wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖15执恢63号之二
申请执行人：陶丽。
被执行人：孔令康。
申请执行人陶丽与被执行人孔令康人身损害赔偿纠纷一案，被执行人孔令康未完全履行本院（1998）民初字第134民事调解书确定的金钱给付义务。本院依据(2016)皖15执恢63号执行裁定，冻结了被执行人孔令康在中国农业银行绍兴柯西支行、浙江绍兴瑞丰农村商业银行柯桥支行山阴路分理处账户存款，查封了被执行人孔令康名下的北京牌汽车；依据(2016)皖15执恢63号之一执行裁定，冻结了被执行人孔令康之妻王永芝在浙江绍兴瑞丰农村商业银行柯桥支行山阴路分理处账户存款。现被执行人孔令康已主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人孔令康在中国农业银行绍兴柯西支行、浙江绍兴瑞丰农村商业银行柯桥支行山阴路分理处账户存款的冻结；
二、解除对被执行人孔令康之妻王永芝在浙江绍兴瑞丰农村商业银行柯桥支行山阴路分理处账户存款的冻结；
三、解除对被执行人孔令康名下北京牌汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖15执恢63号
申请执行人：陶丽。
被执行人：孔令康。
申请执行人陶丽与被执行人孔令康人身损害赔偿纠纷一案，被执行人孔令康未完全履行本院（1998）民初字第134民事调解书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孔令康银行存款60000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初906号
原告王某某，男，汉族，1999年1月1日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人冉保荣，女，汉族，1973年8月3日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告王鹏诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 叶欣荣
二〇一七年三月十日
书记员 韩 江
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初906号
原告王某某，男，汉族，1999年1月1日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人冉保荣，女，汉族，1973年8月3日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告王某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告王某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 叶欣荣
二〇一七年三月二十二日
书记员 白天娇
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初1573号
原告刘红卫，男，1968年1月12日出生，汉族，现住四平市铁东区。
委托代理人张洺达，吉林卓瑞律师事务所律师。
委托代理人徐晋国，吉林卓瑞律师事务所律师。
原告王守金，男，74岁，汉族，现住四平市。
被告马小东，男，1973年4月18日出生，汉族，原住四平市铁西区，现羁押于梨树县看守所。
原告刘红卫、王守金与被告马小东建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘红卫及其委托代理人张洺达、徐晋国、原告王守金、被告马小东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月25日，原告刘红卫、王守金（乙方）与东旭家苑项目部负责人王旭博，王玉华（甲方）签订了外网工程协议书，工程造价480000.00元，甲方已支付工程款26万元，扣除质保金、税金、施工费57600.00元，另追加工程材料款35000.00元，甲方尚欠乙方工程款197400.00元，协议还约定该房权归乙方所有。2012年末，经项目部投资人马小东、王旭博、项目经理王玉华研究决定，甲方同意东旭家苑项目部所建小区5号楼5单元502号楼给乙方抵工程款170000.00元，双方一切款项结束。后来，该房屋被马小东占用。2014年9月18日被告马小东出具欠条一份、见证人王玉华签字，该协议约定2014年9月25日前将170000.00元交付乙方。协议签订后，原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：1、被告立即给付所欠工程款170000.00元及利息12785.00元，合计182785.00元；2、诉讼费由被告方承担。
被告马小东答辩称，欠款属实。
在审理过程中原告刘红卫、王守金向本院出示并宣读了如下证据：
证据一、欠条一份，证明被告欠原告170000.00元。
证据二、施工合同书一份，证明被告欠原告工程款。
证据三、协议书一份，证明房权归原告所有。
被告马小东对以上证据质证称，均没有异议。
经审理查明：2012年4月25日，原告刘红卫、王守金与东旭家苑项目部签订了外网工程协议书，因该工程东旭家苑项目部欠二原告工程款197400.00元。2012年末，经项目部投资人马小东、王旭博、项目经理王玉华研究决定，同意东旭家苑项目部所建小区5号楼5单元502号楼给二原告抵工程款170000.00元，双方一切款项结束。后该房屋被马小东占用。2014年9月18日，被告马小东出具欠条一份、见证人王玉华签字，该协议约定2014年9月25日前将170000.00元交付二原告。
本院认为，被告马小东出具欠条，约定2014年9月25日前给付原告工程款，现已逾期，但被告没有按照约定给付，属于违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告马小东应给付原告工程款及利息。由于原被告双方对于利息没有约定，应按中国人民银行同期贷款利率6%予以计算，原告主张的逾期利息低于实际利息，因此原告对利息的请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告马小东于本判决生效之日起立即给付原告刘红卫、王守金工程款170000.00元，利息12785.00元，合计182785.00元。
案件受理费3955.00元，由被告马小东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
审 判 员 高 颖
人民陪审员 杨连科
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1550号之一
申请执行人：张根林，男，1953年7月9日出生。
被执行人：张粉云，女，1962年10月8日出生。
被执行人：严时勇，男，1958年9月3日出生。
被执行人：许声林，男，1940年1月27日出生。
被执行人：杨义敏，女，1940年2月23日出生。
被执行人：安徽大山通用机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县年陡乡工业集中区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2553号民事调解书及权利人�申请，于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张粉云所有的位于芜湖市镜湖区滨江家园房屋的产权，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一六年十一月二日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执行裁定书
(2016)皖0202执1550号
申请执行人：张根林，男，1953年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区香苑小区26幢3单元401室，公民身份号码340223195307091813。
被执行人：张粉云，女，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区滨江家园1幢1单元1102室，公民身份号码340211196210080666。
被执行人：严时勇，男，1958年9月3日出生，汉族，住址同上，公民身份证号340203195809030011。
被执行人：许声林，男，1940年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区滨江家园1幢3单元501室，公民身份号码340204194001272618。
被执行人：杨义敏，女，1940年2月23日出生，汉族，住址同上，公民身份号码340204194002232642。
被执行人：安徽大山通用机械有限公司，住所�安徽省马鞍山市当涂县年陡乡工业集中区，统一社会信用代码9134052173733059XY（1-1）。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2553号民事调解书及权利人的申请，于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人张粉云、严时勇、许声林、杨义敏、安徽大山通用机械有限公司的财产在价值人民币280万元范围内予以查封、扣押、冻结、扣留、提取。
本裁定立即执行。
执行员徐华维
二○一六年十一月二十九日
书记员李浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1550号
申请执行人：张根林，男，1953年7月9日出生。
被执行人：张粉云，女，1962年10月8日出生。
被执行人：严时勇，男，1958年9月3日出生。
被执行人：许声林，男，1940年1月27日出生。
被执行人：杨义敏，女，1940年2月23日出生。
被执行人：安徽大山通用机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县年陡乡工业集中区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2553号民事调解书及权利人的申请，于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人严时勇所有的位于芜湖市镜湖区滨江家园房屋的产权，查封期限为三年。
本裁定立即执行。执行员徐华维
二〇一六年十一月二日
书记员 李浩
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执571号之一
申请执行人:王真学，男，1978年2月5日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。
申请执行人:王贞彩，男，1984年4月12日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。
被执行人：四川森竹源食品有限公司，住所地：什邡市方马祖镇。
法定代表人：姚刚，该公司常务副经理。
王真学、王贞彩与四川森竹源食品有限公司买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院于2015年12月25日作出的（2015）什邡民初字第1694号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月8日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院已冻结被执行人的房产及土地使用权，被执行人承诺分期履行，现因履行所需时间较长，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）什邡民初字第1694号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判员 肖曦
二〇一六年十一月二日
书记员 李珊
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第851号
申请人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场。
法定代表人；刘榕，该公司董事长。
被执行人李树平，男，汉族，1974年1月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系地内蒙古自治区鄂尔多斯市棋盘井镇天誉天城3-1-501。
被执行人冯俊鲜，女，汉族，1981年10月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系地内蒙古自治区鄂尔多斯市棋盘井镇天誉天城3-1-501。
本院在执行申请人上汽通用汽车金融有限责任公司申请执行被执行人李树平、冯俊鲜金融借贷合同纠纷一案中，现因申请人上汽通用汽车金融有限责任公司申请终结（2014）浦民六（商）初字第2320号民事判决根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2014）浦民六（商）初字第2320号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0326民初414号
原告：任汉保，男，1931年8月10日生，汉族，住汝阳县。
委托诉讼代理人：任胜立，男，1954年7月15日生，汉族，住阳县，系任汉保的之侄，特别授权代理。
被告：常二豹，男，成年人，汉族，住阳县。
原告任汉保与被告常二豹物权纠纷一案,本院于2017年02月20日立案受理。原告任汉保于2017年05月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任汉保的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任汉保撤回起诉。
案件受理费25元，由原告任汉保承担。
审 判 长 李刚强
审 判 员 申山虎
人民陪审员 郑梦迪
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王欣然
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执340号之一
申请执行人：李旭波，男，1965年4月27日出生，汉族，住大厂回族自治县。
被执行人：香河县龙盛房地产开发有限公司大厂分公司，组织机构代码66659756-0，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县高级实验中学。
法定代表人：李海涛，经理。
本院在执行申请执行人李明远与被执行人香河县龙盛房地产开发有限公司大厂分公司借款合同纠纷一案过程中，经本院查询，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也不能提供可执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年十一月八日
书记员 甘连均
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初382号
原告：刘风军，男，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：郭甜甜，山东远识律师事务所律师。
被告：耿玉华，男，汉族，居民，住邹平县。
原告刘风军与被告耿玉华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年4月12日裁定转为普通程序，于2017年3月2日、2017年6月12日公开开庭审理了本案。原告刘风军的委托诉讼代理人郭甜甜，被告耿玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘风军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款70000元及利息2030元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月8日，被告耿玉华经刘凤东介绍从原告刘风军处购买钢铁一宗，因被告当时资金紧张未支付货款。被告于当日出具70000元的借据一份，并约定当年的中秋节以前支付30000元，春节结清。时至今日，被告未履行任何支付义务。为维护原告合法权益，特依据相关法律规定，向贵院提出本诉，请求依法裁判。
被告耿玉华辩称，原告诉状中陈述的2014年7月8日被告自原告处购买钢铁一事不属实，当时被告根本没有到原告厂里，也没有和原告因购买钢铁打过交道。当时被告将借条出具给了邹平县青阳镇耿家村村民委员会主任刘风军，而并非是原告，原告不是适格当事人。被告只是村主任刘风军与青岛即墨一个钢厂买卖钢铁的中间人，因村主任刘风军提供的货物有质量问题，买主要求退货。村主任刘风军没有去拉货，被告只得在青岛即墨租了一块地方存放，且找人看管。被告书写借条，只是证明被青岛即墨的钢厂退回的那批废铁在被告厂子里。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据，被告对其真实性未提出异议，且与本案待证事实具有关联性，证据的来源符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证；2、被告提交的欠条和证明，原告均提出异议，其真实性和与本案的关联性均无法证实，原告亦不予认可，本院在本案中不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月8日，被告耿玉华为原告刘风军出具借条一份，借条内容为：“借条今借到刘风军现金柒万元整<￥70000元>中秋节以前支付叁万元春节结清2014年7月8号耿玉华”。该借条上未约定逾期还款利息。2017年1月20日，原告以被告拒不支付货款为由向本院提起诉讼。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告是否是本案适格当事人；二、原被告之间是否存在买卖合同项下的债权债务关系。
对于争议焦点一，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，如果当事人对自己的主张无法提供证据的，应该承担举证不能的不利后果。从庭审举证情况可以看出，被告认可原告没有提供证据证明原告刘风军与本案借条上载明的债权人“刘风军”不是同一人，现原告持有被告书写的借条原件，其向被告主张权利，符合法律规定，被告认为原告不是本案适格当事人的主张，本院不予采信。
对于争议焦点二，原告持有的借条上被告写明了还款期限，该约定与被告在庭审中主张该借条只是收货凭证的观点相互矛盾，若被告只是作为中间人，代原告收取了退回的货物，被告没有必要在出具的单据上注明借款金额和还款期限。因此，被告认为原被告之间不存在债权债务关系的主张，本院不予采信。本案被告应当按照借条约定的内容全面履行自己的义务，现原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案被告未能及时支付原告货款而给原告造成的合理的经济损失，被告应予承担，故原告要求被告支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告耿玉华向原告支付逾期付款经济损失的计算标准可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，按年利率6%计算。因此，现原告要求被告支付逾期还款经济损失2030元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。被告未提交证据证明原告提供的货物有质量问题，被告认为原告提供的货物存在质量问题的抗辩主张，本院不予采信。
综上所述，原告要求被告支付货款70000元及其相应逾期还款利息2030元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告耿玉华于本判决生效之日起五日内支付原告刘风军货款70000元及逾期付款经济损失2030元，共计72030元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告耿玉华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李翔鸿
审 判 员 祁永庆
人民陪审员 王守富
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 耿翠香
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执990号之一
申请执行人:府谷县远通小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省府谷县府谷镇河滨西路281号。法定代表人：杨湛明，系该公司董事长。
被执行人:李候白,女性,汉族,1973年06月10日出生,住府谷县庙沟门东。
被执行人:刘二平,男性,汉族,1972年03月08日出生,住府谷县庙沟门镇庙沟门东。
本院在执行府谷县远通小额贷款有限责任公司与刘二平、李候白借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘二平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘二平在长安银行账户内存款1040.59元；冻结期限为一年。
扣划被执行人刘二平在在陕西省府谷农村商业银行营业部账户存款人民币2000元至府谷县人民法院案件专户内；划拨被执行人刘二平在陕西府谷农村商业银行花西支行账户内存款人民币3100元至府谷县人民法院案件专户内。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一七年七月十一日
书记员 白 燕
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执990号之三
申请执行人:府谷县远通小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省府谷县府谷镇河滨西路281号。法定代表人：杨湛明，系该公司董事长。
被执行人:李候白,女性,汉族,1973年06月10日出生,住府谷县。
被执行人:刘二平,男性,汉族,1972年03月08日出生,住府谷县。
本院在执行府谷县远通小额贷款有限责任公司与刘二平、李候白借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘二平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘二平在长安银行账户内存款1000元至府谷县人民法院案件专户内。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一七年十月二十三日
书记员 白 燕
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2824号之二
申请执行人：王振敏，女，1962年11月16日出生，汉族，天津市亚泰五交化开发公司退休职工，住天津市河北区。
被执行人：王金书，男，1966年5月12日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人王振敏与被执行人王金书民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 鲁 莽
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2824号之二
申请执行人：王振敏，女，1962年11月16日出生，汉族，天津市亚泰五交化开发公司退休职工，住天津市河北区。
被执行人：王金书，男，1966年5月12日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人王振敏与被执行人王金书民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 鲁 莽
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖15执158号之一
申请执行人：王怀先。
被执行人：霍邱县宋店乡人民政府。
法定代表人：田大军，乡长。
王怀先与霍邱县宋店乡人民政府买卖合同纠纷一案，安徽省高级人民法院（2015）皖民终字第00510号民事判决和本院（2014）六民二初字第00139号民事判决已经发生法律效力，霍邱县宋店乡人民政府未按判决指定期间履行金钱给付义务。2016年8月3日，本院依据(2016)皖15执158号执行裁定，冻结了霍邱县宋店乡人民政府以霍邱县宋店乡备用金户名称在霍邱县农村商业银行鑫星支行的存款1865879元（实际冻结83327.97元）。现因双方达成执行和解协议，申请执行人王怀先同意解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对霍邱县宋店乡人民政府以霍邱县宋店乡备用金户名称在霍邱县农村商业银行鑫星支行账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一六年十月八日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖15执158号之二
申请执行人：王怀先。
被执行人：霍邱县宋店乡人民政府。
法定代表人：田大军，乡长。
本院立案执行的王怀先与霍邱县宋店乡人民政府买卖合同纠纷一案，因霍邱县宋店乡人民政府未完全履行本院（2014）六民二初字第00139号民事判决确定的金钱给付义务。2017年8月11日，本院依据(2016)皖15执158号执行裁定，冻结了霍邱县宋店乡人民政府在霍邱县农村商业银行鑫星支行的账户。现双方达成执行和解协议，申请执行人王怀先申请解除对上述账户的冻结，并申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人霍邱县宋店乡人民政府在霍邱县农村商业银行鑫星支行账户存款的冻结。
二、终结对本院（2014）六民二初字第00139号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志刚
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一七年十二月二十日
书记员 荣文斐
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0926执380号之一
被执行人：欧阳金才，男，1967年1月27日出生，汉族，万载县人，住万载县。
本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院(2016)赣0926刑初35号刑事判决书，责令被执行人欧阳金才缴纳罚金3000元，但被执行人欧阳金才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人欧阳金才在万载农村商业银行股份有限公司XX支行存款人民币3050.00元。
本裁定立即执行。
审判员 邓诗发
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邹成斌
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执50号之三
申请人陆方干，男，汉族，生于1965年7月14日，住四川省南充市高坪区。
申请人杨萍，女，汉族，生于1974年6月28日，住四川省南充市。
被执行人张中培，男，汉族，生于1979年5月22日，住四川省西充县。
被执行人张中华，男，汉族，生于1980年12月23日，住四川省西充县。
被执行人张胜，男，汉族，生于1972年2月5日，住四川省西充县。
被执行人衡旭，男，汉族，生于1968年12月3日，住四川省成都市青羊区。
被执行人南充市友鑫机械设备有限公司，住所地四川省西充县。
法定代表人张中培。
申请人陆方干、杨萍与被执行人张中培、张中华、张胜、衡旭、南充市友鑫机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院以（2016）川1325执50号之一执行裁定书，查封了被执行人衡旭川梅赛德斯-
奔驰牌K33型车辆一辆、被执行人张中培川起亚牌K31型车辆一辆。2017年1月4日，申请人路方干以被执行人衡旭已按照双方约定履行支付义务为由，申请本院解除对被执行人衡旭川梅赛德斯-
奔驰牌K33型车辆一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2016）川1325执50号之一执行裁定书对被执行人衡旭川梅赛德斯-奔驰牌K33型车辆一辆的查封、扣押。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一七年一月四日
书记员 蒋清霞
蚌埠市禹会区�民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执876号之一
申请执行人：周怀南，男，1972年2月10日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：潘小铭，男，1979年5月9日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：张伟，女，1984年5月15日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初589号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘小铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘小铭在中国银行18×××89账户内存款人民币1680000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月十三日
书记员 王未玮
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执72号
申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行。
负责人丁晓宇。
被执行人苗长伟。
被执行人高林梅。
被执行人苗芳。
被执行人李和。
2014年3月27日，申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行分别与被执行人苗长伟、高林梅签订《个人借款合同（微贷类）》，与苗芳、李和签订《保证合同》，约定苗长伟、高林梅向包商银行股份有限公司成都成华支行贷款50万元，贷款期限十二个月，被执行人苗芳、李和为上述贷款提供连带责任保证担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为：（2014）川成蜀证内经字第51060、51061、51062号。申请执行人于2014年3月28日向苗长伟、高林梅发放贷款50万元。贷款到期后，被执行人苗长伟、高林梅未能归还全部借款本息，保证人苗芳、李和也没有承担保证责任，违反了合同约定。经申请执行人向四川省成都市蜀都公证处申请，四川省成都市蜀都公证处于2016年10月19日出具（2016）川成蜀证执字第883号《执行证书》。
2017年1月22日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都成华支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处编号为（2014）川成蜀证内经字第51060、51061、51062号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第883号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行与苗长伟、高林梅、苗芳、李和公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人苗长伟、高林梅、苗芳、李和向申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行支付欠款人民币197200.83元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人苗长伟、高林梅、苗芳、李和的银行存款；扣留、提取被执行人苗长伟、高林梅、苗芳、李和应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人苗长伟、高林梅、苗芳、李和应当履行义务部分的财产。额度为人民币200058.83元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李西川
二〇一七年二月十三日
书记员 何元睿
蚌埠市禹会区�民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执876号之二
申请执行人：周怀南，男，1972年2月10日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：潘小铭，男，1979年5月9日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：张伟，女，1984年5月15日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初589号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘小铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘小铭在中国银行17×××88账户内存款人民币1680000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月十三日
书记员 王未玮
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0926执380号之二
被执行人：欧阳金才，男，1967年1月27日出生，汉族，万载县人，住万载县。
本院在执行被执行人欧阳金才罚金一案中，依法向被执行人欧阳金才发出执行通知书、报告财产令，责令其履行已生效的(2016)赣0926刑初35号刑事判决书确定的义务，缴纳罚金3000元，并负担执行费50元，但被执行人欧阳金才未履行。本院依法划拨被执行人欧阳金才的存款795元（含执行费50元），并依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。经本院通过网络执行查控系统、工商、房产等部门查询，未发现被执行人欧阳金才有其他可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查，未发现被执行人欧阳金才有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的2255元，被执行人欧阳金才应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙发江
审判员 吴 冀
审判员 邓诗发
二○二○一七年二月三日
书记员 邹成斌
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初11599号
原告：苏州爱康金属科技有限公司,住所地张家港市杨舍镇南庄村。
法定代表人：赵剑，总经理。
委托诉讼代理人：余海华，江苏锋源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏锋源律师事务所实习律师。
被告：上海品尊能源科技有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6612弄6号。
法定代表人：陈坤铭，执行董事。
原告苏州爱康金属科技有限公司（以下简称爱康公司）与被告上海品尊能源科技有限公司（以下简称品尊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。后因无法向被告品尊公司送达诉讼材料，于2016年12月12日转为普通程序组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告爱康公司的委托诉讼代理人余海华、卢佳雪到庭参加了诉讼，被告品尊公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告爱康公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款356130元并按照迟延付款部分的每日千分之一向原告支付违约金至货款实际付清之日。事实和理由：2015年5月13日，原、被告签订了合同编号为HE-
AK-20160513-1的《宿迁财贸4.851MW分布式光伏项目支架采购合同》，约定被告就宿迁财贸4.851MW项目向原告采购太阳能光伏支架，合同总价款1187100元。后双方分别于2016年6月2日、6月14日、7月4日签订了《补充合同》三份，追加后合同总价款为1198470元。合同签订后，原告按合同约定履行向被告指定现场送货、指导安装等义务，并开具了相应的增值税专用发票。被告至今尚欠原告货款356130元，经多次催讨未果，为此诉讼。庭审中，原告爱康公司明确违约金自2016年8月4日起算。
被告品尊公司未作答辩。
原告爱康公司围绕其诉讼请求提交了《宿迁财贸4.851MW分布式光伏项目支架采购合同》1份、《补充合同》3份、增值税专用发票2份、《情况说明》、《关于宿迁财贸4.851MW项目支架合同的通知函》1份、《关于宿迁财贸4.851MW项目支架合同的第二次通知函》及当庭陈述，本院认定如下：
2015年5月13日，爱康公司（乙方）与品尊公司（甲方）就宿迁财贸4.851MW项目签订了太阳能支架买卖合同，约定由爱康公司向品尊公司供应太阳能支架系统，含税含运费总金额1187100元。合同第六条“合同价款及其支付”约定，合同签订后，甲方支付30%作为预付款，发货前支付65%货款，货到现场验收合格后半年内支付5%货款，最迟不迟于2017年1月30日。合同第九条“违约责任”约定，甲方未按合同规定向乙方支付合同金额的，每延迟一日，应当向乙方支付相当于延迟付款部分的千分之一的违约金。
2016年6月2日、6月14日、7月4日，因项目需要，爱康公司与品尊公司分别签订了《补充合同》，追加金额分别为1200元、8870元、1300元，追加后合同总金额合计1198470元。
2016年6月12日、6月13日，爱康公司根据品尊公司付款情况向品尊公司开具了合计金额为1128885元增值税专用发票2份。
2016年8月4日，品尊公司向爱康公司出具《情况说明》，该说明载明因与项目投资方在有关问题上未达成共识，暂停履行合同的付款义务，同时确认其与爱康公司光伏项目支架采购合同总金额1198470元，已付842340元，尚欠356130元。
2016年8月10日、8月30日，爱康公司向品尊公司发送了两份通知函，催促付款事宜，但品尊公司未能支付欠款。为此爱康公司起诉来院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告已按约履行了送货义务。被告确认结欠货款且已过剩余货款及质保金的付款期限，但未能按约支付余款，违约责任在于被告。原告要求被告按双方合同约定的每日千分之一标准支付违约金，本院依法调整为按年利率24%计算的违约金后予以支持。被告未到庭视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海品尊能源科技有限公司应给付原告苏州爱康金属科技有限公司货款356130元及违约金（以356130元为基数，自2016年8月4日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6642元、保全费2570元、公告费600元，合计9812元，被告上海品尊能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 宋会谱
代理审判员 狄丽娜
人民陪审员 李振飞
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈 燕
本案援引法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执451号之一
申请执行人：汪观田,男,1962年5月15日出生,汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。
申请执行人：黄礼淑，女，1962年5月22日生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县
被执行人：汪媛媛，女，1983年11月1日生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人：康文存，男，1982年1月5日生，汉族，舒城县人，个体工商户，住江苏省常熟市。
本院在执行申请执行人汪观田、黄礼淑与汪媛媛、康文存民间借贷纠纷一案中，于2017年02月13日分别向被执行人汪媛媛、康文存发出执行通知书，责令其履行本院生效的(2016)皖1523执4314号民事判决书确定的义务，给付申请执行人426000元及利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人康文存、汪媛媛银行存款430570.00元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。
本裁定立即执行。
审判员 李杰胜
二〇一七年三月十六日
书记员 朱光娅
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初11599号
申请人：苏州爱康金属科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南庄村。
法定代表人：赵剑，总经理。
被申请人：上海品尊能源科技有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6612弄6号。
法定代表人：陈坤铭。
申请人苏州爱康金属科技有限公司与被申请人上海品尊能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年10月25日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人银行账户410000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人上海品尊能源科技有限公司银行账户410000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。
案件申请费3321元，由申请人预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 狄丽娜
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈 燕
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执451号
申请执行人：汪观田,男,1962年5月15日出生,汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。
申请执行人：黄礼淑，女，1962年5月22日生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县
被执行人：汪媛媛，女，1983年11月1日生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人：康文存，男，1982年1月5日生，汉族，舒城县人，个体工商户，住江苏省常熟市。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523执4314号民事判决书，经当事人申请，于2017年02月13日立案执行汪观田、黄礼淑与汪媛媛、康文存民间借贷纠纷一案，因被执行人康文存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十二）项、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人康文存在中国农业银行62×××18账户内存款人民币430570.00元；
二、冻结被执行人康文存在中国农业银行62×××79账户内存款人民币430570.00元；
三、上述款项冻结期限均为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李杰胜
二〇一七年二月十六日
书记员 赵 坤
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执451号之二
申请执行人：汪观田,男,1962年5月15日出生,汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。
申请执行人：黄礼淑，女，1962年5月22日生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人：汪媛媛，女，1983年11月1日生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人：康文存，男，1982年1月5日生，汉族，舒城县人，个体工商户，住江苏省常熟市。
本院在执行申请执行人汪观田、黄礼淑与汪媛媛、康文存民间借贷纠纷一案中，因双方为亲戚关系，自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，并要求解除对被执行人的财产查封、冻结等一切强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1523民初4314号案件的执行；
二、解除对被执行人康文存、汪媛媛的存款等财产查封、冻结等执行措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 朱光娅
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20658号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张爱民,男,1969年5月26日出生于辽宁省,汉族,小学文化,无职业,户籍地辽宁省铁岭市银州区。2016年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年8月17日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第626号起诉书指控被告人张爱民犯盗窃罪,于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,适用简易程序,实行独任审判,2016年11月7日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉。被告人张爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2014年4月4日16时许,被告人张爱民伙同周某、梁某(均已判刑)在天津市滨海新区塘沽宏达园集市内,趁失主杨某不备,用镊子盗窃其放在裤子口袋内的现金人民币1505元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被告人供述,被害人杨某陈述,监控录像截图、案件来源及抓获经过、视频资料等证据。公诉机关认为,被告人张爱民目无国法,采取秘密手段,在公共场所扒窃公民财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任,鉴于被告人犯罪后有自首情节,可以从轻处罚,提请本院依法惩处。
被告人张爱民对指控的事实供认不讳。
经审理查明,2014年4月4日16时许,被告人张爱民伙同周某、梁某(均已判刑)在天津市滨海新区塘沽宏达园集市内,由周某、梁某负责望风,张爱民趁被害人杨某不备,用镊子盗窃其放在裤子口袋内的现金人民币1505元。
2016年7月13日,被告人张爱民到公安机关投案自首。
另查明,2016年6月6日,本院作出(2016)津0116刑初20314号刑事判决,该判决第二项:责令被告人梁某与(2015)滨塘刑初字第134号刑事判决书判决的被告人周某共同向被害人杨某退赔人民币1505元。
上述事实,有经庭审举证、质证的案件来源、抓获经过,被害人杨某陈述,同案犯周某、梁某供述,辨认笔录,被告人张爱民供述,监控录像截图,刑事判决书,户籍证明,宏达园菜市场监控录像等证据证实,本院对上述证据予以确认。
本院认为,被告人张爱民以非法占有为目的,伙同他人在公共场所扒窃公民财物,其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人张爱民犯盗窃罪,事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以确认。张爱民具有自首情节,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人张爱民犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月13日起至2017年1月12日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳)
二、责令被告人张爱民与(2016)津0116刑初20314号刑事判决书判决的同案犯梁某、周某共同向被害人杨某退赔人民币1505元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 周庆春
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 越
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0922民初1480号之二
原告：龙伟，男。
被告：高石南，男。
被告：黄永华，女。
本院在审理原告龙伟、与被告高石南、黄永华民间借贷纠纷一案中，于2017年10月26日冻结被告高石南、黄永华银行存款46000元，现因被告高石南、黄永华已履行付款义务，原告向本院申请撤回起诉，依法应当解除对被告高石南、黄永华的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，裁定如下：
解除被告高石南、黄永华银行存款46000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘厚起
二〇一七年十一月十三日
书记员 龙云杰
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之十二
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人太重集团贸易有限公司在兴业银行太原分行账户存款10000000元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年五月二日
书记员 王 亮
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0922民初1480号之一
原告：龙伟，男。
被告：高石南，男。
被告：黄永华，女。
本院在审理原告王金根与被告高石南、黄永华民间借贷纠纷一案中，原告王金根于2017年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告龙伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告龙伟撤回起诉。
案件受理费918元，减半收取459元，由原告龙伟负担。
审判员 刘厚起
二〇一七年十一月十三日
书记员 龙云杰
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之八
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人太重集团贸易有限公司在浦发银行太原兴华街支行账户存款10000000元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 亮
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之九
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人太重集团贸易有限公司在兴业银行太原分行账户存款10000000元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年五月二日
书记员 王 亮
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之十四
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人太重集团贸易有限公司在兴业银行太原分行的账户存款200000元至阳泉市矿区人民法院。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年五月二日
书记员 王 亮
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之十
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人太重集团贸易有限公司在兴业银行太原分行账户存款10000000元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年五月二日
书记员 王 亮
阳�市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之十三
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下�
冻结被执行人太重集团贸易有限公司在兴业银行太原分行账户存款10000000元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年五月二日
书记员 王 亮
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之五
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人太重集团贸易有限公司在上海浦东发展银行太原分行账户存款10000000元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 亮
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢71号之二
申请执行人：季迎东，男，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行季迎东与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月8日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初1596号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4132元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0922民初3314号
原告：白树强，男，汉族，1977年7月7日生，住青县。
委托诉讼代理人何新，河北腾讯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，地址沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，统一社会信用代码：911309006011948165。
负责人刘凤利。
本院在审理原告白树强与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司财产保险合同纠纷一案，原告白树强于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白树强撤回起诉。
案件受理费50元，由原告白树强承担。
审判员 蔡铁中
二〇一六年十月十二日
书记员 田嘉梅
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢71号之一
申请执行人：季迎东，男，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行季迎东与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月8日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初1596号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4132元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之六
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人太重集团贸易有限公司在上海浦发银行太原分行的账户存款165000元至阳泉市矿区人民法院。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 亮
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初11853号
原告芦艳敏,女,1963年5月9日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。
被告沈阳瑞盛置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人叶焕雨，系该公司总经理。委托代理人董少华，女，1979年6月19日出生，汉族，住址浙江省瑞安市玉海办事处。
原告芦艳敏与被告沈阳瑞盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦艳敏到庭参加诉讼，被告沈阳瑞盛置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告芦艳敏诉称，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后的365日内向产权登记机关交付资料，办理房产证，如因出卖人原因，买受人不能在规定期限内取得房产证的，出卖人按日向买受人支付房价款壹拾万分之壹的违约金。被告在合同约定期限内，不能为原告办理房产证，被告已违约，应按照合同约定向原告支付违约金。另，被告向原告交付的房屋与合同约定的房屋面积存在面积差，被告应向原告支付房屋差价款。请求法院依法判令：1、被告给付原告逾期办理房证违约金；2、请求法院判决被告支付原告面积差异款14,440.14元；3、被告承担本案诉讼费。
被告沈阳瑞盛置业有限公司未答辩。
经审理查明，原、被告于2010年1月29日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，建筑面积142.16平方米，房屋单价为5049元每平方米，房屋总价款717,766元。合同第五条约定,合同约定面积与房屋所有权证书中记载面积的差额,按本合同第四条规定的单价多退少补。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付房价款壹拾万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告已向原告交付了房屋，涉案房屋于2016年10月14日取得涉案房屋的初始登记批复。原告已取得登记日期为2016年12月5日的房产证书，其中载明的房屋建筑面积为139.3平方米，小于合同约定房屋面积,因此原告请求被告向其返还房屋差价款。
另查明，原告曾于2015年12月28日起诉来院，要求被告给付逾期办证违约金，本院做出（2015）沈铁西民二初字第02471号民事判决书，判决被告向原告支付违约金至2015年12月25日。
上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票，[2014]沈铁西民二初字第2521号民事判决书、[2014]沈中民二终字第1652号民事判决书、（2015）沈铁西民二初字第02471号民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳瑞盛置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条约定，被告逾期办理房屋权属登记备案，违反合同约定，应当承担违约责任。计算标准为被告按日向原告支付房价款壹拾万分之壹的违约金，因本院生效判决中已确认被告支付原告逾期办证违约金至2015年12月25日，故原告本次主张违约金自2015年12月26日起计算至房屋初始登记批复之日即2016年10月14日止，共计293天，因此，对原原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告向其支付面积差价款的问题，本院认为，因房屋产权登记上载明的房屋建筑面积小于合同约定的建筑面积，故对原告请求被告向其返还房屋面积差价款的请求,本院予以支持。关于返还的具体金额，应为房屋单价5049元/平方米×（142.16平方米-139.3平方米）=14,440.14元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳瑞盛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告芦艳敏逾期办理房屋权属登记备案违约金2,103（717,766元×0.001%×293天）；
二、被告沈阳瑞盛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告芦艳敏房屋面积差价款14,440.14元；
三、驳回原告芦艳敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，由被告沈阳瑞盛置业有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 薇
审 判 员 张 楠
人民陪审员 曹丽娜
二〇一七年五月十一日
书 记 员 孙凯英
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
皖12**民初1127号
原告：彭飞，男，1973年8月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：安徽阜阳建工集团有限公司，统一社会信用代码91341200151820778N。
法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司法律事务处处长。
委托诉讼代理人：刘昌福，该公司法律事务处员工。
被告：任超武，男，1985年2月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马勇，安徽鸣理律师事务所律师。
原告彭飞与被告安徽阜阳建工集团有限公司、任超武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 慧
代理审判员 齐素娟
人民陪审员 张春艳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 江 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
阳泉市�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之二
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人太重集团贸易有限公司在恒丰银行西安分行账户存款839949.35。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 亮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执902号之二
申请执行人：张学永，男，汉族，1961年2月17日出生，住蚌埠市禹会区，
被执行人：陈飞，男，汉族，1974年4月12日出生，住蚌埠市蚌山区，
被执行人：蚌埠市沪升金属物资有限公司，住所地：蚌埠市淮光路141号院内16栋，统一社会信用代码913403006742055638。
法定代表人：杜新民，该公司总经理。
本院�据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执900号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈飞在中国工商银行13×××81账户内存款人民币6000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月十七日
书记员 王未玮
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之十一
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人太重集团贸易有限公司在兴业银行太原分行账户存款10000000元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年五月二日
书记员 王 亮
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之一
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人太重集团贸易有限公司在上海浦发银行太原胜利街支行的账户存款1893000元至阳泉市矿区人民法院。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年四月二十五日
书记员 王 亮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执902号
申请执行人：张学永，男，汉族，1961年2月17日出生，住蚌埠市禹会区，
被执行人：陈飞，男，汉族，1974年4月12日出生，住蚌埠市蚌山区，
被执行人：蚌埠市沪升金属物资有限公司，住所地：蚌埠市淮光路141号院内16栋，统一社会信用代码913403006742055638。
法定代表人：杜新民，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执900号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈飞在中国银行18×××11账户内存款人民币6000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月十七日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执902号之一
申请执行人：张学永，男，汉族，1961年2月17日出生，住蚌埠市禹会区，
被执行人：陈飞，男，汉族，1974年4月12日出生，住蚌埠市蚌山区，
被执行人：蚌埠市沪升金属物资有限公司，住所地：蚌埠市淮光路141号院内16栋，统一社会信用代码913403006742055638。
法定代表人：杜新民，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执900号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈飞在中国工商银行13×××85账户内存款人民币6000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月十七日
书记员 王未玮
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之七
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人太重集团贸易有限公司在浦发银行太原分行账户存款10000000元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 亮
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之三
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人太重集团贸易有限公司在上海浦东发展银行太原分行账户存款10000000元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 亮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执902号之三
申请执行人：张学永，男，汉族，1961年2月17日出生，住蚌埠市禹会区，
被执行人：陈飞，男，汉族，1974年4月12日出生，住蚌埠市蚌山区，
被执行人：蚌埠市沪升金属物资有限公司，住所地：蚌埠市淮光路141号院内16栋，统一社会信用代码913403006742055638。
法定代表人：杜新民，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执900号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈飞在中国工商银行13×××71账户内存款人民币6000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月十七日
书记员 王未玮
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执168号之四
申请执行人：阳泉煤业集团国际贸易有限公司
法定代表人：武万华，职务：董事长
被执行人：太重集团贸易有限公司
法定代表人：荆永彬，职务：董事长
本院在执行阳泉煤业集团国际贸易有限公司与太重集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太重集团贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人太重集团贸易有限公司在上海浦发银行太原北大街支行的账户存款9630000元至阳泉市矿区人民法院。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 亮
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0791民初838号之二
解除保全申请人：天龙新材料股份有限公司，住所地辽宁省锦州市滨海新区石化轻纺工业园。
法定代表人赵旱雨，该公司董事长。
被申请人：抚顺嘉添包装制品有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡里仁村。
法定代表人周迪，该公司经理。
解除保全申请人天龙新材料股份有限公司与被申请人抚顺嘉添包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出(2016)辽0791民初838号民事裁定书，冻结了被申请人抚顺嘉添包装制品有限公司银行存款863185元。解除保全申请人天龙新材料股份有限公司于2017年3月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，解除保全申请人已向本院申请撤回对被申请人的起诉，现解除保全申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人抚顺嘉添包装制品有限公司银行存款863185元的冻结；
二、解除对解除保全申请人天龙新材料股份有限公司所有的X号大型普通客车的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王利民
代理审判员 高 博
人民陪审员 王伟豪
二〇一七年三月十五日
书 记 员 赵美琳
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0791民初838号
原告天龙新材料股份有限公司，住所地辽宁省锦州市滨海新区石化轻纺工业园。
法定代表人赵旱雨，该公司董事长。
被告抚顺嘉添包装制品有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡里仁村。
法定代表人周迪，该公司经理。
本院在审理原告天龙新材料股份有限公司诉被告抚顺嘉添包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求冻结被告抚顺嘉添包装制品有限公司银行存款863185元或查封同等价值财产，并自愿提供原告所有的X号大型普通客车、X奥迪小型轿车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告抚顺嘉添包装制品有限公司银行存款863185元或查封同等价值财产；
二、查封原告所有的X号大型普通客车、X奥迪小型轿车，查封期间由原告保管使用，不得转移变买。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止本裁定的执行。
代理审判员 高 博
二〇一六年十月十三日
书 记 员 赵美琳
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第1026号
原告：姚某某，女，1979年3月10日生，汉族，住平原县。
被告：张某某，男，1981年1月4日生，汉族，住平原县。
本院在审理原告姚某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告姚某某的银行存款200000元采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告姚某某的银行存款200000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 刚
二〇一五年十一月二日
书记员 周玉超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执640号之十七
申请执行人：李良发，男，汉族，1971年11月20日生，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：朱建亚，男，汉族，1971年1月25日生，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行李良发与朱建亚民间借贷纠纷一案中，被执行人朱建来已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人朱建亚在中国工商银行43×××34账户内存款人民币2023280.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月十八日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执640号之十八
申请执行人：李良发，男，汉族，1971年11月20日生，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：朱建亚，男，汉族，1971年1月25日生，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行李良发与朱建亚民间借贷纠纷一案中，被执行人朱建来已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人朱建亚在中国工商银行43×××34账户内存款人民币2023280.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月十八日
书记员 古剑超
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第608号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人马学松,男,1972年6月28日出生于天津市蓟县,汉族,群众,农民,小学文化。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年1月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2014年1月23日被取保候审,2015年1月15日被天津市武清区人民检察院取保候审,2016年1月8日被本院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]520号起诉书指控被告人马学松犯非法采矿罪,于2015年12月30日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉,被告人马学松到庭参加诉讼。在2016年3月24日的开庭审理过程中,公诉机关要求调取新的证据,建议法庭延期审理,合议庭同意,2016年4月22日公诉机关将补充收集的证据移送法院。在2016年7月22日的开庭审理过程中,公诉机关再次要求调取新的证据,建议法庭延期审理,合议庭同意,2016年8月22日公诉机关将补充收集的证据移送法院。本案现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人马学松于2010年3月至5月间,在未依法取得采矿许可证的情况下,雇佣于某(另案处理)等人使用船只、柴油机等工具,在泃河天津市蓟县桑梓镇桑梓村段开采河砂,并堆积在该河段桑梓村西侧左岸(中心坐标E=117°08\'\'36”,N=39°54\'\'37”),后被公安机关查获。经天津市地质调查研究院鉴定及天津市国土资源和房屋管理局认定,现有砂跺的实测资源量为6502.5立方米,经济价值人民币34万余元。
被告人马学松案发后主动到公安机关投案。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为,被告人马学松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定,应当以非法采矿罪追究被告人马学松的刑事责任。
被告人马学松表示自愿认罪,但对公诉机关指控的河沙的经济价值提出异议,辩解称其所采河沙的价值低于指控的经济价值;被告人马学松对公诉人当庭宣读、出示的主要证据无异议,未发表辩护意见。
经审理查明,被告人马学松于2010年3月至5月间,在未依法取得采矿许可证的情况下,雇佣于某(另案处理)等人使用于海永的船只、柴油机等工具,在泃河天津市蓟县桑梓镇桑梓村段开采河砂,并堆积在该河段桑梓村西侧左岸(中心坐标E=117°08\'\'36”,N=39°54\'\'37”),后被公安机关查获。经天津市地质调查研究院鉴定及天津市国土资源和房屋管理局认定,现有砂跺的实测资源量为6502.5立方米,经济价值人民币341381.25元。
被告人马学松案发后于2014年1月23日主动到公安机关投案,并如实供述了上述主要事实。
上述事实,有案件来源及到案经过、同案人供述、证人证言、天津市地质调查研究院出具的泃河桑梓村段涉嫌非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定报告、天津市非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定委员会出具的关于《泃河桑梓村段涉嫌非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定报告》及市国土房管局关于泃河桑梓村段涉嫌非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定结论的函、天津市地质调查研究院出具的关于《天津市武清区人民检察院检察建议书》的回复、调取证据通知书、清单及天津市北三河管理处水政科出具的情况说明、天津市公安局武清分局预审支队出具的说明、天津市公安局武某分局刑侦支队八大队出具的说明、在逃人员登记/撤销表、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人马学松伙同他人违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证而擅自组织他人采矿,被告人马学松的行为已构成非法采矿罪。公诉机关对被告人马学松犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人马学松案发后能主动投案,并能如实供述自己的主要犯罪事实,系自首,依法可减轻处罚。被告人马学松能自愿认罪,且有悔罪表现,依法均可酌情从轻处罚。对被告人马学松的辩解,因有省级以上地质矿产主管部门出具鉴定结论且经查证属实,故本院对其辩解不予采信。综上,被告人马学松犯非法采矿罪,法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金,但因其有减轻处罚情节,故在三年以下有期徒刑,并处罚金的量刑幅度内量刑。对公诉人综合本案情况发表的建议以非法采矿罪分别判处被告人马学松有期徒刑二年六个月至三年六个月,并处罚金的量刑意见,因建议刑期较重,本院不予采纳。本院为维护社会秩序,保障国家对矿产资源的管理制度不受侵犯,依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第七十三条第二款、第三款、第十二条第一款的规定,判决如下:
被告人马学松犯非法采矿罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币16万元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 ＸＸＸ
速 录 员 刘春秀
附判决引用的1997年修订的《中华人民共和国刑法》的相关条款:
第三百四十三条违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿的,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的,擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,经责令停止开采后拒不停止开采,造成矿产资源破坏的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;造成矿产资源严重破坏的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
违反矿产资源法的规定,采取破坏性的开采方法开采矿产资源,造成矿产资源严重破坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关条款:
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖15执49号之一
被执行人：曹斌。
本院(2016)皖15刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曹斌未完全履行生效法律文书确定的金钱给付义务。侦查过程中，公安机关于2015年5月25日扣押曹斌所有的银项链一条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹斌所有的银项链一条。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 叶志刚
审判员 丁志欢
审判员 徐学文
二〇一七年十一月九日
书记员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖15执49号之二
被执行人：曹斌。
本院在执行被执行人曹斌犯贩卖毒品罪一案中，于2017年12月1日在淘宝网拍卖被执行人曹斌所有的银项链一条。2017年12月2日，买受人刘喜以227元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
本院拍卖曹斌所有的银项链的所有权归买受人刘喜所有。银项链的所有权自交付时转移给买受人刘喜。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 叶志刚
审判员 丁志欢
审判员 徐学文
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执625号之二
本院在执行河南金孚实业有限公司与程守利、刘秀芝、周口市永顺达汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，河南金孚实业有限公司申请将周口市永顺达汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周口市永顺达汽车运输有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周口市永顺达汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执178号
本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与杨荣根、唐福美、袁田福、杨土兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨荣根、唐福美、袁田福、杨土兵具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人杨荣根、唐福美、袁田福、杨土兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执625号
申请执行人河南金孚实业有限公司，住所地：郑州市金水区北环路6号9号楼10层112号。
法定代表人王爱华，总经理。
被执行人程守利，男，汉族，1963年3月11日出生，住河南省太康县。
被执行人刘秀芝，女，汉族，1962年7月20日出生，住河南省太康县。
被执行人周口市永顺达汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市工农路南段。
法定代表人刘健友，经理。
河南金孚实业有限公司与程守利、刘秀芝、周口市永顺达汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初17198号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、程守利、刘秀芝于判决生效后十日内支付河南金孚实业有限公司垫款133800元、违约金13380元；二、周口市永顺达汽车运输有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。被执行人程守利、刘秀芝、周口市永顺达汽车运输有限公司至今未履行该生效判决确定的义务，权利人张保柱于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人尚晓亮送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017）豫0105执625号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智勇
审 判 员 郭 宏
审 判 员 赵 伟
二〇一七年十月九日
书记员代 红 涛
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民终1435号
上诉人（原审原告）：张凤盘。
委托代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马银。
原审被告：张小洁。
委托代理人：徐作翔，安徽濠梁律师事务所律师。
上诉人张凤盘因与被上诉人马银，原审被告张小洁股权转让纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院作出的（2015）凤民二初00753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2015)凤民二初字第00753号民事判决；
二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。
上诉人张凤盘预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审 判 长 葛敬荣
审 判 员 柳 冰
代理审判员 王娟娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 潘 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5652号
原告钟平伟，男，1970年3月28日出生，汉族。
委托代理人李德军，陕西泾渭律师事务所律师。
被告寇新建，男，1963年3月21日出生，汉族。
被告叶宏民，男，1959年10月10日出生，汉族。
本院在审理原告钟平伟与被告寇新建、叶宏民追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟平伟自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告钟平伟撤回起诉。
代理审判员 战 幸
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵萌影
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4347号
罪犯童美红，女，1990年2月8日出生，汉族，小学文化，安徽省休宁县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年4月28日作出(2015)甬鄞刑初字第307号刑事判决，以被告人童美红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯童美红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯童美红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童美红准予减刑四个月二十五天（刑期自2014年9月19日至2016年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月十八日
代书 记员 姚 晖
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5652号
原告钟平伟，男，1970年3月28日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人李德军，陕西泾渭律师事务所律师。
被告寇新建，男，1963年3月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。
被告叶宏民，男，1959年10月10日出生，汉族，住西安市阎良区。
本院在审理原告钟平伟与被告寇新建、叶宏民追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟平伟自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告钟平伟撤回起诉。
代理审判员 战 幸
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵萌影
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5142号
原告成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人李良华。
被告彭晓英。
被告高立。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称：亚联财小贷公司）与被告彭晓英、高立小额借款合同纠纷一案，本院本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人李良华到庭参加了诉讼，被告彭晓英、高立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2014年9月18日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合据同约定原告向被告提供30万元的贷款，贷款期限为12个月。合同签订后，原告按约于2014年9月18日将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告未履行还款义务。请求判令被告归还原告借款本金225000元；被告承担本案全部诉讼费。
被告彭晓英、高立未答辩。
经审理查明，2014年9月18日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告彭晓英、高立（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，甲方向乙方申请贷款，乙方同意向甲方提供贷款服务；贷款金额为人民币300000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2%，贷款手续费按贷款金额1%计算，为人民币3000元；甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；利息从贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还，甲方每月应还款31000元；甲方同意每月还款按以下先后顺序分配：1、支付行政管理费，2、支付利息，3、偿还本金，4、支付罚息、手续费、复利。
另查明，2014年9月18日，原告在扣除3000元手续费后，通过银行转款向被告指定账户发放了贷款。
审理中，原告表示，截止2015年1月7日，被告归还了贷款本金75000元、利息18000元。
原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表（月平息）等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实的意思表示，对双方当事人均具有约束力。虽然《个人信用贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告的实际贷款金额为297000元。被告已偿还借款本金75000元，应当扣减。本院确认被告欠原告借款本金为222000元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭晓英、高立于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金222000元。
二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4676元，公告费600元，由被告彭晓英、高立承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 蒋润丽
二〇一六年二月十八日
书 记 员 尹 曾