wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0014号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人黄小祥，男，曾因盗窃，2009年3月被高邮市公安局行政拘留十日，2009年12月17日被扬州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，2011年4月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2012年5月22日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年8月20日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2013年9月10日被高邮市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2013）520号起诉书指控被告人黄小祥犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员邵云菲出庭支持公诉，被告人黄小祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月28日上午，被告人黄小祥在高邮市孙厂南路东四巷6号，采用推门入室的手段，进入被害人孙某租住的房屋内，窃得联想牌Z480笔记本电脑1台，价值人民币2812元。被告人黄小祥归案后如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人亲属为其赎回赃物送交公安机关，由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人黄小祥在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人孙某陈述，被告人黄小祥供述，证人吴某某证言，高邮市公安局制作的接处警工作登记表、受案登记表、扣押清单、发还物品清单、赃物照片、被告人黄小祥辨认作案地点的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心制作的价格鉴证结论报告，被窃电脑购买凭证，宝隆寄卖行出具给被告人黄小祥的寄押单据，高邮市公安局民警出具的抓获经过、查破案经过、情况说明，本院（2011）邮刑初字第0134号刑事判决书、扬州市邗江区人民法院（2012）扬邗刑初字第0185号刑事判决书，刑满释放证明，人口查询基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄小祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人黄小祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；其入户实施盗窃，酌情从重处罚；被告人亲属为其退赃，可对被告人酌情从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄小祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年6月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雍志飞
二〇一四年一月七日
书记员 黄 艳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4040号
申请执行人夏红祥
被执行人周雪成，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第06416号，依法向被执行人周雪成发出执行通知书，责令被执行人周雪成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周雪成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周雪成（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币189391元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 朱剑英
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0014号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人黄某，男，1978年5月26日生，汉族，初中文化，无业。曾因盗窃，2009年3月被高邮市公安局行政拘留十日，2009年12月17日被扬州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，2011年4月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2012年5月22日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年8月20日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2013年9月10日被高邮市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2013）520号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员邵云菲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月28日上午，被告人黄某在高邮市孙厂南路东四巷6号，采用推门入室的手段，进入被害人孙某租住的房屋内，窃得联想牌Z480笔记本电脑1台，价值人民币2812元。被告人黄某归案后如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人亲属为其赎回赃物送交公安机关，由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人孙某陈述，被告人黄某供述，证人吴某证言，高邮市公安局制作的接处警工作登记表、受案登记表、扣押清单、发还物品清单、赃物照片、被告人黄某辨认作案地点的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心制作的价格鉴证结论报告，被窃电脑购买凭证，宝隆寄卖行出具给被告人黄某的寄押单据，高邮市公安局民警出具的抓获经过、查破案经过、情况说明，本院（2011）邮刑初字第0134号刑事判决书、扬州市邗江区人民法院（2012）扬邗刑初字第0185号刑事判决书，刑满释放证明，人口查询基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；其入户实施盗窃，酌情从重处罚；被告人亲属为其退赃，可对被告人酌情从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年6月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雍志飞
二〇一四年一月七日
书记员 黄 艳
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00708-1号
申请执行人：固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。
法定代表人：朱克珍，系该社理事长。
被执行人：杨四宝，男，汉族，1976年6月17日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：单莉，女，汉族，1977年4月23日出生，职工，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）固民二初字第00168号民事判决书，向被执行人杨四宝、单莉发出执行通知书，责令被执行人杨四宝、单莉履行给付申请执行人固镇县农村信用合作联社借款14万元及按月利率8.6925‰计算的利息等义务，但被执行人杨四宝、单莉至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人杨四宝、单莉有座落在固镇县城关镇唐南居委会房地产权证号为固私字第××号的房屋，且双方当事人办理了抵押登记，现申请执行人固镇县农村信用合作联社申请对其予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨四宝、单莉有座落在固镇县城关镇唐南居委会房地产权证号为固私字第××号的房屋。
被执行人杨四宝、单莉负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十月二十五日
书记员 单莉雅
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4040号之二
申请执行人夏红祥与被执行人周雪成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2015）杭萧民初字第6416号民事判决书，已经发生法律效力。权利人夏红祥于2016年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执4040号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月十一日
书记员 朱剑英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3465号
原告夏靖。
委托代理人方文斌。
委托代理人蒋维娜。
被告李荣。
本院在审理原告夏靖与被告李荣民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏靖撤回起诉。
本案受理费283元，本院予以免收。。
审判员 谭 方
二〇一六年九月二十六日
书记员 蒋明慧
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3465号
原告夏靖。
委托代理人方文斌。
委托代理人蒋维娜。
被告朱贞钰。
本院在审理原告夏靖与被告朱贞钰民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏靖撤回起诉。
本案受理费186元，本院予以免收。。
审判员 谭 方
二〇一六年九月二十六日
书记员 蒋明慧
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1524行审68号
申请人东阿县卫生和计划生育局（以下简称东阿县卫计局）。
法定代表人孙涛，职务：局长。
委托代理人刘爱华，该局法规科科长。
被执行人臧序君，男，农民。
被执行人姚青，女，农民。
申请人东阿县卫某于2016年6月1日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人东阿县卫某于2014年10月20日以被执行人臧序君、姚青违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》（2014年版）第四十三条第二款之规定，作出了东费征决字[2014]585-1、585-2号社会抚养费征收决定书，要求被执行人在30日内缴纳社会抚养费53100元。
本院经审查认定：申请人东阿县卫计局2014年10月20日作出的东费征决字[2014]585-1、585-2号社会抚养费征收决定，于2014年10月20日送达给被执行人臧序君、姚青。被执行人未复议、未完全履行也未向人民法院提起行政诉讼。申请人东阿县卫某于2016年6月1日向本院递交了强制执行审查申请书。
本院认为：申请人东阿县卫计局作出的东费征决字[2014]585-1、585-2号社会抚养费征收决定书于2014年10月20日生效，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年版）第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。”本案中，被执行人臧序君、姚青在收到征收决定书后的三个月内（即2015年1月20日前）对东阿县卫某作出的该具体行政行为未提起诉讼，未复议，亦未完全履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人东阿县卫某应当在被执行人臧序君、姚青起诉期限届满之日起（从2015年1月20日开始计算）三个月内（即2015年4月20日前）向人民法院申请强制执行，其于2016年6月1日向本院递交强制执行审查申请书，明显超出了法律规定的申请执行期限，且没有提供出合理的法定理由。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：
对东阿县卫计局作出的东费征决字[2014]585-1、585-2号社会抚养费征收决定依法不准予强制执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向山东省聊城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刁安生
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 沈科强
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3465号
原告夏靖。
委托代理人方文斌。
委托代理人蒋维娜。
被告曾欣启。
本院在审理原告夏靖与被告曾欣启民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏靖撤回起诉。
本案受理费621元，本院予以免收。。
审判员 谭 方
二〇一六年九月二十六日
书记员 蒋明慧
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49317号
原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路**号。
法定代表人赵飞,职务经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告贾欣,男,1980年1月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市汉沽广运物业管理中心与被告贾欣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理后,依法由审判员刘长文适用小额诉讼程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文利,被告贾欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告系天津市滨海新区汉沽富达花园小区物业管理服务公司,2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订了《天津市物业管理服务合同》,约定由原告为该小区业务提供物业服务。合同签订后,原告依约向被告提供了物业服务,但被告至今未向原告交纳2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费,原告多次催要未果,故具状来院,请求依法判令:1、被告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费588元;2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证实其主张,向本院递交了如下证据材料:
营业执照,证实原告的诉讼主体资格;
天津市物业管理服务合同,证实原、被告之间存在物业服务合同关系,以及原告服务期间的服务项目和收费标准。
交费通知及整付零寄交寄清单,证明原告曾向被告催要过物业费。
被告辩称,原告在服务期间未切实履行物业公司应尽的义务,故不同意交纳物业费。具体表现在:1、原被告之间的物业服务合同已于2007年到期,故双方已经没有合同关系,原告无权起诉被告;2、原告是开发商指定的物业公司,对原告从业人员的资质有异议;3、小区的物业用房产权应属全体业主,对其出租权益及租金归属存有异议;4、物业公司从未向业主公布过其物业费的收支情况;5、原告服务水平较其他小区物业公司差距较大;6、小区主干道停车管理不到位;7、小区存在积水问题。
被告未向法庭提交证据证实其主张。
经审理查明,被告系天津市滨海新区汉沽富达花园X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积98.68平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据原告与天津市滨海新区汉沽富达花园业主会委员会于2004年6月26日签订的《天津市物业管理服务合同》约定,由原告向该小区提供物业管理服务,住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.4元的价格由业主交纳物业管理服务费。合同期限自2004年7月1日至2007年6月30日。合同到期后,由于富达花园小区业主委员会未进行换届选举,故未能与原告续签物业服务合同,原告继续按照原合同约定的服务项目和收费标准为该小区提供物业服务。被告拖欠原告2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费。
另,经本院实地走访查明,原告在向富达花园小区提供物业管理服务期间,在绿地、路灯等公共设施的维护方面存在一定瑕疵。
上述事实,有原告提交的证据以及双方当庭陈述予以证实。
本院认为,原告天津市汉沽广运物业管理中心于2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订的《天津市物业管理服务合同》合法有效,原告依约于2004年7月1日至2007年6月30日向富达花园小区业主提供了物业服务。合同到期后,由于该小区业主委员会未进行换届选举,未能与原告续签物业服务合同,且该小区未召开业主大会,选聘新的物业服务企业,原告继续按照原《天津市物业管理服务合同》约定的服务内容和收费标准继续为富达花园小区提供物业服务,被告亦享受了物业服务,双方形成事实物业服务合同关系。原告于2015年1月1日至2015年12月31日向被告提供了物业服务,被告应履行给付物业管理服务费的义务,具体金额为473元(98.68平方米*0.4元/平方米*12个月)。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求,本院予以支持。据本院实地走访,查实原告服务期间,在小区绿地、路灯等公共设施的维护方面存有瑕疵,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。
综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告贾欣于本判决生效后十日内给付原告天津市汉沽广运物业管理中心2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理服务费人民币473元的85%,计人民币402.05元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由原告负担人民币7元,由被告负担人民币18元,被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 刘长文
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 娜
附:法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”
第一百五十七条第一款:基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,适用本章规定。
第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5118号
罪犯陈园山，男，汉族，1987年10月3日生，文盲，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2013年11月28日作出（2013）临刑初字第00315号刑事判决，以被告人陈园山犯盗窃罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈园山在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯陈园山等到庭参加了庭审，现已审理终结。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为，罪犯陈园山符合减刑法定条件，但因财产刑未履行，且狱内消费较高，没有证据证明其无履行能力，减刑时应酌情从严掌握。
经审理查明，罪犯陈园山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈园山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。该犯有数额较大的财产刑未履行，且其在狱内消费较高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应酌情从严掌握，检察机关的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈园山减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月29日起至2022年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0221民初2493号
原告宁守柱，男，汉族，住黑龙江省龙江县某乡。
被告孙小林，男，汉族，住黑龙江省龙江县某乡。
原告宁守柱诉被告孙小林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由审判员王玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁守柱与被告孙小林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年1月1日，被告因急用款，在他处借款15,000元，约定月利息1.5分，并出具借据一张，经他多次索要未果，故起诉法院，要求被告给付借款本金15,000元，利息至给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供了如下证据：借据一张，金额15,000元。证明被告2000年1月1日借款的事实及约定利息。被告对此证据的真实性没有异议，但是借据上“利息1分5厘”不是他书写的，当时未约定利息和还款期限。
被告孙小林辩称：对借款的事实无异议，但是已经偿还完了，在2004年11月份的时候，原告到黑岗法庭起诉，但是没有立案，当时郝庭长打电话说这事，他就同意还钱了，过了几天，2004年11月中旬，在广厚邮局他把15,000元还给原告，他向原告要借据，原告说借据在法庭呢，过几天给你，当时未约定利息和还款期限，就这个经过。
被告孙小林未向法庭提供证据。
经审理查明：2000年1月1日，被告孙小林在原告宁守柱处借款15,000元，并出具了借据一张，约定利息1分5厘。现原告多次向被告索要，被告均以各种理由推托，故原告诉至法院。
另查明：被告孙小林出具的借据上内容为“利息1分5厘”系原告宁守柱自行填写。
本院认为：合法的债权、债务关系应受法律保护。被告向原告借款,并为其出具了借据,故原、被告之间的债权债务关系成立并生效。庭审中，被告辩称该笔借款已偿还完毕，因未向法庭提供证据予以佐证，故本院对被告的辩解不予采信。关于原告要求被告以月利率1.5分计算给付利息，因依据不足，且原告认可借据上约定的利息系自行填写，故本院不予支持。因原、被告未约定借期内的利率，也未约定还款期限，被告应按照原告诉讼之日起以年利率6%向原告支付资金占用期间的利息损失。综上，原告诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告孙小林于本判决生效之日起十日内给付原告宁守柱借款本金15,000元及利息（以本金15,000元为基数，以年利率6%计算，自2016年6月24日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元减半收取437.50元,由被告孙小林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 王 玲
二〇一六年八月十日
书记员 伊文丽
黑龙�省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0221民初2493号
原告宁守柱，男，1954年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告孙小林，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告宁守柱诉被告孙小林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由审判员王玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁守柱与被告孙小林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年1月1日，被告因急用款，在他处借款15,000元，约定月利息1.5分，并出具借据一张，经他多次索要未果，故起诉法院，要求被告给付借款本金15,000元，利息至给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供了如下证据：借据一张，金额15,000元。证明被告2000年1月1日借款的事实及约定利息。被告对此证据的真实性没有异议，但是借据上“利息1分5厘”不是他书写的，当时未约定利息和还款期限。
被告孙小林辩称：对借款的事实无异议，但是已经偿还完了，在2004年11月份的时候，原告到黑岗法庭起诉，但是没有立案，当时郝庭长打电话说这事，他就同意还钱了，过了几天，2004年11月中旬，在广厚邮局他把15,000元还给原告，他向原告要借据，原告说借据在法庭呢，过几天给你，当时未约定利息和还款期限，就这个经过。
被告孙小林未向法庭提供证据。
经审理查明：2000年1月1日，被告孙小林在原�宁守柱处借款15,000元，并出具了借据一张，约定利息1分5厘。现原告多次向被告索要，被告均以各种理由推托，故原告诉至法院。
另查明：被告孙小林出具的借据上内容为“利息1分5厘”系原告宁守柱自行填写。
本院认为：合法的债权、债务关系应受法律保护。被告向原告借款,并为其出具了借据,故原、被告之间的债权债务关系成立并生效。庭审中，被告辩称该笔借款已偿还完毕，因未向法庭提供证据予以佐证，故本院对被告的辩解不予采信。关于原告要求被告以月利率1.5分计算给付利息，因依据不足，且原告认可借据上约定的利息系自行填写，故本院不予支持。因原、被告未约定借期内的利率，也未约定还款期限，被告应按照原告诉讼之日起以年利率6%向原告支付资金占用期间的利息损失。综上，原告诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告孙小林于本判决生效之日起十日内给付原告宁守柱借款本金15,000元及利息（以本金15,000元为基数，以年利率6%计算，自2016年6月24日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元减半收取437.50元,由被告孙小林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 王 玲
二〇一六年八月十日
书记员 伊文丽
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执209号
申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行
被执行人：徐井奎
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初418号民事判决书，于2017年02月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结徐井奎银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年三月七日
书记员 徐辑宽
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶武法执字第466-3号
申请执行人：容伟娟，女，汉族，身份证号码：×××1627，住韶关市武江区。
被执行人：林伟斌，男，汉族，身份证号码：×××0318，住韶关市武江区。
容伟娟与林伟斌离婚纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2014）韶武法民一初字第1226号民事判决书确定的义务，申请人于2015年6月8日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人的财产除扣划部分履行债务后，其余财产均已被其他法院的案件查封，现本案轮候查中。上述情况告知申请人后，申请人表示也无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）韶武法执字第466号案终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄劲波
审判员 刘明洲
审判员 张贵生
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘泽彬
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初19338号
原告：重庆华宇物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118-6号。统一社会信用代码91500000622031127M。
法定代表人：刘妮娅，职务：董事长。
委托诉讼代理人：吴斌，重庆百晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林鹏，重庆百晟律师事务所律师。
被告：刘福敏，男，1978年2月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆华宇物业服务有限公司与被告刘福敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆华宇物业服务有限公司于2016年12月29日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告重庆华宇物业服务有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆华宇物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆华宇物业服务有限公司承担。
代理审判员 王娜
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 曹燎
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执209号
申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行
被执行人：康军健
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初418号民事判决书，于2017年02月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结康军健银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年三月七日
书记员 徐辑宽
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执209号
申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行
被执行人：谢庆利
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初418号民事判决书，于2017年02月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结谢庆利银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年三月七日
书记员 徐辑宽
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0725民初3029号
原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。
法定代表人赵东日，董事长。
委托代理人刘安成，山东昌明重光律师事务所律师。
被告安徽元枫管道科技股份有限公司，住所地：安徽省芜湖湾沚镇芜湖工业园外环路269号01-07幢，统一社会信用代码：9134020079505241XA。
法定代表人伍克军，董事长。
委托代理人黄承，系该公司职工。
原告山东日科化学股份有限公司（以下简称山东日科公司）诉被告安徽元枫管道科技股份有限公司（以下简称安徽元枫公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员裴晓萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东日科公司的委托代理人刘安成、被告安徽元枫公司的委托代理人黄乘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东日科公司诉称，被告多次购买原告生产的ACM产品，并签订《买卖合同》。合同履行期间，被告未按合同约定履行付款义务。2015年10月31日，双方对账确认被告欠原告货款96300元。被告于2016年2月付款20000元。余款76300元，原告多次催要未果。请求判令被告偿付货款76300元及违约（2016年2月7日之前的违约金共计41888元；本金76300元，自2016年2月7日起至付清之日，按日万分之五计算）；诉讼费由被告承担。
被告安徽元枫公司辩称，该公司已与原告达成调解协议，依据协议该公司向原告的工作人员刘国平打款10000元，现原告未按协议履行，请求驳回原告的诉讼请求，督促原告继续履行双方达成的调解协议。
经审理查明，2014年2月18日，原、被告签订买卖合同一份，合同约定：被告每月购买原告生产的ACM产品2吨，每吨9900元；合同有效期为2014年2月18日至2014年12月25日；货到买方仓库30日内结清全部货款；逾期未付款的，按日万分之五承担违约金。
合同签订后被告分三次从原告处购买货物，第一次购买2吨，货款19800元，于2014年2月28日收货；第二次购买10吨，货款98000元，于2014年3月15日收货；第三次购买10吨，货款98000元，于2014年4月19日收货。被告于2014年4月16日付款19600元；2014年7月2日付款60000元；2015年6月13日付款39900元；2016年2月6日付款20000元。
2014年10月20日，原、被告进行对账，被告确认截止于2014年9月30日尚欠原告货款136200元未付。后双方又进行对账，被告确认截止于2015年10月31日尚欠原告货款96300元未付。综上，被告尚欠原告货款本金76300元及违约金，原告催要未果。
另查明，案件审理过程中，原、被告曾就本案欠款事宜进行协商，但最终未达成合意，原告未在调解协议书中盖章确认。在协商过程中，被告向原告的工作人员刘国平的账户汇入保证金10000元。
上述事实，有当事人的陈述、买卖合同一份、对账单两份、运输协议三份、增值税专用发票三份、收款单四份在案证实。
本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示；双方签订的对账单真实有效，本院均予以确认。被告欠原告货款未付形成纠纷，应负全部责任。原告依据双方买卖合同中的违约条款主张逾期付款违约金按日万分之五计算，不违反法律规定，予以支持。合同签订后被告于2014年2月28日收到第一批货物，货款为19800元，被告应于2014年3月30日前付款。被告于2014年4月16日付款19600元（余本金200元未付），本金19800元，自2014年3月31日起逾期至2014年4月16日，逾期16天，即违约金为19800元×0.0005×16天=158.4元；被告于2014年3月15日收到第二批货物，货款为98000元，被告应于2014年4月14日前付款。被告于2014年7月2日付款60000元（余本金38200元未付），本金200元+98000元=98200元，自2014年4月15日起逾期至2014年7月2日，逾期78天，即违约金为98200元×0.0005×78天=3829.8元；被告于2014年4月19日收到第三批货物，货款为98000元，被告应于2014年5月19日前付款。被告于2015年6月13日付款39900元（余本金96300元未付），本金38200元+98000元=136200元，自2014年5月20日起逾期至2015年6月13日，逾期389天，即违约金为136200元×0.0005×389天=26490.9元；被告于2016年2月6日付款20000元（余本金76300元未付），本金96300元，自2015年6月14日起逾期至2016年2月6日，逾期237天，即违约金为96300元×0.0005×237天=11411.55元；以上2016年2月7日之前的违约金共计41890.55元。原告主张2016年2月7日之前的违约金为41888元，系原告对自身合法权益的处分，且不违反法律规定，予以照准。2016年2月7日之后的违约金，按本金76300元，自2016年2月7日起至付清之日按日万分之五计算。原、被告虽就本案欠款事宜进行协商，但未达成一致意见，关于被告该公司已与原告达成调解协议，原告未按约定履行的辩解意见，不予采信。被告向原告工作人员刘国平的账户汇入的保证金10000元，系另一法律关系，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告安徽元枫管道科技股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告山东日科化学股份有限公司货款76300元及违约金（2016年2月7日之前的违约金共计41888元；本金76300元，自2016年2月7日起至付清之日，按日万分之五计算）；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，保全费1120元，共计1974元，由被告安徽元枫管道科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 裴晓萌
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 娜
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执75号
申请执行人焦欣欣，女，1990年9月14日生，汉族。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。
法定代表人李建友，该村委会主任。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。
负责人雷化民，该组组长。
本院在执行申请执行人焦欣欣与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人焦欣欣支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组银行存款46969元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李 瑛
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执209号
申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行
被执行人：王媛媛
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初418号民事判决书，于2017年02月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结王媛媛银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年三月七日
书记员 徐辑宽
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执75号之一
申请执行人：焦欣欣，女，1990年9月14日生，汉族。
被执行人：西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。
法定代表人：李建友，该村委会主任。
被执行人：西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。
负责人：雷化民，该组组长。
本院在执行申请执行人焦欣欣与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人焦欣欣支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因两被执行人未按期履行给付义务，本院依法冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会银行存款，并向本案申请人发还18333元。因被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 瑛
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初3029号
原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。
法定代表人赵东日，董事长。
被告安徽元枫管道科技股份有限公司，住所地：安徽省芜湖县湾沚镇芜湖工业园外环路269号01-07幢。
法定代表人伍克军，董事长。
本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告安徽元枫管道科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款120000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款120000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 裴晓萌
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 娜
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2820号之四
申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道4013号兴业银行大厦。
负责人：郭明。
委托代理人：李咏雪、夏枫，该行工作人员。
被执行人：深圳市武藏电机有限公司，住所地深圳市盐田区盐田北区四街与明珠大道交汇处和亨中心广场1栋120。
法定代表人：曾永文。
被执行人：深圳市创建业房地产开发有限公司，住所地深圳市盐田区盐田山边村30号。
法定代表人：陈平河。
被执行人：深圳市海顺资产管理有限公司，住所地深圳市盐田区盐田圩镇。
法定代表人：陈平河。
被执行人：陈平河，男，1969年5月15日出生，居民身份证住址深圳市罗湖区，号码某号。
被执行人：深圳市三昌投资有限公司，住所地深圳市福田区紫竹七道。
法定代表人：张春梅。
被执行人：深圳市蒙帝国际投资发展有限公司，住所地深圳市福田区紫竹七道。
法定代表人：王昶轲。
被执行人：黄文清，女，1968年4月12日出生，居民身份证住址深圳市罗湖区，号码某号。
申请执行人兴业银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市武藏电机有限公司、深圳市创建业房地产开发有限公司、深圳市海顺资产管理有限公司、陈平河、深圳市三昌投资有限公司、深圳市蒙帝国际投资发展有限公司、黄文清借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1276号裁决书、[2015]深仲裁字第1276-1号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付若干元及利息、罚息、复利、仲裁费、保全费等，本院依法受理。
本案在仲裁期间，根据申请执行人提出的财产保全申请，本院作出（2014）深中法涉外仲字第365号民事裁定书，依法保全冻结了被执行人深圳市三昌投资有限公司持有的深圳市某发展有限公司100%股权；轮候冻结了被执行人深圳市创建业房地产开发有限公司持有的深圳某控股有限公司20%股权；轮候查封了被执行人深圳市蒙帝国际投资发展有限公司名下位于福田区××大道××大道××号宗地土地使用权（深房地字第××号）；轮候查封了被执行人深圳市创建业房地产开发有限公司名下位于盐田区等共计41套房产。
在执行过程中，本院依法委托深圳市国策房地产土地估价有限公司对涉案抵押物即被执行人深圳市创建业房地产开发有限公司名下位于盐田区等共计29套房产的现值进行了评估，评估总值为若干元。之后，本院依法委托深圳市土地房产交易中心进行了强制拍卖，但因当事人之间正在协商还款事宜，本院依法停止拍卖。
另，本院根据申请执行人的申请依法委托深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司对被执行人深圳市三昌投资有限公司持有的深圳市某有限公司100%股权的现值进行了评估。由于被执行人深圳市三昌投资有限公司、深圳市蒙帝国际投资发展有限公司拒不配合协助提供据以评估的相关资料，本院决定向深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市地方税务局调取相关财务资料，但是只从深圳市地方税务局调取到被执行人深圳市蒙帝国际投资发展有限公司2014年度的资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益表。深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司据此作出深世鹏评字第ZK20160525002号价值咨询报告书，截至2016年3月31日的咨询价值为若干元。之后，本院依法委托广东中翰清花拍卖有限公司进行了强制拍卖，但因当事人之间正在协商还款事宜，本院依法停止拍卖。
又，本院依法扣划了被执行人名下银行存款共计若干元。上述款项扣缴应由被执行人负担的评估费若干元后，本院已将若干元划付给申请执行人。
2017年1月13日，申请执行人向本院提出申请，因与被执行人和解，被执行人履行了和解的内容，截至2016年12月30日偿还了借款本金、利息及实现债权的费用共计若干元，请求对本案终结执行，并解除对被执行人的所有执行措施。
本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1276号裁决书、[2015]深仲裁字第1276-1号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费若干元由被执行人负担，已由案外人深圳市东方本草科技开发有限公司代被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市三昌投资有限公司持有的深圳市若干有限公司100%股权的冻结。
二、解除对被执行人深圳市创建业房地产开发有限公司持有的深圳某控股有限公司20%股权的轮候冻结。
三、解除对被执行人深圳市蒙帝国际投资发展有限公司名下位于福田区某宗地土地使用权（深房地字第××号）的轮候查封。
四、解除对被执行人深圳市创建业房地产开发有限公司名下位于盐田区等共计41套房产的轮候查封。
五、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1276号裁决书、[2015]深仲裁字第1276-1号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一七年一月十二日
书 记 员 梁振鹏
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执798号
申请执行人沈本升,男,1955年7月13日出生,汉族,住天津市武清区。
被执行人陈荣宣,男,1955年1月2日出生,汉族,原住天津市河东区。
本院在执行沈本升与陈荣宣借贷纠纷一案中,申请执行人沈本升向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张钦耕
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西充民执字第537号
申请人任拥军，男，汉族，生于1972年6月29日，住四川省西充县晋城镇建设路。
被执行人黄德松，男，汉族，生于1966年1月29日，住四川省西充县晋城镇天宝路。
被执行人王珍，女，汉族，生于1972年10月15日，住四川省西充县晋城镇建设路。
申请人任拥军与被执行人黄德松、王珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院根据案件执行需要，于2014年9月24日作出（2014）西充执预字第305-1号执行裁定书，裁定查封被执行人黄德松在西充县安汉大道北段和美春天23号二楼营业用房享有的25%财产份额，查封期限为二年，至2016年9月23日届满。现该案件仍在执行中，为保障案件执行，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人黄德松在西充县安汉大道北段和美春天营业用房享有的25%财产份额；查封期限为三年，查封期间，未经本院允许不得转让、买卖或在该财产份额上设定其他权利负担。
二、期限届满，需要继续查封的，申请人应当于期限届满十五日前向本院提交书面申请。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一六年九月六日
书记员 蒋清霞
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2820号之四
申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道4013号兴业银行大厦。
负责人：郭明。
委托代理人：李咏雪、夏枫，该行工作人员。
被执行人：深圳市武藏电机有限公司，住所地深圳市盐田区盐田北区四街与明珠大道交汇处和亨中心广场1栋120。
法定代表人：曾永文。
被执行人：深圳市创建业房地产开发有限公司，住所地深圳市盐田区盐田山边村30号。
法定代表人：陈平河。
被执行人：深圳市海顺资产管理有限公司，住所地深圳市盐田区盐田圩镇。
法定代表人：陈平河。
被执行人：陈平河，男，1969年5月15日出生，居民身份证住址深圳市罗湖区田贝一路*号华丽园*座5A。
被执行人：深圳市三昌投资有限公司，住所地深圳市福田区紫竹七道。
法定代表人：张春梅。
被执行人：深圳市蒙帝国际投资发展有限公司，住所地深圳市福田区紫竹七道。
法定代表人：王昶轲。
被执行人：黄文清，女，1968年4月12日出生，居民身份证住址深圳市罗湖区田贝一路*号华丽园*座5A。
申请执行人兴业银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市武藏电机有限公司、深圳市创建业房地产开发有限公司、深圳市海顺资产管理有限公司、陈平河、深圳市三昌投资有限公司、深圳市蒙帝国际投资发展有限公司、黄文清借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1276号裁决书、[2015]深仲裁字第1276-1号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付13000万元及利息、罚息、复利、仲裁费、保全费等，本院依法受理。
本案在仲裁期间，根据申请执行人提出的财产保全申请，本院作出（2014）深中法涉外仲字第365号民事裁定书，依法保全冻结了被执行人深圳市三昌投资有限公司持有的深圳市蒙帝国际投资发展有限公司100%股权；轮候冻结了被执行人深圳市创建业房地产开发有限公司持有的深圳天佶绿能投资控股有限公司20%股权；轮候查封了被执行人深圳市蒙帝国际投资发展有限公司名下位于福田区深南大道紫竹大道B301-0064号宗地土地使用权（深房地字第30007589**号）；轮候查封了被执行人深圳市创建业房地产开发有限公司名下位于盐田区海山路和亨城市广场1X1、1X2、1X3、1X4、1X5、1X6、1X0、1XX、1XX、1XX、2X2、2X3、Ab座XC、Ab座2XC、Ab座2XD、Ab座2XB、Ab座3XB、Ab座3XB、Ab座3XA、Ab座3XB、Ab座3XX、B座XX、C座1XC、B座1XA、B座1XA、B座1XC、B座2XD、B座2XA、B座2XD、B座2XA、B座2XC、E座1XC、E座2XB、E座2XE、E座2XB、E座2XE、E座3XB、E座3XD、E座3XA、E座XXC、E座X2D等共计41套房产。
在执行过程中，本院依法委托深圳市国策房地产土地估价有限公司对涉案抵押物即被执行人深圳市创建业房地产开发有限公司名下位于盐田区海山路和亨城市广场Ab座XC、Ab座2XC、Ab座2XD、Ab座2XB、Ab座3XB、Ab座3XB、Ab座3XA、Ab座3XB、Ab座3XC、B座XA、C座1XC、B座1XA、B座1XA、B座1XC、B座2XD、B座2XA、B座2XD、B座2XA、B座2XC、E座1XC、E座2XB、E座2XE、E座2XB、E座2XE、E座3XB、E座3XD、E座3XA、E座3XC、E座3XD等共计29套房产的现值进行了评估，评估总值为219248522元。之后，本院依法委托深圳市土地房产交易中心进行了强制拍卖，但因当事人之间正在协商还款事宜，本院依法停止拍卖。
另，本院根据申请执行人的申请依法委托深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司对被执行人深圳市三昌投资有限公司持有的深圳市蒙帝国际投资发展有限公司100%股权的现值进行了评估。由于被执行人深圳市三昌投资有限公司、深圳市蒙帝国际投资发展有限公司拒不配合协助提供据以评估的相关资料，本院决定向深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市地方税务局调取相关财务资料，但是只从深圳市地方税务局调取到被执行人深圳市蒙帝国际投资发展有限公司2014年度的资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益表。深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司据此作出深世鹏评字第ZK20160525002号价值咨询报告书，截至2016年3月31日的咨询价值为5920.42万元。之后，本院依法委托广东中翰清花拍卖有限公司进行了强制拍卖，但因当事人之间正在协商还款事宜，本院依法停止拍卖。
又，本院依法扣划了被执行人名下银行存款共计223795.03元。上述款项扣缴应由被执行人负担的评估费15万元后，本院已将73795.03元划付给申请执行人。
2017年1月13日，申请执行人向本院提出申请，因与被执行人和解，被执行人履行了和解的内容，截至2016年12月30日偿还了借款本金、利息及实现债权的费用共计158846354.35元，请求对本案终结执行，并解除对被执行人的所有执行措施。
本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1276号裁决书、[2015]深仲裁字第1276-1号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费226246.35元由被执行人负担，已由案外人深圳市东方本草科技开发有限公司代被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市三昌投资有限公司持有的深圳市蒙帝国际投资发展有限公司100%股权的冻结。
二、解除对被执行人深圳市创建业房地产开发有限公司持有的深圳天佶绿能投资控股有限公司20%股权的轮候冻结。
三、解除对被执行人深圳市蒙帝国际投资发展有限公司名下位于福田区深南大道紫竹大道B301-0064号宗地土地使用权（深房地字第30007589**号）的轮候查封。
四、解除对被执行人深圳市创建业房地产开发有限公司名下位于盐田区海山路和亨城市广场上述41套房产的轮候查封。
五、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1276号裁决书、[2015]深仲裁字第1276-1号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一七年一月十二日
书 记 员 梁振鹏
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西充民执字第537号
申请人任拥军，男，汉族，生于1972年6月29日，住四川省西充县。
被执行人黄德松，男，汉族，生于1966年1月29日，住四川省西充县。
被执行人王珍，女，汉族，生于1972年10月15日，住四川省西充县。
申请人任拥军与被执行人黄德松、王珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院根据案件执行需要，于2014年9月24日作出（2014）西充执预字第305-1号执行裁定书，裁定查封被执行人黄德松在西充县营业用房享有的25%财产份额，查封期限为二年，至2016年9月23日届满。现该案件仍在执行中，为保障案件执行，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人黄德松在西充县营业用房享有的25%财产份额；查封期限为三年，查封期间，未经本院允许不得转让、买卖或在该财产份额上设定其他权利负担。
二、期限届满，需要继续查封的，申请人应当于期限届满十五日前向本院提交书面申请。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一六年九月六日
书记员 蒋清霞
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2783号
申请执行人任流东
被执行人黄节贺，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02920号，依法向被执行人黄节贺发出执行通知书，责令被执行人黄节贺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄节贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄节贺（证件号码：）在省农信社的62×××54的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴新新
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执57号之一
申请执行人:范德军，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人范德军与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初113号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥安澳数控科技有限公司在银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵伟
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2783号
申请执行人任流东，男，1977年4月10日出生，住江西省。
被执行人曾雪娇，女，1970年9月14日出生，住浙江省苍南县。
被执行人黄节贺，男，1968年9月21日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02920号民事判决书，于2016年06月14日立案执行申请执行人任流东与被执行人曾雪娇、黄节贺民间借贷纠纷一案。于2016年06月16日向被执行人曾雪娇、黄节贺发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人曾雪娇、黄节贺交纳执行款10000元及利息损失；二、负担案件受理费50元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人曾雪娇、黄节贺的财产情况，发现被执行人曾雪娇、黄节贺在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人曾雪娇、黄节贺有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人曾雪娇、黄节贺有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2783号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 池长该
二〇一六年九月十四日
书记员 章志刚
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执57号之四
申请执行人:范德军，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人范德军与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初113号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥安澳数控科技有限公司在银行存款人民币元。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年十一月八日
书记员 赵伟
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0921民初66号
原告：四川省方凯建筑工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道中粮西路红帆蓝调1栋15楼3号。统一社会信用代码：915101075946819062。
法定代表人：连益，系公司负责人。
委托诉讼代理人：ＸＸ平，系公司员工。
被告：遂宁合联工业投资有限公司，住址：四川省遂宁市蓬溪县金桥新区置信大道666号。公司注册号：510921000017800（1-1）。
法定代表人：欧林清，该公司负责人。
本院在审理四川省方凯建筑工程有限公司与遂宁合联工业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川省方凯建筑工程有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川省方凯建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费365元，由原告四川省方凯建筑工程有限公司负担。
审判员 董继斌
二〇一八年一月三十日
书记员 何致远
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初171号
原告：王天平，男，生于1973年4月25日，汉族，重庆市巫溪县人，务农，住重庆市巫溪县上磺镇。
委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。
被告：重庆渝东建设有限公司，住所地重庆市云阳县。
法定代表人：黄皓，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨永志，重庆程正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向智强，重庆名言律师事务所律师。
被告：龚道全，男，生于1964年9月25日，汉族，重庆市巫溪县人，工程师，住重庆市巫溪县。
原告王天平与被告重庆渝东建设有限公司、龚道全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，2017年4月5日，原告王天平及其委托诉讼代理人佘明勇无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王天平撤诉处理。
本案收案件受理费9412.00元，由原告王天平负担。
审判员 张梯均
二〇一七年四月五日
书记员 王 涛
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初171号
原告：王天平，男，生于1973年4月25日，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。
被告：重庆渝东建设有限公司，住所地重庆市云阳县。
法定代表人：黄皓，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨永志，重庆程正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向智强，重庆名言律师事务所律师。
被告：龚道全，男，生于1964年9月25日，汉族，重庆市巫溪县人，工程师，住重庆市巫溪县。
原告王天平与被告重庆渝东建设有限公司、龚道全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，2017年4月5日，原告王天平及其委托诉讼代理人佘明勇无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王天平撤诉处理。
本案收案件受理费9412.00元，由原告王天平负担。
审判员 张梯均
二〇一七年四月五日
书记员 王 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初7061号之二
原告张正根，男，1968年10月11日出生，汉族，无业，住长沙市岳麓区。
被告毕学文，男，1971年12月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人张异，湖南清枫律师事务所律师。
本院于2016年12月22日做出了（2016）湘0104民初7061号民事裁定书，根据该生效法律文书，本院对被告的部分财产采取诉讼保全措施。现因本案原告申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除冻结被告毕学文名下银行存款209375元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审 判 长 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 陈月辉
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈瑛珂
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0109执856号之一
申请执行人山西陆宇通达物流有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路义井西一里5号。
法定代表人：丁飞，总经理。
被执行人长治高新区兴海起重设备租赁部，住所地长治市高新区史家庄关家南巷14号。
被执行人乔允海，男，1977年6月25日出生，汉族，长治高新区兴海起重设备租赁部总经理，住长治市城区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0109民初2468号民事判决书，向被执行人送达执行通知，责令其履行给付申请人282200元及利息，负担案件受理费3517.5元，并负担申请执行费4186元的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
按照（2017）晋0109民初2468号民事判决书确定的付款额和应负担的费用及迟延履行期间的债务利息，冻结、划拨被执行人长治高新区兴海起重设备租赁部、乔允海的银行存款、支付宝账户中的款项、财付通账户中的款项,扣留提取被执行人长治高新区兴海起重设备租赁部、乔允海在有关单位的收入。
审判员 刘振宗
二〇一八年八月十日
书记员 权晓刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初7061号之一
申请人张正根，男，1968年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被申请人毕学文，男，1971年12月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在审理申请人张正根与被申请人毕学文合同纠纷一案中，申请人张正根申请冻结被申请人毕学文名下银行存款209375元或查封、扣押其他等额财产，并在中国平安财产保险股份有限公司购买了保险金额为209375元的保险（保单号：12018001900298043160）作担保。
本院认为，申请人张正根的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人毕学文名下银行存款209375元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足209375元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人毕学文名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 陈月辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈瑛珂
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0109执856号
申请执行人山西陆宇通达物流有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路义井西一里5号。
法定代表人：丁飞，总经理。
被执行人长治高新区兴海起重设备租赁部，住所地长治市高新区史家庄关家南巷14号。
被执行人乔允海，男，1977年6月25日出生，汉族，长治高新区兴海起重设备租赁部总经理，住长治市城区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0109民初2468号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令长治高新区兴海起重设备租赁部、乔允海履行给付申请人282200元，案件受理费3517.5元，并承担执行费4186元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人乔允海所有的车牌号为晋DXXX**号江铃牌汽车一辆、晋DXXX**号长安牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 刘振宗
二〇一八年八月八日
书记员 权晓刚
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4470号之一
申请执行人丁恩惠与被执行人谢泳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）浙0109民初4002号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁恩惠于2016年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执4470号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱剑英
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1111刑初5号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年6月6日出生，汉族，初中文化，农民。2016年12月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2017年1月23日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控：
1．2016年7月中旬的一天晚上，被告人杨某某在其妻经营的乐山市沙湾区嘉农镇伟宏矿产品经营部的一间房间内容留苏某、王某、马某某、曹某某、李某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；
2．2016年10月10日的一天晚上，被告人杨某某在上述同一地点容留苏某、王某、李某某吸食毒品甲基苯丙胺；
3．2016年11月21日21时许，被告人杨某某在上述同一地点容留任某某、王某、马某某、潘某某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杨某某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，归案情况说明，行政处罚决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，尿液提取笔录、尿液检测报告书，证人李某某、曹某某、王某、任某某、胡某某、苏某的证言，被告人杨某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的6日，即自2017年1月23日起至2017年9月16日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 琼
二〇一七年一月二十三日
书记员 黄梦茹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
……
<＼/title>
<＼/p>
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民初字第0183号
原告吴某，女，1977年6月12日出生，汉族，沭阳县人，市民。
被告朱某，男，1974年6月12日出生，汉族，沭阳县人，市民。
本院于2014年1月6日立案受理了原告吴某诉被告朱某离婚纠纷一案，原告于2014年2月13日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 张胜利
二〇一四年二月十三日
书记员 宋飞艳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民初字第0183号
原告吴某红
被告朱某学
本院于2014年1月6日立案受理了原告吴某红诉被告朱某学离婚纠纷一案，原告于2014年2月13日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某红撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 张胜利
二〇一四年二月十三日
书记员 宋飞艳
湖北省枣阳市人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)鄂0683执905号
申请执行人刘民玉，女，1987年11月21日出生，住枣阳市。
被执行人刘斌，男，1966年8月29日出生，住枣阳市。
本院（2016）鄂0683民初1322号民事调解书发生法律效力后，被执行人刘斌未履行法律文书确定的义务。申请执行人刘民玉向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：
将被执行人刘斌XX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年十二月十九日
书记员 付育林
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执905号之二
申请执行人刘民玉，女，1987年11月21日出生，住枣阳市。
被执行人刘斌，男，1966年8月29日出生，住枣阳市。
本院（2016）鄂0683民初1322号民事调解书发生法律效力后，被执行人刘斌未履行法律文书确定的义务。申请执行人刘民玉向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人刘斌XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人刘斌在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年十二月十九日
书记员 付育林
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4519号
原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司,住所地大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号,统一社会信用代码91500104565633198C。
法定代表人郭旭东，该公司董事长。
委托代理人肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李维维，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。
被告华夏川商融资担保有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道原果园村1社茂兴商住楼,组织机构代码500000400283461。
法定代表人王洪光。
被告重庆金阳房地产开发有限公司,住所地重庆市南岸区南坪西路68号,统一社会信用代码91500108203166940T。
法定代表人王洪光。
被告重庆金韵达贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村100号附29-6号，注册号500901000282482。
法定代表人罗阳勇。
被告孙成惠,女,1973年8月27日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被告孙成均,男,1974年4月17日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被告王德英,女,1953年1月6日出生,汉族,住四川省开江县。
被告叶青,女,1977年1月12日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司诉被告华夏川商融资担保有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司、重庆金韵达贸易有限公司、王德英、叶青、孙成惠、孙成均借款合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司经本院告知，未在规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张瑜
二〇一六年九月一日
书 记 员 王艳
吉林省长岭县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉0722刑更1号
执行机关长岭县司法局
罪犯于某,男，1995年1月14日出生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年12月5日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2016年1月29日，因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。2016年2月15日交付长岭县司法局接受社区矫正。
长岭县司法局于2017年1月5日向我院递交收监执行建议书,建议对罪犯于某撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行审理,并于2017年1月16日举行了听证会，长岭县人民检察院检察员陈某，司法局王某、张某，公安局佟某及罪犯于某均参加了听证会。本案现已审理终结。
长岭县司法局认为,社区服刑人员于某在社区矫正期间，自2016年9月1日起脱管至今，违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第二款之规定“未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的”之规定，同时,长岭县人民检察院以《长检执检建(2017)1号检察建议书》向该局提出撤销罪犯于某缓刑的建议，故建议长岭县人民法院撤销罪犯于某的缓刑执行部分。
罪犯于某到会对司法局撤销其缓刑未提任何答辩意见。
经查明，2016年1月28日，罪犯于某因犯容留吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币5000元。缓刑考验期自2016年2月15日至2017年2月14日。2016年2月15日起长岭县司法局对罪犯于某实行社区矫正。自2016年9月1日起，于某脱管至今。
上述事实,有社区矫正人员基本信息表、(2016)吉0722刑初11号刑事判决书、执行通知书、接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书、走访情况记录、长岭县检察院建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正人员撤销缓刑建议审批表、收监执行建议书等证据证实。
本院认为,罪犯于某在缓刑考验期间，没有按照执行地长岭县司法机关的规定定期报告自己的活动情况，并脱管数月，违反了有关缓刑的监督管理规定，故对长岭县司法局提请对于某撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销长岭县人民法院（2016）吉0722刑初11号刑事判决第一项即对罪犯于某宣告缓刑，缓刑考验期一年的执行部分。
二、对罪犯于某收监执行原判，即被告人于某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押8天，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛柏林
审判员 杨 丹
审判员 王雅双
二〇一七年一月十七日
本件与原本核对无异
书记员 王奕博
吉林省长岭县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉0722刑更1号
执行机关长岭县司法局。
罪犯于某,男，1995年1月14日出生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年12月5日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2016年1月29日，因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。2016年2月15日交付长岭县司法局接受社区矫正。
长岭县司法局于2017年1月5日向我院递交收监执行建议书,建议对罪犯于某撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行审理,并于2017年1月16日举行了听证会，长岭县人民检察院检察员陈某，司法局王某、张某，公安局佟某及罪犯于某均参加了听证会。本案现已审理终结。
长岭县司法局认为,社区服刑人员于某在社区矫正期间，自2016年9月1日起脱管至今，违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第二款之规定“未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的”之规定，同时,长岭县人民检察院以《长检执检建(2017)1号检察建议书》向该局提出撤销罪犯于某缓刑的建议，故建议长岭县人民法院撤销罪犯于某的缓刑执行部分。
罪犯于某到会对司法局撤销其缓刑未提任何答辩意见。
经查明，2016年1月28日，罪犯于某因犯容留吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币5000元。缓刑考验期自2016年2月15日至2017年2月14日。2016年2月15日起长岭县司法局对罪犯于某实行社区矫正。自2016年9月1日起，于某脱管至今。
上述事实,有社区矫正人员基本信息表、(2016)吉0722刑初11号刑事判决书、执行通知书、接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书、走访情况记录、长岭县检察院建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正人员撤销缓刑建议审批表、收监执行建议书等证据证实。
本院认为,罪犯于某在缓刑考验期间，没有按照执行地长岭县司法机关的规定定期报告自己的活动情况，并脱管数月，违反了有关缓刑的监督管理规定，故对长岭县司法局提请对于某撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销长岭县人民法院（2016）吉0722刑初11号刑事判决第一项即对罪犯于某宣告缓刑，缓刑考验期一年的执行部分。
二、对罪犯于某收监执行原判，即被告人于某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押8天，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛柏林
审判员 杨 丹
审判员 王雅双
二〇一七年一月十七日
书记员 王奕博
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执935号
申请执行人李翠香，女，1954年8月14日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇正街002号。
被执行人樊张莹，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇罕井村六组。
本院在执行李翠香诉樊张莹租赁合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00938号民事判决书已发生法律效力。本案确定的执行标的为226000元、案件受理费及鉴定费4014元、执行费3290元。执行中，被执行人已履行32200元，下余案款被执行人暂无履行能力，亦无其他可供执行的财产，申请执行人李翠香同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王成海
审 判 员 李晓刚
代审判员 屈晓军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执935号之一
申请执行人赵平均,男,汉族,1973年7月7日出生，住蒲城县翔村乡陶池村*组,农民。
被执行人苏雪平,女,汉族,1984年11月18日出生,住蒲城县城关镇黄家村*组,农民。
被执行人李军,男,汉族,1983年11月01日出生,住址职业同上，系苏雪平之夫。
赵平均与苏雪平、利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0526民初2675号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵平均于2017年4月14日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行欠款58000元及利息、受理费1250元、执行费770元。本案在执行中查明，二被执行人去向不明，被执行人苏雪平的银行账户已冻结。征得申请执行人的同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 曾斌州
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3930号之二
申请执行人杭州萧山靖江恩光汽车租赁服务部，住所地杭州市萧山区。
经营者朱月华。
被执行人陈国军。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1915号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人陈国军所有的车牌号为浙A宝骏牌汽车一辆。2016年7月18日，竞买人余新花以62000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人陈国军所有的宝骏牌汽车一辆[车牌号：浙A，内容详见评报字第201606-0006号二手车鉴定评估报告]归买受人余新花（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人余新花时起转移。
二、买受人余新花应持本裁定及时到车辆管理部门办理相关变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年七月二十八日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0109执3930号
申请执行人杭州萧山靖江恩光汽车租赁服务部朱月华
被执行人陈国军
本院在执行申请执行人杭州萧山靖江恩光汽车租赁服务部朱月华与被执行人陈国军案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年九月二十一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2381号
罪犯张淑坤，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)浙温刑初字第109号刑事附带民事判决书，以被告人张淑坤犯故意伤害、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年四个月,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张淑坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张淑坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张淑坤在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张淑坤准予减刑一年六个月（刑期自2012年9月3日至2022年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月六日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2381号
罪犯张淑坤，男，1993年12月14日出生，汉族，文盲，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)浙温刑初字第109号刑事附带民事判�书，以被告人张淑坤犯故意伤害、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年四个月,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张淑坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张淑坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张淑坤在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑�件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张淑坤准予减刑一年六个月（刑期自2012年9月3日至2022年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月六日
代书记员 钱 佩
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3930号之一
申请执行人杭州萧山靖江恩光汽车租赁服务部，住所地杭州市萧山区。
经营者朱月华。
被执行人陈国军。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1915号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对被执行人陈国军所有的车牌号为浙A宝骏牌汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈国军所有的宝骏牌汽车一辆[车牌号：浙A，内容详见评报字第201606-0006号二手车鉴定评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月二十一日
书记员 朱剑英
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第0130号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省开发区前进中路306号。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人詹素云，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所实习律师。
被告ＸＸ，男，1981年3月22日生，汉族。
被告张楠楠，女，1982年2月21日生，汉族。
被告昆山创科行机电工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北花园路532号。
本院在审理原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告ＸＸ、张楠楠、昆山创科行机电工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。
案件受理费4456元，减半收取2228元，由原告负担。
代理审判员 陆莺超
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王苏娜
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第0130号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省开发区前进中路306号，组织机构代码83813755-3。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人詹素云，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所实习律师。
被告ＸＸ。
被告张楠楠。
被告昆山创科行机电工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北花园路532号，组织机构代码77151862-5。
本院在审理原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告ＸＸ、张楠楠、昆山创科行机电工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。
案件受理费4456元，减半收取2228元，由原告负担。
代理审判员 陆莺超
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王苏娜
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)湘1225刑初83号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人田某某（绰号“田伢子”），男，1974年5月15日出生于湖南省会同县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年6月1日被本院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2014年9月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年12月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月26日被会同县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于会同县看守所。
湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2016］79号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月26日14时许，被告人田某某在会同县林城镇旺德福“佳惠超市”收银台旁边，将被害人梁某某背包内的钱包扒窃，窃得人民币3000元。被告人田某某逃离现场后，将所盗钱包及钱包内的身份证、驾驶罪、银行卡等物品丢弃。被告人田某某因吸食毒品，于2016年4月1日被会同县公安局决定强制戒毒二年，戒毒期间，被告人田某某自动交代了上述犯罪事实。被告人田某某当庭自愿认罪，认罪态度较好。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，归案情况说明，户籍证明，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，指认现场笔录及图照，辨认笔录及图照，监控视频资料截图，被害人梁某某的陈述，现场勘验、检查笔录及图照和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人田某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人田某某在被强制隔离戒毒期间如实供述司法机关尚未掌握的罪行，以自首论，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可从轻处罚。被告人田某某违法所得的财物，应当退赔。综上，根据被告人田某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第二款，第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2016年12月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人田某某退赔被害人梁某某人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 肖燕飞
人民陪审员 朱丽兰
二〇一六年八月十八日
代理书记员 彭英姿
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初789号
原告天津金王粉末涂料有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。
法定代表人王秀芳,总经理。
委托代理人代广生,天津五君律师事务所律师。
被告天津市西青区盛发制管厂,住所地天津市西青区辛口镇木厂村东。
负责人潘洪盛,经理。(未出庭)
原告天津金王粉末涂料有限公司与被告天津市西青区盛发制管厂买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月27日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人代广生到庭参加诉讼,被告天津市西青区盛发制管厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津金王粉末涂料有限公司诉称,原、被告系长期业务合作关系,原告供给被告原告生产的各种规格、型号的粉末。截止2015年11月10日,被告尚欠原告货款余额109620元,原告多次找被告索要,被告仅给付原告3000元,余款106620元拒不支付。原告为维护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法判令:1、被告支付原告货款106620元;2、本案诉讼费用由被告承担。
原告天津金王粉末涂料有限公司为支持其主张,提交了如下证据:
证据一、提货凭证6张。证明原告履行了供货义务。
证据二、回复函一份。证明原、被告于2015年11月10日经过对账,被告尚欠原告货款109620元,被告天津市西青区盛发制管厂在回复函上盖章予以确认。
被告天津市西青区盛发制管厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原、被告系买卖合同关系。原告长期为被告供给原告公司生产的各种规格、型号的粉末。原、被告于2015年11月10日核对账目后被告向原告出具回复函,确认截止2015年11月6日,被告尚欠原告货款109620元。后被告给付原告现金3000元,至今尚欠106620元未付。
上述事实,有当事人陈述,原告提供的提货单、回复函等相关书证予以证实。
本院认为,原、被告虽未签订书面合同,但长期合作已形成了实际的买卖合同关系,系双方真实意思表示,合法有效。原告依约履行了给付货物的义务,被告理应履行给付货款的义务,但被告至今欠原告货款106620元未给付。故在此次纠纷中,被告天津市西青区盛发制管厂拖欠货款的行为已构成违约,应当承担全部民事责任。原告要求被告给付货款的诉讼请求理由正当,本院予以支持。
被告天津市西青区盛发制管厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条之规定,判决如下:
被告天津市西青区盛发制管厂于本判决生效后十日内给付原告天津金王粉末涂料有限公司货款106620元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2432元由被告天津市西青区盛发制管厂担负(此款于本判决生效后十日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘红芸
代理审判员 苏晓龙
人民陪审员 赵维柱
二〇一六年八月十五日
书 记 员 于 警
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条:
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执472号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
组织机构代码99259010-2。
住所地景洪市宣慰大道100号。
法定代表人方国庆，职务行长。
委托代理人：王晓卫，男，1964年2月28日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市，系中国农业银行职工，特别授权代理。
被执行人:认飘，男，哈尼族，1987年9月18日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人:扫内，男，哈尼族，1965年7月27日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人:米苏，女，哈尼族，1965年10月6日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人:认农，女，哈尼族，1988年2月15日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人:三达，女，哈尼族，1989年8月6日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
景洪市人民法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行（以下简称中国农业银行）与被执行人认飘、扫内、米苏、认农、三达金融借款纠纷一案中，本院于2015年11月24日作出（2015）景民二初字第1792号民事判决书，确定被执行人认飘返还贷款本息231997.82元，被执行人扫内、米苏、认农、三达承担连带保证责任，但被执行人认飘、扫内、米苏、认农、三达未按判决确定向申请执行人中国农业银行履行返还义务，申请执行人中国农业银行于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本案执行事项为：申请执行标的本231997.82息元，诉讼费2603元、执行费3846元，合计238446.82元。经本院采取执行措施查明，被执行人认飘、扫内、米苏、认农、三达无财产可供执行，并且申请执行人中国农业银行亦未提供被执行人认飘、扫内、米苏、认农、三达可供执行的财产，本案终止本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执472号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 李文峰
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吕双双
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00082号
安徽吉峰技研有限公司：
(2013)芜经开执字第00082号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00082号
安徽吉峰技研有限公司：
你（单位）与钱程劳动报酬纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第052号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执483号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
组织机构代码99259010-2。
住所地景洪市宣慰大道100号。
法定代表人方国庆，职务行长。
委托代理人：王晓卫，男，1964年2月28日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市，系中国农业银行职工，特别授权代理。
被执行人:岩温香，男，傣族，1970年7月26日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人:岩温叫，男，傣族，1971年10月18日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人：岩罕恩，男，傣族，1975年7月24日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
景洪市人民法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行（以下简称中国农业银行）与被执行人岩温香、岩温叫、岩罕恩金融借款纠纷一案中，本院于2015年12月1日作出（2015）景民二初字第1799号民事调解书，确定被执行人岩温香于2016年3月30日前返还贷款本息30805.57元，被执行人岩温叫、岩罕恩承担连带保证责任，但被执行人岩温香、岩温叫、岩罕恩未按调解确定向申请执行人中国农业银行履行返还义务，申请执行人中国农业银行于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本案执行事项为：申请执行标的本息30805.57元，诉讼费285元、执行费645元，合计31735.57元。经本院采取执行措施查明，被执行人岩温香、岩温叫、岩罕恩无财产可供执行，并且申请执行人中国农业银行亦未提供被执行人岩温香、岩温叫、岩罕恩可供执行的财产，本案终止本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执483号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 李文峰
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吕双双
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执410号
申请执行人林晓东，男，汉族，1969年5月5日出生，住汕头市金平区。
申请执行人林瑞莲，女，汉族，1976年1月7日出生，住汕头市金平区。
二申请执行人的委托代理人戴木耀，广东赛博律师事务所律师。
被执行人洪光辉，男，汉族，1966年8月25日出生，住汕头市龙湖区。
被执行人刘楚君，女，汉族，1967年8月6日出生，住汕头市龙湖区。
被执行人洪琳，女，汉族，1993年12月28日出生，住广州市白云区。
被执行人汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司，住所地汕头高新区科技西路7号1101房之二。
法定代表人洪光辉。
被执行人汕头市思卡雅妃时装有限公司，住所地汕头高新区科技西路1101房之二。
法定代表人洪光辉。
申请执行人林晓东、林瑞莲与被执行人洪光辉、刘楚君、洪琳、汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司、汕头市思卡雅妃时装有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）汕龙法民一初字第661号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书的内容：一、被告洪光辉应于2016年2月29日前付还原告林晓东、林瑞莲借款1000000元及该笔借款按月利率20‰计自2014年8月22日起至还清借款日止计的利息；二、被告洪光辉应于2016年2月29日前付还原告林晓东、林瑞莲借款1000000元及该笔借款按月利率20‰计自2014年8月28日起至还清借款日止计的利息；三、被告洪光辉应于2016年2月29日前付还原告林晓东、林瑞莲借款800000元及该笔借款按月利率20‰计自2014年10月17日起至还清借款日止计的利息；四、被告洪光辉应于2016年2月29日前付还原告林晓东、林瑞莲借款300000元及该笔借款按月利率20‰计自2014年11月13日起至还清借款日止计的利息；五、被告洪光辉应于2016年2月29日前付还原告林晓东、林瑞莲借款2000000元及该笔借款按月利率20‰计自2016年12月2日起至还清借款日止计的利息；六、被告刘楚君、洪琳、汕头市思卡雅妃时装有限公司、汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司对上述第一项、第二项、第三项、第四项、第五项债务承担连带清偿责任。案件受理费32565元，由被告洪光辉负担。经申请执行人申请，本院于2016年4月18日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人洪光辉、刘楚君、洪琳、汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司、汕头市思卡雅妃时装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行上述调解书中确定的义务。期届，被执行人未履行义务。经查，被执行人洪琳名下位于广州市海珠区琶洲项目13号楼25层2502号房的房产已经被本案另案查封及处置中。申请执行人请求参与分配该案房产的处置款。另外，本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、广东省人民银行查询，均未发现四被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产情况或线索，并表示本案可以终结本次执行。
本院认为，因被执行人洪琳名下财产位于广州市海珠区琶洲项目13号楼25层2502号房的房产已经被本院另案查封及处置中，本案已经移送该案参与分配。另查没有发现四被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他财产线索，并表示本案可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执410号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一六年五月××日
书 记 员 王龙波