wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01768号
申请执行人乌审旗农村信用合作联社，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
企业法人李慧杰，系该联社理事长。
被执行人燕军，公民身份证号码×××，男，1982年10月15日出生，汉族，自由职业。
被执行人苗栓定，公民身份证号码×××，男，1964年1月26日出生，汉族，农民。
被执行人苗成哇，公民身份证号码×××，男，1958年1月19日出生，汉族，农民。
被执行人苗世成，公民身份证号码×××，男，1970年1月25日出生，汉族，农民。
申请人乌审旗农村信用合作联社申请执行被执行人燕军、苗成哇、苗世成、苗栓定借款合同纠纷一案，（2015）乌民初字第967号民事判决书已经发生法律效力，申请人乌审旗农村信用合作联社于2015年10月8日向本院申请执行，现依法冻结了被执行人苗栓定，苗成哇、苗世成的惠农卡，申请人乌审旗农村信用合作联社申请对苗栓定、苗成哇、苗世成的惠农卡持续扣划，直至全部借款本金及利息偿还完毕为止，不在对被执行人的其他财产进行执行。于2016年11月14日向本院申请终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对（2015）乌民初字第967号民事判决书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行偿还义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。
审 判 长 何 轲
审 判 员 张文旭
代理审判员 赵 娟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曹怀友
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1681号之二
申请执行人四川省百森融资担保有限公司。
法定代表人周万如。
被执行人四川同友机械有限公司
法定代表人蒋方珍。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第3929号民事判决，于2017年3月6日受理四川省百森融资担保有限公司申请执行四川同友机械有限公司抵押合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川同友机械有限公�在X工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照和执照遗失补发。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年三月十日
书记员 叶桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1681号之一
申请执行人四川省百森融资担保有限公司
法定代表人周万如。
被执行人四川同友机械有限公司
法定代表人蒋方珍。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第3929号民事判决，于2017年3月6日受理四川省百森融资担保有限公司申请执行四川同友机械有限公司抵押合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川同友机械有限公司在成都银行长顺支行XXXXXXXXXXXXXX账户上的存款人民币X元扣划至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年三月九日
书记员 叶桃
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2119号
申请执行人王建，男，1982年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘东洋，男，1979年11月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十三日
书记员 姜祖华
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2119号
申请执行人周春林，女，1956年3月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人周正桥，男，1971年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人荣玲娟，女，1975年2月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月七日
书记员 周 雷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1531号之一
申请执行人：赤峰同人混凝土有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：赵玉峰，总经理。
被执行人：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地赤峰市宁城县。
法定代表人：王化春，董事长。
本院在执行赤峰同人混凝土有限责任公司与赤峰市中城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 �吴景宏
审判员 赵 瑞 新
审判员 张 春 玉
二〇一七年九月二十九日
书记员 毕 冉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1531号之二
申请执行人：赤峰同人混凝土有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：赵玉峰，总经理。
被执行人：赤峰市中城建筑工程有限公司,住所地赤峰市宁城县。
法定代表人：王化春，董事长。
本院在执行赤峰同人混凝土有限责任公司与赤峰市中城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赤峰市中城建筑工程有限公司在赤峰市浩安房地产开发有限责任公司有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赤峰市中城建筑工程有限公司在赤峰市浩安房地产开发有限责任公司的债权，限额为300万元，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一七年六月二日
书记员 毕 冉
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0302民初1730号之四
原告：徐俊奎，男，1963年2月20日出生，汉族，住
萍乡市湘东区麻山镇桐田村山下37号，公民身份号码3603131963********。
委托诉讼代理人：陈刚，江西图志律师事务所律师。
被告：江西鸿港实业有限公司，住所地萍乡市安源区
八一街包家冲社区跃进南路，注册号360300210038579。
法定代表人：蔡发文，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：蔡梅玲，公司股东。
委托诉讼代理人：漆志明，公司职工。
第三人（追加）：蔡发文，男，1966年9月15日出生，
汉族，住萍乡市东大街亨通巷北街19号2单元602室，公民身份号码3603021966********。
第三人（追加）：胡汝涛，男，1984年9月1日出生，
汉族，住萍乡市上栗县彭高镇彭高村许家湾**号，公民身份号码3603111984********。
委托诉讼代理人：姚丽群，江西广予律师事务所律师。
原告徐俊奎与被告江西鸿港实业有限公司、第三人蔡发文、胡汝涛债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。后延长审限一次，并于2017年6月12日中止诉讼。原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已与第三人胡汝涛达成协议为由，申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐俊奎撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐俊奎负担。
审判长 罗绍辉
审判员 罗树文
审判员 韩定如
二〇一七年十一月二十九日
书记员 尹 升
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第136号
罪犯孙嘉嵘，女，1970年6月15日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2007年12月24日作出(2007)大刑初字第78号刑事判决，以被告人孙嘉嵘犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙嘉嵘在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月7日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙嘉嵘在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年10月25日，罪犯孙嘉嵘多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙嘉嵘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙嘉嵘减去有期徒刑一年七个月，刑期执行至2018年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王 娜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初946号
原告宁夏海森建材有限公司，地址宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区贺暖公路南侧。
法定代表人李东虎，系该公司总经理。
委托代理人李杰，宁夏综义律师事务所律师。
被告王英杰，男，汉族，1978年7月13日出生，宁夏回族自治区永宁县人，大专文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人刘海琴，宁夏大成（银川）律师事务所律师。
原告宁夏海森建材有限公司与被告王英杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由代理审判员毛文亮适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告宁夏海森建材有限公司的委托代理人李杰、被告王英杰及其委托代理人刘海琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏海森建材有限公司诉称，2015年9月19日，原、被告签订了《宁夏海森建材有限公司商品混凝土买卖合同》一份。合同约定原告向被告施工的银川市良田镇园子村新农村社区外网工程项目供应施工所需的商品混凝土，按月进行结算付款。另双方在合同第十条“违约责任”条款中明确约定：甲方（即被告）未按照约定履行合同付款义务，应承担每日3‰的违约金。合同签订后，原告按约定履行了供货义务，但被告一直未按约支付货款。2016年1月5日，经原、被告双方对账，确认被告应付货款共计126850元。在被告要求下，原告同意优惠后按12万元进行结算，被告在砼结算单上签字确认。砼结算单出具后，被告一直未履行付款义务。现原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告支付货款12万元及违约金46986元（暂计算至2016年2月24日止），后续违约金按每日3‰的标准主张至款项实际付清时止，合计166986元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉请成立，向本院提交买卖合同原件一份、砼结算单原件一份，证明2015年9月19日，原、被告签订了《宁夏海森建材有限公司商品混凝土买卖合同》，2016年1月5日，经原、被告双方对账，确认被告应支付原告货款共计126850元，后被告未按约履行合同付款义务，应承担每日3‰的违约金。
经当庭质证，被告对该份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议。认为合同第十条“违约责任”条件是无效条款，被告不应当承担违约金，原告对违约金的金额计算起始时间和截止时间不明确；对砼结算单的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。
被告王英杰辩称，所欠货款12万元属实，但原告主张的违约金被告不认可。
被告未向法庭提交证据证明其辩解成立。
本院对证据的认定，原告提交的证据，真实合法，能够证明被告应支付原告货款的事实及证明目的，本院予以采信。但以上证据不能证明被告应按原合同承担每日3‰的违约金，本院对其证明目的不予采信。
经审理查明，2015年9月19日，原、被告签订了《宁夏海森建材有限公司商品混凝土买卖合同》一份。合同约定原告向被告施工的银川市金凤区良田镇园子村新农村社区外网工程项目供应施工所需的商品混凝土预计4000m³，混凝土标号C20单价为230元/m³，非泵送在原单价基础上减10元。付款方式为：“乙方（即原告）供应砼量达到1000m³或供应时间达到30日砼量不足1000m³时，甲方（即被告）
将于一个工作日内给乙方支付清全部砼欠款。”双方在合同第十条违约责任条款中还约定：“甲方（即被告）未按照约定履行合同付款义务，应承担每日3‰的违约金。”合同签订后，原告按约定履行了供货义务，但双方未按照合同约定的结算方式和付款方式进行结算和付款。2016年1月5日，经原、被告双方对账结算，确认被告应付原告货款共计126850元，双方对货款总额按12万元进行了变更结算，原、被告均在结算单上签字确认。结算单出具后，被告未履行付款义务。现原告以被告应当支付货款及逾期付款违约金为由向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，原、被告签订的商品混凝土买卖合同真实、合法、有效，原告依照合同约定交付了商品混凝土，被告应当承担支付货款的义务，故原告要求被告支付货款12万元的诉请本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金问题，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”本案原、被告双方在2016年1月5日结算时，以结算单变更原合同中有关货款总额的约定，在结算单中原告也未对被告主张违约金权利，亦未在结算单上书明结算后逾期未付款违约金的金额及计算方式，本院认为原、被告双方已变更主合同关于价款要素的内容，导致原合同发生实质性改变，合同的同一性丧失，发生债的更改，此时结算单构成一个新的合同，原合同归于消灭，所以原告依据结算单主张欠款时，一并要求被告按照原合同的约定支付逾期付款违约金的，因原合同已经不复存在，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告王英杰支付原告宁夏海森建材有限公司货款12万元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元（已减半收取），由被告王英杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 毛文亮
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共7页
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0302民初1730号之五
解除保全申请人：徐俊奎，男，1963年2月20日出生，汉族，住萍乡市湘东区麻山镇桐田村山下37号，公民身份号码3603131963********。
委托诉讼代理人：陈刚，江西图志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜慧勤，江西图志律师事务所实习律师。
被申请人：江西鸿港实业有限公司，住所地萍乡市安源区八一街包家冲社区跃进南路，注册号360300210038579。
法定代表人：蔡发文。
委托诉讼代理人：蔡梅玲，公司股东。
委托诉讼代理人：漆志明，公司职工。
解除保全申请人徐俊奎与被申请人江西鸿港实业有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2016）赣0302民初1730号民事裁定，冻结被申请人江西鸿港实业有限公司在萍乡经济技术开发区教育体育局的田中小学操场改造工程工程款142526.6元。解除保全申请人徐俊奎于2017年11月29日向本院申请解除上述保全裁定。
本院经审查认为，解除保全申请人已与本案第三人胡汝涛达成协议，并申请撤诉，现申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除冻结被申请人江西鸿港实业有限公司在萍乡经济技术开发区教育体育局的田中小学操场改造工程工程款142526.6元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 罗绍辉
审判员 罗树文
审判员 韩定如
二〇一七年十一月二十九日
书记员 尹 升
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执519号
申请执行人：田长青，男，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款166054元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一六年七月十日
书记员 纪春峰
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川05执24号之十
执行机关四川省泸州市中级人民法院。
被执行人蔡筱荣，男，汉族，生于1982年6月10日，高中文化，居民，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人蔡筱荣犯贩卖毒品罪一案，经四川省高级人民法院审理后作出的（2013）川刑终字第400号刑事裁定书已经发生法律效力，该裁定维持本院作出的（2012）泸刑初字第103号刑事判决书以贩卖毒品罪判处蔡筱荣有期徒刑九年，并处罚金90000元，对涉案犯罪工具、毒品以及毒赃予以没收。本院在执行过程中，经对被执行人蔡筱荣的财产情况进行调查未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条第一款、第三条第二款、第四条、第七条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结四川省泸州市中级人民法院作出的（2012）泸刑初字第103号刑事判决书第十项并处蔡筱荣罚金90000元的本次执行程序。
被执行人蔡筱荣应继续履行四川省泸州市中级人民法院作出的（2012）泸刑初字第103号刑事判决书第十项并处蔡筱荣罚金90000元的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹 毅
审 判 员 杨 敏
代理审判员 张姝娟
二〇一六年七月十八日
书 记 员 罗 淋
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第136号
罪犯马微，女，1983年8月18日出生，汉族，出生地黑龙江省同江市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2011年5月17日作出(2011)大东刑初字第381号刑事判决，以被告人马微犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马微在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年10月25日，罪犯马微多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马微确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马微减去有期徒刑八个月，刑期执行至2014年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王 娜
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川05执24号之八
执行机关四川省泸州市中级人民法院。
被执行人王强，男，生于1973年2月2日，住四川省叙永县。
被执行人王强运输毒品罪一案，经四川省高级人民法院审理后作出的（2013）川刑终字第400号刑事裁定书已经发生法律效力，该裁定维持本院作出的（2012）泸刑初字第103号刑事判决书以运输毒品罪判处王强无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对涉案犯罪工具、毒品以及毒赃予以没收。本院在执行过程中对被执行人王强的财产情况进行了调查，未发现被执行人王强有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条第一款、第三条第二款、第四条、第七条、第九条第一款第（五）项、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定裁定如下：
终结四川省泸州市中级人民法院作出的（2012）泸刑初字第103号刑事判决书第八项并处没收王强个人全部财产的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 詹 毅
审 判 员 杨 敏
代理审判员 张姝娟
二〇一六年七月十八日
书 记 员 罗 淋
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川05执24号之七
执行机关四川省泸州市中级人民法院。
被执行人胡伟，男，生于1966年10月21日，住四川省乐山市市中区。
被执行人胡伟运输毒品罪一案，经四川省高级人民法院审理后作出的（2013）川刑终字第400号刑事裁定书已经发生法律效力，该裁定维持本院作出的（2012）泸刑初字第103号刑事判决书以运输毒品罪判处胡伟无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对涉案犯罪工具、毒品以及毒赃予以没收。本院在执行过程中对被执行人胡伟的财产情况进行了调查，未发现被执行人胡伟有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条第一款、第三条第二款、第四条、第七条、第九条第一款第（五）项、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定裁定如下：
终结四川省泸州市中级人民法院作出的（2012）泸刑初字第103号刑事判决书第七项并处没收胡伟个人全部财产的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹 毅
审 判 员 杨 敏
代理审判员 张姝娟
二〇一六年七月十八日
书 记 员 罗 淋
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川05执24号之六
执行机关四川省泸州市中级人民法院。
被执行人艾三章，男，生于1978年10月2日，住云南省西盟佤族自治县。
被执行人艾三章运输毒品罪一案，经四川省高级人民法院审理后作出的（2013）川刑终字第400号刑事裁定书已经发生法律效力，该裁定维持本院作出的（2012）泸刑初字第103号刑事判决书以运输毒品罪判处艾三章无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对涉案犯罪工具、毒品以及毒赃予以没收。本院在执行过程中对被执行人艾三章的财产情况进行了调查，未发现被执行人艾三章有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条第一款、第三条第二款、第四条、第七条、第九条第一款第（五）项、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定裁定如下：
终结四川省泸州市中级人民法院作出的（2012）泸刑初字第103号刑事判决书第六项并处没收艾三章个人全部财产的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 詹 毅
审 判 员 杨 敏
代理审判员 张姝娟
二〇一六年七月十八日
书 记 员 罗 淋
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初29号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人张某，男，1973年9月27日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地：江苏省宿迁市经济开发区。住安徽省六安市霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月28日被寿县公安局刑事拘留，2016年10月31日被寿县公安局取保候审，2017年1月9日由寿县人民检察院取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞14号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员张丽丽、李刚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2016年10月19日16时15分，被告人张某醉酒后驾驶苏Ｎ×××××号小轿车，沿S203省道由南向北行驶至寿县堰口镇交通管理大队三中队门前时，被执勤交警查获。随后，民警将其带至寿县堰口镇卫生院，由医护人员抽取张某血液样本。经安徽理工司法鉴定中心鉴定:张某血液中酒精含量为83.2mg/100ml，属醉酒状态。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年10月19日16时15分，被告人张某醉酒后驾驶苏Ｎ×××××号小轿车，沿S203省道由南向北行驶至寿县堰口镇交通管理大队三中队门前时，被执勤交警查获。随后，民警将其带至寿县堰口镇卫生院，由医护人员抽取血液样本。经安徽理工司法鉴定中心检测:案发时，被告人张某血液中酒精含量为83.2mg/100ml，属醉酒状态。
另查明：归案后，被告人张某对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、受案登记表及立案决定书：证实被告人张某酒后驾驶被执勤民警当场查获。寿县公安局于2016年10月27日决定对张某危险驾驶案立案侦查。
2、查获经过及归案情况说明：证实归案后，被告人张某如实供述了自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
3、被告人张某的基本情况及网上查询记录：证实张某的身份情况及无违法犯罪记录。
4、驾驶人及机动车信息查询结果单：证实张某的准驾车型为C1及苏Ｎ×××××号小轿车的所有人情况。
5、抽取当事人血样登记表：证实办案单位委托寿县堰口镇卫生院对张某进行了血液样本采集。
6、安徽理工司法鉴定所［2016］酒检字第0705号检测报告书：证明送检的张某血液中检测出酒精含量为83.2mg/100ml。
7、被告人张某的供述：证实其对酒后驾驶的犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人张某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王淑美
审 判 员 夏金廷
人民陪审员 徐 斌
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执284-2号
申请执行人徐雪娥，女，1954年5月29日出生，汉族，住商洛市商州区西关社区*组。
被执行人雷吉权，男，1984年2月13日出生，汉族，住商洛市商州区杨斜镇堡子沟村*组。
徐雪娥与雷吉权房屋租赁合同纠纷一案，商州区人民法院作出的（2015）商州民初字第00769号民事判决书已经发生法律效力，判决由雷吉权给付徐雪娥123506元及违约金。权利人徐雪娥向本院申请执行，申请执行的标的为123506元（已给付50000元）及违约金。
本案在执行过程中，经本院主持，被执行人雷吉权给付徐雪娥30000元，剩余部分及违约金双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）商州民初字第00769号民事判决书执行终结。
如果被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐 勇
审判员 张小玉
二〇一七年九月十六日
审判员 葛 敏
书记员 赵 阳
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执284-2号
申请执行人徐雪娥，女，1954年5月29日出生，汉族，住商洛市商州区西关社区*组。
被执行人雷吉权，男，1984年2月13日出生，汉族，住商洛市商州区杨斜镇堡子沟村*组。
徐雪娥与雷吉权房屋租赁合同纠纷一案，商州区人民法院作出的（2015）商州民初字第00769号民事判决书已经发生法律效力，判决由雷吉权给付徐雪娥123506元及违约金。权利人徐雪娥向本院申请执行，申请执行的标的为123506元（已给付50000元）及违约金。
本案在执行过程中，经本院主持，被执行人雷吉权给付徐雪娥30000元，剩余部分及违约金双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）商州民初字第00769号民事判决书执行终结。
如果被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐 勇
审判员 张小玉
二〇一七年九月十九日
审判员 葛 敏
书记员 赵 阳
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执221号
申请执行人：徐正彬，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省霍山县。
被执行人：安徽金安不锈钢铸造有限公司。住所地安徽省金寨县红石工业区。组织机构代码：66623999-0.
法定代表人：杨齐素，董事长。
申请执行人徐正彬与被执行人安徽金安不锈钢铸造有限公司买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中查明被执行人安徽金安不锈钢铸造有限公司虽有可供执行的财产未进行处置，但因本案涉及本区域重大维稳因素，无法在期限内及时处置。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2016）皖1524民初126号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，当维稳因素消除，当事人可申请恢复执行，法院亦可依职权恢复执行，不受执行期间限制。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年九月十五日
书记员 鲁胜雷
广西壮族自治区北海市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）北立行终字第3号
上诉人廖贤宁，男，1967年1月19日出生，汉族，个体司机，住广西壮族自治区钦州市钦南区。
上诉人廖贤宁因道路行政强制及行政赔偿一案,不服广西壮族自治区合浦县人民法院(2012)合立行初字第2号行政裁定，在法定期限内向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院认为，合浦县公安局交通管理大队作出交通管理处罚的时间是2010年1月14日，廖贤宁在法定期限内不申请复议，现向人民法院提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”的规定，已超过起诉期限，对廖贤宁的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定对廖贤宁的起诉不予受理。
上诉人廖贤宁上诉称，一审裁定根据公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”的规定，认定上诉人已超过起诉期限，适用法律错误。合浦县公安局交通管理大队长期扣上诉人驾驶证未作任何处理，因此，对上诉人的起诉不能视为超过法定期限，一审裁定有悖法理和事实。请求：1、依法撤销一审裁定；2、二审法院依法立案审理本案；3、依法确认合浦县公安局交通管理大队行政行为违法；4、判令合浦县公安局交通管理大队赔偿其经济失104163.60元并承担本案诉讼费。
本院经审查认为，合浦县公安局交通管理大队于2010年1月14日对上诉人廖贤宁作出扣留机动车、机动车行驶证、驾驶证的行政强制措施并罚款。上诉人签收的《公安交通管理行政强制措施凭证》中载明“对罚款、扣留机动车、扣留机动车行驶证的处罚决定不服的，可以在收到本凭证之日起60日内向合浦县公安局申请复议；或者在3个月内向合浦县人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”据此，上诉人于2012年2月20日才向法院提起诉讼，已超过法定起诉期限。一审法院裁定不予受理上诉人的起诉正确，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 文庆强
审判员 陈 峰
审判员 潘荫玲
二〇一二年六月十五日
书记员 郭伟禧
附：本裁定书引用的法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
(二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条
关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定直诉期限，适用前款的规定。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第311号
原告李彦云，男，1968年3月26日出生，汉族，重庆市潼南县人，现住文安县。
委托代理人何敏乐，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。
被告姜丙营，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住文安县。
原告李彦云与被告姜丙营买卖纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何敏乐，被告姜丙营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自2009年有购买夹芯的买卖往来，被告欠原告货款8000元，后原告每年多次找被告催要，被告拖欠至今，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告货款8000元。
被告辩称，被告承认欠原告货款8000元，但被告现有外债，确实无力偿还。
原告为证实自己的主张，向本院提交欠条一份，用以证实被告欠原告货款共计8000元。
被告质证意见为，对该欠据的真实性没有异议。
经庭审举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告提供的欠据，被告对其真实性没有异议，且与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经审理查明，被告姜丙营购买原告李彦云夹芯料，至2012年10月30日共欠原告货款共计8000元，被告至今未付。
本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，原告李彦云为被告姜丙营提供货物，被告姜丙营应承担付清货款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告姜丙营偿还原告李彦云货款8000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邵姜丙营负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙卫华
代理审判员 张 超
人民陪审员 吴应刚
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 崔 清
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第311号
原告李某某。
委托代理人何某某。
被告姜某某。
原告李某某与被告姜某某买卖纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某，被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自2009年有购买夹芯的买卖往来，被告欠原告货款8000元，后原告每年多次找被告催要，被告拖欠至今，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告货款8000元。
被告辩称，被告承认欠原告货款8000元，但被告现有外债，确实无力偿还。
原告为证实自己的主张，向本院提交欠条一份，用以证实被告欠原告货款共计8000元。
被告质证意见为，对该欠据的真实性没有异议。
经庭审举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告提供的欠据，被告对其真实性没有异议，且与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经审查明，被告姜某某购买原告李某某夹芯料，至2012年10月30日共欠原告货款共计8000元，被告至今未付。
本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，原告李某某为被告姜某某提供货物，被告姜某某应承担付清货款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告姜某某偿还原告李某某货款8000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邵姜某某负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙卫华
代理审判员 张 超
人民陪审员 吴应刚
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 崔 清
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）经开执字第538号
申请执行人王＊，女，汉族，1956年9月19日出生，住沈阳市铁西区。
被执行人沈阳＊＊制动器有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人迟＊＊，系该公司经理。
被执行人迟＊＊，男，汉族，1959年4月8日出生，住址：沈阳市铁西区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）经开民初字第1811号民事调解书，本院向被执行人沈阳＊＊制动器有限公司、迟＊＊送达了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，至今被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院查明申请执行人王＊向本院提供被执行人沈阳＊＊制动器有限公司、迟＊＊银行存款27万元，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人沈阳＊＊制动器有限公司、迟＊＊银行存款27万元或查封相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢廷国
二〇一一年九月十三日
书记员 印明亮
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第425号
原告张信。
委托代理人ＸＸ，平定县冠山第二法律事务所法律工作者。
被告乔福娃。
被告杨永会。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司。
负责人吴佩珠，经理。
委托代理人赵亮，山西泰一律师事务所律师。
原告张信与被告乔福娃、杨永会、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ，被告杨永会及被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司委托代理人赵亮均到庭参加诉讼。被告乔福娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月14日7时，被告乔福娃驾驶被告杨永会所有的重型半挂货车沿京昆高速公路由东向西行驶至358KM＋700M处，与原告驾驶的自己所有的轿车，方征祥驾驶的轿车发生交通事故，致使原告车辆损坏。事故发生后经山西省公安厅交警总队高速公路管理处一支队三大队认定，被告乔福娃承担此次事故的全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成损失30000元。为维护原告的合法权益，请判令各被告赔偿给原告造成的损失30000元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为54600元。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司辩称，符合保险理赔条件的情况下，我公司同意在保险范围内赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，应由侵权人自行承担。交通费我公司不应赔偿，理由是原告出具的是连号票据，不具有关联性，再者未涉及人伤，也不赔交通费。住宿费原告提供的是临汾及晋中票据，与本次事故不具有关联性。鉴定意见系原告单方委托，我公司有权提起重新鉴定。本案应扣除无责方的无责交强险100元的财产责任限额。
被告杨永会辩称，我的车投有保险，由保险公司赔偿。
经审理查明，2013年8月14日7时50分许，被告乔福娃驾驶被告杨永会所有的重型半挂货车沿京昆高速公路由东向西行驶至358KM＋700M处，与原告张信驾驶的自己所有的轿车，方征祥驾驶的轿车发生交通事故，造成原告车内乘车人王君及方征祥和其车内乘车人方成海受伤，三方车辆及路产损坏的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队三大队作出晋高-3公交认字（2013）第0814号道路交通事故认定书，认定被告乔福娃承担事故的全部责任，方征祥、方成海、王君及原告张信无责任。又查明，事故车辆重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保有一份交强险、一份第三者责任险主车50万元、一份第三者责任险挂车5万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。
原告因此次事故造成的各项损失依法核定如下：1、车损，事故发生后，原告被损车辆在山西省平定司法鉴定中心进行了鉴定，车辆价值损失为50600元；2、鉴定费2000元；3、交通费酌定300元；4、住宿费，原告提供的住宿费票据是临汾市发票联及晋中市发票联，事故发生地在平定，与本次事故不具有关联性，不予认定。以上原告的损失共计52900元。双方协商无果，故此形成诉讼。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费、交通费票据、等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队三大队作出晋高-3公交认字（2013）第0814号道路交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。被告杨永会作为事故车辆重型半挂货车的车主，其应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告乔福娃作为事故车辆重型半挂货车的驾驶员，在本次事故中存在重大过错，其应与被告杨永会承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司作为事故车辆重型半挂货车的保险人，应在交强险及第三者责任险限额内依法对原告损失予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司辩称本案应扣除无责方在无责任财产损失赔偿限额100元的意见，本院予以采纳。因被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在期限内并未向本院递交书面鉴定申请，故视为其放弃重新鉴定申请。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、原告因此次事故造成的车损50600元、鉴定费2000元、交通费300元，以上损失共计52900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告2000元；在两份第三者责任险限额内赔偿原告48800元（车损48600元、交通费300元，计48900元，扣除无责方在交强险无责限额内的100元）。
2、鉴定费2000元由被告乔福娃、杨永会于本判决生效后十日内连带赔偿原告。
本案诉讼费1123元由被告乔福娃、杨永会连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 ： 贾 力
审 判 员 ：贾风林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一三年十二月十日
书 记 员 ：赵秀花
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执749号之一
申请执行人：谢春杰，男，1963年12月12日出生，汉族，住南宁市江南区，
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号A栋鑫辉民生大厦3楼，组织机构代码：71143792-X。
法定代表人：苏旭辉，该公司总经理。
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号，组织机构代码：73515343-8。
法定代表人：苏旭辉，该公司总经理。
申请执行人谢春杰与被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司、广西南宁爱玛雅商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民一初字第736号以及南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终3224号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司所有的97134元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向�院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年四月二十五日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第425号
原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行。
委托代理人张彩运。
被告黄建甜。
被告黄自明。
被告曾江友。
被告翟建春。
原告农行平乐县支行与被告黄建甜、黄自明、曾江友、翟建春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张彩运、被告黄自明、曾江友到庭参加诉讼，被告黄建甜、翟建春本院公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行平乐县支行诉称：被告黄建甜于2009年5月18日与原告签订30000元最高额担保个人借款合同，合同期限为3年，即从2009年5月18日至2012年5月17日止。该笔贷款由被告黄自明、曾江友、翟建春承担连带担保责任，各方于2009年5月18日签订《最高额担保个人借款合同》。该笔借款为小额农户自助循环贷款，在合同期间可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，借款实行按季结息。到2013年5月10日止，借款人未按合同约定履行还款义务，虽经原告多次催收，但被告仍拒不履行还款义务。现要求被告黄建甜归还贷款本金人民币30000元及利息，被告黄自明、曾江友、翟建春承担连带偿还责任，诉讼费由被告负担。
被告黄自明、曾江友辩称：借款是事实，应先由被告黄建甜还款，不足部分再由被告承担还款责任。
被告黄建甜、翟建春未作答辩。
经审理查明：2009年5月11日，被告黄建甜因家庭购买农用车缺乏资金，向原告农行平乐县支行申请贷款人民币30000元。2009年5月18日，被告黄建甜与被告黄自明、曾江友、翟建春签订联保协议书，组成联保小组向原告贷款。2009年5月18日，被告黄建甜与原告签订《最高额担保个人借款合同》，向原告农行平乐县支行借款人民币30000元。被告黄自明、曾江友、翟建春为被告黄建甜借款人民币30000元作担保。合同约定：“固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮30%，按季结息。自2009年5月18日起至2012年5月17日止。单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2012年11月17日。违约责任为对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款采用的担保方式为最高额保证。担保的债务最高余额为人民币35000元”。合同签订后，原告将贷款本金人民币30000元转入被告黄建甜银行账户6228410140132175711中。被告黄建甜贷款后至今只偿还了2012年3月21日以前的利息，尚欠原告贷款本金人民币30000元及2012年3月21日以后利息未归还。原告多次向被告催收未果，于2013年6月1日诉至本院。
以上事实，有原告提供的农户小额贷款业务申请表、《联保协议书》、《最高额担保个人借款合同》、被告身份证复印件、记账凭证复印件及庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告农行平乐县支行与被告黄建甜签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行。被告黄建甜借款后，未按约定还清借款本息，已构成违约。现原告要求被告黄建甜归还借款人民币30000元及尚欠利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告黄建甜与被告黄自明、曾江友、翟建春签订了《联保协议书》，约定互为贷款担保。本案中，被告黄自明、曾江友、翟建春为被告黄建甜借款担保，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为人民币35000元。现原告要求被告黄自明、曾江友、翟建春连带偿还借款人民币30000元及尚欠利息，本院认为原告与被告黄自明、曾江友、翟建春签订的是最高额担保合同，担保的债务最高余额为人民币35000元，因此，被告黄自明、曾江友、翟建春在担保的债务最高余额人民币35000元内对被告黄建甜所欠原告借款本息承担连带偿还责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄建甜在本判决生效后十五日内还清借款本金人民币30000元及尚欠利息（利率按合同约定从2010年9月21日计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止）给原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行。
二、被告黄自明、曾江友、翟建春在担保的最高余额限额内为被告黄建甜的借款负连带偿还责任。
案件受理费人民币550元，由被告黄建甜负担。
上述给付款项，义务人逾期不履行给付义务，则应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 周 伟
审 判 员 李华飞
人民陪审员 卢卫昌
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 阳国沙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执749号之二
申请执行人：谢春杰，男，1963年12月12日出生，汉族，住南宁市江南区，
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号A栋鑫辉民生大厦3楼，组织机构代码：71143792-X。
法定代表人：苏旭辉，该公司总经理。
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号，组织机构代码：73515343-8。
法定代表人：苏旭辉，该公司总经理。
被执行人：广西南宁爱玛雅商贸有限公司，住所地：南宁市兴宁区高峰路6号万兴大厦3层商场306号商铺，组织机构代码：56679100-8。
法定代表人：苏旭辉。
担保人：梁春燕，女，1984年12月17日出生，汉族，住南宁市西乡塘区友爱南路**号**栋***号房，身份证号码4501041984********。
申请执行人谢春杰与被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司、广西南宁爱玛雅商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民一初字第736号以及南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终3224号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
在执行过程中，担保人梁春燕自愿为被执行人提供银行存款作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨担保人梁春燕在广西北部湾银行账户62×××65号内的存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年七月十九日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执749号之三
申请执行人：谢春杰，男，1963年12月12日出生，汉族，住南宁市江南区，
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号A栋鑫辉民生大厦3楼，组织机构代码：71143792-X。
法定代表人：苏旭辉，该公司总经理。
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号，组织机构代码：73515343-8。
法定代表人：苏旭辉，该公司总经理。
被执行人：广西南宁爱玛雅商贸有限公司，住所地：南宁市兴宁区高峰路6号万兴大厦3层商场306号商铺，组织机构代码：56679100-8。
法定代表人：苏旭辉。
担保人：梁春燕，女，1984年12月17日出生，汉族，住南宁市西乡塘区友爱南路**号**栋***号房，身份证号码4501041984********。
申请执行人谢春杰与被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司、广西南宁爱玛雅商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，担保人梁春燕为被执行人履行义务提供其在广西北部湾银行存款作担保，本院于2017年7月19日冻结了担保人该存款。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人梁春燕在广西北部湾银行账户62×××65号内存款的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年八月二十二日
书记员 覃凯丽
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1224执恢7号
被执行人莫保堂，男，住河南省三门峡市卢氏县。
本院刑事审判庭移送被执行人莫保堂罚金一案，本院依据（2015）卢刑初字第30号刑事判决书进行执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015）卢刑初字第30号刑事判决书罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈金斗
二〇一七年一月七日
书记员 蔡宏锋
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执491号
刘金秋:
你申请提级执行的天津市塘沽区人民法院作出的(2008)塘民初字第3887号民事判决执行一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。
二○二○一六年十一月十一日
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)河刑初字第22号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人荆学丙，男，汉族，1971年3月17日出生于山东省东营市，小学文化，东营市河口区六合街道办事处荆家村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年11月14日被东营市公安局河口分局取保候审，2013年1月5日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2012]249号起诉书指控被告人荆学丙犯危险驾驶罪，于2013年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人荆学丙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2012年9月19日15时许，被告人荆学丙无证驾驶二轮摩托车在河口区海盛路天津包子店门口的公路上与曲某驾驶的鲁Ｅ×××××号厢式货车发生碰撞。经鉴定，被告人荆学丙血液中的乙醇含量为119.4mg/100ml。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告人荆学丙负该事故的同等责任。
上述事实，被告人荆学丙在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，案件侦破情况说明，被告人荆学丙身份证复印件，证人曲某证言，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人荆学丙在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人荆学丙归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人荆学丙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2013年2月8日止。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一三年一月九日
书记员 张冬梅
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)河刑初字第22号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人荆某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年11月14日被东营市公安局河口分局取保候审，2013年1月5日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2012]249号起诉书指控被告人荆某某犯危险驾驶罪，于2013年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2012年9月19日15时许，被告人荆某某无证驾驶二轮摩托车在河口区海盛路天津包子店门口的公路上与曲某某驾驶的厢式货车发生碰撞。经鉴定，被告人荆某某血液中的乙醇含量为119.4mg/100ml。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告人荆某某负该事故的同等责任。
上述事实，被告人荆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，案件侦破情况说明，被告人荆某某身份证复印件，证人曲某某证言，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人荆某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人荆某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2013年2月8日止。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一三年一月九日
书记员 张冬梅
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执200号之二
申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，统一社会信用代码91***33。
负责人：吕某，该行行长。
被执行人：邱某，男，1977年5月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行中国某银行股份有限公司横峰县支行与邱某金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结横峰县人民法院（2016）赣1125民初142号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王 凯
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执200号之一
申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，组织机构代码F***3。
负责人：吕某，该行行长。
被执行人：邱某，男，1977年5月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行与被执行人邱某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请强制执行，被执行人邱某需支付到期案款14500元。本院于2017年8月3日执行到位案款10000元。现查明被执行人邱某暂无其他财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止（2016）赣1125民初142号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七年九月八日
书 记 员 王 凯
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1581号
罪犯张木祥，男，1979年9月11日出生，江苏省盐城市人，汉族。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年3月2日作出(2016)浙0503刑初82号刑事判决，以被告人张木祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。2016年3月24日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认为，该犯自入监服刑后至2016年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯张木祥在服刑期间的上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯张木祥在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张木祥准予减去拘役十日（刑期至2016年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1581号
罪犯张某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年3月2日作出(2016)浙0503刑初82号刑事判决，以被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。2016年3月24日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认为，该犯自入监服刑后至2016年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间的上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减去拘役十日（刑期至2016年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十九日
书记员 张 欣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1531号之二
公诉机关；南陵县人民检察院。
被执行人：郭泽强。
本院在执行郭泽强盗窃罪纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人郭泽强发出执行通知书，责令被执行人郭泽强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭泽强至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人郭泽强在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人郭泽强在中国工商银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1531号之一
公诉机关；南陵县人民检察院。
被执行人：郭泽强。
本院在执行郭泽强盗窃罪一案中，于2017年11月28日向被执行人郭泽强发出执行通知书，责令被执行人郭泽强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭泽强至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人郭泽强在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人郭泽强在中国工商银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0303民初2624号
原告:张健，男，1977年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔�区。
委托诉讼代理人：黄伟清，福建众益律师事务所律师。
被告：邱信继，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：江西省资溪县汽车销售实业有限公司，住所地江西省抚州市资溪县大桥头解放南路。
法定代表人：徐卫娇，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道新季路238号七层。
主要负责人：朱清鸿。
委托诉讼代理人：黄必恭，男，华安财产保险股份有限公司福建省分公司工作人员。
委托诉讼代理人：林领�男，华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司工作人员。
被告:陈素琴，女，1976年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告:柳荣九，男，1943年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告:柳志杰，男，1994年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告:柳志刚，男，1997年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告:柳亚妹，女，1998年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告张健与被告邱信继、江西省资溪县汽车销售实业有限公司、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司、陈素琴、柳荣九、柳志杰、柳志刚、柳�妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。
本案在审理过程中查明，2016年12月13日13时8分许，柳某驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车沿荔涵大道自梧塘往江口方向行驶，行经莆田市涵江区人民检察院附近路段时，与邱信继驾驶的赣Ｆ×××××自卸低速货车发生碰撞，造成柳某、车上乘客张某、张健受伤及闽Ｂ×××××小型普通客车损坏的交通事故，当日柳某经莆田涵江医院抢救无效死亡。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，柳某负本事故主要责任，邱信继负次要责任，张某、张健无责任。赣Ｆ×××××自卸低速货车在华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保交强险和商业险，本事故发生在保险期间。柳某近亲属陈素琴、柳荣九、柳志杰、柳志刚、柳亚妹已另案提起诉讼，张某尚未提起诉讼。
本院经审查认为，本事故造成柳某经抢救无效死亡，张某、张健受伤。因张某伤情不明，其因本事故造成的损失无法确定，在交强险限额内无法确定预留份额，本案应待张某因本事故造成的损失确定后处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 林 远
二〇一七年十月十一日
书记员 郑雪彬
附相关法律条款内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受�；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0602执612号之二
申请执行人张颖志。
被执行人保定市鸿志建筑安装工程有限公司，住所地保定市高新区秀园路。
法定代表人刘素珍。
被执行人赵路平。
本院依据已发生法律效力的（2015）新民初字第1911号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵路平在许昌禹王置业有限公司有到期收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人赵路平在许昌禹王置业有限公司到期收入150万。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立民
二〇一七年四月十日
书记员 刘 艳
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执477号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区工业大道3号一冶科技大楼一层。
负责人黄铎，该支行行长。
委托代理人刘生林，湖北欣安律师事务所律师（一般代理）。
被执行人武汉乐鑫工贸发展有限公司，住所地武汉市青山区6街14门7号。
法定代表人彭婕，该公司总经理。
被执行人彭婕，女，1968年1月2日出生，汉族，湖北省随州市人，武汉乐鑫工贸发展有限公司总经理，住武汉市武昌区徐东大街158号3栋5门702号（户籍地武汉市青山区），
被执行人刘新林，男，1962年2月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，青山热电厂职工，住武汉市武昌区徐东大街***号*栋5门***号（户籍地武汉市青山区），
关于广发银行股份有限公司武汉青山支行与武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）鄂青山民二初字第00468号民事判决已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉青山支行于2016年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林应当履行下列义务：1、武汉乐鑫工贸发展有限公司向广发银行股份有限公司武汉青山支行偿还贷款本金15,402,281.20元及截止2015年5月19日的利息、罚息、复利2,304,736.84元（2015年5月20日起至本判决指定的期限内实际支付之日止的利息、罚息及复利，按合同约定的标准计算）；2、武汉乐鑫工贸发展有限公司向广发银行股份有限公司武汉青山支行支付律师费150,000元；3、彭婕、刘新林对上述第一、二项的债务向广发银行股份有限公司武汉青山支行承担连带保证责任；4、向广发银行股份有限公司武汉青山支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担案件受理费128,942元，财产保全费5,000元，执行费85,391元。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林银行存款人民币18,076,351.04元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 王武辉
二〇一六年八月十九日
书记员 廖福海
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0602执612号之三
申请执行人张颖志。
被执行人河北鸿志建筑安装工程有限公司，住所地保定市高新区秀园路。
法定代表人刘素珍。
被执行人赵路平。
本院依据已发生法律效力的（2015）新民初字第1911号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵路平、河北鸿志建筑安装工程有限公司在许昌禹王置业有限公司有到期收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人赵路平、河北鸿志建筑安装工程有限公司在许昌禹王置业有限公司到期收入150万。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立民
二〇一七年七月三日
书记员 刘 艳
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执477号之一
申请执行人广发银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区工业大道3号一冶科技大楼一层。
负责人黄铎，该支行行长。
委托代理人刘生林，湖北欣安律师事务所律师（一般代理）。
被执行人武汉乐鑫工贸发展有限公司，住所地武汉市青山区6街14门7号。
法定代表人彭婕，该公司总经理。
被执行人彭婕，女，1968年1月2日出生，汉族，湖北省随州市人，武汉乐鑫工贸发展有限公司总经理，住武汉市武昌区徐东大街158号3栋5门702号（户籍地武汉市青山区），
被执行人刘新林，男，1962年2月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，青山热电厂职工，住武汉市武昌区徐东大街***号*栋5门***号（户籍地武汉市青山区），
关于广发银行股份有限公司武汉青山支行与武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）鄂青山民二初字第00468号民事判决已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉青山支行于2016年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院执行过程中，依法向被执行人武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、武汉乐鑫工贸发展有限公司向广发银行股份有限公司武汉青山支行偿还贷款本金15,402,281.20元及截止2015年5月19日的利息、罚息、复利2,304,736.84元（2015年5月20日起至本判决指定的期限内实际支付之日止的利息、罚息及复利，按合同约定的标准计算）；2、武汉乐鑫工贸发展有限公司向广发银行股份有限公司武汉青山支行支付律师费150,000元；3、彭婕、刘新林对上述第一、二项的债务向广发银行股份有限公司武汉青山支行承担连带保证责任；4、向广发银行股份有限公司武汉青山支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担案件受理费128,942元，财产保全费5,000元，执行费85,391元。但被执行人至今仍未履行。
本院查明，被执行人武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林在银行、房产、车辆等管理部门均暂无财产可供执行。本院将上述财产调查情况反馈给申请执行人，其亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，广发银行股份有限公司武汉青山支行与武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂青山民二初字第00468号民事判决的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院（2015）鄂青山民二初字第00468号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王武辉
审判员 梅祥新
审判员 刘 俊
二〇一七年六月三十日
书记员 廖福海
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0981民初940号
申请人：赣州银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市解放北路56号。组织机构代码证：58404485-8。
主要负责人：李俊峰，系支行行长。
委托诉讼代理人：徐伟华，系该支行员工。
委托诉讼代理人：熊灏，系该支行员工。
被申请人：丰城市君尚实业有限公司。住所地：江西省丰城市西路街43号商品房西起1.2格。统一社会信用代码：360981210016865。
法定代表人：郑祥旺，系该公司总经理。
被申请人：郑祥旺，男，1958年6月6日出生，汉族，系丰城市君尚实业有限公司总经理。住所地：江西省赣州市章贡区。身份证号码码：362101195806061012。
被申请人：郑祥忠，男，1971年1月7日出生，汉族，系丰城市君尚实业有限公司股东。住所地：江西省赣州市章贡区。身份证号码码：36210119710107105X。
被申请人：叶栏芳，男，1963年8月5日出生，汉族，个体户。住所地：江西省赣州市上犹县。身份证号码码：36212519630805101X。
被申请人：罗凤兰（系被告叶栏芳之妻），女，1964年8月15日出生，汉族，个体户。住所地：江西省赣州市上犹县。身份证号码码：362125196408151026。
被申请人：卢健，男，1979年7月27日出生，汉族，个体户。住所地：江西省赣州市上犹县。身份证号码码：362125197907270016。
被申请人：何裕春（系被告卢健之妻），女，1980年4月15日出生，汉族，个体户。住所地：江西省赣州市上犹县。，身份证号码码：362125198004151029。
被申请人：刘树林，男，1980年5月26日出生，汉族，个体户。住所地：江西省赣州市上犹县。身份证号码码：362125198005262513。
被申请人：何银花（系被告刘树林之妻），女，1982年9月2日出生，汉族，个体户。住所地：江西省赣州市上犹县。
被申请人：郑军，男，1983年9月4日出生，汉族，个体户。住所地：江西省赣州市章贡区。
被申请人：孙捍东，男，1958年6月23日出生，汉族，个体户。住所地：江西省赣州市章贡区。
被申请人：任敬红（系被告孙捍东之妻），女，1956年10月12日出生，汉族，个体户。住所地：江西省赣州市章贡区。
本院在审理申请人赣州银行股份有限公司丰城支行诉被申请人丰城市君尚实业有限公司、郑祥旺、郑祥忠、叶栏芳、罗凤兰、卢健、何裕春、刘树林、何银花、郑军、孙捍东、任敬敏金融借款合同纠纷一案中，申请人赣州银行股份有限公司丰城支行于2017年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丰城市君尚实业有限公司、郑祥旺、郑祥忠、叶栏芳、罗凤兰、卢健、何裕春、刘树林、何银花、郑军、孙捍东、任敬敏的银行存款10070000元或查封其相同价值的财产。
本院认为，申请人赣州银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人丰城市君尚实业有限公司、郑祥旺、郑祥忠、叶栏芳、罗凤兰、卢健、何裕春、刘树林、何银花、郑军、孙捍东、任敬敏的银行存款10070000元或查封其相同价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐国英
人民陪审员 鄢高颖
人民陪审员 胡水根
二〇一七年四月六日
书 记 员 汪玉娇
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初463号
原告沈智罡,男,1980年4月5日生,汉族,住河北省唐山市路北区。
委托代理人高建东,男,1976年10月27日生,汉族,住天津市武清区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司,地址河北省唐山市开平区新苑路69号。
代表人王鑫,该公司总经理。
委托代理人张蔓,女,天津陈宝堂律师事务所律师。
原告沈智罡与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支分公司保险合同纠纷一案。本院受理后,依法由代理审判员陈楠独任审判,公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称,2015年3月30日,原告为其所有的冀B×××××号汽车在被告处投保商业险,包括机动车损失险限额70800元,车上人员责任险限额10000元,均不计免赔,保险期间为2015年3月31日至2016年3月30日。2015年11月22日15时许原告驾驶承保车辆行驶至104国道来家庄处因未保安全单方撞树造成承保车辆受损原告受伤的交通事故,经交警部门认定原告全责,现双方因理赔问题未达成一致意见诉至法院。请求判令被告向原告赔偿原告车损62855元、施救费500元,医疗费1572.33元、误工费2000元;以上共计66927.33元;诉讼费由被告承担。
被告辩称,保险情况属实,本被告同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失,原告应提供修理费发票,施救费发票开票时间与事故发生时间间隔过长。
经审理查明,2015年3月30日,原告为其所有的冀B×××××号汽车在被告处投保商业险,包括机动车损失险限额70800元,车上人员责任险限额10000元,均不计免赔,保险期间为2015年3月31日至2016年3月30日。2015年11月22日15时许原告驾驶承保车辆行驶至104国道来家庄处因未保安全单方撞树造成承保车辆受损原告受伤的交通事故,经公安武清分局交警支队认定原告全责,原告车损经天津市武清区价格认证中心认定为62855元,除此,原告支出施救费500元。事故后原告到天津市武清区人民医院就诊,花费医疗费1572.33元,未住院,医院建休一周。原告对于以上损失提供了评估结论书、损失明细及相关票据予以证明,并要求被告对于原告的损失予以赔偿。被告同意赔偿原告的合理合法损失,但认为原告应提供修理费发票,且施救费发票开票时间与事故发生时间间隔过长。
上述事实,有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为,原告为其所有的冀B×××××号轿车在被告处投保了机动车商业保险,该保险合同系双方意思表示真实,为有效合同。保险车辆在保险期间内发生事故,被告有义务按照合同约定以及法律规定赔偿原告所受损失。原告主张车损62855元,有物价部门的定损单及损失明细予以证明,本院对此予以认定;原告主张施救费500元,因该费用系为查清和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度及交通事故情况所支出的必要合理费用,且有相关证据予以证实,故本院对此予以认定;原告在此次事故中均受伤,花费医疗费1572.33元,本院予以确认;原告主张的误工费本院参照本市2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工每日92.83元计算7日计为649.81元。综上所述,本院依据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支分公司于本判决生效后十日内赔付原告沈智罡保险理赔款共计65577.14元(62855+500+1572.33+649.81);
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元,由被告担负。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 楠
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘俊森
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十四条、保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0981民初940号之一
原告：赣州银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市解放北路56号。统一社会信用代码：913609815840448581。
主要负责人：李俊峰，系支行行长。
委托诉讼代理人：徐伟华，系该支行员工。
委托诉讼代理人：熊灏，系该支行员工。
被告：丰城市君尚实业有限公司。住所地：江西省丰城市西路街43号商品房西起1.2格。注册号：360981210016865。
法定代表人：郑祥旺，系该公司总经理。
被告：郑祥旺，男，1958年6月6日出生，汉族，系丰城市君尚实业有限公司总经理。住所地：江西省赣州市章贡区。
被告：郑祥忠，男，1971年1月7日出生，汉族，系丰城市君尚实业有限公司股东。住所地：江西省赣州市章贡区。
被告：叶栏芳，男，1963年8月5日出生，汉族。住所地：江西省赣州市上犹县。
被告：罗凤兰，女，1964年8月15日出生，汉族。住所地：江西省赣州市上犹县。
被告：卢健，男，1979年7月27日出生，汉族。住所地：江西省赣州市上犹县。
被告：何裕春，女，1980年4月15日出生，汉族。住所地：江西省赣州市上犹县。
被告：刘树林，男，1980年5月26日出生，汉族。住所地：江西省赣州市上犹县。
被告：何银花，女，1982年9月2日出生，汉族。住所地：江西省赣州市上犹县。
被告：郑军，男，1983年9月4日出生，汉族，个体户。住所地：江西省赣州市章贡区。
被告：孙捍东，男，1958年6月23日出生，汉族。住所地：江西省赣州市章贡区。
被告：任敬红，女，1956年10月12日出生，汉族。住所地：江西省赣州市章贡区。
原告赣州银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告丰城市君尚实业有限公司、郑祥旺、郑祥忠、叶栏芳、罗凤兰、卢健、何裕春、刘树林、何银花、郑军、孙捍东、任敬红票据纠纷一案中，本院于2017年4月5日立案。
原告诉称，2014年10月9日，被告丰城市君尚实业有限公司向原告申请办理银行承兑汇票20000000元，敞口比例50%，期限6个月，并签订相应的银行承兑汇票协议。该笔银行承兑汇票的担保方式为房产抵押，抵押物为被告罗凤兰、何裕春、何银花名下房产，同时被告罗凤兰、何裕春、何银花与原告签订了最高额抵押合同，被告郑祥旺、郑祥忠、罗凤兰、叶栏芳、何裕春、卢健、何银花、刘树林、郑军也为该笔贷款提供个人连带责任保证担保，并与原告签订了最高额保证合同。2015年12月26日，该笔授信业务抵押物由原罗凤兰、何银花、何裕春名下店面变更为孙捍东名下店面，变更后抵押物为孙捍东名下位于赣州市××县东山镇××南侧天××广场××套商业店面，并办理了抵押登记手续。另追加了孙捍东及其配偶任敬红为连带责任保证担保。
上述银行承兑汇票已于2015年4月9日到期并产生垫款，经原告多次催收后，被告仍拒不履行还款义务。截止2016年12月21日，被告丰城市君尚实业有限公司尚欠原告承兑垫款本金9946765.14元及利息29840.30元（利算从2015年4月9日算至2015年4月15日，之后利息按合同约定利率算至结清之日止），本息合计9976605.44元,故具状诉至法院，请求判令被告丰城市君尚实业有限公司偿还原告银行承兑汇票垫款本息，被告郑祥旺、郑祥忠、罗凤兰、叶栏芳、何裕春、卢健、何银花、刘树林、郑军、孙捍东、任敬红对上述债务承担连带保证责任，原告对抵押物享有优先受偿权。
被告罗凤兰、叶栏芳、何裕春、卢健、何银花、刘树林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告以罗凤兰、叶栏芳、何裕春、卢健、何银花、刘树林是该借款的保证人诉求其承担保证责任，而依据双方签订的最高额保证合同第八条约定：如果发生争议，双方可协商解决，协商不成，双方一致同意如需诉讼，由原告总行住所地法院管辖(双方一致确认原告总行住所地法院即赣州银行股份有限公司所在地的法院)，因此双方发生保证合同纠纷诉讼应当由原告总行住所地有管辖权的法院管辖，而原告总行的住所地系江西省赣州市××大道××号，本案应由赣州市有管辖权的法院管辖，要求移送有管辖权的法院审理。
本院经审查认为，根据原告提供其与被告丰城市君尚实业有限公司签订的银行承兑协议即主合同及与被告罗凤兰、叶栏芳、何裕春、卢健、何银花、刘树林签订的最高额保证合同即从合同，依照有关法律规定主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同即银行承兑协议确定案件管辖，而不是根据从合同即最高额保证合同确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告丰城市君尚实业有限公司住所地位于江西省丰城市，原告以被告丰城市君尚实业有限公司住所地法院即本院提起诉讼依法有据，被告罗凤兰、叶栏芳、何裕春、卢健、何银花、刘树林提出的管辖权异议的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：
驳回被告罗凤兰、叶栏芳、何裕春、卢健、何银花、刘树林对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 徐国英
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 鄢高颖
二〇一七年五月十二日
书 记 员 汪玉娇
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0124执1133号
申请执行人平阴县环境保护局，住所地平阴县翠东路399号。
法定代表人赵绪廷，局长。
委托代理人马向华，平阴县环境保护局工作人员。
被执行人平阴县安平包装彩印厂，住所地平阴县安城镇开发区。
法定代表人于春林，董事长。
本院在执行平阴县环境保护局与平阴县安平包装彩印厂环保行政处罚一案中，已依法向金融机构等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为平阴县安平包装彩印厂的罚款20000元，加处罚款20000元；未执行罚款20000元，加处罚款20000元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县环境保护局做出的平环罚字［2015]第20号行政处罚决定的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李玉霞
审判员 张春雷
审判员 王恩平
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵 琦
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执809-1号
申请执行人：张小伟，女，1968年1月20日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：宋长征，河南省孟洲律师事务所律师。
被执行人：高四九，男，1971年6月15日出生，汉族，住陕西省西安市。
本院在执行张小伟与高四九买卖合同纠纷一案中，于2018年7月16日向被执行人高四九发出执行通知书，责令被执行人高四九接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高四九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高四九银行存款65712元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛方周
二〇一八年七月十九日
书记员 乔文娟
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执1911号
申请执行人：范后美，女，汉族，1976年4月27日出生。
被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。
法定代表人：李庆坤，系该公司董事长兼总经理。
被执行人：云南鑫丰融资担保有限公司。
法定代表人：程显伊，系该公司总经理。
上列当事人因合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初2434号民事判决书，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人范后美返还押金人民币90000元并支付违约金10305元。被执行人云南鑫丰融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费人民币2314元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司连带承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人范后美于2016年9月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院已穷尽执行措施，申请人亦无法提供相关财产线索，现依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1911号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙远先
二〇一七年二月十三日
书记员 丁 博
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执1911号之一
申请执行人：范后美，女，汉族。
被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。
地址：云南省昆明市白云路366号百金大厦23层23号。
法定代表人：李庆坤。
被执行人：云南鑫丰融资担保有限公司。
地址：云南省昆明市白云路366号白金大厦7层7号。
法定代表人：程显伊。
上列当事人因合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初2434号民事判决书，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人范后美返还押金人民币90000元并支付违约金10305元。被执行人云南鑫丰融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费人民币2314元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司连带承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人范后美于2016年9月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院已穷尽执行措施，申请人亦无法提供相关财产线索，现依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1911号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙远先
二〇一七年二月十三日
书记员 丁 博
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执239号
申请执行人洪信，男，1975年4月28日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人杨同林，男，1995年5月1日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人杨平，男，1995年11月11日生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人洪信与被执行人杨同林、杨平买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年8月21日作出的（2017）黔0521民初2392号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨同林、杨平逾期未履行该民事调解书确定的义务7800.00元，申请执行人洪信于2017年2月7日向本院申请执行。
执行过程中，本院于2018年2月11日依法向被执行人杨平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。2018年2月24日依法向被执行人杨同林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无房产、无车辆、无土地登记信息。2018年3月31日本院作出（2018）黔0521执239号执行决定书、限制消费令对被执行人杨同林、杨平限制高消费、纳入失信被执行人名单。2018年6月20日对被执行人杨同林、杨平作出拘留决定。
本院认为，本案的执行标的7800.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执239号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 威
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1302刑初381号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人周某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检查员杜世新出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月27日4时40分许，被告人周某饮酒后驾驶号牌为川XX号小型轿车，行驶至顺庆区文化路“天赐名店”外路段，与号牌为川XX号出租车尾部发生碰撞，造成其与出租车驾驶员陈某受伤及双方车辆、道路中心隔离护栏受损的交通事故，后周某被交警查获。经鉴定，从周某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为195.3mg/100ml。属醉酒驾驶。
另查明，南充市公安局交警支队直属一大队认定，被告人周某对本次交通事故承担全部责任。事后对陈某等所收损失给予了赔偿。
南充市公安局交警支队直属一大队以危险驾驶刑事立案，经该对电话通知，被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实。
被告人所在居民委员会认为其表现良好。
上述事实，被告人周某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的接受刑事案件登记表，查获经过，约束强制措施记录，证人陈某、何某、苏某陈述，周某、陈某病情证明，谅解书，道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书，委托决定书、当事人血样提取登记表、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字2016761号理化检验报告、送达回证，人口信息查询记录，被告人周某的人、车、驾信息，被告人所在社区证明，被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪。被告人周某案发后经公安机关电话通知即到案并如实供述自己的犯罪事实，可以依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”处罚，被告人周某系初犯，在庭审中认罪悔罪，可以酌情从轻处罚，且其所在居民委员会建议对其适用缓刑，可依照刑法第七十二条第一款、第三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款、第二款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”等规定，对其从轻处罚，并适用缓刑。
综上，根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金4，000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省向南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一六年十一月十七日
书记员 蒲珏竹
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1302刑初381号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人周某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检查员杜世新出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月27日4时40分许，被告人周某饮酒后驾驶号牌为川XX小型轿车，行驶至顺庆区文化路“天赐名店”外路段，与号牌为川XX出租车尾部发生碰撞，造成其与出租车驾驶员陈某受伤及双方车辆、道路中心隔离护栏受损的交通事故，后周某被交警查获。经鉴定，从周某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为195.3mg/100ml。属醉酒驾驶。
另查明，被告人周某对本次交通事故承担全部责任。事后对陈某等所收损失给予了赔偿。
南充市公安局交警支队直属一大队以危险驾驶刑事立案，经该对电话通知，被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实。
被告人所在居民委员会认为其表现良好。
上述事实，被告人周某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的接受刑事案件登记表，查获经过，约束强制措施记录，证人陈某、何某、苏某陈述，周某陈述，陈某病情证明，谅解书，道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书，委托决定书、当事人血样提取登记表、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字2016761号理化检验报告、送达回证，人口信息查询记录，被告人周某的人、车、驾信息，被告人所在社区证明，被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪。被告人周某系初犯，在庭审中认罪悔罪，可以酌情从轻处罚，且其所在居民委员会建议对其适用缓刑，可依照刑法第七十二条第一款、第三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款、第二款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”等规定，对其从轻处罚，并适用缓刑。
综上，根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3，000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省向南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一六年二月十九日
书记员 蒲珏竹
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00475号
申请执行人张永康，男，住所地盐山县。
被执行人窦在恒，男，住所地盐山县。
张永康申请窦在恒借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第486号民事调解书已经发生法律效力。张永康于2015年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第486号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李立华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 付浩楠
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00475号
申请执行人张永康，男，住所地盐山县。
被执行人窦在恒，男，住所地盐山县。
张永康申请窦在恒借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第486号民事判决书已经发生法律效力。张永康于2015年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第486号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李立华
二〇一六年十二月七日
书记员 付浩楠
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2364号
申请执行人天津市北辰区人民法院。
被执行人李洁。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人李洁(2016)津0113辰刑初11号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 意
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11860号之三
申请执行人杭州市萧山区金诚小额贷款有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人沈凤飞。
被执行人周烽。
被执行人王琴梅。
被执行人周吾灿。
被执行人郑秀云。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第2892号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人周烽、王琴梅共有的位于杭州市萧山区市心中路世纪名家家居广场138号，建筑面积为52.60平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年5月31日，竞买人汪国芳以615000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人周烽、王琴梅共有的位于杭州市萧山区市心中路世纪名家家居广场138号，建筑面积为52.60平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第、00071622-1号，未办理国有土地使用权证，内容详见沪信衡估报字（2015）第H1207号房地产估价报告］归买受人汪国芳（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人汪国芳时起转移。
二、买受人汪国芳应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜伟
二〇一六年六月八日
书记员 朱剑英