四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1403刑初8号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人杨某，男，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月12日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。
辩护人江骥，四川维是律师事务所律师。
被告人荣某，男，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月12日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]9号起诉书指控被告人杨某、荣某犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院指派检察员陈远萍出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人江骥，被告人荣某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月6日18时许，被告人杨某在秦某某（绰号“春春”）联系要买冰毒后，让李某（已判刑）去送冰毒，李某到眉山市彭山区兴铁宾馆106房间，将一袋冰毒（已被吸食）以300元卖给了秦某某。同日21时许，杨某在秦某某再次联系购买冰毒后，又叫李某到兴铁宾馆106房间将一袋冰毒（毛重0.66克，净重0.48克）以200元的价格卖给秦某某。同日21时许眉山市公安局彭山区分局民警在兴铁宾馆内将涉嫌贩卖毒品的李某抓获，在其身上发现4袋疑似毒品可疑物。经称量，该4袋疑似毒品可疑物毛重2.51克，净重1.77克。经鉴定，以上疑似毒品可疑物中均含有甲基苯丙胺成分。
2015年以来，被告人杨某多次贩卖冰毒给荣某，其中2015年9月11日下午，杨某在眉山市彭山区凤鸣镇南门口附近以600元的价格卖给荣某约5克冰毒。
2015年以来，荣某曾多次贩卖冰毒给夏某某、陈某某、吴某某等人；2015年9月11日荣某从杨某处购买冰毒后分装为8小袋，9月12日凌晨将其中1小袋在“蓝湾风景”小区外的公交车站台处以200元卖给了夏某某。随后荣某与夏某某被民警抓获，民警在夏某某身上查获疑似毒品可疑物1小袋（毛重0.96克，净重0.80克）；民警对荣某进行人身检查时，在其皮包内发现2颗红色药状的疑似毒品可疑物（毛重0.41克，净重0.19克）；随后民警在荣某位于“蓝湾风景”小区出租屋内搜到7小袋疑似毒品可疑物（毛重5.85克，净重4.67克）。经鉴定，以上疑似毒品可疑物均含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人杨某、荣某明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二人刑事责任。被告人杨某向荣某贩卖冰毒3次、向秦某某贩卖2次，可以从重处罚；如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，建议以贩卖毒品罪判处杨某有期徒刑四年至六年，并处相应罚金。被告人荣某向3人贩卖冰毒多次，现场查获5.47余克冰毒，可以从重处罚；协助抓获其他犯罪嫌疑人，依法认定为立功，可以从轻处罚；如实供述部分犯罪事实，可以从轻处罚，建议以贩卖毒品罪判处荣某有期徒刑四年至六年，并处相应罚金。并当庭出示相关证据材料以支持指控。
被告人杨某对公诉机关指控的罪名无异议。同时认为李某贩卖毒品给秦某某系自己介绍，但东西并不是自己的；对公诉机关指控2015年以600元卖毒品给荣某的事实无异议。请求对其从轻处罚。
其辩护人认为，针对李某贩卖毒品给秦某某系被告人杨某居间介绍，属于贩卖毒品罪，但是杨某属于从犯，应当对其减轻处罚；对于指控贩卖毒品给荣某的罪名不成立，认为杨某与荣某均系吸毒人员，荣某让杨某带毒品说的是自己吸食，杨某也未加价，对于代购毒品，没有从中牟利的，应定罪为非法持有毒品罪；同时认为指控杨某与荣某交易多次不妥，只有最后一次能够成立。建议法庭在一年有期徒刑量刑。
被告人荣某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，公安机关对抓获荣某时从其身上搜出其与杨某等人联系的小米手机一部、现金人民币200元、红色药状毒品可疑物（经称量毛重0.41克，净重0.19克），从其家中搜出白色晶体毒品可疑物（经称量毛重5.85克，净重4.67克），以及抓获夏某某时从其身上搜出白色晶体状毒品可疑物（经称量毛重0.96克，净重0.80克）予以了扣押。
又查明，李某于2015年4月2日被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：
（一）书证、物证
1.毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实对本案被告人及部分证人的尿液经现场检测，结果呈阳性，含冰毒成分。
2.违法犯罪前科说明及行政处罚决定书，证实被告人杨某2013年3月29日因吸毒被眉山市公安局彭山区分局行政拘留十日；被告人荣某2013年4月26日因吸毒被眉山市公安局彭山区分局行政拘留五日。
3.（2015）彭山刑初字第57号刑事判决书，四川省彭山县人民法院2015年4月2日作出刑事判决，认定李某受杨某指使两次到眉山市彭山区兴铁宾馆106号房间送冰毒，以贩卖毒品罪判处李某有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
4.常住人口基本信息表，证实本案被告人的主体身份。
5.情况说明，证实本案被告人荣某、杨某到案情况，以及被告人荣某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的情况。
6.扣押决定书、扣押清单、称量记录、案件照片。证实抓获荣某时从其身上搜出小米手机一部、现金人民币200元、红色药状毒品可疑物（经称量毛重0.41克，净重0.19克）；从其家中搜出白色晶体毒品可疑物（经称量毛重5.85克，净重4.67克），并对上述物品予以了扣押。抓获夏问熙时从其身上搜出白色晶体状毒品可疑物（经称量毛重0.96克，净重0.80克），并对该物品予以了扣押。挡获李某、罗某某时对二人所持毒品等物品的查获、称量及扣押情况，以及李某与杨某手机短信往来内容照片等情况。
（二）证人证言
1.证人罗某某的证言，证实：2014年11月6日下午18时和21时，其通过秦某某两次打电话找杨某购买冰毒，后李某分两次将两袋冰毒分别以200元和300元的价格送至兴铁宾馆106房间，并收取了毒资共计500元。
2.证人秦某某的证言，证实：2014年11月6日帮罗某某购买两次冰毒，两次均打电话给杨某，后杨某让一个叫李某的人送来冰毒。第一次是在11月6日下午六、七时买了300元冰毒，第二次是11月6日晚上大概9时买了200元冰毒。
3.证人何平的证言，证实：2014年11月6日20时30分左右，其和李某在其家里吸食冰毒后，李某接了一个电话，其听到对方在说让李某送冰毒到兴铁宾馆，当时李某随身携带了一个深红色的小方铁盒，大约手掌心那么大，铁盒里装了4小包冰毒。还听人说李某在帮杨某送毒品。李某说送一次毒品，对方给自己50元一包的跑路费。
4.证人李某的证言，证实：2014年11月5日杨某送其约2克冰毒。2014年11月6日下午5、6时和晚上9时左右，李某2次帮杨某送冰毒到兴铁宾馆的106房间给同一个人，第一次李某收了300元，交给杨某后，杨某拿了100元给李某；第二次李某收了200元，在出了106房间后被警察抓获。案发当日贩卖2次冰毒，是经杨某指使。当日贩卖的毒品冰毒系杨某提供。李某的陈述还对其2014年11月6日与杨某的手机短信往来内容及其具体意思进行了确认。
5.证人夏某某的证言，证实：2015年以来通过电话联系在荣某处购买20余次冰毒，其中2015年9月11日晚上联系荣某购买200元冰毒，在巨梁半岛与荣某交易后被抓获。平时与荣某没有联系，需要购买毒品时才和荣某联系。
6.证人陈某某的证言，证实：2014年8、9月起其每月通过电话联系在荣某处购买2、3次冰毒。
7.证人吴某某的证言，证实：2015年5月起至9月，每月至少通过电话联系在荣某处购买冰毒2、3次。
（三）被告人供述与辩解
1.被告人杨某的供述与辩解，证实：卖过3次冰毒给荣某，之前一次1克，一次2克，最后一次是9月11日卖500元的冰毒（约4.7或4.8克，用“好运香烟”的烟盒装起，盒子里面的冰毒有三袋大的，一袋小的，系在南门“老三中”对面交易）。在外面听到说过荣某在卖冰毒。就是挣一些运费。与李某是亲家，晓得“春春”这个人。“春春”2014年11月6日与其二次电话联系，其告知对方没有“东西”（冰毒），知道李某有，让李某把东西卖给“春春”。与李某联系时告知李某有人买“东西”，把号码发给李某，如果李某处有的话，李某想拿的话就给对方拿过去，不想拿就算了。
2.被告人荣某的供述与辩解，证实：从杨某处购买过4次冰毒，其中2次用于卖给夏某某，一次自己吸食，最后一次是2015年9月11日在南门口“血旺旺”从杨某处购买600元的冰毒（当时用“好运”香烟盒分成3袋大的、1袋小的，回到租房后分成8小袋，其中1小袋于2015年9月12日以200元卖给夏某某。被抓获后主动立功协助抓获其他犯罪嫌疑人。不认识陈某某、海海。
（四）鉴定意见
1.眉公（物）检（理化）字[2015]194号理化检验报告书、鉴定意见通知书，证实本案扣押在案的疑似毒品经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。
2.眉公（物）检（理化）字[2014]175号理化检验报告书、鉴定意见通知书，证实李某被抓获时从其身上查获并扣押的疑似毒品经鉴定检出甲基苯丙胺成分，罗某某被抓获时从其身上查获并扣押的疑似毒品经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
（五）搜查、检查、辨认等笔录
1.搜查笔录，证实2015年9月12日凌晨，民警对被告人荣某居住地进行搜查时查获疑似毒品可疑物的情况。
2.检查笔录，证实挡获罗某某时在其身上查获疑似毒品可疑物的情况。
3辨认笔录，分别证实了荣某对杨某的辨认、杨某对荣某的辨认、陈某某对荣某的辨认、吴某某对荣某的辨认、夏某某对荣某的辨认、杨某对李某（“春春”）的辨认等情况。
（六）电子数据
光碟1盘，该光碟所载内容为荣某所使用的手机号码与杨某、夏某某、陈某某、吴某某之间的通话记录情况。
上述证据，能够证实本案的基本事实，依法采纳作为本案定案依据。
本院认为，被告人杨某、荣某明知是毒品冰毒，而多次向他人贩卖，且经鉴定含甲基苯丙胺成分，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某到案后如实供述了主要犯罪事实，又当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。被告人荣某到案后有检举、揭发他人犯罪行为，且协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实，属于立功，可以对其从轻处罚；其到案后如实供述了部分犯罪事实又当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。关于被告人杨某及其辩护人认为杨某在贩卖毒品给秦某某的该指控中系居间介绍作用，属于从犯的意见，经查有杨某与李某的短信往来记录，相关证人证言、同案犯的供述与辩解等证据，以上证据已形成证据锁链，能够证实被告人李某系受杨某指使而贩卖毒品，二人系共同犯罪，但被告人杨某的该行为并不属于次要或辅助作用，故对该辩护意见不予采纳。辩护人关于认为杨某卖毒品给荣某并未加价，而是仅供其吸食，该指控构成贩卖毒品罪不成立，而应成立非法持有毒品罪的意见，本院认为被告人杨某知晓被告人荣某在外贩卖毒品，而向荣某提供毒品，对该行为应当以贩卖毒品罪定罪处罚，对该辩护意见不予采纳。其余辩护意见与本案实际及法律规定不符，不予采纳。对二被告人请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议符合本案实际，予以采纳。综上，根据本案的犯罪情节及量刑情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2019年11月11日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人荣某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2019年9月11日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、对扣押在案的毒品予以没收；对扣押在案的小米手机一部、毒资200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 岳龙建
审 判 员 徐 惠
人民陪审员 袁德林
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张宇利