wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第45346号
原告河北佳辉咨询服务有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人陈世岷，董事长。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。被告李红胜，男，1992年12月27日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。原告河北佳辉咨询服务有限公司(以下简称佳辉公司)与被告李红胜抵押合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员金国良与人民陪审员江梅娟、方文华组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告佳辉公司的委托代理人吴炜出庭参加诉讼；被告李红胜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佳辉公司诉称，2014年11月，被告李红胜因购买汽车向案外人北银消费金融有限公司(以下简称北银公司)申请贷款人民币136,133元(以下币种相同)，分36个月偿还贷款本息，原告为被告上述贷款予以担保。被告在取得案外人北银公司贷款后仅偿还案外人北银公司前五期贷款本息，后未向案外人北银公司按约偿还贷款本息，为此，原告依据担保承诺代被告向案外人北银公司全额偿还被告所欠贷款本息117,530.44元。经原告催讨未果，故现原告诉讼要求被告偿还原告上述代偿款，并自2015年8月7日起按照年利率24%支付原告利息。被告李红胜未作答辩。经审理查明，2014年11月25日，被告李红胜为购买车辆之需向案外人北银公司申请贷款136,133元，并由原告佳辉公司进行担保，三方签订个人消费贷款合约书。2014年12月11日，案外人北银公司向被告李红胜发放贷款136,133元。2014年12月3日，原告佳辉公司与被告李红胜签订抵押反担保合同，双方约定：原告佳辉公司为被告李红胜向案外人北银公司申请贷款提供担保；为保证原告佳辉公司对被告李红胜追偿权得以实现，被告李红胜自愿将其贷款购买的车辆向原告提供反担保；原告佳辉公司的追偿权是指原告佳辉公司根据向贷款人北银公司出具的保证函而代被告支付贷款人的全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及因贷款人实现权益产生的一切费用，原告上述追偿金额产生的利息按年利率24％计算。自2015年6月起，被告李红胜未向案外人北银公司偿还贷款本息。因案外人北银公司要求原告佳辉公司履行担保承诺，原告佳辉公司于2015年8月6日代被告李红胜向案外人北银公司偿还贷款本息117,530.44元。之后，原告佳辉公司要求被告李红胜偿还原告佳辉公司垫付的117,530.44元，未果。现原告佳辉公司诉讼来院要求处理。上述事实，由原告佳辉公司的陈述及其提供的个人消费贷款合约书、抵押反担保合同、个人消费贷款放款通知单和偿还证明等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。诉讼期间，原告佳辉公司于2015年12月2日向本院提出财产保全之申请，要求查封、扣押被告李红胜所有的价值为12.1万元之财产，并提供相应的担保。本院于2015年12月16日作出民事裁定：冻结被告李红胜所有的银行存款12.1万元，或者查封、扣押其相应价值的财产。2016年2月29日，本院委托河北省邯郸市公安局车辆管理所对被告李红胜名下的牌号为冀DRXX**的车辆予以查封。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告李红胜为购置车辆之需，由原告佳辉公司提供担保，向案外人北银公司申请贷款，被告李红胜与原告佳辉公司、北银公司签订的相关合同的内容真实的反映了当事人意思表示，且未违背法律、法规禁止性规定，应属有效，双方当事人由此产生的权利、义务关系受法律保护。被告李红胜在取得案外人北银公司贷款后理应按贷款合约书之约定履行自己的义务，然被告自2015年6月起拒不偿还案外人北银公司贷款本息，已构成违约。为此，北银公司依据原告佳辉公司的保证承诺要求原告代为清偿全额贷款本息。原告佳辉公司代被告全额清偿案外人北银公司贷款本息后，现原告据此要求被告归还原告代偿款，并要求被告按约定利率偿付原告损失之请求，于法有据，本院应予支持。被告李红胜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告李红胜对其诉讼权利之放弃，故本案依法适用缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李红胜于本判决生效之日起十日内偿还原告河北佳辉咨询服务有限公司代偿款117,530.44元及利息(利息计算：以本金117,530.44，年利率为24%，期限自2015年8月7日至本判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,720元，财产保全费1,120元，公告费600元(合计4,440元)，由被告李红胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
人民陪审员 方文华
人民陪审员 江梅娟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第399号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年7月30日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无职业。住吉林省德惠市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月17日被取保候审。
长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2015]414号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民，代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某伙同袁某某、鄢某、王某某、袁某某、马某某、马某、于某、孙某某等人（八人均已判刑）于2013年4月4日20时许，在长春市南关区新天地购物中心，无故对被害人闫某某、张某某、钟某进行殴打，并将被害人钟某带到长春市南关区南环路一工地空房处又进行殴打并滞留4小时。经鉴定：被害人张某某、钟某、闫某某外伤以构成轻微伤。案发后，刘某某在家人的陪同下到公安机关投案自首。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证、物证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人刘某某系初犯，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项【寻衅滋事罪】、第二十五条【共同犯罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验的期限】之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
忠审审判员孙剑波
人民陪审员 张校顺
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙振霆
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1442号之十
申请执行人：杨枫森，女，1985年2月7日出生，回族，教师，大学文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：张玉奇，男，1962年9月8日出生，汉族，私营业者，大学文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县小溪河镇金庄村。统一社会信用代码913411266694533352（1-1）。
法定代表人：张玉奇，该公司董事长。
本院在执行杨枫森与张玉奇、凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初2131号民事调解书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人银行存款已被冻结，且暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十月二十日
代理书记员 王 静
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第7411号之一
原告王春付。委托代理人姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。被告费长银。委托代理人马新毅，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人吴福洪，江苏苏源律师事务所律师。原告王春付与被告费长银民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 秦 征
人民陪审员 洪国抗
人民陪审员 施云清
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周晓琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执249号
申请执行人李晓东，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1961年6月18日出生，汉族，工人，住黑龙江省拜泉县xx镇xxx街x委x组。
被执行人杨树国，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1971年11月29日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克山县xx镇内。
被执行人杨鹏，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1994年2月7日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克山县xx镇内。
被执行人克山县盛丰种业有限公司，法定代表人杨鹏，该公司经理，住所地黑龙江省克山县xx镇内。
被执行人胡维刚，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇内
本院在执行申请执行人李晓东与被执行人杨树国、杨鹏、克山县盛丰种业有限公司、胡维刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨克山县北豆种业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司克山县支行08130101040006578账户内的存款人民币4,974,400.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊少军
二〇一六年三月七日
书记员 丁 宁
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第7411号
原告王春付。委托代理人姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。被告费长银。本院在审理原告王春付与被告费长银民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告认为其户籍地及实际居住地均在江苏省泰兴市，因其住所地不在本院管辖范围内，故本案应移送有管辖权的人民法院审理。经审查，本院认为，本案系因民间借贷纠纷而提起的诉讼，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。虽然被告的户籍在江苏省泰兴市泰兴镇通江路XXX号XXX室，但其自2010年4月起至今实际居住在上海市嘉定区南翔镇芳林路XXX弄XXX号XXX室，故本案应由被告经常居住地人民法院管辖，本院受理该案并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告费长银对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议申请费100元，由被告负担。被告负担之款应于本裁定生效之日起七日内缴付本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦 征
二〇一四年十月二十七日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执249号
申请执行人安玉兰,女,1971年11月5日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。
被执行人高艺敏,女,1969年6月23日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人安玉兰与被执行人高艺敏借贷纠纷一案中，安玉兰于2016年4月8日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第224号民事调解书向,本院提出执行申请，要求高艺敏给付借款2万元,利息4350.00元;案件受理费180.00元,共计24530.00元。本院在执行过程中，经本院查明,因高艺敏暂无可供执行财产，鉴于上述情况,安玉兰向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、�案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第224号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜圣智
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年十月八日
书记员 宿茂国
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1442号之一
申请执行人：杨枫森，女，1985年2月7日出生，回族，教师，大学文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：张玉奇，男，1962年9月8日出生，汉族，私营业者，大学文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县小溪河镇金庄村。统一社会信用代码913411266694533352（1-1）。
法定代表人：张玉奇，该公司董事长。
本院在执行杨枫森与张玉奇、凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司民间借贷纠纷一案中，已向张玉奇、凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司发出执行通知书，责令张玉奇、凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司偿还杨枫森借款本金1000000元及相应利息。但被执行人张玉奇、凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张玉奇银行存款1100000元；
二、冻结被执行人凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司银行存款1100000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十月十三日
代理书记员 王 静
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执60号之三
申请执行人李书岭，男，1953年8月10日生，汉族，住乐陵市。
被执行人史跃勇，男，1963年6月6日生，汉族，住乐陵市。
执行申请执行人李书岭与被执行人史跃勇为民间借贷任纠纷一案，本院依据（2016）鲁1481民初522号民事调解书进行执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
继续冻结被执行人史跃勇在中国银行股份有限公司乐陵支行账号38×××64中的存款50000元，冻结期限12个月。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郭娟
二〇一八年二月五日
书记员 赵明
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执60号之一
申请执行人李书岭，男，1953年8月10日生，汉族，住乐陵市。
被执行人史跃勇，男，1963年6月6日生，汉族，住乐陵市。
本院在执行申请执行人李书岭与被执行人史跃勇为民间借贷任纠纷一案，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 鹏
审判员 袁 欣
审判员 周国勇
二〇一七年四月二十日
书记员 赵 明
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执709号
申请执行人：张跃全，男，1974年4月8日出生，汉族。
被执行人：郝少博，男，1982年12月15日出生，汉族。
申请执行人张跃全与被执行人郝少博民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1349号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郝少博未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人郝少博所有的土豪金色OPPO手机一部（型号：R9）予以扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 娟
审 判 员 吕少阳
代理审判员 石君毅
二〇一七年五月三十日
书 记 员 孙楠楠
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执709号之一
申请执行人：张跃全，男，1974年4月8日出生，汉族。
被执行人：郝少博，男，1982年6月8日出生，汉族。
申请执行人张跃全与被执行人郝少博民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1349号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郝少博未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张跃全申请强制执行，本院于2017年4月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人郝少博送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郝少博至今未履行。本院于2017年5月30日对被执行人郝少博所有的OPPO手机一部予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人郝少博所有的土豪金色OPPO（型号：R9）手机一部，价值1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 娟
审 判 员 吕少阳
代理审判员 石君毅
二〇一七年五月三十日
书 记 员 孙楠楠
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执60号之二
申请执行人李书岭，男，1953年8月10日生，汉族，住乐陵市。
被执行人史跃勇，男，1963年6月6日生，汉族，住乐陵市。
执行申请执行人李书岭与被执行人史跃勇为民间借贷任纠纷一案，本院依据（2016）鲁1481民初522号民事调解书进行执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人史跃勇在中国银行股份有限公司乐陵支行账号：38×××64中的存款43000元，至乐陵市人民法院账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郭娟
二〇一八年二月五日
书记员 赵明
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4561号之七
申请执行人陈志秀
被执行人邵化平。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12130号，依法向被执行人邵化平发出执行通知书，责令被执行人邵化平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵化平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵化平(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币322900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年六月二十九日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4561号之九
申请执行人陈志秀
被执行人邵化平。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12130号，依法向被执行人邵化平发出执行通知书，责令被执行人邵化平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵化平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵化平(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币322900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年六月二十九日
书记员 葛怀君
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民初2758号
原告：薛某某，男，汉族，1966年7月21日出生，住固始县。
被告：李某某，男，汉族，1983年5月7日出生，住固始县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司。
原告薛某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许薛某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 柴光华
二〇一六年六月二十九日
书记员 秦 珊
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初712号
原告：ＸＸ，女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：高武（系ＸＸ之夫），男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。
被告：黄吉义，男，1956年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区道东。
原告ＸＸ诉被告黄吉义民间借贷纠纷一案。本院于2016年2月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高武、张健到庭参加诉讼，被告黄吉义经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款160000元整；二、被告承担本案的诉讼费用。被告原在铁路阜阳公务段西潘楼火车站（已退休）工作期间因急需用钱，于2012年5月2日向原告借款2万元、2013年9月16日向原告借款14万元，共计16万元并向原告出具借条。原告多次要求被告还款，被告拒不偿还，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告黄吉义未到庭，未作答辩，亦未向法庭提供证据。
对于原告ＸＸ提供的证据，由于被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，根据原告的陈述结合本案具体情况，本院对原告所举证据予以确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述审理查明的事实为：
被告原在上海铁路局淮北车务段西潘楼站工作，被告于2012年5月2日向原告借款并出具借条“今借到ＸＸ拾肆万（14万元）1分五厘，借款人黄吉义2012年5月2号”，2013年9月16日向原告借款并出具借条“2013年9月16号为女儿喜事向ＸＸ借款2万元（貮万元）借款人：黄吉义2013年9月16号”。现原告以向被告多次催要，被告拒不还款为由，诉讼来院，要求支持其诉讼请求。
本院认为：被告黄吉义向原告ＸＸ借款，并立有条据，双方形成民间借贷关系。被告应按约定履行还款义务，拒不履行，应承担违约责任。原告要求被告返还借款160000元，未要求支付利息，不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告经传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告黄吉义于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告黄吉义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 史 涛
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 程 侠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘艳艳
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初712号
原告：ＸＸ，女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：高武（系ＸＸ之夫），男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。
被告：黄吉义，男，1956年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告ＸＸ诉被告黄吉义民间借贷纠纷一案。本院于2016年2月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高武、张健到庭参加诉讼，被告黄吉义经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款160000元整；二、被告承担本案的诉讼费用。被告原在铁路阜阳公务段西潘楼火车站（已退休）工作期间因急需用钱，于2012年5月2日向原告借款2万元、2013年9月16日向原告借款14万元，共计16万元并向原告出具借条。原告多次要求被告还款，被告拒不偿还，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告黄吉义未到庭，未作答辩，�未向法庭提供证据。
对于原告ＸＸ提供的证据，由于被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，根据原告的陈述结合本案具体情况，本院对原告所举证据予以确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述审理查明的事实为：
被告原在上海铁路局淮北车务段西潘楼站工作，被告于2012年5月2日向原告借款并出具借条“今借到ＸＸ拾肆万（14万元）1分五厘，借款人黄吉义2012年5月2号”，2013年9月16日向原告借款并出具借条“2013年9月16号为女儿喜事向ＸＸ借款2万元（貮万元）借款人：黄吉义2013年9月16号”。现原告以向被告多次催要，被告拒不还款为由，诉讼来院，要求支持其诉讼请求。
本院认为：被告黄吉义向原告ＸＸ借款，并立有条据，双方形成民间借贷关系。被告应按约定履行还款义务，拒不履行，应承担违约责任。原告要求被告返还借款160000元，未要求支付利息，不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告经传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告黄吉义于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告黄吉义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 史 涛
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 程 侠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘艳艳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3996号之一
申请执行人温从德，男，1959年2月24日出生，住苍南县。
被执行人李其算，男，1975年7月19日出生，住苍南县。
被执行人郭洪台，男，1970年9月5日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初00467号民事判决书，于2016年08月23日立案执行申请执行人温从德与被执行人李其算、郭洪台民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年8月26日向被执行人李其算、郭洪台发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款750000元及利息；二、负担本案诉讼费11700元，申请执行费9900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人李其算、郭洪台外出去向不明。本院依法查询了被执行人李其算、郭洪台的财产情况，发现车牌号为浙Ｃ×××××东风日产牌小型汽车一辆登记在被执行人郭洪台名下，现已被本院裁定查封（扣押），但因该车目前下落不明，未能实际扣押。另查询发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人李其算、郭洪台有财产或有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、（2016）浙0327执3996号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人李其算、郭洪台有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3996号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王新同
二〇一六年十二月二十日
代书记员 郑德鹤
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1003号之一
申请执行人：王海波，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：高军，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人王海波与被执行人高军买卖合同纠纷一案中，被执行人已自行将淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初721号民事调解书确定的内容全部履行完毕。至此，淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初721号民事调解书确定的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初721号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年十月十八日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初1100号之二
原告：芜湖市弋江区鲁港街道牌楼资产管理委员会，住所地：芜湖市弋江区鲁港新区西区牌楼公建配套社区服务大楼二楼。
被告：胡才林，男，汉族，1975年8月281日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在审理原告芜湖市弋江区鲁港街道牌楼资产管理委员会诉被告胡才林房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请，并要求解除对被告的财产保全。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、准许原告芜湖市弋江区鲁港街道牌楼资产管理委员会撤回起诉；
二、解除对被告胡才林价值70000元的财产保全。
案件受理费减半收取759元，财产保全申请费720元，合计1479元，由原告负担。
审判员 唐胜
二〇一六年九月七日
书记员 汪涛
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2926民初39号
原告：杨东福，男，1979年6月10日生，云南省南涧县人，城镇居民，住南涧县南涧镇。
被告：李玭，男，成年，云南省南涧县人，住南涧县拥翠乡。
被告：杨进才，男，成年，云南省南涧县人，住南涧县乐秋乡。
本院于2017年1月19日立案受理了原告杨东福诉被告李玭、杨进才民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘建国适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨东福到庭参加诉讼，被告李玭、杨进才经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月27日，被告李玭因生意周转向原告借款23700元，由被告杨进才担保，约定借款期为三个月，被告及担保人均在借条上签名按印。同时还约定用云LXXX**微型车抵押。逾期后被告未归还，原告多次催要未果。经核查云LXXX**微型车非二被告财产。故诉请判令二被告连带偿还借款人民币23700元。
被告李玭、杨进才未向本院递交民事答辩状。
原告就其诉讼主张向本院提交证据借条1份，证明借款及担保事实。经审查，原告证据即借条借款和担保部分与其陈述能相互印证，予以确认；云LXXX**微型车抵押担保部分，不具有合法性，不予确认。
根据以上确认的证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年9月27日，被告李玭因生意周转向原告借款23700元，由被告杨进才担保，约定借款期为三个月，被告及担保人均在借条上签名按印。逾期后，被告李玭未履行还款义务，被告杨进才也未履行担保义务，原告遂提起诉讼。
本院认为：原被告之间属于民间借贷关系，原告已向被告李玭提供借款，签署借条，民间借贷合同及担保合同依法生效，被告应按合同约定履行归还借款的义务。因保证方式未约定，根据担保法规定，被告杨进才应按连带责任保证承担保证责任。对原告的诉讼请求，应予以支持。被告李玭、杨进才经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为无正当理由拒不到庭参加诉讼，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法予以缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玭返还原告杨东福借款人民币23700元，被告杨进才承担连带还款责任，限于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币196元，由被告李玭、杨进才共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘建国
二〇一七年三月二十日
书记员 李一平
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1003号
申请执行人：王海波，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：高军，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人王海波与被执行人高军买卖合同纠纷一案中，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人高军在各银行账户内存款9903.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项9748.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，迟延履行期间债务利息80.00）；若无存款或存款不足9903.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月十六日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初1100号之二
原告：芜湖市弋江区鲁港街道牌楼资产管理委员会，住所地芜湖市弋江区。
被告：胡才林，男，汉族，1975年8月281日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在审理原告芜湖市弋江区鲁港街道牌楼资产管理委员会诉被告胡才林房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请，并要求解除对被告的财产保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、准许原告芜湖市弋江区鲁港街道牌楼资产管理委员会撤回起诉；
二、解除对被告胡才林价值70000元的财产保全。
案件受理费减半收取759元，财产保全申请费720元，合计1479元，由原告负担。
审判员 唐胜二〇一六年九月七日
书记员 汪 涛
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2926民初39号
原告：杨东福，男，1979年6月10日生，汉族，云南省南涧县人，城镇居民，住南涧县。
被告：李玭，男，成年，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
被告：杨进才，男，成年，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
本院于2017年1月19日立案受理了原告杨东福诉被告李玭、杨进才民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘建国适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨东福到庭参加诉讼，被告李玭、杨进才经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月27日，被告李玭因生意周转向原告借款23700元，由被告杨进才担保，约定借款期为三个月，被告及担保人均在借条上签名按印。同时还约定用云Ｌ×××××微型车抵押。逾期后被告未归还，原告多次催要未果。经核查云Ｌ×××××微型车非二被告财产。故诉请判令二被告连带偿还借款人民币23700元。
被告李玭、杨进才未向本院递交民事答辩状。
原告就其诉讼主张向本院提交证据借条1份，证明借款及担保事实。经审查，原告证据即借条借款和担保部分与其陈述能相互印证，予以确认；云Ｌ×××××微型车抵押担保部分，不具有合法性，不予确认。
根据以上确认的证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年9月27日，被告李玭因生意周转向原告借款23700元，由被告杨进才担保，约定借款期为三个月，被告及担保人均在借条上签名按印。逾期后，被告李玭未履行还款义务，被告杨进才也未履行担保义务，原告遂提起诉讼。
本院认为：原被告之间属于民间借贷关系，原告已向被告李玭提供借款，签署借条，民间借贷合同及担保合同依法生效，被告应按合同约定履行归还借款的义务。因保证方式未约定，根据担保法规定，被告杨进才应按连带责任保证承担保证责任。对原告的诉讼请求，应予以支持。被告李玭、杨进才经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为无正当理由拒不到庭参加诉讼，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法予以缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玭返还原告杨东福借款人民币23700元，被告杨进才承担连带还款责任，限于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币196元，由被告李玭、杨进才共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘建国
二〇一七年三月二十日
书记员 李一平
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初3623号之一
原告：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人：满建华，该公司董事长。
代表人：山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整管理人，住所地济南市。
委托诉讼代理人：刘昌华，北京金城同达（济南）律师事务所律师。
被告：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：王彦宏，该公司董事长。
原告山东省建设建工集团房地产开发有限公司与被告山东省建设建工（集团）有限责任公司股东出资纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。
原告山东省建设建工集团房地产开发有限公司提出诉讼请求:1、请求被告全面履行出资义务，交付出资2140万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1998年设立，股东分别是被告出资540万元、山东省建筑金属结构有限公司出资60万元，均是实物出资，未办理过户手续，且于2001年12月31日作账面冲转。出资财产又转回被告，依法属于抽逃出资。2000年7月被告第一次为原告增加注册资本400万元，进账后一周左右分两次转回被告，依法属于抽逃资金。2005年被告第二次为原告增加注册资金1200万元，以原告的土地评估作价作为其出资，依法属虚假验资。综上被告出资设立原告建工集团房地产开发公司先后出资2140万元，其中940万元资金抽逃、1200万元虚假验资，未实际履行出资义务。故诉至法院，要求被告全面履行出资义务，交付出资2140万元。
被告山东省建设建工（集团）有限责任公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为因其住所地位于济南市历下区某某路，且主要办事机构所在地位于济南市市中区某某路，而原告山东省建设建工集团房地产开发有限公司住所地也在济南市历下区，因此本案应由济南市历下区人民法院或济南市市中区人民法院管辖，故请求本院将案件移送济南市历下区人民法院或济南市市中区人民法院管辖。
经审查，本院认为，依据本院做出的（2013）长民破字第1-2号民事裁定书，本案原告山东省建设建工集团房地产开发有限公司已经进入破产重整程序,该案由本院管辖。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，因此本院对本案享有管辖权，故被告山东省建设建工（集团）有限责任公司所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告山东省建设建工（集团）有限责任公司提出的管辖权异议。
案件受理费100元，由被告山东省建设建工（集团）有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张善强
审判员 李 强
审判员 杨卫国
二〇一六年九月十三日
书记员 吴开龙
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初3623号之二
原告：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人：满建华，该公司董事长。
代表人：山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整管理人，住所地济南市。
委托诉讼代理人刘昌华，北京金城同达(济南)律师事务所律师。
被告：山东省建设建工(集团)有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：王彦宏，该公司董事长。
原告山东省建设建工集团房地产开发有限公司与被告山东省建设建工(集团)有限责任公司股东出资纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告山东省建设建工集团房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东省建设建工集团房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 冉 然
人民陪审员 张春法
人民陪审员 杨金兰
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 郝晶晶
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执428号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行,住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。
代表人周荣,该支行行长。
被执行人张金华,男,1955年2月15日出生,汉族,住天津市津南区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被执行人张金华信用卡纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人张金华纳入失信被执行人名单。经查本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月三十一日
书记员 李锡庆
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初393号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人单某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月9日被取保候审，同年11月21日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]343号起诉书指控被告人单某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年8月27日21时许，被告人单某酒后驾驶逾期未检验的苏J×××××号普通二轮摩托车沿阜宁县阜城镇天津路由南向北行驶至串场河大桥桥面处，被阜宁县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人单某的血样中乙醇含量为每百毫升95毫克。
上述事实，被告人单某在开庭审理过程中不持异议，并有证人夏某、伏某的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人单某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人单某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人单某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2016年12月21日止。罚金人民币一千五百元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佳佳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 晗
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执字940号
申请执行人严木初，男，藏族，生于1986年10月10日，公民身份号码：5132291986********，住四川省马尔康县马尔康镇马江街**号附**号**号。
被执行人斯小刚，男，藏族，生于1977年4月8日，公民身份号码：5101241977********，住四川省郫县犀浦镇国宁东路***号*栋*单元*楼*号。
严木初与斯小刚民间借贷纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初605号民事调解书已发生法律效力。申请执行人严木初于2016年7月1日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查封了斯小刚位于郫县犀浦镇龙吟村1栋2单元4楼8号房屋（权0017790），但该财产暂不宜处置，其余未查到被执行人有可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初605号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封的被执行人所有的房屋，申请执行人应当在2019年8月8日前向本院数书面提出续行查封的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 想
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执字940号
申请执行人段东河，男，汉族，生于1989年3月26日，住河北省邢台市临西县。
被执行人杨百涛，男，汉族，生于1989年6月2日，住山东省临清市。
段东河与杨百涛房屋买卖合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段东河向本院申请执行。在执行中，本院按判决书将杨百涛所有的郫筒镇创智南一路的房屋（权21××××2）过户到段东河名下，其余未查到被执行人有可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初595号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周素芬
审判员 肖友良
审判员 周兴文
二〇一七年四月五日
书记员 李 想
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第1051-2号
申请执行人：张文学，男，1968年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：黄少华，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人田万民与被执行人黄少华民间借贷纠纷一案，本院向被执行人黄少华发出执行通知书，责令被执行人黄少华给付申请执行人田万民欠款本金100万元、违约金30万元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人有可供执行的财产，但申请人申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权100万元、违约金30万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01051号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十五日
书记员 单莉雅
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执449号
申请执行人徐存峰，女。
被执行人刘恩东，男。
本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人刘恩东现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 荣 峰
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行初215号
起诉人张殿堃,男,1951年11月22日出生,汉族,住天津市南开区。
2016年11月25日,本院收到起诉人张殿堃以天津市南开区人民政府为被告、天津市南开区房地产管理局为第三人的起诉状。起诉人张殿堃请求:1、依法确认天津市南开区人民政府未对南开建委滥用职权、弄虚作假作出的532号行政裁决履行法定合法性审核职责违法、失职、渎职、侵权;2、确认天津市南开区人民政府依南开建委滥用职权伪造的532号行政裁决作为依据,作出的98年3034号《限期拆迁决定》具体行政行为违法,滥用行政权力及行政赔偿。
本院认为,起诉人张殿堃请求天津市南开区人民政府对天津市南开区建设管理委员会履行审核职责,属于投诉举报的信访行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定,裁定如下:
对张殿堃的起诉,本院不予立案。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 罗 翔
审 判 员 侯 刚
人民陪审员 刘家钟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款:
……
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
……
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行终360号
上诉人(原审原告)翟少伟,男,1976年5月4日出生,汉族,住天津市津南区。
委托代理人葛容,北京京平律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏,局长。
委托代理人李臻,天津市国土资源和房屋管理局干部。
被上诉人(原审被告)中华人民共和国国土资源部,住所地北京市西城区阜内大街64号。
法定代表人姜大明,部长。
委托代理人莫晓辉,中华人民共和国国土资源部干部。
上诉人翟少伟因请求确认行政行为违法一案,不服天津市和平区人民法院(2015)和行初字第0490号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼”,又据该法第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”之规定,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定起诉要件。原告诉请确认被告天津市国土资源和房屋管理局作出的津国土房函字[2008]100号函件违法,因该函件系被告天津市国土资源和房屋管理局就天津市津南区人民政府报请,经审查后作出的函复意见,其中明确要求天津市津南区人民政府“按照法定程序落实征地补偿安置事宜,依据《征收土地公告办法》的有关规定进行公告,依法支付征地的各项费用”,由此,原告诉请确认违法的津国土房函字[2008]100号函件实为被告天津市国土资源和房屋管理局对天津市津南区人民政府农用地转用及土地征收工作的内部批复意见,属于天津市津南区人民政府实施农用地转用和土地征收行为的前置报批行为,与原告不存在直接利害关系,并未对原告的合法权益产生实际影响,故原告的起诉依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)、(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)、(八)项、第二款之规定,裁定驳回原告翟少伟的起诉。案件受理费50元,予以退还。
上诉人翟少伟不服一审裁定上诉称,被上诉人天津市国土资源和房屋管理局作出的津国土房函字[2008]100号函件是土地批复行为,属于行政许可行为,对于上诉人的合法权益产生了实际影响,属于行政诉讼的受案范围。一审裁定认定事实和适用法律错误,应予纠正。请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院继续审理。
本院认为,本案被诉的津国土房函字[2008]100号《关于同意柳林风景区项目(环内一次性报部)农用地转用土地征收的函》系被上诉人天津市国土资源和房屋管理局对天津市津南区人民政府农用地转用及土地征收工作的批复意见,与上诉人没有直接利害关系,并未对上诉人的合法权益产生实际影响,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,一审裁定驳回起诉正确,本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项:
有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:
……
(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;
……
2、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审55号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人周艮山，男，1974年8月6日出生，住隆回县。
被执行人李尾凤，女，1977年9月20日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月3日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]Q075号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q075号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q075号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q075号征收社会抚养费决定书。
限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]Q075号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养12000元。
本案执行费100元，由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一七年三月三日
代理书记员 范珊珊
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审55号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人刘道威，男，1985年7月13日出生，住隆回县。
被执行人唐丽，女，1987年12月29日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第A-2004号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-2004号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-2004号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-2004号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本案执行费100元，由被执行人刘道威、唐丽承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 范珊珊
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2016)黑8102民初897号
原告司道鑫，个体户。
被告张占香，无职业。
被告林海涛，无职业。
原告司道鑫与被告张占香、林海涛民间借贷纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序由审判员刘秀山独任审理，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。原告司道鑫到庭参加了诉讼，被告张占香经本院依法传唤，无正当理由未到庭。在庭审中，根据案情的需要，本院于2016年8月24日依职权将本案的主债务人林海涛追加为被告，并通知了原告及被告张占香，因此本院又于2016年9月8日再次公开开庭审理了本案。原告司道鑫到庭参加了诉讼，被告林海涛、张占香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年5月1日林海涛向原告司道鑫借款57600元，于同天给原告出具欠条一份约定2016年5月1日偿还并由被告张占香为其担保。欠款到期后原告向被告多次催要，被告以种种理由推脱，故原告诉至法院要求被告支付原告欠款57600元及利息7488元（月利率为1%，时间为1年零一个月），共计65088元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告张占香、林海涛未提出答辩。
原告为证明诉求主张，向本院提交了2015年5月1日借款合同一份，证明林海涛向原告司道鑫借款57600元整，约定借款期限从2015年5月1日到2016年5月1日，按月利率1分计算利息，还款日期是2016年4月30日，林海涛自愿用120亩水田地权作为抵押，被告张占香作为担保人在担保人处签名并按手印。林海涛在乙方借款人处签名并按手印。二被告未到庭质证。
原告的证据能够证明原告欲想证明的问题，二被告未到庭质证，视为二被告对其的抗辩权利的放弃，同时也是对原告的证据认可，故本院对原告的证据予以采信。
二被告未向本院提供证据。
根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：
2014年林海涛经张占香介绍，在原告经营的商店赊购农药化肥，2015年5月1日经双方对账后林海涛给原告出具欠条一份，林海涛欠司道鑫57600元整，约定月息1分，期限从2015年5月1日至2016年5月1日。欠款人林海涛在乙方处签字按手印，被告张占香在担保人处签名按手印。2015年底原告联系不上林海涛，原告就找担保人张占香催要，被告林海涛至今未给付，被告张占香也未承担保证责任，故原告诉至法院要求被告张占香承担连带保证责任偿还林海涛赊欠的农药化肥款本金57600元，利息7488元（从2015年5月1日至2016年6月1日，本金57600元，月利率1分）合计65088元，并要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为，林海涛在原告经营的商店赊购农药化肥，双方对账后，林海涛给原告出具欠条一份，双方的买卖关系成立，被告林海涛有义务承担给付责任，故原告要求被告给付农药化肥款57600元，本院予以支持。原告要求被告支付利息7488元的请求，双方在买卖时就约定了月息1分，截至到还款日为13个月，即利息为7488元，因此双方约定的利息并不违反国家有关借贷利息的规定，本院予以支持。被告张占香作为担保人在欠条上签字，双方未约定保证方式，应视为连带保证责任且在保证期限内，故被告张占香应承担保证责任，原告请求被告张占香承担保证责任本院予以支持。被告林海涛、张占香经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下：
被告林海涛在本判决生效之日起10内给付原告司道鑫农药化肥款本金57600元，利息7488元，合计65088元；
二、被告张占香对上述给付内容承担连带保证责任，承担保证责任后有权向债务人林海涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1427元，减半收取714元，由被告林海涛、张占香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 刘秀山
二〇一六年九月八日
书记员 王珍珍
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执7395号之七
申请执行人黄灿其，男，汉族，1980年8月31日出生，住佛山市南海区。
被执行人陈雪梅，女，汉族，1987年2月28日出生，身份证住址重庆市长寿区，现住佛山市南海区。
被执行人李志科，男，汉族，身份证住址广东省新丰县，现住佛山市南海区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0605执7395号之四执行裁定书，于2017年7月11日，依法在广东省佛山市南海区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上拍卖属被执行人李志科所有的位于佛山市南海区罗村街道罗湖区新湖一路19号利泰楼B301房及110号储物间【房产证号：48××23；土地证号：国用（2006）02101**】。2017年7月11日，买受人邓炽荣（身份证号：440622195008191311号）以人民币770755.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、佛山市南海区罗村街道罗湖区新湖一路19号利泰楼B301房及110号储物间【房产证号：48××23；土地证号：国用（2006）02101**】的所有权及相应的土地使用权归买受人邓炽荣（身份证号：440622195008191311号）所有，上述财产权自本裁定书送达买受人邓炽荣时起转移。
二、买受人邓炽荣（身份证号：440622195008191311号）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对上述房产及土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 伟
执行员 梁伟恒
执行员 吴颖诗
二〇一七年八月八日
书记员 朱晓岚
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执7395号之四
申请执行人黄灿其，男，汉族，1980年8月31日出生，住佛山市南海区。
被执行人陈雪梅，女，汉族，1987年2月28日出生，身份证住址重庆市长寿区，现住佛山市南海区。
被执行人李志科，男，汉族，身份证住址广东省新丰县，现住佛山市南海区。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法罗民一初字第368号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖属被执行人李志科所有的位于佛山市南海区罗村街道罗湖区新湖一路19号利泰楼B301房及110号储物间【权利证号：4851023】的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 伟
二〇一七年三月三十日
书记员 梁伟恒
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执1147号之三
申请执行人隆化县金浩商贸有限公司，住所地河北省承德市隆化县苔山路东段。
法定代表人张金秋，职务经理
被执行人卢秋波，女，1970年9月28日出生，住所地承德市双桥区。
被执行人齐久升，男，1969年4月8日出生，住所地承德市双桥区。
本院在执行隆化县金浩商贸有限公司申请卢秋波买卖合同纠纷一案中，于2015年12月4日作出（2015）隆民初字第3216号民事裁定书，查封了被执行人齐久升所有的位于承德市双桥区“天山水榭花都”小区18号楼503室的楼房一处，现因被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人齐久升所有的位于承德市双桥区“天山水榭花都”小区18号楼503室的查封。
二、解除对案外人白晓旭所有的坐落于隆化县隆化镇北安路铁路家属楼一处房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈宏涛
二〇一七年八月十七日
书记员 安 然
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执1147号之一
申请执行人隆化县金浩商贸有限公司,住所地隆化县苔山路东段。
法定代表人张金秋，职务经理。
被执行人齐久升，男，1969年4月8日出生，满族，个体工商户，住承德市双桥区。
被执行人卢秋波，女，1970年9月28日出生，满族，个体工商户，住承德市双桥区。
本院依据已经发生法律效力(2015)隆民初字第03216号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人卢秋波、齐久升发出执行通知书，责令被执行人卢秋波、齐久升履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢秋波、齐久升至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人卢秋波在中国建设银行股份有限公司承德分行的存款200000元。（账号：62×××83）
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈宏涛
二〇一六年十二月十一日
书记员 于 涛
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执1147号之四
申请执行人隆化县金浩商贸有限公司,住所地隆化县苔山路东段。
法定代表人张金秋，职务经理。
被执行人齐久升，男，1969年4月8日出生，满族，个体工商户，住承德市双桥区。
被执行人卢秋波，女，1970年9月28日出生，满族，个体工商户，住承德市双桥区。
隆化县金浩商贸有限公司申请齐久升等买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2015)隆民初字第03216号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年11月9日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，给付申请执行人合同款、利息损失及诉讼费516799.77元，给付迟延履行期间债务利息29403元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条（1）项之规定，裁定如下：
隆化县人民法院作出的（2015)隆民初字第03216号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈宏涛
二〇一七年八月九日
书记员 安 然
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执140号之三
申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县隆化镇计划生育服务站综合楼由南向北第11间商业。
法定代表人：郭玉梅。
被执行人闫立军，男，汉族，1963年12月12日出生，住所地隆化县。
被执行人隋鑫，男，满族，1984年5月24日出生，住所地承德市双桥区。
被执行人史俊峰，男，1965年1月23日出生，住所地承德市双桥区。
被执行人隋东山，男，满族，1956年10月10日出生，住所地承德市双桥区。
被执行人梁春荣，女，满族，1964年10月15日出生，住所地隆化县。
被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司，住所地隆化县韩麻营镇
法定代表人：苍和明。
被执行人承德鸿泰集团房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇龙骧花园I幢。
法定代表人：史俊峰。
被执行人承德富华房地产开发集团有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟富华山庄内。
法定代表人：隋东山。
隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司申请闫立军等民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2017年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人闫立军偿还部分借款14000元，被执行人梁春荣偿还部分借款19000元，申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司同意并向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3017号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈宏涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 安 然
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执140号之一
申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县隆化镇计划生育服务站综合楼由南向北第11间商业。
法定代表人：郭玉梅。
被执行人闫立军，男，汉族，1963年12月12日出生，住所地隆化县。
被执行人隋鑫，男，满族，1984年5月24日出生，住所地承德市双桥区。
被执行人史俊峰，男，1965年1月23日出生，住所地承德市双桥区。
被执行人隋东山，男，满族，1956年10月10日出生，住所地承德市双桥区。
被执行人梁春荣，女，满族，1964年10月15日出生，住所地隆化县。
被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司，住所地隆化县韩麻营镇
法定代表人：苍和明。
被执行人承德鸿泰集团房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇龙骧花园I幢。
法定代表人：史俊峰。
被执行人承德富华房地产开发集团有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟富华山庄内。
法定代表人：隋东山。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0825民初3017号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人闫立军、隋鑫、史俊峰、隆化县金谷矿业集团有限公司、承德鸿泰集团房地产开发有限公司、隋东山、承德富华房地产开发集团有限公司、梁春荣发出执行通知书，责令被执行人闫立军、隋鑫、史俊峰、隆化县金谷矿业集团有限公司、承德鸿泰集团房地产开发有限公司、隋东山、承德富华房地产开发集团有限公司、梁春荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫立军、隋鑫、史俊峰、隆化县金谷矿业集团有限公司、承德鸿泰集团房地产开发有限公司、隋东山、承德富华房地产开发集团有限公司、梁春荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、扣划被执行人闫立军在中国邮政储蓄银行滦平县中兴路营业所的存款14000元。（账号：60×××95）
二、扣划被执行人梁春荣在中国邮政储蓄银行隆化县支行的存款19000元。（账号：60×××13）
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈宏涛
二〇一七年六月十四日
书记员 安 然
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行终462号
上诉人(原审原告)林玉英,女,1921年10月12日出生,汉族,住天津市河东区。
委托代理人刘惠奇(上诉人之女),1951年2月22日出生,汉族,住天津市河北区。
委托代理人刘惠丽(上诉人之女),1958年9月23日出生,汉族,住址。
被上诉人(原审被告)天津市卫生和计划生育委员会,住所地天津市和平区贵州路94号。
法定代表人王建存,主任。
委托代理人李翔,天津市卫生和计划生育委员会干部。
上诉人林玉英因履行法定职责一案,不服天津市和平区人民法院(2015)和行初字第0489号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为,原告已经于2013年8月26日,向原天津市卫生局法定代表人邮寄了《查处医疗违法行为申请书——关于对天津市安定医院杨媛因涉嫌非法行医罪故意杀人罪请求依法行政处罚及移送公安司法的申请》等信件,2014年4月,原告以被告“未履行对天津市安定医院非法行医杨媛依法刑事移送的法定职责”等为由,向中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会申请行政复议,2014年7月16日,中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会作出国卫复决(2014)33号《驳回行政复议申请决定书》,驳回了原告的行政复议申请,原告未提起行政诉讼。现原告就相同申请事项再次向被告提出申请,属于重复申请,对原告合法权益明显不产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围。且原告与天津市安定医院间民事赔偿纠纷已经一审、二审诉讼程序,并被驳回再审申请,相关民事判决书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定驳回原告林玉英的起诉。案件受理费50元,予以免收。
上诉人不服一审裁定上诉称,天津市安定医院杨媛2002年1月在没有医师资格证和医师执业证的情况下,非法为上诉人之子实施诊疗活动,并造成病人死亡的后果,行为极其恶劣,藏匿重要证据。在该起案件中,被上诉人天津市卫生和计划生育委员会负有不可推卸的法定职责,被上诉人不履行法定职责,上诉人依法提起行政诉讼,且2013年上诉人申请时所持有的证据和2015年申请时的证据不一样。一审法院违反法律规定,不仅未公开审理此案,也未进行相关调查取证,侵害了当事人的诉讼权利,请求二审法院撤销一审裁定,支持上诉人的一审诉讼请求。
本院认为,上诉人认为杨媛无医师资质非法行医,已于2013年8月26日向被上诉人天津市卫生和计划生育委员会的前身天津市卫生局提交了《查处医疗违法行为申请书——关于对天津市安定医院杨媛因涉嫌非法行医罪故意杀人罪请求依法行政处罚及移送公安司法的申请》,后据此向中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会申请行政复议,2014年7月16日,中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会作出国卫复决(2014)33号《驳回行政复议申请决定书》,认定针对上诉人的投诉申请,被上诉人天津市卫生和计划生育委员会已进行立案调查,因上诉人原因导致被上诉人无法继续调查取证,该行政处罚案件延期处理,被上诉人已经依法履行职责。接到复议决定后,上诉人在起诉期限内并未提起行政诉讼,却于2015年6月14日因同样的事件请求被上诉人履行法定职责,被上诉人针对该申请的处理行为没有改变原有的行政法律关系,没有对上诉人的权利义务产生新的影响,上诉人对此提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围。原审裁定并无不当,本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二○二○一六年六月三十日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执140号之二
申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县隆化镇计划生育服务站综合楼由南向北第11间商业。
法定代表人：郭玉梅。
被执行人闫立军，男，汉族，1963年12月12日出生，住所地隆化县。
被执行人隋鑫，男，满族，1984年5月24日出生，住所地承德市双桥区。
被执行人史俊峰，男，1965年1月23日出生，住所地承德市双桥区。
被执行人隋东山，男，满族，1956年10月10日出生，住所地承德市双桥区。
被执行人梁春荣，女，满族，1964年10月15日出生，住所地隆化县。
被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司，住所地隆化县韩麻营镇马虎营村
法定代表人：苍和明。
被执行人承德鸿泰集团房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇龙骧花园I幢。
法定代表人：史俊峰。
被执行人承德富华房地产开发集团有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟富华山庄内。
法定代表人：隋东山。
本院在执行隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司申请闫立军等民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日作出（2017）冀0825执140号执行裁定书，冻结了被执行人闫立军、梁春荣的银行存款，现因被执行人履行了部分义务且申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、将被执行人闫立军在中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县中兴路营业所的存款解除冻结。（账号：60×××95）
二、将被执行人闫立军在中国工商银行银行股份有限公司隆化支行的存款274000解除冻结。（账号：04×××74）
三、将被执行人闫立军在中国工商银行银行股份有限公司隆化支行的存款280000解除冻结。（账号：04×××88）
四、将被执行人梁春荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆化县支行的存款解除冻结。（账号：60×××13）
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈宏涛
二〇一七年六月十五日
书记员 安 然
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执955号之一
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。
法定代表人徐奇祥，董事长。
被执行人李ＸＸ，男，1964年06月14日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人李其超，男，1954年03月06日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人刘爱风，女，1961年10月03日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院于2017年4月6日作出的(2017)鲁0523民初1176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人刘爱风开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘爱风在中国银行广饶大王镇支行20XXXXY0账户存款51036.91元（实际控制5.64元）、在中国邮政储蓄银行临沂市九曲营业所60×××93账户存款51036.91元（实际控制39.17元）。冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年九月四日
书记员 张 鹏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执710号之四
申请人董某某，男，1969年5月24日生，汉族，住内黄县梁庄镇牡丹街村。
被执行人李某某，男，1965年7月2日生，汉族，住滑县四间房乡东呼村。
关于董某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，本院于2017年03月09日冻结了被执行人李某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币806.45元，现因被执行人已按判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币39000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十二月四日
书记员 靳 超
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执955号之三
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。
法定代表人徐奇祥，董事长。
被执行人李ＸＸ，男，1964年06月14日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人李其超，男，1954年03月06日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人刘爱风，女，1961年10月03日出生，汉族，现住广饶县。
山东广饶农村商业银行股份有限公司与李ＸＸ、李其超、刘爱风金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)鲁0523民初1176号民事判决书:一、李ＸＸ于本判决生效后十日内偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金49991.91元及利息（利息自2008年05月24日起至2009年05月19日止，按照本金49991.91元，月利率14.3175‰计付；自2009年05月20日起至本息偿清之日止，按照本金49991.91元，日利率万分之七点一五八七五计付。）；二、李其超、刘爱风对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由李ＸＸ、李其超、刘爱风负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东广饶农村商业银行股份有限公司于2017年6月12日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。
案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，2016年6月22日,本院冻结被执行人李ＸＸ在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××90账户存款51036.91元(实际控制金额211.99元)、在中国农业银行广饶李桥东分理处62×××77账户存款51036.91元(实际控制金额15.15元)，冻结被执行人刘爱风在中国民生银行临沂西城支行50×××96账户存款51036.91元(实际控制金额46.58元)，冻结被执行人李其超在中国农业银行东营大王支行62×××13账户存款51036.91元(实际控制金额0)。2016年9月4日,本院冻结被执行人刘爱风在中国银行广饶大王镇支行201XXXXY0账户存款51036.91元（实际控制5.64元）、在中国邮政储蓄银行临沂市九曲营业所60×××93账户存款51036.91元（实际控制39.17元）。2017年9月30日，冻结被执行人刘爱风在中国农业银行广饶李桥东分理处62×××75账户存款51036.91元（实际控制95.10元），冻结被执行人李其超在中国农业银行东营大王支行62×××13账户存款51036.91元（实际控制0）。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的交通运输工具、有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将财产查证及案件执行情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初1176号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年九月三十日
书记员 张 鹏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执710号之三
申请人董某某，男，1969年5月24日生，汉族，住内黄县梁庄镇牡丹街村。
被执行人李某某，男，1965年7月2日生，汉族，住滑县四间房乡东呼村。
关于董某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，本院于2017年03月09日冻结了被执行人李某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币806.45元，现因被执行人已按判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币39000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十二月四日
书记员 靳 超
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2034号
罪犯邵某某，男，1989年10月28日出生，苗族，出生地重庆市彭水苗族土家族自治县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年4月28日作出(2015)东一法刑初字第52号刑事判决，以被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯邵某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次，2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邵某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邵某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 焦艳辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱雯偲
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0191刑初189号
公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人张华，男，汉族，1981年2月9日出生，2015年7月2日因无证驾驶被行政拘留十二日。
公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人张华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人楼淑瑜出庭，指控:2018年7月7日晚，被告人张华饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号非营运小型轿车，从杭州经济技术开发区金沙大道与上沙路交叉口附近出发，23时12分许，当其驾车沿杭州经济技术开发区6号大街由西向东行驶至19号大街交叉口处时，被民警查获。经血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量达154.9mg/100ml，属于醉酒驾车。认为被告人张华认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
被告人张华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张华自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林国龙
二〇一八年七月十三日
书记员 包彬彬
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2034号
罪犯邵某飞，男，1989年10月28日出生，苗族，出生地重庆市彭水苗族土家族自治县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年4月28日作出(2015)东一法刑初字第52号刑事判决，以被告人邵某飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯邵某飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵某飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次，2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邵某飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邵某飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 焦艳辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱雯偲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2081号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族。
被告：冯继红，女，1967年2月27日出生，汉族。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月27日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2081号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区新华南路124号4号楼1单元601号。
被告：冯继红，女，1967年2月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区南一路8号23号楼4单元501号。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月27日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 贾 璐
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初2795号
原告：司徒卓森，男，1964年1月19日出生，汉族，住广东省开平市。
委托代理人：关婉玲，女，1966年9月25日出生，系原告司徒卓森的妻子。
原告：关婉玲，女，1966年9月25日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。
法定代表人：陈富明。
委托代理人：陈志元，系该公司法务代表。
原告司徒卓森、关婉玲诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行审理。原告司徒卓森的委托代理人关婉玲、原告关婉玲、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人陈志元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司徒卓森、关婉玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金13933.92元及利息（以699696元为本金，自逾期之日即2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2016年12月31日前办妥房地产权属证书交付给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年2月5日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××房。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款699696元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。
被告辩称，1、原告已经办理收楼手续或者已经入住，并无实际损失，按照最高院的司法解释，没有损失的违约金不超过30%进行赔付；2、违约金计算利息没有法律依据；3、办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给我方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算；4、公司已经在与相关政府部门协调当中，争取早日办好房产证；5、综合以上意见，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。
本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。
本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告司徒卓森、关婉玲与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。涉案房屋并未办理房屋初始登记，办理房产证的条件尚未成就，被告认为办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给被告方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算，不利后果应该由买受人承担的理由不成立，本院不予采纳。
对于违约金的计算，合同中已明确约定为房价款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为699696元×0.02=13993.92元，原告仅主张13933.92元，视为原告对自己权利的处分，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，对于原告请求被告支付以购房款为本金计付利息的理由也不成立，本院不予支持。
由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金13933.92元给原告司徒卓森、关婉玲。
二、驳回原告司徒卓森、关婉玲的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费74元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 余小红
二〇一六年十二月四日
书记员 梁佩琼
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0827民初184号之三
原告：王福恩，男，1967年7月22日出生，汉族，住山东省兖州市。
被告：冯学义，男，1959年8月16日出生，汉族，住鱼台县。
被告：刘东阳，男，1990年11月11日出生，汉族，住鱼台县。
被告：金冯明，男，1987年12月28日出生，汉族，住济宁市市中区。
委托诉讼代理人李阳（特别授权），山东德亿律师事务所律师。
被告：陈伟星，男，1983年1月9日出生，汉族，住鱼台县。
被告：田飞，男，1993年10月1日出生，汉族，住鱼台县。
原告王福恩与被告冯学义、刘东阳、金冯明、陈伟星、田飞建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告王福恩于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王福恩的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王福恩撤回起诉。
案件受理费5890元，保全费4465元，由原告王福恩负担。
审判员 李晓艳
二〇一八年四月二十三日
书记员 张玉婷
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0827民初184号之四
解除保全申请人：王福恩，男，1967年7月22日出生，汉族，公民身份号码3708221967********，住山东省兖州市王因镇苏庄村文明路西五巷**号。
被申请人：冯学义，男，1959年8月16日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：刘东阳，男，1990年11月11日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：邱宁，男，1989年10月8日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：金冯明，男，1987年12月28日出生，汉族，住济宁市市中区。
委托诉讼代理人李阳（特别授权），山东德亿律师事务所律师。
被申请人：陈伟星，男，1983年1月9日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：田飞，男，1993年10月1日出生，汉族，住鱼台县。
解除保全申请人王福恩与被申请人冯学义、刘东阳、邱宁、金冯明、陈伟星、田飞建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2018）鲁0827民初184号民事裁定，冻结被申请人刘东阳、邱宁、金冯明、陈伟星、田飞银行存款789000元。
本院经审查认为，解除保全申请人王福恩的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘东阳、邱宁、金冯明、陈伟星、田飞银行存款789000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓艳
二〇一八年四月二十三日
书记员 张玉婷
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0527民初551号
原告魏某某，女，1988年9月7日出生，汉族，住白水县纵目乡群英村三组，村民，身份证号码61052719880907562X。
被告孟某某，男，1985年4月27日出生，汉族，住白水县纵目乡群英村三组，村民，身份证号码610527198504275612。
本院在审理魏某某与孟某某离婚纠纷一案中，因原告魏某某无法联系，下落不明，故按撤诉处理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告魏某某承担。
审判员 王维涛
二〇一六年五月十七日
书记员 冯一伦
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0525民初840号
原告姚小军,男,汉族。
被告彭建学,男,汉族.
原告姚小军与被告彭建学买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告姚小军到庭参加了诉讼，被告彭建学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚小军诉称，2012年后半年，被告陆续从原告开办的砖厂拉砖，经结算，被告欠原告砖款53500元，2017年2月26日，被告给原告出具欠条一张，经原告多次催要未果，故提起诉讼，要求判令被告清偿原告砖款53500元，并承担本案诉讼费用。
被告彭建学在答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，2012年后半年，被告彭建学陆续在原告开办的韦庄镇沟南村砖厂拉砖，经结算，被告彭建学欠原告姚小军砖款53500元。2017年2月26日，被告彭建学给原告姚小军出具书面欠条一份，内容为：“欠条今欠小军五万叁仟伍佰元整彭建学2017年2月26日”，经原告姚小军多次催要，被告彭建学未予清偿。
上述事实，有被告彭建学书面欠条一份、当事人陈述、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告彭建学欠原告姚小军砖款53500元，事实清楚，证据确凿、充分，本院予以认定。被告彭建学应清偿原告姚小军砖款53500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告彭建学在本判决生效后七日内清偿原告姚小军欠款53500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1137元减半收取568.50元，由被告彭建学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郑建成
二〇一八年八月十四日
书记员 石煜萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）菏牡执字第674-2号
申请执行人：陈堂申，市民。
被执行人：卲国庆，干部。
被执行人：段景军，干部。
被执行人：郝桂军，农民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡民初字第2821号民事判决书，于2012年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张东升有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人段景军在中国农业银行菏泽解放北街分理处帐户93×××22内的存款80000元的冻结。
二、扣划被执行人段景军在中国农业银行菏泽解放北街分理处帐户93×××22内的存款元至菏泽市牡丹区人民法院。（附：本院开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）
三、继续冻结被执行人段景军在中国农业银行菏泽解放北街分理处帐户93×××22内的存款直至70000元（每月保留500元的生活费外）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一三年八月二十一日
书记员 郑红娟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0622民初482号
原告：关锋，男，1984年4月30日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。
委托诉讼代理人：刘远康，鸿丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭洪光，鸿丰律师事务所律师。
被告：贵州三蒲建设工程有限公司，统一社会信用代码915201007366292827，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区贵阳国际中心3号9-1-1811。
法定代表人：黄林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗文彬，贵州黔策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师。
被告：杨明，男，1979年8月9日出生，苗族，个体户，住贵州省松桃县。
原告关锋与被告贵州三蒲建设工程有限公司、杨明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告关锋于2018年8月15日以该案所诉标的已在另案处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关锋的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告关锋撤诉。
案件受理费减半收取68元，由原告关锋负担。
审判员 钟金和
二〇一八年八月二十日
书记员 许 莎
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01**民初9960号
原告：王秀凤,女，1962年8月28日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。
委托诉讼代理人：郑晓杰，系辽宁长风律师事务所律师。
原告：贺平,男，1960年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。
被告：沈阳满融经济区管理委员会。
被告：沈阳瑞新土地整理有限公司（统一社会信用代码：91210102569433708U），住所地：沈阳市和平区族盛路8号。
法定代表人：王峰。
原告王秀凤、贺平诉被告沈阳满融经济区管理委员会、沈阳瑞新土地整理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王秀凤、贺平向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告给付原告征收补偿款1248.8336万元和违约金199万元，停产停业损失80万元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月，被告开始对原告进行满融经济区迎春街项目征收补偿动员。2014年7月16日，副市长佟晶石视察下河湾村迎春街项目，要求在2014年8月前拆除全部地上物。2014年7月下旬，辽宁科润房地产评估有限公司、被告多次对原告所有权的贺平小酒馆（1387.54平方米）、商业用房（2237.1平方米）现场勘察后，2014年8月2日，原、被告签订《协议书》一份，随后，原告的房屋即被拆除。2015年2月10日，辽宁科润房地产评估有限公司出具了：辽科房估征字（2015）第6号《房地产估价报告》。2016年1月4日，原告与二被告签订《城市房屋拆迁补偿安置协议（货币补偿）》。征收原告房屋的补偿款与《房地产估价报告》一致，为1248.8336万元。2011年颁布的《国有土地房屋征收与补偿条例》第12条规定：“作出房屋征收决定前，征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用。”第27条规定：“实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。”第30条规定：滥用职权，造成损失的，依法承担赔偿责任。第35条规定：“政府不得责成有关部门强制拆迁。”因此，本案应从2014年8月2日原告房屋被拆迁后起计算法定的违约金和停产停业的实际损失。违约金应以补偿款总额同期银行贷款利息的四倍计算：万分之四×1248万元×800天=199万元。停产停业损失应以每日1000元计算：1000元/日×800天=80万元。
本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告提起民事诉讼应符合法律规定。经审查，原告与被告沈阳满融经济区管理委员会于2016年1月4日签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，而原告于2016年8月29日向本院提起民事诉讼，依据2015年5月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项：“人民法院受理公民、法人、或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”的规定，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，依据上述条款规定，本案应属行政诉讼受案范围。另，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告本案诉讼请求不属民事诉讼受理范围，可另行提起行政诉讼。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告王秀凤、贺平的起诉。
案件受理费56735元，退还原告王秀凤、贺平。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 唐 佳
二〇一六年九月九日
书记员 陈荟茹
本案裁定所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项人民法院受理公民、法人、或者其他组织提起的下列诉讼：
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。