河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第2196号
原告李苏苓。系死者李某之妻。
原告李苹苹。系死者李某之女。
原告李砚龙。系死者李某之子。
法定代理人李苏苓，女，1971年9月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县大广安乡大孟桥村一街**排**号，身份证号1328291971********。系原告李砚龙之母。
原告李美萍。系死者李某之女。
法定代理人李苏苓，女，1971年9月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县大广安乡大孟桥村一街**排**号，身份证号1328291971********。系原告李美萍之母。
四原告共同委托代理人刘文悦，河北城舒律师事务所律师。
被告吴学良。
被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区丰润镇高丽铺村东。
法定代表人王春雨，系该公司总经理。
被告胡克岩。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，系该公司总经理。
委托代理人徐志永，河北天纵律师事务所律师。
原告李苏苓、李苹苹、李砚龙、李美萍与被告吴学良、胡克岩、唐山市丰润区润瀛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李苏苓、李苹苹、李砚龙、李美萍的委托代理人刘文悦、被告吴学良、被告胡克岩、被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司的委托代理人徐志永到庭参加了诉讼。被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日5时30分，被告吴学良驾驶冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车行驶至霸州市辛章开发区协和道10KV221东辛二线协作区支线25号西处，与沿公路中心黄线北侧非机动车道内行走的行人李某、张建峰、李昆起、李彦超相撞，致使行人李某、张建峰、李昆起死亡，构成死亡交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告吴学良负此事故的全部责任。故原告要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、寿衣费等以上损失共计602138.26元。诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、原告李苏苓、李苹苹、李砚龙身份证复印件1份，李某、李苏苓、李苹苹户口页复印件各一份，李美萍出生证明复印件一份，证明原告主体身份，李某与原告李苏苓结婚证复印件一份；
霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明被告吴学良事故的全部责任，被害人李某无事故责任；
霸州市武平医院出具的门诊收据4张（其中包括救护车费票据2张，金额共计4400元），金额共计5718.76元；
法医学尸检报告一份，证明本案受害人李某因此次交通事故造成的死亡事实；
被告吴学良、胡克岩身份证、吴学良驾驶证、车辆行驶证、保单复印件各一份；
寿衣费收据一张，金额4600元，穿衣服收据一张，金额共计1200元。
被告吴学良辩称，对原告的请求没有意见。我尽最大所能进行赔偿。我是事故车辆的司机，胡克岩是该事故车辆的实际车主，车辆挂靠在唐山市丰润区润瀛运输有限公司。
被告胡克岩辩称，同意被告吴学良的答辩意见，愿尽最大所能进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，对事故发生的事实没有异议；事故车辆在我司投保了交强险一份，投保期间为2014年9月23日至2015年9月23日，第三者责任险两份，主车保额100万，挂车5万元，都有不计免赔；我司需要审查驾驶员的驾驶证和行驶证及营运证是否合法有效，以便核实我司是否承担赔偿责任；关于原告的寿衣费用与丧葬费属于重复主张；我司不承担诉讼费。
被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年5月12日5时30分许，被告吴学良驾驶冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿霸州市辛章开发区协和道由东向西行驶，行驶至霸州市辛章开发区协和道10KV221东辛二线协作区支线25号西处，吴学良处理情况不当，驶入公路中心黄线北侧的非机动车道内，与沿公路中心黄线北侧非机动车道内行走的行人李某、张建峰、李昆起、李彦超相撞，与公路中心黄线北侧的的路砖、树木相撞，致使车辆受损，公路中心黄线北侧的绿化带受损，致使行人李某、张建峰、李昆起死亡、行人李彦超受伤，构成死亡交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告吴学良负此事故的全部责任，李某、张建峰、李昆起、李彦超无事故责任。事故发生后，李某在霸州市武平医院治疗无效死亡，原告支付医疗费5718.76元。原告李美萍，2004年5月27日出生，系死亡受害人李某之女，原告李砚龙，1997年10月19日出生，系死亡受害人李某之子。
庭审后，原告与被告吴学良、胡克岩在保险范围外已达成调解协议：被告胡克岩、吴学良在交强险和第三者责任险范围外一次性赔偿原告李苏苓、李苹苹、李砚龙、李美萍医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计58138元；被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司不再承担赔偿责任。
死亡受害人张建峰的权利人张肥、张经者、张巧芳、张晓曼、张晓茜已另行起诉，其保险范围内的损失包括：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金等损失共计391398.54元，其中医疗项下9839.04元，伤残项下381559.5元。
死亡受害人李昆起的权利人赵巧苓、张永梅、李默涵、李俊豪已另行起诉，其保险范围内的损失包括：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金等损失共计804973.14元，其中医疗项下4500.14元，伤残项下800473.5元。
李彦超受伤后未提起诉讼，经本院调查询问，李彦超表示已与被告吴学良、胡克岩在保险范围外达成和解协议，并放弃向中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司主张保险范围内的损失的权利。
被告吴学良驾驶的冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车实际所有人系被告胡克岩，被告吴学良是被告胡克岩雇佣的司机，车辆挂靠在被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了交强险和不计免赔主车保额1000000元、挂车50000元的第三者责任险。
上述事实有原告提供书面证据及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，此交通事故经霸州市公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告吴学良负此事故的全部责任，李某、张建峰、李昆起、李彦超无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告吴学良驾驶的冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了交强险和不计免赔主车保额1000000元、挂车50000元的第三者责任险，李彦超已放弃向中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司主张保险范围内的损失的权利，故被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司应首先在交强险120000元的人身损失限额内按比例对原告和另案原告赵巧苓、张永梅、李默涵、李俊豪及张肥、张经者、张巧芳、张晓曼、张晓茜共同承担赔偿责任，对于原告超出交强险限额的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司应在第三者责任险1050000元范围内按比例对原告和另案原告赵巧苓、张永梅、李默涵、李俊豪、李美萍及张肥、张经者、张巧芳、张晓曼、张晓茜共同承担赔偿责任。原告与被告吴学良、胡克岩在保险范围外达成的调解协议符合相关法律规定，本院予以确认。原告在保险范围内的损失包括：医疗费5718.76元；死亡赔偿金为10186元/年×20年计203720元；丧葬费按河北省在岗职工年平均工资计算为46239元/2计23119.5元；原告因李某的死亡，精神上遭受极大痛苦，故本院酌情支持其精神损害抚慰金30000元，此款在交强险限额内优先赔付；原告主张处理丧葬事宜的误工费1688元未提供证据，本院酌情支持1000元；原告李砚龙、李美萍的被扶养人生活费为8248元×8年（1年+7年）÷2人计32992元；原告主张寿衣费用属丧葬费的范畴，本院不予支持。原告上述保险范围内的损失共计296550.26元，其中医疗项下5718.76元，伤残项下290831.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司应在交强险限额承担原告的医疗项下损失为5718.76元÷20057.94元（李苏苓等5718.76元+赵巧苓等4500.14元+张肥等9839.04元）×10000元计2851元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司应在交强险限额内承担原告的伤残项下损失为290831.5元÷1472864.5元（李苏苓等290831.5元+赵巧苓等800473.5元+张肥等381559.5元）×110000元计28496元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险限额内承担原告的损失共计31347元。被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在第三者责任险范围内承担原告的损失为265203.26元（296550.26元-31347元）÷1372922.44元（李苏苓等265203.26元+赵巧苓等742946.64元+张肥等364772.54元）×1050000元计202825元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险限额内和第三者责任险范围内一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费等各项损失共计234172元(31347元+202825元)，于判决生效后十日内付清。
二、确认原告与被告吴学良、胡克岩达成调解协议的法律效力。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9173元，由原告承担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费9173元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受
理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王菲
二〇一五年十二月一日
书记员 马俏
霸州市人民法院开户行中国工商银行
霸州市支行账号：04×××25
立案庭联系电话0316-786****