山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0431民初242号
原告山西力拓必成机械设备有限公司（以下简称力拓公司）
法定代表人庞战国，职务总经理。
地址山西省太原市小店区西温庄乡武宿村北新二街5号。
委托代理人姚冠波，山西谦诚律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告郑晓华，男，汉族，1970年4月8日出生。
被告王艳玲，女，汉族，1973年9月6日出生。
原告山西力拓必成机械设备有限公司诉被告郑晓华、王艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后依法组成合议庭于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告力拓公司的委托代理人姚冠波，被告郑晓华、王艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月，原告与被告郑晓华签订《汽车销售合同》，被告王艳玲承担连带清偿责任（二被告系夫妻关系）。合同约定：原告将自己所有的十台NXG3250D3KCL型自卸车出卖于被告郑晓华，单价367843.00元，总价款3678430.00元人民币。双方约定被告郑晓华以分期付款的形式购买车辆，首期付款额为每辆车80000.00元，共计首期款800000.00元人民币。合同签订之后，被告郑晓华在支付首期款后，原告按合同约定在山西省沁源县履行交付义务，并经其验收合格。车辆交付后，被告郑晓华立即投入运营，但是至今，被告郑晓华未依合同约定及时给付分期款，现已拖欠长达半年之久，这已严重损害了原告的合法权益。后经原告多次催促，被告郑晓华亦未履行其给付义务，被告王艳玲亦未承担相应的责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、被告郑晓华支付逾期购车款2578430元，逾期利息70950.6元，共计2649380.6元，被告王艳玲承担连带清偿责任；2、二被告向原告支付违约金50000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告郑晓华、王艳玲辩称：对欠购车款2578430元没有异议应该偿还，违约金合同有约定，予以认可，但因原告方没有对产品质量和保险尽到责任，所以被告对逾期利息不应当承担。
综合原被告的诉请主张，归纳本案争议焦点：
原告主张被告欠其购车款、逾期利息、违约金是否有事实依据和法律依据。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据1、汽车销售合同一份，予以证明被告郑晓华和原告签订的购车合同，合同明确约定合同价款、付款方式、首付款数额、违约责任等权利义务，违约金按照合同约定计算每台50**元；
证据2、江苏徐工工程机械租赁有限公司客户接车登记表，予以证明被告已经收到原告交付的车辆，接车时间是2015年10月10日；
证据3、融资租赁徐工汽车担保承诺书一份，证明被告王艳玲应当承担连带责任；
证据4、被告郑晓华出具的承诺函一份，证明被告郑晓华承诺按合同约定缴纳相关款项及承担的责任；
证据5、徐工融资租赁计算表一份，证明逾期利息的由来；
证据6、协议书一份、融资租金结清证明、挖掘机型合格证、融资租赁合同一份、所有权转移通知书、发票一支、郑晓华、王艳玲的居住及身份信息，证明这组证据是由被告当初购车时交给原告方，证明被告有偿还能力。
二被告对原告的证据质证后均无异议。
二被告未向法庭提供证据。
结合当事人的举证及当庭陈述，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6能够证明原被告存在分期付款买卖合同关系，以上证据来源合法，与本案有关联性，二被告无异议，本院予以确认，可以作为定案依据。对原告的计算方式本院依据法律规定认定。
经审理查明，原告力拓公司长期经营工程机械设备、矿用机械设备及配件的销售。2015年9月23日，原告力拓公司与被告郑晓华签订《汽车销售合同》，合同约定：原告将自己所有的十台NXG3250D3KCL型自卸车出卖于被告郑晓华，单价367843.00元，总价款3678430.00元。合同签订后，被告在支付首付款后，原告按照合同履行了交付义务，并经其验收合格。车辆于2015年10月10日交付后，被告立即投入营运，从2016年1月1日后被告一直未按合同约定分期付款，剩余车款2578430元至今未付。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案原告与被告签订《汽车销售合同》，双方形成分期付款买卖合同关系，原告作为出卖人已按照合同约定交付货物，被告作为买受人应根据合同约定按期支付价款。依据《合同法》的规定，作为买受人应当按照约定的数额支付价款，也应当按照约定的时间支付价款。该法第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”本案被告在支付部分购车款后，未按照合同约定按期支付分期购车款，已构成合同违约，应承担违约责任。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告主张被告偿还其购车款2578430元的请求，证据足以认定，本院予以支持。原告主张违约金每台50**元，十台500**元，双方在合同中明确约定，本院予以支持。原告同时主张逾期利息,《合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”因双方在合同中未约定逾期利息，其约定的违约金显然低于其实际损失，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行逾期罚息利率标准为“在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”，本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，欠款为2578430元，逾期利息计算从2016年1月1日计算至原告起诉之日2016年5月25日止，欠款时间146天，年利率4.3500%，利息为45487.8元，逾期付款利息即45487.8元×30%＋13646.34元=59134.14元。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王艳玲以担保人的名义签字，原告要求被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称车辆的质量和保险问题与本案不属同一法律关系，可另案起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，第一百一十四条，第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郑晓华支付原告山西力拓必成机械设备有限公司购车款2578430元，违约金50000元，逾期付款利息59134.14元，共计2687564.14元。于判决生效后三十日内付清。
二、被告王艳玲和被告郑晓华承担连带清偿责任。
如未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28396元，保全费5000元，由被告郑晓华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 原秀琴
审 判 员 唐丽芳
代理审判员 张 瑜
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 浩