wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执386号之三
申请执行人田野，男，济南历下区。
被执行人李延续，男，乐陵市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年04月14日冻结了被执行人李延续在浦发银行74×××62账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李延续在浦发银行74×××62账户内存款人民币292090.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年四月十四日
书记员 崔晓凤
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执386号之四
申请人：田野，男性，济南市历下区。
被执行人：李延续，男性，乐陵市城区。
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执386号之四裁定书，于2017年04月14日向被执行人李延续发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李延续至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李延续在浦发银行740×××470账户内存款人民币20341.59元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年四月十四日
书记员 崔晓凤
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1950号
罪犯王某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年8月20日作出(2015)湖吴刑一初字第473号刑事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑四个月（刑期至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执85号
申请执行人吕菁，女，1964年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被执行人曹惠芬，女，1966年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初4189号民事判决书，于2017年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人吕菁人民币1938240元，承担申请执行费21782.4元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人曹惠芬银行账户内存款人民币1960022.4元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 袁悦欣
二〇一七年一月十九日
书记员 陈 弘
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1950号
罪犯王瑞领，男，1977年10月1日出生，汉族，小学文化，安徽省亳州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年8月20日作出(2015)湖吴刑一初字第473号刑事判决，以被告人王瑞领犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王瑞领在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯王瑞领在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王瑞领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王瑞领准予减刑四个月（刑期至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执85号之一
申请执行人吕菁，女，1964年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被执行人曹惠芬，女，1966年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
申请执行人吕菁与被执行人曹惠芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初4189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吕菁向本院申请强制执行，要求被执行人曹惠芬支付申请执行人吕菁人民币1938240元。本院于2017年1月6日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人曹惠芬发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求曹惠芬按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人曹惠芬逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。现已查封被执行人曹惠芬名下浙Ａ×××××汽车一辆，本院暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。并向被执行人曹惠芬发出限制高消费令，对上述查封车辆实施公安机关布控，同时对曹惠芬通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执执行人可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录及被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人曹惠芬的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人吕菁亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执85号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 鲍立江
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 陈 弘
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执259号之1
申请执行人李卫国，男，1971年11月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。
被执行人莫佑英，女，1959年6月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。
申请执行人李卫国与被执行人莫佑英民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第947号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告莫佑英向原告李卫国偿还借款100000元及利息。案件受理费4350元，由被告莫佑英承担。申请执行人李卫国于2016年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人莫佑英发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将被执行人莫佑英纳入失信被执行人名单。本院在案件审理阶段查封了被告莫佑英所有的房产四套（其中三套轮候查封）、车辆一台（未扣押）。被执行人莫佑英已履行了32000元。经财产调查，未发现被执行人莫佑英有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0903执259号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 杨 光
审判员 张 佐
二〇一七年三月二十二日
书记员 龚殿伟
＼n山东省平阴县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）平商初字第129号＼n原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地济南市平阴县。＼n诉讼代表人术洪涛，行长。＼n委托代理人陈曰平，男，1966年7月11日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。＼n委托代理人王明祚，男，1959年11月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。＼n被告靳卫金，男，1955年5月21日出生，汉族，住平阴县。＼n被告宋信云，女，1953年11月21日出生，汉族，住平阴县。＼n被告尹延军，男，1968年10月22日出生，汉族，住平阴县。＼n被告靳芹，女，1984年3月19日出生，汉族，住平阴县。＼n原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行（以下简称农业银行平阴支行）与被告靳卫金、宋信云、尹延军、靳芹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告农业银行平阴支行的委托代理人王明祚到庭参加诉讼，被告靳卫金、宋信云、尹延军、靳芹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。＼n原告农业银行平阴支行诉称，2012年12月2日，被告靳卫金、宋信云从原告处办理银行贷款50000元，约定到期日为2013年9月16日，并由被告尹延军、靳芹提供连带责任保证。该笔借款到期后，借款人及保证人均未按约履行还款义务。故诉至来院，要求被告偿还借款本金50000元及其利息。＼n被告靳卫金、宋信云、尹延军、靳芹未有提交答辩。＼n经审理本院认定，2010年9月13日，被告靳卫金向原告农业银行平阴支行申请贷款50000元，被告宋信云作为其配偶在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》上签字予以认可。2010年9月17日，被告靳卫金、尹延军、靳芹与原告农业银行平阴支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同约定被告靳卫金、宋信云自2010年9月17日起至2013年9月16日止，可在人民币伍万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告尹延军、靳芹为其借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。＼n2012年12月2日，被告靳卫金、宋信云自原告农业银行平阴支行贷款50000元，到期日期为2013年9月16日，正常利率7.8%。该笔借款到期后，被告靳卫金、宋信云没有归还借款本金50000元及其利息，被告尹延军、靳芹也未履行担保清偿义务。＼n以上事实由当事人陈述及原告提交的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、自助循环贷款额度签约／修改通知单一份、记账凭证一份、《中国农业银行综合应用系统》打印表格六份、户口本登记卡复印件三份、身份证复印件四份予以证实。＼n本院认为，农业银行平阴支行与借款人靳卫金、宋信云、担保人尹延军、靳芹签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。现被告靳卫金欠原告农业银行平阴支行借款本金50000元及其利息，其理应偿还原告农业银行平阴支行。被告靳卫金在夫妻关系存续期间，向原告农业银行平阴支行借款，且被告宋信云知情，该笔债务应视为被告靳卫金、宋信云的夫妻共同债务，原告主张被告靳卫金、宋信云承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告尹延军、靳芹作为连带责任担保人，理应对被告靳卫金的偿还义务承担连带清偿责任。被告尹延军、靳芹承担赔偿责任后，有权向被告靳卫金追偿。＼n依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定之规定，判决如下：＼n一、被告靳卫金、宋信云于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款本金50000元。＼n二、被告靳卫金、宋信云于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行利息（以本金50000元为基数，自2012年12月2日起按年利率7.8%计算至2013年9月16日止；自2013年9月17日起按年利率7.8%加收50%计算至本判决生效之日止）。＼n三、被告尹延军、靳芹对以上第一、二项判决内容承担连带清偿责任。＼n四、被告尹延军、靳芹承担偿还责任后，有权向被告靳卫金追偿。＼n如被告靳卫金、宋信云、尹延军、靳芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。＼n案件受理费1198元，由被告靳卫金、宋信云、尹延军、靳芹承担。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判长冯昌亮＼n审判员张跃安＼n审判员赵新丽＼n二〇一四年七月十七日＼n书记员马红
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执259号之一
申请执行人李卫国。
被执行人莫佑英。
申请执行人李卫国与被执行人莫佑英民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第947号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告莫佑英向原告李卫国偿还借款100000元及利息。案件受理费4350元，由被告莫佑英承担。申请执行人李卫国于2016年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人莫佑英发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将被执行人莫佑英纳入失信被执行人名单。本院在案件审理阶段查封了被告莫佑英所有的房产四套（其中三套轮候查封）、车辆一台（未扣押）。被执行人莫佑英已履行了32000元。经财产调查，未发现被执行人莫佑英有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0903执259号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 杨 光
审判员 张 佐
二〇一七年三月二十二日
书记员 龚殿伟
＼n山东省平邑县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）平商初字第129号＼n原告平邑县武台镇白马关村村民委员会。＼n法定代表人刘照永，村主任。＼n被告魏义新，男，1967年11月27日生，汉族，农民。＼n原告平邑县武台镇白马关村村民委员会与被告魏义新林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告平邑县武台镇白马关村村民委员会的法定代表人刘照永到庭参加了诉讼，被告魏义新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，1995年，被告承包我村部分土地，承包费每年600元，现已拖欠6年，故请求法院判令被告支付承包费3600元，并终止承包合同，诉讼费用由被告承担。＼n被告魏义新未作答辩。＼n经审理查明，1995年3月9日，原告平邑县武台镇白马关村村民委员会与被告魏义新签订荒山（山林）承包合同书，约定将该村夜猫子窝部分土地承包给被告经营，承包期为30年，即自1995年3月9日至2025年3月9日，承包费每年600元，须在上一年农历十月三十日前交清。合同履行过程中，被告魏义新至2013年12月共拖欠6年承包费用，原告催要未果，于2013年12月19日以其诉求诉至本院。＼n上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及相关书证等予以认定，材料均在卷佐证。＼n本院认为，原、被告之间签订的荒山承包合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约履行。原告诉求被告拖欠6年度承包费用，被告在诉讼中未能提供相关证据反驳，本院对原告主张予以支持。被告承包经营多年，原告以其未能及时交纳承包费用为由要求终止合同，不利于土地资源的合理、有效利用及承包关系的稳定，故对于原告该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：＼n一、被告魏义新于判决生效后三日内支付原告平邑县武台镇白马关村村民委员会承包费3600元。＼n二、驳回原告平邑县武台镇白马关村村民委员会的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费50元，由被告魏义新负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。＼n审判员商海波＼n二〇一四年二月八日＼n书记员孙士波
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1429号之四
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行，住所地浙江省杭州市上城区中山中路261号，组织机构代码:843047325。
负责人钟伟刚。
被执行人郑洪亮，男，1990年6月22日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。
被执行人陈昌琴，女，1993年9月1日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行与被执行人郑洪亮、陈昌琴公证债权文书一案，本院作出的已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行向本院申请强制执行，要求被执行人郑洪亮、陈昌琴支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行人民币32984.93元。本院于2016年7月25日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人郑洪亮、陈昌琴发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求郑洪亮、陈昌琴按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人郑洪亮、陈昌琴逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。执行中，被执行人郑洪亮名下的浙Ｂ×××××汽车已被本院处置完毕，所得款项尚不足以支付本案全部案款。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。本案现已强制执行到位21000元，尚未执行到位12379.93元。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人名下的车辆已被本院司法处置，所得款项尚不足以支付全部案款，经查询被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1429号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶承华
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 许荣福
二〇一七年一月十九日
此件与原件核对无异
书 记 员 张 程
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1429号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行，住所地浙江省杭州市上城区。
负责人钟伟刚。
被执行人郑洪亮。
被执行人陈昌琴。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市东方公证处作出的（2015）浙杭东证经字第52095号债权文书公证书及（2016）浙杭东证经字第58823号执行证书，于2016年7月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行人民币32984.93元，承担申请执行费395元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑洪亮名下车牌号威麟牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶承华
二〇一六年九月十三日
书记员 朱晓云
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执1272号
申请执行人：桐城市金海洋塑业有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇工业园。统一社会信用代码：91340881675898656B（1-1）。
法定代表人：汪俊岚，该公司董事长。
被执行人：当涂县佳丽人时装有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区泰瑞工业园5-1号。统一社会信用代码：9134052121788563107D。
法定代表人：陈宜兰，该公司总经理。
申请执行人桐城市金海洋塑业有限公司与被执行人当涂县佳丽人时装有限公司加工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初41号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币96000.00元（不含利息），案件受理费人民币1100.00元，执行费人民币1340.00元，合计人民币98440.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人当涂县佳丽人时装有限公司银行存款在人民币98440.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一七年一月十日
书记员 占正武
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执258号之1
申请执行人李翠兰，女，1974年5月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。
被执行人莫佑英，女，1959年6月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。
申请执行人李翠兰与被执行人莫佑英民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第946号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告莫佑英向原告李翠兰偿还借款50000元及利息。案件受理费1670元，由被告莫佑英承担。申请执行人李翠兰于2016年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人莫佑英发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将被执行人莫佑英纳入失信被执行人名单。本院在案件审理阶段查封了被告莫佑英所有的房产四套（其中三套轮候查封）、车辆一台（未扣押）。被执行人莫佑英已履行了32000元。经财产调查，未发现被执行人莫佑英有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0903执258号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 杨 光
审判员 张 佐
二〇一七年三月二十二日
书记员 龚殿伟
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执258号之一
申请执行人李翠兰。
被执行人莫佑英。
申请执行人李翠兰与被执行人莫佑英民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第946号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告莫佑英向原告李翠兰偿还借款50000元及利息。案件受理费1670元，由被告莫佑英承担。申请执行人李翠兰于2016年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人莫佑英发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将被执行人莫佑英纳入失信被执行人名单。本院在案件审理阶段查封了被告莫佑英所有的房产四套（其中三套轮候查封）、车辆一台（未扣押）。被执行人莫佑英已履行了32000元。经财产调查，未发现被执行人莫佑英有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0903执258号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 杨 光
审判员 张 佐
二〇一七年三月二十二日
书记员 龚殿伟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执1272号之一
申请执行人：桐城市金海洋塑业有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇工业园。统一社会信用代码：91340881675898656B（1-1）。
法定代表人：汪俊岚，该公司董事长。
被执行人：当涂县佳丽人时装有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区泰瑞工业园5-1号。统一社会信用代码：9134052121788563107D。
法定代表人：陈宜兰，该公司总经理。
申请执行人桐城市金海洋塑业有限公司与被执行人当涂县佳丽人时装有限公司加工合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初41号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初41号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年六月十日
书记员 占正武
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初7904号
原告：陆华，女，1973年12月17日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：张哲，江阴市长泾法律服务所法律工作者。
被告：李叶红，女，1976年8月14日出生，住安徽省安庆节潜山县。
原告陆华与被告李叶红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆华委托代理人张哲到庭参加诉讼，被告李叶红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆华诉称，2016年9月，她向李叶红供应粗纺呢绒面料共计5317.6米计125326元，另有退货计932.7米计22114元，共计结欠货款103212元，该款至今未付。请求判令李叶红支付货款103212元。
被告李叶红未作答辩。
经审理查明，2016年9月17日、18日、25日、30日陆华向李叶红供应粗纺呢绒面料共计5317.6米计125326元，其中9月18日退还316米计7584元，另陆华自认在11月7日李叶红退还616.7米计14530元，经核算尚有货款103212元至今未付。2018年5月23日，陆华诉至本院。
上述事实，由陆华提供的送货单四份、退货单一份及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：李叶红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，且未提供相应证据反驳，应承担不利的诉讼后果，本院按照陆华提供的证据及其自认认定李叶红结欠货款103212元事实成立，李叶红未及时支付货款，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李叶红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆华货款103212元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1185元、财产保全费1120元合计2305元（陆华已预交），由李叶红承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 赵 辉
二〇一八年八月十四日
书记员 张燕明
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执2984号
申请执行人朱秀国，男，1955年12月4日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人顾祥水，男，1957年12月14日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人朱秀国与被执行人顾祥水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）舟定商初字第224号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人顾祥水未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人朱秀国向本院申请强制执行，本院于2017年12月18日立案执行，执行标的为被执行人顾祥水归还申请执行人朱秀国借款本金35200元及利息，并承担案件受理费434元及执行费428元。
本案执行立案后，本院于2017年12月22日向被执行人顾祥水发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人顾祥水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾祥水未履行生效法律文书确定的义务，但报告了财产情况。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人顾祥水名下的不动产、存款、车辆、股权投资等财产信息进行查询，被执行人顾祥水和案外人王莲娥名下有一套坐落在舟山市定海区盐仓街道兴舟新村7幢503室的房屋（经济适用房）和在舟山市定海区人民政府岑港街道有一可得拆迁权益（未到提取时间已扣押）。现执行中已依法对被执行人顾祥水所有的的上述经济适用房予以依法拍卖，申请执行人朱秀国分得拍卖款7531.02元（为利息）。除此之外，未发现被执行人顾祥水有可供执行的大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券等财产，申请执行人朱秀国也暂时未提供被执行人顾祥水的有关其他可供执行的财产线索。因被执行人顾祥水未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人顾祥水采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止2018年8月3日，已执行到位利息7531.02元，被执行人顾祥水尚欠申请执行人朱秀国本金35200元。本案执行到位诉讼费434元、执行费428元。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱秀国，申请执行人对本案执行没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）浙0902执2984号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡伟民
二〇一八年八月十五日
书记员 陈 檬
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执2984号之二
申请执行人朱秀国，男，1955年12月4日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人顾祥水，男，1957年12月14日出生，汉族，住舟山市定海区。
本院在执行申请执行人朱秀国与被执行人顾祥水民间借贷纠纷一案中，于2018年6月12日10时至2018年6月13日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人顾祥水与共有人王莲娥所有的坐落在舟山市定海区盐仓街道兴舟新村7幢503室不动产，买受人程其武（身份证号码：）以88万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人顾祥水与共有人王莲娥所有的坐落在舟山市定海区XXXX不动产，归买受人程其武所有。上述不动产的所有权自本裁定送达程其武时起转移。
二、买受人程其武可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 陆富军
审判员 郑 杰
审判员 张方荣
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈 檬
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初1060号
原告陈学文，男，1928年11月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。
被告张汝杰，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。
被告黄维，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚区支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。
法定代表人刘晓华，公司经理。
本院在审理原告陈学文诉被告张汝杰、黄维、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈学文于2016年2月25日向本院提出申请撤回对被告张汝杰、黄维、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚区支公司的起诉。
本院认为，原告陈学文申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许陈学文撤回对张汝杰、黄维、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚区支公司的起诉。
案件受理费676元，减半收取为338元，由原告陈学文负担。
审判员 邹 焱
二〇一六年二月二十五日
书记员 付冬妮
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执2984号之三
申请执行人朱秀国，男，1955年12月4日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人顾祥水，男，1957年12月14日出生，汉族，住舟山市定海区。
本院于2017年12月27日作出（2017）浙0902执2984号执行裁定书的裁定，查封了舟山市定海区盐仓街道兴舟新村7幢503室不动产，现因该不动产已被本院依法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人顾祥水与共有人王莲娥名下坐落于舟山市定海区XXXX不动产的查封，排列在后的轮候查封自动失效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 郑 杰
审判员 张方荣
二〇一八年六月二十五日
()
书记员 陈 檬
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第2261号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人何某，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年12月被浙江省奉化市人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2010年7月1日被浙江省奉化市人民法院判处拘役五个月，2010年7月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月26日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2641号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2012年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：1、2012年4月24日晚上，被告人何某窜至瑞安市莘塍街道仙甲村富康路69号，溜门入室，窃取被害人赵某衣服口袋里的现金人民币2000元。＼n2、2012年5月26日凌晨，被告人何某窜至瑞安市莘塍街道新河北路16号，推窗入室，窃取被害人陈某甲的诺基亚手机1只、24K黄金项链2条及女式挎包1个，内有现金人民币700元。经鉴定，被盗物品价值共计人民币5679元。＼n3、2012年5月7日晚上，被告人何某窜至瑞安市莘塍街道董九村新河北路2巷48号，爬窗入室，窃取被害人陈某乙的苹果4代手机1只和黑色钱包1个。经鉴定，被盗物品价值共计人民币3262元。＼n案发后，被告人何某于2012年7月26日被传唤至公安机关。＼n上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、陈某甲、陈某乙的陈述、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月26日起至2014年1月25日止）。＼n二、责令被告人何某退赔人民币11641元，返还被害人赵尚福人民币2000元、被害人陈美丽人民币6379元、被害人陈蒙芳人民币3262元。款限本判决生效之日起十日内支付。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员倪松华＼n二〇一二年十一月二十九日＼n（代）书记员王朋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初2737号之二
原告围场满族蒙古族自治县久泰建筑安装有限公司（以下简称久泰公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇同兴街152号。
法定代表人魏志强，职务董事长。
委托代理人程亚峰。
被告围场满族蒙古族自治县渔阳房地产开发有限公司（以下简称渔阳公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。
法定代表人杨小彬，职务董事长
被告围场满族蒙古族自治县渔阳酒店有限公司（以下简称渔阳酒店），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇环城西路。
法定代表人杨小彬，职务董事长。
本院在审理原告久泰公司与被告渔阳公司、渔阳酒店合同纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提出保全申请，要求对被告渔阳公司现存于围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局房屋征收与补偿办公室以及围场满族蒙古族自治县围场镇人民政府的拆迁补偿款人民币10758488.00元依法予以冻结，并以公司自有土地[土地证号为围国用（2006）D00**号]提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告渔阳公司现存于围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局房屋征收与补偿办公室以及围场满族蒙古族自治县围场镇人民政府的拆迁补偿款人民币10758488.00元予以冻结，冻结期间停止支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何晓晖
二〇一六年六月二十八日
书记员 张宏亮
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初12360号
原告：重庆天极网络有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（财富园财富一号A栋6楼）。
法定代表人：李志高，总经理。
委托诉讼代理人：何琳娜，公司员工。
被告：上海美程广告有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇邬公路16号C座253号。
法定代表人：盛金妹，董事长。
原告重庆天极网络有限公司诉被告上海美程广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告重庆天极网络有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天极网络有限公司书面向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆天极网络有限公司撤诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告重庆天极网络有限公司负担。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 刘运祥
人民陪审员 王先容
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 徐 越
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第2261号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人何某。曾因犯盗窃罪，于2009年12月被浙江省奉化市人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2010年7月1日被浙江省奉化市人民法院判处拘役五个月，2010年7月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月26日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2641号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2012年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：1、2012年4月24日晚上，被告人何某窜至瑞安市莘塍街道XX村XX路XX号，溜门入室，窃取被害人赵某衣服口袋里的现金人民币2000元。＼n2、2012年5月26日凌晨，被告人何某窜至瑞安市XX街道XX路XX号，推窗入室，窃取被害人陈某甲的诺基亚手机1只、24K黄金项链2条及女式挎包1个，内有现金人民币700元。经鉴定，被盗物品价值共计人民币5679元。＼n3、2012年5月7日晚上，被告人何某窜至瑞安市莘塍街道XX村XX路XX巷XX号，爬窗入室，窃取被害人陈某乙的苹果4代手机1只和黑色钱包1个。经鉴定，被盗物品价值共计人民币3262元。＼n案发后，被告人何某于2012年7月26日被传唤至公安机关。＼n上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、陈某甲、陈某乙的陈述、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月26日起至2014年1月25日止）。＼n二、责令被告人何某退赔人民币11641元，返还被害人赵某人民币2000元、被害人陈某甲人民币6379元、被害人陈某乙人民币3262元。款限本判决生效之日起十日内支付。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员倪松华＼n二〇一二年十一月二十九日＼n（代）书记员王朋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初2737号之一
原告围场满族蒙古族自治县久泰建筑安装有限公司（以下简称久泰公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇同兴街152号。
法定代表人魏志强，职务董事长。
委托代理人程亚峰。
被告围场满族蒙古族自治县渔阳房地产开发有限公司（以下简称渔阳公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。
法定代表人杨小彬，职务董事长
被告围场满族蒙古族自治县渔阳酒店有限公司（以下简称渔阳酒店），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇环城西路。
法定代表人杨小彬，职务董事长。
本院在审理原告久泰公司与被告渔阳公司、渔阳酒店合同纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提出保全申请，要求对被告渔阳公司开发的渔阳花园小区二期剩余房产及渔阳酒店所有的房产（价值人民币10758488.00）予以查封，并以公司自有土地[土地证号为围国用（2006）D00**号]提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告渔阳公司开发的渔阳花园二期未出售的楼房予以查封（详见查封清单）。查封期间不得毁损、抵押，可以变卖，但应保留相应价款，否则由渔阳公司承担法律责任。
二、对被告渔阳酒店所有的楼房一处予以查封（详见查封清单），查封期间由被告渔阳酒店负责管理，使用，不得抵押、过户、毁损、变卖。否则由被告渔阳酒店承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何晓晖
二〇一六年六月二十八日
书记员 张宏亮
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0782民初228号之一
原告王玉心，女，汉族，1972年10月1日出生，住辉县。
原告马莹，女，汉族，1994年8月28日出生，住辉县。
原告马佳蕊，女，汉族，2007年7月25日出生，住址同上。
法定代理人王玉心，女，汉族，1972年10月1日出生，住辉县。
原告马得福，男，汉族，1949年11月19日出生，住址同上。
委托代理人马常有，男，汉族，1979年6月13日出生，住辉县，系马得福之子。
原告王保兰，女，汉族，1950年4月28日出生，住址同上。
委托代理人马常有，男，汉族，1979年6月13日出生，住辉县，系马得福之子。
五原告共同委托代理人阮珊英，辉县市法律援助中心法律工作者。
被告王福庆，男，汉族，1990年8月31日出生，住辉县。
被告卢小明，男，汉族，1983年6月1日出生，住辉县。
委托代理人王小丽，女，汉族，1982年2月25日出生，住址同上，系卢小明妻子。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层,统一社会信用代码91410700667225486W。
法定代表人崔建齐，总经理。
委托代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
本院于2017年1月17日立案受理的原告王玉心、马莹、马佳蕊、马得福、王保兰与被告卢小明、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，现转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 崔秀芳
二〇一七年三月十一日
书记员 任朋成
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0782民初228号之二
本院于2017年6月15日对原告王玉心、马莹、马佳蕊、马得福、王保兰与被告王福庆、卢小明、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2017）豫0782民初228号民事判决书，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）豫0782民初228号民事判决书中第9页倒数第三行“三、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心”补正为“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心”；第10页第一行“四、被告卢小明应于判决生效后十日内支付五原告赔”补正为“二、被告卢小明应于判决生效后十日内支付五原告赔”；第10页第三行“五、驳回五原告的其他诉讼请求。”补正为“三、驳回五原告的其他诉讼请求。”。
审 判 长 崔秀芳
审 判 员 李爱芹
人民陪审员 吴晓月
二〇一七年七月七日
书 记 员 职颖颖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终358号
原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年7月22日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月26日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
上诉人（原审被告人）徐某某，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年6月5日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月8日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
上诉人（原审被告人）范某某，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动最于2015年7月22日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月26日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
上诉人（原审被告人）王某某，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年7月22日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月26日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
上诉人（原审被告人）莫某某，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年8月6日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月26日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
原审被告人范某某，方正科技有限公司员工。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年7月22日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月26日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
原审被告人辛某，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年7月24日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。现被取保候审。
原审被告人李某某，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年8月6日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月26日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
安徽省合肥市瑶海区人民法院审理安徽省合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人范某某、辛某、陈某、徐某某、范某某、王某某、莫某某、李某某犯组织、领导传销活动罪一案，于2016年4月27日作出（2016）皖0102刑初68号刑事判决：一、被告人范某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人辛某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。三、被告人陈某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五万元。四、被告人徐某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人范某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人莫某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元。八、被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元。九、对被告人范某某、辛某、陈某、徐某某、范某某、王某某、莫某某、李某某的违法所得，继续予以追缴。
宣判后，原审被告人陈某、徐某某、范某某、王某某、莫某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某、徐某某、范某某、王某某、莫某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈某、徐某某、范某某、王某某、莫某某自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某、徐某某、范某某、王某某、莫某某撤回上诉。
合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102刑初68号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡宏林
审判员 沈 昊
审判员 汪 蕾
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘佳慧
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016)豫1702执578号
黄发青、张桂枝：
你与王力勇民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执578号
申请执行人王力勇，男，1975年12月14日出生，汉族。
被执行人黄发青，男，1957年9月20日出生，汉族。
被执行人张桂枝，女，1954年6月6日出生，汉族。
申请执行人王力勇与被执行人黄发青、张桂枝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）驿民初字第3108号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄发青、张桂枝的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王录波
审判员 王永强
二〇一六年六月十二日
书记员 考春生
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初12359号
原告：重庆天极网络有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（财富园财富一号A栋6楼）。
法定代表人：李志高，总经理。
委托诉讼代理人：何琳娜，公司员工。
被告：上海美程广告有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇邬公路16号C座253号。
法定代表人：盛金妹，董事长。
原告重庆天极网络有限公司诉被告上海美程广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告重庆天极网络有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天极网络有限公司书面向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆天极网络有限公司撤诉。
本案受理费280元，减半收取140元，由原告重庆天极网络有限公司负担。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 刘运祥
人民陪审员 王先容
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 徐 越
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初2158号
原告刘志堂，男，1964年11月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人孙建勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人彭佳扬，女，1980年4月13日出生，汉族，住长沙奇岳麓区。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道荣湾镇190号。
法定代表人唐建化,该公司总经理。
原告刘志堂诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司（以下简称滨江公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员秦海松担任审判长，人民陪审员周志国、张连辉参加的合议庭适用普通程序开庭审理，原告刘志堂的委托代理人孙建勇、彭佳扬到庭参加了诉讼，被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘志堂诉称：原告刘志堂与长沙市环城房地产开发有限公司（现更名为长沙市神鹰实业有限公司）签订购房合同，在湖南省长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城购买岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1211号房。同时，原告刘志堂与被告滨江公司签订商铺委托经营管理合同，约定：在委托经营管理期间内，由滨江公司自主招商、经营，自负盈亏，原告不得干涉其经营管理事宜。滨江公司无正当理由未按约定向原告支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，其应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。2015年1月以来，被告滨江公司拖欠租金不付，严重损害了原告的经济利益，其行为已构成严重违约。被告违反约定致使原告遭受经济损失，遂诉至本院，请求判令：1、被告滨江公司支付拖欠的2015年度至2017年3月25日租金共计81144元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告滨江公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、商品房买卖合同，拟证明商铺是在环城公司买的；
证据二、委托经营管理合同，拟证明原告与被告滨江公司签订的委托经营合同；
证据三、房产证、国土证；拟证明原告对租赁房屋具有所有权；
证据四、2017年3月25日长沙晚报《声明》；拟证明原告已经于2017年3月25日解除了与被告并将公司订立的《商铺委托经营合同》。
被告滨江公司未到庭进行质证，视为放弃其质证权利。针对对原告提交本院的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三、四能够形成完整的证据链，能够反映案件真实情况、与本案事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。
经审理查明：2009年10月28日，长沙市环城房地产开发有限公司与原告刘志堂签订《长沙市商品房买卖合同》及补充协议，双方约定原告以303764元购买长沙市岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1211号房。同日，原告与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》，双方约定：原告将其购买的岳麓现代城商铺-1211号委托被告滨江公司代为经营管理，期限为2009年10月28日至2021年6月30日止。委托期限内，被告滨江公司向原告支付租金。第一年和第二年为免租期（即2009年10月29日至2011年10月28日为免租期），从第三年起，以后每年租金按季度分四次支付，每个季度初支付本季度租金给原告。2011年10月29日至2014年7月31日，季度租金为7212元；2014年8月1日至2017年7月31日，季度租金为9016元；2019年8月1日至2021年6月30日，季度租金为10819元；，季度租金为元。自委托期满之日起，被告滨江公司不再向原告支付租金。被告滨江公司若无正当理由未向原告按约定支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，被告滨江公司应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。将原告书面通知后逾期付款60天以上，视同被告滨江公司根本违约，原告有权解除合同，收回商铺委托经营管理权，在此条件下，原告解除合同，被告滨江公司应赔偿本合同标的物三个月的租金作为滞纳金给原告。合同订立后，原告刘志堂向被告滨江公司交付了岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1211号房。
2014月10月27日，被告滨江公司向原告支付了2014年第四季度租金7843元后未再支付过租金，2017年3月25日，原告刘志堂与其他业主在长沙晚报发表联合声明，宣布解除与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》。并收回了租赁房产另行出租。
本院认为：原告刘志堂与被告长沙滨江公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务，原告已按照约定将商铺交予被告出租管理，被告滨江公司未按时支付租金，故应承担违约责任。现被告长沙滨江公司已不知去向，且自2015年开始未支付租金，构成根本违约，原告于2017年3月25日依照合同约定刊登《声明》解除其与被告长沙滨江公司之间的《商铺委托经营管理合同》，被告长沙滨江公司未到庭进行抗辩，本院依法认定解除《商铺委托经营管理合同》所产生的效力。根据双方的合同约定，原告诉请被告支付拖欠的2015年1月1日至2017年3月25日的租金81144元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金，本院予以支持。截至2017年3月25日，被告滨江公司尚欠原告租金81144元。滞纳金10892.23元。此后的滞纳金以81144元为基数，按日万分之三的标准计算至上述款项全部清偿之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长沙滨江企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告刘志堂自2015年1月1日至2017年3月25日的租金81144元及滞纳金10892.23元；2017年3月26日后的滞纳金以租金81144元为基数，按每日万分之三的标准从2017年3月26日开始计付至全部付清之日止。
如果被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1081元，由被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 周志国
人民陪审员 张连辉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2158号
原告刘志堂，男，1964年11月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。
法定代表人唐建华。
被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。
法定代表人曾伟胜。
本院受理原告刘志堂诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案后，被告长沙市神鹰实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司的案件为群体性诉讼案件，原告一方人数众多，在长沙市范围内产生了重大社会影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项之规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告长沙市神鹰实业有限公司并未向本院提交证据证明该案的社会影响程度，以案件多少、一方人数众多并不能证明诉讼案件造成了重大社会影响，故被告长沙市神鹰实业有限公司提出由长沙市中级人民法院第一审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告长沙市神鹰实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
代理审判员 秦海松
二〇一六年五月四日
书 记 员 罗阿敏
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第893号
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行，住所地青岛市市南区中山路93号。
负责人王力，职务行长。
被执行人赵斐，男，1983年4月14日出生，汉族，住山东省即墨市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行与被执行人赵斐金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2014）南商初字第70160号民事调解书执行完毕向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第70160号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十二月九日
书记员 朱禹广
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第893号
申请执行人范卓
被执行人长春恩维地产开发集团有限公司
申请执行人范卓与被执行人长春恩维地产开发集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长春市中级人民法院于2015年10月27日作出的执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人长春恩维地产开发集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范卓于2015年11月19日向本院申请强执行，请求被执行人长春恩维地产开发集团有限公司偿还国内非涉外仲裁裁决款500.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓玫
二〇一五年十二月十四日
书记员 钱志刚
＼n江苏省如东县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）东刑初字第0078号＼n公诉机关如东县人民检察院。＼n被告人石某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月2日被如东县公安局取保候审。＼n如东县人民检察院以东检调刑诉（2014）9号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n如东县人民检察院指控，被告人石某于2013年11月24日17时25分左右，驾驶如东＊＊号电动自行车，由南向北行驶至如东县双甸镇十字路口北300米路段，与前方同向步行的被害人孙某某发生交通事故，致被害人孙某某受伤，经抢救无效于次日死亡。如东县公安局交通巡逻警察大队依法认定，被告人石某承担事故的主要责任。＼n案发后，被告人石某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人近亲属达成刑事和解协议，已经履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。＼n上述事实，被告人石某在开庭审理过程中未提出异议，并有交通事故认定书；如东县公安局出具的法医学尸体检验报告；事故现场勘察笔录及现场照片；被告人石某的身份证明及被告人石某在公安机关的供述与辩解笔录；调解协议及谅解书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人石某驾驶电动自行车，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人石某事发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人石某与被害人近亲属达成了刑事和解协议，并取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人石某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人石某适用刑事和解程序及从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人石某能自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人石某的犯罪情节及悔罪表现，被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：＼n被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。＼n（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员顾峰＼n二〇一四年二月二十六日＼n书记员孟良燕＼n附《中华人民共和国刑法》条文：＼n第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n犯罪情节较轻；＼n有悔罪表现；＼n没有再犯罪的危险＼n宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。＼n《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。＼n第3页-
江苏省东海县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）东刑初字第0078号＼n公诉机关江苏省东海县人民检察院。＼n被告人李某甲，男，1979年12月26日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2004年3月3日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于东海县看守所。＼n被告人殷某，男，1984年3月15日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月19日被取保候审。＼n东海县人民检察院以东检诉刑诉［2014］131号起诉书指控被告人李某甲、殷某犯非法拘禁罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派代理检察员王丽淋出庭支持公诉，被告人李某甲、殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n东海县人民检察院指控，被告人李某甲、殷某于2012年12月17日23时许，因周某与单某有债务纠纷，遂和周某、顾某、殷长龙（已判刑）等人到沭阳县沭城镇锦江之星酒店一房间内将单某带至东海县境内，殷长龙、殷某、李某甲等人非法限制单某人身自由，并对单某实施殴打，2012年12月19日7时许，单某得以离开。经法医鉴定，单某的伤为轻微伤。＼n为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了浙江省宁波市江东区人民法院（2004）甬东刑初字第55号刑事判决书、东海县公安局扣押、发还笔记本电脑、手机等物品清单、涉案车辆的机动车卡口抓拍照片、单某伤情照片；被告人李某甲、殷某的供述和辩解及同案人殷长龙的供述和辩解；证人周某、顾某、张某、李某乙、李某丙、李某丁、樊某、汪某、孙某等人证言；被害人单某陈述；东海县公安局物证鉴定室出具的（东）公（法）鉴（活）字［2013］第95号法医学人体损伤程度鉴定意见等证据。＼n公诉机关认为，被告人李某甲、殷某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，是共同犯罪，建议对二被告人在有期徒刑一年以下量刑。＼n被告人李某甲自愿认罪，无辩解。＼n被告人殷某自愿认罪，无辩解。＼n经审理查明：2012年12月17日23时许，周某因与单某有债务纠纷，找殷长龙帮忙要帐。被告人殷长龙遂带殷某、李某甲与周某及其丈夫顾某开车到沭阳县沭城镇锦江之星酒店一房间内将单某带至东海县境内。被告人殷某、李某甲和殷长龙等人将单某看管于宾馆等处，非法限制单某人身自由，并对单某实施殴打。2012年12月19日7时许，单某自行脱离看管。经法医鉴定，单某多处外伤，评定为轻微伤。2013年11月19日，被告人殷某主动到东海县公安局投案自首。＼n上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：＼n1、被告人李某甲、殷某的供述和辩解及同案人殷长龙的供述和辩解；＼n2、证人周某、顾某、张某、李某乙、李某丙、李某丁、樊某、汪某、孙某等人证言；＼n3、被害人单某陈述；＼n4、东海县公安局物证鉴定室出具的（东）公（法）鉴（活）字［2013］第95号法医学人体损伤程度鉴定意见；＼n5、单某伤情照片；＼n6、东海县公安局扣押、发还笔记本电脑、手机等物品清单；＼n7、涉案车辆的机动车卡口抓拍照片；＼n8、江东区人民法院（2004）甬东刑初字第55号刑事判决书；＼n9、被告人李某甲、殷某户籍证明；＼n10、发破案、到案经过等证据。＼n本院认为，被告人李某甲、殷某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人殷长龙犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人殷某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人李某甲庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人殷某的犯罪情节、悔罪表现、法定和酌定从轻处罚等情况，本院认为符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2014年4月1日止。）＼n二、被告人殷某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长廖艳青＼n代理审判员严正兵＼n人民陪审员马长宜＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员尹梦忆＼n
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初44386号
原告陈丽，女，1986年2月24日生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人冯玉琴。
被告上海奇楠沉香投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王首诚，职务不详。
原告陈丽诉被告上海奇楠沉香投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由简易程序转为普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯玉琴到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈丽诉称，原告于2014年8月注册被告管理的“奇楠沉香”网上交易账号。于2015年5月前交易均正常。2015年5月后，被告运作出现困难，被告推出三款基金(盛世奇楠、奇楠沉香、盛世奇楠1号)产品，要求原告用账户内已购的原产品兑购，原告换购了“盛世奇楠”基金8200手，但以后交易极其异常，交易无法出金。2015年6月后，原告多次要求被告解决基金及账户现金事宜。2015年10月22日，被告法定代表人王首诚承诺将原告账户内产品资金人民币219,517元在6个月内转换并出金到原告对应的招商银行账户。2016年4月22日到期后，被告仍未能履行。故要求判令被告支付219,517元及自2016年4月23日起按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告上海奇楠沉香投资管理有限公司未作应诉答辩。
经审理查明，2015年10月22日，被告出具《承诺书》，载明原告账号XXXXXXXX、产品盛世奇楠8200手/26.70元、线香组合二号55手/5.4元、古树普洱40手/7元，合计资金219,517元，账户内持有的产品资金承诺在六个月内转换并出金到该账户对应的招商银行账户内。
以上事实，由原告提供的《承诺书》及原告陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告于2015年10月22日已承诺将原告在被告处相关账户内产品对应资金219,517元于六个月内转换成现金并转至对应招商银行账户内。现被告至今未能按约履行，原告要求被告支付219,517元并承担自履行期届满次日即2016年4月23日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海奇楠沉香投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽219,517元；
二、被告上海奇楠沉香投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽上述款项自2016年4月23日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,592元及财产保全费1,618元，合计6,210元，由被告上海奇楠沉香投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张宏毅
代理审判员 黄梦云
人民陪审员 张孝贤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执字第477号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：于启山。＼n本院作出的（2011）莱阳商初字第1435号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人于启山银行账户存款60000元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年二月六日＼n书记员迟永进＼n
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执字第477号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：刘世训。＼n本院作出的（2011）莱阳商初字第1435号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人刘世训银行账户存款60000元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年二月六日＼n书记员迟永进＼n
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初44386号
原告陈丽，女，1986年2月24日生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人冯玉琴。
被告上海奇楠沉香投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王首诚，职务不详。
本院审理的原告陈丽诉被告上海奇楠沉香投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海奇楠沉香投资管理有限公司银行存款人民币219,517元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封陈德芳、孟庆妹、陈丽名下的坐落于上海市普陀区清峪路XXX弄XXX号601-2房产(房地产权证号：普XXXXXXXX**)；
二、冻结被告上海奇楠沉香投资管理有限公司银行存款219,517元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄梦云
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执字第477号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：刘青松。＼n本院作出的（2011）莱阳商初字第1435号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人刘青松银行账户存款60000元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年二月六日＼n书记员迟永进＼n
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0204执527号之一
申请执行人熊国友，男，1973年10月18日出生，汉族，住鄂州市。
被执行人毛高远，男，1966年3月26日出生，汉族，住黄石市。
被执行人邓祥贵，女，1970年2月15日出生，汉族，住址同上。
申请执行人熊国友诉被执行人毛高远、邓祥贵民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月31日作出的（2017）鄂0204民初736号民事判决书已经发生法律效力。该判决内容：“被告毛高远、邓祥贵于本判决生效之日起十日内偿还原告熊爱珍借款本金人民币865920元及利息（以借款本金865920元为基数，按月利率2%的标准支付利息，从2017年3月15日起计算至上述款项付清之日止）”。因被执行人毛高远、邓祥贵未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人熊爱珍于2017年10月11日向本院申请执行，本院于2017年10月18日依法立案执行。2018年4月9日变更申请执行人为熊国友。
在执行过程中，本院对被执行人毛高远、邓祥贵财产情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人银行账户存款情况及证券、车辆、互联网银行等财产均进行了查询，均未发现可供执行的财产。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，反馈无房产登记信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人暂无法提供新的执行财产。
执行措施情况：本院依法将被执行人毛高远、邓祥贵纳入失信人名单。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
综上所述，本案在执行中已对被执行人毛高远、邓祥贵财产情况均进行了调查，已穷尽执行调查措施。现被执行人无其他可供执行的财产。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 周静文
代理审判员 王 锋
二〇一八年四月十一日
书 记 员 陆 婷
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0204执527号之一
申请执行人熊国友，男，1973年10月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。
被执行人毛高远，男，1966年3月26日出生，汉族，住黄石市。
被执行人邓祥贵，女，1970年2月15日出生，汉族，住址同上。
申请执行人熊国友诉被执行人毛高远、邓祥贵民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月31日作出的（2017）鄂0204民初736号民事判决书已经发生法律效力。该判决内容：“被告毛高远、邓祥贵于本判决生效之日起十日内偿还原告熊爱珍借款本金人民币865920元及利息（以借款本金865920元为基数，按月利率2%的标准支付利息，从2017年3月15日起计算至上述款项付清之日止）”。因被执行人毛高远、邓祥贵未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人熊爱珍于2017年10月11日向本院申请执行，本院于2017年10月18日依法立案执行。2018年4月9日变更申请执行人为熊国友。
在执行过程中，本院对被执行人毛高远、邓祥贵财产情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人银行账户存款情况及证券、车辆、互联网银行等财产均进行了查询，均未发现可供执行的财产。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，反馈无房产登记信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人暂无法提供新的执行财产。
执行措施情况：本院依法将被执行人毛高远、邓祥贵纳入失信人名单。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
综上所述，本案在执行中已对被执行人毛高远、邓祥贵财产情况均进行了调查，已穷尽执行调查措施。现被执行人无其他可供执行的财产。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 周静文
代理审判员 王 锋
二〇一八年四月十一日
书 记 员 陆 婷
＼n重庆市云阳县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）云法刑初字第00196号＼n公诉机关重庆市云阳县人民检察院。＼n被告人石成，男，1996年4月28日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯强奸罪，于2014年2月25日被云阳县公安局抓获并于次日被刑事拘留，2014年4月4日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。＼n辩护人陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。＼n被告人杨某，男，1996年6月15日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯强奸罪，于2014年2月25日被云阳县公安局抓获并于次日被刑事拘留，2014年3月28日被取保候审。＼n法定代理人魏贤群，女，生于1973年7月21日，土家族，系被告人杨某的母亲，住址同上。＼n辩护人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。＼n重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2014）166号起诉书指控被告人石成、杨某犯强奸罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。经二被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及未成年人及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人石成及其辩护人陈明静、被告人杨某及其法定代理人魏贤群、辩护人李钦白到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2014年2月25日凌晨2时许，被告人石成给被害人刘某（生于1998年3月12日）打电话谎称其男朋友被人打伤，将刘某骗至被告人杨某外祖父的旧房（位于云阳县南溪镇金银村7组）。刘某到达后发现自己被骗便欲离开，被告人石成强行将其拉进房内，撕扯其衣服，并以言语威胁刘某，使其害怕而不敢反抗时对其实施强奸。当日9时许，被告人石成将准备离开的刘某强行抱回房内，再欲对刘某实施强奸，因刘某反抗，石成便叫同屋的被告人杨某用手机拍摄视频以逼迫刘某就范，刘某害怕视频曝光放弃反抗后，石成再次强奸刘某。被告人石成对被害人刘某实施第二次强奸后不久，又欲强奸刘某遭到拒绝，石成便威胁打死刘某，并用手机拍摄刘某裸照两张胁迫刘某放弃反抗，石成第三次将刘某强奸。＼n上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、立案决定书、相关强制措施文书等书证，被告人石成、杨某的供述，被害人刘某的陈述，证人徐某、钟某、刘某某、魏某某、吴某某、陈某甲、陈某乙等人的证言，现场指认笔录及照片，现场勘验检查记录，提取笔录，重庆市公安局物证鉴定中心DNA检验报告及鉴定意见通知书，云阳县公安局扣押决定书及扣押笔录，扣押清单及发还清单，云阳县公安局调取证据通知书、调取证据清单，手机通话记录，电子物证检查工作记录，鉴定委托书，云阳县公安局法医验伤证明，接受证据材料清单及内裤照片，云阳县南溪中心卫生院诊断证明书，电子证据（光盘）制作说明，情况说明，社会调查报告，户籍信息等证据证实，足以认定。＼n在审理过程中，法庭了解到被告人石成父母离异，随外祖父生活，母亲常年在外务工，无人对其管教；被告人杨某家庭和睦，父母管教较为严格。被告人石成居所地的社区矫正组织认为其家庭不具备监管能力与监管条件，认为其不适宜社区矫正。云阳县社区矫正组织认为被告人杨某的家庭具备监管条件。＼n本院认为，被告人石成、杨某以胁迫手段强奸未成年少女，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案属共同犯罪。被告人石成、杨某作案时系未成年人，依法应当从轻处罚；被告人杨某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人石成、杨某到案后均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。＼n被告人石成的辩护人提出石成作案时系未成年人，依法应当从轻处罚或者减轻处罚，石成到案后如实供述，认罪态度较好，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律相符，本院予以采纳。＼n被告人杨某的辩护人提出，杨某作案时系未成年人，在共同犯罪中属于从犯，没有犯罪前科，到案后如实供述，认罪态度好，其家庭具备监管条件，要求对被告人杨某减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实及法律相符，本院予以采纳。＼n根据被告人石成、杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度等，本院依法对被告人石成从轻处罚，对被告人杨某减轻处罚并适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：＼n一、被告人石成犯强奸罪，判处有期徒刑四年。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2018年2月24日止。）＼n二、被告人杨某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长姜宇＼n人民陪审员王小玲＼n人民陪审员赵容＼n二〇一四年七月七日＼n书记员余菁
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00533号
（2015）长执恢字第524号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人杨某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人杨某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月10日作出（2012）长民督字第197号支付令，支付令如下：被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长岭县农村信用合作联社借款本金5000元及利息。申请费17元，由被申请人杨某某承担。该支付令生效后，申请执行人于2015年11月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付令所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第197号支付令所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2296号之一
申请执行人王某，女，1977年6月1日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人刘某，男，1971年2月21日生，汉族，住苏州市吴中区。
王某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）吴民初字第756号民事判决已经发生法律效力。依该判决第一项，刘某应于判决生效之日起十日内支付王某房屋补偿款457100元；并负担案件受理费、房屋评估费15345.5元。权利人王某以刘某未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求刘某支付472445.5元。本院已于2016年7月26日立案,执行标的472445.5元。
本院受理后,即向被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限其履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，本院冻结刘某银行存款47012元（冻结期限一年，自2016年9月1日起至2017年8月31日止），查封了登记在刘某名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车辆（查封期限二年，自2016年9月19日起至2018年9月18日止）。嗣后，申请执行人王某与被执行人刘某自愿达成和解协议，约定：刘某确认结欠王某472445.5元，于2017年1月底之前支付；若刘某未按约履行，王某有权恢复原生效法律文书执行。双方达成和解协议，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有执行笔录、和解协议、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人王某对被执行人刘某享有的债权依法受法律保护。执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴民初字第756号民事判决的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐国聪
执行员 李跃辉
执行员 韩亚光
二〇一六年十月十二日
书记员 邵兮文
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁08执186号之一
申请执行人山东金坤财富科技管理有限公司，住所地：泗水县泗河办泉源大道中段。
法定代表人刘丹，经理。
被执行人山东绿景福帝置业发展有限公司，住所地：泗水县济河办泉衍路。
法定代表人吴锦法，董事长。
被执行人吴锦聪，男，1963年9月15日出生，汉族，住泗水县。
被执行人郭慧倩，女，1985年3月10日出生，汉族，住泗水县。
申请执行人山东金坤财富科技管理有限公司与被执行人山东绿景福帝置业发展有限公司、吴锦聪、郭慧倩企业借贷纠纷一案，我院依据我院（2015）济商初字第22号民事判决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行人山东金坤财富科技管理有限公司与被执行人山东绿景福帝置业发展有限公司、吴锦聪、郭慧倩企业借贷纠纷一案，指定由泗水县人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 英
审判员 蔡国宏
审判员 李 鹏
二〇一七年一月二十日
书记员 张静雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢1043号
申请人:吴祚荣,男,1956年5月4日出生,61岁,汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人:方顺年,男,1969年8月15日出生,47岁,汉族，住铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人吴祚荣与被执行人方顺年买卖合同纠纷一案中，被执行人方顺年至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人方顺年存款14755.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁08执186号
申请执行人山东金坤财富科技管理有限公司，住所地：泗水县泗河办泉源大道中段。
法定代表人刘丹，经理。
被执行人山东绿景福帝置业发展有限公司，住所地：泗水县济河办泉衍路。
法定代表人吴锦法，董事长。
被执行人吴锦聪，男，1963年9月15日出生，汉族，住泗水县。
被执行人郭慧倩，女，1985年3月10日出生，汉族，住泗水县。
申请执行人依据山东省济宁市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）济商初字第22号民事判决书，于2016年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2017年1月20日作出（2016）鲁08执186号执行裁定书，将该案指定泗水县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2016）鲁08执186号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 石 英
审判员 蔡国宏
审判员 李 鹏
二〇一七年一月二十日
书记员 张静雅
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1673号
申请执行人嘉兴嘉报传媒广告有限公司
被执行人嘉兴市禾商网络工程有限公司，组织机构代码557542982
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第00850号，依法向被执行人嘉兴市禾商网络工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴市禾商网络工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴市禾商网络工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴市禾商网络工程有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××88的存款人民币129472元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年六月二十一日
书记员 王海鹏
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2609号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘传强、王婷婷、王行刚、王行山、李贤秋借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李贤秋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十八日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2609号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘传强、王婷婷、王行刚、王行山、李贤秋借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘传强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1673号之一
申请执行人嘉兴嘉报传媒广告有限公司，住所地：嘉兴市迎宾大道99号1幢102-103、123-125、127-128室，组织机构代码：66518157-1。
法定代表人蔡伟达。
被执行人嘉兴市禾商网络工程有限公司，住所地：嘉兴市中兴商厦1幢406室，组织机构代码：55754298-2。
法定代表人颜浙庆。
申请执行人嘉兴嘉报传媒广告有限公司与被执行人嘉兴市禾商网络工程有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南商初字第850号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付广告费128000元、案件受理费1472元，合计129472元，本院于2016年6月6日立案执行。
本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产状况，被执行人向本院申报其仅有电脑几台、办公桌几张，无其他财产。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、存款、股权；申请执行人与被执行人在执行过程中已达成分期付款的协议；因本案执行标的暂无强制执行条件，本院已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；本院已于2017年9月27日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张君铭
审判员 程晶晶
执行员 朱 玮
二〇一七年九月二十七日
书记员 朱益清
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初4672号之一
申请人：合肥博天化工有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：房家远；职位：副总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。
被申请人：张华超,男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告合肥博天化工有限公司与被告张华超民间借贷纠纷一案，申请人合肥博天化工有限公司于2018年7月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张华超价值400000元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供了保函。
本院经审查认为，申请人合肥博天化工有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人张华超银行存款400000元或查封、扣押等值的其它财产；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何晓燕
二〇一八年七月四日
书记员 苏云云
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2609号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘传强、王婷婷、王行刚、王行山、李贤秋借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王婷婷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十八日
福建省仙游县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）仙刑初字第17号＼n公诉机关仙游县人民检察院。＼n被告人徐某某，男，住福建省仙游县。因无证驾驶机动车于2013年8月22日被仙游县公安局处以行政拘留7日，因涉嫌犯危险驾驶罪，2013年10月28日被仙游县公安局取保候审，2013年12月2日和12月25日，仙游县人民检察院和本院分别决定继续予以取保候审。＼n仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2013]817号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪,于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n仙游县人民检察院指控，2013年5月23日2时许，被告人徐某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行经仙游县赖店镇樟林村道路段，发生自摔后被公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验鉴定，从被告人徐某某血样中检出乙醇浓度为110.29mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2013年10月28日，被告人徐某某主动向仙游县公安局投案。＼n另查明，在本院审理期间，被告人徐某某主动缴纳罚金人民币1500元。仙游县司法局经调查评估认为，被告人徐某某符合社区矫正条件。＼n上述事实,被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、仙游县公安局出具被告人徐某某的投案证明，证人徐某甲的证言，被告人徐某某的供述，福建恒信司法鉴定所的酒精浓度检验报告书等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。＼n本院认为，被告人徐某某醉酒后无驾驶证在道路上驾驶机动车并发生自摔后被公安民警查获，其血样中检测出乙醇浓度为110.29mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的特征，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。被告人徐某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应予从重处罚。鉴于被告人徐某某案发后能投案，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，属自首，并能主动缴纳罚金，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：＼n被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n审判员方瑞良＼n二0一四年一月七日＼n书记员曾荣汉＼n
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初4672号
申请人：合肥博天化工有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：房家远；职位：副总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。
被申请人：张华超,男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告合肥博天化工有限公司与被告张华超民间借贷纠纷一案，申请人合肥博天化工有限公司于2018年7月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张华超价值400000元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供了保函。
本院经审查认为，申请人合肥博天化工有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人张华超银行存款400000元或查封、扣押等值的其它财产；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何晓燕
二〇一八年七月四日
书记员 苏云云
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初132号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人覃忠全，男，1954年12月31日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于1977年6月被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1984年4月5日被重庆市市中区人民法院判处有期徒刑五年，1988年11月1日刑满释放。因本案于2017年12月5日被捉获，同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕93号起诉书指控，被告人覃忠全于2017年11月27日10时30分许，在重庆市渝中区大坪单巷子路附近，趁被害人杨某不备之机，将其上衣口袋内的一部价值285元的魅族牌魅蓝3型手机扒走，后予以销赃获款60元。2017年12月5日11时许，被告人覃忠全在本市渝中区大坪永辉超市附近被公安机关捉获归案，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人覃忠全的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人覃忠全对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人覃忠全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年6月4日止。）
二、责令被告人覃忠全于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人杨红经济损失285元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊渝
二〇一八年二月十一日
书记员 陈希
＼n福建省仙游县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）仙刑初字第17号＼n公诉机关仙游县人民检察院。＼n被告人徐某某，男，住福建省仙游县。因无证驾驶机动车于2013年8月22日被仙游县公安局处以行政拘留7日，因涉嫌犯危险驾驶罪，2013年10月28日被仙游县公安局取保候审，2013年12月2日和12月25日，仙游县人民检察院和本院分别决定继续予以取保候审。＼n仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2013）817号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n仙游县人民检察院指控，2013年5月23日2时许，被告人徐某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行经仙游县赖店镇樟林村道路段，发生自摔后被公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验鉴定，从被告人徐某某血样中检出乙醇浓度为110.29mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2013年10月28日，被告人徐某某主动向仙游县公安局投案。＼n另查明，在本院审理期间，被告人徐某某主动缴纳罚金人民币1500元。仙游县司法局经调查评估认为，被告人徐某某符合社区矫正条件。＼n上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、仙游县公安局出具被告人徐某某的投案证明，证人徐某甲的证言，被告人徐某某的供述，福建恒信司法鉴定所的酒精浓度检验报告书等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。＼n本院认为，被告人徐某某醉酒后无驾驶证在道路上驾驶机动车并发生自摔后被公安民警查获，其血样中检测出乙醇浓度为110.29mg／100ml，其行为符合危险驾驶罪的特征，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应予从重处罚。鉴于被告人徐某某案发后能投案，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，属自首，并能主动缴纳罚金，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：＼n被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员方瑞良＼n二〇一四年一月七日＼n书记员曾荣汉
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初1346号之一
原告宜都市顺鑫办公家具厂。住所地宜都市陆城十里铺。
经营者武顺伟，该家具厂业主。
委托代理人姚栋，湖北峡光律师事务所律师。特别授权代理。
被告张宏。
本院在审理原告宜都市顺鑫办公家具厂诉被告张宏买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜都市顺鑫办公家具厂在诉讼中申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜都市顺鑫办公家具厂撤回起诉。
本案案件受理费1132元、保全费1000元，合计2132元，由原告宜都市顺鑫办公家具厂负担。
审判员 裴芝梅
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄金钰