wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执194、195、196、197号之三
申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组。住所地：金堂县淮口镇望江村。
负责人李洪英，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村X组。住所地：金堂县淮口镇望江村。
负责人李显珍，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村X组。住所地金堂县淮口镇望江村。
负责人高永户，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组。住所地：金堂县淮口镇望江村。
负责人史德清，组长。
被执行人肖渊云，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组、X组、X组、XX组申请执行被执行人肖渊云土地承包经营权出租合同纠纷四案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1279、1280、1281、1282号民事调解书，因系同一被执行人，本院决定合并执行。向被执行人肖渊云发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人金堂县淮口镇望江村11组土地流转费52247.7元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费573元、执行费684元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元5组土地流转费5197.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元6组土地流转费38187.45元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费377元、执行费473元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元12组土地流转费119986.65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1350元、执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人肖渊云有川AxxQ**思威牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人肖渊云川AxxQ**思威牌小型轿车一辆；
本裁定立即执行。
执行员 蒋康明
二〇一七年四月十日
书记员 赵 骥
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)龙商初字第1065号
原告:长岛县嘉祺混凝土有限公司,住所地:长岛县和平路5号。
法定代表人：王昌利，任总经理。
委托诉讼代理人：霍敬元，原告公司职工。
被告：龙口市王屋山置业有限公司,住所地:龙口市七甲镇驻地。
法定代表人：张万杰,任总经理。
被告：房体长，男，汉族，住龙口市。
原告长岛县嘉祺混凝土有限公司诉被告龙口市王屋山置业有限公司、房体长买卖合同纠纷一案中，本院于2015年12月11日立案。原告长岛县嘉祺混凝土有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告长岛县嘉祺混凝土有限公司撤诉。
案件受理费5197元，减半收取2599元，由原告长岛县嘉祺混凝土有限公司负担。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 杨衍福
人民陪审员 李冬梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 于晓丽
郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1870号之七
申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。
被执行人彭龙信，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1870号之七裁定书，于2017年12月04日向被执行人彭龙信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭龙信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭龙信在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
二〇一七年十二月四日
书记员 孙广伟
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执194、195、196、197号之二
申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组。住所地：金堂县。
负责人李洪英，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村X组。住所地：金堂县。
负责人李显珍，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村X组。住所地金堂县。
负责人高永户，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组。住所地：金堂县。
负责人史德清，组长。
被执行人肖渊云，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组、X组、X组、XX组申请执行被执行人肖渊云土地承包经营权出租合同纠纷四案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1279、1280、1281、1282号民事调解书，因系同一被执行人，本院决定合并执行。向被执行人肖渊云发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人金堂县淮口镇望江村11组土地流转费52247.7元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费573元、执行费684元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元5组土地流转费5197.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元6组土地流转费38187.45元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费377元、执行费473元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元12组土地流转费119986.65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1350元、执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人肖渊云有川AXXX**思威牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人肖渊云川AxxQ**思威牌小型轿车一辆；
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 蒋康明
二〇一七年三月十五日
书记员 赵 骥
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执194、195、196、197号之一
申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组。住所地：金堂县淮口镇望江村。
负责人李洪英，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村X组。住所地：金堂县淮口镇望江村。
负责人李显珍，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村X组。住所地金堂县淮口镇望江村。
负责人高永户，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组。住所地：金堂县淮口镇望江村。
负责人史德清，组长。
被执行人肖渊云，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组、X组、X组、XX组申请执行被执行人肖渊云土地承包经营权出租合同纠纷四案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1279、1280、1281、1282号民事调解书，因系同一被执行人，本院决定合并执行。向被执行人肖渊云发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人金堂县淮口镇望江村11组土地流转费52247.7元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费573元、执行费684元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元5组土地流转费5197.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元6组土地流转费38187.45元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费377元、执行费473元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元12组土地流转费119986.65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1350元、执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人肖渊云在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖渊云的银行存款（限额在270000元以内），期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执行员 蒋康明
二〇一七年三月十五日
书记员 赵 骥
郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1870号之八
申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。
被执行人彭龙信，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1870号之八裁定书，于2017年12月04日向被执行人彭龙信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭龙信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭龙信在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
二〇一七年十二月四日
书记员 孙广伟
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执194、195、196、197号
申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组。住所地：金堂县。
负责人李洪英，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村X组。住所地：金堂县。
负责人李显珍，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村X组。住所地金堂县。
负责人高永户，组长。
申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组。住所地：金堂县。
负责人史德清，组长。
被执行人肖渊云，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组、X组、X组、XX组申请执行被执行人肖渊云土地承包经营权出租合同纠纷四案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1279、1280、1281、1282号民事调解书，因系同一被执行人，本院决定合并执行。向被执行人肖渊云发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人金堂县淮口镇望江村11组土地流转费52247.7元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费573元、执行费684元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元5组土地流转费5197.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元6组土地流转费38187.45元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费377元、执行费473元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元12组土地流转费119986.65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1350元、执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人肖渊云有位于金堂县淮口镇商业街的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人肖渊云所有位于金堂县淮口镇商业街x栋x单元x楼x号（权xxxx944，房屋面积88.86平方米）及位于金堂县淮口镇商业街x栋x单元x楼x号（权xxxx944，房屋面积89.97平方米）的房屋；
二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 蒋康明
二〇一七年三月十五日
书记员 赵 骥
郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1870号之二
申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。
被执行人高典，男，1980年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1870号之二裁定书，于2017年12月04日向被执行人高典发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高典在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
二〇一七年十二月四日
书记员 孙广伟
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00015号
芜湖红旗重型机床有限公司：
你单位与九川集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2012）芜经开民二初字第00206号，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 杨俊生
二〇一二年十二月七日
书记员 杨婧妍
郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1870号之五
申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。
被执行人彭龙信，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1870号之五裁定书，于2017年12月04日向被执行人彭龙信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭龙信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭龙信在中国工商银行16×××91账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
二〇一七年十二月四日
书记员 孙广伟
郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1870号之九
申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。
被执行人彭龙信，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1870号之九裁定书，于2017年12月04日向被执行人彭龙信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭龙信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭龙信在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
二〇一七年十二月四日
书记员 孙广伟
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初1285号
原告：陈淑华，女，1964年5月16日出生，汉族，住蒙城县。
被告：褚先峰（小名褚建华），男，1964年12月30日出生，汉族，住怀远县。
原告陈淑华诉被告褚先峰民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉.本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。原告陈淑华到庭参加诉讼,被告褚先峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈淑华诉称：被告因工程用钱于2010年5月6日向原告借款10万元，口头约定月息2分，出具借条一张，原告多次催要，被告拒不偿还，请求：一、判令被告立即给付原告人民币10万元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日起至还清款之日止），二、诉讼费由被告承担。
被告褚先峰未答辩。
经审理查明：被告褚先峰，小名褚建华，因工程用钱向原告多次借款，2010年5月6日被告褚先峰以褚建华的名义给原告出具借条一份，借条载明：今借到陈淑华人民币10万元。原告多次催要，被告一直未还。
上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告借原告款，事实清楚，应当偿还。原告要求被告按月息2分支付利息，没有证据证明，被告应从原告起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告褚先峰于判决生效后10日内偿还原告陈淑华人民币10万元及利息（利息按年利率6%计算，从2016年3月21日起至还款之日止）。
二、驳回原告陈淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告褚先峰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王宝琴
二〇一六年六月十五日
书记员 杜 颍
附本案相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执367号
本院在执行申请人夏家鑫与被执行人朱文财、戴祥宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱文财有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人朱文财纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十五日
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00015号
芜湖红旗重型机床有限公司：
(2012)芜经开民二初字第00206号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 杨俊生
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1870号之六
申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。
被执行人彭龙信，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1870号之六裁定书，于2017年12月04日向被执行人彭龙信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭龙信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭龙信在中国银行235120180646CNY0账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
二〇一七年十二月四日
书记员 孙广伟
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执367号之一
本院在执行申请人夏家鑫与被执行人朱文财、戴祥宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴祥宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人戴祥宝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十五日
郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1870号之一
申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。
被执行人高典，男，1980年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1870号之一裁定书，于2017年12月04日向被执行人高典发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高典在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
二〇一七年十二月四日
书记员 孙广伟
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初1285号
原告：陈淑华，女，汉族，住蒙城县。
被告：褚先峰（小名褚建华），男，汉族，住怀远县。
原告陈淑华诉被告褚先峰民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉.本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。原告陈淑华到庭参加诉讼,被告褚先峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈淑华诉称：被告因工程用钱于2010年5月6日向原告借款10万元，口头约定月息2分，出具借条一张，原告多次催要，被告拒不偿还，请求：一、判令被告立即给付原告人民币10万元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日起至还清款之日止），二、诉讼费由被告承担。
被告褚先峰未答辩。
经审理查明：被告褚先峰，小名褚建华，因工程用钱向原告多次借款，2010年5月6日被告褚先峰以褚建华的名义给原告出具借条一份，借条载明：今借到陈淑华人民币10万元。原告多次催要，被告一直未还。
上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告借原告款，事实清楚，应当偿还。原告要求被告按月息2分支付利息，没有证据证明，被告应从原告起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告褚先峰于判决生效后10日内偿还原告陈淑华人民币10万元及利息（利息按年利率6%计算，从2016年3月21日起至还款之日止）。
二、驳回原告陈淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告褚先峰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王宝琴
二〇一六年六月十五日
书记员 杜 颍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执678号
申请执行人：董群英,女,生于1974年9月12日。
被执行人：张泉,男,生于1985年6月2日3030198506026310。
被执行人：张吉明,男,生于1962年10月15日。
本院在执行董群英与张泉、张吉明民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结渠县人民法院(2016)川1725执678号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 熊 健
二〇一六年十二月十六日
书记员 金 声
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执678号
申请执行人：董群英,女,生于1974年9月12日。
被执行人：张泉,男,生于1985年6月2日。
被执行人：张吉明,男,生于1962年10月15日。
本院在执行董群英与张泉、张吉明民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结渠县人民法院(2016)川1725执678号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 熊 健
二〇一六年十二月十六日
书记员 金 声
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第664-1号
申请执行人陈媛。
被执行人滨州市佘家港物流有限公司。
本院在执行陈媛诉滨州市佘家港物流有限公司货物运输合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2009）张商初字第1527号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 刘国华
审判员 李功成
二０一四年四月十四日
书记员 朱 玮
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保155号之一
申请人：孔伟蓉,女性,汉族,住东明县；
被执行人：程慧杰,女性,汉族,住河南省兰考县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月24日生效的（2016）鲁1728财保386号裁定书，扣押被申请人程慧杰驾驶毕海波所有的豫B×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保155号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月二十五日
书记员 谷振峰
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1110号
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司。
被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司。
被执行人白山市广泽房地产开发有限公司。
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司、白山市广泽房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初2715号民事调解书执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104执1110执行裁定书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一六年九月一日
书记员 李佳萍
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执354号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处
被执行人卢彦平，地址大岭镇林家村6组。
被执行人卢继国，地址大岭镇林家村6组。
被执行人卢彦波，地址大岭镇林家村6组。
中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处与卢彦平、卢继国、卢彦波借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年11月16日作出的2015榆民初字第2333号已经发生法律效力。由于被执行人卢彦平、卢继国、卢彦波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人卢彦平、卢继国、卢彦波依法履行法律确定的给付义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人卢彦平、卢继国、卢彦波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢彦平、卢继国、卢彦波新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一六年四月二十日
书记员 姚新
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执335号
申请执行人林志坚，男，汉族，住所地荔城区。
被执行人喻育彪，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行林志坚与喻育彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3092号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币8000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 黄晨辉
窗体底端
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01647号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处
被执行人任凤双，地址大岭镇东兴村5组。
被执行人赵兴贵，地址大岭镇镇区2组。
被执行人任继成，地址大岭镇东兴村5组。
被执行人张洪波，地址大岭镇镇区2组。
中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处与任凤双、赵兴贵、任继成、张洪波借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月15日作出的2015榆民初字2342号已经发生法律效力。由于被执行人任凤双、赵兴贵、任继成、张洪波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人任凤双、赵兴贵、任继成、张洪波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任凤双、赵兴贵、任继成、张洪波新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一六年四月二十日
书记员 冯春
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01647号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处
被执行人任凤双，地址大岭镇东兴村5组。
被执行人赵兴贵，地址大岭镇镇区2组。
被执行人任继成，地址大岭镇东兴村5组。
被执行人张洪波，地址大岭镇镇区2组。
中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处与任凤双、赵兴贵、任继成、张洪波借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月15日作出的2015榆民初字2342号已经发生法律效力。由于被执行人任凤双、赵兴贵、任继成、张洪波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人任凤双、赵兴贵、任继成、张洪波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任凤双、赵兴贵、任继成、张洪波新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一六年四月二十日
书记员 冯春
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执1081号
申请执行人娄星区卫生和计划生育局，住娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。
法定代表人李世平，该局局长。
被执行人谢笃胜，男，汉族，1980年7月22日出生。
被执行人彭金花，女，汉族，1984年3月21日出生。
申请人娄星区卫生和计划生育局与被执行人谢笃胜、彭金花行政非诉纠纷一案，于2017年4月5日经本院审结，该案（2017）湘1302行审18号行政裁定书已经发生法律效力，并已立案执行。在本院执行过程中因被执行人谢笃胜、彭金花已经在分期自动履行行政裁定书所确定的义务。申请人娄星区卫生和计划生育局申请撤回（2017）湘1302行审18号行政裁定书的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1302行审18号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 周 敏
审判员 彭逸舟
审判员 黄燕璋
二〇一八年一月十五日
书记员 曾 泉
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执34号
申请执行人吴晖。
被执行人欧玉球。
被执行人周水园。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）茂电法民二初字第134号民事判决书，于2016年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人偿还借款327000元和利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧玉球在电白县农村信用合作联社账号80×××20的银行存款共327000元（冻结期限为一年）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年二月十七日
书记员 黄明辉
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执34号之二
申请执行人吴晖。
被执行人欧玉球。
被执行人周水园。
申请执行人吴晖与被执行人欧玉球、周水园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民二初字第134号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人欧玉球、周水园应在判决生效之日起10日内向申请执行人吴晖偿还借款327000元和利息，但被执行人未能在此期限内履行判决义务，本院于2016年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、工商、公安车管等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0904执34号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年三月十七日
书记员 黄明辉
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）新刑初字第81号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人赵富武。
大新县人民检察院以大检刑诉（2012）55号起诉书，指控被告人赵富武犯抢劫罪，于2012年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员许冬蕾出庭支持公诉，被告人赵富武到庭参加诉讼。现已审理终结。
大新县人民检察院指控：
1、2002年2月10日23时许，被告人赵富武伙同罗×平、赵×峰、赵×诚等人密谋到公路边抢劫过往车辆。当晚四人窜到大新县昌明乡与龙门乡交界的省道316线62KM＋700M处，用蚂蟥钉装置在公路上。次日凌晨5时许，江西省籍司机任永胜驾驶赣C-703**大货车途经此地时货车轮胎被蚂蟥钉扎破漏气被迫停车，被告人赵富武等人便持木棍冲上去将任×胜打伤，抢走任×胜及同车人任×财的现金3000多元、港币20多元、诺基亚手机一部、摩托罗拉手机一部等物品。经法医鉴定，认定被害人任×胜的伤情属于轻微伤。
2、2002年2月21日凌晨，被告人赵富武伙同罗×平、赵×峰、赵×诚等人窜到大新县龙门乡西宁村中况屯省道316线63KM＋150M处，用蚂蟥钉装置在公路上，致使田阳县籍司机黄×文、黄×芳驾驶的桂L-104**大货车轮胎被扎破漏气被迫停下，被告人赵富武等人便持木棍冲上去殴打被害人黄×芳、李×文、黄×选等人，抢走黄×选的一只旅行袋，袋内有现金8000多元、摩托罗拉手机一部等物品。经法医鉴定，认定被害人黄×芳的伤情属于轻伤，被害人李×文、黄×选的伤情未构成轻伤。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人赵富武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人赵富武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2002年2月10日23时许，被告人赵富武伙同罗×平、赵×峰、赵×诚（均已被判刑）合谋到公路上拦截车辆进行抢劫。后四人窜到大新县昌明乡与龙门乡交界的省道316线62KM＋700M处，用蚂蟥钉装置在公路上。次日凌晨5时许，江西籍司机任×胜驾驶车牌号为赣C-703**大货车搭乘任×财途经该路段时，货车轮胎被蚂蟥钉扎破漏气被迫停车。后被告人赵富武与罗×平、赵×峰、赵×诚便持木棍冲上去将任×胜打伤，抢走任×胜和任×财的现金人民币3000多元、港币20多元、诺基亚手机一部、摩托罗拉手机一部等物品。经法医鉴定，被害人任×胜的伤情属于轻微伤。
2、2002年2月21日凌晨，被告人赵富武伙同罗×平、赵×峰、赵×诚窜到大新县龙门乡西宁村中况屯附近的省道316线63KM＋150M处，用蚂蟥钉装置在公路上。后田阳籍司机黄×芳驾驶车牌号为桂L-104**大货车搭乘李×文、黄×选、黄×文途经该路段时，货车轮胎被蚂蟥钉扎破漏气被迫停车。后被告人赵富武和罗×平、赵×峰、赵×诚便持木棍冲上去殴打黄×芳、李×文、黄×选，抢走黄×选的一个旅行袋，袋内有现金8000多元、摩托罗拉手机一部以及证件、衣物等物品。经法医鉴定，被害人黄×芳的伤情属于轻伤，被害人李×文、黄×选的伤情未构成轻伤。
另查明，被告人赵富武作案后外逃。2011年12月12日，被告人赵富武在公安机关开展的在逃人员清网行动中，主动到大新县公安局刑事侦查大队投案，并如实交代自己的犯罪事实。
上述事实，被告人赵富武在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任×财、任×胜、黄×选、黄×芳、李×文的陈述；证人黄×文、冯×忠、许×立的证言；同案人罗×平、赵×峰、赵×诚的供述；书证刑事案件发现受理登记表、在逃人员登记信息表、大新县公安局刑侦大队出具的到案经过、大新县人民医疗门诊病历、疾病证明书、X线检查报告书及医疗发票、原南宁地区中级人民法院（2002）南地刑初字第164号刑事判决书和（2003）南地刑初字第79号刑事判决书、户籍证明；大新县公安局制作的现场勘查笔录、指认现场笔录及照片；大新县公安局新公刑技法字（2002）第5号、第6号刑事科学技术鉴定书及鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵富武以非法占有为目的，结伙在公路上设置路障迫使车辆停车后，以暴力手段当场劫取他人财物共计人民币11000，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赵富武犯抢劫罪的罪名成立。被告人赵富武持棍积极参与抢劫，在共同犯罪中亦起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵富武作案后主动投案自首，依法予以减轻处罚。根据被告人赵富武犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
被告人赵富武犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月12日起至2019年2月11日止。罚金部分，限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 韦石峰
审 判 员 马文忠
人民陪审员 赵升建
二〇一二年八月十四日
书 记 员 梁志君
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0821执430号
申请执行人庞小朝，男，1950年12月20日出生，汉族，住修武县。
被执行人吴战稳，男，1975年9月5日出生，汉族，住修武县。
庞小朝申请执行吴战稳健康权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：
1.2017年6月11日向被执行人吴战稳发出执行通知、责令其报告财产。
2.2017年12月7日发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单；
3.2017年10月27日查询了被执行人吴战稳不动产登记信息，相关部门反馈被执行人吴战稳未登记有房产、土地；
4.2017年6月22日、2017年11月30日，查询了被执行人吴站稳的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人在车辆管理部门未登记有车辆，银行查询已无存款。
综上，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院（2015）修民郇初字第188号民事判决书的本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜甜甜
审 判 员 陈士杰
代理审判员 李 茂
二〇一七年十二月八日
书 记 员 薛温泉
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第1536号
原告：中信银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江
省杭州市延安路88号。
诉讼代表人：王利亚，行长。
委托代理人：陈卫、赵华杰，系原告职员。
被告：王波，男，汉族，1983年10月9日出生，户籍所在
地：浙江省杭州市西湖区古荡新村西22幢3单元304室，身份证
号码：330106198310090811。
原告交通银行股份有限公司浙江省分行与被告王波信用卡
纠纷一案，本院于2010年9月1日立案受理。依法适用简易程序
由审判员吴国芬于2010年10月13日公开开庭进行了审理。原告
委托代理人赵华杰到庭参加诉讼。被告王波经本院依法送达起
诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理
终结。
原告起诉称：被告于2008年4月23日在原告处申请办理了
中信信用卡，卡号为51×××93。被告开卡消费后，
对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民
币15621.78元（截至2010年3月3日）。经原告多次催收，被
告仍不归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付信用
卡欠款本息共计人民币15621.78元（本金3938元，利息等费
用11683.78元，截至2010年3月3日），利息、滞纳金、超限
费等其他费用按领用合约的规定结算至清偿之日止；2、本案
诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、“国航知音”中信信用卡（个人卡）申请表一份（背面含中信银行信用卡（个人卡）领用合约），证明被告向原告申
领信用卡的事实以及领用合约的具体约定。
2、信用卡账户交易明细一份，证明被告未偿还的金额及
具体明细。
被告未到庭，视为其放弃质证权利。
被告未举证。
原告提供的上述证据本院经审查，真实、合法，与本案有
关联性，本院予以确认。
经审理本院认定的事实与原告的陈述一致。
另查明，被告在信用卡申请表上声明，“本人已阅读并了
解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的
规定及注意事项，保证本表填写的资料及所附文件的真实性，
本人同意贵行就上述资料向任何有关方面进行核实，并同意贵
行向相关信用机构披露本人的信用卡资料”。《中信银行信用
卡（个人卡）领用合约》中约定，甲方（即原告）核发信用卡后
，乙方（即持卡人）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费
，年费一经收取，不予退还。乙方及其附属卡持卡人的非现金
交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的
利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款
项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万
分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡
人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款
期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还
款到账日止并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人超过信用
额度包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免
息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高
超限金额的一定比例支付超限费。甲方对乙方及其附属卡持卡
人信用卡账户内的多交资金不计利息。若乙方及其附属卡持卡
人欲领回信用卡内全部或部分多交资金转入其本人的中信银行
个人结算账户，则应当向甲方提出书面申请并支付手续费。乙
方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款
，甲方有权根据情况单方变更上述顺序。乙方及其附属卡持卡
人每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十，加上超
过信用额度的全部用款及上期最低还款额未还部分。乙方如同
时持有甲方两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的
各卡的最低还款额的总和。乙方及其附属卡持卡人可以选择以
最低还款额方还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还
款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款
期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日
起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利。乙方及其附
属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上
述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。该信用卡
申请表所附的收费表载明的收费标准中，普卡主卡年费为100
元；换卡工本费为15元／卡；挂失手续费60元／卡；利息为每日
万分之五，按月计收复利，最低收费人民币1元或美元1元或港
币1元；滞纳金按账户每月收取，每期为最低还款额未还部分
的5%，最低为人民币30元或美元3或港币30元；预借现金手续
费按预借现金金额的3%收取，最低收费为人民币30元或美元3
元或港币30元；超限费按账户每月收取，对超过信用额度部分
5%按月收取，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元。截
至2010年3月3日被告所申领信用卡的欠款总额为15621.78元，
包含透支本金3938元、利息2067.58元、滞纳金6115.48元、超
限费3440.72元、提现手续费60元。
本院认为，原、被告之间签订的中信银行信用卡（个人卡
）领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、
行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告
使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应
向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金与超限
费等其他费用。原告诉请被告支付信用卡欠款本息15621.78元
，系包含了本金3938元及截至2010年3月3日的利息等费用1168
3.78元。其中透支本金3938元，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。其中截至2010年3月3日的利息等其他费用11683.
78元，系包含了利息2067.58元、滞纳金6115.48元、超限费34
40.72元、
提现手续费60元，均符合领用合约中及收费表中关于收费依据
及计费标准的规定，事实依据与法律依据充分，本院予以支持
。原告诉请被告支付此后至被告清偿之日止的利息、滞纳金、
超限费等其他费用，其在庭审中明确表示放弃，本院予以准许
。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百
一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告王波于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份
有限公司杭州分行支付信用卡欠款本息共计15621.78元（包含
本金3938元、利息2067.58元、滞纳金6115.48元、超限费3440
.72元、提现手续费60元）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，因本案适用简易程序审理，退还原告
中信银行股份有限公司杭州分行95.5元；剩余案件受理费95.5
元，由被告王波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费191元。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民
法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××00
8802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院
另行书面通知预交。
审判员 吴国芬
二〇一〇年十一月十日
书记员 洪 茜
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第1536号
原告：中信银行股份有限公司杭州分行。
诉讼代表人：王利亚。
委托代理人：陈卫、赵华杰。
被告：王波。
原告交通银行股份有限公司浙江省分行与被告王波信用卡纠纷一案，本院于2010年9月1日立案受理。依法适用简易程序由审判员吴国芬于2010年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵华杰到庭参加诉讼。被告王波经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2008年4月23日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为51×××93。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币15621.78元（截至2010年3月3日）。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付信用卡欠款本息共计人民币15621.78元（本金3938元，利息等费用11683.78元，截至2010年3月3日），利息、滞纳金、超限费等其他费用按领用合约的规定结算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、“国航知音”中信信用卡（个人卡）申请表一份（背面含中信银行信用卡（个人卡）领用合约），证明被告向原告申领信用卡的事实以及领用合约的具体约定。
2、信用卡账户交易明细一份，证明被告未偿还的金额及具体明细。
被告未到庭，视为其放弃质证权利。
被告未举证。
原告提供的上述证据本院经审查，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理本院认定的事实与原告的陈述一致。
另查明，被告在信用卡申请表上声明，“本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项，保证本表填写的资料及所附文件的真实性，本人同意贵行就上述资料向任何有关方面进行核实，并同意贵行向相关信用机构披露本人的信用卡资料”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定，甲方（即原告）核发信用卡后，乙方（即持卡人）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人超过信用额度包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费。甲方对乙方及其附属卡持卡人信用卡账户内的多交资金不计利息。若乙方及其附属卡持卡人欲领回信用卡内全部或部分多交资金转入其本人的中信银行个人结算账户，则应当向甲方提出书面申请并支付手续费。乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据情况单方变更上述顺序。乙方及其附属卡持卡人每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未还部分。乙方如同时持有甲方两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。该信用卡申请表所附的收费表载明的收费标准中，普卡主卡年费为100元；换卡工本费为15元／卡；挂失手续费60元／卡；利息为每日万分之五，按月计收复利，最低收费人民币1元或美元1元或港币1元；滞纳金按账户每月收取，每期为最低还款额未还部分的5%，最低为人民币30元或美元3或港币30元；预借现金手续费按预借现金金额的3%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元；超限费按账户每月收取，对超过信用额度部分5%按月收取，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元。截至2010年3月3日被告所申领信用卡的欠款总额为15621.78元，包含透支本金3938元、利息2067.58元、滞纳金6115.48元、超限费3440.72元、提现手续费60元。
本院认为，原、被告之间签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金与超限费等其他费用。原告诉请被告支付信用卡欠款本息15621.78元，系包含了本金3938元及截至2010年3月3日的利息等费用11683.78元。其中透支本金3938元，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。其中截至2010年3月3日的利息等其他费用11683.78元，系包含了利息2067.58元、滞纳金6115.48元、超限费3440.72元、提现手续费60元，均符合领用合约中及收费表中关于收费依据及计费标准的规定，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付此后至被告清偿之日止的利息、滞纳金、超限费等其他费用，其在庭审中明确表示放弃，本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王波于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司杭州分行支付信用卡欠款本息共计15621.78元（包含本金3938元、利息2067.58元、滞纳金6115.48元、超限费3440.72元、提现手续费60元）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，因本案适用简易程序审理，退还原告中信银行股份有限公司杭州分行95.5元；剩余案件受理费95.5元，由被告王波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费191元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 吴国芬
二〇一〇年十一月十日
书记员 洪 茜
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执16号之二
申请执行人：崔小爱，女，1966年2月15日出生，汉族，永昌县河西堡镇青山堡村四社农民，住该社。
被执行人：王之龙，男，1976年2月1日出生，汉族，甘肃农垦永昌农场有限责任公司青山分场职工，住该分场。
本院在执行崔小爱与王之龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人于2018年1月9日将案款10000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）甘0321执16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 明
二〇一八年一月三日
书记员 蒋小蓉
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执16号之一
申请执行人：崔小爱，女，1966年2月15日出生，汉族，永昌县河西堡镇青山堡村四社农民，住该社。
被执行人：王之龙，男，1976年2月1日出生，汉族，甘肃农垦永昌农场有限责任公司青山分场职工，住该分场。
本院已经发生法律效力的（2017）甘0321民初3982号民事调解书确定：王之龙一次性赔偿原告崔小爱医疗费等28000元，于2017年12月31日前给付10000元。但调解生效后王之龙未予支付。崔小爱申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王之龙在中国建设银行股份有限公司金昌河西堡支行（6227004374120161797账号）的存款10050元。
本裁定立即执行
审判员 李 明
二〇一八年一月九日
书记员 蒋小蓉
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执654号之四
申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。
被执行人：毛怀利。
被执行人：冯桂荣。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯桂荣的存款1500元。
本裁定送达后即发�法律效力
审判员 吴胜林
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执654号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。
被执行人：毛怀利。
被执行人：冯桂荣。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯桂荣的存款1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜林
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵汝彬
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执130号之二
原告：洪毅，男，1976年4月29日出生，住安徽省绩溪县。原告：周金武，男，1956年2月18日出生，住安徽省绩溪县。
原告：池洁斌，男，1974年4月19日出生，住安徽省芜湖市。
上述三位原告共同的委托代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。
被告：沈乾坤，男，1969年2月25日出生，住山东省青岛市。
被告：张慧，女，1967年8月15日出生，汉族，住上海市。
被告：薄涛，女，1969年8月11日出生，汉族，住上海市。
本院依据已发生法律效力的（2015）绩民一初字第01032号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人沈乾坤在中国农业银行即墨蓝村分理处账号为622XXXXXXXXXXXX内的存款700万元；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一七年二月十五日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>
若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执130号之一
原告：洪毅，男，1976年4月29日出生，住安徽省绩溪县。
原告：周金武，男，1956年2月18日出生，住安徽省绩溪县。
原告：池洁斌，男，1974年4月19日出生，住安徽省芜湖市。
上述三位原告共同的委托代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。
被告：沈乾坤，男，1969年2月25日出生，住山东省青岛市。
被告：张慧，女，1967年8月15日出生，住上海市。
被告：薄涛，女，1969年8月11日出生，住上海市。
本院依据已发生法律效力的（2015）绩民一初字第01032号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沈乾坤在中国农业银行即墨蓝村分理处账号为622XXXXXXXXXXXX内的存款10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一七年二月十五日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>
若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811执保90号之二
解除保全申请人：满斌斌，男，1987年5月3日出生，汉族，住山东省济宁市微山县留庄镇满口村运河东路***号，身份证号码：。
解除保全被申请人：李新合，男，1963年5月25日出生，汉族，住山东省济宁市市中区太白楼东路24号樱花园小区*号楼*单元***号，身份证号码：。
本院于2017年3月9日立案受理了李新合诉满斌斌机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月9日已作出（2017）鲁0811执保90号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人满斌斌驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。
本院经审查认为，现本案已经结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：
解除对满斌斌驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一七年六月十二日
书记员 张丽宁
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811执保90号之一
申请人：李新合，男，1963年5月25日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。
被申请人：满维付，男，住山东省济宁市微山县。
被申请人：满斌斌，男，1987年5月3日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。
本院于2017年3月9日立案受理了李新合诉满斌斌、满维付机动车交通事故责任纠纷一案。申请人李新合于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人满维付驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人李新合以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人李新合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人满维付所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 芳
二〇一七年三月九日
书记员 张丽宁
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0522财保40号之五
解除保全申请人：史胜印。
被申请人：苏兵奇，
被申请人：常立军，
被申请人：杨强，
解除保全申请人与被申请人诉前保全纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）冀0522财保40号民事裁定，将被申请人杨强存款予以冻结，冻结期限为十二个月。在执行过程中，申请人与被申请人达成和解协议，于2017年8月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人史胜印要求解除上述保全措施,符合法律规定，本院应予解除。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解除》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人杨强存款的冻结。
案件申请费1020元，由解除保全申请人史胜印负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宗志金二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 锴
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0522财保40号之二
申请人：史胜印，
被申请人：苏兵奇，
被申请人：常立军，
被申请人：杨强，
申请人于2017年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人账户存款共计拾万元。申请人已投保平安诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司自愿提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被执行人常立军存款予以冻结。冻结期限为十二个月。
案件申请费1020元，由申请人史胜印负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宗志金二〇一七年八月十六日
书记员 陈 锴
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保99号之二
申请人：高建华，男，汉族，1979年3月14日出生，住莱芜市莱城区。
申请人：孙庆娟，女，汉族，1984年7月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层。
法定代表人：党船，经理。
高建华、孙庆娟诉山东豪晟投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人高建华、孙庆娟于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东豪晟投资置业有限公司的房产进行保全，申请人以高建华名下车牌号为鲁Ｓ×××××的别克牌小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封申请人高建华名下车牌号为鲁Ｓ×××××的别克牌小型轿车一辆。
二、查封期限二年，自2018年5月23日起至2020年5月22日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一八年五月二十二日
书记员 王珍玉
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保99号之一
申请人：高建华，男，汉族，1979年3月14日出生，住莱芜市莱城区。
申请人：孙庆娟，女，汉族，1984年7月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层。
法定代表人：党船，经理。
高建华、孙庆娟诉山东豪晟投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人高建华、孙庆娟于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东豪晟投资置业有限公司的房产进行保全，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、预查封被申请人山东豪晟投资置业有限公司名下已办理房屋预售许可证但尚未出售的证号为莱房售字第000095号项下房产一套，房产坐落于莱城区鲁中东大街60号万和园小区1号楼3单元2502号。
二、查封期限三年，自2018年5月23日起至2021年5月22日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一八年五月二十二日
书记员 王珍玉
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初478号
原告：张进，男，1993年5月9日出生，西安市高陵区人。
委托诉讼代理人：尚营，西安市高陵区148法律服务所法律服务工作者。
被告：陕西照金村红色旅游发展（集团）有限公司，住所地铜川市照金红色旅游名镇红色文化创意街区11号楼一层。
法定代表人：高勋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安荣博，男，1990年7月11日出生，该公司员工。
被告：李小敏，男，1967年7月25日出生，陕西省旬邑县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司，住所地陕西省铜川市耀州区北新街内环路1号。
负责人：胡刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。
本院在审理原告张进与被告陕西照金村红色旅游发展（集团）有限公司、李小敏、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司公共场所管理人责任纠纷一案中，原告张进于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西照金村红色旅游发展（集团）有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张进撤回对陕西照金村红色旅游发展（集团）有限公司的起诉。
审判员 曹振军
二〇一七年七月三日
书记员 朱甜甜
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初478号之一
原告：张进，男，1993年5月9日出生，西安市高陵区人。
委托诉讼代理人：尚营，西安市高陵区148法律服务所法律服务工作者。
被告：李小敏，男，1967年7月25日出生，陕西省旬邑县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司，住所地陕西省铜川市耀州区北新街内环路1号。
负责人：胡刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。
原告张进与被告陕西照金村红色旅游发展（集团）有限公司、李小敏、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序。原告张进于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西照金村红色旅游发展（集团）有限公司的起诉，本院已依法予以准许。2017年6月29日，原告张进同时申请追加陕西照金村景区运营管理有限公司为本案被告。
本院经审查认为，本案案情复杂，且当事人一方人数众多，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 曹振军
人民陪审员 刘战民
人民陪审员 王彦林
二〇一七年七月三日
书 记 员 朱甜甜
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4053号
罪犯姜宇佳,男,1997年10月8日出生,汉族,初中文化,现在天津市津西监狱渔山分监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2015年9月16日作出(2015)一中刑少初字第0004号刑事判决,以被告人姜宇佳犯寻衅滋事、聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年,刑期自2015年1月1日起至2016年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市津西监狱渔山分监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯姜宇佳在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯姜宇佳在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现较好,获单项奖励1次。
本院认为,罪犯姜宇佳在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯姜宇佳减去有期徒刑一个月(减刑后应执行的刑期自2015年1月1日起至2016年11月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十月三十一日
书 记 员 史军锋
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609财保17-1号
申请人曾秀平。
被申请人保定交通运输集团有限公司，住所地保定市莲池区建华南大街。
申请人曾秀平因机动车交通事故，于2016年2月24日向本院提出申请，要求对保定交通运输集团有限公司所有的冀F×××××号客车采取保全措施，并已向本院提供现金200000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、将保定交通运输集团有限公司所有的冀F×××××号客车依法扣押于徐水县警安事故车停车厂，由徐水县警安事故车停车厂负责保管，扣押期间不得转移、变卖、毁损。
二、将曾秀平提供的担保金200000元扣押于徐水区人民法院帐户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志红
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 宅
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2224民初字第140号
原告李某某，女，1974年8月18日生，蒙古族，无职业，现住突泉县。
委托代理人张彦丽，内蒙古德彦律师事务所律师。
被告程某某，男，1972年2月9日生，汉族，教师，现住突泉县。
原告李某某诉被告程某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员于秀梅适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张彦丽，被告程某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告程某某原系夫妻关系。2014年1月13日，我们在突泉县民政局婚姻登记处协议离婚，当时约定婚生女孩程某由被告程某某抚养。后婚生女孩程某要求同我一起生活，2014年10月28日，我起诉至突泉县人民法院，要求变更婚生女孩程某由我抚养，2014年11月11日，经突泉县人民法院调解婚生女孩程某由我抚养，被告程某某每月给付子女抚养费800.00元。我没有固定工作，身体不好，我带着女儿程某同我母亲一起生活，为了维持生计我在彩票站打工，每月工资800.00元，我女儿程某现就读中学，我经常在外打工对孩子疏于照顾和教育，为了孩子有一个良好的成长环境，因此诉至法院，要求变更婚生女孩程某由被告程某某抚养，我不支付子女抚养费。
被告程某某辩称：我与原告李某某原系夫妻关系。2014年1月13日，我们在突泉县民政局婚姻登记处协议离婚，当时约定婚生女孩程某由我抚养，2014年10月28日，原告李某某向法院提起诉讼要求抚养婚生女儿程某，2014年11月11日，经突泉县人民法院调解达成协议，婚生女孩程某由原告李某某抚养，我每月给付子女抚养费800.00元。现女儿程某正值青春期，且我于2015年10月再婚，程某与我一起生活不方便，故我不同意原告李某某的诉讼请求。
经审理查明，原告李某某与被告程某某原系夫妻关系，程某系二人的婚生女儿，出生日期为2002年12月14日。2014年1月13日，原告李某某与被告程某某在突泉县民政局婚姻登记处协议离婚，当时约定婚生女孩程某由被告程某某抚养。2014年10月28日，原告李某某起诉至突泉县人民法院，要求变更婚生女孩程某由其抚养，2014年11月11日，经突泉县人民法院调解达成协议，婚生女孩程某由原告李某某抚养，被告程某某每月给付子女抚养费800.00元。后原告李某某带着女儿程某与其母亲一起生活，因其没有经济来源，靠打工维持生计，现婚生女孩程某就读中学，原告李某某经常打工在外，对程某疏于照顾和教育，致使程某不回家生活，经常在同学家居住。被告程某某就职于突泉县第一中学，月工资3，900.00元。原告李某某于2016年1月13日诉至本院，要求变更婚生女孩程某由被告程某某抚养，其不支付子女抚养费。法院受理后，征询程某本人意见，程某表示要求同父亲一起生活。
认定上述事实的主要证据有：原告陈述，原告提交的程某出生证明一份，离婚协议一份，突泉县人民法院（2014）突民初字1434号调解书复印件一份，法院调查程某笔录一份；被告向法庭提交职工个人住房抵押委托贷款还款收据一枚。
本院认为，父母有抚养教育子女的义务。本案中，程某已满十周岁，在法院对其进行调查时明确表示要同父亲程某某一起生活，且被告程某某有固定收入，经济条件优于原告人，因此原告要求变更婚生女孩程某由被告程某某抚养，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条之规定，判决如下：
原由原告李某某抚养的婚生女孩程某现变更由被告程某某抚养。（本判决生效后5日内履行完毕）
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
审判员 于秀梅
二〇一六年二月二十五日
书记员 李春明
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）锦江民初字第1642号
原告李本国，男，汉族，1970年8月13日出生，住四川省资中县。
委托代理人赵小平，四川川达律师事务所律师。
委托代理人林厚涌，四川川达律师事务所律师。
被告四川省景安投资有限公司。住所地：成都市锦江区成龙路8号19-1幢32号。
法定代表人时克义，该公司总经理。
委托代理人张子明，四川商信律师事务所律师。
被告四川锦大建设工程有限公司。住所地：成都市成华区双林路388号。
法定代表人刘祥，该公司董事长。
委托代理人周德斌，四川元良律师事务所律师。
被告四川大西南鑫华建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路12号。
法定代表人张明会，该公司总经理。
委托代理人李刚，四川信诺达律师事务所律师。
委托代理人邓飞，四川信诺达律师事务所律师。
本院在审理原告李本国与被告四川省景安投资有限公司、四川锦大建设工程有限公司及四川大西南鑫华建筑劳务有限公司一般承揽合同纠纷一案中，原告李本国于2010年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李本国申请撤回对被告四川省景安投资有限公司、四川锦大建设工程有限公司及四川大西南鑫华建筑劳务有限公司的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告李本国撤回对被告四川省景安投资有限公司、四川锦大建设工程有限公司、四川大西南鑫华建筑劳务有限公司的起诉。
案件受理费5860元，应减半收取2930元，本院决定全部予以免收。
审 判 长 俞建良
人民陪审员 谢成英
人民陪审员 杨贞裕
二〇一〇年一月十九日
书 记 员 张 莉
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）锦江民初字第1642号
原告李本国。
委托代理人赵小平，四川川达律师事务所律师。
委托代理人林厚涌，四川川达律师事务所律师。
被告四川省景安投资有限公司。住所地：成都市锦江区成龙路8号19-1幢32号。
法定代表人时克义，该公司总经理。
委托代理人张子明，四川商信律师事务所律师。
被告四川锦大建设工程有限公司。住所地：成都市成华区双林路388号。
法定代表人刘祥，该公司董事长。
委托代理人周德斌，四川元良律师事务所律师。
被告四川大西南鑫华建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路12号。
法定代表人张明会，该公司总经理。
委托代理人李刚，四川信诺达律师事务所律师。
委托代理人邓飞，四川信诺达律师事务所律师。
本院在审理原告李本国与被告四川省景安投资有限公司、四川锦大建设工程有限公司及四川大西南鑫华建筑劳务有限公司一般承揽合同纠纷一案中，原告李本国于2010年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李本国申请撤回对被告四川省景安投资有限公司、四川锦大建设工程有限公司及四川大西南鑫华建筑劳务有限公司的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告李本国撤回对被告四川省景安投资有限公司、四川锦大建设工程有限公司、四川大西南鑫华建筑劳务有限公司的起诉。
案件受理费5860元，应减半收取2930元，本院决定全部予以免收。
审 判 长 俞建良
人民陪审员 谢成英
人民陪审员 杨贞裕
二〇一〇年一月十九日
书 记 员 张 莉
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第190号之一
申请执行人王丽菊，女，1962年9月20日出生，汉族，住所地广西北海市。
委托代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。
被执行人熊玉莲，女，1954年5月10日出生，汉族，住所地北海市海城区。
本院在执行申请执行人王丽菊与被执行人熊玉莲房屋买卖合同纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人熊玉莲银行存款人民币13577元。扣除申请执行费100元，并将该剩余案件款13477元退还给申请执行人王丽菊。本院已依法向北海市房地产交易中心及北海市国土局送达了协助执行通知书，并收取申请执行人王丽菊执行费500元。本案至此已全部执行完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
北海市中级人民法院（2015）北民一终字第147号民事判决书及本院立案执行的（2015）银执字第190号案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一六年三月八日
书记员 余先婷
附本裁定适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初4854号
原告:王晓菲,男,1986年3月18日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:郭晶,天津宗汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:宋晔,天津宗汇律师事务所律师。
被告:北京酒葫芦电子商务有限公司,住所地北京市丰台区小井村254号-3。
法定代表人:孟宪磊,运营经理。
委托诉讼代理人:王明军,男,该单位职工。
原告王晓菲与被告北京酒葫芦电子商务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王晓菲的委托诉讼代理人宋晔、被告北京酒葫芦电子商务有限公司的委托诉讼代理人王明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晓菲向本院提出诉讼请求:1.撤销原、被告之间的买卖合同;2.被告返还原告购物款5700元;3.被告赔偿原告57000元;4.本案诉讼费、运费等及一切相关费用均由被告承担。事实和理由:原告于2016年7月7日在天猫商城下单向被告购买了6瓶“澳洲原瓶进口红酒奔富RWT干红葡萄酒”750ml装,原标价每瓶1566元,优惠后每瓶为950元,共计花费5700元。原告于7月8日付款,上述商品于7月14日运至原告指定的天津市河东区常州道与江都路交口乐东南里底商。原告收货后,发现该进口红酒的中文标签未注明灌装日期,未标明生产厂商,且标明的进口商只有名字,没有明确的进口商地址和电话。原告认为,该产品标签缺失均系《食品安全法》强制要求标注的内容。被告未能如实标注,已违反相关法律、法规的强制性规定,造成食品安全隐患。依照《消费者权益保护法》、《食品安全法》等法律、法规的规定,不但应当退还原告购买该商品的货款,还应当按购买价格的十倍赔偿原告。故提起诉讼。
北京酒葫芦电子商务有限公司辩称,原告所述购买货品情况属实,原告收到货品后于2016年7月14日与被告进行电话沟通要求退货,涉诉货品标签虽然存在瑕疵,但货品本身不存在质量问题,故不同意原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:2016年7月7日,原告通过天猫商城网上订购了被告经销的“澳洲原瓶进口红酒奔富RWT干红葡萄酒”750ml装6瓶,每瓶950元,共计5700元,原告于次日付款,于2016年7月14日收到被告邮寄的上述商品;该商品的中文标签注明“奔富RWT干红葡萄酒原料与辅料:葡萄汁,二氧化硫原产国:澳大利亚产地:南澳大利亚酒精度:14.5%vol产品类型:干型原果汁含量:100%葡萄汁生产日期:见正标保质期:10年进口商:北京朝华吉祥商贸有限公司贮存条件:常温横卧,阴凉避光净含量:750ml”。该商品的正标未发现生产日期。
对于以上事实,本院予以确认。
本院认为,原告通过天猫商城购买了被告经销的红酒6瓶并支付货款5700元,原、被告之间形成了买卖合同关系。根据食品安全法的相关规定,进口的预包装食品应当有中文标签;标签应当符合食品安全法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式;预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合规定的,不得进口。同时,根据消费者权益保护法第八条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。根据食品安全法相关规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案涉诉红酒的中文标签未注明境内代理商的地址及联系方式,中文标签及正标均未注明生产日期,不符合食品安全法及消费者权益保护法的相关规定,并且侵犯了消费者的知情权,构成欺诈,故原告要求撤销合同、退还货款、并要求被告赔偿57000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条规定,判决如下:
一、撤销原告王晓菲与被告北京酒葫芦电子商务有限公司于2016年7月8日就6瓶750ml装“澳洲原瓶进口红酒奔富RWT干红葡萄酒”形成的买卖合同;
二、本判决生效之日起十日内,原告王晓菲将购买的“澳洲原瓶进口红酒奔富RWT干红葡萄酒”750ml装6瓶退回被告北京酒葫芦电子商务有限公司,被告北京酒葫芦电子商务有限公司在收到原告王晓菲退回上述货品的同时退还原告王晓菲货款5700元;
三、本判决生效之日起十日内,被告北京酒葫芦电子商务有限公司给付原告王晓菲赔偿款57000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元,减半收取计684元,由被告北京酒葫芦电子商务有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 任璐
二〇一六年九月二十三日
书记员 张欢
北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第190号之一
申请执行人王丽菊。
委托代理人：杨锐，广西××律师事务所律师。
被执行人熊玉莲，女，汉族。
本院在执行申请执行人王丽菊与被执行人熊玉莲房屋买卖合同纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人熊玉莲银行存款人民币13577元。扣除申请执行费100元，并将该剩余案件款13477元退还给申请执行人王丽菊。本院已依法向北海市房地产交易中心及北海市国土局送达了协助执行通知书，并收取申请执行人王丽菊执行费500元。本案至此已全部执行完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
北海市中级人民法院（2015）北民一终字第147号民事判决书及本院立案执行的（2015）银执字第190号案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一六年三月八日
书记员 余先婷
附本裁定适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0691执1号之二
申请执行人李峰,男，汉族，1982年1月8日出生，现住址：东胜区。
被执行人高丽,女，汉族，1956年10月19日出生，现住址：康巴什区。
根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年1月10日作出的（2018）内0603民初12号民事调解书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人高丽有东胜区准格尔北路7号街坊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高丽所有的东胜区准格尔北路7号街坊房屋一处。
二、被执行人高丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
审判员 刘 燕
二〇一八年一月十六日
书记员 云宇韬
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0691执1号
申请执行人李峰,男，汉族，1982年1月8日出生，现住址：东胜区。
被执行人高丽,女，汉族，1956年10月19日出生，现住址：康巴什区
根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年1月10日作出的（2018）内0603民初12号，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人高丽在鄂尔多斯银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高丽在鄂尔多斯银行账户xxxx的存款35万元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。
审判员 刘 燕
二〇一八年一月十二日
书记员 云宇韬
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘02民终1548号
上诉人（原审原告）：梁宏庆，男，1986年6月20日出生，壮族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市天元区。
委托诉讼代理人：邱凌云，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：胡国庆，男，1963年9月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，现住株洲市石峰区。
被上诉人（原审被告）：张春利，女，1966年9月3日出生，汉族，户籍所在地株洲市荷塘区，现住株洲市云龙示范区。
委托诉讼代理人：刘梅香，株洲市芦淞区南天法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。
上诉人梁宏庆因与被上诉人胡国庆、张春利民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2018）湘0204民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人梁宏庆的委托诉讼代理人邱凌云、被上诉人胡国庆、被上诉人张春利及其委托诉讼代理人刘梅香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁宏庆上诉请求：1、改判被上诉人胡国庆和被上诉人张春利连带偿还上诉人梁宏庆借款本息32万元；2、由被上诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：一审认定事实清楚，但适用法律错误。依据《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第二项之规定，本案中，一审法院已查明被上诉人胡国庆和张春利，自2014年开始一直以夫妻名义同居，直到2018年初才分手，其购房的房款来源于被上诉人胡国庆向上诉人的借款。依据上述法律规定，两被上诉人同居生活期间购置的财产，应按共有财产处理，因此本案张春利应对胡国庆向上诉人的借款本息承担连带责任。
胡国庆辩称，对上诉人的上诉请求没有异议。
张春利辩称，1、一审认定事实有误，张春利与胡国庆是在2009年认识的，不是确立恋爱关系，2014-2018年之间是恋爱关系，但并未以夫妻名义同居，双方的经济是独立的。2016年5月12日胡国庆向开发商转账的22万元与胡国庆的民间借贷30万元金额不相符。张春利并没有与梁宏庆产生民间借贷的基础法律关系；2、上诉人提供的法律依据与本案的基础法律关系无关；3、现有证据都不能证明胡国庆的资金用于与张春利的共同生活。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。
梁宏庆向一审法院起诉请求：1、判令被告胡国庆和张春利连带偿还原告梁宏庆借款本金300000元，利息60000元、手续费30000元和律师代理费20000元，总计410000元；2、判令两被告承担本案诉讼费和财产保全费。
一审法院认定事实：被告胡国庆和张春利于2009年确立“恋爱”关系，2014年开始以夫妻名义同居，2018年初分手。2016年3月28日，被告张春利与株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司签订商品房预售合同，以总价款323357元购买磐龙生态社区海棠湾9栋1004号商品房。当日支付房款103357元，同时向株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司承诺2016年5月10日前付清余款220000元。2016年5月11日，因被告胡国庆提出向原告梁宏庆借款300000元，原告梁宏庆从浦发银行贷款300000元。2016年5月12日，原告梁宏庆扣除手续费30000元后，转账支付给被告胡国庆270000元（已扣除转账费用100元，实际支付269900元）。当日，被告胡国庆转账支付给株洲市云龙发展投资控股集团220000元，作为被告张春利应付房款。被告胡国庆向原告梁宏庆出具借条，该借条落款时间为2016年5月20日，该借条主要内容为：被告胡国庆向原告梁宏庆借款300000元，由被告胡国庆分期还款，被告胡国庆承担利息60000元，手续费30000元及维权费用。被告胡国庆已向原告梁宏庆偿还40000元。
一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。原告梁宏庆与被告胡国庆之间的借贷关系不违反法律规定，应认定合法、有效。被告胡国庆在借条中承诺分期还款，系还款期限约定不明，原告梁宏庆可以催告被告胡国庆在合理期限内还款。本案中，被告胡国庆未对还款期限提出异议，原审对原告梁宏庆要求判令被告胡国庆偿还全部借款本息的诉讼请求予以支持。原告梁宏庆只支付给被告胡国庆270000元，应认定借款本金为270000元。原告主张判令被告承担手续费30000元，被告胡国庆对此没有异议，该手续费30000元应视为利息。借款270000元期限已将近两年，利息金额90000元（包含约定利息60000元和手续费30000元），也没有超过民间借贷利率上限。因此，被告胡国庆本应偿还借款本金270000元，利息90000元（包含约定利息60000元和手续费30000元），合计360000元。被告胡国庆已向原告梁宏庆偿还40000元，还要偿还借款本息320000元（包含约定利息60000元和手续费30000元）。原告主张判令被告承担律师代理费20000元，因其没有提供证据证明律师代理费金额，原审不予支持。原告梁宏庆主张判令被告张春利承担连带责任，原审不予支持。理由是：首先，承担连带责任须由当事人约定或者法律规定，本案中，被告张春利与原告梁宏庆没有承担连带责任的约定，也不符合法律规定承担连带责任的情形。其次，原告梁宏庆没有提供证据证明被告张春利是共同借款人或担保人等，依据合同相对性原则，被告张春利不应在本案中承担民事责任。此外，虽被告胡国庆直接向株洲市云龙发展投资控股集团支付220000元，作为被告张春利应付购房款，但两被告之间的民事法律关系与本案不是同一法律关系，不应在本案中处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告梁宏庆于本判决生效之日起十日内向原告梁宏庆支付借款本息320000元；二、驳回原告梁宏庆的其他诉讼请求。案件受理费7450元，减半收取3725元，诉讼保全申请费2570元，合计6295元，由被告胡国庆负担5000元，由原告梁宏庆负担1295元。
二审中，当事人没有提交新证据。
对一审采信的证据和查明的事实，二审予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审争议焦点为：被上诉人张春利是否承担还款责任。对上述争议焦点，本院评述如下：
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被上诉人胡国庆向上诉人梁宏庆借款30万元，并出具了借条，双方之间的借款合同关系成立，胡国庆应当按照借条约定承担还款责任。由于上述借条中并没有被上诉人张春利的签名，张春利不是借款合同的当事人，不承担该合同的权利义务。因此，上诉人主张被上诉人张春利承担连带还款责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，上诉人梁宏庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6100元，由上诉人梁宏庆承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘艳辉
审判员 赵庆华
审判员 阳桂凤
二〇一八年九月六日
书记员 李梦娴
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7584号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:周建华,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告周建华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十二月十九日
书记员 祁 源
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温龙执民字第1386号
申请执行人王会聪
被执行人李金琪，
本院依据已经发生法律效力的（2012）温龙永商初字第01363号，依法向被执行人李金琪发出执行通知书，责令被执行人李金琪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李金琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李金琪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××05的存款人民币2700000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年八月二十七日
书记员 杨卓成
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温龙执民字第1386号
申请执行人王会聪
被执行人李金琪，
本院依据已经发生法律效力的（2012）温龙永商初字第01363号，依法向被执行人李金琪发出执行通知书，责令被执行人李金琪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李金琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李金琪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××05的存款人民币2700000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨卓成
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执323号
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行，住所地浙江省杭州市湖墅南路418号，组织机构代码:843031438。
法定代表人朱卫兴。
被执行人周镇，男，1985年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市。
被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区定安路68号605室，组织机构代码:74292005X。
法定代表人陈爱华。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙杭东证经字52251号公证书，于2017年2月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行人民币232960.28元，承担申请执行费3394.4元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人周镇、谭记汽车贸易有限公司银行账户内存款人民币236354.68元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 叶承华
二〇一七年二月十六日
书记员 陈 弘
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执323号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行，住所地浙江省杭州市。
诉讼代表人朱卫兴。
委托代理人：郭虹。
被执行人周镇。
被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人陈爱华。
本院依法对已经发生法律效力的（2013）浙杭东证经字第86113号公证书及（2017）浙杭东证经字52251号执行证书进行执行，于2017年6月29日至30日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人周镇名下车牌号浙Ａ×××××宝马牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人卢晨慧以人民币24.7514万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙Ａ×××××宝马牌汽车一辆的所有权归买受人卢晨慧（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人卢晨慧时起转移。
二、买受人卢晨慧可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶承华
二〇一七年七月十七日
书记员 张 程
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执128号
申请执行人：朱邦云，男，1979年12月出生，汉族。
被执行人：全椒县银盾保安服务有限责任公司。
法定代表人:马小娟，经理。
被执行人：胡继友，男，1963年5月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2338号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人全椒县银盾保安服务有限责任公司、胡继友银行账户余额130000元或查封其等额财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一六年三月六日
书记员 徐殿萍