江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初6793号
原告：张某，男，1993年2月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：朱长军，江苏怀容律师事务所律师。
被告：宁某，女，1991年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告：吴某，女，1966年3月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告张某诉被告宁某、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月24日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人朱长军、被告宁某的委托代理人廖化凡到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告礼金155680元并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经媒人介绍相识，2017年2月8日举行定亲仪式，当天原告给付被告定亲礼金58880元，压岁钱3000元。××××年××月××日，因被告不在家，被告母亲吴某收受原告结婚礼金90000元。同年9月27日双方举行结婚仪式期间，原告又给付被告上下轿礼3800元。同年10月5日，被告离开原告家，后不再与原告联系。现双方婚约解除，被告应返还原告收取的礼金，但被告拒不返还，遂提起本次诉讼。
宁某辩称：我与原告于2017年2月8日举行定亲仪式，但原告当日仅给付我定亲礼金50800元。压岁钱3000元是原告家赠与我的，我家也给了原告压岁钱3000元，该款不能作为礼金。同年9月27日我们举行结婚仪式，此前因我在外地，由我母亲吴某代收原告彩礼28800元，该款我母亲已经交给我了。我用这个钱买了金戒指一枚，价值8800元，现在戒指在原告处，其他都没有收到。原告陈述我于农历八月十六日离家出走不属实，双方至今都在一起生活，只是没有领取结婚证，我收取的所有礼金都在双方共同生活期间被我和原告使用了，不同意退还。另我有陪嫁物品精益眼镜一副，价值2000元；速派奇牌电动车一辆，价值2000元；蚕丝被四件套及四床被子，价值4000元；尚在原告处，应当从返还的彩礼中扣除。
吴某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交沭阳县周集乡史洼村村委会出具的证明一份，证明原告因给付被告彩礼导致生活困难。同时申请媒人徐某出庭作证。
徐某陈述，原告的舅舅家与我家是门旁邻居，我去被告家修车时，宁某的母亲让我给她家女儿说媒，我介绍原、被告认识的。去年农历正月十二日原、被告定亲，当时在男方老家举办的订婚仪式。吃完午饭，原告的母亲把58880元给我，其中50000元是100元一张，一沓一沓用封条封好的，总共五沓，零头我数了一下，是8880元，有100元的、10元的和20元的。钱是放在红色的手提包里面的，我连包一起给了宁某。当年农历6月初去被告家要生庚，去过两次，第一次是我和原告一起去的，第二次是原告自己去的，第二次要到被告生庚，定在农历六月十二日过彩礼。当天我提着蓝色的包，原告交给我90000元彩礼钱，钱上的封条都没有拆。我把钱放在我蓝色的包里，原告骑着摩托车带着我去的。宁某当天不在家，我把钱交给宁某母亲的，宁某母亲我记得叫吴什么兰的。举行结婚仪式时，男方家又给了女方3800元搬箱礼，这钱是经我手给宁某母亲的。后来我听原告讲结婚后宁某母亲经常把宁某带回家，在原告家共计过七八天时间。女方提出分手，后来女方母亲找过我，说同意返还35000元给原告。
被告对原告提交的证据及证人徐某的证言不予认可。被告向本院提交宁某家居生活、珊妮百货网店截图三张及购买手机质量保证单一张，证明原、被告婚后使用彩礼钱共同投资网店，支出40000元；被告为原告购买OPPO手机一部，价值3100元。
原告对被告提交的上述证据真实性及关联性均不予认可，并称其从未投资网店及收到上述手机。
被告吴某未提供证据。
本院认为，证人徐某系介绍原、被告相识的媒人，期间原告经由媒人给付被告礼金，符合本地婚嫁习俗，且证人关于经其手交付被告定亲礼金及结婚礼金的证言与原告陈述基本一致，故对证人陈述的该部分事实本院予以采纳。证人陈述原、被告举行结婚仪式期间原告支付宁某母亲搬箱礼3800元与原告陈述给付宁某上下娇礼3800元不一致，对于该款，原告亦未提供其他证据证实，本院不予采纳。证人陈述被告宁某与原告共同生活时间较短系听原告及原告家人所述，原告未提供其他证据证实，本院亦不予采纳。
被告宁某提交的宁某家居生活、珊妮百货网店截图系网络截图，未反映出网店经营者、经营时间等具体信息，真实性无法确认，本院不予采信。其提供的手机质保单未有售货方签章，真实性无法确认，即使为真实，也无法证明该手机系其为原告购买，亦达不到被告的证明目的。
本院经审理认定以下事实：原、被告经媒人介绍相识，于2017年2月8日举行订婚仪式，当日,被告宁某收受原告礼金58880元，原、被告均收受对方家人给付的压岁钱3000元。同年农历六月十二日，原告给付被告宁某彩礼90000元，由宁某母亲即被告吴某代收。××××年××月××日双方举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记手续。后双方因故发生矛盾，现原告诉来本院，要求解除婚约，返还礼金。
诉讼过程中，被告宁某认可其母亲收取的礼金已经交给其本人。原告称被告宁某有陪嫁物品黑马牌电动车一辆，价值2900元，床上四件套及四条被子（含蚕丝被一条），价值约2000元，但该部分陪嫁物品已经由被告取回。对于被告宁某提出在其返还的礼金中扣除相应陪嫁物品价值的方式予以认可。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止借婚姻索取财物。本案中，原、被告在恋爱过程中，原告为与被告宁某缔结婚约，依照本地婚嫁习俗在与被告订婚时及举行结婚仪式期间给付被告礼金151880元，金额较大。现双方终止恋爱关系，被告宁某应将上述礼金返还原告。原告称被告宁某仅与其共同生活较短时间，宁某予以否认，原告对此未提供充分证据证明，本院不予采纳。被告宁某陈述有金戒指、眼镜、速派奇牌电动车等陪嫁物品在原告处，原告予以否认，被告未提供证据证实，本院不予采纳。原告认可被告宁某有陪嫁品黑马牌电动车一辆、床上四件套及四条被子（含蚕丝被一条），依据原、被告陈述，本院酌情确定该部分陪嫁物品的价值为4000元。原告称该部分陪嫁物品已经由被告取回，未提供证据证实，本院不予采纳。原告及被告宁某均同意以被告返还礼金数额扣除相应陪嫁物品价值的方式对该部分陪嫁物品进行处理，本院予以确认。
被告宁某收受礼金中的90000元由其母亲吴某代为收取，且宁某认可吴某代收的礼金已经全部转交给其本人，故原告要求被告吴某返还礼金，无事实和法律依据，本院不予支持。酌情考虑原告及被告宁某婚后同居生活、原告收受被告礼金3000元及被告宁某亦有部分陪嫁物品等因素，本院酌定被告宁某返还原告礼金100000元。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本案正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张某礼金100000元；
二、驳回原告张某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3414元，减半收取1707元，由原告张某负担600元，被告宁某负担1107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3414元。
代理审判员 黄琳
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 韦杰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。