wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2301执2453-1号
申请执行人：丁麒民，男，回族，1962年10月出生，住昌吉市。
被执行人：古清河，男，回族，1973年11月出生，住昌吉市。
被执行人：冶秀丽，女，回族，1976年10月出生，住昌吉市。
丁麒民与古清河、冶秀丽民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）新2301民初82号民事判决书，于2016年10月8日向本院申请执行，本院申请执行标的206270元，未执行标的16270元�
本案在执行过程中，被执行人古清河、冶秀丽将其所有的位于昌吉市榆树沟三十户村122号房屋及院落及新B6L3**号长安牌SC7164A车一辆以190000元价格抵偿给丁麒民以偿还债务，对剩余案款双方当事人自行协商进行履行。协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
昌吉市人民法院作出的（2016）新2301民初82号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋根军
审判员 吴海喜
审判员 李增泉
二〇一七年三月十二日
书记员 何 伟
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执字第00272号之三
申请执行人：朱帮华，男，1972年10月3日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。
被执行人：江叶根，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：仰团结，男，1973年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人朱帮华与被执行人江叶根、仰团结民间借贷纠纷一案中，被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人仰团结在中国建设银行潜山支行的存款人民币300000.00元；
二、划拨被执行人仰团结在中国建设银行潜山支行的存款人民币50000.00元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一七年一月十二日
书记员 杨 俊
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202执保10号之四
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司,住所地:莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人:崔建强,董事长。
被申请人：贾新美,女,1976年7月31日生,汉族,住莱城区。
被申请人：赵言，男，1977年1月21日生，汉族，住莱城区。
被申请人：赵玉孝，男，1959年2月2日生，汉族，住莱城区。
被申请人：亓瑞花，女，1962年3月20日生，汉族，住莱城区。
被申请人：李秋振，男1967年6月22日生，汉族，住莱城区。
被申请人：亓永忠，男，1978年4月5日生，汉族，住莱城区。
被申请人：耿瑞霞，女1979年1月18日生，汉族，住莱城区。
申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人贾新美、赵言、赵玉孝、亓瑞花、李秋振、亓永忠、耿瑞霞金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾新美、赵言、赵玉孝、亓瑞花、李秋振、亓永忠、耿瑞霞名下财产进行保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司在注册资金范围内以自己的资信提供担保。
本院经审查认为，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人耿瑞霞名下银行存款6万元，冻结期限一年，自2018年4月2日起至2019年4月2日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 池洪波
二〇一八年四月三日
书记员 张 文
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执字第00272号之二
申请执行人：朱帮华，私营业主。
被执行人：江叶根，农民。
被执行人：仰团结，农民。
本院在执行申请执行人朱帮华与被执行人江叶根、仰团结民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人江叶根所有登记在其妻施国银名下座落于安徽省安庆市天柱山路8号鑫居*逸泉湾4幢3单元1005室房屋一套，查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨 俊
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202执保10号之三
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司,住所地:莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人:崔建强,董事长。
被申请人：贾新美,女,1976年7月31日生,汉族,住莱城区。
被申请人：赵言，男，1977年1月21日生，汉族，住莱城区。
被申请人：赵玉孝，男，1959年2月2日生，汉族，住莱城区。
被申请人：亓瑞花，女，1962年3月20日生，汉族，住莱城区。
被申请人：李秋振，男1967年6月22日生，汉族，住莱城区。
被申请人：亓永忠，男，1978年4月5日生，汉族，住莱城区。
被申请人：耿瑞霞，女1979年1月18日生，汉族，住莱城区。
申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人贾新美、赵言、赵玉孝、亓瑞花、李秋振、亓永忠、耿瑞霞金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾新美、赵言、赵玉孝、亓瑞花、李秋振、亓永忠、耿瑞霞名下财产进行保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司在注册资金范围内以自己的资信提供担保。
本院经审查认为，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵玉孝名下银行存款32万元，冻结期限一年，自2018年4月2日起至2019年4月2日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 池洪波
二〇一八年四月三日
书记员 张 文
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执字第00272号之二
申请执行人：朱帮华，男，1972年10月3日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。
被执行人：江叶根，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：仰团结，男，1973年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人朱帮华与被执行人江叶根、仰团结民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人江叶根所有登记在其妻施国银名下座落于安徽省安庆市天柱山路8号鑫居*逸泉湾4幢3单元1005室房屋一套，查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨 俊
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保353号
申请人:刘涛，男，汉族，居民。
被申请人：陈健，男，居民。
申请人刘涛与被申请人陈健因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月24日向本院提出申请，要求对被申请人陈健XXXXX。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
冻结被申请人陈健XXXXXXXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵金华
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘 丹
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5258号
申请执行人郎松朝
被执行人郁爱屏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初7746号，依法向被执行人郁爱屏发出执行通知书，责令被执行人郁爱屏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郁爱屏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郁爱屏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币34075元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5258号
申请执行人郎松朝
被执行人孙子文，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初7746号，依法向被执行人孙子文发出执行通知书，责令被执行人孙子文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙子文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙子文（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××57的存款人民币34075元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡军敏
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0403民初2807号
原告:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行。住所地:平顶山市矿工路中段**号。统一社会信用代码:91410400871759370Q。
负责人:郭素香,行长。
委托诉讼代理人:张连松,河南博识律师事务所律师。
被告:杜俊超，男，1975年7月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行(以下简称农行新华支行)诉被告杜俊超信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。农行新华支行的委托诉讼代理人张连松到庭参加诉讼，被告杜俊超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行新华支行向本院提出诉讼请求:1.判令杜俊超偿还借款本金23547.79元及利息和违约金;2.诉讼费由杜俊超负担。事实与理由:杜俊超在农行新华支行办理信用卡一张,自2018年2月8日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金23547.79元。经多次催要未果,现提起诉讼。
被告杜俊超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：被告身份证复印件一份。证明被告主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及被告承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时被告欠本金利息和违约金的情况。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告杜俊超在农行新华支行办理信用卡一张，卡号为：62×××32，自2018年2月8日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金23547.79元及违约利息和违约金未清偿。按照约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收，逾期180天后不再给付违约金。具体数额由银行会计记账系统计算数额为准。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人未按约履行合同，守约方可以要求继续履行并支付违约金，赔偿损失。本案农行新华支行与杜俊超存在合法的信用卡合同关系。杜俊超对此信用卡透支的本金23547.79元应向农行新华支行偿还，并按约定支付逾期的利息及违约金。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：
被告杜俊超于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金23547.79元,并自2018年2月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元,由被告杜俊超负担。
本判决为终审判决。
审判员 戴远哲
二〇一八年八月二十日
书记员 路 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
宁乡县黄材镇石山村民委员会、姜国元：
2016年8月2日送来申请执行的（2015）宁民初字第02066号民事判决书，关于宁乡县黄材镇石山村民委员会与姜国元确认合同效力纠纷一案，按照申请执行的标的与要求，已于2016年8月5日执行完毕。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年八月五日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)张执字第372号
申请执行人山东淄博饭店集团股份有限公司。住所地，张店区中心路***号。
被申请执行人淄博博洋停车场。住所地，淄博市张店区南定镇三泉村。
被申请执行人淄博张店区南定镇三泉村村民委员会。住所地，张店区南定镇三泉村。
本院执行的山东淄博饭店集团股份有限公司申请执行淄博博洋停车场、淄博张店区南定镇三泉村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2009）淄民一终字第71号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第01744号
申请执行人吴俊琳，女，1978年5月13日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人贺胜国，男，1974年4月2日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人阳晓红，女，1976年1月12日出生，汉族，住宁乡县。
追加被执行人李正芒，男，1977年5月12日出生，汉族，住宁乡县。
本院在执行吴俊琳与贺胜国、阳晓红民间借贷纠纷一案的（2015）宁民初字第02944号民事判决书一案中，确认被执行人贺胜国、阳晓红应支付申请执行人吴俊琳案款18.307666万元及迟延履行金，在执行中，本院于2016年2月25日依法追加担保人为本案被执行人，现被执行人李正芒已履行18万元，剩余部分及迟延履行金尚未履行。现因被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）宁法执字第01744号案的本次执行程序。
对被执行人贺胜国、阳晓红、李正芒尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年十月二十三日
书记员 刘 磊
附法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
湖南省宁乡县人民�院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第01744号
申请执行人吴俊琳，女，1978年5月13日出生，汉族。
被执行人贺胜国，男，1974年4月2日出生，汉族。
被执行人阳晓红，女，1976年1月12日出生，汉族。
追加被执行人李正芒，男，1977年5月12日出生，汉族。
本院在执行吴俊琳与贺胜国、阳晓红民间借贷纠纷一案的（2015）宁民初字第02944号民事判决书一案中，确认被执行人贺胜国、阳晓红应支付申请执行人吴俊琳案款18.307666万元及迟延履行金，在执行中，本院于2016年2月25日依法追加担保人为本案被执行人，现被执行人李正芒已履行18万元，剩余部分及迟延履行金尚未履行。现因被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规�，裁定如下：
终结（2015）宁法执字第01744号案的本次执行程序。
对被执行人贺胜国、阳晓红、李正芒尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘 磊
附法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请�受申请执行失效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初4315号
原告中联重科股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区方塔北路388号。
负责人方明华，总经理。
被告王乃成，男，1959年03月05日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告贾梅，女，1958年12月08日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告赵倜，男，1964年10月04日出生，汉族，住江苏省滨海县。
本院在审理原告中联重科股份有限公司上海分公司诉被告王乃成、贾梅、赵倜合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司上海分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王乃成、贾梅、赵倜的银行存款153万元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。
本院认为：原告中联重科股份有限公司上海分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告王乃成、贾梅、赵倜的银行存款153万元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周霞玲
人民陪审员 周金桃
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 付凌波
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初4315号之一
原告中联重科股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区方塔北路388号。
负责人方明华，总经理。
被告王乃成，男，1959年03月05日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告贾梅，女，1958年12月08日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告赵倜，男，1964年10月04日出生，汉族，住江苏省滨海县。
本院在审理原告中联重科股份有限公司上海分公司诉被告王乃成、贾梅、赵倜合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司上海分公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 周霞玲
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 付凌波
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执426号
申请执行人谈应青,男,1970年12月19日出生,住河南省潢川县。
被执行人昆明博一食品有限公司,住嵩明县杨桥乡嵩阿公路三公里处。
谈应青与昆明博一食品有限公司买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2015)嵩民初字第02071号民事民事判决书，确定由被执行人偿还100000元。判决生效后，申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执426号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李艳明
二〇一八年八月二十日
书记员 韩绍友
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0327执537号之一
申请执行人：耿春霞，女，汉族，1969年4月15日出生，住孟津县。
委托代理人：范花平，女，汉族，1961年6月11日出生，住宜阳县。
被执行人：宜阳县城关镇百姓商场，个体工商户。
经营者常电晓，男，汉族，1975年12月7日出生，伊川县人。。
被执行人：任夫兴，男，汉族，1948年2月5日出生，住伊川县人，现住宜阳县。
耿春霞申请执行宜阳县城关镇百姓商场、任夫兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0327民初1483号民事调解书已经生效。依上述民事调解书，被执行人于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月16日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，也未履行判书确定的义务；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年8月2日通过谈话方式将被执行人名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查后未查到被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实符合《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》中规定的五个条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0327民初1483号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戚志明
审判员 张海涛
审判员 曹学军
二〇一八年八月二日
书记员 刘婷婷
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执422号
申请执行人冯春林,男,1975年12月3日出生,住嵩明县。
被执行人胡玉彩,女,1963年4月6日出生,住嵩明县。
冯春林与胡玉彩民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1019号民事判决书，确定由被执行人偿还申请人100000元。判决生效后，申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执422号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李艳明
二〇一八年八月二十日
书记员 韩绍友
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1456号之一
申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地四川省安岳县九龙乡龙府街23号。
法定代表人：汪梅，支行长。
委托诉讼代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人：蒋建军，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：唐千林，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人蒋建军、唐千林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐千林有存款信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人唐千林在四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行账户上的存款30350元予以冻结，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审判长 陈建权
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年八月七日
书记员 郭先根
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1456号之二
申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地四川省安岳县九龙乡龙府街23号。
法定代表人：汪梅，支行长。
委托诉讼代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人：蒋建军，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：唐千林，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人蒋建军、唐千林借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初1550号民事判决书，于2018年6月5日向被执行人蒋建军、唐千林发出了执行通知书，责令被执行人蒋建军履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行偿还借款18050.93元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人唐千林对被执行人蒋建军所负债务连带清偿责任；由被执行人蒋建军、唐千林共同负担案件受理费550元、申请执行费350元。但被执行人蒋建军、唐千林未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人蒋建军、唐千林在金融部门无存款信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、无证券持有信息信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无不动产登记信息。2018年6月20日，本院依法将被执行人蒋建军所有的奇瑞牌小型汽车一辆【车牌号码：】予以查封，因查封的车辆未实际控制，现暂不具备处置条件。2018年8月7日，本院依法将被执行人唐千林在四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行存款账户予以冻结，直至冻足30350元止，冻结期限为1年。经到被执行人蒋建军、唐千林住所地基层组织调查，现被执行人蒋建军长期在外务工，且具体地址不详，家中无财产可供执行。被执行人唐千林家中暂无财产可供执行。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行亦未能本院提出被执行人财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建权
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年八月十五日
书记员 郭先根
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终64号
上诉人（原审被告人）黄勇，男，1983年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，四川省威远县人，住威远县。2016年1月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪于2017年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
原审被告人王显进，男，1973年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，四川省乐山市沙湾区人，住乐山市沙湾区。因涉嫌盗窃罪于2017年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
原审被告人曲木火合，男，1985年10月15日出生，彝族，高中文化，无业，四川省凉山彝族自治州昭觉县人，住凉山彝族自治州昭觉县。因涉嫌盗窃罪于2017年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民法院审理威远县人民检察院指控原审被告人黄勇、王显进、曲木火合犯盗窃罪一案，于2017年4月12日作出（2017）川1024刑初60号刑事判决，以盗窃罪判处黄勇有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；以盗窃罪分别判处王显进、曲木火合有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。原审被告人黄勇不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)黄勇申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人黄勇撤回上诉。
四川省威远县人民法院（2017）川1024刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年七月二十五日
书记员 张淋蕊
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终64号
上诉人（原审被告人）黄勇，男，1983年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，四川省威远县人。2016年1月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪于2017年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
原审被告人王某某，男，1973年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，四川省乐山市沙湾区人。因涉嫌盗窃罪于2017年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
原审被告人曲木某某，男，1985年10月15日出生，彝族，高中文化，无业，四川省凉山彝族自治州昭觉县人。因涉嫌盗窃罪于2017年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民法院审理威远县人民检察院指控原审被告人黄勇、王某某、曲木某某犯盗窃罪一案，于2017年4月12日作出（2017）川1024刑初60号刑事判决，以盗窃罪判处黄勇有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；以盗�罪分别判处王某某、曲木某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。原审被告人黄勇不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)黄勇申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人黄勇撤回上诉。
四川省威远县人民法院（2017）川1024刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年七月二十五日
书记员 张淋蕊
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1527执359号
申请执行人筠连县天和工程机械租赁服务部，住所地：四川省筠连县筠连镇中和村银河组，统一社会信用代码：91511527667406076Y。
投资人：杨文聪，总经理。
被执行人四川省世成房地产开发有限公司，住所地：四川省筠连县。
法定代表人：易华泉，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1527民初336号民事调解书，于2017年4月10日立案受理申请执行人筠连县天和工程机械租赁服务部申请执行被执行人四川省世成房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案执行依据确定：四川省世成房地产开发有限公司于2017年4月1日前支付原告筠连县天和工程机械租赁服务部工程欠款1251394元及资金占用利息，并负担案件受理费10217元（已减半）、申请执行费15016元。执行中，依法向被执行人四川省世成房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省世成房地产开发有限公司未履行义务。经查，被执行人四川省世成房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人筠连县天和工程机械租赁服务部也未能向本院提供被执行人四川省世成房地产开发有限公司的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 华
审判员 吴 永
审判员 王宗揆
二〇一七年八月三日
书记员 刘昌果
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初1560号
原告：段细爱，女，汉族。
被告：黄丽君，女，汉族。
被告：黄泽友，男，汉族。
两被告委托代理人：黄赛军，湖南奋斗者律师事务所律师。
本院在审理原告段细爱与被告黄丽君、黄泽友身体权纠纷一案中，原告段细爱于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段细爱撤回起诉。
本案受理费2262.5元，减半收取1131.25元，由原告段细爱承担。
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 段文彪
人民陪审员 苏胜清
二〇一七年三月十三日
代理书记员 谭媛元
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民事裁定书
(2016)湘1003民初1560号
原告：段细爱，女，1965年11月10日出生，汉族，住郴州市苏仙区良田镇枧石塘村8组。
被告：黄丽君，女，1982年6月24日出生，汉族，住郴州市苏仙区良田镇枧石塘村8组。
被告：黄泽友，男，1953年1月20日出生，汉族，住郴州市苏仙区良田镇枧石塘村8组。
两被告委托代理人：黄赛军，湖南奋斗者律师事务所律师。
本院在审理原告段细爱与被告黄丽君、黄泽友身体权纠纷一案中，原告段细爱于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段细爱撤回起诉。
本案受理费2262.5元，减半收取1131.25元，由原告段细爱承担。
审判长刘尧舜
审判员段文彪
人民陪审员苏胜清
二0一七年三月十三日
代理书记员谭媛元
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1527执359号
申请执行人筠连县天和工程机械租赁服务部，住所地：四川省筠连县筠连镇中和村银河组，统一社会信用代码：91511527667406076Y。
投资人：杨文聪，总经理。
被执行人四川省世成房地产开发有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路113号，统一社会信用代码：9151152766277569X2。
法定代表人：易华泉，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1527民初336号民事调解书，于2017年4月10日立案受理申请执行人筠连县天和工程机械租赁服务部申请执行被执行人四川省世成房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案执行依据确定：四川省世成房地产开发有限公司于2017年4月1日前支付原告筠连县天和工程机械租赁服务部工程欠款1251394元及资金占用利息，并负担案件受理费10217元（已减半）、申请执行费15016元。执行中，依法向被执行人四川省世成房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省世成房地产开发有限公司未履行义务。经查，被执行人四川省世成房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人筠连县天和工程机械租赁服务部也未能向本院提供被执行人四川省世成房地产开发有限公司的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 华
审判员 吴 永
审判员 王宗揆
二〇一七年八月三日
书记员 刘昌果
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执异2号
案外人郝从春，女，1979年12月25日生，汉族，居民，住四川省筠连县。
案外人郝从香，女，1987年1月7日生，汉族，居民，住四川省筠连县。
委托代理人郝从春，身份信息同上。
案外人郝从禧，男，1981年8月1日生，汉族，居民，住四川省筠连县。
委托代理人郝从春，身份信息同上。
申请执行人胡永洪，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被执行人郝从锦，男，1983年6月16日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
在本院执行申请执行人胡永洪申请执行被执行人郝从锦其他合同纠纷一案中，案外人郝从香、郝从春、郝从禧于二〇一六年九月三十日对本院强制拍卖筠连县××镇××巷××号房屋（产权证号：宜房权证筠连县字第201×××××3号）行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郝从香、郝从春、郝从禧称本院裁定拍卖的被执行人郝从锦所有的位于筠连县××镇××巷××号房屋〔房产证号：201×××××3号，土地证号：筠国用（2011）第1××4号〕系案外人郝从香、郝从春、郝从禧及被执行人郝从锦之父郝兆华于1994年购买。郝兆华将该栋房屋分别分予郝从春住房60㎡、门面一间底层31㎡，郝从锦住房120㎡、门面一间底层31㎡，郝从禧住房120㎡米、门面一间底层31㎡，郝从香住房60㎡。因该房屋无法按上述分配方案独立过户，故将该栋房屋暂时过户在郝从锦名下，待按规划街面形成后再按此分配面积过户至各人名下，所以该栋房屋应属郝从锦、郝从香、郝从春、郝从禧共同所有。筠连县人民法院在执行胡永洪申请执行郝从锦其他合同纠纷一案中，只能执行郝从锦对该栋房屋享有的份额，不能执行案外人郝从香、郝从春、郝从禧对该栋房屋享有的份额。案外人郝从香、郝从春、郝从禧提交了房屋分割协议复印件一份予以证明。
本院查明，被执行人郝从锦与案外人郝从香、郝从春、郝从禧系兄弟姐妹关系。筠连县××镇××巷××号房屋〔房产证号：201×××××3号，土地证号：筠国用（2011）第1××4号〕原系郝从香、郝从春、郝从禧、郝从锦四人之父郝兆华与四人之母吴邦容共有，吴邦容于二〇〇五年死亡。二〇一一年十月九日，郝兆华自愿签订《房屋赠与书》，将上述房屋中属于其的所有权赠与被执行人郝从锦并于同日在筠连县公证处办理了（2011）筠证字第6××号公证书对该《房屋赠与书》进行了公证。二〇一一年十月九日，郝兆华、郝从香、郝从春、郝从禧在筠连县公证处办理了（2011）筠证字第6××号公证书，明确放弃继承上述房屋当中属于吴邦容的遗产份额，该份额由郝从锦个人继承。另查明筠连县××镇××巷××号房屋产权证及国土使用权证载明的所有人均为郝从锦个人，无其他共有权人。
本院认为，本案争议焦点为案外人对执行标的是否拥有相应的所有权份额。筠连县××镇××巷××号房屋〔房产证号：201×××××3号，土地证号：筠国用（2011）第1××4号〕原属郝兆华与其妻吴邦容（已死亡）共有，但郝兆华已自愿将其对该栋房屋所有的权利赠与被执行人郝从锦。同时，案外人郝从香、郝从春、郝从禧亦明确表示放弃继承其母吴邦容（已死亡）对该栋房屋的所有权份额并在筠连县公证处办理了公证书予以公证。该项法律行为经过公证证明即产生法律上的证据效力，本院对其真实性、合法性予以认可。另外，依据相关法律规定，不动产的所有权是以该不动产登记为准。非经登记，不能对抗第三人。筠连县××镇××巷××号房屋〔房产证号：201×××××3号，土地证号：筠国用（2011）第1××4号〕在不动产登记簿登记的所有权人是郝从锦，并无其他共有权人。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人郝从香、郝从春、郝从禧的异议请求。
案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 周晓兵
代理审判员 刘昌果
代理审判员 孙茂员
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 冉 茂
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执异2号
案外人郝从春，女，1979年12月25日生，汉族，居民，住筠连县。
案外人郝从香，女，1987年1月7日生，汉族，居民，住筠连县。
委托代理人郝从春，身份信息同上。
案外人郝从禧，男，1981年8月1日生，汉族，居民，住筠连县。
委托代理人郝从春，身份信息同上。
申请执行人胡永洪，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住筠连县。
被执行人郝从锦，男，1983年6月16日出生，汉族，居民，住筠连县。
在本院执行申请执行人胡永洪申请执行被执行人郝从锦其他合同纠纷一案中，案外人郝从香、郝从春、郝从禧于二〇一六年九月三十日对本院强制拍卖筠连县筠连镇交通巷×号房屋行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郝从香、郝从春、郝从禧称本院裁定拍卖的被执行人郝从锦所有的位于筠连县筠连镇交通巷×号房屋系案外人郝从香、郝从春、郝从禧及被执行人郝从锦之父郝兆华于1994年购买。郝兆华将该栋房屋分别分予郝从春住房60㎡、门面一间底层31㎡，郝从锦住房120㎡、门面一间底层31㎡，郝从禧住房120㎡米、门面一间底层31㎡，郝从香住房60㎡。因该房屋无法按上述分配方案独立过户，故将该栋房屋暂时过户在郝从锦名下，待按规划街面形成后再按此分配面积过户至各人名下，所以该栋房屋应属郝从锦、郝从香、郝从春、郝从禧共同所有。筠连县人民法院在执行胡永洪申请执行郝从锦其他合同纠纷一案中，只能执行郝从锦对该栋房屋享有的份额，不能执行案外人郝从香、郝从春、郝从禧对该栋房屋享有的份额。案外人郝从香、郝从春、郝从禧提交了房屋分割协议复印件一份予以证明。
本院查明，被执行人郝从锦与案外人郝从香、郝从春、郝从禧系兄弟姐妹关系。筠连县筠连镇交通巷×号房屋原系郝从香、郝从春、郝从禧、郝从锦四人之父郝兆华与四人之母吴邦容共有，吴邦容于二〇〇五年死亡。二〇一一年十月九日，郝兆华自愿签订《房屋赠与书》，将上述房屋中属于其的所有权赠与被执行人郝从锦并于同日在筠连县公证处办理了（2011）筠证字第660号公证书对该《房屋赠与书》进行了公证。二〇一一年十月九日，郝兆华、郝从香、郝从春、郝从禧在筠连县公证处办理了（2011）筠证字第659号公证书，明确放弃继承上述房屋当中属于吴邦容的遗产份额，该份额由郝从锦个人继承。另查明筠连县筠连镇交通巷×号房屋产权证及国土使用权证载明的所有人均为郝从锦个人，无其他共有权人。
本院认为，本案争议焦点为案外人对执行标的是否拥有相应的所有权份额。筠连县筠连镇交通巷×号房屋原属郝兆华与其妻吴邦容（已死亡）共有，但郝兆华已自愿将其对该栋房屋所有的权利赠与被执行人郝从锦。同时，案外人郝从香、郝从春、郝从禧亦明确表示放弃继承其母吴邦容（已死亡）对该栋房屋的所有权份额并在筠连县公证处办理了公证书予以公证。该项法律行为经过公证证明即产生法律上的证据效力，本院对其真实性、合法性予以认可。另外，依据相关法律规定，不动产的所有权是以该不动产登记为准。非经登记，不能对抗第三人。筠连县筠连镇交通巷×号房屋在不动产登记簿登记的所有权人是郝从锦，并无其他共有权人。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人郝从香、郝从春、郝从禧的异议请求。
案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 周晓兵
代理审判员 刘昌果
代理审判员 孙茂员
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 冉 茂
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1527执226号
申请执行人：钟玉梅，女，1995年7月14日出生，汉族，住四川省筠连县。
法定代表人：钟德华（系原告之父），男，1968年10月14日出生，汉族，住四川省筠连县筠连镇景阳红权村*组***号，公民身份号码：5125321968********。
法定代表人：李梁琴（系原告之母），女，1971年11月4日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：詹林生，男，1991年2月21日出生，汉族，户籍地：四川省筠连县。
本院于2018年2月27日立案执行申请执行人钟玉梅与被执行人詹林生侵权责任纠纷一案，本案生效法律文书确定（2016）川1527民初424号民事判决书确定，被执行人詹林生于民事判决生效后十日内即行赔偿申请执行人钟玉梅的各项损失共计159189.60元。案件受理费4035元，由被执行人詹林生负担2421元，申请执行人钟玉梅自行负担1614元。
执行过程中，本院通过人民法院网络查询系统和实地调查等方式对被执行人詹林生的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网财产等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。同时，本院查明被执行人詹林生因刑事犯罪被判处有期徒刑四年，现仍在监狱服刑。本院将上述调查情况和执行措施公告告知了申请执行人钟玉梅的法定代理人钟德华。鉴于被执行人詹林生未积极主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人詹林生采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，依法对其进行信用惩戒。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并�告财产，现被执行人暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川1527民初424号民事判决书本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一八年八月二十日
书记员 郑 智
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1527执226号
申请执行人：钟玉梅，女，1995年7月14日出生，汉族，住四川省筠连县。
法定代表人：钟德华（系原告之父），男，1968年10月14日出生，汉族，住四川省筠连县。
法定代表人：李梁琴（系原告之母），女，1971年11月4日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：詹林生，男，1991年2月21日出生，汉族，户籍地：四川省筠连县，现宜宾市汉王山监狱服刑。
本院于2018年2月27日立案执行申请执行人钟玉梅与被执行人詹林生纠纷一案，本案生效法律文书确定（2016）川1527民初424号民事判决书确定，被执行人詹林生于民事判决生效后十日内即行赔偿申请执行人钟玉梅的各项损失共计159189.60元。案件受理费4035元，由被执行人詹林生负担2421元，申请执行人钟玉梅自行负担1614元。
执行过程中，本院通过人民法院网络查询系统和实地调查等方式对被执行人詹林生的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网财产等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。同时，本院查明被执行人詹林生因刑事犯罪被判处有期徒刑四年，现仍在监狱服刑。本院将上述调查情况和执行措施公告告知了申请执行人钟玉梅的法定代理人钟德华。鉴于被执行人詹林生未积极主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人詹林生采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，依法对其进行信用惩戒。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并报告财产，现被执行人暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川1527民初424号民事判决书本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一八年八月二十日
书记员 郑 智
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1527执813号
申请执行人:袁德洪，男，1965年2月9日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：张西，男，1984年3月26日出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人袁德洪与被执行人张西借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张西发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人张西已偿还申请执行人袁德洪借款20000元。期间，被执行人张西与申请执行人袁德洪达成执行和解协议：被执行人张西从2018年3月起至2018年11月止每月向申请执行人袁德洪支付争议款2000元，被执行人张西于2018年12月支付争议款52000元，于2019年付清所欠案件受理费及利息。现因被执行人张西暂其他无可供执行财产，且申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一八年三月十三日
书记员 刘俊鹏
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执364号之一
申请执行人：刘俊杰，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：敖玉泽。
关于申请执行人刘俊杰与被执行人四川众友建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案执行过程中，本院于2017年10月19日作出(2017)川1802民初2404号民事裁定书，裁定保全冻结了被执行人四川众友建筑工程有限责任公司在雅安城市建设投资开发有限公司中的应收款380万元。本案执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取并扣划被执行人四川众友建筑工程有限责任公司在雅安城市建设投资开发有限公司中的应收款380万元至雅安市雨城区人民法院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：9558852319000552860）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一八年六月四日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执364号之二
申请执行人：刘俊杰，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：敖玉泽。
关于申请执行人刘俊杰与被执行人四川众友建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的3823600.00元，案件进入执行后，2018年6月27日申请执行人向本院递交了撤回强制执行的申请书。经审查，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人刘俊杰与被执行人四川众友建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请执行人在本裁定送达之日起二年内申请恢复执行的，应当依恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 力
审 判 员 张晓阳
审 判 员 黄荣鸿
二〇一八年五月二十七日
法官助理 侯 雯
书 记 员 程潇潇
＼n河北省平泉县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）平民初字第402号＼n原告王某某，住河北省承德市平泉县。＼n被告刘某某。＼n本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告王某某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告王某某撤回起诉。＼n案件受理费150.00元，由原告王某某负担。＼n审判员张文奇＼n二〇一四年二月十二日＼n书记员李权威
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审117号
申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金园路龙华区。
法定代表人：周焕波，该局局长。
委托代理人：潘泰年，海口市龙华区生态环境保护局科员。
委托代理人：李志刚，海口市龙华区生态环境保护局科员。
被申请人：海南南派实业有限公司，住所地海口市龙华区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：潘建华。
申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南南派实业有限公司、潘建华环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]114号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区号的海南南派实业有限公司的环境保护设施未建设完成，擅自投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年8月21日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人未在法定期限内提出听证、陈述和辩解。申请人于2017年8月23日作出海龙环罚[2017]114号行政处罚决定：1.责令停止位于海口市××区号海南南派实业有限公司项目的生产与使用；2.处贰万元人民币罚款。该行政处罚决定已经发生效力,申请人于2018年4月2日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人，因被执行人已缴纳罚款，但仍未停止生产，申请人遂向本院申请强制执行，要求被申请人立即停止位于海口市××区号海南南派实业有限公司项目的生产与使用。
本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]114号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]114号《行政处罚决定书》中第一项内容，即责令被申请人立即停止位于海口市××区号海南南派实业有限公司项目的生产与使用。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年五月十六日
书记员 李珊珊
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审117号
申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金园路龙华区。
法定代表人：周焕波，该局局长。
委托代理人：潘泰年，海口市龙华区生态环境保护局科员。
委托代理人：李志刚，海口市龙华区生态环境保护局科员。
被申请人：海南南派实业有限公司，住所地海口市龙华区梧桐路。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：潘建华。
申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南南派实业有限公司、潘建华环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]114号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区号的海南南派实业有限公司的环境保护设施未建设完成，擅自投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年8月21日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人未在法定期限内提出听证、陈述和辩解。申请人于2017年8月23日作出海龙环罚[2017]114号行政处罚决定：1.责令停止位于海口市××区号海南南派实业有限公司项目的生产与使用；2.处贰万元人民币罚款。该行政处罚决定已经发生效力,申请人于2018年4月2日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人，因被执行人已缴纳罚款，但仍未停止生产，申请人遂向本院申请强制执行，要求被申请人立即停止位于海口市××区号海南南派实业有限公司项目的生产与使用。
本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]114号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]114号《行政处罚决定书》中第一项内容，即责令被申请人立即停止位于海口市××区号海南南派实业有限公司项目的生产与使用。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年五月十六日
书记员 李珊珊
河北省平泉县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）平民初字第402号＼n原告王某某，女，1968年7月20日生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。＼n被告刘某某，男，1967年12月23日生，汉族，农民，住址同上。＼n本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告王某某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告王某某撤回起诉。＼n案件受理费150.00元，由原告王某某负担。＼n＼n＼n＼n＼n＼n审判员张文奇＼n＼n二〇一四年二月十二日＼n＼n书记员李权威＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3636号
申请执行人招商银行股份有限公司宁波宁海支行
被执行人朱颖，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初271号，依法向被执行人朱颖发出执行通知书，责令被执行人朱颖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱颖（证件号码：）在宁波建设银行的62×××72的存款人民币734568.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3636号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波宁海支行（组织机构代码：69822124-2）。住所地：宁海县跃龙街道中山中路17-25号。
代表人：王国权，该支行行长。
被执行人：叶晓红，女，1975年8月6日出生，汉族，职工，住宁海县。
被执行人：张翔，男，1969年12月20日出生，汉族，宁海县桃源街道办事处公务员，住宁海县。
被执行人：朱颖，女，1972年9月21日出生，汉族，职工，住宁海县，现住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款734568.27元、执行费9745.68元、受理费及保全费15339元，合计759652.95元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人叶晓红、张翔、朱颖在金融机构的存款759652.95元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 薛 俊 波
二〇一六年十一月四日
书记员 陈武良（代）
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执381号之一
本院在执行××人××与被××人××、××天××车队机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人夏晓贺有履行能力而拒不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人夏晓贺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十二日
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执502号
申请执行人王昭祥,男,住云南省昆明市嵩明县。
被执行人王明莲,女,1981年10月20日出生,住云南省昆明市嵩明县。
王昭祥与王明莲民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初2373号民事判决书，确定由被执行人偿还申请人100000元。判决生效后，申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执502号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李艳明
二〇一八年八月二十日
书记员 韩绍友
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执381号之二
本院在执行××人××与被××人××、××天××车队机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人舒城县天缘车队有履行能力而拒不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人舒城县天缘车队纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十二日
＼n重庆市万州区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）万法刑初字第00694号＼n公诉机关重庆市万州区人民检察院＼n被告人向俊宇，男，1994年8月26日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业。2012年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2014年1月24日因吸毒被重庆市万州区公安局抓获，次日被行政拘留五日，同年1月30日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年3月6日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。＼n重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）第576号起诉书指控被告人向俊宇犯贩卖毒品罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员黎灏、被告人向俊宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：＼n2013年12月26日至2014年1月24日期间，被告人向俊宇在万州区红光路怡人宾馆、王牌路三木宾馆三次贩卖冰毒共计1.5克，收取毒资人民币600元，其具体犯罪事实如下：＼n1.2013年12月26日，被告人向俊宇在万州区红光路怡人宾馆378号房间向张某某贩卖冰毒约0.5克，收取毒资人民币200元。＼n2.2014年1月21日左右的一天，被告人向俊宇在万州区三木宾馆321号房间向秦某某贩卖冰毒约0.5克，收取毒资人民币200元。＼n3.2014年1月24日，被告人向俊宇在万州区三木宾馆321号房间向秦某某贩卖冰毒约0.5克，收取毒资人民币200元。后其在该房间内被公安机关抓获。公安机关在该房间内查获冰毒2.4克、麻古0.28克。经鉴定，查获的白色晶体物质中检出甲基苯丙胺成分，查获的红色片剂状物质中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。＼n另查明，2014年1月25日，被告人向俊宇检举揭发犯罪嫌疑人张某犯贩卖毒品罪的犯罪事实，并经公安机关查证属实。＼n上述事实，被告人向俊宇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，抓获经过，调取证据通知书，通话记录，称量笔录，封存检材笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品决定书，收缴物品清单，涉案照片，尿液检测报告，理化检验报告，被告人向俊宇的户籍证明，住宿登记簿，刑事判决书，缓刑执行通知书，情况说明，办案说明，证人张某某、郭某、秦某某的证言，被告人向俊宇的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人向俊宇违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺及咖啡因共计4.18克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向俊宇检举揭发他人的犯罪事实，并经公安机关查证属实，系立功，依法予以减轻处罚。被告人向俊宇如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处其有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人向俊宇在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判处，把前后两个罪所判处的刑罚，予以数罪并罚。根据其犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下：＼n一、撤销本院（2012）万法刑初字第00728号刑事判决中对被告人向俊宇宣告的缓刑部分。＼n二、被告人向俊宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月30日起至2017年7月29日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）＼n三、扣押在案的毒品予以没收销毁。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长邬建华＼n人民陪审员杨丽＼n人民陪审员杨继萍＼n二〇一四年七月三日＼n书记员邓伟
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初8014号
原告赵万东，男，1972年2月12日生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人艾荣立、李艳莉，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。
被告康伟耀，男，1959年9月27日生，汉族，户籍地址浙江省。
原告赵万东诉被告康伟耀买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告赵万东的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告康伟耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵万东诉称：原告与被告康伟耀是老乡。自2013年以来，被告康伟耀多次向原告赵万东提货，双方于2016年1月3日结算，被告尚欠原告货款90,400元未付，被告康伟耀承诺于2016年6月底付清。诉请判令被告康伟耀归还原告所欠货款90,400元，并支付自2016年7月1日起至还清全部货款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告康伟耀未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告赵万东针对其诉讼主张向本院提交如下证据：1、暂住证明一份，欲证实被告主体资格；2、欠条两份、中国建设银行账户交易明细一份，欲证实被告康伟耀与案外人李芹华于2014年1月24日共同欠原告货款188,900元；2016年1月6日，经原、被告双方确认被告尚有127,400元的货款未付，并由被告向原告出具欠条予以确认。自2016年1月6日被告通过现金还款及通过李芹华银行转帐的方式支付过部分货款，尚欠货款90,400元未付的事实。
被告康伟耀未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告赵万东提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告赵万东因向被告康伟耀供货，被告康伟耀于2016年1月6日向原告赵万东出具欠条一份，其内容为：“2013年4月4日至2014年1月24日欠赵万东货款合计188,900元，已付货款30,000元，退货款31,500元，余款127,400元，于2016年1月份付50,000元，2016年6月底付清。”现原告赵万东以被告康伟耀尚欠尾款90,400元未付为由诉至本院主张前述请求。
本院认为，本案被告康伟耀以向原告赵万东出具欠条的形式，认可尚欠原告赵万东货款尾款未付的事实，该欠条具有合同结算的效力，被告康伟耀作为买受人，应当按照合同约定的义务向出卖方原告赵万东支付货款。原告赵万东的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康伟耀于本判决生效后十日内一次性清偿所欠原告赵万东货款90,400元，并自2016年7月1日起依照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计付逾期付款利息至货款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元由被告康伟耀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰珍
二〇一七年一月六日
书 记 员 张婷婷
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨港执字第1415号
申请执行人张丽，女
被执行人薛从海，男
本院在执行张丽与薛从海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人薛从海除名下房产滨海新区大港建安里93-3-401室外，暂无其他财产可供执行。双方当事人均申请拍卖该房产，现本院裁定拍卖该房产，已经进入拍卖程序，需等待拍卖结果，因时间较长，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）滨港民初字第3928号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行可供执行的财产线索后，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 洪 春
代理审判员 顾孟奎代理审判员王树金
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 时 光
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨港执字第1415号之二
申请执行人张丽，女
被执行人薛从海，男
本院在执行张丽与薛从海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人薛从海除名下房产滨海新区大港某某小区某某室外，暂无其他财产可供执行。双方当事人均申请拍卖该房产,现本院裁定拍卖该房产，已经进入拍卖程序，需等待拍卖结果,因时间较长,申请人同意终结本次执行程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2015）滨港民初字第3928号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行可供执行的财产线索后，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 张 洪 春
代理审判员 顾孟奎代理审判员王树金
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 时 光
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初8014号
原告赵万东，男，1972年2月12日生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇。
委托代理人艾荣立、李艳莉，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。
被告康伟耀，男，1959年9月27日生，汉族，户籍地址浙江省奉化县。
原告赵万东诉被告康伟耀买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告赵万东的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告康伟耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵万东诉称：原告与被告康伟耀是老乡。自2013年以来，被告康伟耀多次向原告赵万东提货，双方于2016年1月3日结算，被告尚欠原告货款90,400元未付，被告康伟耀承诺于2016年6月底付清。诉请判令被告康伟耀归还原告所欠货款90,400元，并支付自2016年7月1日起至还清全部货款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告康伟耀未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告赵万东针对其诉讼主张向本院提交如下证据：1、暂住证明一份，欲证实被告主体资格；2、欠条两份、中国建设银行账户交易明细一份，欲证实被告康伟耀与案外人李芹华于2014年1月24日共同欠原告货款188,900元；2016年1月6日，经原、被告双方确认被告尚有127,400元的货款未付，并由被告向原告出具欠条予以确认。自2016年1月6日被告通过现金还款及通过李芹华银行转帐的方式支付过部分货款，尚欠货款90,400元未付的事实。
被告康伟耀未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告赵万东提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告赵万东因向被告康伟耀供货，被告康伟耀于2016年1月6日向原告赵万东出具欠条一份，其内容为：“2013年4月4日至2014年1月24日欠赵万东货款合计188,900元，已付货款30,000元，退货款31,500元，余款127,400元，于2016年1月份付50,000元，2016年6月底付清。”现原告赵万东以被告康伟耀尚欠尾款90,400元未付为由诉至本院主张前述请求。
本院认为，本案被告康伟耀以向原告赵万东出具欠条的形式，认可尚欠原告赵万东货款尾款未付的事实，该欠条具有合同结算的效力，被告康伟耀作为买受人，应当按照合同约定的义务向出卖方原告赵万东支付货款。原告赵万东的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康伟耀于本判决生效后十日内一次性清偿所欠原告赵万东货款90,400元，并自2016年7月1日起依照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计付逾期付款利息至货款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元由被告康伟耀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰珍
二〇一七年一月六日
书 记 员 张婷婷
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4828号之一
申请执行人苏泽朋
被执行人郭小兵
被执行人戈小娇
本院依据已经发生法律效力的广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初3216号民事判决，于2017年8月16日受理苏泽朋申请执行郭小兵、戈小娇买卖合同纠纷一案。执行标的为货款893346.98元及利息、诉讼费23841元、保全费4987元。
执行过程中，本院依法将被执行人郭小兵、戈小娇纳入失信被执行人名单，并将被执行人郭小兵、戈小娇位于成都市武侯区金履三路X栋X单元X楼X号房屋予以查封。因房屋系轮候查封且为被执行人唯一住房暂不具备处置条件，加之被执行人郭小兵、戈小娇无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初3216号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一八年二月六日
书记员 李锐峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4828号
申请执行人苏泽朋
被执行人郭小兵
被执行人戈小娇
本院依据已经发生法律效力的广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初3216号民事判决，于2017年8月16日受理苏泽朋申请执行郭小兵、戈小娇买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人郭小兵、戈小娇位于成都市武侯区金履三路X栋X单元X楼X号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年一月二十五日
书记员 李锐锋
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2503民初1705号
原告：红河州永和村镇建设开发有限公司。住所地：蒙自市天竺路**号。
法定代表人：杨永斌，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘镇宇，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：杨化峰，男，1976年10月13日生，汉族，退伍军人，住个旧市。
原告红河州永和村镇建设开发有限公司与被告杨化峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红河州永和村镇建设开发有限公司的委托诉讼代理人刘镇宇、被告杨化峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红河州永和村镇建设开发有限公司提出诉讼请求：一、判令被告支付原告157000元购房款，同时判令被告支付2015年8月15日至2018年5月31日的违约金156030元，并支付自2018年6月1日起至全部房款付清期间的违约金（每日按157000元的1‰计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告开发了位于蒙自市南侧的云林佳园小区。2015年5月27日，被告向原告购买云林佳园小区8幢2单元702号房屋一套，双方签订《商品房购销合同》，合同载明：“房屋套内建筑面积79.81平方米，单价为3230.03元/平方米，总价款为257789元……。付款方式及期限：乙方签订本合同之日付清总房款的39.09%，即100789元，并于七天内提交办理贷款资料，合同备案后，由甲方协助乙方办理银行贷款手续，因乙方原因不能贷款的，乙方应30天内交清余款，逾期不交视为违约……。乙方逾期付款的违约责任：一、自本合同约定的应付款时限届满后的次日起至实际付款之日止30天内，乙方按每天20元向甲方支付违约金，合同继续履行，逾期30天后，乙方按应付款的0.1%乘以逾期天数向甲方支付违约金，合同继续履行。”的内容。合同签订后，被告支付了100789元首付款，但没有提交贷款资料给原告，2015年7月15日，《商品房购销合同》在蒙自市房地产管理处完成备案。原告多次催促被告办理贷款手续和支付购房尾款，但被告均以各种理由拖延、拒绝。
被告杨化峰辩称，1、原告协助被告贷款不符合事实，当时被告与原告的卖房人员协商，先不办商业贷款，要办理公积金贷款，被告向红河州公积金中心提交了资料，等了三四个月，红河州公积金中心答复个旧的身份证不能办理。之后被告将户口转到蒙自，办理了蒙自的身份证，被告与红河州公积金中心一直在积极协商，与原告的卖房人员也一直在积极协商；2、个旧白云山林场转卖房屋给被告，个旧白云山林场的工作人员答应说等云林佳园交房时会补给被告40000元，到时被告再把尾款付清，同时，被告也一直在与原告律师及卖房人员王斌沟通，因为那40000元一直没有补给被告，被告不是恶意拖欠原告购房尾款，被告同意支付原告购房尾款，但是认为违约金计算过高。
本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》一份，约定被告向原告购买位于蒙自市房屋一套，房屋套内建筑面积79.81平方米，单价为3230.03元/平方米，总价款为257789元。付款方式及期限为乙方签订本合同之日付清总房款的39.09%，即100789元，并于七天内提交办理贷款资料，合同备案后，由甲方协助乙方办理银行贷款手续，因乙方原因不能贷款的，乙方应30天内交清余款，逾期不交视为违约。乙方逾期付款的违约责任为自本合同约定的应付款时限届满后的次日起至实际付款之日止30天内，乙方按每天20元向甲方支付违约金，合同继续履行，逾期30天后，乙方按应付款的0.1%乘以逾期天数向甲方支付违约金，合同继续履行。合同签订后，被告支付了100789元首付款，剩余购房款157000元至今未支付。
本院认为，本案原、被告签订的《商品房购销合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，合同签订后，原告支付了相应的首付款，但余款157000元被告至今未支付，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。故原告请求被告支付剩余购房款157000元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失的30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由申请增加的，应当以违约造成的损失确定违约金”及第十七条：“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿数额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算……”的规定，对于商品房买卖合同中的违约金约定是否过高或过低，应以造成的损失为基础来判断。本案中，由于原告未举证证明被告逾期付款的行为给其造成的具体损失，故原告因此造成的损失，本院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，违约金计算标准酌情按年利率6%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告杨化峰于判决生效后十日内一次性支付原告红河州永和村镇建设开发有限公司购房款157000元及违约金（违约金以本金157000元为基数，按年利率6%，从2015年8月15日计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5995元，减半收取计2997.50元，由原告红河州永和村镇建设开发有限公司负担1313.50元，由被告杨化峰负担1684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 许艳飞
二〇一八年八月二日
书记员 王梦柔
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初101号
原告：刘某
被告：吴某
原告刘某与吴某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于付春
审 判 员 吴雪梅
人民陪审员 李东波
二〇一六年二月六日
书 记 员 王 焱
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2378号
申请执行人吕高升
被执行人童元文，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第01660号，依法向被执行人童元文发出执行通知书，责令被执行人童元文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童元文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童元文（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××79的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十二日
书记员 胡军敏
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1282民初1056号
原告尹凤奎。
委托代理人刘彦双。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称佳木斯市分公司）。
负责人李慧君。
委托代理人夏金华。
被告苑广兴。
原告尹凤奎与被告佳木斯市分公司及苑广兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告尹凤奎及其委托代理人刘彦双，被告佳木斯市分公司的委托代理人夏金华，被告苑广兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹凤奎诉称，2016年2月14日11时许，苑广兴驾驶黑A0B9**号东风日产小型轿车由南向北行驶至301国道564公里加700米处时，与我驾驶的同向由南向北的大江三轮车相撞，造成两车受损，致我受伤的交通事故。伤后，我入住肇东市人民医院进行救治，经诊断为胸骨体骨折，双肺下叶挫裂伤，住院22天，花销医疗费37，026.68元。经肇东市公安局交通警察大队进行事故认定：苑广兴负事故的全部责任，尹凤奎无责任。苑广兴所驾驶的黑A0B9**号东风日产小型轿车在佳木斯市分公司参投了第三者强制保险。我受伤后，经肇东市光大司法鉴定中心鉴定意见为：1、不构成伤残；2、护理期三十日（一人护理）；3、营养期六十日；4、误工期一百二十日；5、内固定物取出费用约人民币陆千元或按实际合理发生额为准。为了维护我的合法权益，我具状诉至本院，要求依法判令被告佳木斯市分公司赔偿因伤的医疗费10000元，误工费14，678.67元，护理费4361元，财产损失费1600元，合计30，639.67元；要求依法判令被告苑广兴赔偿因伤的医疗费27，026.68元，伙食补助费2200元，营养费3000元，二次手术费6000元，鉴定费4100元，合计42，326.68元。本案诉讼费由二被告承担。
被告佳木斯市分公司辩称，对交通事故的事实及责任划分没有意见，苑广兴的肇事车辆在我公司参投了第三者强制保险，发生事故时在保险期限内。我公司只承担在保险限额内的医疗费10000元，诉讼费及鉴定费不属于我公司的理赔范围。误工费不同意给付，原告已达到法定退休年龄，且未提供所从事的行业实际减少收入的证明。护理费，原告未提供护理人员证明，所以只同意按鉴定的护理时间30天，按黑龙江省农林牧副渔业的标准赔偿。财产损失没有提供损失明细表，按规定只能赔偿800元。
被告苑广兴辩称，我对肇东市公安局交通警察大队下发的交通事故认定书有意见，我不应负事故的全责。原告要求赔偿的数额太高，我没有钱，不同意赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书。用以证明此起交通事故，由苑广兴负全责，尹凤奎无责任的事实；
证据二，肇东市人民医院的病历和诊断书。用以证明原告受伤程度及治疗过程的事实；
证据三，医疗住院费票据和医疗费用明细各一份。用以证明原告花销医疗费37，026.68元的事实；
证据四，肇东市光大司法鉴定所司法鉴定意见书。用以证明原告受伤程度的有关事实；
证据五，肇东市光大司法鉴定所出具的鉴定费票据。用以证明原告支付鉴定费4100.00元的事实；
证据六，肇东市凤娟汽车钣金喷漆修理部出具的修车发票。用以证明原告修理三轮车花销修理费1600元的事实。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告佳木斯市分公司对原告尹凤奎的举证一至五均无异议。对原告的举证六有异议，认为原告系单方维修，没有与本公司进行协商，而且没有提供具体的维修项目，不能确定损失是否合理。被告苑广兴对原告尹凤奎的举证四、五没有异议。对原告举证一、二、三、六均有异议。关于原告举证一，被告苑广兴认为自己不应负事故的全责；关于原告举证二，被告苑广兴认为发生事故的当天，他已将原告送至肇东市人民医院进行了检查，当时没有伤，认为病历是假的；关于原告举证三，被告苑广兴认为原告用的药是治什么病的，需要到医院进行核实；关于原告举证六，被告苑广兴认为，原告系单方维修，也没有提供维修的项目明细表，不能确定所受损失是否合理。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：原告的举证一至五，具有真实性、关联性和合法性，对原告主张的事实具有一定的证明力，本院予以采信。原告举证六，因原告关于车辆的损失未经有关部门评估作价认定，现二被告对原告持有的单方出具的修车发票有异议，认为车辆损失不合理，本院认为二被告的异议成立，故对原告举证六不予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2016年2月14日11时许，苑广兴驾驶黑A0B9**号东风日产小型轿车由南向北行驶至301国道564公里加700米处时，与尹凤奎驾驶的同向由南向北行驶的大江三轮车相撞，造成两车受损，致尹凤奎受伤的交通事故。伤后，尹凤奎入住肇东市人民医院住院治疗22天，花销医疗费37，026.68元。经肇东市公安局交通警察大队进行事故认定：苑广兴负事故的全部责任，尹凤奎无责任。事故发生时，苑广兴所驾驶的黑A0B9**号东风日产小型轿车在佳木斯市分公司参投的第三者强制保险在保险期限内。尹凤奎的受伤程度，经肇东市光大司法鉴定中心鉴定意见为：1、不构成伤残；2、护理期三十日（一人护理）；3、营养期六十日；4、误工期一百二十日；5、内固定物取出费用约人民币陆千元或按实际合理发生额为准。
本院认为，尹凤奎与苑广兴发生机动车交通事故，经肇东市公安局交通警察大队认定，此起事故由苑广兴负全部责任，尹凤奎无责任。肇东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定理由充分，结论是正确的，本院对此予以采信。尹凤奎因此起交通事故致伤的经济损失，首先应由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔付，不足部分应由苑广兴予以赔付。苑广兴关于给付医疗费，营养费，住院期间伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、财产损失费的请求，符合法律规定，本院应予以适当支持。佳木斯市分公司和苑广兴关于原告财产损失费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。其它的抗辩理由，无事实根据和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，第七十六条第一款第（一）项，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：
一、原告尹凤奎因伤医疗费37，026.68元，二次手术费6000元，营养费3000元，住院期伙食补助费2200元，护理费4301元，误工费8487元，鉴定费4100.00元，财产损失费800元，合计65915元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯分公司赔偿23588元（包括医疗费10000元，护理费4301元，误工费8487元，财产损失费800元），不足部分42327元，由被告苑广兴予以赔偿，于本判决生效后十日内偿清；
二、驳回原告尹凤奎的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1624元，由原告尹凤奎自负176元，由被告苑广兴负担1448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张濮原
代理审判员 李学成
代理审判员 张晓波
二〇一六年八月十六日
书 记 员 高 亮
书 记 员 赵 影
处理过的文书
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2378号
申请执行人吕高升
被执行人童康康，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第01660号，依法向被执行人童康康发出执行通知书，责令被执行人童康康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童康康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童康康（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十二日
书记员 胡军敏
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1126民初167号之一
原告：田斌，男，1976年4月26日出生,汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县交通局职工，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：余德祥，男，1962年6月26日出生,汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，凤阳县供电公司职工，住安徽省凤阳县。
被告：陈光玲（系余德祥妻子），女，1961年5月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，凤阳县门台镇烤烟厂退休职工，住安徽省凤阳县。
被告：毛艳，女，1970年10月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，凤阳县环保局工作人员，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：王庆松，男，1964年1月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，无业，住凤阳县(系凤阳县环保局推荐)。
委托诉讼代理人：赵友江，男，1982年2月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，凤阳县大庙中学教师，住安徽省凤阳县(系凤阳县环保局推荐)。
原告田斌与被告余德祥、陈光玲、毛艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，原告田斌于2018年1月22日向本院提出申请撤回对毛艳的起诉。
本院认为，田斌申请撤回对毛艳的起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田斌撤回对毛艳的起诉。
审判员 常 军
二〇一八年一月二十二日
书记员 李玉磊
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1126民初167号
申请人:田斌,男,1976年4月26日出生,汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县交通局职工，住安徽省凤阳县。
被申请人:余德祥,男,1962年6月26日出生,汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，凤阳县供电公司职工，住安徽省凤阳县。
被申请人：毛艳，女，1970年10月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，凤阳县环保局工作人员，住安徽省凤阳县。
田斌与余德祥、毛艳民间借贷纠纷一案，申请人田斌于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结余德祥（中国建设银行股份有限公司凤阳支行账户62×××96）、毛艳（安徽凤阳农村商业银行股份有限公司城西支行账户62×××38）银行存款40万元。申请人田斌以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人田斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人余德祥（中国建设银行股份有限公司凤阳支行账户62×××96）、毛艳（安徽凤阳农村商业银行股份有限公司城西支行账户62×××38）银行存款40万元，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常 军
二〇一八年一月十九日
书记员 李玉磊
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2645号
申请执行人俞伟涛
被执行人屠建国，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初03114号，依法向被执行人屠建国发出执行通知书，责令被执行人屠建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结屠建国（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币27200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2645号
申请执行人俞伟涛
被执行人屠建国，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初03114号，依法向被执行人屠建国发出执行通知书，责令被执行人屠建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结屠建国（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币27200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 柴晓龙
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更27号
罪犯丁某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年2月28日作出(2008)嘉刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失172592.5元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年九个月,剥夺政治权利五年不变。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁某准予减刑十个月,剥夺政治权利五年不变（刑期至2020年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月十九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更27号
罪犯丁金根，男，1954年8月26日出生，汉族，小学毕业，浙江省平湖市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年2月28日作出(2008)嘉刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人丁金根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失172592.5元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年九个月,剥夺政治权利五年不变。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁金根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁金根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁金根在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁金根准予减刑十个月,剥夺政治权利五年不变（刑期至2020年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月十九日
书记员 张 欣
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017）鲁1327执40号
本院在执行彭修彩与朱华、王连芳债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将朱华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 程立东
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017）鲁1327执40号之一
本院在执行彭修彩与朱华、王连芳债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王连芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 程立东
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 辉
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保214号之一
申请人：王邦参，男，1989年10月28日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。
被申请人：宫海东，男，1976年1月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被申请人：济宁天艺洗涤有限公司，住山东省济宁市任城区太白西路路南新华工业园北区。
法定代表人：伍冯霞。
本院于2018年2月5日立案受理了王邦参诉宫海东、济宁天艺洗涤有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人王邦参于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人宫海东驾驶无牌号电动厢式货车一辆，申请人王邦参以现金3000元提供担保。
本院经审查认为，申请人王邦参的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人宫海东驾驶无牌号电动厢式货车一辆。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年二月五日
书记员 张丽宁
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执941号
申请执行人韩立冬，男，1983年1月1日生，汉族，无职业，
被执行人张国辉，男，1973年4月4日生，汉族，无职业，
申请执行人韩立东与被执行人张国辉承揽合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月7日作出(2016)吉0702民初688号民事判决,内容如下：被执行人张国辉于判决生效后立即给付申请执行人韩立东钢窗安装款40000元及利息；案件受理费800元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年5月19日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年4月7日作出(2016)吉0702民初688号民事判决终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年十一月十二日
书记员 吉 祥
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保214号之二
解除保全申请人：济宁天艺洗涤有限公司，住山东省济宁市任城区太白西路路南新华工业园北区。
法定代表人：伍冯霞，经理。
解除保全被申请人：宫海东，男，1976年1月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区安居镇西五里营村商品路32胡同*号，身份证号码：。
解除保全被申请人：王邦参，男，1989年10月28日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县水伯中路***号，身份证号码：。
本院于2018年2月5日立案受理了王邦参诉宫海东、济宁天艺洗涤有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月5日已作出（2018）鲁0811执保214号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人宫海东驾驶无牌号电动厢式货车一辆。
本院经审查认为，现本案已经结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：
解除对宫海东驾驶无牌号电动厢式货车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年三月二十七日
书记员 张丽宁
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执2446号
申请执行人李小林，女，汉族，1986年1月4日出生，住四川省汉源县，
被执行人谢白明，男，汉族，1980年9月11日出生，住成都市新都区，
申请执行人李小林与被执行人谢白明抚养费纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4930号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谢白明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李小林于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院
(2017)川0114执2446号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 黎 弦
二〇一七年九月六日
书记员 刘旭丽
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执941号
申请执行人韩立冬，男，1983年1月1日生，汉族，无职业。
被执行人张国辉，男，1973年4月4日生，汉族，无职业。
申请执行人韩立东与被执行人张国辉承揽合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月7日作出(2016)吉0702民初688号民事判决,内容如下：被执行人张国辉于判决生效后立即给付申请执行人韩立东钢窗安装款40000元及利息；案件受理费800元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年5月19日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年4月7日作出(2016)吉0702民初688号民事判决终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年十一月十二日
书记员 吉 祥
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终1026号
上诉人(原审被告)山西松川润滑油脂有限公司，住所地太原市建南庄儿上村。
法定代表人徐文俊，系公司执行董事。
被上诉人(原审原告)李建中，男，1962年2月17日生，汉族，五台县东冶镇石村村民。
原审被告山西松川润滑油脂有限公司五台分公司，住所地五台县东冶镇西街。
负责人徐立，该公司经理。
委托代理人徐文俊，基本情况同上。
上诉人山西松川润滑油脂有限公司因与被上诉人李建中，原审被告山西松川润滑油脂有限公司五台分公司合同纠纷一案，不服山西省五台县人民法院(2014)五民初字第717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山西松川润滑油脂有限公司的法定代表人徐文俊、被上诉人李建中、原审被告山西松川润滑油脂有限公司五台分公司的委托代理人徐文俊到庭参加诉讼。
本院经审查，被告徐文俊于一审人民法院庭审时对审判人员提出口头回避申请，其回避方式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，但一审人民法院并未依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条的规定在三日内，以口头或书面形式作出相应的处理决定，而是以徐文俊中途退庭为由缺席审理了本案。一审人民法院于2016年5月23日通过特快专递向被告徐文俊发出2016年6月2日审理的传票，但却于2016年5月31日就本案作出了民事判决。
另，一审判决书载明徐文俊为被告山西松川润滑油脂有限公司的法定代表人，但没有山西松川润滑油脂有限公司相关的工商登记手续，应当责令当事人提供必要的诉讼主体身份证明手续。综上，一审判决程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省五台县人民法院(2014)五民初字第717号民事判决；
二、发回山西省五台县人民法院重审。
上诉案件受理费550元退还上诉人山西松川润滑油脂有限公司。
审判长 樊永生
审判员 李小荣
审判员 张李霞
二〇一六年十二月十八日
书记员 赵 慧
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终1026号
上诉人(原审被告)山西松川润滑油脂有限公司，住所地太原市建南庄儿上村。
法定代表人徐文俊，系公司执行董事。
被上诉人(原审原告)李建中，男，1962年2月17日生，汉族，五台县村民，住本村。
原审被告山西松川润滑油脂有限公司五台分公司，住所地五台县东冶镇西街。
负责人徐立，该公司经理。
委托代理人徐文俊，基本情况同上。
上诉人山西松川润滑油脂有限公司因与被上诉人李建中，原审被告山西松川润滑油脂有限公司五台分公司合同纠纷一案，不服山西省五台县人民法院(2014)五民初字第717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山西松川润滑油脂有限公司的法定代表人徐文俊、被上诉人李建中、原审被告山西松川润滑油脂有限公司五台分公司的委托代理人徐文俊到庭参加诉讼。
本院经审查，被告徐文俊于一审人民法院庭审时对审判人员提出口头回避申请，其回避方式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，但一审人民法院并未依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条的规定在三日内，以口头或书面形式作出相应的处理决定，而是以徐文俊中途退庭为由缺席审理了本案。一审人民法院于2016年5月23日通过特快专递向被告徐文俊发出2016年6月2日审理的传票，但却于2016年5月31日就本案作出了民事判决。
另，一审判决书载明徐文俊为被告山西松川润滑油脂有限公司的法定代表人，但没有山西松川润滑油脂有限公司相关的工商登记手续，应当责令当事人提供必要的诉讼主体身份证明手续。综上，一审判决程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
撤销山西省五台县人民法院(2014)五民初字第717号民事判决；
发回山西省五台县人民法院重审。
上诉案件受理费550元退还上诉人山西松川润滑油脂有限公司。
审判长 樊永生
审判员 李小荣
审判员 张李霞
二〇一六年十二月十八日
书记员 赵 慧
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初599号之一
申请人：欧光联,男,1963年8月11日出生,住四川省广安市广安区。
被申请人：代洪琴，女，1983年8月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告欧光联与被告代洪琴民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人代洪琴所有的位于广安市广安区住房予以查封，案外人欧尚汶以其所有的翼虎牌小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，申请人欧光联向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对案外人欧尚汶所有的翼虎牌小型普通客车予以查封，查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 毛红玲
人民陪审员 吴寿远
人民陪审员 李自平
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王 娟