wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6903号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:曹淑敏,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与曹淑敏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月二十一日
书记员 谢飞
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1443号
申请执行人：孟昭三（已死亡），男，住敖汉旗。
申请执行人：宋秀梅，女，住敖汉旗。
申请执行人：孟显伟，男，住敖汉旗。
被执行人：曹磊，男，住敖汉旗。
本院在执行孟昭三（已死亡）、宋秀梅、孟显伟与曹磊民间借贷纠纷一案,申请执行人孟昭三（已死亡）、宋秀梅、孟显伟依据（2014）敖民初字第3425号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现曹磊下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月一日
书记员 王 刚
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1443号
申请执行人：赵金悦，男，住敖汉旗。
被执行人：徐海艳，男，住敖汉旗。
本院在执行赵金悦与徐海艳抚养费纠纷一案,申请执行人赵金悦依据（2015）敖民初字第4559号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现徐海艳下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月一日
书记员 王 刚
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执625号
申请执行人:天津工业大学,住所地天津市西青区宾水西道399号。
法定代表人:杨庆新,校长。
委托代理人:陈正华,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:施展,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被执行人:屈鸿权,男,1959年5月30日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被执行人王燕梅,女,1962年2月26日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
本院在执行申请执行人天津工业大学与被执行人屈鸿权、王燕梅房屋租赁合同纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二0一六年二0一六年九月三十日
书 记 员 黄爱国
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初2432号
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。
负责人张敬涛,行长。
委托代理人冷春利。
被告马春铃。
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告马春铃信用卡纠纷一案,本院于2016年4月19日立案受理后,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷春利到庭参加诉讼,被告马春铃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉称,2012年2月17日,被告向原告申请金穗贷记卡,双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约签订后,原告依约履行了合同义务。被告开通并使用信用卡后,拒不按约定还款,截止2016年3月17日,欠本金等共计54349.31元。原告经多次催收未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、立即偿还借款本金49986.63元、利息3328.8元、滞纳金1033.88元,合计54349.31元(截至2016年3月17日);2、继续支付至实际给付之日的所有费用;3、承担本案诉讼费用。
被告马春铃经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
经审理查明,2012年2月17日,被告马春铃向原告申请办理具有信贷、预借现金、还款等功能的农业银行金穗贷记卡,声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容,承诺自愿遵守章程、领用合约的规定,并在申请表上签字确认。同时约定对于非现金交易,被告在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项,享受免息待遇,未能偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金;预借现金不享受免息还款待遇,应支付自银行记账日起的利息;合约对其他事项也予以约定。
合约签订后,原告为被告办理了账号为00×××90的信用卡并依约履行放款义务,但被告未按期还款。截至2016年3月17日,被告使用信用卡消费欠本金49986.63元、利息3328.8元、滞纳金1033.88元,以上合计54349.31元。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为,原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合约合法有效,受法律保护。双方应领用合约的约定履行各自义务。原告依约为被告办理贷记卡并提供服务,而被告使用信用卡欠款未还,其行为已构成违约。被告应按领用合约的约定支付截至2016年3月17日产生借款本金、利息及滞纳金等合计54349.31元。据此,对原告第一项诉请,本院依法支持。
关于原告第二项诉请,本院认为,依据人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,被告作为持卡人,应负有遵守发卡行的章程和领用合约的有关义务。被告在透支款项后未能依约履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,应依照领用合约的约定继续向原告支付利息、滞纳金。故对原告的第二项诉请,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告马春铃于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2016年3月17日的本金、利息及滞纳金,共计54349.31元;
二、被告于本判决生效后五日内支付原告自2016年3月18日起至实际付清之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算)。
案件受理费1158元及公告费(凭票据),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 张 旸
二〇一六年八月五日
书 记 员 张迎辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4278号
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
被执行人冯英利，男，1965年11月8日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人户振芝，女，1972年4月9日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人冯英武，男，1980年2月1日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人冯华，男，1963年9月15日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人冯英伦，男，1959年11月5日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人冯余良，男，1981年9月14日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人冯英飞，男，1981年10月9日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人胡圣亮，男，1962年6月28日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯英利、户振芝、冯英武、冯华、冯英伦、冯余良、冯英飞、胡圣亮民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年11月3日作出（2015）邳官民初字第81号民事判决书，判决书主文如下：一、被告冯英利、户振芝于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款8万元及利息(利息按本金80000元，以年利率13.8％从2013年11月28日计算至2014年11月20日;以年利率20.7％从2014年11月21日计算至判决确定给付之日)。二、被告冯英武、冯华、冯英伦、冯余良、冯英飞、胡圣亮对上述债务负连带责任，在其承担保证责任后，有权依法进行追偿。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取900元，由被告冯英利、户振芝、冯英武、冯华、冯英伦、冯余良、冯英飞、胡圣亮负担。
本院在执行过程中，于2016年8月22日查询被执行人车辆、房产信息，未查询到被执行人名下有车辆、房产信息。于2017年5月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、向被执行人告知书、限制高消费令、报告财产令等执行材料，责令被执行人按期履行还款义务，但被执行人一直未履行。于2017年1月3日查询被执行人银行信息，未查询到被执行人银行账户有存款。申请人不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范昱晖
审 判 员 张 鑫
代理审判员 徐 松
二〇一七年五月九日
书 记 员 张 奎
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3257号
申请执行人天台县人民法院
被执行人余昌寅，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台天刑初字第409号，依法向被执行人余昌寅发出执行通知书，责令被执行人余昌寅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余昌寅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余昌寅（证件号码：）在台州银行的62×××13的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 王鑫威
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4278号
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
被执行人冯英飞，男，1981年10月9日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人冯英利，男，1965年11月8日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人胡圣亮，男，1962年6月28日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人冯华，男，1963年9月15日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人冯英伦，男，1959年11月5日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯英飞、冯英利、胡圣亮、冯华、冯英伦民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年11月3日作出（2015）邳官民初字第80号民事判决书，判决书主文如下：一、被告冯英飞于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息（利息按本金40000元，以年利率13.8％从2013年12月10日计算至2014年11月20日;以年利率20.7％从2014年11月21日计算至实际给付之日止）。二、被告冯英利、胡圣亮、冯华、冯英伦对上述债务负连带责任，在其承担保证责任后，有权依法进行追偿。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取400元，由被告冯英飞、冯英利、胡圣亮、冯华、冯英伦负担。
本院在执行过程中，于2016年8月22日查询被执行人车辆、房产信息，查询到被执行人名下有车辆信息，申请人要求暂不处理，且未查询到被执行人名下有房产信息。于2017年5月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、向被执行人告知书、限制高消费令、报告财产令等执行材料，责令被执行人按期履行还款义务，但被执行人一直未履行。于2017年1月3日查询被执行人银行信息，未查询到被执行人银行账户有存款。申请人不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范昱晖
审 判 员 张 鑫
代理审判员 徐 松
二〇一七年五月九日
书 记 员 张 奎
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3257号
申请执行人天台县人民法院
被执行人余昌寅，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台天刑初字第409号，依法向被执行人余昌寅发出执行通知书，责令被执行人余昌寅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余昌寅未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余昌寅（证件号码：）在台州银行的62×××13的存款人民币11000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王鑫威
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执890号
申请执行人：伍蓉，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。系东鹏瓷砖三台直营店经营者。
被执行人：侯雅琪，女，汉族，住四川省三台县进都乡。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初549号民事判决，执行申请执行人伍蓉与被执行人侯雅琪买卖合同纠纷一案，因被执行人侯雅琪至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人侯雅琪的银行存款人民币14500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
代理审判员 曾波
二〇一六年十二月一日
书 记 员 蒋玲
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执890号
申请执行人：伍蓉，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区长虹大道北段76号1栋2单元5楼9号。系东鹏瓷砖三台直营店经营者。
被执行人：侯雅琪，女，汉族，住四川省三台县进都乡侯家沟村五组。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初549号民事判决，执行申请执行人伍蓉与被执行人侯雅琪买卖合同纠纷一案，因被执行人侯雅琪至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人侯雅琪的银行存款人民币14500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
代理审判员 曾波
二〇一六年十二月一日
书 记 员 蒋玲
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初4270号之一
原告谭再云，男，生于1961年3月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
被告湖北御水湾皇家零号基地旅游发展有限公司（以下简称：御水湾公司），住所地：利川市腾龙大道腾龙一御水湾B区。统一社会信用代码：91422802316528581W。
法定代表人余海燕，系该公司总经理。
被告张亚宝，男，生于1964年11月15日，汉族，浙江省奉化市人，户籍地浙江省奉化市，现住利川市。
被告余海燕，女，生于1977年3月30日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，现住利川市。
上列三被告委托代理人郭壮，北京市康达律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告谭再云诉被告御水湾公司、张亚宝、余海燕民间借贷纠纷一案中，原告谭再云于2017年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告谭再云自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭再云撤回起诉。
案件受理费1500元，由原告谭再云承担，本院依法准许免交。
审判员 余富国
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄 琳
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初4270号
原告：谭再云，男，生于1961年3月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，
被告：张亚宝，男，生于1964年11月15日，汉族，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市，
被告：余海�，女，生于1977年3月30日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，
被告：湖北御水湾皇家零号基地旅游发展有限公司（以下简称御水湾公司），住所地本市腾龙大道腾龙-
御水湾B区，统一社会信用代码：91422802316528581W。
法定代表人：余海燕（身份信息如上），系该公司总经理。
上列三被告共同委托代理人：郭壮，北京市康达律师事务所律师，特别授权代理。
原告谭再云诉被告张亚宝、余海燕、御水湾公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，适用简易程序依法进行审理。
原告谭再云以债权到期为由，要求三被告立即偿还借款本金135000元及利息并承担本案诉讼费。
被告张亚宝、余海燕在答辩期间共同提出管辖权异议，认为本院既非合同履行地，也非二被告住所地，申请本案移送至恩施市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案被告之一的御水湾公司登记的住所为本市腾龙大道腾龙-
御水湾B区，且双方在借据上并未明确约定履行地，现原告要求偿还借款的履行地应为货币接收一方的所在地，故本院依法具有本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下:
驳回被告张亚宝、余海燕对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13�第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余富国
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄 琳
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1002执5070号
申请执行人台州兴业担保投资有限公司，住所地台州市东海大道432-434号，组织机构代码:771939374。
法定代表人颜昶昶。
被执行人洪岳正，男，1969年11月17日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人林荷青，女，1977年5月13日出生，住浙江省台州市椒江区。
本院作出的（2017）浙1002民初6655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州兴业担保投资有限公司于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人洪岳正、林荷青支付代偿款116066.23元及利息、案件受理费1379元、保全费1134元、执行费1760元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查封了被执行人洪岳正所有车牌号为浙Ｊ×××××马自达牌小型汽车一辆，但上述车辆未实际扣押在案，无法处置；本院另向有关金融机关、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财查询，未查询到被执行人洪岳正、林荷青有其他可供执行的财产线索。申请执行人台州兴业担保投资有限公司以被执行人洪岳正的财产一时难以处置且两被执行人目前无其他财产可供执行为由，于2018年01月30日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人台州兴业担保投资有限公司以被执行人洪岳正的财产一时难以处置且两被执行人目前无其他财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙1002执5070号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江 敏
审 判 员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一八年一月三十日
代书 记员 杨宏伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执749号
申请执行人：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王利，总经理。
被执行人：张书岑，男，1981年1月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院作出的（2015）瑶民二初字第01317号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张书岑的银行存款350000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨武威
二〇一六年四月十一日
书记员 吴 柳
台州市椒江区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1002执5070号
被执行人洪岳正，男，1969年11月17日出生，住浙江省台州市椒江区。
我院在执行申请执行人台州兴业担保投资有限公司和被执行人洪岳正、林荷青一案中，因被执行人洪岳正、林荷青拒不申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定。决定如下：
对被执行人洪岳正罚款50元。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向台州市中级人民法院复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执749号之一
申请执行人：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王利，总经理。
委托代理人：曹义水，公司员工
被执行人：张书岑，男，1981年1月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人安徽巨能工程机械有限公司与被执行人张书岑追偿权纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民二初字第01317号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋德传
执行员 周 峰
执行员 杨武威
二〇一六年五月十二日
书记员 吴 柳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第576号
原告李连心，男，1969年4月15日出生，汉族，现住西安市。
被告陕西深汇装饰工程公司，住所地：西安市雁塔区育才大厦B-3-4号。
法定代表人张小波，该公司经理。
本院在审理原告李连心诉被告陕西深汇装饰工程公司劳务费纠纷一案中，原告李连心于2005年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李连心撤回起诉。
审判员 柏小彬
二〇〇五年二月二十四日
书记员 孙 静
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执435号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人张洪英，女，汉族，1969年10月7日出生，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行张洪英罚金一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）川0403刑初94号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张洪英应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年7月6日移送执行，本院于2016年7月6日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人张洪英自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初94号刑事判决书第一款第一项执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年七月十一日
书 记 员 刘婷婷
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执435号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人张某某，女，汉族，1969年10月7日出生，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行张某某罚金一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）川0403刑初94号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张某某应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年7月6日移送执行，本院于2016年7月6日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人张某某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初94号刑事判决书第一款第一项执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年七月十一日
书 记 员 刘婷婷
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1978号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人张晓东，系理事长。
被执行人于红梅，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人于红梅金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月22日作出（2016）吉0781民初3608号民事调解书，内容如下：被告于红梅于2016年10月12日前偿还原告借款本金20000元及相应利息。案件受理费150元，由被告负担。该民事调解书已发生法律效力，因被执行人于红梅未能自动履行该民事调解书所确定的义务。申请执行人扶余市农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人于红梅履行该民事调解书所确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中查明，现被执行人下落不明，现无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3608号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋庆学
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执802号
申请执行人：李燕，女，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：王涛，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2015）瑶民一初字第00227号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王涛的银行存款650000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋徳传
执行员 杨武威
执行员 周 峰
二〇一六年四月十一日
书记员 吴 柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执802号之一
申请执行人：李燕，女，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：王涛，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行申请执行人李燕与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民一初字第00227号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋德传
执行员 周 峰
执行员 杨武威
二〇一六年四月三日
书记员 吴 柳
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执914号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人李少金，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00602号，依法向被执行人李少金发出执行通知书，责令被执行人李少金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李少金未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李少金（证件号码：）在中信银行省分行的62×××51的存款人民币940385.38元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUTO
二〇一六年七月二十一日
书记员 章岳龙
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0285民初3887号
原告：吴绍湖，男，1969年7月16日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。
被告：曹勇，男，1974年3月9日出生，汉族，住济南市济阳县。
被告：张倩，女，1987年11月28日出生，汉族，住济南市济阳县。
本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月9日向本院申请撤回对张倩的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对张倩的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴绍湖撤回对张倩的起诉。
审判员 李发旺
二〇一八年八月九日
书记员 谭美娜
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执914号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人王正富，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00602号，依法向被执行人王正富发出执行通知书，责令被执行人王正富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王正富未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王正富（证件号码：）在中信银行省分行的62×××49的存款人民币940385.38元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUTO
二〇一六年七月二十一日
书记员 章岳龙
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0285民初3887号
原告：吴绍湖，男，1969年7月16日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。
被告：曹勇，男，1974年3月9日出生，汉族，住济南市济阳县。
原告吴绍湖与被告曹勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍湖的委托诉讼代理人丁清华到庭参加了诉讼，被告曹勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴绍湖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购车款12万元及自起诉之日至车款全部付清之日止的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月28日，被告从原告处购买鲁Ｂ×××××号本田雅阁轿车1辆，成交价格12万元，被告写下欠条1张予以确认。2015年10月份双方办理过户手续。后原告多次追要，被告拒付该车款。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决。
曹勇未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，吴绍湖与曹勇签订车辆转让合同1份，吴绍湖以12万元价款将其所有的鲁Ｂ×××××号本田雅阁轿车转让给曹勇，曹勇出具欠条1份，载明“今欠车辆转让款壹拾贰万元正（120000元），曹勇，2015.7.28”。2015年8月24日，双方办理车辆过户手续，该车变更登记在曹勇名下，车牌号为鲁Ｂ×××××号。后因曹勇一直未支付该笔车款，吴绍湖于2018年6月21日诉来本院。诉讼过程中，吴绍湖申请撤回对张倩的起诉，本院已裁定予以准许。
本院所确认的上述事实，有原告提交的转让合同、欠条、车辆登记表，法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案为凭。
本院认为，吴绍湖与曹勇签订的车辆转让合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，该合同对双方均具有约束力，其应依照约定全面履行义务。吴绍湖已经如约将车辆变更登记在曹勇名下并由曹勇使用该车辆，曹勇应按照合同约定支付购车款，曹勇未按照合同约定支付车款，应承担违约责任。故吴绍湖主张曹勇支付购车款12万元并负担利息（自起诉之日起至实际付清款项之日止，按本金12万元、中国人民银行同期贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。曹勇未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹勇于本判决生效之日起10日内付给原告吴绍湖购车款120000元；
二、被告曹勇支付原告吴绍湖自2018年6月21日起至实际付清款项之日止，按本金120000元、中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告曹勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉应按国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向本院交纳上诉费。如上诉期满后七日内仍未缴纳，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 李发旺
二〇一八年八月十五日
书记员 谭美娜
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3162号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行，组织机构代码673998477，住所地桐庐县城南街道迎春南路93号。
负责人李芝琴，行长。
被执行人高健，男，1962年7月31日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人柯向华，女，1969年6月23日出生，汉族，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初2591号民事判决书，向被执行人高健、柯向华发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行案款425804.84元及利息，并承担诉讼费3873.5元、执行费6287元。因被执行人高健、柯向华未履行法律义务,本院查封了被执行人高健名下的位于桐庐县桐君街道大奇山路春江·大奇山居（层林园）21幢103室房地产【房屋所有权证号为桐房权证城字第××号；国有土地使用权证号为桐土国用（2005）第03-3781号】。在执行过程中，被执行人高健履行了本案全部案款，并交纳了本案的诉讼费3873.5元、执行费6287元。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人高健名下的位于桐庐县桐君街道大奇山路春江•大奇山居（层林园）21幢103室房地产【房屋所有权证号为桐房权证城字第××号；国有土地使用权证号为桐土国用（2005）第03-3781号】的查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 赖小强
二〇一七年一月十八日
代理书记员 邓皓辉
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执3162号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行与被执行人高健、柯向华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款425804.84元及利息，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执3162号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一七年一月十九日
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执898号
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州下沙支行
被执行人夏海飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00549号，依法向被执行人夏海飞发出执行通知书，责令被执行人夏海飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏海飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏海飞（证件号码：）在省农信社的62×××16的存款人民币867824.58元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUTO
二〇一六年七月二十一日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执898号
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州下沙支行
被执行人张晓强，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00549号，依法向被执行人张晓强发出执行通知书，责令被执行人张晓强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张晓强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张晓强（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币867824.58元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUTO
二〇一六年七月二十一日
书记员 章岳龙
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3162号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行，组织机构代码673998477，住所地桐庐县城南街道迎春南路93号。
负责人李芝琴，行长。
被执行人高健，男，1962年7月31日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人柯向华，女，1969年6月23日出生，汉族，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初2591号民事判决书，向被执行人高健、柯向华发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行案款425804.84元及利息，并承担诉讼费3873.5元、执行费6287元。但被执行人至今未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人高健名下的位于桐庐县桐君街道大奇山路春江·大奇山居（层林园）21幢103室房地产【房屋所有权证号为桐房权证城字第××号；土地使用权证号为桐土国用（2005）第03-3781号】。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 余 水
执行员 王 杰
执行员 赖小强
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑燕华
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温泰执非字第20号
申请执行人泰顺县人口和计划生育局
被执行人王小敏，
本院依据已经发生法律效力的（2012）温泰行审字第00049号，依法向被执行人王小敏发出执行通知书，责令被执行人王小敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王小敏（证件号码：）在省农信社的62×××47的存款人民币57600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑彩霞
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执792号
申请执行人杭州杭拓设备租赁有限公司
被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，组织机构代码147520035
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00743号，依法向被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××00的存款人民币1827661.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUTO
二〇一六年七月二十一日
书记员 章岳龙
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温泰执非字第20号
申请执行人泰顺县人口和计划生育局
被执行人沈志刚，
本院依据已经发生法律效力的（2012）温泰行审字第00049号，依法向被执行人沈志刚发出执行通知书，责令被执行人沈志刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈志刚（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币57600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑彩霞
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执792号
申请执行人杭州杭拓设备租赁有限公司
被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，组织机构代码147520035
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00743号，依法向被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1827661.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUTO
二〇一六年七月二十八日
书记员 章岳龙
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执291号
被执行人：吴某某，男。
被执行人：熊某某，女。
被执行人：周某某，男。
南昌市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）赣01刑终533号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴某某、熊某某、周某某缴纳罚金人民币5.3万元。本院于2017年3月21日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0111执291号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万德平
审判员 米 杨
审判员 聂国华
二〇一七年七月二十日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执291号之一
被执行人：吴某某，男。
被执行人：熊某某。
被执行人：周某某，男。
关于吴某某、熊某某、周某某罚金一案，根据发生法律效力的（2016）赣0111刑初413号刑事判决书，因吴某某、熊某某、周某某正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯吴某某、熊某某、周某某刑事改造的原则，特撤回对吴某某、熊某某、周某某财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111刑初413号关于吴某某、熊某某、周某某财产刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一七年八月十九日
书记员 何清川
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芜经开民一初字第00024号
原告：齐美勤，男，汉族，安徽省安庆市人，系安徽强盛钢构股份有限公司员工。
被告：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴贤进，董事长。
原告齐美勤诉被告安徽强盛钢构股份有限公司（以下简称强盛公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奚正荣适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告齐美勤到庭参加诉讼，本案被告强盛公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2011年9月19日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，双方约定原告到被告公司工作，合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式。截止2011年底，被告共欠原告工资（含部分绩效工资）1500元未能支付。2012年2月份，被告因故停产经营，但被告未支付原告2012年1月至3月份的工资计5075.89元，为此，被告共欠原告工资6575.89元未支付。原告现诉讼法院要求被告即日支付原告工资6575.89元并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
1、原告身份证。主要用以证明原告的身份信息情况；
2、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证。主要用以证明被告公司的工商信息登记情况；
3、劳动合同书一份。主要用以证明原、被告双方业已形成劳动关系且劳动合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定；
4、安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表及2012年1月、2月员工工资表。主要用以证明被告强盛公司欠原告2011年应付未付工资的数额及原告2012年1月、2月的工资数额，被告公司的法定代表人吴贤进及相关部门负责人在工资明细表及工资表上均签名予以确认；
被告强盛公司未到庭参加诉讼，但在庭审前提出答辩意见即同意按工资表确定的数额发放原告2012年1至3月份三个月的工资，但对公司欠原告2011年的应付未付工资数额有异议，请求法院审核后确认。被告就其辩意见向本院提交了由公司股东王玲丽签字并加盖安徽强盛钢构股份有限公司印章的2012年1月、2月、3月强盛公司员工工资表。
根据庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的基本事实如下：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2011年9月19日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，该合同主要约定被告任用原告为公司员工，劳动合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，在合同期内双方应依照有关规定，按时足额向社会保险机构缴纳社会保险费。双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定。截止2011年底，被告尚欠原告工资1500元未支付（包括部分绩效工资），对此，被告强盛公司相关部门负责人及公司法定代表人吴贤进在“安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表”上签名予以确认。2012年2月份，被告强盛公司因故停产经营，但被告未能支付原告2012年1至3月份实发工资（已扣除原告个人应缴纳的社会保险费用）合计5075.89元（其中1月、2月、3月的实发工资分别为1558.63元、1558.63元、1958.63元）。
本院认为：被告为依法成立的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业，原告于2011年9月19日到被告公司任职且双方签订了劳动合同，为此，原、被告双方已形成劳动关系。根据我国劳动法的相关规定，在劳动关系存续期间，被告作为用人单位应按月支付劳动者工资，不得以停产经营等为由而拒付原告的工资，故被告强盛公司的行为显然违反了我国劳动法的相关规定。被告法定代表人吴贤进及相关部门负责人对所欠原告2011的工资1500元进行了确认，故本院应予支持。虽然被告强盛公司现提出对所欠原告2011年未付工资数额有异议，但未能提供相关证据予以证明，故对被告这一答辩意见，本院难以采信。另原、被告双方对所欠原告2012年1至3月份实发工资5075.89元均无异议，故被告共欠原告的工资合计为6575.89元。鉴于本案原告的诉讼请求中并不涉及其他劳动关系争议，故应视为被告拖欠原告劳动报酬，现原告要求被告强盛公司支付劳动报酬6575.89元的请求，本院应予支持。
综上所述，为保护劳动者的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第三条、第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告安徽强盛钢构股份有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告齐美勤劳动报酬6575.89元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（已由原告预交），由被告安徽强盛钢构股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 奚正荣
二〇一二年五月十四日
书记员 汤丽娜
附法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芜经开民一初字第00024号
原告：齐美勤，男，汉族，安徽省安庆市人，系安徽强盛钢构股份有限公司员工，现住安徽。
被告：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴贤进，董事长。
原告齐美勤诉被告安徽强盛钢构股份有限公司（以下简称强盛公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奚正荣适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告齐美勤到庭参加诉讼，本案被告强盛公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2011年9月19日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，双方约定原告到被告公司工作，合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式。截止2011年底，被告共欠原告工资（含部分绩效工资）1500元未能支付。2012年2月份，被告因故停产经营，但被告未支付原告2012年1月至3月份的工资计5075.89元，为此，被告共欠原告工资6575.89元未支付。原告现诉讼法院要求被告即日支付原告工资6575.89元并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
1、原告身份证。主要用以证明原告的身份信息情况；
2、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证。主要用以证明被告公司的工商信息登记情况；
3、劳动合同书一份。主要用以证明原、被告双方业已形成劳动关系且劳动合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定；
4、安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表及2012年1月、2月员工工资表。主要用以证明被告强盛公司欠原告2011年应付未付工资的数额及原告2012年1月、2月的工资数额，被告公司的法定代表人吴贤进及相关部门负责人在工资明细表及工资表上均签名予以确认；
被告强盛公司未到庭参加诉讼，但在庭审前提出答辩意见即同意按工资表确定的数额发放原告2012年1至3月份三个月的工资，但对公司欠原告2011年的应付未付工资数额有异议，请求法院审核后确认。被告就其辩意见向本院提交了由公司股东王玲丽签字并加盖安徽强盛钢构股份有限公司印章的2012年1月、2月、3月强盛公司员工工资表。
根据庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的基本事实如下：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2011年9月19日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，该合同主要约定被告任用原告为公司员工，劳动合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，在合同期内双方应依照有关规定，按时足额向社会保险机构缴纳社会保险费。双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定。截止2011年底，被告尚欠原告工资1500元未支付（包括部分绩效工资），对此，被告强盛公司相关部门负责人及公司法定代表人吴贤进在“安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表”上签名予以确认。2012年2月份，被告强盛公司因故停产经营，但被告未能支付原告2012年1至3月份实发工资（已扣除原告个人应缴纳的社会保险费用）合计5075.89元（其中1月、2月、3月的实发工资分别为1558.63元、1558.63元、1958.63元）。
本院认为：被告为依法成立的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业，原告于2011年9月19日到被告公司任职且双方签订了劳动合同，为此，原、被告双方已形成劳动关系。根据我国劳动法的相关规定，在劳动关系存续期间，被告作为用人单位应按月支付劳动者工资，不得以停产经营等为由而拒付原告的工资，故被告强盛公司的行为显然违反了我国劳动法的相关规定。被告法定代表人吴贤进及相关部门负责人对所欠原告2011的工资1500元进行了确认，故本院应予支持。虽然被告强盛公司现提出对所欠原告2011年未付工资数额有异议，但未能提供相关证据予以证明，故对被告这一答辩意见，本院难以采信。另原、被告双方对所欠原告2012年1至3月份实发工资5075.89元均无异议，故被告共欠原告的工资合计为6575.89元。鉴于本案原告的诉讼请求中并不涉及其他劳动关系争议，故应视为被告拖欠原告劳动报酬，现原告要求被告强盛公司支付劳动报酬6575.89元的请求，本院应予支持。
综上所述，为保护劳动者的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第三条、第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告安徽强盛钢构股份有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告齐美勤劳动报酬6575.89元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（已由原告预交），由被告安徽强盛钢构股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 奚正荣
二〇一二年五月十四日
书记员 汤丽娜
附法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执711号之一
淄博天赢物流有限公司诉淄博市博山龙友铸造厂、刘庚龙货物运输合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年4月24日作出的（2017）鲁0304民初536号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年6月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的1954399.86元。
在执行过程中，经查被执行人淄博市博山龙友铸造厂、刘庚龙无可供执行财产，且申请执行人淄博天赢物流有限公司不能提供被执行人淄博市博山龙友铸造厂、刘庚龙的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执711号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一七年九月八日
书记员 李 俊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10617号
罪犯高健，男，汉族，1980年4月15日生，中专文化，安徽省来安县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2009年5月8日作出（2009）明刑初字第57号刑事判决，以被告人高健犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人高健不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2009年6月30日作出（2009）滁刑终字第100号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯高健确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯高健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高健减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年8月5日起至2018年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内02执异44号
异议人（被执行人）内蒙古坤德物流股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区现代物流园区。
法定代表人徐向会，总经理。
申请执行人中车山东机车车辆有限公司，住所地山东省济南市槐荫区槐村街73号。
法定代表人刘溥，董事长。
在本院执行中车山东机车车辆有限公司与内蒙古坤德物流股份有限公司买卖合同纠纷（2016）京仲裁字第0970号仲裁裁决一案中，内蒙古坤德物流股份有限公司对本院强制执行不服，提出书面的执行管辖异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
内蒙古坤德物流股份有限公司称，一是内蒙古坤德物流股份有限公司与中车山东机车车辆有限公司签订的合同是铁路运输专用设备采购合同。依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（七）项的规定，本案属于铁路运输法院专属管辖的案件。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款的规定，且内蒙古坤德物流股份有限公司的住所地和财产所在地均在呼和浩特铁路运输中级法院所管辖范围内，因此，本案应由呼和浩特铁路运输中级法院管辖。二是本案的执行涉及到内蒙古坤德物流股份有限公司和蒙晋公司之间车辆款的处置，而且还可能涉及到对铁路运输专用车辆的处置，故本案应由呼和浩特铁路运输中级法院管辖。综上，包头市中级人民法院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送至呼和浩特铁路运输中级法院。
中车山东机车车辆有限公司称，首先，本案系生效仲裁裁决书的强制执行，不适用专属管辖。中车山东机车车辆有限公司通过工商信息查询到内蒙古坤德物流股份有限公司的住所地在包头市东河区现代物流园区，包头市中级人民法院受理本案于法有据。其次，本案双方的买卖合同已约定仲裁协议，仲裁协议已排除了本案的诉讼管辖，并且双方争议已经北京仲裁委员会作出生效仲裁裁决。再次，内蒙古坤德物流股份有限公司与蒙晋公司的纠纷与本案无任何关系，其纠纷不影响本案执行。故包头市中级人民法院对本案有管辖权，请求依法驳回内蒙古坤德物流股份有限公司提出的异议。
本院查明，中车山东机车车辆有限公司与内蒙古坤德物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，由北京仲裁委员会于2016年7月27日作出（2016）京仲裁字第0970号仲裁裁决：（一）被申请人向申请人支付货款人民币1625万元；（二）被申请人向申请人支付违约金人民币792.75万元；（三）本案仲裁费人民币168437.50元（已由申请人预交），全部由被申请人承担。被申请人应直接向申请人支付申请人代为垫付的仲裁费人民币168437.50元；以上被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应自本裁决书送达之日起10日内支付完毕。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
该仲裁裁决书生效后，内蒙古坤德物流股份有限公司未能履行该仲裁裁决确定的义务，中车山东机车车辆有限公司于2016年9月5日向本院提出申请强制执行，本院于2016年9月7日立案执行。
本院认为，本案系仲裁裁决申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十九条之规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。内蒙古坤德物流股份有限公司主张其住所在呼和浩特市管辖范围内，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条：“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内”的规定，内蒙古坤德物流股份有限公司的登记机关为包头市食品药品监督和工商行政管理局，该公司住所应当在包头市工商行政管理局辖区内，内蒙古坤德物流股份有限公司的主张违反上述行政法规之规定，本院不予支持。内蒙古坤德物流股份有限公司营业执照显示其营业场所在包头市东河区现代物流园区，故包头市中级人民法院依法对本案享有管辖权。内蒙古坤德物流股份有限公司执行管辖异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回内蒙古坤德物流股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 平
审 判 员 姚 萍
代理审判员 王宇君
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔 锁
附：本文所引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《中华人民共和国公司登记管理条例》
第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》
第二十九条当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；、
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初7570号
原告：翁宁，男，1992年1月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：汤莉。
被告：江苏华招网信息技术有限公司，住所地在南京市鼓楼区清江南路19号南大苏富特科技创新园二期十层。
法定代表人：戴斌，总经理。
委托诉讼代理人：刘赟。
原告翁宁诉被告江苏华招网信息技术有限公司（以下简称华招网信息技术公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁宁及其委托代理人汤莉、被告华招网信息技术公司委托诉讼代理人刘赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁宁向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2016年1月至3月的剩余提成3000元。事实和理由：原告于2014年9月1日进入被告处从事客服工作，月工资6500元。2016年3月14日的，原告离职，但被告没有向原告支付2016年1月至3月的剩余提成，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告华招网信息技术公司辩称：被告公司在原告离职时已将原告2016年1月至3月的基本工资和绩效工资支付完毕，其中1月份支付了5726元，2月份支付了6562元，3月份支付了2995元，并且在2月4日还向原告支付了年终奖4850元，故原告主张被告再行向其支付3000元剩余提成，无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：翁宁于2014年9月1日与华招网信息技术公司签订书面劳动合同，约定在医药岗位从事市场工作，但未约定月工资标准。实际工作中，华招网信息技术公司每月向翁宁支付两次报酬，但每三个月会有一笔报酬数额较前两个月的都高。2016年1月26日，华招网信息技术公司支付工资1351.06元，1月27日支付4375.47元；2月26日支付1351.06元，2月29日支付5211.66元；3月30日支付1136.79元和1859.6元。华招网信息技术公司没有向本院提供为翁宁计算工资和绩效工资的依据和方法。翁宁当庭陈述其主张的签发奖金数额分别为1089元、1283.8月和464.9元。上述事实双方当事人无异议，本院予以认定。
庭审中双方当事人对下列事实产生了异议：1.2016医药系统事业部客服月度绩效考核表和2016年客服提成明细表。绩效考核表中包含个人绩效和团队绩效两部分，其中个人绩效包含个人本月续约金额、应发个人绩效、考核系数和实发个人绩效四部分，其中个人本月续约金额的2%为个人应发预算，但不代表当月实发奖金。团队考核绩效包括客户满意度、电话回访等多个部分，个人应得的团队绩效奖金为团队绩效奖金预算总额除以团队客服人数。2016年客服提成明细表载明，翁宁20**年1月团队总奖金为1574310.76元，税后总额为1485199元，客服业绩和个人续约金额为190800元，税后180000元，个提金额为3600元，团队金额为1350.2元，合计4950.2元，根据得分确定的发放比例为110%，即5445.2元，额外奖励150元，本月发放80%为4506.2元，剩余20%为1089元。该表载明翁宁2月的应发总额为6419.1元，本月发放80%，即5435.3元，剩余20%为1283.8元未发放。翁宁主张其1月27日和2月29日所实际得到的工资之所以低于按80%计算的数额，系因为扣除了个人所得税。华招网信息技术公司对该证据的真实性不予确认。本院认定如下：因华招网信息技术公司并未向本院提供其向翁宁计发工资和奖金的制度和方法，亦未向本院提供其代扣代缴的个人所得税数额，且翁宁每月实际所得的数额与其提供的明细表基本一致，故本院对翁宁提供的2016年客服提成明细表以及2016医药系统事业部客服月度绩效考核表的真实性，予以认定。2.2016年3月的进账流水，证明其该月完成的业务总额为123200元，华招网信息技术公司对该证据的真实性不予认定，但并未向本院提供其销售数据。本院认定如下：因华招网并未提供2016年3月份翁宁的销售数据，故本院对翁宁提供的进账记录的真实性，予以认定。
本院认为，翁宁主张其2016年1月份和2月份的剩余提成应为1089元和1283.8元，对此其虽未提供华招网信息技术公司的进账记录，但因上述数据应在华招网信息技术公司掌握，华招网信息技术公司拒绝提供该数据，亦拒绝提供为翁宁计算工资和提成的制度和方法，应承担举证不能的法律责任，故本院对翁宁主张的其2016年1月份和2月份的剩余提成为1089元和1283.8元的事实，予以认定。因翁宁提供的2016年3月的进账明细显示其个人的业绩总额为123200元，且华招网信息技术公司未举证证明该款的应纳税额，故根据2016医药系统事业部客服月度绩效考核表所载明的应发个人绩效奖金的比例，本院认定翁宁20**年3月份应得的个人绩效奖金总额为2464元（123200元×2%）。因翁宁提供的2016年客服提成明细表载明华招网信息技术公司已经支付了上述数额中的80%，故还应支付翁宁剩余提成492.8元（2464元×20%）。翁宁仅主张支付464.9元，系处分自己民事权利的体现，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十之规定，判决如下：
被告江苏华招网信息技术有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告翁宁20**年1月至3月份的剩余提成奖金2837.7元（1089元+1283.8元+464.9元）；
驳回原告翁宁的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半为5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 孙晋辉
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈 蓉
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执753号
申请执行人：穆海涛。
被执行人：张晓松。
申请执行人穆海涛与被执行人张晓松抚育费纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初232号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：罗玉婷
二〇一七年二月二十三日
书记员 ： 程 杨
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1824号
罪犯刘青全，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2012年8月2日作出（2012）城刑初字第666号刑事判决，认定被告人刘青全犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年三个月，并处没收财产人民币四万元、罚金人民币五千元（已缴纳）。2015年4月减刑一年。2016年12月减刑一年。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯刘青全减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、任航出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘青全的悔改表现，有罪犯刘青全的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘青全在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘青全减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月21日起至2024年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 徐友仁
审判员 刘述明
二〇一八年八月三十日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘02民初253号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。
法定代表人：张东方，董事长。
委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹友飞，浙江若屈律师事务所律师。
被告：醴陵市王坊镇明皇商店
经营地址：醴陵市王坊镇温泉村
经营者:谢名皇，男，汉族，1971年2月26日出生，住湖南省醴陵市。
原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告醴陵市王坊镇明皇商店侵害商标权纠纷一案，本院2017年12月14日立案。原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告就本案于庭外达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请，审理认为该协议不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 刘艳辉
审 判 员 赵庆华
审 判 员 阳桂凤
二〇一八年三月三十日
法官助理 曾 莉
书 记 员 凌宇婷
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘02民初253号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。
法定代表人：张东方，董事长。
委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹友飞，浙江若屈律师事务所律师。
被告：醴陵市王坊远军南杂批发部
经营地址：醴陵市王坊镇王坊村
经营者:黄军，男，汉族，1984年7月18日出生，住湖南省醴陵市，
原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告醴陵市王坊远军南杂批发部侵害商标权纠纷一案，本院2017年12月14日立案。原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告就本案于庭外达成和解协议，向本院提出撤诉申请，审理认为该协议不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 刘艳辉
审 判 员 赵庆华
审 判 员 阳桂凤
二〇一八年三月三十日
法官助理 曾 莉
书 记 员 凌宇婷
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执587号之一
权利人王列列，女，1950年2月22日出生于陕西省扶风县，汉族，文盲，农民，住扶风县法门镇马家村窑白**号。系本案被害人赵军成之母。
被执行人冀群良，男，1965年2月17日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县，暂住西安市雁塔区。现羁押于西安市雁塔区看守所。
关于冀群良赔偿权利人王列列物质损失一案，陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01刑初4号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭将该案移送本庭强制执行，执行标的为赔偿权利人王列列物质损失人民币38650.4元。
执行中查明，被执行人冀群良因犯故意伤害罪，判处无期徒刑，正在监狱服刑。本院依法对其名下的银行存款、机动车、房产等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执587号执行案件本次执行程序终结。
权利人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李 鹏
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1126执1012号
申请执行人吴明构
被执行人吴明翠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1126民初643号，依法向被执行人吴明翠发出执行通知书，责令被执行人吴明翠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴明翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴明翠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡凌峰
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1126执1012号
申请执行人吴明构
被执行人吴明祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1126民初643号，依法向被执行人吴明祥发出执行通知书，责令被执行人吴明祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴明祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴明祥（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡凌峰
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终259号
上诉人（原审被告）何现役。
被上诉人（原审原告）王庆国。
上诉人何现役因与被上诉人王庆国机动车交通事故责任纠纷一案，不服博爱县人民法院（2015）博民许初字第165号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张前进
审判员 董艳伟
二〇一六年二月一日
书记员 左梦娇
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终259号
上诉人（原审被告）何现役，男，1962年12月21日出生，汉族，住博爱县许良镇。
被上诉人（原审原告）王庆国，男，1973年9月16日出生，汉族，住博爱县许良镇。
上诉人何现役因与被上诉人王庆国机动车交通事故责任纠纷一案，不服博爱县人民法院（2015）博民许初字第165号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张前进
审判员 董艳伟
二〇一六年二月一日
书记员 左梦娇
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0104执377号之一
申请执行人张大发,男,1988年6月6日出生,住武汉市江岸区。
被执行人王跃明,男,1959年2月11日出生,住武汉市硚口区。
申请执行人张大发与被执行人王跃明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0104民初146号民事判决书已经发生法律效力。权利人张大发于2016年4月21日向本院申请执行，应执行标的额64329元。
本案在执行过程中，现因（终结本次执行原因；如被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）鄂0104民初146号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金64329元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游向东
审判员 张建生
审判员 成晓锋
二一〇六年十二月十五日
书记员 徐彭鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢703号
申请执行人：王生宝，男，1972年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人：魏建勇，男，1968年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行王生宝与魏建勇建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人魏建勇未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人王生宝向本院申请恢复执行。依据（2012）银民终字第495号民事判决书，被执行人魏建勇应支付申请执行人工程款93150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审案件受理费2078元，承担二审案件受理费2078元，向本院缴纳执行费1360元，以上共计98666元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人魏建勇名下价值98666元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 蔡涛
二〇一六年八月八日
书 记 员 许懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0604执267号
申请执行人：王文彬，男，1973年8月4日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。
被执行人：于勤敏，男，1973年10月7日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。
本院在执行申请执行人王文彬与被执行人于勤敏民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人于勤敏未按期履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于勤敏在中国农业银行账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志军
二〇一八年八月八日
书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）辽0604执267号
本院在执行申请执行人王文彬与被执行人于勤敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人于勤敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人于勤敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月三日
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0104执377号
申请执行人张大发,男,1988年6月6日出生,汉族。
被执行人王跃明,男,1959年2月11日出生。
申请执行人张大发与被执行人王跃明民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0104民初146号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年4月21日向本院申请执行，应执行标的额64329元。
本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）鄂0104民初146号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金64329元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 张建生
审判员 成晓锋
二〇一六年十月二十日
书记员 徐彭鹏
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保15号之一
申请人：某某县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭镇。
被申请人：马某某，男，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年2月29日作出(2016)吉0722财保15号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人马某某在某某县农村信用合作联社账号里的14000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年三月七日
书记员 于海明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢703号之一
申请执行人：王生宝，男，1972年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人：魏建勇，男，1968年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人王生宝与被执行人魏建勇建设工程分包合同纠纷一案，由宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2012）银民终字第495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王生宝向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2012）银民终字第495号民事判决书，确定被执行人魏建勇应支付申请执行人工程款93150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审案件受理费2078元，承担二审案件受理费2078元，向本院缴纳执行费1360元，以上共计98666元。
本院在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人魏建勇名下无存款信息，无车辆信息，无房产信息。本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人魏建勇下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 郝康康
代理审判员 蔡 涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保15号
申请人：某某县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭镇。
被申请人：马某某，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人某某县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年2月29日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人马某某在某某县农村信用合作联社账号上的14000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某县农村信用合作联社与马某某之间有贷款凭证1枚等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人马某某在某某县农村信用合作联社账号上的14000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年2月29日起至2017年2月28日止。
申请人某某县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年二月二十九日
书记员 于海明
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执761号
祖建华:
你申请提级执行的天津市河东区人民法院(2016)津0102执579号执行案件,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。
二〇一六年十二月六日
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第12号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人陈某，因结伙斗殴于2012年10月被靖江市公安局决定行政拘留十五日。因犯因盗窃罪于2013年2月被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2013）389号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员王纯青，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月3日凌晨，被告人陈某在本市白云宾馆6009房间通过“”陌陌“手机聊天软件与用户名为“色女”的项帅聊天，得知项系冒充女性，心生不满，遂与同在该房间的韩宇（已判刑）、孙彬（1979年9月29日生）计议教训项帅。被告人陈某即邀约项帅在本市卫校门前公交站台见面，并携带韩宇事先准备的木棍1根，在卫校西侧巷内守候。当日凌晨4时许，项帅付约，被孙彬、韩宇带至被告人陈某处，后被告人陈某及孙彬、韩宇遂对项宇棍击、拳打脚踢，后被告人陈某以删除聊天记录等为由，强拿项帅价值人民币2565元的vivo牌X510W型手机1部。期间，孙彬强令项帅脱下裤子，并强行拍项下体照片。被告人陈某及孙彬、韩宇再行殴打项帅后，项帅欲要回手机离开，被告人陈某指使孙彬持木棍驱离项帅。
案发后，公安机关扣押被告人陈某等人强索的vivo牌X510W型手机1部，已返还被害人。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人项帅的陈述，涉案人韩宇、孙彬的供述，证人石某、朱某某等人的证言，公安机关出具的抓获经过情况说明，扣押、发还物品清单，赃物照片，价格鉴证结论书，公安行政处罚决定书，本院（2013）泰靖刑初字第52号刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某与他人结伙，随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。被告人陈某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请实行数罪并罚、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某自愿认罪，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）泰靖刑初字第52号刑事判决书主文第二项对被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分。
二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；连同原判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2015年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱肇曾
二〇一四年一月十日
书记员 顾蕴青
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第12号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人陈某。因结伙斗殴于2012年10月被靖江市公安局决定行政拘留十五日。因犯因盗窃罪于2013年2月被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2013）389号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员王纯青，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月3日凌晨，被告人陈某在本市白云宾馆6009房间通过“陌陌”手机聊天软件与用户名为“色女”的项某聊天，得知项系冒充女性，心生不满，遂与同在该房间的韩宇（已判刑）、孙彬（1979年9月29日生）计议教训项某。被告人陈某即邀约项某在本市卫校门前公交站台见面，并携带韩宇事先准备的木棍1根，在卫校西侧巷内守候。当日凌晨4时许，项某付约，被孙彬、韩宇带至被告人陈某处，后被告人陈某及孙彬、韩宇遂对项宇棍击、拳打脚踢，后被告人陈某以删除聊天记录等为由，强拿项某价值人民币2565元的vivo牌X510W型手机1部。期间，孙彬强令项某脱下裤子，并强行拍项下体照片。被告人陈某及孙彬、韩宇再行殴打项某后，项某欲要回手机离开，被告人陈某指使孙彬持木棍驱离项某。
案发后，公安机关扣押被告人陈某等人强索的vivo牌X510W型手机1部，已返还被害人。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人项某的陈述，涉案人韩宇、孙彬的供述，证人石某、朱某等人的证言，公安机关出具的抓获经过情况说明，扣押、发还物品清单，赃物照片，价格鉴证结论书，公安行政处罚决定书，本院（2013）泰靖刑初字第52号刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某与他人结伙，随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。被告人陈某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请实行数罪并罚、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某自愿认罪，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）泰靖刑初字第52号刑事判决书主文第二项对被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分。
二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；连同原判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2015年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱肇曾
二〇一四年一月十日
书记员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过二十年，总刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中，附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑期
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1127民初113号
原告高某。
被告丁某。
原告高某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告高某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已经在民政部门办理离婚手续。原告申请撤诉，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许高某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由高某负担。
审判员 李应平
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨春英
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执231号之二
申请执行人：陈岑，男，汉族，1984年9月27日出生,住河南省安阳市殷都区。
被执行人：付志峰，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2017年6月26日生效的（2016）豫0581民初4253号判决，于2018年1月11日向被执行人付志峰发出执行通知书，责令被执行人付志峰给付申请执行人陈岑购车款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付志峰在河南省农村信用社合作社的账户6230591191006488120001存款102300元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨冠男
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民初字第3222号
原告中国矿产有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路5号B座五层。
法定代表人刘雷云，董事长。
委托代理人孔天闻，男，1982年11月16日出生。
委托代理人江弢，男，1974年9月29日出生。
被告天津市长芦盐业总公司，住所地天津市和平区睦南道20号。
法定代表人张津策。
本院在审理原告中国矿产有限责任公司诉被告天津市长芦盐业总公司买卖合同纠纷一案中，原告中国矿产有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告天津市长芦盐业总公司的银行存款或查封其相应财产，限额人民币82000000元，并已提供担保。
本院认为，原告中国矿产有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告天津市长芦盐业总公司的银行存款或查封其相应财产，限额人民币八千二百万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 阴 虹
代理审判员 魏应杰
代理审判员 范术伟
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李依檬
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执231号之三
申请执行人：陈岑，男，汉族，1984年9月27日出生,住河南省安阳市殷都区。
被执行人：付志峰，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省林州市。
本院于2018年1月11日作出(2018)豫0581执231号裁定，冻结被执行人付志峰在中国工商银行的账户17×××58存款102300元，现被执行人已履行判决义务，解除对被执行人付志峰账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除冻结被执行人付志峰在中国工商银行的账户17×××58存款102300元。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨冠男
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执144号
本院在执行申请执行人葛主坚与被执行人葛民荣为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人葛民荣拒不履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款172620元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将葛民荣纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月十八日
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执231号之四
申请执行人：陈岑，男，汉族，1984年9月27日出生,住河南省安阳市殷都区。
被执行人：付志峰，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省林州市。
本院于2018年1月11日作出(2018)豫0581执231号裁定，冻结被执行人付志峰在河南省农村信用社合作社的账户6230591191006488120001存款102300元，现被执行人已履行判决义务，解除对被执行人付志峰账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除冻结被执行人付志峰在河南省农村信用社合作社的账户6230591191006488120001存款102300元。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨冠男
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执144号之二
申请执行人：葛主坚，男，1957年3月5日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：葛民荣，男，1953年5月2日出生，汉族，居民，住宁海县。
申请执行人葛主坚与被执行人葛民荣为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初2687号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行中查明，我院于2017年1月24日根据（2017）浙0226执144号民事裁定书冻结了被执行人葛民荣在宁波宁海农村商业银行股份有限公司6210580299001436828、101004293738860账户，中国银行宁海支行35×××28账户的存款172620元。2017年3月16日，申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结。故此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人葛民荣在宁波宁海农村商业银行股份有限公司6210580299001436828、101004293738860账户，中国银行宁海支行35×××28账户172620元存款的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 咏 梅
二〇一七年三月十六日
书记员 谢梦蝶（代）