山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初569号
原告：招商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县府前大街57号，统一社会信用代码：91370523079659026T。
负责人：魏建明，系该支行行长。
委托代理人：王作稳，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
委托代理人：陈晓明，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
被告：山东乐悠悠花生油科技有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523579399259J。
法定代表人：李孟华，该公司董事长。
被告：山东华轮实业有限公司，住所地：广饶县大王镇橡胶工业园区，统一社会信用代码：91370523688284039X。
法定代表人：尤学军，该公司董事长。
委托代理人：李强，男，现住广饶县，系该公司员工。
被告：李孟华，男，1970年12月08日出生，汉族，现住广饶县。
被告：尤学永，男，1969年11月16日出生，汉族，吉林省四平市铁东区北门街喜庆委*组人，现住广饶县。
原告招商银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东乐悠悠花生油科技有限公司、山东华轮实业有限公司、李孟华、尤学永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年02月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王作稳到庭参加诉讼。被告山东华轮实业有限公司委托代理人李强到庭参加诉讼。被告山东乐悠悠花生油科技有限公司、李孟华、尤学永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告山东乐悠悠花生油科技有限公司偿还原告承兑垫款19869830.71元及罚息119218.98元，以及自2017年01月21日至实际归还之日的罚息（按垫款金额日万分之五计算）；2.依法判令第二被告山东华轮实业有限公司、第三被告李孟华、第四被告尤学永依约履行连带保证担保责任；3.依法判令原告就第一被告山东乐悠悠花生油科技有限公司为本贷款提供的抵押财产折价、或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4、依法判令四被告承担本案的诉讼费用、保全费用及其他相关费用。事实和理由：原告与第一被告于2016年06月12日签订《授信协议》1份，约定原告同意向第一被告提供人民币3000万元循环授信额度，授信期间为2016年06月12日起至2017年06月11日止。同日，原告与第二、三、四被告签订了《最高额不可撤销担保书》，约定上述三被告对原告在2016年06月12日起至2017年06月11日的授信期间，向第一被告提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币3000万元）以及由此产生的利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用承担连带保证责任。同日，原告与第一被告签订《最高额抵押合同》，约定以第一被告所有的68台机器设备作为抵押物，为上述诉求所涉内容提供抵押担保，并办理了动产抵押登记手续。
2016年06月12日，第一被告与原告签订《银行承兑合作协议》，约定第一被告向原告申请承兑其开出的商业汇票，原告同意为其办理承兑。2016年07月11日，第一被告与原告签订《承兑申请书》，约定第一被告向原告申请承兑商业汇票1份，汇票编号3080005395405862,汇票金额4000000元，出票人为第一被告，收款人为东营鸣冠国际贸易公司，汇票到期日2017年01月08日。汇票到期后，第一被告账户余额不足，扣除其在原告处开立的账户内存款及利息后，原告实际为第一被告垫款19869830.71元。迄今，第一被告未履行还款义务，第二、三、四被告也未承担保证责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告山东华轮实业有限公司辩称，担保属实，请法院依法查明原告诉请中罚息的计算标准，依法裁判。
被告山东华轮实业有限公司未向本院提交证据。
被告山东乐悠悠花生油科技有限公司、李孟华、尤学永未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年06月12日，原告与被告山东乐悠悠花生油科技有限公司于签订《授信协议》1份，协议约定原告向其提供人民币3000万元循环授信额度，具体业务种类包括流动资金借贷款、银行承兑汇票等，授信期间为2016年06月12日起至2017年06月11日止。同日，原告与被告山东华轮实业有限公司、李孟华、尤学永分别签订了《最高额不可撤销担保书》，约定上述三被告对原告在2016年06月12日起至2017年06月11日的授信期间，向被告山东乐悠悠花生油科技有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币3000万元）以及由此产生的利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，承担连带保证责任。同日，原告还与被告山东乐悠悠花生油科技有限公司签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的68台机器设备作为抵押物，为原告在2016年06月12日起至2017年06月11日的授信期间，向被告山东乐悠悠花生油科技有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币3000万元）以及由此产生的利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，提供抵押担保，并办理了动产抵押登记手续（登记编号：广工商抵登字2016第0196号）。
2016年06月12日，被告山东乐悠悠花生油科技有限公司与原告签订《银行承兑合作协议》，约定向原告申请承兑其开出的商业汇票，原告同意为其办理承兑。协议同时约定若被告山东乐悠悠花生油科技有限公司不足交付或其账户余额不足扣收而致原告垫付的票款，由原告按中国人民银行支付结算办法计收罚息。2016年07月11日，被告山东乐悠悠花生油科技有限公司与原告签订《承兑申请书》，约定向原告申请承兑商业汇票1份，汇票编号3080005395405862，汇票金额4000000元，出票人为被告山东乐悠悠花生油科技有限公司，收款人为东营鸣冠国际贸易公司。该汇票到期日2017年01月08日。同日，被告山东乐悠悠花生油科技有限公司与原告签订质押合同1份，约定其将一张金额为2000万元的单位定期存单质押给原告，若原告债权到期不能获得清偿，双方可协议就质物折价或者拍卖、变卖价款，由原告优先受偿。
2017年01月09日汇票到期后，被告山东乐悠悠花生油科技有限公司账户资金余额不足，扣除其在原告处开立的账户内存款（含质押存单2000万元）及利息共计人民币20130169.29元后，原告实际为被告山东乐悠悠花生油科技有限公司垫款人民币19869830.71元。《中国人民银行结算办法》第九十一条规定，银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。
另查明，原告为被告山东乐悠悠花生油科技有限公司垫款后，被告山东乐悠悠花生油科技有限公司迄今未履行还款义务，被告山东华轮实业有限公司、李孟华、尤学永也未承担保证责任。
以上事实，有原告招商银行股份有限公司东营广饶支行提供的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《银行承兑合作协议》、《承兑申请书》、《质押合同》、银行承兑汇票及托收凭证（复印件）、付款回单、单位定期存款计息清单、信贷业务客户付款回单及到庭当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告招商银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东乐悠悠花生油科技有限公司签订的《授信协议》、《银行承兑合作协议》、《承兑申请书》、《最高额抵押合同》、《质押合同》，与被告山东华轮实业有限公司、李孟华、尤学永订立的《最高额不可撤销担保书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方即应依约履行各自的义务。现原告已为被告山东乐悠悠花生油科技有限公司向持票人垫付款项，被告山东乐悠悠花生油科技有限公司未依约将应付票据款足额交存承兑人，现原告为其垫付的款项已经转为逾期贷款，被告山东乐悠悠花生油科技有限公司即应当依约承担清偿借款本息的责任。被告山东华轮实业有限公司、李孟华、尤学永亦应依约承担连带保证责任，故对原告要求被告山东乐悠悠花生油科技有限公司偿还借款本金19869830.71元及相应利息，被告山东华轮实业有限公司、李孟华、尤学永对借款本息等承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告山东华轮实业有限公司、李孟华、尤学永承担保证责任后，有权向被告山东乐悠悠花生油科技有限公司追偿。
另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第（二）项的规定，抵押人可以将其所有的机器、交通运输工具和其他财产进行抵押。被告山东乐悠悠花生油科技有限公司在向原告申请承兑汇票时，将其所有的部分机器设备进行了抵押担保，并与原告签订了书面抵押合同，且在财产所在地广饶县市场监督管理局办理了动产抵押登记，因此该抵押行为合法有效。同时，《担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任。被告山东乐悠悠花生油科技有限公司、李孟华、尤学永经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东乐悠悠花生油科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司东营广饶支行借款本金19869830.71元及利息（利息自2017年01月09日起至借款本息偿清之日止,按照即时剩余本金、日利率万分之五计付）；
二、原告招商银行股份有限公司东营广饶支行就被告山东乐悠悠花生油科技有限公司抵押财产（机器设备68台）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告山东华轮实业有限公司、李孟华、尤学永对上述借款本息（原告就前述抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿后不足额部分）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141734.30元，减半收取70867.15元，保全费5000元，由被告山东乐悠悠花生油科技有限公司、山东华轮实业有限公司、李孟华、尤学永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李美芹
二〇一七年三月七日
书记员 张丹丹
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十四条下列财产可以抵押：
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。
财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不超出其余额部分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。