宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初1959号
原告：白同豹，男，1965年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
委托代理人：龚丽晓，宁夏韩烈律师事务所专职律师，特别授权代理。
被告：徐金成，男，1962年3月3日出生，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司（以下简称平安青铜峡支公司），住所地青铜峡市小坝北环西路59号，统一社会信用代码：91640381799920974D。
负责人：席玉涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马蓉，女，1988年2月23日出生，回族，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司职工，特别授权代理。
原告白同豹与被告徐金成、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白同豹的委托诉讼代理人龚丽晓，被告徐金成、被告平安青铜峡支公司的委托诉讼代理人马蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告下列各项损失：1.医疗费11295.59元；2、误工费90天×123.59元=11123.1元；3.护理费60天×123.59元=7415.4元；3.住院伙食补助费23×100天=2300元；4.营养费60天×20元＝1200元；5.交通费800元；6.车辆损失费2000元，以上各项损失共计36134.09元，要求二被告全额赔偿。2、本案诉费由被告承担。事实及理由：2016年7月29日21时50分许，被告徐金成驾驶货车，沿青铜峡市唐源街由西向东行驶至唐源街与亲民路十字交叉路口左转弯时与白同豹驾驶的中原牌四轮拖拉机（乘坐李广军）沿青铜峡市唐源街由东向西行驶至该处相撞，造成白同豹、李广军受伤，两车不同程度受损的交通事故。青铜峡市交通管理大队出具道路交通事故责任认定书，认定徐金成负事故的主要责任，白同豹负事故次要责任。白同豹送往青铜峡市人民医院住院治疗23天，诊断为多发软组织损伤、脑震荡、颅骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、肋骨骨折T12锥体压缩性骨折等。徐金成驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。现诉至法院，请求依法判决。
原告提交了以下证据：1.青铜峡市交警队交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实，被告徐金成负事故的主要责任、白同豹负事故的次要责任。2.青铜峡市人民医院诊断证明1份，出院证1份，住院病历1份，出院患者报销明细清单1份份，证明原告因交通事故受伤住院治疗23天的详细诊断病情、用药医治情况和医嘱注明加强营养以及出院后继续误工休息、需要护理的事实，住院伙食补助费、住院期间和出院后误工费、护理费、营养费支付的依据。3.青铜峡市人民医院住院医疗费收据1张、门诊医疗费收费票据15张和门诊临床诊断证明书、门诊病历各1份、宁夏医科大学总医院门诊医疗费收费票据11张和门诊疾病诊断证明1份，以证实原告因交通事故受伤后自付医疗费11295.59元。4.吴忠市法庆司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份，以证实原告受伤后的病情经鉴定误工期60日、营养期30日、护理期30日以及原告支出鉴定费500元。5.原告及妻子护理人员刘正花身份证、户口本、结婚证各1份，以证实原告和妻子均系农业户籍，误工费和护理费均应参照2018年农林牧渔业标准每天123.59元计算，结合证据4误工期限计算60日、护理期限30日。6.交通费票据95张，以证实原告受伤后为看病医治支出交通费800元。7.车辆修理费发票20张、车辆修理清单1份，以证实原告的摩托车因本次交通事故受损，支出车辆修理费2000元。
被告徐金成辩称：原告的诉讼请求过高，应该由保险公司按责任划分进行承担，我只有一部分责任。没有提交证据。
被告平安青铜峡支公司辩称：本起交通事故造成了本案的原告及车上的乘坐人李广军受伤，事故发生后李广军与第一被告就事故的赔偿达成协议，保险人根据双方的协议结果已经在交强险的范围内赔偿李广军理赔款8884元、误工费、护理费、交通费7616元，共计16500元，本案徐金成所驾驶的涉案车辆在我公司紧投保了交强险，现在医疗损失的保险的限额仅下剩1116元，所以保险人在交强险的范围内赔偿原告医疗费1116元，对下剩的医疗费及住院伙食费、营养费应根据司法解释的规定由第一被告及原告按照双方在事故中的责任比例进行分配，对原告主张的误工费、护理费、车辆损失费均过高。没有提交证据。
被告平安青铜峡支公司：对原告证据1的三性及证明目的没有异议;对证据2的住院病案及费用明细清单的三性及证明目的没有异议，对疾病诊断证明及出院证中注明需注意休息，加强营养，病案中对出院时的状况，主治大夫并未注明不予认可;对证据3的三性及证明目的没有异议;对证据4的真实性、合法性及证明目的不予认可，参照原告所患外伤的病情，其三期时限达不到，该鉴定中心做出的结论均为该伤情最高上限的鉴定意见;对证据5的三性没有异议，对证明目的不认可，本案的事故发生时间为2016年7月29日，原告及其护理人的误工时间也应该是在2016-2017，其标准也应该按照当时107元每天的标准进行计算;对证据6的三性及证明目的不予认可，原告的家庭地址及就诊医院均在青铜峡市，应在300元以内予以认定;对证据7的真实性合法性及证明目的不认可，原告未能提交其车辆受损的照片，所以不能证实车辆受损更换的零部件与本次事故发生的关系，根据当时交通事故发生时保险公司对其车辆损失900元的数额对其确认。被告徐金成同意保险公司对证据的质证意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2016年7月29日21时50分许，被告徐金成驾驶普通货车，沿青铜峡市唐源街由西向东行驶至唐源街与亲民路十字交叉路口左转弯时与白同豹驾驶的中原牌四轮拖拉机（乘坐李广军）沿青铜峡市唐源街由东向西行驶至该处相撞，造成白同豹、李广军受伤，两车不同程度受损的交通事故。青铜峡市交通管理大队出具道路交通事故责任认定书，认定徐金成负事故的主要责任，白同豹负事故次要责任。白同豹送往青铜峡市人民医院住院治疗23天，诊断为多发软组织损伤、脑震荡、颅骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、肋骨骨折T12锥体压缩性骨折等，住院支付医疗费6455.60元，门诊治疗支付4839.99元。原告经吴忠市法庆司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见:误工期为60日，护理期30日，营养期为30日。原告支付鉴定费500元。原告车辆受损支出2134元。
徐金成驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告徐金成支付原告白同豹医疗费8300元。
本院认为，被告徐金成驾驶机动车发生交通事故并负事故的主要责任，对由此给原告白同豹造成的损失应承担相应的责任。涉案车辆在被告财险青铜峡支公司投保交强险，事故发生在保险期内,保险公司应在交通事故责任强制险限额内对原告的损失进行赔偿,不足部分由被告徐金成在责任范围内赔偿。根据法律规定，本案可以参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准计算。具体本案原告损失赔偿项目计算如下：
（一）医疗费。原告因此次事故受伤治疗支付的门诊及医疗费合计为11295.59元。
（二）误工费。根据受害人的伤情，司法鉴定治疗所需误工期60日和收入状况确定60日，每日123.59元，为7415.40元。
（三）护理费。原告住院期间和出院后由其亲属护理,根据2017年居民服务业年平均工资计算，司法鉴定治疗所需误工期30日，每日123.59元，为3707.70元。
(四)住院伙食补助费。以住院23日，标准每日100元，为2300元。
（五）营养费。考虑原告受伤情况结合司法鉴定意见确定营养期为30日，标准每日20元，计算600元。
（六）交通费。结合原告住院治疗情况、就医医院和原告居住地距离，酌情考虑确定300元。
(七)车辆损失费2000元。
原告主张的医疗费，应当首先由被告保险公司在机动车事故责任强制保险责任限额内赔偿其医疗费1万元，不足部分有被告徐金成在交通事故责任范围内赔偿。保险公司辩称已在限额内对另一伤者调解协议赔偿，下剩部分才对原告进行赔偿的意见因无证据提交故不予采纳。原告主张的车辆损失费应有保险公司在机动车事故责任强制保险责任项下进行赔偿。原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及赔偿不足的医疗费由被告徐金成按事故责任70%予以赔偿。其他过高部分不予支持。原告白同豹获得赔偿款项后应返还被告徐金成预付款8300元。据此，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第三项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告白同豹医疗费10000元、误工费7415.40元、护理费3707.70元、交通费300元、车辆损失费2000元，共计23423.1元；
二、被告徐金成赔偿原告白同豹医疗费1295.59元、住院伙食补助费2300元、营养费600元，共计4195.59元的70%即2936.91元；
三、原告白同豹返还被告徐金成垫付的医疗费8300元。
上述款项于判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告白同豹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司负担228元、被告徐金成负担29元，原告白同豹负担95元。
如不服本判决，可以在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员安兆军
二〇一八年八月八日
书记员陈帅
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。