wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n山东省龙口市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）龙民速初字第498号＼n原告：单用超，男，1983年4月22日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市＼n委托代理人：单汝基、林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。＼n被告：陈洪乐，男，1956年10月6日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市委托代理人：林述纲，龙口正威法律服务所法律工作者。＼n被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司＼n法定代表人：阎振杰，任总经理。＼n委托代理人：杨雪，该单位职工。＼n原告单用超与被告陈洪乐、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单用超的委托代理人林棵鹏、被告陈洪乐的委托代理人林述纲、被告华安保险公司的委托代理人杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告单用超诉称，2011年5月14日，原告驾驶XXXXX轿车由东向西行至龙口市港城大道联通公司东10米处，将横穿公路的姜淑香撞至路北，被由东向西陈洪乐驾驶的鲁XXX**碾压，致姜淑香死亡，原告车辆损坏。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定：原告负事故主要责任，被告陈洪乐负事故的次要责任。经查，车号为鲁XXX**的车辆在华安保险公司投保交强险。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求二被告赔偿原告车损等共计3614元。并承担本案的诉讼、保全费用。审理中，原告明确其具体损失为：车损7180元、鉴定费200元，共计7380元，由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿车损2000元，在商业三者险范围内赔偿其余车损5180元、鉴定费200元，共计5380元的30%即1614元，以上共计3614元。＼n被告陈洪乐辩称，原告车的损害与被告陈洪乐没有因果关系，被告陈洪乐不应承担赔偿责任。被告车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，如果有责任也应有保险公司赔偿。＼n被告华安保险公司辩称，事故发生时我公司保险标的车与原告车辆没有发生接触，原告的损失并非我公司标的车造成的，根据法律规定不应由我公司承担赔偿责任。＼n经审理查明，2011年5月14日20时许，原告单用超驾驶鲁XXX**轿车由西向东行至龙口市港城大道联通公司东10米处，与道路上的姜淑香相撞，姜淑香被撞至路北，被由东向西行驶的被告陈洪乐驾驶的鲁XXX**号小型普通客车碾压，致姜淑香受伤，造成轿车损坏，姜淑香经医院抢救无效于当日死亡。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，原告单用超负事故主要责任，被告陈洪乐负事故次要责任，姜淑香无事故责任。2011年12月26日，龙口市公安交警大队委托龙口市价格认证中心对原告驾驶的鲁XXX**号世嘉DC7165型轿车损失状况进行评估，认定损失总计人民币7180元。评估费200元，由原告预交。＼n另查明，被告陈洪乐驾驶的鲁XXX**号小型普通客车在被告华安保险公司处投有交强险及商业三者险150000元（不计免赔）。＼n上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书，物价鉴定报告及鉴定费单据，修车发票，被告提交的保单等证据材料在卷佐证。＼n本院认为，龙口市公安局交通警察大队认定被告陈洪乐“驾驶具有安全隐患的机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是形成此次事故的次要原因”，因此确定被告陈洪乐承担次要责任。损害赔偿，除了损害后果、侵权行为外，还应强调损害后果与侵权行为之间的因果关系。本案中，原、被告的行为对造成第三人死亡这一损害后果存在因果关系，对此龙口市公安局交通警察大队在原、被告行为造成第三人死亡的因果关系认定上，责任认定准确。原告的车损是由于其未按照操作规范安全文明驾驶、文明驾驶，驾驶机动车行驶超过限速标志的最高时速所造成，并且将第三人直接由道南撞向道北，和第三人相撞并且造成自身的损失的后果并非被告原因引起，被告的驾驶行为对原告而言，并没有对其造成丝毫妨害，两车之间完全处于安全距离之内。因此，原告自身的车损与被告的行为二者之间没有任何因果关系。原告单用超请求被告陈洪乐及其投保的华安保险公司赔偿其车损及鉴定费与事实不符，与法相悖且证据不足，本院不予支持。＼n鉴于本案事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：＼n驳回原告单用超要求被告陈洪乐、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿车辆损失、鉴定费的诉讼请求。＼n案件受理费50元，由原告单用超承担。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。＼n审判长刘伟＼n人民陪审员刘家树＼n人民陪审员王连来＼n二〇一四年一月十二日＼n书记员孙羽
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初635号
原告平某甲，男，1975年11月5日出生，汉族。
委托代理人肖旭东，河南龙云律师事务所律师。
被告张某某，女，1976年10月17日出生，汉族。
委托代理人楚振科，河南倚天剑律师事务所律师。
原告平某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平某甲及其委托代理人肖旭东，被告张某某及其委托代理人楚振科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年4月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一女平某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情已经完全破裂、无和好可能，再继续共同生活已没有意义。在女儿抚养问题上，原告认为孩子由原告抚养为宜，被告作为孩子的母亲应当依法支付抚养费。综上所述，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女平某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，结婚十多年来，我与原告夫妻感情一直很好，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年4月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女平某乙。原、被告婚后感情较稳定，偶尔生气、吵架均因生活琐事，夫妻感情并未破裂。原告诉至本院要求离婚，被告不同意。
本院确认的上述事实，有身份证、结婚证及开庭笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，在日常生活中生气、吵架多因家务琐事，夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好和共同生活的可能。为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告平某甲与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告平某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 戴远哲
二〇一六年三月三十日
书记员 路 璐
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初635号
原告平某甲，男，汉族。
委托代理人肖旭东，河南龙云律师事务所律师。
被告张某某，女，汉族。
委托代理人楚振科，河南倚天剑律师事务所律师。
原告平某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平某甲及其委托代理人肖旭东，被告张某某及其委托代理人楚振科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于199X年X月经人介绍认识，于199X年X月X日登记结婚，后于200X年X月X日生育一女平某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情已经完全破裂、无和好可能，再继续共同生活已没有意义。在女儿抚养问题上，原告认为孩子由原告抚养为宜，被告作为孩子的母亲应当依法支付抚养费。综上所述，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女平某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，结婚十多年来，我与原告夫妻感情一直很好，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于199X年X月经人介绍认识，于199X年X月X日登记结婚，后于200X年X月X日生育一女平某乙。原、被告婚后感情较稳定，偶尔生气、吵架均因生活琐事，夫妻感情并未破裂。原告诉至本院要求离婚，被告不同意。
本院确认的上述事实，有身份证、结婚证及开庭笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，在日常生活中生气、吵架多因家务琐事，夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好和共同生活的可能。为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告平某甲与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告平某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 戴远哲
二〇一六年三月三十日
书记员 路 璐
＼n山东省龙口市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）龙民速初字第498号＼n原告：单用超，男，1983年4月22日出生，汉族，城镇居民。＼n委托代理人：单汝基、林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。＼n被告：陈洪乐，男，1956年10月6日出生，汉族，城镇居民。＼n委托代理人：林述纲，龙口正威法律服务所法律工作者。＼n被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。＼n法定代表人：阎振杰，任总经理。＼n委托代理人：杨雪，该单位职工。＼n原告单用超与被告陈洪乐、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单用超的委托代理人林棵鹏、被告陈洪乐的委托代理人林述纲、被告华安保险公司的委托代理人杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告单用超诉称，2011年5月14日，原告驾驶YM1260轿车由东向西行至龙口市港城大道联通公司东10米处，将横穿公路的姜淑香撞至路北，被由东向西陈洪乐驾驶的鲁F×××××碾压，致姜淑香死亡，原告车辆损坏。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定：原告负事故主要责任，被告陈洪乐负事故的次要责任。经查，车号为鲁F×××××的车辆在华安保险公司投保交强险。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求二被告赔偿原告车损等共计3614元。并承担本案的诉讼、保全费用。审理中，原告明确其具体损失为：车损7180元、鉴定费200元，共计7380元，由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿车损2000元，在商业三者险范围内赔偿其余车损5180元、鉴定费200元，共计5380元的30%即1614元，以上共计3614元。＼n被告陈洪乐辩称，原告车的损害与被告陈洪乐没有因果关系，被告陈洪乐不应承担赔偿责任。被告车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，如果有责任也应有保险公司赔偿。＼n被告华安保险公司辩称，事故发生时我公司保险标的车与原告车辆没有发生接触，原告的损失并非我公司标的车造成的，根据法律规定不应由我公司承担赔偿责任。＼n经审理查明，2011年5月14日20时许，原告单用超驾驶鲁Y×××××轿车由西向东行至龙口市港城大道联通公司东10米处，与道路上的姜淑香相撞，姜淑香被撞至路北，被由东向西行驶的被告陈洪乐驾驶的鲁F×××××号小型普通客车碾压，致姜淑香受伤，造成轿车损坏，姜淑香经医院抢救无效于当日死亡。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，原告单用超负事故主要责任，被告陈洪乐负事故次要责任，姜淑香无事故责任。2011年12月26日，龙口市公安交警大队委托龙口市价格认证中心对原告驾驶的鲁Y×××××号世嘉DC7165型轿车损失状况进行评估，认定损失总计人民币7180元。评估费200元，由原告预交。＼n另查明，被告陈洪乐驾驶的鲁F×××××号小型普通客车在被告华安保险公司处投有交强险及商业三者险150000元（不计免赔）。＼n上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书，物价鉴定报告及鉴定费单据，修车发票，被告提交的保单等证据材料在卷佐证。＼n本院认为，龙口市公安局交通警察大队认定被告陈洪乐“驾驶具有安全隐患的机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是形成此次事故的次要原因”，因此确定被告陈洪乐承担次要责任。损害赔偿，除了损害后果、侵权行为外，还应强调损害后果与侵权行为之间的因果关系。本案中，原、被告的行为对造成第三人死亡这一损害后果存在因果关系，对此龙口市公安局交通警察大队在原、被告行为造成第三人死亡的因果关系认定上，责任认定准确。原告的车损是由于其未按照操作规范安全文明驾驶、文明驾驶，驾驶机动车行驶超过限速标志的最高时速所造成，并且将第三人直接由道南撞向道北，和第三人相撞并且造成自身的损失的后果并非被告原因引起，被告的驾驶行为对原告而言，并没有对其造成丝毫妨害，两车之间完全处于安全距离之内。因此，原告自身的车损与被告的行为二者之间没有任何因果关系。原告单用超请求被告陈洪乐及其投保的华安保险公司赔偿其车损及鉴定费与事实不符，与法相悖且证据不足，本院不予支持。＼n鉴于本案事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：＼n驳回原告单用超要求被告陈洪乐、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿车辆损失、鉴定费的诉讼请求。＼n案件受理费50元，由原告单用超承担。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。＼n审判长刘伟＼n人民陪审员刘家树＼n人民陪审员王连来＼n二〇一四年一月十二日＼n书记员孙羽
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2547号
申请执行人浙江知本担保有限公司
被执行人王萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第01784号，依法向被执行人王萍发出执行通知书，责令被执行人王萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王萍（证件号码：）在省农信社的62×××48的存款人民币38679.55元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 刘琰
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0522民初1263号
原告：刘衍海，男，1965年12月8日出生，汉族，利津县北宋镇大胡村村民，现住。
委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。
被告：宋向东，男，1965年2月19日出生，汉族，利津县北宋镇北宋村村民，现住利津县。
原告刘衍海与被告宋向东买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告刘衍海于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘衍海提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘衍海撤诉。
案件受理费856元，减半收取计428元，由原告刘衍海负担。
审判员 程玉姣
二〇一八年八月六日
书记员 王 聪
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2547号
申请执行人浙江知本担保有限公司
被执行人韩立铎，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第01784号，依法向被执行人韩立铎发出执行通知书，责令被执行人韩立铎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩立铎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩立铎（证件号码：）在省农信社的62×××84的存款人民币38679.55元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 刘琰
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民辖终675号
上诉人(原审原告):任洁,女,1968年5月12日出生,汉族,天津中泰伟业电气设备有限公司经理,住天津市河北区。
被上诉人(原审被告):郑鸿强,男,1972年3月13日出生,汉族,户籍地天津市红桥区。
上诉人任洁因与被上诉人郑鸿强股权转让纠纷管辖权异议一案,不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初5217号民事裁定,向本院提起上诉。
任洁上诉称,请求撤销一审裁定,裁定本案由天津市红桥区人民法院审理。事实和理由:一审裁定认定事实和适用法律错误。一审法院没有尽职调取相关证据就凭被上诉人提交的无关证据武断裁决是错误的;根据法律规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地,被上诉人的户籍地为红桥区,故本案应由天津市红桥区人民法院管辖。
本院经审查认为,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案中,一审法院依据双方提交的证据以及调查的事实认定郑鸿强的经常居住地位于天津市北辰区,并据此裁定本案移送天津市北辰区人民法院处理并无不当,本院予以维持。上诉人的上诉请求,理由不足,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 张云玲
代理审判员 刚继斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张红星
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1561号
上诉人（一审被告）：苏州市金艺置业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇205省道西侧（渭塘桥西北侧）。
法定代表人：周琴。
被上诉人（一审原告）:邵晓燕。
被上诉人（一审原告）：邵志成。
被上诉人（一审原告）：无锡金欧酒店管理有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭学士路94号。
法定代表人：徐国杰。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：冯骏、金娟，江苏冯骏律师事务所律师。
上诉人苏州市金艺置业有限公司因与被上诉人邵晓燕、邵志成、无锡金欧酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初3644号民事裁定，向本院提起上诉。
苏州市金艺置业有限公司上诉称，本案应移送苏州市仲裁委员会管辖。
本院经审查认为，苏州市金艺置业有限公司认为已与邵晓燕、邵志成、无锡金欧酒店管理有限公司口头达成仲裁协议，但未提供充足有效证据证明，一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包刚
审 判 员 杨兵
代理审判员 赵俊
二〇一六年十月十九日
书 记 员 黄婷
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1561号
上诉人（一审被告）：赵开平。
被上诉人（一审原告）：张俊。
委托代理人李侠、许修春，江苏紫东律师事务所律师。
上诉人赵开平因与被上诉人张俊合伙纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初3291号民事裁定，向本院提起上诉。
赵开平上诉称，本案应移送四川省绵阳市安州区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据公安机关出具的流动人口信息显示，赵开平的暂住地在苏州市相城区，且暂住时间超1年以上，在赵开平未提供相反证据的情况下，应认定苏州市相城区为赵开平经常居住地所在行政区域。本案为合同纠纷，故赵开平经常居住地法院即一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包刚
审 判 员 杨兵
代理审判员 赵俊
二〇一六年十月十九日
书 记 员 黄婷
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1818号之一
申请人：马鞍山市金瑞达工贸发展有限公司。
被执行人：常州市卫之星物资有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1818号之一裁定书，于2017年12月28日向被执行人常州市卫之星物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常州市卫之星物资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常州市卫之星物资有限公司在中国银行48×××83账户内存款人民币103129.97元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执48号之十三
申请人：张金江。
被执行人：徐荣梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执48号之十三裁定书，于2017年12月28日向被执行人徐荣梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐荣梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐荣梅在徽商银行15×××73账户内存款人民币67400.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1818号之三
申请人：马鞍山市金瑞达工贸发展有限公司。
被执行人：常州市卫之星物资有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1818号之三裁定书，于2017年12月28日向被执行人常州市卫之星物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常州市卫之星物资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常州市卫之星物资有限公司在江苏江南农村商业银行账户内存款人民币103129.97元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执48号之十一
申请人：张金江。
被执行人：徐荣梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执48号之十一裁定书，于2017年12月28日向被执行人徐荣梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐荣梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐荣梅在招商银行62×××13账户内存款人民币67400.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执48号之十六
申请人：张金江。
被执行人：徐荣梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执48号之十六裁定书，于2017年12月28日向被执行人徐荣梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐荣梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐荣梅在浦发银行80×××89账户内存款人民币67400.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执48号之二十
申请人：张金江。
被执行人：徐荣梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执48号之二十裁定书，于2017年12月28日向被执行人徐荣梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐荣梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐荣梅在中信银行账户内存款人民币67400.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执48号之十
申请人：张金江。
被执行人：徐荣梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执48号之十裁定书，于2017年12月28日向被执行人徐荣梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐荣梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐荣梅在招商银行62×××08账户内存款人民币67400.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执48号之十八
申请人：张金江。
被执行人：徐荣梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执48号之十八裁定书，于2017年12月28日向被执行人徐荣梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐荣梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐荣梅在中国建设银行账户内存款人民币67400.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执48号之一
申请人：张金江。
被执行人：徐荣梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执48号之一裁定书，于2017年02月21日向被执行人徐荣梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐荣梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐荣梅在浦发银行80×××89账户内存款人民币67400.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定�达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年二月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通�书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0825民初27号
原告:郝某，男，汉族，住新绛县。
被告：稷山县世纪精品家电商场，住所地：稷山县稷王市场。
投资人：文便果。
被告：稷山县博辰电器商场，住所地：稷山县城108国道南。
投资人：任苏龙，经理。
委托代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。
本院在审理原告郝某与被告稷山县世纪精品家电商场、稷山县博辰电器商场买卖合同纠纷一案中，原告郝某于2016年3月23日以其与被告稷山县博辰电器商场之间不存在买卖合同关系为由向本院提出撤回对被告稷山县博辰电器商场起诉的申请。
本院认为：原告郝某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回对被告稷山县博辰电器商场的起诉。
审判员 何 倩
二〇一六年三月二十三日
书记员 段瑞静
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0825民初27号
原告:郝某，男，汉族，住新绛县
被告：稷山县世纪精品家电商场，住所地：稷山县稷王市场。
投资人：文便果。
本院在审理原告郝某与被告稷山县世纪精品家电商场买卖合同纠纷一案中，因本案不适宜简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判员 何 倩
二〇一六年三月二十三日
书记员 段瑞静
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执191号之一
本院在执行中国银行股份有限公司郑州文化支行与孙德军、卓香琳借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司郑州文化支行申请将孙德军纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，孙德军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙德军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执191号之二
本院在执行中国银行股份有限公司郑州文化支行与孙德军、卓香琳借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司郑州文化支行申请将卓香琳纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，卓香琳其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将卓香琳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执191号
申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行,住郑州市金水区文化路102号。
负责人李广
被执行人：孙德军,男性,1973年3月19日出生,住河南省郑州市金水区。
被执行人：卓香琳,女性,1974年7月19日出生,住河南省上蔡县。
本院在执行中国银行股份有限公司郑州文化支行与孙德军、卓香琳借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 司亚东
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执87号
申请执行人王颖，女，1982年2月2日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人张勇，男，1982年11月29日生，汉族，住址同上。
本院（2014）张民初字第3908号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年01月06日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3908号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一七年一月十八日
书记员 郑文文
＼n山东省肥城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）肥民初字第3383号＼n原告朱某某，女，住肥城市。＼n委托代理人邱德兴，肥城石横法律服务所法律工作者。＼n被告贾某甲，男，住肥城市。＼n委托代理人徐增升，山东鸿祥律师事务所律师。＼n原告朱某某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人邱德兴，被告贾某甲及其委托代理人徐增升均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告朱某某诉称，原、被告经人介绍于1990年夏天认识，当时原告不同意，迫于父母压力，于1994年9月19日登记结婚。1995年10月6日生一女孩贾某乙，现在外打工。婚后由于性格不合，经常因家庭琐事争吵。被告也经常酒后对原告实施殴打，夫妻关系一直不好。2012年6月份两人分居至今。2012年12月24日原告曾起诉要求与被告离婚，肥城市人民法院作出（2013）肥民初字第156号民事判决书，未准予。后双方未和好，原告一直在外租房居住，夫妻关系名存实亡，无调合余地，故再次起诉要求与被告离婚；财产依法分割。＼n被告贾某甲答辩称，不同意离婚；原告所诉与事实不符，两人结婚时间长，双方感情基础牢固，感情很好。请求法院驳回原告的诉讼请求。＼n经审理查明，原、被告于1990年夏经人介绍认识，于1994年9月19日登记结婚。于1995年10月6日生一女孩贾某乙，现在外打工。两人婚前感情尚可，婚后因家庭琐事发生矛盾，两人于2012年6月份因感情不合分居至今。原告曾于2012年12月24日向本院起诉，要求与被告离婚。本院作出（2013）肥民初字第156号民事判决书，依法未准予。2013年10月11日原告再次以夫妻感情不合，无法共同生活为由向本院起诉，要求与被告离婚；夫妻财产依法分割。＼n以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、结婚证复印件一张，被告提交的房屋拆迁合同一份、预收购房款收单一张等证据证实。＼n案经开庭审理，因双方分歧较大，致法庭调解未果。＼n本院认为，原、被告已结婚多年，且婚后生育一女。虽然两人因家庭琐事发生矛盾，但不能认定为夫妻感情完全破裂。只要原告放弃离婚念头，珍惜夫妻感情，在今后的生活中加强交流和沟通，双方还是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：＼n不准原告朱某某与被告贾某甲离婚。＼n案件受理费300元，由原告朱某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。＼n审判长赵永刚＼n审判员郝鹏＼n人民陪审员孙本红＼n二〇一三年十二月十七日＼n书记员韩朋
＼n山东省肥城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）肥民初字第3383号＼n原告朱某某，女，汉族，初中文化，农民，住肥城市。＼n委托代理人邱德兴，肥城石横法律服务所法律工作者。＼n被告贾某某，男，汉族，小学文化，农民，住肥城市。＼n委托代理人徐增升，山东鸿祥律师事务所律师。＼n原告朱某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人邱德兴，被告贾某某及其委托代理人徐增升均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告朱某某诉称，原、被告经人介绍于1990年夏天认识，当时原告不同意，迫于父母压力，于1994年9月19日登记结婚。1995年10月6日生一女孩贾某甲，现在外打工。婚后由于性格不合，经常因家庭琐事争吵。被告也经常酒后对原告实施殴打，夫妻关系一直不好。2012年6月份两人分居至今。2012年12月24日原告曾起诉要求与被告离婚，肥城市人民法院作出（2013）肥民初字第156号民事判决书，未准予。后双方未和好，原告一直在外租房居住，夫妻关系名存实亡，无调合余地，故再次起诉要求与被告离婚；财产依法分割。＼n被告贾某某答辩称，不同意离婚；原告所诉与事实不符，两人结婚时间长，双方感情基础牢固，感情很好。请求法院驳回原告的诉讼请求。＼n经审理查明，原、被告于1990年夏经人介绍认识，于1994年9月19日登记结婚。于1995年10月6日生一女孩贾某甲，现在外打工。两人婚前感情尚可，婚后因家庭琐事发生矛盾，两人于2012年6月份因感情不合分居至今。原告曾于2012年12月24日向本院起诉，要求与被告离婚。本院作出（2013）肥民初字第156号民事判决书，依法未准予。2013年10月11日原告再次以夫妻感情不合，无法共同生活为由向本院起诉，要求与被告离婚；夫妻财产依法分割。＼n以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、结婚证复印件一张，被告提交的房屋拆迁合同一份、预收购房款收单一张等证据证实。＼n案经开庭审理，因双方分歧较大，致法庭调解未果。＼n本院认为，原、被告已结婚多年，且婚后生育一女。虽然两人因家庭琐事发生矛盾，但不能认定为夫妻感情完全破裂。只要原告放弃离婚念头，珍惜夫妻感情，在今后的生活中加强交流和沟通，双方还是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：＼n不准原告朱某某与被告贾某某离婚。＼n案件受理费300元，由原告朱某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。＼n审判长赵永刚＼n审判员郝鹏＼n人民陪审员孙本红＼n二〇一三年十二月十七日＼n书记员韩朋
＼n淮安市清河区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n河执字第1729号＼n申请执行人朱延文，男，汉族，1966年4月9日生。＼n被执行人李红亮，男，汉族，1970年7月27日生。＼n关于朱延文与李红亮建设工程施工合同纠纷一案，（2013）河开民初字第0865号民事判决书已发生法律效力，权利人朱延文于2013年08月16日向本院申请执行。＼n本案立案执行后，在执行过程中查明被执行人李红亮名下没有银行存款等财产可供执行；申请执行人朱延文亦不能提供有效财产线索，故本案暂作程序性终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：＼n淮安市清河区人民法院于2013年05月24日作出的（2013）河开民初字第0865号民事判决书终结执行。＼n申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。＼n本裁定书送达后立即生效。＼n执行长王琍琍＼n执行员ＸＸ＼n执行员刘淼＼n二〇一四年二月十四日＼n书记员孙士国
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初96号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人许某某，出生于吉林省延吉市，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月25日被延吉市公安局取保候审，本院于2017年3月7日受理本案后，对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2017）82号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2017年3月7日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朱南哲出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月9日22时40分许，被告人许某某驾驶×××号“凯迪拉克”牌轿车，沿延吉市参花街由北向南行驶至“羊城练歌厅”前处时，因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被延吉市公安局交警大队民警查获。经鉴定，其血液中检出乙醇成分含量为185.97mg/100ml,属酒精后驾驶机动车。
对上述事实，被告人许某某在庭审中未提出异议，且有身份证明、抓破经过、接出警登记表、现场照片、采血照片、涉嫌酒驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、吉林天平司法鉴定所鉴定意见书、被告人许某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人许某某在法庭上自愿认罪，对其可以从轻处罚。现对被告人许某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金善淑
二〇一七年三月七日
书记员 金吉男
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特50号
申请人：李昌清，女，1971年8月9日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。
申请人：山东维罗纳石材有限公司，住所莱州市夏邱镇夏北村，统一社会信用代码913706837797230334。
法定代表人孙效洪，总经理。
诉讼代理人：孙兴东，办公室主任。
本院于2017年1月17日立案受理申请人李昌清与山东维罗纳石材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方山东维罗纳石材有限公司给付甲方李昌清人民币5100元，款分二次交付：2017年1月17日前、2017年3月30日前分别付款2000元、3100元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李昌清与山东维罗纳石材有限公司于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年一月十七日
书记员 邹沄汐
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1102号
申请执行人:卢掌女，女，1955年10月4日出生汉族，住。
被执行人：刘伟斌，男，1981年3月11日出生汉族，住宁海县。
本院在执行申请执行人卢掌女与被执行人刘伟斌为民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人于2018年6月29日达成和解协议，被执行人已履行10000元，申请人于2018年8月6日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执1102号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 员 王 翠
二〇一八年八月六日
代书记员 袁能静
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0226执1102号之一
本院在执行申请执行人卢掌女与被执行人刘伟斌为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行10000元，申请人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第七项的规定，决定如下：
将被执行人刘伟斌从失信被执行人名单中删除。
二〇一八年八月六日
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2432号
申请执行人潘月红
被执行人裴凌洪，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初00849号，依法向被执行人裴凌洪发出执行通知书，责令被执行人裴凌洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裴凌洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结裴凌洪（证件号码：）在浦发银行的95×××46的存款人民币535562元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 刘琰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0104民初6759号
申请人：三诺生物传感股份有限公司
法定代表人：李少波,总经理。
委托代理人：龚雪。
委托代理人：张伟香。
被申请人：常德尔康贸易有限公司。
法定代表人：蒋金成。
被申请人：叶超.
被申请人：胡玉海.
本院在审理申请人三诺生物传感股份有限公司诉被申请人常德尔康贸易有限公司、叶超、胡玉海买卖合同纠纷一案中，申请人三诺生物传感股份有限公司于2018年8月9日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人常德尔康贸易有限公司、叶超、胡玉海名下银行存款150万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并以其在华融湘江银行芙蓉中路支行（账号81×××72）的银行存款提供担保。
本院经审查认为:申请人三诺生物传感股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下：
一、冻结被申请人常德尔康贸易有限公司、叶超、胡玉海名下银行存款150万元，如账上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取；如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人常德尔康贸易有限公司、叶超、胡玉海名下价值相当的其它财产。
二、冻结申请人三诺生物传感股份有限公司提供的担保存款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谷海涯
二〇一八年八月九日
书记员 柳 菁
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2432号
申请执行人潘月红
被执行人蒋兢，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初00849号，依法向被执行人蒋兢发出执行通知书，责令被执行人蒋兢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋兢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋兢（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币535562元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 刘琰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0104民初6759号之一
原告：三诺生物传感股份有限公司，住所地长沙高新技术产业开发区谷苑路265号，统一社会信用代码91430100740620301Ｔ。
法定代表人：李少波。
委托代理人：张伟香，湖南瀛湘律师事务所律师。
委托代理人：龚雪，系被告公司员工。
被告：常德尔康贸易有限公司，住所地常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区（桥南工业园永兴路以东、永富路以西），统一社会信用代码914307037389816505。
法定代表人：蒋金成。
被告：叶超，男，汉族，1985年2月16日出生，住湖南省临湘市。
被告：胡玉海，男，汉族，1960年2月6日出生，住河北省邯郸市永年县。
原告三诺生物传感股份有限公司诉被告常德尔康贸易有限公司、叶超、胡玉海买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张莲芳
二〇一八年八月十五日
书 记 员 柳 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省丹凤县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕1022行审3号
申请执行人丹凤县国土资源局。
法定代表人陈强，系该局局长。
被执行人丹凤县龙驹寨镇赵沟村民委员会。
法定代表人，陈存亮，系该村民委员主任。
申请人丹凤县国土资源局依据丹国土罚字[2016]07号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。审查过程中，申请执行人丹凤县国土资源局向本院提交了撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人丹凤县国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
准予丹凤县国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 员 段丹洛
审 判 员 陈晓波
人民陪审员 周景富
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 力
陕西省丹凤县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕1022行审3号
申请执行人丹凤县国土资源局。
法定代表人陈强，系该局局长。
被执行人丹凤县龙驹寨镇赵沟村民委员会。
法定代表人陈存亮，系该村民委员主任。
申请人丹凤县国土资源局依据丹国土罚字[2016]07号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。审查过程中，申请执行人丹凤县国土资源局向本院提交了撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人丹凤县国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
准予丹凤县国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 员 段丹洛
审 判 员 陈晓波
人民陪审员 周景富
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 力
陕西省丹凤县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕1022行审4号
申请执行人丹凤县国土资源局。
法定代表人陈强，系该局局长。
被执行人丹凤县顺安烟花爆竹有限责任公司。
法定代表人舒新华，系该公司经理。
申请人丹凤县国土资源局依据丹国土罚字[2013]16号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。审查过程中，申请执行人丹凤县国土资源局向本院提交了撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人丹凤县国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
准予丹凤县国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 员 段丹洛
审 判 员 陈晓波
人民陪审员 周景富
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 力
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0181民初206号
原告：范龄益，女，汉族，1991年7月1日出生，住址辽宁省本溪市明山区紫金路40号。
被告：李新桐，男，1986年9月24日生,汉族，住址新民市新柳街铁路委8组28号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。
被告：高志明，男，1988年6月10日出生，住址北镇市中安镇中东村480号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。
本院在审理原告范龄益诉被告李新桐，高志明，中国平安财产保险股份有限公司�宁分公司，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范龄益于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范龄益撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，保全费96元由原告范龄益承担。
审判员 胡水静
二〇一七年一月十三日
书记员 祁 樊
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0181民初206号
原告：范龄益，女，汉族，1991年7月1日出生，住址辽宁省本溪市明山区。
被告：李新桐，男，1986年9月24日生,汉族，住址新民市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。
被告：高志明，男，1988年6月10日出生，住址北镇市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。
本院在审理原告范龄益诉被告李新桐，高志明，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范龄益于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范龄益撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，保全费96元由原告范龄益承担。
审判员 胡水静
二〇一七年一月十三日
书记员 祁 樊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初2467号
原告新华人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人赵学农，总经理。
委托代理人骆宏斌，上海融孚律师事务所律师。
委托代理人李世娜，上海融孚律师事务所律师。
被告陈晨，男，1988年9月23日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告王素金，女，1949年5月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告夏鹏飞，男，1988年8月22日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院在审理原告新华人寿保险股份有限公司上海分公司与被告陈晨、被告王素金、被告夏鹏飞保险代理合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤回对被告王素金、被告夏鹏飞诉讼的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许新华人寿保险股份有限公司上海分公司撤回对被告王素金、被告夏鹏飞的起诉。
审 判 长 张蓓雯
人民陪审员 周婵娟
人民陪审员 葛秀宝
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张晓倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执137号之一
申请执行人杜贵彬
被执行人杨光
申请执行人杜贵彬与被执行人杨光借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初1629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨光没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款204300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月十六日
书记员 韩先闯
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初1408号
申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行,住所地:莘县莘亭路98号。
负责人：杨杰，支行行长。
被申请人:山东共发果蔬制品有限公司，住所地：莘县徐庄镇张楼村。
法定代表人:张峰，经理。
被申请人:山东莘县腾达化工有限责任公司，住所地：莘县大张家镇双庙村东。
法定代表人：冯传珍，经理。
被申请人:莘县富佳商贸有限公司，住所地：莘县徐庄镇东500米路南。
法定代表人：王春显，经理。
被申请人:张峰，男，1971年1月10日生人，汉族，山东共发果蔬制品有限公司法定代表人，住莘县。
被申请人:夏风华（张峰之妻），女，1971年1月10日生人，汉族，住址同上。
被申请人:史朋飞，男，1969年12月13日生人，汉族，莘县腾达化工有限责任公司职工。
被申请人:冯传珍（史朋飞之妻），女，1971年4月1日生人，汉族，住址同上。
被申请人:王春显，男，1954年11月8日生人，汉族，莘县富佳商贸有限公司法定代表人，住莘县。
被申请人:王巧莲（王春显之妻），女，1958年11月8日生人，汉族，住址同上。
本院在审理申请人齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行与被申请人山东共发果蔬制品有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司、莘县富佳商贸有限公司、张峰、夏风华、史朋飞、冯传珍、王春显、王巧莲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东共发果蔬制品有限公司的财产,并已提供担保。
本院认为，申请人齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一项之规定，裁定如下：
查封被申请人山东共发果蔬制品有限公司的财产（详见清单）
查封期限二年。
查封期间，未经法院允许，不准买卖及设定其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉梅
二〇一七年四月十日
书记员 蔡潇潇
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初1408号之一
申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行,住所地:莘县莘亭路98号。
负责人：杨杰，支行行长。
被申请人:山东共发果蔬制品有限公司，住所地：莘县徐庄镇张楼村。
法定代表人:张峰，经理。
被申请人:山东莘县腾达化工有限责任公司，住所地：莘县大张家镇双庙村东。
法定代表人：冯传珍，经理。
被申请人:莘县富佳商贸有限公司，住所地：莘县徐庄镇东500米路南。
法定代表人：王春显，经理。
被申请人:张峰，男，1971年1月10日生人，汉族，山东共发果蔬制品有限公司法定代表人，住莘县。
被申请人:夏风华（张峰之妻），女，1971年1月10日生人，汉族，住址同上。
被申请人:史朋飞，男，1969年12月13日生人，汉族，莘县腾达化工有限责任公司职工。
被申请人:冯传珍（史朋飞之妻），女，1971年4月1日生人，汉族，住址同上。
被申请人:王春显，男，1954年11月8日生人，汉族，莘县富佳商贸有限公司法定代表人，住莘县。
被申请人:王巧莲（王春显之妻），女，1958年11月8日生人，汉族，住址同上。
本院在审理申请人齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行与被申请人山东共发果蔬制品有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司、莘县富佳商贸有限公司、张峰、夏风华、史朋飞、冯传珍、王春显、王巧莲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东共发果蔬制品有限公司的财产,并已提供担保。
本院认为，申请人齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一项之规定，裁定如下：
查封被申请人
查封期限三年。
查封期间，未经法院允许，不准买卖及设定其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉梅
二〇一七年四月十日
书记员 蔡潇潇
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执176号之二
本院在执行宋成与陈纪高、赵英借款合同纠纷一案中，宋成申请将赵英纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，赵英其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执176号之一
本院在执行宋成与陈纪高、赵英借款合同纠纷一案中，宋成申请将陈纪高纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，陈纪高其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈纪高纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十二日
（院印）
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0406执547号
本院在执行申请执行人汪士来与被执行人衡阳市星宇出租车服务有限公司、杨安民融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行已生效的湖南省高级人民法院（2016）湘民再277号民事判决书及衡阳市雁峰区人民法院（2013）雁民二初字第224号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经审查立案后，本案在执行过程中，本院于2017年2月23日扣划被执行人衡阳市星宇出租车服务有限公司银行存款110076.97元。本案已全部执行完毕。
本案于2017年3月2日执行结案。
特此通知。
二〇一七年三月二日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执547号之一
申请执行人汪士来，男，1967年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被执行人衡阳市星宇出租车服务有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。
被执行人杨安民，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2013）雁民二初字第244号民事判决书，湖南省高级人民法院（2016）湘民再277号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人衡阳市星宇出租车服务有限公司、杨安民发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后五日内履行给付申请执行人汪士来合同押金、车辆营运损失费及利息，但被执行人衡阳市星宇出租车服务有限公司、杨安民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人衡阳市星宇出租车服务有限公司、杨安民银行存款111687.40元，或扣留、提取其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李榜元
审判员 李林民
审判员 张海清
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘强福
校对人：刘 强 福
---
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初3900号
原告：朱超英，女，1983年10月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：王湘楠，湖南湘达律师事务所律师。
被告：贺赛军，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。
法定代表人：贺赛军，系该公司总经理。
原告朱超英与被告贺赛军、宁乡县恒源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告朱超英于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱超英以“将采取其他方式解决与被告的纠纷”为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱超英撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱超英负担。
审判员 李慧芳
二〇一七年八月十四日
书记员 王 欢
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执316号之二
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与陈之星、ＸＸ、李玉秀、山东禹尧装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉秀有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人李玉秀纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月八日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执316号之三
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与陈之星、ＸＸ、李玉秀、山东禹尧装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东禹尧装饰工程有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人山东禹尧装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月八日
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2014）沈和执字第2155号
申请执行人武岩，男，1974年4月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司，住所地沈阳市和平区中华路65-1-69号，组织机构代码证号：78872954-1。
法定代表人王俊玲，系董事长。
申请执行人武岩与被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民二初字第923号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘强
审判员刘皓天
审判员于永江
二0一六年十二月一日
书记员王施越
沈阳市和平区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2014）沈和执字第2155号
申请执行人武岩，男，1974年4月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司，住所地沈阳市和平区中华路65-1-69号，组织机构代码证号：78872954-1。
法定代表人王俊玲，系董事长。
申请执行人武岩与被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民二初字第923号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行�财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十二月一日
书记员 王施越
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初12282号
原告:张淑娟,女,1979年7月3日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。
被告:沭阳天成置业有限责任公司,住沭阳县沭城街道无锡路127号，统一社会信用代码9132132266270578XL。
法定代表人：赖友夫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。
本院在审理原告张淑娟与被告沭阳天成置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张淑娟撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取）,由原告张淑娟负担。
审判员 于在会
二〇一八年八月九日
书记员 张小青
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初8号
申请人：张夫祥，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住冠县。
申请人：唐建碧，女，1968年2月20日出生，汉族，农民，住冠县，系张夫祥之妻。
被申请人：穆为芹，女，1985年1月9日出生，汉族，农民，住冠县。
申请人张夫祥、唐建碧诉被申请人穆为芹交通事故纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人穆为芹驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人穆为芹驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车。
案件申请费320元，申请人张夫祥、唐建碧已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一七年一月三日
书记员 赵海峰
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初8号之一
申请人：张夫祥，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住冠县。
申请人：唐建碧，女，1968年2月20日出生，汉族，农民，住冠县，系张夫祥之妻。
被申请人：穆为芹，女，1985年1月9日出生，汉族，农民，住冠县。
依据申请人的申请，本院于2017年1月3日作出（2017）鲁1525民初8号民事裁定书，将被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车予以扣押。现穆为芹以双方已履行完毕为由，于2017年4月24日向本院提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：
解除（2017）鲁1525民初8号民事裁定书中对被申请人穆为芹驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车的保全措施。
审判员 张文成
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵海峰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2312号
申请执行人浙江南方担保投资有限公司
被执行人舒碧招，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第02579号，依法向被执行人舒碧招发出执行通知书，责令被执行人舒碧招履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舒碧招至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结舒碧招（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币282737.41元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 刘琰
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执177号之一
本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与曹麦花、黄金星、马艳丽借款合同纠纷一案中，中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请将曹麦花纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，曹麦花其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将曹麦花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执177号之二
本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与曹麦花、黄金星、马艳丽借款合同纠纷一案中，中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请将马艳丽纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，马艳丽其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将马艳丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十二日
（院印）
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2312号
申请执行人浙江南方担保投资有限公司
被执行人王小芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第02579号，依法向被执行人王小芳发出执行通知书，责令被执行人王小芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王小芳（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币282737.41元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 刘琰
河北省临城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0522执11号
临城县平安运输队：
本院执行的临城县平安运输队申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司自动履行，执行金额21545元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年一月二十四日
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2312号
申请执行人浙江南方担保投资有限公司
被执行人金水花，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第02579号，依法向被执行人金水花发出执行通知书，责令被执行人金水花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金水花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金水花（证件号码：）在省农信社的62×××53的存款人民币282737.41元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 刘琰
河北省临城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0522执11号之一
中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司：
本院执行的临城县平安运输队申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司自动履行，执行金额21545元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年一月二十四日
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2014）沈和执字第2921号
申请执行人刘兆江，男，1965年6月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司，住所地沈阳市和平区中华路65-1-69号，组织机构代码证号：78872954-1。
法定代表人王俊玲，系董事长。
申请执行人刘兆江与被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2012）沈和民二初字第2435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘兆江要求沈阳富丽华大酒店有限公司偿还本金53784元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司法人王俊玲纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘强
审判员刘皓天
审判员于永江
二0一六年十二月一日
书记员王施越
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈和执字第2921号
申请执行人刘兆江，男，1965年6月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司，住所地沈阳市和平区中华路65-1-69号，组织机构代码证号：78872954-1。
法定代表人王俊玲，系董事长。
申请执行人刘兆江与被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2012）沈和民二初字第2435号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十二月一日
书记员 王施越
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执167号
申请执行人：黄传辉，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
申请执行人：马祖方，女，1966年9月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人：俞斌，董事长
本院依据已发生法律效力的四川�泸州市江阳区人民法院(2017)川0502民初2170号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金562894元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，执行费8246元，案件受理费4799元，违约金16886.82元，合计592825.82元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司银行存款人民币582825.82元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人泸州市江阳区蓝�土地整理开发有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 邹 胜
二〇一八年一月十九日
书记员 童远露
＼n河南省郑州市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）郑民二终字第38号＼n上诉人（原审原告）乔红团，男，汉族，1970年3月16日出生。＼n委托代理人蔺其磊，北京市瑞凯律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）登封市国安硅砂有限公司。＼n法定代表人冯红，该公司经理。＼n委托代理人米宗周，河南泽重律师事务所律师。＼n上诉人乔红团与被上诉人登封市国安硅砂有限公司劳动争议纠纷一案，乔红团于2013年1月24日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求：1、确认乔红团与登封市国安硅砂有限公司之间存在劳动关系；2、诉讼费用由登封市国安硅砂有限公司承担。河南省登封市人民法院于2013年10月31日作出（2013）登民一初字第418号民事判决。宣判后，乔红团不服，向本院提起上诉，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。上诉人乔红团及其委托代理人蔺其磊，被上诉人登封市国安硅砂有限公司的委托代理人米宗周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审法院经审理查明：2010年1月8日乔红团经河南省职业病防治研究所确诊为尘肺病患者。2012年12月17日乔红团向登封市人事劳动争议仲裁委员会提出申请，同日登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲不字（2012）第202号不予受理申诉通知书，以乔红团与登封市国安硅砂有限公司之间的纠纷已超过申请仲裁的时效为由不予受理，乔红团不服诉至该院。＼n原审法院认为：乔红团于2010年1月8日经河南省职业病防治研究所确诊为尘肺病患者，乔红团知道其权利受到侵害，此时为发生劳动争议之日，如乔红团向登封市国安硅砂有限公司主张权利，应当在发生劳动争议之日起一年内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。但乔红团申请仲裁的时间是2012年12月17日，劳动争议仲裁委员会已以超过申请期限为由不予受理，乔红团又未举出不可抗力或者其他正当理由的证据，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条明确规定“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”，故对乔红团的诉讼请求不予支持。＼n原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，经合议庭评议，报该院审判委员会讨论决定，判决：1、驳回乔红团的诉讼请求；2、本案受理费10元，由乔红团承担。＼n乔红团上诉称，乔红团被诊断为尘肺病后，多方治疗，并强烈要求登封市相关部门解决。虽超出一年仲裁时效，但期间乔红团一直向相关部门反映，属有“其他正当理由”的范围，且双方劳动关系事实清楚，应支持乔红团要求确认双方劳动关系的诉讼请求。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。＼n被上诉人登封市国安硅砂有限公司辩解称：乔红团在本地无固定工作地点，经常在附近煤矿、水泥厂和其它硅砂厂干活，现其它硅砂厂均已关闭，登封市国安硅砂有限公司也自2009年已停产关闭，但经核实，乔红团确实未在登封市国安硅砂有限公司工作过。乔红团述其向相关部门反映无依据证实，其行为未引起仲裁时效的中止、中断，乔红团的诉求已超过仲裁时效，不应得到支持，其损失应当通过政府救助途径解决。综上，应驳回上诉，维持原判。＼n二审期间双方当事人均未提供新证据。＼n本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。＼n本院认为，劳动者应自劳动争议发生之日起一年内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。乔红团于2010年1月8日经确诊为尘肺病患者，此时应当知道其权利已受到了损害，应自此时起算一年仲裁时效。但乔红团通过劳动仲裁第一次向登封市国安硅砂有限公司主张权益的时间是2012年12月17日，已超过仲裁时效。乔红团的上诉请求无相应的法律及事实依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费10元，由上诉人乔红团负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长常爱萍＼n审判员扈孝勇＼n代理审判员王松洋＼n二〇一四年三月六日＼n书记员魏少娟
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行终67号
上诉人(原审原告)寇和生,男,1956年11月1日出生,汉族,住。
委托代理人付秀芬,1958年7月5日出生,汉族,住址。
被上诉人(原审被告)天津市公安局静海分局,住所地天津市静海区静海镇静文路28号。
法定代表人畅志杰,局长。
上诉人寇和生因请求确认公安机关行为违法并赔偿一案,不服天津市静海区人民法院(2015)静行初字第40号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审理查明,原告寇和生在与上海传发模特衣架有限公司联营合同纠纷一案由天津市第一中级人民法院审理期间,以上海传发模特衣架有限公司法定代表人廖书国职务侵占为由向被告天津市公安局静海分局报案。2009年4月10日被告天津市公安局静海分局收取了由上海传发货架有限公司天津分公司会计王春利提供的捺有红手印的《价格表》、《价格确认表》共四页对案件进行初步调查,后在案件调查过程中将原件丢失。
一审法院认为,被告天津市公安局静海分局以侦查刑事犯罪为目的,为进一步调查案件事实,收取上海传发货架有限公司天津分公司提供的相关证据,后丢失,该行为属于刑事诉讼司法行为,不属于行政诉讼受案范围。故,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款之规定,裁定驳回原告寇和生的起诉。案件受理费50元,免于收取。
上诉人寇和生不服一审裁定上诉称:2010年6月28日上午,天津市第一中级人民法院民事案件的主审法官到天津市公安局静海分局经侦支队核实调取证据材料《价格表》、《价格确认表》发现原始证据丢失。因为原始证据的丢失,造成一审二审过程中法官以无原始证据为由不予认定,为了维护自身的合法权益,上诉人依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定提出赔偿请求。一审裁定所依据的法律法规适用的具体条文太牵强。上诉人的起诉符合法律规定,应当依法认定。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求:确认被上诉人天津市公安局静海分局将证据丢失违法;判令被上诉人赔偿因原始证据丢失造成资产利润折价款383878.4元;判令被上诉人支付2006年1月至2006年6月逾期利润损失共计1606691.05元。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款规定,公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(二)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。被上诉人天津市公安局静海分局于2009年2月19日接受上诉人寇和生所报上海传发货架有限公司的廖书国侵占天津分公司财产一案,并于当日向上诉人寇和生出具了接受案件回执,后被上诉人天津市公安局静海分局收取了上海传发货架有限公司天津分公司会计王春利提交的证据材料,该行为是被上诉人履行刑事侦查职责的行为,上诉人要求确认被上诉人将证据丢失的行为违法,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,一审裁定驳回起诉正确,本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二〇一六年四月七日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民初6883号
原告徐晓梅，女，1982年9月6日出生，汉族，住北京市丰台区。
原告黄欣，男，1982年10月23日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托代理人刘宏辉，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人张晓勇，北京市京师律师事务所律师。
被告北京金隅大成开发有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号大成国际中心A2座18层。
法定代表人张晓兵，总经理
委托代理人王欣，北京市五环律师事务所律师。
委托代理人高焕章，北京市五环律师事务所律师。
本院受理原告徐晓梅、黄欣与被告北京金隅大成开发有限公司（以下简称金隅大成公司）商品房预售合同纠纷一案后，被告金隅大成公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。金隅大成公司认为本案应以被告住所地为依据确定管辖。被告住朝阳区东四环中路78号大成国际中心A2座18层，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。
经审查，本案涉案房屋位于北京市丰台区，诉讼请求为要求被告支付逾期办理楼栋权属证书及逾期办理房屋所有权证书违约金,该违约金请求所指向的合同义务履行地为北京市丰台区。本院认为，合同纠纷案件，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地虽不在北京市丰台区，但合同履行地在丰台区，故本院对本案拥有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回北京金隅大成开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 魏亚南
二〇一六年六月六日
书记员 阚 爽
陕西省丹凤县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕1022行审7号
申请执行人丹凤县国土资源局。
住所地：丹凤县城北新街东段。
法定代表人陈强，系该局局长。
被执行人程崇斌。
申请执行人丹凤县国土资源局依据丹国土罚字［2016］001号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。本院在审查过程中，申请执行人丹凤县国土资源局向本院提交了撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人丹凤县国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
准予丹凤县国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 段丹洛
审 判 员 陈晓波
人民陪审员 周景富
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 力
陕西省丹凤县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕1022行审7号
申请执行人丹凤县国土资源局。
住所地：丹凤县城北新街东段。
法定代表人陈强，系该局局长。
被执行人程崇斌，男，汉族，农民。
申请执行人丹凤县国土资源局依据丹国土罚字［2016］001号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。本院在审查过程中，申请执行人丹凤县国土资源局向本院提交了撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人丹凤县国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
准予丹凤县国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 段丹洛
审 判 员 陈晓波
人民陪审员 周景富
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 力
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执4427号
本院在执行申请执行人绍兴市辰通金属制品有限公司与被执行人余姚市逸美窗饰配件厂买卖合同纠纷一案中查明，被执行人余姚市逸美窗饰配件厂拒不履行（2017）浙0281民初5号民事判决书所确定支付384014.23元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将余姚市逸美窗饰配件厂（组织机构代码：L3379315-0）纳入失信被执行人名单。
二〇一八年一月十七日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执4427号
申请执行人：绍兴市辰通金属制品有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海工业区4幢，组织机构代码:05686651-6。
法定代表人：周梁。
被执行人：余姚市逸美窗饰配件厂，住所地余姚市梨洲街道竹山村工业园区，组织机构代码:L3379315-0。
法定代表人：陈竹。
申请执行人绍兴市辰通金属制品有限公司与被执行人陈余姚市逸美窗饰配件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初5号民事判决书已于2017年7月7日发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行标的384014.23元。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
审 判 员 张 剑
二〇一八年一月二十八日
代书记员 徐虹玒
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执20号
申请执行人朱丽珍。
被执行人遂昌县第六村民小组，住所地：遂昌县。
诉讼代表人朱樟根，系该××小组组长。
申请执行人朱丽珍与被执行人遂昌县妙高街道西街村第六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2015）丽遂民初字第103号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱丽珍于2016年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县妙高街道西街村第六村民小组应支付申请执行人朱丽珍土地征收补偿费55578元。本院查询被执行人遂昌县妙高街道西街村第六村民小组的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈，且暂无其他财产可供执行。本院于2016年4月29日向申请执行人朱丽珍发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016)浙1123执20号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一六年八月三日
代书记员 叶莉莉
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初1556号
原告王明岚，居民。
被告江苏龙杰汽车实业有限公司,住所带在江苏省盐城市世纪大道潘黄宝才工业园区1号路1号。
法定代表人陈龙根，该公司董事长。
被告东风本田汽车有限公司，住所地在湖北省武汉市经济技术开发区车城东道283号。
法定代表人竺延风，该公司董事长。
原告王明岚与被告江苏龙杰汽车实业有限公司、东风本田汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。在本案审理过程中，王明岚于2016年3月24日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告王明岚申请撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王明岚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明岚负担。
审 判 员 杨梦萦
二〇一六年三月二十九日
代书记员 曹妮娜
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21506号之一
申请执行人：迟军，男，1977年4月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被执行人：王连柱，男，1968年12月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
本院在执行迟军与王连柱民间借贷纠纷（2016）津0116民初20667号民事判决一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一六年十月三十一日
书记员 王喜玉
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初486号
安徽盛可商贸有限公司
本院已受理王贺诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年二月七日
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初1556号
原告陆志红，居民。
被告韩桂昌。
被告高洪生。
原告陆志红诉被告韩桂昌、高洪生买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。在本案审理过程中，原告陆志红于2016年3月30日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告陆志红申请撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陆志红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆志红负担。
审 判 员 杨梦萦
二〇一六年三月三十日
代书记员 曹妮娜
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初486号
王贺：
你（单位）诉安徽盛可商贸有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年二月七日
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3878号
罪犯崔波，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2009年5月19日作出（2009）黄刑初字第247号刑事判决，认定被告人崔波犯某罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。2013年4月减刑一年。现已执行刑期八年。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯崔波减刑一年十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔波的悔改表现，有罪犯崔波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯崔波减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7614号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：宋伟，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月13日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马秀茹
＼n上海市黄浦区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）黄浦刑初字第95号＼n公诉机关上海市黄浦区人民检察院。＼n被告人丁晓昱。＼n指定辩护人童珏雯、王珏，上海市中和律师事务所律师。＼n上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人丁晓昱犯信用卡诈骗罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人丁晓昱及本院为其指定的辩护人王珏律师到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，被告人丁晓昱于2009年5月向中国光大银行申领卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡一张（2011年9月更换卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），并自2011年9月19日起至2012年4月期间持该卡透支消费及提现，逾期未还款。经发卡银行多次催收后，至案发尚拖欠发卡银行本金人民币233，413.63元未归还。2013年9月10日，公安人员至被告人丁晓昱住处将其抓获归案。被告人丁晓昱到案后，如实供述了上述犯罪事实，但赃款至今未予退赔。＼n上述事实，有被告人丁晓昱的多次供述，中国光大银行报案书及其提供的信用卡申领材料、信用卡交易记录、催收记录、催收函及证人张某某的证言；公安机关出具的“抓捕经过”、“工作情况”等证据证实，足以认定。＼n庭审中，被告人丁晓昱对公诉机关指控的事实、证据、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人丁晓昱表示自愿认罪，但辩称，发卡行中国光大银行在办理信用卡时审核不严有过错，自己透支信用卡主观上不想恶意透支，案发后自己曾积极想办法退赔，但因缺钱无法如愿，请求法院量刑时对其从轻或减轻处罚。被告人丁晓昱的辩护人对公诉机关指控的事实和定性没有异议，提出被告人丁晓昱的到案后能如实供述自己的罪行，请求法院对其从轻处罚。＼n本院认为，被告人丁晓昱持本人信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人丁晓昱犯信用卡诈骗罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人丁晓昱到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人提出的发卡单位存在过错、自己没有明显故意，请求法院对其减轻处罚等答辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人丁晓昱犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2019年4月28日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）＼n二、违法所得应予追缴，发还被害单位。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判长闵灏＼n书记员秦玉罕＼n人民陪审员厉慧芬＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员李盼赟＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：＼n……＼n（四）恶意透支的。＼n前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。＼n……。＼n第六十七条……＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。