wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0112民初694号
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，所在地哈尔滨市阿城区会宁路335号。
负责人刘毅，职务经理。
委托代理人冯春静。
被告孟宪玉，农民，现住哈尔滨市阿城区红星镇北赵村。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告孟宪玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，独任审判，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司委托代理人冯春静到庭参加诉讼，被告孟宪玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司诉称，2014年3月被告孟宪玉在原告处购买化肥，共计14103元，承诺在2014年5月30日还款。被告于2014年10月偿还7100元，尚欠7003元。此款经原告索要，被告至今未付。故原告依法诉至法院，请求被告孟宪玉偿还欠款7003元及逾期利息1596.68元，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、身份证复印件复印件两份。拟证实原告法人及委托代理人身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告法人身份，有销售化肥资质。
证据三、借据一份。拟证实2014年3月30日被告胡长春欠原告化肥款14103元，约定2014年5月30日偿还，如逾期从欠款之日起按月利息1.2分计算。
被告孟宪玉未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。
因被告孟宪玉未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交五份证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2014年3月被告孟宪玉在原告处购买化肥，共计14103元，承诺在2014年5月30日还款，被告给原告出具欠据一份。被告于2014年10月偿还7100元，尚欠7003元。被告未按约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告孟宪玉偿还化肥款7003元及逾期利息1596.68元，诉讼费由被告负担。
本院认为，本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合法的买卖合同应受法律保护，被告向原告购买化肥后，应按约定支付化肥款，但被告至今未能付清化肥款，显属欠理，依法应当承担支付化肥款的义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孟宪玉于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司化肥款7003及逾期利息1596.68元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟宪玉负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵远洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵冬岩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执299号之十六
申请执行人：王善海，男，1972年4月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：梁红萍，女，1990年5月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：谷艳波，男，1986年9月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人王善海与被执行人梁红萍、谷艳波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人谷艳波在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人谷艳波在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 王鑫
二〇一八年二月二日
书记员 刘欢
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执299号之九
申请执行人：王善海，男，1972年4月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：梁红萍，女，1990年5月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：谷艳波，男，1986年9月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人王善海与被执行人梁红萍、谷艳波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人梁红萍在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁红萍在中国工商银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 王鑫
二〇一八年二月二日
书记员 刘欢
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执299号之一
申请执行人：王善海，男，1972年4月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：梁红萍，女，1990年5月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：谷艳波，男，1986年9月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人王善海与被执行人梁红萍、谷艳波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人谷艳波在内蒙古自治区农村信用社联合社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人谷艳波在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 王鑫
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘欢
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执90号
张某某：
你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1610号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
特此通知
二〇一七年一月十二日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执90号
林州市建筑工程有限公司：
你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1610号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
特此通知
二Ｏ一七年一月十二日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执90号
张某某：
你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1610号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年一月十二日
（院印）
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执90号
林州市建筑工程有限公司：
你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1610号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年一月十二日
（院印）
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗番法民二初字第883号
原告：佛山市格美清洁设备有限公司。
法定代表人：关静雯，职务：总经理。
委托代理人：尹瑛，系广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人：杨槟矫，系广东宝慧律师事务所工作人员。
被告：广州市晨曦望清洁服务有限公司。
法定代表人：龙裕毅，职务：经理。
委托代理人：曾勇，系广东瑞迪安律师事务所律师。
本院在审理原告佛山市格美清洁设备有限公司诉被告广州市晨曦望清洁服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市格美清洁设备有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市格美清洁设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市格美清洁设备有限公司撤回起诉。
本案受理费983元，由原告佛山市格美清洁设备有限公司负担。
审 判 长 卢秋莹
人民陪审员 朱英慧
人民陪审员 区洁芳
二〇一四年一月十三日
书 记 员 冯巨流
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3796号
申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行
被执行人俞海芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04299号，依法向被执行人俞海芳发出执行通知书，责令被执行人俞海芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞海芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞海芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××05的存款人民币700000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 胡军敏
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗番法民二初字第883号
原告：佛山市格美清洁设备有限公司，住所：佛山市禅城区，组织机构代码：。
法定代表人：关静雯，职务：总经理。
委托代理人：尹瑛，系广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人：杨槟矫，系广东宝慧律师事务所工作人员。
被告：广州市晨曦望清洁服务有限公司，住所：广州市番禺区，组织机构代码：。
法定代表人：龙裕毅，职务：经理。
委托代理人：曾勇，系广东瑞迪安律师事务所律师。
本院在审理原告佛山市格美清洁设备有限公司诉被告广州市晨曦望清洁服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市格美清洁设备有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市格美清洁设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市格美清洁设备有限公司撤回起诉。
本案受理费983元，由原告佛山市格美清洁设备有限公司负担。
审 判 长 卢秋莹
人民陪审员 朱英慧
人民陪审员 区洁芳
二〇一四年一月十三日
书 记 员 冯巨流
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执349号
申请执行人赵景娟，女，1994年3月24日生，汉族，农民，
被执行人李晓单，女，1989年10月22日生，汉族，农民，
被执行人栾玉贤，女，1964年7月16日生，汉族，农民，
申请执行人赵景娟与被执行人李晓单、栾玉贤健康权纠纷一案，本院于2015年7月5日作出（2015）宁民初字第1257号民事判决书，内容如下：一、被告李晓单于本判决生效后赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等合计人民币8383.42的70%核人民币5868.39元。被告栾玉贤赔偿原告各项经济损失合计8383.42元的10%核838.34元，余20%由原告赵景娟自行承担。二、驳回原告赵景娟的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告李晓单承担350元、被告栾玉贤承担50元、原告赵景娟承担100元。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中因申请人未能提供可供执行财产，现终结本次执行。待发现可供执行财产再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2015）宁民初字第1257号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张纯波
二〇一六年九月三日
书记员 曹世鹏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3796号
申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行
被执行人王鹏旭，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04299号，依法向被执行人王鹏旭发出执行通知书，责令被执行人王鹏旭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王鹏旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王鹏旭（证件号码：）在金华银行的62×××03的存款人民币700000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 胡军敏
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执349号
申请执行人赵景娟，女，1994年3月24日生，汉族，农民。
被执行人李晓单，女，1989年10月22日生，汉族，农民。
被执行人栾玉贤，女，1964年7月16日生，汉族，农民。
申请执行人赵景娟与被执行人李晓单、栾玉贤健康权纠纷一案，本院于2015年7月5日作出（2015）宁民初字第1257号民事判决书，内容如下：一、被告李晓单于本判决生效后赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等合计人民币8383.42的70%核人民币5868.39元。被告栾玉贤赔偿原告各项经济损失合计8383.42元的10%核838.34元，余20%由原告赵景娟自行承担。二、驳回原告赵景娟的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告李晓单承担350元、被告栾玉贤承担50元、原告赵景娟承担100元。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中因申请人未能提供可供执行财产，现终结本次执行。待发现可供执行财产再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2015）宁民初字第1257号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张纯波
二〇一六年九月三日
书记员 曹世鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初7013号
原告：陈磊明，男，1978年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄忠风，男，1984年9月6日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告陈磊明与被告黄忠风买卖合同买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
陈磊明向本院提出诉讼请求：要求判令黄忠风偿还铝合金材料款8500元。事实和理由：2012年1月至7月间，黄忠风因经营需要向陈磊明购买铝合金材料。2012年7月20日，经双方结算，黄忠风结欠陈磊明铝合金材料款13500元，并出具欠条。欠条约定:该欠款十天内全部还清。事后，黄忠风于2014年11月偿还欠款5000元，尚余欠款8500元未还。陈磊明经多次催讨无果，故诉至法院。
黄忠风未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈磊明为证明其主张，向本院提交了证据：欠条，证明黄忠风于2012年7月20日出具欠条，载明：“兹欠陈磊明13500元，十天内全都还清”，并签字确认的事实。
经审查，本院认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性；被告经本院公告送达开庭传票未到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对原告出示的证据予以采信，上述证据与原告的陈述能互相印证，根据上述经审查确认的证据，并结合原告的陈述，本院对原告诉称的上述事实予以认定。
综上所述，本院认为，债务应当清偿。黄忠风尚欠陈磊明货款8500元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，黄忠风应履行还款义务。陈磊明诉请黄忠风偿还货款，有事实和法律依据，予以支持。黄忠风经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄忠风应于本判决生效之日支付原告陈磊明货款8500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由黄忠风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 戴志雄
人民陪审员 石晓霞
人民陪审员 陈仕东
二〇一七年三月二十日
书 记 员 郭少强
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0521民初2369号
申请人：王丹丹，女，37岁。
被请人：杨广民，男，51岁。
被申请人：宋凯军，男，48岁。
被申请人：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇双鸭山粮库综合楼（2#-2-3层）。
法定代表人：宋凯军，该公司董事长。
被申请人杨广民与被申请人宋凯军、集贤县建辉房地产开发有限公司（以下简称建辉公司）民间贷借纠纷一案，被申请人杨广民于2017年4月26日向本院申请财产保全，本院于2017年4月26日作出（2017）黑0521民初1139号民事裁定，查封被申请人建辉公司开发的建辉大厦8层24号商服、9-10层25、26号商服，以上三个商服的面积均为486.08平方米。担保人周丙湖以其自有的坐落在双鸭山市尖山区八马路、面积为119平方米的楼房（双房权证尖字第001409**号）为被申请人杨广民提供担保。在执行中申请人王丹丹提出执行异议。集贤县人民法院于2017年10月19日作出（2017）黑0521执异7号执行裁定书，裁定中止对集贤县建辉房地产开发有限公司开发的建辉大厦9层25号、10层26号商服的执行。而后被申请人杨广民于2017年10月27日向本院提起执行异议之诉。集贤县人民法院于2018年1月22日作出（2017）黑0521民初2369号民事判决书，判决驳回原告杨广民的诉讼请求，该判决已生效。王丹丹作为案外人于2018年4月18日向本院申请解除对杨广民申请查封的集贤县建辉房地产开发有限公司开发的建辉大厦9层25号、10层26号商服保全措施。
本院经审查认为，申请人王丹丹申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对杨广民申请集贤县建辉房地产开发有限公司开发的建辉大厦9层25号、10层26号商服的查封。
案件申请费5000元，由被申请人杨广民负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐桂林
人民陪审员 朱大庆
人民陪审员 刘施偌
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 曹晓鸥
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣01执179-5号
申请执行人:南昌市荣谦贸易有限公司,住所地:南昌市东湖区。
法定代表人:周春,该公司总经理。
被执行人：江西联商投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：杨郁方。
被执行人：杨郁方，女，汉族，1958年12月12日生，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：李林，男，汉族，1963年11月20日生，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：詹容修，男，汉族，1963年7月6日生，住江西省永修县。
被执行人：金毅英，女，汉族，1956年8月8日生，住江西省南昌市东湖区。
本院在执行南昌市荣谦贸易有限公司与江西联商投资管理有限公司、杨郁方、李林、詹容修、金毅英金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人江西联商投资管理有限公司、杨郁方、李林、詹容修、金毅英的土地、房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，被执行人江西联商投资管理有限公司在南昌工程学院享有13#和15#学生公寓的收费权，是每年定期收取。被执行人詹容修名下有MZ3509号思威牌车辆一台但下落不明无法处置，被执行人金毅英名下有位于南昌市东湖区贤士湖住宅区58栋×单元××室的房产（房产证号：东字×××），本案系首封，因申请执行人向本院申请不追究金毅英的连带担保责任故无法处置。另外，银行存款余额极少。截止2017年5月17日止，本案执行标的为3513.459014万元，已执行到位2872137.27元。本院认为,经财产调查确认后,目前被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李洪保
审 判 员 姚 国
代理审判员 李国兴
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 熊震琦
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0112民初5539号
原告任毅，男，1982年4月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人吕海山，辽宁楷格律师事务所律师。
被告王维，男，1958年4月25日出生，汉族,住沈阳市皇姑区。
委托代理人范旭静，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
原告任毅与被告王维房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告任毅及其委托代理人吕海山、被告王维委托代理人范旭静到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2017年3月18日签订《房屋买卖合同书》,约定原告购买被告所有位于沈阳市浑南区王家湾路210-12号“恒大江湾小区”9号楼某单元4楼3号房屋一套，价款835,000元整；并约定“如甲方违约不卖次方双倍赔偿定金，乙方违约不买此房产甲方不予返还定金，违约方承担中介费”。合同签订后，原告支付定金及中介费，现被告表示不想出卖房屋，并拒绝返还定金，故原告诉至本院，要求解除原、被告签订房屋买卖合同，并要求被告双倍返还定金20,000元，并支付中介费7,000元。
被告王维辩称，同意解除房屋买卖合同。因原告未履行交付房款义务致使合同不能履行，故原告违约在先而定金不予返还。根据合同约定内容，因合同未达到生效要件，故中介费应予返还。
经审理查明，2017年3月18日，原、被告签订合同一份，约定原告购买被告所有位于沈阳市浑南区王家湾路210-12号“恒大江湾小区”9号楼某单元4楼3号房屋一套，价款835,000元整；并约定“如甲方违约不卖次方双倍赔偿定金，乙方违约不买此房产甲方不予返还定金，违约方承担中介费”。同日，原告支付定金10,000元及中介费7,000元，并与被告共同《定金支付确认书》，内容为“买方任毅同意将购买于恒大江湾某号房屋的购房定金人民币(大写)壹万元,(小写)10000元支付给卖方王维”，附原、被告签名及“沈阳泽城房产经纪有限公司”公章。后被告曾表示不想出卖该房屋，并一再拖延继续履行合同，故原告诉讼来院。
本院认为，原、被告签订房屋买卖合同系真实意思表示，合同合法、有效，双方均应遵照履行。被告有义务按照约定收取房款并配合办理过户手续。根据原告提供的书证及证人证言，并结合双方当事人陈述内容，认定被告的行为构成违约。被告在合理期限未予履行合同，故该合同应予解除，同时被告应承担相应违约责任，即应向原告双倍返还已收取的定金金额20,000元，本院对原告关于解除合同及支付定金的请求予以支持。
因中介费属违约行为所造成的损失，且应予支付定金的金额(10,000元)高于损失的金额（7,000元），故双方关于“违约方承担中介费”的约定无效，被告无义务向原告支付因此造成的损失，故本院对原告的关于中介费的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、解除原告任毅与被告王维于2017年3月18日签订房屋买卖合同；
二、被告王维于本判决发生法律效力之日起十日向原告任毅双倍返还定金20,000元；
三、驳回原告任毅其他诉讼请求。
案件受理费475元，由原告任毅承担123元，由被告王维承担352元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马俊光
代理审判员 芦 威
人民陪审员 李泽田
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王思慧
`江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣01执179-5号
申请执行人:南昌市荣谦贸易有限公司,住所地:南昌市东湖区。
法定代表人:周春,该公司总经理。
被执行人：江西联商投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：杨郁方
被执行人：杨郁方，女，汉族，1958年12月12日生，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：李林，男，汉族，1963年11月20日生，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：詹容修，男，汉族，1963年7月6日生，住江西省永修县。
被执行人：金毅英，女，汉族，1956年8月8日生，住江西省南昌市东湖区。
本院在执行南昌市荣谦贸易有限公司与江西联商投资管理有限公司、杨郁方、李林、詹容修、金毅英金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人江西联商投资管理有限公司、杨郁方、李林、詹容修、金毅英的土地、房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，被执行人江西联商投资管理有限公司在南昌工程学院享有13#和15#学生公寓的收费权，是每年定期收取。被执行人詹容修名下有MZ3509号思威牌车辆一台但下落不明无法处置，被执行人金毅英名下有位于南昌市东湖区贤士湖住宅区58栋1单元201室的房产（房产证号：东字4343**），本案系首封，因申请执行人向本院申请不追究金毅英的连带担保责任故无法处置。另外，银行存款余额极少。截止2017年5月17日止，本案执行标的为3513.459014万元，已执行到位2872137.27元。本院认为,经财产调查确认后,目前被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李洪保
审 判 员 姚 国
代理审判员 李国兴
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 熊震琦
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执786号之二
申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司，住所地滨江区长河街道滨康路245号1401-1403室，组织机构代码：69982211-1。
法定代表人吴建荣。
被执行人邵宁，男，汉族，1974年11月30日出生，住杭州市下城区。
申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司与被执行人邵宁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年4月25日立案执行。执行标的为被执行人邵宁支付案款673204.17元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8634元，执行费9132元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1．本院于2017年4月24日向被执行人邵宁发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。
2．本院通过网络查控系统查询被执行人邵宁银行存款，截至2018年8月6日，被执行人邵宁仅有少量存款。因余额较小，本院未对被执行人的银行账户采取冻结措施。
3．本院通过网络查控系统查询被执行人邵宁不动产登记情况，经查被执行人邵宁名下不动产登记信息如下：位杭州市南班巷15幢605室住房一套，本院已于2016年11月2日到杭州市不动产登记管理局办理了查封登记（诉讼保全），因属轮候查封，本院无处置权。
4．本院通过网络查控系统查询被执行人邵宁机动车登记情况，经查被执行人名下机动车登记信息如下：牌号为浙Ａ×××××奥迪小客车一辆、浙Ａ×××××依维柯小客车一辆，本院已于2018年8月6日到杭州市公安局车辆管理所办理了查封登记，因属轮候查封且未实际扣押，本院无处置权。
5．本院通过网络查控系统查询被执行人邵宁股权、证券登记情况，经查被执行人邵宁名下无股权、证券登记信息。
6．本院于2017年5月8日传唤被执行人邵宁到庭接受调查询问，其表示债务较多，经济状况差，无房屋、车辆等财产，有红酒一批，愿意以此抵债。申请执行人表示，因红酒没有进货手续，无法拍卖，也没有拍卖价值，故不同意以红酒抵债。
7．本院于2018年2月6日依法将被执行人邵宁纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。
截至2018年8月6日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人邵宁有其他可供执行的财产。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人邵宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0108执786号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即生效。
执行员 刘 清
二〇一八年八月六日
书记员 钱枫欧阳
杭州市滨江区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0108执786号
邵宁：
本院在执行申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司与被执行人邵宁小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人邵宁有违反财产报告制度及其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将被执行人邵宁纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
院长签字：
二〇一八年二月六日
太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第111号
原告李秋林，退休干部。
被告郑印东，退休工人。
原告李秋林与被告郑印东借用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秋林及被告郑印东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋林诉称，1999年我将位于太原市迎泽大街8号院2号楼北墙根下东侧第二间小房子借给被告郑印东放杂物，至今已经十四年之久，现要求其归还，被告无理拒绝归还，请求判令被告将该房归还原告，诉讼费由被告负担。
被告郑印东辩称，涉案房屋不是原告借用给我，我理解是直接赠予我了，所以我投资对屋顶、房门进行了修缮，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，涉案房屋位于太原市迎泽大街8号院2号楼北墙根下东侧第二间，系单位分配给住户使用的存放杂物的储物间，由原告使用。1999年原告将此房借于被告使用至今，被告曾对该储物间的房顶进行了修缮，并扩宽了门框，安装了铁皮包门。双方当事人曾就此房纠纷于2013年11月18日在迎泽区桥东司法所进行过调解，截至本案审理，该房仍由被告占有使用。
本院查明的上述事实，有原告提交的产权证书、加盖单位公章的证明材料和被告提交的人民调解协议及当事人陈述在案为凭。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院查明的事实表明，原告在本案中主张涉案房屋系借于被告使用，被告对诉争房屋系从原告处取得该房不持异议，故原告诉讼主张的举证责任已经完成。关于被告有关该房不是借用，而是原告赠予的抗辩意见，因其无法提供有效证据佐证赠予的事实，该抗辩不予支持。因双方并没有约定借用期限，且是无偿使用，故原告可以随时要求被告返还房屋。故原告要求被告返还争议房屋的诉讼请求应该予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问的规定》第二条的规定，判决如下：
被告郑印东于本判决生效之日起十日内将位于太原市迎泽大街8号院2号楼北墙根下东侧第二间储藏用小屋返还给原告李秋林。
案件受理费六百元由被告负担。此款原告已预交，被告于判决生效后七日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 田德胜
人民陪审员 任思洁
人民陪审员 闫 征
二〇一四年三月六日
书 记 员 崔凯舒
有关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第111号
原告李秋林，女，1939年9月10日出生，汉族，退休干部。
被告郑印东，男，1941年11月19日出生，汉族，退休工人。
原告李秋林与被告郑印东借用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秋林及被告郑印东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋林诉称，1999年我将位于太原市迎泽大街8号院2号楼北墙根下东侧第二间小房子借给被告郑印东放杂物，至今已经十四年之久，现要求其归还，被告无理拒绝归还，请求判令被告将该房归还原告，诉讼费由被告负担。
被告郑印东辩称，涉案房屋不是原告借用给我，我理解是直接赠予我了，所以我投资对屋顶、房门进行了修缮，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，涉案房屋位于太原市迎泽大街8号院2号楼北墙根下东侧第二间，系单位分配给住户使用的存放杂物的储物间，由原告使用。1999年原告将此房借于被告使用至今，被告曾对该储物间的房顶进行了修缮，并扩宽了门框，安装了铁皮包门。双方当事人曾就此房纠纷于2013年11月18日在迎泽区桥东司法所进行过调解，截至本案审理，该房仍由被告占有使用。
本院查明的上述事实，有原告提交的产权证书、加盖单位公章的证明材料和被告提交的人民调解协议及当事人陈述在案为凭。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院查明的事实表明，原告在本案中主张涉案房屋系借于被告使用，被告对诉争房屋系从原告处取得该房不持异议，故原告诉讼主张的举证责任已经完成。关于被告有关该房不是借用，而是原告赠予的抗辩意见，因其无法提供有效证据佐证赠予的事实，该抗辩不予支持。因双方并没有约定借用期限，且是无偿使用，故原告可以随时要求被告返还房屋。故原告要求被告返还争议房屋的诉讼请求应该予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问的规定》第二条的规定，判决如下：
被告郑印东于本判决生效之日起十日内将位于太原市迎泽大街8号院2号楼北墙根下东侧第二间储藏用小屋返还给原告李秋林。
案件受理费六百元由被告负担。此款原告已预交，被告于判决生效后七日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 田德胜
人民陪审员 任思洁
人民陪审员 闫 征
二〇一四年三月六日
书 记 员 崔凯舒
有关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0603民初148号
原告：五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行，住所地新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场芳新路汇福2号商业楼1层4号，统一社会信用代码91652323682725948R。
负责人：雷金刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：石萍，五家渠国民村镇银行有限责任公司资产保全部员工。
被告：陈芳，女，1968年12月12日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告：高峰（系被告陈芳之夫），男，1969年3月26日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告：五家渠芳兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆五家渠市青湖尚城小区11-2-601室，统一社会信用代码916590045643845131。
法定代表人：徐发春，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏会斌，新疆芳洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冬梅，该公司办公室主任。
原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行（以下简称国民村镇银行）与被告陈芳、高峰、五家渠芳兴房地产开发有限责任公司（以下简称芳兴房产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人石萍，被告陈芳、高峰、被告芳兴房产公司的委托诉讼代理人苏会斌、王冬梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈芳、高峰立即偿还借款46000元、支付利息532元（截止2017年1月20日，2017年1月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照双方签订的《个人借款合同》约定计算），合计46532元；2.被告芳兴房产公司对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费用由三被告负担。事实和理由：被告陈芳与被告高峰系夫妻。2011年11月23日，被告陈芳向原告国民村镇银行提出借款申请，用于办理个人住房贷款业务。同日，被告高峰作为共同申请人，与被告陈芳向原告国民村镇银行提出个人住房贷款申请，并出具共同还款承诺书一份。2011年12月8日，被告陈芳与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告陈芳向原告国民村镇银行借款115000元，用于购买住房；借款期限自2011年12月8日至2016年12月7日；借款利率为8.05‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整；2014年1月1日起，借款利率调整为7.466667‰；还款方式为按月付息，每月20日结息，本金借款期满时一次性归还；发生纠纷可向原告住所地法院提起诉讼。同日，原告国民村镇银行与被告芳兴房产公司签订《保证合同》一份，约定被告芳兴房产公司为被告陈芳与原告国民村镇银行的《个人借款合同》提供保证担保；保证方式为连带责任保证。2011年12月8日，原告国民村镇银行向被告陈芳支付借款115000元。2013年3月1日，被告陈芳偿还借款23000元；2014年3月3日，偿还借款23000元；2015年5月22日，偿还借款23000元，并已付清至2016年12月20日的利息。借款到期后，被告陈芳、高峰未偿还，被告芳兴房产公司亦未履行保证责任。现原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告陈芳承认原告国民村镇银行在本案中主张的事实，但认为房屋的实际购买人为高辉，此款应由其偿还。
被告高峰承认原告国民村镇银行在本案中主张的事实，但认为房屋的实际购买人为其弟高辉，此款应由其偿还。
被告芳兴房产公司辩称，认可借款事实及借款数额，其为被告陈芳的借款提供连带责任保证，但认为此款应由被告陈芳、高峰偿还。
本院认为，被告陈芳承认原告国民村镇银行在本案中主张的事实，故对原告国民村镇银行主张的借款事实予以确认，被告陈芳应当按照合同约定向原告国民村镇银行偿还借款及支付利息。被告高峰与被告陈芳系夫妻，此借款发生于夫妻关系存续期间，其签订《共同还款承诺》，自愿作为共同还款人对被告陈芳的涉案借款项下的全部债务承担连带清偿责任，故其应对被告陈芳的上述借款承担共同还款责任。被告陈芳、高峰辩称房屋的实际购买人为高辉，此款应由高辉支付，但其未提供充分的证据予以证明，且与本案无关，故本院对此辩称依法不予采纳。被告芳兴房产公司作为连带责任保证人，应对被告陈芳的上述债务承担连带清偿责任。原告主张利息532元（截至2017年1月20日），符合合同及法律规定，本院依法予以支持；2017年1月21日至本判决确定的履行之日的利息，按照双方借款合同约定即以46000元为基数，按照月利率11.2‰计付。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈芳、高峰于本判决生效之日起二十日内向原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行偿还借款46000元、支付逾期利息532元（2016年12月21日至2017年1月20日；2017年1月21日至判决确定的履行之日的利息，按照双方借款合同约定的罚息利率即月利率11.2‰计付）合计46532元；
二、被告五家渠芳兴房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取482元，由被告陈芳、高峰负担；被告五家渠芳兴房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年二月二十三日
书记员 彭章微
1
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0603民初148号
原告：五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行，住所地新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场芳新路汇福2号商业楼1层4号，统一社会信用代码91652323682725948R。
负责人：雷金刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：石萍，五家渠国民村镇银行有限责任公司资产保全部员工。
被告：陈芳，女，1968年12月12日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告：高峰（系被告陈芳之夫），男，1969年3月26日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告：五家渠芳兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆五家渠市青湖尚城小区11-2-601室，统一社会信用代码：916590045643845131。
法定代表人：徐发春，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏会斌，新疆芳洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冬梅，该公司办公室主任。
原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行（以下简称国民村镇银行）与被告陈芳、高峰、五家渠芳兴房地产开发有限责任公司（以下简称芳兴房产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人石萍，被告陈芳、高峰、被告芳兴房产公司的委托诉讼代理人苏会斌、王冬梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈芳、高峰立即偿还借款46000元、支付利息532元（截止2017年1月20日，2017年1月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照双方签订的《个人借款合同》约定计算），合计46532元；2.被告芳兴房产公司对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费用由三被告负担。事实和理由：被告陈芳与被告高峰系夫妻。2011年11月23日，被告陈芳向原告国民村镇银行提出借款申请，用于办理个人住房贷款业务。同日，被告高峰作为共同申请人，与被告陈芳向原告国民村镇银行提出个人住房贷款申请，并出具共同还款承诺书一份。2011年12月8日，被告陈芳与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告陈芳向原告国民村镇银行借款115000元，用于购买住房；借款期限自2011年12月8日至2016年12月7日；借款利率为8.05‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整；2014年1月1日起，借款利率调整为7.466667‰；还款方式为按月付息，每月20日结息，本金借款期满时一次性归还；发生纠纷可向原告住所地法院提起诉讼。同日，原告国民村镇银行与被告芳兴房产公司签订《保证合同》一份，约定被告芳兴房产公司为被告陈芳与原告国民村镇银行的《个人借款合同》提供保证担保；保证方式为连带责任保证。2011年12月8日，原告国民村镇银行向被告陈芳支付借款115000元。2013年3月1日，被告陈芳偿还借款23000元；2014年3月3日，偿还借款23000元；2015年5月22日，偿还借款23000元，并已付清至2016年12月20日的利息。借款到期后，被告陈芳、高峰未偿还，被告芳兴房产公司亦未履行保证责任。现原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告陈芳承认原告国民村镇银行在本案中主张的事实，但认为房屋的实际购买人为高辉，此款应由其偿还。
被告高峰承认原告国民村镇银行在本案中主张的事实，但认为房屋的实际购买人为其弟高辉，此款应由其偿还。
被告芳兴房产公司辩称，认可借款事实及借款数额，其为被告陈芳的借款提供连带责任保证，但认为此款应由被告陈芳、高峰偿还。
本院认为，被告陈芳承认原告国民村镇银行在本案中主张的事实，故对原告国民村镇银行主张的借款事实予以确认，被告陈芳应当按照合同约定向原告国民村镇银行偿还借款及支付利息。被告高峰与被告陈芳系夫妻，此借款发生于夫妻关系存续期间，其签订《共同还款承诺》，自愿作为共同还款人对被告陈芳的涉案借款项下的全部债务承担连带清偿责任，故其应对被告陈芳的上述借款承担共同还款责任。被告陈芳、高峰辩称房屋的实际购买人为高辉，此款应由高辉支付，但其未提供充分的证据予以证明，且与本案无关，故本院对此辩称依法不予采纳。被告芳兴房产公司作为连带责任保证人，应对被告陈芳的上述债务承担连带清偿责任。原告主张利息532元（截至2017年1月20日），符合合同及法律规定，本院依法予以支持；2017年1月21日至本判决确定的履行之日的利息，按照双方借款合同约定即以46000元为基数，按照月利率11.2‰计付。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈芳、高峰于本判决生效之日起二十日内向原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行偿还借款46000元、支付逾期利息532元（2016年12月21日至2017年1月20日；2017年1月21日至判决确定的履行之日的利息，按照双方借款合同约定的罚息利率即月利率11.2‰计付）合计46532元；
二、被告五家渠芳兴房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取482元，由被告陈芳、高峰负担；被告五家渠芳兴房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年二月二十三日
书记员 彭章微
1
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3838号
申请执行人成卫星
被执行人陈惠娇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初02168号，依法向被执行人陈惠娇发出执行通知书，责令被执行人陈惠娇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈惠娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈惠娇（证件号码：）在省农信社的62×××33的存款人民币1547392.71元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 胡军敏
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2892号之二
申请执行人:王喆宇,男,1980年9月9日生,汉族,天津市燃气公司职工,住天津市河北区。
被执行人:齐俊江,男,1961年1月19日生,汉族,户籍地天津市河东区。
本院在执行申请执行人王喆宇与被执行人齐俊江车辆租赁合同纠纷一案中,申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 鲁 莽
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3838号
申请执行人成卫星
被执行人杨滨，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初02168号，依法向被执行人杨滨发出执行通知书，责令被执行人杨滨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨滨（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××19的存款人民币1547392.71元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 胡军敏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执812号之一
申请执行人：马娟，女，1968年2月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：ＸＸ，男，1986年4月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。
申请执行人马娟与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月31日作出（2018）鲁0306民初1092号民事调解书，已发生法律效力。申请人马娟于2018年8月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在本次执行过程中，申请执行人马娟与被执行人ＸＸ达成和解协议，被执行人ＸＸ同意返还申请执行人马娟借款及利息161100.93元，自2018年9月起分期支付至清偿完毕，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初1092号民事调解书的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即生效。
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年八月十六日
法官助理 钟晓敏
书 记 员 吴 迪
山东省淄博市周村区人民�院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执812号
申请执行人：马娟，女，1968年2月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：ＸＸ，男，1986年4月12日出生，汉族，住淄博市周村区。
马娟与ＸＸ民间借贷纠纷一案，根据马娟的申请，本院已作出（2018）鲁0306执保362号执行裁定书，对ＸＸ名下的财产采取了保全措施。现本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初1092号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ在各银行账户内存款163417.93元（其中包括生效法律文书规定给付申请人本金及利息161100.93元、执行费2317.00元）；若无存款�存款不足163417.93元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年八月八日
法官助理 钟晓敏
书 记 员 吴 迪
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3838号
申请执行人成卫星
被执行人陈伟旭，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初02168号，依法向被执行人陈伟旭发出执行通知书，责令被执行人陈伟旭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伟旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈伟旭（证件号码：）在金华银行的62×××00的存款人民币1547392.71元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 胡军敏
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执356号
申请执行人刘宏涛，男，1989年5月19日出生，住湖北省云梦县。
被执行人李文超，男，1990年12月9日出生，住桐庐县。
被执行人王德坤，男，1967年7月10日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初2325号民事判决书，责令被执行人李文超、王德坤支付申请执行人刘宏涛案款4200元及利息，并承担诉讼费46元、执行费50元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人李文超、王德坤的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在4500元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一七年一月二十二日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执356号
刘宏涛、李文超、王德坤：
申请执行人刘宏涛与被执行人李文超、王德坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月19日立案执行。经执行，本案已执行到位案款4200元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执356号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
承办人：章建安
联系电话：5859****
二〇一七年一月二十五日
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01381号
原告：冯先云，女，1970年3月2日出生，汉族，住武穴市。
委托代理人：刘红枫，男，1969年11月4日出生，汉族，住武穴市。一般代理。
被告：湖北福万家房地产开发有限公司。住所地：武穴市大桥新村***号。组织机构代码69177413-5。
法定代表人：程年妹，女，该公司董事长。
被告：林中水，男，1961年4月28日出生，汉族，住武穴市。
上述二被告共同委托代理人：司新涛，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告冯先云诉被告湖北福万家房地产开发有限公司（以下简称“福万家公司”）、林中水民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成由审判员朱天友担任审判长，审判员金楚才、人民陪审员周全参加的合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告冯先云及其委托代理人刘红枫、被告福万家公司、林中水的委托代理人司新涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯先云诉称：福万家公司因开发需要遂与林中水共同于2014年12月29日、2015年2月10日分别向冯先云借款人民币10万元、40万元。借贷双方对该两笔借款均约定还款期限为1个月，利息按月利率20‰标准支付。福万家公司、林中水取得借款后，未能按照约定还款付息，冯先云多次催要未果，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告福万家公司、林中水向冯先云返还借款本金50万元并按照约定的月利率20‰分别自借款之日起支付利息至还清之日止。
原告冯先云为支持其诉讼主张，向本院提供了福万家公司、林中水共同于2014年12月29日、2015年2月10日向其出具的借据各一份。拟证明，福万家公司、林中水与冯先云存在50万元合法借贷关系、借贷双方并明确约定按月利率20‰支付利息的事实。
被告福万家公司、林中水辩称：借款属实，借款未及时返还是由于福万家公司经营出现困境。
被告福万家公司、林中水未提供证据。
原告冯先云提供的上述证据，经当庭质证，被告福万家公司、林中水无异议，对该证据依法予以采信。
经审理查明：福万家公司法定代表人程年妹与林中水系夫妻关系。林中水系该公司实际控制人。
福万家公司因开发需要遂与林中水于2014年12月29日、2015年2月10日作为共同借款人向冯先云分别借款10万元、40万元。林中水均于借款当日分别向冯先云出具了加盖福万家公司印章的借据一份。上述两笔借款双方均书面约定按月利率20‰支付利息。福万家公司与林中水取得上述50万元借款后，冯先云多次要求其还款、付息未果，遂提起诉讼。
冯先云于诉前即2015年6月16日向本院申请财产保全，要求查封福万家公司开发的位于武穴市青林路御江福地国际花园第一层101商铺，本院经审查于当日作出（2015）鄂武穴民保字第00082号保全裁定书，采取了该项保全措施。
本院认为：被告福万家公司因开发需要与被告林中水作为共同借款人向原告冯先云借款50万元，并出具了两份借据，原、被告之间借贷行为合法、有效。被告福万家公司、林中水取得借款后，经原告冯先云催告，被告福万家公司、林中水未能履行义务。被告福万家公司、林中水的行为实属违约，原告冯先云要求被告福万家公司、林中水返还借款并支付利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，判决如下：
限被告湖北福万家房地产开发有限公司、林中水自本判决生效之日起五日内返还给原告冯先云借款本金50万元，并分别自2014年12月29日、2015年2月10日起以10万元、40万元本金为基数按月利率20‰支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果被告湖北福万家房地产开发有限公司、林中水未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由被告湖北福万家房地产开发有限公司、林中水负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 朱天友
审 判 员 金楚才
人民陪审员 周 全
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨小青
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01381号
原告：冯先云。
委托代理人：刘红枫。一般代理。
被告：湖北福万家房地产开发有限公司。住所地：武穴市大桥新村***号。
法定代表人：程年妹，该公司董事长。
被告：林中水。
上述二被告共同委托代理人：司新涛，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告冯先云诉被告湖北福万家房地产开发有限公司（以下简称“福万家公司”）、林中水民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成由审判员朱天友担任审判长，审判员金楚才、人民陪审员周全参加的合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告冯先云及其委托代理人刘红枫、被告福万家公司、林中水的委托代理人司新涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯先云诉称：福万家公司因开发需要遂与林中水共同于2014年12月29日、2015年2月10日分别向冯先云借款人民币10万元、40万元。借贷双方对该两笔借款均约定还款期限为1个月，利息按月利率20‰标准支付。福万家公司、林中水取得借款后，未能按照约定还款付息，冯先云多次催要未果，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告福万家公司、林中水向冯先云返还借款本金50万元并按照约定的月利率20‰分别自借款之日起支付利息至还清之日止。
原告冯先云为支持其诉讼主张，向本院提供了福万家公司、林中水共同于2014年12月29日、2015年2月10日向其出具的借据各一份。拟证明，福万家公司、林中水与冯先云存在50万元合法借贷关系、借贷双方并明确约定按月利率20‰支付利息的事实。
被告福万家公司、林中水辩称：借款属实，借款未及时返还是由于福万家公司经营出现困境。
被告福万家公司、林中水未提供证据。
原告冯先云提供的上述证据，经当庭质证，被告福万家公司、林中水无异议，对该证据依法予以采信。
经审理查明：福万家公司法定代表人程年妹与林中水系夫妻关系。林中水系该公司实际控制人。
福万家公司因开发需要遂与林中水于2014年12月29日、2015年2月10日作为共同借款人向冯先云分别借款10万元、40万元。林中水均于借款当日分别向冯先云出具了加盖福万家公司印章的借据一份。上述两笔借款双方均书面约定按月利率20‰支付利息。福万家公司与林中水取得上述50万元借款后，冯先云多次要求其还款、付息未果，遂提起诉讼。
冯先云于诉前即2015年6月16日向本院申请财产保全，要求查封福万家公司开发的位于武穴市青林路御江福地国际花园第一层101商铺，本院经审查于当日作出（2015）鄂武穴民保字第00082号保全裁定书，采取了该项保全措施。
本院认为：被告福万家公司因开发需要与被告林中水作为共同借款人向原告冯先云借款50万元，并出具了两份借据，原、被告之间借贷行为合法、有效。被告福万家公司、林中水取得借款后，经原告冯先云催告，被告福万家公司、林中水未能履行义务。被告福万家公司、林中水的行为实属违约，原告冯先云要求被告福万家公司、林中水返还借款并支付利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，判决如下：
限被告湖北福万家房地产开发有限公司、林中水自本判决生效之日起五日内返还给原告冯先云借款本金50万元，并分别自2014年12月29日、2015年2月10日起以10万元、40万元本金为基数按月利率20‰支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果被告湖北福万家房地产开发有限公司、林中水未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由被告湖北福万家房地产开发有限公司、林中水负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 朱天友
审 判 员 金楚才
人民陪审员 周 全
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨小青
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初421号
原告蒋腾腾，女，1991年1月3日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
被告黄俞普，男，1991年10月13日出生，汉族，农民，大学文化，住河南省永城市。
被告梁洋菲，女，1985年5月21日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
委托代理人李林，河南旺达律师事务所律师。
原告蒋腾腾因与被告黄俞普、梁洋菲民间借贷纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。依法由审判员尹雷军独任审判，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告蒋腾腾、被告黄俞普、被告梁洋菲之委托代理人李林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋腾腾诉称，原、被告系朋友关系，2015年3月15日被告黄俞普以资金紧张为由向原告蒋腾腾借款80000元，被告梁洋菲对借款担保。后经多次催要至今未还，请求依法判决被告黄俞普、梁洋菲偿还借款80000元。
被告黄俞普辩称，借原告蒋腾腾80000元及梁洋菲为借款提供连带责任担保均属实，经济困难，延期给付。
被告梁洋菲辩称，梁洋菲不是本案适格被告，与本案无法律关系。原告蒋腾腾提供担保函是借款人黄俞普向出借人蒋贡臣等人所借810000元所做的担保，被告梁洋菲为原告蒋腾腾所提供担保不是810000元，因被告梁洋菲用两辆江淮商务车（价值20余万元）折抵了810000元的担保额，应当从810000元担保总额中予以扣减。
原告蒋腾腾向本院提交的证据材料有：1、2015年3月5日借条一张，证明2015年3月5日被告黄俞普借原告蒋腾腾现金80000元；2、还款计划一份，证明2015年8月5日被告黄俞普与原告蒋腾腾约定被告黄俞普应在2015年9月30日还清借款80000元；3、2015年10月22日担保函一份，证明2015年10月22日被告梁洋菲为蒋贡臣、蒋腾腾等人出借的810000元提供担保，担保期限为主债权本金及利息偿还付清为止，担保方式为连带保证责任。
被告黄俞普、梁洋菲未向本院提交证据材料。
庭审中，被告黄俞普对原告蒋腾腾提交的证据材料无异议。被告梁洋菲对原告蒋腾腾提交的证据材料质证意见为：对证1、2不发表质证意见，对证3该担保函是黄俞普向出借人蒋贡臣等人所借810000元所做，该担保函中并不能体现到被告梁洋菲为原告蒋腾腾提供担保的事实，被告梁洋菲用两辆江淮商务车折抵部分担保款，折抵部分应予扣减。
经庭审认证，原告蒋腾腾提交的证据材料客观真实，可以作为本案定案的依据予以确认。
依据有效证据并结合当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：原告蒋腾腾与被告黄俞普系朋友关系，2015年3月5日被告黄俞普向原告蒋腾腾借款80000元，并出具借条。经催要，被告黄俞普为原告蒋腾腾出具还款计划，承诺2015年9月30还清该款。被告黄俞普又通过原告蒋腾腾向蒋贡兰、蒋贡臣、王从献、黄克运、杨振借款计730000元，包括借原告蒋腾腾共计810000元。被告黄俞普未按约定履行还款义务，后经蒋贡臣、黄俞普父亲黄浩与被告梁洋菲协商，被告梁洋菲于2015年10月22日为蒋腾腾、蒋贡兰、蒋贡臣、王从献、黄克运、杨振出具了总借款810000元担保函，担保函部分内容：‘我自愿用本人名下所有财产为蒋贡臣等人借给黄俞普人民币捌拾壹万元整作担保，担保期限为主债权本金及利息偿还付清为止，担保方式连带保证责任’。后原告蒋腾腾向被告黄俞普、梁洋菲催要，被告黄俞普、梁洋菲拖欠未还，双方为此发生纠纷。
本院认为，被告黄俞普借原告蒋腾腾原告现金80000元，并由被告梁洋菲承担连带责任保证，事实清楚，证据充分，原告蒋腾腾诉讼请求成立，本院予以支持。被告梁洋菲辩称理由无证据支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八、第三十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄俞普于本判决生效后十日内偿还原告蒋腾腾借款本金80000元；
二、被告梁洋菲对被告黄俞普应偿还借款本金承担连带清偿责任，被告梁洋菲承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告黄俞普、梁洋菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 尹雷军
二〇一六年二月五日
书记员 李 磊
申请（移交）执行案件
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执384号
夏钒、长沙龙泽置业有限公司：
2018年1月24日送来申请执行的（2017）湘0124民初3275号民事判决书，确定被执行人长沙龙泽置业有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年2月12日执行完毕，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一七年三月五日
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初421号
原告蒋腾腾，女，1991年1月3日出生，汉族，农民。
被告黄俞普，男，1991年10月13日出生，汉族，农民。
被告梁洋菲，女，1985年5月21日出生，汉族，农民。
委托代理人李林，河南旺达律师事务所律师。
原告蒋腾腾因与被告黄俞普、梁洋菲民间借贷纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。依法由审判员尹雷军独任审判，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告蒋腾腾、被告黄俞普、被告梁洋菲之委托代理人李林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋腾腾诉称，原、被告系朋友关系，2015年3月15日被告黄俞普以资金紧张为由向原告蒋腾腾借款80000元，被告梁洋菲对借款担保。后经多次催要至今未还，请求依法判决被告黄俞普、梁洋菲偿还借款80000元。
被告黄俞普辩称，借原告蒋腾腾80000元及梁洋菲为借款提供连带责任担保均属实，经济困难，延期给付。
被告梁洋菲辩称，梁洋菲不是本案适格被告，与本案无法律关系。原告蒋腾腾提供担保函是借款人黄俞普向出借人蒋贡臣等人所借810000元所做的担保，被告梁洋菲为原告蒋腾腾所提供担保不是810000元，因被告梁洋菲用两辆江淮商务车（价值20余万元）折抵了810000元的担保额，应当从810000元担保总额中予以扣减。
原告蒋腾腾向本院提交的证据材料有：1、2015年3月5日借条一张，证明2015年3月5日被告黄俞普借原告蒋腾腾现金80000元；2、还款计划一份，证明2015年8月5日被告黄俞普与原告蒋腾腾约定被告黄俞普应在2015年9月30日还清借款80000元；3、2015年10月22日担保函一份，证明2015年10月22日被告梁洋菲为蒋贡臣、蒋腾腾等人出借的810000元提供担保，担保期限为主债权本金及利息偿还付清为止，担保方式为连带保证责任。
被告黄俞普、梁洋菲未向本院提交证据材料。
庭审中，被告黄俞普对原告蒋腾腾提交的证据材料无异议。被告梁洋菲对原告蒋腾腾提交的证据材料质证意见为：对证1、2不发表质证意见，对证3该担保函是黄俞普向出借人蒋贡臣等人所借810000元所做，该担保函中并不能体现到被告梁洋菲为原告蒋腾腾提供担保的事实，被告梁洋菲用两辆江淮商务车折抵部分担保款，折抵部分应予扣减。
经庭审认证，原告蒋腾腾提交的证据材料客观真实，可以作为本案定案的依据予以确认。
依据有效证据并结合当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：原告蒋腾腾与被告黄俞普系朋友关系，2015年3月5日被告黄俞普向原告蒋腾腾借款80000元，并出具借条。经催要，被告黄俞普为原告蒋腾腾出具还款计划，承诺2015年9月30还清该款。被告黄俞普又通过原告蒋腾腾向蒋贡兰、蒋贡臣、王从献、黄克运、杨振借款计730000元，包括借原告蒋腾腾共计810000元。被告黄俞普未按约定履行还款义务，后经蒋贡臣、黄俞普父亲黄某与被告梁洋菲协商，被告梁洋菲于2015年10月22日为蒋腾腾、蒋贡兰、蒋贡臣、王从献、黄克运、杨振出具了总借款810000元担保函，担保函部分内容：‘我自愿用本人名下所有财产为蒋贡臣等人借给黄俞普人民币捌拾壹万元整作担保，担保期限为主债权本金及利息偿还付清为止，担保方式连带保证责任’。后原告蒋腾腾向被告黄俞普、梁洋菲催要，被告黄俞普、梁洋菲拖欠未还，双方为此发生纠纷。
本院认为，被告黄俞普借原告蒋腾腾原告现金80000元，并由被告梁洋菲承担连带责任保证，事实清楚，证据充分，原告蒋腾腾诉讼请求成立，本院予以支持。被告梁洋菲辩称理由无证据支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八、第三十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄俞普于本判决生效后十日内偿还原告蒋腾腾借款本金80000元；
二、被告梁洋菲对被告黄俞普应偿还借款本金承担连带清偿责任，被告梁洋菲承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告黄俞普、梁洋菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 尹雷军
二〇一六年二月五日
书记员 李 磊
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初7458号
原告：谢泉锋，男，1985年3月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：余蓬生，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告谢泉锋与被告余蓬生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢泉锋到庭参加诉讼，被告余蓬生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢泉锋向本院提出诉讼请求：判令余蓬生偿还谢泉锋借款本金41000元及利息（利息从起诉之日起算至借款还清之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2014年7月1日，余蓬生向谢泉锋借款80000元，2014年7月1日至2015年5月1日期间，经谢泉锋多次催讨，余蓬生分批多次共计还款39000元，余款41000元一直未予归还，故诉至法院，请求判如所请。
余蓬生未作答辩。
谢泉锋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.借条一张，证明余蓬生于2014年7月1日向谢泉锋立据确认借款80000元；
2.原告自认，借款后，余蓬生已偿还借款本金39000元。
本院认为，由于余蓬生未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。谢泉锋提供的借条，证据形式合法，与谢泉锋的陈述能相互印证谢泉锋主张的借款事实存在具有高度的可能性，其证明力本院予以确认。
经庭审论证，对本案主要事实作如下认定：
2014年7月1日，余蓬生向谢泉锋立据确认借款80000元。嗣后，余蓬生已偿还借款本金39000元，剩余借款本金41000元至今未还。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。余蓬生尚欠谢泉锋借款41000元的事实，事实清楚，本院予以确认。由于双方对借款利息未作明确约定，视为借期内无利息，但从被告逾期还款之日起，月利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不超过年利率6%。故谢泉锋要求余蓬生偿还剩余借款本金41000元及相应利息之诉求，于法有据，应予支持。余蓬生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告余蓬生应于本判决生效后5日内返还原告谢泉锋借款本金41000元及利息（以41000元为基数，从2016年12月26日起算至借款付清之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取538元，由被告余蓬生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙长斌
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 炼
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执511号
申请执行人黄亚华
被执行人华跃琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉平商初字第00549号，依法向被执行人华跃琴发出执行通知书，责令被执行人华跃琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华跃琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华跃琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币52583元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱洪潮
二〇一六年五月五日
书记员 姚承志
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0602行审25号
申请人漳州市国土资源局。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，男，漳州市国�资源局芗城分局干部。
被申请人苏惠松，男，1976年1月7日出生，汉族。
申请人漳州市国土资源局于2016年1月4日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2015年6月18日，申请人漳州市国土资源局以被申请人苏惠松未经有权机关批准，非法占用芗城区天宝镇大寨村委会集体土地189.48平方米建住宅等建筑物和其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出漳国土资芗罚（2015）138号国土资源行政处罚决定书，其主要内容为：一、责令被申请人苏惠松在接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、责令被申请人苏惠松在接到行政�罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的189.48平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书，于2015年6月18日依法送达给被申请人苏惠松。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2015年7月6日，申请人作出漳国土资芗催（2015）138号催告书，并于2015年7月6日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2015）138号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2016年1月4日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十�条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市国土资源局于2015年6月18日作出的漳国土资芗罚（2015）138号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被申请人苏惠松在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的189.48平方米土地上新建的房屋，退还非法占用的土地由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一六年一月十二日
书 记 员 韩舒珍
附相关法律�文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院
强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执511号
申请执行人黄亚华
被执行人华跃琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉平商初字第00549号，依法向被执行人华跃琴发出执行通知书，责令被执行人华跃琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华跃琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华跃琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币52583元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱洪潮
二〇一六年六月二十日
书记员 姚承志
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0602行审25号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人苏惠松，男，1976年1月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2016年1月4日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2015年6月18日，申请人漳州市国土资源局以被申请人苏惠松未经有权机关批准，非法占用芗城区天宝镇大寨村委会集体土地189.48平方米建住宅等建筑物和其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出漳国土资芗罚（2015）138号国土资源行政处罚决定书，其主要内容为：一、责令被申请人苏惠松在接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、责令被申请人苏惠松在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的189.48平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书，于2015年6月18日依法送达给被申请人苏惠松。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2015年7月6日，申请人作出漳国土资芗催（2015）138号催告书，并于2015年7月6日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2015）138号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2016年1月4日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市国土资源局于2015年6月18日作出的漳国土资芗罚（2015）138号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被申请人苏惠松在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的189.48平方米土地上新建的房屋，退还非法占用的土地由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一六年一月十二日
书 记 员 韩舒珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院
强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初945号
原告王汉军。
被告席国庆。
原告王汉军与被告席国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王汉军到庭参加诉讼，被告席国庆经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉军诉称：2014年1月14日，被告在原告处借款16000元。原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告诉至法院，要求被告给付借款16000元，承担本案诉讼费用。
被告席国庆未到庭亦未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、欠据一张，证明2014年1月14日，被告在原告处借款16000元。
被告席国庆未到庭亦未对上述证据进行质证。
本院经审查认为：该证据证明2014年1月14日，被告在原告处借款16000元的事实，本院予以采信。
证据二、同江市三村镇红建村村民委员会证明一份，证实被告不在本村居住，无法联系。
被告席国庆未到庭亦未对上述证据进行质证。
本院经审查认为：该证据证明被告不在同江市三村镇红建村居住，无法联系的事实，本院予以采信。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年1月14日，被告在原告处借款16000元，未约定还款期限。原告索款，被告未还，现被告不在同江市三村镇红建村居住，无法联系。
本院认为：被告与原告之间债权债务关系明确，原告索款，被告未还，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告席国庆于判决生效即日偿还原告王汉军借款人民币16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元、公告费由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 马永新
人民陪审员 刘 捷
人民陪审员 时德之
二〇一六年六月十五日
书 记 员 付杰瑶
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督259号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人杜丽艳，女，1963年1月3日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人杜丽艳给付物业管理费7097.1元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四�规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人杜丽艳自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7097.1元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员�赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督259号
支付令
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人杜丽艳，女，1963年1月3日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人杜丽艳给付物业管理费7097.1元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第�百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人杜丽艳自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7097.1元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初7452号
原告：天津普罗米斯小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦17层H、I、K室，组织机构代码058701993。
法定代表人：柿沼利一，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈飚，天津嘉德恒时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙婷，天津嘉德恒时律师事务所律师。
被告：王静，女，1969年10月3日出生，住天津市西青区。
原告天津普罗米斯小额贷款有限公司诉被告王静借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙婷到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金53281元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年10月15日，原告与被告签订贷款合同，合同约定：原告向被告提供6万元贷款，利息为月利率1.66%，贷款期限自2015年10月15日至2018年10月5日；约定还款日为每月5日，初次还款日为2015年11月5日。被告分36期还款，每期还款2662元，最后一期为2657元。被告不按合同按时足额归还贷款本息或其他应还款项时，原告可视为贷款期限提前到期，有权提前终止本合同并立即收回资金。但被告仅偿还了6719元本金，尚欠本金53281元。后被告始终不履行还款义务。故成讼。
被告未答辩亦未提供证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据真实，与本案具有一定关联性，内容合法，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月15日，原告与被告签订贷款合同，合同约定：原告向被告提供6万元贷款，利息为月利率1.66%，贷款期限自2015年10月15日至2018年10月5日；约定还款日为每月5日，初次还款日为2015年11月5日。贷款额签约次日汇入被告指定银行账户，被告分36期还款，每期还款2662元，最后一期为2657元。被告不按合同按时足额归还贷款本息或其他应还款项时，原告可视为贷款期限提前到期，有权提前终止本合同并立即收回资金。
2015年10月15日，原告向被告名下建设银行账号放款6万元。截止2016年8月5日，被告共偿还本金6719元，尚欠本金53281元。
本院认为，原、被告双方签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同真实有效，双方应依约履行各自义务。贷款合同签订后原告作为出借人已履行了将贷款本金交付被告的合同义务，而被告只偿还了部分贷款及利息，剩余贷款并未偿还，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。现原告按照合同约定请求被告支付贷款本金53281元符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告王静偿还原告天津普罗米斯小额贷款有限公司借款本金53281元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，公告费720元，由被告王静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
代理审判员 曹 玥
二〇一七年一月十三日
书 记 员 赵宜楷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3428号之一
申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦，统一社会信用代码91440300662663348W。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
被执行人：高忠平，男，1970年2月5日出生，身份证住址湖南省华容县，。
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人高忠平小额借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初15022号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币62111元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币8299.51元（含执行费人民币100元）。暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 卢瑞苗
审判员 刘裕林
二〇一八年八月二日
书记员 马 青
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕08民终1978号
上诉人（原审被告）：陶虎，男，1984年1月9日出生，汉族，住靖边县。
上诉人（原审被告）：陶鹰，男，1986年11月8日出生，汉族，住靖边县，个体。
被上诉人（原审原告）：贾志霞，女，1983年5月26日出生，汉族，住靖边县。
委托诉讼代理人：党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。
原审被告：王磊，男，1980年11月9日出生，汉族，住靖边县，个体。
上诉人陶虎、隐鹰因与被上诉人贾志霞及原审原告王磊民间借贷纠纷一案，不服靖边县人民法院(2016)陕0824民初4637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陶虎、陶鹰经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人陶虎、陶鹰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陶虎、陶鹰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺金丽
审 判 员 李文龙
代理审判员 韩连梅
二〇一七年六月五日
书 记 员 朱慧园
387河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0922民初1987号
解除保全申�人：吴树丽，女，1984年9月9日出生，汉族，住河北省沧州市青县清州镇李家镇村，身份证号：1309221984********。
被申请人：王静，女，1990年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
解除保全申请人吴树丽与被申请人王静民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）冀0922民初1987号财产保全的裁定，因该案调解书已发生法律效力，且原告吴树丽向本院申请解除财产保全。
依照《人民法院关于适用<最高中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除申请人王静在光大银行沧州开元支行账户为53×××41银行存款25万元的冻结；
二、解除被申请人王静在中国建设银行账户为62170001500044289231561银行存款25万元的冻结；
三、解除被申请人王静名下车�号为冀Ｊ×××××汽车一辆的查封;
四、解除吴树丽名下车牌号为冀Ｊ×××××路虎牌汽车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施爱华
二〇一八年八月二日
书记员 刘 冬
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执61号
本院在执行申请执行人苏明与被执行人周禄涛民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初200号民事判决书已发生法律效力，依该判决：周禄涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告苏明借款本金36000元及利息（利息自2016年1月8日起至被告实际偿还之日止，按年利率6%计算），被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将周禄涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十六日
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0922民初1987号
申请人：吴树丽，女，1984年9月9日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
被申请人：王静，女，1990年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
申请人吴树丽诉被申请人王静民间借贷纠纷一案，申请人吴树丽于2018年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王静名下的银行存款25万元或同等价值的财产予以保全，并提供相应价值的财产担保。
本院认为，申请人吴树丽的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王静名下银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
案件申请费1770元，由申请人吴树丽负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施爱华
二〇一八年七月五日
书记员 刘 冬
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执61号
申请执行人:苏明，男，1979年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:周禄涛，男，1985年3月19日出生，汉族，住赣榆区。
苏明与周禄涛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初200号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：周禄涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告苏明借款本金36000元及利息（利息自2016年1月8日起至被告实际偿还之日止，按年利率6%计算），被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年1月4日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2018年2月6日依法传唤被执行人周禄涛到院谈话，被执行人周禄涛仍拒不还款，本院决定对其拘留15日。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，发现被执行人周禄涛有银行存款5972元，本院已通过网络查控系统扣划此笔存款，并已兑现给申请执行人苏明，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
审 判 员 谢利诗
审 判 员 李 虎
二〇一八年六月二十六日
法官助理 杨 杰
书 记 员 林欢欢
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0922民初1987号
申请人：王维，女，1980年3月18日生，汉族，住河北省沧州市青县。
被申请人：张杰，男，1988年11月30日生，汉族，住河北省沧州市青县。
申请人王维诉被申请人张杰民间借贷纠纷一案，申请人王维于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张杰名下的银行存款22000元或同等价值的财产予以保全，申请人王维向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保险单作为担保。
本院认为，申请人王维的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张杰名下银行存款22000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
案件申请费240元，由申请人王维负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施爱华
二〇一八年七月十八日
书记员 刘 冬
苏州工业园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏0591刑初638号
被告人刘伟盗窃一案，本院于2016年12月27日作出了（2016）苏0591刑初638号刑事判决。现因被告人刘伟于2016年12月27日经本院决定被逮捕，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下：
原判决书第2页第16行“刑期终止日予以顺延。”后；
现补充：“即自2016年8月11日起至2017年3月12日止。”
审判员 童 康
二〇一六年十二月二十七日
书记员 顾云萍
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0591刑初638号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人刘伟，男，1981年4月25日出生于河南省遂平县，汉族，小学文化，农民，住河南省驻马店市遂平县。2005年1月10日因犯盗窃罪被河南省遂平县人民法院判处有期徒刑一年；2011年9月29日因犯盗窃罪被河南省遂平县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2016年8月11日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月23日被释放，次日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2016〕638号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年8月11日1时许，被告人刘伟至苏州工业园区某一凉亭内，趁被害人吴某在凉亭内熟睡之际，窃得其放在身旁价值人民币3040元的苹果牌手机1部、价值人民币10元的手提包1只（内有钥匙1串）。
另查明，被告人刘伟被抓获后如实供述了自己的罪行，公安机关追缴了全部赃物并已发还被害人。
还查明，被告人刘伟于2005年1月10日因犯盗窃罪被河南省遂平县人民法院判处有期徒刑一年；2011年9月29日因犯盗窃罪被河南省遂平县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
上述事实，被告人刘伟在庭审中不持异议，并有被害人吴某的陈述笔录，辨认笔录及照片，购物照片、价格认定结论书，搜查笔录、扣押清单、发还清单，抓获经过、发破案经过，刑事判决书，户籍资料等证据经过庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘伟归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人刘伟具有二次盗窃前科，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 童 康
二〇一六年十二月二十七日
书记员 顾云萍
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1267号
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司
被执行人余金木，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第02693号，依法向被执行人余金木发出执行通知书，责令被执行人余金木履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余金木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余金木（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币118843.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年四月十九日
书记员 张霰霏