wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0302民初字第1919号
原告：徐惠忠，男，汉族，1956年出生，住宝鸡市金台区中山东路。
委托代理人：党佳维，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告：王强，男，汉族，1979年出生，住宝鸡市渭滨区南关路。
被告：宝鸡市秦龙运输有限公司出租车分公司。住所地：宝鸡市金台区宝平路。
负责人：王晓东，该公司经理。
委托代理人：杜振国，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区滨河大道。
代表人：史晓玲，该公司经理。
委托代理人：孙志强，该公司员工。
原告徐惠忠诉被告王强、宝鸡市秦龙运输有限公司出租车分公司（秦龙公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐惠忠的委托代理人党家维，被告王强、被告秦龙公司的委托代理人杜振国，被告保险公司的委托代理人孙志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐惠忠向本院提出�讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故损失共计165712.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月25日，宋润生驾驶陕CT****号出租车沿宝鸡市高新大道由东向西行驶至文理学院门前时，因刹车不及时，将人行道上由南向北过马路的原告徐惠忠撞到，造成原告徐惠忠受伤的交通事故。事发后，原告徐惠忠先后在宝鸡市人民医院、宝鸡市中医医院、宝鸡市第二人民医院住院病手术治疗，诊断为：左侧颧骨粉碎性骨折，左足前内踝骨折、左胫腓骨上端粉碎性骨折、创伤性颅脑损伤等，住院治疗37天。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：宋润生负事故全部责任，原告徐惠忠无事故责任。陕CT****号出租车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。
被告王强辩称，事故发生属实，事故�任划分无异议。被告垫付原告费用，请求一并处理。肇事车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，依法应当由被告人保公司承担赔偿责任。
被告秦龙公司、保险公司共同辩称，愿意在保险限额内赔偿原告合理损失，本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，宋润生驾驶陕CT****号出租车沿宝鸡市高新大道由东向西行驶至文理学院门前时，将人行道上由南向北过马路的原告徐惠忠撞到，造成原告徐惠忠受伤的交通事故。事发后，原告徐惠忠先后在宝鸡市人民医院、宝鸡市中医医院、宝鸡市第二人民医院住院病手术治疗，诊断为：左侧颧骨粉碎性骨折，左足前内踝骨折、左胫腓骨上端粉碎性骨折、创伤性颅脑损伤等，住�治疗37天。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：宋润生负事故全部责任，原告徐惠忠无事故责任。陕CT****号出租车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。被告王强为陕CT****号出租车实际经营人，垫付原告费用共计54982.43元。原告伤情经陕西科达司法鉴定中心认定构成十级伤残，护理期限100日，误工期限190天，营养期限100日。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，被告宋润生负事故全部责任，陕CT****号出租车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失应当由被告保险公司承担全部赔偿责任。本院对原告的损失逐项认定如下：
1、医疗费
依据原告的住院病案、医疗费票据，本院认定原告的医疗费共计73166.65元。
2、住院伙食补助费
原告住院共计37天，主张住院伙食补助费2960元（80元/天×37天），参照本地行政机关出差伙食补助标准，本院认定为2220元（60元/天×37天）。
3、营养费
原告主张100天营养费共计3000元（30元/天×100天），参照陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书关于原告营养期限的认定，本院认定为2000元（20元/天×100天）。
4、护理费
陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告护理期限为100天，护理费每天按80元计算，共计8000元（80元/天×100天）。
5、误工费
陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告误工期限为190天，参照原告误工证明，误工费按100元/天计算，故本院认定原告的误工费为19000元（100元/天×190天）。
6、后续治疗费
原告主张后续治疗费14000元，参照陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定结论，本院予以支持。
7、残疾赔偿金
依据陕西宝鸡科达法医司法鉴定所做出鉴定结论，原告伤情构成十级伤残，主张其伤残赔偿金为56880元（28440元×20年×10%），本院予以认可。
8、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金1000元，结合原告伤情和事故责任，本院予以支持。
9、交通费
原告主张交通费500元，参照原告伤情及就诊情况，本院认定为400元。
10、其他费用
原告主张的其他费用包括复印费及衣物损失，但并未向本院提交相关证据，且复印费不属于人身损害赔偿案件法定赔偿项目，故本院不予支持。
11、鉴定费
对于原告主张的2400元鉴定费损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故本院认定原告的鉴定费损失由被告保险公司负责赔偿。
综上，原告的各项损�为医疗费73166.65元、住院伙食补助费2220元、营养费2000元、后续治疗费14000元、护理费8000元、误工费19000元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费2400元，以上共计179066.65元，由被告保险公司予以赔偿。为一并处理纠纷，减少当事人诉累，对于被告王强垫付的54982.43元费用，由保险公司在赔偿总额中予以扣除，直接支付给被告王强。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐惠忠交通事故损失共计179066.65元（其中支付原告徐惠忠124084.22元，支付被告王强54982.43元）。
二、驳回原告徐惠忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3610元，减半收取1805元，由被告宝鸡市秦龙运输有限公司出租车分公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 惠 超
二〇一七年十月十五日
书记员 闫伟豪
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执恢758号之二
申请执行人沙兆国，男，1958年5月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。
被执行人冯有文，男，1975年9月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。
被执行人刘�，女，1976年3月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。
本院于2018年1月16日作出（2017）辽0204执恢758号之一执行裁定书，查封了被执行人刘艳名下的车牌号为辽BC25**号车辆的车籍以及被执行人冯有文名下位于大连市甘井子区辛虹北园19号2单元2层2号房屋的产籍，现因被执行人已履行法律文书所确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘艳名下车牌号为辽BC25**号车辆车籍的查封；
二、解除对被执行人冯有文名下位于大连市甘井子区辛虹北园19号2单元2层2号房屋的产籍的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邹立鼎
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 徐 麦
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执恢758号之一
申请执行人沙兆国，男，1958年5月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。
被执行人冯有文，男，1975年9月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。
被执行人刘艳，女，1976年3月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。
本院（2013）沙民初字第3467号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款人民币120000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邹立鼎
二〇一八年一月十六日
书 记 员 徐 麦
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2248号
申请执行人：江苏路劲物业服务有限公司苏州分公司，组织机构代码69673920-8，住所地苏州工业园区湖畔天城花园11幢1704室。
法定代表人：张楠。
委托诉讼代理人：闾健，江苏同益大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱佳佳，女,1986年11月20日生，汉族，住江苏省泗洪县，系该单位员工。
被执行人：李木妍，女,1990年12月25日生，汉族，住苏州。
申请执行人江苏路劲物业服务有限公司苏州分公司与被执行人李木妍物业服务合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初8931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李木妍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李木妍银行存款人民币5539.71元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年六月二十四日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第729号
原告潘甲。
被告戴某某。
原告潘甲诉被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2012
年3月7日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序于20
12年3月29日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘甲到
庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告潘甲诉称：2010年3月22日，被告向原告借款210000
元，约定于2010年4月22日归还。借款期限届满后，被告除支
付至2011年1月的部分利息之外，本金至今未还。另原告在日
常生活中又名潘乙。现原告向法院起诉请求判令：被告立即归
还原告借款210000元，并赔偿逾期利息损失12600元（自2011
年2月至2012年2月按年利率6.1%计算）。
被告戴某某未作答辩。
原告潘甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了下列证据材料：杭州市萧山区新街镇江南村村民委员会出
具的证明及借条各一份，证明被告向原告借款210000元，约定
于2010年4月22日归还，原告又名潘乙的事实。上述证据，虽
未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的
，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
被告戴某某未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并
有效，被告未按期归还借款，应承担相应的民事责任。原告要
求被告归还本金210000元及支付自2011年2月起的逾期利息126
00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院
合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事
实及诉讼请求抗辩放弃的权利。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
戴某某在本判决生效后十日内返还潘甲借款人民币21000
0元，支付逾期利息12600元，合计人民币222600元。
如果戴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4640元，减半收取2320元，由戴某某负担。
该诉讼费潘甲已向本院预交，由戴某某在本判决生效后直接向
潘甲支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4640元
。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉
处理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处
，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判
决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 虞玲艳
二〇一二年三月二十九日
书记员 蒋晓妮
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第729号
原告潘雪根。
被告戴国兴。
原告潘雪根诉被告戴国兴民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序于2012年3月29日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘雪根到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告潘雪根诉称：2010年3月22日，被告向原告借款210000元，约定于2010年4月22日归还。借款期限届满后，被告除支付至2011年1月的部分利息之外，本金至今未还。另原告在日常生活中又名潘茂虎。现原告向法院起诉请求判令：被告立即归还原告借款210000元，并赔偿逾期利息损失12600元（自2011年2月至2012年2月按年利率6.1%计算）。
被告戴国兴未作答辩。
原告潘雪根为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：杭州市萧山区新街镇江南村村民委员会出具的证明及借条各一份，证明被告向原告借款210000元，约定于2010年4月22日归还，原告又名潘茂虎的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
被告戴国兴未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，被告未按期归还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还本金210000元及支付自2011年2月起的逾期利息12600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩放弃的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
戴国兴在本判决生效后十日内返还潘雪根借款人民币210000元，支付逾期利息12600元，合计人民币222600元。
如果戴国兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4640元，减半收取2320元，由戴国兴负担。该诉讼费潘雪根已向本院预交，由戴国兴在本判决生效后直接向潘雪根支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4640元。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 虞玲艳
二〇一二年三月二十九日
书记员 蒋晓妮
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1082执4516号
申请执行人：王临萍、朱晓华
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司
本院在执行申请执行人王临萍等与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月九日
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1916号
申请执行人：赖伟玲，女，1987年9月12日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区，
委托代理人：李源华，男，1987年9月20日，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人：林良娥，女，1975年11月4日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0881民初419号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人林良娥名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人林良娥名下闽Ｆ×××××宝马525小轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一七年一月九日
书 记 员 吴巧红（代）
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1082执4509号
申请执行人：赵国萍，女，1975年12月13日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：临海市靖江中路阳光花城7号楼。统一社会信用代码：91331082672587123N。
法定代表人：严卫军，总经理。
委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。
本院在执行赵国萍与浙江万邦伟盛置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，于2018年8月7日向浙江万邦伟盛置业有限公司发出执行通知书，责令其于1日内协助赵国萍办理坐落在临海市区万邦国际小区附属用房（四期地下室2-409）的房屋权属转移登记手续，但被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：
将坐落在临海市区万邦国际小区附属用房（四期地下室2-409）房屋权属转移登记至申请执行人赵国萍名下。
本裁定立即执行。
审 判 员 虞月华
二〇一八年八月九日
代书记员 周 强
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1082执4509号
申请执行人：赵国萍
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司
本院在执行申请执行人赵国萍与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月九日
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1082执4516号
申请执行人：王临萍，女，1982年4月13日出生，汉族，住临海市。
申请执行人：朱晓华，男，1979年7月22日出生，汉族，住临海市。
共同委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：临海市靖江中路阳光花城7号楼。统一社会信用代码：91331082672587123N。
法定代表人：严卫军，总经理。
委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。
本院在执行王临萍、朱晓华与浙江万邦伟盛置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，于2018年8月7日向浙江万邦伟盛置业有限公司发出执行通知书，责令其于1日内协助王临萍、朱晓华办理坐落在临海市区万邦国际小区商品房18幢2单元503号房屋的房屋权属转移登记手续，但被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：
将坐落在临海市区万邦国际小区商品房18幢2单元503号房屋的房屋权属转移登记至申请执行人王临萍、朱晓华名下。
本裁定立即执行。
审 判 员 虞月华
二〇一八年八月九日
代书记员 周 强
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1916号之一
申请执行人：赖伟玲，女，1987年9月12日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区，
委托代理人：李源华，男，1987年9月20日，汉族，居民，住福建省漳平市，系申请执行人丈夫，
被执行人：林良娥，女，1975年11月4日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
关于申请执行人赖伟玲与被执行人林良娥债权纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初419号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人林良娥列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，查封（扣押）了被执行人林良娥名下闽Ｆ×××××宝马525小轿车，但因该车已被被执行人林良娥其他债权人扣押在外省，无法交付评估拍卖，其余未发现被执行人可供执行财产，本院依法向申请执行人发出被执行人财产调查、处置告知书，并限期举证被执行人其他可供执行财产，现已期满，申请执行人无法举证被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或已查封的车辆具备处置条件，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱隆武
人民陪审员 李振清
人民陪审员 韩高辉
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘清萍
附：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3450号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人盛今增，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03013号，依法向被执行人盛今增发出执行通知书，责令被执行人盛今增履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛今增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结盛今增（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币79664.21元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 缪哈奈
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第0092号
原告常某，住淮安市淮安区。
委托代理孙某某，江苏某某律师事务所律师。
被告夏某某，住淮安市淮安区。
本院在审理原告常某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告常某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告常某撤回起诉。
本案案件受理费240元（原告预交240元），减半收取，由原告常某负担。
审判员 宋永庆
二〇一四年一月十五日
书记员 李 坚
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3450号之一
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区。
法定代表人陈小军。
被执行人李光彪。
被执行人盛今增。
台州银行股份有限公司与李光彪、盛今增（2016）浙1004执3450号金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）浙1004民初3013号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年8月12日向本院申请执行，要求被执行人李光彪、盛今增履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币79664.21元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人李光彪所有的车牌号为XXX的车辆和被执行人盛今增所有的车牌号为XXX的车辆，但上述车辆下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3450号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年八月三十日
代书 记员 卢梦绮
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第0092号
原告常某，女，1973年2月12日生，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。
委托代理孙凤成，江苏大业天平律师事务所律师。
被告夏某某，男，1971年9月21日出生，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。
本院在审理原告常某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告常某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告常某撤回起诉。
本案案件受理费240元（原告预交240元），减半收取，由原告常某负担。
审判员 宋永庆
二〇一四年一月十五日
书记员 李 坚
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸丰执字第00372号
申请执行人谭玉珏。
被执行人咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社。住所地：咸丰县甲马池镇杨洞福利院。组织机构代码：56547783-4。
负责人吴光明，理事长。
申请执行人谭玉珏申请执行被执行人咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社确无财产可供执行，暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
咸丰县人民法院（2015）鄂咸丰执字第00372号执行案件中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 芳
审判员 熊国华
审判员 陈 堃
二〇一六年一月二十七日
书记员 黄白鹭
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸丰执字第00372号之一
申请执行人谭玉珏。
被执行人咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社。住所地：咸丰县甲马池镇杨洞福利院。组织机构代码：56547783-4。
负责人吴光明，理事长。
申请执行人谭玉珏申请执行被执行人咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2015年7月16日作出的（2015）鄂咸丰民初字第00602号民事调解书已经发生法律效力，申请人执行人谭玉珏于2015年8月18日向本院申请执行。
该案总标的本金及利息451140元，案件受理费2383.3元，申请执行费6667元。本案在执行过程中，被执行人咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社已自动履行了义务款10000元。经查，被执行人咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社在我院涉案较多，被执行人无足够的财产可供执行，只有等本院的执行分配方案出来后再来执行本案。
本院认为，由于被执行人咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社目前确无足够财产可供执行，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人谭玉珏书面同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
对咸丰县人民法院（2015）鄂咸丰执字第00372号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 陈 堃
二〇一六年四月二十二日
书记员 黄白鹭
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0781民初1655号
原告：江油市农村信用合作联社永胜分社，住永胜镇场镇。
负责人：吴波，该分社主任。
委托代理人：田兴富，客户经理。
被告：陈正木，男，汉族。
本院于2016年3月17日立案受理原告江油市农村信用合作联社永胜分社诉被告陈正木金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回对被告陈正木的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油市农村信用合作联社永胜分社承担。
审判员 何 波
二〇一六年四月六日
书记员 曹力文
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执137号
申请执行人：随志冬，男，1975年4月10日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：孙新战，男，1975年2月19日出生。汉族，住鱼台县。
被执行人：张乃兵，男，1980年11月29日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：张汝强，男，1963年9月10日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：田德放，男，1967年5月20日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初2932民事调解书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人张乃兵名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车一辆至本院指定地点。
本裁定立即执行。
审判员 李峰祖
二〇一七年一月二十二日
书记员 方东亮
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第349号
原告沈甲。
委托代理人沈丙。
被告沈乙。
委托代理人蔡某某。
原告沈甲与被告沈乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年2
月2日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2012
年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托
代理人沈丙、被告委托代理人蔡某某到庭参加诉讼。
原告诉称：被告于2010年6月26日向原告借款60000元，
并出具借条一份，借款期限自2010年6月26日至2010年7月26日
止，如出现逾期还款情形，则按借款总额每日3‰计算违约金
。但到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。现起诉要求被
告立即返还原告借款60000元，并赔偿自2010年6月26日起至法
院判决之日止按同期银行贷款基准利息的四倍计算的利息。
被告辩称：原告系由马某某介绍认识，借款到期后一直
由马某某催讨，被告于2011年8月29日应马某某要求将12000元
存入马某某帐户，用于归还该笔借款，故本案中应当扣除已经
归还的12000元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了
借条一份。经质证，被告对该借条的真实性无异议。本院审查认为该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认
定。
被告未举证。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原被告之间的民间借贷关系合法有效，被告
未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息，
因双方并未在借款时进行约定，故而视为不支付利息。但被告
未按约返还借款，给原告造成了逾期利息损失，故应当赔偿原
告按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的利息损失，
原告利息请求中超出部份本院不予支持。关于被告提出已经归
还12000元的辩解，因未能提供证据予以证实，故本院不予采
信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
七条之规定，判决如下：
一、沈乙在本判决生效后十日内返还沈甲借款60000元，
并赔偿自2010年7月27日起至本判决确定的履行日止按中国人
民银行同期同档次基准贷款利率计算的利息损失；
二、驳回沈甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元，由沈乙负担700元
，沈甲负担180元。沈乙应当负担的700元案件受理费，沈甲已
向本院预交，沈乙在本判决生效后十日内直接支付给沈甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1760元。对财
产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉
请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨
分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××44
09008802968）
审判员 孔海琪
二〇一二年二月二十八日
书记员 富建萍
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执137号之一
申请执行人：随志冬，男，1975年4月10日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：孙新战，男，1975年2月19日出生。汉族，住鱼台县。
被执行人：张乃兵，男，1980年11月29日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：张汝强，男，1963年9月10日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：田德放，男，1967年5月20日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初2932民事调解书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙新战名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车一辆，期限为二年。
二、查封被执行人张乃兵名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 李峰祖
二〇一七年一月二十三日
书记员 方东亮
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终25号
原公诉机关利辛县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，1989年10月8日出生于安徽省蒙城县，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月11日被利辛县公安局取保候审。现在居住地。
利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月25日作出（2015）利刑初字第00690号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人李某拘役三个月，并处罚金3000元。原审被告人李某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李某申请撤回上诉系其真实意愿，且本案事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
利辛县人民法院（2015）利刑初字第00690号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 峰
审 判 员 杨国明
代理审判员 王龙龙
二〇一六年二月二日
书 记 员 邵伟奇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执137号之二
申请执行人：随志冬，男，1975年4月10日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：孙新战，男，1975年2月19日出生。汉族，住鱼台县。
被执行人：张乃兵，男，1980年11月29日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：张汝强，男，1963年9月10日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：田德放，男，1967年5月20日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初2932号民事调解书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人孙新战名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车一辆至本院指定地点。
本裁定立即执行。
审判员 李峰祖
二〇一七年一月二十四日
书记员 方东亮
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第349号
原告沈建芳。
委托代理人沈炳仟。
被告沈明星。
委托代理人蔡李朗。
原告沈建芳与被告沈明星民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月2日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2012年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈炳仟、被告委托代理人蔡李朗到庭参加诉讼。
原告诉称：被告于2010年6月26日向原告借款60000元，并出具借条一份，借款期限自2010年6月26日至2010年7月26日止，如出现逾期还款情形，则按借款总额每日3‰计算违约金。但到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。现起诉要求被告立即返还原告借款60000元，并赔偿自2010年6月26日起至法院判决之日止按同期银行贷款基准利息的四倍计算的利息。
被告辩称：原告系由马卫明介绍认识，借款到期后一直由马卫明催讨，被告于2011年8月29日应马卫明要求将12000元存入马卫明帐户，用于归还该笔借款，故本案中应当扣除已经归还的12000元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了借条一份。经质证，被告对该借条的真实性无异议。本院审查认为该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。
被告未举证。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息，因双方并未在借款时进行约定，故而视为不支付利息。但被告未按约返还借款，给原告造成了逾期利息损失，故应当赔偿原告按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的利息损失，原告利息请求中超出部份本院不予支持。关于被告提出已经归还12000元的辩解，因未能提供证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、沈明星在本判决生效后十日内返还沈建芳借款60000元，并赔偿自2010年7月27日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的利息损失；
二、驳回沈建芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元，由沈明星负担700元，沈建芳负担180元。沈明星应当负担的700元案件受理费，沈建芳已向本院预交，沈明星在本判决生效后十日内直接支付给沈建芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1760元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审判员 孔海琪
二〇一二年二月二十八日
书记员 富建萍
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执108号
申请执行人蒋仕勇，男，1956年2月19日出生，汉族，住云南省西畴县。
被执行人杨世鸿，男，1960年7月26日出生，汉族，住西畴县。
被执行人黄正仙，女，1963年7月25日出生，汉族，住西畴县。
本院在执行申请执行人蒋仕勇与被执行人杨世鸿、黄正仙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨世鸿、黄正仙发出执行通知书，责令其依照（2017）云2623民初843号民事调解书履行案件款380000.00元及申请执行费5600.00元。因杨世鸿、黄正仙涉及多件执行案件，在短期内难以履行完毕，2018年8月15日，双方当事人达成了用黄正仙的退休年金及杨世鸿、黄正仙二人的公积金在2018年12月30日前按比例分配清偿蒋仕勇部分案款后，剩下案款待文山市法院对杨世鸿工资扣划完毕，再由西畴县法院控制杨世鸿工资、公积金及黄正仙的退休工资，按照比例在每年的12月30日前分配清偿申请执行人的案款，直至案款清偿完毕的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）云2623执108号的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨选宁
二〇一八年八月十五日
书记员 田润苑
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜商初字第149号
原告杭州东舟印染助剂厂，机构代码60930145-2，住所地杭州市萧山区瓜沥镇东湖村。
负责人汪建江，系该厂厂长。
被告杭州博瑞纺织整理有限公司，机构代码67395970-X，住所地杭州市萧山区坎山镇荣新村。
法定代表人高国英，身份证号码未详，系该公司执行董事。
原告杭州东舟印染助剂厂（以下简称东舟印染）与被告杭州博瑞纺织整理有限公司（以下简称博瑞纺织）买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序于同年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东舟印染的负责人汪建江到庭参加诉讼，被告博瑞纺织经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告东舟印染起诉称：2008年4月2日至2010年9月28日期间，被告向原杭州萧山瓜沥镇印染助剂厂购买涂层胶水系列产品若干批，合计总价161465元，后被告陆续支付货款135252.50元，结欠26212.50元。原杭州萧山瓜沥镇印染助剂厂现已变更为杭州东舟印染助剂厂。被告所结欠的货款经原告多次催讨未果。故起诉请求判令：被告立即支付原告货款26212.50元并承担本案受理费。
被告博瑞纺织未作答辩。
原告东舟印染为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：一、浙江增值税专用发票8份及对应的送货单，证明被告向原杭州萧山瓜沥镇印染助剂厂购买涂层胶水系列产品若干批，并开具上述价款的增值税发票的事实；二、应收款明细账、汇总单各1份，证明被告尚欠原告货款26212.50元的事实；三、个人独资企业变更登记核准通知1份，证明原告工商登记变更及具有向被告主张上述债权的主体资格的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：证据是合法、真实的，结合原告庭审陈述，能相互印证，且与本案事实具有关联性，故对其证明效力予以确认。
根据以上所确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告于2008年4月2日至2010年9月28日期间先后向原杭州萧山瓜沥镇印染助剂厂购买涂层胶水等产品若干批，合计总价161465元，并由原告开具了相应的增值税专用发票。2011年3月11日前，被告已累计向原告支付货款135252.50元，尚欠26212.50元未付。另查明，原杭州萧山瓜沥镇印染助剂厂于2011年4月12日经工商登记变更为杭州东舟印染助剂厂，即现原告。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告尚欠原告价款26212.50元的事实应当予以认定。原告要求被告支付上述买卖合同价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州博瑞纺织整理有限公司在本判决生效后十日内支付杭州东舟印染助剂厂价款人民币26212.50元。
如果杭州博瑞纺织整理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费456元，减半收取228元，由杭州博瑞纺织整理有限公司负担。该款杭州东舟印染助剂厂已预交，由杭州博瑞纺织整理有限公司在本判决生效后十日内直接支付给杭州东舟印染助剂厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 葛红卫
二〇一二年三月十二日
书记员 王海燕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜商初字第149号
原告杭州××舟印染助剂厂，机构代码60930145-
2，住所地杭州市××区瓜××镇××村。
负责人汪某某。
被告杭州博××纺织整理有限公司，机构代码67395970-
x，住所地杭州市××区坎山××新村。
法定代表人高某某。
原告杭州××舟印染助剂厂（以下简称东××印染）与
被告杭州博××纺织整理有限公司（以下简称博××纺织）买
卖合同纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理后，依法由
审判员 葛红卫适用简易程序于同年3月12日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告东××印染的负责人汪某某到庭参
加诉讼，被告博××纺织经传票传唤无正当理由未到庭参加诉
讼。
原告东××印染起诉称：2008年4月2日至2010年9月28日
期间，被告向原杭州萧山瓜沥镇印染助剂厂购买涂层胶水系列
产品若干批，合计总价161465元，后被告陆续支付货款135252
.50元，结欠26212.50元。原杭州萧山瓜沥镇印染助剂厂现已
变更为杭州××舟印染助剂厂。被告所结欠的货款经原告多次
催讨未果。故起诉请求判令：被告立即支付原告货款26212.50
元并承担本案受理费。被告博××纺织未作答辩。
原告东××印染为支持其主张的事实，在举证期限内向
本院提供了以下证据材料：一、浙江增值税专用发票8份及对
应的送货单，证明被告向原杭州萧山瓜沥镇印染助剂厂购买涂
层胶水系列产品若干批，并开具上述价款的增值税发票的事实
；二、应收款明细账、汇总单各1份，证明被告尚欠原告货款2
6212.50元的事实；三、个人独资企业变更登记核准通知1份，
证明原告工商登记变更及具有向被告主张上述债权的主体资格
的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：
证据是合法、真实的，结合原告庭审陈述，能相互印证，且与
本案事实具有关联性，故对其证明效力予以确认。
根据以上所确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本
院认定以下事实：被告于2008年4月2日至2010年9月28日期间
先后向原杭州萧山瓜沥镇印染助剂厂购买涂层胶水等产品若干
批，合计总价161465元，并由原告开具了相应的增值税专用发
票。2011年3月11日前，被告已累计向原告支付货款135252.50
元，尚欠26212.50元未付。另查明，原杭州萧山瓜沥镇印染助
剂厂于2011年4月12日经工商登记变更为杭州××舟印染助剂
厂，即现原告。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被
告尚欠原告价款26212.50元的事实应当予以认定。原告要求被
告支付上述买卖合同价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以
支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视
为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十
一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
杭州博××纺织整理有限公司在本判决生效后十日内支
付杭州××舟印染助剂厂价款人民币26212.50元。
如果杭州博××纺织整理有限公司未按本判决指定的期
间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
。
本案受理费456元，减半收取228元，由杭州博××纺织
整理有限公司负担。该款杭州××舟印染助剂厂已预交，由杭
州博××纺织整理有限公司在本判决生效后十日内直接支付给
杭州××舟印染助剂厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件
提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请
求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行
湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××44
09008802968）。
审判员葛红卫
二〇一二年三月十二日
书记员王海燕
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执329号
申请执行人赵纬，男，1976年2月1日生，汉族。
被执行人赤东建设集团有限公司。
法定代表人陈进雄，该公司总经理。
被执行人湖北赤东房地产开发有限公司。
法定代表人吴泽卿，该公司经理。
被执行人陈进雄，男，1962年11月6日生，汉族。
被执行人张丽容，女，1964年1月23日生，汉族。
被执行人吴泽卿，男，1983年7月2日生，汉族。
被执行人陈晓娟，女，1983年7月7日生，汉族。
申请执行人赵纬与被执行人赤东建设集团有限公司、湖北赤东房地产开发有限公司、陈进雄、张丽容、吴泽卿、陈晓娟借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初66号民事判决书执行本案，但被执行人赤东建设集团有限公司、湖北赤东房地产开发有限公司、陈进雄、张丽容、吴泽卿、陈晓娟未按判决书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北赤东房地产开发有限公司在蕲春农村商业银行蕲阳支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX存款302000元；湖北赤东房地产开发有限公司在蕲春农村商业银行蕲阳支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX存款600000元；湖北赤东房地产开发有限公司在蕲春农村商业银行蕲阳支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX存款215000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章超& # xB;
审判员 张国全
审判员 程 静
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 琳 愉
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执329号之二
申请执行人赵纬，男，1976年2月1日生，汉族。
被执行人赤东建设集团有限公司。
法定代表人陈进雄，该公司总经理。
被执行人湖北赤东房地产开发有限公司。
法定代表人吴泽卿，该公司经理。
被执行人陈进雄，男，1962年11月6日生，汉族。
被执行人张丽容，女，1964年1月23日生，汉族。
被执行人吴泽卿，男，1983年7月2日生，汉族。
被执行人陈晓娟，女，1983年7月7日生，汉族。
申请执行人赵纬与被执行人赤东建设集团有限公司、湖北赤东房地产开发有限公司、陈进雄、张丽容、吴泽卿、陈晓娟借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）鄂1126民初666号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人赵纬的执行申请，本院于2017年6月7日依法立案执行。在执行过程中，因申请执行人赵纬与被执行人赤东建设集团有限公司、湖北赤东房地产开发有限公司、陈进雄、张丽容、吴泽卿、陈晓娟于2017年11月6日达成了执行和解协议，申请执行人赵纬书面向蕲春县人民法院撤回执行申请。
本院认为，申请人赵纬书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1126民初666号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡小元
审判员 田茂& # xB;
审判员 吕 元 华
二〇一七年十一月七日
书记员 吕 莹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4216号
罪犯胡俊山，男，1979年5月14日出生，汉族，中专文化，河南省信阳市浉河区人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2012年8月22日作出(2012)绍诸刑初字第956号刑事判决，以被告人胡俊山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年7月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱又于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡俊山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯胡俊山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯胡俊山已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡俊山在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡俊山准予减刑一年二个月（刑期自2012年1月5日至2016年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 张梦婷
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执329号之一
申请执行人赵纬，男，1976年2月1日生，汉族。
被执行人赤东建设集团有限公司。
法定代表人陈进雄，该公司总经理。
被执行人湖北赤东房地产开发有限公司。
法定代表人吴泽卿，该公司经理。
被执行人陈进雄，男，1962年11月6日生，汉族。
被执行人张丽容，女，1964年1月23日生，汉族。
被执行人吴泽卿，男，1983年7月2日生，汉族。
被执行人陈晓娟，女，1983年7月7日生，汉族。
申请执行人赵纬与被执行人赤东建设集团有限公司、湖北赤东房地产开发有限公司、陈进雄、张丽容、吴泽卿、陈晓娟借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2016）鄂1126民初666号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人赵纬的执行申请，2017年6月7日本院依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人湖北赤东房地产开发有限公司在蕲春县漕河镇吴庄居委会泰和广场X号楼有房产X-
XXXX房（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积136.35㎡），X-XXX房（面积136.35㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡）共十七套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人湖北赤东房地产开发有限公司所有的位于蕲春县漕河镇吴庄居委会泰和广场X号楼（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积136.35㎡），X-XXX房（面积136.35㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡）共十七套房产。
二、湖北赤东房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，湖北赤东房地产开发有限公司可以使用被查封财产，但因湖北赤东房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，自行承担责任。在查封期间内，湖北赤东房地产开发有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年（自2017年10月12日至2020年
10月11日）。续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 胡小元
审判员 田茂& # xB;
审判员 吕 元 华
二〇一七年十月十二日
书记员 吕 莹
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49315号
原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路**号。
法定代表人赵飞,职务经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告王金生,男,1958年8月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市汉沽广运物业管理中心与被告王金生物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理后,依法由审判员刘长文适用小额诉讼程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文利到庭参加了诉讼,被告王金生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称,原告系天津市滨海新区汉沽富达花园小区物业管理服务公司,2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订了《天津市物业管理服务合同》,约定由原告为该小区业务提供物业服务。合同签订后,原告依约向被告提供了物业服务,但被告至今未向原告交纳2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费,原告多次催要未果,故具状来院,请求依法判令:1、被告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费588元;2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证实其主张,向本院递交了如下证据材料:
营业执照,证实原告的诉讼主体资格;
天津市物业管理服务合同,证实原、被告之间存在物业服务合同关系,以及原告服务期间的服务项目和收费标准;
交费通知及整付零寄交寄清单,证明原告曾向被告催要过物业费。
被告未向法庭提交答辩意见。
经审理查明,被告系天津市滨海新区汉沽富达花园X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积98.68平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据原告与天津市滨海新区汉沽富达花园业主会委员会于2004年6月26日签订的《天津市物业管理服务合同》约定,由原告向该小区提供物业管理服务,住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.4元的价格由业主交纳物业管理服务费。合同期限自2004年7月1日至2007年6月30日。合同到期后,由于富达花园小区业主委员会未进行换届选举,故未能与原告续签物业服务合同,原告继续按照原合同约定的服务项目和收费标准为该小区提供物业服务。被告拖欠原告2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费。
上述事实,有原告提交的证据予以证实。
本院认为,原告天津市汉沽广运物业管理中心于2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订的《天津市物业管理服务合同》合法有效,原告依约于2004年7月1日至2007年6月30日向富达花园小区业主提供了物业服务。合同到期后,由于该小区业主委员会未进行换届选举,未能与原告续签物业服务合同,且该小区未召开业主大会,选聘新的物业服务企业,原告继续按照原《天津市物业管理服务合同》约定的服务内容和收费标准继续为富达花园小区提供物业服务,被告亦享受了物业服务,双方形成事实物业服务合同关系。原告于2015年1月1日至2015年12月31日向被告提供了物业服务,被告应履行给付物业管理服务费的义务,具体金额为473元(98.68平方米*0.4元/平方米*12个月)。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求,本院予以支持。本院通过实地走访,查实原告服务期间,在小区绿地、路灯等公共设施的维护方面存有瑕疵,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减5%。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,其放弃答辩、质证等权利,故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果,对此应由被告自行承担。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定,判决如下:
一、被告王金生于本判决生效后十日内给付原告天津市汉沽广运物业管理中心2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理服务费人民币473元的95%,计人民币449.35元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由原告负担人民币3元,由被告负担人民币22元。被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 刘长文
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 娜
附:法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百五十七条第一款:基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,适用本章规定。
第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执497号之十
被执行人殷某某。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执497号之十裁定书，于2017年12月09日向被执行人殷某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人殷某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷某某在江西省农村信用社联合社622682201340054×××00账户内存款人民币226400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王占富
二〇一七年十二月九日
书记员 陈小华
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执497号之二
被执行人刘某某。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执497号之二裁定书，于2017年12月09日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在赣州银行28×××27账户内存款人民币226400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王占富
二〇一七年十二月九日
书记员 陈小华
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初6151号
原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码58389277-5。
负责人：张庆，系该分行行长。
委托代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：邱文卓，女，1990年1月4日出生，满族，系该单位职员，住沈阳市浑南区。
被告：陈辉,男，1975年5月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：孙晓欣,女，1978年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院受理原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告陈辉、孙晓欣金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结或查封被告价值1,112,712.28元的财产。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告陈辉、孙晓欣银行存款1,112,712.28元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马 利
二〇一六年六月六日
书 记 员 蔡玉玲
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更441号
罪犯蔡日佳，男，1981年9月22日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州地区中级人民法院于2002年8月22日作出(2002)赣中刑初字第61号刑事判决，以被告人蔡日佳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；民事赔偿33589.33元（含已付的2000元）。被告人蔡日佳不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2002年10月16日作出(2002)赣刑一终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年1月21日经江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第118号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年3月29日经江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第125号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；2010年2月8日经本院以(2010)赣中刑执字第38号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年；2012年5月22日经本院以(2012)赣中刑执字第231号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年。减刑后，刑期自2007年3月29日起至2020年8月28日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯蔡日佳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年2月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬3次，2012年被评为监狱劳动能手。执行机关所提供的罪犯蔡日佳在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯蔡日佳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯蔡日佳减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。
（减刑后刑期：自2007年3月29日起至2019年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保455号
申请人辜庆莎，女，汉族，1986年11月8日出生，住重庆市渝北区。
被申请人王洪，女，汉族，1986年11月22日出生，住重庆市渝北区。
申请人辜庆莎与被申请人王洪房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:281302元），要求查封被申请人王洪名下位于重庆市渝北区X街道X路X号X幢X房屋。申请人辜庆莎与担保人王良科自愿提供其共同所有的位于重庆市渝北区X街道X大道X号X幢X单元X房屋（201房地证2012字第0291**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王洪名下位于重庆市渝北区X街道X路X号X幢X房屋；
二、查封申请人辜庆莎与担保人王良科共同所有的位于重庆市渝北区X街道X大道X号X幢X单元X房屋（201房地证2012字第0291**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
审判员 陈燕
二〇一六年九月二十二日
书记员 李念
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民一初字第02228号
原告：杨海林，男，1969年2月7日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人(特别授权)：马建华，安徽西津律师事务所律师。
被告：江黄伟，男，1986年10月1日出生，汉族，住宁国市。
被告：韦洪，女，1987年5月29日出生，汉族，住址同上，系被告江黄伟之妻。
被告：韦有根，男，1961年11月24日出生，汉族，住宁国市。
原告杨海林诉被告江黄伟、韦洪、韦有根民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月14日受理后,依法由审判员丁慧艳独任审判,于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告杨海林的委托代理人马建华到庭参加诉讼，被告江黄伟、韦洪、韦有根经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨海林诉称：江黄伟、韦洪系夫妻关系。江黄伟于2014年6月15日向杨海林借款100000元，并出具借条2份，韦有根作为担保人在借据上签字，双方口头约定月利率为2%。后经杨海林多次催要，三被告未予偿还，故提起诉讼，请求判令三被告立即向原告偿还借款100000元并按约定的月利率2%承担原告起诉之日起至清偿之时的利息。
杨海林为证明其诉讼主张，举证：
1、杨海林身份证1份，拟证明原告的主体资格；
2、江黄伟、韦洪结婚登记证明1份，拟证明江黄伟、韦洪系夫妻关系。
3、借据2份，证明借款及担保事实。
江黄伟、韦洪、韦有根未提供书面答辩意见及举证。
经当庭质证，韦有根对杨海林提供的证据没有异议。
杨海林所举证据符合民事诉讼证据要求，本院予以认定。
本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：
2014年6月15日，江黄伟向杨海林借款人民币100000元，并出具借条2份(分别为40000元、60000元)，口头约定借款利息为月息2分，借款期限为一年。同时，韦有根作为担保人在该借条上签字。后江黄伟向杨海林支付了部分利息，期间双方对利息进行多次调整(其中三个月未计算利息)。
另查明：江黄伟与韦洪于2008年11月10日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：债务应当清偿。江黄伟向杨海林借款并出具了借条，双方债权债务关系明确。江黄伟理应在约定的还款期限内及时清偿债务，其拖欠行为有悖诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。上述100000元借款发生在江黄伟与韦洪夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。韦有根作为担保人在借条上签字，但未对保证方式进行约定的，应按照连带责任保证承担保证责任。故杨海林要求三被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于双方在借款后就利率进行多次调整，并有不计利息的情形，现原告主张仍按月利率2%计算利息显然不当，上述借款利息可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。江黄伟、韦洪、韦有根经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江黄伟、韦洪于本判决生效后十五日内共同向原告杨海林偿还借款本金人民币100000元并支付利息（自2015年7月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告韦有根对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，已减半收取1150元，由被告江黄伟、韦洪、韦有根共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一五年九月八日
书记员 汪俊婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第554号之三
申请执行人吉林市恒通担保有限责任公司。
法定代表人刘馨嵘。
被执行人刘新玲。
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00554号之三裁定书，于2016年11月10日向被执行人刘新玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘新玲在中国邮政储蓄银行621xxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币24600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付中华
二〇一六年十一月十日
书记员 刘海君
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第554号之一
申请执行人吉林市恒通担保有限责任公司。
法定代表人刘馨嵘。
被执行人刘新玲。
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00554号之一裁定书，于2016年11月10日向被执行人刘新玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘新玲在中国工商银行040xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币24600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付中华
二〇一六年十一月十日
书记员 刘海君
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1922号
罪犯曾某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年4月28日作出(2015)湖长刑初字第311号刑事判决，以被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曾某在服刑期间，有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾某准予减刑二个月（刑期至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年七月十四日
书记员 张 欣
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0129民初1249号
原告耿洪成，禄劝苗族彝族自治县。
特别授权委托代理人李正权，云南民定律师事务所律师。
被告顾龙周，寻甸回族彝族自治县。
原告耿洪成与被告顾龙周民间借贷纠纷一案，本院2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告耿洪成及其委托代理人李正权到庭参加诉讼，被告顾龙周经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿洪成向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付4860元（本金4500元，违约金360元），并支付自2016年6月14日起至借款还清之日止的违约金（按月利率2﹪计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月8日，被告向原告借款4500元临时急用，双方约定还款日期为2016年2月14日，还款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今拒不归还借款。现诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告顾龙周未到庭，庭前也未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
原告耿洪成与被告顾龙周因曾经共同的同学相互结识。被告顾龙周因急需资金，于2016年2月8日，被告顾龙周向原告耿洪成借款（支付现金）4500元，被告顾龙周向原告耿洪成出具了借条及收条，约定借期为2016年2月8日至2016年2月14日，逾期还款的违约金计算方式（按每天200元计息），借款期限届满后，经原告耿洪成催要，被告顾龙周至今尚未偿还给原告耿洪成借款。
结合庭审查明的事实，本案的争议焦点为：一、被告顾龙周是否应当偿还原告耿洪成借款4500元？二、被告顾龙周是否应当支付原告耿洪成逾期还款的违约金(自2016年2月15日起算至借款还清之日止，按月利率2﹪计算)？
一、被告顾龙周是否应当偿还原告耿洪成借款4500元？
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告耿洪成提供的证据证实了合法借贷事实的客观存在，而合法的借贷关系受法律保护，被告顾龙周应当履行自己的偿还义务。故对原告耿洪成要求被告顾龙周偿还借款4500元的诉讼请求，本院依法予以支持。
二、被告顾龙周是否应当支付原告耿洪成逾期还款的违约金？
本院认为，遵循诚实信用、公平合理、合法的原则，被告顾龙周因急需资金，原告出于善意出借，加之，双方约定了借款期限（2016年2月8日至2016年2月14日），双方本应该诚信履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”的规定，本案中，双方约定逾期还款违约金的计算方式（按每天200元计息），即月利率为133﹪（200÷45×30）﹪，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率的部分，人民法院不予支持。”的规定，超过了法律规定的年利率24﹪，但原告主张按月利率2﹪（即年利率24﹪）计息，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，为保护债权人和债务人的合法权益，维护市场经济的稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告顾龙周偿还原告耿洪成借款4500元。
二、由被告顾龙周支付原告耿洪成自2016年2月15日起算，以4500元为基数，按月利率2﹪计算至借款还清之日止的逾期违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾龙周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 崔建辉
二〇一六年八月十六日
书记员 王国栋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1922号
罪犯曾征祥，男，1989年2月18日出生，汉族，小学文化，江西省崇仁县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年4月28日作出(2015)湖长刑初字第311号刑事判决，以被告人曾征祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾征祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾征祥在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曾征祥在服刑期间，有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾征祥准予减刑二个月（刑期至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年七月十四日
书记员 张 欣
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初11614号之一
原告：昆山万安水泥有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：淡炎庆，执行董事。
委托诉讼代理人：熊兆罡，上海熊兆罡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷珍，上海熊兆罡律师事务所律师。
被告：东奉集团有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陈庆峰。
委托诉讼代理人：董婉馨，上海徐卫红律师事务所律师。
原告昆山万安水泥有限公司与被告东奉集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告昆山万安水泥有限公司于2017年1月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山万安水泥有限公司撤诉。
案件受理费4,469元，减半收取计2,234.50元，财产保全费1,576元，合计3,810.50元，由原告昆山万安水泥有限公司负担。
审判员 沈秋锋
二〇一七年一月十一日
书记员 张 贇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0129民初1249号
原告耿洪成，男，汉族，1986年6月17日生，农民，住寻云南省昆明市禄劝苗族彝族自治县。
特别授权委托代理人李正权，云南民定律师事务所律师。
被告顾龙周，男，汉族，1985年7月8日生，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
原告耿洪成与被告顾龙周民间借贷纠纷一案，本院2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告耿洪成及其委托代理人李正权到庭参加诉讼，被告顾龙周经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿洪成向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付4860元（本金4500元，违约金360元），并支付自2016年6月14日起至借款还清之日止的违约金（按月利率2﹪计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月8日，被告向原告借款4500元临时急用，双方约定还款日期为2016年2月14日，还款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今拒不归还借款。现诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告顾龙周未到庭，庭前也未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
原告耿洪成与被告顾龙周因曾经共同的同学相互结识。被告顾龙周因急需资金，于2016年2月8日，被告顾龙周向原告耿洪成借款（支付现金）4500元，被告顾龙周向原告耿洪成出具了借条及收条，约定借期为2016年2月8日至2016年2月14日，逾期还款的违约金计算方式（按每天200元计息），借款期限届满后，经原告耿洪成催要，被告顾龙周至今尚未偿还给原告耿洪成借款。
结合庭审查明的事实，本案的争议焦点为：一、被告顾龙周是否应当偿还原告耿洪成借款4500元？二、被告顾龙周是否应当支付原告耿洪成逾期还款的违约金(自2016年2月15日起算至借款还清之日止，按月利率2﹪计算)？
一、被告顾龙周是否应当偿还原告耿洪成借款4500元？
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告耿洪成提供的证据证实了合法借贷事实的客观存在，而合法的借贷关系受法律保护，被告顾龙周应当履行自己的偿还义务。故对原告耿洪成要求被告顾龙周偿还借款4500元的诉讼请求，本院依法予以支持。
二、被告顾龙周是否应当支付原告耿洪成逾期还款的违约金？
本院认为，遵循诚实信用、公平合理、合法的原则，被告顾龙周因急需资金，原告出于善意出借，加之，双方约定了借款期限（2016年2月8日至2016年2月14日），双方本应该诚信履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”的规定，本案中，双方约定逾期还款违约金的计算方式（按每天200元计息），即月利率为133﹪（200÷45×30）﹪，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率的部分，人民法院不予支持。”的规定，超过了法律规定的年利率24﹪，但原告主张按月利率2﹪（即年利率24﹪）计息，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，为保护债权人和债务人的合法权益，维护市场经济的稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告顾龙周偿还原告耿洪成借款4500元。
二、由被告顾龙周支付原告耿洪成自2016年2月15日起算，以4500元为基数，按月利率2﹪计算至借款还清之日止的逾期违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾龙周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 崔建辉
二〇一六年八月十六日
书记员 王国栋
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执79号
申请执行人刘小女，女，1970年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白子军，男，1977年7月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2155号民事判决书，依法向被执行人白子军发出执行通知书，责令被执行人白子军向申请执行人刘小女偿还借款本金6万元及利息，负担一审案件受理费650元、保全费620元、二审案件受理费300元、执行费820元。申请人刘小女与被执行人白子军达成和解执行协议：由被执行人白子军向申请人共偿付4.5万元即可。已当庭给付2万元，剩余2.5万元于2017年2月27日一次偿还完毕，申请人自愿放弃利息,被执行人白子军负担一审案件受理费650元、保全费620元、二审案件受理费300元、执行费820元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初2155号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 高智鹏
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初11614号之二
解除保全申请人：昆山万安水泥有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市千灯镇开发区百家荡。
法定代表人：淡炎庆，执行董事。
委托诉讼代理人：熊兆罡，上海熊兆罡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷珍，上海熊兆罡律师事务所律师。
被申请人：东奉集团有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陈庆峰。
委托诉讼代理人：董婉馨，上海徐卫红律师事务所律师。
原告昆山万安水泥有限公司与被告东奉集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出(2016)沪0120民初11614号民事裁定，冻结了被申请人在上海农商银行奉贤支行的银行存款。原告昆山万安水泥有限公于2017年1月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除对被申请人东奉集团有限公司采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈秋锋
二〇一七年一月十一日
书记员 张 贇
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1107号
申请人武汉市西城建筑工程有限公司，所在地：武汉市黄陂区前川石阳街69号。
法定代表人：陈某某，该公司经理。
被执行人湖北吉泰置业有限公司，所在地：武汉市黄陂区前川街日晖二里63号。
法定代表人：林某某，该公司执行董事。
申请人武汉市西城建筑工程有限公司与被执行人湖北吉泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）鄂0116民初1706号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉市西城建筑工程有限公司于2017年3月23日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，申请执行标的5658232.95元及利息。
本案执行中，依法向被执行人湖北吉泰置业有限公司送达执行通知书、财产报告令。被执行人湖北吉泰置业有限公司未履行义务。被执行人湖北吉泰置业有限公司已履行合计5966367元，申请人武汉市西城建筑工程有限公司已领取全部案件款。
本院认为，被执行人湖北吉泰置业有限公司已履行完毕。依法应终结本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定。裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116民初1706号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一八年一月二十三日
书记员 唐小斌
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1107号之一
申请执行人武汉市西城建筑工程公司，住所地:武汉市黄陂区前川街石阳街69号。
法定代表人：陈国保，该公司经理。
被执行人湖北吉泰置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街日晖二里63号
法定代表人林明强，该公司董事长。
本院已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116民初1706号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人湖北吉泰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北吉泰置业有限公司履行法定义务，但被执行人未履行法定义务。
本院查明，被执行人湖北吉泰置业有限公司在武汉市中级人民法院有暂存案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取由武汉市中级人民法院执行局扣划的被执行人湖北吉泰置业有限公司的银行存款人民币万元。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一七年三月二十七日
书记员 唐小斌
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初1102号
起诉人吴惠琴,女,1954年6月30日出生,汉族,住。
2016年2月17日,本院收到起诉人吴惠琴起诉被起诉人中国山水旅行社天津市分社、中国山水旅行社的起诉状。起诉人请求判令二被起诉人返还归国保证金50000元。
经审查,本院认为,起诉人吴惠琴所提交旅游合同、按期归国保证金协议系与中国山水旅行社天津市分社签订,提交收据收款人为中国山水旅行社天津市分社。因公安机关已经受理中国山水旅行社天津市分社涉嫌合同诈骗案,故起诉人的起诉,不属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定,裁定如下:
对吴惠琴的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 姚素芹
二〇一六年二月二十三日
书记员 张 悦
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执548号之一
申请执行人神州数码系统集成服务有限公司，住所地北京市海淀区苏州街16号神州数码大厦6层。
法定代表人郭为，董事长。
被执行人鑫扬乐成（北京）知识产权代理事务所有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路3号楼-1-101-135。
法定代表人郑跃。
神州数码系统集成服务有限公司与鑫扬乐成（北京）知识产权代理事务所有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会于2016年4月20日作出的（2016）京仲裁字第0461号裁决书发生法律效力后，鑫扬乐成（北京）知识产权代理事务所有限公司未履行生效法律文书确定的向神州数码系统集成服务有限公司支付227343元及仲裁费10591元的给付义务，神州数码系统集成服务有限公司于2016年9月19日向本院申请执行，本院于同年9月22日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人鑫扬乐成（北京）知识产权代理事务所有限公司于2013年8月14日注册成立，该公司无对外投资或股权，无房产、土地、车辆登记；该公司无可供执行的银行存款。经查，被执行人鑫扬乐成（北京）知识产权代理事务所有限公司现不在注册地址办公，人员去向不明，无财产可供执行，申请执行人神州数码系统集成服务有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人鑫扬乐成（北京）知识产权代理事务所有限公司应支付的227343元及仲裁费10591元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0461号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓芳
审 判 员 高 峰
代理审判员 栗俊海
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 殷 悦
广东省汕头市潮阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0513执29号之一
申请执行人：张荣坚，男，汉族，1975年11月12日出生，住汕头市潮阳区。
被执行人：洪晓鹏，男，汉族，1982年1月13日出生，住汕头市潮阳区。
张荣坚与洪晓鹏民间借贷纠纷一案，汕头市潮阳区人民法院（2017）粤0513民初1178号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人洪晓鹏应在判决生效后10日内付还申请执行人张荣坚借款20万元及利息9.2万元共29.2万元,并承担案件受理费3185元。根据申请执行人的请求，本院于2018年5月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人洪晓鹏发出执行通知书，责令其在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，付还申请执行人张荣坚借款20万元及利息9.2万元共29.2万元，并承担案件受理费3185元，但被执行人仍没有履行。本院依法将被执行人洪晓鹏纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。另依职权向证券、金融、车管、工商、国土、房管部门进行查询，查明被执行人洪晓鹏名下有车牌号码为粤Ｄ×××××东风日产牌汽车一辆，本院已依法对该辆汽车予以查封。因查封的汽车暂未能扣押到案，故目前无法执行变现。余尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人洪晓鹏名下车辆已被执行查封，暂无法处置，经查尚未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)粤0513执29号案件终结本次执行程序；
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先立
审判员 马永平
审判员 马兴裕
二〇一八年八月十七日
书记员 黄海明
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执318号之二
申请人：刘翠霞。
被执行人：王加平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执318号之二裁定书，于2017年12月30日向被执行人王加平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王加平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王加平在交通银行62×××96账户内存款人民币15068.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执318号之三
申请人：刘翠霞。
被执行人：王加平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执318号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人王加平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王加平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王加平在中国建设银行账户内存款人民币15068.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执318号之一
申请人：刘翠霞。
被执行人：王加平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执318号之一裁定书，于2017年12月30日向被执行人王加平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王加平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王加平在中国工商银行13×××47账户内存款人民币15068.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执318号之四
申请人：刘翠霞。
被执行人：王加平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执318号之四裁定书，于2017年12月30日向被执行人王加平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王加平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王加平在中国建设银行账户内存款人民币15068.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬仑商初字第96号
原告：宁波市鄞州邱隘瑾祥花服饰厂（个人独资企业，组织机构代码：68425628-4）。住所地：宁波市鄞州区邱隘街道邱一村。
代表人：钟金风，该厂厂长。
被告：宁波经济技术开发区布尔琦制衣有限公司（注册号：330206000030171）。住所地：宁波市北仑区新碶街道崂山路10号。
法定代表人：黄雪玲，该公司总经理。
本院在审理原告宁波市鄞州邱隘瑾祥花服饰厂与被告宁波经济技术开发区布尔琦制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州邱隘瑾祥花服饰厂于2012年3月22日向本院申请撤回对被告宁波经济技术开发区布尔琦制衣有限公司的起诉。
本院认为，原告宁波市鄞州邱隘瑾祥花服饰厂申请撤回对被告宁波经济技术开发区布尔琦制衣有限公司的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市鄞州邱隘瑾祥花服饰厂撤回对被告宁波经济技术开发区布尔琦制衣有限公司的起诉。
本案受理费138元，减半收取69元，由原告宁波市鄞州邱隘瑾祥花服饰厂负担。
审 判 员 尚新华
二〇一二年三月二十二日
代书记员 谢晓霞
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕民申702号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨春桃。
委托诉讼代理人：石德茂。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西新福兴房地产开发有限公司。
法定代表人：陈玉顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所实习律师。
再审申请人杨春桃因与被申请人陕西新福兴房地产开发有限公司（以下简称新福兴公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2017）陕01民终6962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨春桃申请再审称：1、申请人和被申请人在一、二审中递交的证据足以证明被申请人与范南村村委会签订的《协议书》和以后与申请人签订的确认单、收条及承诺存在侵占申请人财产的目的，违反了村民委员会组织法、合同法和《西安市城中村改造管理办法》的规定。2、一、二审判决事实不清，适用法律不当。请求撤销二审判决并支持申请人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被申请人承担。
新福兴公司提交意见称，杨春桃的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。被申请人已向申请人支付了2014年1月1日至2014年4月30日期间的过渡费。2013年6月被申请人与申请人所在的范南村村委会签署了《协议书》，约定从2013年7月1日起，提前支付10个月过渡费，住宅标准为12元/㎡。申请人并未就此提出异议，而是签署了《确认单》予以确认。之后，被申请人按照《确认单》确认的金额向申请人支付了2013年7月1日至2014年4月30日的过渡费，申请人亦出具了收条。申请人在选房时再次出具承诺，明确认可与被申请人之间无纠纷。申请人称村委会的协议书无效，但该协议经村委会签署，村民代表签字，事后亦经申请人确认，且该协议已履行完毕。另外，因申请人撤回对金广公司的起诉，被申请人无义务提供拆迁安置协议书原件。
本院经审查认为，本案所涉城改项目改造主体变更为新福兴公司后，新福兴公司与范南村村委会签订《协议书》，就过渡费等问题进行了约定。申请人杨春桃称上述协议违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，但根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，该《协议书》中涉及的过渡费相关内容并非必须经过村民会议讨论决定方可办理的事项。然而有关过渡费问题涉及每户村民的利益，应当由每户村民与新福兴公司分别进行约定。由于范南村村委会与新福兴公司在签订《协议书》时，并未得到包括申请人杨春桃在内的所有村民的授权，故根据法律规定，范南村村委会与新福兴公司签订《协议书》的行为应属效力待定的民事行为，该民事行为经权利人追认后即为有效。本案中，《协议书》签订后，杨春桃随即与新福兴公司签署了《西安市未央区朱宏路范南村拆迁安置房屋过渡费确认单》（以下简称：《确认单》），《确认单》上明确载有杨春桃户的安置面积、过渡费发放标准、发放期间及金额等内容，该内容与上述《协议书》中约定的过渡费的相关内容一致，且双方已依照《确认单》的约定履行完毕。据此可以说明杨春桃对《协议书》中有关过渡费的约定予以认可并进行了追认。杨春桃又提出新福兴公司发放的过渡费违反了《西安市城中村改造管理办法》的相关规定，但经本院审查，双方当事人就过渡费的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，故一、二审法院驳回申请人要求被申请人支付安置过渡费差额及利息的诉讼请求并无不当。综上，杨春桃的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨春桃的再审申请。
审 判 长 宋小敏
审 判 员 涂道勇
代理审判员 罗红涛
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 刘凯强
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283民初959号之一
原告刘新华，男，住南昌市。
原告李婷，女，住南昌市。
被告林梅，女，住舒兰市。
本院在审理刘新华、李婷诉林梅不当得利一案中，原告刘新华、李婷于2016年7月1日向本院提出财产保全申请，要求将被告林梅在银行的存款予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告刘新华、李婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告林梅在银行的存款予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李元成
二〇一六年七月一日
代理书记员 秦洪军
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2410号
申请执行人南京六合宝昌金店,住所地南京市六合区雄州镇延安路**号。
法定代表人李家龙，该金店负责人。
被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司,住所地南京市玄武区中山门大街9号。
法定代表人杨剑鸣，该公司总经理。
委托代理人周建平，江苏普善律师事务所律师。
申请执行人南京六合宝昌金店（以下简称六合金店）与被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司（以下简称紫金公司）保管合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初4223号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，被执行人紫金公司应返还申请执行人六合金店重量为3714.80克的黄金饰品（Au9999）、168.51克铂金饰品（pt950），如不能返还上述饰品，对不能返还部分按照调解书签收后第十日的上海交易所黄金、铂金开盘价再加上每克6元加工费的标准，赔偿六合金店损失，并承担案件受理费6900元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月29日立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人紫金公司名下财产已被镇江市京口区人民法院、南通市通州区人民法院、深圳市罗湖区人民法院等法院在先查封，且相关案件未全部进入执行程序，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人紫金公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的包括返还黄金饰品、铂金饰品及案件受理费6900元均未执行到位。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭合议并报局长审批，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初4223号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 牛利梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 慧