成都高新技术产业开发区人民法院
＼ n ＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）高新民初字第3080号＼n＼n原告张续元。＼n委托代理人郭劲松，四川蜀泰律师事务所律师，一般授权代理人。＼n被告马斌。＼n委托代理人段勇。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。＼n法定代表人姜晓香，该公司经理。＼n委托代理人薛斐，四川华楚律师所事务所律师，一般授权代理人。＼n本院于2013年9月12日受理了原告张续元诉被告马斌、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员梁林军依法适用简易程序，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告张续元的委托代理人郭劲松，被告马斌的委托代理人段勇，被告人保财险成都分公司的委托代理人薛斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张续元诉称，2012年8月8日9时40分，被告马斌驾驶牌号为川AQP2**车撞上停靠在高新区紫瑞北街3号处的牌号为川A101**车，致原告张续元受伤。该事故经交警部门认定，被告马斌负事故全部责任。被告人保财险成都分公司系事故车辆的交强险的承保单位。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求判令被告赔偿其因交通事故产生的医疗费18792.36元、护理费8400元、住院伙食补助费540元、误工费91571元、营养费3375元、交通费500元、残疾赔偿金40614元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费9030元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2690元，共计184512.36元；被告人保财险成都分公司在保险责任限额范围内承担责任并将赔偿款直接支付给原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。＼n被告马斌辩称，对原告诉称的交通事故事实及交警部门的责任认定无异议；其为驾驶的车辆在被告人保财险成都分公司投保了交强险及商业险，商业第三者责任限额为30万元。事发后垫付了医疗费33316.50元、支付现金26000元、另支付了护理费及生活费6075元，请求法院在确定其赔偿责任后将多支付的费用判令保险公司直接支付给被告马斌。＼n被告人保财险成都分公司辩称，对原告诉称的交通事故事实及交警部门的责任认定无异议；医疗费用应扣除自费药部分，诉讼费用和鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，对于其他费用由法院依法认定。＼n经审理查明：2012年8月8日9时40分，被告马斌驾驶牌号为川AQP2**轿车行驶至高新区紫瑞北街3号处时，撞上由案外人李平驾驶并停靠在该处的牌号为川A101**轿车，致牌号为川A101**轿车内人员原告张续元、案外人邸志华受伤。该事故经交警部门认定，被告马斌违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，负事故全部责任。原告张续元于2012年8月8日入四川大学华西医院住院治疗，2012年8月20日出院，出院诊断为：1、左股骨中下段骨折；2、左膝前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，出院医嘱：术后两周拆线；建议休息3月；在支具的保护下患肢伸膝位部分负重行走；定期复查X片。原告张续元于2012年8月21日到四川大学华西医院住院治疗，2012年12月25日出院。原告张续元共花费医疗费40993.50元，被告马斌垫付其中的33361.50元，被告马斌另支付住院期间的护理费1651元、另支付了赔偿款20000元、支具费用1500元。2013年4月28日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2013]临鉴1932号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人张续元因交通事故受伤的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人张续元的误工损失日为225日（其中取内固定住院时间约需15天，出院后休息3个月）；3、被鉴定人张续元的护理时间约需117天；4、被鉴定人张续元的营养费用约需3375元，原告张续元支出鉴定费2690元。＼n被告人保财险成都分公司承保了牌号为川AQP2**轿车的交强险、商业第三者责任险及其不计免赔险，保险期间自2012年6月3日至2013年6月2日，商业第三种责任限额为30万元。＼n原告张续元系城镇居民，在中石油燃料油有限责任公司西南销售分公司工作，其误工期间单位扣发后上岗津贴420元及薪酬补贴11340元。原告张续元之子张曦生于2007年12月4日，系城镇居民。＼n以上事实有双方当事人提交的身份证、户口簿；交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单；出院病情证明书、医院病历、医疗费用票据；护理费收据；工资表等证据在卷佐证。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告马斌驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶致原告张续元受伤，应当承担侵权责任，赔偿原告张续元因交通事故产生的全部损失。被告人保财险成都分公司承保了牌号为川AQP2**轿车的交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》其七十六条的规定，原告张续元因交通事故产生的损失，应先由被告人保财险成都分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担责任，本次交通事故虽造成原告张续元及其妻邸志华两人受伤，但两人的赔偿总额未超出交强险及商业第三者责任险保险总额，故本院不需在两名受害人之间分配保险金。超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保财险成都分公司在商业第三者责任险限额范围内承担责任。不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告马斌承担。＼n现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告张续元因交通事故产生的损失认定如下：＼n一、医疗费，原告张续元花费医疗费40993.50元。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，本院按照18%的比例扣除，共计7378.83元，该费用由被告马斌承担。＼n二、住院伙食补助费，原告张续元共住院27天，按照每天20元计算共计540元。＼n三、护理费，护理期限为鉴定结论确定的117天，其在住院期间据实支付的1651元本院予以支持；对于其住院期间的另14天，按照每天80元计算，合计1120元；对于其出院后90天的护理费，因其出院后护理依赖程度低于住院期间，故本院酌情按照每天40元计算，合计3600元，护理费合计6371元。＼n四、营养费，按照鉴定机构的意见，原告张续元所需营养费用3375元，本院予以支持。＼n五、交通费，结合原告张续元的住院情况、就医地点等因素，酌情确定500元。＼n六、误工费，结合鉴定机构的意见，原告张续元的损伤合理误工损失日为120日，对于取出内固定的住院时间及休息时间，属于定残后的损失，因已转化为残疾赔偿金，故本院只计算原告张续元定残前的合理误工损失日120天，对于取内固定的住院时间及休息时间本院不予支持。结合原告张续元提交的工资表，其误工期间减少的收入部分为上岗津贴及薪酬补贴，其主张每月为10472.88元，未超过其减少的收入，本院予以支持，合计41891.52元。＼n七、残疾赔偿金，原告张续元系城镇居民，其残疾赔偿金按照四川省2012年城镇居民人均可支配收入为20307元计算20年，再乘以赔偿系数10%，合计40614元。原告张续元之子张曦生于2007年12月4日，在原告张续元定残时年满5岁，系城镇居民，故其被扶养人生活费按照四川省2012年城镇居民人均消费性支出15050元计算12年（原告主张），再除以扶养人数两人，乘以赔偿系数10%，合计9030元。＼n八、精神损害抚慰金，结合原告张续元的伤残情况以及当地的生活水平，酌情确定2000元。＼n九、鉴定费，原告张续元共支出鉴定相关费用2690元，因鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，故该费用由被告马斌承担。＼n十、后续治疗费，参照鉴定结论，原告张续元需取出内固定物，费用约需7000元，该费用必然发生且金额能够确定，本院予以支持。＼n十一、残疾辅助器具费，原告张续元在医生的指导下购买支具费用1500元，本院予以支持。＼n综上，原告张续元因交通事故产生的损失共计156505.02元。扣除不属于保险公司赔偿范围的鉴定费和自费药，属于保险公司赔偿范围的损失合计146436.19元，未超出保险公司交强险及商业第三者责任险赔偿范围，该款由被告人保财险成都分公司承担。被告马斌垫付费用合计56512.50元，其应承担10068.83元，被告人保财险成都分公司在支付给原告的赔偿款中直接支付46443.67元给被告马斌。原告张续元获得的赔偿款合计99992.52元。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张续元因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾辅助器具费共计99992.52元；＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付被告马斌因原告张续元交通事故垫付的费用合计46443.67元；＼n三、驳回原告张续元的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费减半收取1995元，由被告马斌负担（该款原告张续元已预交，被告马斌于本判决生效后十日内向原告张续元支付）。＼n如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n代理审判员梁林军＼n＼n＼n二Ｏ一三年十一月十九日＼n书记员周静＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n