＼n贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2014）黔东刑终字17号＼n原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。＼n上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨再茂，男，1942年7月9日生，苗族，农民。系被害人杨某某之父。＼n上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，系被害人杨某某长子。＼n上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，系被害人杨某某次子。＼n上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨法定代理人杨某某，女，1971年4月3日生，苗族，农民，系被害人杨某某之妻。＼n上诉人（原审被告人）杨某某，男，1964年4月8日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年4月28日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。＼n被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨某某，男，1983年3月19日生，苗族，农民。＼n被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光财保黔东南支公司）＼n负责人周晓升，总经理。＼n被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地财保黔东南支公司）＼n负责人欧安勇，总经理。＼n凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控原审被告人杨某某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人杨再茂、杨某某、杨某某、杨某某提起附带民事诉讼一案，于2013年11月21日作出（2013）凯刑初字第374号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人杨再茂、杨某某、杨某某、杨某某，被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，依法讯问被告人杨某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原判认定，2012年12月11日上午，被告人杨某某驾驶贵H029**号低速自卸货车由凯里市金山大道往凯里市小高山方向行驶。7时57分，车辆行至凯里市小高山便道0KM＋700M处，杨某某未减速靠右行驶，导致对向行驶的由杨某某驾驶并载有被害人杨某某的贵HL74**号二轮摩托车急刹侧翻，被害人杨某某碰撞贵H029**号低速自卸货车左后轮当场死亡、杨某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人杨某某在此次事故中负主要责任，杨某某负次要责任。嗣后，阳光财保黔东南支公司向被害人的家属先行赔付了1.1万元。＼n另查明贵H029**号车在阳光财保黔东南支公司投保了交强险。贵HL74**号车在大地财保黔东南支公司投保了交强险。发生交通事故时，以上两车均在保险期限内。＼n原审法院根据上述事实及相关证据认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，未按操作规范驾驶机动车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪。杨某某辩解没有碰撞被害人，不构成犯罪，经庭审查证，被害人杨某某的死亡原因是被杨某某驾驶的车辆碾压致死，而造成杨某某被碾压，又是因为杨某某占道行驶，没有与对向车辆保持安全距离。因此，杨某某的辩解不能成立，不予采纳。被告人杨某某的犯罪行为造成本案附带民事诉讼原告人杨再茂等4人遭受了物质损失。杨某某除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人杨某某应在交通事故中承担次要责任的范围内承担一定的民事赔偿责任。被告人杨某某驾驶的贵H029**号车在阳光财保黔东南支公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条“被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务”的规定，阳光财保黔东南支公司应在交强险险额内承担民事赔偿责任。杨某某驾驶的贵HL74**号二轮摩托车在大地财保黔东南支公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”的规定，死者杨某某是贵HL74**号的本车人员，不属贵HL74**二轮摩托车投保的大地财保黔东南支公司的承保范围，故该保险公司不承担赔付责任。对四附带民事诉讼原告人赔偿诉求支持如下：死亡赔偿金：4145.35元∕年×20年=82907.00元；丧葬费：2621元∕月×6个月=15729.00元；杨再茂的扶养费：3455.76（2012年度贵州城镇居民人均生活消费支出）∕年×9年∕4人（杨再茂有4个子女）=7775.46元；杨某某的抚养费：3455.76（2012年度贵州城镇居民人均生活消费支出）∕年×10年∕2人=17278.80元；以上赔偿费用共计123690.26元。由于本次交通事故中的死亡赔偿金属于贵H029**号车投保交强险的赔偿范围，阳光财保黔东南支公司应在承保的交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告人杨某某、附带民事诉讼被告人杨某某按责任大小承担赔偿责任。根据杨某某、杨某某的过错程度，决定由杨某某承担80%的赔偿责任，杨某某承担20%的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，作出如下判决：一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、被告人杨某某、附带民事诉讼被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人杨再茂、杨某某、杨某某、杨某某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人杨某某的生活费、杨再茂的扶养费共计人民币一十二万三千六百九十元二角六分，其中被告人杨某某承担九万零一百五十二元二角一分。此赔偿费用先由附带民事诉讼被告人阳光财保黔东南支公司在承保贵H029**车辆交强险范围内承担八万二千九百零七元（含已赔付的一万一千元在内），余额四万零七百八十三元二角六分，被告人杨某某承担80%的赔偿责任，即三万二千六百二十六元六角，附带民事诉讼被告人杨某某承担20%的赔偿责任，即八千一百五十六元六角六分。（限于本判决书生效的第二日起三十日内履行完毕）。三、附带民事诉讼被告人大地财保黔东南支公司不承担赔偿责任。＼n宣判后，附带民事诉讼原告人杨再茂、杨某某、杨某某、杨某某，被告人杨某某不服，提出上诉。杨再茂、杨某某、杨某某、杨某某的主要上诉理由是：一审判决赔偿金额为123690.26元是正确的，但在责任分担上有错误，其没有适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定。四名上诉人的损失应当先由责任车辆H02908的机动车交强险承保人阳光保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000.00元，剩余的13690.26元由杨某某和杨某某按照交通事故责任分担。杨某某承担80%即10952.20元，杨某某承担20%即2738.06元。被告人杨某某的主要上诉理由是：我驾驶的车辆并未与杨某某驾驶的摩托车发生接触和碰撞，是杨某某与我会车之前其摩托车滑入道路边的排水沟，致使其车子后座的杨某某头部碰撞到路边的石头死亡，我的车轮上没有血迹，杨某某不是我的车轮压死的，请二审法院作出公正判决。＼n经审理查明，原审判决认定杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，据以认定的证据均已在原审判决书中列述，并经庭审查证属实。二审期间附带民事诉讼原告人杨再茂、杨某某、杨某某、杨某某，被告人杨某某未提交新的证据，本院对原审法院认定的事实和证据依法予以确认。＼n对于上诉人杨再茂、杨某某、杨某某、杨某某所提一审判决没有适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，赔偿金额在责任分担上有错误，四名上诉人的损失应当先由责任车辆H02908的机动车交强险承保人阳光保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000.00元，剩余的13690.26元由杨某某和杨某某按照交通事故责任分担。杨某某承担80%即10952.20元，杨某某承担20%即2738.06元的上诉理由。经审查，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。故本案应当先由责任车辆H02908的机动车交强险承保人阳光保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由杨某某和杨某某按照交通事故责任分担。而一审法院判决为被告人杨某某、附带民事诉讼被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人杨再茂、杨某某、杨某某、杨某某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人杨某某的生活费、杨再茂的扶养费共计人民币一十二万三千六百九十元二角六分，其中被告人杨某某承担九万零一百五十二元二角一分。此赔偿费用先由附带民事诉讼被告人阳光财保黔东南支公司在承保贵H029**车辆交强险范围内承担八万二千九百零七元（含已赔付的一万一千元在内），余额四万零七百八十三元二角六分，被告人杨某某承担80%的赔偿责任，即三万二千六百二十六元六角，附带民事诉讼被告人杨某某承担20%的赔偿责任，即八千一百五十六元六角六分，此项判决错误，本院依法予以纠正。＼n对于上诉人杨某某所提其驾驶的车辆并未与杨某某驾驶的摩托车发生接触和碰撞，是杨某某与我会车之前其摩托车滑入道路边的排水沟，致使其车子后座的杨某某头部碰撞到路边的石头死亡，其车轮上没有血迹，杨某某不是其车轮压死的上诉理由，经审查，现场勘验笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书等证据证实：本案交通事故发生系杨某某驾车占道行驶，导致对向行驶的由杨某某驾驶，并载有被害人杨某某的摩托车急刹侧翻，杨某某碰撞到杨某某驾驶的车辆左后轮，致杨某某死亡、杨某某受伤。上诉人杨某某的上诉理由，与本案查明的事实不相符，本院不予采纳。＼n本院认为，上诉人杨某某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。依法应承担相应的刑事责任。一审法院对刑事部分认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院依法予以维持。对附带民事部分因遗漏适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项的规定，判决错误，本院依法予以改判。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：＼n一、维持凯里市人民法院（2013）凯刑初字第374号刑事附带民事判决第一项，即被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；第三项，即附带民事诉讼被告人大地财保黔东南支公司不承担赔偿责任。＼n二、撤销凯里市人民法院（2013）凯刑初字第374号刑事附带民事判决第三项，即被告人杨某某、附带民事诉讼被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人杨再茂、杨某某、杨某某、杨某某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人杨某某的生活费、杨再茂的扶养费共计人民币123690.26元，其中被告人杨某某承担90152.21元。此赔偿费用先由附带民事诉讼被告人阳光财保黔东南支公司在承保贵H029**车辆交强险范围内承担82907元（含已赔付的11000元在内），余额40783.26，被告人杨某某承担80%的赔偿责任，即32626.60元，附带民事诉讼被告人杨某某承担20%的赔偿责任，即8156.66元。（限于本判决书生效的第二日起三十日内履行完毕）。＼n三、附带民事诉讼原告人杨再茂、杨某某、杨某某、杨某某的经济损失123690.26元，由阳光保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000.00元，剩余的13690.26元由杨某某和杨某某按照交通事故责任分担。杨某某承担80%即10952.20元，杨某某承担20%即2738.06元。（限于本判决书生效的第二日起三十日内履行完毕）。＼n本判决为终审判决。＼n审判长周劲松＼n审判员汪汕＼n代理审判员龙本坤＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员陈生燕