wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0591执658号之六
申请执行人：高昆，男。
被执行人：东营中建国际置业有限公司。
法定代表人：蒋金木，执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初3151号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营中建国际置业有限公司在中国建设银行股份有限公司存款元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年八月十日
书记员 贺佳源
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1002民初3875号
原告：刘彩红，女，汉族，1969年9月7日生，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：张殿杰，河南天时达律师事务所律师。
被告：宋岚，女，汉族，1971年1月12日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：赵学增，男，汉族，1959年10月18日生，住河南省许昌市魏都区。
原告刘彩红诉被告宋岚、赵学增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人张殿杰到庭参加诉讼。被告宋岚、赵学增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月16日，被告宋岚以生活需要及生意需要资金周转为由向原告借款2万元整，被告向原告出具了借款手续。根据法律规定，该笔债务发生在二被告婚姻存续期间，被告赵学增作为宋岚的配偶应该对该债务承担连带清偿责任。上述借款后经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒不归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币2万元整及利息（利息自起诉日按年利率6%计算至借款结清日止）。2、诉讼费用由被告承担。
被告宋岚、赵学增未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：被告宋岚、赵学增系夫妻关系。2015年8月16日，被告宋岚以生活需要及生意需要资金周转为由向原告借款20000元。原告以现金方式给付后，被告宋岚向原告出具了借条。借条显示，“今借到刘彩红现金贰万元正（20000）宋兰2015.8.16号”。因被告宋岚未偿还借款20000元，引起本案纠纷。
本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告刘彩红与被告宋岚之间的借贷关系依法成立。被告宋岚未偿还借款是造成本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因二被告缺席本案诉讼，从原告诉请的借款理由及借款数额分析，该借款符合《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》第三条中夫妻共同生活的内容。本案借款应按夫妻债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋岚、赵学增于本判决生效之日起五日内支付原告刘彩红借款20000元及利息（利息自2018年6月5日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告宋岚、赵学增负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 刘辉
二〇一八年八月二十日
书记员 吴晗
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执294号
申请执行人：杜巧红，女，1970年9月10日出生，汉族。
被执行人：陈保国，男，1958年10月6日出生，汉族。
被执行人：薛雪焕，女，1958年4月3日出生，汉族。
本院在执行杜巧红与陈保国、薛雪焕民间借贷纠纷一案中，被执行人陈保国、薛雪焕应支付申请人借款60000元及利息，并承担案件受理费1300元、财产保全费620元、执行申请费800元。因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田 瑶
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执294号之二
申请执行人：杜巧红，女，1970年9月10日出生，汉族。
被执行人：陈保国，男，1958年10月6日出生，汉族。
被执行人：薛雪焕，女，1959年4月3日出生，汉族。
本院在执行杜巧红与陈保国、薛雪焕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛雪焕有工资可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人薛雪焕的银行存款60000元。
本裁定立即执行。
执行员 樊晋宏
二〇一七年一月三日
书记员 田 瑶
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执2561号之一
申请人济源市众诚物业服务有限公司，住所地：济源市新城花园19号楼。
法定代表人：史勇，公司经理。
被执行人朱胜利，男，1982年12月5日出生，汉族，住济源市。
本院作出的（2018）豫9001民初2448号民事判决书已发生法律效力，依据申请人申请，本院已立案执行，但被执行人朱胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱胜利在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币2670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭辉鹏
二〇一八年九月十一日
书记员 高 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执2561号之二
申请执行人济源市众诚物业服务有限公司，住所地：济源市西环路北段。
法定代表人：史勇，公司总经理。
被执行人朱胜利，男，1982年12月5日出生，汉族，住济源市。
关于物业服务合同纠纷一案，本院于2018年09月11日冻结了被执行人朱胜利在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币2670.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱胜利在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币2670.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭辉鹏
二〇一八年九月十四日
书记员 高 洋
＼n河北省衡水市桃城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）衡桃民二初字第331号＼n原告：衡水佳兴工程橡胶有限公司。＼n法定代表人：曹某某，经理。＼n委托代理人：卢某某，XXXX律师事务所律师。＼n被告：潘某某，男，1968年7月6日出生，汉族，河南省商丘市梁园区。＼n原告衡水佳兴工程橡胶有限公司与被告潘某某加工定作合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2010年11月5日，原、被告签订了橡胶坝加工定作合同一份，合同约定原告为被告加工坝袋、低垫片及垫板，总价款为170000元。后原告将定作物交付被告，但被告未按约定支付价款，至今尚欠价款140000元。故诉请法院判令被告立即给付价款140000元，并支付自2011年6月3日起至判决生效之日止，按同期贷款利率计算的利息损失。＼n被告收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未提交答辩状。＼n根据原告的起诉意见，征得当事人的同意，确定本案审理的焦点是：原告要求被告给付价款140000元及利息损失有无事实依据和法律依据。＼n围绕争议焦点，原告提供的证据如下：＼n一、原、被告双方签订的加工定作合同，该证据证明原、被告双方建立加工定作合同关系。＼n二、被告预付价款的收据一份，证明被告已预付定作物价款30000元。＼n三、送货单两份，证明原告已完成定作物交付义务。＼n本院对上述证据的认证意见是：证据一原、被告双方签订加工定作合同，形式要件齐全，内容合法，属有效合同，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。证据二预付款收据，该证据证明被告预付价款30000元，及原告主张被告部分履行合同义务，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。证据三两份送货收据，该证据载明定作物品种、数量、被告的签名等，同证据一相互印证，对该两份送货单的真实性、合法性及关联性本院予以确认。＼n经审理查明：2010年11月5日，原、被告双方签订橡胶坝加工定作合同一份，合同约定被告在原告处定作橡胶坝，该坝坝高2.8米、坝长35米、内压比1.4，颜色为彩色。价款总计170000元。被告预付价款30000元，货到付款至60%，货到七日内提出异议，安装完毕后付款至90%，余款在质保期一年期满后一个月内付清。合同签订后，原告依约分别于2010年11月8日、2011年5月20日两次交付定作物，2011年6月3日安装完毕。被告于2010年11月6日预付定作物价款30000元，剩余价款被告于2014年1月27日给付原告。以上事实，有原告提交证据、情况说明及庭审笔录在卷为证。＼n本院认为：原、被告双方订立的加工定作合同，形式要件齐全，意思表示真实，属有效合同。合同一经签订即具有法律约束力，双方均应按约定履行合同义务。原告要求被告支付价款的诉讼请求，因在本案审理期间，被告于2014年1月27日给付原告剩余价款，故对原告该项诉请本院不予裁判。被告未按约定支付价款，仍应承担违约责任，其应给付逾期付款的利息损失。双方约定橡胶坝安装完毕付款至90%，余款在质保期一年期满后一个月内付清。故按上述约定被告应于2011年6月3日、2012年7月3日分别付款123000元、17000元，而被告于2014年1月27日付清欠款，按同期银行借款利率计算，逾期付款的利息损失为23492元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：＼n被告潘某某于本判决生效后三日内给付原告衡水佳兴工程橡胶有限公司利息损失23492元。＼n案件受理费3100元，由被告承担。＼n如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。＼n审判长崔勇＼n审判员张忠华＼n人民陪审员杜晶晶＼n二〇一四年三月二日＼n书记员米亚宾
＼n深圳市罗湖区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）深罗法民三初字第1281-1309号＼n申请人谭登玉，女，汉族。户籍地址：广东省深圳市福田区。＼n委托代理人林瑞芳，女，汉族。户籍地址：广东省惠东县。＼n申请人赵玉，女，汉族。户籍地址：河南省唐河县。＼n委托代理人李基旺，男。士兵证编码：粤边字第15591450号。＼n申请人陈中霞，女，汉族。户籍地址：广东省深圳市盐田区。＼n申请人刘清希，男，汉族。户籍地址：广东省深圳市南山区。＼n申请人徐农，男，汉族。户籍地址：广东省深圳市罗湖区。＼n申请人李冰，男，汉族。户籍地址：广东省深圳市南山区。＼n申请人张天祥，男，汉族。户籍地址：广东省深圳市福田区。＼n申请人廖仕菊，女，汉族。户籍地址：重庆市永州市。＼n申请人张金凤，女，汉族。户籍地址：江西省九江市庐山区。＼n申请人周雁，女，汉族。户籍地址：广东省深圳市南山区。＼n申请人聂桂英，女，汉族。户籍地址：广东省深圳市福田区。＼n申请人许桂彬，男，汉族。户籍地址：广东省普宁市。＼n申请人施燕芳，女，汉族。户籍地址：四川省崇州市。＼n委托代理人丁有虎，男，汉族。户籍地址：安徽省巢湖市无为县。＼n申请人杨茂英，女，汉族。户籍地址：四川省乐山市五通桥区。＼n申请人韩辉，女，汉族。户籍地址：湖北省襄樊市樊城区。＼n申请人邱汉兴，男，汉族。户籍地址：广东省饶平县。＼n委托代理人林妙琼，女，汉族。户籍地址：广东省饶平县。＼n申请人黄仕琦，男，汉族。户籍地址：广东省深圳市福田区。＼n申请人董刚，男，汉族。户籍地址：安徽省涡阳县。＼n申请人王军，男，汉族。户籍地址：沈阳市和平区。＼n申请人战力红，女，汉族。户籍地址：广东省深圳市福田区。＼n申请人范凤琴，女，汉族。户籍地址：广东省深圳市罗湖区。＼n申请人曾姣丽，女，汉族。户籍地址：广东省深圳市罗湖区。＼n申请人赵军，男，汉族。户籍地址：广东省深圳市福田区。＼n申请人张雄军，男，汉族。户籍地址：湖北省汉川市。＼n申请人秦树珍，女，壮族。户籍地址：广东省深圳市罗湖区。＼n申请人陈桂娜，女，汉族，户籍地址：广东省普宁市。＼n申请人杨丽，女，汉族。户籍地址：重庆市北碚区。＼n申请人彭其容，男，汉族。户籍地址：江西省宜春市袁州区。＼n申请人黄新炎，女，汉族。户籍地址：广东省乐昌市。＼n委托代理人陈静知，女，汉族。户籍地址：广东省深圳市罗湖区。＼n申请人深圳市壹陆捌房地产经纪有限公司，地址：深圳市罗湖区。＼n法定代表人：蔡涛，男。＼n申请人谭登玉等于2014年7月22日向本院申请确认人民调解协议。本院受理后，经审查认为，双方当事人在深圳市罗湖区南湖街道办事处主持下达成的《人民调解协议书》，符合法律规定，本院依法予以确认。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：＼n下列《人民调解协议书》有效。＼n共计29份，编号如下：＼n南湖民调字（2014）0703号、南湖民调字（2014）0705号、南湖民调字（2014）0724号、南湖民调字（2014）0726号、南湖民调字（2014）0731-0734号、南湖民调字（2014）0738-0742号、南湖民调字（2014）0744-0752号、南湖民调字（2014）0755-0760号、南湖民调字（2014）0779号。＼n审判员杜进＼n二〇一四年七月二十二日＼n书记员梁苑锋＼n＼n
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n河北省衡水市桃城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）衡桃民二初字第331号＼n原告：衡水佳兴工程橡胶有限公司。＼n法定代表人：曹某某，经理。＼n委托代理人：卢某某，河北合明律师事务所律师。＼n被告：潘某某，男，1968年7月6日出生，汉族，河南省商丘市梁园区人。＼n原告衡水佳兴工程橡胶有限公司与被告潘某某加工定作合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2010年11月5日，原、被告签订了橡胶坝加工定作合同一份，合同约定原告为被告加工坝袋、低垫片及垫板，总价款为170000元。后原告将定作物交付被告，但被告未按约定支付价款，至今尚欠价款140000元。故诉请法院判令被告立即给付价款140000元，并支付自2011年6月3日起至判决生效之日止，按同期贷款利率计算的利息损失。＼n被告收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未提交答辩状。＼n根据原告的起诉意见，征得当事人的同意，确定本案审理的焦点是：原告要求被告给付价款140000元及利息损失有无事实依据和法律依据。＼n围绕争议焦点，原告提供的证据如下：＼n一、原、被告双方签订的加工定作合同，该证据证明原、被告双方建立加工定作合同关系。＼n二、被告预付价款的收据一份，证明被告已预付定作物价款30000元。＼n三、送货单两份，证明原告已完成定作物交付义务。＼n本院对上述证据的认证意见是：证据一原、被告双方签订加工定作合同，形式要件齐全，内容合法，属有效合同，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。证据二预付款收据，该证据证明被告预付价款30000元，及原告主张被告部分履行合同义务，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。证据三两份送货收据，该证据载明定作物品种、数量、被告的签名等，同证据一相互印证，对该两份送货单的真实性、合法性及关联性本院予以确认。＼n经审理查明：2010年11月5日，原、被告双方签订橡胶坝加工定作合同一份，合同约定被告在原告处定作橡胶坝，该坝坝高2.8米、坝长35米、内压比1.4，颜色为彩色。价款总计170000元。被告预付价款30000元，货到付款至60%，货到七日内提出异议，安装完毕后付款至90%，余款在质保期一年期满后一个月内付清。合同签订后，原告依约分别于2010年11月8日、2011年5月20日两次交付定作物，2011年6月3日安装完毕。被告于2010年11月6日预付定作物价款30000元，剩余价款被告于2014年1月27日给付原告。以上事实，有原告提交证据、情况说明及庭审笔录在卷为证。＼n本院认为：原、被告双方订立的加工定作合同，形式要件齐全，意思表示真实，属有效合同。合同一经签订即具有法律约束力，双方均应按约定履行合同义务。原告要求被告支付价款的诉讼请求，因在本案审理期间，被告于2014年1月27日给付原告剩余价款，故对原告该项诉请本院不予裁判。被告未按约定支付价款，仍应承担违约责任，其应给付逾期付款的利息损失。双方约定橡胶坝安装完毕付款至90%，余款在质保期一年期满后一个月内付清。故按上述约定被告应于2011年6月3日、2012年7月3日分别付款123000元、17000元，而被告于2014年1月27日付清欠款，按同期银行借款利率计算，逾期付款的利息损失为23492元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：＼n被告潘某某于本判决生效后三日内给付原告衡水佳兴工程橡胶有限公司利息损失23492元。＼n案件受理费3100元，由被告承担。＼n如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。＼n审判长崔勇＼n审判员张忠华＼n人民陪审员杜晶晶＼n二〇一四年三月二日＼n书记员米亚宾＼n
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1321执35号之一
申请执行人杭州董氏汽车配件制造有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围镇。
法定代表人：董利荣，该公司董事长。
被执行人湖北元辰汽车传动轴有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区交通大道北端。
法定代表人：朱道彪，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杭州董氏汽车配件制造有限公司与被执行人湖北元辰汽车传动轴有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北元辰汽车传动轴有限公司在银行机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人湖北元辰汽车传动轴有限公司在银行机构的存款予以冻结、扣划。(收款单位：随县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司随县支行，账号：17×××29）
本裁定立即执行。
审判员 张金尧
二〇一八年九月七日
书记员 李 晨
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终1560号
上诉人（原审原告）:邓成轩,男,1963年06月17日出生,汉族,住城口县。
委托代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:曾品军,男,1970年03月04日出生,汉族,住城口县。
上诉人邓成轩因与被上诉人曾品军物权保护纠纷一案，不服城口县人民法院(2017)渝0229民初231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
邓成轩上诉请求：撤销原判，依法改判。主要事实和理由：一审认定本案诉争地块存在权属及界畔争议系事实认定错误；一审不予受理系适用法律错误。
本院认为，根据邓成轩提供的林权证以及一审法院调取的土地承包经营权证登记簿、现场勘验图等证据，足以证明本案诉争的实质涉及土地权属及界畔争议。同时，根据一审法院对曾志安、徐青的询问笔录等证据也证明了实际侵权人并非曾品军。因此，一审认为被告主体不适格依法驳回邓成轩的起诉并无不当。邓成轩主张一审事实认定错误、适用法律不当的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 超
审 判 员 冯 波
代理审判员 吴 丹
二〇一七年七月十七日
书 记 员 蹇佳莉
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1321执35号
申请执行人杭州董氏汽车配件制造有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围镇。
法定代表人：董利荣，该公司董事长。
被执行人湖北元辰汽车传动轴有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区交通大道北端。
法定代表人：朱道彪，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杭州董氏汽车配件制造有限公司与被执行人湖北元辰汽车传动轴有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北元辰汽车传动轴有限公司有东风牌车牌号为鄂Ｓ×××××大型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人湖北元辰汽车传动轴有限公司所有的风牌车牌号为鄂Ｓ×××××大型汽车一辆予以查封，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 张金尧
二〇一八年九月七日
书记员 李 晨
＼n福建省长乐市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）长民初字第580号＼n原告长乐元利机动车驾驶员培训有限公司，住所地长乐市。＼n法定代表人赵立鹤，经理。＼n委托代理人俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。＼n委托代理人林苏，福建紫阳律师事务所律师。＼n被告林义国，男，1975年3月27日出生，汉族，住长乐市。＼n本院在审理原告长乐元利机动车驾驶员培训有限公司与被告林义国挂靠经营合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由于2014年7月1日向本院申请撤回起诉。＼n本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准予原告长乐元利机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉。＼n案件受理费25元，由原告长乐元利机动车驾驶员培训有限公司负担。＼n审判员郑晨辉＼n二〇一四年七月一日＼n书记员邢颖晶＼n
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初8462号
原告：泉州市东昌冷冻食品有限公司，住所地晋江市陈埭镇涵埭村启光路49号，统一社会信用代码91350582MA2Y2N2912。
被告:安溪县湖头供销合作社百货综合门市部，住所地福建省泉州市安溪县湖头镇新湖路102号，统一社会信用代码91350524MA2YL12P6K。
负责人：李智煌。
被告：安溪县湖头供销合作社，住所地安溪县湖头镇新湖街，统一社会信用代码91350524156347705A。
法定代表人：苏春丽。
原告泉州市东昌冷冻食品有限公司与被告安溪县湖头供销合作社百货综合门市部、安溪县湖头供销合作社买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，二被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地及合同履行地均在安溪县，本案应移送泉州市安溪县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方签订的《供需合同书》约定了交货地点在二被告在安溪县经营的商场，应视为对合同履行地的约定，故本案的被告住所地及合同履行地均在安溪县，本院应移送福建省安溪县人民法院审理。被告安溪县湖头供销合作社百货综合门市部、安溪县湖头供销合作社的管辖权异议成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：
本案移送福建省泉州市安溪县人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 禤汉夏
二〇一八年八月二日
书记员 王园园
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
－4－
－3－
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0603执1801号
申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局。住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号。统一社会信用代码：11330621569363690W。
法定代表人钱建明，局长。
委托代理人包政木、朱伟国，男，均系该局工作人员。
被执行人绍兴市柯桥区柯桥宏运宾馆。住所地绍兴市柯桥区柯桥街道蓝天市心广场9幢104-1、204、304、404、504、604号。
经营者章庆余。
申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局依据其作出的绍柯人社监罚字[2017]1号行政处罚决定书向本院申请强制执行。本院依法受理并经审查，作出（2017）浙0603行审422号行政裁定书，裁定对该行政处罚决定书中的罚款8000元准予强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人绍兴市柯桥区柯桥宏运宾馆目前暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人绍兴市柯桥区柯桥宏运宾馆有财产可供执行时，再申请恢复执行。
本院认为，因被执行人绍兴市柯桥区柯桥宏运宾馆目前暂无财产可供执行，可准予申请执行人终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1801号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭海东
审判员 雷红莉
审判员 桑伟强
二〇一八年八月六日
书记员 胡雪莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0603执1801号
本院在执行申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局与被执行人绍兴市柯桥区柯桥宏运宾馆人社行政处罚一案中，查明被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人绍兴市柯桥区柯桥宏运宾馆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月六日
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执恢234号
申请执行人镇雄县农村信用社合作联社。
法定代表人肖叁，董事长。
地址云南省镇雄县。
被执行人王世萍，女，汉族，生于1971年10月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
关于镇雄县农村信用社合作联社与王世萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）云0627民督18号支付令及权利人的申请，于2018年8月16日立案恢复执行。按照支付令，王世萍应立即偿还镇雄县农村信用社合作联社借款本息￥48961.08元，另应向本院交纳案件受理费341元、执行费635元。
执行中，王世萍已分期履行完毕（2016）云0627民督18号支付令确定的义务，诉讼费、执行费合计976元王世萍已交纳完毕。
本院认为，该案生效法律文书确定的义务王世萍已分期履行完毕，诉讼费、执行费王世萍已交纳完毕，对（2016）云0627民督18号支付令应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对（2016）云0627民督18号支付令终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵智
二〇一八年八月十七日
书记员 高全
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0627民初1213号
原告：郑川凤，女，1948年7月1日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
被告：银飞龙，男，1978年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。
委托诉讼代理人：卢榕然，男，系龙岩市永定区中心法律服务所法律服务工作者。
被告：龙岩市永诚物流有限公司，住所地龙岩市永定区龙潭镇龙潭村三堂屋46号。统一社会信用代码：9135082256536897XR。
法定代表人：卢永祥，总经理。
委托诉讼代理人：卢榕然，男，系龙岩市永定区中心法律服务所法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块1幢太古广场12层1201房、1202房、1304房、1204房局部区域。统一社会信用代码：91350800746375423N。
负责人：吴龙生，总经理。
被告：谢庆华，男，1981年11月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：卢榕然，男，系龙岩市永定区中心法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告郑川凤与被告银飞龙、龙岩市永诚物流有限、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（简称“中国平安保险龙岩支公司”）、谢庆华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑川凤于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑川凤自愿与银飞龙、龙岩市永诚物流有限、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（简称“中国平安保险龙岩支公司”）、谢庆华庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郑川凤撤诉。
本案受理费1363元，减半收取计682元，由郑川凤负担。
审 判 员 吴西金
二〇一七年七月七日
法官助理 陈伟煌
书 记 员 韩丹丹
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣04民初65号
申请人：苏州璞信一号投资中心（有限合伙），住所地苏州工业园区星海街***号星海大厦*幢**层****室。
执行事务合伙人：西藏九证嘉达投资管理有限公司（委派代表：李艳涛）
被申请人：湖口县城市建设投资开发有限公司，住所地江西省九江市湖口县三里大道。
法定代表人：刘俊。
被申请人：龙达集团有限公司，住所地萧山区宁围镇市心北路857号175-1室。
法定代表人：卢牛根。
被申请人：卢牛根，男，汉族，1961年2月2日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被申请人：鲁彩琴，女，汉族，1961年10月2日出生，住浙江省杭州市滨江区。
第三人：龙达（江西）差别化化学纤维有限公司，住所地江西省九江市湖口县金砂湾工业园。
法定代表人：卢牛根。
原告苏州璞信一号投资中心（有限合伙）诉被告湖口县城市建设投资开发有限公司、龙达集团有限公司、卢牛根、鲁彩琴、第三人龙达（江西）差别化化学纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人苏州璞信一号投资中心（有限合伙）于2017年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押四被申请人湖口县城市建设投资开发有限公司、龙达集团有限公司、卢牛根、鲁彩琴银行存款43694000元或等值财产。中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人苏州璞信一号投资中心（有限合伙）提供担保。
本院经审查认为，申请人苏州璞信一号投资中心（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人湖口县城市建设投资开发有限公司、龙达集团有限公司、卢牛根、鲁彩琴银行存款共计43694000元，或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒋凤英
审 判 员 郑敏红
审 判 员 晏纯贵
二〇一七年六月十二日
法官助理 王 鑫
书 记 员 余 程
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣04民初65号之二
原告：苏州璞信一号投资中心（有限合伙），住所地：苏州工业园区星海街198号星海大厦1幢10层1006室，统一社会信用代码：91320594MA1MKQ893Y。
执行事务合伙人：西藏九证嘉达投资管理有限公司（委派代表：李艳涛）。
被告：湖口县城市建设投资开发有限公司，住所地江西省九江市湖口县三里大道。
法定代表人：刘俊。
被告：龙达集团有限公司，住所地萧山区宁围镇市心北路857号175-1室。
法定代表人：卢牛根。
被告：卢牛根，男，汉族，1961年2月2日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被告：鲁彩琴，女，汉族，1961年10月2日出生，住浙江省杭州市滨江区。
第三人：龙达（江西）差别化化学纤维有限公司，住所地江西省九江市湖口县金砂湾工业园。
法定代表人：卢牛根。
原告苏州璞信一号投资中心（有限合伙）诉被告湖口县城市建设投资开发有限公司、龙达集团有限公司、卢牛根、鲁彩琴、第三人龙达（江西）差别化化学纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告苏州璞信一号投资中心（有限合伙）于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州璞信一号投资中心（有限合伙）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州璞信一号投资中心（有限合伙）撤回起诉。
案件受理费260270.03元，减半收取计130135元，由原告苏州璞信一号投资中心（有限合伙）负担。
审 判 长 蒋凤英
审 判 员 郑敏红
审 判 员 刘 欣
二〇一七年八月一日
法官助理 王 鑫
书 记 员 余 程
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣04民初65号之一
解除保全申请人：苏州璞信一号投资中心（有限合伙），住所地苏州工业园区星海街***号星海大厦*幢**层****室。
执行事务合伙人：西藏九证嘉达投资管理有限公司（委派代表：李艳涛）
被申请人：湖口县城市建设投资开发有限公司，住所地江西省九江市湖口县三里大道。
法定代表人：刘俊。
被申请人：龙达集团有限公司，住所地萧山区宁围镇市心北路857号175-1室。
法定代表人：卢牛根。
被申请人：卢牛根，男，汉族，1961年2月2日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被申请人：鲁彩琴，女，汉族，1961年10月2日出生，住浙江省杭州市滨江区。
第三人：龙达（江西）差别化化学纤维有限公司，住所地江西省九江市湖口县金砂湾工业园。
法定代表人：卢牛根。
原告苏州璞信一号投资中心（有限合伙）诉被告湖口县城市建设投资开发有限公司、龙达集团有限公司、卢牛根、鲁彩琴、第三人龙达（江西）差别化化学纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出了（2017）赣04民初65号民事裁定，冻结被申请人湖口县城市建设投资开发有限公司、龙达集团有限公司、卢牛根、鲁彩琴银行存款共计43694000元，或查封等值财产。现申请人苏州璞信一号投资中心（有限合伙）于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方当事人达成调解协议，被申请人已按调解协议自觉向申请人履行了付款义务，双方当事人之间的纠纷已解决，款项已付清，故申请人提出的解除申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人湖口县城市建设投资开发有限公司、龙达集团有限公司、卢牛根、鲁彩琴银行存款共计43694000元，或查封等值财产的冻结。
案件申请费5000元，由申请人苏州璞信一号投资中心（有限合伙）负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒋凤英
审 判 员 郑敏红
审 判 员 刘 欣
二〇一七年八月一日
法官助理 王 鑫
书 记 员 余 程
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3904号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道官河南路90号。
负责人：杨柏铭，支行行长。
委托诉讼代理人：钱敏雷，浙江大公律师事务所律师。
被执行人：嵊州市联丰粉碎设备有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦东大道149号。送达确认地址：嵊州市经济开发区浦东大道149号。
法定代表人：张晓东。
被执行人：张晓东，男，1975年9月9日出生，汉族，住嵊州市。送达确认地址：嵊州市。
被执行人：郑阳飞，女，1977年1月21日出生，汉族，住嵊州市。送达确认地址：嵊州市剡湖街道大湾村349号。
被执行人：嵊州市银河铝业有限公司，住所地：嵊州市仙岩镇仙岩村。送达确认地址：嵊州市仙岩镇仙岩村。
法定代表人：王奕新。
被执行人：浙江亿丰粉碎设备有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。送达确认地址：嵊州市经济开发区浦东大道149号。
法定代表人：张晓东。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人嵊州市联丰粉碎设备有限公司、张晓东、郑阳飞、嵊州市银河铝业有限公司、浙江亿丰粉碎设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2016）浙0683民初5441号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人张晓东、郑阳飞共有的位于嵊州市官河南路88-2号（第三层）房产【房产证号为：浙嵊房权证嵊字第××、01××07号，土地证号为：嵊州国用（2013）第004**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 胡海鹏（代）
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执1389号之三
申请执行人袁封艳，女，汉族，1978年10月12日出生，住郑州市中原区。
被执行人王鹏，男，汉族，1979年7月15日出生，住郑州市中原区。
被执行人郑维，女，汉族，1981年10月20日出生，住郑州市惠济区。
本院作出（2016）豫0102执1389号之一执行裁定书，于2016年11月3日查封了被执行人郑维名下有豫Ｒ×××××号汽车一辆。现因本案债务已经清偿，申请执行人袁封艳于2017年1月5日书面申请对上述车辆予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人郑维所有的豫Ａ×××××号小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一七年一月六日
书记员 周蕊
河南省郑州市中原区人民法院
协助执行通知书
（2016）豫0102执1389号之三
：
关于申请执行人袁封艳申请执行被执行人王鹏、郑维民间借贷一案，于2016年9月9日查封了被执行人郑维所有的豫Ａ×××××号小型汽车一辆。现因本案债务已经清偿，申请执行人袁封艳申请对上述车辆予以解除查封，且该车辆在你单位登记。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人郑维所有的豫Ａ×××××号小型汽车一辆的查封。
附：本院（2016）豫0102执1389号之三执行裁定书1份。
二〇一七年一月六日
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3904号之三
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道官河南路90号。
负责人：杨柏铭，支行行长。
委托诉讼代理人：钱敏雷，浙江大公律师事务所律师。
被执行人：嵊州市联丰粉碎设备有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦东大道149号。送达确认地址：嵊州市经济开发区浦东大道149号。
法定代表人：张晓东。
被执行人：张晓东，男，1975年9月9日出生，汉族，住嵊州市。送达确认地址：嵊州市。
被执行人：郑阳飞，女，1977年1月21日出生，汉族，住嵊州市。送达确认地址：嵊州市剡湖街道大湾村349号。
被执行人：嵊州市银河铝业有限公司，住所地：嵊州市仙岩镇仙岩村。送达确认地址：嵊州市仙岩镇仙岩村。
法定代表人：王奕新。
被执行人：浙江亿丰粉碎设备有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。送达确认地址：嵊州市经济开发区浦东大道149号。
法定代表人：张晓东。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人嵊州市联丰粉碎设备有限公司、张晓东、郑阳飞、嵊州市银河铝业有限公司、浙江亿丰粉碎设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2016）浙0683民初5441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币14059835.72元及利息。本院于2016年12月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人张晓东、郑阳飞共有的位于嵊州市官河南路88-2号（第三层）房产，拍卖成交价为7089600元；提取了被执行人张晓东、郑阳飞在上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行的租金等收入811800元。扣除执行费81459元、诉讼费113841元及评估费21160元，剩余7684940元已支付给申请执行人。另本院依法冻结了被执行人嵊州市联丰粉碎设备有限公司、张晓东、郑阳飞、嵊州市银河铝业有限公司的银行帐户（帐号内元大额存款），本案执行剩余标的6374895.72元及利息暂无法执行到位。现申请人申请终结本次执行程序并暂不对各被执行人采取强制执行措施。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 盼 盼
审 判 员 章 志 标
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年五月十九日
书 记 员 胡海鹏（代）
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执1389号之二
申请执行人袁封艳，女，汉族，1978年10月12日出生，住郑州市中原区。
被执行人王鹏，男，汉族，1979年7月15日出生，住郑州市中原区。
被执行人郑维，女，汉族，1981年10月20日出生，住郑州市惠济区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初773号民事判决书，于2016年8月26向被执行人王鹏、郑维发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人郑维名下有豫Ｒ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人郑维所有的豫Ａ×××××号小型汽车一辆。
查封期限为二年，自2016年月日起至2018年
月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一六年八月二十九日
书记员 周蕊
河南省郑州市中原区人民法院
协助执行通知书
（2016）豫0102执1389号
：
关于申请执行人袁封艳请执行被执行人王鹏、郑维民间借贷一案，本院（2016）豫0102民初773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑维期未履行已生效法律文书确定的义务,且其名下有车辆在你所登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定�请协助执行以下事项：
查封被执行人郑维所有的豫Ａ×××××号型汽车一辆。
查封期限为二年，自2016年月日起至2018年
月日止。
附：本院（2016）豫0102执1389号执行裁定书1份。
二○一六年八月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第654-655号
原告深圳市星耀文化传播有限公司，住所地深圳市。
法定代表人尹婷婷。
委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。
被告深圳市阳光在线网络科技有限公司，住所地深圳市。
法定代表人熊绪贵。
委托代理人赖家新，男，汉族，住江西省。
本院在审理原告深圳市星耀文化传播有限公司诉被告深圳市阳光在线网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告深圳市星耀文化传播有限公司于2012年8月15�向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市星耀文化传播有限公司撤回对被告深圳市阳光在线网络科技有限公司的起诉。
各案受理费均为人民币50元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一二年八月二十四日
书 记 员 谢远舒
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执66号
申请执行人成都万惠得商贸有限公司。法定代表人喻强。
被执行人四川中胜时代汽车服务连锁有限公司。法定代表人黄为福。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4293号民事判决，于2017年1月4日受理成都万惠得商贸有限公司申请执行四川中胜时代汽车服务连锁有限公司卖卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川中胜时代汽车服务连锁有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十月十日
书记员 李锐锋
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民再1号
再审申请人（原审被告）：冯健。
再审申请人（原审被告）：陈梅。系被告冯健之妻。
被申请人（原审原告）：卢有志。
再审申请人冯健、陈梅因与被申请人卢有志民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂黄石港胜民初字第00240号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月23日作出（2016）鄂0202民申7号民事裁定再审本案。
再审审理期间，原审原告提交了武汉经济技术开发区（汉南区）邓南街道办事处于2015年9月15日致武汉经济技术开发区（汉南区）纪律检查委员会的《关于签订和履行“汉南区湘洪工业园邓南区域市政道路基础工程投资建设协议书”的说明》及其向公安机关的报案回执单等证据，并申请将本案移送公安机关。
本院再审认为，原审原告的报案内容及武汉经济技术开发区（汉南区）邓南街道办事处的《关于签订和履行“汉南区湘洪工业园邓南区域市政道路基础工程投资建设协议书”的说明》的内容与原审原告在本案诉讼中所诉称的事实及提交的证据结合，能够证明本案有经济犯罪嫌疑，故应当撤销原审判决，裁定驳回原审原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第十一项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
一、撤销（2015）鄂黄石港胜民初字第00240号民事判决。
二、驳回原审原告卢有志的起诉。
本案案件受理费21189元，退还给原审原告卢有志。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 林 峰
审 判 员 阮 珊
人民陪审员 熊 丰
二〇一七年一月十七日
书 记 员 田也塬
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第654-655号
原告深圳市星耀文化传播有限公司，住所地深圳市。
法定代表人尹婷婷。
委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。
被告深圳市阳光在线网络科技有限公司，住所地深圳市。
法定代表人熊绪贵。
委托代理人赖家新，男，汉族，住江西省。
本院在审理原告深圳市星耀文化传播有限公司诉被告深圳市阳光在线网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告深圳市星耀文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市星耀文化传播有限公司撤回对被告深圳市阳光在线网络科技有限公司的起诉。
各案受理费均为人民币50元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一二年八月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 谢远舒
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执66号之一
申请执行人成都万惠得商贸有限公司。法定代表人喻强。
被执行人四川中胜时代汽车服务连锁有限公司。法定代表人黄为福。
成都万惠得商贸有限公司申请执行四川中胜时代汽车服务连锁有限公司卖卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4293号民事判决已经生效。权利人成都万惠得商贸有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，执行标的为人民币81894.4元。
本案在执行过程中，暂停被执行人四川中胜时代汽车服务连锁有限公司在四川省工商管理局的工商登记事项。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）川0107民初4293号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十月十一日
书记员 李锐锋
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执2584-1号
申请执行人：丁伟，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇杜元村路西。
被执行人：于福香，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇杜元村杜西。
被执行人：刘阿娟，女，1985年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇杜元村杜西。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初5032号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，限被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人于福香名下有皖KY07**号丰田牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人于福香名下的皖KY07**号丰田牌小型轿车一辆。限三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖查封的财产或折价抵偿债务。
本裁定送达后立即执行。
审判员 史昌俊
二〇一七年一月十三日
书记员 吴 铮
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1340号之一
申请执行人肖聪成，男
被执行人王浩宇，男
被执行人英德市拓达金属材料厂
申请执行人肖聪成与被执行人王浩宇、英德市拓达金属材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出(2016)湘0481民初1259号民事判决书巳发生法律效力。由于被执行人未能按期生效法律文书确定的义务，申请执行人肖聪成于2017年11月21日向本院立案执行。
2017年12月10日，本院向被执行人王浩宇、拓达金属材料厂送达邮寄了执行通知书和财产报告令，于2017年11月21日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2018年1月3日作出（2017）湘0481执1340号执行裁定书，轮候查封了被执行人王浩宇开办的英德市拓达金属材料厂的所有财产、工商登记。其余均未发现有可供执行的财产。2018年7月11日已将二被执行人纳入了失信人名，与申请人电话约谈告知了执行情况，财产我们是第五位轮候查封，处置权在广东开平法院，他们是首封，并且标的四千多万元，我院等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 李常成
审判员 谢海林
审判员 吴小松
二〇一八年七月十二日
书记员 伍 骏
邓州市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1381执保8号
申请人：刘云臣
被执行人：邓州市文渠粮油有限责任公司
本院在执行申请人刘云臣与被执行人邓州市文渠粮油有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，申请人申请保全事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：
本院（2018）豫1381执保8号执行案件已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十六日
书记员 ：何晓
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执2247号
申请执行人：徐丽红，女，1964年1月8日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。
委托代理人张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被执行人：徐立红，女，1981年3月20日出生，汉族，个体工商户，住福建省南平市建阳区。
本院在执行申请执行人徐丽红与被执行人徐立红房屋租赁合同纠纷一案中，已另案查封、拍卖被执行人房产，且被执行人已将其承租的坐落于建阳区某路商业用房（房屋所有权证：潭房权证潭城镇字第××，共有权证号：自××至××）归还申请执行人徐丽红。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，且申请终结本案的本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为租金133000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 阮丽琴
审判员 池 强
二〇一七年四月七日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
PAGE
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执恢869号之二
本院在执行李俊英与李家明、刘凤玲借款合同纠纷一案中，李俊英申请将刘凤玲纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，刘凤玲其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘凤玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
（院印）
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1232号之五
申请执行人胡亨凤，女
被执行人魏光荣，男
申请执行人胡亨凤与魏光荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）湘0481民初1440号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2017年10月29日，本院向被执行人魏光荣送达了执行通知书及报告财产令。于2017年10月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产。于2017年11月23日向耒阳市房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人魏光荣名下有房屋一套，但该房屋已被另案抵押。
2017年11月10日冻结了被执行人的工资和公积金账户。
2017年11月17日，根据申请人提供的线索，在进行初步查询之后，本院向协助执行人湖南雁城建设工程有限公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求协助执行人扣留被执行人魏光荣在其公司中的工程款841554元。2018年6月11日，协助执行人湖南雁城建设工程有限公司向本院提出执行异议，现在异议程序中。
上述执行情况及信息，本院于2018年5月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人没有向本院提供其他财产线索。
本院认为，截止2018年7月11日，本案应当执行的标的金额为818200元，尚有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意以终本方式结案。现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢海林
审判员 李常成
审判员 梁瑞顺
二〇一八年七月十一日
书记员 舒 拉
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执恢871号之一
本院在执行陈明与张春光、周明镇合同纠纷一案中，陈明申请将周明镇纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周明镇其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周明镇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执恢871号之二
本院在执行陈明与张春光、周明镇合同纠纷一案中，陈明申请将张春光纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张春光其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张春光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执恢869号之一
本院在执行李俊英与李家明、刘凤玲借款合同纠纷一案中，李俊英申请将李家明纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李家明其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李家明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
（院印）
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执1415号
本院在执行杨芹与范智富民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初7017号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人范智富应给付申请人杨芹8000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将范智富纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执1415号
申请执行人：杨芹，女，1974年11月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：范智富，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人杨芹与被执行人范智富民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初7017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2018年3月15日立案执行，立案标的8000.00元等。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，未发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李怀胜
审判员 李 虎
审判员 孙建中
二〇一八年八月十三日
书记员 王璐璐
＼n西安市莲湖区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2012）莲民监字第00003号＼n原审原告西安恒基物资租赁有限公司，住所地西安市莲湖区星火路61号。＼n法定代表人王榛，该公司董事长。＼n原审被告刘振国。＼n原审原告西安恒基物资租赁有限公司与原审被告刘振国租赁合同纠纷一案。本院于2009年4月15日作出（2009）莲民一初字第112号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十五条、第一百八十六条第二款的规定，裁定如下：＼n一、本案由本院另行组成合议庭再审；＼n二、再审期间，中止原裁定的执行。＼n院长贺桂宝＼n二〇一二年八月八日＼n书记员刘婷婷＼n＼n＼n＼n
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津刑更149号
罪犯李正辉,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2012年1月11日作出(2011)二中刑初字第201号刑事附带民事判决,认定罪犯李正辉犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。附带民事诉讼被告人李怀青等共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币27641.5元。该犯不服,提出上诉。本院于2013年12月4日作出(2013)津高刑二终字第10号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。执行机关天津市监狱管理局于2016年4月26日提出减刑建议书,并报送本院审理,本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李正辉在服刑期间认罪悔罪;认真遵守监规,接受教育改造;积极参加学习;积极参加劳动,完成生产任务。
经审理查明,罪犯李正辉在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。并于2015年上半年、2015年下半年获得监狱级改造积极分子奖励,2014年下半年获得表扬奖励,2014年第二季度获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯李正辉在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:
将罪犯李正辉的刑罚减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
代理审判员 于海涛
代理审判员 杨洪宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张雅辉
西安市莲湖区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2012）莲民监字第00003号＼n原审原告西安恒基物资租赁有限公司，住所地西安市莲湖区星火路61号。＼n法定代表人王榛，该公司董事长。＼n原审被告刘振国，男，汉族。＼n原审原告西安恒基物资租赁有限公司与原审被告刘振国租赁合同纠纷一案。本院于2009年4月15日作出（2009）莲民一初字第112号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十五条、第一百八十六条第二款的规定，裁定如下：＼n一、本案由本院另行组成合议庭再审；＼n二、再审期间，中止原裁定的执行。＼n院长贺桂宝＼n二〇一二年八月八日＼n书记员刘婷婷＼n＼n＼n＼n
安化县人民法院
执 行 裁 定 书
湘09**执202号
申请执行人谌伦，男，住所地安化县东坪镇。
被执行人蒋米红，女，住所地安化县东坪镇。
本院在执行谌伦与蒋米红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人谌伦申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0923执202号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈凌
审 判 员 谌兴
审 判 员 张波
二〇一八年八月十七日
代理书记员 黄超
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1321执305号
申请执行人:湖北开源燃料有限公司。住所地：随县厉山镇富足村。
法定代表人：李海州，总经理。
被执行人：湖北金九龙化工有限公司。住所地：湖北荆州市沙市区长江路8号。
法定代表人：雷光龙，董事长。
第三人：雷光龙，男，1966年11月22日出生，汉族，住湖北荆州市，系湖北金九龙化工有限公司董事长。
第三人：陈波，女，1964年05月22日出生，汉族，住湖北荆州市，系湖北金九龙化工有限公司股东。
本院在执行申请执行人湖北开源燃料有限公司与被执行人湖北金九龙化工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金九龙化工有限公司至今拒不履行生效的法律文书所确定的付款义务，也未向本院提供财产申报。现本院在执行中查明，被执行人湖北金九龙化工有限公司股东雷光龙、陈波于2012年5月3日各增资500万元之后，公司注资本由1000万元变更为2000万元，股东雷光龙、陈波分别持股1000万元，各占50%。同年5月7日，被执行人湖北金九龙化工有限公司出资1000万元，第三人雷光龙、陈波又分别出资500万元又组建湖北金九龙投资有限公司。同月9日就组建的湖北金九龙投资有限公司将湖北金九龙化工有限公司第三人雷光龙、陈波分别出资的1000万元、500万元、500万元分别予以退还。同时查明，湖北金九龙投资有限公司已注销。
另查明，2015年1月25日，被执行人公司新增股东湖北金九龙控股有限公司认缴14000万元，股东雷光龙、陈波又分别认缴至3000万元，公司注册资本变更为20000万元。
本院认为，人民法院生效的法律文书应得到执行，当事人的合法权益应当受到法律保护，其实体权益要得到兑现。被执行人湖北金九龙化工有限公司的股东即第三人雷光龙、陈波在增资公司注册资金的过程中，利用其注册的关联公司抽逃注册资金，应当承担法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
一、追加第三人雷光龙、陈波为本案的被执行人。
二、雷光龙、陈波应在本裁定生效之日起十日内履行（2017）鄂1321民初447号民事判决书所确定的义务。
本裁定立送达后即发生法律效力。
审判长 王 波
审判员 李品德
审判员 张金尧
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 晨
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
湘09**执202号
申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，系该公司董事长。
被执行人：刘德仁，男，1975年6月19日出生，汉族，安化县人，住安化县烟溪镇。
被执行人：刘燕柳，女，1985年8月25日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。
被执行人：刘玉生，男，1956年12月6日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德仁、刘燕柳、刘玉生金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘德仁、刘燕柳、刘玉生发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张波
二〇一七年九月十五日
代理书记员 黄超
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1321执305号之一
申请执行人:湖北开源燃料有限公司。住所地：随县厉山镇富足村。
法定代表人：李海州，总经理。
被执行人：湖北金九龙化工有限公司。住所地：湖北荆州市沙市区长江路8号。
法定代表人：雷光龙，董事长。
本院在执行申请执行人湖北开源燃料有限公司与被执行人湖北金九龙化工有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年3月6日向被执行人湖北金九龙化工有限公司送达了执行通知书与报告财产令，但被执行人至今拒不履行生效的法律文书所确定的付款义务，也未向本院提供财产申报。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、对被执行人湖北金九龙化工有限公司进行网络查控，未发现可供执行的财产。2、查询了被执行人湖北金九龙化工有限公司的工商信息及公司的变更登记表。3、将被执行人湖北金九龙化工有限公司进行了限制高消费处理。同时，申请执行人湖北开源燃料有限公司未能提供可供执行财产的线索，且申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 张金尧
审判员 李品德
二〇一八年八月二十四日
书记员 李 晨
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执845号之七
申请执行人李金光，男，1983年4月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
申请执行人李玲玲，女，1986年11月20日出生，汉族，住随州市曾都区。
申请执行人胡自芹，女，1963年1月19日出生，汉族，住随县。
被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区江夏大道***号附**号。
法定代表人李家园，公司总经理。
本院在受理执行申请执行人李金光、李玲玲、胡自芹与被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司定作合同纠纷一案过程中，于2017年10月11日向被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务和向本院申报收到执行通知书前一年的财产情况。该案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司在湖北锦云呼叫产业科技有限公司有财产，但其财产不宜强制执行，现申请执行人与被执行人及其协助单位达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂13民终133号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 李品德
审判员 王建华
二〇一八年九月十二日
书记员 黄 鑫
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执845号之二
申请执行人李金光，男，1983年4月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
申请执行人李玲玲，女，1986年11月20日出生，汉族，住随州市曾都区。
申请执行人胡自芹，女，1963年1月19日出生，汉族，住随县。
被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区江夏大道***号附**号。
法定代表人李家园，公司总经理。
本院在受理执行申请执行人李金光、李玲玲、胡自芹与被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司定作合同纠纷一案过程中，于2017年10月11日向被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务和向本院申报收到执行通知书前一年的财产情况。2017年10月12日，根据申请执行人李金光、李玲玲、胡自芹的申，本院作出了2017）鄂1321执845号之一执行裁定书，裁定“扣留被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司在湖北锦云呼叫产业科技有限公司应获得的工程款收入115万元”。现在被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务及向本院申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司在湖北锦云呼叫产业科技有限公司应获得的工程款收入115万元至本院指定帐户（开户单位：随县人民法院；开户银行：农行随县支行营业部；账号：17×××29；）。
本裁定立即执行。
审判员 张金尧
二〇一七年十月三十一日
书记员 黄 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执190号
申请执行人：屈开，男，1961年1月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会），住所地:伊宁市经济技术开发区北京路8号。
法定代表人：杨炳华，该商会会长。
被执行人：伊宁市第二十四小学校，住所地:伊宁市经济开发区四川路。
法定代表人：何缺，该校校长。
屈开与伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）、伊宁市第二十四小学校债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初5273号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）、伊宁市第二十四小学校的存款、收入1838175.9元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产.
二、被执行人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）、伊宁市第二十四小学校负担本案执行费20781.76元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓 杰
二〇一七年一月九日
书记员 朱丽都斯窝拉尔
江西省宜丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0924民督13号
申请人：宜丰县惠民物业管理有限公司。住所地：宜丰县新昌镇永和西大道***号。统一社会信用代码：9136092409694796XB。
法定代表人：李春梅，该公司经理。
被申请人：龚勇军，男，汉族，1983年6月20日出生，住宜丰县。
申请人宜丰县惠民物业管理有限公司与被申请人龚勇军申请支付令一案，本院于2017年4月6日立案后，于2017年4月10日发出(2017)赣0924民督13号支付令，限令被申请人龚勇军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人龚勇军长期不在户籍所在地居住，申请人又不能提供龚勇军确切的经常居住地址，支付令无法送达龚勇军，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)赣0924民督13号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人宜丰县惠民物业管理有限公司负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘玲萍
二〇一七年五月九日
书记员 张 慧
江西省宜丰县人民法院
支 付 令
(2017)赣0924民督13号
申请人：宜丰县惠民物业管理有限公司。住所地：宜丰县新昌镇永和西大道198号。统一社会信用代码：9136092409694796XB。
法定代表人：李春梅，该公司经理。
被申请人：龚勇军，男，汉族，1983年6月20日出生，住宜丰县。
申请人宜丰县惠民物业管理有限公司于2017年4月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人与华鑫铭都第二期AC区业主委员会于2016年1月1日签订华鑫铭都第二期AC区物业管理委托合同，从2016年1月至12月为小区业主提供服务。依合同约定，被申请人龚勇军每月应交纳物业管理服务费80.93元（住宅面积89.92平方米*0.9元/平方米˙月），2016年1月至12月应交纳971元。但申请人多次催收未果，特提出支付令申请，要求被申请人龚勇军给付物业管理服务费971元、滞纳金262元(2017年1-3月按每日千分之三计)。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人龚勇军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宜丰县惠民物业管理有限公司物业管理服务费971元，滞纳金262元。
申请费17元，由被申请人龚勇军负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘玲萍
二〇一七年四月十日
书记员 张 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执190号之二
申请执行人：屈开，男，1961年1月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会），住所地:伊宁市经济技术开发区北京路8号。
法定代表人：杨炳华，该商会会长。
被执行人：伊宁市第二十四小学校，住所地:伊宁市经济开发区四川路。
法定代表人：何缺，该校校长。
屈开与被执行人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）、伊宁市第二十四小学校债权转让合同纠纷一案中，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初5273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈开于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）、伊宁市第二十四小学校给付申请人案款1838175.9元，执行费20781.76元。
执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、土地管理部门等相关部门送达查询通知书。被执行人伊宁市第二十四小学校将案款1806573.57元交至我院，我院依法将案款发还给你，现余款31602.33元未执行，经查，被执行人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）、名下无房产、无车辆、无土地信息、其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人屈开亦无法提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）在工商部门无法查找到组织机构代码、伊宁市第二十四小学校为公益性单位，本院无法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人屈开，因本案被执行人被执行人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）、伊宁市第二十四小学校暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 光 平
审判员 邓 杰
审判员 蒲 梦 兵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 朱丽都斯窝拉尔
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执2654号
申请执行人：李园园，女，汉族，1990年10月18日出生，身份证住址湖南省平江县。
被执行人：刘伟，男，汉族，1985年8月8日出生，户籍地址海南省汝南县。
申请执行人李园园与被执行人刘伟民间借贷合同纠纷案，本院做出的（2017）粤0305民初3526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月26日向本院申请强制执行，请求强制执行：1、被执行人刘伟向申请执行人李园园支付借款40000元（人民币，下同）、逾期付款利息（利息按照年利率24%，以30000元为基数从2016年10月1日起计至款项还清之日止，以10000元为基数从2016年10月30日起计至款项还清之日止），2、支付案件受理费1137.92元，公告费245.28元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人的财产采取了以下强制措施：轮候冻结了被执行人刘伟持有的深圳市恒丰盛商业保理有限公司5%的股权，冻结顺位为第1顺位；冻结了被执行人刘伟持有的深圳市首发投资有限公司100%的股权；查封了被执行人刘伟名下的车牌号码为BE831G的小型汽车。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。
本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹振海
审判员 麦贤勤
审判员 杨 睿
二〇一八年八月十七日
书记员 钟琼莹
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申2186号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张鹏程，男，1992年4月30日出生，汉族，住瑞安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴维隆，男，1981年5月2日出生，汉族，住瑞安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江正国房地产开发有限公司。住所地：瑞安市塘下镇陈宅村。
法定代表人：钱黎明，该公司执行董事。
再审申请人张鹏程为与被申请人戴维隆、浙江正国房地产开发有限公司（以下简称正国公司）案外人执行异议之诉一案，不服温州市中级人民法院于2016年3月15日作出（2015）浙温执异终字第89号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张鹏程申请再审称：一、原审判决认为任仙伟和戴雪梅交付给正国公司的640万元款项不属于购房预付款而是债权债务关系错误，该款项属于购房预付款。二、一审判决根据《合同法》第六十四条规定，认为其对正国公司没有请求权，不享有足以排除强制执行的民事权益，属适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求提起再审。
被申请人戴维隆、正国公司未提交书面意见。
本院经审查认为：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条规定，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。从本案查明的事实看，任仙伟、戴雪梅于2008年1月22日和23日分别向正国公司转账支付440万元、200万元，未注明款项性质。张鹏程也未提供正国公司出具的能够证明款项性质的收据或发票。张鹏程与正国公司于2014年6月25日签订商品房买卖合同的当日，正国公司出具对账确认单，将涉案640万元款项部分抵作张鹏程的购房款，据此可以证明正国公司系以房抵债，故认定涉案640万元款项为购房预付款的依据并不充分。在正国公司于2013年至2014年期间作为债务人有多起案件被一审法院立案执行的情况下，其与张鹏程于2014年签订商品房买卖合同，应是为了清偿所欠任仙伟、戴雪梅的债务。正国公司对个别债务的单独清偿，损害了正国公司其他债权人的利益。因此，原审法院认为张鹏程对讼争房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，其要求停止执行的请求不予支持，并无不当。
综上，再审申请人张鹏程的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回张鹏程的再审申请。
审 判 长 王裕灿
代理审判员 肖建光
代理审判员 张静静
二〇一六年八月九日
书 记 员 来益芸
＼n湖北省武汉市武昌区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）鄂武昌民商初字第00490号＼n原告：李尊三。＼n委托代理人：郑萍，湖北维力律师事务所律师，系特别授权。＼n委托代理人：辛晨，湖北维力律师事务所律师。＼n原告：李尊铎。＼n委托代理人：郑萍，湖北维力律师事务所律师，系特别授权。＼n委托代理人：辛晨，湖北维力律师事务所律师。＼n被告：武汉新星汽车有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道545-573号。＼n法定代表人：杜良怀，职务：董事长。＼n委托代理人：刘强，湖北诚明律师事务所律师，系特别授权。＼n被告：杜炯。＼n第三人：武汉中汽四环专用汽车有限公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥27号。＼n法定代表人：李青山，董事长。＼n原告李尊三、李尊铎与被告武汉新星汽车有限公司、杜炯、第三人武汉中汽四环专用汽车有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2013年11月14日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告李尊三、李尊铎申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告李尊三、李尊铎撤回起诉。＼n本案案件受理费50元，由原告李尊三、李尊铎负担。＼n审判员张莉萍＼n二〇一三年十一月十五日＼n书记员徐虹艳
＼n湖北省武汉市武昌区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）鄂武昌民商初字第00490号＼n原告：李某乙。＼n委托代理人：郑某。＼n委托代理人：辛某。＼n原告：李某丙。＼n委托代理人：郑某。＼n委托代理人：辛某。＼n被告：某甲公司。＼n法定代表人：杜某甲。＼n委托代理人：刘某。＼n被告：杜某乙。＼n第三人：某乙公司。＼n法定代表人：李某甲。＼n原告李某乙、李某丙与被告某甲公司、杜某乙、第三人某乙公司股权转让纠纷一案中，原告于2013年11月14日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告李某乙、李某丙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告李某乙、李某丙撤回起诉。＼n本案案件受理费50元，由原告李某乙、李某丙负担。＼n审判员张莉萍＼n二〇一三年十一月十五日＼n书记员徐虹艳
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0521民初1058号
原告：张吉花。
委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙建忠（系原告之夫）。
被告：王长芬。
委托诉讼代理人：李茂生，垦利垦利街道法律服务所法律工作者。
第三人：垦利区垦利街道佳誉房产信息服务中心。住所地：东营市垦利区石化园区（黄河汽配城）。
负责人：张秀华，主任。
原告张吉花与被告王长芬、第三人垦利区垦利街道佳誉房产信息服务中心（以下简称“佳誉房产”）定金合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉花及委托诉讼代理人杨福岗、孙建忠，被告王长芬及委托诉讼代理人李茂生，第三人佳誉房产负责人张秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张吉花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王长芬向原告张吉花双倍返还定金40000元；2.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，原告所有的位于垦利区康居小区**号楼*单元***室的房屋以75万元的经第三人介绍与被告王长芬签订《房屋买卖合同》，约定被告将其价格出售给原告。双方对付款方式及违约责任等内容进行了明确约定。原告于双方签订合同的当日向被告支付了20000元定金，被告向原告出具了定金收条。后被告明确告知第三人和原告涉案房屋不再出售。原告要求被告双倍返还定金，被告予以拒绝。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
王长芬辩称，并没有明确表示拒绝出售房屋，到目前为止，被告仍然同意双方按合同履行。请驳回原告的诉讼请求。
佳誉房产述称，原、被告于2018年4月27日签订合同，被告说五一之后去办理房产证，但是过了五一，被告来找第三人说房子不卖了，第三人就让他们回去商量一下，过后一两天被告打电话说就是不卖了。第三人当时还没有给原告说，之后又确定了一下，第三人给被告打电话，被告明确表示不卖了，第三人才告知原告。
原告向法庭提交以下证据：
1、2018年4月27日原被告签订的《房屋买卖合同》原件一份、王长芬出具的定金收条原件一份、原告与被告2018年5月16日的通话录音光盘一份（附通话内容详单）、被告所有的用户号码为150××××0606的中国移动交费收据原件一份、原告的中国移动通信客户详单打印件一份。拟证明，2018年4月27日，原告经第三人介绍与被告王长芬签订《房屋买卖合同》，约定被告将其所有的位于垦利区康居小区**号楼*单元***室的房屋以75万元的价格出售给原告。合同第十条约定如一方违约需赔偿对方双倍定金；原告于原被告签订合同当日向被告支付了定金20000元，被告向原告出具定金收条一份；2018年5月16日19时34分（原告起诉之前），原告向被告所有的电话号码为150××××0606的手机拨打电话，被告明确告知原告其不再出售房屋，其行为已构成违约，应当向原告双倍返还定金。
经质证，被告对房屋买卖合同、定金收条、移动交费收据、电话录音、中国移动通信客户详单的真实性没有异议，但是不能证明原告的证明目的，不能证明被告明确拒绝买卖房屋。原告整理的通话内容详单与实际通话录音内容不相符，该通话录音中没有被告明确拒绝出售房屋的语言。信誉房产对上述证据没有异议。
2、2018年5月17日原告丈夫孙建忠与被告丈夫的通话录音光盘一份。证明：原告提起本次诉讼前，原告丈夫联系被告丈夫，被告丈夫以被告与中介存在矛盾及房屋价格过低为由，拒绝出售房屋。经质证，被告称该电话录音仍不能证实被告拒绝出售房屋，录音中原告的丈夫以套取被告丈夫不出售房屋的语言为目的，一再声称起诉不仅要定金，而是双倍返还。通话最后原告丈夫明确表示“你就是卖给我我也不要了”，从以上话语中足以判断出违约方在原告。另外，该录音既不是原告也不是被告之间的通话，退一步讲，应将该证据视为无效证据。信誉房产称录音内容没有听清楚，原被告丈夫之间的通话并没有直白的表述关于房屋处理的问题。
第三人提交2018年5月15日张秀华与王长芬的通话录音光盘一份。拟证明，被告明确表示房子不卖了。经质证，原告对该证据的真实性及证明目的均没有异议，被告在通话录音中多次明确表示房屋不再出售。被告称依据民事诉讼法的规定，电话录音证明效力不足以证明原告的诉讼目的。另外，第三人与原告原来同属于一个单位职工，因此，不能排除第三人在实际活动中与原告恶意串通。因此，第三人的证据不足以令人信服。
结合原告、第三人提交的证据及庭审情况，本院认定以下事实：2018年4月27日，张吉花与王长芬通过第三人佳誉房产签订《房屋买卖合同》，约定被告将东营市垦利区康居小区45#-1-402室房屋一套出售给原告，价格为75万元。合同签订时原告向被告支付定金2万元，房产证办好之时交首付款30万元（包括定金2万元），余款45万元通过二手房按揭贷款一次付清。买卖双方如一方违约，赔偿对方双倍定金。同日，王长芬向张吉花出具收到定金2万元的《收条》一份。2018年5月15日王长芬与第三人负责人张秀华及5月16日王长芬与张吉花的通话中均明确表示涉案房屋不再出售给张吉花。
被告主张原告和第三人存在恶意串通的可能，但未提交证据予以证实，对被告主张不予支持。
以上事实，有原告、第三人提交的证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，民事交往应遵循诚实信用原则。张吉花向王长芬购买房屋，并签订《房屋买卖合同》，双方成立买卖合同关系，该合同合法有效，本院依法予以确认。张吉花支付2万元定金后，王长芬未依合同约定出售房屋是造成案件纠纷的原因，应承担相应的法律责任。
张吉花主张王长芬双倍返还定金计40000元，符合合同约定且不违反法律规定，对原告主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，判决如下：
一、被告王长芬于本判决生效之日起十日内一次性向原告张吉花双倍返还定金40000元；
二、第三人垦利区垦利街道佳誉房产信息服务中心在本案中不负担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王长芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘 洁
二〇一八年八月十日
书记员 王亚楠
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执545号之二
申请执行人：李秀珍，女，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：李佳临，男，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行申请执行人李秀珍与被执行人李佳临借款合同纠纷一案中，根据四川省大竹县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川1724民初2763号民事判决书，被执行人李佳临应偿还申请执行人李秀珍借款5万元，支付利息9000元（按年利率24%从借款之日暂计算至2017年9月8日），并承担案件受理费1288元，财产保全申请费615元，申请执行费876元。因被执行人李佳临未履行义务，申请执行人李秀珍申请强制执行，本院于2018年6月15日立案受理。
在执行中，本院查明，本院依法查封了被执行人李佳临购买的位于大竹县XX（合同备案号：XX）一套，并作出（2018）川1724执545号之一执行裁定书，拍卖上述房产。但被执行人李佳临于2017年4月29日与案外人邱明圣签订了《房屋买卖协议》，且案外人邱明圣现已实际占有该房，现案外人邱明圣已向本院就查封行为提出书面执行异议，异议正在审查当中。
申请执行人李秀珍于2018年8月9日书面向本院提出撤回本案执行申请，待异议案件裁定后再根据结果决定是否再次申请执行。本院依法组成合议庭合议认定，申请执行人李秀珍撤回执行申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)川1724执545号案件执行。
申请执行人李秀珍在具备新的执行条件时，可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何剑波
审判员 张自力
审判员 罗文兵
二〇一八年八月九日
书记员 王九超
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0812民初1963号
原告：陈亮，男，1987年11月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：徐申杰，男，1992年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告陈亮与被告徐申杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，原告于2018年8月6日以暂时无法提供被告详细地址为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告于开庭审理前申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈亮撤诉。
案件受理费减半收取25元，由陈亮负担。
审判员 魏艳华
二〇一八年八月六日
书记员 王 珍
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执545号之一
申请执行人：李秀珍，女，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：李佳临，男，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行申请执行人李秀珍与被执行人李佳临民间借贷纠纷一案中，责令被李佳临立即履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请人李秀珍借款本金50000元及相应利息，并负担案件受理费1288元，财产保全申请费615元，执行申请费876元，并承担迟延履行期间产生债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月7日作出（2017）川1724执保298号执行裁定书查封了被执行人李佳临的位于大竹县xx（合同备案号：xx号）一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李佳临的位于大竹县xx（合同备案号：xx号）一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张继兵
二〇一八年六月二十七日
书记员 王九超
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4758号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。
被执行人于前进，男，1980年1月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人丁爱菊，女，1980年1月30日出生，汉族，安徽巢湖人，住沭阳县。
被执行人孙建军，男，1977年2月4日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人张四红，女，1975年9月21日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人许正乔，男，1972年12月8日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人茆金芝，女，1969年8月21日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人诉被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00840号民事调解书，执行立案标的为82834.11元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十日
书记员 张鹏飞
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4758号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。
被执行人周文林，男，1968年7月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人王桂霞，女，1965年7月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人周吉会，男，1961年7月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人袁堂玉，女，1961年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人陈文科，男，1961年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人许良米，女，1964年4月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
申请执行人诉被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00558号民事调解书，执行立案标的为51162.30元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十日
书记员 张鹏飞
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执5214号
申请执行人：徐全荣，男，1958年12月2日出生，汉族，系余姚市城区塑胶五金厂业主，住余姚市。
被执行人：黄勤奋，女，1965年10月19日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人徐全荣与被执行人黄勤奋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第850号民事判决书已于2015年8月18日发生法律效力。申请执行人于2017年12月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年三月二十二日
代书记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执5214号
本院在执行徐全荣和黄勤奋民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄勤奋拒不履行(2015)甬余商初字第850号民事判决书所确定归还借款100000元，案件受理费2300元的义务及执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将黄勤奋（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十日
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执53号之七
申请执行人李怀文，昔阳县大寨镇人。
被执行人李志刚，昔阳县乐平镇人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初625号民事判决书，已向被执行人李志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李志刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币506.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年五月十日
书记员 邵春云
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第5424号
申请执行人:王振斌，男，1979年11月28日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人：刘勇，男，汉族，1977年06月08日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人：刘彦军，男，汉族，1979年11月28日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人：史永强，男，汉族，1976年03月19日，现住鄂尔多斯市。
申请执行人王振斌与被执行人张银富、刘和平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）东法民初字第1606号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾晓强
代理审判员 赵 强
代理审判员 赵岗岗
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 郭 强
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执53号之一
申请执行人李怀文，男，昔阳县XX村人。
被执行人李志刚，男，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初625号民事判决书，已向被执行人李志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志刚在中国工商银行XX账户内存款人民币15975.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月七日
书记员 邵春云
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执277号之九
申请执行人：何宾，女，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：张华，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：晏静桃，女，汉族，住雅安市雨城区。
本院在执行申请执行人何宾与被执行人张华、晏静桃民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、冻结张华在雅安市公积金中心享有的公积金330000元；
二、冻结晏静桃在雅安市公积金中心享有的公积金330000元；
三、若张华、晏静桃因退休，在办理领取住房公积金时，将其各自享有的住房公积金330000元予以扣留并划拨至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：9558852319000552522）
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一八年六月二十日
书记员 程潇潇
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执53号之二
申请执行人李怀文，男，昔阳县XX村人。
被执行人李志刚，男，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初625号民事判决书，已向被执行人李志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志刚在中国银行XX账户内存款人民币15975.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月七日
书记员 邵春云
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执277号之八
申请执行人：何宾，女，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：张华，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：晏静桃，女，汉族，住雅安市雨城区。
关于申请执行人何宾与被执行人张华、晏静桃民间借贷纠纷一案执行过程中执行过程中，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁决如下：
将被执行人晏静桃所有的**号**牌车一辆予以查封并扣押。查封期限为二年。
查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。
如需续行冻结，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
执行员 侯 雯
二〇一八年三月二十日
书记员 姚王钾
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3749号之一
申请执行人陈蓉，女，1967年8月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人程荣华、林飞翔，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人陈爱华，女，1965年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人陈蓉与被执行人陈爱华民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年4月15日作出（2015）思民初字第15419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金500000元及利息（自2014年8月20日起计至实际还款之日止，按月利息7500元计算、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市仙岳路552-556号第四号车库，依法冻结被执行人名下相关银行账户并发放执行款17001.09元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3749号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月十五日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
昔阳县人民�院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执53号之四
申请执行人李怀文，男，昔阳县XX村人。
被执行人李志刚，男，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初625号民事判决书，已向被执行人李志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志刚在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币15975.00元，冻结期�为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月十三日
书记员 邵春云