湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2149号
原告李利民，男，1959年9月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
委托代理人李果，女，1973年1月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
被告闫小柯，男，1979年11月24日出生，汉族，湖南省长沙市人。
委托代理人余先鹤，湖南众铭律师事务所律师。
被告长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路938号村民周佑梅私宅。
法定代表人赵红哲，总经理。
委托代理人余先鹤，湖南众铭律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦，总经理。
委托代理人姜建，男，1986年8月4日出生，汉族，湖南省宁乡县人，系公司员工。
原告李利民与被告闫小柯、长沙宏银机械有限公司（以下简称宏银公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理，依法组成由审判员胡杰担任审判长，人民陪审员谢凤兰、彭芳参加的合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告李利民及其委托代理人李果，被告闫小柯及其与被告宏银公司的共同委托代理人余先鹤，被告保险公司的委托代理人姜建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李利民诉称：2015年5月6日15时10分许，被告闫小柯驾驶湘ANC3**号小型轿车在湘潭市岳塘区芙蓉大道和顺加油站地段，与原告李利民驾驶的湘C5N9**号普通二轮摩托车（搭乘陈渊）发生碰撞，造成两车受损，原告李利民、陈渊受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告闫小柯承担事故的全部责任。湘ANC3**号小型轿车系被告宏银公司所有，并在被告保险公司处投保。被告闫小柯除支付原告部分住院医药费外，未支付其他赔偿费用，双方多次协商处理未果，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计132217元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本案在庭审中，原告当庭变更诉讼请求，交通费变更为6元／天，被扶养人生活费变更为2657元，伤残赔偿金变更为53140元，诉讼请求总金额变更为139092.5元。
原告李利民为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告李利民常住人口基本信息、身份证复印件、被告闫小柯身份证、被告长沙宏银机械有限公司、保险公司工商登记信息资料、组织机构代码证，拟证明原、被告主体适格；
2、被告闫小柯驾驶证、湘ANC3**号小型专用客车行驶证，拟证明被告闫小柯合法驾驶及其湘ANC3**号小型专用客车所有人情况；
3、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分；
4、湘潭市第三人民医院门诊病历本、出院记录、中南大学湘雅医院门诊病历本，拟证明原告住院治疗情况；
5、湘潭市第三人民医院疾病诊断证明书、湘潭市雨湖区金凝巧香馄饨店出具的证明、个体工商户营业执照、护理人员夏爱莲身份证复印件、护理费收条5张，拟证明原告李利民住院期间需1人护理，2015年5月6日至2015年5月17日由其女儿李雪照顾及护理费情况；
6、湘潭市法检医院门诊收费票据1张、湘潭市第三人民医院住院收费票据1张、中南大学湘雅医院预交金收费凭证7张、中南大学湘雅医院门诊收费票据1张，拟证明原告垫付费用情况；
7、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级情况、后续治疗费及后续休息时间等情况；
8、鉴定费发票，拟证明原告垫付鉴定费情况；
9湘潭市天程装饰设计工程有限公司出具的误工证明、湘潭市天程装饰设计工程有限公司与周献忠签订的劳动合同、周献忠身份证复印件、周献忠与李利民签订的包工合同、工资表4份、湘潭市天程装饰设计工程有限公司企业法人营业执照，拟证明原告误工费情况及计算依据；
10、施救费、停车费发票1张、摩托车维修清单1张，拟证明原告垫付施救费、停车费和摩托车维修费情况；
11、原告李利民、被扶养人李昊泽常住人口登记卡，拟证明被扶养人情况；
12、证人周献忠证言，拟证明原告李利民在湘潭市天程装饰设计工程有限公司从事装修工作的事实。
被告闫小柯、宏银公司辩称：两答辩人对事故发生事实无异议；答辩人闫小柯系答辩人宏银公司员工，此次事故发生在执行公务期间；对原告诉请损失部分有异议，原告系农村户籍，是否在城镇从事其所诉称的相关工作需核实，即便在城镇工作，也应按其行业标准计算误工费；营养费、精神损害抚慰金无相关医疗机构意见，不予认可；其他诉请费用按照原告提交的证据予以确认。
被告闫小柯、宏银公司为支持其辩解意见，向本院提交以下证据：
13、商业险保险单，拟证明湘ANC3**号小型专用客车购买商业险情况；
14、湘潭嘉晟餐饮投资有限公司出具的收条，拟证明被告宏银公司垫付原告5月6日至5月22日伙食费的事实。
被告保险公司辩称：湘ANC3**号小型专用客车在答辩人处投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，购买了不计责任免赔，事故发生在保险期内，答辩人愿意在保险范围内承担赔偿责任；原告诉请的医疗费、后续治疗费应核减20%的自负（付）用药比例；原告部分诉请无事实及法律依据，请求法院依法核准；答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告保险公司为支持其辩解意见，向本院提交以下证据：
15、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级情况；
16、鉴定费票据，拟证明被告保险公司垫付鉴定费情况；
17、保险事故现场查勘询问笔录，拟证明原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费应按照2200元／月计算的事实。
经当庭举证、质证，被告闫小柯、宏银公司对原告提交的证据1-3、8无异议；对证据4真实性、合法性无异议，关联性有异议，被告宏银公司已履行相关义务，原告所垫付费用需予以核实；对证据5真实性有异议，无法证明其护理人员收入情况；对证据6真实性无异议；对证据7真实性无异议，合法性、关联性有异议，应以重新鉴定的意见为准；对证据9有异议，无法证明原告与湘潭市天程装饰设计工程有限公司存在劳动关系，亦无法证明原告伤前一年的收入状况，不能作为计算原告误工费的依据；对证据10中施救费、停车费真实性无异议，对摩托车维修费清单有异议，无正规发票；对证据11真实性无异议，关联性有异议，原告儿子已年满16周岁，无法证明是否需要原告扶养；对证据12有异议，证人证言反映了基本事实，但不足以证明原告收入状况和水平，原告非湘潭市天程装饰设计工程有限公司员工，其系证人周献忠聘用的临时员工，其证言无法证明原告实际收入。被告闫小柯、宏银公司对被告保险公司提交的证据15-17无异议。
被告保险公司对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，此次事故还有另一名伤者，请求法院在交强险中预留另一伤者的份额；对证据4关联性有异议，病历资料中无加强营养医嘱，且病历资料不完整，原告应补充完整的病历资料提交法庭；对证据5真实性有异议，与被告保险公司调查的实际情况相互矛盾；对证据6无异议，需要核减自负（付）费用比例；对证据7、9、11的质证意见与被告闫小柯、宏银公司的意见一致；对证据8关联性有异议，不予质证；对证据10中停车费150元属于间接费用，不予承担，施救费50元无相关依据，无法证实原告的摩托车需要施救，对维修费清单有异议，应当提供定损报告和施救维修的发票；对证据12有异议，证人证言不予采信，该证言与原告提交的证据相矛盾，证人称原告工资由湘潭市天程装饰设计工程有限公司发放，但原告提供的工资表系证人发放，且未提供湘潭市天程装饰设计工程有限公司与证人的承包合同和工资发放明细、无银行流水、社保缴纳证明予以佐证，不应认可。对被告闫小柯、宏银公司提交的证据13-14无异议。
原告李利民对被告闫小柯、宏银公司提交的证据13无异议；对证据14关联性有异议，无法证明该伙食费系原告所花费。对被告保险公司提交的证据15真实性无异议，被告保险公司重新鉴定的项目为伤残等级，未对后续治疗费、后续休息时间进行鉴定；对证据16无异议；对证据17真实性有异议，询问笔录系被告保险公司单方调查，该询问笔录应由原告填写，不应由被告保险公司员工填写。
本院对原、被告双方均无异议的证据1、2、13、16的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；原、被告双方对证据3、6、15的真实性均无异议，本院对其真实性予以认可；对证据4及证据5中疾病诊断证明书系原告治疗的正规医疗机构出具，本院予以认可；证据5中湘潭市雨湖区金凝巧香馄饨店出具的证明及该店营业执照未有其他证据相印证，无法证实李雪护理原告的事实，本院对其关联性不予认可，夏爱莲未到庭作证，本院对其身份证及护理费收条的关联性不予认可；证据7系有资质的鉴定机构出具，对原告伤残的鉴定意见与证据15一致，本院予以认可；对证据8系正规发票，本院予以认可；对证据9中工资表无其他证据相印证，无法证实原告的工资发放情况，故本院不予认可，劳动合同加盖单位公章，并有公司法定代表人签字，本院予以认可，周献忠身份证复印件、湘潭市天程装饰设计工程有限公司营业执照客观真实，本院予以认可，误工证明及包工合同，与该组证据中的上述证据及证据12相印证，能够证实原告工作情况及误工情况，本院对该证据中原告工作情况及误工情况予以认可，因本院未认可工资表，故对误工证明中原告工资收入情况，本院不予认可；对证据10中施救费、停车费发票系正规发票，本院对其真实性予以认可，摩托车维修清单非正规发票，本院不予认可；对证据11原告李利民及其被扶养人李昊泽常住人口登记信息客观真实，本院予以认可；对证据12中证人周献忠关于原告工作情况与证据9中的相关内容一致，本院予以认可，因本院未认可工资表，故对关于原告工资的证词，本院不予认可；对证据14无相关负责人签字，亦无其他证据相印证，本院不予认可，对证据17有原告李利民亲笔签字认可，本院对该证据予以认可。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年5月6日15时10分许，被告闫小柯驾驶湘ANC3**号小型专用客车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由北往南行驶至和顺加油站地段右转弯进入加油站时，遇原告李利民驾驶湘C5N9**号普通二轮摩托车搭乘陈渊沿湘潭市岳塘区芙蓉大道非机动车道由北往南方向行驶至事发地段，被告闫小柯驾驶的湘ANC3**号小型专用客车与原告李利民驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，陈渊及原告李利民受伤的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告闫小柯驾驶机动车进出道路时未避让正常行驶的车辆，负事故全部责任，陈渊及原告李利民无责任。事故发生后，原告李利民被送往湘潭市第三人民医院住院治疗124天，1人护理，出院医嘱继续予营养神经等治疗。原告自行垫付门诊治疗费1731.5元。2015年9月14日，经湖南省融城司法鉴定中心鉴定，原告李利民所受损伤构成十级伤残，出院后门诊治疗时间为2个月，门诊后续治疗费用为2000元。原告李利民为此垫付鉴定费1400元。2015年11月19日，被告保险公司向本院申请对原告李利民伤残等级予以重新鉴定，本院依法予以准许。2015年12月14日，经本院委托湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告李利民所受损伤构成十级伤残，被告保险公司支付鉴定费1460元。此外，原告李利民因此次交通事故垫付施救费50元、停车费150元。原、被告之间就损害赔偿问题未能协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告李利民为农业家庭户籍，事故发生前在城镇从事水电、木工等装饰工程工作一年以上。原告李利民之子李昊泽，1999年4月26日出生，农业家庭户籍，事故发生时16周岁。湘ANC3**号小型专用客车车主系被告宏银公司，被告闫小柯系被告宏银公司员工，事故发生时系从事雇佣活动期间，被告宏银公司为该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险限额为20万元，购买了不计责任免赔。
还查明，原告李利民的实际损失如下：
1、精神损害抚慰金根据原告伤情，酌情认定为5000元；
2、医药费1731.5元；
3、后续治疗费根据法医鉴定意见为2000元；
4、误工费20994.4元，原告从事水电等装饰行业，其住院
124天，后续休息2个月即60天，共计误工184天，参照湖南省2014年度建筑业平均收入41647元／年即114.1元／天的标准，原告误工费计算为20994.4元（114.1元／天×184天）；
5、护理费13640元，原告住院124天，参照湖南省居民服
务和其他服务业平均收入40520元／年即111元／天标准计算，护理费计算为13764元（111元／天×124天），原告护理费请求13640元，未超出其该项实际损失，本院予以支持；
6、交通费496元（4元／天×124天）；
7、住院伙食补助费12400元（100元／天×124天）；
8、营养费根据原告的伤情及医嘱意见，酌情认定为1500元；
9、伤残赔偿金53140元，原告事发前在城镇从事水电等装
饰工作一年以上，其所受损伤构成十级伤残，参照湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算，其伤残赔偿金计算为53140元（26570元／年×20年×10%）；
10、被扶养人生活费902.5元，原告儿子李昊泽系农业家庭
户籍，事发时16周岁，原告所受损伤构成十级伤残，参照湖南省2014年度农村居民人均生活消费支出9025元／年的标准计算，其被扶养人生活费计算为元902.5元（9025元／年×2年×10%÷2人）；
11、施救费50元；
12、鉴定费1400元。
原告李利民上述损失合计：113254.4元。
本院认为，侵害公民身体和财产造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年5月6日湘潭市岳塘区芙蓉大道和顺加油站地段的交通事故，经交警部门认定，被告闫小柯应负事故全部责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以认可。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。被告闫小柯系被告宏银公司员工，事故发生时系从事雇佣活动期间，因此被告宏银公司应当对原告的损失承担赔偿责任，被告闫小柯不承担赔偿责任。被告宏银公司为湘ANC3**号小型专用客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告李利民要求被告宏银公司、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。此次事故中，原告李利民所驾驶摩托车的搭乘人陈渊亦受伤，在交强险中应预留其份额。
原告李利民上述损失中，医药费1731.5元、后续治疗费2000元；住院伙食补助费12400元、营养费1500元，共计17631.5元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，余下12631.5元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；精神损害抚慰金5000元、误工费20994.4元、护理费13640元、交通费496元、伤残赔偿金53140元、被扶养人生活费902.5元，共计94172.9元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，余下39172.9元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；施救费50元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1400元，由被告宏银公司赔偿。
综上，被告保险公司共应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李利民111804.4元。
原告停车费请求，无法律依据，本院不予支持；原告摩托车损失请求，其提交的摩托车损失证据本院未予认可，故对该请求本院不予支持。
被告闫小柯、宏银公司辩称原告部分损失请求过高及诉请各项费用需提交证据予以证明的辩解意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采信。
被告保险公司辩称愿意在保险范围内承担赔偿责任，原告部分诉请过高，此次事故还有另一伤者，交强险部分应当予以预留及不承担本案诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告李利民111804.4元；
被告长沙宏银机械有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李利民1400元；
驳回原告李利民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2940元，由被告长沙宏银机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 胡 杰
人民陪审员 谢凤兰
人民陪审员 彭 芳
二〇一六年二月十六日
代理书记员 李 纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人','2018-10-02
15:32:26',0,'web',NULL),(35777112,'40abd328-02af-4806-b4e2-cc6b34d062e5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"凤岗县\",\"法院ID\":\"2724\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2016）黔0327刑初63号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"遵义市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466006400000)\\\/\",\"附加原文\":\"\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"40abd328-02af-4806-b4e2-cc6b34d062e5\",\"案件名称\":\"被告人丁连华犯盗窃罪一审刑事判决书\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院名称\":\"凤岗县人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人丁连华犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵出庭支持公诉，被告人丁连华到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"被告人丁连华犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人丁连华犯盗窃罪一审刑事判决书
（2016）黔0327刑初63号\");$(\"#hidDocID\").val(\"40abd328-02af-4806-b4e2-cc6b34d062e5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人丁连华犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）黔0327刑初63号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"凤岗县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2724\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"凤岗县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-05-05\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"贵州省凤冈县人检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"丁连华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人丁连华犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-16\\\\\",\\\\\