wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初1685号
原告:陈某,女,1928年5月21日出生,汉族。
委托诉讼代理人:郭城明,天津旌宇律师事务所律师。
原告:刘某1,男,1953年9月29日出生,汉族。
委托诉讼代理人:郭城明,天津旌宇律师事务所律师。
被告:刘某2,男,1957年2月26日出生。
原告陈某、刘某1与被告刘某2法定继承纠纷一案,本院于2016年3月18日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月29日公开开庭进行了审理。二原告之委托诉讼代理人郭城明到庭参加诉讼。被告刘某2经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某、刘某1向本院提出诉讼请求:1.依法判令原告陈某享有被继承人刘某某职工住房补贴43800的50%即21900元,其余50%由二原告与被告各继承三分之一即7300元;2.案件受理费由被告承担。事实与理由:原告陈某与刘某某系夫妻关系,二人仅生育两子刘某1、刘某2。刘某某于2015年12月23日因病去世。刘某某生前系天津市河北区某某学校职工,2015年底,该学校根据河北区住房补贴政策给予刘某某职工住房补贴43800元,其中一半为原告陈某所有。2016年1月,学校通知刘某某可以到单位领取,但此时刘某某刚刚去世,无法办理领取工作。二原告与被告作为刘某某的第一顺序法定继承人,应当继承刘某某的职工住房补贴,二原告与被告协调领取事宜,未果。综上,二原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,望判如所请。
被告刘某2未答辩。
原告陈某、刘某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据:
证据一、居民死亡证明书、火化证,证明被继承人刘某某死亡的事实;
证据二、职工登记表、公证遗嘱书,证明被继承人刘某某的亲属关系和继承人的范围,另证明被告刘某2自2001年5月离家后下落不明;
证据三、天津市河北区某某学校出具的证明,证明本案的遗产范围。
本院认证意见如下:原告提交的证据均来源合法、内容真实,且与本案待证事实具有关联性,本院均予以采信,并对上述证据的证明力亦予以确认。
根据当事人陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下:
被继承人刘某某与原告陈某系夫妻关系,二人共生育二子,即长子刘某1、次子刘某2。被继承人刘某某于2015年12月23日死亡。
被继承人生前单位系天津市河北区某某学校,被继承人死亡后,该学校按照河北区住房货币分配补贴有关规定,应向被继承人发放职工住房补贴43800元。现因二原告与被告刘某2已失联多年,无法领取上述补贴,以致成讼。
本院认为,公民私有财产的继承权受法律保护。被继承人死亡后,其法定继承人依法享有继承权。本案中,原告陈某作为被继承人之配偶,原告刘某1、被告刘某2作为被继承人之子,均系被继承人的第一顺序法定继承人,依法享有继承被继承人遗产的权利。
一、关于被继承人的遗产范围。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,被继承人所在单位虽于被继承人死亡后发放住房补贴,但该住房补贴在被继承人死亡之前就已确定数额,系被继承人生前应得财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条第二项之规定,原告与被继承人系原配夫妻,该住房补贴产生于两人婚姻关系存续期间,应当认定为二人共同财产,二人各享有50%份额即21900元,其中被继承人所享有部分应当作为其遗产进行分割。
二、关于被继承人遗产的分配。
继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;对于法定继承,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案中,被继承人生前未留有遗嘱,二原告主张原、被告各继承被继承人遗产的三分之一即7300元于法有据,本院予以支持。
被告刘某2经本院合法传唤未出庭应诉,本案依法缺席判决。
综上所述,原告提出的诉讼请求于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
天津市河北区某某学校应发放给被继承人刘某某的住房补贴43800元之50%即21900元归原告陈某所有,其余50%系继承人刘某某之遗产由原告陈某、原告刘某1、被告刘某2各继承三分之一即7300元;自本判决生效之日起十日内,原告陈某、原告刘某1、被告刘某2可至相关部门办理支取手续。
案件受理费745元,原告陈某负担595元,原告刘某1负担150元。公告费560元,由被告刘某2负担。(于本判决书生效之日起十五日内给付)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张彦海
代理审判员 李学存
人民陪审员 张春来
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘荟芳
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、图书资料;
(五)法律允许公民所有的生产资料;
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
(七)公民的其他合法财产。
第五条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承:
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。
继承人协商同意的,也可以不均等。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第十一条婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”:
(一)一方以个人财产投资取得的收益;
(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;
(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执171号之三
申请执行人福建省漳平市锦德混凝土有限公司，住所地漳平市。
法定代表人黄强，执行董事。
委托代理人艾建丽，女，1981年11月6日出生，汉族，职工，住福建省建宁县。
委托代理人黄文坤，福建六韬律师事务所律师。
被执行人刘荣进，男，1965年2月23日出生，汉族，住漳平市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民终字第1152号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人刘荣进在福建省漳平市锦德混凝土有限公司持有股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘荣进名下出资额为100万元的福建省漳平市锦德混凝土有限公司股权的变更登记手续。
二、冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年五月三日
书 记 员 苏丽琼（代）
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第832号之二
申请执行人：乔建奎，男，汉族，现住利津县。
被执行人：薄纯海，男，汉族，现住山东省利津县。
申请执行人乔建奎与被执行人薄纯海机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）利民初字第439号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人薄纯海在中国邮政储蓄银行账户60×××33内存款13万元。
本裁定立即执行。
审判员 张巍
二〇一八年六月二十一日
书记员 王蕊
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第832号之一
申请执行人：乔建奎，男，汉族，现住利津县。
被执行人：薄纯海，男，汉族，现住山东省利津县。
申请执行人乔建奎与被执行人薄纯海机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）利民初字第439号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人薄纯海账户内存款13万元。
本裁定立即执行。
审判员 张巍
二〇一八年六月十一日
书记员 王蕊
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执171号之四
申请执行人福建省漳平市锦德混凝土有限公司，住所地漳平市。
法定代表人黄强，执行董事。
委托代理人艾建丽，女，1981年11月6日出生，汉族，职工，住福建省建宁县。
委托代理人黄文坤，福建六韬律师事务所律师。
被执行人刘荣进，男，1965年2月23日出生，汉族，住漳平市。
申请执行人福建省漳平市锦德混凝土有限公司与被执行人刘荣进追偿权纠纷执行一案，龙岩市中级人民法院作出的（2015）岩民终字第1152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法将被执行人刘荣进列入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人刘荣进在银行、国土、工商、车管、房管等协助部门的财产状况，冻结了被执行人刘荣进在福建省漳平市锦德混凝土有限公司的股权，并已移送评估，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意暂时终结本次执行程序。
本院认为，被执行人刘荣进在福建省漳平市锦德混凝土有限公司的股权已被本院依法冻结并已组织评估拍卖，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：
终结龙岩市中级人民法院作出的（2015）岩民终字第1152号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年七月十二日
书 记 员 苏丽琼（代）
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖11执26号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，地址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该公司总干事。
委托代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。
被执行人：全椒麦歌音乐会所，住所地安徽省全椒县儒林路江海新城市广场7号综合楼四、五楼，注册号：341124600199254。
被执行人：崔明，系全椒麦歌音乐会所经营者。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院(2017)皖11民初122号民事判决书向法院申请执行，本院依法立案执行。
执行中查明，全椒麦歌音乐会所系个体工商户，经营者为崔明。现因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
一、追加崔明为本案的被执行人；
二、冻结、划拨被执行人全椒麦歌音乐会所、崔明在金融机构的存款49893元或查封、扣押、冻结其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余明峰
审 判 员 尹 伟
审 判 员 王训贤
二〇一八年二月二十二日
代理书记员 施承文
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖11执26号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，地址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该公司总干事。
委托代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。
被执行人：全椒麦歌音乐会所，住所地安徽省全椒县儒林路江海新城市广场7号综合楼四、五楼，注册号：341124600199254。
被执行人：崔明，系全椒麦歌音乐会所经营者。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院(2017)皖11民初122号民事判决书向法院申请执行，本院依法立案执行。
执行中，本院依法冻结了被执行人崔明部分银行账户。现因生效法律文书确定的义务已全部实现，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人崔明在金融机构银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 余明峰
审 判 员 尹 伟
审 判 员 王训贤
二〇一八年三月十二日
代理书记员 施承文
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初446号
原告：重庆太升汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：梁少富，该公司执行董事。
委托代理人：梁绍荣，男，汉族，1965年1月17日出生，该公司经理，住重庆市江北区。
被告：董航空，男，汉族，1971年12月24日出生，住重庆市渝北区。
原告重庆太升汽车运输有限公司（以下简称“太升公司”）与被告董航空挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱峰独任审判，书记员郑召伟担任法庭记录，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告太升公司的委托代理人梁绍荣到庭参加诉讼。被告董航空经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告太升公司诉称：为便于经营车辆，太升公司与董航空在平等、自愿、协商一致的基础上，董航空于2014年5月20日自愿将渝XXXX**长安轻型厢式货车挂靠在太升公司所属公司名下从事货运经营业务。根据太升公司与董航空签订的《汽车服务经营合同》约定：（1）合同第二条约定，合同履行服务期限从2015年5月20日起至该车按国家政策报废为止。合同履行期间，太升公司代收代缴车船使用税，按保险公司费率表计全额保险费等相关费用。（2）合同第六条约定，董航空必须按照规定时间定点参加车辆年审、季检，太升公司有义务协助董航空办理车辆年审、季检手续，所需费用由董航空自负。（3）合同第九条约定，为了车辆的营运安全，董航空在合同履行期间必须按国家有关规定参加保险（含第三者责任险、乘坐险、车辆意外险等，其中第三者责任险不得低于30万元），保险由太升公司统一投保，董航空全额支付按保险公司费率表计算的保险费用，保险按年计算。未参加统一投保的，视为董航空违约。由此造成的一切后果由董航空自行承担。（4）合同第十六条约定，董航空必须在每年4月25日前向太升公司缴纳次年管理费1800元。逾期不缴纳的，太升公司有权收取每天50元滞纳金。（5）合同第十九条约定，违约责任：太升公司和董航空必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，对违约方处人民币10000元违约金。渝XXXX**车辆的保险已经于2016年5月22日到期，审车时间也是2016年5月，在此之前，太升公司多次电话通知董航空到公司缴纳保险费，但董航空一直拒绝缴纳保险费和审车。太升公司认为董航空的行为已经违反了合同第二、六、九、十六、十九条的约定，构成违约，特诉来院，请求判令：1.董航空承担合同违约金10000元；2.董航空承担车辆挂靠管理费1800元；3.董航空承担本案诉讼费。
被告董航空未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，2014年5月20日，太升公司与董航空签订《汽车服务经营合同》。合同约定，董航空提供车牌渝XXXX**，型号长安SC5030XXYBD32，发动机1202711，车架号LSCAB53T9CE075908汽车一辆，自愿委托太升公司代管服务，但车辆户头及手续属于太升公司所有；合同履行或服务限期：从2014年5月20日起至该车按国家政策报废为止；合同履行期间，太升公司向董航空代收代缴车船使用税、按保险公司费率表计全额保险费以及车辆服务管理费等相关费用；为避免和减少经济损失，董航空必须按国家有关规定参加车辆保险，由太升公司统一投保，如若董航空没有统一投保的，除向太升公司缴纳正常保险金外，董航空还需支付合同违约责任金；董航空必须在签订合同之日起向太升公司缴纳全年12个月公司服务管理费，每年1800元，太升公司开收据；违约责任：为规范并保证该合同在执行过程中有效，本合同违约责任金10000元，合同生效后，太升公司、董航空任何一方违约，则向另一方支付该违约金。
另查明，车牌号渝XXXX**号长安牌轻型厢式货车自2012年5月24日起登记在重庆太升汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称“太升綦江分公司”）名下。太升綦江分公司系太升公司申请设立的分公司。
又查明，车牌号渝XXXX**号长安牌轻型厢式货车机动车交通事故强制责任保险于2016年5月22日到期，至今未续保。
上述事实有《汽车服务经营合同》、机动车登记证书、《机动车交通事故责任强制保险单》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。太升公司向法庭举示的车辆行驶证系复印件，其真实性无法核实，不能作为本案认定事实的证据，本院不予采纳。
本院认为，太升公司与董航空签订的《汽车服务经营合同》约定董航空自愿提供其所有的车牌号渝XXXX**号长安牌轻型厢式货车一辆，挂靠在太升綦江分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，太升公司未举证证明董航空在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对太升公司要求董航空支付管理费1800元的主张不予支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，董航空挂靠在太升公司名下的车牌号渝XXXX**号长安牌轻型厢式货车机动车交通事故强制责任保险于2016年5月22日到期，至今董航空未到太升公司缴纳保险费，其行为已经违约，按照双方约定，董航空应承担违约金10000元。太升公司要求董航空按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告董航空在本判决生效之日起十日内向原告重庆太升汽车运输有限公司支付违约金10000元；
二、驳回原告重庆太升汽车运输有限公司其他诉讼请求。
如果被告董航空未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费96元，减半收取48元，由原告重庆太升汽车运输有限公司负担8元，被告董航空负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱 峰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郑召伟
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)望民一初字第00823号
原告：龙二毛，男，1966年5月7日生，汉族，住望江县。
委托代理人：龙艳，安徽雷城律师事务所律师。
被告：张国红，女，1977年2月28日生，汉族，住望江县。
被告：谢朝晖，男，1971年5月5日生，汉族，住望江县。
原告龙二毛与被告张国红、谢朝晖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张国红、谢朝晖经本院公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙二毛诉称：2013年3月20日，被告张国红因资金周转，向原告借款70000元，口头承诺按月息三分付息。被告谢朝晖作为担保人在借条上签名。2013年5月20日，双方约定的还款期满，但被告未按期还款，后经原告多次催收无果，故诉至法院，要求两被告返还借款70000元。
被告张国红、谢朝晖未提答辩。
经审理查明：2013年3月20日，被告张国红因需资金周转，向原告龙二毛借款70000元，被告张国红向原告出具了借条一份，催借条上注明：于2013年5月20日归还。被告谢朝晖以担保人名义在借条上签名，陈进东、鲁春雷以见证人名义在借条上予以签名。借款期满后，被告张国红未按期还款。此后，原告多次督促两被告还款，但两被告对所欠借款70000元至今均未予偿还。
上述事实，有两被告共同签名出具的借条原件、原告的陈述、双方当事人的身份证复印件等证据证明，足以认定。
本院认为：被告张国红向原告借款70000元，有其出具的借据证实，双方的借贷关系合法有效，被告张国红应返还借款70000元。被告谢朝晖为该借款的担保人，双方未明确约定保证方式，视为连带责任保证，故被告谢朝晖对借款70000元应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国红偿还原告龙二毛70000元，被告谢朝晖对被告张国红应付70000元承担连带清偿责任，均限于本判决生效后十五日内付清。
本案受理费1550元，由被告张国红、谢朝晖共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 汪结中
审 判 员 杨 全
人民陪审员 常 俊
二〇一五年九月十日
书 记 员 梁慧淑
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0602民初72号
原告：邹芹，女，1956年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：谭康，安徽安港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉，安徽安港律师事务所实习律师。
被告：任世义，男，1936年7月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告邹芹诉被告任世义健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹芹及委托诉讼代理人谭康、刘莉到庭参加诉讼、被告任世义经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邹芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告全部经济损失15782.65元；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年9月23日18时20分许，被告任世义驾驶三轮电动车沿房庄乡村道路自东向西行驶时，与原告驾驶的两轮电动车发生刮碰，造成两车损坏，邹芹受伤。原告于2016年9月28日报案，事故大队为其出具了交通事故证明。双方就赔偿事宜协商无果，为维护原告权益，依法向法院提起诉讼。
任世义未做答辩。
本院认为：2016年9月23日18时20分许，被告任世义驾驶三轮电动车沿房庄乡村道路自东向西行驶时，与原告驾驶的两轮电动车发生刮碰，造成两车损坏，邹芹受伤。事故发生后邹芹在淮北市人民医院住院治疗19天，诊断为：左腓骨开放性骨折；右小腿后侧皮肤撕裂伤。产生医疗费用13678.3元，其中医保报销4654.4元，邹芹实际支付9023.9元。2016年10月12日淮北市公安局交警支队二大队事故中队出具道路交通事故证明，该路段有监控设备，但没有录下事发经过，因双方各执一词，无法查证事故形态，且无现场目击证人，无法查证事故经过，特制作交通事故证明。关于事故责任认定，本院酌定原、被告各承担50%的责任。
关于案由，通过开庭审理，经本院核查证据，本次事故系邹芹驾驶的两轮电动车和任世义驾驶的三轮电动车发生刮碰，系非机动车之间发生的事故，本案案由应确定为健康权纠纷。
关于邹芹的赔偿问题：医疗费，邹芹个人自付医疗费9023.9元，本院依法予以支持；邹芹要求误工费7767元（86.3元/天*90天），邹芹虽已超过55周岁，其系农村户口，且以农业收入为主，根据邹芹伤情和鉴定意见书，本院酌定6041元（86.3元/天*70天）；要求护理费6960元（116元/天×60天），本院根据其病情和鉴定意见书，本院酌定6380元（116元/天×55天）；要求营养费1800元（30元/天×60天），根据其病情，本院酌定1650元（30元/天×55天）；要求住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、交通费190元（10元/天×19天），均符合法律规定，本院依法予以确认。
综上，邹芹的损失为：医疗费9023.9元、误工费6041元、护理费6380元、营养费1650元、住院伙食补助费570元、交通费190元，共计23854.9元，应由侵权人任世义承担50%的赔偿责任，即11927.45元（23854.9元*50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告任世义赔偿原告邹芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11927.45元，此款于本判决生效之日起10内日内付清；
二、驳回原告邹芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告任世义负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张庆红
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)望民一初字第00823号
原告：龙二毛，男，汉族，1966年5月7日出生，住望江县。
委托诉讼代理人：龙艳，安徽雷城律师事务所律师。
被告：张国红，男，汉族，1977年2月28日出生，住望江县。
被告：谢朝晖，男，汉族，1971年5月5日出生，住望江县。
原告龙二毛与被告张国红、谢朝晖民间借贷纠纷一案,本院于2014年6月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙二毛委托诉讼代理人龙艳到庭参加诉讼，被告张国红、谢朝晖经本院依法公告送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙二毛向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款本金7万元；2、依法判令两被告承担自2013年5月21日起至清偿之日止的逾期利息，按年利率6%计算；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月初，被告张国红由于手头资金紧张，向原告提出借款的要求，并口头承诺月息三分。原告经过慎重考虑，答应向被告出借7万元。2013年3月20日，原告按要求向被告实际交付7万元，被告也亲笔出具了一份没有约定利息内容的欠条。被告谢朝晖作为担保人也在该张欠条上签名。2013年5月20日，双方约定的履行期满，被告张国红并未按约定还款，原告多次向其催要，也多次找到担保人谢朝晖，望其能督促张国红还款，都毫无结果。无奈，为了维护自身的合法权益，特依法起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件；2、被告张国红出具的借条原件1张（上面有担保人谢朝晖的签名）；3、望江县食品药品监督管理局出具的关于谢朝晖系其单位职工及月工资情况的证明；上述证据本院经审核认为，客观真实、来源合法、与本案有直接的关联性，均予采信。
被告张国红、谢朝晖未提出答辩，亦未提交任何证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张国红向原告龙二毛借款7万元，有被告张国红出具的借条证实，足以认定，应当按期偿还，故对原告要求被告偿还借款7万元的诉求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉求，亦符合法律规定，本院亦予以支持。原告龙二毛与保证人被告谢朝晖未约定保证方式和保证期间，依照担保法的相关规定，保证方式认定为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起六个月，本案债务履行期限为2013年5月20日，保证期间至2013年11月20日届满，原告未提供证据证明其在2013年11月20日前要求保证人谢朝晖承担保证责任，故保证人谢朝晖依法免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国红偿还原告龙二毛借款70000元并支付逾期利息（从2013年5月21日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告龙二毛对被告谢朝晖的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告张国红负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 史 伟
审判员 洪振峰
审判员 刘友宝
二〇一七年三月十三日
书记员 宁 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0602民初72号
原告：邹芹，女，1956年8月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：谭康，安徽安港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉，安徽安港律师事务所实习律师。
被告：任世义，男，1936年7月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告邹芹诉被告任世义健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹芹及委托诉讼代理人谭康、刘莉到庭参加诉讼、被告任世义经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邹芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告全部经济损失15782.65元；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年9月23日18时20分许，被告任世义驾驶三轮电动车沿房庄乡村道路自东向西行驶时，与原告驾驶的两轮电动车发生刮碰，造成两车损坏，邹芹受伤。原告于2016年9月28日报案，事故大队为其出具了交通事故证明。双方就赔偿事宜协商无果，为维护原告权益，依法向法院提起诉讼。
任世义未做答辩。
本院认为：2016年9月23日18时20分许，被告任世义驾驶三轮电动车沿房庄乡村道路自东向西行驶时，与原告驾驶的两轮电动车发生刮碰，造成两车损坏，邹芹受伤。事故发生后邹芹在淮北市人民医院住院治疗19天，诊断为：左腓骨开放性骨折；右小腿后侧皮肤撕裂伤。产生医疗费用13678.3元，其中医保报销4654.4元，邹芹实际支付9023.9元。2016年10月12日淮北市公安局交警支队二大队事故中队出具道路交通事故证明，该路段有监控设备，但没有录下事发经过，因双方各执一词，无法查证事故形态，且无现场目击证人，无法查证事故经过，特制作交通事故证明。关于事故责任认定，本院酌定原、被告各承担50%的责任。
关于案由，通过开庭审理，经本院核查证据，本次事故系邹芹驾驶的两轮电动车和任世义驾驶的三轮电动车发生刮碰，系非机动车之间发生的事故，本案案由应确定为健康权纠纷。
关于邹芹的赔偿问题：医疗费，邹芹个人自付医疗费9023.9元，本院依法予以支持；邹芹要求误工费7767元（86.3元/天*90天），邹芹虽已超过55周岁，其系农村户口，且以农业收入为主，根据邹芹伤情和鉴定意见书，本院酌定6041元（86.3元/天*70天）；要求护理费6960元（116元/天×60天），本院根据其病情和鉴定意见书，本院酌定6380元（116元/天×55天）；要求营养费1800元（30元/天×60天），根据其病情，本院酌定1650元（30元/天×55天）；要求住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、交通费190元（10元/天×19天），均符合法律规定，本院依法予以确认。
综上，邹芹的损失为：医疗费9023.9元、误工费6041元、护理费6380元、营养费1650元、住院伙食补助费570元、交通费190元，共计23854.9元，应由侵权人任世义承担50%的赔偿责任，即11927.45元（23854.9元*50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告任世义赔偿原告邹芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11927.45元，此款于本判决生效之日起10内日内付清；
二、驳回原告邹芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告任世义负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张庆红
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1029民初1232号
原告:雷志会，女，1975年10月15日出生，汉族，住东乡县。
被告:程清，男，1951年3月15日出生，汉族，住东乡县。
原告雷志会与被告程清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告雷志会，被告程清到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告雷志会向本院起诉提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40282元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告因资金周转的需要，被告向原告借了－笔资金，借款金额为40282元，口头约定月息1分。时至今日被告尚未支付欠款，在原告多次索要欠款时，被告均予以推脱。
被告程清辩称，借款属实，目前无钱偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条一张，证明被告向原告借40282元。
被告程清对上述证据无异议。
经审查，原告雷志会提供证据符合证据三性，本院予以确认，其证据合法有效。
经审理查明，2015年2月16日，被告因资金周转的需要，被告向原告借款，并出具借条，其内容，今借到雷志会现金49282元。2015年7月8日已付9000元。尚欠40282元原告经常催问被告还款，被告以无款为由拒付，故原告向本院起诉，要求被告偿还借款本金40282元。
本院认为，原告雷志会与被告程清民间借贷是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。被告借原告雷志会人民币40282元属实，原告现在要求被告偿付借款本金40282元。本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下:
被告程清偿还原告雷志会借款本金40282元，该款于判决书生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元由被告程清承担。
如不服本判决，可在判决生效如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应原上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：３５×××２９，开户行中国农业银行抚州市分行金分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：艾文辉
人民陪审员 ：汤满堂
人民陪审员 ：姜淑萍
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 ： 金 梦
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
2017津01**民初310号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津华润超级市场有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号B-305-1室。
法定代表人：沈彤，职务董事长。
被告：天津华润超级市场有限公司大悦城店，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B区28号）。
负责人：贾明涛，职务总经理。
本院在审理原告简晓祥与被告天津华润超级市场有限公司大悦城店、被告天津华润超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告简晓祥于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告简晓祥负担。
审判员 刘艳萍
二〇一七年三月十三日
书记员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6314号
原告:天津市国环置业有限公司,住所地武清区杨村富民道1号。
法定代表人:项金生,公司总经理。
委托诉讼代理人:郑祥春,该公司职员。
被告:赵金秀。
委托诉讼代理人:王文军。
原告天津市国环置业有限公司与被告赵金秀供用热力合同纠纷一案,本院于2016年7月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告给予2015-2016年度取暖费4207元;2、依法支付滞纳金1582元;3、诉讼所需费用由被告支付。事实和理由:原告是合格的供热资质单位,盛世家园小区属原告的服务范围。被告名下的盛世家园37-2-1102,采暖面积为168.28平方米,应交采暖费4207元。根据天津市建设和交通委员会建公用[2011]2号文件规定,从2016年1月1日算起每超一天加收2‰的滞纳金,截止到2016年7月6日(共188天),合计5789元。2015年至2016年供热期,原告履行了供暖义务,被告至今未交采暖费。
被告辩称,被告家中暖气不热,被告于2016年1月3日去交费,对原告说暖气不热,需要维修,后又打电话报修,但原告一直未予维修。
经审理查明,原告系具有资质的供热单位,被告名下的盛世家园37-2-1102属原告的服务范围。2012年9月25日,原告与被告签订了《天津市居民住宅供用热合同》,约定:原告为盛世家园37-2-1102供热,计费面积为168.28平方米,供热价格为25元/平方米,被告应在每年12月31之前向原告一次性交纳采暖费,逾期交纳的,自逾期之日起每天按应交采暖费额的千分之二支付违约金。合同还约定,原告应被告要求对供热设施进行维修时,应对维修的项目和部位做出详细记录。2015-2016年度采暖期内,原告向被告履行了供热义务,但被告未向原告交纳采暖费。被告主张暖气不热,要求原告予以维修但未予维修,并提供了电话录音证明,原告代理人对录音予以认可,但不清楚是否进行了维修。
本院认为,原、被告之间签订的《天津市居民住宅供用热合同》合法有效,受法律保护。2015-2016年度采暖期内,原告依约履行了供暖义务,有权依照合同的约定及法律的规定,向被告主张权利。被告主张要求原告进行维修但未予维修,原告认可被告与原告工作人员的报修电话录音,但不清楚是否进行了维修,根据双方合同,在被告因暖气不热报修后原告应当进行维修,现原告不能证明自己进行了维修,对此原告应当承担举证责任,故原告在履行合同过程中存在瑕疵。据此,因原告未能完全履行合同约定的义务,故对原告要求收取的供热费予以酌减,以90%为宜,金额为3786.3元(4207元×90%)。因原告亦有违约行为,故对原告要求被告支付滞纳金的请求本院不予支持。
综上所述,被告应向原告交纳2015年至2016年度采暖费3786.3元,原告的其他诉讼请求本院不予支持。故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定,判决如下:
被告赵金秀于本判决生效之日起三日内向原告天津市国环置业有限公司一次性交纳2015年至2016年度采暖费3786.3元;
原告的其他诉讼请求本院不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告担负5元,被告担负20元。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 唐津津
二〇一六年九月二十九日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执594号
申请执行人龙林继。
被执行人张波。
被执行人汤琴。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3002号民事调解书，于2015年3月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划汤琴、张波银行存款1012400元（暂未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王雅军
二〇一六年六月十五日
书记员 张 霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2016)湘0102执594号
申请执行人龙林继
被执行人张波
被执行人汤琴
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3002号民事调解书，于2015年3月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划汤琴、张波银行存款1012400元（暂未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王雅军
二〇一六年六月十五日
书记员 张 霖
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3301号
原告孙XX，女，1962年7月23日生，汉族。
被告董X，女，1963年3月15日生，汉族。
被告董X，男，汉族。
原告孙XX与被告董X、董X民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙XX、被告董X到庭加了诉讼，被告董X经传票传唤未到庭应诉。本案现已依法审理终结。
原告诉称，被告董X在原告处的借款发生在2015年8月14日之前，2015年8月14日被告董X给原告出具一枚15000元借款本金的借据，约定月利1分，担保人为被告董X。当时被告董X说什么时间用，什么时间还。2016年农历正月十五左右原告就开始向被告董X索要该借款及利息，被告董X一直未给付该借款本金及利息。现原告诉至法院，要求被告董X偿还借款本金15000元及约定利息，并要求被告董X在担保范围内承担担保责任。
被告董X辩称，原告所述的借款经过属实，我现在也同意还款，但是暂时无能力给付。
被告董X未答辩。
经审理查明，被告董X在原告处的借款发生在2015年8月14日之前，2015年8月14日被告董X给原告出具一枚15000元借款本金的借据，约定月利1分，担保人为被告董X。当时被告董X说什么时间用，什么时间还。2016年农历正月十五左右原告开始向被告董X索要该借款及利息，被告董X一直未给付该借款本金及利息。现原告诉至法院，要求被告董X偿还借款本金15000元及约定利息，并要求被告董X在担保范围内承担担保责任。被告董X对借款事实无异议且同意还款，但称暂时无还款能力；被告董X未出庭答辩。上述事实，有原、被告陈述，借据等证据在卷为凭。
本院认为，原告孙XX向被告董X提供借款，被告董X为原告孙XX出具了借据，认定原、被告之间借贷关系成立并生效。原告主张要求被告还款借款的请求符合法律规定，被告董X经传票合法传唤未到庭应诉，应视其放弃举证、质证的权利，原告主张要求其在担保范围内承担担保责任的请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告董X于本判决生效后十日内偿还原告孙XX借款本金15000元，并自2015年8月15日起按约定给付利息。二、被告董X对此债务承担连带担保责任。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告董X负担87.50元，剩余87.50元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈瑜
二〇一六年九月二日书记员王建伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼民吕初字第453号
原告吴林，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。
被告李友清，女，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。
本院在审理原告吴林与被告李友清民间借贷纠纷一案中，原告吴林于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吴林撤回起诉。
本案案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告吴林承担。
审 判 长 孙放军
人民陪审员 郭喜兰
人民陪审员 雷 琪
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 胡雅琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼民吕初字第453号
原告吴林，男，19XX年X月X日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。
被告李友清，女，19XX年X月X日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。
本院在审理原告吴林与被告李友清民间借贷纠纷一案中，原告吴林于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吴林撤回起诉。
本案案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告吴林承担。
审 判 长 孙放军
人民陪审员 郭喜兰
人民陪审员 雷 琪
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 胡雅琼
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0902执178号
申请执行人中国建设银行股份有限公司临沧市分行。住所地：临沧市临翔区南塘街399号。
负责人杨国华，该行行长。
被执行人高某某，男，白族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。
被执行人朱某某，女，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司临沧市分行与高某某、朱某某信用卡纠纷一案中，被执行人高某某、朱某某应履行金钱给付义务162147.54元及相应利息，执行费2332元。本案无抵押财产，被执行人在我院有多个执行案件。执行过程中，查明被执行人高某某、朱某某无可供执行财产。权利人权利未受偿，执行费未交纳。经回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 施应群
审 判 员 张绍强
人民陪审员 俸传海
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李星年
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执415号之一
申请执行人张国娟，女，1973年11月29日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1356号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。（权证字号：房屋权蚌淮私字第0103698号）
二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 亮
二〇一六年八月五日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更586号
罪犯祖家凤，女，1961年8月13日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省会泽县人民法院于2011年12月28日作出（2011）会刑初字第286号刑事判决，以被告人祖家凤犯诈骗罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月7日被交付执行。本院于2014年1月10日、2015年4月20日、2016年4月15日三次刑事裁定对罪犯共减刑2年7个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯祖家凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯祖家凤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯祖家凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祖家凤减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保631号
申请人刘*，居民。
申请人刘某。
申请人黄*，居民。
申请人吕*，居民。
被申请人王*，居民。
被申请人郑*，居民。
被申请人石家庄*有限公司，住所地：*。
法定代表人李*，任公司经理。
被申请人厦门*有限公司，住所地：*。
法定代表人陈晓露，任公司经理。
申请人刘*、刘某、黄*、吕*于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王*驾驶的冀Ａ×××××号（冀*挂）号肇事车辆，保全金额*万元；查封被申请人郑*驾驶的闽Ｄ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以*提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王*驾驶的冀Ａ×××××号（冀*挂）号肇事车辆；查封被申请人郑*驾驶的闽Ｄ×××××号肇事车辆，查封期限均为*年，自*年*月*日至*年*月*日。
案件申请费*元，由*承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郑 轲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执415号之一
申请执行人张国娟。
被执行人叶振云。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市吴东路1201号。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1356号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。（权证字号：房屋�蚌淮私字第0103698号）
二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 亮
二〇一六年八月五日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执415号之一
申请执行人张国娟，女，1973年11月29日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1356号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。（权证字号：房屋权蚌淮私字第0104839号、权证字号：房屋权蚌淮私字第0103613号、权证字号：房屋权蚌淮私字第0103644号、权证字号：房屋权蚌淮私字第0103703号、权证字号：房屋权蚌淮私字第0104862号）
二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 亮
二〇一六年八月九日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1550号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘爱兵，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人张文娟，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年10月14日作出（2016）冀0984执1385号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2016）A3－001号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘爱兵银行存款79730元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月十九日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1550号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘爱兵，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2016年10月19日作出(2016)冀0984执1550号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人刘爱兵夫妇社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘爱兵在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十一月四日
书记员 任建河
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1168号之一
申请执行人：刘世平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：张玉河，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告刘世平诉被告张玉河民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日(2015)宣民一初字第02349民事调解书确定被告张玉河欠原告刘世平借款5000000元及利息（自2014年1月9日起至实际还款之日止，按月利率9‰计算），于2016年4月30日前还清。本案受理费52155元，减半收取26077.5元，保全费5000元，合计31077.5元，由原告刘世平负担15538元，由被告张玉河负担15539.5元。因被告未履行义务，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人按民事调解书履行义务即给付借款500万元及相应的利息、诉讼费15539.5元，并承担执行费58553元。
执行中，本院依法冻结了被执行人张玉河在安徽通和投资发展有限公司的投资款593万元及收益；除此之外，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，本院亦未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院(2015)宣民一初字第02349民事调解书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 毛庆明
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年十月二十七日
书记员 胡枫情
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初6728号
原告:杜颖,女,1974年7月3日出生,汉族,天津天安药业股份有限公司职员。
委托诉讼代理人:杜庆芳,天津寰实律师事务所律师。
被告:姜洪来,男,1960年1月24日出生,汉族,沧县宏利汽车运输队职员。
被告:沧县宏利汽车运输队,住所地河北省沧州市沧县张官屯乡张官屯村。
法定代表人:李淑玲,总经理。
原告杜颖与被告姜洪来、沧县宏利汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年9月14日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告杜颖的委托诉讼代理人杜庆芳、被告姜洪来到庭参加诉讼。被告沧县宏利汽车运输队经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜颖向本院提出诉讼请求:1、判令赔偿医疗费1502.1元、交通费68.3元,总计1570.4元;2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由:2013年8月24日20时30分许,被告姜洪来驾驶车牌号为冀J×××××号陕汽牌重型自卸货车,沿西四道由西向东行驶,在其行进方向交通信号灯为黄灯警示信号时通过停车线驶入中环西路口(沈阳佳实司法鉴定所鉴定),遇孙世龙驾驶车牌号为津A×××××号金旅牌大型普通客车,沿中环西路由南向北行驶,其行进放行方向交通信号灯为绿灯指示驶入西四道口,双方车辆行驶至事故地点,孙世龙车辆前部撞被告姜洪来车右侧,造成双方车辆不同程度损坏,孙世龙及津A×××××号金旅牌大型普通客车乘车人石惠林、原告杜颖、李世弟、韩景会、李涛、王爱群、赵娜、韩哲华受伤的交通事故。经交通管理部门认定,被告姜洪来承担事故全部责任,孙世龙、石惠林、原告杜颖、李世弟、韩景会、李涛、王爱群、赵娜、韩哲华不承担事故责任。
事故车辆冀J×××××号陕汽牌重型自卸货车实际所有人为被告姜洪来,其驾驶该车辆发生本次交通事故,该车辆挂靠在沧县宏利汽车运输队名下,该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,其保险赔偿额度已使用完毕。
被告姜洪来承认原告杜颖在本案中所主张的事实,但不同意赔偿。
本院认为,被告姜洪来承认原告杜颖在本案中所主张的事实,故对原告杜颖主张的事实予以确认。
原告杜颖针对其诉讼请求,仅提供了道路交通事故认定书,没有提供其他证明其诉讼主张所必须的相关证据,故原告杜颖应承担举证不能的后果,且其主张已超过诉讼时效,故对原告杜颖的各项诉讼请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
驳回原告杜颖的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取计150元,由原告杜颖负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 佘国栋
二〇一六年九月三十日
书记员 闫 石
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保478号
申请保全人：程志财。
被申请保全人：马延军。
申请保全人程志财与被申请保全人马延军之间交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2016年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人马延军名下的小型轿车的车籍手续和经营权手续，并提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人马延军名下的小型轿车的车籍手续。
二、冻结被申请保全人马延军名下的小型轿车的经营权手续。
三、冻结保全担保人程龙名下的小型轿车的车籍手续。
冻结期限为一年。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一六年十一月九日
书记员 孙嘉悦
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝02民终147号
上诉人（原审原告）：刘让功,男,1953年7月29日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：奉节县回春煤炭有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号4楼，注册号500236000005525。
法定代表人：胡道春，董事长。
上诉人刘让功与被上诉人奉节县回春煤炭有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2016）渝0236民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘让功上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求，承担上诉人的工伤保障待遇共计624338元。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院理解法律错误，被上诉人为上诉人参加了工伤保险，但上诉人未办理退休手续，伤残津贴不应当停发，行政诉讼中也没有解决伤残津贴问题，一审称不是人民法院直接受理的范畴理解法律错误。停工留薪期工资和生活津贴均应当得到支持。
奉节县回春煤炭有限公司没有书面答辩意见。
刘让功向一审法院提出诉讼请求：判令被告支付原告停工留薪工资28428元、一次性伤残补助金99498元、一次性工伤医疗补助金66332元、伤残津贴426420元、尘肺病诊断费1675元、鉴定检查费985元、交通费1000元等共计624338元。
一审法院认定事实：原告刘让功生于1953年7月29日；被告奉节县回春煤炭有限公司于2008年12月16日依法登记成立，具有合法的用工主体资格。2012年9月起原告在被告处从事采煤工作，2012年9月20日至2014年9月3日在被告奉节县回春煤炭有限公司参加工伤保险。2015年7月31日，原告经重庆市职业病防治院诊断为矽肺贰期。2015年12月18日，原告的职业病被奉节县人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年1月19日，原告的劳动能力被奉节县劳动能力鉴定委员会鉴定为肆级，无生活自理障碍。原告依法向奉节县社保局申请工伤保险待遇，2016年3月23日奉节县社保局给原告作出《不予支付工伤待遇通知书》。2016年4月7日，原告向重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告于2013年7月29日年满60周岁，超过法定退休年龄，不予受理，2016年5月13日，原告不服奉节县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书诉至本院。2016年6月22日原告不服奉节县社保局给原告作出《不予支付工伤待遇通知书》提起行政诉讼，本案依法中止审理。奉节县人民法院于2016年12月8日作出（2016）渝0236行初205号行政判决书，判决：一、撤销重庆市奉节县社保局于2016年3月23日作出《不予支付工伤待遇通知书》；二、责令重庆市社保局在本判决生效后30日内核定并支付原告刘让功享受的工伤保险待遇。
一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告刘让功于1953年7月29日出生，其于2013年7月29日即达退休年龄，原、被告之间的劳动关系于2013年7月29日依法终止。原告所患职业病被认定为工伤并鉴定为肆级伤残，应当享受工伤保险待遇。被告奉节县回春煤炭有限公司为原告办理工伤保险直至2014年9月3日，奉节县人民法院于2016年12月8日作出（2016）渝0236行初205号行政判决书，判决：一、撤销重庆市奉节县社保局于2016年3月23日作出《不予支付工伤待遇通知书》；二、责令重庆市社保局在本判决生效后30日内核定并支付原告刘让功享受的工伤保险待遇。对于伤残津贴问题，依照《工伤保险条列》工伤职工到达法定退休年龄并办理了退休手续后，才停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。因原告现没有办理退休手续，伤残津贴应由行政部门管理，不是人民法院处理的范畴。故原告请求中应由工伤保险基金支付的费用，应依法向基金管理部门申报办理，属行政管理范围，不属法院直接处理范畴。停工留薪期工资是职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期间内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原告于2015年7月31日才被诊断为职业病，已年满60周岁，原工资福利待遇本来就不存在，双方劳动关系已终止，故原告请求被告支付停工留薪期工资的请求不予支持。对于原告主张的尘肺病诊断费、交通费，没有提供证据，应承担举证不能的法律后果，不予支持。综上，为保护劳动者的合法权利，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《工伤保险条例》第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告刘让功要求被告奉节县回春煤炭有限公司支付原告停工留薪工资28428元、一次性伤残补助金99498元、一次性工伤医疗补助金66332元、伤残津贴426420元、尘肺病诊断费1675元、鉴定检查费985元、交通费1000元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘让功负担。
二审中双方均没有新证据向本院提供，对一审查明事实本院予以确认。
本院认为，被上诉人为上诉人参加了工伤保险，上诉人工伤认定后，应当按照《工伤保险条例》规定享受工伤保险待遇。工伤津贴的支付属于工伤保险基金的行为，不属于民事案件审理范围。上诉人达到了退休年龄，在没有享受养老保险待遇的情况下，工伤保险基金停发了工伤津贴，上诉人要求被上诉人支付伤残津贴不符合《工伤保险条例》规定。上诉人在认定为职业病和工伤时，与被上诉人的劳动关系已经依法终止了，停工留薪期待遇和生活津贴是对尚处在劳动关系期间的劳动者的一种工资待遇，上诉人要求停工留薪期工资和生活津贴没有事实依据。上诉人的劳动能力鉴定结论为四级伤残，要求支付一次性医疗补助金，不符合《工伤保险条例》的规定，该请求不予支持。职业病的治疗费用，由工伤保险基金审核后支付，不属于人民法院审理范畴，其要求被上诉人支付其诊断费、鉴定检查费、交通费，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求和理由均不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘让功负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘丽苹
审 判 员 夏 川
代理审判员 熊德才
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 蒋大威
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更569号
罪犯朱某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年11月22日作出(2010)甬象刑初字第361号刑事判决，以被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯朱某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱某提起的假释意见符合法律规定，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月二日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更569号
罪犯朱乾臻，男，1992年10月10日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年11月22日作出(2010)甬象刑初字第361号刑事判决，以被告人朱乾臻犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯朱乾臻到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱乾臻在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯朱乾臻对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱乾臻提起的假释意见符合法律规定，罪犯朱乾臻在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯朱乾臻在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯朱乾臻在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱乾臻准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月二日
书记员 张 欣
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初1765号
原告：王武平，男，汉族。
委托诉讼代理人：卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。统一社会信用代码：91610500436887204F。
负责人：侯军，系该公司总经理，身份证号码：610303197204251233
委托诉讼代理人：徐新红，系该公司员工，一般授权。
委托诉讼代理人：常变玲，系该公司员工，一般授权。
被告：合阳县通达汽车贸易有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县县城西环路北段8号。统一社会信用代码：91610524661195490M。
法定代表人：杨军杰，系该公司总经理，身份证号码：610524197505124011。
委托诉讼代理人：李守智，系该公司员工，特别授权。
被告：郭博，男，汉族。
被告:王余鑫,男,汉族。
本院在审理原告王武平与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、合阳县通达汽车贸易有限公司、郭博、王余鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王武平于2017年8月8日向本院提出撤回对被告王余鑫起诉的申请。
本院认为，原告王武平的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王武平撤回对被告王余鑫的起诉。
审判员 薛新法
二〇一七年八月八日
书记员 郝 明
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初1765号
原告：王武平，男，汉族。
委托诉讼代理人：卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。统一社会信用代码：91610500436887204F。
负责人：侯军，系该公司总经理，身份证号码：6103031972********。
委托诉讼代理人：徐新红，系该公司员工,一般授权。
委托诉讼代理人：常变玲，系该公司员工,一般授权。
被告：合阳县通达汽车贸易有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县县城西环路北段*号。统一社会信用代码：91610524661195490M。
法定代表人：杨军杰，系该公司总经理，身份证号码：6105241975********。
委托诉讼代理人：李守智，系该公司员工，特别授权。
被告：郭博，男，汉族。
原告王武平与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、合阳县通达汽车贸易有限公司、郭博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王武平的委托诉讼代理人卫旺发、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的委托诉讼代理人徐新红、常变玲、被告合阳县通达汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人李守智到庭参加诉讼，被告郭博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王武平向本院提出诉讼请求：请求判令第一被告在交强险范围内赔偿原告车辆修理费2000元;在商业险范围内赔付下余车辆修理费4655元。评估费500元及诉讼费由第二、三被告承担。事实与理由：2017年6月2日20时20分，王余鑫驾驶陕EB59**号重型自卸货车沿108国道由南向北行至西贾村路口处，撞于前方同向行驶王治国驾驶的陕西05-91552号四轮拖拉机挂车尾部，致一人受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经韩城市公安局交警大队认定：王余鑫负全部责任，王治国无责任。该事故造成原告四轮拖拉机及挂车毁坏，经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估：车辆损失价格为6655元，原告缴纳评估费500元。经了解，被告郭博系陕EB59**号重型自卸货车实际车主，王余鑫是其雇佣的司机，该车辆在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。请人民法院支持原告诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司(以下简称保险公司)辩称，事故车辆陕EB59**号重型自卸货车在我公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失应先在交强险范围内赔付，超出部分在商业险范围内赔付，诉讼费和评估费我公司不应承担。
被告合阳县通达汽车贸易有限公司（以下简称通达公司）辩称，事故车辆陕EB59**号重型自卸货车实际车主是被告郭博，2017年5月7日郭博以分期付款方式在我公司购买了陕EB59**号重型自卸车，该车登记在我公司名下，双方签订了《分期付款合同》。明确了该车的使用权、收益权均由郭博行使，王余鑫是郭博雇佣的司机,与我公司无关。陕EB59**号重型自卸车在被告保险公司投保有交强险、50万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，原告的损失应先由保险公司赔付，不足部分由郭博赔付，我公司不应承担连带赔偿责任。
被告郭博经本院传票传唤未出庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
本院经审理查明事实如下：2017年6月2日20时20分，王余鑫驾驶陕EB59**号重型自卸货车，沿108国道由南向北行至韩城市西庄镇西贾村路口处时撞于前方同向行驶王治国驾驶的陕西05-91552号四轮拖拉机挂车尾部，致一人受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年6月13日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2017】第17235号道路交通事故认定书认定：王余鑫负本事故的全部责任，王治国无责任。2017年6月27日，渭南市恒信价格评估有限责任公司对受损四轮拖拉机出具价格评估报告：车辆损失价格为6655元，原告缴纳评估费500元。另查明，涉事故车辆陕EB59**号重型自卸货车是被告郭博以分期付款方式在被告通达公司购买的，被告郭博是实际车主，事故发生时该车的驾驶人王余鑫是其雇佣的司机。该车辆在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告王武平系陕西05-91552号四轮拖拉机车辆所有人，事故发生时拖拉机驾驶人王治国系其雇佣的司机。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，被告郭博雇佣的司机王余鑫在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成原告王武平拖拉机受损的交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告拖拉机受损，对原告的有关损失，被告郭博作为雇主本应承担相应的赔偿责任，但因涉事故车辆在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定及合同约定，首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，按照责任比例在商业三者险范围内进行赔偿；仍不足部分，再由被告郭博按责任比例承担赔偿责任。庭审中，被告保险公司以受损四轮拖拉机价格评估报告系原告方单方委托等为由，对原告提供的价格评估报告不予认可，申请重新鉴定。经查，受损四轮拖拉机价格评估报告，是渭南市恒信价格评估有限责任公司遵循独立、公正、科学的原则，经实物勘查、收集整理资料、分析估算作出的，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，被告保险公司的辩解意见缺乏事实及法律依据，故对其意见不予采纳，对其重新鉴定的申请不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条之规定，判决如下：
－、原告王武平因本起交通事故造成的拖拉机损失6655元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿原告王武平2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告王武平下余损失4655元。共计应赔偿原告王武平6655元。
二、评估费500元，由被告郭博承担。
上述款项在本判决生效后10日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告郭博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 薛新法
二〇一七年八月十四日
书记员 郝 明
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4488号
原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。
法定代表人赖义福，系该公司总经理。
委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。
被告吴吉华,男，1976年10月30日出生,汉族,住重庆市垫江县。
本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与吴吉华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。
审判员 王治
二〇一六年十一月二十四日
书记员 周莉
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执745号
申请执行人张娅，女，生于1974年10月30日，汉族，个体工商户，住弥勒市。
被执行人张立云，男，生于1985年12月12日，汉族，居民，住弥勒市。
本院在执行申请执行人张娅与被执行人张立云房屋租赁合同纠纷一案中，执行标的134550元，在执行过程中，已依法将其纳入失信人员名单。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。经回告，权利人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 王建生
审判员 汤政鸿
二〇一六年十一月二日
书记员 王永赛
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执745号
申请执行人张娅，住弥勒市。
被执行人张立云，住弥勒市。
本院在执行申请执行人张娅与被执行人张立云房屋租赁合同纠纷一案中，执行标的134550元，在执行过程中，已依法将其纳入失信人员名单。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。经回告，权利人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 王建生
审判员 汤政鸿
二〇一六年十一月二日
书记员 王永赛
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第28号
定州市金通小额贷款有限公司，住所地定州市××路
尹旺，男，汉族，住所地定州市××××号
本院在执行定州市金通小额贷款有限公司与尹旺债权中，申请执行人定州市金通小额贷款有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胥耀立
二〇一七年三月二十一日
书记员 谢 飞
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第28号
申请执行人定州市金通小额贷款有限公司，住所地定州市中山中路
被执行人尹旺，男，汉族，住所地定州市北城区
定州市金通小额贷款有限公司申请尹旺民事一案，作出的已经发生法律效力。定州市金通小额贷款有限公司于2014-1-8向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胥耀立
二〇一七年八月二十二日
书记员 谢 飞
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东江西民初字第961号
原告王学军，男，32岁，汉族，内蒙古人，现住通化市东昌区。
被告孟凡杨，男，28岁，汉族，现住通化县。
原告王学军与被告孟凡杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日17时20分，在通化市东昌区金城商厦侧门附近，因争抢乘客一事，被告孟凡杨与原告发生争执，后被告将原告头部、左侧面部及腹部打伤。原告报警后到通化市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为轻型颅脑损伤、左颞顶部头皮挫伤、左面部皮肤裂伤、胸、腹部软组织损伤；住院4天。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。被告的犯罪行为虽经通化市公安局东昌分局进行了行政拘留处罚，但至今未对原告的伤情进行任何经济赔偿。因此诉至贵院，请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告各项经济损失5299.27元。
本院认为，原告不能提供被告孟凡杨准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告郭丽丽的送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”本案被告不明确，致使无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告王学军的起诉。
案件受理费100.00元，返给原告。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘一博
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1690号之一
申请执行人：上海瑞璞机电科技有限公司，住所地在上海市宝山区淞桥东路111号821室。
被执行人：江苏朝阳液压机械集团有限公司，住所地在江苏省高邮市汤庄镇建业路。
本院在执行上海瑞璞机电科技有限公司与江苏朝阳液压机械集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，除发现被执行人名下房产已被其他案件查封暂无法处置及对被执行人在宝钢工程技术集团有限公司的债权进行查封外（该债权目前尚未经案外人宝钢工程技术集团有限公司核算，暂无法处置），未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人江苏朝阳液压机械集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
审 判 员 钱忠模
代理审判员 孔薛峰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 王 勇
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1690号之一
申请执行人:江苏方大光电科技有限公司,住所地在高邮市菱塘光电科技产业园。
被执行人:扬州市崇宇光电有限公司,住所地在高邮市天山镇工业集中区。
本院在执行江苏方大光电科技有限公司与扬州市崇宇光电有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，除对被执行人名下位于高邮市天山镇庙家村徐庄组的房产进行查封外（房产已抵押，暂无法处置），未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人扬州市崇宇光电有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
审 判 员 钱忠模
代理审判员 孔薛峰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 王 勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5493号之一
原告：合肥市工业投资控股有限公司，住所地合肥市庐阳工业区工投兴庐科技产业园研发楼14-15层,统一社会信用代码91340100737313255K。
法定代表人：雍凤山，董事长。
委托诉讼代理人：卢贤榕，安徽天禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙广华，安徽天禾律师事务所律师。
被告：上海美尔耐密胺制品有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路230号2幢,统一社会信用代码9131000060729624XT。
法定代表人：史文涛，总经理。
委托诉讼代理人：丁晶晶，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王从进，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
原告合肥市工业投资控股有限公司与被告上海美尔耐密胺制品有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告合肥市工业投资控股有限公司于2017年10月17日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自行处分诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告合肥市工业投资控股有限公司撤诉。
案件受理费50801元，减半收取计25401元，由原告合肥市工业投资控股有限公司负担。
审 判 长 阮 兵
审 判 员 李一军
人民陪审员 张际华
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘 聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5493号之二
解除保全申请人：合肥市工业投资控股有限公司，住所地合肥市庐阳工业区工投兴庐科技产业园研发楼14-15层,统一社会信用代码91340100737313255K。
法定代表人：雍凤山，董事长。
委托诉讼代理人：卢贤榕，安徽天禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙广华，安徽天禾律师事务所律师。
被申请人：上海美尔耐密胺制品有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路230号2幢,统一社会信用代码9131000060729624XT。
法定代表人：史文涛，总经理。
委托诉讼代理人：丁晶晶，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王从进，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
原告合肥市工业投资控股有限公司与被告上海美尔耐密胺制品有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出(2017)皖0103民初5493号民事裁定，冻结了被告上海美尔耐密胺制品有限公司银行账户存款及轮候查封其名下房产。原告合肥市工业投资控股有限公司作为财产保全申请人于2017年10月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人合肥�工业投资控股有限公司在申请撤诉的同时申请解除保全措施系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:
一、解除对被申请人上海美尔耐密胺制品有限公司银行存款限额600万元的冻结；
二、解除对被申请人上海美尔耐密胺制品有限公司名下座落于上海市浦东新区房产（房地产权证：沪房地浦字[号）的查封或轮候查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 阮 兵
审 判 员 李一军
人民陪审员 张际华
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘 聪
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢29号
申请执行人寇莉莉，女，1982年7月21日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人淄博伟丰商贸有限公司，住所地，张店区世纪路创业大厦30号
被执行人李爱华，女，1954年12月17日生，汉族，住张店区。
被执行人袁海燕，女，1970年10月20日生，汉族，住张店区。
本院执行的寇莉莉诉淄博伟丰商贸有限公司、李爱华、袁海燕民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2116号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一七年一月十二日
书记员 郑云静
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5493号
原告：合肥市工业投资控股有限公司，住所地合肥市庐阳工业区工投兴庐科技产业园研发楼14-15层,统一社会信用代码91340100737313255K。
法定代表人：雍凤山，董事长。
委托诉讼代理人：卢贤榕，安徽天禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙广华，安徽天禾律师事务所律师。
被告：上海美尔耐密胺制品有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路230号2幢,统一社会信用代码9131000060729624XT。
法定代表人：史文涛，总经理。
本院在审理原告合肥市工业投资控股有限公司与被告上海美尔耐密胺制品有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人合肥市工业投资控股有限公司于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海美尔耐密胺制品有限公司银行存款600万元或查封其同等价值的其他资产。申请人合肥市工业投资控股有限公司已提供合肥市中级人民法院诉讼保全担保机构信息库中的融资性担保公司为其财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人合肥市工业投资控股有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
冻结被申请人上海美尔耐密胺制品有限公司银行存款600万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。
案件申请费5000元，由申请人合肥市工业投资控股有限公司缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 阮 兵
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 陆云成
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘 聪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3381号
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
法定代表人谢文军，理事长。
被告王建国。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告鄂尔多斯市奕通煤炭运销有限责任公司、鄂尔多斯市三源煤炭运销有限责任公司、王建国、乔向东、麻叶君、苏怀茂、冯欢、呼小东金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告王建国所有的轿车一辆予以查封。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
对被告王建国所有的轿车一辆予以查封。
查封期间为两年，车辆查封期间未经本院允许不得对上述车辆办理变卖、抵押、产权过户等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郝文强
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01775号
申请人张彦珍，公民身份号码×××，女，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。
被执行人乌云斯庆，公民身份号码×××，女，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区。
被执行人哈斯其鲁，公民身份号码×××，男，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区乌海市。
申请人张彦珍与被执行人乌云斯庆、哈斯齐鲁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第128号民事调解书已经发生法律效力，申请人张彦珍于2015年10月24日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第128号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十九日
书记员 班 永 秀
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2971号
原告张XX，女。
被告冯X，男。
原告张XX与被告冯X离婚纠纷一案中,原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元，剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 陈 瑜
二〇一六年七月十一日
本件与原本核对无异
书记员 王建伟
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初6708号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行,地址天津市静海区团泊镇团泊村。
统一社会信用代码:911202237863656410。
负责人邵军,职务行长。
委托代理人李洪才,公司员工。
被告李之安,男,1959年12月27日出生,汉族,住天津市西青区。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行与被告李之安金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员缴健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪才到庭参加了诉讼,被告李之安经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行诉称,西青区王稳庄乡二侯庄村养殖场于1999年12月2日向原告借款3.5万元,到期日为2000年5月20日,合同约定利率6.51‰,借款方式为保证担保,天津市纪盛针织有限公司提供连带保证担保,合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同签订后,原告依合同约定向借款人发放贷款3.5万元。由于西青区王稳庄乡二侯庄村养殖场已关停倒闭,债务落实至被告李之安一人身上。经原告多次催收,被告李之安均以没钱为由拒绝偿还,尚欠本金3.5万元及相关利息至今未履行偿还义务。原告为实现上述债权,付出了大量的人力、物力,被告的违约行为给原告的经营活动及金融市场的稳定造成了严重的影响,为维护债权人的合法权益,保证信贷资金安全,故诉请法院判令被告立即偿还原告借款本金3.5万元及截止到2016年6月20日的利息34580.58元,本息合计69580.58元,利息至借款全部还清之日止,逾期利息按合同约定计算;诉讼费由被告承担。
被告李之安未出庭,亦未提交书面答辩意见。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行为证实其主张向本院提交如下证据:
证据一、借款借据一份,证明借款金额、借款时间以及贷款利率;
证据二、农信保借字(99)第210号保证担保借款合同一份,证明借款事实;
证据三、落实债务协议一份,证明该笔债务由被告李之安承债;
证据四、贷款催收通知书一份,证明原告一直向被告主张权利。
证据五、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件两份,证明原告更名情况。
经审理查明,西青区王稳庄乡二侯庄村养殖场于1999年12月2日向原告借款3.5万元,到期日为2000年5月20日,合同约定利率6.51‰,借款方式为保证担保,天津市纪盛针织有限公司提供连带保证担保,合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同签订后,原告依合同约定向借款人发放贷款3.5万元。后于2003年9月25日落实该笔债务由被告李之安承债,经原告多次催收,被告李之安均以没钱为由拒绝偿还,至今被告尚欠本金3.5万元及相关利息未履行偿还义务。
另查明,天津市静海县团泊信用合作社因改制更名为天津市静海县农村信用合作联社团泊信用社,后天津市静海县农村信用合作联社团泊信用社因改制现名称变更为天津市农村商业银行股份有限公司静海团泊支行。
本院认为,原告与西青区王稳庄乡二侯庄村养殖场之间签订的借款合同系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,是合法有效的合同,应受法律保护,各方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,原告按约定履行了合同约定的放款义务,合同到期后西青区王稳庄乡二侯庄村养殖场应履行还款义务。后该笔债务落实由被告李之安承债,该笔债务落实由被告李之安承担经过了原告的同意,因此原告与被告李之安之间的落实债务协议书系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应受法律保护,被告李之安至今尚欠原告贷款本金3.5万元及利息,未按约履行义务,构成违约。故对原告要求被告李之安偿还借款及利息的诉讼请求,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第八十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告李之安于本判决书生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行借款3.5万元及利息(利息按照合同约定的利率计算至实际给付日),逾期利息按合同约定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元,由被告李之安承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 缴 健
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王洪德