wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初102号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人赵之征，男，1992年11月15日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地为河北省邢台市宁晋县。2016年11月1日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人赵之征犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人赵之征到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月17日凌晨，被告人赵之征携带木棍进入南开区港宁东路99优选酒店内，从该酒店前台抽屉内盗窃现金人民币12341元。同年11月1日凌晨，被告人赵之征携带匕首再次来到99优选酒店前台实施盗窃，未发现有价值财物后离开。
公诉机关当庭对被告人赵之征进行讯问，并出示了物证照片、书证、证人证言及视听资料等证据，公诉机关据此认为，被告人赵之征的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任，建议法庭对其判处二年以下有期徒刑并处罚金。提请法庭依法判决。
被告人赵之征对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称仅盗窃99优选酒店现金1800余元。
经审理查明，2016年9月17日，被告人赵之征携带木棍进入天津市南开区港宁东路99优选酒店内，趁工作人员熟睡之机，从该酒店前台抽屉内盗取现金人民币12341元后逃离，赃款被其挥霍。
同年10月31日凌晨2时许，赵之征使用“ＸＸ志”的身份证件，在99优选酒店登记住宿，并入住609号客房，11月1日凌晨4时45分许，赵之征戴口罩并携带匕首再次来到99优选酒店前台，趁工作人员熟睡之机，翻动前台抽屉，未发现有价值财物后离开现场并返回609客房。该店员工发现被盗痕迹后报警，公安机关于当日将赵之征抓获归案，并将口罩、匕首作案工具扣押。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实。
一、作案用匕首、口罩照片，存放钱款抽屉照片、现场照片。证明赵之征作案时使用的作案工具及盗窃地点。
二、书证材料
1.公安机关出具的案件来源、抓获经过。证明2016年11月1日10时40分许，南开区港宁东路99优选酒店前台工作人员报警称，当日凌晨4时45分许，一男子翻动前台抽屉柜门盗窃酒店财物，后该男子进入酒店609房间内，公安民警从该酒店609房间内将该男子带回派出所审查。
2.扣押决定书。证明涉案匕首、口罩被公安机关扣押。
3.天津市公安局管制刀具认定书。证明公安机关从赵之征处扣押的匕首属于管制刀具。
4.99优选酒店账单、机打交班报表。证明99优选酒店收银台的现金数量。
5.住宿登记单、户籍身份证明。证明赵之征多次到该酒店住宿及涉案人员的主体身份情况。
三、证人证言
1.陈某证言。证明2016年9月16日9时，其和马某2共同与上一班次的郭某交接备用金5000元及营业款，9月17日6点30分左右，其发现酒店前台抽屉内的备用金、营业款共10741元钱被盗，其存放在抽屉内的个人工资1600元也被盗。
2.马某1证言。证明2016年11月1日9时许，其与同事交接班查看录像时发现，在4点45分许有一名男子翻进前台，并从前台抽屉和柜门内翻东西，后该男子离开并返回609号客房，其拨打电话报警。
3.马某2证言。证明2016年9月16日9时，郭某将上一班次的营业款及备用金5000元交接给其与陈某，17日凌晨，酒店前台抽屉内的现金10741元及陈某的个人工资1600元被盗。
4.郭某证言。证明2016年9月16日9时，其将酒店备用金5000元、营业款2000余元交接给了陈某和马某2，其不清楚被盗时一共有多少营业款，但前台至少有7000余元现金。
三、被告人的供述与辩解。赵之征对于实施盗窃的行为予以供述，但是辩称从酒店前台盗窃的钱款数额为2000余元。
四、视听资料及制作说明。
1.9月17日监控视频。证明当日4时7分17秒，嫌疑人进入99优选酒店大厅，头发部分呈黄色，上穿深色短袖T恤、下穿浅色裤子、脚穿深色运动鞋；4时9分55秒进入酒店吧台；4时10分47秒翻动吧台内的抽屉；4时10分55秒到13分10秒，从抽屉中拿出两叠现金、一叠收据及一个黄色透明手包；15分50秒翻出酒店吧台并带走现金、收据及手包。
2.11月1日监控视频。证明当时5时10分，嫌疑人赵之征翻入前厅的收银台内翻动抽屉，5时19分嫌疑人翻出收银台离开。
五、检查笔录。证明公安机关对99优选酒店609号房间进行搜查，现场发现黑色匕首一把、灰色口罩一支。
本院认为，被告人赵之征以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。关于被告人赵之征所提辩解，经查，现场监控视频清晰反映出被盗窃钱款的颜色、厚度等外观特征，并与证人陈某、马某2、郭某所证实的情况相印证，足以证实公诉机关的指控，故对其辩解不予采纳。被告人赵之征携带管制刀具实施盗窃，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度及未退缴赃款等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵之征犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年12月31日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人赵之征退赔99优选酒店人民币10741元、退赔陈大梅人民币1600元；作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 孙爱军
人民陪审员 李志芬
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王 凯
附：本案所引用相关法律条款摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0602民初2076号
原告张美兰，女，汉族，1964年3月27日生，个体。
委托代理人温璐清，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告刘岚臻，女，汉族，1959年11月11日生,个体。
被告贾荣贵，男，汉族，1960年4月生，无业。
原告张美兰与被告刘岚臻等民间借贷纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉，本院于2016年2月23日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员田皓月独任审理，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告及被告刘岚臻到庭参加诉讼，被告贾荣贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。据原告财产保全申请,本院作出﹝2016﹞内0602民初2076号民事裁定书,冻结了被告贾荣贵在鄂尔多斯银行账户。
原告张美兰诉称，二被告因急需用钱向原告借款40万元，双方未约定利息及还款期限，借款后二被告仅归还部分借款，剩余借款未偿还，故原告诉至法院，请求：1、二被告共同偿还原告借款本金33.8万元及从起诉之日起至全部还清之日止的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由二被告负担。
被告刘岚臻辩称：不同意原告的诉讼请求，2010年向原告借款70万元，之后更换借条，双方约定不再支付利息，所以不同意支付利息。
被告贾荣贵未到庭，未答辩。
原告张美兰提供借条一份，证明二被告于2011年7月8日打下借条向原告借款40万元。被告刘岚臻对证据的真实性认可，对证明问题不认可。原本借款是70万元，此借条是结算后更换的，而且借条约定不再支付利息。
被告刘岚臻提供原告领取利息款的单据一份，证明2010年8月2日的原本借款是70万元，原告按照月利率3%支付了部分利息。原告对证据的真实性认可，被告刘岚臻提供的证据中领取人一栏签字的全是张美兰本人，本案借款确实是被告于2010年8月2日向原告借款70万元衍生而来的，原告确实按月利率3%领取过利息，但是原告认为是本案所主张的借款之前的款项，与本案无关。
原告张美兰提供的证据真实、合法、关联，本院予以确认。被告刘岚臻提供的证据真实、合法、关联，本院予以确认。
经审理查明，被告曾向原告借款70万元，后二被告于2011年7月8日重新结算后向原告打下40万元借条，40万元借款未约定利息。
本院认为，原告张美兰与被告刘岚臻、贾荣贵所达成的借款协议是双方的真实意思表示，且该协议不违反法律的规定，为有效协议。被告于2010年8月2日向原告借款70万元，被告按月利率3%向原告支付部分利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。即被告按月利率3%支付原告利息，符合法律规定。关于二被告于2011年7月8日向原告出具40万元借款单一份，原告自认被告偿还本金6.2万元，故本院支持原告请求被告支付原告借款本金33.8万元（40万元-6.2万元）。关于原告利息的诉讼请求，二被告于2011年7月8日向原告借款本金40万元，中国人民银行同期同类贷款利率适用2011年7月7日三到五年的年利率为6.9%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故本院支持从起诉之日(2016年2月18日)起至判决生效之日止，按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告刘岚臻、贾荣贵于本判决发生法律效力之日偿还原告张美兰借款本金33.8万元及从2016年2月18日起至判决生效止的利息（按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费3275元，由被告刘岚臻、贾荣贵负担3185元,由原告负担90元，保全费400元，由被告刘岚臻、贾荣贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 田皓月
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李静莹
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执122号之一
被执行人陈小龙，男，1982年7月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执122号之一裁定书，于2018年01月16日向被执行人陈小龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈小龙在中国工商银行的存款人民币66400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰法民初字第04506号
原告高启德，男，1975年10月20日出生。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告秦秀芳，女，1973年5月12日出生。
被告金秀峰，男，1975年3月8日出生。
原告高启德诉被告秦秀芳、金秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员崔龙均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高启德及其委托代理人郎娟到庭参加诉讼，被告秦秀芳、金秀峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高启德诉称：二被告系夫妻关系。2014年11月8日，被告秦秀芳以工程资金周转为由，向原告借款70000元。因双方约定月息2分，扣除第一个月的利息1400元，原告高启德通过银行转账方式仅向被告秦秀芳转账支付借款68600元。借款后，被告秦秀芳已偿还原告借款本金40000元，其利息已结清至2015年5月8日。后经原告多次催收尚欠借款本息均无果。故原告诉至法院，请求依法判决二被告连带偿还原告尚欠借款本金30000元及利息（从2015年5月9日起至借款清偿之日止，按月利率2%计息）。
被告秦秀芳、金秀峰未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告秦秀芳、金秀峰系夫妻关系。2014年11月8日，被告秦秀芳以工程尚需资金周转为由，向原告高启德借款70000元。原告高启德通过银行转账方式实际向被告秦秀芳支付借款68600元。同日，被告秦秀芳向原告出具借条一份。该借条载明：“借条今借高启德人民币柒万元整，小写（70000.00）。借款人：秦秀芳2014.11.8见证人：陈明祥2014.11.8”。借款后，被告秦秀芳已偿还原告高启德借款本金40000元，且通过银行转账等方式按月支付原告高启德利息1400元，其利息已结清至2015年5月8日。后经原告催收尚欠借款本息，二被告至今亦未清偿。
上述事实，有当事人的陈述、借条、银行对账单等证据在案佐证，并经庭审审查，足以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护。关于涉案借款本金的问题。本案中，被告秦秀芳向原告借款70000元，但原告实际转款只有68600元，庭审中原告亦诉称借款时已扣除了约定的月息1400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，故本院认定涉案借款本金为68600元。被告秦秀芳借款后已偿还借款本金40000元，故本院认定被告尚欠原告借款本金为28600元。
关于原、被告双方是否约定了按月利率2%计算利息的问题。本院认为，原、被告约定了按月利率2%计算利息，其理由如下：首先，在一般情况下，利息是出借人出借借款的动机和追求的目的，本案中原、被告系经人介绍相识并借款，双方系一般社会朋友关系，被告借款的目的系用于工程资金周转，且借款的数额相对较大，从一般生活常理来看出借人不会将自己的资金白白借给别人获利而自己毫无所获。其次，被告按月向原告支付利息1400元与原告所称其口头约定月息2分计算利息相印证，且亦与预先在借款本金中扣除了月利息1400元相符，同时也符合当地民间借贷约定利率的一般做法。
二被告系夫妻关系，涉案债务系夫妻共同债务，故被告金秀峰理应承担连带偿还原告尚欠借款本息的民事责任。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦秀芳、金秀峰在本判决发生法律效力后10日内连带偿还原告高启德尚欠借款本金28600元及利息（以28600元为基数，从2015年5月9日起至债务清偿之日止，按年利率24%计息）；
二、驳回原告高启德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告秦秀芳、金秀峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 崔龙均
二〇一六年三月一日
书记员 陶袁瑶
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉2401民初5759号
原告：韩明子，女，朝鲜族，住延吉市。
委托诉讼代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。
被告：杭州艺福堂茶业有限公司，住所：杭州市滨江区长河路351号1号楼2层。
法定代表人：李晓军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛传飞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所：杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人:张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金铜银，吉林海兰江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所：北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。
法定代表人：吴焰，该公司负责人。
原告韩明子诉被告杭州艺福堂茶业有限公司（以下简称“艺福堂公司”）、浙江天猫网络有限公司（以下简称“天猫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）之间网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，分别于2017年10月26日、2017年11月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告韩明子的委托诉讼代理人李勇汉、被告天猫公司的委托诉讼代理人李文、金铜银到庭参加诉讼，被告艺福堂公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告韩明子的委托诉讼代理人李勇汉、被告艺福堂公司的委托诉讼代理人薛传飞、被告天猫公司的委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩明子诉称，2016年10月10日，韩明子从艺福堂公司在天猫公司上经营的艺福堂茗茶旗舰店购买了100克的金骏眉红茶20罐，单价为70元，共计1400元。淘宝订单号为2408248489093381，圆通速递单号为883010357116183136。2016年10月19日，实收包裹一个。为了送礼，2016年10月19日，韩明子再次购买了艺福堂公司100克的武夷山金骏眉红茶600罐，单价85元，共计51000元。淘宝订单号为2465684694533381、2464077911723381，圆通速递单号883118286897062924。2016年10月24日，实收包裹十一个。韩明子在饮茶时发现，茶叶上有黄色粉末，通过检测发现是色素，茶叶中是不能添加色素的，故艺福堂公司销售的茶叶不符合国家安全标准，依据《食品安全法》赔付，即退一赔十。现诉至法院，要求艺福堂公司、天猫公司共同退还货款1400+51000即52400元，共同赔偿14000+510000即524000元；要求保险公司在保险责任范围内承担退款及赔偿责任。
艺福堂公司辩称，韩明子的诉讼请求没有事实依据和相应的法律依据，艺福堂公司的产品完全符合国家相关标准，应全部驳回原告的诉讼请求。
天猫公司辩称，1.答辩人作为网络食品交易第三方平台，并不参与交易，并非本案网络购物合同的相对方，不应由答辩人承担返还货款或相应赔偿责任。天猫公司作为网络食品交易第三方平台，并不参与交易本身，也不是本案茶叶的生产者或销售者，因此答辩人并非退货或赔偿责任的适格主体。2.答辩人在本案中不存在过失或过错，答辩人作为网络交易平台主体已尽到事前审査义务，且答辩人已提供入网食品经营者的真实名称、地址和有效联系方式，因此要求答辩人承担连带责任缺乏事实与法律依据。答辩人在卖家入驻前己尽到事前身份审查的义务，且对卖家进行了资质审核，答辩人不存在任何过错，被答辩人在整个交易过程没有申请答辩人的客服介入，也并未要求答辩人提供食品经营者的相关信息，答辩人作为网络食品交易第三方平台亦能够提供食品经营者的真实姓名、地址和有效联系方式，因此要求答辩人承担赔偿责任缺乏相应事实与法律依据。
保险公司未向本院提交书面答辩意见。
经本院审理查明：韩明子在艺福堂公司经营的天猫艺福堂茗茶旗舰店分别于2016年10月10日购买金骏眉100克罐装茶叶20罐，单价70元，共计1400元，淘宝订单号为2408248489093381，圆通速递单号为883010357116183136；于2016年10月19日购买武夷山金骏眉100克罐装茶叶600罐，单价85元，共计51000元。合计52400元，淘宝订单号为2465684694533381、2464077911723381，圆通速递单号883118286897062924。现韩明子因所购买金骏眉茶叶含柠檬黄、日落黄添加剂为由，诉至本院要求艺福堂公司、天猫公司承担返还货款及十倍赔偿的责任。
认定上述事实的主要证据有：支付宝电子回单，交易详情，产品实物照片，国家茶叶质量监督检验中心的检验报告，韩明子、艺福堂公司及天猫公司的陈述。
韩明子还提交了浙江省检验检疫科学技术研究所绍兴分院、绍兴出入境检验检疫局综合技术服务中心的检测报告及中华人民共和国珠海出入境检验检疫局检验检疫技术中心的检测报告，2017年11月3日艺福堂公司针对该两份检测报告提出申请，要求检测报告的工作人员作为鉴定人出庭。本院准予该申请后，依法通知了浙江省检验检疫科学技术研究所绍兴分院、绍兴出入境检验检疫局综合技术服务中心及中华人民共和国珠海出入境检验检疫局检验检疫技术中心，但浙江省检验检疫科学技术研究所绍兴分院、绍兴出入境检验检疫局综合技术服务中心及中华人民共和国珠海出入境检验检疫局检验检疫技术中心均未出庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据”的规定，本院对该两份检测报告不予采信。
本院认为，韩明子从艺福堂公司在天猫公司上经营的艺福堂茗茶旗舰店购买茶叶的事实清楚，证据充分，双方形成了网络购物合同法律关系。关于韩明子要求艺福堂公司、天猫公司共同退还货款52400元及共同赔偿524000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”的规定，韩明子无法证明所购买的茶叶不符合食品安全标准，且并未举证证明其因所购买的茶叶受到损害，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告韩明子的诉讼请求。
案件受理费9564元（原告已预交），减半收取4782元，由原告韩明子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 邱艳红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王彩霞
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执122号之二
被执行人陈小龙，男，1982年7月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执122号之二裁定书，于2018年01月16日向被执行人陈小龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈小龙在中国建设银行的存款人民币66400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执122号之三
被执行人陈小龙，男，1982年7月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执122号之三裁定书，于2018年01月16日向被执行人陈小龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈小龙在中国农业银行的存款人民币66400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉2401民初5759号
原告：韩明子，女，朝鲜族，1944年12月3日出生，退休人员，住延吉市益华小区****室。
委托诉讼代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。
被告：杭州艺福堂茶业有限公司，住所：杭州市滨江区长河路351号1号楼2层。
法定代表人：李晓军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛传飞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所：杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人:张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金铜银，吉林海兰江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所：北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。
法定代表人：吴焰，该公司负责人。
原告韩明子诉被告杭州艺福堂茶业有限公司（以下简称“艺福堂公司”）、浙江天猫网络有限公司（以下简称“天猫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）之间网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，分别于2017年10月26日、2017年11月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告韩明子的委托诉讼代理人李勇汉、被告天猫公司的委托诉讼代理人李文、金铜银到庭参加诉讼，被告艺福堂公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告韩明子的委托诉讼代理人李勇汉、被告艺福堂公司的委托诉讼代理人薛传飞、被告天猫公司的委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩明子诉称，2016年10月10日，韩明子从艺福堂公司在天猫公司上经营的艺福堂茗茶旗舰店购买了100克的金骏眉红茶20罐，单价为70元，共计1400元。淘宝订单号为2408248489093381，圆通速递单号为883010357116183136。2016年10月19日，实收包裹一个。为了送礼，2016年10月19日，韩明子再次购买了艺福堂公司100克的武夷山金骏眉红茶600罐，单价85元，共计51000元。淘宝订单号为2465684694533381、2464077911723381，圆通速递单号883118286897062924。2016年10月24日，实收包裹十一个。韩明子在饮茶时发现，茶叶上有黄色粉末，通过检测发现是色素，茶叶中是不能添加色素的，故艺福堂公司销售的茶叶不符合国家安全标准，依据《食品安全法》赔付，即退一赔十。现诉至法院，要求艺福堂公司、天猫公司共同退还货款1400+51000即52400元，共同赔偿14000+510000即524000元；要求保险公司在保险责任范围内承担退款及赔偿责任。
艺福堂公司辩称，韩明子的诉讼请求没有事实依据和相应的法律依据，艺福堂公司的产品完全符合国家相关标准，应全部驳回原告的诉讼请求。
天猫公司辩称，1.答辩人作为网络食品交易第三方平台，并不参与交易，并非本案网络购物合同的相对方，不应由答辩人承担返还货款或相应赔偿责任。天猫公司作为网络食品交易第三方平台，并不参与交易本身，也不是本案茶叶的生产者或销售者，因此答辩人并非退货或赔偿责任的适格主体。2.答辩人在本案中不存在过失或过错，答辩人作为网络交易平台主体已尽到事前审査义务，且答辩人已提供入网食品经营者的真实名称、地址和有效联系方式，因此要求答辩人承担连带责任缺乏事实与法律依据。答辩人在卖家入驻前己尽到事前身份审查的义务，且对卖家进行了资质审核，答辩人不存在任何过错，被答辩人在整个交易过程没有申请答辩人的客服介入，也并未要求答辩人提供食品经营者的相关信息，答辩人作为网络食品交易第三方平台亦能够提供食品经营者的真实姓名、地址和有效联系方式，因此要求答辩人承担赔偿责任缺乏相应事实与法律依据。
保险公司未向本院提交书面答辩意见。
经本院审理查明：韩明子在艺福堂公司经营的天猫艺福堂茗茶旗舰店分别于2016年10月10日购买金骏眉100克罐装茶叶20罐，单价70元，共计1400元，淘宝订单号为2408248489093381，圆通速递单号为883010357116183136；于2016年10月19日购买武夷山金骏眉100克罐装茶叶600罐，单价85元，共计51000元。合计52400元，淘宝订单号为2465684694533381、2464077911723381，圆通速递单号883118286897062924。现韩明子因所购买金骏眉茶叶含柠檬黄、日落黄添加剂为由，诉至本院要求艺福堂公司、天猫公司承担返还货款及十倍赔偿的责任。
认定上述事实的主要证据有：支付宝电子回单，交易详情，产品实物照片，国家茶叶质量监督检验中心的检验报告，韩明子、艺福堂公司及天猫公司的陈述。
韩明子还提交了浙江省检验检疫科学技术研究所绍兴分院、绍兴出入境检验检疫局综合技术服务中心的检测报告及中华人民共和国珠海出入境检验检疫局检验检疫技术中心的检测报告，2017年11月3日艺福堂公司针对该两份检测报告提出申请，要求检测报告的工作人员作为鉴定人出庭。本院准予该申请后，依法通知了浙江省检验检疫科学技术研究所绍兴分院、绍兴出入境检验检疫局综合技术服务中心及中华人民共和国珠海出入境检验检疫局检验检疫技术中心，但浙江省检验检疫科学技术研究所绍兴分院、绍兴出入境检验检疫局综合技术服务中心及中华人民共和国珠海出入境检验检疫局检验检疫技术中心均未出庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据”的规定，本院对该两份检测报告不予采信。
本院认为，韩明子从艺福堂公司在天猫公司上经营的艺福堂茗茶旗舰店购买茶叶的事实清楚，证据充分，双方形成了网络购物合同法律关系。关于韩明子要求艺福堂公司、天猫公司共同退还货款52400元及共同赔偿524000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”的规定，韩明子无法证明所购买的茶叶不符合食品安全标准，且并未举证证明其因所购买的茶叶受到损害，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告韩明子的诉讼请求。
案件受理费9564元（原告已预交），减半收取4782元，由原告韩明子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 邱艳红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王彩霞
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执366号
被执行人袁某某，男，汉族，1975年6月24日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，住安庆市开发区，户籍地安徽省安庆市。
被执行人袁某某因开设赌场一案，本院于2016年6月24日作出（2016）皖0803刑初35号刑事判决：公安机关扣押的赌资人民币九千九百元、“明星九七”赌博游戏机十六台、八口“狮子猫”赌博机一台予以没收。本院立案执行违法所得一案。
在执行中，公安机关扣押了被执行人袁某某赌资人民币九千九百元、“明星九七”赌博游戏机十六台、八口“狮子猫”赌博机一台予以没收。
本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七三月十三日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2885号
申请执行人:王建光,男,1972年3月12日出生,汉族,住天津市蓟县。
被执行人:朱岩卫,男,1976年11月7日出生,汉族,住河南省镇平县。
被执行人:张宝印,男,1967年6月23日出生,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人王建光与被执行人朱岩卫、张宝印(2016)津0225民初7097号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款32000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 陈卫东
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执1255号之二
申请执行人：张海东，男，1974年12月26日生。
被执行人：王华勇，男，1982年2月6日生。
被执行人：弋二红，女，1982年1月25日生。
本院在执行申请执行人张海东与被执行人王华勇、弋二红民间借贷纠纷一案中，经查，在审理过程中原告申请财产保全，并提供保证人周兴安名下位于兰考县西城花园房产一套（房产证号为兰房字327**号）作为担保。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对周兴安名下位于兰考县西城花园房产一套（房产证号为兰房字327**号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张永红
二〇一七年七月二十一日
书记员 朱睿聪
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)珙法执字第00243号之四
申请执行人旷正琼，女，1985年10月30日出生，汉族，住珙县。
被执行人单光富，男，1958年8月25日出生，汉族，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2015)珙法执字第00243号之四裁定书，因被执行人单光富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单光富在中国农业银行6228xxxxxxxxxxx316账户内存款人民币69946.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨烽
二〇一七年五月五日
书记员 李静
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执1255号之一
申请执行人：张海东，男，1974年12月26日生。
被执行人：王华勇，男，1982年2月6日生。
被执行人：弋二红，女，1982年1月25日生。
买受人：邢丹丹，女，1988年4月22日生。
本院在执行申请执行人张海东与被执行人王华勇、弋二红民间借贷纠纷一案中，于2017年7月6日8时至2017年7月7日8时依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王华勇名下位于开封市海马公馆15号楼1单元6层01户房产一处，购房合同编号为0065536。2017年7月7日8时，买受人邢丹丹以1389000元的最高价竞得该标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王华勇名下位于开封市海马公馆15号楼1单元6层01户房产一处（购房合同编号为0065536）的查封。
二、登记在被执行人王华勇名下位于开封市海马公馆15号楼1单元6层01户房产一处（购房合同编号为0065536）归买受人邢丹丹所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人邢丹丹时起转移。
三、买受人邢丹丹可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 周大亮
二〇一七年七月二十日
书记员 朱睿聪
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2352号
申请执行人:刘长泰,男,1955年10月5日出生,汉族,天津市公交三公司退休职工,住天津市南开区。
申请执行人:潘剑文,男,1944年2月8日出生,汉族,天津渤海化工集团有限公司退休职工,住天津市南开区。
申请执行人:王军,男,1968年8月2日出生,汉族,天津市晓博科技发展有限公司职工,住天津市南开区。
申请执行人:盛玉丽,女,1977年12月10日出生,汉族,天津市管道工程集团有限公司职工,住天津市南开区。
被执行人:天津市南开区人民政府长虹街道办事处,住所地天津市南开区汶水路8号。
法定代表人侯树林,主任。
本院在执行申请执行人刘长泰、潘剑文、王军、盛玉丽与被执行人天津市南开区人民政府长虹街道办事处行政纠纷一案执行过程中,经查本案暂无执行条件,申请执行人同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志伟
审 判 员 李来旺
代理审判员 胡富源
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李晓帅
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)珙法执字第00243号之八
申请执行人旷正琼，女，1985年10月30日出生，汉族，住珙县。
被执行人单光富，男，1958年8月25日出生，汉族，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2015)珙法执字第00243号之八裁定书，因被执行人单光富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单光富在中国邮政储蓄银行6221XXXXXXXXXX085账户内存款人民币69946.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨烽
二〇一七年五月五日
书记员 李静
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第875号
申请人金花，公民身份证号码×××，女，1986年1月27日出生，蒙古族，牧民。
被执行人赛西亚拉图，公民身份证号码×××，男，1982年4月11日出生，蒙古族，个体。
申请人金花与被执行人赛西亚拉图民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第769号民事调解书已经发生法律效力，申请人金花于2015年5月25日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议分期偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字第769号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 发
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二日
书记员 班 永 秀
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)珙法执字第00243号之五
申请执行人旷正琼，女，1985年10月30日出生，汉族，住珙县。
被执行人单光富，男，1958年8月25日出生，汉族，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2015)珙法执字第00243号之五裁定书，因被执行人单光富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单光富在中国农业银行6228XXXXXXXXXX814账户内存款人民币69946.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨烽
二〇一七年五月五日
书记员 李静
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)珙法执字第00243号之二
申请执行人旷正琼，女，1985年10月30日出生，汉族，住珙县。
被执行人单光富，男，1958年8月25日出生，汉族，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2015)珙法执字第00243号之二裁定书，因被执行人单光富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单光富在中国农业银行9559XXXXXXXXXX917账户内存款人民币69946.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨烽
二〇一七年五月五日
书记员 李静
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)珙法执字第00243号之六
申请执行人旷正琼，女，1985年10月30日出生，汉族，住珙县。
被执行人单光富，男，1958年8月25日出生，汉族，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2015)珙法执字第00243号之六裁定书，因被执行人单光富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单光富在中国农业银行2248XXXXXXXXXX232账户内存款人民币69946.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨烽
二〇一七年五月五日
书记员 李静
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执227号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。
被执行人：刘飞。
被执行人：张永山。
被执行人：江章芬。
被执行人：高飞。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行申请执行刘飞、张永山、江章芬、高飞借款合同纠纷一案，本院于2017年04月28日冻结了被执行人刘飞在中国农业银行62×××10账户内存款人民币4788.19元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘飞在中国农业银行62×××10账户内存款人民币138605.71元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 鹏
二〇一七年五月二十五日
书记员 王建刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执227号之七
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。
被执行人高飞。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行与被执行人刘飞金融借款合同纠纷一案，因被执行人刘飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高飞在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币138605.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达�即发生法律效力
审判员 梁自勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 王建刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执227号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。
被执行人刘飞。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行与被执行人刘飞金融借款合同纠纷一案，因被执行人刘飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘飞在中国农业银行62×××10账户内存款人民币138605.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁自勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 王建刚
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执202号之一
申请执行人杨来春，男，汉族，1963年2月1日生，住长春市二道区。
被执行人李佰臣，男，汉族，1966年9月8日生，汉族，住长春市绿园区。
申请执行人杨来春与被执行人李佰臣民间借贷纠纷一案,由于被执行人杨来春未能按照本院作出的（2016）吉0106民初1718号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人杨来春向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已收到全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李佰臣名下财产的查封。
终结本院作出的（2014）绿民一初字第1311号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年三月十七日
书记员 赵红飞
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执227号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。
被执行人：刘飞。
被执行人：张永山。
被执行人：江章芬。
被执行人：高飞。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行申请执行刘飞、张永山、江章芬、高飞借款合同纠纷一案，本院于2017年04月27日冻结了被执行人高飞在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币4293.93元，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高飞在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币138605.71元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郑 鹏
二〇一七年五月十七日
书记员 王建刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执227号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。
被执行人：刘飞。
被执行人：张永山。
被执行人：江章芬。
被执行人：高飞。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行申请执行刘飞、张永山、江章芬、高飞借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人刘飞在中国农业银行62×××10账户内存款人民币138605.71元，现因被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘飞在中国农业银行62×××10账户内存款人民币138605.71元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郑 鹏
二〇一七年五月十七日
书记员 王建刚
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执恢27号
申请执行人：杨亚军，男，1977年6月7日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：崔恒，男，1985年6月5日生，汉族，住颍上县。
本院在执行申请人杨亚军与被执行人崔恒为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张刚
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二０一七年十一月十三日
书记员 吴昊
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1226执恢27号
本院在执行杨亚军与崔恒为债权纠纷一案中，经查，被执行人崔恒有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：
将崔恒（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月一日
察哈尔右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0927刑初5号
公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。
被告人路某，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍地乌兰察布市察右中旗，现住乌兰察布市察右中旗，司机。2016年12月12日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被乌兰察布市察右中旗公安局刑事拘留，2016年12月22日经察右中旗公安局决定被取保候审，2017年3月15日被我院决定逮捕，现羁押于察右中旗看守所。
察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人路某犯拒不执行判决罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人路某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
察右中旗人民检察院指控2015年9月14日察右中旗人民法院以（2015）察中民初第94号民事判决书判决被告路某赔偿原告马某某、曹某某医药费、误工费、伤残赔偿金等人民币183908.86元，2015年10月13日察右中旗人民法院执行局受理了马某某、曹某某申请执行路某机动车交通事故责任纠纷一案，并于2015年11月3日向路某发出执行通知书及财产报告令，限其3日内履行赔偿款项，被执行人路某以没钱为由拒绝履行法院判决。2016年1月29日被告人路某因和别人打架获得67000元人民币赔偿款，但被告人路某未向察右中旗人民法院进行财产申报，且拒绝执行法院判决。2016年12月16日，被告人路某向察右中旗人民法院交付执行款人民币90544元整。
被告人路某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。
被告人路某对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年9月14日察右中旗人民法院以（2015）察中民初第94号民事判决书判决被告路某赔偿原告马某某、曹某某医药费、误工费、伤残赔偿金等人民币183908.86元，2015年10月13日察右中旗人民法院执行局受理了马某某、曹某某申请执行路某机动车交通事故责任纠纷一案，并于2015年11月3日向路某发出执行通知书及财产报告令，限其3日内履行赔偿款项，被执行人路某以没钱为由拒绝履行法院判决。2016年1月29日被告人路某因和别人打架获得67000元人民币赔偿款，但被告人路某未向察右中旗人民法院进行财产申报，且拒绝执行法院判决。2016年12月16日，被告人路某向察右中旗人民法院交付执行款人民币90544元整。2017年1月23日本院将扣押被告人路某的蒙JXB3**号小轿车通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成交价35928元，剩余赔偿款及案件受理费3976元，申请执行费2659元拒不支付，直至被告人路某被本院决定逮捕后才将所欠各项款64072元全部付清。
上述事实有下列证据证实，且予以确认。
1.书证：人民法院移送公安机关立案侦查表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实了察右中旗人民法院于2016年9月5日将路某拒不执行判决、裁定案移送至察右中旗公安局，察右中旗公安局于2016年11月3日对路某拒不执行判决、裁定案立案侦查及对被告人路某抓获的经过。
被告人户籍证明、常住人口信息表。证实了被告人的自然人身份信息。
（2015）察中民初字第94号民事判决书。证实了察右中旗人民法院对被告人路某赔偿案的判决情况。
察右中旗人民法院（2015）执通字第99号执行通知书、被执行人财产申报表、送达回证。证实了察右中旗人民法院向被告人路某送达了执行通知书及被执行人财产申报表和路某对自己财产的申报情况。
机动车信息查询。证实了被告人路某名下所登记的机动车信息。
证明。证实了被告人路某的住房信息及股份登记信息。
查询存款证明。证实了对被告人路某名下的银行存款查询信息。
察右中旗人民法院（2015）察中执字第99号执行裁定书、察右中旗人民法院（2015）察中执字第99-2号协助执行通知书、查封、扣押、冻结财产清单。证实了察右中旗人民法院依法扣押被执行人路某的车辆情况。
察右中旗人民法院（2015）察中执字第99-3号拘留决定书、察右中旗人民法院（2015）察中执字第99号执行决定书。证实了被告人路某被我院依法拘留且纳入失信被执行人名单。
察右中旗人民法院执行笔录、电话记录。证实了察右中旗人民法院要求被执行人路某执行判决裁定所作的笔录和电话记录。
人民法院诉讼收费专用票据。证实了被告人路某于2016年12月16日向察右中旗人民法院交付执行款90544元。
损害赔偿协议。证实了被告人路某曾得到赔偿款70000元。
2.证人崔某某的证言。证人证实了自己所知道的被告人路某未支付欠款的经过。
3.被告人路某的供述与辩解。被告人路某在公安机关侦查时的口供与辩解。
本院认为，被告人路某对（2015）察中民初字第94号民事判决，有履行能力而不主动履行，且有隐瞒财产、躲避执行的行为，严重损害了人民法院的裁判权威，妨害了司法秩序，损害了债权人的合法权益，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，对所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，积极偿还所欠款项，有悔罪表现，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人路某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一七年三月十七日起，至二O一八年三月十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志兴
审 判 员 郭宝才
人民陪审员 张 凤 玲
二〇一七年三月十七日
书 记 员 郭 媛 媛
附法律条文：
《中华人名共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执995号之一
申请执行人：张昌星，男，1955年10月10日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：尤荷叶，女，1975年11月24日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：彭希超，男，1981年8月10出生，汉族，住平阳县。
本院于2017年3月17日作出（2017）浙0326执995号执行裁定书，裁定冻结了被执行人彭希超持有的平阳县西湾乡头沙副业队的20%股权。因申请执行人张昌星放弃对被执行人尤荷叶、彭希超的执行申请，无继续冻结必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人彭希超持有的平阳县西湾乡头沙副业队的20%股权的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杨建粮
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年七月三日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执995号之二
申请执行人：张昌星，男，1955年10月10日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：尤荷叶，女，1975年11月24日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：彭希超，男，1981年8月10出生，汉族，住平阳县。
本院在执行申请执行人张昌星与被执行人尤荷叶、彭希超民间借贷纠纷一案中，2017年7月3日申请执行人张昌星以已和被执行人尤荷叶私下达成和解为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0326执995号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 谢作概
审判员 郑 纯
二〇一七年七月三日
书记员 李 敏
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初561号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人姬常志,男,1986年3月24日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住商丘市。因本案于2015年11月14日被天津市公安局武清分局传唤,次日被行政拘留十五日,罚款200元,2015年11月30日被天津市公安局武清分局取保候审,2016年7月1日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]509号起诉书指控被告人姬常志犯交通肇事罪,于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉,被告人姬常志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人姬常志于2015年11月14日20时许,酒后驾驶牌照号为豫N×××××号吉利美日牌小型轿车,沿武落路天津市武清区路段由南向北行驶至龙凤桥北侧处时,撞击前方顺行行人冀某成,致被害人冀某成头面部受伤。被告人姬常志驾车逃逸,后被民警抓获。经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人姬常志血液中酒精含量为108.15mg/100ml。经天津明正司法鉴定中心鉴定,被害人冀某成面部瘢痕所受损伤构成重伤二级。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人姬常志承担事故的全部责任,被害人冀某成无责任。
本案民事赔偿部分,在本案审理期间,被告人姬常志与被害人冀某成自行达成赔偿协议,由被告人姬常志赔偿被害人冀某成各项经济损失共计人民币45000元,已履行。同时,被害人冀某成表示不追究被告人姬常志的刑事及民事责任,并建议法庭对被告人姬常志适用缓刑。
上述事实,被告人姬常志在开庭审理过程中亦无异议,并有接报案经过及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及血液酒精含量检验、医院诊断证明书、被告人供述、协议书、收条及谅解书等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人姬常志忽视交通安全,醉酒驾驶机动车辆上路行驶,未保安全,进而导致交通事故的发生,造成一人重伤,且肇事后逃逸。被告人姬常志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的全部责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人姬常志犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人姬常志能自愿认罪,且已赔偿被害人冀某成的经济损失,并得到了被害人冀某成的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人姬常志所犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人姬常志判处有期徒刑三年至五年的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人姬常志犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 肖玉霞
人民陪审员 沈玉霞
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 殷 健
速 录 员 荆虹宾
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:
第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
追逐竞驶,情节恶劣的;
醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
察哈尔右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0927刑初5号
公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。
被告人路某，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍地乌兰察布市，现住乌兰察布市，司机。2016年12月12日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被乌兰察布市察右中旗公安局刑事拘留，2016年12月22日经察右中旗公安局决定被取保候审，2017年3月15日被我院决定逮捕，现羁押于察右中旗看守所。
察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人路某犯拒不执行判决罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人路某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
察右中旗人民检察院指控2015年9月14日察右中旗人民法院以（2015）察中民初第94号民事判决书判决被告路某赔偿原告马某某、曹某某医药费、误工费、伤残赔偿金等人民币183908.86元，2015年10月13日察右中旗人民法院执行局受理了马某某、曹某某申请执行路某机动车交通事故责任纠纷一案，并于2015年11月3日向路某发出执行通知书及财产报告令，限其3日内履行赔偿款项，被执行人路某以没钱为由拒绝履行法院判决。2016年1月29日被告人路某因和别人打架获得67000元人民币赔偿款，但被告人路某未向察右中旗人民法院进行财产申报，且拒绝执行法院判决。2016年12月16日，被告人路某向察右中旗人民法院交付执行款人民币90544元整。
被告人路某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。
被告人路某对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年9月14日察右中旗人民法院以（2015）察中民初第94号民事判决书判决被告路某赔偿原告马某某、曹某某医药费、误工费、伤残赔偿金等人民币183908.86元，2015年10月13日察右中旗人民法院执行局受理了马某某、曹某某申请执行路某机动车交通事故责任纠纷一案，并于2015年11月3日向路某发出执行通知书及财产报告令，限其3日内履行赔偿款项，被执行人路某以没钱为由拒绝履行法院判决。2016年1月29日被告人路某因和别人打架获得67000元人民币赔偿款，但被告人路某未向察右中旗人民法院进行财产申报，且拒绝执行法院判决。2016年12月16日，被告人路某向察右中旗人民法院交付执行款人民币90544元整。2017年1月23日本院将扣押被告人路某的×××号小轿车通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成交价35928元，剩余赔偿款及案件受理费3976元，申请执行费2659元拒不支付，直至被告人路某被本院决定逮捕后才将所欠各项款64072元全部付清。
上述事实有下列证据证实，且予以确认。
1.书证：人民法院移送公安机关立案侦查表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实了察右中旗人民法院于2016年9月5日将路某拒不执行判决、裁定案移送至察右中旗公安局，察右中旗公安局于2016年11月3日对路某拒不执行判决、裁定案立案侦查及对被告人路某抓获的经过。
被告人户籍证明、常住人口信息表。证实了被告人的自然人身份信息。
（2015）察中民初字第94号民事判决书。证实了察右中旗人民法院对被告人路某赔偿案的判决情况。
察右中旗人民法院（2015）执通字第99号执行通知书、被执行人财产申报表、送达回证。证实了察右中旗人民法院向被告人路某送达了执行通知书及被执行人财产申报表和路某对自己财产的申报情况。
机动车信息查询。证实了被告人路某名下所登记的机动车信息。
证明。证实了被告人路某的住房信息及股份登记信息。
查询存款证明。证实了对被告人路某名下的银行存款查询信息。
察右中旗人民法院（2015）察中执字第99号执行裁定书、察右中旗人民法院（2015）察中执字第99-2号协助执行通知书、查封、扣押、冻结财产清单。证实了察右中旗人民法院依法扣押被执行人路某的车辆情况。
察右中旗人民法院（2015）察中执字第99-3号拘留决定书、察右中旗人民法院（2015）察中执字第99号执行决定书。证实了被告人路某被我院依法拘留且纳入失信被执行人名单。
察右中旗人民法院执行笔录、电话记录。证实了察右中旗人民法院要求被执行人路某执行判决裁定所作的笔录和电话记录。
人民法院诉讼收费专用票据。证实了被告人路某于2016年12月16日向察右中旗人民法院交付执行款90544元。
损害赔偿协议。证实了被告人路某曾得到赔偿款70000元。
2.证人崔某的证言。证人证实了自己所知道的被告人路某未支付欠款的经过。
3.被告人路某的供述与辩解。被告人路某在公安机关侦查时的口供与辩解。
本院认为，被告人路某对（2015）察中民初字第94号民事判决，有履行能力而不主动履行，且有隐瞒财产、躲避执行的行为，严重损害了人民法院的裁判权威，妨害了司法秩序，损害了债权人的合法权益，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，对所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，积极偿还所欠款项，有悔罪表现，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人路某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一七年三月十七日起，至二O一八年三月十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志兴
审 判 员 郭宝才
人民陪审员 张凤玲
二〇一七年三月十七日
书 记 员 郭媛媛
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初494号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人马广英，男，1982年2月22日生于河北省武邑县，汉族，初中文化，农民，住址河北省衡水市武邑县。2016年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年2月29日被取保候审。现在居住地。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2016］468号起诉书指控被告人马广英犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人马广英到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控：“2016年2月3日16时许，被告人马广英到天津市静海区杨成庄乡砖垛村吕某经营且居住的汽车电路维修店，钻窗入室，将店内北屋卧室监控桌子上的一台折叠式充电台灯偷走。经鉴定，被盗台灯价值人民币20元。2016年2月22日，被告人马广英被民警抓获。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了搜查笔录等相关证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人马广英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马广英到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人马广英对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。
经审理查明，安徽省太和县人吕某在天津市静海区杨成庄乡砖垛村经营汽车电路维修店，并在该店内居住生活。2016年2月3日16时许，被告人马广英来到该维修店，趁店内无人之机，钻窗入室，将店内北屋卧室内的监控切断，盗窃放于该卧室桌上的一台折叠式充电台灯。2016年2月21日，吕某发现被盗后拨打电话报警，民警接警后展开调查，后于次日将马广英抓获，并在其住处扣押被盗台灯。经鉴定，被盗台灯价值人民币20元。公安机关已将被盗台灯发还吕某。
上述事实，有被害人吕某的陈述，证人吕某1的证言，被告人马广英的供述，台灯照片，盗窃现场平面图，现场照片，搜查笔录，监控录像，价格鉴定结论书，常住人口基本信息，电话查询记录以及案件来源、抓获经过等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人马广英以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马广英到案后至庭审中均能如实供述犯罪事实，具有法定可从轻处罚情节。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马广英犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金于判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 阳
二〇一六年八月二十三日
书记员 魏克东
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执1552号之一
申请执行人段某某。
被执行人杨某某。
申请执行人段某某与被执行人杨某某机动车交通事故纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初8877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款等共计30244.18元，本院依法受理。
本案在执行过程中，2017年3月13日，申请执行人段某某以案外与被执行人杨某某达成案外和解并已履行完毕为由向本院申请撤销本案的强制执行。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郑作华
执行员 刘翠玲
执行员 罗海雁
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执1552号之一
申请执行人段某某。
被执行人杨某某。
申请执行人段某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8877号民事判决已发生法律效力，因被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段某某向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人杨某某价值人民币30597.84元的财产（以�行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年二月三日
书记员 刘 莹
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0122民初5780号
申请人：孙明菊，女，1974年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：王斌，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被申请人：王腊梅，女，1974年12月9日出生，汉族，住址。
申请人孙明菊与被申请人王斌、王腊梅民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款667893元或查封等值的其他财产，并以赵常寿所有的位于合肥市蜀山区长江西路669号园景天下枫丹山庄7幢104室（权证字号：房地权合产字第083112号）住宅一套提供担保。
本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王斌、王腊梅银行存款667893元或查封等值的其他财产；
二、查封赵常寿所有的位于合肥市蜀山区长江西路669号园景天下枫丹山庄7幢104室（权证字号：房地权合产字第083112号）住宅一套；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄德华
二〇一七年四月十日
书记员 韦亚飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民初610号之一
原告：乌鲁木齐市浙商小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：廖建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕洪新，新疆渭疆律师事务所律师。
被告：黄少浦，男，1970年5月13日出生，汉族，新疆宝德贸易有限公司执行董事，住新疆乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。
原告乌鲁木齐市浙商小额贷款股份有限公司（以下简称浙商小贷公司）与被告黄少浦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告浙商小贷公司�2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙商小贷公司申请撤回起诉，系原告浙商小贷公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许乌鲁木齐市浙商小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费95689.82元（浙商小贷公司已预交），本院减半收取47844.91元，由浙商小贷公司负担，余款47844.91元，由本院退还浙商小贷公司。保全申请费5000元（浙商小贷公司已预交），由浙商小贷公司负担。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
人民陪审员 冯迎科
二〇一八年一月十六日
书 记 员 李 聃
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执408号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，长春市朝阳区被执行人吉林省日鑫塑钢门窗有限公司，住长春市绿园区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第7613号执行证书，向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人吉林省日鑫塑钢门窗有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林省日鑫塑钢门窗有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人吉林省日鑫塑钢门窗有限公司所有的，座落于绿园区城西镇依家村,丘地号，房权证为：长房权字第号，建筑面积：388.42平方米的房屋予以预查封；
二、将被执行人吉林省日鑫塑钢门窗有限公司所有的，座落于绿园区城西镇依家村,丘地号：，房权证为：长房权字第5，建筑面积：364.35平方米的房屋予以预查封；
三、将被执行人吉林省日鑫塑钢门窗有限公司所有的，座落于绿园区城西镇依家村,丘地号权证为：长房权字第50900009**号，建筑面积：1727.16平方米的房屋予以预查封。
四、预查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年三月六日
书记员 李佳萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民初610号之二
解除保全申请人：黄少浦，男，1970年5月13日出生，汉族，新疆宝德贸易有限公司执行董事，住新疆乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。
被申请人：乌鲁木齐市浙商小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：廖建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕洪新，新疆渭疆律师事务所律师。
乌鲁木齐市浙商小额贷款股份有限公司（以下简称浙商小贷公司）与黄少浦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）新01民初610号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人黄少浦的银行账户存款12314970元；二、如上述款项冻结不足，也可查封、扣押被申请人黄少浦12314970元相应价值的其他财产。依据上述裁定，本院已冻结黄少浦持有的新疆金得利房地产开发有限公司36%的股权。2018年1月15日，本院作出（2017）新01民初610号之一民事裁定书，准许浙商小贷公司撤回起诉。2018年1月22日，黄少浦向本院申请解除上述财产保全措施。
本院经审查认为，2018年1月15日，本院作出（2017）新01民初610号之一民事裁定书，准许浙商小贷公司撤回起诉。黄少浦向本院申请解除上述保全措施，符合民事诉讼法的相关规定。本院对黄少浦的申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对黄少浦持有的新疆金得利房地产开发有限公司36%股权的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 彭德翔
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初366号
原告：王某，女，1938年8月12日生，汉族，河北省廊房运输公司退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张培芬，天津长天律师事务所律师。
被告：李某1，男，1969年3月5日生，汉族，北方人力资源顾问有限公司司机，住天津市河东区。
被告：李某2，女，1972年5月20日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津安皓律师事务所律师。
原告王某诉被告李某1、李某2继承纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告王某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费8961元，减半收取4480.5元，由原告王某负担。
审判员 李茜
二〇一七年三月九日
书记员 吴丹
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1703号之一
申请执行人梅士平,男,1966年9月10日生,汉族,住天津市河北区。
被执行人曹国进,男,1973年11月26日生,汉族,住天津市西青区。
被执行人苏建华,男,1963年6月27日生,回族,住天津市南开区。
本院在执行梅士平与曹国进、苏建华机动车道路交通事故责任纠纷一案中,申请执行人梅士平向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张钦耕
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执字第257号之一
申请人尹海波，男，1974年2月19日出生，汉族，住闻喜县。
被执行人蒋莉，女，1963年9月22日出生，汉族，住绛县。
被执行人陈国旗，男，1968年5月12日出生，汉族，住绛县。
本院在执行申请人尹海波与被执行人蒋莉、陈国旗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋莉在房产所有房产登记，因被执行人未能自觉履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释）》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人蒋莉、陈春生名下的位于绛县金绛阳光花园5号楼1单元502室房产（绛房权证《2010》字第YG-****号），期限为三年。
查封期间被执行人只能使用，不得买卖、转让、抵押。
本裁定立即执行。
审判长 谢 波
二〇一七年三月三日
书记员 潘超惠
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执280号之一
申请执行人郑振华，男，1952年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人丁家庆，男，1968年2月12日出生，回族，住福建省晋江市。
被执行人宝达鞋业有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。
法定代表人丁明世，总经理。
申请执行人郑振华与被执行人丁家庆、宝达鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）鲤民初字第1683号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院冻结被执行人丁家庆名下汽车的权属转移及抵押登记手续的办理，并冻结被执行人宝达鞋业有限公司名下汽车的权属转移及抵押登记手续的办理，上述车辆因查无去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1683号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年九月六日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初231号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张学宝,男,1982年7月18日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月6日被天津市公安局武清分局抓获,次日被取保候审,2016年1月4日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人张学宝犯危险驾驶罪,于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人张学宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人张学宝于2015年5月6日15时许,酒后驾驶牌照为冀R×××××号五菱牌汽车,沿天津市武清区武宁路由东向西行驶至新刘庄立交桥处,被公安机关查获。经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人张学宝血液中酒精含量为101.6mg/100ml。
上述事实,被告人张学宝在开庭审理中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、被告人酒驾时所驾车辆照片、被告人现场酒精检测报告单、血样提取登记表及血液酒精含量检验、证人证言、车辆信息表、机动车驾驶人信息表、被告人供述等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人张学宝醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯危险驾驶罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人张学宝在庭审中能自愿认罪,且有悔罪表现,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人张学宝犯危险驾驶罪,法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人张学宝拘役一个月至二个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:
被告人张学宝犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币7000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王 晓
速 录 员 刘春秀
附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执22号之一
申请执行人：许红龙，男，1973年10月20日生，住浮山县。
被执行人：崔午雷，男，1974年5月14日生，住浮山县。
被执行人：张党梅，曾用名张永梅，女，1971年4月17日生，汉族，住浮山县。
申请人许红龙与被执行人崔午雷、张党梅民间借贷纠纷一案，山西省浮山县人民法院(2016)晋1027民初418号民事判决书，已于2016年12月28日发生法律效力，但被执行人崔午雷未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔午雷在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1156.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾学强
二〇一七年二月十四日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执22号之二
申请执行人：许红龙，男，1973年10月20日生，住浮山县。
被执行人：崔午雷，男，1974年5月14日生，住浮山县。
被执行人：张党梅，曾用名张永梅，女，1971年4月17日生，汉族，住浮山县。
申请人许红龙与被执行人崔午雷、张党梅民间借贷纠纷一案，山西省浮山县人民法院(2016)晋1027民初418号民事判决书，已于2016年12月28日发生法律效力，但被执行人崔午雷未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔午雷在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币969.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾学强
二〇一七年二月十四日
书记员 葛 斌
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0425刑初167号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，务农，群众，文盲，住大名县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月12日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审，2018年7月9日经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。
大名县人民检察院以大检刑诉[2018]130号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员王怀忠、赵旺出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2015年1月23日凌晨,被告人王某伙同安某1（已判刑）等人驾驶一辆红色五菱之光面包车到大名县龙王庙镇某村，被告人王某负责望风，安某1和王某3（另案处理）翻墙跳进被害人王某1家中，将院内羊圈里的12只山羊撵出盗走。王某等人将山羊盗走后放在安某1家中，后被大名县公安局查获。经大名县价格认证中心鉴定，被盗的12只山羊市场价格为5850元。就指控的犯罪事实公诉机关提交的证据有：被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、同案犯安某1的供述、现场勘查笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、到案经过、被告人王某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年1月23日凌晨,被告人王某伙同安某1（已判刑）等人驾驶一辆红色五菱之光面包车到大名县龙王庙镇某村，被告人王某负责望风，安某1和王某3（另案处理）翻墙跳进被害人王某1家中，将院内羊圈里的12只山羊撵出盗走。王某等人将山羊盗走后放在安某1家中，后被大名县公安局查获并发还被害人。经大名县价格认证中心鉴定，被盗的12只山羊市场价格为5850元。案发后，被告人王某于2017年6月12日投案自首，被害人对被告人王某表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王某1的陈述，证明2015年1月23日7点半左右，她发现家里的12只山羊被偷走了。
2、证人王某2（王某1儿子）的证言，证明2015年1月23日，王某1告诉他，家里的12只山羊被偷走了。
3、同案犯安某1的供述，证明2015年1月份的一天，他和王某驾驶王某的一辆红色五菱之光面包车一起去偷羊，还有王某3。他们到龙王庙镇赵站南头，将车停放在赵站南头的地里，他们找到了一户人家，他和王某3从西墙跳入该户，王某在门口等候，他和王某3把12只山羊撵出来，盗窃的山羊放在他家了。后被公安机关查获了，被盗窃的羊和面包车被扣押了。
4、大名县公安局搜查笔录、扣押清单，证明2015年1月23日16时许，在安某1住所发现一辆红色五菱之光面包车和12只山羊，均予以扣押。
5、大名县公安局现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于大名县龙王庙镇某村王某1家。
6、辨认笔录及照片，证明王某对其作案用的面包车进行了辨认。
7、大名县价格认证中心价格鉴定结论书，经鉴定被盗12只山羊市场价格为5850元。
8、大名县人民法院刑事判决书，证明同案犯安某1因犯盗窃罪被判刑情况。
9、大名县公安局发还清单，证明扣押山羊12只，已发还被害人王某1。
10、谅解书，证明被害人王某1对被告人王某表示谅解。
11、大名县公安局大名镇刑警中队到案经过，证明王某于2017年6月12日投案自首。
12、大名县公安局北峰派出所证明，证明王某无违法犯罪记录。
13、被告人王某的供述，2015年冬天的一天晚12时许，他在安某1家吃饭喝酒，还有王某3、安某2，后安某1带他们去赵站一带的村偷羊，安某1驾驶他的红色五菱之光面包车到了龙王庙赵站南头的一个村，安某1让他在外等候，在王某3的帮助下，安某1跳墙进去用钳子和铁棍把门打开，安某1把羊赶出门，他们四个人就一起把羊弄到东南地里装车上了，共有12只羊，他们把羊送到安某1家了。第二天早晨，公安局的人就到安某1家把他们偷的羊扣押了。五菱之光红色面包车是他买的二手车。
14、户籍证明信，证明被告人王某身份。
以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人王某能够投案自首，依法可从轻处罚，被盗财物已被追回发还被害人，被害人对被告人王某表示谅解，可酌定从轻处罚；被告人王某入户盗窃，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2018年10月8日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对扣押在案的作案工具红色五菱之光面包车一辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
人民陪审员 安志强
人民陪审员 晋海龙
二〇一八年八月十三日
书 记 员 许 静
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执字第257号之二
申请人尹海波，男，1974年2月19日出生，汉族，闻喜县。
被执行人蒋莉，女，1963年9月22日出生，汉族，绛县。
被执行人陈国旗，男，1968年5月12日出生，汉族，绛县。
本院于2016年7月20日作出（2016）晋0826执字第257号执行裁定书，依法冻结被执行人陈国旗在中国工商银行62223500831*****、04090200010099*****账户，现因被执行人陈国旗已部分履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第103条之规定，财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第166条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除被执行人陈国旗在中国工商银行62223500831*****、04090200010099*****账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 波
审判员 王立志
审判员 王胜利
二〇一六年十月二十日
书记员 潘超惠
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执280号
申请执行人:石家庄尚卓房产经纪有限公司,住所地石家庄桥西区凯嘉大厦202室(0405室)。
法定代表人:张召驰,经理。
委托诉讼代理人:高英杰,该公司职工。
被执行人:天津广硕投资有限公司,住所地北辰区双源工业区双江道58号。
法定代表人:李小龙,经理。
申请执行人石家庄尚卓房产经纪有限公司与被执行人天津广硕投资有限公司借款合同纠纷一案,石家庄仲裁委员会于2014年4月10日作出了石裁调字[2014]第0091号调解书。因被执行人未履行上述调解书确定的义务,申请执行人于2014年4月21日向河北省石家庄市中级人民法院申请执行。后河北省石家庄市中级人民法院委托本院执行。2016年6月14日,本院予以立案执行。
在执行中,本院对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为,申请执行人的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志国
代理审判员 韩 莹
代理审判员 王再兴
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张建波
附:本裁判文书所依照法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执846号
申请执行人:屈虎,男,1971年7月22日出生,汉族。
被执行人:柴恩元,男,1936年1月14日出生,汉族。
被执行人:付玉珍,女,1939年8月3日出生,汉族。
本院在执行申请执行人屈虎与被执行人柴恩元、付玉珍合同纠纷一案中,发现申请执行人屈虎已于2010年12月27日依据(2010)红民二初字第404号民事判决书以相同案由申请执行,该案承办人已扣划被执行人案件受理费1742元、执行费971元,腾房一节经审判委员会通过,以终结本次执行程序结案。现申请执行人屈虎未恢复执行而再次立案,系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0106执846号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 伊德普
审判员 吴 杰
审判员 孙国起
二〇一六年十一月七日
书记员 刘有林
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执849号
移送执行机关：三台县人民法院。
被执行人：李良财,男,四川省三台县人，住三台县塔山镇。
本院在执行三台县人民法院与李良财罚金一案中，依法对被执行人李良财的财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨扬
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初1957号之一
原告：林碧英，女，1967年1月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：郑陈晴，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：汤国彬，福建亚太天正律师事务所律师。
被告：王艳，女，1981年4月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告林碧英与被告郑陈睛、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许林碧英撤诉。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由林碧英负担。
审 判 长 林 楠
人民陪审员 郑 虹
人民陪审员 陈淑勤
二〇一七年四月五日
书 记 员 李 琳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1852号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：李峰，该行职工。
被告：杨秀清,男,1951年11月11日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对杨秀清的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。
代理审判员 石彦军
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 龙 东
宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1311民初5677号
原告陆翠裕，男，1952年5月19日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
委托代理人刘波，江苏钟吾律师事务所律师。
被告王桂红，女，1966年3月10日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
第三人李光学，男，1958年7月9日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市经济开发区。
委托代理人陈福利，宿迁市宿城区古城法律服务所法律工作者。
原告陆翠裕与被告王桂红，第三人李光学案外人执行异议之诉纠纷一案，在本案的审理过程中查明，执行异议之诉案件有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，该请求涉及权属的确认。原告陆翠裕据以主张权利的案涉房屋为小产权房，不属于人民法院的受理民事诉讼的范围。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陆翠裕的起诉。
案件受理费5350元，依法退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 朱卫庆
人民陪审员 闫长俊
人民陪审员 陈立军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 徐 静
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1372号
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。
负责人刘东海,行长。
被执行人吴天宇,男,1980年8月22日出生,汉族,住天津市塘沽区
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人吴天宇信用卡纠纷一案,申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1372号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 黄爱国
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0602民初1420号之一
原告：保定维尔铸造机械股份有限公司，住所地保定市富昌路76号。统一社会信用代码91130600734342165L
法定代表人：肖忠庶，该公司董事长。
被告：河北知新机械制造有限公司，住所地河北省沧州市献县南河头乡单桥村。统一社会信用代码91130929669096593E.
法定代表人：贾书志，该公司董事长。
本院在审理原告保定维尔铸造机械股份有限公司与被告河北知新机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保定维尔铸造机械股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告保定维尔铸造机械股份有限公司撤诉。
案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告负担。
审判员 鲍云书
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 丹
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0602民初1420号
申请人：保定维尔铸造机械股份有限公司，住所地保定市富昌路76号。统一社会信用代码91130600734342165L
法定代表人：肖忠庶，该公司董事长。
被申请人：河北知新机械制造有限公司，住所地河北省沧州市献县南河头乡单桥村。统一社会信用代码91130929669096593E.
法定代表人：贾书志，该公司董事长。
原告保定维尔铸造机械股份有限公司与被告河北知新机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人保定维尔铸造机械股份有限公司向本院申请财产保金，请求冻结被申请人河北知新机械制造有限公司银行存款200000元或查封被申请人等值财产，申请人提供了担保。
本院经审查认为，申请人保定维尔铸造机械股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河北知新机械制造有限公司200000元或查封、扣押等额财产。
案件申请费1520元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍云书
二〇一七年七月十七日
书记员 李 丹
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2782号
罪犯司文军，男，1969年7月12日出出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2013年4月11日作出（2012）包昆刑初字第507号刑事附带民事判决，认定被告人司文军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失664775.85元。判决发生法律效力后，于2013年7月10日交付执行。刑满日期至2019年11月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯司文军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯司文军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、7月、11月，2015年4月、10月、2016年1月连续记功6次。
经审理查明，罪犯司文军在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯司文军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿664775.85元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯司文军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2018年12月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 多琳娜
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3228号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人穆敬平。
案由:危险驾驶。
被执行人穆敬平危险驾驶一案,本院于2016年3月10日作出的(2016)津0114刑初186号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3228号。
本案于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下有汽车一辆,暂无法处理。无其他存款、房产、证券等登记信息。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人名下有汽车一辆,暂无法处理,暂无其他财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3228号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月十六日
书记员 付国明
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢195号
申请执行人:赵敬飞,男,1965年9月18日出生,汉族，住安徽省桐城市民营经济开发区。
被执行人:高辉,男,1983年1月18日出生,汉族，住桐城市。
申请人赵敬飞与被执行人高辉民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2006）桐民一初字第532号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人高辉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行。现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的（2006）桐民一初字第532号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢195号
申请人:赵敬飞。
被执行人:高辉。
申请人赵敬飞与被执行人高辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2006）桐民一初字第532号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款19100元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1100元，执行费200元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人高辉银行存款20400元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。