wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执31号
申请执行人杭州市中小企业担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路１５５号，组织机构代码:78825542-X。
法定代表人胡杭莉。
被执行人杭州瑞仪服饰有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥路３０９号内２１号楼一楼东半层，组织机构代码:737753226。
法定代表人周征。
被执行人周征，男，1963年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人吴亦玲，女，1967年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人周纪樵，男，1935年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初1639号民事判决书，于2017年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州市中小企业担保有限公司人民币2842952.75元，承担申请执行费30830元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人杭州瑞仪服饰有限公司、周征、吴亦玲、周纪樵银行账户内存款人民币2873782.7元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱军
二〇一七年一月二十日
书记员 陈弘
镇江经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1191行初23号
原告：孙贤良，男，1968年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地镇江，现住镇江丹阳市。
委托诉讼代理人：王才顺，男，1952年5月6日出生，汉族，住镇江。
被告：镇江市国土资源局新区分局，住所地镇江经济开发区金港大道96号。
负责人：胡佩成，该单位局长。
委托诉讼代理人：谌霞，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
原告孙贤良诉被告镇江市国土资源局新区分局（以下简称镇江新区国土分局）其他（资源）不履行法定职责一案，本院于2016年8月1日立案受理。审理过程中，原告孙贤良于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孙贤良撤诉。
案件受理费收取50元，由原告孙贤良负担。
审 判 长 方一之
人民陪审员 向剑美
人民陪审员 夏咏华
二〇一七年一月七日
书 记 员 林云清
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2493号
申请执行人温州永达利合成革有限公司
被执行人郑祥斌，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初00366号，依法向被执行人郑祥斌发出执行通知书，责令被执行人郑祥斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑祥斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑祥斌（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币728000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 杨卓成
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2493号
申请执行人温州永达利合成革有限公司
被执行人林玉微，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初00366号，依法向被执行人林玉微发出执行通知书，责令被执行人林玉微履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林玉微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林玉微（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币728000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 杨卓成
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1627号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人张旭德，个体工商户，现住扶余市。
被执行人秦海萍，个体工商户，现住扶余市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张旭德、秦海萍金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月13日作出（2016）吉0781民初2361号民事判决，判决如下：一、被告张旭德、秦海萍于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金504878.16元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、如到期不能偿还上述款项，以被告张旭德、秦海萍抵押房屋折价或拍卖、变卖该抵押财产（扶余市增盛镇房产向银行抵押，房权证号为扶房权证增字第000444**号）所得价款优先偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4424.00元，由被执行人张旭德、秦海萍负担。由于被执行人张旭德、秦海萍未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人张旭德、秦海萍履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年9月7日立案执行，并于2016年10月13日向被执行人张旭德、秦海萍送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，本院于2016年11月24日向被执行人张旭德、秦海萍送达了（2016）吉0781执1627号执行裁定书，已将被执行人张旭德、秦海萍所有的抵押房产依法予以查封，现被执行人张旭德、秦海萍无其他可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人张旭德、秦海萍的其他可供执行财产。本院现正在对被执行人张旭德、秦海萍所有的上述抵押房产进行价格评估。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2361号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋庆学
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183财保7号
申请人邛崃国民村镇银行有限责任公司。住所地：邛崃市临邛镇东街**号。
法定代表人蔡国诚，董事长。
代理人王潇，四川光时律师事务所律师。被
被申请人熊思祥，男，1976年7月25日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人肖路琼，女，1981年1月28日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人叶长友，男，1976年4月2日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人简晓利，女，1978年4月3日出生，汉族，住邛崃市。
申请人邛崃国民村镇银行有限责任公司与被申请人熊思祥、肖路琼、叶长友、简晓利借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值94933元的范围内查封被申请人熊思祥所有的财产，申请人以其公司所有的财产，作为其诉前财产保全担保物。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
准许在价值94933元的财产范围内对被申请人熊思祥、肖路琼所有的财产采取保全措施。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志明
二〇一七年一月十六日
书记员 严锦霞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1173号
上诉人（原审被告）：萨依拉·哈米提汗，女，1971年5月26日出生，现住玛纳斯县。
被上诉人（原审原告）：李春海，男，1970年7月8日出生，现住玛纳斯县。
原审被告：巴克力·阿合麦提江，男，1972年3月1日出生，现住玛纳斯县。
原审被告：叶金拜克·那扎拜克，男，1966年4月12日出生，籍贯新疆玛纳斯县。
上诉人萨依拉·哈米提汗因民间借贷纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院(2016)新2324民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为：原判认定事实不清，违反法定程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销玛纳斯县人民法院(2016)新2324民初729号民事判决；
二、发回玛纳斯县人民法院重审。
二审案件受理费1950元，退还上诉人萨依拉·哈米提汗。
审 判 长 阿孜古丽
代理审判员 古力非拉
代理审判员 吴鲁苏旦
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 热 西 达
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1173号
上诉人（原审被告）：萨依拉*哈米提汗，女，1971年5月26日出生，现住玛纳斯县。
被上诉人（原审原告）：李春海，男，1970年7月8日出生，现住玛纳斯县。
原审被告：巴克力*阿合麦提江，男，1972年3月1日出生，现住玛纳斯县。
原审被告：叶金拜克*那扎拜克，男，1966年4月12日出生，籍贯新疆玛纳斯县。
上诉人萨依拉*哈米提汗因民间借贷纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院(2016)新2324民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为：原判认定事实不清，违反法定程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销玛纳斯县人民法院(2016)新2324民初729号民事判决；
二、发回玛纳斯县人民法院重审。
二审案件受理费1950元，退还上诉人萨依拉*哈米提汗。
审 判 长 阿孜古丽
代理审判员 古力非拉
代理审判员 吴鲁苏旦
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 热 西 达
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘12民初67号之一
本院对原告怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院诉被告瞿卫星，被告怀化市锦泰房地产开发有限公司、邓开风申请执行人执行异议之诉一案，作出的(2018)湘12民初67号民事判决书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
1、(2018)湘12民初67号民事判决书关于诉讼费的负担“案件受理费7112元，减半收取计3556元，由怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院负担”因系列案的票据放置错误补正为“案件受理费8504元，减半收取计4252元，由怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院负担”。
审 判 长 冷旗帜
审 判 员 彭湘平
审 判 员 王文利
二〇一八年八月十三日
代理书记员 丁文婷
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘12民初67号
原告（申请执行人）怀化市海林峰投资发展有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪路19号锦溪里苑410号，组织机构代码66634385-5，统一社会信用代码91431200666343835K。
法定代表人肖颖。
原告（申请执行人）怀化武陵医院，住所地怀化市鹤城区府星路167号，组织机构代码07056363-4，统一社会信用代码52431200070563634K。
法定代表人彭生志。
以上二原告委托诉讼代理人高泽民，湖南鹤洲律师事务所律师。
被告（案外人）瞿卫星，男，汉族，1970年4月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被告（被执行人）怀化市锦泰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区府星路136号，组织机构代码67558260-0，统一社会信用代码91431200675582600E。
法定代表人邓开风，公司董事长。
被告（被执行人）邓开风，男，汉族，1959年8月4日出生，住怀化市溆浦县。
原告（申请执行人）怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院诉被告（案外人）瞿卫星，被告（被执行人）怀化市锦泰房地产开发有限公司、邓开风申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年6月8日立案。怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院于2018年7月11日向本院提出撤诉申请称：根据庭前会议，瞿卫星提供的证据证实已足额交纳购房款。
本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院撤诉。
案件受理费7112元，减半收取计3556元，由怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院负担。
审 判 长 冷旗帜
审 判 员 彭湘平
审 判 员 王文利
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 丁文婷
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执168号
申请执行人：张成生,男,汉族，1969年6月29日出生,住河南省林州市；
被执行人：程广玉,男,汉族,1974年8月4日出生,住河南省林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2017年3月29日生效的（2017）豫0581民初1289号判决，于2018年1月27日向被执行人程广玉发出执行通知书，责令被执行人程广玉给付申请执行人张成生工资款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程广玉在中国邮政储蓄太行路支行的账户62×××34存款39.6200元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨冠男
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执168号之一
申请执行人：张成生,男,汉族，1969年6月29日出生,住河南省林州市；
被执行人：程广玉,男,汉族,1974年8月4日出生,住河南省林州市。
本院于2018年1月22日作出((2018)豫0581执168号裁定，冻结被执行人程广玉在中国邮政储蓄太行路支行的账户62×××34存款39.6200元，现被执行人已履行判决义务，解除对被执行人程广玉账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除冻结被执行人程广玉在中国邮政储蓄太行路支行的账户62×××34存款39.6200元。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年一月三十一日
书记员 杨冠男
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1390号
被执行人彭志佳，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳刑初字第634号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人彭志佳至今未按该判决书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭志佳银行存款50000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一七年六月二十日
书记员 吴紫丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1390号之一
被执行人彭志佳，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
长沙市岳麓区人民法院于2015年1月27日作出（2014）岳刑初字第634号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭志佳至今未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年5月4日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人彭志佳信用卡诈骗罪一案，本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一七年十一月一日
书记员 吴紫丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1743号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地为长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。
负责人王周屋，行长。
被执行人马鸿熙，男，1972年12月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
被执行人石砚平，男，1979年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，
被执行人湖南菓子工坊食品有限公司，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭村199号村杜建辉私宅，机构代码：79472415-7。
法定代表人石砚平，总经理。
被执行人许雅，女，1981年10月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
本院以（2016）湘0104民初7609号民事裁定书查封了被执行人马鸿熙名下湘Ａ×××××号沃尔沃牌机动车的交易手续。现本案已进入执行程序，因申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行自愿申请解除对上述车辆的查封，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条之规定，裁定如下：
解除本案对被执行人马鸿熙名下湘Ａ×××××号沃尔沃牌机动车交易手续的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一七年六月二十日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1743号
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地为长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。
负责人王周屋，行长。
被执行人马鸿熙，男，1972年12月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人石砚平，男，1979年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人湖南菓子工坊食品有限公司，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭村199号村杜建辉私宅，机构代码：79472415-7。
法定代表人石砚平，总经理。
被执行人许雅，女，1981年10月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
本院以（2016）湘0104民初7609号民事裁定书查封了被执行人马鸿熙名下位于长沙市×××人民东路××号星城世家A1栋303房的产权交易手续。现本案已进入执行程序，因申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行自愿申请解除对上述房产的查封，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条之规定，裁定如下：
解除本案对被执行人马鸿熙名下位于长沙市芙蓉区人民东路398号星城世家A1栋3××号房产权交易手续的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一七年六月十四日
书记员 刘卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00769号之二
申请执行人：皮光翔，男，1961年6月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：方敬泽，男，1965年12月4日出生，汉族，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2015鄂汉阳民二初字第00191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行还款义务，本院于2016年1月8日委托评估机构对被执行人方敬泽所有的位于武汉市汉阳区翠微新城75号402室房屋（房屋所有权证号：阳××号），建筑面积122.36平方米的房产进行了评估，评估价为人民币140.71万元，并已在我院淘宝网司法拍卖平台进行了二次拍卖。2016年9月11日，李智恒（公民身份证号：）以人民币1484532.00元的最高价竞得该处房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第29条的规定，裁定如下：
一、武汉市汉阳区翠微新城75号402室房屋（房屋所有权证号：阳××号），建筑面积122.36平方米的房产归买受人李智恒所有，武汉市汉阳区翠微新城75号402室房屋财产权自本裁定送达买受人李智恒时起转移。
二、买受人李智恒（公民身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一六年九月十四日
书 记 员 郑飞翔
重庆市开州区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)渝0154刑申1号
范某某:
你因原审被告人黄某甲、吴某某重婚罪一案，对本院（2015）开法刑初字第00053号刑事判决不服，以2015年2月12日开庭时黄某乙、邓某某、黄某甲抢走你的法院笔录、谅解书，三人合伙欺骗你的谅解，当天你并未在场，你未对原审被告人黄某甲、吴某某的行为进行谅解，谅解原审被告人黄某甲、吴某某的重婚行为是假的，原审被告人黄某甲、吴某某在缓刑考验期间存在打伤你的事实为理由，向本院提出申诉，要求对（2015）开法刑初字第00053号被告人黄某甲、吴某某重婚罪一案，进行再审。
本院经审查查明：2015年2月3日，本院受理被告人黄某甲、吴某某重婚罪一案。2015年2月9日，原审承办法官询问你对处理原审被告人黄某甲、吴某某的意见，你回答：“从重处理，关他们一辈子都要得”。2015年2月10日，原审承办法官组织你和原审被告人黄某甲进行调解，原审被告人黄某甲表示同意回家，承办人询问你对原审被告人黄某甲行为是否表示谅解，你回答：“这样说了，那我愿意谅解他，请你们对他从轻处理”。2015年2月11日，你找原审承办法官反映，2015年2月10日调解回家后，原审被告人黄某甲就变卦了，并表示黄某甲如果不带吴某某的女儿，你就谅解他，如果黄某甲带吴某某的女儿，你就不谅解他。2015年2月12日，原审承办法官对黄某甲和你进行接待，接待中你再次表示谅解黄某甲，鉴于你多次出现反复不定的情况，原审承办法官单独询问了你谅解是否有人威胁你，是否是你的真实意思表示，你回答：“没有人威胁。是我的真实意思表示，我愿意谅解他，并请你们判处缓刑，大家好一起过年”。现你申请再审称：谅解是受到黄某乙、邓某某、黄某甲三人合伙的欺骗，当天你并未在场等情况。根据2015年2月12日的接待笔录，可以证实你对被告人黄某甲的谅解，是你本人自愿作出，是你的真实意思表示，该申诉理由不成立。对于你在申诉中称：缓刑考验期间，被告人黄某甲、吴某某有打你的行为。根据《社区矫正实施办法》第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第四百五十八条的规定，应由执行机关依法处理，现该刑事判决已执行完毕，该事由不是原审案件应当进入再审的理由。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百七十五条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。
特此通知。
二〇一八年一月二十九日
附本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》
第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。
经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；
（五）认定罪名错误的；
（六）量刑明显不当的；
（七）违反法律关于溯及力规定的；
（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0824民初1671号
原告邹连华，女，1960年8月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告李七祥，女，1954年7月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告王飞龙，男，1980年8月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院在审理原告邹连华与被告李七祥、王飞龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因本案双方当事人系近亲属，矛盾较为尖锐，且被告自第一次开庭后已离开住所地外出，暂时无法联系上。为妥善处理本案纠纷，查明案件事实，本院决定依法对本案中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱志强
人民陪审员 邓建辉
人民陪审员 李 兵
二〇一七年五月二日
书 记 员 曾振云
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00769号之一
申请执行人：皮光翔
被执行人：方敬泽
本院依据已发生法律效力的民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币906，175.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜小平
二〇一五年九月三十日
书记员 孙 卓
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0824民初1671号之一
原告邹连华，女，1960年8月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告李七祥，女，1954年7月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告王飞龙，男，1980年8月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院在审理原告邹连华与被告李七祥、王飞龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原、被告已协商和解，为此，原告于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱志强
人民陪审员 邓建辉
人民陪审员 李 兵
二〇一七年六月十二日
书 记 员 廖 荣
【法律链接】
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖区有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00769号之一
申请执行人：皮光翔，男，1961年6月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：方敬泽，男，1965年12月4日出生，汉族，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2015鄂汉阳民二初字第00191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行还款义务，本院于2016年1月8日委托评估机构对被执行人方敬泽所有的位于武汉市汉阳区翠微新城75号402室房屋（房屋所有权证号：阳××号），建筑面积122.36平方米的房产进行了评估，评估价为人民币140.71万元，并已在我院淘宝网司法拍卖平台进行了第一次拍卖，因无人竞买流拍。现拟进第二次拍卖，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：
拍卖方敬泽所有的位于武汉市汉阳区翠微新城75号402室房屋（建筑面积122.36平方米），第二次拍卖保留价为人民币129.4532万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郑飞翔
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑二初字第76号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人董某，男，1991年11月3日生，汉族，小学文化，肯定发艺理发师。2012年7月20日因赌博被行政拘留十五日，罚款人民币三千元。2013年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2014年2月25日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2014）407号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员石丽艳出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年11月13日晚7时许，被告人董某在本市鼓楼区山西路军人俱乐部长城溜冰场内，趁胡某在场地里溜冰之机，拉开其放在场地边椅子上的拎包拉链，窃得包内iphone5手机一部及充电宝一只。经鉴定，该手机价值人民币3090元。
同年12月9日，被告人董某在自己工作的本市鼓楼区大方巷肯定发艺店被胡某发现，并被扭送至派出所附近，后被民警带回派出所审查。被告人董某归案后如实供述了上述盗窃的事实。
案发后，被告人董某已退赔被害人人民币4000元。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、扣押决定书、扣押及发还物品清单、调取证据通知书、退赃情况说明、行政处罚决定书等；证人陶某、马某、张某、于某的证言，被害人胡某的陈述，被告人董某的供述，搜查笔录、辨认笔录，价格鉴证结论书，刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人董某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人董某曾因赌博被行政处罚，可酌情从重处罚。其归案后如实供述盗窃的事实，依法可从轻处罚。被告人董某案发后已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。为保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十五日，一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年7月9日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓友华
二〇一四年二月二十五日
见习书记员 陈 佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1303号之二
申请执行人王云浩，住开鲁县。
被执行人卫佳良，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初341号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人卫佳良在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二〇一六年八月二十五日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1303号之一
申请执行人王云浩，住开鲁县。
被执行人卫佳良，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初341号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人卫佳良在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月25日至2017年8月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年八月二十五日
书记员 迟恒
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡商初字第569号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：于爱华，菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行信贷专管。
被告：刘保建，农民。
被告：王东兰，农民。
被告：程永庆，农民。
被告：邓兴伟，农民。
被告：刘保纪，农民。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告刘保建、王东兰、程永庆、邓兴伟、刘保纪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托代理人于爱华到庭参加诉讼，被告刘保建、王东兰、程永庆、邓兴伟、刘保纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司诉称：被告刘保建于2014年3月26日经被告程永庆、邓兴伟、刘保纪担保在我行（原菏泽市牡丹区农村信用合作联社）借款179000元，到期日为2015年3月14日，贷款月利率为11.5‰。被告王东兰作为共同还款人在共同还款责任书上签字。借款逾期后，被告尚欠借款本金179000元及利息、逾期利息。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求判令被告刘保建偿还我行借款本金179000元及利息、逾期利息，被告王东兰、程永庆、邓兴伟、刘保纪承担连带责任。
被告刘保建未答辩。
被告王东兰未答辩。
被告程永庆未答辩
被告邓兴伟未答辩。
被告刘保纪未答辩。
经审理查明：原告与被告刘保建于2014年3月15日签订借款合同。该借款合同约定：由原告借给被告刘保建人民币179000元，借款月利率为11.5‰，借款期限自2014年3月26日至2015年3月14日。该合同还约定：借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告刘保建在借款合同及借款凭证借款人处签名、并捺手印。被告王东兰（系被告刘保建的妻子）于2014年3月15日签署了共同还款责任承诺书，承诺当被告刘保建不按期偿还贷款本息时对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
被告程永庆、邓兴伟、刘保纪于2014年3月15日与原告签订保证合同，该合同约定：保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。被告程永庆、邓兴伟、刘保纪在保证人处签名、捺手印。
在借款合同、保证合同签订后，原告将借款179000元支付给被告刘保建。现被告尚欠原告借款本金179000元及相应利息、逾期利息未还。
另查明，菏泽市牡丹区农村信用合作联社于2014年10月名称变更为菏泽农村商业银行股份有限公司。
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：被告刘保建向原告借款179000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款本金179000元的请求，本院应予支持。原告所要求的约定利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王东兰向原告出具了共同还款责任承诺书，该共同还款责任承诺书承诺被告王东兰为被告刘保建的借款承担连带清偿责任。被告程永庆、邓兴伟、刘保纪在保证合同中约定为被告刘保建向原告借款提供连带责任担保。原告要求被告王东兰、程永庆、邓兴伟、刘保纪承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘保建于判决生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金179000元及利息、逾期利息（自2014年3月26日起至2015年3月14日止，月利率按11.5‰，本金按179000元计算；自2015年3月15日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止，月利率按11.5‰×1.5，本金按179000元计算）。被告王东兰、程永庆、邓兴伟、刘保纪承担连带清偿责任。
二、被告程永庆、邓兴伟、刘保纪承担保证责任后就其支付的款项有权向被告刘保建追偿。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，由被告刘保建、王东兰、程永庆、邓兴伟、刘保纪负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭 军
代理审判员 张保山
人民陪审员 吴建德
二〇一五年十一月二日
书 记 员 袁明娜
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第4356号
原告孙玉华
被告杨玉宝
原告孙玉华诉被告杨玉宝离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告孙玉华及被告杨玉宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍相识，1969年4月10日按照农村习俗举行结婚仪式后在一起共同生活，共生有二子，大儿子杨国忠、二儿子杨国新，现均已成年。2005年，原、被告在辽中县大黑岗子镇三尖泡村建三间砖瓦房（连园田地共占地2.2亩），但是此房屋没有房屋所有权证。双方有共同财产2万元钱现在二儿子手里，没有共同债务，另外房屋内有共同财产海尔冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台，洗衣机和电视机是什么牌子的原告不清楚。原、被告结婚初期感情尚可，后因被告有外遇并多次暗中偷走原告打工赚的钱，导致双方夫妻感情破裂，已无共同生活必要。2015年2月28日双方经辽中县大黑岗子镇三尖泡村调解委员会调解被告同意将房屋内所有物品归原告所有。现原告未怀孕，要求与被告离婚，共同财产归原告所有，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所述的结婚时间、生育子女情况、房屋情况以及房屋内物品情况均属实，我和原告夫妻感情确实已经破裂，我同意离婚。但是我不同意共同财产全部归原告所有，我要求对半分。我和原告结婚之后在辽中县大黑岗子镇三尖泡村是建了三间砖瓦房，那房子确实没有房屋所有权证。现在我手里没有钱，我和原告的钱都给二儿子杨国新了，我们没有夫妻共同债务。原告出示的辽中县大黑岗子镇三尖泡村调解委员会调解书上是我本人签字的，但是我认为当时是临时调解，没有经过法庭，所以我不承认调解书中的内容。
经审理查明，原、被告于1969年4月10日按照农村风俗习惯举行婚礼并在一起共同生活至今，双方结婚后未办理结婚登记手续，属事实婚姻关系。双方婚后共生育两名子女，大儿子杨国忠、二儿子杨国新，现均已成年。原、被告结婚初期感情尚可，后因家庭生活琐事发生口角，原、被告均认可夫妻感情已完全破裂，无和好可能，均同意离婚。另查，原、被告现有共同财产海尔冰箱、洗衣机、电视机各一台。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的辽中县大黑岗子镇三尖泡村民委员会证明一份、常住人口登记卡复印件3页，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础，现原告要求与被告离婚，被告也同意离婚，说明双方感情确已破裂，无和好可能，原告请求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。关于原告提出的夫妻共同财产2万元归其所有，因被告辩称该笔存款已经给二儿子杨国新，而原告亦未能举证证明该笔存款并未赠与给杨国新，故对原告此项诉求不予支持。关于原告提出的砖瓦房三间归其所有的诉求，虽然被告承认三间砖瓦房确实为婚后所建，但因该房屋没有办理房屋所有权证，本院无法认定其物权归属，故在本案中无法分割处理。关于原告提出的经村调解委员会调解被告同意将房屋内所有物品即冰箱、洗衣机、电视机都归其所有的诉求，根据《中华人民共和国人民调解法》第二十九条规定：“调解书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条规定：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割”，而原告提供的调解结果中调解委员会并未加盖公章，被告现亦不同意该调解结果，故本院对原告该项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国人民调解法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告孙玉华与被告杨玉宝离婚；
二、共同财产海尔冰箱一台、洗衣机一台归原告孙玉华所有，共同财产电视机一台归被告杨玉宝所有；
驳回原、被告的其他诉讼请求
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 路 康
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘玥岐
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第4356号
原告孙某某，女，1951年11月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。
被告杨某某，男，1946年4月19日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告孙某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告孙某某及被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍相识，1969年4月10日按照农村习俗举行结婚仪式后在一起共同生活，共生有二子，大儿子杨国忠、二儿子杨国新，现均已成年。2005年，原、被告在辽中县大黑岗子镇三尖泡村建三间砖瓦房（连园田地共占地2.2亩），但是此房屋没有房屋所有权证。双方有共同财产2万元钱现在二儿子手里，没有共同债务，另外房屋内有共同财产海尔冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台，洗衣机和电视机是什么牌子的原告不清楚。原、被告结婚初期感情尚可，后因被告有外遇并多次暗中偷走原告打工赚的钱，导致双方夫妻感情破裂，已无共同生活必要。2015年2月28日双方经辽中县大黑岗子镇三尖泡村调解委员会调解被告同意将房屋内所有物品归原告所有。现原告未怀孕，要求与被告离婚，共同财产归原告所有，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所述的结婚时间、生育子女情况、房屋情况以及房屋内物品情况均属实，我和原告夫妻感情确实已经破裂，我同意离婚。但是我不同意共同财产全部归原告所有，我要求对半分。我和原告结婚之后在辽中县大黑岗子镇三尖泡村是建了三间砖瓦房，那房子确实没有房屋所有权证。现在我手里没有钱，我和原告的钱都给二儿子杨国新了，我们没有夫妻共同债务。原告出示的辽中县大黑岗子镇三尖泡村调解委员会调解书上是我本人签字的，但是我认为当时是临时调解，没有经过法庭，所以我不承认调解书中的内容。
经审理查明，原、被告于1969年4月10日按照农村风俗习惯举行婚礼并在一起共同生活至今，双方结婚后未办理结婚登记手续，属事实婚姻关系。双方婚后共生育两名子女，大儿子杨国忠、二儿子杨国新，现均已成年。原、被告结婚初期感情尚可，后因家庭生活琐事发生口角，原、被告均认可夫妻感情已完全破裂，无和好可能，均同意离婚。另查，原、被告现有共同财产海尔冰箱、洗衣机、电视机各一台。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的辽中县大黑岗子镇三尖泡村民委员会证明一份、常住人口登记卡复印件3页，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础，现原告要求与被告离婚，被告也同意离婚，说明双方感情确已破裂，无和好可能，原告请求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。关于原告提出的夫妻共同财产2万元归其所有，因被告辩称该笔存款已经给二儿子杨国新，而原告亦未能举证证明该笔存款并未赠与给杨国新，故对原告此项诉求不予支持。关于原告提出的砖瓦房三间归其所有的诉求，虽然被告承认三间砖瓦房确实为婚后所建，但因该房屋没有办理房屋所有权证，本院无法认定其物权归属，故在本案中无法分割处理。关于原告提出的经村调解委员会调解被告同意将房屋内所有物品即冰箱、洗衣机、电视机都归其所有的诉求，根据《中华人民共和国人民调解法》第二十九条规定：“调解书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条规定：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割”，而原告提供的调解结果中调解委员会并未加盖公章，被告现亦不同意该调解结果，故本院对原告该项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国人民调解法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告孙某某与被告杨某某离婚；
二、共同财产海尔冰箱一台、洗衣机一台归原告孙某某所有，共同财产电视机一台归被告杨某某所有；
驳回原、被告的其他诉讼请求
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 路 康
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘玥岐
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4222号
申请执行人：夏吉蓉，女，1974年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人万文海，男，1978年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人夏吉蓉与被执行人万文海民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本案诉讼期间，依法保全查封了被执行人万文海的位于重庆市万州区王牌路1361号8层801室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人万文海的位于重庆市万州区王牌路1361号8层801室房屋一套,产权证号301房地证2012字第16484号。
本裁定送达即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一七年一月四日
书记员 郑静君
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4222号之三
申请执行人：夏吉蓉，女，1974年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人万文海，男，1978年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
夏吉蓉与万文海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5630号民事判决已经生效，夏吉蓉于2016年9月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金378644.68元及利息。
本案在执行中，查封了被执行人万文海的房屋，因该房设有抵押，暂不具备处置条件，另冻结了被执行人万文海在重庆市万州区万立废旧物资回收有限公司的股权，目前亦不具备处置条件，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年九月二十八日
书记员 郑静君
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00322-3号
申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，住所地西安市凤城二路13号。
负责人高勇，行长。
被执行人徐瑞妮，女。
被执行人徐斌，男。
被执行人陕西锦华汽车贸易有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路3号蔚蓝国际1幢21706号。
法定代表人王蓉，总经理。
中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与徐瑞妮、徐斌、陕西锦华汽车贸易有限公司借款担保合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2012）西莲证经字第10139号公证书、西安市莲湖区公证处（2013）西莲证经字第4670号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行以被执行人徐瑞妮、徐斌财产在新城区范围内向本院申请执行，要求被执行人徐瑞妮、徐斌偿还借款本金573277.78元、利息14754.15元（截止2013年4月18日）以及逾期付款利息。本院依法立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人徐瑞妮、徐斌、陕西锦华汽车贸易有限公司，暂时无可供执行的财产，申请人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行申请退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）新执一字第00322号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 康建平
审判员 王 虹
审判员 雷安坤
二〇一三年十一月三日
书记员 赵永奇
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0829财保40号
申请人：解松年，男，汉族。
申请人：平陆县瑞基路桥有限责任公司。
法定代理人：何旭杰。
地址：平陆县寨头村。
申请人解松年于2018年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人平陆县瑞基路桥有限责任公司在中国工商银行股份有限公司平陆县支行账户上存款150000元，担保人解柏年向本院提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县西大街支行的存款作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。为确保因申请人申请错误造成被申请人损失能够得到赔偿，对申请人提供担保的银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人平陆县瑞基路桥有限责任公司在中国工商银行股份有限公司平陆县支行账户上的存款150000元，期限为一年。
二、冻结解柏年在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县西大街支行账号上的存款150000元，期限为一年。
案件申请费1270元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年八月三十一日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0829财保40号之一
解除保全申请人：解松年，男，汉族。
被申请人：平陆县瑞基路桥有限责任公司。
法定代表人：何旭杰。
申请人解松年申请诉前财产保全一案，本院于2018年8月31日作出（2018）晋0829财保40号民事裁定，冻结被申请人平陆县瑞基路桥有限责任公司在中国工商银行平陆县支行账户上的存款150000元，并冻结担保人解柏年在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县西大街支行账户上的存款150000元。申请人解松年于2018年9月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解松年的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人平陆县瑞基路桥有限责任公司在中国工商银行平陆县支行账号上存款150000元的冻结。
二、解除对解柏年在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县西大街支行账号上存款150000元的冻结。
申请费1270元，由申请人解松年负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 杜红江
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
二〇一八年九月四日
书记员 毛银娟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2789号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：付冠群，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告付冠群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年四月二十日
书 记 员 高茜茜
四川省古蔺县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)川0525司惩15号
被拘留人：唐洪勇，男，1969年12月3日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行罗克会申请执行唐洪勇排除妨害纠纷一案中，被执行人唐洪勇拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对唐洪勇拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月十六日
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审429号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人陈鹰，男。
被执行人刘志平，女，系被执行人陈鹰之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月14日作出的冷卫征决字（2016）第08054号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08054号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08054号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08054号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初1976号
原告朱信反。
委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。
委托代理人季海南，山东闻法律师事务所实习律师。
被告康建强。
委托代理人王福升，青州昭德法律服务所法律工作者。
原告朱信反诉被告康建强加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜祥鸿、季海南，被告委托代理人王福升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2012年3月起为被告加工塔吊底座，截止到2014年1月29日，被告尚欠原告加工费45000元未付，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告至今未付。请求判令被告支付加工费45000元并负担诉讼费用。
被告辩称，欠款属实。但原告加工的底座中有26个存在质量问题，价款13000元应予扣减。另外，被告自2013年至2015年春节前代原告偿还案外人田茂全借款13000元，要求抵顶相应加工费。
经审理查明，原告自2012年3月起为被告加工塔吊底座，截止到2014年1月29日，被告尚欠原告加工费45000元未付，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告至今未付。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的欠据以及当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间加工合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。原告依约完成并交付工作成果后，被告应当依法支付相应报酬。因此，原告要求被告支付加工费45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称部分标的物存在质量问题，证据不足，本院不予采信。被告辩称代原告偿还借款一事，原告不予认可，本案中不予合并审理，被告应据事实和法律规定另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告康建强于本判决生效之日起三日内给付原告朱信反加工费45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，诉讼保全费470元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费926元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘长永
二〇一六年五月九日
代理书记员 傅 勇
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审429号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人陈鹰，男。
被执行人刘志平，女,系被执行人陈鹰之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月14日作出的冷卫征决字（2016）第08054号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08054号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08054号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08054号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初1976号
原告朱信反，男，1983年3月18日出生，汉族。
委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。
委托代理人季海南，山东闻法律师事务所实习律师。
被告康建强，男，1968年10月2日出生，汉族。
委托代理人王福升，青州昭德法律服务所法律工作者。
原告朱信反诉被告康建强加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜祥鸿、季海南，被告委托代理人王福升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2012年3月起为被告加工塔吊底座，截止到2014年1月29日，被告尚欠原告加工费45000元未付，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告至今未付。请求判令被告支付加工费45000元并负担诉讼费用。
被告辩称，欠款属实。但原告加工的底座中有26个存在质量问题，价款13000元应予扣减。另外，被告自2013年至2015年春节前代原告偿还案外人田茂全借款13000元，要求抵顶相应加工费。
经审理查明，原告自2012年3月起为被告加工塔吊底座，截止到2014年1月29日，被告尚欠原告加工费45000元未付，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告至今未付。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的欠据以及当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间加工合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。原告依约完成并交付工作成果后，被告应当依法支付相应报酬。因此，原告要求被告支付加工费45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称部分标的物存在质量问题，证据不足，本院不予采信。被告辩称代原告偿还借款一事，原告不予认可，本案中不予合并审理，被告应据事实和法律规定另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告康建强于本判决生效之日起三日内给付原告朱信反加工费45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，诉讼保全费470元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费926元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘长永
二〇一六年五月九日
代理书记员 傅 勇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1976号
原告朱信反，男，1983年3月18日出生，汉族。
被告康建强，男，1968年10月2日出生，汉族。
本院在审理原告朱信反诉被告康建强加工合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值45000元的财产，并提供案外人马道才所有的鲁G****Q号轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人马道才所有的鲁G****Q号轿车一辆。
二、冻结被告银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月三十日
书记员 高继广
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)云新法执字第55号
申请执行人苏月志，男，1978年2月1日出生，汉族，居民，住新兴县。
被执行人李家杰，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住新兴县。
被执行人梁蔼妍，女，1974年8月7日出生，汉族，居民，住新兴县。
申请执行人苏月志申请执行被执行人李家杰、梁蔼妍民间借贷纠纷一案，本院（2013）云新法民二初字第198号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李家杰、梁蔼妍应支付拖欠的借款74000元、代交的案件受理费1650给申请执行人，并交纳执行费1035元。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人李家杰、梁蔼妍的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。2014年3月20日，申请执行人书面申请终结本次执行。
本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人李家杰、梁蔼妍的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也书面同意终结本次执行，本案符合终结本次执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
新兴县人民法院(2014)云新法执字第55号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永雄
审判员 梁辉豪
审判员 赖家日
二〇一四年三月二十五日
书记员 叶景新
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0107执165号
招商银行股�有限公司成都双楠支行：
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1715号判决书，于2017年01月06日立案受理招商银行股份有限公司成都双楠支行申请执行成都宝贝丽文化传媒有限公司、陈一舒、陈剑借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一八年八月十九日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执165号
申请执行人招商银行股份有限公司成都双楠支行。
被执行人成都宝贝丽文化传媒有限公司。
被执行人陈一舒。
被执行人陈剑。
招商银行股份有限公司成都双楠支行与成都宝贝丽文化传媒有限公司、陈一舒、陈剑借款纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1715号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都双楠支行于2016年11月28日向本院申请执行，执行标的为人民币5524592.18元，现已执行5237200元。
本案在执行过程中，对被执行人陈一舒位于成都市双流区胜利镇牧华路一段XX号XX栋XX层XX号房屋（权XX）予以拍卖，拍卖成交价格为5237200元。本院未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1715号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李华勇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9974号
罪犯魏秀香，女，汉族，1959年10月2日生，小学文化，湖北省钟祥市人，现在安徽省女子监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2000年8月4日作出（2000）中中刑初字第50号刑事判决，以被告人魏秀香犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人魏秀香不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2000年12月11日作出（2000）粤高法刑终字第914号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2003年10月09日裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年;2006年4月21日，对该犯减去有期徒刑一年四个月；安徽省宿州市中级人民法院于2008年12月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2012年03月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯魏秀香在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏秀香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯魏秀香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏秀香减去自本裁定送达之日起至2018年8月8日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第223号
罪犯谢林坚，男，1975年8月13日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北海市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年7月8日作出(2013)东二法刑初字第898号刑事判决，以被告人谢林坚犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月20日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯谢林坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢林坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2014年12月获得表扬；2015年10月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢林坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢林坚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第01112号
原告马某，女。
委托代理人马某某（原告马某之父）。一般代理人。
被告李某，男。
原告马某与被告李某离婚纠纷一案，本院2013年9月9日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年10月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原被告于2008年11月26日登记结婚，原告的陪嫁物有创维42寸彩电一台等物，2010年5月26日生育一子李某某。婚后被告沉迷赌博，不但输光家里的钱财，还借了高利贷，索债者经常登门，原告多次规劝无果。2010年6月，被告为躲赌债远走某省，2012年9月，原告母子赶到某省与被告团聚，但被告不关心原告母子的生活，原告被迫带着孩子打工谋生。后原告带着孩子返回扶风，被告依旧对原告母子不闻不问，夫妻感情已彻底破裂。现请求本院判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子李某某由原告抚养，被告承担抚养费；3、被告返还原告的陪嫁物。
被告李某未出庭亦未答辩。
审理查明，2006年10月，原告马某在扶风移动分公司某分部工作期间，因业务关系与被告李某相识，两人自由恋爱，感情发展很好，2008年11月26日，原被告在扶风县民政局登记结婚。婚初原被告感情良好，2010年5月26日生育一子李某某。在夫妻共同生活中，原被告因生活琐事发生过争吵。2010年6月，被告离家出走，远赴某省打工。2012年9月，原告带着孩子赶往某省与被告团聚，在新疆共同生活期间，被告对原告母子关心较少。2013年5月，原告母子返回扶风时，被告给付原告500元。后原告将孩子交由娘家父母照管，去外地打工，原被告分居生活一直至今。
以上事实，有原被告结婚证、庭审笔录等在卷佐证，证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，原被告相识后自由恋爱，感情发展很好，婚姻基础牢固，婚初感情良好，并生育一子，原被告建立起了一定的夫妻感情，虽然因生活琐事发生过矛盾，被告远去某省打工，对原告母子关心不够，影响了夫妻感情，但并未达到彻底破裂的程度，只要双方珍惜已有的夫妻感情，加强沟通和理解，互相忍让和宽容，原被告的夫妻关系重归于好是有可能和希望的。从维护社会和谐和家庭稳定，维护未成年人身心健康成长考虑，对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告马某与被告李某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 吴剑锋
二〇一三年十月十一日
书记员 孙 杰
天津海事法院
支 付 令
(2016)津72民督3号
申请人:山东西霞口修船有限责任公司。住所地,山东省荣成市成山镇环海路646号。
法定代表人:田吉大,该公司总经理。
委托代理人:杨亚东,该公司职员。
被申请人:中通海运有限责任公司。住所地,天津市和平区郑州道18号港澳大厦502-C。
法定代表人:李家庆,该公司总经理。
申请人山东西霞口修船有限责任公司于2016年6月29日向本院申请支付令。申请人称,申请人为被申请人所属的“天绣”轮提供船舶维修服务,2016年3月1日至2016年6月22日止,该期间共产生船舶维修费人民币296660元。被申请人至今未支付,故申请人请求督促被申请人支付人民币296660元。
经审查,本院认为申请人的申请符合《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十九条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定,发出如下支付令:
被申请人中通海运有限责任公司自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人山东西霞口修船有限责任公司人民币296660元。
如被申请人中通海运有限责任公司有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 梁 艳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李国胜
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第01112号
原告马某甲，女，汉族，农民。
委托代理人李伯安，男，49岁，汉族，农民。一般代理人。
委托代理人马某乙（原告马某甲之父），男，59岁，汉族，某县移动客户经理。一般代理人。
被告李某甲，男，汉族，农民。
原告马某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院2013年9月9日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年10月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原被告于2008年11月26日登记结婚，原告的陪嫁物有创维42寸彩电一台等物，2010年5月26日生育一子李某乙。婚后被告沉迷赌博，不但输光家里的钱财，还借了高利贷，索债者经常登门，原告多次规劝无果。2010年6月，被告为躲赌债远走新疆，2012年9月，原告母子赶到新疆与被告团聚，但被告不关心原告母子的生活，原告被迫带着孩子打工谋生。后原告带着孩子返回扶风，被告依旧对原告母子不闻不问，夫妻感情已彻底破裂。现请求本院判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、被告返还原告的陪嫁物。
被告李某甲未出庭亦未答辩。
审理查明，2006年10月，原告马某甲在扶风移动分公司法门分部工作期间，因业务关系与被告李某甲相识，两人自由恋爱，感情发展很好，2008年11月26日，原被告在扶风县民政局登记结婚。婚初原被告感情良好，2010年5月26日生育一子李某乙。在夫妻共同生活中，原被告因生活琐事发生过争吵。2010年6月，被告离家出走，远赴新疆打工。2012年9月，原告带着孩子赶往新疆与被告团聚，在新疆共同生活期间，被告对原告母子关心较少。2013年5月，原告母子返回扶风时，被告给付原告500元。后原告将孩子交由娘家父母照管，去外地打工，原被告分居生活一直至今。
以上事实，有原被告结婚证、庭审笔录等在卷佐证，证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，原被告相识后自由恋爱，感情发展很好，婚姻基础牢固，婚初感情良好，并生育一子，原被告建立起了一定的夫妻感情，虽然因生活琐事发生过矛盾，被告远去新疆打工，对原告母子关心不够，影响了夫妻感情，但并未达到彻底破裂的程度，只要双方珍惜已有的夫妻感情，加强沟通和理解，互相忍让和宽容，原被告的夫妻关系重归于好是有可能和希望的。从维护社会和谐和家庭稳定，维护未成年人身心健康成长考虑，对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告马某甲与被告李某甲离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 吴剑锋
二〇一三年十月十一日
书记员 孙 杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民二初字第00920号
原告：夏桂生，男，1967年10月10日出生，汉族，住所地安徽芜湖市新芜区。
委托代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。
被告：中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，
负责人：谈顺兴，该公司经理。
委托代理人：李春如，该公司职员。
被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市，
法定代表人：林铁生，该公司董事长。
原告夏桂生诉被告中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司（以下简称四冶马鞍山分公司）、中国第四冶金建设有限责任公司（四冶公司）返还保证金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彩先独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告夏桂生及其委托代理人戴荣超、被告四冶马鞍山分公司委托代理人李春如到庭参加诉讼，被告四冶公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
夏桂生诉称：2014年9月15日，芜湖市公共资源交易中心在其官网上发布一则招标公告，招标人芜湖三山建设投资有限公司招标芜湖华电双汇公司供热管道工程，并要求支付工程保证金378000元。夏桂生与四冶公司、四冶马鞍山分公司协商，委托四冶公司代为参与投标。夏桂生分多次将投标保证金378000元汇入四冶马鞍山分公司账户，四冶马鞍山分公司将上述保证金汇入四冶公司账户，再转入芜湖市公共资源交易中心指定的保证金账户。事后，四冶公司并未中标，芜湖市公共资源交易中心已将保证金退还四冶公司。但四冶公司马鞍山公司和四冶公司均未能将上述保证金返还夏桂生。现请求法院依法判令：1、四冶公司马鞍山分公司、四冶公司共同返还保证金378000元及逾期利息（利息按同期银行贷款利率计算，直至付清款项时止）；2、被告承担本案诉讼费用。
四冶马鞍山公司辩称：夏桂生起诉是事实。当时没有中标，保证金已退还至四冶公司，但由于种种原因，四冶公司未将保证金退至四冶马鞍山公司，故未能及时返还夏桂生。
夏桂生为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、两被告企业信息查询单、组织机构代码证复印件，证明两被告的主体资格。
3、招标公告复印件，证明夏桂生向被告汇款是为了标的事宜。
4、委托付款函，证明瞿桂敏向被告汇款是受夏桂生委托的事实。
5、银行转账凭证，证明夏桂生向四冶马鞍山分公司汇款378000元的事实。
四冶马鞍山分公司对夏桂生所举的上述证据不持异议。
四冶公司未答辩，也未发表质证意见。
通过法庭举证、质证，本院经审查，夏桂生所举的证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性、关联性，可作为定案依据。
通过法庭举证，结合法庭调查，可以查明以下事实：2014年9月15日，芜湖市公共资源交易中心在其官网上发布一则招标公告，招标人芜湖三山建设投资有限公司招标芜湖华电双汇公司供热管道工程，并要求支付投标保证金、诚信保证金378000元。夏桂生与四冶公司、四冶马鞍山分公司协商，以四冶公司名义参与投标。夏桂生于2014年10月29日分四次将投标保证金及诚信保证金378000元汇入四冶马鞍山分公司账户，四冶马鞍山分公司将上述保证金汇入四冶公司账户，再转入芜湖市公共资源交易中心指定的保证金账户。事后，四冶公司并未中标，芜湖市公共资源交易中心已将保证金退还四冶公司。但四冶公司马鞍山公司和四冶公司均未能将上述保证金返还夏桂生，以致成讼。
本院认为：夏桂生以四冶公司名义参与竞标，并将保证金汇入四冶马鞍山分公司及四冶公司账户；四冶公司未中标，在芜湖市公共资源交易中心将保证金返还时，理应及时将保证金返还夏桂生。四冶马鞍山分公司作为四冶公司的分支机构，其民事责任依法应由四冶公司承担。诉讼中，夏桂生要求支付逾期利息，因双方对保证金返还的期限没有约定；夏桂生也未能提供四冶公司收取退返还保证金的具体时间；故对夏桂生的上述请求，本院不予支持。四冶公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国第四冶金建设有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告夏桂生返还人民币378000元；
二、驳回原告夏桂生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3620元（已减半收取），由被告中国第四冶金建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张彩先
二〇一五年十一月十九日
书记员 张 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民二初字第00920号
原告：夏桂生，男
委托代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。
被告：中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司
负责人：谈顺兴，该公司经理。
委托代理人：李春如
被告：中国第四冶金建设有限责任公司
法定代表人：林铁生，该公司董事长。
原告夏桂生诉被告中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司（以下简称四冶马鞍山分公司）、中国第四冶金建设有限责任公司（四冶公司）返还保证金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彩先独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告夏桂生及其委托代理人戴荣超、被告四冶马鞍山分公司委托代理人李春如到庭参加诉讼，被告四冶公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
夏桂生诉称：2014年9月15日，芜湖市公共资源交易中心在其官网上发布一则招标公告，招标人芜湖三山建设投资有限公司招标芜湖华电双汇公司供热管道工程，并要求支付工程保证金378000元。夏桂生与四冶公司、四冶马鞍山分公司协商，委托四冶公司代为参与投标。夏桂生分多次将投标保证金378000元汇入四冶马鞍山分公司账户，四冶马鞍山分公司将上述保证金汇入四冶公司账户，再转入芜湖市公共资源交易中心指定的保证金账户。事后，四冶公司并未中标，芜湖市公共资源交易中心已将保证金退还四冶公司。但四冶公司马鞍山公司和四冶公司均未能将上述保证金返还夏桂生。现请求法院依法判令：1、四冶公司马鞍山分公司、四冶公司共同返还保证金378000元及逾期利息（利息按同期银行贷款利率计算，直至付清款项时止）；2、被告承担本案诉讼费用。
四冶马鞍山公司辩称：夏桂生起诉是事实。当时没有中标，保证金已退还至四冶公司，但由于种种原因，四冶公司未将保证金退至四冶马鞍山公司，故未能及时返还夏桂生。
夏桂生为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、两被告企业信息查询单、组织机构代码证复印件，证明两被告的主体资格。
3、招标公告复印件，证明夏桂生向被告汇款是为了标的事宜。
4、委托付款函，证明瞿桂敏向被告汇款是受夏桂生委托的事实。
5、银行转账凭证，证明夏桂生向四冶马鞍山分公司汇款378000元的事实。
四冶马鞍山分公司对夏桂生所举的上述证据不持异议。
四冶公司未答辩，也未发表质证意见。
通过法庭举证、质证，本院经审查，夏桂生所举的证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性、关联性，可作为定案依据。
通过法庭举证，结合法庭调查，可以查明以下事实：2014年9月15日，芜湖市公共资源交易中心在其官网上发布一则招标公告，招标人芜湖三山建设投资有限公司招标芜湖华电双汇公司供热管道工程，并要求支付投标保证金、诚信保证金378000元。夏桂生与四冶公司、四冶马鞍山分公司协商，以四冶公司名义参与投标。夏桂生于2014年10月29日分四次将投标保证金及诚信保证金378000元汇入四冶马鞍山分公司账户，四冶马鞍山分公司将上述保证金汇入四冶公司账户，再转入芜湖市公共资源交易中心指定的保证金账户。事后，四冶公司并未中标，芜湖市公共资源交易中心已将保证金退还四冶公司。但四冶公司马鞍山公司和四冶公司均未能将上述保证金返还夏桂生，以致成讼。
本院认为：夏桂生以四冶公司名义参与竞标，并将保证金汇入四冶马鞍山分公司及四冶公司账户；四冶公司未中标，在芜湖市公共资源交易中心将保证金返还时，理应及时将保证金返还夏桂生。四冶马鞍山分公司作为四冶公司的分支机构，其民事责任依法应由四冶公司承担。诉讼中，夏桂生要求支付逾期利息，因双方对保证金返还的期限没有约定；夏桂生也未能提供四冶公司收取退返还保证金的具体时间；故对夏桂生的上述请求，本院不予支持。四冶公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国第四冶金建设有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告夏桂生返还人民币378000元；
二、驳回原告夏桂生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3620元（已减半收取），由被告中国第四冶金建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张彩先
二〇一五年十一月十九日
书记员 张 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10696号
罪犯黄耀龙，男，汉族，1980年4月16日生，高中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年9月27日作出（2013）田刑初字第00289号刑事判决，以被告人黄耀龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。被告人黄耀龙不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年6月27日作出（2013）淮刑终字第00207号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄耀龙确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄耀龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯黄耀龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄耀龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄耀龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月7日起至2020年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1288号之四
申请人黎占文，男，1948年x月xx日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人程向波，男，1979年x月xx日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年8月12日作出（2016）内0426执1288号执行裁定书，冻结了被执行人程向波在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号xxxxxxxxxxxxxxxx）。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人程向波在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号xxxxxxxxxxxxxx）的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨延军
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0203执27号之四
申请执行人：崔德海。
被执行人：杨开东。
被执行人：孔丽萍。
本院在执行崔德海与杨开东、孔丽萍民间借贷纠纷一案中,申请执行人崔德海与被执行人杨开东、孔丽萍达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定,裁定如下：
终结（2018）粤0203执27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明洲
审判员 张贵生
审判员 谢祥军
二〇一八年二月十三日
书记员 余子健
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1288号之二
申请人黎占文，男，1948年x月27x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人程向波，男，1979年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行黎占文申请执行程向波健康权纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人程向波在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人程向波在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年七月六日
书记员 杨延军
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0203执27号之三
申请执行人：崔德海。
被执行人：杨开东。
被执行人：孔丽萍。
本院在执行崔德海与杨开东、孔丽萍民间借贷纠纷一案中,因申请执行人崔德海向本院书面申请解除对杨开东、孔丽萍银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨开东、孔丽萍存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张贵生
二〇一八年二月十三日
书记员 余子健
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1288号之一
申请人黎占文，男，1948年2月27日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人程向波，男，1979年8月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第4280号民事判决书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人程向波在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为4803xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
划拨被执行人程向波在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为4803xxxxx）存款xx元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨延军
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第70号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人黄某某，男，1990年3月3日出生（岁），汉族，无业，（以上情况系自报）。2011年6月17日因盗窃被郑州市公安局二七第二分局行政拘留5日，2011年6月22日因盗窃被郑州市公安局二七第二分局行政拘留10日。因盗窃于2013年9月14日被郑州市公安局大学路分局行政拘留15日，因涉嫌盗窃于2013年9月29日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月6日被郑州市公安局大学路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吉利多、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年9月12日5时许，被告人黄某某伙同徐世文（另案处理）经预谋后，在郑州市二七区大学路中原路东北角北斗网吧，乘被害人杨某熟睡时，将其放在电脑桌上的三星N7108手机（价值2510元）盗走。2013年9月13日，公安人员在本市二七区康复前街将被告人黄某某抓获。现赃物未追回。被告人黄某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场照片、作案工具照片；公安机关受理案件经过、到案经过、抓获经过、情况说明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、相关身份证明及前科材料；被害人杨某的陈述；郑州市二七区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄某某盗窃他人财物，价值2510元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人黄某某归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人黄某某有盗窃劣迹，可酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月14日起至2014年2月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人退赔被害人杨心宇经济损失2510元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢 燕
二〇一四年一月二十日
书记员 马新红
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第70号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人黄某某，男，1990年3月3日出生于河南省息县。2011年6月17日因盗窃被郑州市公安局二七第二分局行政拘留5日，2011年6月22日因盗窃被郑州市公安局二七第二分局行政拘留10日。因盗窃于2013年9月14日被郑州市公安局大学路分局行政拘留15日，因涉嫌盗窃于2013年9月29日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月6日被郑州市公安局大学路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吉利多、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年9月12日5时许，被告人黄某某伙同徐某某（另案处理）经预谋后，在郑州市二七区大学路中原路东北角北斗网吧，乘被害人杨某某熟睡时，将其放在电脑桌上的三星N7108手机（价值2510元）盗走。2013年9月13日，公安人员在本市二七区康复前街将被告人黄某某抓获。现赃物未追回。被告人黄某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场照片、作案工具照片；公安机关受理案件经过、到案经过、抓获经过、情况说明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、相关身份证明及前科材料；被害人杨某某的陈述；郑州市二七区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄某某盗窃他人财物，价值2510元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人黄某某归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人黄某某有盗窃劣迹，可酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月14日起至2014年2月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人退赔被害人杨某某经济损失2510元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢 燕
二〇一四年一月二十日
书记员 马新红
佛广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1726号之二
申请执行人佛山市幸福之星塑料有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平。
法定代表人蔡丽贞，该公司总经理。
委托代理人邓宪基，该以司员工
被执行人陈贵永，男，壮族，住福建省永泰县，公民身份号码3353。
申请执行人佛山市幸福之星塑料有限公司与被执行人陈贵永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第853号民事判决已经发生法律效力，但陈贵永未按照上述法律文书履行义务。依权利人的申请，本院于2016年6月20日立案执行。
在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人对本院的调查结果无异议，表示法院将本案委托给予被执行人所在地的福建省永泰县人民法院执行后，可对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，且本案已依申请执行人的要求委托执行，已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1726号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年七月十二日
书 记 员 何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1726号之二
申请执行人梁志斌，男，壮族，住佛山市三水区，公民身份号码3136。
被执行人井丽岩，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码1524。
申请执行人梁志斌与被执行人井丽岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初第1475民事判决已经发生法律效力，但井丽岩未按照上述法律文书履行义务。依权利人的申请，本院于2016年6月22日立案执行。
在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人对本院的调查结果无异议，表示法院将本案委托给予被执行人所在地的福建省永泰县人民法院执行后，可对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，且本案已依申请执行人的要求委托执行，已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1742号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 何贵豪
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执470号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄英洁、白学文金融借款合同纠纷一案中查明并认定，白学文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将白学文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执470号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄英洁、白学文金融借款合同纠纷一案中查明并认定，庄英洁其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将庄英洁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执470号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄英洁、白学文金融借款合同纠纷一案中查明并认定，白学文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将白学文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 辉
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭滨民初字第152号
原告陆某某。
被告浙江××建设工程有限公司，住所地杭州市×××
×楼。
法定代表人虞某某。
委托代理人（特别授权）陈某某。
原告陆某某诉被告浙江××建设工程有限公司劳动合同
纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理，依法由代理审判员
金炜适用简易程序独任审判，于2012年2月23日公开开庭进行
了审理。原告陆某某，被告浙江××建设工程有限公司的委托
代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原、被告双方约定原告的年薪为12000
0元，原告实际工作6个月，工资为60000元。被告已支付原告
工资总计45742元，尚欠工资14258元，故原告诉至法院，请求
判令被告支付原告2011年1月23日至2011年8月25日期间的剩余
工资14258元。
被告浙江××建设工程有限公司辩称，原告的工资已经
全部发放，不存在未放工资，请求驳回原告的诉讼请求。
原告陆某某为支持自己的上述主张，向本院提交以下证
据：
1、劳动合同，证明双方签订劳动合同及工资的计算依据。
2、解除劳动合同证明书，证明原、被告已于2011年8月2
5日解除劳动关系。
3、银行对账单，证明原告的已发工资。
4、社保清单，证明缴纳社保的情况。
5、仲裁裁决书，证明原告已申请过劳动仲裁。
被告浙江××建设工程有限公司未提交证据。
经开庭审理，本院对原告陆某某提交的证据认证如下：
被告对证据1的真实性有异议，认为没有被告公章，原告
未能出示合同原件。本院认为，原告未能提交劳动合同原件核
对，该合同未经被告盖章确认，在被告提出异议的情况下，本
院对该证据的证明效力不予确认。被告对证据2、3、4、5的真
实性无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院
确认事实如下：
2011年1月23日原告进入被告单某某作，担任项目经理。
2011年8月25日原告离职。被告为原告缴纳了2011年2月至8月
的社会保险。原告认为双方约定其年薪为120000元，原告实际
工作6个月，工资总额应为60000元，以此主张被告未足额发放
工资。
被告就涉案劳动争议向杭州市劳动争议仲裁委员会申请
仲裁。2012年2月3日，仲裁委作出裁决：驳回原告的仲裁请求
。原告不服，遂诉至本院，提出前述诉请。
本院认为，原告主张其工资标准为年薪120000元，应对此承担举证责任。但原告提交的劳动合同系复印件，未经被告
签字或盖章确认，在没有其他证据佐证的情况下，不能单独证
明原告的工资标准。故原告主张其剩余工资的诉请，本院不予
支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定
，判决如下：
驳回原告陆某某的诉讼请求。
案件受理费人民币5元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10
元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银
行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202
024409008802968）
代理审判员 金 炜
二〇一二年二月二十四日
书 记 员 孔乐亭
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第1342号
申请执行人大连北方互感器集团有限公司，住所地普兰店市丰荣园区。
法定代表人李涛昌，系董事长。
委托代理人庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。
被执行人长沙市南方自动化电器设备总厂，住所地湖南省长沙市天心区金盆路***号。
法定代表人俞治华，系该公司经理。
申请执行人大连北方互感器集团有限公司与被执行人长沙市南方自动化电器设备总厂为承揽合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2009年11月23日作出（2009）普民初字第2473号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人向本院申请延期执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2009）普民初字第2473号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭成科
审判员 郭万一
审判员 赵山青
二〇一五年十一月二十四日
书记员 林芳芳
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭滨民初字第152号
原告陆传松。
被告浙江同创建设工程有限公司。
法定代表人虞烈刚。
委托代理人（特别授权）陈水国。
原告陆传松诉被告浙江同创建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理，依法由代理审判员金炜适用简易程序独任审判，于2012年2月23日公开开庭进行了审理。原告陆传松，被告浙江同创建设工程有限公司的委托代理人陈水国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆传松诉称，原、被告双方约定原告的年薪为120000元，原告实际工作6个月，工资为60000元。被告已支付原告工资总计45742元，尚欠工资14258元，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告2011年1月23日至2011年8月25日期间的剩余工资14258元。
被告浙江同创建设工程有限公司辩称，原告的工资已经全部发放，不存在未放工资，请求驳回原告的诉讼请求。
原告陆传松为支持自己的上述主张，向本院提交以下证据：
1、劳动合同，证明双方签订劳动合同及工资的计算依据。
2、解除劳动合同证明书，证明原、被告已于2011年8月25日解除劳动关系。
3、银行对账单，证明原告的已发工资。
4、社保清单，证明缴纳社保的情况。
5、仲裁裁决书，证明原告已申请过劳动仲裁。
被告浙江同创建设工程有限公司未提交证据。
经开庭审理，本院对原告陆传松提交的证据认证如下：
被告对证据1的真实性有异议，认为没有被告公章，原告未能出示合同原件。本院认为，原告未能提交劳动合同原件核对，该合同未经被告盖章确认，在被告提出异议的情况下，本院对该证据的证明效力不予确认。被告对证据2、3、4、5的真实性无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认事实如下：
2011年1月23日原告进入被告单位工作，担任项目经理。2011年8月25日原告离职。被告为原告缴纳了2011年2月至8月的社会保险。原告认为双方约定其年薪为120000元，原告实际工作6个月，工资总额应为60000元，以此主张被告未足额发放工资。
被告就涉案劳动争议向杭州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2012年2月3日，仲裁委作出裁决：驳回原告的仲裁请求。原告不服，遂诉至本院，提出前述诉请。
本院认为，原告主张其工资标准为年薪120000元，应对此承担举证责任。但原告提交的劳动合同系复印件，未经被告签字或盖章确认，在没有其他证据佐证的情况下，不能单独证明原告的工资标准。故原告主张其剩余工资的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陆传松的诉讼请求。
案件受理费人民币5元，由原告陆传松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 金 炜
二〇一二年二月二十四日
书 记 员 孔乐亭