wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初4357号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，地址广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。
负责人：姚真勇。
委托诉讼代理人：廖广涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：王宇，该公司员工。
被告：潘少梅，女，1975年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司（下简称顺德农商银行）诉被告潘少梅信用卡纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖广涛到庭参加诉讼。被告潘少梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘少梅清偿原告贷记卡透支本金86.66元、利息926.15元、滞纳金2350.67元，违约金1288.76元(利息按日万分之五计算，按月计收复利，利息暂计至2018年1月25日，之后按上述规则计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘少梅于2012年7月11日向原告申领家庭万应钱贷记卡（卡号62×××04），信用额度为5000元。被告潘少梅领取贷记卡后进行透支消费，截止至2018年1月25日，累计透支本息合计4652.24元，其中本金86.66元、利息926.15元、滞纳金2350.67元、违约金1288.76元，逾期期数达31期，构成违约。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告潘少梅向原告申领家庭万应钱贷记卡后进行透支消费。原告于2018年3月1日提起本案诉讼，截止至2018年1月25日，被告潘少梅尚欠其本金86.66元、利息926.15元、滞纳金2350.67元、违约金1288.76元未归还。
另查，《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。
本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告潘少梅向原告申领贷记卡后透支消费，没有依约偿还，截止至2018年1月25日，尚欠原告本金86.66元、利息926.15元未归还，原告要求被告潘少梅偿还本金86.66元、利息926.15元，本院予以支持。此后利息，按日利率万分之五计收。按领用合约及收费标准的约定，持卡人未能按时还款的，按最低还款额未偿还部分的5%收取滞纳金。被告持贷记卡消费和取现后，没有按时偿还本息、滞纳金和其他费用，其行为已构成违约，原告要求被告偿支付滞纳金2350.67元，证据确实，理据充分，本院予以支持。但原告主张的逾期违约金1288.76元，根据人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》要求，2017年1月1日后信用卡业务不得再收取滞纳金，原告在庭审中称已通过公告形式向持卡人告知2017年1月1日后滞纳金自动转为逾期付款违约金，如不同意的可办理注销手续，过期的视为同意变更，原告该公告变更滞纳金为违约金属于单方行为，亦是格式条款，对方默认并不能推定为同意，因此，原告仍按领用合约要求被告支付2017年1月1日后的逾期付款违约金已没有依据，故原告主张的逾期付款违约金1288.76元的请求，本院不予支持。原告主张被告计收复利，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘少梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿本金86.66元、利息926.15元（2018年1月25日后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金2350.67元；
二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费为50元（原告已预交），由被告潘少梅承担（被告潘少梅迳向原告支付，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 彭晓辉
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 冯笑女
二〇一八年八月一日
书 记 员 吕绮程
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1089号之一
申请执行人:唐世富，男，1966年11月23日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。
法定代表人：李贤清。
本院在执行曾道明等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付曾道明等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人唐世富申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行14695.99元，尚有17404.01元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】063号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 天
审判员 彭 路
审判员 包 虹
二〇一八年八月三日
书记员 郭学蓉
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1128财保9号
申请人：张伟，男，1977年5月14日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，。
被申请人：张建，男，1985年10月13日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县崔庙镇普乘寺村，身份证号。被申请人：王平，女，1986年2月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县崔庙镇普乘寺村，身份证号。（系张建之妻）申请人张伟于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张建在金融机构的存款77000元或查封、冻结同等价值的财产。担保人张志刚自愿为张伟向人民法院提供担保。
本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人张建名下的存款77000元或查封、冻结同等价值的财产。冻结担保人张志刚在中国农业银行股份有限公司阜城王集分理处，账号为50×××30名下的存款77000元。
案件申请费790元，由申请人张伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 魏淑华
审 判 员 魏红梅
人民陪审员 王书义
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王真真
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1128财保9号之一
解除保全申请人：张伟，男，1977年5月14日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区胜利西路利宝胡同18号5栋2单元101室，身份证号。
被申请人：张建，男，1985年10月13日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县崔庙镇普乘寺村，身份证号。被申请人：王平，女，1986年2月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县崔庙镇普乘寺村，身份证号。（系张建之妻）本院于2017年1月16日作出(2017)冀1128财保9号民事裁定书，请求依法查封、冻结被申请人张建在金融机构的存款77000元或查封、冻结同等价值的财产。解除保全申请人张伟于2017年1月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人张伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人张建在金融储蓄机构的存款77000元的冻结或解除对被申请人张建名下同等价值的其他财产的查封、冻结。同时解除对担保人张志刚在中国农业银行股份有限公司阜城王集分理处，账号为50×××30名下的存款77000元存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 魏淑华
审 判 员 魏红梅
人民陪审员 王书义
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王真真
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1102号之一
申请执行人:杨万秀，女，1974年2月25日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。
法定代表人：李贤清。
本院在执行曾道明等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付曾道明等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人杨万秀申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行6387元，尚有7563元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】068号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 天
审判员 彭 路
审判员 包 虹
二〇一八年八月三日
书记员 郭学蓉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1664号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：刘猛，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘猛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年二月二十二日
书记员 祁 源
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初129号
原告彭方海，男，1963年12月5日出生，陕西省旬阳县人。
原告詹世春，女，1966年5月6日出生，陕西省旬阳县人。
委托代理人李雁林，陕西达衡律师事务所律师。。
委托代理人彭梅，女，1991年7月9日出生，陕西省旬阳县人，系原告彭方海、詹世春之女。
被告龚某，男，2004年11月2日出生，陕西省旬阳县人。
被告龚正林，男，1981年9月29日出生，住陕西省旬阳县。
被告周启霞，女，1982年5月5日出生，住陕西省旬阳县。
本院在审理原告詹世春、彭方海与被告龚某、龚正林、周启霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告詹世春、彭方海于2017年1月11日以双方已达成赔偿和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告詹世春、彭方海撤回起诉。
案件受理费500.00元（已减半），由原告詹世春、彭方海承担。
审 判 长 刘 强
审 判 员 曹 丹
人民陪审员 何兴忠
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 时文豪
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初129号
原告彭方海，男，1963年12月5日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。
原告詹世春，女，1966年5月6日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。
委托代理人李雁林，陕西达衡律师事务所律师。委托权限：一般代理（判决、调解、案外和解、行政行为的变更、撤诉等）。
委托代理人彭梅，女，1991年7月9日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。系原告彭方海、詹世春之女。委托权限：特别授权（代为承认、放弃变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，代收法律文书）。
被告龚某某，男，2004年11月2日出生，汉族，在校学生，陕西省旬阳县人。
被告龚某某2，男，1981年9月29日出生，汉族，陕西省旬阳县人。
被告周启霞，女，1982年5月5日出生，汉族，陕西省旬阳县人。
本院在审理原告詹世春、彭方海与被告龚某某、龚某某2、周启霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告詹世春、彭方海于2017年1月11日以双方已达成赔偿和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告詹世春、彭方海撤回起诉。
案件受理费500.00元（已减半），由原告詹世春、彭方海承担。
审 判 长 刘 强
代理审判员 曹 丹
人民陪审员 何兴忠
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 时文豪
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）路执字第893号
申请执行人童秀丽
被执行人蒋岩飞，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人蒋岩飞发出执行通知书，责令被执行人蒋岩飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋岩飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋岩飞（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币47350元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）路执字第893号
申请执行人童秀丽
被执行人陈理正，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人陈理正发出执行通知书，责令被执行人陈理正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈理正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈理正（证件号码：）在省农信社的62×××43的存款人民币47350元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 缪哈奈
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）盱刑初字第0552号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人周某，农民。被告人周某曾因犯诈骗罪，于2008年12月25日被本院判处有期徒刑十个月，2009年8月21日被释放。被告人周某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月17日被盱眙县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2013）534号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2013年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人周某的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2013年9月16日晚，被告人周某驾驶苏A×××××小型轿车沿盱眙县淮河北路由南向北行驶，当日19时行驶至淮河北路113号门前路段时与被害人严某相撞致其受伤，经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人周某负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人周某弃车逃离案发现场，后于2013年9月17日下午15时许到公安机关投案。
另查，被告人周某归案后如实供述肇事事实。本案在审理过程中，被告人周某与被害方达成民事赔偿协议，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、朱某、叶某等人的证言，盱眙县公安局民警制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，查破案经过，法医学尸体检验鉴定书，车辆检验报告，本院（2009）盱刑初字第16号刑事判决书，出所登记表，本院（2013）盱民初字第1613号民事调解书，谅解书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，且事故发生后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。被告人周某离开现场后又主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周某案发后与被害方就民事赔偿达成协议，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用减轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永丽
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 王宜国
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 董 蒙
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初1016号
原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司，住所地焦作市山阳路。
法定代表人：崔香玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛建明、王灿（实习），河南达成律师事务所律师。
被告李涛，男，汉族，1982年2月17日出生，住焦作市山阳区。
被告史建花，女，汉族，1981年9月15日出生，住焦作市山阳区。
被告韩存勇，男，汉族，1957年6月21日出生，住焦作市山阳区。
原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司与被告李涛、史建花、韩存勇借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。
本案在审理过程中，被告史建花表示其未在涉案借款合同中签字、按手印，认为涉案借款合同系伪造。
本院经审查认为，本案借款合同涉嫌伪造，需等待另一案件的鉴定结果，因鉴定时间较长，本案中止审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 孙东东
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一六年九月一日
书 记 员 王敏齐
第页
第页
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）盱刑初字第0552号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人周某，男。被告人周某曾因犯诈骗罪，于2008年12月25日被本院判处有期徒刑十个月，2009年8月21日被释放。被告人周某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月17日被盱眙县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2013）534号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2013年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人周某的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2013年9月16日晚，被告人周某驾驶苏A002**小型轿车沿盱眙县淮河北路由南向北行驶，当日19时行驶至淮河北路113号门前路段时与被害人严余氏相撞致其受伤，经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人周某负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人周某弃车逃离案发现场，后于2013年9月17日下午15时许到公安机关投案。
另查，被告人周某归案后如实供述肇事事实。本案在审理过程中，被告人周某与被害方达成民事赔偿协议，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏春霞、朱丹丹、叶桂梅等人的证言，盱眙县公安局民警制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，查破案经过，法医学尸体检验鉴定书，车辆检验报告，本院（2009）盱刑初字第16号刑事判决书，出所登记表，本院（2013）盱民初字第1613号民事调解书，谅解书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，且事故发生后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。被告人周某离开现场后又主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周某案发后与被害方就民事赔偿达成协议，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用减轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永丽
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 王宜国
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 董 蒙
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1667号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：徐海东，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告徐海东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年二月二十二日
书记员 祁 源
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初1016号之一
原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司，住所地焦作市山阳路。
法定代表人崔香玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人牛建明、王灿（实习），河南达成律师事务所律师。
被告李涛，男，汉族，1982年2月17日出生，住焦作市山阳区。
被告史建花，女，汉族，1981年9月15日出生，住焦作市山阳区。
被告韩存勇，男，汉族，1957年6月21日出生，住焦作市山阳区。
原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司与被告李涛、史建花、韩存勇借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，在法律文书制作之前，本院依法向其送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内及时缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 孙东东
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王敏齐
第页
第页
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1989号
申请执行人：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：周雯珊，女，1989年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人郑雷雨与被执行人周雯珊民间借贷纠纷执行一案中，经查厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初3727号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑雷雨向本院申请执行，请求强制被执行人周雯珊履行已生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人周雯珊的财产共计人民币10867.06元（包括应支付申请款项10673.06元、案件受理费134元和执行费60元）、相应利息、违约金及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘 洋
法官助理 冯文瑞
二〇一七年十一月六日
代书记员 高伟佳
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执361号之一
申请执行人福建亿鑫建设有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县。
负责人邱启彬，总经理。
被执行人芜湖市浔涌印刷有限公司，住所地芜湖市鸠江开发区。
法定代表人周先勇，总经理。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初185号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年4月15日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法对被执行人芜湖市浔涌印刷有限公司银行存款519737元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 黎
二〇一六年四月二十七日
书记员 袁冰冰
四川省新龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3329执3号之一
申请执行人刘敏羚,男,藏族，1964年8月出生,住四川省新龙县。
被执行人胡再东，男，汉族，1974年12月出生，四川省遂宁市人，现租住四川省新龙县。
申请执行人刘敏羚与胡再东民间借贷纠纷一案，四川省甘孜藏族自治州中级人民法院做出的（2017）川33民终48号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘敏羚于2017年6月29日申请强制执行，本院于2017年6月29日依法立案执行。
本院在执行过程中，我院于2017年7月2日向被执行人胡再东发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，本院在全国法院网络执行查控系统未能查控到被执行人胡再东名下任何可供执行的财产。本院在遂宁市不动产登记中心、遂宁市国土资源局安居区分局和遂宁市安居区不动产登记中心也未查询到被执行人胡再东名下任何可供执行的房产、土地登记信息。期间，我院针对申请执行人刘敏羚提供被执行人胡再东在新龙县拉日马镇有修建卫生所工程，我局干警前往新龙卫生局调查了解该工程被执行人胡再东至今还未进行验收结算（据了解此工程胡再东还应倒补卫生局工程款）；申请执行人刘敏羚提供被执行人胡再东在拉日马镇有修建敬老院工程，我局干警前往新龙县民政局调查了解，在修建过程中民政局已向胡再东拨付500多万元的修建工程款，在该项目中胡再东已无任何收益。
本院认为，由于被执行人胡再东暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请执行人刘敏羚可以申请恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省甘孜藏族自治州中级人民法院做出的（2017）川33民终48号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：雪绕翁姆
二〇一七年十二月二十一日
书记员 ：李 连志
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执361号之二
申请执行人福建亿鑫建设有限公司，住所地安福建省龙岩市上杭县。
负责人邱启彬，总经理。
被执行人芜湖市浔涌印刷有限公司，住所地芜湖市鸠江开发区。
法定代表人周先勇，总经理。
本院于2016年4月26日依法对被执行人芜湖市浔涌印刷有限公司银行存款520000元予以冻结。现因案件执行需要，据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖市浔涌印刷有限公司银行存款520000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 黎
二〇一六年四月二十七日
书记员 袁冰冰
四川省新龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3329执3号
申请执行人：刘敏羚，男，藏族，1964年8月28日出生，四川省新龙人。
被执行人：胡再东，男，汉族，1954年8月1日出生，四川省遂宁市人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川3329民初11号民事判决书，于2017年6月29日向被执行人胡再东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人胡再东在你公司承建的拉日马敬老院工程项目验收结算后所得的收益310000.00元（叁拾壹万元整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雪绕翁姆
二〇一七年九月二十一日
（院印）
书记员 李 连 志
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1989号之一
申请执行人：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：周雯珊，女，1989年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人郑雷雨与被执行人周雯珊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初3727号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日受理立案。因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0211执1989号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 刘 洋
审 判 员 谢 礼
法官助理 冯文瑞
二〇一七年十二月十九日
代书记员 高伟佳
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第2485号之一
申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠，董事长。
被执行人：张家港保税区朋丰特种纤维有限公司，住所地江苏省张家港保税区台湾路8号。
法定代表人：周加展，该公司董事长。
被执行人：翁宏莉,女,1970年6月14日生，汉族,住广东省汕头市金平�。
被执行人：周加展,男,1969年4月13日生，汉族,住广东省汕头市潮南区。
被执行人：屠士兴,男,1963年10月5日生，汉族,住江苏省张家港市。
被执行人：张家港成兴化纤有限公司,住所地江苏省张家港市金港镇后塍街道。
法定代表人：翁宏莉，总经理。
本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、翁宏莉、周加展、屠士兴、张家港成兴化纤有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、翁宏莉、周加展、屠士兴、张家港成兴化纤有限公司对外均负有较多债务，名下均无银行存款。现被执行人名下翁宏莉提供�押的房地产已由本院评估、拍卖，并以15357600元成交，但竞买人需办理贷款，暂无法马上支付拍卖款。被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司及张家港成兴化纤有限公司名下的房地产已另行抵押并由深圳市中级人民法院首家查封，翁宏莉、周加展名下的房地产另行设定抵押，暂不宜处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第00903号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
�判员曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十月二十六日
书记员 姜家麒
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第2485号
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博撇长城支行，地址：张店区联通路290号。
被执行人吴涛。
被执行人刘书端。
本院执行的中国建设银行股份有限公司淄博西城支行申请执行吴涛，刘树端合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于�民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第286号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 耿佳玉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执107号之二
申请执行人林茂香，女，1961年2月23日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道外区。
被执行人赵静，女，1962年6月8日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道外区。
申请执行人林茂香申请执行被执行人赵静民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）外民三商初字第503号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人林茂香于2015年12月17日向本院申请执行。本院于2015年12月17日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人林茂香未能提供被执行人赵静可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人赵静有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执107号案件的本次执行程序（申请执行人林茂香如发现被执行人赵静有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年四月十六日
书 记 员 孟昭鹏
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渡法民特字第00015号
申请人湛江，男，汉族，出生于1975年2月18日，住重庆大渡口。
申请人湛江要求宣告湛杨，男，汉族，出生于1972年11月2日，住重庆市大渡口区新山村324号附11号死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院查明，湛杨，男，汉族，出生于1972年11月2日，住重庆市大渡口区新山村324号附11号，身份证号510203197211020039，于1994年离家出走，下落不明多年。湛杨之父湛昆理（又名湛坤礼）于1996年6月28日逝世，其母亲黄家惠于1990年8月21日逝世。湛昆理与黄家惠共育有湛兵、湛江、湛军、湛将、湛杨五名子女。湛杨自1996年6月1日至2015年4月20日在重庆市大渡口区民政局无结婚或离婚登记记录。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年5月7日在《法制日报》发出寻找湛杨的公告。法定公告期间为一年，现已届满，湛杨仍然下落不明。
本院认为，被申请宣告死亡人湛杨已失踪二十余年，至今仍下落不明，现其弟弟湛江申请宣告其死亡，符合有关法律规定，本院依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告湛杨死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 李斌霞
二〇一六年五月八日
书 记 员 陈 智
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执107号之二
申请执行人林茂香，女，1961年2月23日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道外区南十四道街***号*栋*单元*楼*室。
被执行人赵静，女，1962年6月8日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道外区南十四道街***号。
申请执行人林茂香申请执行被执行人赵静民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）外民三商初字第503号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人林茂香于2015年12月17日向本院申请执行。本院于2015年12月17日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人林茂香未能提供被执行人赵静可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人赵静有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执107号案件的本次执行程序（申请执行人林茂香如发现被执行人赵静有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年四月十六日
书 记 员 孟昭鹏
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1316号之1
申请执行人：丁庆祥
申请执行人：尹英芸
被执行人：张振城（成）
被执行人：任玉芳
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年7月17日审结，该案（2015）寿民初字第938号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张振城银行存款153300元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 杨欣庆
执行员 张树立
二〇一六年四月十二日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1316号之2
申请执行人：丁庆祥
申请执行人：尹英芸
被执行人：张振城（成）
被执行人：任玉芳
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年7月17日审结，该案（2015）寿民初字第938号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任玉芳银行存款153300元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 杨欣庆
执行员 张树立
二〇一六年四月十二日
书记员 黄 振
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初7084号
原告:殷宗勤,女,1955年12月17日出生,汉族,农民,户籍地山东省乐陵市,住天津市河东区。
被告:天津桐赫物业服务有限公司,住所地天津市河北区红星路18号(天明创意产业园区A区4-005)。
法定代表人:韩俊玲,该公司总经理。
原告殷宗勤与被告天津桐赫物业服务有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告殷宗勤及被告天津桐赫物业服务有限公司的法定代表人韩俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷宗勤向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告支付2015年12月13日至2015年7月30日拖欠的工资6624元及上述期间的法定节假日加班费497.60元,以上合计7121.60元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下:原告自2015年12月13日到被告处工作至2016年7月30日,但被告未能及时足额支付我工资和上述期间的法定节假日加班费。原告多次与被告协商解决拖欠工资和加班费事宜均无果,故来院起诉,请求法院依法判如所请,以维护原告的合法权益。
被告天津桐赫物业服务有限公司辩称,我同意原告的诉请。2014年我承包了河东区六纬路海峰花园物业项目,2015年5、6月我聘用案外人仝德洪做海峰花园的项目经理,由其负责这个项目员工的工作安排等,但仝德洪聘用谁我不清楚,我曾要求仝德洪把录用人员资料给我,他没有给我,也不向我汇报工作,也不按时向业主收取物业费,我作为被告单位的法定代表人,现在没有原告这些员工的考勤和入职、离职手续,这些材料都在项目经理仝德洪手里。2015年11月份,我曾借钱把海峰花园物业项目拖欠职工的工资都补齐了。现我没有任何证据可以反驳原告,所以我虽然同意原告的诉请,但是没有钱给原告补工资,只能等到海峰花园的物业费收取后再发原告工资。
本院经审理认定事实如下:原告于2015年12月13日在被告处工作时其已60周岁,已超过法定退休年龄,双方系劳务关系。原告自上述时间在被告承包的海峰公寓项目从事保洁员工作,直至2016年7月30日才离开被告单位,双方未签订书面劳务合同,但约定原告每天工作时间为8:30-17:30,每周休息一天,每月劳动报酬为1850元,发放形式为现金发放。期间,被告聘用的项目经理仝德洪于2016年5月19日为原告及其丈夫张喜凤出具字条一张,载明结到2016年5月19日考勤尚欠原告工资总计17680元。为此,原告于2016年10月24日作为申请人向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被申请人天津桐赫物业服务有限公司支付拖欠的工资报酬和法定节假日加班费,该仲裁委员会于2016年10月27日作出津河北劳人仲不字(2016)第0135号不予受理通知书,未予受理。现原告以诉称为由起诉来院,请求法院判如所请。庭审中,原告根据被告项目经理出具的字条认可被告已向其支付了其工资7675元,并表示愿意从主张的尚欠工资中予以扣除,故变更诉请,要求被告支付尚欠工资6624元。被告则表示因收缴物业费欠佳,故自2015年12月起拖欠员工工资报酬未付,此前并未拖欠员工工资。对于原告主张的2015年12月13日至2016年5月期间的法定节假日加班费497.60元无异议,同意支付,对于原告主张尚欠工资数额不予认可,表示其公司项目经理已向原告支付了一万余元工资,虽然原告提供了其所聘用项目经理制作的考勤记录显示原告工作到2016年7月30日,但原告实际只在其单位工作到2016年5月31日,对原告主张6、7月份的工资不予认可。案经调解,未获协议。
上述事实,有原告提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证,本院予以确认。
本院认为,当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告于2015年12月13日到被告处工作时已六十周岁,双方之间系劳务关系,原、被告之间权利义务应依据双方建立劳务关系时的约定予以确定。被告收缴物业费欠佳,不能作为拖欠原告劳动报酬的理由,因此原告主张按照每月1850元标准,要求被告支付2015年12月13日至2016年7月30日期间尚欠劳务费并无不当,本院应予以支持。经核算上述期间被告应支付原告劳务费6553元(扣除原告认可被告前期已支付的劳务费7675元)。至于被告抗辩称原告在其公司只工作到5月31日,因被告就此抗辩未向法庭提供证据予以证实,而原告针对其主张却向法庭提供了被告聘用项目经理出具的考勤记录予以证实,故本院对被告的该抗辩意见无法采信。对于被告提出原告曾从物业项目经理处领取过一万余元的劳动报酬,被告就其抗辩亦未向法庭提供相关证据予以证实,原告对此亦不予认可,且被告对领取工资报酬实行现金签发,而工资签领记录和考勤记录又均由被告保管,故本院对被告的该抗辩意见不予采信。关于原告主张的2015年12月13日至2016年7月30日期间法定节假日加班费一节,庭审中,被告对此无异议,同意支付,本院予以照准。综上所述,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告天津桐赫物业服务有限公司向原告殷宗勤支付2015年12月13日至2015年7月30日期间的劳务费6553元;
二、本判决生效后十日内,被告天津桐赫物业服务有限公司向原告殷宗勤支付2015年12月13日至2016年7月30日期间加班费497.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告天津桐赫物业服务有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 訾文华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 江学建
附:本裁判文书适用法律条文
一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》
第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0208执170号
山西慧澎能源有限责任公司、郗丽爱：
你们与集瑞联合卡车营销服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。芜湖市三山区人民法院2016年11月28日作出的（2016）皖0208民初401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于2017年3月14日立案执行。因你们对该判决所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们在收到本通知书后三日内立即履行下列义务。
（1）山西慧澎能源有限责任公司给付集瑞联合卡车营销服务有限公司货款5360000元，并承担该款自2015年2月13日起至判决确定给付之日止按日万分之五标准计算的逾期付款利息损失。
（1）山西慧澎能源有限责任公司给付集瑞联合卡车营销服务有限公司律师代理费79359元
（1）郗丽爱对上述债务承担连带给付的保证责任。
（1）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（1）山西慧澎能源有限责任公司、郗丽爱共同承担案件受理费及财产保全费62342元；承担执行费54908元。
户名：芜湖市三山区人民法院
开户行：扬子银行芜湖三山支行
账号：20000216638710300000018
特此通知
二〇一七年三月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。
（一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）、违反财产报告制度的；
（四）、违反限制高消费令的；
（五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执58号之一
申请执行人：陈林，男，1996年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：胡治文，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2013）太民一初字第00096号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人胡治文的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷克勤
二〇一六年三月六日
书记员 洪珍珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执544号
申请人：陶仕波,男,1984年11月6日出生,汉族,住四川省盐边县。
被执行人:高礼章,男,1976年3月15日出生,汉族,住四川省盐边县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）盐边民初字第733号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
将被执行人高礼章在攀枝花农村商业银行股份有限公司金海分理处xx账户中的存款2804元扣划至盐边县人民法院账户。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 何天军
二〇一八年五月七日
书记员 徐远松
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29803号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:霍士敏,男,1965年6月14日出生,汉族,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告霍士敏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 宗少凯
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0208执170号之二
申请执行人：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨桥路2号联合大厦。组织机构代码56342512-5。
法定代表人：李衍硕，总经理。
委托代理人：肖丽，该公司员工。
被执行人：山西慧澎能源有限责任公司，住所地山西省太原市小店区体育路249号长风尚都四层。组织机构代码66863067-8。
法定代表人：张毅冉。
被执行人：郗丽爱，女，1977年3月30日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
本院执行的申请执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司与被执行人山西慧澎能源有限责任公司、被执行人郗丽爱分期付款买卖合同纠纷一案，经查，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人山西慧澎能源有限责任公司、郗丽爱的收入人民币7636021元（其中货款本金5360000元、逾期付款利息1841160元、加倍迟延履行期间的债务利息238252元、案件受理费57342元、保全费5000元、执行费54908元）。
本裁定立即执行。
审判员 俞红干
二〇一七年九月十二日
书记员 徐元琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执58号之二
申请执行人：陈林，男，1996年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：胡治文，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2013）太民一初字第00096号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人胡治文的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷克勤
二〇一六年三月六日
书记员 洪珍珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执544号之二
申请人：陶仕波,男,1984年11月6日出生,汉族,住四川省盐边县。
被执行人:高礼章,男,1976年3月15日出生,汉族,住四川省盐边县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）盐边民初字第733号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高礼章在攀枝花农村商业银行股份有限公司金海分理处XX账户中的存款2804元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何天军
二〇一八年五月七日
书记员 徐远松
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初204号之一
原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县环峰镇。
法定代表人：胡进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。
被告：裴胜祥，男，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告裴胜祥商品房预售合同纠纷一案中，原告含山县兴含房地产开发有限责任公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家集体和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许含山县兴含房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费1470元（已减半收取），由含山县兴含房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 闻玉龙
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘欣欣
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第406号
原告潘迪艳。
委托代理人孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。
被告中建六局土木工程有限公司。
法定代表人胡永红，总经理。
委托代理人刘满红，男，1968年11月3日出生，汉族。
被告山东圣鲁建设有限公司。
法定代表人马博，经理。
委托代理人臧冬，男，1987年4月26日出生，汉族。
委托代理人鹿德志，山东公明政和律师事务所律师。
第三人蔡传友。
第三人陈来喜
原告潘迪艳与被告中建六局土木工程有限公司（以下简称中建六局）、山东圣鲁建设有限公司（以下简称圣鲁公司）、第三人蔡传友、陈来喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘迪艳委托代理人孙楚鹏、被告中建六局土木工程有限公司委托代理人刘满红、被告山东圣鲁建设有限公司委托代理人臧冬、鹿德志、第三人蔡传友、陈来喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘迪艳诉称，从2012年7月开始，原告跟随第三人蔡传友、陈来喜，在被告承建的济宁市任城区汇萃园小区工程的工地上干活。干活期间领取了部分工资，还有部分拖欠，当时答应工程完工后付清，但被告没有兑现承诺。原告多次找到有关部门和领导要求解决，经协调仍未解决，只好向法院起诉，要求依法判令被告山东圣鲁建设有限公司支付拖欠工资款7600元。
被告中建六局土木工程有限公司辩称，劳动合同纠纷必须经过劳动仲裁的前置程序，对方直接到法院起诉，不符合法律程序。原告与我公司不存在经济和劳动合同关系，原告起诉我公司，没有法律和事实依据，请求驳回原告对我方的起诉。
被告山东圣鲁建设有限公司辩称，我们认可第一被告的意见。我公司与蔡传友、陈来喜签订了工程分包合同，陈来喜又名陈华勇。农民工的工资应当支付，权利应当保护，但是支付主体应为上述二人。我公司与上述二人是工程分项承包关系，原告与他们是雇佣关系，应与他们进行结算。本案之所以拖欠工资，是发包方、开发公司、承建公司、分包公司层层拖欠工程款造成的，法院应从源头上解决问题。
第三人蔡传友辩称，2012年7月，我和圣鲁公司签订承包合同，在中建六局承包的工地上干活。被告欠我工程款118000元，由圣鲁公司的项目经理臧冬打的欠条。我拖欠跟我干活的工人工资是85900元，剩下欠款中的16000元是我的工程款。
第三人陈来喜辩称，我和蔡传友意见一样，我们一块签订的合同，欠我工程款15600元。
庭审中，为了证实自己的主张，原告提交如下证据：1、工资欠款表一张，证明原告跟随蔡传友、陈来喜干活，拖欠原告工资的情况；2、中建六局项目经理刘文明出具的承诺一张，承诺在2013年8月底将欠孙力建的工程款按合同付清；3、情况汇报一张，证明原告干的是被告圣鲁公司承包的中建六局的工程；4、建设工程施工合同一份，欠款证明一份，证明工程已完工结算及欠款的事实。庭审中经质证，被告中建六局对原告证据1、2、3有异议，不清楚拖欠工资及承诺的具体情况；对证据4有异议，认为同中建六局没有关系；被告圣鲁公司对原告证据1有异议，认为同其没有直接关系，不是圣鲁公司雇佣的工人；对证据2不发表意见；对证据3中的欠款数额有异议，认为没有最后对账；对证据4认可，认为可以证明圣鲁公司同第三人的分包关系，及圣鲁公司欠款的事实。被告中建六局提交了与圣鲁公司签订的建设工程施工合同及圣鲁公司签订合同时提供的工商登记、资质证明等材料一宗，证明中建六局分包工程是合法的。经当庭质证，原告、被告圣鲁公司、第三人均无异议。
经审理本院认定，从2012年7月开始，原告跟随第三人蔡传友、陈来喜，在济宁市任城区汇萃园小区的工地上干活。第三人蔡传友、陈来喜制作了工资欠款表，载明欠原告工资7600元。该工程由济宁嘉厚房地产开发有限公司开发，被告中建六局总承包。2012年7月6日及2012年11月25日，被告圣鲁公司与被告中建六局签订建设工程施工合同，分包了其中的部分墙面、顶棚乳胶漆等工程。被告圣鲁公司又将工程分包给了蔡传友、陈来喜，并签订了分包合同。双方结算后，被告圣鲁公司项目经理臧冬于2013年12月27日给蔡传友、陈来喜出具证明欠款118000元。原告向被告多次催要工资未果后，诉至法院，要求被告圣鲁公司支付拖欠工资款7600元，被告中建六局承担连带责任。
以上事实，有原告提供的证据一宗，被告中建六局提供证据一宗，原、被告、第三人的陈述，开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。第三人蔡传友、陈来喜向原告出具欠付工资证明，第三人拖欠原告工资，事实清楚，证据确实充分。被告中建六局将承包工程中的部分非主体项目分包给具有承包资质的被告圣鲁公司，被告圣鲁公司又将其承包的工程分包给第三人蔡传友、陈来喜，第三人没有建筑施工资质，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，被告圣鲁公司与蔡传友、陈来喜签订的分包合同属无效合同，被告圣鲁公司作为实际用工人，原告要求被告圣鲁公司承担还款责任，理由正当，于法有据，应予支持。两被告辩称原告应同第三人结算，其不应承担责任，本院不予支持。被告中建六局与被告圣鲁公司工程款未结算完毕，被告中建六局应在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。被告辩称本案应经过劳动仲裁的前置程序，根据“最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）”第三条的规定，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，故被告提出的抗辩意见，理由不当，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告山东圣鲁建设有限公司支付原告潘迪艳7600元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中建六局土木工程有限公司在与被告山东圣鲁建设有限公司欠付工程款范围内，对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告山东圣鲁建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一四年一月二十一日
书记员 韩霞
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初204号
原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：胡进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。
被告：裴胜祥，男，汉族，住安徽省含山县。
原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告裴胜祥商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院受理后经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 闻玉龙
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 赵如慧
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第406号
原告潘迪艳，女，1987年1月18日出生，汉族。
委托代理人孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。
被告中建六局土木工程有限公司。
法定代表人胡永红，总经理。
委托代理人刘满红，男，1968年11月3日出生，汉族，该公司项目生产经理。
被告山东圣鲁建设有限公司。
法定代表人马博，经理。
委托代理人臧冬，男，1987年4月26日出生，汉族，该公司项目经理。
委托代理人鹿德志，山东公明政和律师事务所律师。
第三人蔡传友，男，1960年1月30日出生，汉族。
第三人陈来喜（曾用名陈华勇），男，1963年7月29日出生，汉族。
原告潘迪艳与被告中建六局土木工程有限公司（以下简称中建六局）、山东圣鲁建设有限公司（以下简称圣鲁公司）、第三人蔡传友、陈来喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘迪艳委托代理人孙楚鹏、被告中建六局土木工程有限公司委托代理人刘满红、被告山东圣鲁建设有限公司委托代理人臧冬、鹿德志、第三人蔡传友、陈来喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘迪艳诉称，从2012年7月开始，原告跟随第三人蔡传友、陈来喜，在被告承建的济宁市任城区汇萃园小区工程的工地上干活。干活期间领取了部分工资，还有部分拖欠，当时答应工程完工后付清，但被告没有兑现承诺。原告多次找到有关部门和领导要求解决，经协调仍未解决，只好向法院起诉，要求依法判令被告山东圣鲁建设有限公司支付拖欠工资款7600元。
被告中建六局土木工程有限公司辩称，劳动合同纠纷必须经过劳动仲裁的前置程序，对方直接到法院起诉，不符合法律程序。原告与我公司不存在经济和劳动合同关系，原告起诉我公司，没有法律和事实依据，请求驳回原告对我方的起诉。
被告山东圣鲁建设有限公司辩称，我们认可第一被告的意见。我公司与蔡传友、陈来喜签订了工程分包合同，陈来喜又名陈华勇。农民工的工资应当支付，权利应当保护，但是支付主体应为上述二人。我公司与上述二人是工程分项承包关系，原告与他们是雇佣关系，应与他们进行结算。本案之所以拖欠工资，是发包方、开发公司、承建公司、分包公司层层拖欠工程款造成的，法院应从源头上解决问题。
第三人蔡传友辩称，2012年7月，我和圣鲁公司签订承包合同，在中建六局承包的工地上干活。被告欠我工程款118000元，由圣鲁公司的项目经理臧冬打的欠条。我拖欠跟我干活的工人工资是85900元，剩下欠款中的16000元是我的工程款。
第三人陈来喜辩称，我和蔡传友意见一样，我们一块签订的合同，欠我工程款15600元。
庭审中，为了证实自己的主张，原告提交如下证据：1、工资欠款表一张，证明原告跟随蔡传友、陈来喜干活，拖欠原告工资的情况；2、中建六局项目经理刘文明出具的承诺一张，承诺在2013年8月底将欠孙力建的工程款按合同付清；3、情况汇报一张，证明原告干的是被告圣鲁公司承包的中建六局的工程；4、建设工程施工合同一份，欠款证明一份，证明工程已完工结算及欠款的事实。庭审中经质证，被告中建六局对原告证据1、2、3有异议，不清楚拖欠工资及承诺的具体情况；对证据4有异议，认为同中建六局没有关系；被告圣鲁公司对原告证据1有异议，认为同其没有直接关系，不是圣鲁公司雇佣的工人；对证据2不发表意见；对证据3中的欠款数额有异议，认为没有最后对账；对证据4认可，认为可以证明圣鲁公司同第三人的分包关系，及圣鲁公司欠款的事实。被告中建六局提交了与圣鲁公司签订的建设工程施工合同及圣鲁公司签订合同时提供的工商登记、资质证明等材料一宗，证明中建六局分包工程是合法的。经当庭质证，原告、被告圣鲁公司、第三人均无异议。
经审理本院认定，从2012年7月开始，原告跟随第三人蔡传友、陈来喜，在济宁市任城区汇萃园小区的工地上干活。第三人蔡传友、陈来喜制作了工资欠款表，载明欠原告工资7600元。该工程由济宁嘉厚房地产开发有限公司开发，被告中建六局总承包。2012年7月6日及2012年11月25日，被告圣鲁公司与被告中建六局签订建设工程施工合同，分包了其中的部分墙面、顶棚乳胶漆等工程。被告圣鲁公司又将工程分包给了蔡传友、陈来喜，并签订了分包合同。双方结算后，被告圣鲁公司项目经理臧冬于2013年12月27日给蔡传友、陈来喜出具证明欠款118000元。原告向被告多次催要工资未果后，诉至法院，要求被告圣鲁公司支付拖欠工资款7600元，被告中建六局承担连带责任。
以上事实，有原告提供的证据一宗，被告中建六局提供证据一宗，原、被告、第三人的陈述，开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。第三人蔡传友、陈来喜向原告出具欠付工资证明，第三人拖欠原告工资，事实清楚，证据确实充分。被告中建六局将承包工程中的部分非主体项目分包给具有承包资质的被告圣鲁公司，被告圣鲁公司又将其承包的工程分包给第三人蔡传友、陈来喜，第三人没有建筑施工资质，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，被告圣鲁公司与蔡传友、陈来喜签订的分包合同属无效合同，被告圣鲁公司作为实际用工人，原告要求被告圣鲁公司承担还款责任，理由正当，于法有据，应予支持。两被告辩称原告应同第三人结算，其不应承担责任，本院不予支持。被告中建六局与被告圣鲁公司工程款未结算完毕，被告中建六局应在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。被告辩称本案应经过劳动仲裁的前置程序，根据“最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）”第三条的规定，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，故被告提出的抗辩意见，理由不当，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告山东圣鲁建设有限公司支付原告潘迪艳7600元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中建六局土木工程有限公司在与被告山东圣鲁建设有限公司欠付工程款范围内，对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告山东圣鲁建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一四年一月二十一日
书记员 韩霞
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10247号
申请执行人邬荣跃，男，1957年9月26日生，汉族，住所本市徐汇区。
被执行人郑万开，男，1959年9月12日生，汉族，住所福建省莆田市。
被执行人郑志雄，男，1981年10月16日生，汉族，住所黑龙江省伊春市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第6853号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的付款义务，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑万开、郑志雄存款人民币318,219.89元及迟延履行期间加倍计付的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 炜
二〇一五年十一月二十二日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10247号之一
申请执行人邬荣跃，男，1957年9月26日生，汉族，住所本市徐汇区。被执行人郑万开，男，1959年9月12日生，汉族，住所福建省莆田市。被执行人郑志雄，男，1981年10月16日生，汉族，住所黑龙江省伊春市。原告邬荣跃诉被告郑万开、郑志雄设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的(2015)闵民一(民)初字第6853号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、解除原告邬荣跃与被告郑万开、郑志雄于2014年7月15日签订的《建筑设备租赁合同》；二、被告郑万开应于本判决生效之日起十日内支付原告至2015年3月31止的租金221,836.60元，并支付以钢管116,009.80米、扣件15,000只，按钢管0.007元/米/天、扣件0.0035元/只/天，自2015年4月1日起至上述租赁物归还或赔偿时止的使用费；三、被告郑万开应于本判决生效之日起十日内返还原告钢管116,009.80米、扣件15,000只。若不能归还，则应按钢管12元/米、扣件5元/只折价赔偿；四、被告郑万开应于本判决生效之日起十日内支付原告至2015年3月31日止的违约金6,448.37元，并支付以143,297元为本金、自2015年4月1日起至本判决生效之日止、按每日万分之五计算的违约金；五、被告郑万开应于本判决生效之日起十日内支付原告律师费70,000元；六、被告郑志雄对被告郑万开上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10,315.29元，由两被告负担。因义务人郑万开、郑志雄未能履行付款义务，故权某人邬荣跃于2015年11月2日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人郑万开、郑志雄发出执行通知书。但被执行人郑万开、郑志雄至今未能履行义务。执行过程中，本院通过相关部门查询了被执行人的存款、车辆、房产及有价证券等信息，除轮候查封被执行人郑志雄名下与案外人共某的位于上海市都市路XXX弄XXX号全幢房产及被执行人郑万开名下与案外人共某的位于上海市松江区泗泾镇松公路XXX弄XXX号1_2层的房产之外，暂无其它可供执行的财产线索。对此，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人郑志雄名下所有的位于上海市都市路XXX弄XXX号全幢房产及被执行人郑万开名下所有的位于上海市松江区泗泾镇松公路XXX弄XXX号1_2层的房产已被其它法院先予查封，且所查封房屋涉及案外人权某，暂时无法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2015)闵民一(民)初字第6853号民事判决本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 宋二猛
附：相关法律条文
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执706号之二
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：郝文兵，男，1974年8月19日生，汉族，住赵城镇XX村XX号，现住洪洞县城内XX城XX号楼。
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与郝文兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝文兵在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人郝文兵在银行的存款13400元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年三月九日
书记员 刘刚刚
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执706号之一
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程延虎，董事长
被执行人：苗向阳，男，汉族，1971年10月03日生
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与苗向阳借贷合同纠纷一案中，责令被执行人苗向阳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苗向阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人苗向阳在银行的存款184000元。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年十二月六日
书记员 刘刚刚
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执706号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人：程延虎。
被执行人：郝文兵,男性,1974年8月19日出生。
执行人 ：刘素丽,女性,1975年8月9日出生。
被执行人：苗向阳,男性,1971年10月3日出生。
被执行人：周元虎,男性,1975年9月10日出生。
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与郝文兵、刘素丽、苗向阳、周元虎借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张全有
审判员王洪忠
审判员杨国建
二Ｏ一七年九月六日
书记员刘刚刚
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执407号之一
申请执行人:万荣。
被执行人:马鞍山市博望区小康车行，住所地安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：夏小康。
本院在执行申请执行人万荣与被执行人马鞍山市博望区小康车行、夏小康买卖合同纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民二初00170号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年九月六日
书记员 孙振华
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江阳执字第930号
申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行,住泸州市江阳区。
法定代表人：徐向上。
被执行人彭清燕,女,1971年9月3日出生,44岁,汉族,住泸州市江阳区。
被执行人杨高,男,1969年7月13日出生,46岁,汉族,住泸州市江阳区。
被执行人泸州市兴鑫汽车销售有限公司，住泸州市三友汽车城。
法定代表人：黄明富。
被执行人泸县荣安达物流有限公司，住泸州市三友汽车城。
法定代表人：黄明富。
本院依据已发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2120号民事调解书依法执行中国工商银行股份有限公司泸州分行申请执行彭清燕、杨高、泸州市兴鑫汽车销售有限公司、泸县荣安达物流有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，在执行了部分财产后已无财产可供继续执行，现本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2120号民事调解书的本次执行程序。
若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年六月六日
书记员 李 梅
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执407号
申请执行人:万荣。
被执行人:马鞍山市博望区小康车行，住所地安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：夏小康。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民二初字第00170号民事判决书，责令被执行人马鞍山市博望区小康车行与夏小康履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏小康的银行存款人民币6356元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年九月二十三日
书记员 孙振华
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1685号
申请执行人胡华强
被执行人赖焕州，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈浒商初字第00999号，依法向被执行人赖焕州发出执行通知书，责令被执行人赖焕州履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赖焕州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赖焕州（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××33的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年七月十五日
书记员 黄强强
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民催124号
申请人：天宇羊毛工业（张家港保税区）有限公司，住所地苏州市张家港保税区北京路天宇毛纺厂房内。
法定代表人：闻青南，董事长。
委托代理人：江恩，该公司员工。
申请人天宇羊毛工业（张家港保税区）有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年8月17日发出公告（该公告于2016年9月8日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为31400051/29261914，票面金额为100000元,出票人为吴江市震泽富利丝织厂，收款人为苏州诚卓纺织品服饰有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2016年6月20日，汇票到期日为2016年12月20日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人天宇羊毛工业（张家港保税区）有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人天宇羊毛工业（张家港保税区）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 严海明
审判员 张松海
审判员 龚 悦
二〇一七年一月五日
书记员 潘 虹
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第167号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人吴某。因本案于2013年10月18日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月17日22时20分许，被告人吴某酒后驾驶车牌号为浙j×××××轿车途经泽坎线9km＋600m处时，被温岭市公安局交警大队民警设卡查获。经鉴定，被告人吴某血液中的酒精含量为174mg／100ml。
被告人吴某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，现场照片，血样提取登记表，物证检验报告，被告人的户籍证明及归案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭能自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一四年一月二十一日
代书记员 张佳仪
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1685号
申请执行人：胡华强。
被执行人：赖焕州。
本院执行的（2015）甬慈浒商初字第999号胡华强与赖焕州民间借贷纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人执行款100000元及利息。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第1685号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 陆栋栋
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第167号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人吴某。因本案于2013年10月18日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月17日22时20分许，被告人吴某酒后驾驶车牌号为浙J×××××轿车途经泽坎线9KM＋600M处时，被温岭市公安局交警大队民警设卡查获。经鉴定，被告人吴某血液中的酒精含量为174mg／100ml。
被告人吴某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，现场照片，血样提取登记表，物证检验报告，被告人的户籍证明及归案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭能自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一四年一月二十一日
代书记员 张佳仪
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉7504执106号
申请执行人王琳琳，女，1998年2月10日生，汉族，学生，住敦化市。
被执行人曲淑珍，女，1950年9月20日生，汉族，无职业，住敦化市。
被执行人董振民，女，1970年4月8日生，汉族，无职业，住敦化市。
申请执行人王琳琳与被执行人曲淑珍、董振民因法定继承纠纷执行一案，吉林省敦化林区基层法院作出的（2016）吉7504民初226号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月18日向本院提出执行申请，本院于2016年8月18日依法受理该案。申请执行人要求将位于吉林省敦化市黄泥河林业局惠民家园十二号楼东1单元5楼东侧，面积为50平方米的楼房一户，归自己所有。执行中查明上列当事人因法定继承纠纷一案，在诉讼阶段已经自愿达成调解协议，对该楼房归王琳琳无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
一、将位于吉林省敦化市黄泥河林业局惠民家园十二号楼东1单元5楼东侧，面积为50平方米的楼房一户，归王琳琳所有；
二、被执行人曲淑珍、董振民在协助办理完房屋过户手续后，该案执行完毕。
执行费500.00元，由申请执行人王琳琳负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 席学春
二〇一六年八月二十二日
书记员 冯晓平
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初23436号之一
原告周树森,男,1970年7月13日出生,汉族,住。
委托代理人徐占国,天津瀚洋律师事务所律师。
委托代理人刘冬梅,天津瀚洋律师事务所律师。
被告颜治国,男,1979年1月30日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。
被告乐陵市双龙运输有限公司,住所地山东省德州市乐陵市振兴西路西首。
负责人许银玲,总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地大同市新建南路83号。
负责人王俊斌,经理。
委托代理人郝家红,天津君朋律师事务所律师。
委托代理人孙晓东,天津君朋律师事务所律师。
本院在审理原告周树森与被告颜治国、乐陵市双龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告周树森撤回起诉。
本案诉讼费752元,减半收取376元,由原告周树森负担(已交纳)。
审判员 张雅静
二〇一六年七月二十六日
书记员 鲁秋亭
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24739号之一
原告李雄飞，男，1965年6月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人黄一伟，上海市名旗律师事务所律师。
被告江泓，女，1976年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告徐逸韵，女，1960年5月10日出生，汉族，住上海市。
原告李雄飞与被告江泓、徐逸韵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 周皓媚
人民陪审员 冷安宏
人民陪审员 梅国蓉
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24739号
原告李雄飞，男，1965年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄一伟，上海市名旗律师事务所律师。
被告江泓，女，1976年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告徐逸韵，女，1960年5月10日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告李雄飞与被告江泓、徐逸韵民间借贷纠纷一案期间，原告李雄飞于2016年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江泓、徐逸韵的银行存款人民币350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告李雄飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告江泓、徐逸韵的银行存款人民币350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周皓媚
二〇一六年二月二十二日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00929号
罪犯王小龙，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2010年4月29日作出(2010)熟刑二初字第0164号刑事判决，以被告人王小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，退赔被害单位人民币230810元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1622号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0089号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年5月19日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王小龙服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王小龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王小龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王小龙减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年11月20日起至2019年7月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈瑜芳
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2895号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人金新敏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01826号，依法向被执行人金新敏发出执行通知书，责令被执行人金新敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金新敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金新敏（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××1＃钞的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2895号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人李文隐，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01826号，依法向被执行人李文隐发出执行通知书，责令被执行人李文隐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李文隐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李文隐（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2895号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人金晓娅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01826号，依法向被执行人金晓娅发出执行通知书，责令被执行人金晓娅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金晓娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金晓娅（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××47的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 胡军敏
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0107执592号
四川青城防火门业有限公司：
关于你公司申请执行四川上臣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。
特此说明
成都市武侯区人民法院
二〇一八年八月十四日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执592号
申请执行人四川青城防火门业有限公司。
法定代表人陈福新。
被执行人四川上臣建筑工程有限公司。
法定代表人邹谋权。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5723号民事判决，于2017年1月19日受理四川青城防火门业有限公司申请执行四川上臣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川上臣建筑工程有限公司在中国民生银行德阳分行营业部XXXXXX账户内的存款限额人民币XXXXX元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李剑
二〇一七年八月二日
书记员 李静
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2883号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人应丽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01190号，依法向被执行人应丽发出执行通知书，责令被执行人应丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应丽（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币826856元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 胡军敏
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执1270号之一
申请执行人：杨为才，男，1954年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人:丁丙利，男，1952年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：丁虎，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人杨为才和被执行人丁丙利、丁虎民间借贷纠纷一案，因被执行人柏芝芳未按调解书履行义务，申请人于2018年4月17日向本院申请执行。经查被执行人丁丙利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人丁丙利在中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县人民路支行账号62×××15上的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕庆要
二〇一八年八月九日
书记员 赵 亮
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2883号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人吴子广，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01190号，依法向被执行人吴子广发出执行通知书，责令被执行人吴子广履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴子广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴子广（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币826856元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 胡军敏
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执1270号之二
申请执行人：杨为才，男，1954年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人:丁丙利，男，1952年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：丁虎，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
本院于2018年4月26日作出的安徽省泗县人民法院(2018)皖1324执1270号执行裁定书,依法冻结被执行人丁丙利在中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县人民路支行账号62×××15上的存款154183元。现因债务已经清偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人丁丙利在中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县人民路支行账号62×××15上的存款154183元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕庆要
二〇一八年八月九日
书记员 赵 亮
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝北法环行非审字第00002号
申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路252号，组织机构代码45038570-2。
法定代表人陈卫，总队长。
被执行人华润建筑有限公司，住所地北京市东城区建国门北大街8号华润大厦4层407室。
法定代表人冯德利，总经理。
申请执行人重庆市环境监察总队于2013年12月30日向本院申请强制执行渝环监罚[2013]150号《行政处罚决定书》中罚款20万元及加处罚款的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因被执行人已履行该具体行政行为确定的义务，申请执行人于2014年1月22日向本院撤回了执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行申请执行人重庆市环境监察总队申请执行的渝环监罚[2013]150号《行政处罚决定书》中罚款20万元及加处罚款的行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶胜利
审 判 员 沈远东
代理审判员 陈 果
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈小丹
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝北法环行非审字第00002号
申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路252号，组织机构代码45038570-2。
法定代表人陈卫，总队长。
被执行人华润建筑有限公司，住所地北京市东城区建国门北大街8号华润大厦4层407室。
法定代表人冯德利，总经理。
申请执行人重庆市环境监察总队于2013年12月30日向本院申请强制执行渝环监罚（2013）150号《行政处罚决定书》中罚款20万元及加处罚款的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因被执行人已履行该具体行政行为确定的义务，申请执行人于2014年1月22日向本院撤回了执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行申请执行人重庆市环境监察总队申请执行的渝环监罚（2013）150号《行政处罚决定书》中罚款20万元及加处罚款的行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶胜利
审 判 员 沈远东
代理审判员 陈 果
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈小丹
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商执字第710号
申请人潘斗友，男，1964年4月23日生，汉族，住商城县。
被执行人杨虎，男，1969年6月26日生，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人潘斗友与被执行人杨虎买卖合同纠纷一案中，执行中被执行人杨虎已履行40000元，申请执行人潘斗友同意撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2015）商执字第710号案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一七年三月十日
书记员 李孟华
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0203执4号
申请执行人:代新，女，汉族，1965年2月27日出生，住湖北省黄石市黄石港区，
被执行人：代新三，男，汉族，1962年12月3日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被执行人：张贵容，女，汉族，1963年10月13日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0203民初248号民事调解书，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人代新三、张贵容在金融机构的存款人民币1335135元[借款本金500000元，并支付利息损失798904元、案件受理费20842元、执行费15389元]或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一七年一月十二日
书 记 员 明 凯
四川省西昌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川3401行审1号
申请人西昌市人力资源和社会保障局。住所地：西昌市大水井**号。组织机构代码56761767-7。
法定代表人张春平，西昌市人力资源和社会保障局长。
委托代理人田志坚、叶晓燕，西昌市人力资源和社会保障局职工（特别授权）。
被申请执行人重庆大洋建设（集团）有限公司。住所地：重庆渝中区两路口重庆村*号10-13。
法定代表人王成明。
申请人西昌市人力资源和社会保障局申请执行被申请执行人重庆大洋建设（集团）有限公司劳动行政处理一案，于2017年1月3日向本院申请强制执行审查。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，申请人西昌市人力资源和社会保障局申请执行2016年5月24日作出的西市人社监理字〔2016〕第5号《劳动保障监察行政处理决定书》，即：责令重庆大洋建设（集团）有限公司立即支付安克林、赵元彩等5人工资合计55000元，其中安克林10000元，蔡品贵290**元，赵元彩10000元，汤清1000元，莫色拉子5000元。该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行西昌市人力资源和社会保障局于2016年5月24日作出的西市人社监理字〔2016〕第5号《劳动保障监察行政处理决定书》。
审判长 周红春
审判员 蒋 瑛
审判员 苏红英
二〇一七年一月九日
书记员 许琼月
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省西昌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川3401行审1号
申请人西昌市人力资源和社会保障局。住所地：西昌市大水井**号。
法定代表人张春平，西昌市人力资源和社会保障局长。
委托代理人田志坚、叶晓燕，西昌市人力资源和社会保障局职工（特别授权）。
被申请执行人重庆大洋建设（集团）有限公司。住所地：重庆渝中区两路口重庆村*号10-13。
法定代表人王成明。
申请人西昌市人力资源和社会保障局申请执行被申请执行人重庆大洋建设（集团）有限公司劳动行政处理一案，于2017年1月3日向本院申请强制执行审查。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，申请人西昌市人力资源和社会保障局申请执行2016年5月24日作出的西市人社监理字〔2016〕第5号《劳动保障监察行政处理决定书》，即：责令重庆大洋建设（集团）有限公司立即支付安克林、赵元彩等5人工资合计55000元，其中安克林10000元，蔡品贵290**元，赵元彩10000元，汤清1000元，莫色拉子5000元。该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行西昌市人力资源和社会保障局于2016年5月24日作出的西市人社监理字〔2016〕第5号《劳动保障监察行政处理决定书》。
审判长 周红春
审判员 蒋 瑛
审判员 苏红英
二〇一七年一月九日
书记员 许琼月
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）普执字第2594号
申请执行人郑某甲，农民。
申请执行人黄某，农民。
被执行人郑某乙，农民。
申请执行人郑某甲、黄某与被执行人郑某乙为赡养费纠纷一案，本院于2014年5月9日作出（2014）普民初字第2023号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑某乙未按法律文书履行义务，申请执行人郑某甲、黄某于2014年10月17日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，因申请执行人郑某甲、黄某无法提供被执行人郑某乙可供执行的财产线索。经查，被执行人郑某乙在银行无存款，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第2023号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
执行员 徐 斐
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘天纬