wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0068号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人许某。2013年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2013）1283号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员周湘茂、被告人许某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2013年3月16日20时许，被告人许某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市大新镇新乐路由东向西行驶至好又多超市门前路段时，撞击前方同向步行的欧某，致欧某受伤。经鉴定，被告人许某血液中酒精含量为150mg／100ml。
案发后，被告人许某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人欧某的陈述、酒精呼气测试单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场图、照片、道路交通事故认定书、案件信息列表、发破案经过、抓获经过、常住人口登记表等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人许某系自首、已赔偿被害人损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊逸峰
二〇一四年一月六日
书记员 孙 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初2633号之一
解除保全申请人：湖南蓝星信息技术有限公司
法定代表人刘某某，总经理
被申请人：湖南得令信息科技有限公司
法定代表人汤某，总经理
本院在审理申请人湖南蓝星信息技术有限公司与被申请人湖南得令信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人湖南蓝星信息技术有限公司的申请，本院作出(2017)湘0102民初2633号民事裁定，并依据该裁定冻结了被申请人湖南得令信息科技有限公司在长沙银行解放东路支行所开设的账户（账号：***）的银行存款。现因该案以申请人湖南蓝星信息技术有限公司撤诉结案，被申请人湖南得令信息科技有限公司向本院申请解除对上述财产的保全措施。
本院认为，被申请人湖南得令信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除本院根据(2017)湘0102民初2633号民事裁定书对被申请人湖南得令信息科技有限公司在长沙银行解放东路支行所开设的账户（账号：***）的银行存款的冻结措施；
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑云
二〇一八年一月二十二日
书记员 郭维
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3859号
罪犯张代敏，男，1995年8月6日出生，汉族，初中文化，重庆市奉节县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年11月20日作出(2014)台黄刑初字第834号刑事判决，以被告人张代敏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张代敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张代敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯张代敏已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张代敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张代敏准予减刑四个月（刑期自2014年8月9日至2016年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2237号
被执行人:庄子豪(曾用名董文轩),男,1991年4月4日出生于天津市,汉族。
被执行人庄子豪因犯贩卖毒品罪,本院于2014年9月4日以(2014)红刑初字第0208号刑事判决书,判处被告人庄子豪犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币十万元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人庄子豪暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人庄子豪纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 赵 坤
审判员 张 育
审判员 伊德普
二〇一六年十二月六日
书记员 杨德三
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3859号
罪犯张代敏，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年11月20日作出(2014)台黄刑初字第834号刑事判决，以被告人张代敏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张代敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张代敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯张代敏已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张代敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张代敏准予减刑四个月（刑期自2014年8月9日至2016年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初2633号
申请人：湖南有限公司。
被申请人：湖南信息有限公司。
本院在审理申请人湖南有限公司与被申请人湖南信息有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南有限公司于2017年4月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南信息有限公司的银行存款70万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南有限公司以其在阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司处投保的限额为70万元阳光保险公司诉讼财产保全责任保险作为上述保全的担保，并向本院提交了保单保函（保单号：1181819192017000061）
本院认为，申请人湖南有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南信息有限公司的银行存款70万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费4020元，由湖南有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑云
二〇一七年四月十八日
书记员 郭维
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执93号
申请执行人：南充市腾达建材有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区工业集中区。
法定代表人：廖琴，董事长。
委托诉讼代理人：李润平，男，汉族，1980年12月7日出生，住四川省南充市嘉陵区,系该司法务部主任。
被执行人：四川浩瑞投资有限公司，住所地:四川省成都市武侯区。
法定代表人：何兴文，总经理。
本院在执行南充市腾达建材有限公司与四川浩瑞投资有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人四川浩瑞投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川浩瑞投资有限公司在南充经济开发区投资集团有限公司的应收工程款700000.00元，冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 唐 宇
二〇一七年一月二十三日
书记员 林光伟
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0068号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人许某某，男，1951年9月16日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化。2013年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2013）1283号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员周湘茂、被告人许某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2013年3月16日20时许，被告人许某某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市大新镇新乐路由东向西行驶至好又多超市门前路段时，撞击前方同向步行的欧某，致欧某受伤。经鉴定，被告人许某某血液中酒精含量为150mg／100ml。
案发后，被告人许某某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人欧某的陈述、酒精呼气测试单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场图、照片、道路交通事故认定书、案件信息列表、发破案经过、抓获经过、常住人口登记表等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人许某某系自首、已赔偿被害人损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊逸峰
二〇一四年一月六日
书记员 孙 玲
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执93号之一
申请执行人：南充市腾达建材有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：廖琴，董事长。
委托诉讼代理人：李润平，男，汉族，1980年12月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：四川浩瑞投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：何兴文，总经理。
本院在执行南充市腾达建材有限公司与四川浩瑞投资有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人南充市腾达建材有限公司向本院提出撤�执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）川1304执93号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 赵祥松
二〇一七年六月二十二日
书记员 林光伟
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0085号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人董保卫。因涉嫌危险驾驶罪，2013年5月23日被高邮市公安局取保候审，2014年1月21日被高邮市人民检察院取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2014］122号起诉书指控被告人董保卫犯危险驾驶罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员陈宏明出庭支持公诉，被告人董保卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月8日16时许，被告人董保卫醉酒后无证驾驶未经年检合格的苏NS71**号普通二轮摩托车，沿高邮市马横路由东向西行驶至马横路与安大线交叉路口处，被执勤民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人董保卫血液中检测出乙醇含量为86.2mg/100mL。被告人董保卫归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人董保卫在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的证人吕某某的证言，高邮市公安局出具的受案登记表，案件查获经过，行政强制措施凭证，血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，DNA个体识别鉴定书，车辆照片，机动车信息查询结果单，人口信息及照片等证据予以证实。
本院认为，被告人董保卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立。
被告人董保卫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其无证驾驶未经年检合格的机动车，酌情从重处罚。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，其居住地社区亦出具帮教协议承诺对其实施监管，本院认为可依法适用缓刑。
为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪活动。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人董保卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡玲玲
二〇一四年一月三十日
书记员 谢 茜
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0085号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人董某，男，1965年6月25日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务农。因涉嫌危险驾驶罪，2013年5月23日被高邮市公安局取保候审，2014年1月21日被高邮市人民检察院取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员陈宏明出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月8日16时许，被告人董某醉酒后无证驾驶未经年检合格的苏N×××××号普通二轮摩托车，沿高邮市马横路由东向西行驶至马横路与安大线交叉路口处，被执勤民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人董某血液中检测出乙醇含量为86.2mg／100mL。被告人董某归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人董某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的证人吕某的证言，高邮市公安局出具的受案登记表，案件查获经过，行政强制措施凭证，血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，DNA个体识别鉴定书，车辆照片，机动车信息查询结果单，人口信息及照片等证据予以证实。
本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立。
被告人董某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其无证驾驶未经年检合格的机动车，酌情从重处罚。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，其居住地社区亦出具帮教协议承诺对其实施监管，本院认为可依法适用缓刑。
为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪活动。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡玲玲
二〇一四年一月三十日
书记员 谢 茜
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执310-3号
被执行人：梁云培，男，汉族，生于1966年4月14日，住四川省德阳市广汉市。
本院在执行梁云培罚金一案中，已执行到位17488元，下余的2512元，因被执行人目前在广元监狱服刑，暂无财产可供执行而未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执310号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 侯 勇
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦杭商初字第57号
原告张灵勇。
被告周国梁。
原告张灵勇为与被告周国梁买卖合同纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，被告多次向原告购买光球。2012年1月18日，经结算，被告尚欠原告货款9700元，有被告周国梁亲笔签名的欠条为证。经原告多次催讨，被告不予支付，故诉至法院，要求判令：被告支付货款9700元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率从起诉之日算至实际付清之日止）。
原告提供证据：2012年1月18日被告出具的欠条一份。
被告未作答辩，亦未提交证据。
原告提供证据来源合法，内容客观真实，且被告不到庭放弃质证权利，原告证据予以认定。
经审理本院认定事实：2011年，原、被告之间存在水晶业务往来，被告向原告购买光球。2012年1月18日，双方经结算，被告尚欠原告光球款9700元，由被告向原告出具欠条一份，承诺于农历2012年2月底前付清。
本院认为：原、被告之间买卖关系依法成立，被告所欠原告光球款事实清楚，理应按约支付，借故拖欠构成违约，应承担相应民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国梁于本判决生效后十日内支付原告张灵勇货款9700元及逾期付款利息损失（自2014年1月15日起按中国人民银行同期同档基准贷款利率计至本判决履行确定之日止，）。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106004，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 毛晓娟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年一月二十一日
代书 记员 陈 君
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初5587号之一
申请人：四川瑞源石油化工有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：宋礼贵。
被申请人：王国凤。
被申请人：黄鹤。
被申请人：郑一成。
担保人：宋勇。
本院在审理原告四川瑞源石油化工有限公司与被告王国凤、黄鹤、郑一成财产损害赔偿纠纷一案中，申请人四川瑞源石油化工有限公司向本院申请财产保全，请求限额5142720元对被申请人王国凤、黄鹤、郑一成名下的房屋进行冻结，上述财产保全已由担保人宋勇提供房屋作为担保，担保金额3950000元。
本院认为，担保人宋勇提供的财产担保符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对担保人宋勇名下的位于成都市武侯区的房屋（建筑面积66.39平方米，权XXX）进行查封，限额1450000元。
二、对担保人宋勇名下的位于成都市金牛区房屋（建筑面积142.52平方米，权XXX）进行查封，限额1500000元。
三、对担保人宋勇名下的位于成都市成华区的房屋（建筑面积81.51平方米，权XXX）进行查封，限额1000000元。
上述房屋的查封期限为三年，查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。
期满需要续行冻结的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请。逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 苑 颖
二〇一八年一月二十五日
书记员 孙锐南
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初5587号
申请人：四川瑞源石油化工有限公司，住所地：成都市青羊区中西顺城街。
法定代表人：宋礼贵。
被申请人：王国凤。
被申请人：黄鹤，
被申请人：郑一成。
担保人：宋勇。
本院在审理原告四川瑞源石油化工有限公司与被告王国凤、黄鹤、郑一成财产损害赔偿纠纷一案中，申请人四川瑞源石油化工有限公司向本院申请财产保全，请求限额5142720元对被申请人王国凤、黄鹤、郑一成名下的房屋进行冻结，上述财产保全已由担保人宋勇提供房屋作为担保，担保金额3700000元。
本院认为，申请人四川瑞源石油化工有限公司的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人王国风名下的位于成都市锦江区东大街的房屋（建筑面积175.50平方米，权XXX）进行查封，限额1642720元。
二、对被申请人黄鹤名下的位于成都市高新区府城大道的房屋（建筑面积172.67平方米，权XXX）进行查封，限额1500000元。
三、对被申请人郑一成名下的位于四川省甘孜藏族自治州康定市的房屋（建筑面积120.23平方米，权XXX）进行查封，限额700000元。
四、对被申请人郑一成名下的位于四川省甘孜藏族自治州康定市的房屋（建筑面积155.55平方米，权XXX）进行查封，限额900000元。
五、对被申请人郑一成名下的位于四川省甘孜藏族自治州康定市的房屋（建筑面积77.86平方米，合同备案号：XXX）进行查封，限额400000元。
上述房屋的查封期限为三年，查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。
期满需要续行冻结的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请。逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 苑 颖
二〇一八年一月二十五日
书记员 孙锐南
宋体仿宋签发：江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第2002号
原告卓启兵。
被告陆裕美。
原告卓启兵与被告陆裕美买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于海秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓启兵，被告陆裕美及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓启兵诉称：被告陆裕美系张顺之妻。张顺向原告购买混凝土，2012年2月17日，双方经结算，张顺欠原告混凝土款25145元，有欠条为证，约定2013年4月还清。还款期满后，张顺未向原告还款，2013年11月份，张顺因病去世。被告作为张顺的配偶，应对该笔债务承担给付责任。原告为了维护其合法权益，故诉至法院请求判令被告给付货款25145元，同时由被告承担本案诉讼费用。
被告陆裕美辩称：对张顺购买原告混凝土及向原告出具的欠条被告无异议，但据张顺生前讲2013年阴历八月十五前，张顺向原告偿还过1万元，但原告未出具收条。现被告因经济困难，张顺生前欠款较多，无力偿还上述欠款，请求法院依法判决。
经审理查明：被告陆裕美为张顺之妻，2013年11月，张顺因病去世。张顺生前购买原告混凝土用于工地施工。2013年2月17日，双方结算，张顺欠原告25145元。张顺给原告出具了一张欠条。欠条内容如下：“今欠卓启兵现金贰万伍仟壹佰肆拾伍元正张顺2013.2.17（4月还清）”。
以上事实有原告提供的欠条及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：原告与张顺之间买卖混凝土的行为合法有效，原告提供的欠条证实张顺欠原告混凝土货款25145的事实。因张顺去世，被告作为张顺之妻，应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿义务，故被告应向原告给付混凝土款25145元。被告抗辩称张顺生前已向原告偿还1万元，其未提供证据来证实，故对被告的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
被告陆裕美于本判决生效之日起十日内一次性给付原告卓启兵欠款25145元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取215元，由被告陆裕美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时到该院立案庭预交上诉案件受理费430元。
代理审判员 于海秋
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张雨寒
附录
1．法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第2002号
原告卓启兵，居民。
被告陆裕美，居民。
委托代理人杨周军，江苏向天律师事务所律师。
原告卓启兵与被告陆裕美买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于海秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓启兵，被告陆裕美及其委托代理人杨周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓启兵诉称：被告陆裕美系张某某之妻。张某某向原告购买混凝土，2012年2月17日，双方经结算，张某某欠原告混凝土款25145元，有欠条为证，约定2013年4月还清。还款期满后，张某某未向原告还款，2013年11月份，张某某因病去世。被告作为张某某的配偶，应对该笔债务承担给付责任。原告为了维护其合法权益，故诉至法院请求判令被告给付货款25145元，同时由被告承担本案诉讼费用。
被告陆裕美辩称：对张某某购买原告混凝土及向原告出具的欠条被告无异议，但据张某某生前讲2013年阴历八月十五前，张某某向原告偿还过1万元，但原告未出具收条。现被告因经济困难，张某某生前欠款较多，无力偿还上述欠款，请求法院依法判决。
经审理查明：被告陆裕美为张某某之妻，2013年11月，张某某因病去世。张某某生前购买原告混凝土用于工地施工。2013年2月17日，双方结算，张某某欠原告25145元。张某某给原告出具了一张欠条。欠条内容如下：“今欠卓启兵现金贰万伍仟壹佰肆拾伍元正张某某2013.2.17（4月还清）”。
以上事实有原告提供的欠条及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：原告与张某某之间买卖混凝土的行为合法有效，原告提供的欠条证实张某某欠原告混凝土货款25145的事实。因张某某去世，被告作为张某某之妻，应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿义务，故被告应向原告给付混凝土款25145元。被告抗辩称张某某生前已向原告偿还1万元，其未提供证据来证实，故对被告的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
被告陆裕美于本判决生效之日起十日内一次性给付原告卓启兵欠款25145元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取215元，由被告陆裕美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时到该院立案庭预交上诉案件受理费430元。
代理审判员 于海秋
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张雨寒
附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终10095号
上诉人（原审原告）：王宏军，男，1952年7月27日出生。
被上诉人（原审被告）：中国航空规划设计研究总院有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街12号。
法定代表人廉大为，总经理。
上诉人王宏军因与被上诉人中国航空规划设计研究总院有限公司（以下简称航空设计总院）福利待遇纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初9478号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王宏军上诉请求：撤销一审裁定；改判支持王宏军的一审诉讼请求或发回重审，航空设计总院承担诉讼费用。事实和理由：“补发2014至2015年度供暖费差额280元”的诉讼请求，属于劳动争议，属法院管辖。一审裁定认定事实不清，程序违法，适用法律错误。
航空设计总院对于王宏军的上诉未向本院提交书面答辩意见。
王宏军向一审法院起诉请求：判令航空设计总院为王宏军补发2014年至2015年供暖费报销差额人民币280元；诉讼费由航空设计总院承担。
一审法院认定事实：王宏军曾以“恢复原级别待遇”为由向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西城劳动人事仲裁委）提起仲裁申请，但该委以不属受案范围不予受理。后，王宏军不服，向一审法院起诉，请求判令航空设计总院公司为王宏军“恢复福利待遇，补发供暖费差额”，被两审法院驳回。再后，王宏军变更仲裁请求为“为王宏军补发2014年至2015年供暖费报销差额，再次向西城劳动人事仲裁委申请仲裁。该委受理后认定王宏军的申请已向人民法院提起过诉讼且已作出裁定，王宏军再就同一事项提起申请，不予处理，作出京西劳人仲字第（2016）第801号裁决书。现王宏军不服裁决，向法院起诉。
一审法院认为，王宏军的诉讼请求已经一审法院（2015）西民初字第28398号裁定书及北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第13111号裁定书两审终审处理完毕，现王宏军再就同一事项同一请求提起诉讼，一审法院不再处理。如对上述已发生法律效力的裁定书仍有异议的，可在规定的时限内按照审判监督程序申请再审。裁定：驳回王宏军的起诉。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，王宏军的诉讼请求已经生效法律文书认定为不属于人民法院审理劳动争议的受案范围，并予以处理。现王宏军再就同一事项提起诉讼，一审法院据此裁定驳回王宏军的起诉，并无不当，应予维持。综上，王宏军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 静
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李长亮
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第766号之一
申请执行人：ＸＸ贝，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：颜小文，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
本院受理ＸＸ贝申请执行颜小文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）韶曲法民一初字第497号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，颜小文应于本判决生效之日起七日内支付xx元给ＸＸ贝。依据申请执行人的申请，本院于2014年11月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人颜小文邮寄送达执行通知书，同时依法向辖区内的金融机构以及财产登记部门查询被执行人的财产状况，冻结了被执行人的工资发放账户，此外无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示暂时无法提供，其同意本案终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，而其每月的工资收入无法一次性清偿全部债务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）韶曲法执字第766号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一五年五月七日
书记员 吴世友
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执496、497号
申请执行人:王某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村一组,居民。
申请执行人:张某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村五组,居民。
被执行人:任某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村五组,居民。
本院在执行王某某、张某某与任某某追索劳动报酬纠纷一案中，经查，城固县安居工程荷花园园中园部分工程系申请人完成。现被执行人任某某在外地不出面支付劳动报酬，违背了社会的基本原则，因此，本院依法查封、扣押被执行人的合法收入、财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
暂扣城固县房产管理局应付给汉中市第三建筑有限责任公司的安居工程荷花园园中园工程款180000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 黄宝义
二〇一七年九月二十五日
书记员 丁 晓
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第766号恢1
申请执行人：ＸＸ贝，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：颜小文，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
本院于2015年4月28日作出（2014）韶曲法执字第766号民事裁定书，冻结了被执行人颜小文在中国农业银行韶关韶钢支行的存款xxxxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人颜小文在中国农业银行韶关韶钢支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款xxxxx元的冻结；
二、划拨被执行人颜小文在中国农业银行韶关韶钢支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款xxxxx元，至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑胜芳
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴世友
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执91号
申请执行人:安徽省中奥重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇工业集中区。
法定代表人：陈道虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。
被执行人：芮春海，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：邰司萍，女，1965年6月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人安徽省中奥重工机械有限公司与芮春海、邰司萍买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人银行账户有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人芮春海银行账户钱款850418元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年二月一日
书记员 韩 冬
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执496、497号
申请执行人:王某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组,居民。
申请执行人:张某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组,居民。
被执行人:任某某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组,居民。
本院于2017年6月2日受理申请执行人王某某、张某某与被执行人任某某追索劳动报酬纠纷案，两案合并执行，执行标的合计16.5万元。
本案在执行过程中，查封，被执行人任某某名下无财产可供执行，所承揽的城固县荷花园安居工程尚有未结工程款，本院依法发出协助执行通知书，要求协助暂扣工程款。本案一时难以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十二条（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0722民初438、442号民事调解书确立的给付内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲁克金
审判员 李 琳
审判员 向明君
二〇一七年九月二十五日
书记员 丁 晓
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执91号之一
申请执行人:安徽省中奥重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇工业集中区。
法定代表人：陈道虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。
被执行人：芮春海，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：邰司萍，女，1965年6月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人安徽省中奥重工机械有限公司与芮春海、邰司萍买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人银行账户有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邰司萍银行账户钱款850418元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年二月一日
书记员 韩 冬
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2003号
罪犯李杰。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年3月28日被判处有期徒刑二年。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省昆山市人民法院于2006年4月28日作出（2006）昆刑初字第235号刑事判决，认定被告人李杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元，继续追缴三被告人违法所得，发还被害人。刑期自2005年12月14日起至2019年12月13日止。判决发生法律效力后，2006年5月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年1月16日作出（2012）锡刑执字第0965号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后的刑期至2018年4月13日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李杰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李杰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月、2013年7月、2014年9月、2015年9月四次获监狱表扬，悔改表现突出。判决罚金人民币30000元及继续追缴的违法所得均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李杰在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李杰减去有期徒刑一年七个月（减刑后的刑期至2016年9月13日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年七月二十九日
书记员 汤燕峰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6219号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告李国政,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 马秀茹
桐城市人民法院
转 换 程 序 通 知 书
(2018)皖0881刑初188号
本院2018年7月20日立案的被告人桂五九、章姚生涉嫌盗窃罪一案，原适用简易程序审理，现根据实际情况，决定转换为普通程序审理。
二〇一八年八月三日
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执813号之二
申请执行人张念升。
被执行人王秀兵。
本院在执行张念升与王秀兵民间借贷纠纷一案中，王秀兵至今未履行（2016）鄂0683民初1546号民事判决书所确定的给付张念升的借款XX元及利息的义务。经查，2010年4月30日登记在王秀兵名下有一辆五菱牌汽车，车牌为鄂FXX**号可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王秀兵所有的鄂FXX**号五菱牌小汽车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点，
二、限被执行人王秀兵自收到本裁定之日起五日内履行义务，逾期，本院将依法对扣押的车辆进行评估、拍卖，以清偿所欠债务
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一六年七月二十六日
书记员 普光友
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执813号之一
申请执行人张念升。
被执行人王秀兵。
本院在执行张念升与王秀兵民间借贷纠纷一案中，王秀兵至今未履行（2016）鄂0683民初1546号民事判决书所确定的给付张念升的借款XX元及利息的义务。经查，2010年4月30日登记在王秀兵名下有一辆五菱牌汽车，车牌为鄂FXX**号可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人王秀兵XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一六年七月二十六日
书记员 普光友
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初2256号
申请人：锦州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门北大街5号1层105、2层203、3层303、4层403。
负责人：刘文忠，行长。
委托诉讼代理人：李玉龙，男，锦州银行股份有限公司北京分行员工。
被申请人：李德雄，男，1981年6月5日出生，户籍地福建省莆田市。
被申请人：范阿尾，女，1984年8月18日出生，户籍地福建省莆田市。
被申请人：北京东方美诺陶瓷有限公司,住所地北京市丰台区郑王坟97号（纪家庙科技培训中心5号）。
法定代表人：李德雄。
申请人锦州银行股份有限公司北京分行与被申请人李德雄、范阿尾、北京东方美诺陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人锦州银行股份有限公司北京分行于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开户银行账户内存款733961.67元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。
本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人李德雄、范阿尾、北京东方美诺陶瓷有限公司在其开户银行内的存款七十三万三千九百六十一元六角七分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
案件申请费四千一百九十元，由申请人锦州银行股份有限公司北京分行负担（已交纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 兰
二〇一七年三月二日
书记员 刘方方
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民终字第1126号
上诉人（原审原告）黄某，女，汉族
委托代理人李雨娟，广东华商律师事务所律师。
上诉人（原审被告）罗某，男，汉族。
委托代理人刘金，上海旭灿（深圳）律师事务所律师。
委托代理人周柔蘅，上海旭灿（深圳）律师事务所实习律师。
上诉人黄某因与上诉人罗某离婚纠纷一案，均不服广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙民初字第1384号民事判决，向本院提起上诉。上诉人黄某提出上诉后，未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
对上诉人黄某的上诉，按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 辉 辉
审 判 员 袁 劲 秋
代理审判员 侯 巍 林
二〇一四年五月三十日
书 记 员 刘静（兼）
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执495号
申请执行人孙金强，男，1982年4月10日出生，汉族，枣强县大营镇大营村。
被执行人王同震，男，1989年2月13日出生，汉族，枣强县新屯乡娄东街村。
被执行人张丹，女，1988年1月16日出生，汉族，枣强县新屯乡娄东街村。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民二初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王同震、张丹银行存款人民币637693元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年八月二十八日
书记员 刘 丽
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初2256号
原告：锦州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门北大街5号1层105、2层203、3层303、4层403。
负责人：刘文忠，行长。
委托诉讼代理人：李玉龙，男，锦州银行股份有限公司北京分行员工。
被告：李德雄，男，1981年6月5日出生，户籍地福建省莆田市。
被告：范阿尾，女，1984年8月18日出生，户籍地福建省莆田市。
被告：北京东方美诺陶瓷有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟97号（纪家庙科技培训中心5号）。
法定代表人：李德雄。
原告锦州银行股份有限公司北京分行与被告李德雄、被告范阿尾、被告北京东方美诺陶瓷有限公司（下称东方公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玉龙到庭参加了诉讼，三被告经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德雄、被告范阿尾向原告共同偿还借款本金700000元并支付利息（自2016年6月29日起至实际清偿之日止，以700000元为基数，按循环借款合同约定的年利息12.3%标准计算）；2.判令被告东方公司对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费由三被告承担。事实和理由：2014年11月8日，被告李德雄、被告范阿尾与原告签订循环借款合同，向原告借款700000元，借款期限自2014年11月8日至2017年11月7日，贷款利率为年息12.3%，自发放借款之日起计算利息。同日，被告东方公司与原告签订最高额保证合同，为前述借款提供连带责任保证。后原告依约发放贷款700000元。但自2016年6月29日起，借款人及担保人均未还本付息，故原告诉至法院。
三被告未参加庭审，亦未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月8日，原告与被告李德雄签订循环借款合同一份，合同约定，原告向被告李德雄提供借款700000元，购买建筑材料，实际提款日、还款日以借款凭证为准，最长不超过12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行贷款基准利率，浮动幅度为上浮100%，借款的逾期罚息利率在合同约定利率基础上加收100%，借款自实际提款日的当日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，若被告李德雄未按约定偿还借款本息及其他应付款项，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并自逾期之日起按合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告李德雄与被告范阿尾作为共同借款人在该借款合同中签字确认。2014年11月8日，被告东方公司与原告签订最高额保证合同，对被告李德雄在2014年11月8日至2017年11月7日期间在最高贷款限额700000元借款合同项下债务承担连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用等。2014年12月2日，原告依约向被告李德雄发放贷款700000元，约定年利息12.3%。自2016年6月29日起，被告李德雄、被告范阿尾未按约定还本付息，被告东方公司亦未代偿，故原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的循环借款合同、最高额保证合同、电子借据、欠款明细、银行交易明细清单、说明以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告李德雄、被告范阿尾签订的循环借款合同，与被告东方公司签订最高额保证合同均是当事人就各自权利义务的设定，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方都应依约履行自己的相应义务。在循环借款合同签订后，原告依约向被告李德雄发放了贷款，被告李德雄、被告范阿尾未按照合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，理应承担违约责任。被告东方公司作为连带责任保证人，亦应承担连带保证责任，故原告要求被告李德雄、被告范阿尾共同偿还借款本金并自逾期还息之日起支付利息，要求被告东方公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德雄、被告范阿尾于本判决生效之日起十日内共同偿还原告锦州银行股份有限公司北京分行借款本金七十万元及利息（自二○一六年六月二十九日起至实际清偿之日止，以七十万元为基数，按照年利率百分之十二点三标准计算）；
二、被告北京东方美诺陶瓷有限公司对被告李德雄、被告范阿尾的上述债务承担连带保证责任；
三、被告北京东方美诺陶瓷有限公司承担连带保证责任后，有权向被告李德雄、被告范阿尾追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费一万五千八百九十元（含财产保全费四千一百九十元、公告费五百六十元），由被告李德雄、被告范阿尾、被告北京东方美诺陶瓷有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 兰
人民陪审员 李 岩
人民陪审员 李久居
二〇一七年十月十日
书 记 员 刘宇佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1412号之一
申请执行人高建利，男，农民。
被执行人高世华，男，农民。
被执行人霍海流，男，无固定职业。
本院在执行高建利与高世华、霍海流民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年10月19日作出的(2015)榆民初字第06172号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效民事判决书确定的和法律规定的给付义务。申请执行人与被执行人霍海流于2016年3月18日达成执行和解协议，余利平（身份证号码：***）与霍海军（身份证号码：***）自愿对该协议中还款计划及还款款项担保。经查明，被执行人霍海流未按执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下：
追加被执行人霍海流的担保人余利平（身份证号码：***）、霍海军（身份证号码：***）为本案被执行人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张园园
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执168号
申请执行人孔文志。
被执行人枣阳鼎祥轻体墙板有限公司（以下简称鼎祥公司）。
法定代表人董立成，该公司总经理。
襄阳中院（2015）鄂襄阳中民一终字第00251号民事调解书发生法律效力后，被执行人鼎祥公司未履行法律文书确定的义务，孔文志向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨鼎祥公司的银行存款XX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年七月二十六日
书记员 邓祥军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执168号之一
申请执行人孔文志。
被执行人枣阳鼎祥轻体墙板有限公司（以下简称鼎祥公司）。
法定代表人董立成，该公司总经理。
襄阳中院（2015）鄂襄阳中民一终字第00251号民事调解书发生法律效力后，被执行人鼎祥公司未履行法律文书确定的义务，孔文志向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人鼎祥公司XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年七月二十六日
书记员 邓祥军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执168号之二
申请执行人孔文志。
被执行人枣阳鼎祥轻体墙板有限公司（以下简称鼎祥公司）。
法定代表人董立成，该公司总经理。
襄阳中院（2015）鄂襄阳中民一终字第00251号民事调解书发生法律效力后，被执行人鼎祥公司未履行法律文书确定的义务，孔文志向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人鼎祥公司XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人鼎祥公司在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年七月二十六日
书记员 邓祥军
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执恢21号
申请执行人：郭海，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张光泽，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，经常居住地安徽省固镇县。
申请执行人郭海与被执行人张光泽建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人张光泽发出执行通知书，责令被执行人张光泽给付申请执行人郭海工程款65200元等义务，但被执行人张光泽至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权59647.44元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执恢21号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月三十日
书记员 王晓莉
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初262号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所地吉林省长春市二道区和顺街万龙名城小区物业服务中心。
法定代表人：刘勇兵，长春市万龙物业有限公司总经理。
委托代理人：鲁刚，长春市万龙物业有限公司法务专员。
被告：赵雪然。
长春市万龙物业有限公司与赵雪然物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告长春市万龙物业有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长春市万龙物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告长春市万龙物业有限公司负担。
审判员 韩丽媛
二〇一七年一月十一日
书记员 孙 男
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3773号
申请执行人林应六
被执行人朱天球，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初03092号，依法向被执行人朱天球发出执行通知书，责令被执行人朱天球履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱天球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱天球（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3773号
申请执行人林应六
被执行人朱天球，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初03092号，依法向被执行人朱天球发出执行通知书，责令被执行人朱天球履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱天球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱天球（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××01的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月十九日
书记员 阮晶晶
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3817、3818之一号
申请执行人崔国花。
申请执行人蒋润梦。
被执行人成都翰和矿业有限公司。
法定代表人张猛。
被执行人中兴地源融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区广福桥正街9号。
法定代表人徐银。
崔国花、蒋润梦申请执行成都翰和矿业有限公司、中兴地源融资担保有限公司借款合同纠纷两案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1025、1027号民事判决已经发生法律效力。权利人崔国花、蒋润梦于2015年12月14日分别向本院申请执行，执行标的共计人民币418737.5元。
本案在执行过程中，本院于2016年7月29日作出执行裁定依法暂停被执行人成都翰和矿业有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记和被执行人中兴地源融资担保有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第1025、1027号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年八月十一日
书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3817、3818之一号
申请执行人崔国花。
申请执行人蒋润梦。
被执行人成都翰和矿业有限公司。
法定代表人张猛。
被执行人中兴地源融资担保有限公司。
法定代表人徐银。
崔国花、蒋润梦申请执行成都翰和矿业有限公司、中兴地源融资担保有限公司借款合同纠纷两案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1025、1027号民事判决已经发生法律效力。权利人崔国花、蒋润梦于2015年12月14日分别向本院申请执行，执行标的共计人民币418737.5元。
本案在执行过程中，本院于2016年7月29日作出执行裁定依法暂停被执行人成都翰和矿业有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记和被执行人中兴地源融资担保有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第1025、1027号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年八月十一日
书记员 周 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2707号之二
申请执行人：合肥益民农化有限公司，住所地合肥市肥西上派镇合安路中段。
法定代表人：葛宜保，董事长。
被执行人：高前明，男，汉族，1962年11月18日出生，住合肥市蜀山区，
被执行人：华光跃，男，汉族，1967年8月2日出生，住合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初6547号民事调�书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款3700元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息189元（款清息止），执行费50元，共计3939元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人高前明、华光跃所有的价值3939元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年九月三日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份�等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当�行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2707号之一
申请执行人：合肥益民农化有限公司，住所地合肥市肥西上派镇合安路中段。
法定代表人：葛宜保，董事长。
被执行人：高前明，男，汉族，1962年11月18日出生，住合肥市蜀山区，
被执行人：华光跃，男，汉族，1967年8月2日出生，住合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初6547号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款3700元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息189元（款清息止），执行费50元，共计3939元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人高前明、华光跃尚未支取的收入3939元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年九月三日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2707号
申请执行人：合肥益民农化有限公司，住所地合肥市肥西上派镇合安路中段。
法定代表人：葛宜保，董事长。
被执行人：高前明，男，汉族，1962年11月18日出生，住合肥市蜀山区，
被执行人：华光跃，男，汉族，1967年8月2日出生，住合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初6547号民事调解书，已向被�行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款3700元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息189元（款清息止），执行费50元，共计3939元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高前明、华光跃银行存款3939元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年九月三日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法�有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。�应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1563号之一
申请执行人雷玉琼，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人商武，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411执民初820号民事判决书，但被执行人商武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商武在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年十月十一日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1563号之二
申请执行人雷玉琼，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人商武，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411执民初820号民事判决书，但被执行人商武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商武在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年十月十一日
书记员 杨 琴
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2829号
申请执行人：安徽省高强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路中段，统一社会信用代码91340100764751082G。
法定代表人：罗朝桂，董事长。
被执行人：河北省第五建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区习友路东、轩辕路北福禄园65幢406室，统一社会信用代码91340100087561977U。
负责人：杜世刚，经理。
被执行人：河北省第五建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号，统一社会信用代码9113010070071168XG。
法定代表人：赵峰。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）0111民初3546号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款项296712元、律师费30000元、诉讼费4617元、执行费7110元、总计338439元及迟延履行债务利息（以296712元为基数，从2016年10月21日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人河北省第五建筑工程有限公司安徽分公司、河北省第五建筑工程有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计338439元及迟延履行债务利息（以296712元为基数，从2016年10月21日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 盛利
二〇一七年元月十七日
书记员 阚伟
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初11774号
原告:蔡某，男，1951年8月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：薛某，男，1953年10月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：马某，女，1955年8月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。
原告蔡某与被告薛某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蔡某撤回起诉处理。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一六年十二月十日
见习书记员 郝玲丽
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2829号之一
申请执行人：安徽省高强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路中段，统一社会信用代码91340100764751082G。
法定代表人：罗朝桂，董事长。
被执行人：河北省第五建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区习友路东、轩辕路北福禄园65幢406室，统一社会信用代码91340100087561977U。
负责人：杜世刚，经理。
被执行人：河北省第五建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号，统一社会信用代码9113010070071168XG。
法定代表人：赵峰。
本院于2017年1月19日依据（2016）皖0111执2829号执行裁定，冻结被执行人河北省第五建筑工程有限公司的银行存款250000元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人河北省第五建筑工程有限公司的银行存款250000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 张文曦
审判员 汪民军
二〇一七年四月二十四
书记员 阚 伟
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0902执282号之一
申请执行人：高明娥，女，1957年1月30日出生，汉族，住沧州市新华区。
被执行人：于秀英，女，1948年8月10日出生，汉族，住沧州市新华区。
被执行人：徐玉全，男，1960年12月23日出生，汉族，住沧州市运河区。
本院在执行高明娥与于秀英、徐玉全机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年3月27日作出（2018）冀0902执282号执行裁定书，裁定冻结被执行人徐玉全名下银行存款5万元，冻结被执行人于秀英名下银行存款16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人徐玉全名下银行存款5万元；
二、划拨被执行人于秀英名下银行存款16000元。
本裁定立即执行。
执行员 李国邦
二〇一八年六月十九日
书记员 权秀雅
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执55号之三
被执行人彭某，男，1986年8月27日出生，汉族，住贵阳市云岩区金阳新区。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月20日冻结了被执行人彭某在中国工商银行2402000501103463307账户内存款人民币609.47元，现因被执行人彭某已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人彭某在中国工商银行2402000501103463307账�内存款人民币11940.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年三月十六日
书记员 饶敏
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0902执282号之二
申请执行人：高明娥，女，1957年1月30日出生，汉族，现住沧州市新华区。
被执行人：于秀英，女，1948年8月10日出生，汉族，住沧州市新华区。
被执行人：徐玉全，男，1960年12月23日出生，汉族，住沧州市运河区。
关于申请执行人高明娥与被执行人于秀英、徐玉全机动车交通事故责任纠纷一案，高明娥依据生效的沧州市中级人民法院（2017）冀09民终3549号民事判决书，向本院申请强制执行徐玉全赔偿金47331.2元及诉讼费1070元，于秀英赔偿金15076.19元及诉讼费333.23元。在执行过程中，本院已对被执行人于秀英执行完毕，并扣划被执行人徐玉全名下的银行存款10956.73元。对于被执行人徐玉全尚未履行的剩余37444.47元，高明娥与徐玉全达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结沧州市中级人民法院（2017）冀09民终3549号民事判决书的执行。
在和解协议履行过程中，若被执行人拒绝按照和解协议的内容履行义务，申请执行人可以向本院恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕凤祥
审判员 张丽华
审判员 沈志学
二〇一八年六月二十七日
书记员 权秀雅
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执55号之四
被执行人彭某，男，1986年8月27日出生，汉族，住贵阳市云岩区金阳新区。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月20日冻结了被执行人彭某在中国农业银行6228481198548862771账户内存款人民币380.50元，现因被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人彭某在中国农业银行6228481198548862771账户内存款人民币11940.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年三月十六日
书记员 何睦
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执55号之一
被执行人彭某，男，1986年8月27日出生，汉族，住贵阳市云岩区金阳新区。
本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2014)黔纳民初字第931号民事判决书，责令被执行人彭某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭某在中国工商银行2402000501103463307账户内存款人民币11940.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年一月二十日
书记员 陈霞
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第180号
中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司，住所地临猗县南环东路88号。
王海宁，男，汉族，住所地临猗县北辛乡东卓村*组，联系电话1364365****。
王妮，女，汉族，住所地临猗县北辛乡北辛街联校，联系电话1393499****。
王海峰，男，汉族，住所地同上，联系电话1393598****。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司申请王海宁、王妮、王海峰公证债权文书一案，临猗县公证处作出的已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司于2015年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结临猗县公证处作出的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴勇军
二〇一六年十一月十八日
书记员 常 征
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0105民初338号
原告：王利萍，现住呼和浩特市。
被告：刘纯刚，现住呼和浩特市。
被告：董枝霞，现住呼和浩特市。
原告王利萍诉被告刘纯刚、董枝霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王利萍到庭参加诉讼，被告刘纯刚到庭参加诉讼,被告董枝霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王利萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘纯刚、董枝霞立即归还原告王利萍本金135万元并支付逾期利息18.9万元（利息暂计算至2017年1月2日）；2、判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告刘纯刚、董枝霞于2013年至2014年间多次向原告借款总计140万元，2014年至今原告多次催要，被告归还原告5万元及部分利息，现在原告所持有的欠条为2016年所换欠条，但借款仍未归还，原告多次找被告协商还款事宜，开始被告总以种种理由搪塞原告，后来竟然避而不见，现在电话也经常无人接听，屡次作出还款承诺，但始终不能履行，故原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。
被告刘纯刚辩称：原告所述事实清楚，我是借了原告140万元，中间还了5万元，支付过利息，利息支付了80多万，按2分计算。我对诉讼请求及全部事实认可。我现在资金周转困难，一时还不了。正在想办法筹集资金。
被告董枝霞未到庭，亦未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董枝霞未到庭,未提交证据及进行证据交换和质证。对原告的诉讼请求及借款事实，被告刘纯刚全部认可，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借款事实、借款数额及借款利率被告刘纯刚均认可，被告董枝霞在收到传票后未到庭，视为放弃其抗辩的权利，因此本院对原告提供的证据予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘纯刚承认原告的诉讼请求，不违反法院规定。被告董枝霞在收到传票后未到庭，视为其放弃抗辩权，故对于原告要求判令被告刘纯刚、董枝霞立即归还原告王利萍本金135万元的请求，本院予以支持。对于原告要求二被告支付逾期利息189000元（利息暂计算至2017年1月2日）的请求，因双方对利率有约定，且未超出法律规定，故对该项请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘纯刚、董枝霞于本判决生效后10日内共同偿还原告王利萍借款本金1350000元，并按年利率24%计算，支付原告截止到2017年1月2日的利息189000元，利息计算至实际给付之日。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18651元，保全费5000元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李晓燕
人民陪审员 杨焕萍
人民陪审员 陈 磊
二〇一七年三月二十日
书 记 员 周雅囡
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第180号
申请人周祝枚，女，1958年9月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。
申请人陈宏，男，1985年11月11日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。
被执行人临武县众志鞋业有限公司，住所地湖南省临武县武水镇工业园内七栋。
法定代表人陈武建，系该公司经理。
关于周祝枚、陈宏申请执行临武县众志鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省临武县人民法院于二〇一五年八月十八日作出（2015）临民初字第443号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于二〇一五年九月二十三日向本院申请执行，申请执行标的为壹拾柒万柒仟捌佰零玖元整（177809元）。在执行过程中查明，被执行人临武县众志鞋业有限公司暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省临武县人民法院作出的（2015）临民初字第443号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 周圣华
人民陪审员 罗红日
人民陪审员 艾冬福
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 胡桠城
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0105民初338号
原告：王利萍，现住呼和浩特市。
被告：刘纯刚，现住呼和浩特市。
被告：董枝霞，现住呼和浩特市。
原告王利萍诉被告刘纯刚、董枝霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王利萍到庭参加诉讼，被告刘纯刚到庭参加诉讼,被告董枝霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王利萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘纯刚、董枝霞立即归还原告王利萍本金135万元并支付逾期利息18.9万元（利息暂计算至2017年1月2日）；2、判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告刘纯刚、董枝霞于2013年至2014年间多次向原告借款总计140万元，2014年至今原告多次催要，被告归还原告5万元及部分利息，现在原告所持有的欠条为2016年所换欠条，但借款仍未归还，原告多次找被告协商还款事宜，开始被告总以种种理由搪塞原告，后来竟然避而不见，现在电话也经常无人接听，屡次作出还款承诺，但始终不能履行，故原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。
被告刘纯刚辩称：原告所述事实清楚，我是借了原告140万元，中间还了5万元，支付过利息，利息支付了80多万，按2分计算。我对诉讼请求及全部事实认可。我现在资金周转困难，一时还不了。正在想办法筹集资金。
被告董枝霞未到庭，亦未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董枝霞未到庭,未提交证据及进行证据交换和质证。对原告的诉讼请求及借款事实，被告刘纯刚全部认可，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借款事实、借款数额及借款利率被告刘纯刚均认可，被告董枝霞在收到传票后未到庭，视为放弃其抗辩的权利，因此本院对原告提供的证据予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘纯刚承认原告的诉讼请求，不违反法院规定。被告董枝霞在收到传票后未到庭，视为其放弃抗辩权，故对于原告要求判令被告刘纯刚、董枝霞立即归还原告王利萍本金135万元的请求，本院予以支持。对于原告要求二被告支付逾期利息189000元（利息暂计算至2017年1月2日）的请求，因双方对利率有约定，且未超出法律规定，故对该项请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘纯刚、董枝霞于本判决生效后10日内共同偿还原告王利萍借款本金1350000元，并按年利率24%计算，支付原告截止到2017年1月2日的利息189000元，利息计算至实际给付之日。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18651元，保全费5000元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长李晓燕
人民陪审员杨焕萍
人民陪�员陈磊
二O一七年三月二十日
书记员周雅囡
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105民初338号
申请人：王利萍，现住呼和浩特市。
被申请人：刘纯刚，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
被申请人：董枝霞，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
王利萍诉刘纯刚、董枝霞民间借贷纠纷一案，申请人王利萍于2017年1月22日向本院申请财产保全,请求对被申请人王利萍、董枝霞价值1539000元的财产采取保全措施。申请人王利萍以其在中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审理认为，原告王利萍的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被申请人刘纯刚、董枝霞价值相当于1539000元的财产；
二、查封申请人王利萍中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李晓燕
人民陪审员 刘玉英
人民陪审员 杨焕萍
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 周雅囡
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第0015号
上诉人（原审被告）东营市宏远纺织有限公司，住所地山东省垦利县胜兴路99号。
法定代表人刘大方，东营市宏远纺织有限公司董事长。
被上诉人（原审原告）马佐里（东台）纺机有限公司，住所地江苏省东台市河垛北路38号。
法定代表人阿蒂尔.卡莫齐，马佐里（东台）纺机有限公司董事长。
上诉人东营市宏远纺织有限公司与被上诉人马佐里（东台）纺机有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人东营市宏远纺织有限公司不服江苏省东台市人民法院（2013）东商辖初字第0033号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东营市宏远纺织有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》中已对合同的履行地点即山东省垦利县做了约定。该合同有明确的履行地，因此不能以交付地作为该合同的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，该案应有山东省垦利县人民法院管辖。请求依法裁定撤销东台市人民法院（2013）东商辖初字第0033号民事裁定书并将本案依法移送至山东省垦利县人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人东营市宏远纺织有限公司与被上诉人马佐里（东台）纺机有限公司买卖合同纠纷一案，当事人在合同中并未明确约定履行地点，合同中约定交（提）货地点、方式：出卖人仓库。原审原告根据该约定向原审人民法院提起诉讼，原审人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不充分，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年一月二十日
书记员（代） 季 卉
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第0015号
上诉人（原审被告）东营市宏远纺织有限公司。
法定代表人刘大方，东营市宏远纺织有限公司董事长。
被上诉人（原审原告）马佐里（东台）纺机有限公司。
法定代表人阿蒂尔.卡莫齐，马佐里（东台）纺机有限公司董事长。
上诉人东营市宏远纺织有限公司与被上诉人马佐里（东台）纺机有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人东营市宏远纺织有限公司不服江苏省东台市人民法院（2013）东商辖初字第0033号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东营市宏远纺织有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》中已对合同的履行地点即山东省垦利县做了约定。该合同有明确的履行地，因此不能以交付地作为该合同的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，该案应有山东省垦利县人民法院管辖。请求依法裁定撤销东台市人民法院（2013）东商辖初字第0033号民事裁定书并将本案依法移送至山东省垦利县人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人东营市宏远纺织有限公司与被上诉人马佐里（东台）纺机有限公司买卖合同纠纷一案，当事人在合同中并未明确约定履行地点，合同中约定交（提）货地点、方式：出卖人仓库。原审原告根据该约定向原审人民法院提起诉讼，原审人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不充分，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年一月二十日
书记员（代） 季 卉
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00823号
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人李淑芹，地址榆树市弓棚镇。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司与李淑芹借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年9月20日作出的2014榆民初字第2280号已经发生法律效力。由于被执行人李淑芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张春艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张春艳新的财产线索，申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 冯 春
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执5384号之一
申请人:冯昭云，男，汉族，1967年9月25日出生,住所地成都市金牛区。
被执行人:纪国清,男,汉族,1964年2月14日出生,住四川省彭州市。
本院依据成都市金牛区人民法院作出的（2016）川0106民初8728号民事判决书，于2017年7月7日立案受理冯昭云申请执行纪国清借款合同纠纷一案，执行标的2497920元，执行费27379元。执行过程中，本院向彭州市人民法院发出参与分配函，参与被执行人纪国清名下房产变价款的分配。由于被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 洋
审判员 何金伟
审判员 丁 轮
二〇一八年一月二十五日
书记员 邓 敏
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保637号之二
解除保全申请人：侯树华，男，1976年10月5日出生，汉族，住山东省济阳县曲堤镇宰店村***号，身份证号码：。
解除保全申请人：董作康，成年人，住湖南省村长沙市岳麓区望城坡派出所望新社区天唐驾校。
解除保全被申请人：胡永会，男，1971年5月24日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区淮城镇闸口大路68号，身份证号码：。
解除保全被申请人：胡杰，男，1995年5月3日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区淮城镇闸口村孙李组**号，身份证号码：。
本院于2018年4月12日立案受理了胡永会、胡杰诉侯树华、董作康机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案。本院于2018年4月12日已作出（2018）鲁0811执保637号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人侯树华驾驶的湘Ａ×××××重型专业作业车一辆。
本院经审查认为，现保全申请人胡永会、胡杰同意被申请人侯树华、董作康缴纳保证金130000元解除对侯树华驾驶的湘Ａ×××××重型专业作业车一辆的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对侯树华驾驶的湘Ａ×××××重型专业作业车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年五月二日
书记员 张丽宁
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00823号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人孙凤龙，地址榆树市弓棚镇。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行孙凤龙合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年9月15日作出的2014榆民初字第2280号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年9月22日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第2280号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送�后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈久铭
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执5384号之一
申请人:冯昭云，男，汉族，1967年9月25日出生,住所地成都市金牛区。
被执行人:纪国清,男,汉族,1964年2月14日出生,住四川省彭州市丽春镇。
本院依据成都市金牛区人民法院作出的（2016）川0106民初8728号民事判决书，于2017年7月7日立案受理冯昭云申请执行纪国清借款合同纠纷一案，执行标的2497920元，执行费27379元。执行过程中，本院向彭州市人民法院发出参与分配函，参与被执行人纪国清名下房产变价款的分配。由于被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 洋
审判员 何金伟
审判员 丁 轮
二〇一八年一月二十五日
书记员 邓 敏
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保637号之一
申请人：胡永会，男，1971年5月24日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
申请人：胡杰，男，1995年5月3日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被申请人：侯树华，男，1976年10月5日出生，汉族，住山东省济阳县。
被申请人：董作康，成年人，住湖南省村长沙市岳麓区。
本院于2018年4月12日立案受理了胡永会、胡杰诉侯树华、董作康机动车交通事故责任纠纷一案。申请人胡永会、胡杰于2018年4月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人侯树华驾驶的湘Ａ×××××重型专业作业车一辆，申请人胡永会、胡杰以太平财产保险有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人胡永会、胡杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人侯树华驾驶的湘Ａ×××××重型专业作业车一辆。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年四月十二日
书记员 张丽宁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3342号
罪犯张春叶，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）浙温刑初字第67号刑事判决，以被告人张春叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。被告人张春叶不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月10日以(2014)浙刑三终字第130号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张春叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张春叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张春叶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张春叶准予减刑一年（刑期自2013年12月5日至2027年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月一日
代书记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3342号
罪犯张春叶，女，1987年3月26日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）浙温刑初字第67号刑事判决，以被告人张春叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。被告人张春叶不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月10日以(2014)浙刑三终字第130号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张春叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张春叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张春叶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张春叶准予减刑一年（刑期自2013年12月5日至2027年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月一日
代书记员 何晓慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初2447号之二
原告：合肥庐阳区绿茶餐厅，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路262号长江壹号街区主楼二层。
经营者：陈兴武，男，1970年10月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：白莉，该餐厅职员。
委托诉讼代理人：田静，该餐厅职员。
被告：杭州绿茶餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市龙井路83号。
法定代表人：王勤松，该公司经理。
委托诉讼代理人：何成，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。
原告合肥庐阳区绿茶餐厅诉被告杭州绿茶餐饮管理有限公司名誉权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案，原告合肥庐阳区绿茶餐厅于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥庐阳区绿茶餐厅撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥庐阳区绿茶餐厅撤诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告合肥庐阳区绿茶餐厅负担。
审判员 蒋子钰
二〇一七年四月二十六日
书记员 郑丹丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初2447号之一
原告：合肥庐阳区绿茶餐厅，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路262号长江壹号街区主楼二层。
经营者：陈兴武，男，1970年10月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：白莉，该餐厅职员。
委托诉讼代理人：田静，该餐厅职员。
被告：杭州绿茶餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市龙井路83号。
法定代表人：王勤松，该公司经理。
委托诉讼代理人：何成，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。
本院在审理原告合肥庐阳区绿茶餐厅诉被告杭州绿茶餐饮管理有限公司名誉权纠纷一案中，被告杭州绿茶餐饮管理有限公司向本院提出申请，要求中止本案审理，并提供北京海淀区人民法院受理案件通知书、民事起诉书。经查，被告杭州绿茶餐饮管理有限公司以侵害商标权纠纷为由向北京市海淀区人民法院提起诉讼，北京市海淀区人民法院于2016年3月10日立案受理，该案尚未审理终结。
本院认为，该案的审理结果与本案有直接的利害关系，被告是否构成侵权应以北京市海淀区人民法院的判决结果为依据。依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 蒋子钰
二〇一六年八月二十二日
书记员 郑丹丹
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民一(民)初字第2566号
原告蔡美玲，女，1966年10月14日生，汉族，住本市。
委托代理人蔡为人，上海城大律师事务所律师。
委托代理人许光宇，上海城大律师事务所律师。
被告陈耀龙，男，1958年8月21日生，汉族，住本市。
原告蔡美玲与被告陈耀龙其他所有权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡智明适用简易程序独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡美玲诉称，被告原系其小叔子，其丈夫陈福龙于2002年过世，同年陈福龙名下的一辆摩托车户名变更在原告名下。后被告向原告提出借用该车辆，原告便将该车辆借给了被告使用。2005年被告购买了一辆新的摩托车，经原告同意后将原来车辆的牌照额度挂在新车上。2007年，新车被盗，被告要求原告将身份证等证件交与被告用于报案。近年来，原告得知被告未经原告许可于2008年擅自将摩托车牌照过户在自己名下。因被告的上述行为，侵犯原告的合法财产权，故要求被告将沪AMXX**摩托车牌照变更登记在原告名下，或支付8万元的折价款。
被告陈耀龙辩称，原告所述不实。2007年，车辆被盗，原告与被告一起去办理了报案手续，当时原告就同意车辆牌照过户给被告。2008年，被告购买了新的摩托车，原告得知后就将身份证等证件送来交与被告，并再次同意被告办理过户手续，在此之前被告曾向原告支付过1万元的牌照费用。因被告已支付过对价，故不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告与被告之兄陈福龙于1996年登记结婚，婚前陈福龙购买了一辆摩托车登记在陈福龙名下。2002年陈福龙过世，同年该辆摩托车变更登记在原告名下。后因原告不会驾驶，被告向原告借用了该车辆。2005年，该车辆到期强制报废，被告自行购买了豪爵牌摩托车，变更牌照号后该车辆仍登记于原告名下，牌照号为沪AJXX**。2006年2月，豪爵牌摩托车被盗，被告至公安机关报案，后被告要求原告提供身份证等证件，原告便将身份材料交付给被告。翌年，被告办理了失窃机动车注销手续。对此双方说法不一：原告认为被告此举系报案所用；而被告认为原告系同意其进行车辆过户。2008年3月，被告将购买的本田摩托车变更登记在自己名下，牌照号也相应变更为沪AMXX**。2004年4月，原告再婚。2014年6月，原告丈夫购买新车需上牌，原告认为其名下尚有机动车牌照，经向车管所查询后得知该牌照已于2008年变更登记在被告名下。后原告与被告交涉无果，故诉讼来院要求判如所请。
案件审理中，双方当事人对争议的摩托车牌照市场价为8万元表示无异议。
上述事实，有原、被告当庭陈述、机动车登记信息、机动车注销更新证明、机动车销售发票、公安局接报回执单、失窃机动车注销更新证明、机动车受理凭证、机动车转移登记申请表、机动车买卖合约书、结婚证等证据为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；但合同的订立，应当遵循诚实信用的原则；同时，法律规定，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人争议的摩托车牌照，原先登记在原告名下，对此双方无异议；在被告购买的豪爵牌摩托车失窃后，原告将身份证等证件交与被告此节事实，双方亦无异议；而双方对交付证件的目的说法不一,原告认为系配合被告报案所需，被告坚持认为原告同意其过户，而双方对各自的主张均无证据佐证。由于被告于2008年已将摩托车牌照变更登记在自己名下，且实际使用至今，故原告诉请恢复原户名已无必要；鉴于在户名变更登记前后，被告无支付过对价，故原告诉请要求被告支付8万元的牌照市场价，于法有据，应予支持；被告认为其曾向原告支付过1万元对价的辩称意见，无证据证明，本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈耀龙应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡美玲摩托车牌照折价款8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告陈耀龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡智明
二〇一四年十一月二十日
书记员 张晓兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。