四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初1918号
原告：范瑞，男，1986年4月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：廖敏，女，1992年2月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。特别授权代理人。
被告：李步超，男，1999年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：李志，男，1975年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：郭秀芳，女，1971年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司。住所：四川省成都市武侯区人民南路四段*号来福士广场塔*栋第**层。统一社会信用代码：91×××15。
代表人：袁寿宁，经理。
委托诉讼代理人：黎宗君，系安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司员工。
原告范瑞、廖敏与被告李步超、李志、郭秀芳、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告范瑞、廖敏的委托诉讼代理人贺代奇，被告李志、郭秀芳，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人黎宗君到庭参加诉讼，被告李步超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范瑞、廖敏向本院提出诉讼：请求判令被告赔偿原告因交通事故致范某死亡应获得的死亡赔偿金28335元×20年=566700元、精神抚慰金50000元、丧葬费27212.50元、参与丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费10000元，合计653912.50元。事实和理由：2017年9月14日中午，被告李步超驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿三岔湖旅游快速通道由华阳方向往三岔方向行驶。11时15分许，李步超驾车行至，与同方向在机动车道行驶的由郭秀芳（身背儿童范某）驾驶NO.4542192号OFO牌共享自行车发生碰撞，造成车辆受损，郭秀芳和范某受伤，范某经抢救无效死亡的交通事故。2017年11月8日，成都市公安局第六分局认定李步超、郭秀芳承担此事故的同等责任。李志的车辆在安盛保险公司购买了机动车交通事故强制保险和商业险，安盛保险公司应在保险赔偿限额内直接向原告赔付。故原告起诉至院，请求判如所请。
被告李志、李步超辩称:对本案的基本事实和同等责任的划分无异议。被告李志已垫支先期费用50000元、医疗费17089.88元，合计67089.88元。对超过被告李志、李步超应承担的费用请求判令保险公司直接支付给被告李志。
被告安盛保险公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，对原告主张的赔偿标准和金额有异议。原告提供其居住地为南充，而原告和死者的户籍地均在简阳农村，原告的赔偿标准应按农村标准计算；精神损害抚慰金被告认可15000元；处理丧葬事宜交通费、住宿费和误工损失应在3000元内赔付；医疗费应按照20%的标准扣除自费药费用；被告间应按照责任比例承担责任。
被告郭秀芳辩称：对交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议。被告郭秀芳在道路的最边上行驶，虽然走错了道，但李步超系加大油门超车时追尾撞向被告郭秀芳，被告郭秀芳不应承担责任或仅应承担20%的责任。发生事故当晚，原告范瑞的弟弟和姑姑从甘肃敦煌乘坐飞机赶来处理丧葬事宜并在本地居住属实。原告廖敏在南充读研究生并与其子在南充市高坪区居住生活多年属实。
经审理，本院认定事实如下：范瑞、廖敏原系夫妻关系，范某系范瑞、廖敏之子。2017年9月14日中午，李步超驾驶川Ａ×××××号夏利牌小型轿车沿三岔湖旅游快速通道由华阳方向往三岔方向行驶。11时15分许，李步超驾车行至，在从主车道进入超车道超越在主车道行驶的货车时，与同方向在机动车道（超车道）行驶的由郭秀芳（身背儿童范某）驾驶NO.4542192号OFO牌共享自行车发生碰撞，造成车辆受损，郭秀芳和范某受伤，范某经抢救无效死亡的交通事故。抢救范某时产生了门诊费829.42元、住院医疗费15947.66元，合计16777.08元。此款由被告李志垫支。李志还向原告支付了处理丧葬事宜费用50000元。事发当天，范瑞的弟弟范辉、姑姑范文婷乘飞机自甘肃兰州飞往成都吊唁。2017年11月8日，成都市公安局第七分局作出第成公交认字【2017】第00154号《道路交通事故认定书》，对上述事实进行了确定，并认定李步超违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，认定郭秀芳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条归档，双方承担此事故的同等责任，范某不承担事故责任。
另查明，李步超与李志系父子关系，李步超系李志之子。李步超的准驾车型为C1。其驾驶川Ａ×××××号夏利牌小型轿车的所有人系李志。川Ａ×××××号夏利牌小型轿车在安盛保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险），该次事故发生在保险期限内。李步超驾驶的川Ａ×××××号夏利牌小型轿车和驾驶NO.4542192号OFO牌共享自行车经检测其安全技术性能符合国家标准。
范瑞于2004年12月1日自其籍贯甘肃敦煌应征入伍，于2017年4月1日退伍，于2017年7月5日由南充市顺庆区迁入其原岳父廖学文和前妻廖敏的户籍地四川省简阳市，范某于2016年3月24日因出生申报户籍地为四川省简阳市。范瑞于2014年7月2日取得位于南充市高坪区，建筑面积105.98平方米的住房。范瑞、廖敏和范某生前在该房中居住、生活多年。
因原告主张被告未对其赔付遂诉至本院形成诉讼。
以上查明的事实有原被告身份、户籍信息，结婚证、出生医学证明、营业执照信息、保险单、成公交认字【2017】第00154号《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（副本）、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、机动车综合商业保险条款（2014版）、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、房屋所有权证书、登机牌、简阳市人民医院门诊票据、结算票据及当事人陈述等在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告的亲人因交通事故死亡，其有权获得赔偿。
一、关于责任认定。对于本案的事发事实和责任认定，虽被告郭秀芳对公安机关所作《道路交通事故认定书》认定的责任有异议，但驾驶非机动车应在非机动车道行驶既是法律规定，也系生活常理。公安机关在作出的《道路交通事故认定书》中，根据双方的过错行为等所作责任划分合理，在被告郭秀芳未提交其他有效证据予以推翻时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，本院对成都市公安局交通管理局第七分局作出的《道路交通事故认定书》中所载事发事实和责任认定予以确认。根据本案实际，本院确定由被告李步超承担60%责任，被告郭秀芳承担40%责任。由于李步超具有驾驶资质，且肇事车辆经检测其安全技术性能符合国家标准，因此，作为车主的李志不应承担赔偿责任。
二、关于原告的损失。经庭审本院核定如下：1、医疗费。按票据核实为16777.08元。2、死亡赔偿金。原告范瑞在部队服役多年，并于2014年7月在南充市高坪区购买商品房。原告廖敏与其子在南充市高坪区的城镇居住、求学、生活多年符合客观实际，因此，应按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为566700元（28335元×20年）。3、精神抚慰金。根据本次交通事故所导致的后果及本地生活水平等本院酌定为40000元。4、丧葬费27212.50元。5、参与丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费。原告处理丧葬事宜必然产生相关费用，原告范瑞的籍贯地在甘肃敦煌，其亲人吊唁符合人之常情，也必然产生住宿、交通、误工费用，根据本案实际情况，本院酌定为5000元。核定后，原告因本次事故产生的总损失为655689.58元。
因被告李步超所驾驶的车辆在被告安盛保险公司处投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告安盛保险公司应在交强险范围内赔付120000元；其余损失部分按本院确定的赔付比例，车辆使用人李步超应赔付60%，被告郭秀芳应赔偿40%。由于李步超所驾驶的车辆在被告安盛保险公司处投保了机动车第三者责任保险（含不计免赔险）。因此，安盛保险公司还应赔偿原告319904元{【总损失655689.58元-自费药2516.56元（医疗费16777.08元按照15%的比例扣除自费药）-交强险赔付120000元】×60%}；被告郭秀芳赔偿原告214275.58元【（总损失655689.58元-交强险赔付120000元）×40%】；由被告李步超赔偿原告自费药1510元（自费药2516.56元×60%）。由于被告李志已垫支费用66777.08元，扣除其愿意为李步超承担的费用1510元后，由安盛保险公司直接向李志支付65267.08元，由保险公司向原告支付374636.92元（120000元+319904元-65267.08元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔付原告范瑞、廖敏人民币374636.92元；
二、被告郭秀芳于本判决生效后十日内赔付原告范瑞、廖敏人民币214275.58元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向被告李志支付人民币65267.08元；
三、驳回原告范瑞、廖敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5170元，由被告李步超负担3102元，由被告郭秀芳负担2068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张冬梅
二〇一八年三月六日
书记员 张 贺