天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初60972号
原告程瑞明,男,1965年8月3日生,汉族,住。
委托代理人程瑞伟(原告之弟),男,1971年4月27日生,汉族,天津市滨海新区大港太平镇人民政府干部,住天津市滨海新区。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层,组织机构代码79727703-0。
负责人程基山,职务总经理。
委托代理人杨建勋,天津淇奥律师事务所律师。
原告程瑞明与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年2月19日立案受理,依法由审判员窦华利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程瑞伟、被告委托代理人杨建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程瑞明诉称,2015年11月27日18:15分,程汝阳驾驶原告所有的津M×××××号轿车在南开区××路青云桥路段行驶时,与孙学武驾驶的津K×××××号轿车相撞,造成孙学武及其乘车人赵广茂受伤、车辆损坏的交通事故,天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队认定程汝阳承担事故的全部责任。后原、被告因理赔问题协商未果,因此起诉到法院,请求依法判令:1.被告赔偿原告车辆修理(拆解)费、鉴证费、车辆损失费、拖车费共计81700元;2.本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中,原告变更诉讼请求为:1.被告赔偿原告车辆修理(拆解)费、鉴证费、车辆损失费、拖车费共计77800元;2.本案诉讼费用由被告承担。
为支持以上诉讼请求,原告程瑞明提交以下证据:
证据1、道路交通事故认定书一份,证明程汝阳承担事故的全部责任;
证据2、机动车辆保险单一份;
证据3、津K×××××号轿车拆解费发票一张计1300元、鉴证费发票一张计600元、拖车费发票一张计2100元、天津市人民医院诊断证明书一张、门诊收费票据一张、经颅多普勒检查报告单一份。津M×××××号轿车拆解费发票一张计5100元、鉴证费发票一张计2500元、拖车费发票一张计2100元;
证据4、道路交通事故车物损失价格评估结论书复印件两份、车辆物品损失明细表复印件两份、事故拆解维修项目单复印件一份;
证据5、道路交通事故损害赔偿凭证复印件两份;
证据6、天津市××新区鸿鑫诚业汽车修理厂出具的维修费发票一张,计53300元。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称,津M×××××号轿车定损过高,原告提交的道路交通事故车物损失价格评估结论书及车辆物品损失明细表并非原件,没有委托单位的公章,被告对此不予认可,此外,要求原告将更换和维修的部件退回被告,否则将扣除10%的残值。原告主张的拆解费属于间接损失,不属于保险责任,因此,被告不予赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
经审理查明,2015年11月27日18:15分,孙学武驾驶津K×××××号轿车沿南开区青云桥由北向南行驶,程汝阳驾驶津M×××××号轿车亦沿青云桥由北向南行驶,程汝阳驾驶的机动车右侧撞击孙学武车辆后部,造成双方车辆损坏及津K×××××号轿车乘车人赵广茂受伤的交通事故,经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队认定,程汝阳承担事故全部责任。经天津市南开区价格认证中心评估,津K×××××号轿车的车损为12800元,津M×××××号轿车的车损为53300元。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队调解,双方自愿达成一致协议:孙学武车损费、拆解费、评估费、医疗费等损失共计16600元整,由程汝阳承担。结案前,赵广茂的医疗费凭票由程汝阳承担,程汝阳一次性赔偿赵广茂误工费等损失共计800元整。事故发生后,津K×××××号轿车、津M×××××号轿车在天津市双盛联汽车维修服务中心进行了拆解,原告支出津K×××××号轿车拆解费1300元、津M×××××号轿车拆解费5100元,后津M×××××号轿车在天津市××新区鸿鑫诚业汽车修理厂进行了修理,原告支出修理费53300元,另支出津K×××××号轿车鉴证费600元、津M×××××号轿车鉴证费2500元、两车拖车费4200元。2015年11月30日,原告给付津K×××××号轿车司机孙学武16600元(包括车损、医疗费、误工费、营养费、交通费等),2016年1月18日,给付乘车人赵广茂800元(包括误工费、营养费、交通费)。后原告向被告申请理赔未果,故而成讼。
原告在诉状中自述,2015年3月11日,原告在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险,事故发生后,该公司已将2000元财产损失赔付原告。
另查,津M×××××号轿车的原所有人为案外人陈晶晶(原牌照号津M×××××)。2015年10月19日,陈晶晶在被告处为该车投保了车辆损失险、第三者责任险等险种,且有不计免赔条款,双方约定,津M×××××号轿车的车辆损失险为137000元,第三者责任险1000000元,不计免赔险(车辆损失险、第三者责任险),保险期间自2015年10月23日至2016年10月22日。2015年11月4日,该车的牌照号由津M×××××变更为津M×××××,
车主名称由陈晶晶变更为程瑞明,被保险人由陈晶晶变更为程汝阳。
以上事实,有原、被告的当庭陈述及原告提交的证据予以证实,本院对此予以确认。
本院认为,本案保险事故发生于保险合同有效期内,属于被告承保的风险,被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应在137000元车辆损失险赔偿限额、1000000元第三者责任险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任,将相应的保险理赔款赔付给原告程瑞明。被告在支付了全部保险金后,保险车辆的残值应归被告所有。
关于津K×××××号轿车车损12800元、津M×××××号轿车车损53300元,有原告提交的天津市南开区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、车辆物品损失明细表两份、事故拆解维修项目单及天津市××新区鸿鑫诚业汽车修理厂出具的维修费发票予以证实,本院对此予以支持。
关于拖车费,系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,原告主张两车拖车费4200元,本院予以支持。
关于拆解费、鉴证费,系为查明和确定保险事故的原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依法应由被告承担,原告主张津K×××××号轿车拆解费1300元、鉴证费600元、津M×××××号轿车拆解费5100元、鉴证费2500元,本院予以支持。
原告赔付案外人孙学武损失16600元(包括津K×××××号轿车车损12800元、医疗费、误工费、营养费、交通费等)、赵广茂损失800元,其中医疗费、误工费、营养费、交通费等损失应先向原告投保的中国大地财产保险股份有限公司主张。原告在诉状中自述,事故发生后,中国大地财产保险股份有限公司已将2000元交强险财产损失赔付原告,本院对此予以确认,该款应从原告主张的诉讼请求中剔除。原告现主张被告赔付77800元,不违反法律规定,本院对此予以支持。
被告主张原告的津M×××××号轿车评估定损价格过高,被告虽提出异议,未提交任何相反证据证明其主张,本院对此抗辩理由不予采纳。
综上,本院确定被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔付原告程瑞明保险金77800元。
依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条的规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔付原告程瑞明保险金77800元;
二、原告程瑞明于本判决生效之日起十日内给付被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保险车辆受损后的残值。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币921元,由原告程瑞明负担44元,被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司负担877元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 窦华利
二〇一六年五月五日
书记员 李 辰
附:法律释明:
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。
保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。