wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0902民初2471号
原告:周朝新，男，1975年10月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。
被告：周自盛，男，1995年4月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。
本院在审理原告周朝新与被告周自盛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周朝新于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周朝新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周朝新撤回起诉。
本案诉讼费用1360元减半收取680元，由原告周朝新负担。
审 判 长 周良文
人民陪审员 王天祺
人民陪审员 钟林涛
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈心亮
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初1516号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人蒋婉明，女，1959年8月5日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月6日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1488号起诉书指控被告人蒋婉明犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员王霁等出庭支持公诉，被告人蒋婉明到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1.2015年8月2日9时许，被告人蒋婉明窜至诸暨市店口镇启蒙路103号“军霞烟酒店”内，以买烟为名转移被害人陈某注意力，窃得价值360元的阳光利群香烟一条。
2.2016年8月27日7时许，被告人蒋婉明窜至诸暨市枫桥镇新农贸市场骆定伟水果批发店，趁被害人何某不注意之际，窃得泡沫箱内现金150元。
3.2016年9月6日6时许，被告人蒋婉明窜至诸暨市枫桥镇新农贸市场红楼蛋糕房内，趁被害人周某不注意之际，从收银柜抽屉内窃得现金182元，后被被害人周某抓获。
案发后，被告人蒋婉明已赔偿各被害人并取得谅解。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人蒋婉明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人蒋婉明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人蒋婉明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，经庭审质证、认证的110案件信息流程图，接受证据清单，发还清单，谅解书，户籍证明，抓获经过，被害人周某、何某、陈某的陈述，被告人蒋婉明的供述和辩解，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，光盘一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋婉明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋婉明归案后能如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿各被害人并取得谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人蒋婉明的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋婉明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 蒋朵
附页
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初86号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅，住所地山东省寿光市广场街中央花园南门西侧。
经营者：王鲁群，男，1985年2月20日出生，汉族,住山东省昌乐县。
被告：寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅，住所地山东省寿光市广场街（圣城中央花园沿街楼）。
经营者：王梅江，女，1979年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅（经营者王鲁群）、寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅（经营者王梅江）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 郭艳霞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 高 萍
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初86号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅，住所地山东省寿光市广场街中央花园南门西侧。
经营者：王鲁群，男，1985年2月20日出生，汉族,住山东省昌乐县。
被告：寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅，住所地山东省寿光市广场街（圣城中央花园沿街楼）。
经营者：王梅江，女，1979年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。
本院于2017年1月9日作出（2017）鲁07民初86号民事裁定书，查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处的查封；
二、解除本院对被告及其经营者银行存款及财产的查封或冻结。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 郭艳霞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 高 萍
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初18974号
原告：中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层02－135、134、134A，02层02－230，9、10层901、902、903、905、1001、1002、1003、1005，统一社会信用代码：91440300574798787M。
负责人：曾悦，该单位行长。
委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所实习律师。
被告：欧映云，女，1981年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省连州市，
原告中国银行股份有限公司深圳深南支行与被告欧映云信用卡纠纷一案，本案于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟晋燕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、2013年9月25日，被告向原告申请办理了信用卡，并填写了《长城环球通白金信用卡申请表》。
二、被告开卡消费后，透支使用该信用卡后未能按期还款，截至2017年12月12日，拖欠款项共计65572.62元，其中本金50112.78元、利息7172.62元，违约金8287.22元。
三、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。持卡人对中银长城人保关爱信用卡贷记卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。持卡人应按照原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金。原告依照国家有关规定有权制定并收取其他费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易的各项费用，由原告直接计扣持卡人信用卡账户。持卡人应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以原告记账日为准。持卡人可选择主动还款或自动转账还款。若选择自动转账还款方式，原告有权于约定日期从持卡人指定的账户中扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款，如持卡人指定的自动转账还款账户余额不足以缴清原告应还款金额的，则按持卡人还款账户中实际余额扣款。持卡人可选择全额或最低还款额的还款方式（中银长城人保关爱信用卡准贷记无最低还款额）。持卡人在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按原告相关规定支付透支利息。持卡人在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如持卡人选择全额还款方式）的，持卡人除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。
四、2016年9月27日，原告在其官网发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将原先收取的滞纳金改成计收违约金。
五、原告中国银行股份有限公司深圳深南支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本息合计67191.18元，其中本金55369.08元，利息3534.88元，违约金8287.22元（利息、滞纳金暂计至2017年8月10日，之后按中国人民银行规定及合同约定计至贷款付清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
以上事实有原告提交的《长城环球通白金信用卡申请表》及其《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、银行流水清单以及开庭笔录为证，本院予以确认。
案件裁判结果
本院认为，本案系信用卡纠纷。《长城环球通白金信用卡申请表》及其《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，依法有效，各方当事人应严格遵守各自的义务。
原告向被告发放信用卡，提供约定的金融服务，而被告却未能在约定的期限内还款，行为已构成违约。根据申请表及领用合约的约定，被告应向原告偿还全部欠款本金、利息、违约金。根据《关于调整信用卡相关服务项目的公告》的约定，滞纳金计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起对持卡人违约逾期未还款的行为计收违约金。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。但，在原告起诉之后，被告仍有还款，则应以其最后一次的还款来计算其剩余应偿还的本金、利息、违约金，即截至2017年12月12日，被告尚欠原告本金50112.78元、利息7172.62元，违约金8287.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧映云应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳深南支行偿还借款本金50112.78元、利息7172.62元，违约金8287.22元（以上利息、违约金暂计至2017年12月12日，之后的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的相关规定计至款项还清之日止）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳深南支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告欧映云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 兰榕燕
人民陪审员 陈文蓓
人民陪审员 吴伟芳
二〇一八年一月十八日
书 记 员 晏成林
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0783民初948号之二
原告王英津，男，1972年02月06日生，汉族，住寿光市。
委托代理人张明军，山东仓圣律师事务所律师。
被告陈海涛，男，1986年3月9日生，汉族，住山东省利津县。
被告陈建国，男，1976年04月24日生，汉族，住山东省利津县。
委托代理人张华平，山东鲁北律师事务所律师。
被告东营市恒通运输有限责任公司，住所地东营市北二路郝家段（原郝纯路以南）。
法定代表人曹宝军，总经理。
委托代理人张绍义，男，1945年08月28日生，汉族，住山东省垦利县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。组织机构代码：70616715-2。
负责人李亚力，经理。
委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
被告郭德志，男，1967年11月08日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告青岛青路物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区淮河西路405号313室。组织机构代码：75377333－1。
法定代表人赵大良，总经理。
两被告委托代理人丁志华，山东望平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司，住所地青岛市鞍山路118号。组织机构代码：86358342-4。
负责人刘平，总经理。
委托代理人吕永建，山东天华律师事务所律师。
本院作出（2015）寿民初字第3379-1号民事裁定书，查封了被告陈建国所有的鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号车一辆、鲁Ｅ×××××号车一辆，因被告陈建国在本案中不承担任何责任，现解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告陈建国所有的鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号车一辆、鲁Ｅ×××××号车一辆的查封。
审判员 夏宝山
二〇一八年七月二十六日
书记员 隋 囡
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0783民初948号之一
原告王英津，男，1972年02月06日生，汉族，住寿光市。
委托代理人张明军，山东仓圣律师事务所律师。
被告陈海涛，男，1986年3月9日生，汉族，住山东省利津县。
被告陈建国，男，1976年04月24日生，汉族，住山东省利津县。
委托代理人张华平，山东鲁北律师事务所律师。
被告东营市恒通运输有限责任公司，住所地东营市北二路郝家段（原郝纯路以南）。
法定代表人曹宝军，总经理。
委托代理人张绍义，男，1945年08月28日生，汉族，住山东省垦利县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。组织机构代码：70616715-2。
负责人李亚力，经理。
委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
被告郭德志，男，1967年11月08日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告青岛青路物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区淮河西路405号313室。组织机构代码：75377333－1。
法定代表人赵大良，总经理。
两被告委托代理人丁志华，山东望平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司，住所地青岛市鞍山路118号。组织机构代码：86358342-4。
负责人刘平，总经理。
委托代理人吕永建，山东天华律师事务所律师。
本院作出（2015）寿民初字第3379-1号民事裁定书，扣押了被告陈建国所有的鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号车，因被告陈建国在本案中不承担任何责任，现解除对该车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告陈建国所有的鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号车的扣押。
审判员 夏宝山
二〇一八年七月二十六日
书记员 隋 囡
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初9589号之二
申请人:叶桂军，男，1963年10月9日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:刘永俊，男，1964年7月19日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:梁中芳，女，1964年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人叶桂军与被申请人刘永俊、梁中芳买卖合同纠纷一案，叶桂军于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘永俊、梁中芳价值85000元的财产，并已向本院提供了其所有的位于临沂市兰山区皇姑桥小区××户（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人叶桂军所有的位于临沂市兰山区××小区××楼××单元××东户（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额85000元；
二、查封的期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月三十日
书记员 刘英雨
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2292号之二
申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司。
负责人：李翠芳，董事长。
被申请人：广饶县东方煤炭有限责任公司。
法定代表人：宋建国，总经理。
被申请人：刘锐，男。
被申请人：王秀丽，女。
被申请人：王秀玲，女。
被申请人：宋建国，男。
被申请人：王立芳，女。
原告东营莱商村镇银行股份有限公司与被告东营乾泰门窗工程有限公司、广饶县东方煤炭有限责任公司、刘锐、王秀丽、赵英禄、王秀玲、宋建国、王立芳金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司于2017年12月25日向本院申请财产保全，请求对刘锐、王秀丽名下的房产、车库，对王秀玲名下的房产，对宋建国、王立芳名下的房产及土地使用权，对广饶县东方煤炭有限责任公司名下的房产及土地使用权予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行有股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封刘锐、王秀丽名下位于广饶县清风小区××房屋一套（广饶县字第广饶××号），位于广饶县康居花园小区××屋一套（广饶县字第广饶××）；
二、查封王秀玲名下位于广饶县康居花园小区××房屋一套（广饶县字第广饶××号）；
三、查封宋建国、王立芳名下位于广××房屋一套（广饶县字第广饶××号）及土地使用权（广国用2013第××号）；位于广饶县渤海明珠小区××号楼××号车库一套（广饶县字第广饶××号）；
四、查封广饶县东方煤炭有限责任公司名下位于××房屋一套（广饶县字第孙武路××号）及位于广饶县××的土地使用权一处（广国用2009第0××号）。
查封期限三年。
保全费5000元，由申请人东营莱商村镇银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 鲍 蕾
人民陪审员 李文华
人民陪审员 张景普
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 袁盼盼
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执578号之一
申请执行人胡春红，住弥勒市。
被执行人姜辉明，住弥勒市。
被执行人姜文才，住弥勒市。
本院执行申请执行人胡春红与被执行人姜文才、姜辉明机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的19258.21元，在执行过程中，已依法冻结被执行人姜辉明的银行账号，将被执行人姜辉明、姜文才纳入失信人员名单。经查，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。经回告，权利人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 王建生
审判员 汤政鸿
二〇一六年十月十七日
书记员 王永赛
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0591民初2292号
原告：东营莱商村镇银行股份有限公司。
法定代表人：李翠芳，董事长。
委托诉讼代理人：王康，山东崇诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。
被告:东营乾泰门窗工程有限公司。
法定代表人：刘锐，总经理。
被告:广饶县东方煤炭有限责任公司。
法定代表人：宋建国，总经理。
被告:刘锐，男。
被告:王秀丽，女。
被告:赵英禄，男。
被告:王秀玲，女。
被告:宋建国，男。
被告:王立芳，女。
原告东营莱商村镇银行股份有限公司与被告东营乾泰门窗工程有限公司、广饶县东方煤炭有限责任公司、刘锐、王秀丽、赵英禄、王秀玲、宋建国、王立芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王康到庭参加诉讼，被告东营乾泰门窗工程有限公司、广饶县东方煤炭有限责任公司、刘锐、王秀丽、赵英禄、王秀玲、宋建国、王立芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告东营乾泰门窗工程有限公司立即归还原告借款本金2000000元，逾期利息900000元（计算至2017年8月21日），以上共计2900000元，并以所欠借款本息为基数，按罚息年利率22.5%支付自2017年8月22日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、判令被告广饶县东方煤炭有限责任公司、刘锐、王秀丽、赵英禄、王秀玲、宋建国、王立芳对上述款项承担连带还款责任；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年8月25日,原告（贷款人）与被告东营乾泰门窗工程有限公司（借款人）签订编号为×××号的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为200万元，借款期限自2014年8月25日至2015年8月21日止，实际借款期限以借据为准；借款用于购买钢管；借款利率为固定利率，年利率为15%，日利率=年利率/360；借款人按月结息，每月的20日为结息日；对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息止；罚息利率为在借款合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利；本笔贷款采用受托支付的方式。同日，被告广饶县东方煤炭有限责任公司、刘锐、王秀丽、赵英禄、王秀玲、宋建国、王立芳作为保证人分别与原告（债权人）签订《保证合同》，对上述《流动资金借款合同》项下债务提供保证担保；保证范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务到期之日起两年。原告已按合同约定于2014年8月25日向被告东营乾泰门窗工程有限公司指定账户发放借款200万元。截至2015年7月21日，被告东营乾泰门窗工程有限公司正常偿还利息，于2015年8月21日偿还利息1329.77元，2015年9月21日偿还利息3.26元，尚不足以清偿借期内利息，此后各被告再未还款。
被告东营乾泰门窗工程有限公司、广饶县东方煤炭有限责任公司、刘锐、王秀丽、赵英禄、王秀玲、宋建国、王立芳均未答辩，均未提交证据。
原告围绕其诉讼请求，提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、委托支付申请审批表、东营莱商村镇银行借款凭证、存款账户交易明细、利息计算方式、被告身份信息，各被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认，并据此认定原告主张的上述事实。
另查明，被告东营乾泰门窗工程有限公司盖章确认的借款凭证载明，借款金额为200万元，借款日期为2014年8月25日，到期日期为2015年8月21日，借款年利率15%，逾期年利率为22.5%。
本院认为，原告与被告东营乾泰门窗工程有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告广饶县东方煤炭有限责任公司、刘锐、王秀丽、赵英禄、王秀玲、宋建国、王立芳签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告东营乾泰门窗工程有限公司发放了200万元借款，被告应依约偿还借款本息。原告主张被告东营乾泰门窗工程有限公司偿还借款本金及逾期利息，符合合同约定，本院予以支持，但根据合同约定，逾期利息应以借款本金为基数计算，对原告主张的超出部分不予支持。被告广饶县东方煤炭有限责任公司、刘锐、王秀丽、赵英禄、王秀玲、宋建国、王立芳系涉案借款的保证人，原告要求其对上述借款本金、逾期利息承担连带保证责任，证据充分，本院予以支持，其履行保证责任后有权向被告东营乾泰门窗工程有限公司追偿。各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营乾泰门窗工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东营莱商村镇银行股份有限公司偿还借款本金2000000元、截至2017年8月21日的逾期利息900000元，以上共计2900000元，并支付自2017年8月22日起至实际给付之日止的逾期利息（以借款本金2000000元为基数，按年利率22.5%计算）；
二、被告广饶县东方煤炭有限责任公司、刘锐、王秀丽、赵英禄、王秀玲、宋建国、王立芳对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告东营乾泰门窗工程有限公司追偿；
三、驳回原告东营莱商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30000元，保全费5000元，由被告东营乾泰门窗工程有限公司、广饶县东方煤炭有限责任公司、刘锐王秀丽、赵英禄、王秀玲、宋建国、王立芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 鲍 蕾
人民陪审员 纪立新
人民陪审员 卢守礼
二〇一八年二月六日
书 记 员 袁盼盼
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执578号之一
申请执行人胡春红，男，生于1986年9月24日，汉族，居民，住弥勒市。
被执行人姜辉明，男，生于1961年6月14日，彝族，农民，住弥勒市。
被执行人姜文才，男，生于1994年1月2日，彝族，农民，住弥勒市。
本院执行申请执行人胡春红与被执行人姜文才、姜辉明机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的19258.21元，在执行过程中，已依法冻结被执行人姜辉明的银行账号，将被执行人姜辉明、姜文才纳入失信人员名单。经查，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。经回告，权利人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 王建生
审判员 汤政鸿
二〇一六年十月十七日
书记员 王永赛
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执594号
申请执行人：海宁市丁桥镇许德法建材供应点，住所地海宁市（平阳堰港），组织机构代码:330481620010459。
法定代表人：许德法。
被执行人：孔建祥，男，1968年3月20日出生，住浙江省上虞市。
海宁市丁桥镇许德法建材供应点依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初2568号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人孔建祥在（2018）浙0481执594号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人孔建祥存款人民币357486元并赔偿自2016年4月18日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失（以357486元为基数）及迟延履行利息、诉讼费5676元、执行申请费5262元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一八年二月五日
书记员 虞烟雨
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执594号之三
申请执行人：海宁市丁桥镇许德法建材供应点，住所地海宁市（平阳堰港），组织机构代码:330481620010459。
经营者：许德法，男，1955年2月25日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。
被执行人：孔建祥，男，1968年3月20日出生，汉族，住浙江省上虞市。
申请执行人海宁市丁桥镇许德法建材供应点与被执行人孔建祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0481民初2568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海宁市丁桥镇许德法建材供应点向本院申请强制执行。本院于2018年2月5日立案执行。
执行标的为被执行人孔建祥向申请执行人海宁市丁桥镇许德法建材供应点偿付货款357486元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5676元，执行费5262元。
执行立案后，本院于2018年2月5日向被执行人孔建祥发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求孔建祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔建祥逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔建祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户。拍卖了被执行人名下嘉兴秀洲新区咖尔花园20幢404的房产，参与分配后执行到35491.64元。并委托被执行人住所当地上虞法院对其财产情况进行调查，轮候查封了被执行人名下上虞区沥海镇滨江苑15幢2单元902室的房产，该房屋还有抵押所以暂无法处置。委托上虞法院轮候查封了被执行人名下浙Ｄ×××××雅阁牌汽车一辆，并对该车辆进行网上布控。截至2018年8月15日，本案执行标的已执行到位35491.64元。暂未发现被执行人孔建祥有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人孔建祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔建祥作出司法拘留十五日的决定，同时已对被执行人孔建祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海宁市丁桥镇许德法建材供应点。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人孔建祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0481执594号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张凤妹
审判员 杨锡康
审判员 薛 玮
二〇一八年八月十五日
书记员 顾 艳
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤2071执异363号
案外人：中山市鸿远房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇新茂村，统一社会信用代码91442000786469723R。
法定代表人：蔡云伟，职务：总经理。
委托代理人：李树坚，广东香山律师事务所律师。
委托代理人：曾锵华，广东香山律师事务所实习律师。
申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000MA4UPJ691U。
负责人：叶祝华，行长。
在本院执行中国银行股份有限公司中山分行与龙佳佳、严维信用卡纠纷一案[（2016）粤2071执2304号]中，中山市鸿远房地产开发有限公司对本院查封熊芬、严维名下的中山市横栏镇长安北路××号盛雅苑××幢××房提出异议。请求解除对上述不动产的查封。本院受理后，中山市鸿远房地产开发有限公司以上述房产已解除查封为由，向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，中山市鸿远房地产开发有限公司自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许中山市鸿远房地产开发有限公司撤回本案执行异议。
审判长 廖国添
审判员 谢 灏
审判员 梁明佳
二〇一八年一月十八日
书记员 张婉仪
钟银丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5418号
申请执行人：许益周，男，1974年12月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：桂佳，男，1983年2月2日出生，汉族，宁夏建昌建筑实业有限公司银兴分公司负责人，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：窦月芳，女，1961年1月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，组织机构代码：640122196101120926。
被执行人：宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川高新区科技街6号，组织机构代码：71500657X。
法定代表人：桂静，系该公司总经理。
被执行人：宁夏建昌建筑实业有限公司银兴分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街144号601室，组织机构代码：564145520。
负责人：桂佳，系该公司经理。
被执行人：魏富林，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：段仁礼，男，1964年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行许益周与桂佳、窦月芳、宁夏建昌建筑实业有限公司、宁夏建昌建筑实业有限公司银兴分公司、段仁礼、魏富林民间借贷纠纷一案中，依据（2015）兴民初字第8342号民事判决书，确定被执行人桂佳偿还原告许益周借款500000元，支付2016年6月28日前的利息54917.81元，并按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%的4倍支付借款自2016年6月28日至本判决确定的给付之日止的利息，被执行人窦月芳、宁夏建昌建筑实业有限公司、宁夏建昌建筑实业有限公司银兴分公司、段仁礼、魏富林对上述借款本息承担连带清偿责任，被执行人窦月芳、宁夏建昌建筑实业有限公司、宁夏建昌建筑实业有限公司银兴分公司、段仁礼、魏富林承担案件受理费8250.82元，依法向本院缴纳执行费8032元，以上合计571200.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人桂佳、窦月芳、宁夏建昌建筑实业有限公司、宁夏建昌建筑实业有限公司银兴分公司、段仁礼、魏富林名下价值571200.63元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 何涛
二〇一七年一月十日
书 记 员 金东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0282执2829号
被罚款人：童建馀，住址慈溪市。
被罚款人：童建焕，住址慈溪市。
被罚款人：杨建南，住址慈溪市。
本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与童建焕、杨建南、童建馀金融借款合同纠纷一案中，因被执行人童建馀、童建焕、杨建南拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对童建馀、童建焕、杨建南各罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5418号之一
申请执行人：许益周，男，1974年12月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：桂佳，男，1983年2月2日出生，汉族，宁夏建昌建筑实业有限公司银兴分公司负责人，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：窦月芳，女，1961年1月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，组织机构代码：640122196101120926。
被执行人：宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川高新区科技街6号，组织机构代码：71500657X。
法定代表人：桂静，系该公司总经理。
被执行人：宁夏建昌建筑实业有限公司银兴分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街144号601室，组织机构代码：564145520。
负责人：桂佳，系该公司经理。
被执行人：魏富林，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：段仁礼，男，1964年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行许益周与桂佳、窦月芳、宁夏建昌建筑实业有限公司、宁夏建昌建筑实业有限公司银兴分公司、段仁礼、魏富林民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。另本院执行人员与申请执行人共同前往贺兰县不动产登记中心查询被执行人桂佳、窦月芳名下房产，查明二人无房产登记信息，同日本院执行人员与申请执行人共同查找到被执行人窦月芳的具体下落，并向其送达执行法律文书，通过窦月芳了解到，其子女桂佳、桂静已多年未见，不知具体下落，申请执行人暂未申请对被执行人窦月芳采取司法拘留措施。根据申请执行人向本院提供的财产线索，本院执行人员与申请执行人共同前往贺兰县国土资源局，向其送达协助执行通知书，协助将因拆迁安置给被执行人窦月芳，尚未办理产权手续的位于贺兰县三套房屋所需办理的产权手续办至窦月芳名下，不得变更办理到他人名下，如窦月芳办理产权手续，及时通知本院。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将上述被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单。现暂无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已将本案的上述查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费8032元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 孙志军
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年五月四日
法官助理 何 涛
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9438号之二
申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人汤岷。
被执行人王军。
被执行人陈小青。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第62号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州信达房地产评估有限公司对被执行人王军、陈小青共有的位于杭州市萧山区宁围镇景海湾闻潮阁9幢4单元1201室，建筑面积88.55平方米的房屋、室内装修及相应面积3.7平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王军、陈小青共有的位于杭州市萧山区宁围镇景海湾闻潮阁9幢4单元1201室，建筑面积88.55平方米的房屋、室内装修及相应面积3.7平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧移字第号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2013）第002225号，内容详见杭信评（2016）第S03081号房地产估价报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 朱剑英
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0282执2829号之一
本院在执行申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人童建焕、杨建南、童建馀金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人童建焕、杨建南、童建馀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将童建焕（身份证号码：）、童建馀（身份证号码：）、杨建南（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十五日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9438号之三
申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人汤岷。
被执行人王军。
被执行人陈小青。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第62号民事裁定书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人王军、陈小青共有的位于杭州市萧山区宁围镇景海湾闻潮阁9幢4单元1201室，建筑面积88.55平方米的房屋、室内装修及相应面积3.7平方米的国有土地使用权。2016年6月14日，竞买人周伟以1055000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人王军、陈小青共有的位于杭州市萧山区宁围镇景海湾闻潮阁9幢4单元1201室，建筑面积88.55平方米的房屋、室内装修及相应面积3.7平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧移字第号、杭房权证萧移字第号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2013）第002225号，内容详见杭信评（2016）第S03081号房地产估价报告]归买受人周伟（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人周伟时起转移。
二、买受人周伟应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月二十日
书记员 朱剑英
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤19执765号之一
移送执行机构：本院刑事审判第一庭。
被执行人：林才龙，男，汉族，1981年10月15日出生，户籍所在地为广东省惠来县。
本院刑事审判第一庭依据已生效的本院（2016）粤19刑初343号刑事判决书，移送执行林才龙没收财产人民币500000元一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人林才龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产500000元。
在执行过程中，本院向被执行人林才龙送达了执行通知、财产报告令等文书，责令其依法履行缴付义务。被执行人林才龙向本院申报称无财产可供执行。截止至本裁定作出之日，被执行人林才龙没有履行上述法律文书确定的缴付义务。
本院依法于2018年6月29日通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人林才龙有可供执行财产。本院依法委托被执行人林才龙户籍所在地法院及村委会调查被执行人林才龙的财产情况，也未能查到被执行人林才龙有可供执行财产。
根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本案应终结执行。如果今后发现刑事裁判生效时被执行人还有合法所有的财产应当没收的，可以再次移送执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤19执765号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 芃
审判员 胡炳辉
审判员 王九龙
二〇一八年八月十三日
书记员 廖瑜欢
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1493号
申请执行人：陈刚，男，汉族，1978年10月18日出生，无固定职业，住哈密市。
被执行人：王东，男，汉族，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1261号民事判决书,即申请执行人陈刚与被执行人王东劳务合同纠纷一案中，申请执行标的187000元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1261号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月二十五日
书记员翟杨
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0282执2063号之一
被罚款人：宁波世捷新能源科技有限公司，住址慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大厦256号，统一社会信用代码：91330282688017758D。
本院在执行平安银行股份有限公司宁波分行与宁波永利达金属有限公司、宁波世捷新能源科技有限公司、张永学金融借款合同纠纷一案中，因被执行人宁波世捷新能源科技有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对宁波世捷新能源科技有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十六日
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1493号
申请执行人：陈刚，男，汉族，1978年10月18日出生，无固定职业，住哈密市。
被执行人：王东，男，汉族，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1261号民事判决书,即申请执行人陈刚与被执行人王东劳务合同纠纷一案中，申请执行标的187000元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1261号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 翟 杨
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0282执2063号之二
申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波保税区鸿海商贸楼***号。组织机构代码:913302017133421312。
主要负责人：张清和，该分行行长。
被执行人宁波永利达金属有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村。组织机构代码:91330282144737618B。
法定代表人：张永学，该公司董事长。
被执行人：宁波世捷新能源科技有限公司。住所地：慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大厦***号。组织机构代码:91330282688017758D。
法定代表人：张永学，该公司董事长。
被执行人：张永学，男，1962年11月6日出生，住慈溪市古塘街道中泰都市。
申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波永利达金属有限公司、宁波世捷新能源科技有限公司、张永学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初1045号民事判决已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年03月22日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波永利达金属有限公司、宁波世捷新能源科技有限公司、张永学返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金19000000元及相关利息。
执行立案后，本院于2018年03月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户。截至2018年08月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过慈溪移动微法院小程序告知了申请执行人。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0282执2063号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 传 亭
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一八年八月十六日
书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0282执2063号
被罚款人：宁波永利达金属有限公司，住址慈溪市宗汉街道周塘东村，统一社会信用代码：91330282144737618B。
本院在执行平安银行股份有限公司宁波分行与宁波永利达金属有限公司、宁波世捷新能源科技有限公司、张永学金融借款合同纠纷一案中，因被执行人宁波永利达金属有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对宁波永利达金属有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十六日
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执3273号之一
申请执行人曾瑞江，男，1964年7月6日出生，住浙江省苍南县。
被执行人周景晨，男，1963年11月6日出生，住浙江省苍南县灵溪镇双洋村二队40号,现住。
被执行人曾华琴，女，1965年11月2日出生，住浙江省苍南县。
申请执行人曾瑞江依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初6003号民事判决，于2018年05月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金135000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年5月11日向被执行人周景晨、曾华琴发出执行通知书、报告财产令。被执行人周景晨、曾华琴未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周景晨、曾华琴的财产情况，并于2018年7月19日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人周景晨、曾华琴的财产情况如下：1、被执行人曾华琴在苍南农商银行有存款。
本院查封、扣押、冻结、处置了被执行人的下列财产：1、被执行人曾华琴在苍南农商银行的存款已被本院依法冻结并划扣，得款3412.60元，该款优先支付诉讼费3300元，执行费112.60元，申请人领取0元。
截止2018年08月15日，被执行人尚欠申请执行人本金135000元及利息，也未缴纳执行费1812.40元。
因被执行人周景晨、曾华琴在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周景晨、曾华琴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执3273号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈步群
审判员 陈尔德
审判员 池长该
二〇一八年八月十六日
书记员 黄璐青
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执3273号
被拘留人周景晨，男性，住浙江省苍南县灵溪镇双洋村二队40号,现住
本院在执行曾瑞江与周景晨、曾华琴（2018）浙0327执3273号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周景晨拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十五日
()
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）奉法刑初字第00347号
公诉机关奉节县人民检察院。
被告人张臻，男，1986年8月9日出生，汉族，初中文化程度，奉节县人，驾驶员。因本案于2013年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现押于奉节县看守所。
辩护人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。
奉节县人民检察院以奉检刑诉（2013）311号起诉书，指控被告人张臻犯交通肇事罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派代理检察员吴俊出庭支持公诉，被告人张臻及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
奉节县人民检察院指控，2013年8月11日13时许，被告人张臻驾驶未年审、无保险、核载2.99吨但实际装载约21吨红砖的渝FQ05**中型自卸货车，同罗文革一起从奉节县竹园镇东升砖厂向巫溪县文峰镇新店方向行驶。当该车行驶到奉节县平安乡和平村2组时，因车辆制动系统存在安全隐患且严重超载，致使车辆制动效能降低，加之被告人张臻未能正确处置等原因，导致车辆向车行方向道路左侧侧翻，在侧翻过程中，将相向行驶的由朱某驾驶的无号牌两轮摩托车（该车搭乘胡某）及郑某驾驶的渝FQM5**两轮摩托车（该车搭乘杨某）砸压并拖行，造成杨某、郑某当场死亡，胡某经抢救无效死亡，朱某受伤及防护栏、车辆、房屋受损的重大交通事故。经奉节县公安局交巡警大队认定：张臻承担本次事故的全部责任。被告人张臻的行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，应按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。案发后，被告人张臻主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人张臻及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，公诉机关随案移送有以下证据证实：文书卷材料；被告人张臻的庭前供述及辩解；证人甲、朱某、乙、丙、丁、戊、己、庚的证言；交通事故现场图及现场照片；车辆及驾驶人信息；物质调运单；扣押物品清单；交通事故车辆装载物质量测试单；道路交通事故认定书；会议记录；调解笔录；借条；交通事故车辆技术鉴定及法医学尸体检验报告；现场勘查笔录；被告人张臻及被害人的户籍证明；抓获经过。
上列证据经质证，被告人张臻及其辩护人未提出异议，本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，符合证据的“三性”原则，本院予以认证采信，作为定案的根据。
本院认为，被告人张臻违反交通管理法规，致三人死亡，一人受伤，防护栏、车辆、房屋受损的重大交通事故，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张臻主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻判处。综上，根据被告人张臻的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张臻犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
刑期从判决书确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张臻的刑期从2013年8月11日起至2017年8月10日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院提交上诉状正、副本各一份，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 丁进万
人民陪审员 罗祖萍
人民陪审员 邱沛芳
二〇一三年十二月六日
书 记 员 黄珍珍
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执545号
申请执行人:武城县富泰尔民间资本管理有限公司
被申请执行人：岳长磊,山东新晨科技有限公司,山东达骊文化教育有限公司,山东日新复合材料有限公司
申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初659号借款合同纠纷民事判决书，于2016年8月8日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为2777947.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为2777947.0元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 王 亮
二〇一六年八月十一日
书记员 郭新琰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初15878号
原告：王梓龙，男，1996年10月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区泊里镇麦墩**号*号。
被告：张春永，男，1980年8月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区双鸭山林业局南瓮居民委*组**号。
被告：许海涛，男，1979年1月7日出生，汉族，住黑龙江省依兰县达连河镇繁荣街五委*组。
被告：青岛集力运输集团有限公司，住所地青岛市黄岛区长江东路334号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市香港西路67号光大国际金融中心A2层。
原告王梓龙与被告张春永、许海涛、青岛集力运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告王梓龙向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王梓龙撤回起诉。
案件受理费550元(原告已预交)，减半收取275元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈安新
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初15878号
原告：王梓龙，男，1996年10月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告：张春永，男，1980年8月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。
被告：许海涛，男，1979年1月7日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。
被告：青岛集力运输集团有限公司，住所地青岛市黄岛区长江东路334号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市香港西路67号光大国际金融中心A2层。
原告王梓龙与被告张春永、许海涛、青岛集力运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告王梓龙向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王梓龙撤回起诉。
案件受理费550元(原告已预交)，减半收取275元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈安新
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0222执512号
申请执行人张美仙，女，1942年8月13日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人吴新红，男，1982年12月14日生，汉族，原住贵州省盘县。
张美仙申请执行吴新红民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第1637号民事调解书已经发生法律效力，因吴新红未履行生效法律文书确定的义务，权利人张美仙向盘县人民法院申请执行。盘县人民法院依法立案执行，并送达执行通知书责令被执行人吴新红偿还申请人张美仙借款本息298000元，承担案件受理费3052.5和本案执行费4370元，以上款项合计305422.5元。
在执行过程中，经查被执行人有车辆，本院依法查封，申请人表示暂不处理该财产，其余被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第1637号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄泽飞
审判员 孙大禹
审判员 杨 恒
二〇一六年九月二日
书记员 陈金龙
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初7147号
原告:沈阳世鸿物业有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街78号。
法定代表人：张子群。
委托代理人：崔辰。
被告：董大鹏。
原告沈阳世鸿物业有限公司与被告董大鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔辰及被告董大鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告董大鹏系沈阳市大东区业主。该户建筑面积84.94平方米，原告与沈阳和鸿地产发展有限公司于2007年9月7日签订了沈阳市长安10号项目《前期物业管理服务合同》，按照合同约定，原告为该小区提供物业服务，按合同约定物业收费标准为每月每平方米1.5元。被告于2009年10月13日签订了物业管理公约承诺书，表示遵守公约一切条款，根据公约中第八条第一款第一项约定，业主未按时缴纳物业费，按每日千分之三交纳违约金，现被告拖欠了2015年2月13日-2016年7月12日管理服务费3757元，电梯费204元，经原告多次催要无果，故原告诉至贵院。请法院依法判决：1.请求判令被告给付2015年2月13日-2016年7月12日物业管理服务费3757元，并按照每日千分之三的标准支付违约金，直至付清以上费用之日止，2.请求判令被告给付2015年2月13日-2016年7月12日电梯费204元，3.本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告辩称：我是该园区业主，房屋地址、收费标准、欠费时间属实，面积我记不清楚，我同意按照原告起诉的面积计算物业费，并整体打九折，我就同意交纳物业费，电梯费情况属实，但是此期间不交物业费的原因：入住一年左右飘窗漏雨，墙体裂缝要求维修，至今未予解决；2016年4月份开始我家锁眼经常被堵，反映到物业公司无人管理，后来自行更换的锁，才有改善。
经审理查明：被告系沈阳市大东区业主，其房屋位于长安10号小区内，建筑面积为147.34平方米。原告系长案10号小区的物业管理单位，其物业服务收费标准为1.5元/月/平方米，电梯费为12元/月/人。现被告共拖欠原告从2015年2月13日至2016年7月12日，共计17个月的物业费及1人电梯费未付。
上述事实，有物业服务合同、民事判决书等证据材料及庭审笔录在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为:原、被告间存在物业服务合同关系，其合同内容不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告已实际接受了原告提供的物业费，应依合同约定支付物业费。被告关于飘窗漏雨，墙体裂缝，锁眼被堵等答辩意见，因被告未能提供证明其诉讼主张的证据，故本院不予采信。现本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持，被告应向原告支付从2015年2月13日至2016年7月12日止共计17个月的物业费3757元（1.5元147.34平方米17月，以元为单位）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告董大鹏于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳世鸿物业有限公司自2015年2月13日至2016年7月12日期间的物业服务费3757元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告董大鹏负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张春红
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王任凭
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0222执512号
申请执行人唐飞，男，1970年2月4日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人叶彩云，女，1974年8月29日生，汉族，原住贵州省盘县。
唐飞申请执行叶彩云民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院作出的（2014）黔盘民初字第106号民事判决书已经发生法律效力，因叶彩云未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐飞向盘县人民法院申请执行。盘县人民法院依法立案执行，并送达执行通知书责令被执行人叶彩云退还申请人泥煤预付款1445486.4元，赔偿经济损失387357.95元，承担案件受理费19815元和本案执行费20728元，以上款项合计1873387.35元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，经查被执行人有房产，但是抵押给盘县农村信用合作联社，并被盘县人民法院查封，电话与申请人进行沟通，申请人表示暂不处理该财产，其余被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对盘县人民法院作出的（2014）黔盘民初字第106号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄泽飞
审判员 孙大禹
审判员 杨 恒
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈金龙
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初7147号
原告：李桐丞。
被告：沈阳沃尔玛百货有限公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。
法定代表人：柯俊贤。
委托代理人：赵鑫。
原告李桐丞与被告沈阳沃尔玛百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桐丞及被告沈阳沃尔玛百货有限公司的委托代理人赵鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月7日在被告处购买“华味享奶油味甜话梅”单价为10元，购买后发现瓶中有纸壳，应当属于混有异物，作为食品销售者未尽到及时检查商品的法定义务，故要求：1、判令被告赔偿原告1000元，并对所商品进行退货，价值人民币10元，总计赔偿1010元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、如果原告在购买商品时未注意到商品内“异物”，则本次纠纷属因重大误解订立的合同，应予撤销，由答辩人为原告办理退货；如果原告在购买商品时已经注意到商品内“异物”而购买，则原告的购买目的已经实现，不存在任何被误导的结果发生，答辩人不同意退货并赔偿。二、原告要求答辩人按照涉案商品价款十倍支付赔偿金没有法律依据。理由如下：1、涉案商品未给原告造成任何损害，原告依据首负责任制要求答辩人承担食品赔偿责任没有法律依据。2、答辩人履行了法定审查义务，不构成“经营明知是不符合食品安全标准的食品”。3、涉案商品未给原告造成任何损失，原告要求赔偿没有事实依据。4、涉案商品是安全食品，答辩人无需承担食品安全赔偿责任。
综上所述，原告要求被告退还货款及赔偿缺乏事实及法律依据。答辩人作为食品经营者履行了法定审查义务，主观上不存在故意或过失，客观上没有给原告的生命健康造成任何损害，要求终端的销售者承担整个食品生产、销售环节的所有责任明显不符合公平合理原则；原告在选购商品时即获得商品的全部信息，但仍然决定购买标签存在瑕疵的商品，知假买假、获取暴利，违反诚实信用原则。请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告于2016年7月7日在被告外购买了杭州华味享食品有限公司生产的华味享奶油味甜话梅一罐，净含量：110克，售价：10元。在涉案商品未开封前原告发现罐瓶内有看似像纸壳的异物，遂诉至来院。
上述事实，有购物小票、商品实物等证据材料及及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷作证。
本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，双方分别为消费者与销售者。被告沈阳沃尔玛百货有限公司作为产品销售者，有义务向消费者提供符合安全标准的食品，现被告向原告销售的华味享奶油味甜话梅瓶内有异物，隔着罐体虽然无法确室该异物为何物质，但可以明显看出确非话梅及辅料，故应认定被告系销售不符合安全标准的食品，故本院对原告的赔偿请求予以支持，被告应对原告进行退货并赔偿，被告的答辩意见本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳沃尔玛百货有限公司于本判决生效后10日内退还原告李桐丞华味享奶油味甜话梅货款10元；
二、原告李桐丞于本判决生效后10日内退还华味享奶油味甜话梅一罐给被告沈阳沃尔玛百货有限公司；
三、被告沈阳沃尔玛百货有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告李桐丞1000元；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳沃尔玛百货有限公司承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张春红
二〇一六年九月十五日
书 记 员 王任凭
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1522号
原告：胡建平，男，汉族，1956年3月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：董小霞，女，汉族，1974年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
原告胡建平与被告董小霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡建平到庭参加了诉讼，被告董小霞经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡建平向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款60000元并承担利息21600元，合计81600元。事实和理由：2014年8月18日，被告从原告处借现金60000元，并出具借条一张。双方口头约定利息按月息2%计算，借期二个月。到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付。
被告董小霞经本院公告送达开庭传票进行合法传唤后未到庭参加诉。
本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告董小霞向原告胡建平借款60000元，当日，被告给原告出具了内容为“今借到胡建平现金人民币陆万元整，60000元”的借条一张。借期到期后，经原告多次催要，被告未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告胡建平与被告董小霞形成的借贷关系合法有效，被告向原告借款60000元，并为其出具了借条，其借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效借款协议，被告应当按照双方约定的期限偿还原告借款。但在借款到期后，被告董小霞未按约还款的行为，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。因双方在借条中即未约定利息的承担方式，又未约定具体的还款期限，故原告对利息的主张于法无据，本院不予支持。因被告董小霞经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告董小霞向原告胡建平偿还借款60000元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告胡建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元、公告费400元，合计2240元，由被告董小霞负担。原告已交纳，被告直接给付原告，本院不再向原告退还受理费及公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审 判 长 葛小芳
代理审判员 曾丽娟
人民陪审员 朱金兰
二〇一六年九月二日
书 记 员 苏 欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1522号
原告：胡某某，男，汉族，1956年3月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：董某某，女，汉族，1974年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
原告胡某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告董某某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款60000元并承担利息21600元，合计81600元。事实和理由：2014年8月18日，被告从原告处借现金60000元，并出具借条一张。双方口头约定利息按月息2%计算，借期二个月。到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付。
被告董某某经本院公告送达开庭传票进行合法传唤后未到庭参加诉。
本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告董某某向原告胡某某借款60000元，当日，被告给原告出具了内容为“今借到胡某某现金人民币陆万元整，60000元”的借条一张。借期到期后，经原告多次催要，被告未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告胡某某与被告董某某形成的借贷关系合法有效，被告向原告借款60000元，并为其出具了借条，其借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效借款协议，被告应当按照双方约定的期限偿还原告借款。但在借款到期后，被告董某某未按约还款的行为，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。因双方在借条中即未约定利息的承担方式，又未约定具体的还款期限，故原告对利息的主张于法无据，本院不予支持。因被告董某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告董某某向原告胡某某偿还借款60000元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元、公告费400元，合计2240元，由被告董某某负担。原告已交纳，被告直接给付原告，本院不再向原告退还受理费及公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审 判 长 葛小芳
代理审判员 曾丽娟
人民陪审员 朱金兰
二〇一六年九月二日
书 记 员 苏 欣
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂茅箭执字第01011号之一
申请执行人彭玉明。
被执行人范喜昌。
本院在执行申请执行人彭玉明与被执行人范喜昌申请执行支付令一案中，据以执行的（2004）十茅法立督字第108号支付令已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2013）鄂茅箭执字第01011号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 可
代理审判员 李润青
代理审判员 何 源
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘永涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂茅箭执字第01011号之二
申请执行人彭玉明，男，1953年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人范喜昌，男，1962年3月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行申请执行人彭玉明与被执行人范喜昌申请执行支付令一案中，冻结了被执行人范喜昌的银行存款109085元，现因据以执行的（2004）十茅法立督字第108号支付令已被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人范喜昌银行存款109085元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 可
代理审判员 李润青
代理审判员 何 源
二Ｏ二Ｏ一六年八月三十一日
书 记 员 刘永涛
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）平刑终字第233号
原公诉机关河南省平顶山市新华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于明明，别名于明子，女。2013年2月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月7日被取保候审，同年4月10日又因涉嫌犯诈骗罪刑事拘留，2013年5月18日被执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
河南省平顶山市新华区人民法院审理的河南省平顶山市新华区人民检察院指控原审被告人于明明犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2013年11月20日作出（2013）新刑初字第287号刑事判决，原审被告人于明明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了被告人，审阅了卷宗，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：
一、诈骗罪
1、2012年11月10日至13日，被告人于明明以替被害人殷某某推销电脑为名，分别从殷某某在昕开源电脑市场开办的电脑销售店中拿走联想T2900型台式电脑一台、E1-471型笔记本电脑七台、联想G480型笔记本电脑三台、联想扬天T2900型台式电脑三台、联想扬天T2900型（配置不同）台式电脑一台、方正N720型台式电脑两台，方正19寸显示器三台，宏基20寸显示器一台，将骗取的电脑用于抵债或卖掉，多数电脑的卖价低于被害人给其的销售价，所得赃款用于个人花销。经鉴定，以上物品共价值61450元。经被害人殷某某多次追要，被告人于明明从他处发给被害人殷某某兄弟牌打印机8台（未支付货款，并经多次侦查，一直未能找到该打印机货主），抵款16960元。之后于明明又返还被害人联想G480型笔记本电脑（价值人民币3700元）一台。
2、2012年11月15日，于明明从昕开源电脑市场被害人吴某某店中拿走戴尔14RI3笔记本一台、14VI5笔记本一台、15寸笔记本一台。16、17日，于明明又分两次从吴某某处共拿走戴尔14寸I5笔记本二台、14RI5笔记本二台。于明明将上述物品以低于被害人给其的销售价的价格分别卖到本市电子时代广场，赃款用于个人花销和偿还自身债务。经多次追要，被告人于明明偿还被害人吴某某人民币3000元。经鉴定，上述物品共价值29370元。
上述事实，有被告人于明明供述、被害人殷某某、吴某某的陈述、证人程某某、席某某、田某某、赵某某的证言及户籍证明、收条、欠条、扣押、发还物品清单、抓获经过、情况说明、鉴定意见等证据予以证实。
二、盗窃罪
2013年1月31日，于明明在本市树脂厂家属院11号楼2单元3楼西户其男友被害人王某家中，趁王某未注意盗取宏基牌笔记本电脑一台、黄金项链一条（带心形吊坠）、黄金戒指二枚、黄金耳环一对，并将电脑抵给马某某用于偿还自身债务，将黄金首饰出售。经平顶山市价格认证中心鉴定，该上述物品共价值11940元。宏基牌笔记本电脑一台已发还被害人。2013年2月4日，于明明在王某陪同下到公安机关自首。
上述事实有被告人于明明供述、被害人王伟陈述、证人盛某某、马某某、张某某证言及轻工路派出所情况说明、调取证据清单、发还物品清单、鉴定意见等证据予以证实。
以上事实清楚，证据确实、充分，经当庭质证，并相互印证，足以认定。
一审法院认为，被告人于明明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。于明明对指控其犯诈骗罪、盗窃罪的事实均无异议。鉴于于明明在犯罪行为实施后，能返还被害人部分财物，在实施盗窃犯罪后能主动投案自首，得到被害人谅解，依法庭对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条、第六十九条、第五十二条、五十三条之规定，以被告人于明明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元；二罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币112000元。
原审被告人于明明上诉称，对一审法院认定盗窃罪事实没有异议，对诈骗罪认定事实有异议，认为自己打有欠条，没有非法占有的故意，不构成诈骗，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
二审经审理查明事实及证据与一审相一致。二审期间上诉人没有提供新证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）于明明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。于明明在实施盗窃犯罪后能主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，并得到被害人谅解，依法可对其从轻处罚。关于于明明“不构成诈骗，量刑过重”的上诉理由，经查，于明明虚构事实，从被害人处提出电脑，虽然给被害人打有欠条，但于明明将电脑低价卖出后，并没有将钱款给予被害人，而是用于自己消费，其非法占有的故意明显，其行为符合诈骗罪的犯罪构成。犯罪行为实施后，于明明能返还被害人部分财物，一审量刑时已予酌情从轻处罚，故其上诉理由不成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦蔚鸽
审判员 段励萍
审判员 张丰奇
二〇一四年一月二日
书记员 朱静叶
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂茅箭执字第01011号之二
申请执行人彭玉明。
被执行人范喜昌。
本院在执行申请执行人彭玉明与被执行人范喜昌申请执行支付令一案中，冻结了被执行人范喜昌的银行存款109085元，现因据以执行的（2004）十茅法立督字第108号支付令已被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人范喜昌银行存款109085元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 可
代理审判员 李润青
代理审判员 何 源
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘永涛
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执0722号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司固镇支行，住所地安徽省蚌埠市固镇县黄园路103号，组织机构代码85018269-9。
负责人：王中化，系该行行长。
被执行人：张海林，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县公证处（2010）皖固公证字第962号公证书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人张海林拥有位于固镇县城关镇清怡水岸13号楼304室房屋一套（产权证号：城关镇字第1317**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张海林拥有位于固镇县城关镇清怡水岸13号楼304室房屋一套（产权证号：城关镇字第1317**）；
限被执行人张海林自查封之日起30日内全面履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行本院将对上述房屋进行评估、拍卖、变卖或以物抵债；
查封期限为三年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年九月七日
书记员 单莉雅
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂茅箭执字第01011号之一
申请执行人彭玉明，男，1953年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人范喜昌，男，1962年3月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行申请执行人彭玉明与被执行人范喜昌申请执行支付令一案中，据以执行的（2004）十茅法立督字第108号支付令已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2013）鄂茅箭执字第01011号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 可
代理审判员 李润青
代理审判员 何 源
二Ｏ二Ｏ一六年八月三十一日
书 记 员 刘永涛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3438号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。
被告王彬彬。
被告刘永丽。
被告王丕东。
被告程秀霞。
被告王沼。
被告殷桂荣。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告王彬彬、刘永丽、王丕东、程秀霞、王沼、殷桂荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款15000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行所有的房产一处，房权证号为：青国用（2011）第030**号、青房权证云门山字第2012052**号。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑玉凤
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 翠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执458号之一
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区。
负责人：刘库，总经理。
被执行人：黑龙江盛兴集团股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：杨孝义，总经理。
本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司与黑龙江盛兴集团股份有限公司保险费纠纷一案中，本院依据已生效的（2016）黑0110民初6292号民事调解书责令被执行人黑龙江盛兴集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。
本院于2017年5月23日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黑龙江盛兴集团股份有限公司名下的相关财产信息，经查，被执行人黑龙江盛兴集团股份有限公司名下有车辆信息，申请人申请暂不处理，本院于2017年3月3日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询到被执行人黑龙江盛兴集团股份有限公司名下有可供执行房产坐落于哈尔滨市香坊区印染街1号1层（产权证号：0701087119号，建筑面积：2400.41平方米）产权，本院已裁定查封该房产产权档案，查封期限为三年，该房产为轮候查封暂不处理。本院已向被执行人黑龙江盛兴集团股份有限公司发出限制消费令。本院要求申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司提供被执行人黑龙江盛兴集团股份有限公司的财产线索，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司表示不能提供。
本案执行标的总额265684.81元、案件受理费12134元、迟延履行金，未执行标的265684.81元、案件受理费12134元、迟延履行金。
综上所述，被执行人黑龙江盛兴集团股份有限公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司释明被执行人黑龙江盛兴集团股份有限公司的财产情况，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景志新
审判员 张丽华
审判员 魏国涛
二〇一七年八月十日
书记员 韩 丹
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3438号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。
被告王彬彬。
被告刘永丽。
被告王丕东。
被告程秀霞。
被告王沼。
被告殷桂荣。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告王彬彬、刘永丽、王丕东、程秀霞、王沼、殷桂荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款15000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行所有的房产一处。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑玉凤
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 翠
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1126号
原告郝永强，住黑龙江省。
被告林立凯，住黑龙江省。
原告郝永强与被告林立凯土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告郝永强、被告林立凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝永强诉称，2015年5月1日，原告在东阳镇和平村民委员会承包机动地10亩（新生儿优先承包，村上为了照顾新生儿低价以每年每垧4000.00元承包两年），承包后，原告于2015年5月10日进行耕种，耕种完毕后，于5月31日，被和平村四屯林立凯以2014年承包为由毁了10亩耕地，造成原告直接损失6310.00元，其中种子480.00元、化肥1030.00元、承包费4000.00元、车工400.00元、人工400.00元。
被告林立凯辩称，是我先种的，被郝永强给毁了，一共毁了两把，当时派出所都介入了，原告种没种不知道。
为证明自己观点，原告向本院提供如下证据：
一、王庆友、杨忠杰土地承包�同一份及郝青山收据一份，证明每亩地承包价格400.00元。庭审质证时，被告提出异议称，土地承包价格是4500.00元至5000.00元一垧，不到6000.00元；
二、种子销售凭证一张、收据一张，证实耕种争议土地种子及化肥用款。庭审质证时，被告对种子、化肥价格没有异议，不知道是否用于耕种争议土地不清楚；
三、东阳镇和平村民委员会证明一份、收据一张，证实争议土地是原告在村委会承包的，缴纳5430.00元承包费。庭审质证时，被告没有异议。
被告未向本院提供证据。
为查明案件事实，本院依法调取该案公安卷宗，并当庭出示了公安机关对高倩、于术侠、林立辉的笔录。庭审质证时，原、被告均无异议。
经本院审查，对双方无异议的证据本院予以采信，原告提供的证据一、二、虽被告提出异议，但未提供相应证据证实，故本院对原告提供的证据本院予以采信。
根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2015年5月，原告郝永强在甘南县东阳镇和平村民委员会承包位于大河线机动地十亩，南邻周振东、东邻田间路、西邻田间路、西北邻村机动地，承包期限二年，价格5340.00元，2015年5月10日左右，原告将该地耕种完毕，花费种子480.00元、化肥1030.00元，后被被告林立凯毁种，该地2015年对外承包市场价格每亩400.00元。
本院认为，原告郝永强在东阳镇和平村民委员会处承包争议土地，并缴纳承包费，其具有承包经营权，被告林立凯无正当理由将原告耕种完毕的土地毁种，其应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告要求被告给付人工费及车工，因未向本院提供证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国土地承包法》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林立凯返还原告郝永强享有承包经营权的土地十亩；
二、被告林立凯赔偿原告郝永强土地承包费、种子款、化肥款5510.00元；
三、上述两项于本判决生效后立即执行。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘春涛
二〇一六年三月十五日
书记员 孙 龙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执458号之一
申请执行人：高秀丽，女，1963年7月24日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人：杨培培，女，黑龙江省博润律师事务所律师。
被执行人：姜毅国，男，1963年3月28日出生，回族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行高秀丽与姜毅国民间借贷纠纷一案中，本院依据已生效的（2016）黑0110民初3142号民事调解书责令被执行人姜毅国履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。
本院于2017年3月7日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人姜毅国名下的相关财产信息，经查，被执行人姜毅国名下有财产、车辆信息，本院已裁定冻结银行存款47.07元，申请人对被执行人的财产和车辆申请暂不处理。本院已向被执行人姜毅国发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人高秀丽提供被执行人姜毅国的财产线索，申请执行人高秀丽表示不能提供。
本案执行标的总额800000元、利息、案件受理费5900元、保全费4520元、迟延履行金，未执行标的799952.93元、案件受理费12134元、迟延履行金。
综上所述，被执行人姜毅国暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人高秀丽释明被执行人姜毅国的财产情况，申请执行人高秀丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景志新
审判员 张丽华
审判员 魏国涛
二〇一七年八月十日
书记员 韩 丹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1126号
原告郭廷启，男，1970年10月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
被告张敬武，男，1976年04月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
委托代理人王广斌。
原告郭廷启与被告张敬武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭廷启、被告张敬武及其委托代理人王广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭廷启诉称，2014年6月24日，被告因商业经营资金周转向原告借款400,000.00元，并用车牌号黑B001**路虎揽胜车做抵押，约定2014年9月24日还款，借款到期后原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款400,000.00元。
被告张敬武辩称，答辩人确实在2014年5月14日的借款合同上签字，但答辩人并不是实际的借款人，是帮答辩人的妹夫孙连凯借款，答辩人没有收到并使用该笔借款，原告也没有提供收据，该笔借款是否真实发生，答辩人不清楚，原告应该向法庭提供转账凭据，原告提交的银行转账凭证是汇给冯宇栋的，而合同中没有约定该笔借款应该汇至冯宇栋名下，故答辩人不应承担还款责任。
经审理查明，2014年6月24日，原、被告签订一份《车辆抵押借款合同》，双方约定，被告向原告借款400,000.00元，期限自2014年6月24日起至2014年9月24日，共计90天，以车牌号黑B001**路虎揽胜车做抵押。合同签订后，被告将车辆押在原告处，原告通过尹柏茹的银行账户转给冯宇栋银行账户上384,000.00元，几天后被告又将车辆取走。经与冯宇栋本人核实，冯宇栋自述与郭廷启、尹柏茹均不相识，本人在嘉禾国际小区物业公司任职时，公司的法定代表人孙连凯借用自己的银行卡，自己和张敬武都是给孙连凯做事的，该笔借款和自己没关系。
上述事实，有《车辆抵押借款合同》、交通银行个人转账回单以及原、被告双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告有《车辆抵押借款合同》及交通银行个人转账回单予以证实与被告形成了借款合同关系以及交付了该笔借款。被告系完全民事行为能力人，对自己与他人签订《车辆抵押借款合同》的目的及后果应当具有明确的认识。在本合同关系中，合同相对人为郭廷启与张敬武，双方形成借贷关系后，出借人将借款交付到哪，是由借款人决定的，符合借贷关系的一般规律。郭廷启或是尹柏茹与冯宇栋素不相识，也不会知道冯宇栋的银行卡账号，如果没有人指定或提供冯宇栋的银行卡账号，原告没有缘由将大额钱款转账给一个与己素不相识的人，至于借款人如何使用该笔借款，是借款人的自行意识所决定，出借人不能实际控制，故被告系该借贷关系的借款人，应当按照合同约定偿还借款。原、被告双方合同约定的借款数额为400,000.00元，但原告实际转款金额为384,000.00元，故本院以原告实际交付数额认定本借款的实际数额。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告张敬武偿还原告郭廷启借款384,000.00元，此款于本判决生效后即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 朱利彪
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 王淑艳
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘家辰
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00917号
申请执行人：李某，男，1969年6月7日生，住开原市。
被执行人：顾某，男，1972年5月25日生，住辽宁省。
被执行人：辽宁某某木业有限公司，住所地：铁岭市。
被执行人：铁岭市某某区某某木业有限公司。
本院在执行申请执行人李某与被执行人顾某、辽宁某某木业有限公司、铁岭市某某区某某木业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人顾某、辽宁某某木业有限公司、铁岭市某某区某某木业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开庆民一初字第00083号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年一月七日
书记员 宋春生
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00917号
申请执行人：李刚，男，1969年6月7日生，住开原市。
被执行人：顾君，男，1972年5月25日生。
被执行人：辽宁大申木业有限公司，住所地：铁岭市。
被执行人：铁岭市清河区尚高木业有限公司。
本院在执行申请执行人李刚与被执行人顾君、辽宁大申木业有限公司、铁岭市清河区尚高木业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人顾君、辽宁大申木业有限公司、铁岭市清河区尚高木业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开庆民一初字第00083号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年一月七日
书记员 宋春生
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7338号
原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。
法定代表人:郭桂英,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。
委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。
被告:吴玉龙,住天津市红桥区。
天津市浩达物业管理有限公司与吴玉龙物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月五日
书记员 谢 飞
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执恢676号之一
申请执行人：王毓波。
委托诉讼代理人：王颖。
被执行人：陈余惠。
本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第1607号民事调解，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈余惠的银行存款18723元或查封、扣押其他等值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李华兴
二〇一八年六月二十七日
书记员 魏大程
�津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5725号
原告：李思超，男，1982年10月11日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓燕，天津长丰律师事务所律师。
被告：董明振，男，1977年7月15日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：王恒，天津旌宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳莉娜，天津旌宇律师事务所律师。
被告：张娜，女，1977年8月12日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：王恒，天津旌宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳莉娜，天津旌宇律师事务所律师。
原告李思超与被告董明振、张娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李颖
二〇一七年十一月一日
书记员 王静
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5725号之一
申请人：李思超，男，1982年10月11日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓燕，天津长丰律师事务所律师。
被申请人：董明振，男，1977年7月15日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：王恒，天津旌宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳莉娜，天津旌宇律师事务所律师。
申请人李思超与被申请人董明振、被告张娜民间借贷纠纷一案，申请人李思超于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人董明振人民币1578968.34元的房产、银行存款或其他等值财产。申请人李思超以《保全损害责任保函》提供担保。
本院经审查认为，申请人李思超提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人董明振名下银行存款1578968.34元或查封被申请人董明振名下其他等值财产。
案件申请费5000元，由申请人李思超负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王文波
审 判 员 李 颖
人民陪审员 宋景凤
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 王 静
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1726民初1215号
原告：鄄城县民信种植专业合作社
法定代表人：宋某某职务：总经理
住所地：鄄城县。
被告：魏某某，男，1987年6月18日出生，汉族，居民,住鄄城县。
被告：肖某，女，1988年9月1日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：吴某某，男，1987年10月16日出生，汉族，居民，住鄄城县。
被告：曹某，男，1986年5月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
原告鄄城县民信种植专业合作社与被告魏某某、肖某、吴某某、曹某民间借贷纠纷一案，原告鄄城县民信种植专业合作社于2018年7月3日向本院提出对被告吴某某、曹某的撤诉申请，经审查原告撤回对被告吴某某、曹某的起诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鄄城县民信种植专业合作社撤回对被告吴某某、曹某的起诉。
审 判 长 王景文
人民陪审员 崔忠浩
人民陪审员 樊心良
二〇一八年七月三日
书 记 员 张愉佩
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初1627号之三
原告：秦永成，男，1970年9月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：吴振江，男，1962年1月22日出生，满族，住吉林市。
被告：吴旭东，男，1984年7月20日出生，满族，住吉林市。
被告：姜宇，男，1965年11月5日出生，满族，住吉林市船营区。
原告秦永成与被告吴振江、吴旭东、姜宇民间借贷纠纷一案，原告秦永成向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）吉0204民初1627号之二民事裁定书，裁定查封担保人姜宇名下的大众牌小型轿车的车籍。现申请人秦永成向本院提出申请，要求解除对机动车车籍的查封。
经审查，本院认为：原告姜勇成与被告吴振江，吴旭东，姜宇民监借贷纠纷一案已审理终结，秦永成提出解除对财产保全担保物的查封的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对姜宇名下的机动车的车籍。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张伟宏
审 判 员 李慧媛
审 判 员 李建华
二〇一八年五月九日
代理书记员 孙翀文
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1726民初1215号之二
原告：鄄城县民信种植专业合作社
法定代表人：宋某某职务：总经理
住所地：鄄城县。
被告：魏某某，男，1987年6月18日出生，汉族，居民,住鄄城县。
被告：肖某，女，1988年9月1日出生，汉族，居民，住址同上。
原告鄄城县民信种植专业合作社与被告魏某某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告鄄城县民信种植专业合作社在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鄄城县民信种植专业合作社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 王景文
人民陪审员 崔忠浩
人民陪审员 樊心良
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张愉佩
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初1627号之二
原告：秦永成，男，1970年9月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区胜小区******号。
被告：吴振江，男，1962年1月22日出生，满族，住吉林市九站。
被告：吴旭东，男，1984年7月20日出生，满族，住吉林市九站。
被告：姜宇，男，1965年11月5日出生，满族，住吉林市船营区。
原告秦永成与被告吴振江、吴旭东、姜宇民间借贷纠纷一案，原告秦永成向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）吉0204民初1627号民事裁定书，裁定查封被告吴振江名下坐落于吉林经济技术开发区XX房屋的产籍。现姜宇自愿提供其所有的吉XX号大众牌小型轿车做保全担保。
经审查，姜宇自愿为原告秦永成财产保全提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封担保人姜宇名下的吉XX号机动车的车籍。
查封期限为二年，查封期间不得办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。
原告秦永成申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张伟宏
审 判 员 李慧媛
审 判 员 李建华
二〇一六年七月四日
代理书记员 孙翀文