wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0105执2734号
移送执行人：本院生态庭。
被执行人：广州市婷友服饰有限公司，住所地广州市海珠区红卫新村西路29号之八第二层自编2号。
法定代表人：赵向武。
原告梁国祥诉被告广州市欧璐非服饰有限公司、广州市婷友服饰有限公司、徐慧杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初10565号民事判决书已发生法律效力。本院生态庭于2018年4月2日移送执行，要求被执行人广州市婷友服饰有限公司缴纳诉讼费9354元。本院于2018年4月2日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有财产可供执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费。
在执行中，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。
本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)粤0105执2734号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一八年八月十日
书记员 阮仁龙
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初3900号
原告：叶太海，男，1968年1月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：叶和博，男，1991年4月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：张毅，重庆奇麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金川，重庆奇麟律师事务所实习律师。
原告叶太海与被告叶和博合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。2018年8月20日原告叶太海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按叶太海撤诉处理。
案件受理费1210元(已减半收取)，由原告叶太海自行承担。
审 判 员 何国华
二〇一八年八月二十日
法官助理 姜 利
书 记 员 黄麟惠
<＼/p>
<＼/p>
<＼/title>
<＼/p>
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第2959号
原告崔家旭，男，汉族，1978年9月8日出生，甘肃省临泽县人。
被告徐鹏，男，1990年12月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告崔家旭与被告徐鹏买卖合同纠纷一案中，因被告徐鹏下落不明，原告在法定期间内未交纳公告费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费25元，退还原告。
审 判 员 李建华
二〇一四年七月十三日
法官助理 杜国英
书 记 员 罗 欣
<＼/title>
<＼/p>
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第2959号
原告崔家旭，男，汉族，1978年9月8日出生，甘肃省临泽县人。
被告徐鹏，男，1990年12月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告崔家旭与被告徐鹏买卖合同纠纷一案中，因被告徐鹏下落不明，原告在法定期间内未交纳公告费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费25元，退还原告。
审 判 员 李建华
二〇一四年七月十三日
法官助理 杜国英
书 记 员 罗 欣
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第834号之一
原告（反诉被告）宋豹。
原告（反诉被告）王占川。
被告（反诉原告）上海康弗特酒店有限公司。
法定代表人马琴桂，总经理。
委托代理人康建明，男，上海康弗特酒店有限公司工作。
本院在审理原告（反诉被告）宋豹、王占川与被告（反诉原告）上海康弗特酒店有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，被告（反诉原告）上海康弗特酒店有限公司于2014年3月19日向本院提出撤回反诉的申请，并明确不缴纳案件受理费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告（反诉原告）上海康弗特酒店有限公司的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）上海康弗特酒店有限公司撤回反诉。
审判员 张 英
二〇一四年三月二十七日
书记员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第834号
原告宋豹。
原告王占川。
被告上海康弗特酒店有限公司。
法定代表人马琴桂，总经理。
委托代理人康建明，男，上海康弗特酒店有限公司工作。
本院在审理原告宋豹、王占川与被告上海康弗特酒店有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，原告经本院通知，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 英
二〇一四年三月二十七日
书记员 张明月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执306号之二
申请执行人:徐牛，男，1978年4月15日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：秭归县皮老荒矿业集团海泉煤业有限责任公司，住所地秭归县两河口镇白庙岭村。组织机构代码75342098-2。
法定代表人：吴海泉，系该公司董事长，
申请执行人徐牛与被执行人秭归县皮老荒矿业集团海泉煤业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0527民初33号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐牛于2018年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付运输费12055.12元。本院于2018年3月19日依法立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定,被执行人未积极履行给付义务，本院采取了司法拘留的强制措施。经本院依法调查，被执行人秭归县皮老荒矿业集团海泉煤业有限责任公司负债较多，现已停工停产，没有查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本案目前尚不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）鄂0527执306号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 辉
审判员 郑 钰
审判员 邓永红
二〇一八年九月十八日
书记员 尹 甜
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执306号之一
申请执行人:徐牛，男，1978年4月15日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：秭归县皮老荒矿业集团海泉煤业有限责任公司，住所地秭归县两河口镇白庙岭村。组织机构代码75342098-2。
法定代表人：吴海泉，系该公司董事长，
申请执行人徐牛与被执行人秭归县皮老荒矿业集团海泉煤业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0527民初33号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐牛于2018年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付运输费12055.12元。本院于2018年3月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人秭归县皮老荒矿业集团海泉煤业有限责任公司在收到本执行裁定后五日内向申请执行人徐牛支付运输费12055.12元。
二、本案执行费81元，由被执行人秭归县皮老荒矿业集团海泉煤业有限责任公司负担。
三、冻结、划拨被执行人秭归县皮老荒矿业集团海泉煤业有限责任公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 蔡 辉
审判员 郑 钰
审判员 邓永红
二〇一八年三月十九日
书记员 尹 甜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执5061号
申请执行人金胜虎
被执行人章高通，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初6211号，依法向被执行人章高通发出执行通知书，责令被执行人章高通履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章高通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章高通（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执5061号之一
申请执行人金胜虎，男，1969年8月24日出生，住台州市黄岩区。
被执行人章高通，男，1969年2月2日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人金胜虎与被执行人章高通为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6211号民事判决一案中，被执行人章高通未履行生效法律文书确定的义务，被执行人章高通亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人章高通作出罚款500元的处罚，并将被执行人章高通纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人章高通的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人章高通有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人章高通有其他可供执行的财产。申请执行人金胜虎亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人章高通目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执5061号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人章高通有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年四月二十日
代书 记员 王杭辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执1285号之三
申请执行人：马翠丽,女性,1964年12月14日出生,住湖北省十堰市张湾区
被执行人：十堰安迪房地产开发有限公司,住湖北省十堰市茅箭区二堰街办澳门街A3-5
本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第00321号判决书，在执行马翠丽与十堰安迪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，冻结了银行账户，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆信息
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人十堰市安迪房地产开发有限公司名下有土地一宗（证号：十堰市国用2015第00004411），已被查封，因该宗土地上正在建设名为“宏锦天地”的楼盘，本院依法现场查封了在建的房屋5套，因上述房屋尚未竣工验收办理商品房预售手续，暂无法处置。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供处置，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 可
审判员 宋 岗
审判员 罗 军
二〇一八年九月二日
书记员 徐郧红
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执415号
申请执行人：武汉鑫元鹏基础工程有限公司。
被执行人：英山县大别山置业有限公司。
本院在执行武汉鑫元鹏基础工程有限公司与被执行人英山县大别山置业有限公司合同纠纷一案中，于2018年7月11日向被执行人英山县大别山置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人英山县大别山置业有限公司在英山县开发投资有限公司享有部分债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人英山县大别山置业有限公司在英山县开发投资有限公司债权42万元。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一八年八月十四日
书记员 张锦洲
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执1285号之二
申请执行人马翠丽,女,1964年12月14日出生,住湖北省十堰市张湾区。
被执行人十堰市安迪房地产开发有限公司,住湖北省十堰市澳门街A-3。
法定代表人袁学斌，该公司经理。
本院依据(2015)鄂茅箭民二初字第00321号判决，在执行十堰安迪房地产开发有限公司与马翠丽一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人十堰市安迪房地产开发有限公司位于十堰市张湾区镜潭路土地（证号：十堰市国用2015第00004411）上在建房屋五套[宏锦天地咨询中心所在单元，自转换层上住宅十八层一层（四套）加二十层一大套]。查封期限三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 黄 可
二〇一八年六月三十日
书记员 徐郧红
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执415号之一
申请执行人：武汉鑫元鹏基础工程有限公司。
被执行人：英山县大别山置业有限公司。
第三人：英山县开发投资有限公司。
本院在执行武汉鑫元鹏基础工程有限公司与被执行人英山县大别山置业有限公司合同纠纷一案中，于2018年7月27日向第三人英山县开发投资有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人英山县开发投资有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条之规定，裁定如下：
强制执行被执行人英山县大别山置业有限公司对第三人英山县开发投资有限公司的到期债权416694元（执行款本金374648元，利息31526元，受理费5000元，执行费5520元）。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一八年八月二十日
书记员 张锦洲
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执327号之三
申请执行人：谢祥茂，男，生于1957年8月24日，汉族，住湖北省房县。
被执行人：任麒麟，男，生于1970年3月28日，汉族，市民，住湖北省房县。
被执行人：胡太军，男，生于1953年12月16日，汉族，住湖北省房县。
关于申请执行人谢祥茂与被执行人任麒麟、胡太军民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年3月28日立案执行。执行期间，被执行人任麒麟外出下落不明，没有可供执行的财产。被执行人胡太军于2018年7月16日与申请执行人谢祥茂达成执行和解协议，申请执行人谢祥茂同意被执行人胡太军分期履行还款义务。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第十三款之规定，裁定如下：
湖北省房县人民法院（2017）鄂0325民初1588号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗和武
二〇一八年七月十七日
书记员 谢 玲
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执327号之一
申请执行人：谢祥茂，男，生于1957年8月24日，汉族，农民，住湖北省房县。
被执行人：任麒麟，男，生于1970年3月28日，汉族，市民，住湖北省房县。
被执行人：胡太军，男，生于1953年12月16日，汉族，农民，住湖北省房县。
本院在执行谢祥茂与任麒麟、胡太军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡太军在湖北房县农村商业银行股份有限公司账号81×××21与81×××72中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人胡太军在湖北房县农村商业银行股份有限公司账号81×××21与81×××72中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年五月二十四日
书记员 谢 玲
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执416号
申请执行人：韩庆华，男，1954年6月6日出生，汉族，住湖北省秭归县。
被执行人:周楷，男，1982年10月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市开发区。
申请执行人韩庆华与被执行人周楷劳务合同纠纷一案，申请执行人于2017年10月13日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初51号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周楷的银行存款122000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年十二月四日
书记员 尹纪波
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执416号之一
申请执行人：韩庆华，男，1954年6月6日出生，汉族，住湖北省秭归县。
被执行人:周楷，男，1982年10月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市开发区。
本院在执行申请执行人韩庆华与被执行人周楷劳务合同纠纷一案中,申请执行人韩庆华于2017年12月5日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0591执416号案的执行，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年十二月五日
书记员 尹纪波
湖北省房县人民法院
通 知 书
（2018）鄂0325执413号之一
万刚坤、施吉珊：
本院在执行万刚坤与施吉珊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人施吉珊已全部履行完生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
湖北省房县人民法院（2018）鄂0325民初185号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执413号之一
申请执行人：施吉珊，男，生于1986年12月10日，汉族，农民，住湖北省房县。
申请执行人：施吉明，男，生于1983年7月23日，汉族，农民，住湖北省房县。
申请执行人：冯某，女，生于2005年3月15日，汉族，农民，住湖北省房县。
被执行人万刚坤，男，生于1958年10月18日，汉族，农民，住湖北省房县。
本院在执行施吉珊、施吉明、冯某与万刚坤机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人万刚坤未履行生效判决书所确定的法定义务。现查明，被执行人万刚坤以他人名义购买有鄂Ｃ×××××号重型自卸货车一辆，而且长期供自己使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条之规定，裁定如下：
扣押被执行人万刚坤（以他人名义购买）所有的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车一辆。扣押期间，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年六月二十二日
书记员 谢 玲
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1221民初号765号
原告杨某，男。
被告彭某，女。
本院在审理原告杨某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年7月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告杨某负担。
（此页无正文）
审判员 余 跃
二〇一六年七月二十一日
书记员 李博浪
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1221民初号798号
原告张京阔，男。
委托代理人杨燕楼，湖北南嘉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告福建省泉发建筑工程有限公司。
法定代表人庄清泉，该公司总经理。
本院在审理原告张京阔与被告福建省泉发建筑工程有限公提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张京阔于2016年8月23日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张京阔的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张京阔撤回起诉。
案件受理费250元，由原告张京阔负担。
审判员 余 跃
二〇一六年八月二十三日
书记员 李博浪
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0202民初328号之三
本院于2018年6月26日对原告中原银行股份有限公司开封分行与被告开封市城摞城商贸有限公司、康振营、刘孝芹借款合同纠纷一案作出的（2018）豫0202民初328号之二民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
民事裁定书中的“如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。”应补正为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。”
审 判 长 张碧薇
人民陪审员 邱予川
人民陪审员 朱明明
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 乔启东
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0202民初328号之二
原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。
负责人：梁彦岭，行长。
被告：开封市城摞城商贸有限公司，住所地：开封市金明区大梁路东段南侧亚通商住楼A段5层4号。代码：06137486-6。
法定代表人：康振营。
被告：康振营，男，汉族，1969年6月20日生，住河南省开封市经济开发区。
被告：刘孝芹，女，汉族，1967年10月9日生，住河南省开封市经济技术开发区。
原告中原银行股份有限公司开封分行与被告开封市城摞城商贸有限公司、康振营、刘孝芹借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法进行审理。
原告中原银行股份有限公司开封分行诉称，原告与被告开封市城摞城商贸有限公司于2015年12月17日签订借款合同，约定原告向被告提供180万元借款，期限为一年。原告与被告开封市城摞城商贸有限公司签订动产质押合同，并与被告康振营、刘孝芹签订保证合同。原告依约向被告发放借款，但被告未按期偿还借款。
经审查查明，原告中原银行股份有限公司开封分行提交的民事起诉状中被告康振营身份信息存在错误，身份证号已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的起诉。
案件受理费23645元，本院予以退回。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张碧薇
人民陪审员 邱予川
人民陪审员 朱明明
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 乔启东
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执恢8号之三
申请执行人：咸宁市鹏发工贸有限公司。
被执行人：咸宁市天宏化工有限公司。
被执行人：余位华，男，1963年8月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
本院在执行申请人咸宁市鹏发工贸有限公司与被执行人咸宁市天宏化工有限公司、余位华买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1202执恢8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十二月十六日
书记员 陈 旺
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执恢8号之二
申请执行人：咸宁市鹏发工贸有限公司。
被执行人：咸宁市天宏化工有限公司。
本院在执行申请执行人咸宁市鹏发工贸有限公司与被执行人咸宁市天宏化工有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人咸宁市天宏化工有限公司位于咸安区汀泗桥镇赤岗村九组的房屋，冻结了被执行人咸宁市天宏化工有限公司的银行存款15×××39元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项的规定。裁定如下：
解除对被执行人咸宁市天宏化工有限公司位于咸安区汀泗桥镇赤岗村九组的房屋(房屋所有权证号：10028982、10028982、10028979、10028978）的查封。
解除对被执行人咸宁市天宏化工有限公司的银行账户存款15×××39的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年八月一日
书记员 刘昌武
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执755号之一
申请执行人：汉川市海川医药有限公司马囗分公司(以下简称海川马囗分公司)。
法定代表人:项小荣,系海川马囗分公司经理。
被执行人：湖北碧星荣健康产业有限公司（以下简称碧星荣公司）。
法定代表人：谭义荣，系碧星荣经理。
申请执行人海川马囗分公司与被执行人碧星荣公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）鄂1202民初1300号民事调解书已经发生法律效力。申请人执行人海川马囗分公司向本院申请执行，案件执行标的为16872.20元。本院于2018年3月27日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2018年4月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在3日内向申请执行人给付借款16872.20元，并如实申报财产。逾期后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人碧星荣公司纳入失信人名单并限制其高消费。经网络查控被执行人无银行存款、车辆、证券。又经传统查控被执行人无房地产,且已竭业。
本院认为：被执行人碧星荣公司现暂无财产可供执行，本案符合终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1202民初1300号民事调解书的本次执行程序。
被执行人碧星荣公司应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初1300号民事调解书确定的义务中尚未履行的16872.20元。本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一八年九月二十一日
书记员 廖 宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执755号
申请执行人：汉川市海川医药有限公司马口分公司。住所地：汉川市马口镇新正街611号。
法定代表人：项小荣，该公司经理。
被执行人：湖北碧星荣健康产业有限公司。住所地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域B座2-1001室。
法定代表人：谭义荣，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初1300号民事调解书，于2018年4月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在同年4月11日前向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人湖北碧星荣健康产业有限公司的银行存款及其应得收入17155.2元（含诉讼费、执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一八年四月十六日
书记员 廖 宇
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一终字197号
上诉人（一审原告）于晓娜，乾安县人，住乾安县.
委托代理人郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）王喜环，乾安县人，住乾安县.
委托代理人，吴大伟，吉林浩原律师事务所律师。
上诉人于晓娜因赔偿纠纷一案，不服乾安县人民法院（2014）乾民初字第1573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于晓娜及其委托代理人郑宪明、被上诉人王喜环及其委托代理人吴大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告诉称，2013年6月26日，因被告与刘佳成、邓艳辉的机动车交通事故责任损害赔偿纠纷一案，申请乾安县人民法院将原告融资租赁的所有权人为山东山工租赁有限公司所有的装载机（设备型号：设备编码：）扣押，直至2014年5月28日通过执行异议才给予解除，累计扣押336天。被告的保全给原告造成了巨大的经济损失，包括车辆不能营运的损失、停用期间的折旧损失、车辆扣押看管费的损失等。依据《中华人民共和国民法通则》第106条，被告对此应承担民事责任。
一审被告辩称，程序上，原告不是该装载机的所有权人，作为本案的原告主体不适格，应驳回起诉。实体上，应驳回原告的诉讼请求。
一审查明，2013年4月1日，出租人山东山工租赁有限公司、出卖人延边三新液压工程机械有限公司与承租人于晓娜签订工程机械产品融资租赁合同，该合同约定，租赁物件为LG956L轮式装载机，设备编码为D9004341，租赁期间为2013年4月1日至2015年3月31日。在承租人于晓娜履行完本合同约定的全部义务之前，出租人山东山工租赁有限公司对本合同所记载的租赁物件拥有完全的所有权。在租赁期间内，承租人于晓娜拥有本租赁物件的使用权。2013年4月28日15时30分，刘佳成（受雇于邓艳辉）无证驾驶无牌铲车，沿301省道152公里加570米处左转弯时，将由西向东行走的行人王喜环撞伤。刘佳成负此事故的全部责任，王喜环无责任。王喜环以刘佳成、邓艳辉为被告向乾安县人民法院提起诉讼，2013年6月26日乾安县人民法院依王喜环的申请，依法作出（2013）乾民初保字第72号民事裁定书，扣押了刘佳成驾驶的装载机（设备型号：LG956L，设备编码：D9004341）该案进入执行程序后，2014年5月5日案外人山东山工租赁有限公司对执行标的提出书面异议，乾安县人民法院（2014）乾执监字第6号执行裁定书，认定异议人山东山工租赁有限公司为LG956L轮式装载机的所有权人，中止对（2013）乾民初保字第72号民事裁定书所扣押的财产执行。2014年5月28日乾安县人民法院作出（2014）乾民执字第788号民事裁定书，解除（2013）乾民初保字第72号民事裁定书所扣押装载机的扣押。
一审法院认为，刘佳成驾驶该装载机与被告王喜环发生道路交通事故，刘佳成负此事故的全部责任，王喜环无责任。被告王喜环申请扣押致使其受到伤害的车辆并无过错，王喜环申请扣押肇事车辆符合法律规定，原告于晓娜要求被告王喜环承担侵权赔偿责任的请求权基础不存在，故被告王喜环不应承担赔偿责任。本案不宜再进行营运损失及折旧损失的鉴定。依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，判决：驳回原告于晓娜的诉讼请求。案件受理费2370元，由原告于晓娜负担。
上诉人于晓娜上诉称，被扣押的装载机是上诉人通过融资租赁取得了占有、使用、和收益的权利。被上诉人王喜环申请扣押此肇事车辆（装载机）是错误的。要求王喜环赔偿上诉人的经济损失。
被上诉人王喜环答辩称，上诉人主体不适格，山东山工租赁有限公司有权提起诉讼。王喜环申请诉讼保全没有过错，原审判决正确。
本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。2013年6月26日乾安县人民法院依王喜环的申请，依法作出（2013）乾民初保字第72号民事裁定书的主文：“对被告刘佳成驾驶、邓艳辉所有的铲车（车辆型号为WD10Ｇ220Ｅ23，出厂编号为1212Ｌ062236）予以扣押。扣押期间，由乾安县交警队负责保管，未经本院许可不得擅自变卖、转让或以其他方式处分该财产。”此铲车与于晓娜承租的车辆（设备型号：LG956L，设备编码：D9004341）为同一车辆。
本院认为，刘佳成驾驶该装载机与被上诉人王喜环发生道路交通事故，刘佳成负此事故的全部责任，王喜环无责任。被上诉人王喜环申请扣押致使其受到伤害的车辆并无过错，其申请扣押肇事车辆符合法律规定，本案造成被保全铲车的相关损失与申请人王喜环无关。导致该车辆异地扣押，上诉人于晓娜或者邓艳辉可以提供反担保而未提供反担保。再者基于于晓娜与邓艳辉特殊身份关系（夫妻关系），于晓娜将该铲车出借给邓艳辉，对于铲车被异地扣押所造成的损失应由邓艳辉承担。因此，被上诉人王喜环不应承担赔偿责任。故上诉人于晓娜要求被上诉人王喜环承担侵权赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2370元，由上诉人于晓娜负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审判员 王成伟
审判员 李 铭
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张文旭
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一终字197号
上诉人(一审原告)于晓娜，乾安县人，住乾安县.
委托代理人郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）王喜环，乾安县人，住乾安县.
委托代理人，吴大伟，吉林浩原律师事务所律师。
上诉人于晓娜因赔偿纠纷一案，不服乾安县人民法院（2014）乾民初字第1573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于晓娜及其委托代理人郑宪明、被上诉人王喜环及其委托代理人吴大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告诉称，2013年6月26日，因被告与刘佳成、邓艳辉的机动车交通事故责任损害赔偿纠纷一案，申请乾安县人民法院将原告融资租赁的所有权人为山东山工租赁有限公司所有的装载机（设备型号：设备编码：）扣押，直至2014年5月28日通过执行异议才给予解除，累计扣押336天。被告的保全给原告造成了巨大的经济损失，包括车辆不能营运的损失、停用期间的折旧损失、车辆扣押看管费的损失等。依据《中华人民共和国民法通则》第106条，被告对此应承担民事责任。
一审被告辩称，程序上，原告不是该装载机的所有权人，作为本案的原告主体不适格，应驳回起诉。实体上，应驳回原告的诉讼请求。
一审查明，2013年4月1日，出租人山东山工租赁有限公司、出卖人延边三新液压工程机械有限公司与承租人于晓娜签订工程机械产品融资租赁合同，该合同约定，租赁物件为LG956L轮式装载机，设备编码为D9004341，租赁期间为2013年4月1日至2015年3月31日。在承租人于晓娜履行完本合同约定的全部义务之前，出租人山东山工租赁有限公司对本合同所记载的租赁物件拥有完全的所有权。在租赁期间内，承租人于晓娜拥有本租赁物件的使用权。2013年4月28日15时30分，刘佳成（受雇于邓艳辉）无证驾驶无牌铲车，沿301省道152公里加570米处左转弯时，将由西向东行走的行人王喜环撞伤。刘佳成负此事故的全部责任，王喜环无责任。王喜环以刘佳成、邓艳辉为被告向乾安县人民法院提起诉讼，2013年6月26日乾安县人民法院依王喜环的申请，依法作出（2013）乾民初保字第72号民事裁定书，扣押了刘佳成驾驶的装载机（设备型号：LG956L，设备编码：D9004341）该案进入执行程序后，2014年5月5日案外人山东山工租赁有限公司对执行标的提出书面异议，乾安县人民法院（2014）乾执监字第6号执行裁定书，认定异议人山东山工租赁有限公司为LG956L轮式装载机的所有权人，中止对（2013）乾民初保字第72号民事裁定书所扣押的财产执行。2014年5月28日乾安县人民法院作出（2014）乾民执字第788号民事裁定书，解除（2013）乾民初保字第72号民事裁定书所扣押装载机的扣押。
一审法院认为，刘佳成驾驶该装载机与被告王喜环发生道路交通事故，刘佳成负此事故的全部责任，王喜环无责任。被告王喜环申请扣押致使其受到伤害的车辆并无过错，王喜环申请扣押肇事车辆符合法律规定，原告于晓娜要求被告王喜环承担侵权赔偿责任的请求权基础不存在，故被告王喜环不应承担赔偿责任。本案不宜再进行营运损失及折旧损失的鉴定。依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，判决：驳回原告于晓娜的诉讼请求。案件受理费2370元，由原告于晓娜负担。
上诉人于晓娜上诉称，被扣押的装载机是上诉人通过融资租赁取得了占有、使用、和收益的权利。被上诉人王喜环申请扣押此肇事车辆（装载机）是错误的。要求王喜环赔偿上诉人的经济损失。
被上诉人王喜环答辩称，上诉人主体不适格，山东山工租赁有限公司有权提起诉讼。王喜环申请诉讼保全没有过错，原审判决正确。
本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。2013年6月26日乾安县人民法院依王喜环的申请，依法作出（2013）乾民初保字第72号民事裁定书的主文：“对被告刘佳成驾驶、邓艳辉所有的铲车（车辆型号为WD10Ｇ220Ｅ23，出厂编号为1212Ｌ062236）予以扣押。扣押期间，由乾安县交警队负责保管，未经本院许可不得擅自变卖、转让或以其他方式处分该财产。”此铲车与于晓娜承租的车辆（设备型号：LG956L，设备编码：D9004341）为同一车辆。
本院认为，刘佳成驾驶该装载机与被上诉人王喜环发生道路交通事故，刘佳成负此事故的全部责任，王喜环无责任。被上诉人王喜环申请扣押致使其受到伤害的车辆并无过错，其申请扣押肇事车辆符合法律规定，本案造成被保全铲车的相关损失与申请人王喜环无关。导致该车辆异地扣押，上诉人于晓娜或者邓艳辉可以提供反担保而未提供反担保。再者基于于晓娜与邓艳辉特殊身份关系（夫妻关系），于晓娜将该铲车出借给邓艳辉，对于铲车被异地扣押所造成的损失应由邓艳辉承担。因此，被上诉人王喜环不应承担赔偿责任。故上诉人于晓娜要求被上诉人王喜环承担侵权赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2370元，由上诉人于晓娜负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审判员 王成伟
审判员 李 铭
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张文旭
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3690号
罪犯刘会军,男,1968年12月30日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2002年10月23日作出(2002)二中刑初字第68号刑事判决,以被告人刘会军犯故意杀人罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处民事赔偿206935.99元。天津市高级人民法院于2002年11月26日作出(2002)津高刑复字第031号刑事裁定,核准原判决。天津市高级人民法院于2005年3月7日做出了(2005)津高刑一执字第35号刑事裁定,对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。天津市高级人民法院于2007年7月4日做出了(2007)津高刑一执字第69号刑事裁定,对其减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年,刑期为2007年7月4日起至2026年半7月3日。本院于2010年2月2日做出了(2010)一中刑执字第561号刑事裁定,对其减刑一年七个月。本院于2012年11月做出了(2012)一中刑执字第6303号刑事裁定,对其减刑一年四个月。本院于2014年6月6日作出(2014)一中刑执字第2262号刑事裁定,对其减刑九个月。该犯现刑期自2007年7月4日起至2022年11月3日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘会军在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘会军在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬一次,单项奖励八次。
本院认为,罪犯刘会军在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘会军减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2007年7月4日起至2022年2月3日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执541号之一
申请执行人胡云秋，男，汉族，1978年3月16日出生，住河南省虞城县。
被执行人高利峰，男，汉族，1963年12月28日出生，住河南省开封市鼓楼区。
胡云秋申请执行高利峰借款纠纷一案，本院作出的（2014）鼓民初字第543号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效之日起十日内，被告高利峰支付原告胡云秋借款本金2000元及利息；案件受理费50元，公告费560元，由被告高利峰负担）。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人高利峰确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
胡云秋申请执行高利峰借款纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人胡云秋如发现被执行人高利峰有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 沈佳丽
二〇一六年十二月三十日
书记员 李建军
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执541号
申请执行人胡云秋，男，汉族，1978年3月16日出生。
被执行人高利峰，男，汉族，1963年12月28日出生。
胡云秋申请执行高利峰借款纠纷一案，本院作出的（2014）鼓民初字第543号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效之日起十日内，被告高利峰支付原告胡云秋借款本金2000元及利息；案件受理费50元，公告费560元，由被告高利峰承担）。被执行人高利峰未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人胡云秋于2016年8月12日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人高利峰的银行存款及其他经济收入2660元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年八月二十四日
书记员 李建军
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执恢534号之一
申请执行人：范秀明，男，汉族，1965年2月18日出生，住浙江省永嘉县。
被执行人：赵建，男，1981年12月26日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市故城县，现山东省德州市德城区光明街光太商城12号楼48号门市。
上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2009)德城民初字第1272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵建在中国农业银行62×××13账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年二月二日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执恢534号之三
申请执行人：范秀明，男，汉族，1965年2月18日出生，住浙江省永嘉县。
被执行人：赵建，男，1981年12月26日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市故城县，现山东省德州市德城区光明街光太商城12号楼48号门市。
上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2009)德城民初字第1272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵建在德州银行62×××16账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年二月二日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执恢534号之六
申请执行人：范秀明，男，汉族，1965年2月18日出生，住浙江省永嘉县。
被执行人：赵建，男，1981年12月26日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市故城县，现山东省德州市德城区光明街光太商城12号楼48号门市。
上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2009)德城民初字第1272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵建在中国工商银行16×××41账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年二月二日
书记员 张晓红
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第6号
韩某某：
本院于2017年1月3日收到申请执行人杨某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款5678元；
（2）负担案件申请执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：王建明
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月七日
山西省屯留县人民法院
决 定 书
（2017）晋0424执字第6号
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0424民初字560号民事判决书，向本院提出执行申请。本院于2017年1月3日予以审查立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。
本院认为，将被执行人韩某某纳入失信被执行人名单符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项和第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人韩某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
本决定送达后立即生效。
执行员 ：王建明
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月七日
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1281执235号之一
申请执行人刘慧清，男，1970年3月16日出生，汉族，住赤壁市蒲圻西街。
被执行人邓昌成，男，汉族，1967年1月14日生，汉族，住赤壁市实验中学。
本院在执行申请执行人刘慧清与被执行人邓昌成民间借贷纠纷一案中，于2018年2月13日向被执行人送达了执行通知书，被执行人邓昌成没有履行生效法律文书确定的义务，故现应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓昌成在银行的存款1040000元或查封、扣押被执行人邓昌成相应价值的财产或扣留、提取被执行人邓昌成应当履行义务部分的收入款1040000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。
本裁定立即执行。
执行员 魏来
二〇一八年七月二十九日
书记员 李峥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉182民初第227号
原告刘某某，现住榆树市。
被告王某某，现住榆树市。
本院在审理原告刘某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元由原告负担。
代理审判员 李道明
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李 闯
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1281执235号之二
申请执行人刘慧清，男，1970年3月16日出生，汉族，住赤壁市蒲圻西街。
被执行人邓昌成，男，汉族，1967年1月14日生，汉族，住赤壁市。
申请执行人刘慧清与被执行人邓昌成民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）鄂1281民初418号民事调解书，被执行人邓昌成应偿还申请人刘慧清借款1040000元，负担案件受理费4000元，执行费12800元，但被执行人邓昌成至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案立案执行后，本院依法于2018年2月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人邓昌成至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人邓昌成作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。
本案在执行过程中，申请人刘慧清未向本院提供被执行人邓昌成可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人邓昌成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查被执行人名下有比亚迪汽车一辆，已予以查封，因该车辆现在去向不明，尚未实际扣押。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人刘慧清的涉案债权暂未能实现。申请人刘慧清未实现债权金额为1040000元。
2018年8月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人刘慧清，申请执行人刘慧清同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。
本院认为：申请人刘慧清与被执行人邓昌成民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邓昌成目前有财产可供执行，申请执行人刘慧清亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1281执235号案件的本次执行程序。
申请人刘慧清发现被执行人邓昌成有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人邓昌成负有继续向申请执行人刘慧清履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 尹华平
审判员 文 斌
二〇一八年八月十五日
书记员 吴晓珂
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执4466号之八
申请执行人：郑伽良，男，汉族，1964年10月16日出生，住重庆市江津区先锋镇上场街***号，公民身份号码5102251964********。
被执行人：杨志华，男，汉族，1965年8月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区建设东路*号附*号***室，公民身份号码5202011965********。
被执行人：张孝玲，女，汉族，1965年4月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区建设东路*号附*号***室，公民身份号码5202011965********。
被执行人：杨韵洁，女，汉族，1993年4月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区建设东路*号附*号***室，公民身份号码5202011993********。
申请执行人郑伽良与被执行人杨志华、张孝玲、杨韵洁借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)渝0116民初12155号民事判决书向被执行人杨志华、张孝玲、杨韵洁发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨志华、张孝玲、杨韵洁未按执行通知的要求履行义务。本院于2018年7月23日拍卖被执行人杨韵洁所有的位于贵州省六盘水市市中心区房屋（产权证号：水房权证市中心字第2210000X**号）；买受人刘秀梅以713500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
贵州省六盘水市市中心区房屋（产权证号：水房权证市中心字第2210000X**号）的所有权及相应的其他权利归买受人刘秀梅所有；该房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人刘秀梅时起转移。
买受人刘秀梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王光彬
审 判 员 姚 洪
审 判 员 程 鹏
二〇一八年八月二日
法官助理 黄劲松
书 记 员 胡 茜
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执4466号之九
申请执行人：郑伽良，男，汉族，1964年10月16日出生，住重庆市江津区先锋镇上场街***号，公民身份号码5102251964********。
被执行人：杨志华，男，汉族，1965年8月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区建设东路*号附*号***室，公民身份号码5202011965********。
被执行人：张孝玲，女，汉族，1965年4月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区建设东路*号附*号***室，公民身份号码5202011965********。
被执行人：杨韵洁，女，汉族，1993年4月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区建设东路*号附*号***室，公民身份号码5202011993********。
申请执行人郑伽良与被执行人杨志华、张孝玲、杨韵洁借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（(2016)渝0116民初12155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨志华、张孝玲、杨韵洁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑伽良于2017年10月18日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金500000元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨志华、张孝玲、杨韵洁发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人杨志华、张孝玲、杨韵洁未按执行通知的要求履行义务。2018年1月17日，本院划拨被执行人杨志华在贵阳银行账户内的存款5485.12元；2018年1月18日，本院划拨被执行人被执行人张孝玲在中国银行账户内的存款13600元；2018年7月24日，本院拍卖被执行人杨韵洁所有的位于贵州省六盘水市中心区房屋一套（产权证号：水房权证市中心字第2210000X**号），拍卖成交价格为713500元。前述案款共计732585.12元；支付拍卖产生且应由被执行人杨韵洁承担的过户税费10702.50元、评估费9000元，保留并支付被执行人杨韵洁所必需的房屋租金84000元，支付申请执行人郑伽良案款619156.62元，缴纳本案执行费9726元。经查，未发现被执行人杨志华、张孝玲、杨韵洁有其他可供执行的财产；被执行人杨韵洁提供抵押担保的财产已执行完毕。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年8月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年8月26日，被执行人杨志华、张孝玲尚欠申请执行人郑伽良借款本金323343.38元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执4466号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王光彬
审 判 员 姚 洪
审 判 员 程 鹏
二〇一八年八月二十七日
法官助理 黄劲松
书 记 员 胡 茜
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执87号之一
申请执行人崔磊，男，1982年6月24日生，汉族。
被执行人孙会平，男，1972年11月17日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3871号民事判决书，向被执行人孙会平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙会平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙会平在中国邮政储蓄银行604964101204825171账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执87号
申请执行人刘战林，男，1974年6月24日生，汉族，滑县八里营乡刘苑村村民，住本村。
被执行人苏向辉，男，1982年5月5日生，汉族，滑县万古镇苏庄村村民，住本村。
被执行人张少光，女，1981年9月21日生，汉族，滑县万古镇苏庄村村民，住本村。
申请执行人刘战林申请执行苏向辉、张少光借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年8月2日作出（2017）豫0526民初1913号民事判决书。被执行人未履行该生效判决书确定的义务，即：“被告苏向辉、张少光于本判决生效后十日内偿还原告刘战林借款本金157500元及利息（利息自原告主张权利之日即2017年2月14日起，按照年利率6%计算，至本院指定履行期限届满之日止）。”申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2018年1月10日、2018年3月8日、2018年4月19日、2018年6月3日、2018年7月2日等5次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人苏向辉名下有豫Ｅ×××××号小型汽车一辆，并于2018年1月15日裁定查封了该车辆。2018年5月10日滑县国土资源和不动产登记中心反馈查询结果，显示被执行人苏向辉、张少光名下有位于河南省安阳市滑县道口镇天宝花园H号楼1单元3层西户的房产一套，发现财产后我院于2018年5月15日将该房产进行了轮候查封。因被执行人未申报财产，本院于2018年6月19日作出拘留决定，因被执行人长期在外打工未在家中，故该拘留措施未能实施；并于2018年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月27日对被执行人采取限制高消费措施。
以上财产查控情况，本院于2018年6月27日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本案已对查控的财产处分完毕，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，该案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初1913号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建峰
审判员 聂世辉
审判员 景素贞
二〇一八年七月三日
书记员 苗 阳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执385号
本院在执行申请执行人沈兆峰与被执行人宋玉连因买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宋玉连拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初3710号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将宋玉连纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年二月二日
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执87号之二
申请执行人崔磊，男，1982年6月24日生，汉族。
被执行人孙会平，男，1972年11月17日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3871号民事判决书，向被执行人孙会平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙会平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙会平在中国邮政储蓄银行6217994960014543505账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 苗 阳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执3369号之二
申请人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大泊支行，营业场所丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181079921469Q。
负责人：蔡建军，该支行行长。
被申请人：丹阳市永恒电光源有限公司，住所丹阳市开发区，组织机构代码14243254-6。
法定代表人：徐云光。
申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大泊支行与被执行人丹阳市永恒电光源有限公司申请实现担保物权一案，本院于2017年05月23日作出的(2017)苏1181民特10号民事准予申请书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年08月07日向本院申请立案执行。
在执行过程中，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大泊支行于2018年8月13日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181民特10号民事准予申请的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。
审判员 王鹏
二〇一八年八月十五日
书记员 薛佳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执385号之一
本院在执行申请执行人沈兆峰与被执行人徐春梅因买卖合同纠纷一案中，查明被执行人徐春梅拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初3710号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将徐春梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年三月二十日
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌商初字第677号
原告黄文岩。
被告王伟。
原告黄文岩与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院2012年6月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文岩到庭参加了诉讼，被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年被告承包了王新庄住宅楼的建设工程，负责该工地住宅楼建设，原告给被告供应砖，截止至2009年9月份，被告共欠原告砖款12000元。2009年9月30日，被告王维向原告出具欠条一份，说明该笔欠款由王新庄村委垫付，但王新庄村委拒绝垫付。原告向被告催要该笔欠款，被告拒绝支付，故诉至法院，要求被告偿还欠款12000元及利息，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，承包王新庄住宅楼及原告向被告承包的工地供应砖共计12000元属实，但当时约定由王新庄村委负责支付，被告无需支付。
经审理查明，被告王伟在承包王新庄住宅楼期间，原告为被告工地供应红砖，至2009年9月30日，砖款共计12000元。被告为原告出具证明一份，载明：王新庄住宅楼王维工地欠黄文岩砖款壹万贰仟元整，由村委负责支付。双方未约定付款期限。“王维”系被告王伟常用名。
2012年11月15日，昌邑市奎聚街办王家庄村委为原告出具证明一份，证明2008年由王维承建王家庄村村民楼一栋（包工包料），双方约定建筑材料等一切由王维付款，对王维为黄文岩出具的料单由村委付款，村委不知情。
被告主张，该砖款约定由村委负责支付，有证明为证。村委对“黄文岩砖款12000元由村委负责支付”不知情是虚假的，提出村委是知情的。
上述事实，有原告提交的证明条、村委证明及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案买卖合同的双方应为原告黄文岩与被告王伟，原告黄文岩为被告供应红砖，款项共计12000元，事实清楚、证据确凿。被告王伟虽主张由村委负责支付，然村委不同意支付，根据合同法第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任，故该笔欠款仍应由被告承担。因双方未约定付款期限，原告要求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十五条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伟偿付原告货款12000元及利息（自2012年6月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效后被告自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张 平
审判员 齐登强
审判员 王坤刚
二〇一三年十一月十一日
书记员 寇知方
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执2874号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。
法定代表人王周屋。
被执行人李勇国，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被执行人邹如意，女，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被执行人衡阳虹天食品添加剂有限公司，住所地耒阳市遥田镇遥田电站居委会1组。
法定代表人李勇国。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李勇国、邹如意、衡阳虹天食品添加剂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初2751号民事判决书，依法对被执行人李勇国、邹如意名下位于开福区车站北路306号誉峰苑3栋2603房（长房权证开福字第××、71××09号）进行网上拍卖。2017年6月20日，买受人湖南天丰荣盛企业管理有限公司以1298370元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、将李勇国、邹如意名下位于开福区车站北路306号誉峰苑3栋2603房（长房权证开福字第××、71××09号）的所有权及相应的其他权利过户至买受人湖南天丰荣盛企业管理有限公司（统一社会信用代码:91430102MA4LMAQKXW）名下。
二、解除对李勇国、邹如意名下位于开福区车站北路306号誉峰苑3栋2603房（长房权证开福字第××、71××09号）的查封。
三、买受人湖南天丰荣盛企业管理有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文忠
审判员 符 晓
审判员 潘 毅
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异593号
异议人(被执行人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人朱云,女,1973年6月15日生,汉族,住天津市东丽区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
本院在执行申请执行人朱云与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司等单位租赁合同纠纷案中,因被执行人未能自觉履行给付义务,本院已依法追加天津天邦投资发展有限公司(以下简称“天邦投资”)、天津泉汇购物有限公司(以下简称“泉汇购物”)、天津市泉汇实业总公司(以下简称“泉汇实业”)、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称“灰堆管委会”)、天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称“长青办事处”)为本案被执行人,共同承担给付责任。现长青办事处对本院冻结其银行存款和追加其本案被执行人不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,本院在未追加其为本案被执行人的情况下既冻结其银行存款后下发追加主体裁定,属程序倒置,依民诉法解释追加异议人为本案被执行人适用法律错误。灰堆管委会有独立的账号同时也是独立的纳税主体可以独立承担民事责任。灰堆管委会系依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定自主管理的村民自治组织,其负责人由全体村民选举产生,与异议人是经济上各自独立的单位,属不同的法律主体以各自财产独立承担责任,异议人只是灰堆管委会的上一级政府机构,对其只有政府管理职能,没有经济上的债权债务关系也不负有经济义务,此事实有津南区人民政府所出证明予以证实。
本院查明,灰堆管委会与天邦投资于2005年7月19日签订《合作开发商业超市协议书》,协议书约定合作期限40年,合作方式为灰堆管委会以其持有的集体土地使用权作为合作条件和义务,天邦投资负责全部建筑投资、经营管理及使用。项目建成的所有建筑物及附属设施的房地产产权证办理在灰堆管委会名下,天邦投资享有40年使用权,并向灰堆管委会缴纳固定回报款,40年后,项目建筑物及附属设施所有权归灰堆管委会。该项目建成后,天邦投资以“天邦南方商城”(后更名为“天津天邦购物乐园”)的名义对外经营。
2008年开始,天邦投资即作为房屋出租人,将上述经营房屋予以出租并收取租金。
2014年3月14日,灰堆管委会向天邦投资出具关于解除《合作开发商业超市协议的函》,以天邦投资未履行约定义务,拖欠本单位回报款为由,单方决定解除双方所签协议。
2014年3月19日,灰堆管委会又出具委托函,称天邦投资因拖欠大量债务无法正常经营,我方已与天邦投资解除了合作关系,并委托泉汇购物进行现场运营管理,并同原租赁商户重新签订租赁合同,并承接原合同对应的权利与义务。
2014年4月起,泉汇购物即以房屋出租方的身份,代替被执行人天邦投资与原租赁户重新签订租赁协议,出租房屋并收取租金。
另查,天津泉汇购物有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
2015年2月泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查,该案在追加主体听证期间,泉汇购物未提供相关证据,证实其有偿接管相关房产。在异议期间,灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物均未能提供相关证据证实三方经济独立,权利义务明确并得到法律确认。本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物等单位为本案被执行人,共同承担连带给付责任。嗣后,该案被执行人仍不能履行给付义务。
灰堆管委会属其他组织,没有法人资格,其上级单位为异议人,本院于2016年6月2日将已受理涉及灰堆管委会的执行案件并案执行,依法冻结异议人银行存款,实际已冻结1028258.2元。2016年7月19日再次下发追加主体裁定,追加异议人为本案被执行人共同承担连带给付责任。
本院认为,天邦投资作为天津天邦购物乐园的开办单位,已与灰堆管委会签订合作协议由天邦投资负责天津天邦购物乐园的经营,出租房屋并收取租金,但在天邦投资经营期间,灰堆管委会单方决定解除合同,并委托泉汇购物接手经营,收取租金,且灰堆管委会在不能提供天邦投资认可解除合作的书面材料,或通过仲裁、诉讼等方式已解决合作纠纷的法律文书的情况下,泉汇购物就以受灰堆管委会委托的名义代替天邦投资收取租金,直接侵害了天邦投资的实体权利,致使作为天邦投资的债权人的债权无法得到充分实现,其行为也违反法律规定。泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会存在管理关系,亦存在该项目上的财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。故本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业为本案为被执行人,在其接管财产范围之内,承担责任并无不当,灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业在本院作出追加主体裁定后已向本院、天津市第二中级人民法院提出执行异议、执行复议,上述异议、复议行为经本院及天津市第二中级人民法院依法审查,已驳回灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业等单位的异议、复议请求。灰堆管委会、天邦投资、泉汇购物、泉汇实业作为被执行人仍不能履行给付义务且灰堆管委会作为一非法人组织在其不能自行承担给付义务时,依法冻结其上级单位异议人的银行存款并追加异议人为本案被执行人符合法律规定,异议人如不服本院所作追加其为本案被执行人的裁定书仍可通过司法救济渠道提出异议。
灰堆管委会、天邦投资、泉汇实业、泉汇购物在本院已追加其为本案被执行人后应该自觉履行给付义务,但被执行人始终未能自觉履行,且经本院查询上述单位账号均未发现有可供执行的银行存款,灰堆管委会作为其他组织在其不能自行承担给付义务时冻结其上级单位长青办事处银行存款并无不当,同时为保护当事人实体权利依法下发法律文书将异议人追加为本案被执行人,异议人所提异议理由及所提供证据,并不足以支持其主张,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:
驳回异议人天津市津南区人民政府长青办事处的异议申请。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津第二中级人民法院申请复议。
审判长 冯春涛
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年十一月九日
书记员 刘宇辰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执2874号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。
法定代表人王周屋。
被执行人李勇国，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人邹如意，女，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人衡阳虹天食品添加剂有限公司，住所地耒阳市遥田镇遥田电站居委会1组。
法定代表人李勇国。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李勇国、邹如意、衡阳虹天食品添加剂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初2751号民事判决书，依法对被执行人李勇国、邹如意名下位于开福区车站北路306号誉峰苑3栋2603房（长房权证开福字第××、71××09号）进行网上拍卖。2017年6月20日，买受人湖南天丰荣盛企业管理有限公司以1298370元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、将李勇国、邹如意名下位于开福区车站北路306号誉峰苑3栋2603房（长房权证开福字第××、71××09号）的所有权及相应的其他权利过户至买受人湖南天丰荣盛企业管理有限公司（统一社会信用代码:91430102MA4LMAQKXW）名下。
二、解除对李勇国、邹如意名下位于开福区车站北路306号誉峰苑3栋2603房（长房权证开福字第××、71××09号）的查封。
三、买受人湖南天丰荣盛企业管理有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文忠
审判员 符 晓
审判员 潘 毅
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民金初字第1615号
原告西华县盛世建筑安装有限公司。
法定代表人武国富，该单位经理。
被告何铁群。
本院在审理原告西华县盛世建筑安装有限公司诉被告何铁群建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费286元，由原告负担。
审 判 长 王文涛
审 判 员 胡立新
人民陪审员 刘相文
二〇一六年四月十一日
书 记 员 高 东
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执840号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被执行人：叶腾方。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人叶腾方金融借款合同纠纷一案中，经调查被执行人长期外出务工，且无法与其联系，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初5756号
反诉原告：陈奎年，男，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：张洋菁，湖南湘达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾佳，湖南湘达律师事务所律师。
反诉被告：刘春梅，女，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：刘娟，湖南若华律师事务所律师。
本院在审理反诉原告陈奎年与反诉被告刘春梅合同纠纷一案中，反诉原告陈奎年在接到本院发出的缴费通知书后拒不按期缴纳反诉案件受理费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本反诉案件按反诉原告陈奎年撤诉处理。
审 判 长 张晓雷
人民陪审员 沈 平
人民陪审员 周毅飞
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 龚 主
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执2874号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。
法定代表人王周屋。
被执行人李勇国，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被执行人邹如意，女，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被执行人衡阳虹天食品添加剂有限公司，住所地耒阳市遥田镇遥田电站居委会1组。
法定代表人李勇国。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李勇国、邹如意、衡阳虹天食品添加剂有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中本院查明被执行人李勇国、邹如意将其名下位于开福区车站北路306号誉峰苑3栋2603房（长房权证开福字第××、71××09号）抵押给申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，并办理了抵押登记。在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知之日起按本院（2016）湘0104民初2751号民事判决书自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李勇国、邹如意将其名下位于开福区车站北路306号誉峰苑3栋2603房（长房权证开福字第××、71××09号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左钢
审判员 符晓
审判员 潘毅
二〇一七年四月十日
书记员 刘卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民金初字第1615号
原告西华县盛世建筑安装有限公司。
法定代表人武国富，该单位经理。
被告何铁群，男，1969年8月20日生，汉族。
本院在审理原告西华县盛世建筑安装有限公司诉被告何铁群建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费286元，由原告负担。
审 判 长 王文涛
审 判 员 胡立新
人民陪审员 刘相文
二〇一六年四月十一日
书 记 员 高 东
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执840号之一
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，公司董事长。
被执行人：叶腾方，男，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人叶腾方金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月17日作出执行通知书，责令叶腾方向申请执行人支付借款16000元及利息、案件受理费193元，并承担执行费140元。但叶腾方至今未履行义务，经调查发现其有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人叶腾方银行存款16100元。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一七年五月五日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初2310号之二
原告：河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司，住所地：开封市宋城路康太家园2号楼2-13号，统一社会信用代码91410200749209762N。
负责人：张俊德，经理。
委托诉讼代理人：王振华，系公司员工。代理权限为特别授权。
被告：中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y。
法定代表人：邓池良，经理。
第三人：开封华盟置地有限公司，住所地：开封市西环路北段天河湾售楼部，统一社会信用代码：914102006646634643。
法定代表人：王乐，董事长。
委托诉讼代理人：张珂，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司诉被告中太建设集团股份有限公司、第三人开封华盟置地有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。2018年4月18日，原告河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司撤诉处理。
案件受理费减半收取2465元，由原告河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司承担。
审 判 长 王培霞
代理审判员 肖永莉
人民陪审员 付朝红
二〇一八年四月十八日
书 记 员 陈锦浩
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初2310号之一
原告：河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司，住所地：开封市宋城路康太家园2号楼2-13号。统一社会信用代码91410200749209762N。
负责人：张俊德，经理。
委托诉讼代理人：王振华，系公司员工。代理权限为特别授权。
被告：中太建集团股份有限公司。住所地：廊坊市广阳道**号。统一社会信用代码：91131000109261087Y。
法定代表人：邓池良，经理。
原告河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司诉被告中太建集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王培霞
代理审判员 肖永莉
人民陪审员 付朝红
二〇一八年三月九日
书 记 员 陈锦浩
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执754号之一
申请执行人：云梦县中药材公司昐高寿大药房(以下简称朌高寿药房)。
法定代表人:景君明,系昐高寿药房经理。
被执行人：湖北碧星荣健康产业有限公司（以下简称碧星荣公司）。
法定代表人：谭义荣，系碧星荣经理
申请执行人昐高寿药房与被执行人碧星荣公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）鄂1202民初1302号民事调解书已经发生法律效力。申请人执行人朌高寿药房向本院申请执行，案件执行标的为63151.10元。本院于2018年3月27日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2018年4月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在3日内向申请执行人给付借款63151.10元，并如实申报财产。逾期后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人碧星荣公司纳入失信人名单并限制其高消费。经网络查控被执行人无银行存款、车辆、证券。又经传统查控被执行人无房地产,且已竭业。
本院认为：被执行人碧星荣公司现暂无财产可供执行，本案符合终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1202民初1302号民事调解书的本次执行程序。
被执行人碧星荣公司应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初1302号民事调解书确定的义务中尚未履行的63151.10元。本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一八年九月二十一日
书记员 廖 宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执754号
申请执行人：云梦县中药材公司盼高寿大药房。住所地：云梦县城关建设路60-2号。
法定代表人：景君明，该药房经理。
被执行人：湖北碧星荣健康产业有限公司。住所地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域B座2-1001室。
法定代表人：谭义荣，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初1302号民事调解书，于2018年4月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在同年4月11日前向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人湖北碧星荣健康产业有限公司的银行存款及其应得收入64687.1元（含诉讼费、执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一八年四月十六日
书记员 廖 宇
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渡法民特字第00026号
申请人陈孝兰，女，1926年9月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请人王正玉，女，1947年5月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请人王正己，男，1954年3月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请人王玲，女，1961年4月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请人陈孝兰、王正玉、王正己、王玲要求宣告王安之死亡一案，本院于2015年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称，陈孝兰与被申请人王安之系夫妻关系。王正玉、王正己、王玲系被申请人王安之的子女。被申请人王安之因患有老年痴呆症，于2004年6月2日外出到下午未归，家人到处寻找未果。次日向两路口派出所报案，要求协助找人，后又登报寻人，找重庆电视台6**节目也求助过。一直未找到。现申请人提出申请，要求宣告被申请人王安之死亡。
经审理查明：下落不明人王安之，男，1928年9月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。系申请人陈孝兰的配偶，其余申请人的父亲。2004年6月3日，王正己向重庆市公安局两路口派出所报案称，其父王安之离家未归。申请人陈孝兰、王正玉、王正己、王玲申请宣告王安之死亡后，本院于2015年9月1日在法制日报上发出寻找王安之的公告，法定公告期限为一年，现已届满，王安之仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。本案被申请人王安之离家出走下落不明已满四年，作为被申请人的配偶陈孝兰，依法可申请下落不明人王安之死亡，故本院对申请人申请宣告被申请人王安之死亡的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人王安之死亡。
本判决为终审判决。
审判员 李成杨
二〇一六年九月三日
书记员 徐 潞
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异256号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人单俊峰,男,1974年3月15日生,汉族,无业,住天津市西青区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人单俊峰与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢158号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异606号
异议人(被执行人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人范惠玲,女,1971年7月18日生,汉族,住天津市河西区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
本院在执行申请执行人范惠玲与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司等单位租赁合同纠纷案中,因被执行人未能自觉履行给付义务,本院已依法追加天津天邦投资发展有限公司(以下简称“天邦投资”)、天津泉汇购物有限公司(以下简称“泉汇购物”)、天津市泉汇实业总公司(以下简称“泉汇实业”)、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称“灰堆管委会”)、天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称“长青办事处”)为本案被执行人,共同承担给付责任。现长青办事处对本院冻结其银行存款和追加其本案被执行人不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,本院在未追加其为本案被执行人的情况下既冻结其银行存款后下发追加主体裁定,属程序倒置,依民诉法解释追加异议人为本案被执行人适用法律错误。灰堆管委会有独立的账号同时也是独立的纳税主体可以独立承担民事责任。灰堆管委会系依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定自主管理的村民自治组织,其负责人由全体村民选举产生,与异议人是经济上各自独立的单位,属不同的法律主体以各自财产独立承担责任,异议人只是灰堆管委会的上一级政府机构,对其只有政府管理职能,没有经济上的债权债务关系也不负有经济义务,此事实有津南区人民政府所出证明予以证实。
本院查明,灰堆管委会与天邦投资于2005年7月19日签订《合作开发商业超市协议书》,协议书约定合作期限40年,合作方式为灰堆管委会以其持有的集体土地使用权作为合作条件和义务,天邦投资负责全部建筑投资、经营管理及使用。项目建成的所有建筑物及附属设施的房地产产权证办理在灰堆管委会名下,天邦投资享有40年使用权,并向灰堆管委会缴纳固定回报款,40年后,项目建筑物及附属设施所有权归灰堆管委会。该项目建成后,天邦投资以“天邦南方商城”(后更名为“天津天邦购物乐园”)的名义对外经营。
2008年开始,天邦投资即作为房屋出租人,将上述经营房屋予以出租并收取租金。
2014年3月14日,灰堆管委会向天邦投资出具关于解除《合作开发商业超市协议的函》,以天邦投资未履行约定义务,拖欠本单位回报款为由,单方决定解除双方所签协议。
2014年3月19日,灰堆管委会又出具委托函,称天邦投资因拖欠大量债务无法正常经营,我方已与天邦投资解除了合作关系,并委托泉汇购物进行现场运营管理,并同原租赁商户重新签订租赁合同,并承接原合同对应的权利与义务。
2014年4月起,泉汇购物即以房屋出租方的身份,代替被执行人天邦投资与原租赁户重新签订租赁协议,出租房屋并收取租金。
另查,天津泉汇购物有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
2015年2月泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查,该案在追加主体听证期间,泉汇购物未提供相关证据,证实其有偿接管相关房产。在异议期间,灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物均未能提供相关证据证实三方经济独立,权利义务明确并得到法律确认。本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物等单位为本案被执行人,共同承担连带给付责任。嗣后,该案被执行人仍不能履行给付义务。
灰堆管委会属其他组织,没有法人资格,其上级单位为异议人,本院于2016年6月2日将已受理涉及灰堆管委会的执行案件并案执行,依法冻结异议人银行存款,实际已冻结1028258.2元。2016年7月19日再次下发追加主体裁定,追加异议人为本案被执行人共同承担连带给付责任。
本院认为,天邦投资作为天津天邦购物乐园的开办单位,已与灰堆管委会签订合作协议由天邦投资负责天津天邦购物乐园的经营,出租房屋并收取租金,但在天邦投资经营期间,灰堆管委会单方决定解除合同,并委托泉汇购物接手经营,收取租金,且灰堆管委会在不能提供天邦投资认可解除合作的书面材料,或通过仲裁、诉讼等方式已解决合作纠纷的法律文书的情况下,泉汇购物就以受灰堆管委会委托的名义代替天邦投资收取租金,直接侵害了天邦投资的实体权利,致使作为天邦投资的债权人的债权无法得到充分实现,其行为也违反法律规定。泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会存在管理关系,亦存在该项目上的财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。故本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业为本案为被执行人,在其接管财产范围之内,承担责任并无不当,灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业在本院作出追加主体裁定后已向本院、天津市第二中级人民法院提出执行异议、执行复议,上述异议、复议行为经本院及天津市第二中级人民法院依法审查,已驳回灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业等单位的异议、复议请求。灰堆管委会、天邦投资、泉汇购物、泉汇实业作为被执行人仍不能履行给付义务且灰堆管委会作为一非法人组织在其不能自行承担给付义务时,依法冻结其上级单位异议人的银行存款并追加异议人为本案被执行人符合法律规定,异议人如不服本院所作追加其为本案被执行人的裁定书仍可通过司法救济渠道提出异议。
灰堆管委会、天邦投资、泉汇实业、泉汇购物在本院已追加其为本案被执行人后应该自觉履行给付义务,但被执行人始终未能自觉履行,且经本院查询上述单位账号均未发现有可供执行的银行存款,灰堆管委会作为其他组织在其不能自行承担给付义务时冻结其上级单位长青办事处银行存款并无不当,同时为保护当事人实体权利依法下发法律文书将异议人追加为本案被执行人,异议人所提异议理由及所提供证据,并不足以支持其主张,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:
驳回异议人天津市津南区人民政府长青办事处的异议申请。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津第二中级人民法院申请复议。
审判长 冯春涛
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年十一月九日
书记员 刘宇辰
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1755-1号
原告张某某，男，2006年4月19日出生，汉族。
法定代理人张亮，男，1972年5月23日出生，汉族。
被告贾某某，男，1997年2月13日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司。
本院在审理原告张某某诉被告贾某某、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告贾某某驾驶的鲁C***E2号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告贾某某驾驶的鲁C***E2号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月九日
书记员 张孝福
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3656号
罪犯李树杰,男,1972年2月19日出生,汉族,天津市人,大专文化。现在天津市监狱服刑。
本院于2006年11月16日以(2006)一中刑初字第110号刑事判决,以被告人李树杰犯故意杀人、抢劫、放火罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。该犯提出上诉,2007年3月14日天津市高级人民法院作出(2006)津高刑一终字第102号刑事裁定,驳回上诉,维持原判,并报请最高人民法院核准。2007年7月17日最高人民法院以(2007)刑三复62306271号刑事判决,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2010年3月15日,天津市高级人民法院作出(2010)高刑一执字第33号刑事裁定,减为无期徒刑;以(2011)津高刑执字第0222号刑事裁定,减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年。本院以(2013)津高刑执字第1998号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月,刑期自2011年11月17日起至2029年7月16日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李树杰在服刑期间,认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现,建议对其减刑。
经审理查明,罪犯李树杰在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,监狱改造积极分子两次,获表扬奖励二次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯李树杰在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李树杰减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2011年11月17日起至2028年11月16日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月八日
书记员 史军锋
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1755-1号
原告张某某，男，2006年4月19日出生，汉族，。
法定代理人张亮，男，1972年5月23日出生，汉族，。
被告贾某某，男，1997年2月13日出生，汉族，。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司。
本院在审理原告张某某诉被告贾某某、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告贾某某驾驶的鲁C***E2号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告贾某某驾驶的鲁C***E2号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月九日
书记员 张孝福
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执815号
被执行人郑衡。
郑州市金水区人民检察院提起公诉的郑衡挪用公款罪一案，本院（2015）金刑初字第804号刑事判决书已经发生法律效力，判决认定郑衡犯挪用公款罪，判决有期徒刑十一年，并责令被告人郑衡退还人民币七百七十七万八千四百七十二元四角一分，发还河南中州国际旅行社有限公司。郑衡未履行生效法律文书确定的义务，2017年1月10日本院刑事审判一庭将财产刑部分移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人郑衡名下银行存款7800000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 博