wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执1645号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区
。
被执行人：陈光平，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：张燕，女，1985年12月18日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：泸州东茂物流有限公司，住所地泸州市纳溪区
。
本院在执行中国工商银行股份有限公司泸州分行与陈光平、张燕、泸州东茂物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院通过查控措施已依法查封抵押车辆，此外未发现被执行人陈光平、张燕、泸州东茂物流有限公司名下有可供执行财产，现本院已经对被执行人陈光平、张燕、泸州东茂物流有限公司的法定代表人方剑采取限制高消费措施。本案执行标的为借款本息96109.87元，、案件受理费1038元，执行费1357元，经本院执行未执行到任何款项。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 童荣彬
审判员 康 泸
二〇一八年八月二十日
书记员 蓝 英
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3150号
罪犯周万友，男，1971年8月29日生，汉族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2002年5月20日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2002）筑刑一初字第94号刑事判决，认定周万友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月23日贵州省高级人民法院作出（2006）黔刑执字第161号刑事裁定，减为有期徒刑十九年（刑期自2006年1月23日起至2025年1月22日止），剥夺政治权利改为八年；2008年9月9日本院作出黔南刑执字（2008）第3597号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2010年8月10日本院作出（2010）黔南刑执字第3397号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年9月13日本院作出（2012）黔南刑执字第4430号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变；2014年9月30日本院作出（2014）黔南刑执字第2873号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2018年8月22日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周万友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年3月、2015年4月至2016年3月考评周期内连续两次被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯周万友在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周万友予以减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周万友减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2017年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执777号
申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住所地：泸州市江阳区。
被执行人：张成德，男，汉族，生于1990年2月13日，住四川省泸州市叙永县。
本院与张成德罚金一案中，执行中查明，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于试用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502刑初90号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 康 泸
审判员 童荣彬
二〇一八年八月二十日
书记员 童远露
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3140号
罪犯陈守伦，男，1973年7月4日生，布依族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2007年10月24日该犯因犯故意伤害罪被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑三年，后减余刑于2010年1月29日释放。2014年3月27日贵州省都匀市人民法院作出（2014）都刑初字第91号刑事判决，认定陈守伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金4000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2013年11月13日起至2018年5月12日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈守伦系累犯，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年8月、2015年9月至2016年8月考核期内连续被评为改造积极分子。该犯财产刑已履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈守伦在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈守伦减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈守伦予以减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凯执字第1029号
申请执行人刘家齐。
被执行人贵州省黔东南州交通建设工程公司
因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2015）凯民初字第158号民事判决书确定的义务，即被执行人应支付申请执行人工程款23万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2012年9月7日起计付至本判决确定履行义务之日止），承担一审及二审案件受理费7800元。现申请执行人向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费3350元，并还应偿付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中查明，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贵州省黔东南州交通建设工程公司的银行存款（具体金额详见协助执行通知书）至本院在贵州凯里农村商业银行2514010001201100023402账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 辉
二〇一六年一月二十七日
书记员 吴祖清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3141号
罪犯何仙禹，男，1990年9月7日生，仡佬族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2007年6月5日因犯破坏共用电力设施、盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，2009年6月11日刑满释放。2012年12月10日贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2012）白刑初字第129号刑事判决，认定何仙禹犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑六年零六个月，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金8000元(已履行)。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年9月21日至2018年3月20日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何仙禹系累犯，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年6月、2014年7月至2015年6月考核期内连续被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯何仙禹在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何仙禹减刑十一个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何仙禹予以减去有期徒刑十个月（刑期至2017年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初3826号
原告王谊。
被告李琰（李露）。
本院在审理原告王谊与被告李琰（李露）民间借贷纠纷一案中，因原告王谊经合法传唤，未到庭应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取元，由原告负担。
审判长 刘建伟
二〇一六年八月五日
书记员 尹晴晴
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执529号之五
申请执行人:李淑芬，女，1967年8月24日出生，汉族，现住乾安县。
申请执行人：王晓志，男，1952年7月22日出生，汉族，现住松原市。
申请执行人：张凤萍，女，1970年6月22日出生，汉族，现住乾安县。
申请执行人：郝军，男，1962年8月18日出生，汉族，现住乾安县。
申请执行人：王福林，男，1961年7月18日出生，汉族，现住乾安县。
被执行人:刘青林，男，1951年3月17日出生，汉族，现住乾安县。
被执行人：王晶，女，1970年10月19日出生，汉族，现住乾安县。
申请执行人李淑芬等与被执行人刘青林、王晶民间借贷纠纷一案，本院已经依法向被执行人送达申请执行书、执行通知书、报告财产令，刘青林工资已经被依法全部扣划，工资结算账户已经冻结。王晶无可供执行财产且身患重症，正在住院治疗。刘青林唯一一处住房已经被乾安县人民法院在乾安县农村信用合作联社与刘青林借款合同纠纷执行的（2016）吉0723执恢29号案件中被拍卖，因刘青林的唯一住房已经设立抵押权，抵押权人为乾安县农村信用合作联，故该住房拍卖所得价款已经由乾安县农村信用合作联社优先受偿。经本院调查刘青林及王晶的银行存款、股权、不动产、车辆情况，均未发现刘青林和王晶有可供执行财产，故只能等待执行刘青林的退休金。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 温 冰
审判员 李方东
二〇一八年八月七日
书记员 刘建华
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1624民初128号
原告：叶嘉腩，男，1969年11月15日出生，汉族，住广东省和平县。
被告：张镜和，男，1965年3月6日出生，汉族，住广东省和平县。
原告叶嘉腩与被告张镜和民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告叶嘉腩于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其处分自己的诉讼权利和民事权利。原告叶嘉腩提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶嘉腩撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告叶嘉腩负担。
审判员 谢庆林
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄灵瑜
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1624民初128号
原告：叶嘉腩，男，1969年出生，汉族，住广东省和平县。
被告：张镜和，男，1965年出生，汉族，住广东省和平县。
原告叶嘉腩与被告张镜和民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告叶嘉腩于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其处分自己的诉讼权利和民事权利。原告叶嘉腩提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶嘉腩撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告叶嘉腩负担。
审判员 谢庆林
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄灵瑜
甘肃省华亭县人民法院
李 某 某 与 梁 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第1413号
原告李某某，甘肃省华亭县人。
被告梁某某，甘肃省华亭县人。
本院在审理原告李某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告李某某于二〇一五年十一月十八日以原告尊重孩子的意见为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告李某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费125元（已减半），由原告李某某承担。
审判员 程蕊霞
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨娅妮
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保102号
原告天津华物商贸有限责任公司,住所地天津市河东区津滨大道59号万达广场C座15层。
法定代表人杨洪来,总经理。
被告天津开发区四达石化产品经销有限公司,住所地天津开发区第一大街2号津滨大厦8层811室。
法定代表人王贵文,执行董事。
被告刘树林,男,汉族,1953年6月18日出生,住天津市和平区。
本院在原告天津华物商贸有限责任公司与被告天津开发区四达石化产品经销有限公司、刘树林买卖合同纠纷一案中,原告于2016年5月18日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币58416734.6元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告天津华物商贸有限责任公司申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告天津开发区四达石化产品经销有限公司、刘树林银行存款人民币58416734.6元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 王福元
二○二○一六年五月十八日
书 记 员 靳一诺
福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1413号
原告邹国财，男，1975年4月29日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
委托代理人童秀美，女，1974年12月7日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
被告郭文城，男，1979年7月25日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
被告陈大燕，女，1983年11月5日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
原告邹国财与被告郭文城、陈大燕买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由审判员蔡旺清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹国财及委托代理人童秀美到庭参加诉讼，被告郭文城到庭参加诉讼，被告陈大燕经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因养殖需要长期向原告购买饲料，经双方结算，截至2014年9月23日被告尚欠原告饲料款人民币170890元，被告当场签下欠条一张，并约定货款二个月付清，逾期付款按货款金额的2.5%支付利息。事后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。现请求：1.请求依法判令两被告支付原告饲料款人民币170890元及逾期欠款利息（从欠款之日起至实际还款之日止按月利息2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告郭文城辩称，原告所述的欠款事实属实，但其现在经济困难，请求延期、分期付款。
被告陈大燕未到庭，亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明，被告因养殖需要长期向原告购买饲料，经双方结算，截至2014年9月23日被告尚欠原告饲料款人民币170890元，被告当场在出货单上“欠款人”那一栏签字，出货单上有约定货款应在二个月内付清，逾期付款应按货款金额的2.5%支付利息。被告郭文城与被告陈大燕系夫妻关系，被告陈大燕在出货单上“客户”那一栏上签字，视为对该债务的确认。以上事实，有原告提供的出货单一张、当事人的陈述及本院向华安县民政局婚姻登记处调取的婚姻登记记录证明为证。原告提供的证据来源合法、内容真实、与所要证明的事实具有关联性，具有证明力，本院予以认定。被告陈大燕未到庭，亦未向本院提交书面答辩及证据，视为放弃诉讼权利。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告郭文城因养殖需要长期向原告邹国财购买饲料，经双方结算，截至2014年9月23日被告共欠原告饲料款人民币170890元。原告邹国财与被告郭文城双方所达成的饲料买卖合同系双方的真实意思表示，合法、有效。原告依约交付了标的物，而被告却未履行支付全部价款的义务，被告的行为已构成违约。因此，原告要求被告支付尚欠的饲料款人民币170890元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息部分的请求，结合出货单上的记载“货款应在二个月内付清，逾期付款按货款金额的2.5%支付利息”，应视为是对逾期付款违约金的约定，违约金起算点应为2014年11月24日，即违约金应从2014年11月24日起至实际还清货款之日止按月利息2%计算。被告郭文城与被告陈大燕系夫妻关系，本案的债务亦发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，原告要求被告郭文城、陈大燕共同支付欠款的请求，符合法律的规定，本院亦予以支持。被告陈大燕经本院合法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭文城、陈大燕应于本判决生效之日起十日内支付原告邹国财饲料款人民币170890元及逾期付款违约金（从2014年11月24日起至实际还清货款之日止按月利息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1859元，由被告郭文城、陈大燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 蔡旺清
二〇一六年一月二十日
书记员 赵漳龙
附注：
一、适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9550号
原告:刘伟利,男,1988年12月10日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。
委托诉讼代理人:王微,女,1986年2月1日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司,住所地河北省遵化市建明西街燕山花园26栋10号商铺。
负责人李振江,经理。
委托诉讼代理人:范彦斌,天津卫津律师事务所律师。
原告刘伟利与被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司财产保险合同纠纷一案,本院2016年11月7日立案。
刘伟利诉称,2016年8月24日7时许,ＸＸ驾驶冀B×××××、冀B×××××货车行驶到109国道岔道村路段与孙小飞驾驶的车辆相撞,后又撞到孟胜平驾驶的车辆,驶入边沟,造成ＸＸ、孙小飞、孟胜平,乘车人赵小刚受伤,田地损坏,三方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经河北省涿鹿县公安局交通警察大队认定,ＸＸ负此次事故的全部责任。
此事故造成原告事故车辆损失180080元、施救费18270元、三者车辆施救费12000元、公估费9000元、三者田地损失1500元,共计220850元。因事故车辆在被告投保了商业保险,且事故发生在保险期限内,原告认为其损失应由被告赔偿。因保险车辆发生事故时运输目的地是天津市宝坻区,根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定,特向宝坻区人民法院提起诉讼。
中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司在答辩期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定,因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中,原告提交的天津市宝坻区为运输目的地的证据为:招鑫车队运输协议书。该协议书注明到达地为:天津市宝坻区建设路煤站。原告据此认为宝坻区人民法院对该案具有管辖权。经本院核实,该协议没有建设路煤站公章和法定代表人或经手人签字,煤站地点不详,记载的电话和收货人均与煤站无关。原告凭此协议书不能证明运输目的地为天津市宝坻区。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定,裁定如下:
本案移送河北省遵化市人民法院处理。
案件受理费2306元,退还原告。
本裁定一经作出即生效。
审判员 于德新
二〇一六年十二月××日
书记员 刘 斌
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1024执恢12号之二
申请执行人雷榜劳，男，汉族。
被执行人阮国平，男，汉族。
申请执行人雷榜劳与被执行人阮国平民间借贷纠纷一案，陕西省山阳县人民法院作出（2013）山民初字第00426号民事判决书，判决书确定由被执行人阮国平偿还申请人雷榜劳借款2万元。判决书发生法律效力后，被执行人阮国平拒不自动履行判决书确定的给付义务，权利人雷榜劳向本院申请执行，本案在执行过程中，经查被执行人阮国平现无财产可供执行，本院于2016年5月23日作出（2016）陕1024执21-3号执行裁定书，裁定本院（2013）山民初字第00426号民事判决书本次执行程序终结，权利人发现被执行人新的财产线索后，可随时向本院申请重新立案执行。2016年7月7日申请人雷榜劳向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人阮国平履行案件款20000元及案件受理费300元，申请人雷榜劳已经全部领取，同时对迟延履行金予以放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）山民初字第00426号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨鸿雁
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一六年七月八日
书记员 席 力
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1024执恢12号之二
申请执行人周进礼，男，汉族。
被执行人关龙，男，汉族。
申请执行人周进礼与被执行人关龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）山民初字第00733民事判决书，判决第一项确定由被告人关龙赔偿原告人周进礼损失29854元。判决书生效后，被告关龙拒不履行判决书确定的给付义务，权利人周进礼向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案执行，因被执行人无财产可供执行，于2016年8月20日裁定本次执行程序终结。申请人现在以双方基本达成和解协议为由，向本院申请恢复执行，要求被执行人按照协商给付申请人案件款20000元，其余申请人放弃。本院于2017年5月2日立案执行。
本案在执行过程中，申请人周进礼以其已与被执行人关龙私下解决为由，于2017年5月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）山民初字第00733民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨鸿雁
二〇一七年五月四日
书记员 席 力
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执868号之三
申请执行人：章飞。
被执行人：汪书平。
本院在执行章飞与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪书平在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十三日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执868号之四
申请执行人：章飞。
被执行人：汪书平。
本院在执行章飞与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪书平在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十三日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执868号之一
申请执行人：章飞。
被执行人：汪书平。
本院在执行章飞与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪书平在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十三日
书记员 王宗森
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋民申33号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄仕忠，男，1955年6月22日出生，汉族，山阴县人，现住山阴县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山阴县芍药花煤业有限公司。住所地：山西省山阴县马营乡芍药沟村。
法定代表人：徐斌，该公司经理。
再审申请人黄仕忠与被申请人山阴县芍药花煤业有限公司劳动争议一案，朔州市中级人民法院作出（2015）朔中民终字第733号民事裁定，已经发生法律效力。黄仕忠向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人黄仕忠申请再审称，原裁定认定事实及适用法律错误，再审申请人2000年2月到被申请人处工作，双方至今未签订劳动合同，依据劳动合同法应视为再审申请人与被申请人已订立了无固定期限的劳动合同，被申请人口头解除劳动关系的告知不能生效。申请人在劳动仲裁裁决作出后于2013年12月30日就向法院起诉，是法院没有及时立案而不是申请人超过了法定期限起诉。请求撤销原裁定，改判被申请人支付未签订书面劳动合同期间的双倍工资、责令被申请人与申请人签订无固定期限的劳动合同并补缴社会保险，被申请人支付申请人加班费。
本院经审查查明，再审申请人于2013年3月向山阴县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求山阴县芍药花煤业有限公司依法为其补缴各项社会保险，并支付其经济补偿。该委员会经审查，于2013年5月14日作出了山劳裁字(2013)第5号《山阴县劳动争议仲裁委员会裁决书》，裁决驳回了再审申请人的仲裁请求。再审申请人在2013年5月14日收到该仲裁裁决书后，于2013年12月16日再次向山阴县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会以已于2013年5月14日依法作出山劳裁字(2013)第5号《山阴县劳动争议仲裁委员会裁决书》为由，作出了山劳仲不字2013第10号《山阴县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书》，再审申请人当天收到该通知书，于2015年3月10日向人民法院提起诉讼。原一审判决驳回了黄仕忠的起诉。二审维持原判。
本院认为，再审申请人在收到山阴县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书后，未在法定期限内提起诉讼，原审法院驳回再审申请人的起诉并无不当。
综上，黄仕忠的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄仕忠的再审申请。
审 判 长 李永静
审 判 员 吴捷慧
代理审判员 文 劼
二〇一六年四月七日
书 记 员 贺芳丽
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1189号
罪犯孔国勇，男，1970年6月25日出生，汉族，小学毕业，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年7月2日作出(2014)湖吴刑初字第527号刑事判决，以被告人孔国勇犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年九个月,并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孔国勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯孔国勇在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孔国勇在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔国勇准予减刑八个月（刑期至2019年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 欣
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执177
被执行人：刘某某，男，住汶上县。
刘某某犯盗窃罪一案，本院作出（2015）汶刑初字第209号刑事判决书，于2015年6月19日移交执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
刘某某犯盗窃罪一案终结本次程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继国
审判员 隋泉章
审判员 高 峰
二〇一六年五月十日
书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执179
被执行人：刘某某，男，住汶上县。
刘某某犯盗窃罪一案，本院作出（2015）汶刑初字第209号刑事判决书，于2015年6月19日移交执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
刘某某犯盗窃罪一案终结本次程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继国
审判员 隋泉章
审判员 高 峰
二〇一六年五月十日
书记员 张宣英
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1189号
罪犯孔某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年7月2日作出(2014)湖吴刑初字第527号刑事判决，以被告人孔某犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年九个月,并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孔某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯孔某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孔某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔某准予减刑八个月（刑期至2019年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 欣
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执245号之三
申请执行史国臣，男，1966年3月4日生，汉族，住乐陵市。
被执行人盖延利，男，1977年3月5日生，汉族，住乐陵市城区。
申请执行人史国臣与被执行人盖延利为民间借贷纠纷一案，本院做出的乐陵市人民法院（2014）乐商初字第241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史国臣于2016年3月14日向乐陵市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人盖延利拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人盖延利在天津银行滨海高新区支行账号62×××15存款80000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭 娟
二〇一七年十二月五日
书记员 张建成
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执245号之二
申请执行史国臣，男，1966年3月4日生，汉族，住乐陵市。
被执行人盖延利，男，1977年3月5日生，汉族，住乐陵市城区。
申请执行人史国臣与被执行人盖延利为民间借贷纠纷一案，本院做出的乐陵市人民法院（2014）乐商初字第241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史国臣于2016年3月14日向乐陵市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人盖延利拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人盖延利在天津银行滨海高新区支行账号62×××15存款80000元，冻结期限为一年，自2017年2月24日起至2018年2月23日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 鹏
二〇一七年二月二十四日
书记员 张建成
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执106号
申请执行人：南昌和旺建筑机械有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。
被执行人：武汉市鑫东旭建筑工程有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
被执行人：武汉市鑫东旭建筑工程有限公司，住所地：武汉市新洲区。
南昌经济技术开发区人民法院于2017年9月22日作出的（2017）赣0192民初172号民事判决已发生法律效力，但被执行人武汉市鑫东旭建筑工程有限公司江西分公司、武汉市鑫东旭建筑工程有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人南昌和旺建筑机械有限公司租赁费259759元及迟延履行期间债务利息、滞纳金25620元、案件受理费5523元。负担申请执行费4331元，共计295233元及迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人武汉市鑫东旭建筑工程有限公司江西分公司、武汉市鑫东旭建筑工程有限公司银行存款295233元及迟延履行期间债务利息或查封、冻结、扣押其相应价值的财产；
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈南平
二〇一八年三月六日
书记员 何 茜
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3450号
申请人：德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村八组。
法定代表人：黄江辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师。
被申请人：四川省先亿建筑工程有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路二段57号金路大厦6楼。
法定代表人：毛春先。
申请人德阳市明鸿混凝土有限公司与被申请人四川省先亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳市明鸿混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省先亿建筑工程有限公司的银行存款770000元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人德阳市明鸿混凝土有限公司已提供保险保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川省先亿建筑工程有限公司的银行存款770000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）。
案件申请费4370元，由申请人德阳市明鸿混凝土有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审 判 长 刘 军
审 判 员 周章琳
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年八月二十五日
法官 助理 刘可唯
书 记 员 邓 静
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执106号之一
申请执行人：南昌和旺建筑机械有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区xx大道xx号xx名筑xx#楼xx单元xx室（第一层）,统一社会信用代码：xx。
法定代表人：周方军，该公司总经理。
被执行人：武汉市鑫东旭建筑工程有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市青山湖区xx大道xx号xx港xx栋xx号（第1层）。
负责人：杨芳。
被执行人：武汉市鑫东旭建筑工程有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街邾城大道，统一社会信用代码：xx。
法定代表人：杨芳。
南昌和旺建筑机械有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2017）赣0192民初172号判决书于2018年3月6日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人武汉市鑫东旭建筑工程有限公司江西分公司、武汉市鑫东旭建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2018年6月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行295396.72元，截止2018年8月21日已执行0元，未执行295396.72元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年8月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬 军
审判员 孔庆波
审判员 陈南平
二〇一八年八月二十七日
书记员 何 茜
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0121刑初212号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人吴某，男，1986年9月8日出生于安徽省长丰县，汉族，驾驶员，住长丰县。被告人吴某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月24日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月2日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2016年6月15日被长丰县公安局取保候审，同年7月15日由长丰县人民检察院对其取保候审。2016年8月11日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员朱童萍出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人吴某违反交通运输管理法律法规驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行判处。
被告人吴某辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
经审理查明：2016年5月24日7时15分许，被告人吴某持B2证驾驶吴云所有的皖D×××××号“福田”牌重型自卸货车沿长丰县吴山镇胜岗路由西向东行驶至桥冲村王小庄组附近右驾方向往南边路下行驶时，与王某骑行的沿胜岗路由西向东行驶的自行车相撞，致王某受伤、自行车损坏。被害人王某后于当日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心尸体鉴定，王某系道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤伴多发伤死亡；经安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定，皖D×××××号重型自卸货车第一车轴右侧轮胎先与人力两轮自行车转向把左端发生碰撞，人力两轮自行车在碰撞向右倒地后，皖D×××××号重型自卸货车第二车轴右侧轮胎又碾压人力两轮自行车左侧。长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，吴某承担本起事故全部责任，王某无责任。案发后，被告人吴某主动拨打报警电话，后被公安机关从事故现场口头传唤归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
2016年6月15日，被告人吴某的近亲属与被害人王某的近亲属就民事补偿达成了协议，并已实际履行。被害人王某的近亲属出具了谅解书，表示对被告人吴某予以谅解。
上述事实有，现场图、现场照片，受案登记表，户籍信息，归案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，居民死亡通知书，和解协议、收条、谅解书，安徽全诚司法鉴定中心关于王某尸体的鉴定意见书、关于皖D×××××号重型自卸货车与人力两轮自行车交通事故技术鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，长丰县公安局制作的现场勘查笔录，证人郑某甲、郑某乙的证言，被告人吴某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法律、法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某主动拨打报警电话，后被公安机关从事故现场口头传唤归案，且当庭表示认罪，属自首，依法可对其从轻处罚；被告人吴某的近亲与被害人的近亲属就民事补偿达成协议，且被告人吴某得到了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人吴某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 朱毅
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省长丰县人民法院量刑评议表
填表人：朱毅2016年8月17日
案号
(2016)皖0121刑初212号
案由
交通肇事
被告人
吴某
简要案情
驾驶机动车致一人死亡，负全部责任，自首，补偿谅解。
法定刑幅度
三年以下有期徒刑或者拘役
确定
基准刑
基本犯罪
构成事实
及起点刑
有期徒刑一年至二年，确定为一年零六个月，即18个月。
增加的
刑罚量
犯罪数额
犯罪次数
犯罪后果
其他情形
基准刑
18个月
调节
基准刑
比例
类别
省法院规定减少基准刑比例
本案确
定减少
比例
省法院规定增
加基准刑比例
本案确定增加比例
特定量刑情节
一般量刑情节
自首
40%以下
20%
补偿谅解
30%以下
20%
量化
结果
18个月×（1－20%－20%）＝10.8个月，确定11个月。
拟宣告刑
有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
宣告刑
备注
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执455-1号
申请执行人：余学荣，男，1974年10月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：丰城市秀市镇中湾聂家六矿。住所地：江西省丰城市秀市镇洲上村，注册号：360000310002705。
本院在执行申请执行人余学荣与被执行人丰城市秀市镇中湾聂家六矿买卖合同纠纷一案过程中，于2017年5月15日立案执行。在执行过程中查明。无财产可供立即执行。鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件。本案申请执行标的117.78万元，已执行标的0元，未执行标的117.78万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李聘亮
审判员 徐顺平
审判员 刘 铭
二〇一七年八月十八日
书记员 钟志强
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执455-1号
申请执行人：余学荣，男，1974年10月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：丰城市秀市镇中湾聂家六矿。住所地：江西省丰城市秀市镇洲上村，注册号：360000310002705。
本院在执行申请执行人余学荣与被执行人丰城市秀市镇中湾聂家六矿买卖合同纠纷一案过程中，于2017年5月15日立案执行。在执行过程中查明。无财产可供立即执行。鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件。本案申请执行标的117.78万元，已执行标的0元，未执行标的117.78万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周爱新
审判员 徐顺平
审判员 刘 铭
二〇一七年十月十日
书记员 钟志强
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执388号之三
申请执行人赣州银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市解放北路56号。统一社会信用代码：91360981584044858J。
主要负责人：刘雪梅，系支行行长。
被执行人丰城市富盈实业有限公司，住所地：江西省丰城市工业园。组织机构代码69095449-2。
被执行人徐辉军，男，1970年8月28日生，住所地：江西省宜春市袁州区。
被执行人徐文芬，女，1977年1月10日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人蔡华林，男，1961年3月21日生，住所地：江西省宜春市袁州区。
被执行人周新，女，1966年1月1日生，住所地：江西省宜春市袁州区。
被执行人易峰，男，1984年1月9日生，住所地：江西省丰城市袁州区。
被执行人凌慧，女，1986年3月28日生，住所地：江西省丰城市袁州区。
被执行人何峰，男，1978年4月17日生，住所地：江西省丰城市袁州区。
被执行人潘建珍，女，1974年3月10日生，住所地：江西省丰城市丰城市。
本院在执行赣州银行股份有限公司丰城支行与丰城市富盈实业有限公司等九人金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月11日在淘宝网拍卖被执行人蔡华林所有的位于宜春市袁州区湖田镇湖田村农村组北五区9号1-3层1××号房产（产权证号为：宜房权证宜春字第6-××7）的房产一套。2018年6月11日，买受人吴义军（身份证号码：）以1111389.3元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人蔡华林所有的位于宜春市袁州区湖田镇湖田村农村组北五区9号1-3层1××号房产（产权证号为：宜房权证宜春字第6-××7）的房产一套的查封。
二、原蔡华林所有的位于宜春市袁州区湖田镇湖田村农村组北五区9号1-3层1××号房产（产权证号为：宜房权证宜春字第6-××7）的房产一套的所有权归买受人吴义军所有。位于宜春市袁州区湖田镇湖田村农村组北五区9号1-3层1××号房产（产权证号为：宜房权证宜春字第6-××7）的房产一套的所有权自本裁定送达买受人吴义军时起转移。
三、买受人吴义军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡乡荣
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 志
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执388号之二
申请执行人赣州银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市解放北路56号。统一社会信用代码：91360981584044858J。
主要负责人：刘雪梅，系支行行长。
被执行人丰城市富盈实业有限公司，住所地：江西省丰城市工业园。组织机构代码69095449-2。
被执行人徐辉军，男，1970年8月28日生，住所地：江西省宜春市袁州区。
被执行人徐文芬，女，1977年1月10日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人蔡华林，男，1961年3月21日生，住所地：江西省宜春市袁州区。
被执行人周新，女，1966年1月1日生，住所地：江西省宜春市袁州区。
被执行人易峰，男，1984年1月9日生，�所地：江西省丰城市袁州区。
被执行人凌慧，女，1986年3月28日生，住所地：江西省丰城市袁州区。
被执行人何峰，男，1978年4月17日生，住所地：江西省丰城市袁州区。
被执行人潘建珍，女，1974年3月10日生，住所地：江西省丰城市丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1755号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人蔡华林所有的座落于宜春市袁州区贸易广场F栋502号（产权证号：房权证宜房字第××号）和座落于宜春市袁州区湖田镇农科组北五区9号1-3层100号（产权证号：宜房权证宜春�第××号）的房屋两套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐南德
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年四月九日
书记员 张 志
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00100号
申请执行人：殷现法，男，汉族，1965年5月22日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：王康，男，汉族，1986年12月14日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王康凯，男，汉族，1988年6月13日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张伟，男，汉族，1988年9月15日出生，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人殷现法与被执行人王康、张伟、王康凯买卖合同纠纷一案，本院向被执行人王康、张伟、王康凯发出执行通知书，责令被执行人王康、张伟、王康凯给付申请执行人殷现法欠款218242元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权218242元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00100号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月三十一日
书记员 单莉雅
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执487号之二
申请执行人：重庆市万州区恒通建筑设备租赁站，住重庆市万州区三峡技术纺织有限公司内，注册号500101600051414。
经营者：江胜彬，男，汉族，1971年1月10日生，住重庆市璧山县。
被执行人：刘顺江，男，汉族，1963年5月18日生，住重庆市万州区。
被执行人：向丽华，女，汉族，1961年4月4日出生，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市万州区恒通建筑设备租赁站与被执行人刘顺江、向丽华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初3852号民事判决已发生法律效力。重庆市万州区恒通建筑设备租赁站于2018年1月23日向本院申请执行,申请执行标的为69605元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘顺江、向丽华的存款、房屋、车辆、工商信息，划拨了被执行人向丽华银行存款44860元，其中560元缴纳执行费，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且进行临控。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊海东
审 判 员 全拥军
代理审判员 向毓军
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 史光明
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并刑终字第253号
原公诉机关太原市晋源区人民检察院。
上诉人（原审被告人）和伟，无业。2013年11月12日因猥亵儿童罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留，同年11月21日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人韩晶，山西锋卫律师事务所律师。
太原市晋源区人民法院审理太原市晋源区人民检察院起诉指控原审被告人和伟犯猥亵儿童罪一案，于2014年4月3日作出（2014）晋源刑初字第16号刑事判决，原审被告人和伟不服，以“事先没有预谋；在犯罪过程中其自动放弃犯罪是犯罪中止；有悔罪表现并且取得了被害人亲属的谅解，请求对其从轻处罚”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查案件证据材料，审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销太原市晋源区人民法院（2014）晋源刑初字第16号刑事判决；
二、发回太原市晋源区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡伯韬
审 判 员 侯宝柱
代理审判员 朱万君
二〇一四年六月三十日
书 记 员 栗 莎
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初377号之二
申请人：张太虎，男，1984年10月20日出生，汉族，现住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。
被申请人：李四新，男，1965年11月2日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
原告张太虎与被告李四新买卖合同纠纷一案，申请人张太虎于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李四新名下银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张太虎以110000元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李四新所有的冀Ｆ×××××东风牌车一辆，期限为两年。
案件申请费1070元，由申请人张太虎负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘冰娅
二〇一八年一月三十日
书记员 翟 松
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初377号
申请人：张太虎，男，1984年10月20日出生，汉族，现住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。
被申请人：李四新，男，1965年11月2日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
原告张太虎与被告李四新买卖合同纠纷一案，申请人张太虎于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李四新名下银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张太虎以110000元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李四新名下银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费1070元，由申请人张太虎负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘冰娅
二〇一八年一月二十五日
书记员 翟 松
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2612号
申请执行人陈香凤
被执行人倪士勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初227号，依法向被执行人倪士勇发出执行通知书，责令被执行人倪士勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪士勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪士勇（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币12500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 李春才
丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执236号之二
申请执行人:丰城市汽车城朝阳轮胎经营部。住所地：江西省丰城市剑南路11栋4号。统一社会信用代码：360981600180278。
主要经营者：熊雪梅，系该经营部负责人。
被执行人：范水亮，男，1972年8月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
申请执行人丰城市汽车城朝阳轮胎经营部依据已发生法律效力丰城市人民法院作出的（2017）赣0981民初1232号民事判决书于2018年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有银行存款并已冻结扣划，无其他可供执行的财产。本院已依法到被执行人居住的村委会调查，查明被执行人外出打工，与家里失去联系，下落不明。2018年4月15日，对被执行人采取了限制高消费及有关消费令并将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6240元，截止2018年7月14日已执行2650元，未执行3590元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月12日向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周爱新
审判员 陈文平
审判员 胡乡荣
二０一八年七月十四日
书记员 钟志强
＼n广东省深圳市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）深中法房终字第1214-1218号＼n上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市专铸金属制品有限公司。＼n法定代表人：欧建锋，总经理。＼n委托代理人：秦金汉，荆门市弘正法律服务所工作人员。＼n被上诉人（原审被告、反诉原告）：联达金属表带（深圳）有限公司。＼n法定代表人：李倩雯，董事长。＼n委托代理人：薛展涛，广东世纪华人律师事务所律师。＼n原审第三人：香港百达贸易公司。＼n上诉人深圳市专铸金属制品有限公司因房屋租赁合同纠纷五案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法鹏民初字第148-152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本系列案进行了审理。本系列案审理过程中，上诉人深圳市专铸金属制品有限公司于2014年5月12日向本院申请撤回上诉。＼n本院认为，上诉人深圳市专铸金属制品有限公司申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：＼n准许上诉人深圳市专铸金属制品有限公司撤回上诉。＼n二审案件受理费12727.41元，减半收取为6363.7元，由上诉人深圳市专铸金属制品有限公司负担，多收的6363.71元由本院退还上诉人深圳市专铸金属制品有限公司。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长陈明亮＼n代理审判员路德虎＼n代理审判员朱宽＼n二〇一四年六月十三日＼n书记员廖冉冉（兼）＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：＼n（一）不予受理；＼n（二）对管辖权有异议的；＼n（三）驳回起诉；＼n（四）保全和先予执行；＼n（五）准许或者不准许撤诉；＼n（六）中止或者终结诉讼；＼n（七）补正判决书中的笔误；＼n（八）中止或者终结执行；＼n（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；＼n（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；＼n（十一）其他需要裁定解决的事项。＼n对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。＼n裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。＼n第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。＼n第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。＼n《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执236号之一
申请执行人：丰城市汽车城朝阳轮胎经营部。住所地：江西省丰城市剑南路11栋4号。统一社会信用代码：360981600180278。
主要经营者：熊雪梅，系该经营部负责人。
被执行人：范水亮，男，1972年8月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初1232号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范水亮在银行的存款6290元或查封被执行人范水亮相当于6290元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人范水亮负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周爱新
二〇一八年四月二十九日
书记员 钟志强
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）政执字第326号
申请执行人周春生，男，汉族，木工，住政和县
被执行人马路遥，女，汉族，经商，住政和县
申请执行人周春生与被执行人马路遥劳务合同纠纷一案政和县人民法院于2015年5月21日作出的（2015）政民初字第619号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人马路遥暂无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）政民初字第619号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一五年十月十五日
书记员 吴海敏
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2612号
申请执行人陈香凤
被执行人倪士勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初227号，依法向被执行人倪士勇发出执行通知书，责令被执行人倪士勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪士勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪士勇（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××95的存款人民币12500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2612号
申请执行人陈香凤
被执行人倪士勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初227号，依法向被执行人倪士勇发出执行通知书，责令被执行人倪士勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪士勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪士勇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币12500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 李春才
＼n福建省将乐县人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）将执行字第1号＼n申请执行人：蔡玉辉，男，汉族，住福建省将乐县。＼n被执行人：王玉山，男，汉族，住福建省将乐县。＼n申请执行人蔡玉辉与被执行人王玉山民间借贷纠纷一案，本院（2010）将民初字第1710号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，给付借款人民币56652元。＼n申请执行人于2014年4月10日向本院申请恢复强制执行。＼n本案在执行过程中，经财产查询，被执行人有人民币3994元存款可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其他财产可供执行，因此要求本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为申请执行人的要求未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：＼n终结将乐县人民法院（2010）将民初字第1710号民事调解书本次执行程序，保留债权人民币52658元。＼n终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。＼n申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长洪海洋＼n审判员李绳宗＼n审判员庄维哲＼n二〇一四年七月十五日＼n书记员李军艳＼n附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11941号之二
申请执行人曾国华与被执行人王国英民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）杭萧商初字第3713号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曾国华于2015年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿5000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第11941号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜伟
二〇一六年三月三十一日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11941号之二
申请执行人曾国华与被执行人王国英民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）杭萧商初字第3713号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曾国华于2015年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿5000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第11941号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜伟
二〇一六年三月三十一日
书记员 朱剑英
＼n福建省石狮市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）狮民初字第3999号＼n原告杨君，男，1977年9月13日出生，汉族，住贵州省都匀市。＼n被告杨金矿，男，1981年5月15日出生，汉族，住石狮市。＼n委托代理人丁雅红、王传开，福建泉秀律师事务所律师。＼n被告王善旺，男，1984年6月9日出生，汉族，住石狮市。＼n原告杨君与被告杨金矿、王善旺买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法由审判员庄学连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告杨金矿委托代理人丁雅红、被告王善旺到庭参加诉讼。本案现己审理终结。＼n原告诉称，从2013年3月份起，两被告因经营之需向原告购买服装，在2013年10月15日，原、被告双方对货款进行对账，被告确认结欠原告货款279598元。结欠后，原告多次向两被告催讨上述款项，但是两被告总是以种种借口进行搪塞。原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求依法判令：1、两被告立即偿还原告货款279598元，并支付原告自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。＼n被告杨金矿辩称，1、结欠之后有退给原告货物，退回货物的价值共计73793元，而且有通过支付宝向原告支付了5000元货款，故尚欠原告的货款只有200805元；2、被告王善旺与被告杨金矿不存在合伙关系，被告王善旺是被告杨金矿所雇佣，双方之间是雇佣关系。＼n被告王善旺辩称1、原告起诉主体不适格，被告王善旺与被告杨金矿系雇佣关系，与本案没有任何关系；2、原告提供的证据五《录音》无法作为本案的证据，更无法证明答辩人与被告杨金矿存在合伙关系。被告王善旺与被告杨金矿只是雇佣关系，不存在合伙关系，其对被告杨金矿与原告之间的买卖关系毫不知情，故应驳回原告的起诉。＼n经审理查明，2013年8月份起，被告杨金矿向原告购买服装后进行网店销售，双方在2013年10月15日进行结算，被告杨金矿尚欠原告货款279598元。被告杨金矿出具一份结欠款凭证交给原告收执。《结欠款凭证》载明：截止至2013年10月15日，杨金矿结欠杨君货款279598元。结算后，被告杨金矿在2013年10月16日两次退货给原告服装价值62097元，又同时通过支付宝支付给原告5000元货款。以上事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。＼n原、被告双方争议的焦点为：1、两被告是否存在合伙关系？2、被告杨金矿在2013年10月15日退的货物168件价值11665元的服装给原告是在双方结算前退的还是在结算后退的？对此，本院予以查明、分析并认定。＼n1、原告认为，两被告系合伙经营，该欠款系在两被告合伙期间，应该由两被告共同偿还所欠货款，并提供其与被告王善旺的录音译件的内容来证明两被告系合伙关系。＼n被告杨金矿认为，被告王善旺系其雇佣，两被告系雇佣关系，并非合伙关系，是其本人拖欠货款。原告提供的录音译件不真实，是经过剪辑而成，不能作为定案依据。＼n被告王善旺认为，其系被告杨金矿的雇员，与被告杨金矿不存在合伙关系，原告提供的录音译件的内容无法体现两被告系合伙关系，故录音译件不能作为本案的证据。本案是原告与被告杨金矿之间存在买卖关系，其与此无关，应驳回原告对其的起诉。＼n本院认为，原告以其提供的录音译件的内容来证明两被告系合伙关系，但该内容系原告与被告王善旺的对话录音，其内容无法体现两被告间存在合伙关系，原告也无法提供其他证据加以证明，两被告亦否认有合伙关系，被告杨金矿表示被告王善旺系其雇员，同时原告仅与被告杨金矿在2013年10月15日结算，并由被告杨金矿出具结欠款凭证；被告杨金矿在2013年10月15日、10月16日三次退货给原告，故可确认原告仅与被告杨金矿存在买卖合同关系，原告主张两被告之间存在合伙关系，由被告王善旺共同偿还所欠货款，依据不足，不能成立。＼n2、被告杨金矿认为，其在2013年10月15日退的货物168件价值11665元的服装给原告，是在与原告结算后再退货的，故应在结算欠款中扣除，但被告杨金矿未能提供证据加以证明。＼n原告认为，在2013年10月15日，原告是在被告杨金矿拉走退货服装168件价值11665元后，双方才进行结算，并由被告杨金矿出具结欠款凭证，该退货款11665元不能再在结算欠款中扣除，但原告未能提供其他证据加以证明。＼n本院认为，对于被告杨金矿在2013年10月15日退货168件价值11665元的服装给原告，是在双方结算前还是结算后发生的问题，因双方均未能提供新的证据加以证明，但从原告提供的双方在2013年10月15日结算时由被告出具的《结欠款凭证》上载明的内容：“截止至2013年10月15日，杨金矿结欠杨君货款279598元”中确认的“截止至2013年10月15日”的时间概念含义及根据交易习惯推断，显然双方在当天发生的行为是退货在先结算在后，故被告杨金矿主张缺乏依据，不能成立。＼n本院认为，原告与被告杨金矿之间的买卖合同关系及被告杨金矿拖欠原告的货款，有原告提供的由被告杨金矿出具的《结欠款凭证》予以证实，原告主张被告拖欠其货款279598元，因被告杨金矿已经退货价值62097元及支付现金5000元给原告，被告杨金矿尚欠款212501元，原告对此欠款数额无异议，被告杨金矿应当偿还原告货款。被告杨金矿在原告起诉主张权利后，仍未能偿还原告货款，属于违约，应承担违约责任，即支付拖欠货款的逾期利息，逾期利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告王善旺系被告杨金矿的雇员，两被告不存在合伙关系，原告请求被告王善旺偿还货款缺乏依据，其主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告杨金矿应于本判决生效后五日内偿还给原告款项212501元，并支付自2013年11月28日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；＼n二、驳回原告杨君的其它诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费5494元，减半收取2747元，由被告杨金矿负担2244元，原告杨君负担503元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。＼n审判员庄学连＼n二○一四年元月六日＼n书记员陈伟莲
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初5353号
原告：宁波市北仑新碶乐超金属板材店（注册号：330206601062756）。住所地：浙江宁波市北仑区新碶街道恒山路*******号（单）。
经营者：胡志武，男，1982年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：祁振良，男，1979年3月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告宁波市北仑新碶乐超金属板材店诉被告祁振良买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑新碶乐超金属板材店撤回对被告祁振良的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑新碶乐超金属板材店负担。
审 判 员 丁澍淼
二〇一七年九月二十日
代书记员 汪黎黎
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初5353号之一
原告：宁波市镇海佳思宝润滑油有限公司（统一社会信用代码：91330211084779727E）。住所地：宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。
法定代表人：吴合凯，该公司经理。
被告：宁波北仑东叶模具有限公司（统一社会信用代码：9133020679008528XN）。住所地：宁波市北仑区大碶街道沿河塘路11号。
法定代表人：叶世德。
本院在审理原告宁波市镇海佳思宝润滑油有限公司与被告宁波北仑东叶模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市镇海佳思宝润滑油有限公司于2017年9月15日向本院申请撤回对被告宁波北仑东叶模具有限公司的起诉。
本院认为，原告宁波市镇海佳思宝润滑油有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市镇海佳思宝润滑油有限公司撤回对被告宁波北仑东叶模具有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，保全费1102元，合计1127元，由原告宁波市镇海佳思宝润滑油有限公司负担。
审 判 员 丁澍淼
二〇一七年九月十五日
代书记员 汪黎黎
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东一法南民二初字第889号
原告广州市塑料工业集团有限公司，住所地：广东省广州市海珠区燕子岗南路50号1号楼2楼，注册号：XXX。
法定代表人莫凡，系该公司董事长。
委托代理人冯小眉，女，XXX出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。系该公司员工。
委托代理人陈嘉鹏，男，XXX，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。系该公司员工。
被告东莞市电力燃料有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新和社区基业油库办公楼三楼，注册号：XXX。
法定代表人林建军，系该公司董事长。
原告广州市塑料工业集团有限公司诉被告东莞市电力燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李惠筠适用简易程序独任审判，在2015年5月5日公开开庭审理。原告的委托代理人陈嘉鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告于2014年3月21日签订了一份《产品购销合同》，原告向被告购买了一批货物，总金额为3832500元，交货时间为2014年4月30日前。合同签订后，原告依约于2014年3月21日向被告支付了合同总额15%的定金574875元。之后，双方于2014年5月12日签订一份《购销合同补充协议》，将交货时间变更为2014年6月10日前。交货期限届满，被告未能履行供货义务，于2014年8月20日给原告发来一份书面信件，告知无法交货，并承诺于2014年9月30日前退还574875元定金和支付150000元合同赔偿金，但被告至今仍未退回给原告。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告立即清除欠原告货款574875元；2、被告赔偿原告违约金150000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，原被告于2014年3月21日签订《产品购销合同》（合同编号：20140321），约定被告向原告提供高密度聚乙烯，合计金额为3832500元，交货时间为2014年4月30日前。同日，被告向原告出具《汇款通知》，要求原告将合同总额15%货款即574875元作为订金，汇入被告账户。同日，原告通过银行转账向被告汇款574875元。双方于2014年5月1日签订《购销合同补充协议》，双方同意将交货时间更改为2014年6月10日前，单价由10950元/吨更改为10800元/吨。
被告于2014年8月20日向原告发函，内容为：被告在2014年3月21日收到原告574875元预付款项，由于被告与采购商出现了问题造成被告不能按约定时间交货给原告，对原告造成损失，被告承诺在2014年9月30日前退还574875元合同货款和150000元合同赔偿金予原告。被告于2014年11月18日出具《说明》，内容为：被告于2014年8月22日下午5点41分以邮件方式发送了一封合同退款函给原告，告知原告因被告在贸易环节出现了问题，造成被告不能按约定交货给原告，并承诺在2014年9月30日前退还574875元合同货款和支付150000元合同赔偿金给原告，因该退款函原件已遗失，现于退款函复印件上加盖被告公章，作为证明。
以上事实，有原告提交的产品购销合同、购销合同补充协议、汇款通知、中国银行对公客户收款通知单、东莞市电力燃料有限公司告知函、说明，及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供的产品购销合同、购销合同补充协议、汇款通知、中国银行对公客户收款通知单、东莞市电力燃料有限公司告知函、说明的真实性，本院予以确认，被告在告知函和说明中均承诺其于2014年9月30日前向退还原告预付的货款574875元及赔偿原告150000元，但被告至今未履行合同亦未践行其承诺，被告的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告清偿货款574875元及赔偿原告150000元，有事实依据且没有违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市电力燃料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市塑料工业集团有限公司清偿货款574875元；
二、限被告东莞市电力燃料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市塑料工业集团有限公司赔偿150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5524.38元（原告已预交），由被告东莞市电力燃料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李惠筠
二〇一五年五月十三日
书记员 胡翠芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共6页
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执165号
申请执行人：宋道扬，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人:怀远县锦程新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新技术开发区天河科技园区，组织机构代码56215083-6。
法定代表人：刘均，该公司总经理。
本院在执行申请执行人宋道扬与被执行人怀远县锦程新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人怀远县锦程新型建材有限公司的法人名称已变更为蚌埠市创新新型建材有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第273条的规定，裁定如下：
变更蚌埠市创新新型建材有限公司为本案被执行人。蚌埠市创新新型建材有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人宋道扬履行（2014）禹民二初字第00276号民事判决书确定的给付义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 葛洪乾
二〇一六年七月八日
书 记 员 王 宇
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执234号
申请执行人夏友矿。
被执行人海安金科贸易有限公司，住所地海安县。
法定代表人丁富来，公司董事长。
申请执行人夏友矿与被执行人海安金科贸易有限公司担保追偿纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）安开商初字第00174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人夏友矿于2016年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为204102.6元。
本案在执行过程中，向被执行人海安金科贸易有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人海安金科贸易有限公司有房产、车辆、银行存款可供执行。现查明：被执行人海安金科贸易有限公司暂无财产可供执行。申请执行人夏友矿书面同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人海安金科贸易有限公司暂无财产可供执行。申请执行人夏友矿书面同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月二十四日
书记员 夏冬梅
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东一法南民二初字第889号
原告广州市塑料工业集团有限公司，住所地：广东省广州市海珠区燕子岗南路50号1号楼2楼，注册号：XXX。
法定代表人莫凡，系该公司董事长。
委托代理人冯小眉，女，XXX出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。系该公司员工。
委托代理人陈嘉鹏，男，XXX出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。系该公司员工。
被告东莞市电力燃料有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新和社区基业油库办公楼三楼，注册号：XXX。
法定代表人林建军，系该公司董事长。
原告广州市塑料工业集团有限公司诉被告东莞市电力燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李惠筠适用简易程序独任审判，在2015年5月5日公开开庭审理。原告的委托代理人陈嘉鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告于2014年3月21日签订了一份《产品购销合同》，原告向被告购买了一批货物，总金额为3832500元，交货时间为2014年4月30日前。合同签订后，原告依约于2014年3月21日向被告支付了合同总额15%的定金574875元。之后，双方于2014年5月12日签订一份《购销合同补充协议》，将交货时间变更为2014年6月10日前。交货期限届满，被告未能履行供货义务，于2014年8月20日给原告发来一份书面信件，告知无法交货，并承诺于2014年9月30日前退还574875元定金和支付150000元合同赔偿金，但被告至今仍未退回给原告。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告立即清除欠原告货款574875元；2、被告赔偿原告违约金150000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，原被告于2014年3月21日签订《产品购销合同》（合同编号：20140321），约定被告向原告提供高密度聚乙烯，合计金额为3832500元，交货时间为2014年4月30日前。同日，被告向原告出具《汇款通知》，要求原告将合同总额15%货款即574875元作为订金，汇入被告账户。同日，原告通过银行转账向被告汇款574875元。双方于2014年5月1日签订《购销合同补充协议》，双方同意将交货时间更改为2014年6月10日前，单价由10950元/吨更改为10800元/吨。
被告于2014年8月20日向原告发函，内容为：被告在2014年3月21日收到原告574875元预付款项，由于被告与采购商出现了问题造成被告不能按约定时间交货给原告，对原告造成损失，被告承诺在2014年9月30日前退还574875元合同货款和150000元合同赔偿金予原告。被告于2014年11月18日出具《说明》，内容为：被告于2014年8月22日下午5点41分以邮件方式发送了一封合同退款函给原告，告知原告因被告在贸易环节出现了问题，造成被告不能按约定交货给原告，并承诺在2014年9月30日前退还574875元合同货款和支付150000元合同赔偿金给原告，因该退款函原件已遗失，现于退款函复印件上加盖被告公章，作为证明。
以上事实，有原告提交的产品购销合同、购销合同补充协议、汇款通知、中国银行对公客户收款通知单、东莞市电力燃料有限公司告知函、说明，及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供的产品购销合同、购销合同补充协议、汇款通知、中国银行对公客户收款通知单、东莞市电力燃料有限公司告知函、说明的真实性，本院予以确认，被告在告知函和说明中均承诺其于2014年9月30日前向退还原告预付的货款574875元及赔偿原告150000元，但被告至今未履行合同亦未践行其承诺，被告的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告清偿货款574875元及赔偿原告150000元，有事实依据且没有违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市电力燃料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市塑料工业集团有限公司清偿货款574875元；
二、限被告东莞市电力燃料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市塑料工业集团有限公司赔偿150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5524.38元（原告已预交），由被告东莞市电力燃料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李惠筠
二〇一五年五月十三日
书记员 胡翠芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共6页
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初5198号之三
原告:广东方振新材料精密组件有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇横山村大基工业园，统一社会信用代码：91441900673094080R。
法定代表人：邢和平，该公司执行董事。
委托代理人：陈凯，该公司法务专员。
被告：南京哇喔电子科技有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区秣陵街道将军路6号，统一社会信用代码：91320115302550681C。
法定代表人：ＸＸ荣。
被告：ＸＸ荣，男，1983年8月25日出生，汉族，住江苏省东台市。
委托代理人：马晶晶，江苏三法律师事务所律师。
委托代理人：糜婷，江苏三法律师事务所律师。
原告广东方振新材料精密组件有限公司与被告南京哇喔电子科技有限公司、ＸＸ荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告广东方振新材料精密组件有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东方振新材料精密组件有限公司以已向被告南京哇喔电子科技有限公司申报债权为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告广东方振新材料精密组件有限公司撤诉。
案件受理费4350.66元（已减半收取）、保全费2987.1元，共计诉讼费7337.76元（已由原告广东方振新材料精密组件有限公司预交），由原告广东方振新材料精密组件有限公司负担。
代理审判员 苏俏针
二○二○一六年十二月二十二日
书 记 员 卢月珍
李沿桦
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初5198号之二
原告东莞市方振塑胶电子制品有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇横山村大基工业园。企业法人营业执照注册号：441900000250958。
法定代表人刑和平，该公司执行董事。
委托代理人丘富强，男，1973年6月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，该公司员工。
被告南京哇喔电子科技有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区秣陵街道将军路6号。企业法人营业执照注册号：320121000316293。
法定代表人ＸＸ荣。
被告ＸＸ荣，男，1983年8月25日出生，汉族，住江苏省东台市。
本院在�理原告东莞市方振塑胶电子制品有限公司诉被告南京哇喔电子科技有限公司、ＸＸ荣买卖合同纠纷一案中，原告东莞市方振塑胶电子制品有限公司于2016年5月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告南京哇喔电子科技有限公司、ＸＸ荣价值493421.12元的财产或冻结其相应数额的银行存款，并由永诚财产保险股份有限公司广东分公司提供了保单保函作为担保。
本院经审查认为，原告东莞市方振塑胶电子制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被告南京哇喔电子科技有限公司、ＸＸ荣价值493421.12元的财产或冻结其相应数额的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 苏俏针
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 卢月珍
李沿桦
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12616号
原告：蒋兴发，男，汉族，1992年4月15日出生，住重庆市黔江区。
委托代理人：向智强，重庆名言律师事务所律师。
被告：彭建明，男1978年4月17日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告蒋兴发与被告彭建明民间借贷纠纷一案中，原告蒋兴发于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋兴发撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋兴发负担。
审判员 姜玲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 罗杰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7191号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:马卫民,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与马卫民物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月三十日
书记员 谢飞
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1520号之二
本院在执行闻国莉与于宁、朱承刚借款合同纠纷一案中查明并认定，朱承刚其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱承刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月八日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1520号之一
本院在执行闻国莉与于宁、朱承刚借款合同纠纷一案中查明并认定，于宁其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将于宁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月八日
（院印）
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更740号
罪犯陆某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年3月3日作出(2013)嘉桐刑初字第1207号刑事判决，以被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯陆某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陆某提起的假释意见符合法律规定，罪犯陆某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陆某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更740号
罪犯陆孝，男，1990年1月18日出生，汉族，初中毕业，江苏省东海县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年3月3日作出(2013)嘉桐刑初字第1207号刑事判决，以被告人陆孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陆孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆孝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯陆孝对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陆孝提起的假释意见符合法律规定，罪犯陆孝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯陆孝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陆孝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆孝准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182第2072号
原告：尹某某，现住榆树市。
被告：张某某，53岁。
本院在审理原告尹某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告承担。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 史哲峰
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2038号
原告：昆明明超电缆有限公司，现住昆明市。
委托诉讼代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师（特别授权）。
被告：文山市兴龙电力器材经营安装部，现住文山市。
被告龙某某，男，云南省河口瑶族自治县人，现在文山市。
原告昆明明超电缆有限公司与被告文山市兴龙电力器材经营安装部、被告龙某某买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年3月14日受理后，因无管辖权于2016年4月11日裁定移送本院。本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明明超电缆有限公司的委托代理人杨艳婷到庭参加了诉讼。被告文山市兴龙电力器材经营安装部、被告龙某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明明超电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告支付71834元；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月10日，原告与被告文山市兴龙电力器材经营安装部在昆明市官渡区昌宏路东聚机电建材城签订《电缆购销合同》一份，约定由原告向被告供应钢芯铝绞线。合同签订后，原告分数次向被告交付了总货值为364835元的电线电缆到被告指定地点麻栗坡县荣华别苑项目地，并经被告验收合格。被告至今仅支付了原告部份货款，现尚欠原告货款71834元。
被告文山市兴龙电力器材经营安装部、龙某某未到庭答辩。但在庭审中，经与被告龙某某电话联系其口头辩称，余下的货款161835元已支付给龙某松，所欠原告的货款已全部付清。
本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，原告与被告文山市兴龙电力器材经营安装部在昆明市官渡区昌宏路东聚机电建材城签订了《电缆购销合同》，约定由原告向被告供应钢芯铝绞线。合同签订后，原告分数次向被告交付了总货值为364835元的电线电缆到被告指定的地点麻栗坡县荣华别苑项目工地，并经二被告验收合格。经双方多次结算，被告龙某某于2015年6月6日写下一张尚欠原告161835元货款的《欠条》交原告持有。原、被告双方均对被告欠161835元的《欠条》无异议，本院予以确认。后被告龙某某经富滇华洋支行于2015年8月30日、2015年8月31日分两次分别转款4.5万元,共计9万元支付原告的货款，现尚欠原告货款71835元。另查明，原告在民事起诉状中因笔误，将“71835元”错写成“71834元”，并在庭审中明确表示只主张被告支付货款71834元。
本院认为，原、被告双方均认可截止2015年6月6日，被告尚欠原告货款161835元，本院予以确认。原告主张二被告支付71834元，根据谁主张谁举证原则，当庭提交盖有原告财务专用章的《收款单》证实被告龙某某两次经富滇华洋支行转款共计9万元给原告，符合交易习惯；关于被告辩称所欠原告尾款161835元已付清的意见，其提供的《收条》系从微信上发来未加盖原告财务专用章且原告不予认可，不符合交易习惯，故本院不予采信该证据也不采纳该辩解意见。
综上所述，原告主张二被告支付余下货款71834元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告文山市兴龙电力器材经营安装部、被告龙某某于本判决生效之日起十日内共同连带支付所欠原告昆明明超电缆有限公司的货款人民币71834元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，减半收取计798元，由被告龙某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 骆霞
二〇一六年八月二十二日
书记员 罗娅
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2038号
原告：昆明明超电缆有限公司，组织机构代码：76706420-2。
法定代表人翟喜宾，董事长。
住所地：昆明市呈贡区七甸乡大哨片区。
委托诉讼代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师（特别授权）。
被告：文山市兴龙电力器材经营安装部，经营者龙选标。
住所地：云南省文山市小寨安置区*号。
被告：龙选标，男，1982年1月16日生，蒙古族，个体工商户，户籍所在地云南省红河州河口瑶族自治县，现在文山市小寨安置区。
原告昆明明超电缆有限公司与被告文山市兴龙电力器材经营安装部、被告龙选标买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年3月14日受理后，因无管辖权于2016年4月11日裁定移送本院。本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明明超电缆有限公司的委托代理人杨艳婷到庭参加了诉讼。被告文山市兴龙电力器材经营安装部、被告龙选标经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明明超电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告支付71834元；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月10日，原告与被告文山市兴龙电力器材经营安装部在昆明市官渡区昌宏路东聚机电建材城签订《电缆购销合同》一份，约定由原告向被告供应钢芯铝绞线。合同签订后，原告分数次向被告交付了总货值为364835元的电线电缆到被告指定地点麻栗坡县荣华别苑项目地，并经被告验收合格。被告至今仅支付了原告部份货款，现尚欠原告货款71834元。
被告文山市兴龙电力器材经营安装部、龙选标未到庭答辩。但在庭审中，经与被告龙选标电话联系其口头辩称，余下的货款161835元已支付给龙加松，所欠原告的货款已全部付清。
本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，原告与被告文山市兴龙电力器材经营安装部在昆明市官渡区昌宏路东聚机电建材城签订了《电缆购销合同》，约定由原告向被告供应钢芯铝绞线。合同签订后，原告分数次向被告交付了总货值为364835元的电线电缆到被告指定的地点麻栗坡县荣华别苑项目工地，并经二被告验收合格。经双方多次结算，被告龙选标于2015年6月6日写下一张尚欠原告161835元货款的《欠条》交原告持有。原、被告双方均对被告欠161835元的《欠条》无异议，本院予以确认。后被告龙选标经富滇华洋支行于2015年8月30日、2015年8月31日分两次分别转款4.5万元,共计9万元支付原告的货款，现尚欠原告货款71835元。另查明，原告在民事起诉状中因笔误，将“71835元”错写成“71834元”，并在庭审中明确表示只主张被告支付货款71834元。
本院认为，原、被告双方均认可截止2015年6月6日，被告尚欠原告货款161835元，本院予以确认。原告主张二被告支付71834元，根据谁主张谁举证原则，当庭提交盖有原告财务专用章的《收款单》证实被告龙选标两次经富滇华洋支行转款共计9万元给原告，符合交易习惯；关于被告辩称所欠原告尾款161835元已付清的意见，其提供的《收条》系从微信上发来未加盖原告财务专用章且原告不予认可，不符合交易习惯，故本院不予采信该证据也不采纳该辩解意见。
综上所述，原告主张二被告支付余下货款71834元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告文山市兴龙电力器材经营安装部、被告龙选标于本判决生效之日起十日内共同连带支付所欠原告昆明明超电缆有限公司的货款人民币71834元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，减半收取计798元，由被告龙选标负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 骆霞
二〇一六年八月二十二日
书记员 罗娅