山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0727民初444号
原告（反诉被告）张艳军。
委托代理人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。
被告（反诉原告）垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人张冲，该公司法务。
被告杨建春，山西省祁县昭馀镇居民。
原告张艳军与被告杨建春返还原物、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法追加垫富宝投资有限公司为被告参加诉讼，该案与被告（反诉原告）垫富宝投资有限公司反诉要求原告（反诉被告）张艳军支付欠款纠纷一案合并审理，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）张艳军及其委托代理人程爱桃、被告（反诉原告）垫富宝投资有限公司的委托代理人张冲、被告杨建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张艳军诉（辩）称，2016年4月16日，原告驾驶其所有的晋J×××××号重型半挂牵引车，晋J×××××挂重型仓栅式半挂车在介休卸货后回文水县，途经祁方公路城赵村口时，被告杨建春伙同两个身份不明的人将原告拦下，强行将原告的晋J×××××号重型半挂牵引车，晋J×××××挂重型仓栅式半挂车开走。原告立即报警，民警联系被告杨建春后，告诉原告第二天对方会出具扣车手续。次日，派出所民警给了原告一份被告杨建春以个人名义出具的白条，并不予立案。原告多次联系被告杨建春要求返还车辆无果，无奈原告提起诉讼，请求法院依法判令被告杨建春立即返还原告东风牌晋J×××××号重型半挂牵引车，晋J×××××挂重型仓栅式半挂车一辆；赔偿原告每日营运损失费800元，直至被告杨建春返还原告车辆为止，并承担本案的诉讼费用。针对被告（反诉原告）垫富宝投资有限公司的反诉请求，原告（反诉被告）张艳军称该反诉请求与其无关，望法庭驳回被告（反诉原告）垫富宝投资有限公司的反诉请求。
原告（反诉被告）张艳军针对其主张向本院提交下列证据：晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车登记证、行车证，张艳军驾驶证复印件，车辆登记协议，太平洋保险保险服务卡（2015年7月14日-2016年7月13日）、营运车辆二级维护卡记录，专用通行卡，张艳军交付该车罚款手续，被告杨建春扣车手续，原告张艳军与宋慧江协议，物流配货协议书，过磅单。
被告（反诉原告）垫富宝投资有限公司辩（诉）称，东风牌晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车是我公司让被告杨建春扣的，车现在在我公司，由我公司保管。扣车的原因是因为该车是作为垫富宝公司借款的抵押物。垫富宝投资有限公司扣车不是目的，是手段。该货车的行车证、登记证登记在汾阳市鑫源运输有限公司。扣车是因原告张艳军的合伙人宋慧江用晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车作抵押，在垫富宝投资有限公司借款25000元，现宋慧江还欠垫富宝投资有限公司借款22000元及违约金2500元，故被告（反诉原告）垫富宝投资有限公司反诉要求原告（反诉被告）张艳军支付借款22000元及违约金2500元。
被告（反诉原告）垫富宝投资有限公司针对其主张向本院提交下列证据：承诺函复印件、劳动合同书复印件、垫付宝（垫付卡）领用合约复印件、授权书复印件（两份）、垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）复印件、不可过户承诺函复印件。
被告杨建春庭审时辩称，东风牌晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车是被告杨建春扣的，是垫富宝投资有限公司让被告杨建春扣的，被告杨建春是垫富宝投资有限公司的职工。晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车现在由垫富宝投资有限公司保管，因为该货车欠垫富宝投资有限公司25000元借款。
根据上述证据本院认定以下事实，原告实际经营的东风牌晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车登记在汾阳市鑫源运输有限公司名下。2015年9月17日原告张艳军与宋慧江签订协议，协议约定晋J×××××号重型半挂牵引车，晋J×××××挂重型仓栅式半挂车2015年9月17日前原告张艳军与宋慧江为合伙人，从2015年9月17日之后，该货车所有权为原告张艳军，双方解除合伙关系。2015年7月10日，宋慧江为垫富宝投资有限公司出具承诺书，承诺同意以晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车为抵押，向垫富宝投资有限公司借款，如宋慧江不能按期足额向垫富宝投资有限公司偿还借款，垫富宝投资有限公司有权扣留该货车。2016年4月16日，原告张艳军驾驶晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车途经祁方公路城赵村口时，被告杨建春将晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车强行扣押，后被告杨建春将该货车交由被告垫富宝投资有限公司保管至今。
本案在审理中，据原告的申请本院委托山西省榆次司法鉴定中心对晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车的营运损失进行了鉴定，2016年8月12日，山西省榆次司法鉴定中心作出榆次司法鉴定中心（2016）会鉴字第032号司法会计鉴定意见书，晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车营运损失为800元/天，原告张艳军支付鉴定费1500元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人非法扣押。本案诉争的晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车从原告张艳军提供的证据综合认定该货车系原告张艳军实际经营，是原告张艳军的合法财产，被告垫富宝投资有限公司指派被告杨建春扣押晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车的行为侵害了原告张艳军的合法财产权，应当承担相应民事责任，故原告张艳军要求返还车辆的请求，本院应予维护。被告张艳军扣留原告的货车是被告垫富宝投资有限公司让其扣留，该货车现在由被告垫富宝投资有限公司保管，故晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车应由被告垫富宝投资有限公司返还原告张艳军。原告张艳军实际经营的晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车属营运车辆，故本院对原告张艳军主张晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车营运损失请求予以支持，参照山西省榆次司法鉴定中心作出的榆次司法鉴定中心（2016）会鉴字第032号司法会计鉴定意见书，晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车营运损失为800元/天。被告杨建春的扣车行为系其履行职务的行为，不承担本案的民事责任，本案的民事责任由被告垫富宝投资有限公司承担。被告（反诉原告）垫富宝投资有限公司的反诉请求与原告（反诉被告）张艳军无关，其可另行解决，故本院对被告（反诉原告）垫富宝投资有限公司的反诉请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后三日内由被告垫富宝投资有限公司返还原告张艳军东风牌晋J×××××号重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车，并承担自2016年4月16日起每日以800元计算直至被告垫富宝投资有限公司返还原告张艳军车辆的营运损失。
二、驳回被告（反诉原告）垫富宝投资有限公司的反诉请求。
三、被告杨建春不承担本案的民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2300元，鉴定费1500元，由被告垫富宝投资有限公司负担；反诉案件受理费206元，由被告垫富宝投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 卢崇俭
人民陪审员 渠丕香
人民陪审员 史学敬
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 渠晓焰