wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执恢15-53号
申请执行人:杨占文等39人（详见附表）。
被执行人：深圳市都盛科技有限公司，地址广东省深圳市南山区桃源街道田寮工业A区13栋2楼东、3楼，组织机构代码：790463877。
法定代表人：王亚梅。
申请执行人杨占文等39人与被执行人深圳市都盛科技有限公司劳动纠纷执行案件，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2014]2033-2085号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，各申请执行人于2014年12月20日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市都盛科技有限公司向各申请执行人支付拖欠工资、劳动关系经济补偿金总计284236元（人民币，下同，详见附表）。本院依法受理，案号（2015）深南法执字第272-315号。
执行过程中，本院启动对被执行人所有的机器设备等共计50项财产的评估拍卖程序。因案外人执行异议需暂停处置程序及被执行人无其他财产可供执行，本院于2015年1月19日裁定终结（2015）深南法执字第272-315号案件本次执行程序。因案外人执行异议程序处理完毕，本院恢复上述案件执行，案号（2017）粤0305执恢688-731号。
恢复执行过程中，本院依法拍卖了被执行人上述机器设备等共计50项的财产，拍卖所得款项依法分配各申请执行人（详见附表）。因拍卖款项不足以清偿债务，且未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2017年12月27日裁定终结（2017）粤0305执恢688-731号案件本次执行程序。现因申请执行人杨占文等39人自愿放弃被执行人剩余未给付款项并申请结案，本院决定恢复申请执行人杨占文等39人与被执行人深圳市都盛科技有限公司劳动纠纷执行案件执行予以结案。
本院认为，被执行人所有的机器设备等共计50项的财产已依法拍卖，所得款项已依法分配各申请执行人。各申请执行人自愿放弃被执行人剩余未给付款项，系其个人权利处分，其根据本案执行依据申请被执行人负担的义务已经全部履行完毕，申请执行费2777元已依法扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2014]2033-2085号仲裁裁决书中各申请执行人申请执行事项执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周钟涛
二〇一八年一月三十日
书记员 廖智聪
附表：
序号案号申请执行人申请执行人身份证号码申请款项分配款项放弃款项1（2018）粤0305执恢15号杨占文241001837957212（2018）粤0305执恢16号刘海兵373428259093（2018）粤0305执恢17号谭中平11715896927464（2018）粤0305执恢18号祝先曾8324635919655（2018）粤0305执恢19号邱忠爱225381719553436（2018）粤0305执恢20号苏昌王164451257538707（2018）粤0305执恢21号孟佰恒245218386148（2018）粤0305执恢22号王红星9165700621599（2018）粤0305执恢23号王美玲72635542172110（2018）粤0305执恢24号潘飞59104500141011（2018）粤0305执恢25号李楚志1618119542312（2018）粤0305执恢26号孙大帅3738282891013（2018）粤0305执恢27号陈再俊2605195565014（2018）粤0305执恢28号龙寨秀47933640115315（2018）粤0305执恢29号范精华2025015460479016（2018）粤0305执恢30号石常伟2350175959117（2018）粤0305执恢31号陈海清126692534118（2018）粤0305执恢32号杨晓金124791033719（2018）粤0305执恢33号洪河利41593152100720（2018）粤0305执恢34号张丽荣3249245279721（2018）粤0305执恢35号冀娟49883790119822（2018）粤0305执恢36号张智强3900295394723（2018）粤0305执恢37号杨晓云1500110539524（2018）粤0305执恢38号孟龙涛3726281990725（2018）粤0305执恢39号李成会1500110539526（2018）粤0305执恢40号王晶丽3738282891027（2018）粤0305执恢41号邓妖香54384137130128（2018）粤0305执恢42号李召龙1587712142373529（2018）粤0305执恢43号李楚光41933178101530（2018）粤0305执恢44号廖远珍3000226074031（2018）粤0305执恢45号陆勇97517457229432（2018）粤0305执恢46号孟秋生52804015126533（2018）粤0305执恢47号贾世维54384137130134（2018）粤0305执恢48号乔觥76005801179935（2018）粤0305执恢49号陈筱曼45093421108836（2018）粤0305执恢50号麦秋月2986522753711237（2018）粤0305执恢51号朱潮洪3500264585538（2018）粤0305执恢52号谢静1438105738139（2018）粤0305执恢53号米娇连885631254
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执恢15-53号
申请执行人:杨占文等39人。
被执行人：深圳市都盛科技有限公司，地址广东省深圳市南山区桃源街道田寮工业A区13栋2楼东、3楼，组织机构代码：790463877。
法定代表人：王亚梅。
申请执行人杨占文等39人与被执行人深圳市都盛科技有限公司劳动纠纷执行案件，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2014]2033-2085号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，各申请执行人于2014年12月20日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市都盛科技有限公司向各申请执行人支付拖欠工资、劳动关系经济补偿金总计284236元（人民币，下同，详见附表）。本院依法受理，案号（2015）深南法执字第272-315号。
执行过程中，本院启动对被执行人所有的机器设备等共计50项财产的评估拍卖程序。因案外人执行异议需暂停处置程序及被执行人无其他财产可供执行，本院于2015年1月19日裁定终结（2015）深南法执字第272-315号案件本次执行程序。因案外人执行异议程序处理完毕，本院恢复上述案件执行，案号（2017）粤0305执恢688-731号。
恢复执行过程中，本院依法拍卖了被执行人上述机器设备等共计50项的财产，拍卖所得款项依法分配各申请执行人（详见附表）。因拍卖款项不足以清偿债务，且未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2017年12月27日裁定终结（2017）粤0305执恢688-731号案件本次执行程序。现因申请执行人杨占文等39人自愿放弃被执行人剩余未给付款项并申请结案，本院决定恢复申请执行人杨占文等39人与被执行人深圳市都盛科技有限公司劳动纠纷执行案件执行予以结案。
本院认为，被执行人所有的机器设备等共计50项的财产已依法拍卖，所得款项已依法分配各申请执行人。各申请执行人自愿放弃被执行人剩余未给付款项，系其个人权利处分，其根据本案执行依据申请被执行人负担的义务已经全部履行完毕，申请执行费2777元已依法扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2014]2033-2085号仲裁裁决书中各申请执行人申请执行事项执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周钟涛
二〇一八年一月三十日
书记员 廖智聪
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执恢15-53号
申请执行人:杨占文等39人（详见附表）。
被执行人：深圳市都盛科技有限公司，地址广东省深圳市南山区桃源街道田寮工业A区13栋2楼东、3楼，组织机构代码：790463877。
法定代表人：王亚梅。
申请执行人杨占文等39人与被执行人深圳市都盛科技有限公司劳动纠纷执行案件，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2014]2033-2085号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，各申请执行人于2014年12月20日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市都盛科技有限公司向各申请执行人支付拖欠工资、劳动关系经济补偿金总计284236元（人民币，下同，详见附表）。本院依法受理，案号（2015）深南法执字第272-315号。
执行过程中，本院启动对被执行人所有的机器设备等共计50项财产的评估拍卖程序。因案外人执行异议需暂停处置程序及被执行人无其他财产可供执行，本院于2015年1月19日裁定终结（2015）深南法执字第272-315号案件本次执行程序。因案外人执行异议程序处理完毕，本院恢复上述案件执行，案号（2017）粤0305执恢688-731号。
恢复执行过程中，本院依法拍卖了被执行人上述机器设备等共计50项的财产，拍卖所得款项依法分配各申请执行人（详见附表）。因拍卖款项不足以清偿债务，且未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2017年12月27日裁定终结（2017）粤0305执恢688-731号案件本次执行程序。现因申请执行人杨占文等39人自愿放弃被执行人剩余未给付款项并申请结案，本院决定恢复申请执行人杨占文等39人与被执行人深圳市都盛科技有限公司劳动纠纷执行案件执行予以结案。
本院认为，被执行人所有的机器设备等共计50项的财产已依法拍卖，所得款项已依法分配各申请执行人。各申请执行人自愿放弃被执行人剩余未给付款项，系其个人权利处分，其根据本案执行依据申请被执行人负担的义务已经全部履行完毕，申请执行费2777元已依法扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2014]2033-2085号仲裁裁决书中各申请执行人申请执行事项执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周钟涛
二〇一八年一月三十日
书记员 廖智聪
附表：
序号案号申请执行人申请执行人身份证号码申请款项分配款项放弃款项1（2018）粤0305执恢15号杨占文241001837957212（2018）粤0305执恢16号刘海兵373428259093（2018）粤0305执恢17号谭中平11715896927464（2018）粤0305执恢18号祝先曾8324635919655（2018）粤0305执恢19号邱忠爱225381719553436（2018）粤0305执恢20号苏昌王164451257538707（2018）粤0305执恢21号孟佰恒245218386148（2018）粤0305执恢22号王红星9165700621599（2018）粤0305执恢23号王美玲72635542172110（2018）粤0305执恢24号潘飞59104500141011（2018）粤0305执恢25号李楚志1618119542312（2018）粤0305执恢26号孙大帅3738282891013（2018）粤0305执恢27号陈再俊2605195565014（2018）粤0305执恢28号龙寨秀47933640115315（2018）粤0305执恢29号范精华2025015460479016（2018）粤0305执恢30号石常伟2350175959117（2018）粤0305执恢31号陈海清126692534118（2018）粤0305执恢32号杨晓金124791033719（2018）粤0305执恢33号洪河利41593152100720（2018）粤0305执恢34号张丽荣3249245279721（2018）粤0305执恢35号冀娟49883790119822（2018）粤0305执恢36号张智强3900295394723（2018）粤0305执恢37号杨晓云1500110539524（2018）粤0305执恢38号孟龙涛3726281990725（2018）粤0305执恢39号李成会1500110539526（2018）粤0305执恢40号王晶丽3738282891027（2018）粤0305执恢41号邓妖香454384137130128（2018）粤0305执恢42号李召龙1587712142373529（2018）粤0305执恢43号李楚光441933178101530（2018）粤0305执恢44号廖远珍3000226074031（2018）粤0305执恢45号陆勇97517457229432（2018）粤0305执恢46号孟秋生52804015126533（2018）粤0305执恢47号贾世维54384137130134（2018）粤0305执恢48号乔觥76005801179935（2018）粤0305执恢49号陈筱曼45093421108836（2018）粤0305执恢50号麦秋月2986522753711237（2018）粤0305执恢51号朱潮洪3500264585538（2018）粤0305执恢52号谢静1438105738139（2018）粤0305执恢53号米娇连885631254
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1141号之一
申请执行人文堂顺，男，汉族，1978年2月6日出生，湖南省株洲县，现在湖南省株洲市芦淞区。
被执行人肖桂芳，女，汉族，1962年8月14日出生，住湖南省株洲县。
被执行人肖鈞，男，汉族，1987年12月9日出生，住湖南省株洲县。
申请执行人文堂顺与被执行人肖桂芳、肖鈞民间借贷纠纷一案，株洲市芦淞区法院于2016年12月13日作出的（2016）湘0203民初884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年11月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，于2018年4月29日向被执行人肖桂芳、肖鈞公告送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，于2017年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月20日、2018年8月8日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，于2018年4月18日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产可供执行，于2018年7月10日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，于2018年8月9日在中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人名下收益类保险，经查询，被执行人无上述财产可供执行。
上述执行情况及信息，本院已于2018年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
被执行人肖桂芳、肖鈞应向申请执行人文堂顺支付欠款20000元及利息（利息计算至债务实际履行完毕之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、公告费合计1170元。另向本院支付执行费452元。现执行到位金额0元。
另，本院在执行过程中，于2018年4月17日对被执行人适用限制高消费措施。综上，本院于2018年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月九日
执行员 裴 炎
书记员 肖劲芳
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3853号
申请执行人台州市路桥区祥会酒店用品商行
被执行人张军志，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01209号，依法向被执行人张军志发出执行通知书，责令被执行人张军志履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张军志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张军志（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××59的存款人民币55590元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 缪哈奈
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1143号之一
申请执行人文堂顺，男，汉族，1978年2月6日出生，湖南省株洲县，现在湖南省株洲市芦淞区。
被执行人何世春，男，汉族，1976年2月3日出生，住湖南省衡东县。
被执行人彭新华，女，汉族，1976年7月6日出生，住湖南省株洲县。
被执行人刘忠元，女，汉族，1956年6月18日出生，住湖南省衡东县。
申请执行人文堂顺与被执行人何世春、彭新华、刘忠元民间借贷纠纷一案，株洲市芦淞区法院于2016年12月27日作出的（2016）湘0203民初903号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年11月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，于2018年4月29日向被执行人何世春、彭新华、刘忠元公告送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，于2017年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月20日、2018年8月8日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，于2018年4月18日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产可供执行，于2018年7月10日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，于2018年8月9日在中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人名下收益类保险，经查询，被执行人无上述财产可供执行。
上述执行情况及信息，本院已于2018年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
被执行人何世春、彭新华、刘忠元应向申请执行人文堂顺支付欠款50000元及利息（利息计算至债务实际履行完毕之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、公告费合计2410元。另向本院支付执行费686元。现执行到位金额0元。
另，本院在执行过程中，于2018年4月17日对被执行人适用限制高消费措施。综上，本院于2018年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月九日
执行员 裴 炎
书记员 肖劲芳
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3853号
申请执行人台州市路桥区祥会酒店用品商行
被执行人张军志，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01209号，依法向被执行人张军志发出执行通知书，责令被执行人张军志履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张军志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张军志（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币55590元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月十九日
书记员 缪哈奈
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1150号之一
申请执行人文堂顺，男，汉族，1978年2月6日出生，湖南省株洲县，现在湖南省株洲市芦淞区。
被执行人谭星星，男，汉族，1980年7月15日出生，住湖南省邵阳县。
被执行人刘云，女，汉族，1992年10月19日出生，住湖南省醴陵市。
申请执行人文堂顺与被执行人谭星星、刘云民间借贷纠纷一案，株洲市芦淞区法院于2016年11月1日作出的（2016）湘0203民初931号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年11月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，于2018年4月29日向被执行人谭星星、刘云公告送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，于2017年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月20日、2018年8月8日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，冻结并扣划被执行人刘云银行存款14643.67元。于2018年4月18日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产可供执行，于2018年7月10日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，于2018年8月9日在中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人名下收益类保险，经查询，被执行人无上述财产可供执行。
上述执行情况及信息，本院已于2018年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
被执行人谭星星、刘云应向申请执行人文堂顺支付欠款28000元及利息（利息计算至债务实际履行完毕之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、公告费合计1060元。另向本院支付执行费336元。现执行到位金额14643.67元，未执行金额13356.33。
另，本院在执行过程中，于2018年4月17日对被执行人适用限制高消费措施。综上，本院于2018年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月九日
执行员 裴 炎
书记员 肖劲芳
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保276号
申请人：栾贻伟，男，汉族，1963年10月27日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：许永昌，男，汉族，1972年3月2日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：陶希玲，女，汉族，1970年6月26日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：许喆，女，汉族，1998年11月18日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：许增水，男，汉族，1971年11�7日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：刘元香，女，汉族，1973年10月8日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：李艾荣，女，汉族，1967年10月28日生，住莱芜市高新区。
上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人栾贻伟于2018年7月6日向本院申请财产保全。申请人栾贻伟以栾贻伟、郭桂香名下的位于莱城区龙潭东大街98号3幢东1单元2101室的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人李艾荣名下鲁Ｓ×××××号车辆的登记手续。查封期间未经本院许可不得办�变更、过户及抵押等。
查封期限两年，自2018年8月6日至2020年8月6日止。
查封被申请人李艾荣名下鲁Ｓ×××××号车辆的登记手续。查封期间未经本院许可不得办理变更、过户及抵押等。
查封期限两年，自2018年8月6日至2020年8月6日止。
查封被申请人许增水名下鲁Ｓ×××××号车辆的登记手续。查封期间未经本院许可不得办理变更、过户及抵押等。
查封期限两年，自2018年8月6日至2020年8月6日止。
案件申请费2020.00元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 梁 红
二〇一八年八月六日
书记员 付裴裴
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初5583-5591号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人：丁亮。
委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：邓敏敏，广东海派律师事务所律师。
被告：广州富友办公家具有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：付乾进。
被告：广州市运诚家私城市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：陈苏女。
委托代理人：周华，广东中大圣律师事务所律师。
委托代理人：陈乙芳，广东中大圣律师事务所律师。
本院受理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告广州富友办公家具有限公司、广州市运诚家私城市场经营管理有限公司侵害其他著作财产权纠纷九案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告广州富友办公家具有限公司、广州市运诚家私城市场经营管理有限公司的起诉。
上述案件受理费共收取225元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 长 曹 玲
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 蒋文会
二〇一六年七月七日
书 记 员 黄锦雄
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保276号之一
申请人：栾贻伟，男，汉族，1963年10月27日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：许永昌，男，汉族，1972年3月2日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：陶希玲，女，汉族，1970年6月26日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：许喆，女，汉族，1998年11月18日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：许增水，男，汉族，1971年11月7日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：刘元香，女，汉族，1973年10月8日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：李艾荣，女，汉族，1967年10月28日生，住莱芜市高新区。
上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人栾贻伟于2018年7月6日向本院申请财产保全。申请人栾贻伟以栾贻伟、郭桂香名下的位于莱城区龙潭东大街98号3幢东1单元2101室的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封担保人栾贻伟、郭桂香名下的位于莱城区龙潭东大街98号3幢东1单元2101室的不动产（不动产权号：（2017）莱芜市不动产权第0016214号）登记手续。查封期间未经本院许可不得办理变更、过户及抵押等。
查封期限三年，自2018年8月6日至2021年8月6日止。
案件申请费2020.00元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 梁 红
二〇一八年八月六日
书记员 付裴裴
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1162号
申请执行人：浙江玉环农村合作银行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路10号。
法定代表人：王为春，董事长。
被执行人：林仁田，男，1963年3月17日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：林金杏，女，1965年10月13日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：林德荣，男，1969年10月20日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：林长普，男，1960年9月14日出生，汉族，住玉环县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第2357号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月11日前支付执行款106100元及利息，并负担申请执行费1491.5元、案件受理费2491元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在（2016）浙1021执1162号案件的执行过程中，本院通过浙江省执行查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，未发现被执行人银行存款；本院通过浙江省执行查控系统对被执行人名下机动车进行了查询，未发现被执行人名下机动车登记信息；本院向玉环县房地产管理处查询了被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下登记有不动产。未发现各被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。现被执行人下落不明，本院于2016年8月10日向申请执行人浙江玉环农村合作银行发出执行情况回告书，告知其若不能在一个月内提供被执行人有可供执行的财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，执行案件权益的实现取决于被执行人的执行能力，本案中被执行人暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中国华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2016）浙1021执1162号案件本次执行程序。
若申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可申请恢复执行。
�裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡 骁
二〇一六年九月十三日
代书记员 朱兆凌
贵州省荔波县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2722执232号
申请执行人刘琳琳，男，1972年7月6日生，苗族，贵州省荔波县人，住贵州省都匀市。
被申执行人贵州江宇房地产开发有限公司。住所地：贵州省荔波县恩铭大道菜园路。统一社会信用代码915227225519260455。
法定代表人韦瑞文，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）黔2722民初469号民事调解书，受理刘琳琳申请执行贵州江宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款以及利息3300000.00元，一审案件受理费14600.00元，并承担本案执行费35400.00元，合计3350000.00元。被执行人未能在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贵州江宇房地产开发有限公司在银行的存款三百三十五万元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 覃 勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘世娟
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1162号
申请执行人浙江玉环农村合作银行
被执行人林金杏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第02357号，依法向被执行人林金杏发出执行通知书，责令被执行人林金杏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林金杏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林金杏（证件号码：）在省农信社的62×××59的存款人民币106100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 金建辉
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0624民初16号
原告:黎兴洪，个体经营者。
委托代理人：何伟成，湖北君谐律师事务所律师。
被告:湖北锦天禹建设工程有限公司。住所地:武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼五楼519室（1）。统一社会信用代码91420112588233023G。
法定代表人：刘艳梅，该公司董事长。
被告:杨佳鑫，个体业主。
本院在审理原告黎兴洪诉被告湖北锦天禹建设工程有限公司、杨佳鑫建设工程设计合同纠纷一案中，原告黎兴洪于2017年1月18日向本院提出申请，以被告杨佳鑫已全部支付原告黎兴洪工程款为由，要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系出于其自愿，且不损害国家、集体或他人利益，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎兴洪撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，合计1945元，由原告黎兴洪负担。
审 判 长 秦爱民
人民陪审员 刘厚全
人民陪审员 杨平连
二〇一七年一月十八日
书 记 员 乔 荣
杭�市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭下商初字第851号之二
原告：沈其忠。
委托代理人：邰ＸＸ、舒展，浙江振源律师事务所律师。
被告：蒋伟国。
本院在审理原告沈其忠诉被告蒋伟国民间借贷纠纷一案中，原告沈其忠于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈其忠申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈其忠撤回起诉。
案件受理费23670元，减半收取11835元，由原告沈其忠负担，�余11835元退还原告沈其忠。
审 判 长 赵 楠
人民陪审员 王建国
人民陪审员 吴宝义
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 韩 晶
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭下商初字第851号之二
原告：沈其忠，男，1967年4月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。
委托代理人：邰ＸＸ、舒展，浙江振源律师事务所律师。
被告：蒋伟国，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市下城区，现关押于浙江省。
本院在审理原告沈其忠诉被告蒋伟国民间借贷纠纷一案中，原告沈其忠于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈其忠申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈其忠撤回起诉。
案件受理费23670元，减半收取11835元，由原告沈其忠负担，其余11835元退还原告沈其忠。
审 判 长 赵 楠
人民陪审员 王建国
人民陪审员 吴宝义
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 韩 晶
＼n山东省龙口市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）龙民速初字第856号＼n原告：李树秀，女，1964年9月5日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市＼n委托代理人：李小霞，龙口市经济开发区第二法律服务所法律工作者。＼n委托代理人：王国斋，山东华龙清威律师事务所律师。＼n被告：刘兆勤，男，1956年2月14日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司＼n法定代表人：马吉凯，任经理。＼n委托代理人：张磊，系该公司职工。＼n原告李树秀诉被告刘兆勤、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李树秀的委托代理人王国斋、被告刘兆勤、被告中保公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李树秀诉称：2013年2月1日17时40分，被告刘兆勤驾驶鲁XXX**号三轮摩托行至龙口市振兴路与工业路交叉路口处，在由南向西左转弯过程中，与由北向南步行的原告李树秀相撞，致原告李树秀受伤。原告李树秀伤后在烟台龙矿中心医院住院治疗13天。本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告刘兆勤负事故全部责任，原告李树秀无事故责任。肇事车辆鲁XXX**号三轮摩托在被告中保公司投保交强险。原告李树秀因本次事故受到的损失有：医疗费26224.46元、误工费12877.5元（25755元／12个月×6个月）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、护理费650元（50元／天×13天）、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费2100元。请求由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金51510元，护理费650元、误工费12877.5元、共计75037.50元。原告在交强险责任限额外的损失的赔偿事宜，原告已与被告刘兆勤自行达成协议，本案不予主张。＼n被告刘兆勤辩称：我驾驶的肇事车辆鲁XXX**号三轮摩托与原告发生交通事故属实，该车在被告中保公司投保了交强险。＼n被告中保公司辩称：肇事车辆鲁XXX**号三轮摩托在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告损失的合理部分。认可原告主张医疗费、护理费、伤残赔偿金以及误工费的计算标准。对法院委托烟台信恒翔司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中的休治时间有异议，我公司只认可4个月的误工时间。申请对原告的休治时间进行重新鉴定。＼n经审理查明：2013年2月1日17时40分，被告刘兆勤驾驶鲁XXX**号三轮摩托行至龙口市振兴路与工业路交叉路口处，在由南向西左转弯过程中，与由北向南步行的原告李树秀相撞，致原告李树秀受伤。原告李树秀伤后在烟台龙矿中心医院住院治疗13天，花医疗费26224.46元。＼n根据原告李树秀的申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对其损伤作出司法鉴定。鉴定意见：1、李树秀的右下肢损伤构成十级伤残。2、建议休治时间为6个月，住院期间1人护理。3、李树秀的用药符合外伤治疗原则。4、二次手术费，建议参照相关医院证明或按实际支出的合理费用计算。原告李树秀支付鉴定费2100元。＼n本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告刘兆勤负事故全部责任，原告李树秀无事故责任。＼n肇事车辆鲁XXX**号三轮摩托在被告中保公司投保交强险。＼n上述事实有当事人的陈述，公安机关的道路交通事故认定书，烟台龙矿中心医院病历、医疗费用清单、医疗费单据，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷宗佐证。＼n本院认为：被告中保公司对交警部门对该起交通事故的认定、原告主张的医疗费、护理费及误工费计算标准数额以及残疾赔偿金无异议，本院予以认定。被告中保公司虽对本院委托司法鉴定机构对原告李树秀的误工时间出作的司法鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但无证据证明该鉴定程序违法或鉴定意见明显不合理，不符合重新鉴定的条件，对其申请本院不予准许，本院对该司法鉴定意见书予以采纳。根据上述事实与证据，本院认定原告李树秀的损失为：医疗费26224.46元、误工费12877.5元（25755元／12个月×6个月）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、护理费650元（50元／天×13天）、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费2100元。被告中保公司应当在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金51510元，护理费650元、误工费12877.50元、共计75037.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：＼n被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险责任限额内赔偿原告李树秀医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费共计75037.50元，于本判决生效后10日内直接给付原告李树秀。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1676元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司承担。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。＼n审判长迟德能＼n人民陪审员刘家树＼n人民陪审员王连来＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员封绍超
＼n山东省龙口市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）龙民速初字第856号＼n原告：李树秀，女，1964年9月5日出生，汉族，城镇居民。＼n委托代理人：李小霞，龙口市经济开发区第二法律服务所法律工作者。＼n委托代理人：王国斋，山东华龙清威律师事务所律师。＼n被告：刘兆勤，男，1956年2月14日出生，汉族，城镇居民。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。＼n法定代表人：马吉凯，任经理。＼n委托代理人：张磊，系该公司职工。＼n原告李树秀诉被告刘兆勤、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李树秀的委托代理人王国斋、被告刘兆勤、被告中保公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李树秀诉称：2013年2月1日17时40分，被告刘兆勤驾驶鲁Y×××××号三轮摩托行至龙口市振兴路与工业路交叉路口处，在由南向西左转弯过程中，与由北向南步行的原告李树秀相撞，致原告李树秀受伤。原告李树秀伤后在烟台龙矿中心医院住院治疗13天。本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告刘兆勤负事故全部责任，原告李树秀无事故责任。肇事车辆鲁Y×××××号三轮摩托在被告中保公司投保交强险。原告李树秀因本次事故受到的损失有：医疗费26224.46元、误工费12877.5元（25755元／12个月×6个月）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、护理费650元（50元／天×13天）、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费2100元。请求由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金51510元，护理费650元、误工费12877.5元、共计75037.50元。原告在交强险责任限额外的损失的赔偿事宜，原告已与被告刘兆勤自行达成协议，本案不予主张。＼n被告刘兆勤辩称：我驾驶的肇事车辆鲁Y×××××号三轮摩托与原告发生交通事故属实，该车在被告中保公司投保了交强险。＼n被告中保公司辩称：肇事车辆鲁Y×××××号三轮摩托在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告损失的合理部分。认可原告主张医疗费、护理费、伤残赔偿金以及误工费的计算标准。对法院委托烟台信恒翔司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中的休治时间有异议，我公司只认可4个月的误工时间。申请对原告的休治时间进行重新鉴定。＼n经审理查明：2013年2月1日17时40分，被告刘兆勤驾驶鲁Y×××××号三轮摩托行至龙口市振兴路与工业路交叉路口处，在由南向西左转弯过程中，与由北向南步行的原告李树秀相撞，致原告李树秀受伤。原告李树秀伤后在烟台龙矿中心医院住院治疗13天，花医疗费26224.46元。＼n根据原告李树秀的申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对其损伤作出司法鉴定。鉴定意见：1、李树秀的右下肢损伤构成十级伤残。2、建议休治时间为6个月，住院期间1人护理。3、李树秀的用药符合外伤治疗原则。4、二次手术费，建议参照相关医院证明或按实际支出的合理费用计算。原告李树秀支付鉴定费2100元。＼n本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告刘兆勤负事故全部责任，原告李树秀无事故责任。＼n肇事车辆鲁Y×××××号三轮摩托在被告中保公司投保交强险。＼n上述事实有当事人的陈述，公安机关的道路交通事故认定书，烟台龙矿中心医院病历、医疗费用清单、医疗费单据，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷宗佐证。＼n本院认为：被告中保公司对交警部门对该起交通事故的认定、原告主张的医疗费、护理费及误工费计算标准数额以及残疾赔偿金无异议，本院予以认定。被告中保公司虽对本院委托司法鉴定机构对原告李树秀的误工时间出作的司法鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但无证据证明该鉴定程序违法或鉴定意见明显不合理，不符合重新鉴定的条件，对其申请本院不予准许，本院对该司法鉴定意见书予以采纳。根据上述事实与证据，本院认定原告李树秀的损失为：医疗费26224.46元、误工费12877.5元（25755元／12个月×6个月）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、护理费650元（50元／天×13天）、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费2100元。被告中保公司应当在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金51510元，护理费650元、误工费12877.50元、共计75037.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：＼n被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险责任限额内赔偿原告李树秀医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费共计75037.50元，于本判决生效后10日内直接给付原告李树秀。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1676元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司承担。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。＼n审判长迟德能＼n人民陪审员刘家树＼n人民陪审员王连来＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员封绍超
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第65号
申请执行人郑宏巧，住宁波市江北区。
被执行人宁波市阳光建设有限公司，住所地。
法定代表人：周仲元。
本院在执行郑宏巧与宁波市阳光建设有限公司［（2014）甬北执民字第65号］建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院查封了登记在被执行人宁波市阳光建设有限公司名下的五辆车辆，因被执行人已向浙江省高院申请再审，现省高院已立案审查，故本案予以程序终结执行符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）甬北执民字第635号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一四年一月十三日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第65号
申请执行人郑宏巧。
被执行人宁波市阳光建设有限公司。
法定代表人：周仲元。
本院在执行郑宏巧与宁波市阳光建设有限公司［（2014）甬北执民字第65号］建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院查封了登记在被执行人宁波市阳光建设有限公司名下的五辆车辆，因被执行人已向浙江省高院申请再审，现省高院已立案审查，故本案予以程序终结执行符合相关法律的规定。依照《中华人民
终结（2012）甬北执民字第635号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一四年一月十三日
代书记员 王 斌
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初179号
原告闫某，女，汉族，住葫芦岛市。
委托代理人周某，辽宁卓辰律师事务所律师。
委托代理人赵某，辽宁卓辰律师事务所律师。
被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人苗某，该公司董事长。
委托代理人费某，辽宁一鸣律师事务所律师。
原告闫某诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。
原告诉称，原告闫某与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。
本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫某诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫某向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫某出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫某在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫某进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
驳回原告闫某的起诉。
诉讼费100元，全额退回原告闫某。
如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判长 岳英凯
审判员 陈志伟
审判员 曾 琳
二〇一七年六月十二日
书记员 秦 娜
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1232号
申请执行人胡海鹰，女，汉族，1969年8月29日出生，住所地新余市渝水区。
申请执行人胡建华，男，汉族，1971年5月4日出生，住所地新余市渝水区。
被执行人李凤，女，汉族，1981年12月10日出生，住所地新余市渝水区。
被执行人胡立平，男，汉族，1980年7月27日出生，住所地新余市渝水区。
被执行人刘伟，男，汉族，1969年8月13日出生，住所地新余市渝水区。
被执行人陈永香，女，汉族，1971年11月18日出生，住所地新余市渝水区。
胡海鹰等申请李凤等民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初1069号民事判决书已经发生法律效力。胡海鹰、胡建华于2016年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法需要对被执行陈永香名下的房屋进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭河华
二〇一七年一月三日
书记员 洪家强
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1232号之二
申请执行人胡建华，男，1971年5月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人胡海鹰，女，1969年8月29日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
被执行人胡立平，男，1980年7月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人李凤，女，1981年12月10日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
被执行人刘伟，男，1969年8月13日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。
被执行人陈永香，女，1971年11月18日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
本院在执行申请执行人胡建华、胡海鹰（下称申请执行人）与被执行人胡立平、李凤、刘伟、陈永香（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0502执1232号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄爱裕
二〇一八年一月十二日
书记员 洪家强
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1232号之三
申请执行人胡建华，男，1971年5月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人胡海鹰，女，1969年8月29日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
被执行人胡立平，男，1980年7月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人李凤，女，1981年12月10日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
被执行人刘伟，男，1969年8月13日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。
被执行人陈永香，女，1971年11月18日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
本院在执行申请执行人胡建华、胡海鹰（下称申请执行人）与被执行人胡立平、李凤、刘伟、陈永香（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，于2016年11月15日查封了被执行人陈永香所有的位于新余市高新区新欣南大道996号（孔目江1号）1幢1502号房屋一套（房产证号：余房权证高新区字第××号）。现因本案当事人双方已达成执行和解，需解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈永香所有的位于新余市高新区新欣南大道996号（孔目江1号）1幢1502号房屋一套（房产证号：余房权证高新区字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄爱裕
二〇一八年一月十二日
书记员 洪家强
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执恢43号
申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。
法定代表人：吴江波，该联社理事长。
住所地：灵宝金城大道。
被执行人：胡少朋，男，1965年5月11日生，，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人：苏新娟，女，1971年7月11日生，，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人：胡学东，男，1969年3月9日生，，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人：焦菊丽，女，1969年2月10日生，，汉族，农民，住灵宝市。
本院于2016年5月18日作出（2016）豫1282执540号之一执行裁定书的裁定，查封了被执行人胡少朋所有的豫Ｍ×××××号轿车一辆，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对胡少朋所有的豫Ｍ×××××号轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘万胜
审判员 赵宏志
审判员 闾建平
二〇一八年一月二十六日
书记员 王 磊
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执恢43号之一
申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。
法定代表人：吴江波，该联社理事长。
住所地：灵宝金城大道。
被执行人：胡少朋，男，1965年5月11日生，，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人：苏新娟，女，1971年7月11日生，，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人：胡学东，男，1969年3月9日生，，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人：焦菊丽，女，1969年2月10日生，，汉族，农民，住灵宝市。
本院于2016年5月18日作出（2016）豫1282执540号之一执行裁定书的裁定，查封了被执行人胡少朋所有的豫Ｍ×××××号轿车一辆，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对胡少朋所有的豫Ｍ×××××号轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘万胜
审判员 赵宏志
审判员 闾建平
二〇一八年一月二十六日
书记员 王 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1145号之一
申请执行人文堂顺，男，汉族，1978年2月6日出生，湖南省株洲县，现在湖南省株洲市芦淞区。
被执行人唐云甫，男，1982年5月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。
被执行人王香兰，女，1981年8月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人文堂顺与被执行人唐云甫、王香兰民间借贷纠纷一案，株洲市芦淞区法院于2016年11月1日作出的（2016）湘0203民初902号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年11月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中,于2018年3月12日向被执行人唐云甫、王香兰公告送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，于2017年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月20日、2018年8月8日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，冻结并扣划被执行人唐云甫银行存款10071.65元、王香兰银行存款2815.42元.于2018年4月18日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产可供执行，于2018年7月10日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，于2018年8月9日在中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人名下收益类保险，经查询，被执行人无上述财产可供执行。
上述执行情况及信息，本院已于2018年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
被执行人唐云甫、王香兰应向申请执行人文堂顺支付欠款50000元及利息（利息计算至债务实际履行完毕之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、公告费合计2360元。另向本院支付执行费685元。现执行到位金额12887.07元，未执行金额37112.93元。
另，本院在执行过程中，于2018年4月17日对被执行人适用限制高消费措施。综上，本院于2018年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月九日
执行员 裴 炎
书记员 肖劲芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1134号之一
申请执行人文堂顺，男，汉族，1978年2月6日出生，湖南省株洲县，现在湖南省株洲市芦淞区。
被执行人谢婧，女，汉族，1986年2月8日出生，住湖南省株洲市天元区。
被执行人张龙，男，汉族，1983年5月14日出生，住湖南省株洲市天元区。
申请执行人文堂顺与被执行人谢婧、张龙民间借贷纠纷一案，株洲市芦淞区法院于2016年9月5日作出的（2016）湘0203民初893号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年11月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，于2018年4月29日向被执行人谢晓阳、易星公告送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，于2017年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月20日、2018年8月8日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，于2018年4月18日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产可供执行，于2018年7月10日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，于2018年8月9日在中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人名下收益类保险，经查询，被执行人无上述财产可供执行。
上述执行情况及信息，本院已于2018年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
被执行人谢晓阳、易星应向申请执行人文堂顺支付欠款260000元及利息（利息计算至债务实际履行完毕之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、公告费合计8100元。另向本院支付执行费3922元。现执行到位金额0元。
另，本院在执行过程中，于2018年4月17日对被执行人适用限制高消费措施。综上，本院于2018年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月九日
执行员 裴 炎
书记员 肖劲芳
杭州市下城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0103执2754号
本院在执行申请执行人蒋杭美与杭州汇拓资产管理有限公司合同纠纷案件中，申请执行人蒋杭美申请将被执行人杭州汇拓资产管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人杭州汇拓资产管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，决定如下：
一、将杭州汇拓资产管理有限公司纳入失信被执行人名单，并向社会曝光。【（自然人）禁止乘坐列车软卧、飞机等；限制在金融机构贷款或办理信用卡等；（自然人）不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等】
二、将杭州汇拓资产管理有限公司的失信信息，通报给征信机构、政府有关部门、金融监管机构以及其他相关机构、行业协会或单位。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2754号
申请执行人蒋杭美，女，1963年7月8日出生，住杭州市上城区。
被执行人杭州汇拓资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路９２号６０８室，组织机构代码:691725966。
法定代表人何亚根。
蒋杭美与杭州汇拓资产管理有限公司合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04492号调解书已经发生法律效力。权利人蒋杭美向本院申请执行，本院于2016年08月05日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行蒋杭美与杭州汇拓资产管理有限公司合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已对被执行人杭州汇拓资产管理有限公司的法定代表人进行网上布控。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人蒋杭美确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋卫军
执行员 周利峰
执行员 宋鸿云
二〇一七年一月二十二日
书记员 金凌翔
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2361号之二
申请执行人何青影，女，1986年11月29日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人浙江金丰担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路１７８号浙江日报新闻大楼２５层，组织机构代码:753961658。
法定代表人潘良庆。
何青影与浙江金丰担保有限公司保证合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04675号判决书已经发生法律效力。权利人何青影向本院申请执行，本院于2016年07月06日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行何青影与浙江金丰担保有限公司保证合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人何青影确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 昊
执行员 潘国东
执行员 戴卫国
二〇一七年一月二十二日
书记员 谢 硕
＼n西安市灞桥区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2011）灞刑初字第071号＼n公诉机关西安市灞桥区人民检察院。＼n被告人郭某，1991年5月7日因犯抢劫罪被河南省信阳市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月5日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。＼n西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2011）045号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2011年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n西安市灞桥区人民检察院指控，2010年12月3日下午，被告人郭某伙同两名男子（在逃）在西安市浐灞半岛1号楼施工工地盗窃建筑扣件1102个（价值6545元），在转移赃物途中被告人郭某被公安人员抓获，同案两名男子在逃，赃物已追回发还被害单位。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了报案人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、指认照片、价格鉴定结论书等证据，据此认为被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，并建议对被告人郭某在有期徒刑一年至三年之间量刑。＼n被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实供认属实。＼n经审理查明，2010年12月4日4时许，被告人郭某驾驶陕A×××××号面包车伙同他人盗窃西安市浐灞半岛小区1号楼施工工地建筑扣件28袋，共计1102个。后被告人郭某驾车在浐灞半岛对面永宁坝附近与同伙准备离开时被巡逻民警盘查，同伙逃跑，郭某被当场抓获。经鉴定，被盗物品价值6545元，案发后已追回发还被害单位。＼n本案有下列证据：＼n1、证人沈XX陈述证明，他是灞桥区浐灞半岛东方集团有限公司第一项目部工作人员，2010年12月4日公安人员带着盗窃建筑扣件的嫌疑人来单位，嫌疑人说其于当日凌晨4时许从他们单位偷了工地上的建筑扣件。后他到浐灞半岛A13地铁1号楼工地去清查，发现铸铁的直角扣件少了1100多个。＼n2、被告人郭某供述证明，2010年12月3日18时许，他以前认识的两名男子（一个姓杨，一个姓黄，都是四川人，他只知道那两名男子经常偷东西）给他打电话说要用他的面包车拉东西，一趟200元。他问拉啥，二人说要去偷工地的建筑扣件，还说如果在现场等的时间长就给他双倍的钱，他就答应了。他们约好在东三环三殿桥附近见面，他拉上两个男子送到安邸村后，两个男子让他在附近转，等偷好东西再和他联系去拉。于是他就在广运潭附近开车乱转，一直等到4日凌晨4时许，那个姓杨的男子给他打电话让到广运潭滨河东路广运桥往西北方向约1公里的路边拉货。他开车到现场，那两个男子已经偷好20多袋的建筑扣件，两个男子把扣件装上车，他开车准备离开，刚走了几百米，就碰到巡逻车，那两个男子下车跑了，他被抓住了。又供述他开的是一辆银灰色昌河面包车，车牌号为陕A×××××。当天他看见姓杨的在他拉扣件的地方，姓黄的拉了一条钢丝绳到灞河对面的一幢高楼上面，将扣件从钢丝绳上面一个个滑过来，扣件应该就是在那个高楼附近的工地上偷的。＼n3、现场勘验检查笔录证明，案发现场位于西安市浐灞生态区灞河边浐灞半岛小区1号楼施工工地1号楼30层楼面上，该楼面还处于施工状态，现场比较凌乱，地面上零散地放有与被盗物品相同的建筑扣件。另一现场位于灞河东路永宁坝北300米处的河边，距灞河东路50米远，距浐灞半岛1号楼600米远，在河边泥地上发现两枚穿鞋足迹。现场草图与此能够相互印证。＼n4、被告人郭某辨认现场笔录证明，浐灞半岛对面永宁坝与四号码头之间路边广告牌后面是两个四川人将扣件装到其车内的现场。辨认现场照片能够与此相互印证。＼n5、现场勘验检查情况分析报告证明，作案过程为嫌疑人趁夜深无人之机来到浐灞半岛1号楼工地，从楼上将钢索架过灞河，后将楼上的扣件通过钢索划过灞河装进编织袋后装上车盗走。＼n6、被告人郭某指认赃物笔录证明，陕A×××××面包车上用塑料编织袋装着的28袋建筑扣件，即是其伙同两名四川男子盗窃的赃物。指认赃物照片能够与此相互印证。＼n7、扣押物品清单证明，公安人员从郭某处扣押建筑直角扣件1102个，由沈海斌领回。＼n8、灞价鉴字（2010）第142号价格鉴定结论书证明，涉案的直角扣件1102个价值6545元。＼n9、抓获经过证明，2010年12月4日公安人员在广运潭永宁坝西北巡逻时，发现一辆面包车形迹可疑，遂上前盘查，车上两名嫌疑人下车逃离，驾驶员郭某被抓获，并在面包车上发现28袋，共计1102个建筑扣件。＼n10、河南省周口监狱罪犯档案资料证明被告人郭某前科情况。＼n上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。＼n本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：＼n被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月5日起至2012年2月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。＼n审判长王玲＼n人民陪审员翟跟彦＼n人民陪审员彭海英＼n二〇一一年三月二十一日＼n书记员黄小锋＼n本案涉及的相关法律规定：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；＼n（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
＼n西安市灞桥区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2011）灞刑初字第071号＼n公诉机关西安市灞桥区人民检察院。＼n被告人郭某，农民。1991年5月7日因犯抢劫罪被河南省信阳市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月5日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。＼n西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2011）045号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2011年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n西安市灞桥区人民检察院指控，2010年12月3日下午，被告人郭某伙同两名男子（在逃）在西安市浐灞半岛1号楼施工工地盗窃建筑扣件1102个（价值6545元），在转移赃物途中被告人郭某被公安人员抓获，同案两名男子在逃，赃物已追回发还被害单位。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了报案人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、指认照片、价格鉴定结论书等证据，据此认为被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，并建议对被告人郭某在有期徒刑一年至三年之间量刑。＼n被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实供认属实。＼n经审理查明，2010年12月4日4时许，被告人郭某驾驶陕A×××××号面包车伙同他人盗窃西安市浐灞半岛小区1号楼施工工地建筑扣件28袋，共计1102个。后被告人郭某驾车在浐灞半岛对面永宁坝附近与同伙准备离开时被巡逻民警盘查，同伙逃跑，郭某被当场抓获。经鉴定，被盗物品价值6545元，案发后已追回发还被害单位。＼n本案有下列证据：＼n1、证人沈某陈述证明，他是灞桥区浐灞半岛东方集团有限公司第一项目部工作人员，2010年12月4日公安人员带着盗窃建筑扣件的嫌疑人来单位，嫌疑人说其于当日凌晨4时许从他们单位偷了工地上的建筑扣件。后他到浐灞半岛A13地铁1号楼工地去清查，发现铸铁的直角扣件少了1100多个。＼n2、被告人郭某供述证明，2010年12月3日18时许，他以前认识的两名男子（一个姓杨，一个姓黄，都是四川人，他只知道那两名男子经常偷东西）给他打电话说要用他的面包车拉东西，一趟200元。他问拉啥，二人说要去偷工地的建筑扣件，还说如果在现场等的时间长就给他双倍的钱，他就答应了。他们约好在东三环三殿桥附近见面，他拉上两个男子送到安邸村后，两个男子让他在附近转，等偷好东西再和他联系去拉。于是他就在广运潭附近开车乱转，一直等到4日凌晨4时许，那个姓杨的男子给他打电话让到广运潭滨河东路广运桥往西北方向约1公里的路边拉货。他开车到现场，那两个男子已经偷好20多袋的建筑扣件，两个男子把扣件装上车，他开车准备离开，刚走了几百米，就碰到巡逻车，那两个男子下车跑了，他被抓住了。又供述他开的是一辆银灰色昌河面包车，车牌号为陕A×××××。当天他看见姓杨的在他拉扣件的地方，姓黄的拉了一条钢丝绳到灞河对面的一幢高楼上面，将扣件从钢丝绳上面一个个滑过来，扣件应该就是在那个高楼附近的工地上偷的。＼n3、现场勘验检查笔录证明，案发现场位于西安市浐灞生态区灞河边浐灞半岛小区1号楼施工工地1号楼30层楼面上，该楼面还处于施工状态，现场比较凌乱，地面上零散地放有与被盗物品相同的建筑扣件。另一现场位于灞河东路永宁坝北300米处的河边，距灞河东路50米远，距浐灞半岛1号楼600米远，在河边泥地上发现两枚穿鞋足迹。现场草图与此能够相互印证。＼n4、被告人郭某辨认现场笔录证明，浐灞半岛对面永宁坝与四号码头之间路边广告牌后面是两个四川人将扣件装到其车内的现场。辨认现场照片能够与此相互印证。＼n5、现场勘验检查情况分析报告证明，作案过程为嫌疑人趁夜深无人之机来到浐灞半岛1号楼工地，从楼上将钢索架过灞河，后将楼上的扣件通过钢索划过灞河装进编织袋后装上车盗走。＼n6、被告人郭某指认赃物笔录证明，陕A×××××面包车上用塑料编织袋装着的28袋建筑扣件，即是其伙同两名四川男子盗窃的赃物。指认赃物照片能够与此相互印证。＼n7、扣押物品清单证明，公安人员从郭某处扣押建筑直角扣件1102个，由沈某领回。＼n8、灞价鉴字（2010）第142号价格鉴定结论书证明，涉案的直角扣件1102个价值6545元。＼n9、抓获经过证明，2010年12月4日公安人员在广运潭永宁坝西北巡逻时，发现一辆面包车形迹可疑，遂上前盘查，车上两名嫌疑人下车逃离，驾驶员郭某被抓获，并在面包车上发现28袋，共计1102个建筑扣件。＼n10、河南省周口监狱罪犯档案资料证明被告人郭某前科情况。＼n上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。＼n本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：＼n被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月5日起至2012年2月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。＼n审判长王玲＼n人民陪审员翟跟彦＼n人民陪审员彭海英＼n二〇一一年三月二十一日＼n书记员黄小锋＼n本案涉及的相关法律规定：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；＼n（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执恢165号之三
申请执行人翁磊，男，回族，1979年19月31日出生，住西安市碑林区。
被执行人朱新利，男，回族，1977年2月25日出生，住西安市雁塔区。
被执行人张莹莹，女，1983年9月16日出生，住西安雁塔区。
申请执行人翁磊与被执行人朱新利、张莹莹民间借贷纠纷一案，（2014）雁民初字第05937号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱新利、张莹莹未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人朱新利、张莹莹自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。
后本案申请执行人翁磊以正与被执行人朱新利、张莹莹协商为由，向本院申请撤回执行申请，本院认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
(2017)陕0113执4355号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 张奕鹏
代理审判员 张 哲
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年12月18日
地点：本院执二庭
合议庭成员：贾宇润、张奕鹏、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
张哲：申请执行人翁磊与被执行人朱新利、张莹莹民间借贷纠纷一案，（2014）雁民初字第05937号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱新利、张莹莹未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人朱新利、张莹莹自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。后本案申请执行人翁磊以正与被执行人朱新利、张莹莹协商为由，向本院申请撤回执行申请，现拟依法准许其撤案申请，看各位意见！
张哲：我认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。
张奕鹏：同意上述意见。
贾：同意二位意见，报领导审批。
决议
(2017)陕0113执恢165号案终结执行。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初463号之三
申请人：中国建设银行银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号。
负责人：王晓华，该支行行长。
委托诉讼代理人：成世波，山东德文律师事务所律师。
被申请人：山东鹤园食品有限公司，住所地：广饶县华誉集团工业区西首。
法定代表人：杨红然，该公司董事长。
被申请人：杨红然，男，1966年2月5日出生，汉族，现住广饶县。
被申请人：代炳英，女，1966年5月18日出生，汉族，现住广饶县。
三被告共同委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。
被申请人：东营市康森秸秆制品有限公司，住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。
申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行与被申请人山东鹤园食品有限公司、杨红然、代炳英、东营市康森秸秆制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对四被申请人的银行存款或财产进行查封、冻结，并出具担保函进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人代炳英、杨红然所使用的房产证号为广花官0059房产一处。
查封期限为两年，自2017年月2日28日起至2019年2月27日止。
案件申请费5000元，由四被申请人负担
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲英姿
二〇一七年二月二十八日
书记员 崔树婷
山东省济南市章丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0181刑初46号
公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。
被告人明某某，曾用名“郭某”，男，1989年6月12日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月21日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于济南市章丘区看守所。
山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检公刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人明某某犯容留他人吸毒罪一案于2018年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员董媛媛、宁述静出庭支持公诉，被告人明某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济南市章丘区人民检察院指控：2017年年初至2017年8月，被告人明某某分别在其章丘区埠村煤矿西山宿舍7号楼1单元3楼东户家中、章丘区山水泉城北城30号楼2单元101室家中及自己所开的鲁AED6**的白色现代汽车中，多次容留他人吸食甲基苯丙胺（以下简称冰毒）。具体犯罪事实如下：
1.2017年刚过完春节的一天，被告人明某某在自己所开的鲁AED6**的白色现代汽车中，容留韩某吸食冰毒一次。
2.2017年5月中旬的一天晚上，被告人明某某在埠村煤矿西山宿舍7号楼1单元3楼东户家中，容留刘某某吸食冰毒一次。
3.2017年5月下旬的一天晚上，被告人明某某在埠村煤矿西山宿舍7号楼1单元3楼东户家中，容留刘某某吸食冰毒一次。
4.2017年夏天的一天晚上，被告人明某某在章丘区山水泉城北城30号楼2单元101室中，容留韩某吸食冰毒一次。
5.2017年6月的一天晚上，被告人明某某在埠村煤矿西山宿舍7号楼1单元3楼东户家中，容留刘某某吸食冰毒一次。
6.2017年6月份左右的一天晚上，被告人明某某在埠村煤矿西山宿舍7号楼1单元3楼东户家中，容留韩某吸食冰毒一次。
7.2017年8月中旬的一天晚上，被告人明某某在埠村煤矿西山宿舍7号楼1单元3楼东户家中，容留陈某某吸食冰毒一次。
8.2017年8月下旬的一天晚上，被告人明某某在埠村煤矿西山宿舍7号楼1单元3楼东户家中，容留陈某某吸食冰毒一次。
被告人明某某于2017年10月20日被济南市公安局章丘区分局民警抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人明某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人闵某某、郭某某的证言，受案登记表、立案决定书、辨认笔录、辨认照片、被告人明某某辨认现场笔录、容留他人吸毒场所照片、吸毒现场检测报告书、现场检验报告书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。山东省济南市章丘区人民检察院指控的事实和罪名成立。系坦白，对予以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人明某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月21日起至2018年5月20日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。
审判员 尚宪锋
二〇一八年一月三十一日
书记员 张晓琦
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初463号
申请人：中国建设银行银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号。
负责人：王晓华，该支行行长。
委托诉讼代理人：成世波，山东德文律师事务所律师。
被申请人：山东鹤园食品有限公司，住所地：广饶县华誉集团工业区西首。
法定代表人：杨红然，该公司董事长。
被申请人：杨红然，男，1966年2月5日出生，汉族，现住广饶县。
被申请人：代炳英，女，1966年5月18日出生，汉族，现住广饶县。
三被告共同委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。
被申请人：东营市康森秸秆制品有限公司，住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。
申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行与被申请人山东鹤园食品有限公司、杨红然、代炳英、东营市康森秸秆制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对四被申请人的银行存款或财产进行查封、冻结，并出具担保函进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人代炳英所有的鲁Ｅ×××××小型汽车一辆、鲁Ｅ×××××福田牌小型汽车一辆；
查封期限为两年，自2017年2月28日至2019年2月27日止。
案件申请费5000元，由四被申请人负担
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲英姿
二〇一七年二月二十八日
书记员 崔树婷
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初1956号之二
解除保全申请人：青县荣盛建材有限公司，住所地：青县东环路西石油小铁路南，统一社会信用代码：91130922689273278R。
法定代表人：张之信，该公司董事长。
被申请人：青县曹寺镇张广王村民委员会，住所地：青县曹寺镇张广王村。
申请人青县荣盛建材有限公司诉被申请人青县曹寺镇张广王村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）冀0922民初1956号民事裁定，扣留青县曹寺镇张广王村民委员会在青县曹寺镇农经站的代管资金30万元。青县荣盛建材有限公司于2018年8月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，青县荣盛建材有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对青县曹寺镇张广王村民委员会在青县曹寺镇农经站的代管资金30万元的扣留；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜庆余
二〇一八年八月九日
书记员 张彧玮
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初463号之四
申请人：中国建设银行银行股份有限公司广饶支行。
负责人：王晓华，该支行行长。
委托诉讼代理人：成世波，山东德文律师事务所律师。
被申请人：山东鹤园食品有限公司。
法定代表人：杨红然，该公司董事长。
被申请人：杨红然，男，1966年2月5日出生，汉族。
被申请人：代炳英，女，1966年5月18日出生，汉族。
三被告共同委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。
被申请人：东营市康森秸秆制品有限公司。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。
申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行与被申请人山东鹤园食品有限公司、杨红然、代炳英、东营市康森秸秆制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对四被申请人的银行存款或财产进行查封、冻结，并出具担保函进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人山东鹤园食品有限公司广工商抵登字XXXX号、广工商抵登字XXXX号、广工商抵登字XXXX号登记载明的设备。
查封期限为两年，自2017年月3日17日起至2019年3月16日止，查封期间，不得再行设置动产抵押登记。
案件申请费5000元，由四被申请人负担
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲英姿
二〇一七年三月十七日
书记员 崔树婷
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初1956号之一
原告：青县荣盛建材有限公司，住所地：青县东环路西石油小铁路南，统一社会信用代码：91130922689273278R。
法定代表人：张之信，该公司董事长。
被告：青县曹寺镇张广王村民委员会，住所地：青县曹寺镇张广王村。
原告青县荣盛建材有限公司与被告青县曹寺镇张广王村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告青县荣盛建材有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告青县荣盛建材有限公司撤回起诉。
案件受理费5240元，减半收取计2620元，由原告青县荣盛建材有限公司负担。
财产保全费2020元，由原告青县荣盛建材有限公司负担。
审判员 姜庆余
二〇一八年八月九日
书记员 张彧玮
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执恢165号
申请执行人:西安ＸＸ环保科技有限公司，住所地西安市高新区高新路6号高新银座1栋20701室。
法定代表人：郗江，该公司董事长。
被执行人:陕西华江新材料有限公司，住所地西安市高新开发区高新路52号高科大厦。
法定代表人:朱成军，该公司经理。
西安ＸＸ环保科技有限公司与陕西华江新材料有限公司了建设工程合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第01386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安ＸＸ环保科技有限公司已依法向本院申请强制执行，要求执行人支付人民币472000元及利息，并承担本案执行申请费6980元。本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人陕西华江新材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西华江新材料有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人陕西华江新材料有限公司的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。本院已依法通过法院专递形式向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院到被执行人住所地搜查，因被执行人已经不在此地办公经营，故未搜查到可供执行的财产信息。
经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人陕西华江新材料有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为47200元及利息，未受偿金额为47200元及利息。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执恢165号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 贾宇润
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 朱 超
打印：朱超校对：朱超2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年12月26日
地点：本院执行局227室
合议庭成员：贾宇润、张哲、侯鑫鑫
主持人：贾宇润
记录：朱超
贾：西安ＸＸ环保科技有限公司与陕西华江新材料有限公司了建设工程合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第01386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安ＸＸ环保科技有限公司已依法向本院申请强制执行，要求执行人支付人民币472000元及利息，并承担本案执行申请费6980元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人陕西华江新材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西华江新材料有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人陕西华江新材料有限公司的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。本院已依法通过法院专递形式向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院到被执行人住所地搜查，因被执行人已经不在此地办公经营，故未搜查到可供执行的财产信息。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人陕西华江新材料有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为47200元及利息，未受偿金额为47200元及利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢165号案终结本次执行程序。案情汇报完毕，现提交合议庭成员予以评议。
（合议庭成员评阅案卷相关材料）
贾：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。
张：我认为，被执行人名下暂无可供执行的财产线索或者执行线索，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定本院（2015）陕0113执恢165号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
侯：我同意以上观点，依法裁定本院（2017）陕0113执恢165号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
贾：二位同志的观点符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，我同意裁定本院（2017）陕0113执恢165号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
合议庭决议：
本院（2017）陕0113执恢165号案终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1023号之三
申请执行人：大连中铁渤海铁路轮渡油品销售有限公司加油站。
法定代表人：冷和龙。
被执行人：大连广袤土石方工程有限公司。
法定代表人：陈文东。
申请人大连中铁渤海铁路轮渡油品销售有限公司加油站与被执行人大连广袤土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年12月17日作出（2015）沙民初字第4338号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2018年05月07日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，现申请执行人与被执行人达成和解协议，若被执行人不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204执1023号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)讷法执字第692号
申请执行人李晓丰，女，1968年9月9日出生，汉族，无职业，住讷河市同心乡同心委*组。
申执行人李鑫，男，1995年8月22日出生，汉族，无职业，住讷河市同心乡同心委*组。
被执行人马生，男，1971年3月23日出生，汉族，农民，现泰来监狱服刑。
申请执行人李晓丰、李鑫与被执行人马生刑事附带民事赔偿纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2014）齐刑一初字第33号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结〔2015〕讷法执字第692号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 金
二〇一六年一月二十日
书记员 徐云林
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1023号之一
申请执行人：大连中铁渤海铁路轮渡油品销售有限公司加油站。
负责人：冷和龙，经理。
被执行人：大连广袤土石方工程有限公司。
法定代表人：陈文东。
本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第4338号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人大连广袤土石方工程有限公司在金融机构的存款333371.81元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年五月二十日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01264号
原告任静玉，男，汉族，1962年6月24日生。
被告夏宗照，男，汉族，1973年1月12日生。
原告任静玉诉被告夏宗照买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任静玉、被告夏宗照均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日，被告夏宗照从原告处购买家电32000元，支付了20000元后，尚欠12000元，并由被告当场向原告写下欠条一份。然而到还款之日后，被告以各种理由拒不偿还债务。故起诉至法院，请求：1、判决被告偿还欠款12000元以及利息5520元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：钱不是答辩人欠的，欠条是答辩人出具的。是因为李发旺的儿子李明在光山县诚信小区开“福庆园”酒楼，当时答辩人与李发旺有合作关系，又跟任静玉的妻子认识，就介绍李明去买电器，总共买了32000元，李明付了20000元，还欠12000元。因为李明跟任静玉妻子不熟，所以答辩人才做的担保，钱应当由李发旺还。
经审理查明，被告夏宗照和李发旺原来有合作关系，因李发旺的儿子李明在光山县诚信小区开“福庆园”酒楼需要购买家电，被告和原告的妻子以前认识，在2013年8月27日被告就和李明一起到原告处购买了32000元的家电，由李明支付20000元后，还欠12000元，原告的妻子不同意李明欠货款，也不同意李明将全部电器拉走，被告就称他签字他负责，于是被告就出具一份欠12000元现金欠条，并约定2013年9月15日还款，并注明被告电话号码（138****），欠货款到期后，经原告多次催要未果，从而引起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、欠条一份及双方当事人当庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实依据。
本院认为，被告介绍并带领其合作人李发旺之子李明到原告处购买电器，在李明购货款不足、原告妻子不同意李明拉走全部家电的情况下，被告主动自愿承担付款责任，并出具欠条一份，约定还款期限和他的电话号码。原告基于对被告的信任，才让李明拉走全部家电，致使所欠货款至今未付，责任在被告。被告作为完全民事行为能力人，出于个人和李发旺合作关系考虑，自愿出具欠条表示承担付款义务，现又辩称他只是担保人，不承担还款义务不成立，即原告要求被告承担偿还货款12000元的诉讼请求予以支持。原告诉称双方口头约定到期不还，按月息2分计息，因欠条没有显示计息，且被告又不予认可，故原告要求按月息2分支付利息的诉求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告夏宗照于本判决生效后三日内一次性偿还原告任静玉家电款12000元；
二、驳回原告任静玉其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件审理费240元，由原告任静玉承担70元，由被告夏宗照承担170元。.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 房 岩
人民陪审员 李 强
人民陪审员 史春梅
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 任志成
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执3346号
申请执行人：刘治中，男，1972年6月29日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市吉阳区。
被执行人：唐承华，男，1966年3月30日出生（公民身份号码******），瑶族，住湖南省道县。
申请执行人刘治中与被执行人唐承华民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初字第5471号民事判决已经发生法律效力，依据生效判决内容，被执行人唐承华应于判决生效之日起十日内向申请执行人刘治中支付借款2万元。由于被执行人未按期履行生效判决确定的内容，申请执行人刘治中向本院申请立案执行，2016年11月17日，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。
经对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。
由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 王大宝
审判员 王传喜
二〇一七年三月二十一日
书记员 罗 景
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01264号
原告任某某，男，汉族，1962年6月24日生，住。
被告夏某某，男，汉族，1973年1月12日生，现住。
原告任某某诉被告夏某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告夏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日，被告夏某某从原告处购买家电32000元，支付了20000元后，尚欠12000元，并由被告当场向原告写下欠条一份。然而到还款之日后，被告以各种理由拒不偿还债务。故起诉至法院，请求：1、判决被告偿还欠款12000元以及利息5520元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：钱不是答辩人欠的，欠条是答辩人出具的。是因为李发旺的儿子李明在光山县诚信小区开“福庆园”酒楼，当时答辩人与李发旺有合作关系，又跟任某某的妻子认识，就介绍李明去买电器，总共买了32000元，李明付了20000元，还欠12000元。因为李明跟任某某妻子不熟，所以答辩人才做的担保，钱应当由李发旺还。
经审理查明，被告夏某某和李发旺原来有合作关系，因李发旺的儿子李明在光山县诚信小区开“福庆园”酒楼需要购买家电，被告和原告的妻子以前认识，在2013年8月27日被告就和李明一起到原告处购买了32000元的家电，由李明支付20000元后，还欠12000元，原告的妻子不同意李明欠货款，也不同意李明将全部电器拉走，被告就称他签字他负责，于是被告就出具一份欠12000元现金欠条，并约定2013年9月15日还款，并注明被告电话号码（138××××1715），欠货款到期后，经原告多次催要未果，从而引起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、欠条一份及双方当事人当庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实依据。
本院认为，被告介绍并带领其合作人李发旺之子李明到原告处购买电器，在李明购货款不足、原告妻子不同意李明拉走全部家电的情况下，被告主动自愿承担付款责任，并出具欠条一份，约定还款期限和他的电话号码。原告基于对被告的信任，才让李明拉走全部家电，致使所欠货款至今未付，责任在被告。被告作为完全民事行为能力人，出于个人和李发旺合作关系考虑，自愿出具欠条表示承担付款义务，现又辩称他只是担保人，不承担还款义务不成立，即原告要求被告承担偿还货款12000元的诉讼请求予以支持。原告诉称双方口头约定到期不还，按月息2分计息，因欠条没有显示计息，且被告又不予认可，故原告要求按月息2分支付利息的诉求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告夏某某于本判决生效后三日内一次性偿还原告任某某家电款12000元；
二、驳回原告任某某其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件审理费240元，由原告任某某承担70元，由被告夏某某承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 房 岩
人民陪审员 李 强
人民陪审员 史春梅
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 任志成
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1323号
被执行人李彩色，女，1983年6月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。
本院在执行刑事审判部门移送执行的李彩色盗窃罪一案中，于2015年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现李彩色有可供执行的财产，并无法查找到被执行人的具体下落。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索及其具体下落，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2015）兴刑初字第139号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 黄志国
代理审判员 杨 超
二〇一五年十一月六日
书 记 员 周慧敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1323号
被执行人：李彩色。
本院在执行刑事审判部门移送执行的李彩色盗窃罪一案中，于2015年10月23日向被执行人李彩色发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，先后到金融、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人李彩色有可供执行的财产和财产线索，并无法查找到被执行人的具体下落。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因无法查找到被执行人的财产线索及其具体下落，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴刑初字第139号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 黄志国
代理审判员 杨 超
二〇一五年十一月六日
书 记 员 谢 芸
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103财保46号
申请人：赵桂芬，女，汉族。
被申请人：杨丽媛，女，汉族。
申请人赵桂芬与被申请人杨丽媛因借款纠纷一案，于2016年9月1日提出申请，申请查封、冻结被申请人的在青海汇丰投资管理有限公司的投资款47380元。申请人向本院提供5000元现金及本人所有的位于西宁市城北区房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人杨丽媛在青海汇丰投资管理有限公司的投资款47380元采取查封、冻结之财产保全措施。
二、对申请人所有的本市城北区房屋采取查封、冻结之财产保全措施。
保全费494元，由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓晓华
二〇一六年九月一日
书记员 李永栋
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103财保46号
申请人：赵桂芬，女，汉族，住西宁市城北区。
被申请人：杨丽媛，女，汉族，住西宁市城中区。
申请人赵桂芬与被申请人杨丽媛因借款纠纷一案，于2016年9月1日提出申请，申请查封、冻结被申请人的在青海汇丰投资管理有限公司的投资款47380元。申请人向本院提供5000元现金及本人所有的位于西宁市城北区房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人杨丽媛在青海汇丰投资管理有限公司的投资款47380元采取查封、冻结之财产保全措施。
二、对申请人所有的本市城北区房屋采取查封、冻结之财产保全措施。
保全费494元，由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓晓华
二〇一六年九月一日
书记员 李永栋
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执保162号
申请执行人胡建平，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道胜利社区望云路中天国际四楼。
法定代表人刘思甜。
本院受理的申请执行人胡建平与被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月12日作出的（2016）湘0223民初2278号之二号民事裁定书，因本案已保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
（2016）湘0223民初2278号之二民事裁定书一案保全完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律生效。
代理审判员 周一江
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 周 胜
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第01149号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：张浩，该分行行长。
被执行人：吴曙兵，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：项白姑，女，1969年9月29日出生，汉族，住址同上。
本院在执行中国银行股份有限公司安庆分行与吴曙兵、项白姑金融借款合同纠纷一案,于2015年8月5日委托安徽富春拍卖有限公司拍卖被执行人李晓孟、吴正转名下的位于宜秀区的房产一套。2016年12月14日，买受人樊浩伟以110.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、李晓孟、吴正转名下的位于安庆市房产的所有权及相应的其他权利归买受人樊浩伟所有。房产所有权自本裁定送达买受人樊浩伟时起转移。
二、买受人樊浩伟可持本裁定书到房产登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 何宏春