wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）枣民三初字第21号
原告刘风召。
被告王金盾。
本院在审理原告刘风召与被告王金盾民间借贷纠纷一案中，原告于2011年1月24日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘风召撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘风召承担。
审判员 韩彦辉
二〇一一年一月二十四日
书记员 邢国敏
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)长执字第639号
西安市长安区人民法院（2008）长民初字第1632号民事判决生效后，权利人付彦铭之法定代理人向本院申请执行，执行中因义务人西安市长安区郭杜街道办事处南新村拒不自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院遂对义务人在你处的存款予以冻结，现本院决定扣划。为保护权利人的合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
将义务人西安市长安区郭杜街道农村财务服务中心----南新村在你处之存款叁万陆仟元整（小写：36000元）予以扣划。扣划至西安市长安区收费管理中心。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 张育民
二〇〇九年八月二十五日
书记员 王 毅
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)长执字第639号
西安市长安区人民法院（2008）长民初字第1632号民事判决生效后，权利人付彦铭之法定代理人向本院申请执行，执行中义务人西安市长安区郭杜街道办事处南新村及南新村一组拒不自觉履行生效法律文书所确定的义务。现查明，义务人西安市长安区郭杜街道办事处南新村之存款是以西安市长安区郭杜街道农村财务服务中心
----南新村名义存着。为保护权利人的合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
将义务人西安市长安区郭杜街道农村财务服务中心----南新村之存款予以冻结。冻结款项伍万壹仟柒佰柒拾伍元整（小写：51775元）止。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 张育民
二〇〇九年六月二十二日
书记员 王 毅
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0802执2100号
本院在执行申请人方志刚与被执行人方雪文民间借贷纠纷一案，被执行人方雪文未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人方雪文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十七日
（）
衢州市柯城区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0802执2100号之一
被罚款人:方雪文。
本院在执行方志刚与方雪文民间借贷纠纷一案中，因拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对方雪文罚款500元，限在2018年7月28日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年七月十八日
()
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执989号之一
申请执行人谌艳纯，女。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。
上述申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03644号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执989号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月四日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执989号之一
申请执行人谌艳纯，女
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有.限公司
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司
上述申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03644号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执989号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月四日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执989号之二
申请执行人谌艳纯，女
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有.限公司
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司
上述申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03644号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执989号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月四日
代理书记员 叶心玫
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1803刑初46号
公诉机关雅安市名山区人民检察院。
被告人潘常清，男，1971年6月23日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民。1991年因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑六年；2006年因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑四年；2010年因犯盗窃罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑四年十个月，2014年7月2日刑满释放。2016年2月25日，因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年3月10日，被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2016﹞47号起诉书指控被告人潘常清犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴仕莉出庭支持公诉，被告人潘常清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月4日凌晨4时许，被告人潘常清秘密潜入雅安市名山区红星镇龚店村2组村民李某甲、郑某甲家卧室，在盗得李某甲裤子后被发现，在李某甲奋力捉拿潘常清时，潘常清所戴的一顶黑色鸭舌帽和一副口罩被扯掉在楼梯上，迫于李某甲的顽强自救行为，潘常清被迫交出被盗财物，并趁李某甲拿出手机准备对其拍照时，夺门逃跑。
经鉴定，现场提取的黑色鸭舌帽中检出人脱落细胞，支持该人脱落细胞为被告人潘常清所留的假设。
2016年2月24日，被告人潘常清被雅安市公安局名山区分局红星派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人潘常清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黑色鸭舌帽1顶、口罩1个，接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明等书证，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，鉴定意见，证人杨某某、李某乙、郑某乙的证言，被害人李某甲、郑某甲的陈述以及潘常清的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘常清以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘常清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。潘常清入户盗窃他人财物，因其意志之外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以从轻处罚；潘常清当庭认罪，可以从轻处罚；潘常清在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
为惩治犯罪，维护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘常清犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
二、被告人潘常清的黑色鸭舌帽一顶、口罩一个依法予以没收。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人潘常清的刑期自2016年2月25日起至2016年12月24日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李为民
人民陪审员 郑万宇
人民陪审员 高旭辉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王 莹
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1803刑初46号
公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。
被告人邓杰，男，1986年10月12日出生，汉族，雅安市名山区人，初中文化，农民，捕前暂住地成都新都区。因犯盗窃罪于2012年被成都市温江区人民法院判处拘役5个月，同年8月释放。2017年2月14日，因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人秦勇，四川成蒲律师事务所律师
四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞46号起诉书指控被告人邓杰犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员高永珞出庭支持公诉，被告人邓杰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月21日凌晨许，被告人邓杰在雅安市名山区红星镇街上闲逛时，将张某某停放于白马街291号门外的一辆“大阳牌”两轮摩托车（川ZZXX**）盗走。后驾驶该摩托车来到名山区解放乡文昌村万古春茶厂，翻围墙入厂区内，进入一间卧室睡觉至第二天，当发现房间床头柜有一红包时，遂将包内现金人民币100元窃取。随后被告人邓杰并未离开厂区，而是在厂区的厨房中自行做饭吃喝，其间还将另一房间内翻找到的三瓶红酒装入一塑料袋中，准备离开时一并拿走。直至2月23日晚被他人发现后才逃离。
经雅安市名山区价格认证中心认定：被盗“大阳牌”川ZZXX**号牌普通两轮摩托车2016年2月21日的市场价格为：壹仟肆佰肆拾元整（￥1440.00元人民币）。
2017年2月14日，被告人邓杰被抓获归案。归案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人邓杰盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。
庭审中被告人邓杰对公诉机关指控其犯盗窃罪及犯罪的事实无异议。
被告人邓杰的辩护人提出被告人偷开摩托车，摩托车已追回，未造成损失，且被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，建议适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书等相关书证；现场勘验、检查、辩论笔录等；物证；对被盗摩托车的价格认定；被害人的陈述；证人蔡志燕等人的证言；被告人邓杰的供述和辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓杰以非法占有为目的，秘密窃取和入户盗窃他人财物，数额较大，且曾因盗窃受到过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓杰犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邓杰如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出涉案两轮摩托车已扣押，未造成实际损害，可酌情从轻处罚的意见，予以支持。被告人曾有前科，不符合缓刑适用条件，辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院不予支持。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓杰的刑期自2017年2月14日起至2017年8月13日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）
二、扣押的“大阳牌”两轮摩托车（川ZZXX**）退还被害人张某某；责令被告人邓杰退赔被害人程某某损失人民币１00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜华
二〇一七年四月二十四日
书记员 王莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1253号
申请执行人游清儒，男，1950年11月25日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人钟基明，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人游春香，女，1965年4月7日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人游清儒与被执行人钟基明、游清香民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钟基明、游清香在银行没有存款，另被执行人钟基明、游清香在交警、房产、工商部门无财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1253号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 范 丹
山西省运城市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2018）晋08执协同第3号
河津市人民法院：
你院执行的王增俭与高磊民间借贷纠纷一案，因该案件影响重大，社会关注度高。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，决定如下：
该案由本院与你院及万荣县人民法院协同执行。
二〇一八年八月二十日
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第78号
原告陈某，女，现住长春市经开区。
委托代理人胡某某，男，现住长春市经开区。
被告长春市轨道交通集团有限公司，地址长春市安达街1305号。
法定代表人王诚仁，董事长。
委托代理人李冬梅，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人刘某，该单位职员。
原告陈某某诉被告长春市轨道交通集团有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某某，被告委托代理人李冬梅、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年1月24日原告进入被告的亚泰大街站欲乘车回家，检票后在通往站台的台阶处摔倒，至左踝骨折、左踝关节脱位、左三角韧带损伤，经踝关节切开内固定两次手术后，又经10个月的康复，于2013年11月29日被吉林大众司法鉴定所评定为十级伤残。根据法律规定被告作为经营方未尽到对服务对象的安全保险义务，存在重大过错，至原告人身、财产和精神损害，被告应给予赔偿。原告请求法院依法保护残疾赔偿金40，416.8元，医疗费15，176.43元，误工费14，402.4元，店铺租金12，000元，护理费4，000元，住院伙食补助费350元，精神损害补偿金10，000元，伤残鉴定费2，900元、营养费3，000元，交通费500元，受损皮鞋费1，500元，共计104，245.63元。
被告长春市轨道交通集团有限公司辩称，长春市轨道交通集团北亚泰大街站设计、施工符合国家相关规范；站台定期有人负责清扫，作为提供公共交通服务的企业法人，已经尽到合理范围内的安全保障义务。原告作为健全的完全民事行为能力人，在北方冬天的傍晚时通过户外站台台阶时应保持足够的谨慎，原告的损伤完全是因自身疏忽大意所致，应自行承担损害后果。
经审理查明，2013年1月24日16时，原告在进入被告经营的轻轨北亚泰大街站并经检票后，在通往站台的台阶处摔倒。原告伤后经长春急救中心送至吉林大学中日联谊医院接受治疗，诊断为左踝骨折、左踝关节脱位、左三角韧带损伤，于2013年1月30日出院，共住院6天；原告因伤支出急救费用176.5元，住院费13，654.13元。2013年4月25日原告为取出受伤部位的内固定物再次入吉林大学中日联谊医院接受部治疗，于2013年4月26日出院，住院1天，支出住院费1，345.8元。2013年11月29日，经原告委托吉林大众司法鉴定所鉴定，原告因此次受伤评定为十级伤残，误工损失为120日，护理时限为40日；原告因鉴定支出鉴定费2，900元。
另查明，原告在受伤前系在长春市某某商场从事服装销售的个体工商户。
本院认为，被告作为轨道运输经营者，应当对其管理的经营场所履行合理范围内的安全保障义务，被告随主张站台设计、施工规范，自运营以来一直委托物业公司清扫，但冬季雪水较多，被告在履行安全保障义务时仍存在过错，并导致原告在被告经营场所摔倒，因此应当承担法律责任。原告作为完全民事行为能力人，在进入台阶时应尽到谨慎注意义务，由于原告未尽到该义务，应当对自己行为后果承担相应的法律责任。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费数额，有住院病历、医疗票据及鉴定意见等相关证据予以佐证，本院予以确认；护理费，结合鉴定结论及原告主张的数额，虽低于法定的标准，但符合法律规定；误工费，根据原告系从事批发和零售业行业工作，其也以该行业标准来主张误工损失，故其误工费应为2，610.5元／月×4个月（120天）=10，442元；交通费，根据原告受伤后的住院次数及就医距离，保护200元交通费为宜；精神损害抚慰金；结合原告的伤残结果，本院认为确定6，000元符合法律原则。至于原告主张的店铺租金损失，不论该租金是否实际支出，租金都是其收入中必然要支出的成本，原告既然以误工费损失作为其收入损失进行了主张，则不能再主张租金损失，所以原告此项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；营养费，因原告出院诊断中没有该项医嘱，且原告也未举证证明因伤造成了营养费损失，故原告的该项请求本院也不予支持；受损皮鞋费，因原告当庭所列举的证据不能证明其皮鞋系因被告的过错造成的直接损害，且其证据也不能证明皮鞋在受伤时的价值，所以原告的此项请求证据不足，本院不予支持。根据原告当庭列举被告未尽合理安全保障义务的证据、被告作为公共场所经营者的特点及本案的法律事实，本院认为被告承担原告合法损失的60%民事赔偿责任，符合法律关于本案中未尽安全保障义务的规定及公平、合理的原则。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后三日内，被告长春市轨道交通集团有限公司赔偿原告陈某某损失，医疗费15，176.43元，误工费10，442.00元，护理费4，000.00元，交通费200.00元，住院伙食补助费350.00元，残疾赔偿金40，416.80元，精神损害补偿金6，000.00元，伤残鉴定费2，900.00元，共计79，485.23元的60%即人民币47，691.14元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2，384.00元由原告承担953.60元，被告承担1，430.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘雪萍
人民陪审员 罗 庆
人民陪审员 李颜丽
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 徐红梅
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1253号
申请人韩东海，男，1974年5月15日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
被执行人李桂成，男，汉族，1970年1月12日出生，现住杭锦后旗，系农民。
本院在执行韩德义申请执行李桂成机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，申请人韩东海于2016年1月11日向本院递交申请，申请将申请执行人韩德义变更为韩东海，并提供了申请执行人韩德义的死亡证明。经审查本院在执行申请执行人韩德义与被执行人李桂成机动车交通事故纠纷一案中，韩德义于2015年12月30日因病死亡，韩德义生前生育有三个子女，分别是韩海英、韩海荣、韩东海，其中韩海英、韩海荣自愿放弃继承其遗产，由韩东海继承。本院认为，本执行案的申请执行人韩德义已死亡，韩德义生有三个子女，分别是韩海英、韩海荣、韩东海，其中韩海英、韩海荣自愿放弃继承其遗产，由韩东海继承，因此韩东海要求变更其为本案的申请执行人，其申请符合法律规定，应予以变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
变更（2015）杭执字第1253号案的申请执行人韩德义为韩东海。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何素尧
审判员 陆全华
审判员 陈 龙
二〇一六年一月十八日
书记员 聂汉周
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3000号
申请执行人魏风，男，1969年8月2日出生,住合肥市包河区。
被执行人丁增志,男,1976年1月16日出生,住合肥市包河区。被执行人唐红霞,女,1976年7月21日出生,住合肥市包河区
本院在执行魏风与丁增志、唐红霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第05075号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一六年十二月二十九日
书记员 徐 鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0604行初36号
原告付国正诉被告大庆市红岗区杏树岗镇人民政府行政撤销一案，本院已依法予以受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本院在审理过程中，因本案原告变更被告为大庆市红岗区人民政府，故本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送大庆市中级人民法院审理。
案件受理费50元，退还给原告付国正。
审 判 长 李 超
代理审判员 秦洪涛
人民陪审员 刘 佳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 熊 峰
二〇一六年八月三十一日
附相关法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保81号之二
申请人：王国信,男性,汉族,住山东省东明县；
被执行人：甄平军,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月19日生效的（2016）鲁1728财保315号判决，扣押被申请人甄平军驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人的申请事项已执行完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保81号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年九月二十日
书记员 谷振峰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3000号之一
申请执行人魏风，男，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人丁增志，男，1976年1月16日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人唐红霞，女，1976年7月21日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第05075号民事判决，于2015年12月24日查封丁增志、唐红霞名下位于合肥市包河区万达公馆12栋1304室（产权证号：合包81500149**）房产。该案进入执行阶段自动转为执行阶段查封。被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已作出(2016)皖0111执3000号之一执行裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对丁增志、唐红霞名下位于合肥市包河区万达公馆12栋1304室（产权证号：合包81500149**）房产的查封；
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡 正
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙嘉商终字第506号
上诉人（原审原告）：朱维薇。
委托代理人：朱维中。
被上诉人（原审被告）：赵守华。
上诉人朱维薇为与被上诉人赵守华委托合同纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2009）嘉善商初字第515号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年10月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2006年11月18日，朱维薇将魏塘镇解放三村6幢20单元302室住房以215000元的价格出售给赵守华，买卖协议同时约定附属车库和室内装修及现存物品一并转让给赵守华。2007年2月12，朱维薇和赵守华签订委托协议一份，载明：“委托人朱维薇全权委托赵守华办理位于嘉善县魏塘镇解放三村6幢20单元302室房屋转让过户登记手续。受托人在受托范围内实施的民事行为及签署的一切文件委托人均予认可，所产生的权利义务委托人均予享受和承担。受托人须依法行使代理权。本委托协议书自签订之日起九十天内有效”。2007年4月12日，赵守华以朱维薇的名义将上述房产以235500元价格出售给黄丽华，同月18日赵守华又以朱维薇受托人的名义与黄丽华签订买卖房产协议书，售价130000元，并以该份协议办理房产过户登记。在整个房屋买卖过程中朱维薇与赵守华纠纷不断，2008年2月19日，朱维薇起诉要求确认委托书无效，案号为（2008）善民一初字第295号，该案经两级法院审理后予以驳回。同年10月15日，朱维薇又以赵守华未付清购房款为由提起诉讼，要求赵守华支付尚欠的房款20000元及承担10000元违约金，该案经两级法院审理后，赵守华已支付20000元房款，对违约金，嘉兴市中级人民法院判决不予支持。现朱维薇以2007年4月12日房屋买卖合同所涉房价235500元及4月18日买卖房产协议书所涉房价130000元，合计365500元，扣除赵守华已经支付的215000元，认为既然委托协议有效，赵守华应当将出售房产的款项如数交给朱维薇，现尚欠150500元，还有房产中的家具予以返还并承担使用费500元。赵守华则认为2007年4月18日的买卖房产协议书是为了少交税而签订的协议，并不是对4月12日房产买卖协议单价的补充。因双方对出售房产所引发的纠纷意见不同，无法进行调解。
原审法院认为：本案系委托合同所引发出来的对房产买卖金额的交付，既然朱维薇将其所有的房产以215000元的价格出售给了赵守华，且该案件已经两级法院确认并执行完毕，该房的所有权已经转移，朱维薇无权就该房产的再次转让进行干涉，且委托协议对赵守华的房产过户登记进行了授权，并未约定委托售房，故赵守华依据委托协议办理过户登记并无不当。2007年4月12日协议与4月18日协议的签订明显的是一份阴阳合同，目的是为了少交税，在办理房屋过户登记中也不鲜见，而且不可能在如此短的时间内赵守华与黄丽华签订两份金额差距这么大的合同，嘉善县房产市场也不可能在几天内涨价这么大。至于朱维薇主张返还房屋中家具及使用费问题，因朱维薇和赵守华在2006年11月18日房屋买卖协议中，房款中明确包括了朱维薇所主张的家具等物品。故朱维薇的诉讼请求，没有事实根据，且无相应的证据予以证实，不予支持，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条的规定，判决：驳回朱维薇全部诉讼请求；受理费3500元，由朱维薇负担。
宣判后，朱维薇不服，向本院提出上诉。朱维薇上诉称：1、原审判决认定事实不清。2、原审认定阴阳合同是事实不清和没有证据的推测。3、朱维薇主张的家具是以两份合同的差来举证，有事实根据。4、适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条作为判决依据，是适用法律错误。请求撤销原判，发回重审或改判，两审诉讼费用都由赵守华负担。
赵守华答辩称：1、朱维薇的上诉没有任何道理，交易的房屋只有一套。2、与朱维薇之间的房屋买卖经过公证和法院生效判决确认，房款215000元赵守华已支付完毕。3、赵守华从朱维薇处购买房屋后曾进行过装修，花去20000余元。4、朱维薇不断诉讼，既浪费自己的钱财，又损害他人利益，还耗费国家司法资源。请求驳回上诉，维持原判。
当事人于二审中未提供新的证据。
本院经审理查明：2006年11月28日，朱维薇将魏塘镇解放三村6幢20单元302室房屋以215000元的价格出售给赵守华，双方签订房地产转让协议，协议中约定附属车库和室内装修及现存物品一并转让给赵守华。2007年2月12，朱维薇和赵守华签订委托协议一份，载明：“委托人朱维薇全权委托赵守华办理位于嘉善县魏塘镇解放三村6幢20单元302室房屋转让过户登记手续。受托人在受托范围内实施的民事行为及签署的一切文件委托人均予认可，所产生的权利义务委托人均予享受和承担。受托人须依法行使代理权。本委托协议书自签订之日起九十天内有效”。2007年4月12日，赵守华以朱维薇的名义与黄丽华签订房屋转让协议，将上述房产以235500元价格出售给黄丽华，为了房屋过户少缴税，4月18日赵守华又以朱维薇的名义与黄丽华签订了一份买卖房产协议书，约定售价130000元，并以该份协议书办理房产过户登记。2008年2月19日，朱维薇起诉要求确认委托协议书无效，经两级法院审理后朱维薇的诉讼请求被驳回。2008年10月15日，朱维薇和其子闻亦斌共同起诉要求赵守华付清总购房款215000元的余款20000元并赔偿违约金10000元，终审判决支持朱维薇要求赵守华支付购房余款20000元的诉讼请求，但驳回朱维薇要求赵守华赔偿10000元违约金的诉讼请求。后朱维薇已收到赵守华支付的20000元，至此，赵守华已付清购房款215000元。
本院认为：朱维薇将魏塘镇解放三村6幢20单元302室房屋出卖给赵守华，双方签订了房地产转让协议。赵守华付清大部分房款后又想转让所购房屋，而当时赵守华所购买的房屋尚未过户，房屋所有权人还是朱维薇，在此情况下，赵守华向他人转让房屋，需要以朱维薇的名义实施。在取得朱维薇出具的委托协议书后，赵守华便以朱维薇的名义与黄丽华签订房屋转让协议，将房屋转让给案外人黄丽华，并依委托协议书的授权直接将房屋所有权人过户至黄丽华名下。以上出现的房屋连续买卖行为虽然有不规范之处，但实际存在着朱维薇与赵守华之间及赵守华与黄丽华之间两个独立的房屋买卖合同关系，是一个不争的事实。朱维薇与赵守华签订的房地产转让协议确认包括附属车库和室内装修及现存物品在内的房屋总价为215000元，朱维薇与赵守华间因房屋买卖合同而产生的权利义务争执已为生效判决所确认，赵守华已按转让协议约定和生效判决确定的金额付清全部购房款215000元，朱维薇对收取215000元房款也没有异议。朱维薇要求赵守华再交付房款150500元、归还家具并支付使用费500元，与朱维薇另案中诉请的基本事实相悖。尽管赵守华在转让房屋时，与受让人黄丽华签订了两份不同价格的协议书，朱维薇对交易价格提出异议，但是，由于朱维薇和赵守华、赵守华与黄丽华之间实际是两个房屋买卖合同关系，赵守华与黄丽华间房屋转让价款与朱维薇无关，朱维薇无权要求赵守华另向其支付从黄丽华处取得的房款。综上所述，朱维薇的上诉请求，没有事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人朱维薇负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 宁建龙
代理审判员 安玉磊
代理审判员 全淑芳
二〇〇九年十二月十日
书 记 员 朱 悦
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3000号
申请执行人魏风，男，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人丁增志，男，1976年1月16日出生，汉族，住合肥市包河区，
被执行人唐红霞，女，1976年7月21日出生，汉族，住合肥市包河区，
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第05075号民事判决，于2015年12月24日查封丁增志、唐红霞名下位于合肥市××××室（产权证号：合包81500149**）房产。该案进入执行阶段自动转为执行阶段查封。被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已作出(2016)皖0111执3000号之一执行裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对丁增志、唐红霞名下位于合肥市包河区万达公馆12栋1304室（产权证号：合包81500149**）房产的查封；
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡 正
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保81号
申请人：王国信,男性,汉族,住山东省东明县；
被执行人：甄平军,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月19日生效的（2016）鲁1728财保315号判决，于2016年9月20日向被执行人甄平军发出执行通知书，扣押被申请人甄平军驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院查明不详车牌号：鲁R×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人甄平军所有的不详车牌号：鲁R×××××。
二、扣押期限为一年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于红捷
二〇一六年九月十九日
书记员 谷振峰
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙嘉商终字第506号
上诉人（原审原告）：朱甲。
委托代理人：朱乙。
被上诉人（原审被告）：赵××。
上诉人朱甲为与被上诉人赵××委托合同纠纷一案，不
服嘉善县人民法院（2009）嘉善商初字第515号民事判决，向
本院提出上诉。本院于2009年10月30日立案受理后，依法组成
合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2006年11月18日，朱甲将魏塘镇解放三
村6幢20单元302室住房以215000元的价格出售给赵××，买卖
协议同时约定附属车库和室内装修及现存物品一并转让给赵×
×。2007年2月12，朱甲和赵××签订委托协议一份，载明：
“委托人朱甲全权委托赵××办理位于嘉善县魏塘镇××单×
×室房屋转让过户登记手续。受托人在受托范围内实施的民事
行为及签署的一切文件委托人均予认可，所产生的权利义务委
托人均予享受和承担。受托人须依法行使代理权。本委托协议
书自签订之日起九十天内有效”。2007年4月12日，赵××以
朱甲的名义将上述房产以235500元价格出售给黄某某，同月18
日赵××又以朱甲受托人的名义与黄某某签订买卖房产协议书
，售价130000元，并以该份协议办理房产过户登记。在整个房
屋买卖过程中朱甲与赵××纠纷不断，2008年2月19日，朱甲起诉要求确认委托书无效，案号为（2008）善民一初字第295
号，该案经两级法院审理后予以驳回。同年10月15日，朱甲又
以赵××未付清购房款为由提起诉讼，要求赵××支付尚欠的
房款20000元及承担10000元违约金，该案经两级法院审理后，
赵××已支付20000元房款，对违约金，嘉兴市中级人民法院
判决不予支持。现朱甲以2007年4月12日房屋买卖合同所涉房
价235500元及4月18日买卖房产协议书所涉房价130000元，合
计365500元，扣除赵××已经支付的215000元，认为既然委托
协议有效，赵××应当将出售房产的款项如数交给朱甲，现尚
欠150500元，还有房产中的家具予以返还并承担使用费500元
。赵××则认为2007年4月18日的买卖房产协议书是为了少交
税而签订的协议，并不是对4月12日房产买卖协议单价的补充
。因双方对出售房产所引发的纠纷意见不同，无法进行调解。
原审法院认为：本案系委托合同所引发出来的对房产买
卖金额的交付，既然朱甲将其所有的房产以215000元的价格出
售给了赵××，且该案件已经两级法院确认并执行完毕，该房
的所有权已经转移，朱甲无权就该房产的再次转让进行干涉，
且委托协议对赵××的房产过户登记进行了授权，并未约定委
托售房，故赵××依据委托协议办理过户登记并无不当。2007
年4月12日协议与4月18日协议的签订明显的是一份阴阳合同，
目的是为了少交税，在办理房屋过户登记中也不鲜见，而且不
可能在如此短的时间内赵××与黄某某签订两份金额差距这么
大的合同，嘉善县房产市场也不可能在几天内涨价这么大。至
于朱甲主张返还房屋中家具及使用费问题，因朱甲和赵××在2006年11月18日房屋买卖协议中，房款中明确包括了朱甲所主
张的家具等物品。故朱甲的诉讼请求，没有事实根据，且无相
应的证据予以证实，不予支持，故根据《中华某某共和国民事
诉讼法》第六十四条、第一百二十八条的规定，判决：驳回朱
甲全部诉讼请求；受理费3500元，由朱甲负担。
宣判后，朱甲不服，向本院提出上诉。朱甲上诉称：1、
原审判决认定事实不清。2、原审认定阴阳合同是事实不清和
没有证据的推测。3、朱甲主张的家具是以两份合同的差来举
证，有事实根据。4、适用《中华某某共和国民事诉讼法》第
六十条作为判决依据，是适用法律错误。请求撤销原判，发回
重审或改判，两审诉讼费用都由赵××负担。
赵××答辩称：1、朱甲的上诉没有任何道理，交易的房
屋只有一套。2、与朱甲之间的房屋买卖经过公证和法院生效
判决确认，房款215000元赵某某已支付完毕。3、赵××从朱
甲处购买房屋后曾某某过装修，花去20000余元。4、朱甲不断
诉讼，既浪费自己的钱财，又损害他人利益，还耗费国家司法
资源。请求驳回上诉，维持原判。
当事人于二审中未提供新的证据。
本院经审理查明：2006年11月28日，朱甲将魏塘镇解放
三村6幢20单元302室房屋以215000元的价格出售给赵××，双
方签订房地产转让协议，协议中约定附属车库和室内装修及现
存物品一并转让给赵××。2007年2月12，朱甲和赵××签订
委托协议一份，载明：“委托人朱甲全权委托赵××办理位于
嘉善县魏塘镇××单××室房屋转让过户登记手续。受托人在受托范围内实施的民事行为及签署的一切文件委托人均予认可
，所产生的权利义务委托人均予享受和承担。受托人须依法行
使代理权。本委托协议书自签订之日起九十天内有效”。2007
年4月12日，赵××以朱甲的名义与黄某某签订房屋转让协议
，将上述房产以235500元价格出售给黄某某，为了房屋过户少
缴税，4月18日赵××又以朱甲的名义与黄某某签订了一份买
卖房产协议书，约定售价130000元，并以该份协议书办理房产
过户登记。2008年2月19日，朱甲起诉要求确认委托协议书无
效，经两级法院审理后朱甲的诉讼请求被驳回。2008年10月15
日，朱甲和其子闻某某共同起诉要求赵××付清总购房款2150
00元的余款20000元并赔偿违约金10000元，终审判决支持朱甲
要求赵××支付购房余款20000元的诉讼请求，但驳回朱甲要
求赵××赔偿10000元违约金的诉讼请求。后朱甲已收到赵×
×支付的20000元，至此，赵××已付清购房款215000元。
本院认为：朱甲将魏塘镇解放三村6幢20单元302室房屋
出卖给赵××，双方签订了房地产转让协议。赵××付清大部
分房款后又想转让所购房屋，而当时赵××所购买的房屋尚未
过户，房屋所有权人还是朱甲，在此情况下，赵××向他人转
让房屋，需要以朱甲的名义实施。在取得朱甲出具的委托协议
书后，赵××便以朱甲的名义与黄某某签订房屋转让协议，将
房屋转让给案外人黄某某，并依委托协议书的授权直接将房屋
所有权人过户至黄某某名下。以上出现的房屋连续买卖行为虽
然有不规范之处，但实际存在着朱甲与赵××之间及赵××与
黄某某之间两个独立的房屋买卖合同关系，是一个不争的事实。朱甲与赵××签订的房地产转让协议确认包括附属车库和室
内装修及现存物品在内的房屋总价为215000元，朱甲与赵××
间因房屋买卖合同而产生的权利义务争执已为生效判决所确认
，赵××已按转让协议约定和生效判决确定的金额付清全部购
房款215000元，朱甲对收取215000元房款也没有异议。朱甲要
求赵××再交付房款150500元、归还家具并支付使用费500元
，与朱甲另案中诉请的基本事实相悖。尽管赵××在转让房屋
时，与受让人黄某某签订了两份不同价格的协议书，朱甲对交
易价格提出异议，但是，由于朱甲和赵××、赵××与黄某某
之间实际是两个房屋买卖合同关系，赵××与黄某某间房屋转
让价款与朱甲无关，朱甲无权要求赵××另向其支付从黄某某
处取得的房款。综上所述，朱甲的上诉请求，没有事实和法律
依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确。依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（
一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人朱甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁建龙
代理审判员 安玉磊
代理审判员 全淑芳
二〇〇九年十二月十日
书 记 员 朱 悦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1291刑初34号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人徐军民，男，1969年11月12日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，住泰州市海陵区。因本案分别于2016年8月9日、2017年1月5日、2017年1月13日被取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人徐军民犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员马明明、被告人徐军民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月27日21时许，被告人徐军民酒后驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿泰州市兴泰北路由南向北行驶至森园路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐军民血液中酒精含量为151.25㎎/100ml。被告人徐军民归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人徐军民在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的公诉机关提交的涉案车辆照片，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人王某的证言，理化检验报告等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人徐军民在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人徐军民归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人在庭审中已认识到自己行为的违法性和社会危害性，保证不再实施危险驾驶行为，并表示认罪悔罪，主动预缴罚金，且其居住地社区矫正机构亦同意接受其参加社区矫正，故酌情对其从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人徐军民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请对被告人徐军民从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐军民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴宝春
二〇一七年一月二十四日
书记员 陶 璇
附录法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执90号
申请执行人ＸＸ，女，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人刘金明，男，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人刘继文，男，1962年4月14日出生，汉族，住址同上。
申请执行人ＸＸ申请执行刘金明、刘继文民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第03479号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人刘金明、刘继文银行存款170000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 宋 超
审判员 张宏伟
二〇一六年三月六日
书记员 李 阳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1291刑初34号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人徐军民，男，1969年11月12日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，泰州市海恒机械有限公司员工，住泰州市海陵区。因本案分别于2016年8月9日、2017年1月5日、2017年1月13日被取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人徐军民犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员马明明、被告人徐军民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月27日21时许，被告人徐军民酒后驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿泰州市兴泰北路由南向北行驶至森园路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐军民血液中酒精含量为151.25㎎/100ml。被告人徐军民归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人徐军民在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的公诉机关提交的涉案车辆照片，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人王某的证言，理化检验报告等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人徐军民在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人徐军民归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人在庭审中已认识到自己行为的违法性和社会危害性，保证不再实施危险驾驶行为，并表示认罪悔罪，主动预缴罚金，且其居住地社区矫正机构亦同意接受其参加社区矫正，故酌情对其从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人徐军民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请对被告人徐军民从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐军民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴宝春
二〇一七年一月二十四日
书记员 陶 璇
附录法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执90号
申请执行人ＸＸ，女，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道梁岭小学。
被执行人刘金明，男，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道乐行路南侧刘桥村。
被执行人刘继文，男，1962年4月14日出生，汉族，住址同上。
申请执行人ＸＸ申请执行刘金明、刘继文民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第03479号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人刘金明、刘继文银行存款170000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 宋 超
审判员 张宏伟
二〇一六年三月六日
书记员 李 阳
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1114号之三
申请执行人：吴光美，女，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：张春文，男，1966年11月9日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人吴光美与被执行人张春文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日冻结了被执行人张春文在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1403.73元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吴光美同意解除对被执行人张春文前述银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张春文在中国农业银行62×××76账户内存款人民币50525.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年八月十八日
书记员 谢凯
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第4457号
申请执行人叶宁，男，1978年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人杨光环，女，1978年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第9459号民事调解书，依法向被执行人杨光环发出执行通知书，责令被执行人履行1,400,000元、迟延履行利息和执行费16,400元，但被执行人未能履行。执行中，本院依法查封被执行人名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：
评估、拍卖或变卖被执行人杨光环名下位于上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX号XXX室房产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 顾红兵
二〇一五年八月十八日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1114号之四
申请执行人：吴光美，女，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：张春文，男，1966年11月9日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人吴光美与被执行人张春文民间借贷纠纷一案中，于2017年6月5日向被执行人张春文发出执行通知，后双方当事人于2017年8月18日达成执行和解协议并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1125执1114号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年八月十八日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律法规。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销�请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第4457号之一
申请执行人叶某，男，1978年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人杨某某，女，1978年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告杨某某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的(2014)闵民一(民)初字第9459号民事调解书，已经发生法律效力。民事调解书确定：一、原告杨某某与被告叶某自愿离婚；二、原、被告所生之子叶子洋随被告叶某生活，被告叶某自愿负担全部抚养费用；三、现登记在原告杨某某名下坐落于上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权归原告杨某某所有；被告叶某自愿于2014年8月11日前搬离上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX号XXX室房屋，自行解决住处；四、现在上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX号XXX室房屋内财产中除西门子洗衣机一台、组装电脑一台及被告个人衣物及生活用品归被告所有外，其余财产归原告所有；五、现在原、被告各自名下(或各自处)的金银首饰、银行存款、现金、有价证券归各自所有；六、原告杨某某自愿支付被告叶某财产补偿款人民币1,400,000元，此款于2014年9月11日前付清；七、双方于本案无其他争议；八、案件受理费减半收取计8,700元，由原告负担4,350元，被告负担4,350元。因义务人杨某某未能自觉履行付款义务，故权利人叶某依法于2015年5月5日向本院申请执行，要求杨某某支付财产补偿款人民币1,400,000元。本院在执行中，依法向被执行人杨某某发出执行通知书。被执行人未能履行付款义务。执行过程中，本院依法查封被执行人杨某某名下位于上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX号XXX室房屋。本院已通过上海市高级人民法院委托相关部门对上述查封的房地产进行评估，评估价值为1,926,000元。申请执行人对此无异议并要求本院依法拍卖或变卖该房屋。本院认为，被执行人应履行判决确定的付款义务，不能履行的，本院应依法处分被执行人名下财产。因本院查控的被执行人名下房产在处分过程中，本次执行程序内无法处分完毕，故本次执行程序应依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)闵民一(民)初字第9459号民事调解书主文第六项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 何焕挺
二〇一五年八月十八日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第479号
原告：崔某，男，1977年9月24日出生，汉族。
被告：蔡某，女，1977年10月20日出生，汉族。
原告崔某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴文山独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告崔某、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：我与被告于1995年2月份经朋友介绍相识，于同年3月开始谈恋爱，1999年12月双方到新塘镇人民政府登记结婚。婚后分别于2001年5月10日、2006年12月5日、2008年2月8日先后生育了女儿崔XX、崔XX和儿子崔XX。婚后夫妻感情一般，相处一段时间后发现双方性格不合，经常为家庭琐事吵闹、打架。由于双方婚后无法沟通，现夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。故此，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生小孩崔XX、崔XX、崔XX均由被告抚养，由原告一次性支付三小孩抚养费10000元。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：
1、原告身份证，被告的身份证复印件、增城市公安局常住人口登记卡以及结婚证，证明了原告与被告的身份主体资格以及双方的合法夫妻关系；
2、出生医学证明书以及户口簿，证明双方婚生子女情况；
被告蔡某辩称：我坚决不同意离婚；我为家庭付出了很多，家庭生活都由我一个人支撑，且三个孩子的年纪还小，我想孩子有个完整的家。我与原告从相识恋爱到结婚都是双方自愿，我仍爱着原告，我没有特别管束原告，只是出于关心才关注原告的生活。我留恋这个家，我可以以后不再管束原告的生活方式，希望原告能回心转意，给一个机会我改过，我可以为了原告而改变。
经审理查明：原、被告于1995年初相识，随后建立恋爱关系，1999年12月29日双方在增城市新塘镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情较好，并分别于2001年5月10日、2006年12月5日、2008年2月8日先后生育了女儿崔XX、崔XX和儿子崔XX。在近年来的共同生活当中，双方因缺乏情感交流和生活上的沟通，令夫妻之间缺少理解和信任，造成双方夫妻感情上产生隔阂。原告认为被告对其管束太严厉，令其感觉有失生活自由，无法进行正常的朋友交往，致双方的夫妻感情产生不和。故原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求法院判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生小孩崔XX、崔XX、崔XX均由被告抚养，由原告一次性支付三小孩抚养费10000元。
庭审中，被告表示不同意离婚；其仍爱着原告，珍惜双方共同建立的家庭；双方生育的三个小孩尚幼，希望给予孩子一个完整的家。其为家庭付出了很多，但愿意为原告而改变，请求原告给予机会，让家庭重新和睦。
本院认为，夫妻关系的建立与存续以感情为基础，夫妻感情破裂是解除双方婚姻关系的法定条件。原、被告经恋爱后自愿登记结婚，并生育了女儿崔XX、崔XX和儿子崔XX，建立了完满的婚姻家庭，共同生活长达十四年之久，双方应加以珍惜。原告认为被告对其管束过多，令其自感无独立空间，无法正常交往，使双方产生争执，但被告当庭表示愿意为了家、为原告而改变，希望能给予孩子一个完整的家，亦是对婚姻生活的一种期望。和谐的婚姻家庭，有利于社会和谐稳定，和睦的家庭生活有利于子女健康成长，双方构建了家庭，就建立了一份责任，每一个家庭都需双方共同的付出和悉心的维系，当一方出现问题，另一方应加以引导而非以离弃方式来宣泄个人情绪。考虑双方婚后生育了三个小孩且年纪尚小，正需要父母的悉心关怀和尽心教育；双方的婚姻存续十数载，感情基础亦较为深厚；被告的不懈付出成就了婚姻家庭的持续，但对婚姻仍给予寄望。只要日后双方能加强沟通，互为谅解与包容，及时化解生活当中的矛盾，相信双方仍可以和睦共处、和好如初。现原、被告虽因家庭琐事、生活方式问题令夫妻感情不和，但不足以导致夫妻感情完全破裂，故原告请求与被告离婚，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告崔某与被告蔡某离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴文山
二〇一四年三月九日
书 记 员 魏立明
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第479号
原告：崔某甲，男，1977年9月24日出生，汉族，住广东省增城市。
被告：蔡某，女，1977年10月20日出生，汉族，住广东省增城市。
原告崔某甲诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴文山独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告崔某甲、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某甲诉称：我与被告于1995年2月份经朋友介绍相识，于同年3月开始谈恋爱，××××年××月双方到xxxxx人民政府登记结婚。婚后分别于xxxx年xx月xx日、xxxx年xx月xx日、××××年××月××日先后生育了女儿崔某乙、崔某丙和儿子崔某。婚后夫妻感情一般，相处一段时间后发现双方性格不合，经常为家庭琐事吵闹、打架。由于双方婚后无法沟通，现夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。故此，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生小孩崔某乙、崔某丙、崔某均由被告抚养，由原告一次性支付三小孩抚养费10000元。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：
1、原告身份证，被告的身份证复印件、增城市公安局常住人口登记卡以及结婚证，证明了原告与被告的身份主体资格以及双方的合法夫妻关系；
2、出生医学证明书以及户口簿，证明双方婚生子女情况；
被告蔡某辩称：我坚决不同意离婚；我为家庭付出了很多，家庭生活都由我一个人支撑，且三个孩子的年纪还小，我想孩子有个完整的家。我与原告从相识恋爱到结婚都是双方自愿，我仍爱着原告，我没有特别管束原告，只是出于关心才关注原告的生活。我留恋这个家，我可以以后不再管束原告的生活方式，希望原告能回心转意，给一个机会我改过，我可以为了原告而改变。
经审理查明：原、被告于1995年初相识，随后建立恋爱关系，××××年××月××日双方在xxxx人民政府登记结婚。婚后夫妻感情较好，并分别于xxxx年xx月xx日、xxxx年xx月xx日、××××年××月××日先后生育了女儿崔某乙、崔某丙和儿子崔某。在近年来的共同生活当中，双方因缺乏情感交流和生活上的沟通，令夫妻之间缺少理解和信任，造成双方夫妻感情上产生隔阂。原告认为被告对其管束太严厉，令其感觉有失生活自由，无法进行正常的朋友交往，致双方的夫妻感情产生不和。故原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求法院判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生小孩崔某乙、崔某丙、崔某均由被告抚养，由原告一次性支付三小孩抚养费10000元。
庭审中，被告表示不同意离婚；其仍爱着原告，珍惜双方共同建立的家庭；双方生育的三个小孩尚某，希望给予孩子一个完整的家。其为家庭付出了很多，但愿意为原告而改变，请求原告给予机会，让家庭重新和睦。
本院认为，夫妻关系的建立与存续以感情为基础，夫妻感情破裂是解除双方婚姻关系的法定条件。原、被告经恋爱后自愿登记结婚，并生育了女儿崔某乙、崔某丙和儿子崔某，建立了完满的婚姻家庭，共同生活长达十四年之久，双方应加以珍惜。原告认为被告对其管束过多，令其自感无独立空间，无法正常交往，使双方产生争执，但被告当庭表示愿意为了家、为原告而改变，希望能给予孩子一个完整的家，亦是对婚姻生活的一种期望。和谐的婚姻家庭，有利于社会和谐稳定，和睦的家庭生活有利于子女健康成长，双方构建了家庭，就建立了一份责任，每一个家庭都需双方共同的付出和悉心的维系，当一方出现问题，另一方应加以引导而非以离弃方式来宣泄个人情绪。考虑双方婚后生育了三个小孩且年纪尚小，正需要父母的悉心关怀和尽心教育；双方的婚姻存续十数载，感情基础亦较为深厚；被告的不懈付出成就了婚姻家庭的持续，但对婚姻仍给予寄望。只要日后双方能加强沟通，互为谅解与包容，及时化解生活当中的矛盾，相信双方仍可以和睦共处、和好如初。现原、被告虽因家庭琐事、生活方式问题令夫妻感情不和，但不足以导致夫妻感情完全破裂，故原告请求与被告离婚，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告崔某甲与被告蔡某离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告崔某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴文山
二〇一四年三月九日
书 记 员 魏立明
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1255号之七
申请执行人刘新，男，1976年6月28日生，汉族，住滑县。
被执行人孙江伟，男，1976年4月16日生，汉族，住滑县。
关于刘新申请执行孙江伟、孙刚民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日冻结了被执行人孙江伟在中国建设银行6210812460002541335_156_1账户内存款人民币4225.10元，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙江伟在中国建设银行6210812460002541335_156_1账户内存款人民币6200.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年七月三十日
书记员 张 爽
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1255号之八
申请执行人刘新，男，1976年6月28日生，汉族，住滑县。
被执行人孙江伟，男，1976年4月16日生，汉族，住滑县。
关于刘新申请执行孙江伟、孙刚民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日冻结了被执行人孙江伟在中国工商银行17×××01账户内存款人民币14.43元，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙江伟在中国工商银行17×××01账户内存款人民币2100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年七月三十日
书记员 张 爽
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1255号之四
申请执行人刘新，男，1976年6月28日生，汉族，住滑县。
被执行人孙江伟，男，1976年4月16日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5845号民事判决书，向被执行人孙江伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙江伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙江伟在中国工商银行17×××01账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年七月二十二日
书记员 张 爽
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更838号
罪犯何常芝，男，1974年3月23日出生，土家族，小学文化，贵州省德江县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市上城区人民法院于2012年2月15日作出(2012)杭上刑初字第96号刑事判决，以被告人何常芝犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何常芝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯何常芝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯何常芝在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何常芝准予减刑一年一个月（刑期至2016年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更838号
罪犯何某，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市上城区人民法院于2012年2月15日作出(2012)杭上刑初字第96号刑事判决，以被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯何某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何某准予减刑一年一个月（刑期至2016年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执680号之一
申请执行人：程某，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：丁某，女，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行程某与丁某变更抚养关系纠纷一案中，经濉溪县人民法院于2016年4月12日作出的（2015）濉民一初字第04387号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人丁某银行存款1650元。
本裁定立即执行。
审判员 王永成
二〇一七年八月十六日
书记员 朱婉玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2359号之一
申请执行人:张凤芹。
被执行人:李志明。
本院在执行上列当事人提供劳务者致害责任纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10500号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年六月十三日
书记员 董岁斌
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执680号之二
申请执行人：程某，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：丁某，女，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人程某与被执行人丁某变更抚养关系纠纷一案中，划拨了被执行人丁某1650元。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人丁某的银行存款2000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 朱婉玉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执627号之一
申请执行人张周青，男，汉族，1973年8月25日出生，住汕头市金平区。
被执行人张立瑞，男，汉族，1956年8月6日出生，住汕头市金平区。
关于申请执行人张周青与被执行人张立瑞民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2014）汕金法民一初字第606号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张立瑞应于判决生效之日（2015年6月24日）起十日内付还申请执行人张周青借款6万元及利息、律师服务费4000元、案件诉讼费1600元、公告费304.2元。根据申请执行人张周青的请求，本院于2016年5月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、证券、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执627号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月九日
书记员 陈学通
第１页共2页
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2359号
申请执行人:张凤芹。
被执行人:李志明。
本院在执行上列当事人提供劳务者致害责任纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10500号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年六月十三日
书记员 董岁斌
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执627号之一
申请执行人张周青，男，汉族，1973年8月25日出生，住汕头市金平区。
被执行人张立瑞，男，汉族，1956年8月6日出生，住汕头市金平区。
关于申请执行人张周青与被执行人张立瑞民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2014）汕金法民一初字第606号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张立瑞应于判决生效之日（2015年6月24日）起十日内付还申请执行人张周青借款6万元及利息、律师服务费4000元、案件诉讼费1600元、公告费304.2元。根据申请执行人张周青的请求，本院于2016年5月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、证券、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执627号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月九日
书记员 陈学通
第1页共2页
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4798号
原告:曹银,男,1952年7月23日出生,汉族,住天津市津南区。
被告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。
法定代表人:李德福,职务董事长。
委托诉讼代理人:徐桂兰,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职员,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:戴庆博,天津德熙律师事务所律师。
原告曹银与被告天津市红磡物业经营管理有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即采取补救措施,即拆除原告所在楼门(普泰花园15号楼2门)的电梯刷卡系统,恢复电梯出厂时设计(经国家质检部门检测合格),并继续履行对原告与小区业主共用电梯的及时维修和日常保养义务;2.判令被告赔偿原告电梯卡工本费每张20元;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告作为原告所在小区的物业服务企业,未按物业合同履行物业服务义务,甚至未经三分之二小区业主同意,自2015年10月开始擅自在小区内安装电梯刷卡系统,给业主生活造成不便及安全隐患,电梯卡的发放与物业费挂钩,入户调查存在隐瞒事实的欺诈行为,严重侵犯原告权益。
本院经审查认为,电梯作为建筑物的公共附属设施,其刷卡系统的拆除涉及所在小区内全体业主的公共利益,属于需业主共同决定的建筑区划内重大事项,而拆除电梯刷卡系统系原告要求退还电梯卡工本费的前提,相关权利义务应由业主委员会或全体业主行使,原告系所在小区业主之一,以个人名义对小区公共部分主张权利,其主体并不适格,依法应驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:
驳回原告曹银的起诉。
如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张勇昊
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初701号
原告:夏某某，男，汉族，农民
被告:武某某，男，汉族，农民
原告夏某某与被告武某某离婚纠纷一案，原告夏某某于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告夏某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取由原告负担。
审判员 田水芸
二〇一七年三月二十二日
书记员 马晓蓉
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤2071执6605号之二
申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市xxx。
负责人：叶祝华，行长。
被执行人:李永兰，女,1973年1月8日出生,汉族，住广东省中山市xxx。
被执行人:沈阳，男,1968年4月15日出生,汉族，住广东省中山市xxx。
申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人李永兰、沈阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初19164民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人李永兰应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿本金188863元及其利息、滞纳金，并承担案件受理费5221元；被执行人沈阳对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月22日依法立案执行。
本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人发出限制消费令。本院通过全国网络查控执行系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，经查明后，本院（2017）粤2071执6605号案依法扣划被执行人李永兰、沈阳的银行存款2791.64元；本院（2017）粤2071执6605号案于2017年2月22日查封被执行人沈阳所有的位于中山市××乡镇巨龙国际古玩博览城A4幢9号[土地证号：国（2014）易31014**；房产证号：02××36]、10号[土地证号：国（2014）易31014**；房产证号：02××26]的房地产两套，并正在评估、拍卖。本院已将上述情况已告知了申请执行人。
本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤2071执6605号案终结本次执行程序。
当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林旭东
执行员 冯要举
执行员 林思静
二〇一八年七月十六日
书记员 孙 靖
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初2506号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行理事长。
委托代理人叶怀德，该行水车支行行长。系特别授权。
被告罗治西。
被告曾玉娥。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗治西、曾玉娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶怀德到庭参加了诉讼，被告罗治西、曾玉娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金50000元，利息(包括逾期加收利息）41805元，共计本息91805元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。
被告罗治西、曾玉娥未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2010年3月12日，被告罗治西以开店为由，向原告所属原水车信用社申请借款。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款金额50000元，借款期限为12个月，借款月利率为9.9‰，按不定期（季/月）结息，结息日为每不定期（月/季）的第20日。借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。合同签订日，被告罗治西出具了借据，原告所属原水车信用社依约发放了贷款。被告罗治西偿付利息至2010年10月1日止，之后再未支付利息。截至2016年8月25日，被告罗治西尚欠原告借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）41805元未予偿付。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明被告罗治西与被告曾玉娥系夫妻关系。
判决的理由与结果
本院认为，被告罗治西与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原水车信用社签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，故其应按合同约定履行义务。被告罗治西未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告罗治西偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告曾玉娥与被告罗治西系夫妻，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告曾玉娥并未举证证明罗治西向原告所借借款为个人债务，所以被告罗治西向原告所借贷款可以认定为夫妻共同债务，被告曾玉娥应承担共同清偿责任。被告罗治西、曾玉娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告罗治西、曾玉娥在本判决生效后三日内共同偿还原告原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付从2010年10月2日至2016年8月25日的利息41805元。此后利息按合同约定的月利率9.9‰并加付30%的标准计算支付至借款还清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2095元，财产保全费1020元，由被告罗治西、曾玉娥连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 刘春松
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 邹 泉
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初2506号-1
申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
被申请人罗治西。
被申请人曾玉娥。
本院在审理申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人罗治西、曾玉娥金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗治西、曾玉娥银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供相应价值的财产作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗治西、曾玉娥银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。
案件申请费1020元，由被申请人罗治西、曾玉娥共同负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘春松
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 邹 泉
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0325民初353号之一
原告邓发全，农民。
被告段德财，农民。
本院在审理原告邓发全与被告段德财提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告段德财申请追加刘荣林、文友为本案被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 陈礼龙
二〇一六年四月二十日
书 记 员 许 满
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0325民初353号之二
原告邓发全，农民。
委托代理人李平，湖北陵燕律师事务所律师（代理权限为代为起诉，提出、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代收法律文书）。
被告段德财，农民。
委托代理人李承绪，湖北邦辉律师事务所律师（代理权限为参与诉讼、调解、代收法律文书）。
被告文渊，农民。
被告刘荣林，农民。
本院在审理原告邓发全与被告段德财、文渊、刘荣林提供劳务者受害责任纠纷�案中，原告邓发全于2016年5月27日向本院提交了撤诉申请书。
本院认为，原告邓发全的撤诉申请是其真实的意思表示，不违反法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，拟裁定如下：
准许原告邓发全撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告邓发全负担。
审 判 长 罗和武
代理审判员 陈礼龙
人民陪审员 向绍东
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 许 满
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1493号之一
申请执行人：唐彬，男，1957年9月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被执行人：黄亮潘，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：福安市泰华工贸有限公司，住所地福建省福安市城北新阳东路四弄46-7号，统一社会信用代码91350981563380940R。
法定代表人：姚秀华。
被执行人：郑晓玲，女，1990年4月18日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人唐彬与被执行人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）榕民初字第1632号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐彬向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币500万元及利息等。本院已依法立案执行。
本院认为，为提高执行工作效率，尽快实现债权人的合法权益，应合理调配执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）榕民初字第1632号民事判决书由福建省闽侯县人民法院执行。
福建省闽侯县人民法院应在收到本裁定书后，及时通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 严菊生
审判员 孙军挺
审判员 王 强
二〇一八年八月二十七日
书记员 王梦露
附：本裁定所适用的主要法律条款
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执693号之一
申请执行人董正红，男，汉族，出生于1971年3月15日。
被执行人北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。
法定代表人陈加海，经理。
董正红与北京全峰快递有限责任公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1797号裁决已经发生法律效力。申请执行人董正红于2017年11月24日向本院申请执行，要求被执行人北京全峰快递有限责任公司返还欠款本金10000000元，支付暂计算至2017年7月26日的利息2827397.26元，以及自2016年5月22日起以欠款本金为基数，至实际偿还借款之日止按照年利率24%计算的利息，向申请人支付律师费30000元和董正红垫付的仲裁费110480元。被执行人北京全峰快递有限责任公司依法应承担执行费80367.88元。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1.本院于2017年11月30日通过司法专邮形式向被执行人北京全峰快递有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人北京全峰快递有限责任公司未履行裁决义务。
2.本院于2017年11月29日、2018年3月27日、2018年4月17日多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京全峰快递有限责任公司名下相关财产信息，除轮候查封了被执行人北京全峰快递有限责任公司名下六十九辆汽车外，未发现被执行人北京全峰快递有限责任公司有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索。
3.本院于2017年12月26日作出限制消费令，限制被执行人北京全峰快递有限责任公司消费行为，并将被执行人北京全峰快递有限责任公司纳入失信被执行人名单。
4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人董正红，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案欠款本金10000000元，支付暂计算至2017年7月26日的利息2827397.26元，以及自2016年5月22日起欠款本金为基数，至实际偿还借款之日止按照年利率24%计算的利息，应向申请人支付的律师费30000元和董正红垫付的仲裁费110480元。被执行人北京全峰快递有限责任公司依法应承担执行费80367.88元尚未得到偿还。
综上所述，因本案被执行人北京全峰快递有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人董正红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1797号裁决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一八年七月二十四日
法官助理 刘 辉
书 记 员 王小娟
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1493号
申请执行人唐彬，男，1957年9月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被执行人黄亮潘，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人福安市泰华工贸有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人姚秀华。
被执行人郑晓玲，女，1990年4月18日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人唐彬与被执行人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）榕民初字第1632号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐彬向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币500万元及利息等，并申请对（2015）榕民保字第1-1号民事裁定中由担保人唐苑提供的诉讼保全担保财产解除，即位于福州市仓山区金山街道金桔路827号金水湾花园一区（原金山湾A地块）24#楼1401单元房产（权证号：榕房权证R字第10287**号）的查封。
本院认为，申请执行人的诉讼请求已经得到法院支持，对于其提出解除原财产保全担保物的查封申请，应予以支持，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对其名下财产采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、解除依据（2015）榕民保字第1-1号民事裁定对担保人唐苑名下位于福州市仓山区金山街道金桔路827号金水湾花园一区（原金山湾A地块）.24#楼1401单元房产（权证号：榕房权证R字第10287**号）的查封。
二、冻结（划拨）被执行人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 王秋华
执行员 黄少安
二〇一七年一月十日
书记员 林联燚
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执693号
申请执行人董正红，男，汉族，出生于1971年3月15日。
被执行人北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。
法定代表人陈加海，经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1797号裁决，于2017年12月1日向被执行人北京全峰快递有限责任公司发出执行通知，责令被执行人北京全峰快递有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京全峰快递有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京全峰快递有限责任公司的银行存款人民币一千二百九十六万七千八百七十七元二角六分，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人北京全峰快递有限责任公司应承担的利息的相应银行存款（利息的计算，以人民币一千万元为基数自2017年7月27日起至实际偿还借款之日止，按照年利率百分之二十四计算的利息）。
三、冻结、划拨被执行人北京全峰快递有限责任公司应承担的申请执行费、执行中实际支出的费用相应的银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京全峰快递有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一七年十二月一日
法官助理 刘 辉
书 记 员 王小娟
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1426民初40号
原告：陈某，女，河南省永城市。
被告：张某甲，男，山东省平原县。
原告陈某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员闫长利独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2013年10月份相识，2014年10月29日登记结婚，2014年11月30日生育一女儿叫张某乙。两人相识后不久，原告意外怀孕，此时被告喝酒还在原告可容忍范围内。2014年8月份原告跟随被告来到平原生活，此后被告一天三顿都喝酒，每顿一斤，逢喝必醉。尤其是两人登记结婚后，被告更加肆无忌惮的喝酒抽烟辱骂原告及家人，不做任何家务活。在原告坐月子期间，摔东西，动手打原告，使原告在月子期间落下一身病，被告也酗酒闹事威胁孩子安全。总之，被告性格暴虐，大男子主义，对原告张嘴就骂争吵不断。幼小的孩子每日处于惊吓哭闹的情况下，严重影响了原告和孩子的身心健康。原告已经给了被告多次机会改正错误，被告一直我行我素，夫妻感情已经彻底破裂。原告在2015年10月10日带着女儿离开家，和被告分居至今。孩子出生至今一直是由原告自己照顾，而且只有一岁零两个月，尚在哺乳期。因此原告坚决要求离婚，抚养孩子，不要抚养费，放弃财产。
被告经本院依法传唤未到庭
原告为证明自己的主张，向本案提供的证据有：
1.结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
2、提供八张照片，证明被告喝酒严重程度，以及喝完酒酗酒闹事摔东西，整日神志不清导致夫妻感情破裂。
3、原告离家出走车票一张。证明原被告分居的时间。
4、2015年8月31日被告写的保证书一份。证明被告酗酒成性。其承诺做不到。被告同意无条件和原告离婚。
孩子出生医学证明。证明原被告孩子的基本情况。
6、原告的工作证明一份。证明原告有工作，有经济能力能抚养孩子。
7、四份录音光盘及录音摘要。证明被告喝酒后闹事骂人打原告，威胁到孩子的人身安全，辱骂原告的父母。以及在原告去医院看病时，一医生的话，证明因被告在原告月子期间的行为，导致原告现在经常性浑身发抖。一份原告与被告父亲对话录音一份，证明其父亲也知道儿子酗酒行为，其父亲也说被告对不起原告。
8、提交两个视频，在证据7中的光盘里。证明被告在醉酒时醉生梦死的状态，另一个视频证明被告醉酒时对孩子的威胁。
经审理查明：原、被告于2013年10月份相识，2014年10月29日登记结婚，2014年11月30日生育一女儿叫张某乙。婚后原被告经常因为被告酗酒吵闹。2015年8月31日被告向原告出具保证书，保证10月1日前将酒戒掉，但未果。
以上事实由当事人陈述，结婚证、庭审笔录在卷为凭，经当庭质证后认证。
本院认为：原被告婚前有一定的感情基础，婚后感情尚可。原告要求离婚，从提供的证据上看被告不同意离婚，被告虽经常喝酒，也有意戒酒，原告应再给被告一次机会，原告提供证据也不能证实夫妻感情确已破裂，应认定原、被告夫妻感情尚未破裂。原、被告应珍惜双方的夫妻感情，生活中多交流、多沟通，原、被告有和好的希望，其婚姻不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告张某甲离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 闫长利
二〇一六年二月二十一日
书记员 葛文君
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1426民初40号
原告：陈某，女，河南省永城市。
被告：张某某，男，山东省平原县。
原告陈某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员闫长利独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2013年10月份相识，2014年10月29日登记结婚，2014年11月30日生育一女儿叫张某甲。两人相识后不久，原告意外怀孕，此时被告喝酒还在原告可容忍范围内。2014年8月份原告跟随被告来到平原生活，此后被告一天三顿都喝酒，每顿一斤，逢喝必醉。尤其是两人登记结婚后，被告更加肆无忌惮的喝酒抽烟辱骂原告及家人，不做任何家务活。在原告坐月子期间，摔东西，动手打原告，使原告在月子期间落下一身病，被告也酗酒闹事威胁孩子安全。总之，被告性格暴虐，大男子主义，对原告张嘴就骂争吵不断。幼小的孩子每日处于惊吓哭闹的情况下，严重影响了原告和孩子的身心健康。原告已经给了被告多次机会改正错误，被告一直我行我素，夫妻感情已经彻底破裂。原告在2015年10月10日带着女儿离开家，和被告分居至今。孩子出生至今一直是由原告自己照顾，而且只有一岁零两个月，尚在哺乳期。因此原告坚决要求离婚，抚养孩子，不要抚养费，放弃财产。
被告经本院依法传唤未到庭
原告为证明自己的主张，向本案提供的证据有：
1.结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
2、提供八张照片，证明被告喝酒严重程度，以及喝完酒酗酒闹事摔东西，整日神志不清导致夫妻感情破裂。
3、原告离家出走车票一张。证明原被告分居的时间。
4、2015年8月31日被告写的保证书一份。证明被告酗酒成性。其承诺做不到。被告同意无条件和原告离婚。
孩子出生医学证明。证明原被告孩子的基本情况。
6、原告的工作证明一份。证明原告有工作，有经济能力能抚养孩子。
7、四份录音光盘及录音摘要。证明被告喝酒后闹事骂人打原告，威胁到孩子的人身安全，辱骂原告的父母。以及在原告去医院看病时，一医生的话，证明因被告在原告月子期间的行为，导致原告现在经常性浑身发抖。一份原告与被告父亲对话录音一份，证明其父亲也知道儿子酗酒行为，其父亲也说被告对不起原告。
8、提交两个视频，在证据7中的光盘里。证明被告在醉酒时醉生梦死的状态，另一个视频证明被告醉酒时对孩子的威胁。
经审理查明：原、被告于2013年10月份相识，2014年10月29日登记结婚，2014年11月30日生育一女儿叫张某甲。婚后原被告经常因为被告酗酒吵闹。2015年8月31日被告向原告出具保证书，保证10月1日前将酒戒掉，但未果。
以上事实由当事人陈述，结婚证、庭审笔录在卷为凭，经当庭质证后认证。
本院认为：原被告婚前有一定的感情基础，婚后感情尚可。原告要求离婚，从提供的证据上看被告不同意离婚，被告虽经常喝酒，也有意戒酒，原告应再给被告一次机会，原告提供证据也不能证实夫妻感情确已破裂，应认定原、被告夫妻感情尚未破裂。原、被告应珍惜双方的夫妻感情，生活中多交流、多沟通，原、被告有和好的希望，其婚姻不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告张某某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 闫长利
二〇一六年二月二十一日
书记员 葛文君
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢37号
申请执行人孙长春，男，1969年12月27日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市旅顺口区。
被执行人青岛瑞丰气体有限公司，住所地青岛市李沧区天水路816号，组织机构代码71371240-3。
法定代表人臧玉华，职务董事长。
委托代理人张帅，女，1986年11月26日出生，汉族，系青岛瑞丰气体有限公司员工，住青岛市李沧区。
申请执行人孙长春与被执行人青岛瑞丰气体有限公司经济补偿金纠纷一案于2015年1月13日审结，该案（2015）李民初字第203号民事调解书已立案执行。申请执行人向本院申请被执行人支付案款人民币43268.28元。在执行过程中，被执行人已将案款人民币43268.28元缴纳法院并发还给申请人，执行费人民币550元被执行人自愿负担，申请执行人申请事项完毕本案执结。依照《最高人民法院关于执行案12件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2015）李民初字第203号民事调解书执行完毕。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年一月二十八日
书记员 乔培清
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘13执恢24号之一
申请执行人庄胜(建材）有限公司，住所地香港湾仔告士打道56号东亚银行港湾中心13楼。
法定代表人向献红，该公司董事。
被执行人涟源钢铁集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区黄泥塘。
法定代表人颜建新，该公司总经理。
申请执行人庄胜(建材）有限公司与被执行人涟源钢铁集团有限公司合资合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2015]中国贸京裁字第0013号裁决书已经发生法律效力。申请执行人庄胜(建材）有限公司于2017年5月22日向本院申请恢复执行，同日，本院立案执行。
本院在执行过程中，涟源钢铁集团有限公司向本院履行了[2015]中国贸京裁字第0013号裁决书确定的损失费及迟延履行金共16677366.69元。2018年5月25日，申请执行人庄胜(建材）有限公司向本院递交了《撤销强制执行申请书》，请求撤销[2015]中国贸京裁字第0013号裁决书第（一）项确定的供货义务的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结[2015]中国贸京裁字第0013号裁决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 琼
审判员 谢 俊
审判员 陈溪荷
二〇一八年五月二十八日
书记员 廖玉姣