wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执375号
申请人张翠玲，女，汉族，1964年7月4日出生，住临泽县沙河镇建设路245号3单元341室。
被执行人康兴东，男，汉族，1963年10月28日出生，住临泽县中心市场车站麻辣烫店楼上东单元601室。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初535号民事判决书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款40000元，诉讼费352元，执行费505元，合计40857元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人康兴东及其妻子宋玉玲在银行的存款40857元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐品彦
二〇一六年五月十二日
书记员 尹彦翔
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722财保18号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。组织机构代码71716089-1。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：梁洪亮，1983年3月6日生，汉族，住长岭镇。
被申请人：涂俊德等6人。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2017年4月5日向本院提出保全申请,要求对被申请人涂俊德等6人在长岭县农村信用合作联社账号上的存款予以保全。
经审查，本院认为，被申请人涂俊德等6人在申请人长岭县农村信用合作联社有贷款，双方之间有贷款凭证等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人涂俊德在长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上5100元存款予以冻结。
对被申请人石文波在长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上3600元存款予以冻结。
对被申请人齐彦波在长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上6000元存款予以冻结。
对被申请人陈永波在长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上5200元存款予以冻结。
对被申请人刘占江在长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上3000元存款予以冻结。
对被申请人钱万仲（重）在长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上7000元存款、长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上4000元存款予以冻结。
上述存款冻结期限为一年即自2017年4月5日起至2018年4月4日止。
案件申请费360元，暂由申请人承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一七年四月五日
书记员 于海明
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执336号
被执行人:蔡新飞，男，1964年2月21日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行应建权与蔡新飞买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对蔡新飞罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月二十五日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722财保18号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号。组织机构代码71716089-1。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：梁洪亮，1983年3月6日生，汉族，住长岭镇。
被申请人：涂俊德等6人。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2017年4月5日向本院提出保全申请,要求对被申请人涂俊德等6人在长岭县农村信用合作联社账号上的存款予以保全。
经审查，本院认为，被申请人涂俊德等6人在申请人长岭县农村信用合作联社有贷款，双方之间有贷款凭证等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人涂俊德在长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上5100元存款予以冻结。
对被申请人石文波在长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上3600元存款予以冻结。
对被申请人齐彦波在长岭县农村信用合作联社账号为×××××××××××××××××××上6000元存款予以冻结。
对被申请人陈永波在长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上5200元存款予以冻结。
对被申请人刘占江在长岭县农村信用合作联社账号为×××××××××××××××××××××××××上3000元存款予以冻结。
对被申请人钱万仲（重）在长岭县农村信用合作联社账号为×××××××××××××××××××××××××上7000元存款、长岭县农村信用合作联社账号为×××××××××××××××××××××××××上4000元存款予以冻结。
上述存款冻结期限为一年即自2017年4月5日起至2018年4月4日止。
案件申请费360元，暂由申请人承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一七年四月五日
书记员 于海明
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执375号
申请人张翠玲，住临泽县。
被执行人康兴东，住临泽县中心市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初535号民事判决书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款40000元，诉讼费352元，执行费505元，合计40857元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人康兴东及其妻子宋玉玲在银行的存款40857元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐品彦
二〇一六年五月十二日
书记员 尹彦翔
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执336号之一
申请执行人：应建权，男，1981年10月2日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：蔡新飞，男，1964年2月21日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初5444号应建权与蔡新飞买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人42621元。执行过程中，本院已查封了被执行人名下的小型汽车一辆，并将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其消费的措施，现查明被执行人无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
审 判 员 寿森坤
二〇一七年四月二十八日
（代）书记员 施淑芳
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执保45号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：王爱均，男，1988年2月28日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘文杰，女，1988年9月19日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：孙罗垒，男，1985年12月19日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：孙忠德，男，1982年1月17日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告王爱均、刘文杰、孙罗垒、孙忠德名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将王爱均名下中国建设银行账户62×××77_156_1存款27550.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月十七日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执保45号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：王爱均，男，1988年2月28日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘文杰，女，1988年9月19日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：孙罗垒，男，1985年12月19日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：孙忠德，男，1982年1月17日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告王爱均、刘文杰、孙罗垒、孙忠德名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将孙罗垒名下中国农业银行账户62×××75存款27550.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月十九日
书记员 王 凯
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2430号
原告宫爱民。
委托代理人杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告孟庆豪。
被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司，驻桓台市桥西区中华西路三超地产3号楼15502室。
法定代表人赵向东，总经理。
原告宫爱民与被告孟庆豪、被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫爱民的委托代理人杨宝敏、被告孟庆豪到庭参加了诉讼，被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宫爱民诉称，2013年8月7日12时30分，宫爱民驾驶电动自行车沿华特路机动车道由东向西行驶至事故地点处时，与前方顺行的孟庆豪驾驶的冀E×××××号轻型普通货车相撞，致宫爱民受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故宫爱民承担承担事故的主要责任，孟庆豪承担事故的次要责任。原告受伤后被送往医院进行救治。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等损失15000元。
被告孟庆豪辩称，发生交通事故属实，原告交强险外的损失，愿承担赔偿责任。
被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司辩称，对原告在起诉状中所陈述的事实部分基本没有异议，但在赔偿金额的确定上存在不同意见，因冀E×××××号车辆在我公司仅投保一份交强险，根据我公司与冀E×××××投保人孟庆豪所签订的交强险保险合同及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我公司承担的赔偿数额应在交强险各项损失限额以内即医疗费10000元、死亡伤残损失110000元、车物损失2000元；不赔偿评估费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2013年8月7日12时30分，宫爱民驾驶电动自行车沿华特路机动车道由东向西行驶至事故地点处时，与前方顺行的孟庆豪驾驶的冀E×××××号轻型普通货车相撞，致宫爱民受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，宫爱民承担承担事故的主要责任，孟庆豪承担事故的次要责任。
被告孟庆豪驾驶的冀E×××××号轻型普通货车，车主系其本人，该事故车在被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司投保交强险，在投保期限内发生交通事故。
原告宫爱民发生事故后入住临朐县人民医院住院治疗4天。本案在审理中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告宫爱民的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、宫爱民之伤不构成伤残。2、休治期为受伤后60日，休治期内医疗费以实际合理支出计算。3、护理为壹人护理20日（含住院期间）。4、无后续治疗费。5、营养费参考费用为人民币贰佰元。
原告宫爱民因本次交通事故造成的损失：医疗费5218.41元，车损600元，车损鉴定费50元，停车费、清理费111元，法医鉴定费1900元，复印费45元，交通费200元，误工费5400元（90元／天×60天），护理费1411.20元（70.56元／天×20天），住院伙食补助费120元（30元／天×4天），营养费200元，以上共计15255.61元。
以上事实有交通事故责任书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、误工护理证明、交强险保单复印件及庭审笔录等证据在案为证。
本院认为，被告孟庆豪驾驶机动车与原告宫爱民驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，事实清楚。临朐县公安局交通警察大队出具的事故认定书合法有效，本院予以采信。在该次事故中，被告孟庆豪承担事故的次要责任，原告宫爱民承担事故的主要责任。被告孟庆豪驾驶的事故车辆，在被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司投保交强险，在投保期限内发生交通事故，该公司应在交强险责任限额内赔偿原告宫爱民的损失，原告宫爱民交强险外的损失由被告孟庆豪按责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告宫爱民医疗费5218.41元，车损600元，交通费200元，误工费5400元，护理费1411.20元，住院伙食补助费120元，营养费200元，以上共计13149.61元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孟庆豪赔偿原告宫爱民其他损失2106元的40%，计款842.40元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，保全费170元，共计345元，由被告孟庆豪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张名德
审 判 员 付光芹
人民陪审员 孙启峰
二〇一四年三月十三日
书 记 员 赵清香
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0125民初481号
原告陈有富，男，汉族，1966年9月12日出生，宜良县人，农民，住云南省宜良县,
被告王兴发，男，汉族，1962年6月8日出生，住云南省昆明市呈贡区。(未到庭)
原告陈有富诉被告刘加芬买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月19日公开庭进行了审理，原告陈有富到庭参加诉讼、被告王兴发经本院依法公告传唤,逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有富诉称，原告系宜良县九乡乡月照村委会吴桂庄村居民，在本村种植蔬菜。2017年1月10日至2月4日期间，被告开车到我村收购蔬菜，先后6次向原告购买青花1618公斤，每公斤单价为2.3元，青花蔬菜款为3721元。被告向我及其他菜农承诺，等收购结束后一次性付清全部菜款。然而，被告拉走青花后，却未向原告及其他种植户支付蔬菜款。原告多次找被告讨要，被告找各种理由拒绝支付蔬菜款，至今被告仍没有支付原告一分钱的蔬菜款，故向法院起诉请求：1、判令被告支付原告购买青花蔬菜款3721元；2、诉讼费由被告承担。
被告未提交书面答辩状。
原告对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件、被告人口基本信息复印件各一份，证明原、被告的身份情况；
2、《送货单》六份，证明被告向原告购买青花1618公斤，青花蔬菜款合计3721元。
被告没有到庭质证，也没有提交证据，视为放弃举证质证权利。
本院认为，原告提交的证据的真实性、合法性、客观性予以认可，对其证明内容予以采信，本院对原告提交的证据予以采信并认定被告欠原告青花蔬菜款3721元。
本院经开庭审理及采信的证据，本院认定的事实与原告起诉的一致。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案被告到宜良县九乡乡月照村委会吴桂庄村向原告收购青花蔬菜，双方口头约定每公斤蔬菜单价为2.3元，后被告实际向原告收购青花1618公斤，欠青花蔬菜款3721元至今未支付，双方已形成了买卖合同关系，原告提交了详细的送货单，原告按买卖合同约定已履行了合同义务，口头买卖合同合法有效，买卖双方当事人应当遵守交易规则、履行自己的义务；在原告将蔬菜提供给被告后，被告应支付相应的蔬菜货款3721元给原告。因此，被告未按照约定履行自己的义务，故对原告要求被告支付下欠的青花蔬菜款3721元的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王兴发于本判决生效之日支付原告陈有富青花蔬菜款3721元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费50元，由被告王兴发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 谭立柱
人民陪审员 李兴权
人民陪审员 曹国金
二〇一八年七月十九日
法官 助理 奈东谊
书 记 员 高 静
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0125民初471号
原告：邓卜生，男，汉族，1965年4月20日出生，住云南省昆明市宜良县。
委托诉讼代理人：侯小三，男，汉族，1971年9月3日出生，住云南省昆明市宜良县，系吴桂庄村小组组长。一般授权代理。
被告：王兴发，男，汉族，1962年6月8日出生，住云南省昆明市呈贡区。
原告邓卜生与被告王兴发买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓卜生及其委托诉讼代理人侯小三到庭参加诉讼，被告王兴发经本院依法公告传唤，逾期未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告邓卜生向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付购买青花蔬菜款1262元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系昆明市宜良县九乡乡月照村委会吴桂庄村居民，在本村种植蔬菜。2017年1月10日至2月4日期间，被告开车到我村收购蔬菜，先后4次向原告购买青花549公斤，每公斤单价2.3元，青花蔬菜款为1262元。被告向我及其他菜农承诺，等收购结束后一次性付清全部菜款。然而，被告拉走青花后，却未向原告和其他种植户支付蔬菜款。原告多次找被告讨要，被告找各种理由拒绝向原告支付蔬菜款，至今被告仍没有向原告支付过一分钱的蔬菜款。原告为维护自身合法利益，特依法向法院起诉，恳请支持原告诉讼请求，判令被告支付蔬菜款1262元。
被告王兴发未到庭，未提交书面答辩意见。
原告邓卜生围绕其诉讼请求向本院提交送货单四份，欲证实被告王兴发欠其青花蔬菜款的事实。
被告王兴发经公告传唤未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
本院认为，原告邓卜生提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。
根据庭审及采信的证据，本院认定事实如下：原告邓卜生系昆明市宜良县九乡乡月照村委会吴桂庄村居民，在本村种植蔬菜。2017年1月10日至2月4日期间，被告王兴发开车到九乡乡月照村委会吴桂庄村收购蔬菜，被告王兴发于2017年1月20日、1月24日、1月30日、2月4日先后4次向原告邓卜生购买青花549公斤，每公斤单价2.30元，青花蔬菜款为1262元。被告王兴发承诺等收购结束后一次性付清全部菜款。但被告王兴发拉走青花后，未向原告邓卜生支付青花蔬菜款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告王兴发多次向原告邓卜生购买青花蔬菜，原告邓卜生提交了详细的送货单，原告邓卜生要求被告王兴发支付1262元货款的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告王兴发于本判决书发生法律效力之日支付原告邓卜生青花蔬菜款1262元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王兴发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 李翠花
人民陪审员 秦声敏
人民陪审员 高忠英
二〇一八年七月十九日
书 记 员 马云燕
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初572号
原告：雅如平，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师，特别授权代理。
被告：柳生才，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托诉讼代理人：李哲，宁夏朔光律师事务所律师，特别授权代理。
原告雅如平与被告柳生才侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅如平及其委托诉讼代理人郭云安、被告柳生才及其委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雅如平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失130207.5元。事实和理由：原告经营货物运输生意。2014年7月，原告雇佣被告驾驶×××号货车。2014年12月7日，被告驾驶货车从王洼煤矿往六盘山热电厂运输煤炭的过程中，车辆行驶至彭阳县石岔与彭阳交叉路口右转弯时，由于操作不当，导致翻车。造成被告受伤、车辆严重损害的交通事故。事故发生后，原告维修车辆花去修理费103440元、工时费4900元、吊车费4000元、拖车费3000元、煤炭损失12867.5元、罚款2000元，共计130207.5元。原告认为，被告在驾驶货车的过程中存在重大过错，应承担全部赔偿责任。
被告柳生才辩称，原告的车辆是经过改装的车辆，存在重大安全隐患。在驾驶过程中，被告没有重大过错，是车辆下坡时刹车失灵导致发生侧翻，故被告不同意赔偿原告的经济损失。
原告向法庭提交了（2016）宁0425民初1106号民事判决书、修理协议2份、维修费票据12张、处理决定1份、收据1份，被告对上述证据均提出异议。经审查，上述证据符合证据性质规定，故对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雇佣被告驾驶货车。2014年12月7日，被告驾驶原告的×××号货车在运输煤炭的过程中，车辆行驶至彭阳县石岔与彭阳交叉路口右转弯时发生侧翻。造成被告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告维修车辆花去修理费103440元、工时费4900元、吊车费4000元、拖车费3000元、煤炭损失10867.5元，共计128207.5元。
同时查明，原告的×××号货车整备质量13.905吨，总质量24吨，核定载重量9.9吨。事故发生时，车辆装载煤炭40.25吨。原告指示被告装载煤炭的质量确保总质量不能超过55吨即可。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中造成雇主财产损失是否应当承担赔偿责任，法律没有专门的规范性条款进行调整。但权利与义务对等原则和过错责任原则是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的人身关系和财产关系应该遵循的原则，雇员与雇主也不例外。根据权利与义务对等原则，雇员享有从雇主处获取报酬权利的同时，也应承担安全从事雇佣活动的义务，不能因故意或重大过失造成雇主财产损失。否则，雇员应该承担赔偿责任。但由于雇员的职务过错责任是一种特殊的民事侵权责任，雇员是按照雇主的指令从事雇佣活动，并从雇主处获取劳动报酬，二者地位和经济能力差异较大。雇员严格承担过错责任不符合公平原则。因此，如雇员在雇佣活动中存在重大过失，雇员对雇主的财产损害只可承担适当的赔偿责任。如雇员只存在一般过错或轻微过错，则不承担赔偿责任。本案的争议焦点是被告是否存在重大过错。事故发生时，车辆装载煤炭40.25吨，严重超载，且行驶在下坡转弯路面，极易造成车辆故障发生安全事故。因此，被告称车辆刹车失灵导致车辆侧翻的可能性极大。原告明知其车辆核定载重量9.9吨，超载可能会发生安全事故。但原告为获取经济利润，仍向被告发出超载的指令，故其应承担相应的后果。原告主张被告在驾驶过程中存在重大过错，应由原告承担举证责任。交通事故发生后，交通警察部门到现场进行了勘察，并询问原告是否对交通事故进行责任认定，原告以私下解决为由拒绝，导致事故原因无法查清。原告也可以委托具有相关资质的部门对事故原因进行鉴定，但原告也没有委托鉴定，导致事故原因无法查清。因此，原告应承担举证不能的不利后果。因此，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告雅如平的诉讼请求。
案件受理费2904元，减半收取计1452元，由原告雅如平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 曹海波
二〇一七年三月二十九日
书记员 辛偲榕
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(1999)长执裁字第639号
申请人张万志与被申请人徐成福因借款纠纷一案，业经（1999）长民初字第954号民事判决书已缺席判决。判决书判决别申请人立即偿还申请人欠款一万一千八百元，逾期按中国人民银行同期银行贷款利率双倍支付利息。被申请人负担诉讼费、公告费攻击一千一百三十元。判决书生效后，张万志申请执行（预交执行费350元），执行中查明，被申请人徐成福现下落不明，家中也无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第五项之规定，裁定如下：
（1999）长民初字第954号民事判决书中止执行。待中止情形消失后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张育民
一九九九年十一月十六日
书记员 李 明
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(1999)长执裁字第639号
权利人席东民、高育娃依据已发生法律效力的（2006）长民初字第2号民事判决书，于2007年1月25日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案受理。
本院在执行过程中，现查明被执行人魏福志长年外出，去向不定，且家中亦无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第五项之规定，裁定如下：
（2006）长民初字第2号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张育民
二〇〇七年九月五日
书记员 王 毅
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第00743号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，陕西省神木县人，初中文化，无业。2014年8月3日因涉嫌非法吸收公众存款罪被西安市公安局民警抓获并羁押于西安市灞桥区看守所，2014年8月6日被神木县公安局刑事拘留，2014年9月5日被逮捕，2014年9月17日被取保候审，2015年9月15日被监视居住。2016年3月16日被关押，现羁押于神木县看守所。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年8月12日被神木县公安局抓获并刑事拘留，2014年9月5日被逮捕，2015年2月3日被神木县公安局取保候审。2016年3月16日被关押，现羁押于神木县看守所。
被告人刘某，男，汉族，大专文化。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年5月19日被神木县公安局抓获并刑事拘留，2015年6月16日被取保候审。2016年3月16日被关押，现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检刑诉（2015）第591号起诉书指控被告人崔健刚、李某某、刘某犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员訾鹏、乔子轩出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年4月起，被告人崔某某、李某某、刘某伙同田某某四人未经过相关部门依法批准，也未在金融部门办理过相关手续的情况下，在神木县孙家岔镇神木县农村商业银行对面开设神木县亿鑫圆信用担保有限责任公司，以1%至2%不等的利率向社会公众吸收存款。该四人非法吸收公众存款投资总股金100万元，其中崔某某入股36万元占36%股份、李某某入股20万元占20%股份、刘某入股20万元占20%股份、田某某入股24万无占24%股份，担保公司于2009年底按四股东的入股比例分红一次。该担保公司的日常管理和运营由一直由崔某某负责，但李某某、刘某前期也参与过担保公司的运营、管理。经查，现报案的存款人有55人，存款金额1004.9万元，退还本金12.5万元，结算利息205.613万元，剩余本金786.787万元，经调解兑付三次现金共计275.39645万元，欠存款人本金511.39055万元。崔某某等人吸收的存款部分用于还本付息、部分用于其他投资、部分以3%至3.5%的月利率转贷给其他人从中赚取利息差。本院在审理本案期间，三被告人就最后的退赔事宜和集资参与人达成了谅解协议，各参与人的损失得到了足额弥补，双方经济纠纷至此完结。
上述事实三被告人在庭审中均无异议，且有他们在侦查阶段的供述，户籍信息、无违法犯罪信息查询、在逃人员登记信息表，神华神东电力公司郭家湾电厂关于刘某基本情况说明、抓获经过、报案材料、刑事案件登记表、立案决定书、关于协助处理崔某某、李某某涉嫌非法吸收公众存款一案相关事宜的函，神木县亿鑫源担保有限责任公司入股分红表、银行账户流水及银行原始传票复印件、神木县“亿鑫圆”矿业有限公司基本情况、集资参与人报案借款单复印件、集资参与人情况一览表、神木县处非办关于崔某某等人现金交款情况及兑付情况说明、兑付情况明细表、兑付审批单、借款单原件、崔某某提供的第三方借据、借款协议原件、财物清单、房产证、账户余额的情况说明、银行账户余额表、交款单据、冻结存款文书、财产登记表、会议记录，证人田某某、崔某某、孙某某、孙某、刘某某、燕某某、崔某某、崔某乙、牛某、王某、杨某某、马某、梁某某、刘某某、刘某某、刘某、李某某的证言，李某某、张某、李某某等集资参与人的陈述，辨认笔录，调解协议、谅解书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某、李某某、刘某未经相关金融部门的批准，未在金融管理部门办理相关手续开办担保公司，非法吸收公众存款，故三被告人的行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予处罚。在共同犯罪中，被告人崔某某积极吸收存款，“典当行”主要有其经营，系主犯。被告人李某某、刘某犯罪情节较轻，在崔某某实施犯罪行为过程中提供帮助，系从犯，具有法定的应当从轻、减轻或免除处罚之情节。同时考虑到被告人以最大能力积极退赔了各集资参与人的损失，故决定对被告人崔健刚予以从轻处罚，对被告人李某某、刘某予以减轻处罚。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，认为对他们适用缓刑亦不致再危害社会、对其所居社区也无不良影响，故同时决定对三被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金6万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内交纳）。
二、被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金5万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内交纳）。
三、被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金5万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 扬
审 判 员 王志浒
人民陪审员 张小平
二〇一六年四月二十日
书 记 员 马 艳
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第631号
原告廖某，女，汉族，住绵阳市游仙区。
被告邢某，男，汉族，住绵阳市游仙区。
原告廖某诉被告邢某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告廖某于2015年1月13日向本院申请撤回对被告邢某的起诉。
本院认为，原告廖某申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告廖某撤回对被告邢某的起诉。
本案减半征收案件受理费130元，由原告廖某承担。
审判员 贾武君
二〇一五年一月十三日
书记员 陈晓莉
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第631号
原告廖某，女，生于1988年8月16日，汉族，住绵阳市游仙区。
被告邢某，男，生于1988年8月17日，汉族，住绵阳市游仙区。
原告廖某诉被告邢某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告廖某于2015年1月13日向本院申请撤回对被告邢某的起诉。
本院认为，原告廖某申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告廖某撤回对被告邢某的起诉。
本案减半征收案件受理费130元，由原告廖某承担。
审判员 贾武君
二〇一五年一月十三日
书记员 陈晓莉
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0222执恢183号
申请人：卢甫玉，女，汉族，住始兴县马市镇。
被申请执行人：李兴妃，女，汉族，住始兴县马市镇。
关于申请执行人卢甫玉与被执行人李兴妃民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月22日作出的（2012）韶始法民一初字第393号判决书已经发生法律效力。依上述判决结果，被执行人未履行判决结果。本院根据主动执行程序于2016年6月立案执行。
本案执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构、房管部门、车管部门及工商、国土部门的财产情况，未发现有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0222执恢183号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇一六年九月七日
书 记 员 邓文韬
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0222执恢183号
申请人：卢甫玉，女，汉族，住始兴县。
被申请执行人：李兴妃，女，汉族，住始兴县。
关于申请执行人卢甫玉与被执行人李兴妃民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月22日作出的（2012）韶始法民一初字第393号判决书已经发生法律效力。依上述判决结果，被执行人未履行判决结果。本院根据主动执行程序于2016年6月立案执行。
本案执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构、房管部门、车管部门及工商、国土部门的财产情况，未发现有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0222执恢183号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇一六年九月七日
书 记 员 邓文韬
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执728号之一
申请执行人天津北方糖业物流有限公司，住所地天津市武清区汽车零部件产业园悦恒道9号。
法定代表人张建新，董事长。
被执行人中食信投融资担保有限公司，住所地天津东疆保税港区观海道1001号邮轮母港客运大厦320室。
法定代表人石耀宏，董事长。
本院在执行申请执行人天津北方糖业物流有限公司与被执行人中食信投融资担保有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月13日申请强制执行本院（2016）津0116民初1435号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一七年二月六日
书记员 高用利
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执654号
申请执行人：纪鹏，男，1984年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请执行人：沈秋阳，男，1986年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在执行纪鹏与沈秋阳民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人沈秋阳名下有位于蚌埠市商之都•城市星座A区1单元10层11号的房产，该房产面积65.89平方米，为沈秋阳名下唯一住房。经合议庭合议，为保障被执行人基本生活，对该房产不做处置。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无可供财产执行的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘国勋
代理审判员 李忠波
代理审判员 李 恒
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执654号之一
申请执行人：纪鹏，男，1984年12月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：沈秋阳，男，1986年11月19日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请执行人因被执行人不履行本院(2016)皖0304民初354号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。现由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
依法冻结被执行沈秋阳在中国邮政储蓄银行6267账户内存款人民币460865.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年八月八日
书 记 员 王未玮
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执760号之一
申请执行人：王献强，男，1970年12月15日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：张斌，男，汉族，1979年3月20日，住滁州市琅琊区。
本院在受理王献强与张斌买卖合同纠纷一案中，于2016年6月1日作出(2016)皖1102执760号的裁定，查封了张斌银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张斌存款60577.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执760号
申请执行人：王献强，男，1970年12月15日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：张斌，男，汉族，1979年3月20日，住滁州市琅琊区。
本院在受理王献强与张斌买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00598号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人张斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张斌存款60577.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3020-1号
原告许某某。
被告湖南某某管理有限公司。
被告鲁某。
本院在审理原告许某某与被告湖南某某管理有限公司、被告鲁某委托合同纠纷一案中，原告许某某于2015年6月1日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南某某管理有限公司、被告鲁某的银行存款22000万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。
本院认为，原告许某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁某的银行存款22000万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益；
查封刘海波名下的位于浏阳市北盛镇卓然村飞跃组201、101号房屋（权证号码：浏房权证字第7090125**）、刘海波名下车牌号码为湘A232**宝马牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡建霞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3020-1号
原告许某某。
被告某某。
被告湖南省某某管理有限公司。
本院在审理原告许某某与被告湖南省某某管理有限公司、被告某某委托合同纠纷一案中，原告许某某于2015年9月30日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南省某某管理有限公司、被告某某的银行存款22000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。原告许某某以其名下位于长沙市天心区金碧文华住宅小区第12幢1414号房屋（合同编号：200763461414)提供担保。
本院认为，原告许某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告湖南省某某管理有限公司、被告某某的银行存款22000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益；
查封原告许某某名下位于长沙市天心区金碧文华住宅小区第12幢1414号房屋（合同编号：200763461414)。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 谢灿阳
人民陪审员 胡建霞
二〇一五年九月三十日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3020-1号
原告许某某。
被告湖南华腾汇融资产管理有限公司渊。
被告鲁渊。
本院在审理原告许某某与被告湖南华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁渊委托合同纠纷一案中，原告许某某于2015年6月1日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁渊的银行存款22000万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。
本院认为，原告许某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁渊的银行存款22000万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益；
查封刘海波名下的位于浏阳市北盛镇卓然村飞跃组201、101号房屋（权证号码：浏房权证字第7090125**）、刘海波名下车牌号码为湘A232**宝马牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡建霞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初6958号之一
原告杨志勇，男，1965年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告湖南湘荣建筑工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区观沙岭茶子山村清水塘组。
法定代表人陈章超。
原告杨志勇与被告湖南湘荣建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，原告杨志勇于2016年12月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告湖南湘荣建筑工程有限公司银行存款200万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，并向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了赔偿限额为200万元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被告遭受损失，则由保险人向被告进行赔偿。
本院认为，原告杨志勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告湖南湘荣建筑工程有限公司银行存款200万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李文斌
二〇一七年一月三日
书记员 陈晓婷
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执7792号
申请执行人上海彩韵粉末涂料有限公司，住所地上海市青浦区华新镇周浜村，组织机构代码70308525-8。
法定代表人朱叶舟，该公司总经理。
被执行人苏州伊徕尔特机械有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇蓬星路498号，组织机构代码71150802-X。
法定代表人WANGLEI，该公司总经理。
申请执行人上海彩韵粉末涂料有限公司与被执行人苏州伊徕尔特机械有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，苏州仲裁委员会作出的(2016)苏仲裁字第320号裁决书已发生法律效力已发生法律效力，依该裁判：一、苏州伊徕尔特机械有限公司向上海彩韵粉末涂料有限公司支付加工款1298570.21元；二、苏州伊徕尔特机械有限公司向上海彩韵粉末涂料有限公司支付违约金1073498.98元（按每日万分之五计算至2016年7月19日）；三、仲裁费25020元，由苏州伊徕尔特机械有限公司公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向苏州市中级人民法院申请执行，该院于2017年7月18日作出（2017）苏05执320号执行裁定，裁定该案由本院执行，本院于2017年8月16日立案受理。
该案在执行过程中，申请执行人上海彩韵粉末涂料有限公司于2017年8月21日向本院提交申请，以与被执行人苏州伊徕尔特机械有限公司达成的执行和解协议正处于履行阶段为由请求撤销本案强制执行申请。
本院认为，权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人上海彩韵粉末涂料有限公司撤销执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏仲裁字第320号裁决书的执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一七年八月三十日
书 记 员 钱飞帆
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0126财保106号
申请人：孙丑妮。
委托代理人：张白旦。
被申请人：张全有。
申请人孙丑妮于2016年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张全有的存款20000元或者查封其相当价值的其它财产。申请人孙丑妮提供担保人张昌东20000元存款作担保。
本院经审查认为，申请人孙丑妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结担保人张昌东的存款20000元。
二、冻结被申请人张全有的存款20000元或者查封扣押其相当于该价值的财产。
案件申请费220元，由申请人孙丑妮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 琳
二〇一六年八月十二日
书记员 崔娅娅
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0126财保106号之一
变更保全申请人（被保全人）：张全有。
被申请人：孙丑妮。
委托代理人：张白旦。
本院于2016年8月12日作出（2016）冀0126财保106号民事裁定书，被保全人张全有于2016年8月19日向本院提供其存款20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结申请人张全有的存款20000元。
二、解除对被保全人张全有驾驶的涉嫌肇事车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 琳
二〇一六年八月十九日
书记员 崔娅娅
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执468号之二
申请人:唐义国,男,1965年3月28日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
被执行人:笪贤高,男,1969年7月3日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
被执行人:胡海东,男,1976年5月25日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
申请人唐义国与被执行人笪贤高、胡海东提供劳务者受害责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第03054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人笪贤高、胡海东发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。
后在执行阶段，经本院依法调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索，现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0881执468号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年七月三十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
合议庭笔录
时间:二Ｏ一八年七月三十一日
地点：桐城市人民法院执行庭
合议庭成员：胡立平、林峰、甘少林
记录人:孙媛媛
案由：申请人唐义国与被执行人笪贤高、胡海东提供劳务者受害责任纠纷一案。
记录如下:
申请人唐义国与被执行人笪贤高、胡海东提供劳务者受害责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第03054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人笪贤高、胡海东发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人笪贤高、胡海东缴纳执行款元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0881执468号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
林：同意上述意见。
甘：同意上述意见。
胡：同意上述意见。
合议庭决议：终结(2018)皖0881执468号号案件的执行。
合议庭成员签名：
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执2062号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。
被执行人：陕西永业投资发展有限公司。
被执行人：西安创发商贸有限公司。
被执行人：西安久协物资有限公司。
被执行人：陕西指南者商贸有限公司。
被执行人：张相文，男，汉族。
被执行人：李其凤，女，汉族。
被执行人：詹海丽，女，汉族。
被执行人：缪木章，男，汉族。
被执行人：张清容，女，汉族。
陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西永业投资发展有限公司、西安创发商贸有限公司、西安久协物资有限公司、陕西指南者商贸有限公司、张相文、李其凤、詹海丽、缪木章、张清容借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第129号执行证书，已经发生法律效力。因陕西永业投资发展有限公司、西安创发商贸有限公司、西安久协物资有限公司、陕西指南者商贸有限公司、张相文、李其凤、詹海丽、缪木章、张清容未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人陕西永业投资发展有限公司、西安创发商贸有限公司、西安久协物资有限公司、陕西指南者商贸有限公司、张相文、李其凤、詹海丽、缪木章、张清容支付欠款本金1200000元及实际支付之日的逾期利息，执行费14400元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月十一日
书记员 答军伟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执468号之一
申请人:唐义国,男,1965年3月28日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
被执行人:笪贤高,男,1969年7月3日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
被执行人:胡海东,男,1976年5月25日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人唐义国与被执行人笪贤高、胡海东提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第03054号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款144400.2元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3096元，执行费2066元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在149562.2元范围内予以划拨其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一八年四月四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执468号
申请人:唐义国,男,1965年3月28日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
被执行人:笪贤高,男,1969年7月3日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
被执行人:胡海东,男,1976年5月25日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人唐义国与被执行人笪贤高、胡海东提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第03054号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款144400.2元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3096元，执行费2066元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在149562.2元范围内予以冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一八年四月四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初203号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人蒲某某，男，1991年12月25日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月13日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2016]160号起诉书指控，2015年6月12日凌晨2时许，被告人蒲某某酒后驾驶渝FXT1**号二轮摩托车行驶，在重庆市万州区上海大道42号门前路段与他人停放的车辆发生碰撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为124mg/100ml。被告人蒲某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人蒲某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人蒲某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一六年三月八日
书记员 邓 伟
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1288号之四
申请执行人：刘峰，男，1973年6月3日出生，汉族，现住普兰店区。公民身份证号码：×××。
被执行人：杜军，男，1983年9月16日出生，汉族，住普兰店区。公民身份证号码：×××。
关于申请执行人刘峰申请执行被执行人杜军、袁琳为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人杜军在中国工商银行×××账户内存款人民币717.59元，现因被执行人杜军已主动履行了5000元给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杜军在中国工商银行×××账户内存款人民币5200.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭纪亮
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵晟辉
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1288号之二
申请执行人：刘峰，男，1973年6月3日出生，汉族，现住普兰店区。公民身份证号码：×××。
被执行人：杜军，男，1983年9月16日出生，汉族，住普兰店区。公民身份证号码：×××。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初4327号民事判决书，于2018年05月12日向被执行人袁琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜军在中国工商银行×××账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭纪亮
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵晟辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执2574号
申请执行人于江，男，1940年4月11日生，汉族，济南市科学技术协会退休职工，住济南市，
被执行人杨广利，男，1957年11月22日生，回族，济南市京剧院作曲指挥，住济南市市中区，
申请执行人于江与被执行人杨广利房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2014）市民初字第2518号民事判决书执行过程中，暂不具备腾房条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2014）市民初字第2518号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张永安
审 判 员 田 农
代理审判员 李 娅
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 徐 进
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）苏1311民初3104号
原告:宋卫永,男,1993年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冬阳，江苏荣山律师事务所律师。
被告:吴凯,男,1988年10月19日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告宋卫永与被告吴凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告宋卫永的委托诉讼代理人徐丹丹、王冬阳到庭参加诉讼，被告吴凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋卫永向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认房屋买卖合同无效；2.判决被告立即返还购房款420000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告在58同城网上看到被告发布的卖房信息，经过实地看房，双方就房款进行协商达成合意后订立房屋买卖合同。原告依照合同向被告支付购房款，按照约定被告收到房款后应将房屋交付给原告，但被告在收到原告的购房款后就联系不上了。被告家人也联系不到被告，声称由家里人负责还款，但原告索要购房款时，被告家人又推诿敷衍。原告多次催讨无果，被告行为严重损害了原告的利益，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告吴凯未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2017年9月28日，宿迁市湖滨新区晓店镇湖滨社区居委会出具证明一份，证实涉案房屋即湖滨二区33号房屋系被告吴凯所有。2017年9月29日，在宿迁市宿豫区晓店法律服务所的见证下原告宋卫永与被告吴凯签订房屋转让协议书一份，约定：一、被告吴凯在征得家人同意后将位于湖滨小区二区33号二层半楼房（楼房面积200㎡，以实际面积为准）及院子的所有权转让给原告所有；二、该楼房及车库转让总价为肆拾贰万元整（￥420000元）；三、原告在签订本协议时以现金形式先付壹拾贰万元整（￥120000元）……。同日，被告吴凯向原告宋卫永出具收条一份，载明：“收条今收到宋卫永购湖滨小区二区33号二层半面积约200平方米合计肆拾贰万（420000），收款人：吴凯，2017.9.29”。2017年9月29日，原告宋卫永通过转账方式向被告吴凯支付115000元。2017年10月31日，原告宋卫永向被告指定的账户（户名王彦玲）转账129700元，被告吴凯的哥哥吴杰向原告出具收条一份，表明收到宋卫勇房款拾叁万元整。后原告通过微信、支付宝转账方式向被告吴凯支付房款175000元。原告向被告支付上述购房款后，被告未将涉案房屋交付原告。另查明，被告吴凯系宿豫区晓店镇湖滨居委会五郭唐庄组村民，原告宋卫永系宿豫区生态化工科技产业园光前居委会瑶西组村民，原被告并非同一集体经济组织成员。
本院认为：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。农村房屋买卖必然涉及宅基地买卖，而宅基地买卖是我国法律、法规所禁止的。本案中，原告宋卫永与被告吴凯并非同一农村集体经济组织成员，双方之间签订的房屋买卖合同违反相关法律规定，属于无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故对原告要求被告返还已收购房款420000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告宋卫永与被告吴凯于2017年9月29日签订的房屋转让协议无效；
二、被告吴凯于本判决生效后十日内返还原告宋卫永购房款420000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由被告吴凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆文婷
人民陪审员 刘斯华
人民陪审员 罗绪明
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 李木子
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执3823号
被执行人庞平委，男，1970年7月29日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人张建永与被执行人庞平委为民间借贷纠纷的（2012）台天商初字第01428号民事判决一案中，向被执行人庞平委发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人庞平委未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人庞平委罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年一月十日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执异159号
异议人：于长潇，男，1982年4月24日出生，汉族，系大连北国庄园酒业有限公司董事长，住大连市中山区友好路101号46-17。公民身份号码：2102221982********。
申请执行人：张明，男，1965年3月18日出生，汉族，住大连市瓦房店市金栾路**号1-6-1。公民身份号码：2102191965********。
被执行人：大连北国庄园酒业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道柳家社区太平沟屯303号。
法定代表人：于长潇，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人张明与被执行人大连北国庄园酒业有限公司（以下简称北国酒业公司）买卖合同纠纷一案中，异议人于长潇对本院（2017）辽0214执310号限制消费令提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人于长潇称，请求贵院解除对异议人的限制高消费令。事实与理由：贵院在执行申请执行人张明与被执行人北国酒业公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人作出（2017）辽0214执310号限制消费令。异议人作为被执行人的法定代表人也被限制消费。因异议人近期一直头痛，并有昏厥现象，本地医院检查后，建议异议人到大城市的医院检查诊治。故申请贵院解除对异议人的限制高消费令，以使异议人可以到外地就医。
本院查明，张明与北国酒业公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2015）普民初字3919号民事判决，判令北国酒业公司于本判决生效之日起十日内向张明返还预付款
895540元，并承担违约金268662元。案件受理费15763元，由北国酒业公司承担。该民事判决已经发生法律效力，张明于2017年1月13日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2017）辽0214执310号。执行过程中，本院于2017年3月21日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行法律义务。2017年3月27日，本院对被执行人北国酒业公司及其法定代表人于长潇纳入失信被执行人名单。2018年5月10日，本院作出（2017）辽0214执310号限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，限制被执行人及（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）于长潇实施《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
另查，异议人于长潇在被执行人大连北国庄园酒业有限公司任董事长职务，系该公司的法定代表人。
本院认为，被执行人北国酒业公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施”的规定，因本院已经对被执行人纳入失信被执行人名单，故应当对被执行人北国酒业公司采取限制消费措施。异议人于长潇系被执行人的法定代表人，根据上述法律规定第三条第二款：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许”的规定，本案被执行人北国酒业公司被采取限制高消费措施，其法定代表人于长潇亦不得实施高消费行为。故本院执行员对异议人限制高消费符合法律规定，异议人要求撤销对其限制高消费令，本院不予支持。若异议人于长潇因私消费以个人财产实施法律规定的高消费行为的，可以向执行实施部门提出申请，由执行实施部门审查后，作出是否准许的结论。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人于长潇的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。
审判长 王永全
审判员 姜茂坤
审判员 韩 玮
二〇一八年七月二十五日
书记员 郑晓宇
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执3823号
申请执行人张建永根据（2012）台天商初字第01428号民事判决书申请执行被执行人庞平委为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人庞平委已向申请执行人张建永支付执行款人民币40000元及利息，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年二月二日
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）裕民一初字第01887号
原告：杨某。
委托代理人：李守春，裕安区石婆店镇法律服务所法律工作者。
被告：韩某。
原告杨某与被告韩怡娟婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾柏轩适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李守春、被告韩怡娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年农历10月，原被告经人介绍相识，订立婚约关系。十月初一，被告以借款名义从原告处拿走10000元；十月初二，被告携亲属到原告家，原告支付“打发钱”10000.50元，支付其他亲属1000元；原告未被告买衣服支付2000元、到被告家购物支出3000元；2014年12月原告为被告购买手机支出2065元；12月16日被告称做生意需要资金，原告转账给其60000元；2015年春节，原告给付被告及其哥嫂2000元；端午节送礼1000元，送被告母亲到机场支出租车费用1000元。后，被告拒绝与原告联系，但拒绝还款，原告遂诉至法院。请求：1.判令被告返还借婚约向原告索取的钱物等计92065.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：做生意转账的60000元我承认，其余的双方均有购买物品相互赠与。2014年农历十月初一的10000元我找原告要了，但原告没给。二零一四年农历十月初二，原告所述的10000.5元，我没有拿。2015年端午节原告给了1000元，但我也给原告孩子1000元。原告送我母亲去机场的事情存在，但我原本找朋友送的，原告车开到家门口要送，就让原告送了，车油费还是我自己出的。原告给我买的手机，我删掉个人隐私后就还给他。
原告为证明其主张，向本院提供证据为：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息情况及主体适格；2、被告户籍证明复印件，证明被告的基本身份情况；3、林国群调查笔录一份，证明被告收取原告10000.5元的看家费的事实；4、电子汇款收据，证明被告向原告索取60000元的事实；5、六安七彩桥电子销货计数单原件一份，证明原告出钱给被告买手机的事实。
被告对原告证据的质证意见为：对证据一、二无异议；对证据三调查笔录中证人说的10000.5元我当时没收，后来我也没收到这个钱；对证据四无异议；对证据五，我会把手机退给他。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据一、二、四、五予以认定。证据三中，证人陈述该款项为韩怡娟没有收，该证据证明目的本院不予认定。
结合当事人陈述、认定证据，本院查明事实如下：2014年农历10月，原被告经人介绍相识，订立婚约关系。2014年12月，原告为被告购买手机一部；2014年12月16日，被告称做生意需要资金，原告转账给其60000元；原告曾送被告母亲到机场。现被告要求解除婚约关系，遂诉至法院要求返还钱物。
本院认为：原、被告未办理结婚登记，现双方婚约解除，因婚约原因取得的财物应于返还。原告诉请返还转账款60000元和为被告购买的手机，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，双方交往过程中，曾相互赠与，原告其余诉请无相关证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩怡娟于本判决生效之日起十日内一次性返还原告杨某60000元；
二、被告韩怡娟于本判决生效之日起十日内退还杨某为其所买的小米牌手机；
三、驳回原告其他诉请请求；
本案受理费2100元，由原告杨某承担700元，被告韩怡娟承担1400元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 贾柏轩
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 狄 楠
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执420号之一
本院在执行黄金山与韩利军、白海英借款合同纠纷一案中，黄金山申请将白海英纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，白海英其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将白海英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十四日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执420号之二
本院在执行黄金山与韩利军、白海英借款合同纠纷一案中，黄金山申请将韩利军纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，韩利军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六�的规定，决定如下：
将韩利军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十四日
（院印）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执24号
申请执行人广西蓝天钢管有限责任公司，住所地：南宁市秀安路13号。组织机构代码：77914711-X。
法定代表人：蓝爱民，总经理。
被执行人谢艳明，女，1974年1月6日出生，壮族，现住武鸣县。
担保人卢仁杰，男，1969年11月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
本院在执行广西蓝天钢管有限责任公司与韦妹君、谢艳明、韦乃佩买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行款项120807.78元及利息，现因双方达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对卢仁杰在中国农业银行南宁武鸣支行账号为20×××53的银行存款182626元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林志丹
审判员 韦耿明
审判员 杨 庆
二〇一七年三月二十四日
书记员 徐润华
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执24号之一
申请执行人:广西蓝天钢管有限责任公司，南宁市秀安路13号。
被执行人:谢玉花，女，1947年5月18日出生，壮族，住武鸣县。
被执行人：韦乃佩，男，1949年2月7日出生，壮族，住武鸣县。
被执行人：韦妹君，女，1996年10月30日出生，壮族，住武鸣县。
被执行人：谢艳明，女，1974年1月6日出生，壮族，住武鸣县。
申请执行人广西蓝天钢管有限责任公司与被执行人谢玉花、韦乃佩、韦妹君、谢艳明买卖合同纠纷一案，武鸣县人民法院于2015年11月30日作出的（2015）武民二初字第285号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢玉花、韦乃佩、韦妹君、谢艳明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人谢玉花、韦乃佩、韦妹君、谢艳明支付货款120807.78元及违约金，本院依法受理。
在执行过程中，依法查询了被执行人谢玉花、韦乃佩、韦妹君、谢艳明的银行存款、车辆、房产、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经双方当事人协商，达成分期付款协议。本案被执行人谢玉花、韦乃佩、韦妹君、谢艳明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林志丹
审判员 韦耿明
审判员 杨 庆
二〇一七年四月二十四日
书记员 莫淑丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执350号
淮南市三和镇土楼村委会：
你（单位）与谢家集区三和土楼饭莊其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初946号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月七日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）园执字第1798号
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏华路18号建园大厦。
负责人岳鹰，该行行长。
被执行人赵猛，男，1979年4月27日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人瞿萍，女，1980年4月15日生，住苏州市吴中区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵猛、瞿萍金融借款合同纠纷一案，该案(2013)园商初字第0849号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵猛、瞿萍未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人赵猛、瞿萍银行存款人民币381208.84元。
二、银行存款不足之数，依法查封、冻结被执行人所有的其它相应价值的财产。
本裁定自送达后生效
执行员 韦 超
二〇一六年七月二十一日
书记员 王灵楠
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第1666号
原告周岸，男，1969年8月23日出生。
被告李慧玲，女，1957年1月16日出生。
原告周岸诉被告李慧玲法律服务合同纠纷一案，原告周岸于2015年12月8日向本院提出撤回对被告李慧玲的起诉申请。
本院认为，原告周岸的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周岸撤回起诉。
案件受理费161元，减半收取80.5元，由原告周岸负担。
审 判 员 和晓璞
二〇一五年十二月八日
代理书记员 汪 海
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第1666号
原告周岸，男，1969年8月23日出生，汉族。
被告李慧玲，女，1957年1月16日出生，汉族。
原告周岸诉被告李慧玲法律服务合同纠纷一案，原告周岸于2015年12月8日向本院提出撤回对被告李慧玲的起诉申请。
本院认为，原告周岸的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周岸撤回起诉。
案件受理费161元，减半收取80.5元，由原告周岸负担。
审 判 员 和晓璞
二〇一五年十二月八日
代理书记员 汪 海
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终971号
上诉人(原审被告)王卫涛，男，汉族，1979年11月5日出生，住河南省许昌县。
上诉人(原审被告)倘天祥，男，汉族，1942年11月20日出生，住河南省许昌县。
被上诉人(原审原告)张建华，男，汉族，1978年11月18日出生，住河南省许昌县。
原审被告王春绍，男，汉族，1967年7月27日出生，住河南省许昌市魏都区。
原审被告倘丽丽，女，汉族，1969年4月1日出生，住乌鲁木齐市新市区
上诉人王卫涛、倘天祥因与被上诉人张建华及原审被告王春绍、倘丽丽民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2016）豫1023民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院已发组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人王卫涛、倘天祥以自行和解为由，分别于2017年4月7日、2017年4月10日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王卫涛、倘天祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王卫涛、倘天祥撤回上诉。
二审案件受理费15990元，减半收取7995元，由上诉人王卫涛、倘天祥负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 桂全法
代理审判员 肖永强
代理审判员 刘贺举
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张扬梵
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1251号
原告：王某,女，汉族，1988年6月19日出生，安康市汉滨区人，户籍地汉滨区江北办。
被告：黄某某,男，汉族，1988年4月11日出生，安康市汉滨区人，户籍地同上。
原告王某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告王某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 秦正安
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年九月十八日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1251号
原告：王某某,女，汉族，1988年6月19日出生，安康市汉滨区人，户籍地汉滨区江北办。
被告：黄某某,男，汉族，1988年4月11日出生，安康市汉滨区人，户籍地同上。
原告王某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告王某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 秦正安
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年九月十八日
书 记 员 朱云靖
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1791号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人何庆才、吴秀华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初151号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人何庆才、吴秀华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017�9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1791号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人何庆才、吴秀华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初151号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人何庆才、吴秀华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜行初字第00057号之一
原告：李雯雯，女，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民东路31号4栋601户，身份证号码341221198603080627。
原告：张苏东，男，1987年1月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民东路31号4栋601户，身份证号码341204198701300615。
共同委托代理人：王雷，北京市盛廷律师事务所律师。
共同委托代理人：马大维，北京市盛廷律师事务所律师。
被告：阜阳市颍东区人民政府，住所地阜阳市北京东路216号，组织机构代码00315888--2。
法定代表人：张银军，该区区长
委托代理人：王军，该区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室副主任。
委托代理人：徐爱民，安徽勇胜律师事务所律师。
本院在审理原告李雯雯、张苏东诉被告阜阳市颍东区人民政府房屋征收补偿决定一案中，原告李雯雯、张苏东申请撤诉。
本院认为：李雯雯、张苏东申请撤诉，不违反法律强制性规定，不损害公共利益和他人合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李雯雯、张苏东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告李雯雯、张苏东负担。
审 判 长 张 辉
审 判 员 周海龙
代理 审 判员 周国清
二〇一六年四月十二日
书记员（代） 耿牛牛
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8125号
原告:天津市房信物业发展有限公司。
被告:郎同贵。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告郎同贵物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 张娟
二〇一六年十二月六日
书记员 张睿
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(1993)招执字第21号
申请执行人：山东省文登市黄海花炮厂，地址：山东省文登市侯家镇南渔池村。
被执行人：王立山，男，1964年6月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家西岔河村。
本院在执行申请执行人山东省文登市黄海花炮厂与被执行人王立山欠款纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
一九九四年六月一日
书记员 张 伟
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0113民初4815号
原告：沈阳雨泽物业管理有限公司。
法定代表人：奚宏艳。
委托诉讼代理人李霞。
被告：张华才。
原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告张华才物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳雨泽物业管理有限公司负担。
审判员 朱闯
二〇一八年七月二十五日
书记员 阎爽
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(1993)招执字第21号
申请执行人：山东省文登市黄海花炮厂，地址：山东省文登市侯家镇南渔池村。
被执行人：王立山，男，1964年6月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家西岔河村。
本院在执行申请执行人山东省文登市黄海花炮厂与被执行人王立山欠款纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇〇一年一月十日
书记员 张 伟
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民二初字第00054号
原告：昌图县头道镇人民政府，住所地昌图县头道镇街内。
法定代表人：孙某某，系该镇镇长。
委托代理人高某某，系该镇副镇长，住昌图县昌图镇南街。
被告：赵某某，男，1972年7月10日生，汉族，农民，住昌图县头道沟镇西八百村民委*组**号。
被告：李某某，男，农民，住昌图县头道沟镇头道村民委*组。
原告昌图县头道镇人民政府诉被告赵某某、李某某农业承包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告昌图县头道镇人民政府以被告李某某已交纳拖欠承包费用为由于2011年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图县头道镇人民政府的撤诉申请，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告昌图县头道镇人民政府撤回起诉。
案件诉讼费用50元由原告昌图县头道镇人民政府负担。
审判员 张轶军
二〇一一年九月六日
书记员 明 卓
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0113民初4821号
原告：沈阳雨泽物业管理有限公司。
法定代表人：奚宏艳。
委托诉讼代理人李霞。
被告：王东望。
原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告王东望物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳雨泽物业管理有限公司负担。
审判员 朱闯
二〇一八年七月二十五日
书记员 阎爽
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1372号之一
申请执行人湖南升隆典当有限责任公司。
被执行人陈永忠。
被执行人宾蕾。
被执行人陈帅。
上列申请执行人与被执行人典当纠纷一案，于2016年7月11日经本院调解结案，该案（2016）湘0103执2805号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金5820000元，利息及违约金413608元，迟延履行金83517元，律师费200000元，并应承担本案诉讼费、保全费32950元、执行费57664元，以上合计6607739元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈永忠、宾蕾、陈帅银行存款6607739元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周辉跃
二〇一六年十月十一日
书记员 杨 勇
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1372号之二
申请执行人湖南升隆典当有限责任公司。
被执行人陈永忠。
被执行人宾蕾。
被执行人陈帅。
上列申请执行人与被执行人典当纠纷一案，于2016年7月11日经本院调解结案，该案（2016）湘0103执2805号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在审理中查封了被执行人陈永忠名下的位于被执行人陈永忠名下的位于长沙市开福区湘江中路一段52号凯乐国际城8、9栋共计9处房产。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人被执行人陈永忠名下的位于长沙市开福区湘江中路一段52号凯乐国际城8、9栋1907号、1908号、1909号、1910号、1911号、1912号、1913号、1914号、1915号房产予以拍卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周辉跃
二〇一六年十月十八日
书记员 杨 勇
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕06民终1241号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司吴起支公司。住所地：吴起县洛源街道办刘渠子社区。
负责人吕凤前，系该公司经理。
委托代理人赵溶溶，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）吴起县胜利运输有限责任公司。住所地：吴起县刘渠子华泰美业**楼。
法定代表人李树和，系该公司总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司因与被上诉人吴起县胜利运输有限责任公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，除上诉人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司负责人吕凤前、被上诉人吴起县胜利运输有限责任公司法定代表人李树和未到庭外，上诉人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司委托代理人赵溶溶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司吴起支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法予以改判；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.死者薛彦在2011年12月17日出险时，第一份保单已经过期，只有第二份保单生效，即当时被上诉人在上诉人处仅投保了20辆车的驾驶人员意外险，该单位实际上拥有的车辆至少为230辆，为严重不足额投保。依据保险原理，在不记名投保时，保险理赔需按照投保比例进行比例赔付。即本案中应为17391.3元；2.依据《保险法》42条规定，该驾驶人员意外保险在没有约定受益人的情况下，其只能按照《继承法》将赔款支付给死者的法定受益人而非按照投保要求支付给被上诉人。一审法院在不经过死者法定受益人的情况下，即判决赔付给被上诉人是违法的。
吴起县胜利运输有限责任公司辩称：1.上诉人上诉称应当按照230人均享受20人的投保赔偿金额作为薛彦的赔偿无法律依据和证据支持；上诉人在被上诉人未提供车辆清单的前提下就办理了保险手续，过错在上诉人而非被上诉人。一审法院判决并无不当；2.对于保险赔偿由谁领取的问题与本案无关。故请求驳回上诉人的上诉并由上诉人承担一、二审诉讼费。
吴起县胜利运输有限责任公司向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告机动车驾驶员意外伤害保险金20万元；2.被告承担全部诉讼费用。
一审法院认定的事实：2010年至2011年，原告在被告处投保两份机动车驾驶员意外伤害保险，总投保人数230人。第一份保单的保险期限是2010年10月15日0时起至2011年10月14日24时止，投保人数210人。第二份保单的保险期限是2011年1月28日0时起至2012年1月27日24时止，投保人数20人。两次投保每人保额均为20万元，保险责任是意外伤害身故保险金给付。投保时被告未要求原告提供驾驶员及车辆信息。2011年12月16日23时许，原告所有的陕J161**号油罐车从吴起县柳沟选油站向吴起县城方向行驶，当行驶至二道川刘河湾处发生肇事，造成驾驶员薛彦死亡，车辆受损，经吴起县公安局交通警察大队认定为驾驶员薛彦负本次事故的全部责任。一审法院认为，保险人应当按照约定承担保险责任。原告为其所有的机动车驾驶员在被告处投保了机动车驾驶员意外伤害保险，双方形成了合法有效的保险合同关系。原告所有的陕J161**号油罐车的驾驶员薛彦在保险期限内发生交通事故死亡属于意外伤害，所以被告应当按照保险合同约定的数额给付保险金。被告虽辩称该保险采用的是定车不定人，并且陕J161**号油罐车应当在第一份保单内，但投保时被告也未要求原告提供驾驶员或者车辆信息，并且被告也未能提供证据证明，故辩称理由不予采纳。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司于本判决生效后二十日内一次性给付原告吴起县胜利运输有限责任公司机动车驾驶员意外伤害身故保险金20万元。案件受理费4300元，由被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司负担。
经审理查明，二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决查明事实属实，有双方当事人陈述、保险单、户籍证明等在卷佐证，这些证据，已经一审开庭举证、质证、认证，经二审审查，具有证明效力。
本院认为，被上诉人为其所有的机动车驾驶员在上诉人处投保了机动车驾驶员意外伤害保险，双方的保险合同合法有效。被上诉人所有的陕J161**号油罐车的驾驶员薛彦在保险期限内发生交通事故死亡属于意外伤害，上诉人应当按照保险合同约定的数额给付保险金。上诉人上诉称因本案争议保单为不足额投保，保险理赔应按照投保比例进行赔付的理由，因上诉人未提供有力的证据证明其主张，故其上诉理由不能成立；上诉人上诉称该保险在没有约定受益人的情况下，应按照《继承法》将赔款支付给死者的法定受益人而非被上诉人的理由，因本案为保险合同纠纷，被上诉人系该合同的投保人，根据合同相对性原则，被上诉人有权依据该合同主张权利。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3952元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯小炯
审 判 员 霍雨枫
代理审判员 孙 阳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 薛 霄
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叠民初字第686号
原告廖文兵，个体户。
被告黄性兰，个体户。
被告张满姑，个体户。
原告廖文兵诉被告黄性兰、张满姑民间借贷纠纷一案，本院2015年6月1０日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告廖文兵到庭参加诉讼，被告黄性兰、张满姑经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告廖文兵诉称，经原、被告双方自愿协商，被告向原告借款人民币1100000元整，被告用自己名下房权号为3710008、土地证号为10505**的房屋作为借款抵押及还款担保（未办理抵押登记手续）。被告于2014年9月11日写下借条一张，认可向原告借款人民币1100000元整，并在借条上签字和按手印。原告于2014年9月12日从农业银行分4笔转账给被告，合计1100000元（其中一笔100000元、两笔每笔200000元，合计400000元、一笔500000元），另付现金100000元给被告。现原告急需收回借款，多次要求被告归还欠款，但被告以种种理由拖欠。现向法院提起民事诉讼，请求法院判令：1、被告黄性兰、张满姑立即归还原告借款1100000元及利息220000元（按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计付，借款从2014年9月12日起至2015的6月10日止，以后利息另计）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、被告黄性兰、张满姑于2014年9月11日出具的借条，2014年9月12日的“中国农业银行广西区分行金穗支付通业务回单”4张（金额分别为500000元、200000元、200000元、100000元，合计1000000元），以上证据证明两被告向原告借款1100000元，其中转款支付给被告10000000元、以现金形式支付给被告100000元）。
被告黄性兰、张满姑在举证期限内未提交答辩意见，也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄性兰、张满姑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告陈述的案件事实及证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告廖文兵、被告黄性兰都从事汽车销售行业。2014年9月11日，被告黄性兰、张满姑以做汽车销售为由共同向原告借款1100000元并出具借条为凭，借条载明“黄性兰、张满姑共同借到廖文兵人民币1100000元。其中转账1000000元，收到现金100000元”等内容。该借条未约定利息及还款期限。2014年9月12日原告廖文兵通过中国农业银行广西区分行金穗支付通分四次将1000000元汇入被告黄性兰账户，另100000元原告以现金形式给付两被告，被告收到款项后至今分文未还。原告多次向两被告催收未果，遂诉至本院，提出上述诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案的“借条”及“转款凭证”是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。原、被告双方的借贷关系成立，两被告为归还借款应承担违约责任。因本案未约定还款期限，根据我国最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）的相关规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”，故本院对原告要求被告归还借款人民币本金1100000万元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对上述借款未约定利息，原告方也未提交要求被告还款的相关催告证据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以部分支持，利息的起算时间应从本案立案时间2015年6月10日开始计算。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄性兰、张满姑偿还原告廖文兵借款1100000元整及利息（利息计算：以1100000元为基数，从2015年6月10日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告廖文兵的其他诉讼请求。
案件受理费16680元、诉讼保全费5000元、公告费850元，合计22530元，由被告黄性兰、张满姑负担20150元，原告廖文兵2380元负担。
上述义务，义务人应于本案判决书送达之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费16680元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416、开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 龚 扬 婷
人民陪审员 欧阳玉华
人民陪审员 吴 月 娥
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李 海 天