wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0212民初11148号
原告：宁波市明成出租汽车有限公司（统一社会信用代码为91330204778231432B）。住所地：宁波市兴宁路40号。
法定代表人：尹志超，该公司董事长。
被告：李志刚，男，1969年8月1日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告宁波市明成出租汽车有限公司与被告李志刚合同纠纷一案中，原告宁波市明成出租汽车有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波市明成出租汽车有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市明成出租汽车有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市明成出租汽车有限公司负担。
审 判 员 韩 涛
二〇一六年十二月九日
代书记员 徐巧娜
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10800号之五
申请执行人杨辉与被执行人赵狄明、裘建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）杭萧商初字第1643号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨辉于2015年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿21595元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10800号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十月十七日
书记员 朱剑英
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0104民初1788号
申请人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。
负责人：郝超，行长。
委托诉讼代理人：刘锦辉，河北冀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张娅娅，河北冀华律师事务所律师。
被申请人：花燕霞，女，1958年9月5日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行与被申请人花燕霞金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人花燕霞银行账户存款404634.88元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行提供财产保全担保函一份作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人花燕霞银行账户存款404634.88元或查封其名下同等价值的其他财产。
案件申请费2543元，由申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟凡皓
二〇一七年二月二十四日
书记员 冯 翾
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0116民初1315号
原告：张云峰，男，1990年12月14日出生。
被告:北京优享百特科贸有限公司，住所地北京市西城区红莲南路28号6-1幢20193。
法定代表人：胡亚虎，总经理。
原告张云峰与被告北京优享百特科贸有限公司（以下简称优亨百特公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云峰、被告优亨百特公司的法定代表人胡亚虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张云峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退货款1948元；2.判令被告支付原告三倍赔偿金5844元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月12日在被告处天猫商城安吉尔净水旗舰店购买安吉尔净水器家用直饮净水机1台，型号为J1205-ROB12，订单编号2542359364993448，此商品正参加聚划算活动（天猫促销活动），原价为5998元人民币（价格用删除线划除），促销价1948元人民币，成交价1948元人民币。经询问得知，被告根本就没用过5998元成交过。被告存在价格欺诈，故诉至法院。
被告优亨百特公司辩称，不同意原告诉讼请求，理由：第一，不存在价格欺诈，5998元不是原价，是品牌方的指导价；第二，促销价是聚划算的价格，不是虚构的，店铺客服已经进行了解释；第三，原告提供的产品信息缩略图是平台问题，目前系统已经更改；第四，从聊天记录中显示，饮水机原告已经安装。
本院经审理认定事实如下：安吉尔净水旗舰店为优亨百特公司在天猫商城网上购物平台上的网店名称。
2017年2月12日，张云峰通过天猫商城网上购物平台从安吉尔净水旗舰店购买了安吉尔净水器家用直饮净水机一台，单价为1948元；张云峰随后收到商品。
庭审中，张云峰提举了购买涉案商品的当日交易快照，被告对于该证据真实性认可。在交易快照的尾部，以突出的“价格说明”字样，对划线部分的价格做出了不是原价的解释。张云峰在庭审中未提举涉案产品存在符合退款条件的其他证据。
上述事实，有当事人提举的订单详情网页截图、交易快照、工商资质网页截图及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，经营者承担惩罚性赔偿责任的前提应当为经营者具有主观上的可归责性，即有主观故意和恶意。优亨百特公司在原告当日购买产品的销售网页已经以突出价格说明的方式，对商品价格完成了提示说明义务。因此优亨百特公司在进行涉案产品销售时并未具有欺诈消费者的主观故意或恶意，不应当适用三倍赔偿的惩罚性条款。另张云峰并未提举其他证据证明涉案产品符合退款条件，因此本院对于原告张云峰全部诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张云峰全部诉讼请求。
案件受理费25元，由原告张云峰负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张泽华
二〇一七年八月二十二日
书记员 姜雯宇
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0116民初1315号
原告：张云峰，男，1990年12月14日出生。
被告：北京优亨百特科贸有限公司，住所地北京市西城区红莲南路28号6-1幢20193。
法定代表人：胡亚虎，总经理。
本院受理原告张云峰与被告北京优亨百特科贸有限公司（以下简称优亨百特公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。
张云峰起诉称，优亨百特公司在天猫商城经营的店铺名称为安吉尔净水旗舰店。2017年2月12日，张云峰在天猫商城安吉尔净水旗舰店购买安吉尔净水器家用直饮净水机1台，型号为J1205-ROB12。购买时该商品正参加聚划算活动（天猫促销活动），原价为5998元，价格用删除线划除，促销价为1948元，成交价为1948元。张云峰经询问得知优亨百特公司没有用5998元成交过，认为虚构原价误导消费者，存在价格欺诈。根据《消费者权益保护法》、《价格法》等法律规定向法院提起诉讼，要求：1.优亨百特公司向张云峰退货款1948元；2.优亨百特公司向张云峰支付赔偿款5844元；3.优亨百特公司承担本案诉讼费用。
优亨百特公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案是因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，应将本案移送至北京市西城区人民法院或者河北省邯郸市魏县人民法院审理。理由是：1.涉案净水器实际安装地址是河北省邯郸市魏县边马乡边小屯村，商品的使用地及维修保养服务地都是在此地址；2.被告优亨百特公司住所地在北京市西城区红莲南路28号6-1幢20193。
张云峰不同意优亨百特公司的管辖权异议申请，理由为本案是网络购物合同纠纷，收货地址是北京市怀柔区杨宋镇张自口天元奥特厂门口，怀柔法院具有管辖权。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案属于网络购物合同纠纷，原被告双方系以信息网络方式订立的买卖合同，该合同约定标的物通过邮寄方式交付，收货地即北京市怀柔区杨宋镇张自口天元奥特厂门口为合同履行地。故北京市怀柔区人民法院对本案具有管辖权，优亨百特公司提出的管辖权异议不成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国十条之规定，裁定如下：
驳回北京北京优亨百特科贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张泽华
二〇一七年四月二十日
书记员 李文玉
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1319号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼。
代表人：黎栋国，行长。
被执行人何盛威，男，1958年08月04日出生，汉族，住南宁。
被执行人钟月清，女，1960年11月12日出生，壮族。
被执行人南宁市明东实业有限公司，住所地：南宁市明秀东路虎邱钢材市场。
法定代表人：朱蓉娟。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行人何盛威、钟月清、南宁市明东实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日做出（2017）桂0103执1319号之一执行裁定书查封了被执行人何盛威名下位于南宁市西乡塘区明秀东路178号江宇世纪城7号楼1505号房产。现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，且申请执行人申请解除该房产，故对已查封的房产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除查封被执行人何盛威名下位于南宁市西乡塘区明秀东路178号江宇世纪城7号楼1505号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一七年六月二十三日
书记员 谢 定 斌
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0582执9704号之一
申请执行人:蔡美美,女,1982年1月23日出生,汉族，住福建省晋江市。
被执行人:牟建,男,1982年6月12日出生,汉族，住湖北省利川市。
申请执行人蔡美美与被执行人牟建借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年7月7日作出的(2017)闽0582民初4614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牟建未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人蔡美美于2017年10月17日向本院申请执行，申请执行内容为：责令被执行人牟建内偿还申请执行人蔡美美借款10.5万元及逾期付款利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
综上，本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2017)闽0582执9704号执行通知书、(2017)闽0582执9704号限制消费令、(2017)闽0582执9704号失信决定书、(2017)闽0582执9704号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年七月二十日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初12914号
原告：宋永先，男，1948年8月3日出生，汉族，河北省保定市统战部退休干部，住河北省保定市南市区。
委托诉讼代理人：宋浩，河北弘正律师事务所律师。
被告:天津市南开城市建设投资有限公司，住所天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩61601号。
法定代表人:侯世立，董事长。
委托诉讼代理人：吕昊，该公司职员。
被告:天津市昌宇房屋拆迁有限公司，住所天津市南开区五马路90号。
法定代表人:吴斌，经理。
委托诉讼代理人：孙旭，该公司职员。
原告宋永先与被告天津市南开城市建设投资有限公司（以下简称南开城投）、被告天津市昌宇房屋拆迁有限公司（以下简称昌宇公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永先及其委托诉讼代理人宋浩，被告南开城投委托诉讼代理人吕昊，被告昌宇公司委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋永先向本院提出诉讼请求：判令二被告继续履行《天津市房屋拆迁补偿安置协议》约定的义务，给原告办理春晓花园32801号房屋所有权登记所需相关手续。事实和理由：2011年6月14日原、被告签订了编号为0027987的《天津市房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定原告被拆迁的房屋为私产非住宅用房，原告自愿选择产权调换的拆迁补偿安置方式，由被告昌宇公司给原告安置华特地块二居室单元一套。协议签订后，原告如约履行了搬迁义务，到2012年被告用于回迁安置的房屋已具备入住条件，在被告不对原告进行安置的情况下，原告提起诉讼。天津市南开区人民法院于2013年11月21日就此案作出判决，判令被告昌宇公司按拆迁安置协议的约定对原告进行安置。2014年2月，被告昌宇公司通知原告为其安置了本案涉诉之南开区春晓花园32801号房屋。同月27日，被告南开城投与原告签订了《春晓花园协议》，约定原告得到被告南开城投通知后凭协议换领正式合同和发票。2014年3月原告入住涉诉房屋。2014年下半年，原告与其他拆迁户一起向被告昌宇公司提交相关手续，准备办理涉诉房屋所有权登记。至2015年年中，其他拆迁户已经陆续办理完毕，但原告房屋至今未能办理所有权登记。原告因此提起诉讼。
被告南开城投承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告南开城投需要登录天津市商品房管理系统，与原告签订正式的商品房买卖合同后方可为原告办理房屋所有权证。但系统登录需要资格证号，该资格证号应由被告昌宇公司提供给被告南开城投。因被告昌宇公司未提供资格证号，故被告南开城投无法登录系统为原告办理涉诉房屋所有权证。被告南开城投同意原告的诉讼请求，但因客观原因其公司确实无法办理。
被告昌宇公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在2013年原告提起的诉讼中，被告昌宇公司已经提出由于原告拆迁房屋的性质是底商，而在《天津市房屋拆迁补偿安置协议》中约定为原告还迁安置的房屋性质是住宅，可能会出现电脑无法输入的问题，因此才迟迟未对原告进行安置。虽被告昌宇公司按照法院判决对原告进行了安置，但目前就出现了当初提到的因拆迁房屋与安置房屋性质不一致，无法进行下一步操作的问题，也因此无法取得资格证号。被告昌宇公司同意原告的诉讼请求，但因程序上的问题无法实际办理。
本院认为，被告南开城投、被告昌宇公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。法院生效判决已经确认原、被告签订的《天津市房屋拆迁补偿安置协议》合法有效，并据此判令被告昌宇公司及时履行义务，对原告进行安置。在此情况下，二被告按照协议约定为原告安置了本案涉诉房屋，并由被告南开城投与原告签订了《春晓花园协议》。二被告在拆迁补偿安置协议中承诺对原告进行产权调换安置，故为原告办理安置房屋所有权证属于其应履行的拆迁安置义务。现原告要求办理产权证的主张并未违反法律规定及相关政策，二被告以客观原因无法办理为由拒绝履行合同义务，做法不妥。综上所述，原告要求二被告为其办理安置房屋所有权登记的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
本判决生效后三十日内，被告天津市南开城市建设投资有限公司、被告天津市昌宇房屋拆迁有限公司配合原告宋永先办理天津市南开区春晓花园32801号房屋的所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告名下，期间所需费用按房屋管理部门确认数额由原告担负。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告天津市昌宇房屋拆迁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王馨蕊
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 赵祎頔
本案所引用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初6421号
原告：李秀英，女，1968年12月5日出生，汉族，住商丘市。
被告：严永清，男，1985年2月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。
原告李秀英与被告严永清侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告李秀英于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李秀英撤回对被告严永清的起诉。
审判员 陈 瑛
二〇一八年七月三十日
书记员 栾中原
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1319号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼。
代表人黎栋国，该营业部总经理。
被执行人何盛威，男，1958年08月04日出生，汉族，住南宁。
被执行人钟月清，女，1960年11月12日出生，壮族。
被执行人南宁市明东实业有限公司，住所地：南宁市明秀东路虎邱钢材市场。
法定代表人：朱蓉娟。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行人何盛威、钟月清、南宁市明东实业有限公司金融借款合同纠纷一案，经南宁市青秀区人民法院审理，（2014）桂0103民初630号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院于2017年4月20日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人南宁市明东实业有限公司在银行存款人民204732.33元至南宁市青秀区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 莉
二〇一七年六月十六日
书记员 谢定斌
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执310号之二
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
被执行人：赵国秀，农民。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉赵国秀罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵国秀银行存款5000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。
本裁定立即执行。
执行员 闫 浩
二〇一七年九月一日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执310号之一
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
被执行人：赵国秀，农民。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉赵国秀罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵国秀银行存款5000元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
执行员 闫 浩
二〇一七年九月一日
书记员 樊世凯
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0402财保39号
申请人：刘剧团，男，
被申请人：刘平，男，
因情况紧急，申请人刘剧团于向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，扣押被申请人刘平名下的陕×面包车一辆。担保人刘庆提供了中国工商银行存款26000元为申请人的申请作担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘平名下陕×面包车一辆。
冻结担保人刘庆名下银行存款26000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼。逾期不诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张勇锋
代理审判员 张扬之
代理审判员 高 敏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 谢冬梅
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执3543号
申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道88-1铭湖经典1-5层。
代表人牙廷周，该分行行长。
被执行人尧德任，男，1984年5月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人卢霏霏，女，1990年5月5日出生，汉族，住广西兴业县。
被执行人郭鹏，男，1955年7月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人李区安，男，1989年10月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行与被执行人尧德任、卢霏霏、郭鹏、李区安金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第2778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为195736.96元。本院于2016年10月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经本院对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第2778号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 袁小辉
审判员 陈春连
二〇一六年十二月九日
书记员 李玥姮
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初1581号
原告：张亚宁，男，1988年6月30日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：张乐，男，1991年3月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市天潼路133号12楼。统一社会信用代码：91310000662495655X。
负责人：施建峰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。执业证号：14113201310410332
本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院向原告送达催缴通知，原告在限期内未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张亚宁撤诉处理。
审判员 高君华
二〇一八年七月三十日
书记员 郭红英
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初5269号之一
原告：李国维，男，汉族，1981年8月10日出生，住广西贺州市。
委托代理人：曹子洋，广东导正律师事务所律师。
委托代理人：高涛，广东导正律师事务所辅助人员。
被告：东莞市润辉石材有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村西环路，组织机构代码为05371508-5。
法定代表人：温润辉，系该公司经理。
委托代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人：蓝进友，广东法仕律师事务所辅助人员。
本院受理原告李国维诉被告东莞市润辉石材有限公司买卖合同纠纷一案，被告东莞市润辉石材有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告东莞市润辉石材有限公司现在的经营地是东莞市南城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应移交被告住所地东莞市第一人民法院审理。
经审查，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市润辉石材有限公司主张其现在经营地在东莞市南城区，但未能提供任何证据证明，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告东莞市润辉石材有限公司营业执照登记地为东莞市厚街镇，属于本院辖区。故依据被告所在地管辖原则，本院有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告东莞市润辉石材有限公司对于本案管辖权提出的异议。
本案应收取管辖权异议的诉讼费100元，由被告东莞市润辉石材有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判长 李阳河
## 人民陪审员李爱君
## 人民陪审员ＸＸ钊
##
## 二〇一六年九月二十一日
书记员方嘉琪
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初5269号
原告：李国维，男，汉族，1981年8月10日出生，住广西贺州市。
委托代理人：曹子洋，广东导正律师事务所律师。
委托代理人：高涛，广东导正律师事务所实习律师。
被告：东莞市润辉石材有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村西环路，组织机构代码为05371508-5。
法定代表人：温润辉。
原告李国维诉被告东莞市润辉石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 李阳河
二〇一六年八月二十二日
书记员 方嘉琪
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初1967号之一
申请人：常雪芹，女，1983年3月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：曹延平，男，1978年7月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人常雪芹与被申请人曹延平民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。申请人常雪芹于2017年5月8日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人曹延平名下银行存款38000元进行冻结，申请人常雪芹已向本院提供财产担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人曹延平名下银行存款38000元；
二、冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一七年五月九日
书记员 王珍玉
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初1967号之二
申请人：常雪芹，女，1983年3月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：曹延平，男，1978年7月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人常雪芹与被申请人曹延平民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。申请人常雪芹于2017年5月8日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人曹延平名下银行存款38000元进行冻结，并以其名下车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人常雪芹提供的担保财产鲁Ｓ×××××汽车一辆。
查封期限二年，自2017年月日至2019年月日。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一七年五月九日
书记员 王珍玉
辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0214民初3186号
原告：迟倩倩，农民，
原告：迟宇，农民。
法定代理人：宋淑珍，农民。
委托诉讼代理人：蔡笑霞，辽宁莲城律师事务所律师。
被告：赵振家，农民。
被告：吕军美，农民。
被告：吕生常，农民。
原告迟倩倩、迟宇与被告赵振家、吕军美、吕生常机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告迟倩倩的委托诉讼代理人、迟宇的法定代理人及被告赵振家、吕生常均到庭参加诉讼，被告吕军美经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟倩倩、迟宇向本院提出的诉讼请求：1.请求各被告赔偿二原告1、医疗费1501.73元；2、救护车费：430元；3、洗浴卫生费：300元；4、死亡赔偿金：14667元×20年=293340元；5、丧葬费：31805.50元；6、冷藏费及解剖费：3610元；7、办理丧葬事宜支出的交通费：1000元；8、办理丧葬事宜支出误工费：14667元/365×3天×10人=1205元；9、精神损害抚慰金：7万元；10、酒精检测费：360元；11、被扶养人生活费：9441元×1年=9441元，以上合计为412993.23元，其中在交强险限额内三被告应当承担死亡赔偿金11万元、医疗费限额内承担2231.73元、余额比例分割后：90228.45元，三被告需要连带承担总额：202460.18元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月22日，迟振杰驾驶辽H×××××号二轮摩托车沿同皮线由北向南行驶至肇事地驶入对向车道，与对向行驶的吕生常驾驶的三轮车相撞，迟振杰抢救无效死亡。
被告赵振家辩称，事故车辆已经在2013年卖给别人，此次事故与我无关。
被告吕军美未予答辩.
被告吕生常辩称，不同意原告的诉讼请求，拒绝赔偿，因为被告驾驶车辆是正常行驶，原告是逆向行驶，被告的违章行为已经受到交警部门的处罚，由于原告是酒驾，其亲属应该承担相应责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的交通事故责任认定书，被告在收到后并未提出异议，且出具部门具有判断事故责任的资质及相应权利，因此对于这一证据本院予以采纳。
对于各方没有争议的事实经过，本院认定如下：2016年4月22日，迟振杰驾驶辽H×××××号二轮摩托车沿同皮线由北向南行驶至肇事地驶入对向车道，与对向行驶的吕生常驾驶的三轮车相撞，迟振杰抢救无效死亡。
就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：事故车辆登记车主为被告赵振家，经本院核实，赵振家已在2013年将事故车辆与他人交换。
本院认为，本案双方争议焦点为：1.二原告的合理经济损失；2.原告的合理损失应当由谁进行赔偿。对于争议焦点1，本院结合原告提供的相关证据及相应的赔偿标准，本院认定二原告的合理损失为1.医疗费1501.73元；2.死亡赔偿金14667元×20年=293340元；3.丧葬费31805.50元；4.冷藏费、洗浴卫生费及解剖费：3910元；5.办理丧葬事宜及抢救救护车的交通费：930元；6.精神损害抚慰金：5万元；10.酒精检测费：360元；11.被扶养人生活费：9441元×1年=9441元，以上合计为391288.23元。对于争议焦点2，本院认为，作为登记车主的被告赵振家已将事故车辆在2013年便与他人交换，原告在庭审中也没有提供证据证实被告吕军美在本次事故存在任何过错，因此对于原告要求以上二被告承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对于被告吕生常，其购买事故车辆后没有办理相关手续，也未投保交强险，因此对于原告要求被告吕生常在交强险范围内先于赔偿死亡赔偿及精神损害赔偿金11万元及1501.73元医疗费的诉讼请求本院予以支持，对于余款279786.5元，应当按照双方事故责任比例7:3进行赔偿即被告吕生常还应当赔偿二原告279786.5元*30%=83935.95元，总计195437.68元。
综上所述。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕生常于本判决生效之日起15日内赔偿原告迟宇、迟倩倩各项经济损失合计195437.68元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元、减半收取2100元，由被告吕生常负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张海川
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高秀钰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第589号
申请执行人任翠翠。
被执行人河南环亚国际货运代理有限公司。
任翠翠诉河南环亚国际货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字（2013）205号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人河南环亚国际货运代理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南环亚国际货运代理有限公司的银行存款3320元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一四年三月十七日
书记员 商 巍
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第589号
申请执行人任翠翠。
被执行人河南环亚国际货运代理有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人张建阁，总经理。
任翠翠诉河南环亚国际货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字（2013）205号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人河南环亚国际货运代理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南环亚国际货运代理有限公司的银行存款3320元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一四年三月十七日
书记员 商 巍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2411号
原告:仲津国际租赁有限公司,住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。
法定代表人:陈凤龙,该公司董事长。
委托诉讼代理人:孙劭明,男,该公司工作人员。
委托诉讼代理人:胡熠博,男,该公司工作人员。
被告:一九六零(天津)科技发展有限公司,住所地天津市北辰区双口镇政府旁双口小学对面。
法定代表人:解广远。
被告:解广灏,男,1971年11月30日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:李春静,女,1979年5月16日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:陈玉红,女,1962年2月19日出生,汉族,住天津市河北区。
被告:解广远,男,1982年10月26日出生,汉族,住辽宁省抚顺市东洲区。
被告:天津振大工贸有限公司,住所地天津市北辰区双口镇下河头村南35号。
法定代表人:解广灏。
原告仲津国际租赁有限公司与被告一九六零(天津)科技发展有限公司、解广灏、李春静、陈玉红、解广远、天津振大工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月26日立案。原告仲津国际租赁有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告现自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告仲津国际租赁有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告仲津国际租赁有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 刘 锐
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨宝鹏
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0582执3303号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司晋江分行,统一社会信用代码913505828562602485，住所地晋江市青阳崇德路273号。
法定代表人：陈良辉。
被执行人:苏剑辉,男,1979年6月3日出生,汉族，住泉州市鲤城区县。
被执行人:张秀勉,女,1969年4月27日出生,汉族，住晋江市。
被执行人:谢荣发,男,1968年10月15日出生,汉族，住晋江市。
被执行人:苏世坤,男,1985年10月15日出生,汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人:泉州市波丝猫陶瓷建材有限公司，统一社会信用代码913505827890457745，住所地晋江市磁灶天工陶瓷城60幢。
法定代表人：谢火来。
被执行人:晋江市磁灶镇鑫诚建材贸易商行,住所地晋江市磁灶镇天工陶瓷城中心街*号。
法定代表人：苏世坤。
被执行人:晋江市磁灶镇冠亚建材贸易商行,住所地晋江市天工陶瓷城精品街第**单元。
法定代表人：苏剑辉。
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行与被执行人张秀勉、苏剑辉、晋江市磁灶镇冠亚建材贸易商行、晋江市磁灶镇鑫诚建材贸易商行、泉州市波丝猫陶瓷建材有限公司、苏世坤借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2016年12月9日作出的(2016)闽0582民初2752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏剑辉、张秀勉、谢荣发、苏世坤、泉州市波丝猫陶瓷建材有限公司、晋江市磁灶镇鑫诚建材贸易商行、晋江市磁灶镇冠亚建材贸易商行未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行于2017年6月8日向本院申请执行，申请执行内容为：责令被执行人、苏剑辉、支付、借款846727.77元及利息、罚息、复息；被执行人苏世坤、张秀勉、谢荣发、泉州市波丝猫陶瓷建材有限公司、晋江市磁灶镇鑫诚建材贸易商行、晋江市磁灶镇冠亚建材贸易商行对上述债务承担连带保证责任。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息。根据查询结果，本院依法查封被执行人名下汽车，但未能实际控制到车辆。同时，本院依法冻结并扣划被执行人的银行存款190862.34元。此外，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
综上，本案共扣划到银行存款190862.34元，该笔款项优先扣除本案诉讼费6355.5元，执行费10867元；(2017)闽0582执3303号案的诉讼费5784元、执行费9829元后，本案执行到位156326.84元，被执行人尚欠690400.93元及利息、罚息、复息未支付。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2017)闽0582执3303号执行通知书、(2017)闽0582执3303号限制消费令、(2017)闽0582执3303号失信决定书、(2017)闽0582执3303号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍无法执行到位全部款项，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年七月二十日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执221号
申请执行人：社旗县人民法院。
被执行人：薛彧（又名薛玉，曾用名牛玉亭），男，1970年9月10日，住社旗县
本院在执行被执行人薛彧追缴违法所得纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 常 亮
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0582执5472号之一
申请执行人:陈的海,男,1978年9月8日出生,汉族，住江西省九江市彭泽县。
被执行人:王秋生,男,1970年10月4日出生,汉族，住晋江市新塘杏田西北区。
被执行人:赖碧华,女,1973年3月23日出生,汉族，住晋江市新塘杏田北区。
申请执行人陈的海与被执行人赖碧华,王秋生借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年2月22日作出的(2016)闽0582民初12757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王秋生、赖碧华未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人陈的海于2017年9月5日向本院申请执行，申请执行内容为：责令被执行人王秋生、赖碧华返还申请执行人陈的海借款150000元及利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
综上，本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2017)闽0582执5472号执行通知书、(2017)闽0582执5472号限制消费令、(2017)闽0582执5472号失信决定书、(2017)闽0582执5472号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年七月二十日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1579号之二
张丽华：
你（单位）与朱天虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3432号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月二十日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：曹培军
电话:0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1579号之一
李斌：
你（单位）与朱天虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3432号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月二十日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：曹培军
电话:0558-255****
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丽云商初字第47号
原告：云和县××额贷款股份有限公司，机构代码：683
11599x，住所地：云和县××××号。
法定代表人：何某某。
委托代理人：徐某某，
，公司办公室主任，住云和县南苑小区c幢604室。
被告：邱某某。
被告：袁某某，居民身
份证号码33252319811107005x，住云和县高速路口仙宫大道安
置区7幢8-9直。
原告云和县××额贷款股份有限公司与被告邱某某、袁
某某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，
依法由审判员于伟东适用简易程序独任审判，于2012年1月12
日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐某某、被告邱某某
、袁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告云和县××额贷款股份有限公司诉称，2010年6月28
日，被告邱某某向原告借款8万元，由被告袁某某担保，借款
期限至2011年6月14日，月利率15‰。贷款后，利息仅付至201
0年12月20日，截止2011年12月27日拖欠利息16296元，本金未
还，现原告诉诸法院，要求被告邱某某归还借款本金80000元
及截止2011年12月27日的利息16296元，合计96296元，并支付之后利息，被告袁某某对上述款项承担连带偿还责任。
为证明上述事实，原告向本院提交了证据：1、原告营业
执照复印件、法定代表人身份证明书各一份，待证原告主体资
格；2、各被告身份证复印件，待证被告身份；3、借款申请书
、保证借款合同、借款借据各1份，待证被告担保借款的事实
。
被告邱某某、袁某某答辩称，担保借款属实，对原告诉
称事实无异议，愿承担还款和保证责任，现无力偿还。
经审理本院认定，原告提供的证据经质证，两被告无异
议，本院确认具有证明力。本院依法对原告诉称的事实予以认
定。
本院认为，原、被告间保证借款合同成立，被告邱某某
应按合同约定按期还本付息，被告袁某某应承担保证责任，原
告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、
《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告邱某某自本判决生效之日起三日内归还原告云
和县××额贷款股份有限公司借款本金80000元及截止2011年1
2月27日的利息16296元，并按合同约定支付之后的利息；
二、被告袁某某对上述款项承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费2207元，减半收取1104元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 于伟东
二〇一二年一月十六日
书记员 叶 敏
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执944号
申请执行人：王芹,女,1956年7月28日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张朝臣,男,1940年5月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王芹与张朝臣扶养纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02137号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张朝臣在银行账户存款6050元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月六日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丽云商初字第47号
原告：云和县隆丰小额贷款股份有限公司，住所地：云和县云和镇解放东街259号。
法定代表人：何玉林。
委托代理人：徐红娟，公司办公室主任。
被告：邱显平。
被告：袁永斌。
原告云和县隆丰小额贷款股份有限公司与被告邱显平、袁永斌金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法由审判员于伟东适用简易程序独任审判，于2012年1月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐红娟、被告邱显平、袁永斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告云和县隆丰小额贷款股份有限公司诉称，2010年6月28日，被告邱显平向原告借款8万元，由被告袁永斌担保，借款期限至2011年6月14日，月利率15‰。贷款后，利息仅付至2010年12月20日，截止2011年12月27日拖欠利息16296元，本金未还，现原告诉诸法院，要求被告邱显平归还借款本金80000元及截止2011年12月27日的利息16296元，合计96296元，并支付之后利息，被告袁永斌对上述款项承担连带偿还责任。
为证明上述事实，原告向本院提交了证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一份，待证原告主体资格；2、各被告身份证复印件，待证被告身份；3、借款申请书、保证借款合同、借款借据各1份，待证被告担保借款的事实。
被告邱显平、袁永斌答辩称，担保借款属实，对原告诉称事实无异议，愿承担还款和保证责任，现无力偿还。
经审理本院认定，原告提供的证据经质证，两被告无异议，本院确认具有证明力。本院依法对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原、被告间保证借款合同成立，被告邱显平应按合同约定按期还本付息，被告袁永斌应承担保证责任，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告邱显平自本判决生效之日起三日内归还原告云和县隆丰小额贷款股份有限公司借款本金80000元及截止2011年12月27日的利息16296元，并按合同约定支付之后的利息；
二、被告袁永斌对上述款项承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费2207元，减半收取1104元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 于伟东
二〇一二年一月十六日
书记员 叶 敏
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执944号之二
申请执行人：王芹,女,1956年7月28日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张朝臣,男,1940年5月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王芹与张朝臣扶养纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2015)相民一初字第02137号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人与王芹有共有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张朝臣与王芹共有的位于安徽省淮北市相山区濉溪路东B1-9幢201室房产（产权证号15××51），期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月十五日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执960号之三
申请人桐梓县新站镇黄家田砂砖厂。
住所地桐梓县新站镇。
负责人王小勇
被执行人凌洪，男，汉族，1974年4月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县新站镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初801号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人凌洪在桐梓县农村信用合作联社新站信用社的账户上有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
扣划被执行人凌洪在桐梓县农村信用合作联社新站信用社的账户上的存款人民币57700元至本院指定账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黎 洪
二〇一六年七月一日
书记员 胡露萍
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执960号之四
申请人桐梓县新站镇黄家田砂砖厂。
住所地桐梓县新站镇。
负责人王小勇
被执行人凌洪，男，汉族，1974年4月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县新站镇。
被执行人赵强，男，汉族，1981年2月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县新站镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初801号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人凌洪、赵强在中国工商银行的账户上均有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人凌洪在中国工商银行桐梓县支行的账户上的存款人民币元至本院指定账户；
二、扣划被执行人赵强在中国工商银行桐梓县支行的账户上的存款人民币元至本院指定账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黎 洪
二〇一六年八月十九日
书记员 胡露萍
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初4189号
原告:天津永大电梯安装维修有限公司,住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园(永保路3号)。
法定代表人:赵春勇,董事长。
委托诉讼代理人:邹文
被告:承德御金鸿假日酒店有限公司,住所地河北省围场满族蒙古族自治县御道口乡御道口村2组。
法定代表人:郑金坤,经理。
原告天津永大电梯安装维修有限公司与被告承德御金鸿假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月4日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹文到庭参加诉讼,被告承德御金鸿假日酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津永大电梯安装维修有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付安装款35927.5元;2、判令被告支付违约金4203.52元(自2015年10月16日起算,按日0.5‰计算至实际支付之日,现暂计算至2016年6月6日);3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2013年10月30日,原、被告双方签订《电梯合约书》,约定被告向天津永大电梯设备有限公司(以下简称“永大设备公司”)购买电梯2台,货款252145元。《电梯合约书》中,包括原告与被告签订的电梯安装合同,约定由原告负责安装电梯,安装款合计71855元。合同签订后,原告依约完成安装义务,2015年10月13日,承德市特种设备监督检验所对原告安装的两台电梯进行了检验,并出具了合格报告。被告仅在原告进场安装时支付了50%安装款,即35927.5元,余款35927.5元尚未支付。上述款项经原告多次催要未果,故呈诉。
承德御金鸿假日酒店有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼,并未提交书面答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下:2013年10月30日,原告及永大设备公司与被告签订《合约书》,包括永大设备公司与被告签订的《电(扶)梯供货合同》及原、被告双方签订的《电(扶)梯安装合同》。永大设备公司与被告签订的《电(扶)梯供货合同》中约定,被告向永大设备公司购买Vans-P-825*5/5-C060型号的电梯2台,货款252145元。合同中双方约定了付款方式、违约责任及其他权利义务。原、被告签订的《电(扶)梯安装合同》约定,由原告负责上述2台电梯安装,安装费71855元。合同中载明付款方式为,进场安装款为合同总金额的50%,即35927.5元,由被告于机件出货前付给原告,原告在收到该款后按约进场安装;被告应在质量技术监督局对电(扶)梯安装工程检验合格后三天内将余款支付给原告;违约责任为,被告未按合同约定的期限支付安装费的,应向原告支付逾期付款的违约金,按逾期款项总金额的日0.5‰计算。合同签订后,永大设备公司依约履行了交货义务,原告依约为被告安装了2台电梯。2015年10月13日,承德市特种设备监督检验所对安装的2台电梯进行了检验,并出具了合格报告。被告仅在原告进场安装时支付了安装款35927.5元,现尚欠原告安装款35927.5元。
另查明,原、被告签订的《电(扶)梯安装合同》中载明,该合同系永大设备公司与被告签订的《电(扶)梯供货合同》的从合同,并视为主合同不可分割的一部分。原告系永大设备公司设立的全资子公司。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为,原、被告之间的买卖合同,系双方真实意思表示,已实际履行,合法有效,受法律保护。原告依约履行了安装义务,被告拖欠安装费,系违约行为,应承担本案全部的民事责任。根据原、被告签订的《合约书》内容,虽《电(扶)梯供货合同》与《电(扶)梯安装合同》系由不同主体分别与被告签订的,但原告为被告安装电梯系以被告购买永大设备公司电梯为前提,履行安装的附随义务,故《电(扶)梯安装合同》应属《电(扶)梯供货合同》从合同,且合同中也明确约定,原告主张的安装款实际系在买卖合同履行过程中,履行附随义务的服务费用。原告提交的证据能够证实原告履行了安装电梯义务,且已检验合格,原告作为合同履约方,有权根据合同约定向被告主张安装余款,即35927.5元。故原告要求被告支付安装款35927.5元的诉讼请求,本院依法支持。
关于原告主张的违约金一节。本院认为,原、被告签订的合同中对违约金的计算方式已作出明确约定,该约定并不违反法律规定,被告违约拖欠安装款,应承担违约责任。原告该项主张,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告承德御金鸿假日酒店有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津永大电梯安装维修有限公司安装款35927.5元;
二、被告于本判决生效后五日内赔偿原告违约金(以35927.5元为本金,按日0.5‰的标准,自2015年10月16日计算至本判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元、公告费(凭票),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周立国
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 曹尔田
二〇一六年十二〇一六年十一月七日
书 记 员 张 硕
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执451号之一
申请执行人刘法功，农民。
被执行人潍坊市坊子区人民政府坊安街道办事处前曹村村民委员会，住所地潍坊市坊子区坊安街办前曹村。
负责人刘维新，该村村主任。
本院执行的申请执行人刘法功与被执行人潍坊市坊子区人民政府坊安街道办事处前曹村村民委员会民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院（2015）坊黄民初字第1249号民事判决书，于2016年3月25日立案执行。2016年4月12日，本院依据潍坊市坊子区人民法院（2015）坊黄民初字第1249号民事判决书划拨被执行人在金融机构的存款19500元，现债务已经清偿，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项之规定，裁定如下：
解除对被执行人潍坊市坊子区人民政府坊安街道办事处前曹村村民委员会在金融机构的存款20000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张蕾升
二〇一六年四月十一日
书记员 周健健
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执451号
申请执行人刘法功，农民。
被执行人潍坊市坊子区人民政府坊安街道办事处前曹村村民委员会，住所地潍坊市坊子区坊安街办前曹村。
负责人刘维新，该村村主任。
本院执行的申请执行人刘法功与被执行人潍坊市坊子区人民政府坊安街道办事处前曹村村民委员会民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院（2015）坊黄民初字第1249号民事判决书，于2016年3月25日立案执行。2016年3月28日向被执行人送达执行通知书、传票，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潍坊市坊子区人民政府坊安街道办事处前曹村村民委员会在金融机构的存款19500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张蕾升
二〇一六年四月十一日
书记员 周健健
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执505号之一
申请执行人开鲁县清河牧场农乐庄家医院，经营者郝德伟，住开鲁县。
被执行人王志新，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3955号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王志新在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月25日至2018年3月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第573-1号
被执行人曾某某，男，生于1973年7月20日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的（2015）叙永刑初字第98号
刑事判决书，立案执行曾某某因犯盗窃罪被判处刑事罚金一案，执行金额为追缴罚金人民币1000元。同时，被执行人曾某某还应当承担本案的执行费50元。
执行中查明，被执行人曾某某在四川叙永农村商业银行股份有限公司马草湾支行账户内有存款，为保障罚金的顺利执行，故应对被执行人曾某某上述银行存款采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（划拨）被执行人曾某某在四川叙永农村商业银行股份有限公司马草湾支行账户内的存款1050元（大写：壹仟零伍拾元整）。
请将上述款项中的50元扣划（划拨）至开户银行：中国工商银行股份有限公司叙永支行，户名：叙永县人民法院，账号内并注明“2015-573号案款”。
请将上述款项中的1000元扣划（划拨）至开户银行：中国农业银行股份有限公司叙永南大街分理处，户名：四川省叙永县财政局，账号，备注：“叙永县人民法院（缴款人姓名：曾某某）”。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李雪
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赵云
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执505号之二
申请执行人开鲁县清河牧场农乐庄家医院经营者郝德伟，住开鲁县。
被执行人王志新，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3955号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王志新在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更818号
罪犯胡清华，男，1973年3月8日出生，汉族，江西省会昌县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2001年6月1日作出(2001)赣中刑初字第45号刑事判决，以被告人胡清华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,民事赔偿6015元。江西省高级人民法院于2001年8月23日作出（2001）赣刑一复字第62号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。2004年2月13日经江西省高级人民法院以（2004）赣刑执字第169号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年4月17日经江西省高级人民法院以（2006）赣监刑执字第118号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2011年1月24日经本院以(2011)赣中刑执字第131号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年；2013年8月22日经本院以(2013)赣中刑执字第671号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年。减刑后，刑期自2006年4月17日起至2023年1月16日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯胡清华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬22次，单项表扬4次，2013年被评为监狱劳动能手。执行机关所提供的罪犯胡清华在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯胡清华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯胡清华减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2006年4月17日起至2021年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2651号
原告田晶，女，汉族，1981年2月14日出生。
委托代理人杨伏华，系宁夏昊德律师事务所律师。（特别授权）
被告付志银，男，汉族，1972年11月29日出生，个体。
被告孙恒玲，女，汉族，1967年6月8日出生，个体。
原告田晶与被告付志银、孙恒玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田晶委托代理人杨伏华到庭参加了诉讼，被告付志银、孙恒玲经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告田晶诉称，2014年12月31日，被告付志银、孙恒玲向原告借款30万元，双方签订一份《借款合同》约定：被告付志银、孙恒玲向宁夏亨源汇通典当有限公司借款30万元，借款期限为2014年12月31日至2015年12月31日止，利息为月息5%出借人田晶（签名捺印）借款人付志银、孙恒玲（签名捺印）。合同签订后，被告又给原告出具一份借条，载明，“今借到宁夏亨源汇通典当有限公司现金叁拾万元整（300000元）月息5%借款期限为2014年12月31日至2015年12月31日止借款人付志银孙恒玲（签名捺印）。”。合同签订后，原告田晶通过网银向被告支付借款30万元。后经原告催要，被告未还，原告诉至法院请求：1.依法判令二被告偿还原告借款30万元及利息4.5万元（自2015年2月1日起按月息2分计算至2015年9月10日止）及利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。
原告田晶为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借款合同一份、借据一份（原件），证明二被告向原告借款30万元的事实。
被告付志银孙恒玲经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。
经审理查明，2014年12月31日，被告付志银、孙恒玲向原告借款30万元，双方签订一份《借款合同》约定：被告付志银、孙恒玲向宁夏亨源汇通典当有限公司借款30万元，借款期限为2014年12月31日至2015年12月31日止，利息为月息5%出借人田晶（签名捺印）借款人付志银、孙恒玲（签名捺印）。合同签订后，被告又给原告出具一份借条，载明，“今借到宁夏亨源汇通典当有限公司现金叁拾万元整（300000元）月息5%借款期限为2014年12月31日至2015年12月31日止借款人付志银孙恒玲（签名捺印）。”。合同签订后，原告田晶通过网银向被告支付借款30万元。后经原告催要，被告未还。
另查明，借款合同的出借人载明的是宁夏亨源汇通典当有限公司，但该公司未盖章，而是由该公司法定代表人田晶签名捺印，且30万元借款亦由原告田晶从其个人账户支付给被告。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告田晶要求被告付志银、孙恒玲偿还借款30万元，有被告出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张利息4.5万元的诉讼请求，应按月利率2%自2015年2月1日支付至2015年9月10日止为43800元。因被告付志银、孙恒玲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告付志银、孙恒玲欠原告田晶借款30万元、利息43800元及借款还清时止的利息（自2015年9月11日起按月息2分计算至借款还清时止），限于本判决生效后十日内还清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6475元，公告费300元，由被告付志银、孙恒玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 余海娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年四月六日
书 记 员 张爱玲
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第573-1号
被执行人曾某某，男，生于1973年7月20日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的（2015）叙永刑初字第98号
刑事判决书，立案执行曾某某因犯盗窃罪被判处刑事罚金一案，执行金额为追缴罚金人民币1000元。同时，被执行人曾某某还应当承担本案的执行费50元。
执行中查明，被执行人曾某某在四川叙永农村商业银行股份有限公司马草湾支行账户内有存款，为保障罚金的顺利执行，故应对被执行人曾某某上述银行存款采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（划拨）被执行人曾某某在四川叙永农村商业银行股份有限公司马草湾支行账户内的存款1050元（大写：壹仟零伍拾元整）。
请将上述款项中的50元扣划（划拨）至开户银行：中国工商银行股份有限公司叙永支行，户名：叙永县人民法院，并注明“2015-573号案款”。
请将上述款项中的1000元扣划（划拨）至开户银行：中国农业银行股份有限公司叙永南大街分理处，户名：四川省叙永县财政局，备注：“叙永县人民法院（缴款人姓名：曾某某）”。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李雪
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赵云
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2651号
原告田晶，女，汉族，1981年2月14日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人杨伏华，系宁夏昊德律师事务所律师。（特别授权）
被告付志银，男，汉族，1972年11月29日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告孙恒玲，女，汉族，1967年6月8日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告田晶与被告付志银、孙恒玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田晶委托代理人杨伏华到庭参加了诉讼，被告付志银、孙恒玲经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告田晶诉称，2014年12月31日，被告付志银、孙恒玲向原告借款30万元，双方签订一份《借款合同》约定：被告付志银、孙恒玲向宁夏亨源汇通典当有限公司借款30万元，借款期限为2014年12月31日至2015年12月31日止，利息为月息5%出借人田晶（签名捺印）借款人付志银、孙恒玲（签名捺印）。合同签订后，被告又给原告出具一份借条，载明，”今借到宁夏亨源汇通典当有限公司现金叁拾万元整（300000元）月息5%借款期限为2014年12月31日至2015年12月31日止借款人付志银孙恒玲（签名捺印）。”。合同签订后，原告田晶通过网银向被告支付借款30万元。后经原告催要，被告未还，原告诉至法院请求：1.依法判令二被告偿还原告借款30万元及利息4.5万元（自2015年2月1日起按月息2分计算至2015年9月10日止）及利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。
原告田晶为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借款合同一份、借据一份（原件），证明二被告向原告借款30万元的事实。
被告付志银孙恒玲经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。
经审理查明，2014年12月31日，被告付志银、孙恒玲向原告借款30万元，双方签订一份《借款合同》约定：被告付志银、孙恒玲向宁夏亨源汇通典当有限公司借款30万元，借款期限为2014年12月31日至2015年12月31日止，利息为月息5%出借人田晶（签名捺印）借款人付志银、孙恒玲（签名捺印）。合同签订后，被告又给原告出具一份借条，载明，”今借到宁夏亨源汇通典当有限公司现金叁拾万元整（300000元）月息5%借款期限为2014年12月31日至2015年12月31日止借款人付志银孙恒玲（签名捺印）。”。合同签订后，原告田晶通过网银向被告支付借款30万元。后经原告催要，被告未还。
另查明，借款合同的出借人载明的是宁夏亨源汇通典当有限公司，但该公司未盖章，而是由该公司法定代表人田晶签名捺印，且30万元借款亦由原告田晶从其个人账户支付给被告。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告田晶要求被告付志银、孙恒玲偿还借款30万元，有被告出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张利息4.5万元的诉讼请求，应按月利率2%自2015年2月1日支付至2015年9月10日止为43800元。因被告付志银、孙恒玲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告付志银、孙恒玲欠原告田晶借款30万元、利息43800元及借款还清时止的利息（自2015年9月11日起按月息2分计算至借款还清时止），限于本判决生效后十日内还清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6475元，公告费300元，由被告付志银、孙恒玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长余海娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一六年四月六日
书记员张爱玲
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申844号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):尹桂满,农民。
委托诉讼代理人:周广明,天津仁和律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):贾德营,农民。
委托诉讼代理人:何增,天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
第三人(一审第三人):蓟县上仓镇南王庄村民委员会,住所地天津市蓟县上仓镇南王庄村。
再审申请人尹桂满因与被申请人贾德营及第三人蓟县上仓镇南王庄村民委员会(以下简称南王庄村委会)物权保护纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民一终字第0949号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
尹桂满申请再审称,尹桂满与天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社、南王庄村委会及该村村民梁浩国等三人于2006年签订了承包土地协议书,将涉案承包地转归尹桂满使用。贾德营于2012年将尹桂满承包的部分土地强行铲平后通行,故尹桂满诉请判令贾德营停止对其承包地的非法侵害,恢复其承包地原状并赔偿损失。根据土地管理法的规定,土地权属纠纷属于行政机关的受案范围,而权益纠纷属于人民法院的受案范围。本案虽然涉及土地问题,但不存在权属纠纷,只涉及土地权益纠纷,故本案不属于行政机关的受案范围。本案系公民提起的涉及财产关系的民事诉讼案件,只能属于人民法院民事案件的受案范围。一、二审法院认定本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围,没有法律依据,属于适用法律错误。故尹桂满依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
贾德营提交意见称,尹桂满流转的集体土地为农用地,但其并未按照土地管理法的相关规定办理审批手续,私自将土地转为建设用地,翻、扩建厂房和新建楼房,违反了农村土地承包法、土地管理法、物权法等相关法律规定。其于2012年通过南王庄村委会公开发包取得诉争三角地的承包权,且土地承包合同经过人民政府批准备案。二审民事裁定生效后,第三人南王庄村委会与贾德营协商同意,已将诉争土地修成水泥路,故双方诉争标的已发生了重大变化,目前已不存在。尹桂满的再审申请缺乏事实和法律依据,应当予以驳回。
本院经审查认为,贾德营、尹桂满依据各自与南王庄村委会签订的协议,均主张对诉争土地享有承包经营权,故双方当事人对诉争土地的使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,当事人协商不成的,由人民政府处理,故关于诉争土地使用权的争议不属于人民法院民事案件的受案范围。一、二审法院认为尹桂满可待诉争土地的使用权依法得到人民政府相关部门确认后,再行诉讼主张物权保护的权利并无不当,裁定驳回尹桂满的起诉适用法律正确。
综上,尹桂满的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回尹桂满的再审申请。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 付 俊
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30953号
原告:天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽云山道1440号,统一社会信用代码91120116103644116G。
法定代表人:管忠。
委托诉讼代理人:张东梅,天津澄松律师事务所律师。
被告:陈建,男,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司与被告陈建供用热力合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取25元,由原告负担(已交纳)。
审判员 陈树亮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郭越鹏
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)鱼执字第325号
申请执行人王介喜，男，1963年4月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人鱼台县银祥棉制品有限公司。
被执行人田素文，女，1964年8月出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2012)鱼民初字第26号民事判决书，于2012年3月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人鱼台县银祥棉制品有限公司、田素文有应得的拆迁补偿款并存入胡修栋银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鱼台县银祥棉制品有限公司、田素文存入胡修栋银行账户的拆迁补偿款60万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年五月十七日
书记员 翟庆涛
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)鱼执字第325号
申请执行人王某。
被执行人某公司。
被执行人田某。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2012)鱼民初字第26号民事判决书，于2012年3月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人某公司、田某有应得的拆迁补偿款并存入胡修栋银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某公司、田某存入胡修栋银行账户的拆迁补偿款60万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年五月十七日
书记员 翟庆涛
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)宁05执30号之一
申请执行人刘自才，男，汉族，1963年10月2日出生，系个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区向阳小区。
委托代理人尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人中卫市宣和中学。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇。
法定代表人高玉铭，系该校校长。
被执行人中卫�教育局。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街。
法定代表人王自强，系该局局长。
本院在执行申请执行人刘自才与被执行人中卫市宣和中学、中卫市教育局合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）卫民初字第23号民事判决，被执行人中卫市宣和中学、中卫市教育局应向申请执行人刘自才返还投资款1776384元，赔偿经济损失1776384元，支付协议履行期间未付的住宿费863290元，负担案件受理费43876元。
执行中，申请执行人刘自才与被执行人中卫市教育局达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院依法应予终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈�华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）卫民初字第23号民事判决的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一六年八月十一日
书记员 李 辉
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限�最后一日起重新计算。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1383号
申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。
法定代表人：王平，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：刘洪学，男，1962年1月18日出生，身份证号：22011119620118361X，住址：长春市朝阳区。
被执行人：肖璐，女，1988年4月26日出生，身份证号：220102198804264622，住址：长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4778号执行证书，向上列被执行人刘洪学、肖璐发出执行通知书，责令被执行人刘洪学、肖璐履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘洪学、肖璐至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人刘洪学所有的，座落于南关区二三小区，丘（地）号：3-28/65-6，房号：3，房权证为：长房权字第20601876**号，建筑面积：462.12平方米的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年八月二十三日
书记员 王世刚
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)宁05执30号
申请执行人刘自才，男，汉族，1963年10月2日出生，系个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人中卫市宣和中学。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇。
法定代表人高玉铭，系该校校长。
被执行人中卫市教育局。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人王自强，系该局局长。
本院在执行申请执行人刘自才与被执行人中卫市宣和中学、中卫市教育局合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区高级人民法院(2016)宁民终43号�事判决和本院（2015）卫民初字第23号民事判决，被执行人中卫市宣和中学、中卫市教育局应向申请执行人刘自才返还投资款1776384元，赔偿经济损失1776384元，支付协议履行期间未付的住宿费863290元，负担案件受理费43876元。被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行，被执行人应承担执行费46999.34元。因被执行人未按照此判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中卫市宣和中学、中卫市教育局的银行存款4459934元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人中卫市宣和中学、中卫市教育局应负担的本案申请执行费46999.34元，以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中卫市宣和中学、中卫市教育局应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一六年六月十三日
书记员 李 辉
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1386号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。
法定代表人王平，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人李和平，女，住长春市南关区。
被执行人刘幸国，男，住长春市南关区。
被执行人李艳芹，女，住址长春市朝阳区。
被执行人王军，男，住长春市朝阳区。
被执行人王晓丹，女，住长春市朝阳区。
被执行人：孙盛锋，男，1978年1月28日出生，身份证号：220104197801280932，住址：长春市南关区。
被执行人：吉林省帛岩科技有限公司，住所地：宽城区兰家镇兰家大街4268号。
法定代表人：李和平。
本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4732号执行证书，向上列被执行人李和平、刘幸国、王晓丹、孙盛锋、李艳芹、王军、吉林省帛岩科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人李和平、刘幸国、王晓丹、孙盛锋、李艳芹、王军、吉林省帛岩科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李和平、刘幸国、王晓丹、孙盛锋、李艳芹、王军、吉林省帛岩科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人李艳芹所有的，座落于南关区全安小区二期四号楼，丘（地）号：3-41/39-1，房号：15，房权证为：长房权字第206835**号，建筑面积：1466.50平方米的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年八月二十三日
书记员 王世刚
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终253号
上诉人(原审起诉人):王文英。
上诉人(原审起诉人):王文举。
上诉人王文英、王文举因不服天津市第一中级人民法院作出的(2016)津01行初71号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
王文英、王文举上诉称,张家窝村委会出具了新的证据,可以证明村委会在王文彪、王文鹏在办理集体土地建设用地使用证时不知正在分家的事实,没有进行核查。王文英、王文举根据新证据提起行政诉讼符合立案条件,应予立案。原审法院裁定不予立案错误,请求撤销原审裁定并依法立案审理。
本院经审查认为,王文英、王文举针对西郊张集建(90)字第1044号《集体土地建设用地使用证》对天津市西青区人民政府提起过行政诉讼,天津市第一中级人民法院已作出(2011)一中行终字第43号生效判决。现王文英、王文举以同一事实同一诉讼请求对天津市西青区人民政府提起行政诉讼,属于重复起诉;王文英、王文举针对西郊张集建(90)字第1128号《集体土地建设用地使用证》提起的诉讼已超过法定起诉期限。原审法院裁定不予立案正确。王文英、王文举的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 杰
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李阿鹏
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）临执字第608号
申请执行人崔玉秀。
被执行人徐继亮。
崔玉秀申请执行徐继亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）临民初字第1367号民事判决书已经发生法律效力，权利人崔玉秀于2010年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额35700元未能执行。现查明被执行人徐继亮无财产可供执行，申请执行人崔玉秀也提供不出被执行人徐继亮有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2010）临执字第608号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人徐继亮有财产可供执行，申请执行人崔玉秀可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一〇年九月四日
代理书记员 齐晓梅
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终208号
上诉人(原审起诉人):王兰荣,无职业。
委托诉讼代理人:王兰茹,无职业,系王兰荣之妹。
委托诉讼代理人:陈科蕾,天津津信达律师事务所律师。
上诉人王兰荣因不服天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中立字第0206号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
王兰荣上诉称,其针对天津市人民政府办公厅于2015年5月8日作出的《告知书》提起的行政诉讼,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,应当予以立案。原审法院以本案不属行政案件受案范围为由不予立案错误,应予撤销并指令立案审理。
本院经审查认为,王兰荣起诉要求天津市人民政府公开2009年4月20日南开区区长热线谩骂行为应当由哪个部门管等信息,该诉请所涉及的内容属于信访问题,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确。王兰荣提出的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 耿小军
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0121执6号之一
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人高福刚，男，1977年7月4日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被执行人张丽，女，1980年10月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被执行人杨丽，女，1973年3月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）长县民初字第4029号民事判决书，于2015年5月28日依法向被执行人高福刚、张丽、杨丽发出了执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：1、支付给申请执行人湖南中发资产管理有限公司垫付款2742470元、违约金109698元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担本案的受理费和财产保全费19904元、执行费29825元。逾期，被执行人未履行义务。2016年2月29日，本院依法采取强制执行措施扣押了被执行人高福刚所有的辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××三一牌混凝土泵车两台。
2016年5月9日，本院依法委托中同华资产评估有限公司对被执行人高福刚所有的上述车辆进行了评估，评估结论为上述资产评估值共计为140.13万元。2016年12月27日，本院依法委托湖南泰达拍卖有限公司对上述车辆进行了拍卖,经2017年4月20日公开拍卖,因无人报名竞买而流拍。申请执行人湖南中发资产管理有限公司同意以第一次拍卖保留价140.13万元接受上述车辆抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人高福刚所有的辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××三一牌混凝土泵车两台作价140.13万元交付申请执行人湖南中发资产管理有限公司抵偿债务。
二、牌照号为辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××三一牌混凝土泵车两台的所有权自本裁定送达双方当事人之日起转移至申请执行人湖南中发资产管理有限公司。
三、申请执行人湖南中发资产管理有限公司可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 李 浩
审判员 文罗生
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 军
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0121执6号之二
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人高福刚，男，1977年7月4日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被执行人张丽，女，1980年10月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被执行人杨丽，女，1973年3月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）长县民初字第4029号民事判决书，于2015年5月28日依法向被执行人高福刚、张丽、杨丽发出了执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：1、支付给申请执行人湖南中发资产管理有限公司垫付款2742470元、违约金109698元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担本案的受理费和财产保全费19904元、执行费29825元。逾期，被执行人未履行义务。
在执行过程中，本院依法裁定将被执行人高福刚所有的辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××三一牌混凝土泵车两台作价140.13万元交付申请执行人湖南中发资产管理有限公司抵偿债务。对余欠部分，本院经多方调查、查询均未发现被执行人有可供执行的财产，故暂无法执行。2017年4月24日申请执行人湖南中发资产管理有限公司向本院申请延期执行并请求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0121执恢6号追偿权纠纷执行一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 李 浩
审判员 文罗生
二〇一七年四月二十四日
书记员 韩 军