吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳刑初字第1号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，高中文化，个体，柳河县人，因涉嫌盗伐林木、滥伐林木于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。于同年11月24日因病被取保候审于原住址。
辩护人秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。
辩护人姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告人华某某，男，汉族，初中文化，个体，柳河县人，曾因犯绑架罪于2001年12月27日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。现因涉嫌盗伐林木、滥伐林木于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。
辩护人郑哲，吉林惠群律师事务所律师。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化，个体，柳河县人，因涉嫌盗伐林木、滥伐林木于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。
辩护人李春光，云南凌云律师事务所律师。
辩护人张玉龙，吉林荣华律师事务所律师。
被告人孟某某，男，汉族，初中文化，个体，柳河县人，因涉嫌盗伐林木于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。
被告人王某，男，汉族，小学文化，个体，东丰县人，因涉嫌盗伐林木于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。
辩护人陈玉喜，吉林瑞邦律师事务所律师。
被告人崔某某，男，汉族，小学文化，农民，柳河县人，因涉嫌盗伐林木于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。
被告人耿某某，男，汉族，小学文化，农民，柳河县人，因涉嫌盗伐林木于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。
辩护人朱先煜，吉林法公律师事务所律师。
被告人宋某某，男，汉族，无文化，农民，东丰县人，因涉嫌盗伐林木于2014年6月3日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。
辩护人杨秀英，吉林瑞邦律师事务所律师。
被告人李某，男，汉族，小学文化，农民，东丰县人，因涉嫌盗伐林木于2014年6月3日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，农民，柳河县人，因涉嫌盗伐林木于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。
柳河县人民检察院以吉柳检林诉字（2014）第15号起诉书指控被告人杨某某、胡某某、华某某犯盗伐林木罪、滥伐林木罪、孟某某、王某、宋某某、李某、崔某某、耿某某、刘某犯盗伐林木罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，柳河县人民检察院指派检察员徐宏伟、赵枢斌出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人秦英杰、姜宏；胡某某及辩护人李春光、张玉龙；华某某及辩护人郑哲；孟某某；王某及辩护人陈玉喜；宋某某及辩护人杨秀英；李某；崔某某；耿某某及辩护人朱先煜；刘某、证人张庚到庭参加了诉讼，经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月23日，93246部队商某（移送部队司法机关）同被告人杨某某、胡某某、华某某合谋后于2014年1月3日未经林业主管部门批准，雇佣他人在柳河镇三道沟东沟（雷达山东沟318林班）安口镇林场施业区，以为部队清理线路为由滥伐杂树100棵，立木材积22立方米。
于2014年初雇佣孟某某、刘某、崔某某、耿某某、王某某（在逃）、王某某（在逃）、周某某（在逃）在三道沟部队油库沟安口镇林场施业区（318林班，7、9、11、12小班，321林班，3小班）盗伐天然杂树234棵，立木材积111.583立方米。
于2014年2月雇佣王某、宋某某、李某、李洪岩（在逃）、李洪亮（在逃）、谢彦君（在逃）、谢彦波（在逃）、于海军（在逃）、柴立军（在逃）、朱永千（在逃）、卢老二（大名不详）在柳河镇三道沟部队油库沟安口镇林场施业区（318林班，7、9、11、12小班，321林班，3小班）盗伐天然杂树279棵，立木材积93.2283立方米。
2014年5月初，被告人孟某某在柳河县三源浦镇新世村刘家沟许金忠个人山场（234林班、122林班）盗伐落叶松10棵，立木材积2.3178立方米，在柳南乡辛家村金山屯吊死鬼沟（34林班，12小班）集体林内盗伐胡桃楸14棵，立木材积3.9718立方米，两次一共盗伐24棵，立木材积6.2896立方米。
公诉机关认为，被告人杨某某、胡某某、华某某犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，被告人孟某某、王某、宋某某、李某、崔某某、耿某某、刘某犯盗伐林木罪的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木、滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人华某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，请法院依法惩处。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中陈述与华某某是合伙关系，与胡某某不是合伙关系，表示认罪服法，请求法庭从轻处罚。未提供相关证据。
被告人杨某某辩护人秦英杰、姜宏认为：1、对起诉书指控被告人构成盗伐林木罪一案的定性有异议。认为，本案的定性应是滥伐林木，而非盗伐林木，通过法庭调查，法庭查明的事实可以清楚的证明，本案的定性应认定为滥伐林木。2、犯罪的主体是93246部队，93246部队构成单位犯罪，杨某某在本案中起次要作用，其犯罪的主观恶性小。3、被告人杨某某无前科劣迹，认罪态度好，且身体患有严重疾病，恳请法庭在对被告人裁量刑罚时予以从轻处罚。
被告人华某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，庭审中辩解与被告人杨某某是买卖关系，不是合伙关系，不是老板，不是主犯，是从犯、中止犯，与胡某某没合计在线路外砍伐林木的事，没和胡某某说过话，没和胡某某一起上过山，亦未提供相关证据。表示认罪服法。
被告人华某某的辩护人郑哲认为：（1）被告人华某某属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。（2）被告人华某某属于中止犯，从他与杨某某争吵之日起，华泽林就没再参与犯罪活动，对于其退出后，发生的继续犯罪，不应该计算在他的刑罚范围之内。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，并辩解说：根本没说过到线路外砍伐林木的事情，没有参与过盗伐木材，记不清楚送钱的事情了。被告人杨某某在线路外砍伐林木的事实他不知道，并告诉过杨某某一定要按照部队的要求去做，没有盗伐和滥伐林木的主观故意，且没有同意杨某某每米给400元，收杨某某10000元钱是租房的房租费，因自己承包的蛤蟆塘，愿意经济补偿植树造林减少损失。请求从轻处理。
被告人胡某某的辩护人李春光、张玉龙的辩护观点：一、胡某某不构成盗伐林木罪。胡某某引荐杨某某为部队清理高压线路不必然意味着其参与了线路清理并要对相应的行为全部负责。二、胡某某仅构成滥伐林木罪，但其仅应对全案当中的部分滥伐行为（即秦国洪等人的滥伐部分行为）承担责任。三、胡某某不应对全案的其他行为负责，与杨某某等人未形成对全案的共同犯罪故意，亦未形成对全案的共同行为。1、本案所指控的盗伐林木行为，实际上有三个阶段构成，第一阶段是元旦前后，孟某某、崔某某等人上山采伐；第二阶段是元宵节之前，宋某某、李某等人上山采伐；第三阶段是二月份秦国洪、孙仁波等人上山采伐；2、指控该三个犯罪成立，必须明确界定各罪故意的形成，参与主体、具体行为以及危害后果。本案并没有证据可以证明胡克庭与杨某某、华某某就全案的三个阶段犯罪形成共同故意和共同行为。3、胡某某所参与和三阶段伐木行为，构成的罪名仅为滥伐林木罪；4、被告人王某以非法运输滥伐林木罪追究责任或更妥当。四、指控犯罪成立的核心证据依然缺失，公诉机关新提交的立木蓄积结论不真实、不合法。（一）指控滥伐、盗伐林木犯罪，核心证据是林木的立木蓄积，立木蓄积既是认定罪与非罪标准，也是处以何种幅度刑罚的标准。所以要求必须得出程序合法、结论客观。（二）公诉机关第三次开庭时提交了一份新的立木蓄积结论，但辩护人认为该结论同样不能作为定案依据。1、该结论缺乏令人信服的客观性。2、该结论与指控内容缺乏关联性。3、该结论得出程序严重不合法。作为立木蓄积结论的重要计算依据的《根径检尺笔录》全部5份没有任何一份载明记录日期。胡克庭不应当对全部三起犯罪负责，也不应被认定为本案全部三起犯罪的主犯。五、因涉及军事利益的维护，故本案不同于通常的涉林犯罪案件，主观恶性较小，社会危害不大，应予减轻处罚。1、杨某某系受93246部队85分队雇佣清理线路。2、本案的犯罪主体应当然包括93246部队。六、本案的社会危害性问题，本案因清理高压线路下的林木而起，电力供应安全已经成为国家安全，社会安全，经济安全等领域的重要组成部分，线路下的林木清理，是必须要的，即便没有采伐许可证，涉案线路的树木以需要清理，本案较之于普通的涉林案件，仍然社会危害更小，主观恶性更弱。七、综合各项法定及酌定量刑情节，考虑本案证据的缺陷，辩护人认为胡某某处于从犯地位，认罪态度好，主观恶性小，社会危害不大，并愿意对其所造成的损失承担赔偿责任，建议对胡某某处缓刑。
被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，庭审中辩解，到山上安排工人干活，是受杨某某指使，杨某某是老板，不清楚杨某某、胡某某、华某某之间的分工，胡某某没告诉我到线路外砍伐，认为没参与线路外的采伐，亦未提供相关证据。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中辩解没替杨某某给工人发过工资，也没去过盗伐现场，不清楚杨某某、胡某某、华某某之间的关系，给介绍几个人干活，当时说有手续，没收取任何报酬，亦未提供相关证据。
被告人王某的辩护人陈玉喜认为：（1）对公诉机关所确定的罪名持有异议，该罪名不能成立。该罪名指控的证据，不足以证明被告人王某的行为构成盗伐林木罪。（2）公诉机关确认的盗伐林木数量有问题不能作为定案的依据。对林木计算结果以及鉴定人资格有异议，应当在现场勘查和测算的基础上，由具有资质的专业技术部门进行鉴定，且没有销赃的去向和准确数量和林木剩余的数量。被告人王某是被告人杨某某雇佣的个体运输户，王某按车次收取运费，被告人王某在客观上没有砍伐行为，在主观上没有非法占有为目的，王某为介绍劳务人员，是受杨某某之托，没有任何证据可以证明王某的行为是共同犯罪的组织分工，也没有任何证据证明王某从中获取了任何报酬和利益。（3）被告人王某与杨某某是霍佣关系，不是共同犯罪，运费是木材加工厂支付的。（4）被告人王某不明知是盗伐林木，砍伐林木及运输林木都是白天正常进行的。（5）被告人王某应以非法运输盗伐林木罪，定罪处罚，鉴于对王某判处缓刑，有利于社会的稳定。对公诉机关没收车款，认为不是非法所得。
被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，庭审中辩解王某找他来干活，当时说有采伐手续，到砍伐现场，但没有逐一指认现场，对盗伐林木的数额有异议，没说怎么干活，没替杨某某给工人发工资，知道杨某某是老板，没说过胡某某是老板，胡某某没安排自己干什么活，亦未提供相关证据。
被告人宋某某的辩护人杨秀英认为：（1）对被告人宋某某认定盗伐林木数额有异议。认为有的干活的人三天后知道没有手续就回家了的人的数量，也计算在宋某某和李某的数量之内是不公平的。（2）本案的发生系合法性掩盖了非法性，致使多被告人上当。没有认定是团伙犯罪，应各自承担责任，（3）被告人宋某某没有非法占有树木的目的，他开始并不知道伐树是违法的，一心只想挣工钱。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实有异议，庭审中辩解去干活的时候说清理线路有采伐手续，另外中途回家两次，没有干那么多活，只挣2400元工资，不知道是违法的，要是知道就不能把亲人找来干活挣钱。
被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，庭审中辩解只是捞木材，去干活的时候说有采伐手续，知道没有手续后，干了一两天就不干了，杨某某说过到线路外砍作林木，亦未提供相关证据。
被告人耿某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，庭审中辩解去干活的时候说有采伐手续，知道没有手续后，干了一两天就不干了，亦未提供相关证据。
被告人耿某某的辩护人朱先煜认为：（1）被告人耿某某不应当以盗伐林木罪定罪处罚，应以非法运输盗伐林木罪定罪，对非法运输林木的数额有异议，认为四匹马捞的木头应各自承担责任，被告人耿某某应在111.5855立方米的四分之一，定罪比较公平。（2）建议对被告人耿某某在从轻处罚，考虑其家庭生活特别困难，上有80岁老人，挣钱为了供儿子上大学，应适用缓刑。
被告人刘某对公诉机关指控其犯罪事实无异议，庭审中辩解去干活的时候说有采伐手续，后来才知道可能是违法，只是给开铲车装车，还有人也开铲车装车了，亦未提供相关证据。
经审理查明，93246部队85分队有一条高压线路须进行清理维护，被告人杨某某通过胡某某与部队签订了清理线路的协议，工期一年，2013年12月23日至2014年12月23日止。部队、安口镇林场工作人员及杨某某、胡某某去林业局办理审批手续未果，部队便委托被告人杨某某办理审批手续，并将协议书等手续交给被告人杨某某，被告人杨某某明知手续没办，未经林业部门批准并核发采伐许可证，2013年12月29日被告人杨某某雇佣他人在柳河镇三道沟东沟（雷达山东沟318林班）安口镇林场施业区，以为部队清理线路为由滥伐杂树100棵，立木材积22.84立方米。
被告人杨某某于2014年初雇佣孟某某、刘某、崔某某、耿某某、王学伟（另案）、王洪生（另案）、周光文（另案）在三道沟部队油库沟安口镇林场施业区（318林班，7、9、11、12小班，321林班，3小班）盗伐天然杂树234棵，立木材积111.5855立方米。
被告人杨某某于2014年2月份雇佣王某、宋某某、李某、李洪岩（另案）、李洪亮（另案）、谢彦君（在逃）、谢彦波（在逃）、于海军（在逃）、柴立军（在逃）、朱永千（在逃）、卢久泰（另案）在柳河镇三道沟部队油库沟安口镇林场施业区（318林班，7、9、11、12小班，321林班，3小班）盗伐天然杂树279棵，立木材积93.2283立方米。
2014年5月初，被告人孟某某在柳河县三源浦镇新世村刘家沟许金忠个人山场（234林班、122林班）盗伐落叶松10棵，立木材积2.3178立方米，在柳南乡辛家村金山屯吊死鬼沟（34林班，12小班）集体林内盗伐胡桃楸14棵，立木材积3.9718立方米，两次一共盗伐24棵，立木材积6.2896立方米。案发后，被告人退回赃款分别是：李某2400元、刘某3200元、耿某某3500元、崔某某3500元、胡某某13900元、王某15000元；柳河县人民检察院没收王某非法所得款为55000元。42.733立方米木材返还给安口镇林场，被告人王某非法运输160余立方米。被告人华某某被长春市宽城区人民法院犯绑架罪，判处有期徒刑12年，罚金30000元，于2009年5月31日释放。
一、关于盗伐、滥伐林木的证据
1、被告人杨某某在侦查机关供述：“2013年11月份，我跟华某某到胡某某在三道沟部队油库的蛤蟆塘去玩，胡某某跟我说有个给部队清高压线线路下树木的活，他能包下来，我当时就跟他说我也想干，他也同意了，跟我说咱们合伙干，到时候线路内的树砍完以后，还能在线路外干点，能多挣点钱，当时我朋友华某某也同意合伙干。分工是：我负责找工人干活，华某某出钱，胡某某负责跟部队沟通协调关系。分钱时，我和华某某算一股，胡某某自己算一股，我们下山一米木头给胡某某400元钱。我给他过2000元房租钱，还给了他30000元钱，就是下山一米木头给他提400元钱，共分三次给的，每次给10000元。”
“我找孟某某给干活的时候，他一直不知是盗伐林木，后来，我和胡某某领着他上山看活的时候，他就知道是盗伐林木了，因为，我和胡某某都跟他说了，告诉孟某某把线路内的树砍完以后，再到线路外去多砍点好的树，这样能多挣点钱，这时候孟某某就知道是盗伐林木了，这话是胡先说的，然后，我又跟孟重复说了一遍。”“孟某某还给找了11个人、四匹马，还有两台四不像农用车。”
被告人杨某某在侦查机关还供述：雇来干活的这伙人在干活之前，都不知道是盗伐林木，“干活之前，我告诉这伙人在线路内左右各20米的范围内清理线路内的杂木，过了两三天以后，我又告诉他们在线路外再砍点好的树，这时候他们就知道是盗伐林木了。……在跟工人吃饭的时候，我也跟工人说过在线路外再砍点好的树，当时孟某某和干活的工人都在场”。“如果按照部队的要求砍树，那我就不挣钱了，整不好还得赔钱，没办法，我就领着工人到线路外去砍了一些树，寻思多挣点钱”。
被告人杨某某在侦查机关还供述：王某在年前不知道是盗伐林木，就知道木头没有运输证明，“年后，他给我找了工人以后，我就跟他说了，让他跟工人说到线路外去砍点好的树，这样能多挣点钱，这时候，他就知道干这个活是违法的”。“王某给我找人干活的时候，在胡某某家说过这活，在楞场装车的时候，我也跟王某说过这话，王某问我出事了怎么办，我就跟他说，没事，你就跟工人说出了事由我顶着，你们就放心干吧，到时候抓也抓老板。王某听我说了这些话，他也就没再说什么，我说在线路外多砍点好树这些话，也跟宋玉才说过。”
被告人杨某某在侦查机关还供述：2013年12月23日，他和胡某某与部队在雷达山上签的协议内容是：清理部队线路两侧各20米的树，长度约4公里，期限为一年，砍倒的树归他，顶工钱，签协议之前，他和胡某某、华某某一起去的部队，协议签完后，大约是2013年12月29日我就带着工人开始砍树了，年前总共干了9天。他自始至终都是和胡某某、华某某核计着怎么干的这个活。
2、被告人胡某某在侦查机关供述：他是2008年左右承包的安口镇林场的山场养林蛙，地点是雷达山东沟，也叫三道沟东沟；山上有些树木被人砍了是去年承包清理线路的人砍的，承包人叫杨某某，是朋友关系；他只是负责帮杨介绍认识了雷达山的站长，驻油库部队的张主任，把他在蛤蟆塘的房子租给杨某某，其他的事他一点都没参与；在砍伐木材、运输木材的过程中，杨某某和华某某是合伙的关系；干了几天后，他去沟里看见，这些干活的人砍木头已经砍过清理线路两侧20米外了，知道他们开始盗伐林木了；“等快过年时，我发现杨某某砍伐线路外的木头后，我知道再往外运的木头都是违法木头了，我就找的杨某某，他就说我还得干，你帮帮忙，帮着维持油料库大门进出干活的车和人，也不能让你白干，一共给你三万元钱。他已给了我13900元，有10000元是房租费，3900元已给杨某某的妻子了”。
有一次线路被秦国洪等干活的人砸坏了，断电大约3个小时，我没在山上，部队人给我打电话，让我们维修，我给买的电料，部队派人修的，秦国洪等人出的钱。
3、被告人华某某在侦查机关供述：（1）他确实参与杨某某、胡某某他们一起盗伐林木了，是他三人在胡家一起核计的，是合伙关系，他和杨晓雷是一股，胡自己是一股；（2）我和杨晓雷合计，我出工钱，杨某某负责采伐木材，销售运输木材，赚到了钱我们俩平分，采伐剩下的枝桠材卖给我，合计500元一四不像车，我要酚锯末子种木耳，砍树现场是杨某某和孟某某负责，木材卖了我和杨某某平分。（3）核计在线路之外砍树，是他与杨某某、胡某某三个人核计的，三个人都同意；（4）他负责投资，核计完之后，他给杨三次钱，总共8万元。“除了跟部队打通关系花些钱外，其余的钱都是工钱”。“第一次我拿1万元交给杨某某，杨又给胡某某，我们三个去部队找的商某唠的清线路的事，唠完之后，我和杨出去了，过后商与杨签了清线路的合同。”（5）年前年后卖的木头都是雇的东丰的一个叫王军的给拉到三源浦许金忠的加工厂和包大桥张守军的木材加工厂；（6）在给大车装木头期间，开铲车的司机始终是孟某某和刘某；（7）正月初八左右，王军领人到柳河看活，他领着到了山上部队线路底下，他想王某领的那个姓宋的可能是工头，就跟他说，把线路内的树都清完以后，再把线路外挑好的树再砍点，当时王某领的这些人也没说什么，这时，“他们就知道这个活是违法的了”；（8）“我就知道年前领头的是三源浦的，人叫孟某某，是他找的一些干活的人，年后领头的是东丰县叫王某的”；（9）他除了投资，平时负责买菜，买车的油、买车的件，往山上送这些东西，也押过车。庭审中陈述与杨某某是买卖关系。
4、被告人孟某某在侦查机关供述：（1）2013年元旦前后，杨某某（刚认识不久的朋友）给他打电话说在柳河县三道沟部队油库东沟部队要清理线路，有点砍伐树木的活让他帮忙找马队、油锯手、四不像（倒运木头），干完活后再给他两个钱儿，他就找了崔某某、耿某某、刘某等人，崔和耿还各带一匹马；（2）干活的人到了部队之后，是胡某某把他们领进了部队油库东沟，每次发大车的时候，胡都去，进出部队的时候都得由他领着；（3）他的分工是负责指挥和发车，崔某某、耿某某等4人赶马捞木头，刘某只给四不像装车等杂活；（4）他曾大包过采伐的活，采伐必须有采伐证、班线、班号、有林业部门的工作人员打号印，但这次砍伐树木没有这些手续，知道违法，就为了挣点钱；（5）开始采伐时，是胡某某开着他的起亚智跑车（吉E4P3**）拉着他和杨某某上的山，到了山上，胡某某和杨某某跟他说：线路内的树不太好，清得差不多以后，你再让工人到线路外去挑好的树砍点，这样能多挣点钱，杨某某和胡某某都跟他说了，干活的三、四天后，他们在蛤蟆房吃晚饭的时候，杨某某在饭桌上跟这些工人说：到线路外去挑好的树砍点，这样能多挣点钱，工人都听见了，干活的第四天，他们开始到线路外去砍的树。（6）这次采伐的老板有三个，是杨某某（雷哥）、胡某某（老狐狸）、华某某（华林子）。杨某某找人干活，华某某出钱，胡某某负责联系部队，疏通部队关系和出入地方。杨和华怎么分钱不太清楚，胡克庭就是走一米木头给他400元钱，杨、胡说这话时他在场了。干活期间，杨某某上山的次数多，胡、华上山的次数少；（7）在祭山仪式过程中，胡某某第一个说的话，上的香，剩下的人有的上上香，也没说什么。
5、被告人王某在侦查机关供述：（1）他年前年后，一共给杨某某拉了14车到15车木头；（2）知道所拉的木头没有手续，没有检木号印，也没有运输证明。杨说：“出了事我负责”；（3）“胡某某和我说了，没有运输手续，你就只管开车运，道上有事他都管，我也是为了挣钱”。（4）拉木材时，杨某某、胡某某、华某某都押过车；（5）他还帮杨某某联系了东丰捞木材的马队，一共来了6、7个人，有老宋（外号虎柱子）、李某；（6）年后，华泽林上山时告诉干活的人说：线路以外左边这个沟，还有沟里，挑粗的砍，这时，他才知道他们砍的木头是盗伐的。
6、被告人宋某某在侦查机关供述：（1）今年春节王某给他打电话让他到柳河看看有个采伐的活行不，正月初七、八，王某雇个轿车拉着他到柳河，一个戴眼镜的（华某某）领着他一起上的山。在山上，王某跟他说，接着这个沟里以前砍的茬干，华某某告诉他，挑好的，够径级的（16公分以上）树砍就行，他看这活是不合法的，便推辞不干。之后到柳河饭店吃饭，华和杨坐陪。过了一两天，王某又打电话说：你不包就不包吧，你找几匹马就行，他问：钱怎么算，出事怎么办，王某说：钱保证准成，出事老板保着，你就来干日工，他就同意了，之后他又找到李某，李也知道这活是违法的，李某又找的马队和人，5个人，五匹马；（2）今年正月十二到的柳河，正月十三开始干的，一直干了8、9天，他砍树（和李某在东沟砍树279棵，立木材积93.2283立方米），打树丫子，在小楞场造材等，他干了八天，每天工资300元，杨某某给他开了2400元钱；（3）祭山时，他看见杨某某和胡某某都去了，砍树时，倒树把高压线砸坏了，胡还自己上山去了一趟。其和李某确定指认的三个现场地点，东沟里一块顺道再往上东边有一块，东沟往下走西边，还有一块，对东沟滥伐林木279棵，立木蓄积93.2283立方米没有异议。
7、被告人李某在侦查机关供述：（1）是宋某某联系的他，让他找人给柳河老板捞木头，他给找了李红岩、谢彦君、谢彦波、于海军等人，他负责捞木头，总共干了8、9天活，挣了2000来元钱；（2）开始不知道是违法的，上山干活以后杨某某告诉宋某某上山去找树，因为最开始说是给部队清线路下的树，但是他们根本不是干线路下的活，而是到线路外的另一个沟去砍的树并且看见哪的好就砍哪的，正常是没有这么采伐的，所以，他知道是违法的，因为当时老板也没给开工资，就寻思把工资拿回来，就一直干了。
8、被告人崔某某在侦查机关供述：（1）2014年1月，周广文找他让他给杨某某捞点木头，上山的第二天，杨某某领着他和王学伟等人上山，杨对王说挑好的树，粗细在20公分以上的砍，主要挑楸树和柞树，他负责用马捞木头。因为杨告诉挑好的砍，也没有什么手续，以前也干过采伐小班，没有这么干的，所以应当是盗伐，就是想挣点钱，他总共干了12天，在线路外干了7、8天，这7、8天在线外砍了能有百八十米木头，共挣了3000元钱；（2）在蛤蟆房吃饭时，杨某某在饭桌上说到线路外去挑好的树砍点，这样能多挣点钱，当时胡也在场，七、八个工人也都在场；（3）上山干活的第一天得祭山，胡某某上香的时候叨咕说：保佑大家都能够平平安安的，都能多挣点钱，当时三个老板和他们工人都在场。
9、被告人耿某某在侦查机关供述：（1）2014年1月，周光文找到他说三源浦街里有个叫二刚（孟某某）的让我找几个干活的上山给柳河的杨某某捞木头，两天之后，孟某某带车到他们屯接人，他与崔某某、周光文、王学伟、王洪生拉着四匹马，这四匹马是他、王洪生、周光文、崔某某的，到了山上待了一天后就开始干活了，王学伟负责伐树造材，他和崔某某、周光文、王洪生等人负责用马往山下捞木头，王学伟往油库倒木材，一个叫刘某的人开铲车装的车。他们在线路内干了三、四天之后，在线路外干了七、八天，倒楞倒了三、四天，总共干了十多天活，在线路外干的七、八天，总共砍了百八十米木头。杨某某给他开了3500元钱，尚欠1700元；（2）孟某某是领他们干活的工头，是杨某某找的孟某某，孟找的周光文，周光文找的他；（3）知道采伐林木需要林业部门批准，办理相关采伐手续后才能采伐。上山的第一天吃饭时，杨某某跟这些工人说，线路内左右各20米的树木都清理了，等清完以后，再到线路外去挑好的树再砍点，这样能多挣点钱，说这话时，胡某某和华某某都在场，他俩没吱声，在祭山的时候，胡某某叨咕说：保佑大家都能够平平安安的，都能多挣点钱。干活期间，胡某某经常上去，华某某有时候给工人送菜；（4）最开始周光文找他们干活时说是军队清理线路正常采伐，可是干了几天之后，他发现是不合法的，因为，原来是按清理线路的要求砍伐树木，后来就到线路之外去伐树捞木头，而且他们伐树的时候都是挑好的树砍伐的，之所以知道不合法还干，是因为老板欠的工钱还没清算，他怕老板不给工钱，况且也是为了挣点钱，供孩子上学。
10、被告人刘某在侦查机关供述：（1）2013年12月末，孟某某刚找到他，说他包了个给部队清线路的活，让刘强去给开铲车，一天给200元钱，主要就是把下山的木材装车运走，他一共干了两次，第一次10多天，第二次就一天，一共装了11车木材，杨晓雷给开了3000元钱。（2）他知道采伐林木需要林业部门的审批手续，但他们砍伐这些木材时没有林业部门在现场监采和给木材打检木号印；（3）他装的这些木材全都是王某给拉走的；（4）当时说是砍部队线路下边的，但后来砍伐的就不是了，他们告诉工人到线路外去砍树去了，他就寻思可能是违法了，之所以还给干活，就是为了挣点钱，况且还没给工钱；（5）干活期间，胡某某、华某某都上去过几次，有一次杨某某、胡某某、华某某跟着装木材的车走了，杨某某押车的时候多。还有一次（那天下雪）华某某和杨某某一起押的车；（6）孟某某除了找他，捞木头的马队和四不像农用车、油锯手也都是他找的；（7）所砍木材有一部分是线路内砍的，大部分是线路外砍的。
11、证人周保军（东丰县人）证言证实：大约正月初五时，王某到他家找他，说柳河有个采伐的活，你干不干，他问有没有手续，王说有。正月十二那天，王某雇的面包车接的他，同去的还有几个人、几匹马。到地方后，有一个人王某管他叫小雷，还有一个戴眼镜的人，他们告诉这些人住在部队油库里的蛤蟆房里，然后，那个叫小雷的人领着他和姓宋的（虎柱子）到山上去看了一下，告诉他们在什么地方砍树，还告诉他们挑好的树砍。第二天上山砍树以后，他才知道他们是在线路外砍的树。砍树的是他和姓宋的，他干了两天多，因没见到手续就不干回家了。
12、证人许金忠（三源浦木材加工厂老板）证言证实：（1）他是2014年1月份开始买杨某某木材的，买的是柞木、楸木，年前买了6车，年后买了3车，总共9车，平均每车拉12至13米，每车付钱2万左右；（2）每次都是杨雇车，他付运费，司机叫王军；（3）送木材期间这9车杨某某去过7次，一个姓胡的陪去2次，开的车是尾号333牌照小吉普。多数是杨开个小吉普车跟着王某开的大车一起去。
13、证人张守军（木材加工厂老板）证言证实：2014年3月份左右，他收了杨某某4车木头，是柞木和水曲柳，大部分是柞木，平均每车拉10多米木材，是用大平头车送的，牌照好像是车丰县那边的，共付给杨4万多元钱。
14、证人张兴春（安口镇林场场长）证言证实：（1）他曾让副场长周凤辉和林政科长邓玉堂跟部队签了一份军用线路清理管护协议，让部队拿着协议到林业局去办理相关审批手续，但手续没办了，他就告诉周，如果局里没同意，那就不能让部队采伐；（2）他们砍下来的木材没有运到安口镇林场，林场也没运输。
15、2014年6月16日，柳河县森林公安局盗伐森林案件现场勘查笔录、检尺笔录、现场照片证明：盗伐林木391棵，立木材积232.9011立方米。
2015年5月20日，柳河县森林公安局盗伐森林案件现场勘查笔录、检尺笔录、现场照片证明：盗伐林木234棵，立木材积111.5855立方米。盗伐天然杂树279棵，立木材积93.2283立方米。
16、柳河县林业局证明：安口镇林场职工张赓，是工程师职称。
17、吉林省罚没款专用票据证明：柳河县森林公安大队没收非法所得款为：李某2400元、刘某3200元、耿某某3500元、崔某某3500元、胡某某13900元、王某15000元；柳河县人民检察院没收王某非法所得款为55000元。
18、地市常住人口查询及常住人口基本信息证明：杨某某于1971年3月17日出生；胡某某于1965年5月7日出生；华某某于1971年4月17日出生；孟某某于1974年12月11日出生；王某于1974年3月4日出生；宋某某于1971年10月22日出生；李某于1993年2月10日出生；崔某某于1960年12月4日出生；耿某某于1960年6月10日出生；刘某于1984年7月11日出生。犯罪时十被告人均已达到完全刑事责任年龄。
19、安口镇林场验收柳河县森林公安大队没收木材“说明”证明：安口镇林场于2014年6月4日在柳河县三道沟部队营区（安口镇林场施业区）验收森林公安大队没收木材42.733立方米，木材已拉回场部楞场。
20、甲方93246部队85分队与乙方杨某某签定的“协议书”证明：因部队（甲方）高压线下树木的影响，导致部队不能正常供电，需进行线下清理维护，清理宽度限在线路两侧各20米，长度约4公里，清理所得木材由乙方（杨某某）自行处理（顶人工费），清理后维护可在线下方种植矮棵经济作物（不限期限）。施工期限为2013年12月23日至2014年12月23日止。
21、安口镇林场与驻柳93246部队85分队签定的军用线路清理管护“协议书”主要条款证明：
（1）部队在清理线路下林木时，必须向安口镇林场申请，由安口镇林场报请县林业局审批然后作业；
（2）作业人员可经双方协商，委托当地居民或其他单位施工作业；
（3）清理线路下的木材必须归安口镇林场所有，由安口镇林场负责现场监督和验收；
（4）委托作业人员在清理线路林木时，不许超出原设计规定的距离（线路两侧各20米）；
（5）如作业方在清理林木时，出现滥砍盗伐等案件，林业部门将依法惩处；
（6）林业清理完毕后，由安口镇林场运往场外，部队不要以任何借口加以阻拦。
22、证人董凤海证言证实：（1）今年过了正月十五十多天以后，他和付智在杨某某砍伐的线路内捡了3车柴禾，他2车，付智1车；（2）他在山上还看见了给杨运木头的车主，通过看户口页，他知道此人是东丰县小四平镇的，叫王某。
23、付智证言证实：他曾和董凤海从杨采伐的地方检过3车木段，他1车，董2车。
24、证人秦国洪证言证实：（1）今年过了正月十五，他和他们村的陈宝军、孙仁波、魏贤军、秦国福、张老五想买点柴禾，胡某某跟他说，他的朋友杨某某在三道沟东沟部队油库包点活，清理高压线路底下的树木，“让我们交点钱就可以到那去砍木头，但必须在左右线路20米之内，粗细都行。从电话联系到买木头到交钱都是我和胡某某联系的”；（2）联系时，胡某某说一车木头300元，洞口（给部队）200元，一车木头下来总共500元。一共买了13车，每人2车，他3车，总共给了胡某某3900元，给部队2600元；（3）他们砍的树是在线路内。今年3月份勘查线路内的现场我参加了，清理现场时我找我的朋友联系的胡某某，我们自己清线路，线路底下没什么大树，清出的柴禾我们每车按500元给胡某某，胡某某自己留300元，那200元给部队看大门的。清了三十多米远，胡某某他们就找别人干活了，不用我们了。
25、证人孙仁波证言证实：（1）他们一共干了6天，拉走13车木头；（2）他们砍树时看见山上还有一伙人在那砍树，能有八、九个人，五、六匹马，他们不是在线路内砍的，都是在线路东面山坡上砍的，是挑着砍的，只砍粗的树。清线路是秦国洪找的我，我们就清出十二车柴禾，每家分点，没有木头。
26、张赓（安口镇林场场长）证言证实：勘查现场时，他在场，他检的尺，是杨某某当场指认的，他采伐的方式就是“拔大毛”，也就是挑好的砍，没有什么技术规程，既不是择伐又不是皆伐，就是乱伐。
27、通化市中心医院保外就医医学证明书，证明被告人杨某某高血压病（很高危组）、脑干腔隙性脑梗死、双侧颈动脉硬化并左侧斑块形成。
28、杨某某与胡某某山场住房租赁协议，租期一年，租金10000元。
29、柳河县前进派出所证明：胡某某平时表现良好，家庭和谐，邻里和睦，无前科劣迹。
30、柳河县五道沟镇三道沟屯村民对耿某某联保信，有80多岁老人需要赡养，儿子上大学，平时表现较好。请求法庭对其从轻处罚。柳河县五道沟镇三道沟屯村民崔某某对联保信，女儿要结婚，平时表现较好，请求法庭对其从轻处罚。
31、中国人民解放军九一四二八部队关于商请妥善处理我部战士耿峻父亲耿某某盗伐林木请求从轻处理的函。
32、张赓、朱艳春、程立新工程师资质证书证实，其于2003年1月1日取得林学工程师。
33、通化市森林公安局说明证明：杨某某等人盗伐林木一案由通化市森林公安局、柳河县森林公安大队办案人员进行勘验，并指派安口镇林场技术人员周凤辉（工程师）、张庚（工程师）、邓玉堂、李有才等具有林业专业技术人员在侦察人员的主持下进行勘验，确保调查结果真实准确。
34、证人马仁森（柳河镇林业站站员、工程师）证言证实：（1）因为我和王成祥是三道沟这片的管片人员，让我俩一方面确定林权、一方面做为见证人参加。（2）听他们说，他们清线路的时候，就是用步量的，用步量和用皮尺实际测量的误差也就是一米左右。（3）我参加的那伙人是宋某某和李某砍伐的现场，都是线路外，离线路内有几百米远。（4）因为勘查完现场需要很长时间','2018-10-02
13:30:05',0,'web',NULL),(35594076,'e931530e-f202-4a66-b4e5-3f53d2bb29e7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1366\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）龙新民初字第4738号\",\"法院地市\":\"龙岩市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"e931530e-f202-4a66-b4e5-3f53d2bb29e7\",\"案件名称\":\"深圳市馨居佳物业管理有限公司与俞云英物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"龙岩市新罗区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新罗区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1442998458000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"深圳市馨居佳物业管理有限公司与俞云英物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"深圳市馨居佳物业管理有限公司与俞云英物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2015）龙新民初字第4738号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e931530e-f202-4a66-b4e5-3f53d2bb29e7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"深圳市馨居佳物业管理有限公司与俞云英物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）龙新民初字第4738号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"龙岩市新罗区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1366\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"龙岩市新罗区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-07-28\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市馨居佳物业管理有限公司与俞云英物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-23\\\\\",\\\\\