江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0281民初2924号
原告宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码：91330204799663533E。
法定代表人陈爱华，该公司总经理。
委托诉讼代理人姜金展，男，汉族，1991年12月7日出生，住浙江省瑞安市，系该公司员工。
委托诉讼代理人杜云国，男，汉族，1977年10月21日出生，住浙江省温州市瓯海区，系该公司员工。
被告邹某某，男，汉族，1978年11月7日出生，住乐平市。
被告程某某，男，汉族，1962年7月27日出生，住乐平市。
原告宁波华安担保有限公司诉被告邹某某，程某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜金展到庭参加了诉讼，被告邹某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告在本案受理后经本院核准,撤回了本案中对被告程某某的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹某某一次性偿还原告代偿款170042元并支付利息（自2015年4月25日开始，从每笔代偿款垫付之日起按月利率2%计算至还清之日止）。2、判令本案诉讼费用由被告邹某某承担。事实与理由：被告邹某某因购买指南牌轿车（车牌号：赣Ｈ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，并于2014年11月3日与银行签订编号为镇汽分1600NC0457的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为150000元，分期付款手续费为14235元，分期还款期数为36期。被告邹某某向银行出具了《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费（原告的担保费及相关费用）8946元以透支形式予以扣收并支付至指定账户（原告账户），为此被告邹某某向银行申请贷款的实际数额为173181元。原告向银行出具《担保承诺函》一份，为被告邹某某对上述分期还款合同提供连带责任保证担保，并且原告与被告邹某某另签订《借款抵押合同》一份，该协议约定：如被告邹某某逾期还款，致使原告承担保证责任代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告邹某某承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息（利息按月利率2%计算）。被告邹某某在获得银行贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约，因此原告应银行的要求，从2015年4月25日起向被告邹某某还款账户分31次转入代偿款合计170042元，用于垫付被告邹某某因逾期还款所积欠的逾期透支款项。原告代偿后，被告邹某某均未向原告履行清偿义务。原告认为，被告邹某某与银行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、原告与被告邹某某签订的《借款抵押合同》均是各方的真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。据此，为维护自身的合法权益，原告特依次向贵院提起诉讼，望贵院判决支持原告全部诉讼请求！
原告为支持其主张，提供如下证据：1、原告营业执照、法人身份证明、授权委托书，证实原告身份；2、被告身份证、户口本，证实被告身份；3、牡丹卡购车分期付款业务还款合同及委托授权书，证实被告向银行申请购车分期贷款的事实；4、共同偿债人承诺书，证实被告程某某自愿为被告邹某某的全部债务承担无条件、不可撤销的共同还款责任的事实；5、担保承诺函及借款抵押合同，证实原告替被告邹某某向银行申请的购车分期贷款业务提供连带责任保证担保的事实；6、银行转账凭证及牡丹卡签购单，证实银行向被告邹某某发放贷款的事实；7、汇款凭证及代偿证明，证实原告为被告邹某某代偿170042元的事实。
被告邹某某未答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邹某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的上述证据经审核后予以采信，并对原告陈述的事实予以确认。原告为被告邹某某代偿银行欠款的时间和金额如下：2015年4月24日为20482.58元；2015年5月21日为4569.42元；2015年6月25日为4833元；2015年7月22日为4833元；2015年8月24日为4833元；2015年9月24日为4833元；2015年10月23日为4833元；2015年11月25日为4833元；2015年12月18日为4833元；2016年1月20日为4833元；2016年2月23日为4833元；2016年3月22日为4833元；2016年4月18日为4833元；2016年5月23日为4833元；2016年6月22日为4833元；2016年7月22日为4833元；2016年8月17日为4833元；2016年9月21日为4833元；2016年10月24日为4833元；2016年11月18日为4833元；2016年12月14日为4833元；2017年1月19日为4833元；2017年2月17日为4833元；2017年3月16日为4833元；2017年4月17日为4833元；2017年5月17日为4833元；2017年6月16日为4833元；2017年7月17日为4833元；2017年8月16日为4833元；2017年9月15日为4833元；2017年10月17日为9666元。原告提供的原告与被告邹某某订立的《借款抵押合同》的第三条显示，为防止被告邹某某合同违约，双方约定了被告邹某某应向原告交付7500元保证金，且原告在合同订立时收取了被告邹某某7500元保证金，该保证金在被告邹某某违约时既未用于抵扣原告的代偿款也未返还给被告邹某某。
本院认为，鉴于原告在本案受理后经本院核准撤回了对被告程某某的起诉，故本院在本案中对被告程某某是否有共同偿还责任不做审理。原告基于担保责任代被告邹某某偿还了银行欠款后，向被告邹某某追偿代偿款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告依据合同约定要求被告邹某某按月利率2%计算赔付其代偿款利息的请求，因该合同系双方自愿订立，且不违反法律规定，故本院对原告的该请求予以支持。对于原告以被告邹某某违约为由按双方的约定向被告邹某某收取了7500元保证金，鉴于双方对代偿款赔付利率的约定数额已达年利率24%，故本院认为原告收取违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，上述7500元保证金应在原告于2015年4月24日第一次为被告邹某某代偿的20482.58元代偿款中予以扣除。经结算原告为被告邹某某代付的31笔代偿款本金合计应为162542元，上述31笔本金的利息分别从代偿之日起按月利率2%计至2017年10月30日止,合计为51572元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹某某于本判决生效之日起三十日内向原告宁波华安担保有限公司偿还代偿款本金162542元，并赔偿利息损失（2017年10月30日之前的利息为51572元；2017年10月30日以后的利息以162542元为本金，自2017年10月30日起按月利率2%计至清偿之日止）。
二、驳回原告宁波华安担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4378元，由被告邹某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 袁杰民
人民陪审员 汪桂芬
人民陪审员 滕建华
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 黄 伟