wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4103号之二
申请执行人周立峰，男，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，
被执行人陈坚，男，1982年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，
申请执行人周立峰与被执行人陈坚合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）湘01民终5228号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周立峰于2017年11月13日向本院提出执行申请，本院于2017年11月16日立案执行。
2017年11月22日，本院向被执行人陈坚送达了执行通知书及报告财产令，于2017年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月21日、2018年7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2017年11月23日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，于2018年7月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2018年7月30日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年7月17日，本院对被执行人陈坚适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月15日，本案应当执行的标的金额为43895元，已执行到位0元，尚有43895元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文忠
审判员 苏舸飞
审判员 舒秋膂
二〇一八年八月十五日
书记员 王榕琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4103号
申请执行人周立峰，男，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，
被执行人陈坚，男，1982年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，
长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终5228号民事调判决书已发生法律效力，但被执行人陈坚至今未按该判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈坚银行存款43895元；或扣留、提取被执行人陈坚应得收入43895元；或查封、扣押、冻结被执行人陈坚价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一八年二月一日
书记员 王榕琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2997号
申请执行人王慧霞，女，1974年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人冯涛，男，1982年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏丰宇实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济开发区四区纬16路。
法定代表人冯涛，该公司总经理。
申请执行人王慧霞与被执行人冯涛、宁夏丰宇实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1468号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王慧霞向本院申请强制执行，本院于2016年7月1日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1468号民事调解书，确定被执行人冯涛偿还申请执行人王慧霞借款本金760000元，利息136800元，并按照月利率2%的标准支付自2015年9月28日至全部款项还清之日止的利息（暂未计算），逾期还款另支付违约金65486元，被执行人宁夏丰宇实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费6434元，保全费5000元，向本院缴纳执行费13505元，以上共计987225元（有保全）。现被执行人冯涛、宁夏丰宇实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯涛、宁夏丰宇实业有限公司名下银行存款987225元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何涛
二〇一六年七月四日
书 记 员 许懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2997号之一
申请执行人：王慧霞，女，1974年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：白娟，宁夏言成律师事务所律师。
被执行人：冯涛，男，1982年12月10日出生，汉族，宁夏丰宇实业有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏丰宇实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济开发区四区纬16路，组织机构代码：227843061。
法定代表人：冯涛，该公司总经理。
本院在执行王慧霞与冯涛、宁夏丰宇实业有限公司借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1468号民事调解书，确定被执行人冯涛偿还申请执行人借款本金760000元，支付利息136800元（截止2015年9月27日），并按照月利率2%的标准支付自2015年9月28日至全部款项还清之日止的利息，支付逾期违约金65486元；被执行人宁夏丰宇实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担诉讼费6434元、保全费5000元，向本院缴纳执行费13505元。本案已于2015年10月19日依据申请执行人的诉前保全申请保全了被执行人宁夏丰宇实业有限公司名下位于银川市金凤区宁安大街以西、高新区二期纬十六路以北的两宗国有土地使用权。本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人宁夏丰宇实业有限公司名下位于银川市金凤区经五路以东，纬十六路以北华升公司办公楼房产及经五路以东，纬十六路以北华升公司生产车间房产均有抵押，且已被另案查封，本案已于2016年10月22日采取轮候查封措施，期限为三年。本院已将上述查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面表示其与二被执行人正在协商解决，暂不申请将二被执行人纳入失信被执行人名单，并书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费13505元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
代理审判员 何 涛
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第2140号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人李某乙。系本案被害人。＼n被告人黄某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年8月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2557号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2012年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于次日以简易程序立案，后于同月16日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某乙及被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：2012年5月4日18时许，被告人黄某在瑞安市锦湖街道周松北路二弄7号个体服装厂内，因工作上的事情与李某乙发生纠纷。当日20时许，被告人黄某持刀回到厂里，从背后砍李某乙背部，致李某乙受伤。经法医鉴定，被害人李某乙的主要损伤为左胸背部一处创，创长13.8cm，其损伤程度属轻伤。＼n上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙的陈述，证人陈某、徐某的证言、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。＼n附带民事诉讼原告人李某乙诉称，请求判令被告人黄某赔偿医疗费4780.9元、住院伙食补助费120元、护理费664元、误工费15664元、交通费500元、营养费2000元，共计人民币23728.9元。＼n经审理查明，被害人李某乙受伤后即赴瑞安市人民医院门诊及住院治疗4天，共花去医疗费3947.16元，另造成如下经济损失：住院伙食补助费120元、护理费320元、交通费100元、营养费1000元、误工费2937元。＼n上述事实有附带民事诉讼原告人李某乙提供并经当庭质证、认证的身份证、门诊病历本、医疗诊断证明书、出院记录、收费收据等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人黄某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人黄某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某乙造成的合理经济损失，应给予赔偿。附带民事诉讼原告人李某乙诉讼请求不合理部分，不予支持。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月12日起至2013年8月11日止）。＼n二、被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失共计人民币8424.16元。限判决生效后十日内支付。＼n如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。＼n本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行附带民事判决内容的，原告可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。＼n审判长蔡丽娜＼n人民陪审员杨协敏＼n人民陪审员黄秀华＼n二〇一二年十二月二十四日＼n（代）书记员戴炜
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第2140号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人李某乙。系本案被害人。＼n被告人黄某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年8月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2557号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2012年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于次日以简易程序立案，后于同月16日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某乙及被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：2012年5月4日18时许，被告人黄某在瑞安市锦湖街道周松北路二弄7号个体服装厂内，因工作上的事情与李某乙发生纠纷。当日20时许，被告人黄某持刀回到厂里，从背后砍李某乙背部，致李某乙受伤。经法医鉴定，被害人李某乙的主要损伤为左胸背部一处创，创长13.8CM，其损伤程度属轻伤。＼n上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙的陈述，证人陈某、徐某的证言、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。＼n附带民事诉讼原告人李某乙诉称，请求判令被告人黄某赔偿医疗费4780.9元、住院伙食补助费120元、护理费664元、误工费15664元、交通费500元、营养费2000元，共计人民币23728.9元。＼n经审理查明，被害人李某乙受伤后即赴瑞安市人民医院门诊及住院治疗4天，共花去医疗费3947.16元，另造成如下经济损失：住院伙食补助费120元、护理费320元、交通费100元、营养费1000元、误工费2937元。＼n上述事实有附带民事诉讼原告人李某乙提供并经当庭质证、认证的身份证、门诊病历本、医疗诊断证明书、出院记录、收费收据等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人黄某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人黄某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某乙造成的合理经济损失，应给予赔偿。附带民事诉讼原告人李某乙诉讼请求不合理部分，不予支持。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月12日起至2013年8月11日止）。＼n二、被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失共计人民币8424.16元。限判决生效后十日内支付。＼n如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。＼n本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行附带民事判决内容的，原告可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。＼n审判长蔡丽娜＼n人民陪审员杨协敏＼n人民陪审员黄秀华＼n二〇一二年十二月二十四日＼n（代）书记员戴炜
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0105民初1687号之一
原告郝某某，女，汉族，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。
被告：兰州某某家禽育种公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人：李新社，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马胜军，甘肃同心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇良，男，汉族，甘肃省农牧投资发展有限公司职员，住兰州市城关区。
被告：兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部，住所地兰州市城关区。
负责人：李新社，该公司总经理。
第三人：兰州某某房地产有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：张爱文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。
原告郝某某与被告兰州某某家禽育种公司（以下简称华陇公司）、兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部（以下简称经适房项目部）、第三人兰州某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。
本院认为：经适房项目部系华陇公司设立的临时内部机构，不具备独立法人资格，亦未办理营业执照，不能独立承担民事责任，故原告将其列为本案被告，诉讼主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郝某某对被告兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡小媛
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执7956号
申请执行人温州保利融资担保有限公司
被执行人单彬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初08442号，依法向被执行人单彬发出执行通知书，责令被执行人单彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人单彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结单彬（证件号码：）在省农信社的62×××88的存款人民币94795.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执7956号
申请执行人温州保利融资担保有限公司
被执行人李秀芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初08442号，依法向被执行人李秀芬发出执行通知书，责令被执行人李秀芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李秀芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李秀芬（证件号码：）在省农信社的62×××09的存款人民币94795.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 林任春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新01民终2015号
上诉人（原审被告）：李雪刚。
上诉人（原审被告）：杨荣。
被上诉人（原审原告）：杨伟。
委托诉讼代理人：金建成。
上诉人李雪刚、杨荣因与被上诉人杨伟民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开对本进行了审理。上诉人李雪刚、杨荣，被上诉人杨伟的委托诉讼代理人金建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李雪刚、杨荣上诉请求：依法撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初1378号民事判决，予以改判或发回重审。事实与理由：原审法院认定事实错误。上诉人借款50000元用于饭店资金周转属实。同时被上诉人扣押我们经营的网吧的部分电脑设备并丢失了八台电脑和鼠标、键盘，上述设备折价将近20000元。被上诉人使用由我方交纳4000元押金租赁的冰柜不还，另外还有电箱费10000元我方已经支付被上诉人。现被上诉人将电箱注销，我方也用不成。双方口头约定设备款折价抵扣借款，冰柜的押金条我们给对方，押金也从借款中扣除，所以以上款项合计30000元应当从剩余借款中扣掉，故我应该返还被上诉人的借款为10000元而不是原审法院认定的40000元。
被上诉人杨伟答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人在原审法院未提到电箱的主张，冰柜是对方租用的，和我方无关。电脑设备丢失属于另一法律关系。综上，上诉人上诉请求无事实及法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原判。
杨伟向一审法院提起诉讼请请求：1．要求杨荣、李雪刚向杨伟偿还借款50000元；2．本案诉讼费用由杨荣、李雪刚承担。
经审理查明：2017年9月30日，杨荣、李雪刚因经营饭馆需资金周转向杨伟借款50000元，并出具借条一份。2017年11月5日，杨荣在补充协议上签字捺印，协议明确借款50000元的事实，并承诺分期还款，但借款期限届满后，杨荣、李雪刚仅归还了10000元，剩余40000元至今未还。
一审法院认为，李雪刚、杨荣对于向杨伟借款50000元的事实没有异议，且有李雪刚、杨荣出具的借条及杨荣签字确认的补充协议予以证实，本院予以确认。庭审中，李雪刚、杨荣提出杨伟扣押了自己的电脑、键盘等设备未全部返还，并实际使用了由李雪刚、杨荣交纳押金的冰柜，双方口头约定上述押金及未返还的电脑、键盘等折价后抵扣借款的辩解意见，但杨伟对此不予认可，且李雪刚、杨荣的辩解意见与本案不属于同一法律关系，故在本案中不做处理。综上，扣除李雪刚、杨荣已经偿还的10000元，李雪刚、杨荣还应向杨伟偿还借款40000元。遂判决：杨荣、李雪刚向杨伟偿还借款40000元，于本判决生效之日起三日内支付完毕。
二审中期间上诉人针对其上诉提交收条一份（复印件），证明电箱款10000元已支付被上诉人杨伟，并主张因为电箱已经被杨伟申请注销不能使用，所以应当将该笔款从欠款40000元中扣除。被上诉人针对该收条认为与本案借款没有关系。针对上述收条因为是复印件，对其真实性本庭不能确认。至于跟本案的关联性本庭将结合全案再综合认定。原审法院查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案中，上诉人对50000元借款事实予以认可。经查，上诉人已经以微信转账的方式归还10000元，剩余40000元被上诉人李雪刚、杨荣应当予以返还。针对上诉人李雪刚、杨荣上诉主张被上诉人杨伟扣押其电脑设备时丢失部分电脑设备，上诉人租赁的冰柜由被上诉人杨伟在使用，双方口头约定冰柜押金及丢失的设备折价后从借款中扣除，但不能对此向本院提供相应的证据，且上诉人以物抵销债务与本案借贷应履行偿付余款义务不属于同一法律关系，不应在本案中做处理。对此原审法院处理正确。针对上诉人电箱款10000元已支付被上诉人杨伟，因电箱被注销，该款也应当从借款中扣除的上诉主张，上诉人在原审法院并未就此提出过抗辩意见，且亦属另一法律关系。故本院对此不予支持。综上，上诉人的上述请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元（李雪刚、杨荣已交），由李雪刚、杨荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 宏
审判员 祖鲁非娅吐尔逊
审判员 潘 涛
二〇一八年六月十二日
书记员 刘 政 杰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执777号之一
申请人，熊英，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2795号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执777号之二
申请人，熊英，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2795号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）稷执字第27号之二
申请执行人:王忠信，男，1954年6月30日出生，汉族，职工，住稷山县稷峰镇南街村第一居民组。
被执行人:郑雨科，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住稷山县康复路民乐小区三号楼二单元二层西门。
被执行人：连彩平，女，1975年3月15日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人王忠信与被执行人郑雨科、连彩平民间借贷纠纷一案中，以（2015）稷执字第27号执行裁定书查封了被执行人郑雨科、连彩平所有的存放于山西鑫峰煤化有限公司价值488万元焦炭，现因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除本院查封的焦炭。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人郑雨科、连彩平所有的存放于山西鑫峰煤化有限公司价值488万元焦炭的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年九月一日
书 记 员 杨邵东
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执777号之四
申请人，熊英，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2795号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月八日
书记员 蔡其斐
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川19民终1020号
上诉人（原审被告）：张天伦，男，1953年3月26日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。
上诉人（原审被告）：苟兴壮，男，1970年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。
被上诉人（原审原告）：杨珊，女，1977年12月4日出生，汉族，大专文化，居民，住四川省成都市锦江区。
上诉人张天伦、苟兴壮因与被上诉人杨珊民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2018）川1902民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人张天伦、苟兴壮于2018年7月24日收到交纳上诉费通知书，在指定期限内，上诉人张天伦、苟兴壮未预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张天伦、苟兴壮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
审 判 员 杨璐菥
二〇一八年八月二十四日
法官助理 龚永梅
书 记 员 漆 龙
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）稷执字第27号之三
申请执行人:王忠信，男，1954年6月30日出生，汉族，职工，住稷山县稷峰镇南街村第一居民组。
被执行人:郑雨科，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住稷山县康复路民乐小区三号楼二单元二层西门。
被执行人：连彩平，女，1975年3月15日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人王忠信与被执行人郑雨科、连彩平民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2014）稷民一初字第195号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年九月一日
书 记 员 杨邵东
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民辖终82号
上诉人（原审被告）：天地缘酒业有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人：王延忠，总经理。
被上诉人（原审原告）：隆昌祥鑫陶瓷有限公司，住所地四川省隆昌县。
法定代表人：郑兴农，董事长。
上诉人天地缘酒业有限公司因与被上诉人隆昌祥鑫陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初1692号民事裁定，向本院提起上诉。
天地缘酒业有限公司上诉称，本案双方交易采用“送货上门”的方式，故合同履行地在邹平县，且双方共同制定的《酒缸采购合同》第九条约定出现纠纷由需方暨上诉人所在地人民法院处理。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送合同履行地和双方协议管辖的山东省邹平县人民法院处理。
本院经审查认为，上诉人提供的《酒缸采购合同》第九条虽然约定了争议管辖法院，但第十条亦约定了合同签字盖章后生效，而本案被上诉人在合同上并未签字盖章，故该管辖协议亦无效。现被上诉人主张上诉人支付拖欠的货款，则被上诉人作为接收货币一方。原审法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，以合同履行地人民法院行使管辖权并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈 萍
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执151号
申请执行人：李将。
被执行人：赵红云，汾西矿业集团有限公司水峪矿居民。
上例当事人因李将诉赵红云买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2016年1月13日作出（2015）孝小额字第9号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人赵红云从收到本裁定书之日起，立即给付申请人8000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）25元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人赵红云如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人赵红云承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年三月二十三日
书记员 赵 斌
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执151号
申请执行人：李某。
被执行人：赵某，汾西矿业集团有限公司水峪矿居民。
上例当事人因李某诉赵某买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2016年1月13日作出（2015）孝小额字第9号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人赵某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人8000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）25元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人赵某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人赵某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年三月二十三日
书记员 赵 斌
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执652号之一
申请执行人：唐渊，男，生于1967年12月15日，汉族。
被执行人：王明，男，生于1968年8月8日，汉族。
申请执行人唐渊与被执行人王明民间借贷纠纷一案，申请人唐渊依据�院已发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1221号民事调解书，于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款400000元及利息、承担诉讼费6383元、执行费5996元。本院受理后于2016年8月23日向被执行人送达强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后3日内履行义务，被执行人逾期未履行义务，本院在执行中，查明被执行人王明个人独资200万元设立丹江口市康民薯业发展有限责任公司，出资50万元与自然人熊瑛（出资25万元）、罗化有（出资25万元）共100万元成立丹江口市振新建材有限公司，王明占有该公司50%的股份。丹江口市振新建材有限公司因汉十铁路建设拆迁正在办理注销过程中，将获得补偿款。2016年5月28日，本院以（2016）鄂0381字第28号协助执行通知书冻结王明在十铁路六里坪协调指挥部的补偿款442667元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定提取被执行人王明以丹江口市振新建材有限公司名义在汉十铁路（丹江口段）建设指挥部、汉十铁路六里坪协调指挥部的补偿款412397元（其中400000元按月息百分之一自2015年9月13日起计算至付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1221号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ强
审 判 员 郭冬梅
代理审判员 刘 磊
二〇一六年十月十八日
书 记 员 程 莹
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终止执行的其他情形。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初4376号
原告：芮红广,男,1980年8月19日生，汉族，住盱眙县。
被告：魏士广，男，1980年6月18日生，汉族，住盱眙县。
原告芮红广与被告魏士广买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告芮红广于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芮红广以开庭未携带欠条原件为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芮红广撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费280元，合计305元，由原告芮红广负担。
审 判 长 张秀楷
代理审判员 周 婷
人民陪审员 王宜国
二〇一六年十二月八日
书 记 员 尹 丽
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执652号之二
申请执行人：唐渊，男，生于1967年12月15日，汉族。
被执行人：王明，男，生于1968年8月8日，汉族。
申请执行人唐渊与被执行人王明民间借贷纠纷一案，申请人唐渊依据本院已发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1221号民事调解书，于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款400000元及利息、承担诉讼费6383元、执行费5996元。本院受理后于2016年8月23日向被执行人送达强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后3日内履行义务，被执行人逾期未履行义务，本院在执行中，申请执行人要求解除诉讼保全中查封的担保人杨杰和郑朋武共有的房产（产权证号为c201525**）。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除本院在诉讼保全中对担保人杨杰和郑朋武共有的房产（产权证号为c201525**）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 ＸＸ强
二〇一六年十二月九日
书记员 余六号
本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初3134号之一
原告：纪双芹，女，1984年3月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：徐海波，男，1978年11月17日出生，汉族，现住临淄区。
原告纪双芹与被告徐海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月20日裁定转为普通程序，并于2016年11月22日向原告纪双芹送达补交案件受理费通知。原告纪双芹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按纪双芹撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费298.00元，减半收取计149.00元。
审 判 长 杨新强
审 判 员 相继军
人民陪审员 孟翠萍
二〇一六年十二月一日
代理书记员 王晓旭
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京03刑终200号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人(原审被告人)温×，男，1980年10月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月2日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人温×犯危险驾驶罪一案，于2017年1月24日作出（2017）京0105刑初201号刑事判决，认定原审被告人温×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千元。原审被告人温×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人温×申请撤回上诉。
本院认为，上诉人温×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人温×撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于靖民
审 判 员 李 丹
代理审判员
孙蓉
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘鹏玮
北京市第三中级人民法院
**刑事裁定书** ****
（2017）京03刑终200号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人(原审被告人)温×，男，1980年10月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月2日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人温×犯危险驾驶罪一案，于2017年1月24日作出（2017）京0105刑初201号刑事判决，认定原审被告人温×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千元。原审被告人温×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人温×申请撤回上诉。
本院认为，上诉人温×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人温×撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于靖民
审 判 员 李 丹
代理审判员 孙 蓉
二○一七年二月十四日
书 记 员 刘鹏玮
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初359号
申请人：杨娜，女，1980年8月1日出生，汉族，住景县。
被申请人：山东中海塑胶有限公司。
法定代表人：魏汝国，系该公司总经理。
地址：聊城市阳谷县祥光经济开发区（北外环路东段）。
统一信用代码：91371521774161211N。
申请人杨娜与被申请人山东中海塑胶有限公司不当得利纠纷一案，申请人杨娜于2018年1月18日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人山东中海塑胶有限公司名下的银行存款43000元予以冻结。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东中海塑胶有限公司名下的银行存款43000元，冻结银行存款的期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王立军
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈苒苒
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初359号之一
原告：杨娜，女，1980年8月1日出生，汉族，现住景县。
委托代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：山东中海塑胶有限公司
法定代表人：魏汝国，公司总经理。
杨娜与山东中海塑胶有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告杨娜于2018年1月31日以原被告已达成调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨娜撤回起诉。
案件受理费425元，保全费450元，共计875元，由原告承担。
审判员 王立军
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈苒苒
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1179号之二
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司（以下简称长丰农商行），住所地：安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码：9134010014926539XL。
负责人：费广海，公司董事长。
被执行人:水庆好，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人:李秀芝，女，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与水庆好、李秀芝金融借款合同一案中，因上述被执行人至今未履行长丰县人民法院（2017）皖0121执1249号民事判决书所确定的义务。
本院查明，被执行人水庆好、李秀芝在长丰县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条、第十四条的规定，裁定如下：
一、查封水庆好、李秀芝所有的房地权长房字第××号位于长丰县水湖镇长淮路中段西侧房屋、房地权长房字第××号位于长丰县水湖镇中段西侧房屋、长丰县房权证房字第××号位于长丰县水湖镇长寿路21号房屋、房地权证长丰字第××号位于长丰县水湖镇长丰路中段北侧（水湖镇人民政府东侧）房屋。
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年十二月十一日
书记员 周立顺
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初7471号
原告韩旭，女,汉族，1998年7月14日出生，高中学生。
法定代理人马贵兰，女，汉族，1968年4月15日出生，个体户。
被告丁奕赫，男，汉族，高中学生。
被告韩芳，女，汉族，个体户。
本院在审理原告韩旭诉被告丁奕赫隐私权纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩旭撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 白睿娜
二〇一六年九月十九日
书记员 陈 伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1179号之一
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司（以下简称长丰农商行），住所地：安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码：9134010014926539XL。
负责人：费广海，公司董事长。
被执行人:水庆好，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人:李秀芝，女，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与水庆好、李秀芝金融借款合同一案中，因上述被执行人至今未履行长丰县人民法院（2017）皖0121执1249号民事判决书所确定的义务。
本院查明，被执行人水庆好在长丰县××站前路北段西侧有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条、第十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人水庆好名下位于长丰县水湖镇站前路北段西侧房产（产权证号：1290000316、12900003**）。
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年八月二十五日
书记员 周立顺
＼n广西壮族自治区兴安县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）兴民初字第678号＼n原告汤荣。＼n被告杨子扬。＼n被告桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司，住所地，全州县咸水乡古留村委老屋场。＼n法定代表人蒋慧玲，执行董事。＼n二被告委托代理人吕砚君，广西祥泰律师事务所律师。＼n原告汤荣与被告杨子扬、桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后。依法组成由审判员杨彩霞担任审判长、人民陪审员唐仁权、佘明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤荣、二被告的委托代理人吕砚君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2011年11月被告杨子扬因开采矿山需要资金周转，向原告借款140万元，期限为3个月。借款到期后，原告多次催收无果。2013年2月28日被告桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司愿意为该笔借款提供担保。至2013年8月8日，二被告以各种理由迟迟没有归还。请求法院判令被告杨子扬归还原告借款140万元和利息（按同期人民银行贷款利率从2012年3月1日起至还清借款之日止）。被告桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司承担连带责任。＼n原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条一份，证明2011年11月17日被告杨子扬向原告借款140万元，约定2012年2月28日归还，到期后，公司签字同意担保；2、银行转账（汇款）单四张：证明原告夫妇通过银行转账（汇款）给朋友周某夫妇转借给被告杨子扬共150万元；3、借条复印件二张，证明被告杨子扬收到周某夫妇转借的款项后于2011年8月和10月直接给原告出具了二张借条共140万元，这二张借条原件在2011年11月17日换成一张140万元的借条后被杨子扬收回。4、转让合同原件一份，证明被告杨子扬一直向原告表明自己有矿山有还款能力，从没有否认过借款。5、申请法院调查周某的笔录，证人周某证实原告夫妇分几次共将150万元转入其账户，之后周某夫妇又将收到原告的款项转给被告杨子扬属实，因归还了10万元，故总借条是140万元。＼n二被告辩称，被告杨子扬与原告不存在借贷关系，只是向唐树斌借过115万元；该案件是债权转让纠纷，因无书面协议债权转让无效；原告起诉的事实与客观事实不符，应驳回原告的诉讼请求。＼n二被告没有向法庭提供证据。＼n经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性皆无异议，但认为证据2只能证明原告夫妇将款借给周某夫妇，被告杨子扬只是与周某丈夫唐树斌有借贷关系，唐树斌与原告没有书面转让债权协议；本院对当事人无异议的证据予以采信。＼n综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告汤荣与肖艳涛系夫妻，周某与唐树斌系夫妻，肖艳涛与周某系同事，唐树斌与杨子扬系朋友。桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司（以下简称“垚鑫公司”）系杨子扬投资开办的公司。因垚鑫公司在全州县咸水乡古留村委老屋场开采矿石需要资金，为此，杨子扬向唐树斌筹集资金，唐树斌通过妻子周某联系了肖艳涛夫妇。2010年10月13日肖艳涛通过银行转给周某40万元，2011年1月18日汤荣通过银行转给周某50万元，2011年1月30日肖艳涛通过银行转给唐树斌30万元，2011年7月7日肖艳涛先通过银行转给周某15万元后又存入现金15万元（对此，唐树斌和周某向肖艳涛出具了30万元借条）。周某和唐树斌收到肖艳涛和汤荣的150万元皆转给了杨子扬。杨子扬于2011年8月29日向汤荣出具借据：“借到汤荣人民币130万元，二个月还清”。2011年10月1日，杨子扬又向汤荣出具借据：“借到汤荣人民币10万元，2011年12月底还清”。130万元的借款到期后，汤荣向杨子扬催讨，杨子扬请求延期归还，并将上述二张借条收回另向汤荣出具了一张总借据：“借到汤荣人民币140万元，2012年2月28日前还清”，并将其取得在全州县咸水乡古留村委老屋场开采花岗岩资格的“转让合同书”交给汤荣，表明暂时资金周转困难，自己有矿山有能力还款。借款到期后，汤荣再次向杨子扬催讨，杨子扬仍请求延期归还。2013年2月28日杨子扬授意管理人员卓宁在借据上签字担保“桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司为该笔借款提供担保，该借款按我公司每次销售道砟回笼货款的15%归还该借款至还清。”并加盖了公司印章。此后，汤荣多次电话向杨子扬催讨无果，后因联系不上杨子扬，原告汤荣遂向法院起诉。＼n本院认为，2010年10月至2011年7月，原告汤荣夫妇给周某夫妇多次汇款的凭证证明二者像是存在借贷关系，但从周某陈述其丈夫将收到原告汤荣夫妇的款项后都转给了杨子扬的事实，与被告杨子扬认可收到过唐树斌的款项相吻合，而被告杨子扬收到唐树斌转交的款项后直接向原告汤荣出具借据，而非向唐树斌出具借据，表明唐树斌和周某只是这笔借款的转交人，原告汤荣与被告杨子扬才是真正的借贷关系人，因借据真实合法，证明原告汤荣与被告杨子扬的借贷关系合法有效。被告杨子扬先是出具给原告二张借据，到期没归还时，又重新出具一份总额140万元的借据，之后又让公司在借据上签字担保，证明被告杨子扬不仅以自己的行为认可其与原告汤荣的借贷关系，而且也认可借款金额为140万元，故被告杨子扬应承担归还原告汤荣140万元借款本金的责任，并按中国人民银行同期贷款利率支付借款逾期后的利息。被告垚鑫公司在借据上签字担保，因没有约定担保方式，故为连带担保，且在法定担保期限内，故原告请求被告垚鑫公司对该笔借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持；被告杨子扬否认与原告存在借贷关系，否认债权的合法性，没有证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：＼n一、被告杨子扬归还原告汤荣借款本金140万元和相应利息（按同期人民银行贷款利率从2012年3月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；＼n二、被告桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司对被告杨子扬的上述债务承担连带清偿责任。＼n上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日起十日内履行完毕，逾期给付的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。＼n本案受理费17400元，财产保全费5000元，合计22400元，由二被告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费17400元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。＼n审判员杨彩霞＼n人民陪审员唐仁权＼n人民陪审员佘明＼n二〇一三年十二月二十六日＼n书记员熊楠＼n第页，共5页
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初7471号
原告韩旭，女，汉族，1998年7月14日出生，东胜区人，现住东胜区鄂尔多斯东街鑫海小区1号楼。
法定代理人马贵兰，女，汉族，1968年4月15日出生，东胜区人，现住东胜区鄂尔多斯东街鑫海小区。
被告丁奕赫，男，汉族，东胜区人，现住东胜区景泰园小区。
被告韩芳，女，汉族，东胜区人，现住东胜区景泰园小区。
本院在审理原告韩旭诉被告丁奕赫隐私权纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩旭撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 白睿娜
二〇一六年九月十九日
书记员 陈 伟
＼n广西壮族自治区兴安县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）兴民初字第678号＼n原告汤荣。＼n被告杨子扬。＼n被告桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司，住所地，全州县咸水乡古留村委老屋场。＼n法定代表人蒋慧玲，执行董事。＼n二被告委托代理人吕砚君，广西祥泰律师事务所律师。原告汤荣与被告杨子扬、桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后。依法组成由审判员杨彩霞担任审判长、人民陪审员唐仁权、佘明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤荣、二被告的委托代理人吕砚君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2011年11月被告杨子扬因开采矿山需要资金周转，向原告借款140万元，期限为3个月。借款到期后，原告多次催收无果。2013年2月28日被告桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司愿意为该笔借款提供担保。至2013年8月8日，二被告以各种理由迟迟没有归还。请求法院判令被告杨子扬归还原告借款140万元和利息（按同期人民银行贷款利率从2012年3月1日起至还清借款之日止）。被告桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司承担连带责任。＼n原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条一份，证明2011年11月17日被告杨子扬向原告借款140万元，约定2012年2月28日归还，到期后，公司签字同意担保；2、银行转账（汇款）单四张：证明原告夫妇通过银行转账（汇款）给朋友周于群夫妇转借给被告杨子扬共150万元；3、借条复印件二张，证明被告杨子扬收到周于群夫妇转借的款项后于2011年8月和10月直接给原告出具了二张借条共140万元，这二张借条原件在2011年11月17日换成一张140万元的借条后被杨子扬收回。4、转让合同原件一份，证明被告杨子扬一直向原告表明自己有矿山有还款能力，从没有否认过借款。5、申请法院调查周于群的笔录，证人周于群证实原告夫妇分几次共将150万元转入其账户，之后周于群夫妇又将收到原告的款项转给被告杨子扬属实，因归还了10万元，故总借条是140万元。＼n二被告辩称，被告杨子扬与原告不存在借贷关系，只是向唐树斌借过115万元；该案件是债权转让纠纷，因无书面协议债权转让无效；原告起诉的事实与客观事实不符，应驳回原告的诉讼请求。＼n二被告没有向法庭提供证据。＼n经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性皆无异议，但认为证据2只能证明原告夫妇将款借给周于群夫妇，被告杨子扬只是与周于群丈夫唐树斌有借贷关系，唐树斌与原告没有书面转让债权协议；本院对当事人无异议的证据予以采信。＼n综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告汤荣与肖艳涛系夫妻，周于群与唐树斌系夫妻，肖艳涛与周于群系同事，唐树斌与杨子扬系朋友。桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司（以下简称“垚鑫公司”）系杨子扬投资开办的公司。因垚鑫公司在全州县咸水乡古留村委老屋场开采矿石需要资金，为此，杨子扬向唐树斌筹集资金，唐树斌通过妻子周于群联系了肖艳涛夫妇。2010年10月13日肖艳涛通过银行转给周于群40万元，2011年1月18日汤荣通过银行转给周于群50万元，2011年1月30日肖艳涛通过银行转给唐树斌30万元，2011年7月7日肖艳涛先通过银行转给周于群15万元后又存入现金15万元（对此，唐树斌和周于群向肖艳涛出具了30万元借条）。周于群和唐树斌收到肖艳涛和汤荣的150万元皆转给了杨子扬。杨子扬于2011年8月29日向汤荣出具借据：“借到汤荣人民币130万元，二个月还清”。2011年10月1日，杨子扬又向汤荣出具借据：“借到汤荣人民币10万元，2011年12月底还清”。130万元的借款到期后，汤荣向杨子扬催讨，杨子扬请求延期归还，并将上述二张借条收回另向汤荣出具了一张总借据：“借到汤荣人民币140万元，2012年2月28日前还清”，并将其取得在全州县咸水乡古留村委老屋场开采花岗岩资格的“转让合同书”交给汤荣，表明暂时资金周转困难，自己有矿山有能力还款。借款到期后，汤荣再次向杨子扬催讨，杨子扬仍请求延期归还。2013年2月28日杨子扬授意管理人员卓宁在借据上签字担保“桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司为该笔借款提供担保，该借款按我公司每次销售道砟回笼货款的15%归还该借款至还清。”并加盖了公司印章。此后，汤荣多次电话向杨子扬催讨无果，后因联系不上杨子扬，原告汤荣遂向法院起诉。＼n本院认为，2010年10月至2011年7月，原告汤荣夫妇给周于群夫妇多次汇款的凭证证明二者像是存在借贷关系，但从周于群陈述其丈夫将收到原告汤荣夫妇的款项后都转给了杨子扬的事实，与被告杨子扬认可收到过唐树斌的款项相吻合，而被告杨子扬收到唐树斌转交的款项后直接向原告汤荣出具借据，而非向唐树斌出具借据，表明唐树斌和周于群只是这笔借款的转交人，原告汤荣与被告杨子扬才是真正的借贷关系人，因借据真实合法，证明原告汤荣与被告杨子扬的借贷关系合法有效。被告杨子扬先是出具给原告二张借据，到期没归还时，又重新出具一份总额140万元的借据，之后又让公司在借据上签字担保，证明被告杨子扬不仅以自己的行为认可其与原告汤荣的借贷关系，而且也认可借款金额为140万元，故被告杨子扬应承担归还原告汤荣140万元借款本金的责任，并按中国人民银行同期贷款利率支付借款逾期后的利息。被告垚鑫公司在借据上签字担保，因没有约定担保方式，故为连带担保，且在法定担保期限内，故原告请求被告垚鑫公司对该笔借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持；被告杨子扬否认与原告存在借贷关系，否认债权的合法性，没有证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：＼n一、被告杨子扬归还原告汤荣借款本金140万元和相应利息（按同期人民银行贷款利率从2012年3月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；＼n二、被告桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司对被告杨子扬的上述债务承担连带清偿责任。＼n上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日起十日内履行完毕，逾期给付的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。＼n本案受理费17400元，财产保全费5000元，合计22400元，由二被告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费17400元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20XXX16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。＼n审判员杨彩霞＼n人民陪审员唐仁权＼n人民陪审员佘明＼n二〇一三年十二月二十六日＼n书记员熊楠
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初217号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人李松，男，1981年1月11日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍地吉林省延吉市，现无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月21日被刑事拘留，于2016年2月17日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2016）215号起诉书指控被告人李松犯盗窃罪，于2016年3月29日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉。被告人李松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月1日18时许、2015年10月8日10时许、2015年12月2日12时许、2015年12月18日10时许、2015年12月24日10时许，被告人李松先后五次，以冒充邻居谎称没带钥匙进不了家想在被害人家待一会儿的方式取得信任后进入被害人住宅，趁被害人不备分别盗窃被害人全某某人民币11000元、被害人太某某人民币12000元、被害人申某甲人民币2270元、被害人李某乙人民币800元、被害人千某某人民币9860元。
2016年1月20日11时许，被告人李松在延吉市建工街被公安机关抓获。
上述事实，被告人李松在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李松的供述、被害人千某某、太某某、全某某、申某某、李某某的陈述、辨认笔录、指认照片，情况说明、视听资料、身份证明、抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李松以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李松在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年1月21日起至2019年10月20日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、继续追缴赃款，退还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
审 判 员 金光日
人民陪审员 迟传英
二〇一六年四月十一日
书 记 员 朴晟慧
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4736号
申请执行人钟红生
被执行人钟荣敏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初03254号，依法向被执行人钟荣敏发出执行通知书，责令被执行人钟荣敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟荣敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟荣敏（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××41的存款人民币87500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4736号
申请执行人钟红生
被执行人杨占英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初03254号，依法向被执行人杨占英发出执行通知书，责令被执行人杨占英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨占英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨占英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币87500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 蓝天辰
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0282执3132号
被罚款人：宁波华拓钢结构有限公司，住址慈溪市庵东镇马中村(原傅马村)，公民身份号码：587454043。
本院在执行慈溪市裕华化工有限公司与宁波华拓钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波华拓钢结构有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对宁波华拓钢结构有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十七日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0282执3132号之一
本院在执行××人慈溪市裕华化工有限公司与被执行人宁波华拓钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人宁波华拓钢结构有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将宁波华拓钢结构有限公司（组织机构代码:744964267）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十七日
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01643号
中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处
被执行人辛凯，地址大岭镇树立村9组。
被执行人王小举，地址大岭镇树立村9组。
被执行人辛海凤，地址大岭镇树立村9组。
被执行人刘凤均，地址大岭镇树立村10组。
中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处与辛凯、王小举、辛海凤、刘凤均借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月15日作出的2015榆民初字2335号已经发生法律效力。由于被执行人辛凯、王小举、辛海凤、刘凤均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人辛凯、王小举、辛海凤、刘凤均目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辛凯、王小举、辛海凤、刘凤均新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一六年四月二十日
书记员 冯春
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01643号
中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处
被执行人辛凯，地址大岭镇树立村9组。
被执行人王小举，地址大岭镇树立村9组。
被执行人辛海凤，地址大岭镇树立村9组。
被执行人刘凤均，地址大岭镇树立村10组。
中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处与辛凯、王小举、辛海凤、刘凤均借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月15日作出的2015榆民初字2335号已经发生法律效力。由于被执行人辛凯、王小举、辛海凤、刘凤均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人辛凯、王小举、辛海凤、刘凤均目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辛凯、王小举、辛海凤、刘凤均新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一六年四月二十日
书记员 冯春
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8912号之一
解除保全申请人：厦门乾泰坤华供应链管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心604B单元之七十一。
法定代表人：蔡海防，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：苏启伶，福建宽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。
被申请人：厦门上吴进出口有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路22号象屿大厦9C室之一。
法定代表人：陈成语。
原告厦门乾泰坤华供应链管理有限公司（以下简称乾泰坤华公司）与被告厦门上吴进出口有限公司（以下简称上吴公司）、陈成语、叶聿炽、池丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）闽0206民初8912号民事裁定，并依据该裁定冻结上吴公司名下中国农业银行股份有限公司厦门市分行账号为40×××63的账户存款（因余额不足，截至2017年11月1日实际冻结161828.87元）。现乾泰坤华公司以双方已达成和解为由向本院申请解除上述财产保全措施。
本院经审查认为，乾泰坤华公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对厦门上吴进出口有限公司名下中国农业银行股份有限公司厦门市分行账号为40×××63存款8167554.74元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 姚 亮
二〇一七年十一月十三日
法官助理 肖安定
代书记员 庄丽玲
附页：
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8912号
申请人：厦门乾泰坤华供应链管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心604B单元之七十一。
法定代表人：蔡海防，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：苏启伶，福建宽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。
被申请人：厦门上吴进出口有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路22号象屿大厦9C室之一。
法定代表人：陈成语。
被申请人：陈成语，男，1976年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被申请人：叶聿炽，男，1984年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被申请人：池丽娟，女，1985年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告厦门乾泰坤华供应链管理有限公司与被告厦门上吴进出口有限公司、陈成语、叶聿炽、池丽娟买卖合同纠纷一案，申请人厦门乾泰坤华供应链管理有限公司于2017年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厦门上吴进出口有限公司、陈成语、叶聿炽、池丽娟的银行存款8167554.74元或查封、扣押其等值的财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司承保的保险金额为8167554.74元的财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，厦门乾泰坤华供应链管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结厦门上吴进出口有限公司、陈成语、叶聿炽、池丽娟的银行存款8167554.74元或查封、扣押其等值的财产。
案件申请费5000元，由厦门乾泰坤华供应链管理有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 姚 亮
二〇一七年十月二十五日
法官助理 肖安定
代书记员 庄丽玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20021号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人牛云潮，男，1993年12月13日出生于山西省。2016年7月14日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）第755号起诉书指控被告人牛云潮犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉。被告人牛云潮到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年7月10日，被告人牛云潮在其朋友马某位于天津市滨海新区塘沽正德里x栋x门x号家中借宿期间，偷配了该屋的钥匙。2016年7月11日上午，被告人牛云潮趁马某家中无人之际，用偷配的钥匙打开马某家门，进入室内盗窃现金5200元人民币及华润万家超市购物卡4张（面值分别为300元、200元、200元、200元），后逃匿。2016年7月14日被告人牛云潮被抓获归案。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述、检查、辨认笔录、扣押物品清单、照片、情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人牛云潮以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人牛云潮到案后如实供述所犯罪行，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法惩处。
被告人牛云潮对指控的事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明：2016年7月10日，被告人牛云潮在其朋友马某位于天津市滨海新区塘沽正德里x栋x门x号家中借宿期间，偷配了该屋的钥匙。2016年7月11日上午，被告人牛云潮趁马某家中无人之际，用偷配的钥匙打开马某家门，进入室内盗窃现金5200元人民币及华润万家超市购物卡4张（面值分别为300元、200元、200元、200元）。2016年7月14日被告人牛云潮被抓获归案。公安机关在被告人牛云潮处查扣人民币400元及上述购物卡4张。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源、抓获经过，被害人马某陈述，证人韩某证言，被告人牛云潮供述，现场检测报告书，检查笔录、扣押物品清单、照片，情况说明，辨认笔录，户籍证明。
本院认为，被告人牛云潮以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人牛云潮犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人牛云潮到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人牛云潮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年4月13日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、公安机关查扣的人民币400元及购物卡4张发还被害人马某。
三、责令被告人牛云潮向被害人马某退赔人民币4800元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 信 彧
二〇一七年一月十三日
书 记 员 杨惠文
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0221民初806号
申请人：刘中华，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。
委托代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人：湖南金案房地产开发有限公司，住所地：株洲市芦淞区芦淞路1098号。
法定代表人：韦伟，该公司负责人。
刘中华与周光辉、湖南金案房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘中华于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1570万元的土地使用权进行保全，担保人肖爱国、邹玲芝、向爱华、刘定安、肖平、肖金辉、刘中华以其名下财产提供担保，并承诺如申请有误，愿承担相应的赔偿责任。
本院经审查认为，原告申请财产保全，并提供了担保财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人湖南金案房地产开发有限公司名下位于株洲市芦淞区三角叉（株国用2014第A0215号、A0216号A0217号、A0218号、A0219号、A0220号、A0221号）地块中价值1570万元的国有土地使用权，查封期限均为两年；
二、查封担保人肖爱国、邹玲芝名下位于芦淞区太子路1555号惠天然山水国际14栋601号房（株房权证株字第××号）、担保人向爱华、刘定安名下位于芦淞区太子路1212号顺鑫佳园二期7号楼604号房（株房权证株字第××号）、担保人肖平名下位于芦淞区沿江南路258号九天国际广场商住楼1-006号房（株房权证株字第××号）、担保人肖金辉、刘中华名下位于芦淞区沿江南路258号九天国际广场商住楼1-001号房（株房权证株字第××号）、担保人肖爱国名下位于海珠区泰沙路金紫里北街18号401房（粤房地权证穗字第××号），查封期限均为两年。
案件申请费5000元，由申请人刘中华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘红霞
人民陪审员 付渌光
人民陪审员 曾宪文
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 朱晰琳
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执字第254号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：盖世龙，农民。＼n本院作出的（2011）莱阳商初字第230号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人盖世龙银行账户存款51×××38.93元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员迟永进＼n
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9007民初241号
原告东方佳杰新型墙体建材有限公司，住所地：海南省东方市八所镇解放路北侧。
法定代表人陈祖义，该公司总经理。
委托代理人彭文清，海南遂良律师事务所律师。
被告东方市城市建设投资有限公司，住所地：东方市东海路工商银行大厦5楼。
法定代表人许腾飞，公司总经理
委托代理人曾诗华，海南遂良律师事务所律师。
本院在受理原告东方佳杰新型墙体建材有限公司与被告东方市城市建设投资有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告东方佳杰新型墙体建材有限公司于2016年12月21日以双方现愿意协商解决纠纷为由，向本院提出暂时撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间原告东方佳杰新型墙体建材有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东方佳杰新型墙体建材有限公司撤回起诉。
案件受理费133280元（已减半收取，原告已预交），免予收取，本院将依法退回给原告东方佳杰新型墙体建材有限公司。
审判员 马忠诚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 高 攀
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：
（一）残疾人无固定生活来源的；
（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；
（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；
（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；
（五）确实需要免交的其他情形。
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0221民初806号之一
申请人：刘中华，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。
委托代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人：湖南金岸房地产开发有限公司，住所地：株洲市芦淞区芦淞路1098号。
法定代表人：韦伟，该公司负责人。
刘中华与周光辉、湖南金岸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一岸，本院于2016年8月24日作出（2016）湘0221民初806号民事裁定书，查封了被申请人湖南金岸房地产开发有限公司名下位于株洲市芦淞区三角叉（株国用2014第A0215号、A0216号、A0217号、A0218号、A0219号、A0220号、A0221号）地块中价值1570万元的国有土地使用权及担保人肖爱国、邹玲芝、向爱华、刘定安、肖平、肖金辉、刘中华名下的担保财产，查封期限均为两年；申请人刘中华于2016年8月26日向本院申请解除对湖南金岸房地产开发有限公司名下位于株洲市芦淞区三角叉（株国用2014第A0216号、A0217号、A0218号、A0219号、A0220号、A0221号）土地的保全措施。
本院经审查认为，原告自愿申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人湖南金岸房地产开发有限公司名下位于株洲市芦淞区三角叉（株国用2014第A0216号、A0217号、A0218号、A0219号、A0220号、A0221号）地块的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘红霞
人民陪审员 付渌光
人民陪审员 曾宪文
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 朱晰琳
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执字第254号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：盖军波，农民。＼n本院作出的（2011）莱阳商初字第230号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人盖军波银行账户存款51×××38.93元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员迟永进＼n
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9007民初241号
原告东方珠国贸易有限公司，住所地：东方市八所镇。
法定代表人王珠国，公司总经理。
委托代理人彭文清，海南遂良律师事务所律师。
被告东方市城市建设投资有限公司，住所地：东方市。
法定代表人许腾飞，公司总经理
委托代理人曾诗华，海南遂良律师事务所律师。
本院在受理原告东方珠国贸易有限公司与被告东方市城市建设投资有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告东方珠国贸易有限公司于2016年12月21日以双方现愿意协商解决纠纷为由，向本院提出暂时撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间原告东方珠国贸易有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东方珠国贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费100460元（已减半收取，原告已预交），免予收取，本院将依法退回给原告东方珠国贸易有限公司。
审判员 马忠诚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 高 攀
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：
（一）残疾人无固定生活来源的；
（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；
（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；
（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；
（五）确实需要免交的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5408号
申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司
被执行人陈建明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸店商初字第00197号，依法向被执行人陈建明发出执行通知书，责令被执行人陈建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈建明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币689402元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5408号
申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司
被执行人陈建明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸店商初字第00197号，依法向被执行人陈建明发出执行通知书，责令被执行人陈建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈建明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××12的存款人民币689402元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 周 超
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执150号之二
申请执行人：曲学思，男，1969年出生，汉族，农民，住海阳市发城镇吉格庄。
被执行人：张同贤，男，1973年出生，汉族，农民，住海阳市发城镇北埠后村70号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海朱民初字第2号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人张同贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张同贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张同贤在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年七月二十七日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执150号之一
申请执行人：曲学思，男，1969年出生，汉族，农民，住海阳市发城镇吉格庄。
被执行人：张同贤，男，1973年出生，汉族，农民，住海阳市发城镇北埠后村70号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海朱民初字第2号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人张同贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张同贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张同贤在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年七月二十七日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执150号之三
申请执行人：曲学思，男，1969年出生，汉族，农民，住海阳市发城镇吉格庄。
被执行人：张同贤，男，1973年出生，汉族，农民，住海阳市发城镇北埠后村70号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海朱民初字第2号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人张同贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张同贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张同贤在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年七月二十七日
书记员 林子程
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1998号
申请执行人：合肥市小微企业金融服务促进会，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：周飚，该促进会会长。
被执行人：王世龙，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：黄翠萍，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人合肥市小微企业金融服务促进会与被执行人王世龙、黄翠萍追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第02105号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人王世龙、黄翠萍在银行的存款。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1998号之一
申请执行人：合肥市小微企业金融服务促进会，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：周飚，该促进会会长。
被执行人：王世龙，男，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：黄翠萍，女，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人合肥市小微企业金融服务促进会与被执行人王世龙、黄翠萍追偿权纠纷一案中，经查明，冻结的被执行人名下的银行账户暂无足额财产可供执行，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第02105号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 茜
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执150号之七
申请执行人：曲学思，男，1969年出生，汉族，农民，住海阳市。
被执行人：张同贤，男，1973年出生，汉族，农民，住海阳市。
关于申请执行人曲学思与被执行人张同贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年08月07日冻结了被执行人张同贤在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张同贤在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年三月十五日
书记员 林子程
＼n山东省菏泽市牡丹区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）菏牡刑初字第576号＼n公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。＼n被告人多某，农民。因涉嫌抢劫罪于2011年9月20日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，后外逃；2013年9月3日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于菏泽市看守所。＼n辩护人王洪磊，山东君诚仁和律师事务所律师。＼n山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）1008号起诉书指控被告人多某犯抢劫罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派代理检察员司婧娴出庭支持公诉，被告人多某及其辩护人王洪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，被告人多某伙同刘双喜（已判刑）于2008年3月23日17时30分许，在菏泽市牡丹区烟草公司东侧护城河边，刘双喜持刀威胁被害人何某某，被告人多某将何某某挂在电动车把上的一红色方便袋抢走，内有现金680元及价值200元的诺基亚牌手机一部。后二人将所抢现金及手机予以分肥。＼n另查明，案发后，被告人多某对被害人何某某进行了经济赔偿，并于2013年9月3日到公安机关投案。＼n上述事实，被告人多某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述、证人梁某某、冯某某、刘某某、刘某某等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、菏泽市公安局牡丹分局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单、被害人何某某书写的领条、刑事判决书、被告人多某投案情况的说明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人多某以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人多某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；被告人多某认罪态度较好，积极缴纳罚金，案发后已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人多某的辩护人提出的其有自首情节，已赔偿被害人经济损失，要求对其减轻处罚的意见予以采纳。在共同犯罪中，被告人多某与刘双喜的作用、地位相当，辩护人提出的被告人多某系从犯的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人多某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2016年3月2日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长郭萍＼n审判员郑敏＼n审判员刘秀娟＼n二〇一三年十二月三日＼n书记员孙伟嫚
＼n山东省菏泽市牡丹区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）菏牡刑初字第576号＼n公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。＼n被告人多某某，男，1989年2月16日出生于，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢劫罪于2011年9月20日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，后外逃；2013年9月3日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于菏泽市看守所。＼n辩护人王洪磊，山东君诚仁和律师事务所律师。＼n山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）1008号起诉书指控被告人多某某犯抢劫罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派代理检察员司婧娴出庭支持公诉，被告人多某某及其辩护人王洪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，被告人多某某伙同刘某某（已判刑）于2008年3月23日17时30分许，在菏泽市牡丹区烟草公司东侧护城河边，刘某某持刀威胁被害人何某某，被告人多某某将何某某挂在电动车把上的一红色方便袋抢走，内有现金680元及价值200元的诺基亚牌手机一部。后二人将所抢现金及手机予以分肥。＼n另查明，案发后，被告人多某某对被害人何某某进行了经济赔偿，并于2013年9月3日到公安机关投案。＼n上述事实，被告人多某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述、证人梁某某、冯某、刘某某等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、菏泽市公安局牡丹分局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单、被害人何某某书写的领条、刑事判决书、被告人多某某投案情况的说明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人多某某以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人多某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；被告人多某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，案发后已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人多某某的辩护人提出的其有自首情节，已赔偿被害人经济损失、要求对其减轻处罚的意见予以采纳。在共同犯罪中，被告人多某某与刘某某的作用、地位相当，辩护人提出的被告人多某某系从犯的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人多某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2016年3月2日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长郭萍＼n审判员郑敏＼n审判员刘秀娟＼n二〇一三年十二月三日＼n书记员孙伟嫚
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执534号
申请执行人:佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地德清县武康街道东升街57-67号。
法定代表人：俞寅。
被执行人:廖永强，男，1988年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司与被执行人廖永强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初547号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月14日立案执行。执行标的为被执行人廖永强支付借款及案件受理费共计人民币92062.50元。
执行立案后，本院于2018年3月18日向被执行人廖永强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖永强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖永强逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖永强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。截止到2018年8月13日，本案尚有标的92062.50元未执行到位。另查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人廖永强有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人廖永强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖永强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人廖永强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人廖永强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执534号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范晔
二〇一八年八月十三日
书记员 潘翔
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1131号
申请执行人徐志高，男，1966年6月26日生，汉族，住如皋市。
被执行人张银，男，1973年9月10日生，汉族，住如皋市。
申请执行人徐志高与被执行人张银欠款纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的(2017)苏0682民初341号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、被告张银给付原告徐志高746710元，分期履行：于2017年1月15日前给付原告徐志高46710元，于2017年1月25日前给付原告徐志高300000元，于2017年6月30日前给付原告徐志高400000元，如有一期未履行，由被告张银承担自2013年9月21日至实际给付之日止按月息2分标准计算的利息，原告徐志高有权就未履行的部分以及利息一并申请执行。二、案件受理费5700元，由被告张银负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：欠款746710元，案件受理费5700元，执行费9924元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人张银于2017年1月24日签收。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院分别于2017年1月、2017年7月通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人仅有零星银行存款，被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆。于2017年7月25日向如皋市不动产登记局调查，被执行人无不动产登记信息。于2017年8月29日依法查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限二年。于2017年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2017年8月22日到被执行人住所地如皋市桃园镇肖陆村1组26号查找，被执行人不在家，其弟媳许兆芳在家，本院依法送达执行专用传票，并让其督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月23日向申请执行人发出执行进程告知书。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人汽车一辆，但因未能实际扣押，致无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初341号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年九月七日
书 记 员 刘国军
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）颍执字第310号之十三
申请执行人中国农业银行股份有限公司颍上县支行。
法定代表人李春玲，该行行长。
被执行人陈海涛，男，1987年6月出生，汉族，农民，住颍上县。
被执行人杨中仁，男，1968年9月出生，汉族，农民，住颍上县。
被执行人杨林，男，1970年1月出生，汉族，农民，住颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2011）颍民二初字第86号民事判决书，于二0一二年四月二十八日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人杨林在中国工商银行账号为62XX的存款50000元予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一六年六月二十一日
书记员 邵修发
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执534号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初547号民事调解书中，申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司申请将被执行人廖永强纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人廖永强拒不履行已生效的（2017）浙0521民初547号民事调解书相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下：
将廖永强纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）颍执字第310号之十二
申请执行人中国农业银行股份有限公司颍上县支行。
法定代表人李春玲，该行行长。
被执行人陈海涛，农民。
被执行人杨中仁，农民。
被执行人杨林，农民。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2011）颍民二初字第86号民事判决书，于二0一二年四月二十八日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人杨林在中国工商银行账号为62xx的存款元划拨至颍上县人民法院执行款专户上，开户银行：中国工商银行颍上支行，账号：1370（注：该款系法院执行款）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一六年六月二十一日
书记员 邵修发
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字2211号
罪犯黄雄波，男，1986年9月7日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，中专毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省龙川县人民法院于2013年3月4日作出(2013)河龙法刑初字第30号刑事判决，以被告人黄雄波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄雄波在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年11月8日。
执行机关因罪犯黄雄波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄雄波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获改造积极分子；另获嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄雄波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄雄波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3433号之一
申请人董娟,女,1978年9月1日出生,38岁,汉族,住合肥市桐城绿苑。
被执行人武杰,男,1975年11月14日出生,41岁,汉族,住合肥市包河区桐城南路与水阳江路交口。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初1652号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年11月28日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币1173289.5元，执行费14132元，总计1187421.5元及逾期利息（以1173289.5元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年8月24日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人武杰在银行帐户上的存款1187421.5元及逾期利息（以1173289.5元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年8月24日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一六年十二月十五日
书记员 邓凡成