wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1989号之五
申请人：晋霞。
被执行人：徐云芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1989号之五裁定书，于2017年12月28日向被执行人徐云芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐云芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐云芳在浦发银行80×××31账户内存款人民币157057.88元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄剑彬
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执918号之七
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
被执行人：张镇。
被执行人：山东国力融资担保有限公司。
本院执行的申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第198号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张镇在威海市商业银行62×××12账户内存款人民币117650元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张晓红
＼n淮安市淮安区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）淮法刑初字第0022号＼n公诉机关淮安市淮安区人民检察院。＼n被告人段某，女，因涉嫌故意杀人罪，于2013年3月26日被淮安市公安局淮安分局取保候审。现居住在家。＼n指定辩护人李明，江苏曙东律师事务所律师。＼n淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人段某犯故意杀人罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员蒋虎出庭支持公诉，被告人段某及其辩护人李明到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年3月21日上午，被告人段某与丈夫徐某有因夫妻关系产生矛盾，心生怨恨，产生用农药毒死徐某友的想法。被告人段某遂拿出之前购买用于除草的农药氯氟吡氧乙酸辛酯，将农药氯氟吡氧乙酸辛酯掺入徐某友储存在家的白酒中，欲毒死徐某友。同月23日下午，在亲属上门劝说夫妻和解的过程中，被告人段某主动陈述了欲毒死丈夫的事实，并将掺入氯氟吡氧乙酸辛酯的白酒倒掉。＼n另查明，被告人段某患有精神发育迟滞（中度），系限制刑事责任能力人，受智力因素影响，作案时辨认能力及控制能力削弱。＼n上述事实，被告人段某在开庭审理过程中无异议，另有，证人徐某、周某、陈某、李某、徐某某等人证言，侦查机关制作的被告人辨认农药包装袋笔录，淮安市公安局物证鉴定所对酒瓶和泥土进行检测所出具的毒物检测报告，淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书等证据证实。以上证据经过庭审质证，证据相互印证，已形成锁链，本院予以确认。＼n本院认为，被告人段某使用投毒手段，欲剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人段某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。被告人系限制刑事责任能力人，受智力因素影响，作案时辨认能力及控制能力削弱，依法可以从轻或减轻处罚；被告人归案后，如实坦白其犯罪事实，可从轻处罚；被告人段某在实施投毒行为后又自动有效地防止犯罪结果发生，系犯罪中止，且未造成损害后果，应当免除处罚。对被告人辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人段某犯故意杀人罪，免除处罚。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长李怀智＼n审判员胡亮亮＼n审判员胡亮亮＼n人民陪审员吴云平＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员华蓉
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执918号之三
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
被执行人：张镇。
被执行人：山东国力融资担保有限公司。
本院执行的申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第198号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张镇在中国工商银行16×××89账户内存款人民币117650元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张晓红
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0106执1469号之六
申请执行人：何理，男，汉族，1975年3月12日出生，住南部县。
被执行人：陈浩，男，汉族，1961年5月8日出生，住高县文江镇。
被执行人：王蓉，女，汉族，1962年2月23日出生，住高县。
被执行人：陈仲华，男，汉族，1965年10月2日出生，住四川省长宁县。
被执行人：王萍，女，汉族，1971年11月2日出生，住四川省长宁县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初535号民事调解书，于2015年5月5日受理何理申请执行陈浩、王蓉、陈仲华、王萍借款合同纠纷一案，执行标的5000000元，执行费52400元。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下两套房产，以及扣划被执行人银行账户存款后，申请执行人共实现债权1995025.4元。剩余部分因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结何理申请执行陈浩、王蓉、陈仲华、王萍借款合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 阳宇航
审判员 乐潮蓉
二〇一七年六月三十日
书记员 李 茜
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执918号之五
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
被执行人：张镇。
被执行人：山东国力融资担保有限公司。
本院执行的申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第198号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张镇在中国工商银行16×××19账户内存款人民币117650元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张晓红
＼n淮安市淮安区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）淮法刑初字第0022号＼n公诉机关淮安市淮安区人民检察院。＼n被告人段某某，因涉嫌故意杀人罪，于2013年3月26日被淮安市公安局淮安分局取保候审。现居住在家。＼n指定辩护人，江苏曙东律师事务所律师。＼n淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人段某某犯故意杀人罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员蒋虎出庭支持公诉，被告人段某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年3月21日上午，被告人段某某与丈夫徐某某因夫妻关系产生矛盾，心生怨恨，产生用农药毒死徐某某的想法。被告人段某某遂拿出之前购买用于除草的农药氯氟吡氧乙酸辛酯，将农药氯氟吡氧乙酸辛酯掺入徐某某储存在家的白酒中，欲毒死徐某某。同月23日下午，在亲属上门劝说夫妻和解的过程中，被告人段某某主动陈述了欲毒死丈夫的事实，并将掺入氯氟吡氧乙酸辛酯的白酒倒掉。＼n另查明，被告人段某某患有精神发育迟滞（中度），系限制刑事责任能力人，受智力因素影响，作案时辨认能力及控制能力削弱。＼n上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中无异议，另有，证人徐某某、周某、陈某、李某、徐某等人证言，侦查机关制作的被告人辨认农药包装袋笔录，淮安市公安局物证鉴定所对酒瓶和泥土进行检测所出具的毒物检测报告，淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书等证据证实。以上证据经过庭审质证，证据相互印证，已形成锁链，本院予以确认。＼n本院认为，被告人段某某使用投毒手段，欲剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人段某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。被告人系限制刑事责任能力人，受智力因素影响，作案时辨认能力及控制能力削弱，依法可以从轻或减轻处罚；被告人归案后，如实坦白其犯罪事实，可从轻处罚；被告人段某某在实施投毒行为后又自动有效地防止犯罪结果发生，系犯罪中止，且未造成损害后果，应当免除处罚。对被告人辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人段某某犯故意杀人罪，免除处罚。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长李怀智＼n审判员胡亮亮＼n人民陪审员吴云平＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员华蓉
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执918号之二
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
被执行人：张镇。
被执行人：山东国力融资担保有限公司。
上列当事人追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第198号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为117650元本金，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028民初688号之一
原告：李兵，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被告：张维，男，1979年11月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。
原告李兵与被告张维租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，于2018年3月1日裁定转为普通程序，并于2018年3月1日向原告送达补交案件受理费通知。李兵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告李兵撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费263元，减半收取计131.5元。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 谌世栋
人民陪审员 张和亮
二〇一八年三月十五日
书 记 员 刘秋月
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028民初688号
原告：李兵，男，1973年08月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被告：张维，男，1979年11月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。
原告李兵与被告张维租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 谌世栋
人民陪审员 张和亮
二〇一八年三月一日
书 记 员 刘秋月
广东省茂名市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤09执复83号
申请复议人（异议人、申请执行人）曾国强，男，1958年12月出生，汉族，现住广东省茂名市电白区。
被执行人电白县物资局。住所地：茂名市电白区水东镇西湖路。
法定代表人包可坚，该局局长。
第三人茂名市电白区发展和改革局（原电白县计划委员会）。
法定代表人肖锋，该局局长。
申请复议人曾国强不服茂名市电白区人民法院（2015）茂电法民三执异字第18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
执行法院认为：异议人曾国强未能提供证据证明茂名市电白区发展和改革局（原电白县计划委员会）是被执行人电白县物资局的权利义务承受人及茂名市电白区发展和改革局（原电白县计划委员会）曾无偿接受被异议人电白县物资局的财产的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院作出（2015）茂电法民三执加字第6号执行裁定书，驳回申请执行人曾国强要求追加电白县计划委员会、茂名市电白区发展和改革局为执行（2004）电法执字第372号案的被执行人的申请并无不当，异议人曾国强要求撤销本院（2015）茂电法民三执加字第6号执行裁定书，继续追加电白县计划委员会为共同被执行人的异议，证据不足，也没有事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回；被异议人茂名市电白区发展和改革局（原电白县计划委员会）辩称异议人曾国强追加其为被执行人没有事实和法律依据，本院予以支持。被异议人电白县物资局经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案的审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，裁定驳回异议人曾国强的执行异议。
申请复议人曾国强请求：撤销（2015）茂电法民三执异字第18号执行裁定，追加第三人茂名市电白区发展和改革局（原电白县计划委员会）为被执行人。同时继续执行电白县物资局的财产。
本院查明：被执行人电白县物资局下属企业电白县花都娱乐美食城于1996年7月15日向申请执行人曾国强借款57750元，约定月利率按3%计，同年9月6日结算后另欠申请执行人曾国强借款46000元的利息款4140元。被执行人电白物资局承接被执行人电白县物资局下属企业电白县花都娱乐美食城的债务。事后分文不还。申请复议人曾国强诉至电白区人民法院，该院作出（2004）电法民初字第85-2号民事判决：一、被告电白县物资局还清借款本金57750元及利息给原告曾国强；二、被告电白县物资局还清借款46000元的利息款4140元给原告曾国强。该判决发生法律效力后，执行法院依曾国强申请立（2004）茂电执字第372号案执行。执行未果。
该案执行过程中，申请复议人曾国强向执行法院提出追加被执行人申请，要求追加电白县计划委员会、茂名市电白区发展和改革局为执行（2004）电法执字第372号案的被执行人。执行法院于2015年6月16日作出（2015）茂电法民三执加字第6号执行裁定，驳回申请复议人曾国强要求追加被执行人的申请。
申请复议人曾国强于2015年7月3日向执行法院提出执行异议，认为（2015）茂电法民三执加字第6号执行裁定驳回其追加电白县计划委员会、茂名市电白区发展和改革局为执行（2004）电法执字第372号案的被执行人不当，要求撤销（2015）茂电法民三执加字第6号执行裁定书，继续追加电白县计划委员会为共同被执行人，并执行其财产，同时继续执行电白县物资局所有的财产。该院于2015年7月16日作出（2015）茂电法民三执异字第2号执行裁定驳回异议人曾国强的执行异议。曾国强不服,向本院申请复议，本院于2015年11月12日作出（2015）茂中法民二执复字第11号执行裁定：一、撤销茂名市电白区人民法院（2015）茂电法民三执异字第2号执行裁定。二、本案发回茂名市电白区人民法院重新审查。
执行法院于2016年6月12日作出（2015）茂电法民三执异字第18号执行裁定，驳回曾国强的执行异议。曾国强不服，向本院申请复议。
另查明，电白县计划委员会于1998年10月11日更名为电白县计划局，电白县计划局于2002年6月13日更名为电白县发展计划局，电白县发展计划局于2004年11月30日更名为电白县发展和改革局，电白县发展和改革局于2014年10月10日更名为电白区发展和改革局。
再查明，从茂名市电白区房产管理局复印的房产资料显示，所有权人电白县物资局在水东镇××层的房屋（房产证号：粤房证字第××号；面积：229.97平方米）。
本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或者其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人、或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应当支持”的规定，因被执行人电白县物资局名下茂名市电白区水东镇西湖路6号第一栋B座第二层房产未经执行、该财产是否足以清偿债务未确定，且申请复议人没有向执行法院提供足以证明茂名市电白区发展和改革局是电白县物资局主管部门的证据，也没有提供电白县物资局被注销或吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散情形、以及茂名市电白区发展和改革局无偿接收电白县物资局财产的证据，申请复议人以第三人茂名市电白区发展和改革局（原称电白县计划委员会）作为电白县物资局的主管部门、接受了电白县物资局的财产为由，请求追加茂名市电白区发展和改革局为被执行人，依据不足，本院不以支持。综上，申请复议人请求撤销异议裁定，追加茂名市电白区发展和改革局为被执行人,理由不成立，应予驳回。但，登记在所有权人电白县物资局名下的房屋，可由执行法院查清事实后，依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人曾国强的复议申请，维持茂名市电白区人民法院（2015）茂电法民三执异字第18号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 鑫
审判员 徐志业
审判员 谭君飞
二〇一七年二月二十三日
书记员 林小群
速录员 香海瑛
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00271号
（2015）长执字第271号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人牟某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人牟某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年11月25日作出（20141）长民初字第3017号民事判决，判决如下：被告牟某某于判决生效后立即偿还原告借款本金10000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
本院于2015年3月18日立案执行。立案后，查明被执行人牟某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第3017号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更197号
罪犯丁渝涛，又名丁文会，男，1989年1月27日出生，汉族，小学文化，山西省岚县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省岚县人民法院于2012年7月11日作出了（2012）岚刑初字第39号刑事判决，以被告人丁渝涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年3月28日起至2025年3月27日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更183号刑事裁定，对其减刑一年五个月（刑期自2012年3月28日起至2023年10月27日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯丁渝涛自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分434分。提供了相关的证据材料，认为罪犯丁渝涛确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯丁渝涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分434分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯丁渝涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁渝涛减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年3月28日起至2023年3月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 韩卫祥
审判员 王润莲
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈智慧
山西省大同市中级人民法院
刑 � � 裁 定 书
(2018)晋02刑更197号
罪犯丁渝涛，又名丁文会，男，1989年1月27日出生，汉族，小学文化，山西省岚县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省岚县人民法院于2012年7月11日作出了（2012）岚刑初字第39号刑事判决，以被告人丁渝涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年3月28日起至2025年3月27日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更183号刑事裁定，对其减刑一年五个月（刑期自2012年3月28日起至2023年10月27日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯丁渝涛自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累�受监狱表扬奖励三次，剩余积分434分。提供了相关的证据材料，认为罪犯丁渝涛确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯丁渝涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分434分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯丁渝涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁渝涛减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年3月28日起至2023年3月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 韩卫祥
审判员 王润莲
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈智慧
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第736号之一
申请执行人崔建军等31人（详见附表）。
被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。
负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年十一月三日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表
序号
案号
申请执行人
执行依据
执行标的
执行费
1
（2015）珠金法执字第711号
崔建军
（2015）珠金法三民督字第93号支付令
48387
626
2
（2015）珠金法执字第712号
王小青
（2015）珠金法三民督字第94号支付令
4210
50
3
（2015）珠金法执字第713号
雷思恩
（2015）珠金法三民督字第95号支付令
503
50
4
（2015）珠金法执字第714号
伍三春
（2015）珠金法三民督字第96号支付令
3577
50
5
（2015）珠金法执字第715号
倪道华
（2015）珠金法三民督字第97号支付令
3542
50
6
（2015）珠金法执字第716号
彭水娣
（2015）珠金法三民督字第98号支付令
11742
76
7
（2015）珠金法执字第717号
康金乾
（2015）珠金法三民督字第99号支付令
3506
50
8
（2015）珠金法执字第718号
李炳华
（2015）珠金法三民督字第100号支付令
19200
188
9
（2015）珠金法执字第719号
蔡显合
（2015）珠金法三民督字第101号支付令
7200
50
10
（2015）珠金法执字第720号
李亚毛
（2015）珠金法三民督字第102号支付令
6400
50
11
（2015）珠金法执字第721号
蓝海东
（2015）珠金法三民督字第103号支付令
7200
50
12
（2015）珠金法执字第722号
卢岳腥
（2015）珠金法三民督字第104号支付令
4320
50
13
（2015）珠金法执字第723号
李雪妹
（2015）珠金法三民督字第105号支付令
5600
50
14
（2015）珠金法执字第724号
罗镕文
（2015）珠金法三民督字第106号支付令
4480
50
15
（2015）珠金法执字第725号
李伟根
（2015）珠金法三民督字第107号支付令
4800
50
16
（2015）珠金法执字第726号
葛芝武
（2015）珠金法三民督字第108号支付令
3971
50
17
（2015）珠金法执字第727号
蔡伟杰
（2015）珠金法三民督字第110号支付令
3816
50
18
（2015）珠金法执字第728号
蔡艳芬
（2015）珠金法三民督字第111号支付令
4294
50
19
（2015）珠金法执字第729号
蒋素贞
（2015）珠金法三民督字第112号支付令
2810
50
20
（2015）珠金法执字第730号
钟肖平
（2015）珠金法三民督字第113号支付令
4132
50
21
（2015）珠金法执字第731号
赵秀明
（2015）珠金法三民督字第114号支付令
3587
50
22
（2015）珠金法执字第732号
刘显秀
（2015）珠金法三民督字第116号支付令
3971
50
23
（2015）珠金法执字第733号
胡柳英
（2015）珠金法三民督字第117号支付令
1113
50
24
（2015）珠金法执字第734号
林小照
（2015）珠金法三民督字第118号支付令
5231
50
25
（2015）珠金法执字第735号
潘俊材
（2015）珠金法三民督字第119号支付令
3958
50
26
（2015）珠金法执字第736号
王省
（2015）珠金法三民督字第120号支付令
3676
50
27
（2015）珠金法执字第737号
庞海杰
（2015）珠金法三民督字第121号支付令
3676
50
28
（2015）珠金法执字第738号
陈唯乐
（2015）珠金法三民督字第122号支付令
3676
50
29
（2015）珠金法执字第739号
梁卫明
（2015）珠金法三民督字第123号支付令
10321
55
30
（2015）珠金法执字第740号
区振强
（2015）珠金法三民督字第124号支付令
3676
50
31
（2015）珠金法执字第741号
陈妃胜
（2015）珠金法三民督字第125号支付令
9614
50
总
计
206189
2295
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕06执3号
申请执行人:延安盛科工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区。
法定代表人：贺志军，系该公司总经理。
被执行人:陕西博威工贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。
法定代表人：李彦廷，系该公司董事长。
本院在执行延安盛科工贸有限公司与陕西博威工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的延安仲裁委员会于2017年6月19日作出的[2016]延仲裁字第126号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西博威工贸有限责任公司向申请执行人支付工程款280000元，承担仲裁费12200元，迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行。
执行期间，本院通过全国执行查控系统及传统查控对被执行人陕西博威工贸有限责任公司名下所有的银行、车辆、工商、房产等信息进行了查询，未发现可供执行财产。除对被执行人上述财产查询以外，本院对被执行人陕西博威工贸有限责任公司的注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。2018年6月6日本院依法向被执行人陕西博威工贸有限责任公司发出限制消费令，6月11日将被执行人陕西博威工贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。6月25日与申请执行人约谈，申请执行人延安盛科工贸有限公司同意终结本次执行程序。
本院认为，经查询被执行人暂无财产可供执行且申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。故该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕06执3号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾拥政
审判员 韩永虎
审判员 丁 浩
二0－八年六月二十五日
书记员 李焕政
陕西省商洛市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕10执66-2号
陕西中兴伟业房地产开发有限公司：
申请执行人全天龙与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月28日作出的（2018）西仲商调字第11号仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。权利人全天龙于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为150000元及仲裁费7865元，本院依法受理。
在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第11号仲裁调解书确定的内容向申请人全天龙支付了150000元及仲裁费7865元，并缴纳了执行费2268元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕10执66号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。
二〇一八年八月二十八日
陕西省商洛市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕10执66-2号
全天龙：
申请执行人全天龙与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月28日作出的（2018）西仲商调字第11号仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。权利人全天龙于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为150000元及仲裁费7865元，本院依法受理。
在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第11号仲裁调解书确定的内容向申请人全天龙支付了150000元及仲裁费7865元，并缴纳了执行费2268元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕10执66号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。
二〇一八年八月二十八日
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执恢202号之一
申请执行人高岩峰，男，汉族，1970年1月22日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人王树林，男，汉族，1959年12月7日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人陈春香，女，汉族，1963年2月26日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人王飞，男，汉族，1982年4月12日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人王艳荣，女，汉族，1984年10月14日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人雷庆峰，男，汉族，1976年9月10日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人陈东东（又名陈冬冬），男，汉族，1983年12月7日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人王彦军，男，汉族，1982年11月24日出生，现住榆林市榆阳区。
本院执行的高岩峰与王树林、陈春香、王飞、王艳荣、雷庆峰、陈东东（又名陈冬冬）、王彦军借款合同纠纷一案中，于2015年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
本院在执行期间于2018年3月1日作出的（2015）榆中执提字第00021-8号执行裁定冻结了被执行人陈东东（又名陈冬冬）在中国银行榆林榆阳支行开设的XXXXXXXXXXXX账号。现双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院于2018年3月1日作出的（2015）榆中执提字第00021-8号执行裁定对被执行人陈东东（又名陈冬冬）在中国银行榆林榆阳支行开设的XXXXXXXXXXXX账号的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李 江
审判员 郭应寅
审判员 高 扬
二〇一八年九月五日
书记员 程 龙
江苏省徐州市云龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0303行审61号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权刚，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：仇璞，徐州市国土资源局副主任科员。
被申请人：申玉辉，男，1966年4月10日，汉族，住徐州市云龙区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］042号行政处罚一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用云龙区大龙湖办事处曹山村集体土地建设钢结构棚等设
施，经测量，被申请人实际占地面积1922.2平方米，其中耕地1803.9平方米、农用地76.6平方米、建设用地41.7平方米。被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］042号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给大龙湖办事处曹山村民委员会；2、限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占耕地1803.9平方米处以每平方米25元，农用地76.6平方米处以每平方米20元，建设用地41.7平方米处以每平方15元，共计47255元的罚款。上述处罚决定于2017年7月10日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］042号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给大龙湖办事处曹山村民委员会”及第2项“限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市云龙区大龙湖街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海斌
人民陪审员 张立勇
人民陪审员 路 伟
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 冯 菲
江苏省徐州市云龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0303行审61号之二
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代�人：权刚，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：仇璞，徐州市国土资源局副主任科员。
被申请人：申玉辉，男，1966年4月10日，汉族，住徐州市云龙区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］042号行政处罚一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用云龙区大龙湖办事处曹山村集体土地建设钢结构棚等设
施，经测量，被申请人实际占地面积1922.2平方米，其中耕地1803.9平方米、农用地76.6平方米、建设用地41.7平方米。被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］042号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给大龙湖办事处曹山村民委员会；2、限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占耕地1803.9平方米处以每平方米25元，农用地76.6平方米处以每平方米20元，建设用地41.7平方米处以每平方15元，共计47255元的罚款。上述处罚决定于2017年7月10日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］042号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占耕地1803.9平方米处以每平方米25元，农用地76.6平方米处以每平方米20元，建设用地41.7平方米处以每平方15元，共计47255元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�长王海斌
人民陪审员 张立勇
人民陪审员 路 伟
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 冯 菲
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执恢202号之二
申请执行人高岩峰，男，汉族，1970年1月22日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人王树林，男，汉族，1959年12月7日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人陈春香，女，汉族，1963年2月26日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人王飞，男，汉族，1982年4月12日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人王艳荣，女，汉族，1984年10月14日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人雷庆峰，男，汉族，1976年9月10日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人陈东东（又名陈冬冬），男，汉族，1983年12月7日出生，现住榆林市榆阳区榆阳镇。
被执行人王彦军，男，汉族，1982年11月24日出生，现住榆林市榆阳区。
本院执行的高岩峰与王树林、陈春香、王飞、王艳荣、雷庆峰、陈东东（又名陈冬冬）、王彦军借款合同纠纷一案中，于2015年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
本院在执行期间于2018年3月7日作出的（2015）榆中执提字第00021-9号执行裁定冻结被执行人陈东东（又名陈冬冬）在榆林市榆阳区住房公积金管理部的预期收益。现双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院于2018年3月7日作出的（2015）榆中执提字第00021-9号执行裁定对被执行人陈东东（又名陈冬冬）在榆林市榆阳区住房公积金管理部的预期收益的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李 江
审判员 郭应寅
审判员 高 扬
二〇一八年九月五日
书记员 程 龙
江苏省徐州市云龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0303行审58号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权刚，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：仇璞，徐州市国土资源局副主任科员。
被申请人：赵学海，男，1982年1月5日生，汉族，住徐州市云龙区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］084号行政处罚一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用云龙区大龙湖办事处丁庄村集体土地建设钢结构棚等设
施，经测量，被申请人实际占地面积642.3平方米。被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］084号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处丁庄村民委员会；2、限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占耕地642.3平方米处以每平方米25元，共计16057.5元的罚款。上述处罚决定于2017年9月19日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后未完全履行。
上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］084号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处丁庄村民委员会”及第2项“限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市云龙区大龙湖街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海斌
人民陪审员 张立勇
人民陪审员 路 伟
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 冯 菲
江苏省徐州市云龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0303行审60号之二
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权刚，江苏同瑞律师事务所律师。
委托代理人：刘新宇，徐州市国土资源局新城区分局局长。
被申请人：张伟，男，1984年12月9日生，汉族，住徐州市新城区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］046号行政处罚一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用云龙区大龙湖办事处刘桥村集体土地建设钢结构棚等设
施，经测量，被申请人实际占地面积1325.3平方米，其中耕地1257.1平方米、其他农用地68.2平方米，被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］046号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给大龙湖办事处刘桥村民委员会；2、限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占耕地1257.1平方米处以每平方米25元，其他农用地68.2平方米处以每平方米20元，共计32791元的罚款。上述处罚决定于2017年7月10日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］046号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占耕地1257.1平方米处以每平方米25元，其他农用地68.2平方米处以每平方米20元，共计32791元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海斌
人民陪审员 张立勇
人民陪审员 路 伟
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 冯 菲
江苏省徐州市云龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0303行审58号之二
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权刚，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：仇璞，徐州市国土资源局副主任科员。
被申请人：赵学海，男，1982年1月5日生，汉族，住徐州市云龙区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］084号行政处罚一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用云龙区大龙湖办事处丁庄村集体土地建设钢结构棚等设
施，经测量，被申请人实际占地面积642.3平方米。被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］084号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处丁庄村民委员会；2、限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占耕地642.3平方米处以每平方米25元，共计16057.5元的罚款。上述处罚决定于2017年9月19日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后未完全履行。
上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华�民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］084号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占耕地642.3平方米处以每平方米25元，共计16057.5元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海斌
人民陪审员 张立勇
人民陪审员 路 伟
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 冯 菲
江苏省徐州市云龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0303行审56号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权刚，江苏同瑞律师事务所律师。
委托代理人：刘新宇，徐州市国土资源局新城区分局局长。
被申请人：任健，男，1985年7月23日生，汉族，住徐州市云龙区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］086号行政处罚一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用云龙区大龙湖办事处冯庄村集体土地建设钢结构棚等设
施，经测量，被申请人实际占地面积463.3平方米，其中耕地461.2平方米、其他农用地2.1平方米，被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四�第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］086号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处冯庄村民委员会；2、限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占耕地461.2平方米处以每平方米25元，其他农用地2.1平方米处以每平方米20元，共计11572元的罚款。上述处罚决定于2017年9月19日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后未完全履行。
上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决�依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］086号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处冯庄村民委员会”及第2项“限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市云龙区大龙湖街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海斌
人民陪审员 张立勇
人民陪审员 路振亚
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 冯 菲
江苏省徐州市云龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0303行审60号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权刚，江苏同瑞律师事务所律师。
委托代理人：刘新宇，徐州市国土资源局新城区分局局长。
被申请人：张伟，男，1984年12月9日生，汉族，住徐州市新城区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］046号行政处罚一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用云龙区大龙湖办事处刘桥村集体土地建设钢结构棚等设
施，经测量，被申请人实际占地面积1325.3平方米，其中耕地1257.1平方米、其他农用地68.2平方米，被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］046号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给大龙湖办事处刘桥村民委员会；2、限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占耕地1257.1平方米处以每平方米25元，其他农用地68.2平方米处以每平方米20元，共计32791元的罚款。上述处罚决定于2017年7月10日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］046号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给大龙湖办事处刘桥村民委员会”及第2项“限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市云龙区大龙湖街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海斌
人民陪审员 张立勇
人民陪审员 路 伟
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 冯 菲
江苏省徐州市云龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0303行审56号之二
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权刚，江苏同瑞律师事务所律师。
委托代理人：刘新宇，徐州市国土资源局新城区分局局长。
被申请人：任健，男，1985年7月23日生，汉族，住徐州市云龙区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］086号行政处罚一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用云龙区大龙湖办事处冯庄村集体土地建设钢结构棚等设
施，经测量，被申请人实际占地面积463.3平方米，其中耕地461.2平方米、其他农用地2.1平方米，被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］086号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处冯庄村民委员会；2、限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占耕地461.2平方米处以每平方米25元，其他农用地2.1平方米处以每平方米20元，共计11572元的罚款。上述处罚决定于2017年9月19日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后未完全履行。
上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］086号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占耕地461.2平方米处以每平方米25元，其他农用地2.1平方米处以每平方米20元，共计11572元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海斌
人民陪审员 张立勇
人民陪审员 路振亚
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 冯 菲
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1289号
代胡胜、淮南市第三航运公司：
你（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初4015号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月二十四日
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第4097号
原告泉州市宜家装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人李少婷，总经理。
委托代理人王龙德，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人苏志松，福建顺济律师事务所律师。
被告王俊宏，男，1986年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告泉州市宜家装饰工程有限公司与被告王俊宏装饰装修合同纠纷一案中，原告泉州市宜家装饰工程有限公司于2015年10月26日向本院提出撤回对被告王俊宏起诉的申请。
本院认为，原告泉州市宜家装饰工程有限公司以双方欲另行协商解决为由，自愿申请撤回对被告王俊宏的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泉州市宜家装饰工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告泉州市宜家装饰工程有限公司负担。
代理审判员 黄细芬
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王汉杰
本裁定书所适用相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第4097号
原告泉州市宜家装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人李少婷，总经理。
委托代理人王龙德，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人苏志松，福建顺济律师事务所律师。
被告王俊宏，男，住福建省晋江市。
本院在审理原告泉州市宜家装饰工程有限公司与被告王俊宏装饰装修合同纠纷一案中，原告泉州市宜家装饰工程有限公司于2015年10月26日向本院提出撤回对被告王俊宏起诉的申请。
本院认为，原告泉州市宜家装饰工程有限公司以双方欲另行协商解决为由，自愿申请撤回对被告王俊宏的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泉州市宜家装饰工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告泉州市宜家装饰工程有限公司负担。
代理审判员 黄细芬
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王汉杰
本裁定书所适用相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执3374号
申请执行人徐明明，男，1988年2月27日出生，汉族，东胜区人。
被执行人毕雪峰，男，1984年1月25日出生，汉族，东胜区人。
申请执行人徐明明与被执行人毕雪峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初8928号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人毕雪峰有路虎牌小型越野客车一辆。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
对被执行人毕雪峰所有的路虎牌小型越野客车予以查封。
查封期限二年。
查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 乔 垒
二〇一六年八月十九日
书记员 阿拉腾其木格
内蒙古�尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执3374号之二
申请执行人徐明明，男，1988年2月27日出生，汉族，东胜区人。
被执行人毕雪峰，男，1984年1月25日出生，汉族，东胜区人。
申请执行人徐明明与被执行人毕雪峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602执3374号执行裁定书，裁定查封了被执行人毕雪峰所有的路虎牌小型越野客车一辆，现申请执行人徐明明申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：
解除对被执行人毕雪峰所有的路虎牌小型越野客车一辆�查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 乔 垒
二〇一六年八月三十日
书记员 阿拉腾其木格
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执3374号之三
申请执行人徐明明，男，1988年2月27日出生，汉族，东胜区人。
被执行人毕雪峰，男，1984年1月25日出生，汉族，东胜区人。
申请执行人徐明明与被执行人毕雪峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初8928号民事裁定书，裁定停止办理徐明明所有的大众牌小型轿车一辆的权属变更、抵押、担保等手续。现因双方当事人债权债务关系明确，申请执行人申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
恢复办理对申请人徐明明所有的大众牌小型轿车一辆的权属变更、抵押、担保等手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 乔 垒
二〇一六年九月八日
书记员 阿拉腾其木格
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执1157号
申请人付炳玲，女。
被执行人林滨，男。
申请执行人付炳玲与被执行人林滨离婚纠纷一案，本院于2013年6月27日作出（2013）甘民初字第3037号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人本金100000元。
因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2018年3月29日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2013）甘民初字第3037号民事调解书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
代理审判员 苗延鹏
代理审判员 阮立群
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王 静
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐法执字第1334号
申请执行人：赵本秀，男，汉族，1968年12月29日住：齐河县仁里集镇东王村。
被执行人：左恩茂，男，回族，1966年04月14日出生，住：齐河县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）齐商初126号民事判决书，于2013年8月28日向被执行人左恩茂发出执行通知书。责令被执行人左恩茂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人左恩茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨（冻结）被执行人左恩茂的银行存款1190元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年二月二十八日
书记员 李少霞
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐法执字第1334号
申请执行人：赵本秀，男，汉族，1968年12月29日住：齐河县仁里集镇东王村。
被执行人：左恩茂，男，回族，1966年04月14日出生，住：齐河县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）齐商初126号民事判决书，于2013年8月28日向被执行人左恩茂发出执行通知书。责令被执行人左恩茂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人左恩茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨（冻结）被执行人左恩茂的银行存款710元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年二月二十八日
书记员 李少霞
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执658号
申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。
法定代表人陈宏，系总经理。
被执行人李明，男。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部与被执行人李明代为求偿权纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2015）甘民初字7227号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人本金12800元。
因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2018年2月12日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）甘民初字第7227号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
代理审判员 苗延鹏
代理审判员 阮立群
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王 静
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第690号
申请执行人桐乡市赛福皮草服饰有限公司
被执行人孙士杰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉桐商初字第01348号，依法向被执行人孙士杰发出执行通知书，责令被执行人孙士杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙士杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙士杰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 曹新峰
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1593号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈勇，男，1984年8月27日出生，住重庆市涪陵区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆高金实业有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：凤翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺鹏，该公司员工。
再审申请人陈勇因与被申请人重庆高金实业有限公司（以下简称高金公司）劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终3448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈勇申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）高金公司应按标准工时制的工资标准向陈勇补足加班费。双方签订的《劳动合同》约定了工资报酬采用标准工时制，高金公司虽称劳动主管部门作出关于陈勇所在岗位实行了特殊工时制度的批复，但双方未协商变更劳动合同，高金公司也未提前告知陈勇，高金公司无权单方面对陈勇适用特殊工时制。陈勇在高金公司工作期间长期加班，高金公司应按标准工时制工资标准向其支付加班费。（二）高金公司单方解除《劳动合同》违法。2015年2月，双方劳动合同期届满前两个月，高金公司提出不续订劳动合同，由于双方未能协商一致，高金公司不顾陈勇一直在高金公司的事实，刻意将《劳动合同到期续签通知书》邮寄到陈勇的户籍所地在，致使陈勇无法签收，并于2015年4月20日向陈勇发出劳动合同终止通知，单方面解除劳动合同。一审庭审中当庭拆开的《劳动合同到期续签通知书》并没有维持或提高原劳动合同提供的条件，反而要求陈勇前往其他公司工作，该行为严重违反了劳动合同法关于劳动合同续订的相关规定。陈勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，（一）关于高金公司是否应按标准工时工作制工资标准向陈勇支付2012年至2015年期间的加班工资差额的问题。经查，2012年4月13日，陈勇和高金公司签订的《劳动合同书》第四条约定：甲方（高金公司）根据法律、法规的规定，结合单位实际，自主确定工资分配形式和工资水平。甲方根据其生产经营特点和乙方（陈勇）的岗位，确定对乙方实行月工资制度。乙方试用期月工资标准为2500元；试用期满定为/元，以后按照企业工资制度调整工资。该条并未明确陈勇的岗位适用标准工时制或特殊工时制。经劳动保障行政部门批准，高金公司部分岗位于2012年7月至2013年6月、2013年10月至2014年9月、2014年10月至2015年9月期间实行以季为周期的综合计算工时工作制，陈勇所在的岗位在批准之列。因此陈勇关于应按标准工时工作制向其支付加班工资的主张，本院不予支持。高金公司每月向陈勇发放了加班工资，陈勇申请再审主张高金公司未足额发放，但未提供充分的证据予以证明，故陈勇关于高金公司应按标准工时工作制向其支付2012年至2015年期间的加班工资差额的申请再审理由不能成立。
（二）关于高金公司应否向陈勇支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。经查，陈勇与高金公司签订的《劳动合同书》约定的劳动期限为2012年4月13日至2015年4月12日，在乙方信息处手写了陈勇的姓名、性别、身份证号及家庭住址，其中“家庭住址”显示为“重庆市涪陵区焦石镇兴华七组”。该合同书第十二条第二款约定：“陈勇确认本人在合同中提供的地址、通信地址真实有效，高金公司的任何书面通知均能送达该通信地址。如陈勇因故搬迁或其他原因要求变更地址，应于变更之日起30日内以书面形式通知高金公司。否则高金公司在无直接送达本人情况下，高金公司送达该地址的所有文书均视为有效送达。”该约定未违反法律、法规的规定，对双方有约束力。高金公司在劳动合同到期前按上述地址向陈勇邮寄《劳动合同到期续签通知书》，应视为已向陈勇送达续订劳动合同通知。该通知书显示，高金公司愿意与陈勇续签劳动合同，且保持岗位工资待遇、福利不降低。该通知书另要求陈勇于2015年4月12日前填写《对<劳动合同到期通知书>的回复》送至公司，逾期未收到任何书面答复，高金公司将视作陈勇不愿意续签，主动与公司解除劳动法合同。劳动合同到期后，高金公司及时向陈勇发出了《关于终止劳动合同的通知》，终止劳动合同的理由为劳动合同到期，高金公司终止劳动合同的行为并未违法，陈勇要求高金公司支付违法解除劳动合同赔偿金无事实和法律依据，对其该项申请再审理由，本院不予支持。
综上，陈勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回陈勇的再审申请。
审 判 长 赵 虹
审 判 员 黄娅娟
代理审判员 陈福辉
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨 旌
＼n湖南省株洲市芦淞区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）芦法刑初字第4号＼n公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。＼n被告人李某某，男，1993年3月9日出生于湖南省吉首市，汉族，小学文化，无业；因盗窃，于2010年7月19日被泸溪县人民法院判处拘役六个月，2010年7月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月18日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留；2013年10月23日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。＼n株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2013）376起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n株洲市芦淞区人民检察院指控：2013年9月14日20时30分许，被告人李某某伙同“阿七”（身份不明，在逃）窜至株洲市芦淞区被害人易某家中，采取由被告人李某某望风，“阿七”动手插门入户的方式，盗走其放在卧室衣柜鞋盒内的800余元现金，被告人李某某分得300元。破案后，损失无法挽回。＼n2013年9月17日22时许，被告人李某某因形迹可疑在芦淞区金帝塔楼被民警抓获。民警通过监控视频锁定其系2013年9月14日九天国际公寓某座作案嫌疑人之一，被告人李某某遂承认其与他人入户盗窃的犯罪事实。＼n上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述、被害人易某的报案材料及陈述、现场指认笔录及照片、刑事判决书及释放证明、办案说明、视频资料、户籍资料、破案经过等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人李某某伙同“阿七”以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人李某某与他人共同入户盗窃，系共同犯罪。被告人李某某能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；＼n（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年3月17日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）＼n二、对被告人李某某违法所得人民币八百元依法予以继续追缴。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n（此页无正文）＼n审判员喻苗＼n二〇一三年十二月三十一日＼n书记员齐玲俐＼n附：判决书引用的法条全文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第690号
申请执行人桐乡市赛福皮草服饰有限公司
被执行人赵韩山，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉桐商初字第01348号，依法向被执行人赵韩山发出执行通知书，责令被执行人赵韩山履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵韩山未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵韩山（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的01×××27的存款人民币1958226.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 曹新峰
＼n湖南省株洲市芦淞区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）芦法刑初字第4号＼n公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。＼n被告人李某某，男，1993年3月9日出生于湖南省吉首市，身份证号码：433122199303095535，汉族，小学文化，无业；因盗窃，于2010年7月19日被泸溪县人民法院判处拘役六个月，2010年7月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月18日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留；2013年10月23日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。＼n株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2013）376起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n株洲市芦淞区人民检察院指控：2013年9月14日20时30分许，被告人李某某伙同“阿七”（身份不明，在逃）窜至株洲市芦淞区被害人易某家中，采取由被告人李某某望风，“阿七”动手插门入户的方式，盗走其放在卧室衣柜鞋盒内的800余元现金，被告人李某某分得300元。破案后，损失无法挽回。＼n2013年9月17日22时许，被告人李某某因形迹可疑在芦淞区被民警抓获。民警通过监控视频锁定其系2013年9月14日作案嫌疑人之一，被告人李某某遂承认其与他人入户盗窃的犯罪事实。＼n上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述、被害人易某的报案材料及陈述、现场指认笔录及照片、刑事判决书及释放证明、办案说明、视频资料、户籍资料、破案经过等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人李某某伙同“阿七”以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人李某某与他人共同入户盗窃，系共同犯罪。被告人李某某能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；＼n（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年3月17日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）＼n二、对被告人李某某违法所得人民币八百元依法予以继续追缴。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员喻苗＼n二〇一三年十二月三十一日＼n书记员齐玲俐＼n附：判决书引用的法条全文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7511号
原告:天津康昊模具有限公司。
被告:河北旭龙液压密封件有限公司。
本院在审理原告天津康昊模具有限公司与被告河北旭龙液压密封件有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取223元,由原告负担。
审判员 张文军
二〇一六年十二月一日
书记员 朱 洁
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4245号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人翁海军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初05568号，依法向被执行人翁海军发出执行通知书，责令被执行人翁海军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结翁海军（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××30的存款人民币185385.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4245号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人张仙青，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初05568号，依法向被执行人张仙青发出执行通知书，责令被执行人张仙青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张仙青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张仙青（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××19的存款人民币185385.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 缪哈奈
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执637号
刘国君：
包连与刘国君借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款210412元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费3056元。
二〇一七年三月十二日
承办人：张德军办公电话：1394855****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执637号
包桂英：
宝连申请执行包桂英借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款210412元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费3056元。
二〇一七年三月十二日
承办人：张德军办公电话：1394855****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执361号之一
申请执行人：廖安邦，男，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县，
被执行人：任云仙，女，汉族，1969年1月2日出生，崇仁县人，住崇仁县，
本院在执行廖安邦与任云仙民间借贷纠纷一案中，向被执行人任云仙发出执行通知书，责令被执行人应当履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人任云仙在中国工商银行崇仁县支行账户15×××12存款人民币1000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执361号之二
申请执行人：廖安邦，男，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县，
被执行人：任云仙，女，汉族，1969年1月2日出生，崇仁县人，住崇仁县，
本院在执行廖安邦与任云仙民间借贷纠纷一案中，冻结了任云仙在中国工商银行崇仁支行账户15×××12存款为人民币1000元，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人任云仙在中国工商银行崇仁支行账户15×××12账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏伟
二〇一八年四月二十八日
书记员 张梦谍
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0126执151号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司石林县支行。
负责人：严生。
住所：云南省昆明市石林彝族自治县。
被执行人：李雪飞，女，1978年10月27日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被执行人：石林信达建材装璜有限公司。
法定代表人：张丽莉。
住所：云南省昆明市石林彝族自治县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司石林县支行与李雪飞、石林信达建材装璜有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李雪飞、石林信达建材装璜有限公司无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一八年一月三十日
书 记 员 范和玉
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初13150号
原告:张业君,男,1976年2月7日出生,汉族,住黑龙江省五常市
被告:天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场,住所地天津市南开区南京路302号。
法定代表人:劳伦特。
被告:天津劝业家乐福超市有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人:CEDRICAMMANN。
本院在审理原告张业君与被告天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场、天津劝业家乐福超市有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中,本院于2016年12月5日立案。原告张业君于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告张业君撤回起诉。
案件受理费50元,免予收取。
审判员 墨会起
二〇一六年十二月五日
书记员 杨 青
＼n成都市金牛区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）金牛执裁字第11号＼n申请执行人蒋晓艳。＼n被执行人成都百联达商业经营管理有限公司。＼n被执行人成都世纪园城投资开发有限公司。＼n案外人龚琳坤（曾用名龚茂坤）。＼n蒋晓艳与成都百联达商业经营管理有限公司（以下简称百联达公司）、成都世纪园城投资开发有限公司（以下简称世纪园城投资公司）委托合同纠纷一案，蒋晓艳依据已经发生法律效力的本院（2011）金牛民初字第216号民事判决书以及四川省成都市中级人民法院（2012）成民终字第4074号民事判决书向本院申请强制执行。在执行中，本院查封了世纪园城投资公司名下位于成都市金牛区沙湾路1号1栋5层的房屋。现案外人龚琳坤向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。＼n案外人龚琳坤异议称，2012年3月28日成都市金牛区人民法院出具（2011）金牛民初字第5132号民事判决，判决世纪园城投资公司为龚琳坤办理位于成都市金牛区沙湾路1号汇龙湾洛克中心1栋5层5014、5015号商业用房房屋产权证书以及国有土地使用权证书。世纪园城投资公司不服该判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院判决维持原判。嗣后，龚琳坤在房管中心了解到，上述房屋于2013年8月7日已经被成都市金牛区人民法院予以查封，致使龚琳坤无法办理上述房屋的相关权属证书。现龚琳坤提出查封异议，请求予以解封。＼n龚琳坤向本院提交了以下证据：本院（2011）金牛民初字第5132民事判决书1份、四川省成都市中级人民法院（2012）成民终字第6490号民事判决书1份、阆中市公安局水观派出所常住人口登记卡以及户籍证明各1份。＼n申请执行人蒋晓艳辩称，对案外人龚琳坤提交的证据无异议，由法院依法处理。＼n经审查查明，蒋晓艳与百联达公司、世纪园城投资公司委托合同纠纷一案，本院于2011年8月30日作出（2011）金牛民初字第216号民事判决，判决由百联达公司于判决生效之日起10日内向蒋晓艳支付其拖欠的截止2011年8月23日的固定收益32639.52元以及违约金，世纪园城投资公司承担一般保证责任等。因世纪园城投资公司不服该判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）成民终字第4074号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2012年9月5日蒋晓艳向本院申请强制执行。在执行过程中，本院出具（2012）金牛执字第2050-2074、2246号以及（2013）金牛执字第58、59号执行裁定书，查封了世纪园城投资公司名下位于成都市金牛区沙湾路1号1栋5层的房屋。＼n另查明，龚茂坤与世纪园城投资公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月28日出具本院（2011）金牛民初字第5132民事判决，判决由世纪园城投资公司于本判决生效之日起三十日内为龚茂坤办理位于成都市金牛区沙湾路1号1栋5层5014、5015号商业用房的房屋产权证书及国有土地使用权证书、并支付违约金等。世纪园城投资公司不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年12月7日出具（2012）成民终字第6490号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。＼n再查明，龚琳坤与龚茂坤系同一人。＼n本院认为，依据本院（2011）金牛民初字第5132民事判决以及四川省成都市中级人民法院（2012）成民终字第6490号民事判决，已经明确了龚琳坤系本院查封的位于成都市金牛区沙湾路1号汇龙湾洛克中心1栋5层5014、5015号房屋的所有权人，故本院对龚琳坤提出的执行异议予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：＼n本院中止对位于成都市金牛区沙湾路1号汇龙湾洛克中心1栋5层5014、5015号房屋的执行。＼n如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向成都市金牛区人民法院提起诉讼。＼n审判长曾祥海＼n审判员廖群艳＼n代理审判员李力＼n二〇一三年十二月十三日＼n书记员邵霜
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初2980号
原告：陈有富,男,1941年6月17日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。
被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。
原告陈有富与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告陈有富的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有富向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资5720元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资3434元。另外，被告欠原告2014年工资1700元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。
被告郑奎波未作答辩。
经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作82天零4个小时，生产突击21.5个小时。被告尚欠原告工资共计3434元。原告多次向被告催收工资未果。
上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬3434元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告欠原告2014年工资1700元，因原告未提供充分的证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告陈有富支付劳务报酬3434元；
二、驳回原告陈有富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑奎波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 漆正权
人民陪审员 谢会伦
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 蕾
＼n成都市金牛区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）金牛执裁字第11号＼n申请执行人蒋晓艳。＼n被执行人成都百联达商业经营管理有限公司。＼n被执行人成都世纪园城投资开发有限公司。＼n案外人龚琳坤（曾用名龚茂坤）。＼n蒋晓艳与成都百联达商业经营管理有限公司（以下简称百联达公司）、成都世纪园城投资开发有限公司（以下简称世纪园城投资公司）委托合同纠纷一案，蒋晓艳依据已经发生法律效力的本院（2011）金牛民初字第216号民事判决书以及四川省成都市中级人民法院（2012）成民终字第4074号民事判决书向本院申请强制执行。在执行中，本院查封了世纪园城投资公司名下位于成都市金牛区沙湾路＊号＊栋＊层的房屋。现案外人龚琳坤向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。＼n案外人龚琳坤异议称，2012年3月28日成都市金牛区人民法院出具（2011）金牛民初字第5132号民事判决，判决世纪园城投资公司为龚琳坤办理位于成都市金牛区沙湾路1号汇龙湾洛克中心＊栋＊层＊、＊号商业用房房屋产权证书以及国有土地使用权证书。世纪园城投资公司不服该判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院判决维持原判。嗣后，龚琳坤在房管中心了解到，上述房屋于2013年8月7日已经被成都市金牛区人民法院予以查封，致使龚琳坤无法办理上述房屋的相关权属证书。现龚琳坤提出查封异议，请求予以解封。＼n龚琳坤向本院提交了以下证据：本院（2011）金牛民初字第5132民事判决书1份、四川省成都市中级人民法院（2012）成民终字第6490号民事判决书1份、阆中市公安局水观派出所常住人口登记卡以及户籍证明各1份。＼n申请执行人蒋晓艳辩称，对案外人龚琳坤提交的证据无异议，由法院依法处理。＼n经审查查明，蒋晓艳与百联达公司、世纪园城投资公司委托合同纠纷一案，本院于2011年8月30日作出（2011）金牛民初字第216号民事判决，判决由百联达公司于判决生效之日起10日内向蒋晓艳支付其拖欠的截止2011年8月23日的固定收益32639.52元以及违约金，世纪园城投资公司承担一般保证责任等。因世纪园城投资公司不服该判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）成民终字第4074号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2012年9月5日蒋晓艳向本院申请强制执行。在执行过程中，本院出具（2012）金牛执字第2050-2074、2246号以及（2013）金牛执字第58、59号执行裁定书，查封了世纪园城投资公司名下位于成都市金牛区沙湾路＊号＊栋＊层的房屋。＼n另查明，龚茂坤与世纪园城投资公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月28日出具本院（2011）金牛民初字第5132民事判决，判决由世纪园城投资公司于本判决生效之日起三十日内为龚茂坤办理位于成都市金牛区沙湾路＊号＊栋＊层＊、＊号商业用房的房屋产权证书及国有土地使用权证书、并支付违约金等。世纪园城投资公司不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年12月7日出具（2012）成民终字第6490号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。＼n再查明，龚琳坤与龚茂坤系同一人。＼n本院认为，依据本院（2011）金牛民初字第5132民事判决以及四川省成都市中级人民法院（2012）成民终字第6490号民事判决，已经明确了龚琳坤系本院查封的位于成都市金牛区沙湾路1号汇龙湾洛克中心＊栋＊层＊、＊号房屋的所有权人，故本院对龚琳坤提出的执行异议予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：＼n本院中止对位于成都市金牛区沙湾路1号汇龙湾洛克中心＊栋＊层＊、＊号房屋的执行。＼n如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向成都市金牛区人民法院提起诉讼。＼n审判长曾祥海＼n审判员廖群艳＼n代理审判员李力＼n二〇一三年十二月十三日＼n书记员邵霜
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1207号之三
申请执行人李光明，男，1953年5月11日出生，汉族。
被执行人张顺其，男，1957年6月24日出生，汉族。
被执行人邹友纯，女，1960年2月16日出生，汉族。
被执行人盛超，男，1984年4月21日出生，汉族。
被执行人张芬，女，1987年4月19日出生，汉族。
申请执行人李光明与被执行人张顺其、邹友纯、盛超、张芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05087号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在恢复执行过程中，被执行人盛超、张芬与申请执行人李光明达成和解协议并已履行完毕。本院查询了被执行人张顺其、邹友纯的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年六月二十六日
书记员 曾万波
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初2980号
原告：陈有富,男,1941年6月17日出生,汉族,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。
被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。
原告陈有富与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告陈有富的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有富向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资5720元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资3434元。另外，被告欠原告2014年工资1700元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。
被告郑奎波未作答辩。
经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作82天零4个小时，生产突击21.5个小时。被告尚欠原告工资共计3434元。原告多次向被告催收工资未果。
上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬3434元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告欠原告2014年工资1700元，因原告未提供充分的证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告陈有富支付劳务报酬3434元；
二、驳回原告陈有富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑奎波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 漆正权
人民陪审员 谢会伦
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1207号之一
申请执行人李光明，男，1953年5月11日出生，汉族，
被执行人张顺其，男，1957年6月24日出生，汉族，
被执行人邹友纯，女，1960年2月16日出生，汉族，
被执行人盛超，男，1984年4月21日出生，汉族，
被执行人张芬，女，1987年4月19日出生，汉族，
申请执行人李光明与被执行人张顺其、邹友纯、盛超、张芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民初字第05087号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向�请执行人支付借款本金369600元（盛超、张芬对上述债务在190000元本金范围内承担共同偿还责任）及利息12290元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2015年9月16日暂计算至2016年6月15日），加倍支付迟延履行期间的债务利息2975元（暂计算至2016年6月15日，其中190000元的迟延履行期间的债务利息为1530元），负担案件受理费6509元，本案申请执行费5790元等义务。。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字�05087号《民事判决书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴 姣
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执701号之三
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李永森，董事长。
被执行人程家英，女，1968年7月25日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人朱奇福，男，1983年10月21日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人车家法，男，1986年11月16日出生，汉族，居民，住沂南县。
本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人程家英、朱奇福、车家法借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱奇福银行存款122450.13元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵成新
二〇一八年三月二十四日
书记员 袁 亮
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1080号之一
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县。
法定代表人：吴士合，董事长。
被执行人：阳谷移山钎具有限公司。住所地：阳谷县。
法定代表人：臧长磊，总经理。
被执行人：臧长磊，男。
被执行人：蒲丽伟，女，居民，系被执行人臧长磊之妻。
被执行人：刘玉，男。
被执行人：田春华，女，阳谷县秋镇村村民，系被执行人刘玉之妻。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人阳谷移山钎具有限公司、臧长磊、蒲丽伟、刘玉、田春华金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于作出的（2016）1521民初1710号民事调解书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人阳谷移山钎具有限公司于2016年4月4日前偿还申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司欠款700万元及相应利息（以申请执行人计算的利息为准）。二、申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司对被执行人阳谷移山钎具有限公司提供的抵押房产（阳房权证阳谷县字第号，位于阳谷县侨润办事处东焦海村471号107-109的工业用房）享有优先受偿权。三、如拍卖、变卖抵押财产不足以偿还上述借款，由被执行人臧长磊、蒲丽伟、刘玉、田春华对不足部分借款承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司依法申请法院强制执行，本院于2016年4月7日立案执行。
本院在执行过程中，查封了阳谷移山钎具有限公司所有的位于阳谷县侨润办事处东焦海村471号107-109的工业用房（房产证号:阳谷房权证阳谷县字第号），2016年4月14日移交司法技术科进行拍卖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1710号民事调解书的本次执行程序。
本案执行标的额700万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费30400元、保全费5000元及申请执行费127450元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵淑慧