wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5103民初861号
原告：中国银行股份有限公司潮州潮安支行，住所地潮州市潮安区城区安北路与彩文路交界处。
负责人：蔡坚涛。
委托诉讼代理人：洪闯法，广东森正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。
被告：黄亮生，男，1965年1月5日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：吴彦芬，女，1965年2月14日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：李喜莲，女，1941年4月16日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂，住所地潮州市潮安区彩塘新联干渠西。
法定代表人：黄亮生
原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行与被告黄亮生、吴彦芬、李喜莲、潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪闯法到庭参加诉讼，被告黄亮生、吴彦芬、李喜莲、潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄亮生立即付还原告借款720225.02元（其中本金645303.13元、利息35930.96元，拖欠本金的罚息35859.31元，应收利息的罚息3131.62元，暂计至2017年5月4日止，以后另计）；2.判令被告黄亮生承担原告为主张权利而支付的律师代理费用36011.25元；3.判令被告黄亮生承担本案一切诉讼费用；4.判令原告对被告潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂自愿提供抵押的位于潮州市××××村“干渠西片”的土地使用权（使用权证号列：安国用（2009）第特1949号）享有优先受偿权；5.判令被告吴彦芬、李喜莲、潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂对被告黄亮生的上述借款本金、利息（包括约定利息、罚息）及相关费用承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月24日，被告黄亮生与原告签订了《个人贷款合同》，贷款1150000元用于购买原材料，借款期限3年。合同中对借款利率、利息及罚息的计算、还款方式、设定担保、抵押等权利义务进行了约定。特别约定如因其违约而给原告造成损失（包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失）均由被告黄亮生承担。合同同时约定如发生争议，由原告所在地人民法院管辖，并约定如被告黄亮生没有按时履行清偿义务，则原告有权宣布尚未偿还的贷款立即到期。同日，被告吴彦芬、李喜莲、潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告黄亮生与原告的上述借款提供连带责任保证。担保范围包括主债权最高本金1150000元及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用之和，具体金额在被担保债权被清偿时确定。2014年6月24日，被告潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂与原告签订了《最高额抵押合同》，为被告黄亮生自2014年6月24日起至2019年6月24日期间向原告的贷款提供抵押，抵押物是位于潮州市××村“干渠西片”的土地使用权（使用权证号列：安国用（2009）第特1949号），抵押担保范围分别为主债权最高本金192.23万元及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用之和，具体金额在被担保债权被清偿时确定。上述抵押依法办理了抵押登记手续（他项权证书编号：安他项（2014）第0086号），被告黄亮生的该笔贷款时间发生在抵押担保期限内，故原告对该抵押物有优先受偿权。2014年6月30日，原告根据被告黄亮生的申请，将借款1150000元汇入被告黄亮生指定的账户,但被告黄亮生没有按约定履行还款义务，至今尚欠原告720225.02元（其中本金645303.13元、利息35930.96元，拖欠本金的罚息35859.31元，应收利息的罚息3131.62元，暂计至2017年5月4日止），原告已多次向各被告催讨无果。由于被告黄亮生未能按照上述合同约定按时还款，且经原告催讨仍拒不偿还，被告吴彦芬、李喜莲、潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂也没有履行担保责任，已违反了合同约定，其行为损害了原告的合法权益。
四被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告无提交证据。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原告与被告黄亮生之间的借款合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告黄亮生尚欠原告借款本金645303.13元、利息35930.96元，拖欠本金的罚息35859.31元，应收利息的罚息3131.62元(暂计至2017年5月4日止）,有借款合同、借款借据、还款明细清单、逾期未还款查询等佐证，事实清楚，证据充分，可予认定。原告主张其为实现本案债权支付律师代理费用36011.25元，因该费用尚未实际产生，本院不予支持，原告可待实际产生后再另行主张权利。被告吴彦芬、李喜莲、潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂在保证合同中以保证人身份，自愿为被告黄亮生的借款提供连带责任保证，至本案诉讼时未超过保证期间，故对被告黄亮生的上述债务应承担连带清偿责任。被告潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂自愿提供其位于潮州市××××村“干渠西片”的土地使用权（使用权证号列：安国用（2009）第特1949号）为被告黄亮生的借款提供抵押担保，并进行了抵押登记,抵押担保合同合法、有效，原告对该土地使用权享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄亮生应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行借款本金645303.13元、利息35930.96元、罚息38990.93元（暂计至2017年5月4日止，2017年5月5日起至判决确定还款之日止按合同约定另计）；
二、被告吴彦芬、李喜莲、潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂对被告黄亮生的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行对潮州市潮安区彩塘万华不锈钢制品厂提供的位于潮州市潮安区彩塘镇新联村“干渠西片”的土地使用权（使用权证号列：安国用（2009）第特1949号）享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11362元，由原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行负担360元，被告黄亮生负担11002元，被告黄亮生负担费用已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退还，被告黄亮生应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 李卓俊
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 陈伟锐
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 吴晓婉
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2824号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行
被执行人徐淑娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初945号，依法向被执行人徐淑娟发出执行通知书，责令被执行人徐淑娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐淑娟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐淑娟（证件号码：）在省农信社的62×××76的存款人民币95000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 杨 旻
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2824号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行
被执行人傅华望，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初945号，依法向被执行人傅华望发出执行通知书，责令被执行人傅华望履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅华望未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅华望（证件号码：）在省农信社的62×××93的存款人民币95000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 杨 旻
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初1444号
原告刘景水，女，1983年2月9日出生，汉族，住长沙市长沙县星沙经济开发区。
委托代理人罗立志，湖南如金律师事务所律师。
被告湖南华润万家生活超市有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼672号。
法定代表人肖汉华。
被告湖南临武舜华鸭业发展有限责任公司，住所地临武县经济开发区林连大道88号。
法定代表人胡建文。
本院在审理原告刘景水诉被告湖南华润万家生活超市有限公司、湖南临武舜华鸭业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被告湖南华润万家生活超市有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为本案案情复杂，需要举证的材料及当事人人数众多，请求将本案移送长沙市中级人民法院审理。
本院认为，中级人民法院管辖的第一审民事案件为重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案中，被告湖南华润万家生活超市有限公司以案情复杂、举证材料及当事人数量众多为由要求本案移送长沙市中级人民法院审理，不符合中级人民法院对第一审民事案件管辖的标准，被告湖南华润万家生活超市有限公司的管辖权异议理由无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
驳回被告湖南华润万家生活超市有限公司对本案管辖权的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗琼
二〇一七年三月十日
书记员 左琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初1444号
原告刘景水，女，1983年2月9日出生，汉族，住长沙市长沙县星沙经济开发区。
委托代理人罗立志，湖南如金律师事务所律师。
被告湖南华润万家生活超市有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼672房。
法定代表人肖汉华。
被告湖南临武舜华鸭业发展有限责任公司，住所地临武县经济开发区临连大道88号。
法定代表人胡建文。
委托代理人盛金良，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人段旭峰，湖南弘一律师事务所律师。
原告刘景水与被告湖南华润万家生活超市有限公司（以下简称华润万家）、湖南临武舜华鸭业发展有限责任公司（以下简称舜华鸭业）产品责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘景水、被告舜华鸭业的委托代理人盛金良、段旭峰到庭参加诉讼，被告华润万家经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘景水向本院提出诉讼请求：1、判决被告华润万家退还原告购货款7.99元，被告舜华鸭业按涉案商品价格十倍不足1000元按1000元赔偿原告；2、判决两被告承担原告打印费、交通费、误工费1000元。事实及理由：原告于2016年12月8日在万达华润万家超市购买一包“舜华东江鱼，香辣鱼”，经食用发觉该品牌的东江鱼和市面上购买的非东江鱼没有区别。事后经网上查询发现该食品为假冒的东江鱼。根据国家质检总局2014[129]号公告湖南省资兴市“东江鱼”正式被批准为国家地理标注保护产品。而依据《中华人民共和国国家地理标志产品保护规定》国家地理标志保护品牌必须由企业申请并经地方质监局审核批准方可生产，没有取得生产许可的企业是不得生产国家地理标志产品的。国家质检总局2014年[129]号公告对东江鱼取得国家地理标志保护产品的同时并对其地区、技术要求、鱼类品种、生产企业等作出了明确要求。经查询“湖南临武舜华鸭业发展有限责任公司”厂址为湖南临武，其公司没有取得生产“东江鱼”资质。东江鱼作为国家地理标志保护产品，其鱼类的独特性更是比同类产品价值更高。被告舜华鸭业生产的东江鱼香辣鱼经食用发现里面的鱼为普通小鱼干而非东江鱼要求的产址范围内的鲜活翘嘴红鲌和鲢鱼。辅料不是技术要求的当地产的茶籽油而是使用的大豆油。依据《消费者权益保护法》第二十条，《中华人民共和国食品安全法》第七十一条、七十三条，《预包装食品标签通则》3.4、3.5的要求，被告利用普通小鱼冒充知名地理标志保护产品，在明知不具备生产“东江鱼”资质的情况下以次充好，以假充真严重侵害到原告的权益。故原告根据《中华人民共和国食品安全法》要求被告退还购物款，并赔偿原告1000元及打印费、交通费、误工费1000元，合计2007.99元。
被告华润万家未作答辩。
被告舜华鸭业辩称：1.本院原告不具有诉讼主体资格，无法证实原告就是本案争诉的舜华东江鱼香辣鱼的购买主体，在其无法证明购买身份的前提下，其不具有本案的诉讼主体资格；2.舜华鸭业是具有水产资质的合法企业，且生产的东江鱼符合相关法律对食品的具体要求，且生产的产品经过相关部门的检验，符合要求才投入市场，且生产的舜华东江鱼不存在任何质量问题；3.舜华鸭业生产的舜华东江鱼不存在违反消费者保护法的任何条款，其在包装上也注明以舜华作为产品的商标及公示的标志，不存在误导消费者；4.原告所提出的打印费、交通费、误工费共计1000元没有任何事实及法律依据，应当予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告华润万家未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的购物小票、产品图片、网络截图、[2017]160号政府信息公开答复书，与原件相符，予以采信。被告舜华鸭业提交的食品生产许可证及品种明细表、检验报告，与原件相符，予以采信；被告舜华鸭业提交的2005年东江鱼包装袋采购发票、2005年东江鱼产品入库单、2005年6月东江鱼销售统计表、2006年上海地区总经销合同、2007年长沙市场总经销合同、鲢鱼、草鱼采购发票、购销合同、入库单、增值税发票及授权书，均系复印件，无法证实其真实性，不予采信；被告舜华鸭业提交的2016年12月28日鲢鱼、草鱼采购合同、购物发票无法证明与本案的关联性，不予采信。
经审理查明：2016年12月8日，原告刘景水在被告华润万家购买了50g舜华东江香辣鱼,产品价格为7.99元，产品配料为鱼肉、干辣椒、大豆油、酿造食醋、白砂糖、芝麻调和油、芝麻、食用盐、酱油、鸡精调味料、辛辣料、味精。该产品的制造商为被告舜华鸭业，产地为湖南郴州。被告舜华鸭业经营范围包括水产及其制品，且该公司食品生产许可品种明细中包含风味熟制水产品。被告舜华鸭业东江鱼（香辣）经湖南省食品质量监督检验研究院检验合格，该检验报告有效期为至2018年7月。被告舜华鸭业辣香鱼经郴州市食品药品检验检测中心检验合格，该检验报告有效期至2018年5月。
另查明，国家质检总局2014年129号公告批准东江鱼为国家地理标志保护产品。截至2017年4月27日，尚无企业向质检总局申请使用“东江鱼”地理标志产品专用标志。
本院认为：本案系产品质量问题引起的纠纷，案由应当为产品责任纠纷。原告持有被告华润万家购物发票及产品，在没有相反证据的情况下，应当推定为产品的购买者。原告认为涉案产品不符合地理标志产品的要求，存在欺诈行为。但是从原告提交的产品证据来看，该产品上并未载明其系地理标志产品，亦没有在产品上使用地理标志保护产品专用标志，原告关于被告舜华鸭业存在欺诈行为的主张不能成立。另外，被告舜华鸭业的食品生产许可品种明细表包含风味熟制水产品，涉案产品经抽检也符合相关标准要求，涉案产品并无质量问题。故，原告要求被告返还货款、赔偿损失及承担打印费、交通费、误工费的诉讼请求无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
驳回原告刘景水的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元由原告刘景水承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗琼
二〇一七年八月二十五日
书记员 左琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
结 案 通 知 书
张乐武与张乐文民间借贷纠纷一案，济阳县人民法院（2014）济阳法执字第173号案件已于2014年5月20日结案。
济阳县人民法院
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法立保字第97-135号
申请人杨世成等39人（详见附表）。
以上申请人的共同委托代理人刘碧国、刘文坤，系员工代表。
被申请人深圳市罗湖区港味楼海鲜酒家。
经营者王毅钊。
申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2015年3月18日向本院提出诉前财产保全的申请，并由深圳市罗湖区南湖街道劳动保障事务所提供担保书作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人深圳市罗湖区港味楼海鲜酒家在其经营场所内的相关财产（详见查封扣押清单），以人民币359292元为限，查封期限一年。在查封期间，被查封财产不得转移、转让或抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨龙胜
二〇一五年三月十九日
书记员 胡 琴
附表：全部员工名单
序号
案号
申请人
身份证号码
备注
1
（2015）深罗法立保字第97号
杨世成
440881199110104471
2
（2015）深罗法立保字第98号
苏建波
44082319910903437X
3
（2015）深罗法立保字第99号
刘碧国
441521198503091118
4
（2015）深罗法立保字第100号
刘法正
441622198110056970
5
（2015）深罗法立保字第101号
雷亮
452122199002065431
6
（2015）深罗法立保字第102号
冯国荣
441283199310200397
7
（2015）深罗法立保字第103号
梁飞龙
441723199511172012
8
（2015）深罗法立保字第104号
彭绍继
44538119900820211X
9
（2015）深罗法立保字第105号
彭绍坚
445381199209102131
10
（2015）深罗法立保字第106号
刘福祥
441723197706132011
11
（2015）深罗法立保字第107号
陈宇想
440421198501238095
12
（2015）深罗法立保字第108号
张晓文
440823198304184635
13
（2015）深罗法立保字第109号
傅龙辉
441622199412096278
14
（2015）深罗法立保字第110号
卓俊平
441581199209153470
15
（2015）深罗法立保字第111号
许彤彤
342201198510050627
16
（2015）深罗法立保字第112号
温伟华
441422197412244824
17
（2015）深罗法立保字第113号
杨足玲
441422197007014523
18
（2015）深罗法立保字第114号
黄文生
440321196608126638
19
（2015）深罗法立保字第115号
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沈阳太阳伞物业管理有限公司与吴珊物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-06\\\\\",\\\\\
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323民初248号
申请人：宝鸡九州纺织有限责任公司,住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡人民路002号。
法定代表人：刘利侠，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：李乃强，男，该公司销售经理。
委托诉讼代理人：史海让，男，陕西博鼎律师事务所律师。
被申请人：咸阳雅尔艾服装有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区毕塬西路9号。
法定代表人：安桂霞，任该公司执行董事。
被申请人：咸阳雅尔艾服装有限公司乾县分公司，住所地：陕西省咸阳市乾县工业区。
法定代表人：安桂霞，任该公司总经理。
本院在审理申请人宝鸡九州纺织有限责任公司诉被申请人咸阳雅尔艾服装有限公司、咸阳雅尔艾服装有限公司乾县分公司买卖合同纠纷一案中，申请人宝鸡九州纺织有限责任公司于2018年2月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人咸阳雅尔艾服装有限公司、咸阳雅尔艾服装有限公司乾县分公司价值30万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人宝鸡九州纺织有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
对被申请人咸阳雅尔艾服装有限公司、咸阳雅尔艾服装有限公司乾县分公司的财产予以保全，保全金额至300000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张红波
审 判 员 ＸＸ波
人民陪审员 张军平
二〇一八年二月八日
书 记 员 雒海燕
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323民初248号之二
原告：宝鸡九州纺织有限责任公司,住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡人民路002号。
法定代表人：刘利侠，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：李乃强，男，该公司销售经理。
委托诉讼代理人：史海让，男，陕西博鼎律师事务所律师。
被告：咸阳雅尔艾服装有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区毕塬西路9号。
法定代表人：安桂霞，任该公司执行董事。
被告：咸阳雅尔艾服装有限公司乾县分公司，住所地：陕西省咸阳市乾县工业区。
法定代表人：安桂霞，任该公司总经理。
原告宝鸡九州纺织有限责任公司与被告咸阳雅尔艾服装有限公司、咸阳雅尔艾服装有限公司乾县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告宝鸡九州纺织有限责任公司于2018年3月26日以双方庭外达成和解，已付清货款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝鸡九州纺织有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宝鸡九州纺织有限责任公司撤诉。
案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告宝鸡九州纺织有限责任公司负担。
审 判 长 张红波
审 判 员 ＸＸ波
人民陪审员 张军平
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 雒海燕
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0323民初483号
原告:岐山县农村信用合作联社。住所地：岐山县朝阳路。
法定代表人：张帝，任理事长。
委托代理人：安喜科，该社职工。
委托代理人：李新生，陕西新纪律师事务所律师。
被告：岐山县惠忠汽车服务有限责任公司（以下简称惠忠公司）。住所地：岐山县天利花汽车城。
法定代表人：蒋军良，任公司执行董事。
被告：凤翔方正新型建材有限公司（以下简称方正公司）。住所地:凤翔县彪角镇。
法定代表人：段晓倩，任公司执行董事。
委托代理人：王晓亮，该公司员工。
被告:练宗伟,男,汉族，农民。住岐山县凤鸣镇。
被告:孙亚会,女,汉族，农民，住岐山县凤鸣镇。系练宗伟妻子。
被告:段晓倩,女,汉族，城镇居民。住凤翔县城关街道。
被告:王建宁,男,汉族，农民。住凤翔城关街道。系段晓倩丈夫。
被告：王让，男，汉族，居民，住岐山县天柱路*号。
被告：张艳宁，女，汉族，居民，住岐山县天柱路*号。系王让妻子。
原告岐山县农村信用合作联社与被告岐山县惠忠汽车服务有限责任公司、凤翔彪角方正新型建材有限公司、练宗伟、孙亚会、段晓倩、王建宁、王让、张艳宁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安喜科、李新生、被告凤翔彪角方正新型建材有限公司委托代理人王晓亮、被告段晓倩到庭参加诉讼，被告练宗伟、孙亚会经公告传唤，被告岐山县惠忠汽车服务有限责任公司、王建宁、王让、张艳宁经传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告岐山县农村信用合作联社诉称：2015年9月9日，第一被告因经营流动资金所需，向原告提出用贷款申请。经各方商定，同日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》一份，合同号为：陕农信岐企借字（2015）第002号。合同约定：原告向第一被告发放贷款200万元，贷款期限为2015年9月9日至2017年9月8日，月利率7.98‰；同时，原告与第二、三、四、五、六、七、八被告签订《保证担保合同》，约定由上述被告为该笔贷款提供连带保证担保，上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了200万元贷款。该笔贷款到期后，第一被告不能依约付息还款，经原告多次督促各被告，依然未能清偿。截止2018年1月21日，被告拖欠原告本息合计2361326.4元，严重侵害了原告的财产权益。原告认为，原、被告之间签订的上述合同意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。故原告诉至法院，请求依法判决由第一被告归还原告借款本金2000000元，利息361326.40元（暂计算至2018年1月21日）；此后息随本清；依法判令第二、三、四、五、六、七、八被告对上述借款本息承担连带保证责任；本案保全费、诉讼费用由被告负担。
被告凤翔方正新型建材有限公司辩称，其公司承认原告所提出的诉讼请求，表示愿意承担连带还款责任，并愿意先拿出一部分钱还贷款。但其公司现在也不景气，如果全部还的话现在没有能力，请法院酌情考虑，其公司坚决服从法院判决。
被告段晓倩辩称：其与被告凤翔方正新型建材有限公司的答辩意见一致。
被告岐山县惠忠汽车服务有限责任公司、练宗伟、孙亚会、王建宁、王让、张艳宁未答辩。
本院查明：2015年9月9日，原告与被告岐山县惠忠汽车服务有限责任公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定的借款金额为200万元；借款期限为2015年9月9日至2017年9月8日；借款利率为月利率7.98‰；结息方式为按季结算；还款方式为借款到期一次性归还借款；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息办法为本合同利率上浮30%。
上述借款在借款期限内产生的利息为：2000000元×7.98‰÷30天×731天=388892元，被告惠忠公司在借款期限内归还原告利息119548.4元，尚欠利息为269343.6元。2017年9月9日至2018年1月21日共135天，产生的利息为：2000000元×10.374‰÷30天×135天=93366元。
另查，1、被告凤翔方正新型建材有限公司，被告段晓倩与被告王建宁于2015年9月9日分别与原告签订了一份保证担保合同，且被告王建宁与被告段晓倩系夫妻，故被告凤翔方正新型建材有限公司，被告段晓倩承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2、被告练宗伟与被告孙亚会，被告王让与被告张艳宁于2015年9月9日分别与原告签订了一份保证担保合同，合同约定的保证方式为：连带责任保证；保证范围为：借款合同项下全部本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用为催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期限为：借款到期之日起两年。如果展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借款申请书、借款合同、贷款（担保）借据、借款借据、贷款资金流水各一份、惠忠公司股东同意保证意见书一份、保证担保合同四份、贷款催收通知回执、结欠利息证明各一份，被告王让提供的惠忠公司登记基本情况表一份在卷佐证，经质证核实，足以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告惠忠公司拖欠原告借款属实，且双方约定了还款期限，利息及罚息，故原告关于要求被告惠忠公司归还其借款本金及利息的主张，证据充分，对其主张予以支持。
原告与被告方正公司、练宗伟、孙亚会、段晓倩、王建宁、王让、张艳宁分别签订了合法有效的连带保证合同，此保证合同对保证范围、保证期间、保证方式均进行了约定，原告所请求的本金及利息、保全费等均在约定的保证范围之内，且保证期满之日为2019年9月8日，故原告关于要求被告方正公司、练宗伟、孙亚会、段晓倩、王建宁、王让、张艳宁作为保证人对其所主张的借款本金及利息承担连带保证责任的主张，证据充分，对其主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告岐山县惠忠汽车服务有限责任公司于本判决书生效后十日内支付原告岐山县农村信用合作联社借款本金2000000元；
二、被告岐山县惠忠汽车服务有限责任公司于本判决书生效后十日内支付原告岐山县农村信用合作联社借款期内利息269343.6元，借款期满后利息93366元（自2017年9月9日计算至2018年1月21日），以上共计362709.6元，2018年1月22日至本判决书生效后所给付的自觉履行期限届满之日所产生的利息，以2000000元为本金，按月息10.374‰计算予以给付；
三、被告凤翔方正新型建材有限公司、练宗伟、孙亚会、段晓倩、王建宁、王让、张艳宁对本判决书第一项、第二项所确定的被告岐山县惠忠汽车服务有限责任公司应承担的借款及利息承担连带清偿责任，被告凤翔方正新型建材有限公司、练宗伟、孙亚会、段晓倩、王建宁、王让、张艳宁承担保证责任后，有权向被告岐山县惠忠汽车服务有限责任公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25690元，保全费5000元，公告费600元由八被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 雒 滢
审 判 员 康伟杰
人民陪审员 李新年
二〇一八年八月十七日
书 记 员 蔡 盼
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0828民初841号之二
原告：榆林市东昇汽贸有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区沙河加气站南亮馨苑小区。
法定代表人：姬勇，男，公司经理。
委托诉讼代理人：高占会，男，生于1990年1月3日，汉族，住佳县佳芦镇高家畔村。
被告：苗添喜，男，汉族，生于1990年11月8日，住陕西省靖边县沙祥和居。
本院在审理榆林市东昇汽贸有限责任公司诉苗添喜分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告榆林市东昇汽贸有限责任公司法定代表人及其委托代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费2446元，减半收取1223元,保全费1056.7元，由原告榆林市东昇汽贸有限责任公司负担。
审判长 张建军
审判员 马志承
审判员 曹翠蓉
二〇一八年八月三十日
书记员 张 培
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323民初483号
原告:岐山县农村信用合作联社。住所地：岐山县凤鸣镇。
法定代表人：张帝。系该信用社理事长。
被告:岐山县惠忠汽车服务有限责任公司。住所地：岐山县天利花汽车城。
法定代表人：蒋军良。任公司执行董事。
被告:凤翔彪角方正新型建材有限公司。住所地：凤翔县彪角镇。
被告:孙亚会,女,住凤鸣镇叩村。
被告:段晓倩,女,住凤翔县城关镇。
被告:练宗伟,男,住凤鸣镇叩村。
被告:王让,男,住凤鸣镇天柱路5号。
被告:王建宁,男,住凤翔县城关镇街道。
被告:张艳宁,女,住凤鸣镇天柱路5号。
本院审理原告岐山县农村信用合作联社与被告凤翔彪角方正新型建材有限公司,岐山县惠忠汽车服务有限责任公司,段晓倩,孙亚会,张艳宁,王建宁,王让,练宗伟借款合同纠纷一案中，原告岐山县农村信用合作联社于2018年3月21日向本院提出财产保全申请，要求对上述八被告的财产在价值240万元以内予以查封、冻结、扣押，并提供了担保。
本院认为，原告岐山县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告岐山县惠忠汽车服务有限责任公司,凤翔彪角方正新型建材有限公司,段晓倩,孙亚会,张艳宁,王建宁,王让,练宗伟名下的银行存款、债券、股票、房产、基金等财物，在价值240万元以内予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 雒 滢
审 判 员 康伟杰
人民陪审员 李新年
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 蔡 盼
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0828民初841号
申请人：榆林市东昇汽贸有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区。
法定代表人：姬勇，男、公司经理。
委托代理人：高占会，男，汉族，住佳县。
被申请人：苗添喜，男，汉族，陕西省靖边县。
本院在审理申请人榆林市东昇汽贸有限责任公司诉被申请人苗添喜分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年7月3日向本院申请财产保全，请求对被告苗添喜名下的车牌号码为陕KXXX**丰田兰德酷路泽越野车辆予以扣押。担保人中国财产保险股份有限公司提供了担保。
本院经审查认为，申请人榆林市东昇汽贸有限责任公司的申请符合法律规定。为了防止被告转移、隐匿．变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院（关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定）》第十二条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人苗添喜名下的车牌号码为陕KXXX**的丰田兰德酷路泽越野车予以扣押，扣押期限六个月。该车辆在扣押期间由申请人负责管理。本裁定书立即开始执行。
保全费1056.7元，由被申请人苗添喜负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹翠蓉
二〇一八年七月三日
书记员 张 培
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0828民初841号之一
申请人：榆林市东昇汽贸有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区沙河加气站南亮馨苑小区。
法定代表人：姬勇，男,公司经理。
委托诉讼代理人：高占会，男，汉族，生于1990年1月3日，住佳县佳芦镇高家畔村。
被申请人：苗添喜，男，汉族，生于1990年11月8日，住陕西省靖边县张家畔镇。
本院在审理申请人榆林市东昇汽贸有限责任公司诉被申请人苗添喜分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年7月3日向本院申请财产保全，本院作出（2018）陕0828民初841号民事裁定书裁定对登记在被申请人苗添喜名下的车牌号为陕KMF4**的丰田兰德酷路泽越野车予以扣押，扣押期限六个月。该车辆在扣押期间由申请人负责管理。保全费1056.7元，由被申请人苗添喜负担。
原告榆林市东昇汽贸有限责任公司于2018年8月30日公开开庭时，无正当理由拒不到庭，本案本院依法按撤诉处理。故对该案的保全措施也依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人苗添喜名下车牌号为陕KMF4**丰田兰德酷路泽越野车的扣押。
申请费1056.7元，由申请人榆林市东昇汽贸有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张建军
审判员 马志承
审判员 曹翠蓉
二〇一八年八月三十日
书记员 张 培
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初2914号
原告：梁某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：姚某某，陕西奉先律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦某某，陕西奉先律师事务所实习律师。
被告：常某某，男，汉族，农民。
原告梁某某与被告常某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托诉讼代理人姚某某、韦某某到庭参加了诉讼，原告梁某某、被告常某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告劳务费140000元及利息（利息自立案之日起按年利率6%计算至款项清结之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年1月12日，被告联系原告为其承包的位于蒲城县延安路县医院东邻金域华府1号楼做内部墙体贴砖与粉刷工作。2016年1月16日被告按照原告的要求进行施工作业，该项目工程至2016年6月10日截止。工程结束后，原告对工程进行验收并对被告在工程期间的工资进行结算，总价款300000元余。嗣后，被告仅向原告支付部分劳务费。2017年5月原告向蒲城县劳动监察大队反应该问题，后被告又向原告支付100000元，剩余劳务费140000元，被告于2017年6月7日向原告出具欠条一份并约定了还款期限。还款期限届满后，经原告多次催要，被告未予支付。
被告常某某承认原告在本案中所主张的事实，并希望能够分期向原告清偿140000元的劳务费。
本院认为，被告常某某承认原告梁某某在本案中主张的其欠原告140000元劳务费及亲笔向原告出具欠条一份的事实。故对原告梁某某主张的事实予以确认，被告常某某应对140000元的欠款承担清偿责任。原告梁某某主张被告常某某应自立案之日起按年利率6%承担资金占用期间的利息，符合相关法律规定，故依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条等之规定，判决如下：
由被告常某某于本判决生效后十日内清偿原告梁某某欠款140000元及利息（利息按年利率6％计算，自2018年7月6日计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 张晓峰
二〇一八年九月四日
书记员 龚 珊
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初635号之二
解除保全申请人：颜波，男，生于1972年12月20日，住四川省德阳市旌阳区。
解除保全申请人：唐生平，男，生于1973年10月8日，住四川省德阳市旌阳区。
共同委托诉讼代理人：胡滨，四川胡杨律师事务所律师。
被申请人：中国路桥集团西安实业发展有限公司，住所地西安市高新区科技一路通力大厦，统一社会信用代码：916101317262668875。
法定代表人：谢炳坤。
委托诉讼代理人：唐海峰，公司员工。
被申请人：中交通力投资管理德阳有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段88号浅水湾G-02幢2-4号，统一社会信用代码91510600597503734Q。
法定代表人：侯明华，董事长。
委托诉讼代理人：段菊花，公司员工。
被申请人：四川仁宇建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区翻身巷1号附5号5幢1楼5号，统一社会信用代码：91510000054108439E。
法定代表人：郝代平，总经理。
委托诉讼代理人：龚勇，四川依仁律师事务所律师。
本院在审理颜波、唐生平与中国路桥集团西安实业发展有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2017）川0603财保2号民事裁定书，对中国路桥集团西安实业发展有限在德阳市建设投资发展集团有限公司因德阳市东一环路道路工程应付给中国路桥集团西安实业发展有限公司第二期回购款2000万元的冻结。颜波、唐生平于2017年9月6日申请解除德阳市建设投资发展集团有限公司因德阳市东一环路道路工程应付给中国路桥集团西安实业发展有限公司第二期回购款2000万元的冻结。
本院经审查认为，颜波、唐生平与中国路桥集团西安实业发展有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，原告已申请撤诉，本院已准予撤诉并出具民事裁定书，故德阳市建设投资发展集团有限公司因德阳市东一环路道路工程应付给中国路桥集团西安实业发展有限公司第二期回购款2000万元，应解除冻结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除德阳市建设投资发展集团有限公司因德阳市东一环路道路工程应付给中国路桥集团西安实业发展有限公司第二期回购款2000万元的冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 熊 良
审 判 员 代秀荣
审 判 员 张 英
二〇一七年九月六日
法官助理 王 月
书 记 员 尹 姮
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执3345号之二
申请执行人浙江鼎强光电科技有限公司
被执行人周海霞,公民身份号码330123197806085022
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0111民初1926号，依法向被执行人周海霞发出执行通知书，责令被执行人周海霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周海霞(证件号码:330123197806085022)在省农信社的103020042895570的存款人民币260369元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一八年八月一日
书记员 李中林
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执279号
申请执行人余慧华，女，1972年1月3日出生，住浙江省淳安县。
申请执行人余积伟，男，1965年5月18日出生，住浙江省淳安县。
被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号，组织机构代码:569367931。
法定代表人王日敖。
本院依据已经发生法律效力的2018年01月08日衢州市中级人民法院（2017）浙08民终1352号裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司所有的价值37508.91元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周建平
二〇一八年一月二十三日
书记员 毛蕾蕾
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执3345号之一
申请执行人浙江鼎强光电科技有限公司
被执行人周海霞,公民身份号码330123197806085022
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0111民初1926号，依法向被执行人周海霞发出执行通知书，责令被执行人周海霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周海霞(证件号码:330123197806085022)在省农信社的103020042895570的存款人民币260369元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一八年八月一日
书记员 李中林
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执279号之一
申请执行人余慧华，女，1972年1月3日出生，住浙江省淳安县。
申请执行人余积伟，男，1965年5月18日出生，住浙江省淳安县。
被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号，组织机构代码:569367931。
法定代表人王日敖。
本院在执行余慧华、余积伟与衢州市衢江区长河房地产有限公司（2018）浙0803执279号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月21日受理衢州市衢江区长河房地产有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执279号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十一日
书记员 毛蕾蕾
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初635号之一
原告：颜波，男，生于1972年12月20日，住四川省德阳市旌阳区。
原告：唐生平，男，生于1973年10月8日，住四川省德阳市旌阳区。
共同委托诉讼代理人：胡滨，四川胡杨律师事务所律师。
被告：中国路桥集团西安实业发展有限公司，住所地西安市高新区科技一路通力大厦，统一社会信用代码：916101317262668875。
法定代表人：谢炳坤。
委托诉讼代理人：唐海峰，公司员工。
被告：中交通力投资管理德阳有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段88号浅水湾G-02幢2-4号，统一社会信用代码91510600597503734Q。
法定代表人：侯明华，董事长。
委托诉讼代理人：段菊花，公司员工。
第三人：四川仁宇建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区翻身巷1号附5号5幢1楼5号，统一社会信用代码：91510000054108439E。
法定代表人：郝代平，总经理。
委托诉讼代理人：龚勇，四川依仁律师事务所律师。
本院受理原告颜波、唐生平与被告中国路桥集团西安实业发展有限公司、被告中交通力投资管理德阳有限公司、第三人四川仁宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年2月13日立案。原告颜波、唐生平于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜波、唐生平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告颜波、唐生平撤诉。
案件受理费140030元，减半收取计70015元，由原告颜波、唐生平负担。
审 判 长 熊 良
审 判 员 代秀荣
审 判 员 张 英
二〇一七年九月六日
法官助理 王 月
书 记 员 尹 姮
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第52号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人谢海兴，男，1971年1月2日出生，汉族，个体。因本案于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
辩护人刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。
靖江市人民检察院以靖检公刑诉（2014）10号起诉书指控被告人谢海兴犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员季鸣飞，被告人谢海兴及其辩护人刘靖到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月20日14时许，被告人谢海兴持××号C1型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏M×××××的雷克萨斯牌轿车，沿本市沿江公路由西向东行至新桥镇文东港桥西侧路段时，因其疏于观察车前路况、临危措施不及，导致其车左前部撞击自南向北由江某骑行的人力三轮车，致江某颅脑损伤而死亡。
靖江市公安交通巡逻警察大队认定被告人谢海兴负本起事故的主要责任。
案发后，被告人谢海兴主动报警，归案后如实供述犯罪事实，其亲属代为赔偿被害人江某近亲属各项经济损失计人民币450000元。
上述事实，被告人谢海兴及其辩护人刘靖在开庭审理过程中无异议，并有122接警记录单，证人王某、范某、严某等人的证言，被告人驾驶证复印件，肇事车辆行驶证复印件，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验意见书，被害人户口注销证明，道路交通事故认定书，民事赔偿协议、收条、谅解书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢海兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。被告人谢海兴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人谢海兴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人谢海兴自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失且得到被害人近亲属的谅解，故酌情从轻处罚，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。同时考虑到对被告人谢海兴适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人谢海兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高 佳
人民陪审员 罗 宁
人民陪审员 顾亚丹
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 何成龙
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宋体仿宋江苏省靖江市人民法院江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第52号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人甲，男，因本案于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
辩护人刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。
靖江市人民检察院以靖检公刑诉（2014）10号起诉书指控被告人甲犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员季鸣飞，被告人甲及其辩护人刘靖到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月20日14时许，被告人甲持321024197101021838号C1型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏M6D1**的雷克萨斯牌轿车，沿本市沿江公路由西向东行至新桥镇文东港桥西侧路段时，因其疏于观察车前路况、临危措施不及，导致其车左前部撞击自南向北由江某某骑行的人力三轮车，致江某某颅脑损伤而死亡。
靖江市公安交通巡逻警察大队认定被告人甲负本起事故的主要责任。
案发后，被告人甲主动报警，归案后如实供述犯罪事实，其亲属代为赔偿被害人江某某近亲属各项经济损失计人民币450000元。
上述事实，被告人甲及其辩护人刘靖在开庭审理过程中无异议，并有122接警记录单，证人王某某、范某某、严某某等人的证言，被告人驾驶证复印件，肇事车辆行驶证复印件，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验意见书，被害人户口注销证明，道路交通事故认定书，民事赔偿协议、收条、谅解书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。被告人甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人甲自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失且得到被害人近亲属的谅解，故酌情从轻处罚，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。同时考虑到对被告人甲适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 高 佳
人民陪审员 罗 宁
人民陪审员 顾亚丹
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 何成龙
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初2005号
申请人：王世斌，男，1965年7月生，住池州市贵池区。
被申请人：李翠芳，女，1963年4月23日生，住池州市贵池区。
被申请人：章成军，男，1984年10月生，住池州市贵池区。
本院于2015年11月26日作出（2015）贵诉保字第00066号民事裁定书，对被告李翠芳、章成军所有的20万元银行存款予以冻结。现因原告撤回起诉，并申请解除对被告李翠芳、章成军20万元银行存款的冻结，本院经审查，予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下：
解除对被告冶李翠芳、章成军20万元银行存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 张佳佳
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 亮
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初2005号
申请人：王世斌。
被申请人：李翠芳。
被申请人：章成军。
本院于2015年11月26日作出（2015）贵诉保字第00066号民事裁定书，对被告李翠芳、章成军所有的20万元银行存款予以冻结。现因原告撤回起诉，并申请解除对被告李翠芳、章成军20万元银行存款的冻结，本院经审查，予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下：
解除对被告冶李翠芳、章成军20万元银行存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 张佳佳
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 亮
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执995号之十四
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张纯，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：柳庆梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张纯、柳庆梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张纯在中国农业银行台州东城支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年二月十七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执995号之十三
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张纯，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：柳庆梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张纯、柳庆梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张纯在中国邮政储蓄银行南陵县支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年二月十七日
书记员 王宗森
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1817号
申请执行人泰顺县人民法院
被执行人张碎华，
本院依据已经发生法律效力的（2013）温泰刑初字第00138号，依法向被执行人张碎华发出执行通知书，责令被执行人张碎华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张碎华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张碎华（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郑彩霞
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执995号之十二
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张纯，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：柳庆梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张纯、柳庆梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张纯在中国工商银行芜湖南陵支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年二月十七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执995号之二十二
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张纯，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：柳庆梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张纯、柳庆梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对柳庆梅在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年二月十七日
书记员 王宗森
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00266号
申请执行人：黄纪付，男，汉族,住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：端世明，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院作出（2014）芜经开民一初字第00251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人端世明未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取端世明及其妻子胡光琴的收入100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文霞
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王四维
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。
人民法院有权扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1817号
申请执行人泰顺县人民法院
被执行人张碎华，
本院依据已经发生法律效力的（2013）温泰刑初字第00138号，依法向被执行人张碎华发出执行通知书，责令被执行人张碎华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张碎华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张碎华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 郑彩霞
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执995号之十五
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张纯，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：柳庆梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张纯、柳庆梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张纯在中国农业银行南陵城关分理处银行账户的冻结。
本裁定立即执�。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年二月十七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执995号之二十三
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张纯，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：柳庆梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张纯、柳庆梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对柳庆梅在中国农业银行南陵县支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年二月十七日
书记员 王宗森
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00266号
端世明:
你（单位）与申请执行人黄纪付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民一初字第00251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘世保于2015年5月21日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付欠款60000元及利息22500元。
二、自民事判决书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1863元、公告费300元、申请执行费1170元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 孙文霞
二〇一五年五月二十二日
书记员 王四维
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执995号之十一
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张纯，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：柳庆梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张纯、柳庆梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张纯在中国邮政储蓄银行南陵县十字街支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年二月十七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执995号之十六
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张纯，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：柳庆梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张纯、柳庆梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张纯在中国邮政储蓄银行南陵县支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年二月十七日
书记员 王宗森
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5211号
上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层,统一社会信用代码91120000783313539M。
主要负责人:辛桂菊,总经理。
委托诉讼代理人:崔锦,女,该公司法务部职员。
被上诉人(原审原告):李锦练,男,汉族,1951年11月30日出生,住天津市津南区。
委托诉讼代理人:胡淑敏,天津金三维律师事务所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称安邦财险天津分公司)因与被上诉人李锦练保险合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初5023号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人安邦财险天津分公司的委托诉讼代理人崔锦,被上诉人李锦练的委托诉讼代理人胡淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安邦财险天津分公司上诉请求:撤销原判,依法改判,上诉费由被上诉人负担。事实与理由:车损鉴定金额过高,且为更换配件价格,未提交更换的旧件。根据保险条款约定被保险机动车损失应当由第三方负责赔偿的,无法找到第三方时免赔率为30%。其他费用不属于保险赔付范围,上诉人不应承担赔偿责任。
李锦练辩称,上诉人所称的保险条款在投保时并未对被上诉人提示和解释说明,对被上诉人不产生效力。评估报告系有鉴定资质的机构出具,并已经扣除了残值。评估费是为了查明损失程度所支出的必要费用,上诉人应当负担。
李锦练向一审法院起诉请求:1、被告赔偿原告保险理赔款共计28200元(车损26900元、鉴定评估费1300元);2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2015年6月25日,原告为津M×××××号奔驰轿车在被告处投保了车辆损失险等险种,车辆损失险赔偿限额为639000元,第三者责任险保险限额为1000000元,并附加不计免赔率,保险期间自2015年6月26日至2016年6月25日止。2016年6月13日10时10分,李军驾驶该车停放在咸水沽镇七小对过时被撞,造成该车损坏的交通事故。原告因此次事故产生车损费26900元,鉴定评估费1300元。
另查,在保险事故发生时,被保险车辆在合法使用年限内,且被保险车辆的驾驶人李军具有驾驶员资格。
一审法院认为,原、被告之间订立的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,且该合同不违反法律法规的强制性规定,应为有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故,属于涉诉保险合同约定的保险事故,被告应依约支付相应的保险金。原告主张的车损费26900元,鉴定评估费1300,共计28200元,均有证据证实,一审法院予以支持,被告应在原告车辆车损险的赔偿限额即639000元范围内予以赔付。原告提交的评估结论,系有资质的第三方评估机构作出的车损鉴定,与维修费发票可以相互印证,具有客观真实性,足以证明车辆损失的数额,一审法院对该项诉求予以支持,被告抗辩,该评估结论报告系原告单方委托作出的,申请重新鉴定,但被告未提出有效证据加以反驳和推翻,故对被告的该项抗辩主张,一审法院不予采纳;被告抗辩,根据保险条款的规定,保险公司可以免陪30%或可以拒绝赔偿,一审法院认为,被告提供的保险条款系格式条款,被告对格式条款中限制或免除其责任的内容,应尽合理提示及明确说明义务,现被告并无确实、充分的证据证实其已完全履行上述义务,且评估费系此次事故中所产生的必要、合理费用,故对被告的该项抗辩,一审法院不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定,判决:被告安邦财险天津分公司于本判决生效后三日内赔付原告李锦练保险金28200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元,由被告安邦财险天津分公司承担。
本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,被上诉人作为被保险车辆的所有人向上诉人投保,并缴纳保费,上诉人出具保单,双方之间成立保险合同关系。在保险期间内,被保险车辆出现保险事故,造成被保险车辆受损,被上诉人有权要求上诉人承担保险赔偿责任。上诉人提出被上诉人主张的车损数额过高,要求重新核定损失数额。因被上诉人提交价格评估结论系在处理保险事故过程中,委托相关具有鉴定资质的鉴定机构对被保险车辆所作的评估,并已扣除残值,受损车辆亦已经实际修理,故本院对被上诉人提交的评估结论及主张的损失数额予以认定。上诉人提出重新评估,但并未提交证据予以证实,本院不予支持。上诉人主张依据保险条款应当免除上诉人30%的赔偿责任,但该条款系免责条款,上诉人未能证实就该免责事项向被上诉人履行了提示和明确说明义务,故本院对上诉人的该主张不予支持。被上诉人因评估支出的评估费用,系为确定保险损失所支出的必要费用,应由上诉人承担赔付责任。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费505元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 泽
代理审判员 王 娟
代理审判员 夏维娜
二0一六年二0一六年十月二十六日
书 记 员 曹丽霞
速 录 员 邵玥婷
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01616号
申请执行人西安市未央区农村信用合作联社。
被执行人陕西圣方环保电子科技有限公司。
被执行人西安支点技术发展有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2010）西未证经字第1490号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西圣方环保电子科技有限公司、西安支点技术发展有限公司的银行存款1000000元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 张春宁
二〇一三年九月二十三日
书记员 苏 敏
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执598号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道112号。组织机构代码：67146907X。
代表人李景龙，行长。
被执行人天津市赫丰科技发展有限公司，住所地天津市南开区长江道23号。组织机构代码：79728197X。
法定代表人吴双印，总经理。
被执行人天津朗距地产有限公司，住所地天津市东丽湖温泉旅游度假区。组织机构代码：764348031。
法定代表人李海英，总经理。
被执行人倪荣森，男，1959年12月1日出生，汉族，天津市中天清算有限责任公司项目经理，住天津市河西区。
被执行人杨珉，女，1962年7月25日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
本院在执行申请人申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行与被执行人天津市赫丰科技发展有限公司、天津朗距地产有限公司、倪荣森、杨珉借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行申请终结执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）二中民二初字第579号民事判决书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 李 强
代理审判员 刘春贵
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吕守一
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初7682号
原告张某某
被告李某某
被告李某甲
本院在审理张某某诉李某甲,李某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
“准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费730元，由原告承担。
审判长 李占强
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨 春
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执444号
申请执行人:任秋玉，女，1977年6月21日出生，汉族，住河南省西华县。
被执行人:合肥长江批发市锦昌货物配载服务部，经营场所安徽省合肥市。
经营者：张锦昌，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
经营者：刘凤，女，1968年11月8日出生，汉族，安徽省合肥市。
我院作出的（2017）皖0102民初3970号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥长江批发市锦昌货物配载服务部、张锦昌、刘凤银行存款10580元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一八年一月二十五日
书记员 聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执444号之一
申请执行人:任秋玉，女，1977年6月21日出生，汉族，住河南省西华县。
被执行人：合肥长江批发市锦昌货物配载服务部，经营场所安徽省合肥市。
经营者：张锦昌，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
经营者：刘凤，女，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行任秋玉与合肥长江批发市锦昌货物配载服务部公路货物运输合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的经营者的银行存款、车辆、土地使用权等财产情况进行了调查，并分别去合肥市不动产登记中心、定远县不动产登记中心进行传统调查，均无房产信息；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人进行限制消费；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 朱 昊
执行员 戴 伟
二〇一八年六月十六日
书记员 聂传政
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初1499号
原告杜某，女，1984年1月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告王某1，男，33岁，蒙古族，农民，住址同上。
被告王某2，男，13岁，蒙古族，学生，住址同上。
法定代理人王某1，男，33岁，蒙古族，农民，住址同上。
原告杜某与被告王某1、王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告杜某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜某负担。
审判员 周明江
二〇一七年四月二十六日
书记员 高天禄
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0429民初868号
原告：何某某。
被告：程忠某。
被告：程晓某。
何某某与程忠某,程晓某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告程忠某、程晓某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
何某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款22000元；2、要求被告按中国人民银行同期贷款利率承担借款利息和逾期利息；3、要求被告承担因催款雇车费用500元。事实和理由：2016年12月5日，被告程忠某以给儿子说对象和包工程交定金为由向原告借款22000元，并书写借条一张，约定15天还款。借款期限到期后，被告程忠某未还款，原告将此事告知程忠某儿子程晓某，要求其还款，程晓某未还款。
被告程忠某、程晓某未到庭亦未向本院提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条两张，证明被告向原告借款的事实。二被告未到庭发表质证意见亦未向本院提交证据。本院审查分析认为，对程忠某书写的借条，来源合法，内容真实，与本案有关联性，确认为有效证据；程晓某书写的借条，根据原告陈述，程晓某并不是借款人，该份证据不能证明原告的证明目的，不予确认。
经审理查明，被告程忠某于2016年12月5日向原告借款并书写借条一张，载明借款金额为22000元，约定借期15天，双方未约定借款利息。借款期限届满后被告程忠某未还款，原告遂要求被告程晓某代替程忠某偿还借款，程晓某书写借条一张确认上述借款事实后未替被告程忠某还款。
本院认为，本案的争议焦点为：被告是否拖欠原告欠款？若拖欠，数额是多少？二被告应如何承担责任？本案借贷事实清楚，被告程忠某向原告何某某借款，应依约履行还款义务。原告主张按中国人民银行同期贷款利息计算逾期利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，依法应予支持；又主张被告程晓某连带偿还借款，根据本案查明的事实，被告程晓某与原告之间并未存在上述借款的债务关系和担保关系，故对该请求不予支持；主张被告赔偿因催款雇车费用500元，未提供证据证实，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程忠某在本判决生效后十日内偿还原告何某某借款22000元及逾期利息（从2016年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日）；
二、被告程晓某不承担责任；
三、驳回原告何某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，公告费800元，由被告程忠某负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 杰
审 判 员 孙启军
人民陪审员 张志荣
二〇一八年九月十一日
书 记 员 王子扬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1021民初1101号
原告：洛南县恒星水泥制品厂，住所地洛南县城关街道尖角村，统一社会信用代码9161102175883181XG。
法定代表人：李建民，厂长。
委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。
被告：洛南县玖玖高硅矿业有限公司，住所地洛南县河滨南路西段，注册号612522100007581。
法定代表人：张新民，经理。
原告洛南县恒星水泥制品厂与被告洛南县玖玖高硅矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛南县恒星水泥制品厂的法定代表人李建民及其委托诉讼代理人陈红军及被告洛南县玖玖高硅矿业有限公司的法定代表人张新民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洛南县恒星水泥制品厂诉称，2016年5月12日，被告洛南县玖玖高硅矿业有限公司在商州区北宽坪麻地沟矿区施工修路需要水泥管，其公司股东朱顺富到原告处联系，协商洽谈购买水泥管事宜，并将其驾驶证和被告公司的营业执照复印件留在原告处。原告共计为被告提供价值89820元的水泥管，朱顺富及被告公司的其他工作人员在提货单上签字。但被告一直未给原告支付该货款。现原告提起诉讼，要求被告支付货款89820元及利息，利息按同期信用社贷款利率计算，从欠款之日计算至付款之日。
被告洛南县玖玖高硅矿业有限公司辩称，朱顺富拿洛南县玖玖高硅矿业有限公司的营业执照到原告处拉水泥管，被告并不知情。2017年3月被告准备将公司办公地点迁往商州区时才发现营业执照丢失，遂于2017年3月27日在商洛日报办理了挂失声明。朱顺富是被告公司一个土建工程的承包人，他的一切账务与被告公司无关。朱顺富在2016年5月底就已经消失，至今无法联系。所以，被告不应对朱顺富的行为承担责任。
经审理查明，原告提供的洛南县恒兴水泥制品厂欠款单显示，2016年5月12日，朱顺富从原告处订购钢筋混凝土排水管价值89655元。原告提供的提货单（14张）显示，朱顺富于2016年5月22日、23日收到原告的钢筋混凝土排水管价值89820元。
又查明，朱顺富系被告洛南县玖玖高硅矿业有限公司股东。
上述事实主要有原告提供的欠款单、提货单及当事人陈述等证据证明，本院依法予以确认。
本院认为，按照法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提供的欠款单、提货单等证据不能证明其与被告之间存在买卖合同关系。朱顺富虽为被告公司股东，但并无证据证明其从原告处购买钢筋混凝土排水管系被告授权，故原告要求被告洛南县玖玖高硅矿业有限公司支付其货款89820元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费2046元，减半收取1023元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 刘剑龙
二〇一八年九月六日
书记员 郭文超
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1021民初1101号
原告：洛南县恒兴水泥制品厂，住所地商洛市洛南县城关街道办事处尖角村，统一社会信用代码9161102175883181XG.
法定代表人：李建民，厂长。
委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。
被告:洛南县玖玖高硅矿业有限公司,住所地洛南县河滨南路西段。
法定代表人：张新民，经理。
被告:朱顺富,男,生于1964年2月10日,住陕西省镇安县。
本院在审理原告洛南县恒兴水泥制品厂与被告洛南县玖玖高硅矿业有限公司、被告朱顺富买卖合同纠纷一案中，原告洛南县恒兴水泥制品厂于2018年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱顺富的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告朱顺富的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛南县恒兴水泥制品厂撤回对被告朱顺富起诉。
审判员 刘剑龙
二〇一八年八月二十八日
书记员 郭文超
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0429民初868号
原告：何某某。
被告：程忠某。
被告：程晓某。
本院受理的原告何某某与被告程忠某,程晓某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由赵周锋担任审判长，与审判员吴杰、孙启军组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判长 赵周锋
审判员 吴 杰
审判员 孙启军
二〇一八年六月二十日
书记员 任 欣
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2447号
上诉人(原审被告)：王义安,男，1963年5月8日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
被上诉人（原审原告）:刘川,男,1975年7月23日出生,汉族,住重庆市巴南区。
原审被告:曹均,男,1965年3月16日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
上诉人王义安与被上诉人刘川、原审被告曹均民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初8448号民事裁定，驳回曹均、王义安对该案管辖权提出的异议。王义安不服，向本院提起上诉。
王义安上诉称，本案的合同履行地为其住所地重庆市沙坪坝区，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市沙坪坝区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，刘川作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市巴南区即为合同履行地。故刘川选择向合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十二月七日
书 记 员 邹 琴
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1613号
申请执行人张武
被执行人缪世平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南长巡商初字第00255号，依法向被执行人缪世平发出执行通知书，责令被执行人缪世平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人缪世平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结缪世平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币538450元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月三十一日
书记员 王海鹏
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执6971号
申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路127号。
负责人徐峰，该支行行长。
委托代理人贺爽，江苏漫修律师事务所律师。
委托代理人洪逸涵，江苏漫修律师事务所实习律师。
被执行人薛平，男，汉族，1973年2月9日生，住江阴市。
被执行人朱敏惠，女，汉族，1976年1月1日生，住江阴市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被执行人薛平、朱敏惠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）苏0281民特107号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁决，准予对薛平、朱敏惠名下坐落于江阴市青阳镇上由名邸14号802室的房屋（所有权证号：fqy10072989）进行拍卖、变卖，中国建设银行股份有限公司江阴支行以拍卖、变卖所得的价款对薛平、朱敏惠结欠其的借款本息534643.31元、自2016年7月1日起至实际给付之日止以534228.46元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算的逾期利息及律师费34532.17元在债权数额58万元范围内优先受偿。案件申请费80元（中国建设银行股份有限公司江阴支行已预交），由薛平、朱敏惠负担。因薛平、朱敏惠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案执行。
执行过程中，经对被执行人薛平、朱敏惠的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在薛平名下、共有人为朱敏惠坐落于青阳镇上由名邸14号802室的房产系被执行人唯一住宅，已被本院查封，且已设定抵押，暂不宜处理，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，登记在薛平名下、共有人为朱敏惠坐落于青阳镇上由名邸14号802室的房产系被执行人唯一住宅，已被本院查封，且已设定抵押，暂不宜处理，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民特107号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年十一月十一日
书记员 金才兴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1613号之三
申请执行人张武，男，1987年9月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人缪世平，男，1970年9月15日出生，汉族，住嘉兴市。
被执行人方仙女，女，1977年2月21日出生，汉族，住嘉兴市。
申请执行人张武与被执行人缪世平、方仙女民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)嘉南长巡商初字第255号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人缪世平、方仙女支付申请执行人538450元，本院于2016年5月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2016年5月30日向两被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；已向上述被执行人发出限制消费令，限制其高消费；并作出执行决定书，将两被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；经查询两被执行人的银行存款、股权、房产、车辆等信息，本案评估、拍卖了被执行人方仙女名下的位于本市米兰风景43幢1208室的住房，并按比例分配给申请人执行得款327098.43元；本院按照申请执行人提供的地址依法查找两被执行人未果，故本院已要求公安机关协助查找两被执行人下落，其他未查询到相关财产。本院已于2017年9月21日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执1613号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 童 烨
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0225执122号之十五
申请执行人炎陵县久久建材有限责任公司，住所地炎陵县九龙工业园。
法定代表人：游旭斌，该公司董事长。
被执行人湖南中天建设集团股份有限公司，住所地株洲市荷塘区新华东路1197号。
法定代表人：刘小红，该公司总经理。
本院在执行炎陵县久久建材有限责任公司与被执行人湖南中天建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖南中天建设集团股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南中天建设集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司郴州桂东支行（账号xxxxxx）的存款xxxx元。
本裁定立即执行。
审判员 段友斌
二〇一八年八月十四日
书记员 张志婷
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0225执122号之十四
申请执行人炎陵县久久建材有限责任公司，住所地炎陵县九龙工业园。
法定代表人：游旭斌，该公司董事长。
被执行人湖南中天建设集团股份有限公司，住所地株洲市荷塘区新华东路1197号。
法定代表人：刘小红，该公司总经理。
本院在执行炎陵县久久建材有限责任公司与被执行人湖南中天建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖南中天建设集团股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南中天建设集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司（账号xxxxxx）的存款xxxx元。
本裁定立即执行。
审判员 段友斌
二〇一八年八月十四日
书记员 张志婷
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0225执122号之十六
申请执行人炎陵县久久建材有限责任公司，住所地炎陵县九龙工业园。
法定代表人：游旭斌，该公司董事长。
被执行人湖南中天建设集团股份有限公司，住所地株洲市荷塘区新华东路1197号。
法定代表人：刘小红，该公司总经理。
本院在执行炎陵县久久建材有限责任公司与被执行人湖南中天建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖南中天建设集团股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南中天建设集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司株洲文化路支行（账号xxxxxx）的存款xxxx元。
本裁定立即执行。
审判员 段友斌
二〇一八年八月十四日
书记员 张志婷
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执386号之二
申请执行人：许广财
被执行人：牛锡国
本院在执行许广财与牛锡国借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人牛锡国在你处账户622827187130177XXXX的存款7000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人牛锡国在你处622827187130177XXXX账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 尹晓军
二〇一六年九月六日
书记员 秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执386号之一
申请执行人：许广财
被执行人：牛锡国
本院在执行许广财与牛锡国借款合同纠纷一案中，经查被执行人牛锡国在你处有存款账户622827187130177XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人牛锡国在你处622827187130177XXXX账户存款7000元，冻结期限一年。自2016年8月31日起至2017年8月31日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 尹晓军
二〇一六年八月三十一日
书记员 秦丽南
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初904号
原告：吴某
被告：李某、张某
原告吴某与被告李某、张某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于 冲
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年五月十八日
书 记 员 董文彬
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执44号
申请执行人蔡玉坤，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人蔡珍发，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人蔡亚轻，女，汉族，住所地城厢区。
本院在执行蔡玉坤与蔡珍发、蔡亚轻借款合同一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡珍发、蔡亚轻的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年一月五日
书记员 陈密群
窗体底端
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0117民初7123号
原告：张永兴，男，1987年9月25日出生，汉族，北京市平谷区峪口镇梨各庄村居民，住北京市平谷区。
被告：北京泰浩盛垣置业有限公司，住北京市平谷区大兴庄镇顺福路81号。
法定代表人:王守玉，经理。
委托诉讼代理人:邵继民，男，1970年10月20日出生，汉族，北京泰浩盛垣置业有限公司职员。
委托诉讼代理人：赵明轩，男，1995年2月27日出生，汉族，北京泰浩盛垣置业有限公司职员.
原告张永兴与被告北京泰浩盛垣置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。并于2018年7月17日向原告张永兴邮寄了开庭传票，原告亲属于2018年7月24日签收。但原告张永兴在确定的开庭日期，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张永兴撤诉处理。
案件受理费25元，由原告张永兴负担（已交纳）。
审判员 李朝文
二〇一八年八月九日
书记员 王雪梅
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初3460号
原告：李杰，男，1971年6月1日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。
被告：王军，男，1976年8月2日生，汉族，安徽省太和县室。
原告李杰诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理，原告李杰的委托代理人栾如智到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李杰向本院提出诉讼如下：1、依法判决被告偿还借款643500元及其利息（月利息按2分计算，至该款全部还清偿为止）；2、被告承担本案一切诉讼费、保全费、担保费等费用。事实与理由：2017年4月12日被告从原告借款450000元，当时言明使用2个月，月利率按照5分计算，至2018年2月9日经结算，被告总欠原告本息合计643500元，被告承诺在2018年3月底合计还清，被告至今未还。
王军辩称：借款属实，借款是通过银行转账支付的，借款时没有约定利息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月12日王军向李杰借款200000元，2017年4月28日王军向李杰借款200000元，2017年8月25日王军向李杰借款50000元，合计450000元，双方约定月息5分。2018年2月9日双方结算，出具借条一张，内容为：“今借到李杰现金陆拾肆万叁仟伍佰元正（643500.00），2008年3月底还清。王军”。2018年4月22日王军出具承诺一份，内容为：“我王军欠李杰款自愿用车、房作抵押，期限到2018年5月7号。王军”。李杰催要未果，为此诉讼来院。
本院认为，王军借李杰款450000元，经双方结算，王军出具643500元的借条，超出年利率24%的利息不能计入后期借款本金，按照年利率24%计算应为534266.67元（按照年利率24%计算至2018年2月9日，2017年4月12日的借款200000元303天计息40400元，2017年4月28日的借款200000元287天计息38266.67元，2017年8月25日的借款50000元168天计息5600元，合计利息84266.67元），王军未按约定期限还款，故李杰请求王军偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王军重新出具借条时未约定利息，李杰要求按月息2分支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但王军应自违约之日起按年利率6%支付利息。王军无正当理由未能到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告王军于本判决生效之日起十日内偿还原告李杰款534266.67元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年4月1日起计算至还清之日）。
二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10235元，减半收取5118元，由原告李杰负担547元，被告王军负担4571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 沈 怡
二〇一八年八月十七日
书记员 王鸽翔
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖05民辖终11号
上诉人（原审被告）：上海中芬新能源投资有限公司，住所地上海市金山区，统一社会信用代码74265134-7。
法定代表人：李春兵，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码76904893-5。
法定代表人：陈桂林，该公司董事长。
上诉人上海中芬新能源投资有限公司（以下简称上海中芬公司）因与被上诉人安徽四建控股集团有限公司（以下简称安徽四建公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省当涂县人民法院（2015）当太民二初字第00134号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
安徽四建公司在原审中诉称：被告与原告于2008年4月签订《马鞍山当涂发电有限公司一期工程超临界机组烟气脱硫工程建筑工程施工合同》和《国投北部湾发电厂一期脱硫技改工程建筑施工合同》。项目工程验收后，被告与原告就两个项目土建工程的结算达成《当涂、北海脱硫项目土建分包结算协议》（下称协议），结算协议明确被告尚欠原告两项目结算尾款160万元。双方协议签署后，原告与被告施工合同彻底履行完毕，原告按协议履行己方义务，同时要求被告退回施工合同履约保证金10万元。被告对原告要求置之不理，仅支付了119万元后就不再支付任何款项，也不退还原告的履约保证金。故请求依法判令被告支付工程款410000元及违约金102966.38元，并返还履约保证金100000元。
原审认为，原、被告签订的《国投北部湾电厂一期脱硫技改工程建筑施工合同》、《马鞍山当涂发电有限公司一期工程超临界机组烟气脱硫工程建筑工程施工合同》在性质上属于建设工程施工合同。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本案应由不动产所在地即工程所在地法院管辖。上述两份合同虽约定了管辖法院，但违反了专属管辖的法律规定，约定管辖无效。当涂县是涉案的不动产所在地之一，原告可以选择向当涂县人民法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。综上，被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，原审法院于2015年11月11日裁定驳回上海中芬公司对本案提出的管辖权异议。
上海中芬公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《国投北部湾电厂一期脱硫技改工程建筑施工合同》第1页标题“建设工程施工分包合同”和其内容来看，该合同属于分包合同，本案基于分包合同和分包结算协议起诉，案由应为建设工程分包合同纠纷，而非建设施工合同纠纷，合同中关于协议管辖的约定没有违反专属管辖的约定，故请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市金山区人民法院管辖。
被上诉人未提交答辩意见。
二审中，各方均未提供新证据。
本院经审查认为，本案系因工程款结算引起的纠纷，案由应为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实质联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属于不动产专属管辖，合同中关于管辖法院的约定无效，应当向不动产所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。涉案工程分别位于广西省北海市、安徽省当涂县，因此被上诉人可以选择向当涂县人民法院起诉。故上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十五条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 齐 萍
代理审判员 郝静静
代理审判员 彭 立
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 袁 园
本裁定适用的法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
三十三条因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1222民初3460号
原告：李杰，男，1971年6月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：王军，男，1976年8月2日生，汉族，住太和县，身份证明：341222197608024159。
被告：饶梅，女，1972年5月16日生，汉族，住址同上，身份证明：341222197205164165。
本院在审理原告李杰诉被告王军、饶梅民间借贷纠纷一案中。原告李杰于2018年8月2日向本院申请撤回对被告饶梅的起诉。
本院认为：原告李杰的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告李杰撤回对被告饶梅的起诉，本案继续审理。
审判员 沈怡
二〇一八年八月二日
书记员 李岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执428号
申请执行人：杨德民，男，1953年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：郑伟，男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2016）皖0102民初2937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑伟至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人郑伟的银行存款680000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一七年三月三十日
书记员 杨曼玉