wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执187号之一
申请执行人：龙如意，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。
申请执行人：徐敏，女，1981年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
被执行人：李善连，男，1982年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。
本院在执行龙如意、徐敏与李善连民间借贷纠纷一案中，被执行人李善连现下落不明又无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宣圣文
审判员 周维真
审判员 张 军
二〇一八年六月十九日
书记员 李 曾
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执89号之三
申请执行人：叶少娟。
申请执行人：谈瑞。
被执行人：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，组织机构代码68360414-4。
法定代表人：孙贤友，该公司总经理。
被执行人：孙贤友。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2015年11月20日作出的（2015）舒民二初字第01722号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友发出执行通知书，责令被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友于执行通知书送达之日起15日内履行返还借款50万元并支付相应利息及负担案件受理费、申请执行费的义务，但被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙贤友在开户行为安徽舒城农村商业银行梅河路支行、开户名为孙贤友、账号为10001995684410000000090的银行存款1200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 方 献 柱
二〇一六年一月六日
书 记 员 盛玉国（代）
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)河执字第00148号之二
申请执行人任换波，男，汉族.
被执行人盖新强，男，汉族。
被执行人王冉冉，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盖新强银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马文俊
二〇一六年十月二十二日
书记员 宁芳华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)河执字第00148号之三
申请执行人任换波，男，汉族.
被执行人盖新强，男，汉。
被执行人王冉冉，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盖新强银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马文俊
二〇一六年十月二十二日
书记员 宁芳华
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执89号之六
申请执行人：叶少娟，女，1977年12月5日生，汉族，教师，住安徽省舒城县。
申请执行人：谈瑞，男，1971年10月27日生，汉族，事业单位工作人员，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，组织机构代码68360414-4。
法定代表人：孙贤友，该公司总经理。
被执行人：孙贤友，男，1956年11月6日生，汉族，私营企业主，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2015年11月20日作出的（2015）舒民二初字第01722号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友发出执行通知书，责令被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友于执行通知书送达之日起15日内履行返还借款50万元并支付相应利息及负担案件受理费、申请执行费的义务，但被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙贤友在开户行为农行舒城县支行支行、开户名为孙贤友、账号为62×××74的银行存款3200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 方 献 柱
二〇一六年一月六日
书 记 员 盛玉国（代）
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执89号之五
申请执行人：叶少娟，女，1977年12月5日生，汉族，教师，住安徽省舒城县，
申请执行人：谈瑞，男，1971年10月27日生，汉族，事业单位工作人员，住安徽省舒城县，
被执行人：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，组织机构代码68360414-4。
法定代表人：孙贤友，该公司总经理。
被执行人：孙贤友，男，1956年11月6日生，汉族，私营企业主，住安徽省舒城县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2015年11月20日作出的（2015）舒民二初字第01722号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友发出执行通知书，责令被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友于执行通知书送达之日起15日内履行返还借款50万元并支付相应利息及负担案件受理费、申请执行费的义务，但被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙贤友在开户行为农行舒城县支行、开户名为孙贤友、账号为62×××76的银行存款8900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 方 献 柱
二〇一六年一月六日
书 记 员 盛玉国（代）
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执22号之一
申请执行人:项文潮,男,1944年6月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:马丰收,男,1971年5月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:王术芝,女,1978年2月23日出生,汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请人项文潮与被执行人马丰收、王术芝房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1142号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款52000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1512元，执行费680元。执行过程中，本院依法查封了被执行人王术芝名下坐落于宁河县芦台镇桥北新区运河家园65-1-302、56-3-202房屋两套，查封期限自2017年5月11日至2020年5月10日止。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年一月十二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执89号之二
申请执行人：叶少娟，女，1977年12月5日生，汉族，教师，住安徽省舒城县。
申请执行人：谈瑞，男，1971年10月27日生，汉族，事业单位工作人员，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，组织机构代码68360414-4。
法定代表人：孙贤友，该公司总经理。
被执行人：孙贤友，男，1956年11月6日生，汉族，私营企业主，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2015年11月20日作出的（2015）舒民二初字第01722号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友发出执行通知书，责令被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友于执行通知书送达之日起15日内履行返还借款50万元并支付相应利息及负担案件受理费、申请执行费的义务，但被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙贤友在开户行为安徽舒城农村商业银行城关支行、开户名为孙贤友、账号为10001995684410000000073的银行存款1100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 方 献 柱
二〇一六年一月六日
书 记 员 盛玉国（代）
桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0881执22号
马丰收、王术芝：
你（或你单位）与申请人项文潮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0881民初1142号民事判决书（调解书），已发生法律效力。申请人项文潮于2017年1月4日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
1、向申请人项文潮支付执行款52000元。
2、向申请人项文潮支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
3、负担案件受理费1512元，申请执行费680元。
若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行
户名：桐城市人民法院账号：75×××12
特此通知
二〇一七年一月四日
联系人：桐城市人民法院执行庭
联系电话：620****张丽
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执89号之四
申请执行人：叶少娟，女，1977年12月5日生，汉族，教师，住安徽省舒城县，
申请执行人：谈瑞，男，1971年10月27日生，汉族，事业单位工作人员，住安徽省舒城县，
被执行人：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，组织机构代码68360414-4。
法定代表人：孙贤友，该公司总经理。
被执行人：孙贤友，男，1956年11月6日生，汉族，私营企业主，住安徽省舒城县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2015年11月20日作出的（2015）舒民二初字第01722号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友发出执行通知书，责令被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友于执行通知书送达之日起15日内履行返还借款50万元并支付相应利息及负担案件受理费、申请执行费的义务，但被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙贤友在安徽天成油脂有限公司的全部股权。期限为三年，自2016年1月11日起至2019年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 方 献 柱
二〇一六年一月八日
书 记 员 盛玉国（代）
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执22号
申请人:项文潮,男,1944年6月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:马丰收,男,1971年5月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:王术芝,女,1978年2月23日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人项文潮与被执行人马丰收、王术芝房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1142号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款52000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1512元，申请执行费680元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人马丰收、王术芝银行存款54192元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3176号之二
原告彭建军，男，1974年12月20日生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人刘诚，上海川汇律师事务所律师。
被告朱立海，男，1966年4月8日生，汉族，户籍地浙江省宁波市，现住上海市浦东新区。
委托代理人周龙泉，上海博济律师事务所律所律师。
委托代理人周宇，上海博济律师事务所律师。
本院在审理原告彭建军诉被告朱立海合伙协议纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告彭建军撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，鉴定费139,000元，合计139,025元，由原告彭建军负担。
审 判 长 卫凌云
人民陪审员 张孝贤
人民陪审员 姚 月
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈 喆
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1028号之一
申请执行人:钱春生,男,1980年3月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:陈建新,男,1968年5月26日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。
申请执行人钱春生与被执行人陈建新民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通�书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3783号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年十二月二十七日
书记员 孙媛媛
附相�法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执89号之八
申请执行人：叶少娟，女，1977年12月5日生，汉族，教师，住安徽省舒城县。
申请执行人：谈瑞，男，1971年10月27日生，汉族，事业单位工作人员，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，组织机构代码68360414-4。
法定代表人：孙贤友，该公司总经理。
被执行人：孙贤友，男，1956年11月6日生，汉族，私营企业主，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2015年11月20日作出的（2015）舒民二初字第01722号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友发出执行通知书，责令被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友于执行通知书送达之日起15日内履行返还借款50万元并支付相应利息及负担案件受理费、申请执行费的义务，但被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽天成油脂有限公司在开户行为安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行、开户名为安徽天成油脂有限公司、账号为20000216020410300000018的银行存款1750元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方献柱
二〇一七年七月二十六日
书记员 林 鹏
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执89号之一
申请执行人：叶少娟，女，1977年12月5日生，汉族，教师，住安徽省舒城县，
申请执行人：谈瑞，男，1971年10月27日生，汉族，事业单位工作人员，住安徽省舒城县，
被执行人：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，组织机构代码68360414-4。
法定代表人：孙贤友，该公司总经理。
被执行人：孙贤友，男，1956年11月6日生，汉族，私营企业主，住安徽省舒城县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2015年11月20日作出的（2015）舒民二初字第01722号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友发出执行通知书，责令被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友于执行通知书送达之日起15日内履行返还借款50万元并支付相应利息及负担案件受理费、申请执行费的义务，但被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙贤友在开户行为安徽舒城农村商业银行营业部、开户名为孙贤友、账号为10001995684410000000057的银行存款4900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 方 献 柱
二〇一六年一月六日
书 记 员 盛玉国（代）
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3176号之一
原告彭建军，男，1974年12月20日生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人刘诚，上海川汇律师事务所律师。
被告朱立海，男，1966年4月8日生，汉族，户籍地浙江省宁波市，现住上海市浦东新区。
委托代理人周龙泉，上海博济律师事务所律所。
委托代理人周宇，上海博济律师事务所律师。
本院在审理原告彭建军诉被告朱立海合伙协议纠纷一案中，因被告向税务机关举报原告及双方业务运作平台上海彭瑞微电子科技有限公司涉嫌虚开增值税发票，相关税务机关于2016年7月20日已予受理，而税务机关的审查结果直接影响本案的处理结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 卫凌云
人民陪审员 张孝贤
人民陪审员 姚 月
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 喆
附：相关法律条文
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1028号
申请人:钱春生,男,1980年3月17日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:陈建新,男,1968年5月26日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。
申请人钱春生与被执行人陈建新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3783号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款55000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1175元，执行费743元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款56918元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年九月七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执616号之一
申请执行人:许邦贵,男,1967年8月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:江峰,男,1972年3月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:高敏,女,1973年12月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人许邦贵与被执行人江峰、高敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02707号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款230000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4786元，执行费3350元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执616号
申请执行人:许邦贵。
被执行人:江峰。
被执行人:高敏。
本院在执行申请执行人许邦贵与被执行人江峰、高敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02707号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款230000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4786元，执行费3350元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执216号之一
申请执行人：廊坊中磁非晶科技有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾路50号，组织机构代码67990185-9。
法定代表人：张永胜，董事长。
委托代理人：崔伟，该单位员工。
被执行人：安徽正果电气技术有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠工业园，组织机构代码55456610-2。
法定代表人：李宏，执行董事。
本院在执行申请执行人廊坊中磁非晶科技有限公司与被执行人安徽正果电气技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院（2015）舒民二初字第01848号民事判决书，于2016年2月16日依法向被执行人安徽正果电气技术有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起十五日内向申请执行人廊坊中磁非晶科技有限公司支付价款162593.60元及赔偿逾期付款的损失4055.10元（上述两项合计166648.70元），并负担案件受理费1914元、申请执行费2400元。但被执行人安徽正果电气技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人安徽正果电气技术有限公司有坐落于安徽省舒城县杭埠镇六舒三路安徽正果电气技术有限公司的单位新建自管房6幢（分别为2、3、4、5、6、7幢）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽正果电气技术有限公司所有的坐落于安徽省舒城县杭埠镇六舒三路安徽正果电气技术有限公司的单位新建自管房6幢（分别为2、3、4、5、6、7幢），所有权证号分别为房地权证皖舒字第××号、第××号、第××号、第××号，执行数额以履行本案债务为限；
二、被执行人安徽正果电气技术有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年，自2016年4月13日起至2019年4月12日止；查封后，被执行人安徽正果电气技术有限公司应在收到本执行裁定书十五日内履行本案债务，逾期不履行，本院将拍卖或变卖被查封的上述财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡锦峰
执行员 方献柱
执行员 盛玉国
二〇一六年四月十二日
书记员 缪秀峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执556号之一
申请执行人:姚正月,女,1985年8月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:朱立舟,男,1986年11月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在执行申请人姚正月与被执行人朱立舟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第01690号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4000元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发�可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执216号之二
申请执行人：廊坊中磁非晶科技有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾路50号，组织机构代码67990185-9。
法定代表人：张永胜，董事长。
委托代理人：崔伟，该单位员工。
被执行人：安徽正果电气技术有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠工业园，组织机构代码55456610-2。
法定代表人：李宏，执行董事。
本院在执行申请执行人廊坊中磁非晶科技有限公司与被执行人安徽正果电气技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院（2015）舒民二初字第01848号民事判决书，于2016年2月16日依法向被执行人安徽正果电气技术有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起十五日内向申请执行人廊坊中磁非晶科技有限公司支付价款162593.60元及赔偿逾期付款的损失4055.10元（上述两项合计166648.70元），并负担案件受理费1914元、申请执行费2400元。但被执行人安徽正果电气技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人安徽正果电气技术有限公司有坐落于安徽省舒城县杭埠镇六舒三路安徽正果电气技术有限公司的单位新建自管房6幢（分别为2、3、4、5、6、7幢）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽正果电气技术有限公司所有的坐落于安徽省舒城县杭埠镇六舒三路安徽正果电气技术有限公司的单位新建自管房6幢（分别为2、3、4、5、6、7幢），所有权证号分别为房地权证皖舒字第××号、第××号、第××号、第××号，执行数额以履行本案债务为限；
二、被执行人安徽正果电气技术有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年，自2016年4月13日起至2019年4月12日止；查封后，被执行人安徽正果电气技术有限公司应在收到本执行裁定书十五日内履行本案债务，逾期不履行，本院将拍卖或变卖被查封的上述财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡锦峰
执行员 方献柱
执行员 盛玉国
二〇一六年四月十二日
书记员 缪秀峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执556号
申请执行人:姚正月。
被执行人:朱立舟。
本院在执行申请人姚正月与被执行人朱立舟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第01690号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4000元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法�
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执216号-1
申请执行人：廊坊中磁非晶科技有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾路50号，组织机构代码67990185-9。
法定代表人：张永胜，董事长。
委托代理人：崔伟，该单位员工。
被执行人：安徽正果电气技术有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠工业园，组织机构代码55456610-2。
法定代表人：李宏，执行董事。
本院在执行申请人廊坊中磁非晶科技有限公司与被执行人安徽正果电气技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年4月12日作出的（2016）皖1523执216号执行裁定书，依法查封了被执行人安徽正果电气技术有限公司坐落于安徽省舒城县杭埠镇六舒三路该单位新建自管房6幢（分别为2、3、4、5、6、7幢），所有权证号分别为房地权证皖舒字第�×号、第××号、第××号、第××号，鉴于被查封单位进入破产程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对安徽正果电气技术有限公司名下坐落于安徽省舒城县杭埠镇六舒三路的所有查封房产均予以解封。
本裁定立即执行。
执行员 李红丽
执行员 谢泽辉
执行员 方 莉
二〇一六年四月十二日
书记员 邓子臻
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执557号
申请人王兴华。
委托代理人于太军，海安县墩头法律服务所法律工作者。
被执行人周树平。
申请人王兴华申请执行周树平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）安开民初字第00733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月28日受理立案。本案执行标的为18184元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的存款，未发现可供执行的存款。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年七月四日
书记员 洪晓倩
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初1938号之二
原告：合肥志坚商贸有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路，组织机构代码××××××。
法定代表人：吴争鸣，执行董事。
委托代理人：李茂林，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：广西建工集团第四建筑工程安徽有限责任公司，住所地合肥市包河区，统一社会信用代码××××××。
法定代表人：蒙贵飞，董事长。
本院在审理原告合肥志坚商贸有限公司与被告广西建工集团第四建筑工程安徽有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月8日作出（2017）皖0111民初1938号民事裁定书。现因案件审理终结，原告合肥志坚商贸有限公司提出解除保全申请，故需对已保全的财产予以解除。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告广西建工集团第四建筑工程安徽有限责任公司所有资金1726539.49元的冻结。
审判员 魏斌
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈姗
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初1938号之一
原告：合肥志坚商贸有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路风和园4号楼501室，组织机构代码66949711-9。
法定代表人：吴争鸣，执行董事。
委托代理人：李茂林，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：广西建工集团第四建筑工程安徽有限责任公司，住所地合肥市包河区乌鲁木齐路综合车间三501，统一社会信用代码91340100059744792L。
法定代表人：蒙贵飞，董事长。
本院在审理原告合肥志坚商贸有限公司与被告广西建工集团第四建筑工程安徽有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥志坚商贸有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥志坚商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告合肥志坚商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费20340元，减半收取为10170元，由原告负担。
审判员 魏斌
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈姗
安徽省芜湖县人民法院
执行裁定�
(2018)皖0221执250号
申请执行人：张世良，男，汉族，1981年7月29日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：庞良云，男，汉族，1971年7月28日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院在执行张世良与庞良云合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人庞良云在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庞良云银行存款人民币22114元。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一八年二月一日
书 记 员 徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0221执250号之一
申请执行人：张世良，男，汉族，1981年7月29日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：庞良云，男，汉族，1971年7月28日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院在执行张世良与庞良云合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，现因被执行人主动履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下：
解除对被执行人庞良云银行存款人民币22174元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一八年二月九日
书 记 员 徐璐璐
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1286号之一
申请执行人：徐庆竹，男，1962年09月11出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：陈璟，男，1963年11月06出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人徐庆竹与被执行人陈璟民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令�执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3280号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年五月二十八日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1290号之一
申请人:黄学春,男,1957年11月5日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
被执行人:方海峰,男,1972年5月31日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。
本院在执行申请人黄学春与被执行人方海峰合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1807号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6966元，执行费1400元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年二月三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1286号
申请人:徐庆竹。
被执行人:陈璟。
申请人徐庆竹与被执行人陈璟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3280号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1450元，申请执行费1400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人陈璟银行存款102850元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1290号
申请执行人:黄学春,男,1957年11月5日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:方海峰,男,1972年5月31日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人黄学春与被执行人方海峰合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1807号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6966元，执行费1400元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在108366.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一七年十一月十一日
书记员 孙媛媛
·附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执324号
申请执行人：侯春春，女，1984年3月16日出生，汉族，居民，住菏泽市。
被执行人：马建民，男，1977年9月11日出生，汉族，居民，住菏泽市。
申请执行人侯春春与马建民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初2481号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，未查到其他可供执行财产线索，相关部门也未提供可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初2481号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一七年六月十七日
书 记 员 贾会来
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白山执恢字第18号
（2015）白山执恢字第18-1号
申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社。住所地白山市浑江大街30号。
法定代表人王淑娟，理事长。
委托代理人荆卫华、陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。
被执行人孟祥俊，女，汉族，住浑江区红旗街11委三组。
被执行人施正文，男，汉族，住浑江区红旗街11委三组。
本院依据已经发生法律效力的白山仲裁委员会（2012）白山白山仲字第22号裁决书，向被执行人孟祥俊、施正文发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。
本院以（2015）白山执字第18号执行裁定书对被执行人孟祥俊、施正文所有的住于白山市浑江区东新街富民综合楼1幢106号房屋（建筑面积155.18平方米）进行了拍卖，经三拍卖流拍后，申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社同意以第三次拍卖保留价款接收上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟祥俊、施正文所有的住于白山市浑江区东新街富民综合楼1幢106号房屋（建筑面积155.18平方米），作价992，768.00元交付申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社抵偿债务。
二、上述房屋自本裁定送达之日起，所有权转移至申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社。
三、申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿贵金
审 判 员 庄鸿图
代理审判员 丛金海
二〇一五年十一月九日
书 记 员 倪新博
菏泽经济�发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执324号之二
申请执行人侯春春，女，1984年3月16日出生，汉族，居民，住菏泽市。
被执行人马建民，男，1977年9月11日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初2481号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人马建民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马建民在中国银行00000228629827545CNY0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 杜永刚
二〇一七年六月十三日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被�行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白山执恢字第18号
（2015）白山执恢字第18-2号
申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社。住所地白山市浑江大街30号。
法定代表人王淑娟，理事长。
委托代理人荆卫华、陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。
被执行人孟祥俊，女，汉族，住浑江区红旗街11委三组。
被执行人施正文，男，汉族，住浑江区红旗街11委三组。
本院在执行申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社与被执行人孟祥俊、施正文借款合同纠纷执行一案中，以（2015）白山执字第18-1号执行裁定书对被执行人孟祥俊、施正文所有的，住于白山市浑江区东新街富民综合楼1幢106号房屋（建筑面积155.18平方米），作价992，768.00元交付申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社抵偿债务。2015年11月9日，申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社以被执行人暂无财产可供执行为由，书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结执行白山仲裁委员会（2012）白山仲字第22号裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿贵金
审 判 员 庄鸿图
代理审判员 丛金海
二〇一五年十一月九日
书 记 员 倪新博
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执391-2号
申请执行人刘立志，男，生于1977年10月13日，汉族，初中文化，住韩城市新城区世纪花园**号楼*单元*楼*户，系桑树坪镇卓立村六组村民。
被执行人苏亚龙，又名薛向东，男，生于1979年3月10日，汉族，初中文化，住韩城市新城区世纪花园**号楼*楼*户，系韩城市龙门镇阳山庄村*组村民。
被执行人孙云涛，男，生于1978年3月27日，汉族，初中文化，现租住韩城市新城区梅苑B区*号楼*单元**楼*户，系桑树坪镇上桑掌村二组村民。
刘立志申请执行苏亚龙、孙云涛民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2016年3月25日作出（2015）韩民初字第01635号民事判决书并已发生法律效力，权利人向本院申请立案执行，要求被执行人孙云涛偿还申请执行人刘立志借款人民币50万元整及利息，被执行人苏亚龙承担连带清偿责任，并承担案件受理费12100元及执行费用7400元。
在执行过程中，被执行人在履行了部分执行款后，就下余债务双方达成和解协议，申请执行人刘立志同意撤回执行申请，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2016）陕0581执391号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 薛万宁
审判员 李武军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 高小军
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执151号
申请执行人：莆田市城厢区沪闽钢扣租赁中心，住所地福建省莆田市城厢区霞林村葫芦山南朝北。
经营者王建国，男，1982年4月6日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人：核工业华东建设工程集团公司，住所地江西省南昌市新建县望城新区璜溪南大道188号，统一社会信用代码91360000158260849Q。
法定代表人杨春，系该公司经理。
本院在执行莆田市城厢区沪闽钢扣租赁中心和核工业华东建设工程集团公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）涵民初字第3255号、(2016）闽03民终1963号民事判决书，依法向被执行人核工业华东建设工程集团公司发出执行通知，责令被执行人核工业华东建设工程集团公司自动履行义务，但被执行人核工业华东建设工程集团公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人核工业华东建设工程集团公司所有的银行存款，金额为人民币2221942.50元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年一月十三日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执151号之一
申请执行人：莆田市城厢区沪闽钢扣租赁中心，住所地福建省莆田市城厢区霞林村葫芦山南朝北。
经营者王建国，男，1982年4月6日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人：核工业华东建设工程集团公司，住所地江西省南昌市新建县望城新区璜溪南大道188号，统一社会信用代码91360000158260849Q。
法定代表人杨春，系该公司经理。
本院于2017年1月13日作出（2017）闽0303执151号执行裁定，冻结、划拨被执行人核工业华东建设工程集团公司所有的银行存款，金额为人民币2221942.50元及利息。2017年2月21日，被执行人核工业华东建设工程集团公司主动向本院履行(2016）闽03民终1963号民事判决所确定的义务完毕，申请执行人书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人核工业华东建设工程集团公司所有的银行存款人民币2221942.50元及利息的冻结。
二、终结莆田市中级人民法院(2016）闽03民终1963号民事判决的执行。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年二月二十四日
书记员 戴晓丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第１６７７号之一
申请执行人：赵慧君，女，1964年11月20日出生。
被执行人：梁虹，女，1968年11月9日出生。
本院受理的申请执行人赵慧君与被执行人梁虹民间借贷纠纷一案，我院于2015年6月17日作出的(2015)新民一初字第680号民事调解书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请执行人赵慧君于2015年8月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人梁虹有可供执行的财产，经向申请人宣读调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人梁虹有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院于2015年6月17日作出的(2015)新民一初字第680号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
本页无正文。
审 判 长 袁俪荣
审 判 员 徐全林
代理审判员 瓮立臣
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张敉捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第１６７７号
申请执行人：赵慧君，女，汉族，1964年11月20日出生，个体，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：梁虹，女，汉族，1968年11月9日出生，个体，住乌鲁木齐市新市区。
本院受理的申请执行人赵慧君与被执行人梁虹民间借贷纠纷一案，我院于2015年6月17日作出的(2015)新民一初字第680号民事调解书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请执行人赵慧君于2015年8月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人梁虹有可供执行的财产，经向申请人宣读调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人梁虹有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院于2015年6月17日作出的(2015)新民一初字第680号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
本页无正文。
审 判 长 袁俪荣
审 判 员 徐全林
代理审判员 瓮立臣
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张敉捷
＼n徐州市鼓楼区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鼓商初字第0031号＼n原告中国建设银行股份有限公司徐州分行。＼n负责人肖作华，该分行行长。＼n委托代理人厉涛。＼n被告王峰。＼n原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的委托代理人厉涛到庭参加诉讼，被告王峰经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告中国建设银行股份有限公司徐州分行诉称：2012年9月7日，被告与我行签署龙卡贷记卡领用协议，向我行申领了龙卡贷记卡。我行审批后为其发放龙卡贷记卡一张，卡号为6259650960687678，核准信用额度人民币5万元。被告申领龙卡贷记卡后进行了使用，至2013年12月10日透支本息合计人民币65364.64元。经我行多次催要，被告至今仍未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金49801.92元，利息、违约金及费用15562.72元（暂计算至2013年12月10日，其后计算至全部还清为止）；2、诉讼费由被告承担。＼n被告未提供书面答辩意见，视为其对答辩权利的放弃。＼n为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：＼n1、中国建设银行苏通龙卡IC信用卡申请表、居民身份证、机动车行驶证各一份，证明被告于2012年9月7日，向原告申请办理龙卡贷记卡的事实。＼n2、交易明细一份，证明被告的信用卡消费情况及透支欠款金额。＼n3、催收记录一份，证明原告多次告知被告履行还款义务。＼n被告未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。＼n经审查，本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。＼n经审理查明：2012年9月7日，被告向原告申请办理中国建设银行苏通龙卡IC信用卡，并在该卡领用协议中约定：被告因使用苏通龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了当期全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费，手续费为取现金额的1%，最低2元人民币，最高100元人民币，透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已换部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定记收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币；苏通龙卡的所有权归原告，自被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额，原告无需事先通知或催告被告，有权降低被告信用额度、降低被告苏通龙卡等级、冻结被告账户、收回、停用被告苏通龙卡（电子现金账户除外），并可授权所属机构和特约商户没收苏通龙卡，被告应立即偿还所有欠款，并应赔偿原告因此受到的损失；被告若未依约还款或者有违规、欺诈行为，被告应承担责任，原告有权从被告在中国建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款型、有权行使担保权利用来清除，并保留依照法律程序进行追索的权利。被告领卡后进行了消费使用，但被告在透支消费期间，未按照约定的期限按时还款，至2014年5月26日，被告拖欠原告本金49801.92元，利息、违约金及费用21321.08元，合计71123元。＼n本院认为，原告是依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告签订的中国建设银行苏通龙卡IC信用卡，符合法律规定，合法有效。被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本、息。因被告并未按对账单所显示金额按期归还欠款，故原告有权根据合同约定条款，要求借款人立即清偿全部借款本金并承担给付利息、违约金及费用之违约责任。故对本案中，原告要求被告偿还借款本息、违约金及费用的诉讼请求，本院予以支持，利息、违约金及费用计算至本判决确定义务履行之日。原告要求利息、违约金及费用计算至付清之日，没有法律依据，本院不予支持。＼n被告未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。＼n依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n本判决发生法律效力之日起五日内，被告王峰一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金49801.92元，利息、违约金及费用21321.08元（暂计算至2014年5月26日，其后利息及违约金按约定继续计算至本判决确定义务履行之日）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币1480元、公告费600元，合计2080元（原告已预交），由被告负担（该款与上述款项同时给付原告）。＼n如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。＼n审判长柴修峰＼n审判员朱静＼n人民陪审员范庆成＼n二〇一四年七月三日＼n见习书记员梁冰＼n本案援引法律条文：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n徐州市鼓楼区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鼓商初字第0031号＼n原告中国建设银行股份有限公司徐州分行。＼n负责人肖作华，该分行行长。＼n委托代理人厉涛，男，1975年7月19日生，汉族，该分行信用卡中心风险主管。＼n被告王峰，男，1971年5月26日生，汉族。＼n原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的委托代理人厉涛到庭参加诉讼，被告王峰经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告中国建设银行股份有限公司徐州分行诉称：2012年9月7日，被告与我行签署龙卡贷记卡领用协议，向我行申领了龙卡贷记卡。我行审批后为其发放龙卡贷记卡一张，卡号为×××7678，核准信用额度人民币5万元。被告申领龙卡贷记卡后进行了使用，至2013年12月10日透支本息合计人民币65364.64元。经我行多次催要，被告至今仍未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金49801.92元，利息、违约金及费用15562.72元（暂计算至2013年12月10日，其后计算至全部还清为止）；2、诉讼费由被告承担。＼n被告未提供书面答辩意见，视为其对答辩权利的放弃。＼n为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：＼n1、中国建设银行苏通龙卡IC信用卡申请表、居民身份证、机动车行驶证各一份，证明被告于2012年9月7日，向原告申请办理龙卡贷记卡的事实。＼n2、交易明细一份，证明被告的信用卡消费情况及透支欠款金额。＼n3、催收记录一份，证明原告多次告知被告履行还款义务。＼n被告未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。＼n经审查，本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。＼n经审理查明：2012年9月7日，被告向原告申请办理中国建设银行苏通龙卡IC信用卡，并在该卡领用协议中约定：被告因使用苏通龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了当期全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费，手续费为取现金额的1%，最低2元人民币，最高100元人民币，透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已换部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定记收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币；苏通龙卡的所有权归原告，自被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额，原告无需事先通知或催告被告，有权降低被告信用额度、降低被告苏通龙卡等级、冻结被告账户、收回、停用被告苏通龙卡（电子现金账户除外），并可授权所属机构和特约商户没收苏通龙卡，被告应立即偿还所有欠款，并应赔偿原告因此受到的损失；被告若未依约还款或者有违规、欺诈行为，被告应承担责任，原告有权从被告在中国建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款型、有权行使担保权利用来清除，并保留依照法律程序进行追索的权利。被告领卡后进行了消费使用，但被告在透支消费期间，未按照约定的期限按时还款，至2014年5月26日，被告拖欠原告本金49801.92元，利息、违约金及费用21321.08元，合计71123元。＼n本院认为，原告是依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告签订的中国建设银行苏通龙卡IC信用卡，符合法律规定，合法有效。被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本、息。因被告并未按对账单所显示金额按期归还欠款，故原告有权根据合同约定条款，要求借款人立即清偿全部借款本金并承担给付利息、违约金及费用之违约责任。故对本案中，原告要求被告偿还借款本息、违约金及费用的诉讼请求，本院予以支持，利息、违约金及费用计算至本判决确定义务履行之日。原告要求利息、违约金及费用计算至付清之日，没有法律依据，本院不予支持。＼n被告未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。＼n依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n本判决发生法律效力之日起五日内，被告王峰一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金49801.92元，利息、违约金及费用21321.08元（暂计算至2014年5月26日，其后利息及违约金按约定继续计算至本判决确定义务履行之日）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币1480元、公告费600元，合计2080元（原告已预交），由被告负担（该款与上述款项同时给付原告）。＼n如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。＼n审判长柴修峰＼n审判员朱静＼n人民陪审员范庆成＼n二〇一四年七月三日＼n见习书记员梁冰＼n本案援引法律条文：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4933号
原告：阮仁才，男，1970年12月4日出生，住安徽省长丰县。
委托代理人：张林林，安徽徽美律师事务所律师。
委托代理人：徐婕，安徽徽美律师事务所实习律师。
被告：姚文巧，男，1980年11月6日出生，住安徽省肥西县。
被告：毛慧，女，1984年11月15日出生，住安徽省肥西县。
本院在审理原告阮仁才被告姚文巧、毛慧民间借贷纠纷一案中，原告阮仁才于2016年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告姚文巧、毛慧银行存款1361517元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告阮仁才的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被告姚文巧、毛慧银行存款1361517元或查封、扣押等值的其他财产；
二、查封担保人范成霞名下位于合肥市茨河路9号君尚.金谷园X幢商XXX室（产权证号：XXXXX号）房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦玲
二〇一六年七月二十六日
书记员 丁瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4933号之一
变更保全申请人：阮仁才，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：张林林，安徽徽美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐婕，安徽徽美律师事务所实习律师。
被申请人：姚文巧。
被申请人：毛慧，女，1984年11月15日出生，住安徽省肥西县。
被申请人：合肥鼎安建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：姚文巧，董事长。
阮仁才与姚文巧、毛慧、合肥鼎安建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出(2016)皖0103民初4933号民事裁定，冻结被申请人姚文巧、毛慧银行存款1361517元或查封、扣押等值的其他财产。阮仁才于2016年9月5日向本院提出变更财产保全的申请，要求变更保全措施为冻结被申请人姚文巧、毛慧、合肥鼎安建筑劳务有限公司银行存款1861517元或查封、扣押等值的其他财产。担保人范成霞另补充提供其名下位于合肥市茨河路9号君尚.金谷园X幢XXX室（产权证号：XXXXXX号）房产一套作为担保。
本院经审查认为，申请人阮仁才的变更财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、解除对被申请人姚文巧、毛慧名下价值1361517元财产的冻结、查封、扣押；
二、冻结被告姚文巧、毛慧、合肥鼎安建筑劳务有限公司银行存款1861517元或查封、扣押等值的其他财产；
三、查封担保人范成霞名下位于合肥市茨河路X幢XXX室（产权证号：XXXXXX号）房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦玲
二〇一六年九月八日
书记员 丁瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4933号之三
解除保全申请人：阮仁才，男，1970年12月4日出生，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：张林林，安徽徽美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐婕，安徽徽美律师事务所实习律师。
被申请人：姚文巧，男，1980年11月6日出生，住安徽省肥西县。
被申请人：合肥鼎安建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：姚文巧，董事长。
阮仁才与姚文巧、合肥鼎安建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出(2016)皖0103民初4933号之一民事裁定，冻结被告姚文巧、合肥鼎安建筑劳务有限公司银行存款1861517元或查封、扣押等值的其他财产并查封担保人范成霞名下位于合肥市茨河路X幢商XXX室（产权证号：XXXXX号）及X幢商XXX室（产权证号：XXX**）房产各一套。阮仁才于2016年10月8日向本院申请解除对于担保财产的查封。
本院经审查认为，本院经审查认为，本案已经调解结案，姚文巧、合肥鼎安建筑劳务有限公司需承担还款责任。现阮仁才申请解除对担保财产的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对担保人范成霞名下位于合肥市茨河路X幢商XXX室（产权证号：XXXXX号）及X幢商XXX室（产权证号：XXXXX号）房产的查封。
案件申请费5000元，由姚文巧、合肥鼎安建筑劳务有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。
审判员 秦玲
二〇一六年十月十二日
书记员 丁瑶
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2580号
申请执行人章月川
被执行人应苏贞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01279号，依法向被执行人应苏贞发出执行通知书，责令被执行人应苏贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应苏贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应苏贞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××22的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2580号
申请执行人章月川
被执行人蒋文来，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01279号，依法向被执行人蒋文来发出执行通知书，责令被执行人蒋文来履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋文来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋文来（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十五日
书记员 胡军敏
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初1888号
原告：张某某。
委托诉讼代理人：冯保合，石家庄市辛集智邱法律服务所法律工作者。
被告：陈某某。
委托诉讼代理人：韩俊斌，石家庄市辛集新惠法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告陈某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人冯保合、被告陈某某及其委托诉讼代理人韩俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某提出诉讼请求：1.要求法院判令被告返还彩礼款60000元；2，案件受理费用被告负担。事实和理由：2014年冬天，原被告相识，经过一段时间的了解，确立恋爱关系，2015年农历8月左右，经过媒人李某某给被告陈某某彩礼款60000元，后在交往中，发现双方在性格方面存在较大差异，无共同语言，为此，提出终止恋爱关系，退还彩礼款，遭到拒绝，为此，原告只好起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
陈某某辩称，原告没有给付过60000元的彩礼款，仅是给原被告举行婚礼和近两年的生活费用2万元，双方已经同居1年8个月，同居一年以上两年以内且原告是悔婚方，按实际裁判不应返还彩礼，原被告同居期间为原告做流产两次，即便这2万是彩礼也不能退还，原告是婚姻关系的解除方和过错方，没有资格提出返还彩礼的要求，同居期间，原告向被告借款55143.84元，被告做流产、租赁房屋、举行婚宴花费51428元，两项相加，原告应承担80857.84元。
本案经审理认定事实如下：1.原被告确立恋爱关系后，原告给付被告彩礼款60000元，证人李某某出庭证明去送彩礼60000元的经过，原告的姐姐张某也证明和李某某送去彩礼的过程，被告对两个证人的证言不认可，认为证人和原告都是乡亲和亲属，证词不客观。2.被告陈某某要求原告偿还自己的各项费用80857.84元，提交了租赁房屋的证明，房屋租赁费用13500元，两个人合租应由原告负担一半；流产证明，两次流产花费8000元；被告举行婚礼的证明，证人李朝出庭作证，证明婚礼花费约3万元，原告悔婚应承担损失；银行转账明细证明原告借用被告钱款55143元，审判资料证明原告悔约，彩礼不予返还。原告认为被告提交的证据与本案无关，被告向原告借款10万元，准备另案起诉，原告也举行了订婚仪式，请客也花费不少，故请客的损失各自承担。
本院认为，彩礼是婚前一方给付另一方的礼物，以结婚为目的，是一种附条件的赠与行为，属于一种地方习俗。根据我国法律的有关规定，未办理结婚登记手续的彩礼应当返还。本案中，原告给被告送彩礼60000元，有证人的证言相互印证，虽然证人与原告系乡亲和近亲属，但是证言符合真实性、关联性等要素，应予采信，原告要求返还彩礼，应当支持。被告陈某某提出的抗辩理由，于法无据，不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起五日内，返还原告张某某的彩礼款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 任丽晓
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初4653号
原告：东港市孤山灌区管理处。住所地：东港市。
负责人：韩勇，东港市水利局副局长。
委托代理人：孙洪平，男，1966年9月6日出生，汉族，原告单位水政科科长，现住东港市。
委托代理人：孙贻科，男，1969年4月1日出生，汉族，原告单位水政科副科长，现住东港市。
被告：于明文，男，1965年10月7日出生，汉族，农民，现住东港市。
原告东港市孤山灌区管理处与被告于明文供用水合同纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市孤山灌区管理处委托代理人孙洪平、孙贻科到庭参加了诉讼，被告于明文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告东港市孤山灌区管理处向本院提出诉讼请求：被告给付原告水费1024.80元，并自2018年1月1日起至给付之日止按日千分之二承担违约金。事实和理由：被告2017年耕种水田8亩，使用原告水源供水。根据东港市物价局、水利局文件规定，2017年应交纳水费1024.80元。虽经原告催要，被告至今未给付。
被告未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告系原告灌溉农户。被告2017年家庭承包地水田面积为8亩。根据东港市物价局、水利局文件规定，涉案水田2017年每亩水费为128.10元，被告应给付原告水费1024.80元。
《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》规定农业用水户应于每年12月底前交清当年水费，用水户逾期不交付水费的应当每日支付千分之二的违约金。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、辽政办发【2009】109号文件、东价发【2017】51号文件、孤山镇东大于村2017年度用水面积花名表在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告形成供用水合同关系。原告已按约履行了供水义务，原告按照东港市物价局、东港市水利局下发的东价发【2017】51号文件所核定的水费标准收取水费符合法律规定，根据原告提供的证据可以证实被告拖欠原告2017年水费1024.80元，被告未在规定时间内交付应承担违约责任。原告请求被告按《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》的规定承担违约金的诉讼请求合理，本院予以支持。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国水法》第七十条之规定，判决如下：
被告于明文于本判决生效后十日内给付原告东港市孤山灌区管理处2017年度水费1024.80元，并自2018年1月1日起至本判决确定给付之日止按日千分之二承担违约金。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担，此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 邹传君
二〇一八年八月七日
书记员 岳 倩
＼n河北省平泉县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）平民初字第80号＼n原告平泉县党坝镇党坝社区村民委员会。＼n住所地平泉县党坝镇。＼n法定代表人张海涛，主任。＼n委托代理人孟庆臻，河北承天律师事务所律师。＼n被告赵颜华，男，住平泉县。＼n原告平泉县党坝镇党坝社区村民委员会与被告赵颜华租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟庆臻到庭参加诉讼，被告赵颜华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告平泉县党坝镇党坝社区村民委员会诉称，平泉县党坝镇党坝社区成立于2011年12月，原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会并入我社区。2010年3月18日，以原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会为甲方，以被告赵颜华为乙方，签订了《园区入驻协议书》。协议约定被告赵颜华入驻园区东1、西3号生产单元，占地面积为21.69亩，入驻期限为6年，即从2010年3月19日起至2015年11月29日止；园区地租由乙方负责，每亩900.00元／年，采用上交租的方式，即2010年地租在2010年3月20日前交到村委会，自2010年10月20日前交清2011年地租，以后年度以此类推。2013年10月20日被告赵颜华应及时缴纳2014年度地租19521.00元，此款经原告多次催要，被告至今未交纳租金。综上特诉至法院要求1、判令被告立即给付2014年度租金19521.00元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。＼n被告赵颜华未答辩。＼n本案在审理过程中，原告为证明其诉讼请求，向本院提交并出示证据如下：＼n2010年3月18日原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会与被告赵颜华签订的《园区入驻协议书》，该协议证明赵颜华入驻园区东1、西3号生产单元，占地面积为21.69亩，租金每年每亩900.00元。被告赵颜华每年应交付租金19521.00元，2014年度租金被告赵颜华应于2013年10月20日前付清。＼n被告赵颜华应诉后，未提供证据亦未到庭进行质证，应视其为放弃抗辩和质证的权利。＼n原告提供的证据，系双方当事人的真实意思表示，证据具有证明力，本院予以采信。＼n结合当事人的陈述及所采信的有效证据，就本案能认定如下法律事实：＼n2010年3月18日，原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会与被告赵颜华签订了《园区入驻协议书》。协议约定：被告赵颜华入驻园区东1、西3号生产单元，占地面积为21.69亩；租期6年，自2010年3月19日起至2015年11月29日止；园区地租由被告负责，每亩900.00元／年，采用上交租的方式即2010年的租金在2010年3月20日前交到原煤岭子村村委会，2010年10月20日前交清2011年度的租地租金，以后年度以此类推。2011年12月，原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会并入平泉县党坝镇党坝社区村民委员会。2014年度被告赵颜华园区东1、西3号生产单元的租金19521.00元，被告应于2013年10月20日前付给原告平泉县党坝镇党坝社区村民委员会。现被告赵颜华未按约定及时交付原告租金，原告遂诉至本院。＼n本院认为，被告赵颜华与原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会签订的《园区入驻协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，因此《园区入驻协议书》自签订即生效，双方应全面诚实履行合同义务。原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会自2011年12月并入平泉县党坝镇党坝社区村民委员会即原告，原告继受原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会的权利及义务，双方应按照约定全面继续履行自己的义务。现被告未按约定及时履行给付义务，实属违约行为，应承担继续给付义务，故原告要求被告按照约定及时给付租赁土地租金的请求，本院予以支持。为维护正常的秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告赵颜华于本判决生效后十日内一次性给付原告平泉县党坝镇党坝社区村民委员会2014年度土地租金19521.00元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费288.00元，由被告赵颜华负担（此款于本判决生效日交纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费288.00元）。＼n审判长李国华＼n审判员李立新＼n人民陪审员裴雨晴＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员张树军
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初4653号
原告：东港市孤山灌区管理处。住所地：东港市孤山镇西街***号。
负责人：韩勇，东港市水利局副局长。
委托代理人：孙洪平，男，1966年9月6日出生，汉族，原告单位水政科科长，现住东港市孤山镇西街***号。
委托代理人：孙贻科，男，1969年4月1日出生，汉族，原告单位水政科副科长，现住东港市孤山镇西街*组。
被告：于明文，男，1965年10月7日出生，汉族，农民，现住东港市，公民身份号码×××。
原告东港市孤山灌区管理处与被告于明文供用水合同纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市孤山灌区管理处委托代理人孙洪平、孙贻科到庭参加了诉讼，被告于明文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告东港市孤山灌区管理处向本院提出诉讼请求：被告给付原告水费1024.80元，并自2018年1月1日起至给付之日止按日千分之二承担违约金。事实和理由：被告2017年耕种水田8亩，使用原告水源供水。根据东港市物价局、水利局文件规定，2017年应交纳水费1024.80元。虽经原告催要，被告至今未给付。
被告未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告系原告灌溉农户。被告2017年家庭承包地水田面积为8亩。根据东港市物价局、水利局文件规定，涉案水田2017年每亩水费为128.10元，被告应给付原告水费1024.80元。
《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》规定农业用水户应于每年12月底前交清当年水费，用水户逾期不交付水费的应当每日支付千分之二的违约金。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、辽政办发【2009】109号文件、东价发【2017】51号文件、孤山镇东大于村2017年度用水面积花名表在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告形成供用水合同关系。原告已按约履行了供水义务，原告按照东港市物价局、东港市水利局下发的东价发【2017】51号文件所核定的水费标准收取水费符合法律规定，根据原告提供的证据可以证实被告拖欠原告2017年水费1024.80元，被告未在规定时间内交付应承担违约责任。原告请求被告按《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》的规定承担违约金的诉讼请求合理，本院予以支持。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国水法》第七十条之规定，判决如下：
被告于明文于本判决生效后十日内给付原告东港市孤山灌区管理处2017年度水费1024.80元，并自2018年1月1日起至本判决确定给付之日止按日千分之二承担违约金。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担，此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 邹传君
二〇一八年八月七日
书记员 岳 倩
河北省平泉县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）平民初字第80号＼n原告平泉县党坝镇党坝社区村民委员会。＼n住所地平泉县党坝镇。＼n法定代表人张海涛，主任。＼n委托代理人孟庆臻，河北承天律师事务所律师。＼n被告赵颜华，男，住平泉县。＼n原告平泉县党坝镇党坝社区村民委员会与被告赵颜华租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟庆臻到庭参加诉讼，被告赵颜华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告平泉县党坝镇党坝社区村民委员会诉称，平泉县党坝镇党坝社区成立于2011年12月，原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会并入我社区。2010年3月18日，以原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会为甲方，以被告赵颜华为乙方，签订了《园区入驻协议书》。协议约定被告赵颜华入驻园区东1、西3号生产单元，占地面积为21.69亩，入驻期限为6年，即从2010年3月19日起至2015年11月29日止；园区地租由乙方负责，每亩900.00元/年，采用上交租的方式，即2010年地租在2010年3月20日前交到村委会，自2010年10月20日前交清2011年地租，以后年度以此类推。2013年10月20日被告赵颜华应及时缴纳2014年度地租19521.00元，此款经原告多次催要，被告至今未交纳租金。综上特诉至法院要求1、判令被告立即给付2014年度租金19521.00元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。＼n被告赵颜华未答辩。＼n本案在审理过程中，原告为证明其诉讼请求，向本院提交并出示证据如下：＼n2010年3月18日原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会与被告赵颜华签订的《园区入驻协议书》，该协议证明赵颜华入驻园区东1、西3号生产单元，占地面积为21.69亩，租金每年每亩900.00元。被告赵颜华每年应交付租金19521.00元，2014年度租金被告赵颜华应于2013年10月20日前付清。＼n被告赵颜华应诉后，未提供证据亦未到庭进行质证，应视其为放弃抗辩和质证的权利。＼n原告提供的证据，系双方当事人的真实意思表示，证据具有证明力，本院予以采信。＼n结合当事人的陈述及所采信的有效证据，就本案能认定如下法律事实：＼n2010年3月18日，原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会与被告赵颜华签订了《园区入驻协议书》。协议约定：被告赵颜华入驻园区东1、西3号生产单元，占地面积为21.69亩；租期6年，自2010年3月19日起至2015年11月29日止；园区地租由被告负责，每亩900.00元/年，采用上交租的方式即2010年的租金在2010年3月20日前交到原煤岭子村村委会，2010年10月20日前交清2011年度的租地租金，以后年度以此类推。2011年12月，原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会并入平泉县党坝镇党坝社区村民委员会。2014年度被告赵颜华园区东1、西3号生产单元的租金19521.00元，被告应于2013年10月20日前付给原告平泉县党坝镇党坝社区村民委员会。现被告赵颜华未按约定及时交付原告租金，原告遂诉至本院。＼n本院认为，被告赵颜华与原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会签订的《园区入驻协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，因此《园区入驻协议书》自签订即生效，双方应全面诚实履行合同义务。原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会自2011年12月并入平泉县党坝镇党坝社区村民委员会即原告，原告继受原平泉县党坝镇煤岭子村村民委员会的权利及义务，双方应按照约定全面继续履行自己的义务。现被告未按约定及时履行给付义务，实属违约行为，应承担继续给付义务，故原告要求被告按照约定及时给付租赁土地租金的请求，本院予以支持。为维护正常的秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告赵颜华于本判决生效后十日内一次性给付原告平泉县党坝镇党坝社区村民委员会2014年度土地租金19521.00元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费288.00元，由被告赵颜华负担（此款于本判决生效日交纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费288.00元）。＼n审判长李国华＼n审判员李立新＼n人民陪审员裴雨晴＼n＼n二〇一四年二月二十七日＼n＼n书记员张树军＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
吉林省白城市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）白行终字第5号
上诉人（原审被告）大安市房产管理局。
法定代表人刘洪岩，该局局长。
委托代理人王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）孙天峰，男，1987年9月8日生，汉族，无职业，现住大安市安广镇。
委托代理人张星，吉林亚非律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）大安市农村信用合作联社。
法定代表人徐茂友，该联社主任。
委托代理人陈井秋，吉林于晓辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜维奇，男，1962年9月29日生，汉族，个体，现住大安市安广镇
上诉人大安市房产管理局、孙天峰、大安市农村信用合作联社因房屋行政登记一案，不服大安市人民法院（2012）大行初字第1号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大安市房产管理局的委托代理人王振洪，上诉人孙天峰的委托代理人张星，上诉人大安市农村信用合作联社的委托代理人陈井秋，被上诉人杜维奇到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销大安市人民法院（2012）大行初字第1号行政判决。
二、发回大安市人民法院重审。
审 判 长 杨晓静
审 判 员 王 莹
代理审判员 裴晓明
二〇一四年五月七日
书 记 员 杨 蕊
＼n江苏省泰州市姜堰区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）泰姜民初字第1530号＼n原告：张玉旺，男，1948年4月27日生，汉族。＼n委托代理人：孙干成。＼n被告：奚宝健，男，1967年2月11日生，汉族。＼n被告：王晓琴，女，1965年12月22日生，汉族。＼n委托代理人：金凤（系被告王晓琴同事），男，1960年9月13日生，汉族。＼n委托代理人：范亚平，江苏国安泰律师事务所律师。＼n本院在审理原告张玉旺与被告奚宝健、王晓琴民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月18日向本院申请撤回起诉。＼n本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张玉旺申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告张玉旺撤回起诉。＼n案件受理费2300元，依法减半收取1150元，财产保全费1020元，由原告张玉旺负担。＼n审判员曹士平＼n二〇一四年一月十八日＼n书记员张露
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1426民初1569号
原告：高春国，男，山东省平原县。
法定代理人：高某某，男，山东省平原县。
法定代理人：杨某某，女，山东省平原县。
委托代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。
被告：温明欢，女，现无固定住所。
原告高春国与被告温明欢抚养纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告法定代理人高某某及委托诉讼代理人刘连祥、被告温明欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高春国向本院提出诉讼请求：1.依法分割婚内夫妻共同财产、承担债务；2.承担本案诉讼费。案件审理过程中，变更诉讼请求为1.要求被告承担债务89500元及利息；2.判令被告履行抚养义务，自2013年3月28日每月承担抚养费1000元；3.要求被告承担原告后续治疗费用。事实和理由：2012年7月，高春国因交通事故深度昏迷，至今一直未苏醒，被诊断为植物人。高某某为给儿子治疗，向亲朋好友借款看病。原告事故前智力健全，有自己的家庭、工作及收入，但从2013年3月8日，作为原告妻子的温明欢离家出走至今未归。而一直处于深度昏迷状态的原告，需要更长时间的护理和照料，原告的父母因年岁已大，也无其他经济来源，无力为原告看病，更无力偿还所借的医疗费，特提起诉讼。
被告辩称，程序上:原告的父母是否具有代理资格。原告的债务是否属实，高某某的债务是否用于原告的治疗费用。
本院经审理认定事实如下：2012年7月20日，高春国因交通事故深度昏迷，并住院治疗，至2013年3月8日被告一直陪护，后因被告与高某某出现矛盾，离家出走。一直由原告法定代理人照顾。原告至今一直未苏醒，被诊断为植物人。2016年7月7日本院作出（2016）鲁1426民特6号民事判决书，指定高某某、杨某某为高春国的监护人。高春国与温明欢于2002年、2004年生育二个子女高某甲、高某乙，现由被告温明欢抚养。
另查明，原告自2014年元月开始享受城市低保，开始每月低保金280元，现每月480元。高某甲、高某乙自2015年元月开始享受困境儿童待遇，截止2016年12月8日原告法定代理人共领取37920元。原告残补是每年700元左右。原被告及子女每人1亩多地的500元左右的收入归原告法定代理人支配。原告名下6间房产，原告法定代理人也于今年春天出租，租金每年3000元。
本院认为，关于原告监护人资格，已有本院作出（2016）鲁1426民特6号生效民事判决书所指定，高某某、杨某某具有监护人资格，有权以原告法定代理人的身份提起诉讼。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有相互抚养的义务。原被告系夫妻关系，虽被告不是原告的监护人，仍有抚养的义务。原告法定代理人庭审中称，原告每月1000元的生活费，300元的医药费。被告庭审中承诺，两个子女享受的困境儿童待遇贴补给高春国（实际原告监护人领取），自己想办法供养两个子女生活花销。结合房屋租赁费、农田收入归原告（法定代理人）享有及支配，还有原告自身的每月480元的低保及残补，已经够原告提出的支付抚养费的数额，故原告要求被告支付生活费、医药费的诉讼请求不予支持。原告要求被告承担债务89500元所提供的（2013）平民初字第282号民事判决书不是生效的法律文书，不能作为证据使用，本院不予采信。
综上所述，原告要求承担89500元的债务，证据不足，不予支持。原被告财产的收入及子女困境儿童待遇归原告使用，原告再要求被告支付抚养费及医疗费不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回高春国的诉讼请求。
案件受理费1025元，由高春国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 闫长利
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 伟
＼n江苏省泰州市姜堰区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）泰姜民初字第1530号＼n原告：张玉旺。＼n委托代理人：孙干成，兴化市沈伦法律服务所法律工作者。＼n被告：奚宝健。＼n被告：王晓琴。＼n委托代理人：金凤。＼n委托代理人：范亚平，江苏国安泰律师事务所律师。＼n本院在审理原告张玉旺与被告奚宝健、王晓琴民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月18日向本院申请撤回起诉。＼n本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张玉旺申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告张玉旺撤回起诉。＼n案件受理费2300元，依法减半收取1150元，财产保全费1020元，由原告张玉旺负担。＼n（此页无正文）＼n审判员曹士平＼n二〇一四年一月十八日＼n书记员张露