wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1157号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人孙红军，男，汉族，现住赤峰市红山区。
被执行人陈庆国，男，汉族，现住赤峰市红山区。
被执行人张军，男，汉族，现住赤峰市红山区。
被执行人孙红凤，女，汉族，现住赤峰市红山区。
被执行人赵坤宇，男，现住赤峰市红山区。
被执行人杜博民，男，汉族，现住赤峰市红山区二。
被执行人解伟东，男，汉族，现住赤峰市红山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第3925号民事判决书申请执行孙红军、陈庆国、张军、孙红凤、赵坤宇、杜博民、解伟东金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第3925号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂03执242号
申请执行人：郧县诚鑫小额贷款股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路8号。
法定代表人：周伟，该公司董事长。
委托代理人：韩艳丽，湖北车城律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解、签收法律文书等。
委托代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被执行人:湖北远大郧阳可建环保工程有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区长岭经济开发区。
法定代表人:郑华荣，该公司董事长。
被执行人:四川政信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区下南街59号世代锦江国际酒店2103室。
法定代表人：康荣，该公司总经理。
本院在执行郧县诚鑫小额贷款股份有限公司与湖北远大郧阳可建环保工程有限公司、四川政信融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案中，查封了担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第04020164号》，面积为45455平方米。2015年11月10日，本院作出的（2015）鄂十堰中民二初字第00068号民事判决书已发生法律效力，2016年12月5日郧县诚鑫小额贷款股份有限公司向本院申请执行。因本院作出的（2015）鄂十堰中民二初字第00068号民事判决书已确认郧县诚鑫小额贷款股份有限公司胜诉，该公司申请解除对上述担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
解除本院于2015年2月16日对担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第04020164号》，面积为45455平方米的查封。
本裁定立即执行。
审判长 秦有江
审判员 邓 辉
审判员 王志刚
二〇一七年一月十六日
书记员 陈嫣嫣
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
十堰市中级人民法院
合议庭评议笔录
案由：小额借款合同纠纷
评议时间：2017年1月16日
评议地点：十堰市中级人民法院立案庭
参加人：秦有江、邓辉、王志刚
记录人：书记员陈嫣嫣
申请执行人：郧县诚鑫小额贷款股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路8号。
法定代表人：周伟，该公司董事长。
委托代理人：韩艳丽，湖北车城律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解、签收法律文书等。
委托代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被执行人:湖北远大郧阳可建环保工程有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区长岭经济开发区。
法定代表人:郑华荣，该公司董事长。
被执行人:四川政信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区下南街59号世代锦江国际酒店2103室。
法定代表人：康荣，该公司总经理。
本院在执行郧县诚鑫小额贷款股份有限公司与湖北远大郧阳可建环保工程有限公司、四川政信融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案中，查封了担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第04020164号》，面积为45455平方米。2015年11月10日，本院作出的（2015）鄂十堰中民二初字第00068号民事判决书已发生法律效力，2016年12月5日郧县诚鑫小额贷款股份有限公司向本院申请执行。因本院作出的（2015）鄂十堰中民二初字第00068号民事判决书已确认郧县诚鑫小额贷款股份有限公司胜诉，该公司申请解除对上述担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，解除本院于2015年2月16日对担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第04020164号》，面积为45455平方米的查封。
秦有江：同意承办人的意见，解除对上述担保财产的查封。
王志刚：同意。
合议庭一致意见：解除本院于2015年2月16日对担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第04020164号》，面积为45455平方米的查封。
湖北省十堰市中级人民法院
送达回证
案 由
小额借款合同纠纷
|
案 号
|
（2016）鄂03执242号
送达文书
名称和件数
|
民事裁定书
受送达人
|
郧县诚鑫小额贷款股份有限公司
送达地址
|
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人：邓辉送达人：桂刚毅、盛开雷
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的、由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖北省十堰市中级人民法院
送达回证
案 由
|
小额借款合同纠纷
|
案 号
|
（2016）鄂03执242号
送达文书
名称和件数
|
民事裁定书
协助执行通知书
受送达人
|
湖北省十堰市郧阳区国土资源局
送达地址
|
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人：邓辉送达人：桂刚毅、盛开雷
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、
行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的、由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖北省十堰市中级人民法院
协助执行通知书(稿)
（2016）鄂03执242号
湖北省十堰市郧阳区国土资源局：
申请执行人郧县诚鑫小额贷款股份有限公司与被执行人湖北远大郧阳可建环保工程有限公司、四川政信融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂十堰中民二初字第00068号民事判决书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，请协助执行以下事项：
解除本院于2015年2月16日对担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第04020164号》，面积为45455平方米的查封。
附：（2016）鄂03执242号执行裁定书
二0一七年一月十六日
联系人：邓辉。地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号
电话：07198105805、13307282044
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0423民初482号
申请人：甘肃成盛源商贸有限公司。住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇长城东路。
法定代表人：薛文伟，该公司经理。
被申请人：新乡市高峰道路建筑有限责任公司。住所地新乡红旗区小店工业园经六路。
法定代表人：张瑞，该公司总经理。
申请人甘肃成盛源商贸有限公司与被申请人新乡市高峰道路建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人甘肃成盛源商贸有限公司于2017年3月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人银行存款12万元予以冻结，并以程刚华名下甘DK69**号歌诗图牌小型轿车提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、对申请人甘肃成盛源商贸有限公司提供担保的程刚华名下甘X**号歌诗图牌小型轿车予以查封；
二、对被申请人新乡市高峰道路建筑有限责任公司银行存款12万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康逢军
二〇一七年三月七日
书记员 肖生鹏
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0203执606号
被执行人ＸＸ，男，汉族，1977年9月19日出生。
本院于2016年8月3日作出的（2016）豫0203刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力，因ＸＸ未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月9日移送本院立案庭立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权调查未发现被执行人可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0203刑初81号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄 辉
审判员 齐 琨
审判员 张 伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 纪倩雯
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂03执242号之二
申请执行人：郧县诚鑫小额贷款股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路8号。
法定代表人：周伟，该公司董事长。
委托代理人：黄冰钰、李智，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，代为承认、放弃、变更执行请求，代为调解等。
被执行人：湖北远大郧阳可建环保工程有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区长岭经济开发区。
法定代表人：郑荣华，该公司董事长。
被执行人：四川政信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区下南街59号世代锦江国际酒店2103室。
法定代表人：康荣，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂十堰中民二初字第00068号民事判决书，在执行郧县诚鑫小额贷款股份有限公司（以下简称诚鑫小贷公司）与湖北远大郧阳可建环保工程有限公司（以下简称郧阳可建环保公司）、四川政信融资担保有限公司（以下简称四川政信担保公司）小额借款合同纠纷一案中，于2015年2月15日冻结(诉讼保全)了被执行人四川政信担保公司在湖北农村商业银行股份有限公司五堰支行的银行存款2000万元，2016年2月15日和2017年2月15日冻结期限届满后进行了续冻结，现冻结期限即将届满，申请执行人诚鑫小贷公司向本院申请继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
继续冻结被执行人四川政信融资担保有限公司在湖北农村商业银行股份有限公司五堰支行的银行存款2000万元。
冻结期限一年。
冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 辉
二〇一八年二月六日
书记员 陈嫣嫣
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变卖被执行人的财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0203执606号
被执行人ＸＸ，男，汉族，1977年9月19日出生。
本院于2016年8月3日作出的（2016）豫0203刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力，因ＸＸ未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月9日移送本院立案庭立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权调查未发现被执行人可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0203刑初81号刑事判决第一项中罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄 辉
审判员 齐 琨
审判员 张 伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 纪倩雯
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)邹执字第00884-2号
申请执行人某银行股份有限公司邹城市支行。
法定代表人范某乙。
被执行人范某甲。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2011)邹商初字第354号民事判决书，于2012年10月23日向被执行人范某甲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范某甲在中国工商银行3894账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 鹏
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘德强
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1993号
申请执行人湖南中盈律邦投资管理有限责任公司。
被执行人曾垂柳。
上列申请执行人湖南中盈律邦投资管理有限责任公司与被执行人曾垂柳合同纠纷一案，于2016年6月28日经本院审结。该案（2016）湘0103民初563号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本金51050元，并应承担本案受理费1075元，执行费682元，以上共计51807元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾垂柳的银行存款51807元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 武
审判员 田 武
审判员 周洪波
二〇一六年十二月七日
书记员 郭 兴
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)邹执字第00884-2号
申请执行人某银行股份有限公司邹城市支行。
法定代表人范某乙。
被执行人范某甲。
上列当事人间因金融借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2011)邹商初字第354号民事判决书，于2012年10月23日向被执行人范某甲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范某甲在中国工商银行账户内存款人民币61200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 鹏
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘德强
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初10380号
原告罗阳斌，男，汉族，1970年2月4日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区湖滨路2号，身份证号码440306197002040056。
委托代理人肖勇，广东深义律师事务所律师。
被告一梅万兴，男，汉族，1970年12月21日出生，户籍地址贵州省毕节市东安路117-2号，身份证号码522421197012215236。
被告二倪仁刚，男，汉族，1969年12月15日出生，户籍地址湖南省靖州苗族侗族自治县新厂镇小段村二组，身份证号码433030196912150035。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告一、二经本院合法传唤未到庭，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告一立即偿还原告借款人民币200000元；2、被告一支付拖欠利息（按中国人民同期贷款利率四倍计算）；3、被告二对被告一所借借款人民币200000元及利息承担连带责任；4、由二被告支付本案的诉讼费用。
被告一、二未作答辩。
本院经审理查明：2014年10月18日，被告一向原告出据《借贷合同》,合同上写明原告向被告一借款20万元，借款期限为2014年10月18日到2015年1月17日，借款利息为月利率10%，拖欠支付借款，需按拖欠本金的20%收取日滞纳金。被告二为担保人，负无限连带责任，担保范围为本金、利息、滞纳金。
还查，2016年10月18日、19日，原告分笔向被告一借款20万元。
上述事实，有原、被告提供的《借贷合同》、银行转账凭据等证据及本案庭审笔录附卷证实，足以认定。
本院认为：原告与被告一之间签订的《借贷合同》系当事人的真实意思表示，协议内容并不违反我国现行法律法规的强制性规定，属合法有效。原、被告之间构成的民间借贷关系，应当受到法律的保护。被告一向原告借款20万元未还，对于原告诉请被告一返还借款20万元及利息（按人民币20万元为本金，从2014年10月18日按中国人民银行贷款利率的四倍计至清偿之日止），本院予以支持。被告二系涉案《借贷合同》的连带责任保证担保，但就该担保人的保证期间合同未约定，故按法律的规定，该保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内（即2015年1月18日至2015年7月18日），本案原告没有证据证明其在保证期间要求被告二承担保证责任，故被告二免除保证责任。综上，原告诉请被告二对被告一欠原告的借款承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告一梅万兴于判决生效之日起十日内向原告罗阳斌返还借款人民币200000元及利息（按人民币200000元为本金，从2014年10月18日按中国人民银行贷款利率的四倍计至清偿之日止）。
二、驳回原告罗阳斌的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5440元，公告费人民币500元，以上合计5940元，由被告梅万兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马 秀 萍
人民陪审员 蔡 碧 玲
人民陪审员 白 青 霞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 胡佩珏（兼）
书 记 员 高 洁
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还
借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人
免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初10380号
原告罗阳斌，男，汉族，1970年2月4日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
委托代理人肖勇，广东深义律师事务所律师。
被告一梅万兴，男，汉族，1970年12月21日出生，户籍地址贵州省毕节市。
被告二倪仁刚，男，汉族，1969年12月15日出生，户籍地址湖南省靖州苗族侗族自治县。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告一、二经本院合法传唤未到庭，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告一立即偿还原告借款人民币200000元；2、被告一支付拖欠利息（按中国人民同期贷款利率四倍计算）；3、被告二对被告一所借借款人民币200000元及利息承担连带责任；4、由二被告支付本案的诉讼费用。
被告一、二未作答辩。
本院经审理查明：2014年10月18日，被告一向原告出据《借贷合同》,合同上写明原告向被告一借款20万元，借款期限为2014年10月18日到2015年1月17日，借款利息为月利率10%，拖欠支付借款，需按拖欠本金的20%收取日滞纳金。被告二为担保人，负无限连带责任，担保范围为本金、利息、滞纳金。
还查，2016年10月18日、19日，原告分笔向被告一借款20万元。
上述事实，有原、被告提供的《借贷合同》、银行转账凭据等证据及本案庭审笔录附卷证实，足以认定。
本院认为：原告与被告一之间签订的《借贷合同》系当事人的真实意思表示，协议内容并不违反我国现行法律法规的强制性规定，属合法有效。原、被告之间构成的民间借贷关系，应当受到法律的保护。被告一向原告借款20万元未还，对于原告诉请被告一返还借款20万元及利息（按人民币20万元为本金，从2014年10月18日按中国人民银行贷款利率的四倍计至清偿之日止），本院予以支持。被告二系涉案《借贷合同》的连带责任保证担保，但就该担保人的保证期间合同未约定，故按法律的规定，该保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内（即2015年1月18日至2015年7月18日），本案原告没有证据证明其在保证期间要求被告二承担保证责任，故被告二免除保证责任。综上，原告诉请被告二对被告一欠原告的借款承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告一梅万兴于判决生效之日起十日内向原告罗阳斌返还借款人民币200000元及利息（按人民币200000元为本金，从2014年10月18日按中国人民银行贷款利率的四倍计至清偿之日止）。
二、驳回原告罗阳斌的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5440元，公告费人民币500元，以上合计5940元，由被告梅万兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马 秀 萍
人民陪审员 蔡 碧 玲
人民陪审员 白 青 霞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 胡佩珏（兼）
书 记 员 高 洁
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还
借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人
免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
第3页共6页
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执2360号
申请执行人湖南通程典当有限责任公司。
被执行人戴伟陵
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初5456号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取戴伟陵的银行存款或应当履行义务部分的收入353943元（暂未计算利息及延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨骐铭
二〇一八年二月六日
书记员 仇园春
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2865号之一
申请执行人：胡珀，女，1982年5月15日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：沃旭青，女，196年11月24日出生，汉族，户籍地天津市河东区。
本院在执行申请执行人胡珀与被执行人沃旭青借贷纠纷一案中，根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万永革
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一七年一月十九日
书 记 员 黄爱国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执2360号
申请执行人湖南通程典当有限责任公司。
被执行人戴伟陵。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初5456号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取戴伟陵的银行存款或应当履行义务部分的收入353943元（暂未计算利息及延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一七年九月二十日
书记员 仇园春
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第386号
原告：罗某某。
被告：慈溪市××实业有限公司。住所地：慈溪市××
××村。组织机构代码：××
法定代表人：徐某某。
原告罗某某诉被告慈溪市××实业有限公司（以下简称
春兰××）加工合同纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理
。依法由代理审判员李骏于2012年3月29日公开开庭进行了审
理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告春兰××经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭。
原告罗某某起诉称：2010年3月起，原、被告发生原告为
被告加工涤纶丝的业务关系。2012年1月19日，经双方结算，
被告确认尚欠原告加工款20000元。现原告诉请判令被告偿付
原告加工款20000元，并支付利息3840元；本案诉讼费由被告
承担。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，变更为判令被告
偿付原告加工款20000元，并负担诉讼费。
原告罗某某为证明其诉讼主张成立，向本院提供了收款
收据、付款单各1份，证明被告尚欠原告加工款20000元的事实
。
为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226
号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告涤纶丝加工款20000元。
经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。
被告春兰××既未作书面答辩，又无提供证据。
被告春兰××无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证
权利。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：收款收据与付
款单能相互印证，且金额亦与本院调取的欠款清单记载的相一
致，故本院对该部分证据予以确认。
本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双
方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工
物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义
务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所
欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告
支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许
。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百
五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市××实业有限公司自本判决生效之日起七日
内给付原告罗某某加工款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告慈溪
市××实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年三月二十九日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是
承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给
付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当
按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人
应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定
作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第386号
原告：罗纪华，男，1950年12月9日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：慈溪市春兰实业有限公司。住所地：慈溪市横河镇宜青桥村。组织机构代码：14482748-8
法定代表人：徐元飞，该公司执行董事。
原告罗纪华诉被告慈溪市春兰实业有限公司（以下简称春兰公司）加工合同纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理。依法由代理审判员李骏于2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告罗纪华到庭参加诉讼,被告春兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告罗纪华起诉称：2010年3月起，原、被告发生原告为被告加工涤纶丝的业务关系。2012年1月19日，经双方结算，被告确认尚欠原告加工款20000元。现原告诉请判令被告偿付原告加工款20000元，并支付利息3840元；本案诉讼费由被告承担。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，变更为判令被告偿付原告加工款20000元，并负担诉讼费。
原告罗纪华为证明其诉讼主张成立，向本院提供了收款收据、付款单各1份，证明被告尚欠原告加工款20000元的事实。
为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告涤纶丝加工款20000元。
经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。
被告春兰公司既未作书面答辩，又无提供证据。
被告春兰公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：收款收据与付款单能相互印证，且金额亦与本院调取的欠款清单记载的相一致，故本院对该部分证据予以确认。
本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市春兰实业有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告罗纪华加工款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告慈溪市春兰实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年三月二十九日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初1668号
原告：江苏大全长江电器股份有限公司，住所地：上海市大连路1619号903室。
法定代表人：徐翔。
委托代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。
委托代理人：于敏，江苏正新律师事务所律师。
被告：武汉凯迪电力环保有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。
法定代表人：徐尹生。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：江苏省镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
法定代表人：纪洋。
本院受理原告江苏大全长江电器股份有限公司与被告武汉凯迪电力环保有限公司买卖合同纠纷一案后，原告江苏大全长江电器股份有限公司于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被告武汉凯迪电力环保有限公司的银行存款530000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提供了一份保函作担保。
经审查，本院认为，原告江苏大全长江电器股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告武汉凯迪电力环保有限公司的银行存款530000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 施何梅
二〇一六年七月二十九日
书记员 李红梅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初1668号之一
原告：江苏大全长江电器股份有限公司，住所地：上海市大连路1619号903室。
法定代表人：徐翔。
委托代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。
委托代理人：于敏，江苏正新律师事务所律师。
被告：武汉凯迪电力环保有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。
法定代表人：徐尹生。
原告江苏大全长江电器股份有限公司诉被告武汉凯迪电力环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施何梅独任审判进行了审理。在审理过程中，原告于2016年8月26日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏大全长江电器股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取4515元，保全费3170元，均由原告江苏大全长江电器股份有限公司负担。
审判员 施何梅
二〇一六年九月五日
书记员 李红梅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第376号
原告：胡某某。
被告：慈溪市××实业有限公司。住所地：慈溪市××
××村。组织机构代码：××
法定代表人：徐某某。
原告胡某某诉被告慈溪市××实业有限公司（以下简称
春兰××）加工合同纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理
。依法由代理审判员李骏于2012年3月29日公开开庭进行了审
理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告春兰××经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭。
原告胡某某起诉称：2009年起，原、被告发生原告为被
告加工针织布的业务关系。2012年1月19日，经双方结算，被
告确认尚欠原告加工款10000元。现原告诉请判令被告偿付原
告加工款10000元；本案诉讼费由被告承担。
原告胡某某为证明其诉讼主张成立，向本院提供了收款
收据1份，证明被告尚欠原告加工款10000元的事实。
为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226
号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告
涤纶丝加工款10000元。
经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。
被告春兰××既未作书面答辩，又无提供证据。被告春兰××无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证
权利。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：虽然证据名称
为收款收据，但载明款项为2011年余款，且亦与本院调取的欠
款清单相印证，故本院对该证据予以确认。
本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双
方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工
物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义
务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所
欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经合法传唤无
正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六
十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市××实业有限公司自本判决生效之日起七日
内给付原告胡某某加工款10000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告慈溪市
××实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年三月二十九日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是
承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给
付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当
按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人
应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定
作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1812号
申请执行人：宋军伟，男，1968年9月10日生，住白山市浑江区。
申请执行人：白刚，男，1972年10月9日生，住吉林省江源县。
被执行人：磐石市冬晨供热有限公司，住磐石市振兴大街原橡胶厂院内。
法定代表人：张辉，总经理。
被执行人：张军，男，1972年8月3日生，住磐石市。
申请执行人宋军伟、白刚与被执行人磐石市冬晨供热有限公司、张军买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市民法院作出的（2017）吉0284民初2075号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人郑淑云于2017年11月1日向本院申请执行要求：“磐石市冬晨供热有限公司、张军给付购煤款款人民币363401.60元、案件受理费3510.00元。”经审查符合立案条件，本院于2017年11月1日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2017年11月3日，2018年6月30日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。车辆管理部门有四辆汽车，但未实际控制车辆。
2、2018年6月18日，到张军的磐石市东宁街冬晨花园2单元501室，家中无人。
3、2018年1月2日，向被执行人张军发出限制消费令。2018年8月10日，向被执行人磐石市冬晨供热有限公司发出限制消费令。
4、2017年12月21日采取传统查控措施，发现被执行人磐石市冬晨供热有限公司、张军名下有多处房产，但这些房产已被另案查封。
5、2018年2月7日我院从磐石市冬晨供热有限公司扣划回39026.57元，于2月24日交付给申请执行人。
6、2018年3月5日，约谈申请执行人，向申请执行人宋军伟、白刚告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院终结（2017）吉0284民初2075号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十日
代理书记员 冯静波
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第376号
原告：胡校波，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：慈溪市春兰实业有限公司。住所地：慈溪市横河镇宜青桥村。组织机构代码：14482748-8
法定代表人：徐元飞，该公司执行董事。
原告胡校波诉被告慈溪市春兰实业有限公司（以下简称春兰公司）加工合同纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理。依法由代理审判员李骏于2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告胡校波到庭参加诉讼,被告春兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡校波起诉称：2009年起，原、被告发生原告为被告加工针织布的业务关系。2012年1月19日，经双方结算，被告确认尚欠原告加工款10000元。现原告诉请判令被告偿付原告加工款10000元；本案诉讼费由被告承担。
原告胡校波为证明其诉讼主张成立，向本院提供了收款收据1份，证明被告尚欠原告加工款10000元的事实。
为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告涤纶丝加工款10000元。
经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。
被告春兰公司既未作书面答辩，又无提供证据。
被告春兰公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：虽然证据名称为收款收据，但载明款项为2011年余款，且亦与本院调取的欠款清单相印证，故本院对该证据予以确认。
本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市春兰实业有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告胡校波加工款10000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告慈溪市春兰实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年三月二十九日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4858号
原告冯明群，女，汉族，1966年5月23日出生，住重庆市綦江区。
被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人谢香镇，该公司总经理。
本院在审理原告冯明群诉被告重庆永辉超市有限公司劳动争议纠纷一案中，经查：原告冯明群不服綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字[2016]第369号仲裁裁决书，于2016年6月20日向本院提起诉讼。被告重庆永辉超市有限公司对同一裁决不服已于2016年6月16日先行另案向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，应将起诉在后的本案裁定并入起诉在前的（2016）渝0110民初4826号案件审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一六项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）渝0110民初4826号案件审理。
本案案件受理费10元，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 杨丽容
二〇一六年八月三日
书 记 员 梅仁杰
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4858号
原告冯明群，女，汉族，1966年5月23日出生，住重庆市綦江区。
被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人谢香镇，该公司总经理。
本院在审理原告冯明群诉被告重庆永辉超市有限公司劳动争议纠纷一案中，经查：原告冯明群不服綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字[2016]第369号仲裁裁决书，于2016年6月20日向本院提起诉讼。被告重庆永辉超市有限公司对同一裁决不服已于2016年6月16日先行另案向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院�当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，应将起诉在后的本案裁定并入起诉在前的（2016）渝0110民初4826号案件审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一六项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）渝0110民初4826号案件审理。
本案案件受理费10元，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 杨丽容
二〇一六年八月三日
书 记 员 梅仁杰
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n江苏省徐州市贾汪区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2015）贾塔民诉保字第00051号＼n申请人靖可。＼n被申请人田东。＼n申请人靖可以被申请人田东拒不履行合同为由，为防止被申请人转移财产，因情况紧急于2015年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人田东所有的车牌号为苏B×××××的小型普通客车一辆，案外人李伟自愿为申请人靖可的诉前保全申请提供担保。＼n本院认为，申请人靖可的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：＼n一、查封被申请人田东所有的车牌为苏B×××××小型普通客车一辆。＼n二、查封案外人李伟所有的位于徐州市贾汪区耿集办事处耿集农贸街房屋一套。＼n保全费1670元，由败诉方承担。＼n本裁定送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。＼n申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。＼n审判员杨绪浩＼n二〇一五年四月一日＼n书记员王灿培＼n
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德开民初1201号
解除保全申请人：德州驭达汽车销售服务有限公司。住所地：德州经济开发区新河东路****号。
法定代表人：刘世辉，经理。
被申请人：齐河县龙腾驾驶员培训有限公司。住所地：齐河县焦庙镇第三棉油加工厂院内。
法定代表人：傅京忠，经理。
被申请人：山东保佳建筑材料有限公司。住所地：德州经济技术开发区晶华北路****号。
法定代表人：傅京忠，经理。
德州驭达汽车销售服务有限公司与齐河县龙腾驾驶员培训有限公司、山东保佳建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年10月29日作出（2015）德开民初1201号民事裁定，查封申请人名下车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆，申请人于2017年1月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审理认为，现该案已审理终结，故对申请人的保全措施依法予以解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对德州驭达汽车销售服务有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 潘立原
审判员 杨东宝
审判员 曹冬梅
二〇一七年一月十日
书记员 常明青
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3224号
申请执行人姚西州
被执行人应素青，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00949号，依法向被执行人应素青发出执行通知书，责令被执行人应素青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应素青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应素青（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币127464.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3224号
申请执行人姚西州
被执行人饶志林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00949号，依法向被执行人饶志林发出执行通知书，责令被执行人饶志林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人饶志林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结饶志林（证件号码：）在省农信社的62×××03的存款人民币127464.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 亮
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘01民辖终27号
上诉人（原审被告）高某，男，汉族，1974年1月8日出生，住兰州市西固区。
被上诉人（原审原告）：某公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：杨某，该公司董事长。
原审被告李某，男，汉族，1994年4月9日出生，住兰州市七里河区。
上诉人高某因与被上诉人某公司、原审被告李某租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初3341号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案上诉人的经常居住地为兰州市西固区玉门街516号20室，同时本案所涉租金均是由上诉人在西固区辖区内支付的，即本案的合同履行地亦在西固区。请求撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省兰州市西固区人民法院审理。
本院经审查认为，本案因租赁合同纠纷提起的诉讼，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，甘肃省兰州市七里河区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵建平
审判员 芦 卫
审判员 杨 敏
二〇一八年二月六日
书记员 甘 甜
??
??
??
??
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘01民辖终27号
上诉人（原审被告）高某，男，汉族，1974年1月8日出生，住兰州市西固区。
被上诉人（原审原告）：某公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：杨某，该公司董事�。
原审被告李某，男，汉族，1994年4月9日出生，住兰州市七里河区。
上诉人高某因与被上诉人某公司、原审被告李某租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初3341号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案上诉人的经常居住地为兰州市西固区玉门街516号20室，同时本案所涉租金均是由上诉人在西固区辖区内支付的，即本案的合同履行地亦在西固区。请求撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省兰州市西固区人民法院审理。
本院经审查认为，本案因租赁合同纠纷提起的诉讼，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，甘肃省兰州市七里河区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉�的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵建平
审判员 芦 卫
审判员 杨 敏
二〇一八年二月六日
书记员 甘 甜
??
??
??
??
1
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0822执874号之二
申请执行人杜波，男，汉族，1968年10月20日出生，住博爱县清化镇团结路7号。
被执行人和平，男，汉族，1974年11月16日出生，住阳庙镇和庄村村东三街。
被执行人和朋朋，男，汉族，1981年6月30日出生，住阳庙镇和庄村1号。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2017）豫0822民初1437号民事判决书，于2018年4月12日向被执行人和平、和朋朋发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，被执行人和平、和朋朋未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人和朋朋有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人和朋朋的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 吕泽良
二〇一八年八月七日
书记员 葛琳琳
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0822执874号之一
申请执行人杜波，男，汉族，1968年10月20日出生。
被执行人和平，男，汉族，1974年11月16日出生。
被执行人和朋朋，男，汉族，1981年6月30日出生。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2017）豫0822民初1437号民事判决书，于2018年4月12日向被执行人和平、和朋朋发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，被执行人和平、和朋朋未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人和朋朋有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人和朋朋的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 吕泽良
二〇一八年四月十六日
书记员 葛琳琳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00495号
（2015）长执恢字第495号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人宛某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人宛某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2008年11月11日作出（2008）长民初字第2049号民事调解，调解如下：被告于2008年11月30日偿还原告借款本金2万元，利息2531.15元（截至2008年11月30日），加收利息962.40元，本息合计23493.59元。被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理387.34元，减半收取193.67元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2008）长民初字第2049号民事调解所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0105民初10969号
原告:李战江,男,1985年10月24日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳。
被告:重庆永辉超市有限公司,住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
委托诉讼代理人：吴明伟，男，该公司员工。
原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李战江、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李战江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2018年5月28日在被告开设的大渡口区壹街区购物中心分公司处购得名称为“茗香金银花凉茶”的食品已经超过质保期。该食品打称售价为14.7元，该售货架处展示涉案产品散装茶合格证上显示生产日期为2017年3月2日，保质期12个月。为此，原告为维护自身权益，请求法院支持原告诉求。
被告永辉超市辩称，不同意原告的诉求。虽然认可原告出示的小票上的盖章，但原、被告之间不存在买卖合同关系，没有证据证明涉案产品系过期商品；涉案产品系食用农产品，归类为《农产品质量安全法》调整的农产品范围，不属于《食品安全法》调整的范畴，不适用惩罚性赔偿的规定，本案应当适用《农产品质量安全法》以及《农产品市场销售质量安全监督管理办法》及《合同法》等调整；原告多次重复购买过期食用农产品，不属于《消费者权益保护法》和《食品安全法》保护的消费者的范围，请求法院驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，李战江到永辉超市大渡口区壹街购物中心店购买了散装茗香金银花凉茶一袋，支付价款14.7元。永辉超市向李战江出具购物小票，小票显示时间为2018年5月28日19时11分57秒，商品名称为茗香金银花凉茶等信息。该商品实物外包装显示，其为散装金银花经过称重并贴上永辉超市标价签，标价签显示产品名称为茗香金银花凉茶，包装日期为2018年5月28日，重量0.042kg。李战江提供的现场购物视频中显示，涉案食品所售卖的货架上放置有散装茶合格证，标明食品名称为金银花，生产日期为2017年3月2日，保质期12个月，原产地河南等信息。
本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。本案中，永辉超市于2018年5月28日售卖给李战江生产日期为2017年3月2日的散装金银花一袋，其合格证标注的保质期为12个月，永辉超市在出售涉案食品时很明显已经超过保质期，违反了食品安全法的规定，即应当认定为经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，李战江请求永辉超市赔偿一千元的诉讼请求本院予以支持。
针对永辉超市辩称的双方不存在买卖合同的意见，本院认为，根据原告举示的商品实物、购物小票及购物视频等证据，足以认定本案涉案食品是李战江购自永辉超市大渡口区壹街购物中心店，双方买卖合同成立。永辉超市还辩称，本案涉案商品系食用农产品，不适用《食品安全法》的规定，应当适用《农产品质量安全法》以及《农产品市场销售质量安全监督管理办法》及《合同法》的规定，本院认为本案涉案商品系食品毋庸置疑，即便该食品为食用农产品，根据《食品安全法》第二条的规定，供食用的源于农业的初级产品（即食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法的规定》，但是食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。可见，食用农产品并非不受《食品安全法》的约束，即便其质量安全管理受《农产品质量安全法》的约束，但其市场销售、有关质量安全标准的制定等方面仍受《食品安全法》的约束。并且，《农产品质量安全法》第二十八条规定，农产品生产企业、农业专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人销售的农产品，按照规定应当包装或者附加标识的，须经包装或者附加标识后方可销售，包装物或标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容……另外，《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》也系依据《食品安全法》制定，且其第二十五条也规定，禁止销售标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食用农产品。由此可见，即便本案涉案产品系永辉超市辩称的食用农产品，仍然不能成为其销售过期的食品的抗辩理由。针对永辉超市的最后一个辩解意见，即李战江多次重复购买过期食用农产品，不属于《消费者权益保护法》和《食品安全法》保护的消费者的范围，请求法院驳回其全部诉讼请求，本院认为，依照法律规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持，故即便李战江并非普通的消费者，我国法律也并未明确禁止，因此，对永辉超市的上述辩解意见均不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二条、第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条，《最高人民法院〈关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：
被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李战江1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 罗 建
二〇一八年八月九日
法官助理 吴红梅
书 记 员 杨凌燕
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00546号
（2015）长执恢字第546号
申请执行人单希满。
被执行人崔某某。
申请执行人单某某与被执行人崔某某身体权纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月2日作出（2012）长民初字第744号民事判决，判决如下：被告崔某某于判决生效后赔偿原告单某某医疗费3067.53元，护理费201.72元（67.24元×3天），伙食补助费150元（50元×3天）、误工费176.88元（58.96×3天），共计赔偿人民币3596.13元的80%，即2876.90元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担200元，原告负担50元，剩余250元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2015年11月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。被执行人于2015年11月29日向履行了全部法律义务。缴纳执行费50元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第744号民事判决所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2605号
申请执行人：姜全
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终17334、17335号
上诉人（3423号案原审原告、3496号案原审被告）：广州市雅资达化妆品有限公司。住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：梁洁嫦。
委托代理人：陈火林，该司职员。
委托代理人：庞丹丹，该司职员。
被上诉人（3423号案原审被告、3496号案原审原告）：秦光存，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
委托代理人：李和梅，广东东方昆仑律师事务所律师。
上诉人广州市雅资达化妆品有限公司（下称雅资达公司）因与被上诉人秦光存劳动争议纠纷二案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初3423、3496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，秦光存入职雅资达公司处工作，双方建立劳动关系，由于双方对仲裁委关于工资余额、经济补偿金及律师代理费问题的裁决结果均未提起诉讼，视为双方对相应裁决结果的认同，故原审法院在此不再赘述并予以确认。现对于双方的争议焦点，原审法院认定如下：
一、关于劳动关系。由于雅资达公司对于秦光存认为双方在2011年8月25日至2015年10月14日期间存在劳动关系的主张并无异议，且有工牌、银行账户交易清单、劳动合同等证据予以证明，故原审法院对此予以确认。
二、关于2015年10月1日至2015年10月14日期间的工资。根据《广东省工资支付条例》第四十四条的规定，因工资支付发生的争议，用人单位负举证责任。本案中，雅资达公司虽然提供了考勤表对秦光存的出勤时间予以证明，但该表并无秦光存的签名确认，真实性难以认定，故原审法院采信秦光存关于其出勤时间为10天的主张。按照秦光存月均工资为4225.25元的标准计算，雅资达公司依法应向秦光存支付2015年10月1日至2015年10月14日期间的工资余额为1942.64元（4225.25元/月÷21.75×10天）（已支付1595.6元）。
三、关于加班费。根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条的规定，用人单位可以根据本单位生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平，但不得低于当地最低工资标准。本案中，雅资达公司每月发放给秦光存的工资与其实际出勤时间相对应，秦光存每月领取工资后也未提出异议，说明其已了解公司工资发放标准和形式，可以认定其对工资发放标准和形式进行了实际认可，应视为双方以实际履行的行为对劳动者每月工资进行了实际约定，即发放的工资总额包括了正常工作时间的工资和加班时间的加班工资。同时，原审法院根据本案工时制度、工资数额等情形，对秦光存的每月工资进行折算，其正常工作时间的工资标准未低于广州市最低工资标准，符合工资支付基准的规定。因此，秦光存要求雅资达公司另行支付周末加班费的请求，依据不足，原审法院不予支持。
四、关于二倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，秦光存要求雅资达公司支付2011年9月26日至2012年2月24日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额的诉请已经超过法定仲裁时效，故原审法院不予支持。
五、关于未缴纳各项社会保险的损失。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。而且，秦光存并未向原审法院提交社保行政部门明确答复不能补缴养老保险的证据，故原审法院对秦光存要求雅资达公司支付未缴纳养老保险损失的诉请不予支持；秦光存向原审法院提交的证据不足以证实其曾申请办理失业登记、处于失业状态，且重新就业情况不明，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条的规定，原审法院对其要求雅资达公司支付失业保险赔偿及求职补贴的诉请不予支持；另，秦光存关于未缴纳医疗保险和未缴纳工伤保险而导致损失的诉请，现无证据显示有具体损失事实的发生，故原审法院亦不予支持。
综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决：一、确认广州市雅资达化妆品有限公司与秦光存在2011年8月25日至2015年10月14日期间存在劳动关系；二、在判决生效之日起五日内，广州市雅资达化妆品有限公司一次性支付秦光存2015年10月1日至2015年10月14日期间的工资余额1942.64元（已支付1595.6元）；三、在判决生效之日起五日内，广州市雅资达化妆品有限公司一次性支付秦光存解除劳动关系经济补偿金19013.63元；四、驳回广州市雅资达化妆品有限公司的其他诉讼请求；五、驳回秦光存的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3423号案受理费10元，由广州市雅资达化妆品有限公司负担；3496号案受理费10元，由秦光存负担。
判后，雅资达公司不服，向本院上诉,请求维持原判第一项、第三项至第五项，撤销第二项，改判其无需支付秦光存2015年10月1日至10月14日期间的工资差额。上诉事实和理由同一审一致。
秦光存答辩称，同意原审判决。
本院二审查明的事实，与原审法院查明的事实相同，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，雅资达公司、秦光存成立劳动关系，双方的合法权益受法律保护。双方关于劳动关系存续期间、加班费、二倍工资差额、未缴纳社保的损失、解除劳动关系经济补偿金等均未提出异议，视为服判，本院予以维持。
关于2015年10月1日至10月14日期间的工资差额问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。
雅资达公司上诉主张其已经足额支付秦光存当月的工资，但本院审理期间，雅资达公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对雅资达公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。雅资达公司的上诉理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
维持原判，驳回上诉。
二案二审案件受理费共20元，均由上诉人广州市雅资达化妆品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈瑞晖
审判员 崔利平
审判员 印 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘海杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执341号之一
申请执行人李德山，住开鲁县。
被执行人胡宝祥，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3819号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人胡宝祥在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年二月一日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执341号之二
申请执行人李德山，住开鲁县。
被执行人胡宝祥，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3819号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人胡宝祥在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年二月二日书记员丛民
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执688号
被执行人:高维明，男，1957年10月14日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，颍上县江口镇王庄小学教师，住颍上县。
本院在执行被执行人高维明为刑事判决罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，并对被执行人高维明采取临控措施。上列被执行人外出打工，下落不明。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其他有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 刘 洋
二０一七年十月三十一日
书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1226执688号
本院在执行高维明为罚金一案中，经查，被执行人高维明有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：
将高维明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月一日
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01387号
申请执行人史贵涛，男，汉族
申请执行人张三毛，男，汉族，证件号码×××。
被执行人斯迪。
被执行人宝音满都呼。
被执行人嘎林嘎。
本院于2015年8月19日立案执行史贵涛、张三毛申请斯迪、宝音满都呼、嘎林嘎合同纠纷(劳务合同纠纷)一案，根据已经发生法律效力的(2015)乌民初字第90号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人斯迪宝音满都呼嘎林嘎应支付申请人史贵涛、张三毛案款155000.0元，承担执行费2225.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人斯迪宝音满都呼嘎林嘎暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)乌执字第01387号案件的执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 华
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1180号
姚林：
你（单位）与付金好建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2686号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二日
经办人：谭宏伟书记员：王倩倩
联系电话：0558-255****
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更113号
罪犯余立群，男，1967年3月9日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年4月18日作出(2011)甬慈刑初字第414号刑事判决，以被告人余立群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余立群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯余立群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯余立群在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余立群准予减刑九个月（刑期至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1180号之一
申请执行人：付金好，男，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇青杨村于老家。
委托代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。
被执行人：姚林，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处建设街。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月04日作出的（2016）皖1202民初02686号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2016年08月23日立案执行，于2016年09月02日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款及房产登记，申请执行人也未能提供被执行人新的可供执行财�的线索。申请执行人2016年12月28日申请终结本次执行程序。本院认为，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初02686号民事调解书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 司 韦
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更113号
罪犯余某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年4月18日作出(2011)甬慈刑初字第414号刑事判决，以被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯余某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯余某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余某准予减刑九个月（刑期至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
吉林省抚松县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）吉0621执恢197号
孙秀斌、谢春兰：
本院于2011年9月28日以（2011）抚执字343号执行裁定书申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司和被执行人孙秀斌、谢春兰借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现发现被执行人孙秀斌、谢春兰有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司和被执行人孙秀斌、谢春兰借款合同纠纷一案的执行。
开户银行：中国建设银行股份有限公司松江河支行
户名：抚松县人民法院
帐号：22050165903XXXXX
特此通知
二〇一七年五月十二日
风险提示：
一、被执行人不履行法律文书确定的义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执恢197号之一
申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司，所在地：池北区。
法定代表人：霍猛，系该公司董事长。
委托代理人：黄传旭，系该公司员工。
被执行人孙秀斌，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人谢春兰，女，汉族，无职业，住抚松县。
本院在执行长白山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙秀斌、谢春兰借款合同纠纷一案中，申请执行人申请对被执行人孙秀斌、谢春兰的房屋征收补偿款予以扣留，但近期不能处置，现申请执行人请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘诗萌
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初1925号之二
原告：李新涛，男，1971年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：宋兴伟，系巩义市法律服务法律工作者。
被告：国网河南巩义市供电公司，住所地，巩义市东区紫荆路，组织机构代码：70651684-X。
法定代表人：程旭。
委托诉讼代理人：孙中海，系河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷志军，系被告员工。
原告李新涛诉被告国网巩义市供电公司侵权纠纷一案，本院于3016年3月21日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反强制性法律规定，系合法行为，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李新涛撤诉。
本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李新涛负担。
审 判 长 宋战锡
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 焦红升
二０一六年九月十八日
书 记 员 陈 真
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0722行初15号
起诉人：李某某，男，汉族，住长岭县。
本院于2016年4月5日收到起诉人李某某以某某县公安消防大队为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人起诉称：我对某某县公安消防大队申请《关于长岭县圣世家园小区建设工程违反﹤消防法﹥恳请县政府予以解决的请示》的批复的收到时间和所采取的措施的信息公开申请，消防大队没有给予公开。故起诉要求法院判决某某县公安局消防大队对政府信息公开申请拒不答复的行为确认为违法，并判决予以公开。
本院认为：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，裁定如下：
对起诉人李某某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十一日
书记员 于海明
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初1925号之二
原告：李新涛，男，1971年7月4日出生,汉族,住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：宋兴伟，系巩义市法律服务法律工作者。
被告：国网河南巩义市供电公司，住所地，巩义市东区紫荆路，组织机构代码：70651684X。
法定代表人：程旭。
委托诉讼代理人：孙中海，系河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷志军，系被告员工。
原告李新涛诉被告国网巩义市供电公司侵权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反强制性法律规定，系合法行为，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李新涛撤诉。
本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李新涛负担。
审 判 长 宋战锡
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 焦红升
二０一六年九月十八日
书 记 员 陈 真
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执850号
申请执行人高峰，男。
被执行人刘璋，男。
被执行人刘承碧，男。
本院于2016年3月1日立案受理了申请执行人高峰与被执行人刘璋、刘承碧借款合同纠纷一案。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人刘璋在中国工商银行靖边县城西支行代发的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执850号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年三月三十一日
书记员 马 江
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执850号之一
申请执行人高峰，男。
被执行人刘璋，男。
被执行人刘承碧，男。
本院于2016年3月1日立案受理了申请执行人高峰与被执行人刘璋、刘承碧借款合同纠纷一案。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人刘璋在中国工商银行靖边县城西支行代发的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执850号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年三月三十一日
书记员 马 江
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3446号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人冯凯。
被申请执行人张天军。
被申请执行人孙鹏飞。
被申请执行人王圣超。
被申请执行人张宝刚。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的冯凯、张天军、孙鹏飞、王圣超、张宝刚罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第171号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月四日
书 记 员 耿佳玉
＼n河北省永年县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）永刑初字第283号＼n公诉机关河北省永年县人民检察院。＼n被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月18日被永年县公安局行政拘留，2013年9月26日被永年县公安局刑事拘留，2013年9月30日被永年县人民检察院批准逮捕，2013年10月1日被永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。＼n河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）268号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派助理检察员马亚钊出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n河北省永年县人民检察院指控，2013年9月18日17时许，被告人杨某甲无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，承载郑某、杨某乙沿永河线由西向东行驶至庄集村时，与同方向田某某骑行的电动自行车发生碰撞，造成田某某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经交通事故责任认定，被告人杨某甲负此事故的主要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。＼n被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。＼n经审理查明，2013年9月18日17时许，被告人杨某甲无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，承载郑某、杨某乙沿永河线由西向东行驶至庄集村时，与同方向田某某骑行的电动自行车发生碰撞，造成田某某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经交通事故责任认定，被告人杨某甲负此事故的主要责任。＼n关于本案的民事赔偿部分，被告人杨某甲与被害人亲属达成了和解，赔偿了被害人亲属全部经济损失，被害人亲属对被告人杨某甲予以谅解，请求法院对其从宽处罚。＼n对于上述事实，被告人杨某甲在庭审时亦无异议，并有永年县公安局立、破案报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，户籍证明，谅解书，证人郑某、杨某乙、田某证言，被告人杨某甲供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为：被告人杨某甲无驾驶证驾驶无牌照且超过核定人数的机动车上道路行驶，导致一人死亡的交通事故，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内处以刑罚。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》及河北省高级人民法院量刑指导意见实施细则的相关规定，被告人杨某甲当庭自愿认罪，已赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定，判决如下：＼n被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处拘役四个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年1月17日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长王丽萍＼n代理审判员刘爱香＼n人民陪审员薛永强＼n二〇一四年一月六日＼n书记员马丽娟
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1681-3号
申请执行人张某某，女，1965年3月16日出生，汉族。
被执行人孙某某，男，1963年11月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案中，已对被执行人银行存款进行冻结，被执行人暂无其他银行存款、车辆、房地产等可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青商初字第1819号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伦立新
二〇一六年九月十九日
书记员 王国强
＼n河北省永年县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）永刑初字第283号＼n公诉机关河北省永年县人民检察院。＼n被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月18日被永年县公安局行政拘留，2013年9月26日被永年县公安局刑事拘留，2013年9月30日被永年县人民检察院批准逮捕，2013年10月1日被永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。＼n河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）268号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派助理检察员马亚钊出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n河北省永年县人民检察院指控，2013年9月18日17时许，被告人杨某甲无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，承载郑某某、杨某乙沿永河线由西向东行驶至庄集村时，与同方向田某某某骑行的电动自行车发生碰撞，造成田某某某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经交通事故责任认定，被告人杨某甲负此事故的主要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。＼n被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。＼n经审理查明，2013年9月18日17时许，被告人杨某甲无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，承载郑某某、杨某乙沿永河线由西向东行驶至庄集村时，与同方向田某某某骑行的电动自行车发生碰撞，造成田某某某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经交通事故责任认定，被告人杨某甲负此事故的主要责任。＼n关于本案的民事赔偿部分，被告人杨某甲与被害人亲属达成了和解，赔偿了被害人亲属全部经济损失，被害人亲属对被告人杨某甲予以谅解，请求法院对其从宽处罚。＼n对于上述事实，被告人杨某甲在庭审时亦无异议，并有永年县公安局立、破案报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，户籍证明，谅解书，证人郑某某、杨某乙、田某某证言，被告人杨某甲供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为：被告人杨某甲无驾驶证驾驶无牌照且超过核定人数的机动车上道路行驶，导致一人死亡的交通事故，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在三年以下有期徒刑或者拘役量刑幅度内处以刑罚。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》及河北省高级人民法院量刑指导意见实施细则的相关规定，被告人杨某甲当庭自愿认罪，已赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定，判决如下：＼n被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处拘役四个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年1月17日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长王丽萍＼n代理审判员刘爱香＼n人民陪审员薛永强＼n二〇一四年一月六日＼n书记员马丽娟
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执14号之一
申请执行人：饶风茂，男，汉族，1973年11月27日出生，住宜黄县。
被执行人：叶福清，男，汉族，1971年1月22日出生，汉族，住宜黄县。
本院在执行申请执行人饶风茂与被执行人叶福清民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶福清未履行宜黄县人民法院（2017）赣1026民初506号判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人叶福清所有的江西宜黄农村商业银行股份有限公司凤冈支行19×××01账户中存款10000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 孙继军
二〇一八年一月八日
法官助理 李 立
书 记 员 陈慧颖
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执14号之二
申请执行人：饶风茂，男，汉族，1973年11月27日出生，住宜黄县。
被执行人：叶福清，男，汉族，1971年1月22日出生，汉族，住宜黄县。
本院在执行申请执行人饶风茂与被执行人叶福清民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、房产等部门查询，被执行人叶福清在江西宜黄农村商业银行股份有限公司凤冈支行19×××01账户中拥有存款13659.34，本院于2018年1月4日依法对该存款进行了冻结。除此财产外，被执行人无其它财产可供执行。
在执行过程中，申请执行人饶风茂与被执行人叶福清达成和解协议（详见执行和解笔录）。根据协议，经双方当事人同意，本院依法划扣了被执行人叶福清在江西宜黄农村商业银行股份有限公司凤冈支行19×××01账户中存款10000元作为被执行人叶福清按照和解协议给付的2018年借款10000元。
执行过程中，申请执行人饶风茂于2018年1月8日以“与被执行人叶福清达成和解协议，故先撤回对被执行人叶福清的执行申请，若被执行人叶福清不按照和解协议履行，再向法院申请强制执行”为由向本院提出撤回申请。本院认为申请人的撤回执行申请并不违反法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结宜黄县人民法院（2018）赣1026执14号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙继军
二〇一八年一月八日
法官助理 李 立
书 记 员 陈慧颖
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初1545号之二
原告张家胜，住安徽省怀宁县。
被告张世勤，住安徽省怀宁县。
原告张家胜与被告张世勤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，在审理过程中原告张家胜与被告张世勤达成和解协议，原告已经撤回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告张世勤银行存款43万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张汝红
二〇一六年八月一日
书记员 章 超
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑8103民初1636号
原告张君，女，无固定职业。
被告宋传贤，女，无固定职业。
本院于2016年11月17日立案审理了原告张君与被告宋传贤房屋买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序由审判员孙闳力进行审理。因张君在法定期限内未向法院预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告张君自动撤诉处理。
审判员 孙闳力
二〇一六年十一月二十四日
书记员 顾光泽
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初1545号
原告张家胜，住安徽省怀宁县。
被告张世勤，住安徽省怀宁县。
原告张家胜与被告张世勤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，在审理过程中原告张家胜提出撤诉，本院认为原告自愿撤回起诉是真实意思表示，系其自行处分诉权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家胜撤诉。
案件受理费减半收取3866元，保全费用2670元。由原告张家胜负担2670元，被告张世勤负担3866元。
审判员 张汝红
二〇一六年七月二十九日
书记员 章 超
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑8103民初1636号
原告王学，男，系曙光农场退休职工。
被告王树，男，系曙光农场退休职工。
本院于2016年11月4日立案审理了原告王学与被告王树不当得利纠纷一案。依法适用简易程序由审判员孙闳力进行审理。因王学在法定期限内未向法院预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告王学自动撤诉处理。
审判员 孙闳力
二〇一六年十一月十二日
书记员 顾光泽
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民特231号
申请人:吴玉凤,女,1977年10月10日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被申请人:程森,男,1978年12月6日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
代理人:郭玉琴(系被申请人程森之母),女,天津市工业皮件厂退休工人,住天津市河北区。
申请人吴玉凤申请认定被申请人程森限制民事行为能力一案,本院于2016年10月18日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
吴玉凤称,申请人与被申请人系夫妻关系,被申请人程森于2013年1月患××,继发性癫痫后失去记忆力。故申请人向法院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人,并指定申请人为程森的监护人。
郭玉琴称,同意申请人吴玉凤的申请事项。
经审理查明:被申请人程森,男,1978年12月6日出生,汉族,无职业,住天津市。申请人吴玉凤与被申请人程森系夫妻关系。现申请人吴玉凤申请宣告程森为限制民事行为能力人,并指定其作为程森的监护人。根据申请人申请,经鉴定,天津市津实司法鉴定中心于2016年11月15日作出津津实(2016)精神病鉴字第505号司法鉴定意见书,鉴定意见为:程森目前为限制民事行为能力人。
本院认为,被申请人程森经天津市津实司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力人,依据该鉴定意见,本院依法确认程森为限制民事行为能力人,并指定吴玉凤为程森的监护人。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定,判决如下:
一、程森为限制民事行为能力人;
二、指定吴玉凤为程森的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 訾文华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 江学建
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
二、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人:
(一)配偶;
(二)父母;
(三)成年子女;
(四)其他近亲属;
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的,由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的,由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的,由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。