昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2018）云71刑初178号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人张奇，男，1985年12月16日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省松溪县。2018年1月24日因本案被公安机关抓获，同月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
指定辩护人陈莎莎，云南兴津律师事务所律师。
被告人邓楠楠，女，1993年2月23日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。2018年1月24日因本案被公安机关抓获，同月25日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人孔睿，云南兴津律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人张奇、邓楠楠犯运输毒品罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员申娴出庭支持公诉。被告人张奇及其指定辩护人陈莎莎、被告人邓楠楠及其指定辩护人孔睿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2018年1月24日8时25分，被告人张奇、邓楠楠携带毒品，乘坐长途客车从澜沧到达昆明，在昆明南部汽车客运站被民警抓获。民警从张奇体内查获海洛因169.5克，从邓楠楠体内查获海洛因166克；后民警又根据二被告人的主动交代，从张奇所穿红色外套左侧口袋内查获海洛因47.4克，从邓楠楠随身携带的透明塑料袋内查获海洛因52.4克。从二被告人体内及身上共计查获海洛因435.3克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人张奇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条之规定，应当以运输毒品罪，且系共同犯罪追究二被告人的刑事责任。被告人张奇、邓楠楠归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；且二被告人在被公安机关抓获后如实供述同种余罪。公诉机关建议对被告人张奇、邓楠楠分别判处有期徒刑十五年的刑罚，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人张奇、邓楠楠及二被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。张奇的指定辩护人陈莎莎的辩护意见为：1.张奇在本案中系从犯；2.张奇具有如实供述同种余罪和坦白情节，认罪态度好；3.张奇系初犯、偶犯；4.本案毒品未分散流入社会造成实际危害；5.张奇外套口袋内查获的毒品系邓楠楠体内携带排出后交由张奇帮忙携带，且张奇未对此获得好处，在量刑时请求法庭对该部分毒品酌情考虑。该辩护人据此请求法庭对张奇从轻处罚。邓楠楠的指定辩护人孔睿的辩护意见为：1.邓楠楠在本案中系从犯；2.邓楠楠具有坦白和如实供述同种余罪情节，认罪态度好；3.邓楠楠系初犯、偶犯。该辩护人据此请求法庭对邓楠楠减轻处罚，在有期徒刑十三至十五年幅度内量刑。
经审理查明：2018年1月24日，被告人张奇、邓楠楠明知是毒品仍藏带海洛因，结伴乘坐车牌为“云Ｊ×××××”的长途客车从澜沧到达昆明。当日8时25分，民警在昆明南部汽车客运站抓获二被告人，并分别通过仪器检查，从张奇体内查获海洛因169.5克，从邓楠楠体内查获海洛因166克。当日10时许，当民警准备对二人再次进行身体检查时，张奇主动交代了其所穿红色外套左侧口袋内藏带的海洛因47.4克，邓楠楠主动交代了随身携带的透明塑料袋内藏带的海洛因52.4克。二被告人运输的海洛因共计净重435.3克。
上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
1．关于抓获被告人张奇、邓楠楠的归案情况说明材料、张奇和邓楠楠使用的澜沧至昆明的长途汽车客票及其提取笔录，证实了2018年1月24日8时25分，被告人张奇、邓楠楠藏带毒品，结伴乘坐车牌为“云Ｊ×××××”的长途客车从澜沧到达昆明时，在昆明南部汽车客运站被民警抓获，民警通过仪器检查从二人体内查获疑似毒品物，后二人又主动交代了自己还随身携带有疑似毒品物的事实。
2．关于疑似毒品物的提取笔录、封装笔录、称量记录、取样笔录、检验报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从被告人张奇、邓楠楠藏带的疑似毒品物中均检出海洛因成分，共计净重435.3克，且以上鉴定意见已由公安机关依法告知了二被告人的事实。
3．查获毒品的物证照片、扣押决定书及扣押清单，证实了被告人张奇、邓楠楠所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
4．被告人张奇的身份证及常住人口信息材料、张奇的户籍地派出所出具的户籍证明材料及违法犯罪人员（前科）信息查询单、被告人邓楠楠的身份证、邓楠楠的户籍地派出所出具的户籍证明和无犯罪记录证明材料，证实了张奇、邓楠楠在案发时已达到负完全刑事责任年龄的事实及二人的其他主体身份情况。
5．公安机关出具的工作情况材料，证实了张奇、邓楠楠归案后交代的涉案的“黑哥”（老板）、“宝哥”以及微信名为“曾经沧海难为水”的人，由于二人无法提供具体身份信息，公安机关进行多方查找核实无果的事实。
6．被告人张奇、邓楠楠的供述、张奇的活动轨迹材料、邓楠楠使用的常州至南京和南京至昆明的火车票及其提取笔录，二被告人供述了为获取高额报酬，二人分别受到网络招募前往云南运输毒品，邓楠楠从常州老家出发，经南京、昆明一路到达缅甸国后与张奇相遇，二人一起在缅甸国一宾馆内将毒品吞入体内后途经澜沧到达昆明，在澜沧时邓楠楠排出17颗毒品，并将其中8颗交由张奇携带，当二人乘车到达昆明南部汽车客运站时被民警抓获的事实。张奇的供述与其活动轨迹能够吻合并能得到在案其他证据的印证，邓楠楠的供述能得到在案其他证据的印证，但二被告人关于境外获取毒品的供述无其他在案证据印证。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人张奇、邓楠楠无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同藏带海洛因435.3克，结伴乘坐长途客车从澜沧到达昆明的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪。被告人张奇、邓楠楠在被公安机关抓获后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；且二被告人均能主动交代公安机关尚未掌握的同种较轻余罪。公诉机关对被告人张奇、邓楠楠犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二辩护人提出的本案二被告人均系从犯的辩护意见，除二被告人的供述外，无其他证据印证，且在案证据不足以对二被告人区分主、从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。张奇的辩护人提出的张奇外套口袋内携带的毒品系由邓楠楠排出后交由其携带，在量刑时应对该部分毒品考虑扣减的辩护意见，与法律关于共同犯罪认定的相关规定不符，故本院对该辩护意见不予采纳。二辩护人提出的其他辩护意见，本院已经注意。被告人张奇、邓楠楠运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于二被告人在本案中均有坦白及如实供述同种余罪情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。二辩护人提出的量刑意见不符合本案实际，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人张奇、邓楠楠犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张奇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2033年1月23日止）。
二、被告人邓楠楠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2033年1月23日止）。
三、查获的毒品海洛因四百三十五点三克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 海 云
审 判 员 高 洁
人民陪审员 珠岚其木格
二〇一八年八月六日
书 记 员 王 玮 莹