湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1555号
原告：刘子伍，男，1965年7月8日出生，汉族，云梦县人，住孝感市城区。
委托诉讼代理人：涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：王文，男，1979年11月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市城区交通大道***号。统一社会信用代码：914209000581142545。
主要负责人：汪钻桥，该公司经理。
委托诉讼代理人：张冬，该公司职工。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
原告刘子伍与被告王文、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称“人寿财保孝感公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审判。原告刘子伍的委托诉讼代理人涂其乐，被告王文、被告人寿财保孝感公司的委托诉讼代理人张冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子伍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计748345.76元（不含被告垫付的费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月29日21时50分，被告王文驾驶其所属的鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿老孝花线由南往北行驶至老孝花线民主街北600米处时，将驾驶三轮摩托车的原告刘子伍撞到，造成原告刘子伍倒地受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称“交警三大队”）认定，被告王文负此次事故的主要责任，原告刘子伍负此次事故的次要责任。因鄂Ｋ×××××号车在被告人寿财保孝感公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故提起诉讼。
被告王文辩称，请求人民法院依法裁决。
被告人寿财保孝感公司辩称，1、我司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、我公司垫付的费用，应依法予以扣减；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据五（家庭收入来源证明、土地征用协议书、证人证言、房屋租赁合同、房产证、土地证、居住证明、流动人口信息登记凭证、房屋租金收据等）具备真实性、合法性与本案具有关联性，被告虽提出异议，但并未提供相反的证据予以反驳，本院依法予以采信；证据七（交通费发票）结合原告的住院时间及就医地点，本院依法确定为2000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年8月29日21时50分，被告王文驾驶其所属的鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿老孝花线由南往北行驶至老孝花线民主街北600米处时，遇被告刘子伍驾驶其所属的无号牌宗申牌三轮摩托车载乘案外人赵文璇沿老孝花线由北往南行驶至此，双方相互发现后，均采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车与三轮摩托车相撞，造成原告刘子伍、案外人赵文璇倒地受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经交警三大队认定，被告王文负此次事故的主要责任，原告刘子伍负此次事故的次要责任。原告受伤后，在孝感市中心医院住院、华中科技大学同济医学院附属同济医院共住院治疗59天，支付医疗费83057.70元，其中被告王文垫付77100元，被告人寿财保孝感公司垫付3000元。原告的伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，意见为：原告刘子伍人体损伤已构成五级伤残，建议多等级伤残赔偿指数为0.62；误工期180日、护理期120日、营养期90日；后期治疗费预计3000元；经湖北省康复辅具技术中心司法鉴定，意见为：1、国产普通适用型大腿假肢，目前售价38000元，带锁硅胶衬套目前售价8640元；2、假肢的使用年限是三年一个更换周期，带锁硅胶衬套使用年限是一年一个更换周期；3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10%-20%，带锁硅胶不需要维修；4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天左右；5、假肢及带锁硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。因原、被告协商赔偿事宜未果，以致成讼。
另查明，鄂Ｋ×××××号车在被告人寿财保孝感公司投保了机动车第三者责任强制保险及责任限额为1000000元的第三者责任商业保险（不计免赔），且该事故发生在保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信，本院依法认定被告王文、原告刘子伍的责任比例为7:3。原告刘子伍因交通事故造成五级伤残，多等级伤残赔偿指数为0.62，结合孝感市物质生活水平等因素，本院核定其精神抚慰金为31000元。本院依法确定原告刘子伍因本次交通事故造成的损失有：医疗费83057.70元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2950元（59天×50元/天）、营养费2700元、护理费10743元（32677/年÷365天×120天）、误工费16115元〔32677/年（居民服务业）÷365天×180天〕、残疾赔偿金364386元（29386元/年×20年×62%）、被扶养人刘润柏生活费6782元（10938元×5年×62%÷5人）残疾用具费435000元〔假肢费228000元（38000元×6次）、带锁硅胶衬套172800元（8640元×20次）假肢维修费34200元（38000元×6次×15%）〕、交通费2000元、鉴定费5425元、精神抚慰金31000元、车损600元，合计963759元。因鄂Ｋ×××××号车在被告人寿财保孝感公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告人寿财保孝感公司依法应首先在机动车第三者责任强制保险医疗费部分赔偿原告刘子伍2745元{医疗费限额10000元÷〔（医疗费83057.70元+后期治疗费3000元+住院伙食补助费2950元+营养费2700元=91707.70元）+（另案赵文璇医疗费224426.80元+后期治疗费10000元+住院伙食补助费4350元+营养费3600元=242376.80元）=334084.50元〕×91707.70元}，在机动车第三者责任强制保险伤残部分赔偿原告刘子伍78947元{伤残部分限额110000元÷〔（护理费10743元+误工费16115元+残疾赔偿金364386元+被扶养人刘润柏生活费6782元+残疾用具费435000元+交通费2000元+精神抚慰金31000元=866026元）+（另案赵文璇护理费10743元+误工费19054元+残疾赔偿金205702元+被扶养人生活费85141元+交通费2500元+精神抚慰金17500元=340640元）=1206666元〕×866026元}，在财产部分赔偿原告刘子伍600元，合计82292元；原告超出机动车第三者责任强制保险损失881467元，由被告人寿财保孝感公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘子伍613229元〔（881467元-鉴定费5425元=876042元）×70%〕，共计695521元。由被告王文赔偿原告刘子伍鉴定费3797.50元（5425元×70%）。
综上所述，为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘子伍各项损失合计82292元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘子伍各项损失合计613229元，共计695521元,扣除已垫付的3000元，还应支付692521元。
二、被告王文赔偿原告刘子伍3797.50元。
三、被告王文垫付的77100元在执行中予以扣减。
四、驳回原告刘子伍的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5319元，由被告王文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 冷炳勇
人民陪审员 余厚润
人民陪审员 晏勇军
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张梅慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。