wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保213号
申请人资兴市博盛物流有限公司，住所地湖南省资兴市。
法定代表人，公司总经理。
被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿，住所地贵州省。
负责人。
被申请人陈林，男，出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。
申请人资兴市博盛物流有限公司与被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿、陈林非诉财产保全审查一案，申请人资兴市博盛物流有限公司于2016年4月8日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿在贵州西电电力股份有限公司黔北发电厂、贵州金元茶园发电有限责任公司、贵州鸭溪发电有限公司、贵州鸭溪发电有限公司鸭溪发电厂等的应收账款396687.85元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人资兴市博盛物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
扣押、冻结被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿在贵州西电电力股份有限公司黔北发电厂、贵州金元茶园发电有限责任公司、贵州鸭溪发电有限公司、贵州鸭溪发电有限公司鸭溪发电厂等的应收账款396687.85元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐 赛
二〇一六年四月八日
代理书记员 张雨杏
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保213号之一
申请人资兴市博盛物流有限公司
法定代表人周平清，公司总经理。
被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿
负责人戴志东。
被申请人陈林
申请人资兴市博盛物流有限公司与被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿、陈林非诉财产保全审查一案，申请人资兴市博盛物流有限公司于2016年4月8日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿在贵州西电电力股份有限公司黔北发电厂、贵州金元茶园发电有限责任公司、贵州鸭溪发电有限公司、贵州鸭溪发电有限公司鸭溪发电厂等的应收账款396687.85元，或冻结被申请人陈林的银行存款396687.85元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人资兴市博盛物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
扣押、冻结被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿在贵州西电电力股份有限公司黔北发电厂、贵州金元茶园发电有限责任公司、贵州鸭溪发电有限公司、贵州鸭溪发电有限公司鸭溪发电厂等的应收账款396687.85元，或冻结被申请人陈林的银行存款396687.85元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐 赛
二〇一六年四月八日
代理书记员 张雨杏
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1078号
申请人王文兵。
被执行人刘玉忠。
本院在执行申请人王文兵申请执行被执行人刘玉忠保证合同纠纷一案中，现因申请人王文兵申请终结（2014）鄂托民初字第2379号民事调解书的本次执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第2379号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请，再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效
审判长 白 贵 云
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 肖 继 宏
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵 东
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保213号
申请人资兴市博盛物流有限公司
法定代表人周平清，公司总经理。
被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿
负责人戴志东。
被申请人陈林
申请人资兴市博盛物流有限公司与被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿、陈林非诉财产保全审查一案，申请人资兴市博盛物流有限公司于2016年4月8日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿在贵州西电电力股份有限公司黔北发电厂、贵州金元茶园发电有限责任公司、贵州鸭溪发电有限公司、贵州鸭溪发电有限公司鸭溪发电厂等的应收账款396687.85元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人资兴市博盛物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
扣押、冻结被申请人贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿在贵州西电电力股份有限公司黔北发电厂、贵州金元茶园发电有限责任公司、贵州鸭溪发电有限公司、贵州鸭溪发电有限公司鸭溪发电厂等的应收账款396687.85元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐 赛
二〇一六年四月八日
代理书记员 张雨杏
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）当皖05**民初字第255号
原告：许春林。
委托代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
被告：马鞍山金誉建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：顾文明，该公司负责人。
本案受理了原告许春林与被告马鞍山金誉建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员唐春华适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，原告许春林起诉时被告马鞍山金誉建筑装饰工程有限公司下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 康
审 判 员 唐春华
人民陪审员 项建成
二〇一六年一月十七日
书 记 员 齐 娟
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）当皖05**民初字第255号
原告：许春林。
委托代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
被告：马鞍山金誉建筑装饰工程有限公司，住所地马鞍山南部国际高新科技产业园内2号楼。
法定代表人：顾文明，该公司负责人。
本案受理了原告许春林与被告马鞍山金誉建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员唐春华适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，原告许春林起诉时被告马鞍山金誉建筑装饰工程有限公司下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 康
审 判 员 唐春华
人民陪审员 项建成
二〇一六年一月十七日
书 记 员 齐 娟
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1078号
申请人王文兵，男，1956年9月21日生，汉族，现住内蒙古乌海市，农民。
被执行人刘玉忠，男，1973年7月7日出生，汉族，个体。
本院在执行申请人王文兵申请执行被执行人刘玉忠保证合同纠纷一案中，现因申请人王文兵申请终结（2014）鄂托民初字第2379号民事调解书的本次执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第2379号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请，再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效
审判长 白 贵 云
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 肖 继 宏
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵 东
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执366号之四
申请执行人：高某，男，1988年10月13日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：罗某1，女，1993年10月16日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：罗某2，男，1971年10月16日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：黄某，女，1971年2月14日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
申请执行人高某申请执行被执行人罗某1、罗某2、黄某婚约财产纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2202号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高某于2018年2月5日向本院申请执行。本院于2018年4月20日强制扣划了被执行人黄某银行存款计人民币41131.94元。
本案在执行过程中，申请执行人高某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2202号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅兵
二〇一八年四月二十六日
书记员 龚涛
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1421号
申请执行人厦门宏发先科新型建材有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇后溪村下店社，组织机构代码76173020-0。
法定代表人廖惠航，总经理。
被执行人长泰龙缘混凝土有限公司，住所地漳州市长泰县岩溪镇岩溪工业集中区。
法定代表人林荣忠，负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）集民初字第3877号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长泰龙缘混凝土有限公司银行存款人民币1329225元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人长泰龙缘混凝土有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文胜
二〇一六年八月十一日
书记员 杨小芬
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113财保206号
申请人：司志国，男，生于1968年1月25日，汉族，住长清区。
被申请人：邱耀蕊，男，成年，住济南市槐荫区。
被申请人：济南腾轩运输有限公司，住所地长清区。
本院经审查认为，2017年10月01日00时30分，邱耀蕊驾驶济南腾轩运输有限公司所有的鲁A967**号轻型普通货车沿长清区平安街道办事处北汝村中街由西向东倒车行驶至事故地点时，与停放在路边司志国所有的鲁A005**号小型轿车相撞。造成车辆受损，事故发生后邱耀蕊未立即停车，保护现场驾车驶离现场。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，邱耀蕊承担该事故的全部责。现申请人于2017年10月20日向本院提出申请，要求将暂扣于济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁A967**号轻型普通货车予以诉前财产保全，并已向法院提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将停放在济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁A967**号轻型普通货车予以扣押。
案件申请费320元由申请人司志国预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张善强
二〇一七年十月二十日
书记员 赵莹莹
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执366号之二
申请执行人：高某，男，1988年10月13日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：罗某1，女，1993年10月16日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：罗某2，男，1971年10月16日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：黄某，女，1971年2月14日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
本院在执行高某与罗某1、罗某2、黄某婚约财产纠纷一案中，被执行人罗某1、罗某2、黄某至今未履行人民法院已经发生法律效力的（2017）赣1002民初2202号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗某1、罗某2、黄某银行存款计人民币76701元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅兵
二〇一八年四月十九日
书记员 龚涛
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1421号之一
申请执行人：厦门宏发先科新型建材有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇后溪村下店社，组织机构代码76173020-0。
法定代表人：廖惠航，总经理。
委托代理人：郑毅锋，福建力衡律师事务所律师。
被执行人：长泰龙缘混凝土有限公司，住所地漳州市长泰县岩溪镇岩溪工业集中区。
法定代表人：林荣忠，负责人。
申请执行人厦门宏发先科新型建材有限公司和被执行人长泰龙缘混凝土有限公司买卖合同纠纷一案在执行过程中，本院依法查封了被执行人长泰龙缘混凝土有限公司名下的土地使用权及车辆；本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人长泰龙缘混凝土有限公司暂无财产可供执行。鉴于被执行人长泰龙缘混凝土有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨小芬
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113财保206号之一
申请人：司志国，男，生于1968年1月25日，汉族，住长清区。
被申请人：邱耀蕊，男，成年，住济南市槐荫区。
被申请人：济南腾轩运输有限公司，住所地长清区。
2017年10月20日，本院作出（2017）鲁0113财保206号民事裁定书，将被申请人所有的鲁A967**号轻型普通货车予以扣押。现被申请人已交纳保证金，并申请解除车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人所有的鲁A967**号轻型普通货车的扣押。
审判员 张善强
二〇一七年十一月三日
书记员 赵莹莹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1467号
罪犯陈某某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年12月8日作出（2014）温永刑初字第1071号刑事判决，以被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年四月八日
代书记员 陈兰君
抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执366号之三
申请执行人：高某，男，1988年10月13日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：罗某1，女，1993年10月16日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：罗某2，男，1971年10月16日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：黄某，女，1971年2月14日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
关于高某申请执行罗某1、罗某2、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2018年03月29日冻结了被执行人黄某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币74800元，现因申请执行人向本院申请撤回对被执行人罗某1、罗某2、黄某的强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币74800.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅兵
二〇一八年四月二十六日
书记员 龚涛
江西省抚�市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执366号之一
申请执行人：高峰，男，1988年10月13日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：罗敏，女，1993年10月16日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：罗中良，男，1971年10月16日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：黄林利，女，1971年2月14日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002执366号之一裁定书，向被执行人罗敏、罗中良、黄林利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗敏、罗中良、黄林利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄林利在中国农业银行62×××77账户内存款人民币74800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅 兵
二〇一八年三月二十九日
书记员 詹黎明
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1403民初3627号之一
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人闫伟，该行行长。
被告汤卫平，男，1974年11月10日出生，住河南省虞城县。
被告郑玉芝，女，1973年1月7日，住河南省虞城县。
本院于2016年8月3日受理了原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告汤卫平、郑玉芝金融借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行提供的被告地址不明确，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的起诉。
本案诉讼费1718元退还给原告中国建设银行股份有限公司商丘分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘 涛
审 判 员 李艳梅
人民陪审员 时 杰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 孙雪敏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1403民初3627号
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人闫伟，该行行长。
被告汤卫平，男，1974年11月10日出生，住河南省虞城县。
被告郑玉芝，女，1973年1月7日，住河南省虞城县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告汤卫平、郑玉芝金融借款合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由原适用简易程序转为普通程序。
审判员 刘 涛
二〇一六年十一月二日
书记员 孙雪敏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢2431号
申请执行人何朝辉。
被执行人罗惠琼、曾小军。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第1733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人罗惠琼、曾小军于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨继周
二〇一六年九月四日
书记员 刘锦城
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽08执56号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行，住所地龙岩市新罗区人民路“亿兴苑”大厦，统一社会信用代码91350800705317729U。
负责人赖晓燕，行长。
委托代理人李俊玉，中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行职工。
被执行人傅伟强，男，1986年2月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人巫建秋，女，1987年9月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行与被执行人傅伟强、巫建秋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2014）第554号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，俩被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供俩被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，俩被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 朱倪姝（代）
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬广知民初字第152号
原告软星科技（上海）有限公司。
法定代表人姚壮宪，董事长。
委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。
被告扬州市开发区远大网吧。
投资人王瑞银。
被告王瑞银。
原告软星科技（上海）有限公司诉被告扬州市开发区远大网吧、王瑞银侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐超到庭参加诉讼，被告扬州市开发区远大网吧、王瑞银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是《仙剑奇侠传四》计算机单机游戏软件的著作权人。2011年8月，原告发现被告未经原告授权，在其经营场所的计算机上安装有《仙剑奇侠传四》，其行为侵犯了原告的合法权益，故诉请法院判令：1、被告立即停止侵权行为；2、被告赔偿原告经济损失以及原告为制止侵权所支付的公证费、查询费、代理费、打印复印费等合理费用共计10000元；3、被告王瑞银承担连带补充赔偿责任。
原告软星公司向本院提交了如下证据：
1、原告软星公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用以证明原告的主体资格。
2、被告网吧工商登记表一份，用以证明被告系正常在业的个人独资企业。
3、《仙剑奇侠传四》的计算机软件著作权登记证书，用以证明原告系该软件的著作权人。
4、（2011）扬证民内字第1459号公证书，用以证明被告实施了侵害原告著作权的行为。
5、公证费发票一张、工商查档费发票、维权代理费发票、交通、通讯、复印及餐饮费发票等，用以证明原告为维权支出的合理费用。
两被告既未答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：2007年2月5日，国家版权局出具软著登字第068310号《计算机软件著作权登记证书》，将原告登记为《仙剑奇侠传四》游戏软件的著作权人，权利取得方式为原始取得，并载明首次发表日期为2006年12月1日。
2011年8月23日，江苏省扬州市扬州公证处两名公证人员和原告的委托代理人唐超一起来到被告扬州市开发区远大网吧的经营场所，在公证员的监督下，唐超以普通消费者的身份，在该网吧随机选择了一台计算机，启动计算机、进入并运行游戏菜单窗口中的单机游戏《仙剑奇侠传四》游戏图标，对操作所出现的系列界面进行了截屏。唐超将截屏文件保存于其携带的U盘中。现场取证结束后该U盘被携带至公证处，打印出文件夹中的内容，U盘则保存于公证处。扬州市扬州公证处对上述过程出具了（2011）扬证民内字第1459号公证书。
另查明原告为调查取证及维权，已产生公证费、查档费、维权代理费等相关费用。
上述事实有原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告网吧工商登记表一份、《仙剑奇侠传四》的计算机软件著作权登记证书、（2011）扬证民内字第1459号公证书、公证费发票一张、工商查档费发票、维权代理费发票等证据予以证实。
庭审中原告表示撤回对被告王瑞银的起诉，仅保留起诉被告扬州市开发区远大网吧，本院已另行裁定准予原告撤回对被告王瑞银的起诉。
本案的焦点问题是，被告是否具有侵犯原告软件著作权的行为，如构成侵权，被告应承担何种民事法律责任。
本院认为，被告扬州市开发区远大网吧具有侵犯原告软件著作权的行为。理由是，国家版权局颁发的软著登字第068310号《计算机软件著作权登记证书》能够证明原告对《仙剑奇侠传四》游戏软件享有著作权；公证保全的证据系在公证员在场的情况下作出，程序合法，内容真实可信，足以证明被告经营场所内的计算机上安装有《仙剑奇侠传四》游戏软件。被告未经原告许可，擅自安装该游戏软件并将该游戏作为网吧经营活动的一个项目，其行为已侵犯原告享有的软件著作权中的复制权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事法律责任。
关于赔偿数额，鉴于原告未能提交证据证明被告的违法所得或原告的实际损失，故本院综合考虑涉案游戏的发行时间、涉案网吧的规模、被告侵权行为的性质、期间、后果以及原告为维权产生的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币4500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条第（八）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州市开发区远大网吧立即停止侵犯原告软星科技（上海）有限公司《仙剑奇侠传四》计算机软件著作权的行为；
二、被告扬州市开发区远大网吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告软星科技（上海）有限公司经济损失及合理费用计4500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（原告已预交，被告应负担之款应在判决生效后十日内直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费50元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 潘 刚
人民陪审员 盛静安
人民陪审员 曹永生
二〇一四年一月六日
书 记 员 刘 娜
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执662号之一
申请执行人张晨，女，汉族，1982年4月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区市场沟。
被执行人余红锦，男，汉族，1982年9月13日出生，四川省古蔺县人，现住延安市宝塔区上峰一品。
张晨申请执行余红锦民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3637号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人余红锦未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晨向本院申请强制执行，本院于2018年2月9日予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人余红锦送达了执行通知书，责令被执行人余红锦向申请执行人张晨支付借款本金150000元，承担案件受理费1750元，执行费2150元。因被执行人余红锦多次传唤到庭，一直躲避，不予到庭，且态度恶劣，拒不履行。本院于2018年3月19日对被执行人司法拘留十五日。申请执行人张晨于2018年8月3日以与被执行人余红锦私下达成和解协议为由，向本院申请撤回本案的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执662号案件的执行。
被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦志鹏
审判员 苏 杰
审判员 王 涛
二〇一八年八月三日
书记员 李国才
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽08执56号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行，住所地龙岩市新罗区人民路“亿兴苑”大厦，统一社会信用代码91350800705317729U。
负责人赖晓燕，行长。
委托代理人李俊玉，中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行职工。
被执行人傅伟强，男，1986年2月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人巫建秋�女，1987年9月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行与被执行人傅伟强、巫建秋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦仲裁字[2014]第554号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，俩被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供俩被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，俩被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 朱倪姝（代）
**陕西省延安市宝塔区人民法院**
**执行裁定书**
（2018）陕0602执662号之一
申请执行人张晨，女，汉族，1982年4月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX204210427。
被执行人余红锦，男，汉族，1982年9月13日出生，四川省古蔺县人，现住延安市宝塔区上峰一品，公民身份号码：51052XXXX209136357。
张晨申请执行余红锦民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3637号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人余红锦未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晨向本院申请强制执行，本院于2018年2月9日予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人余红锦送达了执行通知书，责令被执行人余红锦向申请执行人张晨支付借款本金150000元，承担案件受理费1750元，执行费2150元。因被执行人余红锦多次传唤到庭，一直躲避，不予到庭，且态度恶劣，拒不履行。本院于2018年3月19日对被执行人司法拘留十五日。申请执行人张晨于2018年8月3日以与被执行人余红锦私下达成和解协议为由，向本院申请撤回本案的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执662号案件的执行。
被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长秦志鹏
审判员苏杰
审判员王涛
二0一八年八月三日
书记员李国才
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执922号
申请执行人：邓秀欣。
被执行人：郭明清。
申请执行人邓秀欣与被执行人郭明清民间借贷纠纷一案，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初441号民事判决书确定的偿还借款本金5万元及逾期利息的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息进行了查询，被执行人无大额银行存款、互联网银行存款、证券及车辆信息；通过东营市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院认为，目前被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 张庆莹
代理审判员 宋 涛
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王文斌
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬广知民初字第152号
原告软星科技（上海）有限公司，住所地在上海市张江高科技园区郭守敬路498号浦东软件园14幢。
法定代表人姚壮宪，董事长。
委托代理人唐超。
被告扬州市开发区远大网吧，住所地在扬州市江阳西路***号长河大厦***号。
投资人王瑞银。
被告王瑞银。
原告软星科技（上海）有限公司诉被告扬州市开发区远大网吧、王瑞银侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐超到庭参加诉讼，被告扬州市开发区远大网吧、王瑞银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是《仙剑奇侠传四》计算机单机游戏软件的著作权人。2011年8月，原告发现被告未经原告授权，在其经营场所的计算机上安装有《仙剑奇侠传四》，其行为侵犯了原告的合法权益，故诉请法院判令：1、被告立即停止侵权行为；2、被告赔偿原告经济损失以及原告为制止侵权所支付的公证费、查询费、代理费、打印复印费等合理费用共计10000元；3、被告王瑞银承担连带补充赔偿责任。
原告软星公司向本院提交了如下证据：
1、原告软星公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用以证明原告的主体资格。
2、被告网吧工商登记表一份，用以证明被告系正常在业的个人独资企业。
3、《仙剑奇侠传四》的计算机软件著作权登记证书，用以证明原告系该软件的著作权人。
4、（2011）扬证民内字第1459号公证书，用以证明被告实施了侵害原告著作权的行为。
5、公证费发票一张、工商查档费发票、维权代理费发票、交通、通讯、复印及餐饮费发票等，用以证明原告为维权支出的合理费用。
两被告既未答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：2007年2月5日，国家版权局出具软著登字第068310号《计算机软件著作权登记证书》，将原告登记为《仙剑奇侠传四》游戏软件的著作权人，权利取得方式为原始取得，并载明首次发表日期为2006年12月1日。
2011年8月23日，江苏省扬州市扬州公证处两名公证人员和原告的委托代理人唐某一起来到被告扬州市开发区远大网吧的经营场所，在公证员的监督下，唐某以普通消费者的身份，在该网吧随机选择了一台计算机，启动计算机、进入并运行游戏菜单窗口中的单机游戏《仙剑奇侠传四》游戏图标，对操作所出现的系列界面进行了截屏。唐某将截屏文件保存于其携带的U盘中。现场取证结束后该U盘被携带至公证处，打印出文件夹中的内容，U盘则保存于公证处。扬州市扬州公证处对上述过程出具了（2011）扬证民内字第1459号公证书。
另查明原告为调查取证及维权，已产生公证费、查档费、维权代理费等相关费用。
上述事实有原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告网吧工商登记表一份、《仙剑奇侠传四》的计算机软件著作权登记证书、（2011）扬证民内字第1459号公证书、公证费发票一张、工商查档费发票、维权代理费发票等证据予以证实。
庭审中原告表示撤回对被告王瑞银的起诉，仅保留起诉被告扬州市开发区远大网吧，本院已另行裁定准予原告撤回对被告王瑞银的起诉。
本案的焦点问题是，被告是否具有侵犯原告软件著作权的行为，如构成侵权，被告应承担何种民事法律责任。
本院认为，被告扬州市开发区远大网吧具有侵犯原告软件著作权的行为。理由是，国家版权局颁发的软著登字第068310号《计算机软件著作权登记证书》能够证明原告对《仙剑奇侠传四》游戏软件享有著作权；公证保全的证据系在公证员在场的情况下作出，程序合法，内容真实可信，足以证明被告经营场所内的计算机上安装有《仙剑奇侠传四》游戏软件。被告未经原告许可，擅自安装该游戏软件并将该游戏作为网吧经营活动的一个项目，其行为已侵犯原告享有的软件著作权中的复制权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事法律责任。
关于赔偿数额，鉴于原告未能提交证据证明被告的违法所得或原告的实际损失，故本院综合考虑涉案游戏的发行时间、涉案网吧的规模、被告侵权行为的性质、期间、后果以及原告为维权产生的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币4500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条第（八）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州市开发区远大网吧立即停止侵犯原告软星科技（上海）有限公司《仙剑奇侠传四》计算机软件著作权的行为；
二、被告扬州市开发区远大网吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告软星科技（上海）有限公司经济损失及合理费用计4500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（原告已预交，被告应负担之款应在判决生效后十日内直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费50元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 潘 刚
人民陪审员 盛静安
人民陪审员 曹永生
二〇一四年一月六日
书 记 员 刘 娜
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执922号之一
申请执行人：邓秀欣。
被执行人：郭明清。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初441号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭明清在临淄农村商业银行股份有限公司辛店支行账号622320031299303701010的存款60000元，冻结被执行人郭明清在中国农业银行东营开发区分理处账号62×××65的存款60000元，冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年一月三十一日
书记员 王文斌
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0602民初3174号
原告：郭亮,女,汉族,1958年5月3日出生,延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。
被告：陕西水森寅能源有限公司，住所地：延安市宝塔区。
法定代表人：佘子亮，系该公司董事长。
被告：佘子亮，男，汉族，1955年1月17日出生，系陕西水森寅公司董事长，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。
被告：佘冰，男，大约40岁左右，系陕西水森寅公司董事长佘子亮儿子，现住延安市宝塔区。
原告郭亮诉被告陕西水森寅能源有限公司、佘子亮、佘冰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告郭亮的起诉。
案件受理费4529元，原告郭亮已预交，实际予以免收。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 艾晓华
二〇一八年八月三日
书记员 白潇潇
陕西省延安市宝塔区人民法院
民事裁定书
(2018)陕0602民初3174号
原告 **：** 郭亮，女，汉族，1958年5月3日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。
被告：陕西水森寅能源有限公司，住所地：延安市宝塔区。
法定代表人：佘子亮，系该公司董事长。
被告：佘子亮，男，汉族，1955年1月17日出生，系陕西水森寅公司董事长，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。
被告：佘冰，男，大约40岁左右，现住延安市宝塔区。
原告郭亮诉被告陕西水森寅能源有限公司、佘子亮、佘冰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告郭亮的起诉。
案件受理费4529元，原告郭亮已预交，实际予以免收。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员艾晓华
二○一八年八月三日
书记员白潇潇
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303民初1426号
申请人许伟
被申请人郑化国
被申请人冯万忠
申请人许伟诉被申请人郑化国、冯万忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，申请人许伟于2016年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郑化国、冯万忠价值33万元的财产予以保全，并提供了其个人所有的房屋一套（房屋产权证号为十堰房权证张湾改字第××号）作为担保。
本院认为，申请人许伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人郑化国、冯万忠价值33元的财产查封、扣押，或冻结其同等价值的资金及债权（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）。
二、将申请保全人许伟，黄双红提供担保的房屋一套（房屋产权证号为十堰房权证张湾改字第××号）予以查封，冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
当事人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
审判员 刘 斌
二〇一六年九月四日
书记员 李小红
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潮湘法民一初字第679号
原告：许章雄，男，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：陈杰，广东创兴律师事务所律师。
被告：周树昭，男，汉族，住潮州市湘桥区。
被告：许锦雄，男，汉族，住潮州市湘桥区。
本院在审理原告许章雄诉被告周树昭、许锦雄民间借贷纠纷一案中，原告许章雄以其与被告周树昭、许锦雄就还款事宜在庭外已协商解决为由向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告许章雄的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许章雄撤回起诉。
本案受理费人民币2300元减半收取为人民币1150元，由原告许章雄负担。
审 判 长 翁仕芳
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 郑绍定
二〇一六年一月十三日
书 记 员 谢奕玫
河北省唐山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）唐行终字第60号
上诉人（原审原告）唐山腾飞建筑工程有限公司。
法定代表人王景功，经理。
委托代理人吴俐燕，滦新法律服务所，法律工作者。
被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。
法定代表人毕开艾，局长。
委托代理人公惟波，该局群工处科员。
被上诉人（原审第三人）郑富，男，1982年4月21日生，汉族。
委托代理人杨光，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
委托代理人郁莹莹，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司因劳动行政确认一案，不服唐山市路北区人民法院（2013）北行初字第122号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司的委托代理人吴俐燕，被上诉人唐山市人力资源和社会保障局的委托代理人公惟波，被上诉人郑富的委托代理人郁莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，第三人郑富与原告存在劳动关系。2012年9月23日9时左右，郑富在单位唐银钢厂有限公司3号炉车间北大房山工地从事电焊准备工作打眼时，从约13米处坠落摔伤。经唐山钢铁集团有限责任公司医院诊断为：胸9、胸12椎体压缩骨折，脑震荡，腰背部皮下血肿，全身多发软组织挫擦伤，脂肪肝。第三人郑富于2013年4月1日提出本人的工伤认定申请，被告于2013年4月8日受理，并于2013年6月6日作出唐人社伤险认决字（2013）130224-106号认定工伤决定书，认定郑富在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，胸9、胸12椎体压缩骨折，脑震荡，腰背部皮下血肿，全身多发软组织挫檫伤属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告不服，向唐山市人民政府申请复议，唐山市人民政府作出唐政复决字（2013）38号行政复议决定书，维持了被告作出的认定工伤决定书。原审认为，郑富在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项认定工伤之规定。被告作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，遂判决：维持被告唐山市人力资源和社会保障局2013年6月6日作出的唐人社伤险认决字（2013）130224-106号认定工伤决定书。判后，唐山腾飞建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由如下：1、上诉人和被上诉人郑富之间不存在劳动关系。2、被上诉人唐山市人力资源和社会保障局作出工伤认定程序违法，并未通知上诉人进行调查。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局和被上诉人郑富未作书面答辩。
经审理查明，被上诉人郑富与上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司存在劳动关系。2012年9月23日9时左右，郑富在单位唐银钢厂有限公司3号炉车间北大房山工地从事电焊准备工作打眼时，从约13米处坠落摔伤。经唐山钢铁集团有限责任公司医院诊断为：胸9、胸12椎体压缩骨折，脑震荡，腰背部皮下血肿，全身多发软组织挫擦伤，脂肪肝。郑富于2013年4月1日提出本人的工伤认定申请，被上诉人唐山市人力资源和社会保障局于2013年4月8日受理，并于2013年6月6日作出唐人社伤险认决字（2013）130224-106号认定工伤决定书，认定郑富在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，胸9、胸12椎体压缩骨折，脑震荡，腰背部皮下血肿，全身多发软组织挫檫伤属于工伤认定范围，予以认定为工伤。上诉人不服，向唐山市人民政府申请复议，唐山市人民政府作出唐政复决字（2013）38号行政复议决定书，维持了被上诉人作出的认定工伤决定书。上述事实由唐人社伤险认决字（2013）130224-106号认定工伤决定书、唐政复决字（2013）38号行政复议决定书、倴人劳裁字（2012）第108号仲裁裁决书；工伤认定申请书、工伤认定申请表、工伤认定申请受理通知书及送达回证、工伤认定举证通知书及送达回证、工伤认定调查笔录；证人证言、出院证、病历等证据予以证实。
本院认为，被上诉人唐山市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》有关规定作出的唐人社伤险认决字（2013）130224-106号认定工伤决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。上诉人所称，其与被上诉人郑富之间不存在劳动关系的问题。经查，倴人劳裁字（2012）第108号仲裁裁决书已经确认郑富与上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司存在劳动关系。上诉人所称被上诉人唐山市人力资源和社会保障局作出工伤认定程序违法，并未通知上诉人进行调查的问题。经查，被上诉人在受理郑富的工伤认定申请后，已按照法定程序向上诉人邮寄送达了工伤认定受理通知书及举证通知书且已投递签收，但是上诉人并未在规定时间内进行举证。因此，上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司之上诉理据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五十元，由上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李新民
代理审判员 计 珺
代理审判员 胡津湘
二〇一四年三月十日
书 记 员 于 欣
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7605号
申请执行人庄光明。
被执行人陈少龙。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈少龙于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 冯伟
二〇一六年八月四日
书记员 周龙
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7605号之一
申请执行人庄光明，男，汉族，1969年11月21日出生，住址深圳市宝安区。
被执行人陈少龙，男，汉族，1974年11月10日出生，住址深圳市宝安区。
申请执行人庄光明与被执行人陈少龙民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈少龙的银行存款(以人民币294835元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 冯伟
二〇一六年八月四日
书记员 周龙
河北省唐山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）唐行终字第60号
上诉人（原审原告）唐山腾飞建筑工程有限公司。
法定代表人王景功，经理。
委托代理人吴俐燕，法律工作者。
被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。
法定代表人毕开艾，局长。
委托代理人公惟波。
被上诉人（原审第三人）郑富。
委托代理人杨光，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
委托代理人郁莹莹，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司因劳动行政确认一案，不服唐山市路北区人民法院（2013）北行初字第122号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司的委托代理人吴俐燕，被上诉人唐山市人力资源和社会保障局的委托代理人公惟波，被上诉人郑富的委托代理人郁莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，第三人郑富与原告存在劳动关系。2012年9月23日9时左右，郑富在单位唐银钢厂有限公司3号炉车间北大房山工地从事电焊准备工作打眼时，从约13米处坠落摔伤。经唐山钢铁集团有限责任公司医院诊断为：胸9、胸12椎体压缩骨折，脑震荡，腰背部皮下血肿，全身多发软组织挫擦伤，脂肪肝。第三人郑富于2013年4月1日提出本人的工伤认定申请，被告于2013年4月8日受理，并于2013年6月6日作出唐人社伤险认决字（2013）130224-106号认定工伤决定书，认定郑富在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，胸9、胸12椎体压缩骨折，脑震荡，腰背部皮下血肿，全身多发软组织挫檫伤属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告不服，向唐山市人民政府申请复议，唐山市人民政府作出唐政复决字（2013）38号行政复议决定书，维持了被告作出的认定工伤决定书。原审认为，郑富在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项认定工伤之规定。被告作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，遂判决：维持被告唐山市人力资源和社会保障局2013年6月6日作出的唐人社伤险认决字（2013）130224-106号认定工伤决定书。判后，唐山腾飞建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由如下：1、上诉人和被上诉人郑富之间不存在劳动关系。2、被上诉人唐山市人力资源和社会保障局作出工伤认定程序违法，并未通知上诉人进行调查。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局和被上诉人郑富未作书面答辩。
经审理查明，被上诉人郑富与上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司存在劳动关系。2012年9月23日9时左右，郑富在单位唐银钢厂有限公司3号炉车间北大房山工地从事电焊准备工作打眼时，从约13米处坠落摔伤。经唐山钢铁集团有限责任公司医院诊断为：胸9、胸12椎体压缩骨折，脑震荡，腰背部皮下血肿，全身多发软组织挫擦伤，脂肪肝。郑富于2013年4月1日提出本人的工伤认定申请，被上诉人唐山市人力资源和社会保障局于2013年4月8日受理，并于2013年6月6日作出唐人社伤险认决字（2013）130224-106号认定工伤决定书，认定郑富在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，胸9、胸12椎体压缩骨折，脑震荡，腰背部皮下血肿，全身多发软组织挫檫伤属于工伤认定范围，予以认定为工伤。上诉人不服，向唐山市人民政府申请复议，唐山市人民政府作出唐政复决字（2013）38号行政复议决定书，维持了被上诉人作出的认定工伤决定书。上述事实由唐人社伤险认决字（2013）130224-106号认定工伤决定书、唐政复决字（2013）38号行政复议决定书、倴人劳裁字（2012）第108号仲裁裁决书；工伤认定申请书、工伤认定申请表、工伤认定申请受理通知书及送达回证、工伤认定举证通知书及送达回证、工伤认定调查笔录；证人证言、出院证、病历等证据予以证实。
本院认为，被上诉人唐山市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》有关规定作出的唐人社伤险认决字（2013）130224-106号认定工伤决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。上诉人所称，其与被上诉人郑富之间不存在劳动关系的问题。经查，倴人劳裁字（2012）第108号仲裁裁决书已经确认郑富与上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司存在劳动关系。上诉人所称被上诉人唐山市人力资源和社会保障局作出工伤认定程序违法，并未通知上诉人进行调查的问题。经查，被上诉人在受理郑富的工伤认定申请后，已按照法定程序向上诉人邮寄送达了工伤认定受理通知书及举证通知书且已投递签收，但是上诉人并未在规定时间内进行举证。因此，上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司之上诉理据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五十元，由上诉人唐山腾飞建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李新民
代理审判员 计 珺
代理审判员 胡津湘
二〇一四年三月十日
书 记 员 于 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初656号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王某。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]640号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、助理检察员智慧出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月16日7时许，被告人王某盗窃他人现金人民币15000元。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年6月16日7时许，被告人王某在本市鲤鱼山南路1251号喜来运商务宾馆，趁吧台值班员韩某某睡着之际，将宾馆经理白仙放在吧台抽屉里的现金15000元盗走。
案发后，被告人王某已退还全部赃款。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人王某的供述和辩解、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币15000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且已全部退赃，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年11月30日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一六年八月三十日
书记员 杨惠宇
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1102号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈金香，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3989号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行陈金香银行存款389000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初656号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王某某。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]685号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月8日6时许，被告人王某某盗窃他人财物价值人民币9380元。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：2016年4月8日6时许，被告人王某某在新疆机场集团货运部行李分拣室分拣行李时，将被害人李某某托运的行李中一块波路牌女式手表、一串黄金手串盗走。经鉴定，被盗物品价值9380元。
上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人王某某的供述和辩解、书证、涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9380元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且赃物已全部追回发还被害人，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年10月12日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一六年九月八日
书记员 杨惠宇
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0305执4370号
申请执行人：深圳市住房和建设局，住所地深圳市福田区振华路8号设计大厦，统一社会信用代码11440300693981103B。
负责人：张学凡，局长。
委托执行代理人：佘创晓，广东华商律师事务所律师。
被执行人：骆林峰，女，汉族，1970年7月16日生，地址深圳市南山区。
被执行人：耿树军，男，汉族，1970年12月30生，地址深圳市南山区。
被执行人：耿茜，女，汉族，1999年5月2日生，地址深圳市南山区。
申请执行人深圳市住房和建设局与被执行人耿茜、耿树军、骆林峰行政非诉执行一案，深圳市住房和建设局作出的深建房改[2013]78号决定书已经发生法律效力。因被执行人耿茜、耿树军、骆林峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人交付深圳市南山区桃源村三期1栋27E经济适用房；二、被执行人办理退房手续及房产转移登记手续；三、被执行人按政府相关部门发布的同期同区同类型普通商品住房的市场租赁指导价向申请执行人支付自2017年7月14日至实际退房之日的租金。本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。在本院通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证过程中，经核实，双方当事人就本案执行内容的履行方式正进行协商，最终方案尚未确定。
本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。
本院认为，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要双方当事人确定本案具体执行方案的条件成就后再重新启动。若双方协商不成，申请执行人可以申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 麦贤勤
审判员 刘 璟
审判员 周钟涛
二〇一八年八月十三日
书记员 李 薇
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执异11号
异议人（被执行人）辽宁慧缘房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区浑南中路8号。
法定代表人白光凯，系总经理。
申请执行人杨国相，男，1962年12月12日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市东陵区，住沈阳市浑南区。
本院在执行申请执行人杨国相与被执行人辽宁慧缘房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人辽宁慧缘房地产开发有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人辽宁慧缘房地产开发有限公司称，申请执行人杨国相与被执行人辽宁慧缘房地产开发有限公司合同纠纷一案中，浑南区法院向异议人送达了执行通知书，通知异议人向申请执行人赔付款项25，000元，对此异议人提出异议。根据执行依据即[2011]沈高开民初字第1671号民事调解书第三项：“如被告辽宁慧缘房地产开发有限公司于2012年7月23日前未将原告杨国相位于沈阳市浑南区浑南中路某号G5号楼2-9-1号的房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，则由被告辽宁慧缘房地产开发有限公司向原告杨国相支付违约金（从2012年7月24日起至被告辽宁慧缘房地产开发有限公司履行完该义务止，按照原告杨国相已付房款总额，以中国人民银行同期同类贷款利率计算）。”异议人认为异议人已经于2015年1月5日将需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因此异议人应支付的违约金应按照原告杨国相已付房款总额332,815元，从2012年7月24日起至2015年1月5日，以中国人民银行同期同类贷款利率计算。具体为：2012年7月24日至2014年11月21日，共计851天，利率为6.15%，经计算为47,721.57元；2014年11月22日至2015年1月5日，45天，利率为6%，经计算为2,461.92元。以上共计：50,183.49元。我公司已经赔付46,543元，尚欠3,640.49元。而不是浑南法院认定的25,000元。故提出异议，请予以改正。
本院查明，申请执行人杨国相与被执行人辽宁慧缘房地产开发有限公司合同纠纷一案，沈阳高新技术产业开发区人民法院于2011年12月15日作出了[2011]沈高开民初字第1671号民事调解书，内容为：“一、被告辽宁慧缘房地产开发有限公司于2012年7月23日前将原告杨国相位于沈阳市浑南新区浑南中路某号G5号楼2-9-1的房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、被告辽宁慧缘房地产开发有限公司于本调解书生效时一次性给付原告杨国相逾期办理权属登记违约金人民币8,000元；三、如被告辽宁慧缘房地产开发有限公司于2012年7月23日前未将原告杨国相位于沈阳市浑南区浑南中路某号G5号楼2-9-1的房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，则由被告辽宁慧缘房地产开发有限公司向原告杨国相支付违约金（从2012年7月24日起至被告辽宁慧缘房地产开发有限公司履行完该义务止，按照原告杨国相已付房款总额，以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；四、双方无其他纠纷。”调解书约定的期限届满后，权利人杨国相向本院申请执行，执行内容为[2011]沈高开民初字第1671号民事调解书的第三项，申请执行的标的额为46,543元，本院于2014年6月18日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人辽宁慧缘房地产开发有限公司的银行存款46,543元，并将该款项交付给申请执行人杨国相，本案于2014年12月13日结案。2015年10月23日，权利人杨国相再次向本院申请执行，执行内容仍为[2011]沈高开民初字第1671号民事调解书的第三项，申请执行的标的额为25,000元。本院于2016年6月22日向被执行人辽宁慧缘房地产开发有限公司发出执行通知书，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款25，000元。
另查明，申请执行人杨国相购买的由被执行人辽宁慧缘房地产开发有限公司开发的位于沈阳市浑南新区浑南中路某号G5号楼2-9-1号的房屋属于“慧缘馨村二期”项目，该项目由被执行人辽宁慧缘房地产开发有限公司于2006年开发建设，2008年10月为业主办理入住。但由于该项目存在未按规划建设以及无法办理竣工验收手续问题，一直未能办理房屋产权证。针对该项目无法办理房屋产权证的情况，浑南区解决历史遗留项目购房业主无法办证问题工作领导小组办公室于2015年9月10日向沈阳市房屋登记中心、浑南区房屋管理服务中心发出《关于准予“慧缘馨村二期”项目房屋权属登记的通知》，准予对“慧缘馨村二期”项目办理房屋权属登记。
本院认为，本案在诉讼过程中，由于辽宁慧缘房地产开发有限公司在开发建设“慧缘馨村二期”项目过程中，存在未按规划建设、无法办理商品房预售许可证、无法办理竣工验收手续等问题,无法办理房屋的产权手续，当时对于何时能够办理产权手续尚不能确定，故双方调解约定被告辽宁慧缘房地产开发有限公司向原告杨国相支付违约金，从2012年7月24日起至被告辽宁慧缘房地产开发有限公司履行完将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务止，按照原告杨国相已付房款总额，以中国人民银行同期同类贷款利率计算。此后，为了解决开发建设历史遗留项目办理房屋所有权证问题，2015年9月10日，浑南区解决历史遗留项目购房业主无法办证问题工作领导小组办公室发出《关于准予“慧缘馨村二期”项目房屋权属登记的通知》，准予对“慧缘馨村二期”项目办理房屋权属登记。即从2015年9月10日以后，“慧缘馨村二期”项目能够办理房屋产权登记，该日期也应视为被执行人履行完上述办证义务的时间，同时申请执行人对于违约金计算至2015年9月10日也予以认可，故本案的违约金应从2012年7月24日计算至2015年9月10日，按照原告杨国相已付房款总额332,815元，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，经计算违约金总计为64,712元，扣除已经执行完毕的46,543元，本案的执行标的额应为64,712元-46,543元=18,169元。关于异议人主张违约金应计算至竣工验收消防备案的时间（即2015年1月5日），无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
改正[2015]浑南执字第2860号案件的执行标的额为18,169元。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 宁 伟
审判员 张翼飞
审判员 那寿利
二〇一七年一月二十二日
书记员 袁 雯
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1102号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人宋开峰，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3989号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行宋开峰银行存款389000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执421号
申请执行人杜锴，男，汉族，1990年4月18日出生，家住邯郸市丛台区五里铺苗庄街11号院24号，现住该处。
被执行人牛志东，男，汉族，1982年3月31日出生，家住衡水市枣强县枣强镇新华东街东城小区2胡同1号，现住该处。
被执行人郑玉会，女，汉族，1984年3月2日出生，家住衡水市枣强县枣强镇新华东街东城小区2胡同1号，现住该处。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初862号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人牛志东、郑玉会银行存款人民币33708元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年八月四日
书记员 刘 丽
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤2071执2661号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603，605-606，七层701-702。
负责人：陈欣杰，经理。
委托代理人：康华光，系广东道慧律师事务所律师。
被执行人:陈显志，男，1984年11月11日出生,汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈显志金融借款合同纠纷一案，本院作出的2016）粤2071民初19369号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈显志应向申请执行人支付拖欠的借款本金62518.28元及相应利息（含罚息）、复利，支付案件受理费1442元，诉讼保全费677元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封被执行人陈显志名下车牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案；依法查封了被执行人陈显志名下位于中山市××镇××号丽景名筑35座1单元903房的房地产【土地证号：国（2014）易09047**；房产证号：02××27＼＼0214100128】，但本案为轮候查封，本院将以（2017）粤2071执15376号对该房地产进行拍卖，本院将直接参与分配，不另作处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人陈显志纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。
本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤2071执2661号案终结本次执行程序。
当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱 瑞
执行员 余 磊
执行员 林嘉雯
二〇一八年八月八日
书记员 林滟洮
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初字第216号
原告：张兴红，男，汉族，1981年7月20日出生，住四川省大邑县。
被告：周相东，男，汉族，1969年11月16日出生，住四川省郫县。
本院在审理原告张兴红与被告周相东民间借贷纠纷一案诉讼中，原告成张兴红向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告张兴红的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张兴红撤回对被告周相东的诉讼。
审判员 杨文成
二〇一六年三月十六日
书记员 陈 李
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执226号
申请执行人：李彩霞，住哈密市。
被执行人：排孜列提拜克力，住哈密市。
被执行人：帕茹克牙森，住哈密市。
申请执行人李彩霞与被执行人排孜列提拜克力、帕茹克牙森民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第1225号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2015）哈市民一初字第1225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长艾尼瓦司坎旦
审判员百合提亚尔热合曼
审判员田仲
二0一六年六月二十三日
书记员古丽尼沙斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执226号
申请执行人：李彩霞，住哈密市。
被执行人：排孜列提拜克力，住哈密市。
被执行人：帕茹克牙森，住哈密市。
申请执行人李彩霞与被执行人排孜列提拜克力、帕茹克牙森民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第1225号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2015）哈市民一初字第1225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 司坎旦
审判员 百合提亚尔热合曼
审判员 田 仲
二〇一六年六月二十三日
书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初951号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
被告沈会元,男,1977年7月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告武伟强,男,1978年7月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告史国庆,男,1977年10月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告沈建民,男,1975年10月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告沈会元、武伟强、史国庆、沈建民金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年一月二十二日
书记员 于骏华
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0102行初19号
原告王玉静，女，汉族，住长春市南关区。
被告长春市公安局南关区分局，住所地长春市南关区自由大路3298号。
法定代表人杜煜。
委托代理人李元波。
委托代理人李峰。
原告王玉静不服被告长春市公安局南关区分局公安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本院作出（2015）南行初字第39号行政裁定书，驳回原告王玉静的起诉。原告不服提出上诉，长春市中级人民法院作出（2015）长行终字第146号行政裁定书，撤销本院（2015）南行初字第39号行政裁定书，并指令本院继续审理。
本案在审理过程中，原告王玉静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条前款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 王亚东
二〇一六年七月十四日
书 记 员 常万海
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1099号
申请执行人唐胜忠
被执行人张正法，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒民初字第02732号，依法向被执行人张正法（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张正法（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张正法（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张正法（证件号码：）在台州银行的11×××30的存款人民币5100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年四月十五日
书记员 周玲旭
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1099号
申请执行人唐胜忠
被执行人张正法，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒民初字第02732号，依法向被执行人张正法（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张正法（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张正法（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张正法（证件号码：）在台州银行的01×××01的存款人民币20000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年四月十一日
书记员 周玲旭
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠中法立民终字第238号
上诉人（原审被告）：迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司，住所地：云南省香格里拉县亚洲旅游论坛永久性会址项目。
法定代表人：李存孝。
被上诉人（原审原告）：杨日钦，男，汉族，1976年5月13日出生，住广东省博罗县湖镇镇埔新村委会三小组，身份证号码：4413221976********。
原审被告：李存孝，男，汉族，1964年12月24日出生，住云南省昆明市西山区滇池路水岸枫林小区*幢*单元***室，身份证号码：5301111964********。
原审被告：叶增雅，男，汉族，1967年4月19日出生，住浙江省文成县平和乡东方村方坑，身份证号码：3303281967********。
原审被告：赵健，男，汉族，1959年9月19日出生，住云南省昆明市五华区威远街***号金威阁*座****室，身份证号码：5323011959********。
原审被告：陈捷，男，汉族，1962年3月22日出生，住云南省昆明市五华区丰宁小区北区**幢*单元***室，身份证号码：5301021962********。
原审被告：庞博，男，汉族，1971年6月29日出生，住北京市石景山区八大处**号**号楼*单元***号，身份证号码：4409241971********。
原审被告：姚立彦，女，汉族，1977年10月12日出生，住广东省深圳市福田区翠海花园**栋5B，身份证号码：6201021977********。
上诉人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司不服博罗县人民法院（2014）惠博法民一初字第181号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司黄共全上诉称：原裁定错误地解读和适用《广东省高级人民法院试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》（粤高法（2010）41号）规定，本案超过博罗法院的级别管辖范围，应交由上级人民法院管辖；被上诉人杨日钦系位于广州市天河区的广东泰恒基础设施投资有限公司法定代表人，其长期居住和工作在广州，以履行法定代表人职责，被上诉人经常居住地应视为住所地，该经常居住地系广州市天河区而不是惠州市博罗县。如假定借贷关系成立且“出借人住所地”约定管辖有效，本案也应当移送广州市有管辖权的法院管辖。
本院经审查认为，根据《广东省高级人民法院试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》的规定，惠州市辖区的基层人民法院管辖诉讼标的金额为6000万元以下的案件，本案争议金额为21775638元，属于博罗县人民法院管辖范围。双方当事人签订的《借款合同》中有约定“甲、乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商或通过调解解决；协商或调解无法解决的，由出借人住所地有管辖权的人民法院裁决”，出借人为被上诉人杨日钦，其户籍所在地在博罗县，因此其住所地在博罗县，博罗县人民法院对本案依法具有管辖权本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案上诉人即原审被告的住所地在惠东县，因此惠东县人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三第三十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱丽蕴
审 判 员 ＸＸ锋
审 判 员 刘艳妹
二○一四年一月八日一四年九月二日
书记员员 刘旭聪
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”
第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”
第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4394号
原告：郭某，男，1974年12月27日出生，住安徽省利辛县。
被告：刘某甲，男，1986年06月02日出生，住安徽省利辛县。
被告：刘某乙，男，1963年5月20日出生，住址同上。
被告：江某，男，1960年1月1日出生，住安徽省利辛县。
本院在审理原告郭某与被告刘某甲、刘某乙、江某民间借贷纠纷一案中，原告郭某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
本案诉讼费免交。
审判员 江 玲
二〇一六年九月二十八日
书记员 何苗苗
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠中法立民终字第238号
上诉人（原审被告）：迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司。
被上诉人（原审原告）：杨日钦，男。
原审被告：李存孝，男。
原审被告：叶增雅，男。
原审被告：赵健，男。
原审被告：陈捷，男。
原审被告：庞博，男。
原审被告：姚立彦，女。
上诉人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司不服博罗县人民法院（2014）惠博法民一初字第181号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司上诉称：原裁定错误地解读和适用《广东省高级人民法院试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》（粤高法[2010]41号）规定，本案超过博罗法院的级别管辖范围，应交由上级人民法院管辖；被上诉人杨日钦系位于广州市天河区的广东泰恒基础设施投资有限公司法定代表人，其长期居住和工作在广州，以履行法定代表人职责，被上诉人经常居住地应视为住所地，该经常居住地系广州市天河区而不是惠州市博罗县。如假定借贷关系成立且“出借人住所地”约定管辖有效，本案也应当移送广州市有管辖权的法院管辖。
本院经审查认为，根据《广东省高级人民法院试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》的规定，惠州市辖区的基层人民法院管辖诉讼标的金额为6000万元以下的案件，本案争议金额为21775638元，属于博罗县人民法院管辖范围。双方当事人签订的《借款合同》中有约定“甲、乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商或通过调解解决；协商或调解无法解决的，由出借人住所地有管辖权的人民法院裁决”，出借人为被上诉人杨日钦，其户籍所在地在博罗县，因此其住所地在博罗县，博罗县人民法院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱丽蕴
审判员 ＸＸ锋
审判员 刘艳妹
二〇一四年九月二日
书记员 刘旭聪
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执408号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区勾山街道康腾路５０号，组织机构代码:571740555。
法定代表人洪哲峰。
被执行人乐飞伦，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人刘优士，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人潘芝飞，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人陈海军，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的由舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初1756号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付欠款1003435.14元及利息的义务。
本案在执行过程中，对被执行人乐飞伦、刘优士、潘芝飞、陈海军的银行存款及房产进行了查询，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现已将执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下，裁定如下：
终结（2017）浙0903执408号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
代审判员 於昭辉
二〇一七年八月十五日
代书记员 樊宏波
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初6559号
原告王莹。
被告沈阳润平商业有限公司。
本院在审理原告王莹诉被告沈阳润平商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王莹本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王莹承担。
审 判 长 喜延峰
审 判 员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李弘雪
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0903执408号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区勾山街道康腾路５０号，组织机构代码:571740555。
法定代表人洪哲峰。
被执行人乐飞伦，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人刘优士，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人潘芝飞，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人陈海军，男，汉族，住舟山市普陀区桃花镇公前村庆太路14号，公民身份号码:330903196701273119。
本院作出（2016）浙0903民初1756号民事判决书已经发出法律效力，被执行人应该归还申请执行人借款1003435.14元及利息。因被执行人未自觉履行，本院于2017年2月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人乐飞伦、刘优士、潘芝飞、陈海军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人乐飞伦、刘优士、潘芝飞、陈海军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月三日
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0624执1504号-1
本院于2017年9月20日对周富荣申请执行图娜拉、甘珠尔借款合同纠纷一案作出的（2017）内0624执1504号执行裁定书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
2017）内0624执1504号执行裁定书第1页第9行中“被执行人巴音布拉格”，因笔误，补正为“被执行人图娜拉、甘珠尔”。
审判长 梁海荣
审判员 朱塔娜
审判员 王铁刚
二〇一八年八月六日
书记员 李保东
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0624执1504号
申请执行人：周富荣，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：图娜拉，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：甘珠尔，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行周富荣与图娜拉、甘珠尔借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月13日立案执行，申请执行标的38804.00元，在执行中，被执行人巴音布拉格给付了16600.00元，现尚有22204.00元未履行，现经查控发现被执行人无可供执行财产，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。将被执行人图娜拉、甘珠尔纳入失信被执行人名单并采取罚款措施。向其发布了限制高消费令。同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海荣
审判员 朱塔娜
审判员 王铁钢
二〇一七年九月二十日
书记员 马 鹏
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字731号
原告：宋建军，农民。
委托代理人（特别授权）：曾鸣，衢州市城西法律服务所法律工作者。
被告：徐峰，居民。
原告宋建军与被告徐峰定作合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员俞建华担任审判长，与人民陪审员蒋芝香、樊小雄组成合议庭，于2015年12月2日对本案进行了公开开庭审理。原告宋建军的委托代理人曾鸣到庭参加诉讼，被告徐峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理认定，原告宋建军从事制作不锈钢玻璃门等业务，2012年底，应被告徐峰的要求以赊账的形式为其制作了相关酒店内设施。2014年1月15日，经原被告双方结算，被告尚欠原告材料款及制作款27000元。因被告至今未归还欠款，原告多次催讨未果，而基于结算单一份，向本院起诉要求：1、被告徐峰支付原告材料款及制作款27000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐峰支付原告宋建军材料款及制作款27000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元，公告费300元，合计诉讼费用775元，由被告徐峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 俞建华
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 樊小雄
二〇一五年十二月二日
书 记 员 董益宁
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1602号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王伟发，男，1993年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人王璐颖，女，1992年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年10月20日作出（2017）冀0984行审768号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－108号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟发、王璐颖银行存款35665元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十月二十三日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1602号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王伟发，男，1993年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人王璐颖，女，1992年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2017年10月30日作出(2016)冀0984执1602号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王璐颖在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十一月十四日
书记员 葛 斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执589号之一
申请执行人胡良英，女，1971年6月15日出生，汉族，身份证号：43030419710615204X，住湖南省湘潭市岳塘区书院路晓塘村19栋747号。
被执行人张文林，男，1968年10月22日出生，汉族，身份证号：430321196810225611，住湖南省湘潭市岳塘区下摄司派出所桔子园社区膏矿。
本案在执行申请执行人胡良英与被执行人张文林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人胡良英自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0304民初1085号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 胡聪玲
审 判 员 陈 璐
审 判 员 张小岭
二〇一八年八月一日
代理书记员 吴 鑫
附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初字7360号
原告：李绍峰。
被告：沈阳润平商业有限公司。
法定代表人：恽鹏洲，系该公司总经理。
委托代理人：张静。
原告李绍峰诉被告沈阳润平商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员赵敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李绍峰、被告沈阳润平商业有限公司委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍峰诉称，本人因生活需要，在2016年7月9日在被告处购买“吹气拖2002女/弘”一双，货号2031596，单价7.9元，执行标准QB/T4552-2013材质EVA.PVC，产品等级：一级品。吸引原告购买涉案产品的重要原因之一是涉案产品为一级品，而其他同类产品均为合格品，本人查询得知，拖鞋并没有对执行的商品等级进行划分，而是依据该标准检测判定商品是否是合格品，因此，涉案产品的等级标注为一级品完全是属于伪造商品的等级，作引人误解的虚假表示，对消费者进行欺诈，故起诉至法院。要求判令被告退还货款7.9元并赔偿500元，共计507.9元；本案诉讼费由被告承担。
被告沈阳润平商业有限公司辩称：不同意原告的诉请，根据《中华人民共和国轻工行业标准》（拖鞋）根据鞋类的异味划分等级，分为一、二、三、四、五，五个等级，标准是有级别划分的。
经审理查明，2016年7月9日，原告李绍峰在被告沈阳润平商业有限公司处购买弘驰牌“吹气拖2002女/弘”一双，单价7.9元，该商品合格证上标注：执行标准：QB/T4552-2013，等级：一级品，材质：EVA.PVC。原告主张被告销售的商品标示注明的一级品系对消费者构成欺诈，诉至法院，要求退货并赔偿。
上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物小票、实物照片、中华人民共和国轻工行业标准QB/T4552-2013，被告提供的民事判决书等证据，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，经营者提供商品应当符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准。本案原告在被告处购买的涉案拖鞋合格证上标注执行标准为QB/T4552-2013，等级为一级品，而在《中华人民共和国轻工行业标准》QB/T4552-2013中，对拖鞋的术语和定义，产品分类，要求，售后质量判定，试验方法，检验项目及合格判定，检验规则、标志、包装、运输、贮存等进行了规定，规定了拖鞋合格判定规则，对合格以上产品未做质量等级划分。本案被告销售的涉案产品不符合其标注的产品等级标准。关于被告提出依据《中华人民共和国轻工行业标准》（拖鞋）根据鞋类的异味划分了五个等级，标准是有级别划分的抗辩意见。因其只是对鞋类异味等级判定，并非对产品质量的判定，故被告的抗辩理由不能成立。被告作为商品销售者，未尽到严格审查义务，销售了标注内容不合格的商品，对消费者造成误导，其行为构成欺诈。故原告要求退货并赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款第三项、第五十五条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告沈阳润平商业有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性退还原告李绍峰购货款人民币7.9元（原告收到货款同时将所购商品退还被告）；
二、被告沈阳润平商业有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李绍峰人民币500元；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告沈阳润平商业有限公司承担（原告已预交，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 赵 敏
二〇一七年一月十二日
书 记 员 姜晨阳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条规定：经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品或者服务存在缺陷的；（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；（六）销售的商品数量不足的；（七）服务的内容和费用违反约定的；（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定：销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第372号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月19日被抓获羁押，同年6月16日被刑事拘留，同年6月30日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉（2015）346号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年5月间17日12时许，李某乙、谢某在李某甲家中玩，由于他们毒瘾发作，李某乙、谢某便出去买来冰毒，后李某甲便伙同李某乙、谢某在其家二楼大厅吸食毒品冰毒。
2、2015年5月17日22时许，谢某从“猪肉宝”（另案处理）处买来冰毒后，李某甲又伙同谢某、李某乙在其家二楼大厅吸食毒品冰毒。
3、2015年5月间18日21时许，谢某、李某乙到李某甲家中玩，李某甲拿出冰毒，伙同李某乙、谢某在其家二楼大厅吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、行政处罚决定书、公安机关出具的证明材料、抓获经过、侦破报告、户籍资料、证人李某乙、谢某的证言、被告人李某甲的供述、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证据保全清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故依法可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年7月18日止，罚金限于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪博
人民陪审员 林家超
人民陪审员 黄子骅
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第372号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月19日被抓获羁押，同年6月16日被刑事拘留，同年6月30日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉[2015]346号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年5月间17日12时许，李某乙、谢某在李某甲家中玩，由于他们毒瘾发作，李某乙、谢某便出去买来冰毒，后李某甲便伙同李某乙、谢某在其家二楼大厅吸食毒品冰毒。
2、2015年5月17日22时许，谢某从“猪肉宝”（另案处理）处买来冰毒后，李某甲又伙同谢某、李某乙在其家二楼大厅吸食毒品冰毒。
3、2015年5月间18日21时许，谢某、李某乙到李某甲家中玩，李某甲拿出冰毒，伙同李某乙、谢某在其家二楼大厅吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、行政处罚决定书、公安机关出具的证明材料、抓获经过、侦破报告、户籍资料、证人李某乙、谢某的证言、被告人李某甲的供述、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证据保全清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故依法可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年7月18日止，罚金限于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪博
人民陪审员 林家超
人民陪审员 黄子骅
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。