山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0611刑初36号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人曲毅，个体，户籍所在地烟台市福山区，现居所地烟台市福山区福海路某门市房。2008年8月22日因犯贩卖毒品罪被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。2015年1月30日因涉嫌犯开设赌场罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年3月2日被监视居住，同年8月6日被取保候审，同年8月7日被逮捕，现押于烟台市看守所。
辩护人赵辉，山东书言律师事务所律师。
被告人李某甲，个体，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现居所地上海市松江区新松江路某室。2005年11月15日因犯盗窃罪被江苏省杨中市人民法院判处有期徒刑五年，罚金8000元。2008年10月31日被扬州省常州市中级人民法院裁定假释。2015年6月30日因涉嫌犯开设赌场罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现押于烟台市看守所。
辩护人马晓昀、邵丹，安徽径桥(蚌埠)律师事务所律师。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人曲毅、李某甲犯开设赌场罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院检指派察员纪雨晨出庭支持公诉，被告人曲毅及其辩护人赵辉、李某甲及其辩护人马晓昀、邵丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控，2014年7、8月份期间，被告人曲毅联系薛某合作经营赌博机，由薛某提供连线百家乐赌博机十四台，曲毅负责提供场地，在烟台市福山区天府街某药房二楼开设赌场，薛某安排被告人李某甲到曲毅赌场提供技术等支持。同时被告人曲毅、李某甲亦在赌场内设置捕鱼机一台（六台面），从事赌博性质的盈利活动。2015年1月21日19时许，烟台市公安局福山分局治安警察大队在曲毅赌场内查获十四台连线百家乐赌博机、单挑扑克机一台(八台面)、捕鱼机一台(六台面)、捕鱼机一台(八台面)。营业期间，被告人曲毅赌资数额累计8568190元，李某甲赌资数额累计8479010元。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曲毅、李某甲开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。请求本院依法予以惩处。
被告人曲毅、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据部分无异议，对计算的犯罪数额有异议。
辩护人赵辉提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人曲毅构成开设赌场罪定性无异议，但对曲毅所涉赌资数额有异议，辩护人认为公诉机关指控曲毅赌资数额累计8568190元事实不清，证据不足。其理由如下：
一、从认定赌资数额的依据来看：主要证据为公安机关在曲毅住处查获的一本黑体笔记本和总计80页的记账单据。公安机关依据80页记账单据、笔记本中的一张14、15、16日的赌客输赢记账单据、半张记载赌客欠曲毅钱的纸整理出赌场账目记录（卷二第94页），上述证据是指证曲毅涉嫌赌资数额的关键性证据。80页单据中，据王某甲称是由其本人，张某和小雪共同记录，其中44页单据是百家乐赌博机每日的明细账，27页单据是捕鱼机和单挑扑克赌博机每日的明细账，一页稿纸，8页单据是2014年10月份至2015年1月8日赌客的输赢账。而44页单据中有22页是由王某甲本人记录，余下22页由张某记录。小雪负责记录捕鱼机和单挑扑克机账目。结合证据本身和王某甲陈述，上述证据存在如下疑点：
1、王某甲等多人称张某与王某甲共同参与百家乐赌博机的账目记录，张某、“小雪”是印证相关单据真实与否的关键证人，但卷宗材料中却没有张某、“小雪”的证言。如果卷宗中的唐某（卷二第145页）为记账的小雪，则更无法令人信服，唐某只是称自己偶尔去过三四次玩而已，否认自己在赌场工作过，更别说记账了。没有张某、“小雪”两个关键证人的佐证，就难以确定单据的真实性和关联性。
2、即便王某甲所述属实，由王某甲等三人负责记录赌场账目，也难以保证上述账目客观真实。通过法庭调查环节可以了解，王某甲自称于2014年10月、11月因身体原因请假40天左右，这期间的账目她根本不了解，通过其微信聊天记录也确实能体现在10月下旬和11月上旬这段时间其并不在赌场。曲毅与前妻吕某离婚，但一直想和前妻复合。于是想通过给前妻制造自己赌场生意红火的假象引起前妻的注意，便指使赌场记账人员每天制作账目时虚增进项5000元（即赢钱的数额），对此，有曲毅本人的多次供述和王某甲的证言相印证。（卷五第6页：曲毅的供述；卷五第17页王某甲证言：问：曲毅有没有让你记账时多加5000元，让吕某感觉到他盈利了？答：我记得有这个印象，但是我忘了。问：再好好想想。答：我听张某说过此事。以上事实足以说明80页单据数据并不能真实的反映赌场经营情况，真实性存疑。
3、对于笔记本中的一张14、15、16日的赌客输赢记账单据，据王某甲称（卷二第93页）：那页赌客输赢记账单据记的是14、15、16的账目，上面没有写月份，应该记的是2015年1月份的账目，是张某记的。从该份证言中不难看出，王某甲对于该份单据记账的账目所属的月份并不确定，仅凭其主管臆断，难以达到刑事证据唯一性、客观性要求。在没有其他证据佐证的前提下，仅凭王某甲的证言很难将该份证据作为认定案件事实的依据。
4、公安机关依据80页记账单据、笔记本中的一张14、15、16日的赌客输赢记账单据、半张记载赌客欠曲毅钱的纸整理出15页的赌场账目记录，其中有11页百家乐赌博机的输赢账目，3页捕鱼机和单挑扑克的输赢账目，1页赌博机打卡账目。如此庞大的数据，经由王某甲30分钟确认（卷二94页）：和赌场账目相符。该份材料最终作为本案认定赌资数额的依据。80页单据等单据作为书证并非王某甲一人记录，且存在重大瑕疵，王某甲如何能在短短的30分钟得出原始书证与公安机关的赌场账目记录能形成一一对应的关系？
通过以上分析，辩护人认为公安机关在曲毅住处查获的80页的记账单据等书证在客观性和关联性方面存在重大瑕疵，由此形成的15页的赌场账目记录均不应作为本案定案依据。
二、从赌资数额的计算方式来看，公诉机关的计算方式是对被告人刑法上的过度评价。最高人民法院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释第八条：赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。此处需要强调的是，计算机网络赌博犯罪，赌资是按照投注或赢取的点数所代表的金额来认定，而非按照“赢输账”来计算。否则，势必会过分加重对被告人的刑罚，导致罪责刑不一致的后果。
综上，辩护人认为公诉机关指控曲毅赌资数额累计8568190元事实不清，证据不足，不应认定曲毅属于开设赌场罪情节严重的情形。
其次，在量刑方面，辩护人认为被告人曲毅具有以下从轻或者减轻处罚的情节：
1、被告人曲毅犯罪情节不属于情节严重的情形，社会危害性相对较小，请合议庭对其从轻处罚。
被告人曲毅开设赌场的时间是从2014年9月到2015年1月，其持续时间不长。依据每天一张记账纸的实际数量（72张）来看，实际经营时间应不超过72天。
且总体而言，被告人曲毅在赌场期间实际盈利远未达到七十余万。经公安机关及法庭调查查证，在2014年10月曲毅以自己表弟的房产向纪超借款225000元，于2014年12月向曲某借款150000元，上述款项全部用于弥补赌场的亏空。被告人曲毅，获利较小，未对其他个人或社会造成较大影响，故被告人曲毅的社会危害性相对较小。故，请求合议庭对其从轻或者减轻处罚。
2、被告人曲毅认罪态度好，且自愿认罪，在量刑时可从轻处罚。
侦查机关对被告人曲毅的数次讯问中，被告人曲毅就对于自己的犯罪事实供认不讳。在公安机关的整个侦查过程中，被告人曲毅始终对自己的犯罪事实如实供述，供述前后一致。在本案的整个庭审过程中，被告人曲毅认罪态度好，能如实回答公诉机关和审判长的提问，自愿认罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”的规定应当对被告人曲毅从轻处罚。
3、被告人曲毅主观恶性小，有强烈的悔罪表现，并愿意退赃，请合议庭量刑时对其从轻或者减轻处罚。
综上所述，辩护人认为被告人曲毅在本案中的行为，虽然触犯了法律，理应受到惩罚，据刑法罪责刑相适应原则，结合本案只能依法认定其构成开设赌场罪的一般情形，才能体现法律公平、公正。被告人曲毅在主观恶性小，认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性相对较小，具有法定的和酌定的从轻、减轻处罚情节。请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对被告人曲毅减轻和从轻处罚，给曲毅一个重新做人的机会。辩护人建议依照刑法对被告人曲毅处以三年以下有期徒刑。
辩护人马晓昀、邵丹提出的辩护意见是：一、综合分析起诉书指控的事实，结合本案的证据和法律规定，辩护人对起诉书指控被告人李某甲构成开设赌场罪的定性不持异议，但对累计赌资数额的认定有异议。
首先，公诉机关认定曲毅赌场累计赌资额8568190元有误。
第一点，公诉机关据以计算累计赌资额的证据不足。
起诉书认定累计赌资额的依据仅是王某甲及张某记录的赌场输赢账目，辩护人认为，该账目系王某甲及张某单方面记录，在曲毅对记录内容客观性有异议且没有其他相关证据予以佐证的情况下，不能真实的反映赌场实际赌资额状况。公安机关据此作出的赌场累计赌资额输赢账仅仅只是王某甲账目的另一种表现形式，真实性客观性也无法确认。若要认定该金额系赌场实际发生真实客观的赌资额，还需提供其他证据如赌博机上分情况累计或者司法鉴定机构对赌资额的鉴定意见予以佐证。
第二点，公诉机关累计赌资额的计算方式有误。
通过查阅卷宗材料，辩护人发现，8568190元累计赌资额系赌场手记输赢额的简单累加，辩护人认为，此种计算方式有误，不符合法律的相关规定。依据两高《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。）、《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》（五、关于赌资的认定、本意见所称赌资包括:(一)当场查获的用于赌博的款物;(二)代币、有价证券、赌博积分等实际代表的金额;(三)在赌博机上投注或赢取的点数实际代表的金额。）及最高人民检察院对赌资额认定的指导精神，对赌资数额是否按输赢额计算的问题，赌资不能简单地以输赢的数额累加来计算，应当以参加赌博的人专门用做赌博的赌资的实际数量来计算，否则即是有重复包含关系的叠加计算，不能真实反映赌场经营状况，也不符合法律规定。
本案中，公诉机关，指控赌场累计赌资额8568190元，该数额系赌客输赢账相加后的数字，除上述输赢账不应累加计算之外，但本案还存在多项赌客未实际投入赌资而导致输赢金额的情况。
其一，赌场每天分三个时间点向赌场参赌赌客发卡赠分，也就是王某甲证言中的“卡费”，即是存在赌客利用被告人无偿提供的点数，经过多次反复投注赢取叠加的数字的情况，此时，参赌人员并没有投入实际的赌资，但在赌博结束后，记账的依据是赌博机显示分数所代表的输赢数字，即是说，在有无偿提供投注点数的情况下，根据赌博机显示的投注点数计算出的投注金额不能真实客观的反映实际投入的赌资额。
其二，赌场存在赌客输钱后向其返分即返钱的情况，返分的金额并没有实际投入在赌博中，因此也不能在计算累计赌资额中。
其三，赌客存在拖欠赌场赌债的情况。首先赌债是非法债务，不受法律保护；其次，赌客欠的金额在没有归还赌场的情况下，不应视为实际投入在赌博中的资金。
其四，曲毅本人作为开设赌场的犯罪行为主体，其也有上分赌博的行为，在这种情况下，若曲毅构成开设赌场罪，那么其个人投注或获利或欠款的数额，就不应计入其开设赌场犯罪的数额中。
综上，起诉书中据以计算累计赌资额的证据不足，且计算方法有误，不应以此作为定罪量刑的依据。
其次，李某甲赌资数额认定为8479010元有异议。
本案中被告人供述与辩解及相关证人证言均能证明李某甲于2014年12月间即已离开，且可以互相印证。故除上述不应认定为赌资额的情形外，在李某甲离开赌场后的赌场新累计的赌资额也不应由李某甲承担。
二、关于本案的事实部分。
通过查阅卷宗，对比同案被告人供述与辩解、证人证言等内容，辩护人认为本案可以确定以下事实：
（1）李某甲参与此次犯罪活动并不是其主观上故意为之，与曲毅并没有事前的通谋，而是受到其雇主的指派，作为技术人员为产品提供售后服务活动；
（2）李某甲在被指派到烟台时并不知晓其雇主与第一被告人曲毅之间是否存在合作关系，其雇主与曲毅之间对于本次开设赌场的经营、分红等问题李某甲亦不知情，更不存在主导或控制的情况；
（3）本案涉案无论是赌博场所还是赌具、资金、筹码、返点等经营状况等均不是李某甲控制的；
（4）李某甲作为其雇主在赌场的派驻人员，仅仅是其履行雇主安排的职务的行为，及提供技术方面的服务，并不直接参与赌场的经营管理；
（5）李某甲于2014年12月份即离开赌场，之后赌场的经营行为与李某甲无任何关系；
（6）关于李某甲与曲毅设置六台面捕鱼机的行为，辩护人认为不构成犯罪。从《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》中可得，李某甲该行为无论是从设置赌博机台数到捕鱼机违法所得到累计赌资额，或是达不到追溯标准，或是无法证明达到追溯标准，因为公安机关依据王某甲账目统计捕鱼机盈利及累计赌资额均是按照八台面捕鱼机和六台面捕鱼机累计计算，并无法区分六台面捕鱼机的赌博情况，且依据王某甲证言、李某甲供述及王某甲记账情况可知，曲毅本人经常参与捕鱼机的赌博活动，其本人作为本案被告人，该行为所投注或获利或欠款的金额不应被计算在其认定为其赌场的累计赌资额或获利来源。故对于李某甲设置捕鱼机的行为不能认定为犯罪。
三、关于被告人李某甲的量刑问题。
1、李某甲应依法认定为从犯。
（1）李某甲是被派驻到该赌场的，并非其主观上故意为之，主观恶性较小；
（2）李某甲既不是赌场的所有人、管理人，也不是赌博设备的提供人，更不是出资、组织、经营、违法所得的管理支配者；
（3）根据被告人相互之间可以印证的供述，李某甲在烟台期间主要负责通知公司给百家乐等赌博机远程解码以及机器的日常维护，在李某甲离开后其原所在公司仍然可以通过公司技术人员对赌场的赌博机进行远程解码，李某甲的离开并未影响赌场的正常经营，可见起诉书认定的所谓地“技术支持”可替代性极强，这也充分说明其在此次共同犯罪中的作用是非常小的；
（4）李某甲并不是赌场职工，其收入为广东公司发放的固定工资，并不与赌场的营利数额挂钩，既不参与赌场的利益分红，也不领取赌场发放的高额固定工资。
综合以上几点，辩护人认为李某甲在此次开设赌场共同犯罪案件中仅起到次要或辅助作用，依据《刑法》及《量刑指导意见》中关于从犯的规定，应认定李某甲为共同犯罪中的从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚（应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，应当减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚）。即使不能将其认定为从犯，也应当对其和曲毅在本次犯罪活动中所处的地位进行主要作用与次要作用的划分，对于共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，依法也可以减少基准刑的30%以下进行量刑。
2、李某甲具有坦白的依法可以从轻处罚的情节。
根据侦查卷宗可以看出，被告人李某甲在接受侦查机关讯问时供述一致且较为稳定，能够如实供述自己的罪行，且能与其他同案被告人供述及证人证言相互印证，系坦白，依法可以从轻处罚（如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下）。
李某甲在参与期间主动退出，有悔罪表现。
综上所述，辩护人认为，本案据以认定累计赌资额的计算依据真实性客观性缺失，计算方式错误，且对被告人李某甲累计赌资额的计算未考虑到其于2014年12月18日即已离开赌场的情形，且李某甲具有从犯、坦白等可以从轻、减轻处罚的情节，以上辩护意见，请法庭予以充分考虑。
经审理查明，2014年7、8月份期间，被告人曲毅联系薛某合作经营赌博机，由薛某提供连线百家乐赌博机十四台，曲毅负责提供场地，在烟台市福山区天府街某药房二楼开设赌场，薛某安排被告人李某甲到曲毅赌场提供技术等支持。同时被告人曲毅、李某甲亦在赌场内设置捕鱼机一台（六台面），从事赌博性质的盈利活动。开业后，赌场每天大约有十五、六人参与赌博。2014年12月份，被告人李某甲离开赌场，被告人曲毅继续经营。2015年1月21日19时许，烟台市公安局福山分局治安警察大队在曲毅赌场内查获十四台连线百家乐赌博机、单挑扑克机一台(八台面)、捕鱼机一台(六台面)、捕鱼机一台(八台面)。营业期间，被告人曲毅累计赌资8568190元，李某甲累计赌资8479010元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人曲毅供述，证实其在威海经济技术开发区某小区的一个六楼被抓获。2014年9月底到2015年1月21日其利用赌博机在烟台市福山区天府街路南某药房二楼开设赌场。某药店二楼每年房租四万。其联系广州番禺某游戏机厂业务员李某甲，其出场地，他出机器，其占七成，他占三成，共同开赌博机游戏厅。回来后其找了服务员，安排人在楼下看门，熟悉的放进来，陌生人进不来。其和李某甲是老板，收钱上分服务员王某甲、小雪，候仕兴看门望风给客开门，潘某干杂活。赌场有八台面捕鱼机一台，六台面捕鱼机一台，八台面单挑扑克机一台，连线百家乐机十四台，折合成单机三十六台，是李某甲提供的合作机器。游戏厅内pos机是赌钱的客没有现金从pos机刷钱赌博，Pos机所属企业户名是烟台市福山区某超市。其开设赌场这段时间获利十六、七万元，存在中国银行卡上，钱还欠债十五万，剩下的买东西花了。通过pos机收取的流水约三十万元。每天参与赌博人员十五、六个。每天输赢四、五千元。现场扣押的记录账本上A指千元，B是百元，C指十元。玩百家乐的人群比较固定，其认识张某乙，客间都互通就来了。服务员用纸记录每天输赢情况。Pos机刷的钱除了赌资还有其做工程时欠其钱刷的五、六万元。2015年1月21日其感觉不好出事了，后果比较严重，其就打电话给前妻帮他在华润宾馆开了个房间。其1月23日去威海让邵某帮他在威海找个地方住躲一阵看看，1月30日被警察抓获。
2、被告人曲毅供述，证实王某甲、小雪、张某上分，潘某现场服务，侯某看门望风。王某甲3000元，张某、小雪、潘某、侯某2700元。其办公室账目是赌厅账目。每天王某甲、小雪、张某记好帐放到游戏厅办公桌上，其每天去取，这些账目是每天当班服务员记的帐向其提供。账目上记录的是赌客每天的输赢和赌厅每天的收入、使费等情况。账目上C代表百分，B代表千分，A代表万分，每分等于1元，如果是正数是上了多少分，负数是赌客赢了多少钱。账本一页代表一天的赌厅收支情况。其为了赌厅收入、方便赌客消费办的pos机，使用了两台pos机，一台pos机是某加油站，其通过宋维林借他朋友的，其每天通过在店里刷卡的银联单金额由宋维林把刷卡现金额给其。在其办公室查获的某加油站的银联签购单都是赌客在其店里用于赌博的单据，这个pos机使用的全是赌客赌博刷卡消费。某加油站pos机2014年9月至11月用了二、三个月。其自己办的pos机2014年11月开始使用。某超市pos机也是为了赌厅收赌客钱方便，上面刷的现金绝大多数是赌客用于赌博上分的资金，刷卡金额与上分金额相符。其2014年承揽工程转包给吕清民，吕清民分三次付给其中介费七、八万，在某pos机上分三次刷的卡，其余的刷卡资金都是赌客上分的刷卡钱。其手机联系方式里名字或外号前面带百字的都是赌客。
3、被告人曲毅供述，证实2014年7、8月，其到广州和生产赌博游戏机的番禺某游戏机厂负责人姓薛的老板提出合作经营赌博机想法，经过洽谈其出场地他出机器，其占七成他占三成，薛总派李某甲到福山与其一起经营游戏厅，捕鱼机是其和李某甲个人合作，其余的机型是和薛总厂方合作。赌厅从九月份开业到2015年1月初，李某甲一直在其店里监督他们的生意，赌厅如果赢利按约定付钱给他，如果赔了李某甲付现金给其。捕鱼机其和李某甲合作分成模式也是这样。李某甲代表薛总来其厅管理，一月初回广州了，李某甲不在的时候介绍其把每天的分成通过ATM机发给广州平（微信名称：GREATWALL）。对方接收钱的账号名称叫崔某。这个账号是广州平通过微信号×××发给其的，是微信聊天记录里交通银行6222620280001343526的号。李某甲在的时候分成是付现金，不在的时候其通过ATM汇款给广州平或者李某甲，李某甲的银行账号在其手机里存的，是中国银行的。其每次ATM汇款都是用现金。其想不起来从开业以来共付给上线多少钱。其每天从王某甲、张某那里收来帐页后，交给王华宁统计计算记录，王华宁总共帮其干了10多天。
4、被告人曲毅供述，证实百家乐赌博机其与广州番禺某电子科技有限公司薛总合作，一台捕鱼机、一台单挑机其与薛总业务代表李某甲单独合作。2014年7月，其跟薛总透露要在烟台上百家乐赌博机，商定薛总提供机器，其提供场地，盈亏对方与其三七分成，由薛总派业务代表到烟台跟其接洽。2014年8月，薛总将百家乐设备通过物流发到烟台，他派叫李某甲的业务代表到烟台跟其碰头，李某甲负责百家乐设备调试安装，跟其商量他想在赌场放一台赌博用的捕鱼机跟单挑机，由他提供设备，其提供场地，盈亏由李某甲跟其三七分成。百家乐赌博机厂家安装了锁定器，每天需要输入解锁码，赌场2014年9月开业后李某甲住在福山，每天8时左右，李某甲到赌场给百家乐机器输入解锁码、调试机器、抄赌博机盈亏情况，报给广州番禺某电子科技有限公司，然后按照约定收付分成款，核对其跟他合作的捕鱼机跟单挑机的盈亏情况，另外跟其结算。2014年12月底，李某甲跟其说公司让他离开福山，其每天让赌场服务员通过手机将机器盈亏情况拍照微信发给其，其再通过微信跟李某甲报账，李某甲将百家乐赌博机解锁码发给其，其再告诉赌场服务员解锁。每天结算如果赢钱其通过ATM机向李某甲指定账户现金汇款，如果赔钱其让李某甲向其银行卡内打款，李某甲跟其打款或让其从分成盈余中扣除。其赌场监控保单机那路监控通道的视频其将硬盘录像机客户端访问权限开给了一个微信叫GreatWall的人，他通过远程网络访问能看到保单箱的实时情况。GreatWall是其上次说的手机内存的叫广州平的人，李某甲走后让其跟他联系，其把每天的分成汇入广州平指定的账户。微信名为我是神经病的人是李某甲让其联系的，其和李某甲是一伙的，后来把此人微信告诉王某甲，王某甲跟他联系每天报单挑机、捕鱼机的帐，索要机器解锁码。
5、被告人曲毅供述，证实其在福山区天府街某药房二楼开的游戏厅里有一套百家乐游戏机，有十三台显示器，还有两台捕鱼游戏机分别是八台面和六台面的，八台面的还没开始用。其开游戏厅是为了挣钱，从2014年9月开始经营一直到被公安机关查获。打百家乐的客人多，玩捕鱼机的客人很少。打百家乐的客人其手机通讯录里在他们名字前面都加了百字，存了51个，通讯录里存的这些客人都来过其游戏厅赌博。游戏厅共四个服务员，王某甲、张某收钱上分，潘某买东西等服务工作，侯某在楼下望风。其给他们付工资，王某甲每月3000元，张某每月2700元，潘某、侯某每月2500元。顾客有的付现金有的刷pos机付款，大多刷pos机付款。其赌场使用过两台pos机。第一台是9月开始干游戏厅时借宋某乙的，户名是某加油站，使用到2014年11月其自己去办理了一台P**机，户名是烟台市某商业有限公司，使用到游戏厅被查获时。第一台pos机2014年9月才使用的，刷卡的钱不都是付的赌资，有的是客人刷信用卡套现金用。第二台pos机里有一个是付给其干工程的款七、八万。其开设赌场赢利十几万元。
6、被告人曲毅供述，证实薛总、李某甲都是其赌场合作伙伴，他们二人提供赌博机，参与赌场分成，其出场地，盈亏对方与其三七分成，其占七成。薛总提供14台百家乐连线赌博机，安排李某甲作为他的业务代表在赌场负责百家乐赌博机的监督管理。李某甲提供一台六台面捕鱼机和一台八台面单挑扑克赌博机。2015年1月21日公安机关在烟台市福山区天府街其赌场查获的16K软皮笔记本是赌场服务员每天记录赌场的账本。赌场服务员每天记录完赌场账本后将账本当天记录的账单撕下来给其看后便将账单放在福山区福海路某工程处其办公室内。2015年1月21日公安机关在福山区福海路某工程处办公地点扣押的黑皮笔记本和80页记账单据，是其赌场的记账单据和账本。黑皮笔记本里夹了半张纸和1页赌客输赢情况的记账单据，半张纸记的是赌客欠其钱的账，1页赌客输赢情况记账单据是服务员记的赌场14、15、16日的记账单据。公安机关根据账本让服务员算出赌客欠其总计324200元大体差不多。公安机关将80页记账单据和14、15、16日的记账单据及半张赌客欠钱的纸整理出来其赌场账目记录，共15页，11页是百家乐赌博机输赢账目，3页是捕鱼机和单挑扑克赌博机输赢账目，1页是赌场所有赌博机打卡的账目和其赌场的账目相符。
7，被告人曲毅供述，证实赌场里的八台面单挑扑克赌博机是其2014年11月花20000元买的，买回来后，其叫王某甲和一个微信名为“我是神经病彡”的人联系，让王某甲给“我是神经病彡”每天报账，索要机器解锁码。“我是神经病彡”可能就是单挑扑克赌博机的卖家。其微信聊天记录里面的广州李（昵称：@舞彩人生@）是李某甲。
8、被告人曲毅供述，证实2014年7、8月，其和广州市番禺区生产赌博游戏机的某电子科技有限公司薛总商量合作经营百家乐赌博机，薛总提供机器，其提供场地，盈亏薛总和其三七分成，薛总派业务代表到烟台跟其接洽。2014年8月，其让宋某乙到福山区天府街中段某药房租二楼。过了约半个月，薛总将百家乐赌博机设备通过物流发到烟台，派一个叫李某甲的业务代表到烟台和其碰头。李某甲将赌博机组装起来并调试好。2014年9月赌场开业，刚开始赌场只有14台连线百家乐赌博机，后来其又买了一台八台面单挑扑克赌博机，其和李某甲合作经营了一台六台面捕鱼机。李某甲每天早晨上赌场给某电子科技有限公司打电话，公司通过互联网和其赌场的百家乐赌博机连线，用远程操作解码。李某甲除了每天给百家乐赌博机解码，还定期维护机器。赌场一天一结账，第二天早晨李某甲和其一起将前一天的帐对账，输赢按薛总三成，其七成的比例进行分成。李某甲2014年12月离开赌场，走的时候给其留了一个微信昵称叫“GreatWall”的男子的联系方式，其通过微信联系“GreatWall”给百家乐赌博机远程解码，其将百家乐赌博机每天的分成汇入“GreatWall”交通银行6222620280001343526指定账户。被查获14台连线百家乐赌博机、一台八台面单挑扑克赌博机、一台六台面捕鱼机、一台八台面捕鱼机。其赌场有5个服务员，王某甲、张某负责收钱、上分、记账；小雪、潘某负责买东西等服务工作，小雪有时给捕鱼机上分，但不记账；侯某负责在楼下望风。其赌场共使用了2台P**机。第一台是宋某乙的烟台市某加油站的POS机，从2014年9月使用到2014年11月。第二台P**机是2014年11月其自己办理的，户名是烟台市某商业有限公司，使用到赌场被查获。
9、被告人曲毅供述，证实烟台市某加油站POS机2014年9月2日至2014年11月25日消费账目总计1263903.97元。烟台市某商业有限公司POS机2014年11月17日至2015年1月21日消费账目总计1158280.41元。赌客在其赌场有的付现金，有的刷赌场的POS机付款，大多刷POS机付款。烟台市某商业有限公司POS机和烟台市某加油站POS机上面刷卡消费的钱不都是付的赌资，有的是赌客刷信用卡套现金用。烟台市某商业有限公司POS机上面有一笔是付给其的工程款七、八万元。其赌场总共赢利10多万元。薛总和李某甲都是其赌场合作伙伴，他们二人提供赌博机，参与赌场分成，其出场地，盈亏对方与其三七分成，其占七成。薛总提供14台百家乐连线赌博机，安排李某甲作为他的业务代表在其赌场负责百家乐赌博机的监督管理。李某甲提供一台六台面捕鱼机。八台面单挑扑克赌博机是其买的，买回来后其叫王某甲和一个微信昵称为我是神经病彡的人联系，让王某甲给我是神经病彡每天报账，索要机器解锁码。我是神经病彡可能就是单挑扑克赌博机的卖家。
10、被告人曲毅供述，证实其赌场2014年9月开始营业，赌场的八台面单挑扑克赌博机是其自己的，其和“我是神经病彡”没有合作也没分成过。其将赌场的分成付给李某甲。×××机主是赌场服务员王某甲，其平时称呼王某甲是王某甲。2014-8-1516:12其W2014手机发给王某甲×××手机号的短信“客每人输赢帐你们记好”是其告诉王某甲怎么记好赌场的帐，客指赌客。记赌客每人输赢帐是为了记下赌客总的输赢账，如果赌客输钱，赌场按照赌客输钱的20%返给赌客。其赌场记的赌客输赢帐不真实，有些赌客在赌场赢了钱，其没有给赢钱的赌客记账，有些赌客在其赌场输钱，其给输钱的赌客是真实的记录帐。其W2014手机收件箱短信内容中“上水”指赌场赢钱，“下水”指赌场输钱。百家乐赌博机每天一结账，每天7、8点给百家乐赌博机打码。其见过王某甲GT-I9152手机微信里8张图片中的1、6、7、8。图片1、8是百家乐赌博机每天的交接账单。图片6是赌场服务员记的百家乐赌博机每天的输赢帐。图片7“当日报表”记的赌场每天百家乐赌博机和捕鱼机、单挑扑克赌博机每天的输赢帐。其没有叫赌场服务员给吕某报过帐，其想和吕某复婚，便叫赌场服务员做假账，想以后给吕某看，但是没有给吕某看过其赌场的帐。其就让赌场服务员王某甲一个人给其赌场做假账。王某甲GT-I9152手机微信里的8张图片中，百家乐赌博机每天的输赢帐和赌场每天百家乐赌博机和捕鱼机、单挑扑克赌博机每天的输赢帐中的帐，其让王某甲一个人给其都虚加5000元盈利，这样每天的帐多赢10000元。
11、被告人李某甲供述，证实2014年9月至2015年1月其为赌博提供条件，在烟台市福山区天府街一无名游戏厅给玩的人上分，游戏厅里摆放有百家乐、捕鱼机、单挑扑克机等赌博机供别人玩。
12、被告人李某甲供述，证实薛某在广州市番禺区开的某电子科技有限公司，2013年9月薛某安排其到公司干组装、打包、搬运的活。2014年9月，薛某安排其到烟台市福山区天府街曲毅赌场干活，薛某提供14台连线百家乐赌博机，曲毅提供场地，分成是薛某占2.5，曲毅占7.5。薛某的百家乐赌博机到曲毅赌场后其将赌博机组装起来并调试好。薛某的百家乐赌博机每天需要解码，每天8时其给公司打电话，公司通过互联网和曲毅赌场的百家乐赌博机连线，用远程操作解码，其还定期维护机器。曲毅赌场一天一结账，第二天早晨其和曲毅一起将前一天的帐对账，输赢按薛某占2.5、曲毅占7.5的比例分成。2014年10月，曲毅叫其上一台捕鱼机说是给其增加点收入，其和曲毅合作经营六台面捕鱼机，二、八比例分成，其占二成，曲毅占八成。2014年12月18日其离开曲毅赌场，给曲毅留了某电子科技有限公司负责解码的职工崔某的手机号码，百家乐赌博机每天的解码是曲毅每天给崔某打电话，崔某给曲毅解码。其是某电子科技有限公司员工，薛某是老板。其和曲毅合作经营捕鱼机，薛某和曲毅合作经营百家乐赌博机。其是薛某安排在曲毅赌场的技术人员，负责百家乐赌博机的调试、维修、解码以及每天曲毅赌场的对账，公司每个月给其4000元工资。其放在曲毅赌场的捕鱼机总共盈利四、五百元。薛某刚开始盈利约30000元，后来赢的钱都赔进去了，薛某后来都不赢钱。曲毅赌场有2个女服务员王某甲、张某，在赌场负责给百家乐赌博机上分、记账，其在曲毅赌场时王某甲称呼其“李经理”。某电子科技有限公司老板是薛某，会计叫“阿霞”，崔某负责百家乐赌博机解码。捕鱼机过一段时间需要解码。其从烟台离开后将捕鱼机的解码器给曲毅了。
13、被告人李某甲供述，证实广州市番禺区某电子科技有限公司老板是薛某。其只知道公司生意有组装娱乐游戏机、赌博机及维修、售后服务，至于公司是否销售或是别人合作经营娱乐游戏机及赌博机其不清楚。
14、被告人李某甲供述，证实：2015年1月21日公安机关在烟台市福山区福海路中段某工程处办公地点搜查时扣押的44页百家乐赌博机每日明细账单据和27页捕鱼机每日明细账单据其在曲毅赌场见过部分，有些单据没见过，例如1月的记账单据没有见过，因为那时其离开了烟台。百家乐赌博机每日明细账单据和捕鱼机每日明细账单据是其在曲毅赌场第二天早晨算赌场第一天的明细账时见过，明细账是王某甲和张某记的。王某甲和张某记的明细账单据有时其看了，有时其没有看。王某甲、张某每天记的明细账单据是她们先和曲毅对完帐后，曲毅再拿着每天记的明细账单据和其对账，其中有些赌客上赌场玩输了钱没有给现钱，他们欠赌场的帐，这些帐基本要不回来便成死账了，其和曲毅对的帐便以曲毅说的帐为准。王某甲、张某记的明细账单据是如实记录的，但是赌客欠赌场的钱，王某甲和张某不管，她们只管记赌客的输赢帐。公安机关将27页捕鱼机每日明细账单据和44页百家乐赌博机每日明细账单据整理出来的曲毅赌场捕鱼机的输赢帐及百家乐赌博机和捕鱼机的打卡记录和王某甲、张某记录的帐目差不多。
15、被告人李某甲供述，证实薛某在广州市番禺区开的某电子科技有限公司，2013年9月薛某安排其到公司干组装、打包、搬运的活。2014年9月，薛某安排其到烟台市福山区天府街曲毅赌场干活，薛某提供14台连线百家乐赌博机，曲毅提供场地，他们的分成是薛某占2.5，曲毅占7.5。薛某的百家乐赌博机到曲毅赌场后，其将赌博机组装起来并调试好。薛某的百家乐赌博机每天需要解码，每天8时其给公司打电话，公司通过互联网和曲毅赌场的百家乐赌博机连线，用远程操作解码，其还定期维护机器。曲毅赌场一天一结账，第二天早晨其和曲毅一起将前一天的帐对账，输赢按薛某占2.5、曲毅占7.5比例分成。2014年10月，曲毅叫其上一台捕鱼机说是给其增加点收入，其买了一台六台面捕鱼机放在曲毅赌场，其和曲毅合作经营捕鱼机按照二八比例分成，其占二成，曲毅占八成。曲毅赌场刚开始挣钱，后来赔钱，2014年12月18日其便离开了赌场。离开时赌博机仍在曲毅赌场，其给曲毅留了某电子科技有限公司负责解码的职工崔某的手机号码，百家乐赌博机每天的解码是曲毅每天给崔某打电话，崔某给曲毅解码。其在曲毅赌场放了一台六台面捕鱼机，薛某放了14台连线百家乐赌博机。其是某电子科技有限公司员工，薛某是老板。其和曲毅合作经营捕鱼机，薛某和曲毅合作经营百家乐赌博机。其是薛某安排在曲毅赌场的技术人员，负责百家乐赌博机调试、维修、解码以及每天曲毅赌场的对账。其在曲毅赌场期间，公司每个月给4000元工资。其放在曲毅赌场的捕鱼机总共盈利四、五百元。薛某刚开始盈利约30000元，后来赢的钱都赔进去了。曲毅赌场有2个女服务员王某甲、张某，她们在赌场负责给百家乐赌博机上分和记账。其在曲毅赌场时王某甲平时称呼其“李经理”。其在曲毅赌场见过一部分王某甲和张某记的百家乐赌博机和捕鱼机每日的明细账单据。王某甲和张某每天记的明细账单据是她们先和曲毅对完帐后，曲毅再拿着每天记的明细账单据和其对账，其中有些赌客上赌场玩输了钱没有给现钱，他们欠赌场的帐基本要不回来，便成死账了，其和曲毅对的帐便以曲毅说的帐为准。王某甲和张某记的明细账单据是如实记录的，但是赌客欠赌场的钱，王某甲和张某不管，她们只管记赌客的输赢帐。某电子科技有限公司在广州市番禺区，老板是薛某，会计叫“阿霞”，崔某负责百家乐赌博机的解码。其的微信昵称是“舞彩人生”。
16、被告人李某甲供述，证实其在烟台期间如果曲毅赌场连续赢2、3天，曲毅给他们分成就给现金；如果曲毅赌场输钱，就欠着李某甲的钱。2014年12月18日其离开烟台后，曲毅和广州番禺区某电子科技有限公司如何分成不知道。其从广州到烟台时，广州番禺区某电子科技有限公司给了其四、五千元。如果曲毅赌场赢钱，曲毅给他们公司分成时，其从分成中将自己的工资扣下。王某甲GT-I9152手机微信里的8张图片其见过图片1、6、7、8。图片1、8是百家乐赌博机每天的交接账单，百家乐赌博机一天一交账，一天给机器打一次码。图片6是服务员记的百家乐赌博机每天的输赢帐，其中包括赌客的输赢帐。图片7是记的曲毅赌场每天百家乐赌博机和捕鱼机、单挑扑克赌博机每天的输赢帐，上面有“当日报表”四个字。图片5是百家乐赌博机的画面，但是其没有见过百家乐赌博机爆机的画面。曲毅赌场百家乐赌博机如果爆机了，曲毅他们直接找公司解码。记赌客在曲毅赌场的输赢情况，如果赌客在曲毅赌场输钱多了，赌场就给赌客返分，按什么比例返给赌客由曲毅掌握。
17、证人吕某证言，证实曲毅是其前夫，其不知道曲毅从什么时间开游戏厅，位置也不知道。其是两天前听别人说的，曲毅没有告诉其。2015年1月21日晚上9、10点，其和曲毅见面，曲毅说有事要离开这里。曲毅告诉其他欠开发区纪超23万，福山曲某15万。曲毅给其他的中行银行卡，其去中行取现金37万，ATM取2万给曲毅，转款5万到其账户上，是曲毅该给其的半年抚养费。其2014年10月24日买的鲁F×××××奥迪A6轿车，机动车所有人是其。今年1月中旬曲毅找其借车开走后，一直没有将车还给其，曲毅被抓获后车被公安机关扣押。
今年1月22日上午，其找于尔篷替曲毅还钱给纪超230000元，其中220000元是曲毅给其的，另外10000元是自己的。去年年底听说曲毅开了家游戏厅，但不知道具体位置。其微信昵称是“春子”，微信号是×××。去年其和曲毅离婚后曲毅答应给200000元，其找曲毅要钱，曲毅总说他没有钱。其听说曲毅开了家游戏厅，便找游戏厅服务员王某甲问游戏厅挣不挣钱，王某甲便将游戏厅账单用微信发给了其。后来其和曲毅动手打起来了，其叫王某甲别再发游戏厅账单了。王某甲GT-I9152手机微信里的8张图片其对图片7有印象，王某甲曾经用微信给其发过类似图片7这样的账单。
18、证人管某证言，证实其和曲毅是普通朋友。2015年1月29日12时左右，曲毅叫其到威海开发区一个饭店吃饭。
2015年1月30日16时左右，曲毅叫其出来吃饭，见面后曲毅领其去一个小区住宅，告诉是他朋友的房子，两人在他朋友房子里等他朋友，后来看到曲毅朋友戴着手铐进来，又进了好几个男的，后来警察就把他们带到这个地方。
19、证人邵某证言，证实今天晚上6点左右，其到曲毅在威海汽车站附近租房，正赶上警察抓捕曲毅。五、六天前中午，曲毅说要到威海找其玩，用的不是他常用的两个号码，不太对劲。当天下午1点多，曲毅和一个小伙儿在威海和其见面后一起吃饭，曲毅找人算了命。晚上吃完饭后曲毅和小伙儿好像住在了会馆。第二天，曲毅和其联系带着小伙一起在威海经济开发区见面，曲毅让帮他找个出租屋说要住一段时间，其帮他在威海汽车站对面租了一栋楼房的6楼，过了两、三天，其到曲毅租房处和曲毅吃了顿饭。
20、证人杨某证言，证实2014年3月份，某医药公司从房主个人手中租赁福山区天府街676号一、二层。一层是公司开的某药店，二层闲置没用，2014年8月份与宋某乙谈好租赁二楼给他，并签订租赁合同，租期2014年8月15日至2017年8月14日。
21、证人张某甲证言，证实其在济南格瑞特商贸有限公司工作替别人办理pos机，2014年4月底，宋某乙打电话说要办理pos机，提供了一张卡号是62×××61的恒丰银行卡，公司给他办理了pos机，单位名是烟台市某加油站。其从2014年5月开始用这台pos机，用了约三个月。2014年8月28日宋某乙说要用pos机，2014年10月，pos机要升级，来送机器和取机器的不是宋某乙，是一个小伙，升级后还给宋某乙了。其使用这台pos机主要给朋友战红升、邹茜、邹苒等刷卡套现，某加油站pos机的交易记录2014年8月28日以前是其的刷卡记录，2014年8月28日后的记录不是其用的。
22、证人战红升证言，证实其和张某甲是朋友，其用过张某甲的pos机套现，pos机户名是烟台市某加油站，对应的是宋某乙卡号为62×××61的恒丰银行卡。2014年8月底，张某甲把pos机拿走了其再没有使用，其用过自己、邹茜、邹苒的银行卡套过现。
23、证人高某证言，证实其知道曲毅在烟台市福山区天府街某药房二楼开了个游戏厅，有十多台百家乐赌博机。2014年11月份一天中午，其利用赠的100分玩了几把，一分是一元钱。如果客人赢了分，不想玩了服务员会根据分值退钱给客。其听','2018-10-09
18:38:22',0,'web',NULL),(19522125,'cc78f199-604b-4fab-9d37-a7da017dfb8e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"cc78f199-604b-4fab-9d37-a7da017dfb8e\",\"案件名称\":\"孙龙忠与孙宜忠、山东金大陆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）鲁1328民初2328号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1503849600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"蒙阴县人民法院\",\"法院ID\":\"1659\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院区县\":\"蒙阴县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告孙龙忠与被告孙宜忠、山东金大陆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙龙忠委托诉讼代理人公富厚、被告孙宜忠、被告山东金大陆建筑工程有限公司法定代表人孙继峰及委托诉讼代理人王学功到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孙龙忠与孙宜忠、山东金大陆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙龙忠与孙宜忠、山东金大陆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
（2017）鲁1328民初2328号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cc78f199-604b-4fab-9d37-a7da017dfb8e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙龙忠与孙宜忠、山东金大陆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁1328民初2328号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"蒙阴县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1659\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"蒙阴县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孙龙忠,孙宜忠,山东金大陆建筑工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'},{法条名称:\'第二百五十一条第一款\',法条内容:\'
第二百五十一条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
\'},{法条名称:\'第二百六十三条\',法条内容:\' 第二百六十三条
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙龙忠与孙宜忠、山东金大陆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-28\\\\\",\\\\\