湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂长阳刑初字第00041号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人王晓强，绰号“王铁头”，男，1973年10月2日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，中专文化程度，长阳骏龙工贸有限责任公司职工。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年9月5日被依法逮捕，现羁押于宜都市看守所。
辩护人向超，湖北仁辉律师事务所律师。
被告人张俊，男，1985年10月21日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化程度，长阳骏龙工贸有限责任公司职工。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年7月11日被本县公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人向爱华，湖北仁辉律师事务所律师。
被告人徐巨龙俊子，外号“徐二”，男，1986年12月29日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化程度，长阳骏龙工贸有限责任公司职工。2008年1月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2010年1月2日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年9月2日被本县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于本县看守所。
辩护人卢玉华，湖北仁辉律师事务所律师。
被告人张某某，男，1984年10月9日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，高中文化程度，长阳骏龙工贸有限责任公司职工。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年9月3日被本县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人邓西寿，湖北仁辉律师事务所律师。
被告人李超，男，1976年10月10日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，中专文化程度，个体工商户。2012年12月26日因犯非法占用农用地罪被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年10月25日被本县公安局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕，2014年1月24日变更为取保候审。
辩护人马俊，湖北百思特律师事务所律师。
被告人林某某，男，1972年2月16日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化程度，长阳恒远矿业、长阳金昊投资有限公司负责人。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年11月14日被本县公安局取保候审，同年11月29日被依法逮捕，2013年12月16日变更为取保候审。
辩护人董伟，湖北百思特律师事务所律师。
辩护人方俊洲，湖北君任律师事务所律师。
湖北省长阳土家族自治县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人王晓强、张俊、徐巨龙俊子、张某某、李超、林某某犯聚众斗殴罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年4月25日公开开庭进行了审理。本县人民检察院指派检察员何海东、上官成凤、代理检察员向铭锋出庭支持公诉，上述六被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月21日上午，被告人李超到本县土地储备中心欲拿资料参与本县原农行宿舍及牧业公司（草地开发）地块的竞拍，遭到被告人王晓强、张俊的阻拦，双方发生争吵不欢而散。当日下午，杜某某等人受被告人王晓强的安排，头戴安全帽、手持木棍乘坐被告人张俊驾驶的鄂EVX4**号黄色皮卡车，与被告人王晓强、徐巨龙俊子、张某某等人分别到达土地储备中心等候。下午3时许，被告人林某某、李超共同策划后，由被告人林某某指使林某甲邀约吴某等十余人，准备木棒、钢管、砍刀等工具在本县龙舟坪镇观音阁处等候准备斗殴。下午4时许，被告人李超携带文件袋到土地储备中心，佯装报名竞拍，受被告人李超及林某甲的安排，高某某、尹某某先后佯装“抢走”被告人李超手中的文件袋，被告人李超借机同被告人王晓强发生争执，被告人林某某蓄意安排他人在事发现场附近摄像后，到现场拉开被告人张俊驾驶的鄂EVX4**号黄色皮卡车车门，故意挑起事端，被告人张俊、张某某及杜某某等人持木棍、徐巨龙俊子持砍刀与被告人林某某、李超及李某（另案处理）等人发生斗殴，致被告人李超轻伤，被告人王晓强、张俊轻微伤。
公诉机关认为，被告人王晓强、张俊、徐巨龙俊子、张某某、李超、林某某的行为构成聚众斗殴罪。被告人徐巨龙俊子因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人李超在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请法院依法判处，建议对被告人王晓强、张俊、李超、徐巨龙俊子在有期徒刑三年至五年间适用刑罚，对被告人林某某在有期徒刑二年至三年间适用刑罚，对被告人张某某在有期徒刑一年十个月至二年十个月间适用刑罚。公诉机关随案提交了相关证据材料。
被告人王晓强对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其没有阻止他人报名，是在看到林某甲组织人员之后才喊来一帮人，之后是林某某拉开车门并出言挑衅才发生斗殴的。
被告人王晓强的辩护人认为，被告人王晓强系被迫实施聚众斗殴，且归案后能如实供述犯罪事实，一贯表现好，系初犯，应对其从轻处罚。
被告人张俊对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实不持异议，辩称在被告人林某某、李超蓄意敲诈其所在公司钱财时，为保护公司利益而选择了不当的方法，存在行为上的过失，属于防卫过当，请求法院公正判决。
被告人张俊的辩护人认为，张俊系受他人引诱被动犯罪，案发后认罪态度好，建议对其在三年以下判处刑罚。
被告人徐巨龙俊子对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。
被告人徐巨龙俊子的辩护人认为，徐巨龙俊子在犯罪中起次要作用，属于从犯，且归案后认罪态度好，主观恶性小，建议对其从轻判处。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称其仅在对方砍伤张俊、开车撞王晓强时，才现场持棍驱赶，案发后具有自首情节。
被告人张某某的辩护人认为，本案犯罪情节较轻，张某某属于从犯，无持械行为，案发后坦白犯罪事实，系初犯，建议对其判处较轻刑罚。
被告人李超对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称其没有与林某某共同策划，没有邀约李某及林某甲参与斗殴，林某甲是林某某指使的，对林某某到现场拉开车门的行为事前不知晓，在斗殴中处于被动，属于正当防卫。
被告人李超的辩护人认为，李超未与林某某共同策划，在现场没有挑衅行为，纠集的人未参与斗殴，在现场的人数不足三人，其现场斗殴行为应认定为正当防卫。李超在羁押期间表现较好，犯罪情节显著轻微，建议对其免予刑事处罚。
被告人林某某对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称其未与被告人李超共同策划，且未参与斗殴。
被告人林某某的辩护人董伟认为，林某某出于义气实施了聚众行为，所聚之人未参与斗殴，属于犯罪预备阶段的中止形态，情节显著轻微，且主观恶性小，建议对其免予刑事处罚。
被告人林某某的辩护人方俊洲认为，林某某没有聚众斗殴的动机，没有实施聚众斗殴的行为，其一贯表现较好，公诉机关指控被告人林某某犯罪的证据不充分，若对其定罪，则建议免予刑事处罚。
经审理查明：2013年6月，本县国土资源局决定对原县农行宿舍及牧业公司（草地开发）地块进行公开招投标开发，招投标报名的最后期限为6月24日。长阳骏龙工贸有限责任公司在本县房屋征收与补偿管理办公室备案后，出资对该地块住户进行了前期拆迁安置，并报名参与投标。被告人王晓强为确保公司顺利中标，连续多日组织员工在本县土地储备中心附近蹲守，劝阻他人报名竞标，并安排被告人张俊邀请河北省保定市的杜某某（另案处理）等十余人前来帮忙。
6月21日上午，被告人李超到本县土地储备中心拿报名资料，欲参与本县原农行宿舍及牧业公司（草地开发）地块的竞拍，由于未带相关手续和资质证明，被告知不符合领取报名资料的条件后，与中心工作人员发生争吵，本县国土资源局工作人员给被告人林某某打电话，要其转告被告人李超，报名要按正规程序办理，后被告人李超在得到一份报名须知后方才离开。被告人李超在中心楼下遭到被告人王晓强、张俊的阻止，被告人张俊将其领取的《报名须知》当场撕毁，双方发生争吵后各自离开。被告人李超随即到永和坪水上乐园，向被告人林某某诉说了上午领资料时被被告人王晓强等人持械包围、撕毁其资料的情况，并说下午还要去报名竞标，要求被告人林某某给他借钱并陪他一起去土地储备中心。林某某问下午去报名，他们那么多人有没有问题，李超说去时找人在公路对面摄像，他们搞起来就有证据，到时好向相关部门反映，林某某说还是喊几个人帮忙看到。两人商量后，被告人李超即给高某某打电话，叫其带几个人到长阳来，有点麻烦事要帮忙。被告人林某某便给林某甲打电话，叫其喊几个人来，称下午有事要帮忙。随后，二被告人到“田园农家乐”吃饭，吃饭过程中，与李超要好的李某甲、漆某某、李某乙、向某甲、梅某某等人先后来到“田园农家乐”，询问李超上午领取报名资料的情况和下午的打算。之后，高某某等四人从宜昌开车来到“田园农家乐”，李超安排高某某下午去抢其手中的资料袋。林某某吃完饭后即离开“田园农家乐”。林某甲接到被告人林某某的电话后，当即叫吴某、熊某某组织二十余人，并准备木棒、钢管、砍刀等工具开车来到本县龙舟坪镇观音阁处等候。随后林某甲来到“田园农家乐”告诉李超，人员已经准备好，有两车。李超说：“我下午去报名，等我联系，喊两个生面孔去把我手里的袋子抢走，王晓强他们就会露面的”。林某甲听后即回到观音阁处，给请来的人每人发了一包香烟。林某甲在观音阁处遇到林某某，林某某叫林某甲及邀约的人在观音阁处等候，有事就打电话。
当日下午，被告人张俊受王晓强安排，驾驶鄂EVX4**号黄色皮卡车载头戴安全帽、手持木棍的杜某某等人，与被告人王晓强、徐巨龙俊子、张某某等人分别到达土地储备中心附近等候。
下午3时许，被告人李超给被告人林某某打电话，要其陪他到土地储备中心去，林某某叫李超到“茗福春秋”茶馆来接他，因李超未找准地方未接到林某某，即乘坐李某甲的车，带着高某某等人先行到达土地储备中心，在高某某明确位置后，李超就携文件袋到土地储备中心，在土地储备中心门口人行道上遇被告人王晓强与涂某，三人正交谈时，高某某来“抢走”了李超手中的文件袋。随后，李超给李某甲打电话，说文件袋被抢，要他再送一个文件袋去。李超又给高某某打电话，要他回去再抢一次，遭到高某某的拒绝。李超接着给被告人林某某打电话，告知其在土地储备中心门口等，叫林某某给林某甲打电话，要林某甲去拿走他手中的文件袋。接着又给林某甲发短信“小林，袋子在我手里，你快来”。林某某给林某甲打电话说“喊两个人，把李超手里的袋子'拿了'”。随后，尹某某等二人受林某甲指使，抢走了李超手中的文件袋。李超没有追赶，继续与王晓强、涂某进行交涉。此时，李某、梅某某、李某乙、向某甲开车来到现场，李某下车对王晓强说：“你想把李超搞死的，现在就搞啊”，李超即叫李某离开。林某某将摄像人员带到“巴王府”二楼后，从“茗福春秋”茶馆来到现场，与李某打过招呼后，即到人行道上将张俊驾驶的鄂EVX4**号黄色皮卡车敲了几下后说：“这个车是他们的吧，把车围起来，把人都拖到派出所去。”随即拉开车门，车上人员持木棒冲下来，林某某被车门撞倒在地，王晓强叫车上下来的人不搞林某某。被告人张俊等人从巷子里跑出来，李某、梅某某、李某乙、向某甲等人从街对面跑过来，梅某某进入黄色皮卡车的驾驶室，王晓强手持小刀追赶李超，李超即进入皮卡车副驾驶座位，梅某某欲强行开走车辆，王晓强阻挡在皮卡车前，被林某某拉开。徐巨龙俊子手持砍刀，张俊、杜某某等人手持木棒将皮卡车围住并砸车门及车窗玻璃，欲强行将李超和梅某某拉下车，李超在车上夺过一根木棒与车外的人互相抵挡，李某用小刀将张俊捅伤，张某某随手操起一个水泥墩子帮张俊与李某互殴。还有一些手持木棒、头戴安全帽的人和被告人王晓强与手持角铁、木棒的向某甲、李某乙、李某互相殴斗。在殴斗过程中，被告人王晓强被向某甲等人打倒在地。梅某某强行将皮卡车向前开走十几米后向后倒车，李超在博物馆门前下车后，被王晓强等十余人围住，李超、向某甲、梅某某手持木棒与他们殴斗，李超在殴斗过程中被人打倒在地。后两名交警来到现场制止了双方斗殴并报警，王晓强随即坐在梅某某的汽车引擎盖上，指使张俊、张某某将车轮胎的气放了，双方斗殴人员先后离开现场。漆某某开车送李超及梅某某、李某乙、向某甲到宜昌市第三人民医院检查治疗，被告人王晓强、张俊到本县中医院检查治疗。经鉴定被告人李超的损伤程度为轻伤，被告人王晓强、张俊的损伤程度为轻微伤。
同时查明，6月22日，被告人林某某到宜昌市第三人民医院看望李超后，带回含有斗殴现场视频的U盘，于6月24日晨和7月中旬通过涂某两次转交给长阳骏龙工贸有限责任公司法定代表人向某乙，提出要向某乙出钱了事。
另查明，被告人李超于2012年12月26日因犯非法占用农用地罪被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金50000元，其缓刑考验期限从2013年1月22日起至2015年1月21日止。案发后，被告人王晓强于2013年9月5日被抓获归案，其他五被告人均系传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
证据一、（1）红色头盔、木棒、砍刀，证实被告人的作案工具；（2）U盘两个，证实被告人林某某、李超刻录被告人王晓强一方斗殴视频的事实。
证据二、（1）被告人王晓强、张俊、徐巨龙俊子、张某某、李超、林某某的户籍证明，证实被告人均已达到刑事责任年龄；（2）本县公安局民警罗某某、李某、梁某等人出具的抓获经过，证实被告人王晓强系抓获归案，被告人林某某、李超、张俊、徐巨龙俊子、张某某系本县公安局立案侦查后传唤到案的事实；（3）本县公安局的调取证据清单，证实调取物证的情况；（4）宜昌市三峡坝区人民法院（2012）鄂三峡刑初字第53号刑事判决书，证实被告人李超因犯非法占用农用地罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金50000元，案发时仍在缓刑考验期内的事实；（5）本院（2008）长刑初字第9号刑事判决书及江北监狱释放证明，证实被告人徐巨龙俊子因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2010年1月刑满释放的事实；（6）长土告字（2013）29号国有建设用地使用权拍卖出让文件，证实参与报名竞拍的资格和条件。
证据三、（1）证人胡某某、钟某某的证言，证实斗殴现场有多人头戴红色安全帽、手持木棍、砍刀斗殴，公路上有砍刀，现场有许多人围观，导致交通阻塞，现场制止斗殴并报警的事实；（2）证人皮某、罗某、何某某的证言，证实聚众斗殴的时间、地点、工具、经过、后果及造成极坏社会影响的事实；（3）证人李某丙的证言，证实29号地的先期拆迁情况和被告人李超领取报名资料的情况。
证据四、证人刘某、赖某某、邓某某的证言，证实其应涂某的邀约到斗殴现场，证实被告人徐巨龙俊子与黄色皮卡车上下来的头戴头盔的人持械参与斗殴的现场状况和被告人王晓强一方持械斗殴的事实。
证据五、证人岳某某、郭某某、吴某的证言，证实杜某某等人系被告人张俊邀约至长阳，在长阳期间的食宿费用均由被告人王晓强、张俊安排负担，案发前与被告人王晓强、张俊、徐巨龙俊子、张某某都有接触的事实。
证据六、证人林某甲于2013年10月28日和11月22日接受侦查人员询问时陈述：6月21日中午12时多，我接到林某某的电话，他说下午有事要帮忙，要我喊几个人。我给吴某、熊某某打电话，要他们喊几个人在中心市场江边等，说下午有事。我与严某、羊某某开着三辆车到中心市场江边带上吴某、熊某某喊来的十几个人到永和坪去，在老鼠洞附近遇见林某某，他叫我们在观音阁处等候。之后，我到田园农家乐，在二楼看见李超，他说上午去拿报名资料被人拿刀逼着把资料撕了，我说还有这样的事啊？并说林某某已打过电话，人准备好了，有两车。我问他准备怎么搞，他说下午还要去，到时和我联系。我就回到观音阁，一个多小时后，林某某给我打电话，要我喊两个人把李超手里的袋子“拿了”，我接完电话发现李超之前已给我发了短信：小林，袋子在我手里，你快来！我就开车带“尹二”等二人去把李超的档案袋拿了，后继续到观音阁处等候，很等了一会儿没接到电话，我们就开车过去，在红绿灯处看见打起来了，道路上的车辆已经堵塞，警察到了现场，我们车上的人就没有下车，直接走了，走过红绿灯，带上林某某后，我就回家了。我的车上有几十根镐把（木棒）、一把砍刀和几根钢管，但不是当天专门准备的。
证人吴某于2013年10月23日接受询问时陈述：6月的一天中午，林某甲叫我喊几个年轻伢子在中心市场江边等，有人去接，给他一个朋友“抬庄”，我就明白是帮忙“扯皮”之类的事，我给“尹二”、李某、陈某某、林某丙等人打电话，叫他们到中心市场江边来帮忙抬个庄，他们都知道是去扯皮的。我到时已经有了十多人，林某甲开车将我们送到观音阁处等候，当时，我看见一男子提了砍刀放在车上，车上还有些钢管。我们等了一会儿后，就往城关方向走，我跟车上人说：今天跟别人帮忙，都严肃点，要听从指挥。走到红绿灯处，看见在打架，警察在现场，我们就走了。
证人尹某某于2013年10月22日接受询问时陈述：6月的一天中午，吴某给我打电话，要我帮他“扯个皮”，我就到中心市场江边，看见有三四十人，我就知道是打架之类的事。后林某甲给我一副墨镜，叫我和另外一个年轻伢子去把李超手中的档案袋抢了。我下车时还看见车上有砍刀。
证人高某某于2013年11月15日接受询问时陈述：6月21日中午，李超给我打电话，要我带几个人到长阳去找他，接完电话我就喊了三个人开车到长阳，在一个农家乐饭店找到了李超，他当时在吃饭，与他一起的还有七八个人，他说要搞一个工程，有黑社会的不让他搞，要我下午去把他的资料抢走，然后诬赖是对方抢的。他当时对在场的人说，下午要做准备，万一打起来还是要搞。我抢了他的资料袋后就回去了，在回宜昌的路上，他打电话要我回去再抢一次，我感觉事情不对劲，就拒绝了，他的资料袋中是关于鳄鱼养殖的资料。
以上证言及证人陈某某、林某丙、李某丙的证言，证实林某甲受被告人林某某安排邀约吴某、熊建秋、羊云锋、严鹏等十余人，在鄂EZV3**后备箱中放置木棒、砍刀、钢管等斗殴工具，在观音阁附近等候给被告人李超帮忙的事实，证实被告人林某某、李超安排、指使高某某、尹某某假装抢走李超手中档案袋的事实。证实被告人李超资料袋中是关于鳄鱼养殖的材料，证实了被告人李超的犯意。
证据七、证人李某甲于2013年7月10日和7月31日接受询问时陈述：6月21日上午10时许，我在“巴王府”附近遇见李超，他叫我送他到土地储备中心去。去的时候，中心楼下有六七个人，我们在楼上办公室碰见了王晓强、王某乙，他们叫我跟李超说不要参与竞标，说的时候，李某乙也来了。李超拿到一份资料后，我们三人就下楼，被王晓强带着几个人拦住，说不能把资料带走，有两人还拿出刀，其中一个人夺过资料撕毁，李超就到永和坪去了，我和李某乙就去与李某一起吃饭。下午我送漆某某到田园农家乐去找李超，当时李超与五六个人一起吃饭。后来，李某乙、梅某某、向某甲也到了，他们吃饭时，我就回家了。约半小时后，李超给我打电话，叫我送他去土地储备中心。在中心门前李超拿了一个档案袋下了车，王晓强、涂某在那里，还停着一辆黄色皮卡车。我离开二十分钟后，李超打电话要我再送个档案袋去。我把车停在“菜根鲜”后，就看见三个提着刀、戴着头盔的人追赶李某。后来又看见王晓强满头是血，公路上有不少拿着刀和棍的人，有警察在现场，现场有几十人围观，交通堵塞。
证人漆某某于2013年7月26日接受询问时陈述：半个月前，王某某就打电话叫我劝李超不要去“横场”（意指故意制造矛盾），后来我打电话问李超，但没有问明白。6月21日中午，我通过李某甲问到李超在田园农家乐吃饭，我就去找他。当时他和四五个人在吃饭，我去后，李某乙、梅某某和另外一人也去了，我把李超喊到旁边问他是怎么想的，我说两边都是兄弟，不要故意搞。他说上午去拿资料没拿走，他不服，下午还要去。我不好多说就离开了。后来我和李某在盐业超市前看见两个人把李超的档案袋抢走了，我和李某下车看情况，李超和王晓强还在交涉，我跟王某某说这个事我管不了。人行道上停着一辆黄色皮卡车，后来来了个男的，去拉那个车门，门一拉，几个人就冲下来，李某乙和梅某某也跑来了，双方就打起来了。李某用小刀戳了一名男子背部一下就跑了。打完后我开车送李超、李某乙、梅某某和另外一男子到宜昌三医院去治疗。
证人李某于2013年7月24日和25日接受询问时陈述：6月21日上午，何某某打电话要我给李超做工作，我拒绝了。中午，我和李某甲、李某乙吃饭时，他们讲了李超上午去拿资料的情况，说李超下午还要去。下午3时许，我想起李超是我的生意伙伴，就开车到东方花园，碰到也为这个事来的王某某、漆某某，他们上我的车正聊天时，看见李某乙和向某甲坐在梅某某的车上，我去与梅某某打招呼时，李超和王晓强一群人在土地储备中心门口发生争吵，我就把黑色越野车开到人行道上，下车跟王晓强说：王铁头，你说要把李超搞死的，你现在搞啊。王晓强没理我，涂某与我说了几句后我就离开了现场。后来漆某某跟我说还是回去看一下，万一打起来我们也给李超帮帮忙。我又开车回去，车刚停稳就看见两个人抢走了李超的档案袋。我下车后看见林某某来了，我跟他打了招呼，看见林某某直接去拉开黄色皮卡车的车门，车上就下来几个人，有的拿刀，有的拿木棒，我忙跑过去，看见梅某某和李超上了皮卡车，一些戴安全帽、拿着木棒及砍刀的人砸车玻璃，梅某某拉着车门，他们就用棒打、用刀砍梅某某的手。我趁乱抢了一把折叠刀，跑到打梅某某的人后，用刀把其中一个人的肩膀扎出血来了，几个拿砍刀的人朝我冲过来，我就跑了。
证人向某甲于2013年7月7日接受询问时陈述：6月21日下午1时许，我打电话得知李某乙在酒厂湾看热闹，我去后在李某甲车上听李某乙说李超和王晓强为土地招标的事在斗狠，王晓强准备了不少人，下午在土地储备中心可能会打架。我们在那里玩时，梅某某开车来了，之后李某乙上了梅某某的车，过了一会儿，李某开车来了，这时我们看见涂某和王晓强在盐业公司那里，梅某某开车过去，我和涂某、王晓强打了招呼后就在东方帝王酒店附近玩。大约3点多时，李超拿着档案袋到土地储备中心前，涂某、王晓强过去与他讲话，这时李某开车来与他们说了几句话后就离开了。两个年轻人来抢走李超的资料袋跑了。在李超、涂某、王晓强继续交谈时，林某某来了，他去拉开皮卡车的车门，车上下来几个人，有的拿刀，有的拿着木棒，这时李某也跑过去了，我就说好像打起来了，梅某某就开车过去，我和梅某某下车后，不知从哪里跑来一二十人，有的拿刀，有的拿着木棒，有的还戴着安全帽，都围到土地储备中心门前来了，林某某、李超、王晓强还站在那里，涂某和李某不知跑哪儿去了，我喊了一句：你们想怎么搞？就有人拿木棒打我，我挨了两棍后跑到天然气公司附近，顺手捡了一根角铁，王晓强拿着短刀带着人赶过来对我说：今天搞死你，他旁边的人用木棒打我，我往博物馆门前跑，有人赶来打了我一棒，我顺手夺过木棒，王晓强过来踢了我一脚，他自己搞滚了，另外五、六人拢来打我，我也拿起木棒乱打，我记得打了王晓强一棒。这时梅某某、李超开车冲到湾口又倒车，李超下车朝我走来时，有交警过来制止我们打架，一名交警夺过我手里的木棒，我往公路对面跑，有人在博物馆附近围着李超打，这时漆某某开车过来，我和梅某某、李超上车与李某乙一起到宜昌市三医院检查治疗去了。
证人梅某某于2013年7月22日主动向侦查人员陈述：林某某来拉开车门，就下来几个拿着刀和木棒的人，我和向某甲下车后，又跑过来一二十个拿刀、木棒的人，我怕挨打，就上了皮卡车的驾驶室，李超跟着上了副驾驶座位，几个人用木棒和刀打我，我左手背被砍了几刀，被木棒打肿了，头上挨了几棒，李某跑去把打我的其中一人背部用刀搞伤了，我拼命加油，带着李超跑到湾口往回倒了一段路后，与李超一起下车，王晓强带着十几个拿着刀、木棒的人冲过来，李超和向某甲在地上捡了一根挖锄棒与对方搞了起来，李超被他们打滚在地，这时交警来了，漆某某开车带着李某乙来了，我喊向某甲和李超上车，我们到宜昌三医院检查治疗去了。
证人李某乙于2013年8月7日接受询问时陈述：6月21日上午10时许，王晓强电话要我劝李超不要参与竞标。因为我与双方都好，就赶到土地储备中心，在办公室里看到李超，涂某、李某甲也在那里，李超拿了一份资料后我们一起下楼，王晓强在楼下说资料不能带走，还有十几个人拿着刀和木棒，其中一人夺过李超手中的资料撕了，李超和王晓强就吵了起来，斗了几句狠话，我们就离开了。我和李某甲到李某那里吃饭时，对李某说了上午的情况，并说下午有可能打起来，李某说别人欺负他兄弟李超，如果打起来，他是要去帮忙的。我为了给李超壮胆、帮忙，就给向某甲、梅某某打了电话。后来我们在田园农家乐时，李超叫我们先走，说这件事不连累我们，他已经安排好了。下午在土地储备中心门前，林某某也去了，当时还滚在地上了。斗殴发生后，李超在博物馆附近拿着木棒和王晓强他们五六人打了的。第二天我到宜昌三医院看李超时，林某某也去了，他与李超在病房里说话，我就出去了。
以上证言，证实被告人林某某到现场拉开黄色皮卡车门，数名男子持械下车，引发斗殴的经过，证实李某、向某甲、梅某某加入被告人林某某、李超一方参加斗殴的经过，证实被告人李超持木棒斗殴的事实；证实被告人李超蓄意安排他人两次佯装抢其资料袋的情况。
证据八、证人向某乙于2013年8月14日和9月17日接受询问时陈述：6月24日凌晨，林某某通过涂某转交给我一个U盘，说要李超不报名就要给200万元钱，不然就叫项目停牌。7月上旬的一天，李超给我打电话，说报名是林某某的主意。在这之后，涂某又给我一个U盘，说是林某某给的。现将两个U盘都交给公安机关。
证人涂某于2013年7月27日和2014年2月25日接受询问时陈述：6月21日之后，林某某要我转交给向某乙一个U盘，说里面是打架的视频，能够证明是王晓强挑起来的，要向某乙拿出200万元钱，不然随时叫项目停牌。后来又要我转交一个U盘，说叫向某乙拿3万元的药费。2013年5月份，王晓强驾驶鄂EVX4**号黄色皮卡车在榔坪帮我搞拆迁后，帮我拖回来的安全帽、木棒等工具一直放在车上。
以上证言，证实被告人林某某、李超在斗殴后，以掌握被告人王晓强等人聚众斗殴的视频资料要向某乙拿钱的事实和王晓强一方部分斗殴工具的来源。
证据九、（1）本县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片及物证照片，证实斗殴现场的概况和黄色皮卡车被砸的情况；（2）视听资料，证实被告人王晓强一方头戴头盔，手持木棒参与斗殴的事实。
证据十、长阳土家族自治县公安局司法鉴定中心（长）公刑鉴（活）字（2013）93号、94号、95号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人王晓强、张俊受轻微伤，被告人李超受轻伤的事实。
证据十一、被告人王晓强、张俊、徐巨龙俊子、张某某的供述，证实其与被告人林某某、李超等人发生斗殴的时间、地点、经过及其在共同犯罪中的作用和地位，被告人王晓强和张俊邀约杜某某等人持木棒参加斗殴，被告人徐巨龙俊子持砍刀参加斗殴，案发当天中午被告人王晓强召集被告人张俊、徐巨龙俊子、张某某等人到案发地聚集、准备，被告人李超使用木棒斗殴的事实，证实作案工具的来源和被告人王晓强给付涂某邀约人员报酬的事实。
证据十二、被告人林某某于2013年11月13日和14日接受讯问时供述：6月20日傍晚，李超打电话要与我说个事，在永和坪水上乐园我的船上，他说明天想去报名参与四冲湾一块地皮的拍卖，要我给他借十几万元钱和一个房产开发公司的资质。第二天早上，李超要我陪他去土地储备中心我没去，他走时没有说要钱和资质。现在我才想明白，他并不是真的要借钱和资质，而是想把我搞成敲诈勒索的主谋。李超走后不久，国土资源局的陈某某打电话要我劝李超不要和国土局的工作人员闹。中午时分，李超又来找我，说上午去拿资料被人围着把资料撕了，下午要找人摄像以取得证据，要我陪他一起去，我答应了。就打电话叫林某甲喊几个人，下午开车送我和李超到土地储备中心去，我没有明说要带人去打架。在田园农家乐吃饭时来了四、五个人，李超说是从宜昌来的，这些人是李超喊来帮忙打架的，我说你喊人打架我就不去了，说完我就到“茗福春秋”吃饭去了，并把李超请来摄像的人带到巴王府二楼。估计我走后李超还喊了别人的。下午3时许，李超给我打电话，说宜昌的人走了，要我陪他去。过了一会儿，李超又给我打电话，说他在土地储备中心等我，要我打电话叫林某甲去把他的资料袋拿走，接着我就打电话叫林某甲去拿李超的档案袋。我走到土地储备中心楼下时，见李超等三人站在巷口，向某甲等人在公路对面，旁边停着一辆黄色皮卡车，我准备找王晓强就去拉车门，门一开，车上几个拿着刀、棍的人往下冲，我忙后退，喊“把他们围起来”，公路对面就冲过来一群拿着刀、棍的人，梅某某跑上皮卡车，开车拼命往前冲，王晓强在前面挡着，我拉开王晓强后就离开了。我走到博物馆门前时，看见李超、向某甲、梅某某持木棒和王晓强一方的十多人对打。我知道王晓强在现场准备了人的，但没想到他在现场埋伏了这么多人，否则，我就不会去拉车门，不拉车门，就肯定不会打起来。第二天我到宜昌三医院去看望李超，叫他把昨天的视频给我交给向某乙，让他们觉得自己有问题，事情就好处理了。后来转交U盘的涂某说这个是空的，我又去找李超拿了个U盘，和涂某一起看后再叫他转给向某乙，我说叫向某乙给李超赔3万元药费，再请他们吃餐饭。李超是想找向某乙要钱的，这个方案是我逼着他同意的，但向某乙未答复。
被告人李超于2013年10月25日和30日接受讯问时供述：6月21日上午9点多钟，我和李某甲到土地储备中心去拿报名资料，王某某劝我不参与，我找工作人员没拿到，又到旁边办公室找主任拿资料，主任说没带资质证明就拿不到资料，我就给林某某打电话叫他帮我弄个资质证明来。这时，李某乙受王晓强的委托来劝我不参与，我就赌气非要拿到资料，11点多钟后，工作人员才复印了一些报名资料给我。下楼后，王晓强劝我不插手，说资料不能带走，几个人拿着刀和棒把我围着，张俊夺过报名须知当场撕毁，我烦了，就赌气非要报名，我就跟王晓强争吵，他们让开后我们各自离开。我到永和坪水上乐园找到林某某，跟他说了上午发生的事情，说下午一定要去报名竞标，并叫他给我借钱和资质证明。说完后我们一起到田园农家乐吃饭，林某某说他们准备了那么多人，你一人去有没有问题。我说找个人在对面帮忙摄像，他们搞起来就有证据，到时好向相关部门反映。林某某说还是喊几个人帮忙看到。我就给高某某打电话，说工程上有点麻烦事要帮忙，林某某给林某甲打电话要他喊几个人，李超有点事要帮忙。林某某吃完饭先离开了。随后，高某某带人来了，李某甲、漆某某、王某某、梅某某、向某甲、李某乙等人也来了，问我准备怎么搞，我说自有分寸，叫他们先不管。接着林某甲来了，他说接到林某某的电话，人已经安排好了，有一二车，我叫林某甲喊两个生面孔下午去抢我的资料袋，有事再打电话，我以为对方不会打我，万一有事就好帮忙，但现场打起来后很混乱，打电话也来不及，后来他们才没去。林某甲离开后，我就开车到“澳门豆捞”附近，再由李某甲开车送我到土地储备中心附近，我观察中心门口有几辆车，门口和院子里有很多人，我拿着档案袋到中心门口时，涂某又劝我不参与。当我和涂某、王晓强交谈时，李某和向某甲来到现场，李某说了几句狠话，我叫他到旁边去了。这时林某甲打电话问是否需要来，因我在电话里不好明讲，就给他发信息告诉我的位置，接着林某甲开车过来，从他车上下来两个年轻人把我的档案袋抢走了，我没有追赶。涂某见我们双方都劝不下来，就离开了。这时，林某某来到现场把皮卡车敲了几下，说：“这个车是他们的吧，把车围起，把人都拖到派出所去。”车上人就拿着刀、棒，带着安全帽下来，车门把林某某撞倒了。王晓强拿着刀子向我戳，我和梅某某上了皮卡车，外面的人就砸车玻璃，用木棒从窗户里戳我们，我夺了根木棒拿在手里，后来下车时，我用木棒和他们打，梅某某、向某甲后来也用木棒和他们对打。交警到现场后，我们就到宜昌三医院治疗去了。在住院期间，林某某来看我时，两次拿U盘通过涂某转交给向某乙，但我没说过要二百万的话。
被告人林某某、李超的供述，证实被告人林某某、李超有聚众斗殴的犯意，二被告人在斗殴发生前后均有意思联络，有安排林某甲纠集众人准备斗殴的行为，现场主动挑起事端、引发斗殴，安排他人佯装抢走李超的资料袋并现场摄像，案发后将刻录有斗殴经过的U盘通过涂某交给向某乙，证实二被告人聚众斗殴犯罪事实成立以及二被告人在斗殴中所起的作用、地位及斗殴的经过。
上述证据经庭审质证，证据来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信。
针对各被告人及其辩护人的辩解、辩护意见与公诉机关的指控存在的相关争议，本院评议认定如下：
1、关于被告人林某某是否构成聚众斗殴罪的既遂。
被告人林某某明知对方准备了斗殴人员，仍打电话安排林某甲喊人帮忙。林某某打电话时虽没有明说是喊人打架，但林某甲接到被告人林某某的电话后，即叫吴某、熊某某喊人帮忙“抬庄”，吴某随即邀约尹某某、陈某某等人帮忙“扯皮”，并准备斗殴工具，等候斗殴，由此说明被告人林某某是聚众斗殴的概括授意者、指使者，是聚众斗殴的首要分子。且在明知双方均已准备斗殴的情况下，到现场拉开对方的车门，出语挑衅，导致斗殴发生。林某甲等人未到现场，是由于事发突然，未及时接到通知，且在看见现场有警察出现时才选择离开。林某某不仅实施了聚众的行为，还到现场挑起斗殴，故被告人林某某的行为已构成聚众斗殴罪，且属于犯罪既遂。
2、被告人李超的行为是聚众斗殴犯罪，还是正当防卫。
被告人李超在6月21日上午拿报名资料遭到对方的阻止时，即相互斗狠。在明知对方有斗殴准备后，两次安排人员佯装抢其资料袋，以引诱对方产生冲突。同时，其事前电话邀约高某某等人，与林某某商量后，安排林某甲等人在现场附近等候，证明其实施了聚众的行为，本人也到达斗殴现场。当林某某拉开车门引发对方殴斗后，因遭对方攻击，才来不及通知林某甲等人，加之现场又有李某、向某甲、梅某某、李某乙等人为其帮忙，便与对方进行殴斗。前述事实表明，被告人李超并不存在报名竞标的真正目的，其意图是挑起事端，引诱对方殴斗。被告人李超不但是聚众斗殴的组织者、指挥者，还在现场直接参与斗殴。故其行为构成聚众斗殴犯罪，且属于犯罪既遂，不是正当防卫。
3、被告人林某某与被告人李超是否具有犯意联络。
6月21日中午，被告人李超将对方在现场准备了斗殴人员并撕毁其资料及其与对方斗狠的情况告知给被告人林某某后，二人共同决定在现场摄像，并分别打电话邀约他人帮忙，安排他人佯装抢夺资料袋。当被告人李超在现场与对方交涉时，被告人林某某到现场挑起斗殴，事后两次通过涂某给向某乙转交U盘，充分证明二被告人在斗殴前后存在犯意联络，属于共同犯罪。
4、被告人李超、林某某是否属于持械聚众斗殴。
被告人李超、林某某均没有持械到现场，邀约他人时也没有叫准备斗殴工具。被告人李超在现场遭对方殴斗时，就地取材，持从对方手中夺过的木棒进行还击，具有一定防御性，亦未造成伤害他人的后果，故对二被告人可不认定为持械斗殴。
5、被告人徐巨龙俊子是否为从犯。
被告人徐巨龙俊子受被告人王晓强安排带着砍刀到斗殴现场参与斗殴，属于聚众斗殴的积极参加者，但其斗殴前未参与组织和预谋，起了次要作用，符合法律关于从犯的构成要件。
6、被告人张某某是否构成自首。
本案发生的当日，公安机关即立案侦查。公安机关在掌握基本犯罪事实和犯罪嫌疑人名单后对被告人张某某进行询问时，被告人张某某如实供述犯罪事实，属于法律规定的坦白情节，不构成自首。
综上所述，本院认为，被告人王晓强、张俊、徐巨龙俊子、张某某持械聚众斗殴，被告人李超、林某某聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，应予刑罚处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人王晓强、张俊、李超、林某某起了组织、指挥作用，属于聚众斗殴的首要分子，被告人徐巨龙俊子、张某某受被告人王晓强安排参与斗殴，属于聚众斗殴的积极参加者，在本案中处于次要地位，属于从犯，依法可对二被告人减轻处罚。被告人王晓强、张俊、徐巨龙俊子、张某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李超、林某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。六被告人在城区交通要道实施斗殴犯罪，并造成一人轻伤和二人轻微伤的后果，应分别酌情从重处罚。被告人徐巨龙俊子在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李超在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应撤销缓刑，执行原判刑罚，并数罪并罚。被告人张俊、李超认为其行为属于正当防卫、张某某认为其具有自首情节的辩解意见与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人李超、林某某属于犯罪预备，并建议免予刑事处罚和对被告人张俊应在三年以下处刑的辩护意见与本案客观事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。各辩护人的其他关于被告人具有法定和酌情从轻处罚情节的辩护意见，本院在量刑时已充分予以考虑。据此，本院为了维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法','2018-10-03
18:47:31',0,'web',NULL),(38441477,'c5055f77-2911-433a-8efd-0cc400b92cbd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2528\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）川0502执336号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"泸州市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c5055f77-2911-433a-8efd-0cc400b92cbd\",\"案件名称\":\"唐永奇、张强与四川嘉联房地产开发有限公司执行裁定书\",\"法院名称\":\"泸州市江阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江阳区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4608号民事调解书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金200000元及利息，（加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准）案件受理费2500元，申请执行费2938元，合计205438元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471881600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"唐永奇、张强与四川嘉联房地产开发有限公司执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"唐永奇、张强与四川嘉联房地产开发有限公司执行裁定书
（2016）川0502执336号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c5055f77-2911-433a-8efd-0cc400b92cbd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"唐永奇、张强与四川嘉联房地产开发有限公司执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川0502执336号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泸州市江阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2528\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泸州市江阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"唐永奇,张强,四川嘉联房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐永奇、张强与四川嘉联房地产开发有限公司执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-23\\\\\",\\\\\