wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执4115号
申请执行人吴文瑞，男，1970年2月13日出生（公民身份号码3501271970********），汉族，住瑞安市莘塍街道民莘中路***号。
委托代理人（特别授权）王学美、潘瑞升，浙江瑞大律师事务所律师。
被执行人何端荣，男，1964年1月11日出生（公民身份号码3303251964********），汉族，住瑞安市飞云街道升天基村。
申请执行人吴文瑞与被执行人何端荣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初04865号民事调解书，已于2016年6月29日发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人何端荣返还申请执行人吴文瑞2016年7月3日之后的房屋租金351000元，并赔偿申请执行人装修等各项损失330000元，共计681000元。本院于2016年7月11日立案执行。
立案后，本院于2016年7月11日向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院于2016年7月19日向被执行人送达执行通知书和财产申报令,被执行人在规定的期限内既未履行法定义务，亦未申报财产。
执行过程中，经查询工行、农行、建行、中行等金融机构，查明被执行人名下账户有小额存款但无执行价值。查询瑞安市住建局，查明被执行人何端荣名下有三处房产，分别坐落于瑞安市飞云街道马道村的房产（产权证号：00003506，现抵押于浙江瑞安农村商业银行，第二抵押权人为顾特利）；坐落于瑞安市飞云街道马道村的房产（产权证号：00003508，现抵押于叶昌一），本院于2016年4月27日对上述两处房产依法予以查封，现一并移交评估拍卖；坐落于瑞安市飞云街道升天基村的房产（产权证号：00013275，现抵押于贾小东），本院于2016年4月27日对该处房产予以查封。上述房产查封期限3年，查封期限届满前（即2019年4月26日）申请执行人不申请续封的，将自动解除查封。查询瑞安市车管所，查明被执行人名下均无车辆登记信息。
以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、谈话笔录等相关材料等证据证实。
本院认为，被执行人何端荣名下坐落于飞云街道马道村两件店铺已经进入评估拍卖阶段，其另一处房产坐落于瑞安市飞云街道升天基村的房产系农村集体房产，且为唯一住房。此外被执行人何端荣无其他可供执行的财产。因评估拍卖时间具有不确定性，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执4115号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 林 洁
二〇一六年七月二十二日
代书 记员 张望挺
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1180号之三
申请执行人：曾后余，男，1963年5月5日出生，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行曾后余与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1180号之三
申请执行人：曾后余，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行曾后余与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第134号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12682.92元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1624执131-2号
申请执行人劳志燕，女，汉族，1981年3月4日出生，住广东省和平县。
被执行人袁巧明，男，汉族，1980年12月29日出生，住广东省和平县。
申请执行人劳志燕与被执行人袁巧明离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）粤1624民初229号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人袁巧明一次性给予申请执行人劳志燕经济帮助人民币50000元，并负担案件受理费人民币150元。因被执行人袁巧明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人劳志燕于2016年6月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人袁巧明在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。
本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人袁巧明可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1624执131号案终结本次执行。
申请执行人劳志燕发现被执行人袁巧明有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 黄国徽
审判员 罗振基
二〇一六年九月十三日
书记员 杨 平
书记员 邓翠蓉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1180号之六
申请执行人：曾后余，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行曾后余与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第134号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定�裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12682.92元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1180号之四
申请执行人：曾后余，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行曾后余与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第134号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定�裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12682.92元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1196号之三
申请执行人：ＸＸ，男，1991年2月17日出生，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行ＸＸ与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
广东省茂名市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤09执68号
梁艺洪、陈金华、彭一杰、梁平、王亚荣、劳相平、黄颖、刘积文、广东汇力电气有限公司：
关于申请人梁艺洪、陈金华、彭一杰、梁平、王亚荣、劳相平、黄颖、刘积文与被执行人广东汇力电气有限公司执行回转一案，本院根据已经发生法律效力的（2016）粤执复214号执行裁定书，于2017年2月28日作出（2016）粤09执41号之一协助执行通知书，要求化州市工商行政管理局办理将申请执行人广东汇力电气有限公司（原化州市变压器有限公司）持有被执行人化州水电设备有限公司82.35%的股权变更登记为25.762%,即从广东汇力电气有限公司82.35%股权中划转56.588%股权给广东化州双龙水电设备有限公司工会委员会。现化州市工商行政管理局已经将化州水电设备有限公司的投资者广东化州双龙水电设备有限公司工会委员会的股权比例恢复为74.238%。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）之规定,本院执行的（2017）粤09执68号案已执行完毕，作执行完毕结案。
特此通知。
二〇一七年四月六日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1196号之四
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行ＸＸ与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第153号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7439.23元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑二初字第0024号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人杜文龙，无业。2010年4月16日因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑二年；2012年7月31日因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年12月11日释放。2013年10月16日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
被告人张某，无业。2004年12月16日因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2006年10月17日释放。2013年10月16日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
被告人宁某，无业。2013年10月16日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人杨敏炯，江苏正和正律师事务所律师。
被告人郑某，无业。2013年10月16日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审。
辩护人邹叶，江苏广浩律师事务所律师。
被告人祁某，个体。2013年11月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）205号起诉书指控被告人杜文龙、张某、宁某、郑某犯盗窃罪、被告人祁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员蔡勤出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年9月30日凌晨，被告人杜文龙、张某、宁某、郑某经事先预谋，结伙至太仓市沙溪镇岳王台北路9号一建筑工地，窃得各类电缆线126米，物品共计价值人民币8291元。同日凌晨，被告人祁某在其经营的废品收购站内，明知上述电缆线是被告人杜文龙等人犯罪所得赃物，仍以人民币4300元的价格予以收购。公诉机关认为，被告人杜文龙、张某、宁某、郑某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祁某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杜文龙、张某、宁某、郑某均系主犯；被告人杜文龙系累犯，应当从重处罚；被告人杜文龙如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人祁某系自首，可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人杜文龙、张某、宁某、郑某、祁某对被指控的犯罪事实、本案定性及证据均未提出异议和辩解。
被告人宁某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人宁某在共同犯罪中的作用相对较小；2、被告人宁某的犯罪情节较轻，社会危害性较小；3、被告人宁某系初犯；4、被告人宁某当庭自愿认罪。综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人郑某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人郑某的认罪态度较好；2、被告人郑某的主观恶性较小，且系初犯、偶犯；3、被告人郑某造成的社会危害性较小，且退出了全部抵赃款。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃
2013年9月30日凌晨，被告人杜文龙、张某、宁某、郑某经事先预谋，结伙至太仓市沙溪镇岳王台北路9号一建筑工地，采用工具剪、搬运等手段，窃得YJV3＊70＋2＊35型电缆线41米、YJV5＊10型电缆线85米，物品共计价值人民币8291元。窃后，四人将所窃电缆线销赃给被告人祁某，得款人民币4300元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年9月30日凌晨，被告人祁某在其经营的位于太仓市双凤镇新湖新闯村的废品收购站内，明知YJV3＊70＋2＊35型电缆线41米、YJV5＊10型电缆线85米（物品共计价值人民币8291元）是被告人杜文龙等人犯罪所得赃物，仍以人民币4300元的价格予以收购。
2013年11月6日，被告人祁某接电话传唤主动至太仓市公安局岳王派出所投案，并如实供述了掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。
另查明，被告人祁某收购上述赃物，非法所得人民币500元。
上述事实有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人安某、杜某乙的证言；本案抓获经过、现场勘验检查工作记录及现场照片、送货单复印件、丈量经过、调取证据清单、抓拍照片；价格鉴证意见书；情况说明；刑事判决书、释放证明；暂扣款收据；被告人杜文龙、张某、宁某、郑某、祁某的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人杜文龙、张某、宁某、郑某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人祁某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，被告人杜文龙、张某、宁某、郑某均起主要作用，均系主犯；太仓市人民检察院指控被告人杜文龙、张某、宁某、郑某犯盗窃罪、被告人祁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人杜文龙系累犯，依法予以从重处罚。被告人张某曾因犯罪受过刑事处罚，酌情对其从重处罚。被告人杜文龙到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某、宁某、郑某当庭认罪、悔罪，故采纳辩护人相应辩护意见，酌情对其从轻处罚。被告人祁某系自首，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人郑某主动退出涉案全部抵赃款，故采纳辩护人相应辩护意见，酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，对被告人杜文龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人张某、宁某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人郑某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人祁某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年8月15日止）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年7月15日止）。
三、被告人宁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年6月15日止）。
四、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
五、被告人祁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
六、暂扣于本市公安机关相关作案工具，予以没收；暂扣于本院被告人郑某退出的抵赃款人民币8291元，发还被害单位；暂扣于本院被告人祁某退出的非法所得人民币500元，予以没收。
上述罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 江
人民陪审员 杨培兰
人民陪审员 张锦明
二〇一四年三月十四日
书 记 员 陈 成
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1196号之二
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行ＸＸ与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第153号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7439.23元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5222号之一
申请执行人佛山市南海坚铝铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇。
被执行人裴旭东，男，汉族，1986年9月4日出生，住湖北省松滋市，
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法狮民二初字第626号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖属被执行人裴旭东所有的车牌号码为粤Ｘ×××××号小型汽车壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 阳 文
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄丽明
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5222号之二
申请执行人佛山市南海坚铝铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇。
被执行人裴旭东，男，汉族，1986年9月4日出生，住湖北省松滋市，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0605执5222号之一执行裁定书，于2016年12月8日，依法委托佛山三水拍卖有限公司拍卖属被执行人裴旭东所有的车牌号码为粤Ｘ×××××号小型汽车壹辆。2017年1月4日，买受人黄道杰（身份证号：）以140000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人裴旭东所有的车牌号码为粤Ｘ×××××号小型汽车壹辆的所有权及相应的其他权利归买受人黄道杰所有，上述财产权及相应的其他权利自本裁定送达买受人时起转移。
二、解除对上述财产的查封并注销抵押登记。
三、买受人黄道杰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王国安
执行员 阳 文
执行员 马少锋
二〇一七年一月九日
书记员 黄丽明
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执152号之二
申请执行人丁红业，男，回族，1975年11月14日出生。
被执行人田永忠，男，汉族，1963年5月16日出生。
申请执行人丁红业用社依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年7月15日作出的（2015）石惠民初字第1191号民事调解书，于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人田永忠应支付申请执行人丁红业工程款415255元，承担案件受理费3765元，合计419020元。由于被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2015年7月15日作出的（2015）石惠民初字第1191号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的额为419020元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵文君
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执152号之一
申请执行人丁红业，男，回族，1975年11月14日出生。
被执行人田永忠，男，汉族，1963年5月16日出生。
申请执行人丁红业与被执行人田永忠买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年7月15日作出的（2015）石惠民初字第1191号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人丁红业于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人田永忠暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2015年7月15日作出的（2015）石惠民初字第1191号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵文君
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第906号之一
申请执行人罗玉华，女，1977年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人李桂香，福建方与圆律师事务所律师。
被执行人厦门市思明区金飞象贸易商行，住所地厦门市思明区仙岳路***号*号店。
投资人洪国斌。
被执行人洪国斌，男，1970年10月10日出生，汉族。
申请执行人罗玉华与被执行人厦门市思明区金飞象贸易商行、洪国斌民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）厦民终字第2750号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人归还借款本金300000元及其利息234300元（以300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2011年4月12日计至判决确定的还款之日）、律师费20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法查封被执行人洪国斌名下位于厦门市思明区仙岳路273号之六，依法冻结被执行人洪国斌名下闽D号车辆。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第906号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月七日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第906号之一
申请执行人罗玉华，女，1977年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人李桂香，福建方与圆律师事务所律师。
被执行人厦门市思明区金飞象贸易商行，住所地厦门市思明区仙岳路***号*号店。
投资人洪国斌。
被执行人洪国斌，男，1970年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人罗玉华与被执行人厦门市思明区金飞象贸易商行、洪国斌民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）厦民终字第2750号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人归还借款本金300000元及其利息234300元（以300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2011年4月12日计至判决确定的还款之日）、律师费20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法查封被执行人洪国斌名下位于厦门市××××之六，依法冻结被执行人洪国斌名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第906号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月七日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴民初字第2727号
原告李祥。
委托代理人(特别授权)葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。
被告鲍炜。
被告吉萍。
原告李祥与被告鲍炜、吉萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李祥的委托代理人葛存宗到庭参加诉讼，被告鲍炜、吉萍经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥诉称，2015年2月6日，被告鲍炜、吉萍因资金周转需要共同向原告借款3万元，口头约定月息2%，未约定还款期限。原告多次催要未果，请求判令两被告共同偿还借款，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至实际给付之日止，承担本案的诉讼费用。
被告鲍炜未答辩。
经审理查明，2015年2月6日，被告鲍炜、吉萍因资金周转需要共同向原告借款3万元。原告多次催要未果。
上述事实，有原告提供的借条一份及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鲍炜、吉萍向原告李祥借款的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告偿还借款及其利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍炜、吉萍于本判决生效后立即偿还原告李祥借款3万元及其利息（利息从2015年11月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费200元，合计750元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费550元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 吴宇宏
人民陪审员 许兴寿
人民陪审员 刘德军
二〇一六年三月十八日
书 记 员 蒋 玉
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执保129号之四
申请人：宁国市正和建设工程有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路2号M-20，统一社会信用代码91341881559211407K（1-1）。
法定代表人：王进，总经理。
被申请人：宁国市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路110号，统一社会信用代码91341881551815775G。
法定代表人：何晓勇，总经理。
本院在审理宁国市正和建设工程有限公司与宁国市绿景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值1500万元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对宁国市峻安建设工程脚手架搭设有限公司所有的位于宁国市独山路南侧房产（不动产权证号00067384）予以查封，
期限为三年，自2017年5月5日起至2020年5月4日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年五月五日
书记员 蒋哲力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执保129号之六
申请人：宁国市正和建设工程有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路2号M-20，统一社会信用代码91341881559211407K（1-1）。
法定代表人：王进，总经理。
被申请人：宁国市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路110号，统一社会信用代码91341881551815775G。
法定代表人：何晓勇，总经理。
本院在审理宁国市正和建设工程有限公司与宁国市绿景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值1500万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对申请人宁国市正和建设工程有限公司提供的担保财产即权属证号房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号房屋价值15000000元的部分予以查封。期限为三年，自2017年6月12日起至2020年6月11日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年六月十二日
书记员 蒋哲力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1428号之一
申请执行人郭海标，男，1970年11月12日出生，住温岭市。
被执行人浙江鑫明水产食品有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区，组织机构代码:55478671-1。
法定代表人彭小明。
被执行人温岭市东亚物资贸易有限公司，住所地浙江省温岭市石塘镇上马工业区，组织机构代码:70472463-X。
法定代表人杜小宝。
被执行人彭小明，男，1969年11月25日出生，住温岭市。
被执行人杜灵飞，女，1982年3月7日出生，住温岭市。
本院在执行郭海标与浙江鑫明水产食品有限公司、温岭市东亚物资贸易有限公司、彭小明、杜灵飞（2016）浙1081执1428号民间借贷纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条的规定，裁定如下：
中止浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081民初02421号调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 莫林建
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执保129号之二
申请人：宁国市正和建设工程有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路2号M-20，统一社会信用代码91341881559211407K（1-1）。
法定代表人：王进，总经理。
被申请人：宁国市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路110号，统一社会信用代码91341881551815775G。
法定代表人：何晓勇，总经理。
本院在审理宁国市正和建设工程有限公司与宁国市绿景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值1500万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对申请人宁国市正和建设工程有限公司提供的担保财产即权属证号房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号房屋价值15000000元的部分予以查封。期限为三年，自2017年4月19日起至2020年4月18日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年四月十九日
书记员 蒋哲力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1428号
申请执行人郭海标
被执行人彭小明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初02421号，依法向被执行人彭小明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人彭小明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭小明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭小明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币2506700.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月一日
书记员 王朝晖
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初897号
原告：承孝木，男，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：骆金妹，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海必和（芜湖）律师事务所律师。
被告：芜湖县鸿泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：孙伟，执行董事。
委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。
原告承孝木、骆金妹诉被告芜湖县鸿泰置业有限公司（以下简称鸿泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承孝木、骆金妹的共同委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告鸿泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承孝木、骆金妹向本院提出诉讼请求：被告承担逾期交付商品房违约金33088元（自2014年9月1日起暂计算到2017年3月10日），并按约定的标准承担至实际交房日的违约金。事实与理由：2013年4月13日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定两原告向被告购买位于芜湖县陶辛镇××南侧××商品房××套。两原告一次性支付购房款179630元。房屋交付日为2014年8月31日，逾期按已付房款每日万分之二的比率承担违约金等内容。合同生效后，两原告如约交付购房款，而被告至今未能交付房屋。故两原告依据相关法律规定向法院具状起诉，请求判如所请。
被告鸿泰公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，庭审经举证、质证并结合当事人陈述，本院查明事实如下，2013年4月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，向被告购买该公司开发的位于芜湖县陶辛镇××南侧××室商品房××套。合同约定：“房款支付方式为一次性支付；房屋交付日为2014年8月31日；逾期交房，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。合同签订后，二原告按约定一次性付清购房款179630元。被告至今未向原告交付房屋。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，其内容未违反法律的强制性规定，应属有效合同，合同当事人应依照约定全面履行各自的义务。原、被告在合同签订后，原告已向被告交付了全部房屋价款，但被告却未能按合同约定的期限向原告交付房屋，因此被告应当依法承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。鉴于被告至今未向原告交付房屋，本院无法确定实际交房日期，故被告支付逾期交房违约金的日期暂计算至2017年7月24日，若被告仍不能在上述暂定的期限交房，原告可另行主张此后的逾期交房违约金。为维护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芜湖县鸿泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告承孝木、骆金妹支付逾期交房违约金37973.7元（179630元*1057天*0.02%/天）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，由被告芜湖县鸿泰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一七年七月二十四日
书记员 芮道昌
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依法成立的合同，受法律保护。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初27660号
原告:候子明,男,1970年11月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:孙新国,男,1957年12月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:孙新芝,女,1962年12月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:孙新娟,女,1959年12月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:孙新华,男,1965年1月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告候子明与被告孙新国、孙新芝、孙新娟、孙新华房屋买卖合同纠纷一案中,原告候子明于2016年11月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告孙新国、孙新芝、孙新娟、孙新华的起诉。
本院认为,原告候子明的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告候子明撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担(已预交)。
审 判 长 李桂华
代理审判员 张 钡
人民陪审员 郭庆霞
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 龙孟燕
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初897号之一
原告：承孝木，男，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：骆金妹，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海必和（芜湖）律师事务所律师。
被告：芜湖县鸿泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：孙伟，该公司执行董事。
本院受理原告承孝木、骆金妹诉被告芜湖县鸿泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告芜湖县鸿泰置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因涉及到被告同类案件有22起，属于本辖区有重大影响的案件，请求将本案移送至芜湖市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案诉争商品房预售合同纠纷。对于中级人民法院管辖一审案件的法定条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条有明确规定，即中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（二）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。“在本辖区有重大影响的案件”不仅指案件争议标的额的重大，而且案件应在本辖区范围内具有一定的影响力。本案系芜湖县鸿泰置业有限公司与购房者间产生商品房预售合同纠纷，是因被告迟延交房而应向购房者支付违约金，被告未举证该纠纷在本辖区范围内产生一定影响，且22起案件涉案标的总额为120余万元。根据最高人民法院法发【二0一五】7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，芜湖市中级人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以上不满3亿元以下的第一审民商事案件。故该案应由芜湖县人民法院管辖。原告承孝木、骆金妹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条之规定，向本院提起诉讼，本院应予受理。被告芜湖县鸿泰置业有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告芜湖县鸿泰置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告芜湖县鸿泰置业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一七年六月六日
书记员 芮道昌
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1396号之二
原告过静芳，居民。
原告衡东至诚投资咨询有限公司，住所地：衡东县城关镇迎宾路188号。
法定代表人张良，经理。
被告陈素雄，居民。
本院于2016年7月21日立案受理了原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司诉被告陈素雄民间借贷纠纷一案。在审理过程中，本院冻结了被告陈素雄的银行存款，现因被告陈素雄申请解除对其银行存款50000元的冻结，原告表示同意。
本院认为，原告的申�符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告陈素雄银行存款50000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 文艳平
二０一六年九月二十日
书记员 马倩文
校对责任人：文艳平打印责任人：马倩文
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1396号之一
原告过静芳，居民。
原告衡东至诚投资咨询有限公司，住所地：衡东县城关镇迎宾路188号。
法定代表人张良，经理。
被告陈素雄，居民。
本院于2016年7月21日立案受理了原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司诉被告陈素雄民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司于2016年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被告陈素雄的银行存款50000元或价值相当的财�及财产性收益，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结或查封被告陈素雄的银行存款50000元或价值相当的财产及财产性收益。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 文艳平
二０一六年八月二十三日
书记员 马倩文
校对责任人：文艳平打印�任人：马倩文
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执856号
申请执行人李宁。
被执行人成都龙武文化发展有限公司。
法定代表人刘兴奎，总经理。
本院受理的李宁申请执行成都龙武文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）成华民初字第5500号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月9日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5500号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年七月七日
书记员 张 杨
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）琅民一初字第01666号
原告：滁州市安吉光明运输有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：黄光明，该公司经理。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
被告：合肥科技农村商业银行股份有限公司东陈岗支行，住所地合肥市。
负责人：曹露，行长。
委托代理人：ＸＸ，安徽金亚太律师事务所律师。
原告滁州市安吉光明运输有限公司（以下简称安吉运输公司）与被告合肥科技农村商业银行股份有限公司东陈岗支行（以下简称东陈岗支行）财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
安吉运输公司诉称：2008年5月，安吉运输公司与安徽金通汽车贸易有限公司滁州分公司签订了《产品购销合同》，向其购买11台解放牌重型牵引车。同年6月，向安徽开乐专用车辆股份有限公司定制生产了11台挂车，其中包括一辆主、挂车登记为皖M017**／皖K4E**挂车。2009年6月，东陈岗支行以“张银”拖欠其贷款为由向南谯区人民法院申请扣押皖M017**／皖K4E**挂车。经安吉运输公司多次提出异议，东陈岗支行仍要求查封、扣押该车辆，东陈岗支行还向法院提供担保。南谯区人民法院以（2009）滁南执字第233号执行裁定书裁定扣押了皖M017**／皖K4E**挂车。车辆扣押至今，被迫停运，已给安吉运输公司造成了巨大的经济损失。东陈岗支行依法应当承担赔偿责任。为维护安吉运输公司合法权益。特诉至法院，请求一、判令东陈岗支行赔偿安吉运输公司10万元（具体损失以评估为准）；二、由东陈岗支行承担本案的诉讼费用。
本院认为：东陈岗支行以张银拖欠其贷款为由，依据合肥市徽元公证处作出的执行证书，向南谯区人民法院申请扣押了皖M017**／皖K4E**挂车辆。安吉运输公司就皖M017**／皖K4E**挂车辆被扣押的赔偿问题，已向本院提起了民事诉讼，本院作出了（2009）琅民一初字第01503号民事裁定，以安吉运输公司起诉主体不适格为由，裁定驳回安吉运输公司的起诉。安吉运输公司不服提起上诉，滁州市中级人民法院作出了（2010）滁民一终字第0486号民事裁定，以安吉运输公司如认为法院扣押的皖M017**号车是其所有，可依法向法院提出执行异议及安吉运输公司不是公正文书注明的债权人或债务人，不具有原告的诉讼主体资格为由，裁定驳回上诉，维持原裁定。故安吉运输公司再次起诉东陈岗支行，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告滁州市安吉光明运输有限公司的起诉。
案件受理费2300元，退回原告滁州市安吉光明运输有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 夏恒飞
审 判 员 董立才
人民陪审员 张迎弟
二〇一四年四月四日
代理书记员 汪 洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）琅民一初字第01666号
原告：滁州市安吉光明运输有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路265号，组织机构代码66423349—9。
法定代表人：黄光明，该公司经理。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
被告:合肥科技农村商业银行股份有限公司东陈岗支行,住所地合肥市美菱大道153号绿园小区8号楼一层，组织机构代码79188736-4。
负责人：曹露，行长。
委托代理人：ＸＸ，安徽金亚太律师事务所律师。
原告滁州市安吉光明运输有限公司（以下简称安吉运输公司）与被告合肥科技农村商业银行股份有限公司东陈岗支行（以下简称东陈岗支行）财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
安吉运输公司诉称:2008年5月，安吉运输公司与安徽金通汽车贸易有限公司滁州分公司签订了《产品购销合同》，向其购买11台解放牌重型牵引车。同年6月，向安徽开乐专用车辆股份有限公司定制生产了11台挂车，其中包括一辆主、挂车登记为皖M017**/皖K4E**挂车。2009年6月，东陈岗支行以“张银”拖欠其贷款为由向南谯区人民法院申请扣押皖M017**/皖K4E**挂车。经安吉运输公司多次提出异议，东陈岗支行仍要求查封、扣押该车辆，东陈岗支行还向法院提供担保。南谯区人民法院以（2009）滁南执字第233号执行裁定书裁定扣押了皖M017**/皖K4E**挂车。车辆扣押至今，被迫停运，已给安吉运输公司造成了巨大的经济损失。东陈岗支行依法应当承担赔偿责任。为维护安吉运输公司合法权益。特诉至法院，请求一、判令东陈岗支行赔偿安吉运输公司10万元（具体损失以评估为准）；二、由东陈岗支行承担本案的诉讼费用。
本院认为：东陈岗支行以张银拖欠其贷款为由，依据合肥市徽元公证处作出的执行证书，向南谯区人民法院申请扣押了皖M017**/皖K4E**挂车辆。安吉运输公司就皖M017**/皖K4E**挂车辆被扣押的赔偿问题，已向本院提起了民事诉讼，本院作出了[2009]琅民一初字第01503号民事裁定，以安吉运输公司起诉主体不适格为由，裁定驳回安吉运输公司的起诉。安吉运输公司不服提起上诉，滁州市中级人民法院作出了（2010）滁民一终字第0486号民事裁定，以安吉运输公司如认为法院扣押的皖M017**号车是其所有，可依法向法院提出执行异议及安吉运输公司不是公正文书注明的债权人或债务人，不具有原告的诉讼主体资格为由，裁定驳回上诉，维持原裁定。故安吉运输公司再次起诉东陈岗支行，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告滁州市安吉光明运输有限公司的起诉。
案件受理费2300元，退回原告滁州市安吉光明运输有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 夏恒飞
审 判 员 董立才
人民陪审员 张迎弟
二〇一四年四月四日
代理书记员 汪 洁
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1136号之三
申请执行人：赵蕾花，女，1979年9月19日出生，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行赵蕾花与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1136号之三
申请执行人：赵蕾花，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行赵蕾花与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第090号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5718.5元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执140号
申请执行人：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**楼。
法定代表人：丁亮，董事长。
被执行人：梁立云，男，1981年12月15日出生，汉族，住梁山县。
申请执行人依据山东省济宁市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）济民三初字第168号民事判决书，于2017年3月28日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2017年3月31日作出（2017）鲁08执140号执行裁定书，将该案指定梁山县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2017）鲁08执140号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 石 英
审判员 蔡国宏
审判员 李 鹏
二〇一七年三月三十一日
书记员 张静雅
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执471号之二
申请执行人吴时德
被执行人马旭惠,公民身份号码330724196409226623
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6076号，依法向被执行人马旭惠发出执行通知书，责令被执行人马旭惠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马旭惠未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马旭惠(证件号码:330724196409226623)在中国银行浙江省分行的00000376661120870的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年一月十六日
书记员 葛怀君
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执155-1号
申请执行人徐雨松。
被执行人徐志建。
本院在执行徐雨松与徐志建（2016）浙0803执155号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执155号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年二月二十五日
书记员 张荣琴
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执140号之一
申请执行人：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**楼。
法定代表人：丁亮，董事长。
被执行人：梁立云，男，1981年12月15日出生，汉族，住梁山县。
申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人梁立云侵害著作财产纠纷一案，我院依据山东省济宁市中级人民法院（2015）济民三初字第168号民事判决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行�华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人梁立云侵害著作财产纠纷一案，指定由梁山县人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 英
审判员 蔡国宏
审判员 李 鹏
二〇一七年三月三十一日
书记员 张静雅
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执471号之一
申请执行人吴时德
被执行人马新江,公民身份号码330724196407156633
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6076号，依法向被执行人马新江发出执行通知书，责令被执行人马新江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马新江未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马新江(证件号码:330724196407156633)在省农信社的6230910799002747056的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年一月十六日
书记员 葛怀君
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执647号
申请人:唐某某，男，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆市大观区某某中介信息服务部，经营场所安庆市集贤南路大板房29号门面，注册号340800600011378。
被执行人：严某，男，1959年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初494号民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人安庆市大观区某某中介信息服务部、严俊银行帐户存款2050.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年四月二十二日
书记员 汪 铤
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执647号之一
申请人:唐某某。
被执行人：安庆市大观区某某中介信息服务部。
被执行人：严某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初494号民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人安庆市大观区某某中介信息服务部、严俊银行帐户存款2052.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年五月二日
书记员 汪 铤
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执471号之五
申请执行人吴时德
被执行人马旭惠,公民身份号码330724196409226623
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6076号，依法向被执行人马旭惠发出执行通知书，责令被执行人马旭惠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马旭惠未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马旭惠(证件号码:330724196409226623)在中国工商银行浙江省分行的1208041201102507035的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年一月十六日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执468号之三
申请执行人王伟伟
被执行人许俊锋,公民身份号码330724199511095651
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10468号，依法向被执行人许俊锋发出执行通知书，责令被执行人许俊锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许俊锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许俊锋(证件号码:330724199511095651)在建设银行浙江省分行的6236681460006772293#钞的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年一月十六日
书记员 葛怀君
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法知民终字第117号
上诉人（原审被告、反诉原告）：濮阳市明锐建筑节能技术有限公司。住所地：濮阳市北环路中段路北。
法定代表人：赵春江，该公司董事长。
委托代理人：王凤蕊，系该公司经理。
委托代理人：贺保平，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳明锐节水技术有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道芒山镇望朝岭中心小学西200米。
法定代表人：孙晓萍，该公司董事长。
委托代理人：陈晓红，系该公司经理。
委托代理人：马秀群，系该公司法律顾问。
上诉人濮阳市明锐建筑节能技术有限公司（以下简称濮阳明锐公司）与被上诉人洛阳明锐节水技术有限公司（以下简称洛阳明锐公司）发明专利权实施合同纠纷一案，洛阳明锐公司于2013年7月8日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、濮阳明锐公司赔偿违约金30万元、经济损失10万元；2、要求濮阳明锐公司继续履行合同；3、要求濮阳明锐公司对诋毁洛阳明锐公司的行为赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；4、承担本案诉讼费用。濮阳明锐公司于同月26日提起反诉，请求：1、解除双方签订的专利实施许可合同；2、洛阳明锐公司返还全部技术资料及证书；3、洛阳明锐公司支付违约金30万元；4、洛阳明锐公司发表公开声明，消除影响，恢复濮阳明锐公司的名誉；5、洛阳明锐公司停止使用濮阳明锐公司的推广证进行生产、销售及工程验收行为。原审法院于2014年2月13日作出（2013）洛知民初字第98号民事判决，濮阳明锐公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，于同年6月10日公开开庭进行了审理。濮阳明锐公司的委托代理人王凤蕊、贺保平，洛阳明锐公司的委托代理人陈晓红、马秀群，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2013）洛知民初字第98号民事判决；
二、本案发回河南省洛阳市中级人民法院重审。
濮阳市明锐建筑节能技术有限公司预交的二审案件受理费5900元，予以退回。
审 判 长 宋旺兴
代理审判员 焦新惠
代理审判员 刘铁良
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 郭发振
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执3241号
申请执行人：张素君,女,1987年6月15日出生,汉族,住广东省连州市,
申请执行人：谭地宽,男,1980年3月18日出生,汉族,住重庆市石柱县,
申请执行人：谭地书,男,1973年2月4日出生,汉族,住重庆市石柱县,
被执行人：刘建津,男,1978年8月1日出生,汉族,住广州市白云区,
申请执行人谭地书、谭地宽、张素君与被执行人刘建津租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初4084号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘建津应向申请执行人赔偿161008元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 飞
执行员 张中科
执行员 王志文
二〇一八年七月十三日
书记员 毕颖怡
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执468号之一
申请执行人王伟伟
被执行人许俊锋,公民身份号码330724199511095651
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10468号，依法向被执行人许俊锋发出执行通知书，责令被执行人许俊锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许俊锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许俊锋(证件号码:330724199511095651)在省农信社的6230910799042087224的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年一月十六日
书记员 葛怀君
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执3241号
申请执行人：张素君,女,1987年6月15日出生,汉族,住广东省连州市。
申请执行人：谭地宽,男,1980年3月18日出生,汉族,住重庆市石柱县。
申请执行人：谭地书,男,1973年2月4日出生,汉族,住重庆市石柱县。
被执行人：刘建津,男,1978年8月1日出生,汉族,住广州市白云区。
申请执行人谭地书、谭地宽、张素君与被执行人刘建津租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初4084号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘建津应向申请执行人赔偿161008元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 飞
执行员 张中科
执行员 王志文
二〇一八年七月十三日
书记员 毕颖怡
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法光刑初字第211号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人翟某。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）2386号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉。被告人翟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人翟某系深圳市XX电子科技有限公司员工。2013年12月29日14时许，翟某在上班时伙同其老乡（身份不详，另案处理）一起偷了公司放在二楼车间内的芯片，事后翟某分得一盒芯片（经鉴定，价格为3，294元人民币），并将该盒芯片存放在公司一楼楼梯间的木板后。
2014年1月2日23时40分许，被告人翟某趁公司员工吃饭之机，回到公司二楼车间生产线，盗窃公司一盒芯片（经鉴定，价格为2，375元人民币），并将该盒芯片存放在公司一楼楼梯间的木板后。
2014年1月3日凌晨3时许，公安机关抓获被告人翟某，并缴获两盒涉案芯片。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
鉴于被告人翟某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年7月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 欣 哲
二〇一四年三月二十一日
书记员 詹 舒
书记员 蔡映（兼）
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00114-1号
申请人告：中国农业银行股份有限公司天长市支行。
负责人：陈健，该行行长。
委托代理人：郭开宝，男，1973年7月2日生，汉族。
被执行人：巢大林，男，1962年6月6日生，汉族。
被执行人：李开田，男，1963年11月5日生，汉族。
被执行人：王成虎，男，1962年9月6日生，汉族。
被执行人：郑朋如，男，1956年7月24日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2013）天民二初字第00314号民事判决书，于2013年12月27日向被执行人巢大林、李开田、王成虎、郑朋如发出执行通知书，责令被执行人巢大林、李开田、王成虎、郑朋如履行还款义务，但被执行人巢大林、李开田、王成虎、郑朋如至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明巢大林在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨巢大林在银行的存款人民币23202.09元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一四年三月六日
书记员 庞晓东
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法光刑初字第211号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人翟某，男。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）2386号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉。被告人翟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人翟某系深圳市XX电子科技有限公司员工。2013年12月29日14时许，翟某在上班时伙同其老乡（身份不详，另案处理）一起偷了公司放在二楼车间内的芯片，事后翟某分得一盒芯片（经鉴定，价格为3,294元人民币），并将该盒芯片存放在公司一楼楼梯间的木板后。
2014年1月2日23时40分许，被告人翟某趁公司员工吃饭之机，回到公司二楼车间生产线，盗窃公司一盒芯片（经鉴定，价格为2,375元人民币），并将该盒芯片存放在公司一楼楼梯间的木板后。
2014年1月3日凌晨3时许，公安机关抓获被告人翟某，并缴获两盒涉案芯片。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
鉴于被告人翟某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年7月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 欣 哲
二〇一四年三月二十一日
书记员 詹 舒
书记员 蔡映（兼）
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0178号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人叶某甲，男，1993年11月2日生，汉族，初中文化，农民。2013年10月12日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人叶某甲犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年9月21日凌晨，被告人叶某甲至昆山市陆家镇金阳东路金峰金属制品厂二楼被害人叶某丙的宿舍内，窃得被害人叶某丙黑色华硕笔记本电脑1台、人民币200元、苹果4S手机1部（价值人民币3187元），共计价值人民币3387元。被告人叶某甲归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明，被告人叶某甲已向被害人叶某丙退赔人民币8000元。被害人叶某丙对被告人叶某甲表示谅解。本院审理期间，被告人叶某甲预交罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某丙的陈述、证人叶某乙、王某的证言、调取证据清单、发票、三包凭证、服务须知、照片、收条、价格鉴证结论书、刑事和解协议书、现场勘验检查笔录、缴款凭证、抓获经过、发破案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3387元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行，且能当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人叶某甲积极退赔，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季志康
二〇一四年三月十二日
书记员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00114-1号
申请人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧。
负责人：陈健，该行行长。
委托代理人：郭开宝。
被执行人：巢大林。
被执行人：李开田。
被执行人：王成虎。
被执行人：郑朋如。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2013）天民二初字第00314号民事判决书，于2013年12月27日向被执行人巢大林、李开田、王成虎、郑朋如发出执行通知书，责令被执行人巢大林、李开田、王成虎、郑朋如履行还款义务，但被执行人巢大林、李开田、王成虎、郑朋如至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明巢大林在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨巢大林在银行的存款人民币23202.09元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一四年三月六日
书记员 庞晓东
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00114-1号
申请人：中国农业银行股份有限公司天长市支行。
负责人：陈健，该行行长。
委托代理人：郭开宝，男，1973年7月2日生，汉族，住天长市。
被执行人：巢大林，男，1962年6月6日生，汉族，住天长市金集镇××村××队××号。
被执行人：李开田，男，1963年11月5日生，汉族，住天长市金集镇××村××队××号。
被执行人：王成虎，男，1962年9月6日生，汉族，住天长市××街道村联合队××号。
被执行人：郑朋如，男，1956年7月24日生，汉族，住天长市金集镇××前××队××号。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2013）天民二初字第00314号民事判决书，于2013年12月27日向被执行人巢大林、李开田、王成虎、郑朋如发出执行通知书，责令被执行人巢大林、李开田、王成虎、郑朋如履行还款义务，但被执行人巢大林、李开田、王成虎、郑朋如至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明巢大林在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨巢大林在银行的存款人民币23202.09元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一四年三月六日
书记员 庞晓东
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0178号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人叶某甲，农民。2013年10月12日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人叶某甲犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年9月21日凌晨，被告人叶某甲至昆山市陆家镇金阳东路XX金属制品厂二楼被害人叶某丙宿舍内，窃得被害人叶某丙黑色华硕笔记本电脑1台、人民币200元、苹果4S手机1部（价值人民币3187元），共计价值人民币3387元。被告人叶某甲归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明，被告人叶某甲已向被害人叶某丙退赔人民币8000元。被害人叶某丙对被告人叶某甲表示谅解。本院审理期间，被告人叶某甲预交罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某丙的陈述、证人叶某乙、王某的证言、调取证据清单、发票、三包凭证、服务须知、照片、收条、价格鉴证结论书、刑事和解协议等足以认定。
本院认为，被告人叶某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3387元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行，且能当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人叶某甲积极退赔，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季志康
二〇一四年三月十二日
书记员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执116号
赵凤友：
申请人张殿军与你侵权纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2015）左刑初字00136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、在2016年3月20日前给付案款3547.44元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费50.00元。
二〇一六年三月一日
承办人：杨春晖办公电话：1394750****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执116号
黄天龙：
王银环与你机动车交通事故责任纠纷一案，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第1749号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王银环已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2016年8月20日前履行案款14635.85元。（交付到执行局）
二、给付迟延履行期间的利息。
三、负担申请执行费119.54元。
二〇一六年八月十六日
承办人：白邦柱联系电话：1584951****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第115-3号
原告李孝辉。
委托代理人张新文。
被告王泽伟（居民身份证姓名王磊）。
本院在审理原告李孝辉诉被告王泽伟买卖合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2014）青法商初字第115-1号民事裁定书，于2014年1月17日查封了被告名下汽车各两辆。本案诉讼期间，原、被告双方已自行和解，原告于2014年3月13日向本院递交申请，请求本院解除对被告王泽伟名下汽车一辆、王磊名下汽车一辆的诉讼保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告王泽伟名下的汽车一辆、王磊名下的汽车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 杨秀明
二〇一四年三月十三日
书记员 张 莹
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第115-3号
原告李孝辉。
委托代理人张新文。
被告王泽伟。
本院在审理原告李孝辉诉被告王泽伟买卖合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2014）青法商初字第115-1号民事裁定书，于2014年1月17日查封了被告名下鲁VQ45**号汽车、鲁V7D0**号汽车各一辆。本案诉讼期间，原、被告双方已自行和解，原告于2014年3月13日向本院递交申请，请求本院解除对被告王泽伟名下鲁VQ45**号汽车一辆、王磊名下鲁V7D0**号汽车一辆的诉讼保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告王泽伟名下的鲁VQ45**号汽车一辆、王磊名下的鲁V7D0**号汽车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 杨秀明
二〇一四年三月十三日
书记员 张 莹
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初1825号
原告许华春。
被告向小容。
本院在审理原告许华春与被告向小容所有权确认纠纷一案中，原告许华春自愿申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告许华春撤回起诉。
案件受理费减半收取2350元。原告许华春预交案件受理费4700元，退还原告案件受理费2350元。
审判员 刘宗华
二〇一六年六月十三日
书记员 杨 岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0191执3151号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。
负责人宋彩宏，职务行长。
被执行人刘磊杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省尉氏县，。
关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘磊杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初7322号民事判决书已经发生法律效力，于2018年4月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2018年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2018年4月12日、2018年5月30日、2018年7月2日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、2018年6月2日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2018年7月16日对申请人代理律师进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人的财产线索或下落，建议终结执行案件（2018）豫0191执3151号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权本金暂计11972.83元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初7322号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
二〇一八年七月十九日
书 记 员 刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0191执3151号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区。
负责人宋彩宏，职务行长。
被执行人刘磊杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。
关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘磊杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初7322号民事判决书已经发生法律效力，于2018年4月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2018年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2018年4月12日、2018年5月30日、2018年7月2日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银�存款、公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、2018年6月2日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2018年7月16日对申请人代理律师进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人的财产线索或下落，建议终结执行案件（2018）豫0191执3151号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权暂计11972.83元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初7322号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制�行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
二〇一八年七月十九日
书 记 员 刘永波
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第2369号
原告孙彦武，现住榆树市。
被告王文久，现住榆树市。
被告王立有，现住榆树市。
委托代理人李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
本院在受理原告诉被告身体权纠纷一案中,原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙彦武撤回起诉。
案件受理费50元，由原告孙彦武负担。
代理审判员 王清东
二〇一五年八月十二日
书 记 员 黄晓岩
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执77号之二
申请执行人：徐桂园，男，1965年5月17日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：刘军林，男，1974年11月8日生，汉族，住杭州市市拱墅区。
被执行人：罗声红，女，1970年12月26日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：刘建林，男，1977年5月12日生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
被执行人：南昌大和电气成套设备有限公司，住所地：南昌小蓝经济开发区富山二路243号，组织机构代码：77235970-7。
法定代表人：林国平，该公司总经理。
本院受理徐桂园申请执行刘军林、罗声红、刘建林、南昌大和电气成套设备有限公司民间借贷纠纷一案，审理期间于2015年10月19日以（2013）西民初字第1569号民事裁定书，对被执行人刘建林名下所有的位于南昌市西湖区灌婴路699号鸿顺德国际商贸城8栋32号、南昌市西湖区洪城路2号1栋A座1303室房产进行了续封。执行中，本院于2016年2月17日向被执行人刘军林、罗声红、刘建林、南昌大和电气成套设备有限公司送达执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人刘建林名下所有的位于南昌市西湖区灌婴路699号鸿顺德国际商贸城8栋32号房产；
二、拍卖被执行人刘建林名下所有的位于南昌市西湖区洪城路2号1栋A座1303室房产本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 张 健
二〇一七年二月九日
书记员 :徐婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执77号之一
申请执行人：徐桂园，男，1965年5月17日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：刘军林，男，1974年11月8日生，汉族，住杭州市市拱墅区。
被执行人：罗声红，女，1970年12月26日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：刘建林，男，1977年5月12日生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
被执行人：南昌大和电气成套设备有限公司，住所地：南昌小蓝经济开发区富山二路243号，组织机构代码：77235970-7。
法定代表人：林国平，该公司总经理。
本院受理徐桂园申请执行刘军林、罗声红、刘建林、南昌大和电气成套设备有限公司民间借贷纠纷一案，审理期间于2015年10月19日以（2013）西民初字第1569号民事裁定书，对被执行人刘建林名下所有的位于南昌市西湖区灌婴路699号鸿顺德国际商贸城8栋32号、南昌市西湖区洪城路2号1栋A座1303室房产进行了续封。执行中，本院于2016年2月17日向被执行人刘军林、罗声红、刘建林、南昌大和电气成套设备有限公司送达执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人刘建林名下所有的位于南昌市西湖区灌婴路699号鸿顺德国际商贸城8栋32号房产；
二、拍卖被执行人刘建林名下所有的位于南昌市西湖区洪城路2号1栋A座1303室房产本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 张 健
二〇一七年二月九日
书记员 :徐婷
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1417号
原告宋某甲。
委托代理人宋某乙。
被告李某甲。
被告李某乙。
被告姜某某。
原告宋某甲诉被告李某甲、李某乙、姜某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员姚继生适用简易程序独任审理，原告宋某甲、委托代理人宋某乙、被告李某乙、姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，2015年1月，原、被告经人介绍认识，互有好感，于2015年3月8日订婚，原告给付被告彩礼40000元，原告又给付被告购买金银首饰钱10000元，2015年4月底，李某甲突然提出与原告分手，和前男友走了。被告只返还20000元及金项链一条（价值8600多元），还差21400元未还，诉讼要求被告返还21400元，并承担诉讼费。
被告李某乙、姜某某辩称，今年正月初三经人介绍女儿和原告认识，正月十八在原告家过了彩礼40000元，原告给我女儿买了金项链一条，订婚当天我女儿去他家了住了一个月，我女儿说原告因为女儿打工要和她分手，原告从彩礼中给李某甲买手机花3000多元，去看望老人等各种花销都从彩礼中支出。5月1日我大女儿在邮政取了20000元和金项链一起还给原告。彩礼是原告和李某甲一起花了，李某甲和原告一起住了，该返的我认为已经够了，不同意返钱，经过媒人这事已经处理完了。
原告为支持其主张向法庭提供如下证据：1、彩礼单；2、2015年4月22日聊天记录截图和通话录音。
二被告未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年1月原告与李某甲经人介绍相识，2015年3月8日订婚，过彩礼现金40000元，经媒人给付姜某某后给了李某甲，原告给李某甲买了金项链一条，价值8600元。被告李某甲用该款购买手机一部约2700元，原告称李某甲自行找男朋友与其分手，被告称原告因李某甲打工而提出分手。被告称李某甲订婚后在原告家住了一个月，原告称只住8、9天。后被告返还给原告20000元和金项链一条。
本院认为，原、被告经人介绍订婚后，原告按照农村的习俗给付被告的彩礼款是以结婚为目的附条件的法律行为，当结婚不成时，被告继续占有原告给付的彩礼款属不当得利，应当返还。考虑被告在一起一段时间及花销部分，被告也返还部分的情形，为保护妇女的合法权益，该彩礼款应适当返还为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某甲、李某乙、姜某某于本判决生效后立即返还原告宋某甲彩礼款3000元。
二、驳回原告宋某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，由被告李某甲、李某乙、姜某某负担47元（于本判决生效后立即返给原告），由原告宋某甲负担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 姚继生
二〇一五年七月十三日
书记员 杨馨蕊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8d62c8fe-46cb-43e9-adc0-c50d6df2bbee&imgId=OGQ2MmM4ZmUtNDZjYi00M2U5LWFkYzAtYzUwZDZkZjJiYmVlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更464号
罪犯宋宝龙，男，1970年1月1日出生，汉族，内蒙古巴林左旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于一九九六年十月八日作出（1996）赤刑初字第111号刑事判决，以被告人宋宝龙犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自1996年10月8日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇〇年十二月十七日作出（2000）内刑执字第447号刑事裁定，将罪犯宋宝龙的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2000年12月27日起至2018年12月26日止。赤峰市中级人民法院于二〇〇三年一月、二〇一三年七月、二〇一五年一月三次作出刑事裁定，共对罪犯宋宝龙减去有期徒刑二年三个月，刑期改为自2000年12月27日起至2016年9月26日止。剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宋宝龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯宋宝龙在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，遵守学习制度和课堂纪律，按时完成作业，考试成绩76分。在从事劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。在患病期间，能够遵从医嘱，按时服药，积极配合治疗。自2014年7月至2015年11月，累计获考核分188.6分，记功3次。
本院认为，罪犯宋宝龙在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋宝龙减去剩余有期徒刑,剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 高海霞
审判员 徐景娥
二〇一六年六月八日
书记员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=14d73a58-1551-4da6-b756-691f78439828&imgId=MTRkNzNhNTgtMTU1MS00ZGE2LWI3NTYtNjkxZjc4NDM5ODI4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更464号
罪犯宋宝龙，男，1970年1月1日出生，汉族，内蒙古巴林左旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于一九九六年十月八日作出（1996）赤刑初字第111号刑事判决，以被告人宋宝龙犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自1996年10月8日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇〇年十二月十七日作出（2000）内刑执字第447号刑事裁定，将罪犯宋宝龙的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2000年12月27日起至2018年12月26日止。赤峰市中级人民法院于二〇〇三年一月、二〇一三年七月、二〇一五年一月三次作出刑事裁定，共对罪犯宋宝龙减去有期徒刑二年三个月，刑期改为自2000年12月27日起至2016年9月26日止。剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宋宝龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯宋宝龙在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，遵守学习制度和课堂纪律，按时完成作业，考试成绩76分。在从事劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。在患病期间，能够遵从医嘱，按时服药，积极配合治疗。自2014年7月至2015年11月，累计获考核分188.6分，记功3次。
本院认为，罪犯宋宝龙在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋宝龙减去剩余有期徒刑,剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 高海霞
审判员 徐景娥
二〇一六年六月八日
书记员 江 南
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执472号之二
申请执行人：江河创建集团股份有限公司，住所地：北京市顺义区牛汇北五街。
法定代表人：刘载望职务：董事长
被申请人：南昌阳光新地置业有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区绿茵路。
法定代表人：漆洪波职务：董事长
本院依据已经发生法律效力的（2017）最高法民再181号判决，责令被执行人南昌阳光新地置业有限公司自动履行（2017）最高法民再181号判决所确定的如下义务：一、被执行人南昌阳光新地置业有限公司向申请执行人江河创建集团股份有限公司支付所欠工程款742.298755万元及利息（按执行依据计算）二、南昌阳光新地置业有限公司负担案件一审本诉案件受理费64885元、反诉案件受理费25102元，二审案件受理费50202.31元，本案执行费73208.78元，合计213398.09元。三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拔被执行人阳光新地置业有限公司银行存款940万元或提取相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 梁珂
二〇一七年十二月二十八日
书记员 余浩
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执397号之一
本院在执行李三玖与熊明芳、谢孝蒂借款合同纠纷一案中查明并认定，谢孝蒂违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将谢孝蒂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日