wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初301号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人程某某,男,1981年8月28日出生于吉林省,无职业。2015年1月30日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留;2015年2月5日被天津市公安局红桥分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
被告人安某某,男,1984年7月2日出生于黑龙江省,无职业。2015年1月30日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留;2015年2月5日被天津市公安局红桥分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
被告人陈某某,男,1988年12月14日出生于天津市,无职业。2015年1月30日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留;2015年2月5日被天津市公安局红桥分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人程某某、安某某、陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪,于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘慧珍出庭支持公诉,被告人程某某、安某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人程某某、安某某、陈某某三人在本市南开区颐高数码广场三楼B320B共同经营天津市南开区鼎吾成计算机销售中心,并将本市南开区名利达电子商城C区二楼2188号作为其仓库。2013年至2015年期间,被告人程某某从广州购进带有“HP”、“东芝”、“acer”、“ASUS”、、“DELL”、“ThinkPad”、“Lenovo”、“SONY”、“SAMSUNG”等注册商标标识的假冒电源适配器,伙同被告人陈某某、安某某通过经营的公司以及淘宝网店铺对外销售上述产品,销售金额共计78004.54元。
2015年1月30日,公安机关从鼎吾成计算机销售中心店铺以及以及其仓库内,当场查获尚未销售的标明为“SONY”注册商标的电源适配器164个,标明为“ASUS”注册商标的电源适配器559个,标明为“DELL”注册商标的电源适配器144个,标明为“东芝”注册商标的电源适配器437个,标明为“acer”注册商标的电源适配器368个,标明为“Lenovo”以及“ThinkPad”注册商标的电源适配器各728个、300个,标明为“SAMSUNG”注册商标的电源适配器396个,标明为“hp”注册商标的电源适配器741个。经鉴定,上述查获的电源适配器均系侵犯相关注册商标专用权的假冒商品。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定,上述查获的假冒注册商标的商品在鉴定基准日按照公开市场价值确定的公允价格共计116349元。
上述事实,被告人程某某、安某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关出具的案件来源、抓获经过以及情况说明,被告人在淘宝网的销售记录以及1765名从淘宝店铺购买电源适配器的证人的证言、部分订单截图以及所购买产品的照片,扣押物品清单以及被查获的假冒注册商标的商品照片,被侵权商标的注册商标证、核准商标转让证明以及核准续展注册证明,涉案银行卡交易明细,价格鉴定以及涉案被侵权公司出具的商品鉴定等鉴定意见,涉案人员的身份户籍证明材料,被告人程某某、安某某、陈某某的供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人程某某、安某某、陈某某明知是假冒注册商标的商品,仍向他人销售,且销售金额达78004.54元,属于数额较大,依法应以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,依法予以支持,并对所提量刑建议酌情予以考虑。三被告人在归案后均能如实供述所犯罪行、自愿认罪,依法可以从轻处罚;考虑其尚未销售的假冒注册商标的商品数量较多,价值较大,应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条,第六十四条,第二十五条第一款,第六十七条第三款,第四十五条、第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第五十二条,第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款,第九条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定,判决如下:
一、被告人程某某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年,并处罚金五万元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。
被告人安某某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年,并处罚金五万元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。
被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年,并处罚金五万元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。
二、依法查获的假冒注册商标的电源适配器全部予以没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 程 宇
人民陪审员 徐宝娟
人民陪审员 赵淳峰
二〇一六年八月九日
书 记 员 李晓光
附:本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款刑法第二百一十四条规定的“数额较大”,应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
第九条第一款刑法第二百一十四条规定的“销售金额”,是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的,人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节,依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下,或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623民初20－3号
原告:徐武林，男，1971年9月28日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
委托代理人:邱辉林,中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告：朱魁红，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
委托代理人:周弟凯，男，1964年8月17日出生，汉族，居民，大学文化，住四川省中江县。
本院在审理原告徐武林与被告朱魁红提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以“双方已达成和解协议并已履行”为由,于2016年5月5日向本院提出申请，请求撤回对被告朱魁红的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告朱魁红的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告徐武林撤回对被告朱魁红的起诉。
本案受理费592.00元，减半收取296.00元，申请费（财产保全）520.00元，合计人民币816.00元，由被告朱魁红负担（巳交纳）。
审判员 曾 福
二〇一六年五月五日
书记员 董俊梅
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初428号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人于广,男,1993年3月31日出生于天津市,汉族,大专文化,无职业,住天津市河东区。因本案于2016年9月27日被刑事拘留,同年10月11日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]460号起诉书指控被告人于广犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明:被告人于广与吸毒人员姜某系朋友关系。2016年9月26日17时许,被告人于广与姜某电话联系毒品交易事宜。当日19时许,被告人于广在本市河东区中山门2号楼30路公交站附近以人民币(以下币种同)350元的价格向姜某贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋,被公安机关当场抓获。民警现场从姜某处查获上述毒品可疑物一袋,从被告人于广处查获作案使用的手机及毒资。经现场封存并称重,查获的上述白色晶体状毒品可疑物一袋重0.56克,经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定,从上述白色晶体状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
案发后,涉案毒品和手机已被公安机关依法收缴和扣押。
认定上述事实的证据有:证人姜某的证言及辨认笔录,搜查证及搜查笔录、扣押清单、称量笔录、物证照片、毒品案件缴获物交接清单,现场检测报告书、天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告,案件来源及抓获经过,常住人口基本信息。
本院认为,公诉机关指控被告人于广犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人于广具有以下酌定从轻量刑情节:认罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人于广犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月27日起至2017年3月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、随案移送的作案工具手机一部,依法予以没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 宫兆军
二〇一六年十二月十三日
书记员 马 兰
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初407号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人阳胜春,男,1968年11月27日出生于湖北省孝昌县,汉族,小学文化,无职业,住天津市河北区,户籍地湖北省孝昌县。因涉嫌非法行医罪于2016年10月12日被取保候审,现在居住地取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕445号起诉书指控被告人阳胜春犯非法行医罪,于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃、代理检察员徐君出庭支持公诉,被告人阳胜春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2008年9月至2016年10月,被告人阳胜春在未取得医疗机构执业许可证、医师执业资格证的情况下,在本市河北区金钟路××菜市场外私自开设“××镶牙”诊所,从事诊疗活动。天津市河北区卫生局分别于2012年5月8日、2013年5月3日、2014年4月4日对被告人阳胜春的上述行为进行了三次行政处罚。2016年10月12日,天津市河北区卫生和计划生育委员会发现被告人阳胜春仍然继续进行非法医疗活动,并将该案移送天津市公安局河北分局立案侦查。当日,公安机关会同行政机关对被告人阳胜春经营的上述“××镶牙”进行查处,经依法搜查,民警从该诊所内查获电动打磨机一台、镶牙工具一套,并依法扣押,后公安机关在上述地点将被告人阳胜春当场抓获并传唤至公安机关接受调查。
上述事实,被告人阳胜春在开庭审理过程中亦无异议,并有证人于某证言,公安机关出具的案件来源及抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、物证照片、接受证据材料清单及卫生行政处罚卷宗材料、视听资料光盘一张及说明表、常住人口信息等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人阳胜春未取得医师执业资格非法行医,情节严重,其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人阳胜春犯非法行医罪的罪名成立,本院予以支持。被告人阳胜春能当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,可酌情从轻处罚。经过法庭教育,被告人阳胜春亦能认识到自身错误、诚恳悔过。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第(二)项,第二条第(四)项之规定,判决如下:
一、被告人阳胜春犯非法行医罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币20000元。
(缓刑考验期,从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、作案工具电动打磨机一台、医疗器械盒一个、镊子一把、探针一支、窥镜一个、剪刀一把、钳子一把、压板一个、药瓶一个、毛巾一条,依法予以没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 邢 莉
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张晓蕊
附:本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”:
(一)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的;
(二)个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的;
(三)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的;
(四)未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的;
(五)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”:
(一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;
(二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;
(三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的;
(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的;
(五)其他情节严重的情形。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执恢16号之一
申请执行人四川久兴医药器械有限公
委托代理人陈隆，男，汉族，大专文化，住重庆市开县。
被执行人万源市竹峪中心卫生院。
本院在执行申请执行人四川久兴医药器械有限公与万源市竹峪中心卫生院买卖合同纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议，但履行期限过长。本案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（(2016)川1781执恢16号案的本次执行程序（申请执行人四川久兴医药器械有限公司尚有货款本息426907.42元未执行到位）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈武雄
代理审判员 王永升
代理审判员 周康勇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈永强
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执恢215号
申请执行人李璐，女，1986年3月9日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人宋美娜，女，1987年2月6日生，汉族，护士，现住扶余市。
申请执行人李璐与被执行人宋美娜民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年1月16日作出（2016）吉0781民初4740号民事判决书，判决如下：被告宋美娜于本判决生效后五日内偿还原告李璐借款本金30000.00元及相应利息（自2016年11月9日起至债务清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告宋美娜负担。由于被执行人宋美娜未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人李璐于2016年3月26日向本院申请执行，要求被执行人宋美娜履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年3月26日立案执行，并于2016年3月28日向被执行人宋美娜送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，依据申请执行人李璐的申请，提供被执行人宋美娜在中国建设银行股份有限公司扶余市支行与吉林银行松原扶余支行有工资款可供执行，本院依据申请执行人李璐的申请已将被执行人宋美娜在中国建设银行股份有限公司扶余市支行及吉林银行松原扶余支行的工资款予以冻结，并于2018年5月13日将被执行人宋美娜的工资款20000.00元予以扣划，此款已实际交付申请执行人李璐。余款申请执行人李璐与被执行人宋美娜已自愿达成执行和解协议。现申请执行人李璐已撤回此案的执行申请。案件受理费275.00元，已由被执行人宋美娜负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初4740号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年八月十八日
书记员 宋庆学
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执恢16号
申请执行人四川久兴医药器械有限公
委托代理人陈隆，男，汉族，大专文化，住重庆市开县。
被执行人万源市竹峪中心卫生院。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务，于2016年7月20日向被执行人万源市竹峪中心卫生院发出执行通知书，责令被执行人万源市竹峪中心卫生院履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人万源市竹峪中心卫生院存款450000.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力.
执行员 周康勇
二〇一六年八月十七日
书记员 陈永强
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1326号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州延安支行，住所地浙江省杭州市下城区。
代表人沈立波。
被执行人陈国。
被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人陈爱华。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市东方公证处作出的（2013）浙杭东证经字第57124号公证书及（2016）浙杭东证经字第58767号执行证书进行执行，于2016年9月9日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人陈国名下车牌号浙A广汽菲亚特牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人以人民币8.9万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌号为浙A广汽菲亚特牌汽车一辆的所有权归买受人（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程煜峰
二〇一六年九月十四日
书记员 朱晓云
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1326号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州延安支行，住所地浙江省杭州市。
被执行人陈国。
被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市东方公证处作出的（2013）浙杭东证经字第57124号公证书及（2016）浙杭东证经字第58767号执行证书，于2016年7月14日立案执行，并向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州延安支行人民币40386元，承担申请执行费505.79元，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈国名下车牌号广汽菲亚特牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程煜峰
二〇一六年七月二十九日
书记员 朱晓云
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2683号
原告秦勇良，男，1956年7月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告卫岗，男，1978年5月6日出生，汉族，住上海市。
被告顾秋仙，女，1967年8月20日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告秦勇良与被告卫岗、顾秋仙房屋买卖合同纠纷一案期间，原告秦勇良于2014年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告卫岗、顾秋仙的银行存款人民币80万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告秦勇良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告卫岗、顾秋仙的银行存款人民币80万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一四年十二月三日
书记员 王益华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执1219号之一
申请执行人：陈林，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路，组织机构代码79014680-4。
法定代表人：尚昌生,董事长。
本院在执行陈林申请执行合肥金港混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字【2017】87号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工资14760元、经济补偿金2000元，并承担案件执行费151元，合计16911元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人合肥金港混凝土制品有限公司在银行的账户存款人民币合计16911元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年五月二日
书记员 王金虎
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执1219号之二
申请执行人：陈林，男，汉族，住。
被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市。
本院在执行陈林申请执行合肥金港混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字【2017】87号仲裁裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年七月十三日
书记员 王金虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第3510-1号
申请执行人安西华，女，1948年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人魏建军，男，1971年7月30日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人王现利，男，1972年7月17日出生，回族，住郑州市管城回族区。
被执行人张晓红，女，1970年7月31日出生，回族，住郑州市管城回族区。
被执行人魏晓航，女，1972年11月11日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人河南荣成建设有限公司，地址郑州市管城回族区，企业法人营业执照（副本）注册号：410000100000762（1-1），法定代表人：席光武。
安西华与魏建军、王现利、张晓红、魏晓航、河南荣成建设有限公司公证债权纠纷一案，河南省黄河公证处（2015）郑黄证执字第5024号执行证书已经发生法律效力。因被执行人魏建军、王现利、张晓红、魏晓航、河南荣成建设有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人安西华向本院申请执行，本院于2015年10月24日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人魏建军、王现利、张晓红、魏晓航、河南荣成建设有限公司的银行存款、房产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人安西华尚未实现的债权（借款本金840000元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河南省黄河公证处（2015）郑黄证执字第5024号执行证书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 朱俊颖
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执553号
申请执行人张甫益,男，1975年3月26日生，汉族，睢宁县。
被执行人张伟,男,1978年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人张甫益与被执行人张伟租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张甫益向本院申请强制执行，本院于2016年02月29日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）睢民初字第511号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 陈晓然
代理审判员 夏惠春
二〇一六年八月二十日
书 记 员 曾林洋
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执884号之一
申请执行人程桂芳，女，1966年4月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被执行人徐智芹，女，1963年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行程桂芳与徐智芹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐智芹名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐智芹的银行存款100000元。
本裁定立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年三月十四日
书记员 赵 博
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执553号
申请执行人王甫才,男，1966年10月13日生，汉族，睢宁县。
被执行人金高龙,男,1969年2月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人泗洪县裕源投资发展有限公司，组织机构代码58667242-8，住所地泗洪县孙园镇孙园街。
法定代表人周庆跃，该公司经理。
申请执行人王甫才与被执行人金高龙、泗洪县裕源投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢商初字第312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金高龙、泗洪县裕源投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王甫才向本院申请强制执行，本院于2016年02月29日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢商初字第312号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 陈晓然
代理审判员 夏惠春
二〇一六年八月二十日
书 记 员 曾林洋
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执884号之三
申请执行人程桂芳，女，1966年4月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被执行人徐智芹，女，1963年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。现下落不明。
本院于2016年2月23日作出的（2015）聊东民初字第2100号民事判决书已发生法律效力，申请执行人程桂芳向本院申请执行，本院于2017年2月22日依法立案执行。
本院在执行程桂芳与被执行人徐智芹借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人徐智芹名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下有退休金工资账户，本案在执行中依法冻结了其退休金工资账户，需多次扣划。
本院在执行中依法将被执行人徐智芹纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
经执行，本案被执行人应承担债务84000元及利息，已执行到位0元，尚欠债权84000元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东民初字第2100号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年八月十五日
书记员 赵 博
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初1897号
原告:何严军。
委托代理人:葛黎、王坚仁，四川伊丽达律师事务所律师。
被告：王波。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月22日，被告因购车需资金在原告处借款21，500元，承诺在2014年12月29日前1万元，余款1.15万元于2015年1月2日偿还，但时至今日，被告未偿还。请求判令被告偿还借款21，500元，并自逾期之日起支付逾期利息、承担诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年12月22日，被告因购车需资金在原告处分别借款11，500元、10，000元。并分别给原告出具借条，内容分别为“本人王波因购车借到何严军现金壹万壹仟伍佰元（11500元整），预计2015年1月2日还清，并以车抵押”、“今借到何严军现金10000（壹万元整）于2014年12月29日12点之前还清，并以车抵押”。但逾期后原告催收，被告以无钱为由至今未偿还。
认定上述事实，有原告的陈述、借条等为据。
本院认为，2014年12月22日，被告在原告处借款两次共计21，500元有借条为据，其借款事实成立，本院予以认定。逾期后被告仍不偿还原告是错误的，应承担相应民事责任，原告主张于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王波在本判决发生法律效力后十日内偿还原告何严军21，500元，并按人民银行规定的一年期流动资金贷款基准利率计算资金利息（其中10，000元从2014年12月30日起至还款日止计息、11，500元从2015年1月3日起至还款日止计息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件诉讼费，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 黄雄成
二〇一六年五月二十三日
书记员 田晶莹
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初934号
原告张某，男，汉族，1999年10月3日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市陈仓区。
法定代理人秦小菊，女，汉族，1972年3月20日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，任公司董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告张某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告张某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月二十二日
书记员 白天娇
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初934号
原告张某，男，汉族，1999年10月3日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市陈仓区。
法定代理人秦小菊，女，汉族，1972年3月20日出生，系原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，系该公司董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，该校校长。
本院受理原告张某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月十三日
书记员 韩 江
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0703刑初652号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人吴忠华，男，生于1968年4月7日，汉族，山西省偏关县人，中专文化，私营经营者，现住四川省绵阳市涪城区。曾因酒后驾驶，2016年7月5日被绵阳市公安局行政处罚。因本案，2017年9月15日由绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）598号起诉书指控被告人吴忠华犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月23日16时许，被告人吴忠华饮酒后驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车行经绵阳市涪城区长虹大道中段非机动车道时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人吴忠华案发时血液中乙醇浓度为111.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴忠华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，受案登记表、立案决定书，现场检查笔录及照片，呼气测试结果，当事人血样提取登记表，酒精含量测试报告，行政强制措施，公安交通管理行政处罚决定书，查询情况，执法记录视频，人口信息，到案经过以及被告人吴忠华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴忠华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人吴忠华曾因酒后驾驶被公安机关行政处后又醉酒驾驶，应酌情从重处罚。被告人吴忠华当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴忠华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴忠华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 玲
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
江西省崇仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1024民初512号之二
原告：刘文岗，男，1964年5月25日出生，汉族，江西省崇仁县人，住抚州市临川区。
被告：刘耀光，男，1977年10月13日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。
被告：陈军平，男，1980年10月15日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。
本院在审理原告刘文岗与被告刘耀光、陈军平民间借贷纠纷一案中，因被告陈军平已自动履行了还款义务，原告刘文岗于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘文岗向本院提出撤诉申请理由符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘文岗撤回起诉。
案件受理费计人民币1050元，减半收取人民币525元，诉讼保全费计人民币520元，两项合计人民币1045元，由原告刘文岗负担。
审 判 长 孙晓敏
审 判 员 朱开平
人民陪审员 孙志强
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈 莹
江西省崇仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1024民初512号之一
原告：刘文岗，男，1964年5月25日出生，汉族，江西省崇仁县人，住抚州市临川区。
被告：刘耀光，男，1977年10月13日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。
被告：陈军平，男，1980年10月15日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。
本院在审理原告刘文岗与被告刘耀光、陈军平民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院申请解除对被告刘耀光、陈军平的财产保全。
经审查，本院认为，原告自愿申请解除对被告刘耀光、陈军平的财产保全，不违反法律规定，依法予以支持。对原告提供的担保物依法亦应予以解除查封。据此，依照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告刘耀光、陈军平的财产保全；
二、解除对原告刘文岗所有的银行存款计人民币15600元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙晓敏
审 判 员 朱开平
人民陪审员 孙志强
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈 莹
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执894号
申请人：曹素兰，女。
被执行人：夏能喜，男。
申请执行人曹素兰与被执行人夏能喜民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏能喜未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人夏能喜外出，具体地址不详，本院未发现夏能喜有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2016）皖1823民初887号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年四月二十五日
书记员 戴 钊
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执894号
签发：
核稿：
拟稿：
打印：1份
曹素兰，女，1965年10月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县泾川镇苏红西路*****号，公民身份号码3425291965********。
被执行人：夏能喜，男，1968年7月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县，
申请执行人曹素兰与被执行人夏能喜民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏能喜未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人夏能喜外出，具体地址不详，本院未发现夏能喜有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2016）皖1823民初887号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年四月二十五日
书记员 戴 钊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)京环刑初字第4号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人谢某，因本案于2015年5月27日被取保候审。
被告人倪某，因本案于2015年5月27日被取保候审。
镇江市金山地区人民检察院以金检诉刑诉[2015]8号起诉书指控被告人谢某、倪某犯非法捕捞水产品罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年9月28日变更为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员邹成志出庭支持公诉，被告人谢某、倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月25日20时许，被告人谢某、倪某在长江常州段圩塘汽渡对面72号红浮里档水域，使用自制的穿有电线及铜丝的渔网，采用电捕鱼的方式非法捕鱼，捕获长江油昂1尾计1.7斤和长江虾1斤。
当日，被告人谢某、倪某被公安机关抓获。
另查明：2015年4月1日至6月30日为长江常州段水域禁渔期。
上述事实，被告人谢某、倪某在开庭审理过程中无异议，并有证人苏某的证言，现场勘验检查工作记录，检查笔录及现场照片，称重情况说明，扣押清单，禁渔通告，到案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某、倪某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人谢某、倪某犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。
被告人谢某、倪某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。
二、被告人倪某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。
（上列二被告人的罚金于本判决生效后次日缴纳。）
三、扣押于长江航运公安局镇江分局的作案工具：渔网1张，电瓶2个，电线2根，快速充电机1台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华 军
审 判 员 惠晓华
人民陪审员 伍云蓉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 孙 丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2015)呼民四终00833号
上诉人（一审被告）石志东，男，1966年2月4日出生，汉族，个体工商户，住江苏省南京市下关区。
委托代理人王海清，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）日立建机租赁（中国）有限公司。
法定代表人水谷努，该公司董事长。
委托代理人付笑东，男，1983年2月17日出生，汉族，日立建机租赁（中国）有限公司法律顾问，住内蒙古和林格尔县舍必崖乡舍必崖村三队49号。
被上诉人（一审被告）胡牙子，男，1986年10月8日出生，汉族，职业不详，住江苏省泗水县。
被上诉人（一审被告）马吉成，男，1973年10月9日出生，回族，职业不详，住青海省湟中县。
上诉人石志东因与被上诉人日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立公司）、胡牙子、马吉成融资租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2014）回民二初字第01016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人石志东的委托代理人王海清，被上诉人日立公司的委托代理人付笑东加诉讼。被上诉人胡牙子经本院公告传唤、马吉成经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年6月13日，日立公司与石志东签订了《融资租赁合同》（合同号：L11NM00215）。合同约定，石志东以融资租赁的方式购买了日立公司型号为IX360H-3G、机号AVKC101803的日立牌挖掘机一台。同日双方又签订了《租金支付计划表》、约定租赁期间为36个月，即从2011年6月13日至2014年6月13日，首期月租金39922元，2期以后月租金39600元，租金总额1425922元，上述租金设备金额1656368元、首付款414092元。合同还约定石志东如逾期付款违约金按日万分之四支付迟延付款违约金。合同签订后，日立公司于2011年6月13日将挖掘机交付石志东，石志东在支付了首付款490695元后，开始按照协议向日立公司支付应还款金额。2012年9月5日，日立公司与石志东、胡牙子签订《承租人主体增加协议》约定共同支付租金款，同时胡牙子、马吉成与日立公司达成协议，共同签订《承租人主体增加协议》，共同支付租赁款。截止2014年6月13日，石志东、胡牙子、马吉成已拖欠日立公司逾期租金566535，逾期租金违约金79493，两项共计646028元。
2014年9月，日立公司将石志东、胡牙子、马吉成诉至呼和浩特市回民区人民法院，请求判令：石志东等三被告支付挖掘机逾期租金566535.14元，逾期违约金79493.81元（利息暂计算至2014年9月25日，之后利息按照实际还款日期计算并支付）。
一审法院认为，本案系融资租赁合同纠纷一案，所争议的焦点为原告诉请的逾期租金及逾期违约金有无事实及法律依据，能否得到支持。本案通过庭审调查及双方举证质证，日立公司与石志东签订的《融资租赁合同》及石志东、胡牙子、马吉成之间签订的《承租人主体增加协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律，行政法规强制性规定，应属合法有效。双方应按照约定全面履行各自的义务，既然日立公司交付了货款，石志东等理应按照约定的付款方式，期限及时付款，石志东等拖欠款项的行为已构成违约，因此对日立公司要求石志东等支付逾期租金及逾期租金违约金的诉讼请求，予以支持。对石志东提出已于2012年9月5日将该挖掘机转让给胡牙子和马吉成，对此石志东未提供相应的证据予以佐证，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告石志东、胡牙子、马吉成于本判决生效后十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司逾期租金566535元，违约金79493元（截止至2014年09月25日，截止日期以后产生的违约金至实际给付之日止，违约金按日万分之四计算），以上两项共计646028元。案件受理费5180元，由石志东、胡牙子、马吉成负担。
石志东不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误。石志东在征得日立公司同意的情况下，双方终止了合同的履行，日立公司另行将租赁物租于胡牙子，由胡牙子支付租金。至于胡牙子与马吉成的相关情况，石志东并不知情。二、一审法院适用法律错误。石志东对日立公司提供的《主体增加协议》提出异议。明确表明该协议内容石志东并不知情，从未签订过该协议，协议中石志东的签名非本人所为等，但一审判决未核实，也未释明鉴定，一审法院依此证据认定该协议合法有效损害了石志东的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，依法驳回日立公司对石志东的诉讼请求。
被上诉人日立公司答辩称，融资租赁合同的签订主体是日立公司和石志东，合同有效期至2014年。合同履行中，l因石志东还款情况不良，作出了增加责任主体的承诺，日立公司认为胡牙子和石志东是利益共同体，共同承担责任。至于写谁的名字、款由谁支付，不影响日立公司向胡牙子、石志东等主张债权。即使主体增加协议不是石志东本人签订，其也应当按照融资租赁合同履行相关的义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人胡牙子、马吉成未到庭亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明的事实同一审法院查明事实一致，予以确认。
本院认为，一审法院认定《融资租赁合同》及《承租人主体增加协议》合法有效正确，本院亦予确认。石志东未全面适当按合同约定履行义务已构成违约，应当承担支付逾期租金及逾期租金违约金的责任。石志东上诉认为《承租人主体增加协议》中”石志东”签名非本人所为并提出鉴定申请，对该请求本院不予准许。因《承租人主体增加协议》系责任主体的增加，胡牙子、马吉成作为新增加的承租方与石志东共同承担责任并未加大石志东的责任，该《承租人主体增加协议》中石志东签名是否为本人所为不足以影响本案实体判决，故石志东的鉴定申请已无实际意义，且其在一审期间亦未提出鉴定申请，因此石志东的上诉请求无事实及法律依据，本院予以驳回。
综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人石志东的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10260元，由上诉人石志东负担。
本判决为终审判决。
审判长伏春
审判员张雪杨
审判员张喆
二〇一六年八月八日
书记员魏恩霖
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)呼民四终00833号
上诉人（一审被告）石志东，男，1966年2月4日出生，汉族，个体工商户，住江苏省南京市下关区。
委托代理人王海清，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）日立建机租赁（中国）有限公司。
法定代表人水谷努，该公司董事长。
委托代理人付笑东，男，1983年2月17日出生，汉族，日立建机租赁（中国）有限公司法律顾问，住内蒙古和林格尔县舍必崖乡舍必崖村三队49号。
被上诉人（一审被告）胡牙子，男，1986年10月8日出生，汉族，职业不详，住江苏省泗水县。
被上诉人（一审被告）马吉成，男，1973年10月9日出生，回族，职业不详，住青海省湟中县。
上诉人石志东因与被上诉人日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立公司）、胡牙子、马吉成融资租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2014）回民二初字第01016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人石志东的委托代理人王海清，被上诉人日立公司的委托代理人付笑东加诉讼。被上诉人胡牙子经本院公告传唤、马吉成经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年6月13日，日立公司与石志东签订了《融资租赁合同》（合同号：L11NM00215）。合同约定，石志东以融资租赁的方式购买了日立公司型号为IX360H-3G、机号AVKC101803的日立牌挖掘机一台。同日双方又签订了《租金支付计划表》、约定租赁期间为36个月，即从2011年6月13日至2014年6月13日，首期月租金39922元，2期以后月租金39600元，租金总额1425922元，上述租金设备金额1656368元、首付款414092元。合同还约定石志东如逾期付款违约金按日万分之四支付迟延付款违约金。合同签订后，日立公司于2011年6月13日将挖掘机交付石志东，石志东在支付了首付款490695元后，开始按照协议向日立公司支付应还款金额。2012年9月5日，日立公司与石志东、胡牙子签订《承租人主体增加协议》约定共同支付租金款，同时胡牙子、马吉成与日立公司达成协议，共同签订《承租人主体增加协议》，共同支付租赁款。截止2014年6月13日，石志东、胡牙子、马吉成已拖欠日立公司逾期租金566535，逾期租金违约金79493，两项共计646028元。
2014年9月，日立公司将石志东、胡牙子、马吉成诉至呼和浩特市回民区人民法院，请求判令：石志东等三被告支付挖掘机逾期租金566535.14元，逾期违约金79493.81元（利息暂计算至2014年9月25日，之后利息按照实际还款日期计算并支付）。
一审法院认为，本案系融资租赁合同纠纷一案，所争议的焦点为原告诉请的逾期租金及逾期违约金有无事实及法律依据，能否得到支持。本案通过庭审调查及双方举证质证，日立公司与石志东签订的《融资租赁合同》及石志东、胡牙子、马吉成之间签订的《承租人主体增加协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律，行政法规强制性规定，应属合法有效。双方应按照约定全面履行各自的义务，既然日立公司交付了货款，石志东等理应按照约定的付款方式，期限及时付款，石志东等拖欠款项的行为已构成违约，因此对日立公司要求石志东等支付逾期租金及逾期租金违约金的诉讼请求，予以支持。对石志东提出已于2012年9月5日将该挖掘机转让给胡牙子和马吉成，对此石志东未提供相应的证据予以佐证，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告石志东、胡牙子、马吉成于本判决生效后十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司逾期租金566535元，违约金79493元（截止至2014年09月25日，截止日期以后产生的违约金至实际给付之日止，违约金按日万分之四计算），以上两项共计646028元。案件受理费5180元，由石志东、胡牙子、马吉成负担。
石志东不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误。石志东在征得日立公司同意的情况下，双方终止了合同的履行，日立公司另行将租赁物租于胡牙子，由胡牙子支付租金。至于胡牙子与马吉成的相关情况，石志东并不知情。二、一审法院适用法律错误。石志东对日立公司提供的《主体增加协议》提出异议。明确表明该协议内容石志东并不知情，从未签订过该协议，协议中石志东的签名非本人所为等，但一审判决未核实，也未释明鉴定，一审法院依此证据认定该协议合法有效损害了石志东的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，依法驳回日立公司对石志东的诉讼请求。
被上诉人日立公司答辩称，融资租赁合同的签订主体是日立公司和石志东，合同有效期至2014年。合同履行中，l因石志东还款情况不良，作出了增加责任主体的承诺，日立公司认为胡牙子和石志东是利益共同体，共同承担责任。至于写谁的名字、款由谁支付，不影响日立公司向胡牙子、石志东等主张债权。即使主体增加协议不是石志东本人签订，其也应当按照融资租赁合同履行相关的义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人胡牙子、马吉成未到庭亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明的事实同一审法院查明事实一致，予以确认。
本院认为，一审法院认定《融资租赁合同》及《承租人主体增加协议》合法有效正确，本院亦予确认。石志东未全面适当按合同约定履行义务已构成违约，应当承担支付逾期租金及逾期租金违约金的责任。石志东上诉认为《承租人主体增加协议》中”石志东”签名非本人所为并提出鉴定申请，对该请求本院不予准许。因《承租人主体增加协议》系责任主体的增加，胡牙子、马吉成作为新增加的承租方与石志东共同承担责任并未加大石志东的责任，该《承租人主体增加协议》中石志东签名是否为本人所为不足以影响本案实体判决，故石志东的鉴定申请已无实际意义，且其在一审期间亦未提出鉴定申请，因此石志东的上诉请求无事实及法律依据，本院予以驳回。
综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人石志东的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10260元，由上诉人石志东负担。
本判决为终审判决。
审判长 伏 春
审判员 张雪杨
审判员 张 喆
二〇一六年八月八日
书记员 魏恩霖
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2196号
申请人：张静，女，1967年9月28日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：秦魏魏，男，1983年2月13日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：李海艳，女，1982年8月18日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：李东海，男，1976年12月12日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
张静与秦魏魏、李海艳、李东海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初2495号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达财产通知书、风险告知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 张长俊
代理审判员 杨 杰
二〇一八年五月七日
书 记 员 陆 剑
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2196号
本院在执行申请人张静与被执行人秦魏魏、李海艳、李东海民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初2495号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人20000元以及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将秦魏魏、李海艳、李东海纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执67号之一
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人邱宁宁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱宁宁于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等80812.8元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费986元、保全费889元，申请执行费1112元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知。
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执999号之一
申请执行人：何璐，女，1967年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被执行人：安徽省十二钗酒业有限公司，住所地安徽省宿松县。
法定代表人：赵永华，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：赵永华，男，1969年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被执行人：刘湘，女，1980年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人何璐与被执行人安徽省十二钗酒业有限公司、赵永华、刘湘民间借贷纠纷一案中，于2016年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省十二钗酒业有限公司、赵永华、刘湘按判决书规定履行义务，但被执行人安徽省十二钗酒业有限公司、赵永华、刘湘未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省十二钗酒业有限公司在中国建设银行宿松县支行的存款。
本裁定立即执行。
审 判 长 �沈家国
代理审判员 张 明 武
代理审判员 黄 结 弟
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 黄 星 火
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执67号之二
盛迎生：
你（单位）与申请执行人邱宁宁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱宁宁于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等80812.8元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费986元、保全费889元，申请执行费1112元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知。
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执999号之三
申请执行人：何璐，女，1967年10月11日生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被执行人：赵永华，男，1969年1月1日生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。
被执行人：刘湘，女，1980年3月15日生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。系被执行人赵永华之妻。
被执行人：安徽省十二钗酒业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区兴业路18号。
法定代表人：赵永华，系该公司董事长。
申请执行人何璐与被执行人赵永华、刘湘、安徽省十二钗酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案执行，被执行人应支付何璐欠款130万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8511元，保全费5000元，执行费15535元。本院于2016年9月22日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，被执行人安徽省十二钗酒业有限公司的房地产及该公司内的机器设备等财产均在银行设有抵押权。本院依法将赵永华、刘湘、安徽省十二钗酒业有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，2016年11月29日本院因被执行人赵永华拒不履行人民法院的生效判决，已对被执行人赵永华司法拘留十五日，但被执行人仍然分文不付。2017年12月16日双方达成执行和解，被执行人作出分期还款计划，申请执行人同意被执行人的还款计划，并要求暂停对被执行人的财产处置。本院认为，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十二月十七日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执24号
申请执行人侯良田，男，1962年6月出生，汉族，住蒙城县庄周办事处。
被执行人席连雷，男，1956年4月出生，汉族，住蒙城县。
申请执行人侯良田申请执行被执行人席连雷民间借贷纠纷一案，由于被执行人席连雷没有按期履行安徽省蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初2340号民事调解书确定的义务，申请执行人侯良田已向本院申请执行。被执行人席连雷在（2016）皖1622执335号执行卷中享有执行被执行人许宝月的收入（执行款）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人席连雷在（2016）皖1622执335号执行卷中享有执行被执行人许宝月的收入�执行款）188000元及利息（利息自2014年8月2日起至还清款之日止按年利率24%计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 玲
二〇一七年四月八日
书记员 ＸＸＸ
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执24号
申请执行人侯良田，男，1962年6月出生，汉族，住蒙城县庄周办事处。
被执行人席连雷，男，1956年4月出生，汉族，住蒙城县。
申请执行人侯良田申请执行被执行人席连雷民间借贷纠纷一案，由于被执行人席连雷没有按期履行安徽省蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初2340号民事调解书确定的义务，申请执行人侯良田已向本院申请执行。被执行人席连雷在（2016）皖1622执335号执行卷中享有执行被执行人许宝月的收入（执行款）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人席连雷在（2016）皖1622执335号执行卷中享有执行被执行人许宝月的收入（执行款）188000元及利息（利息自2014年8月2日起至还清款之日止按年利率24%计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 玲
二〇一七年四月八日
书记员 ＸＸＸ
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1566号之二
申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行。住所地：永嘉县江北街道龙桥大厦一、二层。
负责人：章科，该支行行长。
被执行人卓盛载，男，1976年1月28日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第527号民事判决书，于2016年8月1日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行与被执行人卓盛载金融借款合同纠纷一案。本院于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院查封了被执行人卓盛载所有的坐落于永嘉县乌牛街道祥池村宏雅锦苑A幢603室的房屋，尚在司法处置中。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年9月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1142540.78元并支付利息损失，本案受理费15083元，执行费13825.41元由被执行人承担。
本院认为，由于申请人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1566号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶晓盛
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1566号之一
申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行。住所地：永嘉县江北街道龙桥大厦***层。
负责人：章科，该支行行长。
被执行人卓盛载，男，1976年1月28日出生，汉族，住永嘉县。
本院执行的申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行与被执行人卓盛载金融借款合同纠纷一案，于2015年08月28日以(2015)温永瓯商初字第536-1号民事裁定书查封了登记在卓盛载名下的坐落于永嘉县乌牛街道祥池村宏雅锦苑A幢603室的房产［所有权证号80014206］，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖登记在盛载名下的坐落于永嘉县乌牛街道祥池村宏雅锦苑A幢603室的房产［所有权证号80014206］。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年十月二十日
书记员 叶晓盛
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初678号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人贾丹,女,1979年10月5日出生于,汉族,个体工商户,群众,初中文化,户籍地为吉林省东丰县,住蓟县。因涉嫌开设赌场于2016年4月18日在公安蓟县分局被取保候审,同年9月28日在本院被取保候审。
被告人乔伟,女,1989年8月8日出生于,汉族,农民,群众,小学文化,户籍地为蓟县,住蓟县。因涉嫌开设赌场于2016年4月18日在公安蓟县分局被取保候审,同年9月28日在本院被取保候审。
被告人贾丹、乔伟被控开设赌场一案,蓟县人民检察院于2016年9月27日以津蓟检公诉刑诉〔2016〕643号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年9月28日立案,决定适用简易程序,因发现不宜适用简易程序审理的情形,于2016年10月17日转为普通程序,于2016年10月24日公开开庭进行了审理。蓟县人民检察院指派代理检察员贺冷松、王建锋出庭支持公诉,被告人贾丹、乔伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人贾丹在蓟县渔阳镇龙港小区底商经营中国福利彩票投注站。2016年3月初,被告人乔伟受雇到该彩票投注站销售彩票。2016年3月期间,贾丹以营利为目的,指使乔伟以销售“黑彩”的形式进行赌博,即参赌人从数字1至20中选择一个号码,并交付乔伟一定数量的赌资,若当期福利彩票“快乐十分”的中奖号码包含参赌人投注的号码,即视为参赌人中奖,由该彩票投注站支付参赌人双倍赌资,否则,参赌人即输掉所支付的赌资。该彩票投注站并不给予参赌者任何凭证。2016年3月27日,王某在该彩票投注站参赌后报警。公安机关收缴被告人违法所得共计人民币83100元。
案发后,被告人贾丹、乔伟被公安机关传唤到案。
上述事实,被告人贾丹、乔伟在开庭审理过程中亦无异议,并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、接受证据材料清单、涉案赌资照片、现场照片、中国福利彩票代销证,辨认笔录,电子证据检验报告,证人王某、刘某、姜某、杨某、董某证言,被告人贾丹、乔伟供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人贾丹、乔伟提供赌博的场所,供他人在其中进行赌博,从中营利,情节严重,其行为妨害了社会管理秩序,均已构成开设赌场罪,应在相应的法定刑幅度内处罚。被告人贾丹在共同犯罪中起主要作用,属于主犯,应依法处罚。被告人乔伟在共同犯罪中起次要作用,属于从犯,依法减轻处罚。被告人贾丹、乔伟到案后如实供述自己的犯罪事实,属于坦白,依法予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第六十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第二十七条,第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
一、被告人贾丹犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年缓刑四年;并处罚金人民币五万元,限于本判决生效后十日内缴纳(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
被告人乔伟犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年缓刑二年;并处罚金人民币五千元,限于本判决生效后十日内缴纳(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
二、依法没收被告人违法所得人民币83100元,并由公安机关上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 闵 鹏
代理审判员 赵 卿
人民陪审员 杨荣英
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 宁
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
1、第三百零三条第二款开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
3、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
5、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
6、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
7、第七十二条第一款?对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
8、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初3021号
原告：江西月兔红木文化产业发展有限公司，住所地江西省上饶市广丰区工业园区河北片区。
法定代表人：罗黎丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶希钦，该公司法律顾问。
被告：祝玉仙，女，1972年9月25日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住广丰区。
原告江西月兔红木文化产业发展有限公司与被告祝玉仙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶希钦到庭参加诉讼，被告祝玉仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西月兔红木文化产业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即交清“天地豪庭”22幢104号房2015年1月1日至2016年12月31日期间物业费3902元。事实和理由：广丰县月兔物业管理有限公司于2013年5月10日变更为江西月兔红木文化产业发展有限公司。被告祝玉仙于2010年4月6日购买了广丰县月兔房地产开发有限公司开发的天地豪庭22幢104号房，建筑面积227.15平方米。根据《商品房买卖合同》及其附件约定，物业管理费按照0.68元每月每平方米收取，被告从2015年1月1日开始就未缴纳物业管理费，按约定俗成的收费习惯是年初收取全年的物业费，所以被告所拖欠的2015年1月1日至2016年12月31日的物业费为3902元。
本院认为，被告祝玉仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其承认原告在本案中所主张的事实。原告江西月兔红木文化产业发展有限公司是依法成立的，具有物业管理资格的有限责任公司。根据《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，应履行按时缴纳物业服务费用的义务”。原告江西月兔红木文化产业发展有限公司为“天地豪庭”小区提供前期物业服务，被告祝玉仙作为小区业主，理应履行按时缴纳物业服务费用的义务，故本院对原告请求被告应伟红支付物业服务费用的诉讼请求予以支持。关于缴费期间和缴费数额问题，《商品房买卖合同》及其附件未约定收费方式为年初预收全年物业服务费，故本院对原告要求被告支付2016年10月1日—2016年12月31日的物业服务费的诉讼请求不予支持。本案的物业服务费缴纳期间应从2015年1月1日算至2016年9月30日，共21个月。按照0.68元每月每平方米的收费标准，两被告应缴纳物业服务费3244元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告祝玉仙应在本判决生效后立即向原告江西月兔红木文化产业发展有限公司支付2015年1月1日至2016年9月30日的物业服务费3244元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝玉仙负担20元，由原告江西月兔红木文化产业发展有限公司负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 陈 琅
二〇一六年十月十九日
书记员 黄越凡
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执0660号之一
申请执行人朱劲松，男，1975年4月4日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被执行人泰瑞（天津）精细化学品有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区次干路七以北、次干道十以东。组织机构代码559475445。
法定代表人张小波，总经理。
被执行人张小波，男，1964年11月15日出生，汉族，泰瑞（天津）精细化学品有限公司总经理，住天津市南开区。
被执行人马霞，女，1966年8月12日出生，汉族，中国包装科研测试中心职工，住天津市南开区。
申请执行人朱劲松与被执行人泰瑞（天津）精细化学品有限公司、张小波、马霞民间借贷纠纷一案，天津市河西区人民法院2015年12月24日作出（2015）西民一重字第11号民事判决，已经发生法律效力。因泰瑞（天津）精细化学品有限公司、张小波、马霞未履行生效法律文书确定的义务，朱劲松于2016年4月18日向天津市河西区人民法院申请执行。天津市河西区人民法院立案后，朱劲松于2016年7月27日向本院申请提级执行，本院决定将本案由本院提级执行。朱劲松申请执行标的600万元及其利息。
本案在执行中，对被执行人名下的房地产已经进入评估拍卖程序，查询了被执行人名下车辆、银行账户及工商信息，暂未发现可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）西民一重字第11号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 吕守一
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初3021号
原告：江西月兔红木文化产业发展有限公司，住所地江西省上饶市广丰区工业园区河北片区。
法定代表人：罗黎丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶希钦，该公司法律顾问。
被告：祝玉仙，女，1972年9月25日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住广丰区。
原告江西月兔红木文化产业发展有限公司与被告祝玉仙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶希钦到庭参加诉讼，被告祝玉仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西月兔红木文化产业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即交清“天地豪庭”22幢104号房2015年1月1日至2016年12月31日期间物业费3902元。事实和理由：广丰县月兔物业管理有限公司于2013年5月10日变更为江西月兔红木文化产业发展有限公司。被告祝玉仙于2010年4月6日购买了广丰县月兔房地产开发有限公司开发的天地豪庭22幢104号房，建筑面积227.15平方米。根据《商品房买卖合同》及其附件约定，物业管理费按照0.68元每月每平方米收取，被告从2015年1月1日开始就未缴纳物业管理费，按约定俗成的收费习惯是年初收取全年的物业费，所以被告所拖欠的2015年1月1日至2016年12月31日的物业费为3902元。
本院认为，被告祝玉仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其承认原告在本案中所主张的事实。原告江西月兔红木文化产业发展有限公司是依法成立的，具有物业管理资格的有限责任公司。根据《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，应履行按时缴纳物业服务费用的义务”。原告江西月兔红木文化产业发展有限公司为“天地豪庭”小区提供前期物业服务，被告祝玉仙作为小区业主，理应履行按时缴纳物业服务费用的义务，故本院对原告请求被告应伟红支付物业服务费用的诉讼请求予以支持。关于缴费期间和缴费数额问题，《商品房买卖合同》及其附件未约定收费方式为年初预收全年物业服务费，故本院对原告要求被告支付2016年10月1日
--
2016年12月31日的物业服务费的诉讼请求不予支持。本案的物业服务费缴纳期间应从2015年1月1日算至2016年9月30日，共21个月。按照0.68元每月每平方米的收费标准，两被告应缴纳物业服务费3244元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告祝玉仙应在本判决生效后立即向原告江西月兔红木文化产业发展有限公司支付2015年1月1日至2016年9月30日的物业服务费3244元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝玉仙负担20元，由原告江西月兔红木文化产业发展有限公司负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 陈 琅
二〇一六年十月十九日
书记员 黄越凡
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保513号
申请人：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市。
负责人：祖建顺，行长。
委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。
被申请人：邓美云，女，住三明市三元区。
被申请人：林纪万，男，住三明市三元区。
申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人邓美云、林纪万借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓美云、林纪万银行存款125000元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人邓美云、林纪万银行存款125000元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1145元，由申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮训升
二〇一六年九月二十三日
书记员 马 源
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保513号
申请人：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市。
负责人：祖建顺。
委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。
被申请人：邓美云，女，1958年11月2日出生，汉族，住三明市。
被申请人：林纪万，男，1958年11月9日出生，汉族，住三明市。
申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人邓美云、林纪万借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓美云、林纪万银行存款125000元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人邓美云、林纪万银行存款125000元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1145元，由申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮训升
二〇一六年九月二十三日
书记员 马 源
PAGE
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宁执字第00966号
申请执行人麻丽萍，女，满族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人冯国庆，男，汉族，职工，住赤峰市宁城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第00497号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人冯国庆名下赤峰市住房公积金管理中心宁城县管理部13003098000058账号内的公积金余额51536.12元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 邹本胜
审判员 李显仁
审判员 刘奇芳
二〇一四年九月十六日
书记员 宋 超
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宁执字第00966号之二
申请执行人麻丽萍，女，满族，居民，住宁城县。
被执行人冯国庆，男，汉族，住宁城县天义镇。
申请执行人麻丽萍与被执行人冯国庆合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第00497号民事判决书，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人冯国庆名下赤峰市住房公积金管理中心宁城县管理部13003098000058账号内的公积金存款41027元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年四月六日
书记员 宋 超
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执992号之一
申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）。住所地亳州市谯城区魏武大道。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
被执行人：张永和，男，1959年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人:王志敏，女，1962年4月1日出生，汉族，住址同上。
被执行人:何磊，男，1970年2月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行药都银行与张永和、王志敏、何磊金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张永和、王志敏、何磊偿还药都银行借款460000元及利息，但被执行人张永和、王志敏、何磊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月6日作出（2016）皖1602执992号裁定书，查封了被执行人张永和名下位于亳州市谯城区张园的房地产一处（房地权证南市区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第八条、第二十八条第二款的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张永和名下位于亳州市谯城区张园的房地产一处（房地权证南市区字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜景雷
审判员 范心正
审判员 吕迎迎
二〇一八年八月二十日
书记员 王海峰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=485c6685-fbd0-48ec-
bf23-e6dd321c1704&imgId=NDg1YzY2ODUtZmJkMC00OGVjLWJmMjMtZTZkZDMyMWMxNzA0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕内0627执1234号
申请人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北。
被执行人：刘耀光，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路43号街坊。
本院在执行申请中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘耀光金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初5092号民事判决书，于2017年6月2日向被执行人刘耀光等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。
本院于2017年6月16日以〔2017〕内0627执1234号执行裁定书，对被执行人刘耀光在中国农业银行内蒙古鄂尔多斯市银泰分理处开设账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
对被执行人刘耀光开设账户予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官：新吉乐夫
二〇一七年八月十日
书记员 ：高军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2190a9ca-3f7d-468a-b226-bf6c6e1d067b&imgId=MjE5MGE5Y2EtM2Y3ZC00NjhhLWIyMjYtYmY2YzZlMWQwNjdiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕内0627执1234号
申请人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：刘耀光，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路43号街坊。
本院在执行申请中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘耀光金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初5092号民事判决书，于2017年6月2日向被执行人刘耀光等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。
本院现查明被执行人刘耀光在中国农业银行内蒙古鄂尔多斯市银泰分理处开设账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘耀光帐号中的存款至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官：新吉乐夫
二〇一七年八月十日
书记员 ：高军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1695e9b5-b777-4de9-98df-992735484448&imgId=MTY5NWU5YjUtYjc3Ny00ZGU5LTk4ZGYtOTkyNzM1NDg0NDQ4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕内0627执1234号
申请人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：黄延东，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在申请执行中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与黄延东金融借款合同纠纷一案中，本�依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2016〕内0627民初5092号民事判决书，于2017年6月2日向被执行人黄延东等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。
本院于2017年6月16日以〔2017〕内0627执1234号执行裁定书，对被执行人黄延东在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市准格尔南路静和苑支行开设账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
对被执行�黄延东账户予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官：新吉乐夫
二〇一七年八月十日
书记员 ：高军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a40d81b8-9d0b-422a-96a1-f9cc6d93dd40&imgId=YTQwZDgxYjgtOWQwYi00MjJhLTk2YTEtZjljYzZkOTNkZDQwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕内0627执1234号
申请人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：黄延东，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路43号街坊。
本院在执行申请中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与黄延东金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2016〕内0627民初5092号民事判决书，于2017年6月2日向被执行人黄延东等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。
本院现查明被执行人黄延东在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市准格尔南路静和苑支行开设账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄延东帐号中的存款至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官：新吉乐夫
二〇一七年八月十日
书记员 ：高军
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执521号
申请执行人：徐春兰，女，1965年5月4日生，汉族,农民，住安徽省宿松县。
被执行人：徐跃成，男，1958年10月20日生，汉族，驾驶员，住湖北省蕲春县。
被执行人：黄冈市黄州区瑞森汽车运输服务处，住所地湖北省黄冈市黄州区明珠大道108号贸易广场东三街111号。
负责人：王珍顶，系该单位经理。
本院在执行申请执行人徐春兰与被执行人徐跃成、黄冈市黄州区瑞森汽车运输服务处机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年3月19日向被执行人徐跃成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐跃成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐跃成在交通银行62×××06账户内存款人民币321140.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗保国
二〇一八年六月十一日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执521号之一
申请执行人：徐春兰，女，1965年5月4日生，汉族,农民，住安徽省宿松县。
被执行人：徐跃成，男，1958年10月20日生，汉族，驾驶员，住湖北省蕲春县。
被执行人：黄冈市黄州区瑞森汽车运输服务处，住所地湖北省黄冈市黄州区明珠大道108号贸易广场东三街111号。
负责人：王珍顶，系该单位经理。
本院在执行申请执行人徐春兰与被执行人徐跃成、黄冈市黄州区瑞森汽车运输服务处机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年3月19日向被执行人徐跃成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐跃成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐跃成在中国农业银行62×××73账户内存款人民币321140.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗保国
二〇一八年六月十一日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执224号
申请执行人：安徽国星电子科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：胡伟，总经理。
委托代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。
委托代理人：陈丽，安徽兴皖律师事务所律师。
被执行人：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张金宣，董事长。
本院作出的(2016)皖0291民初3374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽国星电子科技有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：
划拨被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司银行存款968840.41元。
本裁定立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一七年四月二十日
书记员 汪 健
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执521号之二
申请执行人：徐春兰，女，1965年5月4日生，汉族,农民，住安徽省宿松县。
被执行人：徐跃成，男，1958年10月20日生，汉族，驾驶员，住湖北省蕲春县。
被执行人：黄冈市黄州区瑞森汽车运输服务处，住所地湖北省黄冈市黄州区明珠大道108号贸易广场东三街111号。
负责人：王珍顶，系该单位经理。
本院在执行申请执行人徐春兰与被执行人徐跃成、黄冈市黄州区瑞森汽车运输服务处机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年3月19日向被执行人徐跃成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐跃成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐跃成在中国工商银行18×××12账户内存款人民币321140.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗保国
二〇一八年六月十一日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执224号之一
申请执行人：安徽国星电子科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：胡伟，总经理。
被执行人：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张金宣，董事长。
本院作出的(2016)皖0291民初3374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽国星电子科技有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：
对被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司所有的财产在60万元予以冻结。
本裁定书立即执行。
审 判 员 杨 俊 生
二〇一七年九月十八日
法官助理 汪 健
书 记 员 胡聪明郎
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初256号之二
解除保全申请人：陈祖兵，男，1966年10月12日出生，汉族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人陈祖兵与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初256号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1406号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1406号房的冻结。
案件申请费1876.41元，由解除保全申请人陈祖兵负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。