wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江民初字第330号
原告林某。
被告沈某。
原告林某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2011年2月
12日立案受理，依法由代理审判员斯文丽独任审判，于2011年
3月24日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被
告沈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于1998年4月相识，于1999年
开始同居，于××××年××月××日登记结婚，至今无子女。2007年5
月，原、被告在邵某某医院做试管婴儿，因医院查出原告无生
育能力，最终未能成功。2007年11月，原告父亲生病住院，被
告一次都没去探望，后来原告父亲亡故，被告也没有出现，原
告为此心灰意冷。2008年4月，原告发现被告有异样，到了200
8年7月，被告在邵某某医院查出怀孕，这是被告有了外遇，被
告后又转至市一医院检查确认为早孕并于2008年8月18日做了
人工流产手术。2009年开始，原、被告感情破裂，无法正常生
活。原告曾于2009年6月8日提起离婚诉讼，法院未判决离婚，
二人分居至今。现原告再次诉至法院，请求判令：1、原、被
告离婚；2、无财产争议；3、诉讼费用由原告承担。
被告沈某书面辩称，其与原告系自行相识、相恋，感情基础很好，且被告在此期间没有过错，故不同意离婚。做试管
婴儿时，被告负担了所有费用，还承受了身心煎熬，足以证明
被告对原告有深厚感情。2008年7月，被告查出怀孕，但因被
告在做试管婴儿时得了红斑狼疮，市一医院明确告知孩子必须
流掉，不然也会流产，且对被告有生命危险，因此才做了人流
。原、被告共同生活期间，被告负担了一切生活开支，还出钱
装修原告老家的房子、补办酒席，这一切都是证明被告对原告
有深厚的感情。综上，请求驳回原告的离婚请求。
原告林某为其诉请，向本院递交的证据有：
1、结婚登记记录一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事
实；
2、民事判决书、生效证明各一份，拟证明原告曾起诉离
婚，法院判决不予离婚的事实；
3、诊疗证明书、精液电脑分析报告各一份，拟证明被告
曾经怀孕，但原告没有生育能力，不可能使被告怀孕的事实。
上述证据因被告缺席，无法发表质证意见，本院经审查
，作如下认证：证据1能证明原、被告于××××年××月××日登记结
婚的事实，本院予以确认。证据2能证明原告于2009年6月向本
院提起离婚诉讼，后被判决驳回离婚请求的事实，本院予以确
认。证据3中，诊疗证明书能证明被告因身患疾病于2008年8月
在杭州市第一人民医院行人工流产手术的事实，本院予以确认
；精液电脑分析报系打印件，缺少医院盖章及病历佐证，故本
院不予确认。
被告沈某未向本院递交证据。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实
如下：
原、被告于1998年4月自行相识，于××××年××月××日登记
结婚，婚后未生育子女。2007年5月，原、被告在邵某某医院
做试管婴儿，未获成功。2008年7月，被告查出怀有身孕，后
因自身疾病原因于2008年8月在杭州市第一人民医院行人工流
产手术。原告认为自己没有生育能力，被告怀孕系有外遇，双
方遂产生矛盾。2009年6月，原告向本院提起离婚诉讼，后被
判决驳回离婚请求。2010年1月，原告从家中搬离，在外生活
至今。2011年2月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，幸福家庭需要夫妻双方携手共建。本案中，
原、被告虽系自主婚姻，但婚后缺乏必要的沟通、理解与信任
，以致产生隔阂。在原告第一次起诉离婚，被法院判决驳回离
婚请求后，双方未能及时修复感情裂痕，至原告本次起诉时，
夫妻感情已彻底破裂。因此，本院对原告要求与被告离婚的诉
讼请求予以支持。至于原、被告的夫妻共同财产，因原告在庭
审中明确表示没有夫妻共同财产，且被告未到庭参加诉讼，不
利于查清夫妻共同财产状况，故本院在本案中对原、被告的夫
妻共同财产不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
准予林某与沈某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原
告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市
中级人民法院）。
代理审判员 斯文丽
二〇一一年四月十二日
书 记 员 俞 烨
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执2233号之一
申请人汤明,男,汉族,1987年6月25日生,住铜陵市,
被执行人冯传云,女,汉族,1968年2月19日生,住铜陵市,
被执行人冯传江,男,汉族,1970年3月23日生,住铜陵市,
被执行人丁蓉,女,汉族,1970年1月6日生,住铜陵市,
本院在执行汤明与冯传云、冯传江、丁蓉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯传江在中国工商银行铜陵百大支行的财产人民币150000元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐 飞
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第0070号
原告东台百地医用制品有限公司，住所地东台沿海湿地旅游度假经济区。
法定代表人范洪商，董事长。
委托代理人陈爱平，江苏陈爱平律师事务所律师。
委托代理人陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告崔小兰，女，汉族。
本院在审理原告东台百地医用制品有限公司与被告崔小兰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告东台百地医用制品有限公司于2014年2月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东台百地医用制品有限公司撤回对被告崔小兰的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告东台百地医用制品有限公司负担。
审判员 唐彬彬
二〇一四年二月十九日
书记员 聂 晶
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第0070号
原告东台百地医用制品有限公司。
法定代表人范洪商，董事长。
委托代理人陈爱平，江苏陈爱平律师事务所律师。
委托代理人陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告崔小兰。
本院在审理原告东台百地医用制品有限公司与被告崔小兰工伤保险待遇纠纷一案中，原告东台百地医用制品有限公司于2014年2月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东台百地医用制品有限公司撤回对被告崔小兰的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告东台百地医用制品有限公司负担。
审判员 唐彬彬
二〇一四年二月十九日
书记员 聂 晶
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江民初字第330号
原告林某。
被告沈某。
原告林某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理，依法由代理审判员斯文丽独任审判，于2011年3月24日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告沈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于1998年4月相识，于1999年开始同居，于××××年××月××日登记结婚，至今无子女。2007年5月，原、被告在邵逸夫医院做试管婴儿，因医院查出原告无生育能力，最终未能成功。2007年11月，原告父亲生病住院，被告一次都没去探望，后来原告父亲亡故，被告也没有出现，原告为此心灰意冷。2008年4月，原告发现被告有异样，到了2008年7月，被告在邵逸夫医院查出怀孕，这是被告有了外遇，被告后又转至市一医院检查确认为早孕并于2008年8月18日做了人工流产手术。2009年开始，原、被告感情破裂，无法正常生活。原告曾于2009年6月8日提起离婚诉讼，法院未判决离婚，二人分居至今。现原告再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、无财产争议；3、诉讼费用由原告承担。
被告沈某书面辩称，其与原告系自行相识、相恋，感情基础很好，且被告在此期间没有过错，故不同意离婚。做试管婴儿时，被告负担了所有费用，还承受了身心煎熬，足以证明被告对原告有深厚感情。2008年7月，被告查出怀孕，但因被告在做试管婴儿时得了红斑狼疮，市一医院明确告知孩子必须流掉，不然也会流产，且对被告有生命危险，因此才做了人流。原、被告共同生活期间，被告负担了一切生活开支，还出钱装修原告老家的房子、补办酒席，这一切都是证明被告对原告有深厚的感情。综上，请求驳回原告的离婚请求。
原告林某为其诉请，向本院递交的证据有：
1、结婚登记记录一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、民事判决书、生效证明各一份，拟证明原告曾起诉离婚，法院判决不予离婚的事实；
3、诊疗证明书、精液电脑分析报告各一份，拟证明被告曾经怀孕，但原告没有生育能力，不可能使被告怀孕的事实。
上述证据因被告缺席，无法发表质证意见，本院经审查，作如下认证：证据1能证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实，本院予以确认。证据2能证明原告于2009年6月向本院提起离婚诉讼，后被判决驳回离婚请求的事实，本院予以确认。证据3中，诊疗证明书能证明被告因身患疾病于2008年8月在杭州市第一人民医院行人工流产手术的事实，本院予以确认；精液电脑分析报系打印件，缺少医院盖章及病历佐证，故本院不予确认。
被告沈某未向本院递交证据。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实如下：
原、被告于1998年4月自行相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2007年5月，原、被告在邵逸夫医院做试管婴儿，未获成功。2008年7月，被告查出怀有身孕，后因自身疾病原因于2008年8月在杭州市第一人民医院行人工流产手术。原告认为自己没有生育能力，被告怀孕系有外遇，双方遂产生矛盾。2009年6月，原告向本院提起离婚诉讼，后被判决驳回离婚请求。2010年1月，原告从家中搬离，在外生活至今。2011年2月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，幸福家庭需要夫妻双方携手共建。本案中，原、被告虽系自主婚姻，但婚后缺乏必要的沟通、理解与信任，以致产生隔阂。在原告第一次起诉离婚，被法院判决驳回离婚请求后，双方未能及时修复感情裂痕，至原告本次起诉时，夫妻感情已彻底破裂。因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。至于原、被告的夫妻共同财产，因原告在庭审中明确表示没有夫妻共同财产，且被告未到庭参加诉讼，不利于查清夫妻共同财产状况，故本院在本案中对原、被告的夫妻共同财产不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予林某与沈某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 斯文丽
二〇一一年四月十二日
书 记 员 俞 烨
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执2233号之四
申请人汤明,男,汉族,1987年6月25日生,住铜陵市,
被执行人冯传云,女,汉族,1968年2月19日生,住铜陵市,
被执行人冯传江,男,汉族,1970年3月23日生,住铜陵市,
被执行人丁蓉,女,汉族,1970年1月6日生,住铜陵市,
本院在执行汤明与冯传云、冯传江、丁蓉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯传江在中国农业银行铜陵分行营业部的财产人民币150000元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐 飞
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保285号
申请人彭洪彩，女，汉族，1962年4月2日出生，住重庆市渝北区。
申请人李折银，男，汉族，1987年7月3日出生，住重庆市开县。
被申请人张步令，男，汉族，1975年5月5日出生，住重庆市渝北区。
申请人彭洪彩、李折银与被申请人张步令民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：50万元），要求查封被申请人张步令名下位于重庆市渝北区X街X号X幢X号房屋，查封被申请人张步令名下渝BDC0**、渝FCZ0**汽车两辆。申请人彭洪彩自愿提供其名下位于重庆北部新区X大道X号X幢X房屋（115房地证2012字第114**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张步令名下位于重庆市渝北区X街X号X幢X号房屋；
二、查封被申请人张步令名下渝BDC0**、渝FCZ0**汽车两辆；
三、查封申请人彭洪彩名下位于重庆北部新区X大道X号X幢X房屋（115房地证2012字第114**号）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈燕
二〇一六年七月十八日
书记员 李念
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执2233号之十八
申请人汤明,男,汉族,1987年6月25日生,住铜陵市,
被执行人冯传云,女,汉族,1968年2月19日生,住铜陵市,
被执行人冯传江,男,汉族,1970年3月23日生,住铜陵市,
被执行人丁蓉,女,汉族,1970年1月6日生,住铜陵市,
本院在执行汤明与冯传云、冯传江、丁蓉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯传云在中国邮政储蓄银行铜陵市中和园支行的财产人民币150000元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐 飞
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第01547号
原告翟雪松。
被告夏景。
原告翟雪松与被告夏景房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，于2015年11月9日依法由代理审判员陈萍萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟雪松到庭参加诉讼。被告夏景经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年7月20日签订《门面房租赁合同》，约定原告将位于镇江新区大港翠竹苑赵声路130-10号门面房出租给被告，租赁期限2012年8月1日至2015年7月30日。合同约定，被告必须提前一个月支付下一年房租。2014年8月1日至2015年7月30日租金，被告仅支付了20000元，尚欠被告58277.5元。原告为被告垫付物业费4729元、诉讼费25元、电费377元。后原告多次跟被告催要无果，诉至法院。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2012年7月20日签订《门面房租赁合同》，合同约定：原告将位于镇江新区大港翠竹苑赵声路130-10号门面房出租给被告，租赁期限2012年8月1日至2015年7月30日。租金为第一年71000元，按每年5%的比例增加。租赁期内，水、电费由被告支付，被告的一切费用由被告承担，原告不予承担。被告必须提前一个月支付下一年房租。2014年8月1日至2015年7月30日的租金，被告支付20000元，尚欠被告58277.5元。2014年12月18日，（2014）镇经民初字第01993号民事判决书判决原告支付镇江新区大港翠竹苑赵声路130-10室的物业费4646.38元，并承担诉讼费用25元。2015年3月10日，原告缴纳镇江新区大港翠竹苑赵声路130-10室的电费377元。
以上事实有租赁合同、民事判决书、电费发票以及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的门面房租赁合同，合法有效，本院予以确认。被告有按照合同约定支付租金的义务，故原告主张被告支付拖欠的房租58277.5元，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告承担租赁期间的一切费用，故原告请求被告支付其垫付的物业费、电费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏景于本判决生效之日起十日内支付原告翟雪松房租58277.5元及逾期利息4454.6元（从2014年8月1日计算至2015年11月9日），2015年11月10日至实际给付之日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。
二、被告夏景于本判决生效之日起十日内支付原告翟雪松垫付的物业费4646.38元、诉讼费25元及电费377元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取693元，由被告夏景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈萍萍
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈颖睿
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执2233号之二十二
申请人汤明,男,汉族,1987年6月25日生,住铜陵市,
被执行人冯传云,女,汉族,1968年2月19日生,住铜陵市,
被执行人冯传江,男,汉族,1970年3月23日生,住铜陵市,
被执行人丁蓉,女,汉族,1970年1月6日生,住铜陵市,
本院在执行汤明与冯传云、冯传江、丁蓉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人丁蓉在中国工商银行铜陵牡丹支行的财产人民币150000元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐 飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿城商初字第1169号
原告苏州银行股份有限公司宿城支行，住所地宿迁市宿城区洪泽湖西路11号。
负责人薛猛，行长。
委托代理人吴良辉、肖尔和。
被告梁锋。
被告严月横。
本院在审理原告苏州银行股份有限公司宿城支行与被告梁锋、严月横金融借款合同纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司宿城支行于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告苏州银行股份有限公司宿城支行撤回起诉。
案件受理费13070元，减半收取6535元、公告费260元，合计6795元，由原告负担。
审 判 长 朱倩倩
人民陪审员 蔡 猛
人民陪审员 蒋新明
二〇一四年一月七日
书 记 员 马春辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执2233号之九
申请人汤明,男,汉族,1987年6月25日生,住铜陵市,
被执行人冯传云,女,汉族,1968年2月19日生,住铜陵市,
被执行人冯传江,男,汉族,1970年3月23日生,住铜陵市,
被执行人丁蓉,女,汉族,1970年1月6日生,住铜陵市,
本院在执行汤明与冯传云、冯传江、丁蓉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯传云在中国工商银行铜陵中和园支行的财产人民币150000元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐 飞
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1976号
申请执行人：张士彬，男，汉族。
被执行人：闫雪冬，女。
被执行人：陈洪明，男，回族。
本院在执行申请执行人张士彬与被执行人闫雪冬、陈洪明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫雪冬、陈洪明未履行本院（2015）红民初字第3621号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈洪明所有的坐落于本市某区二东街路北东单元（松山区农行住宅楼）2号楼131室，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十一月一日
书记员 张贝贝
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿城商初字第1169号
原告苏州银行股份有限公司宿城支行，住所地宿迁市宿城区洪泽湖西路11号。
负责人薛猛，行长。
委托代理人吴良辉、肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。
被告梁锋。
被告严月横。
本院在审理原告苏州银行股份有限公司宿城支行与被告梁锋、严月横金融借款合同纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司宿城支行于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告苏州银行股份有限公司宿城支行撤回起诉。
案件受理费13070元，减半收取6535元、公告费260元，合计6795元，由原告负担。
审 判 长 朱倩倩
人民陪审员 蔡 猛
人民陪审员 蒋新明
二〇一四年一月七日
书 记 员 马春辉
第2页／共2页
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执2233号之五
申请人汤明,男,汉族,1987年6月25日生,住铜陵市,
被执行人冯传云,女,汉族,1968年2月19日生,住铜陵市,
被执行人冯传江,男,汉族,1970年3月23日生,住铜陵市,
被执行人丁蓉,女,汉族,1970年1月6日生,住铜陵市,
本院在执行汤明与冯传云、冯传江、丁蓉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯传江在中国建设银行铜陵长江路支行的财产人民币150000元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐 飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1976号
申请人：张士彬，男，汉族。
被执行人：闫雪冬，女。
被执行人：陈洪明，男，回族。
本院在执行张士彬申请执行闫雪冬、陈洪明民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 张春玉
二〇一六年十二月五日
书记员 张贝贝
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0611民初1040号
原告：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路166号。
负责人：王骏，该行行长。
委托代理人：王宗昊、司晓楠，山东福阳律师事务所律师。
被告：刘福林。
被告：杨喜梅。
被告：烟台市三同置地开发有限公司，住所地烟台市开发区丹阳小区4号楼1-8号。
法定代表人：赵秀霞，董事长。
被告：山东恒丰担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路148号四层。
法定代表人：吕林林，董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台分行诉被告刘福林、杨喜梅、烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司烟台分行撤回对被告刘福林、杨喜梅、烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰担保有限公司的起诉。
案件受理费1486元，由原告负担。
审判员 李晓荣
二〇一六年八月十一日
书记员 吕 丽
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终964号
上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。
法定代表人：陈金香，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。
被上诉人（一审原告）卫扬礼，男，1985年1月28日出生，汉族，住大冶市。
上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人卫扬礼房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建明
审判员 柴 卓
审判员 乐 莉
二〇一七年九月三十日
书记员 田 梦
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执989号之二
申请执行人：汤庆乾，男，1972年1月18日生，汉族，住济宁市梁山县。
被执行人：成永杰，男，1984年8月23日生，汉族，住东营市东营区。
申请执行人汤庆乾申请执行被执行人成永杰财产损害赔偿纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1024号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人成永杰在东营市东营区沂河路603号16幢有共有房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人成永杰名下的的坐落于东营市东营区沂河路603号16幢的房产一处。
二、查封期限为三年（自2018年8月13日至2021年8月12日）。
三、被执行人成永杰负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李贯英
二〇一八年八月十三日
书记员 孙珺熙
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执989号之一
申请执行人：汤庆乾，男，1972年1月18日生，汉族，住济宁市梁山县。
被执行人：成永杰，男，1984年8月23日生，汉族，住东营市东营区。
申请执行人汤庆乾申请执行被执行人成永杰财产损害赔偿纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1024号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人成永杰名下汽车的登记手续。
查封期限为两年(2018年8月13日至2020年8月12日)。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满30日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李贯英
二〇一八年八月十三日
书记员 孙珺熙
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执155号
申请执行人：华润金，女，1979年3月13日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：福建海西铜业股份有限公司，住所地：上杭县蛟洋镇工业开发区兴业路66号，工商注册号：350800100072241。
法定代表人：洪南强，经理。
本院在执行申请执行人赖晓荣与被执行人福建海西铜业股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依据福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲【2016】62号裁决书，申请执行人请求法院强制执行被执行人福建海西铜业股份有限公司支付拖欠其工资9725.59元。本院于2017年1月18日立案受理，并于2017年1月22日向被执行人福建海西铜业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人福建海西铜业股份有限公司在银行无存款，其所有的位于上杭县蛟洋工业开发区的房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2012）字第122019号、杭房权证（2012）字第122020号、杭房权证（2012）字第1220**号，土地使用权证号：上杭县国用（2012）第1100号】以及位于上杭县蛟洋工业开发区兴业路66号的工业房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2014）字第140165号、杭房权证（2014）字第140166号、杭房权证（2014）字第140167号、杭房权证（2014）字第1401**号】被龙岩市中级人民法院查封，现在处置中，根据申请执行人的申请，本院发函龙岩市中级人民法院，对处置该财产所得款进行参与分配。因被执行人未履行义务，本院依职权将被执行人的法定代表人洪南强列为失信被执行人。2017年7月10日，约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见；申请执行人向本院提供被执行人尚有厂房出租，有租金收入，经调查，被执行人确有出租部分厂房，但租金已抵债给其他债权人，未实际收取，被执行人表示2018年以后的租金收取后会支付给本院的申请执行人；本院将查明的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年七月十七日
书代理书记员谢清英
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第01299号之五
被执行人韩桂凤，女，1960年11月6日出生，住所地平泉县，联系方式。
平泉市人民法院依据已经发生法律效力的(2015)平民初字第02972号民事调解书确定义务，但被执行人韩桂凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩桂凤银行62×××68账户的存款100000.00元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁山峰
二〇一八年一月三十一日
书记员 杨宏伟
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第01299号
被执行人程杰，女，1971年5月14日出生，住所地，联系方式。
平泉县农友粮食种植专业合作社申请刘子珍借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2015)平民初字第02972号已经发生法律效力。于2015-10-23向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
平泉市人民法院作出的(2015)平民初字第02972号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一八年八月七日
书记员 王 鹏
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮执字第00273号
申请执行人:祝梅,女,1971年11月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市徽乐物资有限责任公司,住所地无人经营。
法定代表人：梁修智,该公司董事长。
被执行人：梁修智,女,1980年9月17日出生,汉族,住下落不明。
本院依据已经发生法律的安徽省淮北市中级人民法院于2015年7月13日作出的（2015）淮民二初字第00123号民事判决书，于2015年9月10日向被执行人淮北市徽乐物资有限责任公司、梁修智发出执行通知书，责令被执行人淮北市徽乐物资有限责任公司、梁修智履行向祝梅支付借款250万元及利息（利息自2014年3月19日起以250万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清款之日止，执行时扣除已付利息40万元）；被执行人梁修智对上述款项承担连带还款责任；支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年8月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至款项付清之日止）；案件受理费29880元，财产保全费5000元，公告费350元，合计35230元，由被执行人淮北市徽乐物资有限责任公司、梁修智共同负担。但被执行人淮北市徽乐物资有限责任公司、梁修智至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人梁修智名下房产。
二、查封（扣押、冻结）不动产等其它财产权的期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国际
二〇一五年十一月二十四日
书记员 董春雷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)赣0702民初4245号
原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。
统一社会信用代码：91360700962508016X。
负责人：赖小发，系该支行行长。
被告：陈旭芳，男，汉族，1958年12月11日生，住江西省赣州市章贡区。
原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告陈旭芳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还目前信用卡透支本金9021.06元、利息1720.86元（日利率万分之五计息，按月计收复利）、逾期还款违约金568.92元（根据约定按照“最低还款额”未偿还部分的5%计算），本息暂计11310.84元（此利息、滞纳金暂计算至2017年12月24日止，以后顺延，即利随本清）；2、对被告资产变现的价款，原告优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在赣州市××××区鑫顺机电供应站工作，于2014年8月9日向原告申请信用卡，卡片于2014年9月3日开户成功，卡号为62×××75，账单日为每月7日，每月1日前后还款。被告收到该卡后于2014年9月18日形成第1笔消费，2017年5月7日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，至今仍结欠信用卡透支本金9021.06元及利息1720.86元（日利率万分之五计算，按月计收复利）、逾期还款违约金568.92元(根据约定按照“最低还款额”未偿还部分的5%计算）。原告多次催收未果，遂起诉。
审理中，本院根据原告所提供的被告住所地信息无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的起诉。
案件受理费83元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 吴 芬
二〇一七年十二月二十八日
书记员 邱邻玉
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽09民终309号
上诉人（原审被告）：宋东东，男，1985年4月10日出生，汉族，住福建省屏南县，
上诉人（原审被告）：郑顺油，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省屏南县，
上诉人（原审被告）：陆淑芳，女，1973年10月2日出生，汉族，住福建省屏南县，
上诉人（原审被告）：何瑞荣，男，1968年8月15日出生，汉族，住福建省屏南县，
被上诉人（原审原告）：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路2号。
法定代表人：陈长新，执行董事兼行长。
被上诉人（原审被告）：薛世政，男，1980年5月1日出生，汉族，住福建省屏南县，
被上诉人（原审被告）：凌鸾琴，女，1982年1月3日出生，汉族，住福建省屏南县，
上诉人宋东东、郑顺油、陆淑芳、何瑞荣因与被上诉人屏南刺桐红村镇银行有限公司、薛世政、凌鸾琴金融借款合同纠纷一案，不服福建省屏南县人民法院（2016）闽0923民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陆淑芳、宋东东、郑顺油、何瑞荣于2017年4月19日以各方达成和解协议为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人宋东东、郑顺油、陆淑芳、何瑞荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人宋东东、郑顺油、陆淑芳、何瑞荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3392元，减半收取1696元，由上诉人宋东东、郑顺油、陆淑芳、何瑞荣负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 勇
审判员 关 萍
审判员 韦晓菁
二〇一七年四月二十六日
书记员 林美娟
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2159号
本院在执行被执行人钱淑国罚金一案中查明，被执行人钱淑国有履行能力而拒不履行本院（2015）临刑二终字第210号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将钱淑国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2159号
移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：钱淑国，男，1970年7月7日出生，汉族，农村居民，住山东省莒南县。
本院在执行被执行人钱淑国罚金一案中，因查询被执行人存款、车辆、房产土地，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋均文
审判员 闫家华
审判员 石学虹
二〇一六年七月二十七日
书记员 李 辉
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1728号
申请执行人唐银，男，1965年5月4日生，住南充市顺庆区。
申请执行人何长路，男，1966年5月24日生，住南充市嘉陵区。
申请执行人方凌，男，1965年3月29日生，住营山县朗池镇。
被执行人绵阳市相国房地产开发有限公司，住所地绵阳市。
法定代表人杨惠，总经理。
被执行人绵阳市涪城区花园建材厂，住所地绵阳市涪城区。
法定代表人杨惠，厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5222号民事判决书，依法立案受理了唐银、何长路、方凌申请强制执行绵阳市相国房地产开发有限公司、绵阳市涪城区花园建材厂合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额800万元及利息（未含其他费用），待被执行人绵阳市相国房地产开发有限公司、绵阳市涪城区花园建材厂在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 弥
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执800号之一
申请执行人：昌伶侠，女，汉族，1987年9月17日出生，住洪山区。
申请执行人：程科，男，1985年4月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人：应城市中盛商贸有限责任公司，住所地为应城市城中育才路11号。
法定代表人：陈燊明，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0111民初1019号民事调解书，于2016年6月27日，向被执行人应城市中盛商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人应城市中盛商贸有限责任公司银行存款人民币674050元整或扣留提取其等值收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘亚青
二〇一六年七月十二日
书记员 李雨萌
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2641号
申请执行人:田粉莉。
被执行人:马福增。
申请执行人田粉莉与被执行人马福增机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初7070号民事判决书,该案被已被强制执行履行完毕,现予以结案。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一六年十二月二日
书记员 刘亚丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初818号
原告：新疆恒远中汇彩印包装有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）北区正扬路627号。
法定代表人：张谋军，公司董事长。
被告：新疆拓普农业股份有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区兴民路东侧安庆大道南侧。
法定代表人：楚元新，公司董事长。
被告：巴州拓普果品有限责任公司，住所地：库尔勒市天山西路。
法定代表人：向开洪，公司经理。
本院受理原告新疆恒远中汇彩印包装有限公司诉被告新疆拓普农业股份有限公司、巴州拓普果品有限责任公司买卖合同纠纷一案中,本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 陈玉星
二〇一六年六月二十三日
书记员 姜富刚
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤5381执588号
申请执行人黄威，男，1927年11月6日出生，汉族，广东省郁南县人，住郁南县宋桂镇。
被执行人卢辉林，男，1982年11月11日出生，汉族，罗定市人，住罗定市太平镇。
被执行人梁健，女，1982年11月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市太平镇。
关于黄威申请执行卢辉林、梁健民间借贷纠纷一案，广东省罗定市人民法院作出的（2016）粤5381民初27号民事调解书已发生法律效力，依此生效法律文书，被执行人应于2016年3月28日前偿还借款10000元、于2016年6月25日前偿还借款100000元、于2016年9月25日前偿还借款135000元给申请执行人，如被执行人未能在2016年6月25日前偿还100000元，则申请执行人可要求被执行人一次性付清全部借款本金及利息（借款本金145000元从2014年9月1日起按月息1.8%计至还清日止，借款本金100000元从2014年9月1日起按月息2%计至还清日止），案件受理费3054元由被执行人负担。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行借款本金235000元及相应利息、案件受理费，本院依法立案执行，案件执行费3471元由被执行人承担，被执行人应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今没有履行完毕生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人卢辉林有坐落于罗定市罗城街道的商品房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人卢辉林所有的坐落于罗定市罗城街道的商品房一套进行查封。查封的期限为三年。
二、在查封期间内，因被执行人卢辉林的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任，被执行人卢辉林不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄焯森
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吴文耀
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤5381执588号之一
申请执行人黄威，男，1927年11月6日出生，汉族，广东省郁南县人，住郁南县宋桂镇。
被执行人卢辉林，男，1982年11月11日出生，汉族，罗定市人，住罗定市太平镇。
被执行人梁健，女，1982年11月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市太平镇。
关于黄威申请执行卢辉林、梁健民间借贷纠纷一案，广东省罗定市人民法院作出的（2016）粤5381民初27号民事调解书已发生法律效力，依此生效法律文书，被执行人应于2016年3月28日前偿还借款10000元、于2016年6月25日前偿还借款100000元、于2016年9月25日前偿还借款135000元给申请执行人，如被执行人未能在2016年6月25日前偿还100000元，则申请执行人可要求被执行人一次性付清全部借款本金及利息（借款本金145000元从2014年9月1日起按月息1.8%计至还清日止，借款本金100000元从2014年9月1日起按月息2%计至还清日止），案件受理费3054元由被执行人负担。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行借款本金235000元及相应利息、案件受理费，本院依法立案执行，案件执行费3471元由被执行人承担，被执行人应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今没有履行完毕生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人卢辉林有丰田牌小型轿车一辆及风神/NISSAN牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人卢辉林所有的丰田牌小型轿车一辆及风神/NISSAN牌小型轿车一辆进行查封。查封的期限为二年。
二、在查封期间内，因被执行人卢辉林的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任，被执行人卢辉林不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄焯森
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吴文耀
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执397号之一
申请执行人：王玉成，男，汉族，居民。
被执行人：沂南县鑫达页岩砖厂。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初203号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沂南县鑫达页岩砖厂银行存款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年七月四日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执397号之二
申请执行人：王玉成，男，汉族，居民。
被执行人：沂南县鑫达页岩砖厂。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初203号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沂南县鑫达页岩砖厂银行存款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年七月四日
书记员 李为龙
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜商初字第1749号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司范道支行，住所地宜兴市高塍镇范道街健康路1号。
负责人杨莉，该行行长。
委托代理人刘国平、王婷婷，江苏荆溪律师事务所律师。
被告江苏文汇电塑有限公司，住所地宜兴市高塍镇范道桃园工业开发区。
法定代表人梅文敏，该公司董事长。
被告梅文敏。
被告孙黎。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司范道支行（以下简称农商行）与被告江苏文汇电塑有限公司（以下简称文汇公司）、梅文敏、孙黎金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人王婷婷到庭参加诉讼，被告文汇公司、梅文敏、孙黎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2012年8月6日，文汇公司因需向其借款800万元，并以自有的土地使用权为该笔借款提供抵押担保，由梅文敏、孙黎提供连带责任保证。农商行按约发放贷款，文汇公司借款后未按期归还本息，各保证人也未履行保证责任，故农商行诉至法院，要求判令：1、文汇公司立即归还借款本金800万元及该款自2013年3月21日起至实际还款之日止按年利率11.76%计算的利息；2、由文汇公司承担律师费154600元；3、由文汇公司承担本案诉讼费；4、农商行对文汇公司提供的抵押财产享有优先受偿权；5、梅文敏、孙黎对上述各项诉讼请求承担连带责任。审理中，农商行变更关于利息计付的诉讼请求，要求文汇公司归还自2013年3月21日起至2013年7月18日止按年利率7.84%计算、自2013年7月19日起至实际还款之日止按年利率11.76%计算的利息。
被告文汇公司、梅文敏、孙黎均未作答辩。
经审理查明：2012年8月6日，农商行与文汇公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份。该合同约定，农商行自2012年8月7日起至2013年8月6日止向文汇公司提供最高余额不超过800万元的贷款，借款利率以借款凭证记载为准。合同另约定，若文汇公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由文汇公司承担。
同日，农商行与梅文敏、孙黎签订最高额保证合同一份，约定梅文敏、孙黎为文汇公司的上述债务提供保证担保。担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。合同另约定，债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。
同日，农商行与文汇公司签订最高额抵押合同一份，约定文汇公司以其坐落于宜兴市高塍镇塍西村的国有土地使用权【抵押土地使用权证号为宜国用（2007）第102450号】为文汇公司自2012年8月7日至2013年8月6日期间在农商行办理的各类业务所形成的债务在最高本金余额1314.12万元范围内提供抵押担保，抵押担保范围与上述保证范围一致。次日，双方依法办理土地抵押登记手续，他项权证记载的抵押金额为1314.12万元。
2013年1月21日，农商行依约放款，约定年利率为7.84%，借款到期日为2013年7月18日。借款到期后，文汇公司未依约还款，仅支付利息至2013年3月20日。农商行为主张律师费，提供了其与江苏荆溪律师事务所签订的委托合同，委托合同约定的律师代理费为154600元。
以上事实，有借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是文汇公司未及时归还借款本息，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。文汇公司所借款项应予归还，并应按约支付利息。农商行要求对抵押物行使优先受偿权，于法有据，本院予以支持。因最高额保证合同中排除了物的担保优先的约定，并不违反法律规定，故梅文敏、孙黎应对本案全部债务承担连带责任保证。本案合同均约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，故对农商行主张的律师费154600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、江苏文汇电塑有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司范道支行借款本金800万元及利息（以本金800万元为基数自2013年3月21日起至2013年7月18日止按年利率7.84%计算、自2013年7月19日起至判决还款之日止按年利率11.76%计算）。
二、江苏文汇电塑有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司范道支行因本案支出的律师费损失154600元。
三、江苏宜兴农村商业银行股份有限公司范道支行有权对江苏文汇电塑有限公司提供的抵押财产即坐落于宜兴市高塍镇塍西村的国有土地使用权【抵押土地使用权证号为宜国用（2007）第102450号】以折价或拍卖、变卖所得价款在1314.12万元优先受偿江苏文汇电塑有限公司上述第一、二项债务及本案诉讼费。
四、梅文敏、孙黎对江苏文汇电塑有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
案件受理费75662元、财产保全费5000元，由文汇公司、梅文敏、孙黎负担。该款已由农商行垫付，文汇公司、梅文敏、孙黎于本判决发生法律效力之日10日内支付给农商行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号1103020129200024805）。
审 判 长 陈 俊
审 判 员 史 芳
人民陪审员 仇敏媛
二〇一四年二月八日
书 记 员 曹融荣
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜商初字第1749号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司范道支行，住所地宜兴市高塍镇范道街健康路1号。
负责人杨莉，该行行长。
委托代理人刘国平、王婷婷，江苏荆溪律师事务所律师。
被告江苏文汇电塑有限公司，住所地宜兴市高塍镇范道桃园工业开发区。
法定代表人梅文敏，该公司董事长。
被告梅文敏。
被告孙黎。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司范道支行（以下简称农商行）与被告江苏文汇电塑有限公司（以下简称文汇公司）、梅文敏、孙黎金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人王婷婷到庭参加诉讼，被告文汇公司、梅文敏、孙黎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2012年8月6日，文汇公司因需向其借款800万元，并以自有的土地使用权为该笔借款提供抵押担保，由梅文敏、孙黎提供连带责任保证。农商行按约发放贷款，文汇公司借款后未按期归还本息，各保证人也未履行保证责任，故农商行诉至法院，要求判令：1、文汇公司立即归还借款本金800万元及该款自2013年3月21日起至实际还款之日止按年利率11.76%计算的利息；2、由文汇公司承担律师费154600元；3、由文汇公司承担本案诉讼费；4、农商行对文汇公司提供的抵押财产享有优先受偿权；5、梅文敏、孙黎对上述各项诉讼请求承担连带责任。审理中，农商行变更关于利息计付的诉讼请求，要求文汇公司归还自2013年3月21日起至2013年7月18日止按年利率7.84%计算、自2013年7月19日起至实际还款之日止按年利率11.76%计算的利息。
被告文汇公司、梅文敏、孙黎均未作答辩。
经审理查明：2012年8月6日，农商行与文汇公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份。该合同约定，农商行自2012年8月7日起至2013年8月6日止向文汇公司提供最高余额不超过800万元的贷款，借款利率以借款凭证记载为准。合同另约定，若文汇公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由文汇公司承担。
同日，农商行与梅文敏、孙黎签订最高额保证合同一份，约定梅文敏、孙黎为文汇公司的上述债务提供保证担保。担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。合同另约定，债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。
同日，农商行与文汇公司签订最高额抵押合同一份，约定文汇公司为文汇公司自2012年8月7日至2013年8月6日期间在农商行办理的各类业务所形成的债务在最高本金余额1314.12万元范围内提供抵押担保，抵押担保范围与上述保证范围一致。次日，双方依法办理土地抵押登记手续，他项权证记载的抵押金额为1314.12万元。
2013年1月21日，农商行依约放款，约定年利率为7.84%，借款到期日为2013年7月18日。借款到期后，文汇公司未依约还款，仅支付利息至2013年3月20日。农商行为主张律师费，提供了其与江苏荆溪律师事务所签订的委托合同，委托合同约定的律师代理费为154600元。
以上事实，有借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是文汇公司未及时归还借款本息，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。文汇公司所借款项应予归还，并应按约支付利息。农商行要求对抵押物行使优先受偿权，于法有据，本院予以支持。因最高额保证合同中排除了物的担保优先的约定，并不违反法律规定，故梅文敏、孙黎应对本案全部债务承担连带责任保证。本案合同均约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，故对农商行主张的律师费154600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、江苏文汇电塑有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司范道支行借款本金800万元及利息（以本金800万元为基数自2013年3月21日起至2013年7月18日止按年利率7.84%计算、自2013年7月19日起至判决还款之日止按年利率11.76%计算）。
二、江苏文汇电塑有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司范道支行因本案支出的律师费损失154600元。
三、江苏宜兴农村商业银行股份有限公司范道支行有权对江苏文汇电塑有限公司提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款在1314.12万元优先受偿江苏文汇电塑有限公司上述第一、二项债务及本案诉讼费。
四、梅文敏、孙黎对江苏文汇电塑有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
案件受理费75662元、财产保全费5000元，由文汇公司、梅文敏、孙黎负担。该款已由农商行垫付，文汇公司、梅文敏、孙黎于本判决发生法律效力之日10日内支付给农商行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 陈 俊
审 判 员 史 芳
人民陪审员 仇敏媛
二〇一四年二月八日
书 记 员 曹融荣
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初7787号
原告:冯随阳，男，汉族，1974年2月7日出生，住河南省叶县。
被告：魏玉连，女，汉族，1976年5月1日出生，住福建省晋江市。
原告冯随阳与被告魏玉连民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，现原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯随阳撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告负担。
审判员 吴式级
二〇一八年八月十四日
书记员 郭鸿亮
附件：本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第9号
原告王学姣，女，汉族，1992年9月19日生。
委托代理人王伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区奎星路8号。
负责人梅晓辉，中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司经理。
委托代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。
被告李俊超，男，汉族，1984年7月25日生。
委托代理人张卫华，男，汉族，1979年11月28日生。
原告王学姣与被告中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司（以下简称保险公司）、李俊超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员邢旭东独任审判，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告王学姣的委托代理人王伟，被告保险公司的委托代理人张卫华，被告李俊超的委托代理人张卫华到庭参加诉讼。原告王学姣当庭撤回了对李军委、阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司的起诉。本案现已审理终结。
原告王学姣诉称，2012年8月10日19时10分左右，她驾驶电动自行车与停在非机动车道内的李军委驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××挂的重型箱式半挂车相撞，造成王学姣和电动车乘员王江颖受伤，车辆损坏。2012年8月13日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，确认王学姣与李军委承担事故同等责任，王江颖无责任。豫P×××××重型半挂牵引车和豫P×××××挂的重型箱式半挂车均在保险公司投保交强险。故她诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费2133.93元、伙食补助费126元、营养费126元、护理费420元、误工费2500元、交通费500元。
被告保险公司辩称，对保险合同关系，事故事实没有异议。王学姣应负事故的主要责任、全部责任，请法庭重新认定责任。王学姣主张的医疗费扣除非医保用药20%，本案诉讼时效已过。其不承担诉讼费、鉴定费。
被告李俊超辩称，他同意保险公司的意见，他是豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××挂的重型箱式半挂车的实际车主，事故赔偿责任应由他承担。
经审理查明，2012年8月10日19时10分左右，王学姣驾驶电动自行车与停在非机动车道内的李军委驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××挂的重型箱式半挂车相撞，造成王学姣和电动车乘员王江颖受伤，车辆损坏。2012年8月13日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，确认王学姣与李军委承担事故同等责任，王江颖无责任。豫P×××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和50万元的三者险，豫P×××××挂的重型箱式半挂车均在保险公司投保交强险和5万元的三者险，且均投保了不计免陪，事故发生在保险期间。事故发生后，王学姣于2012年8月11日至8月18日在宜兴市中医医院住院治疗7天。出院时，宜兴市中医医院出具医疗诊断证明书，建议休息一个月。宜兴市公安局暂住人口信息中载明王学姣的服务处所为宜兴市恒信电子有限公司。2013年8月15日，王江颖被确认因事故伤害构成十级伤残。
另查明，李俊超系豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××挂的重型箱式半挂车的实际车主，根据王江颖的申请，追加李俊超为本案共同被告。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、出院记录、暂住人口信息及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
保险公司与李俊超认为王学姣提出的各项赔偿金额中误工费标准无证据证明不予认可，交通费由法院核定，其余无异议。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围和商业三者险范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据责任予以赔偿。保险公司认为事故责任认定有误，但未提出具体原因，故本院确认宜兴市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定的责任合理。王学姣的医疗费2133.93元、伙食补助费126元、营养费126元，双方均无异议，本院予以确认，该款2385.93元未超过重型半挂牵引车及重型箱式半挂车交强险医药费限额20000元，应由保险公司承担。王学姣的护理费420元双方均无异议本院予以确认，王学姣的误工期限1个月由宜兴市中医医院医疗证明书确认，本院予以确认。宜兴市公安局暂住人口信息中载明的王学姣的服务处所为宜兴市恒信电子有限公司，根据该行业的平均收入，王学姣主张的误工费2500元在合理范围内，本院予以支持。根据王学姣的就医地点、住院时间，本院酌情确认她的交通费为200元。上述合计3120元，未超过交强险伤残赔偿限额220000元，应由保险公司赔偿。保险公司认为王学姣的主张已经超过一年的诉讼时效，但由于王学姣与王江颖属于连带债权人，她们受伤后，王江颖的伤残情况直至2013年8月15日才被却认为实际伤残，期间诉讼时效处于中断状态，故王学姣的诉讼时效也处于中断状态，故王学姣的起诉在诉讼时效内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王学姣5505.93元。
二、驳回王学姣的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由王学姣负担5元，由保险公司负担20元。该款已由王学姣垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担部分给付王学姣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 邢旭东
二〇一四年二月十一日
书记员 应文涯
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第9号
原告王学姣，女，汉族，1992年9月19日生。
委托代理人王伟，宜兴市周铁法律服务所法律工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司。
负责人梅晓辉，中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司经理。
委托代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。
被告李俊超，男，汉族，1984年7月25日生。
委托代理人张卫华，男，汉族，1979年11月28日生。
原告王学姣与被告中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司（以下简称保险公司）、李俊超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员邢旭东独任审判，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告王学姣的委托代理人王伟，被告保险公司的委托代理人张卫华，被告李俊超的委托代理人张卫华到庭参加诉讼。原告王学姣当庭撤回了对李军委、阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司的起诉。本案现已审理终结。
原告王学姣诉称，2012年8月10日19时10分左右，她驾驶电动自行车与停在非机动车道内的李军委驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××挂的重型箱式半挂车相撞，造成王学姣和电动车乘员王江颖受伤，车辆损坏。2012年8月13日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，确认王学姣与李军委承担事故同等责任，王江颖无责任。豫P×××××重型半挂牵引车和豫P×××××挂的重型箱式半挂车均在保险公司投保交强险。故她诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费2133.93元、伙食补助费126元、营养费126元、护理费420元、误工费2500元、交通费500元。
被告保险公司辩称，对保险合同关系，事故事实没有异议。王学姣应负事故的主要责任、全部责任，请法庭重新认定责任。王学姣主张的医疗费扣除非医保用药20%，本案诉讼时效已过。其不承担诉讼费、鉴定费。
被告李俊超辩称，他同意保险公司的意见，他是豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××挂的重型箱式半挂车的实际车主，事故赔偿责任应由他承担。
经审理查明，2012年8月10日19时10分左右，王学姣驾驶电动自行车与停在非机动车道内的李军委驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××挂的重型箱式半挂车相撞，造成王学姣和电动车乘员王江颖受伤，车辆损坏。2012年8月13日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，确认王学姣与李军委承担事故同等责任，王江颖无责任。豫P×××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和50万元的三者险，豫P×××××挂的重型箱式半挂车均在保险公司投保交强险和5万元的三者险，且均投保了不计免陪，事故发生在保险期间。事故发生后，王学姣于2012年8月11日至8月18日在宜兴市中医医院住院治疗7天。出院时，宜兴市中医医院出具医疗诊断证明书，建议休息一个月。宜兴市公安局暂住人口信息中载明王学姣的服务处所为宜兴市恒信电子有限公司。2013年8月15日，王江颖被确认因事故伤害构成十级伤残。
另查明，李俊超系豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××挂的重型箱式半挂车的实际车主，根据王江颖的申请，追加李俊超为本案共同被告。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、出院记录、暂住人口信息及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
保险公司与李俊超认为王学姣提出的各项赔偿金额中误工费标准无证据证明不予认可，交通费由法院核定，其余无异议。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围和商业三者险范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据责任予以赔偿。保险公司认为事故责任认定有误，但未提出具体原因，故本院确认宜兴市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定的责任合理。王学姣的医疗费2133.93元、伙食补助费126元、营养费126元，双方均无异议，本院予以确认，该款2385.93元未超过重型半挂牵引车及重型箱式半挂车交强险医药费限额20000元，应由保险公司承担。王学姣的护理费420元双方均无异议本院予以确认，王学姣的误工期限1个月由宜兴市中医医院医疗证明书确认，本院予以确认。宜兴市公安局暂住人口信息中载明的王学姣的服务处所为宜兴市恒信电子有限公司，根据该行业的平均收入，王学姣主张的误工费2500元在合理范围内，本院予以支持。根据王学姣的就医地点、住院时间，本院酌情确认她的交通费为200元。上述合计3120元，未超过交强险伤残赔偿限额220000元，应由保险公司赔偿。保险公司认为王学姣的主张已经超过一年的诉讼时效，但由于王学姣与王江颖属于连带债权人，她们受伤后，王江颖的伤残情况直至2013年8月15日才被却认为实际伤残，期间诉讼时效处于中断状态，故王学姣的诉讼时效也处于中断状态，故王学姣的起诉在诉讼时效内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王学姣5505.93元。
二、驳回王学姣的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由王学姣负担5元，由保险公司负担20元。该款已由王学姣垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担部分给付王学姣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 邢旭东
二〇一四年二月十一日
书记员 应文涯
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初375号
原告：范京红，女，1979年6月29日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省临泉县。
委托代理人：邱冬金（乳名楠楠，系范京红表弟），居民。
被告：郝虎，男，1984年6月27日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告范京红与被告郝虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，由审判员董金瑞适用简易程序于2016年3月9日依法公开开庭进行了审理。原告范京红的委托代人邱冬金到庭参加了诉讼，被告郝虎经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭。原告证人秦某、程某出庭作证。本案现已审理终结。
原告范京红诉称：2014年7月份，被告到临泉县芦村经营园林生意时双方认识。被告因经营园林资金不足，并立借据向原告借款50000元。之后，原告多次找被告催要借款，被告均以无钱为由拒还。为此，原告遂向法院起诉，请求：一、判令被告偿还借原告款50000元；二、由被告承本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
一、原告身份证复印件1张，证明原告的诉讼主体资格；
二、借条复印件1张，证明被告郝虎向原告借款50000元的事实；
三、证人程某、秦某的证言，其中程某证明他与范京红住在一个镇，没有亲属关系。2015年4月25日郝虎在临泉县迎仙派出所写的借条，借范京红50000元；秦某证明他与范京红是一个镇的人，没有亲戚关系。2014年夏天，郝虎找邱冬金和他一起到范京红家借钱郝虎给范京红打借条时，他在现场。2015年4月25日他和邱冬金找到郝虎要钱发生纠纷，郝虎报警了，在派出所里工作人员的协调下，郝虎收回2014年打的借条，重新给范京红写的借条，条据上写的有保证还款时间，到期郝虎没有还款，
被告郝虎辩称：2014年8月份，被告因苗圃资金需要，由秦某、邱冬金介绍向范京红借款50000元，月息5分。
被告郝虎未向本院提供证据。
本院调取被告郝虎户籍证明1份，证明被告郝虎的身份信息。
原告的质证意见：对郝虎的身份无异议。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告郝虎在安徽省临泉县韦寨镇秦芦村租地经营园林和苗圃时，因资金不足，由秦某、邱冬金介绍于2014年7月15日向原告范京红借款50000元。之后，原告范京红多次找被告郝虎索要借款未果。2015年4月25日秦某、邱冬金与被告郝虎为索要借款发生纠纷，被告郝虎以非法拘禁为由报警，双方到临泉县迎仙派出所，在派出所的协调下，被告郝虎重新给原告范京红出具50000元借条：“我于2014年7月15日向范京红借人民币五万元整（50000元），我承诺于2015年7月25日前归还，若不能按时归还欠款，我位于韦寨镇秦芦村的'美铃园林'中的所有树木归范京红所有，同时我愿承担法律责任，并同时尽到还款的义务，尽快归还50000元欠款。”承诺逾期后，被告郝虎未按时履行还款义务，原告范京红向本院起诉。
上述事实，有原告的陈述、证人证言及书证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告郝虎向原告范京红借款50000元，事实清楚，并有借条在卷佐证。被告郝虎亦承认借原告款未还的事实，原告范京红要求被告郝虎进行清偿，符合相关法律规定，本院予以支持。被告郝虎在借条中承诺，若不能按时归还范京红的欠款，愿将位于韦寨镇秦芦村的'美铃园林'中
的所有树木归范京红所有，但这只是被告郝虎一方意愿，未得到原告范京红的认可，本院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郝虎于判决书生效之日起十日内偿还借原告范京红款50000元。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郝虎负担525元，本院减收525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 董金瑞
二〇一六年三月二十九日
书记员 苗媛媛
附：（2016）皖1225民初375号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知
本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：1347；并请通知主审法官董金瑞。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字00007－1号
申请执行人李XX。
申请执行人贺X。
被执行人刘X。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01519号民事判决书，于2012年12月28日向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人于2013年1月1日前履行完判决书确定的法律义务，但被执行人刘X至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘X家院内有玉米50000市斤。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人刘X家院内的玉米20000市斤。
二、上述查封玉米允许被执行人变卖，但需保留价款，并将价款交到昌图县人民法院。但因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，应由申请人承担赔偿责任。
三、查封期限为一年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张福江
二〇一四年一月十九日
书记员 王阿娉
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初375号
原告：范京红，女，1979年6月29日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省临泉县。
委托代理人：邱冬金（乳名楠楠，系范京红表弟），居民。
被告：郝虎，男，1984年6月27日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告范京红与被告郝虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，由审判员董金瑞适用简易程序于2016年3月9日依法公开开庭进行了审理。原告范京红的委托代人邱冬金到庭参加了诉讼，被告郝虎经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭。原告证人秦某、程某出庭作证。本案现已审理终结。
原告范京红诉称：2014年7月份，被告到临泉县××芦村经营园林生意时双方认识。被告因经营园林资金不足，并立借据向原告借款50000元。之后，原告多次找被告催要借款，被告均以无钱为由拒还。为此，原告遂向法院起诉，请求：一、判令被告偿还借原告款50000元；二、由被告承本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
一、原告身份证复印件1张，证明原告的诉讼主体资格；
二、借条复印件1张，证明被告郝虎向原告借款50000元的事实；
三、证人程某、秦某的证言，其中程某证明他与范京红住在一个镇，没有亲属关系。2015年4月25日郝虎在临泉县迎仙派出所写的借条，借范京红50000元；秦某证明他与范京红是一个镇的人，没有亲戚关系。2014年夏天，郝虎找邱冬金和他一起到范京红家借钱郝虎给范京红打借条时，他在现场。2015年4月25日他和邱冬金找到郝虎要钱发生纠纷，郝虎报警了，在派出所里工作人员的协调下，郝虎收回2014年打的借条，重新给范京红写的借条，条据上写的有保证还款时间，到期郝虎没有还款，
被告郝虎辩称：2014年8月份，被告因苗圃资金需要，由秦某、邱冬金介绍向范京红借款50000元，月息5分。
被告郝虎未向本院提供证据。
本院调取被告郝虎户籍证明1份，证明被告郝虎的身份信息。
原告的质证意见：对郝虎的身份无异议。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告郝虎在安徽省临泉县韦寨镇秦芦村租地经营园林和苗圃时，因资金不足，由秦某、邱冬金介绍于2014年7月15日向原告范京红借款50000元。之后，原告范京红多次找被告郝虎索要借款未果。2015年4月25日秦某、邱冬金与被告郝虎为索要借款发生纠纷，被告郝虎以非法拘禁为由报警，双方到临泉县迎仙派出所，在派出所的协调下，被告郝虎重新给原告范京红出具50000元借条：“我于2014年7月15日向范京红借人民币五万元整（50000元），我承诺于2015年7月25日前归还，若不能按时归还欠款，我位于韦寨镇秦芦村的‘美铃园林’中的所有树木归范京红所有，同时我愿承担法律责任，并同时尽到还款的义务，尽快归还50000元欠款。”承诺逾期后，被告郝虎未按时履行还款义务，原告范京红向本院起诉。
上述事实，有原告的陈述、证人证言及书证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告郝虎向原告范京红借款50000元，事实清楚，并有借条在卷佐证。被告郝虎亦承认借原告款未还的事实，原告范京红要求被告郝虎进行清偿，符合相关法律规定，本院予以支持。被告郝虎在借条中承诺，若不能按时归还范京红的欠款，愿将位于韦寨镇秦芦村的‘美铃园林’中
的所有树木归范京红所有，但这只是被告郝虎一方意愿，未得到原告范京红的认可，本院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郝虎于判决书生效之日起十日内偿还借原告范京红款50000元。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郝虎负担525元，本院减收525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 董金瑞
二〇一六年三月二十九日
书记员 苗媛媛
附：（2016）皖1225民初375号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知
本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官董金瑞。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2602号之一
申请执行人韩庆成，男，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人李晓峰，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人韩庆成与被执行人李晓峰民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人人民币500000元及利息、诉讼、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03731号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一七年二月十四日
书记员 李 广
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2602号
申请执行人韩庆成，男，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人李晓峰，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第03731号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人赔偿款人民币500000元及利息221333.33元（以500000元为基数，自2014年10月1日按月息二分计算至本判决确定的实际付款之日止），诉讼费10676元，承担执行费9720元，合计741729.33元及逾期付款利息(以本金人民币500000元为基数,自2016年8月6日起至款清之日止按每日万分之一点七五计算)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人李晓峰在银行帐户上的存款741729.33元及利息（以500000元为基数，自2016年8月6日起至款清之日止按每日万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产；
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一六年八月二十五日
书记员 李 广
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1529民初285号
原告：李文会，女，汉族，1967年12月11日出生，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：蒋梦梅（系原告之女），汉族，1992年4月10日出生，住四川省屏山县。
被告：张大乾，男，汉族，1962年10月25日出生，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：张永高（与被告系叔侄关系），男，汉族，1955年10月26日，住四川省屏山县。
原告李文会与被告张大乾机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文会的委托诉讼代理人蒋梦梅、被告张大乾及其委托诉讼代理人张永高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文会向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失合计24648.40元（大写：贰万肆仟陆佰肆拾捌元肆角）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日上午7时许，原告乘坐被告的电三轮车去屏山县新县城卖菜，并口头约定支付被告一定报酬。当被告驾驶电三轮车行驶至屏山县屏山镇滨江路路段时，车辆发生侧翻，导致原告左侧多发肋骨骨折、右侧额顶部头皮血肿、全身多出软组织损伤。后经屏山县公安局交通管理大队认定，被告承担此次事故全责，原告无责。被告在原告入院当天垫付住院费、CT费合计1000元，并支付给原告生活费250元，之后原告就其余医药费等费用多次联系被告，但被告一直无故拖延，原告遂向人民法院提起诉讼。
被告张大乾承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的22天的营养费、伙食补助费、护理费和交通费应该只计算实际住院的21天，住院期间的护理费被告认可按80元/天计算，交通费按10元/天计算，住院期间的误工费按70元/天计算，对原告的其他诉讼请求不予认可。
本院认为，被告张大乾承认原告在本案中主张的事实，故对原告李文会主张的事实予以确认。关于原告损失的责任承担：被告未取得驾驶资格并驾驶无号牌的电动三轮车上路，因车辆侧翻造成原告人身损害，且经屏山县公安局交通管理大队认定被告承担事故的全部责任。本院认为，对乘车人的损害赔偿被告应承担全部赔偿责任。根据庭审查明，被告所驾驶的货运三轮车一直被用于运营使用，本案原告在搭乘被告车辆之前，通过口头协议给予被告一定报酬，虽然被告以当时自己说的是双方是亲戚给不给都可以，认为自己并没有同意原告给予报酬的行为进行抗辩，但根据日常行为结合被告之前一直将自己的货运三轮车用于营运可以认定，实际上双方都有收取报酬的意思表示，故原被告双方之间系客运合同关系，因搭乘车辆造成乘车人人身损害，应当适用民法上关于侵权的规定。结合原告李文会的请求，本院确认原告李文会的经济损失为：1、医疗费4427.73元（包括住院期间医疗费用、医用材料费以及按照医嘱要求的后续治疗费）；2、营养费21天×30元/天=630元；3、住院伙食补助费21天×30元/天=630元；4、护理费21天×80元/天=1680元；5、交通费300元；6、误工费（21天+30天）×80元/天=4080元，扣减原告已垫支生活费250元，合计11497.73元（大写壹万壹仟肆佰玖拾柒元柒角叁分）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告张大乾于本判决生效之日起十日内向原告李文会支付各项费用人民币共计11497.73元（大写壹万壹仟肆佰玖拾柒元柒角叁分）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，减半收取208元（原告已预交），由被告张大乾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡 进
二〇一八年三月二十三日
书记员 陶园静
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00374号
申请执行人：李能能，女，1990年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:ＸＸ，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人李能能与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ给付申请执行人李能能欠款21000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权21000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00374号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执898号之五
ＸＸ棠：
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨光波、田海霞、王厚建、史孝玉、ＸＸ棠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨光波、田海霞、王厚建、史孝玉、ＸＸ棠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将ＸＸ棠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执898号之二
田海霞：
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨光波、田海霞、王厚建、史孝玉、ＸＸ棠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨光波、田海霞、王厚建、史孝玉、ＸＸ棠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将田海霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执898号之四
史孝玉：
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨光波、田海霞、王厚建、史孝玉、ＸＸ棠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨光波、田海霞、王厚建、史孝玉、ＸＸ棠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将史孝玉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执898号之三
王厚建：
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨光波、田海霞、王厚建、史孝玉、ＸＸ棠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨光波、田海霞、王厚建、史孝玉、ＸＸ棠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息�若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将王厚建纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执862号之二
申请执行人：孙仁富，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：吴明保，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：陆在霞，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初1115号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人吴明保发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴明保银行存款人民币105000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0114民初1581号
本院于2017年7月18日对原告（反诉被告）武汉诺铂克电源有限公司与被告（反诉原告）新疆阳光新能源技术有限公司、
王明仿买卖合同纠纷一案作出的(2016)鄂0114民初1581民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)鄂0114民初1581号民事判决书中第12页倒数第三行至第13页第七行“一、被告（反诉原告）新疆阳光新能源技术有限公司向原告（反诉被告）武汉诺铂克电源有限公司支付货款32000元；二、原告（反诉被告）武汉诺铂克电源有限公司向被告（反诉原告）新疆阳光新能源技术有限公司支付延期交货违约金60877.38元；三、原告（反诉被告）武汉诺铂克电源有限公司向被告（反诉原告）新疆阳光新能源技术有限公司支付保管与装卸费5000元、运输费30000元、安装费27000元；四、原告（反诉被告）武汉诺铂克电源有限公司向被告（反诉原告）新疆阳光新能源技术有限公司支付利息损失288000元；”补正为“一、被告（反诉原告）新疆阳光新能源技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）武汉诺铂克电源有限公司支付货款32000元；二、原告（反诉被告）武汉诺铂克电源有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）新疆阳光新能源技术有限公司支付延期交货违约金60877.38元；三、原告（反诉被告）武汉诺铂克电源有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）新疆阳光新能源技术有限公司支付保管与装卸费5000元、运输费30000元、安装费27000元；四、原告（反诉被告）武汉诺铂克电源有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）新疆阳光新能源技术有限公司支付利息损失288000元；”。
审判员 谢 超
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈瑞敏
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0203执1469号之二
申请执行人：青岛资业建筑工程有限公司，住所地青岛市市北区开封路2号－15号。组织机构代码77028257-7。
法定代表人朱炳军，总经理。
被执行人：陈胜，男，1987年2月4日生，汉族，住青岛市。
申请执行人青岛资业建筑工程有限公司与被执行人陈胜劳务合同纠纷执行一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1168号民事判决书，申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人陈胜履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案生效法律文书所确定的本次执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
申请执行人青岛资业建筑工程有限公司申请执行的青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1168号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定立即执行。
审判员 徐斌
二〇一七年十二月二十日
书记员 胡伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执862号之二
申请执行人：孙仁富，汉族，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：吴明保，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：陈在霞，汉族，女，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0203民初1115号孙仁富与吴明保民间借贷纠纷民事判决书，于2016年7月15日向被执行人吴明保发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴明保银行存款人民币105000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年八月二十日
书记员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0203执1469号之一
申请执行人青岛资业建筑工程有限公司，住所地青岛市市北区开封路2号－15号。组织机构代码77028257-7。
法定代表人朱炳军，总经理。
被执行人陈胜，男，1987年2月4日生，汉族，住青岛市。
本院在执行申请执行人青岛资业建筑工程有限公司与被执行人陈胜劳务合同纠纷一案中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 徐立亭
代理审判员 马 腾
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡 伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执862号之一
申请执行人：孙仁富，汉族，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：吴明保，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：陈在霞�汉族，女，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0203民初1115号孙仁富与陈在霞民间借贷纠纷民事判决书，于2016年7月15日向被执行人陈在霞发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈在霞银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年八月二十日
书记员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。