wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0902民初1121号
原告：肖国光，男，1964年11月20日出生，佤族，临沧市沧源县人，居民，住临沧市沧源县。
被告：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司，住所地：临沧市临翔区工业园区临翔片区东区（临沧市临翔区赛辉4S店）。
法定代表人：李光灿，系该公司总经理。
原告肖国光与被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司（以下简称：临沧市赛辉公司）不当得利纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖国到庭参加诉讼，被告临沧市赛辉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告肖国光向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金15000元及到期后资金占用利息382.5元（6个月，按照农村信用社基准利率5.01%计算）共计15382.5元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月，原告在被告公司以按揭方式购买一辆大众汽车，由被告公司代办手续，被告向原告收取了15000元的贷款保证金，并向原告开具了保证金收据一份。2017年12月中旬，原告按期还清贷款。2017年12月27日原告到被告公司要求退还保证金，被告公司财务部工作人员告诉原告要到2018年春节后才能退还保证金，并提供了被告公司副总刘文英的电话。原告当场与刘文英进行电话询问，刘文英在电话中表态将于2018年3至4月兑付保证金，届时将电话通知，只要向被告报银行账户就行，无须亲自到公司办理。但2018年3月份至今，原告多次到被告公司都没能见到负责人，电话也被拒接，以致原告的保证金得不到偿还。被告的行为严重损害了原告的合法权益。故原告提起诉讼要求被告归还原告保证金15000元，并支付到期后的6个月利息。
被告临沧市赛辉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，答辩意见欠缺。
原告肖国光为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份复印件1份，欲证明原告主体资格；2.销售合同书复印件1份，欲证明原告以215600元的价格向被告购买车辆的事实；3.中国工商银行信用卡购车专项分期业务商品订购单，欲证明原告所购车辆在中国工商银行按揭贷款150000元；4.收据3份，欲证明原告于2014年8月9日向被告交付订金50000元，2014年12月28日向被告交付车辆首付款、按揭款及代办保险费共计217980元，原告已向被告支付了全部的车款，并于同日向被告交纳贷款保证金15000元；5.机动车销售统一发票复印件1份，欲证明原告所购买的车辆已交纳相关的税费；6.贷款分期付款明细告知单，欲证明原告所购车辆在中国工商银行进行按揭贷款；7.机动车登记证书复印件1份，欲证明原告已将车辆贷款归还完毕，车辆抵押已于2018年4月28日解除。
被告临沧市赛辉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺。被告亦未向本院提交证据举证欠缺。
本院经审查认为，原告提交的七组证据均来源合法、内容客观真实且与本案相关联，能证明本案的相关事实，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月9日，原告在被告公司订购大众牌迈腾汽车一辆，并于同日向被告交纳了5000元的车辆订金。2014年11月7日，原、被告签订了销售合同，约定原告以215600元的价格向被告购买大众牌迈腾车一辆，其中首付款65600元，剩余150000元车款由原告向中国工商银行按揭贷款支付。2014年12月28日，原告向被告交纳了按揭车款150000元、首付款60600元及向被告交纳代收保险费用7380元，三项共计217980元，以上款项被告向原告出具了收据。同日根据被告要求原告还向被告交纳了贷款保证金15000元，约定车辆贷款全部清偿后，贷款保证金归还原告。后原告清偿了全部的车辆按揭贷款，并于2018年4月28日解除了车辆的抵押。原告清偿了车辆按揭款后多次要求被告归还贷款保证金15000元，但至今被告仍未向原告归还。故原告提起诉讼。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利包括一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、利益的取得没有法律上的根据。本案中原告以按揭方式购买车辆后，原、被告约定，原告在被告公司所交纳的贷款保证金15000元，应在原告将车辆贷款归还完毕后，被告无条件归还原告。现原告已将所购车辆按揭贷款全部归还完毕，双方约定的归还条件已经成就，被告应立即将原告所交纳的15000元贷款保证金归还原告。故原告要求被告立即归还15000元的贷款保证金有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付贷款保证金到期后6个月的资金占用费382.5元的请求，因原告的证据仅能证明原告的车辆在贷款清偿后，于2018年4月28日解除了抵押。但原告未能证明其主张在2017年12月就已将按揭贷款清偿完毕，故原告要求被告支付到期后6个月资金占用费无事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告肖国光贷款保证金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费184元，适用简易程序审理减半收取92元，由被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 姜泽贤
二〇一八年八月十六日
书记员 张 琪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第00332号
原告胡×，男。
被告罗××，女。
本院在审理原告胡×诉被告罗××离婚纠纷一案过程中，原告胡×于2014年1月6日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告胡×的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡×撤回起诉。
本案诉讼费用120元，由原告胡×承担。
代理审判员 周中超
二〇一四年一月六日
书 记 员 李小琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第02249-1号
申请执行人：合肥科技农村商业银行股份有限公司站西路支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：王宏勋，行长。
被执行人：合肥强生商贸有限公司，住所地安徽省肥东县。
法定代表人：戴文山，该公司总经理。
被执行人：戴文山，男，1957年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：鲁长琴，女，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽海汇融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄林，该公司总经理。
被执行人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人合肥科技农村商业银行股份有限公司站西路支行与被执行人合肥强生商贸有限公司、戴文山、鲁长琴、安徽海汇融资担保有限公司、黄林金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民二初字第01032号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋德传
执行员 杨武威
执行员 胡 进
二〇一五年十一月十日
书记员 李永洁
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1381民初4363号
原告刘某。
委托代理人李洪友，四川纪明律师事务所律师。
被告四川川北皮影艺术团。
负责人王某，该艺术团投资人。
被告王某甲。
被告王某乙。
本院在审理上列原告刘某诉被告四川川北皮影艺术团、王某、王某乙合作建房协议纠纷一案中，因原告不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 任洪才
二〇一六年九月六日
书记员 张露文
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0582执1127号之一
申请执行人:王庆军,男,1975年1月6日出生,汉族,住福建省晋江市。
被执行人:柯传文,男,1973年1月4日出生,汉族,住广东省汕头市潮南区。
申请执行人王庆军与被执行人柯传文借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年8月24日作出的(2017)闽0582民初3539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柯传文未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王庆军于2018年2月1日向本院申请执行，申请执行内容为被执行人偿还借款70000元及逾期利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、冻结被执行人往来明细较为频繁的银行账户。
4、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
综上，本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2018)闽0582执1127号执行通知书、(2018)闽0582执1127号限制消费令、(2018)闽0582执1127号失信决定书、(2018)闽0582执1127号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年八月十六日
书 记 员 黄雅彬
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50791号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:孙小亮,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告孙小亮物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年十二月七日
书记员 梁彩莲
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1358号
申请人:王思田,男,1962年6月24日出生,54岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:裴四宝,男,1972年3月2日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人王思田与被执行人裴四宝买卖合同纠纷一案中，被执行人裴四宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人裴四宝存款108000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）蛟刑初字第30号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人陈忠海，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。曾因犯盗窃罪，于1988年3月22日被蛟河市人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年8月31日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2011）299号起诉书，指控被告人陈忠海犯危险驾驶罪，于2011年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，于2012年1月4日立案，依法组成合议庭，于2012年1月16日公开开庭审理了本案。吉林省蛟河市人民检察院指派代理检察员李春植出庭支持公诉，被告人陈忠海到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2011年6月25日15时许，被告人陈忠海酒后驾驶×××号两轮摩托车，沿蛟河市红星小区回河北街棚户区F区的家中，行驶至蛟河市北大桥时与对面停在路边的一辆×××号比亚迪F0型轿车相撞，造成双方车辆损坏，陈忠海受伤。轿车司机陈永杰报案后，交警在处理事故时将其查获归案。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：陈忠海血液中的乙醇浓度含量为：104.30mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，证人陈某某、马某某、安某某证言，出示了蛟河市公安司法鉴定中心血液中乙醇浓度检验报告、机动车信息查询结果单、协议书、蛟河市人民法院刑事判决书，案件提起及破案经过材料等证据。并认为：被告人陈忠海违反交通运输管理法规醉酒后驾驶机动车在市区道路上行驶发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人陈忠海予以惩处。
被告人陈忠海对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据无异议。
本院经审理查明：2011年6月25日15时许，被告人陈忠海酒后无证驾驶×××号两轮摩托车，沿蛟河市红星小区驶往河北街棚户区F区，行驶至蛟河市北大桥时与对面停在路边的一辆×××号比亚迪F0型轿车相撞，造成双方车辆损坏，陈忠海受伤。轿车司机陈永杰报案后，交警在处理事故时将其查获归案。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：陈忠海血液中的乙醇浓度含量为：104.30mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。民事部分已自行和解，被告人赔偿轿车车主陈某某修理费1，400.00元。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获材料：证实2011年6月25日15时许，陈忠海驾驶×××号普通二轮摩托车，在蛟河市北大桥北侧与陈某某停在路边的×××号比亚迪牌微型轿车相撞，造成陈忠海受伤，双方车辆损坏。事故发生后陈忠海在蛟河市第二人民医院被执勤民警查获，经鉴定陈忠海血液中酒精含量为104.3mg／100ml。
2、蛟河市公安司法鉴定中心血液中乙醇浓度检验报告，载明被鉴定人陈忠海血液中乙醇浓度为104.3mg／100ml。
3、驾驶人信息查询结果单，载明陈忠海没有办理机动车驾驶证。
4、机动车行驶证复印件，载明×××号二轮摩托车检验有效期至2010年3月31日。
5、协议书，载明被告人陈忠海与×××号轿车车主陈某某自行和解，陈忠海赔偿陈某某修理费1，400.00元。
6、疾病诊断书，载明陈忠海受伤情况。
7、现场照片，证实×××号普通二轮摩托车现场情况。
8、书证蛟河市人民法院刑事判决书，载明被告人陈忠海因犯盗窃罪，于1988年3月22日被判处有期徒刑三年。
9、证人陈某某、马某某、安某某证言，均证实2011年6月25日15时10分左右，陈某某驾驶×××号微型轿车沿蛟新公路由新区驶往火车站方向，行至北大桥北侧将车停在右侧，陈某某与马某某说话时从相对方向驶来一台二轮摩托车撞在其车左前角，摩托车驾驶员摔倒在地，看上去驾驶员喝酒了，陈某某在现场报警。
10、被告人陈忠海供述，供认2011年6月25日11时许，其与朋友在红星小区附近小吃部喝了红高粱白酒后，驾驶其所有的×××号红色健龙牌二轮摩托车，从蛟河市八家子屯沿站北街向新区方向行驶，行至北大桥北侧时，其超车后发现对面驶来一辆黑色小轿车其撞在车上，后来轿车上的人将其送到医院，后来警察在医院询问时发现其饮酒，对其进行抽血检验。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人醉酒后无证驾驶车辆在道路上行驶且发生事故的事实有公安司法鉴定中心血液中乙醇浓度检验报告，证实经检测被告人系醉酒后驾车，证人陈某某、马某某、安某某证实被告人驾驶二轮摩托车撞在其几人乘坐停在路边的车上；机动车行车证证实被告人所驾车辆案发时没有年检；机动车查询信息证实被告人没有取得驾驶证，被告人对其醉酒后驾驶车辆的犯罪事实供认。以上证据形成链条，足以证明公诉机关指控被告人陈忠海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足资认定属实。故对此事实予以确认。
本院认为：被告人陈忠海违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶没有定期检验的机动车上道路行驶且发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈忠海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，应予支持。被告人陈忠海在案发后能够赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈忠海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限于本判决生效后的第二日三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 沈红梅
人民陪审员 王广纯
人民陪审员 王保东
二〇一二年一月二十日
书 记 员 王冬梅
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）蛟刑初字第30号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人陈某甲，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。曾因犯盗窃罪，于1988年3月22日被蛟河市人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年8月31日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2011）299号起诉书，指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2011年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，于2012年1月4日立案，依法组成合议庭，于2012年1月16日公开开庭审理了本案。吉林省蛟河市人民检察院指派代理检察员李春植出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2011年6月25日15时许，被告人陈某甲酒后驾驶×××号两轮摩托车，沿蛟河市红星小区回河北街棚户区F区的家中，行驶至蛟河市北大桥时与对面停在路边的一辆×××号比亚迪F0型轿车相撞，造成双方车辆损坏，陈某甲受伤。轿车司机陈永杰报案后，交警在处理事故时将其查获归案。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：陈某甲血液中的乙醇浓度含量为：104.30mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，证人陈某乙、马某某、安某某证言，出示了蛟河市公安司法鉴定中心血液中乙醇浓度检验报告、机动车信息查询结果单、协议书、蛟河市人民法院刑事判决书，案件提起及破案经过材料等证据。并认为：被告人陈某甲违反交通运输管理法规醉酒后驾驶机动车在市区道路上行驶发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人陈某甲予以惩处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据无异议。
本院经审理查明：2011年6月25日15时许，被告人陈某甲酒后无证驾驶×××号两轮摩托车，沿蛟河市红星小区驶往河北街棚户区F区，行驶至蛟河市北大桥时与对面停在路边的一辆×××号比亚迪F0型轿车相撞，造成双方车辆损坏，陈某甲受伤。轿车司机陈永杰报案后，交警在处理事故时将其查获归案。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：陈某甲血液中的乙醇浓度含量为：104.30mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。民事部分已自行和解，被告人赔偿轿车车主陈某乙修理费1，400.00元。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获材料：证实2011年6月25日15时许，陈某甲驾驶×××号普通二轮摩托车，在蛟河市北大桥北侧与陈某乙停在路边的×××号比亚迪牌微型轿车相撞，造成陈某甲受伤，双方车辆损坏。事故发生后陈某甲在蛟河市第二人民医院被执勤民警查获，经鉴定陈某甲血液中酒精含量为104.3mg／100ml。
2、蛟河市公安司法鉴定中心血液中乙醇浓度检验报告，载明被鉴定人陈某甲血液中乙醇浓度为104.3mg／100ml。
3、驾驶人信息查询结果单，载明陈某甲没有办理机动车驾驶证。
4、机动车行驶证复印件，载明×××号二轮摩托车检验有效期至2010年3月31日。
5、协议书，载明被告人陈某甲与×××号轿车车主陈某乙自行和解，陈某甲赔偿陈某乙修理费1，400.00元。
6、疾病诊断书，载明陈某甲受伤情况。
7、现场照片，证实×××号普通二轮摩托车现场情况。
8、书证蛟河市人民法院刑事判决书，载明被告人陈某甲因犯盗窃罪，于1988年3月22日被判处有期徒刑三年。
9、证人陈某乙、马某某、安某某证言，均证实2011年6月25日15时10分左右，陈某乙驾驶×××号微型轿车沿蛟新公路由新区驶往火车站方向，行至北大桥北侧将车停在右侧，陈某乙与马某某说话时从相对方向驶来一台二轮摩托车撞在其车左前角，摩托车驾驶员摔倒在地，看上去驾驶员喝酒了，陈某乙在现场报警。
10、被告人陈某甲供述，供认2011年6月25日11时许，其与朋友在红星小区附近小吃部喝了红高粱白酒后，驾驶其所有的×××号红色健龙牌二轮摩托车，从蛟河市八家子屯沿站北街向新区方向行驶，行至北大桥北侧时，其超车后发现对面驶来一辆黑色小轿车其撞在车上，后来轿车上的人将其送到医院，后来警察在医院询问时发现其饮酒，对其进行抽血检验。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人醉酒后无证驾驶车辆在道路上行驶且发生事故的事实有公安司法鉴定中心血液中乙醇浓度检验报告，证实经检测被告人系醉酒后驾车，证人陈某乙、马某某、安某某证实被告人驾驶二轮摩托车撞在其几人乘坐停在路边的车上；机动车行车证证实被告人所驾车辆案发时没有年检；机动车查询信息证实被告人没有取得驾驶证，被告人对其醉酒后驾驶车辆的犯罪事实供认。以上证据形成链条，足以证明公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足资认定属实。故对此事实予以确认。
本院认为：被告人陈某甲违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶没有定期检验的机动车上道路行驶且发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，应予支持。被告人陈某甲在案发后能够赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限于本判决生效后的第二日三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 沈红梅
人民陪审员 王广纯
人民陪审员 王保东
二〇一二年一月二十日
书 记 员 王冬梅
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初8239号
原告:晋江万胜贸易有限公司，住所地晋江市陈埭镇苏厝双龙路祺峰大厦701室，统一社会信用代码91350582081602192Q。
法定代表人：黄淑清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈志华、陈林，福建世礼（泉州）律师事务所律师。
被告：福建省晋江市陈埭爱尔美制鞋有限公司，住所地晋江市陈埭镇岸兜村，统一社会信用代码91350582611893661N。
法定代表人：丁妈廷，该公司执行董事兼经理。
原告晋江万胜贸易有限公司(以下简称万胜公司)与被告福建省晋江市陈埭爱尔美制鞋有限公司（以下简称爱尔美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万胜公司的委托诉讼代理人陈志华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币65300元，并自出具《结算清单》之日起至实际还款之日止按年利率6%计算逾期付款违约金。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告的材料供应商，长期为被告供应橡胶鞋底材料，一般送货后每月出具一次结算清单，依交易习惯结算后被告即应支付货款。2016年9月起，原告先后与被告结算三次，具体为：2016年9月20日，结算2016年7月、8月应付材料款34900元，丁妈廷、会计陈智伟签名确认：2016年10月15日，结算2016年9月应付材料款14400元，丁妈灿、会计刘琦签名确认,2016年11月14日，结算2016年10月应付材料款16000元，丁妈灿、会计刘琦签名确认。被告应付货款对账结算后，原告多次向被告催讨支付，但被告拒不付款，故诉至法院。
被告爱尔美公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1.原告企业信用信息公示系统企业报告书一份，以证明原告的身份情况；2.被告企业信用信息公示系统企业报告书一份，证明被告的身份情况；3.结算清单三份，2016年9月20日，结算2016年7月、8月应付材料款34900元，由丁妈廷、会计陈智伟签名确认，2016年10月15日，结算2016年9月应付材料款14400元，丁妈灿、会计刘琦签名确认，2016年11月14日，结算2016年10月应付材料款16000元，丁妈灿、会计刘琦签名确认，以上三份结算清单证明原告与被告结算后，被告应依结算清单支付原告货款人民币65300元。
本院认为，被告爱尔美公司未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：
被告向原告购买橡胶鞋底材料，2016年9月起，原告先后与被告结算三次：2016年9月20日，结算2016年7月、8月应付材料款34900元，2016年10月15日，结算2016年9月应付材料款14400元，2016年11月14日，结算2016年10月应付材料款16000元，上述材料款共计65300元，被告至今未付款。
本院认为，原告万胜公司与被告爱尔美公司之间的买卖合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因原、被告间的买卖合同关系没有明确约定货款的支付期限，被告理应在收到货物时支付。现经原告起诉催讨后，被告仍拒不支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告除支付原告货款65300元外还应支付相应的逾期付款利息损失。原告的逾期付款利息损失部分可自原告起诉之日即2018年7月17日起至实际还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。原告诉求合理有据部分，本院予以支持。被告爱尔美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省晋江市陈埭爱尔美制鞋有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江万胜贸易有限公司货款65300元及逾期付款利息损失（自2018年7月17日起至实际还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1433元，因适用简易程序减半收取计716.5元，由被告福建省晋江市陈埭爱尔美制鞋有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 禤汉夏
二〇一八年八月十六日
书记员 王园园
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初76号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，广东省惠来县人，身份证号码×××0011，初中文化程度，农民，住广东省惠来县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月6日被羁押，因吸毒于同月7日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同月14日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）807号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员姚伟锋、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人胡某与同案人“胡世荣”（另案处理）事先通谋，商定由同案人“胡世荣”盗窃摩托车，再由被告人胡某与同案人“胡世荣”驾驶赃物摩托车开往揭阳市惠来县仙庵镇予以销赃，被告人胡某每运送一辆赃物摩托车可以获得人民币200元的报酬。2015年11月6日，被告人胡某与同案人“胡世荣”在汕头市××区陈厝合鸿达加油站附近会合后，驾驶一辆隆鑫牌两轮摩托车跟随同案人“胡世荣”驾驶的摩托车一同前往惠来县仙庵镇销赃。当其二人途经汕头市潮南区陇田镇新和惠公路接近陈沙公路附近时，通过GPS追踪至此的被害人李某发现其被盗的摩托车由被告人胡某驾驶，遂上前拦截并将企图逃跑的被告人胡某扭送至公安机关，同案人“胡世荣”则逃脱。
经查，上述赃物摩托车系被害人李某于2015年11月6日凌晨2时许在汕头市龙湖区外砂镇324国道龙头路段民利大厦楼下失窃的摩托车。经鉴定，上述赃物摩托车价值人民币7022元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人沈某的证言、公安机关现场平面图、现场及缴获赃物的拍照、接受证据清单、移交物品清单、物价认证中心价格鉴定结论书、电信部门通信记录、购车凭证、公安机关到案经过、户籍材料、说明材料、行政处罚鉴定书、被告人胡某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某事前与盗窃机动车的犯罪分子通谋，事后协助销赃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。鉴于被告人胡某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，且归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年4月12日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
人民陪审员 林经荣
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑万民初字第582号
原告张保卫，男，1970年1月28日生。
被告王存相，男，1973年11月21日生。
原告张保卫诉被告王存相民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，按照原告提供的被告王存相的送达地址找不到被告，无法送达法律文书，属于原告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张保卫的起诉。
案件受理费1050元退还原告
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 睢明合
审判员 赵迎春
审判员 刘海英
二〇一六年二月十四日
书记员 刘建彬
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑万民初字第582号
原告张保卫，男，1970年1月28日生，汉族。
被告王存相，男，1973年11月21日生，汉族。
原告张保卫诉被告王存相民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，按照原告提供的被告王存相的送达地址找不到被告，无法送达法律文书，属于原告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张保卫的起诉。
案件受理费1050元退还原告
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
。
审判长 睢明合
审判员 赵迎春
审判员 刘海英
二〇一六年二月十四日
书记员 刘建彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0602刑初284号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人李某甲，男，1981年7月12日出生于湖南省岳阳县，身份证号……，汉族，高中文化，农民，家住……;因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月15日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]177号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员李暾担任庭审记录，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年4月4日20时许，被告人李某甲至岳阳市岳阳楼区巴陵中路新辉宾馆前，发现停放在该处的一台红色雅迪电动车未上锁，便拿出自己的电动车钥匙插进点火孔套开电动车，将被害人万某某的该台价值3268元的电动车及电动车上价值300元的二条黄鹤楼香烟盗走。被害人万某某发现电动车被盗，通过该电动车的GPS定位查找到电动车的方位后，于次日上午与民警一起在岳阳楼区站前西路巴陵汽车站后面的一民房内将被告人李某甲抓获，民警当场收缴李所盗电动车，并发还给被害人。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关提请对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人李某甲对公诉机关指控其盗窃作案的事实及罪名没有异议，但请求从轻处罚。
经审理查明,公诉机关指控被告人李某甲盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人李某甲的供述，被害人万某某的陈述，证人李某乙、刘某某的证言，民警出具的抓获被告人李某甲的经过和检查笔录，侦查人员拍摄的赃物、盗窃现场照片，公安机关出具的扣押及发还物品清单，被盗电动车的购买收据及销售（保修）登记卡，岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的价格鉴定结论书，被告人的户籍资料等证据予以证明。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲能当庭认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年11月4日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万军
二〇一六年七月四日
书记员 李暾
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执471号
申请执行人杨大兰，女。
被执行人雷兴龙，男。
本院在执行杨大兰与雷兴龙刑事附带民事纠纷一案中，经查，被执行人雷兴龙名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人雷兴龙名下的位于韩城市新城招商区世纪花园南区D2号楼A座7层D户单元房一套予以查封。期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 车小江
审 判 员 李武军
代理审判员 王一同
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈永峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1751号之二
申请执行人杨福利，住开鲁县。
被执行人薛有、于淑琴，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初8233号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人薛有、于淑琴在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年七月二十七日
书记员 吴旭伟
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4868号
原告周素云，男，1968年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告白炽才，男，汉族，60岁，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告周素云诉被告白炽才相邻损害防免关系纠纷一案中，原告周素云于2016年6月23日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告周素云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许周素云撤回诉讼。
本案案件受理费本院减半收取为150元，由周素云负担（已交纳）。
审判员 黄剑
二〇一六年六月二十三日
书记员 贺裕
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执471号之一
申请执行人杨大兰，女。
被执行人雷兴龙，男。
上列当事人刑事附带民事纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2015）韩刑初字第00079号刑事附带民事判决书，确定雷兴龙赔偿杨大兰医疗等费用共计122093.15元（已付6000元）。该判决书已发生法律效力，被执行人未能履行法律文书确定的义务，权利人现向本院申请执行,本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人雷兴龙名下的位于韩城市新城招商区世纪花园南区D2号楼A座7层D户单元房一套进行了查封并委托相关机构正在评估。申请执行人现提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结韩城市人民法院（2015）韩刑初字第00079号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 王一同
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈永峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1751号之一
申请执行人杨福利，住开鲁县。
被执行人薛有、于淑琴，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初8233号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人薛有、于淑琴在开鲁县农村信用社的账户予以冻结。
二、冻结期限为2018年7月27日至2019年7月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年七月二十七日
书记员 吴旭伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0105民初3086号
原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路66号D栋1单元101室。
法定代表人：邓国宏，该公司公司总经理。
被告：曾建林，男,汉族。
原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告曾建林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆水清木华物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许新疆水清木华物业服务有限公司撤诉。
案件受理费274.25元，减半收取计137.125元，由新疆水清木华物业服务有限公司负担。
代理审判员 张 萌
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 潘晓璇
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1521刑初184号之一
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人黄安飞，男，1997年7月10日生于云南省水富县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月24日被抓获，次日被刑事拘留。2016年4月1日变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2016年10月18日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院宜以县检诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人万光红、黄安飞犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。因被告人黄安飞外逃，本院决定中止对本案被告人黄安飞的审理。被告人黄安飞被抓获归案后，本院决定恢复对本案被告人黄安飞审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉、书记员张雁雄担任记录，被告人黄安飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2016年1月的一天，被告人万光红、黄安飞和邓某（另处）在宜宾县双龙镇双龙街场口一院内，将被害人陶某停放在此处的一辆牌照为川Q2C**的豪爵牌两轮摩托车盗走。经宜宾县价格认证中心鉴定：被盗的川Q2C**两轮摩托车价格为2100元。
2016年2月20日，被告人万光红、邓某（另处）、赵飞（另处）、代兴虎（另处）在宜宾县复龙镇农贸市场旁的街边，将被害人赵某停放在此处的一辆牌照为川Q7E**的本田牌两轮摩托车盗走。经宜宾县价格认证中心鉴定：被盗的川Q7E**两轮摩托车价格为4110元。
公诉机关认为，被告人黄安飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人黄安飞到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。
被告人黄安飞对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年1月的一天，被告人黄安飞、万光红（已判）和邓某（另处）在宜宾县双龙镇双龙街场口一院内，将被害人陶某停放在此处的一辆牌照为川Q2C**的豪爵牌两轮摩托车盗走。经宜宾县价格认证中心鉴定，被盗的川Q7E**两轮摩托车价格为2100元。公安机关已将被盗摩托车追回并发还被害人。被告人黄安飞到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.受案登记表及回执、立案决定书，证实本案的来源合法。
2.现场勘验资料，证实宜宾县公安局于2016年3月8日对被害人陶某被盗案案发现场进行勘验，制作现场勘验笔录1份，平面示意图1张。宜宾县公安局于2016年3月8日对被害人赵某被盗案案发现场进行勘验，制作现场勘验笔录1份，平面示意图1张，拍照3张。
3.户籍信息，证实被告人黄安飞已达负完全刑事责任年龄。
4.扣押笔录、扣押决定书，证实宜宾县公安局扣押本案被盗的摩托车。
5.情况说明、发还清单，证实宜宾县公安局已退还被害人陶某、赵某的被盗车辆。
6.鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定意见委托书，证实经宜宾县价格认证中心鉴定，被害人陶某被盗的的摩托车价格为2100元。该鉴定意见已通知被害人陶某和被告人黄安飞。
7.现场辨认笔录、照片，证实2016年3月3日，被告人黄安飞对盗窃现场进行了指认。
8.抓获说明，证实2016年2月24日，被告人黄安飞在云南省水富县被民警抓获归案。
9.被害人陶某的陈述，称被盗的车辆是她儿子吴阳从陶兴权处买的，当时买成1000元。买的时候摩托车是完好的，能够使用。后来把车停在刘四儿的楼下被盗了。
10.证人邓某的证言，证实他和万光红、黄飞（黄安飞）一起在双龙镇场口附近的院子里偷了辆摩托车。晚上十一二点钟，万光红骑摩托车载起他和黄飞从横江出发，到了双龙镇场口，在场口上看见水泥路边有一家的院子里停了一辆摩托车，黄安飞说车子还可以，他就让万光红和黄飞把摩托车推到双龙小学附近有竹林的烂路上，他用捡到剪断线，又重新接好，但是没成功发动摩托车，黄飞重新接了线，摩托车就成功发动了。他们一起偷的是一辆红色豪爵摩托车。
11.同案人万光红的证言，证实他和黄安飞、邓某一起在双龙镇场口附近的院子里偷了辆摩托车。晚上十一二点钟，他骑摩托车载起邓某和黄安飞从横江出发，到了双龙镇场口，在场口上看见水泥路边有一家的院子里停了一辆摩托车，黄安飞说车子还可以，他就让黄安飞和邓某把摩托车推到双龙小学附近有竹林的烂路上，邓某用剪刀剪断线，又重新接好，但是没成功发动摩托车，推了一会儿车，摩托车就成功发动了。他们一起偷的是一辆红色豪爵摩托车。
12.被告人黄安飞的供述，称他和邓某、黄安飞一起在双龙镇场口捧印路口一家人的院子里偷了一辆摩托车。当时他和邓某去把摩托车推到了烂竹林，然后邓某就开始用剪刀剪线搭火，但是没有成功。后来他和邓某推车，才把车发动。偷得是一辆红色豪爵摩托车，车子邓某拿去骑了。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄安飞以非法占有为目的，同他人一起采用秘密手段窃取公民财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人黄安飞到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄安飞在庭审中自愿认罪，被盗车辆已追回并发还了被害人，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人黄安飞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄安飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2016年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭乃松
人民陪审员 李万华
人民陪审员 王茂英
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1093号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人任忠，住开鲁县
被执行人白恒艳，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1521号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任忠、白恒艳在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款元，划入开鲁县人民法院执行专用帐。
二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1093号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人任忠，住开鲁县
被执行人白恒艳，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1521号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任忠、白恒艳在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年06月20日至2017年06月20日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 杰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40590号之二
申请执行人田春芹，1956年8月3日。
被执行人王福清。
被执行人韩希秋。
申请执行人田春芹与被执行人王福清、韩希秋民间借贷纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第2907号民事判决书已发生法律效力。权利人田春芹2016年3月2日向本院申请执行。本案执行中已轮候查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第2907号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 韩淑芹
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40590号之一
申请执行人田春芹。
被执行人王福清。
本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第2907号民事判决书，依法向被执行人韩希秋、王福清发出执行通知书，责令被执行人韩希秋、王福清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩希秋、王福清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
1、划拨被执行人王福清存款。
2、自2016年4月始，每月从被执行人王福清的存款账户内扣划人民币1000元，此款划至人民币91400元止，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
附：协助执行通知书1份。
代理审判员 孔立虎
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李合权
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1号之一
申请执行人：钟福喜，男，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：朱道平，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：王代英，女，1967年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2670号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对章荣花（公民身份号码）所有的位于原狮子山区先锋西村73栋501室房产一套（产权证号20××46）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年二月二十二日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1号
申请执行人：钟福喜，男，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：朱道平，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：王代英，女，1967年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2670号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人朱道平在周宾（公民身份号码）及安徽铜山建设有限责任公司的租赁款人民币350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年二月二十二日
书记员 沈啸华
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30612号
原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人:徐鹏,总经理。
委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。
被告:张建国,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告张建国物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宗少凯
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执恢43号
申请执行人：宋万坤，男，1974年8月22日生，汉族，农民，住河北省故城县。
被申请执行人：赵可芹，男，1967年9月13日生，汉族，住山东省武城县。
被申请执行人：孙宝新，男，1978年8月1日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人宋万坤与赵可芹、孙宝新追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人赵可芹、孙宝新已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）武民初字第663号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一七年十月十六日
书记员 牛露露
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1739号
申请执行人田福和，男，汉族，无业。
被执行人昂很巴雅尔，男，蒙古族。
委托代理人：乌东其木格，女，蒙古族，无业，代理权限为全权代理。
被执行人乌东其木格，女，蒙古族。
被执行人苏布达来，女，蒙古族。
被执行人斯仁，男，蒙古族。
田福和申请执行昂很巴雅尔、乌东其木格、苏布达来、斯仁民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第1647号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还原告田福和本金15万元及利息，于2012年9月30日前付本金1万元及利息（利息从2011年8月9日起按银行同期贷款利率的四倍计算，利随本清）；2012年10月30日前付本金1万元及利息（利息从2011年8月9日起按银行同期贷款利率的四倍计算，利随本清）；2012年11月30日前付本金13万元及利息（利息从2011年8月9日起按银行同期贷款利率的四倍计算，利随本清）。被告苏布达来、斯仁承担连带偿还责任。案件受理费2112元，由被告昂很巴雅尔承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因为双方当事人达成和解协议：被执行人斯林每月给付申请人500元，并冻结了被执行人苏布德达来的工资账户，至还清为止。因本案履行时间过长，并且申请人同意终结本次执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2012）乌民初字第1647号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 巴 图
审 判 员 哈斯达来
代理审判员 郑 玉 滨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 伟
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更345号
罪犯刘崇，男，1958年12月6日出生，四川省荣县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省眉山市中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）眉刑初字第6号刑事判决，以被告人刘崇犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘崇不上诉。经本院复核审理，于2010年5月11日以（2010）川刑复字第351号刑事裁定，核准被告人刘崇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2012年12月5日以（2012）川刑执字第1300号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯刘崇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘崇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘崇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘崇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年3月11日起至2034年8月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第480号
原告李某，男，1981年出生，住山东省巨野县。
委托代理人刘海涛，巨野致胜法律服务所法律工作者。
被告商某，女，1981年出生，住山东省巨野县。
原告李某诉被告商某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘海涛到庭参加了诉讼。被告商某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，于2004年1月14日经政府登记结婚，于2005年7月15日生育一女孩，取名李某甲，于2009年10月6日生育一男孩，取名李某乙。由于婚前与被告了解不够，婚后经常因家务琐事生气吵架，也未建立起真正的夫妻感情。近两年来原告一直在外打工，也没有同居生活，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告请求法院依法判决与被告离婚，要求抚养婚生孩子，由被告支付抚养费。
被告商某辩称：原、被告于2004年1月14日经政府部门登记结婚，婚姻基础较好，并生育一男一女。后因感情不和，致使夫妻二人不能共同生活，同意与原告离婚。但是婚生女孩李某甲由被告抚养，婚生男孩李某乙由原告抚养，双方互不支付抚养费。同时，原告应该一次性支付被告扶助金50000元。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2004年1月14日经政府部门登记结婚，婚后于2005年7月15日生育一女孩，取名李某甲，于2009年10月6日生育一男孩，取名李某乙。2012年8月，原、被告因家庭琐事生气吵架，分居生活至今。2014年2月18日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起诉讼，请求法院依法判决与被告离婚，抚养二个婚生孩子，由被告支付抚养费；被告应诉后，同意与原告离婚，但要求抚养婚生女孩李某甲，由原告抚养婚生男孩李某乙，双方互不支付抚养费。另外，原告应一次性支付其扶助金50000元，庭审中，原告同意在2015年2月19日前支付被告20000元，于2016年1月1日前支付被告30000元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、结婚证等在卷为凭，并经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原、被告虽然结婚多年，并且生育一男一女，但近几年原、被告常因家庭琐事生气吵架，并于2012年8月分居生活至今，原告起诉离婚后，被告同意与原告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应予准许离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告起诉要求与被告离婚，被告同意与原告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告请求离婚的诉讼请求，本院应予准许；《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”关于孩子抚养及探视权问题，原、被告达成协议，且不违反法律的规定，本院应予准许。原告自愿支付被告扶助金50000元，其中于2015年2月19日前支付20000元，于2016年1月1日前支付30000元，这是当事人对自己实体权利的处分，且不违反法律的规定，本院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告商某离婚；
二、婚生男孩李某乙随原告李某生活，婚生女孩李某甲随被告商某生活，双方互不支付抚养费，待孩子能独立生活后，随父随母由其自择；
三、原、被告双方于每年的5月1日、10月1日、12月31日对孩子进行互为探视，双方予以协助；
四、原告李某于2015年2月19日前支付被告商某扶助金20000元，于2016年1月1日前支付被告商某扶助金30000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一四年三月二十四日
书记员 付海心
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪商初字第0168号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路213号。注册号321324000001881。
法定代表人王昌林，该公司董事长。
委托代理人戴文选，男，1970年8月出生，居民身份证号码3208271970********，汉族，该银行职工，住所地泗洪县八一小区*栋*单元***室。
委托代理人张刘书，该银行职工。
被告朱小康，个体户。
被告白亚梅，个体户。
被告朱泽礼。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告朱小康、白亚梅、朱泽礼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新育独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告撤回对被告朱泽礼的诉讼。原告委托代理人戴文选到庭参加诉讼，被告朱小康、白亚梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称：2011年4月7日，原告花园口支行与被告朱小康及共同借款人白亚梅签订《个人担保借款合同》，花园口支行向被告交付借款3万元，约定到期日为2012年4月6日，月利率为11.04243‰，逾期加收50%罚息，合同约定结息方式为每季末月20日结息。被告朱泽礼同意对被告30000元借款承担连带担保责任。借款到期后，被告未履行归还义务，原告多次找被告催收贷款本息未果，现请求判令：1、被告朱小康及共同借款人白亚梅归还原告借款本金30000元和利息15475.55元，以及自2014年2月27日至借款还清日利息，按月利率11.04243‰计息，逾期加收50%罚息。2、本案诉讼费用及其他实现债权的费用由两被告共同负担。
被告朱小康、白亚梅未答辩。
本院经审理查明事实与原告所诉事实一致。
上述事实有原告提交的个人担保借款合同、借款借据及原告陈述予以印证。
本院认为：原告与被告朱小康、白亚梅签订的个人担保借款合同合法有效。被告朱小康与共同借款人白亚梅在借款期限届满后未按约归还借款的行为构成违约，依法应承担违约的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱小康、白亚梅于本判决生效后十日内共同给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息15475.55元（利息已计算至2014年2月26日），自2014年2月27日起对逾期部分在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息计算至履行完毕时止。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，由被告朱小康、白亚梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费938元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 张新育
二〇一四年三月十七日
书记员 孙艳梅
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30607号
原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人:徐鹏,总经理。
委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。
被告:付桂梅,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告付桂梅物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宗少凯
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第480号
原告李某某，曾用名李长安，男，1981年12月26日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人刘海涛，巨野致胜法律服务所法律工作者。
被告商某某，女，1981年3月3日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告李某某诉被告商某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘海涛到庭参加了诉讼。被告商某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2004年1月14日经政府登记结婚，于2005年7月15日生育一女孩，取名李某甲，于2009年10月6日生育一男孩，取名李某乙。由于婚前与被告了解不够，婚后经常因家务琐事生气吵架，也未建立起真正的夫妻感情。近两年来原告一直在外打工，也没有同居生活，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告请求法院依法判决与被告离婚，要求抚养婚生孩子，由被告支付抚养费。
被告商某某辩称：原、被告于2004年1月14日经政府部门登记结婚，婚姻基础较好，并生育一男一女。后因感情不和，致使夫妻二人不能共同生活，同意与原告离婚。但是婚生女孩李某甲由被告抚养，婚生男孩李某乙由原告抚养，双方互不支付抚养费。同时，原告应该一次性支付被告扶助金50000元。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2004年1月14日经政府部门登记结婚，婚后于2005年7月15日生育一女孩，取名李某甲，于2009年10月6日生育一男孩，取名李某乙。2012年8月，原、被告因家庭琐事生气吵架，分居生活至今。2014年2月18日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起诉讼，请求法院依法判决与被告离婚，抚养二个婚生孩子，由被告支付抚养费；被告应诉后，同意与原告离婚，但要求抚养婚生女孩李某甲，由原告抚养婚生男孩李某乙，双方互不支付抚养费。另外，原告应一次性支付其扶助金50000元，庭审中，原告同意在2015年2月19日前支付被告20000元，于2016年1月1日前支付被告30000元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、结婚证等在卷为凭，并经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原、被告虽然结婚多年，并且生育一男一女，但近几年原、被告常因家庭琐事生气吵架，并于2012年8月分居生活至今，原告起诉离婚后，被告同意与原告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应予准许离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告起诉要求与被告离婚，被告同意与原告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告请求离婚的诉讼请求，本院应予准许；《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”关于孩子抚养及探视权问题，原、被告达成协议，且不违反法律的规定，本院应予准许。原告自愿支付被告扶助金50000元，其中于2015年2月19日前支付20000元，于2016年1月1日前支付30000元，这是当事人对自己实体权利的处分，且不违反法律的规定，本院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告商某某离婚；
二、婚生男孩李某乙随原告李某某生活，婚生女孩李某甲随被告商某某生活，双方互不支付抚养费，待孩子能独立生活后，随父随母由其自择；
三、原、被告双方于每年的5月1日、10月1日、12月31日对孩子进行互为探视，双方予以协助；
四、原告李某某于2015年2月19日前支付被告商某某扶助金20000元，于2016年1月1日前支付被告商某某扶助金30000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一四年三月二十四日
书记员 付海心
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪商初字第0168号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路213号。注册号321324000001881。
法定代表人王昌林，该公司董事长。
委托代理人戴文选，该银行职工。
委托代理人张刘书，该银行职工。
被告朱小康。
被告白亚梅。
被告朱泽礼。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告朱小康、白亚梅、朱泽礼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新育独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告撤回对被告朱泽礼的诉讼。原告委托代理人戴文选到庭参加诉讼，被告朱小康、白亚梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称：2011年4月7日，原告花园口支行与被告朱小康及共同借款人白亚梅签订《个人担保借款合同》，花园口支行向被告交付借款3万元，约定到期日为2012年4月6日，月利率为11.04243‰，逾期加收50%罚息，合同约定结息方式为每季末月20日结息。被告朱泽礼同意对被告30000元借款承担连带担保责任。借款到期后，被告未履行归还义务，原告多次找被告催收贷款本息未果，现请求判令：1、被告朱小康及共同借款人白亚梅归还原告借款本金30000元和利息15475.55元，以及自2014年2月27日至借款还清日利息，按月利率11.04243‰计息，逾期加收50%罚息。2、本案诉讼费用及其他实现债权的费用由两被告共同负担。
被告朱小康、白亚梅未答辩。
本院经审理查明事实与原告所诉事实一致。
上述事实有原告提交的个人担保借款合同、借款借据及原告陈述予以印证。
本院认为：原告与被告朱小康、白亚梅签订的个人担保借款合同合法有效。被告朱小康与共同借款人白亚梅在借款期限届满后未按约归还借款的行为构成违约，依法应承担违约的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱小康、白亚梅于本判决生效后十日内共同给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息15475.55元（利息已计算至2014年2月26日），自2014年2月27日起对逾期部分在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息计算至履行完毕时止。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，由被告朱小康、白亚梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费938元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 张新育
二〇一四年三月十七日
书记员 孙艳梅
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕08执385号之四
申请执行人：ＸＸ，男，1969年12月2日出生，住横山区。
申请执行人：边国华，男，1973年2月10日出生，住榆阳区。
被执行人：榆林市公安局交通警察支队二大队，住所地陕西省榆林市榆阳区。
申请执行人ＸＸ、边国华与被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2017年7月24日作出的（2017）陕民终740号民事判决已发生法律效力。被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队逾期未履行该民事判决书确定支付申请执行人车辆停放管理费12741680元及利息696285元的义务，申请执行人ＸＸ、边国华于2017年9月14日向本院申请执行。
在执行过程中，1、本院于2017年9月20日向被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队发出执行通知书，并于2017年9月27日依法直接送达了执行通知书、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年9月19日通过全国网络查控系统及陕西法院执行办案系统查询了被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款等可供执行的财产。虽查询到有23辆车辆登记信息，但均系公务执法用车，不宜查封扣押。
3、本院于2018年10月15日决定对被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队及其负责人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年11月22日冻结了被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队在中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行开设的基本存款账户（账号为610501693611xxx）。2018年2月2日申请执行人以私下和解为由申请对被执行人的该账户予以解冻，本院于2018年2月5日依法解冻该账户。后经多次与被执行人的负责人座谈，均未达成和解方案，本院于2018年8月27日再次冻结被执行人的该对公基本账户。但在两次冻结后，被执行人未向该账户内存款。
5、在执行过程中，本院指派办案人员于2018年8月29日参加了榆林市人民政府组织召开的协调会，并于2018年10月8日就该案的执行情况向榆林市委政法委员作了书面报告，现没有处理结果。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年10月15日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因本案被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队名下虽有车辆等财产，但暂不宜处置，再暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人ＸＸ释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施，对被执行人的主要负责人采取限制消费强制措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 惠海胜
审 判 员 李海熙
代理审判员 李文荣
二〇一八年十月十六日
书 记 员 常建波
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执104号之一
申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行
被执行人陆建忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初3182号，依法向被执行人陆建忠发出执行通知书，责令被执行人陆建忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆建忠(证件号码:)在浙江稠州商业银行的62×××34的存款人民币40742.44元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年一月十五日
书记员 叶 青
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00707号之三十一
申请执行人水丽霞,女，住安阳市文峰区。
被执行人沈宁，男，住安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00707号之三十一裁定书，于2016年09月08日向被执行人沈宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人沈宁在中国工商银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年九月八日
书记员 王小平
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执104号之二
申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行
被执行人陆建忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初3182号，依法向被执行人陆建忠发出执行通知书，责令被执行人陆建忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆建忠(证件号码:)在金华银行的62×××55的存款人民币40742.44元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年一月十五日
书记员 叶 青
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕08执385号之三
申请执行人：ＸＸ，男，1969年12月2日出生，陕西省横山区人。
申请执行人：边国华，男，1973年2月10日出生，陕西省榆阳区人。
被执行人：榆林市公安局交通警察支队二大队，住所地陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人：罗海俊，该大队大队长。
申请执行人ＸＸ、边国华与被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民终740号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队至今未履行义务。
本院在执行过程中查明，被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队在中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行有账号为61050169361108000015对公活期账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人榆林市公安局交通警察支队二大队在中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行有账号为61050169361108000015对公活期账户的全部存款。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 惠海胜
审 判 员 李海熙
代理审判员 李文荣
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 常建波
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00707号之二十九
申请执行人水丽霞,女，住安阳市文峰区。
被执行人沈宁，男，住安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00707号之二十九裁定书，于2016年09月08日向被执行人沈宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人沈宁在中国工商银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年九月八日
书记员 王小平
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0111民初238号
原告：孙伟，男，1973年8月7日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：胡欣会，天津桑榆律师事务所律师。
被告：刘卫东，男，1969年1月24日出生，汉族，住天津市河西区。
本院于2018年3月13日受理了原告孙伟与被告刘卫东买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告刘卫东需要进行公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 侯海英
审 判 员 李 南
人民陪审员 李兆仁
二〇一八年七月十九日
书 记 员 金 盼
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00707号之三十二
申请执行人水丽霞,女，住安阳市文峰区。
被执行人王发群，男，住安阳市殷都区。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00707号之三十二裁定书，于2016年09月08日向被执行人王发群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王发群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王发群在中国工商银行账户内存款人民币8000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年九月八日
书记员 王小平
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初238号
原告：孙伟，男，1973年8月7日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：胡欣会，天津桑榆律师事务所律师。
被告：刘卫东，男，1969年1月24日出生，汉族，住天津市河西区。
原告孙伟与被告刘卫东买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，因被告刘卫东下落不明，故裁定转为普通程序，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。原告孙伟及其委托诉讼代理人胡欣会到庭参加了诉讼，被告刘卫东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告砂石料款57560元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告提供砂石料，用于项目工程，双方经对账，被告共欠原告砂石料款57560元，原告多次催要，被告至今未付，故原告向法院起诉。
被告刘卫东未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖关系，原告为被告提供砂石料。双方经对账，被告于2016年9月6日出具欠条一份，载明“台儿庄路41号公交四公司，共欠材料款57560元”，被告至今未付。
本院认为，原、被告系买卖关系，双方应依约定享受各自的权利、履行各自的义务。原告为被告提供货物，被告应支付相应价款。现被告未支付货款，而是出具欠条一份，其内容并不违反法律规定，系被告真实意思表示，故本院对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘卫东于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告孙伟货款57560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元、公告费560元，共计1800元，全部由被告刘卫东负担，此款于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 侯海英
审 判 员 李 南
人民陪审员 李兆仁
二〇一八年八月十六日
书 记 员 金 盼
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8283号
上诉人(原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：陈德秀，女，1964年5月17日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）:漆光，男，1956年10月2日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司为与被上诉人陈德秀、漆光物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第10434号民事判决，向本院提起上诉。本案审理中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在二审中申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
审 判 员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘德宝
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法光刑初字第646号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人赵某甲。曾因犯聚众冲击国家机关罪于2009年11月17日被广西壮族自治区天等县人民法院判处有期徒刑十个月，2010年6月13日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2013年5月3日被深圳市公安局光明分局羁押和刑事拘留，2013年6月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人王志勇，广东深鹏律师事务所律师。
公诉机关以深宝检公二刑诉（2013）3047号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。被害人赵某丙于2013年11月26日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2013年11月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员龚冰出庭支持公诉，被告人赵某甲及辩护人王志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人赵某甲案前承包了公明至广西天等长途客车的客运路线。2013年2月2日（春运期间）19时许，被告人赵某甲得知被害人赵某丙和张某甲等人私自在公明喜德盛厂门口带客坐车去广西天等，被告人赵某甲便带人赶到喜德盛厂门口，随后与十多名男子（均另案处理）持钢管对赵某丙进行殴打后离开现场。经鉴定，被害人赵某丙的伤情为轻伤。
另查明，被告人赵某甲家属已于2013年11月28日向被害人赵某丙支付赔偿款人民币5.5万元，双方达成和解协议，赵某丙向本院出具谅解书，并申请撤回附带民事诉讼。
认定上述事实，有经庭审质证的被告人赵某甲的供述及其庭后提交的认罪书，被害人赵某丙的陈述，证人张某甲、李某、张某乙、黄某、赵某乙的证言，抓获经过、被告人身份信息材料、刑事判决书等书证，现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据证实。前述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
辩护人王志勇辩称被告人赵某甲自愿认罪并如实供述自己的罪行且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求本院对其从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人赵某甲曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2014年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 林 长 福
人民陪审员 陈 文 伦
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 胡娟（兼）
书记 员代 盼 盼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0211执保184号之一
申请人：李冬，男，1976年11月28日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被申请人：张惠敏，女，1979年9月4日出生，满族，无职业，住吉林市昌邑区。
本院受理李冬与张惠敏离婚后财产纠纷一案，申请人李冬向本院提出财产保全申请，要求查封张惠敏及张羽佳名下的房屋房籍，且已由担保人中国大地财产保险股份有限公司提供担保，并缴纳保全费。
本院认为，李冬提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封张惠敏名下的，坐落于吉林市船营区，建筑面积93.49平方米房屋房籍；
二、查封张羽佳名下的，坐落于吉林市船营区，建筑面积98.22平方米房屋房籍。
查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨大勇
二〇一八年七月三十日
书记员 胡晓琳
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法光刑初字第646号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1979年3月17日出生，汉族，初中文化。曾因犯聚众冲击国家机关罪于2009年11月17日被广西壮族自治区天等县人民法院判处有期徒刑十个月，2010年6月13日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2013年5月3日被深圳市公安局光明分局羁押和刑事拘留，2013年6月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人王志勇，广东深鹏律师事务所律师。
公诉机关以深宝检公二刑诉（2013）3047号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。被害人赵某丙于2013年11月26日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2013年11月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员龚冰出庭支持公诉，被告人赵某甲及辩护人王志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人赵某甲案前承包了公明至广西天等长途客车的客运路线。2013年2月2日（春运期间）19时许，被告人赵某甲得知被害人赵某丙和张某甲等人私自在公明喜德盛厂门口带客坐车去广西天等，被告人赵某甲便带人赶到喜德盛厂门口，随后与十多名男子（均另案处理）持钢管对赵某丙进行殴打后离开现场。经鉴定，被害人赵某丙的伤情为轻伤。
另查明，被告人赵某甲家属已于2013年11月28日向被害人赵某丙支付赔偿款人民币5.5万元，双方达成和解协议，赵某丙向本院出具谅解书，并申请撤回附带民事诉讼。
认定上述事实，有经庭审质证的被告人赵某甲的供述及其庭后提交的认罪书，被害人赵某丙的陈述，证人张某甲、李某、张某乙、黄某、赵某乙的证言，抓获经过、被告人身份信息材料、刑事判决书等书证，现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据证实。前述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
辩护人王志勇辩称被告人赵某甲自愿认罪并如实供述自己的罪行且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求本院对其从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人赵某甲曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2014年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 林 长 福
人民陪审员 陈 文 伦
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 胡娟（兼）
书记 员代 盼 盼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0211执保184号之一
申请人：李冬，男，1976年11月28日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区中兴街*********号。
被申请人：张惠敏，女，1979年9月4日出生，满族，无职业，住吉林市昌邑区中兴街*********号。
本院受理李冬与张惠敏离婚后财产纠纷一案，申请人李冬向本院提出财产保全申请，要求查封张惠敏及张羽佳名下的房屋房籍，且已由担保人中国大地财产保险股份有限公司提供担保，并缴纳保全费。
本院认为，李冬提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封张惠敏名下的，坐落于吉林市船营区铁西路699号望云山景22号楼1单元1层1号，建筑面积93.49平方米房屋房籍；
二、查封张羽佳名下的，坐落于吉林市船营区铁西路699号望云山景22号楼1单元1层2号，建筑面积98.22平方米房屋房籍。
查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨大勇
二〇一八年七月三十日
书记员 胡晓琳
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初1533号
原告:中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。
法定代表人:戴松军，广丰支行行长。
委托代理人:毛钢，男，1975年10月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区。系农行上饶广丰支行风险经理。
被告:项记旺，男，1971年1月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，经商，住江西省上饶市广丰区。
被告:杨冬英，女，1973年11月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。
原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行诉被告项记旺、杨冬英金融借款纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托代理人毛钢，被告项记旺到庭参加了诉讼。被告杨冬英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、俩被告立即归还原告借款本金600,000元及利息8128.41元（算至2016年3月29日），并按约定的利率支付利息至实际清偿日止；2、原告有权对抵、质押物的拍卖、变卖、变更优先受偿；3、俩被告按约承担违约责任，事实与理由：2015年2月11日原告和二被告签订了《最高额担保个人借款合同》，约定了借款期限为2015年2月12日至2018年2月11日止，借款人民币60万元整，月利率7.0‰及相关违约责任等内容，被告以其位于广丰区五都镇荔枝塘的私有房产作抵押，并办理了抵押登记。签约后原告按约向二被告发放了人民币60万元的贷款。然而借款到期后二被告并未按约还款，原告曾多次催要，被告一直借口推诿，至今尚欠借款本息合计人民币608，128.41元（算至2016年3月29日止）。
被告项纪旺辩称，借款不会错，但因资金紧张，希望可以分批还款。
被告杨冬英未到庭，未提交相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，因被告杨冬英未到庭质证。对于原告提供的1、俩被告身份证复印件，结婚证复印件；2、土地使用证复印件；3、最高额担保个人借款合同4、原告中国农业银行股份有限公司广丰支行的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份；被告项纪旺均无异议，本院予以采信。上述证据可以证明2015年2月11日原告与被告项纪旺签订了《最高额担保个人借款合同》，约定，原告作为贷款人向被告项记旺提供借款，借款金额为陆拾万元，用款方式采用自助可循环方式，额度有效期限为2015年2月11日至2018年2月10日，原告在此期间内向被告项纪旺提供贷款，单笔借款期限最长不超过一年，被告项记旺、杨冬英以其位于上饶市广丰区五都镇荔枝塘，住宅一幢（房产证号Ｓ2××02号）作抵押为该贷款提供担保，并办理了抵押登记。签约后原告在2015年2月12日按约向被告发放了贷款。2016年2月11日借款到期后俩被告并未按约还款，原告多次向被告催要，被告至今未还，截止2016年3月29日欠借款本金600，000元及利息8128.41元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告项记旺签订的借款合同合法有效、证据充分，被告项记旺应按合同约定的期限归还借款，双方约定利息符合法律规定，故对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告项记旺与被告杨冬英系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故被告杨冬英应该共同承担债务。被告项记旺与杨冬英以其房产为该借款提供抵押担保，该抵押行为合法有效，应当受到法律保护，因此原告要求对该抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告项记旺、杨冬英应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金计600,000元及截止2016年3月29日利息8128.41元，自2016年3月30日起利息按约定算至还清借款本息之日止。
二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行对被告项记旺、杨冬英所有的位于广丰区五都镇荔枝塘房产一栋（房产证号Ｓ2××02）享有抵押权，若被告项记旺、杨冬英未履行还款义务，原告有权在本金600,000元及利息范围内就该抵押房产进行协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,612元，由被告项记旺、杨冬英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 颜纯火
人民陪审员 吴云海
人民陪审员 余厚银
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张英豪