wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2O15）万法民初字第09586号
原告谭正丽，女，生于1972年12月14日，汉族，住址重庆市万州区。
委托代理人向立，重庆锦扬律师事务所律师。
被告张国节，男，生于1964年10月1日，汉族，住址重庆市万州区。
被告杨开英，女，生于1958年6月25日，汉族，住址重庆市万州区。
原告谭正丽与被告张国节、杨开英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谭正丽及其委托代理人向立，被告张国节、杨开英在公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭正丽诉称，2012年6月3日，原告按月息3分扣除一个月利息后给被告杨开英转账汇入485000元，2013年1月3日二被告给原告出具50万元的借条并签订借款协议书，约定90天归还，月利率4分。2012年10月9日杨开英以吴明友、夏远治名义给原告出具20万元借条，扣除利息后实际借出177000元，至今未偿还本金及利息。请求判令二被告偿还借款本金662000元及按月利率2分计算从出具借条之日起至偿清之日止的利息。
被告张国节、杨开英未答辩。
经审理查明，被告张国节、杨开英系夫妻。2012年6月3日，原告谭正丽按月利率3分扣除一个月利息后经银行转账给被告杨开英485000元，2013年1月3日，被告张国节、杨开英与原告签订借款合同，约定借款期间为90天、月利率4分，并出具50万元的借条一份。2012年10月9日，吴明友、夏远治给原告分别出具15万元、5万元的借条，原告扣除部分利息后实际出借177000元。夏远治出具的5万元借条中没有约定借款利息及还款期限。2013年8月28日原、被告在重庆市万州区周家坝人民调解委员会达成还款协议：双方确认吴明友、夏远治于2012年10月9日代张国节、杨开英向谭正丽借款20万元，张国节、杨开英在2013年12月31日前清偿全部借款本息90万元，杨开英、张国节应当从2013年9月1日起，按人民银行同期借款利率的4倍支付资金占用费直至借款付清之日止。被告张国节、杨开英未按照在人民调解委员会达成的还款协议偿还借款。在本案庭审中，原告谭正丽明确表示不要求吴明友、夏远治承担20万元借款的偿还责任。被告张国节、杨开英至今未清偿本息。
上述事实有原告出示的证据：借条三份、借款合同二份、2012年6月3日农业银行银行卡取款义务回单、2012年10月9日农业银行金穗借记卡明细对帐单、结婚证，原告的陈述予以证实。
本院认为，原告谭正丽借款给被告张国节、杨开英662000元，双方成立民间借贷合同关系，被告张国节、杨开英没及时偿还借款，原告起诉要求被告张国节、杨开英偿还借款本金及未付利息，本院予以支持，其中的5万元借款因未约定利率及借款期限，从还款协议约定的2013年9月1日按2%的月利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张国节、杨开英在本判决生效后立即偿还原告谭正丽借款662000元，并支付借款本金485000元从2013年1月3日起至偿清之日止，借款本金127000元自2012年10月9日起至偿清之日止，借款本金50000元自2013年9月1日起至偿清之日止，均按月利率2%计算的利息。
案件受理费10800元，由被告张国节、杨开英负担（原告已经交纳，被告迳付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 向 勇
人民陪审员 陈 莉
人民陪审员 程 方
二〇一六年二月十七日
书 记 员 孙家杰
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍辖终字第18号
上诉人（原审被告）中铁三局集团第五工程有限公司。
法定代表人韩树国。
被上诉人（原审原告）徐庆祝。
被上诉人（原审原告）潘凯丽。
被上诉人（原审原告）潘凯盛。
被上诉人（原审原告）潘金海。
被上诉人（原审原告）陈春姑。
原审被告马文涛。
上诉人中铁三局集团第五工程有限公司不服浙江省绍兴县人民法院（2010）绍民初字第3609号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由：上诉人认为此案在当地有重大影响，当事人人数众多，关系复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第19条第（二）项“在本辖区有重大影响的案件，应有中级人民法院管辖，”以及《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》相关规定，本案应有浙江省绍兴市中级人民法院管辖，故请求将本案移送至浙江省绍兴市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被上诉人诉请赔偿金额为941877.5元，依照级别管辖的相关规定，应由基层人民法院作为第一审民事案件管辖。因本案交通事故发生地在钱陶公路5KM＋700M绍兴县钱清镇劳动村地方。故原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 李世和
审判员 蒋丽萍
二〇一一年一月十八日
书记员 何玉清
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执124号
申请执行人费建松。
被执行人潘永仙。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初696号，依法向被执行人潘永仙发出执行通知书，责令被执行人潘永仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘永仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘永仙(证件号码:)在省农信社的62×××36的存款人民币153990元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年一月二十四日
书记员 沈 浩
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1348号
申请执行人：李家骥,男,1959年10月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：王皊,女,1975年12月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张百海,男,1975年9月10日出生,汉族，住安徽省淮北市。
本院在执行李家骥、王皊与张百海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2149号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张百海银行账户存款1203333元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月十七日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1348号之一
申请执行人：李家骥,男,1959年10月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：王皊,女,1975年12月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张百海,男,1975年9月10日出生,汉族，住安徽省淮北市。
本院在执行李家骥、王皊与张百海�间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2149号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张百海银行账户存款1203333元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月十七日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人�法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执245号
申请执行人李红生，男，1982年10月26日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人王晓东，男，1983年6月5日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行李红生与王晓东民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人王晓东存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人王晓东暂无履行能力。现申请执行人李红生未受偿金额为50680.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵青山
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第11512号
原告孙家跃。
被告天津市华夏餐饮服务有限责任公司,住所地天津市南开区三马路157号。
法定代表人王作良,董事长。
委托代理人李金星,该公司人事部部长。
委托代理人卢鸿飞,该公司法律顾问。
原告孙家跃与被告天津市华夏餐饮服务有限责任公司(以下称华夏餐饮公司)劳动争议一案,本院受理后,依法由助理审判员刘喆独任审判,公开开庭进行了审理。原告孙家跃,被告华夏餐饮的委托代理人李金星、卢鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙家跃诉称,由于被告将原告本人档案丢失,造成原告无法及时缴纳社会保险,无法享受正常医疗保险。档案丢失造成原告九年工龄无法证实并计算到社保缴费年限内。被告提出为原告重建档案,但被告拒绝赔偿丢失档案给原告造成的损失。综上,原告请求法院依法判令被告恢复原告档案(含九年工龄),赔偿原告包含养老保险、医药保险、误工费等损失共计60000元。
原告未向本院提交证据。
被告华夏餐饮公司辩称,原告1975年10月下乡,1979年12月参军,1981年1月退伍,1981年3月到南开饮食公司上班,南开饮食公司是被告下属单位。原告在1984年4月因盗窃公司财物被判刑,1984年5月被告将原告开除公职,随即被告将原告档案转至街道办事处,自此原、被告无任何关系。1993年国家开始实行社保政策,原告20年都没有与被告联系,2013年4月原告才来找到被告要求查找个人档案,原告的诉请已经超过诉讼时效。被告已按照劳动局的要求将档案补齐,但原告至今没有领取,依据本市相关政策规定,1993年1月1日前被单位开除或离职的劳动者其工龄不再计算,也不存在原告所说的视同工龄减少导致损失的问题。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为反驳原告的主张,向本院提交证据如下:证据一、何春明书写孙家跃整档情况说明;证据二、孙家跃工作时间证明;证据三、南开区饮食公司承报审批表;证据四、王稳庄村委会证明、情况说明;证据五、被告处党支部委员会证明;证据六、入伍通知书;证据七、天津市南开区人民法院(84)津南法刑判字第77号刑事判决书、释放证明书(副本)。
对于被告提交的上述证据,原告均无异议。
经审理查明,原告自述于1975年10月下乡,1979年12月参军入伍,1981年1月光荣退伍。1981年3月,原告到原天津市南开饮食公司(后更名为被告华夏餐饮公司)上班。1984年4月,原告因盗窃罪被判处有期徒刑三年。1984年5月,被告将原告开除。
另查,被告自述经多方查找,没有找到原告档案。被告自述已经将原告档案材料转至原告户籍所在地所属街道,但被告就此节未向本院提交相关证据。
再查,原告自述被告将其开除后,原告一直在外打工,自1993年开始一直没有缴纳过社会保险。
又查,原告自述分别于1995年、1999年、2012年、2013年到被告单位主张权利,被告仅认可原告在2013年4月份就其档案问题找过单位,对原告所述其他情况不予认可。
又查,2015年12月3日,原告以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年12月9日,该委作出南劳人仲不字【2015】第751号不予受理通知书,理由为:本争议不属于本仲裁委员会管辖范围。原告遂至本院提起诉讼,其主张恢复原告档案(含九年工龄)的诉讼请求未经仲裁前置程序。
以上事实有被告向法庭提供的证据及原、被告当庭陈述予以佐证,本院予以确认。
本院认为,关于原告主张恢复档案(含九年工龄)的诉讼请求,首先未经仲裁前置程序,其次工龄审定亦非属法院主管,本案对此不予涉及。
原告认为其权益受到侵害,应在法律规定的时限内及时主张权利。作为权利人若怠于主张权利而不受任何限制,将会导致劳动者与用人单位之间权利义务关系长期处于不稳定状态,从而不必要地增加权利人的维权行为对义务人及社会造成的负担,不符合劳动者及用人单位的利益,设立仲裁时效的立法目的即在于此。本案原告于1984年被被告开除,而开除所造成的法律后果必然包括人事档案关系的转退,原告应积极就个人档案转移去向进行查询。况且自1993年起国家开始建立社会养老保险体系,原告基于自身利益更应就档案问题及时主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。自原告1984年被被告开除之日,至今已逾三十年,原告的诉讼也超过了我国对于民事权利予以保护的最长时效期间。综上,原告要求赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告孙家跃的诉讼请求。
案件受理费10元,减半收取,由原告孙家跃负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘喆
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘玲
附:本裁判文书所依据法律条文的具体规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条【长期诉讼时效】诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条【仲裁时效】劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0115民初9334号
起诉人陈京民，男，1951年2月10日生，汉族。
本院于2017年6月14日收到起诉人陈京民以南京青和物业管理有限公司（以下简称青和物业）为被告的起诉状。起诉人陈京民向本院提出诉讼请求：1、要求被告青和物业根据室内装饰装修管理服务协议条款拆除江南青年城×××室（以下简称×××室）业主违规安装的防盗网；2、在被告青和物业未完成上述行为前暂缓收取其的物业管理费。事实与理由：×××室业主违规安装防盗网，对其的住所安全造成严重影响，青和物业作为其所在小区物业管理者，根据青和物业与其所在小区业主委员会所签订的《江南青年城物业服务合同》及附属的《江南青年城住户室内装饰装修服务协议》的规定，青和物业对此负有不可推卸的管理责任，而青和物业对×××室违规装修的放任，严重损害了其的利害。
关于起诉人陈京民的第一项诉讼请求，本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。×××室业主虽与起诉人陈京民均系《江南青年城物业服务合同》及《江南青年城室内头饰装修管理服务协议》的当事人，但两者系不同的法律关系，陈京民与×××室业主的物业服务合同不存在直接的利害关系，故陈京民不是本案适格主体。
关于起诉人陈京民的第二项诉讼请求，本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。经查，2017年3月28日，本院立案受理青和物业诉陈京民物业服务合同纠纷[（2017）苏0115民初4646号]一案，审理中，陈京民辩称以其已向青和物业反映了×××室业主违规安装防盗窗、而青和物业未采取任何有效措施为由应不予缴纳物业费。本院审理后认为，陈京民向青和物业反映一楼安装防盗窗不符合安全规范后，青和物业除派人查看外，未提供证据证实采取其他合理措施，也未告知陈京民处理过程和结果，具有一定瑕疵，应予改正，但该瑕疵尚未构成严重瑕疵，不能以此为由拒缴物业费，因此判决陈京民向青和物业支付2014年1月至2016年12月期间的物业费。该判决现已发生法律效力。因此，陈京民要求缓交物业管理费的诉讼请求构成重复诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:
对陈京民的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 何才平
审 判 员 林 莉
审 判 员 魏东娟
二〇一七年六月二十一日
见习书记员 曹明颜
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初9334号
原告：刘晨，男，1986年6月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：李志胜，南京诚实法律服务所法律工作者。
被告：张鹤，男，1997年4月28日生，汉族。
原告刘晨与被告张鹤民间借贷纠纷一案，原告刘晨于2017年7月3日提起诉讼，诉请：1、被告立即返还原告借款20000元并支付逾期利息（自2017年6月5日起按月息2%计算至给付之日止），并支付代理费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法独任审判，于2017年8月11日公开开庭进行审理。原告刘晨的委托代理人李志胜到庭参加诉讼，被告张鹤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告张鹤未应诉。
本院经审理认定：2017年4月6日，原告刘晨与被告张鹤签订借款合同1份，约定张鹤向刘晨借款20000元，期限自2017年5月5日至同年6月4日；借款期限内执行月利率2%，张鹤应按合同约定按时偿还借款本息，如未按约定时间归还借款本息，甲方有权对逾期借款本息加强收罚息，执行月利率2%；如违约，张鹤还应赔偿刘晨损失和实现债权的一切费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费…等）。同日，张鹤出具收条，收到刘晨现金人民币20000元。至起诉时，被告张鹤未归还欠款。原告刘晨要求被告张鹤归还借款本金20000元及逾期利息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告刘晨主张法律服务费3700元的请求，未提交发票，不能证明该费用以实际发生，故对法律服务费，本院依法不予支持。被告张鹤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张鹤给付原告刘晨借款本金20000元及逾期利息（自2017年6月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告刘晨的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费396元，减半收取为198元，由原告刘晨负担48元，被告张鹤负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 王参
二〇一七年九月七日
书记员 刘贤
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执1577号之二
申请执行人福州市立顺公共交通有限公司，住所地闽侯县青口镇长楼村，组织机构代码：73361276-8。
法定代表人郑玉燕，董事长。
被执行人裘明强，男，1987年12月15日出生，汉族，住长乐市，
被执行人福州泽昌物流有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道598号2#楼2层-6，组织机构代码：58531992-1。
法定代表人郑秀云，董事长。
本院立案执行申请执行人福州市立顺公共交通有限公司与被执行人裘明强、福州泽昌物流有限公司机追偿权纠纷一案，在执行过程中，于2017年2月10日以（2016）闽0121执1577号执行裁定书查封被执行人裘明强名下号牌号码为闽Ａ×××××轻型自卸货车一辆，并分别于2017年7月25日和2017年8月19日在淘宝网上公开拍卖该车，均因无人竞买而流拍。现申请执行人福州市立顺公共交通有限公司愿意以第二次拍卖的保留价人民币41360元以物抵债。
据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人裘明强名下号牌号码为闽Ａ×××××轻型自卸货车的查封；
二、被执行人裘明强名下号牌号码为闽Ａ×××××轻型自卸货车所有权变更过户至福州市立顺公共交通有限公司名下，归其所有。
三、申请执行人福州市立顺公共交通有限公司应到相关部门缴纳应缴费用后，凭本裁定书自行到相关部门办理变更、过户登记等手续，应缴纳的各项规费均由福州市立顺公共交通有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一七年九月三十日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价金额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债侯，该部动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执1577号
申请执行人福州市立顺交通有限公司，住所地闽侯县青口镇长楼村，组织机构代码：73361276-8。
法定代表人郑玉燕，董事长。
被执行人裘明强，男，1987年12月15日出生，汉族，住长乐市，
被执行人福州泽昌物流有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道598号2#楼2层-6，组织机构代码：58531992-1。
法定代表人郑秀云，董事长。
本院在立案执行申请执行人福州市立顺交通有限公司与被执行人裘明强、福州泽昌物流有限公司机追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力�本院于2015年11月20日作出的（2015）侯民初字第2484号民事判决书和福州市中级人民法院于2016年8月22日作出的（2016）闽01民终1203号民事判决书，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人裘明强名下有号牌号码为闽Ａ×××××轻型自卸货车、被执行人福州泽昌物流有限公司名下有号牌号码为闽Ａ×××××王牌牌小型汽车、闽Ａ×××××王牌牌小型汽车、闽Ａ×××××王牌牌小型汽车、闽Ａ×××××王牌牌小型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人裘明强名下号牌号码为闽Ａ×××××轻型自卸货车、被执行人福州泽昌物流有限公司名下号牌号码为闽Ａ×××××王牌牌小型汽车、闽Ａ×××××王牌牌小型汽车、闽Ａ×××××王牌牌小型汽车、闽Ａ×××××王牌牌小型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车、闽Ａ×××××东风牌大型汽车。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一七年一月九日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。
《最高人民法院关于人民法院执行工�若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执00025号之一
申请人娜仁，女，1979年12月9日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道有，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00225号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：
变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年七月二十六日
书记员 霍振宗
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执00025号之二
申请执行人娜仁，女，1979年12月9日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道友，总经理。
委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第225号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人购买，申请人同意以101商铺12.96平米的商铺抵偿剩余债务76035.37元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：
一、被执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺12.96平米作价76035.37元，交付申请执行人娜仁抵偿债务76035.37元。
申请人娜仁可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年九月二十三日
书记员 呼日查
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0203执529号之二
申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司,住所地芜湖市弋江区。
被执行人：马士凤，女，汉族，住安徽省金寨县。
被告：孟祥先，男，汉族，住安徽省长丰县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00087号芜湖华立工程机械有限责任公司与马士凤等融资租赁合同纠纷民事判决书，于2016年5月2日向被执行人马士凤、孟祥先发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马士凤、孟祥先至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟祥先银行存款70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年六月十五日
书记员 潘俊
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执978号
申请执行人张长洪，男，1975年5月14日生，住四川省彭州市。
被申请执行人林德辉，男，汉族，1971年1月14日生，住四川省彭州市。
被执行人彭州市鑫鼎建材有限公司，地址：彭州市桂花镇利济村九组。
本院在执行张长洪与林德辉、彭州市鑫鼎建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年十月十一日
书记员 杨宁锋
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执978号
申请执行人张长洪，男，1975年5月14日生，住四川省彭州市。
被申请执行人林德辉，男，汉族，1971年1月14日生，住四川省彭州市。
被执行人彭州市鑫鼎建材有限公司，住所地：四川省彭州市。
本院在执行张长洪与林德辉、彭州市鑫鼎建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年十月十一日
书记员 杨宁锋
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0203执529号之一
申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司,住所地芜湖市弋江区。
被执行人：马士凤，女，汉族，住安徽省金寨县。
被告：孟祥先，男，汉族，住安徽省长丰县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00087号芜湖华立工程机械有限责任公司与马士凤等融资租赁合同纠纷民事判决书，于2016年5月2日向被执行人马士凤、孟祥先发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马士凤、孟祥先至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马士凤银行存款70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年六月十五日
书记员 潘俊
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1219号之一
移送部门福建省厦门市集美区人民法院刑事审判第二庭。
被执行人:冷文锋，男，1985年10月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
关于被执行人冷文锋刑事退赔一案，本院刑事审判第二庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0211刑初308号刑事判决书移送执行，被执行人冷文锋因犯盗窃罪，被判决责令退赔被害人汤某经济损失15000元。本院于2016年7月6日受理立案。
本案在执行过程中，本院执行到位款项513元。本院分别向厦门市国土资源与房产管理局及多家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，依法可先予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211刑初308号刑事判决书，执行案号为（2016）闽0211执1219号的案件，本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 郑 好
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 何洁如
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1219号之一
移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判第二庭。
被执行人：冷文锋，男，1985年10月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
关于被执行人冷文锋刑事退赔一案，本院刑事审判第二庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0211刑初308号刑事判决书移送执行，被执行人冷文锋因犯盗窃罪，被判决责令退赔被害人汤某某经济损失15000元。本院于2016年7月6日受理立案。
本案在执行过程中，本院执行到位款项487元。本院分别向厦门市国土资源与房产管理局及多家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，依法可先予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211刑初308号刑事判决书，执行案号为（2016）闽0211执1219号的案件，本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 郑 好
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 何洁如
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执428号
申请执行人:俞德海
被执行人:宫为本
本院在执行俞德海与宫为本民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年03月06日向本院申请强制执行，执行依据为本院2016年11月18日作出的已生效（2016）皖0181民初3902号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一七年七月十七日
书记员 李德敏
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执428号
本院在执行俞德海与宫为木民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宫为木有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将宫为木纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十日
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0203执43号之二
申请执行人王二梅，女，汉族，1968年2月23日出生。
被执行人刘广英，女，汉族，1964年12月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月3日作出的（2015）顺民初字第986号民事判决书，于2016年8月26日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人刘广英名下的位于郑州市管城区紫荆山南路紫楠小区19号楼东单元14层C2号房屋。买受人胡启云以727800元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、位于郑州市管城区某小区19号楼东单元14层C2号房屋（未备案、未办证、建筑面积95.15平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人胡启云所有。上述房屋财产权自本裁定送达买受人胡启云时起转移。
二、解除对上述房屋的查封。买受人胡启云可持本裁定书到河南春景置业集团有限公司办理房屋相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄辉
审判员 齐琨
审判员 张伟
二〇一六年九月七日
书记员 王峰
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0203执43号之一
申请执行人王二梅，女，汉族。
被执行人刘广英，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月3日作出的（2015）顺民初字第986号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年1月23日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、拍卖、变卖被执行人刘广英的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄 辉
审判员 张 伟
审判员 蔡剑丽
二〇一六年三月十八日
书记员 王 峰
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0928财保116号
申请人：陈国兴，男，1976年12月21日出生，汉族，住河南省。
被申请人：刘红敏，男，1975年8月30日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年12月5日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人位于濮阳县铁邱路公元一品3号楼1单元102号的房产登记户口予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人位于濮阳县铁邱路公元一品3号楼1单元102号的房产登记户口予以查封。
查封期间，未经本院允许任何人或单位不得撤销备案，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高风林
二〇一六年十二月五日
书记员 石贤超
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0928财保116号
申请人：陈国兴，男，1976年12月21日出生，汉族，住河南省。
被申请人：刘红敏，男，1975年8月30日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年12月5日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人位于濮阳县铁邱路公元一品3号楼1单元102号的房产登记户口予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人位于濮阳县铁邱路公元一品3号楼1单元102号的房产登记户口予以查封。
查封期间，未经本院允许任何人或单位不得撤销备案，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高风林
二〇一六年十二月六日
书记员 石贤超
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1381号
申请执行人张迎春，女，汉族，1966年3月16日生，高中文化，销售员，住镇江市。
被执行人李超翔，男，汉族，1992年5月4日生，住镇江。
张迎春与李超翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出(2015)镇经民初字第01126号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，李超翔应给付张迎春102300.00元（不含延迟履行金）。李超翔未履行生效法律文书确定的义务，张迎春向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，未发现可供执行的财产线索，于2016年12月1日将被执行人李超翔纳入失信被执行人名单，尚未执行到位102300.00元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人告知案件执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行的财产，同时向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)镇经民初字第01126号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 姚兆天
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘03执2号之二
申请执行人欧亚洲，男，1966年4月28日出生，汉族，湖南省宁乡县人。
申请执行人童灿光，男，1979年11月13日出生，汉族，湖南省宁乡县人。
被执行人周谷良，男，1967年11月18日出生，汉族，湖南省宁乡县人。
被执行人株洲市谷良物资贸易有限公司，住所地株洲市石峰区铁东路1号1513-1514商铺。
法定代表人周谷良，该公司总经理。
被执行人马腾飞，男，1985年9月8日出生，汉族，湖南省株洲县人。
被执行人株洲旺民城市矿产资源开发有限公司（原湖南鼎福矿产品有限公司），住所地株洲市石峰区铁东路1号。
法定代表人马腾飞，该公司总经理。
被执行人刘祖国，男，1966年7月3日，汉族，湖南省宁乡县人。
被执行人株洲中大金属材料有限公司，住所地株洲市石峰区红旗北路中南金属材料物流大市场11栋11-13号门面。
法定代表人刘祖国，该公司总经理。
被执行人唐太平，男，1968年7月3日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被执行人丁月湘，女，1968年11月15日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被执行人株洲中南金属材料有限责任公司，住所地石峰区田心叫鸡岭。
法定代表人唐太平，该公司总经理。
本院依据湘潭仲裁委员会2014年11月19日作出的（2014）潭仲调字第278号调解书，于2016年1月21日立案执行申请执行人欧亚洲、童灿光与被执行人周谷良、株洲市谷良物资贸易有限公司、马腾飞、株洲旺民城市矿产资源开发有限公司、刘祖国、株洲中大金属材料有限公司、唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案。因被执行人唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司部分财产在湘潭市岳塘区境内，为方便案件办理及尽快对被执行人财产进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2016）湘03执2号申请执行人欧亚洲、童灿光与被执行人周谷良、株洲市谷良物资贸易有限公司、马腾飞、株洲旺民城市矿产资源开发有限公司、刘祖国、株洲中大金属材料有限公司、唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案指定湖南省岳塘区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 涌
审 判 员 蔡日总
审 判 员 雷 阳
二〇一七年一月十六日
代理书记员 刘俊峰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执467号之一
申请执行人：胡恒国，男，汉族，1966年5月19日生，住淮北市杜集区。
申请执行人：饶从军，女，汉族，1965年2月20日生，住址同上。
被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：娄杰，该公司总经理。
本院在执行胡恒国、饶从军与安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司房屋买卖合同、借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月19日已受理安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司的破产和解申请。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0602执467号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一七年十月二十日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘03执2号之一
申请执行人欧亚洲，男，1966年4月28日出生，汉族，湖南省宁乡县人。
申请执行人童灿光，男，1979年11月13日出生，汉族，湖南省宁乡县人。
被执行人周谷良，男，1967年11月18日出生，汉族，湖南省宁乡县人。
被执行人株洲市谷良物资贸易有限公司，住所地株洲市石峰区铁东路1号1513-1514商铺。
法定代表人周谷良，该公司总经理。
被执行人马腾飞，男，1985年9月8日出生，汉族，湖南省株洲县人。
被执行人株洲旺民城市矿产资源开发有限公司（原湖南鼎福矿产品有限公司），住所地株洲市石峰区铁东路1号。
法定代表人马腾飞，该公司总经理。
被执行人刘祖国，男，1966年7月3日，汉族，湖南省宁乡县人。
被执行人株洲中大金属材料有限公司，住所地株洲市石峰区红旗北路中南金属材料物流大市场11栋11-13号门面。
法定代表人刘祖国，该公司总经理。
被执行人唐太平，男，1968年7月3日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被执行人丁月湘，女，1968年11月15日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被执行人株洲中南金属材料有限责任公司，住所地石峰区田心叫鸡岭。
法定代表人唐太平，该公司总经理。
申请执行人欧亚洲、童灿光与被执行人周谷良、株洲市谷良物资贸易有限公司、马腾飞、株洲旺民城市矿产资源开发有限公司、刘祖国、株洲中大金属材料有限公司、唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2014年11月19日作出的（2014）潭仲调字第278号调解书已经发生法律效力。因被执行人周谷良、株洲市谷良物资贸易有限公司、马腾飞、株洲旺民城市矿产资源开发有限公司、刘祖国、株洲中大金属材料有限公司、唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧亚洲、童灿光向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人周谷良、株洲市谷良物资贸易有限公司、马腾飞、株洲旺民城市矿产资源开发有限公司、刘祖国、株洲中大金属材料有限公司、唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人欧亚洲、童灿光亦不能提供被执行人周谷良、株洲市谷良物资贸易有限公司、马腾飞、株洲旺民城市矿产资源开发有限公司、刘祖国、株洲中大金属材料有限公司、唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司可供执行的财产线索。经征得申请执行人欧亚洲、童灿光同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湘潭仲裁委员会（2014）潭仲调字第278号调解书的本次执行程序。
申请执行人欧亚洲、童灿光如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 涌
审 判 员 蔡日总
审 判 员 雷 阳
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 刘俊峰
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执467号之三
申请执行人：胡恒国，男，汉族，1966年5月19日生，住淮北市杜集区。
申请执行人：饶从军，女，汉族，1965年2月20日生，住址同上。
被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：娄杰，该公司总经理。
本院在执行胡恒国、饶从军与安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司房屋买卖合同、借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司星洲国际城8幢3层XXX号房屋，现因该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：
解除被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司星洲国际城8幢3层XXX号房屋的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 王晓菲
二〇一八年二月二日
书 记 员 黄 杰
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0122执124号
申请执行人刘某某，男，汉族，农民。
被执行人邢金亮，又名邢莽，男，汉族，农民。
本院依据西安市中级人民法院2016年11月26日作出的已经发生法律效力的（2016）陕01刑终499号刑事附带民事判决书，于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令其于同年2月19日前向本院履行义务，但其至今仍未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明，被执行人邢金亮有北京现代牌汽车（车牌号为陕A3Q8**）一辆，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邢金亮所有的号牌为陕A3Q8**北京现代牌汽车一辆。
二、被执行人邢金亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邢金亮可以使用被查封财产，但因被执行人邢金亮过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本查封的期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 王鹏晖
二〇一七年二月二十日
书记员 张 华
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0184民初3686号
原告：程霞，女，1971年8月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：贾继刚，男，1975年8月5日出生，汉族，住新郑市。
本院在审理原告程霞与被告贾继刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20立案，原告程霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告程霞撤回起诉处理。
审 判 员 潘龙峰
二〇一八年七月十三日
代理书记员 王炜炜
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0122执124号之一
申请执行人刘某某，男，汉族，农民。
被执行人邢金亮，又名邢莽，男，汉族，农民。
本院在执行刘某某与邢金亮故意伤害刑事附带民事赔偿责任纠纷一案中，经查询银行、房产、市场监管、车管等部门，除发现被执行人有小轿车一辆，且已被我院依法查封但未能实际控制外，再未发现被执行人的可供执行财产；另查明，被执行人邢金亮正在监狱服刑。申请执行人对我院的调查情况表示认可，且同意待被执行人出狱后或发现其有其他可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 哲 强
审判员 李跃波审判员王鹏晖
二〇一七年五月二十三日
书记员 张 雪
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0184民初3686号
原告：张玉红，女，1967年9月18日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。
被告：贾继刚，男，1975年8月5日出生，汉族，住新郑市。
本院在审理原告张玉红与被告贾继刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月21立案，原告张玉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张玉红撤回起诉处理。
审 判 员 潘龙峰
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 沈亚琼
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初4603号
申请人：李志平，男，1978年9月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人：邵继红，女，1969年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人：赵安涛，男，1967年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告李志平与被告邵继红、赵安涛民间借贷纠纷一案，申请人李志平于2018年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵继红、赵安涛在河南安健农业科技有限公司的股权。申请人李志平以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，原告李志平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人邵继红、赵安涛在河南安健农业科技有限公司的股权。冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由李志平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 路中宪
人民陪审员 牛会芍
人民陪审员 韩开颜
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 郭少颖
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7216号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:贾金娟,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与贾金娟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十二月七日
书记员 谢飞
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)延民初字第2929号
原告：延边观光国际旅行社，延吉市人民路51号。
法定代表人：李蕾，经理。
委托代理人：田国君，吉林诚途律师事务所律师。
被告：王艳华，女，汉族，无职业。
原告延边观光国际旅行社（以下简称观光旅行社）与被告王艳华之间委托合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月31日，2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人李蕾及委托代理人田国君，被告王艳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
观光旅行社诉称：2010年3月17日，观光旅行社与王艳华签订挂靠经营合同，建立了旅游业务关系。2011年7月7日至2011年7月8日，观光旅行社为王艳华接待了组团朝鲜4人二日游，双方约定接待费用为5400元；2011年7月18日至2011年7月19日，观光旅行社为王艳华接待了组团朝鲜11人二日游，双方约定接待费用为7480元；2011年7月22日至2011年7月23日，观光旅行社为王艳华接待了组团朝鲜4人二日游，双方约定接待费用为5600元。但王艳华至今未向观光旅行社支付上述接待费用，故诉至法院，要求王艳华立即向观光旅行社支付垫付的接待费用18480元及利息（自2015年5月25日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
王艳华辩称：观光旅行社用挂靠合同证明与我之间的业务关系，但当时我确实是观光旅行社的一个业务人员，双方签订的挂靠合同的目的是，我当时是对方的业务员，而对方不用给我开工资。观光旅行社提交的证据不能证明该团队是由我操作的，更不能说明我欠对方垫付的团费。2011年至我离职时所有的款项已经与财务结算清楚。
经审理查明：观光旅行社与王艳华系挂靠关系。2010年3月17日，观光旅行社与王艳华签订挂靠经营合同，约定王艳华挂靠观光旅行社，从事观光旅行社的经营许可证范围内的经营项目，王艳华每年向观光旅行社缴纳一万元的管理服务费。
认定上述事实的主要证据有：挂靠经营合同以及庭审笔录。
观光旅行社还向本院提交了QQ聊天记录、QQ名称为东北朝鲜俄罗斯的个人资料、朝鲜两日游随心之旅及游客名单，二审法院笔录、张翠翠、金艺华的证人证言，因上述证据无法证明王艳华与观光旅行社之间具体未结清接待费的事实，本院对上述证据不予采信。观光旅行社还向本院提交了二审法院的庭审笔录以及视频资料一份，庭审笔录中王艳华虽然认可承接了7月18日的团队，但是王艳华认为在7月15日已将该笔接待费打入观光旅行社的账户内，因此对该证据的证明内容本院不予采信。观光旅行社还向本院提交视频资料一份，因该证据无法证明观光旅行社的证明目的，因此，对该证据本院不予采信。王艳华向本院提交了团队操作确认件，因经生效法律文书认定王艳华与观光旅行社之间存在挂靠关系，因此对团队操作确认件的证明目的不予采信。王艳华向本院提交了汇款单，因为是复印件，本院对该证据不予采信。
本院认为：观光旅行社与王艳华约定，观光旅行社为王艳华接待旅游团，并由王艳华向观光旅行社支付接待费用，双方之间存在委托合同关系。本案中王艳华否认QQ聊天记录的真实性，并且张翠翠、金艺华的证言无法证明拖欠接待费的具体数额。因此仅凭QQ聊天记录、二审法院笔录、张翠翠、金艺华的证人证言，无法认定王艳华拖欠观光旅行社之间具体未结清接待费的的具体数额。综上，对于观光旅行社的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告延边观光国际旅行社的其他诉讼请求。
案件受理费305元，由原告延边观光国际旅行社负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 刘 威
审判员 俞泉龙
审判员 刘玉升
二〇一六年九月十五日
书记员 付红娜
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)延民初字第2929号
原告：延边观光国际旅行社。
法定代表人：李蕾，经理。
委托代理人：田国君，吉林诚途律师事务所律师。
被告：王艳华，女，汉族，无职业。
原告延边观光国际旅行社（以下简称观光旅行社）与被告王艳华之间委托合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月31日，2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人李蕾及委托代理人田国君，被告王艳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
观光旅行社诉称：2010年3月17日，观光旅行社与王艳华签订挂靠经营合同，建立了旅游业务关系。2011年7月7日至2011年7月8日，观光旅行社为王艳华接待了组团朝鲜4人二日游，双方约定接待费用为5400元；2011年7月18日至2011年7月19日，观光旅行社为王艳华接待了组团朝鲜11人二日游，双方约定接待费用为7480元；2011年7月22日至2011年7月23日，观光旅行社为王艳华接待了组团朝鲜4人二日游，双方约定接待费用为5600元。但王艳华至今未向观光旅行社支付上述接待费用，故诉至法院，要求王艳华立即向观光旅行社支付垫付的接待费用18480元及利息（自2015年5月25日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
王艳华辩称：观光旅行社用挂靠合同证明与我之间的业务关系，但当时我确实是观光旅行社的一个业务人员，双方签订的挂靠合同的目的是，我当时是对方的业务员，而对方不用给我开工资。观光旅行社提交的证据不能证明该团队是由我操作的，更不能说明我欠对方垫付的团费。2011年至我离职时所有的款项已经与财务结算清楚。
经审理查明：观光旅行社与王艳华系挂靠关系。2010年3月17日，观光旅行社与王艳华签订挂靠经营合同，约定王艳华挂靠观光旅行社，从事观光旅行社的经营许可证范围内的经营项目，王艳华每年向观光旅行社缴纳一万元的管理服务费。
认定上述事实的主要证据有：挂靠经营合同以及庭审笔录。
观光旅行社还向本院提交了QQ聊天记录、QQ名称为东北朝鲜俄罗斯的个人资料、朝鲜两日游随心之旅及游客名单，二审法院笔录、张翠翠、金艺华的证人证言，因上述证据无法证明王艳华与观光旅行社之间具体未结清接待费的事实，本院对上述证据不予采信。观光旅行社还向本院提交了二审法院的庭审笔录以及视频资料一份，庭审笔录中王艳华虽然认可承接了7月18日的团队，但是王艳华认为在7月15日已将该笔接待费打入观光旅行社的账户内，因此对该证据的证明内容本院不予采信。观光旅行社还向本院提交视频资料一份，因该证据无法证明观光旅行社的证明目的，因此，对该证据本院不予采信。王艳华向本院提交了团队操作确认件，因经生效法律文书认定王艳华与观光旅行社之间存在挂靠关系，因此对团队操作确认件的证明目的不予采信。王艳华向本院提交了汇款单，因为是复印件，本院对该证据不予采信。
本院认为：观光旅行社与王艳华约定，观光旅行社为王艳华接待旅游团，并由王艳华向观光旅行社支付接待费用，双方之间存在委托合同关系。本案中王艳华否认QQ聊天记录的真实性，并且张翠翠、金艺华的证言无法证明拖欠接待费的具体数额。因此仅凭QQ聊天记录、二审法院笔录、张翠翠、金艺华的证人证言，无法认定王艳华拖欠观光旅行社之间具体未结清接待费的的具体数额。综上，对于观光旅行社的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告延边观光国际旅行社的其他诉讼请求。
案件受理费305元，由原告延边观光国际旅行社负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 刘 威
审判员 俞泉龙
审判员 刘玉升
二〇一六年九月十五日
书记员 付红娜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第05348号
上诉人（原审被告）：重庆巨能建设（集团）有限公司。住所地：重庆市渝北区服装城大道*号。组织机构代码：45041424-3。
法定代表人：刘英杰，董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆英特建筑装饰设计工程有限公司，住所地：重庆市北部新区星光五路8号C3-5-6。组织机构代码：45043499-X。
法定代表人：张廷汉，总经理。
上诉人重庆巨能建设（集团）有限公司与被上诉人重庆英特建筑装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2014年8月5日作出（2014）南法民管异初字第00286号民事裁定，驳回重庆巨能建设（集团）有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆巨能建设（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆巨能建设（集团）有限公司上诉称，该公司住所地为重庆市渝北区服装城大道2号，本案应当其住所地的人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案工程所在地即合同履行地位于重庆市南岸区。故重庆市南岸区人民法院对本案具有管辖权。重庆巨能建设（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年十一月五日
书 记 员 吴剑波
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第59号
原告李某某，女，1989年1月9日出生，汉族，农民，魏县人。
被告蔡某某，男，1990年2月15日出生，汉族，农民，魏县人。
原告李某某与被告蔡某某为离婚纠纷一案，原告李某某诉讼到院，本院受理后，依法由本院审判员刘素霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2011年经人介绍认识，认识一个月后，在亲人的祝福下便走进了婚姻的殿堂，××××年××月便有了女儿蔡某甲，由于婚前了解不多，婚后经常因为琐事吵架，让本来感情基础薄弱的我们心力交瘁，以至于见面就吵，已长达一年半之外，由于婚前了解少，造成婚后长期感情不合，无奈向贵院提起诉讼。请求1、判处我与被告蔡某某离婚；2、女儿蔡某甲归我抚养；3、我个人所有财产归我所有，夫妻共同财产平均分配。
被告辩称，我和原告的夫妻感情没有破裂，事实上夫妻感情良好，婚后感情和睦，被告所说的“见面就吵”不属实，事实上被告对原告很好，很关心。原告在家经常是看电视、玩电脑，什么事也不干。被告对原告也很体贴照顾，原告提出离婚的真正原因是见异思迁另有所爱。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年农历5月18日典礼同居，××××年××月××日办理了结婚登记，于××××年××月××日生一女孩取名蔡某甲，现随被告生活。因吵架原告于2013年冬至回其娘家居住至今。本案经调解未果。
上述事实有结婚证及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告系合法婚姻，二人在一起共同生活将近三年，并生育一女蔡某甲已1岁多。夫妻在共同生活期间，为琐事偶有矛盾亦在所难免，双方应互谅互让。现原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，但并未提供相应的证据证实其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘素霞
二〇一四年四月二日
书记员 苏旺军
附《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第59号
原告李某，农民。
被告蔡某，农民。
原告李某与被告蔡某为离婚纠纷一案，原告李某诉讼到院，本院受理后，依法由本院审判员刘素霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某、被告蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于××××年经人介绍认识，认识一个月后，在亲人的祝福下便走进了婚姻的殿堂，××××年××月便有了女儿蔡某某，由于婚前了解不多，婚后经常因为琐事吵架，让本来感情基础薄弱的我们心力交瘁，以至于见面就吵，已长达一年半之外，由于婚前了解少，造成婚后长期感情不和，无奈向贵院提起诉讼。请求1、判处我与被告蔡某离婚；2、女儿蔡某某归我抚养；3、我个人所有财产归我所有，夫妻共同财产平均分配。
被告辩称，我和原告的夫妻感情没有破裂，事实上夫妻感情良好，婚后感情和睦，被告所说的“见面就吵”不属实，事实上被告对原告很好，很关心。原告在家经常是看电视、玩电脑，什么事也不干。被告对原告也很体贴照顾，原告提出离婚的真正原因是见异思迁另有所爱。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日典礼同居，××××年××月××日办理了结婚登记，于××××年××月××日生一女孩取名蔡某某，现随被告生活。因吵架原告于××××年冬至回其娘家居住至今。本案经调解未果。
上述事实有结婚证及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告系合法婚姻，二人在一起共同生活将近三年，并生育一女蔡某某已1岁多。夫妻在共同生活期间，为琐事偶有矛盾亦在所难免，双方应互谅互让。现原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，但并未提供相应的证据证实其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告蔡某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘素霞
二〇一四年四月二日
书记员 苏旺军
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖12执13号
申请执行人：安徽明珠建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：赵兰杰，该公司总经理。
委托代理人：郭兴学，该公司职工。
被执行人：阜阳市日月星面业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：张明兴，该公司经理。
安徽明珠建设工程有限公司与阜阳市日月星面业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年11月16日、12月7日分别作出（2016）阜仲字第88号、第88-1号裁决，已经发生法律效力。因阜阳市日月星面业有限公司未履行裁决确定的义务，安徽明珠建设工程有限公司于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院向被执行人阜阳市日月星面业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阜阳市日月星面业有限公司银行存款人民币940345.23元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 马 彪
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖12执13号之三
申请执行人：安徽明珠建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：赵兰杰，该公司总经理。
委托代理人：郭兴学，该公司职工。
被执行人：阜阳市日月星面业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：张明兴，该公司经理。
委托代理人：高启慧，该公司职工。
委托代理人：韩宪生，该公司法律顾问。
被执行人：阜阳市日月星面业有限公司颍上路分公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：丁玉兰。
本院在执行安徽明珠建设工程有限公司与阜阳市日月星面业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人阜阳市日月星面业有限公司自动分四次将执行标的款940345.23元汇入本院账户。本院扣除执行费11511元后，余款928834.23元已经全部转入申请人指定的账户，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳仲裁委员会（2016）阜仲字第88号、第88-1号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一七年五月十一日
书 记 员 马 彪
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执789号之二
申请执行人王桂华，女，1971年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人王广周，男，1974年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王桂华与被执行人王广周买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6406号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王广周在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币505321.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年三月六日
书记员 龚福仁
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)齐执字第291号之二
申请执行人：刘少宝，男，汉族，1970年7月25日出生，住齐河县。
被执行人：张茂祥，男，汉族，1963年3月8日出生，住齐河县城区。
被执行人：王雪玲，女，汉族，住址同上，身份证号码不详。
本院依据发生法律效力的（2012）齐民初字第1512号民事判决书，于2013年1月17日向被执行人张茂祥、王雪玲发出执行通知书。责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人张茂祥、王雪玲至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：
冻结被执行人张茂祥的银行存款30万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年四月六日
书记员 王凯智
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)齐执字第291号
申请执行人：刘少宝，男，汉族，1970年7月25日出生，住齐河县。
被执行人：张茂祥，男，汉族，1963年3月8日出生，住齐河县城区。
被执行人：王雪玲，女，汉族，1964年8月14日出生，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）齐民初字第1512号民事判决书，于2013年1月16日向被执行人张茂祥、王雪玲发出执行通知书及申报财产通知书。责令被执行人张茂祥、王雪玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张茂祥、王雪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张茂祥的工资账户，不准变更张茂祥的工资账户（账号：15×××75），如特殊情况需要变更账户需及时通知法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年二月八日
书记员 王凯智
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执789号之一
申请执行人王桂华，女，1971年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人王广周，男，1974年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王桂华与被执行人王广周买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6406号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王广周在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币505321.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年三月六日
书记员 龚福仁
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）陕0102民初2718号
原告邹某某，女，汉族。
委托代理人冯兴锁，陕西若定律师事务所律师。
被告李某，男，汉族。
本院在审理原告邹某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告邹某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某某承担。
代理审判员 侯娟
二〇一六年六月十三日
书 记 员 苏杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第5923号
原告于会泳，男，汉族。
被告文少鹏，男，汉族。
原告于会泳诉被告文少鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于会泳到庭参加诉讼，被告文少鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于会泳诉称，2014年12月15日被告借原告现金三万元，当时被告说用不长时间就还原告。结果被告不讲信用，至今未还原告。期间原告多次向被告催要借款未果。诉讼请求：判令被告一次性偿还清借原告的现金30000元及利息。
被告文少鹏未答辩。
经审理查明，2014年12月15日，被告文少鹏向原告于会泳借款30000元，并在被告身份证复印件上书写借条一份,载明：“今向于会泳借人民币叁万圆整（30000.00）文少鹏2014年12月15日”。借款后被告未向原告返还借款。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告文少鹏向原告于会泳借款的事实有原告提供的借条为证，被告文少鹏不到庭质证，本院对该借条予以采信，原告主张被告返还借款本金30000元的诉讼请求本院依法予以支持。因原告与被告在借条中未约定利息，且未约定还款期限，依法应视为不支付利息，故原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告文少鹏未到庭亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告文少鹏于判决生效后十日内返还原告于会泳借款30000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告文少鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 姚 洁
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 侯艳敏
二〇一六年五月三日
书 记 员 马燕飞
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）陕0102民初2718号
原告邹某，女，1984年8月11日出生，住西安市新城区。
委托代理人冯兴锁，陕西若定律师事务所律师。
被告李某，男，1978年10月27日出生，住西安市新城区。
本院在审理原告邹某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告邹某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某承担。
代理审判员 侯娟
二〇一六年六月十三日
书 记 员 苏杰
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川33民初15号之一
申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市锦江区总府路**号金骊总府大厦21,20,**层。
负责人：谢涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李军，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，四川明炬律师事务所律师。
被申请人1：康定县金坝电力开发有限公司。住所地：四川省康定市炉城镇下桥巷*单元***号。
法定代表人：韩孝辉，该公司执行董事。
被申请人2：四川创业融资担保有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武科西二路*号（武侯新城管委会内）。
法定代表人：何俊明，该公司董事长兼总经理。
原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与被告康定县金坝电力开发有限公司、韩孝辉、符建勇、成都力创投资管理有限公司、四川创业融资担保有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，申请人于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求：一、查封康定县金坝电力开发有限公司名下的“汤坝沟一、二级水电站项目”全部在建工程（包括但不限于取水口、引水隧洞、厂房、办公楼等不动产）(抵押登记函号为：康水务【2014】229号)；二、查封、冻结康定县金坝电力开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司康定县支行设立的基本账号：575101040019516；三、查封被韩孝辉在康定县金坝电力开发有限公司处所持有的全部股权（42.5%）；四、查封被韩孝辉名下房产及土地：1.位于雅安市雨城区西门南路102号厂房（445.5m2，产权证号：0800278）；2.位于雅安市雨城区西门南路102号厂房（492.26m2，产权证号：0800278）；3.位于成都市高新西区碧林街533号6栋1层5号韩孝辉所属份额（250.82m2，产权证号：1442321）；4.位于成都市高新西区碧林街533号6栋1层5号房产对应土地使用权中韩孝辉份额部分（土地证号：19047**）；五、查封被韩孝辉在天全县渔溪二级电站电力开发有限公司持有的全部股权（持股2%）；六、查封被韩孝辉在荥经县大关电力开发有限公司所持有的全部股权（持股70%）；七、查封符建勇在康定县金坝电力开发有限公司名下持有的全部股权（持股50%）；八、查封被成都力创投资管理有限公司在康定县金坝电力开发有限公司名下持有的全部股权（持股7.5%）；九、查封四川创业融资担保有限公司名下房产及土地：1.成都市高新西区西区大道599号1栋1层101号（1873.85m2,产权证号：2708957）、102号（24464.17m2，产权证号：2708957）、103号（27.89m2，产权证号：2708957）；2.成都市高新西区西区大道599号2栋1层101号（14647.14m2，产权证号：2708968）；3.成都市高新西区西区大道599号3栋1层1号（21136.08m2，产权证号：2709629）；4.成都市高新西区西区大道599号4栋1层101号（13415.43m2，产权证号：2709679）；5.成都市高新西区西区大道599号6栋1层101号（4099.25m2，产权证号：2709703）；6.成都市高新西区西区大道599号7栋1层101号（2314.1m2，产权证号：2709727）；7.成都市高新西区西区大道599号（70666.66m2，产权证号：成高国用【2014】字第26943号）；8.成都市高新西区西区大道599号（66617.96m2，产权证号：成高国用【2014】字第26981号）；十、查封、冻结四川创业融资担保有限公司在中国农业银行股份有限公司成都科技园支行设立的基本账号：804801040007568；十一、查封、扣押被四川创业融资担保有限公司名下的15辆小汽车（车牌号分别为：川A231**、川A251**、川A293**、川A785**、川A908**、川A066**、川A893**、川AK76**、川AK26**、川AK90**、川A1Y1**、川A9PG**、川A001**、川A227**、川A192**）。以上保全财产金额以2.15亿元为限。申请人以其公司财产提供担保。本院于2017年8月9日作出（2017）川33民初15号民事裁定予以准许。2018年7月22日中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司向本院提出续保申请，请求对康定县金坝电力开发有限公司在中国农业银行股份有限公司康定县支行设立的基本账号：575101040019516及四川创业融资担保有限公司在中国农业银行股份有限公司成都科技园支行设立的基本账号：804801040007568进行续冻结。
本院经审查认为，因本院于2017年8月9日作出（2017）川33民初15号民事裁定冻结措施即将到期，而案件仍在上诉中，申请人的续保申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人康定县金坝电力开发有限公司在中国农业银行股份有限公司康定县支行设立的基本账号：575101040019516，期限为一年；
二、冻结被申请人四川创业融资担保有限公司在中国农业银行股份有限公司成都科技园支行设立的基本账号：804801040007568，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 彤
审判员 邓立婷
审判员 罗 俊
二〇一八年七月三十日
书记员 周忠蕊
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1324执恢65号之二
申请执行人:王兴贵，男，汉族，生于1959年1月10日，住重庆市潼南县。
被执行人：仪陇县永乐镇金台页岩砖厂。
法定代表人：王显勇，厂长。
被执行人：王显勇，男，汉族，生于1958年3月10日，住仪陇县。
被执行人：刘川，男，汉族，生于1981年3月12日，住仪陇县。
被执行人：吴晓林，男，汉族，生于1972年11月11日，住仪陇县。
被执行人：饶家良，男，汉族，生于1965年5月16日，住仪陇县。
被执行人：肖光华，男，汉族，生于1964年10月25日，住仪陇县。
被执行人：王成元，男，汉族，生于1966年12月10日，住仪陇县。
本院于2017年4月11日作出(2017)川1324执恢65号之一执行裁定书，冻结了吴晓林在银行的存款账户，现因该案双方已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:
对吴晓林的银行存款账户依法解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 王 明
审判员 康蕊川
二〇一七年六月十六日
书记员 王 勇
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1324执恢65号之一
申请执行人:王兴贵，男，汉族，生于1959年1月10日，住重庆市潼南县。
被执行人：仪陇县永乐镇金台页岩砖厂。
法定代表人：王显勇，厂长。
被执行人：王显勇，男，汉族，生于1958年3月10日，住仪陇县。
被执行人：刘川，男，汉族，生于1981年3月12日，住仪陇县。
被执行人：吴晓林，男，汉族，生于1972年11月11日，住仪陇县。
被执行人：饶家良，男，汉族，生于1965年5月16日，住仪陇县。
被执行人：肖光华，男，汉族，生于1964年10月25日，住仪陇县。
被执行人：王成元，男，汉族，生于1966年12月10日，住仪陇县。
仪陇县劳动人事争议仲裁委员会（（2015）仪劳人仲案字第64号仲裁裁决书和本院（2017）川1324执恢65号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行返还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第486条的规定，裁定如下：
以250717元为限冻结、划拨被执行人王显勇、刘川、吴晓林、饶家良、肖光华、王成元在银行的存款（金额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苟杰
二〇一七年四月十一日
书记员 ＸＸ
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民一(民)初字第20662号之二
原告黄兆平，男，1949年6月6日生，汉族，住湖北省武汉市。
委托代理人路遥，上海诺迪律师事务所律师。
委托代理人张海军，上海诺迪律师事务所律师。
原告郑玲，女，1946年12月27日生，汉族，住湖北省武汉市。
原告黄星琬，女，1978年1月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住日本。
上列两原告共同委托代理人路遥，上海诺迪律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人那仁朝克图，上海诺迪律师事务所律师。
被告姚冲山，男，1983年3月18日生，汉族，住江苏省大丰市。
委托代理人杨奕，江苏丰元律师事务所律师。
本院在审理原告黄兆平、郑玲、黄星琬诉被告姚冲山民间借贷纠纷一案中，原告黄兆平、郑玲、黄星琬于2013年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告姚冲山名下价值人民币2,030,000元的财产，并提供相应的担保。
本院认为，原告黄兆平、郑玲、黄星琬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告姚冲山价值人民币2,030,000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 钱 燕
人民陪审员 张友根
二〇一三年十月十五日
书 记 员 钱 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民一(民)初字第20662号之一
原告黄兆平，男，1949年6月6日生，汉族，住湖北省武汉市。
委托代理人路遥，上海诺迪律师事务所律师。
委托代理人张海军，上海诺迪律师事务所律师。
原告郑玲，女，1946年12月27日生，汉族，住湖北省武汉市。
原告黄星琬，女，1978年1月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住日本。
上列两原告共同委托代理人路遥，上海诺迪律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人那仁朝克图，上海诺迪律师事务所律师。
被告姚冲山，男，1983年3月18日生，汉族，住江苏省大丰市。
委托代理人杨奕，江苏丰元律师事务所律师。
本院受理原告黄兆平、郑玲、黄星琬与被告姚冲山民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案件情况复杂、需进一步查明事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告黄兆平、郑玲、黄星琬与被告姚冲山民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 钱燕
二〇一三年十月十日
书 记 员 钱婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第1256号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人贾某。2010年4月25日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十五日。2011年12月14日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留七日。因本案于2013年8月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1095号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2013年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于10月18日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月31日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郦纪城出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2013年4月至8月间，被告人贾某实施盗窃5次，具体如下：
1.2013年4月的一天下午，被告人贾某窜至诸暨市陶朱街道三都镇唐三路1号西格玛服装厂宿舍二楼一房间内，窃得黑色三星手机一只。
2.2013年7月的一天下午，被告人贾某窜至诸暨市陶朱街道三都镇和思服装厂员工宿舍一房间内，窃得现金100余元。
3.2013年7月底的一天下午，被告人贾某窜至诸暨市陶朱街道三都路26号老天利服装厂一楼靠楼梯口的宿舍，窃得现金近100元。
4.2013年8月的一天下午，被告人贾某窜至诸暨市陶朱街道三都红梅路13号德泰服装厂员工宿舍一房间内，窃得一只银白色戒指。
5.2013年8月24日左右15时许，被告人贾某窜至诸暨市陶朱街道三都红梅路13号德泰服装厂员工宿舍四楼一房间内，窃得530元现金。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被害人周某、潘某、杨某甲、张某、杨某乙的陈述、现场笔录及照片、扣押清单和涉案物品照片、归案经过、人口信息、情况说明、行政处罚决定书、及被告人贾某供述和辩解等证据。认为被告人贾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人贾某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人贾某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贾某归案后能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回，本院予以从轻处罚。被告人曾因盗窃被行政处罚两次，本院酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月三十日起至二0一四年一月二十九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙兵
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 蒋朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初931号
原告匡某，女，1978年1月12日出生。
被告徐某某，男，1975年9月12日出生。
原告匡某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员黎鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡某诉称：原、被告于2000年4月经人介绍相识，于2001年2月22日在浔阳区民政局登记结婚。2003年1月7日生育一子，取名徐某某。由于婚前原告对被告不够了解，草率与其结婚，婚后发现被告性格孤僻、古怪自私、冷漠、对家庭没有责任心。被告许多过激的所作所为对原告及原告家人造成严重的伤害，被告的行为已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，导致夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子徐某某由原告抚养，被告每月支付900元抚养费，婚生子的大额学费和医疗费由原、被告共同负担；依法分割夫妻共同财产。
原告匡某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、结婚证一份，以证明原、被告系合法的夫妻关系；2、原、被告的户口本复印件一份，以证明原、被告婚后生育一子，取名徐某某；3、九江市信华城市花园1期25栋1单元402室房产证复印件、九江市滨江东路45号12栋2-402室房屋产权复印件，以证明原、被告婚后购买了两处房产。
被告徐某某辩称：原、被告双方夫妻感情基础牢固，原告在诉状中所陈述的离婚理由与事实不相符合，被告坚决不同意与原告离婚。况且婚生子尚年幼，父母离异不利于孩子的健康成长，被告恳请法庭能给双方一个缓冲过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。
被告徐某某为支持其辩解，向法庭提供了以下证据材料：1、九江市银行五张定期存单、工商银行定期存款单一份、以证明婚后夫妻拥有共同存款81000元；2、录音一份，以证明这笔存款并未用完。
经审理查明：原、被告于2000年4月经人介绍相识，于2001年2月22日在浔阳区民政局登记结婚。2003年1月7日生育一子，取名徐某某�现就读于九江市外国语学校。婚后初期夫妻感情较好，后双方常因家庭琐事发生争吵，原告认为被告性格孤僻、自私，没有家庭责任感，导致夫妻之间产生矛盾，故原告诉来本院。
本院认为：原、被告长期共同生活，共同抚养子女，双方建立起了一定的夫妻感情，原、被告应珍惜多年的夫妻感情，相互理解，相互扶持。夫妻间因家庭琐事发生争吵并不可避免，夫妻双方应相互沟通，共同解决。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好希望，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告匡某与被告徐某某离婚。
案件受理费2365元减半收取1182.5元，由原告匡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 黎鹏
二〇一六年五月九日
代书记员 姜雯
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初931号
原告匡某某，女，1978年1月12日出生。
被告徐某某，男，1975年9月12日出生。
原告匡某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员黎鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡某某诉称：原、被告于2000年4月经人介绍相识，于2001年2月22日在浔阳区民政局登记结婚。2003年1月7日生育一子，取名徐子匡。由于婚前原告对被告不够了解，草率与其结婚，婚后发现被告性格孤僻、古怪自私、冷漠、对家庭没有责任心。被告许多过激的所作所为对原告及原告家人造成严重的伤害，被告的行为已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，导致夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子徐某甲由原告抚养，被告每月支付900元抚养费，婚生子的大额学费和医疗费由原、被告共同负担；依法分割夫妻共同财产。
原告匡某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、结婚证一份，以证明原、被告系合法的夫妻关系；2、原、被告的户口本复印件一份，以证明原、被告婚后生育一子，取名徐子匡；3、九江市信华城市花园1期25栋1单元402室房产证复印件、九江市滨江东路45号12栋2-402室房屋产权复印件，以证明原、被告婚后购买了两处房产。
被告徐某某辩称：原、被告双方夫妻感情基础牢固，原告在诉状中所陈述的离婚理由与事实不相符合，被告坚决不同意与原告离婚。况且婚生子尚年幼，父母离异不利于孩子的健康成长，被告恳请法庭能给双方一个缓冲过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。
被告徐某某为支持其辩解，向法庭提供了以下证据材料：1、九江市银行五张定期存单、工商银行定期存款单一份、以证明婚后夫妻拥有共同存款81000元；2、录音一份，以证明这笔存款并未用完。
经审理查明：原、被告于2000年4月经人介绍相识，于2001年2月22日在浔阳区民政局登记结婚。2003年1月7日生育一子，取名徐子匡，现就读于九江市外国语学校。婚后初期夫妻感情较好，后双方常因家庭琐事发生争吵，原告认为被告性格孤僻、自私，没有家庭责任感，导致夫妻之间产生矛盾，故原告诉来本院。
本院认为：原、被告长期共同生活，共同抚养子女，双方建立起了一定的夫妻感情，原、被告应珍惜多年的夫妻感情，相互理解，相互扶持。夫妻间因家庭琐事发生争吵并不可避免，夫妻双方应相互沟通，共同解决。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好希望，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告匡某某与被告徐某某离婚。
案件受理费2365元减半收取1182.5元，由原告匡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 黎鹏
二〇一六年五月九日
代书记员 姜雯
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第1256号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人贾某。2010年4月25日因盗窃被诸暨市公安局行
政拘留十五日。2011年12月14日因盗窃被诸暨市公安局行政拘
留七日。因本案于2013年8月30日被诸暨市公安局刑事拘留，
同年9月19日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1095号起诉书指
控被告人贾某犯盗窃罪，于2013年10月14日向本院提起公诉
，并建议适用简易程序审理。本院于10月18日立案受理，并依
法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月31日公开开庭
审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郦某某出庭支
持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2013年4月至8月间，被告人贾某实施盗窃5次，具体如
下：
1.2013年4月的一天下午，被告人贾某窜至诸暨市道三
都镇唐某路1号西格玛服装厂宿某二楼一房间内，窃得黑色三
星手机一只。
2.2013年7月的一天下午，被告人贾某窜至诸暨市道三
都镇和思服装厂员工宿某一房间内，窃得现金100余元。
3.2013年7月底的一天下午，被告人贾某窜至诸暨市道三都路26号老天利服装厂一楼靠楼梯口的宿某，窃得现金近10
0元。
4.2013年8月的一天下午，被告人贾某窜至诸暨市道三
都红梅路13号德泰服装厂员工宿某一房间内，窃得一只银白色
戒指。
5.2013年8月24日左右15时许，被告人贾某窜至诸暨市
道三都红梅路13号德泰服装厂员工宿某四楼一房间内，窃得53
0元现金。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被害人周某
、潘某某、杨甲、张某某、杨乙的陈述、现场笔录及照片、扣
押清单和涉案物品照片、归案经过、人口信息、情况说明、行
政处罚决定书、及被告人贾某供述和辩解等证据。认为被告
人贾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以
盗窃罪追究刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条之规定处罚。
被告人贾某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对
公诉机关起诉指控被告人贾某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，多次秘密
窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。
公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贾某归
案后能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回，本院予以从
轻处罚。被告人曾因盗窃被行政处罚两次，本院酌情从重处罚
。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人
民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行
羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月三十日
起至二0一四年一月二十九日止；罚金限判决生效后十日内缴
纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙兵
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 蒋朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财
物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、
扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下
有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节
的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财
产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，
避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。