wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2406号之十五
申请执行人：邱向东,男,1971年3月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在民生银行财产价值人民币843000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年十月二十三日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2406号之二十一
申请执行人：邱向东,男,1971年3月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在财付通财产价值人民币843000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年十月二十三日
书记员 沈啸华
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0116执40315号之一
申请执行人：杨新新。
被执行人：梁伟。
执行中查明，本院作出(2018)津0116执40315号执行裁定书，查封了被执行人梁伟名下房屋，因被执行人梁伟履行了法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除本院(2018)津0116执40315号执行裁定书对被执行人梁伟名下房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �姬凯
二〇一八年一月三十一日
书记员 王 璐
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初534号
原告：范维光，男，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：陈传娥，女，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告范维光与被告陈传娥保证合同纠纷一案,本院于2017年1月17日立案后，依法由代理审判员石明适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告范维光及被告陈传娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范维光向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金15000元；2.被告支付原告借款利息9900元（自2015年3月1日算至2017年1月1日，按照月利率三分计算）。事实和理由：2014年4月1日，案外人魏明亮以做生意需要资金为由，向原告借款15000元，约定月利息为3分，并出具借条一张，被告陈传娥在借条上连带担保人处签字。魏明亮按期支付利息至2015年3月1日，此后因我多次向魏明亮及被告催要借款本息未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告陈传娥辩称，借条属实，我担保也是事实，原告也找我催要过，请求法院依法处理。
原告除当庭陈述外，还提交以下证据证明自己的主张：1.身份证一份，证明原告的主体适格；2.借条一张，证明魏明亮向我借款，被告担保的事实。
被告对原告上述证据质证后均无异议。
被告陈传娥未向法庭提交证据。
因被告对原告所举证据均无异议，经本院依法认证，对原告上述证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：2014年4月1日，案外人魏明亮以做生意需要资金为由，向原告借款15000元，约定月利率为30‰，并出具借条一张，被告陈传娥在借条上连带担保人处签字。魏明亮按期支付利息至2015年3月1日，此后因原告多次向魏明亮及被告催要借款本息未果，故诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人魏明亮欠原告借款有其出具的借条为凭，被告陈传娥在借条上连带担保人处签字担保，故被告应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。关于利息支付一节，原告要求被告支付借款利息9900元（自2015年3月1日起算至2017年1月1日止，按照月利率30‰计算），该利率约定不符合法律规定，应按月利率20‰计算，故被告应承担的利息为6600元（自2015年3月1日起算至2017年1月1日止，计22个月）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条之规定,判决如下:
一、被告陈传娥于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告范维光借款本息合计21600元；
二、驳回原告范维光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，减半收取计211.5元，由原告范维光负担31.5元，由被告陈传娥负担180元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 石 明
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张梦德
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(四)返还财产；
(七)赔偿损失。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2406号之十八
申请执行人：邱向东,男,1971年3月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在华夏银行财产价值人民币843000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年十月二十三日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2406号之五
申请执行人：邱向东,男,1971年3月25日出生,汉族，,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在中国农业发展银行财产价值人民币843000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年十月二十三日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2406号之六
申请执行人：邱向东,男,1971年3月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在徽商银行财产价值人民币843000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年十月二十三日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2406号之二十二
申请执行人：邱向东,男,1971年3月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在阿里巴巴财产价值人民币843000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法�效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年十月二十三日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2406号之十三
申请执行人：邱向东,男,1971年3月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在招商银行财产价值人民币843000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年十月二十三日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2406号之一
申请执行人：邱向东,男,1971年3月25日出生,汉族，,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在中国银行财产价值人民币843000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年十月二十三日
书记员 沈啸华
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初2520号
原告：翁牛特旗佰安物业服务有限责任公司，住所地翁牛特旗乌丹镇百合东区院内。
法定代表人李某，系董事长。
委托代理人刘某，系公司职工。
被告：宝某，男，年龄不详，汉族，居民。
本院立案受理了原告翁牛特旗佰安物业服务有限责任公司与被告宝某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付物业服务费2284.00元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止，并由被告承担本案诉讼费。本院于2017年4月6日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗佰安物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翁牛特旗佰安物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 郭 林
二〇一七年五月二日
书记员 李绍红
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0401执134号
申请执行人倪春兰，女，汉族，1972年12月30日生，第四师六十六团清水河社政办七连职工，住。
被执行人ＸＸ银，男，汉族，1962年7月4日生，第四师六十六团清水河社政办七连职工，住。
本院依据已经发生法律效力的新疆霍城垦区人民法院于2016年2月23日,作出的2016兵0401民初73号民事调解书，于2016年7月4日向被执行人ＸＸ银发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ银限期履行，但被执行人ＸＸ银至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ银银行存款16000元，冻结期限为12月；
扣划被执行人ＸＸ银银行存款16000元（壹万陆仟元正）
查封、扣押被执行人ＸＸ银所有的价值16000元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓亚兵
二〇一六年七月四日
书 记 员 蒋 鑫
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0401执134号之一
申请执行人倪春兰，女，汉族，1972年12月30日生，第四师六十六团清水河社政办七连职工，住。
被执行人ＸＸ银，男，汉族，1962年7月4日生，第四师六十六团清水河社政办七连职工，住。
申请执行人倪春兰与被执行人ＸＸ银债权纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）兵0401民初73号民事调解书已发生法律效力，权利人倪春兰于2016年7月4日向本院申请强制执行，执行标的为16100元。
本案在执行过程中，被执行人于2016年7月20日自行给付申请执行人案款5000元，申请执行人对该事实表示认可；2016年7月22日，本院依法查封被执行人ＸＸ银所有的新Ｆ×××××号汽车手续；2016年12月23日，经询问申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人车辆下落，并申请法院终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）兵0401民初73号民事调解书，本次执行程序终结；
二、申请执行人可在被执行人的财产符合执行条件时，就未执行回的债权11000元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 亚 兵
代理审判员 冶 文 贵
代理审判员 热合买江·吾甫尔
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 林 峰
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0326执275号
本院2016年9月21日对申请执行人申请执行人南宁市锋胜仕叶商贸有限公司申请执行被执行人桂林客车工业集团有限公司、梵高科(天津)国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2016)桂0326执275号裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：
执行裁定书中的第七段“申请执行人桂林市超辉物资贸易有限责任公司”改为“申请执行人南宁市锋胜仕叶商贸有限公司”。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一七年一月十三日
代理书记员 唐作明
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终14609号
上诉人（原审原告）：苏俊达，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：韩浩，广东冠杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘小明，住江西省吉安市泰和县。
上诉人苏俊达因与被上诉人刘小明民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初4653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、一审、二审诉讼费及财产保全费全部由被上诉人承担。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，苏俊达与刘小明之间存在借贷关系，双方经协商于2016年2月进行结算达成协议并由刘小明自愿出具《欠条》，双方当事人对《欠条》中载明的借款总额500000元、用车抵偿借款155000元和尚欠借款313154元均未提出异议。但刘小明主张《欠条》中约定的还款期限是2019年底之前，而苏俊达则主张该还款期限只是刘小明单方承诺，没有征得其同意，故其不予认可。由于涉案《欠条》是双方当事人的真实意思表示，涉案《欠条》约定刘小明于2019年底之前全部还清借款，且双方已经按照《欠条》约定将抵偿借款的车辆办理了过户手续，应视为苏俊达对《欠条》的认可及履行。现苏俊达在还款期限届满前起诉要求刘小明还款，该请求的理由和依据不足，一审据此判决驳回苏俊达的全部诉讼请求并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币5997元，由上诉人苏俊达负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
审 判 员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年九月一日
书 记 员 罗莎莎
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终14609号
上诉人（原审原告）：苏俊达，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：韩浩，广东冠杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘小明，住江西省吉安市泰和县。
上诉人苏俊达因与被上诉人刘小明民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初4653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、一审、二审诉讼费及财产保全费全部由被上诉人承担。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，苏俊达与刘小明之间存在借贷关系，双方经协商于2016年2月进行结算达成协议并由刘小明自愿出具《欠条》，双方当事人对《欠条》中载明的借款总额500000元、用车抵偿借款155000元和尚欠借款313154元均未提出异议。但刘小明主张《欠条》中约定的还款期限是2019年底之前，而苏俊达则主张该还款期限只是刘小明单方承诺，没有征得其同意，故其不予认可。由于涉案《欠条》是双方当事人的真实意思表示，涉案《欠条》约定刘小明于2019年底之前全部还清借款，且双方已经按照《欠条》约定将抵偿借款的车辆办理了过户手续，应视为苏俊达对《欠条》的认可及履行现苏俊达在还款期限届满前起诉要求刘小明还款，该请求的理由和依据不足，一审据此判决驳回苏俊达的全部诉讼请求并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币5997元，由上诉人苏俊达负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
审 判 员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年九月一日
书 记 员 罗莎莎
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云05民终83号
上诉人（原审原告）保山市富裕房地产开发有限公司。
住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路与升阳路交叉处。
法定代表人陶春法，该公司总经理。
委托代理人赵建忠，云南吉昌律师事务所律师。代理权限特别授权。
被上诉人（原审被告）毕志刚，男。
被上诉人（原审被告）许婷，女。
上诉人保山市富裕房地产开发有限公司（以下简称保山富裕房地产公司）因与被上诉人毕志刚、许婷商品房买卖合同纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2016）云0502民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
保山富裕房地产公司上诉请求：撤销原判，支持上诉人一审诉讼请求，判令被告补交公摊建筑面积费用。事实和理由：1、上诉人未擅自扩大或缩小建筑面积，一审认定上诉人擅自变更合同错误；2、一审适用法律不当，与上诉人诉求不符；3、一审判决未体现公平原则，双方当事人矛盾仍然存在，没有达到定纷止争的效果。
毕志刚、许婷答辩称，被上诉人购买正大住宅楼商品房，合同约定的建筑面积中已包含公摊面积，被上诉人已交清购房款并取得了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，现上诉人要求补交公摊建筑面积费用无依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
保山市富裕房地产开发有限公司一审起诉请求：判令二被告补交公摊面积费用4522．98元，并由二被告承担本案诉讼费。
一审法院经审理确认的案件事实：2008年原告建盖正大住宅楼，并于2009年11月20日与二被告签订了《商品房购销合同》，约定：“二被告向原告购买正大住宅楼第2单元602号商品房，建筑面积76．4㎡(套内建筑面积68㎡，分摊共有建筑面积8.4㎡)，购房款16.5635万元，交房时间为2009年12月30日前，同时合同还对其他事项进行了约定。”合同签订后，原告按合同约定向被告交付了商品房，被告也按约定向原告付清了全部购房款。2009年9月原告委托保山市欣元房地产测绘有限责任公司对整个楼盘进行测绘，在测绘过程中，原告基于公司没有办公场所，要求测绘公司将原规划设计图中标注的物业管理用房，变更为原告的办公用房，将该商住楼的一层通道及一层至二层的楼梯、七楼到楼顶的楼梯等建筑面积中的2.086㎡不再分摊给二被告，以此调换物管用房的部分建筑面积；测绘公司于同年9月23日向原告出具了《房地产测绘成果报告》，该《报告》的房屋分户平面图中标注一层通道及楼梯、七楼到楼顶的楼梯建筑面积均未给二被告进行分摊，二被告持有的《房屋所有权证》中仅分摊了该商住楼的二楼至七楼的楼梯的部分共有建筑面积；原告按《房地产测绘成果报告》于2010年期间先后向房地产相关部门为二被告及所有购房户办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。2011年6月7日正大住宅楼小区业主委员会成立，2012年11月19日业主委员会设立物业自管办公室，自行管理该小区物业；2012年9月24日业主委员会发函给原告，要求原告移交相关物业手续及物管用房，9月25日原告复函，相关物业手续已经移交，但不同意移交物管用房，若移交物管用房，须按原售房单价补交用于置换物管用房的应公摊而未公摊建筑面积的费用。2013年9月4日业主委员会起诉原告，要求确认物管用房所有权归业主委员会，原告同时提出反诉，要求业主委员会承担一层通道、楼梯及七楼到楼顶的楼梯作为重新进行公摊的费用；一审法院于2013年12月2日作出（2013）隆民二初字第166号民事裁定书，以诉讼主体不适格驳回起诉，业主委员会不服向保山市中级法院提起上诉，于2014年1月23日申请撤回上诉，中院作出（2014）保中民一终字第32号民事裁定书，准许业主委员会撤回上诉，中院于2014年1月29日向原告送达了民事裁定书；原告于2016年1月27日向法院再次提起诉讼，该案并未超过诉讼时效。
一审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付房价款的合同。本案中，原告已按合同约定向被告交付了商品房，被告也按合同约定向原告支付了全部购房款。原告在为二被告办理两证过程中，未与被告协商的情况下，即擅自变更被告分摊的共有建筑面积，并按其变更后的共有建筑面积为被告办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》；被告知情后，不同意原告的变更方案，原告提出把应分摊而未进行分摊的共有建筑面积重新进行分摊给被告，要求被告补交该部分共有建筑面积的费用，不符合《合同法》关于当事人协商一致，可以变更合同的规定；且本案争议的标的物(应分摊而未分摊的部分)按《物权法》的规定属于被告等34户业主共有建筑面积，原告在未与被告协商一致的情况下，就擅自处分被告等34户业主共有的建筑面积，因此对变更合同带来的不利后果，只能由其自行承担。故原告的诉讼请求，法院不予支持。被告关于诉讼时效的抗辩，因原告在（2013）隆民二初字第166号案件中提出反诉，诉讼时效因提起诉讼而中断，新的诉讼时效自中断之日重新起算（2014年1月27日至2016年1月27日），而原告于2016年1月26日向法院递交的诉状，故被告的抗辩主张，法院不予采纳。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第八条、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决：驳回原告保山富裕房地产开发有限公司的诉讼请求。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
本院二审期间，上诉人、被上诉人对一审认定的事实无异议。对双方无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人保山富裕房地产公司与被上诉人毕志刚、许婷签订的《商品房购销合同》，是双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。双方如约履行完合同，毕志刚、许婷已取得《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。本案《商品房购销合同》中约定商品房按套内建筑面积计价的，套内建筑面积已包含分摊的共有建筑面积；按套计价的，商品房价款已包含套内建筑面积及分摊的共有建筑面积的价格。双方在购销合同第五条中对面积差异的处理做了约定，并按原测绘面积办理了产权证。根据双方合同约定，房屋产权登记面积以产权登记机关确定为准，上诉人在双方合同履行完毕、被上诉人已实际取得商品房产权证后又主张增加公摊面积，要求上诉人补交公摊费用，其仅提交了测绘公司出具的情况说明及房屋平面图，不足以证实其主张。
综上所述，上诉人保山富裕房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人保山市富裕房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 玲
审判员 古 颖
审判员 茶晓娇
二〇一七年三月七日
书记员 金佳玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0104民初2032号
原告：郑慧颖，女，1984年6月8日出生汉族，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：于洋，男，1982年12月29日出生汉族，住哈尔滨市南岗区（系原告郑慧颖的配偶）。
被告：黑龙江省置信房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路370号1栋。
法定代表人：赵文胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高岩，该公司职员。
原告郑慧颖与被告黑龙江省置信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。郑慧颖于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑慧颖申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑慧颖撤诉。
案件受理费50元（郑慧颖已预交100元，减半收取），由郑慧颖负担。
审判员 董益峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 康轶乔
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执5号之二
申请执行人：徐力，男，汉族，生于1980年10月30日，住达州市达川区。
被执行人：杨红波，男，汉族，生于1971年3月4日，住成都市武侯区。
申请执行人徐力与被执行人杨红波民间借贷纠纷一案，本案在执行中，根据申请执行人提供的执行线索，本院查封了被执行人杨红波位于成都市武侯区住房一套。现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，并已履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨红波位于成都市武侯区住房的查封。
二、终结本院（2016）川1703民初2970号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 江 萍
二〇一七年三月十三日
书记员 蒋旭东
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云05民终83号
上诉人（原审原告）保山市富裕房地产开发有限公司。
住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路与升阳路交叉处。
组织机构代码：67085727-3
法定代表人陶春法，该公司总经理。
委托代理人赵建忠，云南吉昌律师事务所律师。代理权限特别授权。
被上诉人（原审被告）毕志刚，男，1984年10月22日生，彝族，云南省昆明市人，武警森林支队昌宁中队现役军人，住。
被上诉人（原审被告）许婷，女，1985年11月2日生，彝族，保山市隆阳区人，系毕志刚之妻，云南省公路开发投资责任公司保山管理处职工，住址同上。
上诉人保山市富裕房地产开发有限公司（以下简称保山富裕房地产公司）因与被上诉人毕志刚、许婷商品房买卖合同纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2016）云0502民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
保山富裕房地产公司上诉请求：撤销原判，支持上诉人一审诉讼请求，判令被告补交公摊建筑面积费用。事实和理由：1、上诉人未擅自扩大或缩小建筑面积，一审认定上诉人擅自变更合同错误；2、一审适用法律不当，与上诉人诉求不符；3、一审判决未体现公平原则，双方当事人矛盾仍然存在，没有达到定纷止争的效果。
毕志刚、许婷答辩称，被上诉人购买正大住宅楼商品房，合同约定的建筑面积中已包含公摊面积，被上诉人已交清购房款并取得了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，现上诉人要求补交公摊建筑面积费用无依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
保山市富裕房地产开发有限公司一审起诉请求：判令二被告补交公摊面积费用4522．98元，并由二被告承担本案诉讼费。
一审法院经审理确认的案件事实：2008年原告建盖正大住宅楼，并于2009年11月20日与二被告签订了《商品房购销合同》，约定：“二被告向原告购买正大住宅楼第2单元602号商品房，建筑面积76．4㎡(套内建筑面积68㎡，分摊共有建筑面积8.4㎡)，购房款16.5635万元，交房时间为2009年12月30日前，同时合同还对其他事项进行了约定。”合同签订后，原告按合同约定向被告交付了商品房，被告也按约定向原告付清了全部购房款。2009年9月原告委托保山市欣元房地产测绘有限责任公司对整个楼盘进行测绘，在测绘过程中，原告基于公司没有办公场所，要求测绘公司将原规划设计图中标注的物业管理用房，变更为原告的办公用房，将该商住楼的一层通道及一层至二层的楼梯、七楼到楼顶的楼梯等建筑面积中的2.086㎡不再分摊给二被告，以此调换物管用房的部分建筑面积；测绘公司于同年9月23日向原告出具了《房地产测绘成果报告》，该《报告》的房屋分户平面图中标注一层通道及楼梯、七楼到楼顶的楼梯建筑面积均未给二被告进行分摊，二被告持有的《房屋所有权证》中仅分摊了该商住楼的二楼至七楼的楼梯的部分共有建筑面积；原告按《房地产测绘成果报告》于2010年期间先后向房地产相关部门为二被告及所有购房户办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。2011年6月7日正大住宅楼小区业主委员会成立，2012年11月19日业主委员会设立物业自管办公室，自行管理该小区物业；2012年9月24日业主委员会发函给原告，要求原告移交相关物业手续及物管用房，9月25日原告复函，相关物业手续已经移交，但不同意移交物管用房，若移交物管用房，须按原售房单价补交用于置换物管用房的应公摊而未公摊建筑面积的费用。2013年9月4日业主委员会起诉原告，要求确认物管用房所有权归业主委员会，原告同时提出反诉，要求业主委员会承担一层通道、楼梯及七楼到楼顶的楼梯作为重新进行公摊的费用；一审法院于2013年12月2日作出（2013）隆民二初字第166号民事裁定书，以诉讼主体不适格驳回起诉，业主委员会不服向保山市中级法院提起上诉，于2014年1月23日申请撤回上诉，中院作出（2014）保中民一终字第32号民事裁定书，准许业主委员会撤回上诉，中院于2014年1月29日向原告送达了民事裁定书；原告于2016年1月27日向法院再次提起诉讼，该案并未超过诉讼时效。
一审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付房价款的合同。本案中，原告已按合同约定向被告交付了商品房，被告也按合同约定向原告支付了全部购房款。原告在为二被告办理两证过程中，未与被告协商的情况下，即擅自变更被告分摊的共有建筑面积，并按其变更后的共有建筑面积为被告办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》；被告知情后，不同意原告的变更方案，原告提出把应分摊而未进行分摊的共有建筑面积重新进行分摊给被告，要求被告补交该部分共有建筑面积的费用，不符合《合同法》关于当事人协商一致，可以变更合同的规定；且本案争议的标的物(应分摊而未分摊的部分)按《物权法》的规定属于被告等34户业主共有建筑面积，原告在未与被告协商一致的情况下，就擅自处分被告等34户业主共有的建筑面积，因此对变更合同带来的不利后果，只能由其自行承担。故原告的诉讼请求，法院不予支持。被告关于诉讼时效的抗辩，因原告在（2013）隆民二初字第166号案件中提出反诉，诉讼时效因提起诉讼而中断，新的诉讼时效自中断之日重新起算（2014年1月27日至2016年1月27日），而原告于2016年1月26日向法院递交的诉状，故被告的抗辩主张，法院不予采纳。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第八条、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决：驳回原告保山富裕房地产开发有限公司的诉讼请求。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
本院二审期间，上诉人、被上诉人对一审认定的事实无异议。对双方无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人保山富裕房地产公司与被上诉人毕志刚、许婷签订的《商品房购销合同》，是双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。双方如约履行完合同，毕志刚、许婷已取得《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。本案《商品房购销合同》中约定商品房按套内建筑面积计价的，套内建筑面积已包含分摊的共有建筑面积；按套计价的，商品房价款已包含套内建筑面积及分摊的共有建筑面积的价格。双方在购销合同第五条中对面积差异的处理做了约定，并按原测绘面积办理了产权证。根据双方合同约定，房屋产权登记面积以产权登记机关确定为准，上诉人在双方合同履行完毕、被上诉人已实际取得商品房产权证后又主张增加公摊面积，要求上诉人补交公摊费用，其仅提交了测绘公司出具的情况说明及房屋平面图，不足以证实其主张。
综上所述，上诉人保山富裕房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人保山市富裕房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 玲
审判员 古 颖
审判员 茶晓娇
二〇一七年三月七日
书记员 金佳玲
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执530号之一
申请执行人达县科力线缆经营部，住所地达州市达川区。
社会统一信用代码511721600235401（1－1）。
经营者冯立闯，男，汉族，生于1978年1月4日，现住达州市达川区。
被执行人廖德清,男,汉族，生于1963年7月13日,现住达州市达川区。
本院在执行达县科力线缆经营部与廖德清买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2016)川1703民初2327号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2017年6月5日执行立案。本院在执行中查明，被执行人廖德清名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人廖德清位于达州市达川区住房一套。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江 萍
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒋旭东
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执5号之一
申请执行人：徐力，男，汉族，生于1980年10月30日，住达州市达川区。
被执行人：杨红波，男，汉族，生于1971年3月4日，住成都市武侯区。
徐力与杨红波民间纠纷一案，本院作出的（2016）川1703民初2970号民事判决书已经发生法律效力。徐力已向本院申请强制执行，本院已执行立案。
在执行中，根据申请执行人提供的被执行人杨红波在成都有房产，经法院调查核实：成都市武侯区高攀路x号x栋x单元x楼x号住房一套，产权证字号权x，面积80.41平方米，该住房杨红波占65.41平方米，邹华树占15平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨红波位于成都市武侯区高攀路x号x栋x单元x楼x号住房（产权证字号权x）。
一、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江萍
二〇一七年一月九日
书记员 黄倩
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初4331号
原告：覃继平，男，1985年10月10日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县，现住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：林玉辉，安溪县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：钟朝玉，男，1967年2月23日出生，畲族，住福建省安溪县。
原告覃继平与被告钟朝玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林玉辉到庭参加诉讼，被告钟朝玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃继平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款人民币32000元及利息（利息按年利率6%计算，从原告起诉之日起至被告还清借款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告自愿减少第1项诉讼请求为：依法判决被告立即偿还原告借款人民币25000元及利息（利息以借款本金人民币25000元为基数，按照年利率6%计算，从原告起诉之日起至被告还清借款之日止）。事实和理由：2016年2月2日，被告因生意需要缺乏资金向原告借款人民币32000元，双方约定限至2016年4月30日前还清。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告置之不理，拒不还款。
被告钟朝玉未作答辩。
被告钟朝玉拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告覃继平提供的其身份证复印件、被告户籍证明复印件、欠条原件各1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告钟朝玉向原告覃继平借款人民币32000元，限于2016年4月30日前还清，并由被告出具欠条1张交由原告收执。该欠条未对借款利息及逾期利率作出约定。借款期限届满后，被告未偿还原告借款。2016年8月5日，原告向本院提起诉讼。诉讼期间，被告于2016年10月1日偿还原告借款人民币7000元。
本院认为，原告覃继平与被告钟朝玉之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告履行了出借义务，被告未能按照约定的期间履行还款义务，应当承担继续履行偿还原告尚欠借款人民币25000元及支付逾期利息的违约责任。因双方未约定逾期利率，故逾期利息应当按照年利率6%计算。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
被告钟朝玉应于判决生效之日起十日内偿还原告覃继平尚欠借款人民币25000元及利息（利息以借款本金人民币25000元为基数，按照年利率6%计算，自2016年8月5日起计至本判决生效确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币425元，减半收取计人民币212.5元，由被告钟朝玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一六年十月十三日
书记员 苏明坡
速录员 苏小清
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执530号之二
申请执行人达县科力线缆经营部，住所地达州市达川区南外好一新五金机电市场五栋32号。
社会统一信用代码511721600235401（1－1）。
经营者冯立闯，男，汉族，生于1978年1月4日，现住达州市达川区。
被执行人廖德清,男,汉族，生于1963年7月13日,现住达州市达川区。
本院在执行达县科力线缆经营部与廖德清买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2016)川1703民初2327号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2017年6月5日执行立案。
本院通过全国法院执行网络查控系统及传统财产调查，被执行人廖德清无银行存款，本院依法查封了被执行人廖德清名下的住房。因该房现无法及时处置变现，申请执行人于2017年9月4日申请撤回对本案的强制执行。待被执行人廖德清有其他可供执行的财产，或本案具备处置条件时再向法院申请执行强制执行。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人达县科力线缆经营部撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年九月四日
书记员 李友娟
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0523民特1号
申请人:陈翠丽,女,1968年6月7日出生，汉族，农民，住所大荔县.
委托诉讼代理人：黄军阳，系陕西沐和律师事务所律师。
申请人:王海峰,男,1970年6月20日出生，汉族，农民，住所大荔县.
委托诉讼代理人：李富强，系陕西高得律师事务所律师。
本院于2018年1月30日立案受理了申请人陈翠丽和王海峰关于确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。
申请人陈翠丽与申请人王海峰因民间借贷纠纷于2018年1月18日经大荔县城关街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人王海峰愿意偿还申请人陈翠丽借款本金80000元及利息5000元，其余利息陈翠丽自愿放弃；
二、王海峰应于2018年1月31日前归还陈翠丽以上款项；
三、若申请人王海峰到期未归还，王海峰同意陈翠丽通过司法途径从其工资中扣除上述款项。
经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。
本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 严 伟
二〇一八年二月六日
书记员 刘建阔
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00134号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。
被申请人：巩某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人巩某某在某某农村信用合作联社账号上的940元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与巩某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人巩某某在某某农村信用合作联社账号上的940元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初2509号
原告：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安泾河工业园泾渭十路45号。
法定代表人：耿进玉，系该公司董事长。
委托代理人：刘敏，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍地西安市长安区，系该公司员工。
被告：王万庆，男，1968年11月8日出生，汉族，住陕西省佳县，居民，
原告雨中情防水技术集团有限责任公司（以下简称雨中情公司）与被告王万庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雨中情公司委托代理人刘敏到庭参加诉讼。被告王万庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告雨中情公司诉称，原告于2013年起向被告供应防水材料，根据约定原告按时履行了供货义务，而被告长期拖欠货款，截止2013年12月31日被告尚欠货款94600元未付。经原告多次催要，被告依然不支付剩余货款，截止目前仍欠94600元。因被告违约付款，依据约定被告应承担按每日千分之一的违约金，考虑到违约金过高给被告的压力，原告酌情收取违约金28380元。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告材料货款94600元；2、被告赔偿原告违约金28380元；3、诉讼费用由被告承担。
被告王万庆未作答辩。
经审理查明，2015年12月31日，原告雨中情公司向被告王万庆出具《对账函》，载明因双方业务往来，截止2015年12月31日被告欠原告货款94600元。2016年3月23日，被告王万庆在该《对账函》上签字确认。同日，被告王万庆向原告出具欠条一份，对欠款94600元的事实再次予以确认。原告要求被告还款无果，遂提起本次诉讼。另查明，西安雨中情防水材料有限责任公司于2016年7月29日名称变更为雨中情防水技术集团有限责任公司。
上述事实，有对账函、欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方因买卖合同关系产生的真实、合法的债权债务关系应受法律保护。被告王万庆欠付原告雨中情公司货款94600元，有其签字确认的对账函及出具的欠条为证，欠款事实清楚，现原告要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿因催要货款产生的花费，该项诉讼请求于法无据，且原告未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。原告要求被告赔偿拖欠货款造成的利息损失，因被告未及时支付欠款，其行为已构成违约，应自2016年3月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付利息至实际清偿之日止为宜。被告王万庆经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王万庆于本判决生效之日起十日内向原告雨中情防水技术集团有限责任公司支付货款94600元及利息（以94600元为基数，自2016年3月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告雨中情防水技术集团有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1380元，由被告王万庆负担（原告已预交2760元，本院退付其1380元，被告在履行判决义务时一并支付给原告1380元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李东波
二〇一七年十月十二日
书记员 龚小风
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00134号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。
被申请人：巩兴波，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人巩兴波在长岭县农村信用合作联社账号上的940元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与巩兴波之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人巩兴波在长岭县农村信用合作联社账号上的940元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初158号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人唐某，男，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于1998年12月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪，于2003年7月30日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年。因减刑于2010年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被中江县公安局刑事拘留，2015年9月29日被中江县公安局取保候审,2017年3月1日被中江县公安局刑事拘留，2017年3月3日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]152号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，在诉讼过程中，被告人唐某外逃，本院于2016年8月2日裁定中止审理，于2017年3月2日裁定恢复审理。并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2015年9月17日凌晨2时许，被告人唐某翻墙进入中江县南华镇西江北路爱丁堡小区，采取剪断窗户防盗拦的方式，进入爱丁堡小区29幢1单元101室吕某某的家中，被告人唐某在寻找财物时，被吕某某的妻子蒋某某发现，当场被吕某某抓获并报警，将被告人唐某交由公安民警处理。
为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录等相应的证明材料，认为被告人唐某以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人唐某对指控之犯罪事实不持异议，表�自愿认罪。
经审理查明：
2015年9月17日凌晨2时许，被告人唐某携带剪子、钳子等作案工具窜至中江县南华镇西江北路爱丁堡小区29幢，将该幢1单元101室被害人吕某某家窗户的防盗拦剪断进入被害人吕家实施盗窃。被告人唐某在进入卧室行窃时，被吕某某及其妻蒋某某发现，当场将其挡获并报警，公安民警赶到现场将被告人唐某挡获，并从其身上查获剪子、钳子、小刀各1把，手套、口罩各1副。
上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获说明、现场勘查工作笔录、刑侦照片、扣押清单、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、取保候审决定书、释放证明书、被害人吕某某、蒋某某的陈述、证人证言、辨认笔录、被告人唐某的供述及对现场的�认笔录、本院（1998）江刑初字第310号刑事判决书、（2003）中江刑初字第233号刑事判决书、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，趁夜深人静之机，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权和住宅权，并对公民人身权利形成严重威胁，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐某在实施盗窃过程中，被被害人发现而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人唐某具有犯罪前科，在量刑时适当增加刑罚量。被告人唐某归案后能如实供述其犯罪事实，在审理中，能自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性以及认罪悔罪态度等具体情节对其予以量刑，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前羁押的时间即自2017年3月1日起至2017年8月18日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）
二、对查获在案的作案工具剪子、钳子、小刀、手套、口罩予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 周芙蓉
人民陪审员 熊昌涛
人民陪审员 叶含清
二〇一七年三月十五日
书 记 员 韩 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除�
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪�疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执679号之二
申请执行人菏泽联合混凝土有限公司，住所地菏泽市开发区黄河路以南上海路以西，统一社会信用代码913717000549678239。
被执行人菏泽善建混凝土有限公司，住所地菏泽经济开发区上海路，组织机构代码68827143-0。
法定代表人：许云东，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初1566号和（2017）民17民终726号民事判决书，于2017年6月28日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明，被执行人菏泽善建混凝土有限公司在案件款收入，本院已于2016年8月8日以（2016）鲁1791民初1566号民事裁定书进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产工作的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除本院作出的（2016）鲁1791民初1566号民事裁定书对菏泽善建混凝土有限公司案件款的冻结同时提取被执行人菏泽善建混凝土有限公司在菏泽市中级人民法院案件款收入4517848.45元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 杜永刚
审判员 李 斌
二〇一七年七月二十五日
书记员 王秋平
四川省中江县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川0623刑初158号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人唐勇，男，1979年10月14日出生于四川省中江县，身份证号码51062319791014031X，汉族，小学，无业，住中江县凯江镇城西路82号1栋3单元501室。因犯盗窃罪，于1999年12月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪，于2002年被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币千元。2010年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被中江县公安局取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕152号起诉书指控被告人唐勇犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭对本案进行审理。在诉讼过程中，被告人唐勇脱逃，现下落不明，不知去向，致使本案在较长时间内无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第二项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 周芙蓉
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 熊昌涛
二〇一六年八月二日
书 记 员 韩 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执679号之一
申请执行人菏泽联合混凝土有限公司，住所地菏泽市开发区黄河路以南上海路以西，统一社会信用代码913717000549678239。
被执行人菏泽善建混凝土有限公司，住所地菏泽经济开发区上海路，组织机构代码68827143-0。
法定代表人：许云东，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初1566号和（2017）民17民终726号民事判决书，于2017年6月28日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明，被执行人菏泽善建混凝土有限公司在案件款收入，本院已于2016年8月8日以（2016）鲁1791民初1566号民事裁定书进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产工作的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除本院作出的（2016）鲁1791民初1566号民事裁定书对菏泽善建混凝土有限公司案件款的冻结同时提取被执行人菏泽善建混凝土有限公司在菏泽市中级人民法院案件款收入4517848.45元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 永 刚
审判员 葛�科
审判员 李 斌
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 秋 平
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4946号
原告：江福玲，男，1968年6月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张奕，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：天津大胡同集团有限公司，住所地红桥区金钟桥大街。
法定代表人：苑振亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭大维，该公司市场部经理。
原告江福玲与被告天津大胡同集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。
原告江福玲诉称，2008年9月8日，原、被告签订《商铺出售使用权合同》，约定：原告承租被告商铺，商铺位置为天津市红桥区金钟桥大街小百一期市场二层69号，使用面积21.24平米，商铺编号2-69，在签订合同时，被告要求商铺租金需要一次性缴纳，并且被告向原告承诺一次性支付租金，商铺使用权期限为40年，租金总额为989520元。因考虑到市场因素及大环境影响，原、被告又签订《商铺承租权收回协议》以及《补充协议》，约定：如原告承租商铺四年后因原告自身经营困难或市场发生其他变故，原告自愿放弃商铺承租权的，由被告按剩余年限价格收购；并且因市场拆迁或整体规划，被告会将剩余年限的租金返还给原告。协议签订后，原告依约定支付了40年的租金，被告也于2008年9月8日将商铺交付于原告，此后，原告开始经营。2013年12月，被告还正式将《商铺使用权证》交予原告，使用权上详细记载了原告承租商铺的位置、面积及租赁年限。原告经营几年后，因经营困难，找到被告协商不再继续承租商铺、退还租金未果，故诉至法院，请求依法判令：1.判决解除原、被告签订的《商铺出售使用权合同》；2.判决被告退还原告商铺租金771001元（31年零2个月）；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告天津大胡同集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的办公地点有一部分位于天津市河北区世纪天乐商厦5楼办公区，故本案应移送天津市河北区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告签订的《商铺出售使用权合同》第十五条约定：因本合同发生争议，双方应通过协商解决；协商不成，任何一方均可向商铺所在地的人民法院提起诉讼。本案所涉商铺坐落地点为天津市红桥区金钟桥大街小百一期市场二层69号。因此，本案应由天津市红桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告天津大胡同集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告天津大胡同集团有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 武丽娜
二〇一七年八月三日
书记员 车 锋
速录员 王 怡
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4946号之一
原告：江福玲，男，1968年6月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张奕，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：天津大胡同集团有限公司，住所地红桥区金钟桥大街。
法定代表人：苑振亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭大维，该公司市场部经理。
原告江福玲与被告天津大胡同集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告江福玲于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江福玲自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江福玲撤诉。
案件受理费11510元，减半收取5755元，由原告江福玲负担。
审判员 武丽娜
二〇一八年一月五日
书记员 车 锋
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初1988号
原告：石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道149号。
法定代表人：郎红梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
被告：冉安琼，女，生于1972年4月3日，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司诉被告冉安琼物业服务合同纠纷一案中，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司负担。
代理审判员 张涛
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 崔芸
广东省高级人民法院
对 申 请 回 避 的 复 议 决 定 书
(2016)粤行终1095号
申请复议人钟细丁，男，汉族，1951年2月10日出生，住广东省韶关市浈江区。
本院在审理上诉人钟细丁诉被上诉人广东省人民政府驳回行政复议申请一案中，申请人钟细丁在二审期间以本案合议庭成员付庆海法官、窦某法官、方某法官在审理（2016）粤行终285号案，方某法官在审理（2014）粤高法行终字第32号案中存在故意违法行为为由，申请人要求审判员付庆海、窦某、方某回避本案的审理。本院经口头作出不同意申请人的回避申请决定后，申请人仍不服，申请复议。
经本院复议，审判员付庆海、窦某、方某与本案并无利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，申请人的回避理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，决定如下：
驳回申请人要求审判员付庆海、窦家应、方丽达回避的复议申请。
本决定为最终决定。
二〇一六年十月十四日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执2417号
申请执行人白来财，男，1967年9月18日出生，汉族，个体，现住石嘴山市平罗县。
被执行人雷军强，男，1974年9月2日出生，汉族，个体，现住石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院作出的（2016）宁02民终874号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人雷军强在银行等金融机构的存款109520元（执行标的：108000元、执行费1520元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马智
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执2417号之一
申请执行人白来财，男，1967年9月18日出生，汉族，个体，住平罗县。
被执行人雷军强，男，1974年9月2日出生，。汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
本院在执行白来财申请执行雷军强买卖合同纠纷一案中，被执行人雷军强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询车管所、查封了雷军强名下的宁B*****号、宁B*****号、宁B*****号汽车、通过查询各商业银行、房管等部门，被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016)宁0202执2417号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一七年五月二十二日
书记员 马智
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0829民初2519号
原告:沈训,男,1957年7月5日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：杜建柳，洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。
被告:刘一莹,男,1979年1月15日出生,汉族，住江苏省泗洪县。
原告沈训与被告刘一莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法由审判员张小波适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告沈训及其委托诉讼代理人杜建柳到庭参加诉讼，被告刘一莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈训向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款12万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月3日被告从原告处借款12万元，借款到期后原告多次要求被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告刘一莹未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，被告刘一莹向原告沈训借款12万元，并于同日向原告出具借条一张。借款到期后，原告向被告索要借款，被告一直未还款，故引起纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原告沈训与被告刘一莹之间的债权债务关系明确，故原告要求被告归还借款12万元的诉讼请求有事实依据，本院依法予以支持。被告刘一莹未到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘一莹于判决生效后十日内偿还原告沈训借款12万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘一莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 张小波
二〇一六年十二月十三日
书记员 石曼婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初3184号之一
申请人：初洪芹，女，1976年3月25日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被申请人：刘玉华，女，1973年11月8日出生，汉族，户籍所在地吉林市船营区。
被告：刘春柱，男，1970年3月16日出生，汉族，住吉林市船营区。
申请人初洪芹与被申请人刘玉华及被告刘春柱债权人撤销权纠纷一案，申请人初洪芹向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘玉华名下坐落于吉林市船营区xx号房屋（所有权证号：吉林市房权证船字第Sxxxxxxx**号）的产籍，担保人王国华以其名下坐落于吉林市xx号房屋（所有权证号：吉林市房权证船字第Sxxxxxxx**号）提供担保。
经审查，本院认为：初洪芹提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘玉华名下坐落于吉林市船营区xx号房屋（所有权证号：吉林市房权证船字第Sxxxxxxx**号，建筑面积57.9平方米）的产籍；
二、查封担保人王国华名下坐落于吉林市船营区xx号房屋（所有权证号：吉林市房权证船字第Sxxxxxxx**号，建筑面积：50.74平方米）的产籍。
上述第一、二项的查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。
申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前十日申请办理续行冻结手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王晶
二〇一七年十一月二日
代理书记员 邹冬
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106民初2443号之一
原告：李慧，女，1972年5月6日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被告：刘焕兰，女，1970年6月24日出生，汉族。
被告：徐瑞峰，男，1971年4月16日出生，汉族。
原告李慧与被告刘焕兰、徐瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行审理。
原告李慧向本院提出诉讼请求：一、二被告偿还原告借款117万元；二、支付原告约定的借款利息；三、承担所有诉讼费用。事实与理由：2013年1月9日被告刘焕兰向原告借款117万元，原告将该笔借款转账至被告徐瑞峰处。原告在2016年4月20日要求被告还款无果的情况下让被告刘焕兰书写还款承诺书一份。
本院经审查认为，被告徐瑞峰因向犯罪嫌疑人刘志文提供五个公司的资料，帮助其向不特定对象非法吸收公众存款，于2016年8月18日因涉嫌非法吸收公众存款罪被忻府区人民检察院批准逮捕，根据本案原告的陈述，徐瑞峰除了帮助刘志文非法吸收公众存款外，他本人也涉嫌向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息，该行为也可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪，因此，本案可能会影响司法机关对徐瑞峰涉嫌犯罪行为及金额的认定，应当移送公安机关一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告李慧的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵丽霞
人民陪审员 孙 蕾
人民陪审员 郭 璟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 苏 超
安治宇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
陕西省延川县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0622行初61号
原告汤继平，女，1973年5月5日生，汉族。
被告延安市公安局宝塔分局宝塔山派出所。
代表人柴斌，系该所所长。
原告汤继平诉被告延安市公安局宝塔分局宝塔山派出所户籍登记一案，本院于2016年10月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
被告延安市公安局宝塔分局宝塔山派出所于2005年3月16日给原告汤继平的丈夫（现已离婚）朱维俊（又名朱为俊）办理了姓名为“朱为俊”的户口迁移登记，并于同月31日给其签发了身份证。现原告以被告给“朱为俊”办理户籍登记违法为由提起行政诉讼，请求法院依法确认被告为“朱为俊”办理户籍登记的行政行为违法。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的相关规定，因不动产之外的其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。被告延安市公安局宝塔分局宝塔山派出所于2005年3月给“朱为俊”办理了户口迁移登记和身份证。原告现在提起诉讼，已经超过五年的法定起诉期限。对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第四十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告汤继平的起诉。
原告预交的案件受理费50元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张志成
代理审判员 张延翠
人民陪审员 庞春林
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘柯仪
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执614号之二
申请执行人：淮北市第二建筑安装有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：刘法永，该公司董事长。
委托代理人：张进勇，该公司职工。
被执行人：淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区。
临时负责人：王佰好、李健。
本院在执行淮北市第二建筑安装有限责任公司与淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2017年9月5日发出执行通知书，责令被执行人淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会向申请执行人淮北市第二建筑安装有限责任公司支付工程款454956.8元，并承担本案执行费6724元。但被执行人淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会名下的存款468346.8元（利息另算）。
本裁定立即执行。
代理审判员 王胜杰
二〇一八年二月六日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执614号之三
申请执行人：淮北市第二建筑安装有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：刘法永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张进勇，该公司职工。
被执行人：淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区。
临时负责人：王佰好、李健。
本院在执行淮北市第二建筑安装有限责任公司与淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2017年9月5日发出执行通知书，责令被执行人淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会向申请执行人淮北市第二建筑安装有限责任公司支付工程款454956.8元，并承担本案执行费6724元。但被执行人淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会名下的存款313390元。
本裁定立即执行。
代理审判员 王胜杰
二〇一八年四月四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1736号之二
申请执行人黄灿。
被执行人深圳市森维德电子科技有限公司。
法定代表人张春祥。
申请执行人黄灿与被执行人深圳市森维德电子科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2015]549号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市森维德电子科技有限公司的银行存款(以人民币14296.73元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年七月八日
书记员 何孝剑
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执614号之一
申请执行人：淮北市第二建筑安装有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：刘法永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张进勇，该公司职工。
被执行人：淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区。
临时负责人：王佰好、李健。
本院在执行淮北市第二建筑安装有限责任公司与淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2017年12月13日依法冻结被执行人淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会名下的存款468346.8元。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无其他可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，并于2017年12月15日，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1736号之一
申请执行人黄灿。
被执行人深圳市森维德电子科技有限公司。
法定代表人张春祥。
广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2015]549号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市森维德电子科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年七月八日
书记员 何孝剑
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执恢0069号
申请执行人张志，男，1946年5月18日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人天津乐友达康超市连锁有限公司，住所地天津港保税区东方大道135号103室。
法定代表人胡超，职务总经理。
被执行人天津乐友达康超市连锁有限公司佳宁里店，住所地天津市红桥区佳宁里25号楼1门101号。
负责人胡超，职务总经理。
被执行人郑叁茂，男，1962年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人张志与被执行人天津乐友达康超市连锁有限公司、天津乐友达康超市连锁有限公司佳宁里店、郑叁茂占有物返还纠纷一案中，经执行，案件暂不具备执行条件，本院已将被执行人郑叁茂纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹 捷
审 判 员 邵玉海
代理审判员 张 松
二〇一七年一月二十日
书 记 员 佟 超
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0930执92号
申请执行人：刘斌，男，汉族，1988年9月生，山西省河曲县人。
被执行人：康建华，男，汉族，1967年4月生，山西省河曲县人，现住河曲县。
被执行人：王田有，男，汉族，1957年10月，山西省河曲县人，现住原籍
被执行人：刘金荣，男，汉族，1959年9月生，山西省河曲县人。
本院在执行刘斌与康建华、王田有、刘金荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查,被执行人王田有在河曲县农村信用合作联社巡镇信用社有存款，但被执行人王田有至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王田有在河曲县农村信用合作联社巡镇信用社的存款，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 李 渊
二〇一八年三月十六日
书记员 丁玛丽
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0930执92号之一
申请执行人:刘斌,男,汉族,1988年9月生,山西省河曲县人。
被执行人:刘金荣，男，汉族，1959年9月生,山西省河曲县人。
本院在执行刘斌与康建华、王田有、刘金荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人刘金荣在中国邮政储蓄银行有存款，但被执行刘金荣至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘金荣在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币14230.09元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 李 渊
二〇一八年三月十六日
书记员 苗白娟
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初1005号之四
原告青岛佳瑞鑫智能科技有限公司，住所地：青岛市四方区萍乡路20号院8号。
法定代表人：张萍，总经理。
被告山东红日阿康化工股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路东段。
法定代表人：哈布莱特*德米特里，董事长。
本院于2016年3月28日作出的（2016）鲁1311民初1005号民事调解书已经发生法律效力，被告山东红日阿康化工股份有限公司应于2016年3月29日前向原告青岛佳瑞鑫智能科技有限公司偿付货款852848元。为便于民事调解书确定义务的履行，被告山东红日阿康化工股份有限公司请求划拨其银行存款852848元至临沂市罗庄区人民法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被告山东红日阿康化工股份有限公司的银行存款852848元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一五年三月二十九日
书 记 员 王贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初1005号之一
原告青岛佳瑞鑫智能科技有限公司，住所地：青岛市四方区萍乡路20号院8号。
法定代表人：张萍，总经理。
被告山东红日阿康化工股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路东段。
法定代表人：哈布莱特，董事长。
本院在审理原告青岛佳瑞鑫智能科技有限公司与被告山东红日阿康化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求法院查封、冻结被告名下的房产、银行存款等价值1916940元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告山东红日阿康化工股份有限公司的银行存款1916940元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。
查封财产期间，由被告自行看管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初1005号之二
原告青岛佳瑞鑫智能科技有限公司，住所地：青岛市四方区萍乡路20号院8号。
法定代表人：张萍，总经理。
被告山东红日阿康化工股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路东段。
法定代表人：哈布莱特，董事长。
本院在审理原告青岛佳瑞鑫智能科技有限公司与被告山东红日阿康化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求法院查封、冻结被告名下的房产、银行存款等价值1916940元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的张萍名下的车牌号为鲁Q的华晨宝马牌轿车一辆、车牌号为鲁Q的大众波罗牌轿车一辆以及位于兰山区即丘路16号临沂日报社职工住宅楼西单元401（C户型）房屋一套。
二、查封期限为二年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王贝贝
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执154号
申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处。住所地长春市朝阳区
法定代表人汪国良，总经理。
被执行人吉林省铭泰药业股份有限公司。住所地吉林省长春市朝阳区
法定代表人张景波，总经理。
案由：责权转让合同
本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉01执监字第5号民事裁定书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉01执监字第5号民事裁定书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊立
二〇一六年六月二十二日
书记员 王世刚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秀法民初字第3802号
原告吴洪周，男,苗族,1965年11月17日生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告黎冬梅，女,苗族,1970年12月2日生,重庆市酉阳土家苗族自治县人，住该县。
被告黄援朝，男,汉族,1967年6月19日生,重庆市酉阳土家苗族自治县人，住该县。
原告吴洪周诉被告黎冬梅、黄援朝合伙纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由本院审判员严斌担任审判长、与代理审判员伍佳丽、人民陪审员糜良政组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告吴洪周到庭参加诉讼，被告黎冬梅、黄援朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴洪周诉称：被告黎冬梅与黄援朝系夫妻，2013年1月6日，原告与被告黎冬梅签订了一份宾馆股权转让协议，约定被告将其经营的宾馆一半的股权转让给原告，合同签订后原告与被告黎冬梅、黄援朝共同经营，双方各占宾馆股份的一半。若宾馆不经营了，经双方协商转租或合并，而且必须按等份份额分账。合同签订后，由于原告多数时间在外，未对宾馆直接参与经营，经营一段时间后，宾馆经营陷入困境。经原告与被告协商后，于2014年12月被告私下将宾馆转让给他人，全家下落不明。原告认为与被告签订的宾馆股份转让合同合法有效。其行为侵害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，特提起本诉，请求法院判决：一、解除原被告之间的合伙关系。二、判令被告返还6.99万元。
被告黎冬梅、黄援朝未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。原告为达到其证明目的向本院提交如下证据：
证据一、宾馆经营协议，证明原被告合伙经营兴达宾馆各占50%的股份。并且原告按协议投入145000元合伙资金，而且协议约定双方的权利义务。
证据二、收据，证明原告按协议投入145000元合伙资金。
证据三、(2015)秀法民初字第01954号民事判决书，证明原被告合伙事实。被告转让宾馆取得139800元。
对于原告提供的证据作如下认定，原告提供的证据一、证据二、证据三符合证据三性，本院予以采信。
经审理查明：2013年11月6日，黎冬梅（甲方）与吴洪周（乙方）签订“宾馆协议”一份，约定经甲方双方共同清产核资，确认甲方拥有现值24万元的兴达宾馆股权。甲方将其位于秀山县火车站附近的兴达宾馆股份转让一半给乙方，乙方支付甲方10万元。双方确认股权转让后兴达宾馆所有事务、债权债务由甲方承担。本协议转让款的支付方式：首付8万元，余款贷款后付完。若宾馆不经营了，经双方协商转租或合并一人，必须等额分帐。协议签订后，吴洪周分别于2013年11月6日支付黎冬梅8万元、2013年11月20日支付15000元、2013年11月26日支付2万元、2014年3月21日支付3万元，四笔共计14.5万元。因吴洪周长期在外，加之宾馆经营不善，便于2014年4月起投放宾馆转让的广告，同时在广告上刊登了两个联系电话（无联系人姓名），分别为吴洪周、黎冬梅所有。吴国珍看到广告后先后与吴洪周、黎冬梅联系。2014年12月22日，黎冬梅向吴国珍出具《收据》一张载明“吴国珍转让廷昌四街2号（兴达宾馆）金额139800元。转出方黎冬梅（刘兴明）接转方吴国珍。”吴国珍受让兴达宾馆后与冉玲共同经营，并于2015年1月16日到秀山县工商行政管理局登记字号“秀山县恒生宾馆”，登记经营者冉玲，经营场所秀山县中和街道廷昌街2号。2015年2月26日，吴国珍、冉玲与邓琼芳（房东）签订《房屋租赁合同》。
另查明：2009年5月27日，“秀山县兴民宾馆”经工商登记注册，登记经营者刘兴明，经营场所秀山县中和街道站前新区教师公寓旁，挂牌名称为“兴达宾馆”。
本院认为：本案的争议焦点为：一、原告吴洪周与被告黎冬梅签订的合伙协议是否应该解除；二、合伙协议解除后被告是否应该返还原告转让金。现逐一分析评述如下：
一、关于焦点一。原被告签订的“宾馆协议”内容约定：若宾馆不经营了，经双方协商转租或合并一人，必须等额分帐。被告黎冬梅于2014年12月22日与吴国珍达成兴达宾馆转租协议。被告黎冬梅出具《收据》一张载明“吴国珍转让廷昌四街2号（兴达宾馆）金额139800元。转出方黎冬梅（刘兴明）接转方吴国珍。”吴国珍受让兴达宾馆后与冉玲共同经营，并于2015年1月16日到秀山县工商行政管理局登记字号“秀山县恒生宾馆”，登记经营者冉玲，经营场所秀山县中和街道廷昌街2号。2015年2月26日，吴国珍、冉玲与邓琼芳（房东）签订《房屋租赁合同》。被告黎冬梅将宾馆转租后，其原告吴洪周与被告黎冬梅合伙经营宾馆的合伙已经解散。故原告请求与被告解除合伙本院予以支持。
（二）关于焦点二。原告吴洪周与被告黎冬梅合伙协议中明确合伙解散的情形。被告黎冬梅于2014年12月22日将宾馆转让吴国珍，原告吴洪周与被告黎冬梅合伙已经解散。被告黎冬梅应按合伙协议的约定返还原告享有的宾馆转让款，即139800元一半的份额。被告黎冬梅没有按合伙协议履行义务已经构成违约。故被告黎冬梅应返还6.99万元给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十五条之规定，判决如下：
解除原告吴洪周与被告黎冬梅合伙关系。
被告黎冬梅返还原告吴洪周合伙款69900元。
三、驳回原告吴洪周的其他诉讼请求。
如果被告黎冬梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3200元，由被告黎冬梅1547.5负担，由原告1652.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 严 斌
代理审判员 伍佳丽
人民陪审员 糜良政
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 侯 峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执168号之一
移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院。
被执行人：金兆普，男，1992年6月18日出生，汉族，无职业， 住黑龙江省双城市。
本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院与金兆普罚金一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院2014）香刑初字第507号刑事判决书已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院于2017年1月19日立案件执行，在执行过程中，本院依法查封了被执行人被执行人金兆普所有的车牌号为黑LKU280北京现代牌车一辆。经查被执行人无其它可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年6月20日，被执行人金兆普尚欠罚金人民币3
000元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 喆
审 判 员 王 莹
审 判 员 曲耀武
二○一七年六月二十日
书 记 员 孙丽华
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初7460号
原告：张梦晴，女，汉族，2001年5月7日出生，住商丘市睢阳区。
法定代理人：张道英（原告的母亲），女，汉族，1970年2月14日出生，住商丘市睢阳区。
被告：鲁保纪，男，汉族，1992年6月21日出生，住商丘市睢阳区。
被告：姚俊英，女，汉族，1966年11月26日出生，住柘城县。
被告：刘记伟，男，汉族，1989年5月16日出生，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告张梦晴龙与被告鲁保纪、姚俊英、刘记伟机动车交通事故责任纠纷一案中，发现案情不适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 宋国强
二〇一七年十月十日
书记员 朱 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执168号之一
移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院。
被执行人：金兆普，男，1992年6月18日出生，汉族，无职业， 住黑龙江省双城市。
本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院与金兆普罚金一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院2014）香刑初字第507号刑事判决书已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院于2017年1月19日立案件执行，在执行过程中，本院依法查封了被执行人被执行人金兆普所有的车牌号为黑LKU280北京现代牌车一辆。经查被执行人无其它可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年6月20日，被执行人金兆普尚欠罚金人民币3
000元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 喆
审 判 员 王 莹
审 判 员 曲耀武
二○一七年七月七日
书 记 员 孙丽华
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂1126执420号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。
负责人周治国，该支行行长。
被执行人李元地。
被执行人吴细容。
被执行人李胜利。
被执行人郭金花。
被执行人胡良元。
被执行人张凡。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被执行人李元地、吴细容、李胜利、郭金花、胡良元、张凡金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年5月9日作出的（2016）鄂1126民初298号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行的执行申请，本院于2016年9月13日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1126民初298号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘琳愉
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1311财保737号
申请人：周艳青，男，1977年4月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：平艳年，男，1976年9月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人周艳青与被申请人平艳年买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告所有的银行存款6.5万元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人周艳青的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人平艳年所有的银行存款6.5万元或查封、扣押价值相当的财产（详见查封、扣押财产清单）。查封财产由被告保管，使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘 超
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1311财保737号之一
原告：周艳青，男，1977年4月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：平艳年，男，1976年9月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告周艳青与被告平艳年买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）鲁1311财保737号财产保全的裁定，查封、扣押了被告平艳年所有的起亚牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｑ×××××），并冻结了被告所有的银行存款6.5万元，现因原告周艳青申请解除对被告平艳年所有的小型轿车的查封、扣押和银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告平艳年所有的起亚牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｑ×××××）的查封、扣押，并解除对被告所有的银行存款6.5万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘 超
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2881号
申请执行人石俊尧。
申请执行人卑桂芝。
申请执行人卑丽国。
申请执行人石美娜。
委托代理人刘伯刚。
委托代理人卢青。
被执行人王术斌。
申请执行人石俊尧、卑桂芝、卑丽国、石美娜与被执行人王术斌交通事故责任纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年7月7日作出(2016)津0114民初4800号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人王术斌给付申请人石俊尧、卑桂芝、卑丽国、石美娜赔偿款人民币251733.08元,负担诉讼费779元。
本案受理后,本院依法向被执行人王术斌发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人王术斌仍未按期履行。在执行中查明,被执行人王术斌名下有汽车一部(申请人不要求处置)、王术斌无房产登记、证券信息、及可供执行的银行存款。
以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为,被执行人王术斌现暂无财产可供执行,申请执行人石俊尧、卑桂芝、卑丽国、石美娜也提供不出可供执行的财产线索且申请人石俊尧、卑桂芝、卑丽国、石美娜书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2881号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 付国明
清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清执字第718号
申请执行人佀某某，男，汉族，住所地清丰县纸房乡郭家村。
被执行人万某某，地址清丰县纸房乡骆庄村。
被执行人河南某建筑工程有限公司，地址郑州市郑东新区。
法定代表人张某。
佀某某申请执行万某某、河南某建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，清丰县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）清民初字第1412号民事判决书，已经发生法律效力。权利人佀某某于2015年9月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请人表示双方已协商并按协商意见执行，向法院撤回执行申请，若被执行人不按协商意见执行，再向法院申请执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）清民初字第1412号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一五年十二月三十日
书记员 吴天威
#  沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
(2017)辽0111民初899号
原告:沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。
法定代表人:周遵国，系该公司总经理。
委托代理人:岳宁，男。
被告:张国峰，男。
本院在审理原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告张国峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f976a01f-94ca-45d5-8bd4-1c8de0f3a3dd&imgId=Zjk3NmEwMWYtOTRjYS00NWQ1LThiZDQtMWM4ZGUwZjNhM2RkMC5qcGVn01lydyh01)
#  沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
(2017)辽0111民初899号
原告:沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。
法定代表人:周遵国，系该公司总经理。
委托代理人:岳宁，男。
被告:张国峰，男。
本院在审理原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告张国峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=85df6673-4534-4e74-a813-a840010c8aa4&imgId=ODVkZjY2NzMtNDUzNC00ZTc0LWE4MTMtYTg0MDAxMGM4YWE0MC5qcGVn01lydyh01)
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终786号
上诉人（原审被告）王清华，女，1957年11月30日生，汉族，代县人，住本村。
被上诉人(原审原告)朱七斤，男，1957年4月9日生，汉族，代县人，住本村。
经本院审查，王清华与朱七斤借款合同纠纷一案，上诉人王清华在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯慧波
审 判 员 刘海霞
代理审判员 王婵英
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 杨忠梅
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终786号
上诉人（原审被告）王清华。
被上诉人(原审原告)朱七斤。
经本院审查，王清华与朱七斤借款合同纠纷一案，上诉人王清华在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯慧波
审 判 员 刘海霞
代理审判员 王婵英
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 杨忠梅