wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初5310号之一
原告黄利娟，女，1968年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告廖太英，女，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告陈景敏，男，1991年8月17日出生，汉族，住址同上。
被告长沙孜谦煤炭贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道楚天世纪城7栋1011。
法定代表人陈景敏。
原告黄利娟与被告廖太英、陈景敏、长沙孜谦煤炭贸易有限公司民间借贷纠纷一案，原告黄利娟于2016年11月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告廖太英、陈景敏、长沙孜谦煤炭贸易有限公司银行存款5万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。原告黄利娟以其名下位于长沙县星沙镇星沙大道星沙茶业大市场“山水茗园”13栋316号房屋（产权证号：长房权证星沙镇（原）字第××号）提供担保。
本院认为，原告黄利娟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告廖太英、陈景敏、长沙孜谦煤炭贸易有限公司银行存款5万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产；
二、冻结原告黄利娟名下位于长沙县星沙镇星沙大道星沙茶业大市场“山水茗园”13栋316号房屋（产权证号：长房权证星沙镇（原）字第××号）的权属。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李文斌
二〇一六年十月十五日
书记员 陈晓婷
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2179号之一
被执行人：徐冬冬，男，1982年5月25日出生，汉族，住所地淮北市相山区。
本院在执行徐冬冬罚金一案中，依法划拨被执行人名下部分存款，被执行人名下有无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1462号之四
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：刘启成，男，1972年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘启成金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人；刘启成银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年八月十六日
书记员 马千里
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2179号
被执行人：徐冬冬，男，1982年5月25日出生，汉族，住所地淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00054号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人徐冬冬在金融机构账户存款5000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月二日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1462号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：张翠英，女，1957年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张翠英金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人；张翠英银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年八月十六日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1462号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：黄启法，男，1969年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄启法金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人；黄启法银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年八月十六日
书记员 马千里
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0726执854号
本院在执行申请执行人黄飞莲与被执行人楼国庆民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人楼国庆不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人楼国庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十五日
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0726执854号
申请执行人黄飞莲，女，1943年12月8日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人楼国庆，未知，1957年9月12日出生，住浦江县。
本院在执行黄飞莲与楼国庆（2018）浙0726执854号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）金浦商初字第01616号裁定书已于发生法律效力。申请执行人黄飞莲于2018年02月05日向本院申请执行，要求被执行人楼国庆支付执行款10891元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0726执854号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明政
审 判 员 陈正校
审 判 员 季程隆
二〇一八年七月二十五日
代书记员 徐明星
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1462号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：黄启才，男，1968年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄启才金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人；黄启才银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年八月十六日
书记员 马千里
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更353号
罪犯陈建，男，1978年12月18日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2012年12月24日作出(2012)湖安刑初字第599号刑事判决，以被告人陈建犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人陈建不服，提出上诉。本院经二审,于2013年3月12日以(2013)浙湖刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈建在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈建在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建准予减刑一年四个月十五日（刑期至2016年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年二月二日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更353号
罪犯陈某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2012年12月24日作出(2012)湖安刑初字第599号刑事判决，以被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人陈某不服，提出上诉。本院经二审,于2013年3月12日以(2013)浙湖刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑一年四个月十五日（刑期至2016年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年二月二日
书记员 张 欣
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0302民初543号
原告白建勋。
委托代理人孙安民，陕西金盾法律咨询服务公司法律工作者。
被告宝鸡商场有限公司。
法定代表人刘畅，董事长。
委托代理人夏春胜。
委托代理人廖莉。
本院在审理原告白建勋与被告宝鸡商场有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告白建勋于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白建勋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白建勋承担。
审判员 张 媛
二〇一六年三月八日
书记员 王娇美
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104破14号
申请人天津三鳞钢瓶技术检测有限公司,住所天津市南开区新技术产业园区红旗路287号。
法定代表人郝学军，总经理。
2016年11月21日，申请人天津三鳞钢瓶技术检测有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。
本院经初步审查，申请人是依法注册有限责任公司。申请人提交证据表明，该企业严重亏损，不能清偿到期债务呈连续状态，明显缺乏清偿能力。
本院认为，天津三鳞钢瓶技术检测有限公司向本院申请破产清算，本院具有管辖权。其申请破产主体资格成立，理由充分、程序合法,应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：
受理天津三鳞钢瓶技术检测有限公司破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 杜金彪
审 判 员 孔 郁
代理审判员 傅美兰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈晓妍
附相关法条：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执2127号
本院在执行蔡文彬与张宗卫民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张宗卫具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将张宗卫纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十七日
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104破14号之一
2016年11月21日，天津三鳞钢瓶技术检测有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算，本院于2016年12月1日裁定受理。
本院查明，债务人天津三鳞钢瓶技术检测有限公司申请破产清算案，依法受理公告后，如期召开了第一次债权人会议，会议核查了债权并形成表决决议。经本院委托审计，确认了截止至2017年1月31日，债务人资产总额411251.11元，负债总额4647665.22元，资产负债率1130.13%的资产负债状况。
本院认为，债务人天津三鳞钢瓶技术检测有限公司为有限公司，具有破产主体资格。其不能清偿到期债务已呈连续状态，且资产不足以清偿全部债务,具备法定破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第一条、第二条之规定，裁定如下：
宣告天津三鳞钢瓶技术检测有限公司破产。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 杜金彪
审 判 员 孔 郁
代理审判员 傅美兰
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈晓妍
附相关法条：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）
第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：
（一）资产不足以清偿全部债务；
（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。
第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：
（一）债权债务关系依法成立；
（二）债务履行期限已经届满；
（三）债务人未完全清偿债务。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执2127号
申请执行人：蔡文彬，男，1990年11月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人：张宗卫，女，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人蔡文彬与被执行人张宗卫民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初8209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月20日立案执行。执行标的为被执行人张宗卫归还申请执行人蔡文彬借款本金27万元，并支付利息(其中借款本金2万元的利息自2016年7月7日起、借款本金6万元的利息自2016年7月14日起、借款本金19万元的利息自2016年7月31日起，均按月利率2%计算至款清之日止)，并负担案件受理费6400元，公告费400元，合计6800元。
执行立案后，本院于2018年04月24日向被执行人张宗卫发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张宗卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张宗卫有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张宗卫名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张宗卫采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张宗卫。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执2127号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执 行 员 施俊杰
二〇一八年八月十六日
代书记员 徐卓影
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104破14号之二
2016年12月1日，本院根据债务人天津三鳞钢瓶技术检测有限公司申请裁定受理天津三鳞钢瓶技术检测有限公司破产清算一案。
本院查明，债权人天津北方钢瓶制造有限公司依法申报无财产担保债权3625945.72元；债权人天津市液化气工程有限公司依法申报无财产担保债权200000元。上述债权经管理人审查确认，并编制债权表提交债权人会议核查，债权人、债务人对债权表记载的债权均无异议。
本院认为，债权人依法向管理人申报债权，并经管理人审查和债权人会议核查均无异议，现管理人依法提请本院对上述债权予以裁定确认符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、确认债权人天津北方钢瓶制造有限公司对债务人天津三鳞钢瓶技术检测有限公司享有普通债权3625945.72元；
二、确认债权人天津市液化气工程有限公司对债务人天津三鳞钢瓶技术检测有限公司享有普通债权200000元。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 杜金彪
审 判 员 孔 郁
代理审判员 傅美兰
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈晓妍
附相关法条：
《中华人民共和国企业破产法》
第五十八条债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。
债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初2419号
原告：成万才，男，1952年5月27日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：四川富胜建设工程有限公司。住所地：四川省岳池县九龙镇师范街100号，统一社会信用代码：91511621MA62B1HN9Y。
法定代表人：杨富胜。
被告：曾润明，男，1958年11月5日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：唐永光，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：龙林富，男，1964年7月17日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：何根成，男，1947年5月5日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告成万才诉被告四川富胜建设工程有限公司、曾润明、唐永光、龙林富、何根成合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告成万才于2018年7月19日向我院提出对被告四川富胜建设工程有限公司、曾润明、唐永光、龙林富、何根成的撤诉申请。
本院认为：原告成万才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成万才撤诉。
本案减半收取案件受理费1150元，由原告成万才负担。
审 判 长 滕明杰
人民陪审员 姜云兰
人民陪审员 姜显琼
二〇一八年七月十九日
书 记 员 蒲宗霖
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第1781号
原告薛占如，男。
委托代理人程伟、吕林波，河南牧野律师事务所律师。
被告郑州进达置业有限公司。
法定代表人顾崇允。
原告薛占如诉被告郑州进达置业有限公司（以下简称进达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛占如及其委托代理人吕林波到庭参加诉讼，被告郑州进达置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛占如诉称，2011年8月份，原、被告双方就位于新乡市金穗大道东段北邻，新中大道东邻的进达花园二期商品房（B1号楼中单元4层西户）达成买卖意向。原告向被告交纳了120000元的购房款后（其中20000元为定金），与被告签订了“郑州进达置业认购书”。被告在认购书中承诺2013年12月31日前将房屋交于原告使用。但直至今日，被告所承诺的商品房所在地的拆迁工作都尚未开始，根本就没有按时交工的可能性。被告的行为已经构成根本违约。原、被告双方经多次协商，双方于2015年1月26日达成协议：被告将原告所持有的“认购书”和交款凭证收回，并承诺在30个工作日内将原告交纳的购房款如数退回。但被告却又一次违背自己承诺，直至今日，被告依然没有将原告交纳的购房款退还原告。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，应当受到法律保护。故原告诉至法院，请求：1、判令解除原、被告之间的“郑州进达置业认购书”；2、判令被告向原告支付购房定金赔偿金20000元；3、判令被告退还购房款120000元，并向原告支付自2011年8月15日至实际清偿之日止的银行同期贷款利息；4、判令被告向原告支付违约金10000元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告进达公司未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年8月，原、被告双方签订了郑州进达置业认购书一份，原告购买被告开发的位于新乡市金穗大道东段北邻，新中大道东邻的进达花园二期商品房。合同签订后，原告向被告交纳购房款120000元，其中20000元为定金。2015年1月26日，被告向原告出具收条，载明“今收到薛占如，收据三张，购房协议一份（30个工作日内退款，退款成功，此收条自动作废），退款金额壹拾伍万捌仟贰佰元零角零分整”。另查明，进达花园二期房产所涉地块尚未动工。
认定上述事实的证据材料，有原告提供的收条予以证实。
本院认为，原告薛占如与被告进达公司签订的认购协议书系双方真实意思表示，内容符合法律规定，为有效协议，双方均应按照协议履行各自义务。2015年1月26日，被告向原告出具的收条应视为原、被告双方就涉案合同的解除达成一致，本院予以确认。因被告未按收条注明的退款额退款，故对原告要求被告退还购房款12000元以及支付自2011年8月15日至实际清偿之日止的银行同期贷款利息，本院予以支持。原告要求被告支付购房款定金赔偿金20000元和违约金10000元，因定金和违约金条款不能同时适用，故本院对原告要求被告支付定金赔偿金20000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告薛占如与被告被告郑州进达置业有限公司于2011年8月份签订的《郑州进达置业认购书》。
二、被告郑州进达置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告薛占如购房款120000元及利息（自2011年8月15日起以120000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
三、被告郑州进达置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛占如定金赔偿金20000元。
四、驳回原告薛占如的其他诉讼请求。
如果被告郑州进达置业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告薛占如负担220元，被告郑州进达置业有限公司负担3080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 张巧荣
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 徐 进
二〇一五年十二月六日
书 记 员 王宝宝
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第346号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人周某甲。2013年11月12日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2014）1164号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员卢晓、被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月4日15时34分许，被告人周某甲酒后驾驶浙J×××××的小型客车沿台州市椒江区轮渡路行驶至花园新村路口时，因避让驶到对向车道，与林某甲驾驶的浙J×××××轿车发生碰撞，导致浙J×××××轿车又碰撞了停在路边的浙J×××××轿车，造成3车损坏及周某甲受伤的交通事故。事故发生后，周某甲被送往医院救治。经检测，周某甲血样中酒精含量1.88毫克／毫升，属醉酒驾驶机动车。
2013年11月12日，被告人周某甲被传唤到案。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、指令单、医疗诊断证明书、证人林某甲、周某乙、林某乙的证言、到案经过、现场勘验检查笔录、交通事故认定书、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某甲认罪态度好，酌情予以从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陶厘聂
二〇一四年四月二十五日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第346号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人周某甲。2013年11月12日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2014）1164号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员卢晓、被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月4日15时34分许，被告人周某甲酒后驾驶浙j×××××的小型客车沿台州市椒江区轮渡路行驶至花园新村路口时，因避让驶到对向车道，与林某甲驾驶的浙j×××××轿车发生碰撞，导致浙j×××××轿车又碰撞了停在路边的浙j×××××轿车，造成3车损坏及周某甲受伤的交通事故。事故发生后，周某甲被送往医院救治。经检测，周某甲血样中酒精含量1.88毫克／毫升，属醉酒驾驶机动车。
2013年11月12日，被告人周某甲被传唤到案。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、指令单、医疗诊断证明书、证人林某甲、周某乙、林某乙的证言、到案经过、现场勘验检查笔录、交通事故认定书、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某甲认罪态度好，酌情予以从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陶厘聂
二〇一四年四月二十五日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初1491号之二
原告：上海聚龙融资担保股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：林上俊，董事长。
委托诉讼代理人：叶春，上海理帅律师事务所律师。
被告：上海腾营实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：滕鄂锋。
被告：滕福斌，男，1973年6月22日生，汉族，住福建省。
被告：滕燕芬，女，1978年11月13日生，汉族，住浙江省。
被告：上海百雀文体用品有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：胡传扬。
原告上海聚龙融资担保股份有限公司诉被告上海腾营实业有限公司、滕福斌、滕燕芬、上海百雀文体用品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告上海聚龙融资担保股份有限公司于2017年1月24日以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海聚龙融资担保股份有限公司撤诉。
案件受理费80,738元，减半收取计40,369元，保全费5,000元，合计45,369元，由原告上海聚龙融资担保股份有限公司负担。
审判员 沈秋锋
二〇一七年二月六日
书记员 刘旭斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第1781号
原告薛占如，男，汉族，1971年4月29日出生，住所地河南省卫辉市。
委托代理人程伟、吕林波，河南牧野律师事务所律师。
被告郑州进达置业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路68号院3号楼。
法定代表人顾崇允。
原告薛占如诉被告郑州进达置业有限公司（以下简称进达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛占如及其委托代理人吕林波到庭参加诉讼，被告郑州进达置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛占如诉称，2011年8月份，原、被告双方就位于新乡市××大道东××北邻，新中大道东邻的进达花园二期商品房（B1号楼中单元4层西户）达成买卖意向。原告向被告交纳了120000元的购房款后（其中20000元为定金），与被告签订了“郑州进达置业认购书”。被告在认购书中承诺2013年12月31日前将房屋交于原告使用。但直至今日，被告所承诺的商品房所在地的拆迁工作都尚未开始，根本就没有按时交工的可能性。被告的行为已经构成根本违约。原、被告双方经多次协商，双方于2015年1月26日达成协议：被告将原告所持有的“认购书”和交款凭证收回，并承诺在30个工作日内将原告交纳的购房款如数退回。但被告却又一次违背自己承诺，直至今日，被告依然没有将原告交纳的购房款退还原告。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，应当受到法律保护。故原告诉至法院，请求：1、判令解除原、被告之间的“郑州进达置业认购书”；2、判令被告向原告支付购房定金赔偿金20000元；3、判令被告退还购房款120000元，并向原告支付自2011年8月15日至实际清偿之日止的银行同期贷款利息；4、判令被告向原告支付违约金10000元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告进达公司未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年8月，原、被告双方签订了郑州进达置业认购书一份，原告购买被告开发的位于新乡市××大道东××北邻，新中大道东邻的进达花园二期商品房。合同签订后，原告向被告交纳购房款120000元，其中20000元为定金。2015年1月26日，被告向原告出具收条，载明“今收到薛占如，收据三张，购房协议一份（30个工作日内退款，退款成功，此收条自动作废），退款金额壹拾伍万捌仟贰佰元零角零分整”。另查明，进达花园二期房产所涉地块尚未动工。
认定上述事实的证据材料，有原告提供的收条予以证实。
本院认为，原告薛占如与被告进达公司签订的认购协议书系双方真实意思表示，内容符合法律规定，为有效协议，双方均应按照协议履行各自义务。2015年1月26日，被告向原告出具的收条应视为原、被告双方就涉案合同的解除达成一致，本院予以确认。因被告未按收条注明的退款额退款，故对原告要求被告退还购房款12000元以及支付自2011年8月15日至实际清偿之日止的银行同期贷款利息，本院予以支持。原告要求被告支付购房款定金赔偿金20000元和违约金10000元，因定金和违约金条款不能同时适用，故本院对原告要求被告支付定金赔偿金20000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告薛占如与被告被告郑州进达置业有限公司于2011年8月份签订的《郑州进达置业认购书》。
二、被告郑州进达置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告薛占如购房款120000元及利息（自2011年8月15日起以120000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
三、被告郑州进达置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛占如定金赔偿金20000元。
四、驳回原告薛占如的其他诉讼请求。
如果被告郑州进达置业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告薛占如负担220元，被告郑州进达置业有限公司负担3080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 张巧荣
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 徐 进
二〇一五年十二月六日
书 记 员 王宝宝
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初1491号之一
解除保全申请人：上海聚龙融资担保股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城东路XXX号XXX室。
法定代表人：林上俊，董事长。
委托诉讼代理人：叶春，上海埋帅律师事务所律师。
被申请人：滕福斌，男，1973年6月22日生，汉族，住福建省。
原告上海聚龙融资担保股份有限公司诉被告上海腾营实业有限公司、滕福斌、滕燕芬、上海百雀文体用品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日作出(2017)沪0120民初1491号民事裁定，冻结四被告银行存款或查封其所有的同等价值的财产。原告上海聚龙融资担保股份有限公司于2017年1月18日以向本院申请解除对被告滕福斌所有的位于上海市静安区西苏州路XXX号XXX层房产(沪房地静字2010第003567号)采取的保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除对被保全人滕福斌所有的位于上海市静安区西苏州路XXX号XXX层房产采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈秋锋
二〇一七年一月十八日
书记员 张 贇
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执939号之三
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。
负责人裘波。
被执行人候敏霞。
被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人陈爱华。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2013）杭证经字第119780号公证书及（2016）浙杭证执字第476号执行证书进行执行，于2016年10月08日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人候敏霞名下车牌号宝马牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人以人民币30.4万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌号为宝马牌汽车一辆的所有权归买受人（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一六年十月十三日
书记员 朱晓云
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执939号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。
负责人裘波。
被执行人候敏霞。
被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人陈爱华。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2013）杭证经字第119780号公证书及（2016）浙杭证执字第476号执行证书，于2016年5月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币116873.10元，承担申请执行费1653.10元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人候敏霞名下车牌号浙J宝马牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱晓云
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初5478号
原告杨茂枝。
委托代理人张春明。
被告冯焕。
原告杨茂枝与被告冯焕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂,不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 马存兴
二〇一六年六月八日
书记员 刘 卓
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初5478号
原告杨茂枝。
委托代理人张春明。
被告冯焕。
原告杨茂枝与被告冯焕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法组成合议庭于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告杨茂枝的委托代理人张春明到庭参加了诉讼，被告冯焕由于下落不明，经本院依法公告送达后届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨茂枝诉称：2014年9月20日，被告冯焕因资金周转向原告借款人币682000元，约定月利率1.5%，约定借款期限为一年，并立下借据一支。借款后被告支付了部分利息，2015年9月22日经结算被告冯焕尚欠原告杨茂枝利息30445元。并立下借据一支。经原告多次催要借款本金及后续利息未果，故原告提起诉讼。请求：1、依法判令被告冯焕立即偿原告借款本金人民币682000元，截止2015年9月22日所欠利息30445元；并按约定月利率1.5%支付从2015年9月23日起至还款之日止本金为682000元的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
借据一支，用于证明被告冯焕于2014年9月20日向原告借款人民币682000元，约定月利率1.5%，约定借款期限为一年的事实。
被告冯焕未到庭，未作答辩，亦未提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，被告未到庭未发表质证意见，本院审查后认为，其来源合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。
本院根据原告的陈述、庭审举证及本院认证，查明以下事实：
被告冯焕于2014年9月20日向原告借款682000元，约定月利率为1.5%，约定借款期限为一年，并立据一支，借据载明：“借条.今借到杨茂枝人民币陆拾捌万贰仟元整（￥682000元）.期限一年.月利息1.5%.借款人：冯焕.”。借款后被告一直未支付本金，只是支付了部分利息，经结算截止2015年9月22日被告所欠原告利息30445元，被告冯焕于2015年9月22日立下欠条一支，载明：“今借到杨茂枝人民币叁万肆佰肆拾伍元整（￥30445元）.借款人：冯焕.2015年9月22日”。2016年3月9日，被告冯焕偿还了利息15000元。原告多次向被告催要借款本金及后续利息未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告冯焕所借原告杨茂枝人民币682000元事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。原被告双方的借条中约定借款期限为一年，现还款期限已届满，故原告杨茂枝要求被告冯焕偿还借款本金682000元的诉讼请求依法应予支持。本案中，原被告约定月利率为1.5%，不违反法律法规关于限制利息的强制性规定，且截止2015年9月22日，被告所欠原告利息30445元，又于2016年1月9日被告偿还了借款利息15000元，故被告截止2015年9月22日尚欠原告的利息为15445元，故原告诉请被告冯焕按约定月利率1.5%支付截止2015年9月22日所欠利息15445元及后续利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告冯焕立即偿还原告杨茂枝借款本金人民币682000元，截止2015年9月22日所欠利息15445元；并按约定月利率1.5%支付从2015年9月23日起至还款之日止本金为682000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10920元（缓缴在执行中扣除），由被告冯焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马存兴
代理审判员 施 政
人民陪审员 刘旺才
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 卓
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初1882号
原告:四川众源药业有限公司，统一社会信用代码915101145671980979，住所地成都市新都区大丰街道皇花社区四社蓉北路一段68号。
法定代表人：黄智，董事长。
委托代理人：戴莉，四川法奥律师事务所律师（特别授权）。
被告：金堂龙济医院，统一社会信用代码91510121052504294D,住所地成都市金堂县赵镇金园街333-343号。
投资人：罗家燕，女，1973年5月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
委托代理人：叶兆进，四川信都律师事务所律师（特别授权）。
原告四川众源药业有限公司（下称，众源公司）与被告金堂龙济医院（下称，龙济医院）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告众源公司的委托代理人戴莉，被告龙济医院的委托代理人叶兆进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众源公司诉称，被告于2015年在原告处多次购买药品。双方于2016年5月3日结算确认，被告欠付货款73870元。事后，被告未履行支付货款义务，其行为已构成严重违约，原告多次催收未果。据此，请求法院判令被告支付货款73870元及自2016年5月4日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算的逾期利息，并承担诉讼费。
被告龙济医院司辩称：1、被告医院是个人独资企业，根据相关法律，应由公司所有人承担无限连带责任；2、被告医院自成立至今，多次发生投资人转让。现在的投资人罗家燕是2017年8月出资购得龙济医院，进行经营、管理。虽然没有依法对企业进行清算和变更企业名称，但原告所诉债务，系被告购得企业前，是否存在债务？被告不清楚，不认可，也与被告无关；3、就算债务关系成立，因核账单上没有对逾期付款有违约金约定。故对原告主张的逾期利息作为违约金不予认可。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告金堂龙济医院自2015年起多次在原告处购买药品若干。原告在供货后向被告开据了购买方为金堂龙济医院的《四川增值税普通发票》等。2016年5月3日原与被告金堂龙济医院经核账确认：截止2016年4月30日被告尚欠原告货款73870元，并由原告与被告金堂龙济医院在《企业对账函》上加印公章。事后，被告未履行支付货款义务。原告多次催收未果。
另查明，金堂龙济医院原名为金堂金丽妇科医院，2012年8月10日成立，系个人独资企业，投资人为詹国慧，2014年1月20日经金堂县工商行政管理局批准企业名称变更为金堂龙济医院，投资人为詹国慧，2014年3月3日詹国慧和潘华忠签订了一份《金堂金丽妇科医院资产转让协议》，詹国慧将金堂金丽妇科医院资产转让给潘华忠，2014年4月2日在金堂县工商行政管理局办理营业执照，名称：金堂龙济医院，类型：个人独资企业，投资人：潘华忠，后投资人先后变更为张梅，朱瑛。2017年8月16日罗家燕与朱瑛签订了一份《金堂县龙济医院转让协议》朱瑛以人民币100万元的价格将金堂龙济医院转让给罗家燕经营、管理。
以上事实，有原、被告当庭陈述，《企业对账函》，《四川增值税普通发票》，发货单，营业执照、转让协议，情况说明，原、被告身份信息等证据在案佐证。经质证,本院予以采纳。
本认为，原、被告建立了药品买卖关系。2016年5月3日原、被告经核账确认：截止2016年4月30日被告尚欠原告货款73870元，属双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。事后，被告未履行支付货款义务，其行为已构成违约。故原告请求法院判令被告支付货款73870元，符合法律规定，本院予以采纳；2017年8月16日罗家燕与朱瑛签订了一份《金堂县龙济医院转让协议》，朱瑛以人民币100万元的价格将金堂龙济医院转让给罗家燕经营、管理，依法视为罗家燕已获得了金堂龙济医院的全部资产，当然包括债权、债务。故，被告辩称，对之前投资人经营期间所负债务，不承担清偿责任的辩解，有悖法律规定，本院不予采纳。在《转让协议》中，朱瑛与罗家燕是如何约定债务承担，系内部法律关系，不能对抗第三人；虽然原、被告对账单中并没有约定逾期支付货款的违约责任。但原、被告对帐后，并开出了购买方为金堂龙济医院的《四川增值税普通发票》，足以表明，原告具有请求被告支付货款的意思表示。被告不履行支付货款，系违约行为。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案年适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故本院认为，被告自2016年5月4日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息损失，较为适宜。据此，依照《中华人民共和合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案年适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国独资企业法》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告金堂龙济医院于本判决发生法律效力后30日内，支付原告四川众源药业有限公司人民币73870元及利息（利息以73870元为基数自2016年5月4日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、投资人罗家燕对上述债务承担无限连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费823元，由被告金堂县龙济医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐 林
二〇一八年六月四日
书记员 杨士锐
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0928民初字第1267号
原告王某，男，1987年9月1日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。
被告罗某，女，1989年6月23日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。
本院在审理原告王某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费150.00元，由原告王某承担。
审判员 向林波
二〇一六年十月十九日
书记员 罗悦凯
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保69号之六
申请人：张晶西，男，1976年4月7日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：张国生，男，1975年12月4日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：徐红玲，女，1973年8月7日出生，汉族，住山东省宁津县。
关于申请财产保全一案，本院于2018年2月1日冻结了被申请人张国生名下齐鲁银行存款260000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人张国生名下齐鲁银行存款260000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月十六日
书记员 王 凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1788号之四
申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该××总经理。
委托代理人：陈利华，该××员工。
被执行人：吴佩乳，男，住安徽省铜陵县。
关于金碧物业有限公司铜陵分公司与吴佩乳民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00492号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴佩乳在中国农业银行62×××14账户存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年九月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1788号之九
申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该××总经理。
委托代理人：陈利华，该××员工。
被执行人：吴佩乳，男，住安徽省铜陵县。
关于金碧物业有限公司铜陵分公司与吴佩乳民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00492号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴佩乳在交通银行62×××68账户存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年九月二十日
书记员 吴跃强
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保69号之五
申请人：张晶西，男，1976年4月7日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：张国生，男，1975年12月4日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：徐红玲，女，1973年8月7日出生，汉族，住山东省宁津县。
申请人张晶西于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告张国生、徐红玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：关于申请财产保全一案，本院于2018年2月5日冻结了被申请人徐红玲名下中国建设银行账户62×××26_156_1存款260000.00元，现因双方当事人已达成庭前调解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人徐红玲名下中国建设银行账户62×××26_156_1存款260000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月十五日
书记员 王 凯
广东省湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0803执512号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区。
法定代表人;吴水生。
被执行人:林华玉，女，汉族，住湛江市霞山区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被执行人林华玉信用卡纠纷一案，本院（2015）湛霞法民一初字第559号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月17日立案执行。
在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，被但被执行人仍未履行。经向湛江市国土资源局、房产管理局、银行、车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐振邦
审判员 陈 军
审判员 潘志文
二〇一八年七月二十七日
书记员 李华福
附相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保69号之七
申请人：张晶西，男，1976年4月7日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：张国生，男，1975年12月4日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：徐红玲，女，1973年8月7日出生，汉族，住山东省宁津县。
关于申请财产保全一案，本院于2018年2月1日冻结了被申请人张国生名下山东省农村信用社联合社存款260000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人张国生名下山东省农村信用社联合社存款260000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月十六日
书记员 王 凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1788号之一
申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该××总经理。
委托代理人：陈利华，该××员工。
被执行人：吴佩乳，男，住安徽省铜陵县。
关于金碧物业有限公司铜陵分公司与吴佩乳民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00492号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴佩乳在中国建设银行16×××90账户存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年九月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1788号之二
申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该××总经理。
委托代理人：陈利华，该××员工。
被执行人：吴佩乳，男，住安徽省铜陵县。
关于金碧物业有限公司铜陵分公司与吴佩乳民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00492号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴佩乳在中国农业银行62×××16账户存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年九月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1788号之六
申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该××总经理。
委托代理人：陈利华，该××员工。
被执行人：吴佩乳，男，住安徽省铜陵县。
关于金碧物业有限公司铜陵分公司与吴佩乳民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00492号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴佩乳在中国邮政储蓄银行60×××92账户存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年九月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1197号
申请人:铜陵市泰来物资有限公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：伍宗保。
被执行人：安徽天工建设集团有限公司，住铜陵县，法定代表人：余德明。
申请人铜陵市泰来物资有限公司与被执行人安徽天工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初173号民事判决书已经生效，但被执行人安徽天工建设集团有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人安徽天工建设集团有限公司名下财产肆万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 马静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1788号
申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该××总经理。
委托代理人：陈利华，该××员工。
被执行人：吴佩乳，男，住安徽省铜陵县。
关于金碧物业有限公司铜陵分公司与吴佩乳民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00492号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴佩乳所有的皖G×××××号小型机动车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年九月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1197号之一
申请人:铜陵市泰来物资有限公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：伍宗保。
被执行人：安徽天工建设集团有限公司，住铜陵县，法定代表人：余德明。
申请人铜陵市泰来物资有限公司与被执行人安徽天工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初173号民事判决书已经生效，但被执行人安徽天工建设集团有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽天工建设集团有限公司名下财产肆万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 马静
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第155号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院
被告人刘××，男，1979年1月5日出生，汉族，小学文化，无职业。2015年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，8月12日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人刘××犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员吴萍出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月3日20时许，被告人刘××与其朋友李××、李××在黑河市爱辉区原电动工具厂招待所二楼被害人李××租住的房间内饮酒。在李××等人饮酒期间，刘××与到李××家串门的朱老三（真实姓名不详）发生言语冲突，后朱老三离开李××家，刘××对此事产生不满。醉酒后刘××与李××去招待所的公用卫生间，在走廊内遇到李××邻居被害人周××，刘××无故打了周××背部一拳，周××与刘××发生口角，后周××被李××的妻子孙××等人劝回家中。刘××回到李××家中后欲去找周××，李××便劝阻刘××，刘××遂从地上拿起一啤酒瓶打李××头部一下，啤酒瓶破碎，将李××的头部及唇部打伤。后刘××与李××、李××来到周××家，刘××用啤酒瓶将周××的头部、面部及背部打伤，刘××等人离开现场。经法医鉴定：李××1、唇部皮肤软组织全层裂创属轻伤二级；2、头部软组织开放性损伤属轻微伤。周××1、面部软组织开放性损伤瘢痕形成属轻伤二级；2、背部软组织损伤属轻微伤。2015年7月14日，被告人刘××在黑河市爱辉区被公安机关抓获。案发后，刘××的亲属与李××、周××自行达成了民事赔偿协议，一次性赔偿李××各项经济损失人民币8500元；赔偿周××各项经济损失人民币10500元，刘××并取得了李××、周××的谅解。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李××、周××的陈述及其出具的赔偿协议书、收条、谅解书，证人李××、孙××、李××、丁××、王××、李××的证言，公安机关出具的户籍证明、抓捕及破案经过、辨认笔录、情况说明、法医鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××故意持械非法损害他人身体健康，致二人两处轻伤、两处轻微伤的行为，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。鉴于案发后，被告人刘××认罪态度较好，能够如实供述自己的主要罪行，且其亲属积极赔偿了二被害人的经济损失，刘××并取得了二被害人的谅解，故对其可以从轻处罚。据此，根据被告人刘××的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年8月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 杜 钰
人民陪审员 徐芳薇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：【罪】他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条：【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）鲁0683民监30号
陈文、刘德榕：
你们为王世辉与你二人民间借贷纠纷一案对本院作出的（2014）莱州民初字第308号民事调解书不服，向本院申诉，请求提起再审，你的理由是：2011年4月9日申诉人陈文向被申诉人借款30万元，申诉人陈文给被申诉人出具了30万元的借条。当日，被申诉人通过建设银行转账28.2万元，直接扣除了1.8万元的利息，2011年8月27日至2013年5月26日，申诉人分多次向被申诉人还款25.3万元，有银行转账记录为证，原审对借款和还款事实没有进行基本审查，对本金和高额利息未作出合法认定，导致调解书的内容违法，原审是在被申诉人采取胁迫、威逼、利诱等手段迫使申诉人违背自己的主观意愿而签署的调解协议，违反当事人自愿原则。
针对上述理由，本院对该案进行了复查，查明，2013年6月份之前，双方当事人曾多次发生借贷关系，2013年6月22日，双方当事人对之前借款业务进行对账，你方尚欠被申诉人借款30万元，申诉人陈文向被申诉人出具了借条1份；当天，陈文又向被申诉人借款4万元，并向被申诉人出具了相应借条。在原审中你方对于以上事实无异议，现主张原审调解违反法律规定和违反自愿原则但不能对此主张提供充足的证据。
本院认为，你主张原审调解违反法律规定和违反自愿原则但不能对此主张提供充足的证据，因此你的主张不能成立，原审调解不存在违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的情况，你申诉的理由不能成立。
特此通知。
审判长 冯 兵
审判员 徐海岭
审判员 李松波
二〇一七年二月十三日
书记员 孙 静
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第155号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人申某某，男，1969年4月出生，汉族。2014年10月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被牡丹江市公安局阳明分局刑事拘留，同年11月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被牡丹江市阳明区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局阳明分局执行逮捕。2015年8月4日被牡丹江市公安局阳明分局取保候审，同年11月25日被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。同年12月18日被本院继续取保候审。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人申某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，并依法适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员陶爱梅出庭支持公诉。申某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，2014年10月27日19时许，被告人申某某在牡丹江市爱民区XX小区家中，容留吸毒人员王某某、张某、王某吸食甲基苯丙胺（冰毒），被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人申某某在庭审中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录、证人张某、王某、王某某的证言笔录、公安机关出具的抓获、破案经过、申某某的户籍证明、辨认笔录、尿检流程表复印件、吸毒场所及吸毒工具照片复印件、搜查笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书复印件、证明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人申某某为吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控申某某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。申某某如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。为严明国法、打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人申某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年1月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王楠
二〇一五年十二月二十一日
书记员 仇爽
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初1903号
原告杨金忠，男，1974年1月13日出生，汉族。
委托代理人张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告杨玉璞，男，1946年6月14日出生，汉族。
原告杨金忠诉被告杨玉璞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新文、被告杨玉璞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月13日，被告因经营需要向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，约定借款期限半年，按月利率1.5%计息。后被告支付部分利息，余欠借款本金100000元及部分利息未还。请求判令被告偿还原告借款100000元及利息（自2016年3月28日起按照月利率1.5%计算至还款之日），诉讼费用由被告负担。
被告辩称，借款属实。
经审理查明，2015年5月13日，被告因经营需要向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，约定借款期限半年，按月利率1.5%计息。后被告付息至2016年3月27日，余欠借款本金100000元及部分利息未还。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的借据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。因此，原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨玉璞于本判决生效之日起三日内偿还原告杨金忠借款本金100000元及利息（借款本金100000元自2016年3月28日起，按照月利率1.5%计算至本判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2300元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘长永
二〇一六年五月三日
代理书记员 傅 勇
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）枣民三初字第40-1号
原告河北科力空调工程有限公司
法定代表人李英宽，该公司董事长。
委托代理人王敬文，河北事杰律师事务所律师
被告河北盛世建筑工程有限公司
法定代表人贾占印，该公司董事长
委托代理人郑菁，河北冀华律师事务所律师
被告河北沣原投资有限公司
法定代表人王亚东，该公司董事长
委托代理人刘贯一，河北三和时代律师事务所律师
本院受理原告河北科力空调工程有限公司与被告河北盛世建筑工程有限公司、被告河北沣原投资有限公司承揽合同纠纷一案后，原告河北科力空调工程有限公司于2011年5月22日向本院提出撤诉申请，反诉原告河北盛世建筑工程有限公司于2011年5月24日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告河北科力空调工程有限公司的申请及被告（反诉原告）河北盛世建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
一、准许原告河北科力空调工程有限公司撤回起诉，案件受理费2375元，财产保全费2345元，共计4720元，由原告承担。
二、准许被告河北盛世建筑工程有限公司撤回反诉申请，案件受理费3220元，由被告承担。
审 判 长 韩彦辉
审 判 员 安章红
人民陪审员 于文宁
二〇一一年五月二十五日
书 记 员 邢国敏
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初1903号
原告杨金忠。
委托代理人张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告杨玉璞。
原告杨金忠诉被告杨玉璞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新文、被告杨玉璞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月13日，被告因经营需要向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，约定借款期限半年，按月利率1.5%计息。后被告支付部分利息，余欠借款本金100000元及部分利息未还。请求判令被告偿还原告借款100000元及利息（自2016年3月28日起按照月利率1.5%计算至还款之日），诉讼费用由被告负担。
被告辩称，借款属实。
经审理查明，2015年5月13日，被告因经营需要向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，约定借款期限半年，按月利率1.5%计息。后被告付息至2016年3月27日，余欠借款本金100000元及部分利息未还。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的借据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。因此，原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨玉璞于本判决生效之日起三日内偿还原告杨金忠借款本金100000元及利息（借款本金100000元自2016年3月28日起，按照月利率1.5%计算至本判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2300元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘长永
二〇一六年五月三日
代理书记员 傅 勇
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）枣民三初字第40-1号
原告﹤反诉被告﹥河北科力空调工程有限公司
法定代表人李英宽，该公司董事长。
委托代理人王敬文，河北事杰律师事务所律师
被告﹤反诉原告﹥河北盛世建筑工程有限公司
法定代表人贾占印，该公司董事长
委托代理人郑菁，河北冀华律师事务所律师
被告河北沣原投资有限公司
法定代表人王亚东，该公司董事长
委托代理人刘贯一，河北三和时代律师事务所律师
本院受理原告河北科力空调工程有限公司与被告河北盛世建筑工程有限公司、被告河北沣原投资有限公司承揽合同纠纷一案后，原告河北科力空调工程有限公司于2011年5月22日向本院提出撤诉申请，反诉原告河北盛世建筑工程有限公司于2011年5月24日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告河北科力空调工程有限公司的申请及被告（反诉原告）河北盛世建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
一、准许原告﹤反诉被告﹥河北科力空调工程有限公司撤回起诉，案件受理费2375元，财产保全费2345元，共计4720元，由原告承担。
二、准许被告﹤反诉原告﹥河北盛世建筑工程有限公司撤回反诉申请，案件受理费3220元，由被告承担。
审 判 长 韩彦辉
审 判 员 安章红
人民陪审员 于文宁
二〇一一年五月二十五日
书 记 员 邢国敏
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1903号
原告杨金忠，男，1974年1月13日出生，汉族。
被告杨玉璞，男，1946年6月14日出生，汉族。
本院在审理原告杨金忠诉被告杨玉璞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告的银行存款10万元，并提供案外人杨国栋所有的鲁G****D号汽车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人杨国栋所有的鲁G****D号汽车一辆；
二、冻结被告杨玉璞在银行的存款XX元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月二十八日
书记员 赵中亭
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5931号之一
申请执行人:蔡明珠，女，1989年11月7日，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:吕为谦，男，1965年8月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:董英英，女，1970年2月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年10月25日立案执行申请执行人蔡明珠与被执行人吕为谦、董英英民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5971号民事判决书，被执行人吕为谦、董英英应支付申请执行人蔡明珠款项100000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人吕为谦、董英英发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吕为谦、董英英至今未履行生效法律文书确定�义务。本院已将被执行人吕为谦、董英英纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人吕为谦、董英英有可供执行的财产。现被执行人吕为谦、董英英尚有款项100000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡明珠可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月十七日
书 记 员 许雅雯
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初15972号
申请人：张1，女，1983年4月6日生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：叶春，上海理帅律师事务所律师。
被申请人：张2，男，1979年12月21日生，汉族，住上海市奉贤区。
申请人张1与被申请人张2离婚纠纷一案，申请人张1于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张2银行存款人民币3,000,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并已于2018年7月16日提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张2银行存款人民币3,000,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李越峰
二〇一八年七月十七日
书记员 王振剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初15972号
原告：张1,女,1983年4月6日生,汉族,户籍地上海市青浦区朱家角镇先锋村保卫***号*室。
委托诉讼代理人：叶春，上海理帅律师事务所律师。
被告：张2,男,1979年12月21日生,汉族,户籍地上海市奉贤区庄行镇西校村***号。
原告张1与被告张2离婚纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理，原告张1及其委托诉讼代理人叶春到庭参加诉讼，被告张2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张1向本院提出诉讼请求：要求1、判令原、被告离婚；2、儿子张某3随原告共同生活，被告每月支付抚养费2,000元；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2006年4月24日登记结婚，2010年5月3日生育一子张某3。婚后双方性格不合，矛盾日渐增多，尤其是儿子出生后，双方矛盾更加激烈，被告还动手打原告。现双方夫妻感情彻底破裂，故诉讼法院要求离婚。
被告张2向本院递交书面答辩状称，原、被告系自由恋爱，夫妻感情深厚，不存在性格不合及家庭暴力等致夫妻感情破裂的情形。原告提出离婚或另有隐情，被告愿更加关心原告，努力解决好家庭矛盾。现不同意离婚。
经审理查明，原告张1与被告张2于2001年相识后自由恋爱，2006年4月24日登记结婚，2010年5月3日生育一子张某3。双方婚姻基础较好，婚后感情尚可。近日双方为生活琐事发生争执，导致夫妻产生矛盾。故原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，由结婚登记审查处理表、户籍信息及原告相关陈述等证据佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础及婚后感情较好，现双方虽因家庭生活琐事发生争执，以致产生矛盾，但原告提供的证据尚不能证明双方夫妻感情已达到彻底破裂的程度。现被告要求和好的愿望强烈，愿意更加关心原告和家庭，努力修复家庭矛盾，本院希望原告亦能慎重对待婚姻。只要原、被告增强信任，加强沟通，彼此宽容，夫妻尚有和好可能，况且孩子尚年幼，需要父母双方的加倍呵护。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张1要求与被告张2离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，诉讼保全费人民币5,000元，合计人民币5,100元，由原告张1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李越峰
二〇一八年八月十六日
书记员 王振剑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院
---
刑 事 判 决 书
（2018）陕0112刑初476号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人樊某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市洛川县杨舒乡南青牛行政村一组024号。2011年9月23日因贩卖毒品罪被西安市碑林区人民法院判处拘役五个月，2014年7月2日因寻衅滋事罪被陕西省高陵县人民法院判处拘役五个月。2018年1月30日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月5日被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审。
辩护人毛锋，陕西尊德律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]160号起诉书，于2018年3月30日向本院提起公诉。指控被告人樊某某犯危险驾驶罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月8日晚23时许，被告人樊某某酒后驾驶陕AH12N8车行驶至本市未央区凤城一路杰信花园小区门前附近时，与停放在路边的陕A222N3车相撞，致使陕A222N3车又与停放的陕AD37J3车碰撞，造成交通事故。事故发生后，被告人樊某某下车逃跑时，被陕A222N3车司机孙盛博、陕AD37J3司机马世勇赶上并报警。公安出警将被告人带至医院抽血送检，经鉴定，案发时被告人血液中的血醇浓度为198.49mg/100ml。2018年1月30日，被告人樊某某被刑事拘留，2018年3月5日因取保候审释放。被告人樊某某对犯罪事实供认不讳。
另查明，审理中，被告人樊某某已向马世勇赔偿并取得谅解。
上述事实，有经庭审质证且有公安机关出具的被告人立案决定书、抓获经过、证人证言、鉴定意见、指认照片、户籍证明、刑事判决书、被告人供述等证据证实，被告人樊某某在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人樊某某违反法律规定，醉酒驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人樊某某到案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 员 李铭泰
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 刘春莲
二〇一八年八月一日
书 记 员 陈 翠
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执恢210号之一
申请执行人罗建伟，男，汉族，1963年11月28日出生，住四川省崇州市。
被执行人陈捷，男，汉族，1962年10月10日出生，住四川省崇州市。
申请执行人罗建伟申请执行被执行人陈捷承揽合同纠纷一案，四川省崇州市人民法院（2013）崇州民初字第442号民事调解书已经发生法律效力，因陈捷逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年7月16日向本院执行，执行中，双方达成和解协议，被执行人履行了部分义务，本院终结本次执行程序，现因被执行人尚欠4800元，申请执行人于2016年10月28日申请恢复执行。
执行中，本院于2016年11月10日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院通过成都市车管所协助查封、扣押了被执行人的雷克萨斯汽车一辆，因未扣押到案不能处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币4800元，已经执行到位0元。被执行人陈捷尚欠申请执行人罗建伟4800元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2013）崇州民初字第442号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一七年三月二十五日
书记员 刘文学
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执恢210号之一
申请执行人成都川盛塑胶有限公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人：叶建伟。
被执行人四川东嘉建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。
申请执行人成都川盛塑胶有限公司与被执行人四川东嘉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初字1946号民事调解书已经发生法律效力，陈捷逾期未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川东嘉建筑工程有限公司在农业银行彭山支行处账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款187406.00元。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 雷均
二0一六年十二月月十四日
书记员 王军
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜秀执字第00523号
申请执行人:钱立兵，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：陈建，男，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：方海霞，女，1989年2月28日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜秀民一初字第00272号民事判决书，于2014年8月6日向被执行人陈建、方海霞发出执行通知书，责令被执行人陈建、方海霞在三日内履行给付金钱的义务，但被执行人陈建、方海霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈建、方海霞所有的位于安徽省安庆市的房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈冉
二〇一六年三月十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ccc3eff7-48cb-47da-b95a-e773627edf0e&imgId=Y2NjM2VmZjctNDhjYi00N2RhLWI5NWEtZTc3MzYyN2VkZjBlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更569号
罪犯李惠忠，男，1957年7月13日出生，汉族，内蒙古赤峰市松山区人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。
通辽市中级人民法院于二00九年七月二日作出（2009）通刑初字第49号刑事判决，以被告人李惠忠犯制造运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二00九年十一月十九日作出（2009）内刑三终字第150号刑事判决，驳回上诉维持原判。刑期自2009年11月19日起。内蒙古高级人民法院于二0一二年十二月十日作出（2012）内刑减字第681号刑事裁定，将罪犯李惠忠的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期改为自2012年12月10日起至2031年12月9日止。赤峰市中级人民法院于2014年12月作出刑事裁定，对罪犯李惠忠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。刑期改为自2012年12月10日起至2030年12月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李惠忠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李惠忠在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试分92分。在劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2014年3月至2015年9月，累计获考核分216分，记功四次。二OO九年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯李惠忠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李惠忠减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年12月10日起至2030年2月9日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜秀执字第00523号
申请执行人：钱立兵，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：陈建，男，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：方海霞，女，1989年2月28日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜秀民一初字第00272号民事判决书，于2014年8月6日向被执行人陈建、方海霞发出执行通知书，责令被执行人陈建、方海霞在三日内履行给付金钱的义务，但被执行人陈建、方海霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈建、方海霞所有的位于安徽省安庆市凯旋尊邸8栋1单元2204室的房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈冉
二〇一六年三月十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=320d2d1d-01f0-4d2f-ac46-6003a41a40f4&imgId=MzIwZDJkMWQtMDFmMC00ZDJmLWFjNDYtNjAwM2E0MWE0MGY0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更569号
罪犯李惠忠，男，1957年7月13日出生，汉族，内蒙古赤峰市松山区人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。
通辽市中级人民法院于二00九年七月二日作出（2009）通刑初字第49号刑事判决，以被告人李惠忠犯制造运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二00九年十一月十九日作出（2009）内刑三终字第150号刑事判决，驳回上诉维持原判。刑期自2009年11月19日起。内蒙古高级人民法院于二0一二年十二月十日作出（2012）内刑减字第681号刑事裁定，将罪犯李惠忠的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期改为自2012年12月10日起至2031年12月9日止。赤峰市中级人民法院于2014年12月作出刑事裁定，对罪犯李惠忠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。刑期改为自2012年12月10日起至2030年12月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李惠忠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李惠忠在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试分92分。在劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2014年3月至2015年9月，累计获考核分216分，记功四次。二OO九年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯李惠忠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李惠忠减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年12月10日起至2030年2月9日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2654号
原告：保定市保吉汽车销售服务有限公司，住所地保定市朝阳南大街370号，组织机构代码74847726-3。
法定代表人：闫小丽，该公司总经理。
委托代理人：庞玥宏、李勇，北京市北方（保定）律师事务所律师。
被告：秦丽军。
被告：李兵。
原告保定市保吉汽车销售服务有限公司与被告秦丽军、李兵追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告保定市保吉汽车销售服务有限公司诉称，原告请求判令被告秦丽军一次性清偿垫付车款6955元，支付违约金12900元；判令被告李兵依法承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。2013年8月，被告秦丽军以分期付款方式从原告处购得长安牌汽车一辆，牌照号冀FXXX**，总价款,64500元，首付款19500元，剩余款项在中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理了抵押贷款，月还款额1391元。原告为其还款承担连带保证责任，被告李兵为购车行为承担连带保证责任。被告秦丽军购车后，仅依约偿还部分车款后便不再还款，原告已依约向银行垫付了部分车款并取得了对二被告的追偿权，合同约定如被告逾期还款，则构成对原告违约，原告有权向二被告主张购车款总额的20%的违约金。因履行合同发生争议由合同签订地法院管辖。经原告多次催要未果，原告依法起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，由于原告保定市保吉汽车销售服务有限公司所起诉被告的住址等基本信息不准确，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告保定市保吉汽车销售服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 汪浙
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨飞
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏8602行初224号
原告蔡美琳等十九人（名单附后）。
以上十九名原告的共同委托代理人封顶，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。
以上十九名原告的共同委托代理人蔡全义，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。
被告南京市秦淮区人民政府大光路办事处，住所地在南京市秦淮区大光路大光里08幢。
法定代表人赵志刚，南京市秦淮区人民政府大光路办事处主任。
出庭负责人王鹏，南京市秦淮区人民政府大光路办事处副调研员。
委托代理人马琳，江苏众盛律师事务所律师。
第三人南京市香格里拉花园住宅小区业主委员会，住所地在南京市秦淮区大光路117号香格里拉花园。
负责人胡朝华，南京市香格里拉花园住宅小区业主委员会主任。
委托代理人陈辛元，南京市香格里拉花园住宅小区业主委员会副主任。
本院在审理原告蔡美琳、孙网生、丁明非、袁志强、吴泰鹏、孙静、吉志昌、江玉凤、徐源、徐兆莉、傅方、贾涛、陈玲、单益锋、赖新华、李祥、魏小惠、王琦、高峰诉被告南京市秦淮区人民政府大光路办事处不履行物业管理法定职责纠纷一案，原告吉志昌于2018年7月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吉志昌有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吉志昌撤回起诉。
审 判 长 夏文浩
审 判 员 窦 开
人民陪审员 虞嫦丽
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张 华
附原告名单：
原告蔡美琳，女，1954年8月20日生，住址在南京市秦淮区。
原告孙网生，男，1976年8月24日生，住址在南京市秦淮区。
原告丁明非，女，1981年2月12日生，住址在南京市秦淮区。
原告袁志强，男，1961年8月29日生，住址在南京市秦淮区。
原告吴泰鹏，男，1938年1月16日生，住址在南京市秦淮区。
原告孙静，女，1982年5月3日生，住址在南京市秦淮区。
原告吉志昌，男，1975年11月15日生，住址在南京市秦淮区。
原告江玉凤，女，1952年5月17日生，住址在南京市秦淮区。
原告徐源，男，1974年3月27日生，住址在南京市秦淮区。
原告徐兆莉，女，1965年4月18日生，住址在南京市秦淮区。
原告傅方，男，1965年8月30日生，住址在南京市玄武区。
原告贾涛，男，1979年6月8日生，住址在南京市秦淮区。
原告陈玲，女，1980年3月8日生，住址在南京市秦淮区。
原告单益锋，女，1980年3月16日生，住址在南京市秦淮区。
原告赖新华，女，1953年8月15日生，住址在南京市鼓楼区。
原告李祥，男，1968年9月15日生，住址在南京市秦淮区。
原告魏小惠，女，1963年8月10日生，住址在南京市鼓楼区。
原告王琦，男，1980年4月11日生，住址在南京市秦淮区。
原告高峰，男，1976年6月28日生，住址在南京市玄武区。
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏8602行初224号之一
原告蔡美琳等十八人（名单附后）。
诉讼代表人蔡美琳，女，1954年8月20日生，住址在南京市秦淮区。
诉讼代表人孙网生，男，1976年8月24日生，住址在南京市秦淮区。
以上十八名原告的共同委托代理人封顶，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。
以上十八名原告的共同委托代理人蔡全义，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。
被告南京市秦淮区人民政府大光路办事处，住所地在南京市秦淮区大光路大光里08幢。
法定代表人赵志刚，南京市秦淮区人民政府大光路办事处主任。
出庭负责人王鹏，南京市秦淮区人民政府大光路办事处副调研员。
委托代理人马琳，江苏众盛律师事务所律师。
第三人南京市香格里拉花园住宅小区业主委员会，住所地在南京市秦淮区大光路117号香格里拉花园。
负责人胡朝华，南京市香格里拉花园住宅小区业主委员会主任。
委托代理人陈辛元，南京市香格里拉花园住宅小区业主委员会副主任。
原告蔡美琳、孙网生、丁明非、袁志强、吴泰鹏、孙静、吉志昌、江玉凤、徐源、徐兆莉、傅方、贾涛、陈玲、单益锋、赖新华、李祥、魏小惠、王琦、高峰诉被告南京市秦淮区人民政府大光路办事处（以下简称大光路办事处）不履行物业管理法定职责纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告吉志昌向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告蔡美琳等十八人共同诉称：原告均系南京市秦淮区香格里拉花园住宅小区（以下简称香园小区）业主，了解到南京市香格里拉花园住宅小区业主委员会（以下简称业委会）于2017年4月21日就业委会换届选举召开了业主大会，并称形成业主大会决议。业委会4月23日公告称业委会换届议题获业主大会通过，胡朝华等人当选为第三届业委会成员。该次业主大会事先未广泛通知业主，多数业主根本不知道业委会换届选举之事。各候选人凭空而出，莫名其妙产生第三届业委会。绝大多数业主未曾见到过选票，遑论填选票。业委会事后也未公示统计的表决结果和表决清单。鉴于对业主大会的合法性存疑，蔡美琳等业主向业委会查询选票，但被告知只能查询自己的选票。蔡美琳等人自2017年7月以来多次、多人到大光路办事处投诉交涉无果，遂于2017年12月26日根据《南京市住宅物业管理条例》第三十二条，向大光路办事处提出申请撤销涉案业主大会决议。大光路办事处于2018年1月12日回函拒绝了申请。为维护包括蔡美琳等人在内之全体业主的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院判决：1.确认被告2018年1月12日对蔡美琳等12位香园小区业主作出的《回复函》违法；2.判决被告履行撤销2017年4月21日香园小区业主大会决议的法定职责。
被告大光路办事处辩称：小区业主以业委会的换届选举程序不符合法律规定为由，申请撤销业主大会作出的换届选举决定的，属于人民法院民事案件受理范围。香园小区业主已经向南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）提起诉讼，本案的诉请与秦淮法院受理的诉请一致，不能同时进行。原告的诉讼主体不适格。蔡美琳等十八人要求被告作出撤销换届决议的诉请，涉及香园小区业主共有利益，应当经过全体业主过半数同意，而原告未能举证证明其人数过半数，不具备原告诉讼主体资格。蔡美琳等十八人不是向大光路街道提出撤销申请的人员。街道只能撤销业主大会作出的违法决定，蔡美琳等十八人未提交任何证据证明涉案业主大会违反了法律法规的规定。蔡美琳等十八人的诉求没有事实与法律依据，请求法院驳回起诉。
第三人业委会述称：秦淮法院正在审理香园业主撤销权之诉，人民法院有权撤销涉案业主大会决议，大光路办事处没有权力。蔡美琳不应该作为原告，蔡美琳参加了业委会的换届选举，参加了选举的所有过程。蔡美琳作为原告，是不诚信的。原告蔡美琳的起诉没有法律依据，请求法院驳回起诉。
经审理查明：《南京市香格里拉花园住宅小区业主大会议事规则》物业管理区域概况部分记载，香园小区住宅851套，票权面积101086平方米，商业用房11套，票权面积10861平方米。2017年6月8日，大光路街道为香园小区第三届业委会备案。
本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，原告对行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为不服，以自己的名义提起诉讼，但是其所提供的证据不足以证明其符合上引规定的条件，不利的法律后果应由原告承担。因此，原告在本案中主体不适格。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回原告蔡美琳、孙网生、丁明非、袁志强、吴泰鹏、孙静、江玉凤、徐源、徐兆莉、傅方、贾涛、陈玲、单益锋、赖新华、李祥、魏小惠、王琦、高峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 夏文浩
审 判 员 窦 开
人民陪审员 虞嫦丽
二〇一八年八月二日
书 记 员 张 华
附原告名单：
原告蔡美琳，女，1954年8月20日生，住址在南京市秦淮区。
原告孙网生，男，1976年8月24日生，住址在南京市秦淮区。
原告丁明非，女，1981年2月12日生，住址在南京市秦淮区。
原告袁志强，男，1961年8月29日生，住址在南京市秦淮区。
原告吴泰鹏，男，1938年1月16日生，住址在南京市秦淮区。
原告孙静，女，1982年5月3日生，住址在南京市秦淮区。
原告江玉凤，女，1952年5月17日生，住址在南京市秦淮区。
原告徐源，男，1974年3月27日生，住址在南京市秦淮区。
原告徐兆莉，女，1965年4月18日生，住址在南京市秦淮区。
原告傅方，男，1965年8月30日生，住址在南京市玄武区。
原告贾涛，男，1979年6月8日生，住址在南京市秦淮区。
原告陈玲，女，1980年3月8日生，住址在南京市秦淮区。
原告单益锋，女，1980年3月16日生，住址在南京市秦淮区。
原告赖新华，女，1953年8月15日生，住址在南京市鼓楼区。
原告李祥，男，1968年9月15日生，住址在南京市秦淮区。
原告魏小惠，女，1963年8月10日生，住址在南京市鼓楼区。
原告王琦，男，1980年4月11日生，住址在南京市秦淮区。
原告高峰，男，1976年6月28日生，住址在南京市玄武区。