wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3464号
原告王旭涛，男，汉族。
被告杜善刚，男，汉族。
原告王旭涛与被告杜善刚债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月25日，被告杜善刚向案外人赵新借现金5000元，被告向赵新出具借条一份。后该份债权由赵新转让给原告王旭涛，双方签订了债权转让合同书并通知了被告。请求判令被告偿还欠款5000元，诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年5月25日，被告杜善刚向案外人赵新借现金5000元，被告向赵新出具借条一份，约定2012年6月10日还清。2013年7月15日，赵新将该债权转让给原告王旭涛，双方签订了债权转让合同书。2013年7月16日，原告将债权转让事项通知了被告。原告于2013年7月18日诉来本院。
以上事实由原告提供的借条、债权转让合同书、债权转让通知书、特快邮件查询结果及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告杜善刚向案外人赵新借现金5000元，有被告向赵新出具借条一份予以证实，被告与赵新之间借贷法律关系明确，事实清楚，证据充分。被告应在约定的还款期限届满后全额偿还借款，现拖欠不还，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。赵新将债权转让给原告王旭涛，原告已及时通知了被告，原告取得了该债权，被告应承担向原告偿还欠款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜善刚于判决生效之日起十日内偿还原告王旭涛欠款5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费70元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 宋德宝
审 判 员 陈 刚
人民陪审员 赵 丽
二〇一三年十二月九日
书 记 员 郎贝贝
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11072号
原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。
法定代表人：孙步凌，该公司董事长。
委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。
被告：张秦，男，出年月不详，住西安市雁塔区。
原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告张秦物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 高 旗
二〇一六年十二月十五日
书记员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波2016年月日送达
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初4646号
原告天津天孚物业管理有限公司,住所天津市经济技术开发区洞庭路76号。
法定代表人杨刚,董事长(未出庭)。
委托代理人卢运哲,该公司职员。
被告赵慧奇,天津市公安局红桥分局,(未到庭)。
委托代理人郑耀华,光大永明人寿保险有限公司职工。(夫妻关系)
原告天津天孚物业管理有限公司与被告赵慧奇物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢运哲到庭参加诉讼,被告的委托代理人郑耀华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告天津天孚物业管理有限公司诉称,被告小区的物业服务由原告提供,由于被告拖欠物业费经原告催要未果,为维护原告的合法权益,故现诉至法院要求被告给付2015年1月1日至2016年3月31日计15个月的物业费4619.85元,违约金539.91元,诉讼费由双方承担。
被告赵慧奇辩称,物业费确实没有交纳,物业费用包括机电费用,用于小区设施的日常运行维护,但是小区内的喷泉没有开过,二次供水、一些景观灯也没有运行。我家的马桶接的水管是中水水管,但是小区内中水老是停,开始还张贴通知,现在中水已经没有了,也不张贴通知了,直接影响到马桶的正常使用。物业服务还是挺到位的,设备坏掉可以理解,但是现在影响到自己了生活,我去找过物业多次,都没有解决,我就没有缴费了,我觉得服务费和机电费用都得打折。
经审理查明,原告于2009年6月8日与天津泰达建设集团格调置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》,约定服务期限2009年6月8日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止,合同约定物业费的收费标准为2.08元(其中物业服务费用1.4元,机电设施费0.68元)。合同签订后,原告为该小区提供了物业服务,被告赵慧奇系该小区X房屋的产权人,该房屋建筑面积148.07平方米,物业费每月每平方米2.08元,每月应交纳物业服务费307.99元。被告以辩称为由拖欠自2015年1月1日至2016年3月31日计15个月的物业费4619.85元,逾期交纳产生的违约金539.91元。庭审中针对被告的答辩原告解释如下:中水没有是因为中水管道网有问题,现在还在维修,也可以用自来水,机电费用就是电梯费用,二次供水正常运行,喷泉只是在节假日开放,部分景观灯确实没有运行,但是也达到了合同要求。案经调解,双方未获一致协议。
上述事实,以当事人陈述、物业服务合同等证据为证,本院予以确认。
本院认为,原告与天津泰达建设集团格调置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行物业服务的主要义务,被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。庭审中被告所讲的中水停水的问题,系中水管道维修造成,并非物业公司服务不到位所致,业主不应以此拒交物业费用,因此被告的该项抗辩理由本院不予支持。但是在业主向物业公司反映中水停水给生活带来不便的情况后,物业公司应该作出合理解释,帮助业主解决困难。综合原、被告双方的陈述及提交的证据来看,物业公司已经尽到了物业服务的主要义务,但是在被告反映的景观灯、喷泉开放及服务的态度等方面仍不尽完善,因此对于被告应缴纳的物业费用酌情减免5%为宜。希望物业公司在以后的工作中重视业主反映的问题,帮助业主解决困难,营造良好的生活环境。关于原告要求被告交纳逾期产生的违约金的诉讼请求,因被告并非恶意拖欠物业费用且原告的服务存有瑕疵,因此原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第三十六条、第四十二条的规定,判决如下:
本判决书生效后十日内,被告赵慧奇给付原告天津天孚物业管理有限公司2015年1月1日至2016年3月31日计15个月的物业费4619.85元的95%即4388.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告天津天孚物业管理有限公司承担12.5元,被告赵慧奇担负12.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一六年八月二十九日
书记员 张志远
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执627号之四
申请执行人:徐志良，男，汉族，1970年12月28日出生，住樟树市。
被执行人：席小文，男，汉族，1963年4月1日出生，住高安市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执627号执行裁定书，冻结了席小文房产及公积金，现因履行完毕，需对其房产及公积金进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人席小文房产的查封。
解除被执行人席小文公积金的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 朱志军
审判员 谢 辉
二〇一八年四月二日
书记员 阳兔兰
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执627号之三
申请执行人:徐志良，男，汉族，1970年12月28日出生，住樟树市。
被执行人：席小文，男，汉族，1963年4月1日出生，住高安市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执627号执行裁定书，冻结了席小文账户和存款，现因执行办案的需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人席小文所有银行账户和存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 朱志军
审判员 谢 辉
二〇一八年三月六日
书记员 阳兔兰
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执2276号
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经十路21586号。
代表人汤凯，行长。
被执行人山东世纪嘉和工贸有限公司，住所地济南市历下区工业南路108号。
法定代表人：迟滨利，总经理。
被执行人：山东旅科信息有限公司，住所地济南市高新区颖秀路2600号山大科技产业园3号楼。
法定代表人王恒利，总经理。
被执行人：济南倍力粉技术工程有限公司，住所地济南市高新区天辰大街979号。
法定代表人迟滨利，总经理。
被执行人：迟滨利，男，1972年10月19日出生，汉族，山东世纪嘉和工贸有限公司总经理，住济南市历下区，
被执行人：巩英，女，1973年7月14日出生，汉族，住济南市历下区，
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行与被执行人山东世纪嘉和工贸有限公司、山东旅科信息有限公司、济南倍力粉技术工程有限公司、迟滨利、巩英金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0103民初3066号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法轮候冻结的股权外，暂无可供执行的财产，股权在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103民初3066号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张永安
审 判 员 田 农
代理审判员 李 娅
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 徐 进
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8058号
原告:泛宇(天津)物流有限公司。
法定代表人:范有孚,总经理。
委托诉讼代理人:刘志娟,天津越然律师事务所律师。
委托诉讼代理人:崔雅琼,天津越然律师事务所律师。
被告:兰恩录。
原告泛宇(天津)物流有限公司与被告兰恩录追偿权纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告泛宇(天津)物流有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告泛宇(天津)物流有限公司负担。
代理审判员 王微
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李健
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2326执426号
申请执行人:王必能，男，1962年5月25日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。
申请执行人:王如美，女，1961年10月11日生，汉族，小学文化，住大姚县。
被执行人:王如芳，女，1956年4月23日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。
被执行人:王秀红，女，1977年8月14日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。
被执行人:王陈平，男，1967年8月14日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。
被执行人:王如玉，女，1963年7月3日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。
被执行人:王开明，男，1941年3月13日生，汉族，无文化，农民，住大姚县。
被执行人:张学翠，女，1967年4月20日生，汉族，农民，住大姚县。
被执行人：布泽芬，女，1971年2月4日生，汉族，农民，住大姚县。
本院在执行王必能、王如美申请执行王如花、王秀红、王陈平、王如玉、王开明、张学翠、布泽芬财产损害赔偿纠纷一案的云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2018）云23民终43号民事判决书中，被执行人王如花、王秀红、王陈平、王如玉、王开明、张学翠、布泽芬应给付王必能、王如美执行款5348元，在执行过程中，被执行人已交清全部执行款，5348元，申请执行人也确认本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云南省楚雄州中级人民法院（2018）云23民终43号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 韩 强
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘彦均
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执382号
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。
法定代表人王周屋。
被执行人李元芳，女，汉族，1968年12月28日出生，住长沙市开福区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李元芳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知之日起按本院（2016）湘0104民初2749号民事判决书自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月19日查封李元芳名下位于长沙市开福区福元西路199号万国城一期18号栋1006房（产权证号码：71××33），位于长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园38栋306房（产权证号码：71××43）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李元芳名下位于长沙市开福区福元西路199号万国城一起18号栋1006房（产权证号码：71××33），位于长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园38栋306房（产权证号码：71××43）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文忠
审判员 符 晓
审判员 潘 毅
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初221号
原告成都匠相家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇兴堰村。
法定代表人冯文君，执行董事。
委托代理人鲁小莉，成都市新繁法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告成都正旭装饰材料有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路58号。
法定代表人王兴勇。
原告成都匠相家具有限公司诉被告成都正旭装饰材料有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘玉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告成都匠相家具有限公司的委托代理人鲁小莉，被告成都正旭装饰材料有限公司的法定代表人王兴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都匠相家具有限公司诉称，2016年11月10日，原、被告签订《土地使用权转让合同》，合同约定被告将其公司位于成都市新都区新繁镇家具园区阳光林森路353号土地使用权转让给原告，转让价款3200000元，原告付清转让价款后两日内，由被告协助办理土地证过户手续。原告依约付清了转让价款，被告却未按合同约定协助原告办理土地过户手续。现请求人民法院依法判令1、被告立即为原告办理位于成都市新都区新繁镇家具园区阳光林森路353号土地使用权过户手续将土地使用证变更至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告成都正旭装饰材料有限公司辩称，原告所述属实，因无法向原告提供土地使用税发票，故导致被告无法为原告办理土地过户手续，请求法院依法裁决。
经审理查明，2016年11月10日，原告成都匠相家具有限公司与被告成都正旭装饰材料有限公司签订《土地使用权转让合同》，约定被告将其公司位于成都市新都区新繁镇家具园区阳光林森路353号土地使用权（新都国用（2016）第10001号）转让给原告，转让价款3200000元，该款在合同签订后10日内支付至被告指定帐户。在原告付清转让价款后两日内，由被告协助原告办理转让土地的土地使用权证过户手续。2016年11月15日，原告成都匠相家具有限公司将土地转让款3200000元支付给被告。但被告成都正旭装饰材料有限公司未在合同约定时间内办理土地使用权过户手续。2017年1月，原告成都匠相家具有限公司向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告成都匠相家具有限公司提交的土地使用权转让合同、土地使用证、收条、银行转帐凭证及本院开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告成都匠相家具有限公司与被告成都正旭装饰材料有限公司签订的《土地使用权转让合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方均应按照合同约定享受权利并承担义务。合同订立后，原告成都匠相家具有限公司履行了给付转让价款的义务，被告成都正旭装饰材料有限公司应当按照合同约定履行土地使用权过户义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十二条、第一百四十八条的规定，判决如下：
被告成都正旭装饰材料有限公司于本判决生效后十日内协助原告成都匠相家具有限公司将位于成都市新都区新繁镇家具园区阳光林森路353号土地（证号:新都国用（2016）第10001号）的土地使用权证变更登记到原告成都匠相家具有限公司名下。
案件受理费50元，由被告成都正旭装饰材料有限公司负担（此款原告已预付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一七年二月十日
书记员 冯 萍
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执23号之一
申请执行人自贡市贡井区人民法院，住自贡市贡井区贡兴路125号。
被执行人茹斌，男,1961年12月23日出生，住自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303刑初95号刑事判决书，于2017年1月10日立案执行申请执行人自贡市贡井区人民法院申请执行被执行人茹斌责令退赔一案，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人茹斌有银行存款2221.30元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人茹斌银行存款2221.30元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李 郁
二〇一七年一月二十七日
书记员 王诗坤
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执23号之二
申请执行人自贡市贡井区人民法院，住自贡市贡井区贡兴路125号。
被执行人茹斌，男,1961年12月23日出生，住自贡市自流井区。
关于申请执行人自贡市贡井区人民法院申请执行被执行人茹斌责令退赔一案，本院2017年1月27日号作出的（2017）川0303执23号之一执行裁定书已发生法律效力。现因被执行人已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除对被执行人茹斌银行存款4000元的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 郁
二〇一七年六月二十五日
书记员 王诗坤
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）孝法执字第130-1号
申请执行人：师学武。
申请执行人：李时柱。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司孝义青年路营销服务部。法定代表人：范亚雄，服务部经理。
上列当事人因师学武、李时柱诉中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司孝义青年路营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，孝义市人民法院2010年12月15日作出（2010）孝民初字第135号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调判决履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第216条、第217条、第218条、第219条、第220条、第102条第6项、第140条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司孝义青年路营销服务部从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人师学武21065.92元，给付申请执行人李时柱3915元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费（受理费）425元，
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司孝义青年路营销服务部如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费215.99元，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司孝义青年路营销服务部承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一一年四月十五日
书记员 刘 峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执382号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。
法定代表人王周屋。
被执行人李元芳，女，汉族，1968年12月28日出生，住长沙市开福区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李元芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初2749号民事判决书，依法对被执行人李元芳名下位于长沙市开福区福元西路199号万国城一期18号栋1006房（产权证号码：71××33），位于长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园38栋306房（产权证号码：71××43）进行网上拍卖。2017年7月11日，买受人湖南天丰荣盛企业管理有限公司以1503628元的最高价竞得长沙市开福区福元西路199号万国城一期18号栋1006房；买受人陈玲玲以2872807元的最高价竞得长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园38栋306房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、将长沙市开福区福元西路199号万国城一期18号栋1006房（产权证号码：71××33）的所有权及相应的其他权利过户至买受人湖南天丰荣盛企业管理有限公司（统一社会信用代码:91430102MA4LMAQKXW）名下；解除对长沙市开福区福元西路199号万国城一期18号栋1006房的查封;买受人湖南天丰荣盛企业管理有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
二、将长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园38栋306房（产权证号码：71××43）的所有权及相应的其他权利过户至买受人陈玲玲（身份证号码）名下；解除对长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园38栋306房的查封;买受人陈玲玲可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左钢
审判员 符晓
审判员 潘毅
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕7102行初1152号
原告王建利，男，汉族，住西安市长安区王寺镇和平村南田村***号。
原告王超，男，汉族，住西安市长安区王寺镇和平村南田村***号付*号。
原告胡明柱，男，汉族，住西安市长安区王寺镇和平村南田村***号。
委托代理人陈浩，北京京翔律师事务所律师。
委托代理人余文杰，北京京翔律师事务所律师。
被告西安市国土资源局长安分局，住所地西安市长安区西长安街79号。
法定代表人任文胜，局长。
委托代理人李超，陕西云德律师事务所律师。
原告王建利、王超、胡明柱诉被告西安市国土资源局长安分局不履行政府信息公开法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王建利、王超、胡明柱诉称，原告系西安市长安区王寺镇和平村村民，自2012年开始被告以城中村改造的名义对包括原告在内的和平村村民房屋进行拆迁。2016年7月15日原告向被告申请政府信息公开，被告作出答复称该局没有原告申请的政府信息，原告不服，故诉至法院。请求：1.确认被告未依法履行政府信息公开义务的行政行为违法；2.判令被告对原告提起的政府信息公开申请重新作出答复并公开原告申请公开的政府信息。
被告西安市国土资源局长安分局辩称：1.西安市国土资源局长安分局不是本案的适格被告，依法应当裁定驳回起诉；2.依据原告的信息公开申请，被告作出的告知书并无不当，故依法应当驳回其诉讼请求。
经审理查明，原告王建利、王超、胡明柱于2016年7月15日向被告西安市国土资源局长安分局提交《政府信息公开申请表》，申请被告公开“沣东新城王寺镇和平村基本农田的四至范围、面积以及基本农田保护协议”，被告于2016年8月10日作出《西安市国土资源局长安分局政府信息公开告知书》，内容为“一、王寺街道和平村基本农田相关数据资料须经法定程序审批后才能确定，因此在该项工作未完成且未经审批前，我局暂无你们申请的政府信息；二、你们申请公开'基本农田保护协议'，因未明确签订双方的部门、年度，我局无法检索，请你们明确后另行申请。”
本院认为，根据《国务院关于做好省级以下国土资源管理体制改革有关问题的通知》规定，“市辖区国土资源主管部门的机构编制上收到市人民政府管理，改为国土资源管理分局，为市国土资源主管部门的派出机构”及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，“行政机关的内设机构或派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出的行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”本案被告西安市国土资源局长安分局作为西安市国土资源局的派出机构，未获得法律、法规或规章的授权，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的“法律、法规授权的组织”，不具备被告资格的基本条件。经本院释明，原告拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王建利、王超、胡明柱的起诉。
案件受理费25元，退还原告王建利、王超、胡明柱。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 冯 悦
审 判 员 胡海军
代理审判员 蒋漱玉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 闫 文
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条：有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行驳回起诉。
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1503执10号之一
申请执行人：耿晓琴，女，汉族，生于1970年11月25日，住四川省南溪县。
被执行人：彭文军，男，汉族，生于1972年3月8日，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2017）川1503民初663号民事判决书，受理申请执行人耿晓琴与被执行人彭文军民间借贷纠纷一案，被执行人彭文军至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭文军在中国工商银行账户内存款人民币164739.97元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘 强
二〇一八年四月十二日
书记员 何国娟
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕7102行初1152号
原告王建利，男，1963年4月25日出生，汉族。
原告王超，男，1987年11月6日出生，汉族。
原告胡明柱，男，1955年5月22日出生，汉族。
委托代理人陈浩，北京京翔律师事务所律师。
委托代理人余文杰，北京京翔律师事务所律师。
被告西安市国土资源局长安分局，住所地西安市长安区西长安街79号。
法定代表人任文胜，局长。
委托代理人李超，陕西云德律师事务所律师。
原告王建利、王超、胡明柱诉被告西安市国土资源局长安分局不履行政府信息公开法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王建利、王超、胡明柱诉称，原告系西安市长安区王寺镇和平村村民，自2012年开始被告以城中村改造的名义对包括原告在内的和平村村民房屋进行拆迁。2016年7月15日原告向被告申请政府信息公开，被告作出答复称该局没有原告申请的政府信息，原告不服，故诉至法院。请求：1.确认被告未依法履行政府信息公开义务的行政行为违法；2.判令被告对原告提起的政府信息公开申请重新作出答复并公开原告申请公开的政府信息。
被告西安市国土资源局长安分局辩称：1.西安市国土资源局长安分局不是本案的适格被告，依法应当裁定驳回起诉；2.依据原告的信息公开申请，被告作出的告知书并无不当，故依法应当驳回其诉讼请求。
经审理查明，原告王建利、王超、胡明柱于2016年7月15日向被告西安市国土资源局长安分局提交《政府信息公开申请表》，申请被告公开“沣东新城王寺镇和平村基本农田的四至范围、面积以及基本农田保护协议”，被告于2016年8月10日作出《西安市国土资源局长安分局政府信息公开告知书》，内容为“一、王寺街道和平村基本农田相关数据资料须经法定程序审批后才能确定，因此在该项工作未完成且未经审批前，我局暂无你们申请的政府信息；二、你们申请公开'基本农田保护协议'，因未明确签订双方的部门、年度，我局无法检索，请你们明确后另行申请。”
本院认为，根据《国务院关于做好省级以下国土资源管理体制改革有关问题的通知》规定，“市辖区国土资源主管部门的机构编制上收到市人民政府管理，改为国土资源管理分局，为市国土资源主管部门的派出机构”及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，“行政机关的内设机构或派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出的行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”本案被告西安市国土资源局长安分局作为西安市国土资源局的派出机构，未获得法律、法规或规章的授权，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的“法律、法规授权的组织”，不具备被告资格的基本条件。经本院释明，原告拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王建利、王超、胡明柱的起诉。
案件受理费50元，退还原告王建利、王超、胡明柱。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 冯 悦
审 判 员 胡海军
代理审判员 蒋漱玉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 闫 文
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条：有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
超过法定起诉期限且无正当理由的；
错列被告且拒绝变更的；
未按法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
重复起诉的；
撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
诉讼标的为生效裁判所羁束的；
不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行驳回起诉。
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1503执10号之五
申请执行人：耿晓琴，女，汉族，生于1970年11月25日，住四川省南溪县。
被执行人：彭文军，男，汉族，生于1972年3月8日，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2017）川1503民初663号民事判决书，受理申请执行人耿晓琴与被执行人彭文军民间借贷纠纷一案，但被执行人彭文军至今未履行生效文书所确定的义务。经本院调查，本院依法扣划被执行人名下存款3106.02元后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本案暂无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 甘 强
二〇一八年四月十二日
书记员 何国娟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第783号
申请执行人胡开洪（曾用名胡开宏），男，1972年5月6日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇绿色之光小区。
被执行人陈明宏，男，汉族，其他信息不详，现下落不明。
关于胡开洪与陈明宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日冻结被执行人陈明宏在中国银行0000015563001378*****账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈明宏在中国银行0000015563001378*****账户内存款人民币2043770.68元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十一月二日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第783号
申请执行人胡开洪（曾用名胡开宏），男，1972年5月6日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇绿色之光小区。
被执行人陈明宏，男，汉族，其他信息不详，现下落不明。
关于胡开洪与陈明宏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2014)阿左民一初字第2199号判决书，于2016年05月09日向被执行人陈明宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈明宏在中国银行0000015563001378*****账户内存款人民币2043770.68元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋远平
二〇一六年五月九日
书记员 杨 峰
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执495号之一
申请执行人：朱秀德，男，1979年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：王芹云，女，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2016）皖0322民初1021号民事调解书，向被执行人王芹云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王芹云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王芹云在五河农商银行青年分理处10063×××51账户内存款人民币13984.5元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 杨德胜
二〇一八年三月三十日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第783号
申请执行人胡开洪，男，1972年5月6日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人杨玲，内蒙古北杰律师事务所律师。
被执行人陈明宏，男，汉族，其他信息不详。
关于胡开洪申请执行陈明宏无买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2014）阿左民一初字第2199号民事调解书，于2016年5月9日向被执行人陈明宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈明宏在中国银行000001556300137******账户内存款人民币2043770.68元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨 峰
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执495号之二
申请执行人：朱秀德，男，1979年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：王芹云，女，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2016）皖0322民初1021号民事调解书，向被执行人王芹云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王芹云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王芹云银行账户存款人民币13984.5元。
本裁定立即执行。
审判员 杨德胜
二〇一八年五月八日
书记员 杜尧尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）孝法执字第114-1号
申请执行人：魏恭礼、魏宗辅、侯贵生、侯丽萍、侯二萍、侯大伟。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。负责人：辛建国，系公司经理。
上列当事人因魏恭礼、魏宗辅、侯贵生、侯丽萍、侯二萍、侯大伟诉中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，孝义市人民法院2010年9月30日作出（2010）孝民初字第447号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调判决履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第216条、第217条、第218条、第219条、第220条、第102条第6项、第140条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人侯贵生113031.17元，给付申请执行人魏宗辅、侯贵生、侯丽萍、侯二萍、侯大伟77240.39元，给付申请执行人魏恭礼17557.03元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费（受理费）5482元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1595.46元，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一一年四月十五日
书记员 刘 峰
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1162号之二
本院在执行张娜与石国正、王伟红借款合同纠纷一案中，张娜申请将王伟红纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，王伟红其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王伟红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十六日
（院印）
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执395号之二
申请执行人汕头市金砂农村信用合作社，住所地汕头市金砂路84号，组织机构代码27980799-4。
法定代表人陈某，主任。
被执行人庄某，女，汉族，1955年2月13日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人张某1，男，汉族，1977年12月17日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人张某2，男，汉族，1982年2月26日出生，住所地汕头市金平区。
关于申请执行人汕头市金砂农村信用合作社与被执行人庄某、张某1、张某2借款及被继承人债务清偿纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2014）汕金法民三初字第266号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决书，被执行人庄某应付还申请执行人借款20000元及利息；被执行人庄某、张某1、张某2在继承张钦文遗产的实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。根据申请执行人汕头市金砂农村信用合作社的请求，本院于2016年3月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款人民币16500元，并已发还申请执行人；另原案保全查封的房产暂不具备拍卖条件，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已划拨被执行人的银行存款以清偿本案部分债务，另原案保全查封的房产暂不具备拍卖条件，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行，故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执395号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈学通
第２页共2页
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1162号
申请执行人张娜。
被执行人石国正。
被执行人王伟红。
张娜与石国正、王伟红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1247号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告石国正、王伟红于本判决生效后十日内偿还原告张娜借款本金50万元及该款利息。石国正、王伟红未履行生效法律文书确定的义务，权利人张娜于2017年1月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人石国正、王伟红名下银行存款550000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 博
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执395号之二
申请执行人汕头市金砂农村信用合作社，住所地汕头市金砂路84号，组织机构代码27980799-4。
法定代表人陈某，主任。
被执行人庄某，女，汉族，1955年2月13日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人张某1，男，汉族，1977年12月17日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人张某2，男，汉族，1982年2月26日出生，住所地汕头市金平区。
关于申请执行人汕头市金砂农村信用合作社与被执行人庄某、张某1、张某2借款及被继承人债务清偿纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2014）汕金法民三初字第266号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决书，被执行人庄某应付还申请执行人借款20000元及利息；被执行人庄某、张某1、张某2在继承张钦文遗产的实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。根据申请执行人汕头市金砂农村信用合作社的请求，本院于2016年3月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款人民币16500元，并已发还申请执行人；另原案保全查封的房产暂不具备拍卖条件，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已划拨被执行人的银行存款以清偿本案部分债务，另原案保全查封的房产暂不具备拍卖条件，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行，故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执395号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈学通
第2页共2页
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102执728号
申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：刘某某
上列当事人因盗窃罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2014）南刑初字第225号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘某某银行账户存款3000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁长武
审判员 吴云山
审判员 黄志刚
二〇一六年四月二十日
书记员 周 航
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1162号之一
本院在执行张娜与石国正、王伟红借款合同纠纷一案中，张娜申请将石国正纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，石国正其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将石国正纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十六日
（院印）
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0102执728号
申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：刘某某
上列当事人因盗窃罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2014）南刑初字第225号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘某某银行账户存款3000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：袁长武
审判员 ：吴云山
审判员 ：黄志刚
二〇一六年四月二十日
书记员 ： 周 航
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0724刑初277号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人徐明君，男，1984年2月6日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，现住江苏省灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月28日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]223号起诉书指控被告人徐明君犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人徐明君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月24日20时许，被告人徐明君酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车沿本县堆沟港镇兴港小区东西水泥路由东向西行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐明君血液中乙醇含量为117mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人徐明君在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪，并有证人尹某、金某证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、血样提取登记表、采血及车辆照片、户籍信息及照片、驾驶证与行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2018]983理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐明君违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐明君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐明君归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人徐明君犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐明君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 张正军
二〇一八年七月二十日
书记员 廖 童
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初4784号之一
原告：东莞市童戈服装有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇银龙路101号，组织机构代码为06668816X。
法定代表人：陈惠章，该公司总经理。
委托代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。
委托代理人：郭烨锋，广东迎君律师事务所辅助人员。
被告：乔自洁，女，汉族，1977年8月14日出生，住河南省济源市，
被告：韩英彬，男，汉族，1974年11月20日出生，住北京市西城区，
本院受理原告东莞市童戈服装有限公司（以下简称童戈公司）诉被告乔自洁、韩英彬买卖合同纠纷一案后，被告乔自洁、韩英彬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为北京市西城区，本案为买卖合同纠纷，按照如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖的规则，故本案应移送北京市西城区人民法院管辖。
经审查，本院认为本案系买卖合同纠纷，原告童戈公司向本院提交《还款协议书》一份，约定“本协议发生争议时，由当事人协商解决，协商不成，双方同意向东莞市第二人民法院提起诉讼”，被告乔自洁、韩英彬均未对案涉《还款协议书》中的约定管辖条款提出异议，故本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，案涉《还款协议书》约定本案由本院管辖，原告童戈公司的住所地为广东省××××镇，东莞市虎门镇属于本院的管辖范围，故案涉《还款协议书》关于管辖的约定未违反法律规定，本院对本案依法享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款以及第一百五十四条第二款的规定，裁定如下:
驳回被告乔自洁、韩英彬对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告乔自洁、韩英彬共同承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 胡 辉
二〇一六年七月一日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民三(民)初字第4919号之一
原告蔡国华，男，1976年11月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
被告夏威，男，1983年8月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。
委托代理人夏立峰，男，1962年11月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。
被告广州天力建筑工程有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人何文佳，总经理。
委托代理人孙建朋，男。
被告广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市。
法定代表人陈量暖，董事长。
委托代理人孙建朋，男。
被告江苏省淮安市华远建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省淮安市。
本院在审理原告蔡国华诉被告夏威、广州天力建筑工程有限公司上海分公司、广州天力建筑工程有限公司、江苏省淮安市华远建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告方于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以双方自愿达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告蔡国华撤回起诉。
本案受理费人民币5,004.80元，减半收取计人民币2,502.40元，由原告方负担。
审 判 长 徐冬梅
代理审判员 刘 琳
人民陪审员 杨宝勤
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 汪宇婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2928执20号
申请执行人：陶某，女，1994年11月20日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。
被执行人：马某，男，1992年6月25日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。
原告陶某诉被告马某离婚纠纷一案，永平县人民法院审理终结后作出的（2017）云2928民初265号民事判决书确定：二、婚生女王袁萍归原告陶某抚养，由被告马某每月支付原告子女抚养费500元，至王袁萍十八周岁时止，抚养费按年支付，第一年的抚养费自2017年6月6日起算至2018年6月6日，于2017年12月30日前付清，以后每年的抚养费依次类推，最后一期抚养费不足一年的，按实际月份支付；三、被告马某于本判决生效后六十日内赔偿原告陶某残疾赔偿金15000元。判决确定的履行期限届满后，因被告马某未支付第一期抚养费6000元及残疾赔偿金15000元，原告陶某遂于2018年1月11日向本院申请强制执行。本院立案后由执行法官马文波主办。
在执行过程中，本院依法向被执行人马某发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表等诉讼材料，责令马某缴纳执行案款21000元，并负担案件受理费75元、申请执行费215元。2018年2月27日，被执行人马某缴纳了抚养费6000元，同年7月25日缴纳了残疾赔偿金3000元。至此，本案共计执行到位案款9000元，余款12000元及诉讼费290元尚未执行到位。2018年7月26日，本案双方当事人陶某、马某就尚未执行到位的赔偿款12000元的履行达成执行和解协议：余款12000元按月分期支付，自2018年8月起，于每月的30日前支付1000元，至全部案款付清为止，款项直接支付至永平县人民法院。
本院认为，经本院执行，本案共计执行到位案款9000元，余款12000元尚未执行到位。现双方当事人已就余款12000元的支付达成执行和解协议，并已进入分期履行阶段，案件依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
云南省永平县人民法院（2018）云2928执20号执行案件终结执行。
双方当事人，特别是被执行人马某必须严格遵守执行和解协议，按期履行还款义务。如果马某不履行执行和解协议，申请执行人陶某可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马文波
审判员 刘国瑞
审判员 杨建康
二〇一八年七月二十七日
书记员 华思远
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民三(民)初字第4919号
原告蔡国华，男，1976年11月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
被告夏威，男，1983年8月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。
被告广州天力建筑工程有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人何文佳。
委托代理人孙建朋，男。
被告广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市。
被告江苏省淮安市华远建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省准安市。
本院在审理原告蔡国华诉被告夏威、广州天力建筑工程有限公司上海分公司、广州天力建筑工程有限公司、江苏省淮安市华远建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故本案依法应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 武春华
二〇一四年六月十二日
书记员 汪宇婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑终76号
原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾文磊，男，1984年3月12日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区乌海市，大学文化，个体经营者，捕前住呼和浩特市金川开发区。曾因犯诈骗罪于2012年1月12日被内蒙古自治区包头市东河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月3日被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人兰贵云，内蒙古可力律师事务所律师。
呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告人贾文磊犯诈骗罪一案，于2016年12月27日作出（2016）内0105刑初334号刑事判决，认定被告人贾文磊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2011）包东刑初字第354号刑事判决书中”被告人贾文磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币五千元”的缓刑部分，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万五千元。二、责令被告人贾文磊退赔各被害人人民币共计15.8万元。原审被告人贾文磊不服，以原审判决认定部分事实不清，证据不确实充分，量刑过重为由，提出上诉。本院于2017年2月20日立案，依法组成合议庭不开庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，现已审理终结。
本院认为，关于原审判决认定上诉人贾文磊谎称能为被害人郝某之子李某安排工作，通过康某收取郝某现金人民币5万元的事实，因在案证据不能直接证实贾文磊从康志勇处收取上述5万元人民币就是针对为李某办理找工作一事，故原审判决认定上诉人贾文磊实施该起诈骗的数额不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105刑初334号刑事判决；
二、发回呼和浩特市赛罕区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜子洋
审判员 赛 罕
审判员 田小芳
二〇一七年四月十一日
书记员 侯汭岐
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑终76号
原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾文磊，男，1984年3月12日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区乌海市，大学文化，个体经营者，捕前住呼和浩特市金川开发区。曾因犯诈骗罪于2012年1月12日被内蒙古自治区包头市东河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月3日被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人兰贵云，内蒙古可力律师事务所律师。
呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告人贾文磊犯诈骗罪一案，于2016年12月27日作出（2016）内0105刑初334号刑事判决，认定被告人贾文磊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2011）包东刑初字第354号刑事判决书中”被告人贾文磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币五千元”的缓刑部分，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万五千元。二、责令被告人贾文磊退赔各被害人人民币共计15.8万元。原审被告人贾文磊不服，以原审判决认定部分事实不清，证据不确实充分，量刑过重为由，提出上诉。本院于2017年2月20日立案，依法组成合议庭不开庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，现已审理终结。
本院认为，关于原审判决认定上诉人贾文磊谎称能为被害人郝某之子李某安排工作，通过康某收取郝某现金人民币5万元的事实，因在案证据不能直接证实贾文磊从康志勇处收取上述5万元人民币就是针对为李某办理找工作一事，故原审判决认定上诉人贾文磊实施该起诈骗的数额不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105刑初334号刑事判决；
二、发回呼和浩特市赛罕区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长杜子洋
审判员赛罕
审判员田小芳
二O一七年四月十一日
书记员侯汭岐
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1121民初2174号
原告：赵庆军，男，汉族。
被告：焦德浩，男，汉族。
原告赵庆军与被告焦德浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵庆军撤诉。
案件受理费1,060.00元，减半收取计530.00元，由原告负担。
审判员 杨艳红
二〇一六年八月二十九日
书记员 范 璇
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执250号之三
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1972年1月10日出生，住山东省德州市德城区。
被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司
法定代表人刘长旭，董事长。
被执行人德州亚太集团有限公司，住所地:德州市经济开发区大学东路。
法定代表人杨东堂，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初192号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、德州亚太集团有限公司名下存款1000万或相应价值财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年四月十五日
书记员 张 杰
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执250号之一
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1972年1月10日出生，住山东省德州市德城区。
被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司
法定代表人刘长旭，董事长。
被执行人德州亚太集团有限公司，住所地:德州市经济开发区大学东路。
法定代表人杨东堂，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初192号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、德州亚太集团有限公司名下存款1000万元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年四月十五日
书记员 张 杰
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初13582号
原告刘成好，男，汉族，1977年9月16日生，住所地安徽省霍邱县，现住江苏省苏州市吴江区。
被告曹功柱，男，汉族，1963年9月18日生，居民身份号码34242619630918485X，住所地安徽省金寨县双河镇黄龙村易畈组，现住江苏省苏州市吴江区盛泽镇盛泽纺机市场6幢304室。
本院审理原告刘成好与被告曹功柱民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘成好自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘成好撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一六年十二月二十日
书记员 李秋阳
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终2670号
上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人黄会芳，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人（原审第三人）泰安市中意经贸有限公司，住所地山东省泰安市制毯路7号。
法定代表人周进，执行董事。
被上诉人（原审原告）赛磊那（南通）环保建材有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区通达路93－8号。
法定代表人WESTERLICHMICHALPIOTR，董事长。
委托代理人陈玉韩，北京天驰君泰律师事务所律师。
上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、泰安市中意经贸有限公司（简称中意经贸公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初1028号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院经审理查明：
一、诉争商标
1、注册申请人：张清波。
2、申请日期：2003年8月29日。
3、现专用权人：中意经贸公司。
4、转让申请日期：2015年1月12日。
5、转让核准日期：2015年12月7日。
6、专用权期限至2025年7月6日。
7、标志：
8、核定使用商品第1类（0115群组）：工业用粘合剂；外科绷带粘合制剂；鞋粘合剂；皮革粘合剂；轮胎粘合剂；墙纸粘合剂；工业用胶；聚氨脂；氯丁胶；聚醋酸乙烯乳液。
二、商标评审委员会于2016年12月19日，作出商评字［2016］第110657号关于第3696388号“顶泰及图”商标撤销复审决定（简称被诉决定），决定：中意经贸公司提交的证据可以证明诉争商标在2012年12月16日至2015年12月15日（简称复审期间）在核定使用的“聚醋酸乙烯乳液”商品上进行了真实有效的商业使用，且诉争商标核定使用的其余商品与“聚醋酸乙烯乳液”商品为类似商品，故依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第五十四条、第五十五条之规定，决定：诉争商标予以维持。
三、其他事实
在原审法院庭审中，商标评审委员会明确表示，其仅认定诉争商标在复审期间在“聚醋酸乙烯乳液”商品上进行了商标法意义上的使用。而且，商标评审委员会还明确表示，被诉决定中列明的发票（NO02765995）不能证明诉争商标在复审期间在“聚醋酸乙烯乳液”商品上进行了商标法意义上的使用，能起到前述证明目的的证据为：张清波于2015年1月2日签订的授权中意经贸公司使用诉争商标的授权书、中意经贸公司于2015年2月10日与泰安万丰建材有限公司（简称万丰建材公司）签订的商标授权使用合同、万丰建材公司于2015年6月6日与临沂市佳豪粘合剂有限公司（简称佳豪粘合剂公司）签订的贴牌加工协议书、购买方为“张乐义”的佳豪粘合剂公司销货清单、产品照片。在原审法院庭审中，商标评审委员会还当庭出示了产品实物两份。
另查，中意经贸公司的原审委托代理人同时亦是万丰建材公司的法定代表人。
原审法院诉讼中，赛磊那（南通）环保建材有限公司向原审法院提交了相关电子邮件公证书、产品照片、《中华人民共和国建材行业标准》以及最高人民法院（2015）知行字第181号行政裁定书以支持其诉讼主张。中意经贸公司向原审法院提交了相关民事判决书、相关商标及商品分类信息等证据以支持其主张。
赛磊那（南通）环保建材有限公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。
北京知识产权法院认为，被诉决定证据不足，应予撤销。赛磊那（南通）环保建材有限公司的诉讼请求成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决：一、撤销商标评审委员会作出的被诉决定；二、商标评审委员会重新作出决定。
商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：中意经贸公司提交的贴牌加工协议书等证据可以证明诉争商标在复审期间在核定使用的“聚醋酸乙烯乳液”商品上进行了真实有效的商业使用，且诉争商标核定使用的其余商品与“聚醋酸乙烯乳液”商品为类似商品。
中意经贸公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：在案证据可以证明诉争商标在复审期间在核定使用的商品上进行了真实有效的商业使用。
赛磊那（南通）环保建材有限公司服从原审判决。
经审理查明，原审法院查明事实清楚，且有诉争商标档案、被诉决定及各方提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，2001年修正的中华人民共和国商标法第四十四条第四项规定，注册商标连续三年停止使用的，商标局可以撤销该注册商标。本案中，根据商标评审委员会认定的张清波于2015年1月2日签订的授权中意经贸公司使用诉争商标的授权书、中意经贸公司于2015年2月10日与万丰建材公司签订的商标授权使用合同、万丰建材公司于2015年6月6日与佳豪粘合剂公司签订的贴牌加工协议书等证据可以认定，中意经贸公司在取得诉争商标的原专用权人张清波授权并向国家工商行政管理总局商标局提出转让申请后，即将诉争商标许可给万丰建材公司使用，万丰建材公司后与佳豪粘合剂公司签订贴牌加工协议，即万丰建材公司委托佳豪粘合剂公司为其生产使用诉争商标的相关商品。但是，中意公司提交的销货清单为手写，而且，这些销货清单存在单号相连但相隔时间较长的现象，不合常理，其真实性难以确定；即使销货清单的真实性可以确定，由于张乐义是万丰建材公司的法定代表人，万丰建材公司与佳豪粘合剂公司存在委托加工关系，销货清单也只能证明佳豪粘合剂公司是接受万丰建材公司的委托将为其生产的“顶泰”牌“聚醋酸乙烯乳液”商品交付给万丰建材公司，即是一种委托加工法律关系中的交付行为而不是商标法意义上的销售行为。而中意经贸公司提交的产品照片为自制证据，其真实性难以确定。因此，原审法院认定中意经贸公司提交的证据不足以证明诉争商标在复审期间在“聚醋酸乙烯乳液”商品上进行了合法、真实、有效的具有商标法意义上的使用并无不当。
综上，商标评审委员会、中意经贸公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会、泰安市中意经贸有限公司各负担五十元（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 岑宏宇
审判员 马 军
审判员 戴怡婷
二〇一七年七月二十六日
书记员 谢京辉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执659号之一
申请执行人定远县人民法院，住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，该院院长。
被执行人：赵仕朕，男，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与赵仕朕建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人赵仕朕的存款519.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年二月二十六日
书记员 俞 莹
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0811民初334号
原告：张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司，住所地张家界市武陵源区未央路。
法定代表人：刘小年，总经理。
委托代理人：姚友国，男，住武陵源区。
委托代理人：唐祚江，男，住武陵源区。
被告：毛正平，男，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
原告张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司与被告毛正平供用水合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告经过他人做思想工作，自觉交纳了水费为由，撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司撤回对毛正平的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司负担。
审判员 雷清波
二〇一七年八月十日
书记员 伍方慧
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0811民初334号
原告：张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司，住所地张家界市武陵源区未央路。
法定代表人：刘小年，总经理。
委托代理人：姚友国，男，住武陵源区。
委托代理人：唐祚江，男，住武陵源区。
被告：毛正平，男，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
原告张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司与被告毛正平供用水合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告经过他人做思想工作，自觉交纳了水费为由，撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司撤回对毛正平的起诉
案件受理费50元，减半收取25元，由张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司负担。
审判员 雷清波
二〇一七年八月十日
书记员 伍方慧
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执659号之二
申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，该院院长。
被执行人：赵仕朕，男，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初5454号，向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人赵仕朕在(2018)皖1125执659号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人赵仕朕银行存款人民币519.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年二月二十六日
书记员 俞 莹
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第424号
谢荣春，女，汉族，1961年6月25日出生，住所地定州市××西××街粮局家属楼，联系电话手机号码。
赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市××西××街，联系电话无。
本院在执行谢荣春与赵志生其他民事中，被执行人无可供执行财产，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴占银
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第424号
申请执行人谢荣春，女，1961年6月25日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码130682196106250643。
申请执行人谢荣春，女，1961年6月25日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码130682196106250643。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
谢荣春、谢荣春与赵志生、赵志生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1381号已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、赵志生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢荣春、谢荣春于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人赵志生、赵志生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢荣春、谢荣春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、赵志生新的财产线索，申请执行人谢荣春、谢荣春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 郁
二〇一七年九月十四日
书记员 吴占银
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执976号之五
申请执行人：灵宝市农村信用合作联社
住所地：灵宝市金城大道东段
法定代表人：吴江波，该社理事长
被执行人：侯克强,男,1981年4月20日生,,汉族,住灵宝市；
被执行人：毋娟红,女,1972年8月16日生,,汉族,住灵宝市；
被执行人：张江伟,男,1981年4月16日生,,汉族,住灵宝市；
被执行人：张巧丽,女,1980年9月28日生,,汉族,住灵宝市；
被执行人：侯振强,男,1976年8月3日生,,汉族,住灵宝市；
被执行人：白荃银,女,1975年4月19日生,,汉族,住灵宝市。
本院在执行灵宝市农村信用合作联社与侯克强、毋娟红、张江伟、张巧丽、侯振强、白荃银借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以(2018)豫1282执976号裁定书冻结了张江伟、张巧丽支付宝账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张江伟、张巧丽在支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款。
本裁定立即执行。
审判员 赵学仁
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨艺伟
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执976号之四
申请人：灵宝市农村信用合作联社
住所地：灵宝市金城大道东段
法定代表人：吴江波该社理事长
被执行人：张江伟,男,1981年4月16日出生,身份证号码：41128219810416283X,汉族,住灵宝市函谷关镇坡寨村5组；
被执行人：张巧丽,女,1980年9月28日出生,身份证号码：411282198009282825,汉族,住灵宝市函谷关镇坡寨村原门上5组303号；
被执行人：侯振强,男,1976年8月3日出生,身份证号码：411282197608032815,汉族,住灵宝市函谷关镇坡寨村7组；
被执行人：白荃银,女,1975年4月19日出生,身份证号码：411282197504192822,汉族,住灵宝市函谷关镇坡寨村7组。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2015)灵民一金初字第210号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，被执行人至今未予履行。
本院查明车牌号为豫Ｍ×××××起亚牌轿车系毋娟红所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人毋娟红所有的车牌号为豫Ｍ×××××起亚牌轿车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学仁
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨艺伟
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初7317号
原告：王思忠，男，汉族，户籍地为吉林省珲春市珲春东街。
委托代理人：金勇民，吉林吉延律师事务所律师。
被告：崔峻诚，男，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市进学街。
委托代理人：池美嵘，吉林敖联律师事务所律师。
原告王思忠诉被告崔峻诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思忠的委托代理人金勇民、被告崔峻诚的委托代理人池美嵘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王思忠诉称：2016年2月26日，王思忠以1%的月利率向崔峻诚提供了3万元借款，借款期限为一个月，李松哲在崔峻诚不能偿还时承担连带责任。但借款期限届满后至今，崔峻诚一直未能偿还借款本息。故诉至法院要求判令崔峻诚偿还三万元借款及利息（2016年2月26日至2016年3月25日，按月利率1%计算利息，自2016年3月26日起至被告实际偿还全部借款本息之日止，按照月利率2%计算），并承担律师代理费用和诉讼费用。
崔峻诚辩称：王思忠和担保人李松哲是业务合作关系，崔峻诚与李松哲是好朋友，李松哲向王思忠借款3万元，李松哲以自己的车辆进行抵押，如果无力偿还，就以抵押的车辆抵债，崔峻诚相信朋友，觉得自己没有风险，就在欠条上签了自己的名字后离开现场，崔峻诚未收到该笔借款，也不清楚王思忠是否支付给李松哲，借款事宜自始至终都是由李松哲与王思忠联系。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年2月26日，崔峻诚向王思忠借款3万元，约定利息为月利率1%，借款期限一个月，以车牌号为苏D167**车辆作为担保，但未办理抵押担保手续，并由李松哲提供担保，当日，由崔峻诚向王思忠出具欠条。
另查，王思忠因本次诉讼支付律师代理费用2500元。
认定上述事实的主要证据有：欠条、中国建设银行出具的个人活期账户交易明细、证人王雨良的出庭证言、委托代理合同、吉林增值税普通发票及原、被告的陈述。
对证人王雨良的出庭陈述，崔峻诚称证人系王思忠的下属，其证言不能采纳。虽然崔峻诚主张证人与王思忠是上下级关系，但未能提供证据加以佐证，故对证人王雨良的陈述本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。崔峻诚主张实际借款人为李松哲，但本案中借款人是崔峻诚本人，李松哲为担保人，出借人已经履行支付款项的义务，其支付给借款人还是担保人是借款人和担保人之间的约定，不影响双方之间借贷关系的成立，故崔峻诚向王思忠借款3万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于王思忠要求崔峻诚按月利率1%的标准支付借款期限的利息，逾期按月利率2%标准支付利息的诉讼请求，因王思忠要求按月利率1%支付利息的诉请符合法律规定及双方约定，对逾期按月利率2%支付利息的诉讼请求没有法律依据，故本院确认借款期限内利息及逾期利率均按月利率1%计付。关于王思忠要求崔峻诚支付律师代理费用的诉讼请求，虽然崔峻诚出具欠条时承诺担保人对律师代理费用等承担保证责任，但对欠条主文中对律师代理费用未进行了约定，故该诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告崔峻诚于本判决发生法律效力后立即返还原告王思忠借款本金3万元，并支付利息（自2016年2月26日至全部偿还借款本息之日止，按月利率1%计算）。
二、驳回原告王思忠的其他诉讼请求。
如被告崔峻诚未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告崔峻诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 许 玲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 咸永杰
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初7317号
原告：王思忠，男，汉族，无职业，户籍地为吉林省珲春市珲春东街。
委托代理人：金勇民，吉林吉延律师事务所律师。
被告：崔峻诚，男，朝鲜族，无职业，户籍地为吉林省延吉市进学街。
委托代理人：池美嵘，吉林敖联律师事务所律师。
原告王思忠诉被告崔峻诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思忠的委托代理人金勇民、被告崔峻诚的委托代理人池美嵘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王思忠诉称：2016年2月26日，王思忠以1%的月利率向崔峻诚提供了3万元借款，借款期限为一个月，李松哲在崔峻诚不能偿还时承担连带责任。但借款期限届满后至今，崔峻诚一直未能偿还借款本息。故诉至法院要求判令崔峻诚偿还三万元借款及利息（2016年2月26日至2016年3月25日，按月利率1%计算利息，自2016年3月26日起至被告实际偿还全部借款本息之日止，按照月利率2%计算），并承担律师代理费用和诉讼费用。
崔峻诚辩称：王思忠和担保人李松哲是业务合作关系，崔峻诚与李松哲是好朋友，李松哲向王思忠借款3万元，李松哲以自己的车辆进行抵押，如果无力偿还，就以抵押的车辆抵债，崔峻诚相信朋友，觉得自己没有风险，就在欠条上签了自己的名字后离开现场，崔峻诚未收到该笔借款，也不清楚王思忠是否支付给李松哲，借款事宜自始至终都是由李松哲与王思忠联系。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年2月26日，崔峻诚向王思忠借款3万元，约定利息为月利率1%，借款期限一个月，以车牌号为苏D167**车辆作为担保，但未办理抵押担保手续，并由李松哲提供担保，当日，由崔峻诚向王思忠出具欠条。
另查，王思忠因本次诉讼支付律师代理费用2500元。
认定上述事实的主要证据有：欠条、中国建设银行出具的个人活期账户交易明细、证人王雨良的出庭证言、委托代理合同、吉林增值税普通发票及原、被告的陈述。
对证人王雨良的出庭陈述，崔峻诚称证人系王思忠的下属，其证言不能采纳。虽然崔峻诚主张证人与王思忠是上下级关系，但未能提供证据加以佐证，故对证人王雨良的陈述本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。崔峻诚主张实际借款人为李松哲，但本案中借款人是崔峻诚本人，李松哲为担保人，出借人已经履行支付款项的义务，其支付给借款人还是担保人是借款人和担保人之间的约定，不影响双方之间借贷关系的成立，故崔峻诚向王思忠借款3万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于王思忠要求崔峻诚按月利率1%的标准支付借款期限的利息，逾期按月利率2%标准支付利息的诉讼请求，因王思忠要求按月利率1%支付利息的诉请符合法律规定及双方约定，对逾期按月利率2%支付利息的诉讼请求没有法律依据，故本院确认借款期限内利息及逾期利率均按月利率1%计付。关于王思忠要求崔峻诚支付律师代理费用的诉讼请求，虽然崔峻诚出具欠条时承诺担保人对律师代理费用等承担保证责任，但对欠条主文中对律师代理费用未进行了约定，故该诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告崔峻诚于本判决发生法律效力后立即返还原告王思忠借款本金3万元，并支付利息（自2016年2月26日至全部偿还借款本息之日止，按月利率1%计算）。
二、驳回原告王思忠的其他诉讼请求。
如被告崔峻诚未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告崔峻诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 许 玲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 咸永杰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05民特161号
申请人：重庆九江建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号17-38，统一社会信用代码9150010505427068X5。
法定代表人：吕兴洪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被申请人：李正全，男，汉族，1962年5月24日生，住重庆市万盛区。
申请人重庆九江建筑劳务有限公司（以下简称：九江公司）与被申请人李正全申请撤销仲裁裁决一案，原由重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月24日作出渝万盛经开劳人仲案字（2018）第69号仲裁裁决，九江公司对该裁决不服，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。本案现已审查终结。
申请人九江公司申请称:重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝万盛经开劳人仲案字（2018）第69号仲裁裁决认定被申请人受伤前的月平均工资标准按300元/天计算是错误的。根据《工伤保险条例》第61条第三款的规定，所谓本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病前12个月的平均月缴费工资。申请人进入申请人处工作时间是2016年9月19日，被申请人受伤的时间为2017年2月12日，受伤前在申请人单位工作时间为5个月，其工资总额为14850元，因此被申请人受伤前12个月月平均工资为2970元。由此计算的工伤保险待遇也应作调整。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项，适用法律法规确有错误的规定，申请撤销重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝万盛经开劳人仲案字（2018）第69号仲裁裁决。
被申请人李正全辩称:其每天工资是388元，做一天算一天。
经审理查明:李正全与九江公司因工伤保险待遇纠纷一案，李正全于2018年3月5日向重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月24日依据《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条第一款、第三十七条、第六十二条第二款、《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条、第三十六条第一、二、三款、《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法的通知》第二条、第三条及目录规定、《重庆市人力资源和社会保障局关于2018年度社会保险工作适用上年度全市城镇经济单位在岗职工平均工资有关问题的通知》第一条、《重庆市人力资源和社会保障局关于工伤保险条例实施有关政策问题的通知》第四条、《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十二条之规定，裁决如下:一、由重庆九江建筑劳务有限公司支付李正全一次性工伤保险待遇共计112995.4元；二、驳回申请人李正全的其他仲裁请求。上述款项共计112995.4元，扣减已支付给李正全的4500元，还应由重庆九江建筑劳务有限公司支付李正全108495.4元应于裁决书生效之日起15日内支付完毕。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。申请人认为重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝万盛经开劳人仲案字（2018）第69号仲裁裁决适用法律错误。经审查，渝万盛经开劳人仲案字（2018）第69号仲裁裁决适用法律并无不当，也不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的其他情形，故九江公司的撤销理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:
驳回申请人重庆九江建筑劳务有限公司撤销重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝万盛经开劳人仲案字（2018）第69号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由重庆九江建筑劳务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓方彬
审判员 江信红
审判员 钱昳心
二〇一八年九月三十日
书记员 肖 姗
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2926执48号之二
申请执行人：李文富，男，1976年11月26日生，彝族，云南省南涧县人，南涧县畜牧局职工，住南涧县。
被执行人：张健东，男，1986年9月11日生，彝族，云南省南涧县人，南涧县气象局职工，住南涧县。
申请执行人李文富与被执行人张健东借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，并由本院制发（2017）云2926民初594号民事调解书。协议第一项确定，由被执行人张健东归还申请执行人李文富借款本金人民币100000元，定于2017年11月30日前归还50000元，2017年12月31日前归还25000元，2018年1月31日前归还25000元。若被执行人张健东不按约归还借款，自逾期之日起至款项清偿之日止按月利率2%支付利息。协议生效后，因被执行人张健东未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文富于2018年2月5日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。
本院受理执行后，对被执行人张健东的工资账户予以冻结，并扣划20000元。2018年7月19日，双方当事人向本院递交了2017年7月17日签署的由被执行人张健东先支付给申请执行人李文富10000元，于2019年7月16日前再一次性支付60000元，则视为双方之间的债权债务全部履行完毕的执行和解协议，该协议由张健东的父亲张绍光作为担保人签名捺印。2018年7月24日，申请执行人李文富领取执行款10000元，退回给被执行人张健东生活费10000元。本院认为，当事人双方达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、第二百三十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）云2926民初594号民事调解书的执行。
二、解除对被执行人张健东在中国建设银行股份有限公司大理建兴支行账号为62×××70的账户内的存款、中国建设银行股份有限公司南涧支行账号为62×××59的账户内的存款以100000元为限的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 段国宏
审判员 罗之雁
审判员 周宜丽
二〇一八年七月二十四日
书记员 张绍贵
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0603执179号
被执行人徐建勇:
申请执行人刘必右与你民间借贷纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院于2018年4月25日作出的（2018）湘0603民初102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘必右于2018年7月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
一、由你向申请执行人刘必右偿还借款本金100000元，利息70933元（算至2018年7月16日），之后利息继续以100000元本金按月利率2%，支付至清偿之日止；
二、支付迟延履行利息665元；
三、承担案件受理费1700元、执行费2489.49元。
附本院执行专用账户开户情况：
执行账户户名：岳阳市云溪区人民法院执行案款专户
开户银行：中国建设银行股份有限公司岳阳云溪支行
帐号：43×××44-000769
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
联系人：刘层华联系电话：0730-841****
二〇一八年七月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0603执179号之二
被执行人姚刚:
申请执行人刘必右与你民间借贷纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院于2018年4月25日作出的（2018）湘0603民初102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘必右于2018年7月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
一、由你向申请执行人刘必右偿还借款本金100000元，利息70933元（算至2018年7月16日），之后利息继续以100000元本金按月利率2%，支付至清偿之日止；
二、支付迟延履行利息665元；
三、承担案件受理费1700元、执行费2489.49元。
附本院执行专用账户开户情况：
执行账户户名：岳阳市云溪区人民法院执行案款专户
开户银行：中国建设银行股份有限公司岳阳云溪支行
帐号：43×××44-000770
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
联系人：刘层华联系电话：0730-841****
二〇一八年七月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)永民初字第319号
原告林某某，女，汉族，农民，住上杭县。
被告王某某，男，汉族，农民，住永定县。
本院在审理原告林某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告在民政局办理离婚手续为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林某某撤回起诉。
本案受理费245元，因原告撤诉减半收取122.5元，由原告林某某负担。
审 判 员 胡学华
二〇一四年三月六日
代理书记员 阙水莲
云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)永民初字第319号
原告：莽某某，女，1987年12月11日生，云南省永平县人。
委托代理人：杨兴禄，男，永平县博南镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：王某某，男，1981年2月11日生，云南省永平县人。
原告莽某某诉被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王文明独任审判，于同年11月12日公开开庭进行了审理，原告莽某某的委托代理人杨兴禄，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莽某某诉称：2006年2月2日，原、被告登记结婚。2006年6月17日，双方生育一女王某。2013年5月30日，被告以公告诉讼方式向法院提起离婚诉讼。因原告未收到法院传票，未到庭参加诉讼，被告在庭审中陈述的内容与客观事实不符，导致离婚判决时婚生女儿王某判归被告抚养，但女儿王某自2012年7月即与原告在打工处居住生活。因小孩已随原告生活较长时间，加之小孩现已在原告务工处上学，为保障女儿的健康成长，故诉至法院，要求将原、被告共同生育的女儿王某变更由原告抚养，抚养费原告自理。诉讼费原告自愿承担。
被告王某某辩称：原告诉状内容部分不是事实。原、被告婚后在被告家居住生活，到2010年10月份，双方带着小孩一起到厦门打工，后因工作不稳定，加之小孩开支大，被告于2011年1月带着小孩回到永平家中生活，小孩交由被告父母照管后。被告继续外出务工，原告继续留在厦门务工。2012年7月份，原告回到永平后，采用欺骗手段将小孩带到其务工处生活，被告得知后也曾与原告联系，但之后不久，原告即将被告的电话列入黑名单，致使被告无法与原告联系，这才导致2013年被告起诉公告离婚。综合双方抚养条件，原告属务工人员，工作不稳定，小孩居住生活也不稳定。被告家就在学校旁边，居住生活稳定，且被告父母也能共同协助被告照管小孩。故被告不同意将女儿变更由原告抚养。
综合双方诉辩主张，本案争议焦点：原告的诉讼请求应否支持。
针对上述争议焦点，原告莽某某向本院提交以下证据：
1、常住人口登记卡，证明原告及子女的身份情况；
2、厦门市暂住证，证明原告现在在福建省厦门市同安区新民镇乌涂村田里148号居住生活。
3、厦门市同安区育青小学证明，证明双方生育女儿王婧于2012年7月至今在该校就读。
4、劳动合同一份，证明原告于2010年4月与亚美（厦门）皮件有限公司签订了五年的劳动合同，现原告仍在该公司务工。
5、（2013）永民初字第7号民事判决书，证明原、被告已解除婚姻关系。
被告对原告提交的上述证据均无异议。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据被告无异议，证据具有真实性、合法性，且与案件相关联，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告原系夫妻关系。2006年6月17日，双方共同生育一女王某。2010年10月，原、被告带着女儿王某到厦门务工。2011年1月，被告独自带着小孩回到永平被告家居住生活，原告继续留在厦门务工。期间，被告也外出到河北等地务工。2012年7月，原告回到永平，将小孩王某婧带到其务工处居住生活，并让王某在厦门市同安区育青小学就读。2012年12月7日，王某某以莽某某下落不明，夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院审理后缺席作出（2013）永民初字第7号民事判决书，判决内容：“一、准予原告王某某与被告莽某某离婚。二、婚生女王某归原告王某某抚养，抚养费自理。”
本案庭审过程中，被告王某某认可其知道原告莽某某自2010年10月至今在亚美（厦门）皮件有限公司务工。婚生女王某自2012年7月至今随原告莽某某居住生活。2014年10月20日，原告向本院提起变更抚养关系诉讼。
本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”第１６条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。”根据上述，双方共同生育女儿王某自2012年7月至今随原告居住生活，且王某现在原告务工地点就学已两年多时间，从有利于子女成长的角度，小孩王某应变更由原告抚养为宜。关于小孩的抚养费，原告表示由其自行承担，属对其权利的处分，本院不予干涉。案件受理费原告表示由其自行承担，本院予以认可。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条、第16条之规定，判决如下：
原告莽某某与被告王某某的婚生女王某变更由原告莽某某抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告莽某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 王文明
二〇一四年十一月十七日
书记员 田光润
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执6135号
申请执行人:黄日强，男，汉族，1953年12月25日出生，香港居民。
委托代理人周富廷，系广东衡仁律师事务所律师。
被执行人：惠州展丰达业投资有限公司，地址惠州市河南岸府前路1号世贸中心12楼。
法定代表人张送，总经理。
本院在执行黄日强诉被告惠州展丰达业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人惠州展丰达业投资有限公司确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱伟光
审判员 段小林
审判员 陈立灿
二〇一七年三月二十四日
书记员 罗 伟
广东省惠州市惠城区人民法院
执行裁定书
（2016）粤1302执6135号
申请执行人:黄日强，男，汉族，1953年12月25日出生，香港居民，身份证号码E574517（2），港澳居民往来内地通行证号H0679785101。
委托代理人周富廷，系广东衡仁律师事务所律师。
被执行人：惠州展丰达业投资有限公司，地址惠州市河南岸府前路1号世贸中心12楼。
法定代表人张送，总经理。
本院在执行黄日强诉被告惠州展丰达业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人惠州展丰达业投资有限公司确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邱伟光
审判员段小林
审判员陈立灿
二○一七年三月二十四日
书记员罗伟