wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1267号
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司
被执行人叶吉红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第02693号，依法向被执行人叶吉红发出执行通知书，责令被执行人叶吉红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶吉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶吉红（证件号码：）在绍兴银行的00×××20的存款人民币118843.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年四月十九日
书记员 张霰霏
＼n河北省滦县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）滦民初字第288号＼n原告马海涛。＼n委托代理人常季红，河北滦天律师事务所。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司。＼n法定代表人ＸＸ，该公司经理。＼n委托代理人马学印，该公司法律顾问。＼n原告马海涛与被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告马海涛的委托代理人常季红，被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司的委托代理人马学印均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告马海涛诉称，2013年10月5日，我雇佣的司机李丰驾驶冀BZ52**号货车，沿滦县钢联北路由东向西行驶，行驶至滦县古马村东处，与同向行驶的阚春涛驾驶的冀BZ76**号货车追尾相撞，造成两车受损，李丰受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，我方承担此次事故的全部责任。该事故造成的损失包括：车损85300元，鉴定费2560元，施救费3000元，共计90860元。由于我在被告处投了交强险及机动车损失商业险，我要求被告保险公司履行保险责任，被告拒绝支付，故诉至法院。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司辩称，我司在核实有效证件的情况下，在保险范围内承担原告合理合法的损失，原告车损鉴定过高，原告应提供修理费发票，否则扣17%的税，原告车辆与三者车相撞，因此扣除三者车无责任交强险100元，鉴定费不属于保险范围。＼n经审理查明，原告马海涛为其所有的冀BZ52**号车与被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司签订了交强险及机动车损失险保险，被保险人为马海涛，保险期间为2013年02月22日零时起至2014年02月21日二十四时止。其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）370000元”及附加机动车损失保险的不计免赔率特约条款。＼n2013年10月5日，原告雇佣的司机李丰驾驶冀BZ52**号货车，沿滦县钢联北路由东向西行驶，行驶至滦县古马村东处，与同向行驶的阚春涛驾驶的冀BZ76**号货车追尾相撞，造成两车受损，李丰受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，原告方承担此次事故的全部责任。该事故造成的损失包括：车损85300元，鉴定费2560元，共计87860元。＼n上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、事故认定书、运输证、从业资格证、证明、公估报告书、保险单、公估费、施救费发票等证据予以证实。＼n本院认为，原告主张的施救费用3000元，因未提供相关证据予以证明，故本院不予以支持。原告马海涛为自有车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔，施救费、公估费是为了确定事故的损失必然支出的费用，故本院予以支持，但应扣除三者车冀BZ76**号货车应承担的无责任交强险100元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：＼n被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司给付原告马海涛保险金87760元。此款于判决生效后五日内履行完毕。＼n如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费885元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。＼n审判员刘海＼n二〇一四年一月六日＼n书记员张娣
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3414号之一
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人菊川浩，该公司董事长。
被执行人李志斌，男，汉族，身份证地址广东省五华县，。
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李志斌小额借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初15007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币48976元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币27972.69元（含执行费人民币319元）。暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 卢瑞苗
审判员 刘裕林
二〇一八年八月二日
书记员 马 青
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执292号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：向某某，男，生于1987年11月7日，汉族，初中文化，务农，住四川省。
本院在执行被执行人向某某犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2015）剑阁刑初字第33号刑事判决书移送执行，要求被执行人向某某缴纳罚金人民币5000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，也无其他可供执行财产，且被执行人现仍在广元监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 徐永南
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 晶
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)川0823执292号
董子林、扈容初:
申请执行人董子林与被执行人扈容初民间借贷纠纷一案，申请执行人董子林依据（2017）川0823民初78号民事判决书于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人扈容初偿还其借款本金25231.00元及利息。
本案在执行过程中，本院于2017年4月17日依法对被执行人扈容初在广元市住房公积金管理中心剑阁县管理部公积金账户上余额28009.00元（含利息及执行费）扣划至本院案款专户,案款已发放申请执行人董子林。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823民初78号民事判决书确定的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十八日
＼n河北省滦县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）滦民初字第6028号＼n原告耿杰才，滦县滦州镇团结里26楼3门102号。＼n委托代理人石岩，女，1989年6月9日生，汉族。＼n被告郑建明。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。＼n公司地址：滦县新城胜利路。＼n负责人李国强，公司经理。＼n委托代理人赵美，女，1984年7月13日生，汉族，（特别代理）＼n原告耿杰才与被告郑建明、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿杰才的委托代理人石岩，被告郑建明、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人赵美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告耿杰才诉称，2013年9月23日，被告方司机秦凤艳驾驶冀B×××××号车左转弯时与直行的原告耿杰才驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车受损及秦凤艳受伤的交通事故。此事故经滦县交警大队现场勘查认定被告方司机秦凤艳承担全部责任，原告耿杰才无事故责任。该事故给原告造成的损失包括车损76062元，评估费2282元，施救费4800元，合计人民币83144元。二被告签有保险合同且在有效期内，被告以原告方损失过高为由拒不履行赔偿义务。为保护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失83144元，并承担本案的诉讼费用。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔三者险，事故发生在保险期间；施救费数额过高；评估费、诉讼费不属保险理赔范围；原告的车于2010年9月份购买至今有3年，认为鉴定报告数额过高；施救费是代开发票。＼n被告郑建明辩称，我的车有保险，原告损失应由保险公司赔偿。＼n经审理查明，2013年9月23日，被告秦凤艳驾驶冀B×××××号车左转弯时与直行的原告耿杰才驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车受损及秦凤艳受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告秦凤艳驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任；原告耿杰才无事故责任。该事故给原告耿杰才造成的损失包括车损76062元，评估费2282元，施救费4800元，合计人民币83144元。＼n另查明，冀B×××××号车车主系被告郑建明，该车在被告中国人民保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率50万元），事故发生在保险期间。＼n上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶本和行驶证复印件、公估报告书及评估费票据、施救费票据、身份证复印件等证据予以证实，并记录在卷。＼n本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告秦凤艳在本次事故中承担全部责任，因此被告郑建明作为车主对原告耿杰才在本次事故中所造成的损失应承担损害赔偿责任。被告郑建明所有的冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。因此对原告耿杰才的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。剩余部分损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接对原告耿杰才予以赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：＼n由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告耿杰才车损、车损评估费、施救费等合计83144元。于本判决生效后5日内付清（直接给付原告耿杰才）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费939.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。于本判决生效后5日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。＼n代理审判员刘艳红＼n二〇一四年一月六日＼n书记员陆荣
＼n河北省滦县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）滦民初字第6028号＼n原告耿杰才，男，1972年8月9日生，汉族，滦县滦州镇团结里26楼3门102号。＼n委托代理人石岩，女，1989年6月9日生，汉族。＼n被告郑建明，男，1982年1月14日生，汉族。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。＼n公司地址：滦县新城胜利路。＼n负责人李国强。＼n委托代理人赵美，女，1984年7月13日生，汉族，（特别代理）＼n原告耿杰才与被告郑建明、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿杰才的委托代理人石岩，被告郑建明、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人赵美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告耿杰才诉称，2013年9月23日，被告方司机秦凤艳驾驶冀B×××××号车左转弯时与直行的原告耿杰才驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车受损及秦凤艳受伤的交通事故。此事故经滦县交警大队现场勘查认定被告方司机秦凤艳承担全部责任，原告耿杰才无事故责任。该事故给原告造成的损失包括车损76062元，评估费2282元，施救费4800元，合计人民币83144元。二被告签有保险合同且在有效期内，被告以原告方损失过高为由拒不履行赔偿义务。为保护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失83144元，并承担本案的诉讼费用。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔三者险，事故发生在保险期间；施救费数额过高；评估费、诉讼费不属保险理赔范围；原告的车于2010年9月份购买至今有3年，认为鉴定报告数额过高；施救费是代开发票。＼n被告郑建明辩称，我的车有保险，原告损失应由保险公司赔偿。＼n经审理查明，2013年9月23日，被告秦凤艳驾驶冀B×××××号车左转弯时与直行的原告耿杰才驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车受损及秦凤艳受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告秦凤艳驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任；原告耿杰才无事故责任。该事故给原告耿杰才造成的损失包括车损76062元，评估费2282元，施救费4800元，合计人民币83144元。＼n另查明，冀B×××××号车车主系被告郑建明，该车在被告中国人民保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率50万元），事故发生在保险期间。＼n上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶本和行驶证复印件、公估报告书及评估费票据、施救费票据、身份证复印件等证据予以证实，并记录在卷。＼n本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告秦凤艳在本次事故中承担全部责任，因此被告郑建明作为车主对原告耿杰才在本次事故中所造成的损失应承担损害赔偿责任。被告郑建明所有的冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。因此对原告耿杰才的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。剩余部分损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接对原告耿杰才予以赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：＼n由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告耿杰才车损、车损评估费、施救费等合计83144元。于本判决生效后5日内付清（直接给付原告耿杰才）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费939.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。于本判决生效后5日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。＼n代理审判员刘艳红＼n二〇一四年一月六日＼n书记员陆荣
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执521号
申请执行人宋秀华.
被执行人刘学玉.。
宋秀华与刘学玉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院于2015年12月17日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘学玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋秀华向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人刘学玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋秀华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘学玉新的财产线索，申请执行人宋秀华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 靖
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘芳芳
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1846号
原告张桂芳，女，1953年8月13日出生，汉族，住四川省郫县。
原告杨中文，男，1952年11月20日出生，汉族，住四川省郫县。
原告徐清元，男，1952年2月8日出生，汉族，住四川省郫县。
三原告共同委托代理人兰小华，系郫县犀浦法律服务所工作人员。（一般代理）
被告曾开红，男，1961年1月14日出生，汉族，住四川省郫县。
被告邓定国，男，1943年2月22日出生，汉族，住四川省郫县。
被告孙从根，男，1951年6月5日出生，汉族，住四川省郫县。
被告马升明，男，1951年12月31日出生，汉族，住四川省郫县。
被告王登发，男，1952年8月12日出生，汉族，住四川省郫县。
被告张云，男，1962年9月30日出生，汉族，住四川省郫县。
被告张成明，男，1949年2月20日出生，汉族，住四川省郫县。
被告何福明，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省郫县。
被告杜德友，男，1936年2月10日出生，汉族，住四川省郫县。
被告吴健波，男，1961年9月28日出生，汉族，住四川省郫县。
被告米长贵，男，1947年5月27日出生，汉族，住四川省郫县。
被告周德云，男，1938年7月1日出生，汉族，住四川省郫县。
被告张成华，女，1954年5月10日出生，汉族，住四川省郫县。
被告赵树华，男，1950年11月30日出生，汉族，住四川省郫县。
被告高金萍，女，1959年2月24日出生，汉族，住四川省郫县。
被告王桂华，女，1947年10月1日出生，汉族，住四川省郫县。
本院受理原告张桂芳、杨中文、徐清元与被告曾开红、邓定国、孙从根、马升明、王登发、张云、张成明、何福明、杜德友、吴健波、米长贵、周德云、张成华、赵树华、高金萍、王桂华共有物分割纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 王昌建人民陪审员黄崇伟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王 秋 月
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第2340号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人田某。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月14日被监视居住。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2413号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2012年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：2012年7月14日9时许，怀孕的被告人田某窜至瑞安市飞云街道云周沿江路2号姜某的小店，乘人不备潜到二楼姜某的睡房，窃取被害人姜某放在床头、柜子抽屉等地方的现金人民币9215元，后某被害人姜某当场抓获，赃款已返还被害人。＼n被告人田某被监视居住后，经二次传唤不到案，被瑞安市公安局列为刑拘在逃，2012年8月27日，被告人田某到瑞安市公安局飞云派出所投案。＼n上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某、刘某的陈述、诊断证明单、抓获经过、人口信息、扣押、发还物品文件清单等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人田某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系怀孕的妇女，能自首，赃物已被追回发还被害人，有悔罪表现，依法从轻处罚且适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：＼n被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员倪松华＼n二〇一二年十二月十二日＼n书记员蔡蕾
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1846号
原告：张桂芳，女，1953年8月13日出生，汉族，住四川省郫县。
原告：杨中文，男，1952年11月20日出生，汉族，住四川省郫县。
原告：徐清元，男，1952年2月8日出生，汉族，住四川省郫县。
三原告共同委托代理人：兰小华，系郫县犀浦法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告：曾开红，男，1961年1月14日出生，汉族，住四川省郫县。
被告：邓定国，男，1943年2月22日出生，汉族，住四川省郫县。
被告：孙从根，男，1951年6月5日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:马升明，男，1951年12月31日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:王登发，男，1952年8月12日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:张云，男，1962年9月30日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:张成明，男，1949年2月20日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:杜德友，男，1936年2月10日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:吴健波，男，1961年9月28日出生，汉族，住四川省郫县。
上列二被告共同委托代理人:曹永建，女，1965年8月13日出生，汉族，住四川省郫县。（特别授权）
被告:米长贵，男，1947年5月27日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:周德云，男，1938年7月1日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:张成华，女，1954年5月10日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:赵树华，男，1950年11月30日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:高金萍，女，1959年2月24日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:何福明，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省郫县。
被告:王桂华，女，1947年10月1日出生，汉族，住四川省郫县。
上列二被告共同委托代理人：罗仁崇，系郫县安德法律服务所法律工作者。（一般代理）
原告张桂芳、杨中文、徐清元与被告曾开红、邓定国、孙从根、马升明、王登发、张云、张成明、何福明、杜德友、吴健波、米长贵、周德云、张成华、赵树华、高金萍、王桂华共有物分割纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，因案件疑难复杂，本院于2016年6月22日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂芳、杨中文、徐清元及其共同代理人兰小华、被告曾开红、邓定国、孙从根、马升明、王登发、张云、张成明、何福明及其代理人罗仁崇、杜德友和吴健波的共同委托代理人曹永建、米长贵、周德云、张成华、赵树华、高金萍、王桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芳、杨中文、徐清元向本院提出诉讼请求：1、要求依法裁决原告张桂芳分得共有财产中的106311.4元人民币；杨中文分得130844.8元；徐清元分得114489.2元。共计351645.4元。2、本案的诉讼费由原、被告共同按份承担。事实和理由：原、被告均系郫县胜利五金工具厂的职工，所有职工进厂的时间不相同，但均为该厂做出了不同的贡献，共同创造了财产。在2012年10月11日，郫县安德镇人民政府对郫县胜利五金工具厂进行拆迁，获得赔偿款
1500224元，由于职工内部协商不能达成一致意见，故该共有财产至今未分割。原告在长达三年的时间中多次协商未果，为此诉至法院。
被告何福明、王桂华辩称，五金厂内部达成协议，原告三人未上班，不属于五金厂的员工，不应进行分配。拆迁款150万元还在公证处提存，不完全由原、被告支配。拆迁款中还有蜀凯出租车公司的部分。
被告孙从根辩称，五金厂被蜀凯公司兼并，在赔偿、拆迁上，政府一直找的是蜀凯公司。拆迁款中还有蜀凯出租车公司的部分。
被告邓定国辩称，资产的分配应核实每个人应分份额以及可供分配资产的具体数额后再进行分配，算总账。
被告王登发辩称，其自始至终一直在五金厂工作，原告早就离职了，不应该分得同样多的钱。
被告张成明辩称，其双目失明，领点生活费就够了，具体情况不清楚。
被告杜德友、吴健波辩称，其在厂设立的时候就在厂里上班，应该多分。
被告周德云辩称，其不应该成为被告。
被告赵树华辩称，其于1998年左右才离职，当时退休连生活费都不够，退休时近50岁，没有生活支柱，因此对原告提出的分配方案有意见。
被告高金萍辩称，同意原告的分配方案，但自己的实际工龄比原告还长，应该比原告分得更多。
被告张成华、米长贵、张云、曾开红、马升明无答辩意见，同意原告的分配方案。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告提交的领取提存款通知书、公告、拆迁安置合同、工商局出具的证明、协议书等证据无争议。对上列当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的信访问题处理意见，因其形成于郫县胜利五金工具厂拆迁前，与本案无关联性，本院不予采信；对原告提交的职工花名册，因其形成于1986年，不能反映郫县胜利五金工具厂现在的职工情况，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三原告与十六被告原均系郫县胜利五金工具厂职工。郫县胜利五金工具厂系集体所有制企业，于2003年度被郫县工商行政管理局吊销营业执照。因郫县安德镇旧城改造，郫县安德镇人民政府对郫县胜利五金工具厂进行拆迁。郫县安德镇人民政府与郫县胜利五金工具厂于2012年10月11日签订了《协议书》，约定：1、拆迁标的物的一次性货币终结补偿款为1500224元；2、补偿款的取得方式：因债权债务未进行清算、部分职工身份待核定、郫县蜀凯出租车公司对标的物主张权利等原因，为保护职工的合法权益，由郫县公证处建立专帐予以保管。2012年11月5日，郫县公证处向郫县胜利五金工具厂发出《领取提存款通知书》，要求郫县胜利五金工具厂领取一次性货币终结补偿款。现三原告认为上述一次性货币终结补偿款应当直接分配，为此诉至本院。
本院认为，本案诉争财产为郫县胜利五金工具厂的拆迁一次性货币终结补偿款，该款系郫县胜利五金工具厂集体企业的财产。按照《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》的规定，集体企业剩余财产的处理，应在集体企业终止、清算完毕且清偿各种债务和费用后，按照规定进行处理。本案中，郫县胜利五金工具厂仅是被郫县工商局吊销了营业执照，并未终止，企业财产未清算，是否应当承担债务和费用并不清楚。且即便是清算后的剩余财产也应按照法律、法规的相关规定进行处理。因此，在郫县胜利五金工具厂并未终止清算的情况下，三原告及十六被告不能直接主张分配集体企业财产。
综上所述，三原告提出的分配集体企业财产主张，与法律规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
驳回原告张桂芳、杨中文、徐清元的全部诉讼请求。
本案案件受理费6574元，由被原告张桂芳、杨中文、徐清元承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 黄秀萍
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王秋月
＼n河北省滦县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）滦民初字第418号＼n原告甄凤春。＼n委托代理人薛小明。＼n被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司。＼n法定代表人昝雪峰，该公司经理。＼n委托代理人杨刚，男，该公司员工。＼n被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。＼n法定代表人张志骞，该公司经理。＼n委托代理人王鹤，男，该公司员工。＼n原告甄凤春与被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告甄凤春的委托代理人薛小明，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人杨刚、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王鹤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告甄凤春诉称，2013年9月4日，我雇佣的司机李江驾驶冀BK78**号轿车，行驶至滦县张庄子西侧时与孟双江驾驶的冀B78W**号轿车相撞，造成两车受损，孟双江受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，我方承担此次事故的全部责任。该事故造成的损失包括：我方车损33724元，鉴定费1020元，施救费1500元；孟双江方车损25213元，公估费670元，施救费1590元，医药费500元，共计64217元。由于我在被告处投了交强险、机动车损失商业险、第三者责任险，我要求被告保险公司履行保险责任，被告拒绝支付，故诉至法院。＼n被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司辩称，原告的合理费用我司同意在交强险范围内赔偿。＼n被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我司对于原告的合理合法损失给予赔偿，车损及三者车车损过高。＼n经审理查明，原告甄凤春为其所有的冀BK78**号轿车与被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司签订了交强险保险，被保险人为甄凤春，保险期间为2012年11月30日零时起至2013年11月30日二十四时止。＼n原告甄凤春为其所有的冀BK78**号轿车与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订了机动车损失险保险，被保险人为甄凤春，保险期间为2012年12月4日零时起至2013年12月3日二十四时止。其商业保险中被告承保有第三者责任险“保险金额／责任限额（元）300000元”，机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）190620元”及附加机动车损失保险的不计免赔率特约条款＼n2013年9月4日，原告雇佣的司机李江驾驶冀BK78**号轿车，行驶至滦县张庄子西侧时与孟双江驾驶的冀B78W**号轿车相撞，造成两车受损，孟双江受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，原告方承担此次事故的全部责任。该事故造成的损失包括：原告方车损33724元，鉴定费1020元，施救费1500元；孟双江方车损25213元，公估费670元，施救费1500元，共计63627元。＼n上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、事故认定书、收条、公估报告书、保险单、公估费、施救费发票等证据予以证实。＼n本院认为，原告甄凤春与被告被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司签订的交强险保险合法有效，原告甄凤春索赔的保险事故在保险期间内，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险范围内依法赔偿；原告甄凤春与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的机动车损失商业保险合法有效，原告甄凤春索赔的保险事故在保险期间内，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在商业险范围内依法赔偿。原告甄凤春主张的三者孟双江的医药费500元，因未提交相关证据，故本院不予以支持；原告主张三者车的施救费为1590元，但其施救费发票显示为1500元，故本院原告认可1500元。但应扣除三者车冀B78W**号轿车应承担的无责任交强险100元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：＼n被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司给付原告甄凤春保险金2000元。此款于判决生效后五日内履行完毕。＼n被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告甄凤春保险金61527元。此款于判决生效后五日内履行完毕。＼n如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费703元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。＼n审判员刘海＼n二〇一四年一月六日＼n书记员张娣
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0111民初10485号
起诉人刘朝德，男，汉族，1970年10月17日生，住云南省昆明市盘龙区。
起诉人刘朝德向本院递交诉状，以昆明康辉旅行社有限公司为被告，请求法院判决：1、请贵法院依法判令被告向原告支付返程机票合计1410元；2、判令被告承担违约金1200元、赔偿金800元，上述费用共计：3410元；3、本案诉讼费用由被告承担。
经本院审查认为：从起诉人的诉请及提交的《境内旅游合同》中的内�可确认双方的纠纷为旅游合同纠纷。对在我区发生的该类合同纠纷的管辖，根据云南省高级法院【云高法[2014]88号】《关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖案件范围的规定》通知，该类合同纠纷由指定的铁路运输法院管辖，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对刘朝德的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨绍荣
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 刘毅民
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张志伟
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第1651号
上诉人（原审原告）：张军杰，男，汉族，1977年10月19日出生。
委托代理人：李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南银鸽实业投资股份有限公司。住所地：漯河市召陵区。
法定代表人：贾粮钢，系该公司董事长。
委托代理人：李杰，系该公司法律顾问。
上诉人张军杰因与被上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第1027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人张军杰的委托代理人李绍飞，被上诉人银鸽公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：张军杰于1998年6月到银鸽公司上班至2014年11月30日，2014年11月30日，双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方张军杰，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年12月27日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金81924.00元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，张军杰已从银鸽公司处领取以上补偿款项。
张军杰向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，于2015年4月13日作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。张军杰不服该决定，在法定期间内提起诉讼。
原审法院认为：张军杰虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，其双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，张军杰领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论张军杰在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为其双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在张军杰在终止用工关系协议签订后又要求银鸽公司支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回张军杰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由张军杰负担。
上诉人张军杰上诉称：一审判决认定事实不清：1、上诉人与被上诉人签订的终止用工协议中的经济补偿金是对上诉人的工龄补偿，计算标准也是依据工作年限得出的，并没有明确约定上诉人主张的工作期间双休日加班、法定节假日加班、未休年假工资补偿；2、原审未对上诉人所主张的加班事实进行查明，请求二审法院依法撤销上述协议中第八条的规定，改判银鸽公司支付上诉人双休日加班工资、法定休假日加班工资、未休年假工资补偿。
被上诉人银鸽公司辩称：上诉人与答辩人签订的《终止（解除）劳动合同协议》系双方的真实意思表示，不属于格式条款，协议书签署过程经过六个阶段，每个阶段答辩人的工作人员都向上诉人指明协议内容以及需要注意的问题，其具有理解协议书第八款的能力，协议签订后双方已经履行完毕等，因此其中约定的“领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议”应当依法得到维护，请求二审法院驳回上诉维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决驳回张军杰的诉讼请求是否妥当。
本院认为：本案中，双方对终止用工关系协议的真实性无异议，且该协议已经履行完毕，本院予以确认。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”由于双方签订的终止（解除）劳动合同协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，同时张军杰亦未提供证据证明存在欺诈、胁迫或趁人之危情形，因此，该协议合法有效。根据协议约定，张军杰领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此无论张军杰在岗时是否存在周休息日加班和节假日加班的事实，都应视为双方在签订终止协议时已包含了所有补偿的内容。综上，上诉人张军杰的上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由张军杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 王路明
审判员 吴增光
二〇一五年十一月十八日
书记员 王瑞珺
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0111民初10485号
起诉人刘朝德，男，1970年10月17日生，住云南省昆明市盘龙区。
起诉人刘朝德向本院递交诉状，以昆明康辉旅行社有限公司为被告，请求法院判决：1、请贵法院依法判令被告向原告支付返程机票合计1410元；2、判令被告承担违约金1200元、赔偿金800元，上述费用共计：3410元；3、本案诉讼费用由被告承担。
经本院审查认为：从起诉人的诉请及提交的《境内旅游合同》中的内容可确认双方的纠纷为旅游合同纠纷。对在我区发生的该类合同纠纷的管辖，根据云南省高级法院【云高法[2014]88号】《关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖案件范围的规定》通知，该类合同纠纷由指定的铁路运输法院管辖，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对刘朝德的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨绍荣
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 刘毅民
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张志伟
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第1651号
上诉人（原审原告）：张军杰，男，汉族。
委托代理人：李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南银鸽实业投资股份有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路*号。
法定代表人：贾粮钢，系该公司董事长。
委托代理人：李杰，系该公司法律顾问。
上诉人张军杰因与被上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第1027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人张军杰的委托代理人李绍飞，被上诉人银鸽公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：张军杰于1998年6月到银鸽公司上班至2014年11月30日，2014年11月30日，双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方张军杰，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年12月27日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金81924.00元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，张军杰已从银鸽公司处领取以上补偿款项。
张军杰向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，于2015年4月13日作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。张军杰不服该决定，在法定期间内提起诉讼。
原审法院认为：张军杰虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，其双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，张军杰领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论张军杰在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为其双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在张军杰在终止用工关系协议签订后又要求银鸽公司支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回张军杰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由张军杰负担。
上诉人张军杰上诉称：一审判决认定事实不清：1、上诉人与被上诉人签订的终止用工协议中的经济补偿金是对上诉人的工龄补偿，计算标准也是依据工作年限得出的，并没有明确约定上诉人主张的工作期间双休日加班、法定节假日加班、未休年假工资补偿；2、原审未对上诉人所主张的加班事实进行查明，请求二审法院依法撤销上述协议中第八条的规定，改判银鸽公司支付上诉人双休日加班工资、法定休假日加班工资、未休年假工资补偿。
被上诉人银鸽公司辩称：上诉人与答辩人签订的《终止（解除）劳动合同协议》系双方的真实意思表示，不属于格式条款，协议书签署过程经过六个阶段，每个阶段答辩人的工作人员都向上诉人指明协议内容以及需要注意的问题，其具有理解协议书第八款的能力，协议签订后双方已经履行完毕等，因此其中约定的“领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议”应当依法得到维护，请求二审法院驳回上诉维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决驳回张军杰的诉讼请求是否妥当。
本院认为：本案中，双方对终止用工关系协议的真实性无异议，且该协议已经履行完毕，本院予以确认。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”由于双方签订的终止（解除）劳动合同协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，同时张军杰亦未提供证据证明存在欺诈、胁迫或趁人之危情形，因此，该协议合法有效。根据协议约定，张军杰领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此无论张军杰在岗时是否存在周休息日加班和节假日加班的事实，都应视为双方在签订终止协议时已包含了所有补偿的内容。综上，上诉人张军杰的上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由张军杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 王路明
审判员 吴增光
二〇一五年十一月十八日
书记员 王瑞珺
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初1072号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行副行长。
被告范宪余，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告范宪余借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
审判员 孙晓东
二〇一六年六月二十四日
书记员 莫飞飞
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执485号之一
被执行人叶传江，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执485号之一裁定书，于2018年03月28日向被执行人叶传江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶传江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶传江在中国建设银行的存款人民币137510.00元，冻结期限为十二个月。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月三十日
书记员 余玉娟
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执485号之五
被执行人叶传江，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执485号之五裁定书，于2018年03月28日向被执行人叶传江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶传江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶传江在中国工商银行的存款人民币137510.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月三十日
书记员 余玉娟
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执485号之三
被执行人叶传江，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执485号之三裁定书，于2018年03月28日向被执行人叶传江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶传江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶传江在中国邮政储蓄银行的存款人民币137510.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月三十日
书记员 余玉娟
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执519号之六
申请执行人：龚东辉，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农民住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初517号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人汤小腊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤小腊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤小腊在中国农业银行62×××18账户内存款人民币68540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张泷龙
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执485号之二
被执行人叶传江，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执485号之二裁定书，于2018年03月28日向被执行人叶传江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶传江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶传江在中国银行的存款人民币137510.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月三十日
书记员 余玉娟
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执519号之二
申请执行人：龚东辉，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农民住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初517号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人汤小腊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤小腊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤小腊在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币68540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执519号之一
申请执行人：龚东辉，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农民住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初517号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人汤小腊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤小腊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤小腊在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币68540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张泷龙
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执818号之三
申请执行人曾若嗣，女，1947年2月2日出生，汉族，住四川省内江市。
被执行人九龙汇泉电力开发有限公司。住所地：四川省九龙县。
法定代表人杨晓波。
被执行人四川合纵能源开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人杨晓波。
被执行人杨晓波，男，1970年4月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区
申请执行人曾若嗣被执行人九龙汇泉电力开发有限公司、四川合纵能源开发有限公司、杨晓波合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第1441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾若嗣申请强制执行。
本案在执行过程中查明：三被执行人现暂无财产可供执行，本院认为本案应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权16570111元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第1441号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘 洪
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执519号之五
申请执行人：龚东辉，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农民住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初517号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人汤小腊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤小腊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤小腊在中国农业银行62×××17账户内存款人民币68540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张泷龙
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执818号之三
申请执行人曾若嗣，女，1947年2月2日出生，汉族，住四川省内江市。
被执行人九龙汇泉电力开发有限公司。住所地：四川省九龙县。
法定代表人杨晓波。
被执行人四川合纵能源开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人杨晓波。
被执行人杨晓波，男，1970年4月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
申请执行人曾若嗣被执行人九龙汇泉电力开发有限公司、四川合纵能源开发有限公司、杨晓波合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第1441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾若嗣申请强制执行。
本案在执行过程中查明：三被执行人现暂无财产可供执行，本院认为本案应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权16570111元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第1441号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘 洪
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执519号之八
申请人：龚东辉，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农民住安徽省旌德县。
关于申请人龚东辉与被执行人汤小腊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日冻结了被执行人汤小腊在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币68540元，现因被执行人汤小腊履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汤小腊在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币68540.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年二月二十八日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执519号之七
申请执行人：龚东辉，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农民住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初517号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人汤小腊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤小腊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤小腊在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币68540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执519号之十三
申请人：龚东辉，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农民住安徽省旌德县。
关于申请人龚东辉与被执行人汤小腊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日冻结了被执行人汤小腊在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币68540元，现因被执行人汤小腊履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汤小腊在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币68540.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年二月二十八日
书记员 丁秀文
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1021民初1977号
原告：黄山市安胜塑胶有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，统一社会信用代码91341021557836606C（1-1）。
法定代表人：钟胜华，执行董事。
委托诉讼代理人：余志祥，安徽金天都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈帅，安徽金天都律师事务所律师。
被告：广州市白云区港艺制版印务有限公司，住所地广州市白云区龙归柏塘工业区草塘路自编1号之二，统一社会信用代码91440111618629791X。
法定代表人：李玲。
原告黄山市安胜塑胶有限公司（以下简称：安胜塑胶公司）诉被告广州市白云区港艺制版印务有限公司（以下简称：港艺制版公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安胜塑胶公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。港艺制版公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安胜塑胶公司向本院提出诉讼请求：1、判令港艺制版公司立即支付货款8.5万元；2、判令港艺制版公司支付货款逾期利息(从2018年2月4日起，按年利率6%计算至款清之日止）；3、判令港艺制版公司承担本案诉讼费用。事实和理由：港艺制版公司一直从我公司购货（PVC压延薄膜）。2016年3月1日，港艺制版公司需支付我公司货款24.5万元，港艺制版公司和该公司法定代表人李玲在当日对账单上盖章、签名确认。港艺制版公司分别于2016年5月3日、7月12日、12月30日支付3万元、4万元、4万元，后该公司于2017年8月1日支付我公司3万元，2018年2月3日支付了2万元。截至2018年2月3日，该公司尚欠我公司8.5万元。
港艺制版公司未答辩。
安胜塑胶公司所提交的对账单与应收款清单、网上银行电子回单及该公司的陈述相互印证，本院对其证明力予以认定，对该证据所证明的双方当事人之间因买卖合同而形成的债权债务关系的事实予以认定。
结合庭审和认证，本院对安胜塑胶公司所起诉的事实予以认定。
本院认为，债务应当清偿。安胜塑胶公司以港艺制版公司确认的对账单主张货款及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。港艺制版公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广州市白云区港艺制版印务有限公司于本判决生效后立即支付原告黄山市安胜塑胶有限公司货款85000元，并赔偿利息损失（从2018年2月4日起，按照年利率6%计算至该款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1970元，减半收取985元，由被告广州市白云区港艺制版印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 叶国强
二〇一八年八月三日
书记员 凌 燕
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执519号之十一
申请人：龚东辉，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农民住安徽省旌德县。
关于申请人龚东辉与被执行人汤小腊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日冻结了被执行人汤小腊在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币68540元，现因被执行人汤小腊履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汤小腊在中国农业银行62×××17账户内存款人民币68540.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年二月二十八日
书记员 丁秀文
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第6506号
原告天津市源源电力工程有限公司,住所地天津市河东区万东路红顶花园园中园32号,组织机构代码证72571894-7。
法定代表人刘晓军,总经理。
委托代理人崔培毅,天津三实世纪综合律师事务所律师。
被告宋占良,男,1968年7月18日生,汉族,天津市源源电力工程有限公司工人,住天津市武清区。
委托代理人宋艳明(被告之子),1990年3月23日,汉族,无职业,住。
委托代理人张凤山,天津津北斗律师事务所律师。
原告天津市源源电力工程有限公司诉被告宋占良劳动争议纠纷一案,本院于2015年12月7日受理后,依法由代理审判员张楠独任审判,于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔培毅、被告委托代理人宋艳明、张凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告之间不存在劳动法所界定的劳动合同关系。被告系在农闲之时进城打工的农民工,原告按照被告实际出工天数按日结算报酬,将其日报酬累计后,交付被告带队负责人,由该负责人发放给被告工资。因此,被告与原告之间形成的是提供劳务服务的合同关系,而不是劳动合同关系。河东区劳动仲裁委的裁决与事实不符,亦不符合法律规定。故原告提出起诉,请求法院:1、确认2012年10月至2015年10月原告与被告之间不存在劳动关系;2、本案诉讼费用由被告承担。
原告未提交证据。
被告辩称,不同意原告的诉讼请求,原告的诉讼请求所依据的事实和理由不成立,没有法律依据。《劳动法》第二条明确规定我国境内的企事业单位和与之形成劳动关系的劳动者存在劳动关系,且受劳动法的保护,即明确了原、被告是劳动关系。《劳动合同法》第七条明确了劳动单位与劳动者自用工之日起自形成了劳动关系,原告是劳动主体,被告是具有劳动能力的劳动者,原告与被告之间的关系当然是劳动关系,受《劳动法》和《劳动合同法》的保护。无论《劳动法》还是《劳动合同法》均没有将农民劳动者界定在调整范围之外,原告的说法显然不能成立。原告和被告之间的劳动关系是肯定的,原告所指的劳动服务合同关系不成立。原告向被告每月发放固定工资4000元,每月10日前发放上月工资,被告在原告的工资表上签字。综上被告认为原告的诉讼请求无事实和法律依据,请求法院查明事实,依法驳回原告的诉讼请求。
被告提供如下证据:
1、不同年份的胸卡复印件两份;
2、被告工作服照片打印件;
3、社保缴费证据复印件;
4、证人证言复印件三份;
5、被告受伤的诊断证明复印件;
6、被告受伤住院的病历首页复印件。
经审理查明,被告于2012年10月到原告处从事电路安装工作,双方未签订劳动合同,原告为被告缴纳基本医疗保险以及工伤保险。被告工作地点由原告指派,原告对被告进行出工考勤。被告工资由原告的工程部员工孙学明领取后向被告发放,被告在工资表上签字确认。2015年8月14日,被告在施工时受伤住院。2015年10月26日,被告向劳动仲裁部门申请仲裁,要求确认其与原告之间存在劳动关系,劳动仲裁部门作出仲裁裁决,确认原、被告双方自2012年10月至2015年11月19日期间存在事实劳动关系。
以上事实,有双方当事人陈述及提交的书证予以证明,经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,劳动者如从事用人单位安排的有报酬的劳动,接受用人单位的劳动管理,即可确定其双方存在劳动关系。本案中,被告从事原告安排的电路安装工作,接受原告的考勤管理。根据被告所提交证据,亦可证明被告接受原告的着装及佩证制度约束。在被告工资问题上,双方存在争议。原告主张被告并无固定工资,被告对此否认。根据有关规定,用人单位应对劳动者的工资凭证或记录承担举证责任,现原告未能提交被告的工资表,因此对原告的主张,本院不予采信。并且,根据被告提交的证据,原告为被告缴纳基本医疗保险以及工伤保险。因此,可以确定原、被告之间存在事实上的劳动关系,对于原告的诉讼请求,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定,判决如下:
驳回原告天津市源源电力工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告天津市源源电力工程有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 楠
二〇一六年二月五日
书 记 员 郎荣婷
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执519号之三
申请执行人：龚东辉，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农民住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初517号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人汤小腊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤小腊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤小腊在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币68540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张泷龙
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜民初字第2625号
原告朱凤建，男，1966年11月8日出生，汉族，徐州市铜山区人，个体。
被告徐州市铜山区公安局。
法定代表人刘刚，该局局长。
委托代理人陈思华，该局法制大队大队长。
本院在审理原告朱凤建诉被告徐州市铜山区公安局建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱凤建以双方已经达成协议为由，于2014年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐州市铜山区公安局的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱凤建撤回对被告徐州市铜山区公安局的起诉。
案件受理费减半收取为2545元，由原告朱凤建负担。
代理审判员 焦琰茹
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 薛 晴
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保1号
申请执行人：山东金佰汇新型建材有限公司。
法定代表人：高富松，系该公司总经理。
被执行人：何文宝。
本院受理申请执行人山东金佰汇新型建材有限公司与被执行人何文宝买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院经全国法院网络执行查控系统等查询，已于2017年1月13日依法冻结被执行人何文宝在中国银行临邑支行000XXXXNY0帐号，已冻结存款650.43元；已于2017年1月13日依法从冻结被执行人何文宝在中国邮政储蓄银行临邑支公司604XXX95帐号，已冻结存款1827.30元；已于2017年1月17日依法查封被执行人何文宝名下所有的鲁Ａ×××××号汽车一部。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执保1号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一七年一月二十三日
书记员 金 迪
兰州铁路运输中级法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2018）甘71行赔初12号
原告钱银萍，女，1962年6月1日出生，汉族，住兰州市。
委托代理人张泽强，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人李雨欣，甘肃正天合律师事务所律师。
被告兰州市七里河区人民政府，住所地兰州市。
法定代表人赵同庆，该区政府区长。
委托代理人张文科。
第三人兰州市七里河区城市管理行政执法局，住所地兰州市。
法定代表人李柏斌，该局局长。
委托代理人李宝成，甘肃金城律师事务所律师。
第三人兰州市七里河区人民政府房屋征收与补偿办公室，住所地兰州市。
法定代表人李元军，该办公室主任。
委托代理人戴易，甘肃锦荣律师事务所律师。
委托代理人赵政，甘肃锦荣律师事务所律师执业实习人员。
原告钱银萍诉被告兰州市七里河区人民政府，第三人兰州市七里河区城市管理行政执法局、兰州市七里河区人民政府房屋征收与补偿办公室行政赔偿一案，系原告钱银萍于2018年7月2日向本院提起行政诉讼的同时，一并提出的行政赔偿诉讼。本院于2018年7月10日分别立案后，先行就原告钱银萍请求确认被告兰州市七里河区人民政府强制拆除违法一案进行审理，因本案须以该行政诉讼案件的处理结果为依据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第八十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 成 蕾
审判员 李绍金
审判员 李德福
二〇一八年八月十日
书记员 王 瑞
附：本裁定适用的相关法律依据
1.依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
（六）案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
（七）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执981号之一
申请执行人：禹城市新时代民间资本管理有限责任公司。
被执行人：杨长周,男,1947年9月18日出生,汉族,住禹城市。
被执行人：温广永,男,1972年8月18日出生,汉族,住禹城市。
被执行人：温连花,女,1971年2月23日出生,汉族,住禹城市。
被执行人：张玉红,女,1947年2月15日出生,汉族,住禹城市。
本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初2715号民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨长周、温广永、温连花、张玉红的银行存款60万元或查封相应价值的动产、不动产、其他财产权。
二、冻结银行存款期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书立即执行。
审判员 丁国
二〇一八年八月十六日
书记员 刘杰
兰州铁路运输中级法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2018）甘71行赔初12号之一
原告钱银萍，女，1962年6月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。
委托代理人张泽强，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人李雨欣，甘肃正天合律师事务所律师。
被告兰州市七里河区人民政府，住所地甘肃省兰州市。
法定代表人赵同庆，该区政府区长。
委托代理人张文科。
第三人兰州市七里河区人民政府房屋征收与补偿办公室，住所地甘肃省兰州市。
法定代表人李元军，该办公室主任。
委托代理人戴易，甘肃锦荣律师事务所律师。
委托代理人赵政，甘肃锦荣律师事务所律师执业实习人员。
第三人兰州市七里河区城市管理行政执法局，住所地甘肃省兰州市。
法定代表人李柏斌，该局局长。
委托代理人谢伟。
委托代理人李宝成，甘肃金城律师事务所律师。
原告钱银萍诉被告兰州市七里河区人民政府（以下简称七里河区政府），第三人兰州市七里河区人民政府房屋征收与补偿办公室（以下简称七里河区征收办）、第三人兰州市七里河区城市管理行政执法局（以下简称七里河区执法局）行政赔偿一案，系原告钱银萍于2018年7月2日向本院提起行政诉讼的同时，一并提出的行政赔偿诉讼。本院于2018年7月10日分别立案后，因行政赔偿案件须以行政案件的处理结果为依据，本院于2018年8月10日作出(2018)甘71行赔初12号行政赔偿裁定书，中止本案诉讼。现恢复诉讼。
本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条规定房屋征收是政府行为，房屋征收与补偿主体是市、县级人民政府，但在房屋征收与补偿的具体实施过程中，仍应当遵循”谁实施、谁负责”的原则。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十五条规定：”市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，原告起诉要求对征收补偿过程中的强制拆除行为确认违法。七里河区征收办是七里河区政府确定的房屋征收部门，负责组织实施涉案房屋征收与补偿工作；七里河区征收办委托七里河区执法局作为房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作，七里河区征收办对七里河区执法局实施的房屋征收与补偿行为进行监督，并对其行为后果承担法律责任。另，2018年5月钱银萍与七里河区执法局签订了《住宅房屋征收货币补偿协议》,并已履行完毕。故，原告以七里河区政府为被告提起本案诉讼主体不适格。经本院释明，原告同意变更被告为七里河区征收办。变更被告之后，根据《最高人民法院关于同意兰州铁路运输法院跨行政区划集中管辖行政案件试点工作方案的批复》《甘肃省高级人民法院行政案件异地管辖暂行办法》《甘肃省高级人民法院关于调整部分行政案件管辖权的通知》（甘高法〔2018〕38号）《兰州铁路运输中级法院关于调整兰州铁路运输两级法院跨行政区划集中管辖行政案件范围的公告》及兰州市中级人民法院关于贯彻执行《甘肃省高级人民法院<关于调整部分行政案件管辖权的通知>》的实施意见（兰中法〔2018〕22号）行政管辖制度的相关规定，本案不属于本院管辖，应以被告七里河区征收办确定管辖法院。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案移送兰州市城关区人民法院管辖。
审判长 成 蕾
审判员 李绍金
审判员 李德福
二〇一八年八月十七日
书记员 王 瑞
附:本裁定适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。
第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：
（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；
（二）海关处理的案件；
（三）本辖区内重大、复杂的案件；
（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执981号
申请执行人：禹城市新时代民间资本管理有限责任公司。
被执行人：杨长周,男,1947年9月18日出生,汉族,住禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2715号民事调解书已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨长周账户存款人民币60万元。
本裁定立即执行。
审判员 丁国
二〇一八年八月十六日
书记员 刘杰
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽执43号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：欧建华，男，1958年11月10日出生，香港居民，住香港特别行政区。
被执行人：郭依琛（KuoYi-Chen），男，1955年10月19日出生，荷兰王国居民，现住福建省连江县。
福建省九建建筑工程有限公司与欧建华、郭依琛合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）闽民终43号民事判决已经发生法律效力。该生效判决决定本案一、二审案件受理费17567元，均由欧建华、郭依琛负担。因欧建华、郭依琛未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2016年11月9日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）闽执43号执行案件指定宁德市中级人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初685号
原告：鞠小东，男，汉族，住吉林省长岭县。
被告：邓建秋，男，汉族,住长岭县。
原告鞠小东诉被告邓建秋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告方无法提供被告确切地址，且无法找到被告，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告鞠小东的起诉。
案件受理费100元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吴昕昕
二〇一八年四月二十四日
书记员 曾凡通
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0922执51号之五
申请执行人黄富发。
被执行人高微、王海茹。
黄富发与高微、王海茹民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂大悟民初字第00513号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄富发于2016年2月25日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币400000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂大悟民初字第00513号民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 科 峰
审判员 彭 建 斌
审判员 ：韩用家
二〇一六年八月十六日
书记员 谈 湛
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0922执51号之四
申请执行人黄富发。
被执行人王海茹。
本院依据已经发生法律效力的孝感市大悟县人民法院（2016）鄂0922执51号之三裁定书，于2016年05月24日向被执行人王海茹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海茹在中国工商银行04×××81的账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭建斌
二〇一六年五月二十四日
书记员 郭 梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6976号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告宇文彪,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 马秀茹
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初3193号
原告：赵丛，女，1994年12月4日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人刘和鹏，安徽年代律师事务所律师。
委托代理人徐宏霞，安徽年代律师事务所律师。
被告：章进,男,1968年10月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
原告赵丛与被告章进民间借贷纠纷一案，申请人赵丛于2018年7月10向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30338.15元的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被告章进的存款30338.15元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春生
二〇一八年八月八日
书记员 胡 洁
附：本案所使用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初3193号之三
原告：赵丛，女，1994年12月4日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人刘和鹏，安徽年代律师事务所律师。
委托代理人徐宏霞，安徽年代律师事务所律师。
被告：章进,男,1968年10月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在审理原告赵丛与被告章进民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 张春生
二〇一八年八月六日
书记员 胡 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
�西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初510号
原告薛青芳，女，生于1953年11月3日，汉族，初中文化。
委托代理人陈亮，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。
被告李宪拾，男，生于1985年2月16日，汉族，初中文化。
本院在审理原告薛青芳诉被告李宪拾排除妨害纠纷一案中，原告薛青芳于2017年3月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告薛青芳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收�50元，由原告薛青芳负担。
审判员 王胜利
二〇一七年三月十四日
书记员 刘俊杰
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）船民一初字第1333号
原告：冯天铎，男，汉族，住吉林市船营区。
被告：徐海新，男，满族，住吉林市丰满区。
被告：魏宏，女，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市丰满区。
负责人：黄伟明，总经理。
委托代理人：齐育，男，汉族，住长春市朝阳街。
本院在审理原告冯天铎诉被告徐海新、魏宏、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯天铎于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯天铎以双方已自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯天铎撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告冯天铎负担（已交纳）。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 郑桂芝
人民陪审员 王丽敏
二〇一四年二月十三日
代理书记员 卢 娣
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执恢99号之二
申请执行人李祖龙，男，1969年06月01日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请执行人龙二高，男，1978年08月06日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人李祖龙，男，1969年06月01日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人陈松林，男，1974年08月13日出生，土家族，住贵州省南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第01115号《民事判决书》，于2018年2月11日立案受理李祖龙、龙二高恢复申请执行陈松林民间借贷纠纷一案。2018年2月12日依法公告向被执行人陈松林发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付二申请执行人李祖龙、龙二高欠款人民币486,698.76元及利息。承担案件受理费人民币4,563.00元，本案执行费人民币7,269.00元的义务。但被执行人至今为主动履行义务。
在执行过程中，本院依法额度冻结被执行人陈松林在中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行开设的账户XXX里的存款人民币486,698.00元；额度冻结被执行人陈松林在中国工商银行股份有限公司铜仁松桃支行开设的账户XXX里的存款人民币498,529.76元；额度冻结被执行人陈松林在中国工商银行股份有限公司铜仁九龙支行开设的账户XXX里的存款人民币498,529.76元。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈松林在中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行开设的账户XXX里的存款人民币486,698.00元的冻结；解除对被执行人陈松林在中国工商银行股份有限公司铜仁松桃支行开设的账户XXX里的存款人民币498,529.76元；解除对被执行人陈松林在中国工商银行股份有限公司铜仁九龙支行开设的账户XXX里的存款人民币498,529.76元的冻结。
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松民初字第01115号《民事判决书》的执行。
三、本案终结执行后，申请执行人李祖龙、龙二高可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 舒山恋
二〇一八年八月七日
代理书记员 麻绍峰
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）船民一初字第1333号
原告：冯天铎，男，汉族，住吉林市。
被告：徐海新，男，满族，住吉林市丰满区。
被告：魏宏，女，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市丰满区。
负责人：黄伟明，总经理。
委托代理人：齐育，男，汉族，住长春市朝阳街。
本院在审理原告冯天铎诉被告徐海新、魏宏、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯天铎于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯天铎以双方已自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯天铎撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告冯天铎负担（已交纳）。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 郑桂芝
人民陪审员 王丽敏
二〇一四年二月十三日
代理书记员 卢 娣
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执2206号
申请执行人：尹仲英，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王加礼，安徽众城高昕律师事务所律师。
被执行人：尹四海，男，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：福建建工集团有限责任公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：林秋美，该公司董事长。
申请执行人尹仲英与被执行人尹四海、福建建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，宣城市中级人民法院于2018年6月27日作出的（2018）皖18民初447号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2018年7月31日向本院申请执行，要求被执行人尹四海给付工程款1378729元及利息（自2012年4月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被执行人福建建工集团有限责任公司对上述确定的款项在欠付尹四海工程款范围内承担连带给付责任，并承担案件受理费18009元及执行费21327元。现查明被执行人尹四海在被执行人福建建工集团有限责任公司处有工程款，本院可依法强制执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
冻结被执行人尹四海在福建建工集团有限责任公司的工程款1914065元。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一八年八月八日
书记员 成 丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执恢99号之一
申请执行人李祖龙，男，1969年06月01日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请执行人龙二高，男，1978年08月06日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人李祖龙，男，1969年06月01日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人陈松林，男，1974年08月13日出生，土家族，住贵州省南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第01115号《民事判决书》，于2018年2月11日立案受理李祖龙、龙二高恢复申请执行陈松林民间借贷纠纷一案。2018年2月12日依法公告向被执行人陈松林发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付二申请执行人李祖龙、龙二高欠款人民币486,698.76元及利息。承担案件受理费人民币4,563.00元，本案执行费人民币7,269.00元的义务。
在执行过程中，本院依法额度冻结被执行人陈松林在中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行开设的账户XXX里的存款人民币486,698.00元；额度冻结被执行人陈松林在中国工商银行股份有限公司铜仁松桃支行开设的账户XXX里的存款人民币498,529.76元；额度冻结被执行人陈松林在中国工商银行股份有限公司铜仁九龙支行开设的账户XXX里的存款人民币498,529.76元。现因二申请执行人以无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索为由，向本院递交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈松林在中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行开设的账户XXX里的存款人民币486,698.00元的冻结；解除对被执行人陈松林在中国工商银行股份有限公司铜仁松桃支行开设的账户XXX里的存款人民币498,529.76元；解除对被执行人陈松林在中国工商银行股份有限公司铜仁九龙支行开设的账户XXX里的存款人民币498,529.76元的冻结。
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松民初字第01115号《民事判决书》的执行。
三、本案终结执行后，申请执行人李祖龙、龙二高可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 舒山恋
二〇一八年八月七日
代理书记员 麻绍峰
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执2206号之一
申请执行人：尹仲英，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王加礼，安徽众城高昕律师事务所律师。
被执行人：尹四海，男，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：福建建工集团有限责任公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：林秋美，该公司董事长。
申请执行人尹仲英与被执行人尹四海、福建建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，宣城市中级人民法院于2018年6月27日作出的（2018）皖18民初447号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2018年7月31日向本院申请执行，要求被执行人尹四海给付工程款1378729元及利息（自2012年4月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被执行人福建建工集团有限责任公司对上述确定的款项在欠付尹四海工程款范围内承担连带给付责任，并承担案件受理费18009元及执行费21327元。现查明被执行人尹四海有财产，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）、查封（扣押）、提取（扣留）被执行人尹四海的价值1914065元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 刘廷伟
审判员 谢跃华
审判员 李 龙
二〇一八年八月八日
书记员 成 丽
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执恢8号
申请执行人：陈义兵，男，汉族，1971年12月11日出生，住怀宁县。
被执行人：郑九国，男，1981年7月7日出生，汉族，住怀宁县。
陈义兵与郑九国劳务合同纠纷一案，被执行人郑九国欠申请执行人陈义兵劳务报酬款10700元，应于2012年1月10日前一次付清。本院于2018年4月17日向郑九国送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院已采取如下执行措施：
1，已将郑九国纳入失信被执行人名单并限制高消费。
2，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，无其他可供执行的财产。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郑九国名下有可供执行财产，申请执行人陈义兵亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年八月二十日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执恢8号之二
申请执行人：安庆市机械施工公司，住所地安徽省安庆市，组织机构代码：15131334--6.
法定代表人：毛骏，该公司经理。
委托代理人：潘丽华，女，该公司员工，住安庆市迎江区。
被执行人：安庆天之一服饰有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园区内，组织机构代码：67585659--5.
法定代表人：朱大余，该公司经理。
安庆市机械施工公司与安庆天之一服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人安庆天之一服饰有限公司应返还申请执行人安庆市机械施工公司质量保修金325560元（扣除前期以物抵债61200元）。
在执行中，本院于2017年11月22日向安庆天之一服饰有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将安庆天之一服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。另外，本院于中国拍卖行业协会网依法公开拍卖被执行人所有的存放在公司内货用电梯、变压器、电动门等财产，因无人竟买而流拍，申请执行人书面同意以起拍价55950元接受财产，以物抵债。
除上述执行措施外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人均无可其他供执行的财产。经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年八月十六日
书记员 钱玉函
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执723-3号
申请执行人金朝伟，男，1982年4月8日出生，汉族。
被执行人朱菊荣，女，1976年3月16日出生，汉族。
被执行人朱保卫，男，1971年4月7日出生，汉族。
金朝伟与朱菊荣、朱保卫借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初2259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱菊荣、朱保卫在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人金朝伟向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案执行。
执行过程中，本院对被执行人朱菊荣、朱保卫的银行存款、房产、车辆、证券进行查询，本院依法冻结了被执行人朱菊荣银行存款10635.67元，并未足额冻结；本院依法查封了被执行人朱菊荣和朱保卫名下的汽车三辆，本院暂无法找到上述车辆，申请人也无法向本院提供上述车辆的具体位置，致使本院暂无法对上述车辆进行扣押、评估、拍卖。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人金朝伟尚未实现的债权【本金300000元、利息（自2014年1月10日起按月利率1.5%计算至债务实际清偿之日止），案件受理费7420元】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年12月10日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初2259号民事判决的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 朱俊颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执563号
申请执行人：高西峰，男，汉族，住安徽省临泉县滑集镇。
被执行人：韩春侠，女，汉族，户籍登记地吉林省农安县，经常居住地安徽省阜阳市颍河西路。
本院执行高西峰与韩春侠房屋租赁合同纠纷一案，本院(2017)皖1204民初3723号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆（申请执行人不要求查封）、股票的登记财产信息情况，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费，申请执行人要求终结本次执行程序。被执行人欠申请执行人本金115400元及利息未能清偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一八年八月十六日
书记员 王 伟
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执472号
申请执行人刘子彬，男,1949年4月30日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人刘子义，男,1941年11月24日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行申请执行人刘子彬与被执行人刘子义健康权纠纷一案中，申请人刘子彬向本院提交了撤销执行申请，并申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1623执472号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一八年八月四日
书记员 车 飞
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执563号
韩春侠：
高西峰与你房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高西峰向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十六日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
你履行生效本院(2017)皖1204民初3723号民事判决书所确定的义务。案件受理费1364元，执行费1631元，由你负担。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 帐号：2081801021000488708。
特此通知。
二〇一八年四月十六日
联系人：贾德军联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执472号
刘子义：
你/你单位与刘子彬健康权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初5049号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘子彬于二Ｏ一八年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务
审判员 高祥
二〇一八年三月七日
书记员 车飞
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执397号
本院在执行李平与阮宏润民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人阮宏润有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将阮宏润纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)谯执恢字第10号之一
申请执行人：陈大刘，女，1963年6月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：杨晓满，女，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行陈大刘与杨晓满民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统和其他方式进行了调查，已对被执行人杨晓满采取强制司法拘留措施，并对杨晓满名下位于亳州市谯城区文帝街（产权证号：20××23）房产进行查封，未能进行变现处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕迎迎
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一七年十月十二日
书 记 员 马德波
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执397号之一
申请执行人：李平，男，1977年4月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：阮宏润，男，1983年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初1973号民事判决书，于2018年4月17日向被执行人阮宏润发出执行通知书，责令被执行人阮宏润履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人阮宏润在安徽汉同建设工程有限公司工程款57456元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年四月二十八日
书记员 江 军
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)谯执恢字第10号之一
申请执行人：陈大刘，女，1963年6月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：杨晓满，女，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行陈大刘与杨晓满民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统和其他方式进行了调查，已对被执行人杨晓满采取强制司法拘留措施，并对杨晓满名下位于亳州市谯城区文帝街x区x号楼xx室（产权证号：20××23）房产进行查封，未能进行变现处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕迎迎
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一七年十月十二日
书 记 员 马德波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执570号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被执行人：高晓燕，女，彝族，送达地址云南省普洱市思茅区，身份证地址云南省普洱市景东彝族自治县。
被执行人：付芮烨，男，彝族，送达地址云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。
本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人高晓燕、付芮烨借款合同纠纷一案中，立案至今已超过三个月时限。本案申请执行标的额为100085.65元，均未执行到位。本院依法调查被执行人财产信息，查控系统反馈的银行存款信息显示暂无银行存款，且名下无可供本院执行财产。因被被执行人高晓燕、付芮烨未向本院申报财产，现已将被执行人高晓燕、付芮烨列入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨俊生
审判员 黄晶晶
审判员 楚会娜
二〇一七年十二月十九日
书记员 宇声文
附裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执570号
付芮烨:
你（单位）与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1482号民判决书已经发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司支付借款本金78070.33元，利息11697.66元，罚息复利9180.65元；
二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
三、负担案件受理费1137元；申请执行费1401元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年九月十三日
书记员 宇声文
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1149号之一
申请执行人：郑梦玉，女，1956年9月6日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
法定代表人陈建义，系厂长。
被执行人：陈建义，男，1964年11月7日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：刘爱媛，女，1965年12月4日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人郑梦玉与被执行人遂昌县成林细木工板厂、陈建义、刘爱媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出（2014）丽遂商初字第968号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑梦玉于2016年7月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：遂昌县成林细木工板厂、陈建义、刘爱媛应归还申请执行人郑梦玉借款本金15万元及利息。因被执行人遂昌县成林细木工板厂在遂昌县石练镇工业园区的厂房未办理相关产权证，故一时难以处置，且本院对被执行人遂昌县成林细木工板厂厂房的租金在另案中扣留。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有其他相关信息反馈，暂无其他财产可供执行。本院于2016年11月11日向申请执行人郑梦玉发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一六年十一月三十日
书记员 张应莉