wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1384号
申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。
法定代表人：王平，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：ＸＸ文，男，1969年8月12日出生，身份证号：22012419690812341X，住址：吉林省德惠市。
被执行人：杜淑梅，女，1974年2月7日出生，身份证号：220124197402075646，住址：吉林省德惠市。
被执行人：刘广玉，男，1972年11月23日出生，身份证号：220124197211230017，住址：吉林省德惠市。
被执行人：宋玉香，女，1972年1月5日出生，身份证号：220124197201053483，住址：吉林省德惠市。
被执行人：刘欣，女，1970年5月9日出生，身份证号码：220183197005090244，住址：吉林省德惠市。
被执行人：郭广臣，男，1972年5月22日出生，身份证号码：220124197205220015，住址：吉林省德惠市。
被执行人：王凤，女，1963年10月10日出生，身份证号：22022219631010070X，住址：吉林省舒兰市。
被执行人：刘曙光，男，1967年9月3日出生，身份证号：220124196709030413，住址：吉林省德惠市。
被执行人：德惠市金地粮油经贸有限公司，住所地：德惠市郭家镇。
法定代表人：刘广玉。
本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4715号执行证书，向上列被执行人ＸＸ文、杜淑梅、刘广玉、宋玉香、刘欣、刘曙光、郭广臣、王凤、德惠市金地粮油经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ文、杜淑梅、刘广玉、宋玉香、刘欣、刘曙光、郭广臣、王凤、德惠市金地粮油经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人ＸＸ文、杜淑梅、刘广玉、宋玉香、刘欣、刘曙光、郭广臣、王凤、德惠市金地粮油经贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人刘欣所有的，座落于德惠市胜利办事处十三区228栋2-3层1-7号，栋号：3-13-228（/2-3/1-7），房权证为：吉德房权证胜利办事处字第306150**号，建筑面积：1413.75平方米的房屋予以查封；
二、将被执行人刘欣所有的，座落于德惠市胜利办事处十三区228栋3层2-5号，栋号：3-13-228（/3/2-5），房权证为：吉德房权证胜利办事处字第306150**号，建筑面积：658.12平方米的房屋予以查封；
三、将被执行人刘欣所有的，座落于德惠市胜利办事处十三区228栋2层9-12号，栋号：3-13-228（/2/9-12），房权证为：吉德房权证胜利办事处字第306150**号，建筑面积：427.43平方米的房屋予以查封；
四、将被执行人刘欣所有的，座落于德惠市胜利办事处十三区228栋1-3层19号，栋号：3-13-228（/1-3/19），房权证为：吉德房权证胜利办事处字第306150**号，建筑面积：1251.05平方米的房屋予以查封；
五、将被执行人刘欣所有的，座落于德惠市胜利办事处十三区228栋1层8-9号，栋号：3-13-228（/1/8-9），房权证为：吉德房权证胜利办事处字第306150**号，建筑面积：579.88平方米的房屋予以查封；
六、将被执行人刘欣所有的，座落于德惠市胜利办事处十二区1153栋1-3层6号，栋号：3-12-1153（/1-3/6），房权证为：吉德房权证胜利办事处字第306150**号，建筑面积：892.39平方米的房屋予以查封；
七、将被执行人郭广臣所有的，座落于德惠市胜利办事处十二区1151栋1-3层9号，栋号：3-12-1151（/1-3/9），房权证为：吉德房权证胜利办事处字第306150**号，建筑面积：632.41平方米的房屋予以查封。
八、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年八月三十日
书记员 王世刚
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0402执226号
本院在执行平安银行股份有限公司南京分行与金涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将金涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月三十日
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执226号
申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行,住南京市鼓楼区山西路。
法定代表人：戴巍，该行行长。
委托诉讼代理人：张茜，律师。
被执行人：金涛,男,1976年9月20日生，汉族，住常州市钟楼区。
平安银行股份有限公司南京分行与金涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)天商初字第01297号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、金涛于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南京分行偿还贷款本金101511.62元，罚息12374.41元（暂算至2015年7月25日），以及支付自2015年7月26日起至实际还清全款之日止按个人担保贷款合同约定利率计算的利息。二、如金涛未能履行上述第一项判决义务，则平安银行股份有限公司南京分行有权以金涛设定抵押的苏Ｄ×××××号马自达牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由金涛偿还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，除依法抵押的汽车外（已查封），被执行人无其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 辛佳赟
代理审判员 杨川川
二〇一七年七月六日
书 记 员 李晓萍
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第9349号
原告邴建国,男,1950年8月12日出生,汉族,天津市宁河县造甲城镇中学退休教师,住。
被告房士彬,男,1951年11月26日出生,汉族,住。
委托代理人房杰(被告之子),1978年4月24日出生,汉族,自由职业,住。
原告邴建国与被告房士彬财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范金维独任审判,于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告邴建国,被告房士彬及其委托代理人房杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邴建国诉称,2015年6月20日原告在小区遛狗,解开狗链准备回家时被告驾车将狗撞伤,遂即到红旗路阳光宠物医院就诊。4天后小狗大量出血,于是原告带狗到农学院宠物医院治疗,诊断结果为狗的阴茎深处破裂并已感染至今未愈,给狗的身体和原告的精神造成巨大伤害。故起诉请求被告赔偿治疗费2690元、交通费1500元、精神损失费4000元并承担本案的诉讼费用。
被告房士彬辩称,2015年6月20日傍晚,被告开车回家,停车后原告的狗从车边蹭过去,原告遂称狗被被告的车撞到,考虑到与原告系邻里关系,被告的妻子与原告一同去阳光宠物医院给狗看病,被告妻子支付了300元医药费。后因赔偿问题双方发生争执,原告对被告及家人多次当众辱骂,造成不良影响。原告的诉讼请求既没有事实根据又没有法律依据,故被告不同意原告的诉讼请求,并要求原告退还房士彬妻子垫付的300元医药费。
经审理查明,原、被告均居住在南开区白堤路荣迁西里小区。2015年6月20日,原告所有的博美串狗由于未牵领与被告所驾车辆发生碰撞,双方遂即到天津市阳光宝贝宠物诊所就诊,被告家人支付医药费300元。2015年6月24日,原告又带狗到天津市农学院附属动物医院治疗,诊断结果为阴茎有两处伤口,均感染,且一处伤口出血,多日出血不止。2015年6月25日,动物医学影像诊断报告单载明:1、腹内未见不规则液性暗区;2、膀胱见较多蓄尿,壁光滑,底未见强反光点或区;3、肾脏界限较模糊,肝脏未见明显形态学异常。后双方就赔偿事宜未能达成一致,故成讼。
庭审中,原告未能提供事发当日在天津市阳光宝贝宠物诊所的诊断证明,提供了2015年6月24日在天津市农学院附属动物医院的诊断证明,对此,被告不予认可,主张事发当日已陪同原告共同为狗就医,并未诊断出原告所述的伤情,被告支付了医药费;原告提供的天津市农学院附属动物医院的诊断证明是事发之后4天出现的伤情,并不能证明是与被告的车辆相撞造成的;另,原告提供在宁河县养犬管理办公室办理的天津市养犬登记证(一般区),未提供缴纳养犬管理服务费的证明,被告以该证件不符合《天津市养犬管理条例》为由不予认可。
上述事实有双方当事人陈述及相关证据佐证在案,本院予以确认。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提供的天津市养犬登记证(一般区)不符合《天津市养犬管理条例》的规定,且由于原告未牵领其所有的博美串狗导致与被告相撞,加之原告未提供事发当日在天津市阳光宝贝宠物诊所的诊断证明,故对于原告的诉讼请求本院不予支持;关于被告要求退还垫付的300元医药费一节,因系被告自愿给付,且被告未当庭提出反诉,本院不予支持。综上依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告邴建国的全部诉讼请求。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告邴建国负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 范金维
二〇一五年十一月十日
书记员 李 亚
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长南法民执字第397号
申请执行人：长春市优诚小额贷款有限公司
被执行人：路晓珂、霍春丽、刘淑莲、路来侠
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长北方经证字第255号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘淑莲所有的，坐落于南关区大经路113号三义胡同棚户区改造工程15号楼，丘（地）号：3-28/73-10，房号：1408，建筑面积：64.19平方米，《房屋所有权证》编号：房权证长房权字第20601403**号的房屋。
查封被执行人路晓珂所有的，坐落于南关区岳阳街17号，丘（地）号：3-47/509-3，房号：304，建筑面积：160.05平方米，《房屋所有权证》编号：房权证长房权字第20601025**号的房屋。
查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一四年三月六日
书记员 贺 群
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执4222号
申请执行人：吴新妹，女，汉族，1967年7月1日出生，住广东省罗定市，
被执行人：杨小华，女，汉族，1986年8月11日出生，住广西北流市，
被执行人：广州市海珠区凤阳下江南食庄（个体工商户），住所地广州市海珠区。
经营者：杨小华。
原告吴新妹诉被告杨小华、黄耀彬、广州市海珠区凤阳下江南食庄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2237号民事判决书已发生法律效力。权利人吴新妹于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人杨小华、广州市海珠区凤阳下江南食庄支付22285元及利息。本院于2016年8月24日立案执行。
申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他财产可供执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行中，经查，被执行人下落不明，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请人也未能提供被执行人的财产线索，本案可终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2016)粤0105执4222号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张烈兵
审判员 周旭军
审判员 林少宁
二〇一六年××月××日
书记员 郑文丽
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执4222号
申请执行人：吴新妹，女，汉族，1967年7月1日出生，住广东省罗定市，
被执行人：杨小华，女，汉族，1986年8月11日出生，住广西北流市，
被执行人：广州市海珠区凤阳下江南食庄（个体工商户），住所地广州市海珠区。
经营者：杨小华。
原告吴新妹诉被告杨小华、黄耀彬、广州市海珠区凤阳下江南食庄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2237号民事判决书已发生法律效力。权利人吴新妹于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人杨小华、广州市海珠区凤阳下江南食庄支付22285元及利息。本院于2016年8月24日立案执行。
申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他财产可供执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行中，经查，被执行人下落不明，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请人也未能提供被执行人的财产线索，本案可终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2016)粤0105执4222号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张烈兵
审判员 周旭军
审判员 林少宁
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郑文丽
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执185号之一
申请执行人肖春芬，男，汉族，住吉水县。
被执行人刘先枚，男，汉族，住吉水县。
被执行人吉水县华伟太阳能金属有限公司。
被执行人罗时华，男，汉族，住吉水县。
本院在执行申请执行人肖春芬与被执行人刘先枚、吉水县华伟太阳能金属有限公司、罗时华民间借贷纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人刘先枚、吉水县华伟太阳能金属有限公司、罗时华发出执行通知书，责令被执行人刘先枚、吉水县华伟太阳能金属有限公司、罗时华偿还肖春芬借款600000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，本院裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘先枚、吉水县华伟太阳能金属有限公司、罗时华的银行存款600000元或查封、扣押被执行人刘先枚、吉水县华伟太阳能金属有限公司、罗时华其它相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄卫华
二〇一七年四月六日
书记员 肖凌旭
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执185号之二
申请执行人肖春芬，男，汉族，住吉水县。
被执行人刘先枚，男，汉族，住吉水县。
被执行人吉水县华伟太阳能金属有限公司。
被执行人罗时华，男，汉族，住吉水县。
本院在执行申请执行人肖春芬与被执行人刘先枚、吉水县华伟太阳能金属有限公司、罗时华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉民初字第1548号民事调解书的本次执行程序。
对尚未执行的借款600000元及利息、诉讼费5000元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 晧
审判员 王作斌
审判员 刘春伟
二〇一七年四月二十日
书记员 肖凌旭
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第3456号
原告成都市郫县众成小额贷款有限公司，住所地：郫县x。
法定代表人石廷富，职务：董事长。
委托代理人凌汉，北京大成（成都）律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师，系一般代理。
被告张光富，男，1971年9月29日出生，住成都市成华区x。
被告李文波，男，1968年8月18日出生，住四川省广汉市x。
被告四川中元磷制品有限公司，住所地：广汉市x
法定代表人李文波。
原告成都市郫县众成小额贷款有限公司（以下简称众成公司）与被告张光富、李文波、四川中元磷制品有限公司（以下简称中元公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后,依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告众成公司的委托代理人于明玉到庭参加了诉讼，被告张光富、李文波、中元公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众成公司诉称，2014年6月9日，原告与被告张光富签订了《个人借款合同》，原告向被告出借借款5500000元，借款期限6个月，自2014年6月6日至2014年12月6日，利息按照年息6.16%计算，到期一次性偿还本金，按月结息，逾期未还的，按约定利息加收5%作为罚息利率计收利息。被告李文波、中元公司与原告签订《保证合同》，对借款合同项下全部债务承担连带责任担保。合同签订后，原告于2014年6月10日通过银行转账将5500000元借款付至被告张光富指定账户，履行了合同义务。上述借款到期后，原告多次催收，被告张光富至今未还款，被告李文波、中元公司至今未承担担保责任。据此，为维护合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告张光富向原告偿还借款本金5500000元，偿还借款利息169400元，偿付自2014年12月9日起至借款本息还清之日止的逾期罚息，计算公式：5669400元*（6.16%+5%）*逾期天数/365，暂计算至2015年8月24日罚息为448960元，赔付原告为实现债权支付的律师费66000元，以上合计总额为6184360元；2、被告李文波、中元公司对上述借款本息、罚息、律师费的支付承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张光富、中元公司、李文波未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及举证材料。
经审理查明，2014年6月9日，被告张光富作为甲方与作为乙方的原告签订了个人借款合同，约定由乙方向甲方提供借款人民币5500000元，期限为6个月，即从2014年6月6日起至2014年12月6日，利息按照年利率6.16%计算，贷款按月结息，付息日为每月的20日，贷款到期一次性偿还本金，逾期未还的，自逾期之日，按照合同约定利率加收5%作为罚息利率，另对违约约定为如因甲方违约导致乙方采取诉讼方式实现债权，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、保全费及其他实现债权的费用。2014年6月6日，被告李文波、中元公司分别与原告签订了一份保证合同，约定该二被告被告中元公司作为担保方，就被告张光富在原告处的该笔借款5500000元本金、利率、罚息、律师费等全部承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2014年6月10日，被告张光富出具收款确认书，载明该被告已收到原告原告通过账户转款的全部借款，转款凭证载明，转入户名李文波及开户行、账号，2014年6月10日，华夏银行出具业务申请凭证，载明申请人为原告，被告李文波为被申请人，通过加急电汇，由原告向被告李文波账户汇入5500000元。借款到期后，被告张光富未归还借款本金及利息。被告李文波、中元公司亦未承担保证责任。后原告与北京大成（成都）律师事务所签订委托代理合同，就原告与三被告借款纠纷，该所指定律师作为原告代理人，负责收集证据、起草文书、出庭等，律师费为66000元。2016年1月6日，原告向该律师事务所支付律师费40000元，该所出具发票载明。
上述事实，有原告提交的身份信息、借款合同、保证合同、转款凭证、收款确认书、委托代理合同及发票等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原告与被告张光富签订的借款合同、原告与被告李文波、中元公司签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在原告按约提供借款后，被告张光富应按约履行支付利息，偿还借款本金的义务，但被告未按约偿还借款本金，构成违约，应承担相应违约责任，被告李文波、中元公司亦需按约承担连带保证。关于被告张光富需承担的还款责任，本金为5500000元，约定借款期间6个月利息为5500000元*年6.16%*0.5年即169400元，应予支持。关于被告张光富应当承担的违约责任，依照合同为罚息，在贷款利率上加收5%，不违反法律规定，本院予以支持，确定为到期之日即2014年12月9日起，以本息5669400元为基数，按照年利率11.16%计算至实际付清日止。关于律师费，有合同依据，但需要按照发票支撑，确定为40000元，对超出部分请求，不予支持。被告李文波、中元公司的责任，依据合同，因保证在期间内，范围内为连带，故对原告诉讼请求第2项，予以支持。被告李文波、中元公司承担保证责任后，有权向被告张光富追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告张光富于本判决生效后十日内支付原告成都市郫县众成小额贷款有限公司借款本金5500000元、利息169400元、实现债权律师费40000元及罚息，罚息计算方式：从2014年12月9日起算至实际付清日止，以本息5669400元为本数，按照年利率11.16%予以计算；
二、被告李文波、四川中元磷制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告李文波、四川中元磷制品有限公司在承担保证责任后，有权追偿；
三、驳回原告成都市郫县众成小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费55092元，公告费560元，由被告张光富、李文波、四川中元磷制品有限公司承担，该费用已由原告成都市郫县众成小额贷款有限公司垫付，被告张光富、李文波、四川中元磷制品有限公司应在履行上述给付义务时一并支付给原告成都市郫县众成小额贷款有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 文 武
审 判 员 冉 垠
人民陪审员 李婷婷
二〇一六年三月十四日
书 记 员 周 珮
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执15-1号
申请执行人马郁蓓，女。
被执行人王宏凯，男。
申请执行人马郁蓓依据生效的（2014）兴民初字第00938号民事判决书申请执行被执行人王宏凯返还原物纠纷一案，被执行人应从兴平市东城区南关路药材公司商住楼一层北数第五户房产搬出，并承担案件受理费100元，鉴定费5000元，执行费用500元。本案在执行过程中，经强制执行已经将兴平市东城区南关路药材公司商住楼一层北数第五户房产交付申请执行人。关于金钱履行部分，我院已经冻结被执行人工资账户，待达到冻结金额后进行划拨。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）兴民初字第00938号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年六月七日
书记员 严科宁
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第3456号
原告成都市郫县众成小额贷款有限公司，住所地：郫县郫筒镇。
法定代表人石廷富，职务：董事长。
委托代理人凌汉，北京大成（成都）律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师，系一般代理。
被告张光富，男，汉族，1971年9月29日出生，住成都市成华区。
被告李文波，男，汉族，1968年8月18日出生，住四川省广汉市。
被告四川中元磷制品有限公司，住所地：广汉市高坪镇。
法定代表人李文波。
原告成都市郫县众成小额贷款有限公司（以下简称众成公司）与被告张光富、李文波、四川中元磷制品有限公司（以下简称中元公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后,依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告众成公司的委托代理人于明玉到庭参加了诉讼，被告张光富、李文波、中元公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众成公司诉称，2014年6月9日，原告与被告张光富签订了《个人借款合同》，原告向被告出借借款5500000元，借款期限6个月，自2014年6月6日至2014年12月6日，利息按照年息6.16%计算，到期一次性偿还本金，按月结息，逾期未还的，按约定利息加收5%作为罚息利率计收利息。被告李文波、中元公司与原告签订《保证合同》，对借款合同项下全部债务承担连带责任担保。合同签订后，原告于2014年6月10日通过银行转账将5500000元借款付至被告张光富指定账户，履行了合同义务。上述借款到期后，原告多次催收，被告张光富至今未还款，被告李文波、中元公司至今未承担担保责任。据此，为维护合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告张光富向原告偿还借款本金5500000元，偿还借款利息169400元，偿付自2014年12月9日起至借款本息还清之日止的逾期罚息，计算公式：5669400元*（6.16%+5%）*逾期天数/365，暂计算至2015年8月24日罚息为448960元，赔付原告为实现债权支付的律师费66000元，以上合计总额为6184360元；2、被告李文波、中元公司对上述借款本息、罚息、律师费的支付承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张光富、中元公司、李文波未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及举证材料。
经审理查明，2014年6月9日，被告张光富作为甲方与作为乙方的原告签订了个人借款合同，约定由乙方向甲方提供借款人民币5500000元，期限为6个月，即从2014年6月6日起至2014年12月6日，利息按照年利率6.16%计算，贷款按月结息，付息日为每月的20日，贷款到期一次性偿还本金，逾期未还的，自逾期之日，按照合同约定利率加收5%作为罚息利率，另对违约约定为如因甲方违约导致乙方采取诉讼方式实现债权，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、保全费及其他实现债权的费用。2014年6月6日，被告李文波、中元公司分别与原告签订了一份保证合同，约定该二被告被告中元公司作为担保方，就被告张光富在原告处的该笔借款5500000元本金、利率、罚息、律师费等全部承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2014年6月10日，被告张光富出具收款确认书，载明该被告已收到原告原告通过账户转款的全部借款，转款凭证载明，转入户名李文波及开户行、账号，2014年6月10日，华夏银行出具业务申请凭证，载明申请人为原告，被告李文波为被申请人，通过加急电汇，由原告向被告李文波账户汇入5500000元。借款到期后，被告张光富未归还借款本金及利息。被告李文波、中元公司亦未承担保证责任。后原告与北京大成（成都）律师事务所签订委托代理合同，就原告与三被告借款纠纷，该所指定律师作为原告代理人，负责收集证据、起草文书、出庭等，律师费为66000元。2016年1月6日，原告向该律师事务所支付律师费40000元，该所出具发票载明。
上述事实，有原告提交的身份信息、借款合同、保证合同、转款凭证、收款确认书、委托代理合同及发票等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原告与被告张光富签订的借款合同、原告与被告李文波、中元公司签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在原告按约提供借款后，被告张光富应按约履行支付利息，偿还借款本金的义务，但被告未按约偿还借款本金，构成违约，应承担相应违约责任，被告李文波、中元公司亦需按约承担连带保证。关于被告张光富需承担的还款责任，本金为5500000元，约定借款期间6个月利息为5500000元*年6.16%*0.5年即169400元，应予支持。关于被告张光富应当承担的违约责任，依照合同为罚息，在贷款利率上加收5%，不违反法律规定，本院予以支持，确定为到期之日即2014年12月9日起，以本息5669400元为基数，按照年利率11.16%计算至实际付清日止。关于律师费，有合同依据，但需要按照发票支撑，确定为40000元，对超出部分请求，不予支持。被告李文波、中元公司的责任，依据合同，因保证在期间内，范围内为连带，故对原告诉讼请求第2项，予以支持。被告李文波、中元公司承担保证责任后，有权向被告张光富追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告张光富于本判决生效后十日内支付原告成都市郫县众成小额贷款有限公司借款本金5500000元、利息169400元、实现债权律师费40000元及罚息，罚息计算方式：从2014年12月9日起算至实际付清日止，以本息5669400元为本数，按照年利率11.16%予以计算；
二、被告李文波、四川中元磷制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告李文波、四川中元磷制品有限公司在承担保证责任后，有权追偿；
三、驳回原告成都市郫县众成小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费55092元，公告费560元，由被告张光富、李文波、四川中元磷制品有限公司承担，该费用已由原告成都市郫县众成小额贷款有限公司垫付，被告张光富、李文波、四川中元磷制品有限公司应在履行上述给付义务时一并支付给原告成都市郫县众成小额贷款有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 文 武
审 判 员 冉 垠
人民陪审员 李婷婷
二〇一六年三月十四日
书 记 员 周 珮
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初6639号
原告：娄桂香，女，1959年3月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：于普丰，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住址不详。
原告娄桂香与被告于普丰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告轮胎款7200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月7日，被告从原告处赊购价值7200元的轮胎，于同日写下欠条，并承诺在同年10月7日还清欠款。但被告言而无信，至今未还欠款，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。
原告为了支持其诉讼请求，在举证期限内，向法庭提供了被告书写的借条一份，内容为：今借娄桂香现金7200元整，在2015年10月7日还清，到期未还处5000元违约金。借款人：于普丰，2015年9月7日。
本院经审理认定事实如下：原告从事轮胎等销售业务。2015年9月7日，被告从原告处购买轮胎八条，价值7200元，当时未付款，被告在原告出具的制式借款条上签字确认欠款数额，并承诺在2015年10月7日前付清欠款。欠款到期后，经原告找被告催要未果，故原告来院起诉。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为了支持其诉讼请求，向法庭提交了被告书写的借款条一份，因在原、被告之间发生的系买卖关系，故被告写下的借款条实质应为欠款条，且原告就该证据的来源及欠款的具体情况进行了说明，该证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认，故在双方之间形成债权债务关系。债务应当清偿，此款到期后经原告催要未果，据被告书写的借款条（实质为欠款条）请求被告给付轮胎款7200元，理由充分，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果被告应当自负。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于普丰于本判决生效后十日内给付原告娄桂香轮胎款人民币7200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费600元，共计650元（原告预交），由被告负担。交纳时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 王云增
人民陪审员 李 江
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 博
一、附相关法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终93号
原公诉机关四川省资中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾本泞，男，1964年9月19日出生于四川省资中县，汉族，中专文化，原资中县龙山乡卫生院院长，住资中县。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2014年6月11日被取保候审，同年7月9日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2014年10月9日被逮捕，2015年5月22日被取保候审。现居于家中。
辩护人罗欢，四川管仲律师事务所律师。
原审被告单位资中县龙山乡卫生院，住所地四川省资中县龙山乡场镇。
法定代表人刘运长，院长。
诉讼代表人陈莉，女，资中县龙山乡卫生院副院长。
原审被告人郑勇，男，1975年4月5日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，原资中县龙山乡卫生院药房负责人，住资中县。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2014年7月29日被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人曾本泞犯滥用职权罪、非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，原审被告单位资中县龙山乡卫生院、原审被告人郑勇犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年6月20日作出(2016)川1025刑初335号刑事判决，以滥用职权罪判处曾本泞有期徒刑三年，缓刑四年；以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪对曾本泞免予刑事处罚；以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处资中县龙山乡卫生院罚金人民币三万元；以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，对郑勇免予刑事处罚；对扣押在案的穿山甲甲片，予以没收。原审被告人曾本泞不服，提出上诉。本院2017年7月24日受理后，依法组成合议庭，承办人查阅了卷宗，讯问了上诉人曾本泞，书面审理了本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾本泞申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人（原审被告人）曾本泞自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）曾本泞撤回上诉。
四川资中县人民法院(2016)川1025刑初335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年九月十一日
书记员 赵 雨
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2706号
申请执行人:赵淑珍,女,1966年11月30日生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被执行人:天津静一清洁服务有限公司,住所地天津市河东区卫国道80号。
法定代表人:邬铜,总经理。
委托代理人:赵玥,该公司职工。
本院在执行申请执行人赵淑珍与被执行人天津静一清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 悦
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执字第10号
申请执行于文祥，男，1962年10月6日出生，汉族，居民，身份证号3207231962********，住灌云县同兴镇振兴居委会昌东巷**号。
被申请执行人连云港市企鹅服饰有限公司，住所地灌云县杨集镇伊利路北侧。
法定代表人吴卫江，该公司负责人。
申请执行人于文祥与被执行人连云港市企鹅服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）灌杨商初字第0023号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请人货款42500元，根据申请执行人的申请，本院于2013年12月24日立案执行。
经查，本院没有查询到被执行人存款等财产，申请执行人不能提供执行线索，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本院没有查询到可供执行财产，申请执行人不能提供执行线索，并申请终结执行。本案长时间不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2012）灌杨商初字第0023号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后即生效。
执行长 王树名
执行员 严立华
执行员 朱曙光
二〇一四年三月十一日
书记员 戈秀铭
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初774号
原告吴厚德，男，1945年12月22日出生，退休职工，住南平市建阳区。
被告福建南平康泰医药物流有限公司，住所地南平市。
法定代表人罗华富，董事长。
本院在审理原告吴厚德与被告福建南平康泰医药物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴厚德于2016年4月5日向本院提出保全申请，要求对被告福建南平康泰医药物流有限公司在福建南平农村商业银行股份有限公司的账户予以查封，保全价值50000元，原告吴厚德自愿提供名下的坐落于南平市建阳区的房屋作为担保。
本院认为，原告吴厚德的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告福建南平康泰医药物流有限公司在福建南平农村商业银行股份有限公司的账户的存款50000元。
二、查封原告吴厚德所有的坐落于南平市建阳区的房屋。
三、查封期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 廖淑芳
二〇一六年四月五日
书 记 员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初774号之一
原告吴厚德，男，1945年12月22日出生，退休职工，住南平市建阳区
被告福建南平康泰医药物流有限公司，住所地南平市。
法定代表人罗华富，董事长。
本院在原告吴厚德与被告福建南平康泰医药物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案被告福建南平康泰医药物流有限公司需要公告送达，案件需转为普通程序进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 廖淑芳
二〇一六年四月六日
书 记 员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执271号
申请执行人湖北金立石纸塑有限公司，住所地武汉经济技术开发区2T1地块。
法定代表人刘斌，系该公司总经理。
被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区何家湖北街1号。
法定代表人潘际德，系该公司董事长。
申请执行人湖北金立石纸塑有限公司与被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）鄂0115民初3390号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月18日权利人湖北金立石纸塑有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2017年1月18日向被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司向申请执行人支付货款1551184.50元及利息52856.6元，负担案件受理费9862元，执行费18441元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司银行存款1632344元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年二月九日
书记员 游鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执271号之一
申请执行人湖北金立石纸塑有限公司，住所地武汉经济技术开发区2T1地块。
法定代表人刘斌，系该公司总经理。
被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区何家湖北街1号。
法定代表人潘际德，系该公司董事长。
申请执行人湖北金立石纸塑有限公司与被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）鄂0115民初3390号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月18日权利人湖北金立石纸塑有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2017年1月18日向被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司向申请执行人支付货款1551184.50元及利息52856.6元，负担案件受理费9862元，执行费18441元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司名下无房产、土地、车辆权属登记，无可供执行存款，本院已向武汉市工商行政管理局江夏分局发出协助执行通知书，限制其工商信息变更，并将其依法纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产线索，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 曹政权
二〇一七年七月七日
书记员 潘 越
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执560号
刘媛媛、姚登松、董宝：
你（单位）与陈峰其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初873号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十一日
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初4295号
原告牛永刚，男，1955年12月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告高奇，男，1981年10月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
原告牛永刚诉被告高奇劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告牛永刚及被告高奇到庭参加诉讼。本院经合议庭评议，现已审理终结。
原告牛永刚诉称，2016年7月17日，原告到被告承包工程的工地，负责力工，每日150元，时间至同年9月14日。现被告拖欠劳务费，故原告诉至法院，要求被告支付劳务费分别为8,175元及6,000元，并支付利息。
被告高奇辨称，其与原告无劳务合同关系，原告起诉对象有误。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
1、工作记录及列表一张，证明被告拖欠劳务费事实。
2、证人证言，证明被告拖欠劳务费事实。
被告在法定期间未予提供证据。
经审理查明，2016年7月，被告雇佣曾某某到承包“辽宁省光明学校外网进室维修”工程的工地，后曾某某与包括原告在内其他工人共同完成上述劳务。原告曾与曾某某就劳务费进行结算，并已向曾某某支付部分劳务费。现原告诉讼来院。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告未予提供有效证据证明其与被告存在劳务合同关系，且被告对此未予认可，故无法认定被告拖欠原告劳务费，本院对原告的全部诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
驳回原告牛永刚的全部诉讼请求。
案件受理费25元，由原告牛永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费25元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马俊光
审 判 员 芦 威
人民陪审员 李泽田
二〇一七年一月三十日
书 记 员 王思慧
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执665号
申请执行人张理亚,男,1991年8月10日出生,住汝州市。
被执行人秦东超,男,1989年12月22日出生,住汝州市。
被执行人刘利利,女,1988年3月11日出生,住汝州市。
本院在执行申请执行人张理亚申请执行被执行人秦东超、刘利利借款合同纠纷一案中，对被执行人秦东超、刘利利银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)豫0482执665号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一八年七月二十二日
书记员 史志强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执665号
申请执行人张某，男，汉族，住汝州市。
被执行人秦某，男，汉族，住汝州市。
被执行人刘某，女，汉族，住汝州市。
本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人秦某、刘某民间借贷纠纷一案中，查明，对被执行人秦某、刘某经过查询银行存款、房产、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0482执665号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一八年七月十八日
书记员 史志强
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执保52号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：霍相峰，男，1965年9月20日出生，汉族，住乐陵市。
被申请人：刘红霞，女，1968年8月6日出生，汉族，住乐陵市。
被申请人：李道平，男，1963年9月5日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘少春，男，1975年9月23日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将霍相峰名下中国建设银行账户62×××30_156_1存款18766.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月十七日
书记员 王 凯
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0305执1942号
申请执行人：黄彩珍，女，汉族，1974年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
被执行人：侯向东，男，汉族，1971年10月15日出生，住广东省深圳市福田区F。
被执行人：张晓玲，女，汉族，1977年10月26日出生，住广东省深圳市福田区F。
申请执行人黄彩珍与被执行人侯向东、张晓玲民间借贷纠纷一案，本院（2015）深南法民一初字第607、608号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还543018.95元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查询和控制。现黄彩珍与侯向东达成和解协议并已履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院依法予以准许。
本院认为，申请执行人根据本院（2015）深南法民一初字第607、608号民事调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费1400元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
（2016）粤0305执1942号案件执行完毕，依法予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 睿
二〇一八年七月十三日
书记员 李琳琳
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执保52号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：霍相峰，男，1965年9月20日出生，汉族，住乐陵市。
被申请人：刘红霞，女，1968年8月6日出生，汉族，住乐陵市。
被申请人：李道平，男，1963年9月5日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘少春，男，1975年9月23日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将霍相峰名下中国建设银行账户62×××83_156_1存款18766.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月十七日
书记员 王 凯
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初2400号
原告余建华，男，1975年10月25日出生，汉族，住南平市延平区。
被告朱丽娟，女，1981年8月15日出生，汉族，住南平市延平区。
原告余建华与被告朱丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员许庆征适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告余建华到庭参加诉讼，被告朱丽娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱丽娟向原告借款人民币2万元。借款后，被告未按约定偿还借款。原告追讨未果，现请求法院判令：1、被告朱丽娟偿还原告借款人民币2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱丽娟未到庭，也未提出答辩。
经审理查明，被告朱丽娟于2016年4月5日向原告借款人民币2万元，未书面约定利息。借款后，被告未按约定偿还借款，原告催讨未果，遂诉至本院，引发本案诉讼。
上述事实，有原告提供的借条一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告朱丽娟不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。被告朱丽娟向原告借款人民币2万元，事实清楚，故原告要求被告朱丽娟偿还借款人民币2万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱丽娟应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告余建华借款人民币2万元。
如果被告朱丽娟未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由被告朱丽娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 许庆征
二〇一六年九月九日
书记员 黄 亮
本案所依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初2400号
原告余建华，男，1975年10月25日出生，汉族，住南平市延平区。
被告朱丽娟，女，1981年8月15日出生，汉族，住南平市延平区。
原告余建华与被告朱丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员许庆征适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告余建华到庭参加诉讼，被告朱丽娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱丽娟向原告借款人民币2万元。借款后，被告未按约定偿还借款。原告追讨未果，现请求法院判令：1、被告朱丽娟偿还原告借款人民币2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱丽娟未到庭，也未提出答辩。
经审理查明，被告朱丽娟于2016年4月5日向原告借款人民币2万元，未书面约定利息。借款后，被告未按约定偿还借款，原告催讨未果，遂诉至本院，引发本案诉讼。
上述事实，有原告提供的借条一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告朱丽娟不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。被告朱丽娟向原告借款人民币2万元，事实清楚，故原告要求被告朱丽娟偿还借款人民币2万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱丽娟应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告余建华借款人民币2万元。
如果被告朱丽娟未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由被告朱丽娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 许庆征
二〇一六年九月九日
书记员 黄 亮
本案所依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1615号
原告郭萍，女，1962年3月26日出生，汉族，吉林省鑫元铝合金散热器有限责任公司法定代表人，住长春市绿园区。
委托代理人王怀理，吉林恒轶律师事务所律师。
被告刘晶，女，1956年6月23日出生，汉族，长春市松辽委退休职工，住长春市南关区。
被告王国忠，男，1954年3月2日出生，汉族，吉林省产品质量监督检验员干部，住长春市南关区。
委托代理人张晶华，吉林中权法律服务所法律工作者。
原告郭萍与被告刘晶、王国忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭萍及其委托代理人王怀理、被告刘晶、被告王国忠及其委托代理人张晶华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭萍诉称，原告与被告王国忠是多年的朋友，2003年原告通过被告王国忠又认识了他妻子刘晶，被告刘晶在原告处打工，两家人相处的很好，原告与被告系朋友。2007年6月，被告刘晶、王国忠找到原告称王国忠单位集资购房，由于机会难得，被告家当时资金紧张，向原告借款43万元人民币用于购买房屋及车库。碍于情面，原告同意借款给被告。据此，被告分别于2007年6月29日、8月6日给原告出具了《卖商品楼房借款协议书》和《借款买车库抵押协议约定》，此两份协议明确约定：1、借款数额43万人民币；2、借款时间为一年半；3、借款利息为每月按三分利息计算；4、如到期被告不能还款，被告所购买的集资房及车库均归原告所有，所有费用由被告承担。协议签订前后原告以现金方式分批将借款交给被告。至此，原告已完全履行双方约定的义务。2009年初，原告根据协议书的约定向被告主张权利时，被告称该楼房及车库尚未竣工，手头资金周转不开，要求宽限还款时间至2010年6月，并承担利息加倍。原告考虑到被告其房屋及车库均未建完，又没有还款能力，无奈只好同意延长还款时间。
2010年9月，在原告的再三催促下被告同意用其在辽宁营口市鲅鱼圈区盛景小区4号楼1单元1001室，折抵26万元借款，并签订房屋过户协议书。近日，原告方知该房屋已被法院查封无法过户，使得原告的合法利益不能实现。至此，除去被告2012年年底偿还的1万元现金后，被告实际尚欠原告42万元人民币借款及利息。原告多次向被告催要借款无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求如下：1、判令被告立即偿还原告借款人民币42万元；2、判令被告给付借款利息（自2009年6月起按银行贷款利率4倍计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘晶辩称，借款事实存在，在2011年我与王国忠离婚时我就提过这个房子问题。我同意偿还原告的借款。对事实与理由无异议，但我已经还了1万元，2009年5月1日还的5000元，2012年11月还了5000元。
被告王国忠辩称，原告的诉讼请求及依据的理由均不成立，事实上刘晶没有向原告借款。1、原告提供的刘晶伪造的证据不能证明刘晶向郭萍借款43万元一事；2、原告郭萍未履行生效的（2003）二民初字第1267号民事判决书，按照刘晶伪造的借款协议落款时间是2007年6月29日，原告郭萍此时尚欠王国忠本息近22万元。3、购买集资房付款是被告王国忠从个人账户上支付的，从建设银行调取的客户存取明细证明了这一点。2007年8月6日，王国忠从个人账户上转账支取353200元到鑫龙地产刘海娥账户上，而没有43万元的存取记录。
经审理查明，原告与二被告系朋友，二被告系夫妻关系。2007年6月，因被告王国忠单位集资购房，资金紧张，二被告向原告借款用于购买房屋及车库。被告刘晶分别于2007年6月29日、8月6日给原告出具了《卖商品楼房借款协议书》和《借款买车库抵押协议约定》，此两份协议明确约定：1、借款数额43万人民币；2、借款时间为一年半；3、借款利息为每月按三分利息计算；4、如到期被告不能还款，被告所购买的集资房及车库均归原告所有，所有费用由被告承担。协议签订前后原告以现金方式分批将借款交给被告。2009年初，原告根据协议书的约定向被告主张权利时，被告称该楼房及车库尚未竣工，手头资金周转不开，要求宽限还款时间至2010年6月，并承担利息加倍。2010年9月，原告郭萍与被告刘晶签订卖房合同书，约定用其在辽宁营口市鲅鱼圈区盛景小区4号楼1单元1001室，折抵26万元借款，待产权下来时，由被告刘晶无条件的负责办理产权。该房屋已因另案被本院查封。
另查明，被告王国忠2007年7月10日和2009年6月17日两次向被告刘晶出具承诺书，承诺如果二人离婚，家庭财产全部归被告刘晶所有。2011年4月，被告王国忠曾经向本院起诉要求与被告刘晶离婚，被告刘晶不同意离婚，后经本院判决，未准予二被告离婚。
再查明，王国忠与郭萍、马占江货款纠纷一案，长春市二道区人民法院2003年5月10日作出（2003）二民初字第1267号民事判决，判决被告郭萍、马占江欠原告货款25万元，被告郭萍应承担此欠款的50%即12.5万元，被告马占江承担此欠款的50%即12.5万元，此欠款于本判决生效后，二被告立即给付原告。2003年11月27日长春市二道区人民法院作出（2003）二执字第991号民事裁定，查明被执行人暂无财产可供执行，裁定本院（2003）二民初字第1267号民事判决本次终结执行。2004年3月17日被告刘晶为原告郭萍出具收条一份，载明今收到人民币26000元整，该款系郭萍给付二道法院判决168194元给付最后一笔欠款，郭萍所欠此款全部付清。落款载明收款人刘晶代王国忠收。原告郭萍商店的员工石红敏、马秀杰、崔淑珍及原告前夫马占江均出庭作证证实长春市二道区人民法院所判决的郭萍与王国忠的货款已经结清。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人有约束力。原告与被告刘晶之间的债权、债务关系事实清楚，证据确凿，被告刘晶拖欠原告借款不还，侵犯了原告的合法权益，被告刘晶应当履行还款义务。二被告系夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间，被告王国忠虽然对该笔借款不予认可，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告王国忠无证据证明被告刘晶的借款系个人债务，亦不能证明二被告曾经有关于婚姻存续期间所得的财产归各自所有的约定，故上述借款应当按二被告的夫妻共同债务处理。关于原告郭萍是否尚欠被告王国忠货款问题，因原告出具了被告刘晶书写的收条一份，被告刘晶当庭承认该款已结清，且有相关证人证言作证，对被告王国忠辩称郭萍尚欠其货款，其不可能向郭萍借款的意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王国忠、刘晶于本判决生效后立即偿还原告郭萍借款人民币420000元及利息（计息自2009年6月起至付清之日止按中国人民银行同类贷款利率4倍计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3800元，由被告王国忠、刘晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
代理审判员 佀庆涛
二〇一四年三月九日
书 记 员 杜郑秋
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更86号
罪犯明吉全，男，1964年5月20日出生于辽宁省宽甸满族自治县，捕前住辽宁省宽甸满族自治县硼海镇。
2015年7月31日，该犯因犯交通肇事罪，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2015）宽刑初字第00197号刑事附带民事判决，判处有期徒刑二年一个月（刑期自2015年7月13日起至2017年8月12日止），并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币六十万二千九百九十六元。
2015年11月12日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯明吉全在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分106分，累计获监狱记功一次，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯未积极履行民事赔偿义务，建议本院对其予以减刑二个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯明吉全的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯明吉全在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。但因其未积极履行民事赔偿义务，应从严掌握其减刑幅度，可对其减刑二个月。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯明吉全减刑二个月（刑期自2015年7月13日起至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓明
审 判 员 徐 蕙
代理审判员 梁文玉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705财保26号之一
申请人王某。
被申请人秦某。
申请人王某因与被申请人秦某民间借贷纠纷一案中，于2016年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人秦某的银行存款人民币450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并以权属于王某的车牌号为冀G号福克斯牌轿车一辆以及权属于刘华的车牌号为冀G号徐工牌重型专项作业车一辆提供担保。
经审查，本院认为申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:
冻结被申请人秦某的银行存款人民币450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延兵
二〇一六年六月二十九日
书记员 曹 静
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1041号之三
被执行人臧威，男，汉族，住遂平县。
关于臧威罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂刑初字第49号，但被执行人臧威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人臧威在中国邮政储蓄银行60511411020656****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年十月三十日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1041号之二
被执行人臧威，男，汉族，住遂平县。
关于臧威罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂刑初字第49号，但被执行人臧威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人臧威在河南省农村信用社联合社622991150300760399****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年十月三十日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1041号之四
被执行人臧威，男，汉族，住遂平县。
关于臧威罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂刑初字第49号，但被执行人臧威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人臧威在中国农业银行622848204953433****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年十月三十日
书记员 姜晨曦
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8685号之二
申请执行人梁瑜卷，男，汉族，1980年10月12日出生，住址:深圳市罗湖区。
被执行人孙丽，女，汉族，1984年3月27日出生，住址：深圳市龙岗区。
被执行人深圳市世华房地产顾问有限公司，住所地：深圳市福田区沙头角街道深南中路大庆大厦1层02号109房A1，组织机构代码：715279885
法定代表人：吴军强
关于申请执行人梁瑜卷与被执行人孙丽、深圳市世华房地产顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初4901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人孙丽返还定金人民币45000元及支付违约金人民币356000元、利息、受理费及执行费。本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人孙丽账户人民币92515.79元，被执行人孙丽主动向本院缴纳人民币331709.29元。本院已依法向申请执行人划付执行款人民币419225.08元，执行费人民币5000元亦已划付。申请执行人梁瑜卷于2017年4月1日向本院递交结案的书面申请。
本院认为，本院已依法向申请执行人划付执行款人民币419225.08元，执行费人民币5000元亦已划付。申请执行人梁瑜卷放弃其他利息，并于2017年4月1日向本院递交结案的书面申请，本案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）粤0307民初4901号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 黄 海
执行员 李 凯
二〇一七年四月三日
书记员 李 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8685号之一
申请执行人梁某某。
被执行人孙某某。
被执行人深圳市某某有限公司。
法定代表人吴某某。
申请执行人梁某某申请强制执行被执行人孙某某、深圳市某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初4901号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结或扣划被执行人孙某某、深圳市某某有限公司价值人民币440000元财产或等值银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李凯
二〇一六年九月二十一日
书记员 黄海
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执1154号
申请执行人成都市新津正兴木业有限公司。
法定代表人张孝义，总经理。
被执行人中尧实业集团有限公司。
珐定代表人耿冰，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新津民初第1903号民事调解书，于2016年8月26日立案执行申请执行人成都市新津正兴木业有限公司申请执行被执行人中尧实业集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的221620元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人银行账户已被其他法院冻结，无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0132执1154号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐林枫
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3690号
申请执行人肖勇，男，汉族，1974年4月1日生，
被执行人郑州佳裕置业有限公司
法定代表人：李向清
关于申请执行人肖勇与郑州佳裕置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初4720号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州佳裕置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州佳裕置业有限公司的银行存款1070035.68元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张梦元
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3690号
申请执行人肖勇，男，汉族，1974年4月1日生，
被执行人郑州佳裕置业有限公司
法定代表人：李向清
关于申请执行人肖勇申请执行被执行人郑州佳裕置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初4720号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州佳裕置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州佳裕置业有限公司的银行存款1070035.68元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张梦元
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12099号之三
申请执行人朱正枫与被执行人周云海、富建利民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）杭萧商初字第4423号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱正枫于2015年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿947705元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第12099号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月九日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12099号之二
申请执行人朱正枫。
被执行人周云海。
被执行人富建利。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第4423号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人富建利所有的位于杭州市萧山区宁围街道世纪建材装饰市场27幢营业房117号，建筑面积92.21平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年8月10日，竞买人楼幼娣以970000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人富建利所有的位于杭州市萧山区宁围街道世纪建材装饰市场27幢营业房117号，建筑面积92.21平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见仁达房估字201606108000046号房地产估价报告]归买受人楼幼娣（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人楼幼娣时起转移。
二、买受人楼幼娣应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 朱剑英
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中执字第1291号之二
申请执行人白勇，男，汉族，1959年7月15日出生，住郑州市中原区。
被执行人倪建刚，男，汉族，1958年12月13日出生，住郑州市。
本院以（2015）中执字第1291号执行裁定书，于2016年11月3日查封了蒋素贞名下与被执行人倪建刚与之共有的位于郑州市中原区工人路330号院10号楼27号房屋（房权证号04××84）一套。申请执行人白勇于2017年6月30日书面申请对上述房屋予以解除查封，且被执行人倪建刚提供担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对蒋素贞名下与被执行人倪建刚与之共有的位于郑州市中原区工人路330号院10号楼27号房屋（房权证号04××84）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一七年七月十日
书记员 周蕊
河南省郑州市中原区人民法院
协助执行通知书
（2015）中执字第1291号之二
：
关于申请执行人白勇申请执行被执行人倪建刚合同一案，于2016年11月3日查封了蒋素贞名下与被执行人倪建刚与之共有的位于郑州市中原区工人路330号院10号楼27号房屋（房权证号04××84）一套。申请执行人白勇申请对上述房屋予以解除查封，且该房屋在你单位登记。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
解除对蒋素贞名下与被执行人倪建刚与之共有的位于郑州市中原区工人路330号院10号楼27号房屋（房权证号04××84）的查封。
附：本院（2015）中执字第1291号之二执行裁定书1份。
二〇一七年七月十日
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中执字第1291号之一
申请执行人白勇，男，汉族，1959年7月15日出生，住郑州市中原区。
被执行人倪建刚，男，汉族，1958年12月13日出生，住郑州市。
本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院（2014）郑民三终字第175号民事调解书和本院（2013）中民二初字第1078号民事判决书，于2015年9月23日向被执行人倪建刚发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人倪建刚在郑州市管城回族区人民法院有案件款收入尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人倪建刚在郑州市管城回族区人民法院的案件款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一七年六月二十日
书记员 周蕊
河南省郑州市中原区人民法院
协助执行通知书
（2015）中执字第1291号之一
郑州市管城回族区人民法院：
关于申请执行人白勇申请执行被执行人倪建刚民间借贷一案，郑州市中级人民法院（2014）郑民三终字第175号民事调解书和本院（2013）中民二初字第1078号民事判决书已经发生法律效力。被执行人倪建刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人倪建刚在你院有案件款收入尚未支取，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条的规定，请协助执行以下事项：
扣留、提取被执行人倪建刚在郑州市管城回族区人民法院的案件款元。
附：本院（2015）中执字第1291号之一执行裁定书1份。
开户行：郑州银行中原路支行
户名：郑州市中原区人民法院
账户：90×××38
二〇一七年六月二十日
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中执字第1291号之三
申请执行人白勇，男，汉族，1959年7月15日出生，住郑州市中原区。
被执行人倪建刚，男，汉族，1958年12月13日出生，住郑州市。
本院以（2015）中执字第1291号之二执行裁定书，于2017年7月10日查封了担保人倪建如（身份证号）所有的位于郑州市中原区华山路**号（房权证号***）一套。因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对担保人倪建如（身份证号）所有的位于郑州市中原区华山路**号（房权证号***）一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周蕊
河南省郑州市中原区人民法院
协助执行通知书
（2015）中执字第1291号之三
：
关于申请执行人白勇申请执行被执行人倪建刚合同一案，于2017年7月10日查封了担保人倪建如（身份证号410104196211033510）所有的位于郑州市中原区华山路82号（房权证号***）一套。因债务已清偿完毕，且该房屋在你单位登记。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
解除对担保人倪建如（身份证号***）所有的位于郑州市中原区华山路82号（房权证号***）一套的查封。
附：本院（2015）中执字第1291号之三执行裁定书1份。
二〇一七年十一月二十七日
重庆市开州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0234行初100号
原告王传文，男，汉族，生于1938年7月20日，住重庆市开州区。
被告重庆市开州区民政局，住所地：开州区汉丰街道开州大道中段，组织机构代码：008646285-7。
法定代表人吴远东，该局局长。
委托代理人雷林，重庆唐颂律师事务所律师。
委托代理人刘中海，重庆市开州区民政局职工。
本院在审理原告王传文诉被告重庆市开州区民政局行政给付纠纷一案中，原告以未向被告书面申请给付抚恤金为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王传文的撤诉申请是真实意思表示，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王传文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传文负担。
审 判 长 安保庆
代理审判员 王 凯
人民陪审员 王开发
二〇一六年十二月一日
书 记 员 旷秀颖
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第3004号之二
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路36号，组织机构代码:710957464。
法定代表人袁振瑜。
被执行人刘细录，女，1983年8月1日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人周松长，男，1982年11月12日出生，住浙江省泰顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第03652号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘细录所有的浙Ａ×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年九月二十二日
书记员 谢硕
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执978号之二
申请执行人：王光霞，汉族，女，住芜湖市镜湖区。
被执行人：赵丹，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：李美玲，汉族，女，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0203民初1839号王光霞与赵丹民间借贷纠纷民事判决书，于2016年8月17日向被执行人赵丹发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵丹银行存款人民币6025元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年八月二十日
书记员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第3004号之三
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路36号，组织机构代码:710957464。
法定代表人袁振瑜。
被执行人刘细录，女，1983年8月1日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人周松长，男，1982年11月12日出生，住浙江省泰顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第03652号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人刘细录所有的浙Ａ×××××车辆进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人严建星（身份证号码：）以35.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙Ａ×××××车辆的所有权及相应的其他权利归买受人严建星所有，被执行人刘细录名下位于浙Ａ×××××车辆的财产权自本裁定送达买受人严建星（身份证号码：）时起转移；
二、买受人严建星可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ａ×××××车辆的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢硕
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执978号之一
申请执行人：王光霞，汉族，女，住芜湖市镜湖区。
被执行人：赵丹，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：李美玲，汉族，女，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0203民初1839号王光霞与李美玲民间借贷纠纷民事判决书，于2016年8月17日向被执行人李美玲发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李美玲银行存款人民币6025元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年八月二十日
书记员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执978号之一
申请执行人：王光霞，女，住芜湖市镜湖区。
被执行人：赵丹，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：李美玲，男，住芜湖市镜湖区。
本院在执行申请执行人王光霞与被执行人赵丹、李美玲追偿权纠纷一案中，于2016年10月14日作出（2016）皖0203执978号执行裁定冻结了被执行人赵丹银行账户。现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵丹银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初756号
原告：江阴建邦铝业有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人：郭博，江阴建邦铝业有限公司执行董事。
被告：苏州市永恒铝型材装饰有限公司，住所地苏州市平江区。
法定代表人：谢永兴，苏州市永恒铝型材装饰有限公司总经理。
被告：何文荣，男，1971年9月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。
本院在审理原告江阴建邦铝业有限公司与被告苏州市永恒铝型材装饰有限公司、何文荣买卖合同纠纷一案中，原告江阴建邦铝业有限公司于2018年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州市永恒铝型材装饰有限公司、何文荣银行账户存款100000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，江阴建邦铝业有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结苏州市永恒铝型材装饰有限公司、何文荣银行账户存款100000元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 勇
二〇一八年一月十日
书记员 王海珠
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初756号之二
原告：江阴建邦铝业有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇云顾路106号。
法定代表人：郭博，江阴建邦铝业有限公司执行董事。
被告：苏州市永恒铝型材装饰有限公司�住所地苏州市平江区官渎路298号-304号。
法定代表人：谢永兴，苏州市永恒铝型材装饰有限公司总经理。
被告：何文荣，男，1971年9月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。
本院在审理原告江阴建邦铝业有限公司诉被告苏州市永恒铝型材装饰有限公司、何文荣买卖合同纠纷一案中，江阴建邦铝业有限公司于2018年1月29日向本院提出申请，要求撤回对苏州市永恒铝型材装饰有限公司、何文荣的起诉。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴建邦铝业有限公司向本院申请撤回对苏州市永恒铝型材装饰有限公司、何文荣的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江阴建邦铝业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1140元、保全费1020元，合计2160元（江阴建邦铝业有限公司已预交），由江阴建邦铝业有限公司负担。
（接下页）
（此页无正文）
审判员 高 勇
二〇一八年一月二十九日
书记员 王海珠
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初2264号
原告:李向明,男,1963年7月24日生,汉族,住天津市河东区。
被告:刘继明,男,1959年3月14日生,汉族,住天津市河东区。
被告:罗金玲,女,1955年3月28日生,汉族,住天津市和平区。
被告:宋大强,男,1970年6月6日生,汉族,住天津市南开区。
被告:强芳,女,1973年12月30日生,汉族,住天津市南开区。
原告李向明与被告刘继明等民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月7日立案。原告李向明于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下:
准许李向明撤诉。
案件受理费38800元,减半收取19400元,保全费5000元,共计24400元,由李向明负担。
代理审判员 吴晓飞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 吴 彤
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0922民初3708号之一
申请人：张上，男，1992年4月18日生，汉族，住青县。
被申请人：陈津岗，男，汉族，1991年3月2日生，住天津市东丽区。
申请人张上诉被申请人陈津岗民间借贷纠纷一案，申请人张上于2018年11月5日向本院继续申请财产保全，请求对被申请人陈津岗名下银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人张上向本院提交中国平安财产保险股份有限公司青县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院认为，申请人张上的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈津岗名下在中国农业银行股份有限公司天津旭日道支行账户（62×××71）存款30万元。
本裁定书送达后立即执行。
案件财产保全申请费2020元，由申请人承担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施爱华
二〇一八年十一月五日
书记员 刘 冬
广东省汕头市潮阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0513执63号
申请执行人：汕头市科普特化工有限公司，住所地汕头市龙湖区金泰庄北区37幢1108号之一室。
法定代表人：杨俊杰，总经理。
委托代理人：陈忠杰，男，汉族，1971年7月9日出生，住汕头市金平区，系公司职员。
被执行人：庄浩涛，男，汉族，1981年8月5日出生，住汕头市潮阳区。
被执行人：庄子涛，男，汉族，1983年5月7日出生，住汕头市潮阳区。
汕头市科普特化工有限公司与庄浩涛、庄子涛买卖合同纠纷一案，汕头市潮阳区人民法院作出的（2017）粤0513民初214号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庄浩涛、庄子涛应偿还申请执行人汕头市科普特化工有限公司货款45060元和逾期利息，并承担案件受理费927元、公告费1200元。根据申请执行人汕头市科普特化工有限公司的申请，本院于2017年10月11日立案主动执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人庄浩涛、庄子涛发出执行通知书，责令其应于规定期限内偿还申请执行人货款45060元和逾期利息，并承担案件受理费927元、公告费1200元，但被执行人仍没有履行。本院已将被执行人庄浩涛、庄子涛纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令；另向金融、工商、车管及辖区内不动产登记等部门查询，未发现被执行人庄浩涛、庄子涛有可供执行的财产，申请执行人汕头市科普特化工有限公司也未能提供被执行人庄浩涛、庄子涛有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人庄浩涛、庄子涛经查尚未发现有财产可供执行，申请执行人汕头市科普特化工有限公司也未能提供被执行人可供执行财产，并同意案件终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2017）粤0513执63号案终结本次执行程序。
二、申请执行人汕头市科普特化工有限公司发现被执行人庄浩涛、庄子涛有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈新亮
审判员 朱子龙
审判员 张朝斌
二〇一八年一月十五日
书记员 陈焕铃
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1021执451号之一
申请执行人：张建龙，男，1973年10月2日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：张国华，女，1971年5月7日出生，汉族，住曲沃县。
本院执行张建龙与张国华民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张国华有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张国华在中国建设银行曲沃支行的工资(账号：XXX元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月五日
书记员 邢小明
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1021执451号之二
申请执行人：张建龙，男，1973年10月2日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：张国华，女，1971年5月7日出生，汉族，住曲沃县。
本院在执行张建龙与张国华民间借贷纠纷一案中，于2016年9月20日向被执行人张国华发出执行通知书，责令被执行人毕德龙于2016年9月23日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人张国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张国华在中国建设银行曲沃县支行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年七月二十四日
书记员 邢小明
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2617号之二
申请执行人来亭与被执行人嵇留成民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）杭萧商初字第3811号民事判决书，已经发生法律效力。权利人来亭于2016年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2617号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 朱剑英
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初3112号
原告魏福亮,男,1963年2月24日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
委托代理人于雪梅,天津击水律师事务所律师。
被告天津市源源电力工程有限公司,住所地天津市河东区红顶花园园中园32号楼,组织机构代码证72571894-7。
法定代表人刘晓军,总经理。
委托代理人崔培毅,天津三实世纪综合律师事务所律师。
原告魏福亮诉被告天津市源源电力工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年5月13日受理后,依法由代理审判员周智峰独任审判,于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告魏福亮的委托代理人于雪梅,被告天津市源源电力工程有限公司的委托代理人崔培毅到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原告于2012年4月入职被告处从事司机工作,双方未签订劳动合同。2016年2月24日被告无故解除与原告的劳动关系。现原告不服仲裁裁决,故提起诉讼,请求判令:1、确认原告自2012年4月9日至2016年2月24日存在劳动关系;2、判令被告支付2012年4月至2013年3月未签订书面劳动合同双倍工资28600元;3、判令被告支付2012年4月至2016年2月加班工资110811.92元;4、判令被告支付原告违反解除劳动关系赔偿金23400元;5、判令被告向原告出具解除劳动关系证明;6、本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、仲裁裁决书复印件1份;
2、工服照片2张;
3、收据复印件1份;
4、录音证据1份;
5、出车单复印件1组;
6、值班表复印件1份;
7、证人证言1份。
被告辩称,驳回原告的全部诉讼请求。原告所述与事实不符。原告的诉讼请求没有法律依据。原告在被告单位灵活就业,原告的持续有效的劳动关系在天津轧钢一厂,原告在被告单位后,被告提出转移劳动关系及社保关系,但原告不配合,并且被告该支付的已经全部支付给了原告。
被告提交如下证据:
工资表复印件1组。
经审理查明,原告曾在被告处工作,双方未签订书面劳动合同。
2012年9月10日被告出具《收据》一份载明:“今收到魏福亮交来风险抵押金壹仟元整(2012年6月工资中扣400元,7月、8月工资中分别扣300元),待员工离开公司时凭此收据退还风险抵押金壹仟元整。”该收据有被告单位盖章。
2016年3月10日原告作为申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,该仲裁委于2016年4月28日作出劳人仲案字(2016)第204号仲裁裁决:驳回申请人的全部仲裁请求。原告不服该仲裁裁决,向本院提起本案之诉讼。
以上事实,有原、被告当庭陈述及提交的证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。原告到被告处工作,双方形成了事实劳动关系。关于原告要求确认双方存在劳动关系的诉讼请求,原告称其自2012年4月9日至2016年2月24日在被告处工作,而被告称原告自2013年1月1日至2015年9月在被告处工作。根据2012年9月10日被告出具《收据》可以证明原告自2012年6月就在被告处工作并领取工资;而关于离职时间原告没有证据证明其在2016年2月24日之前均在被告处工作,故本院认定原告自2012年6月至2015年9月与被告存在劳动关系。关于原告主张判令被告向原告出具解除劳动关系证明的诉讼请求,依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条?之规定用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。故被告应为原告出具解除或者终止劳动关系的证明。
关于原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资的诉讼请求,原告到被告处工作,被告未与原告签订书面劳动合同,依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第八十二条第一款之规定,被告应当自用工之日起满一个月的次日开始支付原告未签订书面劳动合同双倍工资未支付部分。但鉴于原告于2012年6月入职被告处,则原告于2016年3月10日提起仲裁要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资已超过仲裁时效,故本院对于原告主张被告支付未签劳动合同双倍工资的诉讼请求不予支持。
关于原告要求被告支付加班费的诉讼请求,根据相关法律规定,原告主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任,现原告提供的证据不足以证实其存在加班的事实,故本院对于原告的此项诉讼请求,不予支持。
关于原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求,依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条第一款的规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。现原告并未提供证据证实系被告与其违法解除劳动关系,故原告主张被告支付违法解除劳动合同双倍赔偿金依据不足,本院对于原告的此项诉讼请求不予支持。
综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十七条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、原告魏福亮与被告天津市源源电力工程有限公司自2012年6月起至2015年9月止存在劳动关系;
二、本判决书生效之日起十五日内,被告天津市源源电力工程有限公司为原告魏福亮出具解除或终止劳动关系证明;
三、驳回原告魏福亮的其他诉讼请求。
案件受理费10元,减半收取5元,由被告天津市源源电力工程有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周智峰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王 骏
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执146号
本院在执行张秀杰与王凤云债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王凤云纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 程立东
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执146号之一
本院在执行张秀杰与王凤云民间借贷纠纷一案中查明并认定，王凤云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王凤云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘泓麟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执457号
本院在执行滕祥军与莒南钜盛矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将莒南钜盛矿业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 程立东
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 辉