安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初2530号
原告:王少亮
委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告:倪仕训
被告:中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司,住所地安徽省蚌埠市工农路（四级阳光花园1号楼6、7层），组织机构代码67588028-8.
主要负责人：钱振波，副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
原告王少亮诉被告倪仕训、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员陈勃独任审判，公开开庭进行了审理。原告王少亮的委托诉讼代理人丁兆龙,被告倪仕训,被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少亮诉称：请求依法判令被告赔偿原告各项损失99612元[误工费18000元（180天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）、护理费10440元（90天×116元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×2年）、鉴定费1650元、交通费880元、电动车损失费2200元、评估费160元、租床、租被费570元、精神抚慰金8000元]。
被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司辩称：第一、事故发生及责任划分无异议。我公司承担不超过70%责任。第二、倪所驾驶车辆投保交强险及商业三者险，对于原告合理合法损失，同意在赔偿限额内承担相应责任；第三、原告诉请过高，交强险医药费限额已使用完毕，误工、护理标准过高，天数过长，原告事故发生时已超过60周岁，误工费不应继续计算，残疾赔偿金应按农村标准，且原告年龄计算错误，精神抚慰金过高，车损、交通费依据不足，租床、租被费用不应当计算。我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费，应由侵权人承担。
被告倪仕训辩称：我垫付的3万元医药费要求原告返还。
经审理查明：2015年12月8日，倪仕训驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车沿S334线由东向西行驶，行至S334线31Km+500m处撞到王少亮驾驶的电动三轮车，事故造成王少亮受伤，两车损坏。事故经定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告倪仕训负事故的主要责任，原告王少亮负事故次要责任。王少亮受伤后入住定远县总医院，经诊断：1、闭合性颅脑损伤（外伤性头痛、左侧颧弓骨折、左侧上颌骨骨折、头皮撕脱伤）、2、闭合性胸部损伤（左侧多发肋骨骨折、左侧血胸）、3、闭合性腹部损伤（左肾挫伤）、4、左足多发趾骨开放性骨折、5、全身多处皮肤挫裂伤，住院38天，用去医药费34593.26元。本案在审理期间原告王少亮向本院申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院委托安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，2016年9月26日出具鉴定意见为：王少亮4肋以上骨折，属十级伤残，误工期限为180天，营养期为90天、护理期为90天。原告支付鉴定费1650元。原告驾驶的电动三轮车经安徽汇嘉保险公估有限公司对其损失价值进行鉴定，其损失金额为2200元，原告支付鉴定费160元。2015年12月15日，被告倪仕训以借条形式，支付原告王少亮3万元。
另查明，倪仕训驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔，保险期间自2015年10月31日至2016年10月30日止。
再查明，2014年6月18日，原告王少亮与江西省四通路桥建设集团有限公司定远县省道S334定远至淮南连接线路面改善工程第二标段项目部签订了一份“建筑用地用工劳动合同”合同期限为2年。
再查明，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在本次事故中，就交强险医疗费用赔偿限额已赔偿原告王少亮1万元，
本院认为，被告倪仕训驾驶车辆造成原告王少亮受伤，应承担赔偿责任，由于倪仕训驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保了交强险和保险金额为100万元商业第三者责任保险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，该赔偿责任应有被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险和100万元第三者责任保险限额内赔偿。原告王少亮驾驶的电动三轮车系非机动车，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司要求按70%承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采信。原告主张的伤残赔偿金每年26936元，系城镇标准，但原告未能提供出在城镇居住一年以上的证据，其伤残赔偿金不符合按城镇居民对待，因此，王少亮的伤残赔偿金按农村居民标准赔偿。原告主张的护理费每天116元，系计算错误，本院调整为每天114.2元。原告在本起事故中负次要责任，其主张的精神抚慰金8000元过高，本院酌定为6000元。原告主张的租床、租被费570元，系原告住院期间护理人员使用，原告已主张护理费，因此该租床、租被费570元，本院不予支持。原告住院38天，其主张的交通费880元，本院予以支持。原告主张的误工费每天100元，从原告提交的证据看，原告提供的三份工资表证明每月3000元，但该工资表无制表人，也无负责人签字，因此，该工资表本院不予采信。原告的误工费应按上年度相同或相近行业标准，原告相近的行业应为建筑业标准，但原告主张的每天100元，未超过建筑业每天的收入标准，因此，对原告主张的每天100元的误工费，本院予以支持。综上，原告的各项损失55993.2元[误工费18000元（180天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）、护理费10278元（90天×114.2元/天）、残疾赔偿金12985.2元（10821元/年×12年×10%）、鉴定费1650元、交通费880元、电动车损失费2200元、评估费160元、精神抚慰金6000元]，上述费用中：误工费18000元、护理费10278元、残疾赔偿金12985.2元、交通费880元、精神抚慰金6000元，计48143.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险11万元伤残赔偿费用限额内赔偿；电动车损失费2200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险财产损失赔偿费用限额内赔偿2000元，余款200元由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%，即160元；营养费2700元、住院伙食补助费1140元，计3840元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%，即3072元；鉴定费1650元、评估费160元，计1810元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿。被告倪仕训垫付的3万元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司从原告王少亮的赔偿款中直接扣除，支付给被告倪仕训。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王少亮各项损失25185.2元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于判决生效后十日内支付给被告倪仕训30000元。被告倪仕训垫付给原告王少亮的30000元，王少亮不再返还。
三、驳回原告王少亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告王少亮负担400元，由被告倪仕训负担145元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈 勃
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李佳佳
收款单位：定远县人民法院
账号：
开户行名称：农行定远支行
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。