wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢246号之三
申请执行人陕西建工第十一建设集团有限公司，住所地咸阳市渭城区文汇西路7号。组织机构代码证：22052320-9。
法定代表人黄某，该公司董事长。
被执行人西安新沣城置业有限公司，住所地西安市未央区三桥街道新店村村民委员会办公楼附属3层。
法定代表人曾某，该公司董事长。
陕西建工第十一建设集团有限公司与西安新沣城置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第02517号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告西安新沣城置业有限公司于2015年5月30日之前一次性向原告陕西建工第十一建设集团有限公司支付工程款52万元整；逾期承担5万元的违约金。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年4月26日迟延履行期间的债务利息为29725元。本案执行费8550元。执行过程中，本院依法查封了被执行人西安新沣城置业有限公司名下陕A10E**号捷豹小轿车（厂牌型号捷豹XJSAJAA22H，发动机号595741334FG，车架号SAJAA22H3BFV20730）一辆。本院委托咸阳市中级人民法院技术室（委托拍卖机构：陕西方圆拍卖有限公司）拍卖被执行人西安新沣城置业有限公司名下陕A10E**号捷豹小轿车一辆，2016年11月9日，买受人李小武以321489元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人西安新沣城置业有限公司名下陕A10E**号捷豹小轿车（厂牌型号捷豹XJSAJAA22H，发动机号595741334FG，车架号SAJAA22H3BFV20730）一辆归买受人李小武（身份证号61040419720728055X）所有。
二、买受人李小武持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。办理上述转移登记手续不需要西安新沣城置业有限公司签字确认。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郭 涛
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈浒商初字第752号
原告：俞秋月。
委托代理人：朱乐燕。
被告：胡志能。
原告俞秋月诉被告胡志能民间借贷纠纷一案，于2012年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋君亚适用简易程序审理，于2012年8月16日公开开庭进行了审理。原告俞秋月的委托代理人朱乐燕和被告胡志能到庭参加诉讼。
原告俞秋月起诉称：2004年10月11日，被告因经商所需向原告借款20000元，被告一直未予以归还，现原告诉至法院，要求判令被告即时归还原告借款20000元，本案诉讼费由被告承担。
被告胡志能未作书面答辩，在庭审中辩称，借款系事实，借条也是由其本人出具，其与朱乐燕之间的债务已经通过第三人讲好，已经还清，既然借条向朱乐燕的母亲也就是原告出具，借款会归还的。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
借条一份，证明被告胡志能向原告借款20000元的事实；
原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院确认的证据及原告庭审中陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷法律关系依法成立有效。原告借款后，应及时归还借款，被告出具的借条中未约定归还期限，原告可以随时要求被告归还。现原告的诉请合法、合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十条，当庭判决如下：
被告胡志能应于本判决生效之日起五日内归还原告俞秋月借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡志能负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 蒋君亚
二〇一二年八月十六日
代书记员 ＸＸ云
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0522民初599号
原告：雒某某，女，1987年6月28日出生，汉族。
被告：龚某，男，1987年3月10日出生，汉族。
原告雒某某与被告龚某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告雒某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雒某某以与被告龚某私下协商解决为由提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许雒某某撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由雒某某负担。
审判员 潘小林
二〇一六年九月五日
书记员 张云辉
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阜非诉行审字第0020号
申请执行人阜宁县水务局。
地址阜宁县阜城大街。
法定代表人蔡其洋，职务局长。
委托代理人宋春雷。
委托代理人孙庆禄。
被申请执行人江苏恒固混凝土有限公司。
住所地阜宁县生态化工园区。
法定代表人姜其军。
阜宁县水务局于2013年7月29日依据《江苏省河道管理实施办法》第二十二条和《江苏省河道堤防工程占用补偿费征收使用管理办法》第六条的规定，作出（2013）阜水征字第1号行政征收决定：对江苏恒固混凝土有限公司征收2012年1月1日至2013年6月30日期间河道堤防工程占用补偿费人民币77760元。
被申请执行人在法定期限内，未申请复议和诉讼，也未能履行征收义务，申请执行人阜宁县水务局于2014年1月15日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院受理后，依法向申请执行人、被申请执行人送达了听证通知书。被申请执行人江苏恒固混凝土有限公司在规定时间内没有到庭听证，本院依法组成合议庭对阜宁县水务局作出的（2013）阜水征字第1号行政征收决定进行了审查。申请执行人向本院提供了阜水催告字（2013）7号行政强制执行催告书及送达回证、送达照片，（2013）阜水征字第1号行政征收决定书及送达回证，送达照片，行政征收通知书及送达照片，河道管理范围内建设项目登记表等证据。法律依据：《江苏省河道管理实施办法》第二十二条。以证明被申请执行人江苏恒固混凝土有限公司在苏北灌溉总渠东，占用河道管理范围面积10800平方米但没有交纳河道堤防工程占用补偿费的事实。
本院认为，申请执行人认定被申请执行人江苏恒固混凝土有限公司在苏北灌溉总渠东，占用河道管理范围面积10800平方米但没有交纳河道堤防工程占用补偿费的事实，该行为违反了《江苏省河道管理实施办法》第二十二条的规定。申请执行人阜宁县水务局作出的征收决定符合法律规定，该具体行政行为事实清楚、程序合法。现申请执行人阜宁县水务局申请执行已生效的具体行政行为符合有关法律规定。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
阜宁县水务局申请执行的（2013）阜水征字第1号行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阎 萍
审判员 周 衡
审判员 王 军
二〇一四年二月九日
书记员 吴君辉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0707执1304号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
被执行人：李善龙,男,1976年10月19日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:赵红,女,1976年8月20日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:赵士亮,男,1960年3月5日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:赵绪堂,男,1969年3月26日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:范吉运,男,1963年9月20日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人李善龙、赵红、赵士亮、赵绪堂、范吉运金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8401号裁判文书已发生法律效力，依该判决：一、被告李善龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金600000元及约定的利息、罚息（自2014年4月2日起至2017年3月23日止，以1000000元为本金；自2017年3月24日起至付清之日止，以600000为本金；借款期内利息按照年利率11.77%计算，期外罚息按照日利率万分之4.904167计算）；二、被告赵红、赵士亮、赵绪堂、范吉运对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后有权向债务人李善龙追偿。因被执行人未履行还款义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。后被执行人赵士亮清偿本金20万元及诉讼费4950元，申请执行人解除对其担保责任。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，后被执行人赵士亮清偿本金20万元及诉讼费4950元，申请执行人解除对其担保责任，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请人同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
审 判 员 谢利诗
审 判 员 董作利
二〇一八年八月十五日
法官助理 杨 飞
书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）苏0707执1304号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人李善龙、赵红、赵士亮、赵绪堂、范吉运金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8401号裁判文书已发生法律效力，依该判决：一、被告李善龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金600000元及约定的利息、罚息（自2014年4月2日起至2017年3月23日止，以1000000元为本金；自2017年3月24日起至付清之日止，以600000为本金；借款期内利息按照年利率11.77%计算，期外罚息按照日利率万分之4.904167计算）；二、被告赵红、赵士亮、赵绪堂、范吉运对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后有权向债务人李善龙追偿。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将李善龙、赵红、赵绪堂、范吉运纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十五日
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执697号之二
申请执行人：张增华,男，1954年2月11日出生，汉族，住安义县。
被执行人：安义县林立纱业有限公司，住所地：安义县工业园区。
法定代表人：黄梅英，该公司总经理。
被执行人：黄梅英，女，1955年1月2日出生，汉族，住安义县。
被执行人：丁琦，男，1956年11月8日出生，汉族，住安义县。
本院在执行申请执行人张增华与被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英、丁琦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安义县林立纱业有限公司有机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安义县林立纱业有限公司所有的机器设备，查封期限两年。
本裁定立即执行。
审判员 陈立龙
二〇一八年一月三十日
书记员 夏 寒
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执697号之一
申请执行人：张增华，男，1954年2月11日出生，汉族，住安义县。
被执行人：安义县林立纱业有限公司，住所地：安义县工业园区。
法定代表人：黄梅英，该公司总经理。
被执行人：黄梅英，女，1955年1月2日出生，汉族，住安义县。
被执行人：丁琦，男，1956年11月8日出生，汉族，住安义县。
本院在执行申请执行人张增华与被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英、丁琦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英、丁琦在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英、丁琦在银行的存款计人民币100万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 秦拥华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 夏 寒
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保64号之一
变更保全申请人（被保全人）张某某，男，汉族，1994年2月10日生，住所地：石家庄市藁城区。
变更保全申请人（被保全人）张某某，男，汉族，1975年9月17日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人何某某，女，汉族，1970年10月15日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人何某某以在歧银线开发区桥南侧辅路良村小区路口处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为40000元。本院于2018年2月2日作出（2018）冀0109财保64号民事裁定书，扣押被保全人张某1驾驶登记在张某2名下冀Ａ×××××号小型轿车。亚太财产保险有限公司石家庄营业部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现被保全人张某某、张某某向本院提供张某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××79中40000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人张某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××79中40000元银行存款。
二、解除对被保全人张某某驾驶登记在张某某名下冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。
案件申请费420元，由被申请人何某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 卿
二〇一八年二月五日
书记员 白梅婷
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保64号
申请人何某某，女，汉族，1970年10月15日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人张某某，男，汉族，1994年2月10日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人张某某，男，汉族，1975年9月17日生，住所地：石家庄市藁城区。
申请人何某某以在歧银线开发区桥南侧辅路良村小区路口处发生交通事故为由，于2018年2月2日向本院申请诉前保全，保全金额为40000元。申请扣押被申请人张某某驾驶登记在张某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。亚太财产保险有限公司石家庄营业部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张通驾驶登记在张某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。
案件申请费420元，由申请人何某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 卿
二〇一八年二月二日
书记员 白梅婷
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初974号之三
申请人：齐小路，男，汉族，1978年2月13日出生，住蠡县。
被申请人：郭小龙，男，1971年10月26日出生，住江西省泰和县。
申请人齐小路与被申请人郭小龙为买卖合同纠纷一案。申请人郭小龙于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人名下银行存款57543元或查封相应价值财产保全费用由被申请人承担，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人齐小路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人在中国工商银行存款57543元，账号为：20×××07，冻结期限为一年。
案件申请费595元，由申请人齐小路负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金永
二〇一八年五月十六日
书记员 张天骄
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初974号之四
原告：齐小路，男，汉族，1978年2月13日出生，住蠡县。
被告：郭小龙，男，1971年10月26日出生，住江西省泰和县。
原告齐小路与被告郭小龙为买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，原告于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费1239元，减半收取计619.5元，由原告负担。
审判员 刘金永
二〇一八年六月二十九日
书记员 张天骄
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初974号之五
解除保全申请人：齐小路，男，汉族，1978年2月13日出生，住蠡县辛兴镇南宗村1区***号。
解除保全被被申请人：郭小龙，男，1971年10月26日出生，住江西省泰和县澄江大道**号。
申请人齐小路与被申请人郭小龙为买卖合同纠纷一案。申请人郭小龙于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人名下银行存款57543元或查封相应价值财产保全费用由被申请人承担，申请人已提供担保。
解除保全申请人与被申请人为买卖合同纠纷一案。本院于2018年5月16日作出(2018)冀0635民初974号之一民事裁定书，冻结被申请人在中国邮政储蓄银行存款57543元，账号为：62×××51,冻结期限为一年。解除保全申请人于2018年6月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除被申请人在中国邮政储蓄银行存款57543元，账号为：62×××51的查封。
案件申请费165元，由解除保全申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金永
二〇一八年五月二十一日
书记员 张天骄
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保42号之一
变更保全申请人（被保全人）孙某某，男，汉族，1962年2月19日生，住所地：河北省新乐市。
变更保全申请人（被保全人）孙某某，女，汉族，1990年6月22日生，住所地：河北省新乐市。
被申请人吴某某，男，汉族，1954年5月30日生，现住所地：石家庄市藁城区。
被申请人吴某某以在新赵线九门工业园区十字口南侧处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为40000元。本院于2018年1月19日作出（2018）冀0109财保42号民事裁定书，扣押被保全人孙某1驾驶登记在孙某2名下冀Ａ×××××号小型轿车。亚太财产保险有限公司石家庄营业部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现被保全人孙振虎、孙娜向本院提供孙振虎名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××39中40000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人孙某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××39中40000元银行存款。
二、解除对被保全人孙某某驾驶登记在孙某某名下冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。
案件申请费420元，由被申请人吴某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 卿
二〇一八年一月二十三日
书记员 白梅婷
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初974号之一
申请人：齐小路，男，汉族，1978年2月13日出生，住蠡县。
被申请人：郭小龙，男，1971年10月26日出生，住江西省泰和县。
申请人齐小路与被申请人郭小龙为买卖合同纠纷一案。申请人郭小龙于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人名下银行存款57543元或查封相应价值财产保全费用由被申请人承担，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人齐小路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人在中国邮政储蓄银行存款57543元，账号为：62×××51,冻结期限为一年。
案件申请费595元，由申请人齐小路负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金永
二〇一八年五月十六日
书记员 张天骄
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保42号
申请人吴某某，男，汉族，1954年5月30日生，现住所地：石家庄市藁城区。
被申请人孙某某，男，汉族，1962年2月19日生，住所地：河北省新乐市。
被申请人孙某某，女，汉族，1987年6月8日生，住所地：河北省新乐市。
申请人吴某某以在新赵线九门工业园区十字口南侧处发生交通事故为由，于2018年1月19日向本院申请诉前保全，保全金额为40000元。申请扣押被申请人孙某某驾驶登记在孙某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。亚太财产保险有限公司石家庄营业部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人孙某某驾驶登记在孙某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。
案件申请费420元，由申请人吴某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张卿
二〇一八年一月二十二日
书记员 李峰
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初974号
申请人：齐小路，男，汉族，1978年2月13日出生，住蠡县。
被申请人：郭小龙，男，1971年10月26日出生，住江西省泰和县。
申请人齐小路与被申请人郭小龙为买卖合同纠纷一案。申请人郭小龙于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人名下银行存款57543元或查封相应价值财产保全费用由被申请人承担，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人齐小路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人名下银行存款57543元，或查封相应价值财产。
案件申请费595元，由申请人齐小路负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金永
二〇一八年五月六日
书记员 张天骄
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1184号之一
申请人庞伟，男，生于1957年4月1日，汉族，住成都市青羊区。
被执行人赵勇，男，生于1974年8月6日，汉族，住四川省万源市。
被执行人ＸＸ，男，生于1969年8月5日，汉族，住达川区。
本院在执行申请人庞伟与被执行人赵勇、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ有川SU82**号神行者2轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人ＸＸ所有的x号轿车一辆予以查封，查封期限为二年。
二、在查封期限内，该车交由被执行人ＸＸ保管，使用，未经本院许可，不得转移、变更、转让、变卖、赠与和设定他项权。
本裁定立即执行。
审判员 栾心明
二〇一八年三月六日
书记员 牟正俊
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1184号之七
申请人庞伟，男，生于1957年4月1日，汉族，住成都市青羊区。
被执行人赵勇，男，生于1974年8月6日，汉族，住四川省万源市。
被执行人ＸＸ，男，生于1969年8月5日，汉族，住达川区。
本院在执行申请人庞伟与被执行人赵勇、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、将被执行人ＸＸ在中国银行x支行x账号上的存款101370元扣划至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上。
二、将被执行人ＸＸ在建设银行x分行x账号上的存款14500元扣划至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上。
三、将被执行人ＸＸ在达州农村商业银行股份有限公司营业部x账号的存款8860元扣划至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定立即执行。
审判员 栾心明
二〇一八年一月二十四日
书记员 牟正俊
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初603号之二
本院于2017年5月15日对郑贤友与浙江中圆管桩有限公司、尚志杰买卖合同纠纷一案作出的（2017）皖0121民初603号之一民事裁定书以及（2017）皖0121民初603号民事调解书中，存在笔误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）皖0121民初603号之一民事裁定书中“浙江中园管桩有限公司”补正为“浙江中圆管桩有限公司”；第一页倒数第四行中“2017皖01**民初602号”补正为“（2017）皖0121民初603号”；（2017）皖0121民初603号民事调解书中“浙江中园管桩有限公司”补正为“浙江中圆管桩有限公司”。
审判员 胡良清
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈 朴
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第826号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人邵明晓，女，汉族，1988年生人，农民。
被申请执行人殷守秋，男，汉族，1980年生人，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F481、F482号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F481、F482号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F481、F482征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0707执1158号
申请执行人：王亮,男,1990年12月10日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人：王某,女,2015年4月23日出生,汉族，居民，住址同上。
被执行人:谌建华,男,1982年6月26日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:谌廷超,男,1985年5月12日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人王亮、王某与被执行人谌建华、谌廷超机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2017年10月11日作出的（2017）苏0707民初6568号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人谌建华应赔偿申请执行人王亮、王某各项损失508358元，谌廷超对强制险赔偿限额内101698.6元与谌建华承担连带责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人王亮、王某的申请，本院于2018年2月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2018年3月1日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，对于被执行人谌廷超所有的苏Ｇ×××××号面包车，因为过于破旧，申请执行人明确表示不要求法院处置，另查明被执行人谌建华已被判处有期徒刑，正在监狱服刑，现场调查查明被执行人谌廷超下落不明。未发现其他可供执行的财产线索。后经二次总对总查询未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人谈话了解，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经现场调查和总对总二次查询，未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出可供执行的财产线索，在申请执行人同意终结本次执行程序的情况下，本案应按终结本次执行程序处理。如发现其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢利诗
审判员 冯 晔
审判员 李运生
二〇一八年八月八日
书记员 姚 浩
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执543号之三
申请执行人：罗翠，女，1990年8月2日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。
法定代表人：唐代君，董事长。
本院在执行罗翠申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人四川省屏山县兴马精铸建筑有限责任公司银行账户××××××，现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除四川省屏山县兴马精铸建筑有限责任公司银行账户××××××的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月八日
书记员 刘 星
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初603号之一
解除保全申请人：郑贤友，男，1963年4月2日生，汉族，。
委托诉讼代理人：马青松，安徽华皖律师事务所律师。
被申请人：浙江中园管桩有限公司。
法定代表人：尚志杰，总经理。
委托诉讼代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。
被申请人：尚志杰，男，1978年9月19日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞市杭州湾工业区康阳大道**号，居民身份证4102231978********。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的2017皖01**民初603号民事裁定，已对被申请人所有的银行存款1441232元及其他财产查封冻结，申请人郑贤友于2017年5月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，双方已达成调解协议，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
一、解除查封冻结被申请人浙江中园管桩有限公司、尚志杰所有的1441232元或等值财产；
二、解除查封担保人杨利君所有的位于安徽省合肥市经济开发区石门路东华家园8幢1802室房屋一套（产权证号：合产第81102189**号）。
案件申请费5000元，由申请人郑贤友负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡良清
二〇一七年五月十五日
书记员 陈 朴
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执116号之一
申请人李天龙，男，1966年2月2日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
被执行人王莹，女，1987年8月15日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
被执行人介晓波，男，1984年4月16日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
本院在执行申请人李天龙与被执行人王莹、介晓波民间借贷纠纷一案中，但被执行人王莹、介晓波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王莹、介晓波的账户存款十六万九千二百三十八元。
本裁定立即执行。
审判员 宁伟
二〇一七年一月十九日
书记员 王媛
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执543号
申请执行人：罗翠，女，1990年8月2日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。
法定代表人：唐代君，董事长。
本院在执行罗翠申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川省屏山农村商业银行股份有限公司营业部有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川屏山农村商业银行股份有限公司营业部银行存款26445.55元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月五日
书记员 刘 星
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执116号之三
申请人李天龙，男，1966年2月2日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
被执行人王莹，女，1987年8月15日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
被执行人介晓波，男，1984年4月16日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
本院在执行申请人李天龙与被执行人王莹、介晓波民间借贷纠纷一案中，经查，申请人李天龙于2015年10月28日向本院申请强制执行，被执行人王莹、介晓波至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人王莹、介晓波名下的房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 宁伟
二〇一七年一月十九日
书记员 王媛
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）苏0707执1158号
本院在执行王亮、王乐乐与谌建华、谌廷超机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初6568号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将谌建华、谌廷超纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月七日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执1130号之一
申请执行人：杜胜强，男，汉族，山东省沂源县。
被执行人：左效银，男，汉族，山东省沂源县。
本院在执行申请执行人杜胜强与被执行人左效银劳务合同纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人左效银送达了执行通知书和报告财产令，被执行人左效银在指定期限内向本院申报了财产，本院未查询到被执行人左效银其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人左效银可供执行的财产线索，申请执行人对本院查明的被执行人左效银无财产可供执行的财产状况无异议。被执行人左效银应支付的劳务费13890.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费74.00元，执行费108.00元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年十二月十五日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执1130号
申请执行人：杜胜强，男，汉族，山东省沂源县。
被执行人：左效银，男，汉族，淄博市沂源县。
本院在执行申请执行人杜胜强与被执行人左效银劳务合同纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人左效银发出执行通知，责令其在即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人左效银在各银行账户内存款14145.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项13890.00元，案件受理费74.00元，执行费108.00元，迟延履行期间债务利息73.00）；若无存款或存款不足14145.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年九月十五日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0623执249号之一
申请人张秀生，男，汉族，1970年生，住涞水县。
被执行人胡新崧,男,1984年生，汉族,住涞水县。
被执行人张术静，女，汉族，1960年生，住涿州市。
被执行人马月明，男，汉族，1978年生，住涿州市。
本院在执行张秀生与胡新崧等人借款合同纠纷一案中，三被执行人至今未履行生效法律文书（2015）涞民初字第588号民事判决书所确定的金钱给付义务。经查，被执行人马月明名下有北京现代牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人马月明所有的北京现代牌车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 苏建东
二〇一七年三月三日
书记员 尹 涵
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0525民初327号
申请人：连朕，男，1981年5月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
申请人：ＸＸ裕，男，1982年4月4日出生，汉族，住四川省泸县。
申请人：文学高，男，1978年4月21日出生，汉族，住四川省泸县。
申请人：龙勤，男，1984年4月12日出生，汉族，住重庆市合川市。
申请人：龙伦传，男，1971年10月1日出生，汉族，住重庆市合川市。
申请人：陈永兰，女，1980年8月8日出生，汉族，住四川省泸县。
申请人：李安春，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：蒋清燕，四川朝旭律师事务所律师。
申请人：王军，男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省郫县。
申请人：李连忠，男，1982年2月21日出生，汉族，住四川省中江县。
申请人：郭章洪，男，1976年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。
申请人:彭伟，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省双流县。
申请人：韦先明，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省双流县。
申请人：杨波，男，1995年6月22日出生，汉族，住四川省叙永县。
申请人：邱传春，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省双流县。
申请人：蒋成，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
申请人：刘胜波，男，1981年2月8日出生，汉族，住四川省叙永县。
申请人：杨全俊，男，1971年4月13日，汉族，住四川省叙永县。
被申请人：四川公路桥梁建设集团有限公司。住成都市高新区九兴大道12号。统一社会信用代码9151000020181190XN。
法定代表人：熊国斌。
本院在审理申请人连朕、ＸＸ裕、文学高、龙勤、龙伦传、陈永兰、李安春、王军、李连忠、郭章洪、彭伟、韦先明、杨波、邱传春、蒋成、刘胜波、杨全俊与被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人连朕、ＸＸ裕、文学高、龙勤、龙伦传、陈永兰、李安春、王军、李连忠、郭章洪、彭伟、韦先明、杨波、邱传春、蒋成、刘胜波、杨全俊于2018年1月23日向本院提出申请，要求冻结四川公路桥梁建设集团有限公司银行存款125万元，并由永安财产保险股份有限公司四川分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。
本院认为，申请人连朕、ＸＸ裕、文学高、龙勤、龙伦传、陈永兰、李安春、王军、李连忠、郭章洪、彭伟、韦先明、杨波、邱传春、蒋成、刘胜波、杨全俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结四川公路桥梁建设集团有限公司银行存款125万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王锦
二〇一八年一月二十四日
书记员 牟利
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0623执249号之二
申请人张秀生，男，汉族，1970年生，住涞水县。
被执行人胡新崧,男,1984年生，汉族,住涞水县。
被执行人张术静，女，汉族，1960年生，住涿州市。
被执行人马月明，男，汉族，1978年日生，住涿州市。
本院在执行张秀生与胡新崧等人借款合同纠纷一案中，三被执行人至今未履行生效法律文书（2015）涞民初字第588号民事判决书所确定的金钱给付义务。经查，被执行人胡新崧名下有豪泺牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人胡新崧所有的豪泺牌车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 苏建东
二〇一七年三月三日
书记员 尹 涵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初196号
申请人：王春宇v
被申请人：于建国
被申请人：万素华
被申请人：围场满族蒙古族自治县龙源铸造材料有限公司
被申请人：围场满族蒙古族自治县驼峰食品有限公司，
被申请人：承德鑫达食品有限公司
被申请人：河北省承德鹿苑酒业有限公司
被申请人：承德味来食品有限公司
被申请人：围场满族蒙古族自治县新丰源铸造材料有限公司
被申请人：汤景富
被申请人：宋国飞
被申请人：王平
被申请人：朱万金
被申请人：魏金立
申请人王春宇与被申请人于建国、万素华、围场满族蒙古族自治县龙源铸造材料有限公司、围场满族蒙古族自治县驼峰食品有限公司、承德鑫达食品有限公司、河北省承德鹿苑酒业有限公司、承德味来食品有限公司、围场满族蒙古族自治县新丰源铸造材料有限公司、汤景富、宋国飞、王平、朱万金、魏金立民间借贷纠纷一案，申请人王春宇于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人围场满族蒙古族自治县龙源铸造材料有限公司位于围场县龙头山乡龙头山村集体土地22666.40㎡予以查封。申请人王春宇以自有围场镇锥峰路西广原商务酒店楼房提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人围场满族蒙古族自治县龙源铸造材料有限公司所有位于围场县龙头山乡龙头山村土地证号为围集用（2009）第2461号的集体土地22666.**㎡予以查封。
查封期间该土地不得抵押、过户、变卖，否则承担法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 义
二〇一七年一月十九日
书记员 张宏亮
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0525民初327号之一
原告：连朕，男，1981年5月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告：ＸＸ裕，男，1982年4月4日出生，汉族，住四川省泸县。
原告：文学高，男，1978年4月21日出生，汉族，住四川省泸县。
原告：龙勤，男，1984年4月12日出生，汉族，住重庆市合川市。
原告：龙伦传，男，1971年10月1日出生，汉族，住重庆市合川市。
原告：陈永兰，女，1980年8月8日出生，汉族，住四川省泸县。
诉讼代表人：ＸＸ贵，男，1980年5月17日出生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：姜清燕，四川朝旭律师事务所律师。
原告：李安春，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告：王军，男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省郫县。
原告：李连忠，男，1982年2月21日出生，汉族，住四川省中江县。
原告：郭章洪，男，1976年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。
原告:彭伟，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：韦先明，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：杨波，男，1995年6月22日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告：邱传春，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：蒋成，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省四川省龙马潭区。
原告：刘胜波，男，1981年2月8日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告：杨全俊，男，1971年4月13日，汉族，住四川省叙永县。
诉讼代表人：李安春，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：姜清燕，四川朝旭律师事务所律师。
被告：四川公路桥梁建设集团有限公司。住成都市高新区九兴大道12号。统一社会信用代码9151000020181190XN。
法定代表人：熊国斌。
委托诉讼代理人：张黎明，四川路石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲葵，四川路石律师事务所律师。
第三人：泸州市石源建材有限公司古蔺分公司。住所地：古蔺县太平镇走马村二组。统一社会信用代码91510525326928589N。
负责人：喻应超，总经理。
委托诉讼代理人：计龙，该公司员工，住四川省叙永县。
原告连朕、ＸＸ裕、文学高、龙勤等与被告四川公路桥梁建设集团有限公司，第三人泸州市石源建材有限公司古蔺分公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告连朕、ＸＸ裕、文学高、龙勤等于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连朕、ＸＸ裕、文学高、龙勤等申请撤诉符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连朕、ＸＸ裕、文学高、龙勤、龙伦传、陈永兰，李安春、王军、李连忠、郭章洪、彭伟、韦先明、杨波、邱传春、蒋成、刘胜波、杨全俊撤诉。
案件受理费14380元，减半收取7190元，由原告连朕、ＸＸ裕、文学高、龙勤、龙伦传、陈永兰，李安春、王军、李连忠、郭章洪、彭伟、韦先明、杨波、邱传春、蒋成、刘胜波、杨全俊负担。
审判员 王锦
二〇一八年三月二十六日
书记员 何雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0830执95号
申请执行人：肖苏兰，女，汉族，1959年7月14日出生，江西省永新县人，现住永新县。
被执行人：贺林燕，女，汉族，1971年8月28日出生，江西省永新县人，现住永新县。
被执行人：陈旭，男，汉族，1971年1月29日出生，江西省永新县人，住址同上。
申请人执行人肖苏兰与被执行人贺林燕、陈旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0830民初1236号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。
现查明被执行人贺林燕、陈旭系永新县文化局职工有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
每月扣留被执行人贺林燕、陈旭的工资各1500元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李重立
审 判 员 颜 斌
代理审判员 彭强民
二〇一七年五月八日
书 记 员 张贤高
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0830执95号之一
申请执行人：肖苏兰，女，汉族，1959年7月14日出生，江西省永新县人，现住永新县。
被执行人：贺林燕，女，汉族，1971年8月28日出生，江西省永新县人，现住永新县。
被执行人：陈旭，男，汉族，1971年1月29日出生，江西省永新县人，住址同上，
申请人执行人肖苏兰与被执行人贺林燕、陈旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0830民初1236号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。
现查明被执行人贺林燕、陈旭系永新县文化局职工有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
每月扣留被执行人贺林燕、陈旭的工资各2500元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李重立
审 判 员 颜 斌
代理审判员 彭强民
二〇一七年五月八日
书 记 员 张贤高
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）雁民初字第1588号
原告张某，女，汉族，1994年4月14日出生，住西安市灞桥区。
法定代表人刘小霞，女，汉族，1969年2月7日生，住西安市灞桥区，系原告之母。
被告中国人寿保险股份有限公司。住所地北京市朝外大街**号。
法定代表人杨超，该公司董事长。
被告中国人寿保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市雁塔区唐延路迈克国际。
本院受理原告张某诉被告被告中国人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案中，原告于2008年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告减半负担25元。
代理审判员 王娜
二〇〇八年三月二十五日
书 记 员 刘威
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10721号
罪犯黄中志，男，汉族，1970年11月23日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）阜刑初字第00034号刑事判决，以被告人黄中志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄中志在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄中志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄中志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄中志减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2012年8月9日起至2023年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0611民初2136号
原告：李士苗，女，汉族，1989年1月16日出生，住南通市港闸区。
被告：左鹏琳，女，身份信息不详，住山东省济南市市中区。
原告李士苗诉被告左鹏琳买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告李士苗于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李士苗的申请不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李士苗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李士苗负担。
审判员 肖红波
二〇一八年八月二日
书记员 顾 琳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）苏0707执1343号
本院在执行郑世双与郑根成民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初609事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人郑根成应偿还申请人借款本金68000元及利息，并承担1434元案件受理费。经立案执行，已于2018年3月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将郑根成纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月八日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0707执1343号
申请执行人：郑世双,男,1957年4月1日出生,汉族，居民，住赣榆区。
被执行人:郑根成,男,1962年1月22日出生,汉族，居民，住赣榆区。
申请执行人郑世双与被执行人郑根成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初609号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应于判决生效后十日内向申请执行人给付欠款68000元。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人。经与申请人谈话，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从柏
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一八年八月十日
书记员 李 洋
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民终字第1290号
上诉人（一审被告）樊九林。
被上诉人（一审原告）胡明阳。
上诉人樊九林因与被上诉人胡明阳买卖合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2013）泗王民初字第0485号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡明阳一审诉称，樊九林于2012年7月24日从胡明阳处购买板材一批，因樊九林资金困难，双方协商货款延期至2012年8月4日支付。樊九林向胡明阳出具收条一张，注明樊九林收到胡明阳板材数量、规格、价款及付款时间。到期后，胡明阳多次向樊九林催要，樊九林均未能付款。现请求法院判决樊九林支付胡明阳货款28078元及利息（利息自2012年8月5日起计算至还清款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
樊九林一审辩称，樊九林与胡明阳之间有买卖关系是事实，樊九林欠胡明阳货款也是事实，但樊九林只欠胡明阳货款25600元，且樊九林已经向胡明阳支付过10000元定金，并通过手机银行向胡明阳转账支付过3000元，故要求扣除13000元。
一审法院经审理查明，原、被告曾有板材经济往来。2012年7月24日，原、被告双方经结算，樊九林向胡明阳出具条据一份，载明樊九林收到胡明阳115×87.5×0.7板材1653张，共计人民币25600元，并在条据上约定2012年8月4日付款。后胡明阳因向樊九林索要未果，遂诉至法院。
一审法院认为，樊九林欠胡明阳的货款数额是25600元。理由是：胡明阳主张樊九林欠其货款数额为28078元，但其提供的樊九林出具的条据却明确载明欠款数额是25600元。虽然胡明阳陈述，在樊九林向其出具条据的同时，在樊九林同意的情况下，由胡明阳本人在条据的右上角注明“另加160张”，但樊九林对此不予认可，且胡明阳也未能提供证据证明其主张，且该条据系由胡明阳本人保存，故对胡明阳的主张不予支持。
樊九林主张已经向胡明阳支付过10000元定金，应予扣除，为此樊九林提供了2013年6月26日、2013年7月1日其与胡明阳的通话录音。胡明阳对于该两份录音的真实性予以认可，但是认为录音只能证明胡明阳曾经介绍樊九林购买胡某某的板材，因樊九林与胡某某发生纠纷，樊九林支付给胡某某的10000元定金被胡某某扣留，该10000元与本案无关联性，不应扣除。胡明阳为证明该主张，申请证人胡某某出庭作证。证人胡某某陈述：“2012年3月份，胡明阳打电话给我，问我要不要做板子，我说可以做，但要给付30%的定金，后来樊九林就把10000元定金放在胡明阳那，过了一段时间，我就去胡明阳那取回了那10000元。樊九林就去我那拖板子的，他说不合格，就一直未去拖板子，定金也没有退给他”。对胡某某的证言，樊九林质证认为其没有与证人发生过生意往来，10000元是由胡明阳收下的，至于胡明阳怎么处理，与樊九林没有关系。对此，一审法院认为，樊九林提供的两份录音及胡明阳提供的证人胡某某的证言能够证实，胡明阳介绍樊九林购买胡某某板材，樊九林经过胡明阳向胡某某支付10000元定金，对于该10000元，樊九林可以向胡某某主张权利，在本案中不应扣除。
对于樊九林通过银行向胡明阳转账的3000元，樊九林主张该款系支付其欠胡明阳的货款，胡明阳主张该款系樊九林替其卖木方，而向其支付的卖木方款，而非支付本案的欠款。一审法院认为，樊九林是在2012年7月24日之后向胡明阳支付该3000元的，胡明阳未提供证据证明该款系樊九林向胡明阳支付替胡明阳卖木方的货款，故对樊九林要求扣除3000元的主张予以支持。
原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，樊九林依法应向胡明阳支付货款，扣除樊九林已经向胡明阳支付的3000元货款，樊九林还应向胡明阳支付22600元。胡明阳关于利息的主张未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：樊九林于判决生效后十日内偿还胡明阳货款22600元及利息（利息自2012年8月5日起计算至还清款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费251元，由樊九林负担200元，胡明阳负担51元。
樊九林不服一审判决，向本院提起上诉称：樊九林与胡明阳一直有频繁的业务往来。2012年，樊九林要求胡明阳做一批板材，双方商谈好价格以及尺寸之后，樊九林付给胡明阳10000元定金，并由胡明阳出具收条给樊九林。后胡明阳加工的板材不符合樊九林的要求，胡明阳另外加工了一批板材，樊九林收货后出具了收据给胡明阳。胡明阳在与樊九林的通话录音中表示收到了樊九林10000元定金。胡某某的证言不是事实，樊九林与胡某某未见过面，不存在买卖关系，胡明阳收取的10000元定金应从樊九林应付的货款中扣除。请求二审法院查明事实，依法改判。
胡明阳辩称：樊九林的10000元定金是支付给胡某某的，该事实有胡某某出庭作证证实。一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉请求没有事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人樊九林在二审中提交了其2013年12月8日与胡某某的通话录音，以证明其未与胡某某发生过买卖关系。
被上诉人胡明阳对此质证称，对录音是樊九林与胡某某通话没有异议，通话内容可以反映，樊九林通过胡明阳向胡某某订购板材，录音内容不能证明樊九林的主张。
本院认为，樊九林提供的录音中，胡某某的陈述表明，当时樊九林通过胡明阳向胡某某订购板材，并通过胡明阳向胡某某支付了10000元定金。樊九林在二审中提供的录音不能证明其未与胡某某发生买卖关系。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。
本案争议焦点为：上诉人樊九林应当支付被上诉人胡明阳的货款是多少。
本院认为，上诉人樊九林出具给被上诉人胡明阳的收条载明，樊九林购买胡明阳25600元的板材。在出具收条后樊九林向胡明阳支付了3000元，胡明阳未能提供证据证明该3000元为樊九林支付其他货款，故该3000元应从樊九林应付货款中扣除。樊九林主张其之前交给胡明阳的10000元定金是向胡明阳订购板材的定金，胡明阳出具了该10000元定金的收条。现樊九林未能提交胡明阳出具的收条，无法确定收条内容为樊九林向胡明阳订购板材的定金。樊九林在与胡明阳结算并出具收条时也未对该10000元进行说明。樊九林在一、二审过程中提供的录音中，胡明阳、胡某某均表明该10000元并非胡明阳与樊九林买卖关系的定金。胡明阳在一审中提供的胡某某的证言也证明该10000元为樊九林向胡某某订购板材的定金。故樊九林关于其交付给胡明阳的10000元定金是向胡明阳订购板材的定金证据不足，对樊九林要求从应付款中扣除该10000元的请求应不予支持。一审判决确定的樊九林应付款数额正确。
综上，上诉人樊九林的上诉理由和请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费502元，由上诉人樊九林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 胡 风
二〇一四年一月七日
书 记 员 陈丹婷
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民终字第1290号
上诉人（一审被告）樊九林。
委托代理人张媛媛。
被上诉人（一审原告）胡明阳（曾用名胡明洋）。
委托代理人孙树成，江苏德沛律师事务所律师。
上诉人樊九林因与被上诉人胡明阳买卖合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2013）泗王民初字第0485号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡明阳一审诉称，樊九林于2012年7月24日从胡明阳处购买板材一批，因樊九林资金困难，双方协商货款延期至2012年8月4日支付。樊九林向胡明阳出具收条一张，注明樊九林收到胡明阳板材数量、规格、价款及付款时间。到期后，胡明阳多次向樊九林催要，樊九林均未能付款。现请求法院判决樊九林支付胡明阳货款28078元及利息（利息自2012年8月5日起计算至还清款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
樊九林一审辩称，樊九林与胡明阳之间有买卖关系是事实，樊九林欠胡明阳货款也是事实，但樊九林只欠胡明阳货款25600元，且樊九林已经向胡明阳支付过10000元定金，并通过手机银行向胡明阳转账支付过3000元，故要求扣除13000元。
一审法院经审理查明，原、被告曾有板材经济往来。2012年7月24日，原、被告双方经结算，樊九林向胡明阳出具条据一份，载明樊九林收到胡明阳115×87.5×0.7板材1653张，共计人民币25600元，并在条据上约定2012年8月4日付款。后胡明阳因向樊九林索要未果，遂诉至法院。
一审法院认为，樊九林欠胡明阳的货款数额是25600元。理由是：胡明阳主张樊九林欠其货款数额为28078元，但其提供的樊九林出具的条据却明确载明欠款数额是25600元。虽然胡明阳陈述，在樊九林向其出具条据的同时，在樊九林同意的情况下，由胡明阳本人在条据的右上角注明“另加160张”，但樊九林对此不予认可，且胡明阳也未能提供证据证明其主张，且该条据系由胡明阳本人保存，故对胡明阳的主张不予支持。
樊九林主张已经向胡明阳支付过10000元定金，应予扣除，为此樊九林提供了2013年6月26日、2013年7月1日其与胡明阳的通话录音。胡明阳对于该两份录音的真实性予以认可，但是认为录音只能证明胡明阳曾经介绍樊九林购买胡某的板材，因樊九林与胡某发生纠纷，樊九林支付给胡某的10000元定金被胡某扣留，该10000元与本案无关联性，不应扣除。胡明阳为证明该主张，申请证人胡某出庭作证。证人胡某陈述：“2012年3月份，胡明阳打电话给我，问我要不要做板子，我说可以做，但要给付30%的定金，后来樊九林就把10000元定金放在胡明阳那，过了一段时间，我就去胡明阳那取回了那10000元。樊九林就去我那拖板子的，他说不合格，就一直未去拖板子，定金也没有退给他”。对胡某的证言，樊九林质证认为其没有与证人发生过生意往来，10000元是由胡明阳收下的，至于胡明阳怎么处理，与樊九林没有关系。对此，一审法院认为，樊九林提供的两份录音及胡明阳提供的证人胡某的证言能够证实，胡明阳介绍樊九林购买胡某板材，樊九林经过胡明阳向胡某支付10000元定金，对于该10000元，樊九林可以向胡某主张权利，在本案中不应扣除。
对于樊九林通过银行向胡明阳转账的3000元，樊九林主张该款系支付其欠胡明阳的货款，胡明阳主张该款系樊九林替其卖木方，而向其支付的卖木方款，而非支付本案的欠款。一审法院认为，樊九林是在2012年7月24日之后向胡明阳支付该3000元的，胡明阳未提供证据证明该款系樊九林向胡明阳支付替胡明阳卖木方的货款，故对樊九林要求扣除3000元的主张予以支持。
原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，樊九林依法应向胡明阳支付货款，扣除樊九林已经向胡明阳支付的3000元货款，樊九林还应向胡明阳支付22600元。胡明阳关于利息的主张未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：樊九林于判决生效后十日内偿还胡明阳货款22600元及利息（利息自2012年8月5日起计算至还清款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费251元，由樊九林负担200元，胡明阳负担51元。
樊九林不服一审判决，向本院提起上诉称：樊九林与胡明阳一直有频繁的业务往来。2012年，樊九林要求胡明阳做一批板材，双方商谈好价格以及尺寸之后，樊九林付给胡明阳10000元定金，并由胡明阳出具收条给樊九林。后胡明阳加工的板材不符合樊九林的要求，胡明阳另外加工了一批板材，樊九林收货后出具了收据给胡明阳。胡明阳在与樊九林的通话录音中表示收到了樊九林10000元定金。胡某的证言不是事实，樊九林与胡某未见过面，不存在买卖关系，胡明阳收取的10000元定金应从樊九林应付的货款中扣除。请求二审法院查明事实，依法改判。
胡明阳辩称：樊九林的10000元定金是支付给胡某的，该事实有胡某出庭作证证实。一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉请求没有事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人樊九林在二审中提交了其2013年12月8日与胡某的通话录音，以证明其未与胡某发生过买卖关系。
被上诉人胡明阳对此质证称，对录音是樊九林与胡某通话没有异议，通话内容可以反映，樊九林通过胡明阳向胡某订购板材，录音内容不能证明樊九林的主张。
本院认为，樊九林提供的录音中，胡某的陈述表明，当时樊九林通过胡明阳向胡某订购板材，并通过胡明阳向胡某支付了10000元定金。樊九林在二审中提供的录音不能证明其未与胡某发生买卖关系。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。
本案争议焦点为：上诉人樊九林应当支付被上诉人胡明阳的货款是多少。
本院认为，上诉人樊九林出具给被上诉人胡明阳的收条载明，樊九林购买胡明阳25600元的板材。在出具收条后樊九林向胡明阳支付了3000元，胡明阳未能提供证据证明该3000元为樊九林支付其他货款，故该3000元应从樊九林应付货款中扣除。樊九林主张其之前交给胡明阳的10000元定金是向胡明阳订购板材的定金，胡明阳出具了该10000元定金的收条。现樊九林未能提交胡明阳出具的收条，无法确定收条内容为樊九林向胡明阳订购板材的定金。樊九林在与胡明阳结算并出具收条时也未对该10000元进行说明。樊九林在一、二审过程中提供的录音中，胡明阳、胡某均表明该10000元并非胡明阳与樊九林买卖关系的定金。胡明阳在一审中提供的胡某的证言也证明该10000元为樊九林向胡某订购板材的定金。故樊九林关于其交付给胡明阳的10000元定金是向胡明阳订购板材的定金证据不足，对樊九林要求从应付款中扣除该10000元的请求应不予支持。一审判决确定的樊九林应付款数额正确。
综上，上诉人樊九林的上诉理由和请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费502元，由上诉人樊九林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 胡 风
二〇一四年一月七日
书 记 员 陈丹婷
第页／共页
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保381号之一
本院在执行申请人刘万涛与被申请人刘林、张彬、杨会波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年7月13日生效的（2018）鲁1426民初1658号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张彬名下账户存款7699.83元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一八年八月七日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保381号之四
本院在执行申请人刘万涛与被申请人刘林、张彬、杨会波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年7月13日生效的（2018）鲁1426民初1658号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨会波名下账户存款11988.81元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一八年八月七日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保387号之二
本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人郭京超、张红英、张燕芬、王桂春、张立水、华登芹、张小波、李小荣、谢奎云、郭俊香借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年7月25日生效的（2018）鲁1426民初1794号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢奎云名下账户存款1443.79元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一八年八月七日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保387号
本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人郭京超、张红英、张燕芬、王桂春、张立水、华登芹、张小波、李小荣、谢奎云、郭俊香借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年7月25日生效的（2018）鲁1426民初1794号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢奎云名下账户存款293.93元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一八年八月十四日
书记员 白华鹏
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执保24号
申请人张春柳，男，地址九台市。
被申请人周丽，女，地址九台市。
被申请人唐胜利，男，地址九台市。
本院在审理张春柳申请周丽、唐胜利的民间借贷纠纷一案中，张春柳于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，张春柳的申请符合法律规定。依照的规定，裁定如下：
对被申请人周丽所有车辆车籍予以查封。
对申请人提供担保的杨东丽名下车辆车籍予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止定的执行。
审判长 于金龙
二〇一六年四月五日
书记员 钱 程
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初2619号之一
原告：张如虎，男，生于1979年9月25日，彝族，农民。
委托代理人:郭礼达，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人:张春梅，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：邵建兵，男，生于1985年4月28日，汉族，农民。
原告张如虎与被告邵建兵民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月27日立案。原告张如虎于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，自愿且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张如虎撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取计675元，公告费300元,由原告张如虎承担。
审 判 长 张菊芬
审 判 员 李丽娜
人民陪审员 赵兰祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李海兰
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初2619号
原告：张如虎，男，生于1979年9月25日，彝族，农民，住普洱市镇沅县。
委托代理人:郭礼达，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人:张春梅，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：邵建兵，男，生于1985年4月28日，汉族，农民，住红河州弥勒市。
原告张如虎与被告邵建兵民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月27日立案。原告张如虎于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，自愿且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张如虎撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取计675元，公告费300元,由原告张如虎承担。
审 判 长 张菊芬
审 判 员 李丽娜
人民陪审员 赵兰祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李海兰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1368号
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。
负责人刘东海,行长。
被执行人连李波,男,1974年9月15日出生,汉族,住福建省周宁县
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人连李波信用卡纠纷一案,申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1368号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 黄爱国
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1003财保76号之一
申请人段晓晖，男，1968年2月7日生，汉族，住荆州市沙市区，现住荆州市荆州区，
被申请人雷正维，男，1972年5月19日生，汉族，住湖北省松滋市，
本院于2018年8月22日作出(2018)鄂1003财保75号民事裁定书，申请人段晓辉于请求撤回财产保全，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：
准予撤回保全申请。
本案不收取保全费。
审 判 员 康孝忠
二〇一八年九月十一日
法官助理 李 晓
书 记 员 赵丹丹
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1003财保76号
申请人段晓晖，男，1968年2月7日生，汉族，住荆州市沙市区，现住荆州市荆州区，
被申请人雷正维，男，1972年5月19日生，汉族，住湖北省松滋市，
申请人段晓晖于2018年8月20日向本院申请诉前保全称，2015年被申请人因工程需要，向申请人购买钢材，后经双方于2018年2月14日对账确认，被申请人欠申请人材料款共计260000元，并于当日向申请人出具欠借条一份，经申请人多次催讨，被申请人未偿还借款。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法债权，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人在金融机构的账户资金260000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用登记在其名下、坐落在荆州××××国道东侧（武警小区）第1栋1门301室[房屋所有权证号：荆州房权证荆字第××号]的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人段晓晖的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人雷正维在金融机构的账户资金260000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产；
二、查封登记在申请人段晓晖名下、坐落在在荆州区207国道东侧（武警小区）第1栋1门301室[房屋所有权证号：荆州房权证荆字第××号]的房屋。
财产保全费1820元，由申请人预交。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 员 康孝忠
二〇一八年八月二十二日
法官助理 李 晓
书 记 员 赵丹丹
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第876号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人徐锦洪，绰号“肥锦”，男，1982生3月20日出生，，汉族，文化程度初中，无业，住清远市清新区。因犯贩卖毒品罪于2015年2月13日被本院判处有期徒刑六个月，于2015年2月28日刑满释放。因本案于2015年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
被告人陈振业，男，1990年3月20日出生，汉族，文化程度初中，无业，住清远市清新区。因犯贩卖毒品罪于2014年12月19日被本院判处有期徒刑八个月，2015年3月16日刑满释放。因本案于2015年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）865号起诉书指控被告人徐锦洪、陈振业犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人徐锦洪、陈振业到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年8月15日21时许，被告人徐锦洪指使被告人陈振业去到清远市清城区麦围大街左八巷附近向吸毒人员张某拿到2.3克氯胺酮，然后再去到下廓街丽景轩楼下将上述毒品贩卖给吸毒人员林某全，收取毒资100元。后被告人陈振业将该毒资如数交回被告人徐锦洪。随后，民警将吸毒人员林某全抓获，并起获上述毒品。
上述事实，被告人徐锦洪、陈振业在开庭审理过程中无异议。有白色晶体等物证；通话记录、前科材料等书证；证人张某、林某全等人的证言；被告人徐锦洪、陈振业的供述与辩解；化验检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；审讯同步录音录像等视听资料；户籍证明、扣押清单、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐锦洪、陈振业无视国家法律，贩卖少量毒品，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐锦洪、陈振业犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人徐锦洪、陈振业在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人徐锦洪、陈振业曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人徐锦洪、陈振业归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人徐锦洪、陈振业的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐锦洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即徐锦洪的刑期自2015年8月16日起至2016年2月15日止。）
二、被告人陈振业犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即陈振业的刑期自2015年8月16日起至2016年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张国恩
审 判 员 廖华军
人民陪审员 曾金花
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张斯荷
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供
述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0207财保64号之一
申请人：蔺继文，男，1959年8月24日出生，汉族，公民身份证号码：×××，现住河北省唐山市路南区。
被申请人：迁安鑫达物流有限公司，住所地：河北省迁安市沙河驿镇上炉村东。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：焦辰。
本院因申请人蔺继文申请诉前财产保全，于2018年8月13日作出“（2018）冀0207财保64号”民事裁定书，对在唐山市丰南区公安交通警察大队扣押的被申请人迁安鑫达物流有限公司所有的“×××”乘龙牌重型半挂牵引车＼“×××”坤博牌重型平板半挂车进行了查封。现因双方已和解，申请人蔺继文于2018年8月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人蔺继文关于解除对被申请人车辆查封的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）的规定，裁定如下：
解除对在唐山市丰南区公安交通警察大队扣押的被申请人迁安鑫达物流有限公司所有的“×××”乘龙牌重型半挂牵引车＼“×××”坤博牌重型平板半挂车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘子良
二〇一八年八月二十日
书记员 田 云
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0207财保64号
申请人：蔺继文，男，1959年8月24日出生，汉族，公民身份证号码：×××，现住河北省唐山市路南区。
委托代理人：陈思，河北顶冠律师事务所律师。
被申请人：迁安鑫达物流有限公司，住所地：河北省迁安市沙河驿镇上炉村东。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：焦辰。
申请人蔺继文于2018年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迁安鑫达物流有限公司所有的车牌号“×××”乘龙牌重型半挂牵引车＼“×××”坤博牌重型平板半挂车予以查封，并以人民币100000元提供担保。
本院经审查认为，因情况紧急，申请人不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼前申请采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及其他相关法律法规之规定，裁定如下：
查封在唐山市丰南区公安交通警察大队扣押的被申请人迁安鑫达物流有限公司所有的车牌号“×××”乘龙牌重型半挂牵引车＼“×××”坤博牌重型平板半挂车一辆，期限为两年。
案件申请费人民币1020元由申请人蔺继文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘子良
二〇一八年八月十三日
书记员 田 云
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1003财保75号
申请人段晓晖，男，1968年2月7日生，汉族，住荆州市沙市区，现住荆州市荆州区，
被申请人张国祥，男，1968年3月30日生，汉族，住湖南省南县，
申请人段晓晖于2018年8月20日向本院申请诉前保全称，2015年被申请人因工程需要，向申请人购买钢材，后经双方于2018年2月14日对账确认，被申请人欠申请人材料款共计390000元，并于当日向申请人出具欠条一份，经申请人多次催讨，被申请人未偿还借款。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法债权，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人在金融机构的账户资金390000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用登记在其名下、坐落在荆州××××国道东侧（武警小区）第1栋1门301室[房屋所有权证号：荆州房权证荆字第××号]的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人段晓晖的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张国祥在金融机构的账户资金390000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产；
二、查封登记在申请人段晓晖名下、坐落在在荆州区207国道东侧（武警小区）第1栋1门301室[房屋所有权证号：荆州房权证荆字第××号]的房屋。
财产保全费2470元，由申请人预交。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 员 康孝忠
二〇一八年八月二十二日
法官助理 李 晓
书 记 员 赵丹丹
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1003财保75号之一
申请人段晓晖，男，1968年2月7日生，汉族，住荆州市沙市区，现住荆州市荆州区，
被申请人张国祥，男，1968年3月30日生，汉族，住湖南省南县，
本院于2018年8月22日作出(2018)鄂1003财保75号民事裁定书，申请人段晓辉于请求撤回财产保全，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：
准予撤回保全申请。
本案不收取保全费。
审 判 员 康孝忠
二〇一八年九月××日
法官助理 李 晓
书 记 员 赵丹丹
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1324号民初646号
原告：曹昌敏，男，汉族，农民。
委托代理人：彭兆润，镇平县曲屯镇法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：王其新，男，汉族，农民。
本院在审理原告曹昌敏与被告王其新为承揽合同纠纷一案中，原告曹昌敏于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹昌敏撤回起诉。
案件受理费187元，减半收取94元，由原告负担。
审判员 杨正武
二〇一六年四月五日
书记员 张腾蛟
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保106号之一
变更保全申请人（被保全人）岳某某，男，汉族，1986年2月25日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人郝某某，男，汉族，1984年8月29日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人郝某某以在庄合村北路口处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为15000元。本院于2018年3月9日作出（2018）冀0109财保106号民事裁定书，扣押被保全人岳某某驾驶登记在枣庄市峄城区某某二手车行名下鲁Ｄ×××××号小型轿车。阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现被保全人岳某某向本院提供担保人智某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××04中15000元作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结担保人智某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××04中15000元银行存款。
二、解除对被保全人岳某某驾驶登记在枣庄市峄城区某某二手车行名下鲁Ｄ×××××号小型轿车的扣押。
案件申请费170元，由被申请人郝某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 卿
二〇一八年三月十四日
书记员 白梅婷
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381民初2357号
原告：郭羽，女，汉族，1991年11月10日出生，公主岭市人，现住公主岭市。
委托诉讼代理人（郭羽父亲）：郭海江，男，汉族，1969年2月13日出生，公主岭市人，现住公主岭市朝阳坡镇朝阳坡村八组，系农民。
被告：杜立臣，男，汉族，1968年6月16日出生，公主岭市人，现住公主岭市。
原告郭羽与被告杜立臣房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月2日立案。原、被告达成和解并已履行完毕，原告于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭羽撤回起诉。
案件受理费300元，由郭羽负担150元，另150元退还给郭羽。
审 判 长 顾璟玥
人民陪审员 惠玉坤
人民陪审员 王桂凤
二〇一八年八月二十三日
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324号民初922号
原告：罗某甲，男，生于1981年10月2日，汉族，农民。
委托代理人：彭兆润，镇平曲屯镇法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：杨某，女，生于1987年1月2日，汉族，农民。
委托代理人：王建锋，内乡县灌涨法律服务所法律工作者。一般代理。
原告罗某甲与被告杨某为变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人彭兆润、被告杨某及其委托代理人王建锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：2015年，被告杨某起诉要求与我离婚，因当时我在外跑运输，没有到庭参加诉讼，法院作出（2015）镇民初字第0491号民事判决书，判决婚生女孩罗某丙随杨某生活，男某随我抚养，我认为被告没有能力抚养女儿，且女孩一直随我生活。现请求：1、变更小孩抚养权，婚生女孩罗某丙、男某归原告抚养，抚养费由被告承担；2、被告返还婚前原告的押金钱2万元；3、本案费用由被告承担。
庭审中，原告向法庭申请证人罗某乙、陈某出庭作证，用以证实原告给被告押金钱2万元的事实。
被告杨某辩称：不同意变更小孩抚养关系，原告诉请达不到法定变更条件。原告要求的押金钱与本案不是同一个法律关系，且事实不存在，不能并案审理，请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨某向法庭提交以下证据：1、常住人口登记卡一份，用以证实婚生女孩罗某丙户口已经迁到被告处；2、执行申请书，用以证实被告已经向镇平县人民法院执行局申请对（2015）镇民初字第491号民事判决书中女孩抚养权进行执行，执行案号为495号；3、南阳市瑞福特特种纸业有限公司证明一份，用以证实被告工作及收入情况。
以上原告提交的证据，被告异议称证人陈述均不属实，因原告无其他证据相印证，本院对原告的证据不予采信。
对被告提交的第1、2、3组证据，原告对真实性无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2007年原、被告经人介绍相识，并按农村风俗举行了婚礼。于年月日补办了登记结婚手续。年月日生育女孩罗某丙，年月日生育男某。被告于2014年6月12日、2015年3月23日两次起诉与原告告离婚，本院经审理作出（2015）镇民初字第0491号民事判决，准予原告罗某甲与被告杨某离婚；婚生女孩罗某丙随原告杨某生活，婚生男某随被告罗某甲生活。
本院认为：父母与子女的关系不因双方离婚而消除，抚养关系是指因婚姻家庭关系、非婚姻关系和拟制血亲关系而产生的对未成年子女的抚养、教育义务。因此抚养关系更多的是一种义务而非权利。子女随父随母的抚养问题，应当从有利于子女的身心保障子女的合法权益角度出发。本案中，原告罗某甲起诉要求婚生女孩罗某丙随原告生活，因原告未提供有效证据证实被告现在无能力抚养孩子，或者对孩子的身心健康确有不利影响，故本院对原告要求变更小孩抚养关系诉讼请求不予支持。对原告要求被告返还婚前押金2万元的请求，因原告未提交充足证据证实该笔钱的存在，被告亦不认可，故本院对原告的该部分诉请不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨正武
审 判 员 王彦伟
人民陪审员 张旭峰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张腾蛟
石家庄市藁城�人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保106号之二
申请人郝某某，男，汉族，1984年8月29日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人岳某某，男，汉族，1986年2月25日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人枣庄市峄城区某某二手车行，住所地：山东省枣庄市峄城区。
申请人郝某某以在庄合村北路口处发生交通事故为由向本院申请诉前保全，保全金额为15000元。本院于2018年3月9日作出（2018）冀0109财保00106号民事裁定书扣押被保全人岳某某驾驶登记在枣庄市峄城区某某二手车行名下鲁Ｄ×××××号小型轿车。阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。2018年3月14日被申请人岳某某向本院提供担保人智雪粉名下中国银行股份有限公司石�庄市藁城支行账号为10×××04中15000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。现申请人郝某某以双方已经达成和解为由，请求解除上述保全措施。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除对担保人智雪粉名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××04中15000元银行存款的冻结。
案件申请费170元，由申请人郝某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张卿
二〇一八年四月九日
书记员 李峰
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘1302民初3168号
原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街650号。
法定代表人张彦平，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）李双平，该公司资产管理中心副经理。
被告李毅。
被告申拥军。
本院在审理原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司诉被告李毅、申拥军金融借款合同纠纷一案中，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2016年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告李毅、申拥军的银行存款165万元或其他价值相当的财产，并由原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司以全部自有资产作为财产担保。
本院认为，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告李毅、申拥军名下银行存款165万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑾嫦
二〇一五年十月二十五日
书记员 黄娅妮
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721号民初1248号
原告中国农业银行股份有限公司西平支行，住所地西平县。
法定代表人：王力该行行长
委托代理人周亚鸣、李贺，该行客户经理。
被告赵圣利，男，汉族，1962年07月15日出生，汉族。
被告赵献忠，男，汉族，1973年08月02日出生，汉族。
被告赵保成，男，汉族，1964年05月13日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西平支行与被告赵献忠、赵圣利、赵保成借款合同纠纷一案中，因原告逾期不缴纳诉讼费，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗静涵
二〇一六年六月六日
书记员 孙莉芳
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721号民初1247号
原告中国农业银行股份有限公司西平支行，住所地西平县
法定代表人：王力，该行行长
委托代理人周亚鸣、李贺，该行客户经理。
被告赵保成，男，汉族，1964年05月13日出生，汉族。
被告赵圣利，男，汉族，1962年07月15日出生，汉族。
被告赵献忠，男，汉族，1973年08月02日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西平支行与被告赵献忠、赵圣利、赵保成借款合同纠纷一案中，因原告逾期不缴纳诉讼费，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗静涵
二〇一六年六月六日
书记员 孙莉芳
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢81号之三
申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。
法定代表人：魏钢，该公司董事长。
委托代理人：田建军，该公司员工。
委托代理人：殷乾坤，该公司员工。
被执行人：上蔡县顺天兔业有限公司，住所地上蔡县蔡沟乡集南1公里。
法定代表人：陈华。
被执行人：驻马店市永翔粮油贸易有限公司，住所地上蔡县东工业园区。
法定代表人：周中良。
被执行人：陈华，男，汉族，1965年1月7日出生，住上蔡县。
被执行人：周中良，男，汉族，1968年9月23日出生，住上蔡县。
被执行人：盖霞，女，汉族，1976年3月9日出生，住上蔡县。
被执行人：刘占军，男，汉族，1952年4月12日出生，住上蔡县。
被执行人：姬荣利，女，汉族，1975年6月8日出生，住上蔡县。
被执行人：孙守奎，男，汉族，1967年11月15日出生，住上蔡县。
被执行人：王小恰，女，汉族，1984年9月15日出生，住上蔡县。
被执行人：卢宇飞，男，汉族，1989年12月1日出生，住上蔡县。
被执行人：刘桂芝，女，汉族，1965年2月7日出生，住上蔡县。
被执行人：任思远，男，汉族，1968年2月5日出生，住上蔡县。
本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与上蔡县顺天兔业有限公司、驻马店市永翔粮油贸易有限公司、陈华、周中良、盖霞、刘占军、姬荣利、孙守奎、王小恰、卢宇飞、刘桂芝、任思远借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人王小恰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小恰在中国工商银行17×××64账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 曹海军
审判员 张高顺
审判员 耿贺年
二〇一八年二月六日
书记员 杨征飞
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢81号之二
申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。
法定代表人：魏钢，该公司董事长。
委托代理人：田建军，该公司员工。
委托代理人：殷乾坤，该公司员工。
被执行人：上蔡县顺天兔业有限公司，住所地上蔡县蔡沟乡集南1公里。
法定代表人：陈华。
被执行人：驻马店市永翔粮油贸易有限公司，住所地上蔡县东工业园区。
法定代表人：周中良。
被执行人：陈华，男，汉族，1965年1月7日出生，住上蔡县。
被执行人：周中良，男，汉族，1968年9月23日出生，住上蔡县。
被执行人：盖霞，女，汉族，1976年3月9日出生，住上蔡县。
被执行人：刘占军，男，汉族，1952年4月12日出生，住上蔡县。
被执行人：姬荣利，女，汉族，1975年6月8日出生，住上蔡县。
被执行人：孙守奎，男，汉族，1967年11月15日出生，住上蔡县。
被执行人：王小恰，女，汉族，1984年9月15日出生，住上蔡县。
被执行人：卢宇飞，男，汉族，1989年12月1日出生，住上蔡县。
被执行人：刘桂芝，女，汉族，1965年2月7日出生，住上蔡县。
被执行人：任思远，男，汉族，1968年2月5日出生，住上蔡县。
本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与上蔡县顺天兔业有限公司、驻马店市永翔粮油贸易有限公司、陈华、周中良、盖霞、刘占军、姬荣利、孙守奎、王小恰、卢宇飞、刘桂芝、任思远借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人姬荣利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姬荣利在中原银行62×××55账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 曹海军
审判员 张高顺
审判员 耿贺年
二〇一八年二月六日
书记员 杨征飞
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0822民初1803号之一
申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。地址：万荣县城五一东街200号。
法定代表人：聂新章，董事长。
被申请人：马红叶，女，1980年6月16日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：李云，男，1982年3月27日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：李胜国，男，1981年11月5日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：陈秀艳，女，1980年7月10日出生，汉族，临猗县居民。
本院在审理原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告马红叶、李云、李胜国、陈秀艳金融借款合同纠纷一案中，申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司于2018年8月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马红叶、李云、李胜国、陈秀艳所有的176200元银行存款予以冻结（以法院查控系统为限），并已提供担保。
本院认为，申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
在176200元范围内，对被申请人马红叶、李云、李胜国、陈秀艳在银行的存款予以冻结（以法院查控系统为限）。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 罗 冰
二〇一八年八月九日
法官助理 王溪竹
书 记 员 董旭洁
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0822民初1803号之一
申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。
法定代表人：聂新章，董事长。
被申请人：马红叶，女，1980年6月16日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：李云，男，1982年3月27日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：李胜国，男，1981年11月5日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：陈秀艳，女，1980年7月10日出生，汉族，临猗县居民。
本院在审理原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告马红叶、李云、李胜国、陈秀艳金融借款合同纠纷一案中，申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司于2018年8月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马红叶、李云、李胜国、陈秀艳所有的176200元银行存款予以冻结（以法院查控系统为限），并已提供担保。
本院认为，申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
在176200元范围内，对被申请人马红叶、李云、李胜国、陈秀艳在银行的存款予以冻结（以法院查控系统为限）。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 罗 冰
二〇一八年八月九日
法官助理 王溪竹
书 记 员 董旭洁
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40529号之九
申请执行人民三庭。
被执行人天津大无缝新矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9223号民事判决书,于2016年2月25日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司出执行通知书,责令被执行人天津大无缝新矿业有限公司即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定,裁定如下:
一、轮候查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下房屋。
二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 琦
二〇一六年八月四日
书记员 李合权