wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍商初字第1222号
原告：朱直涨。
委托代理人：朱千惠。
被告：祝建淼。
原告朱直涨为与被告祝建淼民间借贷纠纷一案，于2011年8月18日起诉来院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判员刘青红独任审判，于2011年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱直涨的委托代理人朱千惠到庭参加诉讼，被告祝建淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱直涨诉称，被告祝建淼于2009年5月向原告朱直涨以合作电讯工程为由借款95000元，答应到2009年年底归还本金并分50%的利润给朱直涨。到了2009年年底祝建淼以工程款还未退下来为由拒绝分红和归还95000元。2010年12月8日，朱直涨再次找被告要钱，并提出如果马上归还本金，就不需要分红。被告答应到2011年6月8日归还，并且出借条给原告。2011年6月8日，原告依照协议，携带借条又一次找到被告要求还钱，被告以贷款未批下来为由要求再给他一个月时间，到7月30日一定如数归还。但到7月30日，被告的电话无法联系了。故诉至法院，要求判令被告归还借款95000元，并支付从2009年6月开始到被告实际还款日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告祝建淼未作答辩。
原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了证据1，借条1份，以证明被告祝建淼向原告借款95000元的事实。
被告祝建淼未提交相关证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。原告向本院提交的上述证据，本院认为，证据真实、合法，与本案具有关联性，故确认其证明力。
根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定以下事实：2010年12月8日，被告祝建淼向原告出具借条一份，确认向原告借款95000元，并承诺于2011年6月8日归还。后被告未能依约还款，双方形成纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系，由原告提交的借条所证实，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告未按约还款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款和逾期还款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告祝建淼应归还给原告朱直涨借款人民币95000元，并支付该款自2011年6月9日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告负担，限在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴案件受理费2175元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘青红
二〇一一年十月十八日
书 记 员 沈森华
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0625民初248号
原告：许毅斌，男，1957年2月13日出生，汉族，退休干部，住福建省漳州市芗城区。
原告：许凌峰，男，1984年11月21日出生，汉族，干部，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：许毅斌（系原告许凌峰父亲），男，1957年2月13日出生，汉族，退休干部，住福建省漳州市芗城区。
被告：福建乐丫丫食品科技股份有限公司，住所地福建长泰经济开发区兴泰工业园，统一社会信用代码91350600628590122M。
诉讼代表人：吴文煌，被告董事。
原告许毅斌、许凌峰与被告福建乐丫丫食品科技股份有限公司（下称乐丫丫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许毅斌（同时为原告许凌峰委托诉讼代理人）、被告乐丫丫公司诉讼代表人吴文煌（吴文煌系乐丫丫公司董事，亦为乐丫丫公司第二大股东长泰汇鑫投资咨询合伙企业的执行事务合伙人，因乐丫丫公司第一大股东同时为公司法定代表人的吴丽雅于2016年9月27日死亡，乐丫丫公司至今未变更登记法定代表人且无主持工作的副职负责人，本院指定吴文煌为乐丫丫公司诉讼代表人参加本案诉讼）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许毅斌、许凌峰向本院提出诉讼请求：判令被告乐丫丫公司归还借款700000元及利息（利息自2014年2月13日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告因参加展销会缺乏资金，向原告提出借款。2014年2月12日，二原告以共有财产向银行抵押贷款700000元，并依被告要求将所贷款项700000元汇入盖靖虹账户。被告于2014年2月13日向二原告出具借据，确认向二原告借款700000元并明确借款利息自借款之日起按月利率1.2%计算，借款周期为二年六个月。借款后，被告因资金紧张未缓解，利息均未支付给原告，且借款期满后至今，借款本金未予归还。
被告乐丫丫公司承认原告许毅斌、许凌峰提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
福建乐丫丫食品科技股份有限公司应归还许毅斌、许凌峰借款700000元及利息（利息从2014年2月13日起按月利率12‰计付至实际还款之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取计5400元，由福建乐丫丫食品科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 洪志荣
二〇一七年三月二十七日
书记员 林阿惠
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0104民初487-1号
原告：解春雨，男，经常居住地为辽宁省辽阳市文圣区。
委托代理人刘岭，辽宁社和律师事务所律师，特别授权。
委托代理人厉彦杰，辽宁社和律师事务所实习律师，特别授权（未到庭）。
被告：郭洪伟，男，经常居住地为吉林省九台市九郊乡。
委托代理人王国东，吉林权哲律师事务所律师，诉讼代理。
被告：李荣丽，女，经常居住地为吉林省九台市九郊乡。
委托代理人王国东，吉林权哲律师事务所律师，诉讼代理。
本院在审理解春雨诉郭洪伟、李荣丽民间借贷纠纷一案过程中，被告郭洪伟提出借款合同实际签署地点并非是长春市朝阳区，而是在其位于九台区的家中，并向本院提交了管辖权异议申请书。请求将案件移送长春市九台区人民法院审理。经审查，原告解春雨与被告郭洪伟、李荣丽签定借款协议，在协议中叙明该协议于2014年4月10日在长春市朝阳区签署并履行，双方并在协议中约定如发生争议则提交合同签署地人民法院进行诉讼。后原告于大连市向中国银行德惠支行户名为德惠市龙威农机有限公司汇款履行义务，即合同履行地并非在长春市朝阳区。关于合同签署地，被告人称借款协议和咨询服务协议的实际签署地点均在被告郭洪伟位于长春市九台区的家中。并有证人刘建军到庭作证，证明该协议确在九台区签署。
故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告郭洪伟对管辖权提出的异议成立，本案移送长春市九台区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 义
审 判 员 孙国彬
人民陪审员 梁大鹏
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘子郡
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍商初字第1222号
原告：朱甲。
委托代理人：朱乙。
被告：祝某某。
原告朱甲为与被告祝某某民间借贷纠纷一案，于2011年8
月18日起诉来院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判员
刘青红独任审判，于2011年10月13日公开开庭进行了审理。原
告朱甲的委托代理人朱乙到庭参加诉讼，被告祝某某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱甲诉称，被告祝某某于2009年5月向原告朱甲以合
作电讯工程为由借款95000元，答应到2009年年底归还本金并
分50%的利润某某直涨。到了2009年年底祝某某以工程款还未
退下来为由拒绝分红和归还95000元。2010年12月8日，朱甲再
次找被告要钱，并提出如果马上归还本金，就不需要分红。被
告答应到2011年6月8日归还，并且出借条给原告。2011年6月8
日，原告依照协议，携带借条又一次找到被告要求还钱，被告
以贷款未批下来为由要求再给他一个月时间，到7月30日一定
如数归还。但到7月30日，被告的电话无法联系了。故诉至法
院，要求判令被告归还借款95000元，并支付从2009年6月开始
到被告实际还款日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告祝某某未作答辩。原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内向本
院提交了证据1，借条1份，以证明被告祝某某向原告借款9500
0元的事实。
被告祝某某未提交相关证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃
抗辩的权利。原告向本院提交的上述证据，本院认为，证据真
实、合法，与本案具有关联性，故确认其证明力。
根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定以下事实
：2010年12月8日，被告祝某某向原告出具借条一份，确认向
原告借款95000元，并承诺于2011年6月8日归还。后被告未能
依约还款，双方形成纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系，
由原告提交的借条所证实，内容未违反法律、法规的禁止性规
定，应认定有效。被告未按约还款，是引起本案纠纷的原因，
应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款和逾期还
款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤
，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。依照《
中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民
法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告祝某某应归还给原告朱甲借款人民币95000元，并支
付该款自2011年6月9日起至本判决确定还款之日止按中国人民
银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告负担，限
在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴案
件受理费2175元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09
0000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘青红
二〇一一年十月十八日
书 记 员 沈森华
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第05689号
原告：刘晓东，男，汉族，1972年1月11日出生，住重庆市江北区。
被告：朱静，女，汉族，1969年12月1日出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：余波，重庆晟铭律师事务所律师。
被告：黄渝，男，汉族，1975年11月1日出生，住重庆市江北区。
原告刘晓东与被告朱静、黄渝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晓东及被告朱静的委托诉讼代理人余波到庭参加了诉讼，被告黄渝经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘晓东向本院提出诉讼请求：被告朱静、黄渝偿还原告刘晓东借款本金183万元。事实及理由：2014年8月14日，朱静、黄渝以重庆帅博商贸有限公司缺少资金进货为由，向刘晓东借款80万元，借款期限从2014年8月14日至2015年2月14日。刘晓东将借款80万元支付至朱静账户。2014年9月15日，朱静、黄渝以重庆帅博商贸有限公司缺少资金进货为由，向刘晓东借款50万元，借款期限从2014年9月15日至2014年12月14日。刘晓东将借款50万元支付至朱静账户。2014年11月12日，朱静、黄渝向刘晓东借款40万元，借款期限从2014年11月12日至2014年11月27日，刘晓东将借款40万元支付至朱静账户。2014年12月5日，朱静、黄渝向刘晓东借款20万元，借款期限从2014年12月5日至2014年12月12日，刘晓东将借款20万元支付至朱静账户，嗣后，朱静还款7万元，尚欠刘晓东13万元。朱静、黄渝未按约还款，尚欠刘晓东183万元。为维护刘晓东合法权益，诉至法院。
被告朱静答辩称，刘晓东在诉状中写明的朱静身份证号码为51021129691201XXXX，与被告朱静的身份证号码不一致，不是同一人；刘晓东在本案中起诉多笔借款，不符合程序。
被告黄渝未作答辩。
经审理查明：2014年8月14日，借款人朱静、黄渝向刘晓东出具《借条》，载明：今借到刘晓东80万元，借款期限6个月，从2014年8月14日至2015年2月14日，此款汇入工行622208310000094XXXX。同日，刘晓东向朱静指定的中国工商银行账户支付借款80万元。
2014年9月15日，借款人朱静、黄渝向刘晓东出具《借条》，载明：今借到刘晓东50万元，借款期限2014年9月15日至2014年12月14日，此款汇入工行朱静622208310000094XXXX。又载明：因个人原因此款延期至2015年4月13日。2014年9月15日，刘晓东向朱静指定的中国工商银行账户支付借款50万元。
2014年11月12日，借款人朱静、黄渝向刘晓东出具《借条》，载明：今借到刘晓东40万元，借款期限2014年11月12日至2014年11月27日，此款汇入工行622208310000094XXXX。又载明：由于本人原因此笔借款延期一个月至2014年12月26日；再次延期至2015年4月25日。2014年11月12日，刘晓东向朱静指定的中国工商银行账户支付借款40万元。
2014年12月5日，借款人朱静、黄渝向刘晓东出具《借条》，载明：今借到刘晓东20万元，借款期限2014年12月5日至2014年12月12日，此款汇入工行622208310000094XXXX。又载明：此笔借款已还7万元，剩余13万元，延期至2015年3月30日。2014年12月5日，刘晓东向朱静指定的中国工商银行账户支付借款20万元。
上述四份《借条》下方空白处均加盖有重庆帅博商贸有限公司字样的印章。
另查明，朱静与黄渝在2000年9月22日登记结婚，结婚证中朱静身份证号码显示为51021119691201XXXX，该结婚证由刘晓东向法庭举示，朱静对结婚证的真实性予以认可。
审理中，刘晓东陈述民事诉状中将朱静的公民身份号码书写成51021129691201XXXX系笔误，应为51021119691201XXXX。
上述事实，有《借条》、中国工商银行个人业务凭证、结婚证及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，刘晓东举示了《借条》和支付凭证，朱静对前述证据的真实性予以认可，故本院认定刘晓东分四次向朱静、黄渝支付借款共计190万元，朱静、黄渝偿还7万元后，尚欠183万元未予偿还。黄渝经本院合法传唤，逾期未到庭抗辩并举示证据对刘晓东的陈述予以反驳，视为其放弃相应权利。现借款的还款期限均已届满，刘晓东要求朱静、黄渝偿还借款183万元，未违反法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。至于民事起诉状中朱静的公民身份号码书写成51021129691201XXXX，因刘晓东已经提供了结婚证，其中明确载明了朱静的身份证号码，且《借条》中朱静的签名系其本人所签，故本院认定刘晓东起诉的朱静的公民身份号码应为51021119691201XXXX。本案中涉及四笔借款，原被告均相同，事实清楚，法律关系明确，且朱静并未举示证据证明四笔借款在同一案件中处理违反了法律规定，因此，朱静的辩称没有依据，本院不予采纳。
黄渝经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱静、被告黄渝在本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓东借款本金183万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21270元，公告费300元，共计21570元，由被告朱静、黄渝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 李富会
人民陪审员 张 燕
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曾德宁
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初1982号之一
申请人：钱顺华，男，汉族，1964年8月8日生，住镇江市丹徒区谷阳镇江。
委托诉讼代理人：刘开荣，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘路，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。
被申请人：严井好，男，汉族，1973年12月28日，住镇江市丹徒区谷阳镇江。
被申请人：上海固任环保科技有限公司，住所地上海市金山区九工路668号1幢3区。
法定代表人：胡力任，该公司经理。
钱顺华与严井好、上海固任环保科技有限公司提供劳务者受害者责任纠纷一案，申请人钱顺华向本院申请对严井好、上海固任环保科技有限公司15万元的财产进行查封、扣押、冻结，并提供了担保。
本院经审查认为，为防止因被申请人转移财产而影响生效裁判的顺利执行，原告申请财产保全符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人严井好、上海固任环保科技有限公司价值15万元的财产；
二、查封申请人钱顺华提供的担保财产。
案件申请费1270元，由申请人钱顺华预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾纪雄
二〇一七年十月二十三日
书记员 马 劦
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01080号
罪犯董建利，男，1974年7月4日出生于陕西省西安市未央区，汉族，现在渭南监狱服刑
2002年1月29日，陕西省西安市中级人民法院作出（2001）西刑一初字第226号刑事判决，认定罪犯董建利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年8月20日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2006年11月29日、2009年9月29日和2012年5月4日经本院分别减刑二年、一年十个月和二年。
执行机关渭南监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出提出罪犯董建利确有悔改表现，具体事实：该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，服从管教，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获24个积极。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获24个积极。
本院认为，罪犯董建利确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯董建利的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2004年8月20日至2014年12月19日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨 静
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01080号
罪犯董建利，男，1974年7月4日出生于陕西省西安市未央区，汉族，现在渭南监狱服刑
2002年1月29日，陕西省西安市中级人民法院作出（2001）西刑一初字第226号刑事判决，认定罪犯董建利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年8月20日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2006年11月29日、2009年9月29日和2012年5月4日经本院分别减刑二年、一年十个月和二年。
执行机关渭南监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出提出罪犯董建利确有悔改表现，具体事实：该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，服从管教，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获19个积极，并获2012年、2013年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获19个积极，并获2012年、2013年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯董建利确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯董建利的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2004年8月20日至2014年12月19日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨 静
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执822号
申请执行人开封市共创起重科技有限公司。
被执行人张风泉，男，汉族，1956年9月26日生，住开封市顺河回族区。
本院（2017）豫0211民初180号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张风泉的银行存款75000元及利息、迟延履行金等；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢允波
执行员 曹艳青
执行员 郝珠霞
二〇一七年七月二十七日
书记员 徐 凯
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执822号之一
申请人:开封市共创起重科技有限公司。
住所地：开封市杏花营农场2号路*号。
法人代表：张建国，任董事长职务。
被执行人：张风泉，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
本院在执行开封市共创起重科技有限公司申请执行张风泉承揽合同纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的（2017）豫0211民初180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月26日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送到执行通知书，责令其履行判决确定的义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经查明现被执行人下落不明，本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款信息、车辆、股票、股权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院其关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0211执822号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李世麟
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执1218号
申请执行人张某某，男。
被执行人穆某，男。
申请人张某某与被执行人穆某借款合同纠纷一案，黔西县人民法院于2016年4月1日作出的（2016）黔0522民初31号民事调解书已发生法律效力，判决书确定由穆某偿还张某某借款55000元。被执行人穆某至今未履行生效判决确定的义务，张某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行中查明，被执行人穆某已被法院依法强制扣划三万元，除此之外暂不具备可供执行的条件且没有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人张某某后，申请执行人张某某同意对本案作终结本次执行程序处理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王进
二〇一六年十二月十五日
书记员 张霞
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执848号
申请执行人开封市开发区金鑫建筑设备租赁站。
被执行人王学韶，男，汉族，1977年10月14日生，住兰考县。
本院（2017）豫0211民初200号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王学韶的银行存款30198元及利息、迟延履行金、设备折价损失等；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢允波
执行员 曹艳青
执行员 郝珠霞
二〇一七年七月三十日
书记员 徐 凯
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执1218号
申请执行人孙某某，男。
被执行人穆某，男。
申请人孙某某与被执行人穆某借款合同纠纷一案，黔西县人民法院于2016年4月13日作出的（2016）黔0522民初1630号民事调解书已发生法律效力，判决书确定由穆某偿还孙某某借款70000元。被执行人穆某至今未履行生效判决确定的义务，孙某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行中查明，被执行人穆某已被法院依法强制扣划四万元，除此之外暂不具备可供执行的条件且没有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人孙某某后，申请执行人孙某某同意对本案作终结本次执行程序处理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王进
二〇一六年十二月十五日
书记员 张霞
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执848号之一
申请人:开封市开发区金鑫建筑设备租赁站。
经营者：王凤琴，女，汉族，1962年5月20日出生，住河南省开封市金明区马市四街***号，省份证号码：41021119620520102X。
经营住所地：开封市金明大道北段。
被执行人：朱光辉，男，汉族，1980年10月21日出生，住河南省杞县。
被执行人：王雪韶，男，汉族，1977年10月14日出生，住河南省兰考县，省份证号码：410225197710144110。
本院在执行开封市开发区金鑫建筑设备租赁站申请执行王雪韶合同纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的（2017）豫0211民初200号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月31日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送到执行通知书，责令其履行判决确定的义务并申报财产，但被执行人一直未履行。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款信息、车辆、股票登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经查明查封了被执行人正在积极配合执行，逐渐还款，申请人开封市开发区金鑫建筑设备租赁站同意本案终结本次执行程序，如被执行人不履行时再恢复执行。依照《最高人民法院其关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0211执848号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李世麟
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执947号之六
申请执行人：尚社彬，男。
被执行人：高某某，男。
被执行人：王某某，男。
被执行人：某某公司
尚某某申请执行某某公司、高金顺、王春雷买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于二O一七年五月二日作出（2017）豫0522民初2155号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，现因被执行人安阳县白壁镇郭路机砖厂、高金顺、王春雷未按判决履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人某某公司、高某某、王某某在安阳新区白璧镇财政所专项支出专户账户上的存款至安阳县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年八月十五日
书记员 孟继军
河北省唐山市古冶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执1287号
申请执行人宋凤云，牡丹江机车车辆厂退休工人。
被执行人陈敬彪，北京铁路局天津车辆段古冶运用车间职工。
本院依据唐山市古冶区人民法院作出的（2015）古民初字第1332号民事调解书，于2016年2月16日向被执行人陈敬彪送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈敬彪银行存款20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑新宇
二〇一六年二月二十五日
书记员 徐建茹
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执947号之一
申请执行人：尚社彬，男。
被执行人：高某某，男。
被执行人：王某某，男。
被执行人：某某公司
尚某某申请执行某某公司、高金顺、王春雷买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于二O一七年五月二日作出（2017）豫0522民初2155号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，现因被执行人安阳县白壁镇郭路机砖厂、高金顺、王春雷未按判决履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人某某公司、高某某、王某某在安阳新区白璧镇财政所专项支出专户账户上的存款至安阳县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年八月十五日
书记员 孟继军
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执947号之八
申请执行人：尚社彬，男。
被执行人：高某某，男。
被执行人：王某某，男。
被执行人：某某公司
尚某某申请执行某某公司、高金顺、王春雷买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于二O一七年五月二日作出（2017）豫0522民初2155号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，现因被执行人安阳县白壁镇郭路机砖厂、高金顺、王春雷未按判决履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人某某公司、高某某、王某某在安阳新区白璧镇财政所专项支出专户账户上的存款至安阳县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年八月十五日
书记员 孟继军
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执947号之七
申请执行人：尚社彬，男。
被执行人：高某某，男。
被执行人：王某某，男。
被执行人：某某公司
尚某某申请执行某某公司、高金顺、王春雷买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于二O一七年五月二日作出（2017）豫0522民初2155号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，现因被执行人安阳县白壁镇郭路机砖厂、高金顺、王春雷未按判决履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人某某公司、高某某、王某某在安阳新区白璧镇财政所专项支出专户账户上的存款至安阳县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年八月十五日
书记员 孟继军
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8362号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行,住所地天津市宝坻区霍各庄镇平安家园底商105-107。
负责人:刘洪山,行长。
委托诉讼代理人:丛立国,该行职员。
被告:张如,男,1951年5月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:刘连福,男,1975年7月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:王洋,天津天衡律师事务所律师。
被告:魏文良,男,1972年8月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行与被告张如、刘连福、魏文良金融借款纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后,原告于2016年11月3日提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为,原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行撤回起诉。
案件受理费1204元,由原告负担(已交纳)。
审判员 于德新
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 斌
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0706执259号之二
申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇。
法定代表人：钱玉林。
被执行人：丁传龙，男，汉族，住安徽省铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵县人民法院（2015）铜民二初字第00423号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人丁传龙所有坐落于铜陵市翠湖一路959号二层的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国祥
二〇一六年七月二十七日
书记员 钱 涛
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执1287号之一
申请执行人宋凤云，牡丹江机车车辆厂退休工人。
被执行人陈敬彪，北京铁路局天津车辆段古冶运用车间职工。
申请执行人宋凤云与被执行人陈敬彪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市古冶区人民法院作出的（2015）古民初字第1332号民事判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行应尽义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈敬彪全部住房公积金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑新宇
二〇一六年三月二日
书记员 徐建茹
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执947号之四
申请执行人：尚社彬，男。
被执行人：高某某，男。
被执行人：王某某，男。
被执行人：某某公司
尚某某申请执行某某公司、高金顺、王春雷买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于二O一七年五月二日作出（2017）豫0522民初2155号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，现因被执行人安阳县白壁镇郭路机砖厂、高金顺、王春雷未按判决履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人某某公司、高某某、王某某在安阳新区白璧镇财政所专项支出专户账户上的存款至安阳县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年八月十五日
书记员 孟继军
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0706执259号之三
申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇。
被执行人：丁传龙，男，汉族，住安徽省铜陵县。
2016年6月1日，本院依据(2016)皖0706执259－1号执行裁定书依法查封了被执行人丁传龙所有的皖GA00**号、皖GD00**号车辆。现双方达成合意，申请执行人同意解除对被执行人丁传龙所有的皖GA00**号、皖GD00**号车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除对被执行人丁传龙所有的皖GA00**号、皖GD00**号车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一六年八月三十一日
书记员 钱 涛
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执947号之九
申请执行人：尚社彬，男。
被执行人：高某某，男。
被执行人：王某某，男。
被执行人：某某公司
尚某某申请执行某某公司、高金顺、王春雷买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于二O一七年五月二日作出（2017）豫0522民初2155号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，现因被执行人安阳县白壁镇郭路机砖厂、高金顺、王春雷未按判决履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人某某公司、高某某、王某某在安阳新区白璧镇财政所专项支出专户账户上的存款至安阳县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年八月十五日
书记员 孟继军
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4023号
原告重庆市大渡口区房屋管理局,住重庆市大渡口区松青路88号,组织机构代码00928655-1。
法定代表人杜位彬，该局局长。
委托代理人袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。
被告隆世权，男，1971年9月1日出生，汉族，住大渡口区。
原告重庆市大渡口区房屋管理局诉被告隆世权房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆市大渡口区房屋管理局经本院告知，未在规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张瑜
二〇一六年八月八日
书 记 员 王艳
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执947号之三
申请执行人：尚社彬，男。
被执行人：高某某，男。
被执行人：王某某，男。
被执行人：某某公司
尚某某申请执行某某公司、高金顺、王春雷买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于二O一七年五月二日作出（2017）豫0522民初2155号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，现因被执行人安阳县白壁镇郭路机砖厂、高金顺、王春雷未按判决履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人某某公司、高某某、王某某在安阳新区白璧镇财政所专项支出专户账户上的存款至安阳县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年八月十五日
书记员 孟继军
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4179号
原告廖旭明,女,1946年4月12日出生,汉族,住重庆市大渡口区。
委托代理人崔斌，重庆东文律师事务所律师，特别授权。
被告李华明,男,1967年11月13日出生,汉族,住重庆市大渡口区。
被告李华英,女,1969年9月28日出生,汉族,住重庆市大渡口区。
被告李秀兰,女,1974年3月15日出生,汉族,住重庆市大渡口区。
本院在审理原告廖旭明诉被告李华明、李华英、李秀兰赡养纠纷一案中，原告廖旭明于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖旭明自愿撤回对被告李华英、李华明、李秀兰的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖旭明撤回起诉。
案件受理费元减半收取40元，由原告廖旭明负担。
代理审判员 张瑜
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保262号之一
申请人杨小华，女，汉族，身份证号XX，住XX。
被申请人易石贵，男，汉族，身份证号XX，住XX。
申请人杨小华与被申请人易石贵民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人易石贵名下银行存款90000元或其他等值财产。
经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人易石贵名下银行存款90000元或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 李新武
人民陪审员 袁建中
二〇一七年五月三日
书 记 员 何 云
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01501号
申请人张巨军，男，1971年1月26日出生，汉族，个体。
被执行人沙仁满都呼，男，1980年6月2日出生，蒙古族，教师。
申请人张巨军与被执行人沙仁满都呼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第762号民事调解书已发生法律效力，申请人张巨军于2015年9月6日向本院申请执行，在执行过程中双方达成以下和解协议，约定被执行人布和从2016年5月起每月30日之前给付申请人张巨军1000元至2016年12月止，2016年12月份另达成和解协议。案件受理费1138元，执行费1351.16元由被执行人沙仁满都呼负担，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第762号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年五月三日
书记员 班 永 秀
书记员 班 永 秀
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01501号
申请人张巨军，男，1971年1月26日出生，汉族，个体。
被执行人沙仁满都呼，男，1980年6月2日出生，蒙古族，教师。
申请人张巨军与被执行人沙仁满都呼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第762号民事调解书已发生法律效力，申请人张巨军于2015年9月6日向本院申请执行，在执行过程中双方达成以下和解协议，约定被执行人布和从2016年5月起每月30日之前给付申请人张巨军1000元至2016年12月止，2016年12月份另达成和解协议。案件受理费1138元，执行费1351.16元由被执行人沙仁满都呼负担，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第762号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年五月三日
书记员 班 永 秀
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）高法执字第108号
申请执行人：叶某某
被申请执行人：武某某
本院在执行叶某某申请执行武某某离婚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2010）高民初字第4115号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龚万桥
二〇一一年六月二十三日
书记员 刘庆辉
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初2551号之一
原告：张永春，男，1976年3月28日生，汉族，住河南省。
被告：李霞，女，1977年7月15日生，汉族，住上海市金山区。
原告张永春与被告李霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告张永春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2017年1月25日向本院提出书面申请，要求撤回起诉且明确不再缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张永春撤回起诉处理。
审判员 费正权
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡翠峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)黑0523执290号
邮储银行宝清支行、王大鹏：
本院在执行申请人邮储银行宝清支行与被执行人王大鹏借款合同纠纷一案中，已依照生效的法律文书执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案已执行完毕。
审判员 张德智
二〇一八年七月二十七日
书记员 白 浩
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初6703号
原告：刘永志，男，1964年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：李永清，男，1971年9月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告刘永志与被告李永清民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告刘永志于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘永志撤诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 黄 进
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周海刚
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初2551号
申请人：张永春，男，1976年3月28日生，汉族，住河南省。
被申请人：李霞，女，1977年7月15日生，汉族，住上海市金山区。
本院在审理申请人张永春与被申请人李霞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人李霞人民币3,862,000元的财产，并于2017年1月19日向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人张永春的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李霞银行存款人民币3,862,000元。如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、扣押其所有的同等价值的财产或财产性收益。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 费正权
二〇一七年一月十九日
书记员 王振剑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条……
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初6703号
原告：刘永志，男，1964年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：邱光英，女，1975年12月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告刘永志与被告邱光英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告刘永志于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘永志撤诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 黄 进
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周海刚
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执恢55号
申请执行人贺社叶，女，汉族,居民。
被执行人贺登峰，男，汉族,农民。
被执行人郑纳明，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蓝民初字第00227号民事判决书，于2015年8月7日向被执行人贺登峰、郑纳明发出执行通知书，责令被执行人贺登峰、郑纳明于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决所确定的义务。但被执行人贺登峰、郑纳明至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执行人郑纳明在蓝田县农村信用合作联社营业部账号2701122001109000521740的存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 立
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王晓华
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执563号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山路52号。
负责人：杨秋林，系该行行长。
被执行人：龚利军，男，1974年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：方春红，女，1976年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人龚利军实现担保物权纠纷一案，本院2016年1月31日作出（2015）信民担特字第16号民事裁定书，裁定准予采取拍卖、变卖等方式对登记在被执行人名下位于江西省上饶市信州区三清山中大道316号28幢3-××号的房产（产权证号：上房权证上饶市字第××号）依法变价，所得价款由申请人在借款本金558,791.34元及逾期利息、律师代理费的范围内优先受偿。
本案在执行过程中申请人中国民生银行股份有限公司上饶分行向法院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣1102执563号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年八月十八日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执563号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山路52号。
负责人：杨秋林，系该行行长。
被执行人：龚利军，男，1974年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：方春红，女，1976年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人龚利军、方春红实现担保物权一案中，责令被执行人龚利军、方春红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人龚利军、方春红位于江西省上饶市信州区三清山中大道316号28幢3-502室（上房权证上饶市字第××号）（系本案抵押物）的房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一八年二月二日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执563号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山路52号。
负责人：杨秋林，系该行行长。
被执行人：龚利军，男，1974年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：方春红，女，1976年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人龚利军、方春红实现担保物权一案中，在执行过程中本院于2017年11月23日委托上饶市永信房地产评估有限公司进行价格评估，并将评估结果饶永信房估字(2017)第17120406号房地产估价报告及相关回复函送达双方当事人，在法定期限内当事人未提出异议。本院依法于2018年2月2日依法在淘宝网上对被执行人龚利军、方春红位于江西省上饶市信州区三清山中大道316号28幢3-502室（上房权证上饶市字第××号）进行公开网络司法拍卖。在2018年3月17日的公开网络拍卖中，买受人夏群燕（身份证号）以最高价人民币994,709元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对执行人龚利军、方春红位于江西省上饶市信州区三清山中大道316号28幢3-502室（�房权证上饶市字第××号）房产的查封。
二、江西省上饶市信州区三清山中大道316号28幢3-502室（上房权证上饶市字第××号）的所有权和其他相应权利归买受人夏群燕（身份证号）所有。上述权利自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人夏群燕（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张峻豪
审判员 王红萍
审判员 周贻平
二〇一八年四月八日
书记员 付林源
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执242号之一
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号，组织机构代码：85866775-4。
法定代表人：杨选军，理事长。
被执行人：邹木喜，男，汉族，1974年3月16日生，住南昌市新建区,。
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人邹木喜借款合同纠纷一案,本院于2015年4月29日作出的（2015）新埠民初字第41号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年4月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人邹木喜无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人邹木喜至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款17725元本金及利息，案件受理费275元，保全费320元。
本院认为，被执行人邹木喜现下落不明，本院穷尽调查手段未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索并于2016年9月13日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执242号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年九月十八日
书记员 涂夏云
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执242号之一
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司。
被执行人：邹木喜。
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人邹木喜借款合同纠纷一案,本院于2015年4月29日作出的（2015）新埠民初字第41号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年4月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人邹木喜无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人邹木喜至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款17725元本金及利息，案件受理费275元，保全费320元。
本院认为，被执行人邹木喜现下落不明，本院穷尽调查手段未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索并于2016年9月13日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执242号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年九月十八日
书记员 涂夏云
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2446号之一
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该单位董事长。
被执行人：马成强，男，1987年7月21日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：刘春华，男，1977年7月12日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：刘清华，男，1980年2月5日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：马成杰，男，1981年6月11日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：刘孟友，男，1988年9月2日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2015）聊东商初字第1208号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马成强、刘春华、刘清华、马成杰、刘孟友银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2446号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该××董事长。
被执行人：马成强，男。
被执行人：刘春华，男。
被执行人：刘清华，男。
被执行人：马成杰，男。
被执行人：刘孟友，男。
本院作出的（2015）聊东商初字第1208号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人马成强、刘春华、刘清华、马成杰、刘孟友借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的50000元，已执行0元，未执行50000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东商初字第1208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年八月二十二日
书记员 李本泉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2446号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该单位董事长。
被执行人：马成强，男，1987年7月21日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：刘春华，男，1977年7月12日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：刘清华，男，1980年2月5日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：马成杰，男，1981年6月11日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：刘孟友，男，1988年9月2日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2015）聊东商初字第1208号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马成强、刘春华、刘清华、马成杰、刘孟友银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初3675号
原告:山东广通速递有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区七经路万隆中心2005室。
负责人:马汉东,总经理。
委托代理人:许旭升,天津云汉律师事务所律师。
被告:史晓松,男,1981年5月19日出生,汉族,无职业,住河北省石家庄市桥西区。
委托代理人:王忠琦,天津津阳律师事务所律师。
原告山东广通速递有限公司天津市分公司与被告史晓松劳动争议纠纷一案,天津市东丽区人民法院于2016年3月8日作出(2016)津0110民初1263号民事裁定书,将本案移送至本院处理。本院于2016年6月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东广通速递有限公司天津市分公司的委托代理人许旭升、被告史晓松的委托代理人王忠琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东广通速递有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令不向被告支付工资5996元;2、请求判令不向被告支付双倍工资31484元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年12月10日,被告以原告未与其签订劳动合同、未支付劳动报酬为由向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁部门缺席审理后,裁决原告向被告支付工资5996元、双倍工资31484元,但被告不是原告单位员工,仲裁部门不应裁决原告向被告支付工资及双倍工资,故提起诉讼。
史晓松辩称,不同意原告的诉讼请求,原、被告之间存在劳动关系,劳动关系存续期间,原告未与被告签订劳动合同,且未向被告足额支付工资,同意仲裁部门的裁决结果。
本院经审理认定事实如下:原告于2014年12月12日成立,其办事机构所在地为天津市河东区万隆中心大厦A座2005室。案外人天津广通速递科技集团股份有限公司于2015年3月9日成立,办公地点亦设在该处。案外人天津广通速递科技集团股份有限公司于2015年2月8日召开的职工代表大会通过了推举被告为该公司职工代表监事的决议,该决议“全体职工代表签字”处有被告的签字。案外人天津广通速递科技集团股份有限公司于2015年5月4日召开的职工代表大会通过了推举韩蕊为该公司职工代表监事的决议,免去了被告职工代表监事职务,该决议的“全体职工代表签字”处有案外人王燕丽及韩蕊的签字。被告名下工商银行账号为62×××56的账户于2014年11月19日开户,2014年11月至2015年4月期间,每月有数额基本固定的款项汇入,被告自认款项汇入人为案外人王燕丽或韩蕊。
2015年12月10日,原告以要求被告支付工资、双倍工资为由向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,2016年1月14日,该仲裁委员会作出津丽劳人仲裁字(2016)第44号仲裁裁决书,裁决被告支付原告工资5996元、双倍工资31484元。原告不服,成讼。
本院认为,判断劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系,应当从用人单位和劳动者主体资格是否符合法律法规的规定、用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者、劳动者是否受用人单位的劳动管理、从事用人单位安排的有报酬的劳动、劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分等几方面判断。本案中,原告提交的证据可以证明被告的工资并非由原告或者原告单位的工作人员发放,因此,从劳动报酬的支付方式无法判定原、被告之间存在劳动关系。而被告提交的证据亦不能证明原、被告之间存在付出劳动、支付报酬、服从管理等劳动合同基本要件,故原告要求不支付工资及未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。
综上所述,原告的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定,判决如下:
原告山东广通速递有限公司天津市分公司无需向被告史晓松支付工资5996元及未签订劳动合同的双倍工资差额31484元。
案件受理费10元,减半收取计5元,由被告史晓松负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 任 璐
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘智慧
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初27569号
申请人：张玲，女，1974年9月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
被申请人：严衍杰，男，1971年4月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。
申请人张玲与被申请人严衍杰民间借贷纠纷一案，申请人张玲于2016年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严衍杰的银行存款人民币5,841,123元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张玲、担保人高强以其名下共有的位于上海市闵行区安宁路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人张玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人严衍杰的银行存款人民币5,841,123元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封申请人张玲、担保人高强名下位于上海市闵行区安宁路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费5,000元，由申请人张玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年十月十七日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1045号之一
申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司，住所地：金昌市金川区。
法定代表人李某某，职务董事长。
委托诉讼代理人李某某，该公司员工。
被执行人刘某某，男，汉族，甘肃省武威市人，高中文化，系金昌市某某工贸有限公司经理，住金川区。
被执行人金昌市某某工贸有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。
法定代表人刘某某，职务经理。
被执行人甘肃某某环保科技有限公司，住所地：金昌市。
法定代表人林某某，职务总经理。
本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人刘某某、金昌市某某工贸有限公司、甘肃某某环保科技有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年11月6日达成执行和解协议，即被执行人甘肃某某环保科技有限公司、林某某保证于2018年12月31日前偿还申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司所有借款，并由武威某某工贸有限公司为其提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执1045号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董开荣
二〇一八年十一月九日
书记员 张永卓
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更1337号
罪犯王绍彬，男，1992年11月18日出生，汉族，河南省郏县人，现在河南省监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）平刑初字第33号刑事附带民事判决，认定王绍彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元；犯帮助毁灭证据罪,判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元。同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年2月18日以（2016）豫刑终302号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王绍彬确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
经审理查明：原判认定,2014年8月31日晚，王丙钦因琐事用斧头、钳子将非法同居女伴张俊丽杀死；9月3日凌晨，该犯伙同王阿龙帮助王丙钦将张俊丽尸体拉至郏县冢头镇陈寨村附近掩埋。2014年9月9日23时许，该犯伙同王丙钦、王阿龙窜至郏县冢头镇疙瘩寨村王凤娥家，采取用毛巾蒙头持刀扎人等手段抢劫其黄金首饰等物品，总价值8632元，在抢劫过程中王凤娥所受损伤程度为轻微伤。该犯在抢劫罪中积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
罪犯王绍彬自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，减刑起始时间内思想、职业技术教育课和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯王绍彬自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王绍彬减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一四年十一月四日起至二〇二七年六月三日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 洪 宇
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更1337号
罪犯王绍彬，男，1992年11月18日出生，汉族，河南省郏县人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）平刑初字第33号刑事附带民事判决，认定王绍彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元；犯帮助毁灭证据罪,判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元。同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年2月18日以（2016）豫刑终302号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王绍彬确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
经审理查明：原判认定,2014年8月31日晚，王丙钦因琐事用斧头、钳子将非法同居女伴张俊丽杀死；9月3日凌晨，该犯伙同王阿龙帮助王丙钦将张俊丽尸体拉至郏县冢头镇陈寨村附近掩埋。2014年9月9日23时许，该犯伙同王丙钦、王阿龙窜至郏县冢头镇疙瘩寨村王凤娥家，采取用毛巾蒙头持刀扎人等手段抢劫其黄金首饰等物品，总价值8632元，在抢劫过程中王凤娥所受损伤程度为轻微伤。该犯在抢劫罪中积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
罪犯王绍彬自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，减刑起始时间内思想、职业技术教育课和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯王绍彬自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王绍彬减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一四年十一月四日起至二〇二七年六月三日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 洪 宇
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终2496号
上诉人（原审原告）深圳小虫米子时尚设计有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人万金刚，总经理。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人任航，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
原审第三人北京恒润盈生国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人袁幼生，总经理。
委托代理人刘曦雨，北京策略律师事务所律师。
委托代理人裴一非，男，汉族，1992年6月17日出生，北京策略律师事务所实习律师，住北京市昌平区。
上诉人深圳小虫米子时尚设计有限公司（简称小虫米子公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2015）京知行初字第1060号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2017年5月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院认定：第9280441号“小虫米子”商标（简称诉争商标）与第7129598号“小虫米子”商标（简称引证商标）构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2014]第114487号《关于第9280441号“小虫米子”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定）认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回小虫米子公司的诉讼请求。
小虫米子公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定。其主要上诉理由是：1、引证商标系恶意抢注，已被商标评审委员会作出的商评字[2015]第33114号《关于第7129598号“小虫米子”商标无效宣告请求裁定书》（简称第33114号裁定）宣告无效。2、诉争商标使用在先且具有较高知名度。3、上诉人股东杨艳华享有“小虫米子”文字的著作权。
经审理查明：
一、诉争商标
1.注册人：小虫米子公司。
2.注册号：9280441。
3.申请日期：2011年3月30日。
4.专用权期限至2022年4月20日。
5.标志：
6.核定使用商品（第25类，类似群2502-2506、2509-2513）：婴儿全套衣、游泳衣、防水服、舞衣、爬山鞋（带金属钉）、袜、手套（服装）、围巾、腰带、婚纱。
二、引证商标
1.注册人：北京恒润盈生国际贸易有限公司（简称恒润盈生公司）。
2.注册号：7129598。
3.申请日期：2008年12月24日。
4.专用权期限至2020年8月27日。
5.标志：
6.核定使用商品（第25类，类似群2501、2507、2508）：服装、鞋、帽。
三、被诉决定
2014年12月30日，商标评审委员会以诉争商标与引证商标已构成2001年实施的《中华人民共和国商标法》第二十八条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标为由，作出被诉裁定：宣告诉争商标无效。
四、其他事实
在原审程序中，小虫米子公司提交了《商标评审申请受理通知书》及《注册商标争议裁定理由书》，用以证明引证商标权利状态不稳定；支付宝账户管理信息及店铺名称、新闻媒体报道、样板房照片、所获荣誉、第三方提供的商品销售记录、淘宝网广告订单等证据，用以证明其股东杨艳华为“小虫米子”淘宝账户名及店铺的注册人，享有“小虫米子”文字的在先著作权和在先店铺名称权，以及诉争商标经过持续使用已具有较高的知名度。
本院另查明：2013年9月2日，小虫米子公司针对引证商标向商标评审委员会提出无效宣告的请求。2015年4月29日，商标评审委员会作出第33114号裁定，以引证商标在服装等商品上的注册已构成对小虫米子公司已经使用并有一定影响商标的抢注为由，裁定：宣告引证商标无效。恒润盈生公司不服第33114号裁定，起诉至北京知识产权法院。2016年11月25日，北京知识产权法院作出（2015）京知行初字第3724号判决（简称第3724号判决），认为第33114号裁定认定事实清楚、适用法律正确，判决：驳回恒润盈生公司的诉讼请求。恒润盈生公司不服，上诉至本院。2017年6月22日，本院作出（2017）京行终1724号判决（简称第1724号判决），认为恒润盈生公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，判决：驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。
上述事实，有诉争商标和引证商标档案、被诉裁定、当事人在行政程序及诉讼程序中提交的证据材料、第3724号判决、第1724号判决以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。
本案中，引证商标已被宣告无效，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。本院在已经发生变化的事实基础上，对被诉裁定和原审判决的结论予以纠正。商标评审委员会应当在已经发生变化的事实基础上重新作出裁定。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由小虫米子公司负担。
综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉裁定应当依法予以撤销。小虫米子公司的上诉理由和上诉请求，有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、撤销北京知识产权法院（2015）京知行初字第1060号行政判决书；
二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2014]第114487号《关于第9280441号“小虫米子”商标无效宣告请求裁定书》；
三、国家工商行政管理总局商标评审委员会就北京恒润盈生国际贸易有限公司针对第9280441号“小虫米子”商标提出的商标无效宣告请求重新作出裁定。
一、二审案件受理费各一百元，均由深圳小虫米子时尚设计有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓军
代理审判员 樊 雪
代理审判员 陈 曦
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 苗 兰
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第1391号
原告：莫某甲（曾用名莫某乙），女，汉族，住江西省宜春市袁州区。
委托代理人：杨娜，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：梁某某，男，汉族，住吉林市船营区。
原告莫某甲与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告莫某甲及其委托代理人杨娜、被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某甲诉称：2009年3月上旬，原、被告在飞机上偶然相识，后经常通过电话沟通和联系，于2009年6月中旬确定了恋爱关系，2010年2月1日在宜春市袁州区民政局登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方无婚生子女。由于婚前缺乏了解，婚后原告才发现被告不务正业，性情怪异，特别喜欢喝酒，酒后经常对原告实施家庭暴力，原告不堪忍受，于2012年6月中旬回到江西省宜春老家，一直分居至今。原、被告感情破裂，已无和好可能。现原告诉讼至法院，请求判令：1、解除莫某甲和梁某某的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梁某某辩称：第一，原告起诉的事实和理由是捏造的，原告于2008年6月9日到达吉林，与我开始共同生活，于2010年2月1日登记结婚，原、被告无婚生子女都是正确的，但是原告现有个10岁大的儿子。2012年6月18日，原告不辞而别，走之前是经过预谋的。我喜欢喝酒不假，但是说我有家庭暴力，证人何在。我与原告的恩爱在朋友圈是出了名的。原告在2012年5月与一个北京人联系，2012年6月开始终止联系，原告在家中密谋将家中财产带走。第二，我不同意离婚，因为我彩礼没有到位，所以原告一直不同意和我办理婚礼，在登记两年后才办理酒席，原告在结婚后不到半年就离家出走。
为证实自己的主张，原告莫某甲向本院提供如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于2010年2月1日在江西省宜春市袁州区登记结婚；
2、2014年8月1日宜春市袁州区灵泉街道鹧鸪居委会证明一份，证明原告2012年6月居住该社区，原、被告分居满两年；
3、江西省宏顺建筑工程公司2014年7月28日证明一份，证明原告2012年开始在江西省工作，与被告分居满2年；
4、手机短信内容四份，证明原告与被告的妹妹通话的事实，同时证明原告在被被告打走之后，没有带任何物品离家，至今已经满2年；
5、证人莫某丙出庭证言，证明在原、被告结婚第二天晚上，我们在大厅里看电视，我女儿（原告）与同学出去吃饭，被告就发火了，原告就哭了，被告将原告拉到卫生间，将原告的衣服脱了，用凉水冲原告，我老婆（原告的母亲）喊“不得了了”，随即与原告弟弟将被告拉出来。从卫生间出来后，原、被告回房间了，我听到原告在屋里叫，我和妻子到屋内看，看到原告嘴出血了，后来推了被告几下。我女儿大概是2012年6月回江西的，之后就没有回吉林市，因为被告总挨打。
被告梁某某对上述证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，该证据是伪证，原告从2012年6月离家以后一直在北京；对证据3的真实性有异议；对证据4有异议，原、被告之间的事情与被告妹妹无关。对证据5，吵架的事情有，原告哭完之后要洗脸，我没阻止而已，但是对证人陈述的过程有异议。
被告梁某某为了证实自己的诉讼主张，向本院提供手机照片三张，证明原告有第三者。
原告莫某甲对被告梁某某提举证据的真实性无异议，但对关联性有异议，原告与照片中男人的合影只是普通同事朋友的合影。
经审查认为，原告提供的证据1-4均系原件，本院对其真实性予以确认；证据5，虽被告有异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院对其真实性予以确认。被告提供的照片，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
通过当事人的诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：
莫某甲与梁某某自由恋爱，于2010年2月1日登记结婚，梁某某系再婚，无婚生子女。婚后双方经常因生活琐事口角，2012年6月18日，因双方感情不和莫某甲离家，与梁某某分居至今。2014年10月23日，莫某甲诉讼来院，请求判令与梁某某离婚。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告在婚后共同生活过程中，双方经常口角，直至2012年6月原告离家出走。通过原、被告双方陈述及举证来看，双方分居确因感情不和，现双方分居已满两年，足以认定双方感情确已破裂，原告的起诉符合法律规定的离婚情形，故本院对原告的离婚请求予以支持。关于被告所提婚姻关系存续期间的债务问题，因未提供证据证明，故本院对此不予确认。综上，依照《中华人民婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告莫某甲与被告梁某某离婚。
案件受理费150元由原告莫某甲、被告梁某某各负担75元，梁某某所负担的75元于本判决生效之日起三日内径行给付原告莫某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 赵雅平
二〇一四年十二月十日
代理书记员 张笑男
湖北省孝昌县人民法院
裁判文书签发单
裁 判 文 书 种 类 缓 急 印 数 份 裁 判 文 书 字 号 （ 2 0 1 7 ） 鄂 0 9 2 1 民 初 8 8 2 号 拟 稿 单 位 民
商 事 审 判 第 一 团 队 附 件 ： 签 署 主 审 法 官 ： 合 议 庭 成 员 ： 合 议 庭 成 员 ： 签 发 审 判 长 ： 审 核 团
队 负 责 人 ： 签 发 院 领 导 ： 校 对 文 印
湖北省孝昌县人民法院
民事裁定书
（2017）鄂0921民初882号之一
申请人黄喜宝，1978奶奶6月12日出生。
被申请人武汉清川建筑劳务有限公司。公司地址：武汉市汉南区纱帽街纱帽正街208号，统一社会机构代码：91420113574923410T
法定代表人李文，该公司经理。
被申请人林伟洪，武汉人。
被申请人李文，江西南昌人。
申请人黄喜宝与被申请人武汉清川建筑劳务有限公司、被申请人林伟洪、被申请人李文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，申请人黄喜宝提出对三被申请人所有的价值人民币3660000元的银行存款或者同等价值的其他财产采取冻结、查封的保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人黄喜宝申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人武汉清川建筑劳务有限公司、被申请人林伟洪、被申请人李文3660000元的银行存款或者同等价值的其他财产进行冻结、查封。
二、对担保人湖北海达房地产开发有限公司所有位于孝昌县城区站前一路（5）的房屋予以查封（房屋产权证号孝昌房权证昌房字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄登高
二〇一七年七月十二日
书记员 李红伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初46109号
原告天津龙达水务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽。
法定代表人赵振环,董事长。
委托代理人韩涛,天津滨郝律师事务所律师。
被告天津大无缝新矿业有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽。
法定代表人刘存杰,董事长。
委托代理人部瑞林,该公司总经理。
原告天津龙达水务有限公司与被告天津大无缝新矿业有限公司供用水合同纠纷一案,本院于2016年6月24日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛、被告的委托代理人部瑞林到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2013年2月1日,原、被告双方签订《供用水合同》,由原告向被告提供商业用水,被告按政府定价支付水费,合同签订后被告尚能及时履行义务,但从2015年1月起,被告开始拖欠水费,经原告多次催要被告均不履行义务,原告为维护自身合法权益,诉请至法院,请求:1、判令被告立即给付原告2015年1月至2015年8月的水费20140元;2、判令被告给付原告支付全部水费之日止的违约金,截止至2016年5月1日为10000.43元;3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交证据如下:
1、供用水合同,证明原、被告之间供用水合同关系;
2、收费通知单,证明记载了被告拖欠水费的具体金额及月份,并已经送达被告,有被告工作人员的签字;
3、律师催告函和送达回执,证明原告向被告催要水费,被告未履行相应义务。
被告辩称,原告陈述属实,对原告的诉讼请求没有异议。
被告未向本院提交证据。
经审理查明,原、被告于2013年2月1日签订《供用水合同》,原告系供水方,被告系用水方,合同期限自2013年2月1日至2016年2月1日,合同中约定用水的计量器具未机械计量表,供水价格为到户价格,按照物价部门批准的供水分类及价格收取,在合同有效期内遇水价调整按照调价文件规定执行,水费按月周期性抄表并结算,用水人按照供水人提供的交费通知单的要求到原告公司客服大厅交清水费。逾期交纳,除补交水费外,还应当支付从逾期之日起每日按应交水费数额的千分之五收取违约金。被告欠付原告2015年1月至2015年8月水费20410元。
另查明,原告作为供水方,每个自然月月初对用水方上个的用水量进行抄表并计算上个月应当交纳的水费,水费为按月结算,用水方在每个自然月期间内交纳上个自然月所产生的水费,如未交纳,则在下个自然月之初视为违约。原告主张的违约金计算方法为每月应交纳水费的数额×违约天数×5‰×30%,暂计算至2016年5月1日。
上述事实由原告提交的证据以及原、被告的陈述予以证实,原告提交的证据经庭审质证,被告对原告提交证据真实性均无异议,经审查审查,原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性,本院予以确认。
本院认为:原被告之间存在供用水合同关系,合同订立系双方真实意思表示,并未违法法律的强制性规定,合法有效,应予以保护。被告作为用水方,因自身实际用水行为,应当依约交纳水费,在收到原告出具的水费通知单后应当积极按照合同约定的期限履行交纳水费的义务。因被告未能履行交纳水费的义务,应当承担不利的法律后果。故本院对原告的第一项诉讼请求予以保护。鉴于被告迟延交纳水费的事实,被告应当依照合同约定应当支付相应的违约金,原告在本次诉讼中主动下调违约金的比例,该行为系被告对其权利的自愿处分,并不存在损害国家、集体或第三人合法权益的情形,本院对原告的该项主张予以保护。
综上,本院在查明事实,分清责任的基础上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,第一百零九条,第一百一十四条第一款、第三款之规定,判决如下:
一、被告天津大无缝新矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津龙达水务有限公司水费人民币20,410元;
二、被告天津大无缝新矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津龙达水务有限公司截止至2016年5月1日迟延给付水费的违约金人民币10,000.43元以及自2016年5月2日起至本判决确定给付之日止的违约金,以欠付水费人民币20,410元为基数,按照日千分之五的30%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币280元,由被告天津大无缝新矿业有限公司负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陈玥希
附:法律释明:
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款、第三款:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
2、《中华人民共和民事诉讼法》
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第1391号
原告：莫某甲（曾用名莫某乙），女，汉族，住江西省宜春市袁州区。
委托代理人：杨娜，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：梁某某，男，汉族，住吉林市船营区。
原告莫某甲与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告莫某甲及其委托代理人杨娜、被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某甲诉称：2009年3月上旬，原、被告在飞机上偶然相识，后经常通过电话沟通和联系，于2009年6月中旬确定了恋爱关系，2010年2月1日在宜春市袁州区民政局登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方无婚生子女。由于婚前缺乏了解，婚后原告才发现被告不务正业，性情怪异，特别喜欢喝酒，酒后经常对原告实施家庭暴力，原告不堪忍受，于2012年6月中旬回到江西省宜春老家，一直分居至今。原、被告感情破裂，已无和好可能。现原告诉讼至法院，请求判令：1、解除莫某甲和梁某某的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梁某某辩称：第一，原告起诉的事实和理由是捏造的，原告于2008年6月9日到达吉林，与我开始共同生活，于2010年2月1日登记结婚，原、被告无婚生子女都是正确的，但是原告现有个10岁大的儿子。2012年6月18日，原告不辞而别，走之前是经过预谋的。我喜欢喝酒不假，但是说我有家庭暴力，证人何在。我与原告的恩爱在朋友圈是出了名的。原告在2012年5月与一个北京人联系，2012年6月开始终止联系，原告在家中密谋将家中财产带走。第二，我不同意离婚，因为我彩礼没有到位，所以原告一直不同意和我办理婚礼，在登记两年后才办理酒席，原告在结婚后不到半年就离家出走。
为证实自己的主张，原告莫某甲向本院提供如下证据：
结婚证一份，证明原、被告于2010年2月1日在江西省宜春市袁州区登记结婚；
2、2014年8月1日宜春市袁州区灵泉街道鹧鸪居委会证明一份，证明原告2012年6月居住该社区，原、被告分居满两年；
江西省宏顺建筑工程公司2014年7月28日证明一份，证明原告2012年开始在江西省工作，与被告分居满2年；
手机短信内容四份，证明原告与被告的妹妹通话的事实，同时证明原告在被被告打走之后，没有带任何物品离家，至今已经满2年；
证人莫某丙出庭证言，证明在原、被告结婚第二天晚上，我们在大厅里看电视，我女儿（原告）与同学出去吃饭，被告就发火了，原告就哭了，被告将原告拉到卫生间，将原告的衣服脱了，用凉水冲原告，我老婆（原告的母亲）喊“不得了了”，随即与原告弟弟将被告拉出来。从卫生间出来后，原、被告回房间了，我听到原告在屋里叫，我和妻子到屋内看，看到原告嘴出血了，后来推了被告几下。我女儿大概是2012年6月回江西的，之后就没有回吉林市，因为被告总挨打。
被告梁某某对上述证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，该证据是伪证，原告从2012年6月离家以后一直在北京；对证据3的真实性有异议；对证据4有异议，原、被告之间的事情与被告妹妹无关。对证据5，吵架的事情有，原告哭完之后要洗脸，我没阻止而已，但是对证人陈述的过程有异议。
被告梁某某为了证实自己的诉讼主张，向本院提供手机照片三张，证明原告有第三者。
原告莫某甲对被告梁某某提举证据的真实性无异议，但对关联性有异议，原告与照片中男人的合影只是普通同事朋友的合影。
经审查认为，原告提供的证据1-4均系原件，本院对其真实性予以确认；证据5，虽被告有异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院对其真实性予以确认。被告提供的照片，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
通过当事人的诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：
莫某甲与梁某某自由恋爱，于2010年2月1日登记结婚，梁某某系再婚，无婚生子女。婚后双方经常因生活琐事口角，2012年6月18日，因双方感情不和莫某甲离家，与梁某某分居至今。2014年10月23日，莫某甲诉讼来院，请求判令与梁某某离婚。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告在婚后共同生活过程中，双方经常口角，直至2012年6月原告离家出走。通过原、被告双方陈述及举证来看，双方分居确因感情不和，现双方分居已满两年，足以认定双方感情确已破裂，原告的起诉符合法律规定的离婚情形，故本院对原告的离婚请求予以支持。关于被告所提婚姻关系存续期间的债务问题，因未提供证据证明，故本院对此不予确认。综上，依照《中华人民婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告莫某甲与被告梁某某离婚。
案件受理费150元由原告莫某甲、被告梁某某各负担75元，梁某某所负担的75元于本判决生效之日起三日内径行给付原告莫某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 赵雅平
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张笑男
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2707-2713号
原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道****号********************房。统一社会信用代码：×××78Ｌ。
法定代表人：古志斌，该公司总经理。
委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。
被告：东莞市虎门名主角饰品店。住所地：广东省东莞市虎门镇裕隆时装批发市场*层***号铺位。统一社会信用代码：×××285。
经营者：洪群峰，女，汉族，1969年11月13日，住广东省东源县。
被告：东莞市裕隆物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇港口路兰苑大厦。
法定代表人：梁金成。
原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告东莞市虎门名主角饰品店、被告东莞市裕隆物业管理有限公司著作权侵权纠纷七案，现原告于2017年4月20日向本院提出撤回对两被告本七案起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告东莞市虎门名主角饰品店、被告东莞市裕隆物业管理有限公司七案的起诉。
本七案的受理费共减半收取为25元，共175元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 林 静
人民陪审员 李子聪
人民陪审员 李爱娥
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨东来
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1951号之三
被拘留人:徐锦红公民身份号码:
本院在执行占淑萍与尹志中、徐锦红（2017）浙1124执1951号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人尹志中、徐锦红拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐锦红拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月十七日
()
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1951号
被拘留人:尹志中公民身份号码:
本院在执行占淑萍与尹志中、徐锦红（2017）浙1124执1951号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人尹志中、徐锦红拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对尹志中拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月十七日
()
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2707-2713号
原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道****号********************房。统一社会信用代码：×××78Ｌ。
法定代表人：古志斌，该公司总经理。
委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。
被告：东莞市虎门名主角饰品店。住所地：广东省东莞市虎门镇裕隆时装批发市场*层***号铺位。统一社会信用代码：×××285。
经营者：洪群峰，女，汉族，1969年11月13日，住广东省东源县。
被告：东莞市裕隆物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇港口路兰苑大厦。。
法定代表人：梁金成。
原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告东莞市虎门名主角饰品店、被告东莞市裕隆物业管理有限公司著作权侵权纠纷七案，现原告于2017年4月20日向本院提出撤回对两被告本七案起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告东莞市虎门名主角饰品店、被告东莞市裕隆物业管理有限公司七案的起诉。
本七案的受理费共减半收取为25元，共175元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 林 静
人民陪审员 李子聪
人民陪审员 李爱娥
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨东来
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1951号之一
被拘留人:尹志中公民身份号码:
本院在执行占淑萍与尹志中、徐锦红（2017）浙1124执1951号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人尹志中、徐锦红拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对尹志中拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月十七日
()
集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执恢77号
申请执行人：胡春财，男，汉族，集安市人人，农民，住所地集安市。
被执行人：康永明，男，满族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被执行人：孙建福，男，汉族，集安市人，干部，住所地集安市。
被执行人：ＸＸ东，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：丁德裕，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院在执行胡春财与康永明、孙建福、ＸＸ东、丁德裕民间借贷纠纷一案中，本院依法扣留被执行人孙建福及其妻子康永凤工资，按年度提取，2016年度支付完毕，其他被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0582执恢77号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘成坤
二〇一七年三月二十四日
书记员 方金涛
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执50号
申请执行人：税清贵，男，生于1969年2月17日，汉族，四川省江油市人。
被执行人：黄成江，男，生于1970年1月29日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781民初915号民事调解书，受理申请执行人税清贵与被执行人黄成江劳务合同纠纷一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄成江的银行存款21000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费163元，执行费217元，合计380元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年一月四日
书记员 黄晓敏
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执50号之一
申请执行人：税清贵，男，生于1969年2月17日，汉族，四川省江油市人。
被执行人：黄成江，男，生于1970年1月29日，汉族，四川省江油市人。
申请执行人税清贵与被执行人黄成江劳务合同纠纷一案，本院（2017）川0781民初915号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付工资21000元及诉讼费163元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效�律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券等财产进行了查询，于2018年1月5日查封了被执行人位于江油市重华镇石坪村2组1栋3楼1号房屋一套，其他未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。经本院采取拘留等强制执行措施，被执行人于2018年5月11日、24日、28日分三次向本院支付了执行标的款70000元，因本院受理涉及执行被执行人黄成江同类案件共计7案，经征求各申请执行人的意见，达成执行分配协议，本案分得执行标的款11390元。剩余执行标的款被执行人作出分期支付的承诺，申请执行人同意被执行人的分期付款方案。另因查封的房产系农房，不具备处置条件，被执行人暂无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2017）川0781民初915号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
动产查封的期限为两年，不动�查封的期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前30日书面申请续行查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋 强
审判员 肖 扬
审判员 骆德跃
二〇一八年五月三十日
书记员 谢小丽
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初8849号
原告：江兴兰,女,1974年7月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
委托代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。
被告：南京国煌服饰有限公司，住所地在南京市浦口区乌江镇工业集中区381号。
法定代表人：王宗国，经理。
委托代理人：魏民、魏有清，浦口区汤泉法律服务所法律工作者。
原告江兴兰诉被告南京国煌服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月5日立案受理后，依法由审判员黄维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江兴兰的委托代理人薛昇、被告国煌服饰公司的委托代理人魏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江兴兰诉称，2012年3月，原告至被告处工作。入职后，被告没有为原告缴纳社会保险，未及时足额发放原告工资。2016年7月，被告不仅拖欠原告工资，被告负责人也出走无法联络。现诉请判令：1、被告支付原告拖欠工资6530元；2、被告支付原告经济补偿金7965元。
被告国煌服饰公司辩称，对于拖欠工资，被告认可。关于经济补偿金，被告不应支付。
经审理查明，原告于2012年3月入职被告处工作。双方未签订书面劳动合同。原告在职期间，被告没有为原告缴纳社会保险。2016年7月，因被告经营不善，告知原告停工回家。在庭审中，双方认可于2016年7月12日解除劳动关系。2016年10月18日，原告向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年10月26日作出宁浦劳人仲案[2016]1426-1583号仲裁决定：“对张月玲等158人诉南京国煌服饰有限公司经济补偿争议案，依法终止审查”。
另查明，被告拖欠原告工资6530元。原告在庭审中提交申请人自然状况附表，证明其离职前平均工资为1770元，工龄为4.5年，应付经济补偿金为7965元。被告对此表示无异议。
上述事实，有原告提交的仲裁决定书、工资表及证明、银行账单明细、申请人自然状况附表及原、被告的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。关于原告的诉讼请求：1、被告支付原告拖欠工资6530元。本院认为，被告对拖欠工资及拖欠工资的数额均无异议，本院依法予以确认。
2、被告支付原告经济补偿金7965元。原告在庭审中陈述，被告经营不善，要求原告停工回家，系口头通知原告解除劳动关系。被告对此予以认可。本院认为，被告因经营困难，通知原告停工回家，原告对此未表示异议，应认定双方协商一致解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的规定，被告应当支付原告经济补偿。被告在庭审中表示对原告主张的经济补偿金数额无异议，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条之规定，判决如下：
原告江兴兰与被告南京国煌服饰有限公司劳动关系于2016年7月12日解除。
被告南京国煌服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告江兴兰工资6530元、经济补偿金7965元，合计14495元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 黄 维
二〇一六年十二月二十二日
书记员 蒋德萍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47781号
原告高学芹,女,汉族,1983年12月26日出生,住河北省定州市。
委托代理人张宪,男,汉族,1983年5月28日出生,住河北省石家庄市桥西区。
被告天元建设集团第十建筑工程公司,住山东省临沂市兰山区。
原告高学芹诉被告天元建设集团第十建筑工程公司劳务合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年9月12日提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准予原告高学芹撤回起诉。
本案诉讼费用人民币812元,由原告负担。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈玥希