河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0425民初972号
原告：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码：91410425172111786Q。
法定代表人：王团锋，理事长。
委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。
被告：刘国勋，男，1968年10月24日生，汉族，住河南省郏县。
被告：刘素彩，女，1968年9月23日生，汉族，住河南省郏县。
二被告的委托诉讼代理人：刘洋磊（系刘国旭、刘素彩之子），男，1992年2月10日生，汉族，住河南省郏县。
被告：陈庆安，男，1968年9月15日生，汉族，住河南省郏县。
被告：郭军敏，男，1966年3月28日生，汉族，住河南省郏县。
被告：王树峰，男，1973年5月13日生，汉族，住河南省郏县。
原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告刘国勋、刘素彩、陈庆安、郭军敏、王树峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告郏县信用社的委托诉讼代理人李亚军、被告刘国勋、刘素彩、陈庆安、郭军敏到庭参加诉讼，被告王树峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郏县信用社向本院提出诉讼请求:1.判令刘国勋、刘素彩偿还郏县信用社贷款本金300000元及利息32270.02元（利息暂算至2018年1月9日，剩余利息按合同约定计算至款实际清偿之日止）；2.判令陈庆安、郭军敏、王树峰对以上借款承担连带责任；3.判令五被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月3日，刘国勋与郏县信用社签订《最高额个人借款合同》，双方约定刘国勋向郏县信用社借款300000元，借款期限为一年，贷款利率为月利率9.6‰，逾期利率为14.4‰。刘国勋与刘素彩系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务。陈庆安、郭军敏、王树峰自愿为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，经催要，五被告以各种理由拖延还款。
刘国勋、刘素彩辩称，借款不属实，当时刘国勋、刘素彩是在长桥镇××村家具厂打工，老板是李豪锋，李豪锋说他资金周转不开需要刘国勋担保贷款。后刘国勋不在家具厂上班了，李豪锋多次找刘国勋要求刘国勋给李豪锋担保贷款，后刘国勋同意了。刘国勋、刘素彩一直以为自己只是担保人，在看到法院诉状后才知道是贷款人。签字时都是在银行业务员的指导下，让签哪里就签，没看合同内容。李豪锋现在找不到了。
陈庆安辩称，担保属实，是李豪锋找陈庆安给李豪锋担保的，陈庆安不认识刘国勋，也不知道是给刘国勋担保的。并称，1.陈庆安家庭经济状况差，且本次担保是二次担保，郏县信用社在没有认真审查陈庆安是否有担保资格，是否存在违约风险就允许担保，亦没有争取陈庆安妻子意见，郏县信用社作为专业放贷机构，应承担违约责任；2.找陈庆安担保的人是李豪锋，陈庆安并不认识刘国勋，本案贷款人刘国勋贷到的300000元没有经手就转给别人。担保人刘素彩是刘国勋之妻，是否具有担保资格，存在违规操作，银行业务员应负主要责任；3.贷款即将到期时，银行应提前通知债务人偿还，到期不还应首先向债务人追偿，债务人无能力偿还的，剩余部分再由担保人偿还。
郭军敏辩称，同陈庆安的答辩意见。
王树峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郏县信用社于2016年12月3日与刘国勋订立了《最高额个人借款合同》，约定2016年12月3日刘国勋向郏县信用社借款300000元，借款期限自2016年12月3日起至2019年12月3日止，贷款利率为月利率9.6‰，逾期罚息为14.4‰。刘国勋与刘素彩系夫妻关系。借款发生在其夫妻关系存续期间。刘素彩签署了《财产共有人同意贷款意见书》，该意见书显示刘素彩同意刘国勋向郏县信用社借款300000元，用途为购房。陈庆安、郭军敏、王树峰签署了《最高额保证合同》为上述借款提供连带责任担保。根据郏县信用社提供的《借款借据》单显示，借款期限12个月，自2016年12月3日至2017年12月3日，贷款发放后，刘国勋于2016年12月21日支付利息97.98元，之后未再支付任何款项。刘国勋、刘素彩、陈庆安、郭军敏对郏县信用社提供的《最高额个人借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《承诺书》、《个人业务交易单》等证据真实性认可无异议，均认可系自己的签字。
庭审中，刘国勋、刘素彩提供《河南省农村信用社账户历史交易明细清单》一份，以证明本案所涉贷款打到刘国勋的账户后，又转到王要州、孙聚友账户上，刘国勋并不认识王要州、孙聚友，刘国勋没有使用该笔款，也未拿银行卡。郏县信用社对该证据真实性认可无异议，但称该证据可以证明尾号为18640的银行卡是刘国勋本人的，且显示在2015年11月份已经由刘国勋在使用，亦证实了该卡在2016年12月3日得到贷款300000元，充分证明郏县信用社已经履行了贷款，对于之后刘国勋对该款项的处理，不影响与郏县信用社之间的金融借款合同。
本院认为，2016年12月3日刘国勋与郏县信用社签订一份《最高额个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，现刘国勋不能按合同约定承担还款义务，构成违约，故郏县信用社要求刘国勋还本付息的请求，本院予以支持。但应扣除刘国勋已支付的利息97.98元。对刘国勋辩称的自己未看合同内容的意见，因刘国勋系完全民事行为能力人应当为自己的行为负责，且未提供证据证明其系被欺诈、胁迫等，对该辩称意见无法采信。刘素彩与刘国勋系夫妻关系，且刘素彩签署有《财产共有人同意贷款意见书》、该笔贷款发生在双方夫妻关系存续期间，说明刘素彩对该笔贷款知悉，应属夫妻共同债务。对郏县信用社要求刘素彩承担还款责任的请求，本院予以支持。因陈庆安、郭军敏、王树峰与郏县信用社签订《最高额保证合同》属真实意思表示，系该笔贷款的连带责任担保人，故应承担连带清偿责任。王树峰未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、刘国勋、刘素彩于本判决生效之日起十日内，支付郏县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（按月利率9.6‰从2016年12月3日起算至2017年12月3日止，逾期利息按月利率14.4‰从2017年12月4日起算至本判决确定的履行期间的实际履行之日止，但应扣除已支付的97.98元）；
二、陈庆安、郭军敏、王树峰对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费6285元，保全费1420元，由刘国勋、刘素彩、陈庆安、郭军敏、王树峰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一八年六月十五日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。