东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0502民初1954号
原告：东营农村商业银行股份有限公司胜利支行。住所地：山东省东营市东营区庐山路****号。统一社会信用代码91370502ＭＡ3Ｃ9ＭＬ49Ｙ。
代表人：张勇，行长。
委托诉讼代理人：徐伟燕，女，1983年1月23日出生，汉族，东营农村商业银行股份有限公司胜利支行职工，住。
被告：刘小艳，女，1982年7月8日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：李树萍，男，1980年5月24日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：丁林霞，女，1981年2月24日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：王明敏，女，1976年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：刘春福，男，1976年5月25日出生，汉族，住东营市东营区。
原告东营农村商业银行股份有限公司胜利支行与被告刘小艳、李树萍、丁林霞、王明敏、刘春福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐伟燕、被告李树萍、丁林霞、刘春福到庭参加诉讼。被告刘小艳、王明敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东营农村商业银行股份有限公司胜利支行向本院提出诉讼请求：1、被告李树萍偿还原告借款本金300000元、利息12188.77元（计算至2018年4月20日）及自2018年4月21日起至实际清偿之日止的利息及复利；2、被告丁林霞、刘春福、刘小艳、王明敏承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月4日，被告李树萍与原告签订（东营农商银行胜利支行）个高保借字（2016）年第2067号《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，被告李树萍向原告借款金额300000元；借款用途为购集成灶；借款期限自2017年1月4日起至2018年1月3日止；借款月利率为8.3375‰，逾期加收50％的罚息；被告丁林霞、刘春福、刘小艳、王明敏对上述债务的主债权本金、利息、罚息、复利及相关费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未全部偿还，形成纠纷，原告诉至法院。
被告李树萍、丁林霞辩称，借款属实，现经济困难，尽力偿还。涉及担保被告刘小艳的借款无力偿还。
被告刘春福辩称，自己借的款自己偿还，涉及担保被告刘小艳的借款无力偿还。
被告刘小艳、王明敏未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，被告刘小艳、李树萍、王明敏向原告东营农村商业银行股份有限公司胜利支行出具《联保小组申请书及联保协议》并经原告同意。载明：被告刘小艳、李树萍、王明敏自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，向原告申请成立联保小组，并约定如下联保协议，本联保小组每位成员在2017年1月4日至2018年1月3日期间，在原告的借款，均由联保小组的所有其他成员提供担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。
2017年1月4日，原告东营农村商业银行股份有限公司胜利支行（贷款人）与被告刘小艳（借款人、联合保证人）、被告李树萍（借款人、联合保证人）、被告王明敏（借款人、联合保证人）、被告丁林霞（联合保证人）、被告刘春福（联合保证人）、隋迎迎（联合保证人）签订（东营农商银行胜利支行）个高保借字（2016）年第2067号《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，借款人刘小艳、李树萍、王明敏自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2017年1月4日起至2018年1月3日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）1350000元，提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务；被告李树萍授信额度为300000元，借款用途购集成灶，指定账户62×××05；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间为上述约定期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；借款支付方式借款人自主支付，还款方式委托扣款；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2017年8月16日，隋迎迎因一氧化碳中毒死亡。
2017年1月4日，原告东营农村商业银行股份有限公司胜利支行向被告李树萍支付借款本金300000元，并约定借款到期日2018年1月3日，借款月利率8.3375‰。
借款期限内，被告偿还利息31803.02元，欠利息1128.9元。借款期限届满后，其余涉案借款本息未归还。
本院认为，原告东营农村商业银行股份有限公司胜利支行与隋迎迎及被告刘小艳、李树萍、丁林霞、王明敏、刘春福签订《个人最高额联合保证借款合同》，与被告刘小艳、李树萍、王明敏签订《联保小组申请书及联保协议》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。原告东营农村商业银行股份有限公司胜利支行按照合同的约定将款项打入被告李树萍指定的账户即完成了出借义务，引起纠纷系被告李树萍未按合同约定及时归还借款所致。故原告请求被告李树萍偿还借款本金300000元并按合同约定支付借款利息、逾期利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告丁林霞、刘春福、刘小艳、王明敏承担连带保证责任的诉讼请求，因未超出被告丁林霞、刘春福、刘小艳、王明敏的保证期间且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告丁林霞、刘春福、刘小艳、王明敏承担保证责任后，有权向债务人李树萍追偿。被告刘小艳、王明敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李树萍于本判决生效之日起十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司胜利支行借款本金300000元、利息1128.9元（计算至2018年1月3日）及自2018年1月4日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以300000元为基数，复利以1128.9元为基数，均按月利率12.50625‰计算）；
二、被告丁林霞、刘春福、刘小艳、王明敏承担连带清偿责任；
三、被告丁林霞、刘春福、刘小艳、王明敏承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告李树萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5983元，减半收取2992元，财产保全费2170元，由被告李树萍、丁林霞、刘春福、刘小艳、王明敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 杨玉玲
二〇一八年七月十六日
书记员 商育玮