wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1825民初180号
原告:蒋尚,男，1977年11月18日生，汉族，私营业主,住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人:章江北，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。
被告:王宝安,男，1992年12月2日生，汉族，居民，住安徽省黄山市徽州区。
原告蒋尚与被告王宝安民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告王宝安下落不明，本案转入普通程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告蒋尚的委托诉讼代理人章江北到庭参加诉讼，被告王宝安经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋尚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款14205元，并承担从2017年10月16日至2017年11月15日，按每日5%，自2017年11月16日起按每日10%逾期还款的违约金；2、判令被告承担律师代理费1500元及案件诉讼费。当庭蒋尚变更诉讼请求为：1、判令被告立即返还原告借款14205元，并从2017年10月16日起至实际还清之日止，按月利率20‰支付逾期还款的违约金；2、判令被告承担案件诉讼费。
事实和理由：被告于2017年7月7日因临时资金周转向原告借款14205元，并约定于2017年10月15日归还，如未按时还款，逾期30天以内自愿按借款本金5%/天偿付违约金，若超过30天则按借款本金的10%/天计算违约金。另约定如借款人未按时还款引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费，评估费，拍卖费等）由债务人承担。然而，被告至今分文未付。
王宝安未作答辩。
蒋尚为证明其主张，向本院递交的证据：
1、蒋尚、王宝安的身份证复印件各1份，证明原、被告的主体适格。
2、借条及收条（附在借条背面）各1份，证明被告王宝安于2017年7月7日向原告借款14205元，并约定于2017年10月15日还清借款，如未按时还款，逾期30天内自愿按借款本金的5%/天偿还违约金，若逾期超过30天则按借款本金的10%/天计算违约金，借款14205元中8000元是网银转账，6205元是现金。
3、旌德县俞村镇法律服务所出具的收据1份，证明蒋尚请代理人花费1500元的代理费。
王宝安拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，证据1、2符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定并在卷佐证。证据3因不是正规的税务发票，不具有合法性，本院不予认定。
王宝安未向本院递交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月7日，王宝安因临时资金周转向蒋尚借款14205元，当日出具借条一份，载明“兹有王宝安身份证号码（××××）于2017年7月7日向蒋尚借款人民币现金（大写壹万肆仟贰佰零伍整）14205元，用于临时周转，借款期限15周。此借款需于2017年10月15日还款清借款。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿按借款本金5%/天作为违约金给出借人；若逾期超过30天则按借款本金的10%/天计算违约金。……如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由合同签署地法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费，评估费，拍卖费等）由债务人承担。”当日蒋尚向王宝安转账8000元，另现金交付6205元。2018年2月7日，蒋尚具状本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王宝安向蒋尚借款14205元，约定了借款期限和违约责任，并出具了借条，蒋尚履行了给付借款的义务，双方的借贷关系依法成立。王宝安应如约返还借款，王宝安至今未还款显已违约。原、被告约定了逾期还款的违约责任，但法律规定，出借人与借款人约定违约金、逾期利率,总计不得违反法律关于限制利率的规定，即不得超过年利率24%。蒋尚现主张王宝安从2017年10月16日起，按月利率20‰支付逾期还款的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。王宝安经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。
综上所述，对于蒋尚要求王宝安立即归还借款14205元，并从2017年10月16日起，按月利率20‰支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下：
被告王宝安于本判决生效之日起十日内返还原告蒋尚借款本金14205元并支付违约金（以14205元为本金，自2017年10月16日起至本判决确定给付之日止，按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由被告王宝安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 戴自强
审 判 员 吴丽娟
人民陪审员 张大发
二〇一八年六月十三日
法官 助理 戴志美
书 记 员 汪海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1825民初180号
原告:蒋尚,男，1977年11月18日生，汉族，居民,住安徽省旌德县。
被告:王宝安,男，1992年12月2日生，汉族，居民，住安徽省黄山市徽州区。
原告蒋尚诉被告王宝安民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审理认为，被告王宝安下落不明，无法送达法律文书，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 戴自强
审 判 员 吴丽娟
人民陪审员 张大发
二〇一八年三月二日
法官 助理 戴志美
书 记 员 汪海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1841号
申请人：刘俊梅。
被申请人：刘君营。
被申请人杨海新。
申请人刘俊梅诉被申请人刘君营、杨海新劳务合同纠纷一案中，申请人于2016年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘君营、杨海新名下的银行存款24000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘君营、杨海新名下的银行存款24000元。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。
需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代宪友
二〇一六年九月一日
书记员 崔津铭
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1841号之一
原告：刘俊梅。
委托代理人：葛宝，景县景华法律服务所法律工作者。
被告：刘君营。
被告：杨海新。
本院在审理原告刘俊梅与被告刘君营、杨海新劳务合同纠纷一案中，原告刘俊梅于2016年9月28日向本院提出对被告刘君营、杨海新的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘俊梅撤回起诉。
案件受理费183元，诉讼保全费260元，由原告刘俊梅负担。
审判员 代宪友
二〇一六年九月二十八日
书记员 崔津铭
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执4037号
被执行人：秦玮珩，男，1994年5月6日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
本院在执行被执行人秦玮珩危险驾驶罪一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，未发现被执行人秦玮珩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 朱晗晟
执 行 员 骆婷欢
二〇一八年八月一日
代书记员 陈聚杰
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执498号之二
申请执行人：宋宝瑞。
被执行人：衡水恒基置业房地产开发有限公司。
申请执行人宋宝瑞与被执行人衡水恒基置业房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，（2016）冀11民终899号民事判决书已发生法律效力，本案于2016年8月30日立案执行，但被执行人衡水恒基置业房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人衡水恒基置业房地产开发有限公司在你银行的账户存款720000元至故城县人民法院在中国工商银行故城支行的0407001229300222060的账户中。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一七年七月十二日
书记员 师蓓蓓
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执4037号
本院在执行秦玮珩（2017）浙0782刑初2036号危险驾驶罪一案中，经查，秦玮珩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将秦玮珩纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月一日
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0124民初2015号
申请人：南昌市天峰包装有限公司
统一社会信用代码：91360124674964201T
住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇环行路67号
法定代表人：熊细花，总经理
被申请人：江西万宝医药包装有限公司
统一社会信用代码：91360100727779721T
住所地：南昌市青山湖大道388号
法定代表人：何文辉
南昌市天峰包装有限公司与江西万宝医药包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南昌市天峰包装有限公司于2018年8月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江西万宝医药包装有限公司在中国工商银行帐号：15×××78上的存款人民币17万元，并由其法定代表人熊细花座落在南昌市西湖区渊明南路1号3-408室（房产证号：洪房权证西字第××号）的房屋进行财产担保。
本院经审查认为，申请人南昌市天峰包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人南昌市天峰包装有限公司法定代表人熊细花用于担保的座落在南昌市西湖区渊明南路1号3-408室（房产证号：洪房权证西字第××号）的房屋一套。
二、冻结被申请人江西万宝医药包装有限公司在中国工商银行帐号：15×××78上的存款人民币17万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴福根
二〇一八年八月八日
书记员 徐潇辉
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执498号之一
申请执行人：宋宝瑞。
被执行人：衡水恒基置业房地产开发有限公司。
申请执行人宋宝瑞与被执行人衡水恒基置业房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，（2016）冀11民终899号民事判决书已发生法律效力，但被执行人衡水恒基置业房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人衡水恒基置业房地产开发有限公司的银行账户存款720000元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一六年九月二十日
书记员 李会广
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0124民初2015号之一
原告：南昌市天峰包装有限公司，统一社会信用代码：91360124674964201T，住所地：南昌市进贤县温圳镇环行路67号。法定代表人：熊细花，女，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹加亮，男，该公司员工。
被告：江西万宝医药包装有限公司，统一社会信用代码：91360100727779721T，住所地：南昌市青山湖大道388号。法定代表人：何文辉，男，该公司总经理。
原告南昌市天峰包装有限公司诉被告江西万宝医药包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理。原告南昌市天峰包装有限公司于2018年8月31日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南昌市天峰包装有限公司撤回起诉。
案件受理费3,498.5元，减半收取1,749.2元，诉讼保全费1,370元，由原告南昌市天峰包装有限公司负担。
审判员 吴福根
二〇一八年八月三十一日
书记员 徐潇辉
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0824执148号
申请执行人：景谷皇朝卫浴总经销
组织机构代码：L7377199-2。
法定代表人：方思元，系该机构负责人。
地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被申请执行人：刀应林，男，1969年4月9日生，现住景谷县。
申请执行人景谷皇朝卫浴总经销与被申请执行人刀应林买卖合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2016年6月16日作出的(2016)云0824民初790号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，被告刀应林欠原告景谷皇朝卫浴总经销房屋装饰装修材料款50000.00元，被告刀应林应于2016年12月30日前全部付清。约定期限届满后，被申请执行人未按约定履行给付义务，现申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行金额为5000.00元，本院予以立案执行。
现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金5000.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执148号执行案件的执行程序。
本案案件执行费50.00元，本院依法予以免收。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭芬
二〇一七年三月一日
书记员 周芩
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执4350号
本院在执行金华银行股份有限公司义乌分行与余桂芳（2017）浙0782民初6799号信用卡纠纷一案中，经查，余桂芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将余桂芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月一日
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0824执148号
申请执行人：景谷皇朝卫浴总经销
组织机构代码：L7377199-2。
法定代表人：方思元，系该机构负责人。
地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）滨河路金时代二期。
被申请执行人：刀应林，男，1969年4月9日生，现住景谷县。
申请执行人景谷皇朝卫浴总经销与被申请执行人刀应林买卖合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2016年6月16日作出的(2016)云0824民初790号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，被告刀应林欠原告景谷皇朝卫浴总经销房屋装饰装修材料款50000.00元，被告刀应林应于2016年12月30日前全部付清。约定期限届满后，被申请执行人未按约定履行给付义务，现申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行金额为5000.00元，本院予以立案执行。
现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金5000.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执148号执行案件的执行程序。
本案案件执行费50.00元，本院依法予以免收。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭芬
二〇一七年三月一日
书记员 周芩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执4350号
申请执行人：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码741044932。
法定代表人方茂松。
被执行人：余桂芳，女，出生，住浙江省义乌市。
申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人余桂芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。
执行立案后，本院于2018年4月3日向被执行人余桂芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余桂芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余桂芳逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余桂芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人余桂芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执4350号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 楼豇炜
执行员 骆寅超
执行员 郑锦凯
二〇一八年八月一日
书记员 郑锦凯
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执5294号
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与吴晓丽（2017）浙0782民初15534号信用卡纠纷一案中，经查，吴晓丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将吴晓丽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月一日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执5294号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。
法定代表人卢妙其。
被执行人吴晓丽，男，1981年8月26日出生，住义乌市。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴晓丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初15534号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年4月27日立案执行。执行标的为被执行人吴晓丽归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金20889.26元及利息。
执行立案后，本院于2018年4月27日向被执行人吴晓丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴晓丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴晓丽逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴晓丽有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人吴晓丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晓丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人吴晓丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执5294号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 毛玫君
二〇一八年八月十三日
代书记员 王 剑
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执4859号
本院在执行广发银行股份有限公司义乌分行与毛小青、虞敷洪（2016）浙0782民初6202号金融借款合同纠纷一案中，经查，毛小青、虞敷洪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将毛小青、虞敷洪纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月一日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执4859号
申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层。
法定代表人倪汝华。
被执行人毛小青，女，1975年10月20日出生，住义乌市。
被执行人虞敷洪，女，1974年3月8日出生，住义乌市。
申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人毛小青等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初6202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年4月17日立案执行。执行标的为被执行人毛小青等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金413137.04元及利息。
执行立案后，本院于2018年4月17日向被执行人毛小青等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛小青等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛小青等逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛小青等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人毛小青等有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人毛小青等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛小青等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人毛小青等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执4859号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 毛玫君
二〇一八年八月十三日
代书记员 王 剑
云南省西盟佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
云08**民初16号
原告岩波，男，佤族，1992年7月5日生，云南省西盟县人，初中文化，个体工商户，现住西盟县岳宋乡班帅村*组。居民身份号码：5327301992********。
委托代理人娜司领，西盟县法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。
被告西盟佤寨大酒店。注册号：532730600019020。
住所地：西盟县勐卡路供销社。
负责人黄建国，男，汉族，1974年1月4日生，初中文化，个体工商户，原籍湖南省邵东县简家陇乡铁丝塘村金*组*号，现住西盟县小龙潭西盟佤寨大酒店。居民身份号码：4305211974********。
原告岩波与西盟佤寨大酒店侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岩波及其委托代理人娜司领，被告负责人黄建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岩波诉称：2016年1月12日，原告在西盟县小龙潭本田摩托车销售处购买了一辆红色蒙德王牌普通二轮摩托车，车架号：LAEE1CCJ48W03823，发动机号：15M03823，准备于次日到西盟县车辆管理所落户。当日下午，原告到被告处登记住宿，将摩托车锁好后，摆放于被告提供旅客停放车辆的停车场，不料原告第二天早晨起来到停车场准备取车时，发现摩托车已不翼而飞。原告向被告询问车辆情况，被告却不予理会，原告报警，民警出警后仍无法查明车辆去向。为维护自己的合法权益，特诉至法院。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的摩托车款共计人民币6400元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告西盟佤寨大酒店负责人黄建国辩称：黄建国要求原告提供将摩托车停放在佤寨酒店的证据，摩托车被盗那天，原告报警，民警来调取监控时，并没有发现被告把摩托车停放入佤寨酒店的停车场，即没有在监控中发现原告将摩托车骑进停车场、停放酒店停车场内及骑出去的监控。
原告岩波为证明自己的诉讼主张，向本院提交了三组证据:
第一组：身份证复印件各1份（当庭出示原件）。证明原告岩波的身份。
被告质证：无异议。
本院认为，被告对该证据质证无异议，原告也当庭出示身份证原件，能证实原告岩波的身份，本院予以采信。
第二组：询问笔录复印件1份。证明以下四点：1、原告把摩托车停放在被告的停车场，次日摩托车没有找到，就报案，请求民警予以处理；2、证明原告登记住宿的时间及停放了刚刚购买的摩托车；3、证明摩托车丢失时间为2016年1月12日9时至1月13日8时30分；4、证明摩托车价格为6400元的事实。
被告西盟佤寨大酒店负责人黄建国质证：对这份笔录有意见，这份笔录无法证明原告的摩托车停放在酒店里面，这只是原告的一面之词，原告并没有提供摩托车停放在佤寨酒店的证据，这份证据被告不予认可。
本院认为，被告对该证据质证有异议，该组证据仅能证明原告岩波摩托车被盗后向西盟县公安局勐梭派出所报案的事实，不能证明该被盗摩托车就是停放在西盟佤寨大酒店被盗的事实。
第三组：照片打印件1份。证明被告西盟佤寨大酒店免费提供停放车辆的停车场情况，被告提供的停车场是与西盟县供销社共用，且没有标示哪片区域属于酒店车辆停放范围。
被告质证：无异议。
本院认为，被告对该组证据质证无异议，但该组证据仅能证明西盟佤寨大酒店车辆停放的实际情况。
第四组：车辆出厂合格证书原件1份，证明原告被盗车辆的合格证明。
被告质证：无异议。
本院认为，被告对该组证据质证无异议，该组证据能证明原告被盗摩托车系合格车辆。
被告西盟佤寨大酒店未向本院提交证据。
西盟佤寨大酒店负责人黄建国向本院提交了身份证复印件一份（当庭出示原件），证明自己的身份情况，并说明现在西盟佤寨大酒店的实际负责人是黄建国，一切酒店事务由其本人处理的事实。
被告质证：无异议。
本院认为，原告对该组证据质证无异议，本院予以采信。
本院依职权调取一组证据。西盟县市场监督管理局出具西盟佤寨大酒店工商登记信息打印件1份，证明被告西盟佤寨大酒店的主体资格。
原告质证：无异议。
被告西盟佤寨大酒店负责人黄建国质证：无异议，现该酒店实际负责人是黄建国本人，酒店一切事务由黄建国负责处理。
本院认为，该组证据经原、被告质证均无予以，本院予以采信。
根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
2016年1月12日，原告在西盟县小龙潭本田摩托车销售处购买了一辆红色蒙德王牌普通二轮摩托车，车架号：LAEE1CCJ48W03823，发动机号：15M03823，系合格车辆。2016年1月13日，原告岩波发现摩托车被盗，原告报警后，民警出警后仍无法查明车辆去向。为维护自己的合法权益，特诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告主张要求被告承担侵权责任，赔偿原告摩托车款6400元，因原告没有提供足够证据证明其主张，应由原告承担不利后果。
综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第九十条第一款、第二款的规定，判决如下：
驳回原告岩波的全部诉讼请求。
案件受理费50元，由原告岩波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 马满保
人民陪审员 彭艳群
人民陪审员 谭大美
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 岩 新
云南省西盟佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
云08**民初16号
原告岩波，男，佤族，1992年7月5日生，云南省西盟县人，初中文化，个体工商户。
委托代理人娜司领，西盟县法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。
被告西盟佤寨大酒店。注册号：532730600019020。
住所地：西盟县勐卡路供销社。
负责人黄建国，男，汉族，1974年1月4日生，初中文化，个体工商户。
原告岩波与西盟佤寨大酒店侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岩波及其委托代理人娜司领，被告负责人黄建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岩波诉称：2016年1月12日，原告在西盟县小龙潭本田摩托车销售处购买了一辆红色蒙德王牌普通二轮摩托车，车架号：xxxxxxxxx，发动机号：xxx，准备于次日到西盟县车辆管理所落户。当日下午，原告到被告处登记住宿，将摩托车锁好后，摆放于被告提供旅客停放车辆的停车场，不料原告第二天早晨起来到停车场准备取车时，发现摩托车已不翼而飞。原告向被告询问车辆情况，被告却不予理会，原告报警，民警出警后仍无法查明车辆去向。为维护自己的合法权益，特诉至法院。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的摩托车款共计人民币6400元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告西盟佤寨大酒店负责人黄建国辩称：黄建国要求原告提供将摩托车停放在佤寨酒店的证据，摩托车被盗那天，原告报警，民警来调取监控时，并没有发现被告把摩托车停放入佤寨酒店的停车场，即没有在监控中发现原告将摩托车骑进停车场、停放酒店停车场内及骑出去的监控。
原告岩波为证明自己的诉讼主张，向本院提交了三组证据:
第一组：身份证复印件各1份（当庭出示原件）。证明原告岩波的身份。
被告质证：无异议。
本院认为，被告对该证据质证无异议，原告也当庭出示身份证原件，能证实原告岩波的身份，本院予以采信。
第二组：询问笔录复印件1份。证明以下四点：1、原告把摩托车停放在被告的停车场，次日摩托车没有找到，就报案，请求民警予以处理；2、证明原告登记住宿的时间及停放了刚刚购买的摩托车；3、证明摩托车丢失时间为2016年1月12日9时至1月13日8时30分；4、证明摩托车价格为6400元的事实。
被告西盟佤寨大酒店负责人黄建国质证：对这份笔录有意见，这份笔录无法证明原告的摩托车停放在酒店里面，这只是原告的一面之词，原告并没有提供摩托车停放在佤寨酒店的证据，这份证据被告不予认可。
本院认为，被告对该证据质证有异议，该组证据仅能证明原告岩波摩托车被盗后向西盟县公安局勐梭派出所报案的事实，不能证明该被盗摩托车就是停放在西盟佤寨大酒店被盗的事实。
第三组：照片打印件1份。证明被告西盟佤寨大酒店免费提供停放车辆的停车场情况，被告提供的停车场是与西盟县供销社共用，且没有标示哪片区域属于酒店车辆停放范围。
被告质证：无异议。
本院认为，被告对该组证据质证无异议，但该组证据仅能证明西盟佤寨大酒店车辆停放的实际情况。
第四组：车辆出厂合格证书原件1份，证明原告被盗车辆的合格证明。
被告质证：无异议。
本院认为，被告对该组证据质证无异议，该组证据能证明原告被盗摩托车系合格车辆。
被告西盟佤寨大酒店未向本院提交证据。
西盟佤寨大酒店负责人黄建国向本院提交了身份证复印件一份（当庭出示原件），证明自己的身份情况，并说明现在西盟佤寨大酒店的实际负责人是黄建国，一切酒店事务由其本人处理的事实。
被告质证：无异议。
本院认为，原告对该组证据质证无异议，本院予以采信。
本院依职权调取一组证据。西盟县市场监督管理局出具西盟佤寨大酒店工商登记信息打印件1份，证明被告西盟佤寨大酒店的主体资格。
原告质证：无异议。
被告西盟佤寨大酒店负责人黄建国质证：无异议，现该酒店实际负责人是黄建国本人，酒店一切事务由黄建国负责处理。
本院认为，该组证据经原、被告质证均无予以，本院予以采信。
根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
2016年1月12日，原告在西盟县小龙潭本田摩托车销售处购买了一辆红色蒙德王牌普通二轮摩托车，车架号：xxxxx，发动机号：xxx，系合格车辆。2016年1月13日，原告岩波发现摩托车被盗，原告报警后，民警出警后仍无法查明车辆去向。为维护自己的合法权益，特诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告主张要求被告承担侵权责任，赔偿原告摩托车款6400元，因原告没有提供足够证据证明其主张，应由原告承担不利后果。
综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款、第二款的规定，判决如下：
驳回原告岩波的全部诉讼请求。
案件受理费50元，由原告岩波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 马满保
人民陪审员 彭艳群
人民陪审员 谭大美
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 岩 新
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初10449号
原告：刘雨佳。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋保险公司）。
委托诉讼代理人:安兆涛，系太平洋保险公司职工。
原告刘雨佳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘雨佳、被告太平洋保险公司负责人邓雅军的委托诉讼代理人安兆涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雨佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告机动车损失赔偿金94027元、施救费1600元、评估费2800元，以上费用合计98427元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告机动车损失赔偿金94027元、施救费1600元、评估费2800元、住宿费1324元，以上费用合计99751元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月24日，袁雄驾驶陕Ａ×××××揽胜牌小型轿车由南向北行驶至210国境线306KM+2500m处，尾随相撞于前方、同方向行驶的晋Ｋ×××××号半挂车尾部，造成两车受损的道路交通事故。榆林市公安局交通警察支队一大队作出第201600272号事故认定书，认定原告车辆的驾驶员袁雄负该起事故的全部责任，半挂车司机无责任。原告所有的陕Ａ×××××揽胜牌小型轿车在被告处投保商业险一份，其中车辆损失险责任限额为450000元，保险期间从2016年5月12日0时起至2017年5月11日24时。事故发生在保险期间内。原告因该起事故支付施救费1600元，评估费2800元，车辆维修费94027元。此纠纷双方协商解决未果，为此原告涉诉到院，提出前述诉请。
原告刘雨佳为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、机动车商业保险单1份，保卡一份，其中车辆损失险责任限额为450000元；3、陕Ａ×××××揽胜牌小型轿车行驶证一份，驾驶员袁雄的驾驶证、身份证复印件各一份；4、价格评估鉴定意见书一份，鉴定结论为陕Ａ×××××揽胜牌小型轿车车损为94027元，鉴定费发票一支计2800元，施救费发票一支计1600元，维修发票九支计92391.76元，住宿费票据一支计1324元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为陕Ａ×××××揽胜牌小型轿车车损的鉴定结论过高，依据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的车辆损失价格评估鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，被告保险公司虽然对鉴定意见有异议，但无证据足以反驳，故本院依法予以采信。原告实际维修车辆花费92391.76元，车损应以实际维修花费为准。鉴定费、施救费系正规发票，依法予以采信。2016年9月30日住宿费发票一支，不能证明与本案有关，不予采信。
本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在商业险车辆损失险限额内进行赔偿。原告投保的车辆陕Ａ×××××揽胜牌小型轿车发生保险事故造成车辆受损，被告未履行赔偿义务已构成违约，故其应当继续履行赔偿义务。本案中，原告诉请被告赔偿车辆损失94027元，因原告实际维修车辆花费92391.76元，车损应以实际维修花费为准。原告诉请被告赔偿施救费1600元、车损鉴定费2800元，有支出票据在卷佐证，且系原告因查明和处理本起事故支出的必要的合理费用，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告刘雨佳车辆损失92391.76元、施救费1600元、鉴定费2800元，共计96791.76元。
二、驳回原告刘雨佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告刘雨佳负担130元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 康建军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 媛
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1311民初564号
原告：临沂银雪瓷业有限公司，住所地临沂市罗庄区双月园路与湖西路交汇处。
法定代表人：陆京飞，总经理。
委托诉讼代理人：薛程，男，1977年6月20日出生，住山东省蒙阴县。
被告：许鹏，男，成年，汉族，住山东省兰陵县。
原告临沂银雪瓷业有限公司与被告许鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂银雪瓷业有限公司的委托诉讼代理人薛程到庭参加诉讼，被告许鹏经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂银雪瓷业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款16800元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许鹏分别于2016年9月6日、9月10日、9月18日、9月25日从原告临沂银雪瓷业有限公司处购买强化瓷、雪玉瓷，货款共计16800元，并由被告向原告出具欠条一份。原告多次催要该货款，被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告许鹏应诉后未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告许鹏分别于2016年9月6日、9月10日、9月18日、9月25日从原告临沂银雪瓷业有限公司处购买强化瓷、雪玉瓷，货款共计16800元，并由被告向原告出具欠条一份，原告同时提交相应销售清单予以证实。后原告多次向被告催要该款未果，为此成诉。
本院认为，被告许鹏从原告临沂银雪瓷业有限公司购买强化瓷、雪玉瓷，有原告提交销售清单予以证实，原、被告双方买卖关系成立。原告临沂银雪瓷业有限公司要求被告许鹏支付货款16800元，有原告提交的欠条及销售清单予以证实，理由正当合法，本院依法予以支持。关于利息请求，原、被告之间对欠款期限内利息没有约定，应视为不支付利息，对于原告主张的利息，应自原告起诉之日即2017年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告许鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许鹏于本判决生效后十日内支付原告临沂银雪瓷业有限公司货款16800元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自原告起诉之日即2017年1月19日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由被告许鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 陈黎明
二〇一七年二月十五日
书记员 石晓慧
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初3106号
原告刘葆慧，女，1950年5月27日出生，汉族，天津中国国际旅行社退休员工，住天津市河西区。
被告杜颖浩，男，1975年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市静海县。
被告天津市公共交通二公司，住所地天津市河西区解放南路439号。
法定代表人刘志翔，经理。
委托代理人孟繁江，该公司安全管理员。
原告刘葆慧诉被告杜颖浩、天津市公共交通二公司健康权纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘葆慧、被告天津市公共交通二公司的委托代理人孟繁江到庭参加了诉讼。被告杜颖浩经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘葆慧诉称，2016年1月13日，被告杜颖浩驾驶津Ａ×××××号公交车行驶至黑牛城道××××路交口，险些与其他车相撞，被告杜颖浩急刹车，造成原告在公交车上摔倒受伤。原告为维护合法权益特向贵院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费604元、精神和身体不适费4000元（病痛给原告身体和精神带来了伤害，原告需忍受身体上的疼痛，故要求赔偿该项损失）、护理费6000元（原告儿子护理2个月）、营养费2000元。
原告刘葆慧提供如下证据材料：1、事故认定书1张，证明事发经过。2、指定医院就诊证明信1张、病历本1本，证明原告伤情和治疗情况。3、医疗费票据5张，证明医疗费损失。
被告天津市公共交通二公司辩称，对责任认定、事发经过没有异议。原告乘坐的牌照号为津Ａ×××××的953路公交车是我公司所有。事发时被告杜颖浩是我公司的职员，系履行职务行为。我公司没有给原告垫付过任何费用。对原告的诉讼请求，请求法院依法判决。
被告天津市公共交通二公司未提供证据材料。
针对原告刘葆慧提交的证据材料，被告天津市公共交通二公司表示均无异议。
本院认为，原告提供的证据材料均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2016年1月13日14时30分，被告杜颖浩驾驶牌照号为津Ａ×××××的953路公交车沿紫金山路由北向西右转黑牛城道至紫金山路与黑牛城道交口，由于未确保行车安全，其车辆右前部与案外人曹刚骑行的电动二轮车左侧接触，造成案外人曹刚、公交车上的乘客原告、案外人李爱玲、王宗成受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定被告杜颖浩负事故全部责任，原告、案外人曹刚、李爱玲、王宗成无责任。事发后，原告至天津医科大学总医院治疗，被诊断为头外伤等。原告支付医疗费604元。经查，牌照号为津Ａ×××××的953路公交车系被告天津市公共交通二公司所有。被告杜颖浩事发时系被告天津市公共交通二公司的职员，系在执行工作任务期间发生本起事故。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告杜颖浩驾驶公交车时未保障安全，致使乘客原告在车内摔伤，被告杜颖浩应承担侵权责任。因被告杜颖浩系在履行职务期间发生本起事故，故应由用人单位即被告天津市公共交通二公司承担侵权责任。关于医疗费604元，证据充分，本院予以支持。关于精神和身体不适费，依据不足，本院不予支持。关于护理费，原告的伤情不影响生活自理，亦无医嘱表明需要护理，故本院对该主张不予支持。关于营养费，原告主张2000元，证据不足，考虑原告的伤情及年龄，本院酌情支持210元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通二公司赔偿原告刘葆慧医疗费604元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通二公司赔偿原告刘葆慧营养费210元；
三、驳回原告刘葆慧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘葆慧负担140元，由被告天津市公共交通二公司负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一六年四月二十七日
书记员 邹 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）嘉民一（民）初字第7684号＼n上海市嘉定区人民法院＼n民事判决书＼n（2013）嘉民一（民）初字第7684号＼n原告吕春雅。＼n被告王强。＼n原告吕春雅与被告王强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，故依法适用普通程序，由审判员秦征、代理审判员曹雨、人民陪审员洪国抗组成合议庭，由秦征担任审判长。2014年3月7日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告吕春雅到庭参加诉讼，被告王强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告吕春雅诉称，原、被告双方系朋友关系，2013年2月2日被告王强以做生意为由向原告借款人民币（以下币种均为人民币）6万元，并写下借条一张，后原告多次向被告催讨，但被告至今未还，现原告诉至法院，要求被告返还借款本金人民币6万元。＼n被告王强未作答辩。＼n经审理查明，2013年2月2日，被告向原告借款6万元，并向原告出具借条一份，载明：“现因急需用钱，本人王强向吕春雅借人民币陆万元整（￥60000）。借款人：王强，日期2013.2.2；担保人张玲”。现原告诉至法院，要求被告返还借款本金人民币6万元。＼n以上事实，有借条、当事人陈述等证据为证，经本院审查，可予认定。＼n本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款合同的约定未违反法律规定的，双方应按约履行，一方违约的，应承担相应民事责任。本案中，原告吕春雅与被告王强之间的借款合同有效，在本案所涉的借条中，双方虽未约定还款日期，但王强仍应在吕春雅指定的合理期限将相关借款返还给吕春雅。审理中，被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告王强应于本判决生效之日起十日内返还原告吕春雅借款本金人民币6万元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费1300元，由被告王强负担。被告王强负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判长秦征＼n代理审判员曹雨＼n人民陪审员洪国抗＼n二〇一四年三月七日＼n书记员罗玉明＼n审判长秦征＼n书记员曹雨＼n人民陪审员洪国抗＼n二〇一四年三月七日＼n书记员罗玉明＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文＼n一、《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n二、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初475号
原告：马某，住武威市。
被告：任某1，住武威市。
委托诉讼代理人：任某2（系被告之父），住武威市。
原告马某与被告任某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告任某1委托诉讼代理人任某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告修理费5000元。事实与理由：2014年12月，任某1驾驶马某所属面包车在古城镇发生碰撞后，双方同去修理，合计花费5420元。马某在取车时，任某1已联系不到。2015年2月，马某找到任某1后，任某1为马某出具5000元欠条一份。该款经马某追索无果，诉诸法院。
任某1委托诉讼代理人任某2辩称，发生碰撞事故时，车是由谁驾驶并不明确。2015年大年三十，马某到任某1家闹着让打条子，5000元的欠条是任某1书写属实，但现任某1无能力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的欠条，被告认可由其书写，但对指印提出异议。本院认为书证的真实性，以当事人签名或者捺印为形式要件，符合其中之一，即视为具备真实性的形式要件。2.原告提交的维修材料清单，被告不予认可。本院认为，该清单合计维修金额与欠条金额虽有出入，但符合交易结算时予以优惠的习惯。综上，原告提交的证据互相印证，对其证明力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月，任某1驾驶马某所属车号为×××的面包车发生碰撞事故，导致该车受损。经维修，马某支付维修费5420元。因事故由任某1自身原因所致，2015年2月18日，任某1向马某出具5000元欠条1份，承诺于2016年前全部付清。欠款逾期后，任某1未付款，该款经马某追索无果，形成诉讼。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。任某1因自身原因在驾驶马某所属车辆过程中，导致车辆受损，应当对马某的财产损失予以赔偿。具体赔偿数额应以双方欠条形成确认的债务为限，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条规定，判决如下：
任某1偿付马某车辆维修款5000元。限于判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由任某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员李财文
二○一七年三月二日
书记员顾佳丽
＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）嘉民一（民）初字第7684号＼n原告吕春雅＼n被告王强＼n原告吕春雅与被告王强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，故依法适用普通程序，由审判员秦征、代理审判员曹雨、人民陪审员洪国抗组成合议庭，由秦征担任审判长。2014年3月7日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告吕春雅到庭参加诉讼，被告王强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告吕春雅诉称，原、被告双方系朋友关系，2013年2月2日被告王强以做生意为由向原告借款人民币（以下币种均为人民币）6万元，并写下借条一张，后原告多次向被告催讨，但被告至今未还，现原告诉至法院，要求被告返还借款本金人民币6万元。＼n被告王强未作答辩。＼n经审理查明，2013年2月2日，被告向原告借款6万元，并向原告出具借条一份，载明：“现因急需用钱，本人王强向吕春雅借人民币陆万元整（￥60000）。借款人：王强，日期2013.2.2；担保人张玲”。现原告诉至法院，要求被告返还借款本金人民币6万元。＼n以上事实，有借条、当事人陈述等证据为证，经本院审查，可予认定。＼n本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款合同的约定未违反法律规定的，双方应按约履行，一方违约的，应承担相应民事责任。本案中，原告吕春雅与被告王强之间的借款合同有效，在本案所涉的借条中，双方虽未约定还款日期，但王强仍应在吕春雅指定的合理期限将相关借款返还给吕春雅。审理中，被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告王强应于本判决生效之日起十日内返还原告吕春雅借款本金人民币6万元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费1300元，由被告王强负担。被告王强负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判长秦征＼n代理审判员曹雨＼n人民陪审员洪国抗＼n二〇一四年三月七日＼n书记员罗玉明＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n二、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1520号之二
申请执行人：俞文金，男，1969年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：谢崇贵，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：王淑君，女，1965年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行俞文金与谢崇贵、王淑君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢崇贵登记所有川X号汽车，被执行人王淑君登记所有川X号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢崇贵所有的川X号汽车，期限为二年。
二、查封被执行人王淑君所有的川X号汽车，期限为二年。
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 童 毅
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0727执356号
申请执行人施月球，男，1964年12月21日出生，住磐安县。
被执行人磐安县征东工艺品厂，住所地磐安县方前镇方前村影剧院，组织机构代码:063152693。
法定代表人方征东。
被执行人方征东，男，1979年12月25日出生，住安徽省池洲市贵池区。
申请执行人施月球与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初2114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资人民币11606元及相应利息，并负担案件执行费74元。
执行立案后，本院于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院对磐安县征东工艺品厂的银行帐号进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2018年08月07日，本案执行标的已执行到位0元。
鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已通过（2018）浙0727执346号案件对被执行人磐安县征东工艺品厂罚款500元。被执行人因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被磐安县公安局立案侦查。同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已短信告知申请执行人。
综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0727执356号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 陈伟卫
二〇一八年八月七日
代书记员 孔瑞斌
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1520号之四
申请执行人：俞文金，男，1969年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：谢崇贵，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：王淑君，女，1965年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行俞文金与谢崇贵、王淑君民间借贷纠纷一案中，于2016年1月21日、12月22日分别以（2016）川0321民初180号民事裁定书、（2016）川0321执1520号之二执行裁定书查封了被执行人王淑君所有的川CXXX**号汽车，现因被执行人已履行全部义务，申请执行人俞文金向本院申请解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院（2016）川0321民初180号民事裁定书、（2016）川0321执1520号之二执行裁定书对被执行人王淑君所有的川CXXX**号汽车的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 王学冠
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 童 毅
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0727执356号
本院在执行申请执行人施月球与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查，被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月六日
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初5215号
原告：福州广众广告有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：雷超，总经理。
被告：福建省拓福美术馆，住所地福州市仓山区。
法定代表人：林云，馆长。
原告福州广众广告有限公司与被告福建省拓福美术馆广告合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州广众广告有限公司撤诉。
案件受理费4903元，减半收取计2451.5元，由原告福州广众广告有限公司负担。
审判员 吴清云
二〇一七年一月十九日
书记员 刘海燕
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0727执357号
申请执行人施苏珍，女，1970年5月31日出生，住磐安县。
被执行人磐安县征东工艺品厂，住所地磐安县方前镇方前村影剧院，组织机构代码:063152693。
法定代表人方征东。
被执行人方征东，男，1979年12月25日出生，住安徽省池洲市贵池区。
申请执行人施苏珍与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初2168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资人民币11806元及相应利息，并负担案件执行费77元。
执行立案后，本院于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院对磐安县征东工艺品厂的银行帐号进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2018年08月07日，本案执行标的已执行到位0元。
鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已通过（2018）浙0727执346号案件对被执行人磐安县征东工艺品厂罚款500元。被执行人因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被磐安县公安局立案侦查。同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已短信告知申请执行人。
综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0727执357号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 陈伟卫
二〇一八年八月七日
代书记员 孔瑞斌
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第00807号之一
申请执行人:聂书芳，女，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李纪彪，男，1970年5月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人聂书芳与被执行人李纪彪为健康权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查银行、车辆、房产信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有 可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年十二月一日
书记员 李文辉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云01刑终284号
原公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐自平，男，1975年6月26日出生，汉族，小学文化，云南省马龙县人，住云南省昆明市宜良县。2016年10月11日，因本案被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕，现羁押于昆明市宜良县看守所。
云南省宜良县人民法院审理云南省宜良县人民检察院指控被告人唐自平犯故意杀人罪一案，于2017年3月6日作出（2017）云0125刑初53号刑事判决。宣判后，被告人唐自平不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人唐自平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：被告人唐自平是被害人刘某1家的上门女婿，结婚后同刘某1一家关系不和睦。自2013年起，被告人唐自平认为丈母娘刘某1纵容妻子外遇，便一直对刘某1心存怨恨。2016年9月25日凌晨1时许，被告人唐自平因见妻子刘某2呕吐，误认为刘某2服毒，便背着刘某2去就医，行至住宅院内时，被刘某1看到。刘某1误认为女儿被唐自平打伤，便用木棒打唐自平。被告人唐自平气愤之下便想将刘某1杀死，便从刘某1处夺下木棒反复殴打刘某1面部致其昏迷。唐自平以为自己将刘某1打死，便从家中拿出一瓶农药草甘膦将剩余的三分之二瓶喝完欲自尽，后唐自平、刘某1、刘某2三人被家属送医。经鉴定，刘某1此次损伤为重伤二级。另查明，刘某1对唐自平的行为予以谅解，并请求对唐自平从轻处罚。
原判认定上述事实的依据有户籍证明、抓获经过、伤情鉴定文书、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人唐自平供述及辩解等证据。
原审认为，被告人唐自平因家庭矛盾激化，故意非法剥夺他人生命，致一人重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，依法应予惩处。被告人唐自平已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法对其予以减轻处罚；被告人唐自平如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚；本案属于家庭矛盾，且唐自平已取得被害人谅解，减轻了一定的社会危害，酌情对唐自平从轻处罚。被害人对本案不存在过错，唐自平的行为致一人重伤，不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的法律条件。据此，根据被告人唐自平的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及谅解情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决：被告人唐自平犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
宣判后，原审被告人唐自平不服，提出上诉称：其自愿认罪、情节较轻，系激情杀人、防卫过当、犯罪未遂、家庭矛盾引发，且被害人有明显过错，并取得被害人的谅解，建议适用缓刑。
二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。一审法院据以定案的证据经庭审质证、认证，取证程序合法有效、内容客观真实，证据间能相互印证，证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐自平故意非法剥夺他人生命致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。关于上诉人唐自平的上诉理由，本院认为，唐自平夺下木棒后，在致人死亡的心态支配下用木棒反复击打被害人头面部的行为，不具有防卫性，在案证据不能证明被害人存在明显过错，其具有犯罪未遂、坦白、取得被害人谅解的法定、酌定情节，可依法从轻、减轻处罚，原审法院量刑时已经予以考虑，因此，对于上诉人唐自平的上诉理由，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李兴虎
审 判 员 张发海
审 判 员 张金科
二〇一七年六月六日
法官助理 牛克辉
书 记 员 姚 瑶
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第00807号
申请执行人:聂书芳，女，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李纪彪，男，1970年5月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人聂书芳与被执行人李纪彪为健康权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查银行、车辆、房产信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有 可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年十二月一日
书记员 李文辉
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0727执357号
本院在执行申请执行人施苏珍与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查，被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月六日
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执250号
申请执行人：张伟林，男，汉族，1972年8月10日生，住成都市武侯区。
被执行人：刘凡文，男，汉族，1974年3月16日生，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初2686号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金700000元及利息、案件受理费7035元、财产保全费5000元、申请执行费9520元，共计721555元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘凡文的银行存款721555元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 童荣彬
二〇一八年一月二十六日
书记员 朱丽桦
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第524号之一
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民二(商)初字第524号原告上海博陇川化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李宝元。委托代理人王小青，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被告信泰光电科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告提出要求对被告信泰光电科技(上海)有限公司价值253382.22元的财产进行保全的申请，并提供了担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告信泰光电科技(上海)有限公司银行帐户内存款人民币253382.22元。本案财产保全费1786.91元，由原告上海博陇川化工有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员杨鹰飞二○一四年三月七日书记员潘静
审判员 杨鹰飞
二〇一四年四月八日
书记员 潘 静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4、第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。5、第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第524号之二
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民二(商)初字第524-3号原告上海博陇川化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李宝元。委托代理人王小青，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被告信泰光电科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人赖以仁。本院审理的上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求解除对被告的财产保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告信泰光电科技(上海)有限公司银行帐户内存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员杨鹰飞二○一四年三月二十七日书记员潘静
审判员 杨鹰飞
二〇一四年四月八日
书记员 潘 静
鄂尔多斯市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内06行终77号
上诉人（一审起诉人）刘玉柱，男，1954年１月14日出生，汉族。
上诉人刘玉柱因不服内蒙古准格尔旗人民法院作出的（2016）内062２行初17号行政裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
上诉人刘玉柱认为，行政诉讼法第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应的证据。但是被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。由此可见，被诉行政机关负举证责任是行政诉讼特有原则。一审法院在原告提供足够证据证明诉讼主张的情况下，仍以起诉人刘玉柱未提供证据为由不予立案，违反法律规定。本案中，第三人在上诉人承包土地范围内违法修建建筑物，被告作为主管部门理应按照相关法律法规的规定采取合法有效的措施拆除该违法建筑物。综上，一审法院以证据不足，裁定不予立案违反法律规定，请求二审撤销一审裁定，指定其他法院或由中院审理本案。
本院经审查认为，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，起诉人刘玉柱的请求事项应先向准格尔旗国土资源局申请解决，起诉人提起的行政诉讼不属于人民法院受案范围。上诉人刘玉柱的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝 托 娅
审判员 韩 伟 振
审判员 斯庆图娅
二〇一六年九月二日
书记员 敖 新 宇
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第524号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民二(商)初字第524-2号原告上海博陇川化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李宝元。委托代理人王小青，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被告信泰光电科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人赖以仁。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月24日以原、被告已案外和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海博陇川化工有限公司撤回起诉。本案受理费人民币5100.73元，减半收取人民币2550.37元，财产保全费人民币1786.91元，合计诉讼费人民币4337.28元，由原告自行负担。审判员杨鹰飞二○一四年三月二十七日书记员潘静
审判员 杨鹰飞
二〇一四年三月三十一日
书记员 潘 静
鄂尔多斯市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内06行终77号
上诉人（一审起诉人）白扣祥，男，1972年3月5日出生，汉族。
上诉人（一审起诉人）李玉考，男，1944年10月21日出生，汉族。
上诉人白扣祥、李玉考因不服内蒙古乌审旗人民法院作出的（2016）内060２行初42号行政裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
上诉人白扣祥认为，建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审批部门审查或者审查后未予批准的，该项目审批部门不得批准其建设，建设单位不得开工建设。本案中，关于中煤能源鄂尔多斯能源化工基地煤矿井下排水回用工程环境影响报告书的批复系根据第三人中煤公司的申请，经依法审查，准予其从事项目建设的条件，系一种行政许可行为，属于行政诉讼范围；根据《中华人民共和国行政许可法》的规定，该行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人，其享有要求听证的权利。未告知听证权利属于程序违法，应予撤销。本案第三人中煤公司投入营运后所产生的污染物对大气、饮用水源、地表土壤等具有不同程度的危害，对上诉人等村民的生活环境造成了长期的、持续的巨大影响。上诉人作为与该审批项目的直接相邻利害关系人，存在重大利益关系，被上诉人未告知上诉人享有陈述、申辩和听证的权利，并听取意见，属违反法定程序。综上，上诉人的起诉属于行政诉讼的受案范围，一审法院应当依法受理。请求二审撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。
本院经审查认为，起诉人向人民法院提起的行政诉讼应属于人民法院受案范围。本案中，起诉人所诉事项不属于人民法院受案范围。一审对上诉人的起诉不予立案符合法律规定，上诉人白扣祥、李玉考的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝 托 娅
审判员 韩 伟 振
审判员 斯庆图娅
二〇一六年九月十三日
书记员 敖 新 宇
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执169号之一
申请执行人：陈波，女，1984年3月27日生，贵州省普安县人，住普安县。
被执行人：王华，1980年5月8日生，贵州省普安县人，住普安县。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323执169号之一裁定书，于2018年02月06日向被执行人王华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币13941.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年二月六日
书记员 张怀权
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执169号之一
申请执行人：陈波，女，1984年3月27日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。
被执行人：王华，1980年5月8日生，贵州省普安县人，汉族，住普安县。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323执169号之一裁定书，于2018年02月06日向被执行人王华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币13941.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年二月六日
书记员 张怀权
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0727执351号
申请执行人李夏连，女，1975年5月23日出生，住磐安县。
被执行人磐安县征东工艺品厂，住所地磐安县方前镇方前村影剧院，组织机构代码:063152693。
法定代表人方征东。
被执行人方征东，男，1979年12月25日出生，住安徽省池洲市贵池区。
申请执行人李夏连与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初2000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资人民币6825元及相应利息，并负担案件执行费50元。
执行立案后，本院于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院对磐安县征东工艺品厂的银行帐号进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2018年08月07日，本案执行标的已执行到位0元。
鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已通过（2018）浙0727执346号案件对被执行人磐安县征东工艺品厂罚款500元。被执行人因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被磐安县公安局立案侦查。同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已短信告知申请执行人。
综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0727执351号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 陈伟卫
二〇一八年八月七日
代书记员 孔瑞斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0727执351号
本院在执行申请执行人李夏连与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查，被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月六日
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0727执346号之一
申请执行人叶宝江，男，1977年5月27日出生，住。
被执行人磐安县征东工艺品厂，住所地磐安县方前镇方前村影剧院，组织机构代码:063152693。
法定代表人方征东。
被执行人方征东，男，1979年12月25日出生，住安徽省池洲市贵池区。
申请执行人叶宝江与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初1995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资人民币21200元及相应利息，并负担案件执行费218元。
执行立案后，本院于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院对磐安县征东工艺品厂的银行帐号进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2018年08月07日，本案执行标的已执行到位0元。
鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人磐安县征东工艺品厂罚款500元。被执行人因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被磐安县公安局立案侦查。同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已短信告知申请执行人。
综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0727执346号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 陈伟卫
二〇一八年八月七日
代书记员 孔瑞斌
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执49号
申请人：王化文，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：潘声庭，男，1976年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：潘紧根，男，1978年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：孙婷婷，女，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1503民初2345号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
查封属被执行人潘紧根所有的位于六安市佛子岭路以北、平桥路以西振兴共和城12#楼房屋一套（登记号1305100087，预告登记号201333222），查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 晁禺
二〇一七年一月四日
书记员 徐蕊
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0727执346号
本院在执行申请执行人叶宝江与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查，被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月六日
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0727执352号
申请执行人杜艳芬，女，1986年1月23日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被执行人磐安县征东工艺品厂，住所地磐安县方前镇方前村影剧院，组织机构代码:063152693。
法定代表人方征东。
被执行人方征东，男，1979年12月25日出生，住安徽省池洲市贵池区。
申请执行人杜艳芬与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初2001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资人民币9975元及相应利息，并负担案件执行费50元。
执行立案后，本院于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院对磐安县征东工艺品厂的银行帐号进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2018年08月07日，本案执行标的已执行到位0元。
鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已通过（2018）浙0727执346号案件对被执行人磐安县征东工艺品厂罚款500元。被执行人因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被磐安县公安局立案侦查。同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已短信告知申请执行人。
综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0727执352号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 陈伟卫
二〇一八年八月七日
代书记员 孔瑞斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0727执352号
本院在执行申请执行人杜艳芬与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查，被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月六日
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执711号之六
申请执行人：谭化富，男，1975年2月18日生，汉族，贵州省普安县人。
被执行人：王兰，女，1975年3月2日生，汉族，贵州省普安县人。
关于申请执行人谭华富与被执行人王兰买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月13日冻结了被执行人王兰在中国工商
银行120************301账户内存款人民币10050.00元，现因当事人双方自行履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王兰在中国工商银行120*************301账户内存款人民币10050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年八月二十日
书记员 王正荣
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执711号之二
申请执行人：谭化富，男，1975年2月18日生，汉族，贵州省普安县人。
被执行人：王兰，女，1975年3月2日生，汉族，贵州省普安县人。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323民初995号民事判决书，本院于2018年07月10日依申请立案执行，但被执行人王兰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王兰在中国建设银行621*********_156_1账户内存款人民币11000.00元，
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年七月十三日
书记员 王正荣
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2608号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人潘恩巧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04743号，依法向被执行人潘恩巧发出执行通知书，责令被执行人潘恩巧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘恩巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘恩巧（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币39542.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十五日
书记员 缪哈奈
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执711号之三
申请执行人：谭化富，男，1975年2月18日生，汉族，贵州省普安县人。
被执行人：王兰，女，1975年3月2日生，汉族，贵州省普安县人。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323民初995号民事判决书，本院于2018年07月10日依申请立案执行，但被执行人王兰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王兰在中国工商银行120*************301账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年七月十三日
书记员 王正荣
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第1144号-2
原告：雷峻峰，男，1971年9月16日生，汉族，住南昌市。
被告：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县延安路60号。
法定代表人：王彦方。
被告：李赟霖，男，1987年3月5日生，汉族，陕西省住蒲城县。
被告：王彦方，女，1963年8月27日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告雷峻峰诉被告蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司、李赟霖、王彦方民间借贷纠纷一案中，被告蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司、李赟霖、王彦方在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告居住地和所在地均在陕西省蒲城县，属蒲城县人民法院管辖，本案应移送蒲城县人民法院审理。
经审查，本案原、被告于2013年9月10日重新签订了一份《借款合同》，合同注明“合同签订地：江西省南昌市孺子路200号”，其中第10条约定“如协商不能达成一致的，应到合同签订地法院（南昌市中级人民法院）诉讼解决。”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。虽然双方签订合同时约定到合同签订地法院（南昌市中级人民法院）诉讼解决，但是根据2015年最高人民法院关于管辖问题的解释，江西省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上的一审民商事案件，南昌市孺子路200号为南昌市西湖区，我院对本案享有管辖权。故三被告提出的管辖权异议理由不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司、李赟霖、王彦方提出的对本案管辖权的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 傅少华
二〇一五年八月十一日
书记员 艾伟民
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2608号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人潘恩巧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04743号，依法向被执行人潘恩巧发出执行通知书，责令被执行人潘恩巧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘恩巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘恩巧（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币39542.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 缪哈奈
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1325执1023号之九
申请人李心光，男，汉族，生于1963年5月9日，住四川省岳池县。
被执行人四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人夏征宇，男，董事兼总经理。
申请人李心光与被执行人四川华海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2018）川13民终1423号民事判决书，被执行人应向申请人支付劳务工程款575200.00元，并从2012年8月23日起以575200.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至判决书确定的履行期限之日止。承担一审诉讼费9552.00元。被执行人未按照生效裁判履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川华海建设集团有限公司在中信银行741111018260007XXXX_XXXXXX账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 斌
二〇一八年八月九日
书记员 蒋清霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2608号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人叶君敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04743号，依法向被执行人叶君敏发出执行通知书，责令被执行人叶君敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶君敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶君敏（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××48的存款人民币39542.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 缪哈奈
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1325执1023号之三
申请人李心光，男，汉族，生于1963年5月9日，住四川省岳池县。
被执行人四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人夏征宇，男，董事兼总经理，公民身份号码5101271966********。
申请人李心光与被执行人四川华海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2018）川13民终1423号民事判决书，被执行人应向申请人支付劳务工程款575200.00元，并从2012年8月23日起以575200.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至判决书确定的履行期限之日止。承担一审诉讼费9552.00元。被执行人未按照生效裁判履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川华海建设集团有限公司在中国工商银行22010262192XXXXXXXX账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 斌
二〇一八年八月九日
书记员 蒋清霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第1144号1
原告：雷峻峰，男，1971年9月16日生，汉族，住南昌市。
被告：蒲城县宾馆，住所地：陕西省蒲城县延安路60号。组织机构代码：694912855。
负责人：李赟霖，该公司经理。
被告：李赟霖，男，1987年3月5日生，汉族，陕西省住蒲城县。
被告：王彦方，女，1963年8月27日生，汉族，住址同上。
经审查：本院在审理原告雷峻峰诉被告蒲城县宾馆、李赟霖、王彦方民间借贷纠纷一案中，原告雷峻峰提出申请，要求变更被告蒲城县宾馆为蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。
本院认为：因工商信息表明蒲城县宾馆已经变更为蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，故原告的申请，本院予以允许准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
变更本案被告蒲城县宾馆为被告蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。
审判员 傅少华
二〇一五年七月二十五日
书记员 艾伟民
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1325执1023号之六
申请人李心光，男，汉族，生于1963年5月9日，住四川省岳池县。
被执行人四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人夏征宇，男，董事兼总经理。
申请人李心光与被执行人四川华海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2018）川13民终1423号民事判决书，被执行人应向申请人支付劳务工程款575200.00元，并从2012年8月23日起以575200.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至判决书确定的履行期限之日止。承担一审诉讼费9552.00元。被执行人未按照生效裁判履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川华海建设集团有限公司在中国工商银行23124921390XXXXXXXX账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 斌
二〇一八年八月九日
书记员 蒋清霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1325执1023号之八
申请人李心光，男，汉族，生于1963年5月9日，住四川省岳池县。
被执行人四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人夏征宇，男，董事兼总经理。
申请人李心光与被执行人四川华海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2018）川13民终1423号民事判决书，被执行人应向申请人支付劳务工程款575200.00元，并从2012年8月23日起以575200.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至判决书确定的履行期限之日止。承担一审诉讼费9552.00元。被执行人未按照生效裁判履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川华海建设集团有限公司在中信银行741111018260007XXXX_XXXXXX账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 斌
二〇一八年八月九日
书记员 蒋清霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1325执1023号之二
申请人李心光，男，汉族，生于1963年5月9日，住四川省岳池县。
被执行人四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人夏征宇，男，董事兼总经理。
申请人李心光与被执行人四川华海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2018）川13民终1423号民事判决书，被执行人应向申请人支付劳务工程款575200.00元，并从2012年8月23日起以575200.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至判决书确定的履行期限之日止。承担一审诉讼费9552.00元。被执行人未按照生效裁判履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川华海建设集团有限公司在中国工商银行440203201900XXXXXXX账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 斌
二〇一八年八月九日
书记员 蒋清霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。