宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2248号
原告王小忠，男，生于1974年10月6日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人王斐，陕西金宝律师事务所律师，一般代理。
被告龚恒英，女，生于1980年3月9日，汉族，住甘肃省白银市景泰县。
委托代理人李菁钧，陕西恒浩律师事务所律师，特别授权。
原告王小忠与被告龚恒英身体权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小忠及其委托代理人、被告龚恒英的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小忠起诉称，原、被告既是老乡又是多年好友，2015年9月29日晚，原告在金台区店子街XXXX小区门口的彩票店买完彩票准备回家时，恰巧碰到被告和另一朋友李艳兄，被告见到原告后即拉住原告，要求陪她到小区门口美佳快捷酒店停车场上厕所，当三人行至停车场内时，朋友李艳兄在一旁忙于打电话，这时被告突然从背后抱住原告腰，将原告高高抱起后朝地上蹲去，致原告倒地后无法站立。见玩笑开出问题，朋友李艳兄遂打电话给其老公，其老公到现场后马上拦车将原告送往宝鸡市中医医院治疗，经医院诊断为右膝盖内侧副韧带断裂，右膝盖前交叉韧带断裂，右胫骨外髁后部骨折，右腓骨骨头骨折。为此原告先后两次入院治疗共计住院29天，目前虽初步治愈，但右腿并未完全恢复且后期仍需行内固定钢板摘除手术。原告的伤情经陕西宝鸡科达司法鉴定所鉴定：综合评定为九级伤残，误工期160日，护理期100日，营养期70日，后期治疗费用5000元。同时此次事故给原告造成了巨大的精神压力和经济压力，对生活、工作造成了严重影响。现原告诉至本院，请求判令：1、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计200282.55元。2、诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据： 1、原告与被告通话录音、原告与被告丈夫通话录音、证人李艳兄书面证言，证明原告受伤系被告所致的事实。
2、宝鸡市中医医院住院病案2份，证明原告受伤住院两次的事实。
3、司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定构成九级伤残、误工期160天、护理期100天、营养期70天，后续治疗费5000元的事实。
4、原告工资明细，证明原告受伤前月平均工资为6131.47元的事实。
5、医疗费票据，证明原告受伤住院支出了医疗费25375.15元的事实。
6、司法鉴定费票据，证明原告支出鉴定费2400元的事实。
7、原告母亲及原告女儿户口本复印件，证明原告主张被扶养人生活费的依据。
8、护理人滕发宏证明、身份证复印件，证明原告出院后支出了护理费的事实。
9、兰州铁路局兰州客运段劳动人事科出具的误工证明，证明原告因受伤被扣发工资的事实。
10、兰州客运段办公室出具的证明，证明原告第二次住院花费的医疗费因未挂急诊其工作单位未予报销的事实。
被告龚恒英庭前答辩称，我和我朋友李艳兄一起去上厕所，我们去的路上见到原告走过来，我们就笑着打招呼，我们一人一边拉着原告去上厕所，到美佳酒店门口，我就去上厕所了，我出来的时候李艳兄进去了，我出来以后原告非要抱我，抱我没抱起来，我摔倒了，原告也摔倒了，坐在地上，他说腿疼，这时李艳兄也出来了，我们把原告扶起来，到李艳兄店门口，原告被李艳兄老公送去医院了。被告龚恒英当庭答辩称，原告诉状陈述与事实不符，被告去上厕所，原告拉着被告不让进，当时李艳兄在打电话，最后被告挣脱去上厕所，被告出来的时候李艳兄进厕所，被告出厕所后没有找到原告，原告突然从后面抱了一下被告，没抱起来，两人同时倒地，李艳兄出来扶起两人，被告休息后，李艳兄的丈夫送原告去医院，过错在原告，被告没有过错，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其答辩意见，向本院递交以下证据：
证人李艳兄书面证言，证明被告出厕所后二人倒地，被告出来没找到原告，不可能抱原告，不能证明被告存在过错，被告不应当承担赔偿责任。
对原、被告递交的证据，经庭审质证，本院做如下分析认定：
被告龚恒英对原告递交的证据1、2、3、4、5、6、7真实性不持异议，本院对真实性予以认定。被告龚恒英对原告提交的证据8、9、10真实性、关联性、合法性均不认可，认为证据8为书面证明，原告应当提交护理费收据反映客观情况，不应以书面证言的形式予以证实。证据9证明系劳动人事科出具，是单位内设部门，对外应由单位出具证明，加盖单位公章，且该证明无经办人员签名，形式不合法。证据10证明中客运段办公室也是单位内设机构，应以单位名义出具证明，且没有证明出具人签名，形式不合法。本院认为，证据8为护理人出具的书面证言，护理人作为证人未出庭接受质证，原告又未提交其他证据证明滕发宏确系其护理人，故本院对证据8真实性不予认定。证据9、10均系原告所在单位出具，虽然加盖的印章并非单位公章，但劳动人事科系人事管理部门，对原告工资扣发情况是知晓的，有权对原告误工情况出具证明。兰州客运段办公室出具的证明与原告提交的住院医疗费票据相印证，证明原告该次花费医疗费没有报销。该两份证明虽存在形式上的瑕疵，但与原告提交的工资表及医疗费发票可以相互印证，被告未提交反证证实其主张，故本院对证据9、10予以认定。证据1中李艳兄证言经本院庭后对李艳兄进行补充调查，李艳兄陈述其未对原告作出看到龚恒英压在王小忠腿上的陈述，因李艳兄向被告及向本院陈述时均无此内容，故本院对龚恒英压在王小忠腿上这一事实不予认定。
原告对被告递交的证据真实性不认可。本院认为，证人李艳兄证言陈述了事发当时其看到的基本情况，经本院庭后对证人进行补充调查，其陈述的经过与被告出示的书面证言基本相符，故本院对该证人证言真实性予以认定，对原告的质证意见不予采信。
此外，本院庭后对证人李艳兄制作了调查笔录，询问了李艳兄现场情况，原、被告对该份笔录的真实性均不持异议，可以作为定案依据。李艳兄陈述其在原、被告发生身体接触时在上厕所，出厕所时看到原、被告呈一条线躺在地上，脚朝厕所门，头朝另一侧，被告离厕所近，原告离厕所远。被告当庭陈述其出厕所几秒钟后原告便抱住了被告，可以判断被告出厕所后尚无转身的时间，是背对厕所的，从两人倒地时的位置可以判断，被告龚恒英在原告身后，因抱原告两人同时向前倒去并导致原告受伤。被告虽认为是原告抱被告未抱起导致原告自己受伤，但被告自己陈述原告非要抱被告，被告代理人陈述是被告出厕所后未找到原告时原告突然从后面抱起被告，被告前后陈述矛盾，又未能作出合理说明，原告对事发当时陈述的经过与证人陈述逻辑相符合，且根据原告与被告通话录音显示，原告多次提到被告将他抱起导致他受伤，被告对原告提出的事实并未提出异议或予以否认，故原告的陈述更加合理，本院对被告抱起原告导致原告受伤的事实予以认定。
根据原、被告当庭陈述及本院认定的证据，经审理查明如下法律事实：
原、被告系老乡及多年朋友关系，2015年9月29日晚7时30分许，原告从其居住的XXXX小区门口彩票店买完彩票准备回家时，遇到正准备去美佳快捷酒店停车场上厕所的被告龚恒英及案外人李艳兄，被告与案外人李艳兄拉原告一起去上厕所，三人行至美佳快捷酒店门口时，原告与被告相互拉扯开玩笑，李艳兄接听电话未参与拉扯，被告随后去上厕所，原告在厕所外等候，被告出来时李艳兄打完电话去上厕所，原告与被告返回时，被告从后面抱住原告腰部将原告抱起，随后原、被告倒地，李艳兄从厕所出来后扶起被告，被告与李艳兄准备扶原告起来时，原告称腿部疼痛不能动，原告被扶往其小区门口刀削面馆休息后又被送往宝鸡市中医医院急诊检查、住院治疗，经诊断为：右膝内侧副韧带断裂、右膝前交叉韧带断裂、右胫骨外踝后部撕脱骨折、右腓骨小头可见撕脱骨折。住院期间医嘱留陪人、普通饮食。原告共住院16天，于2015年10月15日出院，出院时医嘱：1、继续循序渐进适当功能锻炼；2、外固定支具固定制动；3、注意休息；4、门诊复查，1周1次，不适随诊；5、约3月后来院行前交叉韧带重建手术。2016年1月5日原告遵医嘱再次入住宝鸡市中医医院行右膝关节前交叉韧带重建手术，住院期间医嘱留陪人、普通饮食。原告住院13天于2016年1月18日出院，出院时医嘱：1、继续循序渐进功能锻炼；2、口服药物治疗；3、患肢暂勿负重，注意休息；4、门诊复查，2周1次，不适随诊。原告本次住院花费住院费25375.75元。2016年8月9日原告向陕西宝鸡科达法医司法鉴定所申请鉴定，该所于2016年8月17日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告王小忠因受伤造成右膝内侧副韧带断裂，右膝前交叉韧带断裂，右胫骨外踝后部骨折，右腓骨头骨折，构成九级伤残，右胫骨外踝骨折、右腓骨头骨折构成十级伤残，综合评定为九级伤残。2、原告取内固定物需后期治疗费伍仟元（￥5000）人民币。3、原告王小忠上述损伤误工期160日、护理期100日、营养期70日。原告支出鉴定费2400元。
另查，原告系兰州铁路局兰州客运段职工，2015年原告实发工资情况：1月3674.42元、2月5638.34元、3月5921.68元、4月4086.75元、5月5123.77元、6月4517.65元、7月5383.69元、8月4491.08元、9月4560.87元、10月5717.68元、11月5228.26元、12月3420.25元。2016年1月至7月原告实发工资情况：1月2972.04元、2月2164.04元、3月2114.04元、4月3486.87元、5月3787.57元、6月1927.04元、7月1937.04元。原告受伤后未上班，其病假期间出勤考核、乘务费、堵保奖、节假日加班费及奖金被扣发。
本案审理期间，经原告申请并提供担保，本院对被告名下车牌号为陕C346**的传祺牌轿车车户予以查封。被告龚恒英对原告鉴定意见不服，申请重新鉴定，在重新鉴定期间，因被告拒不缴纳鉴定费，陕西蓝图司法鉴定中心于2016年12月27日决定终止鉴定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原告因被告将其抱起导致其倒地受伤，被告作为成年人应预见到将成年男性抱起具有一定人身危险性，而被告无视这种危险性仍然采取不适当的方式与原告开玩笑，导致原告摔倒受伤，被告对原告的伤情存在重大过失，应当承担侵权责任。对被告辩称的原告无证据证实被告与原告伤情存在因果关系的意见，本院认为，原告虽未能举出直接证据证实因被告抱摔致其受伤，但原告提交的与被告的通话录音中原告多次提到被告将其抱起导致其受伤的事实，被告并未否认，此外证人李艳兄亦证实了倒地后原、被告是脚朝厕所呈一条线姿势，被告离厕所更近，原告离厕所远，综合原、被告对经过的陈述，可以证实原告的陈述更加合理真实，被告庭前向本院陈述原告非要抱其没抱起来导致原告自己受伤，被告代理人当庭陈述被告出了厕所后没有找到原告准备往回走的时候原告突然从背后抱被告导致原告自己受伤，被告两次陈述相矛盾，又未能做出合理解释，且按照被告的陈述，两人是向后倒坐在地上，该陈述不能与证人李艳兄对现场的陈述形成合理逻辑推断，故本院对被告的辩解意见不予支持。被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。
对原告的损失本院做如下分析认定：
1、医疗费：原告主张医疗费25375.75元，原告提供了加盖有宝鸡市中医医院公章的医疗费发票复印件及兰州客运段办公室出具的证明予以证实，被告认为原告未提交发票原件，不能证实原告实际花费的医疗费未经报销，因兰州客运段已经出具了未予报销的证明，故本院对原告该项请求予以支持。此外，原告主张后续治疗费5000元，系经鉴定机构鉴定所得结论，被告对鉴定意见有异议，但在申请重新鉴定期间因拒绝缴纳鉴定费被退鉴，被告应承担不利后果，本院对后续治疗费予以支持，综上，原告的医疗费共计为30375.75元。
2、误工费：原告主张误工费按照每天204元计算160天为32640元，被告认为原告受伤后依然发放工资，故对误工费不认可，本院认为，原告受伤前月平均工资为4854.67元，日平均工资为161.82元，原告受伤误工后，其出勤考核、乘务费、堵保奖、节假日加班费及奖金均予以扣发，扣发工资事实存在，原告受伤后月平均工资为3392.34元，日平均工资为113.08元，受伤后日工资减少48.74元，根据原告鉴定意见，误工期为160日，故原告因受伤产生的误工费为7798.40元。
3、护理费：原告主张护理费按照100元每天计算100天为10000元，被告认为原告提交的护理人证明不能证实其支出护理费的事实，本院认为，原告经鉴定需护理，护理期为100天，原告提交的护理人证明虽不能证实其实际支出的护理费数额，但原告需人护理是客观情况，本院根据原告伤情认为参照本地一般护工人员工资标准90元每天计算较为合理，原告的护理费为9000元。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按照30元每天计算29天，为870元，因原告实际住院29天，且计算合理，本院予以支持。
5、营养费：原告主张营养费按照20元每天计算70天为1400元，被告对此不持异议，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金按照26420元每年计算20年的20%为105680元，被告认为原告伤残鉴定适用的是工伤评定标准不合理，但被告在本院组织重新鉴定期间无正当理由拒不缴纳鉴定费，导致鉴定机构退回鉴定，被告应承担不利后果，因原告系城镇户口，其伤情经鉴定构成九级伤残，本院对原告的该项请求予以支持。
7、被扶养人生活费：原告主张其母亲被扶养人生活费3729.02元，及其子被扶养人生活费11187.60元，因原告未提交其因伤导致劳动能力丧失程度证明，本院对原告该项请求不予支持。
8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元，被告对精神损害抚慰金不认可，本院认为，原告未提交证实其精神受到严重损害的证据，故本院对原告该项请求不予支持。
综上所述，原告因受伤造成的损失有：医疗费30375.75元、误工费7798.40元、护理费9000元、住院伙食补助费870元、营养费1400元、残疾赔偿金105680元，共计155124.15元，被告应予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告龚恒英于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小忠因受伤造成的损失155124.15元。
二、驳回原告王小忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4304元，由原告王小忠承担989.92元，由被告龚恒英承担3314.08元；诉讼保全费1520元，由被告龚恒英承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 琼
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 马新彦
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 牛咏梅