wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1181执2451号
申请执行人：邹建平，男，1972年10月23日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：蒋荣柏，男，1965年4月5日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：岳金花，女，1968年5月31日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人邹建平与被执行人蒋荣柏、岳金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日依法作出的（2016）苏1181民初8200号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付12660元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。
本案在执行过程中，本院于2018年5月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。
2018年5月7日、2018年7月31日，本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行存款等财产线索。
2018年5月24日，本院至丹阳市不动产登记中心未发现被执行人名下有可供执行的房产。
2018年6月1日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。
由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年6月6日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年8月14日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，发现的被执行人财产正在本院依法处置。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：
终结（2016）苏1181民初8200号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 俊
审 判 员 刘蔚彤
审 判 员 路忠贤
法官助理 杭宇飞
二〇一八年八月十四日
书 记 员 张雪媛
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1181执1812号
申请执行人：马银俊，男，1987年2月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：杨红芳，女，1981年9月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市，现联系地址：丹阳市。
申请执行人马银俊与被执行人杨红芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日依法作出的（2018）苏1181民初1513号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款37338元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。
经查，2018年4月2日，申请执行人马银俊在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本案在执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。
2018年4月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，反馈信息显示被执行人名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车；2018年7月16日，本院到镇江市车管所对该辆汽车进行了查封，查封期限为2018年7月16日至2020年7月15日止，并已告知申请执行人如需续封，应在查封期限届满前十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担。2018年7月11日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年4月20日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年6月20日，本院依法作出对被执行人司法拘留并罚款的决定，因未能找到被执行人，故没有能够实际实施。
2018年4月8日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。
2018年8月8日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏1181民初1513号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一八年八月十四日
书记员 程晓莉
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执恢103号之一
李虎：
你与乔宝玉债权纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的（2016）皖15民终920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔宝玉于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、向乔宝玉交付承建的位于安徽省霍邱县周集镇兴贸路坐南面北、从西向东编号为63、64、65、66、67门面房五间。
二、负担案件受理费100元，案件执行费1000元。
注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息
特此通知
二〇一七年八月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)彭民一初字第448号
原告方东升，男，汉族。
被告陈勇军，男，汉族。
原告方东升诉被告陈勇军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方东升到庭参加了诉讼，被告陈勇军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从事取暖器生产业务，被告在原告处批发取暖器，共欠货款21200元。被告于2013年通过银行转账归款欠款5000元，尚欠16200元未还。原告多次找被告讨要此款，被告却以种种理由推诿。现原告诉至法院，要求被告支付欠款并承担本案的诉讼费用。
被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告从事取暖器生产业务。2012年4月24日，被告在原告处赊购取暖器，并向原告出具欠条一份：“方东升取暖器货款余额计两万一千两百元整”。2013年被告通过银行转账还款5000元，尚欠货款16200元。原告多次找被告催讨此款，被告却以种种理由推诿。现原告诉至法院，要求被告支付欠款并承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告的庭审陈述及被告向原告出具的欠条原件一份在卷予以证实。
本院认为，被告向原告赊购取暖器，原、被告之间形成买卖合同法律关系。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。被告拖付货款，应承担清偿的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈勇军于本判决生效后七日内一次性支付原告方东升货款人民币16200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，公告费300元，合计510元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 汤 林
人民陪审员 刘金平
人民陪审员 高 升
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 高 敏
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执恢103号之二
李同友：
你与乔宝玉债权纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的（2016）皖15民终920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔宝玉于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、向乔宝玉交付承建的位于安徽省霍邱县周集镇兴贸路坐南面北、从西向东编号为63、64、65、66、67门面房五间。
二、负担案件受理费100元，案件执行费1000元。
注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息
特此通知
二〇一七年八月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)彭民一初字第448号
原告方东升，男，1964年9月28日，住彭泽县。
被告陈勇军，男，1970年7月28日生，住彭泽县。
原告方东升诉被告陈勇军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方东升到庭参加了诉讼，被告陈勇军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从事取暖器生产业务，被告在原告处批发取暖器，共欠货款21200元，被告于2013年通过银行转账归款欠款5000元，尚欠16200元未还。原告多次找被告讨要此款，被告却以种种理由推诿。现原告诉至法院，要求被告支付欠款并承担本案的诉讼费用。
被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告从事取暖器生产业务，2012年4月24日，被告在原告处批发取暖器，并向原告出具欠条一份：“方东升取暖器货款余额计两万一千两百元整”。2013年被告通过银行转账还款5000元，尚欠货款16200元。原告多次找被告催讨此款，被告却以种种理由推诿。现原告诉至法院，要求被告支付欠款并承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告的庭审陈述及被告向原告出具的欠条原件一份在卷予以证实。
本院认为，被告向原告赊购取暖器，原、被告之间形成买卖合同法律关系。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。被告拖付货款，应承担清偿的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告方东升于判决生效后七日内一次性支付原告陈勇军货款人民币16200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，公告费300元，合计510元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 汤 林
人民陪审员 刘金平
人民陪审员 高 升
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 高 敏
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1025民初1589号
原告:资中县农村信用合作联社。住所地：资中县重龙镇中东街***号。
法定代表人:陈子华，理事长。
委托诉讼代理人:彭永杰，女，1990年1月4日出生，汉族，资中县农村信用合作联社职工，住资中。
被告:赖致德，男，1971年8月25日出生，汉族，住资中县。
被告:周莉，女，1973年2月16日出生，汉族，户籍地四川省，现住资中县。
原告资中县农村信用合作联社与被告赖致德、周莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告资中县农村信用合作联社的委托诉讼代理人彭永杰到庭参加诉讼，被告赖致德、周莉经本院传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告资中县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金470000元及利息、罚息（按双方签订的个人借款合同约定的利率计算）；2、判令被告周莉作连带责任保证人对上述债务承担共同偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告赖致德于2015年1月19日向原告下属的微小金融服务部申请贷款470000元，被告周莉承诺对此债务承担连带保证责任。2015年1月20日被告赖致德与原告签订个人借款合同，合同约定：原告向被告赖致德提供非循环使用借款额度470000元用于进货，借款额度支用有效期间为2015年1月20日至2015年7月19日，贷款利率为11.1‰的固定利率，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，还款方式为按月付息、任意还本、到期利随本清。同时，原告与被告周莉签订了个人保证合同，合同约定被告对上述债务提供连带保证责任，保证期自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起后两年止。2015年1月20日原告按照个人借款合同的约定向被告发放贷款470000元，借款到期日为2015年7月19日，贷款执行利率为月11.1‰。被告赖致德于2015年5月起开始拖欠本息。截止2016年6月21日被告赖致德拖欠本金470000元及利息104426.95元，本息共计574426.95元。原告于分别于2015年9月21日和2016年4月22日向被告主张债权。
被告赖致德、周莉未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告当庭出示了以下证据：1、原告组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、被告户口薄复印件、证明原告及被告的身份主体信息；2、个人借款申请书、同意保证借款承诺书、个人借款合同、个人保证合同，证明被告赖致德向原告申请贷款470000元，双方签订了合法有效的个人借款合同，存在合法有效的借贷关系。原告与被告周莉诉签订了合法有效的个人保证合同对上述债务承担连带保证责任。3、借款借据、逾期贷款催收通知书，证明原告于2015年1月20日向被告赖致德发放贷款470000元，到期日为2015年7月19日，贷款执行利率为月11.1‰，原告于2015年9月21日及2016年4月22日向被告主张债权的事实；5、欠息清单及逾期贷款台帐，证明被告违约，截至到2016年6月21日共拖欠本金470000元，利息104426.95元，本息合计574426.95元的事实。在审理中，虽二被告未到庭对原告举出的上列证据进行质证。但经审查，本院认定如下：原告举出的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，并对案件事实有证明力，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告赖致德于2015年1月19日向原告申请借款470000元，原告与被告赖致德于2015年1月20日签订借款合同，合同约定：被告赖致德向原告资中县农村信用合作联社借款470000元，用于进货，借款期限从2015年1月20日至2015年7月19日，贷款利率为11.1‰的固定利率，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，还款方式为按月付息、任意还本、到期利随本清。同时，原告与被告周莉签订了个人保证合同，合同约定：被告对上述债务提供连带保证责任，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起后两年止。原告于2015年1月20日按照个人借款合同的约定向被告发放贷款470000元，借款到期日为2015年7月19日，贷款执行利率为月11.1‰。被告赖致德从2015年5月开始拖欠原告本息。截止2016年6月21日被告尚欠原告借款本金470000元及利息、罚息104426.95元。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》和《个人保证合同》是双方自愿真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性的规定，应属合法有效合同。原告向被告赖致德提供借款，被告理应按约定偿付借款本息，被告赖致德未依约支付本息的行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告赖致德依法应当承担偿付原告借款本息的责任。由于借款人赖致德未能依约还清借款本息，被告周莉作为被告赖致德向原告借款的连带责任保证人，且在保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第六条“当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”的规定，被告周莉应当承担连带清偿责任，原告要求被告周莉承担连带偿还本息的请求，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告周莉在承担连带偿还责任后，有权向被告赖致德进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖致德于本判决生效之日起十日内向原告资中县农村信用合作联社偿还借款本金470000元及利息、罚息（截止2016年6月21日的利息、罚息为104426.95元，从2016年6月22日起至付清贷款本金时止的利息、罚息按合同约定计付）；
二、被告周莉对上述借款承担连带清偿责任；
三、被告周莉承担保证责任后，有权向被告赖致德行使追偿。
案件受理费4175元及公告费600元，共计4775元，由被告赖致德、周莉负担（原告已预交，被告在偿还借款时一并给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 郑传勇
审 判 员 潘沛英
人民陪审员 邱玲嫦
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杜小文
＼n西安市碑林区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）碑民初字第02064号＼n原告：陕西某某人力资源开发服务有限责任公司，住所地：西安市碑林区友谊东路铁安一街原南郊建筑段办公楼三楼。＼n法定代表人：郭某瑞，该公司总经理。＼n委托代理人：李某梅，女。＼n被告：辛某某，1986年某月某号，无业。＼n本院在审理原告陕西某某人力资源开发服务有限责任公司与被告辛某某劳动争议一案中，查明中国铁通集团有限公司西安分公司就同一劳动争议不服陕劳仲案字（2013）633号仲裁裁决，先于陕西某某人力资源开发服务有限责任公司在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与中国铁通集团有限公司西安分公司诉辛某某劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：＼n本案与（2014）碑民初字第02058号中国铁通集团有限公司西安分公司诉辛某某劳动争议一案合并审理。＼n审判长王玉叶＼n代理审判员吉踵华＼n代理审判员刘曼＼n二〇一四年七月七日＼n书记员张娟
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执字第1838号
申请执行人:潘淑玲
被执行人:田旭升
申请执行人与被执行其他案由一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1056号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-10-18立案执行。执行标的总额为4791.68元。经本院执行，被执行人已交付4791.68元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执字第1838号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 张德民
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n西安市碑林区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）碑民初字第02064号＼n原告：陕西某某人力资源开发服务有限责任公司，住所地：西安市碑林区友谊东路铁安一街原南郊建筑段办公楼三楼。＼n法定代表人：郭某瑞，该公司总经理。＼n委托代理人：李某梅，女，该公司员工。＼n被告：辛某某，女，1986年某月某号，汉族，无业。＼n本院在审理原告陕西某某人力资源开发服务有限责任公司与被告辛某某劳动争议一案中，查明中国铁通集团有限公司西安分公司就同一劳动争议不服陕劳仲案字（2013）633号仲裁裁决，先于陕西某某人力资源开发服务有限责任公司在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与中国铁通集团有限公司西安分公司诉辛某某劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：＼n本案与（2014）碑民初字第02058号中国铁通集团有限公司西安分公司诉辛某某劳动争议一案合并审理。＼n（此页无正文）＼n审判长王玉叶＼n代理审判员吉踵华＼n代理审判员刘曼＼n二〇一四年七月七日＼n书记员张娟＼n
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1025民初1589号
原告：资中县船城国有资产经营有限责任公司，住所地资中县重龙镇水南上街145号。
法定代表人：邱智勇，公司董事长。
委托诉讼代理人：王以宏，四川资达律师事务所律师。
被告：黄和建，男，1960年6月18日出生，汉族，资中县人，住资中县。
本院在审理原告资中县船城国有资产经营有限责任公司诉被告黄和建农业承包合同纠纷一案中，原告资中县船城国有资产经营有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资中县船城国有资产经营有限责任公司申请撤诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告资中县船城国有资产经营有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1960元，由原告资中县船城国有资产经营有限责任公司负担。
审判员 黄平
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈勤
＼n西安市碑林区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）碑民初字第02064号＼n原告：陕西铁龙人力资源开发服务有限责任公司，住所地：西安市碑林区友谊东路铁安一街原南郊建筑段办公楼三楼。＼n法定代表人：郭增瑞，该公司总经理。＼n委托代理人：李淑梅，女，该公司员工，住该公司。＼n被告：辛姗姗，女，1986年8月3号，汉族，无业。＼n本院在审理原告陕西铁龙人力资源开发服务有限责任公司与被告辛姗姗劳动争议一案中，查明中国铁通集团有限公司西安分公司就同一劳动争议不服陕劳仲案字（2013）633号仲裁裁决，先于陕西铁龙人力资源开发服务有限责任公司在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与中国铁通集团有限公司西安分公司诉辛姗姗劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：＼n本案与（2014）碑民初字第02058号中国铁通集团有限公司西安分公司诉辛姗姗劳动争议一案合并审理。＼n审判长王玉叶＼n代理审判员吉踵华＼n代理审判员刘曼＼n二〇一四年七月七日＼n书记员张娟
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执字第1838号
申请执行人:王俊英、刘建涛、刘建花、刘建玲
被执行人:宋文明
申请执行人与被执行其他案由一案，莱阳市人民法院作出的（2016）鲁06民终2526号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-10-18立案执行。执行标的总额为212033.70元。经本院执行，被执行人已交付212033.70元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执字第1838号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 张德民
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
＼n江苏省盐城市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）盐商辖终字第0027号＼n上诉人（原审被告）农银人寿保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路348号中信大厦15楼。＼n负责人蔡欣雨，农银人寿保险股份有限公司江苏分公司总经理。＼n被上诉人（原审原告）江运华。＼n上诉人农银人寿保险股份有限公司江苏分公司与被上诉人江运华人身保险合同纠纷一案，上诉人农银人寿保险股份有限公司江苏分公司不服江苏省阜宁县人民法院（2014）阜商辖初字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人农银人寿保险股份有限公司江苏分公司上诉称，人身保险合同不存在保险标的物，本案应当根据“被告住所地”确定管辖法院，请求依法撤销江苏省阜宁县人民法院（2014）阜商辖初字第0001号民事裁定书，将本案移送至南京市玄武区人民法院管辖。＼n本院经审查认为，上诉人农银人寿保险股份有限公司江苏分公司与被上诉人江运华人身保险合同纠纷一案，保险标的物在原审人民法院辖区范围内，原审原告选择向保险标的物所在地的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原裁定。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长徐士平＼n审判员徐健＼n审判员李汉林＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员（代）季卉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执303号
申请执行人:力维贵，男，1972年1月19日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：韦庆付，男，汉族，1971年12月5日，不便分类的其他劳动者，南谯区；
被执行人：孙宝国，男，汉族，1968年10月30日，不便分类的其他劳动者，南谯区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00406号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦庆付、孙宝国的银行存款46661.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年一月十八日
代理书记员 张莹莹
＼n江苏省盐城市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）盐商辖终字第0027号＼n上诉人（原审被告）农银人寿保险股份有限公司江苏分公司。＼n负责人蔡欣雨，农银人寿保险股份有限公司江苏分公司总经理。＼n被上诉人（原审原告）江运华。＼n上诉人农银人寿保险股份有限公司江苏分公司与被上诉人江运华人身保险合同纠纷一案，上诉人农银人寿保险股份有限公司江苏分公司不服江苏省阜宁县人民法院（2014）阜商辖初字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人农银人寿保险股份有限公司江苏分公司上诉称，人身保险合同不存在保险标的物，本案应当根据“被告住所地”确定管辖法院，请求依法撤销江苏省阜宁县人民法院（2014）阜商辖初字第0001号民事裁定书，将本案移送至南京市玄武区人民法院管辖。＼n本院经审查认为，上诉人农银人寿保险股份有限公司江苏分公司与被上诉人江运华人身保险合同纠纷一案，保险标的物在原审人民法院辖区范围内，原审原告选择向保险标的物所在地的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原裁定。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长徐士平＼n审判员徐健＼n审判员李汉林＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员（代）季卉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执303号之一
申请执行人:力维贵，男，1972年1月19日出生，住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：韦庆付，男，汉族，1971年12月5日，住南谯区；
被执行人：孙宝国，男，汉族，1968年10月30日，住南谯区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00406号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人韦庆付、孙宝国的银行存款64048.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 张莹莹
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0802执972号之一
本院在执行申请人严明亮与被执行人方钦华房屋租赁合同纠纷一案，被执行人方钦华未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人方钦华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十五日
（）
衢州市柯城区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0802执972号之二
被罚款人:方钦华，男性，住柯城区
本院在执行严明亮与方钦华房屋租赁合同纠纷一案中，因方钦华拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对方钦华罚款500元，限在2018年8月30日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年八月十五日
()
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执3428号
申请执行人：徐霞,女性,1983年2月2日出生,35岁,汉族,住江苏省灌南县。
被执行人:丹阳市敏威五金工具有限公司,住丹阳市,机构代码：69333545-1。
法定代表人：林权。
申请执行人徐霞与被执行人丹阳市敏威五金工具有限公司一案，本院于作出的丹劳人仲案字（2018）第381-384-1号民事书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本息共6425.00元。
执行过程中，本院于2018年7月16日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2018年7月31日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人未提供被执行人的财产线索。2018年7月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有财产，2018年8月日本院进行了第二次查询，仍未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院未能查找到被执行人。
2018年7月16日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。
2018年8月10日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院丹劳人仲案字（2018）第381-384-1号民事书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一八年八月十四日
书记员 蒋毅凌
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕04民终2039号
上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号，组织机构代码证：77695919-8。
法定代表人：韩文凯，系该公司总经理。
委托代理人梁卫江，男，1983年10月1日生，汉族，住西安市曲江新区，公司法务部员工。
被上诉人(原审原告)刘建文，男，汉族，1972年3月27日生，住咸阳市秦都区。
委托代理人郑小艳，女，汉族，1976年10月15日生，住咸阳市秦都区，系刘建文之妻。
上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人刘建义的委托代理人郑小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。
被上诉人刘建文以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。
一审法院经审理查明:2011年3月1日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆2号楼1单元13层11308号房屋一套，总房价为343349元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月19日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。
一审人民法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年4月19日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告刘建文办理尚城公馆2号楼1单元13层11308号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告刘建文迟延登记的违约金6867元。三、驳回原告刘建文的其他诉讼请求。案件受理费144元，由原告承担44元，被告承担100元。
经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。
关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；
关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；
关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；
至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭永刚
审判员 韩 瑶
审判员 张军海
二〇一六年十一月七日
书记员 张 虎
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执451号之四
申请执行人禹城市东方大厦有限责任公司
被执行人戎道德
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹商初字第542号民事判决书，向被执行人戎道德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戎道德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戎道德在中国农业银行账户内存款人民币32606.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执451号之五
申请执行人禹城市东方大厦有限责任公司
被执行人戎道德
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹商初字第542号民事判决书，向被执行人戎道德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戎道德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戎道德在中国农业银行账户内存款人民币32606.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 杰
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初8351号
原告：天津市天材伟业建筑材料有限公司（统一社会信用代码9112011060058023XE），住所地天津市东丽区津塘公路409号。
法定代表人：常玉捷，总经理。
委托诉讼代理人：袁峰，该公司职员。
委托诉讼代理人：霍拥锋，天津宇平律师事务所律师。
被告：天津亿鑫市政建设有限公司（组织机构代码69744236-9），住所地天津市蓟县城关镇东一环路2号302-C室。
法定代表人：孟凡亮，副经理。
委托诉讼代理人：祖山岭，天津硕众律师事务所律师。
本院在审理原告天津市天材伟业建筑材料有限公司与被告天津亿鑫市政建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市天材伟业建筑材料有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市天材伟业建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4315元，由原告天津市天材伟业建筑材料有限公司负担。
代理审判员 高超
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张毅
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执451号之二
申请执行人禹城市东方大厦有限责任公司
被执行人戎道德
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹商初字第542号民事判决书，向被执行人戎道德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戎道德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戎道德在中国工商银行账户内存款人民币32606.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 杰
＼n江苏省阜宁县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）阜刑初字第0040号＼n公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。＼n被告人安某某。＼n阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员季德胜出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n阜宁县人民检察院指控，2013年1月6日19时45分，被告人安某某酒后驾驶苏J76L**号正三轮载货摩托车，沿阜宁县阜城镇城河路由西向东行驶至皇家足道馆门前路段时，将行人曹某、张某撞倒，致曹某左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，构成轻伤。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告人安某某负本起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人安某某血样中的乙醇含量为每百毫升151.66毫克。＼n案发后，被告人安某某已赔偿两被害人人民币45000元。＼n上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中不持异议，且有盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、阜宁县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见、阜宁县公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、被害人曹某、张某的陈述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过、归案情况说明、刑事照片等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人安某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人安某某犯罪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：＼n被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。＼n（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币八千元已预缴。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员王丽娟＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员朱倩＼n附录法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。＼n有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执451号之一
申请执行人禹城市东方大厦有限责任公司
被执行人戎道德
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第542号民事判决书，向被执行人戎道德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戎道德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戎道德在中国工商银行账户内存款人民币32606.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 杰
＼n江苏省阜宁县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）阜刑初字第0040号＼n公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。＼n被告人安某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年5月3日被阜宁县公安局刑事拘留，同月5日被阜宁县公安局取保候审，2014年1月7日经本院决定对其取保候审。＼n阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员季德胜出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n阜宁县人民检察院指控，2013年1月6日19时45分，被告人安某酒后驾驶苏J×××××号正三轮载货摩托车，沿阜宁县阜城镇城河路由西向东行驶至皇家足道馆门前路段时，将行人曹某、张某撞倒，致曹某左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，构成轻伤。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告人安某负本起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人安某血样中的乙醇含量为每百毫升151.66毫克。＼n案发后，被告人安某已赔偿两被害人人民币45000元。＼n上述事实，被告人安某在开庭审理过程中不持异议，且有盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、阜宁县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见、阜宁县公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、被害人曹某、张某的陈述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过、归案情况说明、刑事照片等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人安某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人安某犯罪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：＼n被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。＼n（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币八千元已预缴。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员王丽娟＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员朱倩＼n附录法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。＼n有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成华民初字第3711号
原告徐德蓉。
被告周宏兴。
被告李志琼。
被告周大海。
原告徐德蓉与被告周宏兴、被告李志琼、被告周大海民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法适用普通程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告徐德蓉到庭参加了诉讼，被告周宏兴、李志琼、周大海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐德蓉诉称，被告周宏兴与被告李志琼原系夫妻关系，周大海系周宏兴与李志琼之子。1993年，被告周宏兴以其向三亚华源泉宾馆注资为由向原告借款20万。后经原告多方查询才知道被告并没有将该款存入三亚华源泉宾馆账户，独吞了上述款项。原告要求被告还款，但被告拒不见原告，原告找不到被告，被告至今未向原告还款。由于被告周宏兴将原告借给他的20万借款拿回了其与被告李志琼、周大海共同居住地，故李志琼和周大海也应当承担还款责任。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令，1、三被告偿还借款本息共计128万元。2、诉讼费由三被告承担。
被告周宏兴、李志琼、周大海未答辩。
经审查，原告徐德蓉为了支持其诉讼请求，向本院提供了周宏兴出具的收到集资款借款收据及收条复印件各1份以及盖有三亚华源泉宾馆公章的《偿还借款协议书》、《关于缓还借款的承诺》、《还款计划》复印件等证据。同时徐德蓉还向本院提供四川省双流县人民法院（2000）双流民初字第252号《民事裁定书》复印件1份，用以说明其以前提起过诉讼，上述证据原件已经交法院。
本院认为，本案原告徐德蓉向本院提出的请求被告周宏兴、李志琼、周大海偿还借款的诉讼，与其在双流县人民法院以（2000）双流民初字第252号借款纠纷提起的诉讼系基于同一法律关系，同样的事实和理由，且该案四川省双流县人民法院以（2000）双流民初字第252号民事裁定书做出裁判。原告再次提起诉讼，违反了一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告徐德蓉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 仲曦阳
人民陪审员 果蓉生
人民陪审员 夏桂芳
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李 昕
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁05执恢8号
申请执行人曹阳，男，汉族，高中文化，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人海原县陇夏工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区海原县。
法定代表人陈强，该公司经理。
第三人朱振军，男，汉族，居民，住宁夏银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人曹阳与被执行人海原县陇夏工贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，第三人朱振军于2016年8月2日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了其与曹阳签订的债权债务转让协议书，协议约定债务人曹阳欠债权人朱振军现金150万元及利息，因曹阳在其与海原县陇夏工贸有限公司一案中有未执行到位案件款，曹阳将该款转让给朱振军抵顶欠款。经审查，曹阳在其与被执行人海原县陇夏工贸有限公司一案中有未领取案件款，曹阳又将其欠朱振军债款予以转让，且双方又签订了债权债务转让协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效。朱振军提供的债权债务转让协议系双方真实意思表示，合法有效。本院认为，第三人朱振军申请将其变更为申请执行人的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
变更第三人朱振军为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 蒋鑫文
审判员 张克文
二〇一六年八月十九日
书记员 李东成
本案适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或者继承人、权利承受人。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武东开知初字第00048号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人：张若波，总经理。
委托代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
被告：精伦电子股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道70号。
法定代表人：张学阳，董事长。
委托代理人：孙玉凤，湖北山河律师事务所律师。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告精伦电子股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈骏担任审判长，与审判员程静、审判员林静寂、审判员周琼、人民陪审员程传耀组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭进行了审理，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的委托代理人唐勇，被告精伦电子股份有限公司的委托代理人孙玉凤到庭参加诉讼。审理过程中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2013年12月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 陈 骏
审 判 员 程 静
审 判 员 林静寂
审 判 员 周 琼
人民陪审员 程传耀
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 李志涛
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁05执恢8号之二
申请执行人朱振军，男，汉族，居民，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人海原县陇夏工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区海原县。
法定代表人陈强，该公司经理。
被执行人浙江泽源植物科技有限公司，住所地：浙江长兴县长兴经济开发区。
法定代表人李夏林，该公司经理。
被执行人宁夏福泽植物科技有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区海原县。
法定代表人王春城，该公司经理。
本院在执行申请执行人朱振军与被执行人海原县陇夏工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年8月22日作出（2016）宁05执恢8号之一执行裁定，将担保人浙江泽源植物科技有限公司、宁夏福泽植物科技有限责任公司追加为被执行人，但被执行人海原县陇夏工贸有限公司、浙江泽源植物科技有限公司、宁夏福泽植物科技有限责任公司至今未向申请执行人朱振军偿还借款本金及利息1666593元（利息计算至2016年11月1日），承担本案案件受理费14457元、诉讼保全费5000元、执行费19261元，以上共计1705311元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人海原县陇夏工贸有限公司、浙江泽源植物科技有限公司、宁夏福泽植物科技有限责任公司银行存款1705311元。
二、被执行人海原县陇夏工贸有限公司、浙江泽源植物科技有限公司、宁夏福泽植物科技有限责任公司银行存款不足偿还之部分，依法扣留、提取其应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一六年十一月一日
书记员 李东成
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武东开知初字第00048号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。
法定代表人：张若波，总经理。
委托代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
被告：精伦电子股份有限公司。
法定代表人：张学阳，董事长。
委托代理人：孙玉凤，湖北山河律师事务所律师。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告精伦电子股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈骏担任审判长，与审判员程静、审判员林静寂、审判员周琼、人民陪审员程传耀组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭进行了审理，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的委托代理人唐勇，被告精伦电子股份有限公司的委托代理人孙玉凤到庭参加诉讼。审理过程中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2013年12月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 陈 骏
审 判 员 程 静
审 判 员 林静寂
审 判 员 周 琼
人民陪审员 程传耀
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 李志涛
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁05执恢8号之一
申请执行人朱振军，男，汉族，居民，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人海原县陇夏工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区海原县。
法定代表人陈强，该公司经理。
第三人浙江泽源植物科技有限公司，住所地：浙江长兴县长兴经济开发区。
法定代表人李夏林，该公司经理。
第三人宁夏福泽植物科技有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区海原县。
法定代表人王春城，该公司经理。
申请执行人朱振军与被执行人海原县陇夏工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月21日作出（2012)卫民初字第35-1号民事裁定，保全查封了被执行人海原县陇夏工贸有限公司房产【证号海房权证西安字第000*****号】及土地使用权【证号海国用（2010）第*****号】。因被执行人未履行申请执行人朱振军借款97万元及利息127361元，申请执行人向本院申请强制执行，在执行中，本院依法对上述房地产进行了评估拍卖，经三次拍卖，均因无人竞买而流拍，经征得申请执行人同意，本院于2013年7月1日作出（2012）卫执裁字第49号执行裁定书，将被执行人海原县陇夏工贸有限公司名下房产【证号海房权证西安字第000*****号】及土地使用权【证号海国用（2010）第*****号】作价123万元，交付申请执行人抵偿案件款，在交付过程中经双方协商同意应交付申请执行人财产不予交付，并于2014年8月20日达成还款协议：一、海原县陇夏工贸有限公司（乙方）共需向朱振军（甲方）还款110万元。二、以上款项分三个阶段还款：（1）2015年8月18日还款40万元。（2）2015年12月30日还款26万元。（3）2016年8月18日还款44万元。（4）如果不能按期还款，将承担同期人民银行贷款利率四倍的利息。三、还款担保人:浙江泽源植物科技有限公司。2015年4月16日又签订补充协议，增加第三人宁夏福泽植物科技有限责任公司为被执行人的执行担保人，申请执行人同意解除对被执行人流拍房地产的查封。协议签订后，本院于2015年5月5日裁定解除了对上述房地产的查封。但被执行人及还款担保人浙江泽源植物科技有限公司、宁夏福泽植物科技有限责任公司至今未履行还款协议。现依法追加还款担保人浙江泽源植物科技有限公司、宁夏福泽植物科技有限责任公司为被执行人，承担还款责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一条之规定，裁定如下：
一、追加浙江泽源植物科技有限公司为本案被执行人。浙江泽源植物科技有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人朱振军清偿债务110万元及未能按期付款利息。
二、追加宁夏福泽植物科技有限责任公司为本案被执行人。宁夏福泽植物科技有限责任公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人朱振军清偿债务110万元及未能按期付款利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 蒋鑫文
审判员 张克文
二〇一六年八月二十二日
书记员 李东成
本案适用法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1657号
申请执行人黄松兰，女，1950年12月23日出生，住衢州市衢江区。
被执行人毛宗长，男，1983年11月13日出生，住浙江省遂昌县妙高街道枫树坪村11号，现住浙江省遂昌县。
本院依据已经发生法律效力的2018年05月28日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初1726号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人毛宗长所有的价值92000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐忠东
二〇一八年八月十五日
书记员 祝小俊
浙江省衢州市衢江区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0803执1657号
本院在执行申请执行人黄松兰与被执行人毛宗长民间借贷纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
将被执行人毛宗长纳入失信被执行人名单，纳入期限自2018年08月27日至2020年08月26日止。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十五日
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第1950、1951号之一
申请执行人某农业银行广州市花都支行，现住址花都区某镇某路某号。
负责人杨某胜。
被执行人深圳市某运输有限公司，现住址深圳市福田区某路某大厦某座10楼。
法定代表人朱某强。
深圳某仓储物流发展有限公司，现住址深圳市福田某路某号某中心9栋221A。
法定代表人王某。
关于申请执行人某农业银行广州市花都支行与被执行人深圳市某运输有限公司、深圳某仓储物流发展有限公司借款合同纠纷两案，广州市花都区人民法院作出的（2005）花法民二初字第455号、（2005）花法执字第345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市某运输有限公司、深圳某仓储物流发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，广州市花都区人民法院立案执行，案号分别为（2005）花法执字第2322号、（2005）花法执字第2325号。2015年8月21日，广州市花都区人民法院委托本院对（2005）花法执字第2322号、（2005）花法执字第2325号代为执行，本院依法受理，分别立案号为（2015）深中法执字第1950号、（2015）深中法执字第1951号。
本院在执行过程中依法委托深圳市土地房产交易中心拍卖被执行人深圳某仓储物流发展有限公司所有的位于深圳市福田区某路宗地号为某号的土地使用权及地上建筑物被评估房产。深圳市土地房产交易中心于2016年1月6日在《深圳商报》第A11版刊登《拍卖公告》，定于2016年2月24日在该中心以拍卖保留价人民币471182660元拍卖上述土地使用权及地上建筑物被评估房产，同年1月26日广州市花都区人民法院致函本院称，（2005）花法执字第2322号、（2005）花法执字第2325号已执行完毕，请求停止对上述土地房产的执行措施。本院于2016年2月2日发出《停止拍卖通知书》，已停止对深圳市福田区某路宗地号为某号的土地使用权及地上建筑物被评估房产的拍卖。
本院认为，本案在执行过程中被执行人已经履行生效法律文书确定的还款义务，委托法院撤回对本案的专项委托，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
广州市花都区人民法院已撤回对本案的专项委托，本案予以销案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年四月七日
书 记 员 邓 婕
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第1950、1951号之一
申请执行人中国某银行广州市花都支行，现住址花都区新华镇某路*号。
负责人杨某胜。
被执行人深圳市某运输有限公司，现住址深圳市福田区振华路海外装饰大厦A座10楼。
法定代表人朱某强。
深圳某仓储物流发展有限公司，现住址深圳市福田保税区红花路某号某中心9栋221A。
法定代表人王某。
关于申请执行人中国某银行广州市花都支行与被执行人深圳市某运输有限公司、深圳某仓储物流发展有限公司借款合同纠纷两案，广州市花都区人民法院作出的（2005）花法民二初字第455号、（2005）花法执字第345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市某运输有限公司、深圳某仓储物流发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，广州市花都区人民法院立案执行，案号分别为（2005）花法执字第2322号、（2005）花法执字第2325号。2015年8月21日，广州市花都区人民法院委托本院对（2005）花法执字第2322号、（2005）花法执字第2325号代为执行，本院依法受理，分别立案号为（2015）深中法执字第1950号、（2015）深中法执字第1951号。
本院在执行过程中依法委托深圳市土地房产交易中心拍卖被执行人深圳某仓储物流发展有限公司所有的位于深圳市福田区保税区某路宗地号为某号的土地使用权及地上建筑物被评估房产。深圳市土地房产交易中心于2016年1月6日在《深圳商报》第A11版刊登《拍卖公告》，定于2016年2月24日在该中心以拍卖保留价人民币471182660元拍卖上述土地使用权及地上建筑物被评估房产，同年1月26日广州市花都区人民法院致函本院称，（2005）花法执字第2322号、（2005）花法执字第2325号已执行完毕，请求停止对上述土地房产的执行措施。本院于2016年2月2日发出《停止拍卖通知书》，已停止对深圳市福田区保税区某路宗地号为某号的土地使用权及地上建筑物被评估房产的拍卖。
本院认为，本案在执行过程中被执行人已经履行生效法律文书确定的还款义务，委托法院撤回对本案的专项委托，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
广州市花都区人民法院已撤回对本案的专项委托，本案予以销案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年四月七日
书 记 员 邓 婕
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初35号
原告：天津市驶然科技发展有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨达园12301室。
法定代表人：余治中。
委托诉讼代理人：赵爽。
被告：天津海泰数码科技有限公司，住所地天津华苑产业区绿色产业基地G1001。
法定代表人：任建成。
委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：常国强，国浩律师（天津）事务所律师。
原告天津市驶然科技发展有限公司与被告天津海泰数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市驶然科技发展有限公司的法定代表人余治中，被告天津海泰数码科技有限公司的委托诉讼代理人牛大仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市驶然科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款27648.84元，并自2015年12月1日起支付逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2009年7月17日起，在天津市范围内先后签订《综合布线施工合同》共48份，合同总价款共计3178898.75元。根据竣工结算报告（协议），截止至2016年10月30日被告共支付工程款970609.75元，尚欠2208289元未付。其中，自2012年11月26日起双方签订了在河北区施工的工程合同共6份，金额311106.08元，当中地点为××花园的《建设施工合同》工程款为27648.84元。原告认为，由原告施工的48个工程项目早已竣工验收并已交付被告，被告理应及时支付相应的工程款，经原告多次索要，被告至今仍未付。原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请求判如所请。
被告天津海泰数码科技有限公司承认原告天津市驶然科技发展有限公司在本案中主张的事实及工程款数额，但认为双方合同中对拖欠工程款利息的支付并未进行约定，因此不同意支付利息。
本院认为，被告天津海泰数码科技有限公司承认原告在本案中主张的事实及拖欠工程款的数额，故原告主张的被告拖欠其工程款27648.84元的事实经过本院予以确认。对于原告主张的逾期支付工程款利息一节，双方虽未就此进行约定，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，该项请求于法有据，且原告在诉争工程交付被告后，自2015年12月1日起主张利息损失并无不当，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告天津海泰数码科技有限公司支付原告天津市驶然科技发展有限公司工程欠款27648.84元，并以此为基数，按照同期同类银行贷款利率支付原告天津市驶然科技发展有限公司自2015年12月1日起至本判决确定支付工程欠款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元，减半收取245.50元，由被告天津海泰数码科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 倩
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王其丽
附：本裁判文书适用条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督908号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行。
被申请人:张城,男,汉族,住所地农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行于2016年06月23日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2013年12月25日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人张诚给付借款28500.00元及利息(自2015年12月20日起至给付日止)。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:
被申请人张诚自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行28500.00元及利息(自2015年12月20日按月利率9.7375‰计付至给付日止)。
案件受理费513元由被申请人负担。
被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 王振海
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孙 伟
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初709号之二
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超培，山东博瞻律师事务所律师。
被告：青州市王府大礼帽商务会所，住所地山东省潍坊市青州市云门山南路4567号。
经营者：彭向东，男，1963年4月27日出生，汉族，住山东省青州市。
本院于2017年9月6日作出（2017）鲁07民初709号民事裁定书，查封案外人韩威所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，冻结被告及其经营者鼓向东的银行存款人民币1万元。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人韩威所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆的查封；
二、解除本院对被告青州市王府大礼帽商务会所及其经营者鼓向东银行存款的冻结。
审 判 长 刘培玲
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 管振香
二〇一八年四月四日
书 记 员 姜 璐
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初709号之一
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超培，山东博瞻律师事务所律师。
被告：青州市王府大礼帽商务会所，住所地山东省潍坊市青州市云门山南路4567号。
经营者：彭向东，男，1963年4月27日出生，汉族，住山东省青州市。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告青州市王府大礼帽商务会所（经营者鼓向东）侵害著作权纠纷一案中，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已达成和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 刘培玲
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 管振香
二〇一八年四月四日
书 记 员 姜 璐
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督908号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行。
被申请人:张城,住所地农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行于2016年06月23日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2013年12月25日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人张诚给付借款28500.00元及利息(自2015年12月20日起至给付日止)。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:
被申请人张诚自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行28500.00元及利息(自2015年12月20日按月利率9.7375‰计付至给付日止)。
案件受理费513元由被申请人负担。
被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 王振海
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孙 伟
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1250号
申请执行人刘小珠，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人何华龙，男，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人刘小珠与被执行人何华龙运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘小珠于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付运输费74400元，案件受理费830元，执行费1016元。本院于同日立案执行。
本案经本院执行，对被执行人何华龙的银行存款、房产等信息进行了查询，目前没有发现被执行人可供执行的财产。本院把执行情况告知申请执行人刘小珠，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于2016年10月11日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执1250号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十月二十日
代书 记员 陈 琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初3669号之一
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，董事长。
委托代理人谭体纯，男，汉族，1978年7月13日出生，系原告公司职员。
被告吕成伟，男，蒙古族，1979年1月12日，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被告郭金莲，女，蒙古族，1980年11月23日，住内蒙古通辽市。
被告通辽市新丰水泥制品有限公司，住所地通辽市经济技术开发区河西镇。
法定代表人吕成哲，总经理。
本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告吕成伟、郭金莲、通辽市新丰水泥制品有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院依法对被告吕成伟名下在中国银行通辽民主路支行所开设的银行账号：15×××15CNY0采取了冻结措施。
现因本案原、被告间已经达成还款协议，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2017年7月3日向本院提出解除对上述银行账户所采取的保全措施申请。
本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告吕成伟名下在中国银行通辽民主路支行所开设的银行账号：15×××15CNY0采取的冻结措施。
本裁定书送达后，立即执行。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年七月五日
书 记 员 蔡胜利
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=84904824-55e3-4cdd-b263-46126c9974f5&imgId=ODQ5MDQ4MjQtNTVlMy00Y2RkLWIyNjMtNDYxMjZjOTk3NGY1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更452号
罪犯邹水，男，1966年9月16日出生，汉族，内蒙古自治区林西县人，小学文化。曾因犯盗窃罪于一九八九年八月十九日被林西县人民法院判处有期徒刑一年年；一九九〇年四月二九因犯盗窃罪被林西县人民法院判处有期徒刑一年六个月；一九九四年三月二十一日因犯盗窃罪被赤峰市中级人民法院有期徒刑七年。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一一年八月十五日作出（2011）林刑初字第53号刑事判决，以被告人邹水犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年5月20日起至2022年5月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年十一月十九日作出（2014）赤刑执字第1290号刑事裁定，对罪犯邹水减去有期徒刑四个月，刑期改为自2011年5月20日起至2022年1月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邹水在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯邹水在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩90分。该犯为病残疾犯，在患病期间能够服从管理，遵从医嘱，积极配合治疗，能够参加监区组织的力所能及的劳动，努力完成劳动任务。自2014年5月至2015年11月，累计获考核分144.7分，记功3次。
本院认为，罪犯邹水在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹水减去有期徒刑七个月，刑期改为自2011年5月20日起至2021年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十七日
书记员 江 南
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1250号
申请执行人刘小珠
被执行人何华龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00992号，依法向被执行人何华龙发出执行通知书，责令被执行人何华龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何华龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何华龙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币74400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 童 憬
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=985670b4-8773-45d1-b19f-c3a76bb902ff&imgId=OTg1NjcwYjQtODc3My00NWQxLWIxOWYtYzNhNzZiYjkwMmZmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更452号
罪犯邹水，男，1966年9月16日出生，汉族，内蒙古自治区林西县人，小学文化。曾因犯盗窃罪于一九八九年八月十九日被林西县人民法院判处有期徒刑一年年；一九九〇年四月二九因犯盗窃罪被林西县人民法院判处有期徒刑一年六个月；一九九四年三月二十一日因犯盗窃罪被赤峰市中级人民法院有期徒刑七年。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一一年八月十五日作出（2011）林刑初字第53号刑事判决，以被告人邹水犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年5月20日起至2022年5月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年十一月十九日作出（2014）赤刑执字第1290号刑事裁定，对罪犯邹水减去有期徒刑四个月，刑期改为自2011年5月20日起至2022年1月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邹水在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯邹水在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩90分。该犯为病残疾犯，在患病期间能够服从管理，遵从医嘱，积极配合治疗，能够参加监区组织的力所能及的劳动，努力完成劳动任务。自2014年5月至2015年11月，累计获考核分144.7分，记功3次。
本院认为，罪犯邹水在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹水减去有期徒刑七个月，刑期改为自2011年5月20日起至2021年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十七日
书记员 江 南
浙江省嘉善县人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）嘉善执民字第2552号
被拘留人:高贫权公民身份号码:
本院在执行许金华与高贫权（2015）嘉善执民字第2552号建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对高贫权拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年二月二十四日
()
浙江省嘉善县人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）嘉善执民字第2552号
被拘留人:高贫权公民身份号码:
本院在执行许金华与高贫权（2015）嘉善执民字第2552号建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对高贫权拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年一月二十二日
()
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01972号
申请执行人榆林市红山热力有限责任公司。
法定代表人李正华。
被执行人高静，女，汉族。
申请人榆林市红山热力有限责任公司与被执行人高静合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第05798号民事判决书，责令被执行人高静向申请执行人榆林市红山热力有限责任公司支付供热费1781元、滞纳金288.52元及迟延履行期间的债务利息300元，负担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人高静至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高静在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高静在银行的存款2469.52元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
(本页无正本)
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01972号
申请执行人榆林市红山热力有限责任公司。
法定代表人李某某，系该公司经理。
被执行人高静，女，汉族。
申请人榆林市红山热力有限责任公司与被执行人高静合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第05798号民事判决书，责令被执行人高静向申请执行人榆林市红山热力有限责任公司支付供热费1781元、滞纳金288.52元及迟延履行期间的债务利息300元，负担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人高静至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高静在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高静在银行的存款2469.52元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
(本页无正本)
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 兴
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执恢532号之一
申请执行人：聂斌，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：田家会，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：肖中宽，男，汉族淄博市周村区。
被执行人：程春，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人聂斌与被执行人田家会、肖中宽、程春民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月16日以（2013）周执字第902号执行裁定查封了被执行人程春已备案的坐落于周村区正阳路2688号朝阳花园8号楼3单元6层西户的住宅房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人程春已备案的坐落于周村区正阳路2688号朝阳花园8号楼3单元6层西户（备案编号：20101208616D84209451）的住宅房地产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年九月四日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)青28刑更90号
罪犯武伟，男，1981年4月23日出生，藏族，出生地青海省德令哈市，高中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省德令哈市人民法院于二〇一四年十一月二十五日以（2014）德刑初字第32号刑事判决，认定罪犯武伟犯寻衅滋事罪、引诱他人吸食毒品罪、诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金31000元（未缴纳）。刑期至二〇一九年六月八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一八年七月二十五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯武伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。
经审理查明，罪犯武伟在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯武伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯武伟的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇一八年十月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨俊秀
审判员 韩文新
审判员 马建平
二〇一八年八月十日
书记员 王次明
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执恢532号
申请执行人：聂斌，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：田家会，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：肖中宽，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：程春，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人聂斌与被执行人田家会、肖中宽、程春民间借贷纠纷一案中，因被执行人财产暂时难以变现，本院依法终结该案本次执行程序。现本院依据查明的被执行人财产情况，依法恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人田家会、肖中宽、程春在各银行帐户内存款165832.69元（其中包括生效法律文书确定付给申请执行人的款项118075.69元，迟延履行期间的债务利息47757.00元）；若无存款或存款不足165832.69元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 马永建
二〇一七年九月四日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合法执字第135号
申请执行人李俊霞，女。
被执行人张宏，男。
被执行人赵云瑞，男。
关于申请执行人李俊霞与被执行人张宏、赵云瑞机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省合水县人民法院（2014）合民初字第137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宏、赵云瑞未自动履行生效裁判文书所确定的给付内容，申请执行人李俊霞于2015年7月2日申请执行，请求由被执行人张宏赔偿各项费用274864.40元，负担诉讼费1440元；被执行人赵云瑞赔偿各项费用183242.90元，并负担案件受理费960元。本院依法受理。
本院在执行中过程中，张宏给付0.1万元，我院司法救助10万元。经查明，被执行人张宏、赵云瑞暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省合水县人民法院（2014）合民初字第137号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，该申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 齐志航
审判员 罗耀军
审判员 杨强强
二〇一五年十一月十五日
书记员 李长青
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执82号
申请执行人：代建设,男。
被执行人：聂广起,男。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初1570号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人聂广起银行存款1422400元及利息、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人聂广起相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 孙富春
审判员 李鸣鹤
二〇一八年一月二十四日
书记员 范山鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执82号
申请执行人代建设，男，汉族。
被执行人聂广起，男，汉族。
本院在执行代建设申请执行聂广起民间借贷纠纷一案中，因被执行人聂广起暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一八年八月九日
书记员 范山鹏
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7557号
原告:孙红雨,女,汉族,无职业,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:卞瑞亮,天津翔泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:姚茜,天津翔泰律师事务所律师。
被告:丁利华,女,汉族,无职业,户籍地武汉市西湖区,现住天津市塘沽区。
原告孙红雨与被告丁利华房屋买卖合同纠纷一案中,本院于2016年10月21日立案。原告孙红雨于2016年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告孙红雨撤回起诉。
案件受理费176元,减半收取计88元,由原告孙红雨负担。
审判员 许洪霞
二〇一六年十二〇一六年十二月五日
书记员 张建霞
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执509号之四
申请执行人：陈红梅，女，1973年10月02日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：陈文章，男，1963年8月10日，汉族，四川省大英县人。
本院在执行陈红梅与陈文章借款合同纠纷一案中，经查陈文章在中国农业银行XXX上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人彭昌蓉在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年四月二十五日
书记员 余 洲
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执509号之一
申请执行人：陈红梅，女，1973年10月02日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：彭昌蓉，女，1965年07月08日，汉族，四川省大英县人。
本院在执行陈红梅与彭昌蓉借款合同纠纷一案中，经查彭昌蓉在中国工商银行XXX上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人彭昌蓉在中国工商银行XXX账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年四月二十五日
书记员 余 洲
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更308号
罪犯刘建勇，男，1966年12月8日出生，汉族，中专文化，湖北省黄石市西塞山区人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）宣中刑初字第00013号刑事判决，以被告人刘建勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100万元。被告人刘建勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年8月15日作出（2014）皖刑终字第00106号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘建勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘建勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未履行完毕，狱内消费较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘建勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建勇减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年4月18日起至2025年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年八月二十五日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执560号
申请执行人：储艳丽，女，1986年9月16日出生，汉族，滨湖师范附小老师，住安徽省合肥市经开区。
被执行人：陈群芝，女，1980年5月20日出生，汉族，上海众业集团高级工程师，住安徽省望江县。
被执行人：张根苗，男，1969年6月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省望江县。
本院依据安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111财保57号民事裁定书，查封了担保人江中益名下位于合肥市滨湖新区滨湖世纪城徽杰苑13幢3303室房屋（产权证号：合产字第××号），因该案已生效并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第48条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人江中益名下位于合肥市滨湖新区滨湖世纪城徽杰苑13幢3303室房屋（产权证号：合产字第××号）查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 韩延凤
审判员 余振海
二〇一七年三月六日
书记员 李 广
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执1033号之三
申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街黄陵村，组织机构代码为76806766-7。
法定代表人王炎发，该公司董事长。
被执行人武汉市洪山区建设乡浙丽包装厂，住所地湖北省武汉市武汉化学工业区八吉府街前锋村，组织机构代码为L3528360-5。
经营者陈大海，男，1980年3月13日出生，住浙江省缙云县。
申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司与被执行人武汉市洪山区建设乡浙丽包装厂定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂蔡甸民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司于2016年12月23日向本院申请立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月27日向被执行人武汉市洪山区建设乡浙丽包装厂下达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人武汉市洪山区建设乡浙丽包装厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人武汉市洪山区建设乡浙丽包装厂其名下有银行存款5100元（现已扣划发还），无房产、车辆、证劵等可供执行的财产信息。本院约谈申请执行人，申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司表示无法提供被执行人武汉市洪山区建设乡浙丽包装厂的财产信息，亦认可法院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂蔡甸民二初字第00405号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉市洪山区建设乡浙丽包装厂应继续履行（2015）鄂蔡甸民二初字第00405号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
审判员 龚 庆 红
二〇一七年六月十五日
书记员 王 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执1033号之一
申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街黄陵村，组织机构代码为76806766-7。
法定代表人王炎发，该公司董事长。
被执行人武汉市洪山区建设乡浙丽包装厂，住所地湖北省武汉市武汉化学工业区八吉府街前锋村，组织机构代码为L3528360-5。
经营者陈大海，男，1980年3月13日出生，住浙江省缙云县。
申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司与被执行人武汉市洪山区建设乡浙丽包装厂定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂蔡甸民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人武汉市洪山区建设乡浙丽包装厂有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人武汉市洪山区建设乡浙丽包装厂的银行存款人民币84814元；
二、冻结期限为一年。
出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧阳世亮
二〇一七年五月五日
书记员 王 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0121民初564号
原告(反诉被告)：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地：四川省达州市渠县。
法定代表人：雷树生，系该公司总经理。
被告（反诉原告）：董超，男，1989年9月25日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐县。
原告(反诉被告)四川三和恒生建筑工程有限责任公司与被告（反诉原告）董超农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，原告(反诉被告)四川三和恒生建筑工程有限责任公司和被告（反诉原告）董超于2018年8月9日向本院提出申请，要求撤回本诉和反诉。
本院认为，双方自愿撤回起诉和反诉，是其真实意思的表示，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，双方的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告(反诉被告)四川三和恒生建筑工程有限责任公司和被告（反诉原告）董超撤诉。
本诉案件受理费50元，减半收取25元（已预交），由原告（反诉被告）自行承担；反诉部分案件受理费70元，减半收取35元（已预交），由被告（反诉原告）自行承担。
审判员 陈凯峰
二〇一八年八月二十日
书记员 沙尼亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0121民初429号
原告：黎永强，男，汉族，1971年1月12日出生，个体，住乌鲁木齐县。
被告：陆万付，男，1964年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐县。
原告黎永强与被告陆万付买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黎永强到庭参加了诉讼，被告陆万付因下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书和开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎永强向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款35,000元。事实与理由：2015年8月5日，被告在原告处分两次购买模板和木方，原告将模板和木方运送到被告施工地，被告没有支付货款，并承诺工程完工以后结清货款，但被告的工程完工后，被告仍未支付，直到2016年8月，原告找到被告，要求支付货款，被告向原告出具了欠条一张。
至今，被告以各种理由拖延至今。
被告陆万付未到庭答辩亦未提交答辩状。
本院经审理认定如下事实：2015年8月5日，被告在原告处购买模板和木方，此后，被告向原告出具35,000元的欠条一张。
本院认为，货款应当及时支付，原告要求被告支付35,000元的货款，有被告向原告出具的欠条为证，故本院予以支持，被告未到庭答辩，视为对其权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆万付于本判决生效之日起十日内支付原告黎永强货款35,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元（原告已预交），本案起诉标的35,000元，给付标的35,000元占起诉标的的100%即诉讼费675元由被告陆万付承担，公告费700元，由被告负担，均与案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈凯峰
人民陪审员 岳建荣
人民陪审员 马福林
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张 丽
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321财保1号之一
申请人：贾启良，男，1963年07月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：郭展（系贾启良女婿），男，1993年04月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被申请人：ＸＸ源，男，1990年07月05日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被申请人：吴爱良，男，1960年5月17日出生，住河南省商丘市虞城县。
本院于2017年2月13日作出的（2017）皖1321财保1号民事裁定书，依法扣押了ＸＸ源驾驶的吴爱良所有的豫Ｎ×××××号“哈弗”牌小型普通客车，现双方纠纷已协商解决，贾启良于2017年3月1日申请撤回对豫Ｎ×××××号“哈弗”牌小型普通客车的扣押。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对ＸＸ源驾驶的吴爱良所有的豫Ｎ×××××号“哈弗”牌小型普通客车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王连伟
二〇一七年三月一日
书记员 马菲菲