wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5750号
原告：杨建，农民。
被告：朱华，农民。
原告杨建与被告朱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。杨建到庭参加诉讼，朱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40030元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月1日前，被告多次赊欠原告饲料，因资金紧张不能及时支付，经双方协商转为借款。被告于2013年11月1日出具借条一份，借款金额40030元，约定月利息为3%，2014年1月22日被告付息3000元。现经多次催要，被告既不付息，也不还本。
被告朱华未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告杨建在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借到杨建现金人民币40030元。利息为月息3%，违约金为借款总额的20%。借款人：朱华。借款日期：2013年11月1日。”该借条下方写明：2014年1月22日付3000元。
原告杨建在庭审中称：涉案款项是被告朱华买我饲料的饲料款，朱华已于2014年1月22日偿还3000元利息。请求借款利息按约定月息3分从写借条的第二天计算至还款之日止。
本院认为，根据原告杨建的陈述涉案款项是杨建出售给被告朱华的饲料所欠的货款，经双方结算朱华向杨建出具金额为40030元的《借条》，说明原被告之间约定将所欠货款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，从而在双方之间消灭了因买卖形成的货款之债，成立了借款之债，该约定并不违反法律强制性规定，合法有效。因此，朱华应承担支付给杨建借款40030元及利息的民事责任。
据上，本案案由不应是买卖合同纠纷，而应当为民间借贷纠纷。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告约定的月息3%显然超出了年利率24%，对其超出的部分利息依法不予保护。因此对于涉案借款利率只能按照年利率24%计算。
关于已还的3000元是偿还借款本金还是利息的问题。根据相关规定：借贷合同中约定分期还款，当事人在还款时明确是偿还利息或者本金的，应按其还款意思认定；在还款时没有明确的，先冲抵利息，后冲抵本金。因此，对被告朱华已经偿还的3000元，因没有明确是偿还本金还是利息，所以应当先冲抵利息，如有剩余再冲抵本金。自借条的2013年11月1日至朱华偿还此3000元的2014年1月22日按照年利率24%计算，借款40030元的利息应当为2158元，对剩余的842元（3000元-2158元）应当冲抵借款本金。据上，涉案借款本金余欠数额为40030元-842元=39188元。
被告朱华无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨建支付借款人民币39188元及利息（自2014年1月23日起按照年利率24%计算至借款实际给付之日止）。
二、驳回原告杨建的其他诉讼请求。
案件受理费800元减半收取400元，由被告朱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
审判员 袁新所
二〇一六年十月十三日
书记员 刘 平
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏0103民初1227号
原告王国勇，男，1966年11月25日出生，汉族，现住拉萨市.
被告次仁益西，男，1983年3月3日出生，藏族。
原告王国勇与被告次仁益西修理合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告王国勇，被告次仁益西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年4月18日，被告在原告的修理厂维修车辆，原告将修理好的车辆交付给被告，对此被告出具一份《欠条》，承诺于2016年7月30日前付清，但被告至今未支付，为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令被告向原告支付车辆维修款19700元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交《欠条》原件1份，证明被告尚欠原告车辆维修款19700元的事实。
被告答辩称，认可尚欠原告车辆维修款19700元，但现无偿还能力。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年4月18日，被告向原告出具一份《欠条》，其内容载明：“今欠王国勇19700元，2016年7月30日前还清”，并由被告签字捺印。
上述事实有原告提供的上述证据及双方当事人在庭审中的陈述意见在案佐证。
本院认为，对于原告要求被告支付欠款19700元的诉求，被告予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本院对原告的诉求予以支持。
现根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
被告次仁益西于本判决生效之日起十日内向原告王国勇支付车辆维修款19700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292.5元（原告已预交）减半收取146.25元，由被告次仁益西承担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 次仁德吉
二〇一六年十二月十日
书记员 德 吉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更880号
罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于2008年12月12日作出(2008)萧刑初字第1816号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级记功，2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑九个月（刑期至2016年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更880号
罪犯陈红树，男，1977年8月14日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市萧山区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于2008年12月12日作出(2008)萧刑初字第1816号刑事判决，以被告人陈红树犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈红树在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈红树在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级记功，2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈红树在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈红树准予减刑九个月（刑期至2016年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0525民初998号
闫某诉徐某离婚纠纷案,根据规定不在互联网公布具体内容。
审 判 长 王志新
人民陪审员 王保宪
人民陪审员 崔莉莉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 牛慧娟
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第670号
原告灵石县天星商务有限公司，住所地山西省晋中市灵石县新建街南14号。
法定代表人牛小勇，男，生于1981年2月6日，汉族，山西省灵石县翠峰镇人，现住灵石县沙峪小区B2一单元502室，系该公司经理。
被告赵惠琴，女，生于1984年6月29日，汉族，山西省灵石县翠峰镇人，现住灵石县芦子坪村口*号楼。
原告灵石县天星商务有限公司诉被告赵惠琴租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告灵石县天星商务有限公司到庭参加诉讼,被告赵惠琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月23日，原告与被告赵惠琴签订租赁合同一份，被告租赁原告店铺经营化妆品生意，租金100000元,截止2015年6月22日，尚欠租金90000元。现要求被告支付租金90000元。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，2014年12月23日，原、被告签订《天星购物中心租赁合同》,原告将天星购物中心第一层A01/A02/B16/B17号铺位出租于被告经营，商铺面积142.5平方米，租期2014年12月18日至2015年9月8日，租金100000元。合同签订后，原告依约将商铺交付被告经营。被告支付10000元租金后未再支付。2015月6月22日，被告向原告出具欠据一支，载明：“今欠到天星商务有限公司2014年12月18日至2015年9月8日一层商铺租金款90000元”。现原告要求被告支付租金90000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。此为本案事实。
上述事实有原告所提供的合同、欠条及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告支付租金，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵惠琴在本判决生效后三日内支付原告灵石县天星商务有限公司90000元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告赵惠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
助理审判员 宋建伟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李 敏
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0525民初998号
原告闫某诉被告徐某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 王志新
人民陪审员 王保宪
人民陪审员 崔莉莉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 牛慧娟
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第670号
原告灵石县天星商务有限公司，住所地山西省晋中市灵石县人。
法定代表人牛海勇，男，生于1981年2月6日，汉族，山西省灵石县人。
被告赵惠琴，女，生于1984年6月29日，汉族，山西省灵石县人。
原告灵石县天星商务有限公司诉被告赵惠琴租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告灵石县天星商务有限公司到庭参加诉讼,被告赵惠琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月23日，原告与被告赵惠琴签订租赁合同一份，被告租赁原告店铺经营化妆品生意，租金100000元,截止2015年6月22日，尚欠租金90000元。现要求被告支付租金90000元。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，2014年12月23日，原、被告签订《天星购物中心租赁合同》,原告将天星购物中心第一层A01/A02/B16/B17号铺位出租于被告经营，商铺面积142.5平方米，租期2014年12月18日至2015年9月8日，租金100000元。合同签订后，原告依约将商铺交付被告经营。被告支付10000元租金后未再支付。2015月6月22日，被告向原告出具欠据一支，载明：“今欠到天星商务有限公司2014年12月18日至2015年9月8日一层商铺租金款90000元”。现原告要求被告支付租金90000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。此为本案事实。
上述事实有原�所提供的合同、欠条及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告支付租金，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵惠琴在本判决生效后三日内支付原告灵石县天星商务有限公司90000元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告赵惠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋�市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
助理审判员 宋建伟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李 敏
瓜州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瓜执字第241号
申请执行人俞万新，男。
被执行人张老三，男。
被执行人张十月，女。
申请执行人俞万新与被执行人张老三、张十月民间借贷纠纷一案，瓜州县人民法院作出的（2015）瓜民二初字第32号民事调解书已经发生法律效力。俞万新于2015年3月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人张老三、张十月银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）瓜执字第241号案件的本次执行程序。待被执行人有能力时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯光荣
审 判 员 李庆瑾
代理审判员 陆 燕
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张向向
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1007号之一
申请执行人李永辉，男，汉族，暂住地广东省珠海市香洲区，居民身份证号码×××2231。
被执行人陈金强、男，汉族，暂住地珠海市金湾区，居民身份证号码×××3777。
被执行人罗嫦青，女，汉族，暂住地珠海市金湾区，居民身份证号码×××2925。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人陈金强、罗嫦青发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人李永辉清偿1100261元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1100261元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年十月十日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1007号之一
申请执行人李永辉，男，汉族，暂住地广东省珠海市香洲区，居民身份证号码2231。
被执行人陈金强、男，汉族，暂住地珠海市金湾区，居民身份证号码3777。
被执行人罗嫦青，女，汉族，暂住地珠海市金湾区，居民身份证号码2925。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人陈金强、罗嫦青发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人李永辉清偿1100261元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1100261元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年十月十日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第399号
申请执行人王俊菊，女，1966年1月26日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132401196601260622。
申请执行人王俊菊，女，1966年1月26日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132401196601260622。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
王俊菊、王俊菊与赵志生、赵志生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1392号已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、赵志生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王俊菊、王俊菊于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人赵志生、赵志生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王俊菊、王俊菊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、赵志生新的财产线索，申请执行人王俊菊、王俊菊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 郁
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴占银
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第399号
王俊菊，女，汉族，1966年1月26日出生，住所地定州市××西××街社区，联系电话手机号码。
赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市××西××街，联系电话无。
本院在执行王俊菊与赵志生其他民事中，被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴占银
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执645号之二
申请人:利辛县人民法院。
被执行人赵进涛,男,1983年3月10日出生,34岁,汉族号码341227198303108091,住安徽省利辛县。
本院于2017年5月31日立案执行被执行人张雪山刑事罚金纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1623刑初169号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾 峰
审判员 李 磊
审判员 胡 喆
二〇一七年九月二十日
书记员 李文山
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执740号之二
申请执行人：郑洁，女，1980年5月6日出生，汉族，干部。
被执行人：王彩玲，曾用名王秀文，女，1970年8月11日出生，汉族，工人。
被执行人：谢士新，男，1970年10月28日出生，汉族，工人。
本院在执行郑洁与王彩玲、谢士新民间借贷纠纷一案中，经查，王彩玲、谢士新有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王彩玲、谢士新银行存款200000元；
本裁定立即执行。
审判员 毕伟
二〇一七年五月三日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0111刑初124号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人杨某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月13日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）148号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）120号量刑建议书提出“建议判处被告人杨某三个月以上六个月以下拘役，并处罚金”。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年3月16日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、书记员朱文出席法庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月6日21时许，被告人杨某饮酒后持C1类准驾车型证，驾驶五菱牌小型面包车行驶至昆明市官渡区昌宏路宏盛达市场路口时与他车追尾。后被民警查获。经鉴定，被告人杨某静脉血液中乙醇成分的含量为187.87mg/100ml（乙醇/血）。
上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人具有坦白的量刑情节，本院认为，被告人在归案后如实交代犯罪事实，构成坦白，本院予以采纳。
公诉机关提出“建议判处被告人杨某三个月以上六个月以下拘役，并处罚金”，被告人杨某对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，予以采纳。综上，鉴于被告人杨某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 张青春
人民陪审员 张罗芳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 朱 芸
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执645号
本院在执行利辛县人民法院与赵进涛行政处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将赵进涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年八月二十二日
书记员 李文军
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执740号
申请执行人：郑洁，女，1980年5月6日出生，汉族，干部。
被执行人：王彩玲，曾用名王秀文，女，1970年8月11日出生，汉族，工人。
被执行人：谢士新，男，1970年10月28日出生，汉族，工人。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初1603号民事调解书已发生法律效力，王彩玲、谢士新未履行生效法律文书确定的义务，郑洁向本院申请执行，现查明王彩玲、谢士新有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王彩玲、谢士新银行存款200000元。
本裁定立即执行。
审判员 毕伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初923号
原告长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李志强。
委托代理人李大中。
被告杨振波。
本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告杨振波金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担。
审 判 长 王立文
人民陪审员 常志国
人民陪审员 张秀英
二0一六年三月二十七
书 记 员 朱松涛
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初261号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王海兵,男,1970年5月4日出生于,汉族,农民,初中文化,住阜城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月12日被天津市公安局武清分局取保候审,2016年3月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]227号起诉书指控被告人王海兵犯危险驾驶罪,于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人王海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人王海兵于2015年3月11日22时许,酒后驾驶冀T×××××号雅阁牌轿车,沿京津公路由天津市武清区河西务镇金百灵歌厅行驶至武清区大沙河公安检查站时被当场查获。经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人王海兵血液中酒精含量为238.70mg/100ml。
上述事实,被告人王海兵在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、证人证言、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人王海兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》,忽视交通安全,醉酒状态下驾驶机动车上路行驶,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人王海兵自愿认罪,认罪态度较好,有悔罪表现,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人王海兵所犯危险驾驶罪的法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人王海兵判处拘役四个月至五个月,并处罚金的量刑意见,因建议主刑较重,故本院不予采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:
被告人王海兵犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币22000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 毛兴东
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 沈玉霞
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李 楠
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初923号
原告某联社
被告杨某波
本院在审理原告某联社与被告杨某波金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担。
审 判 长 王立文
人民陪审员 常志国
人民陪审员 张秀英
书 记 员 朱松涛
书 记 员 朱松涛
周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初346号
原告：李某。
被告：张某某。
原告李某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、婚生儿子张某甲由被告抚养，抚养费由被告承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2011年1月18日登记结婚。2013年11月17日生子张某甲。由于结婚仓促，婚后原告才发现被告性格暴躁，大男子主义强，且动手打人，加之双方无共同语言，矛盾不能通过沟通及时化解，导致经常因家庭琐事发生争执。2014年底双方再次发生矛盾，原告便带着孩子回了娘家居住至今，期间被告对原告和孩子的生活不闻不问。无奈，原告于2015年4月起诉离婚，但未果。原告认为，原、被告的夫妻关系早已名存实亡，无法再共同生活，现依据《婚姻法》第三十二条之规定，诉至法院要求离婚。
被告张某某经本院依法传唤未出庭应诉，但其通过微信于2017年2月24日向本院答复：其同意离婚，双方也没有共同财产，自己亦无能力抚养孩子。
本院经审理认定事实如下：原、被告相识后于2009年确立恋爱关系，2010年腊月12日举行结婚仪式，2011年1月18日领取结婚证。2013年11月17日生子张某甲，现随原告生活。婚初，双方夫妻感情尚可，后常因家务琐事发生矛盾。2015年4月双方再次发生矛盾后，原告诉至法院要求与被告离婚，本院以（2015）周民初字第00558号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，至今原、被告依然维持分居状态，夫妻感情无任何改善。2017年2月4日，原告再次诉至本院要求离婚。另外，原、被告在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产。
上述事实有当事人陈述、身份证复印件、婚姻登记证明、结婚证原件及（2015）周民初字第00558号民事判决书记录在卷佐证。
本院认为，婚姻需以感情为存续之基础。本案原、被告结婚虽已七年，并生育一子，双方本应有一个幸福的婚姻生活，但是原、被告夫妻之间，却常因缺少有效沟通而多次发生矛盾。自2015年6月本院判决驳回原告的离婚诉请后，双方的感情并无改善，至今原、被告依然维持分居状态，故这段名存实亡的婚姻实无维持之必要。审理中被告亦在微信中向本院表明其同意离婚，所以原告要求离婚之诉本院予以支持。关于孩子的抚养问题，因孩子目前跟随原告生活，另外被告也明确表示其无力抚养孩子，故从有利于孩子成长的角度考虑，孩子应由原告抚养为宜，被告应承担相应的抚养费，暂定三年10800元（每年3600元），三年后另议。
综上所述：原告离婚之诉依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告张某某离婚；
婚生子张某甲由原告李某抚养，被告张某某于本判决生效后二十日内一次性支付孩子抚养费10800元；
驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告李某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李周元
二〇一七年三月二十七日
书记员 梁 润
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执52号
申请执行人于新江。
被执行人魏青富。
被执行人马敬侠。
本院在执行申请执行人于新江与被执行人魏青富、马敬侠买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年9月24日作出（2015）前民初字第3459号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款19800元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3459号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘汉全
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年六月二十五日
书记员 关 心
周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初346号
原告：李某，女，汉族。
被告：张某甲，男，汉族。
原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、婚生儿子张某乙由被告抚养，抚养费由被告承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2011年1月18日登记结婚。2013年11月17日生子张某乙。由于结婚仓促，婚后原告才发现被告性格暴躁，大男子主义强，且动手打人，加之双方无共同语言，矛盾不能通过沟通及时化解，导致经常因家庭琐事发生争执。2014年底双方再次发生矛盾，原告便带着孩子回了娘家居住至今，期间被告对原告和孩子的生活不闻不问。无奈，原告于2015年4月起诉离婚，但未果。原告认为，原、被告的夫妻关系早已名存实亡，无法再共同生活，现依据《婚姻法》第三十二条之规定，诉至法院要求离婚。
被告张某甲经本院依法传唤未出庭应诉，但其通过微信于2017年2月24日向本院答复：其同意离婚，双方也没有共同财产，自己亦无能力抚养孩子。
本院经审理认定事实如下：原、被告相识后于2009年确立恋爱关系，2010年腊月12日举行结婚仪式，2011年1月18日领取结婚证。2013年11月17日生子张某乙，现随原告生活。婚初，双方夫妻感情尚可，后常因家务琐事发生矛盾。2015年4月双方再次发生矛盾后，原告诉至法院要求与被告离婚，本院以（2015）周民初字第00558号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，至今原、被告依然维持分居状态，夫妻感情无任何改善。2017年2月4日，原告再次诉至本院要求离婚。另外，原、被告在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产。
上述事实有当事人陈述、身份证复印件、婚姻登记证明、结婚证原件及（2015）周民初字第00558号民事判决书记录在卷佐证。
本院认为，婚姻需以感情为存续之基础。本案原、被告结婚虽已七年，并生育一子，双方本应有一个幸福的婚姻生活，但是原、被告夫妻之间，却常因缺少有效沟通而多次发生矛盾。自2015年6月本院判决驳回原告的离婚诉请后，双方的感情并无改善，至今原、被告依然维持分居状态，故这段名存实亡的婚姻实无维持之必要。审理中被告亦在微信中向本院表明其同意离婚，所以原告要求离婚之诉本院予以支持。关于孩子的抚养问题，因孩子目前跟随原告生活，另外被告也明确表示其无力抚养孩子，故从有利于孩子成长的角度考虑，孩子应由原告抚养为宜，被告应承担相应的抚养费，暂定三年10800元（每年3600元），三年后另议。
综上所述：原告离婚之诉依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告张某甲离婚；
婚生子张某乙由原告李某抚养，被告张某甲于本判决生效后二十日内一次性支付孩子抚养费10800元；
驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告李某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李周元
二〇一七年三月二十七日
书记员 梁 润
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执120号之一
申请执行人张三美，男，汉族，生于1968年12月30日，住达州市通川区。
被执行人刘兆平，男，汉族，生于1974年11月14日，住达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1703民初195号民事调解书，因被执行人刘兆平至今未自动履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：被执行人刘兆平与李丽在达州市达川区共有住宅房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘兆平与李丽在达州市达川区共有住宅房一套刘兆平应有的份额，查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吕健
二〇一七年三月二十四日
书记员 于波
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执120号之二
申请执行人张三美，男，汉族，生于1968年12月30日，住四川省达州市通川区。
被执行人刘兆平，男，汉族，生于1974年11月14日，住四川省达州市达川区。
本院在执行张三美与刘兆平民间借贷纠纷（2016）川1703民初195号民事调解书一案中，查明：一、2017年4月17日公告向刘兆平送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、刘兆平至今未自动履行生效法律文书确定的义务；三、刘兆平现去向不明且无法联系；四、本院通过网络和传统方式查证,刘兆平有银行信息但无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息等无其它可供执行财产,2017年3月24日本院作出（2017）川1703执120号之一执行裁定书,裁定将刘北平与李丽在达州市达川区共有住宅房刘兆平应有的份额予以查封,查封期限三年；五、张三美目前也未提供刘兆平其它可供执行财产；六、本院于2017年2月27日已将刘兆平纳入失信被执行人员；七、2017年6月14日本院告知张三美执行情况后，张三美于2017年6月14日申请终结本案本次执行程序，待发现其可供执行财产和去向时,再申请重新立案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎亚非
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一七年六月十四日
书记员 于 波
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢723号之七
被执行人王建成，男。
关于申请执行借款担保合同纠纷一案，本院于2017年04月06日冻结了被执行人王建成在中国工商银行62×××34账户内存款人民币4169.27元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王建成在中国工商银行62×××34账户内存款人民币66000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十二日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢723号之一
被执行人王建成，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢723号之一裁定书，于2017年04月06日向被执行人王建成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建成在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3609.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月六日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢723号之四
被执行人荆其进，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢723号之四裁定书，于2017年04月06日向被执行人荆其进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荆其进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆其进在中国工商银行62×××08账户内存款人民币66000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月六日
书记员 刘振华
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0404民初字第2496号
原告陕西某某某某置业有限公司。
统一社会信用代码XX。
住所地：XX村。
法定代表人杨X，执行董事。
委托代理人杜XX，该公司职工。
被告张某某，汉族。
原告陕西某某某某置业有限公司（以下简称置业公司）诉被告张某某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任，公开开庭进行了审理，原告置业公司的委托代理人杜XX、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告置业公司诉称：2013年11月22日，置业公司和张XX签订了一份《商铺租赁合同》，约定张XX租赁置业公司所有的位于XXA5商铺，租赁期间为2014年1月1日至2018年12月31日，但张XX拖欠置业公司租金，为此置业公司向人民法院提出诉讼，经人民法院判决，解除了双方间的租赁合同、判令张XX支付置业公司租金、并在判决生效后十日内搬离承租的房屋。但张XX未按人民法院生效的判决书履行义务，对置业公司的A5商铺还处于非法占有状态，故要求判令张XX从2015年5月1日至2016年9月30日按原合同约定的租金支付置业公司房屋占有费用144750元，承担本案的诉讼费。
置业公司为证明自己陈述的事实，支持其主张，举出证据如下：咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第00722号民事判决书、咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终1003号民事判决书各一份。
被告张某某辩称：2016年5月16日以前的租金已经人民法院的判决书解决完毕，置业公司不能再次主张。2016年5月16日以后，置业公司将我租赁他们房屋中的所有设备扣押，我也将房屋的钥匙交给了置业公司，置业公司不允许我搬离承租的房屋，导致房屋占用并不是我有意占用该房屋，而是置业公司扣押我的设备所导致，该期间的房屋占用费应由置业公司自己承担，故请驳回置业公司的诉讼请求。
张XX为证明自己陈述的事实、支持其主张，举出证据如下：
1、咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第00722号民事判决书、咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终1003号民事判决书各一份。
2、证人王XX、郭XX的证言一份。
3、张XX和置业公司的工作人员孙XX的电话短信一份。
4、张XX和置业公司的工作人员孙XX的电话录音一份。
5、张XX通话详单一份。
审理中本院组织双方当事人进行了举证、质证和认证，双方对人民法院已生效的判决书均无异议，置业公司对张XX提供的其他证据均不认可。
本院认为：双方当事人所举的证据1均符合证据的真实性、合法性、且和本案具有关联性，为有效证据。张XX提供的证据3、4均可以证明张XX已将承租房屋的钥匙交给置业公司、可以证明因张XX未支付完租金，置业公司拒绝张XX搬离房屋内物品的事实。
本院依据上述有效证据认定事实如下：
2013年11月22日，置业公司和张XX签订了一份《门面房租赁合同》，约定张XX租用置业公司位于咸阳市凤凰世家小区A5商铺进行甜饼屋经营，合同对租赁期间、租赁费、租赁费的缴纳等均进行了约定。2015年置业公司因张XX拖欠租金向本院提出了诉讼，经本院审理后作出了（2015）渭城民初字第00722号民事判决书，判令解除双方间的租赁合同、张XX在判决生效后十日内搬离该房屋、张XX支付置业公司租赁费49984元等，因双方均不服一审判决，上诉后，经咸阳市中级人民法院审理，于2016年5月16日以（2016）陕04民终1003号民事判决书维持原判决。判决生效后，张XX已将房屋的钥匙交付给置业公司，置业公司的工作人员也表示张XX未交清所欠的租金，不能搬离房屋内的设备，致使张XX进行甜饼屋经营的设备至今还放置在凤凰世家小区A5商铺范围内。
本院审理认为：张XX拖欠置业公司2015年4月30日前的租金，已经人民法院生效的判决书处理完毕。双方诉讼结束后，置业公司在已收到张XX交回租赁房的钥匙后，还拒绝张XX搬离租赁房屋内开办甜饼屋的设备，致使房屋闲置至今，造成损失扩大。置业公司完全可以采取必要的措施防止损失扩大，但其怠于行使，所造成的损失应由其自己承担。置业公司拒绝张XX搬离承租房屋内的设备，又以张XX占用该房屋主张房屋占用费显失公平和诚信，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回陕西XX**置业有限公司的诉讼请求。
诉讼费3195元减半收取，即1597.5元由陕西XX**置业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 吴晓军
二〇一六年十二月十日
书记员 李 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：当事人一方违约后，对方应采取适当的措施防止损失的扩大，没有采取适当的措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0522执20号之五
申请执行人蔡清祥，男，45岁。
被执行人郑世荣，女，49岁。
被执行人刘云龙，男，47岁。
申请执行人蔡清祥与被执行人郑世荣、刘云龙民间借贷纠纷一案，诉讼过程中本院冻结了刘云龙银行存款、郑世荣工资账户及房屋公积金。2017年1月12日本院向被执行人郑世荣、刘云龙邮寄发出了执行通知书、报告财产令。2017年1月17日因郑世荣需提取生活费，本院依法解除了对郑世荣工资账户的冻结，郑世荣向申请人执行人蔡清祥履行债务10000.00元；2017年2月20解除了对刘云龙银行存款的冻结，刘云龙向申请执行人蔡清祥履行债务15000.00元；2017年2月28日本院划拨郑世荣房屋公积金29700.00元，以上合计54700.00元，已全部支付给申请执行人蔡清祥。余款本院继续冻结郑世荣工资账户及房屋公积金，定期提取支付给申请执行人蔡清祥。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0522民初805号民事调解书第一项的本次执行程序
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 凌
审判员 张兆宝
审判员 赵云波
二〇一七年六月二十日
书记员 刘朋飞
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京0102行初11号
原告李帮君，男。
被告北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号.
法定代表人张明，分局长。
委托代理人牟铁柱，北京市公安局西城分局法制处干部。
委托代理人潘京晶，北京市公安局西城分局法制处干部。
原告李帮君诉被告北京市公安局西城分局行政不作为一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原告李帮君诉称，2015年11月5日，原告向被告提交了《控告举报信》，举报“李刚犯有伪证罪”，请求被告在法定期限内对控告举报的李刚是否构成刑事犯罪依法作出答复。被告收到举报信后，至今未给予原告答复，原告不服，诉至法院请求法院判令确认被告行政不作为。
经审查，本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。公安机关按照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，李帮君要求法院确认北京市公安局西城分局针对其举报的事项是否构成刑事犯罪的请求，未予以答复的行为违法。但是，北京市公安局西城分局的刑事立案、侦查行为是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，依法履行刑事侦查、立案职能所实施的行为，上述行为不属于行政诉讼受案范围，故原告的起诉不符合法定起诉条件，本院应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告李帮君的起诉。
案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告李帮君。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冒智桥
人民陪审员 王培发
人民陪审员 李丹萍
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张明刚
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执643号之三
申请执行人马康焕，女，汉族，1975年5月3日生。
被执行人杨君杰，男，汉族，1973年5月18日生。
被执行人常雪丽，又名常晓丽，女，汉族，1979年9月14日生。
本院受理马康焕申请执行杨君杰、常雪丽代位权一案，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初2639号民事判决书已经发生法律效力。已执行债权数额为27985元，执行中已将被执行人杨君杰、常雪丽的公积金予以冻结，并对杨君杰的工资收入依法冻结，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1224民初2639号民事判决书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
人民陪审员 赵丽萍
二〇一七年十月十六日
书 记 员 郝成龙
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初1326号之二
申请人：张培（明）启，男，1988年9月3日出生，汉族，住江苏省沛县。
被申请人：鱼台县老砦镇独山村村民委员会，地址：鱼台县老砦镇独山村村西首。
法定代表人：王振波，村主任。
被申请人：曹训坤，男，37岁，汉族，住安徽省蒙城县。
申请人张培（明）启诉被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会、曹训坤劳务合同纠纷一案，申请人张培（明）启于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹训坤在被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会处的工程款7500元（鱼台县老砦信用社）。申请人张培（明）启已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会在鱼台农村商业银行老砦支行处的银行存款7500元（冻结期限一年）；
二、查封案外人魏崇赞、张瑞敏自愿提供担保的房产（鱼房权证鱼台字第××号）一处。查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。（查封期限三年）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一七年六月十九日
书记员 王 然
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初3450号
原告：阜阳市十九汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区沙河路中段沙河居委会综合楼。统一社会信用代码91341200151836676L(1-1)。
法定代表人：韩桂兰，经理。
委托代理人：许仲武，该公司法务室主任。
被告：河南明珠汽车租赁有限公司，住所地郑州市民航路15号企业1号大厦101室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。统一社会信用代码91410000744059881K(1-1)。
负责人：陶韬，经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
本院在审理原告阜阳市十九汽车运输有限公司诉被告河南明珠汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告阜阳市十九汽车运输有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阜阳市十九汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费150元，予以免交。
审判员 马 芳
二〇一六年九月十八日
书记员 郁晓枫
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初1326号之三
申请人：张培（明）启，男，1988年9月3日出生，汉族，住江苏省沛县。
被申请人：鱼台县老砦镇独山村村民委员会，地址：鱼台县老砦镇独山村村西首。
法定代表人：王振波，村主任。
被申请人：曹训坤，男，37岁，汉族，住安徽省蒙城县。
申请人张培（明）启诉被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会、曹训坤劳务合同纠纷一案，申请人张培（明）启于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会在鱼台县老砦镇独山村压煤搬迁指挥部名下的银行存款7500元（鱼台农商银行老砦支行）。申请人张培（明）启已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律�定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会在鱼台县老砦镇独山村压煤搬迁指挥部名下的银行存款7500元（冻结期限一年）；
二、查封案外人魏崇赞、张瑞敏自愿提供担保的房产（鱼房权证鱼台字第××号）一处。查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。（查封期限三年）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一七年六月二十日
书记员 王 然
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初7961号之二
原告：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区中山三路16号之三国际金融中心写字楼第一层101单元、第二层201单元、第三十六层01-12单元，统一社会信用代码914420000599483816。
负责人：龚涛，行长。
委托诉讼代理人：任希文，广东森科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄雅程，广东森科律师事务所实习律师。
被告：唐雪荣，女，1982年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，
原告珠海华润银行股份有限公司中山分行诉被告唐雪荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告珠海华润银行股份有限公司中山分行以被告唐雪荣已清偿借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海华润银行股份有限公司中山分行以上述理由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告珠海华润银行股份有限公司中山分行撤诉。
案件受理费1328元，减半收取为664元，财产保全费631元，合计1295元，由原告珠海华润银行股份有限公司中山分行负担（原告珠海华润银行股份有限公司中山分行已付）。
审判员 史国荣
二〇一七年六月七日
书记员 郑爱玲
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初3450号
原告：阜阳市十九汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：韩桂兰，经理。
委托代理人：许仲武，该公司法务室主任。
被告：河南明珠汽车租赁有限公司，住所地郑州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人：陶韬，经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
本院在审理原告阜阳市十九汽车运输有限公司诉被告河南明珠汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告阜阳市十九汽车运输有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阜阳市十九汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费150元，予以免交。
审判员 马 芳
二〇一六年九月十八日
书记员 郁晓枫
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初1326号之一
申请人：张培（明）启，男，1988年9月3日出生，汉族，住江苏省沛县。
被申请人：鱼台县老砦镇独山村村民委员会，地址：鱼台县老砦镇独山村村西首。
法定代表人：王振波，村主任。
被申请人：曹训坤，男，37岁，汉族，住安徽省蒙城县。
申请人张培（明）启诉被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会、曹训坤劳务合同纠纷一案，申请人张培（明）启于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹训坤在被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会处的工程款7500元。申请人张培（明）启已提供现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人曹训坤在被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会处的工程款7500元（冻结期限一年,自2017年6月15日至2018年6月14日）；
二、查封案外人魏崇赞、张瑞敏自愿提供担保的房产（鱼房权证鱼台字第××号）一处。查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。（查封期限三年，自2017年6月15日至2020年6月14日）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一七年六月十五日
书记员 王 然
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初2098号之二
申请人：曾阿龙，男，生于1979年9月20日，汉族。
被申请人：程慧，女，生于1971年9月15日，汉族。
申请人曾阿龙诉被申请人程慧民间借贷纠纷一案，申请人曾阿龙于2016年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人程慧丈夫姚东升位于武当山特区南侧a30幢4单元102号住宅房（所有权证号：2203760）予以保全，我院于2016年9月26日作出（2016）鄂0381财保47号民事裁定书，对被申请人程慧丈夫姚东升位于武当山特区南侧a30幢4单元102号住宅房（所有权证号：2203760）予以查封，期限为三年。本案在审理过程中，申请人曾阿龙于2017年1月20日向本院申请，要求解除对被申请人程慧丈夫姚东升位于武当山特区南侧a30幢4单元102号住宅房（所有权证号：2203760）的查封；冻结被申请人程慧因其丈夫死亡在东风精密铸造有限公司的死亡抚恤金8万元，并提供曾阿龙在中国工商银行的存款8万元予以担保。
本院经审查认为：申请人曾阿龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人程慧丈夫姚东升位于武当山特区南侧a30幢4单元102号住宅房（所有权证号：2203760）的查封。
二、对被申请人程慧在东风精密铸造有限公司的死亡抚恤金8万元予以冻结。
三、对申请人曾阿龙在中国工商银行的存款8万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审 判 长 肖拥民
审 判 员 薛 明
人民陪审员 周爱民
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 钱文静
本案件所适用的法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤71行辖终10号
上诉人(原审第三人):李家励,女，美国籍,护照号码:2093，住广州市越秀区。
委托代理人：胡国利，广东国鼎律师事务所律师。
委托代理人：陈佩思。
被上诉人（原审原告）：胡文峰，男，汉族，身份证号：7412，住广州市。
委托代理人：刘识文、李阳，广东华盈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：彭高峰，主任。
委托代理人：葛欣，该委工作人员。
上诉人李家励不服广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行初841号行政裁定，向本院提出上诉。李家励上诉称：胡文峰起诉要求撤销广州市国土资源和规划委员会（下简称广州市国规委）作出的穗房合字2004038837号《商品房买卖合同》的预售合同备案登记一案，实质上是涉案房产的产权之争，案件判决结果直接影响到涉案房产的产权归属。根据《行政诉讼法》第二十条规定，本案应当由不动产所在地广州市天河区人民法院管辖，原审法院将本案认定为普通的行政案件与事实不符。请求撤销（2016）粤7101行初841号行政裁定书，将本案移送广州市天河区人民法院审理。
被上诉人胡文峰、广州市国规委未向本院提交答辩意见。
经审查，胡文峰于2016年3月7日向广州铁路运输第一法院提起诉讼，要求撤销广州市国规委作出的穗房合字2004038837号《商品房买卖合同》的预售合同备案登记。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”，第二款规定：“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件”，广东省高级人民法院确定广州铁路运输第一法院自2016年1月1日起依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定受理广州市内行政案件，广州市中级人民法院及所属各区基层人民法院自2016年1月1日起不再受理行政案件。据此广州市天河区人民法院自2016年1月1日起不再受理行政案件，由广州铁路运输第一法院受理广州市内行政案件。同时依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案胡文峰于2016年3月7日提起诉讼，被诉行政机关所在地在广州市，涉案不动产所在地也在广州市，故广州铁路运输第一法院对本案有管辖权。上诉人李家励的上诉理由不能成立，上诉人李家励要求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海城
审 判 员 吴 云
代理审判员 余 彬
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 梁素丽
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤71行辖终10号
上诉人(原审第三人):李家励,女，美国籍,护照号码:×××2093，住广州市越秀区。
委托代理人：胡国利，广东国鼎律师事务所律师。
委托代理人：陈佩思。
被上诉人（原审原告）：胡文峰，男，汉族，身份证号：×××7412，住广州市。
委托代理人：刘识文、李阳，广东华盈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：彭高峰，主任。
委托代理人：葛欣，该委工作人员。
上诉人李家励不服广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行初841号行政裁定，向本院提出上诉。李家励上诉称：胡文峰起诉要求撤销广州市国土资源和规划委员会（下简称广州市国规委）作出的穗房合字2004038837号《商品房买卖合同》的预售合同备案登记一案，实质上是涉案房产的产权之争，案件判决结果直接影响到涉案房产的产权归属。根据《行政诉讼法》第二十条规定，本案应当由不动产所在地广州市天河区人民法院管辖，原审法院将本案认定为普通的行政案件与事实不符。请求撤销（2016）粤7101行初841号行政裁定书，将本案移送广州市天河区人民法院审理。
被上诉人胡文峰、广州市国规委未向本院提交答辩意见。
经审查，胡文峰于2016年3月7日向广州铁路运输第一法院提起诉讼，要求撤销广州市国规委作出的穗房合字2004038837号《商品房买卖合同》的预售合同备案登记。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”，第二款规定：“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件”，广东省高级人民法院确定广州铁路运输第一法院自2016年1月1日起依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定受理广州市内行政案件，广州市中级人民法院及所属各区基层人民法院自2016年1月1日起不再受理行政案件。据此广州市天河区人民法院自2016年1月1日起不再受理行政案件，由广州铁路运输第一法院受理广州市内行政案件。同时依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案胡文峰于2016年3月7日提起诉讼，被诉行政机关所在地在广州市，涉案不动产所在地也在广州市，故广州铁路运输第一法院对本案有管辖权。上诉人李家励的上诉理由不能成立，上诉人李家励要求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海城
审 判 员 吴 云
代理审判员 余 彬
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 梁素丽
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初1506号
原告：马顺利，男，1966年7月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：张自周，莱州市土山法律服务所法律工作者。
被告：罗红彬，男，1961年7月27日出生，汉族，农村居民，住河南省。
原告马顺利与被告罗红彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告马顺利于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马顺利的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马顺利撤诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，公告费260元，合计1810元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 姬晓玲
人民陪审员 张学芝
人民陪审员 王彦玲
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张靖茹
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初60136号
原告刘鹏，男，1978年3月31日出生，汉族，渤海装备新世纪机械制造有限公司职工，住天津市滨海新区。
委托代理人李勤学，天津开元律师事务所律师。
被告邵鲲，男，1987年4月20日出生，汉族，大港油田物资供销公司港西分公司职工，住天津市滨海新区。
委托代理人邵士良，男，1959年9月3日出生，汉族，大港油田物资供销公司港东分公司干部，住。
本院于2016年1月6日立案受理原告刘鹏与被告邵鲲民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员李辰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏及诉讼代理人李勤学，被告邵鲲及其诉讼代理人邵士良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘鹏诉称，原被告系朋友关系，2014年4月被告向原告借款50000元，约定于2014年年底前还清，借款到期后，被告仅还款17000元，并于2015年3月10日向原告出具借据33000元，约定于2015年5月1日还清，到期后，原告刘鹏多次找被告邵鲲催要，被告拒不偿还，原告成讼，要求被告偿还借款本金33000元，并以33000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年5月2日起至实际给付之日至的逾期还款违约金，并承担本案诉讼费。
原告提交证据：
一、被告于2015年3月10日向原告出具借条一份，证明被告曾借原告33000元，并约定于2015年5月1日还清。
二、工作证明一份，证明被告系大港油田物资供销公司港西分公司职工，该工作证明是被告向原告提供，用于作为被告向原告借款50000元的保证。
被告邵鲲辩称，被告邵鲲从未向原告借款。案件事实为，2013年秋天，案外人童一凡找到原告要借50000元高利贷，因其无工作，原告刘鹏告诉童一凡要找两个担保人才能出借。童一凡就联系了另一个案外人芮中伟，芮中伟又联系了被告邵鲲，共同为童一凡向原告担保。芮与童一起打车来到邵鲲单位，取得邵鲲的工作证明和身份证复印件后，原告同意借款50000元给童一凡，邵鲲与芮中伟共同在借条上签名。后原告将50000元交给了童一凡。此后，童一凡将钱全部输光后出逃。2014年夏天，被告邵鲲将童一凡找到并交给了刘鹏，并和刘鹏讲清，借款与被告邵鲲无关。2014年冬天，原告再次打电话给被告邵鲲，要求其继续为童一凡还账，被告邵鲲在外借17000元高利贷，偿还了原告刘鹏。2015年3月份，原告刘鹏伙同其司机到被告邵鲲单位，将邵鲲强行带走，来到三号院肯德基门口处，威胁邵鲲，要求给原告书写欠条，并扬言如不答应就将其打死。邵鲲被逼无奈才书写了33000元的借条。故被告当庭表示不欠原告借款，不同意原告的诉讼请求。
被告提交证据：原告收到被告邵鲲现金17000元收条一张，证明被告邵鲲借高利贷还原告17000元的事实。
经审理查明：事实一、2014年4月1日，大港油田物资供销公司港西分公司出具工作证明一份，证明其单位职工邵鲲为其正式职工，月工资收入为60258元/年，现该工资证明在原告刘鹏手中；事实二、2014年12月30日，原告刘鹏给被告邵鲲出具收条一份，证明彼时原告收到邵鲲支付的现金17000元；事实三、2015年3月10日，被告邵鲲向原告刘鹏出具借条一份，证明彼时被告邵鲲给原告刘鹏写过借刘鹏人民币33000元的借条，并承诺于2015年5月1日还清。
经被告邵鲲申请，本院前往天津市滨海新区公安局港南治安分局周泰派处所调取证据。相关证据笔录显示，2015年4月16日，被告邵鲲曾经向周泰派出所求助，并向公安机关陈述，内容为：在3月份，原告将被告从单位叫出去，往海边开车，原告说，如果被告不替童一凡还钱，就让被告洗海水澡，然后被告就签了一个33000元的欠条。
以上事实有当事人陈述、提交证据，及法庭调取证据予以证实。
本院认为,本案双方存在着以下事实及法律争点：原被告之间是否存在民间借贷的民事法律关系。
通过证据显示，即原告手中有被告邵鲲的工作证明，被告在2014年12月30日向原告还款17000元，被告邵鲲于2015年3月10日出具的借原告33000元的借条。以上证据已经初步形成了证据锁链。就被告主张，2015年3月10日出具的借条为被告胁迫下书写，因其提供的证据与其陈述存在矛盾，本院无法认定该借条的形成系在原告胁迫之下，被告主张该欠条不具有被告真实意思表示，本院不予采信。故本院认定原被告之间存在民事借贷关系，被告尚欠原告借款33000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告邵鲲于本判决生效后三日内偿还原告刘鹏借款人民币33000元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2015年5月2日至本判决确定给付之日止的利息。
如果被告邵鲲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费313元，由被告邵鲲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 辰
二○二○一六年三月十九日
书 记 员 于康康
附：法律释明：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民诉申字第00050号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）施健。
再审申请人施健因诉如东县人民检察院社会保险纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院于2014年9月19日作出的(（2014)）通中民诉终字第00024号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查查明：1992年4月28日，如东县人民检察院作出东检（1992）经撤字第4号撤销案件决定书，决定撤销施健涉嫌的东检经立字（1990）第17号案件。
2014年7月15日，施健以如东县人民检察院为被告，向如东县人民法院起诉称，如东县人民检察院于1990年8月30日以贪污罪名决定对其取保候审,1991年10月12日决定刑事拘留,同年10月17日决定逮捕,1992年4月28日作出东检（1992）经撤字第4号《撤销案件决定书》，同年4月29日将其释放。其被限制人身自由610天。根据《关于1977年以来判处的、经再审改判的刑事案件善后工作的若干意见》的规定，诉至法院，要请求判令如东县人民检察院补偿其职工养老与医疗保险费214356元；补偿其被限制人身自由补偿金40900元。
如东县人民法院认为，施健要求如东县人民检察院补偿其职工养老与医疗保险费及被限制人身自由补偿金的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定对施健的起诉不予受理。
施健不服，向江苏省南通市中级人民法院提起上诉称，其要求如东县人民检察院补偿其社会保险金及被限制人身自由补偿金是合情、合理、合法的，一审法院应当受理。根据1998年江苏省高级人民法院、中共江苏省委组织部、江苏省人事厅、江苏省劳动厅、江苏省财政厅联合印发的《关于1977年以来判处的，经再审改判的刑事案件善后工作的若干意见》的规定，对宣告无罪的当事人应当给予经济补偿、补办退休手续、补缴社会保险金等善后工作，故如东县人民一审法院不予受理本案不当。请求撤销一审裁定，依法确认本案应由哪一级政府相关部门负责受理并具体落实。
江苏省南通市中级人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人施健起诉要求如东县人民检察院补偿其社会保险金，支付被限制人身自由补偿金，该请求不属于民事法律调整的平等主体之间的民事法律关系，故其起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理正确，施健的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。
施健不服，向本院提起申请再审称，如东县人民检察院侵犯施健合法权益的事实发生在1994年12月31日之前，因此，本案不适用国家赔偿法。但是，根据1999年江苏省高级人民法院、中共江苏省委组织部、江苏省人事厅、江苏省劳动厅、江苏省财政厅联合印发的28号文件《关于1977年以来判处的、经再审改判的刑事案件善后工作的若干问题意见》的通知规定，并参照国家赔偿法，施健善后工作属如东县人民检察院职权范围，如东县人民检察院应当补偿施健工资及承包费；应当补偿限制人身自由补偿金；应当补办退休手续，补缴社会保险金；应当酌情补偿精神伤害抚慰金。请求补偿上述各项费用计1806229.99元。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”首先，本案中施健以如东县人民检察院1992年4月28日撤销了其涉嫌的刑事案件而主张如东县人民检察院补偿相关费用，该事项并非民事诉讼法所规定两者之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法不应受理。其次，施健再审理由中提及的1999年江苏省高级人民法院、中共江苏省委组织部、江苏省人事厅、江苏省劳动厅、江苏省财政厅联合印发的28号文件《关于印发〈1977年以来判处的、经再审改判的刑事案件善后工作的若干问题意见〉的通知》，该文件的适用对象是经人民法院再审改判的刑事案件，施健所诉情形不属于该规定的适用范围。综上，一、二审法院裁定不予受理并无不当。施健再审理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回施健的再审申请。
审 判 长 王 淳
代理审判员 许祖福
代理审判员 黄 超
二〇一六年五月二十日
书 记 员 汪明珠
云南省昭通市昭阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云0602行审15号
申请执行人：昭通市国土资源局昭阳区分局。
住所地：昭通市昭阳区海楼路**号。
统一社会信用代码证号：115321000151361545。
负责人：赵泽卿，局长。
委托代理人：胡佩、晋丽娜，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。
被申请执行人：刘存刚，男，汉族，1942年5月7日生住云南省昭通市昭阳区。
申请执行人昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年9月13日以被申请执行人刘存刚未经国土资源管理部门批准，非法占用昭阳区永丰镇小闸村8组土地4.9亩土地建仓库的行为，被申请执行人刘存刚拒绝履行自行拆除为由向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，被申请执行人刘存刚未经国土资源部门批准，擅自占用昭阳区永丰镇小闸村8组土地4.9亩土地建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年5月12日依法向被申请执行人刘存刚进行了行政处罚告知和听证告知，刘存刚在法定期限内未进行陈述、申辩和要求听证,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年6月12日作出昭区国土资罚字[2017]23号《行政处罚决定书》，处罚决定为：“自接到本行政处罚决定书之日起，限期15日内你自行拆除在未经批准非法占用的4.9亩土地上修建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。”并于2017年6月12日将《行政处罚决定书》送达了被申请执行人刘存刚。申请执行人昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年8月15日催告刘存刚履行行政处罚决定，但被申请执行人刘存刚拒不履行。经本院审查，昭通市国土资源局昭阳区分局作出的行政行为行政执法主体资格适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照2000年《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条十四项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和一百零二条的规定，裁定如下：
准予执行昭通市国土资源局昭阳区分局于二0一七年六月十二日作出昭区国土资罚字[2017]23号《行政处罚决定书》，由同级人民政府负责组织实施。
案件受理费五十元，由被申请执行人刘存刚负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马兴慧
人民陪审员 王宗碧
人民陪审员 殷家鸿
二〇一七年九月十九日
书 记 员 马世娇
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初8252号
原告：江苏浴普太阳能有限公司，住所地如皋市如城街道福寿西路288号。
法定代表人：侯亚平，执行董事。
委托诉讼代理人：袁九飞，江苏如一律师事务所律师，特别授权。
被告：李玉美，女，1964年5月20日生，汉族，住如皋市。
原告江苏浴普太阳能有限公司（以下简称浴普公司）与被告李玉美返还财产纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浴普公司的特别授权代理人袁九飞，被告李玉美到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告浴普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代垫的救护车费及住院医疗费合计8026.77元，并按照同期银行贷款利率承担自2017年5月11日起至实际返还之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，被告骑电动自行车不幸摔伤后被送往如皋城西医院治疗。因被告急需资金治疗，故原告代为垫付了救护车费58元以及在如皋城西医院住院期间（2016年4月29日至2016年5月13日止）的医疗费用7968.77元，共计8026.77元。此后，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故请求法院判如所请。
被告李玉美辩称，我是在下班途中发生的事故，我和原告之间存在着劳动合同关系，在下班途中发生的事故属于工伤，应该由原告承担医疗费，因此我不应当承担案涉医疗费。
本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，2016年4月29日21时左右，被告在下班途中驾驶电动自行车碰撞步行的顾永胜，致顾永胜、被告李玉美受伤。2016年4月29日,原告缴纳李玉美的救护车费48元，院前救助费10元，合计58元。之后，被告李玉美至如皋城西医院进行治疗，原告为其支付自2016年4月29日至2016年5月13日期间的住院医疗费7968.77元，以上合计8026.77元。另查，被告李玉美51岁时已经退休，之后再受雇至原告公司上班。审理中，原告向本院申请诉讼保全，保全被告李玉美在中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行的存款8300元。
本案的争议焦点：1、原被告之间是什么关系？
原告认为，原被告之间系劳务关系；被告认为，原被告之间系劳动关系。
本院认为，根据（2016）苏0682民初11024号民事判决书中所认定的事实，原被告之间形成的是劳务关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，被告已经达到退休年龄且已享受养老保险待遇，因此其与原告之间形成的是劳务关系。
2、原被告之间存在劳务关系，那被告在下班途中发生交通事故，原告是否应当赔偿？
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为接受劳务的一方,被告李玉美发生事故既不在工作过程中，且原告对该起事故的发生又没有过错，而是因被告自身原因在下班途中与他人发生碰撞，因此不属于原告承担责任的情形。再者，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤，用人单位就应该按照相关的规定进行赔偿。而本案中，被告未举证证明该起事故的发生需要负何种责任，也没有相关机关出具的法律文书，因此无法依此认定为工伤，故用人单位赔偿损失缺乏相关的法律依据。
综上，被告应该退还原告所垫付的救护费及医疗费8026.77元。但是原告要求被告支付自2017年5月11日至实际给付之日止的利息损失，本院酌情予以调整，即自主张之日起2017年7月12日起计算至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：
被告李玉美应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏浴普太阳能有限公司支付救护车费及医疗费8026.77元以及利息（自2017年7月12日起至实际给付之日止，以8026.77元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
如被告李玉美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李玉美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 金 霁
二〇一七年十月十二日
书 记 员 马楠楠
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更6193号
罪犯张建波，男，1986年11月3日出生，汉族，小学毕业，江苏省沛县人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2011年8月10日作出(2011)温平刑初字第504号刑事判决，以被告人张建波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张建波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张建波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建波准予减刑十个月（刑期自2011年3月10日起至2019年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 菁
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执保283号之一
申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西，统一社会信用代码：91370700695406364P。
法定代表人：王桂民，总经理。
被执行人吕小臣。
被执行人孙士华。
被执行人陈少东。
申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人吕小臣、孙士华、陈少东融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初753号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人的银行存款433775.2元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。
需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一八年六月二十七日
书记员 连金萍
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初5862号
原告：李红，女，汉族，1978年5月4日出生。
委托诉讼代理人：陈胜，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
被告：谢春蕾，女，汉族，1994年4月4日出生。
委托诉讼代理人：向智强，重庆名言律师事务所律师。一般代理。
原告李红与被告谢春蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红的委托诉讼代理人陈胜，被告谢春蕾的委托诉讼代理人向智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款1万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因急需资金周转于2014年5月21日向原告借款1万元，并承诺借款在一年内还清，原告于当日向被告指定账户转账1万元。到期后原告向被告催收该笔借款，被告却称该笔借款是帮案外人李江英所借，让原告找李江英追偿，原告找到李江英索要该笔借款，李江英称根本没有让被告帮忙借款。后被告仍然不履行还款义务。
谢春蕾辩称，该款是案外人李江英向原告借款，原告和李江英是姐妹关系，被告与原告不熟悉，被告与李江英儿子系恋爱关系，原告按李江英要求将款打入被告的账户后，被告随即将款项转账给李江英，因此，不存在被告向原告借款，只是李江英借用了被告账号转账而已。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年5月21日原告向被告转账1万元，同日，被告将此款转账给案外人李江英。
本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷。出借人应对其主张的双方存在借贷合意、借款款项交付、借款已届清偿期等权利发生事实承担证明责任；借款人应对其抗辩的借款本息已偿还、诉讼时效期间经过、还款条件尚未成就等权利妨碍、权利消灭、权利受制等抗辩事实承担证明责任。原告依据银行划款凭证，以民间借贷关系起诉，涉及款项性质及民间借贷关系成立的证明责任分配问题。由于被告的陈述也有证据功能，证明责任的分配应当结合被告的应诉答辩情况来确定。本案被告对原告主张存在民间借贷关系作否定性陈述，并且提出被告与李江英儿子系恋爱关系，原告按李江英要求将款打入被告的账户后，被告随即将款项转账给李江英，因此，不存在被告向原告借款，只是李江英借用了被告账号转账而已。被告同时向本院提供了将款项转账给李江英的证据，被告已经履行了合理的说明义务，原告应当进一步举证证明原、被告之间存在借贷关系，现原、被告之间是否存在借贷关系处于真伪不明，由于原告对双方之间存在借贷关系承担客观证明责任，故原告应承担举证不能的法律后果，本院不能认定原告向被告转账1万元系被告向其借款。
综上所述，原告要求被告返还借款1万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告李红的诉讼请求。
案件受理费25.00元，由原告李红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冯 清
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0622刑初91号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人曾某某，出生于云南省巧家县。因本案于2015年12月2日被巧家县公安局刑事拘留，同年12月15日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2016］82号起诉书，指控被告人曾某某犯容留他人吸毒罪，于二○一六年五月五日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院代理检察员高开锐，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2015年11月29日23时许，被告人曾某某在巧家县白鹤滩镇XX村其住处容留其老表杨某某共同吸食毒品。
2.2015年11月30日8时许，被告人曾某某在巧家县白鹤滩镇XX村其住处容留李某某、李某A吸食毒品。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，前科材料，社区戒毒决定书，证人杨某某、李某某等人的证言，扣押清单，毒品入库清单，辨认笔录及照片、现场尿液检测报告书及照片，称量笔录及照片，毒品检验鉴定报告、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某先后两次容留他人吸食毒品的行为，符合容留他人吸毒罪的主客观构成要件，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。案发后，被告人曾某某如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案考虑，对被告人曾某某从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾某某一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元以上5000元以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月二日起至二○一六年十二月一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉武
代理审判员 胡 幸
人民陪审员 李明燕
二〇一六年五月二十日
书 记 员 吴 蔚
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)文民二初字第1024号
原告熊建烈，云南省文山市人，住文山市。
被告文山州蓝天矿业开发集团有限责任公司。组织机构代码：71945XXXX。
法定代表人敖以能，该公司董事长。
地址：文山市东风路81号蓝天大厦15楼。
第三人文山州鼎盛源投资有限公司。组织机构代码：09303XXXX。
法定代表人敖以能，该公司董事长。
地址：文山市东风路81号蓝天大厦l5楼。
第三人王树洪，1973年11月25日，云南省文山市人，住文山市。
以上被告及第三人共同委托代理人韩忠祥，男，1952年2月1日，汉族，云南省文山市人，初中文化，城镇居民，住文山市军休家园1单元301室，身份证号码：×××（特别授权）。
原告诉称，2015年3月28日，被告（协议丙方）通过第三人（协议乙方）向原告（协议甲方）《投资协议》借款5万元，此款于2014年12月29日转入第三人王树洪的账户。
《投资协议》约定：丙方向甲方融资5万元，借款期限为2015年3月28日至2015年6月28日止，投资月收益为2.3%，且丙方须在每月28日前按月兑现投资收益。若丙方未按投资协议期限提前退回甲方投资及未按投资协议规定支付投资收益，甲方有权要求丙方支付违约金，违约金的计算收取办法为：甲方的实际投资额及未收到的投资收益两项合计金额的25%。另外丙方逾期未清偿投资本金的，甲方有权按照投资本金每日千分之一计算，要求丙方支付违约金。
2015年3月28日，继签《投资协议》后，原告的5万元投资款借给被告，同时被告向原告出具《收据》为据。第一个月和第二个月即2015年3月28日至2015年5月27日的投资收益被告按时支付给了原告，之后的投资收益和本金，被告只在2015年8月3日付了575元，其余的至今未付，经原告多次催收，被告明确表明现无力支付，后来要求原告签约变更支付期限且降低月收益率，原告不予同意后双方协商无果。为此，原告起诉要求被告文山州蓝天矿业开发集团有限责任公司偿还原告借款本金50000元、利息575元及违约金12643.75元，共计人民币65468.75元，由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告熊建烈与被告文山州蓝天矿业开发集团有限责任公司、第三人文山州鼎盛源投资有限公司、第三人王树洪民间借贷纠纷一案中，文山市公安局于2015年10月16日作出文公（经侦）立字[2015]48号《立案决定书》，决定对文山州鼎盛源投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。在本案中，因第三人文山州鼎盛源投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案，文山市公安局已决定立案侦查，现本案原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告熊建烈的起诉。
案件受理费1440元，不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 朱应洪
二〇一五年十一月六日
书记员 陈 丽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更485号
罪犯徐昆，男，汉族，云南省安宁市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2015年3月4日作出（2015）楚刑初字第86号刑事判决，以被告人徐昆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元（已缴纳），刑期自2014年10月25日起至2018年10月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐昆减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月25日起至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年十月十六日
书记员 戴 瑾
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初2997号
原告陈某文，女。
被告樊某雄，男。
本院在审理原告陈某文与被告樊某雄同居关系子女纠纷一案中，原告陈某文于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某文撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某文负担。
审判员 高翎朕
二〇一七年七月二十日
书记员 杨 波
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1021民初482号
原告:彭永生,男,1973年11月23日出生,汉族,住陕西省丹凤县。
委托诉讼代理人：田坤，陕西陈兵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯玉平，陕西陈兵律师事务所律师。
被告：陈勇，男，1971年1月9日出生，汉族，住陕西省丹凤县。
被告：张楠，男，1987年5月23日出生，汉族，住陕西省丹凤县。
被告:陕西有色建设有限公司，住所地西安市雁塔区西影路289号，统一社会信用代码91610000762565294Q。
法定代表人：卢晓岚，董事长。
委托诉讼代理人：崔志，陕西德伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦晓锋，陕西德伦律师事务所律师。
原告彭永生与被告陈勇、张楠、陕西有色建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告彭永生于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭永生撤诉。
案件受理费19934元，减半收取计9967元，由原告彭永生负担，予以免收。
审判长 殷爱民
审判员 贾 颖
审判员 王 勇
二〇一七年八月九日
书记员 田 苗
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执562号之二
申请执行人：王安荣，女，1966年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：李峰（曾用名：李锋），男，1976年9月14日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县，现在安徽省巢湖监狱服刑。
被执行人：王小利，女，1974年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院在执行王安荣与李峰、王小利民间借贷纠纷一案中，于2017年4月13日作出（2017）皖0621执562号执行裁定，依法查封了被执行人李峰、王小利购买的位于淮北市相山区濉溪路×号家天下骊（水）景天成×区×幢×室房产。因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人李峰、王小利购买的位于淮北市相山区濉溪路×号家天下骊（水）景天成×区×幢×室房产的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 苌 征
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执562号之一
申请执行人：王安荣，女，1966年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：李峰（曾用名：李锋），男，1976年9月14日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县，现在安徽省巢湖监狱服刑。
被执行人：王小利，女，1974年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人王安荣与被执行人李峰、王小利民间借贷纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人李峰、王小利发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书之日起三日内：1.向申请执行人支付款140000元及其中100000元本金的利息；2.向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3.向申请执行人支付其垫付的诉讼费1890元、保全费2110元；4.向本院交纳执行费4400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李峰、王小利有房款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人李峰、王小利房款300000元。
本裁定立即执行。
审判长 李 锋
审判员 毕 伟
审判员 张丽丽
二〇一七年十月九日
书记员 苌 征
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。