wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第1063号
原告曲靖市麒麟区某某煤矿。
负责人熊某某，矿长。
组织机构代码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
地址：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
委托代理人孙周全，汉族，男，1964年8月10日生（身份证号码：5322011964********），住曲靖市麒麟区东山镇新村村委会顾家马场村**号。（特别授权）
被告曲靖市麒麟区某某有限公司
（组织机构代码未提供）
地址：曲靖市麒麟区东山镇恩洪煤矿二号井旁。
法定代表人李某某，总经理。
原告曲靖市麒麟区煤矿诉被告曲靖市麒麟区某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭于2015年12月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人孙周全到庭参加诉讼，被告曲靖市麒麟区某某有限公司经本院合法公告传唤，无正当理由，逾期拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间为原煤供销关系。2014年1月18日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告原煤款986439.90元。结算后被告分两次支付了原告687350元。但余下299089.90元原煤款，被告无故拖延不予支付。遂起诉至人民法院，请求判令被告曲靖市麒麟区某某有限公司偿还下欠原告货款299089.90元；诉讼费由被告承担。
被告曲靖市麒麟区某某有限公司经本院公告合法传唤，无正当理由，逾期拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，本院视为其放弃抗辩的权利。
原告针对其诉请，向本院提交如下证据：
原告营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明各一份，用于证明原告诉讼主体资格是个的事实；2、2014年1月18日结算清单一份，用于证明被告曲靖市麒麟区某某有限公司欠原告曲靖市麒麟区煤矿共计986439.9元人民币，后被告通过转账和支付现金的方式付了687350元，现还欠原告299089.90元的事实。
被告曲靖市麒麟区某某有限公司经本院合法公告传唤，无正当理由，逾期拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。
本院认为，原告提举的证据1能够证明原告诉讼主体资格适格的事实，本院予以采信；证据2能够证明被告曲靖市麒麟区某某有限公司在2014年1月18日结算中下欠煤矿货款986439.90元人民币的事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告曲靖市麒麟区煤矿与被告曲靖市麒麟区某某有限公司是原煤供销关系。2014年1月18日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告原煤款986439.90元。结算后被告分两次支付了原告687350元。但余下299089.90元原煤款被告无故拖延不予支付。遂起诉至人民法院，并提出前述诉请。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原、被告之间的买卖关系成立，并且原告已履行了提供原煤的义务，而被告还未完全履行支付价款的义务，被告方应按照约定向原告方履行义务，支付价款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告曲靖市麒麟区某某有限公司于本判决生效后十五日内支付给原告曲靖市麒麟区煤矿货款人民币299089.90元。
案件受理费5786元（原告已预交），由被告曲靖市麒麟区某某有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 ：李云聪
代理审判员 ：张晋铭
人民陪审员 ：陈富春
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 ：朱艳梅
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第4681号
原告康伟民，住河北省霸州市，联系电话。
委托代理人许长城，河北天禹律师事务所律师。
被告吕建光，住河北省霸州市。
原告康伟民与被告吕建光为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员李建民担任审判长，与审判员温少波、助理审判员马燕组成合议庭，适用普通程序于2016年2月16日在霸州市人民法院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告康伟民及其委托代理人许长城到庭参加了诉讼，被告吕建光经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日，被告以资金周转为由向原告借款现金5万元，当天出具借条。后于2014年8月19日被告以倒贷款为由又向原告借款20万元，并于当日出具借条，并用汽车提供担保。后原告多次催要，被告均未偿还。原告起诉要求被告吕建光偿还借款25万元及逾期给付利息，诉讼费、保全费由被告承担。
被告吕建光未发表答辩意见。
在庭审过程中，原告向法庭提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告主体身份。
2、2014年7月7日被告出具的借条一份。证明被告向原告借款5万元。
3、2014年8月19日被告出具借条一份。
4、2014年8月19日河北省农村信用合作社转账明细回单一份。
证据3、4证明目的为，被告向原告借款20万元，原告通过信用社转账给原告20万元。
5、2014年8月19日被告出具的收据及车辆买卖协议各一份（附车辆信息、被告身份证复印件）。证明目的为，被告在2014年7月7日借款5万元后又急需用钱，向原告借款20万元，并用自己名下的汽车以买卖协议的方式提供担保。
经本院询问，原告陈述：原被告系朋友关系，被告于2014年7月7日以资金周转需要为由向原告借款5万元，并于当日出具借条。2014年8月19日被告因急需用钱倒贷款，又向原告借款20万元，并用其名下的车牌号为冀R×××××号小轿车以买卖协议的方式提供担保。现经原告了解，该车辆被告已卖给他人。原告多次找到被告催要借款25万元，但被告均已各种理由推拖。
被告吕建光未发表质证意见，未提供证据。
本院根据庭审对证据认定如下：因被告吕建光经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告证据1为身份信息，本院予以采信。证据2、3、5均有被告吕建光签字、捺印，为原始的直接证据，本院予以采信。证据4为银行出具的对账单，具有真实性，本院予以采信。
经审理查明：原被告系朋友关系，2014年7月7日被告吕建光向原告借款5万元。2014年8月19日被告又向原告借款20万元，并用其名下的车牌号为冀R×××××号小轿车以买卖协议的方式提供担保，原告通过转账的方式将20万元借款出借给被告。双方未约定还款期限及借款利息。该款被告至今未偿还。
本院认为，原被告之间的借款关系系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告向原告借款25万元至今未偿还，事实清楚、证据充分，故本院对原告要求被告吕建光偿还借款25万元的诉讼请求予以支持。因原被告未约定借款利息及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，本院对原告主张自起诉之日起，按照年利率6%支付利息的请求予以支持，对超过部分不予支持。被告应自原告起诉第二日即2015年10月28日起，以25万元为基数，按照年利率6%向原告支付逾期还款利息至本判决确定的给付之日。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕建光于本判决生效后十日内，偿还原告康伟民借款25万元；自2015年10月28日起，以25万元为基数，按照年利率6%向原告支付逾期还款利息至本判决确定的给付之日。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、财产保全费1920元，由被告承担，限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5050元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 李建民
审 判 员 温少波
助理审判员 马 燕
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘会兴
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第1063号
原告孙某某，男，汉族，1964年8月10日生（身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊********），住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
被告曲靖市麒麟区某某有限公司。
（未提供组织机构代码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
地址：曲靖市麒麟区东山镇恩洪煤矿二号井旁。
法定代表人李某某，总经理。
原告孙某某诉被告曲靖市麒麟区某某有限公司居间合同纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭于2015年12月13日公开开庭审理了本案。原告孙某某到庭参加诉讼，被告曲靖市麒麟区某某有限公司经本院公告合法传唤，无正当理由，逾期拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告受被告曲靖市麒麟区某某有限公司委托，为被告购买原煤，双方口头约定佣金为5元／吨。后经与被告下属厂长代国宝结算，2013年5月29日--
8月31日，原告为被告购买原煤17802.66吨，被告应给付原告佣金89000元；2013年9月2日--
2013年10月31日，原告为被告购买原煤7055.34吨，被告应给付原告佣金35270元；2013年11月4日--
2013年11月30日，原告为被告购买原煤1111.28吨，被告应给付原告佣金5550元；2013年12月1日--
2014年1月9日，原告为被告购买原煤2770.34吨，被告应给付原告佣金13850元。以上四个阶段，原告为被告购煤28739.62吨，被告共应付原告佣金143670元。原、被告结算后，被告一直不向原告支付。现诉请法院判令被告曲靖市麒麟区某某有限公司支付原告佣金143670元；诉讼费由被告承担。
被告曲靖市麒麟区某某有限公司经本院合法公告传唤，无正当理由，逾期拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，本院视为其放弃抗辩的权利。
原告针对其诉请，向本院提交如下证据：
原告身份证复印件一份用于证明原告诉讼主体资格适格的事实；2、2013年9月13日结算清单一份，用于证明被告曲靖市麒麟区某某有限公司下欠原告孙某某货款89000元人民币的事实；3、2013年11月1日运费结算清单一份，用于证明被告曲靖市麒麟区某某有限公司欠原告孙某某运费35270元人民币的事实；4、2014年1月4日劳务费结算清单一份，用于证明被告曲靖市麒麟区某某有限公司欠原告孙某某货款5550元人民币的事实；5、2014年1月18日劳务费结算清单一份，用于证明被告被告曲靖市麒麟区某某有限公司欠原告孙某某劳务费13850元人民币的事实。
被告曲靖市麒麟区某某有限公司经本院合法公告传唤，无正当理由，逾期拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。
本院认为，原告提举的证据1能够证明原告诉讼主体资格适格的事实，本院予以采信；证据2能够证明被告曲靖市麒麟区某某有限公司下欠原告孙某某货款89000元人民币的事实，本院予以采信；证据3能够证明被告曲靖市麒麟区某某有限公司欠原告孙某某运费35270元人民币的事实，本院予以采信；证据4证明被告曲靖市麒麟区某某有限公司欠原告孙某某货款5550元人民币的事实，本院予以采信；证据5能够证明被告被告曲靖市麒麟区某某有限公司欠原告孙某某劳务费13850元人民币的事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告孙某某接受被告曲靖市麒麟区某某有限公司委托，为被告购买原煤找货源，双方口头约定佣金为5元／吨。后经与被告厂长代国宝结算，2013年5月29日--
8月31日，原告为被告购买原煤17802.66吨，被告应给付原告佣金89000元；2013年9月2日--
2013年10月31日，原告为被告购买原煤7055.34吨，被告应给付原告佣金35270元；2013年11月4日--
2013年11月30日，原告为被告购买原煤1111.28吨，被告应给付原告佣金5550元；2013年12月1日--
2014年1月9日，原告为被告购买原煤2770.34吨，被告应给付原告佣金13850元。以上四个阶段，原告为被告购煤28739.62吨，被告共应付原告143670元。原、被告结算后，被告一直未履行付款义务，原告遂于2015年3月24日向法院提起诉讼，并提出前述诉求。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原、被告双方口头约定，原告孙某某为被告曲靖市麒麟区某某有限公司找货源，被告按照5元／吨向原告支付报酬，双方订立的合同成立，并且被告在事后还与原告进行了结算。第四百二十六条第一款：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬……”原告孙某某促成了被告曲靖市麒麟区某某有限公司与其他单位的买卖合同，被告方应按照约定向原告方支付报酬。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四百二十六条、第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告曲靖市麒麟区某某有限公司于本判决生效后十五日内支付原告孙某某人民币143670元。
案件受理费3173元（原告已预交），由被告曲靖市麒麟区某某有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 ：李云聪
代理审判员 ：张晋铭
人民陪审员 ：陈富春
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 ：朱艳梅
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）渝一中法民执字第355-37号
申请执行人何平，男，1967年8月14日生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人重庆翁达物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号。
法定代表人王俊博，董事长。
本院受理的何平申请执行重庆翁达物业发展有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的重庆市高级人民法院（2010）渝高法民终字第89号民事判决书。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人何平向本院申请强制。
执行中，本院依法查封了被执行人重庆翁达物业发展有限公司所有的位于重庆市沙坪坝区天陈路56号第一层80.79平方米（房屋代码219551）办公用房、53.78平方米（房屋代码219549）办公用房、37.32平方米（房屋代码219552）办公用房；位于重庆市沙坪坝区天陈路16号附12号358.57平方米（房屋代码2741）备用房及27.26平方米门面房（房屋代码50398）、16号附16-28-8号217.2平方米住宅（房屋代码3056）；位于重庆市沙坪坝区天陈路52号315.06平方米（房屋代码165639），以及重庆市永川区科园路16、12号“威尼斯·蓝湾”项目部分房屋，并委托重庆华西资产评估房地产土地估价有限公司对上述房屋进行了司法评估，评估总价为1152.71万元，嗣后，案外人甘立德、田佳对重庆市沙坪坝区天陈路56号第一层53.78平方米（房屋代码219549）办公用房提出执行异议，经本院审查后该异议成立，本院已裁定中止对该房屋的执行。同时，案外人刘春秦等十四人分别对重庆市永川区科园路16、12号“威尼斯·蓝湾”项目部分房屋提出执行异议，目前正在异议审查当中。2017年1月23日，本院依法委托重庆汇丰拍卖有限公司以评估价对上述未异议部分房屋进行了第一次公开拍卖，当日，自然人李六琼（身份证号码：）以2215100元的最高竟价竞得重庆市沙坪坝区天陈路56号第一层37.32平方米（房屋代码219552，104房地证2008字第502571号）办公用房，并已付清全部款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项及《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人重庆翁达物业发展有限公司所有的位于重庆市沙坪坝区天陈路56号第一层37.32平方米（房屋代码219552）办公用房的查封。
二、将重庆翁达物业发展有限公司所有的位于重庆市沙坪坝区天陈路56号第一层37.32平方米（房屋代码219552，104房地证2008字第502571号）办公用房以拍卖成交价2215100元过户给自然人李六琼（身份证号码：），买受人李六琼应立即持本裁定到相关部门办理过户等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 唐松
执行员 徐红
执行员 肖明
二〇一七年二月十四日
书记员 陈锐
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）渝一中法民执字第355-37号
申请执行人何平，男，1967年8月14日生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人重庆翁达物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号。
法定代表人王俊博，董事长。
本院受理的何平申请执行重庆翁达物业发展有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的重庆市高级人民法院（2010）渝高法民终字第89号民事判决书。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人何平向本院申请强制。
执行中，本院依法查封了被执行人重庆翁达物业发展有限公司所有的位于重庆市沙坪坝区天陈路56号第一层80.79平方米（房屋代码219551）办公用房、53.78平方米（房屋代码219549）办公用房、37.32平方米（房屋代码219552）办公用房；位于重庆市沙坪坝区天陈路16号附12号358.57平方米（房屋代码2741）备用房及27.26平方米门面房（房屋代码50398）、16号附16-28-8号217.2平方米住宅（房屋代码3056）；位于重庆市沙坪坝区天陈路52号315.06平方米（房屋代码165639），以及重庆市永川区科园路16、12号“威尼斯·蓝湾”项目部分房屋，并委托重庆华西资产评估房地产土地估价有限公司对上述房屋进行了司法评估，评估总价为1152.71万元，嗣后，案外人甘立德、田佳对重庆市沙坪坝区天陈路56号第一层53.78平方米（房屋代码219549）办公用房提出执行异议，经本院审查后该异议成立，本院已裁定中止对该房屋的执行。同时，案外人刘春秦等十四人分别对重庆市永川区科园路16、12号“威尼斯·蓝湾”项目部分房屋提出执行异议，目前正在异议审查当中。2017年1月23日，本院依法委托重庆汇丰拍卖有限公司以评估价对上述未异议部分房屋进行了第一次公开拍卖，当日，自然人李六琼（身份证号码：）以2215100元的最高竟价竞得重庆市沙坪坝区天陈路56号第一层37.32平方米（房屋代码219552104房地证2008字第××号）办公用房，并已付清全部款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项及《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人重庆翁达物业发展有限公司所有的位于重庆市沙坪坝区天陈路56号第一层37.32平方米（房屋代码219552）办公用房的查封。
二、将重庆翁达物业发展有限公司所有的位于重庆市沙坪坝区天陈路56号第一层37.32平方米（房屋代码21952104房地证2008字第××号号）办公用房以拍卖成交价2215100元过户给自然人李六琼（身份证号码：），买受人李六琼应立即持本裁定到相关部门办理过户等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 唐松
执行员 徐红
执行员 肖明
二〇一七年二月十四日
书记员 陈锐
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1111号
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某经贸有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初268号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市某某经贸有限责任公司银行存款34620.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年八月十八日
书记员 潮 帅
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0102行初409号
原告马玉花，女，1979年4月11日出生，汉族，户籍地广东省韶关市，现住北京市门头沟区。
被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人彭科，北京市九洲律师事务所律师。
委托代理人张超，北京市规划和国土资源管理委员会干部。
被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人蔡奇，市长。
委托代理人王仰东，北京市人民政府干部。
委托代理人任佳慧，北京高文律师事务所律师。
原告马玉花不服被告北京市规划和国土资源管理委员会答复及被告北京市人民政府行政复议决定，向本院提起行政诉讼，本院于2017年4月6日立案。经审查，原告马玉花所诉答复内容涉及北京市门头沟区三家店XX号用地性质事宜，本案属涉不动产诉讼。因涉案不动产位于北京市门头沟区，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定，因不动产提起的行政诉讼由不动产所在地人民法院管辖，故本案应由北京市门头沟区人民法院管辖，本院不具有管辖权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
原告马玉花不服被告北京市规划和国土资源管理委员会答复及被告北京市人民政府行政复议决定一案移送北京市门头沟区人民法院审理。
审 判 长 管学雅
人民陪审员 王培发
人民陪审员 李丹萍
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘彤彤
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1111号之二
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：韩某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初268号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩某某银行存款34620.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年八月十八日
书记员 潮 帅
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执550号之一
申请执行人平顶山市天宁建筑设备租赁有限公司，住所地平顶山市新华区新南环路闫庄村东头南500米。
法定代表人尚占霞，总经理。
被执行人徐富生，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人鸿鑫建设集团有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路32号。
法定代表人苏敬校，董事长。
本院（2016）豫0402民初1680号民事判决书于2016年12月1日已经发生法律效力，但被执行人徐富生、鸿鑫建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人徐富生、鸿鑫建设集团有限公司的部分财产，限额276512元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李亚楠
二〇一七年四月十日
书记员 梁亚超
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执550号
申请执行人平顶山市天宁建筑设备租赁有限公司，住所地平顶山市新华区新南环路闫庄村东头南500米。
法定代表人尚占霞，总经理。
被执行人徐富生，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人鸿鑫建设集团有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路32号。
法定代表人苏敬校，董事长。
本院（2016）豫0402民初1680号民事判决书于2016年12月1日已经发生法律效力，但被执行人徐富生、鸿鑫建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人徐富生、鸿鑫建设集团有限公司的存款及收入，限额276512元及利息（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李亚楠
二〇一七年四月十日
书记员 梁亚超
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初1170号之一
原告：朱龙海，包工头。
委托代理人：董忠频。
被告：朱传发，社区工作人员。
被告：吴惊雷。
原告朱龙海诉被告朱传发、吴惊雷建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年3月24日立案。原告朱龙海于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱龙海的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱龙海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱龙海负担。
审 判 长 欧大才
人民陪审员 陈康云
人民陪审员 李 跃
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张开丽
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初1170号
原告：朱龙海，包工头。
委托代理人：董忠频。
被告：朱传发，社区工作人员。
被告：吴惊雷。
本院于2016年3月24日立案受理了原告朱龙海诉被告朱传发、吴惊雷建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理中，发现本案争议较大。
本院经审查认为：因本案争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 欧大才
二〇一六年九月二十日
书记员 张开丽
山东省济南市市中区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执1837号
中海物业管理有限公司济南分公司与王丽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初3361号民事判决书已经发生法律效力。因被告未主动履行生效法律文书确定的义务，原告向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2018年7月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本院（2017）鲁0103民初3361号民事判决书执行完毕。
二〇一八年七月二十日
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初7375号
申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人:YONGSUKCHO,董事长。
,董事长。被申请人：仇金根，男，1972年9月6日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：陈相芹，女，1974年8月22日生，汉族，住天津市武清区王庆坨镇二街。被申请人：王德海，男，1971年10月13日生，汉族，住天津市武清区。申请人与被申请人保证合同纠纷一案，申请人于2017年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行财产513954.72元或查封其等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具诉讼财产保全责任
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人仇金根、陈相芹、王德海的银行存款共计513954.72元或查封其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘云鹏
二〇一七年七月七日
书 记 员 王 然
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初7375号之二
异议申请人：吴宝凤，女，1987年6月26日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B
法定代表人:YONGSUKCHO,董事长。
,董事长。被申请人：王德海，男，1971年10月13日生，汉族，住天津市武清区。平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安公司）诉仇金根、陈相芹、王德海民间借贷纠纷一案，平安公司申请财产保全，本院作出（2017）津0114执保436号执保裁定书和协助执行通知书，于2017年7月10日查封了被申请人王德海名下坐落于武清区陈咀镇京福公路西侧金源丽都9-2-602号的房产。后申请人吴宝凤提出保全异议，本院作出（2017）津0114民初7375号之一民事裁定书，认为吴宝凤保全异议成立，被申请人未提起执行异议之诉，现该裁定书生效，故对王德海名下房屋的保全
依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：
解除对王德海名下坐落于武清区陈咀镇京福公路西侧金源丽都9-2-602号的房产的查封。
审 判 长 刘云鹏
代理审判员 简福新
人民陪审员 张默雯
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王 然
开江县人民法院
限制消费令
(2018)川1723执156号之一
李洪梅：
本院于2018年2月26日立案执行申请人杨中林与你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年三月二十八日
开江县人民法院
限制消费令
(2018)川1723执156号
项廷伟：
本院于2018年2月26日立案执行申请人杨中林与你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年三月二十八日
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第351号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人马某。2012年1月13日曾因犯盗窃罪被磐安县人民法院判处有期徒刑二年。2013年8月29日刑满释放。因本案于2014年1月20日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
被告人袁某。2012年10月12日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年8月9日刑满释放。因本案于2014年1月20日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1236号起诉书指控被告人马某、袁某犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员胡英出庭支持公诉。被告人马某、袁某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2014年1月20日凌晨，被告人袁某、马某骑一辆助力车来到事先踩点过的金华市新华街322号庆华房产公司，趁四周无人之际，由马某在门外接应，由袁某用螺丝刀在公司侧面木门右下角撬出一个容一人钻过的小洞后钻洞进入公司办公室内，将四台组装台式电脑偷出。后两人用助力车将盗得的四台电脑运到通园路一居民楼的楼梯下面藏匿。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，被盗的四台电脑价值共计人民币5013元。
2014年1月20日，被告人马某、袁某在藏匿电脑的居民楼里被公安民警抓获，赃物均已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人马某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押发还清单及照片、接受证据材料清单、鉴定意见通知书、被盗电脑购买票据、刑事判决书、出所登记表、罪犯档案材料、户籍信息、归案经过、价格鉴定结论书、现场检查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、被害人徐某陈述、被告人袁某、马某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、袁某共同以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人马某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人马某、袁某自愿认罪，案发后，赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年12月19日止）。
二、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑艳
二〇一四年四月十日
书记员 胡俊
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第307号
申请执行人曹建忠，男，1974年7月25日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人李伟，男，1973年11月26日出生，住所地唐山市滦县。
曹建忠申请李伟侵权责任纠纷一案，作出的民事调解书已经发生法律效力。曹建忠于2015-3-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘春贵
二〇一六年二月十六日
书记员 张 琳
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第307号之一
申请执行人邹亚萍，女，1976年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
委托代理人王文福，福建顺济律师事务所律师。
被执行人翁安玲，女，1975年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
申请执行人邹亚萍与被执行人翁安玲民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年2月6日向本院申请强制执行，执行标的200000元及利息。本案执行受理后，本院于2015年2月16日向被执行人翁安玲发出执行通知书，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中主要采取以下执行措施：
本案经执行查明，本院执行的被执行人翁安玲址在泉州市××城区××西郊新村××室房产，本院曾诉讼保全冻结上述房产的交易，执行过程中上述房产因西郊新村改造被拆迁，本院于2017年5月3日到西郊新村拆迁指挥部送达限制被执行人翁安玲被拆迁安置后的房产移交、权属变更并禁止支付拆迁安置过渡费。因上述房产拆迁改造工作尚未结束，本案的债权200000元及利息尚未能执行到款。另，被执行人翁安玲未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，执行中本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。又因暂查无被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应裁定终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产的，再行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人未有可供执行的财产的，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行财产的，也可以依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 王东煌
执行员 张英杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄瑞萍
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执14-157；14-173；15-30；6号
申请执行人孟祥东，系衡水市桃城区双龙保温材料厂业主。
申请执行人冀州市恒基建材有限公司。
法定代表人刘宝丰，该××经理。
申请执行人骆江宏。
申请执行人代启兵。
申请执行人赵金辉，系冀州市聚鑫料场业主。
被执行人浙江花园建设集团有限公司。
法定代表人朱建平，该××董事长。
关于申请执行人孟祥东与被执行人浙江花园建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案；申请执行人冀州市恒基建材有限公司与被执行人浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案；申请执行人骆江宏、代启兵与被执行人浙江花园建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案；申请执行人赵金辉与被执行人浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案；我院作出的（2013）冀民二初字第1231号、（2014）冀民二初字第205号、（2014）冀民二初字第817号、（2015）冀民二初字第218号民事判决书均已发生法律效力。因被执行人浙江花园建设集团有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：
将被执行人浙江花园建设集团有限公司所有的座落于东阳市南马镇花园大厦以东1幅国有建设用地［面积4252.4平方米］予以查封，查封期间不得私自办理抵押、转让、买卖、过户、变更等权属转移登记手续，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿占温
审判员 付 强
审判员 张 民
二〇一六年二月十六日
书记员 丁 伟
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）颍执字第00527号
异议人（案外人）张磊，男，1971年10月23日出生，汉族，居民。
申请执行人周彪，男，1979年10月10日出生，汉族，居民。
申请执行人李培信，男，1956年11月1日出生，汉族，干部。
被执行人朱峰，男，1964年1月25日出生，汉族，居民。
本院在执行周彪、李培信与朱峰为民间借贷纠纷一案中，案外人张磊于2013年10月29日向本院提出书面异议，本院受理后，于2013年12月9日依法进行了听证，并已审查完毕。
异议人张磊诉称：颍上县人民法院在执行周彪、李培信与朱峰为民间借贷纠纷一案中，依据颍上县人民法院（2013）颍民一初字第1690号民事裁定书，处置我所有的坐落在颍上县慎城镇化工厂南侧产权证号为99024860房屋一套，该房屋系我于2006年12月31日购买房屋开发人朱峰、管士义的，买卖双方当时签订了房屋买卖协议，我已经付清房价款，并于2007年5月搬入居住至今。为此，请求颍上县人民法院撤销裁定，解除对异议人房屋的查封。张磊为支持其主张提供证据如下：1、房屋买卖协议及房价款收据两份，证明异议人张磊与朱峰、管士义对标的房屋买卖行为及房价款的交付；2、颍上县慎城镇二新社区居民委员会证明一份，证明张磊于2007年搬入争议房屋居住至今的事实。
本院查明：颍上县人民法院（2013）颍民一初字第1690号民事裁定书查封的坐落在颍上县慎城镇化工厂南侧房屋一套，系被执行人朱峰与另一人共同开发建设。2006年12月31日张磊与朱峰、管士义签订房屋买卖协议，张磊以189700元价款购买该房屋，张磊付清房屋价款后于2007年5月搬入居住至今，在此期间，朱峰擅自于2009年1月将该房屋办理了产权证，登记在自己名下，产权证号为颍房权证局监字第990248**号，但一直未协助张磊办理房屋产权过户登记。2013年5月21日，本院在办理周彪、李培信诉朱峰、管士义为民间借贷纠纷一案中作出（2013）颍民一初字第1690号民事裁定书，查封登记在朱峰名下的位于颍上县慎城镇化工厂南侧，产权证号为99024860和99024855的房屋各一套。后该案判决生效，周彪、李培信于2013年8月5日向本院申请执行，要求处置本院在诉讼中查封的两套房屋。在此期间，异议人张磊因朱峰不能配合办理其购买房屋的产权过户，为此向本院提起确权诉讼，本院于2013年10月28日作出（2013）颍民一初字第01855号民事调解书，确认：位于颍上县慎城镇二新街东侧后北楼4064房屋归原告张磊所有，被告朱峰、管士义协助张磊办理房屋过户手续。上述争讼确权的房屋与颍上县慎城镇化工厂南侧产权证号为99024860号的房屋系同一房屋。
本院认为：该案争议的房屋原系朱峰、管士义开发所有，后将该房屋出卖给张磊，张磊付清房价款后搬入居住，已经行使了占用、使用权。后出卖人朱峰擅自将已经卖出后房屋产权办理在自己名下，并未按照其与异议人张磊签订的房屋买卖合同约定的义务协助张磊办理房产过户，导致异议人至今未取得该房屋的产权登记，异议人张磊对此没有过错。（2013）颍民一初字第01855号民事调解书对异议人与被执行人和管士义签订的房屋买卖合同的效力进行了确认，同时约定由房屋出售人朱峰、管士义协助异议人办理产权过户，该买卖行为受法律保护。故异议人的异议理由正当，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
解除本院（2013）颍民一初字第1690号民事裁定书对颍上县慎城镇化工厂南侧产权证号为99024860号房屋一套的查封。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达后十五日内向本院提起诉讼。
审判长 姚孝华
审判员 周 晓
审判员 李向东
二〇一四年三月二日
书记员 孙燚呈
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第651号
原告李某某，女，汉族，农民，住迁西县。
被告唐某某，男，汉族，农民，住迁西县。
原告李某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院2014年2月17日受理后，依法由审判员付会军独任审判，适用简易程序于2014年3月27日不公开开庭进行了审理。原告李某某，被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李某某诉称，原告与被告相识后于2010年1月13日登记结婚，2010年11月28日生育一男孩，取名唐某甲。婚后，双方性格不合，无法沟通，常因生活琐事发生争吵，被告多次动手殴打原告，且有赌博的不良恶习，在生活中连一些微不足道的小事都欺骗原告，现在已毫无夫妻感情而言。原告认为双方感情确已破裂，无法再共同生活下去。婚后夫妻共同财产：奇瑞汽车一辆、三马子车一辆、位于本村经营的垂钓园一处。要求与被告离婚；婚生子唐某甲归原告抚养，被告每月承担抚养费600元，依法分割夫妻共同财产。
原告为证明自己的主张提供如下证据：证1、结婚证一份，用以证明原、被告于2010年1月13日登记结婚的事实；证2、购买农用三轮车的发票一张，用以证明2011年11月7日购买农用车一辆，价款23000元，系夫妻共同财产；证3、购买汽车的发票一张，用以证明2010年5月13日购买奇瑞轿车一辆价款31000元，购车人是唐某某，系夫妻共同财产。
被告唐某某辩称，不同意离婚。理由是夫妻感情没有破裂。被告未提供证据。
经本院组织质证，被告对原告提供的证据无异议。
经质证及本院审查，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，确认为有效证据，予以采信。
经审理查明，原告李某某与被告唐某某经人介绍相识，于2010年1月13日登记结婚。2010年11月28日生育一男孩，取名唐某甲。婚后共同生活中，原告与被告因性格不和及生活琐事发生分歧。
以上事实有原、被告陈述，提供的相关证据经开庭质证及本院的审查，予以证实。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，感情基础一般；但在婚后生活较长一段时间内，能够相互关心照顾，感情较好。原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，要求离婚的诉讼请求理据不足，不予支持。原、被告在婚后生活中应加强理解与沟通，互谅互让，相互尊重与信任，为子女健康成长创造一个良好的环境。为保护当事人的合法权益，维护平等、和睦、文明、和谐的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告唐某某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付会军
二〇一四年四月五日
书记员 付红侠
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执14-157；14-173；15-30；6号之一
申请执行人孟祥东，系衡水市桃城区双龙保温材料厂业主。
申请执行人冀州市恒基建材有限公司。
法定代表人刘宝丰，该××经理。
申请执行人骆江宏。
申请执行人代启兵。
申请执行人赵金辉，系冀州市聚鑫料场业主。
被执行人浙江花园建设集团有限公司。
法定代表人朱建平，该××董事长。
关于申请执行人孟祥东与被执行人浙江花园建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案；申请执行人冀州市恒基建材有限公司与被执行人浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案；申请执行人骆江宏、代启兵与被执行人浙江花园建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案；申请执行人赵金辉与被执行人浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案；我院作出的（2013）冀民二初字第1231号、（2014）冀民二初字第205号、（2014）冀民二初字第817号、（2015）冀民二初字第218号民事判决书均已发生法律效力。因被执行人浙江花园建设集团有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
将被执行人浙江花园建设集团有限公司名下的银行存款6000000元依法予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿占温
审判员 付 强
审判员 张 民
二〇一六年二月二十六日
书记员 丁 伟
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）颍执字第00527号
异议人（案外人）张磊，男，1971年10月23日出生，汉族，居民。
申请执行人周彪，男，1979年10月10日出生，汉族，居民。
申请执行人李培信，男，1956年11月1日出生，汉族，干部。
被执行人朱峰，男，1964年1月25日出生，汉族，居民。
本院在执行周彪、李培信与朱峰为民间借贷纠纷一案中，案外人张磊于2013年10月29日向本院提出书面异议，本院受理后，于2013年12月9日依法进行了听证，并已审查完毕。
异议人张磊诉称：颍上县人民法院在执行周彪、李培信与朱峰为民间借贷纠纷一案中，依据颍上县人民法院（2013）颍民一初字第1690号民事裁定书，处置我所有的坐落在颍上县慎城镇化工厂南侧产权证号为99024860房屋一套，该房屋系我于2006年12月31日购买房屋开发人朱峰、管士义的，买卖双方当时签订了房屋买卖协议，我已经付清房价款，并于2007年5月搬入居住至今。为此，请求颍上县人民法院撤销裁定，解除对异议人房屋的查封。张磊为支持其主张提供证据如下：1、房屋买卖协议及房价款收据两份，证明异议人张磊与朱峰、管士义对标的房屋买卖行为及房价款的交付；2、颍上县慎城镇二新社区居民委员会证明一份，证明张磊于2007年搬入争议房屋居住至今的事实。
本院查明：颍上县人民法院（2013）颍民一初字第1690号民事裁定书查封的坐落在颍上县慎城镇化工厂南侧房屋一套，系被执行人朱峰与另一人共同开发建设。2006年12月31日张磊与朱峰、管士义签订房屋买卖协议，张磊以189700元价款购买该房屋，张磊付清房屋价款后于2007年5月搬入居住至今，在此期间，朱峰擅自于2009年1月将该房屋办理了产权证，登记在自己名下，产权证号为颍房权证局监字第××号，但一直未协助张磊办理房屋产权过户登记。2013年5月21日，本院在办理周彪、李培信诉朱峰、管士义为民间借贷纠纷一案中作出（2013）颍民一初字第1690号民事裁定书，查封登记在朱峰名下的位于颍上县慎城镇化工厂南侧，产权证号为99024860和99024855的房屋各一套。后该案判决生效，周彪、李培信于2013年8月5日向本院申请执行，要求处置本院在诉讼中查封的两套房屋。在此期间，异议人张磊因朱峰不能配合办理其购买房屋的产权过户，为此向本院提起确权诉讼，本院于2013年10月28日作出（2013）颍民一初字第01855号民事调解书，确认：位于颍上县慎城镇二新街东侧后北楼4064房屋归原告张磊所有，被告朱峰、管士义协助张磊办理房屋过户手续。上述争讼确权的房屋与颍上县慎城镇化工厂南侧产权证号为99024860号的房屋系同一房屋。
本院认为：该案争议的房屋原系朱峰、管士义开发所有，后将该房屋出卖给张磊，张磊付清房价款后搬入居住，已经行使了占用、使用权。后出卖人朱峰擅自将已经卖出后房屋产权办理在自己名下，并未按照其与异议人张磊签订的房屋买卖合同约定的义务协助张磊办理房产过户，导致异议人至今未取得该房屋的产权登记，异议人张磊对此没有过错。（2013）颍民一初字第01855号民事调解书对异议人与被执行人和管士义签订的房屋买卖合同的效力进行了确认，同时约定由房屋出售人朱峰、管士义协助异议人办理产权过户，该买卖行为受法律保护。故异议人的异议理由正当，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
解除本院（2013）颍民一初字第1690号民事裁定书对颍上县慎城镇化工厂南侧产权证号为99024860号房屋一套的查封。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达后十五日内向本院提起诉讼。
审判长 姚孝华
审判员 周 晓
审判员 李向东
二〇一四年三月二日
书记员 孙燚呈
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第651号
原告李某，农民。
被告唐某甲，农民。
原告李某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院2014年2月17日受理后，依法由审判员付会军独任审判，适用简易程序于2014年3月27日不公开开庭进行了审理。原告李某，被告唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名唐某乙。婚后，双方性格不合，无法沟通，常因生活琐事发生争吵，被告多次动手殴打原告，且有赌博的不良恶习，在生活中连一些微不足道的小事都欺骗原告，现在已毫无夫妻感情而言。原告认为双方感情确已破裂，无法再共同生活下去。婚后夫妻共同财产：奇瑞汽车一辆、三马子车一辆、位于本村经营的垂钓园一处。要求与被告离婚；婚生子唐某乙归原告抚养，被告每月承担抚养费600元，依法分割夫妻共同财产。
原告为证明自己的主张提供如下证据：证1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证2、购买农用三轮车的发票一张，用以证明2011年11月7日购买农用车一辆，价款23000元，系夫妻共同财产；证3、购买汽车的发票一张，用以证明2010年5月13日购买奇瑞轿车一辆价款31000元，购车人是唐某甲，系夫妻共同财产。
被告唐某甲辩称，不同意离婚。理由是夫妻感情没有破裂。被告未提供证据。
经本院组织质证，被告对原告提供的证据无异议。
经质证及本院审查，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，确认为有效证据，予以采信。
经审理查明，原告李某与被告唐某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名唐某乙。婚后共同生活中，原告与被告因性格不和及生活琐事发生分歧。
以上事实有原、被告陈述，提供的相关证据经开庭质证及本院的审查，予以证实。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，感情基础一般；但在婚后生活较长一段时间内，能够相互关心照顾，感情较好。原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，要求离婚的诉讼请求理据不足，不予支持。原、被告在婚后生活中应加强理解与沟通，互谅互让，相互尊重与信任，为子女健康成长创造一个良好的环境。为保护当事人的合法权益，维护平等、和睦、文明、和谐的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告唐某甲离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付会军
二〇一四年四月五日
书记员 付红侠
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初38号
原告:尹自荣，男，1965年7月10日生，汉族，城镇居民，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。
被告:颜必兴，男，1954年6月15日生，汉族，农民，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：旌德县宣德石材有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇。
法定代表人：颜必兴，该公司经理。
原告尹自荣与颜必兴、旌德县宣德石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告尹自荣于2017年1月22日向本院提出撤回对旌德县宣德石材有限公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告尹自荣申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹自荣撤回对旌德县宣德石材有限公司的起诉。
审判员 李加祥
二〇一七年一月二十四日
书记员 曹周平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执676号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北农行相山支行,住安徽省淮北市孟山北路。
法定代表人：黄敬东。
被执行人：丁山,男,1964年9月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北农行相山支行与丁山金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初387号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁山银行账户存款418523.33元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月九日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省�德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1825民初38号
原告:尹自荣，男，1965年7月10日生，汉族，城镇居民，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。
被告:颜必兴，男，1954年6月15日生，汉族，农民，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市雨山区。
原告尹自荣与被告颜必兴、旌德县宣德石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，原告尹自荣于2017年1月22日向本院提出申请，要求撤回对被告旌德县宣德石材有限公司的起诉，本院依法准许。并于2017年1月22日公开�庭进行了审理。原告尹自荣及其委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，被告颜必兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹自荣向本院提起诉讼请求：一、要求被告立即给付原告工资款66200元；二、本案受理费由被告负担。变更诉讼请求为要求被告给付原告工资款57200元。
事实和理由：原、被告均系旌德县佳岩石材有限公司职工，2013年10月旌德县佳岩石材有限公司停产，被告作为公司债权人准备重新申报新公司经营石材，遂雇请原告为其办理申报新公司的一切手续，双方口头约定，被告仍按5000元/月支付原告工资，并支付原告伙食费1000元/月，电话费100元/月，电费100元/月，汽车加油费300元/月，原告平时暂住在原公司。原告于2016年1月22日将旌德县宣德石材有限公司申报�毕，因原公司采矿许可证过期未重新批复，故公司暂未营业。2016年8月17日，原、被告因发生矛盾，被告解雇了原告，原告遂找到被告结算工资未果，经蔡家桥司法所于11月18日调解，双方达成调解协议书，到期后被告未履行。2017年1月5原告具状本院。
颜必兴未作答辩。
尹自荣为证明其主张，向本院递交的证据：
1、原、被告身份证1份，证明原告诉讼主体身份适格；
2、旌××蔡家桥镇人民调解委员会出具的调解协议书1份，证明原、被告因劳务工资发生过纠纷，经调解约定2016年11月23日前颜必兴支付尹自荣工资款57200元。
颜必兴拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
颜必兴未向本院递交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
旌德县佳岩石材有限公司停产后，被告作为该公司债权人，准备重新申报新公司经营石材，遂雇请原告为被告办理新公司申报手续。双方未签订劳务合同，2016年8月原、被告产生矛盾，原、被告劳务关系解除。2016年11月8日原、被告在旌××蔡家桥镇人民调解委员会达成调解协议。明确被告于2016年11月23日前支付原告工资款57200元。嗣后，被告未支付工资款。原告于2017年1月5日具状本院。
本院认为：合法的劳务关系受法律保护。原告与被告形成劳务关系，被告应当支付原告工资。经旌××蔡家桥�人民调解委员会调解原、被告达成支付劳务工资的协议。被告应当在协议规定的时间内给付原告劳务工资。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。
综上所述，原告要求被告给付劳务工资57200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告颜必兴于本判决生效之日起立即支付原告尹自荣工资款57200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费730元，由被告颜必兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李加祥
二〇一七年一月二十四日
书记员 曹周平
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当�担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执676号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北农行相山支行,住安徽省淮北市孟山北路。
法定代表人：黄敬东。
被执行人：丁山,男,1964年9月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北农行相山支行与丁山金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初387号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁山银行账户存款418523.33元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月九日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0802执异3号
异议人（被执行人）：廖玲玲，女，1988年1月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：何章辉，男，1984年2月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。
在本院执行何章辉与廖玲玲保证合同纠纷一案中，异议人廖玲玲以申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行为由，向本院书面提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
廖玲玲称，涉案执行依据为（2012）衢柯商初字第993号民事判决，判决内容为：被告廖玲玲于判决生效之日起十日内归还原告何章辉借款本金170000元及利息（利息自2012年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的履行之日止），该判决的生效时间为2013年2月2日，2017年12月5日申请执行人向法院立案执行，法院于同日立案执行。根据法律规定，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日计算，本案所涉执行案件，申请执行人已经超过申请执行时效期间申请强制执行，且不存在申请执行时效中止、中段的情形，请求不予执行（2012）衢柯商初字第993号民事判决。
本院查明，涉案执行依据为本院于2013年1月14日作出的（2012）衢柯商初字第993号民事判决书，判决廖玲玲于判决生效之日起十日内归还原告何章辉借款本金170000元及利息等，该判决的生效时间为2013年2月2日。2017年12月5日，何章辉向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）浙0802执3351号。执行中，何章辉未向本院提供有关申请执行时效中止、中断情形的证据材料。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行时效的中止、中断适用法律相关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案所涉执行案件，因申请执行人超过申请执行时效期间向本院申请强制执行，且不存在申请执行时效中止、中断的情形，故所涉执行依据已丧失强制执行效力，应不予执行，异议人的异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条和第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
不予执行（2012）衢柯商初字第993号民事判决。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 云
人民陪审员 姚 云
人民陪审员 胡志远
二〇一八年一月十六日
书 记 员 张林枝
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执786号
申请执行人长春市朝阳区人民法院
被执行人包晓杰，曾用名：包晓洁，户籍地长春市南关区，现住长春市南关区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初54号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人信用卡诈骗执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)吉0104刑初54号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人包晓杰有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年十一月一日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执786号
申请执行人长春市朝阳区人民法院。
被执行人包晓杰，曾用名：包晓洁，户籍地长春市南关区，现住长春市南关区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初54号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人信用卡诈骗执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)吉0104刑初54号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人包晓杰有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年十一月一日
书记员 王世刚
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1522执893号之一
被执行人：刘广健，男，1986年10月出生，住安徽省霍邱县。
本院在执行本院移送的刘广健因开设赌场罪被并处罚金一案中，经查，被执行人刘广健拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘广健的银行存款20000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 谢玉章
二〇一六年九月一日
书记员 刘 帅
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异15号
异议人（案外人）：张莉，女，1968年8月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
异议人（案外人）：蒋怀山，男，1964年9月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇坤，董事长。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理成都市第九建筑工程公司申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人张莉、蒋怀山提出异议，本院于2017年1月3日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，张莉、蒋怀山于2017年4月10日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，张莉、蒋怀山提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许张莉、蒋怀山撤回异议申请。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年四月十三日
书记员 刘 驰
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1522执893号
被执行人：刘广健，男，1986年10月出生，住安徽省霍邱县新店镇。
本院在执行本院移送的刘广健因开设赌场罪并处罚金一案中，被执行人刘广健主动履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
(2016)皖1522执893号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢玉章
二〇一六年九月二十三日
书记员 唐 宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1062号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人孙晓辉，住开鲁县。
被执行人王学生，住址同上。
被执行人高红伟，住址同上。
被执行人李江，住址同上。
被执行人王有，住址同上。
被执行人李永超，住址同上。
被执行人袁洪磊，住址同上。
被执行人杨海龙，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）民初字第29判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙晓辉、王学生、高红伟、李江、王有、李永超、袁洪磊、杨海龙在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年六月二十日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1062号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人孙晓辉，住开鲁县。
被执行人王学生，住址同上。
被执行人高红伟，住址同上。
被执行人李江，住址同上。
被执行人王有，住址同上。
被执行人李永超，住址同上。
被执行人�洪磊，住址同上。
被执行人杨海龙，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第29号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙晓辉、王学生、高红伟、李江、王有、李永超、袁洪磊、杨海龙的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年6月20日至2017年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0�六年六月二十日书记员赵杰
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5470号
原告：任百身，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：姜忠峰，男，1962年5月23日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。
本院在审理原告任百身诉被告姜忠峰劳务合同纠纷一案中，本院已向原告任百身送达受理案件及收费通知书，但原告任百身未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第02361号
申请执行人杜小平，男，1979年10月30日出生，汉族，农民，住江西省吉安市新干县。
被执行人文泉，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。
本院执行的杜小平与文泉买卖合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第03028号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人文泉应偿付申请执行人杜小平案款15584元，尚未履行。现因被执行人文泉暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02361号一案的本次执行程序。
待发现被执行人文泉有可供执行财产时，申请执行人杜小平重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5470号
原告：任百身，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：姜忠峰，男，汉族，住江苏省徐州市沛县。
本院在审理原告任百身诉被告姜忠峰劳务合同纠纷一案中，本院已向原告任百身送达受理案件及收费通知书，但原告任百身未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第02361号
申请执行人杜小平，男，1979年10月30日出生，汉族，农民。
被执行人文泉，男，1981年10月26日出生，汉族，农民。
本院执行的杜小平与文泉买卖合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第03028号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人文泉应偿付申请执行人杜小平案款15584元，尚未履行。现因被执行人文泉暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02361号一案的本次执行程序。
待发现被执行人文泉有可供执行财产时，申请执行人杜小平重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2907号
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人李灵君，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01545号，依法向被执行人李灵君发出执行通知书，责令被执行人李灵君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李灵君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李灵君（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币134313.4元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 缪哈奈
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第184号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人田某，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年4月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，因其正处于怀孕期而被决定暂予监外执行（监外执行期间自2012年5月3日至2012年11月2日执行）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月16日被监视居住。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-2783号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月16日10时30分许，被告人田某窜至瑞安市人民医院门诊大楼药房2号窗口前，趁被害人姜某排队等候之际，窃取姜某手提包内的钱包一个，后欲转身逃跑时被抓获。现钱包已被扣缴并归还于被害人。经清点，该钱包内有人民币1064.5元及身份证、就诊卡等。
另查，被告人田某现在哺乳未满周岁的儿子。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人姜某的陈述，证人孙某的证言，视听资料，登记保存证据清单及照片，证明，刑事判决书，监外执行决定书，抓获经过，户籍证明证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前，又犯新罪，依法应予以数罪并罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被盗物品已被追回并发还给被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人田某在监外执行期间犯新罪，严重违法暂予监外执行监督管理规定，应及时收监，却因哺乳小孩而无法收监，故自其犯新罪之日即2012年7月16日至2012年11月2日之间的时间不应计入执行刑期。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪犯盗窃罪尚未执行的刑期三个月一十八日，罚金1000元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李延锁
二〇一三年二月五日
书 记 员 蔡 蕾
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2907号
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人王海军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01545号，依法向被执行人王海军发出执行通知书，责令被执行人王海军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王海军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币134313.4元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 缪哈奈
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初9031号之一
原告：吴成智，男，1963年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：郭艺东，男，1986年9月24日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：长安责任保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区深田路46号深田国际大厦502-504，统一社会信用代码91350200685275305A。
负责人：罗国祥。
原告吴成智与被告郭艺东、长安责任保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案，原告吴成智于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴成智的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴成智撤诉。
案件受理费350元，减半收取计175元，由吴成智负担。
审 判 员 林晞吟
二〇一八年七月二十三日
代书记员 郑立坤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初9031号之二
解除保全申请人：吴成智，男，1963年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区文塔里***号****室，公民身份号码3502041963********。
被申请人：郭艺东，男，1986年9月24日出生，汉族，住福建省龙海市。
解除保全申请人吴成智与被申请人郭艺东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）闽0203民初9031号民事裁定，冻结被申请人郭艺东名下车牌号为闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××的车辆所有权。申请人吴成智于2018年7月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人吴成智以该案双方当事人达成和解协议为由申请解除上述保全措施，其申请没有违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人郭艺东名下车牌号为闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××的车辆所有权的冻结；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 林晞吟
二〇一八年七月二十三日
代书记员 郑立坤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢137号
申请执行人：冀学领,男,汉族，1972年8月19日出生,住上蔡县。
被执行人：王威明,男,汉族，1976年4月29日出生,住上蔡县。
被执行人：刘海峰,男,汉族，1977年7月8日出生,住上蔡县。
本院在执行冀学领与王威明、刘海峰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年七月十六日
书记员 邱国立
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢137号之二
申请执行人：冀学领，男，汉族，1972年8月19日出生，住上蔡县。
被执行人：王威明，男，汉族，1976年4月29日出生，住上蔡县。
被执行人：刘海峰，男，汉族，1977年7月8日出生，住上蔡县。
本院依在执行冀学领与王威明、刘海峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王威明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王威明在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年三月二十日
书记员 邱国立
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7219号
申请执行人郑洪志，男，1980年12月9日生，汉族，住贵州省六枝特区。
被执行人石春兴，男，1995年5月17日生，苗族，住湖南省花垣县。
申请执行人郑洪志与被执行人石春兴刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）苏0509刑初983号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：石春兴赔偿郑洪志共计人民币52317元，于判决生效后十日内履行。因石春兴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑洪志于2016年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为42317元，执行费为535元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中查明，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人石春兴列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509刑初983号刑事附带民事判决书主文的民事赔偿部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨苗苗
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢137号之五
申请执行人：冀学领，男，汉族，1972年8月19日出生，住上蔡县。
被执行人：王威明，男，汉族，1976年4月29日出生，住上蔡县。
被执行人：刘海峰，男，汉族，1977年7月8日出生，住上蔡县。
本院依在执行冀学领与王威明、刘海峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘海峰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海峰在中国建设银行43674225XXXXX_156_1账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年三月二十日
书记员 邱国立
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执153号
唐静：
本院于2018年1月22日立案执行的(2018)吉0204执153号申请执行人唐静与被执行人张会借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初3195号调解书，被执行人张会应履行53042.00元的给付义务。因被执行人给付现金53042.00元，故被执行人张会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月二十六日
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢137号之七
申请执行人：冀学领，男，汉族，1972年8月19日出生，住上蔡县。
被执行人：王威明，男，汉族，1976年4月29日出生，住上蔡县。
被执行人：刘海峰，男，汉族，1977年7月8日出生，住上蔡县。
本院依在执行冀学领与王威明、刘海峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘海峰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海峰在中国银行25983XXXXXXX账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年三月二十日
书记员 邱国立
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢137号之一
申请执行人：冀学领，男，汉族，1972年8月19日出生，住上蔡县。
被执行人：王威明，男，汉族，1976年4月29日出生，住上蔡县。
被执行人：刘海峰，男，汉族，1977年7月8日出生，住上蔡县。
本院在执行冀学领与王威明、刘海峰民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人刘海峰有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）刘海峰所有的大众牌汽车二辆（车牌号豫Ａ×××××、豫Ｌ×××××）。查封（扣押）期限为二年。
二、被执行人刘海峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年三月六日
书记员 邱国立
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初1452号
原告：中国建设银行股份有限公司榆树支行
法定代表人：焦建宇，行长
住所地：榆树市榆树大街216号
被告：张彦华，现住吉林省榆树市。
被告：王明辉，现住吉林省榆树市。
被告：王成明，现住吉林省榆树市。
原告中国建设银行股份有限公司榆树支行诉被告张彦华、王明辉、王成明借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予撤诉。
审判员 孙晓东
二〇一六年六月二十七日
书记员 莫飞飞
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保9号之一
解除保全申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：杨明华，男，生于1968年9月2日，汉族，住四川省平武县。
被申请人：梁燕，女，生于1979年3月20日，汉族，住四川省平武县。
解除保全申请人平武县农村信用合作联社与被申请人杨明华、梁燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2017）川0727财保9号民事裁定，对被申请人杨明华、梁燕的银行存款5000元予以冻结，并对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人杨明华、梁燕已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人杨明华、梁燕的银行存款5000元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人杨明华、梁燕的银行存款5000元的冻结；
二、解除对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 锐
二〇一七年二月十三日
书记员 唐占泓
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢137号之三
申请执行人：冀学领，男，汉族，1972年8月19日出生，住上蔡县。
被执行人：王威明，男，汉族，1976年4月29日出生，住上蔡县。
被执行人：刘海峰，男，汉族，1977年7月8日出生，住上蔡县。
本院依在执行冀学领与王威明、刘海峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王威明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王威明在中国农业银行62×××11账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年三月二十日
书记员 邱国立
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保9号
申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：杨明华，男，生于1968年9月2日，汉族，住四川省平武县。
被申请人：梁燕，女，生于1979年3月20日，汉族，住四川省平武县。
申请人平武县农村信用合作联社于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨明华、梁燕的银行存款5000元予以冻结。申请人平武县农村信用合作联社以其所有的房屋一幢提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县农村信用合作联社的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨明华、梁燕的银行存款5000元；
二、查封申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢。
案件申请费70元，由申请人平武县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋 锐
二〇一七年一月十八日
书记员 孙家琼
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初1880号
原告：张凤华，女，汉族，农民，住肇东市。
委托代理人：宋春雨，北安市兆麟街道法律工作者。
被告：张建生，男，汉族，农民，住北安市。
原告张凤华与被告张建生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋春雨到庭参加了诉讼，被告张建生经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款本金人民币20000.00元，并按年利率24%给付逾期利息款，逾期利息计算到欠款还清为止。事实和理由：被告于2012年9月29日向原告借款人民币20000.00元，约定还款期限2年。被告给原告出具了借据。到期后，被告以种种理由一直拒绝还款。原告诉讼要求被告立即还本付息。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、2012年9月29日被告出具的20000.00元借据原件。旨在证明被告欠原告借款本金20000.00元未予偿还的事实。
2、206年11月29日海星镇海星村出具的证明。旨在证明被告现已外出无法联系的事实。
被告未答辩亦未提交证据对原告的主张进行抗辩。
被告经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，亦未对以上证据进行质证，视为放弃对原告主张抗辩的权利，根据原告的陈述及向本院提供上述证据，本院对原告证据的真实性、关联性、合法性予以确认。并对以上证据所证明的事实予以认定。
根据当事人的举证、陈述及本院对上述证据的认证，本院确认本案的事实如下：被告因承包工程需要资金于2012年9月29日向原告借款人民币20000.00元，约定2014年9月29日还款，被告在原告书写的借据上签名确认。双方未约定借期内利率也未约定逾期利率。逾期后被告一直未予偿还。现被告已外出无法联系。原告诉讼要求被告偿还欠款本金人民币20000.00元，并按年利率24%给付逾期利息款，逾期利息计算到欠款还清为止。
本院认为，被告向原告借款并给原告出具了借据，双方之间的债权债务关系明确，被告应按借据确定的借款金额及还款时间履行借款本金的给付义务。虽然双方在借据中既未约定借期内利率也未约定逾期利率，但是，被告未按约定履行还款义务，无偿占有原告资金应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。原告要求被告按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求无法可依，本院不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定判决如下：
一、被告张建生于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张凤华借款本金人民币20000.00元；
二、被告张建生于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张凤华逾期利息人民币3000.00元（本金20000.00元、年利率6%、期限2014年9月29日至2017年3月29日共计30个月）；
三、驳回原告张凤华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币600.00元，被告张建生负担375.00元，原告张凤华负担225.00元；公告费人民币560.00元由被告张建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
原告自本判决生效之日起二年内向本院申请执行，逾期丧失法律强制执行力。
审 判 长 杨洪林
人民陪审员 杨海鹰
人民陪审员 徐国海
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨天龙
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初2884号之四
原告：商丘金石混凝土搅拌有限公司,住所地：商丘市。
委托代理人：李攀飞，河南君盟律师事务所律师。
被告：上海领秀园林景观工程有限公司，住所地址不详。
被告：徐霞涛，男，1976年9月28日出生，汉族，住所地。
原告商丘金石混凝土搅拌有限公司与被告上海领秀园林景观工程有限公司、徐霞涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）豫1403民初2884号民事裁定，冻结被告上海领秀园林景观工程有限公司、徐霞涛的工程款40000元及查封原告提供的担保财产，原告商丘金石混凝土搅拌有限公司于2017年9月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告商丘金石混凝土搅拌有限公司向本院申请解除财产保全，符合法律规定，应予准许，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告上海领秀园林景观工程有限公司、徐霞涛在河南信华置业投资有限公司未结算的工程款40000元的冻结。
二、解除对商丘市家兴混凝土搅拌有限公司所有的豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 郭洪山
人民陪审员 孔德华
人民陪审员 谢行林
二〇一七年九月八日
书 记 员 徐 力
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保7号之一
解除保全申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：王强，男，生于1979年6月18日，藏族，住四川省平武县。
被申请人：雄英，女，生于1981年6月8日，藏族，住四川省平武县。
被申请人：李智财，男，生于1968年9月13日，羌族，住四川省平武县。
被申请人：邝小星，女，生于1976年9月26日，羌族，住四川省平武县。
解除保全申请人平武县农村信用合作联社与被申请人王强、雄英、李智财、邝小星金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2017）川0727财保7号民事裁定，对被申请人王强、雄英、李智财、邝小星的银行存款5000元予以冻结，并对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人王强、雄英、李智财、邝小星已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人王强、雄英、李智财、邝小星的银行存款5000元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王强、雄英、李智财、邝小星的银行存款5000元的冻结；
二、解除对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 锐
二〇一七年二月十三日
书记员 唐占泓
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保7号
申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：王强，男，生于1979年6月18日，藏族，住四川省平武县。
被申请人：雄英，女，生于1981年6月8日，藏族，住四川省平武县。
被申请人：李智财，男，生于1968年9月13日，羌族，住四川省平武县。
被申请人：邝小星，女，生于1976年9月26日，羌族，住四川省平武县。
申请人平武县农村信用合作联社于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强、雄英、李智财、邝小星的银行存款5000元予以冻结。申请人平武县农村信用合作联社以其所有的房屋一幢提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县农村信用合作联社的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王强、雄英、李智财、邝小星的银行存款5000元；
二、查封申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢。
案件申请费70元，由申请人平武县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋 锐
二〇一七年一月十八日
书记员 孙家琼
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初2884号之一
原告：商丘金石混凝土搅拌有限公司，住所地：商丘市。
委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师。
被告：上海领秀园林景观工程有限公司，住所地：上海市奉贤区。
被告：徐霞涛，男，1976年9月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。
原告商丘金石混凝土搅拌有限公司与被告上海领秀园林景观工程有限公司、徐霞涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）豫1403民初2884号民事裁定，查封原告商丘金石混凝土搅拌有限公司提供的担保财产，即马青所有的房产一套，原告于2017年6月5日向本院提出申请，请求变更担保财产。
本院经审查认为，原告商丘金石混凝土搅拌有限公司的请求符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、解除对原告商丘金石混凝土搅拌有限公司提供的担保财产的查封，即马青所有的位于梁园区八一路北凯旋路东京九建材商城12号楼101铺，不动产号：（2017）商丘市不动产第0001400号。
二、查封原告商丘金石混凝土搅拌有限公司提供的担保财产，即商丘市家兴混凝土搅拌有限公司所有的豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车1辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭洪山
二〇一七年六月五日
书记员 徐 力
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执541号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州清濛支行，住所地泉州市清濛开发区。
负责人蔡振举，行长。
被执行人卓德地，男，1992年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人卓永祥，男，1963年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州清濛支行与被执行人卓德地、卓永祥信用卡纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）鲤民初字第3299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人卓德地名下小轿车的买卖、赠与、抵押等产权转移手续，但该车因去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现二被执行人有其他可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第3299号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 吴渊源
执行员 蔡扬华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林晓锋
本裁定书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执541号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州清濛支行，住所地福建省泉州市清濛开发区。
负责人蔡振举，行长。
被执行人卓德地，男，1992年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人卓永祥，男，1963年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州清濛支行与被执行人卓德地、卓永祥信用卡纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）鲤民初字第3299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人卓德地名下小轿车的买卖、赠与、抵押等产权转移手续，但该车因去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现二被执行人有其他可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第3299号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 吴渊源
执行员 蔡扬华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1227号
申请执行人：王怡,女,汉族,住四川省遂宁市船山区玉泉街。
被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。
法定代表人：余晓安,该公司董事长。
本院执行王怡与遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1737号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐千惠
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执593-1号
申请执行人：潘岭会，男，1968年7月8日生，汉族，住襄城县。
申请执行人：王巧梅，女，1968年1月13日生，汉族，住襄城县。
被执行人：史永恩，男，1972年7月25日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行申请执行人潘岭会申请执行被执行人王巧梅、史永恩机动车交通事故责任纠纷一案中。被执行人王巧梅、史永恩已履行完毕，申请执行人潘岭会提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1025民初3053号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年六月七日
书记员 马帅民