四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初9号
原告：竹淑珍，女，1954年8月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区茅桥镇。
委托诉讼代理人：王春明，四川万文清律师事务所律师。
被告：黄平，男，1990年6月15日出生，汉族，住四川省江安县江安镇。
被告：夏国玉，女，1976年3月23日出生，汉族，住四川省江安县江安镇。
被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住四川省宜宾市翠屏区。统一社会信用代码：91511500775822309U。
法定代理人：李练辉,总经理。
委托诉讼代理人：刘洋嘉，男，1991年8月2日出生，汉族，公司员工。住四川省夹江县漹城镇。
原告竹淑珍诉被告黄平、夏国玉、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和诉讼委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竹淑珍向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告道路交通事故人身损害各项赔偿费用共计22953.64元，永安财险宜宾公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.对原告的损失未获得的先行赔偿部分由被告黄平、夏国玉承担80%的赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月23日13时55分，被告黄平驾驶川Q245**号二轮摩托车从乐山市市中区茅桥镇方向沿省道305线往凌云方向行驶，13时55分在省道305线203KM+700M处时与原告相撞，造成原告和黄平受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后送往乐山市市中区人民医院救治，于2017年9月4日出院，出院后原告按医嘱卧床休息一月，禁做重体力活6月。乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出事故责任认定，认定被告黄平承担此事故的主要责任，竹淑珍承担此事故的次要责任。川Q245**号二轮摩托车在登记车主是夏国玉，该摩托车在永安财险宜宾公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉请。原告的各项损失为：医疗费13400.84元；住院伙食补助费240元（12天×20元/天）；住院期间的护理费1200元（12天×100元/天）；出院后的护理费3000元（30天×100元/天）；误工费4612.8元（40087元/年÷365天×42元）；交通费500元。
被告黄平、夏国玉辩称：对事故发生的经过，责任的划分无异议。川Q245**号二轮摩托车是登记在夏国玉的名下，该车投保了交强险。事发当天黄平、夏国玉在他人组织下骑摩托车出去玩耍时，因夏国玉骑行时间较长，夏国玉在他人的建议下将该摩托车交由黄平骑行发生此次交通事故。黄平没有驾驶证。事发后，黄平与原告签订了协议书，黄平自愿补偿原告6千元，除保险公司赔偿外，原告不再向黄平索要任何费用。其他同保险公司一致。
被告永安财险宜宾公司辩称：对本次交通事故发生的经过责任划分无异议，事故发生在保险期内，该车在保险公司投保了交强险。被告黄平是无证驾驶，根据交强险条款，保险公司不承担任何赔偿责任。在保单中有夏国玉的签名，证明保险公司就免责条款尽到了如实告知义务。误工费酌情认可每天按50元计算，误工时间认可42天。护理费认可每天按100元计算，出院时医嘱没有载明卧床期需护理，原告的护理时间认可12天。交通费酌情认可200元。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日13时55分，被告黄平驾驶川Q245**号普通二轮摩托车从乐山市市中区茅桥镇方向沿省道305线往凌云方向行驶，13时55分在省道305线203KM+700M处时与其行驶方向从左至右横过道路的行人竹淑珍相撞，造成原告竹淑珍和被告黄平受伤及车辆损坏的交通事故。原告竹淑珍受伤后送往乐山市市中区人民医院救治，于2017年9月4日出院，实际住院时间为12天，用去医疗费13400.84元。出院诊断为：右肾挫裂伤；右肾包膜下血肿；脑震荡；颅骨骨折；头皮裂伤等。出院医嘱：门诊随访；卧床休息一月，禁做重体力活6月等。
2017年10月9日，乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出事故责任认定，认定黄平承担此事故的主要责任，竹淑珍承担此事故的次要责任。川Q245**号普通二轮摩托车行驶证登记车主系被告夏国玉，该车在保险公司投保了交强险。原告竹淑珍出生于1954年8月4日。2017年9月30日，竹淑珍与黄平签订《协议》，约定黄平支付竹淑珍医疗费、营养费、护理费、后续治疗费6000元，分两次支付，支付完清后，竹淑珍不会再向黄平索要任何费用。2017年10月11日，竹淑珍与黄平再次签订一份《补充协议》，约定黄平自愿给竹淑珍除保险赔偿以外额外补偿6000元。
上述事实，有身份证明材料、交通事故认定书、出院证、病历材料及相关医疗票据、协议、补充协议、行驶证、强制保险摩托车定额保险单、机动车交通事故责任强制保险条款以及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：被告黄平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故发生的主要原因，应当承担此次交通事故的主要责任。原告竹淑珍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，是造成此次事故发生的次要原因，应当承担此次交通事故的次要责任。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院确定被告黄平对原告竹淑珍的损失承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”规定，被告夏国玉将摩托车交予被告黄平驾驶时，应该对被告黄平是否有驾驶资格进行必要的审查，其对本次交通事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。根据被告夏国玉的过错程度，本院确定对原告竹淑珍的损失承担10%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告自身存在过错，应减轻被告的侵权赔偿责任，本院确定原告自行承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，虽然被告黄平在驾驶摩托车时无机动车驾驶证，但基于原告的诉讼请求，永安财险宜宾公司应该在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的损失。
川Q245**号普通二轮摩托车在永安财险宜宾公司投保了交强险。本案事故发生在保险期间，应由被告黄平承担的赔偿责任转由保险公司在交强险限额内承担。对原告竹淑珍的损失超出交强险限额部分由被告黄平承担70%的赔偿责任，被告夏国玉承担10%的赔偿责任，原告竹淑珍自行承担20%的责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费是治疗原告损伤实际支出的费用，依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。对原告诉请的医疗费为13400.84元予以支持。原告受伤后住院时间为12天，诉请住院伙食补助费240元与本地生活水平相符，予以支持。护理费根据原告的受伤情况和本地护工的劳务报酬等实际情况予以确定，原告诉请住院期间的护理费为1200元较为护理，予以支持。原告出院后医嘱需卧床休息一月，但原告无证据证明其在出院后休息期间需要护理。根据原告的受伤情况，本院对原告出院后卧床休息期间的护理不予支持。原告受伤时已满62周岁，但原告无证据证明在受伤后导致本人或者家庭收入存在减少的情形，对原告诉请的误工费不予支持。根据原告的住院天数以及就医地点等实际情况，原告诉请的交通费本院酌情予以支持200元。据此，本院确定原告的物质性赔偿费用为：医疗费13400.84元、住院伙食补助费240元、护理费1200元、交通费200元，以上共计15040.84元。属于医疗费用赔偿限额项下的费用为13640.84元（医疗费13400.84元+住院伙食补助费240元），属于伤残赔偿限额项下的费用为1400元（15040.84元-13640.84元）。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”规定，交强险适用无过错责任归责原则。原告的医疗费用超出交强险项下的医疗费用赔偿限额。保险公司在交强险的赔偿限额内赔付原告医疗费1万元，剩余部分3640.84元（13640.84元-10000元），根据过错程度，由被告黄平承担2548.59元（3640.84元×70%），被告夏国玉承担364.08元（3640.84元×10%），原告自行承担728.17元（3640.84元-2548.59元-364.08元）。因被告黄平和原告竹淑珍在交通事故发生后签订了两份协议，在这两份协议中，双方对原告竹淑珍受伤后的事宜进行了约定，是双方真实意思表示，本院予以采信。根据协议的约定，原告竹淑珍因本次交通事故在保险限额内获得的赔偿后，对于超出部分在被告黄平向原告竹淑珍进行补偿后原告竹淑珍表示放弃，本院予以支持。原告的伤残赔偿费用在交强险项下的死亡伤残赔偿费用限额内，保险公司在交强险项下的死亡伤残赔偿费用限额内赔偿原告1400元。综上，保险公司实际应赔付原告的费用共计11400元（10000元+1400元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内支付原告竹淑珍11400元；
二、驳回原告竹淑珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（经批准缓交），由被告黄平负担。（七日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一八年二月六日
书记员 郭 颖