四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石棉民初字1395号
原告：廖磊，男，汉族，1979年9月7日生，住四川省荥经县。
被告：雅安市旺达速递有限公司。
住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：王显洪。
被告：雅安市旺达速递有限公司石棉分公司。
住所地：四川省雅安市石棉县。
负责人：秦琼亚。
原告廖磊诉被告雅安市旺达速递有限公司（以下简称旺达速递公司）、被告雅安市旺达速递有限公司石棉分公司（以下简称旺达速递石棉分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由助理审判员杨华林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖磊、被告旺达速递石棉分公司负责人秦琼亚到庭参加诉讼，被告旺达速递公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月5日，原告有一台型号为LE40AL88液晶电视机（机编DH1TJ0D1000HDEAK6911）因播放时屏幕显示有一细竖线，欲发往成都成华工业园内江盛液晶维修部维修，原告之妻李婴花电话联系被告旺达速递石棉分公司，被告旺达速递石棉分公司派业务员ＸＸＸ到原告门市查看并验收电视，开据一张天天快递托运单给原告后，该业务员亲自将电视包装封口后拉走。
2015年4月13日，成都维修部给原告打电话告知其电视屏幕受外力作用（外箱相应位置有明显变形）而破裂，已拒收退回。2015年4月24日原告从泰国旅游回来后，多次与被告旺达速递石棉分公司协商相关赔偿事宜，但被告旺达速递石棉分公司皆以种种理由推脱，致使双方无法妥善协商此事，依照我国《合同法》第五十三条的规定，因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效的规定，被告明知电视是易碎物品，在运送货物过程中造成货物包装箱受力变形并损坏机器，因此有重大过失，应承担赔偿责任。正因为被告旺达速递石棉分公司管理混乱、管理人员素质低下、从业人员职业素养缺失，致使货损情况频频发生，企业习惯于通过格式条款规避行业风险，纵容承运人在处理运送事务时降低谨慎程度，才造成了原告的电视损坏。原告为维护合法权益，故诉至法院请求判决：1、二被告赔偿原告损失的海尔LE40AL88液晶电视1台（价值4280元）；2、被告当庭向原告就此事道歉；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告旺达速递石棉分公司辩称：一、因为电视机为易碎品，且在发件人无法提供原包装的情况下，我公司向发件人告知了运输中可能存在的风险，在承接该单时又与发货人李婴花签订了《免责声明》，就该物品破碎以后的相关事宜协商并达成一致意见。按照《免责声明》的内容，该货物属未保价托运，在托运过程中如发生损坏由发件人自行负责，因此，我公司不应该承担任何责任。二、货物发生破损后，原告与我公司就相关事宜进行协商，我公司根据《免责声明》的内容表示不承担任何责任，原告要求我公司给予赔偿，但未提出赔偿标准。三、我公司对承接货物运输管理规范，均由同一人上门收取货物，职业素养符合职业要求，对可能出现意外的情况均进行了告知，并就保价问题和运输过程中发生的意外情况都给予明确告知，保护了寄件人和我公司的合理、合法权益。因此，我公司不存在故意或重大过失给原告造成财产损失的情况。四、原告称货物的价值为4280元，但我公司尚未收到过任何证明材料，加之该电视播放时屏幕上已经有一细竖线，其产品存在质量问题，说明该电视机的价值更不足4280元，故我公司对原告的诉讼请求不予认可。
原告廖磊为证明其主张向本院提交以下证据：
1、《天天快递邮寄单》一份，拟证明原、被告之间的托运关系；
2、《石棉县百货有限责任公司信誉卡》一份，拟证明购买海尔LE40AL88液晶电视的时间及其购买价格为4280元；
3、《免责申明》一份，拟证明根据免责申明内容被告公司应承担赔偿责任；
4、照片7张，拟证明电视邮寄前的情形及邮寄后外包装明显变形、受损且液晶屏被损坏的事实。
被告旺达速递石棉分公司对以上证据的质证意见是：
对《天天快递邮寄单》的真实性没有异议，邮寄单是原告自己书写的；对《石棉县百货有限责任公司信誉卡》有异议，应该有正式的发票；对《免责申明》没有异议；对照片有异议，原告提交的照片与被告拍的照片不一致。
被告旺达速递石棉分公司为支持自己的抗辩主张，向本院提交以下证据：
1、《天天快递邮寄单》一份，拟证明电视寄到成都退件时外包装是完好的；
2、《免责申明》一份，拟证明原、被告签订免责申明的事实；
3、照片5张，拟证明电视损坏点与外包装损坏部位并不对称。
原告廖磊对以上证据的质证意见是：
对《天天快递邮寄单》上面书写的外包装完好原告不予认可，此内容是被告公司书写的；对《免责申明》没有异议；对照片有异议，照片是经过技术处理的，原告不予认可。
被告旺达速递公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2015年2月24日，原告廖磊购买型号为LE40AL88海尔液晶电视机一台。同年4月5日，原告廖磊欲将海尔液晶电视机发往成都维修，遂通知被告旺达速递石棉分公司到门市取件。被告旺达速递石棉分公司派业务员ＸＸＸ到原告处检查物品并包装后进行封箱，原告廖磊在被告旺达速递石棉分公司提供的天天快递运单（单号为：560131671804）上填写寄件人姓名：廖磊，单位名称：石棉恒昌，寄件地址：四川石棉县粮食局院内海尔售后部；收件人姓名：胡江，单位名称：江盛液晶，收件地址：成都市成华区龙潭工业园区内成佳路11号3楼；计费重量11.9KG，资费30元，其他为空白。同日，原告廖磊的配偶李婴花与被告旺达速递石棉分公司业务员ＸＸＸ签订《免责声明》约定：“今石棉县恒昌家电维修部委托石棉天天快递分部托运液晶电视1台至成都市成华区龙潭工业园区内成佳路11号3楼，（运单号为：560131671804）。因此件为易碎品且属未保价托运，因此在托运过程中如发生损坏自行负责，与托运方石棉天天快递分部无关，此声明双方签字生效，如果外包装明显损坏，受力点与屏一致则快递公司负责。”原告廖磊支付运费30元后，被告旺达速递石棉分公司业务员ＸＸＸ将海尔LE40AL88液晶电视机运走。
2015年4月13日，原告廖磊接到成都江盛液晶维修部的电话，告知其电视屏幕受外力作用破裂，已拒收退回。后原告廖磊到被告旺达速递石棉分公司查看货损情况，发现包装箱有明显挤压和碰撞痕迹，电视屏幕已受损不能使用。遂与被告旺达速递石棉分公司就赔偿事宜进行协商，经多次协商未果，故诉讼来院，要求支持其诉讼请求。
另查明，被告雅安市旺达速递有限公司石棉分公司是被告雅安市旺达速递有限公司在石棉设立的分公司。
雅安市旺达速递有限公司经营天天快递的业务。
庭审中，原告廖磊与被告旺达速递石棉分公司确认海尔LE40AL88液晶电视机现市场价格为2300元。
上述事实有《天天快递邮寄单》、《免责申明》、照片及原、被告的当庭陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为：原告廖磊将海尔LE40AL88液晶电视机交由被告旺达速递石棉分公司托运，原告廖磊按照被告旺达速递石棉分公司要求支付了运费30元，被告旺达速递石棉分公司应将海尔LE40AL88液晶电视机安全运输到约定地点，但被告旺达速递石棉分公司在运输途中造成电视机损坏。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。被告旺达速递石棉分公司作为承运人致使原告廖磊所托运的电视机发生损坏，未将电视机安全送达至收件人处，已构成违约。根据《合同法》第一百零七条的规定，依法应就其违约行为给对方造成的实际损失承担损害赔偿责任，故被告旺达速递石棉分公司应承担赔偿责任，因被告旺达速递石棉分公司系被告旺达速递公司的分公司，不具有独立的法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，被告旺达速递石棉分公司所实施行为产生的民事责任，应由被告旺达速递公司承担。故对原告廖磊要求被告旺达速递公司赔偿海尔LE40AL88液晶电视机一台的请求，本院予以支持。
对原告廖磊要求被告旺达速递石棉分公司赔礼道歉的诉讼请求，因本案系财产损害赔偿纠纷，且被告的行为未侵害原告的人格权，故原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
对被告旺达速递石棉分公司提出与原告之间签订有《免责声明》应不承担责任的辩称意见。本院认为，首先，电视机为易碎品，无论托运人是否保价，承运人都应当履行谨慎注意义务，安全的将货物运送至目的地，不能因托运人是否保价而区别对待；其次，该《免责声明》还约定“如果外包装明显损坏，受力点与屏一致，则快递公司负责”，原告廖磊的电视机在托运过程中致液晶屏受损，且外包装箱有明显的挤压和碰撞痕迹，根据公平原则和诚实信用原则，应当由被告举证证明外包装箱损坏的受力点与液晶屏损坏位置是否一致，现被告未提供证据证明外包装箱损坏的受力点与液晶屏损坏位置不一致的证据，故应承担举证不能的后果；最后，我国《合同法》第三百一十一条规定承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。综上，被告旺达速递石棉分公司的辩称意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条之规定，缺席判决如下：
一、被告雅安市旺达速递有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告廖磊海尔LE40AL88液晶电视机一台，若被告雅安市旺达速递有限公司未按履行期限赔偿原告廖磊海尔LE40AL88液晶电视机，则折价赔偿原告廖磊人民币2300元；
二、驳回原告廖磊的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担10元，由被告雅安市旺达速递有限公司负担15元。被告雅安市旺达速递有限公司负担部分已由原告预交，在执行本判决时由被告雅安市旺达速递有限公司支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
代理审判员 杨华林
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 周丽媛