河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第372号
原告王广同，男，1961年3月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人郝树江，河北定邦律师事务所律师。
被告贾东伟，男，1984年9月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人赵金花，女，1960年6月13日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告王丹，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市。
负责人张建广，该支公司经理。
委托代理人石贵东，河北正一律师事务所律师。
原告王广同与被告贾东伟、王丹、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由审判员王珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广同的委托代理人郝树江、被告贾东伟的委托代理人赵金花、被告王丹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人石贵东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王广同诉称：2012年3月23日15时许，原告王广同搭乘被告贾东伟的冀BP29**号面包车由西向东行驶至建明镇政府向北转弯时与被告王丹驾驶的冀BM61**、冀BXE**挂重型半挂车发生交通事故，造成原告受伤。遵化市公安交通警察大队认定，被告贾东伟应承担事故的主要责任，被告王丹应承担事故的次要责任，原告王广同无责任。故起诉，要求被告赔偿原告各项损失合计145460.49元。
被告贾东伟辩称：被告贾东伟对交通事故发生经过及交警部门的事故责任认定均无异议。被告贾东伟同意对原告合理合法损失依法承担赔偿责任。
被告王丹辩称：被告王丹对交通事故发生经过及交警部门的事故责任认定均无异议。被告王丹同意对原告合理合法损失依法承担赔偿责任。另被告王丹为原告王广同开支12876.3元，请法庭一并审理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：该公司对交通事故发生经过及交警部门的事故认定书均无异议。该起事故发生在2012年3月25日，如无法定的诉讼时效中止、中断情形，至起诉时，已经超过了法定诉讼时效期限。冀BM61**号车辆在该公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，冀BXE**挂在该公司投保了交强险及5万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2012年2月16日至2013年2月15日，事故发生在保险期间。若原告能证实存在法定的诉讼时效中止、中断事由，且王丹的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、体检回执等均合法有效的情况下，确认事故属于保险责任，该公司同意在相应的保险范围内对原告损失承担赔偿责任，第三者责任保险范围内不超过30%。此次事故同时造成多名伤者，交强险范围内应合理分配。
经审理查明：冀BM61**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，冀BXE**挂在该公司投保了交强险及5万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2012年2月16日至2013年2月15日。2012年3月23日15时许，贾东伟驾驶冀BP29**号面包车载王跃东、王跃忠、王广同由西向东行驶至邦宽线遵化市建明镇政府向北转弯时与由东向西行驶的被告王丹驾驶的冀BM61**、冀BXE**挂重型半挂车发生交通事故，致车辆损坏，王跃东、王广同受伤。遵化市公安交通警察大队认定，被告贾东伟违反《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条、第二十九条之规定，应承担事故的主要责任，被告王丹违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十三条之规定，应承担事故的次要责任，王跃东、王跃忠、原告王广同无责任。事故发生后，原告王广同就医于遵化市人民医院，住院治疗28天。
上述事实，有双方当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、王丹驾驶证复印件、冀BM61**、冀BXE**挂行驶证复印件及该车保险单复印件等证据证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
原告王广同为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、遵化市人民医院住院病历复印件（住院28天）、门诊病历复印件、诊断证明书复印件、用药明细各1份，医疗费收据4张，合计金额24905.21元。
2、遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，于2013年9月3日评定原告王广同之伤为9级伤残，Ia值4%。
3、遵化市崔家庄宇明混料加工厂组织机构代码证复印件、营业执照复印件、误工证明各1份，工资表3张。证明原告王广同系该厂从事配料装运工作职工，工资120元／天，误工期间停发工资。
4、鉴定费发票1张，金额1400元。
5、遵化市人民医院门诊收费收据（复印费）2张，合计金额112元；遵化司法医学鉴定中心收据（复印费）1张，金额14元。
6、河北省客运发票11张，合计金额1100元。
经质证，被告贾东伟对上述证据均无异议；被告王丹及中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司对证据1无异议；对证据2有异议，称伤残评定过高；对证据3有异议，称误工证明及工资表无财务章及负责人签字，未提交个人所得税完税证明，对真实性不认可，且原告住院病历记载原告职业为农民，应按农民标准计算误工费，原告未提交受伤之日至评残之日持续治疗的证据，故对误工时间不认可；对证据4、5有异议，称不属于保险公司赔偿责任，收据并非正式发票；被告王丹对证据6无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对证据6有异议，称证据形式不合法。另三被告对原告请求赔偿的住院期间伙食补助费560元均无异议；被告贾东伟、王丹对原告请求赔偿的护理费无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司称应按照事故发生时农民标准计算护理费；对原告请求赔偿的精神损害抚慰金，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为过高，认可不超过2000元，被告贾东伟、王丹称由法院依法核定。
被告王丹为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、遵化市建明医院门诊收费收据2张，金额276.3元。
2、遵化市人民医院派车单2张，合计金额600元。
3、收款人为罗献春的收条1张，记载：“今收到王丹现金11000元整，大写壹万壹仟元整，我与王广同是夫妻关系。罗献春，2012.4.18。”
收款人为王跃忠的收条1张，记载：“今收王丹现金1000元，大写壹仟元整，王跃忠，2012.3.23。”
4、王丹身体条件证明回执、驾驶证复印件、从业资格证复印件、冀BM61**、冀BXE**挂道路运输证复印件、行驶证复印件各1份。
经质证，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告贾东伟对上述证据均无异议。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告王广同在此次交通事故中遭受损害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。另一伤者王跃东放弃起诉并不违反法律规定，本院予以确认。原告请求赔偿的医疗费，向本院提交了住院病历复印件、门诊病历复印、诊断证明复印件、用药明细、医疗费收据等证据证实，且被告均无异议，本院予以支持，其中复印费应给以相应调整。原告请求赔偿的住院期间伙食补助费，被告均无异议，本院予以支持。原告请求赔偿的护理费，并未超出河北省上年度农、林、牧、渔业同行业平均工资标准，本院予以支持。原告请求赔偿的误工费，虽向本院提交了误工证明、工资表等证据证实，但工资表并非财务记账原始凭证，亦无制表人、审核人签字等必要手续，本院认为，可参照原告所从事行业的河北省上年度同行业（制造业）平均工资标准予以计算；原告请求的误工时间并未超出原告自受伤之日起计算至评残前一日的天数，本院予以支持。原告请求赔偿的伤残赔偿金，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书予以证实，且经本院审查，该鉴定机构系依法成立的合法鉴定机构，鉴定意见并无违法之处，故本院对该鉴定意见书结论予以采信，对原告请求赔偿的伤残赔偿金予以支持。此次事故造成原告王广同9级伤残，Ia值4%的后果，原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，但具体金额由本院依法酌定。鉴于交通费系实际开支，根据原告伤情及本地实际交通状况，本院酌定原告交通费1000元。鉴定费、复印费系原告为查明损失情况所开支的必要、合理费用，本院予以支持。综合双方当事人举证、质证意见，本院对原告王广同损失确认如下：医疗费25181.51元、住院期间伙食补助费560元（20元／天，28天）、误工费52343.01元（36600元／年，522天）、护理费1040.48元（37.16元／天，28天）、伤残赔偿金38788.8元（9级伤残，Ia值4%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1400元、复印费126元，合计130439.8元。因冀BM61**号、冀BXE**挂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，故该公司首先应在交强险范围内依法承担赔偿责任；超出交强险及交强险外原告损失部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照事故责任比例，承担30%的赔偿责任，由被告贾东伟承担70%赔偿责任。被告王丹为原告开支12876.3元，由原告在获得保险公司赔偿款项后予以返还。为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王广同损失130439.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告125352.54元（其中：交强险医疗赔偿限额项下20000元、交强险死亡伤残赔偿限额项下103172.29元、第三者责任保险限额项下2180.25元）。
二、由被告贾东伟赔偿原告5087.26元。
上述一、二款项，于本判决生效后20日内付清。
三、被告王丹为原告王广同开支12876.3元，由原告王广同在获得保险公司赔偿款项后返还给被告王丹。
案件受理费3210元，减半收取1605元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王珊珊
二〇一四年二月二十六日
书记员 孙丽娇