陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0322民初1050号
原告：王录文，男，生于1963年8月2日，住陕西省凤翔县。
委托代理人：王博，男，生于1989年5月27日，住陕西省凤翔县，系原告之子，特别授权代理。
委托代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：冯小军，男，生于1971年12月16日，住陕西省岐山县，系陕Cxxx**号小轿车车主。
被告：李保娃，男，生于1971年12月16日，住陕西省凤翔县，系该案两轮摩托车驾驶员。
原告王录文诉被告冯小军、李保娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告王录文的委托代理人王博、董春娟和被告冯小军、李保娃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王录文诉称：2018年4月1日7时50分许，第一被告冯小军驾驶陕Cxxx**小型轿车由西向东行驶至西府大道智能考场门前向南右转弯时，与由西向东的第二被告驾驶的两轮摩托车相撞，致其摩托车后的乘坐人原告王录文受伤。2018年4月4日凤翔县公安局交警大队对此事故作出责任认定：第一被告冯小军负事故同等责任；第二被告负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院32天后好转出院，诊断为“股骨粗隆间骨折、肾挫伤等”，花医疗费4万余元。后经鉴定原告伤情构成十级伤残。第一被告所驾车辆陕Cxxx**小型轿车未投有第三者强制险和商业险。现原告状诉法院请求依法判令第一被告赔偿原告各项经济损失140194.16元，第二被告赔偿原告损失22367.66元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告冯小军辩称：原告起诉的发生交通事故经过属实，但一些细节不合适。事发后原告被送往凤翔县医院治疗，在原告再三要求下才转院到宝鸡市中医医院治疗的。原告住院期间我总共垫付了14800元。我认为原告起诉请求的赔偿金额过高，请法院依法审查其损失。
被告李保娃辩称：原告起诉的事故经过、责任认定等均属实，在原告住院期间我共垫付12000元，我愿意承担自己应有的法律责任。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提供如下证据：1、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。2、诊断证明一份；3、鉴定意见书一份；4、医疗费票据；5、鉴定费票据一张；6、复印费票据一张，交通费票据数张（264元）；7、原告在凤翔县城某某小区购房合同及物业费票据；8、误工费证明一组。
第一被告冯小军对以上证据1、2、4、5、6无异议，对证据3、7、8提出异议，认为证据3原告鉴定的误工、护理天数过高，证据7应按农村户口计算，证据8中误工费标准过高。
第二被告李保娃对以上原告出示的证据均无异议。
为支持其主张，第一被告冯小军提供证据四张，证明其垫付费用14800元，原告对此证据无异议。
为支持其主张，第二被告李保娃提供证据2张，证明其垫付12000元，原告对此证据无异议。
本院根据证据的真实性、合法性和关联性，对以上原告提供的证据进行了审核，原告提供的证据1－6客观真实，虽然第一被告对证据3鉴定结论提出异议，但未提供相反证据，第二被告对以上证据均无异议，故本院对以上原告提供的证据1－6予以采信，作为认定本案基本事实的依据。原告提供的证据7、8不能形成证据锁链，不能达到其证明目的，第一被告提出了异议，本院依法不予以采信。对本案二被告提供的垫付款证据，原告均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：原告王录文与第二被告李保娃系同厂同事关系。2018年4月1日7时50分许，第一被告冯小军驾驶陕Cxxx**小型轿车由西向东行驶至西府大道智能考场门前向南右转弯时，与由西向东的第二被告驾驶的两轮摩托车相撞，致摩托车后的乘坐人原告王录文受伤。2018年4月4日凤翔县公安局交警大队对此事故作出责任认定：第一被告冯小军负事故同等责任；第二被告负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往凤翔县医院治疗，当日在原告要求下二被告同意后转宝鸡市中医医院住院32天，后好转出院，诊断为“股骨粗隆间骨折（左）、肾挫伤（左）、多发腔梗、轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、颜面部皮肤擦伤”，花住院医疗费43845.32元。2018年7月9日，陕西中园法医司法鉴定所作出［2018］临鉴字第475号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人王录文的股骨粗隆间骨折（左）构成十组伤残，后期取除固定物约需费用8000元，误工期限评定为210天、护理期限评定为120天，营养期限评定为90天。
另查，第一被告冯小军所驾车辆陕Cxxx**小型轿车未投有第三者强制险和商业险。事故发生后，经王录文提出诉前保全申请，本院依法对冯小军所拥有的陕Cxxx**小型轿车予以扣押。诉讼中，冯小军向法院提供现金担保20000元要求对保全的车辆解除扣押，原告王录文表示同意，2018年6月25日，本院对冯小军所有的陕Cxxx**解除扣押。在原告住院治疗期间，第一被告冯小军共垫付治疗费14800元，第二被告李保娃垫付治疗费12000元。
本案原告请求的经济损失，经本院审核为医疗费44220.32元、今后医疗费8000元、辅助用品130元、误工费21000元（210天×100）、护理费9600元（120×80），营养费1800元（90×20），住院伙食补助费960元（32×30），伤残赔偿金20530元（10265×20×10%），鉴定费2400元、交通费264元、复印费42.50元，共计108946.82元。
上述事实，有双方当事人陈述及原被告提供的上述证据在案佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致他人人身损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，第一被告冯小军驾驶陕Cxxx**号小型轿车与第二被告李保娃驾驶的两轮摩托车发生相撞，导致摩托车后乘坐的原告受伤，交警大队认定二被告负事故的同等责任，原告无责任。按照《道路交通安全法》规定，第一被告应对其所有和驾驶的陕Cxxx**号小型轿车投保交通事故责任强制保险（简称交强险），发生交通事故后，第三人就可以向投保的保险公司主张损失赔偿，但本案第一被告冯小军未对该车按期投保交强险，违反了法律的强制规定，导致受害人王录文无法向保险公司索赔，故第一被告冯小军应在交强险分项限额内按交警大队认定的责任赔偿由于这次事故而给原告造成的经济损失。第二被告李保娃应对本案医疗损失54980.32元中机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险限额10000元以外部分承担50%赔偿责任，即赔偿原告医疗损失22490.16元。本案其余损失86456.66元（本应由承保的“交强险”保险公司承担）均由被告冯小军承担。原告王录文合理合法的赔偿诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请要求二被告按照城镇居民赔偿标准赔偿其残疾赔偿金，因其提供的证据不能形成证据锁链，证明其在城镇居住满一年以上且以城镇的劳动收入为主要生活来源，故对其此项请求中超出农村居民赔偿标准以外的损失请求，本院依法不予以支持。二被告在原告住院治疗期间垫付的费用，本案一并予以处理。为保护公民合法的民事权益，兹依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告冯小军在其应当投保的机动车交强险分项限额内赔偿原告王录文各项经济损失86456.66元（其中医疗费用10000元+医疗费用44980.32元的50%22490.16元，辅助用品130元、误工费21000元、护理费9600元、伤残赔偿金20530元、鉴定费2400元、交通费264元、复印费42.50元），扣除垫付费用14800元和保全押金20000元，再付51656.66元；
二、由被告李保娃赔偿原告王录文医疗费用损失22490.16元，扣除垫付费用12000元，再付10490.16元；
三、驳回原告王录文的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后15日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告王录文负担300元，被告冯小军负担700元，被告李保娃负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 汶金让
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 马淑萍
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张 越