河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0128民初914号
原告：邸宇凯，男，1987年5月11日出生，汉族，住深泽县。
委托诉讼代理人：赵志欣，女，1962年12月29日出生，汉族，住深泽县。系原告邸宇凯的母亲。
委托诉讼代理人：邸建青，男，1966年7月3日出生，汉族，住深泽县。系原告邸宇凯父亲。
被告：张云霞，女，1991年3月21日出生，汉族，住深泽县。
被告：谢广，男，1993年11月1日出生，汉族，住深泽县。系被告张云霞之夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，地址：青岛市市北区山东路117-16号商业网点A26号。
负责人：郑堇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任灵军，河北庄铭律师事务所律师。
原告邸宇凯与被告张云霞、谢广、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告邸宇凯的委托诉讼代理人赵志欣、邸建青，被告张云霞、谢广，被告保险公司的委托诉讼代理人任灵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邸宇凯向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、精神损失合计47,085.1元。事实与理由：2018年1月9日18时20分许，原告驾驶二轮摩托沿深泽县振兴路由东向西行驶，至军庄路段时，与沿军庄村由北向南左转弯上振兴路被告张云霞驾驶的电动轿车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。经交警大队认定，被告张云霞负此次事故的主要责任，原告负次要责任。车辆所有人为张云霞的丈夫谢广，肇事车辆在保险公司承保非机动车第三者责任保险。原告住院治疗23天，后出院在家休养。赔偿事宜经调解未果，故诉至法院。
被告张云霞、谢广辩称，对事故经过无意见，精神损失费不应赔偿，其他依法判决。
被告保险公司辩称，对原告的合理合法损失依保险合同约定的限额和计算方法进行处理，诉讼费等间接损失不承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月9日18时20分许，原告邸宇凯未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的二轮摩托车沿深泽县振兴路由东向西行驶，至深泽县路口处时，与沿军庄村由北向南左转弯上振兴路被告张云霞驾驶的电动轿车相撞，造成两车不同程度受损、原告邸宇凯受伤住院的交通事故。经深泽县交警大队认定，被告张云霞负此次事故的主要责任，原告负次要责任。
原告住院治疗24天，被告谢广垫付医疗费2,000元。
电动轿车的所有人为张云霞的丈夫谢广，肇事车辆在被告保险公司承保非机动车第三者责任保险，保险合同约定，每次事故绝对免赔额为300元，第三者医疗费用保险金额为10,000元，其赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；第三者死亡伤残保险金额为238,000元，其赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、误工费、护理费等。
庭审中，原告称，事故发生后，被告谢广垫付医疗费2,000元；误工时间和护理时间为四个月；原告需二人护理；赔偿原告营养费2,300元、精神损失费6,000元。
被告张云霞、谢广称，给原告交住院押金3,000元，其他同保险公司意见。
被告保险公司称，其中医疗费103.46元胰岛素是用于治疗糖尿病的，与交通事故无关；原告的误工证明落款时间是2018年1月10日，因此只能证明该时间之前至事故日这段时间原告的误工情况，不能证明原告因此事故误工至今；原告在诉状中没有起诉护理费，不同意赔偿该项目；没有医嘱，我司不认可出院后的护理费；不认可原告需要二人护理；保单特别约定每次事故绝对免赔额为300元，医疗费用责任限额为10,000元，因此，对于原告损失应当首先根据事故责任比例计算出被保险人应当承担的金额后，按保险特别约定，计算保险公司应承担的金额。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案的交通事故，交警部门认定被告张云霞负事故的主要责任，原告邸宇凯负事故的次要责任，双方当事人对此均无异议，故深泽县交警大队作出的责任认定结论为本案责任认定的依据。
原告的具体损失如下：
1、医疗费：25,184.81元。由原告提交的票据、病历、清单、诊断证明等证据证实。
被告保险公司主张其中103.46元是胰岛素的费用，用于治疗糖尿病的，与本次交通事故无关。因该费用系原告治疗所花费的医疗费，且数额不大，本院予以支持。
2、误工费：2,672元。原告邸宇凯误工24天，每天按（3,435元+3,227元+3,355元）÷90天=111.3元计算，误工费约为2,672元。由原告提交的工资表、劳动合同书、误工证明、营业执照复印件证实。
原告主张误工时间为四个月，无证据证实，不予认定。
3、护理费：2,657元。原告邸宇凯的护理人员误工24天，每天按（3,150元+3,432元+3,384元）÷90天=110.7元计算，护理费约为2,657元。由原告提交的工资表、劳动合同书、误工证明、营业执照复印件证实。
原告主张护理期限四个月，护理费按照两个人计算，无证据证实，不予认定。
三被告主张原告没有起诉护理费，不同意赔偿该项目。因原告在诉状中将误工费和护理费计算在一起，且原告的要求符合法律规定，故对原告请求的护理费项目予以认定。
4、住院伙食补助费：2,400元。住院24天，每天100元。
5、营养费：750元。因原告邸宇凯受伤住院，确需加强营养，故酌情赔付营养费750元。
被告谢广主张为原告交住院押金3,000元，没有证据证实，不予认定，原告认可被告张云霞垫付医疗费2,000元，予以认定。
原告的以上损失共计：25,184.81元+2,400元+750元+2,672元+2,657元=33,663.81元。其中，原告的医疗费25,184.81元+住院伙食补助费2,400元+营养费750元=28,334.81元的70%即19,834.4元，由保险公司在医疗费用赔偿限额项下承担10,000元，其余9,834.4元由被告张云霞、谢广连带负担；原告的误工费2,672元+护理费2,657元=5,329元的70%即3,730.3元，由被告保险公司承担。根据保险合同的约定，被告保险公司在每次事故绝对免赔额为300元，故由被告张云霞、谢广负担绝对免赔额300元。
综上，保险公司赔偿原告邸宇凯经济损失10,000元+3,730.3元-300元=13,430.3元；被告张云霞、谢广共同赔偿原告邸宇凯9,834.4元+300元=10,134.4元，因被告谢广已垫付2,000元，故经过折算后被告张云霞、谢广共同赔偿原告邸宇凯8,134.4元。
原告要求赔偿精神损失6,000元，无相关证据证实，不予支持。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿原告邸宇凯经济损失共计13,430.3元，判决生效后十五日内履行。
二、被告张云霞、谢广共同赔偿原告邸宇凯经济损失共计8,134.4元，判决生效后三日内履行。
三、驳回原告邸宇凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取489.0元（原告已预交），由原告邸宇凯负担200元，被告张云霞、谢广负担289元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张运启
二〇一八年八月十日
书记员 刘 云
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。