江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭兴民初字第01000号
原告刘素萍，居民。
委托代理人孙玉春，盐城市盐都区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告朱高强，驾驶员。
被告冒俊，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司，住所地如皋市如城镇惠政西路999号广益大厦3楼。
负责人杭克家，该公司总经理。
委托代理人胡秋建，江苏敏政律师事务所律师。
原告刘素萍与被告朱高强、冒俊、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司（下称人寿财险如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘素萍的委托代理人孙玉春，被告人寿财险如皋公司的委托代理人胡秋建到庭参加诉讼。被告朱高强、冒俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘素萍诉称：2013年8月21日，朱高强驾驶苏F×××××号小型轿车沿204国道由北向南行驶至204国道644KM+200M处时，与同方向原告驾驶的亭湖008747号电动自行车发生碰撞，致两车损坏、刘素萍受伤。交警部门认定朱高强负事故的全部责任，刘素萍无事故责任。苏F×××××号小型轿车登记所有人为冒俊，由被告人寿财险如皋公司承保了机动车交强险和商业三者险。请求法院判决被告赔偿原告医疗费19671.79元、住院伙食补助费342元、营养费540元、误工费12000元、护理费7900元、交通费1200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2000元、鉴定费1484.5元，合计124484.29元。
被告朱高强未答辩。
被告冒俊未答辩。
被告人寿财险如皋公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实以及对责任认定均无异议。2、苏F×××××号车辆在我公司投保了交强险和50万元商业险不计免赔，事故发生在保险期间内。3、原告的部分诉讼请求偏高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年8月21日5时20分左右（天气：晴），朱高强驾驶苏F×××××号小型轿车沿204国道由北向南行驶至204国道644KM+200M处时，与同方向原告驾驶的亭湖008747号电动自行车发生碰撞，致两车损坏、刘素萍受伤。事发后，刘素萍即被送至盐城市第一人民医院治疗。同月30日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定：“朱高强负事故的全部责任；刘素萍无事故责任。”同年9月9日，刘素萍出院。经刘素萍申请，本院依法进行司法鉴定。2014年12月1日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2014]法临鉴字第1986号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、刘素萍因交通事故致腰椎多发性横突骨折（腰1、2、3、4左侧横突骨折伴部分畸形愈合），目前后遗腰部活动度丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2、刘素萍的休息（误工）期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。”原告交纳鉴定费1484.5元。同月18日，经原告刘素萍申请，本院作出（2014）亭兴民初字第0490号民事裁定书，准许原告刘素萍撤诉。
2015年11月30日，原告刘素萍再次诉至本院。
另查明：发生交通事故前，原告在盐城市亭湖区城北新云装饰材料经营部从业。发生交通事故后，原告请假5个月，该单位未发工资。苏F×××××号小型轿车所有人为冒俊。冒俊为该车向人寿财险如皋公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为50万元（不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告刘素萍因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉事故的责任认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费19671.79元。2、住院伙食补助费342元（19天×18元/天）。3、营养费540元（60天×9元/天）。小计20553.79元。
伤残损失：4、误工费11292元（120天×94.1元/天）。5、护理费5530元（79天×70元/天）。6、交通费800元。7、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）。8、精神损害抚慰金5000元。小计96968元。
财产损失：9、财产损失费500元。
上述分项损失合计118021.79元。
（三）关于损害赔偿的金额确定。
1、交强险赔偿金额。被告人寿财险如皋公司系号苏F×××××号肇事车辆交强险的保险公司，故依法应在交强险限额内先行分项承担赔偿责任107468元（医疗费用1万元、伤残损失96968元、财产损失500元）。
2、商业三者险赔偿金额。原告的损失由交强险赔偿后，不足部分为10553.79元，根据责任认定应由车辆方承担全部赔偿责任，具体金额为10553.79元。鉴于肇事车辆由被告人寿财险如皋公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内不计免赔率代为承担赔偿责任。
3、被告朱高强赔偿金额。由于肇事车辆投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告朱高强在本案中不需要承担赔偿责任。
（四）关于原告要求被告冒俊承担赔偿责任的问题。本起交通事故系朱高强驾驶登记所有人冒俊的机动车辆发生，朱高强未提供证据证明其与冒俊的关系，朱高强应作为车辆实际使用人承担相应的民事责任。因此，原告对被告冒俊的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告刘素萍107468元，应在商业三者险限额内赔偿原告刘素萍10553.79元，合计118021.79元。
二、被告朱高强在本案中不需要承担赔偿责任。
三、驳回原告刘素萍要求被告冒俊承担赔偿责任的诉讼请求。
上述第一项所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，鉴定费1484.5元，合计2499.5元，由被告朱高强负担（被告朱高强应在判决生效之日起十五日内直接给付原告刘素萍）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司应给付刘素萍118021.79元（刘素萍；中国农业银行；62***1）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 程 萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。