wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第1884号
原告杭州××防水材料有限公司，机构代码74945293－0
，住所地杭州市××区××队××地。
法定代表人施某某。
委托代理人於某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××市××司，机
构代码85326609-7，住所地安徽省××宣州区××西路。
负责人王某某。
委托代理人杨某。
被告吴某某。
被告高某某。
被告吴某某、高某某的委托代理人周某某。
原告杭州××防水材料有限公司（以下简称中意××公
司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司××市××司（以
下简称人民××公司）、吴某某、高某某机动车交通事故责任
纠纷一案，本院于2012年3月5日立案受理后，依法由审判员陶
勇适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。被告吴某某及上述原告、被告的委托代理人到庭参
加诉讼。
原告中意××公司诉称：2011年10月14日4时28分许，李
某某驾驶原告所有的浙a×××××号中型普通货车，沿萧山区党农线由北向南行驶至党农线与三益线路口地方时，与沿三
益线由西向东行驶的吴某某驾驶高某某所有的皖p×××××
号重型半挂牵引车及皖p×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成
两车损坏、李某某经医院抢救无效于当天死亡。交警部门认定
李某某负主要责任，吴某某负次要责任。现要求被告人民××
公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费34
000元（已扣除残值）、停车费800元、施救费（包括卸货费等
）4260元，计39060元，超出交强险部分，由被告吴某某赔偿4
0%，被告高某某对吴某某的赔偿义务承担连带责任。诉讼费由
被告负担。
被告人民××公司辩称：一、对于交警部门的事故认定
书没有异议。被告的肇事车辆在我公司投保交强险及本案交通
事故发生在保险期间属实。我公司要求在交××财产限额××
内进行赔付，超过部分应以7：3为宜。案件受理费，保险公司
不予赔偿。二、对原告的车辆定损价33335元及交警部门的施
救费660元无异议，修理厂的施救费、卸货费、清场费等3600
元不认可，停车费也不认可。
被告吴某某、高某某辩称：一、吴某某是车主高某某雇
佣的驾驶员，其民事责任由高某某承担；二、其余意见与人民
××公司的相同。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定
，三被告均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予
以认定。
另查明，本案肇事车辆皖p×××××号重型半挂牵引车及皖p×××××挂号重型半挂车均向被告人民××公司投保了机动
车第三者责任某制保险，责任赔偿限额共计244000元，本起交
通事故发生在强制保险期间。事故发生后，人民××公司已在
机动车第三者责任某制保险责任限额内赔偿本起事故另一受害
人李某某的亲属24万元。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告
因事故造成的损失：车辆修理费33939.50元（其中维修材料费
28335元、管某某1416.75元、工时费5000元，扣除残值812.25
元）、停车费800元、施救及清场等费用4260元，合计38999.5
0元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、保险
公司定损单、修理清单、修理发票、施救费及清场费票据、停
车发票、原告营业执照和被告吴某某、高某某提供的交强险保
单等证据所证实。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成财产损失的，
由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以
赔偿。不足部分，由按照各自的过错比例分担责任。被告人民
××公司作为肇事车辆强制保险的承保人，应在交强险范围内
予以赔付。被告吴某某与高某某系劳务关系，吴某某作为提供
劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即高某某承
担侵权责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一
十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一
款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司××市××司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿杭州××防水材
料有限公司4000元，限在本判决生效后二十日内付清；
二、高某某赔偿杭州××防水材料有限公司10499.85元
（34999.50元×30%），限在本判决生效后二十日内付清；
三、驳回杭州××防水材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半交纳388元，杭州××防水材料
有限公司负担307元，高某某负担81元（该款杭州××防水材
料有限公司同意高某某于本判决生效后十日内直接向其支付）
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费776元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，账号12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一二年三月二十六日
书记员 陈丽英
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第1884号
原告杭州中意防水材料有限公司。
法定代表人施祖江。
委托代理人於仁根。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。
负责人王学军。
委托代理人杨明。
被告吴成友。
被告高相国。
被告吴成友、高相国的委托代理人周忠明。
原告杭州中意防水材料有限公司（以下简称中意防水公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人民保险公司）、吴成友、高相国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月5日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。被告吴成友及上述原告、被告的委托代理人到庭参加诉讼。
原告中意防水公司诉称：2011年10月14日4时28分许，李吉斌驾驶原告所有的浙A×××××号中型普通货车，沿萧山区党农线由北向南行驶至党农线与三益线路口地方时，与沿三益线由西向东行驶的吴成友驾驶高相国所有的皖P×××××号重型半挂牵引车及皖P×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成两车损坏、李吉斌经医院抢救无效于当天死亡。交警部门认定李吉斌负主要责任，吴成友负次要责任。现要求被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费34000元（已扣除残值）、停车费800元、施救费（包括卸货费等）4260元，计39060元，超出交强险部分，由被告吴成友赔偿40%，被告高相国对吴成友的赔偿义务承担连带责任。诉讼费由被告负担。
被告人民保险公司辩称：一、对于交警部门的事故认定书没有异议。被告的肇事车辆在我公司投保交强险及本案交通事故发生在保险期间属实。我公司要求在交强险的财产限额4000元范围内进行赔付，超过部分应以7：3为宜。案件受理费，保险公司不予赔偿。二、对原告的车辆定损价33335元及交警部门的施救费660元无异议，修理厂的施救费、卸货费、清场费等3600元不认可，停车费也不认可。
被告吴成友、高相国辩称：一、吴成友是车主高相国雇佣的驾驶员，其民事责任由高相国承担；二、其余意见与人民保险公司的相同。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，三被告均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以认定。
另查明，本案肇事车辆皖P×××××号重型半挂牵引车及皖P×××××挂号重型半挂车均向被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额共计244000元，本起交通事故发生在强制保险期间。事故发生后，人民保险公司已在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿本起事故另一受害人李吉斌的亲属24万元。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：车辆修理费33939.50元（其中维修材料费28335元、管理费1416.75元、工时费5000元，扣除残值812.25元）、停车费800元、施救及清场等费用4260元，合计38999.50元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、保险公司定损单、修理清单、修理发票、施救费及清场费票据、停车发票、原告营业执照和被告吴成友、高相国提供的交强险保单等证据所证实。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由按照各自的过错比例分担责任。被告人民保险公司作为肇事车辆强制保险的承保人，应在交强险范围内予以赔付。被告吴成友与高相国系劳务关系，吴成友作为提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即高相国承担侵权责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杭州中意防水材料有限公司4000元，限在本判决生效后二十日内付清；
二、高相国赔偿杭州中意防水材料有限公司10499.85元（34999.50元×30%），限在本判决生效后二十日内付清；
三、驳回杭州中意防水材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半交纳388元，杭州中意防水材料有限公司负担307元，高相国负担81元（该款杭州中意防水材料有限公司同意高相国于本判决生效后十日内直接向其支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费776元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一二年三月二十六日
书记员 陈丽英
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0382执1号之一
申请执行人刘连云，男，1956年11月25日出生，住温州市鹿城区。
被执行人虞皓婷，女，1987年3月17日出生，住乐清市。
被执行人章渊，男，1987年8月10日出生，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初3596号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款，并承担案件诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行还款义务。被执行人未申报财产，本院已将被执行人纳入失信名单。
经本院查询，被执行人在银行没有存款可供执行。本院依法查封了被执行人章渊、虞浩婷所有的坐落在乐清市××镇四环路××室、××室房产，该房产为其他债务提供抵押担保，将另案处置。申请人未能提供被执行人有可供执行之财产线索，现被执行人尚欠申请执行人20万元，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执1号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 晓
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 阮晶晶
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执183号之一
申请执行人：翟梅伶。
被执行人：张奎。
被执行人：孙世涛。
被执行人：张清彦。
申请执行人翟梅伶与被执行人张奎、孙世涛、张清彦民间借贷纠纷一案中，本院以（2018）鲁0691执183号执行裁定书，冻结了被执行人张奎恒丰银行烟台开发区支行1535000816919000019账号和1535000816919000021账号银行存款共312571元。因在（2017）鲁0691民初279号民事判决书中被执行人张奎在本案中只以其所有的位于烟台经济技术开发区凤台小区5号楼3号内4号房产价值内对30万元债务向申请执行人翟梅伶承担还款责任，并不对其债务承担连带清偿责任，不涉及债务的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张奎恒丰银行烟台开发区支行1535000816919000019账号银行存款299050元的冻结。
二、解除对被执行人张奎恒丰银行烟台开发区支行1535000816919000021账号银行存款13521元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年八月二十日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执183号之二
申请执行人：翟梅伶。
被执行人：张奎。
被执行人：孙世涛。
被执行人：张清彦。
申请执行人翟梅伶与被执行人张奎、孙世涛、张清彦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0691民初279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款291000元及逾期利息（以291000元为基数，自2015年1月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）和迟延履行期间的债务利息，案件受理费8050元，但被执行人至今未履行。2018年8月15日，申请执行人翟梅伶与被执行人孙世涛达成和解协议，双方约定被执行人孙世涛于2019年1月15日前清偿所欠申请执行人翟梅伶借款本金291000元及逾期利息55000元，案件受理费8050元和迟延履行期间的债务利息,现申请执行人翟梅伶向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0691执183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年八月二十日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执207号
申请执行人：山东天宇科技开发有限公司。
法定代表人：张翠燕，总经理。
被执行人：烟台万泰建筑工程有限公司。
法定代表人：孙承学，经理。
申请执行人山东天宇科技开发有限公司与被执行人烟台万泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2012）开民一初字第405号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付鉴定费490000元，案件受理费22600元、保全费5000元和申请执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台万泰建筑工程有限公司的银行存款517600元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一八年三月七日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执207号之二
申请执行人：山东天宇科技开发有限公司。
法定代表人：张翠燕，总经理。
被执行人：烟台万泰建筑工程有限公司。
法定代表人：孙承学，经理。
申请执行人山东天宇科技开发有限公司与被执行人烟台万泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2012）开民一初字第405号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付鉴定费490000元，案件受理费22600元、保全费5000元和申请执行费8976元，但被执行人至今未履行。2018年8月23日，申请执行人山东天宇科技开发有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0691执207号案件的执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年八月二十三日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执207号之一
申请执行人：山东天宇科技开发有限公司。
法定代表人：张翠燕，总经理。
被执行人：烟台万泰建筑工程有限公司。
法定代表人：孙承学，经理。
申请执行人山东天宇科技开发有限公司与被执行人烟台万泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院以（2018）鲁0691执207号执行裁定书，于2018年3月7日冻结了被执行人烟台万泰建筑工程有限公司中国工商银行山东省烟台莱山支行1606022119200163242账号银行存款517600元。现因申请执行人申请解除对被执行人烟台万泰建筑工程有限公司上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人烟台万泰建筑工程有限公司中国工商银行山东省烟台莱山支行1606022119200163242账号银行存款517600元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年四月四日
书记员 孙梦琪
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1272号之三
申请执行人：芦进繁,男,1972年2月29日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:陈杰,男,1980年8月2日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:肖如敏,女,1981年7月25日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人芦进繁与被执行人陈杰、肖如敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖如敏在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人肖如敏的银行存款人民币329809元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十八日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1272号之二
申请执行人：芦进繁,男,1972年2月29日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:陈杰,男,1980年8月2日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:肖如敏,女,1981年7月25日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人芦进繁与被执行人陈杰、肖如敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈杰在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈杰的银行存款人民币329809元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十八日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1272号之一
申请执行人：芦进繁,男,1972年2月29日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:陈杰,男,1980年8月2日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:肖如敏,女,1981年7月25日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人芦进繁与被执行人陈杰、肖如敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖如敏在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人肖如敏的银行存款人民币329809元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1287号
申请执行人：陈钢，男，1990年4月13日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住江苏省南京市秦淮区。
被执行人：李晓玲，女，1969年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。
本院在执行申请执行人陈钢与被执行人李晓玲房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓玲在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李晓玲的银行存款人民币10490元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1287号之一
申请执行人：陈钢，男，1990年4月13日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住江苏省南京市秦淮区。
被执行人：李晓玲，女，1969年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。
本院在执行申请执行人陈钢与被执行人李晓玲房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓玲在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓玲的银行存款人民币10490元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十八日
书记员 张双燕
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执6423号
申请执行人罗艳军，女，1954年11月10日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人顾小华，男，1983年11月15日出生，汉族，住上海市崇明县。
本院依据发生法律效力的(2016)沪0113民初4114号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人顾小华银行存款人民币2,754元。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人顾小华相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱珮
二〇一七年一月十三日
书记员 刘峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执6423号之一
申请执行人罗艳军，女，1954年11月10日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人顾小华，男，1983年11月15日生，汉族，住上海市崇明县。
原告罗艳军与被告顾小华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的(2016)沪0113民初4114号民事判决已经发生法律效力。权利人罗艳军于2016年12月7日向本院申请执行，要求义务人顾小华支付人民币2,654元及利息，并承担受理费50元。
本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。
经执行查明，被执行人无固定职业。本院向多家银行、房地产交易中心、车管所、证券登记结算中心等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。
本院认为，因被执行人无固定职业，暂无可供执行的财产，申请执人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初4114号民事判决本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 珮
审判员 沈向阳
审判员 王丽辉
二〇一七年三月七日
书记员 刘 峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢18号
申请执行人江油市农村信用合作联社青莲分社，地址四川省江油市青莲镇文丰村二组；
负责人张小东，分社主任。
被执行人王仲均，男，汉族，生于1950年2月12日。
被执行人李华芳，女，汉族，生于1952年9月9日。
本院依据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第3423号民事调解书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王仲均、李华芳的银行存款1096254.44元（本金金额780000元，截止2017年1月3日本金金额利息为316254.44元）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件诉讼费5800元，执行费10200元，一并从被执行人王仲均、李华芳处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年一月十九日
书记员 刘 丽
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢18号之一
申请执行人：江油市农村信用合作联社青莲分社。
负责人：张小东，该社主任。
被执行人：王仲均，男，生于1950年2月12日，汉族。
被执行人：李华芳，女，生于1952年9月9日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第3423号民事调解书，受理申请人与被执行人金融借款一案。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年4月26日查封了被执行人王仲均、李华芳所有的位于江油市青莲镇南北干道商业用地3607平方米（国有土地使用证：江国用2007第0500075号），江油市青莲镇明月路2号瑞雪花园1、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14栋房产（房产证号：江房产权监证字第0111699号、0111697号、0063610号、0063609号、0063611号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王仲均、李华芳所有的位于江油市青莲镇南北干道商业用地3607平方米（国有土地使用证：江国用2007第0500075号），江油市青莲镇明月路2号瑞雪花园1、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14栋房产（房产证号：江房产权监证字第0111699号、0111697号、0063610号、0063609号、0063611号）及瑞雪花园的围墙、水塔、绿化。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 强
审判员 肖 扬
审判员 骆德跃
二〇一七年四月二十六日
书记员 雍嘉飞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初2404号
原告：王超,男，1959年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：王宪军（王军）,男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：张桂放,男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告王超与被告王宪军、张桂放买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼,被告王宪军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告王超撤销了对被告张桂放的诉讼。本案现已审理终结。
王超向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款15000元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：被告从2009年开始从原告处购买铁皮和镀锌设备，欠原告货款10000元，约定2014年2月30日前给付，如逾期不付，所欠货款按15000元偿还，被告并向原告出具书面欠条作为凭证，该货款到期后，原告多次向被告索要，被告口头承诺2015年春节前还款，可是该款至今未付。
本院经审理认定事实如下：被告王宪军（又名王军）从2009年起从原告处购买铁皮和镀锌设备，2012年12月被告王宪军从原告处购买镀锌设备一套，价值10000元，货款未付。后被告王宪军又将该镀锌设备转让给张桂放，该款经原告多次催要，2014年2月1日被告王宪军与张桂放同意于2014年2月底前付清欠款，并约定如逾期不付，所欠货款按15000元偿还。同日王宪军、张桂放向原告出示欠条一份，被告王宪军（又名王军）既是还款人又是担保人在该欠条上签字确认。欠条出具后，该款被告至今未付。
本院认为：被告王宪军与原告欠款事实清楚，有欠条为证，本案被告王宪军（又名王军）作为欠款的还款人及担保人，对于该笔欠款具有还款义务，由于该款被告至今未付，已构成违约，应承担违约责任，对于原告要求被告按15000元支付欠款的诉请，本院认为该违约金额过高，本院不予全部支持，对于原告要求按欠款15000元支付利息的诉请，因欠款实际金额为10000元，本院已部分支持了违约金，对于利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宪军（又名王军）于本判决生效后10日内偿还原告王超货款10000元及违约金2000元，合计12000元；
二、驳回原告王超的其他诉讼请求。
案件受理费178元，减半收取计88元，由被告王宪军负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 程晓翔
二〇一六年十二月二十八日
书记员 孙 晶
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1002民初2085号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码914403000515489145。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托诉讼代理人：桓进伟，四川普佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。
被告：曾静，女，1972年1月22日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(简称诚信祥融资公司)与被告曾静追偿权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥融资公司的委托诉讼代理人曹波到庭参加诉讼，被告曾静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信祥融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾静偿还由原告诚信祥融资公司代为支付的借款金额5,772.80元；2.请求判令被告曾静支付原告诚信祥融资代偿款资金占用利息，以5,772.80元为本金，按年利率6%为标准从原告诚信祥融资代偿之日（2018年4月25日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月4日）为8.66元，1、2项合计5,781.46元；3、判令被告曾静承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月30日，被告曾静为购买内江市大信通手机连锁有限公司的OPP07plus白色16G手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信公司”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告曾静名义借款。依据被告曾静的授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3,599元，其中商品借款2,999元（由商家收取），借款管理费600元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告诚信祥承担连带担保责任。2015年9月30日，被告曾静从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告曾静签署的《借款协议》约定，被告曾静还款期数12期，每期还款360元。但被告曾静未依约还款，致使原告诚信祥融资公司于2018年4月25日支付代偿款5,772.80元（代偿款计算标准：借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告诚信祥融资公司已依约履行了担保责任，依法向法院提出上述诉讼请求。审理中，原告诚信祥融资公司要求被告曾静支付原告诚信祥融资公司代偿的借款本金2,999元以及从借款之日起至借款到期之日止按年利率24%计算的利息和管理费,并支付从借款期满后次日起至法院确定的给付之日止按年利率6%计算利息。
被告曾静未应诉和答辩。
本院查明的事实，如原告诚信祥融资公司诉称。
上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、商品交付确认书、还款提示单、代偿通知书、代偿证明、附件及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告诚信祥融资公司代被告曾静偿还借款后，依法取得追偿权。原告诚信祥融资公司要求被告曾静偿还借款本金和相应的利息、管理费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告诚信祥融资公司主张的代偿利息以及管理费应当按借款本金2,999元自借款之日即2015年9月30日起至到期之日止即2016年9月29日止按年利率24%计算，即2,999元×24%÷365天×365=719.76元。被告曾静未到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，原告诚信祥融资公司要求被告曾静偿还代偿的借款本金和相应利息、管理费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告曾静于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司偿还代偿的本金2,999元和2016年9月29日前的利息、管理费719.76元，合计3,718.76元，并支付以借款本金2,999元为基数自2016年9月30日起至本院确定的给付期限止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告曾静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李友才
二〇一八年八月十三日
书记员 李雪珍
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0929执61号
申请执行人李丽。
被执行人白河县兴达建设工程有限公司（以下简称兴达公司）。
法定代表人刘和兴，系该公司董事长。
委托代理人程本晏，系该公司工作人员。
李丽与兴达公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李丽依据陕西省安康市中级人民法院及本院发生法律效力的（2015）安中民一终字第00256号、（2015）白河民初字第00490号民事判决书于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人兴达公司支付执行款1389333元及延迟履行期间的利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经查兴达公司在陕西白河农村商业银行股份有限公司营业部开有账号为270710010120100002XXXX、270710010120100006XXXX的储蓄账户。为保障当事人合法权益，应当对上述账户予以冻结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结白河县兴达建设工程有限公司在陕西白河农村商业银行股份有限公司营业部的270710010120100002XXXX、270710010120100006XXXX号储蓄账户
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 吴治衡
二〇一六年一月二十二日
书记员 董 群
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一(民)初字第7913号
原告谢根才。原告王鹰。原告王淼。上列三原告的共同委托代理人岳双双，上海紫雨律师事务所律师。被告上海紫明商务咨询有限公司。法定代表人景晗明，执行董事。委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。负责人曾凯鸿，总经理。委托代理人张文明，上海申恒律师事务所律师。委托代理人李德春，上海申恒律师事务所律师。本院在审理原告谢根才、王鹰、王淼与被告上海紫明商务咨询有限公司、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审 判 长 顾煜麟
代理审判员 夏 君
人民陪审员 秦伯君
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴俊颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0929执61号
申请执行人李某。
被执行人白河县兴达建设工程有限公司。
法定代表人刘某某，系该公司董事长。
委托代理人程某某，系该公司工作人员。
李某与兴达公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李某依据陕西省安康市中级人民法院及本院发生法律效力的（2015）安中民一终字第00256号、（2015）白河民初字第00490号民事判决书于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人兴达公司支付执行款1389333元及延迟履行期间的利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经查兴达公司在陕西白河农村商业银行股份有限公司营业部开有账号为270710010120100002XXXX、270710010120100006XXXX的储蓄账户。为保障当事人合法权益，应当对上述账户予以冻结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结白河县兴达建设工程有限公司在陕西白河农村商业银行股份有限公司营业部的270710010120100002XXXX、270710010120100006XXXX号储蓄账户
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 吴治衡
二〇一六年一月二十二日
书记员 董 群
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0422执382号
申请执行人张某某，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，住普定县城关镇。
被执行人罗某甲，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇.
被执行人罗某乙，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。
被执行人杜某某，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，住普定县城关镇。
被执行人王某某，女，汉族，贵州省普定县人，住安顺市华西办。
被执行人黄某甲，女，汉族，贵州省普定县人，住普定县白岩镇
被执行人黄某乙，女，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。
本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人罗某甲、罗某乙、杜某某、王某某、黄某甲、黄某乙赡养纠纷一案中，因申请人张树珍于2016年10月8日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：
本院（2013）普民初字第744号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵厚培
审判员 曹正刚
审判员 许 云
二〇一六年十月十四日
书记员 夏 娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2011号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人刘艳富、吴长河、邱建全。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初137号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘艳富、吴长河、邱建全在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月四日书记员王铭岩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2011号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人刘艳富、吴长河、邱建全。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初137号民事判决书。被执行人刘艳富、吴长河、邱建全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘艳富、吴长河、邱建全在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月18日至2017年9月4日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月四日
书记员 王铭岩
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3505号
申请执行人天津市武清区人民法院。
被执行人郭仁俊。
申请执行人天津市武清区人民法院与被执行人郭仁俊罚金一案,本院于2014年5月6日作出(2014)武刑初字第202号刑事判决书。因被执行人未履行法律义务,本案于2016年10月24日立案执行,要求执行:被执行人郭仁俊给付罚金25000元,给付执行费275元。
在执行中,对被执行人房产、银行、车辆、证券进行查询,均未发现可供执行的财产,将被执行人列为失信被执行人。
以上事实,有查询材料、失信被执行人决定书等证据佐证。
本院认为,被执行人下落不明,暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3505号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马丽娅
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执251号
申请执行人：由美荣。
被执行人：李长安。
被执行人：吕秀红。
申请执行人由美荣与被执行人李长安、吕秀红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0691民初666号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金300000元及利息（自2013年11月30日起，以借款本金300000元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止），案件受理费4585元、诉讼保全费3520元和迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月6日以（2017）鲁0691执保164号执行裁定书查封了被执行人吕秀红名下所有的位于烟台经济技术开发区丹阳小区55号楼2号内6号房地产（建筑面积121.58平方米,权利证号232845）。因被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人吕秀红名下所有的位于烟台经济技术开发区丹阳小区55号楼2号内6号房地产（建筑面积121.58平方米,权利证号232845），以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年八月七日
书记员 孙梦琪
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1112执140号之一
申请执行人：陈建勇，男，汉族，1975年12月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。
申请执行人：姜勇，男，汉族，1968年6月5日出生，住四川省重庆合川市。
申请执行人：陈建英，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省重庆合川市。
申请执行人：杨祥成，男，汉族，1953年7月9日出生，住四川省重庆合川市。
申请执行人：李富远，男，汉族，1959年10月20日出生，住四川省重庆合川市。
申请执行人：李富锡，男，汉族，1954年6月29日出生，住四川省重庆合川市。
委托代理人：陈建勇，男，汉族，1975年12月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。（上述五位申请执行人均委托陈建勇，特别授权）。
被执行人：陈勇安，男，汉族，1971年12月10日出生，住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行陈建勇、姜勇、陈建英、杨祥成、李富远、李富锡与陈勇安劳务合同纠纷一案中，被执行人陈勇安未履行已经发生法律效力的(2016)川1112民初765号判决书所确定的付款义务。执行中查明，被执行人陈勇安有银行存款，为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人陈勇安在中国邮政银行乐山五通桥支行（账号606662008280094916）存款1660.00元。
二、划拨被执行人陈勇安在中国邮政银行乐山五通桥支行（账号6210986650000598846）存款370.00元。
本裁定立即执行。
执行员 唐成安
二〇一七年五月八日
书记员 李 泉
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执251号之一
申请执行人：由美荣。
被执行人：李长安。
被执行人：吕秀红。
申请执行人由美荣与被执行人李长安、吕秀红民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月7日作出（2018）鲁0691执251号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人吕秀红名下所有的位于烟台经济技术开发区丹阳小区55号楼2号内6号房地产（建筑面积121.58平方米,权利证号232845），以清偿债务，现因案外人陈茂卿于2018年8月22日就本院裁定拍卖、变卖涉案房地产提出执行异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止（2018）鲁0691执251号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年八月二十四日
书记员 孙梦琪
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5082号
原告：段绍国，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省中江县，
原告：雷利华，女，1973年2月10日出生，汉族，住四川省中江县，
委托诉讼代理人：段绍国，系雷利华丈夫，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省中江县，一般授权代理。
被告：成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，统一社会信用代码9151010071300209X4。
负责人：唐毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨心一，该公司员工，女，1992年11月8日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：谭万潇，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理。
原告段绍国、雷利华与被告成都民生置业有限公司（以下简称民生置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员李冯适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告、雷利华的委托诉讼代理人段绍国和被告民生置业公司的委托诉讼代理人杨心一到庭参加诉讼。
原告段绍国、雷利华诉称：1.判令民生置业公司立即为段绍国、雷利华办理位于新都区××××号民生新干线x栋x单元x楼x号房屋的国有土地使用证；2.判令民生置业公司向段绍国、雷利华支付逾期办证违约金12080元；3.本案诉讼费由民生置业公司承担。事实及理由：2010年10月19日，段绍国、雷利华与民生置业公司签订了商品房买卖合同。在民生置业公司预售房屋时，按照国家规定符合预售条件。合同签订后，段绍国、雷利华按照约定支付房款。民生置业公司于2011年12月31日将该房屋交付段绍国、雷利华，后段绍国、雷利华支付了房屋办理产权所需要的契税、印花税、手续费等。按照合同约定，民生置业公司应当在交付房屋后360日即2012年12月31日前为段绍国、雷利华办理好产权手续，未按期办理产权手续的民生置业公司应当承担段绍国、雷利华所付房款每日万分之零点五的违约金。但民生置业公司至今未为段绍国、雷利华办理房屋产权手续，请求法院依法支持段绍国、雷利华的诉讼请求。
被告民生置业公司辩称：其未为段绍国、雷利华办理房屋的国有土地使用权证属实。但认为段绍国、雷利华主张的违约金过高，请求法院依法进行调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《商品房买卖合同》、缴费票据等证据。本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2010年11月6日，作为买受人段绍国、雷利华与作为出卖人的民生置业公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》。合同约定段绍国、雷利华购买位于新都区大丰镇××“××·新干线”小区××单元××楼××号商品房。《商品房买卖合同》第十条第一款约定“出卖人应当在2011年12月31日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，合同继续履行。自买受人应当取得该套商品房所有权证书之日起到实际取得该套商品房所有权证书之日止，出卖人按买受人已付房款的日万分之零点五向买受人支付违约金”。《商品房买卖合同补充协议》第十二条第5项约定“出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续，房屋验收交付手续后365日内，为买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的三年内根据买受人的委托为其办理房屋分户的国有土地使用权证”。后民生置业公司将该房屋交付给段绍国、雷利华，段绍国、雷利华支付了该房屋办理产权所需的契税、印花税、手续费等费用。到目前为止，段绍国、雷利华已取得该房屋的所有权证，登记时间为2012年10月23日，仍未取得的是该房屋的国有土地使用证。
庭审中，民生置业公司陈述其未为段绍国、雷利华办理房屋的国有土地使用证的原因为公司资金链断裂，没有向相关部门缴纳办证所需的税费。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，对于民生置业公司未按合同约定为段绍国、雷利华办理房屋国有土地使用证的事实双方当事人均予以认可。因此本案的争议焦点为段绍国、雷利华主张的违约金是否过高，是否需要依法调整。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当较少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，民生置业公司未按合同约定为段绍国、雷利华办理房屋的国有土地使用证属于违约，应当承担相应的违约责任。但就本案具体情况来看，民生置业公司已将房屋实际交付，段绍国、雷利华已实际入住和使用，从事实上讲已经取得了该房屋的所有权。民生置业公司已经履行了《商品房买卖合同》约定的大部分义务，未按期办理房屋国有土地使用证的行为并未影响段绍国、雷利华对该房屋进行占有、使用、收益等权利。应当具有为业主办证义务的民生置业公司因在客观上无力履行，导致段绍国、雷利华未取得相应的国有土地使用证，但段绍国、雷利华并未向法庭提交其因民生置业公司逾期办证而遭受的具体损失的相关证据。综合以上原因，本院酌情认定本案的违约金为3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定判决如下：
一、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内为原告段绍国、雷利华办理位于成都市新都区××“××新干线”小区××单元××楼××号房屋的建设用地使用权转移登记；
二、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告段绍国、雷利华支付违约金3000元；
三、驳回原告段绍国、雷利华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费151元（已减半收取），由被告成都民生置业有限公司负担。（此款原告已垫付，在强制执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李冯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执192号
申请执行人：烟台鑫和金属结构有限公司。
法定代表人：马丽，总经理。
被执行人：李清海。
被执行人：烟台东连建材有限公司。
法定代表人：梁传连，经理。
申请执行人烟台鑫和金属结构有限公司与被执行人李清海、烟台东连建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0691民初1811号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付货款653680元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5365元、诉讼保全申请费4120元、保全担保费2000元，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李清海、烟台东连建材有限公司的银行存款683180元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一八年三月二十日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执192号之二
申请执行人：烟台鑫和金属结构有限公司。
法定代表人：马丽，总经理。
被执行人：李清海。
被执行人：烟台东连建材有限公司。
法定代表人：梁传连，经理。
申请执行人烟台鑫和金属结构有限公司与被执行人李清海、烟台东连建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0691民初1811号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付货款653680元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5365元、诉讼保全申请费4120元、保全担保费2000元，但被执行人至今未全部履行。2018年8月8日，申请执行人烟台鑫和金属结构有限公司与被执行人李清海达成和解协议，双方约定被执行人李清海于2018年12月30日前清偿所欠申请执行人全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0691执192号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年八月九日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执192号之一
申请执行人：烟台鑫和金属结构有限公司。
法定代表人：马丽，总经理。
被执行人：李清海，男，1955年2月27日生。
被执行人：烟台东连建材有限公司。
法定代表人：梁传连，经理。
申请执行人烟台鑫和金属结构有限公司与被执行人李清海、烟台东连建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院以（2018）鲁0691执192号民事判决书，于2018年3月20日冻结了被执行人李清海中国建设银行股份有限公司烟台福山支行福海路分理处6217002190010486083_156_1账号银行存款482.96元和烟台农商银行福山区高疃支行6223190610598754,0101,0账号银行存款9128.04元，于2018年7月24日冻结了被执行人李清海在烟台银行股份有限公司国贸大厦支行6228860004665828账号银行存款12914.33元。现因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人李清海上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李清海在中国建设银行股份有限公司烟台福山支行福海路分理处6217002190010486083_156_1账号银行存款482.96元的冻结。
二、解除对被执行人李清海在烟台农商银行福山区高疃支行6223190610598754,0101,0账号银行存款9128.04元的冻结。
三、解除对被执行人李清海在烟台银行股份有限公司国贸大厦支行6228860004665828账号银行存款12914.33元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年八月九日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执139号之三
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。
法定代表人：解瑶琛，总经理。
被执行人:山东奥邦化学科技股份有限公司。
法定代表人:鞠立民，董事长。
被执行人:烟台奥邦家具有限公司。
法定代表人:刘沂，总经理。
本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司、烟台奥邦家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0691民初418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金14973554.45元，并承担此款按涉案借款合同约定的罚息利率自2015年8月21日起计算至借款清偿之日止的罚息，案件受理费55821元、保全费5000元和迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。经查，被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司对烟台首一化学制品有限公司享有债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司对烟台首一化学制品有限公司的债权8000000元，冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一八年七月三十一日
书记员 孙梦琪
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执737号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司禹城支行
被执行人曹俊青，女，汉族，住禹城市。
禹城市人民法院(2017)鲁1482民初2831号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹俊青在中国农业银行账户内存款人民币2630000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺吉方
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 健
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执139号之四
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。
负责人：解瑶琛，总经理。
被执行人:山东奥邦化学科技股份有限公司。
法定代表人:鞠立民，董事长。
被执行人:烟台奥邦家具有限公司。
法定代表人:刘沂，总经理。
本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司、烟台奥邦家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）鲁0691民初418号民事判决书，被执行人应支付中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行借款本金14973554.45元，并承担此款按涉案借款合同约定的罚息利率自2015年8月21日起计算至借款清偿之日止的罚息，案件受理费55821元、保全费5000元和迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决书指定期间履行给付义务，本案于2018年2月9日立案执行。在执行过程中，因申请执行人将债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，本院于2018年7月20日以（2018）鲁0691执139号执行裁定书将本案申请执行人由中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行变更为中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。本案本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2018年2月4日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内支付借款本金14973554.45元，并承担此款按涉案借款合同约定的罚息利率自2015年8月21日起计算至借款清偿之日止的罚息，案件受理费55821元、保全费5000元和迟延履行期间的债务利息。除被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司于2月5日签收快递外，其余快递均被退回，2月20日本院向被执行人烟台奥邦家具有限公司公告送达执行通知书、报告财产令等，上述公告于4月21日公告期届满，被执行人至今履行。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：
2015年9月30日，本案以（2015）开民初字第44号民事裁定书查封了烟台首一化学制品有限公司所有的位于烟台市福山区群英路70号房地产一处（权利证号：F007565，建筑面积：4073.46平方米），后因烟台市福山区人民法院于2017年11月27日作出（2017）鲁0611民破9号之二民事裁定书，宣告烟台首一化学制品有限公司破产，2018年7月23日烟台首一化学制品有限公司管理人向本院发出（2017）首一破管字第33号告知函，请求本院解除对烟台首一化学制品有限公司所有的位于烟台市福山区群英路70号房地产一处（权利证号：F007565，建筑面积：4073.46平方米）的查封，本院于2018年8月2日以（2018）鲁0691执139号执行裁定书解除了对上述房地产的查封。因烟台首一化学制品有限公司已宣告破产，本院2018年7月31日以（2018）鲁0691执139号之二执行裁定书，终结对被执行人烟台首一化学制品有限公司的执行。
本院于2018年2月12日、7月4日通过司法网络查控系统查询了被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司、烟台奥邦家具有限公司的工商、车辆、股票持有等情况，查明，被执行人烟台奥邦家具有限公司名下有一车牌号为鲁FW16**的车辆一辆，山东奥邦化学科技股份有限公司名下有车牌号为鲁FQZ0**、鲁FJQ1**的车辆两辆，但上述车辆本院均查找不到其下落，无法处置，申请执行人也明确表示暂不要求查封处置被执行人的上述财产。
本院于2018年2月12日、3月22日、7月4日通过司法网络查控系统查询被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司、烟台奥邦家具有限公司的银行存款情况，查明，被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司、烟台奥邦家具有限公司除少量存款外，无其他可供执行的财产。
2018年3月12日，本院赴不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，查明，被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司、烟台奥邦家具有限公司无房屋所有权登记记录。
2018年8月1日，经本院调查查明，因烟台首一化学制品有限公司宣告破产，被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司向烟台首一化学制品有限公司管理人申报800万元的债权，本院于同日作出（2018）鲁0691执139号之三执行裁定书冻结了上述债权，冻结期限为三年，但因破产人财产尚未分配，上述债权本院现无法处置，申请执行人亦同意暂不处置上述债权。
2018年8月14日，本院依法将被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司法定代表人鞠立民、烟台奥邦家具有限公司法定代表人刘沂限制高消费。8月10日本院询问申请执行人对本案的下步处理意见,因被执行人山东奥邦化学科技股份有限公司、烟台奥邦家具有限公司无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人明确表示同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年八月十五日
书记员 孙梦琪
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执737号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司禹城支行。
被执行人曹俊青，女，汉族，住禹城市。
禹城市人民法院(2017)鲁1482民初2831号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹俊青在中国工商银行账户内存款人民币2630000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺吉方
二〇一八年六月十九日
书记员 李 健
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执230号
申请执行人：初乃祥。
被执行人：周志光。
申请执行人初乃祥与被执行人周志光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初668号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款10000元，案件受理费25元，迟延履行期间的加倍债务利息726元，执行费61元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志光在烟台经济技术开发区八角街道青上居委会的拆迁补偿款10812元，冻结期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一八年七月九日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执230号之一
申请执行人：初乃祥。
被执行人：周志光。
申请执行人初乃祥与被执行人周志光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0691民初668号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款10000元，案件受理费25元，迟延履行期间的加倍债务利息726元，执行费61元，但被执行人至今未履行。2018年7月9日本院冻结了被执行人周志光在烟台经济技术开发区八角街道青上居委会的拆迁补偿款10812元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周志光在烟台经济技术开发区八角街道青上居委会的拆迁补偿款10812元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙梦琪
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民二初字第01409号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，该行行长。
委托代理人隋霄霄、韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
被告徐洪斌，男。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告徐洪斌信用卡纠纷一案中，原告于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 代红英
二〇一三年十二月十三日
书记员 侯 娟
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民二初字第01409号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，该行行长。
委托代理人隋霄霄、韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
被告徐洪斌，男，1970年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告徐洪斌信用卡纠纷一案中，原告于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 代红英
二〇一三年十二月十三日
书记员 侯 娟
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西调确字第4174号
申请人王X，男，1941年7月4日出生。
申请人王X1，男，1947年8月3日出生。
申请人王X2，女，1950年10月8日出生。
申请人王X3，女，1953年12月20日出生。
2014年1月17日，申请人王X、王X1、王X2、王X3向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第11号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“座落在北京市西城区复兴门北大街X号楼X号两居室（建筑面积：60.6平方米，产权证号为：京房权证西私字第**号）产权由王X一人继承，王X1、王X2、王X3均放弃上述房屋的继承权。2、其他无争议。”
本院经审查认为，申请人王X、王X1、王X2、王X3在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第11号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人王X、王X1、王X2、王X3在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第11号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 赵长新
二〇一四年二月十九日
书记员 王 锋
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西调确字第4174号
本院2014年2月19日对申请人王X、王X1、王X2、王X3要求确认（2014）西民调字第11号人民调解协议书合法有效一案，作出的（2014）西调确字第4174号民事裁定书中文字上有误，应予补正，现裁定如下：
裁定书第1页倒数第1行中“京房权证西私字第**号”应更正为“京房权证西私字第**号”。
审判员 赵长新
二〇一四年二月二十七日
书记员 王 锋
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初1938号
原告杨洪波，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告韩建，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告杨洪波与被告韩建民间借贷纠纷一案中，原告自愿于2016年6月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨洪波撤回起诉。
案件受理费7747元，减半收取3874元，由原告负担。
审判员 程全刚
二〇一六年六月十七日
书记员 张静静
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第4020号
原告陈艳丽，女，生于1978年7月2日，汉族。
被告宋亚举，男，生于1981年7月11日，汉族。
被告齐文菲，女，生于1989年10月29日，汉族。
原告陈艳丽诉被告宋亚举、齐文菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告
陈艳丽到庭参加诉讼，被告宋亚举、齐文菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳丽诉称，2014年6月3日，被告宋亚举向原告借款40万元，期限5天，月息30%，2014年6月8日到期，经多次催要无果，导致原告诉至法院，要求二被告偿还借款40万元及利息。
被告宋亚举、齐文菲缺席无答辩。
原告陈艳丽向本院提交的证据材料有：1、借条一份，证明被告宋亚举于2014年6月3日向我借款40万元，双方口头约定月息5分，用款期限5天；2、中国农业银行禹州市支行交易明细查询单，证明借款当日，我通过农业银行向宋亚举指定的账户汇款36万元；3、银行取款流水证明，证明在借款之前我从银行取出有现金，支付给宋亚举现金4万元；4、证人王某、程某出庭作证，证明该借款是我通过银行转款36万元、现金4万元，支付给宋亚举。5、宋亚举与齐文菲的结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任。
被告宋亚举、齐文菲缺席未向本院提供证据材料。
本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以确认。
综合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2013年6月3日，被告宋亚举向原告陈艳丽借款40万元，陈艳丽给宋亚举指定的宋举伟的账户转账36万元，支付给宋亚举现金4万元。宋亚举为原告出具内容为“借条，今借到陈艳丽现金400000.00元（肆拾万元整），用款5天，借款人，宋亚举，2014年6月3日”的借条一张。借款到期后，被告没有按约定履行还款义务，导致原告诉至法院等情。另查明，被告宋亚举与齐文菲于2011年6月28日登记结婚。
本院认为，债务应当清偿，被告宋亚举向原告陈艳丽借款40万元，有其为原告出具的借据及原告提供的银行转款记录为凭，被告应按约定偿还原告借款，因被告未按约定偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告宋亚举偿还借款40万元本院予以支持。因借条中未明确约定利息，视为不支付利息，但可自被告逾期之日起，即2014年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告齐文菲与宋亚举系夫妻关系，且该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告要求二被告承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋亚举、齐文菲于本判决生效后十日内共同偿还原告陈艳丽借款40万元及利息（自2014年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至借款清结之日止）。
本案受理费7300元，由被告宋亚举、齐文菲承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南
省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张贵云
人民陪审员 黄培元
二〇一六年一月十五日
书 记 员 赵红艳
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执保157号
申请执行人胡建平，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道胜利社区望云路中天国际四楼。
法定代表人刘思甜。
本院受理的申请执行人胡建平与被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月12日作出的（2016）湘0223民初2278-1号民事裁定书，因本案已保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
（2016）湘0223民初2278-1号民事裁定书一案保全完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律生效。
代理审判员 周一江
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周 胜
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第4020号
原告陈艳丽，女，生于1978年。
被告宋亚举，男，生于1981年。
被告齐文菲，女，生于1989年。
原告陈艳丽诉被告宋亚举、齐文菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告
陈艳丽到庭参加诉讼，被告宋亚举、齐文菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳丽诉称，2014年6月3日，被告宋亚举向原告借款40万元，期限5天，月息30%，2014年6月8日到期，经多次催要无果，导致原告诉至法院，要求二被告偿还借款40万元及利息。
被告宋亚举、齐文菲缺席无答辩。
原告陈艳丽向本院提交的证据材料有：1、借条一份，证明被告宋亚举于2014年6月3日向我借款40万元，双方口头约定月息5分，用款期限5天；2、中国农业银行禹州市支行交易明细查询单，证明借款当日，我通过农业银行向宋亚举指定的账户汇款36万元；3、银行取款流水证明，证明在借款之前我从银行取出有现金，支付给宋亚举现金4万元；4、证人王君丽、程志军出庭作证，证明该借款是我通过银行转款36万元、现金4万元，支付给宋亚举。5、宋亚举与齐文菲的结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任。
被告宋亚举、齐文菲缺席未向本院提供证据材料。
本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以确认。
综合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2013年6月3日，被告宋亚举向原告陈艳丽借款40万元，陈艳丽给宋亚举指定的宋举伟的账户转账36万元，支付给宋亚举现金4万元。宋亚举为原告出具内容为“借条，今借到陈艳丽现金400000.00元（肆拾万元整），用款5天，借款人，宋亚举，2014年6月3日”的借条一张。借款到期后，被告没有按约定履行还款义务，导致原告诉至法院等情。另查明，被告宋亚举与齐文菲于2011年6月28日登记结婚。
本院认为，债务应当清偿，被告宋亚举向原告陈艳丽借款40万元，有其为原告出具的借据及原告提供的银行转款记录为凭，被告应按约定偿还原告借款，因被告未按约定偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告宋亚举偿还借款40万元本院予以支持。因借条中未明确约定利息，视为不支付利息，但可自被告逾期之日起，即2014年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告齐文菲与宋亚举系夫妻关系，且该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告要求二被告承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋亚举、齐文菲于本判决生效后十日内共同偿还原告陈艳丽借款40万元及利息（自2014年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至借款清结之日止）。
本案受理费7300元，由被告宋亚举、齐文菲承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南
省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张贵云
人民陪审员 黄培元
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 赵红艳
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第272号
原告：蔡学华。
委托代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：胡志敏。
原告蔡学华与被告胡志敏买卖合同纠纷一案，原告于2011年3月21日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员张志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡学华的委托代理人朱泳到庭参加诉讼，被告胡志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告系嘉善县海港城大酒店个体业主。原、被告双方曾建立长期的买卖海、淡水产品的合同关系。2010年6月25日经双方结算，被告尚欠货款110000元，被告就此出具一份欠条给原告，确认欠款的数额。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证复印件、被告暂住人口基本信息复印件、嘉善县海港城大酒店个体工商户基本信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条原件一份，证明截至2010年6月25日被告尚欠原告货款110000元的事实。
被告胡志敏未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告系买卖合同关系。被告收到原告交付的货物后，理应及时付清货款，被告未按约定支付货款产生本案纠纷，被告应承担全部民事责任。原告起诉要求被告支付海鲜款110000元的诉讼请求，有欠条及当事人的陈述予以证实，故本院予以支持。被告胡志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告胡志敏应支付原告蔡学华货款110000元，于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580元，减半收取1290元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 张志明
二〇一一年四月二十五日
书 记 员 姚晓峰
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执416号
申请执行人林庙补，男，1986年7月23日出生，住浙江省温岭市。
被执行人陈玲君，女，1969年8月16日出生，住温岭市。
本院在执行林庙补与陈玲君提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人陈玲君有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈玲君所有的坐落于温岭市松门镇滨海大道358号华庭欧典花园欧尊苑12幢三单元405室的房屋【产权证号：松门15302980，土地证号：温国用（2015）第206**号】，期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 张慰慰
二〇一七年一月十八日
代书记员 莫林建
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第272号
原告：蔡某某。
委托代理人：朱某。
被告：胡某某。
原告蔡某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，原告于201
1年3月21日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员
张志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托
代理人朱某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告系嘉善县海港城大酒店个体业主。原
、被告双方曾建立长期的买卖海、淡水产品的合同关系。2010
年6月25日经双方结算，被告尚欠货款110000元，被告就此出
具一份欠条给原告，确认欠款的数额。后经原告多次催讨未果
，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款110000元；2
、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证
复印件、被告暂住人口基本信息复印件、嘉善县海港城大酒店
个体工商户基本信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体
资格；2、欠条原件一份，证明截至2010年6月25日被告尚欠原
告货款110000元的事实。
被告胡某某未作答辩也未提供相应的证据。对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃
质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实
相一致。
本院认为，原、被告系买卖合同关系。被告收到原告交
付的货物后，理应及时付清货款，被告未按约定支付货款产生
本案纠纷，被告应承担全部民事责任。原告起诉要求被告支付
海鲜款110000元的诉讼请求，有欠条及当事人的陈述予以证实
，故本院予以支持。被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百
六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三
十条第一款之规定，判决如下：
被告胡某某应支付原告蔡某某货款110000元，于本判决
生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580元，减半收取1290元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 张 志 明
二〇一一年四月二十五日
书 记 员 姚晓峰附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6486号
原告：天津开发区荣光实业发展有限公司，住所地天津市开发区第四大街109号太平洋村1281。
法定代表人：靳智梅，职务总经理。
委托诉讼代理人：鲍春玲，该公司职员.
被告：孙维礼，男，1966年2月18日出生，户籍地天津市红桥区。
第三人：中国东方资产管理公司天津办事处，地址天津市和平区郑州道27号。
负责人：张春平，该公司经理。
原告天津开发区荣光实业发展有限公司与被告孙维礼及第三人中国东方资产管理公司天津办事处确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告天津开发区荣光实业发展有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津开发区荣光实业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津开发区荣光实业发展有限公司负担。
审判员 冯晓飞
二〇一六年十二月十三日
书记员 任万岱
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执416号之一
申请执行人林庙补，男，1986年7月23日出生，住浙江省温岭市。
被执行人陈玲君，女，1969年8月16日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081执416号执行裁定，查封了被执行人陈玲君所有的坐落于温岭市松门镇滨海大道358号华庭欧典花园欧尊苑12幢三单元405室的房屋[产权证号：松门15302980，土地证号：温国用（2015）第206**号]，现被执行人陈玲君已履行完毕付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人陈玲君所有的坐落于温岭市松门镇滨海大道358号华庭欧典花园欧尊苑12幢三单元405室的房屋[产权证号：松门15302980，土地证号：温国用（2015）第206**号]的查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 江 峰
二〇一七年五月十七日
代书记员 林文波
浙江省温岭市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1081执416号之一
温岭市不动产登记服务中心：
申请执行人林庙补与被执行人陈玲君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2017）浙1081执416号执行裁定，查封了被执行人陈玲君所有的坐落于温岭市松门镇滨海大道358号华庭欧典花园欧尊苑12幢三单元405室的房屋[产权证号：松门15302980，土地证号：温国用（2015）第206**号]，现被执行人陈玲君已履行完毕付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行下列项目：
解除被执行人陈玲君所有的坐落于温岭市松门镇滨海大道358号华庭欧典花园欧尊苑12幢三单元405室的房屋[产权证号：松门15302980，土地证号：温国用（2015）第206**号]的查封。
附（2017）浙1081执416号之一执行裁定书一份
二○一七年五月十七日
联系人：林文波联系电话：0576-8601****
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0104执1034号
本院在执行申请人杭州健上医疗设备有限公司与被执行人杭州倍格健康管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杭州倍格健康管理有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将杭州倍格健康管理有限公司（组织机构代码：682911636）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十四日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6558号
申请执行人苏州通鼎担保发展有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室。
法定代表人顾金飞，该公司总经理。
委托代理人卢德利，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人孟雪，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
被执行人吴江沈氏保温节能材料有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都桃花庄村村部。
法定代表人任美仙，该公司总经理。
被执行人任美仙,女,1962年10月13日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人沈永根,男,1953年12月23日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人沈仁仁,男,1985年11月1日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴江市八都鑫佳绢纺厂,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都桃花庄村。
投资人沈金坤，该厂厂长。
被执行人沈金坤,男,1954年2月21日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人杨淦林,女,1949年3月17日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人谈宝泉,男,1962年3月3日出生，汉族，住所地浙江省德清县。
被执行人任苏美,女,1964年10月12日出生，汉族，住所地浙江省德清县。
申请执行人苏州通鼎担保发展有限公司与被执行人吴江沈氏保温节能材料有限公司、任美仙、沈永根、沈仁仁、吴江市八都鑫佳娟纺厂、沈金坤、杨淦林、谈宝泉、任苏美担保追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）苏0509民初3444号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江沈氏保温节能材料有限公司确认结欠原告苏州通鼎担保发展有限公司代偿款1099883.28元，并自2015年3月17日起以1099883.28元为基数按照年利率4.75%计付利息。被告吴江沈氏保温节能材料有限公司于2016年5月26日前支付代偿款99883.28元及相应利息，之后每月26日之前支付代偿款5万元及相应利息，直至全部本息付清。二、被告任美仙、沈永根、沈仁仁、吴江市八都鑫佳娟纺厂、沈金坤、杨淦林、谈宝泉、任苏美对被告吴江沈氏保温节能材料有限公司履行上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取7815元，保全费5000元，共计12815元，由被告吴江沈氏保温节能材料有限公司自愿负担，于2016年5月26日前直接支付给原告。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州通鼎担保发展有限公司于2016年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为1185840.52元，执行费为14258元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人沈金坤名下位于苏州市吴江区八都镇贯前街西侧房产和沈仁仁名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人可供执行财产。上述房产设有大额抵押权，本案不宜处置。本院已至房产管理部门查封了上述房产，查封期限届满日为2019年3月23日，如需续封，申请执行人应于届满日前十五日内向本院提交书面申请，否则期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担。上述车辆去向不明，暂无法处置。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。沈金坤名下房产设有大额抵押权，本案不宜处置。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未在指定期限内提供被执行人可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初3444号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十二月五日
书记员 杨苗苗
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0104执1034号
申请执行人杭州健上医疗设备有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑新村一区52幢201室，组织机构代码:913301067996747696。
法定代表人伍航雨。
被执行人杭州倍格健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路６号１幢一楼，组织机构代码:682911636。
法定代表人来树军。
本院在执行杭州健上医疗设备有限公司与杭州倍格健康管理有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州健上医疗设备有限公司于2018年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州倍格健康管理有限公司给付执行款381635.77元，执行费5625元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2018年2月24日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:银行存款仅有61.51元。无不动产、车辆、证券等登记信息。另无其他可供执行财产。
3、于2018年8月14日对被执行人杭州倍格健康管理有限公司采取限制高消费措施，于同日决定将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人杭州倍格健康管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州健上医疗设备有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为381635.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 波
人民陪审员 洪子明
人民陪审员 潘海良
二〇一八年八月十四日
书 记 员 吴宗铭
中华人民共和国
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1424刑初187号
公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人黄安伦（越文名“H0ANGVANKHANH”，国籍不明），男，自称于1985年12月19日出生，岱依族，越文小学文化，农民，捕前住广西壮族自治区南宁市江南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月18日被广西壮族自治区扶绥县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区大新县看守所。
指定辩护人孔繁剑，广西得天律师事务所律师。
翻译人农情，广西大新县公安局聘用制民警，住广西壮族自治区大新县。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人黄安伦犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员岑培嫚出庭支持公诉，被告人黄安伦及其辩护人孔繁剑，翻译人农情到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，被告人黄安伦系吸毒人员。2016年5月中旬的一天，黄安伦因无钱购买毒品，便伙同“阿胜”到扶绥县山圩镇山圩街伺机盗窃。后黄安伦和“阿胜”在山圩镇山圩街其药店门口垃圾桶旁发现一辆两轮电动车，趁车主不在将该车往山圩街口方向推走。黄安伦推行该电动车至山圩街富山路一巷南面路口的某奶茶店门前时，因无法启动电动车而将该车丢弃。经扶绥县价格认定中心认证，被盗的两轮电动车价值人民币2112元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄安伦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人黄安伦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人黄安伦的犯罪事实和罪名亦无异议。但提出被告人黄安伦归案后坦白认罪，是初犯，且被盗的电动车已发还被害人，建议对被告人黄安伦从轻处罚。
经审理查明，被告人黄安伦系吸毒人员。2016年5月15日中午，被告人黄安伦因无钱购买毒品，便伙同“阿胜”窜到扶绥县山圩镇伺机盗窃。当天，被告人黄安伦在山圩镇山圩街某药店门前的垃圾桶旁发现被害人汪某停放的一辆绿驹牌两轮电动车未锁大锁，随即趁机将该电动车推走，在推行约300米拐进另一巷道的某奶茶店门前时，被告人黄安伦试图接通电源启动电动车未果，遂弃车潜逃。后被寻找失窃电动车被害人汪某找回。经扶绥县价格认定中心鉴定，被盗的两轮电动车价值人民币2112元。
上述事实，被告人黄安伦在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗的电动车，书证受案登记表、立案决定书、黄安伦到案情况说明、接受证据材料清单、购车票据、情况说明、黄安伦户籍说明、广西壮族自治区公安厅身份核查结果证明、黄安伦犯罪前科说明，证人徐某、罗某的证言，被害人汪某的陈述，指认现场笔录及照片、指认物品笔录及照片、辩认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，价格认定协助书、鉴定机构资质证书、扶绥县价格认证中心扶价认定字[2016]84号关于被盗两轮电动车的价格认定结论书、鉴定意见通知书、人体生物样本提取笔录、现场检测报告书及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄安伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄安伦犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄安伦归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人黄安伦归案后坦白认罪，是初犯，建议对被告人黄安伦从轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人黄安伦犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定,判决如下：
被告人黄安伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年1月17日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马文忠
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李潇林
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执65号
申请执行人：杨忠林，男，汉族，生于1955年9月25日，住陕西省凤县凤州镇龙口村*组**号。
被执行人：凤县茂龙果业专业合作社，住所地凤县凤州镇龙口村。
法定代表人：李双林。
杨忠林与凤县茂龙果业专业合作社工伤保险待遇纠纷一案，凤县人事劳动争议仲裁委员会于2017年1月19日作出凤人劳仲案字[2016]108号裁决书，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款55338.08元，承担执行费730.07元，共计56068.15元。
执行中，本院于2017年3月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人提出异议，认为凤人劳仲案字[2016]108号裁决书未发生法律效力，被执行人已对该裁决书向本院提出诉讼，要求撤销凤人劳仲案字[2016]108号裁决书；经查，本院已于2017年2月27日立案受理了该案，凤县人事劳动争议仲裁委员会作出的凤人劳仲案字[2016]108号裁决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结凤县人事劳动争议仲裁委员会作出的凤人劳仲案字[2016]108号裁决书的执行。
执行员 赵旭
二〇一七年三月九日
书记员 田青
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执65号
申请执行人：杨忠林。
被执行人：凤县茂龙果业专业合作社。
法定代表人：李双林。
杨忠林与凤县茂龙果业专业合作社工伤保险待遇纠纷一案，凤县人事劳动争议仲裁委员会于2017年1月19日作出凤人劳仲案字[2016]108号裁决书，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款55338.08元，承担执行费730.07元，共计56068.15元。
执行中，本院于2017年3月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人提出异议，认为凤人劳仲案字[2016]108号裁决书未发生法律效力，被执行人已对该裁决书向本院提出诉讼，要求撤销凤人劳仲案字[2016]108号裁决书；经查，本院已于2017年2月27日立案受理了该案，凤县人事劳动争议仲裁委员会作出的凤人劳仲案字[2016]108号裁决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结凤县人事劳动争议仲裁委员会作出的凤人劳仲案字[2016]108号裁决书的执行。
执行员 赵旭
二〇一七年三月九日
书记员 田青
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初422号
蚌埠恒通置业有限公司：
你（单位）诉赵廷先关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费525.0元，其中受理费：525.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月二十三日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初422号
赵廷先
本院已受理蚌埠恒通置业有限公司诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月二十三日
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执41号之五
申请执行人：兴山县鑫祥小额贷款有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道58号一楼。
法定代表人：彭书涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝光荣，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：秭归县金磊矿业有限责任公司。住所地：秭归县茅坪镇陈家坝村四组。
法定代表人：韩建中，该公司董事长。
被执行人:湖北星航宇伺服科技股份有限公司。住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡三路。
法定代表人：望勇，该公司董事长。
本院在执行申请执行人兴山县鑫祥小额贷款有限公司与被执行人秭归县金磊矿业有限责任公司，湖北星航宇伺服科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人秭归县金磊矿业有限责任公司履行部分义务后，经过财产调查未发现被执行人秭归县金磊矿业有限责任公司，湖北星航宇伺服科技股份有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一八年七月十一日
书记员 刘胜乾
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执41号之三
申请执行人：兴山县鑫祥小额贷款有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道58号一楼。
法定代表人：彭书涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝光荣，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：秭归县金磊矿业有限责任公司。住所地：秭归县茅坪镇陈家坝村四组。
法定代表人：韩建中，该公司董事长。
被执行人:湖北星航宇伺服科技股份有限公司。住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡三路。
法定代表人：望勇，该公司董事长。
本院在执行申请执行人兴山县鑫祥小额贷款有限公司与被执行人秭归县金磊矿业有限责任公司、湖北星航宇伺服科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人秭归县金磊矿业有限责任公司履行部分义务后，经过财产调查未发现被执行人秭归县金磊矿业有限责任公司、湖北星航宇伺服科技股份有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一八年七月十一日
书记员 刘胜乾