wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执620号
申请执行人：胡宗军，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托诉讼代理人：邓道保，安徽兄弟律师事务所律师。
被执行人：朱上玉，男，汉族，住安徽省南陵县。
本院在执行申请人胡宗军与被执行人朱上玉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）皖0291民初1859号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行义务，根据申请人申请，本院于2017年9月7日强制执行，立案标的额为60900元。
在执行过程中，本院向被执行人住所地寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，邮件被退回。经实地调查，未查找到被执行人。�过网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、房屋等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。现被执行人已被纳入失信执行人名单，并被限制高消费。本案符合终结本次执行程序的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨俊生
审判员 黄晶晶
审判员 楚会娜
二〇一七年十二月十九日
书记员 宇声文
附裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执620号
朱上玉:
你（单位）与申请执行人胡宗军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初1859号民调解书已经发生法律效力。申请执行人胡宗军向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人胡宗军支付借款60000元；
二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人胡宗军加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
三、负担案件受理费900元；申请执行费814元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年九月十三日
书记员 宇声文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执483号
申请执行人：李雅，女，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：周煜辉，安徽恒言律师事务所律师。
被执行人：闫语，女，汉族，住安徽省颍上县六十铺镇。
本院执行李雅与闫语民间借贷纠纷一案，本院(2017)皖1204民初3011号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人闫语有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费�申请执行人要求终结本次执行程序。被执行人欠申请执行人本金149100元及利息未能清偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一八年八月一日
书记员 王 伟
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执483号
闫语：
李雅与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3011号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李雅向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
你于本判决生效之日起十日内偿还李雅借款本金149100元及利息（按月利率2%，从2016年11月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，执行费2137元，由你负担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年三月十五日
联系人：贾德军联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执550号
申请执行人：芜湖盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：许建胜，董事长。
委托诉讼代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢晋驰，�徽纬纶律师事务所律师。
被执行人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
法定代表人：齐金信，董事长。
被执行人：齐金信，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在执行申请人芜湖盐业小额贷款有限公司与被执行人安徽围屏工程建设有限公司、齐金信借款合同纠纷一案中，立案至今已超过三个月。本案申请执行标的额为3579000元，均未执行到位。本院依法调查被执行人安徽围屏工程建设有限公司、齐金信财产信息，查控系统显示无银行存款，无车辆登记信息。经听取申请执行人意见，申请执行人亦未能其他提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人安徽围屏工程建设有限公司、齐金信未能向本院申报财产，己将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨俊生
审判员 黄晶晶
审判员 楚会娜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 宇声文
附裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知
(2017)皖0291执550号
齐金信:
你（单位）与申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初2951号民判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司支付借款3500000元，以及逾期付款利息1172677元；
二、向申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司支付实现债权费用35000元；
三、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
四、负担案件受理费、保全费共计44000元；申请执行费38190元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年九月十二日
书记员 宇声文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执614号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：王某某，该行行长。
被执行人：刘某某，男，汉族，1986年4月27日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：邢某某，男，汉族，1986年5月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与刘某某、邢某某信用卡纠纷一案中,查询被执行人在银行、房屋、车辆等有关部门暂无财产可供执行财产，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1204民初1764号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 宋颍辉
审判员 周晓辉
二〇一八年八月二十日
书记员 ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执614号
刘某某、邢某某：
你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1764号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一八年五月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款108980.92元及利息。
（2）申请执行费1535元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一八年五月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以�匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执266号之一
申请执行人:亳州市永昌小额贷款有限公司，住所地：亳州市谯城区。
被执行人：亳州市好蓝多置业有限公司。住所地：亳州市经济开发区。法定代表人：马超（原徐中新）。
社会信用代码：91341600795095209M。
亳州市金铎公证处于2016年5月3日作出的（2016）皖亳公证字第1524号公证书已经发生法律效力，因亳州市好蓝多置业有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务，申请人亳州市永昌小额贷款有限公司于2017年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人亳州市好蓝多置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，并向工商、证券、银行、车管、房管等相关部门查询。被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本院指定期限内也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已经将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 谭艳红
二〇一七年六月三日
书 记 员 陈坤山
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执266号
申请执行人：亳州市永昌小额贷款有限公司。住所地：亳州市谯城区。
法定代表人：田先坤，该公司经理。
被执行人：亳州市好蓝多置业有限公司。住所地：亳州市经济开发区。
法定代表人：马超（原徐中新）。
本�在执行亳州市永昌小额贷款有限公司与亳州市好蓝多置业有限公司公证债权文书纠纷一案中，于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内向申请执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人亳州市好蓝多置业有限公司的银行存款2774000元。
二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 颜景雷
二〇一七年四月十一日
书记员 陈坤山
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执513号
张庆永：
李新宗与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李新宗向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
你于本判决生效之日起十日内偿还李新宗借款本金100000元及利息29000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，执行费1835元，由你负担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年四月三日
联系人：贾德军联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执513号
申请执行人：李新宗，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人:张庆永，男，汉族，住阜阳市颍泉区。
本院执行李新宗与张庆永民间借贷纠纷一案，本院(2017)皖1204民初2121号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆（申请执行人不要求查封）、股票的登记财产信息情况，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费，申请执行人要求终结本次执行程序。被执行人欠申请执行人本金100000元及利息未能清偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一八年八月二日
书记员 王 伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执1954号之二
申请执行人：马丽红，女，1979年8月18日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。
被执行人：黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人高寿山，该公司经理。
委托代理人：张长瑛，黑龙江福诺律师事务所律师。
本院在执行申请执行人马丽红与被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2017年11月28日向被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初1136号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：本金135840元、迟延履行金14065.10元、案件受理费3017元及执行费。本院在执行过程中轮候查封了被执行人名下位于哈尔滨市香坊区哈平路151号龙茂小区4栋-1-1层2号、4栋-1层3号、4栋-1-1层地下2号的房产档案，已执行标的0元，截止至2017年12月21日被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司尚欠申请执行人马丽红本金135840元、迟延履行金14065.10元、案件受理费3017元及执行费。
本院于2017年9月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司名下有房产信息但因轮候查封暂无法处置。
本院要求申请执行人马丽红提供被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司的财产线索，申请执行人马丽红表示不能提供。
综上所述，被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人马丽红释明被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人马丽红没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 胡庆斌
（院印）
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 王少含
书 记 员 刘轶文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执1954号之一
申请执行人于新海，男，1980年2月8日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人安达市坤弘科技有限公司，住所地安达市。
法定代表人：王重棋，该公司总经理。
被执行人王海燕，女，1966年3月26日出生，汉族，安达市坤弘科技有限公司经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
本院在执行申请执行人于新海与被执行人安达市坤弘科技有限公司、王海燕民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月6日向被执行人安达市坤弘科技有限公司、王海燕送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110民初6844号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：本金300万元、利息478000元、案件受理费17312元及迟延履行期间的债务利息、执行费。本院在执行过程中轮候查封了被执行人安达市坤弘科技有限公司名下位于哈大齐工业走廊21-55、21-56、21-53、21-54的房产档案及土地证号安（2013）第2671号3万平方米的土地档案，暂无权处置。截止至2017年12月27日被执行人安达市坤弘科技有限公司、王海燕尚欠申请执行人于新海本金300万元、利息478000元、案件受理费17312元及迟延履行期间的债务利息、执行费。
本院于2017年7月6日、10月23日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人安达市坤弘科技有限公司、王海燕名下的相关财产信息，系统反馈被执行人安达市坤弘科技有限公司名下有房产信息但因轮候查封暂无法处置。
本院要求申请执行人于新海提供被执行人安达市坤弘科技有限公司、王海燕的财产线索，申请执行人于新海表示不能提供。
综上所述，被执行人安达市坤弘科技有限公司、王海燕暂无可供执行财产，本院已向申请执行人于新海释明被执行人安达市坤弘科技有限公司、王海燕的财产情况及本院的执行情况，申请执行人于新海没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 胡庆斌
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 王少含
书 记 员 刘轶文
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执628号
本院在执行郑雪群金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑雪群有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将郑雪群纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 李俊杰
二〇一八年七月十日
书记员 曹丽娅
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执628号
申请执行人：安徽怀宁农村合作银行平山支行，住所地怀宁县。
负责人：何卫东，该行行长。
被执行人：郑雪群，男，1977年9月18日出生，汉族，住怀宁县。
本院在执行申请执行人安徽怀宁农村合作银行平山支行与被执行人郑雪群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月20日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2018)皖0822执628号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈纳新
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘 磊
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执271号之一
申请执行人：高成文，男，1952年11月20日生，汉族，住河北省井陉县。
申请执行人：高铭凯，男，1989年3月16日生，汉族，住石家庄市新华区。
被执行人：罗丽晖，女，1971年10月11日生，汉族，住石家庄市桥西区。
被执行人：石家庄融聚达投资咨询有限公司，住所地石家庄市高新区黄河大道96号。统一社会信用代码：911301010694266912。
法定代表人：罗丽晖，该公司经理。
被执行人：石家庄泰迪通讯科技有限公司，住所地石家庄市高新技术开发区黄河大道96号。统一社会信用代码：91130101601001594X。
法定代表人：张亚龙。
本院在执行高成文、高铭凯与罗丽晖、石家庄融聚达投资咨询有限公司、石家庄泰迪通讯科技有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初1248号民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民国和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
冻结被执行人罗丽晖的到期债权2000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一八年六月二十六日
书记员 杜志平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执645号
申请执行人：凤爱林，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：安徽丰利达建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：马建，该公司员工。
本院在执行申请人凤爱林与被执行人安徽丰利达建设有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的（2017）皖02民终1699号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行义务，根据申请人申请，本院于2017年9月21日强制执行，立案标的额为974695元。
在执行过程中，本院向被执行人住所地寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，邮件被退回。经实地调查，未查找到被执行人。通过网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆及其他交通运输工具、股权登记、房屋等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人去向及可供执行的财产线索。现被执行人已被纳入失信执行人名单，并被限制高消费。本案符合终结本次执行程序的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨俊生
审判员 黄晶晶
审判员 楚会娜
二〇一七年十二月十九日
书记员 宇声文
附裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执271号之二
申请执行人：高成文，男，1952年11月20日生，汉族，住河北省井陉县。
申请执行人：高铭凯，男，1989年3月16日生，汉族，住石家庄市新华区。
被执行人：罗丽晖，女，1971年10月11日生，汉族，住石家庄市桥西区。
被执行人：石家庄融聚达投资咨询有限公司，住所地石家庄市高新区黄河大道96号。统一社会信用代码：911301010694266912。
法定代表人：罗丽晖，该公司经理。
被执行人：石家庄泰迪通讯科技有限公司，住所地石家庄市高新技术开发区黄河大道96号。统一社会信用代码：91130101601001594X。
法定代表人：张亚龙。
本院在执行高成文、高铭凯与罗丽晖、石家庄融聚达投资咨询有限公司、石家庄泰迪通讯科技有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初1248号民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，根据《中华人民国和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人石家庄泰迪通讯科技有限公司名下坐落于石家
庄市东高新黄河大道96号第1幢不动产，不动产权证号为780000363。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一八年八月九日
书记员 杜志平
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执645号
安徽丰利达建设有限公司:
你（单位）与申请执行人凤爱林民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）皖02民终1699号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人凤爱林向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人凤爱林支付借款本金950000元，并支付利息16800元、394800元；
二、自调解书约定的履行期限届满之日起向申请执行人凤爱林加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
三、负担案件受理费7895元；申请执行费12147元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年九月二十八日
书记员 宇声文
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执271号之三
申请执行人：高成文，男，1952年11月20日生，汉族，住河北省井陉县。
申请执行人：高铭凯，男，1989年3月16日生，汉族，住石家庄市新华区。
被执行人：罗丽晖，女，1971年10月11日生，汉族，住石家庄市桥西区。
被执行人：石家庄融聚达投资咨询有限公司，住所地石家庄市高新区黄河大道96号。统一社会信用代码：911301010694266912。
法定代表人：罗丽晖，该公司经理。
被执行人：石家庄泰迪通讯科技有限公司，住所地石家庄市高新技术开发区黄河大道96号。统一社会信用代码：91130101601001594X。
法定代表人：张亚龙。
本院在执行申请执行人高成文、高铭凯与被执行人罗丽晖、石家庄融聚达投资咨询有限公司、石家庄泰迪通讯科技有限公司为民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初1248号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人罗丽晖、石家庄融聚达投资咨询有限公司偿还申请执行人借款140万元及相应利息，被执行人石家庄泰迪通讯科技有限公司承担连带还款责任；诉讼费13700元由被执行人罗丽晖、石家庄融聚达投资咨询有限公司负担。但被执行人未按执行通知指定的期限履行给付义务。
该案于2018年2月11日立案执行。在诉讼阶段，本院依法查封了被执行人罗丽晖名下车牌号冀Ａ×××××宝马牌越野车一辆（未查找到下落）、被执行人石家庄泰迪通讯科技有限公司名下位于石家庄市东高新黄河大道96号第1幢、第2幢房产（已设定抵押且轮候查封）。在执行过程中，本院于2018年2月12日、4月13日、5月5日、6月7日、6月30日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等信息查询，发现被执行人罗丽晖、石家庄泰迪通讯科技有限公司名下有部分零星存款。本院对被执行人罗丽晖名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，未发现有可供执行的财产。2018年6月26日，本院冻结被执行人罗丽晖在石家庄市桥西区人民法院生效法律文书确定的到期债权120万元（未执行回款）。2018年7月5日，本院向被执行人罗丽晖、石家庄融聚达投资咨询有限公司、石家庄泰迪通讯科技有限公司发出限制消费令，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月3日，本院将被执行人罗丽晖、石家庄融聚达投资咨询有限公司、石家庄泰迪通讯科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。
综上所述，经本院多方查找被执行人的财产，未发现有足额可供执行的财产，虽查封了被执行人罗丽晖名下登记的车辆和被执行人石家庄泰迪通讯科技有限公司名下登记的房产，但因所查封的车辆查找不到下落，查封的房产已设定抵押且系轮候查封，无法处置受偿，零星存款申请执行人暂不要求处理，冻结的到期债权未执行回款，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，经与申请执行人约谈，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 宋力东
审判员 王雅楠
二〇一八年八月十日
书记员 杜志平
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执443号
申请执行人：ＸＸ辉，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：郭立军，男，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院执行ＸＸ辉与郭立军民间借贷纠纷一案，本院(2017)皖1204民初3706号民事调解书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人郭立军有银行存款及房产、车辆（车已报废，申请执行人不要求查封）、股票的登记财产信息情况，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人郭立军已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人要求终结本次执行程序。被执行人欠申请执行人本金40000元及利息未能清偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一八年七月九日
书记员 王 伟
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执443号
郭立军：
ＸＸ辉与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3706号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人ＸＸ辉向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月九日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
你给付ＸＸ辉借款40000元及利息，执行费550元由你负担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年三月十二日
联系人：贾德军联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执190号之一
申请人执行人：郑彦军，男，1988年5月2日出生，汉族，住井陉县。
被执行人：吴晓磊，男，1982年6月8日出生，汉族，住井陉县。
本院在执行郑彦军与吴海英、吴晓磊民间借贷一案中，经查，被执行人吴晓磊名下有车牌号为冀Ａ×××××大众牌轿车一辆。该车于2017年6月9日被本院予以查封。本院依据已经法律效力的河北省井陉县人民法院（2018）冀0121民初1310号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人吴晓磊名下车牌号为冀Ａ×××××大众牌轿车一辆于井陉县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一八年三月三十一日
书记员 杜志平
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执190号之二
申请执行人：郑彦军，男，1988年5月2日出生，汉族，住井陉县。
被执行人：吴海英，女，1985年4月24日出生，蒙古族，住井陉县。
被执行人：吴晓磊，男，1982年6月8日出生，汉族，住井陉县。
郑彦军与吴海英、吴晓磊民间借贷纠纷一案，本院(2017)冀0121民初1310号民事判决书已发生法律效力，吴海英、吴晓磊未按判决书确定义务履行，偿还郑彦军借款12万元及利息。郑彦军向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，申请执行人郑彦军于2018年7月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被执行人吴海英、吴晓磊的执行申请，并同意该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结河北省井陉县人民法院(2017)冀0121民初1310号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人可在本裁定书送达后二年的申请执行时效期间内再次申请执行。
审判长 王志强
审判员 宋力东
审判员 王雅楠
二〇一八年七月三十日
书记员 杜志平
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执253号之一
申请执行人：段玉铺，男，1992年10月3日生，汉族，住石家庄市栾城区。
被执行人：吴志鹏，男，1984年9月6日生，汉族，住石家庄市正定县。
河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初1056号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴志鹏所有的冀Ａ×××××吉利全球鹰牌轿车一辆、车牌号为冀Ａ×××××车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一八年四月二十八日
书记员 杜志平
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执253号之二
申请执行人：段玉铺，男，1992年10月3日生，汉族，住石家庄市栾城区。
被执行人：吴志鹏，男，1984年9月6日生，汉族，住石家庄市正定县。
河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初1056号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴志鹏的银行存款22000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一八年八月××日
书记员 杜志平
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执253号之三
申请执行人：段玉铺，男，1992年10月3日生，汉族，住石家庄市栾城区。
被执行人：吴志鹏，男，1984年9月6日生，汉族，住石家庄市正定县。
本院在执行申请执行人段玉铺与被执行人吴志鹏为机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初1056号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行判决书确定的义务，支付申请执行人赔偿款20900.46元，负担诉讼费200元。被执行人未按执行通知指定的期限履行判决书确定义务。
该案于2018年2月8日立案执行。在执行过程中，本院于2018年2月11日、4月13日、6月30日、7月19日通过全国网络查控系统对被执行人吴志鹏名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等信息查询，发现被执行人吴志鹏名下登记有冀Ａ×××××吉利全球鹰牌轿车一辆、冀Ａ×××××车一辆及部分零星存款。本院对被执行人吴志鹏名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，未发现有可供执行的财产。2018年4月28日，本院查封了执行人吴志鹏名下冀Ａ×××××吉利全球鹰牌轿车一辆、冀Ａ×××××车的车辆登记信息，但未查找到上述车辆的下落。2018年5月10日，本院发出限制消费令，对被执行人吴志鹏限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2018年5月15日，本院将被执行人吴志鹏纳入全国法院失信被执行人名单。
综上所述，经本院多方查找被执行人的财产，未发现有足额可供执行的财产，虽查封了被执行人名下登记的车辆，但因所查封车辆查找不到下落而无法处置，零星存款申请执行人暂要求不要处理，且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 宋力东
审判员 王雅楠
二〇一八年八月七日
书记员 杜志平
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执恢23号之二
申请执行人邢台中建混凝土外加剂有限公司，住所地：河北省邢台县。
法定代表人贾余顺，该公司经理。
被执行人临清海山建设集团有限责任公司，住所地：山东省临清市。
法定代表人李新岩，系该公司总经理。
被执行人李新岩，男，1983年生，汉族，住山东省临清市。
被执行人郁金凤，女，1985年生，汉族，住山东省临清市。
被执行人付学丽，女，1982年生，汉族，住山东省临清市。
本院在执行申请执行人邢台中建混凝土外加剂有限公司与被执行人临清海山建设集团有限责任公司、李新岩、郁金凤、付学丽买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2017年7月26日以（2017）冀0521执异12号之一执行裁定书，保全查封了被执行人李新岩名下的鲁Ｐ×××××小型汽车各一辆。现因申请执行人邢台中建混凝土外加剂有限公司与被执行人临清海山建设集团有限责任公司已经达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人李新岩名下的鲁Ｐ×××××小型汽车各一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 陈喜河
审判员 张胜敏
审判员 李会军
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡亮洁
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执恢23号之一
申请执行人邢台中建混凝土外加剂有限公司，住所地：河北省邢台县。
法定代表人贾余顺，该公司经理。
被执行人临清海山建设集团有限责任公司，住所地：山东省临清市。
法定代表人李新岩，系该公司总经理。
被执行人李新岩，男，1983年出生，汉族，住山东省临清市。
被执行人郁金凤，女，1985年出生，汉族，住山东省临清市。
被执行人付学丽，女，1982年出生，汉族，住山东省临清市。
本院在执行申请执行人邢台中建混凝土外加剂有限公司与被执行人临清海山建设集团有限责任公司、李新岩、郁金凤、付学丽买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2017年7月26日以（2017）冀0521执异12号之一执行裁定书，保全查封了被执行人付学丽所有的坐落于青年办事处嘉和苑小区2号楼jhy2幢110不动产一处（不动产登记证号：061925）。现因申请执行人邢台中建混凝土外加剂有限公司与被执行人临清海山建设集团有限责任公司已经达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人付学丽所有的坐落于青年办事处嘉和苑小区2号楼jhy2幢110不动产一处（不动产登记证号：061925）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 陈喜河
审判员 张胜敏
审判员 李会军
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡亮洁
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初2200号
原告：张菡，女，1962年8月7日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：唐熠，天津天麓律师事务所律师。
被告：天津开发区惠利昌房地产开发公司，住所地天津市南开区霞光道1号宁泰广场505。
法定代表人：崔波，执行董事。
委托诉讼代理人：季振秀，该公司法务。
原告张菡与被告天津开发区惠利昌房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案。本院于2016年4月27日立案。原告张菡于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张菡撤诉。
本案诉讼受理费1050元，减半收取计525元由原告张菡负担。
审 判 长 刘 淼
审 判 员 王津虎
人民陪审员 秦 静
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王 婉
附：本裁判适用法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第563号之二
原告上海汉涛信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张涛，总经理。
委托代理人傅钢，上海市协力律师事务所律师。
委托代理人张玲娜，上海市协力律师事务所律师。
被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人梁志祥，经理。
委托代理人易镁金，女。
委托代理人王萱，上海市国泰律师事务所律师。
被告北京百度糯米信息技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人刘骏，执行董事。
委托代理人耿磊，男。
委托代理人王萱，上海市国泰律师事务所律师。
本院在审理原告上海汉涛信息咨询有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、北京百度糯米信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告上海汉涛信息咨询有限公司于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海汉涛信息咨询有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海汉涛信息咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海汉涛信息咨询有限公司负担。
审 判 长 孙 谧
代理审判员 于 是
人民陪审员 韩国钦
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 季禛卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执688号
移送执行部门宝鸡市陈仓区人民法院刑事审判庭。
被执行人张焕焕，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
被执行人张焕焕危险驾驶罪一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304刑初198号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年12月20日移送执行，要求被执行人张焕焕缴纳罚金4000元。
本案执行过程中，被执行人张焕焕已按照生效法律文书确定的内容缴纳了罚金4000元，本案罚金刑执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304刑初198号刑事判决书罚金刑执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵宝军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张喜娟
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第563号
原告上海汉涛信息咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人张涛，总经理。
委托代理人傅钢，上海市协力律师事务所律师。
委托代理人余凌英，上海市协力律师事务所律师。
被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人梁志祥，经理。
被告北京百度糯米信息技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人刘骏，执行董事。
以上两被告共同委托代理人王萱，上海市国泰律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人郭诚诚，上海市国泰律师事务所律师。
本院受理原告上海汉涛信息咨询有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、北京百度糯米信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，被告北京百度网讯科技有限公司、北京百度糯米信息技术有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为两被告的住所地均不在上海市徐汇区域内，原告亦没有证据证明被控侵权行为实施于上海市徐汇区域内。鉴于本案涉及信息网络侵权，故应依法将案件移送至被控侵权网站服务器所在地，亦即两被告住所地有管辖权的北京市海淀区人民法院进行审理。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。其中属于信息网络侵权行为的，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。原告上海汉涛信息咨询有限公司诉称两被告经营的糯米网(域名为：nuomi.com)未经许可刊载原告享有著作权的图片，侵害了原告的著作权权益。鉴于原告主张两被告实施信息网络侵权行为，本院认定原告作为被侵权人，其住所地可视为侵权结果发生地。现原告上海汉涛信息咨询有限公司以住所地位于上海市徐汇区，属本院辖区为由，选择向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对本案有管辖权，对两被告提出的管辖权异议不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告北京百度网讯科技有限公司、北京百度糯米信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件管辖权异议受理费人民币100元(未预缴)，由被告北京百度糯米信息技术有限公司负担人民币50元、北京百度糯米信息技术有限公司负担人民币50元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 孙 谧
代理审判员 于 是
人民陪审员 韩国钦
二〇一五年六月三十日
书 记 员 季禛卿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执629号
本院在执行程庆生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程庆生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将程庆生纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 李俊杰
二〇一八年七月十日
书记员 曹丽娅
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执629号
申请执行人：安徽怀宁农村合作银行平山支行，住所地怀宁县。
负责人：何卫东，该行行长。
被执行人：程庆生，男，1970年1月9日出生，汉族，农民，住怀宁县。
本院在执行申请执行人安徽怀宁农村合作银行平山支行与被执行人程庆生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月20日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2018)皖0822执629号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈纳新
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘 磊
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执40号之一
申请执行人：陈家声，男，1943年6月21日出生，汉族，住故城县。
被执行人：徐恩泽，男，1956年1月8日出生，汉族，现住故城县。
本院在执行陈家声与徐恩泽为借款合同纠纷一案中，于2018年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）冀11民终1375号民事判决书确定的义务，但被执行人徐恩泽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐恩泽名下银行存款21070元。
本裁定立即执行。
执行员 郭长城
二〇一八年八月二十日
书记员 师蓓蓓
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执40号之二
申请执行人：陈家声，男，1943年6月21日出生，汉族，住故城县。
被执行人：徐恩泽，男，1956年1月8日出生，汉族，现住故城县。
本院在执行申请执行人陈家声与被执行人徐恩泽为借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐恩泽名下的银行账户，现因被执行人徐恩泽已清偿了债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐恩泽的银行账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭长城
二〇一八年八月二十三日
书记员 师蓓蓓
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执40号之三
申请执行人：陈家声，男，1943年6月21日出生，汉族，住故城县。
被执行人：徐恩泽，男，1956年1月8日出生，汉族，住故城县。
本院在执行陈家声与徐恩泽为借款合同纠纷一案中，中院于2017年9月12日作出的（2017）冀11民终1375号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈家声于2018年1月9日向本院提出执行申请，申请执行标的20000元。
执行中，于2018年6月14日徐恩泽给付陈家声现金4000元，本院划拨被执行人徐恩泽名下银行存款共计16650元，包含了执行费200元，剩余款项16450元并已全部过付给申请执行人陈家声，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2018）冀1126执40号案件予以结案。
本裁定立即执行。
审判员 郭长城
二〇一八年八月二十八日
书记员 师蓓蓓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执651号
被执行人：芜湖市永祥商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：王守斌，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行芜湖市永祥商贸有限公司、王守斌罚金一案中，本院作出的（2014）芜经开刑初字第00018号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请人申请，本院于2017年9月26日强制执行，立案标的额为880000元。
在执行过程中，本院向被执行人住所地寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，邮件被退回。经实地调查，未查找到被执行人。通过网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、房屋等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人去向及可供执行的财产线索。现被执行人已纳入失信被执行人名单，被执行人已被限制高消费。本案符合终结本次执行程序的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨俊生
审判员 黄晶晶
审判员 楚会娜
二〇一七年十二月十九日
书记员 宇声文
附裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执651号之二
王守斌：
你（单位）犯假冒注册商标罪一案，我院作出的（2014）芜经开刑初字第00018号刑事判决书已经发生法律效力。因你（单位）未按判决内容履行义务，本院于2017年9月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
缴纳罚金30000元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年十月十日
书记员 宇声文
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执352号之三
申请执行人：石家庄住房公积金管理中心，住所地石家庄市新市北路360-1号。
法定代表人：穆增科，该中心主任。
被执行人：许剑，男，1979年3月1日出生，汉族，现住井陉县。
本院在执行申请执行人石家庄住房公积金管理中心与被执行人许剑为借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0121民初1450号民事调解书的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
审 判 长 王志强
人民陪审员 胡芳毅
人民陪审员 杨 洁
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 陈岗文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执651号之一
芜湖市永祥商贸有限公司:
你（单位）犯假冒注册商标罪一案，我院作出的（2014）芜经开刑初字第00018号刑事判决书已经发生法律效力。因你（单位）未按判决内容履行义务，本院于2017年9月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
缴纳罚金850000元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年十月十日
书记员 宇声文
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执352号之一
申请执行人：石家庄住房公积金管理中心，住所地石家庄市新市北路360-1号。
法定代表人：穆增科，该中心主任。
被执行人：许剑，男，1979年3月1日出生，汉族，现住井陉县。
本院依据已经发生法律效力的井陉县人民法院（2017）冀0121民初1450号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人许剑住房公积金190000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一八年七月十二日
书记员 陈岗文
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1538号
原告原告桦南县农村信用合作联社
法定代表人：崔文铭。职务：理事长
委托代理人刘国琦，桦南县农村信用合作联社信贷员
被告佟成斌，男，1960年6月6日出生，汉族，原住桦南县，现下落不明。
原告桦南县农村信用合作联社与被告佟成斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托代理人刘国琦到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月14日，被告佟成斌在我社借款30000元用于农业生产，双方约定月利率0.939%,并约定被告于2013年3月1日本息一次还清,贷款到期后被告未能及时偿还，请求依法判令被告偿还贷款本金30000元及利息,并承担本案诉讼费用。
被告佟成斌未出庭也未提供答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据：
证据一、被告佟成斌的身份证复印件一份，证实被告的身份
证据二、桦南县农村信用合作社借款凭据一份，证实被告于2012年3月14日在原告单位借款的事实
证据三、最高额联保借款合同一份，证实被告借款同时是与李廷先、代贵福、代贵利、代贵金联保的，但不要求四联保人承担保证责任。
证据四、桦南县梨树乡永远村村民委员会和桦南县公安局梨树派出所共同出具的证明一份，证实被告佟成斌于2014年3月举家搬走，至今无下落的事实。
经庭审质证，原告对上述四份证据无异议。被告佟成斌未出庭，不能进行质证。本院经审查认为，该证据系被告在原告处借款的原始凭证及被告所在的基层组织村委会和户籍管理机关所出具的，能起到证明本案事实的作用，故对上述四份证据，应予认定。
通过对证据的审查，结合当事人当庭陈述，归纳案件事实如下：
被告佟成斌于2012年3月14日在原告单位借款30000元，双方约定还款日期为2013年3月1日，并约定月利率为0.939%,借款到期后被告未能及时偿还,现原告为要求被告按约定偿还借款本金30000元及利息，并承担本案诉讼费用诉讼来院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩权利，原告所举证据能够证明本案事实，应予认定，本案被告在原告处借款并签订了借款合同，应是双方真实意思表示，被告理应按约定期限还款，现借款到期后被告无正当理由始终没能及时偿还，原告基于合同约定要求被告偿还借款本息的理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告佟成斌于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（按合同约定的月利率自2012年3月14日起计算至本借款给付之日止）。
案件受理费879元、公告费500元，均由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中
级人民法院。
审 判 长 迟俊男
审 判 员 赵永喜
人民陪审员 候桂芝
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 徐德恒
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初155号
原告:重庆市蜀都汽车运输有限责任公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人:石思玲，该公司经理。
委托代理人:陈振华，男，汉族，1990年8月10日出生，该公司职工，住重庆市忠县。
被告：陈平，男，汉族，1980年4月10日出生，住重庆市北碚区。
原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司（以下简称“蜀都公司”）与被告陈平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱峰独任审判，书记员郑召伟担任法庭记录，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。原告蜀都公司的委托代理人陈振华到庭参加了诉讼。被告陈平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蜀都公司诉称，陈平自有的渝XXXX**号中型自卸货车，厂牌型号：东风EQ3072FL5、车架号LGHF7GAH174015613，为了其营运需要挂靠在蜀都公司，双方于2015年7月14日签订的《汽车挂靠服务合同》约定了：1、合同期限；2、经营、收益、支配权；3、汽车营运相关费用的缴纳；4、车辆年审、评级、二维、事故索赔事项的办理；5、车辆转让转籍的限制条件；6、车辆报废相关事宜；7、违约责任；8、如发生诉讼，由合同签订地法院管辖等。合同订立后，蜀都公司和陈平均按合同的约定履行各自的义务，但自2016年1月开始，陈平未依双方合同约定向蜀都公司缴纳管理费。蜀都公司认为陈平的行为已经构成违约，为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1、解除蜀都公司和陈平于2015年7月14日签订的《汽车挂靠服务合同》；2、陈平立即支付拖欠蜀都公司从2016年1月至2016年3月的管理费1050元（350元/月）；3、陈平支付给蜀都公司违约金10000元；3、本案诉讼费用由陈平承担。
被告陈平未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，2015年7月14日，蜀都公司和陈平签订了《汽车挂靠服务合同》。合同约定，陈平购买车辆在蜀都公司挂靠，车牌号渝XXXX**，行驶证吨位2.995吨，颜色蓝色，厂牌型号东风EQ3072FL5，发动机号J45D1707122，车架号LGHF7GAH174015613，履约保证金4000元，每年管理费4200元；内部转让手续费500元；合同期限：从本合同签订之日起按合同约定或国家规定报废为止；合同期间，陈平每年的1月1日-1月15日以（年）交的方式向蜀都公司支付当年的管理费；如陈平拖欠蜀都公司管理费及蜀都公司代缴的车辆相关费用，蜀都公司除按该合同处罚外，蜀都公司有权向合同签订地人民法院申请解除合同；合同期间，如陈平不按规定按时缴纳蜀都公司管理费超过一个月，蜀都公司有权对陈平进行经济处罚；合同期间，陈平超过一个月未缴纳车辆相关费用和未按时参加车辆年审，被蜀都公司对车辆进行强制注销的，造成的法律后果均由陈平自行负责；合同期间，若陈平违约，陈平不得找蜀都公司退还风险保证金；合同有效期间车辆报废必须到国家指定的汽车专营回收公司，报废后残值归陈平所有，陈平应及时将车辆证照和报废手续提供给蜀都公司为其办理注销车辆户籍及税费，若陈平未按国家相关法规办理，造成蜀都公司损失的，由陈平承担；本协议一经签订，双方均应全面履行，如一方违反以上条款，另一方有权解除合同；若一方违约则支付另一方违约金10000元整；合同双方如因合同履行发生诉讼，由合同签订地法院管辖；合同签订地：蜀都公司住所地。
另查明，陈平从2016年1月起至2016年3月未向蜀都公司缴纳任何费用。
又查明，渝XXXX**号中型自卸货车自2008年1月18日起登记在重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司名下。蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司系蜀都公司设立的分公司。
上述事实，有《汽车挂靠服务合同》、渝XXXX**收费记录、机动车登记证书、税务登记证及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，蜀都公司与陈平签订的《汽车挂靠服务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，蜀都公司与陈平在《汽车挂靠服务合同》中就解除合同的条件进行了约定。陈平自2016年1月起至2016年3月未向蜀都公司缴纳任何费用，已经构成违约。蜀都公司要求解除《汽车挂靠服务合同》的主张符合合同中关于，“本协议一经签订，双方均应全面履行，如一方违反以上条款，另一方有权解除合同”的约定，本院予以支持。
关于管理费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”本案中，因蜀都公司在审理过程中未能举证证明在陈平未付管理费的情况下仍旧提供了管理服务，故蜀都公司应承担举证不能的不利法律后果。本院对其要求陈平支付管理费1050元的主张不予支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，陈平自2016年1月至2016年3月期间未按约向蜀都公司缴纳管理费，已构成违约，按照双方约定，陈平应承担违约金10000元。蜀都公司要求陈平按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司与被告陈平于2015年7月14日签订的《汽车挂靠服务合同》；
二、被告陈平于本判决生效之日起十日内向原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司支付违约金10000元；
三、驳回原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费86元，减半收取43元，由原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司负担5元，由被告陈平负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱 峰
二〇一六年四月五日
书 记 员 郑召伟
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1538号
原告原告桦南县农村信用合作联社
法定代表人：崔文铭。职务：理事长
委托代理人刘国琦，桦南县农村信用合作联社信贷员
被告佟成斌，汉族。
原告桦南县农村信用合作联社与被告佟成斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托代理人刘国琦到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月14日，被告佟成斌在我社借款30000元用于农业生产，双方约定月利率0.939%，并约定被告于2013年3月1日本息一次还清，贷款到期后被告未能及时偿还，请求依法判令被告偿还贷款本金30000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告佟成斌未出庭也未提供答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据：
证据一、被告佟成斌的身份证复印件一份，证实被告的身份
证据二、桦南县农村信用合作社借款凭据一份，证实被告于2012年3月14日在原告单位借款的事实
证据三、最高额联保借款合同一份，证实被告借款同时是与李廷先、代贵福、代贵利、代贵金联保的，但不要求四联保人承担保证责任。
证据四、桦南县梨树乡永远村村民委员会和桦南县公安局梨树派出所共同出具的证明一份，证实被告佟成斌于2014年3月举家搬走，至今无下落的事实。
经庭审质证，原告对上述四份证据无异议。被告佟成斌未出庭，不能进行质证。本院经审查认为，该证据系被告在原告处借款的原始凭证及被告所在的基层组织村委会和户籍管理机关所出具的，能起到证明本案事实的作用，故对上述四份证据，应予认定。
通过对证据的审查，结合当事人当庭陈述，归纳案件事实如下：
被告佟成斌于2012年3月14日在原告单位借款30000元，双方约定还款日期为2013年3月1日，并约定月利率为0.939%，借款到期后被告未能及时偿还，现原告为要求被告按约定偿还借款本金30000元及利息，并承担本案诉讼费用诉讼来院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩权利，原告所举证据能够证明本案事实，应予认定，本案被告在原告处借款并签订了借款合同，应是双方真实意思表示，被告理应按约定期限还款，现借款到期后被告无正当理由始终没能及时偿还，原告基于合同约定要求被告偿还借款本息的理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告佟成斌于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（按合同约定的月利率自2012年3月14日起计算至本借款给付之日止）。
案件受理费879元、公告费500元，均由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中
级人民法院。
审 判 长 迟俊男
审 判 员 赵永喜
人民陪审员 候桂芝
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 徐德恒
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1555号
原告王某某，女，1989年5月5日出生，汉族。
被告胡某某，男，1989年6月9日出生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某某的起诉。
本院认为，原告王某某在本案审理中向本院提出申请要求撤回对被告胡某某的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告胡某某的起诉。
审判员 吴东京
二〇一六年三月二十八日
书记员 姚一帆
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执846号
申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行
被执行人黄展鹏。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初4513号，依法向被执行人黄展鹏发出执行通知书，责令被执行人黄展鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄展鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄展鹏(证件号码:)在中信银行省分行的62×××50的存款人民币3521420.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
AUT（）)O
二〇一七年三月十三日
书记员 徐增学
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1555号
原告王某某，女，1989年5月5日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告胡某某，男，1989年6月9日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告王某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某某的起诉。
本院认为，原告王某某在本案审理中向本院提出申请要求撤回对被告胡某某的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告胡某某的起诉。
审判员 吴东京
二〇一六年三月二十八日
书记员 姚一帆
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执846号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行
被执行人黄展鹏。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初4513号，依法向被执行人黄展鹏发出执行通知书，责令被执行人黄展鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄展鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄展鹏(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××79的存款人民币3521420.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
AUT（）)O
二〇一七年三月十三日
书记员 徐增学
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执687号之五
申请执行人：孙成忠，男，1959年9月7日生，汉族，黑龙江润成房地产开发有限公司董事长，住哈尔滨市道外区团结镇工盛社区团结新区2号楼16号。
被执行人：董祥征，男，1981年1月2日生，黎族，农民，住海南省三亚市田独镇抱坡村委会抱坡村*组**号。
被执行人：王小流，女，1983年4月18日生，黎族，农民，住海南省三亚市田独镇抱坡村委会抱坡村*组**号。
本院依据（2017）黑0104民初3206民事判决执行孙成忠与董祥征、王小流民间借贷纠纷一案，申请执行标的为2,838,400元。
本院立案执行后，依法向被执行人董祥征、王小流发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人董祥征名下有车辆，申请人向本院申请不要求对车辆进行查封；被执行人董祥征、王小流名下有银行帐户，已冻结帐户。再未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将董祥征、王小流纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董祥征、王小流确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙成忠，申请执行人孙成忠不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0104民初3206号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 蔡文丽
二〇一八年八月二十日
书记员 张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执687号之三
申请执行人：孙成忠，男，1959年9月7日生，汉族，黑龙江润成房地产开发有限公司董事长，住哈尔滨市道外区团结镇工盛社区团结新区2号楼16号。
被执行人：董祥征，男，1981年1月2日生，黎族，农民，住海南省三亚市田独镇抱坡村委会抱坡村六组32号。
被执行人：王小流，女，1983年4月18日生，黎族，农民，住海南省三亚市田独镇抱坡村委会抱坡村六组32号。
本院在执行孙成忠与董祥征、王小流民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董祥征名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人董祥征名下的车辆（琼BA57**豪爵牌、琼BA07**思威牌）两台，并查封车籍档案。期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 付建新
二〇一八年二月二十七日
书记员 张晓青
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初6570号
原告张某某，男。
被告武某某（又名武某某），男。
原告张某某诉被告武某某（又名武某某）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告武某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告武某某先后于2011年10月10日和2013年4月25日在原告处购买建材材料，累计欠款4530元，并由被告向原告出具借据两支。后经原告多次索要未果，向法院提起诉讼。请求依法判令被告向原告偿还货款4530元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告张某某向法庭提交以下证据：
一loz原告身份证复印件一支证明原告的身份事项；
二loz借据二支，证明被告拖欠原告货款4530元的事实;
被告武某某经传票传唤未到庭亦未向法庭提交任何答辩材料及证据；
本院对原告所举的证据作如下认定。
对原告所举第一组证据，因是国家职能部门依法颁发，本院予以采信。对第二组证据，因被告未向法庭提交任何否认原告所诉事实的答辩材料及证据。亦未到庭参加诉讼，即视为对本案质证权力的放弃，故予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：被告欠原告货款一共4530元，其中2011年10月10日被告武某某欠原告货款4380元，2013年4月25日欠货款150元，并出具借据二支。后经原告索要未果，向法院提起诉讼。请求依法判令被告向原告偿还货款4530元，并由被告承担本案的诉讼费。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，本案中，原告诉求被告给付货款的事实清楚、证据充分，被告武某某既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为对原告所诉事实的默认。故原告要求被告给付货款4530元的诉求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、
第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
由被告武某某于判决生效后五日内给付原告货款4530元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 蔡济宇
代理审判员 高宇阳
人民陪审员 齐占赟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张艳玲
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执774号
目井秀、阜阳信和担保有限公司、阜阳市众旺汽车销售有限公司、蒙城县东远物流有限责任公司：
你/你单位与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01131号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一八年五月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
偿还欠款107941.55元及利息。
申请执行费1519元。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户名称：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年五月十八日
联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民二初字第01188号
原告姚震，女，1976年7月28日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。
被告夏岩，男，1980年7月14日出生，汉族，住西安市新城区。
本院在审理原告姚震与被告夏岩民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姚震撤回起诉。
诉讼费3226元收取1613元由原告负担。
审判员 王 玮
二〇一三年十二月九日
书记员 吕洋波
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执774号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。
负责人：王建明，该行行长。
被执行人：目井秀，男，1985年5月16日出生，住安徽省蒙城县。
被执行人：阜阳市众旺汽车销售有限公司。
法定代表人：王军，该公司经理。
被执行人：蒙城县东远物流有限责任公司。
法定代表人：缪黎明，该公司经理。
被执行人：阜阳信和担保有限公司。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与目井秀等人信用卡纠纷一案中,查询被执行人在银行、房屋、车辆等有关部门暂无财产可供执行财产，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皖1204民初01131号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 宋颍辉
审判员 周晓辉
二〇一八年八月二十日
书记员 ＸＸ晨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0103执恢738号
申请执行人：刘志远，男，1982年4月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人:周天华，男，1978年8月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人刘志远与被执行人周天华民间借贷纠纷一案，要求被执行人周天华给付申请执行人欠款人民币50000元、案件受理费1050元，公告费560元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第348号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 刘金洋
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘秋月
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第1193号
原告杭州众核物业管理有限公司，组织机构代码68906694-9，住所地杭州市西湖区马塍路31号南楼307室。
法定代表人周虹明。
委托代理人沈肖容、王亚超，浙江卓特律师事务所律师。
被告洪荷英。
原告杭州众核物业管理有限公司（以下简称众核物业公司）诉被告洪荷英物业服务合同纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年2月15日公开开庭进行了审理。原告众核物业公司的委托代理人沈肖容、王亚超、被告洪荷英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众核物业公司诉称：被告系杭州市萧山区明辉花园10幢2单元401室业主。2009年5月25日，原告与杭州市萧山区明辉花园（以下简称明辉花园）业主委员会签订《物业管理服务合同》1份，合同载明：原告为明辉花园提供物业管理服务，受益人为本物业的全体业主和物业使用人；委托期限为2年，自2009年5月31日24时起至2011年5月31日24时止；多层住宅物业服务费按每月每平方米0.4元收取；业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，原告可自逾期之日起按应缴费用千分之三加收滞纳金等内容。合同生效后，原告按约履行了物业管理服务义务，但被告至今未交纳自2009年6月起至2009年12月、2011年1月起至2011年5月止的物业管理费共计766.99元（被告所有的房屋建筑面积为159.79平方米，按每月每平方米0.4元计算）。故起诉要求被告支付原告物业管理费766.99元及自2010年1月1日起至付清日止按日千分之一计算的违约金。在审理过程中，原告自愿放弃违约金部分的诉讼请求。
被告洪荷英未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告已交纳全部的物业费，2009年7月至12月，都是交给原告的，单据已经遗失；2011年1月至5月，是交给杭州上尚物业管理有限公司的，现在还有单据的。小区内很多人都说已经交了，但还是被起诉了，其中有些业主还留有单据，事实上是原告自己的财务账目不清楚。综上，被告已交纳物业费，不应该再交纳。
原告众核物业公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、物业管理服务合同1份，欲证实原、被告之间存在物业管理服务关系及已约定收费期限、收费标准等内容的事实；2、催款通知单1份，欲证实原告对此物业费已进行过催告的事实；3、房产信息（即查档记录）1份，欲证实被告系杭州市萧山区明辉花园10幢2单元401室房产产权人的事实。经质证，被告对证据1有异议，认为合同应到房产处备案才是有效的，否则就是没有资质的。对证据2有异议，认为2009年7月至12月的物业费肯定是交给原告的，缴款时间已经忘记了，况且2011年的物业费都已交了，怎么会不交2009年的。事实上，原告没有来催讨过。对证据3的真实性无异议。经本院审查，并结合原、被告在庭审中的陈述，认为证据1、2、3是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
被告洪荷英为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了2011年1月至5月的物业费收款收据1份，欲证实被告已经将物业费交给杭州上尚物业管理有限公司的事实。经质证，原告对上述证据的真实性无法确认，且原告没有授权杭州上尚物业管理有限公司代收物业服务费。经本院审查，认为上述证据显示被告将2011年1月至2011年5月期间的物业服务费交给了杭州上尚物业管理有限公司，而非原告，又未能提供其他证据印证原告委托杭州上尚物业管理有限公司代收物业服务费，故与本案缺乏关联性，本院确认上述收款收据不具有证明力。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：明辉花园业主委员会作为明辉花园全体业主和物业使用人的代表与原告签订了物业管理合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且符合相关法律法规的规定，故合法有效。本案被告系明辉花园业主，应按物业管理合同的约定履行义务，现被告逾期未支付物业服务费，应承担相应的民事责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。被告辩称其已交纳了2009年6月起至2009年12月的物业服务费，但未能提供充分的证据予以证实，故本院不予采信。又被告辩称其已交纳了2011年1月至5月份的物业服务费，但因其将上述物业服务费交给了杭州上尚物业管理有限公司，并未交给原告，为此，被告仍应向原告履行支付物业服务费的义务，而被告由此多交纳的物业服务费可以向杭州上尚物业管理有限公司主张权利。原告自愿放弃违约金部分的诉讼请求，系对自身民事权利的处分，且不违反有关法律法规的规定，故本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
洪荷英在本判决生效后十日内支付杭州众核物业管理有限公司物业服务费766.99元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由洪荷英负担。杭州众核物业管理有限公司同意洪荷英应负担的案件受理费在本判决生效后十日内直接向其支付，其已预交的案件受理费本院不再办理退费手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一二年四月五日
书记员 俞燕彦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0103执恢738号
申请执行人：刘志远，身份证号2301031982********，男，1982年4月29日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市道外区草市街北兴教育园**栋*单元204门。
被执行人:周天华，身份证号2301031978********，男，1978年8月17日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市南岗区一曼街29—*号*单元***室。
本院在执行申请执行人刘志远与被执行人周天华民间借贷纠纷一案，要求被执行人周天华给付申请执行人欠款人民币50000元、案件受理费1050元，公告费560元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第348号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 刘金洋
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘秋月
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第1193号
原告杭州××核物业管理有限公司，组织机构代码××
××，住所地杭州市西湖区××楼××室。
法定代表人周某某。
委托代理人沈某某、王某某。
被告洪某某。
原告杭州××核物业管理有限公司（以下简称众××物
业公司）诉被告洪某某物业服务合同纠纷一案，本院于2012年
1月9日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同
年2月15日公开开庭进行了审理。原告众××物业公司的委托
代理人沈某某、王某某、被告洪某某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告众××物业公司诉称：被告系杭州市萧山区明辉花
园10幢2单元401室业主。2009年5月25日，原告与杭州市萧山
区明辉花园（以下简称明辉花园）业主委员会签订《物业管理
服务合同》1份，合同载明：原告为明辉花园提供物业管理服
务，受益人为本物业的全体业主和物业使用人；委托期限为2
年，自2009年5月31日24时起至2011年5月31日24时止；多层住
宅物业服务费按每月每平方米0.4元收取；业主或物业使用人
逾期交纳物业管理费的，原告可自逾期之日起按应缴费用千分
之三加收滞纳金等内容。合同生效后，原告按约履行了物业管理服务义务，但被告至今未交纳自2009年6月起至2009年12月
、2011年1月起至2011年5月止的物业管理费共计766.99元（被
告所有的房屋建筑面积为159.79平方米，按每月每平方米0.4
元计算）。故起诉要求被告支付原告物业管理费766.99元及自
2010年1月1日起至付清日止按日千分之一计算的违约金。在审
理过程中，原告自愿放弃违约金部分的诉讼请求。
被告洪某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告已
交纳全部的物业费，2009年7月至12月，都是交给原告的，单
据已经遗失；2011年1月至5月，是交给杭州上尚某某管理有限
公司的，现在还有单据的。小区内很多人都说已经交了，但还
是被起诉了，其中有些业主还留有单据，事实上是原告自己的
财务账目不清楚。综上，被告已交纳物业费，不应该再交纳。
原告众××物业公司为支持其主张的事实，在举证期限
内向本院提供了下列证据材料：1、物业管理服务合同1份，欲
证实原、被告之间存在物业管理服务关系及已约定收费期限、
收费某某等内容的事实；2、催款通知单1份，欲证实原告对此
物业费已进行过催告的事实；3、房产信息（即查档记录）1份
，欲证实被告系杭州市萧山区明辉花园10幢2单元401室房产产
权人的事实。经质证，被告对证据1有异议，认为合同应到房
产处备案才是有效的，否则就是没有资质的。对证据2有异议
，认为2009年7月至12月的物业费肯定是交给原告的，缴款时
间已经忘记了，况且2011年的物业费都已交了，怎么会不交20
09年的。事实上，原告没有来催讨过。对证据3的真实性无异
议。经本院审查，并结合原、被告在庭审中的陈述，认为证据1、2、3是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院
予以认定。
被告洪某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了2011年1月至5月的物业费收款收据1份，欲证实被告已
经将物业费交给杭州上尚某某管理有限公司的事实。经质证，
原告对上述证据的真实性无法确认，且原告没有授权杭州上尚
某某管理有限公司代收物业服务费。经本院审查，认为上述证
据显示被告将2011年1月至2011年5月期间的物业服务费交给了
杭州上尚某某管理有限公司，而非原告，又未能提供其他证据
印证原告委托杭州上尚某某管理有限公司代收物业服务费，故
与本案缺乏关联性，本院确认上述收款收据不具有证明力。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
本院认为：明辉花园业主委员会作为明辉花园全体业主
和物业使用人的代表与原告签订了物业管理合同，该合同系双
方当事人的真实意思表示，且符合相关法律法规的规定，故合
法有效。本案被告系明辉花园业主，应按物业管理合同的约定
履行义务，现被告逾期未支付物业服务费，应承担相应的民事
责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。被告辩称其
已交纳了2009年6月起至2009年12月的物业服务费，但未能提
供充分的证据予以证实，故本院不予采信。又被告辩称其已交
纳了2011年1月至5月份的物业服务费，但因其将上述物业服务
费交给了杭州上尚某某管理有限公司，并未交给原告，为此，
被告仍应向原告履行支付物业服务费的义务，而被告由此多交纳的物业服务费可以向杭州上尚某某管理有限公司主张权利。
原告自愿放弃违约金部分的诉讼请求，系对自身民事权利的处
分，且不违反有关法律法规的规定，故本院予以准许。据此，
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《物业管理
条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
洪某某在本判决生效后十日内支付杭州××核物业管理
有限公司物业服务费766.99元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由洪某某负担。杭州
××核物业管理有限公司同意洪某某应负担的案件受理费在本
判决生效后十日内直接向其支付，其已预交的案件受理费本院
不再办理退费手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日
起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市
中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭
州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一二年四月五日
书记员 俞燕彦
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第1893号
原告李某某。
委托代理人郑某某。
被告沈甲。
委托代理人林某。
被告浙××财产保险股份有限公司××支公司，机构代
码55265220x，住所地浙江省杭州市××区××街道金××路1
010、1012、1014、1016号。
负责人魏某某。
委托代理人沈乙。
原告李某某诉被告沈甲、浙××财产保险股份有限公司
××支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月5
日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于同年4月1
2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某某委托
代理人郑某某，被告沈甲的委托代理人林某，被告浙××财产
保险股份有限公司××支公司委托代理人沈乙到庭参加诉讼。
原告李某某诉称：原告因2011年8月21日的交通事故受伤
而产生的医药费5911.16元、误工费10080元（84元／天×120
天）、护理费1512元（84元／天×18天）、住院伙食补助费27
0元（15元／天×18天）、营养费540元、交通及住宿某994元
，合计19307.16元。现请求判令被告沈甲赔偿上述款项，被告浙××财产保险股份有限公司××支公司在交强险责任范围内
承担赔偿责任。
被告沈甲未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交
通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事车辆已在被
告浙××财产保险股份有限公司××支公司处投保了交强险，
应由该保险公司赔偿原告的损失；3.医药费，按照实际票据计
算；误工费，按照84元／天×75天计算；护理费，无异议；住
院伙食补助费，无异议；营养费，没有医疗机构出具的证明，
不予认可；交通费，由法院酌定。
被告浙××财产保险股份有限公司××支公司未作书面
答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实
及责任没有异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生
在保险期间内，但要求在交强险责任限额范围内按各分项限额
予以赔偿，诉讼费不负责赔偿；3.医药费按照实际票据计算，
结合国家基本医疗保险标准进行核算；误工费，按照83.97元
／天×50天计算；护理费，按照83.97元／天×18天计算；住
院伙食补助费，无异议；营养费，没有医疗机构出具的证明，
不予支持；交通费，由法院酌定。
经审理查明：2011年8月21日13时00分，沈甲驾驶鲁r×
××××重型半挂牵引车牵引鲁r×××××挂重型罐式半挂车由东
向南行驶时，与由西往东行驶的潘某某驾驶的皖b×××××
轿车发生碰撞，造成两车受损，潘某某、轿车上乘客许金某、
李某某等多人受伤的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交
通警察大队道路交通事故认定书认定，沈甲负事故的主要过错责任，潘某某负事故的次要过错责任。
另查明，被告沈甲就本案肇事车辆鲁r×××××重型半
挂牵引车、鲁r×××××挂重型罐式半挂车均向被告浙××财产保
险股份有限公司××支公司处投保了机动车第三者责任某制保
险，责任赔偿限额均为122000元，本起交通事故发生在强制保
险责任期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料
、医药费票据、诊断证明书、交通费票据等证据及庭审笔录予
以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告
因事故造成的损失：医疗费5911.16元、误工费7557.30元（83
.97元／天×90天）、护理费1511.46元（83.97元／天×18天
）、住院伙食补助费270元（15元／天×18天）、营养费210元
、交通费400元；共计15859.92元。
本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人
员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保
险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆鲁r××××
×重型半挂牵引车、鲁r×××××挂重型罐式半挂车均已在被告浙
××财产保险股份有限公司××支公司处投保了机动车第三者
责任某制保险，故该保险公司依法应在两份机动车第三者责任
某制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司要求在保险合同
约定的各项责任限额内进行赔付及按照国家基本医疗保险标准
进行核算，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第一款之规定，判决如下：
一、李某某因事故造成的损失15859.92元，此损失由浙
××财产保险股份有限公司××支公司机动车第三者责任某制
保险责任限额范围内赔偿，在本判决生效后十日内付清；
二、驳回李某某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，减半交纳141元，由李某某负担43元
，沈甲负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费282元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一二年四月十二日
书记员 丁伟力
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1179号之三
本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与莒南县祥瑞磨具有限公司、杨广涛、王核实、王建亮、山东升华磨料磨具有限公司、莒南县康华磨具有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人王核实拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王核实纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年四月五日
书记员 周 磊
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1179号之二
本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与莒南县祥瑞磨具有限公司、杨广涛、王核实、王建亮、山东升华磨料磨具有限公司、莒南县康华磨具有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人杨广涛拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将杨广涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年四月五日
书记员 周 磊
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第1893号
原告李财宝。
委托代理人郑阳勇。
被告沈思根。
委托代理人林洲。
被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司。
负责人魏辛杰。
委托代理人沈佳峰。
原告李财宝诉被告沈思根、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月5日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于同年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李财宝委托代理人郑阳勇，被告沈思根的委托代理人林洲，被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司委托代理人沈佳峰到庭参加诉讼。
原告李财宝诉称：原告因2011年8月21日的交通事故受伤而产生的医药费5911.16元、误工费10080元（84元／天×120天）、护理费1512元（84元／天×18天）、住院伙食补助费270元（15元／天×18天）、营养费540元、交通及住宿费994元，合计19307.16元。现请求判令被告沈思根赔偿上述款项，被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告沈思根未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事车辆已在被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司处投保了交强险，应由该保险公司赔偿原告的损失；3.医药费，按照实际票据计算；误工费，按照84元／天×75天计算；护理费，无异议；住院伙食补助费，无异议；营养费，没有医疗机构出具的证明，不予认可；交通费，由法院酌定。
被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但要求在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿，诉讼费不负责赔偿；3.医药费按照实际票据计算，结合国家基本医疗保险标准进行核算；误工费，按照83.97元／天×50天计算；护理费，按照83.97元／天×18天计算；住院伙食补助费，无异议；营养费，没有医疗机构出具的证明，不予支持；交通费，由法院酌定。
经审理查明：2011年8月21日13时00分，沈思根驾驶鲁R×××××重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂重型罐式半挂车由东向南行驶时，与由西往东行驶的潘芬疆驾驶的皖B×××××轿车发生碰撞，造成两车受损，潘芬疆、轿车上乘客许金锋、李财宝等多人受伤的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，沈思根负事故的主要过错责任，潘芬疆负事故的次要过错责任。
另查明，被告沈思根就本案肇事车辆鲁R×××××重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型罐式半挂车均向被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额均为122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、诊断证明书、交通费票据等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费5911.16元、误工费7557.30元（83.97元／天×90天）、护理费1511.46元（83.97元／天×18天）、住院伙食补助费270元（15元／天×18天）、营养费210元、交通费400元；共计15859.92元。
本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆鲁R×××××重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型罐式半挂车均已在被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故该保险公司依法应在两份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司要求在保险合同约定的各项责任限额内进行赔付及按照国家基本医疗保险标准进行核算，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、李财宝因事故造成的损失15859.92元，此损失由浙商财产保险股份有限公司萧山支公司机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，在本判决生效后十日内付清；
二、驳回李财宝其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，减半交纳141元，由李财宝负担43元，沈思根负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费282元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一二年四月十二日
书记员 丁伟力
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1179号之六
本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与莒南县祥瑞磨具有限公司、杨广涛、王核实、王建亮、山东升华磨料磨具有限公司、莒南县康华磨具有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人莒南县康华磨具有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将莒南县康华磨具有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年四月五日
书记员 周 磊
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初2102号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。
被告聂世平，男，1983年9月22日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告聂世平信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、朱珍到庭参加了诉讼,被告聂世平经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年12月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年11月9日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币7931.22元、利息及费用4107.33元（利息、费用暂计算至2015年11月9日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。
被告聂世平未到庭答辩。
经审理查明,2012年12月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年11月9日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币7931.22元、利息及费用4107.33元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告聂世平申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告聂世平于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币7931.22元、利息及费用4107.33元（利息、费用暂计算至2015年11月9日）及自2015年11月10日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费101元由被告聂世平承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孟晓红
代理审判员 战 幸
人民陪审员 张安兴
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 潘 婷
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执3851号
申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。
代表人曹亮，行长。
被执行人詹海宏，男，1975年11月1日出生，汉族，住南宁市江南区。
被执行人吴秀月，女，1979年3月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人广西南宁天鹰茶业有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路6号金湖帝景A-138号。
法定代表人詹海宏。
申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行与被执行人詹海宏、吴秀月、广西南宁天鹰茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第2006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为3498095.57元。本院于2016年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经查，本案已保全查封的被执行人名下的财产目前不具备处置条件，另经本院对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人具备其他可供执行的财产。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第2006号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 袁小辉
审判员 陈春连
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李玥姮
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）西民初字第12119号
本院于2014年1月15日对原告北京黄金假日旅行社有限公司诉被告北京万通鼎安国际物业服务有限公司、北京市电力公司物业服务合同纠纷一案，作出的（2012）西民初字第12119号民事判决书中，被告北京市电力公司于2013年6月14日将公司名称变更为国网北京市电力公司，判决书中有关北京市电力公司的表述应予补正，现裁定如下：
判决书第1页第12行、第18行“北京市电力公司”应该为“国网北京市电力公司”。
审 判 长 牛凯杰
人民陪审员 宋迎春
人民陪审员 胡桂岩
二〇一四年二月十一日
书 记 员 杨丽萍
<＼/title>
<＼/p>
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）西民初字第12119号
本院于2014年1月15日对原告北京黄金假日旅行社有限公司诉被告北京万通鼎安国际物业服务有限公司、北京市电力公司物业服务合同纠纷一案，作出的（2012）西民初字第12119号民事判决书中，被告北京市电力公司于2013年6月14日将公司名称变更为国网北京市电力公司，判决书中有关北京市电力公司的表述应予补正，现裁定如下：
判决书第1页第12行、第18行“北京市电力公司”应该为“国网北京市电力公司”。
审 判 长 牛凯杰
人民陪审员 宋迎春
人民陪审员 胡桂岩
二〇一四年二月十一日
书 记 员 杨丽萍