东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0503民初550号
原告：刘某某。
委托诉讼代理人：曹云霞，山东益权律师事务所律师。
被告：崔某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博南路、太行山路西（紫升大厦）。
负责人：燕淑和，总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，系中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
被告：李某某。
被告：李某二。
被告：无棣悦达物流运输有限公司。住所地：无棣经济开发区。
法定代表人：刘家宝，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地:东营市东营区南一路***号。
负责人：陈同富，经理。
委托诉讼代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。
原告刘某某与被告崔某某、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险公司）、被告李某某、被告李某二、被告无棣悦达物流运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人曹云霞、被告崔某某、被告平安财险公司的委托诉讼代理人刘某某、被告人民财险公司的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告李某某、被告李某二、被告无棣悦达物流运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令六被告赔偿原告医疗费30400元、住院伙食补助费510元、误工费30300元、护理费12120元、营养费2700元、残疾赔偿金73578元、被抚养人生活费14996.8元、精神损害抚慰金10000元、复印件31元、鉴定费2400元、交通费2000元、后续治疗费9000元、财产损失4000元，合计192035.8元;2.两被告保险公司在交强险范围内按交强险限额足额赔付，不足部分由被告人民财险公司在商业险范围内按70%的责任比例赔付，被告平安财险公司在商业险范围内按15%的比例赔付。再不足部分由被告李某某、李某二、无棣悦达物流运输有限公司按70%的责任比例赔付，被告崔某某按15%的比例赔付;3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月16日3时15分，被告崔某某驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿河口区河埕路由南向北行驶至河口区垃圾场北侧与停放在公路东侧原告驾驶的普通货车相撞，后鲁Ｅ×××××号小型轿车又与停放在公路东侧机动车道路上的李某某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，以及原告驾驶的车辆、流动打气泵损坏。该次事故经河口分局交通警察大队认定被告李某某负事故的主要责任，崔某某与原告负事故的次要责任。另查，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为李某二，鲁MX1**挂车登记车主为无棣悦达物流运输有限公司，而被告平安财险公司为事故车辆鲁Ｅ×××××车承保了交强险和商业险，人民财险公司为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车承保了交强险以及商业险。原、被告就赔偿事宜多次协商未果。为维护合法权益，提起本案诉讼。
被告崔某某辩称，根据法律规定依法赔偿。
被告人民财险公司辩称，在原告及投保车辆车主及驾驶员举证证明我方应当承担责任的前提下，同意对原告的合法合理损失依据保险合同的约定和法律规定在交强险限额内予以赔偿。被告李某某、被告李某二应提交投保车辆行驶证和驾驶员驾驶证、上岗证，以证明涉案车辆具有合法的行驶资格，驾驶员具有合法的驾驶资格和上岗资格。我方在涉案车辆上加装了安全锁，被告李某某、被告李某二应举证证明事故发生时，该安全锁完好，且锁号与保险合同中约定的锁号相符，否则我方根据保险合同约定不承担保险责任。鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。
被告平安财险公司辩称，在原告及投保车辆车主及驾驶员举证证明我方应当承担责任的前提下，同意对原告的合法合理损失依据保险合同的约定和法律规定在交强险限额内予以赔偿。被告崔某某应提交投保车辆行驶证和驾驶员驾驶证，以证明涉案车辆具有合法的行驶资格，驾驶员具有合法的驾驶资格。
被告李某某、被告李某二、被告无棣悦达物流运输有限公司在本案审理期间未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．关于原告提交的医疗费票据15张，被告人民财险公司、被告平安财险公司对其真实性无异议，对2018年3月8日东营区人民医院门诊收费票据四份、2017年8月3日起凤田氏正骨医院门诊收费票据一份、2018年2月24日、2018年5月23日胜利油田中心医院门诊收费票据五份证据的关联性有异议，被告崔某某对医疗费发票没有异议。本院综合原告提交的放射诊断报告单及诊断证明，对2018年3月8日东营区人民医院门诊收费票据四份予以确认；对2017年8月3日起凤田氏正骨医院门诊收费票据一份、2018年2月24日收费票据三份，因原告未提交诊断记录等相应证据予以佐证，对此不作确认；对2018年5月23日收费票据两份，综合原被告陈述及诊断报告，对此作为鉴定费予以确认。
2．关于原告提交的鉴定报告，被告崔某某无异议，被告人民财险公司、被告平安财险公司对其真实性无异议，认为各项鉴定均过高，但无证据提交，本院予以确认。
3．关于原告提交的购房合同复印件、水卡复印件、东营河富工贸有限公司出具的证明、河口区六合街道三义和社区幼儿园出具的证明、河口区六合街道三义和村民委员会出具的证明，被告人民财险公司、被告平安财险公司、被告崔某某对其真实性均有异议，但均无证据提交，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日3时15分，崔某某驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区河埕路由南向北行驶至河口区垃圾场北侧时，与头北尾南停放在公路东侧的原告刘某某驾驶的无牌轻型普通货车相撞，后鲁Ｅ×××××号小型轿车又与头南尾北停放在公路东侧机动车道的被告李某某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使原告刘某某及乘坐鲁Ｅ×××××号小型轿车的陈某某受伤，造成车辆损坏的交通事故。2017年8月14日，东营市公安局河口分局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某某负该事故的主要责任，原告刘某某负该事故的次要责任，被告崔某某负该事故的次要责任，陈某某不负事故责任。鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔），涉案事故发生在保险期间内。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔），涉案事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告于2017年7月16日在东营市河口区人民医院住院一天，花费医疗费3305.33元。当天转入东营市东营区人民医院治疗至2017年8月2日住院17天，花费医疗费25375.58元。2017年9月16日、2017年10月24日、2017年12月8日、2018年1月17日原告在东营市东营区人民医院复查花费医疗费636.65元。本案审理中，经原告申请，本院委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心进行鉴定，2018年5月31日，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘某某因交通事故致右股骨干骨折。该损伤后遗症评定为人体损伤十级伤残。2.被鉴定人刘某某因交通事故致右股骨干骨折。该损伤护理期限为120日；误工期限为300日；营养期限为90日；每天营养费用以法律规定核算。3.被鉴定人刘某某因交通事故致右股骨干骨折，内固定术后。后续二次手术取出右股骨干内固定物所需治疗费用为人民币捌仟圆至玖仟圆（8000.00～9000.00）。4.财产损失评定，因超出本中心鉴定业务范围，建议到有资质的鉴定机构进行鉴定。原告因鉴定支出鉴定费2591.38元。
原告刘某某与王某某于2011年12月30日登记结婚，两人婚生子刘某某出生于2012年10月7日。2014年王某某与东营河富工贸有限责任公司签订房屋购买合同书，购买河富冷藏厂以东、河口海昌路以西、三义和住宅小区以南、河富沙石料市场以北的商品楼房7号房，并于2015年在此居住生活。
另查明，涉案交通事故中的另一受害人陈某某于2017年10月13日向本院提起诉讼，案号为（2017）鲁0503民初1920号，该案查明的各项损失为：医疗费73589.31元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金94887.2元、误工费18613.8元、护理费15821.7元、被抚养人生活费50165.13元、交通费500元、鉴定费1760元、营养费2700元、精神损害抚慰金3500元、病历复印费182元。
再查明2017年山东省城镇居民人均可支配收入为36789元。2017年山东省城镇居民人均消费支出为23072元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。东营市公安局河口分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院予以采信。事故发生结果导致刘某某、陈某某民事权益受到侵害，有权请求侵权人承担责任。本案的争议焦点为：（一）原告主张的各项损失数额是否妥当；（二）被告李某某、被告李某二、被告无棣悦达物流运输有限公司、被告人民财险公司、被告崔某某、被告平安财险公司如何承担责任；（三）交通事故致刘某某、陈某某受伤，如何分配保险赔偿金。
（一）关于原告主张的各项损失数额是否妥当
1.关于医疗费，原告提供的医院收费票据显示其在东营市河口区人民医院治疗产生医疗费3305.33元，在东营市东营区人民医院治疗花费25375.58元、复查花费636.65元，上述费用当事人提供了医疗机构的诊断证明予以佐证，本院认定医疗费总额为29317.56元。对2017年8月3日起凤田氏正骨医院门诊收费票据数额420元、2018年2月24日三张收费票据总数额470.82元，因原告未提交诊断记录等相应证据予以佐证，本院对此不作确认，原告可另行主张权利。
2.关于原告主张的住院伙食补助费510元（17日×30元），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
3.关于误工费，原告提交的证据足以证明其在城镇居住多年，应按城镇居民计算误工费，原告主张的数额30237.53元（36789元/年÷365日×300日）符合规定。
4.关于护理费，原告主张护理人为其妻子王某某，原告提交的证据足以证明王某某在城镇居住多年，应按城镇居民计算护理费，原告主张的数额12095.01元（36789元/年÷365日×120日），符合法律规定。
5.关于原告主张的营养费2700元（90日×30元），被告虽不认可，但无证据提交，本院予以支持。
6.关于残疾赔偿金，原告提交的证据足以证明其在城镇居住多年，应按城镇居民计算残疾赔偿金，原告主张的数额73578元（36789元×20年×10%），符合法律规定。
7.关于被抚养人生活费，原告提交的证据足以证明其在城镇居住多年，应按城镇居民计算被抚养人生活费，原告主张的数额14996.8元（23072元×13年×10%÷2），符合法律规定。
8.关于精神损害抚慰金，本院考虑其伤残情况，认为以1000元为宜。
9.关于原告主张的病案复印费31元，证据充分，本院予以支持。
10.关于鉴定费，对2018年5月23日三份收费票据总数额2591.38元，本院认定为鉴定费。
11.关于原告主张的交通费2000元，被告均认为数额过高，本院认为以500元为宜。
12.关于后续治疗费9000元，依据鉴定的结论，本院予以支持。
13.关于财产损失4000元，原告提交证据不足以证明其车辆受损的价值，被告不予认可，本院不予支持。
综上，原告的损失合计为176557.28元。
（二）被告李某某、被告李某二、被告无棣悦达物流运输有限公司、被告人民财险公司、被告崔某某、被告平安财险公司如何承担责任。
东营市公安局河口分局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某某负该事故的主要责任，原告刘某某负该事故的次要责任，被告崔某某负该事故的次要责任，陈某某不负事故责任。本院结合案情，综合考虑认定被告李某某对原告损失承担60%的赔偿责任，被告崔某某对原告损失承担20%的赔偿责任，原告刘某某自己承担20%的责任。被告李某某驾驶的车辆鲁Ｈ×××××在被告人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业保险，被告崔某某为鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业保险，该交通事故发生在保险期限内，被告人民财险公司、被告平安财险公司在保险金限额范围内予以赔偿，超出限额部分由责任人承担。被告李某二为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的所有人，被告无棣悦达物流运输有限公司为鲁MX1**挂号挂车的所有人，被告李某某为使用人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告李某二、被告无棣悦达物流运输有限公司在本起交通事故中无过错，因此，被告李某二、被告无棣悦达物流运输有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。
（三）交通事故致刘某某、陈某某受伤，如何分配保险赔偿金。
交通事故致刘某某、陈某某受伤，属同一交通事故多个被侵权人的案件，应当按照被侵权人的损失比例确定机动车第三者责任强制保险责任及商业三者险责任的赔偿限额。交强险责任限额中医疗费用赔偿限额为10000元，包括被侵权人的医药费、诊疗费、住院费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，原告刘某某应得医疗费29317.56元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、后续治疗费9000元，合计为41527.56元，由平安财险公司支付10000元，剩余31527.56元与另案受害人陈某某按损失比例确定人民财险公司交强险责任。另案原告陈某某应得医疗费73589.31元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元，合计为77519.31元。原告刘某某在人民财险公司交强险责任限额中医疗费用赔偿限额为2891.19元[31527.56÷（31527.56+77519.31）×10000]。另案原告陈某某在人民财险公司交强险责任限额中医疗费用赔偿限额为7108.81元[77519.31÷（31527.56+77519.31）×10000]。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括被侵权人的交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，原告刘某某应得误工费30237.53元、交通费500元、护理费12095.01元、残疾赔偿金73578元、被抚养人生活费14996.8元、精神损害抚慰金1000元，合计为132407.34元,由平安财险公司支付110000元,剩余22407.34元与另案受害人陈某某按损失比例确定人民财险公司交强险责任。另案原告陈某某应得误工费18613.8元、交通费500元、护理费15821.7元、残疾赔偿金94887.2元、被抚养人生活费50165.13元、精神损害抚慰金3500元，合计为183487.83元。原告刘某某在人民财险公司交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为11971.18元[22407.34÷（22407.34+183487.83）×110000]。另案原告陈某某在人民财险公司交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为98028.82元[183487.83÷（22407.34+183487.83）×110000]。原告刘某某在人民财险公司商业三者险限额内按60%的比例应得赔偿额23443.51元（41527.56+132407.34-10000-2891.19-110000-11971.18）×60%，原告刘某某在平安财险公司商业三者险限额内按20%的比例应得赔偿额7814.51元（41527.56+132407.34-10000
-2891.19-110000-11971.18）×20%。
综上，原告损失由被告人民财险公司在交强险、商业三者险的限额内赔偿38305.88元，由平安财险公司在交强险、商业三者险的限额内赔偿127814.51元，关于病案复印费31元，由原告刘某某、被告李某某、被告崔某某按比例承担，被告李某某按60%比例赔偿原告18.6元（31×60%），被告崔某某按20%的比例赔偿原告6.2元（31×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告刘某某保险金14862.37元，在商业三者险范围内支付原告刘某某保险金23443.51元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告刘某某保险金120000元，在商业三者险范围内支付原告刘某某保险金7814.51元。
三、被告李某某赔偿原告刘某某事故损失18.6元。
四、被告崔某某赔偿原告刘某某事故损失6.2元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140.72元，减半收取2070.36元，由原告刘某某负担414.07元，由被告李某某负担1242.22元，由被告崔某某负担414.07元。鉴定费2591.38元，由原告刘某某负担518.28元，由被告李某某负担1554.82元，由被告崔某某负担518.28元。当事人不服一审裁判上诉的，应当全额交纳上诉费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 薄一才
二〇一八年八月十三日
书记员 陈晓婷