wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之十四
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国农业银行12×××03账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之五
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人韩静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩静在中国银行18×××97账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之十三
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之二
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人韩静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩静在中国工商银行13×××19账户内存款人民币50690.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1841号
申请执行人杨佳林，现住扶余市。
被执行人刁立秋，现住扶余市。
申请执行人杨佳林与被执行人刁立秋婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月11日作出（2016）吉0781民初1512号民事判决书，判决如下：被告刁立秋自本判决生效后十日内返还原告杨佳林财物款60000.00元。案件受理费2300.00元，由被告承担。由于被执行人刁立秋未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人杨佳林于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人刁立秋履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年10月25日立案执行，由于被执行人刁立秋现下落不明且无法向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人刁立秋的银行存款及其车辆，现被执行人刁立秋下落不明且无其他可供执行财产，申请执行人杨佳林亦提供不出被执行人刁立秋的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1512号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋庆学
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之九
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国工商银行13×××21账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之十一
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执87号
申请执行人李红利，男。
被执行人高利娜，女。
申请执行人李红利与被执行人高利娜民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年11月8日作出的（2016）陕0628民初688号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李红利于2017年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为37000元及利息（按年利息24%计息，支付自2014年12月28日起至实际支付之日止的利息）。本院受理后，于2017年2月23日向被执行人高利娜送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，即：
（一）被执行人高利娜共给付申请执行人李红利本息共计40000元，其中2017年3月30日之前给付10000元，2017年4月30日之前给付10000元，2017年5月30日之前给付10000元，2017年6月30日之前给付10000元；
（二）申请执行人李红利自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息；
（三）本案案件受理费350元、执行费455元由被执行人高利娜承担。
本和解协议达成后，申请执行人李红利于2017年3月
14日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：
终结富县人民法院（2016）陕0628民初688号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年三月二十日
书记员 张秀明
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之七
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国工商银行13×××30账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执217号之三
申请执行人吴振洋，男，乐陵市城区。
被执行人王建军，男，乐陵市城区。
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执217号之三裁定书，于2017年03月07日向被执行人王建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王建军在中国工商银行12×××07账户内存款人民币1500000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年三月七日
书记员 崔晓凤
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1522执恢146号之二
被执行人于士玉。
本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执恢146号之二裁定书，于2018年02月23日向被执行人于士玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于士玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于士玉在中国工商银行16×××63账户内存款人民币25162.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
二〇一八年二月二十三日
书记员 张振刚
�陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执217号之一
申请人吴振洋，男性，乐陵市城区。
被执行人王建军，男性，乐陵市城区。
被执行人薛静丽，女性，乐陵市城区。
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执217号之一裁定书，于2017年03月01日向被执行人王建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建军在中国工商银行12×××07账户内存�人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年三月一日
书记员 崔晓凤
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之六
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人韩静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩静在中国邮政储蓄银行34×××66账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1522执恢146号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行代表人袁文强，行长。
被执行人于士玉，男，1979年3月15日生人，住莘县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与郭守忠、于士玉、郭计波、郭守忠借款合同纠纷一案中，于2013年1月15日向发出执行通知书，责令履行义务但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人于士玉在中国农业银行苏州甪直支行账号62×××70的存款3233.6元至莘县人民法院（开户行中国建设银行股份有限公司莘县支行，账号37×××11)。
本裁定立即执行。
审判员 蔡木军
二〇一八年六月一日
书记员 张振刚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1294号之一
申请执行人田瑞兰，住开鲁县。
被执行人韩冬梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初134号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩冬梅在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年七月二十八日
书记员 吴旭伟
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之十九
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国农业银行95×××18账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1294号之二
申请执行人田瑞兰，住开鲁县。
被执行人韩冬梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初134号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩冬梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年七月二十八日书记员吴旭伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）鄂茅箭执字第00826号之六
十堰市不动产登记中心：
关于周莉申请执行十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00174号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院已将被执行人的土地及附着房产进行了拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
将被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司坐落于十堰老街面积为2200.4平方米土地[土地证号:xxxx**]的使用权过户至买受人杨慧（身份证号：xxxxxxxx）名下。
附：执行裁定书一份。
二〇一七年七月十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第00826号之三
申请执行人周莉。
被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司。
法定代表人喻秀珍，该公司总经理。
被执行人喻秀珍。
本院依据的（2015）鄂茅箭民二初字第00174号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司1、位于茅箭区二堰街办车城南路41号1幢2-1，1-1，1-××号房产（证号：20127601）；2、位于茅箭区东城开发区鸳鸯乡鸳鸯村六组东环路188号1幢1-1、2幢（1-2）-1号房产（证号：20129577）；3、位于茅箭区东城开发区鸳鸯乡鸳鸯村六组东环路188号3幢（1-2）-1、4幢1-××号房产（证号：20129576）。
二、查封被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司坐落于车城开发区鸳鸯村六组的土地（证号：十堰市国用（2006）第待0002005号）、十堰市人民南路十堰桥的土地（证号：十堰市国用（2009）共第0807401-××号）。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李润青
二〇一六年九月一日
代书 记员 张 辉
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1724执1136-1号
申请执行人：常保华，男，汉族，1955年9月28日出生，住正阳县。
被执行人：魏军，男，汉族，1987年11月13日出生，住正阳县。
被执行人：刘金山，男，汉族，1952年12月11日出生，住正阳县。
被执行人：郑鑫，男，汉族，1973年5月11日出生，户籍地正阳县。
本院在执行常保华与魏军、刘金山、郑鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2247号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 祯
审 判 员 史学金
审 判 员 李 强
二〇一七年十月十三日
书记员代 新 军
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执976号之一
申请执行人王平，男，1982年2月12日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人许学海，男，1994年11月8日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人王平与被执行人许学海民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）皖1822民初1331号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元及利息3500元、案件受理费25元。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人许学海名下所有的皖PU52**号别克牌轿车一辆，但未能实际扣押，未查到被执行人有其它可供执行财产，且被执行人外出务工、地址不详，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1331号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年十一月二十九日
书记员 闵 瑞
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1724执1136-1号
申请执行人：常保华，男，汉族，1955年9月28日出生，住正阳县。
被执行人：魏军，男，汉族，1987年11月13日出生，住正阳县。
被执行人：刘金山，男，汉族，1952年12月11日出生，住正阳县。身份证号：xxxxxx
被执行人：郑鑫，男，汉族，1973年5月11日出生，户籍地正阳县。
本院在执行常保华与魏军、刘金山、郑鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2247号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人
冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 祯
审 判 员 史学金
审 判 员 李 强
二〇一七年九月二十一日
书记员代 新 军
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执976号之二
申请执行人王平，男，1982年2月12日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人许学海，男，1994年11月8日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1331号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人许学海名下拥有皖PU52**号别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
扣押许学海名下所有的皖PU52**号别克牌轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 费修文
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执89号之二
申请执行人：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505室。
法定代表人：方敏，该公司经理。
被执行人：雷玉宝，男,1969年12月24日出生，汉族，住福建省罗源县，
申请执行人福建永盛物业管理服务有限公司与被执行人雷玉宝物业服务合同纠纷一案，罗源县人民法�作出的（2016）闽0123民初1969号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年1月11日依法立案执行。本案执行标的为4773.80元。
本院于2017年5月10日作出的(2017)闽0123执89号之一裁定书，冻结了被执行人雷玉宝所有的银行存款5000.00元，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人雷玉宝所有的银行存款5000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 榕 武
执行员 �立嵩
执行员 黄 雨 辰
二〇一七年五月二十四日
书记员 孔 晓 萍
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执89号之一
申请执行人：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505室。
法定代表人：方敏，该公司经理。
被执行人：雷玉宝，男,1969年12月24日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人福建永盛物业管理服务有限公司和被执行人雷玉宝物业服务合同纠纷一案，被执行人雷玉宝至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人雷玉宝所有的银行存款5000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 黄雨辰
二〇一七年五月十日
书记员 孔晓萍
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初1750号
原告：杨吉荣，安徽省芜湖县人。
委托代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。
被告：芜湖县南阳水运公司，住所地芜湖县六郎镇。
原告杨吉荣诉被告芜湖县南阳水运公司民间借贷纠纷一案中，原告杨吉荣于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告杨吉荣撤回起诉。
本案受理费6722元，减半收取3361元，由原告杨吉荣负担。
（本页无正文）
代理审判员 陶静波
二〇一六年九月十四日
书 记 员 范 沁
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初1750号
原告：杨某某，住安徽省芜湖县六郎镇。
委托代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。
被告：芜湖县某水运公司，住芜湖县六郎镇。
原告杨某某诉被告芜湖县某水运公司民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费6722元，减半收取3361元，由原告杨某某负担。
代理审判员 陶静波
二〇一六年九月十四日
书 记 员 范 沁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初1790号
原告：尹艳丽，女，汉族，1968年8月23日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区永安镇野楼村*组**号，公民身份号码：342201196808234921.
委托代理人：杨从孝，男，汉族，1949年8月23日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区顺河乡鹤山村杨*组**号，公民身份号码：342201194908238218.
被告：宿州市埇桥区永安镇政府
法定代表人：秦品学，该镇镇长。
委托代理人：薛天娇，埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
原告尹艳丽与被告宿州市埇桥区永安镇政府物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案，依法由审判员胡士君适用简易程序独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告尹艳丽及委托代理人杨从孝、被告宿州市埇桥区永安镇政府委托代理人薛天娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹艳丽诉称：2015年10月1日上午9时许，原告骑电动车经双庆河陈庄孜村东头时，永安镇政府悬挂在路边树干上的宣传禁烧条幅突然一端被风刮落，随风迎面猛力向我扑来，将我的电动车连人一起裹倒在地，致原告左肘部摔伤。经永安镇医院做X线摄影提示，原告左侧肱骨髁骨折，住院5天进行消肿止痛，花费医药费1057.75元。后转到宿州市第一人民医院，做左侧肱骨髁骨折切开复位内固定手术。在院共住18天，花费医药费25276.5元。两次共花去医药费用26334元。农合补给5686元。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级伤残。上述事实证明，原告的这次人身受害纯属镇政府悬挂的广告条幅将我的电动车裹翻所致，被告应予以赔偿原告的一切经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养补助费、伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金及伤残鉴定费，合计71434元；并承担本案全部诉讼费用。
被告永安镇政府辩称：根据原告的诉请。镇政府认为受伤事实存在，但不应赔偿相应的损失，其受伤的结果不是镇政府的行为造成的。
经审理查明，原告尹艳丽系宿州市埇桥区永安镇野楼村村民，2015年10月1日上午9时许，原告骑电动车经过双庆河陈庄孜村东头时，悬挂在路边树干上的宣传禁烧条幅一端被风刮落，原告尹艳丽被该条幅裹倒在地，致原告左肘部摔伤。原告受伤后，在永安镇卫生院住院治疗4天。后于2015年10月5日至2015年10月23日在宿州市第一人民医院入院治疗18天。于2015年10月13日进行：“左肱骨髁骨折切开复位内固定术”。原告经安徽永泰司法鉴定所鉴定，安徽永泰司法鉴定所作出安徽永泰司鉴字[2016]第30号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为，左肱骨髁骨折与本次外伤事故之间存在直接的因果关系，其鉴定意见为被鉴定人尹艳丽左上肢损伤伤残为十级。
另查明，事发地为宿州市埇桥区永安镇政府辖区。
本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故对于原告因伤造成的各项损失，被告应予以赔偿。原告尹艳丽的户籍为农业户口，原告的各项损失应按农村居民标准计算赔偿。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的损失为：误工费应按农业户口标准计算为1507元（68.5元/天×22天）、护理费为2147.2元（97.6元/天×22天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、精神抚慰金5000元、评残鉴定费1600元、伤残赔偿金19832元（9916元/年×2），共计30746.2元。原告要求被告赔偿其医疗费，因原告未提供正式发票证明其支出费用，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿其营养费，但未提供医嘱予以佐证，故对于该项诉讼请求，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告宿州市永安镇政府在本判决生效后十日内赔偿原告尹艳丽各项费用共计30746.2元。
二、驳回原告尹艳丽的其他诉讼请求。
案件受理费792.5元，由被告宿州市永安镇政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1585元。上诉案件受理费需银行汇款至宿州市中级人民法院，收款人：宿州市财政局，账号：12120001040000575-608，开户银行：中国农业银行宿州城中支行。在汇款用途栏中注明编码：05301-053101，并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡士君
二〇一六年五月二十三日
书记员 王 朝
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢200号之二
申请执行人：郑朝兵，男，1975年11月10日出生，汉族，河北省高速公路巡警总队六支队宣化大队民警，现住张家口市宣化区。
被执行人：周亚之，男，1977年2月17日出生，汉族，张家口市宣化区区医院职工，现住张家口市宣化区。
本院在执行申请执行人郑朝兵与被执行人周亚之借款合同纠纷一案中，因申请人郑朝兵申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院(2010)宣区民立调字第3号民事调解书的执行程序。
本案终结后，申请人在两年内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭建霞
二〇一七年十一月十三日
书记员 王效东
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1416号
罪犯晏某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2012年12月17日作出(2012)湖德刑初字第598号刑事判决，以被告人晏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯晏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯晏某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯晏某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯晏某提起的假释意见符合法律规定，罪犯晏某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯晏某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯晏某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯晏某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第358号
再审申请人（一审被告）：广州银行股份有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：姚建军，该公司董事长。
委托代理人：沈冰，该公司员工。
被申请人（一审原告）：朱冬茹，住广州市越秀区。
再审申请人广州银行股份有限公司因与被申请人朱冬茹股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法金民初字第112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，广州银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 程 思
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1416号
罪犯晏海飞，男，1981年8月22日出生，汉族，初中文化，江西省分宜县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2012年12月17日作出(2012)湖德刑初字第598号刑事判决，以被告人晏海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯晏海飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯晏海飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯晏海飞对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯晏海飞提起的假释意见符合法律规定，罪犯晏海飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯晏海飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯晏海飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯晏海飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)名山民初字第1020号
原告冉小江，男，生于1983年6月11日，汉族，住成都市双流县。
被告王虎，男，生于1973年11月26日，汉族，户籍在四川省雅安市名山区。
原告冉小江诉被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。因被告王虎下落不明，本院依法公告向其送达了有关诉讼文书。2016年1月25日本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告冉小江到庭参加诉讼，被告王虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告冉小江诉称：原告于2013年在四川省南充市阳光飞扬任教，其间学校校长王虎以学校发展项目缺钱为由先后两次在原告处借得现金共计10万元。经原告再三催促后归还2万元。之后被告就不知去向，后来借条到期，被告本人不仅不还钱，而且见不到人，打电话也不接，最后在朋友的帮助下找到了王虎，王虎以没钱为理由拒绝还钱，实在没办法之下被告重新立下借条，保证在2015年3月31日之前将借款还清，并承诺若未按时归还欠款愿意支付以银行贷款利息计算的利息。直到起诉之日王虎仍然没有还款，为维护原告的权利，现请求：1.被告王虎归还借款本金80000元，并支付从2014年10月7日起至付清之日止按商业贷款的利率计算的利息；2.被告支付原告为追讨欠款产生的误工费、车旅费、住宿费、生活费、电话费、精神损失费共计1000元。
被告王虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年8月24日，王虎出具《借款协议》向冉小江借款5万元。2013年10月31日，王虎出具《借据》再次向冉小江借款5万元。借款后王虎归还冉小江2万元。2014年10月7日，经结算，王虎出具《借据》一份，载明“今有王虎（身份证号513122197311261119）借冉小江（身份证号511322198306115938）现金八万元整，特此立据，双方约定在2015年3月31日前逐步还清。其余之前借条全部作废。”王虎在借款人处签名并捺印。
以上事实有原告提交的《借款协议》、两份《借据》及原告的当庭陈述等证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款证据充分、事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还…”、第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未按约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，原告冉小江请求被告王虎归还借款本金8万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的从原告主张权利之日即2015年8与14日起至本判决确定的履行期限届满之日止。
综上，为了保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》第121条、第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王虎于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告冉小江借款本金80000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率计算的从2015年8月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
二、驳回原告冉小江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告王虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杨培琼
代理审判员 李默然
人民陪审员 高殿懋
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 唐双萍
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执621号之二
申请执行人：陈合记，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省夏邑县，
被执行人：章高平，男，汉族，1974年4月18日出生，住江西省抚州市临川区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初241号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章高平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章高平在中国农业银行62×××79账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月二十八日
书记员 王未玮
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初1790号
原告：谭斌，男，汉族，1966年7月20日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区时村镇四合村*组**号，公民身份号码：3422231966********。
被告：梁雪，男，汉族，1975年8月5日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区时村镇四合村*组，公民身份号码：3422011975********。
原告谭斌与被告梁雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员胡士君适用简易程序独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告谭斌到庭参加诉讼，被告梁雪经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭斌诉称：被告以家庭生活需要为由于2014年6月30日向原告借款人民币贰万元整，并出具借条一张，该借条言明：“今借谭斌人民币贰万元整（20000）月息1.5%借款人梁雪2014.6.30”。被告出具借条后一直未支付原告利息及本金。故依法具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币贰万元整及利息7200元（利息计算至执行完毕止）；被告承担本案诉讼费用。
被告梁雪未到庭参加诉讼，未予答辩。
经审理查明：2014年6月30日,被告梁雪向原告谭斌借款人民币贰万元，并出具借条一张：“今借谭斌人民币贰万元整（20000）月息1.5%借款人：梁雪2014年6月30日”。现原告以被告一直未支付原告借款本金及利息为由，诉至本院，要求依法判令被告偿还原告借款人民币贰万元整及利息7200元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告梁雪向原告谭斌借款人民币20000元，有被告梁雪出具的欠条在卷佐证事实清楚，原、被告债权债务关系明确，依据相关法律规定，原告作为债权人有向债务人主张债务的权利，故对于原告要求被告偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。因双方约定利息为月息1.5分，未超过年利率24%的法律规定范围，故本院对原告向被告主张利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告梁雪于本判决生效后十日内偿还原告谭斌借款本金20000元及利息（利息按月息1.5%计算，自借款之日起至本判决确定之日止）。
案件受理费240元，由被告梁雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡士君
二〇一六年五月十八日
书记员 王 朝
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)名山民初字第1020号
原告冉小江，男，生于1983年6月11日，汉族，住成都市双流县翰林上岛。
被告王虎，男，生于1973年11月26日，汉族，户籍在四川省雅安市名山区。
原告冉小江诉被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。因被告王虎下落不明，本院依法公告向其送达了有关诉讼文书。2016年1月25日本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告冉小江到庭参加诉讼，被告王虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告冉小江诉称：原告于2013年在四川省南充市阳光飞扬任教，其间学校校长王虎以学校发展项目缺钱为由先后两次在原告处借得现金共计10万元。经原告再三催促后归还2万元。之后被告就不知去向，后来借条到期，被告本人不仅不还钱，而且见不到人，打电话也不接，最后在朋友的帮助下找到了王虎，王虎以没钱为理由拒绝还钱，实在没办法之下被告重新立下借条，保证在2015年3月31日之前将借款还清，并承诺若未按时归还欠款愿意支付以银行贷款利息计算的利息。直到起诉之日王虎仍然没有还款，为维护原告的权利，现请求：1.被告王虎归还借款本金80000元，并支付从2014年10月7日起至付清之日止按商业贷款的利率计算的利息；2.被告支付原告为追讨欠款产生的误工费、车旅费、住宿费、生活费、电话费、精神损失费共计1000元。
被告王虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年8月24日，王虎出具《借款协议》向冉小江借款5万元。2013年10月31日，王虎出具《借据》再次向冉小江借款5万元。借款后王虎归还冉小江2万元。2014年10月7日，经结算，王虎出具《借据》一份，载明“今有王虎（身份证号）借冉小江（身份证号）现金八万元整，特此立据，双方约定在2015年3月31日前逐步还清。其余之前借条全部作废。”王虎在借款人处签名并捺印。
以上事实有原告提交的《借款协议》、两份《借据》及原告的当庭陈述等证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款证据充分、事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还…”、第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未按约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，原告冉小江请求被告王虎归还借款本金8万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的从原告主张权利之日即2015年8与14日起至本判决确定的履行期限届满之日止。
综上，为了保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》第121条、第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王虎于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告冉小江借款本金80000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率计算的从2015年8月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
二、驳回原告冉小江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告王虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杨培琼
代理审判员 李默然
人民陪审员 高殿懋
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 唐双萍
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执621号
申请执行人：陈合记，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省夏邑县，
被执行人：章高平，男，汉族，1974年4月18日出生，住江西省抚州市临川区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初241号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章高平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章高平在中国农业银行62×××17账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月二十八日
书记员 王未玮
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2329刑初134号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年8月6日被武定县森林公安局取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪一案，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员童青出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月份，被告人张某某在未办理林木采伐许可证的情况下，为了在武定县狮山镇古柏村委会大水井村的“老黄坟”山林中种植的果树长得更好，擅自携带砍刀砍伐该山林中的林木。经鉴定，被其砍伐的麻栎树、云南松、滇油杉立木材积（蓄积）为17.3495立方米。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中表示无异议，表示自愿认罪，并有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表及立案决定书，查获经过，被告人张某某的供述，证人查某某、张某甲、张某乙、余某某、田某某的证言，自留山证复印件，鉴定意见书，经被告人张某某辨认后无异议的现场辨认笔录、勘验笔录及照片、及物证砍刀一把等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反森林法的规定，滥伐其自留山林内的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法应予以支持。被告人张某某到案后，如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，公诉机关建议对其判处三年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪性质及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已交）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、作案工具砍刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张曙凤
二〇一六年十二月三十日
书记员 张秀琪
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2329刑初134号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年8月6日被武定县森林公安局取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪一案，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员童青出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月份，被告人张某某在未办理林木采伐许可证的情况下，为了在武定县狮山镇古柏村委会大水井村自家的“老黄坟”山林中种植的果树长得更好，擅自携带砍刀砍伐该山林中的林木。经鉴定，被其砍伐的麻栎树、云南松、滇油杉立木材积（蓄积）为17.3495立方米。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中表示无异议，表示自愿认罪，并有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表及立案决定书，查获经过，被告人张某某的供述，证人查某、张某甲、张某乙、余某、田某的证言，自留山证复印件，鉴定意见书，经被告人张某某辨认后无异议的现场辨认笔录、勘验笔录及照片、及物证砍刀一把等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反森林法的规定，滥伐其自留山林内的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法应予以支持。被告人张某某到案后，如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，公诉机关建议对其判处三年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪性质及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已交）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、作案工具砍刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张曙凤
二〇一六年十二月三十日
书记员 张秀琪
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执90号
申请执行人李双，男，1962年4月20日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县城北区延源小区。
被执行人白成亮，男，1964年3月21日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县马家沟烟草公司家属二单元502室。
申请执行人李双依据发生法律效力的（2015）安民初字第00706号民事判决书，于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日依法受理。
在执行过程中，本院依据陕西省安塞县人民法院依据（2015）安民初字第00706号民事判决书，于2016年2月25日依法向被执行人白成亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行案件权利义务告知书、确定合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，责令被执行人白成亮履行生效法律文书确定的义务。但至今未予履行。
2016年2月29日，申请执行人李双主动向本院提交撤回执行申请书，请求本院撤回本案执行程序。本院认为，申请执行人李双自愿撤回本案执行程序，是对其合法权利的有效处分，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结陕西省安塞县人民法院（2015）安民初字第00706号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 李世翔
助理审判员 强秀梅
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 黄婵婵
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29175号
原告:天津市滨海新区塘沽环境卫生设施管理中心,住所地天津市滨海新区塘沽向阳街河北路3-1371号,统一社会信用代码121201164012463862。
法定代表人:韩子扬,主任。
委托诉讼代理人:张连酉,男,1969年8月5日出生,汉族,天津市滨海新区塘沽环境卫生设施管理中心负责人。
委托诉讼代理人:严武,天津承前律师事务所律师。
被告:华景阳光幼儿园,住所地塘沽望海楼垃圾转运站,负责人不详,工商登记基本信息不详。
原告天津市滨海新区塘沽环境卫生设施管理中心与被告华景阳光幼儿园返还原物纠纷一案,本院于2016年10月27日立案后,依法进行审理。
天津市滨海新区塘沽环境卫生设施管理中心向本院提出诉讼请求:1请求判令被告立即腾出望海楼垃圾转运站(亦名跃进路垃圾楼);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告现用于经营场所的望海楼垃圾转运站,亦名跃进路垃圾楼,为滨海新区环境局名下的公产建筑,原告作为滨海新区环境局的下属单位代为管理该公产建筑。为贯彻滨海新区政府回收公产房屋的精神,2016年9月7日,原告向被告送达《关于停止占用望海楼垃圾转运站的通知》,通知被告于收到通知30日内腾出房屋,但截至起诉之日被告仍未腾出房屋,原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益,故起诉。
本院经审查认为,原告就其起诉的被告,无法提交工商登记户卡,经审查,原告陈述查询不到工商登记记录,亦无法提供被告的必要身份情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定,起诉必须有明确的被告,起诉状应当记明法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。原告的起诉不符合上述法律规定,依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:
驳回原告天津市滨海新区塘沽环境卫生设施管理中心的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 殷隽
二〇一六年十二月二十二日
书记员 程珊
附法律释明:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:裁定适用于下列范围:。(三)驳回起诉;。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2799号
申请执行人:宗林峰,男,1978年9月5日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:李国宝,男,1986年4月16日出生,汉族,农民,住河北省唐山市玉田县。
本院在执行申请执行人宗林峰与被执行人李国宝(2016)津0225民初3102号承揽合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人货款21400元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈卫东
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2405号
申请人郭强，男，汉族，个体。
被执行人萨楚日拉图，男，蒙古族，职工。
被执行人希吉日，女，蒙古族，职工。
郭强申请执行萨楚日拉图、希吉日民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2399号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人5万元及利息。执行中，由于申请人和被执行人达成和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对（2013）乌民初字第2399号民事判决书终结本次执行。
我院（2013）乌民初字第2399号民事判决书终结本次执行程序后，如果被执行人未按约定履行义务，申请人郭强可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生法律效力。
审 判 长 巴图贺希格
审 判 员 哈斯 达来
代理审判员 郑 玉 滨
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张 伟
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执626号
申请执行人：刘纯奇，男，1979年1月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：郑州市市政工程总公司,住所地：河南省郑州市友爱路1号,统一社会信用代码：91410102416045528k(10-12)。
法定代表人：多化勇，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初512号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州市市政工程总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州市市政工程总公司在中国工商银行05×××97账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月二十八日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执626号之一
申请执行人：刘纯奇，男，1979年1月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：郑州市市政工程总公司,住所地：河南省郑州市友爱路1号,统一社会信用代码：91410102416045528k(10-12)。
法定代表人：多化勇，该公司总经理。
关于申请执行运输合同纠纷一案，本院于2017年08月28日冻结了被执行人郑州市市政工程总公司在中国工商银行05×××97账户内存款人民币60000.00元，现因被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郑州市市政工程总公司在中国工商银行05×××97账户内存款人民币60000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年九月十四日
书记员 王未玮
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执179号
申请执行人王某。
被执行人李某。
本院在执行王某与李某合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）临民初字第2364号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 姚新院
二〇一七年三月二十三日
书记员 张 冰
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执179号之一
申请执行人王某。
被执行人李某。
本院在执行王某与李某合同纠纷一案中，经查，被执行人李某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在银行的存款8000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚新院
二〇一七年二月八日
书记员 张 冰
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0622民初334号
原告张向阳，男，1967年4月22日出生，汉族，初中文化，。
被告冯杨军，男，汉族，初中文化。
被告赵龙，男，1983年12月1日出生，汉族，小学文化。
原告张向阳与被告冯杨军、赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，向被告送达了相关的法律文书，并依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张向阳、被告赵龙到庭参加了诉讼，被告冯杨军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张向阳诉称，2014年9月6日，被告冯杨军因资金周转，向原告借款5万元，月利息4分，约定借款期限2个月，被告赵龙为担保人。但被告只付给原告两个月利息4000元，后经多次催要，被告至今分文未付。故向人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告向原告偿还借款50000元及剩余利息，并承担本案诉讼费用。
原告为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
借条一支，用于证明2014年9月6日，被告冯杨军向原告张向阳借款50000元，期限为2个月，被告赵龙为担保人。
被告冯杨军缺席未答辩，也未向法庭提供证据。
被告赵龙辩称，2014年9月6日，被告冯杨军向原告张向阳借款50000元，期限为2个月，当时口头约定月利息为4分，借款时就扣了2个月利息，4000元。上述借款虽由我担保，但根据法律规定，保证期间应为2014年9月6日起至2015年5月6日止。2014年年底，我将借款人的车协商给原告顶账，原告不同意，并同意延长借款期限。这说明原告张向阳与被告冯杨军变更了主合同，我不再承担承担保证责任。
被告赵龙未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，对本案证据认证如下：
原告提供的借条，被告赵龙对其真实性无异议，被告冯杨军未出庭发表质证意见，且该证据来源合法、真实，与本案具有关联性，能够证明被告冯杨军向原告借款并由被告赵龙担保的事实，故本院予以采信，可以作为定案依据。
经审理查明，2014年9月6日，被告冯杨军因资金周转，向原告借款5万元，月利息4分，约定借款期限2个月，被告赵龙为担保人。借款时就扣了2个月利息，4000元。后经多次催要，被告至今分文未付。2014年年底，被告赵龙协商用被告冯杨军的车顶账，原告未同意。
本院认为，原告张向阳与被告冯杨军达成的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规规定，依法予以确认，被告冯杨军应当按照合同约定履行还款义务。2014年9月6日的借款合同中，双方约定的月利率4%，违反国家法律的强制性规定，应按年利率24%计算。原告在借款时扣除利息4000元，应按实际借款数额返还。故对原告要求被告冯杨军偿还借款5万元，应按46000元返还。被告赵龙以担保人的身份在借据上签名摁印，因借据中对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。双方约定借款期限为2个月，保证期间应从2014年11月6日起算6个月，至2015年5月6日止。原告张向阳在2014年年底曾要求保证人承担保证责任，未超过保证期间。被告赵龙提出该保证超过保证期间的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告冯杨军于本判决生效后十日内向原告张向阳偿还借款本金46000元及利息（利息按年利率24%计算），自2014年9月6日起至执行完毕之日止。
二、由被告赵龙承担连带保证责任。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告冯杨军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 马晓华
人民陪审员 李晓元
人民陪审员 郝爱新
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 波
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0622民初334号
原告张向阳，男，1967年4月22日出生，汉族，初中文化。
被告冯杨军，男，汉族，初中文化。
被告赵龙，男，1983年12月1日出生，汉族，小学文化。
原告张向阳与被告冯杨军、赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，向被告送达了相关的法律文书，并依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张向阳、被告赵龙到庭参加了诉讼，被告冯杨军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张向阳诉称，2014年9月6日，被告冯杨军因资金周转，向原告借款5万元，月利息4分，约定借款期限2个月，被告赵龙为担保人。但被告只付给原告两个月利息4000元，后经多次催要，被告至今分文未付。故向人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告向原告偿还借款50000元及剩余利息，并承担本案诉讼费用。
原告为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
借条一支，用于证明2014年9月6日，被告冯杨军向原告张向阳借款50000元，期限为2个月，被告赵龙为担保人。
被告冯杨军缺席未答辩，也未向法庭提供证据。
被告赵龙辩称，2014年9月6日，被告冯杨军向原告张向阳借款50000元，期限为2个月，当时口头约定月利息为4分，借款时就扣了2个月利息，4000元。上述借款虽由我担保，但根据法律规定，保证期间应为2014年9月6日起至2015年5月6日止。2014年年底，我将借款人的车协商给原告顶账，原告不同意，并同意延长借款期限。这说明原告张向阳与被告冯杨军变更了主合同，我不再承担承担保证责任。
被告赵龙未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，对本案证据认证如下：
原告提供的借条，被告赵龙对其真实性无异议，被告冯杨军未出庭发表质证意见，且该证据来源合法、真实，与本案具有关联性，能够证明被告冯杨军向原告借款并由被告赵龙担保的事实，故本院予以采信，可以作为定案依据。
经审理查明，2014年9月6日，被告冯杨军因资金周转，向原告借款5万元，月利息4分，约定借款期限2个月，被告赵龙为担保人。借款时就扣了2个月利息，4000元。后经多次催要，被告至今分文未付。2014年年底，被告赵龙协商用被告冯杨军的车顶账，原告未同意。
本院认为，原告张向阳与被告冯杨军达成的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规规定，依法予以确认，被告冯杨军应当按照合同约定履行还款义务。2014年9月6日的借款合同中，双方约定的月利率4%，违反国家法律的强制性规定，应按年利率24%计算。原告在借款时扣除利息4000元，应按实际借款数额返还。故对原告要求被告冯杨军偿还借款5万元，应按46000元返还。被告赵龙以担保人的身份在借据上签名摁印，因借据中对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。双方约定借款期限为2个月，保证期间应从2014年11月6日起算6个月，至2015年5月6日止。原告张向阳在2014年年底曾要求保证人承担保证责任，未超过保证期间。被告赵龙提出该保证超过保证期间的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告冯杨军于本判决生效后十日内向原告张向阳偿还借款本金46000元及利息（利息按年利率24%计算），自2014年9月6日起至执行完毕之日止。
二、由被告赵龙承担连带保证责任。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告冯杨军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 马晓华
人民陪审员 李晓元
人民陪审员 郝爱新
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 波
适用法律、法规条款
1、第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
2、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东�淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保264号之一
申请人：ＸＸ，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：朱训永，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：山东韩相置业有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇西坞村张周路与柳园路交汇处。
法定代表人：朴桂柱，经理。
本院在执行申请人ＸＸ与被申请人朱训永、山东韩相置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保264号执行裁定书于2017年8月21日依法向淄博市中级人民法院送达协助执行通知书，要求协助冻结山东韩相置业有限公司土地拍卖款项22500000.00元。申请人ＸＸ申请的财产保全事项已经全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请人ＸＸ申请的财产保全事项已经全部保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月二十五日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终5233号
上诉人(原审原告):长城物业集团股份有限公司天津分公司,住所地天津经济技术开发区第三大街51号金融街西区2号楼C座首层。
法定代表人:陈耀忠,总经理。
委托诉讼代理人:刘旭扬,天津优法律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):王静,女,1979年9月13日出生,汉族,住天津市津南区。
上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司因与被上诉人王静物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初81157号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司以同意原审法院判决(再次催收后重新起诉)为由,于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:
准许上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚增途
审判员 李纪申
审判员 韩 萍
二○二○一六年十月二十日
书记员 底 健
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保264号
申请人：ＸＸ，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：朱训永，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：山东韩相置业有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇西坞村张周路与柳园路交汇处。
法定代表人：朴桂柱，经理。
申请人ＸＸ与被申请人朱训永、山东韩相置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人ＸＸ于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱训永、山东韩相置业有限公司价值22500000.00元的财产采取保全措施。申请人ＸＸ已提供担保。
本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱训永、山东韩相置业有限公司在各银行账户内的存款22500000.00元，若无存款或存款不足22500000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月十五日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2016)内01民终字第3261号
上诉人(原审被告)呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司。
住所地和林格尔县盛乐镇公喇嘛村。
法定代表人左晖，任该公司总经理。
委托诉讼代理人邢文武，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人尚继征，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程卫东，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司（以下简称鼎丰公司）因与被上诉人程卫东劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院依据证人云巴图出具的证明认定鼎丰公司拖程卫东工资60000元。二审中，云巴图作为鼎丰公司的证人出庭作证，说明自己系2015年10月份才去鼎丰公司工作，且程卫东挣多少钱自己并不清楚。经庭审查明，云巴图既不是鼎丰公司的财务人员也不是鼎丰公司的负责人，故其所出具的”工资证明”能否作为认定程卫东工资的依据不能确定。故一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销和林格尔县人民法院（2016）内0123民初636号民事判决；
二、本案发回和林格尔县人民法院重审。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司预交的二审案件受理费1300元予以退回。
审判长贾慧芳
审判员郭籽良
审判员徐晓凡
二〇一六年十一月二十三日
书记员呼和满都夫
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终字第3261号
上诉人(原审被告)呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司。
住所地和林格尔县盛乐镇公喇嘛村。
法定代表人左晖，任该公司总经理。
委托诉讼代理人邢文武，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人尚继征，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程卫东，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司（以下简称鼎丰公司）因与被上诉人程卫东劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院依据证人云巴图出具的证明认定鼎丰公司拖程卫东工资60000元。二审中，云巴图作为鼎丰公司的证人出庭作证，说明自己系2015年10月份才去鼎丰公司工作，且程卫东挣多少钱自己并不清楚。经庭审查明，云巴图既不是鼎丰公司的财务人员也不是鼎丰公司的负责人，故其所出具的”工资证明”能否作为认定程卫东工资的依据不能确定。故一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销和林格尔县人民法院（2016）内0123民初636号民事判决；
二、本案发回和林格尔县人民法院重审。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司预交的二审案件受理费1300元予以退回。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一六年十一月二十三日
书记员 呼和满都夫
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1213号之二
申请执行人王子龙，住开鲁县。
被执行人张立柱、周洪杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初158号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张立柱、周洪杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十八日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1213号之一
申请执行人王子龙，住开鲁县。
被执行人张立柱、周洪杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初158号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张立柱、周洪杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月28日至2018年6月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十八日
书记员 丛 民
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第441号
申请人斯庆，公民身份证号码×××，女，1976年6月13日出生，蒙古族，无业。
被执行人贺其叶乐图，公民身份证号码×××，男，1969年12月18日出生，蒙古族，牧民。
被执行人敖云其其格，公民身份证号码×××，女，1970年5月5日出生，蒙古族，牧民。
申请人斯庆与被执行人贺其叶乐图、乌云其其格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第2163号民事调解书已经发生法律效力，申请人斯庆于2015年1月22日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人贺其叶乐图用生活费来偿还所欠申请人斯庆的所有债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字第2163号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 发
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月二十六日
书记员 双 胡 尔
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2120号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。
负责人王月辉,支行行长。
被执行人张立民,男,1971年11月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人张立民金融借款合同纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2015)蓟民初字第3151号民事调解书的义务。经查,被执行人张立民无存款及其他可供执行财产,本案短期内无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈卫东
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1216号之二
申请执行人耿志杰，住开鲁县。
被执行人尹俊学，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初159号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尹俊学在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十八日书记员孙凤杰
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初2984号
原告：江仁华，男，1976年9月7日出生，汉族，住建瓯市。
被告：朱芝闽，男，1975年2月3日出生，汉族，住建瓯市。
被告：福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城工业区C区5-2号，统一社会信用证代码：913507837296911410。
法定代表人：朱芝闽，董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：叶息垠，系被告公司员工，男，1963年7月28日出生，汉族，住建瓯市。
原告江仁华与被告朱芝闽、福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司（以下简称“东南林业汽车公司”）股权转让纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江仁华、被告朱芝闽及东南林业汽车公司委托的诉讼代理人叶息垠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江仁华向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱芝闽立即支付股权转让款61.5万元，支付该款2016年8月31日之前的资金占用损失4.3万元、及该款自2016年9月1日起至全部付清日止按月3%计算的资金占用损失；2、判令被告福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司对上述债务的清偿负连带保证责任；3、由被告负担本案案件受理费、保全费等一切诉讼费用。事实与理由：被告东南林业汽车公司系依法登记的有限责任公司，注册资本为1000万元。2015年8月12日，原告与被告朱芝闽签订《股权转让合同》，约定的事项有：转让方即原告江仁华将所持有被告东南林业汽车公司6.5%股权转让给受让方即被告朱芝闽；受让方应向转让方支付股权转让款71.5万元整，其中20万元于2015年9月份、2015年12月份分两次各10万元付清；另51.5万元应加付自本合同签订之日起按月1%计算的利息，该51.5万元及利息的支付方法为：自2015年8月12日起至2016年12月31日止付清，每月18日前应付当期相应利息；上述股权转让款及利息只要有一期未按时足额支付，则视为全部到期，此时转让方有权要求受让方提前付清全部股权转让款及利息，且对未付部分有权要求受让方支付自本合同签订日起至全部付清日止按月3%计算的资金占用损失、并有权要求受让方支付转让方为实现本合同中债权而产生的全部费用（包括但不限于法院的诉讼费用、转让方聘请律师的律师服务费用、交通费用、差旅费用）。担保人即被告东南林业汽车公司自愿作为担保人，对本合同项下受让方所负义务之履行承担连带保证责任；保证期限为贰年，自受让人债务履行期限届满之日起算。合同还约定了其他事项。上述合同签订后，被告朱芝闽于2015年9月15日向原告支付了股权转让款10万元、于2015年9月18日支付股权转让款利息6500元；于2015年11月13日支付2个月股权转让款利息1.23万元；于2016年1月20日支付股权转让款利息6150元；于2016年1月21日支付利息6150元，余款未付。经原告多次向二被告催讨无果。综上，被告朱芝闽尚欠原告股权转让款61.5万元、支付该款自2016年1月21日起至全部付清日止的资金占用损失等，被告东南公司应对上述款项承担连带保证责任。
朱芝闽辩称，对原告的诉讼请求无异议。但认为，当时系为被告东南林业汽车公司向银行贷款便利，其个人按照高于股本的10%的金额收购原告及其他股东的股份。现因公司经营困难，尚欠税款、员工工资等未付；其原意承担付款责任，希望原告能够理解并给予宽限期，或按“债转股”、以物抵债等方式处理此次纠纷。
东南林业汽车公司承认原告对该公司的诉讼请求，亦希望原告能够理解公司困难并调解解决此次纠纷。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告朱芝闽、东南林业汽车公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定的部分，本院予以支持。就本案所涉资金占用损失，双方在《股权转让合同》中约定，“股权转让款及利息只要有一期未按时足额支付，则视为全部到期，此时转让方有权要求受让方提前付清全部股权转让款及利息，且对未付部分有权要求受让方支付自本合同签订日起至全部付清日止按月3%计算的资金占用损失”。因此，本案所涉资金占用损失的约定应系双方就本案所涉股权转让合同未完全履行时，被告朱芝闽应向原告承担的违约责任的计算方法，其性质应属违约金。原告未向本院提交本案所涉股权转让款未完全支付时其产生实际损失的证据，故就本案所涉资金占用损失应为利息损失，本院根据公平原则和诚实信用原则，结合本案的实际情况，酌定按月2%计付本案所涉资金占用损失。2016年1月21日至2016年8月31日间的资金占用损失，原告自愿按4.3万元计算，系其对自己权益的处分，未违反相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告朱芝闽应于本判决生效之日起二十日内向原告江仁华支付股权转让款61.5万元及支付2016年8月31日前的资金占用费4.3万元；
二、被告朱芝闽应于本判决生效之日起二十日内向原告江仁华支付上述股权转让款自2016年9月1日起至款付清之日止按月2%计算的资金占用损失；
三、被告福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用10440元，减半收取5220元，由被告朱芝闽、福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 陈明耀
二〇一七年一月十九日
书 记 员 赵沁文
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1216号之一
申请执行人耿志杰，住开鲁县。
被执行人尹俊学，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初159号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尹俊学在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月28日至2018年6月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙凤杰
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初2984号
原告：江仁华，住建瓯市。
被告：朱芝闽，住建瓯市。
被告：福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人：朱芝闽。
二被告共同委托诉讼代理人：叶息垠，住建瓯市。
原告江仁华与被告朱芝闽、福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司（以下简称“东南林业汽车公司”）股权转让纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江仁华、被告朱芝闽及东南林业汽车公司委托的诉讼代理人叶息垠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江仁华向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱芝闽立即支付股权转让款61.5万元，支付该款2016年8月31日之前的资金占用损失4.3万元、及该款自2016年9月1日起至全部付清日止按月3%计算的资金占用损失；2、判令被告福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司对上述债务的清偿负连带保证责任；3、由被告负担本案案件受理费、保全费等一切诉讼费用。事实与理由：被告东南林业汽车公司系依法登记的有限责任公司，注册资本为1000万元。2015年8月12日，原告与被告朱芝闽签订《股权转让合同》，约定的事项有：转让方即原告江仁华将所持有被告东南林业汽车公司6.5%股权转让给受让方即被告朱芝闽；受让方应向转让方支付股权转让款71.5万元整，其中20万元于2015年9月份、2015年12月份分两次各10万元付清；另51.5万元应加付自本合同签订之日起按月1%计算的利息，该51.5万元及利息的支付方法为：自2015年8月12日起至2016年12月31日止付清，每月18日前应付当期相应利息；上述股权转让款及利息只要有一期未按时足额支付，则视为全部到期，此时转让方有权要求受让方提前付清全部股权转让款及利息，且对未付部分有权要求受让方支付自本合同签订日起至全部付清日止按月3%计算的资金占用损失、并有权要求受让方支付转让方为实现本合同中债权而产生的全部费用（包括但不限于法院的诉讼费用、转让方聘请律师的律师服务费用、交通费用、差旅费用）。担保人即被告东南林业汽车公司自愿作为担保人，对本合同项下受让方所负义务之履行承担连带保证责任；保证期限为贰年，自受让人债务履行期限届满之日起算。合同还约定了其他事项。上述合同签订后，被告朱芝闽于2015年9月15日向原告支付了股权转让款10万元、于2015年9月18日支付股权转让款利息6500元；于2015年11月13日支付2个月股权转让款利息1.23万元；于2016年1月20日支付股权转让款利息6150元；于2016年1月21日支付利息6150元，余款未付。经原告多次向二被告催讨无果。综上，被告朱芝闽尚欠原告股权转让款61.5万元、支付该款自2016年1月21日起至全部付清日止的资金占用损失等，被告东南公司应对上述款项承担连带保证责任。
朱芝闽辩称，对原告的诉讼请求无异议。但认为，当时系为被告东南林业汽车公司向银行贷款便利，其个人按照高于股本的10%的金额收购原告及其他股东的股份。现因公司经营困难，尚欠税款、员工工资等未付；其原意承担付款责任，希望原告能够理解并给予宽限期，或按“债转股”、以物抵债等方式处理此次纠纷。
东南林业汽车公司承认原告对该公司的诉讼请求，亦希望原告能够理解公司困难并调解解决此次纠纷。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告朱芝闽、东南林业汽车公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定的部分，本院予以支持。就本案所涉资金占用损失，双方在《股权转让合同》中约定，“股权转让款及利息只要有一期未按时足额支付，则视为全部到期，此时转让方有权要求受让方提前付清全部股权转让款及利息，且对未付部分有权要求受让方支付自本合同签订日起至全部付清日止按月3%计算的资金占用损失”。因此，本案所涉资金占用损失的约定应系双方就本案所涉股权转让合同未完全履行时，被告朱芝闽应向原告承担的违约责任的计算方法，其性质应属违约金。原告未向本院提交本案所涉股权转让款未完全支付时其产生实际损失的证据，故就本案所涉资金占用损失应为利息损失，本院根据公平原则和诚实信用原则，结合本案的实际情况，酌定按月2%计付本案所涉资金占用损失。2016年1月21日至2016年8月31日间的资金占用损失，原告自愿按4.3万元计算，系其对自己权益的处分，未违反相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告朱芝闽应于本判决生效之日起二十日内向原告江仁华支付股权转让款61.5万元及支付2016年8月31日前的资金占用费4.3万元；
二、被告朱芝闽应于本判决生效之日起二十日内向原告江仁华支付上述股权转让款自2016年9月1日起至款付清之日止按月2%计算的资金占用损失；
三、被告福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用10440元，减半收取5220元，由被告朱芝闽、福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 陈明耀
二〇一七年一月十九日
书 记 员 赵沁文
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2400号之一
申请执行人天津市北辰区人民法院
法定代表人孙勇,院长。
被执行人朱少志
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人朱少志罚金纠纷一案,本院作出的〔2013〕辰刑初字第0540号刑事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中,经查本案暂无财产可供执行执行条件,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初3124号之二
申请人：黄俊，男，1998年6月22日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住南平市建阳区。
被申请人：游理祥，男，1987年9月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
黄俊与王小燕、游理祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）闽0703民初3124号民事裁定，查封被申请人游理祥所有的车牌号为闽Ｈ×××××号宝马牌528小型汽车（保全价值104000元），期限为二年；查封担保人翁黄凯所有的坐落于南平市建阳区房产，期限为二年。
因申请人黄俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人游理祥所有的车牌号为闽Ｈ×××××号宝马牌528小型汽车（保全价值104000元）的查封；
二、解除对担保人翁黄凯所有的坐落于南平市建阳区房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴光辉
二〇一七年十二月七日
书记员 范佳琪
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终828号
原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈程，男，1985年12月28日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯抢劫罪，于2008年6月被判处有期徒刑四年六个月，2011年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月4日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院起诉指控被告人陈程犯盗窃罪一案，于2016年8月29日作出(2016)渝0109刑初585号刑事判决。宣判后，原审被告人陈程不服，提出上诉。本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年6月25日凌晨，被告人陈程来到重庆市北碚区东阳街道焦家沟2区11幢1单元楼梯间，用夹钳剪断被害人唐某停放在此的一辆白色捷安特牌自行车钢丝锁，并将自行车盗走。2016年7月4日，陈程在家中被民警抓获。
案发后，公安民警已将上述被盗自行车发还被害人唐某。
归案后，被告人陈程如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币3300元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、被害人唐某的陈述，公安机关出具的归案经过、户籍材料，提取、指认、扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，前科判决书，刑满释放证等证据证实。
原判认为，被告人陈程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈程曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈程归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈程犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人陈程以原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人陈程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陈程曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈程归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人陈程提出原判量刑过重的意见，经查，原判结合上诉人陈程盗窃犯罪的事实、性质以及被盗财物已发还被害人、累犯、如实供述等情节，对其判处有期徒刑八个月、罚金二千元并无不当，故该意见不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 刘其柱
代理审判员 夏玉杰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 崔树刚
邓立
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初3124号
申请人：黄俊，男，1998年6月22日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住南平市建阳区。
被申请人：游理祥，男，1987年9月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告黄俊与被告王小燕、游理祥民间借贷纠纷一案，申请人黄俊于2017年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人游理祥所有的车牌号为闽Ｈ×××××号宝马牌528小型汽车予以查封。担保人翁黄凯以其所有的坐落于南平市建阳区房产提供担保。
本院经审查认为，申请人可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行而提出财产保全的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人游理祥所有的车牌号为闽Ｈ×××××号宝马牌528小型汽车（保全价值104000元），期限为二年（自2017年11月14日至2019年11月13日止）；
二、查封担保人翁黄凯所有的坐落于南平市建阳区房产，期限为二年（自2017年11月14日至2019年11月13日止）。
案件申请费1040元，由黄俊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴光辉
二〇一七年十一月十四日
书记员 范佳琪
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终828号
原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈程，男，1985年12月28日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯抢劫罪，于2008年6月被判处有期徒刑四年六个月，2011年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月4日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院起诉指控被告人陈程犯盗窃罪一案，于2016年8月29日作出(2016)渝0109刑初585号刑事判决。宣判后，原审被告人陈程不服，提出上诉。本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年6月25日凌晨，被告人陈程来到重庆市北碚区某某街道某某沟某区某某幢1单元楼梯间，用夹钳剪断被害人唐某停放在此的一辆白色捷安特牌自行车钢丝锁，并将自行车盗走。2016年7月4日，陈程在家中被民警抓获。
案发后，公安民警已将上述被盗自行车发还被害人唐某。
归案后，被告人陈程如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币3300元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、被害人唐某的陈述，公安机关出具的归案经过、户籍材料，提取、指认、扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，前科判决书，刑满释放证等证据证实。
原判认为，被告人陈程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈程曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈程归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈程犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人陈程以原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人陈程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陈程曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈程归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人陈程提出原判量刑过重的意见，经查，原判结合上诉人陈程盗窃犯罪的事实、性质以及被盗财物已发还被害人、累犯、如实供述等情节，对其判处有期徒刑八个月、罚金二千元并无不当，故该意见不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 刘其柱
代理审判员 夏玉杰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 崔树刚
邓立