wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执恢77号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行,住所地四川省自贡市自流井区。
被执行人:吴建林，男，1964年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人:林青青，女，1963年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行申请执行被执行人吴建林、林青青借款合同纠纷案，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行执行通知确定的义务。
在执行中，本院查明中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行对吴建林、林青青所有的位于自贡市自流井区营业房26号（自房权证2012字第0**号）、27号（自房权证2012字第062**号）、29号（自房权证2012字第062**号）、30号（自房权证2012字第06**号）、31号（自房权证2012字第062**号）房屋办理了抵押权（他项权证自房他证2015字第062**号），该五处房屋被宜宾市翠屏区人民法院首查封，宜宾市翠屏区人民法院已将上述五处房屋处置权移送本院。后本院作出执行裁定书，依法对上述五处房屋予以拍卖。2018年7月24日，竞买人林义以5050000.00元最高价竟得该五处房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、位于自贡市自流井区营业房26号（产权证号:自房权证2012字第06**号,建筑面积42.47平方米；土地使用权证号：自国用2012字第010号、第010号，使用权面积4.160平方米）、27号（产权证号:自房权证2012字第0620**号,建筑面积50.55平方米；土地使用权证号：自国用2012字第041号、第01号，使用权面积4.955平方米）、29号（产权证号:自房权证2012字第06**号，建筑面积62.03平方米；土地使用权证号：自国用2012字第0105号、第01056号，使用权面积6.080平方米）、30号（产权证号:自房权证2012字第06**号，建筑面积50.55平方米；土地使用权证号：自国用2012字第010号、第0108号，使用权面积4.955平方米）、31号（产权证号:自房权证2012字第062**号，建筑面积46.41平方米；土地使用权证号：自国用2012字第010号、第01050号，使用权面积4.550平方米）房屋所有权归买受人林义（身份证号码33019）所有。该财产的所有权自本裁定书送达买受人林义时转移。
二、买受人林义持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李辛玉
审 判 员 罗 莉
二〇一八年八月八日
法官助理 杨 斌
书 记 员 古 利
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川0603刑初483号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人刘某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年7月27日19时50分许，被告人刘某驾驶小型普通客车沿德阳市旌阳区西湖街由东向西行驶，当行驶至西湖街与天山路交汇处时与被害人杨某某骑行的两轮自行车发生碰撞。事故发生后，刘某驾车离开事故现场，又于当日20时26分许在天山路水果市场路段与路边电线杆发生碰撞。上述事故造成刘某某受伤、电线杆受损。民警接到第一起事故报警后立即赶赴现场，发现现场只有一辆自行车。民警接到第二起事故报警后赶往现场，发现该事故车辆与第一起事故车辆为同一车辆。现场勘验发现驾驶员刘某疑似酒驾，遂对其进行了酒精吹气检测，检测结果为体内酒精含量为266.1mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。刘某随后被带至德阳市第五人民医院提取血样送检，经四川华大司法鉴定所鉴定，刘某血样中检出乙醇，浓度为275.21mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，刘某负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2016年7月27日19时50分许，被告人刘某饮酒后驾驶小型客车沿德阳市区西湖街由东向西行驶，当行驶至西湖街与天山路交汇处时因未注意行车安全，导致所驾驶车辆撞上被害人杨某某骑行的二轮自行车，造成杨某某受伤的交通事故发生。事故发生后刘某驾车继续行驶，于20时26分行驶至天山路水果市场后撞上路边的电线杆，造成电线杆受损的交通事故发生。后交警接杨某某报警赶赴现场未抓获刘某，后处理群众报警的第二起交通事故时将其抓获，发现其有酒驾嫌疑当场用酒精呼气检测仪对其检测，结果为266.1mg/100ml，后将其带至医院抽取血样送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送检的刘某血样中检出乙醇，浓度为275.2mg/100ml。德阳市公安局交警直属二大队出具的道路交通事故认定书认定，上述两起事故刘某均负全部责任。
另查明，案发后被告人刘某对被害人杨某某进行赔偿，并取得杨某某谅解。
上述事实，有经庭审质证的被害人报警记录、受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、公安机关出具的抓获经过、现场勘验及检查笔录和刑事照相、道路交通事故责任认定书、被告人刘某驾驶证和机动车行驶证查询记录、被告人刘某酒精呼气检测结果单、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人刘某某证言、被害人杨某某陈述、被告人刘某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某醉酒驾驶造成交通事故发生，且负事故全部责任，且其醉酒驾驶时血样中乙醇达266.1mg/100ml，综上情节应对其从重处罚。被告人刘某在归案后能够如实供述自己所犯罪行，属坦白，且在案发后对被害人杨某某进行赔偿并取得谅解，综上情节可对其从轻处罚。结合全案案情和被告人认罪态度，被告人刘某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任拴雄
二〇一六年十一月二十九日
书记员 覃 锟
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执恢77号
吴建林、林青青：
你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行担保物权纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民特9号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2018年4月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年5月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）依法履行生效法律文书(2017)川0302民特9号民事裁定书所确定的义务；
（2）申请执行费52400元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年五月九日
承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****
法官助理：杨斌联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执行民字第709号之一
申请执行人周会英，女，汉族，1967年2月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人付小荣，男，汉族，1979年7月27日出生，户籍所在地：浙江省青田县，现住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人陈东娟，女，汉族，1979年11月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人周会英与被执行人付小荣、陈东娟民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人周会英于2017年3月27日向本院提出撤回强制执行申请,故应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，第二百五十八条文规定，裁定如下：
终结(（2015）丽景执行民字第709号的执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年四月五日
代书 记员 蓝欣怡
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠民初字第2853号
原告陈静，职工。
被告赵凯静，教师。
原告陈静与被告赵凯静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张谦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静，被告赵凯静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静诉称，被告赵凯静于2015年4月9日向原告借款30000元，并约定还款期限为2015年5月9日，约定的还款日期届至后，被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（按法律规定计息）；本案的诉讼费用由被告负担。
被告赵凯静辩称，借款是事实，请依法处理。
原告陈静为支持其诉讼主张，提交如下证据：
1、借款条一张，证明被告赵凯静2015年4月9日向原告借款30000元。
2、欠息条一张，证明赵凯静于2015年4月9日为原告出具欠息条，欠息3100元。原告并说明，原被告在2015年4月9日重新出具欠条时，被告将本息分别出具欠条，对于利息3100元，是近6个月的利息，原告未予起诉。
经质证，对于1号证据，第一次开庭时，被告对该证据的真实性无异议，但主张实际取得借款的时间是2011年1月9日，最初借款金额为35000元，约定按月利率3.6%计息，后来被告偿还了5000元，剩余30000元，在2015年4月9日又为原告重新出具借条。第二次开庭时，被告称庭下查看了自己记的账目，实际借款的时间为2012年2月9日，2月10日给的出借款。对于2号证据，被告认为该3100元并非是6个月的利息，而是4个月的利息，因为2014年12月14日，被告还支付给原告利息1700元。
被告赵凯静为支持其答辩意见，提交如下证据：
1、银行明细12张，附赵凯静自己书写的支付给原告款项的明细一份，证明赵凯静2014年支付款项的具体情况。
2、农业银行交易明细8张，证明2012年到2013年赵凯静支付款项的具体情况。
经质证，原告认可赵凯静确实是之前借款，但是具体是2011年还是2012年记不清楚了，赵凯静重新出具借款条后，之前的借款条就还给赵凯静了。对于赵凯静是否支付给原告款项以及支付给原告款项的具体情况，原告认为只要赵凯静能够提供银行交易明细，原告就认可。
经审查，原被告提供的证据，客观存在，内容真实合法，可以作为认定案件事实的依据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
被告赵凯静向原告借款35000元，但是原被告对于实际借
款时间是2011年1月9日还是2012年2月10日记不清楚。之后，被告偿还过本金5000元，并按照月利率3.6%支付过利息。2015年4月9日，被告就此笔借款的本息分别出具欠条，本金为30000元，利息为3100元。
庭审中，赵凯静提交了其支付给原告款项的具体情况：
2012年4月10日2520元，8月8日2520元，10月8日2520元，12月9日1260元。
2013年3月10日1260元，4月9日1260元，5月9日1260元，6月9日1260元，7月10日1260元，8月9日1260元，9月10日5000元，9月10日1080元，10月9日1080元，11月9日1080元。
2014年1月10日1080元；2月10日1080元；3月10日1080元；4月18日1080元；5月10日1080元；6月10日1080元；7月11日1080元；8月9日1080元；9月12日1080元；10月10日1080元；11月12日1080元；12月14日1700元。
本院认为，本案涉及的民间借贷法律关系，实际借款的时间双方已不能确定，但是根据原被告双方在2015年4月9日重新出具的欠条和利息条及被告赵凯静提交的银行明细（向原告支付利息起始于2012年4月10日），将实际借款的时间推定为2012年2月10日较为合理。
对于本案涉及的本金和利息，双方在借款时约定按月利率3.6%计息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于超出的部分不应当予以保护，超出的部分应当视作偿还本金。根据被告赵凯静提交的银行明细，经计算，截至2014年12月份，被告赵凯静尚欠原告借款本金29580元，利息266.8元。对于2015年1-4月份的利息，原告在本案中未予主张，本案不予处理。对于自2015年4月9日始的利息，原告在2015年4月9日与被告计算利息时，自愿按月利率1.8%计算，是原告对其权利的自由处置，且不违反法律规定，因此，2015年4月9日之后的利息按照月利率1.8%计算。
综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵凯静于本判决生效之日起十日内偿还原告陈静借款本金29580元、2014年12月份之前的利息266.8元、及2015年4月9日始的利息（按月利率1.8%计算，至本判决生效之日止）；
二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵凯静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张 谦
二〇一六年二月十八日
书记员 李维健
附：
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条：借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初140号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人许连国,男,1970年12月14日出生于,汉族,初中文化,农民,群众,户籍地为蓟县,住蓟县。因涉嫌诈骗于2015年2月4日被刑事拘留,同年2月17日被取保候审。
辩护人张耀午,天津益清律师事务所律师。
辩护人欧明超,天津益清律师事务所律师。
被告人许连国被控诈骗一案,蓟县人民检察院于2016年2月18日以津蓟检公诉刑诉(2016)122号起诉书向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于次日立案,依法适用简易程序,组成合议庭,于2016年3月14日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形,转为普通程序,于2016年5月13日再次公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉,被告人许连国及其辩护人张耀午、欧明超到庭参到庭加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人许连国案发前经营蓟县至天津的客车运输业务,其名下先后有两辆客车,车牌号分别为津A×××××(核定载客人数30人)、津A×××××(核定载客人数35人),两辆客车均属三型车。为少缴纳高速通行费,2012年7月,许连国通过他人,使用虚假的机动车行驶证复印件办理了二型车的ETC业务。自2012年7月至2013年3月,车号为津A×××××的客车共计偷逃高速通行费人民币3510.25元;自2012年7月至2104年10月,车号为津A×××××的客车共计偷逃高速通行费人民币138543.25元。
本案系公安机关在侦查蓟县客运班车偷逃ETC通行费案时发现,2014年12月29日,被告人许连国在接受公安机关询问时,主动交待了上述犯罪事实,公安机关于2015年1月20立案侦查,被告人许连国于同年2月4日被传唤到案。
案发后,许连国已全部退还偷逃的高速通行费共计人民币142053.5元。
上述事实,被告人许连国在审理过程中无异议,有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、办理ETC业务相关材料、机动车行驶证复印件、通行记录及欠费表、扣押及发还赃款清单等书证,证人周某、梁某证言,被告人许连国供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人许连国以非法占有为目的,使用虚假的机动车行驶证办理ETC业务,偷逃高速通行费,造成公共财产损失,数额巨大,其行为侵犯了公共财产所有权,已构成诈骗罪,应在相应的法定刑幅度内处罚。被告人许连国在未被公安机关未确定为犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的,属自首,依法予以从轻处罚。被告人许连国案发后已全部退赃,酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的许连国具有自首情节,全部退赃,无前科劣迹等辩护意见,本院酌情予以采纳。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第一款,第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款的规定,判决如下:
被告人许连国犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年;并处罚金人民币五万元,限本判决生效后十日内缴纳(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 张建新
代理审判员 崔军委
人民陪审员 宋志超
二〇一六年五月十三日
书 记 员 马 铮
附:本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,
对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702民执字第874号
+
申请人程井民，男，1972年4月11日生，汉族，现住宁江区。
被执行人王志伟，男，1989年3月25日生，汉族，现住松原市宁江区。
申请人程井民与被执行人王志伟民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月31日作出（2016）吉0702民初字第941号民事判决，内容为被告王志伟与本判决生效后立即给付原告程井民借款本金5300元，及自2014年1月25日起至2016年1月25日止的利息1908元。受理案件费50元由被告承担。判决发生法律效力后，申请人程井民于2016年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的给付义务。本案在执行中查明被执行人王志伟暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第941号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年十一月五日
书记员 吉 祥
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9453号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:马健,行长。
被告:赵运旺,男,1978年10月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:赵宝伟,男,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告赵运旺、赵宝伟金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 敏
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执854号之三
申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县。
被执行人何保芬，女，汉族，住底洞镇。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初78号民事判决书，向被执行人何保芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何保芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何保芬在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXXX账户内存款人民币5619403.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 静
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执854号之二
申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行，住所地巡场镇。
被执行人蔡绍全，男，汉族，住底洞镇。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初78号民事判决书，向被执行人蔡绍全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡绍全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡绍全在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币5619403.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 静
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初510号
原告：莫某，男，生于1974年2月15日，汉族，农民，住四川省汉源县。
被告：罗某，男，生于1948年3月13日，汉族，农民，住四川省汉源县。
被告：李某，女，生于1955年8月22日，汉族，农民，住四川省汉源县。
原告莫某与被告罗某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告莫某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告莫某的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告莫某撤诉。
本案案件受理费712元，减半收取计356元，由原告莫某负担。
审判员 杨 林
二〇一七年四月十七日
书记员 陈彦频
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初510号
原告：莫某某，男，生于1974年2月15日，汉族，农民，住四川省汉源县九襄镇。
被告：罗某某，男，生于1948年3月13日，汉族，农民，住四川省汉源县富林镇。
被告：李某某，女，生于1955年8月22日，汉族，农民，住四川省汉源县富林镇。
原告莫某某与被告罗某某、李某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告莫某某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告莫某某的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告莫某某撤诉。
本案案件受理费356元，减半收取计356元，由原告莫某某负担。
审判员 杨 林
二〇一七年四月十七日
书记员 陈彦频
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执854号之一
申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇。
被执行人蔡绍全，男，汉族，住珙县底洞镇。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初78号民事判决书，向被执行人蔡绍全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡绍全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡绍全在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币5619403.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 静
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3309号
原告天津信源物业管理有限公司,住所地天津市红桥区。
法定代表人王英,经理。
委托代理人刘淑云,天津辰斌律师事务所律师。
被告王淑兰,女,1957年3月11日出生,汉族,住天津市北辰区。
原告天津信源物业管理有限公司与被告王淑兰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月24日立案受理,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津信源物业管理有限公司的委托代理人刘淑云到庭参加了诉讼,被告王淑兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津信源物业管理有限公司(以下简称“信源物业”)诉称,原、被告系物业服务合同关系。2012年8月8日,原告与天津市北辰区豪信花苑物业管理小区业主大会(以下简称“豪信花苑业主大会”)签订了物业服务合同,约定原告为该小区提供服务,期限为3年,自2012年7月15日至2015年7月14日,服务费收费标准为2.6元/月.平方米。被告应于每月10日前交费,逾期交纳,从逾期之日起按应交物业服务费的3‰比例交纳违约金。截至2014年12月31日,被告累计拖欠29.5个月的物业服务费,共计20709元。经原告多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付原告物业服务费20709元;2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提供证据如下:
证据一、物业服务合同一份,证明原告于2012年8月8日与豪信花苑业主大会签订物业服务合同,该合同约定了物业费的收费标准及计算方法,对全体业主均具有约束力;
证据二、豪信花苑服务内容交接协议一份,证明原告于2015年1月1日与豪信花苑业主大会解除了合同并办理了交接手续;
证据三、物业服务合同备案证明一份,证明原告与豪信花苑业主大会签订的物业服务合同经天津市北辰区房地产管理局备案,该合同合法有效。
被告王淑兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,亦未提交书面答辩意见或证据。
经审理查明,原告与被告系物业服务企业与业主之间的关系。被告系天津市北辰区青光镇豪信花苑24号房屋的所有权人,该房屋建筑面积为271.33平方米。2012年8月8日,原告与豪信花苑业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定物业管理服务期限为三年,自2012年7月15日起至2015年7月14日止。物业管理服务费采取包干制的形式收取,收费标准(按建筑面积计算)为别墅2.6元/月/平方米,业主应于每月10日前交费。逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的3‰比例交纳违约金。原告依约自2012年7月15日至2014年12月31日为豪信花苑小区提供了物业管理服务。但被告未交纳物业管理服务费用。
上述事实,有原告提供的证据、本院调取的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为,原告与豪信花苑业主大会签订的物业服务合同合法有效,受法律保护,该合同对豪信花苑小区的业主具有约束力。原、被告均应全面履行合同约定的义务。原告依约为被告提供了物业管理服务,且原告提供的物业管理服务为被告所接受,被告应遵守合同的约定,向原告交纳物业管理服务费。结合原告主张的服务期限,按照物业服务合同约定的交费标准和被告的房屋建筑面积,被告应向原告交纳2012年7月15日至2014年12月31日的物业管理服务费20811.01元(2.6元/月/平方米×271.33平方米×29.5个月)。被告未交纳物业管理服务费构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告拖欠物业管理服务费为20709元,未违反法律规定,但考虑到原告在提供物业服务期间确实存在服务不到位的情况,故本院酌减原告应收取的物业费为其主张费用的80%,即16567.2元(20709元×80%),对原告主张的物业服务费高出的部分本院不予支持。
被告王淑兰经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告的主张放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《物业管理条例》第七条第一款第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告王淑兰自本判决生效之日起十日内给付原告天津信源物业管理有限公司自2012年7月15日起至2014年12月31日止的物业管理服务费16567.2元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元,由原告天津信源物业管理有限公司负担64元,被告王淑兰、赵墨非负担254元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 彬
代理审判员 陈 达
人民陪审员 张 宏
二〇一六年十二〇一六年十一月八日
书 记 员 房奇勇
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条第一款第(五)项按时交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执581号
申请执行人路存乔，男，汉族，1973年6月9日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人何仲庆，男，汉族，1964年6月14日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初1630号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人运费16000元，并承担案件受理费100元，执行费140元，共计16240元，被执行人至今未履行。现查明被执行人何仲庆在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人何仲庆在中国工商银行盐池支行营业室账户的存款。
冻结被执行人何仲庆在盐池县农村信用合作联社王乐
井信用社账户的存款。
本裁定送达后即发生�律效力。
审判员 牛锦民
二〇一七年四月十日
书记员 李天娇
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执581号
申请执行人路存乔，男，汉族，1973年6月9日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人何仲庆，男，汉族，1964年6月14日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初1630号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人运费16000元，并承担案件受理费100元，执行费140元，共计16240元，被执行人至今未履行。现查明被执行人何仲庆在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人何仲庆在中国工商银行盐池支行营业室账户的存款。
冻结被执行人何仲庆在盐池县农村信用合作联社王乐
井信用社账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员
二〇一七年四月十日
书记员
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初624号之一
原告曾大山。
委托代理人夏俊武、柴婷，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告王俊群。
本院在审理原告曾大山与被告王俊群民间借贷纠纷一案中，于2017年2月28日作出(2017)鄂0104民初624号民事裁定：冻结被告王俊群所有的存款人民币420000元或查封其相应价值的财产。现原告自愿申请撤回起诉，并要求解除对被告王俊群所有的价值420000元财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告王俊群所有的存款人民币420000元的冻结或其相应价值的财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龙 炜
二〇一七年三月一日
书记员 周 虹
速录员 任子君
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初624号之二
原告曾大山。
委托代理人夏俊武、柴婷，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告王俊群。
本院审理原告曾大山诉被告王俊群民间借贷纠纷一案，原告曾大山于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾大山提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾大山撤回起诉。
案件受理费减半收取3800元、诉讼保全费2620元，由原告曾大山自愿负担。
审判员 龙 炜
二〇一七年三月二日
书记员 周 虹
速录员 任子君
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执566号之一
申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑,该公司董事长。
被执行人励文迁,男,1971年3月16日出生,汉族,住浙江省象山县。
被执行人侯敏,女,1977年11月3日出生,汉族,住浙江省象山县。
本院在执行一汽汽车金融有限公司与被执行人励文迁、侯敏融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人励文迁、侯敏纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月二十五日
书记员 李锡庆
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执368号之三
申请执行人珙县天一融资担保有限责任公司，住所地：珙县巡场镇。
法定代表人高远东，职务：总经理。
被执行人张仁会，女，1973年11月18日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人赵勇刚，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人韦先连，女，1948年3月2日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人兴文县基远建筑有限责任公司，住所地：兴文县。
法定代表人向成举。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初字504号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院冻结了被执行人的存款，查封了被执行人的房屋，但在本院冻结的存款之前已有其他案件冻结该存款账户，查封房屋暂不能确定真实现况，需等待进一步对房屋核查。本案应终结本次执行程序。待对房屋情况核查清楚，需处理被执行人财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初字504号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
审判员 韩学军
审判员 李 季
二〇一七年十一月十四日
书记员 曾 浩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执368号之一
申请执行人珙县天一融资担保有限责任公司，住所地：珙县巡场镇。
法定代表人高远东，职务：总经理。
被执行人张仁会，女，1973年11月18日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人赵勇刚，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人韦先连，女，1948年3月2日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人兴文县基远建筑有限责任公司，住所地：兴文县。
法定代表人向成举。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初字504号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结兴文县基远建筑有限责任公司在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司营业部XXXXXXXX账户上的存款42万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李季
二〇一七年十一月九日
书记员 曾浩
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1508号之一
申请执行人陕西丰实柳工机械有限公司。驻所地：西安市未央区北二环西段10号金泰财富中心A座1单元2层10201室。
法定代表人雷咏，系该公司董事长。
被执行人陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司。驻所地：蒲城县罕井镇。
法定代表人胡守平，系该公司总经理。
陕西丰实柳工机械有限公司与陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司买卖合同一案，本院依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2547号民事调解书，确定执行标的为147668元、执行费为2115元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2547号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 屈晓军
审判员 郝建锋
二〇一七年八月二十二日
书记员 贾保财
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执603号之十一
申请执行人安阳市鑫聚商贸有限公司，住所地安阳市高新区彰德路南段钢材市场-23号。组织机构代码：56981786-7。
法定代表人王海军，职务，总经理。
被执行人赤东建设集团有限公司，住所地湖北省蓟春县漕河镇漕河三路58号。组织机构代码：18071687-3。
法定代表人陈进雄。
本院在执行安阳市鑫聚商贸有限公司与赤东建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人赤东建设集团在中国工商银行18×××95账户内存款，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对赤东建设集团在中国工商银行18×××95账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘长顺
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执603号之十三
申请执行人安阳市鑫聚商贸有限公司，住所地安阳市高新区彰德路南段钢材市场-23号。组织机构代码：56981786-7。
法定代表人王海军，职务，总经理
被执行人赤东建设集团有限公司，住所地：湖北省蓟春县漕河镇漕河三路58号。组织机构代码：18071687-3。
法定代表人陈进雄。
本院在执行安阳市鑫聚商贸有限公司与赤东建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人赤东建设集团有限公司在中国工商银行18×××67账户内存款，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对赤东建设集团有限公司在中国工商银行18×××67账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘长顺
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执603号之十二
申请执行人安阳市鑫聚商贸有限公司，住所地安阳市高新区彰德路南段钢材市场-23号。组织机构代码：56981786-7。
法定代表人王海军，职务，总经理
被执行人赤东建设集团有限公司，住所地：湖北省蓟春县漕河镇漕河三路58号。组织机构代码：18071687-3。
法定代表人陈进雄。
本院在执行安阳市鑫聚商贸有限公司与赤东建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人赤东建设集团有限公司在中国工商银行18×××05账户内存款，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对赤东建设集团有限公司在中国工商银行18×××05账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘长顺
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1508号
申请执行人陕西丰实柳工机械有限公司，驻所地：西安市未央区北二环西段10号金泰财富中心A座1单元2层10201室。
法定代表人雷咏，系该公司董事长。
被执行人陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司。
法定代表人胡守平，系该公司总经理。
申请执行人陕西丰实柳工机械有限公司与被执行人陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司买卖合同一案，本院依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2547字第民事调解书，于2017年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行上述法律文书所确定的案款147668元、并向本院缴纳执行费2115元的义务，但被执行人至今未履行义务。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司银行存款149783元，或查封、扣押相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，清偿案款及执行费。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年八月三日
书记员 贾保财
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执603号之十五
申请执行人安阳市鑫聚商贸有限公司，住所地安阳市高新区彰德路南段钢材市场-23号。组织机构代码：56981786-7。
法定代表人王海军，职务，总经理。
被执行人袁天辉，男，1966年4月出生，汉族，住安阳市文峰区。
本院在执行安阳市鑫聚商贸有限公司与袁天辉买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人袁天辉在河南省农村信用合作联社62×××01账户内存款，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对袁天辉在河南省农村信用合作联社62×××01账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘长顺
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执603号之十四
申请执行人安阳市鑫聚商贸有限公司，住所地安阳市高新区彰德路南段钢材市场-23号。组织机构代码：56981786-7。
法定代表人王海军，职务，总经理
被执行人袁天辉，男，1966年4月出生，汉族，住安阳市文峰区。
本院在执行安阳市鑫聚商贸有限公司与袁天辉买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人袁天辉在中国工商银行17×××91账户内存款，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对袁天辉在中国工商银行17×××91账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘长顺
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执475号
申请执行人:桐城市鑫业小额贷款有限公司,住安徽省桐城市龙眠中路35号,统一社会信用代码：91340881557823936W（1-1）
法定代表人：汪耀东,该公司经理。
被执行人:严飞,男,1976年5月31日出生,汉族,住安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人严飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3018号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6900.00元，执行费12400.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在1019300.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执628号
申请执行人：孙某甲，女，2010年5月22日生，汉族，学生，住招远市泉山路。
被执行人：孙某乙，男，1978年12月13日生，汉族，农民，住招远市毕郭镇南崔家村。
本院在执行申请执行人孙某甲与被执行人孙某乙抚养费纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年六月二十八日
书记员 王春明
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0311执恢23号之二
申请执行人：陈益平，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：自贡市万象农业开发有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：廖长明，经理。
本院在执行陈益平与自贡市万象农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2016）川0311民初669号民事判决书，执行标的为借款本金130000元及利息。经调查，被执行人自贡市万象农业开发有限公司无银行存款、车辆、房产等财产，其在荣县留佳镇人民政府有到期债权，本院于2018年5月15日依法向荣县留佳镇人民政府发出（2018）川0311执恢23号执行裁定书及通知书，要求荣县留佳镇人民政府在收到通知书后十五日内支付欠被执行人自贡市万象农业开发有限公司的到期债权171139.44元，荣县留佳镇人民政府在规定的期限内未提出异议且未支付。本院于2018年7月17日扣划了荣县留佳镇人民政府的银行存款17万元，荣县留佳镇人民政府于2018年7月19日向本院提出执行异议：请求裁定撤销本院（2018）川0311执恢23号执行裁定书及通知书并退还扣划的170000元。本院立案受理后，经查明荣县留佳镇人民政府因与自贡市万象农业开发有限公司合同纠纷一案，四川省高级人民法院正在再审过程中，因此本院于2018年7月30日作出（2018）川0311执异24号执行裁定书裁定：撤销本院（2018）川0311执恢23号执行裁定书及通知书。现本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 毅
人民陪审员 彭久雄
人民陪审员 姜丽萍
二〇一八年八月一日
书 记 员 王莉娟
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执628号
本院在执行申请执行人孙佳悦与被执行人孙晓东抚养权纠纷一案中，查明被执行人孙晓东在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙晓东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十二日
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执475号之一
申请执行人:桐城市鑫业小额贷款有限公司,住安徽省桐城市龙眠中路35号,统一社会信用代码：91340881557823936W（1-1）
法定代表人：汪耀东,该公司经理。
被执行人:严飞,男,1976年5月31日出生,汉族,住安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人严飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3018号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6900.00元，执行费12400.00元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，依法查封了被执行人严飞名下皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××号两辆小型汽车，因未实际扣押，暂无法进行处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，因申请执行人不能提供新的执行线索，故本院依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执564号之一
申请执行人耿杰,男。
被执行人康艳侠,女。
耿杰与康艳侠合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2018）陕0581民初1515号民事调解书，确定康艳侠于2018年7月25日前协助耿杰办理西安大豊曲江真境5幢1单元23层12301号房产的变更登记手续。该民事调解书生效后，康艳侠未履行生效法律文书确定的义务。权利人现向本院申请执行。本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院向西安市不动产登记服务中心送达了协助执行通知书，要求将西安市曲江新区北池头二路大豊*曲江真境5幢1单元23层12301号房产的产权变更登记到申请执行人耿杰名下。现将该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2018）陕0581民初1515号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李武军
审判员 李宗研
审判员 高 翔
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈永峰
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执298号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司自贡分行，地址：自贡市自流井区；
负责人：陈建雄，行长。
被执行人：李轲，男，汉族，1986年12月17日出生，住自贡市大安区。
被执行人：陈琦，女，1987年3月28日出生，汉族，住自贡市自流井区。
关于交通银行股份有限公司自贡分行与被执行人李轲陈琦借款合同纠纷一案，我院作出(2017)川0302执保104号协助执行通知书和(2018)川0302执298号协助执行通知书查封了陈琦、李轲共有的位于自贡市大安区成套住宅（房屋所有权证：2013、建筑面积:86.49平方米），现因申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对陈琦、李轲共有的位于自贡市大安区成套住宅（房屋所有权证：2013092、建筑面积:86.49平方米）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一八年八月七日
书记员 古 利
四川省自贡市沿滩区人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川0311执恢23号
本院在执行申请执行人陈益平与被执行人自贡市万象农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将自贡市万象农业开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十二日
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执564号
申请执行人耿杰,男。
被执行人康艳侠,女。
耿杰与康艳侠合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2018）陕0581民初1515号民事调解书，确定康艳侠于2018年7月25日前协助耿杰办理西安大豊曲江真境5幢1单元23层12301号房产的变更登记手续。该民事调解书生效后，康艳侠未履行生效法律文书确定的义务。权利人现向本院申请执行。本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人康艳侠拒绝履行协助义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，第二百四十条，第二百五十二条之规定，裁定如下：
将被执行人康艳侠购买的现登记在陕西大豊置业有限责任公司名下的位于西安市曲江新区北池头二路大豊*曲江真境5幢1单元23层12301号房产过户登记至申请执行人耿杰名下。
本裁定送达后立即执行。
审判长 李武军
审判员 李宗研
审判员 高 翔
二〇一八年八月二十日
书记员 陈永峰
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执298号
申请执行人：交通银行股份有限公司自贡分行，地址：自贡市自流井区五星街108号；
负责人：陈建雄，行长。
被执行人：李轲，男，汉族，1986年12月17日出生，住自贡市大安区。
被执行人：陈琦，女，1987年3月28日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0302民初390号民事判决书，向被执行人李轲、陈琦发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人陈琦、李轲共有的位于自贡市大安区成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人被执行人陈琦、李轲共有的位于自贡市大安区成套住宅予以查封，查封期限为三年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、赠与等。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法效律力。
审 判 员 李辛玉
法官助理 杨 斌
二〇一八年五月十四日
书 记 员 古 利
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执564号之二
申请执行人吴晓敏，女。
被执行人程占强，男。
上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2017年4月25日作出（2017）陕0581民初953号民事调解书已发生法律效力，因义务人程占强未能按期履行该生效法律文书所确定的义务，权利人吴晓敏于2018年1月2日向本院申请执行。要求被执行人程占强给付申请执行人吴晓敏借款17000元，并承担相关费用，本院已立案受理。
本案在执行过程中，本院已将被执行人程占强在金融机构的存款划拨并给付申请执行人吴晓敏，该案现已履行完毕。依据《最中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第一百〇八条之规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2017）陕0581民初953号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李武军
审判员 李宗研
审判员 高 翔
二〇一八年八月二十八日
书记员 薛小军
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1518号
申请执行人：宋庆柱,男,1968年12月8日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：陈在红（又名陈剑）,男,1970年1月2日生，汉族,农民，住丰县。
申请执行人宋庆柱与被执行人陈在红（又名陈剑）买卖合同纠纷一案。本院作出的(2014)丰民初字第02171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划陈在红（又名陈剑）银行存款35750.00元或扣留、提取其收入35750.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 叶跃跃
二〇一六年八月十日
书记员 杨家诚
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1518号之一
申请执行人：宋庆柱,男,1968年12月8日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：陈在红（又名陈剑）,男,1970年1月2日生，汉族,农民，住丰县。
宋庆柱与陈剑买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年05月08日作出(2014)丰民初字第02171号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈在红于本判决生效后十日内给付原告宋庆柱货款35000元及利息（以35000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2014年10月12日起计算至实际给付之日止）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人陈剑银行存款、车辆、房产等财产信息，现已执行到位3300元，另查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 叶跃跃
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨家诚
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0881刑初129号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人葛某，男，1972年8月19日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。因犯交通肇事罪，于2013年1月31日被山东省平邑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月15日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年9月18日经曲阜市公安局决定被取保候审，2017年7月11日经曲阜市人民检察院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。
辩护人陈丽，山东众立律师事务所律师。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，后因不适宜适用简易程序进行审理，于2017年9月25日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲阜市人民检察院指派检察员刘灿出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人陈丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2016年9月14日15时30分许，被告人葛某无证驾驶鲁Ｈ×××××号小型越野客车沿曲阜市长春西路由东向西行驶至汉林机械厂路口处(书院东林西路口)时，与由南向北过道路的被害人王某2驾驶的无牌三轮摩托车发生道路交通事故，致被害人王某2当场死亡，三轮摩托车乘车人颜某受伤，两车不同程度损坏。肇事后，被告人葛某弃车逃逸，于次日到曲阜市公安局交警大队事故科投案自首。经曲阜市公安局交警大队认定，被告人葛某承担本次事故主要责任。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了道路交通事故认定书等书证；证人毕某1等的证言；被告人葛某的供述和辩解；法医学尸体检验意见书、交通司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人葛某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并且为逃避法律追究逃离现场，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
被告人葛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人葛某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首；积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2016年9月21日，被告人葛某就民事赔偿与被害人王某3的近亲属自行达成赔偿协议，并履行完毕，其行为取得了被害人近亲属的谅解。2016年10月19日，被害人颜某向曲阜市人民法院提起民事诉讼，经(2016)鲁0881民初3088号民事判决，被告人葛某及其车辆投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司已赔偿被害人颜某的损失，被害人颜某请求法院对被告人葛某从轻处罚。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、车辆信息、办案说明、赔偿协议书、收到条、谅解书、平邑县人民法院(2013)平刑初字第102号刑事判决书、(2016)鲁0881民初3088号民事判决书、调查评估意见书等书证，证人毕某2、王某1的证言，被害人颜某的陈述，被告人葛某的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘查、辨认笔录等。且上述证据均经庭审质证、认证，取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
本院认为，被告人葛某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并且为逃避法律追究逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人葛某犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人自愿认罪悔罪，通过向被害人及被害人的近亲属赔偿损失的方式，获得被害人近亲属的谅解，可对被告人从宽处罚。本院依据《社区矫正实施办法》，委托曲阜市司法局对被告人葛某进行社会调查评估，其评估意见为被告人葛某对所居住社区影响一般。结合被告人葛某的前科性质、间隔时间、处罚情况及本次犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人葛某在缓刑考验期限内驾驶机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐冬梅
审 判 员 王晓彬
人民陪审员 刘 君
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 郭元翔
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执948号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：许强，该公司员工。
被执行人：刘启亮，男，1980年出生，汉族，住单县。
被执行人：赵世合，男，1975年出生，汉族，住单县。
被执行人：帅训法，男，1968年出生，汉族，住单县。
被执行人：赵国君，男，1983年出生，汉族，住单县。
本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘启亮、赵世合、帅训法、赵国君金融借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人赵世合银行存款29008元。其他经过财产调查未发现其他可供执行�财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一七年九月二十四日
书记员 马 强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执948号之四
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：赵国君，男，1983年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵国君金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵国君银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年五月二十八日
书记员 马 强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执948号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：赵世合，男，1975年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵世合金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵世合银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年五月二十八日
书记员 马 强
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执463号之一
申请执行人：钟泽莅，男，汉族，1974年7月18日出生，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：肖杰，男，汉族，1990年2月1日出生，住四川省自贡市自流井区。
申请执行人钟泽莅申请执行肖杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0302民初2709号民事判决书，依法向被执行人肖杰发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人肖杰履行还款义务，但被执行人肖杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人肖杰所有的坐落于自贡市自流井区的房屋予以查封，对肖杰所有的车牌号为川A.W24**奥迪牌汽车一辆予以查封、扣押，对肖杰享有的资阳鑫晟燃气有限公司股权予以冻结，以上财产本案中不具备处置条件。其他，经法院调查，包括不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商总局等查询没有发现被执行人肖杰有可供执行财产。本案申请执行标的527670.00元，执行费7677.00元，执行到位0元。法院已依职权将被执行人肖杰纳入失信人名单，通过微信平台等网络方式进行曝光，并限制其高消费等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行程序。
本裁定送达后即执行。
审 判 长 龚良忠
审 判 员 陈 敏
审 判 员 罗 莉
法官助理 黄 龙
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 林 玉
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执948号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：刘启亮，男，1980年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘启亮金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘启亮银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年五月二十八日
书记员 马 强
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执463号
申请执行人：钟泽莅，男，1974年7月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：肖杰，男，1990年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
申请执行人钟泽莅申请执行肖杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0302民初2709号民事判决书，依法向被执行人肖杰发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人肖杰履行还款义务，但被执行人肖杰至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
对被执行人肖杰所有的车牌号为川A.W24**奥迪牌汽车一辆予以查封、扣押，查封期限为二年。查封期间，不得年检、毁损、变卖、抵押、出租、赠与等。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法效律力。
审 判 员 龚良忠
法官助理 黄 龙
二〇一八年四月十一日
书 记 员 林 玉
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初1261号
原告台新融资租赁（中国）有限公司，所在地南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。
法定代表人陈力雄。
代理人杨梅，女，汉族。
代理人徐克波，男，汉族。
被告一惠州金利泰科技有限公司，所在地惠州市东江高新区东新大道东江高新区科技园A2栋二楼210房。
被告二陈军权，男，汉族。
被告三黄剑青，女，汉族。
被告四黄文辉，男，汉族。
被告五深圳市汉威诺科技有限�司，所在地深圳市南山区创业路中兴工业城*栋*楼***房。
法定代表人李威。
本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告惠州金利泰科技有限公司、陈军权、黄剑青、黄文辉、深圳市汉威诺科技有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，由于案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告台台新融资租赁（中国）有限公司诉被告惠州金利泰科技有限公司、陈军权、黄剑青、黄文辉、深圳市汉威诺科技有限公司融资租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷任奎
人民陪审员 陈 霞
人民陪审员 杨毅池
二〇一六年五月二十三日
见习书记员 葛征宇
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0114执343号之二
申请执行人李江煜，男，1979年2月22日生，汉族。
委托代理人王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人周保峰，男，1976年12月20日生，汉族。
被执行人王谊，女，1977年11月14日生，汉族。
本院在执行李江煜依据本院（2016）陕0114民初609号民事调解书申请执行周保峰、王谊民间借贷纠纷一案中，被执行人未按期履行义务。经本院查明，被执行人周保峰在西安市汽车客运总公司陕AQ17**客运班线享有投资权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周保峰在西安市汽车客运总公司享有的投资权益（具体详见协助执行通知书），冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
执 行 长 阮建锋
执 行 员 曹正龙
人民陪审员 苏晓军
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 瑛
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0114执343号之一
申请执行人李江煜，男，1979年2月22日生，汉族。
委托代理人王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人周保峰，男，1976年12月20日生，汉族。
被执行人王谊，女，1977年11月14日生，汉族。
本院在执行李江煜依据本院（2016）陕0114民初609号民事调解书申请执行周保峰、王谊民间借贷纠纷一案中，被执行人周保峰、王谊应向申请执行人李江煜支付款项468070元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费6921元。因被执行人未按期履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人周保峰、王谊名下的房产（具体详见协助执行通知书），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执 行 长 阮建锋
执 行 员 曹正龙
人民陪审员 苏晓军
二〇一六年十月十日
书 记 员 田佳蕊
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初1261号
原告:台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。
法定代表人:陈力雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周娟，该公司法务专员。
被告:惠州金利泰科技有限公司，住所地惠州市东江高新区东新大道东江高新区科技园A2栋二楼210房。
法定代表人:陈军权。
被告:陈军权，男，汉族，1973年11月2日生，住广东省惠州市惠城区。
被告:黄剑青，女，汉族，1970年8月18日生，住广东省惠州市惠城区。
被告：黄文辉，男，汉族，1971年10月14日生，住广东省惠州市惠城区。
原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称“台新公司”）与被告惠州金利泰科技有限公司、陈军权、黄剑青、黄文辉融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人周娟到庭参加诉讼,被告惠州金利泰科技有限公司、陈军权、黄剑青、黄文辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告台新公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告惠州金利泰科技有限公司支付全部到期租金128290元及逾期付款违约金（暂计算至2016年11月30日为34320.62元，之后以已到期未付租金128290元为基数，按日万分之六的标准，从2016年12月1日计算至实际支付之日止，计算公式为已到期未付租金*0.06%*逾期天数）；2、判令被告陈军权、黄剑青、黄文辉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，原告台新公司与被告惠州金利泰科技有限公司签订《融资租赁合同》，合同约定原告台新公司提供设备租赁给被告惠州金利泰科技有限公司使用，被告惠州金利泰科技有限公司从2015年2月起每月15日前以银行转账的方式支付租金（一共12期，第1-6期每月支付23090元，第7-12期每月支付21090元），被告陈军权、黄剑青、黄文辉作为连带保证人为被告惠州金利泰科技有限公司提供连带责任担保。被告惠州金利泰科技有限公司于2015年7月起开始拖欠租金，严重违反合同约定，故诉至法院。起诉之后，被告于2016年4月28日支付了租金21340元。
被告惠州金利泰科技有限公司、陈军权、黄剑青、黄文辉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、租金还款明细表、买卖合同、结算凭证、权属登记信息等证据，由于被告惠州金利泰科技有限公司、陈军权、黄剑青、黄文辉未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。
经审理查明：2015年2月11日，原告台新公司与被告惠州金利泰科技有限公司签订《融资租赁合同》及与深圳市汉威诺科技有限公司签订《买卖合同》一份，合同约定原告台新公司根据被告惠州金利泰科技有限公司要求向深圳市汉威诺科技有限公司购买相应设备租赁给被告惠州金利泰科技有限公司使用，融资租赁合同载明惠州金利泰科技有限公司确认于合同签订时，已收到租赁物并验收合格；租赁期限为2015年2月15日至2016年2月14日，租金支付日为每月15日，在合同有效期内，租赁物的所有权属于原告台新公司；被告惠州金利泰科技有限公司从2015年2月起每月15日前以银行转账的方式支付租金（一共12期，第1-6期每月支付23090元，第7-12期每月支付21090元），被告陈军权、黄剑青、黄文辉作为连带保证人为被告惠州金利泰科技有限公司提供连带责任担保。被告惠州金利泰科技有限公司于2015年7月起产生拖欠租金情况，在本次庭审时合同约定租赁期限已届满。合同约定被告惠州金利泰科技有限公司怠于向原告支付租金及相关费用时，在延迟期间内，应按照应付的金额以每万元每日6元计付违约金。保证人陈军权、黄剑青、黄文辉保证的范围为本合同项下全部债务及有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，保证期间为本合同签订之日起至合同主债务履行完毕之日止。
庭审中，原告陈述起诉之后，被告于2016年4月28日支付了租金21340元，故被告尚欠租金为128290元及截至庭审之日即2016年11月30日逾期支付租金产生的违约金34320.62元。
本院认为：合法的融资租赁合同关系应予保护。原告台新公司与被告惠州金利泰科技有限公司之间的融资租赁合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告台新公司依约将租赁物交付给被告惠州金利泰科技有限公司承租，被告惠州金利泰科技有限公司应依约按期足额支付租金。被告惠州金利泰科技有限公司未按照约定期限支付租金，构成违约，原告台新公司有权要求被告惠州金利泰科技有限公司支付已到期租金并赔偿逾期付款损失，故对原告主张被告惠州金利泰科技有限公司支付剩余已到期租金128290元及相应的违约金损失，本院予以支持。被告陈军权、黄剑青、黄文辉自愿在融资租赁合同中签字提供担保，应对被告惠州金利泰科技有限公司所负债务承担相应的连带保证责任。被告惠州金利泰科技有限公司、陈军权、黄剑青、黄文辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对台新公司诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告惠州金利泰科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付租金128290元及相应违约金（暂计算至2016年11月30日的违约金为34320.62元，之后的违约金以128290元为基数，按每日万分之六计算至实际清偿之日）。
二、被告陈军权、黄剑青、黄文辉对第一项债务承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3280元，由被告惠州金利泰科技有限公司、陈军权、黄剑青、黄文辉负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 殷仁奎
人民陪审员 陈 霞
人民陪审员 杨毅池
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 何 源
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执67号
本院于2017年2月15日对包商银行股份有限公司成都分行与周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼公证债权文书一案作出的(2017)川7101执67号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)川7101执67号执行裁定书第二页第五行“提供连带责任保证担保”补正为“提供抵押担保”。
审判员 李西川
二〇一七年四月十七日
书记员 何元睿
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1867号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，位于齐河县城齐贸大街176号。
法定代表人：杜雪亭，行长。
被执行人：王宪辉，男，汉族，1976年5月28日出生，住禹城市。
被执行人：鞠玉霞，女，汉族，1975年12月12日出生，住址同上。
被执行人：山东齐齐发大市场房地长有限公司，位于齐河县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）齐证执字第154号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
依法划拔被执行人鞠玉霞的银行存款23500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐静媛
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1867号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，位于齐河县城齐贸大街176号。
法定代表人：杜雪亭，行长。
被执行人：王宪辉，男，汉族，1976年5月28日出生，住禹城市。
被执行人：鞠玉霞，女，汉族，1975年12月12日出生，住址同上。
被执行人：山东齐齐发大市场房地长有限公司，位于齐河县经济开发区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人王宪辉、鞠玉霞、山东齐齐发大市场房地长有限公司借款合同一案中，因生效文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2017）齐证执字第154号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐静媛
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执67号
申请执行人包商银行股份有限公司成都分行。
负责人段晓勇。
被执行人周琨泞。
被执行人李佳咛。
被执行人刘银国。
被执行人周丽琼。
2014年7月31日，申请执行人包商银行股份有限公司成都分行分别与被执行人周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼签订了《个人借款合同（微贷类）》，与被执行人刘银国、周丽琼签订了《抵押合同》，约定周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼向包商银行股份有限公司成都分行借款80万元整，借款期限12个月。刘银国、周丽琼以其位于成都市*号住房为上述借款向包商银行股份有限公司成都分行提供连带责任保证担保。上述合同经四川省成都市中大公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为：（2014）川中证字第4678号。2014年8月4日包商银行股份有限公司成都分行依约发放借款80万元，周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼未能按时足额归还包商银行股份有限公司成都分行借款本息，违法了合同约定。经申请执行人向四川省成都市中大公证处申请，四川省成都市中大公证处于2016年9月28日出具（2016）川中执字第120号《执行证书》。
2017年1月20日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处编号为（2014）川中证字第4678号《公证书》、（2016）川中执字第120号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人包商银行股份有限公司成都分行与周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼向申请执行人包商银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币935176.62元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼的银行存款；扣留、提取被执行人周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼应当履行义务部分的财产。额度为人民币946928.62元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李西川
二〇一七年二月十五日
书记员 何元睿
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1319号
申请执行人于雪峰，女，1979年7月5日出生，汉族，无业，住林甸县。
被执行人刘桂平，女，1943年6月日出生，汉族，无业，住林甸县。
申请执行人于雪峰依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623执1638号民事调解书，于2016年11月23日向本院申请执行。要求被执行人刘桂平办理房屋过户手续，被执行人刘桂平同意协助于雪峰办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：
将位于林甸县东南街，面积为48平方米，丘地号为3-5-2-3房屋产权过户给于雪峰名下。
此案执行完毕。
审判员 王树生
二〇一六年十二月十四日
书记员 马 彦
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1330号
申请执行人袁野
被执行人周亚敏
申请执行人袁野与被执行人周亚敏买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年6月14日作出的(2016)吉0722执1330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1330号
申请执行人袁野
被执行人周亚敏
申请执行人袁野与被执行人周亚敏买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年6月14日作出的(2016)吉0722执1330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执365号之二
申请执行人宜宾天乐医药有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇城北新区。
法定代表人王兆华，职务：副总经理。
被执行人珙县阳光医院有限公司（珙县阳光医院），住所地：珙县。
法定代表人李桂林。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1374号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院查封、扣押了被执行人的设备，但由于被执行人债务较多，需进一步核查债务，确定处置、分配被执行人财产方案。本案应终结本次执行程序。如需处置被执行人财产或对被执行人财产采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1374号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
审判员 韩学军
审判员 李 季
二〇一七年十一月十四日
书记员 曾 浩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执365号之一
申请执行人宜宾天乐医药有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇城北新区。
法定代表人王兆华，职务：副总经理。
被执行人珙县阳光医院有限公司（珙县阳光医院），住所地：珙县巡场镇。
法定代表人李桂林。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1374号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封珙县阳光医院有限公司，不得变更公司登记。查封珙县阳光医院有限公司价值27万的财产。
二、冻结珙县阳光医院有限公司在四川省珙县农村商业银行股份有限公司珙州支行XXXXXXXXXXX账户上的存款27万元。
三、未经本院允许，不得以任何方式处理以上查封、冻结财产，不得设置他项权。如需变更公司登记或处置公司财产，应向本院报告，经本院审查，不影响本案申请执行人权益的情况下，本院允许。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李季
二〇一七年十一月六日
书记员 曾浩
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执13号之二
申请执行人祝拥军，男，1976年12月7日，汉族，住兴山县。
被执行人聂志艳，女，1980年7月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
本院在执行申请执行人祝拥军与被执行人聂志艳买卖合同纠纷一案中，于2017年1月19日向聂志艳发出执行通知书，责令聂志艳向祝拥军货款6000.00元，并交纳申请执行费50.00元，聂志艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人聂志艳在湖北兴山农村商业银行股份有限公司的存款6152.90元。
本裁定立即执行。
审判员 黄 江
二〇一七年二月八日
书记员 徐雪萍
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执13号之三
申请执行人祝拥军，男，1976年12月7日，汉族，住兴山县。
被执行人聂志艳，女，1980年7月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
本院在执行申请执行人祝拥军与被执行人聂志艳买卖合同纠纷一案中，冻结了聂志艳在湖北兴山农村商业银行股份有限公司的存款，现因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人聂志艳在湖北兴山农村商业银行股份有限公司的存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一七年二月八日
书记员 徐雪萍
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执373号之二
申请执行人:哈尔滨鑫源典当有限责任公司，住所地：木兰县木兰镇。
法定代表人：王景红，
被执行人：王艳，住木兰县木兰镇。
被执行人：林彦波，住木兰县木兰镇。
本院在执行哈尔滨鑫源典当有限责任公司申请执行王艳、林彦波借款合同纠纷一案中，现双方当事人已自行达成执行和解协议，已给付申请人执行款165700元，余下执行款由担保人林树立提供担保于2017年12月30日前给付。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 白 雪 松
审判员 张 天 倚
二〇一七年八月二十九日
书记员 韩 洪 涛
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初2307号
原告于金顺。
被告袁桂英。
原告于金顺与被告袁桂英民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月13日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员许立担任审判长,与代理审判员王佳、人民陪审员张贵友组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告于金顺到庭参加了诉讼,被告袁桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于金顺诉称,原、被告系朋友关系,2014年5月1日被告以亲戚病重着急用钱为由向原告借款4万元,约定四个月内还清。原告念及多年情谊,同意出借款项。借款到期后原告找被告要钱,被告以各种理由推脱,故原告呈诉,请求:1、判令被告返还原告借款4万元;2、判令被告支付原告自2014年9月1日至实际履行之日止按年利率6%计算的利息;3、诉讼费由被告承担。
被告袁桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原、被告系邻里关系。2014年5月1日被告向原告出具一份借条,载明其借原告4万元,借款期限四个月。当日,原告从其天津农商银行账户(账号9040706009900000004244)内将两笔共计4.2万余元定期存款取出。原告陈述其取出存款后当场交给被告。借款到期后,原告向被告索要借款,被告未予偿还。
上述事实有原告提交的证据、证人证言及庭审笔录等予以证实。
本院认为,依据原告提交的借条及取款凭证,可以证实原、被告之间存在借贷关系。该借款合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,受法律保护。原告现持有借条,据此要求被告返还借款,本院依法予以支持。原告主张被告给付借款期限届满后占用资金期间的利息,符合法律规定,本院依法予以支持。被告袁桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,视为对自身抗辩权利的放弃和对原告陈述事实的认可。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告袁桂英于本判决生效之日起五日内返还原告于金顺借款4万元并按年利率6%自2014年9月1日至本判决确定的给付之日止支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元,由被告袁桂英担负(此款于本判决生效之日起五日内交纳至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 许 立
代理审判员 王 佳
人民陪审员 张贵友
二〇一六年八月二日
书 记 员 王 猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初2105号
原告:天津市同发里供热服务有限责任公司,住所天津市和平区蛇口道同发里锅炉房一层。
法定代表人:郭绪生,经理。
委托代理人:魏瀛,男,该公司员工。
被告:李淑英,女,1937年1月26日出生,住所天津市和平区。
原告天津市同发里供热服务有限责任公司与被告李淑英供用热力合同纠纷一案,本院于2016年4月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏瀛到庭参加诉讼,被告经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市同发里供热服务有限责任公司诉讼请求:1、被告向原告支付拖欠的采暖费5246.25元,违约金3829.8元,共计9076.05元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告负责向被告住宅供热,按照我国相关法律和天津市集中供热的法律法规,被告每年应一次性向原告交纳当年度的供热费,虽经原告多次催要被告仍无故拒不交纳供热费。被告住宅的供热面积为41.97平方米,供热费标准为25元/平方米。被告拖欠2013-2016年度供热费5246.25元,及产生相应的违约金3829.8元,共计9076.05元。
被告李淑英未作答辩,亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院认定事实如下:被告李淑英系天津市和平区气象台路开发里xxx房屋所有权人,该房屋由原告天津市同发里供热服务有限责任公司负责集中供热,供热面积为41.97平方米、收费标准为每个供热期每平方米25元。现被告欠缴2011年11月15日至2016年3月15日3个供热期的供热费5246.25元(41.97平方米×25元/平方米×5个供暖期=5246.25元),违约金3829.8元(按每日所欠物业供热费的千分之二逐日累加计算),双方在上述欠费期间未签订书面供热合同。
本院认为,被告李淑英居住的上述房屋由原告集中供热,原告应按照规定标准供热,被告则负有缴纳供热费的义务,故原告要求被告缴纳其所欠的供热费的请求,本院予以支持。虽然原被告未签订供热合同,但根据《天津市供热采暖收费管理办法》的规定,被告作为用热户逾期未交费,仍应给付原告违约金,因此本院对于原告要求被告给付违约金的诉讼请求予以支持。被告李淑英经本院合法传唤,无正当理由,未出庭应诉,应视其放弃抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、自本判决生效后十日内,被告李淑英一次性给付原告天津市同发里供热服务有限责任公司2011年11月15日至2016年3月15日五个供热期的供热费5246.25元;
二、自本判决生效后十日内,被告李淑英一次性给付原告天津市同发里供热服务有限责任公司违约金3829.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 军
代理审判员 贾 鑫
人民陪审员 贲利琴
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 孙准旭
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第1039号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟秀兰，女，住天津市蓟县。
委托代理人：李真如（孟秀兰之夫）。
委托代理人：李光媛（孟秀兰之女）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘美杰，女，住天津市蓟县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周建楠，女，住天津市蓟县。
委托代理人：张丽。
再审申请人孟秀兰因与被申请人潘美杰、周建楠身体权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中民一终字第999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人孟秀兰申请再审称:1、请求撤销天津市第一中级人民法院（2014）一民中一终字第999号民事判决书。2、改判二被申请人赔偿申请人医疗费2691.71元，交通费415元，误工费137800元，医陪护理费7000元，伙食补助费600元，住宿费300元，取车费35元，复查费981.96元。3、改判二被申请人先行支付给申请人医疗费180000元。4、申请人孟秀兰保留就今后的误工费、交通费、护理费、营养费、伙食费、住宿费、伤残费、精神损失费等各项费用向潘美杰、周建楠提起诉讼的权利。5、诉讼费用由潘美杰、周建楠承担。主要理由：1、终审判决故意歪曲事实，适用法律错误。在2014年1月15日、22日，申请人去北京协和医院检查就是对2010年8月6日和2010年8月7日时已查出的伤情进行的复查。复查费用属合理费用并存在因果关系，法院应予以支持。2、申请人未发生的医疗费可以与已发生的医疗费一并赔偿。3、二审法院私自改案由。4、两审法院对于申请人申请鉴定的伤情继续治疗费用和手术后续治疗费用的数额和申请鉴定肇事小鸟电动车是机动车不予鉴定。
本院认为：2010年8月2日，在原宝平公路西侧机非混行道，潘美杰驾驶电动自行车驮载周建楠与骑行自行车的孟秀兰顺行。潘美杰在超车时，周建楠的右小腿与孟秀兰骑行的自行车发生刮撞，造成孟秀兰、周建楠受伤的交通事故。原审人民法院依据上述事实认定，潘美杰、周建楠承担事故全部责任，并判令潘美杰、周建楠赔偿孟秀兰合理的医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费和住宿费及数额，并无不妥。孟秀兰关于改判潘美杰、周建楠赔偿其交通费、误工费和护理费等上述费用的数额；赔偿其取车费、复查费项目和数额；潘美杰、周建楠先行支付医疗费180000元以及保留今后误工费、交通费、护理费、营养费、伙食费、住宿费、伤残费、精神损失费等各项费用和数额的主张，因孟秀兰未能提供证据证实该损失与此次交通事故存在因果关，且其主张先行支付的医疗费等费用尚未实际发生，故原审法院未支持其主张，并无不当。
综上，再审申请人孟秀兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、五、六、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孟秀兰的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 张 胜
代理审判员 裴 然
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张军强
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5239号
原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码55184383-X。
法定代表人：李辉，董事长。
委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。
被告：汪振锋，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院于2017年9月25日受理了原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告汪振锋物业服务合同纠纷一案，依法由审判员相燕适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，安徽仁和顺物业管理有限公司因送达问题申请将本案转为简易程序审理，经审查，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十一条的规定，裁定如下：
本案转为简易程序审理�
审判员 相 燕
二〇一七年十月十二日
书记员 王彦彦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初1126号
原告：奇台县农村信用合作联社。
住所地：奇台县古城南街金融大厦。
法定代表人：张志豪，系该联社理事长。
委托代理人：张永年，系该联社职员。
被告：李怀荣，男，汉族，1974年5月12日出生，奇台县人，户籍地：新疆兵团农六师。
被告：孙风莲，女，汉族，1960年1月24日出生，奇台县人，户籍地：奇台县。
被告：何振，男，汉族，1970年9月10日出生，奇台县人，户籍地：奇台县。
原告奇台县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告李怀荣、孙风莲、何振金融借款合同纠纷一案，原告信用联社于2015年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人张永年到庭参加了诉讼，被告李怀荣、孙风莲、何振经本院公告传唤均未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告信用联社诉称：被告李怀荣于2011年12月24日以借新还旧为由向原告申请贷款50000元，并由被告孙风莲、何振作为贷款保证担保人，贷款到期后经原告信用联社多次催要，截止2015年6月3日，被告尚欠原告贷款本金50000元及利息39322.7元未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告李怀荣向原告返还贷款本金50000元及利息39322.7元，并承担从2015年6月4日起至还清贷款之日止的利息；二、被告孙风莲、何振对上述诉求承担连带清偿责任。
三被告经本院传公告传唤均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告信用联社向法院提供了以下证据：
个人借款合同一份、借款保证合同一份、借款借据一张、贷款还款单一份、借款借据登记薄一份、个人借款申请书一份、保证担保书两份、身份证明三份、借款担保催收通知书一份，证明三份。拟证明被告李怀荣向原告借款，被告孙风莲、何振提供保证担保的事实，现三被告均去向不明的事实。
三被告均未到庭，也未向法院提交证据，视为对举证、质证权利的放弃。
本院对上述证据的真实性均予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告李怀荣于2011年12月24日以借新还旧为由向原告贷款50000元，由被告孙风莲、何振提供连带责任保证，双方签订了个人借款合同、借款保证合同，约定：贷款期限自2011年12月24日至2012年11月20日止。借款利率：月利率10.932‰；保证担保方式为：连带责任保证；保证范围：借款合同约定的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用（含律师代理费）；保证期间为：自贷款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年为止。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。经原告核准于2011年12月24日向被告李怀荣发放贷款本金50000元。截止2015年6月3日，被告尚有贷款本金50000元，利息39322.7元未还。故原告以上述诉由起诉，要求被告李怀荣返还借款本金并承担利息，被告孙风莲、何振承担连带清偿责任。
另查明，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，即逾期月利率为16.398‰。
本院认为：原、被告双方签订的《个人借款合同》、《借款保证合同》的内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合同为合法有效，应受法律保护。被告李怀荣未按合同约定期限履行偿还贷款义务，违背诚实信用原则，对此产生的后果应承担民事责任。被告孙风莲、何振作为连带保证担保人，未履行担保人的担保还款义务，应按照合同约定承担担保责任。三被告经本院传票传唤均未到庭，视为放弃其诉讼权利，本院对原告信用联社主张要求被告李怀荣偿还贷款本金及利息、要求被告孙风莲、何振承担连带清偿责任的请求予以支持。综上所述，为了维护正常的金融秩序，提高公民诚实守信的信誉度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告李怀荣于本判决生效后十日内向原告奇台县农村信用合作联社偿还贷款本金50000元，支付利息39322.7元（自2011年12月24日至2015年6月3日止），并从2015年6月4日起按月利率16.398‰承担逾期利息至本判决书确定的给付之日止。
二、被告孙风莲、何振对上述款项承担连带清偿责任。
本案一审受理费2033元，邮寄费160元，公告费400元，合计2593元，由被告李怀荣承担，被告孙风莲、何振承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓长青
审 判 员 刘贝贝
人民陪审员 许明辉
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 黄雅男