江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初3085号
原告黄金东，居民。
委托代理人耿友霞、杨凡琪，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告练学宏，居民。
被告练亚芳，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地盐城市大丰区幸福大街11号。
负责人钱洪达，该公司总经理。
委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告黄金东与被告练学宏、练亚芳、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（下称人保财险大丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告黄金东及其委托代理人杨凡琪，被告练学宏，被告人保财险大丰公司的委托代理人朱中庆到庭参加诉讼。被告练亚芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄金东诉称：2015年4月10日，练学宏驾驶苏J×××××号小型普通客车沿S226线由南向北行驶至144KB+550M路段交叉路口时，与由原告驾驶的由西向东行驶亭湖224369号电动自行车发生碰撞，致两车损坏、黄金东受伤。交警部门认定练学宏负事故的主要责任，黄金东负事故的次要责任。苏J×××××号小型普通客车登记所有人为练亚芳，由被告人保财险大丰公司承保了机动车交强险和商业三者险。请求法院判决被告赔偿原告医疗费2903.72元、住院伙食补助费180元、营养费540元、误工费12391元、护理费7000元、交通费500元、财产损失费1250元、鉴定费600元，合计25364.72元。
被告练学宏辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号车辆是被告练亚芳所有；3、练亚芳是我女儿，责任由我承担；4、事故发生后，我垫付医疗费9310.83元，请求法院一并处理。
被告练亚芳未答辩。
被告人保财险大丰公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、被告车辆在我公司投保了交强险和商业险20万元计免赔；3、原告的部分诉讼请求偏高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年4月10日09时00分（天气：晴），练学宏驾驶苏J×××××号小型普通客车沿S226线由南向北行驶至144KM+550M路段交叉路口时，与由黄金东驾驶的由西向东行驶的亭湖224369号电动自行车发生碰撞，致两车局部损坏、黄金东受伤。事发后，黄金东即被送至盐城市亭湖区人民医院治疗。4月28日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定：“练学宏负事故的主要责任；黄金东负事故的次要责任。”同年4月20日，黄金东出院。期间，练学宏垫付原告医疗费9310.83元。后黄金东诉至本院。在审理过程中，经黄金东申请，本院依法进行司法鉴定。2016年3月23日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴所[2016]法临鉴字第427号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、黄金东因交通事故致脑震荡、颈3/4及4/5椎间盘突出伴颈3/4水平锥管轻度狹窄。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限120日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理、出院后1人）；营养期限60日。”后原告申请撤诉，本院依法裁定准许。2016年5月19日，原告黄金东诉至本院。
另查明：发生交通事故前，原告在盐城市新亚达见机有限公司从业。苏J×××××号小型普通客车所有人为练亚芳，练亚芳系练学宏的女儿。练亚芳为该车向人保财险大丰公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为20万元（计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告黄金东因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉事故的责任认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费12214.55元。2、住院伙食补助费180元（18元/天×10天）。3、营养费540元（9元/天×60天）。小计12934.55元。
伤残损失：4、误工费12220.8元（101.84元/天×120天）。5、护理费4900元（70元/天×70）。6、交通费300元。小计17420.8元。
财产损失：7、财产损失费950元。
上述分项损失合计31305.35元。
（三）关于损害赔偿的金额确定。
1、交强险赔偿金额。被告人保财险大丰公司系苏J×××××号肇事车辆交强险的保险公司，故依法应在交强险限额内先行分项承担赔偿责任28370.8元（医疗费用1万元、伤残损失17420.8元、财产损失950元）。
2、商业三者险赔偿金额。原告的损失由交强险赔偿后，不足部分为2934.55元，根据责任认定应由被告练学宏承担80%的赔偿责任，具体金额为2347.64元。鉴于肇事车辆由被告人保财险大丰公司承保了商业三者险20万元（计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内计免赔率15%代为承担赔偿责任，具体金额1995.49元。
3、被告练学宏赔偿金额。由于车辆投保的商业三者险计免赔率15%，故被告练学宏应对保险赔偿限额外352.15元承担赔偿责任。其已付款9310.83元，应多退少补。
（四）关于原告要求被告练亚芳承担赔偿责任的问题。被告练学宏使用练亚芳车辆发生交通事故，练亚芳不存在过错情形，应由练学宏承担赔偿责任。因此，原告对被告练亚芳的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告黄金东28370.8元，应在商业三者险限额内赔偿原告黄金东1995.49元，合计30366.29元。
二、被告练学宏应在保险赔偿限额外赔偿原告黄金东352.15元，与其已支付的9310.83元相抵后，原告黄金东应返还被告练学宏8958.68元。
三、驳回原告黄金东要求被告练亚芳承担赔偿责任的诉讼请求。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费600元，合计800元，由原告黄金东负担120元，被告练学宏负担680元（被告练学宏应在判决生效之日起十五日内直接给付原告黄金东680元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司应给付黄金东22087.61元（黄金东；中国邮政储蓄银行；60***0），给付练学宏8278.68元（代收人：练亚芳；中国农业银行；62***0）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 杨建彬
二〇一六年六月十六日
书记员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。