wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执1136号之二
申请执行人：韩素娥，女，汉族，1955年11月21日出生，住杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：富成立、周梦莎，浙江海之星律师事务所律师。
被执行人：傅建峰，男，汉族，1985年5月6日出生，住杭州市滨江区。
被执行人：傅桂仙，女，汉族，1962年2月5日出生，住杭州市滨江区。
被执行人：徐婷婷，女，汉族，1985年12月18日出生，住杭州市萧山区。
申请执行人韩素娥与被执行人傅建峰、傅桂仙、徐婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初5705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩素娥向本院申请强制执行。本院于2017年7月6日立案执行。执行标的为被执行人傅建峰、傅桂仙、徐婷婷支付案款1086629.04元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7446元，执行费13266元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1．于2017年7月7日向被执行人傅建峰、傅桂仙、徐婷婷发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。
2．通过网络查控系统查询被执行人傅建峰、傅桂仙、徐婷婷银行存款，截至2018年7月10日，未发现被执行人傅建峰、傅桂仙、徐婷婷有可供本案执行的大额银行存款信息。
3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。于2017年7月26日通过杭州市国土资源局查询被执行人在杭州市的房产情况，反馈材料显示无不动产登记信息。
4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下机动车登记信息如下：牌号为浙Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆，因该车辆几无残值，本院不再处置。
5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。
6．前往被执行人傅建峰、傅桂仙、徐婷婷住所地社区调查其基本情况，经查傅建峰、傅桂仙、徐婷婷目前下落不明，社区无收入可分配。
7．于2017年7月21日传唤被执行人傅建峰、傅桂仙、徐婷婷到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。
8．于2017年8月15日对被执行人傅建峰发布公安布控协助执行申请，并于2018年1月19日成功抓捕被执行人傅建峰到案处以司法拘留15日。因被执行人傅建峰拒不履行，本院于2018年2月2日决定对其继续司法拘留15日。
9．于2018年4月13日依法将被执行人傅建峰、傅桂仙、徐婷婷纳入失信被执行人名单。
截至2018年7月30日，被执行人傅建峰、傅桂仙、徐婷婷尚应支付借款本金890000元及利息（按月利率2%自2016年7月14日起计算至实际清偿之日止），负担案件受理费7446元，执行费13266元，上述款项暂合计910712元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已电话告知申请执行人韩素娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人傅建峰、傅桂仙、徐婷婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0108执1136号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即生效。
执行员 袁盛
二〇一八年七月三十日
书记员 来宏
杭州市滨江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0108执1136号
被拘留人:傅建峰公民身份号码:
本院在执行韩素娥与傅建峰、傅桂仙、徐婷婷（2017）浙0108执1136号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对傅建峰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月二日
()
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初２０７２号
原告：赵银柱。
委托代理人：何小军，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。
被告：陈宝国。
本院审理原告赵银柱与被告陈宝国劳务合同纠纷一案中，因发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 刘萌
二〇一六年五月四日
书 记 员 郑媛
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执169号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，组织机构代码67589543-9。
负责人：张惠莉，职务行长。
被执行人：彭瑞英，女，1975年3月19日出生，汉族，住址同上。
本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院（2016）皖1321民初1145号民事判决书，我院冻结了彭瑞英在你行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人彭瑞英在中国农业银行股份有限公司砀山支行帐户为62×××75存款元，扣划至砀山县人民法院执行款专户；开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行；帐号：18×××23。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 孟凡永
二〇一七年二月二十七日
书记员 高 俏
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）高民初字第5115号
原告李某。
被告郑某。
本院在审理原告李某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告李某于2012年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 罗悦君
二〇一二年七月二十日
书记员 王东来
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初２０７２号
原告：赵银柱。
委托代理人：何小军，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。
被告：陈宝国。
原告赵银柱起诉被告陈宝国劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告赵银柱及委托代理人何小军到庭参加诉讼。被告陈宝国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵银柱诉称：2014年，我为被告承包的工程项目提供劳务。工程完工后，经结算被告欠我20000元的劳务费未付。现我诉至法院，要求被告支付劳务费20000元并承担本案诉讼费、邮寄送达费。
被告陈宝国未到庭也未提交书面的答辩状。
经审理查明：2014年5月至10月期间，原告为被告在乌市三工村、102团工程提供土建劳务。2015年11月18日，被告向原告出具一份《证明》，内容载明：今欠老赵建房工资款20000元整（贰万元整）。庭审中，原告陈述欠条中的“老赵”即本案原告赵银柱。
上述事实有《证明》、当事人陈述以及庭审笔录存卷为证。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当给付原告劳务费。现原告要求被告给付所欠劳务费20000元，有其提供的证明为证，事实清楚，证据充分，本院对该项请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃本案抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈宝国给付原告赵银柱劳务费20000元。
上述款项，被告陈宝国应于本判决生效后十日内一次性给付二原告，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额20000元，确认给付金额20000元，确认金额占诉讼标的金额的100%。本案案件受理费300元（原告已预交），由被告负担。公告费390元，由被告负担。被告应负担的诉讼费、公告费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘 萌
人民陪审员 曹鲁直
人民陪审员 金安灵
二〇一六年九月九日
书 记 员 郑 媛
速 录 员 陈 洁
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执169号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，组织机构代码67589543-9。
负责人：张惠莉，职务行长。
被执行人：刘金书，男，1975年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院（2016）皖1321民初1145号民事判决书，我院冻结了刘金书在你行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘金书在安徽砀山农村商业银行股份有限公司帐户为62×××32存款元，扣划至砀山县人民法院执行款专户；开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行；帐号：18×××23。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 孟凡永
二〇一七年二月二十七日
书记员 高 俏
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执169号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，组织机构代码67589543-9。
负责人：张惠莉，职务行长。
被执行人：王高权，男，1980年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院（2016）皖1321民初1145号民事判决书，我院冻结了王高权在你行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王高权在安徽砀山农村商业银行股份有限公司帐户为62×××12存款元，扣划至砀山县人民法院执行款专户；开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行；帐号：18×××23。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 孟凡永
二〇一七年二月二十七日
书记员 高 俏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执209号之一
申请执行人：王健，男，1988年12月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
申请执行人：汤玉年，女，1986年4月13日出生，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：滁州银河房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路329号水岸帝景售楼部，组织机构代码不详。
法定代理人：童某，该公司总经理。
本院在受理王健与滁州银河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月6日作出(2017)皖1102执209号的裁定，查封了滁州银河房地产开发有限公司的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州银河房地产开发有限公�的银行账户的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年四月一日
代理书记员 张莹莹
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1896号
罪犯孙某龙，男，1976年7月12日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市于2014年7月28日作出(2014)东二法刑初字第1145号刑事判决，以被告人孙某龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯孙某龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙某龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年1月获得改造积极分子，已交罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孙某龙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙某龙予以减去有期徒刑二个月十八天（刑期执行至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢阿桑
审判员 梁建扬
审判员 怀晓红
二〇一六年六月三十日
书记员 陈国卿
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执209号
申请执行人：王健，男，1988年12月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
申请执行人：汤玉年，女，1986年4月13日出生，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：滁州银河房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路329号水岸帝景售楼部，组织机构代码不详。
法定代理人：童某，该公司总经理。
本院在受理王健与滁州银河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3006号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人滁州银河房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州银河房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州银河房地产开发有限公司存款122700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 张莹莹
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢298号之六
被执行人：申朝晖，男。
本院在执行被执行人申朝晖受贿罪、挪用公款罪一案中，经查，被执行人申朝晖至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人申朝晖在中国邮政银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人申朝晖在中国邮政银行股份有限公司祁东县支行账号为XXX账户内的存款2000.00元，期限为1年。
二、冻结被执行人申朝晖在中国邮政银行股份有限公司祁东县支行账号为XXX账户内的存款1000.00元，期限为1年。
三、冻结被执行人申朝晖在中国邮政银行股份有限公司祁东县石门路营业所账号为XXX账户内的存款1000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 刘育良
审判员 周 虹
二〇一八年七月十九日
书记员 彭扬波
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1896号
罪犯孙建龙，男，1976年7月12日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市于2014年7月28日作出(2014)东二法刑初字第1145号刑事判决，以被告人孙建龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯孙建龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙建龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年1月获得改造积极分子，已交罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孙建龙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙建龙予以减去有期徒刑二个月十八天（刑期执行至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢阿桑
审判长 梁建扬
审判长 怀晓红
二〇一六年六月三十日
书记员 陈国卿
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢298号之五
被执行人：申朝晖，男。
本院在执行被执行人申朝晖受贿罪、挪用公款罪一案中，经查，被执行人申朝晖至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人申朝晖在中国农业银行股份有限公司祁东县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人申朝晖在中国农业银行股份有限公司祁东县支行账号为XXX账户内的存款1000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 刘育良
审判员 周 虹
二〇一八年七月十九日
书记员 彭扬波
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢298号之七
被执行人：申朝晖，男。
本院在执行被执行人申朝晖受贿罪、挪用公款罪一案中，于2018年4月20日向被执行人申朝晖发出执行通知书，责令被执行人申朝晖缴纳罚金80000元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人申朝晖在中国建设银行股份有限公司祁东支行账号为XXX账户内的存款2079.33元。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 刘育良
审判员 周 虹
二〇一八年八月六日
书记员 彭扬波
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保524号
申请人：中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市梅列区崇桂新村XX幢。
负责人：林臻，行长。
委托诉讼代理人：林雅珍，该行工作人员。
委托诉讼代理人：林霞，该行工作人员。
被申请人：林某，男，1973年12月29日出生，汉族，住三明市梅列区。
申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人林某借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人林某银行存款179645.17元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人林某银行存款179645.17元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1418元，由申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮训升
二〇一六年九月二十八日
书记员 马 源
PAGE
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0681民初2019号
申请人：四川某某新材料有限公司，法定代表人：杨某某
担保人：杨某某，男，汉族，1976年10月5日生
被申请人：广安市某某金属科技有限公司，法定代表人：刘某某
本院在审理四川某某新材料有限公司与广安市某某金属科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川某某新材料有限公司于2016年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人广安市某某金属科技有限公司价值95000元的财产进行查封、冻结，担保人杨某某以其所有的车牌号为川FZ65**的轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人四川某某新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、依法查封担保人杨某某所有的车牌号为川FZ65**的轿车；
二、依法查封、冻结被申请人广安市某某金属科技有限公司在银行存款或财产价值95000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈贤君
二〇一六年九月二十一日
书记员 唐 娟
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保524号
申请人：中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市。
负责人：林臻，行长。
委托诉讼代理人：林雅珍，该行工作人员。
委托诉讼代理人：林霞，该行工作人员。
被申请人：林建，男，住三明市梅列区。
申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人林建借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人林建银行存款179645.17元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人林建银行存款179645.17元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1418元，由申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮训升
二〇一六年九月二十八日
书记员 马 源
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00580号
申请执行人袁鹭珍，女。
被执行人呼和浩特市标志防弹玻璃厂。
法定代表人吴志强，该公司经理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人呼和浩特市标志防弹玻璃厂房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十日
书 记 员 荣 峰
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第00505-1号
申请执行人赵加栋。
被执行人沈德妹。
申请执行人赵加栋与被执行人沈德妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）邮民初字第0078号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人沈德妹应于判决生效后十日内给付申请人赵加栋借款人民币45万元及利息。如被执行人未按判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9010元，保全费3220元，合计12230元，由被执行人沈德妹承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人沈德妹纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。
本院向将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人存在其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2014）邮民初字第0078号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 郭兆斌
代理执行员 张玉来
代理执行员 居维康
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 纪维林
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00580号
申请执行人袁鹭珍，女。
被执行人呼和浩特市标志防弹玻璃厂。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人呼和浩特市标志防弹玻璃厂房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十日
书 记 员 荣 峰
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执213号
申请执行人陈发兴，男，汉族，抚市镇鹊坪小学教师，1975年10月1日出生，住福建省龙岩市永定区。
被执行人王开茂，男，汉族，农民，1971年5月21日出生，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人陈发兴与被执行人王开茂追偿权纠纷一案，本院于2013年4月22日作出的（2013）永民初字第708号民事判决书，已经发生法律效力，陈发兴于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日立案执行。
本院在执行过程中，依法向王开茂送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但王开茂未自觉履行。王开茂应支付申请执行人53872元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询王开茂财产。现查明，被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的53872元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2013）永民初字第708号民事判决书、执行案号为（2017）闽0803执213号追偿权纠纷一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 祥 村
审判员 张 长 玉
审判员 陈 红 应
二〇一七年六月二十一日
书记员 罗钊娟(代)
安徽省桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0881刑初52号
罪犯叶远来:
你犯诈骗罪，经依法判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币四万元。
现交付执行，并将有关事项通知如下:
主刑起算日期:2016年11月11日
刑满日期:2022年8月10日。
二〇一七年四月六日
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0423执512号
申请执行人：孙琳琳，女，1982年4月5日出生，汉族，代账会计，住辽宁省清原满族自治县。
被执行人：黄丽敏，女，1964年11月6日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。
被执行人：王仁贵，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。
本院在执行申请执行人孙琳琳与被执行人黄丽敏、王仁贵民间借贷纠纷一案中，被执行人黄丽敏、王仁贵下落不明，申请执行人孙琳琳自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0423执512号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。
审判员 周明宇
二〇一八年七月二十六日
书记员 薛金凤
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3414-2号
申请执行人侯建良，男，1974年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人王锋良，男，1978年9月9日出生，汉族。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年12月01日冻结了被执行人王锋良在恒丰银行账户内存款人民币2475.59元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王锋良在恒丰银行账户内存款人民币1200000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月九日
书记员 龚福仁
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0603民初2431号之一
原告：绵阳化建水泥制品厂德阳分厂，营业场所四川省德阳市旌阳区工业集中发展区天台山路与沱江路交汇处西北角。
负责人：江道文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜辉，四川仁竞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。
被告：四川盛邦辉新型建材有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区向阳路779号。
法定代表人：李大鹏。
原告绵阳化建水泥制品厂德阳分厂与被告四川盛邦辉新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。因被告已履行付款义务，原告于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳化建水泥制品厂德阳分厂的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绵阳化建水泥制品厂德阳分厂撤诉。
案件受理费减半收取计5960元，诉讼保全费4670元，合计10630元，由原告绵阳化建水泥制品厂德阳分厂负担。
审 判 员 杨春林
二〇一八年七月十六日
法官助理 张华敏
书 记 员 杨 璟
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3414-2号
申请执行人侯建良，男，1974年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人姜亚楠，女，1975年4月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年12月01日冻结了被执行人姜亚楠在中国银行账户内存款人民币348.83元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人姜亚楠在中国银行账户内存款人民币1200000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月九日
书记员 龚福仁
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0603民初2431号之二
解除保全申请人：绵阳化建水泥制品厂德阳分厂，营业场所四川省德阳市旌阳区工业集中发展区天台山路与沱江路交汇处西北角。
负责人：江道文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜辉，四川仁竞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。
被申请人：四川盛邦辉新型建材有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区向阳路779号。
法定代表人：李大鹏。
解除保全申请人绵阳化建水泥制品厂德阳分厂与被申请人四川盛邦辉新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案，绵阳化建水泥制品厂德阳分厂于2018年7月3日向本院申请财产保全，本院于2018年7月4日作出（2018）川0603民初2431号诉讼财产保全裁定，已对四川盛邦辉新型建材有限公司的银行存款83万元予以冻结。解除保全申请人绵阳化建水泥制品厂德阳分厂于2018年7月16日向本院申请撤诉并解除上述保全措施。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的”之规定，解除保全申请人的申请符合上述法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人四川盛邦辉新型建材有限公司在中国工商银行股份有限公司某支行名下某账号和某账号的银行存款83万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨春林
二〇一八年七月十六日
法官助理 张华敏
书 记 员 杨 璟
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初615号
原告王光荣，男，生于1967年10月12日，汉族，初中文化程度，延川县居民。
被告齐小琴，女，1973年9月12日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县居民。
本院在审理原告王光荣诉被告齐小琴合伙协议纠纷一案中，原告与2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王光荣诉被告齐小琴的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
准许原告王光荣撤回起诉。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告王光荣承担。
审判员 惠斌
二〇一六年八月九日
书记员 张贤
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初615号
原告贺红梅（又名贺红艳），女，生于1964年5月19日，汉族，初中文化。
被告年刚，男，生于1984年6月7日，汉族，初中文化。
被告杨延平，男，成年，汉族，初中文化程度。
本院在审理原告贺红梅诉被告年刚、杨延平民间借贷纠纷一案中，原告与2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺红梅诉被告年刚、杨延平的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
准许原告贺红梅撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告贺红梅承担。
审 判 长 刘虎森
审 判 员 杨东翠
人民陪审员 白开雄
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 贤
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0682民初3号
原告河北东升房地产开发集团有限公司。住所地定州市自来佛南街。
法定代表人杨东升，该公司董事长。
委托代理人李永彬，河北泰通律师事务所律师。
委托代理人寇君红，河北泰通律师事务所律师。
被告望都县财政局。住所地望都县富强西路。
法定代表人李洪波，该局局长。
委托代理人肖文建，河北庆都律师事务所律师。
原告河北东升房地产开发集团有限公司诉被告望都县财政局民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日起诉到本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永彬、寇君红，被告委托代理人肖文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北东升房地产开发集团有限公司诉称，被告2006年向原告借款，原告自2006年11月8日至2007年8月15日期间向被告汇款5笔，共计2000万元，被告分别给原告出具收款收据。被告自2007年4月26日至2013年2月16日期间陆续偿还借款1551.9万元，尚欠448.1万元。2015年12月17日，双方对以上债务进行清算，并形成资金往来情况说明。现要求被告偿还借款448.1万元。
被告望都县财政局辩称，原、被告间不属于借款关系，2006年原告在望都县有工程，原告与望都县政府有业务往来，原告打到被告帐户的钱是与望都县政府业务往来钱，不是被告借原告的钱。还款和顶帐是事实。
经审理查明，2006年11月8日至2007年8月15日，原告分五笔给被告转款2000万元。2007年4月26日至2013年2月16日，包括抵顶及直接付款，被告分五笔给付原告1551.9万元。2015年9月2日原告给被告一份原告与被告的资金往来情况说明，说明中载明原告转给被告的五笔款为被告向原告的借款，被告分五笔偿还原告1551.9元，尚欠原告448.1万元。被告于2015年12月17日对该情况说明盖章进行了确认。
本院认为，自2006年11月8日至2007年8月18日原告给被告转款2000万元，原告主张以上款为被告向原告的借款，被告主张此款是原告与望都县政府因资金往来而打到被告帐的款，并非借款。对于以上2000万元转款的性质，被告未提交证据证明，原告提交的2015年9月2日原告给被告的资金往来情况说明中原告写明是望都县财政局借款，并写明被告共还原告1551.9万元，尚欠448.1万元，望都县财政局2015年12月17日盖章进行了确认，对以上5笔款的性质未提出异议，对原告主张该2000万元为被告向原告借款的主张，本院予以采信。被告借款后已偿还1551.9元，剩余448.1万元应继续偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告望都县财政局于判决生效后五日内偿还原告河北东升房地产开发集团有限公司款448.1万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42648元，保全费5000元，由被告望都县财政局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 薛印根
审 判 员 张翠芹
人民陪审员 朱玉星
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙丹丹
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0682民初3号
原告河北东升房地产开发集团有限公司。住所地定州市自来佛南街。组织机构代码：60125240-6。
法定代表人杨东升，该公司董事长。
委托代理人李永彬，河北泰通律师事务所律师。
委托代理人寇君红，河北泰通律师事务所律师。
被告望都县财政局。住所地望都县富强西路。
法定代表人李洪波，该局局长。
委托代理人肖文建，河北庆都律师事务所律师。
原告河北东升房地产开发集团有限公司诉被告望都县财政局民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日起诉到本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永彬、寇君红，被告委托代理人肖文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北东升房地产开发集团有限公司诉称，被告2006年向原告借款，原告自2006�11月8日至2007年8月15日期间向被告汇款5笔，共计2000万元，被告分别给原告出具收款收据。被告自2007年4月26日至2013年2月16日期间陆续偿还借款1551.9万元，尚欠448.1万元。2015年12月17日，双方对以上债务进行清算，并形成资金往来情况说明。现要求被告偿还借款448.1万元。
被告望都县财政局辩称，原、被告间不属于借款关系，2006年原告在望都县有工程，原告与望都县政府有业务往来，原告打到被告帐户的钱是与望都县政府业务往来钱，不是被告借原告的钱。还款和顶帐是事实。
经审理查明，2006年11月8日至2007年8月15日，原告分五笔给被告转款2000万元。2007年4月26日至2013年2月16日，包括抵顶及直接付款，被告分五笔给付原告1551.9万元。2015年9月2日原告给被告一份原告与被告的资金往来情况说明，说明中载明原告转给被告的五笔款为被告向原告的借款�被告分五笔偿还原告1551.9元，尚欠原告448.1万元。被告于2015年12月17日对该情况说明盖章进行了确认。
本院认为，自2006年11月8日至2007年8月18日原告给被告转款2000万元，原告主张以上款为被告向原告的借款，被告主张此款是原告与望都县政府因资金往来而打到被告帐的款，并非借款。对于以上2000万元转款的性质，被告未提交证据证明，原告提交的2015年9月2日原告给被告的资金往来情况说明中原告写明是望都县财政局借款，并写明被告共还原告1551.9万元，尚欠448.1万元，望都县财政局2015年12月17日盖章进行了确认，对以上5笔款的性质未提出异议，对原告主张该2000万元为被告向原告借款的主张，本院予以采信。被告借款后已偿还1551.9元，剩余448.1万元应继续偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告望都县财政局于�决生效后五日内偿还原告河北东升房地产开发集团有限公司款448.1万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42648元，保全费5000元，由被告望都县财政局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 薛印根
审 判 员 张翠芹
人民陪审员 朱玉星
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙丹丹
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第729号
申请人王艳，女，汉族，1972年8月7日出生，住成都市成华区。
申请人岳红霞，女，汉族，1974年12月30日出生，户籍地：成都市青羊区，现住成都市成华区。
申请人王艳与申请人岳红霞机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月6日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-11-088号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王艳与申请人岳红霞达成的编号2015-11-088号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 石 磊
二〇一五年十一月二十四日
书记员 栾森林
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执130号
申请执行人林某富，男，1972年1月24日出生，汉族，住略。
申请执行人林某文,男,1982年11月5日出生,汉族,住略。
被执行人李某航，男，1995年12月30日出生，汉族，住略。
本院在执行申请执行人林某富、林某文与被执行人李某航刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案中，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起五日内向履行如下义务：一、向申请执行人林某富支付赔偿款人民币131845.29元；二、向申请执行人林某文执行赔偿款人民币15532.50元。但期限届满后，被执行人未履行。执行中，经本院向金融部门、土地管理部门、房产管理部门、车辆管理部查询被执行人的存款、土地、房产、车辆情况，被执行人没有存款、土地、房产、车辆。而且申请执行人也表示没有办法提供被执行人的财产执行，经征求申请执行人意见同意对本案的本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行财产的，可以再次申请执。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴崭平
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年九月八日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确定或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年9月8日印制
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1132执17号之二
申请执行人：勒者鲁曲，男，1975年11月24日出生，彝族，农民。
被执行人鲁惹达九，男，1970年7月1日出生，彝族，农民。
被执行人阿洛石大，男，1965年1月2日出生，彝族，农民。
本院在执行关于勒者鲁曲与鲁惹达九、阿洛石大追索劳动报酬纠纷的本院（2015）峨边民初字第393号民事判决书一案中，被执行人鲁惹达九、阿洛石大已自动履行完毕民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
峨边彝族自治县人民法院（2015）峨边民初字第393号民事判决书已自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭杰
二〇一六年五月十日
书 记 员 詹俊
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1356号
原告赵学庆，农民。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告刘亚军，农民。
原告赵学庆与被告刘亚军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵学庆到庭参加诉讼，被告刘亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学庆诉称，自2012年开始，原、被告之间开始发生业务往来，原告为被告提供各种型号的配电箱，价格双方协商，截止到2015年2月17日，被告共欠原告货款130000元。被告为原告出具欠条一张，双方约定，此款2015年5月17日前还清。但经原告多次催要，被告至今未给付。为维护原告合法权益，故诉至法院请求法院判决被告给付原告货款130000元，诉讼费用由被告负担。
被告刘亚军未答辩。（缺席）
经审理查明，原、被告之间有业务往来，原告为被告提供配电箱，截止2015年2月17日，被告共欠原告货款130000元，庭审中，原告提交欠条一份，内容为“欠条今欠赵学庆电箱款壹拾叁万元整（130000，00元）（此款2015年5月17日前还清）欠款人：刘亚军2015年2月17日”。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告提交的欠条质证。
本院认为，对原告提交的欠条一张，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的欠条一张的真实性予以确认，对该证据予以采信。原告为被告提供电表箱，被告理应给付原告相应的货款，对原告所称被告尚欠原告电箱款130000元的情节，有被告书写的欠条一张为证，故本院对被告尚欠原告电箱款130000元的情节予以确认，对原告要求被告给付电箱款130000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告刘亚军于本判决生效之日起十五日内给付原告赵学庆电箱款130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元由被告刘亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘亚玲
审 判 员 宋笑嫣
人民陪审员 张杰峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 纪 行
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1132执17号之一
申请执行人:勒者鲁曲，男，1975年11月24日出生，彝族，农民。
被执行人:鲁惹达九，男，1970年7月1日出生，彝族，农民。
被执行人:阿洛石大，男，1965年1月2日出生，彝族，农民。
本院于2016年3月7日作出（2016）川1132执17号冻结存款的裁定，冻结了鲁惹达九、阿洛石大的存款27000.00元，现因鲁惹达九、阿洛石大自动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对鲁惹达九、阿洛石大的存款27000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹登金
审 判 员 周 艳
代理审判员 彭 杰
二〇一六年五月十日
书 记 员 詹 俊
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执恢28号
申请执行人中国人民解放军68251部队。
负责人：邓贤忠，任部队长。
被执行人韩利平，男，1984年8月9日生。
中国人民解放军68251部队申请执行与韩利平房屋租赁合同纠纷一案，本院已发生法律效力的(2014)陇民初字第00571号民事判决书确定：一、由韩利平于判决书生效后10日内腾出位于陇县城关镇北关路22号干部综合楼二楼的房屋，交付给中国人民解放军68251部队；二、由韩利平支付中国人民解放军68251部队2013年12月1日起至腾出房屋期间的占用费，以每月10000元计算。判决书生效后，韩利平未按期履行，中国人民解放军68251部队申请本院强制执行。本院立案执行后，韩利平腾出了位于陇县城关镇北关路22号干部综合楼二楼的房屋，交付给了中国人民解放军68251部队，房屋租赁费因被执行人韩利平无执行能力，本院于2015年12月14日作出（2015）陇执字第00367号《执行裁定书》，终结了本案的本次执行程序。2016年9月14日，中国人民解放军68251部队向本院申请恢复执行。
本案恢复执行后，向被执行人韩利平发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国人民解放军68251部队以双方达成协议，已经妥善解决拖欠的租赁费用为由向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人中国人民解放军68251部队的撤回执行申请符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2014）陇民初字第00571号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 张德前
审判员 李 顺
二〇一六年九月十八日
书记员 刘小娟
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执恢28号
申请执行人和凤士，男，生于1986年1月1日。
被执行人刘小松，男，生于1975年12月22日。
和凤士与刘小松合伙协议纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初803号民事判决书确定：由刘小松返还和凤士投资款人民币95000元、违约金人民币9500元、索款费用人民币3000元，共计人民币107500元，于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费3045元，由刘小松负担。判决生效后，刘小松未按期履行，和凤士向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人刘小松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行支付申请执行人和凤士欠款义务，被执行人刘小松履行了部分案件款人民币80000元后与申请执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人和凤士向本院申请撤回执行请求，本院于2016年12月19日作出(2016)陕0327执580号《执行裁定书》，终结了本案的执行。在约定还款期限内，被执行人刘小松未按和解协议自觉履行支付申请执行人和凤士剩余欠款义务，和凤士向本院申请恢复执行。
本案恢复执行后，向被执行人刘小松发出恢复执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的归还申请执行人和凤士剩余欠款义务。在执行过程中，双方当事人再次自愿达成执行和解协议，被执行人刘小松在约定期限内自觉向申请执行人和凤士履行了支付欠款人民币30000元义务。剩余欠款及迟延履行期间的债务利息，申请执行人和凤士自愿放弃要求被执行人刘小松继续履行支付义务，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初803号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 张德前
二〇一七年八月七日
书记员 刘小娟
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)南行初字第94号
原告高连云，男，1967年6月16日出生，汉族，住长春市南关区永吉街道通化路委***组。
委托代理人张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。
被告长春市公安局南关区分局，住所地长春市南关区自由大路3298号。
法定代表人杜煜，局长。
原告高连云不服被告长春市公安局南关区分局公安强制隔离戒毒一案，于2015年9月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高连云申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告高连云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告高连云。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 文义梅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 常万海
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执812号之一
申请人:林丽影,女,1977年4月29日出生,汉族，住福清市。
被执行人：魏朱云，男，1974年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：魏朱钦，男，1964年7月11日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人林丽影与被执行人魏朱云、魏朱钦借款合同纠纷一案，本院(2014)榕民初字第1275号民事判决及福建省高级人民法院（2016）闽民终203号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币741.13万元及利息等。本院依法立案执行。
为统一调配力量，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2014)榕民初字第1275号民事判决及福建省高级人民法院（2016）闽民终203号民事判决由马尾区人民法院执行。
马尾区人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 高德辉
审判员 林榕生
审判员 邱灿明
二〇一八年八月二十日
书记员 贺 婷
附：本裁定引用的主要法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)南行初字第94号
原告高连云，男，1967年6月16日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。
被告长春市公安局南关区分局，住所地长春市南关区自由大路3298号。
法定代表人杜煜，局长。
原告高连云不服被告长春市公安局南关区分局公安强制隔离戒毒一案，于2015年9月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高连云申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告高连云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告高连云。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 文义梅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 常万海
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执812号
申请执行人林丽影，女，1977年4月29日出生，汉族，住福建省福清市融城镇。
被执行人魏朱云，男，1974年5月1日出生，汉族，住福建省福清市东瀚镇。
被执行人魏朱钦，男，1964年7月11日出生，汉族，住福建省福清市东瀚镇。
申请执行人林丽影与被执行人魏朱云、魏朱钦民间借贷纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2016）闽民终203号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林丽影向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币741.12万元及利息等，被执行人魏朱钦应偿还林丽影借款本金中的人民币141.12万元及利息承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人魏朱云、魏朱钦应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 林 娜
执行员 黄少安
二〇一六年九月七日
书记员 林润城
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民申206号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：六盘水久翔爆破工程有限责任公司。住所地：贵州省水城县双水开发区钟山东路与人民路交叉口北侧*楼。
法定代表人：罗健，该公司总经理。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：水城县宏福矿产洗选有限责任公司。住所地：贵州省水城县双水桥梁厂。
法定代表人：廖福文，该公司总经理。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：水城县建筑安装工程总公司。住所地：贵州省水城县人民西路***号。
法定代表人：王永生，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李明兵（曾用名李宝贵），。
再审申请人六盘水久翔爆破工程有限责任公司（以下简称久翔公司）、水城县宏福矿产洗选有限责任公司（以下简称宏福公司）、水城县建筑安装工程总公司（以下简称建筑公司）因与被申请人李明兵财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民终字第492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
久翔公司申请再审称：（一）久翔公司未委托贵州地矿六盘水113地质工程勘察公司（以下简称113地勘公司）对案涉房屋受损原因进行鉴定且该公司并无相应的鉴定资质，一、二审采信113地勘公司《贵州省水城县陡箐乡陡箐村后箐、包包、小寨组地质灾害成因分析论证报告》（以下简称论证报告）缺乏依据；（二）原审认定久翔公司与宏福公司、建筑公司承担连带责任缺乏法律依据。久翔公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
宏福公司、建筑公司申请再审称：（一）一、二审法院对于贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的警院司法鉴定中心（2013）爆鉴字第6号技术鉴定意见书不予采信，而对113地勘公司论证报告予以认定缺乏依据；（二）李明兵等户在一、二审中提交的炮损农户房屋一览表未经相关机构评估且有多次涂改；（三）一、二审法院对于上述证据予以采信属于适用法律错误。宏福公司、建筑公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。
本院认为：关于113地勘公司作出的论证报告是否应当作为定案依据的问题。经查，案发后，经陡箐乡政府委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对“2012年12月31日爆破施工对周边村民房屋造成有损坏性影响的范围”进行鉴定。2013年1月31日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出警院司法鉴定中心（2013）爆鉴字第6号技术鉴定意见书。受损农户对该鉴定意见书不服，宏福公司、久翔公司及建筑公司同意并经宏福公司请求，水城县国土资源局于2013年5月21日委托贵州地矿六盘水113地质工程勘察公司“查清水城县陡箐乡陡箐村包包组、后箐组、小寨组及水城县宏福矿产洗选有限责任公司周边农户房屋开裂等地质灾害的诱因”，并对“该地质灾害点进行责任认定”。2013年5月29日，113地勘公司作出论证报告。陡箐乡政府组织宏福公司等与农户代表进行协商的依据是113地勘公司出具的论证报告，各方在协商过程中均未提出异议。2014年1月2日，宏福公司向李明兵出具了“承诺书”，认可在建厂过程中，因施工单位进行平场爆破部分损坏了农民的住房，愿意补（赔）偿农户，表明了宏福公司等对该报告的结论是认可的。经一审法院予以释明并询问，久翔公司、宏福公司及建筑公司均拒绝对受损农户房屋的受损程度及损害价值申请重新鉴定、评估，根据举证责任的分配原则，久翔公司、宏福公司及建筑公司应承担举证不能的责任。综上，一、二审判决依据113地勘公司的论证报告作出判决并无不当。久翔公司、宏福公司、建筑公司的该项申请理由不能成立，本院不予支持。
关于宏福公司、久翔公司与建筑公司是否应当承担连带赔偿责任。宏福公司作为“宏福洗煤厂”的修建者和工程施工发包人，是直接利益获得者，建筑公司系宏福洗煤厂工程的承包人，久翔公司系宏福洗煤厂基础平场爆破工程的直接行为人，故一、二审判决三者对受损农户的房屋损害承担连带赔偿责任并无不妥。久翔公司、宏福公司、建筑公司该项申请理由不能成立，本院不予支持。
关于李明兵等户提交的炮损农户房屋一览表是否应当作为定案的依据。该炮损农户房屋一览表与承诺书、113地勘公司出具的地质灾害成因报告等相互印证，且经各方当事人质证，原审予以认可并无不当。久翔公司、宏福公司、建筑公司的该项申请理由不能成立，本院不予支持。
综上，久翔公司、宏福公司、建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回六盘水久翔爆破工程有限责任公司、水城县宏福矿产洗选有限责任公司、水城县建筑安装工程总公司的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 曹景海
代理审判员 李亚卿
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘 晟
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯商初字第1253号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）。
法定代表人刘春，董事长。
委托代理人马景峰，营业部信贷主任（特别授权）。
被告张玲胜，女，
被告王广侠，女，
被告王林善，男，
被告林茂凡，男，
本院在审理原告郯城农商行诉被告张玲胜、王广侠、王林善、林茂凡金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
准许原告郯城农商行撤回起诉。
案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，由被告张玲胜、王广侠、王林善、林茂凡负担。
审判员 范者华
二〇一五年八月十日
书记员 侯存存
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民申206号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：六盘水久翔爆破工程有限责任公司。住所地：贵州省水城县双水开发区钟山东路与人民路交叉口北侧*楼。
法定代表人：罗健，该公司总经理。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：水城县宏福矿产洗选有限责任公司。住所地：贵州省水城县双水桥梁厂。
法定代表人：廖福文，该公司总经理。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：水城县建筑安装工程总公司。住所地：贵州省水城县人民西路***号。
法定代表人：王永生，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李明兵（曾用名李宝贵）。
再审申请人六盘水久翔爆破工程有限责任公司（以下简称久翔公司）、水城县宏福矿产洗选有限责任公司（以下简称宏福公司）、水城县建筑安装工程总公司(以下简称建筑公司)因与被申请人李明兵财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民终字第492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
久翔公司申请再审称：（一）久翔公司未委托贵州地矿六盘水113地质工程勘察公司（以下简称113地勘公司）对案涉房屋受损原因进行鉴定且该公司并无相应的鉴定资质，一、二审采信113地勘公司《贵州省水城县陡箐乡陡箐村后箐、包包、小寨组地质灾害成因分析论证报告》（以下简称论证报告）缺乏依据；（二）原审认定久翔公司与宏福公司、建筑公司承担连带责任缺乏法律依据。久翔公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
宏福公司、建筑公司申请再审称：（一）一、二审法院对于贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的警院司法鉴定中心[2013]爆鉴字第6号技术鉴定意见书不予采信，而对113地勘公司论证报告予以认定缺乏依据；（二）李明兵等户在一、二审中提交的炮损农户房屋一览表未经相关机构评估且有多次涂改；（三）一、二审法院对于上述证据予以采信属于适用法律错误。宏福公司、建筑公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。
本院认为：关于113地勘公司作出的论证报告是否应当作为定案依据的问题。经查，案发后，经陡箐乡政府委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对“2012年12月31日爆破施工对周边村民房屋造成有损坏性影响的范围”进行鉴定。2013年1月31日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出警院司法鉴定中心[2013]爆鉴字第6号技术鉴定意见书。受损农户对该鉴定意见书不服，宏福公司、久翔公司及建筑公司同意并经宏福公司请求，水城县国土资源局于2013年5月21日委托贵州地矿六盘水113地质工程勘察公司“查清水城县陡箐乡陡箐村包包组、后箐组、小寨组及水城县宏福矿产洗选有限责任公司周边农户房屋开裂等地质灾害的诱因”，并对“该地质灾害点进行责任认定”。2013年5月29日，113地勘公司作出论证报告。陡箐乡政府组织宏福公司等与农户代表进行协商的依据是113地勘公司出具的论证报告，各方在协商过程中均未提出异议。2014年1月2日，宏福公司向李明兵出具了“承诺书”，认可在建厂过程中，因施工单位进行平场爆破部分损坏了农民的住房，愿意补（赔）偿农户，表明了宏福公司等对该报告的结论是认可的。经一审法院予以释明并询问，久翔公司、宏福公司及建筑公司均拒绝对受损农户房屋的受损程度及损害价值申请重新鉴定、评估，根据举证责任的分配原则，久翔公司、宏福公司及建筑公司应承担举证不能的责任。综上，一、二审判决依据113地勘公司的论证报告作出判决并无不当。久翔公司、宏福公司、建筑公司的该项申请理由不能成立，本院不予支持。
关于宏福公司、久翔公司与建筑公司是否应当承担连带赔偿责任。宏福公司作为“宏福洗煤厂”的修建者和工程施工发包人，是直接利益获得者，建筑公司系宏福洗煤厂工程的承包人，久翔公司系宏福洗煤厂基础平场爆破工程的直接行为人，故一、二审判决三者对受损农户的房屋损害承担连带赔偿责任并无不妥。久翔公司、宏福公司、建筑公司该项申请理由不能成立，本院不予支持。
关于李明兵等户提交的炮损农户房屋一览表是否应当作为定案的依据。该炮损农户房屋一览表与承诺书、113地勘公司出具的地质灾害成因报告等相互印证，且经各方当事人质证，原审予以认可并无不当。久翔公司、宏福公司、建筑公司的该项申请理由不能成立，本院不予支持。
综上，久翔公司、宏福公司、建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回六盘水久翔爆破工程有限责任公司、水城县宏福矿产洗选有限责任公司、水城县建筑安装工程总公司的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 曹景海
代理审判员 李亚卿
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘 晟
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽01执368号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路一号，统一社会信用代码91350100854415779G。
负责人：潘敏，该行行长。
被执行人：陈桂明，男，汉族，1955年10月11日出生，住福州市仓山区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行与被执行人陈桂明信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第702号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为本金人民币128545.52元及利息、滞纳金、案件受理费5696元、处理费2000元等，本院于2017年3月15日依法立案执行。被执行人依法应承担执行费2881元。
执行过程中，为查明被执行人的财产状况，本院依法通过司法网络查控系统多次向工商、房产、船舶、车辆、矿产、国土等管理部门及金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，发现被执行人陈桂明除名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆外，无其他可供执行财产。2017年4月13日，本院登记查封被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××车辆；2018年8月14日，本院轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××车辆，但均未能实际扣押，无法处置。2017年10月24日，本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，但未能冻结到可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。
2018年8月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。对此，申请执行人表示无异议，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
以上事实有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、协助执行通知书回执及谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，由于申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产的证明或线索。经本院采取积极的调查措施，亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序已无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州仲裁委员会[2016]榕仲裁字第702号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 敏
审判员 唐文东
审判员 王 强
二〇一八年八月二十日
书记员 游洛涵
附：本裁定引用的主要法律条文
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14960号
原告吴江市百家乐物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋村。
法定代表人付建华，总经理。
被告王阿根，男，汉族，1947年11月8日生，住所地苏州市吴江区。
本院审理原告吴江市百家乐物业管理有限公司与被告王阿根物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市百家乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市百家乐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一六年十二月十五日
书记员 李秋阳
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯商初字第1253号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）。
法定代表人刘春，董事长。
委托代理人马景峰，营业部信贷主任（特别授权）。
被告张玲胜
被告王广侠
被告王林善
被告林茂凡
本院在审理原告郯城农商行诉被告张玲胜、王广侠、王林善、林茂凡金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
准许原告郯城农商行撤回起诉。
案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，由被告张玲胜、王广侠、王林善、林茂凡负担。
审判员 范者华
二〇一五年八月十日
书记员 侯存存
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执397号
申请执行人马胜龙，男，东乡族，打工，现住拉萨市城关区天海路。
被执行人黄豪，女，汉族，经商，现住不详。
马胜龙与黄豪人格权纠纷一案中，（2015）城民一初字第901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄豪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马胜龙于2016年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所载的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法对被执行人黄豪名下的银行、车辆、房产等财产线索进行了调查，均无可供执行财产。同时我院也向被执行人的户籍所在地法院寄送了协助执行通知书，请求对被执行人户籍所在地的财产进行查询，经查也无可供执行财产。申请执行人马胜龙查阅了本院所有调查材料后，无法再向本院提供可供执行的其他财产线索，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序的处理。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民一初字第901号民事判决书的执行。
二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 燕
二〇一六年九月二十九日
书记员 景一博
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执43号之二
申请执行人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳。
法定代表人：程文虎，该××董事长。
委托代理人：程威，该行××支行职员。
被执行人：汪轶，男，1976年10月28日，户籍地安徽省休宁县海阳。
申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人汪轶借款合同纠纷申请执行一案，本院于2016年1月12日作出（2016）皖1022执43号执行裁定书，查封了了被执行人汪轶名下位于休宁县海阳镇体育场路金诚阳光小区5幢3201室房地产（房地权证号为30××91号）。现因双方当事人达和执行和解协议并履行完毕，本案债务已经清偿。申请人安徽休宁农村商业银行股份有限公司同意解除对被执行汪轶名下位于休宁县海阳镇体育场路金诚阳光小区5幢3201室房地产（房地权证号为30××91号）的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪轶名下位于休宁县海阳镇体育场路金诚阳光小区5幢3201室房地产（房地权证号为30××91号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一六年九月二十日
书记员 张义强
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执397号
申请执行人：马胜龙，男，东乡族，1989年11月15日出生，打工，现住拉萨市。
被执行人：黄豪，女，汉族，1992年8月15日出生，经商，现住不详。
马胜龙与黄豪人格权纠纷一案中，（2015）城民一初字第901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄豪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马胜龙于2016年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所载的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，分别向银行系统及被执行人户籍所在地法院送达了协助查询存款及房产通知书，均无可供执行财产。同时申请人也无法向法院提供可供执行的其他财产线索，申请方查阅了本院的所有调查材料，书面同意我院就该执行案件以终结本次执行程序的方式结案。如终结本次执行程序后发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）城民一初字第901号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 燕
二〇一六年九月二十九日
书记员 景一博
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执43号之一
申请执行人：安徽休宁农村合作银行，住所地安徽省休宁县海阳。
法定代表人：程文虎，该××董事长。
委托代理人：金辉，该行××宁支行行长。
被执行人：汪轶，男，1976年10月28日，户籍地安徽省休宁县海阳。
申请执行人安徽休宁农村合作银行与被执行人汪轶借款合同纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）休民一初字第00091号民事调解书，依法向被执行人汪轶发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人汪轶至今未履行法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，我院依法对被执行人汪轶名下的房产进行了查封。除此之外，未发现被执行人汪轶其他财产线索。申请执行人也未提供被执行人汪轶其他可供执行财产线索。为此，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。
以上事实有本院的受理通知书、协助查询通知回执、协助执行通知书和执行笔录等证据证实。
本院认为：本案中，被执行人汪轶名下被查封的房产不宜强制执行，暂时难以处置。除此之外，我院未能发现被执行人汪轶有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人汪轶有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，本院依法可以终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）休民一初字第00091号民事调解的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪新棠
审 判 员 ＸＸ彪
代理审判员 程华韦
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张义强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初8979号
原告:高月娅,女,1981年9月8日出生,汉族,天津市仁光电子有限公司管理员,住。
委托诉讼代理人:岳婧,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被告:甄庆军,男,1965年7月6日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。
被告:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区鞍山西道192号1895天大建筑创意大厦909。
法定代表人:左晖,董事长。
委托诉讼代理人:罗燕东,天津朗通律师事务所律师。
原告高月娅与被告甄庆军、被告天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月12日立案,原告高月娅于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许高月娅撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由高月娅负担。
审判员 郝家琨
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘 鹏
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2496-2499号
上诉人（原审被告）：胡执好，住广州市番禺区。
被上诉人（原审原告）：周健辉，住广州市南沙区。
原审被告：梁维钊，住广州市番禺区。
上诉人胡执好因民间借贷纠纷四案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0115民初2573、2574、2575、2577号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人胡执好上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因讼争合同并未约定发生争议的管辖法院，但讼争的部分借款系以银行转账方式支付，故划出讼争款项的账户开户所在地为合同履行地。案件划出讼争款项的账户开户行为工商银行番禺支行。请求撤销原审裁定，将案件移送至番禺区人民法院审理。
本院经审查认为，四案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”上述条款规定的合同履行地是以当事人在合同中明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。案件当事人并未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其住所地位于广州市南沙区，故原审法院对案件具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年九月八日
书记员 李 博
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00049号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。
被申请人：孙建，男，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年3月22日作出(2016)吉0722财保00049号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人孙建在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 尹万新
代理审判员 苗建秋
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00049号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。
被申请人：孙建，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年3月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人孙建在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与孙建之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人孙建在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的全额存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年3月22日起至2017年3月21日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 尹万新
代理审判员 苗建秋
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 于海明
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执974号
申请执行人石胜利。
被执行人重庆德昌矿业集团有限公司。
法定代表人：黄德清，职务不详。
被执行人黄德清。
石胜利与重庆德昌矿业集团有限公司、黄德清民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7800号民事调解书已发生法律效力，重庆德昌矿业集团有限公司、黄德清未履行生效法律文书确定的义务，石胜利向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的341909元及利息。
执行中查明，被执行人下落不明。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7800号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 彭雪东
执行员 张兆丰
二〇一六年九月二十二日
书记员 徐 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执69号
申请执行人：刘水成，男，汉族，出生于1956年4月24日，住乌鲁木齐县永丰乡。
申请执行人：赵银花，女，汉族，出生于1961年3月10日，住乌鲁木齐县永丰乡。
申请执行人：刘星，女，汉族，出生于1981年10月10日，住乌鲁木齐县永丰乡。
申请执行人：刘欢，女，汉族，出生于1988年9月10日，住乌鲁木齐县永丰乡。
被执行人：哈不力，男，哈萨克族，出生于1948年8月15日出生，住乌鲁木齐县永丰乡。
被执行人：哈尼巴波，女，哈萨克族，出生于1953年10月15日，住住乌鲁木齐县永丰乡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）乌民一初字第3号民事判决书，于二0一六年二月十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 阿不都热西提
二〇一六年二月十九日
书记员 叶 力 江
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)新执二字第00196号
申请人董雷军，男。
被执行人陕西泽阳实业发展有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
本院依据西安市新城区劳动局争议仲裁委员会做出的新劳动仲案字［2011］130号裁决书，向被执行人陕西泽阳实业发展有限公司发出了执行通知书，责令被执行人陕西泽阳实业发展有限公司自接到执行通知后三日内履行判决书确定的法律义务，但被执行人陕西泽阳实业发展有限公司至今未履行判决义务，经查，被执行人陕西泽阳实业发展有限公司名下有货车一辆、货车一辆、半挂牵引车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，裁定如下：
对陕西泽阳实业发展有限公司货车一辆、半挂牵引车一辆的手续予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一二年九月二十九日
书记员 答军伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执69号之一
申请执行人：刘水成，男，汉族，出生于1956年4月24日，住乌鲁木齐县永丰乡。
申请执行人：赵银花，女，汉族，出生于1961年3月10日，住乌鲁木齐县永丰乡。
申请执行人刘星，女，汉族，出生于1981年10月10日，住乌鲁木齐县永丰乡。
申请执行人刘欢，女，汉族，出生于1988年9月10日，住乌鲁木齐县永丰乡。
被执行人：哈不力，男，哈萨克族，出生于1948年8月15日出生，住乌鲁木齐县永丰乡。
被执行人：哈尼巴波，女，哈萨克族，出生于1953年10月15日，住住乌鲁木齐县永丰乡。
本院在执行申请执行人刘水成、赵银花、刘星、刘欢与被执行人哈不力、哈尼巴波借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人哈不力已去世，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证劵及工商管理部门、村委会了解调查，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人哈不力、哈尼巴波可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的5000元，未结标的5000元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐县人民法院（2015）乌民一初字第3号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 买 彦 军
审判员 高 福 宏
审判员 阿不力克木
二〇一六年八月十六日
书记员 叶 力 江
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0391民初1175号
原告：何峰。
委托代理人：徐存斌，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。
被告：山东金涛置业有限公司。
法定代表人：郑桂英，总经理。
委托代理人：何晋凯，该公司员工。
原告何峰诉被告山东金涛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告何峰的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司的委托代理人何晋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何峰诉称，2011年6月25日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于张店区西二路X号都市名苑X号楼X单元X号商品房一套，并约定被告应当在2012年12月31日前将商品房交付原告，2014年7月1日前办理完毕房屋权属登记证，实际是被告于2015年3月5日交房，至今未为原告办理房屋权属登记证，且在合同签订时按照第二套房的价格收取了原告的所有办证费用，原告多次找被告要求办理房屋权属登记证，被告拒不办理。为此，诉至法院，请求判令被告支付逾期交房违约金23918.62元；请求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金9199.47元；请求判令被告及时办理房产证、土地使用证等相关手续；由被告承担本案的诉讼费用。
被告山东金涛置业有限公司辩称，原告的诉讼已超过诉讼时效。
经审理查明，2011年6月25日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发的位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号楼房，还约定其他主要内容：总房款为613298元；付款时间是合同签订时原告向被告一次性支付该房屋的总房款613298元；被告应于2012年12月31日前交房，若逾期交房，被告按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金；关于房屋登记，合同约定被告应当在2014年7月1日前为原告办理完毕房屋权属登记，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按合同第十五条第2项处理，内容为：被告承诺交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，若因原告原因未能办妥的责任由原告负担，因此给被告造成的损失由原告承担。关于逾期办证的违约责任，双方合同中没有约定。合同签订后，原告按约定向被告交清了房款613298元及办证费，被告实际于2015年3月5日给原告交房。但被告至今未给原告办理涉案房屋的权属证书。为此原告诉来本院，要求判令被告支付逾期交房违约金23918.62元；要求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金9199.47元；要求判令被告及时办理房产证、土地使用证等相关手续；由被告承担本案的诉讼费用。
关于逾期交房违约金，原告的计算依据为：以总房款613298元为基数，从2013年1月1日起至实际交房之日2015年3月5日止，计780天，按合同约定的日万分之零点五计算为23918.62元。被告主张逾期交房违约金已过诉讼时效。
关于逾期办证违约金，原告的计算依据是：被告实际交房日期为2015年3月5日，按合同约定被告承诺交房后12个月内协助原告办妥房屋权属证书，至今未办理，即自2016年3月5日算至2016年6月4日，计算90天，逾期办证违约金双方合同没有约定，按最高院有关司法解释，以总房款613298元为基数，按年利率6%计算为9199.47元。被告则对此提出异议，称办证违约金过高，应按同期银行贷款利率。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。原告已按合同约定交清全部房款613298元及办证费，被告也应按合同约定给原告交房、办证，否则将承担继续履行合同、支付违约金等违约责任。
关于逾期交房违约金问题，双方合同约定交房时间为2012年12月31日前，而被告实际交房时间为2015年3月5日，故被告逾期交房794天,因此被告应当向原告支付逾期交房违约金。被告对此提出异议，认为原告的主张已超过诉讼时效，对此本院认为，双方合同约定被告交房时间为2012年12月31日前，被告实际交房时间为2015年3月5日，根据有关法律规定，权利人应当从知道或者应当知道权利被侵害之日起两年内主张权利，也就是自2015年3月5日起原告就应当知道其合法权益受到侵害，原告于2016年6月2日向本院起诉，并不超诉讼时效。根据合同约定，逾期交房违约金按总房款的日万分之零点五计算，逾期交房天数经本院计算应为794天，现原告自愿要求按780天计算，本院予以支持，原告据此计算的逾期交房违约金为23918.62元，计算准确，本院予以支持。
关于办理涉案房屋权属证书的问题，双方合同明确约定，被告应当在交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，现原告已交清办证费用，被告应当协助原告办理房地产权属证书，考虑到办理证书是有关政府部门的职责，并非由被告直接办理，因此被告应当协助原告到有关部门办理房地产权属证书。
关于逾期办证违约金问题，本院认为，双方合同明确约定，被告承诺交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，但至今被告未给原告办理房地产权属证书，故应承担逾期办证违约金。关于逾期办证违约金的计算标准双方合同没有约定，故应根据最高法院有关司法解释，参照金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算，现原告要求按年息6%计算，共计9199.47元，计算准确，故对原告要求被告支付逾期办证违约金9199.47元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款之规定，判决如下：
一、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告何峰办理位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号房屋的房地产权属证书。
二、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告何峰逾期交房违约金23918.62元。
三、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告何峰逾期办证违约金9199.47元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，减半收取314元，由被告山东金涛置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘凡
二〇一六年六月二十四日
书记员 彭娟
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执974号之一
申请执行人石胜利。
被执行人重庆德昌矿业集团有限公司。
法定代表人：黄德清。
被执行人黄德清。
石胜利与重庆德昌矿业集团有限公司、黄德清民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7800号民事调解书已发生法律效力，重庆德昌矿业集团有限公司、黄德清未履行生效法律文书确定的义务，石胜利向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的341909元及利息。
执行中查明，被执行人下落不明。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7800号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 彭雪东
执行员 张兆丰
二〇一六年九月二十二日
书记员 徐 文
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初3146号
原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司,住所地天津市武清区下庄街富民路8号龙湾城。
法定代表人陈海涛,职务经理。
委托代理人莒鑫,该公司员工。
被告王德强,男,1962年9月28日出生,汉族,住址天津市北辰区。
原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司与被告王德强物业管理服务合同纠纷一案,本院于2016年4月8日受理后,依法由代理审判员陈楠适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理,原告委托代理人莒鑫到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉请:1、要求被告给付原告物业费6780元,滞纳金1861元,合计8641元。2、诉讼费由被告担负。
经审理查明,原告于2012年6月24日与被告签订龙湾城前期物业管理服务协议。协议约定被告所有的龙湾城龙如园8-3-101号房屋由原告提供物业管理服务,物业管理服务收费标准为每月每平方米2元,业主分别于每年12月30日前缴纳该年度12月31日至下一年度6月30日的物业管理服务费,6月30日前缴纳该年度7月1日至12月31日的物业管理服务费。同时协议第七条约定,不按本协议约定的收费标准和时间交纳费用的,从逾期之日起每日按欠费总额的1‰缴纳滞纳金。被告所有的房屋面积为141.25平方米,原告在完成物业管理服务之后,按规定被告每月应向原告交纳物业管理费282.5元。被告自2014年7月1日起至2016年6月30日,共计24个月,拖欠原告物业费6780元。另外,按照合同约定,被告未按时缴纳物业费,属于违约,累计应支付原告滞纳金1861元。原告向被告催要,被告拒绝给付,为此原告诉来本院。
本院认为,原告是有资质的物业管理服务单位,被告所有的龙湾城龙如园8-3-101号房屋属原告的物业管理服务范围。原告在提供物业管理服务之后,有权向被告收取物业费。被告拖欠原告物业费,其行为构成违约,现原告请求被告支付拖欠的物业费及滞纳金,符合双方合同的约定,且不违反法律规定,故本院予以支持。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第五条、《物业管理条例》第四十一条、四十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:
一、被告王德强给付原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司2014年7月1日至2016年6月30日期间物业费6780元;
二、被告给付原告滞纳金1861元(2014年7月1日至2015年12月31日)。
上述一、二项合并后款为8641元,此款于本判决生效后3日内给付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈 楠
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘俊森
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
《物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十一下的,实行一审终审。
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执恢17号、18号
申请执行人吉林市昆仑四通石油化工有限公司。
法定代表人唐桂芝，经理。
申请执行人吉林市瀚福工贸有限公司。
法定代表人唐桂芝，经理。
被执行人四平市广发润滑油有限公司。
法定代表人卢秀艳，经理。
被执行人刘可志，男，住四平市铁西区。
被执行人卢秀艳，女，住四平市铁西区。
本院受理的申请执行人吉林市昆仑四通石油化工有限公司、吉林市瀚福工贸有限公司与被执行人四平市广发润滑油有限公司、刘可志、卢秀艳买卖合同纠纷执行案件，申请执行标的金额为286600元。执行过程中，双方自行达成执行和解协议：被执行人于2017年11月30日前给付5万元，从2018年开始每年6月30日前给付5万元、12月31日前给付5万元，直至给付完毕。申请执行人申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民二初字第60号民事调解书和（2014）东民二初字第61号民事调解书的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一七年八月七日
书记员 李东华
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第553号
上诉人（原审原告）孔庆新。
委托代理人杜全明，河北升阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）焦云。
上诉人孔庆新因与被上诉人焦云健康权纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2013）磁民初字第817号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人孔庆新及委托代理人杜全明，被上诉人焦云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2011年9月11日下午，原告在给被告干活过程中，原告在开着门的状态下，用无齿锯锯门，随后无齿锯弹回，打到原告腿上，造成原告受伤。当天，原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院入院治疗。入院诊断为：左侧胫腓骨中下段开放性粉碎型骨折。原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院花费25349.18元，其中医院按照相关政策已报免8493.11元，原告自付16856.07元。原告提交出院后治疗费票据分别为：临漳县东南城角村卫生所处方笺520元；临漳县东南城角村卫生所二联单300元；冀中能源峰峰集团有限公司总医院门诊收费收据170元和30元；成安县长巷乡长巷医药门诊骨外科门诊报销单505元；邢付堂出具的拍片检查费30元，上述费用共计2075元。原告提交443.5元的交通费票据。2012年7月17日，邯郸市物证司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费作出邯物司鉴字（2012）法医第755号鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级为9级伤残一处；二次手术费需8000元。鉴定费为1400元。原告住院期间由其妻子白美玲护理，原告以及妻子均系农村居民。原告出院后，2011年10月11日，案外人孔庆山与被告焦云就原告受伤赔偿事宜，达成调解协议，该协议载明：关于焦云用孔庆新在干活，因孔庆新不慎，将左腿用锯锯伤，经调解焦云一次给孔庆新壹万伍仟元整，孔庆新在干活，锯伤腿和今后一切事故等等不再找焦云。调解人：梁某，证明：孔庆山、白美玲，代理人：孔庆山。其中孔庆山系原告哥哥；梁某系当时村支部书记，是被告的妹夫。达成协议后被告也认可其妻子白美玲已收到了15000元。对该协议原告认为，该协议中被告焦云的签名和协议日期均是事后补签的；没有原告孔庆新的签名认可，代理人孔庆山也没有代理权限，且显失公平，因此该协议对原告没有约束力。被告认为该协议是原告在出院后主动找调解人梁某调解，自愿达成的协议，该协议合法有效。2011年度河北省农林牧渔业职工平均工资为12825元；2011年度河北省农村居民人均年纯收入为7120元。以上为本案事实，均有相关证据在卷佐证。
原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人致害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告作为提供劳务一方，在其自称每日100元报酬的劳务量输出施工过程中，原告特别具有的对所施工项目的专业知识和熟悉程度，更应对其施工过程中的自身安全起到最大限度的谨慎注意义务，并采取严格的防范措施。原告明知在门没有固定或卸下操作齿锯可能由于门摆动或齿锯偏转，给其自身伤残后果的发生，原告行为有重大过失，是致其自身损害后果发生的直接原因，原告应承担主要责任。对原告亲属与被告就原告致伤赔偿事宜所达成的调解协议，原告事先知情事后也明了其妻子收到了调解协议上的15000元一次性处理赔偿款，原告并未向原审法院提供证据证实其当时即对调解协议的约定内容提出异议，故该调解协议书对原告具有约束力。原告以其受迫和显失公平为由，申请撤销其存在重大过错的前提下，与被告达成且已履行完毕的一次性了结纠纷赔偿协议，原告的主张所依据事实和法律依据均不充分，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告孔庆新的诉讼请求。案件受理费1397元，由原告孔庆新负担。
宣判后，孔庆新不服，向本院提起上诉称，我的腿被锯断是在被焦云雇佣期间发生的，也是焦云指令我用无齿锯发生的，我没有重大过错，焦云有重大过错。赔偿协议非我所签，孔庆山与焦云签订时我不知情，该协议对我没有约束力，且该协议显失公平，仅仅医疗费已达三万多元，焦云赔付一万五千元明显不公平，我请求撤销协议的主张应予支持。一审时焦云未到庭答辩，一审法院认定协议是自愿达成合法有效是错误的；一审判决认定我方具有重大过错应承担主要责任及孔庆新事先知道签订调解协议且没有提出异议均是错误的。一审法院驳回我的诉请明显错误。请求撤销原判，改判焦云赔偿我各项损失共计63899元（不包括已支付的15000元），由焦云承担一、二审的诉讼费用。
被上诉人焦云口头答辩称，一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，二审期间焦云方申请证人梁某出庭作证，证明在孔庆新出院后双方就赔偿事宜达成过协议，焦云一共给付孔庆新150**元，以后就算腿锯了也不关焦云的事。孔庆新对证人梁某的出庭证言质证意见为，证人证明是孔庆新出院后签订的协议不是事实，不予认可。
关于双方签订协议的日期问题，因孔庆新和焦云提交的两份赔偿协议内容不一致，就签订日期双方说法不一，故对双方签订协议日期不能确定。其他案件事实与一审查明事实一致。
本院认为，孔庆新系在给焦云干活过程中受伤，双方对此事实均无异议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，孔庆新锯断腿的损失应根据双方各自的过错承担相应的责任。但双方曾就相关赔偿事宜达成过协议，虽然孔庆新称当时签订协议时其不知情，但白美玲作为孔庆新的妻子在该协议上签字并领取了赔偿款，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，白美玲的行为可以认定为表见代理，故该协议对孔庆新是具有约束力的。因该赔偿协议原件上不显示签订日期，对此双方各执一词，但除了在场人孔庆山、白美玲、梁某的出庭证言外别无他证，故对双方签订协议的时间无法认定。孔庆新在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗实际花费16856.07元，协议上约定“焦云一次给孔庆新壹万伍仟元整，……锯伤腿和今后一切事故等等不再找焦云”，故孔庆新上诉称签订的协议内容显失公平请求撤销的理由没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1395元，由孔庆新承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 虹
代理审判员 马 静
代理审判员 陈志明
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 郑 洁
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执恢17号、18号
申请执行人吉林市昆仑四通石油化工有限公司。
法定代表人唐桂芝，经理。
申请执行人吉林市瀚福工贸有限公司。
法定代表人唐桂芝，经理。
被执行人四平市广发润滑油有限公司。
法定代表人卢秀艳，经理。
被执行人刘可志，住四平市。
被执行人卢秀艳，住四平市。
本院受理的申请执行人吉林市昆仑四通石油化工有限公司、吉林市瀚福工贸有限公司与被执行人四平市广发润滑油有限公司、刘可志、卢秀艳买卖合同纠纷执行案件，申请执行标的金额为286600元。执行过程中，双方自行达成执行和解协议：被执行人于2017年11月30日前给付5万元，从2018年开始每年6月30日前给付5万元、12月31日前给付5万元，直至给付完毕。申请执行人申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民二初字第60号民事调解书和（2014）东民二初字第61号民事调解书的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一七年八月七日
书记员 李东华