陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1024民初178号
原告：张爱芳，女，生于1973年6月20日，汉族，农民，住山阳县。
委托诉讼代理人：崔孝春，男，生于1968年1月23日，汉族，农民，住山阳县。
被告：陈守柱，男，生于1955年12月22日，汉族，农民，住山阳县。
委托诉讼代理人：程玉宇，系山阳县148法律服务所法律工作者。
原告张爱芳与被告陈守柱健康权纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱芳及其委托诉讼代理人崔孝春和被告陈守柱及其委托诉讼代理人程玉宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱芳向本院提出诉讼请求:要求被告陈守柱赔偿原告医疗费1340元、误工费3000元、营养费1000元，共计5340元。事实和理由：2017年5月10日，被告在与我连畔的承包地挖地，将我承包地占了将近一尺宽，我即上前质问阻挡，他不仅不听，还说地是集体的。正争论间，被告突然就拿镢头砸向我面部，我避让不及。被砸中下巴骨和肩胛骨，当下被砸倒在地。被告还不罢手，又搬起地上石头对着我头部狠毒地说：“我今天就把你XX的就地砸死就地埋在这里”。幸亏被邻居劝阻喝止，方救了我一命。被打后，我没钱看伤，回家躺了三天，无奈头疼欲裂，恶心呕吐，只有打电话告知在外打工的丈夫。5月13日，丈夫带我到山阳县人民医院检查为：脑震荡、下颌部及肩胛骨软组织损伤，花去医疗费1340元。因无钱住院治疗，只有门诊简单处理，回家休息养伤达一个多月，期间什么活都干不了，给我造成极大的精神痛苦和经济损失（误工损失按每日100元计算）。2017年7月21日，山阳县公安局对被告作出处罚决定，对其给予行政拘留5日的行政处罚。被告陈守柱在当地一贯恃强凌弱，为害乡里，严重败坏了村风民风，扰乱了我村的社会安定。根据有关法律规定，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈守柱辩称：村上有人把我门前水渠毁了导致下雨水渗进我地下室，我找镇上反映，让我回家拍个照片作证据。我回家后就用镢头在水渠里的沙滩上准备挖一个水渠，我挖的地方距离原告的承包地有60公分，在挖的过程中，原告来到现场，不让我挖，我解释说我只是拍个照就回填了，原告就开始骂我，我让她去镇上说，她走到一半又不去了，我就返回来准备继续挖，她就把我镢头夺走了。我没有打原告，她骂我我也没有还口，原告的伤与我无关，我不同意赔偿。
原告张爱芳为了支持其诉讼请求，申请法庭调取了公安治安卷宗中的以下证据：
1、陈守柱在派出所的两次询问笔录，其中2017年5月19日和7月18日两次询问笔录中均陈述了原被告相互夺锄头的事实，被告并称张爱芳左下巴和左肩膀外侧淤青“可能是张爱芳夺我锄头时不小心磕到的”。
2、张爱芳在派出所的两次询问笔录，其中2017年5月15日陈述“陈守柱用锄头在我左下巴和左肩膀处各打了一下”；6月16日陈述“陈守柱用锄头头朝我左下巴顶了一下”，“左肩膀处的伤具体咋造成的我说不清”。
3、陈秀莲在派出所的两次询问笔录，其中2017年5月15日陈述“张爱芳又骂了一句，然后陈守柱就用他的锄头朝张爱芳左下巴处顶了两下，张爱芳就把陈守柱的锄头夺下去了”；6月15日陈述“张爱芳又骂了陈守柱一句，并上前夺陈守柱的锄头”，“这时我看见锄头头在张爱芳左下巴处顶了一下”。
4、现场照片2张，证明事发后张爱芳左下巴伤情。
5、山阳县人民医院诊断证明书、门诊病历以及门诊医疗费单据8张，证明原告受伤门诊检查以及花费情况。
6、村委会包村干部出具调解证明1份，证明原被告打架后，派出所民警和村干部现场口头调解，原告谅解了被告。原告休息两天后感到身体不适，又到山阳县人民医院检查。陈守柱确实将张爱芳的地挖过界畔。
7、山阳县公安局处罚决定书、山阳县人民政府行政复议终止决定书各1份，证明原、被告发生纠纷，张爱芳夺陈守柱锄头过程中，导致张爱芳受伤，公安机关决定给予陈守柱行政拘留5日的行政处罚。陈守柱不服，提出行政复议，后又撤回行政复议申请。
被告陈守柱为支持其辩解，向法庭提供以下证据：
1、上诉书1份，证明陈守柱为修复水渠上访，村民推荐陈守柱为代表负责恢复农渠，并拍照给镇政府汇报。
2、山阳县公安局处罚决定书1份，证明张爱芳受伤是夺锄头时不小心磕到的，所以不存在健康权赔偿问题。
经当庭举证，对本院依原告申请调取的证据，原告对证据1（陈守柱在派出所的两次询问笔录）部分有异议，认为被告先动手打人。对证据2（张爱芳在派出所的两次询问笔录），被告认为第二次属实，第一次不属实。对证据3（陈秀莲在派出所的两次询问笔录），原告认为第一次属实，被告认为第二次属实。对证据4（现场照片2张）被告认为照片看不出伤势。对证据5（山阳县人民医院诊断证明书、门诊病历以及门诊医疗费单据8张）被告认为属实。对证据6（村委会包村干部出具调解证明1份）被告认为不客观，不属实。对证据7（山阳县公安局处罚决定书和山阳县人民政府行政复议终止决定书）被告均无异议。
对被告提供的证据1(上诉书1份)原告认为不属实，自己没有推荐被告恢复农渠。对证据2（山阳县公安局处罚决定书1份）原告认为被告证明目的不属实。
上述证据经原、被告质证，本院分析认定如下：对本院依原告申请调取的证据5（山阳县人民医院诊断证明书、门诊病历以及门诊医疗费单据8张）、证据7（山阳县公安局处罚决定书和山阳县人民政府行政复议终止决定书）原被告均无异议，本院予以采信。对于本院依原告申请调取的公安卷宗中的其他证据，能相互印证原被告发生纠纷的起因，以及原被告争吵进而争夺锄头，期间致原告受伤的事实，并证明了原告受伤后在医院门诊检查治疗和花费情况，以上证据与双方无异议的证据之间亦能相互印证，故对上述证据均予以采信。对被告提供的证据1(上诉书1份)，因被告在公安机关陈述自己当时是在锄地而非恢复农渠，无证据证明该证据1与本次被告挖地并致伤原告有关联，故不作为本案证据采信。
本院经审理认定事实如下：原被告系同村民组人，双方有一块承包地相毗邻。2017年5月10日下午，被告在其承包地里挖地，这时原告也来到现场，原告认为被告挖过了地界，原、被告即因承包地界畔发生争吵，边吵边从路下来到路上并在路上对骂。对骂中，原告上前抓住锄头头，被告抓住锄头把，双方开始争夺被告陈守柱手中的锄头，后双方被本村村民程秀莲从中挡开。双方在夺取锄头过程中，被告致原告受伤。2017年5月13日，原告前往山阳县人民医院门诊检查治疗，被诊断为：“1、脑震荡？；2、左下颌及肩部软组织损伤”。花医疗费1339.10元。2017年7月21日，山阳县公安局作出了山公（十）行罚决字[2017]A02号行政处罚决定书，给予陈守柱行政拘留五日的行政处罚。陈守柱不服，向山阳县人民政府提出行政复议，后又撤回行政复议申请。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，侵权人应当承担民事责任。原、被告因琐事发生争议，在争夺锄头过程中被告致伤原告，被告应当承担赔偿损失的民事责任。被告辩称其并没有打原告，经查阅山阳县公安局十里铺派出所关于陈守柱因故意伤害他人被治安处罚的治安处罚案卷中的相关证据，能够印证被告致伤原告属实，被告也承认自己和原告有过夺锄头行为，以及锄头与原告身体有过接触的事实，故被告辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告在与被告产生争议后理应采取正当途径处理问题，但却采取争吵、对骂方式解决，并上前争夺锄头，造成自己受伤，其对于损害的发生负有过错，应承担相应的民事责任。根据本案实际，对原告的损失，被告应承担80%的责任，原告应自负20%的责任。原告张爱芳主张医疗费1340元，根据其有效医疗费票据应确认为1339.10元。原告张爱芳主张误工费3000元，因其未住院治疗，亦未能提供证据证明其实际误工的事实，以及因误工造成的实际收入减少，故对于误工费请求本院不予支持。原告张爱芳主张营养费1000元，因其没有医生“加强营养”的医嘱建议，故亦不予支持。综上，原告张爱芳的损失核定为1339.10元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告陈守柱在判决生效之日起15日内赔偿原告张爱芳医疗费共计1339.10元的80%，即1071.28元，剩余20%的损失由原告张爱芳自负；
二、驳回原告张爱芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张爱芳负担10元，被告陈守柱负担15元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 张临东
二〇一八年五月十二日
书记员 耿 燕