wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保315号
申请人：辛向阳，男，1967年1月4日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，
委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。
被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。
法定代表人：汪振江，董事长。
申请人辛向阳与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币178280元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000250）。
本院认为，申请人辛向阳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下178280元人民币的银行存款或者其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 赫 斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨福生
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)大英执字第00243号之一
申请执行人：四川瑞安特科技有限公司，住所地成都市金牛区金府机电城A区2栋6-7，注册号510106000033459。
法定代表人：宋小春，总经理。
被执行人：彭科现，男，汉族，住大英县河边镇。
本院在执行四川瑞安特科技有限公司与彭科现买卖合同纠纷一案中，经查彭科现在中国农业银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人彭科现在中国农业银行X账户内存款人民币342770.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年四月五日
书记员 余 洲
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保315号之一
申请人辛向阳，男，1967年1月4日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，
委托代理人杨禹，男，汉族，1993年9月11日出生，住湖北省孝昌县（城中村改造委员会推荐公民，特别授权）。
被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。
法定代表人汪振江，系该公司董事长。
本院于2017年10月23日作出(2017)鄂0104民初4867号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下178280元人民币的银行存款或者其他等值财产。现申请人孙利斌申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一项第二款的规定，裁定如下：
解除对被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下178280元人民币的银行存款或其他等值财产的查封、冻结。
审判长 赫斌
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈曦
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)大英执字第00243号之二
申请执行人：四川瑞安特科技有限公司，住所地成都市金牛区金府机电城A区2栋6-7，注册号510106000033459。
法定代表人：宋小春，总经理。
被执行人：彭科现，男，1975年9月10日出生，汉族，住大英县河边镇上埝村1社32号，公民身份号码510921197509109811。
本院在执行四川瑞安特科技有限公司与彭科现买卖合同纠纷一案中，经查彭科现在中国工商银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人彭科现在中国工商银行X账户内存款人民币342770.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年四月五日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)大英执字第00243号之四
申请执行人：四川瑞安特科技有限公司，住所地成都市金牛区金府机电城A区2栋6-7，注册号510106000033459。
法定代表人：宋小春，总经理。
被执行人：彭科现，男，汉族，住大英县河边镇。
本院在执行四川瑞安特科技有限公司与彭科现买卖合同纠纷一案中，经查彭科现在中国工商银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人彭科现在中国工商银行X账户内存款人民币342770.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年四月五日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执237号之九
申请执行人：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学3号楼）1层门面，大英县回马镇夏家沟村，注册号510923000021589。
负责人：谢勇。
被执行人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地成都市高新区芳草街36号，组织机构代码78227253-6。
法定代表人：李晓林，。
本院在执行大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与四川鹏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X账户内存款人民币41745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月二日
书记员 余 洲
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2386号
申请人曹丹，女，1992年10月16日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人天津汇鑫信得科技有限公司。
法定代表人刘恒，执行董事。
本院在执行曹丹与天津汇鑫信得科技有限公司劳动争议纠纷津丽劳人仲裁字[2016]第324号仲裁裁决书一案中，被执行人天津汇鑫信得科技有限公司应给付申请人曹丹工资9424元，并负担案件执行费50元。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结津丽劳人仲裁字[2016]第324号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 孙洪良
代理审判员 蔡学斌
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执237号之十三
申请执行人：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学3号楼）1层门面，大英县回马镇夏家沟村，注册号510923000021589。
负责人：谢勇。
被执行人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地成都市高新区芳草街36号，组织机构代码78227253-6。
法定代表人：李晓林，。
本院在执行大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与四川鹏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X账户内存款人民币41745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月二日
书记员 余 洲
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9434号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人:马健,行长。
被告:李连,男,1954年2月13日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:李井海,男,1963年10月7日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:曹润泽,男,1952年9月28日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:吴春广,男,1952年5月18日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:单长贵,男,1962年12月22日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:刘启来,男,1965年10月14日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:李长太,男,1970年11月11日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:曹世亮,男,1982年3月10日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告李连等八人金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 高满
二〇一六年十一月十五日
书记员 王敏
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执237号之一
申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号，组织机构代码70899251-9。
法定代表人：何家斌，董事长。
被执行人：唐云龙，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：代术兰，女，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：张洪军，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：黄世英，女，汉族，住大英县蓬莱镇。
本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与唐云龙、代术兰、张洪军、黄世英金融借款合同纠纷一案中，经查四川鹏达建设工程有限公司在四川省农村信用社联合社X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币41745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月一日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执237号之五
申请执行人：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学3号楼）1层门面，大英县回马镇夏家沟村，注册号510923000021589。
负责人：谢勇。
被执行人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地成都市高新区芳草街36号，组织机构代码78227253-6。
法定代表人：李晓林，。
本院在执行大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与四川鹏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查四川鹏达建设工程有限公司在中国工商银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司在中国工商银行X账户内存款人民币41745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月二日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执237号之十二
申请执行人：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学3号楼）1层门面，大英县回马镇夏家沟村，注册号510923000021589。
负责人：谢勇。
被执行人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地成都市高新区芳草街36号，组织机构代码78227253-6。
法定代表人：李晓林，。
本院在执行大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与四川鹏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X账户内存款人民币41745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月二日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执237号之十一
申请执行人：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学3号楼）1层门面，大英县回马镇夏家沟村，注册号510923000021589。
负责人：谢勇。
被执行人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地成都市高新区芳草街36号，组织机构代码78227253-6。
法定代表人：李晓林，。
本院在执行大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与四川鹏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X账户内存款人民币41745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月二日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执237号之二
申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号，组织机构代码70899251-9。
法定代表人：何家斌，董事长。
被执行人：唐云龙，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：代术兰，女，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：张洪军，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：黄世英，女，汉族，住大英县蓬莱镇。
本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与唐云龙、代术兰、张洪军、黄世英金融借款合同纠纷一案中，经查四川鹏达建设工程有限公司在四川省农村信用社联合社X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币41745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月一日
书记员 余 洲
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6336号
原告:葛胜莲,女,1965年10月5日出生,汉族,住大同市大同县。
委托诉讼代理人:王彩霞,山西宝翰律师事务所律师。
原告:刘占科,男,1987年6月6日出生,汉族,住大同市大同县。
委托诉讼代理人:王彩霞,山西宝翰律师事务所律师。
原告:刘占鹏,男,1994年7月19日出生,汉族,住大同市大同县。
委托诉讼代理人:王彩霞,山西宝翰律师事务所律师。
原告:刘存先,男,1932年5月7日出生,汉族,住大同市大同县。
委托诉讼代理人:王彩霞,山西宝翰律师事务所律师。
被告:天津永翔物流有限公司,住所地天津开发区新城西路19号8号楼6门。
负责人:姚庆刚,董事长。
被告:关志华,男,1968年3月3日出生,汉,住河北省城市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号
负责人:王然,副总经理。
委托诉讼代理人:季春燕,天津荣耀律师事务所律师。
被告:大同县华硕汽车销售有限公司,住所地大同县县城南环路宏达酒店西08号。
负责人:郑化成,董事长。
被告:中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地大同市新建南路83号。
负责人:王俊斌,经理。
本院在审理原告葛胜莲、刘占科、刘占鹏、刘存先与被告天津永翔物流有限公司、关志华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、大同县华硕汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告葛胜莲、刘占科、刘占鹏、刘存先于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告葛胜莲、刘占科、刘占鹏、刘存先撤回起诉。
案件受理费300元,本案撤诉结案,减半收取150元,由原告葛胜莲、刘占科、刘占鹏、刘存先承担。
审 判 长 吕宏辰
审 判 员 刘 婧
人民陪审员 张 颖
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙梓晏
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执237号之七
申请执行人：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学3号楼）1层门面，大英县回马镇夏家沟村，注册号510923000021589。
负责人：谢勇。
被执行人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地成都市高新区芳草街36号，组织机构代码78227253-6。
法定代表人：李晓林，。
本院在执行大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与四川鹏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查四川鹏达建设工程有限公司在中国农业银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司在中国农业银行X账户内存款人民币41745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月二日
书记员 余 洲
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1918号之一
申请执行人：珠海市旭日华庭物业管理有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥湖南路625号，组织机构代码6xxx2
法定代表人：张定坚，董事长。
被执行人：王明孝，男，汉族，1969年4月1日出生，住黑龙江省赣州县。
本院在执行珠海市旭日华庭物业管理有限公司与王明孝物业服务合同纠纷一案中，责令王明孝支付违约金给申请人王明孝，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王明孝在珠海农村商业银行80×××05账号上存款元。
本裁定立即执行。
执行员 段艳军
二〇一七年一月六日
书记员 陈祖泽
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执237号之六
申请执行人：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学3号楼）1层门面，大英县回马镇夏家沟村，注册号510923000021589。
负责人：谢勇。
被执行人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地成都市高新区芳草街36号，组织机构代码78227253-6。
法定代表人：李晓林，。
本院在执行大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与四川鹏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查四川鹏达建设工程有限公司在中国农业银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司在中国农业银行X账户内存款人民币41745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月二日
书记员 余 洲
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1918号之一
申请执行人：珠海市旭日华庭物业管理有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥湖南路625号，组织机构代码66154159-2
法定代表人：张定坚，董事长。
被执行人：王明孝，男，汉族，1969年4月1日出生，住黑龙江省赣州县。
本院在执行珠海市旭日华庭物业管理有限公司与王明孝物业服务合同纠纷一案中，责令王明孝支付违约金给申请人王明孝，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王明孝在珠海农村商业银行80×××05账号上存款8521元。
本裁定立即执行。
执行员 段艳军
二〇一七年一月六日
书记员 陈祖泽
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执237号之十四
申请执行人：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，住址：大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学3号楼）1层门面，大英县回马镇夏家沟村，注册号：510923000021589。
被执行人：四川鹏达建设工程有限公司，住址：成都市高新区芳草街36号，组织机构代码：78227253-6。
本院在执行大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与四川鹏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X账户内存款人民币41745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年五月十八日
书记员 余 洲
成都市新都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0114行审1号
申请执行人成都市新都区市场和质量监督管理局（以下简称“区市场监管局”），住所地成都市新都区东环路5巷7号，统一社会信用代码证书：11510125MB0X562664。
法定代表人刘传银，局长。
委托代理人向志，系该局工作人员，一般授权代理。
被执行人陈涛，男，1986年9月14日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人区市场监管局向本院申请强制执行新市监管处字【2016】46号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，因被执行人陈涛经营的上层网吧不能提供注册地为成都市新都区新都街道万和北路9号的营业执照和经营许可证，其行为违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条的规定。申请执行人区市场监管局经调查取证后，于2016年4月21日作出新市监管处字【2016】46号行政处罚决定。处罚内容为罚款人民币60000元。2016年4月21日，区市场监管局向被执行人陈涛送达了该行政处罚决定书。被执行人陈涛在法律规定的期间内既未申请复议，也未向法院提起诉讼、且未履行处罚决定。因被执行人陈涛已缴纳了20000元罚款，现申请执行人区市场监管局向本院申请执行：罚款40000元整。
本院认为，申请执行人区市场监管局的处罚主体、处罚权限、事实依据、法律依据以及处罚程序基本合法。被执行人陈涛在法律规定的期间内既未申请复议也未向法院提起诉讼、且拒不履行已生效的行政处罚决定，申请执行人区市场监管局根据《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
请执行人成都市新都区市场和质量监督管理局作出的新市监管处字【2016】46号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 文 昊
审�判员喻萍
人民陪审员 朱兆群
二〇一七年三月十五日
书 记 员 涂 翔
成都市新都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0114行审1号
申请执行人成都市新都区市场和质量监督管理局（以下简称“区市场监管局”），住所地成都市新都区东环路5巷7号，统一社会信用代码证书：11510125MB0X562664。
法定代表人刘传银，局长。
委托代理人向志，系该局工作人员，一般授权代理。
被执行人陈涛，男，1986年9月14日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人区市场监管局向本院申请强制执行新市监管处字【2016】46号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，因被执行人陈涛经营的上层网吧不能提供注册地为成都市新都区新都街道万和北路9号的营业执照和经营许可证，其行为违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条的规定。申请执行人区市场监管局经调查取证后，于2016年4月21日作出新市监管处字【2016】46号行政处罚决定。处罚内容为罚款人民币60000元。2016年4月21日，区市场监管局向被执行人陈涛送达了该行政处罚决定书。被执行人陈涛在法律规定的期间内既未申请复议，也未向法院提起诉讼、且未履行处罚决定。因被执行人陈涛已缴纳了20000元罚款，现申请执行人区市场监管局向本院申请执行：罚款40000元整。
本院认为，申请执行人区市场监管局的处罚主体、处罚权限、事实依据、法律依据以及处罚程序基本合法。被执行人陈涛在法律规定的期间内既未申请复议也未向法院提起诉讼、且拒不履行已生效的行政处罚决定，申请执行人区市场监管局根据《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
请执行人成都市新都区市场和质量监督管理局作出的新市监管处字【2016】46号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 文 昊
审 判 员 喻 萍
人民陪审员 朱兆群
二〇一七年三月十五日
书 记 员 涂 翔
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民初8014号
原告:远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,住所,天津市河东区华捷道60号103-3层。
统一社会信用代码:91120102777337809Q。
主要负责人:戈宁轩,总经理。
委托诉讼代理人:刘辉,天津嘉驰律师事务所律师。
被告:杨智,男,1984年12月19日出生,汉族,住天津市西青区。
公民身份号码:。
原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告杨智物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。
原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉称,原、被告签订了《前期物业服务协议》。被告系原告管理的天津市西青区大寺镇梨双公路与津港公路交口万和花苑4-1-1301号住宅业主,该房屋建筑面积95.07平方米,物业费标准按建筑面积每平方米每月3元计收。自2013年6月1日至2016年9月30日,被告拖欠40个月物业费11408.4元,原告多次催要仍拒不支付。故原告请求判令被告支付原告物业费11408.4元并承担全部诉讼费用。
被告未应诉答辩。
本院经审查认为,根据原、被告签订的《前期物业服务协议》中第十二条“本协议在履行中发生争议,双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解;协商或调解无效的,可向天津市河东区人民法院起诉。”的约定,双方已经书面形式达成了管辖协议。故该案不属于本院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定,裁定如下:
本案移送天津市河东区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王玉海
二〇一六年十一月二日
书记员 高 寅
天津市西青区人民法院
案件移送函
(2016)津0111民初8014号
天津市河东区人民法院:
原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告杨智物业服务合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出(2016)津0111民初8014号民事裁定,该案由你院审理。现将该案移送你院,请查收。
联系人:王玉海,天津市西青区人民法院大寺人民法庭。
联系电话:2397****-605
联系地址:天津市西青区大寺镇
附件:案卷壹册。
二○一六年十一月二日
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1009号之一
申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路396号A506室。
法定代表人：张传飞。
委托诉讼代理人：黄永泉，该公司职员。
被执行人：戴瑶阳，男，汉族，1990年12月2日出生，住福建省厦门市翔安区。
本院执行深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司与戴瑶阳融资租赁合同纠纷一案中，经对被执行人戴瑶阳银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司对调查情况予以确认签字，但亦无法提供戴瑶阳其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司的债权为26901元，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄 鹭
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执160号之一
申请执行人：天津德诺机电设备销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽远洋里13-1-101。
法定代表人：邓长新，该公司总经理。
被执行人：天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司，登记注册地：天津市滨海新区塘沽新港航道局管线队，实际经营地天津市滨海新区塘沽新港一号路2号。
法定代表人：刘长云，该公司总经理。
本院在执行天津德诺机电设备销售有限公司与天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津德诺机电设备销售有限公司于2017年3月7日申请强制执行我院（2016）津0116民初2726号民事调解书确定的由天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司向其支付货款388763.5元及迟延履行�间的加倍债务利息等义务。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院依“四必查”程序，轮候冻结了被执行人银行账户，轮候查封了被执行人汽车的底档，轮候查封了被执行人名下不动产一处；依申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路 磊
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一七年八月�六日
书记员 薛丰林
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执160号之一
申请执行人：天津德诺机电设备销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽远洋里13-1-101。
法定代表人：邓长新，该公司总经理。
被执行人：天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司，登记注册地：天津市滨海新区塘沽新港航道局管线队，实际经营地天津市滨海新区塘沽新港一号路2号。
法定代表人：刘长云，该公司总经理。
本院在执行天津德诺机电设备销售有限公司与天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津烨林机电设备销售有限公司于2017年3月7日申请强制执行我院（2016）津0116民初2726号民事调解书确定的由天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司向其支付货款388763.5元及迟延履行期间的加倍债务利息等义务。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院依“四必查”程序，冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人汽车的底档，查封了被执行人名下不动产一处；依申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路 磊
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一七年八月十六日
书记员 薛丰林
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0191刑初203号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人洪某某，出生于长春市。户籍地长春市净月高新技术产业开发区，居住地长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2016年9月7日、10月9日被取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2016）178号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月25日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王永江、石红兵出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年8月5日22时许，被告人洪某某酒后驾驶车号为×××号黑色福克斯牌小型轿车，沿长春经济技术开发区洋浦大街由北向南行驶至与吉林大路交汇处时，其车右前部与聂某某驾驶的×××号长城牌小型轿车前部相撞，致被害人聂某某受伤，后被告人洪某某被处理事故的民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人洪某某血液内乙醇含量为109.15mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人洪某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三至四月。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、现场勘查笔录及照片、抽取当事人血样登记表、理化检验鉴定书、驾驶证及行车证信息、和解协议及收条、户籍信息、证人徐某某证言、被害人聂某某陈述、被告人洪某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人洪某某赔偿了被害人经济损失，与被害人达成和解，其居住地社区同意对其适用社区矫正，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人洪某某的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨海蛟
人民陪审员 姚 瑶
人民陪审员 罗冬雪
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 梁中杰
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1522民初1810号
原告：刘恩慧，女，汉族，1972年10月13日出生，经商，住光山县。
委托诉讼代理人：赵安富，河南紫弦律师事务所律师。
被告：朱明江，男，汉族，1956年3月12日出生，住光山县。
被告：刘玉洁，男，1972年10月9日出生，汉族，住光山县。
原告刘恩慧与被告朱明江、刘玉洁餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告刘恩慧于2017年6月6日向本院提出撤销部分被告申请，要求撤销对刘玉洁的起诉。
经审查，本院认为，原告刘恩慧的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘恩慧撤回对被告刘玉洁的起诉。
审判员 刘忠焰
二〇一七年六月六日
书记员 滕梦鸿
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执8362号之二
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司
被执行人王宝鼎。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9436号，依法向被执行人王宝鼎发出执行通知书，责令被执行人王宝鼎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王宝鼎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王宝鼎(证件号码:)在省农信社的62×××42的存款人民币93346.49元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年二月二十七日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执8362号之三
被拘留人:吕飞姣
本院在执行浙江东阳农村商业银行股份有限公司与王宝鼎、吕飞姣（2017）浙0783执8362号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吕飞姣拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月二十七日
()
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初1810号
原告：刘恩慧，女，汉族，1972年10月13日出生，经商，住光山县。
委托诉讼代理人：赵安富，河南紫弦律师事务所律师。
被告：朱明江，男，汉族，1956年3月12日出生，住光山县。
委托诉讼代理人：上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。
原告刘恩慧与被告朱明江、刘玉洁餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩慧及其委托诉讼代理人赵安富、被告朱明江的委托诉讼代理人上官宗合到庭参加诉讼。开庭前，刘恩慧撤回了对刘玉洁的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
刘恩慧向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠原告餐饮费10800元。事实与理由：原告从事餐饮业，在光山县城开设一家“食为天”餐馆。被告自2005年起经常以“单位招待”名义到原告餐馆消费，每次都赊欠记账。截止到2008年7月，共计消费10800元，原告多次催要未付，特具状起诉。
朱明江辩称，朱明江系原光山县广播电视局有线电视台台长，刘恩慧的丈夫易海生系有线电视台办公室主任，为了“食为天”餐馆的客源，广播电视局的伙食招待，都在刘恩慧的餐馆就餐。当时朱明江是电视台台长，有权签单消费，在2008年结算总单据上有经办人刘玉洁的签名，有朱明江签名，还有分管财务的副局长高某某签名，早已认可餐饮票据是广播电视局的公务行为。本案应以光山县广播电视局为被告，不应以朱明江为被告，属于诉讼主体错误。朱明2012年退休前，刘恩慧及其丈夫易海生从未找朱明江要过此款，现事过十多年才起诉，已超过诉讼时效，应驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人无异议的事实和证据有,刘恩慧在光山县城司马光西路经营“食为天”餐馆。朱明江系原光山县广播电视局有线电视台台长，刘恩慧的丈夫易海生系有线电视台办公室主任。从2005年5月至2008年5月，朱明江等人在“食为天”餐馆用餐。刘恩慧举证的43张单据中，朱明江签单34张，计款8457元；刘玉洁签单4张，计款1261元；ＸＸ签单1张，款327元；ＸＸ与朱明江共同签单1张，计款133元；吴明润签单1张，款88元；没有签名的2张，计款537元；上述合计10800元。签单上，有的注明了“气象站来人”、“电业局来人”、“换星调试”“光马路改线”、“加班”等字样。刘恩慧举证易海生自制汇总单一页，内容为“伙食费壹万零捌佰元整﹙10800元﹚”，朱明江在该页上写“经手朱明江”，刘玉洁在该页上写“刘玉洁”，光山县广播电视局分管财务的副局长高某某在该页上写“证：高某某”。刘恩慧的丈夫持上述签名的单据要求局领导签字报销，因无单位派餐单，单位领导不同意报销。这几年，光山县广播电视局更换几任局长，刘恩慧因催款无果，遂引起本案诉讼。
休庭后，刘恩慧向本院提交申请，要求调取光山县广播电视局在“食为天”餐饮消费的派遣单。光山县文化广电新闻出版局﹙原光山县广播电视局﹚复印了报销时的“光山县广播电视局就餐单”，该单上加盖了光山县广播电视局财务专用章。
本院认为，朱明江虽在签单注明“气象站来人”、“电业局来人”、“换星调试”“光马路改线”、“加班”等内容，因光山县广播局没有向刘恩慧出具应支付本案餐饮费的凭证，刘恩慧向光山县广播局要款时，单位领导以没有派餐单为由不予报销，朱明江也没有举证证明餐饮费应由单位报销，本院认定朱明江签单款8457元由朱明江个人给付。关于诉讼时效，从2008年起，光山县广播局局长换了几任，刘恩慧分别向几任局长要款未果，才向本案的被告要款，本院认定朱明江的诉讼时效抗辩不能成立。
综上所述，刘恩慧诉请判令朱明江给付餐饮费10800元，本院支持8457元，其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告朱明江给付原告刘恩慧餐饮费款8457元，于本判决生效之日起十日内付齐。
二、驳回原告刘恩慧其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱明江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘忠焰
二〇一七年八月九日
书记员 滕梦鸿
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执463号
申请执行人郭国荣，住湖南省攸县。
被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省醴陵市。
被执行人谭学珠，住湖南省株洲市。
申请执行人郭国荣与被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司、谭学珠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金200000元及相应利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊伟平
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一七年十月三日
书记员 杨 宇
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保190号之二
变更保全申请人（××）:路芹迎，男，1979年4月16日出生，住新泰市岳家庄乡马头村***号，公民身份证号码：3709821979********。
被申请人:姚润英，女，1928年3月14日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
变更保全申请人路芹迎与被申请人姚润英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）鲁1202财保190号之一民事裁定书，扣押××路芹迎鲁Ｊ×××××号重型货车一辆。××路芹迎于2017年7月17日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人路芹迎提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2017年7月17日至2018年7月16日止。
二、解除对××路芹迎鲁Ｊ×××××号重型货车一辆的扣押。
案件申请费220元，由姚润英垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年七月十七日
书记员 亓东美
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81218号
申请执行人邓慧,女,1987年3月12日出生,汉族,住天津市红桥区。
被执行人北京天泰融津商品经营有限公司天津分公司,住所天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645CC61房间。
负责人王琛。
申请执行人邓慧与被执行人北京天泰融津商品经营有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案,天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月27日作出的津滨劳人仲裁字【2015】50583号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人邓慧于2016年6月7日申请强制被执行人北京天泰融津商品经营有限公司天津分公司履行给付欠款12000元及逾期利息的义务。本院立案执行。
执行过程中,被执行人北京天泰融津商品经营有限公司天津分公司暂无可供执行财产。申请执行人邓慧未能提供被执行人北京天泰融津商品经营有限公司天津分公司可供执行的财产线索。
申请执行人邓慧尚未受偿的债权为欠款12000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人邓慧发现被执行人北京天泰融津商品经营有限公司天津分公司有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字【2015】50583号仲裁裁决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 燕乔楚
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保190号之一
申请人:姚润英，女，1928年3月14日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
被申请人：路芹迎，1979年4月16日出生，住新泰市。
申请人姚润英于2017年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路芹迎鲁Ｊ×××××号重型货车进行扣押，申请人以刘德修名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人姚润英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人路芹迎鲁Ｊ×××××号重型货车一辆；期限二年，自2017年7月12日至2019年7月11日。
案件申请费220元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年七月十二日
书记员 亓东美
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执566号之一
申请执行人：东营津源融资性担保有限责任公司。
被执行人：王瑞鑫
申请执行人东营津源融资性担保有限责任公司与被执行人王瑞鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）东仲字第215号民事裁决书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王瑞鑫所有的车牌号为鲁Ｅ×××××的车辆。
二、查封期限为两年，自2017年月日起至2019年月日起。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一七年××月××日
书记员 崔首雁
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执566号之二
申请执行人：东营津源融资性担保有限责任公司。
被执行人：王瑞鑫
申请执行人东营津源融资性担保有限责任公司与被执行人王瑞鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）东仲字第215号民事裁决书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王瑞鑫所有的车牌号为鲁鲁Ｅ×××××的车辆。
二、查封期限为两年，自2017年月日起至2019年月日起。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一七年××月××日
书记员 崔首雁
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执129号
申请执行人郑某某，女，住遂川县。
被执行人梁某某，女，住遂川县。
被执行人曾某某，男，住遂川县。
申请执行人郑某某与被执行人梁某某、曾某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1458号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁某某、曾某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款2178680元及相应利息，本院于当日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，扣划了被执行人梁某某存款55000元，查封了二被执行人房产四宗，后申请执行人与二被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行60000元。本案未执行标的为209万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1458号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人未按执行和解协议履行时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 邓裕清
审判员 李艳明
二〇一七年八月一日
书记员 谢 晶
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执129号之一
申请执行人郑某某，女，住遂川县。
被执行人梁某某，女，住遂川县。
被执行人曾某某，男，住遂川县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1458号民事调解书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人曾某某所有的房产二宗（产权证号：0003XXXX、0003XXXX）、曾某某与梁某某共同共有的房产二宗（0006XXXX、0006XXXX）。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何观华
二〇一七年五月二日
书 记 员 李 芹
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执129号之二
申请执行人郑某某，女，住遂川县。
被执行人梁某某，女，住遂川县。
被执行人曾某某，男，住遂川县。
申请执行人郑某某与被执行人梁某某、曾某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1458号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁某某、曾某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款2178680元及相应利息，本院于当日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，扣划了被执行人梁某某存款55000元，查封了二被执行人房产四宗，后申请执行人与二被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行160000元。本案已执行标的为215000元，本案未执行标的为199万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1458号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人未按执行和解协议履行时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 邓裕清
审判员 李艳明
二〇一七年十一月一日
书记员 谢 晶
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执208号
申请执行人刘富坤，男，1964年9月3日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人唐义强，男，1996年11月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人刘富坤申请执行唐义强机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐义强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘富坤于2017年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5241号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年八月二十八日
书记员 邓永平
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执恢3号
申请执行人：ＸＸ山
被执行人：刘玉荣
本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八民一初字第00189号民事调解书，于2017年01月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结刘玉荣银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年一月十日
书记员 徐辑宽
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执恢3号
申请执行人：ＸＸ山
被执行人：陈青年
本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八民一初字第00189号民事调解书，于2017年01月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结陈青年银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年一月十日
书记员 徐辑宽
淮南市谢家集区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0404执70号
本院在执行朱尔唐与淮南市奥特沃肥业有限公司债权一案中查明并认定，淮南市奥特沃肥业有限公司(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将淮南市奥特沃肥业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十六日
（）
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0404执70号
门传好、淮南市奥特沃肥业有限公司、门传好、杜秀红、淮南市奥特沃肥业有限公司、汪武：
你单位与朱尔唐债权一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404执70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱尔唐于二Ｏ一七年二月八日向本院报请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
（1）支付申请人朱尔唐154948元；
（1）支付本案执行费2224元。
二〇一七年二月十五日
()
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执70号
申请执行人：朱尔唐，男，1959年9月8日出生，文化程度不详，农民，汉族，安徽省淮南市人，现居住于安徽省淮南市。
被执行人：淮南市奥特沃肥业有限公司，厂址淮南市谢家集区卧龙山路消防队北侧，统一社会信用代码，91340400584569830U。
法定代表人：门传好，公司经理。
本院在执行朱尔唐与淮南市奥特沃肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人淮南市奥特沃肥业有限公司确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年七月三十一日
()
书记员 朱 龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初3432号
原告:铜陵市明逸汽车租赁服务部,住所地：安徽省铜陵市铜官大道北段1718号。
业主：陈方明。
委托代理人：陈方联，男，1971年2月3日出生，汉族，住铜陵市。系铜陵市明逸汽车租赁服务部员工。
被告:韩德锋,男,1982年10月18日出生,汉族,住铜陵市。
原告铜陵市明逸汽车租赁服务部诉被告韩德锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。依法由审判员杨富生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈方联及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租车款53500元，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月21日原告与被告签订一份租车协议，协议约定：被告租赁原告的皖Ｇ×××××轿车一辆，租期为2015年4月21日13时55分起至2016年8月8日9时止，2016年8月8日9时被告将车返还，但被告未支付剩余租车款，经原告与被告协商，被告向原告出具一张欠租车费55000元的欠条，并约定2016年10月8日付清。约定期限届满，被告未付清，尚欠租车费53500元，故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告韩德锋承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
被告应在本判决生效后十日内向原告支付租车款53500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，减半收取569元，由被告负担，于本判决生效后十日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 杨富生
二〇一六年十一月三十日
书记员 章 蕾
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初3432号
原告:铜陵市明逸汽车租赁服务部,住所地：安徽省铜陵市铜官大道北段1718号。
业主：陈方明。
委托代理人：陈方联，男，1971年2月3日出生，汉族，住铜陵市。系铜陵市明逸汽车租赁服务部员工。
被告:韩德锋,男,1982年10月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市。
被告:方小伍，女，1982年11月5日出生，汉族，安徽省铜陵市。
原告铜陵市明逸汽车租赁服务部诉被告韩德锋、方小伍车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，原告铜陵市明逸汽车租赁服务部于2016年11月18日向本院提出撤回对被告方小伍的起诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告撤回对被告方小伍起诉。
审判员 杨富生
二〇一六年十一月三十日
书记员 章 蕾
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执2991号
申请执行人罗家山，男，1960年6月7日生，汉族。
被执行人黄发礼，男，1969年1月15日生，汉族。
申请执行人罗家山与被执行人黄发礼劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年10月24日作出(2016)苏0116民初6765号民事调解书，依调解书确定的义务被告黄发礼尚欠原告罗家山工资7000元整，由被告黄发礼于本调解书送达之日五日内将工资款给付原告罗家山。申请人于2016年11月2日向本院申请执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。
本院认为，被执行人黄法礼已支付原告大部分款项，剩余款项，无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本院于2016年11月8日将黄发礼纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2991号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 王 敏
执行员 黄 浩
二〇一六年十一月七日
书记员 宋秋雨
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执765号之一
申请执行人亢锐，男，生于1989年1月15日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人杜吾星，女，生于1990年4月25日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人刘训，男，生于1979年12月8日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人四川龙腾建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路58号C幢10楼E号。组织机构代码：55345591-0。
法定代表人刘训，系公司经理。
第三人赵宇，男，生于1975年3月19日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院(2016)川05民终828号民事调解书，受理了亢锐、杜吾星申请执行刘训、四川龙腾建筑工程有限公司股权转让纠纷一案，申请执行的标的为欠款272539元及利息、垫付的诉讼费6000元。另外，被执行人刘训、四川龙腾建筑工程有限公司还应承担本案的执行费。
执行中，本院依法提取被执行人四川龙腾建筑工程有限公司在第三人赵宇处的应收款（实际金额以工程结算为准）；另案冻结了被执行人刘训在四川龙腾建筑工程公司的股份及收益。除此外，被执行人刘训、四川龙腾建筑工程有限公司名下无银行存款、车辆、房屋、工商股权登记信息，即暂未发现被执行人刘训、四川龙腾建筑工程有限公司名下其他可供执行的财产。申请执行人亢锐、杜吾星因此书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人亢锐、杜吾星在被执行人刘训、四川龙腾建筑工程有限公司目前暂无其他可供执行的财产的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故应终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泸州市中级人民法院(2016)川05民终828号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人亢锐、杜吾星发现被执行人刘训、四川龙腾建筑工程有限公司有可供执行的其他财产时，申请执行人亢锐、杜吾星可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 罗永成
审判员 王 睿
二〇一七年十一月十日
书记员 李 亮
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0702民初25号
原告：滕亚文。
委托代理人：周荣新。
被告：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人：王爱军。
委托代理人：刘涛。
原告滕亚文诉被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（下称安华公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日、2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告滕亚文及其委托代理人周荣新、被告安华公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滕亚文诉称：2015年9月9日，孟繁龙驾驶滕亚文所有的东风本田思威牌轿车与宿红梅驾驶的吉GT51**号小型轿车相撞，事故发生后，经大安市公安局交通警察大队处理，认定孟繁龙负事故全部责任，此次事故滕亚文共支付宿红梅车辆维修损失费用42650元，滕亚文车辆修车费1000元，因为滕亚文已将该车在安华公司办理了各项保险，当时已经报险。经过安华公司处理，认为此事故属于免赔范围，不予理赔，并下达了拒赔通知书。故诉至法院，要求判令安华公司赔偿滕亚文保险理赔款43650元。
安华公司辩称：不同意赔偿，出险时车辆没有牌照，不符合保险条款规定。修车费用过高，诉讼费不在理赔范围内。
经审理查明：2015年9月1日，滕亚文为争讼车辆在安华公司投保了强制险、车辆损失险（保险金额179800元）、三者责任险（500000元）、不计免赔险，保险期间2015年9月2日至2016年9月1日，投保时，该车尚未正式上牌照。2015年9月15日，孟繁龙驾驶争讼车辆与宿红梅驾驶的轿车相撞，此事故经交警部门认定，孟繁龙全责，宿红梅无责。事故发生后，宿红梅车辆送至长春之星汽车有限公司修理，花费修理费42650元，此事实有维修清单和发票予以证实，滕亚文车辆送至松原市宁江区宏途汽车配件商店喷漆，花费1000元，此事实有发票一枚予以证实。庭审中，宿红梅出庭作证并证实，滕亚文已经将车辆修理费用42650元全部给付宿红梅。现滕亚文与安华公司因保险理赔产生纠纷，因而成讼。
上述事实，有滕亚文、安华公司的陈述、保险合同二份及条款一份、事故认定书一份、发票两枚、清单一份、证人证言，在卷为凭。
本院认为：滕亚文与安华公司之间的保险合同合法有效。双方应当按照合同约定行使权利履行义务。滕亚文已经依约交纳保费，安华公司应当依约承担保险责任。滕亚文在投保时争讼车辆无牌照，安华公司接受投保未提出异议，故安华公司以事故发生时争讼车辆无牌照为由拒绝理赔的辩解，本院不予支持。安华公司辩解车辆维修费用过高，但未提出充分证据予以证实，故对此项辩解，本院不予支持。根据发票、维修清单、证人证言能够证实，滕亚文因此次事故受到的损失应为43650元，此款安华公司应当理赔。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效之日立即赔偿原告滕亚文保险款43650元。
如果被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费891元，由被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于松原市中级人民法院。
审 判 长 贾志忠
人民陪审员 来瑞玲
人民陪审员 吴晓杰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 姜丽娜
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执2991号
申请执行人罗家山，男，1960年6月7日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人黄发礼，男，1969年1月15日生，汉族，住南京市六合区。
申请执行人罗家山与被执行人黄发礼劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年10月24日作出(2016)苏0116民初6765号民事调解书，依调解书确定的义务被告黄发礼尚欠原告罗家山工资7000元整，由被告黄发礼于本调解书送达之日五日内将工资款给付原告罗家山。申请人于2016年11月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中依法查询了黄发礼银行存款，国土、房产、工商、车辆登记信息，发现黄发礼在XXX区XXX号有房产即将拆迁，本案对该拆迁款项进行了冻结。黄发礼本人在宁德连案件中被本院依法拘留十五日。拆迁款到期后，本院将拆迁款677716元扣划至本院，并进行了分配，债权人清偿了大部分款项后，其余款项因黄发礼目前无财产可供执行均表示同意终结本次执行程序。故本案需终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、分配方案等证实。
本院认为，本案执行了被执行人的拆迁款项且已经分配，申请执行人已经收到了大部分执行款，剩余款项因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。本院于2016年11月8日将黄发礼纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2991号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 王 敏
执行员 黄 浩
二〇一六年十一月八日
书记员 宋秋雨
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0208执214号之一
申请执行人:胡传清，男，1949年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。
被执行人：阮有能，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年4月25日作出的民事判决书已经发生法律效力，被执行人阮有能至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人阮有能的收入人民币76669元。（本金55000元，利息19800元，案件受理费835元，申请执行费1034元）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞红干
二〇一七年一月十日
书记员 徐元琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执765号
申请执行人亢锐，男，生于1989年1月15日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
申请执行人杜吾星，女，生于1990年4月25日，汉族，四川省叙永县人，住成都市青羊区。
被执行人刘训，男，生于1979年12月8日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人四川龙腾建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路58号C幢10楼E号。组织机构代码：55345591-0。
法定代表人刘训，系公司经理。
第三人赵宇，男，生于1975年3月19日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院(2016)川05民终828号民事调解书，受理了亢锐、杜吾星申请执行刘训、四川龙腾建筑工程有限公司股权转让纠纷一案，申请执行的标的为欠款272539元及利息、垫付的诉讼费6000元。另外，被执行人刘训、四川龙腾建筑工程有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人四川龙腾建筑工程有限公司在第三人赵宇处有应收款。因被执行人刘训、四川龙腾建筑工程有限公司至今未履行法定义务，为保障申请执行人亢锐、杜吾星的合法权益，依法应对被执行人四川龙腾建筑工程有限公司在第三人赵宇处的应收款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人四川龙腾建筑工程有限公司在赵宇处的全部应收款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王睿
二〇一七年十一月八日
书记员 李亮
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0208执214号之二
申请执行人:胡传清，男，1949年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。
被执行人：阮有能，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年4月25日作出的民事判决书已经发生法律效力，被执行人阮有能至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人阮有能的收入人民币76669元。（本金55000元，利息19800元，案件受理费835元，申请执行费1034元）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞红干
二〇一七年一月十日
书记员 徐元琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0208执214号之一
申请执行人:胡嗣来，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。居民身份证号码XXXXXXXXXXXX。
被执行人：阮有能，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXX。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年4月25日作出的民事判决书已经发生法律效力，被执行人阮有能至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人阮有能的收入人民币49135元。（本金41000元，利息7006元，案件受理费502元，申请执行费627元）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞红干
二〇一七年一月十日
书记员 徐元琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界�字第00383号
申请执行人：王玉真，女，汉族。
被执行人：范兆新，男，汉族。
本院在执行王玉真申请执行被执行人范兆新土地承包经营权纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2012）界民一初字789号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 应学华
代理审判员 李 魁
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘丽波
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣0423民初975号
原告邱某，务工。
委托代理人刘椿，永修县建昌法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，务工。
委托代理人汤双林，江西修江律师事务所律师。
被告陈某乙，自由职业。
原告邱某与被告陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人刘椿、被告陈某甲及其委托代理人汤双林、被告陈某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某诉称：原、被告于2015年12月经人介绍相识恋爱。2016年2月11日被告陈某甲在原告家做客，原告母亲及亲戚给付了被告陈某甲3200元的上门礼，2016年3月4日双方按照农村习俗举行订婚仪式，当天原告方给付被告方彩礼128000元，支付四桌酒席3500元，购买烟酒、糖果等礼品2000元。订婚后，原、被告就各自去外地务工。被告陈某甲于2016年4月1日无故向原告提出解除婚约，后双方就彩礼返还未能达成一致意见。故原告起诉于法院，请求判令：1、被告陈某甲、陈某乙共同返还原告彩礼等费用136700元；2、诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告邱某向本院提交了下列证据：
原告身份证复印件、常住人口登记卡各1份，以证明原告的诉讼主体资格。
媒人陈金花出具的证明1份，以证明原、被告按农村习俗举行过订婚仪式，被告给付了原告128000元的彩礼及礼品。
永修县虬津红桥批发部货单1份，以证明原告母亲购买了烟酒、糖果等礼品1964元。
詹木莲、邱荣海、邱荣水、邱荣钧出具的证明4份，以证明詹木莲等4人总共给付被告陈某甲3200元红包。
永修县白槎镇双丰村村民委员会出具的证明1份，以证明原告家庭经济困难，符合法律规定返还彩礼的条件。
被告陈某甲辩称：1、原告所述部分不属实，原告给付被告的彩礼只有128000元，并不是136700元。原告所主张的给付被告红包，当时原、被告尚未订婚，只是确立了恋爱关系，被告父母也曾给予过原告红包，属于相互赠与。原告主张的给付红包、支付订婚酒席款项并不属于返还彩礼的范围。2、原、被告于2016年3月4日按照农村风俗举行订婚仪式后便开始同居生活，被告及家人对原告充满信任和喜爱。导致双方发生矛盾的原因是原告在订婚后与其他异性发生不正当关系，事后原告未向被告解释清楚缘由。且被告从未主动向原告提出解除婚约，反而是原告主动多次提出退婚并要求被告返还彩礼，另原告及家人还污蔑被告在预谋骗婚。3、原告的行为对被告的身心及名誉造成巨大伤害，被告对双方产生矛盾不具有过错，原告要求退还彩礼无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其抗辩主张，被告陈某甲向本院提交了下列证据：
提交被告陈某甲的手机微信信息打印件1份，以证明原、被告订婚后，原告与其他女子保持不正当的男女关系。
被告陈某乙辩称：128000元彩礼系由原告直接交付给被告陈某甲，彩礼亦由被告陈某甲占有，与被告没有任何关系，被告没有返还彩礼的义务。
被告陈某乙未提交任何证据。
对当事人提交的证据，经庭审双方质证，本院综合认定如下：
一、对原告提交的第一组、第二组证据，被告方质证对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
二、对原告提交的第三组证据，被告方质证对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议，该证据是原告单方制作的，被告并不清楚，真实性无法确定，且与本案没有关联性，该部分费用不属于原告要求返还的范围。经认证，本院认为，被告质证理由成立，本院对该证据不予采信。
三、对原告提交的第四组证据，被告方质证对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议，出具证明的当事人应出庭予以证实。经认证，本院认为，该证据系原告的母亲及亲戚出具的，被告不予可其真实性，且在订婚前双方家长对当事人之间的小额红包馈赠不属于彩礼的范围，本院对该证据不予采信。
四、对原告提交的第五组证据，被告质证对该组证据的关联性有异议，村委会与原告之间存在利害关系，且该证据不能达到原告证明其家庭经济困难的目的。经认证，本院认为，原告提交的证据不足以证实其家庭困难。
五、对被告陈某甲提交的证据，原告质证对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议，其来源不能确定，无法证实该女性与原告之间存在不正当的男女关系。经认证，本院认为，原告质证理由成立，该证据来源于网络，无法核查其真实性，且被告未提交其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。
根据当事人举证、质证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：
原告邱某与被告陈某甲于2015年12月经人介绍相识恋爱，2016年3月4日按照农村习俗举行订婚仪式，当天原告给付被告陈某甲彩礼128000元，被告陈某甲收取该彩礼后与原告一起存于被告陈某甲的银行账户。订婚后双方各自外出务工，未办理结婚登记手续。2016年4月1日，被告陈某甲收到微信，在微信中有一名女性自称与原告邱某发生了不正当男女关系，并可能致其怀孕。被告陈某甲便要求原告解释清楚原因，原告予以否认后，被告仍然存疑，之后双方因此事产生矛盾和纠纷。后原告家人到被告家就彩礼返还事宜进行协商，因双方对于彩礼返还金额未达成一致意见，故原告诉诸本院。
本院认为，法律及司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续情形的，人民法院应当予以支持。返还彩礼的数额及比例应该根据当事人的过错程度、双方经济状况，结合双方是否同居生活等当地风俗因素酌情确定。本案中原、被告于2016年3月4日按农村习俗举行订婚仪式，之后双方进行了同居生活。被告陈某甲因收到微信后怀疑原告与其他异性存在不正当关系，原告对于被告陈某甲的怀疑和质问未作出另被告信服的解释，不能解除被告的疑问，致使双方矛盾扩大。现双方均否认系自己主动提出解除婚约，但原告家人主动到被告家协商返还彩礼事宜及起诉要求返还彩礼；且双方矛盾加深，致使双方中止了后续的婚姻缔结程序，原告家人提出被告骗婚的质疑，本院综合上述情形，认为被告应予返还原告彩礼款100000元比较适宜。原告认可彩礼款直接交付给被告陈某甲，并由原告与被告陈某甲一起存入被告陈某甲的银行账户，故对原告要求被告陈某乙返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈某甲于本判决生效后三日内偿还原告邱某彩礼款100000元。
二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，由被告陈某甲承担2300元，由原告邱某承担734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 汪先进
二〇一六年五月二十七日
书记员 赵 慧
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执245号之二
申请执行人：刘福喜，男，1971年7月5日出生，住陕西省府谷县。
被执行人：柴继军，男，1989年8月10日出生，住府谷县。
被执行人：史海琴，女，1991年6月18日出生，住府谷县。
申请执行人刘福喜与被执行人柴继军、史海琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人史海琴有工资账户、津贴补助账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人史海琴在中国农业银行账户内存款至府谷县人�法院案件专户内。
冻结被执行人史海琴在中国农业银行账户内存款（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年四月二十日
书记员 王 江
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执245号之一
申请执行人：刘福喜，男。
被执行人：柴继军，男。
被执行人：史海琴。
申请执行人刘福喜与被执行人柴继军、史海琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人史海琴有工资账户、津贴补助账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人史海琴在中国工商银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。
冻结被执行人史海琴在中国工商银行账户内存款（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年四月二十日
书记员 王 江
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣0423民初975号
原告邱某。
委托代理人刘椿，永修县建昌法律服务所法律工作者。
被告陈某甲。
委托代理人汤双林，江西修江律师事务所律师。
被告陈某乙。
原告邱某与被告陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人刘椿、被告陈某甲及其委托代理人汤双林、被告陈某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某诉称：原、被告于2015年12月经人介绍相识恋爱。2016年2月11日被告陈某甲在原告家做客，原告母亲及亲戚给付了被告陈某甲3200元的上门礼，2016年3月4日双方按照农村习俗举行订婚仪式，当天原告方给付被告方彩礼128000元，支付四桌酒席3500元，购买烟酒、糖果等礼品2000元。订婚后，原、被告就各自去外地务工。被告陈某甲于2016年4月1日无故向原告提出解除婚约，后双方就彩礼返还未能达成一致意见。故原告起诉于法院，请求判令：1、被告陈某甲、陈某乙共同返还原告彩礼等费用136700元；2、诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告邱某向本院提交了下列证据：
原告身份证复印件、常住人口登记卡各1份，以证明原告的诉讼主体资格。
媒人陈金花出具的证明1份，以证明原、被告按农村习俗举行过订婚仪式，被告给付了原告128000元的彩礼及礼品。
永修县虬津某桥批发部货单1份，以证明原告母亲购买了烟酒、糖果等礼品1964元。
詹木莲、邱荣海、邱荣水、邱荣钧出具的证明4份，以证明詹木莲等4人总共给付被告陈某甲3200元某包。
永修县白槎镇双丰村村民委员会出具的证明1份，以证明原告家庭经济困难，符合法律规定返还彩礼的条件。
被告陈某甲辩称：1、原告所述部分不属实，原告给付被告的彩礼只有128000元，并不是136700元。原告所主张的给付被告某包，当时原、被告尚未订婚，只是确立了恋爱关系，被告父母也曾给予过原告某包，属于相互赠与。原告主张的给付某包、支付订婚酒席款项并不属于返还彩礼的范围。2、原、被告于2016年3月4日按照农村风俗举行订婚仪式后便开始同居生活，被告及家人对原告充满信任和喜爱。导致双方发生矛盾的原因是原告在订婚后与其他异性发生不正当关系，事后原告未向被告解释清楚缘由。且被告从未主动向原告提出解除婚约，反而是原告主动多次提出退婚并要求被告返还彩礼，另原告及家人还污蔑被告在预谋骗婚。3、原告的行为对被告的身心及名誉造成巨大伤害，被告对双方产生矛盾不具有过错，原告要求退还彩礼无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其抗辩主张，被告陈某甲向本院提交了下列证据：
提交被告陈某甲的手机微信信息打印件1份，以证明原、被告订婚后，原告与其他女子保持不正当的男女关系。
被告陈某乙辩称：128000元彩礼系由原告直接交付给被告陈某甲，彩礼亦由被告陈某甲占有，与被告没有任何关系，被告没有返还彩礼的义务。
被告陈某乙未提交任何证据。
对当事人提交的证据，经庭审双方质证，本院综合认定如下：
一、对原告提交的第一组、第二组证据，被告方质证对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
二、对原告提交的第三组证据，被告方质证对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议，该证据是原告单方制作的，被告并不清楚，真实性无法确定，且与本案没有关联性，该部分费用不属于原告要求返还的范围。经认证，本院认为，被告质证理由成立，本院对该证据不予采信。
三、对原告提交的第四组证据，被告方质证对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议，出具证明的当事人应出庭予以证实。经认证，本院认为，该证据系原告的母亲及亲戚出具的，被告不予可其真实性，且在订婚前双方家长对当事人之间的小额某包馈赠不属于彩礼的范围，本院对该证据不予采信。
四、对原告提交的第五组证据，被告质证对该组证据的关联性有异议，村委会与原告之间存在利害关系，且该证据不能达到原告证明其家庭经济困难的目的。经认证，本院认为，原告提交的证据不足以证实其家庭困难。
五、对被告陈某甲提交的证据，原告质证对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议，其来源不能确定，无法证实该女性与原告之间存在不正当的男女关系。经认证，本院认为，原告质证理由成立，该证据来源于网络，无法核查其真实性，且被告未提交其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。
根据当事人举证、质证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：
原告邱某与被告陈某甲于2015年12月经人介绍相识恋爱，2016年3月4日按照农村习俗举行订婚仪式，当天原告给付被告陈某甲彩礼128000元，被告陈某甲收取该彩礼后与原告一起存于被告陈某甲的银行账户。订婚后双方各自外出务工，未办理结婚登记手续。2016年4月1日，被告陈某甲收到微信，在微信中有一名女性自称与原告邱某发生了不正当男女关系，并可能致其怀孕。被告陈某甲便要求原告解释清楚原因，原告予以否认后，被告仍然存疑，之后双方因此事产生矛盾和纠纷。后原告家人到被告家就彩礼返还事宜进行协商，因双方对于彩礼返还金额未达成一致意见，故原告诉诸本院。
本院认为，法律及司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续情形的，人民法院应当予以支持。返还彩礼的数额及比例应该根据当事人的过错程度、双方经济状况，结合双方是否同居生活等当地风俗因素酌情确定。本案中原、被告于2016年3月4日按农村习俗举行订婚仪式，之后双方进行了同居生活。被告陈某甲因收到微信后怀疑原告与其他异性存在不正当关系，原告对于被告陈某甲的怀疑和质问未作出另被告信服的解释，不能解除被告的疑问，致使双方矛盾扩大。现双方均否认系自己主动提出解除婚约，但原告家人主动到被告家协商返还彩礼事宜及起诉要求返还彩礼；且双方矛盾加深，致使双方中止了后续的婚姻缔结程序，原告家人提出被告骗婚的质疑，本院综合上述情形，认为被告应予返还原告彩礼款100000元比较适宜。原告认可彩礼款直接交付给被告陈某甲，并由原告与被告陈某甲一起存入被告陈某甲的银行账户，故对原告要求被告陈某乙返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈某甲于本判决生效后三日内偿还原告邱某彩礼款100000元。
二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，由被告陈某甲承担2300元，由原告邱某承担734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 汪先进
二〇一六年五月二十七日
书记员 赵 慧
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执938号之二
申请执行人侯学骄，男，汉族，1975年5月10日出生，浙江省临海市。
被执行人范祖冬，男，1987年1月17日出生，汉族，住罗渡苗族乡。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初802号民事判决书，向被执行人范祖冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范祖冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范祖冬在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币9375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 静
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执938号之一
申请执行人侯学骄，男，汉族，1975年5月10日出生，浙江省临海市。
被执行人范祖冬，男，1987年1月17日出生，汉族，住罗渡苗族乡。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初802号民事判决书，向被执行人范祖冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范祖冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范祖冬在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币9375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 静
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21967号
申请执行人：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园，组织机构代码794995205。
法定代表人：丁荣凤，总经理。
被执行人：王晓红，女，1967年8月14日出生，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司与被执行人王晓红物业服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执21967号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年十二月六日
书记员 赵 杰
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第190号
罪犯刘能庆，男，1981年4月17日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市兴宁市人民法院于2013年8月23日作出(2013)梅兴法刑初字第207号刑事判决，以被告人刘能庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月28日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯刘能庆在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘能庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖17次。本次考核期累计扣16分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘能庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘能庆予以减去有期徒刑二天（刑期执行至2017年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈妙珊
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第233号
罪犯薛贤将，男，1974年4月3日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市城区人民法院于2012年6月1日作出(2012)汕城法刑初字第24号刑事判决，以被告人薛贤将犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳二千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月23日作出(2012)汕尾中法刑二终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯薛贤将在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月23日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年8月11日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯薛贤将在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛贤将在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖24次；2015年6月、12月、2016年8月获得监狱表扬；2016年9月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯薛贤将确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯薛贤将予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年12月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈妙珊
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保504号
申请人：荣现光，男，1979年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：丁允锁，男，1976年7月10日出生，汉族，住梁山县。
申请人荣现光与被申请人丁允锁民间借贷纠纷一案，申请人荣现光于2017年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁允锁银行存款55万元或查封、扣押其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人荣现光的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初7139号准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人丁允锁银行存款55万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱道习
二〇一七年七月二十八日
书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保504号之一
申请人：荣现光，男，1979年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：丁允锁，男，1976年7月10日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：林娜，女，1982年12月14日出生，汉族，住济宁市梁山县。
申请人荣现光与被申请人丁允锁、林娜民间借贷纠纷一案，申请人荣现光于2017年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁允锁、林娜银行存款55万元或查封、扣押其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人荣现光的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初7139号之一准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人丁允锁、林娜银行存款55万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱道习
二〇一七年八月八日
书记员 胡婷婷
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20461号
申请执行人孙立祥,男,1953年12月28日出生,汉族,自由职业者,住天津市滨海新区。
被执行人杨建豪,男,1967年9月11日出生,汉族,户籍地武汉市新洲区。
本院在执行孙立祥与杨建豪民间借贷纠纷一案,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨塘民初字第470号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
鄂托克旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2015)鄂托商初字第00147号
原告乌海市亿利达商贸有限责任公司。
法定代表人白开和。
委托代理人武宇。
被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司。
法定代表人刘安涛。
原告乌海市亿利达商贸有限责任公司与被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员刘君担任审判长，与审判员李静、人民陪审员赵翠英组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告乌海市亿利达商贸有限责任公司的委托代理人武宇到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乌海市亿利达商贸有限责任公司诉称，2014年3月1日，原告与被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司签订《石灰石购销合同》一份，合同约定，原告负责给被告供石灰石，被告每月按实际到货数量结算一次费用。合同签订后，经双方结算，被告尚欠原告石灰石款1090000元，就该欠款被告于2014年11月12日以书面欠条的形式结算，同时在该欠条上约定此欠款在2015年1月份前支付完毕。但被告至今未支付欠款。现原告诉至法院，要求被告给付石灰石款1090000元，并承担本案的诉讼费用。
被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司未作答辩。
原告乌海市亿利达商贸有限责任公司提供证据情况及被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司质证情况：
证据1、石灰石购销合同一份，要证明原、被告双方于2014年3月1日签订了合同并确定了权利义务的事实。被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。
证据2、2014年11月12日出具的欠条一支，要证明被告鄂尔多斯市祥元冶金有限公司欠乌海市亿利达商贸有限责任公司石灰石款1090000元的事实。被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。
被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司未提供证据。
对原告乌海市亿利达商贸有限责任公司提供的证据1、2，本院认为，石灰石购销合同上有被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司的签章，欠条上亦有该公司法定代表人刘安涛的签字确认，两份证据形成了完整的证据链条，该两份证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告未到庭质证，视为无异议，故对以上证据予以采信。
经审理查明，2014年3月1日，原告乌海市亿利达商贸有限责任公司与被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司签订《石灰石购销合同》一份，该合同约定，原告负责给被告供石灰石，被告每月按实际到货数量结算一次费用。合同签订后，原告向被告供应石灰石，后经双方结算，被告欠原告石灰石款1090000元，就该欠款被告公司法定代表人刘安涛于2014年11月12日以书面欠条的形式予以确认，并在该欠条上约定此欠款在2015年1月份前支付完毕，但被告未按照约定履行付款义务。
本院认为，原、被告签订的《石灰石购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方当事人应依照合同约定履行义务。原告已按照合同约定履行了义务,且被告公司法定代表人刘安涛就欠原告石灰石款1090000元的事实出具欠条一支予以确认，故被告应当积极履行偿还欠款的义务。故原告请求被告给付石灰石款1090000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司于本判决生效之日立即给付原告乌海市亿利达商贸有限责任公司石灰石款1090000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14610元，由被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判长刘君
审判员李静
人民陪审员赵翠英
二○一六年七月一日
书记员魏旭明
鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂托商初字第00147号
原告乌海市亿利达商贸有限责任公司。
法定代表人白开和。
委托代理人武宇。
被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司。
法定代表人刘安涛。
原告乌海市亿利达商贸有限责任公司与被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员刘君担任审判长，与审判员李静、人民陪审员赵翠英组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告乌海市亿利达商贸有限责任公司的委托代理人武宇到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乌海市亿利达商贸有限责任公司诉称，2014年3月1日，原告与被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司签订《石灰石购销合同》一份，合同约定，原告负责给被告供石灰石，被告每月按实际到货数量结算一次费用。合同签订后，经双方结算，被告尚欠原告石灰石款1090000元，就该欠款被告于2014年11月12日以书面欠条的形式结算，同时在该欠条上约定此欠款在2015年1月份前支付完毕。但被告至今未支付欠款。现原告诉至法院，要求被告给付石灰石款1090000元，并承担本案的诉讼费用。
被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司未作答辩。
原告乌海市亿利达商贸有限责任公司提供证据情况及被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司质证情况：
证据1、石灰石购销合同一份，要证明原、被告双方于2014年3月1日签订了合同并确定了权利义务的事实。被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。
证据2、2014年11月12日出具的欠条一支，要证明被告鄂尔多斯市祥元冶金有限公司欠乌海市亿利达商贸有限责任公司石灰石款1090000元的事实。被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。
被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司未提供证据。
对原告乌海市亿利达商贸有限责任公司提供的证据1、2，本院认为，石灰石购销合同上有被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司的签章，欠条上亦有该公司法定代表人刘安涛的签字确认，两份证据形成了完整的证据链条，该两份证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告未到庭质证，视为无异议，故对以上证据予以采信。
经审理查明，2014年3月1日，原告乌海市亿利达商贸有限责任公司与被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司签订《石灰石购销合同》一份，该合同约定，原告负责给被告供石灰石，被告每月按实际到货数量结算一次费用。合同签订后，原告向被告供应石灰石，后经双方结算，被告欠原告石灰石款1090000元，就该欠款被告公司法定代表人刘安涛于2014年11月12日以书面欠条的形式予以确认，并在该欠条上约定此欠款在2015年1月份前支付完毕，但被告未按照约定履行付款义务。
本院认为，原、被告签订的《石灰石购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方当事人应依照合同约定履行义务。原告已按照合同约定履行了义务,且被告公司法定代表人刘安涛就欠原告石灰石款1090000元的事实出具欠条一支予以确认，故被告应当积极履行偿还欠款的义务。故原告请求被告给付石灰石款1090000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司于本判决生效之日立即给付原告乌海市亿利达商贸有限责任公司石灰石款1090000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14610元，由被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 刘 君
审 判 员 李 静
人民陪审员 赵翠英
二〇一六年七月一日
书 记 员 魏旭明
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初4231号
原告：厦门市森伟晟服饰制品有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林前场市头54号3楼，组织机构代码30297090-x.法定代表人:钟卫星，总经理。
被告:厦门帝澳服饰有限公司，住所地厦门市集美区集美北部工业区英瑶路567号-569号5楼（C栋）。
法定代表人：李玉伟，经理。
委托诉讼代理人：张洁，女，1975年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系该公司员工。
原告厦门市森伟晟服饰制品有限公司（以下简称“森伟晟公司”）与被告厦门帝澳服饰有限公司（以下简称“帝澳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森伟晟公司法定代表人钟卫星、被告帝澳公司委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告森伟晟公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告付清所有欠款42792.4元；2、诉讼费用于被告承担。事实和理由：2015年10月开始，森伟晟公司接帝澳公司的数码印花加工订单，后帝澳公司仅于2015年过年前支付了13000元，尚欠42792.4元货款未付清。
被告帝澳公司辨称：对原告起诉没有异议，但其暂时无还款能力。
原告森伟晟公司围绕围绕诉讼请求依法提交了证据欠条、费用明细作为证据，被告帝澳公司对森伟晟公司提交的证据没有异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。原告森伟晟公司已经向被告帝澳公司实际交付货物，帝澳公司应当及时支付货款，现帝澳公司尚欠货款42792.4元未付。故森伟晟公司要求帝澳公司支付货款42792.4元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告厦门帝澳服饰有限公司于本判决生效后十日内支付给原告厦门市森伟晟服饰制品有限公司货款人民币42792.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费870元，减半收取435元，由被告厦门帝澳服饰有限公司负担，被告承担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 张 勇
二〇一七年一月五日
代书 记员 张晶晶
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202执1046号之一
申请执行人：莱芜市新希望惠农商务信息服务有限公司
被执行人：赵长征
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202民�4021号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵长征名下鲁Ｓ×××××号车一辆。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执行员 陈文堂
二〇一八年八月九日
书记员 亓增光
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202执1046号之三
申请执行人：莱芜市新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地：莱芜经济开发区长勺北路139号。
被执行人：赵长征，男，汉族，1971年7月6日生，住莱芜市钢城区。
被执行人：吴茂生，男，汉族，1957年6月5日生，住莱芜市钢城区。
被执行人：赵长国，男，汉族，1963年6月14日生，住莱芜市钢城区。
被执行人：吴茂东，男，汉族，1962年8月23日生，住莱芜市钢城区。
本院在执行莱芜市新希望慧农商务信息服务有限公司与赵长征、赵长国、吴茂生、吴茂东民间借贷纠纷纷一案中，双方当事人达成合议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202执1046号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文堂
审判员 陈 峰
审判员 赵兴剑
二〇一八年九月七日
书记员 亓增光