wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初３６９２号之一
原告：乌鲁木齐市蓝新驿商贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：魏法坤，该公司董事长。
委托代理人：李涵，新疆天阳律师事务所律师。
被告新疆汽车厂实业公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：靳军，该公司清算组组长。
委托代理人：陶刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院审理原告乌鲁木齐市蓝新驿商贸有限责任公司与被告新疆汽车厂实业公司所有权确认纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市蓝新驿商贸有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费70元（原告已预交），现减半收取35元，由原告自行负担，其余35元退还原告。
审 判 长 刘 萌
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 杜 娟
二〇一七年三月十七日
书 记 员 郑 媛
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1225号之二
本院在执行朱某某与白某某、薛某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将白某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十五日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1225号之一
本院在执行朱某某与白某某、薛某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将薛某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初３６９２号之一
原告：乌鲁木齐市蓝新驿商贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京北路2号。
法定代表人：魏法坤，该公司董事长。
委托代理人：李涵，新疆天阳律师事务所律师。
被告：新疆汽车厂实业公司，住所地：乌鲁木齐市北京北路36号。
法定代表人：靳军，该公司清算组组长。
委托代理人：陶刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院审理原告乌鲁木齐市蓝新驿商贸有限责任公司与被告新疆汽车厂实业公司所有权确认纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市蓝新驿商贸有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费70元（原告已预交），现减半收取35元，由原告自行负担，其余35元退还原告。
审 判 长 刘 萌
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 杜 娟
二�一七年三月十七日
书 记 员 郑 媛
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初439号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人孔维来，男，1974年12月28日出生，汉族，初中文化，群众，农民，暂住天津市北辰区(户籍地：天津市北辰区)。2014年3月因犯贩卖毒品罪被天津市北辰区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。2015年12月26日因吸毒被天津市公安局北辰分局行政拘留五日。2016年9月7日因吸毒、提供毒品被天津市公安局宁河分局行政拘留二十日。2016年9月7日因涉嫌非法持有毒品罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月20日因涉嫌非法持有毒品罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人孔维来犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年12月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭审理了本案，宁河区人民检察院指派助理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人孔维来到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2016年8月的一天，被告人孔维来在其租住的天津市北辰区天穆镇南仓新苑室内，提供甲基苯丙胺(冰毒)，容留张某共同吸食。
2016年8月底的一天，被告人孔维来在其租住的天津市北辰区天穆镇南仓新苑室内，由张某提供甲基苯丙胺，孔维来容留张某共同吸食。
2016年9月初的一天，被告人孔维来在其租住的天津市北辰区天穆镇南仓新苑室内，由张某提供甲基苯丙胺，孔维来容留张某共同吸食。
2016年9月5日下午，被告人孔维来在其租住的天津市北辰区天穆镇南仓新苑室内，提供甲基苯丙胺，容留张某共同吸食。
2016年9月6日14时许，被告人孔维来在其租住的天津市北辰区天穆镇南仓新苑室内被民警查获，并当场查获其非法持有的甲基苯丙胺21.25克。
公诉机关认为被告人孔维来的行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。建议以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；以非法持有毒品罪判处其有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人孔维来对检察机关指控的事实无异议。
经审理查明，2016年8月的一天，被告人孔维来在其租住的天津市北辰区天穆镇南仓新苑室内，提供甲基苯丙胺(冰毒)，容留张某共同吸食。
2016年8月底的一天，被告人孔维来在其租住的天津市北辰区天穆镇南仓新苑室内，由张某提供甲基苯丙胺，孔维来容留张某共同吸食。
2016年9月初的一天，被告人孔维来在其租住的天津市北辰区天穆镇南仓新苑室内，由张某提供甲基苯丙胺，孔维来容留张某共同吸食。
2016年9月5日下午，被告人孔维来在其租住的天津市北辰区天穆镇南仓新苑室内，提供甲基苯丙胺，容留张某共同吸食。
2016年9月6日14时许，被告人孔维来在其租住的天津市北辰区天穆镇南仓新苑室内被民警查获，并当场查获其非法持有的甲基苯丙胺21.25克。
认定上述事实的证据如下：
1．证人陈某、刘某、张某、王某、叶某等人的证言；
2．公安机关搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单，现场照片及相关物证照片；
3、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告及称量笔录；
4、天津市北辰区人民法院刑事判决书、天津市公安局北辰分局行政处罚决定书等书证；
5．案件来源、公安机关的情况说明；
6、被告人及相关证人的主体身份证明；
7、被告人的供述、辩解。
本院认为，被告人孔维来非法持有毒品；容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以支持。被告人孔维来因涉毒被刑事处罚且多次被公安机关行政处罚。被告人孔维来认罪态度较好。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孔维来犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2019年3月6日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。
二、随案移送冰壶、电子秤、手机（以移送清单为准）予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 ：汪卫军
审 判 员 ：靳加伏
人民陪审员 ：马会英
二〇一七年一月二十日
书 记 员 ： 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执354号之四
申请执行人厉孝林
被执行人陈建法,公民身份号码33262519510217031X
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初3939号，依法向被执行人陈建法发出执行通知书，责令被执行人陈建法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建法未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈建法(证件号码:33262519510217031X)在中国农业银行浙江省分行的940100460376222的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年一月二十六日
书记员 徐 帅
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执7号之一
申请执行人绥德县国有资产运营有限责任公司，住所地：绥德县人民政府前楼4楼。
法定代表人刘建雄，该公司董事长。
委托代理人郝万永，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县人民政府后楼。
被执行人霍泽源，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，现住绥德县名州镇龙湾村园丁公寓。
被执行人党永根，男，汉族，陕西省绥德县义合镇贺家沟村人，居民，住该村。
被执行人杨跟茂，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，现住该镇东门滩质监站家属院。
被执行人刘占龙，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住该镇背畔。
本院在执行绥德县国有资产运营有限责任公司与霍泽源、党永根、杨跟茂、刘占龙借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人杨跟茂在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨跟茂在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部资金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一六年五月十一日
书记员 郝 壮
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执682号
申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区.
被执行人：汪某某，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人与被执行人（2016）皖1204民初231号借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人199688.56元的债权尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一六年十月九日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执354号之三
申请执行人厉孝林
被执行人陈建法,公民身份号码33262519510217031X
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初3939号，依法向被执行人陈建法发出执行通知书，责令被执行人陈建法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建法未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈建法(证件号码:33262519510217031X)在中国农业银行浙江省分行的5359182745071805的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年一月二十六日
书记员 徐 帅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4422号
罪犯许凤祥，男，汉族，1949年5月15日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）亳刑初字第00102号刑事判决，以被告人许凤祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年07月28日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯许凤祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许凤祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许凤祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许凤祥减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年7月28日起至2033年7月27日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执682号
申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：汪某某，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人与被执行人（2016）皖1204民初231号借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人199688.56元的债权尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一六年十月九日
书记员ＸＸ晨
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2123号
申请执行人张智成，男，1978年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被执行人叶银锋，男，1975年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人庄玉瑛，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告张智成与被告叶银锋、庄玉瑛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）同民初字第1251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张智成于2015年6月30日向本院申请执行，要求被执行人叶银锋、庄玉瑛支付355000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人叶银锋、庄玉瑛所有的款项，以人民币355000元为限，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林友江
二〇一六年一月二十五日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2123号之一
申请执行人张智成，男，1978年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被执行人叶银锋，男，1975年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人庄玉瑛，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告张智成与被告叶银锋、庄玉瑛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）同民初字第1251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张智成于2015年6月30日向本院申请执行，要求被执行人叶银锋、庄玉瑛支付355000元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的财产。申请人对以上查明的事实没有异议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同民初字第1251号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭庙民初字第0195号
原告潘家荣。
委托代理人李二宝、钱红华。
被告方勤。
委托代理人张玉。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钱红华、被告方勤及其委托代理人张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订协议，由原告将其沙场30%的使用权转让给被告，约定转让金30000元，协议签订后原告已履行了交付义务，但被告至今未给付转让款，现要求被告给付转让款30000元及利息（利息自2012年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费。
被告方勤辩称，原、被告签订沙场转让协议属实，但沙场所属的土地为耕地，原告建成沙场，改变了土地用途，未办理相关变更手续，沙场的设立不合法；原告转让的沙场系原告与他人合伙设立，原告转让其份额未经其他合伙人同意，转让行为无效；协议签订后，原告未将协议中约定的沙场交付给被告，且沙场所在地已全线立为禁采区，也无履行的必要和可能。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月2日，原、被告双方签订转让协议，约定原告将其位于颜集镇大庄桥下东边原告沙场的30%份额转让给被告方勤，转让金为30000元。协议签订后，被告方勤另行出具30000元的欠条一张给原告。现原告因向被告索要转让款未果，诉至本院，要求处理。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、转让协议、欠条、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，根据原、被告双方的陈述内容及沙场性质来看，原、被告之间签订沙场转让协议，其转让的主要内容为沙场的使用权。原、被告签订的沙场转让协议系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告方勤给付转让款30000元，由转让协议及被告方勤出具的欠条证实，本院依法予以确认。被告方勤辩解原告转让的沙场系原告与他人合伙建立、其转让行为未取得其他合伙人同意，被告方勤仅提供了合伙协议书复印件，原告予以否认，对合伙协议书的真实性本院不作认定，故对被告方勤的该辩解理由，本院不予采信。被告方勤辩解原告未履行交付义务，但其另行出具欠条给原告，该行为应视为对原告已完成交付义务的确认，因此，对被告方勤的该辩解理由，本院不予采信。因原、被告双方未在欠条及转让协议中约定给付转让款的时间，因此原告主张的利息应自起诉之日起开始计算。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告方勤于本判决生效之日起五日内给付原告转让款30000元及利息（利息自2014年2月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告方勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 李军辉
二〇一四年三月二十九日
书 记 员 黄立远
<＼/title>
<＼/p>
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第584号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人国某。因本案于2012年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）639号起诉书指控被告人国某犯盗窃罪，于2012年9月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2012年10月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人国某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年6月10日左右上午10时许，被告人国某驾驶电动自行车至嘉善县魏塘街道三里桥村上官塘35号最西面租房，推门入室，窃得被害人陈华荣的现金9元。
2012年6月18日上午10时许，被告人国某驾驶电动自行车至嘉善县魏塘街道三里桥姚家浜26号最北面租房，推门入室，窃得被害人王永钱的现金73元。
2012年6月19日上午11时30分许，被告人国某驾驶电动自行车至嘉善县魏塘街道庄港村太平庄37号底楼东边租房，采用伸手入窗户开门方式入室实施盗窃，因被被害人官冬仙发现而逃离，未窃得财物。
另查明，被告人国某于2012年6月19日向魏塘派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节。
上述事实，被告人国某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈华荣、王永钱、官冬仙的陈述，现场勘验检查笔录，骨龄鉴定，扣押物品清单，户籍证明，抓获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人国某以非法占有为目的，多次入户，秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予支持。被告人国某有自首情节，依法可以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人国某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月19日起至2012年11月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案作案工具电动自行车1辆，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵再平
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一二年十月十五日
书 记 员 俞洁琼
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第584号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人国某，无业。因本案于2012年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）639号起诉书指控被告人国某犯盗窃罪，于2012年9月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2012年10月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人国某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年6月10日左右上午10时许，被告人国某驾驶电动自行车至嘉善县魏塘街道三里桥村上官塘35号最西面租房，推门入室，窃得被害人陈华荣的现金9元。
2012年6月18日上午10时许，被告人国某驾驶电动自行车至嘉善县魏塘街道三里桥姚家浜26号最北面租房，推门入室，窃得被害人王永钱的现金73元。
2012年6月19日上午11时30分许，被告人国某驾驶电动自行车至嘉善县魏塘街道庄港村太平庄37号底楼东边租房，采用伸手入窗户开门方式入室实施盗窃，因被被害人官冬仙发现而逃离，未窃得财物。
另查明，被告人国某于2012年6月19日向魏塘派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节。
上述事实，被告人国某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈华荣、王永钱、官冬仙的陈述，现场勘验检查笔录，骨龄鉴定，扣押物品清单，户籍证明，抓获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人国某以非法占有为目的，多次入户，秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予支持。被告人国某有自首情节，依法可以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人国某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月19日起至2012年11月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案作案工具电动自行车1辆，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵再平
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一二年十月十五日
书 记 员 俞洁琼
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭庙民初字第0195号
原告潘某某。
委托代理人李二宝、钱红华。
被告方某。
委托代理人张玉。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钱红华、被告方勤及其委托代理人张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订协议，由原告将其沙场30%的使用权转让给被告，约定转让金30000元，协议签订后原告已履行了交付义务，但被告至今未给付转让款，现要求被告给付转让款30000元及利息（利息自2012年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费。
被告方勤辩称，原、被告签订沙场转让协议属实，但沙场所属的土地为耕地，原告建成沙场，改变了土地用途，未办理相关变更手续，沙场的设立不合法；原告转让的沙场系原告与他人合伙设立，原告转让其份额未经其他合伙人同意，转让行为无效；协议签订后，原告未将协议中约定的沙场交付给被告，且沙场所在地已全线立为禁采区，也无履行的必要和可能。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月2日，原、被告双方签订转让协议，约定原告将其位于颜集镇大庄桥下东边原告沙场的30%份额转让给被告方勤，转让金为30000元。协议签订后，被告方勤另行出具30000元的欠条一张给原告。现原告因向被告索要转让款未果，诉至本院，要求处理。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、转让协议、欠条、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，根据原、被告双方的陈述内容及沙场性质来看，原、被告之间签订沙场转让协议，其转让的主要内容为沙场的使用权。原、被告签订的沙场转让协议系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告方勤给付转让款30000元，由转让协议及被告方勤出具的欠条证实，本院依法予以确认。被告方勤辩解原告转让的沙场系原告与他人合伙建立、其转让行为未取得其他合伙人同意，被告方勤仅提供了合伙协议书复印件，原告予以否认，对合伙协议书的真实性本院不作认定，故对被告方勤的该辩解理由，本院不予采信。被告方勤辩解原告未履行交付义务，但其另行出具欠条给原告，该行为应视为对原告已完成交付义务的确认，因此，对被告方勤的该辩解理由，本院不予采信。因原、被告双方未在欠条及转让协议中约定给付转让款的时间，因此原告主张的利息应自起诉之日起开始计算。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告方勤于本判决生效之日起五日内给付原告转让款30000元及利息（利息自2014年2月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告方勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）。
代理审判员 李军辉
二〇一四年三月二十九日
书 记 员 黄立远
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0404执100号
申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。
法定代理人：方某。
被执行人：杨培国，男,1959年8月13日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与杨培国借款合同纠纷一案中，因杨培国无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 孟凡华
审判员 陶继山
二〇一六年八月二十七日
书记员 朱 龙
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1293号
申请执行人梅宝明
被执行人巩正年，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武商初字第02007号，依法向被执行人巩正年（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人巩正年（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人巩正年（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结巩正年（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币345100.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年四月十三日
书记员 胡军敏
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1132号之十三
被执行人黄亚。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第02402号民事调解书，向被执行人黄亚发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄亚在中国农业银行62×××13账户内存款人民币17200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 欣
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0404执100号
杨培国：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，谢家集法院作出的(2015)谢民二初字第00066号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十五日
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1132号之十一
被执行人黄亚。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第02402号民事调解书，向被执行人黄亚发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄亚在中国农业银行62×××67账户内存款人民币17200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 欣
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一终字第165号
上诉人（原审原告）赵文杰。
被上诉人（原审被告）王鹏。
原审被告大连辽大物业管理有限公司。
上诉人赵文杰与被上诉人王鹏、原审被告大连辽大物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷上诉一案，上诉人不服大连市金州区人民法院（2013）金民初字第2162号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告在一审中诉称：被告王鹏与原告赵文杰是楼上楼下邻居，被告在装修时加盖小房并将其室内的承重梁砸了，造成原告室内漏雨。多次找二被告协商无果，故诉至法院，要求被告排除妨碍、恢复原状，并赔偿原告损失暂定1万元。
一审法院认为：原告向法院提起民事诉讼，其诉请必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告的诉请要求对被告在装修时加盖小房并砸掉室内承重梁的行为排除妨碍、恢复原状，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告认为被告的行为对其造成妨碍和侵害，应当向行政主管部门寻求解决。至于请求赔偿问题，在行政主管部门未对被告加盖小房并砸掉室内承重梁的行为确认和处理之前，原告的损失仍处于不确定状态，本院无据处理。据此一审裁定驳回原告赵文杰的起诉。
宣判后，赵文杰不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：上诉人要求被上诉人房屋漏水给我造成的损失予以赔偿，一审法院应当审理查明事实。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人赵文杰认为被上诉人王鹏改造房屋造成上诉人家庭财产损失。一审法院应当对上诉人提供的证据进行审查，查明上诉人是否存在财产损害，该损害与被上诉人王鹏、原审被告大连辽大物业管理有限公司的行为是否具有因果关系。一审法院以上诉人的诉请排除妨害、恢复原状不属人民法院受理民事诉讼的范围驳回上诉人的起诉错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第187条的规定，裁定如下：
一、撤销大连市金州区人民法院（2013）金民初字第2162号民事裁定；
二、指令大连市金州区人民法院审理。
审判长 汪 潇
审判员 肖国辉
审判员 田玉光
二〇一四年二月十日
书记员 徐蕴清
附相关法条：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
187、第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1293号
申请执行人梅宝明
被执行人刘日红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武商初字第02007号，依法向被执行人刘日红（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘日红（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘日红（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘日红（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币345100.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年四月十三日
书记员 胡军敏
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1132号之六
被执行人黄亚。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第02402号民事调解书，向被执行人黄亚发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄亚在中国工商银行62×××54账户内存款人民币17200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 欣
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1132号之十
被执行人黄亚。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第02402号民事调解书，向被执行人黄亚发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄亚在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币17200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 欣
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一终字第165号
上诉人（原审原告）赵文杰，男。
被上诉人（原审被告）王鹏，男。
原审被告大连辽大物业管理有限公司，住所地：大连市金州区先进街道东山路金润花园77号
上诉人赵文杰与被上诉人王鹏、原审被告大连辽大物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷上诉一案，上诉人不服大连市金州区人民法院（2013）金民初字第2162号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告在一审中诉称：被告王鹏与原告赵文杰是楼上楼下邻居，被告在装修时加盖小房并将其室内的承重梁砸了，造成原告室内漏雨。多次找二被告协商无果，故诉至法院，要求被告排除妨碍、恢复原状，并赔偿原告损失暂定1万元。
一审法院认为：原告向法院提起民事诉讼，其诉请必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告的诉请要求对被告在装修时加盖小房并砸掉室内承重梁的行为排除妨碍、恢复原状，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告认为被告的行为对其造成妨碍和侵害，应当向行政主管部门寻求解决。至于请求赔偿问题，在行政主管部门未对被告加盖小房并砸掉室内承重梁的行为确认和处理之前，原告的损失仍处于不确定状态，本院无据处理。据此一审裁定驳回原告赵文杰的起诉。
宣判后，赵文杰不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：上诉人要求被上诉人房屋漏水给我造成的损失予以赔偿，一审法院应当审理查明事实。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人赵文杰认为被上诉人王鹏改造房屋造成上诉人家庭财产损失。一审法院应当对上诉人提供的证据进行审查，查明上诉人是否存在财产损害，该损害与被上诉人王鹏、原审被告大连辽大物业管理有限公司的行为是否具有因果关系。一审法院以上诉人的诉请排除妨害、恢复原状不属人民法院受理民事诉讼的范围驳回上诉人的起诉错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第187条的规定，裁定如下：
一、撤销大连市金州区人民法院（2013）金民初字第2162号民事裁定；
二、指令大连市金州区人民法院审理。
审判长 汪 潇
审判员 肖国辉
审判员 田玉光
二〇一四年二月十日
书记员 徐蕴清
附相关法条：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
187、第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1132号之九
被执行人黄亚。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第02402号民事调解书，向被执行人黄亚发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄亚在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币17200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 欣
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1132号之七
被执行人黄亚。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第02402号民事调解书，向被执行人黄亚发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄亚在中国工商银行42×××72账户内存款人民币17200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 欣
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1132号之八
被执行人黄亚。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第02402号民事调解书，向被执行人黄亚发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄亚在中国工商银行18×××85账户内存款人民币17200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 欣
<＼/title>
<＼/p>
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第84号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人孔维忠。因本案于2011年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人曹晨。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）51号起诉书指控被告人孔维忠犯交通肇事罪，于2012年2月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年5月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员孙高强出庭支持公诉，被告人孔维忠及其辩护人到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的规定，经本院院长批准，审理期限延长两个月。现已审理终结。
经审理查明：
2011年11月21日晚8时许，被告人孔维忠饮酒后驾驶临时号牌为浙F×××××的小型越野客车沿平黎线由南往北行驶至平黎线嘉善县大云镇G60高速公路立交桥时，因低头拿电话未注意前方路况，与同向行驶的一辆电动自行车（防盗登记号：嘉兴A028735）发生追尾碰撞，造成电动自行车上人员张圣苗、刘昌文受伤经医院抢救无效于当日死亡、二车受损的交通事故。事故发生后，被告人孔维忠让他人顶替后弃车逃离现场，后于次日中午主动到嘉善县公安局交警大队投案。经嘉善县公安局交警大队调查，认定被告人孔维忠负此事故的全部责任。
另查明，在诉讼过程中，被告人孔维忠的家属与附带民事诉讼原告人已就民事赔偿自愿达成了调解协议并已履行完毕，取得了二被害人家属的谅解。
上述事实，被告人孔维忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施秋峰、金东亮、何香美、金善龙、沈金珍、王奇峰、江定超、沈煜等人的证言，嘉善县交警大队道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，理化检验报告，现场勘验笔录，交通事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车查询证明，进口机动车辆随车检验单，机动车交通事故责任强制保险单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，交通事故遗留物品清单，提取血样登记表，死亡证明书，行政处罚决定书，情况说明，人口查询信息，抓获经过，刑事附带民事调解书，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孔维忠违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人孔维忠具有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人孔维忠归案后认罪态度较好，且对二被害人家属积极予以赔付，并取得二被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出的合理辩护意见予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孔维忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月22日起至2015年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰 桂
人民陪审员 吴善良
人民陪审员 章小珍
二〇一二年五月八日
书 记 员 俞洁琼
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第84号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人孔维忠。因本案于2011年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人曹晨。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）51号起诉书指控被告人孔维忠犯交通肇事罪，于2012年2月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年5月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员孙高强出庭支持公诉，被告人孔维忠及其辩护人到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的规定，经本院院长批准，审理期限延长两个月。现已审理终结。
经审理查明：
2011年11月21日晚8时许，被告人孔维忠饮酒后驾驶临时号牌为浙F×××××的小型越野客车沿平黎线由南往北行驶至平黎线嘉善县大云镇G60高速公路立交桥时，因低头拿电话未注意前方路况，与同向行驶的一辆电动自行车（防盗登记号：嘉兴A028735）发生追尾碰撞，造成电动自行车上人员张圣苗、刘昌文受伤经医院抢救无效于当日死亡、二车受损的交通事故。事故发生后，被告人孔维忠让他人顶替后弃车逃离现场，后于次日中午主动到嘉善县公安局交警大队投案。经嘉善县公安局交警大队调查，认定被告人孔维忠负此事故的全部责任。
另查明，在诉讼过程中，被告人孔维忠的家属与附带民事诉讼原告人已就民事赔偿自愿达成了调解协议并已履行完毕，取得了二被害人家属的谅解。
上述事实，被告人孔维忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施秋峰、金东亮、何香美、金善龙、沈金珍、王奇峰、江定超、沈煜等人的证言，嘉善县交警大队道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，理化检验报告，现场勘验笔录，交通事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车查询证明，进口机动车辆随车检验单，机动车交通事故责任强制保险单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，交通事故遗留物品清单，提取血样登记表，死亡证明书，行政处罚决定书，情况说明，人口查询信息，抓获经过，刑事附带民事调解书，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孔维忠违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人孔维忠具有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人孔维忠归案后认罪态度较好，且对二被害人家属积极予以赔付，并取得二被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出的合理辩护意见予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孔维忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月22日起至2015年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰 桂
人民陪审员 吴善良
人民陪审员 章小珍
二〇一二年五月八日
书 记 员 俞洁琼
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0048号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人王福存。因涉嫌交通肇事罪，2013年12月2日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人王福存犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员汤智出庭支持公诉。被告人王福存到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月20日5时10分许，被告人王福存无证驾驶不符合安全技术标准的无号牌普通二轮摩托车，沿高邮市横泾镇谭圈路由北向南行驶至谭圈路与303县道交叉路口处，左转弯上十字河桥向东行驶时，对路面情况观察疏忽，与前方步行的被害人姚某某发生碰撞，致姚某某受伤，经抢救无效死亡。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王福存在该起事故中负主要责任。事故发生后，被告人王福存让周围群众打电话报警，在现场等候交警处理，归案后如实供述主要犯罪事实，于2013年11月21日与被害方达成协议，已实际支付人民币55177元，得到被害方谅解。
上述事实，被告人王福存在庭审中亦无异议，并有证人王正太、刘九茂等人的证言，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，高邮市公安局110接警记录单，案件侦破经过，协议书，被害方出具的收条、申请书，高邮市公安局交巡警大队车管所出具的被告人无驾驶证的证明、肇事机动车出厂合格证，被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王福存违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人王福存肇事后，委托他人报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行，且取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。
为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王福存犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金晓丽
二〇一四年一月二十日
书记员 吴 艳
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0048号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人王某甲，男，1950年9月27日生，汉族，江苏省高邮市人，文盲，务农。因涉嫌交通肇事罪，2013年12月2日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员汤智出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月20日5时10分许，被告人王某甲无证驾驶不符合安全技术标准的无号牌普通二轮摩托车，沿高邮市横泾镇谭圈路由北向南行驶至谭圈路与303县道交叉路口处，左转弯上十字河桥向东行驶时，对路面情况观察疏忽，与前方步行的被害人姚扣女发生碰撞，致姚扣女受伤，经抢救无效死亡。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王某甲在该起事故中负主要责任。事故发生后，被告人王某甲让周围群众打电话报警，在现场等候交警处理，归案后如实供述主要犯罪事实，于2013年11月21日与被害方达成协议，已实际支付人民币55177元，得到被害方谅解。
上述事实，被告人王某甲在庭审中亦无异议，并有证人王某乙、刘某等人的证言，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，高邮市公安局110接警记录单，案件侦破经过，协议书，被害方出具的收条、申请书，高邮市公安局交巡警大队车管所出具的被告人无驾驶证的证明、肇事机动车出厂合格证，被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人王某甲肇事后，委托他人报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行，且取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。
为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金晓丽
二〇一四年一月二十日
书记员 吴 艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)州执字第00906-1号
申请执行人阜阳市石丰建材有限公司，住所地阜阳市颍泉区循环工业园区68号。
法定代表人刘伟，该公司董事长。
被执行人阜阳市金刚混凝土有限公司，住所地阜阳市经济技术开发区京九办新安大道。
法定代表人方畯，该公司总经理。
阜阳市石丰建材有限公司申请执行阜阳市金刚混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）州民二初字第00366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阜阳市金刚混凝土有限公司未按期履行，申请执行人阜阳市石丰建材有限公司向本院申请执行。本院于2015年12月10日立案，于2015年12月15日向被执行人阜阳市金刚混凝土有限公司发出执行通知书，责令其立即履行判决书确定的义务，但是被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院现已查明被执行人暂无可供执行财产，申请人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案应终结本次执行程序，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民二初字第00366号民事判决书的本次执行程序，终结本次执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年十二月三十日
书记员 司 韦
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0522刑初179号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人高某某，男，因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年9月30日被本溪市森林公安局取保候审，于2016年8月9日被本院取保候审，现取保候审于居住地。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉【2016】179号起诉书指控被告人高某某犯滥伐林木罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、李倩云出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高某某于2015年9月26日，未经林业主管部门批准，擅自将桓仁满族自治县八里甸子镇佛顶山村秦家沟偏岭道下自家购买的天然林杂树砍伐53株，合立木蓄积18.2322立方米。案发后，被告人高某某于2015年9月29日经审查到案。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证油锯一台，书证案件来源、抓捕经过等，证人刘树成、王哲等人证言，被告人高某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。
被告人高某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极交纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已交纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 朱福忱
代理审判员 耿媛媛
人民陪审员 法立婷
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李 冰
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执49号
申请执行人袁道山，男，生于1963年3月19日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人宜都市泽清化工有限责任公司。住所地：宜都市聂家河镇聂家河村。
法定代表人王定润，该公司经理。
第三人王定润，男，生于1966年3月15日，汉族，宜都市人，住宜都市红花套镇大溪村四组。身份证号码：422722196603150838。
第三人邓会，女，生于1969年10月8日，汉族，宜都市人，住宜都市。
本院在执行申请执行人袁道山与被执行人宜都市泽清化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人宜都市泽清化工有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人袁道山申请追加投资人王定润、邓会为本案被执行人。经查，宜都市泽清化工有限责任公司注册资本500万元，有股东两人，即王定润和邓会，各认缴50%即250万元出资，各占50%股份。截至目前，王定润和邓会实际各出资5万元，尚有各245万元未出资到位。本院认为袁道山的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、追加第三人王定润、邓会为本案被执行人；
二、王定润、邓会应在本裁定生效后立即支付申请执行人工资1019元，并按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦刚
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘洋
湖北省宜都市�民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执49号之一
申请执行人袁道山，男，生于1963年3月19日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人宜都市泽清化工有限责任公司。住所地：宜都市聂家河镇聂家河村。
法定代表人王定润，该公司经理。
被执行人王定润，男，生于1966年3月15日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人邓会，女，生于1969年10月8日，汉族，宜都市人，住宜都市。
本院在执行袁道山与宜都市泽清化工有限责任公司、王定润、邓会劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人袁道山申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，�定如下：
终结(2017)鄂0581执49号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦刚
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘洋
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1320号
申请执行人：方某，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。
被执行人：姚某，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
关于方某与姚某民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第00193号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚某在皖江农村商业银行存款36440元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年�月二十一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1320号之一
申请执行人：方某，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。
被执行人：姚某，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
关于方某与姚某民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第00193号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚某在徽商银行存款36440元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴跃强
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第00953号
原告李正安，男，1949年11月7日出生，汉族。
被告陕西星火实业集团有限公司。
法定代表人袁瑞生，该公司董事长。
被告西安普林房地产开发有限责任公司。
法定代表人袁瑞林，该公司董事长。
本院在审理原告李正安诉被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李正安于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李正安申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李正安撤回起诉。
案件受理费285元（原告已预交），全部退还原告。
审 判 长 王晓萤
代理审判员 杨 婷
人民陪审员 李 军
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 楠
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第00953号
原告李正安，男，1949年11月7日出生，汉族，无业。
被告陕西星火实业集团有限公司。
法定代表人袁瑞生，该公司董事长。
被告西安普林房地产开发有限责任公司。
法定代表人袁瑞林，该公司董事长。
本院在审理原告李正安诉被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李正安于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李正安申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李正安撤回起诉。
案件受理费121元（原告已预交），全部退还原告。
审 判 长 王晓莹
代理审判员 杨 婷
代理审判员 张文兵
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 涓
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执531号之一
申请执行人关志伟
被执行人司徒东伟
关于关志伟与司徒东伟其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第422号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：（1）偿还200000元给申请执行人；（2）承担诉讼费4300元、执行费2964元,但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月1日立案执行。
本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执531号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张永健
执 行 裁 定 书
广东省开平市人民法院
（2016）粤0783执531号之一
申请执行人关志伟
被执行人司徒东伟
关于关志伟与司徒东伟其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第422号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：（1）偿还200000元给申请执行人；（2）承担诉讼费4300元、执行费2964元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月1日立案执行。
本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执531号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张永健
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第26号
上诉人（原审被告）杨汗云。
委托代理人邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张太祥。
被上诉人（原审被告）梁先北。
委托代理人蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人杨汗云因与被上诉人张太祥、梁先北财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第219号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理，依法组成合议庭进行了审查。
上诉人杨汗云上诉称，本案系2003年11月3日轰动全国的火灾案发生后又一起重大火灾案，涉及人数多，影响大，珠晖区人民政府和相关职能部门负有监管责任，而珠晖区人民政府对本案施用行政干预，故珠晖区人民法院不宜行使审判权。请二审裁定本案由衡阳市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。2012年2月15日，衡阳市珠晖区临江路55号临江花苑一楼仓库发生重大火灾。被上诉人张太祥因财产损害赔偿纠纷，向原审法院起诉。本案并非系有重大影响的案件，且侵权行为地在湖南省衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区人民法院具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第二十八条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 彭清明
审判员 周永洲
二〇一四年一月二十二日
书记员 王林华
校对责任人彭清明打印责任人王林华附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0602民初1257号
原告：贾某1，女，2004年10月4日生，汉族，白山市星泰外国语学校学生，住白山市浑江区。
法定代理人：刘某（贾某1母亲），1983年5月1日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
委托诉讼代理人：程建红，白山市法律援助中心律师。
被告：贾某2，男，1982年2月22日生，汉族，吉林星泰集团有限公司职工，住白山市浑江区。
委托诉讼代理人：李佳奇，吉林荆卫华律师事务所律师。
本院在审理贾某1与贾某2抚养费纠纷一案中，原告贾某1向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予贾某1撤回起诉。
案件受理费2880元减半收取，由贾某1负担1440元。
审判员 于青平
二〇一八年八月十七日
书记员 王佳乾
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02639号
原告：王某某，男，1980年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王某甲，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：袁某某，女，1981年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。系原告王某甲的妻子。
原告王某某与被告王某甲、袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因被告王某甲、袁某某外出下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序并于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告王某甲、袁某某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告系同村村民，两被告是夫妻关系。2014年9月24日，两被告因家中有事向原告借款60000元，原告以现金的方式将60000元借给被告，被告王某甲向原告出具借条一张予以确认。事后原告多次向两被告催要借款，两被告均以没钱为由推诿至今。为此特提起诉讼，请求判令两被告清偿原告借款60000元及至清偿之日的利息。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
原告王某某的身份证复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；
借条1张，据以表明被告于2014年9月24日向原告借款60000元的事实；
3、临泉县庙岔镇后范庄村委会出具的证明1份，证明二被告是夫妻关系；
4、证人李某出庭证言，证明被告王某甲向原告王某某出具借条的事实。
被告王某甲、袁某某未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：2014年9月24日，被告王某甲向原告王某某借款60000元，并出具借条1张，载明“今借王某某现金陆万元正（60000元整）王某甲××，2014年9月24号”。后经原告多次索要未果，且被告现在下落不明。原告起诉，请求判令被告清偿原告借款60000元及相应利息。
上述事实，由原告的陈述及其所举的上述证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。被告王某甲向原告王某某借款60000元，并出具借条1张，且有证人佐证，事实清楚。原告要求被告清偿借款60000元，本院予以支持。被告王某甲、袁某某未答辩亦未向本院提举证据材料，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王某甲、袁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款60000元。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王某甲、袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
审 判 员 马吉中
人民陪审员 韩 伟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 闫继培
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》
公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执34号
申请执行人王颖琪，女，1982年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区，
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00892号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初60338号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人迟彬,男。2016年8月6日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留,同年8月17日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕343号起诉书指控被告人迟彬犯信用卡诈骗罪,于2016年10月31日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员张磊出庭支持公诉。被告人迟彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2013年10月25日,被告人迟彬在哈尔滨银行天津分行和平支行申领一张卡号为62×××51的贷记卡。至2014年1月,被告人迟彬使用该卡透支1.3万元并不再还款。经银行工作人员多次催收被告人迟彬超过三个月拒不归还透支款项。后被告人迟彬被抓获归案,并于2016年8月9日归还全部透支款息。
上述事实,被告人迟彬当庭亦无异议,且有银行的报案材料,证人刘某的证言,被告人迟彬的供述,信用卡交易明细,信用卡申领材料、催收记录及照片、还款凭条、情况说明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人迟彬在使用信用卡过程中,恶意透支,数额较大,且经发卡行催收后超过三个月拒不归还,其行为已构成信用卡诈骗罪,应予惩处。考虑到被告人迟彬到案后能坦白罪行,且已归还全部款息,可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议恰当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项,第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十六条的规定,判决如下:
被告人迟彬犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金二万元,缓刑考验期内依法实行社区矫正。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 王海霞
二〇一六年十一月九日
书记员 施 丹
附:法律释明:
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执34号
申请执行人王颖琪，女，1982年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区。
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00892号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02639号
原告：王东利，男，1980年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王显显，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：袁玉荣，女，1981年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。系原告王显显的妻子。
原告王东利与被告王显显、袁玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因被告王显显、袁玉荣外出下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序并于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告王东利到庭参加诉讼，被告王显显、袁玉荣经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王东利诉称：原、被告系同村村民，两被告是夫妻关系。2014年9月24日，两被告因家中有事向原告借款60000元，原告以现金的方式将60000元借给被告，被告王显显向原告出具借条一张予以确认。事后原告多次向两被告催要借款，两被告均以没钱为由推诿至今。为此特提起诉讼，请求判令两被告清偿原告借款60000元及至清偿之日的利息。
原告王东利为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
原告王东利的身份证复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；
借条1张，据以表明被告于2014年9月24日向原告借款60000元的事实；
3、临泉县庙岔镇后范庄村委会出具的证明1份，证明二被告是夫妻关系；
4、证人李某出庭证言，证明被告王显显向原告王东利出具借条的事实。
被告王显显、袁玉荣未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：2014年9月24日，被告王显显向原告王东利借款60000元，并出具借条1张，载明“今借王东利现金陆万元正（60000元整）王显显××，2014年9月24号”。后经原告多次索要未果，且被告现在下落不明。原告起诉，请求判令被告清偿原告借款60000元及相应利息。
上述事实，由原告的陈述及其所举的上述证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。被告王显显向原告王东利借款60000元，并出具借条1张，且有证人佐证，事实清楚。原告要求被告清偿借款60000元，本院予以支持。被告王显显、袁玉荣未答辩亦未向本院提举证据材料，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王显显、袁玉荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王东利借款60000元。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王显显、袁玉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
审 判 员 马吉中
人民陪审员 韩 伟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 闫继培
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执37号
申请执行人郭志慧，女，1989年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县，现住湖北省武汉经济技术开发区，
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00897号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执37号
申请执行人郭志慧，女，1989年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县，现住湖北省武汉经济技术开发区。
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00897号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1226民初351号之一
原告：中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路。
负责人：卢明建，系该公司经理。
委托诉讼代理人：奉丹，男,系该公司法务。
被告：向华，男，1991年11月9日出生，汉族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。
被告：向超，男，1996年3月15日出生，汉族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。
原告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司与被告向华、向超追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司于2017年9月26日向本院提出撤回对被告向华的起诉申请。
本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司提出的撤回对被告向华的起诉申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司撤回对被告向华起诉。
审 判 长 黄 键
代理审判员 周志龙
人民陪审员 谭彩静
二〇一七年十月十一日
书 记 员 杨慧玲
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青羊执字第1269-2号
申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区八宝街88号国信广场12楼。
法定代表人石磊，董事长。
被执行人何耀源。
被执行人陈丽。
被执行人四川爱能达门窗工程有限公司，住所地成都市武侯区武科东一路15号1幢517号。
法定代表人何耀源，董事长。
被执行人成都美时家具有限公司，住所地邛崃市羊安工业园区管委会二楼。
法定代表人何耀源，董事长。
被执行人成都银一百铝业有限公司，住所地成都市青羊区同盛路29号9-3-1号房。
法定代表人何耀源，董事长。
成都中小企业融资担保有限责任公司诉何耀源、陈丽、四川爱能达门窗工程有限公司、成都美时家具有限公司、成都银一百铝业有限公司追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第2915号民事调解书已发生法律效力。因何耀源、陈丽、四川爱能达门窗工程有限公司、成都美时家具有限公司、成都银一百铝业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，成都中小企业融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，被执行人何耀源、陈丽、四川爱能达门窗工程有限公司、成都美时家具有限公司、成都银一百铝业有限公司无财产可供执行，申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司也向本院递交申请终结本案本次执行程序，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第2915号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 王 浩
执行员 李 琳
执行员 赵宇红
二〇一三年九月二日
书记员 肖金龙
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1226民初351号
原告：中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路。
负责人：卢明建，系该公司经理。
委托诉讼代理人：奉丹，男,系该公司法务。
被告：向超，男，1996年3月15日出生，汉族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。
原告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司（以下简称中华财保麻阳支公司）与被告向超追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告中华财保麻阳支公司委托诉讼代理人奉丹到庭参加诉讼，被告向超经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华财保麻阳支公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告垫付的赔偿款10.5万元。事实与理由：2015年7月10日，被告向超无证驾驶湘NX号二轮摩托车与案外人陈芳驾驶的摩托车相撞，致使陈芳当场死亡。湘NX号车辆在原告中华财保麻阳支公司处投保了交强险。事故发生后经法院调解，各方当事人达成（2015）麻民一初字第325号民事调解协议：1、原告中华财保麻阳支公司在交强险限额范围内赔偿死者家属谭云兰10.5万元；2、原告中华财保麻阳支公司享有对被告向超的追偿权。原告中华财保麻阳支公司已于2016年2月1日将赔偿款项支付到位。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围赔偿后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案被告向超无证驾驶致使陈芳死亡，原告在交强险赔偿范围内赔偿损失后，有权向被告向超追偿。
被告向超在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书后，未提交任何答辩意见，也未出庭应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告营业执照复印件1份，欲证实原告的主体资格；
2、提交中华联合财产保险股份有限公司强制保险报案记录打印件1份，欲证实湘NX号摩托车在原告处投保交强险的事实；
3、提交麻阳苗族自治县公安局交通警察大队事故认定书复印件1份，欲证实被告向超无证驾驶的事实；
4提交麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民一初字第325号调解书复印件1份（经与原件核对一致），欲证实原告赔偿死者家属10.5万元的事实；
5、提交支付凭证复印件1份，欲证实原告垫付10.5万元赔款的事实。
对于原告提交的1号证据系相关管理部门出具的有效证明文件，该证明证实了原告的主体资格，故本院予以采信。对于原告提交的2号证据，该证据内容真实，来源合法，证实了湘NX号摩托车在原告处投保交强险的事实。原告提交的3号证据系公安交警部门对事故认定出具的有效证明文件，证实了被告向超无证驾驶的事实。原告提交的4号证据系本院出具的生效法律文书，证实了事故发生后因赔偿数额未能达成一致，致使死者家属诉至本院，并经本院调解达成协议的事实。5号证据能与4号证据相互印证，证实了在协议达成后原告履行了先行垫付义务的事实。该4份证据能相互印证，形成完整的证据锁链。对该4份证据本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015月3月31日18时30分，被告向超驾驶湘NX号二轮摩托车在行驶至湖南省麻阳苗族自治县高村镇城东环形花台路段时，与陈芳驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成陈芳当场死亡。该交通事故经湖南省麻阳苗族自治县公安局交通警察大队处理并作出了道路交通事故认定书，向超承担此次事故的次要责任。因湘NX号二轮摩托车在原告中华财保麻阳支公司处投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故受害人陈芳家属陈功培等于2015年7月27日诉至本院，要求原、被告对死者家属进行赔偿。后经本院调解达成调解协议：由原告中华财保麻阳支公司先行垫付赔偿款10.5万元，原告中华财保麻阳支公司在垫付后有权向被告向超追偿。原告中华财保麻阳支公司于2016年2月1日向死者陈芳家属陈功培等支付先行垫付的赔偿款10.5万元。
另查明，湘NX号二轮摩托车原系向华所有，在庭审中原告中华财保麻阳支公司申请撤回了对向华的起诉。被告向超在驾驶湘NX号二轮摩托车发生交通事故时未取得机动车驾驶资格。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意造成交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因被告向超驾驶湘NX号二轮摩托车发生交通事故时并未取得驾驶资格，原告中华财保麻阳支公司依照法律规定在交强险责任限额范围内承担了10.5万元的先行赔偿责任。根据上述规定，对该10.5万元原告享有向被告向超追偿的权利。故对原告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司要求被告向超支付垫付的赔偿款10.5万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八、四十九条，《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告向超于本判决生效后十日内一次性支付原告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司垫付的赔偿款10.5万元。
如未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2400元，由被告向超负担。此款已由原告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司先行垫付，被告向超在履行上述义务时一并给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 黄 键
代理审判员 周志龙
人民陪审员 谭彩静
二〇一七年十月十一日
书 记 员 杨慧玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义廿三里商初字第727号
原告：骆四弟。
被告：骆金水。
被告：义乌市龙淮松紧带有限公司。
法定代表人：骆金水。
原告骆四弟与被告骆金水、义乌市龙淮松紧带有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告骆四弟、被告骆金水（同时作为被告义乌市龙淮松紧带有限公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆四弟起诉称：2005年3月起至2011年5月，被告骆金水以义乌市龙淮松紧带有限公司法定代表人的身份，向原告6次借款累计本息达49万元整，借款本金全部用于义乌市龙淮松紧带有限公司厂房建造。2012年12月底，原告向被告骆金水索要借款，被告无钱归还，在原告要求下，被告书写借条一份，并以义乌市龙淮松紧带有限公司作为担保人。后原告向被告骆金水催要借款，被告不予归还。现起诉要求判令：1、被告骆金水归还原告借款49万元；2、被告义乌市龙淮松紧带有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告骆金水、义乌市龙淮松紧带有限公司共同答辩称：对原告的诉讼请求没有异议，如果能调解的话就调解。
原告骆四弟为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明被告骆金水向原告借款，并由被告义乌市龙淮松紧带有限公司提供担保责任的事实。
被告骆金水、义乌市龙淮松紧带有限公司质证认为：没有异议。本院对上述证据的真实性予以确认；关于借款金额，原告陈述借条中的49万元系双方结算后金额，该借条上确认的欠款金额可认定为本金，对上述借条的证明力予以确认。
被告骆金水、义乌市龙淮松紧带有限公司未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
被告骆金水曾向原告骆四弟借款。经结算，2012年12月30日，被告骆金水出具借条一份，载明借款49万元，并由被告义乌市龙淮松紧带有限公司为上述借款提供担保。
本院认为：被告骆金水向原告骆四弟借款49万元未还属实，应当及时予以返还。双方未约定保证方式的，被告义乌市龙淮松紧带有限公司应依法承担连带担保责任。原告骆四弟的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告骆金水于本判决生效后十日内返还原告骆四弟借款49万元。
二、被告义乌市龙淮松紧带有限公司对上述债务及被告骆金水应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，由被告骆金水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8650元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 叶 飞
二〇一四年一月十三日
代书 记员 朱向丽
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初10690号之二
原告：章媛珍，女，1956年8月22日生，汉族，住如皋市。
被告：朱明称，男，1970年2月18日生，汉族，住如皋市。
被告：倪建美，女，1970年11月9日生，汉族，住如皋市。
本院在审理原告章媛珍与被告朱明称、倪建美民间借贷纠纷一案过程中，原告章媛珍以双方纠纷已协商解决为由，于2017年1月18日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告章媛珍的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告章媛珍撤诉。
案件受理费3650元由原告章媛珍负担。
审 判 员 张学和
二О二О一七年一月十九日
见习书记员 张祥军
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执571号
申请执行人：张伟，女，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第87-132号仲裁调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款31525元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年七月十日
书记员 郭兆斌
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义廿三里商初字第727号
原告：骆四弟。
被告：骆金水。
被告：义乌市龙淮松紧带有限公司。
法定代表人：骆金水。
原告骆四弟与被告骆金水、义乌市龙淮松紧带有限公司。
借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由代理审
判员ＸＸ独任审判，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原
告骆四弟、被告骆金水（同时作为被告义乌市龙淮松紧带有限公
司的法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆四弟起诉称：2005年3月起至2011年5月，被告骆金水
以义乌市龙淮松紧带有限公司法定代表人的身份，向原告6次借款
累计本息达49万元整，借款本金全部用于义乌市龙淮松紧带有限
公司厂房建造。2012年12月底，原告向被告骆金水索要借款，被
告无钱归还，在原告要求下，被告书写借条一份，并以义乌市龙
淮松紧带有限公司作为担保人。后原告向被告骆金水催要借款，
被告不予归还。现起诉要求判令：1、被告骆金水归还原告借款49
万元；2、被告义乌市龙淮松紧带有限公司对上述债务承担连带清
偿责任。
被告骆金水、义乌市龙淮松紧带有限公司共同答辩称：对原
告的诉讼请求没有异议，如果能调解的话就调解。
原告骆四弟为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明
被告骆金水向原告借款，并由被告义乌市龙淮松紧带有限公司提供担保责任的事实。
被告骆金水、义乌市龙淮松紧带有限公司质证认为：没有异
议。本院对上述证据的真实性予以确认；关于借款金额，原告陈
述借条中的49万元系双方结算后金额，该借条上确认的欠款金额
可认定为本金，对上述借条的证明力予以确认。
被告骆金水、义乌市龙淮松紧带有限公司未向本院提供证据
。
经审理，本院认定事实如下：
被告骆金水曾向原告骆四弟借款。经结算，2012年12月30日
，被告骆金水出具借条一份，载明借款49万元，并由被告义乌市
龙淮松紧带有限公司为上述借款提供担保。
本院认为：被告骆金水向原告骆四弟借款49万元未还属实，
应当及时予以返还。双方未约定保证方式的，被告义乌市龙淮松
紧带有限公司应依法承担连带担保责任。原告骆四弟的诉讼请求
合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之
规定，判决如下：
一、被告骆金水于本判决生效后十日内返还原告骆四弟借款4
9万元。
二、被告义乌市龙淮松紧带有限公司对上述债务及被告骆金
水应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，由被告骆金水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8650元，具体数
额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7
日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××40
008737，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市
中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 叶 飞
二〇一四年一月十三日
代书 记员 朱向丽
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3436号
申请执行人张玉洪
被执行人李岩连，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02235号，依法向被执行人李岩连发出执行通知书，责令被执行人李岩连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李岩连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李岩连（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币60650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3436号
申请执行人张玉洪
被执行人ＸＸ华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02235号，依法向被执行人ＸＸ华发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ华（证件号码：）在省农信社的62×××47的存款人民币60650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 缪哈奈
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第122号
上诉人（原审被告）衡南兴银棉花有限公司。
法定代表人罗齐英，董事长。
被上诉人（原审原告）衡阳安邦农业发展有限公司。
法定代表人刘安辉，董事长。
委托代理人吴永恒，该公司法律顾问。
上诉人衡南兴银棉花有限公司不服湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸立管字第2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月21日受理，依法组成合议庭进行了审查。
上诉人衡南兴银棉花有限公司上诉称，2010年以来，上诉人与被上诉人共签订了多份买卖合同，合同约定管辖分别是衡南县人民法院、衡阳县人民法院和由合同签订地法院裁决，属约定管辖不明，约定管辖无效，应适用“原告就被告”的原则。且上诉人的聘用人员欧叶军在对外签订合同中滥用职权，已涉嫌挪用资金犯罪，被衡南县公安局立案侦查，现关押于衡南县看守所，故衡阳县人民法院无管辖权。请二审裁定本案由湖南省衡南县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。2010年起，上诉人衡南兴银棉花有限公司与被上诉人衡阳安邦农业发展有限公司系长期合作关系，先提货，后付款，累计结算，往来不断。双方共签订了多份买卖合同，在合同中，约定管辖分别是“衡南县人民法院、衡阳县人民法院或由合同签订地法院裁决”等。多次约定管辖不一致，属管辖约定不明，不能适用约定管辖。上诉人住所地在湖南省衡南县，应适用“原告就被告”的原则，且上诉人的聘用人员欧叶军在对外签订合同中涉嫌挪用资金犯罪，被衡南县公安局立案侦查，现关押于衡南县看守所，故本案由衡南县人民法院审理为宜。原审认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
撤销湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸立管字第2号民事裁定；
本案移送湖南省衡南县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭清明
审 判 员 周永洲
代理审判员 龙 飞
二〇一四年六月十日
书 记 员 王林华
校对责任人：彭清明打印责任人：王林华附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第122号
上诉人（原审被告）衡南兴银棉花有限公司。
法定代表人罗齐英，董事长。
被上诉人（原审原告）衡阳安邦农业发展有限公司。
法定代表人刘安辉，董事长。
委托代理人吴永恒，该公司法律顾问。
上诉人衡南兴银棉花有限公司不服湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸立管字第2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月21日受理，依法组成合议庭进行了审查。
上诉人衡南兴银棉花有限公司上诉称，2010年以来，上诉人与被上诉人共签订了多份买卖合同，合同约定管辖分别是衡南县人民法院、衡阳县人民法院和由合同签订地法院裁决，属约定管辖不明，约定管辖无效，应适用“原告就被告”的原则。且上诉人的聘用人员欧叶军在对外签订合同中滥用职权，已涉嫌挪用资金犯罪，被衡南县公安局立案侦查，现关押于衡南县看守所，故衡阳县人民法院无管辖权。请二审裁定本案由湖南省衡南县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。2010年起，上诉人衡南兴银棉花有限公司与被上诉人衡阳安邦农业发展有限公司系长期合作关系，先提货，后付款，累计结算，往来不断。双方共签订了多份买卖合同，在合同中，约定管辖分别是“衡南县人民法院、衡阳县人民法院或由合同签订地法院裁决”等。多次约定管辖不一致，属管辖约定不明，不能适用约定管辖。上诉人住所地在湖南省衡南县，应适用“原告就被告”的原则，且上诉人的聘用人员欧叶军在对外签订合同中涉嫌挪用资金犯罪，被衡南县公安局立案侦查，现关押于衡南县看守所，故本案由衡南县人民法院审理为宜。原审认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
撤销湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸立管字第2号民事裁定；
本案移送湖南省衡南县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
（转接下页）
（此页无正文）
审 判 长 彭清明
审 判 员 周永洲
代理审判员 龙 飞
二〇一四年六月十日
书 记 员 王林华
校对责任人：彭清明打印责任人：王林华附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。