天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初64965号
原告杨敏，女，1974年12月6日生，汉族，无业，住天津市滨海新区。
被告程俊来，男，1978年11月12日生，汉族，住天津市滨海新区。
被告谭雪娇，女，1987年3月19日生，汉族，住天津市滨海新区。
被告曾玉银，女，1968年1月23日生，汉族，天津市滨海新区海滨街西苑小区幼儿园教师，住天津市滨海新区。
被告程俊江，男，1982年7月25日生，汉族，住天津市滨海新区。
原告杨敏诉被告程俊来、谭雪娇、曾玉银、程俊江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李辰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨敏诉称，2016年4月29日，程俊来以做生意资金周转紧张为由,向原告借款人民币100,000元。原告与被告程俊来、担保人曾玉银、程俊江签订了借款合同。约定：被告程俊来向原告借款人民币100,000元，利息按月息2%计算，借期为2016年4月29日至2016年8月28日，如逾期还款，按日千分之三收取违约金。被告谭雪娇为程俊来的配偶，应共同偿还原告的本息。被告曾玉银、程俊江作为被告程俊来的担保人应承担相应的连带担保责任。借期届满后，上述被告均未偿还原告借款，无奈，原告成讼，请求四被告连带给付原告借款本金100,000元、利息及违约金。
原告提交证据：
1、借款合同一份，证明原告与四被告的借款事实；
2、收条一份，证明被告收到了原告钱款的事实；
3、中国工商银行转款电子银行回单两份，证明目的同证据2。
被告程俊来、谭雪娇、曾玉银、程俊江均未提交答辩意见亦未提交证据。
经审理查明，2016年4月29日，被告程俊来以做生意资金周转紧张为由,向原告借款人民币100,000元。原告杨敏与程俊来、曾玉银、程俊江签订了借款合同。合同载明：被告程俊来、曾玉银、程俊江共同向原告借款人民币100,000元，利息按月息2%计算，借期为2016年4月29日至2016年8月28日，如逾期还款，按日千分之三收违约金。收条载明：“今收到杨敏人民币壹拾万元整。收款人程俊来”。当日原告通过银行向被告程俊来汇款两笔共计100,000元。
另查，被告谭雪娇与被告程俊来于2010年3月25日登记结婚，于2016年11月10日经民政部门办理了离婚登记。
上述事实，有原告当庭陈述及其提交的证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告程俊来向原告杨敏借款100,000元，有原告提供的借款协议、收据予以证实。原告主张借款人为被告程俊来，被告曾玉银、程俊江是被告程俊来应原告要求找来的担保人。现被告程俊来与原告杨敏签订的借款协议，被告曾玉银、程俊江作为担保人在借款合同上签字，均为各方当事人真实意思表示，且已经实际履行，该担保借款合同应为合法有效。被告程俊来、曾玉银、程俊江未按约定及时偿还原告杨敏的借款，是造成本案诉讼的原因，被告程俊来、曾玉银、程俊江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己部分诉讼权利的放弃，应承担相应的民事责任。
就原告主张的利息和违约金问题，因原告与被告在合同中约定利率为月息2%，借期内的利息未超过法律规定的上限，本院予以支持。就违约金的计算，原告主张按合同中约定按日千分之三收取，已超出法律规定的上限，本院对此按年24%确定计算，超出部分不予支持。
就被告程俊来所欠原告债务是否为被告程俊来和被告谭雪娇的夫妻共同债务问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案涉及之债务为被告程俊来与被告谭雪娇夫妻关系存续期间，由被告程俊来所负之债务。被告谭雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己部分诉讼权利的放弃，应承担相应的民事责任。故本院认定，本案所涉及之债务，为被告程俊来、谭雪娇的共同之债务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告程俊来、谭雪娇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨敏借款本金100,000元及利息（按100,000元为基数，按年利率24%计算，自2016年4月29日至2016年8月28日止）；
二、被告程俊来、谭雪娇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨敏逾期付款违约金（按100,000元为基数，按年利率24%计算，自2016年8月29日至本判决确定给付之日止）；
三、被告曾玉银、程俊江对被告程俊来、谭雪娇的上述还款义务承担连带保证责任；
四、被告曾玉银、程俊江在承担保证责任后，有权向被告程俊来、谭雪娇追偿；
五、驳回原告杨敏其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1150元(原告已预交)，由四被告共同负担,连同上述金钱一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 辰
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张子杰
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。