天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初5882号
原告:王晓梅,女,1965年9月4日出生,汉族。
委托诉讼代理人:明生芳,天津旌宇律师事务所律师。
被告:韩健,男,1954年12月4日出生,汉族。
被告:太平财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座19层。
代表人:马国强,该公司总经理。
委托诉讼代理人:张奎萍,天津津瑞律师事务所律师。
原告王晓梅与被告韩健、太平财产保险有限公司天津分公司(以下简称太平保险天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王晓梅的诉讼代理人明生芳,被告韩健,被告太平保险天津分公司的诉讼代理人张奎萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓梅向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费1535.7元、营养费3000元、误工费13600元、护理费10800元、交通费300元,共计29235.7元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年5月18日12时10分许,被告韩健驾驶津J×××××号小客车沿红桥区天平路西侧辅路由北向南行驶,行至天津商业大学附近,遇原告王晓梅骑电动自行车在其右侧同向行驶,被告韩健驾驶车辆操作不当,其所驾车右侧与原告所骑电动自行车左侧相接触,造成王晓梅受伤、双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定,被告韩健承担事故全部责任,原告无责任。被告韩健驾驶的车辆在被告太平保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。事故发生后,原告经交管部门指定前往天津市人民医院就诊,诊断为:头外伤反应,双膝、左肘软组织挫伤(面积为5×4、5×5、5×6平方厘米),持续门诊治疗。现原告就已经发生的损失向对方主张赔偿。
被告韩健辩称,对事故事实及责任认定均没有异议。津J×××××号机动车所有人为案外人王爽,事发时我是借用其车辆。该车辆在被告太平保险天津分公司投保了交强险。本案服从法院判决。
被告太平保险天津分公司辩称,对事故事实及责任认定均没有异议,肇事车辆津J×××××号在我公司投保交强险,本次事故发生在保险期间。同意在保险限额内赔偿原告的合法损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的道路交通事故责任认定书、指定医院就诊证明信、门诊病历、医疗费票据,二被告均无异议,本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据,本院认定如下:
原告提供天津市某某有限公司的营业执照、该公司出具的误工证明、2016年3月-8月的工资表,以证实其因本次事故受伤的误工损失。被告对误工证明不认可,认为没有负责人及经办人的签章,不符合证据的形式要求;对工资表的真实性不认可,部分工作人员的签字不一致。本院辨析,原告提供的该组证据能够证实其有固定收入、因受伤导致收入减少的事实,但原告未举证证明其误工4个月的合理性及必要性,本院对该组证据的证明力不予确认。
原告提供其亲属王某某的身份证、向王某某支付护理费的收条,以证实护理损失。被告对该证据的真实性、合法性均不认可,认为护理人员系原告亲属,收条不具有证明力,且原告的伤情无需护理。本院辨析,原告提供的该组证据不足以证实其支付护理费的事实,本院对其证明力不予确认。
原告提供乘坐出租车的票据,以证实因就医产生的交通费损失。被告对其关联性不认可,认为票据金额不一致,与往返居住地、医院的合理费用不符。本院辨析,结合原告就诊的时间,仅2016年5月18日的票据与就诊时间一致,本院对该部分票据的证明力予以确认。
根据当事人陈述及经审查认定的证据,本院认定事实如下:
本次事故发生经过、交管部门作出的责任认定、津J×××××号车辆在被告太平保险天津分公司投保保险的情况、原告因本次事故所致伤情,原、被告对以上事实均无异议,本院予以确认。
原告分别于事发当日(2016年5月18日)及5月22日、5月23日到天津市人民医院就医,其中5月22日病历记载建议休息。原告就医产生医疗费1535.7元。
本院认为,公民的合法的民事权益应受法律保护。本次事故经交管部门作出认定,事实清楚,适用法律正确,本院对此予以确认。原告因本次事故产生的合理损失,应由被告太平保险天津分公司在保险责任限额内予以赔偿;保险赔偿不足部分,被告韩健作为侵权人应予以赔偿。
本院确认原告的合理损失如下:被告太平保险天津分公司同意赔偿原告医疗费1535.7元,本院予以确认;结合原告的伤情及恢复情况,本院酌情支持其营养费500元;原告未针对其需要休息的合理期限进行举证,本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》的标准,支持其误工期为15日,结合其从事的工作及收入情况,本院支持其误工费1700元;原告未举证证实其伤情需要护理,结合其肢体软组织挫伤的伤情,本院对其主张的护理费不予支持;原告前后三次到医院就医,结合其就医的距离等因素,本院酌情支持其交通费200元。
综上所述,原告的医疗费1535.7元、营养费500元、误工费1700元、交通费200元,共计3935.7元,应由被告太平保险天津分公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓梅医疗费1535.7元、营养费500元、误工费1700元、交通费200元,共计3935.7元;
二、驳回原告王晓梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取计150元,由被告韩健负担(于本判决生效之日起十五日内给付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿芳芳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘荟芳
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。