wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初83号
原告：袁广民，男，1946年7月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：胡小其，男，45岁，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告袁广民诉被告胡小其买卖合同纠纷一案中，因本案需要公告送达，不适用简易程序审理，需要转为普通程序审理。现依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张雪杰
审 判 员 张 涛
人民陪审员 路中民
二〇一六年三月十日
书 记 员 邓建国
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第1687号
原告上海扬舸模型有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人杨骋。
委托代理人杨生美，男。
委托代理人翁琦炜，上海市嘉华律师事务所律师。
被告雅虹文化发展集团有限公司，注册地河北省。
原告上海扬舸模型有限公司与被告雅虹文化发展集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告上海扬舸模型有限公司的委托代理人杨生美、翁琦炜到庭参加诉讼，被告雅虹文化发展集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海扬舸模型有限公司诉称，2012年底，被告要求原告制作长安号东吴战船模型一艘。双方约定，模型长度为2.50米，造价人民币(币种下同)95,000元。2012年12月27日，被告支付了30,000元首付款。原告完成船模后于2013年8月29日运送至被告指定地点。2013年9月14日，原告将余款65,000元发票寄至被告指定地点。被告的经办人范富海经理承诺票到付款。但被告之后仅支付了22,000元，余款43,000元至今未付。原告多次催讨无果，而原告制作的船模已经陈列在鄂州市博物馆内。原告因此诉至法院，请求判令：1、被告支付原告合同余款43,000元；2、被告承担以43,000元为本金，自2013年9月20日至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：
1、短信记录1组，证明原告与被告通过短信约定原告为被告制作船模，价格是95,000元，被告首付30,000元，船模制作好后送至博物馆，之后原告向被告催款，被告只付了22,000元，尚欠的就是原告诉请的金额；
2、发票2张以及相应的快递单1份，证明原告应被告要求将发票快递给被告；
3、货物托运单1份，证明原告应被告的要求将货物送至指定地点，这个发货地点是被告临时的办公地点，被告承接鄂州博物馆的相关工程，在博物馆的旁边租赁了临时地点作为办公，原告将发票以及船模均送至该地点；
4、付款凭证1份，证明被告曾于2012年12月18日支付过首付款30,000元，之后原告向其开具了发票。
被告未答辩，亦未提供证据。
经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2012年底，原、被告通过短信沟通，双方约定原告为被告制作船模，总价95,000元。2012年12月18日，被告支付了首付款30,000元，原告亦开具了相应金额的发票给被告。
后原告于2013年8月29日将制作完成的船模运至被告指定地点。并于同年9月16日向被告邮寄了余款65,000元的发票，但被告仅支付了22,000元，剩余价款43,000元至今未付，故涉诉。
本院认为，原、被告系承揽合同关系。原告完成并交付了双方约定的船模，被告应当付清全部价款。故原告要求被告支付余款43,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，应当赔偿原告的损失。原告要求被告偿付以欠款为本金，自2013年9月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息的诉讼请求，于法不悖，本院亦予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告雅虹文化发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海扬舸模型有限公司价款43,000元；
二、被告雅虹文化发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海扬舸模型有限公司偿付以43,000元为本金，自2013年9月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988.95元，公告费560元，均由被告雅虹文化发展集团有限公司负担(于本判决生效之日起十日内支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 谷元琴
人民陪审员 邢美新
二〇一六年一月四日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
＼n江苏省溧阳市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）溧刑初字第36号＼n公诉机关溧阳市人民检察院。＼n被告人潘某，男，1985年4月10日生，汉族，溧阳市人，初中文化，信贷业务员。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月5日被取保候审，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日被刑事拘留，经本院决定，于2014年1月23日被逮捕。现羁押于本市看守所。＼n辩护人翁小平、ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。＼n溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于2014年2月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员左乐出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人翁小平、ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n溧阳市人民检察院指控，一、贩卖毒品：2013年2月底的一天，被告人潘某在本市溧城镇食全食美商务宾馆8616房间，以人民币400元的价格将重约0.5克的毒品甲基苯丙胺出售给吸毒人员张某。二、非法拘禁：2013年7月1日8时至2013年7月5日14时许，潘可军、杨某（均另案处理）因与被害人王某有债务纠纷，在索要欠款未果的情况下，伙同被告人潘某将被害人王某带至溧阳市溧城镇唐家村海望招待所201室，并叫来唐某（另案处理）共同对被害人王某实施看管，剥夺其人身自由。期间，被告人潘某多次驾驶车辆搭载潘可军、杨某、唐某挟持被害人王某外出借钱。关押期间，潘可军、杨某、唐某均对被害人王某实施了言语辱骂、威胁、殴打的行为，非法剥夺被害人王某人身自由共计103个小时。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人潘某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二百三十八条第一款、第三款，应当以贩卖毒品罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。同时认为，被告人潘某非法拘禁犯罪系共同犯罪；被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘某一人犯数罪，应当数罪并罚。建议对其以贩卖毒品罪，判处拘役二个月至四个月，并处罚金；以非法拘禁罪，判处拘役四个月至六个月。＼n被告人潘某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。＼n辩护人翁小平、ＸＸ提出如下辩护意见：1、被告人潘某贩卖毒品数量较少，情节较轻；2、被告人潘某系初犯、偶犯，可从轻处罚；3、被告人潘某在非法拘禁犯罪中系从犯，其仅起到次要作用，应当从轻处罚；4、被告人潘某涉嫌非法拘禁案，系因债务纠纷引起，依法应当从轻处罚；5、被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。＼n经审理查明：＼n贩卖毒品＼n2013年2月底的一天，被告人潘某在本市溧城镇“食全食美”格林豪泰酒店8616房间，以人民币400元的价格将重约0.5克的毒品甲基苯丙胺出售给吸毒人员张某。＼n上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的证人张某、谢某的证言，尿样提取登记、检测流程表、现场检测报告书，“食全食美”格林豪泰酒店账单等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人潘某对上述事实供认不讳。＼n二、非法拘禁＼n2013年7月1日8时至2013年7月5日14时许，潘可军（已判刑）、杨某（另案处理）因与被害人王某有债务纠纷，在索要欠款未果的情况下，伙同被告人潘某将被害人王某带至溧阳市溧城镇唐家村“海望”招待所201室，并叫来唐某（另案处理）共同对被害人王某实施看管，剥夺其人身自由。期间，在潘可军的安排下，被告人潘某多次驾驶车辆搭载潘可军、杨某、唐某挟持被害人王某外出借钱。关押期间，潘可军、杨某、唐某均对被害人王某实施了言语辱骂、威胁、殴打的行为，非法剥夺被害人王某人身自由共计100余小时。＼n上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被害人王某的陈述，同案犯潘可军的供述，证人杨某、唐某的证言，门诊病历，抓获经过，辨认笔录及摄影件，刑事判决书（潘可军）等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人潘某对上述事实供认不讳。＼n本院认为，被告人潘某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人潘某伙同他人，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，时间长达100余小时，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人潘某犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，罪名成立，应予支持。在非法拘禁共同犯罪中，被告人潘某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人翁小平、ＸＸ提出的辩护意见，经查证属实，予以采纳。根据本案的具体案情及被告人潘某的认罪态度，决定对被告人潘某从轻处罚。被告人潘某一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十九条之规定，判决如下：＼n被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月24日起至2014年6月23日止。所处罚金已缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长张俐＼n人民陪审员祝家骥＼n人民陪审员周建敏＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员薛雪
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民保字第28号之一
申请人海通恒信国际租赁有限公司(原名恒信金融租赁有限公司)，住所地上海市黄浦区。
法定代表人任澎。
委托代理人朱骁空。
委托代理人陆子甲。
被申请人北京顺诚彩色印刷有限公司，住所地北京顺义区高丽营镇金马园三街XXX号。
法定代表人牛永利。
本院于2015年11月3日作出(2015)黄浦民保字第28号财产保全的裁定，现申请人海通恒信国际租赁有限公司于2015年11月24日向本院申请解除对北京顺诚彩色印刷有限公司财产的保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款、第三十二条规定，裁定如下：
解除对被申请人北京顺诚彩色印刷有限公司价值人民币489,767.27元的财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆伟梅
二〇一五年十一月二十六日
书记员 叶雯璐
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民保字第28号
申请人海通恒信国际租赁有限公司(原名恒信金融租赁有限公司)，住所地上海市黄浦区。
法定代表人任澎。
委托代理人朱骁空。
委托代理人陆子甲。
被申请人北京顺诚彩色印刷有限公司，住所地北京顺义区高丽营镇金马园三街XXX号。
法定代表人牛永利。
申请人海通恒信国际租赁有限公司2013年3月15日与被申请人北京顺诚彩色印刷有限公司签订了融资回租合同总计人民币1，494，996.00元。现被申请人北京顺诚彩色印刷有限公司未按约支付租金且已停止生产，申请人为避免给其带来难以弥补的损害，于2015年11月2日向本院提出诉前保全申请，要求查封、冻结被申请人北京顺诚彩色印刷有限公司价值人民币489,767.27元的财产。申请人已向本院提供了担保。
本院认为，申请人海通恒信国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人北京顺诚彩色印刷有限公司价值人民币489,767.27元的财产。
申请人应当在保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆伟梅
二〇一五年十一月三日
书记员 叶雯璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)嘉城执字第882号之四
申请执行人：董淑娴。
被执行人：嘉峪关市文殊水泥厂。
本院在执行(2014)嘉城执字第882号董淑娴与嘉峪关市文殊水泥厂借款合同一案中，申请执行人董淑娴以双方达成和解协议为由，于2017年1月22日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2014)嘉城执字第882号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建忠
二〇一七年一月二十二日
书记员 魏建海
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)嘉城执字第882号之四
申请执行人：董书娴。
被执行人：嘉峪关市文殊水泥厂。
法定代表人：马金帮。
本院在执行(2014)嘉城执字第882号董书娴与嘉峪关市文殊水泥厂借款合同一案中，申请执行人董书娴以双方达成和解协议为由，于2017年1月22日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2014)嘉城执字第882号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建忠
二〇一七年一月二十二日
书记员 魏建海
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2424民初859号
原告：梁洋，女，1987年9月21日生，汉族，个体，现住汪清县。
被告：于秀丽，女，1966年5月24日生，汉族，现住汪清县。
被告：孙启航，男，汉族，现住汪清县。
原告梁洋与被告于秀丽、孙启航民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案，原告梁洋于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁洋撤诉申请符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告梁洋撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告梁洋负担。
审判员 梁照红
二〇一八年八月十三日
书记员 刘松林
＼n福建省宁德市中级人民法院
＼ n 决 定 书
＼n（2014）宁刑执字第202号＼n罪犯吕某某，男，1985年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，原住湖北省鄂州市华容区。现在宁德监狱服刑。＼n福建省晋江市人民法院于2013年9月5日作出（2013）晋刑初字第2598号刑事判决，以被告人吕某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自2013年5月5日起至2014年4月4日止），并处罚金20000元。同案被告人提出上诉，泉州市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）泉刑终字第873号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吕某某于2013年11月11日入监。执行机关宁德监狱于2014年1月13日以闽宁监减（2014）185号提请减刑建议书，建议对罪犯吕某某予以减刑一个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。＼n本院认为，罪犯吕某某财产刑未履行，综合该犯犯罪性质、情节和服刑改造表现，对其减刑从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，决定如下：＼n将闽宁监减（2014）185号提请减刑建议书退回执行机关宁德监狱。＼n二〇一四年二月十九日＼n附相关法律：＼n1、《中华人民共和国刑法》＼n第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：＼n（一）阻止他人重大犯罪活动的；＼n（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；＼n（三）有发明创造或者重大技术革新的；＼n（四）在日常生产、生活中舍己救人的；＼n（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；＼n（六）对国家和社会有其他重大贡献的。＼n第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。＼n2、《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。＼n
＼n福建省宁德市中级人民法院
＼ n 决 定 书
＼n（2014）宁刑执字第202号＼n罪犯陈某，男，1986年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，原住重庆市丰都县。现在宁德监狱服刑。＼n福建省晋江市人民法院于2013年9月5日作出（2013）晋刑初字第2598号刑事判决，以被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自2013年4月29日起至2014年3月28日止），并处罚金20000元。被告人提出上诉。泉州市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）泉刑终字第873号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈某于2013年11月11日入监。执行机关宁德监狱于2014年1月13日以闽宁监减（2014）187号提请减刑建议书，建议对罪犯陈某予以减刑一个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。＼n本院认为，罪犯陈某财产刑未履行，综合该犯犯罪性质、情节和服刑改造表现，对其减刑从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，决定如下：＼n将闽宁监减（2014）187号提请减刑建议书退回执行机关宁德监狱。＼n二〇一四年二月十九日＼n附相关法律：＼n1、《中华人民共和国刑法》＼n第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：＼n（一）阻止他人重大犯罪活动的；＼n（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；＼n（三）有发明创造或者重大技术革新的；＼n（四）在日常生产、生活中舍己救人的；＼n（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；＼n（六）对国家和社会有其他重大贡献的。＼n第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。＼n2、《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。＼n
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1351号之一
申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人：黄岩，男，1989年8月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区，
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人黄岩、黄怀光、王良霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄怀光在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄怀光的银行存款人民币720494（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1351号之五
申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人：黄岩，男，1989年8月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区，
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人黄岩、黄怀光、王良霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王良霞在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王良霞的银行存款人民币720494元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1351号之四
申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人：黄岩，男，1989年8月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区，
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人黄岩、黄怀光、王良霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄怀光在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄怀光的银行存款人民币720494元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1351号之三
申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人：黄岩，男，1989年8月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区，
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人黄岩、黄怀光、王良霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄岩在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄岩的银行存款人民币720494元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1351号之二
申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人：黄岩，男，1989年8月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区，
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人黄岩、黄怀光、王良霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王良霞在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王良霞的银行存款人民币720494（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1768号
申请执行人闫洪兰，女，1949年7月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人孙建勇，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初2560号民事判决书，于2016年8月15日立案执行申请执行人闫洪兰与被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司的民间借贷纠纷一案，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司的银行存款55万元；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周光辉
二〇一六年八月二十四日
书记员 张 坤
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1768号之三
申请执行人：闫洪兰，女，1949年7月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
本院在执行闫洪兰与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2016）鄂0606执1768号之二执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款58万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款58万元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 周光辉
执行员 吴昌泽
执行员 刘 勇
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 坤
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保103号
原告天津市三通市政工程有限公司,住所地西青区李七庄津缁公路外环线以南9公里处。信用代码:911201117328288319
法定代表人张志有,董事长。
被告天津钢铁集团有限公司,住所地天津市东丽区津塘公路398号。
法定代表人姜辉明,董事长。
被告中铁十六局集团第二工程有限公司,住所地天津市河东区万新村三区。
法定代表人刘生龙,总经理。
本院在审理原告天津市三通市政工程有限公司与被告天津钢铁集团有限公司、中铁十六局集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2016年5月19日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币35000000元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告天津钢铁集团有限公司、中铁十六局集团第二工程有限公司银行存款人民币35000000元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱立军
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张培松
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣01执173号之三
申请执行人：陶玉新，男，1967年02月20日出生，住进贤县（西湖房地产开发公司）。
被执行人：杨东城，男，1977年05月20日出生，住进贤县。
被执行人：游新胜，男，1978年12月08日出生，汉族，住进贤县。
被执行人：杨东伟，女，1982年09月12日出生，汉族，住进贤县。
被执行人：进贤西湖房地产开发有限公司，住所地进贤县民和镇嘉禾路湖滨华城。
法定代表人：杨东城。
陶玉新依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2016）赣01民初48号民事判决书于2018年3月21日向本院申请强制执行。本院于2018年3月21日立案执行，向被执行人发出了执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式和传统调查，查明被执行人进贤西湖房地产开发有限公司名下位于民和镇中山大道1118号中山华府的房产已备案到方陵名下，但未支付房款，本院于2018年4月13日对其中备案到方陵名下26套房产进行了查封，查封期限至2021年4月12日，并对未支付的房款进行了冻结；查询到被执行人杨东城名下车辆1台，本院进行了轮候查封，无法处置；游新胜名下车辆有2台，1台是南昌牌照，本院进行了轮候查封并有抵押，无法处置。通过网络查询，各被执行人银行存款余额极少，对极少的银行存款进行了冻结；未查询到相关工商股权信息；到住房公积金中心查询到杨东城名下有住房公积金并进行了冻结，但无法扣划。因被执行人下落不明，通过到各被执行人所在地现场调查，未查找到被执行人和未发现有可供执行的财产。2018年8月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行819.5万元，截止2018年9月17日已执行0万元，未执行819.5万元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭小玲
审判员 姚 国
审判员 王财斌
二〇一八年九月十七日
书记员 余 浩
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣01执173号之二
申请执行人：陶玉新，男，1967年02月20日出生，住进贤县（西湖房地产开发公司）。
被执行人：杨东城，男，1977年05月20日出生，住进贤县。
被执行人：游新胜，男，1978年12月08日出生，汉族，住进贤县。
被执行人：杨东伟，女，1982年09月12日出生，汉族，住进贤县。
被执行人：进贤西湖房地产开发有限公司，住所地进贤县民和镇嘉禾路湖滨华城。
法定代表人：杨东城。
本院在执行陶玉新与杨东城、游新胜、杨东伟、进贤西湖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，杨东城、游新胜、杨东伟、进贤西湖房地产开发有限公司未完全履行（2016）赣01民初48号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拔被执行人杨东城、游新胜、杨东伟、进贤西湖房地产开发有限公司的银行存款8195000元或提取其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 梁珂
二〇一八年三月二十七日
书记员 余浩
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣06执恢1号之十一
申请执行人许水清，男。
申请执行人徐小惠，女。
申请执行人胡太平，男，。
被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司，组织机构代码证号：796970095。
本院在执行许水清、徐小惠、胡太平与江西辉鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，责令被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月21日查封了被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼403室，建筑面积为142.94平方米的房产（最终面积以房管部门测量为准）。本院于2018年6月2日对上述房产在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖。江丰亏以205856.00元的价格竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼403室，建筑面积为142.94平方米（最终面积以房管部门测量为准）的房地产所有权归买受人江丰亏所有，财产权自本裁定送达买受人江丰亏时转移。
二、买受人江丰亏可持本裁定书到房地产管理部门办理产权过户登记手续。
三、强制撤销南昌经济技术开发区智信小额贷款有限公司对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼403室，建筑面积为142.94平方米（最终面积以房管部门测量为准）的房产设定的抵押权。
四、解除对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼403室，建筑面积为142.94平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的所有查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 占景辉
审判员 汪朝晖
审判员 丁 力
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 慧
江西省鹰潭市中级人民法院
协助执行通知书
(2018)赣06执恢1-11号
贵溪市房产管理局/贵溪市不动产登记中心/贵溪市地方税务局：
许水清、徐小惠、胡太平与江西辉鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的江西省鹰潭市中级人民法院(2018)赣06执恢1号之十一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
一、解除对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼403室，建筑面积为142.94平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的查封。
二、将拍卖的被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼403室，建筑面积为142.94平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的拍卖价为205856元的所有权过户（纳税）至买受人江丰亏（身份证号：362330198202084252)。
附：(2018)赣06执恢1号之十一执行裁定书。
2018年6月25日
联系人：刘赟联系电话：0701-643****
本院地址：江西省鹰潭市月湖区梅园大道99号邮编：335001
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣01执173号之一
申请执行人：陶玉新，男，1967年02月20日出生，住进贤县（西湖房地产开发公司）。
被执行人：杨东城，男，1977年05月20日出生，住进贤县。
被执行人：游新胜，男，1978年12月08日出生，汉族，住进贤县。
被执行人：杨东伟，女，1982年09月12日出生，汉族，住进贤县。
被执行人：进贤西湖房地产开发有限公司，住所地进贤县民和镇嘉禾路湖滨华城。
法定代表人：杨东城。
本院在执行陶玉新与杨东城、游新胜、杨东伟、进贤西湖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，杨东城、游新胜、杨东伟、进贤西湖房地产开发有限公司未完全履行（2016）赣01民初48号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨东城、游新胜、杨东伟、进贤西湖房地产开发有限公司的银行存款8195000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 梁珂
二〇一八年三月二十七日
书记员 余浩
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1828号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津市华运商贸物业有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄道***号。
法定代表人:楼超钢,该公司董事长。
委托诉讼代理人:胡晓燕,该公司职员。
委托诉讼代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):岳秋生,男,1948年12月16日生,汉族。
委托诉讼代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。
再审申请人天津市华运商贸物业有限公司(以下简称华运商贸公司)因与被申请人岳秋生商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终779号民事判决(以下简称二审判决),向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
华运商贸公司申请再审称,二审判决判令给付燃气损失费45000元确有错误。(一)按照讼争商品房买卖合同约定,华运商贸公司的义务是提供燃气管道入户,而不是通燃气,燃气开通应当由岳秋生自行办理一户一表燃气开通使用手续。本案中华运商贸公司已经履行完毕合同约定的义务,岳秋生办理一户一表手续时并不需要另行缴纳燃气表费用。讼争商品房交付时燃气管道已经符合天然气挂表的条件,华运商贸公司不存在任何违约行为。(二)讼争商品房未能挂表是由于部分业主违规装修所致,与华运商贸公司无关。根据燃气公司要求,燃气引入管敷位置不得敷设在卧室、卫生间等地,部分业主擅自扩大二层使用面积,违规将相关空间搭板封闭,导致整栋楼均不能通燃气。故岳秋生不能实现天然气挂表通气的后果不是华运商贸公司造成的,华运商贸公司不应承担责任。(三)岳秋生并未举证证明其实际损失,即使按照推算,二审判决燃气损失费45000元也过分高于岳秋生的实际损失,且讼争商品房最终能否通燃气以及未通燃气的经济损失具有不确定性,因此不应判决华运商贸公司承担巨额燃气损失费。华运商贸公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
岳秋生提交意见称,华运商贸公司对于不能通燃气方面负有不可推卸的责任,业主存在较大损失,应驳回华运商贸公司的再审申请。(一)业主搭板装修符合华运商贸公司的本意。在讼争商品房销售宣传时,华运商贸公司明确无误告知该房屋“买一层得两层”,且很多业主直接复制了华运商贸公司展示的样板间布局进行装修,交付的房屋墙体亦存在预埋件。(二)华运商贸公司向主管部门与设计院做过承诺,不搭建两层,其销售宣传与该承诺并不一致,构成误导,导致业主均搭建二层。且业主装修均缴纳了保证金,在装修工程完成后,保证金全额退还,可见华运商贸公司同意业主进行装修。(三)所谓华运商贸公司仅“提供燃气管道入户,而不是通燃气”较牵强。销售宣传材料多处提到“双气”(暖气和燃气),并未写“双管道”,业主已经支付了相关配套费用,应该享受相应便利。
本院认为,讼争商品房买卖合同虽约定“燃气管道入户,一户一表”,但该合同亦将燃气约定为商品房配套设施,结合诚实信用原则之规定,华运商贸公司不仅负有燃气管道入户之义务,还负有使燃气管道具备接通燃气条件、使其可供使用之义务。华运商贸公司关于其仅负责“提供燃气管道入户,而不是通燃气”之主张本院不予采纳。华运商贸公司系商品房开发商,应知悉燃气接通相关要求及注意事项,并向业主进行详细说明。从房屋销售时样板间存在搭板布局、交付房屋墙体存在预埋件等情况来看,华运商贸公司对业主造成了误导,对不能接通燃气负有相应责任。二审判决在综合考量本案案情,以及选择其他替代方式可能多支出费用的基础上,酌定华运公司一次性赔偿岳秋生燃气损失45000元,该处理结果并无不妥。华运商贸公司主张依据不足,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回天津市华运商贸物业有限公司的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 李善川
代理审判员 张 昕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孙 超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2cb189d6-2bff-4c6a-858c-f8d58ef606cc&imgId=MmNiMTg5ZDYtMmJmZi00YzZhLTg1OGMtZjhkNThlZjYwNmNjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更439号
罪犯富建，男，1988年8月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市人，初中文化。2008年5月15日因盗窃罪被乌兰浩特市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○○九年八月十三日作出（2009）松刑初字第194号刑事判决，以被告人富建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元。刑期自2008年12月6日起至2019年12月5日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年三月十四日、二○一三年七月二十二日、二○一五年一月十九日三次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年六个月，刑期改为自2008年12月6日起至2017年6月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯富建在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯富建在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩89分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年九月至二○一五年十一月，累计获考核分257.3分，记功4次，二○一四年度被评为自治区级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯富建在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯富建减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年12月6日起至2016年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十七日
书记员 江 南
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣06执恢1号之七
申请执行人许水清，男。
申请执行人徐小惠，女。
申请执行人胡太平，男。
被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司，组织机构代码证号：796970095。
本院在执行许水清、徐小惠、胡太平与江西辉鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，责令被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月21日查封了被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼301室，建筑面积为132平方米的房产（最终面积以房管部门测量为准）。本院于2018年6月2日对上述房产在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖。林新建以156192.00元的价格竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼301室，建筑面积为132平方米（最终面积以房管部门测量为准）的房地产所有权归买受人林新建所有，财产权自本裁定送达买受人林新建时转移。
二、买受人林新建可持本裁定书到房地产管理部门办理产权过户登记手续。
三、强制撤销南昌经济技术开发区智信小额贷款有限公司对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼301室，建筑面积为132平方米（最终面积以房管部门测量为准）的房产设定的抵押权。
四、解除对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼301室，建筑面积为132平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的所有查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 占景辉
审判员 汪朝晖
审判员 丁 力
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 慧
江西省鹰潭市中级人民法院
协助执行通知书
(2018)赣06执恢1-7号
贵溪市房产管理局/贵溪市不动产登记中心/贵溪市地方税务局：
许水清、徐小惠、胡太平与江西辉鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的江西省鹰潭市中级人民法院(2018)赣06执恢1号之七执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
一、解除对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼301室，建筑面积为132平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的查封。
二、将拍卖的被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼301室，建筑面积为132平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的拍卖价为156192元的所有权过户（纳税）至买受人林新建（身份证号：362326199010213611)。
附：(2018)赣06执恢1号之七执行裁定书。
2018年6月25日
联系人：刘赟联系电话：0701-643****
本院地址：江西省鹰潭市月湖区梅园大道99号邮编：335001
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣06执恢1号之二十五
申请执行人许水清，男。
申请执行人徐小惠，女。
申请执行人胡太平，男。
被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司，组织机构代码证号：796970095。
本院在执行许水清、徐小惠、胡太平与江西辉鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，责令被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月21日查封了被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼1002室，建筑面积为89.53平方米的房产（最终面积以房管部门测量为准）。本院于2018年6月2日对上述房产在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖。饶晓艳以115136.00元的价格竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼1002室，建筑面积为89.53平方米（最终面积以房管部门测量为准）的房地产所有权归买受人饶晓艳所有，财产权自本裁定送达买受人饶晓艳时转移。
二、买受人饶晓艳可持本裁定书到房地产管理部门办理产权过户登记手续。
三、强制撤销南昌经济技术开发区智信小额贷款有限公司对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼1002室，建筑面积为89.53平方米（最终面积以房管部门测量为准）的房产设定的抵押权。
四、解除对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼1002室，建筑面积为89.53平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的所有查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 占景辉
审判员 汪朝晖
审判员 丁 力
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 慧
江西省鹰潭市中级人民法院
协助执行通知书
(2018)赣06执恢1-25号
贵溪市房产管理局/贵溪市不动产登记中心/贵溪市地方税务局：
许水清、徐小惠、胡太平与江西辉鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的江西省鹰潭市中级人民法院(2018)赣06执恢1号之二十五执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
一、解除对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼1002室，建筑面积为89.53平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的查封。
二、将拍卖的被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼1002室，建筑面积为89.53平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的拍卖价为115136元的所有权过户（纳税）至买受人饶晓艳（身份证号：330822198611080922)。
附：(2018)赣06执恢1号之二十五执行裁定书。
2018年6月25日
联系人：刘赟联系电话：0701-643****
本院地址：江西省鹰潭市月湖区梅园大道99号邮编：335001
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=72a0a69a-9590-4868-90c2-103ee821a7a0&imgId=NzJhMGE2OWEtOTU5MC00ODY4LTkwYzItMTAzZWU4MjFhN2EwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更439号
罪犯富建，男，1988年8月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市人，初中文化。2008年5月15日因盗窃罪被乌兰浩特市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○○九年八月十三日作出（2009）松刑初字第194号刑事判决，以被告人富建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元。刑期自2008年12月6日起至2019年12月5日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年三月十四日、二○一三年七月二十二日、二○一五年一月十九日三次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年六个月，刑期改为自2008年12月6日起至2017年6月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯富建在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯富建在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩89分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年九月至二○一五年十一月，累计获考核分257.3分，记功4次，二○一四年度被评为自治区级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯富建在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯富建减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年12月6日起至2016年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十七日
书记员 江 南
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣06执恢1号之二十
申请执行人许水清，男。
申请执行人徐小惠，女。
申请执行人胡太平，男。
被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司，组织机构代码证号：796970095。
本院在执行许水清、徐小惠、胡太平与江西辉鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，责令被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月21日查封了被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼703室，建筑面积为142.94平方米的房产（最终面积以房管部门测量为准）。本院于2018年6月2日对上述房产在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖。徐燕辉以227440.00元的价格竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼703室，建筑面积为142.94平方米（最终面积以房管部门测量为准）的房地产所有权归买受人徐燕辉所有，财产权自本裁定送达买受人徐燕辉时转移。
二、买受人徐燕辉可持本裁定书到房地产管理部门办理产权过户登记手续。
三、强制撤销南昌经济技术开发区智信小额贷款有限公司对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼703室，建筑面积为142.94平方米（最终面积以房管部门测量为准）的房产设定的抵押权。
四、解除对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼703室，建筑面积为142.94平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的所有查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 占景辉
审判员 汪朝晖
审判员 丁 力
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 慧
江西省鹰潭市中级人民法院
协助执行通知书
(2018)赣06执恢1-20号
贵溪市房产管理局/贵溪市不动产登记中心/贵溪市地方税务局：
许水清、徐小惠、胡太平与江西辉鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的江西省鹰潭市中级人民法院(2018)赣06执恢1号之二十执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
一、解除对被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼703室，建筑面积为142.94平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的查封。
二、将拍卖的被执行人江西辉鹰房地产开发有限公司所有的位于贵溪市流口镇龙腾山庄项目的房屋三期1#楼703室，建筑面积为142.94平方米（最终面积以房管部门测量为准）房产的拍卖价为227440元的所有权过户（纳税）至买受人徐燕辉（身份证号：362322198404080014)。
附：(2018)赣06执恢1号之二十执行裁定书。
2018年6月25日
联系人：刘赟联系电话：0701-643****
本院地址：江西省鹰潭市月湖区梅园大道99号邮编：335001
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执564号
申请执行人：吕扬，男，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第87-132号仲裁调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款279735元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年七月十日
书记员 黄明军
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢246号
申请执行人：方慧平,女,1974年8月11日出生,43岁,汉族号码340824197408112861,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01542号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十二日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢246号之一
申请执行人：方慧平,女,1974年8月11日出生,43岁,汉族号码340824197408112861,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01542号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十二日
书记员 胡诗珅
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂10执恢1号之一
申请人：朱云富，男，1951年8月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。
申请执行人：荆州市隆盛建设工程有限公司，住所地荆州市沙市区江汉路72号。
法定代表人：徐元超，该公司董事长。
被执行人：荆州润恒地产有限公司，住所地荆州市武德路1号新加坡城国际5-6栋2-3楼8号。
法定代表人：翟国华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人荆州市隆盛建设工程有限公司与被执行人荆州润恒地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人朱云富于2018年7月3日向本院申请追加其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议和债权转让通知书。
本院查明，申请执行人荆州市隆盛建设工程有限公司与申请人朱云富于2018年7月3日签订债权转让协议，将已经发生法律效力的本院（2015）鄂荆州中民一初字第00007号民事判决书、（2015）鄂荆州中执字第00114号执行裁定书确认的18565164元债权中的5056880元转让给朱云富,于2018年7月6日向荆州润恒地产有限公司送达了债权转让通知，且书面确认朱云富取得上述债权。现朱云富申请追加其为本案申请执行人。
本院认为，朱云富的申请符合有关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：
追加申请人朱云富为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。
审判长 李慧敏
审判员 王劲松
审判员 齐彬彬
二〇一八年七月二十四日
书记员 黄许霞
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂10执恢1号之三
申请执行人：朱云富，男，1951年8月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。
申请执行人：龚金枝，女，1955年10月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。
申请执行人：荆州市隆盛建设工程有限公司，住所地荆州市沙市区江汉路72号。
法定代表人：徐元超，该公司董事长。
被执行人：荆州润恒地产有限公司，住所地荆州市武德路1号新加坡城国际5-6栋2-3楼8号。
法定代表人：翟国华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人荆州市隆盛建设工程有限公司与被执行人荆州润恒地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人荆州润恒地产有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荆州润恒地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年5月8日我院委托武汉光谷联合产权交易所荆州产权交易有限公司，将被执行人荆州润恒地产有限公司所有的位于荆州市沙市区张居正路国华.时尚公寓的107、108、109、110、201、202、203共计7间商铺及8个地下停车位予以拍卖。经三次流拍后，申请执行人朱云富、龚金枝向本院书面申请，同意以第三次拍卖所定保留价720万元接受拍卖的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人荆州润恒地产有限公司所有的位于荆州市沙市区张居正路国华.时尚公寓的107、108、109、110、202、203共计6间商铺以5056880元价值交付申请执行人朱云富抵偿本案债务。上述6间商铺的所有权自本裁定送达申请执行人朱云富时起转移。
二、将被执行人荆州润恒地产有限公司所有的位于荆州市沙市区张居正路国华.时尚公寓的201间商铺以2143120元价值交付申请执行人龚金枝抵偿本案债务。上述商铺的所有权自本裁定送达申请执行人龚金枝时起转移。
三、申请执行人朱云富、龚金枝可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李慧敏
审判员 王劲松
审判员 齐彬彬
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄许霞
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂10执恢1号之二
申请人：龚金枝，女，1955年10月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。
申请执行人：荆州市隆盛建设工程有限公司，住所地荆州市沙市区江汉路72号。
法定代表人：徐元超，该公司董事长。
被执行人：荆州润恒地产有限公司，住所地荆州市武德路1号新加坡城国际5-6栋2-3楼8号。
法定代表人：翟国华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人荆州市隆盛建设工程有限公司与被执行人荆州润恒地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人龚金枝于2018年7月3日向本院申请追加其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议和债权转让通知书。
本院查明，申请执行人荆州市隆盛建设工程有限公司与申请人龚金枝于2018年7月3日签订债权转让协议，将已经发生法律效力的本院（2015）鄂荆州中民一初字第00007号民事判决书、（2015）鄂荆州中执字第00114号执行裁定书确认的18565164元债权中的2143120元转让给龚金枝,于2018年7月6日向荆州润恒地产有限公司送达了债权转让通知，且书面确认龚金枝取得上述债权。现龚金枝申请追加其为本案申请执行人。
本院认为，龚金枝的申请符合有关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：
追加申请人龚金枝为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。
。
审判长 李慧敏
审判员 王劲松
审判员 齐彬彬
二〇一八年七月二十四日
书记员 黄许霞
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执128号
申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县北关苏花园。社会统一信用代码：91411626175747755C。
法定代表人：张献伟，该信用联社理事长。
委托代理人：卢峰，该信用联社法律组主任。
委托代理人：郭勇，该信用联社法律顾问。
被执行人：张文超,男,1987年11月2日生,汉族,住淮阳县朱集乡。
被执行人：张坤坤,女,1984年2月8日生,汉族,住淮阳县朱集乡。
被执行人：张开平,男,1958年10月15日生,汉族,住淮阳县朱集乡。
被执行人：朱银贞,男,1968年10月21日生,汉族,住淮阳县朱集乡。
被执行人：朱科磊,男,1989年6月26日生,汉族,住淮阳县朱集乡。
申请执行人淮阳县农村信用合作联社与被执行人张文超、张坤坤、张开平、朱银贞、朱科磊金融借款合同纠纷一案,淮阳县农村信用合作联社申请强制执行被执行人张文超等人履行到期债务80000元及利息、罚息，本院于2018年4月11日立案执行。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2018年4月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年4月17日，向被执行人发出限制消费令，后将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2018年4月17日、6月6日、8月8日通过网络查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆，被执行人无可供执行的银行存款、证券、互联网银行存款等；4、2018年4月23日，向淮阳县不动产登记部门查询了房地产登记情况，被执行人名下无房地产登记信息；5、2018年8月10日、8月13日，向被执行人居住地的村委会和群众了解，没有发现被执行人有可供执行的收入、债权、股权等；6、2018年8月8日，通过网络查询到被执行人张开平名下登记车牌号为豫PR60**松花江牌汽车一辆，已于8月10日向周口市公安局交警支队车管所送达裁定书和协助执行通知书，予以了查封。经查，该车已公告牌证作废，没能实际扣押；7、2018年4月11日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人没有提供被执行人财产和财产线索；8、执行过程中，被执行人向申请执行人偿还债务26000元。经上述执行活动，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可，向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫16执128号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡全新
审判员 陈 静
审判员 李全中
二〇一八年八月十三日
书记员 赵 明
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执128号之一
申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县北关苏花园。社会统一信用代码：91411626175747755C。
法定代表人：张献伟，该信用联社理事长。
被执行人：张开平,男,1958年10月15日生,汉族,住淮阳县朱集乡。
本院在执行淮阳县农村信用合作联社与张开平等人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张开平名下有松花江牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张开平名下松花江牌汽车一辆,查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 胡全新
审判员 陈 静
审判员 李全中
二〇一八年八月八日
书记员 赵 明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00498号
（2015）长执恢字第498号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人贺某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人贺某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2009年11月25日作出（2009）长民初字第2508号民事判决，判决如下：被告贺某某限判决生效后立即偿还原告借款本金100000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2009）长民初字第2508号民事判决所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初308号
起诉书文号
|
灞检公诉刑诉[2018]275号
---|---
立案时间
|
2018年6月25日
|
适用程序
|
速裁
|
是否公开
|
是
公诉机关
|
西安市灞桥区人民检察院
被 告 人
基本情况
|
姓 名
|
肖绪喜
|
性 别
|
男
|
民 族
|
汉
出生日期
|
1984年4月14日
文化程度
|
初中
|
职 业
|
农民
家庭住址
|
户籍地湖北省阳新县
现住陕西省西安市未央区
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被刑事拘留。
羁押场所
|
西安市灞桥区看守所
法律帮助律师
|
王海玲，陕西希友律师事务所律师
指控事实
|
2018年6月6日22时53分许，被告人肖绪喜醉酒驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿西安市灞桥区灞河东路由南向北行驶至华夏文旅海洋馆附近时，被执勤巡逻民警查获。经鉴定，肖绪喜的血醇浓度为100.43mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
二个月以下拘役，并处罚金
被告人意见
|
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。
判决理由
|
被告人肖绪喜的行为已构成危险驾驶罪。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从轻处罚，并依法适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条
判决主文
|
被告人肖绪喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，实行社区矫正，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一八年七月六日
书记员 韩雅珍
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终4876号
上诉人(原审原告):赵长军。
被上诉人(原审被告):天津九洲弘农业种植有限公司,住所天津市津南区小站镇东风村1区1排16号,组织机构代码58975986-0。
法定代表人:尹文科,总经理。
委托诉讼代理人:刘学欣,天津简阳律师事务所律师。
原审第三人:尹文科。
委托诉讼代理人:刘学欣,天津简阳律师事务所律师。
上诉人赵长军因与被上诉人天津九洲弘农业种植有限公司(以下简称九洲弘农业公司)、原审第三人尹文科公司解散纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初2369号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人赵长军于2016年9月23日上午开庭前,派人持天津市××新区大港医院开具的住院证及住院预交金临时收据,请求本院延期开庭。经核查,上诉人赵长军虽然于2016年9月22日在天津市××新区大港医院办理了住院手续并预交了住院预交金,但其本人并未实际入住该院呼吸科进行治疗。其行为已构成经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:
本案按上诉人赵长军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元,减半收取40元,由上诉人赵长军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 刘爱民
代理审判员 常方圆
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 振
速 录 员 尹长卿
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初308号
起诉书文号
|
灞检公诉刑诉[2018]275号
---|---
立案时间
|
2018年6月25日
|
适用程序
|
速裁
|
是否公开
|
是
公诉机关
|
西安市灞桥区人民检察院
被 告 人
基本情况
|
姓 名
|
肖绪喜
|
性 别
|
男
|
民 族
|
汉
出生日期
|
1984年4月14日
文化程度
|
初中
|
职 业
|
农民
家庭住址
|
户籍地湖北省阳新县龙港镇居委会居民三组，现住陕西省西安市未央区团结村一组。
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被刑事拘留。
羁押场所
|
西安市灞桥区看守所
法律帮助律师
|
王海玲，陕西希友律师事务所律师
指控事实
|
2018年6月6日22时53分许，被告人肖绪喜醉酒驾驶陕AT225X号小型客车，沿西安市灞桥区灞河东路由南向北行驶至华夏文旅海洋馆附近时，被执勤巡逻民警查获。经鉴定，肖绪喜的血醇浓度为100.43mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
二个月以下拘役，并处罚金
被告人意见
|
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。
判决理由
|
被告人肖绪喜的行为已构成危险驾驶罪。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从轻处罚，并依法适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条
判决主文
|
被告人肖绪喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，实行社区矫正，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一八年七月六日
书记员 韩雅珍
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）许县刑初字第199号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人阎某，原许昌公义设备租赁有限公司的业务经理。因涉嫌挪用资金，2015年7月15日被许昌县公安局取保候审。同年9月7日被许昌县人民检察院取保候审。同年10月14日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人阎某犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员周迪出庭支持公诉，被告人阎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：被告人阎某在担任许昌公义设备租赁有限公司业务经理期间，在其负责的许昌市示范区尚集镇大新佳苑工地塔吊设备租赁业务和禹州恒达阳光城工地塔吊租赁业务中，利用职务上便利，违反公司财务制度规定，以收取现金和变更公司指定的租赁金接收账户的方式，分别于2014年1月29日到禹州恒达阳光城工地承租方许昌大成实业集团有限公司私自收取租赁费用2万元现金，于2015年2月4日到许昌市示范区尚集镇大新佳苑工地塔吊承租私自收取王某银行转账与现金11.2万元，未按公司规定及时上交公司，并将该13.2万元租赁金归个人使用。上述事实有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等证据证实，被告人阎某的行为已构成挪用资金罪。被告人阎某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。可以从轻处罚，请依法判处。
被告人阎某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人阎某在担任许昌公义设备租赁有限公司业务经理期间，在其负责的许昌市示范区尚集镇大新佳苑工地塔吊设备租赁业务和禹州恒达阳光城工地塔吊租赁业务中，利用职务上便利，违反公司财务制度规定，以收取现金和变更公司指定的租赁金接收账户的方式，分别于2014年1月29日到禹州恒达阳光城工地承租方许昌大成实业集团有限公司私自收取租赁费用2万元现金，于2015年2月4日到许昌市示范区尚集镇大新佳苑工地塔吊承租私自收取王某银行转账与现金11.2万元，未按公司规定及时上交公司，并将该13.2万元租赁金归个人使用。
另查，案发后被告人阎某于2015年7月15日归还了挪用的资金。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明武某于2015年6月18日向许昌县公安局报警称阎某在担任许昌公义设备租赁有限公司业务经理期间，挪用租金14万元，许昌县公安局于2015年7月14日立案侦查。
2、许昌市公安局西关派出所出具的户籍证明，证明阎某犯罪时具有刑事责任年龄。
3、许昌公义设备租赁有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、资质证书、法人授权委托书，证明该公司性质系其他有限责任公司，法定代表人系陈红丽、武某系该公司职工授权处理阎某拒不上交业务款一事。
4、建筑业劳动合同、许昌公义设备租赁有限公司工资单5份、收款收据4份。证明许昌公义设备租赁有限公司与阎某签订劳动合同，阎某系该公司职工并代表该公司收取租金的事实。
5、设备租赁合同二份、应收租赁账款明细4份，证明阎某代表许昌公义设备租赁有限公司分别与许昌市示范区尚集镇大新佳苑工地和禹州恒达阳光城工地签订塔吊租赁业务并收取租金的事实。
6、收款收据一份，证明阎某收取禹州恒达阳光城工地塔吊租金2万元的事实。
7、银行转账交易明细表，证明大新佳苑王某银行转账11.2万元租金给阎某的事实。
8、收款收据及收到条，证明阎某2015年3月16日将其挪用的资金用于购买塔吊标准节自己使用，2015年7月15日阎某将挪用的资金13.2万元退还许昌公义设备租赁有限公司的事实。
9、许昌市公安局西关分局出具的无前科证明，证明阎某无违法犯罪记录。
10、许昌县公安局经济犯罪侦查大队出具的到案经过，证明阎某于2015年7月15日到许昌县公安局经侦大队投案自首。
11、被告人阎某供述了自己在许昌县公义设备租赁公司当业务经理期间收取禹州恒达阳光城工地承租方许昌大成实业集团塔吊租赁费2万元和大新佳苑工地承租方王某塔吊租赁费11.2万元，未向公司上交，用于购买塔吊上标准节自己使用的事实。
12、被害人武某陈述了自己是许昌市公义设备租赁有限公司总经理，阎某系该公司业务经理。公司在经营租赁业务期间，发现阎某从大成建筑公司领取租金2万元从尚集大新佳苑工地领取租金11.2万元，未上交公司入账的事实。
13、证人王某证言，证明阎某是许昌公义设备租赁有限公司业务经理，在租赁许昌公义租赁设备有限公司塔吊，期间于2015年2月份往阎某的银账户上转账11.2万元租金。
14、证人忽绍军证言，证明自己的公司在禹州恒达阳光城工地租赁许昌公义租赁设备有限公司塔吊，期间阎某于2014年1月份到该公司拿走2万元租金的事实。
15、证人崔某证言，证明自己和阎某在做生意中认识，2015年3月份借给阎某13万元，用于阎某购买塔吊上的标准节。2015年7月中旬，阎某归还了借款13万元的事实。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人阎某在担任许昌公义设备租赁有限公司业务经理期间，利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人阎某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，归还了挪用的资金，认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款。第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人阎某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘晓燕
审 判 员 史丰英
人民陪审员 周天佑
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陆彦龙
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2785号
申请执行人李富明,男,1959年9月19日出生,汉族,天津可口可乐饮料有限公司职员。
被执行人吕宝玺。
被执行人朱文权,男,1969年1月19日出生,汉族,住天津市东丽区。
被执行人汪继新,男,1974年6月21日出生,汉族,住。
被执行人郭峰,男,1989年9月15日出生,汉族,住。
被执行人王庆会,男,1971年5月5日出生,汉族,住天津市西青区。
本院在执行申请执行人李富明与被执行人吕宝玺、朱文权、汪继新、郭峰、王庆会健康权纠纷[(2016)津02民终1792号]一案中,查明,被执行人吕宝玺、朱文权、汪继新、郭峰、王庆会共欠付李富明各项赔偿费271922.43元,案件受理费5432元,执行费4060元。因被执行人吕宝玺、朱文权、汪继新、郭峰、王庆会暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 丁 好
代理审判员 徐文捷
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）许县刑初字第199号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人阎某，原许昌公义设备租赁有限公司的业务经理。因涉嫌挪用资金，2015年7月15日被许昌县公安局取保候审。同年9月7日被许昌县人民检察院取保候审。同年10月14日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人阎某犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员周迪出庭支持公诉，被告人阎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：被告人阎某在担任许昌公义设备租赁有限公司业务经理期间，在其负责的许昌市示范区尚集镇大新佳苑工地塔吊设备租赁业务和禹州恒达阳光城工地塔吊租赁业务中，利用职务上便利，违反公司财务制度规定，以收取现金和变更公司指定的租赁金接收账户的方式，分别于2014年1月29日到禹州恒达阳光城工地承租方许昌大成实业集团有限公司私自收取租赁费用2万元现金，于2015年2月4日到许昌市示范区尚集镇大新佳苑工地塔吊承租私自收取王某银行转账与现金11.2万元，未按公司规定及时上交公司，并将该13.2万元租赁金归个人使用。上述事实有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等证据证实，被告人阎某的行为已构成挪用资金罪。被告人阎某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。可以从轻处罚，请依法判处。
被告人阎某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人阎某在担任许昌公义设备租赁有限公司业务经理期间，在其负责的许昌市示范区尚集镇大新佳苑工地塔吊设备租赁业务和禹州恒达阳光城工地塔吊租赁业务中，利用职务上便利，违反公司财务制度规定，以收取现金和变更公司指定的租赁金接收账户的方式，分别于2014年1月29日到禹州恒达阳光城工地承租方许昌大成实业集团有限公司私自收取租赁费用2万元现金，于2015年2月4日到许昌市示范区尚集镇大新佳苑工地塔吊承租私自收取王某银行转账与现金11.2万元，未按公司规定及时上交公司，并将该13.2万元租赁金归个人使用。
另查，案发后被告人阎某于2015年7月15日归还了挪用的资金。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明武某于2015年6月18日向许昌县公安局报警称阎某在担任许昌公义设备租赁有限公司业务经理期间，挪用租金14万元，许昌县公安局于2015年7月14日立案侦查。
2、许昌市公安局西关派出所出具的户籍证明，证明阎某犯罪时具有刑事责任年龄。
3、许昌公义设备租赁有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、资质证书、法人授权委托书，证明该公司性质系其他有限责任公司，法定代表人系陈红丽、武某系该公司职工授权处理阎某拒不上交业务款一事。
4、建筑业劳动合同、许昌公义设备租赁有限公司工资单5份、收款收据4份。证明许昌公义设备租赁有限公司与阎某签订劳动合同，阎某系该公司职工并代表该公司收取租金的事实。
5、设备租赁合同二份、应收租赁账款明细4份，证明阎某代表许昌公义设备租赁有限公司分别与许昌市示范区尚集镇大新佳苑工地和禹州恒达阳光城工地签订塔吊租赁业务并收取租金的事实。
6、收款收据一份，证明阎某收取禹州恒达阳光城工地塔吊租金2万元的事实。
7、银行转账交易明细表，证明大新佳苑王某银行转账11.2万元租金给阎某的事实。
8、收款收据及收到条，证明阎某2015年3月16日将其挪用的资金用于购买塔吊标准节自己使用，2015年7月15日阎某将挪用的资金13.2万元退还许昌公义设备租赁有限公司的事实。
9、许昌市公安局西关分局出具的无前科证明，证明阎某无违法犯罪记录。
10、许昌县公安局经济犯罪侦查大队出具的到案经过，证明阎某于2015年7月15日到许昌县公安局经侦大队投案自首。
11、被告人阎某供述了自己在许昌县公义设备租赁公司当业务经理期间收取禹州恒达阳光城工地承租方许昌大成实业集团塔吊租赁费2万元和大新佳苑工地承租方王某塔吊租赁费11.2万元，未向公司上交，用于购买塔吊上标准节自己使用的事实。
12、被害人武某陈述了自己是许昌市公义设备租赁有限公司总经理，阎某系该公司业务经理。公司在经营租赁业务期间，发现阎某从大成建筑公司领取租金2万元从尚集大新佳苑工地领取租金11.2万元，未上交公司入账的事实。
13、证人王某证言，证明阎某是许昌公义设备租赁有限公司业务经理，在租赁许昌公义租赁设备有限公司塔吊，期间于2015年2月份往阎某的银账户上转账11.2万元租金。
14、证人忽某证言，证明自己的公司在禹州恒达阳光城工地租赁许昌公义租赁设备有限公司塔吊，期间阎某于2014年1月份到该公司拿走2万元租金的事实。
15、证人崔某证言，证明自己和阎某在做生意中认识，2015年3月份借给阎某13万元，用于阎某购买塔吊上的标准节。2015年7月中旬，阎某归还了借款13万元的事实。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人阎某在担任许昌公义设备租赁有限公司业务经理期间，利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人阎某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，归还了挪用的资金，认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款。第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人阎某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘晓燕
审 判 员 史丰英
人民陪审员 周天佑
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陆彦龙
甘肃省兰州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n＼n（2014）兰刑执减字第7号＼n＼n罪犯张玉兰，女，1964年1月18日，汉族，甘肃省武威市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。＼n甘肃省高级人民法院于2001年1月13日作出(2001)甘刑终字第000006号刑事裁定，维持甘肃省武威市中级人民法院对被告人张玉兰犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。＼n甘肃省高级人民法院于2004年7月9日将罪犯张玉兰的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2004年7月9日起至2023年7月8日止），剥夺政治权利减为七年；甘肃省兰州市中级人民法院于2006年8月25日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2004年7月9日起至2021年12月8日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2008年9月20日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2004年7月9日起至2020年11月8日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2010年8月30日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年7月9日起至2019年7月8日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2004年7月9日起至2018年4月8日止）。＼n执行机关甘肃省女子监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，以罪犯张玉兰确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。＼n本院认为，罪犯张玉兰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：＼n对罪犯张玉兰减刑一年（刑期自2004年7月9日起至2017年4月8日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n＼n＼n＼n审判长范兰灵＼n审判员张凤岐＼n代理审判员张海东＼n＼n二０一四年一月十三日＼n书记员雷红荣＼n＼n
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初5408号
申请人：申忠红，男，1969年11月9日出生，汉族。
被申请人：湖南中茂房地产开发有限公司。
法定代表人：邱杰浪。
本院在审理申请人申忠红与被申请人湖南中茂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申忠红于2016年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南中茂房地产开发有限公司银行存款13760000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人申忠红已提供担保财产。
经审查，本院认为原告申忠红的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、查封申请人申忠红提供的担保财产；
二、冻结被申请人湖南中茂房地产开发有限公司银行存款13760000元，或查封、扣押价值相当的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 唐红伍
二〇一六年十月十二日
代理书记员 邓双莹
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初5408号
申请人：申忠红，男，1969年11月9日出生，汉族。
被申请人：湖南中茂房地产开发有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙街道办事处湾湘街102。
法定代表人：邱杰浪。
本院在审理申请人申忠红与被申请人湖南中茂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申忠红于2016年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南中茂房地产开发有限公司银行存款13760000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人申忠红已提供担保财产。
经审查，本院认为原告申忠红的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、查封申请人申忠红提供的担保财产；
二、冻结被申请人湖南中茂房地产开发有限公司银行存款13760000元，或查封、扣押价值相当的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 唐红伍
二〇一六年十月十二日
代理书记员 邓双莹
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执119号
申请人：李云充，男，1968年12月05日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：攀枝花圣地元科技有限责任公司，现住四川省攀枝花钒钛产业园区。统一社会信用代码：91510400669577485A。
法定代表人：李勇，董事长。
申请人与被执行人之间劳动争议纠纷一案，攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会作出的攀劳人仲案[2016]284号调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人攀枝花圣地元科技有限责任公司所有的川DXXX**别克牌车予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月十四日
书记员 杨 琴
浙江省慈溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0282执2039号
被拘留人:韩红波公民身份号码:
本院在执行余卫国与韩红波、叶建和、韩士波、宓蒙蓉、韩成波（2016）浙0282执2039号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对韩红波拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十二月一日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2039号之一
申请执行人：余卫国。
被执行人：韩红波。
被执行人：叶建和。
被执行人：宓蒙蓉。
被执行人：韩士波。
被执行人：韩成波。
本院在执行（2016）浙0282执2039号余卫国与韩红波、叶建和、韩士波、宓蒙蓉、韩成波民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人余卫国尚有借款200000元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费4300元、执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2039号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 徐峰（代）
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执119号之一
申请人：李云充，男，1968年12月05日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：攀枝花圣地元科技有限责任公司，现住四川省攀枝花钒钛产业园区。统一社会信用代码：91510400669577485A。
法定代表人：李勇，董事长。
申请人与被执行人之间劳动争议纠纷一案，攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会作出的攀劳人仲案[2016]284号调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人攀枝花圣地元科技有限责任公司所有的川DXXX**别克牌车予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月十四日
书记员 杨 琴
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初66号
原告杨晓清，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，住赤城县。
被告胡金梅，女，1959年10月6日出生，汉族，农民，住赤城县。
本院在审理原告杨晓清与被告胡金梅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨晓清撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 郭金元
二〇一七年一月十八日
书记员 王晓东
附相关法律条文：
*《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初66号
原告杨晓清。
被告胡金梅。
本院在审理原告杨晓清与被告胡金梅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨晓清撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 郭金元
二〇一七年一月十八日
书记员 王晓东
附相关法律条文：
*《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保44号
申请人新余市大众调味商贸有限公司，住江西省新余市胜利北路副食批发市场D栋12、13号。
法定代表人邹小艳，该公司执行董事兼总经理。
被申请人叠仙园大酒店，住所地新余市渝水区魁星路。
经营者李应凤。
本院在审理申请人新余市大众调味商贸有限公司与被申请人叠仙园大酒店申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人新余市大众调味商贸有限公司于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叠仙园大酒店在银行或其他机构款项8500元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人自愿以其所有的车辆赣Ｋ×××××为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人自愿以其所有的车辆赣Ｋ×××××予以查封。
二、冻结被申请人叠仙园大酒店在银行或其他机构款项8500元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张丽霞
二〇一六年一月十二日
书记员 何 新
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保10号
申请人张海涛
被申请人谢玉坤
申请人张海涛因交通事故纠纷，于2017年1月6日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人张海涛的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢玉坤款项30000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一七年一月六日
书记员 吕显飞
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保10号之一
申请人张海涛
被申请人谢玉坤
申请人张海涛因交通事故责任纠纷，于2017年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为30000元，并提供现金3000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年一月六日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保44号
申请人新余市大众调味商贸有限公司，住江西省新余市胜利北路
被申请人叠仙园大酒店，住所地新余市渝水区魁星路。
本院在审理申请人新余市大众调味商贸有限公司与被申请人叠仙园大酒店申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人新余市大众调味商贸有限公司于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叠仙园大酒店在银行或其他机构款项8500元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人自愿以其所有的车辆为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人自愿以其所有的车辆予以查封。
二、冻结被申请人叠仙园大酒店在银行或其他机构款项8500元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张丽霞
二〇一六年一月十二日
书记员 何 新
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保9号之一
申请人宋秀菊
被申请人刘春杰
申请人宋秀菊因交通事故责任纠纷，于2017年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为10000元，并提供现金1000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年一月六日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保9号
申请人宋秀菊
被申请人刘春杰
申请人宋秀菊因交通事故纠纷，于2017年1月6日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人宋秀菊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘春杰款项10000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一七年一月六日
书记员 吕显飞
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执833号之三
被执行人:曹克平，男。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1999号民事调解书，于2018年7月24日向被执行人曹克平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹克平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹克平在甘肃省农村信用社联合社6230651003000213549_000000账户内存款人民币21917.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李英楠
二〇一八年八月六日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执833号之五
被执行人:曹克平，男。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1999号民事调解书，于2018年7月24日向被执行人曹克平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹克平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹克平在中国农业银行6213363630296686015账户内存款人民币21719.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李英楠
二〇一八年八月六日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2828号
申请执行人舒爱仙
被执行人华富控股集团有限公司，组织机构代码663903702
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初3653号，依法向被执行人华富控股集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人华富控股集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华富控股集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华富控股集团有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××03的存款人民币5320000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2828号
申请执行人舒爱仙
被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司，组织机构代码66391561-5
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初3653号，依法向被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温岭舒美特房地产开发有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币5320000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 李春才