wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0281民初600号
原告：高云娟，女，1960年3月26日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
公民身份号码：×××
被告：叶福帅，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
公民身份号码：×××
原告高云娟与被告叶福帅排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告高云娟与被告叶福帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高云娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付法定违约金19500元、赔偿损失7690元；2.判令被告履行翻建房屋规划及承诺中留出滴水地方1米；3.判令被告拆除建在原在原告滴水地方的围墙护基墙棚厦等所有建筑物；4.判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日，被告因建房需要与原告签订了《翻建房屋规划及承诺》，承诺流出滴水地方，原告完全尽到了相邻义务，被告建房的目的得以实现就违反承诺，不但没有流出滴水地方，还将其占为己有，并砌上围墙。2017年3月29日，原、被告经村领导协商达成协议书并按手印，当日被告到村里将协议书撕毁。2017年4月7日，经村支部领导调解协商，原、被告双方又签订了一份协议，双方签字、按手印并加盖公章。但被告并没有按照协议标准履行，有照片为证。为保证原告的合法权益，故起诉至法院。
被告叶福帅辩称：不同意原告的诉讼请求。原告说的不属实，被告已经履行了三级政府（村政府、镇政府、派出所）处理意见。被告已经履行协议，但原告还把墙砸了，被告也报案了。被告不明白为什么还得赔偿给原告1.95万元。协议是2017年4月17日在万家岭镇马屯村签订的，协议约定是4月20日完成，在20日当天，原告把被告的墙砸了，被告就报警了。6月份被告家想打台阶，原告又上被告家不让打，后来就去法庭起诉了。实际上原告盖房子还占被告的地方，还砸被告的墙，还让被告赔偿，被告不同意。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告因建房需要签订了《翻建房屋规划及承诺》，翻建规划：前墙与东西邻居房一齐，东西山墙自己砌墙，流出滴水地方，后墙是自家菜地，东西房屋外墙为10米，前墙外皮到后墙外皮按国家规定米数，房屋地基在原地基基础上拔高2尺，一切按国家规定建设。被告房屋西边邻居原告丈夫孙明远、东边邻居叶福江签字。房屋建成后，原告认为被告没有履行承诺起诉至法院后撤诉。2017年4月7日，经瓦房店市万家岭镇马屯村民委员会协调，原、被告双方又签订了一份协议，内容为：
孙明远房东山墙外墙皮与叶福帅西山墙外墙皮1.31米的距离留两家作共同滴水用，地清除到原老房地面，地面上打上水泥，水从北头流出，下排水管直接排入房后水沟，原有的砖墙落至孙明远房檐下。如有积水情况，由孙明远请示村里解决。胡洞内只做滴水排水用，不堆放任何杂物。胡洞南头由叶福帅砌一道小墙，高度在孙明远房檐下。院内小房盖水不准流两家伙墙上。原告高云娟及其丈夫孙明远、被告叶福帅及其妻子武志艳在协议书上签字捺印，瓦房店市万家岭镇马屯村民委员会加盖公章。现原告认为被告没有按照协议标准履行，故起诉至法院。
本院认为：原告高云娟及其丈夫孙明远、被告叶福帅及其妻子武志艳在瓦房店市万家岭镇马屯村民委员会协调下签订的协议书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法权益，协议自成立双方签字时生效，依法受法律保护，对双方具有约束力。协议内容并无显失公平，也无证据显示协议存在欺诈、胁迫、重大误解等具有可撤销、可变更的情形，故原、被告双方应当按照协议书内容履行，不得擅自变更或解除。原告高云娟没有证据能够证明被告叶福帅违反了协议书的有关约定，故对原告高云娟的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告高云娟的诉讼请求。
案件受理费减半收取144元，由原告高云娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 王宵天
二〇一八年三月十二日
书记员 刘 阳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6130号之一
申请执行人郑清丽，女，汉族，1987年7月14日出生，住厦门市思明区。
被执行人吴雪红，女，汉族，1970年5月30日出生，住厦门市思明区。
被执行人杨晓，男，汉族，1968年8月30日出生，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17071号申请执行人郑清丽与被执行人吴雪红、杨晓民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金432503.7795元及利息，并负担本案的执行费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。被执行人吴雪红名下的闽Ｄ×××××及被执行人杨晓名下的闽Ｄ×××××号车辆已被另案冻结。被执行人吴雪红、杨晓共有的址于上海市延安西路688号5号4A室房产已被厦门中院处置，本院已向厦门中院发送参与分配函。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执102号之三
申请人：盖新芳，男，汉族，1972年12月16日生，现住浮山县。
被执行人：刘艳丽，女，汉族，1974年4月16日生，住浮山县。
关于申请人盖新芳与被执行人刘艳丽离婚纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2018）晋1027民初81号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘艳丽未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘艳丽在陕西省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年七月三日
书记员 吴小绢
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执102号之一
申请人：盖新芳，男，汉族，1972年12月16日生，浮山县。
被执行人：刘艳丽，女，汉族，1974年4月16日生，浮山县。
关于申请人盖新芳与被执行人刘艳丽离婚纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2018）晋1027民初81号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘艳丽未履行生效法律文书确实的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘艳丽在山西省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年六月二十日
书记员 吴小绢
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初4643号
原告涂科，女，汉族，1978年12月2日出生，住成都市武侯区双安西巷*号。
委托代理人杜泽学，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人刘金锋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告张俊清，男，汉族，1978年1月2日出生，住成都市武侯区郭家桥北街*号**栋*单元*楼*号。
被告王锦华，女，汉族，1980年10月16日出生，住成都市锦江区双槐树街**号校内。
被告四川中驰道遂建设有限公司。住所地：成都市青羊区鼓楼南街***号。
法定代表人张俊清。
被告四川中驰水业有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道滨河花园*号。
法定代表人张俊清。
本院在审理原告涂科诉被告张俊清、王锦华、四川中驰道遂建设有限公司、四川中驰水业有限公司借款合同纠纷一案中，原告涂科于2016年4月8日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告涂科应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告涂科至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 杨中亚
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 冯 丹
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6130号之一
申请执行人郑清丽，女，汉族，1987年7月14日出生，住厦门市思明区。
被执行人吴雪红，女，汉族，1970年5月30日出生，住厦门市思明区。
被执行人杨晓，男，汉族，1968年8月30日出生，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17071号申请执行人郑清丽与被执行人吴雪红、杨晓民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金432503.7795元及利息，并负担本案的执行费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。被执行人吴雪红名下的闽Ｄ×××××及被执行人杨晓名下的闽Ｄ×××××号车辆已被另案冻结。被执行人吴雪红、杨晓共有的址于上海市延安西路688号5号4A室房产已被厦门中院处置，本院已向厦门中院发送参与分配函。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依�《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初4643号
原告涂科，女，汉族，1978年12月2日出生，住成都市武侯区。
委托代理人杜泽学，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人刘金锋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告张俊清，男，汉族，1978年1月2日出生，住成都市武侯区。
被告王锦华，女，汉族，1980年10月16日出生，住成都市锦江区。
被告四川中驰道遂建设有限公司。住所地：成都市青羊区鼓楼南街***号。
法定代表人张俊清。
被告四川中驰水业有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道滨河花园*号。
法定代表人张俊清。
本院在审理原告涂科诉被告张俊清、王锦华、四川中驰道遂建设有限公司、四川中驰水业有限公司借款合同纠纷一案中，原告涂科于2016年4月8日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告涂科应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告涂科至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 杨中亚
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 冯 丹
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0482民初672号
原告共青城尚佳钢材店，住所地：共青城市发展大道北侧益和花园*栋*号。
经营者张进礼，男，1983年9月30日出生，汉族，住共青城市。
被告赵伏林，男，1974年12月12日出生，汉族，住共青城市。
本院于2016年9月29日立案受理原告共青城尚佳钢材店与被告赵伏林买卖合同纠纷一案，依法由审判员熊爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共青城尚佳钢材店到庭参加诉讼，被告赵伏林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告共青城尚佳钢材店诉称，2013年12月19日，被告因装修需要向原告购买钢材、彩钢瓦等装潢材料，共计货款21,797元，仅付货款17,000元，尚欠4,797元。后原告多次向被告催收未果，故诉至法院要求被告支付所欠货款4,797元。
被告赵伏林未到庭应诉，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2013年12月19日，被告因装修需要向原告钢材、彩钢瓦、电焊条等装潢材料，总计货款21,797元。被告于2014年1月和12月总计向原告支付货款17,000元，尚欠原告材料款4,797元。后原告多次向被告催收未果，故诉至本院，并提出如上诉请。
上述事实，有原告的陈述、原告的营业执照、销售清单等证据证实，且经庭审审查核实，可予认定。
本院认为，原、被告买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的限制性规定，该合同合法有效，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告在买卖合同关系中对装潢材料款进行了结算并签字确认，被告尚欠原告货款4,797元，事实清楚，证据充分，原告要求被告立即支付所欠货款4,797元，理由成立，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃举证、质证等诉讼权利。本案经开庭审理，据已查明事实，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵伏林于本判决生效之日起三日内向原告共青城尚佳钢材店支付货款4,797元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵伏林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 熊爱民
二〇一六年十一月三十日
书记员 俞 璐
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执8号之三
被执行人张新建，男，汉族，1977年6月5日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执8号之三裁定书，被执行人张新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张新建在中国银行253321209859CNY0账户内存款人民币102320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年一月二十五日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执8号之二
被执行人张新建，男，汉族，1977年6月5日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执8号之二裁定书，被执行人张新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张新建在中国建设银行6222802434451074343_156_1账户内存款人民币102320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年一月二十五日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执8号之一
被执行人张新建，男，汉族，1977年6月5日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执8号之一裁定书，被执行人张新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张新建在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币102320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年一月二十五日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执8号之四
被执行人张新建，男，汉族，1977年6月5日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执8号之四裁定书，被执行人张新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张新建在中国农业银行62×××77账户内存款人民币102320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年一月二十五日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执8号之五
被执行人张新建，男，汉族，1977年6月5日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执8号之五裁定书，被执行人张新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张新建在中国农业银行62×××78账户内存款人民币102320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年一月二十五日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2082号之二
申请执行人长沙市岳麓区麓谷街道长庆集体经济管理委员会，住所地麓谷街道长庆社区居民委员会。
负责人张弛，主任。
被执行人长沙市麓新市场开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路36号沐春园9栋302房。统一社会信用代码430193000049675。
法定代表人，朱彪。
申请执行人长沙市岳麓区麓谷街道长庆集体经济管理委员会与被执行人长沙市麓新市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，(2015)岳民初字第04565号民事判决书已生效，申请执行人于2017年06月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人长沙市岳麓区麓谷街道长庆集体经济管理委员会与被执行人长沙市麓新市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十一月八日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2082号之一
申请执行人长沙市岳麓区麓谷街道长庆集体经济管理委员会，住所地麓谷街道长庆社区居民委员会。
负责人张弛，主任。
被执行人长沙市麓新市场开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路36号沐春园9栋302房。统一社会信用代码430193000049675。
法定代表人朱彪。
(2015)岳民初字第04565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市麓新市场开发有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人长沙市麓新市场开发有限公司的银行存款30857.5元；或扣留、提取其应得收入30857.5元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年七月十三日
书记员 刘 卓
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执保179号之一
申请人新余市恒星包装有限公司，住所地江西省新余市经济开发区。统一社会信用代码：913605007928211802。
法定代表人余小林，该公司总经理。
被申请人江西省百乐米业股份有限公司，住所地江西省新余市高新区赛维大道1211号。统一社会信用代码：9136050072391747XR。
申请人新余市恒星包装有限公司(下称申请人)与被申请人江西省百乐米业股份有限公司买卖合同纠纷一案，经申请人的申请，本院对属江西省百乐米业股份有限公司所有的财产予以冻结。因所冻结财产不宜长期保存，故申请人向本院提出申请要求及时处理。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下：
责令申请人新余市恒星包装有限公司对采取保全措施的物品（详见查封、扣押财产清单）及时处理，所得价款汇至新余市渝水区人民法院账户（账号：21038800xxx0002；开户行：新余市农村商业银行股份有限公司营业部）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年二月五日
书记员 王 浩
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1669号之一
申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：罗艳，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：陈瑜，女，1974年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：王禹，男，1974年11月23日出生，住四川省峨眉山市绥山镇。
被执行人：乐山市恒昌置业有限责任公司。住所地：四川省乐山市中心城区。
法定代表人：王加瑜，执行董事。
申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2454号民事调解书，于2016年12月5日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈瑜、王禹应偿还申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行借款本金200万元及其相应的利息；乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行对乐山市恒昌置业有限责任公司抵押房屋的折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，案件受理费11400元由三被执行人承担。
本院在执行中，依职权对三被执行人的财产信息进行查询，未发现三被执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息；登记在被执行人乐山市恒昌置业有限责任公司名下位于四川省甘孜藏族自治州泸定县磨西镇，因被执行人陈瑜涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事羁押，已被雅安市公安局雨城区分局依法查封，故暂不具备处置条件。上述执行情况经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将三被执行人纳入失信被执行名单，并发出限高令予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备处置条件时，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 黄荫建
审判员 王 虹
审判员 胡 海
二〇一七年五月十七日
书记员 刘 兵
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1669号之二
本院于2017年5月17日对乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行申请执行王禹、陈瑜、乐山市恒昌置业有限责任公司借款合同纠纷一案作出的（2016）川1102执1669号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下；
（2016）川1102执1669号之一执行裁定书中“因被执行人陈瑜涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事羁押”补正为“因上述资产涉及刑事案件”
审判员 黄荫建
审判员 余红波
审判员 胡 海
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘 兵
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初2855号之二
原告：霍天成。
委托代理人：曾雨佳，辽宁人民律师事务所律师。
被告：张群。
被告：李宁。
原告霍天成诉被告张群、李宁民间借贷纠纷一案，本院2016年3月1日立案受理，依法由审判员陈雪飞适用简易程序独任审理，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，因双方争议较大，本院于2016年6月1日将本案转为普通程序，原告在本院指定时间内未按时补缴诉讼费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案应按自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5650元，减半收取为2825元，由原告霍天成负担；案件保全费5000元由原告霍天成负担。
审 判 长 陈雪飞
人民陪审员 张 宁
人民陪审员 张兰英
二〇一六年七月一日
书 记 员 宫 傲
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初2855号之三
原告：霍天成。
委托代理人：曾雨佳，辽宁人民律师事务所律师。
被告：张群。
被告：李宁。
原告霍天成诉被告张群、李宁民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院申请解除对二被告房产的查封。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告张群、张宁名下位于沈阳市和平区长白西路X号（1-29／30／30-2），建筑面积204.86平方米房产的查封。
本裁定书立即执行。
审 判 长 陈雪飞
人民陪审员 张 宁
人民陪审员 张兰英
二〇一六年七月十九日
书 记 员 宫 傲
青海省西宁市城中区人民法院
执行裁定书
（2016)青0103执390号
申请执行人：王希全，男，汉族。
申请执行人：武彦华，女，汉族。
被执行人：管英，男，汉族。
本院在执行申请执行人王希全、武彦华与被执行人管英房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人管英未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人王希全、武彦华于2016年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人管英给付房屋占用使用费2500元，电费66元，案件受理费50元，诉讼保全费70元，并承担本案执行费50元，合计人民币2736元。本案在执行过程中，查明被执行人管英在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 冶 勇
�苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1091执274号
申请执行人：刘永山，男，1963年1月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。
被执行人：徐正文，男，1966年7月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被告：扬州市南区机动车检测有限公司，住所地扬州市开发区金山路121号。
法定代表人：王琼。
本院在执行刘永山与徐正文、扬州市南区机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年8月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1091执274号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 石 立
代理审判员 张 弛
二〇一七年九月二十八日
见习书记员 潘道庆
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1091执274号之一
申请执行人：扬州港口污泥发电有限公司，住所地扬州经济开发区港口工业园。
法定代表人：刘斐，该公司董事长。
被执行人：扬州中旭太阳能发电有限公司，住所地扬州市经济开发区古渡路199号28。
法定代表人：王凯凌，该公司董事长。
被执行人:王璘，女，1969年7月27日出生，汉族，住扬州市。
本院在执行扬州港口污泥发电有限公司与扬州中旭太阳能发电有限公司、王璘返还财产纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年11月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1091执697号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 石 立
代理审判员 张 弛
二〇一七年十一月二十四日
见习书记员 潘道庆
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执3340号
申请执行人黄军，男，1968年8月9日生，汉族，江阴市青阳美欣橱柜门市部业主，住江阴市。
被执行人周坚静，女，1969年2月28日生，汉族，户籍地江阴市。
申请执行人黄军与被执行人周坚静民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）澄青民初字第00884号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人周坚静应偿还黄军借款15000元，并负担案件受理费90元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行。
执行过程中，经对被执行人周坚静的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄青民初字第00884号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年七月八日
书记员 金才兴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初2567号
原告：银川市兴庆区腾辉木业经营部，营业执照注册号640104600259983,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱木材市场2-7号。
经营者：康金明，男，汉族,1977年7月19日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：杨鹏宇，宁夏诚托律师事务所律师。
被告：宁夏大诚新型建筑材料有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇新胜村，营业执照注册号640122200017547，组织机构代码证05464792-6。
法定代表人：杨贵，男，汉族，1987年9月6日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系该公司经理。
原告银川市兴庆区腾辉木业经营部（以下简称腾辉木业营业部）与被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司（以下简称宁夏大诚新型公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告腾辉木业营业部的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宁夏大诚新型公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款10万元，违约金3万元，共计13万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将诉请金额变更为11万元。事实和理由：原、被告于2014年7月6日签订《合同书》一份，双方约定由原告给被告在沃福百瑞等工程供应木材等各种型号的建筑材料若干，以被告的实际用量为准。合同中约定如被告不能及时按照合同向原告支付货款，则应承担总货款日千分之三的违约金，原告先后给被告供货总金额为596625元，截止起诉之日，被告下欠原告货款10万元。2016年8月17日，案外人杨鑫代被告支付货款2万元，尚欠货款8万元未付。
被告宁夏大诚新型公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，经营者系康金明。2014年7月4日至2014年9月2日期间，原告向被告指定的沃福百瑞等工地提供木材、木胶板、竹架板、木架板。双方于2014年7月6日签订《合同书》一份，合同对产品名称、规格、定价标准进行了约定，同时约定被告不能及时付清全部货款、逾期期间每天需支付总货款的日千分之三违约金给原告作为逾期补偿。2014年7月4日至2014年9月2日期间，原告向被告供应材料共计596625元，被告支付部分款项后，于2014年10月20日与原告进行结算，注明被告尚欠原告货款356860元未付。后经原告催要，被告尚欠原告货款10万元，2016年8月17日，案外人杨鑫代被告支付货款2万元，被告下欠原告货款8万元未付。现原告诉至人民法院，望判如所请。
以上事实原告依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭质证，该证据均系原件，且加盖被告公章，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告向被告提供木材、木胶板等材料，经被告在材料款明细表上盖章确认。该明细表成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告应当按照欠付金额支付货款给原告，故原告要求由被告支付货款8万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按照日千分之三酌情支付2015年6月9日至2016年6月28日共计384天的违约金3万元的诉讼请求，以2015年6月9日至2016年6月28日期间未付货款10万元为基数，按照合同约定日千分之三计算违约金为115200元（100000×3‰×384天），原告酌情主张3万元，合法合理，本院予以支持。
综上所述，对于原告要求被告支付货款8万元、违约金3万元，共计11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司支付原告银川市兴庆区
腾辉木业经营部货款8万元，违约金3万元，共计11万元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原告银川市兴庆区腾辉木业经营部负担223元，由被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司承担1227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高秀荣
二〇一六年九月九日
书 记 员 侯小韦
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共5页
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)川1303民初6号
原告：陈应国，男，汉族，1956年5月4日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告：四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司，住四川省南充市高坪区江东中路七段335号香颂湾一区第1幢1层，统一社会信用代码：915113007978897239。
被告：邱永生，男，汉族，1964年9月20日出生，住四川省南充市顺庆区石油东路**号*幢*单元*层*号。
原告陈应国与被告四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司、邱永生劳动争议一案，本院于2018年1月2日立案后，陈应国于2018年1月19日向本院提出对邱永生的撤诉申请。
本院认为，陈应国申请撤回对邱永生的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予陈应国撤回对邱永生的起诉。
审判员 李光富
二〇一八年一月二十三日
书记员 董凤媛
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)川1303民初6号
原告：陈应国，男，汉族，1956年5月4日出生，大专文化，住四川省南充市顺庆区。
被告:四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司，住四川省南充市高坪区江东中路七段335号香颂湾一区第1幢1层，统一社会信用代码915113007978897239。
法定代表人：邱永生，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:顾本艳，四川罡兴律师事务所律师，执业证号15113201411827843。
委托诉讼代理人:冯思琦，四川罡兴律师事务所工作人员。
原告陈应国与被告四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司（以下简称杰烽伟业）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈应国、被告杰烽伟业的委托诉讼代理人顾本艳、冯思琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈应国向本院提出诉讼请求：判令杰烽伟业支付陈应国工资37,620元。事实和理由：2017年1月6日，陈应国与杰烽伟业签订解除或终止劳动合同协议，经结算，杰烽伟业欠付陈应国工资111,915元；2017年11月28日，杰烽伟业仅向陈应国支付工资74,295元，尚欠工资37,620元，陈应国多次催收无果。
杰烽伟业辩称，2017年11月28日，杰烽伟业向陈应国支付工资74,295元时，陈应国书面确认已收到以前的历年结欠工资，实际是书面放弃了原结算应得工资111,915元中的下余部分，请求法院驳回陈应国的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于杰烽伟业是否欠付陈应国工资37,620元的争议事实，本院根据当事人举证、质证情况认定如下：2017年1月6日，陈应国与杰烽伟业签订解除或终止劳动合同协议、员工离职薪资结算单，载明杰烽伟业欠付陈应国工资111,915元；2017年11月28日，双方经协商一致，杰烽伟业向陈应国支付原结算工资中的74,295元，陈应国在杰烽伟业发放员工工资凭据上签字确认已收到2017年4月以前的历年结欠工资74,295元，双方原结算工资中的下欠工资，杰烽伟业即未再支付。
本院认为，2017年11月28日，杰烽伟业向陈应国支付工资74,295元时，陈应国明知杰烽伟业还欠双方此前原结算工资的下余部分，仍向杰烽伟业书面确认已收到以前的历年结欠工资，足以说明陈应国已书面放弃了下余部分工资，双方实属达成并履行了新的协议内容，原协议中有冲突的内容已被双方新协议内容予以变更。双方达成并履行新协议后，陈应国又以原协议主张已放弃的部分工资，违背诚实信用原则，杰烽伟业的抗辩理由合理合法，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”、《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，判决如下：
驳回陈应国要求四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司支付下欠工资37,620元的诉讼请求。
案件受理费10元，由陈应国负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李光富
二〇一八年二月二日
书记员 董凤媛
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1284民初783号之四
原告郭锡斌，男，1970年出生，汉族，住佛山市南海区。
委托代理人陈省贵，广东源浩律师事务所律师。
委托代理人陶豪生，广东源浩律师事务所实习律师。
被告林有财，男，1964年出生，汉族，住福建省上杭县。
原告郭锡斌诉被告林有财建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出(2016)粤1284民初783号之一民事裁定，冻结林有财在深圳农村商业银行开设的账户（账号：62×××04）存款15万元，在案件审理过程中，原告以双方已达成调解协议为由申请解除对该账户的冻结，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。同时，对原告提供的财产保全担保物——郭燕倩所有的位于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园E型地下车库XXXX号汽车位一并予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被告林有财在深圳农村商业银行开设的账户（账号：62×××04）存款15万元的冻结。
二、解除对郭燕倩所有的位于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园E型地下车库XXXX号汽车位的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 曹铭毅
审判员 邵静平
审判员 赵静欣
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄淑慧
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1074号之三
申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。
法定代表人：简婕。
被执行人：唐红。
被执行人：谭秀君。
被执行人:唐冲。
本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与唐红、谭秀君、唐冲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐冲在成都市车管所有车辆产权登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人唐冲所有的牌照号为川AX**别克牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 李 建
二〇一七年十月十三日
书记员 唐灵俊
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1284民初783号之三
原告郭锡斌，男，1970年9月13日出生，汉族，住佛山市南海区。
委托代理人陈省贵，广东源浩律师事务所律师。
委托代理人陶豪生，广东源浩律师事务所实习律师。
被告林有财，男，1964年9月3日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告郭锡斌诉被告林有财建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出(2016)粤1284民初783号之一民事裁定，冻结林有财在中国建设银行股份有限公司四会建成分理处开设的账户（账号：62×××17）存款15万元。原、被告于2016年8月10日达成调解协议，双方一致同意解除对该账户的冻结，并由本院直接从该账户扣划13万元给原告，经审查，原、被告双方达成的调解协议所约定的履行方式没有违反法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告林有财在中国建设银行股份有限公司四会建成分理处开设的账户（账号：62×××17）存款15万元的冻结。
二、划拨被告林有财在中国建设银行股份有限公司四会建成分理处开设的账户（账号：62×××17）内的存款13万元至本院的账户。
本裁定送达后立即执行。
审判长 曹铭毅
审判员 邵静平
审判员 赵静欣
二〇一六年八月十日
书记员 黄淑慧
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1074号
申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。
法定代表人：简婕。
被执行人：唐红。
被执行人：谭秀君。
被执行人:唐冲。
本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与唐红、谭秀君、唐冲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐红、谭秀君共同共有位于四川省大邑县XX镇XXX的房屋（业务件号：权XXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人唐红、谭秀君共同共有位于四川省大邑县XX镇XXX的房屋（业务件号：权XXX），查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内不得使用被查封的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 建
二〇一七年十月十三日
书记员 唐灵俊
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1074号之一
申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。
法定代表人：简婕。
被执行人：唐红。
被执行人：谭秀君。
被执行人:唐冲。
本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与唐红、谭秀君、唐冲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐冲有位于四川省成都市武侯区XXX的房屋（业务件号：权XXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人唐冲有位于四川省成都市武侯区XXX的房屋（业务件号：权XXX），查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内不得使用被查封的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 建
二〇一七年十月十三日
书记员 唐灵俊
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东民初字第1666号
原告：廖伟，男，1976年11月10日生，汉族，住江西省井冈山市，
委托诉讼代理人：李志亮，系江西艾民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张圣莹，系江西艾民律师事务所律师。
被告：南昌安瑞医疗设备有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路119号，组织机构代码：69098624-0。
法定代表人：刘扬华，该公司总经理。
第三人：刘扬华，男，1980年3月10日生，汉族，住江西省吉安市泰和县，
原告廖伟与被告南昌安瑞医疗设备有限公司（以下简称安瑞公司）、第三人刘扬华公司解散纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖伟及其委托诉讼代理人李志亮、张圣莹、被告安瑞公司法定代表人及第三人刘扬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月29日，原告廖伟与第三人刘扬华共同出资成立被告安瑞公司，其中廖伟与刘扬华各占50%的股份，刘扬华为法定代表人、公司经理。公司成立后，刘扬华独揽公司经营管理权，完全剥夺廖伟的所有股东权利。刘扬华还利用职权聘用妻子刘会秀为公司的财务责任人员，严重破坏公司经营管理秩序，侵占公司财产，致使安瑞公司自2011年来就不能正常召开股东会，无法做出公司决策，公司业务一直处于停止状态。如任这种状态继续下去，将使原告廖伟的股东权益遭受更大的损失。为避免损失的继续扩大，原告廖伟多次找刘扬华协议转股或清算解散公司，都被刘扬华无理拒绝。为维护社会经济法律秩序和自身合法权益，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告诉请人民法院依法判令解散被告。据此，原告诉至本院，请求判令：1、解散安瑞公司；2、诉讼费由被告承担。
被告安瑞公司辩称，同意解散公司，但不同意承担诉讼费用。
第三人刘扬华述称，同意解散公司，但不同意承担诉讼费用。
经审理查明，2009年7月29日，被告安瑞公司成立，注册资本为500000元，股东为原告廖伟和第三人刘扬华，其中原告廖伟出资250000元占股份比例50%，第三人刘扬华出资250000元占股份比例50%，由第三人刘扬华担任法定代表人。按照公司章程规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。公司的营业期限为2009年7月29日至2019年7月29日。公司成立后在经营过程中，未召开过股东会议。因股东之间发生分歧，致公司经营发生严重困难，公司已停止营业。
上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述、原告提交的原告廖伟身份证复印件、第三人刘扬华身份证复印件、被告企业信息、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告公司章程等证据予以佐证,本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条之规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。原告廖伟为安瑞公司股东，其出资比例为50%，持有公司全部股东的表决权已经达到50%，故有权提起要求解散安瑞公司的诉讼。现公司股东之间矛盾尖锐，信任缺失，合作基础丧失，公司已停止经营，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，公司股东对解散公司亦无异议，双方申请庭外调解但并未达成一致，故本院对原告廖伟要求解散公司的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条之规定，判决如下：
解散南昌安瑞医疗设备有限公司。
本案受理费8800元（原告已预交），由被告南昌安瑞医疗设备有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 许裕俊
人民陪审员 魏竹子
二〇一七年六月九日
书 记 员 章 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
河北省文安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀1026刑初216号-1
公诉机关文安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1957年2月3日出生。
诉讼代理人高春玲，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告人陈某，男，1971年12月13日出生，汉族，小学文化，农民。2016年3月25日因过失引起火灾被文安县公安局行政拘留15日，并处罚款500元，同年4月8日因涉嫌犯失火罪被文安县公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2016）228号起诉书指控被告人陈某犯失火罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了合并审理。文安县人民检察院指派检察员年金坡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人高春玲，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2016年3月24日15时许，被告人陈某在文安县某粉末厂仓库附近卸货时吸烟，后引起火灾，造成王某1经济损失1489620元，王某甲房屋烧毁的严重后果。
被告人陈某被动归案后，如实供述了犯罪事实。
公诉机关针对指控向法庭提供了被告人陈某的供述，被害人王某1的陈述，证人刘某1等人的证言，火灾事故认定书，价格鉴定结论书，被告人身份证明等证据，认为被告人陈某的行为已构成失火罪，提请本院依法予以惩处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据无异议。
附带民事诉讼原告人王某1诉请被告人陈某赔偿经济损失共计1477620元。
经审理查明，2016年3月24日15时许，被告人陈某在文安县某粉末厂仓库附近卸货时吸烟，后引起火灾，造成王某1经济损失1489620元，王某甲房屋烧毁的严重后果。
被告人陈某被动归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院依法予以确认。
1、被告人陈某供述证实，2016年3月24日15时许，其与张某及另外一名男子在某粉末厂卸完铁桶装的液体原料后，到租用王某甲的库房处卸颗粒原料和粉末原料，其在中间休息时吸了一支烟，用脚踩了一下烟头，接着又卸了约半个小时，卸完料后三人到王某甲车间干活，晚上7点多下班回家。晚上8点多，王某2打电话说租用王某甲的仓库着火了，其赶到现场参与救火。其在卸铁桶装的液体原料时，鞋底粘上了该原料，应该是用脚带进去的烟头引起的火灾。
2、被害人王某1的陈述证实，其租用王某甲的两间厂房作仓库，库房门平时用木棍从外面顶上，外面工厂大门晚上上锁。2016年3月24日晚上8点多，仓库着火了，烧毁了这两间仓库和西侧王某乙的一间卧室，颜料和助剂及一台样品机被烧毁。后来，听刘某1说当天下午陈某等人往库房卸料时抽烟进了库房。当时库房地上铺的塑料纸，原料的包装是牛皮纸袋，袋里面是塑料防水，容易着火。其找到陈某，他也承认下午卸料时吸烟了。
3、证人王某2的证言证实，其父亲王某1是某粉末厂的法定代表人。2016年3月24日晚上8点多，租用王某乙的两间库房着火了，里面有颜料、助剂及一台粉末样品机也被烧毁，听工人说陈某卸料时在库房门口吸烟了，王某乙的妻子刘某1也看到陈某吸着烟搬货了。
4、证人鞠某的证言证实，2016年3月24日下午，其与陈某、张某在某粉末厂临时租用的库房卸了三吨助剂，用了一个多小时，中间休息时陈某吸了一支烟，晚上库房就着火了。
5、证人张某的证言与证人鞠某的证言证实的内容基本一致。
6、证人刘某1的证言证实，2014年3月24日下午3点多，王某1的三名工人往仓库卸料时，其看到其中一名工人扛着东西吸着烟进入仓库。当天下午5点多，库房的大门外面用木棍顶上了，其离开工厂将外面的大门锁上了。
7、证人刘某2的证言证实，其租用王某乙的一个车间开办橱柜门板厂，王某乙的厂房是租用王某甲的。2016年3月24日晚上8点多，其发现西侧王某1租用的库房着火了，其从窗户绕到该仓库门口，把一根顶门的木棍拿开，两扇破铁门自己就开了，其报警后，看到外面有人用砖砸工厂的大门，其回车间收拾东西后返回时，消防车就来了。
8、文安县公安局消防大队文公消火认字（2016）第0002号火灾事故认定书（卷二P76）证实，某粉末厂库房北侧首先起火，经现场勘查、调查询问，综合分析认定此起火灾原因排除飞火、电气线路、人为放火、雷电引发火灾的可能，认定起火原因为不排除吸烟乱扔烟头引起。
9、文安县涉案物品价格鉴定中心文价认司字（2016）014号价格认定结论书（卷二P91）及说明（补充侦查卷P13）证实，被烧毁的颜料、助剂及小样机价值人民币1489820元。其中，小样机价值原值78400元，残值200元，评估值78200元。
10、文安县公安局行政处罚决定书证实，2016年3月25日因过失引起火灾被文安县公安局行政拘留15日，并处罚款500元。
11、被告人陈某的身份证明证实其出生于1971年12月13日。
本院认为，被告人陈某因疏忽大意引起火灾，使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某被采取强制措施后，如实供述了犯罪事实，系坦白；综合本案具体情况，被告人陈某属犯罪情节较轻。被告人陈某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿，附带民事诉讼原告人诉请赔偿1477620元应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯失火罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年3月24日止）。
二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计1477620元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邓俊华
审 判 员 杨根良
代理审判员 王丹旭
二〇一六年十二月六日
书 记 员 肖 宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初1518号
原告徐清，男，汉族，1983年11月17日出生，宁夏回族自治区平罗县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区平罗县。
被告牛咏梅，女，汉族，1982年2月24日出生，宁夏回族自治区盐池县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告徐清与被告牛咏梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员梁郭适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告徐清到庭参加了诉讼，被告牛咏梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2016年6月21日,本院组织原、被告进行质证，原告徐清和被告牛咏梅到庭。本案现已审理终结。
原告徐清诉称，2015年11月13日，原告给被告供焦碳28吨送到贺兰，每吨550元，货款共计15400元。2015年11月24日，原告向被告索要货款时，被告给原告出具欠款欠据一张，并加盖“宝成岩棉保温材料有限公司”的公章，该公司没有注册，承诺月底付清。但到期后，被告仅付款6400元，下剩9000元经原告多次催要。现原告诉至法院，请求：1.被告支付原告焦炭款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告牛咏梅辩称，对原告所诉金额有异议，已向原告偿还8400元，现剩7000元未向原告支付。被告分两笔向原告支付货款，第一笔支付6400元，原告出具了收据，第二笔支付了2000元，是原告去我老公的厂子里拿的现金，原告没有出具收据。
经审理查明，2015年11月13日，原告给被告供焦碳28吨，每吨550元，货款共计15400元。2015年11月24日，被告给原告出具欠款欠据一张，载明：“今欠到徐清焦碳款15400元，合计金额15400元，经手人牛咏梅，并加盖宝成岩棉保温材料有限公司的公章。”但经原告到工商部门查实，宝成岩棉保温材料有限公司没有注册，无工商信息。后被告仅付款6400元，下剩9000元经原告多次催要，被告均不予支付。现原告诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的欠款欠据予以证实，本院予以采信。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告徐清与被告牛咏梅之间的买卖合同关系成立，有原告提供的欠款欠据为证。被告牛咏梅辩称已向原告支付货款8400元，但原告只认可已支付货款的数额为6400元，被告牛咏梅对另外支付的2000元货款，未向法庭提交证据证明，本院不予采纳。被告牛咏梅至今未支付剩余货款，违背了诚实信用原则，已构成违约。故对原告要求被告牛咏梅支付焦碳款9000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：
被告牛咏梅向原告徐清支付货款9000元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告牛咏梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 梁郭
二〇一六年七月一日
书 记 员 薄迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第3页共4页
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执1520号之一
申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院8栋裙楼。
负责人许志勇，系该行行长。
被执行人周锦，女，汉族，1983年2月26日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人夏志军，男，汉族，1982年10月11日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南友益机械设备贸易有限公司，住所地长沙高新区雷锋镇正兴路118号荷塘月色庄园山水英伦格林区D28栋508房。
法定代表人ＸＸ。
长沙银行股份有限公司先导区支行与被执行人周锦、夏志军、湖南友益机械设备贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第07474号民事判决书，依法对被执行人湖南友益机械设备贸易有限公司名下位于长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2501、2502、2503、2504、2505、2506、2507、2508、2××9号房产（产权证号依次为：长房权证雨花字第××、71××14、71××15、71××16、71××17、71××18、71××19、71××20、71××22）进行网上拍卖。2017年8月25日，买受人彭晓芳以2810000元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、将长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2501、2502、2503、2504、2505、2506、2507、2508、2××9号房产（产权证号依次为：长房权证雨花字第××、71××14、71××15、71××16、71××17、71××18、71××19、71××20、71××22）的所有权及相应的其他权利过户至买受人彭晓芳（身份证号）名下；解除对上述房产的查封;
二、买受人彭晓芳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左钢
审判员 符晓
审判员 潘毅
二〇一七年九月二十日
书记员 刘卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执1520号
申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院8栋裙楼。
负责人许志勇，系该行行长。
被执行人周锦，女，汉族，1983年2月26日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人夏志军，男，汉族，1982年10月11日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南友益机械设备贸易有限公司，住所地长沙高新区雷锋镇正兴路118号荷塘月色庄园山水英伦格林区D28栋508房。
法定代表人ＸＸ。
申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行与被执行人周锦、夏志军、湖南友益机械设备贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中本院查明被执行人湖南友益机械设备贸易有限公司将其名下位于长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2501、2502、2503、2504、2505、2506、2507、2508、2××9号房产（产权证号依次为：长房权证雨花字第××、71××14、71××15、71××16、71××17、71××18、71××19、71××20、71××22）抵押给申请执行人，并办理了抵押登记。在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知之日起按本院（2015）岳民初字第07474号民事判决书自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人湖南友益机械设备贸易有限公司名下位于长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2501、2502、2503、2504、2505、2506、2507、2508、2××9号房产（产权证号依次为：长房权证雨花字第××、71××14、71××15、71××16、71××17、71××18、71××19、71××20、71××22）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛万兵
审判员 符 晓
审判员 潘 毅
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初3530号
原告:贾春祺，男，1985年7月12日出生，汉族，个体，现住梨树县。
委托代理人:王若威，吉林王若威律师事务所,律师。
被告:邱广新，男，1968年10月1日出生，土家族，现住梨树县。
被告:孙小光，男，1970年3月15日出生，汉族，现住梨树县。
被告:朱顺（曾用名朱舜），男，1963年11月20日出生，汉族，现住梨树县。
被告:刘振革，男，1967年3月3日出生，汉族，现住梨树县。
原告贾春祺与被告邱广新、孙小光、朱顺、刘振革民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾春祺及其委托代理人王若威到庭参加诉讼，被告邱广新、孙小光、朱顺、刘振革经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月10日原告和四被告之间签订了借款合同，合同约定四被告从原告处借款50万元，利息按借款额月4%标准计算，按月付息，如借款人违约，借款人赔偿出借人借款额10%的违约金，同时借款人赔偿出借人诉讼费、律师费、交通费等一切经济损失。还款日期是2015年12月9日。签订合同当天，原告将50万汇入被告邱广新的工商银行卡中，卡号：6222080804000195604。截止诉前，四被告不但没有归还原告50万元借款本金而且拖欠原告3个月的利息6万元未予给付，故诉至人民法院请求依法判决：1、四被告给付借款本金50万元，截止诉前的利息50万元*4%*3月=6万元，违约金50万*10%=5万。2、本案诉讼费用由被告承担。3、律师费两万元由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为放弃违约金5万元及律师费2万元，利息变更为3万元（按照月利2分，从2016年8月14日计算到2016年11月14日），2016年11月14日之后的利息仍然按照月利2分计算到给付之日。
四被告未出庭应诉亦未提交书面答辩。
开庭审理时原告的委托代理人向本院出示和宣读了如下证据：
证据一、2015年10月10日四被告出具的借据一份，证明四被告在原告处借款，金额为50万元，约定利息月利4％，约定违约金借款金额的10％。
证据二、还款计划书一份，证明2016年10月23日四被告为原告书写了还款计划，证明50万元本金没有归还，同时证明截止2016年10月14日欠利息4万元。
证据三、2015年9月14日原告给被告邱广新银行卡打款90万元、2015年10月10日原告给被告邱广新银行卡打款20万元、2015年10月15日原告给被告邱广新打款20万元、2015年10月15日原告给被告邱广新打款4.6万元凭据各一份，证明原告共给邱广新银行卡打款134.6万元，截止2016年10月14日四被告共欠原告本金50万元，利息4万元。
四被告未向法庭提交证据及申请。
经审理查明：被告邱广新、孙小光、朱顺、刘振革于2015年10月10日从原告处借款500000.00元，约定利息为借款额月4%标准计算，按月付息。四被告按约定支付原告10个月利息20万元。
本院认为，被告邱广新、孙小光、朱顺、刘振革从原告处借款，四被告应及时偿还原告借款。四被告未能及时给付的行为，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告有权要求被告邱广新、孙小光、朱顺、刘振革承担偿还借款及利息的民事责任。四被告偿还的20万元利息是按照月利4%给付的，该利率违反法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。”的规定，应按照月利3%予以保护，经折算，20万元中偿还利息数额为142680.61元，另57319.39元应认定偿还本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。”的规定，2016年8月10日之后的利息应按照月利2%予以保护，故至2016年11月10日四被告尚欠原告借款本金442680.61元，利息26560.84元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告邱广新、孙小光、朱顺、刘振革于本判决生效之日起立即偿还原告贾春祺借款本金442680.61元，利息26560.84元（利息自2016年8月10日至2016年11月10日，按月利率2%计算,2016年8月10日之前的利息已经给付完毕），本息合计495802.29元。
案件受理费4550.00元(原告预交4950.00元，退回原告400.00元)，由原告负担182.00元，另4368.00元由被告邱广新、孙小光、朱顺、刘振革共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一七年一月十六日
书记员 张梦瑶
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初546号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人方志伟，男，1991年12月29日生，彝族，公民身份号码XXX，小学文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县岔河乡。因本案于2016年10月11日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]516号起诉书指控被告人方志伟犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金焕出席法庭支持公诉，被告人方志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年5月19日21时许，被告人方志伟未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶已达报废标准的云FX**号普通二轮摩托车，沿红九线由西向东行驶，21时30分许，当其驾驶摩托车行驶至太极路与玉江大道红绿灯路口执法服务站时，被进行酒后驾驶专项整治行动路检路查民警当场查获。经检测，被告人方志伟血液中检出乙醇成分，含量为99.99mg/100ml,系醉酒驾驶。
公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人方志伟醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方志伟归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人方志伟对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月19日21时许，被告人方志伟未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶已达报废标准的云FX**号普通二轮摩托车，沿红九线由西向东行驶，21时30分许，当其驾驶摩托车行驶至太极路与玉江大道红绿灯路口执法服务站时，被进行酒后驾驶专项整治行动路检路查民警当场查获。经检测，被告人方志伟血液中检出乙醇成分，含量为99.99mg/100ml,系醉酒驾驶。
以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，户口证明，被告人方志伟的供述，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，关于涉案摩托车的情况说明，酒精检测报告，现场检测报告书，血液中酒精含量测定鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，血液检验鉴定意见告知书，公安行政处罚决定书等证据在案相互印证，被告人方志伟也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人方志伟醉酒且无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人方志伟犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人方志伟归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人方志伟的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：
被告人方志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁德艾
二〇一六年十一月三十日
书记员 王雨秋
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初546号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人方某某，男，1991年12月29日生，彝族，公民身份号码XXX，小学文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因本案于2016年10月11日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]516号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金焕出席法庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年5月19日21时许，被告人方某某未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶已达报废标准的云FXXX**号普通二轮摩托车，沿红九线由西向东行驶，21时30分许，当其驾驶摩托车行驶至太极路与玉江大道红绿灯路口执法服务站时，被进行酒后驾驶专项整治行动路检路查民警当场查获。经检测，被告人方某某血液中检出乙醇成分，含量为99.99mg/100ml,系醉酒驾驶。
公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人方某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人方某某对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，户口证明，被告人方某某的供述，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，关于涉案摩托车的情况说明，酒精检测报告，现场检测报告书，血液中酒精含量测定鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，血液检验鉴定意见告知书，公安行政处罚决定书等证据在案相互印证，被告人方某某也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人方某某醉酒且无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人方某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人方某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人方某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁德艾
二〇一六年十一月三十日
书记员 王雨秋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初2812号
原告：宁夏新天然商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街商贸城19-102号，统一社会信用代码916401033955174175。
法定代表人：张永革,男，汉族，1991年8月28日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:翟小春，男，汉族，1991年4月16日出生，系宁夏新天然商贸有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：银川统味食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区永胜西路3号，统一社会信用代码91640122710605936B。
法定代表人：李年红，系该公司总经理。
原告宁夏新天然商贸有限公司（以下简称新天然公司）与被告银川统味食品有限公司（以下简称统味公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，原告向本院提出保全申请，并于2016年7月28日撤回保全申请。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新天然公司的法定代表人张永革及委托诉讼代理人翟小春到庭参加诉讼，被告统味公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告的货款本金16960元、延期付款利息356元，共计17316元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告和被告口头协商原告向被告供货，被告在收到原告货物后当天及时给原告结清货款。2016年1月1日、1月3日、1月15日、1月22日原告分别向被告提供价值4240元、2120元、7420元、3180元的面粉并由被告方出具收货凭证。后经原告多次向被告催要货款，被告以各种理由拒绝支付。现原告诉至法院，望依法判如所请。
被告统味公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：原告系经营面粉、烘焙材料、食品添加剂、杂粮、包装材料、日用百货等产品的批发、零售公司，法定代表人系张永革。2016年1月2日，原告向被告供应蓝匙500小麦粉2120元，蓝匙800高筋小麦粉2120元，共计4240元，备注已付款479元；2016年1月5日，原告向被告供应面粉共计2120元；2016年1月15日，原告向被告供应面粉计7420元；2016年1月22日，原告向被告供应面粉计3180元；以上货款合计16960元，被告已付479元，未付货款为16481元。
以上事实原告依法提交了原告出货单及被告购货单，被告经
本院合法传唤未到庭质证，该证据均系原件，且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告向被告供应面粉及改良剂，经被告在购货单上盖章确认。该购货单能够与原告的出货单相互印证，出货单及购货单成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告应当按照购货单据实结算货款给原告，故原告要求由被告支付货款16960元的诉讼请求，本院根据票据扣减被告已支付货款金额479元，被告应再支付原告货款16481元（16960元－479元）。对原告要求被告按照6%的利率支付购货日期分别至2016年6月30日期间的利息356元的诉讼请求，因双方对逾期付款未进行约定且未进行结算，原告提交的证据只能证实双方之间存在债权债务关系，并不能达到逾期付款承担利息的证明目的，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。
综上所述，对于原告要求被告支付货款16960元，本院支持16481元，超出部分不予支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息356元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川统味食品有限公司支付原告宁夏新天然商贸有
限公司货款16481元，于本判决生效后十五日内付清;
二、驳回原告宁夏新天然商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233元，由原告宁夏新天然商贸有限公司负担12元，由被告银川统味食品有限公司负担221元。保全费193元，退还原告宁夏新天然商贸有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨学生
代理审判员 高秀荣
代理审判员 夏恒普
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 侯小韦
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计
算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共5页
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1797号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人曹权、张向文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2640号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曹权、张向文在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执2366号之一
申请人：徐汪来
被执行人:徐兵
本院依据已发生法律效力的法律文书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兵在中国建设银行存款35340元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一八年二月五日
书记员 郑 明
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8627号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。
被告:赵斌辉,男,1970年9月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:赵春波,男,1963年6月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告赵斌辉、赵春波金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十月二十日
书记员 王 敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1797号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人曹权、张向文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2640号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曹权、张向文在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执2366号之三
申请人：徐汪来
被执行人:徐兵
本院依据已发生法律效力的法律文书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兵在中国邮政储蓄银行存款35340元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一八年二月五日
书记员 郑 明
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1833号
原告董高产，男。
委托代理人贾鹏辉，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告陈绍军，男。
原告董高产诉被告陈绍军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董高产到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，经原告当庭陈述、举证、质证和辩论，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告在乾县做生意期间，从原告的钢材经营部多次购买钢材等，2014年2月22日经双方对账，被告尚欠原告货款共计25920元，并由被告亲笔在欠条上签名确认，同时约定被告在2014年5月1日前还清全部欠款，并每天承担欠款总额2%的违约金。但还款期限届满后，被告仅偿还4000元，至今仍欠原告货款21920元及违约金不予偿还。故原告诉至法院要求：1、判令被告立即偿还货款21920元及违约金1万元2、本案诉讼费由被告承担。
被告未出庭答辩。
原告为支持其诉讼主张，当庭出示下列证据。
一、被告陈绍军个人身份信息，证明被告身份。
二、2014年元月22日欠条一张，证明原被告之间因买卖合同，被告尚欠原告货款25920元。
三、2015年原告向被告催款信息。
四、证人陈连前出庭作证，1、2014年，陈绍军欠董高产货款，做欠条时证人在现场，且欠条与原告提供证据二一致。2、2014年底，原告到被告老家要钱时证人还在现场。被告现在联系不上。
对原告提交证据被告未质证，经本院审查，原告提供证据一、二、三来源合法，内容客观真实，予以认定。证据四证人证言与原告证据可相互作证，予以认定。
根据原告陈述及本院确认有效证据，可证明本案事实如下：
2013年被告在乾县做生意期间，从原告经营的钢材经营部多次购买钢材等，2014年2月22日经双方对账，被告尚欠原告货款共计25920元，被告在欠条上签名确认，同时约定被告在2014年5月1日前还清全部欠款，并约定如未按期归还欠款每天承担欠款总额2%的违约金。还款期限届满后，被告仅偿还4000元，至今仍欠原告货款21920元及违约金不予偿还。故原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间因买卖钢材达成的欠款条据客观真实、被告欠原告货款事实清楚，原告要求被告支付货款于法有据，本院与予以支持。原、被告约定违约金明显过高，本院合理予以认定2000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈绍军在判决生效后十日内支付原告董高产货款21920元及违约金2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，由被告陈绍军负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王靖莉
审 判 员 董卫群
人民陪审员 王晓峰
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈 艳
附：相关法条
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
/
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执645号之二
申请人:谢明清,男性,1972年3月28日出生,44岁,汉族,住宜宾市南溪区。
被执行人:谢明刚,男性,1973年6月5日出生,42岁,汉族,住宜宾市南溪区。
申请执行人谢明清与被执行人谢明刚身体权纠纷一案，宜宾市南溪区人民法院（2016）川1503民初141号民事判决已发生法律效力，因被执行人谢明刚未自动履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人谢明刚在中国农业银行股份有限公司南溪县支行账户上银行存款人民币7471.93元（大写：柒仟肆佰柒拾壹元玖角叁分）。
本裁定立即执行。
审判员 陈兵
二〇一七年九月十八日
书记员 王伟
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执645号
申请执行人：谢明清，男，汉族，生于1972年3月28日，住宜宾市南溪区。
被执行人：谢明刚，男，汉族，生于1973年6月5日，住宜宾市南溪区。
本院在执行谢明清与谢明刚身体权纠纷一案中，经本院调查，依法强制扣划被执行人谢明刚银行存款3283元，其余未发现被执行人谢明刚的可供执行财产，联系不上被执行人，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 王 伟
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗小清
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执645号之三
申请执行人：谢明清，男，生于1972年3月28日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被执行人：谢明刚，男，生于1973年6月5日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
本院在执行申请执行人谢明清与被执行人谢明刚身体权纠纷一案中，于2017年4月10日额度冻结了被执行人谢明刚在农业银行宜宾南溪区支行账户上银行存款7471.93元，现因被执行人谢明刚已履行生效判决所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人谢明刚在中国农业银行股份有限公司南溪县支行账户上银行存款人民币7471.93元的额度冻结。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 陈兵
二〇一七年十一月十四日
书记员 王伟
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执1075号之一
申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司,住所地天长市城东新区永福东路8号。
法定代理人：张某，该公司董事长。
被执行人：徐静梅，女，1971年6月10日生，汉族，住天长市。
被执行人：陈翔，男，1970年9月23日生，汉族，住天长市。
本院在执行天长农村商业银行股份有限公司与徐静梅、陈翔金融借款合同纠纷一案中,依据本院（2018）皖1181民初251号民事判决书，于2018年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封了徐静梅、陈翔所有的位于天长市新世纪豪园西大院1栋1单元201、301的房地权证天字第××号、20××09号项下房地产。双方当事人于2018年6月13日达成和解协议，同意按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。被执行人不履行和解协议的，申请人可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1181执1075号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年六月十六日
书记员 王翔翔
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深福法民二初字第6596-6605号
原告深圳XXXXXXX有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码XXXXXXXX。
法定代表人长某。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
被告张某等十人（详见附表）。
原告深圳XXXXXXX有限公司诉被告张某等10人借款合同纠纷十案，本院于2015年5月14日立案受理后，由审判长杨晓凤、人民陪审员王子牛、人民陪审员范新慧组成合议庭于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄雪林到庭参加诉讼，十案各被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月至2011年11月，原告分别与十被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向各被告提供贷款（各案金额详见附表），并约定了贷款期限、利率等内容。原告放款后，被告未履行还款义务，故诉至法院请求判令：1、各被告立即偿还原告贷款本金（各案具体金额详见附表）（截止时间为2015年4月10日），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、各被告承担本案诉讼费及其他所有相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。
十案各被告未提交答辩状，庭审时缺席。
经审理查明，2010年6月11日至2011年9月21日，原告作为乙方、各被告分别作为甲方、案外人亚联财信息咨询（深圳）有限公司作为丙方共同签订《个人信用贷款合同》，约定原告向各被告发放贷款（具体金额及期限详见附表），贷款月利率为1.3%，贷款手续费为贷款金额的2%；如甲方申请延迟还款，甲方应按申请延迟的时间和本合同贷款金额向乙方支付每日0.0767%的手续费；若甲方申请在贷款起始日或之前延迟还款，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费为每月按贷款金额1%（金额详见附表）计算至全部贷款本息还清之日止，由丙方收取；甲方同意每月还款额按以下顺序分配：（1）支付行政管理费、（2）支付利息、（3）偿还本金、（4）支付罚息、手续费、复利；甲方应按本合同约定按期向乙方支付相应款项，如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1%作为迟延支付违约金。
合同签订后，各被告分别向原告出具《借据》，载明扣除贷款手续费及延期第一期还款手续费后将余款付至被告指定账户。
原告提交了《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》，载明每月还款日、还款以及尚欠的本金等情况。
另查，原告原名深圳XXXXXXXX有限公司，于2012年7月5日变更为现名称。
以上事实有《个人信用贷款合同》、《借据》、《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与各被告之间的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间成立合法有效的借款合同关系，各方均应严格履行。由于被告未依约还款，已构成违约行为，应承担继续履行等违约责任。
各被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及举证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某等十人于本判决生效之日起十日内向原告深圳XXXXXXX有限公司偿还剩余借款本金（各案金额详见附表）；
如未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
各案案件受理费（详见附表，均已由原告预交），由各案被告负担。
如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 晓 凤
人民陪审员 王 子 牛
人民陪审员 范 新 慧
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 叶苏梅（代）
序号
|
案号
|
姓名
|
身份证号码
|
借款时间
|
借款金额（元）
|
借款期限（月）
|
贷款手续费（元）
|
延迟第一期还款手续费（元）
|
管理费（每月）（元）
|
每月还款额（元）
|
原告主张
|
本院支持
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
已偿还本金（元）
|
剩余本金（元）
|
剩余本金（元）
|
诉讼费（元）
1
|
6596
|
张某
|
362131197610063355
|
2010.11.10
|
300000
|
12
|
6000
|
0
|
3000
|
31900
|
50000
|
250000
|
250000
|
5050
2
|
6597
|
林某
|
44522419760315451X
|
2010.6.11
|
20000
|
8
|
400
|
0
|
200
|
2960
|
10000
|
10000
|
10000
|
50
3
|
6598
|
张某
|
441521198110100159
|
2010.8.2
|
60000
|
12
|
1200
|
0
|
600
|
6380
|
45000
|
15000
|
15000
|
175
4
|
6599
|
袁某
|
430425197208270036
|
2011.6.21
|
60000
|
12
|
1200
|
0
|
600
|
6380
|
0
|
60000
|
60000
|
1300
5
|
6600
|
赵某
|
452701198607040014
|
2011.9.21
|
150000
|
12
|
3000
|
0
|
1500
|
15950
|
25000
|
125000
|
125000
|
2800
6
|
6601
|
王某
|
422322197508273218
|
2010.10.15
|
20000
|
10
|
400
|
0
|
200
|
2460
|
2000
|
18000
|
18000
|
250
7
|
6602
|
邱某
|
350525197712013632
|
2011.5.4
|
200000
|
12
|
4000
|
0
|
2000
|
21267
|
83335
|
116665
|
116665
|
2633
8
|
6603
|
黄某
|
440527197106025515
|
2011.5.25
|
80000
|
12
|
1600
|
0
|
600
|
8507
|
20001
|
59999
|
59999
|
1300
9
|
6604
|
赖某
|
352623196808152637
|
2011.1.27
|
200000
|
12
|
4000
|
0
|
2000
|
21267
|
167070
|
32930
|
32930
|
623
10
|
6605
|
周某
|
610124197009123659
|
2011.9.27
|
300000
|
8
|
6000
|
0
|
3000
|
44400
|
43200
|
256800
|
256800
|
5152
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)莱州执字第1496-3号
申请执行人：李天杰,男，1978年10月10日出生，汉族，工人，住莱州市。
被执行人：张志杰，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人李天杰与被执行人张志杰饮服务纠纷一案中，经查，被执行人张志杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人张志杰的银行存款人民币5688元。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一八年六月十一日
书记员 刘 豪
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执1075号
申请执行人:安徽天长农村商业银行股份有限公司,住所地天长市城东新区永福东路8号。
法定代理人：张某，该公司董事长。
被执行人：徐静梅，女，1971年6月10日生，汉族，住天长市。
被执行人：陈翔，男，1970年9月23日生，汉族，住天长市。
本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与徐静梅、陈翔金融借款合同纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初251号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐静梅、陈翔的银行存款51万或查封、扣押其等额财产。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月二日
书记员 潘 琳
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)莱州执字第1496-3号
申请执行人：李天杰,男，1978年10月10日出生，汉族，工人，住莱州市。
被执行人：张志杰，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人李天杰与被执行人张志杰饮服务纠纷一案中，经查，被执行人张志杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人张志杰的银行存款人民币7455元。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一八年五月八日
书记员 刘 豪
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)莱州执字第1496-3号
申请执行人：李天杰,男，1978年10月10日出生，汉族，工人，住莱州市。
被执行人：张志杰，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人李天杰与被执行人张志杰饮服务纠纷一案中，经查，被执行人张志杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四�八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张志杰的银行存款人民币7455元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一八年五月八日
书记员 刘 豪