黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0381民初1116号
原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。
法定代表人：杜林，董事长。
委托诉讼代理人：李振晟，该银行职工。
被告：宋德官，男，1960年1月4日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
被告：刘金龙，男，1965年6月7日出生，汉族，虎林市伟光乡吉庆村农民，住虎林市。
被告：王保忠，男，1967年9月7日出生，汉族，虎林市伟光乡吉庆村农民，住该村。
被告：王国良，男，1981年2月14日出生，汉族，虎林市伟光乡吉庆村农民，住虎林市。
被告：李桂宝，男，1981年11月13日出生，汉族，虎林市伟光乡吉庆村农民，住虎林市。
原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告宋德官、刘金龙、王保忠、王国良、李桂宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人李振晟与被告李桂宝、刘金龙、王国良、王保忠到庭参加诉讼，被告宋德官经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：1．要求被告宋德官立即偿还贷款本息182205.87元，其中贷款本金147000元，利息35205.87元，利息计算至2018年3月19日，具体利息金额以收回日为准。
2．其余被告承担连带给付责任。
事实与理由：伟光乡农民宋德官、刘金龙、王保忠、王国良、李桂宝五户组成联保小组，于2016年1月22日与原告下属伟光支行签订农户最高额联保借款合同，同时以土地经营权作为抵押，合同终止日期为2019年1月22日。借款人宋德官于2016年1月28日申请贷款150000元，利率7.5‰，还款日期为2017年4月15日。贷款到期后，原告多次对被告进行催收，被告均未还款。为保障原告合法权益，无奈提起诉讼。
被告刘金龙、王保忠、王国良、李桂宝辩称，担保属实，但无力承担保证责任。
被告宋德官未发表答辩意见，未提交书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人持有异议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据为：2016年1月28日最高额担保个人借款合同用款申请书1份、最高额担保个人借款合同1份、2016年1月23日农户最高额联保借款合同1份、2016年1月28日借款凭证1份、放款通知书1份，证明五被告自愿组成联保小组后，被告宋德官申请贷款150000元，原告按合同约定发放贷款后，被告宋德官未偿还贷款，其余被告未承担联保责任。被告刘金龙、王保忠、王国良、李桂宝对该组证据不持异议，被告宋德官对该组证据未提出异议，原告提交的证据形式要件齐全，且能相互印证，本院予以采信。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2016年1月23日，虎林农村商业银行伟光支行与宋德官、刘金龙、王保忠、王国良、李桂宝签订农户最高额联保借款合同，合同约定：1、本合同各联保小组成员为虎林市伟光乡吉庆村农民，共5人，已了解并自愿遵守贵行贷款的所有规定，在自愿基础上结成贷款联保小组，而且均为借款人、互为保证人，对联保小组各成员在第二条约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务共同互相承担保证责任；2、从2016年1月23日至2019年1月22日止，贷款人分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额（最高贷款余额见签约表格）内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组其他成员提供连带保证责任，不再逐笔办理保证担保手续，每笔提款金额不得少于2000元，每笔贷款的最后到期日不得超过2019年1月22日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准，借款凭证作为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；6.1、保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证，即联保小组成员相互联保，相互承担连带保证责任；6.2、保证期间为每笔借款到期日后二年；……9、A．不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；宋德官贷款额度150000元。宋德官、刘金龙、王保忠、王国良、李桂宝在合同借款人（保证人）处签字。原告下属伟光支行加盖公章。宋德官又与原告下属伟光支行签订编号为260161601220011号最高额担保个人借款合同，其特别条款主要内容为：自2016年1月23日起至2019年1月22日止，借款人可以在150000元的借款本金额度内向借款人申请借款，每次提款金额不得少于2000元。在上述期间内发生的业务，每笔借款期限最长不超过15个月，到期日最迟不得超过2019年1月22日；借款用途农业生产经营；借款担保：20.1、本合同中借款担保方式为最高额抵押；20.2、担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保，担保的债务最高余额为150000元；20.4、担保人同意以土地经营权提供担保；20.5、上述担保物暂作价300000元。21.1、对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。宋德官在借款人处签字。2016年1月28日原告宋德官填写最高额担保个人借款合同用款申请书，申请贷款150000元，借款期限2016年1月28日至2017年4月15日，宋德官在申请人处签字。2016年1月28日原告将150000元交付被告宋德官，并填写借款凭证，其内容为：借款人宋德官；借款金额150000元；结息周期利随本清；月利率7.5‰；到期日期2017年4月15日。宋德官在借款人处签字。现被告宋德官尚欠原告贷款本息合计182205.87元。
本院认为，原告下属银行（伟光支行）与被告宋德官签订最高额担保个人借款合同系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定应为有效。伟光支行作为原告的下属机构，其民事责任的应由原告承担，故原告具备本案诉讼主体资格。原告关于被告宋德官立即偿还贷款本息182205.87元及利息计算至回收之日止的诉讼请求，虽在最高额担保个人借款合同、最高额担保个人借款合同用款申请书中均未约定借款利率，但宋德官签字的借款凭证上已载明借款月利率为7.5‰，可认定原告与宋德官通过借款凭证载明的利率，对贷款利率进行了确认，对月利率为7.5‰的事实本院予以确认，故该请求有法律和事实依据，本院予以支持。原告关于被告刘金龙、王保忠、王国良、李桂宝承担连带给付责任的诉讼请求，因四人在在最高额联保合同上签字，合同中已对保证方式、保证期限作出明确约定，保证期限为每笔借款到期后两年，保证方式为连带保证，现涉案款项约定的还款期限为2017年4月15日，保证期限为2017年4月16日至2019年4月16日，现原告于保证期限内（2018年3月29日）向本院提起诉讼，保证期限并未经过，不能免除四被告的保证责任，故原告要求被告刘金龙、王保忠、王国良、李桂宝承担连带给付责任的诉讼请求，该有法律和事实依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋德官于本判决生效后十五日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款本息合计182205.87元；并按合同约定计算利息至贷款清偿之日止。
二、被告刘金龙、王保忠、王国良、李桂宝对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3944元，保全费220元，合计4164元由被告宋德官、刘金龙、王保忠、王国良、李桂宝负担。此款黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司已预付，五被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 刘泽民
审 判 员 张淑梅
人民陪审员 陶美芳
二〇一八年八月二日
书 记 员 陈思楠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。