wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1315号
申请执行人：冯明,男,汉族,住四川省德阳市旌阳区孝感大道。
被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。
法定代表人：余晓安,该公司董事长。
本院执行冯明与遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1759号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐千惠
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1315号
申请执行人：冯明,男，汉族,住四川省德阳市旌阳区孝感大道
被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景。
法定代表人：余晓安,该公司董事长。
本院执行冯明申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1759号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐千惠
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青01执恢194号之一
申请执行人杜加云，男，汉族，1964年1月10日出生，浙江省东阳市梓溪水利开发有限公司董事长。
被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城中区南川东路。
法定代表人刘晋梅，该公司董事长。
被执行人刘燕梅，女，1969年2月15日出生，汉族，青海裕翠苑房地产开发有限公司经理。
被执行人刘晋梅，女，1963年10月6日出生，汉族，青海裕翠苑房地产开发有限公司董事长。
被执行人张兴华，男，1965年10月17日出生，汉族，青海裕翠苑房地产开发有限公司副经理。
被执行人王强，男，汉族，1963年7月18日出生，无固定职业。
杜加云与青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、刘晋梅、张兴华、王强合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的(2013)宁民一初字第24号民事调解书确认：青海裕翠苑房地产开发有限公司于2013年8月10日前返还杜加云借款400万元；如逾期未还，则从2012年3月15日起至实际还款之日以本金400万元的同期贷款利率支付双倍利息，并由刘燕梅、刘晋梅、张兴华、王强承担连带偿还责任；逾期未支付上述款项，本案案件受理费20291元由青海裕翠苑房地产开发有限公司承担。调解书生效后，因青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、刘晋梅、张兴华、王强未履行法律文书确定的义务，申请执行人杜加云向本院申请强制执行。执行中，被执行人自动给付申请执行人执行款项100万元，剩余欠款申请执行人与各被执行人协商一致达成执行和解协议，本院于2014年6月18日裁定该案终结本次执行程序。现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人杜加云向本院申请恢复执行。
本案恢复执行后，本院查询了被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、张兴华、刘晋梅、王强在银行的存款信息，查询情况为：被执行人刘晋梅在银行有存款4万元，已依法扣划至本院，其余被执行人均无银行存款；向不动产中心查询了被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、张兴华、刘晋梅、王强的房产等登记情况，查询情况为：被执行人张兴华有一套住房（房改房）70多平方米，其与爱人在该房屋居住，其爱人常年有病，该房暂时无法执行，其余被执行人均无房产登记信息。被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司多年没有经营，在执行中该公司提供了一块土地，但由于产权不在该公司名下，无法评估、拍卖。申请执行人以本案的执行款没有拿到，接收该土地还需交纳相应的费用，申请执行人没有能力交纳该费用，且该土地接收后暂无法过户变现为由，不同意以该土地抵债。被执行人刘燕梅、刘晋梅、王强生活困难，均无能力履行判决确定的义务。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行，待被执行人有可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。本院已将被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、刘晋梅、王强纳入失信被执行人名单。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2013)宁民一初字第24号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵文忠
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一七年八月一日
书记员 王佳璇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4218号
罪犯徐志银，男，汉族，1965年7月11日生，文盲，安徽省舒城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2012年5月18日作出（2012）包刑初字第321号刑事判决，以被告人徐志银犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐志银在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐志银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐志银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐志银减去自本裁定送达之日起至2017年1月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青01执恢194号之一
申请执行人杜加云，男，汉族，1964年1月10日出生
被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司
法定代表人刘晋梅，该公司董事长。
被执行人刘燕梅，女，1969年2月15日出生，汉族
被执行人刘晋梅，女，1963年10月6日出生，汉族
被执行人张兴华，男，1965年10月17日出生，汉族
被执行人王强，男，l汉族，1963年7月18日出生
杜加云与青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、刘晋梅、张兴华、王强合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的(2013)宁民一初字第24号民事调解书确认：青海裕翠苑房地产开发有限公司于2013年8月10日前返还杜加云借款400万元；如逾期未还，则从2012年3月15日起至实际还款之日以本金400万元的同期贷款利率支付双倍利息，并由刘燕梅、刘晋梅、张兴华、王强承担连带偿还责任；逾期未支付上述款项，本案案件受理费20291元由青海裕翠苑房地产开发有限公司承担。调解书生效后，因青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、刘晋梅、张兴华、王强未履行法律文书确定的义务，申请执行人杜加云向本院申请强制执行。执行中，被执行人自动给付申请执行人执行款项100万元，剩余欠款申请执行人与各被执行人协商一致达成执行和解协议，本院于2014年6月18日裁定该案终结本次执行程序。现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人杜加云向本院申请恢复执行。
本案恢复执行后，本院查询了被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、张兴华、刘晋梅、王强在银行的存款信息，查询情况为：被执行人刘晋梅在银行有存款4万元，已依法扣划至本院，其余被执行人均无银行存款；向不动产中心查询了被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、张兴华、刘晋梅、王强的房产等登记情况，查询情况为：被执行人张兴华有一套住房（房改房）70多平方米，其与爱人在该房屋居住，其爱人常年有病，该房暂时无法执行，其余被执行人均无房产登记信息。被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司多年没有经营，在执行中该公司提供了一块土地，但由于产权不在该公司名下，无法评估、拍卖。申请执行人以本案的执行款没有拿到，接收该土地还需交纳相应的费用，申请执行人没有能力交纳该费用，且该土地接收后暂无法过户变现为由，不同意以该土地抵债。被执行人刘燕梅、刘晋梅、王强生活困难，均无能力履行判决确定的义务。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行，待被执行人有可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。本院已将被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、刘晋梅、王强纳入失信被执行人名单。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2013)宁民一初字第24号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 文 忠
审判员 褚永发审判员吴占海
二〇一七年八月一日
书记员 王 佳 璇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初7819号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公�，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。
法定代表人刘长林，职务董事长。
委托代理人王丹阳，黑龙江上欧律师事务所律师。
委托代理人朱丽敏，黑龙江柴天雷律师事务所律师。
被告李书富，住园林路。
本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告李书富借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。
本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前�下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自行负担。
审 判 长 吕桂梅
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王晓佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初7819号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。
法定代表人刘长林，职务董事长。
委托代理人王丹阳。
委托代理人朱丽敏。
被告李书富。
本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告李书富借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。
本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自行负担。
审 判 长 吕桂梅
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王晓佳
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7398号
原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人:陈林,职务总经理。
委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。
被告:王健。
本院在审理原告天津市云茹居物业有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案中,原告天津市云茹居物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云茹居物业有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月十五日
书记员 魏欣
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第2044号
原告李某某，现住榆树市。
被告国某某，现住榆树市。
本院在受理原告诉被告离婚纠纷一案中,原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
代理审判员 王清东
二〇一五年八月十一日
书 记 员 黄晓岩
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初38号
原告周凤芹，女，1994年2月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告刘冰，男，1993年6月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告曹毛妮，女，1975年9月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告刘红梅，女，1969年7月5日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。
四原告委托诉讼代理人：靳友训、刁超平（实习），河南栗城律师事务所援助律师。代理权限：特别授权。
被告刘建中，男，1969年10月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告周凤芹、刘冰、曹毛妮、刘红梅原以刘建中、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司为被告保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2017年1月13日向本院申请撤回对被告刘建中的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周凤芹、刘冰、曹毛妮、刘红梅撤回对被告刘建中的起诉。
审判员 宋治业
二〇一七年一月十三日
书记员 张山利
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）邯山刑初字第17号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人巩某某。因涉嫌交通肇事于2010年4月16日被取保候审。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2011）123号起诉书指控被告人巩某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人巩某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2010年2月19日6时30分许，被告人巩某某驾驶冀DGF5**号轩逸牌小轿车，沿107国道邯马西线由北向南行驶至磁县花官营乡政府路口北侧将行人杨某某撞倒，造成杨某某当场死亡的事故后果。肇事后，被告人巩某某驾车逃离现场，后于2010年4月16日到邯郸市公安交警五大队投案自首。2010年4月29日，经邯郸市第五交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人巩某某承担此事故的全部责任，杨某某不承担此事故责任。经交警部门调解，双方达成调解协议，由被告人巩某某一次性赔偿杨某某亲属人民币150000元并已履行。要求根据《中华人民共和国刑法》第133条之规定，以交通肇事罪对被告人巩某某依法进行惩处。并提出被告人巩某某有自首情节。建议对被告人巩某某判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。
上述事实，被告人巩某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、抓获经过、被告人巩某某供述及户籍证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人巩某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人巩某某犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人巩某某认罪态度较好，犯罪情节较轻，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人巩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期自判决确定之日计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 武宏伟
二〇一一年十一月二十一日
书记员 王晓云
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第2181号
原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡分理处.
负责人刘雪峰，经理。
被告蔡广庆，现住榆树市。
被告张国香，现住榆树市。
被告卢成华，现住榆树市。
被告张立军，个体户，现住榆树市。。
本院在受理原告诉被告借款合同纠纷一案中,原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费325元由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一五年八月十一日
书 记 员 黄晓岩
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）邯山刑初字第17号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人巩某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年4月16日被取保候审。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2011）123号起诉书指控被告人巩某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人巩某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
邯郸市邯山区人民检察院指控，2010年2月19日6时30分许，被告人巩某某驾驶冀D×××××号轩逸牌小轿车，沿107国道邯马西线由北向南行驶至磁县花官营乡政府路口北侧将行人杨振全撞倒，造成杨振全当场死亡的事故后果。肇事后，被告人巩某某驾车逃离现场，后于2010年4月16日到邯郸市公安交警五大队投案自首。2010年4月29日，经邯郸市第五交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人巩某某承担此事故的全部责任，杨某某不承担此事故责任。经交警部门调解，双方达成调解协议，由被告人巩某某一次性赔偿杨某某亲属人民币150000元并已履行。要求根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人巩某某依法进行惩处。并提出被告人巩某某有自首情节。建议对被告人巩某某判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。
上述事实，被告人巩某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、抓获经过、被告人巩某某供述及户籍证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人巩某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人巩某某犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人巩某某认罪态度较好，犯罪情节较轻，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人巩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期自判决确定之日计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武宏伟
二〇一一年十一月二十一日
书记员 王晓云
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1531号之一
申请执行人王淑英，女，1946年7月17日出生，汉族，住济南市天桥区，
被执行人山东志成置业有限公司，住所地济南市市中区建设路86号。
本院在执行王淑英与山东志成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2013）市民初字第第2514号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院（2013）市民初字第2514号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐 进
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第555号
原告张某某，77岁，现住榆树市。
被告刘某甲，42岁，现住榆树市。
被告：刘某乙，56岁。
被告：刘某丙，47岁，现住榆树市。
被告：刘某丁，46岁。
本院在审理原告张某某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赡养纠纷一案，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 陈晓玲
二〇一四年三月四日
书 记 员 赵 宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执740号
申请执行人管永珍，女，1942年11月8日出生，汉族，住广西博白县，
被执行人韦黎红，女，1969年11月25日出生，汉族，住南宁市青秀区，
管永珍与韦黎红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0102民初4536号民事调解书已经发生法律效力。管永珍已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韦黎红所有的1250000元的银行存款或其他资金，或者查封、冻结、提取、扣押被执行人韦黎红所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林炜明
二〇一七年四月十一日
书记员 唐 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初２２３８号之一
原告:张继强，男，1972年1月12日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。
原告：张涛，男，1972年12月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：张新民，新疆新靖律师事务所律师。
被告：新疆爱特尔民族艺术品有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：王玮，该公司经理。
本院受理的原告张继强、张涛与被告新疆爱特尔民族艺术品有限责任公司合同纠纷一案，原告于2017年3月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值55000元的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告新疆爱特尔民族艺术品有限责任公司价值55000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 尚晓宁
人民陪审员 田亚丽
人民陪审员 武凤义
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 任 唯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执740号之一
申请执行人管永珍，女，1942年11月8日出生，汉族，住广西博白县，
被执行人韦黎红，女，1969年11月25日出生，汉族，住南宁市青秀区，
本院于2016年12月13日以（2016）桂0102民初4536号民事裁定书查封韦黎红名下南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场6号楼2603号房。现被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人申请对被执行人上述房产解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对韦黎红名下南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场6号楼2603号房（房产证号：邕房权证号第××号）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林炜明
审判员 黄志国
审判员 杨 超
二〇一七年六月二十九日
书记员 唐 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初２２３８号之二
原告:张继强，男，1972年1月12日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。
原告：张涛，男，1972年12月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：张新民，新疆新靖律师事务所律师。
被告：新疆爱特尔民族艺术品有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：王玮，该公司经理。
本院审理的原告张继强、张涛与被告新疆爱特尔民族艺术品有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。
本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 尚晓宁
人民陪审员 田亚丽
人民陪审员 武凤义
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 任 唯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5121号
罪犯李殷世，男，壮族，1979年10月8日生，职业高中文化，广西壮族自治区来宾市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2013年1月24日作出（2013）禹刑初字第00002号刑事判决，以被告人李殷世犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万元。被告人李殷世不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）蚌刑终字第00066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李殷世在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李殷世在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李殷世在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李殷世减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年6月21日起至2019年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初154号
原告：曹家明，男，1948年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：吴平德，男，1976年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：陈之亚，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：曹静静，女，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告曹家明与被告陈之亚、曹静静为民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 王明贤
人民陪审员 张 颍
人民陪审员 余 芳
二〇一八年三月二十日
书 记 员 宋冬冬
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1226民初154号
原告：曹家明，男，1948年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：吴平德，男，1976年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：陈之亚，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：曹静静，女，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告曹家明与被告陈之亚、曹静静为民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月5日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹家明及委托诉讼代理人吴平德到庭参加诉讼；被告陈之亚、曹家明经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹家明诉称：二被告系夫妻关系，2012年7月21日和7月22日被告陈之亚三次向我借款40000元，并为我出具了借条，约定月利率3%，后多次向其催要，被告一拖再拖不还，为此依法诉讼，要求被告陈之亚、曹静静共同偿还借款40000元及利息（按月利率2%计算）。
被告陈之亚、曹静静未作答辩。
经审理查明：2012年7月21日，被告陈之亚向原告曹家明借款10000元，2012年7月22日借款二次，分别为10000元和20000元，被告陈之亚为原告出具了借条三张，双方约定月利率3分，之后被告偿还利息1200元。原告多次向被告催要未果，为此原告依法提起诉讼。
另查明，被告陈之亚与被告曹静静于2010年1月5日登记结婚，该借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实有原告曹家明提供的身份证、借条三张、颍上县夏桥社区居委会证明、结婚证及当事人的相应陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈之亚向原告借款总计40000元，有被告陈之亚出具的借条予以证实；原告庭审时提供了被告陈之亚和被告曹静静的婚姻登记审查表，证明双方系夫妻关系，根据最高人民法关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”，该借款发生在夫妻关系存续期间，借款数额也符合被告家庭因生意、生活等方面的实际情况，故认定为夫妻共同借款；双方约定的利息3分，按民间借贷实际情况的通俗理解，应是月利率3%,但原告请求要求支付月利率2%的利息，不违反法律规定，综上原告要求被告陈之亚、曹静静共同偿还借款40000元及利息，理由正当，本院予以支持。被告陈之亚、曹静静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四）项，《最高人民法关于适用<中华人民共和国婚姻法>干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定,判决如下:
被告陈之亚、曹静静于本判决生效之日起五日内偿还原告曹家明借款本金40000元及利息（按月利率2%计算，自2012年7月22日始至付清完毕止，履行时应扣利息1200元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告陈之亚、曹静静负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王明贤
人民陪审员 张 颍
人民陪审员 余 芳
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 宋冬冬
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执恢105号
申请执行人：安徽潜山县投资有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路102号。
法定代表人：石力，该公司董事长。
被执行人：安徽省北斗工贸有限公司，住所地安徽省潜山县槎水镇龙关村。组织机构代码70494255-7。
法定代表人：范著，该公司经理。
被执行人：范著，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：徐先桃，女，1968年7月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人：范魁，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人安徽潜山县投资有限公司与被执行人安徽省北斗工贸有限公司、范著、徐先桃、范魁追偿权纠纷执行一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人范魅所有的位于安徽省合肥市石门路2666号中环城9幢2304室（证号：合产110180168）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪守源
审判员 徐为民
审判员 徐海英
二〇一八年五月二日
书记员 杨 俊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执1050号
申请执行人朱波，男，汉族，1978年1月23日出生（身份证号：64210119********14），大学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区清水湾*********1室。
被执行人刘力明，男，汉族，1989年9月10日出生（身份证号：64030219**********），中专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区罗家***************西户。
被执行人刘吉元，男，汉族，1987年11月3日出生（身份证号：64030219*********9），初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区罗家湖安置************西户。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金80200元及违约金16040元（2016年6月27日之后的利息按年利率24%计算至判决确定履行之日止），并负担案件受理费2206元、执行费500元,被执行人未履行。
本院在执行过程中，申请执行人于2017年3月21日以被执行人已经与其达成和解协议为由向本院申请撤销本案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定，若被执行人不按照和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0302民初2570号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一七年三月二十四日
书记员 马 鹏
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执恢105号之一
申请执行人：安徽潜山县投资有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路102号。
法定代表人：洪飞，该公司董事长。
被执行人：安徽省北斗工贸有限公司，住所地安徽省潜山县槎水镇龙关村。组织机构代码70494255-7。
法定代表人：范著，该公司经理。
被执行人：范著，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：徐先桃，女，1968年7月7日出生，汉族，住址同上。
被执行�：范魁，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人安徽潜山县投资有限公司与被执行人安徽省北斗工贸有限公司、范著、徐先桃、范魁追偿权纠纷一案中，于2017年11月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人范魅所有的位于安徽省合肥市石门路2666号中环城9幢2304室（证号：合产110180168）房产。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 徐为民
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨 俊
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执83号之一
申请执行人：陈清坤，男，汉族，1985年2月10日出生，住福建省厦门市同安区，
委托代理人：陈沈水，福建重宇合众律师事务所律师。
被执行人：陈松林，男，汉族，1987年8月9日出生，住福建省厦门市同安区，
原告陈清坤与被告陈松林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）闽0212民初394号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币76000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行还款义务。本案在执行过程中，已依法将被执行人其列入失信被执行人名单，并轮候冻结了被执行人的房产，兑现尚需时日。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一七年七月十日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执1050号
申请执行人朱波，男，汉族，1978年1月23日出生（身份证号：6421011******31314），大学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区清***********1室。
被执行人刘力明，男，汉族，1989年9月10日出生（身份证号：6403021******01319），中专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区罗家****************户。
被执行人刘吉元，男，汉族，1987年11月3日出生（身份证号：6403021******31319），初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区罗家湖***************户。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金80200元及违约金16040元（2016年6月27日之后的利息按年利率24%计算至判决确定履行之日止），并负担案件受理费2206元、执行费500元,被执行人未履行。
本院在执行过程中，申请执行人于2017年3月21日以被执行人已经与其达成和解协议为由向本院申请撤销本案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定，若被执行人不按照和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0302民初2570号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一七年三月二十四日
书记员 马 鹏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民二初字第00420-1号
原告：董淮成，男，1973年2月12日生，汉族，户籍地蚌埠市禹会区。
委托代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：李军，男，1982年4月13日生，汉族，户籍地蚌埠市蚌山区。
委托代理人：倪大庆，安徽径桥律师事务所律师。
被告：杨剑，男，1970年8月8日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：石耀，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：张涛，安徽治邦律师事务所律师。
本院受理原告董淮成诉被告李军、杨剑股权转让纠纷一案后，被告李军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为两名被告的住所地均不在禹会区，且讼争的系蚌埠市宏宇石化公司股权，而该公司在蚌埠市淮上区，故本院没有管辖权，请求将本案移送有管辖权的法院审理。
经审查，本院认为，虽该案涉及股权转让纠纷，但在实际的履行中，被告李军就转让金额向原告董淮成出具了欠条及还款计划，欠条及还款计划亦明确了欠款金额。因此，双方对合同的履行地点没有约定，且争议的标的系给付货币，按照法律的规定，接受货币一方所在地为合同的履行地，本院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告李军对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 岳峰
二〇一五年十一月十日
书记员 杨璐
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执679号之三
申请执行人：郭涛,女,1959年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：姚青松,男,1972年6月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：石峰,男,1964年6月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马燕,女,1967年4月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郭涛、姚青松与石峰、马燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初4261号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 序
审判员 吴邦海
审判员 毛献超
二〇一八年八月九日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5397号
申请执行人王依方
被执行人林友生，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00618号，依法向被执行人林友生发出执行通知书，责令被执行人林友生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林友生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林友生（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币106820元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5397号
申请执行人王依方
被执行人罗海英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00618号，依法向被执行人罗海英发出执行通知书，责令被执行人罗海英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗海英（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××6＃钞的存款人民币106820元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 缪哈奈
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执679号之二
申请执行人：郭涛,女,1959年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：姚青松,男,1972年6月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：石峰,男,1964年6月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马燕,女,1967年4月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郭涛、姚青松与石峰、马燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初4261号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人石峰、马燕银行账户存款1564000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执679号之一
申请执行人：郭涛,女,1959年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：姚青松,男,1972年6月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：石峰,男,1964年6月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马燕,女,1967年4月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郭涛、姚青松与石峰、马燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初4261号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人石峰、马燕所有的位于安徽省淮北市相山区（产权证号XXX、XXX），期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月十五日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第2380号之一
申请执行人：苏春毅，男，1980年7月12日出生，壮族，住广西省贵港市港北区，
被执行人：厦门陈家埠餐饮有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路66号103单元。
法定代表人：张兆萍。
本院在执行厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案【2014】0085号申请执行人苏春毅与被执行人厦门陈家埠餐饮有限公司劳动争议一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付工资65000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年五月十六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执679号
申请执行人：郭涛,女,1959年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：姚青松,男,1972年6月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：石峰,男,1964年6月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马燕,女,1967年4月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郭涛、姚青松与石峰、马燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初4261号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石峰、马燕银行账户存款180万元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月十五日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执609号
申请执行人渣打银行（中国）有限公司杭州分行
被执行人梁世兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商外初字第00034号，依法向被执行人梁世兴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人梁世兴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁世兴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁世兴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的13×××59的存款人民币488076.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年四月十五日
书记员 钱军
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1826执105号
申请执行人：雅安市天全县鑫诚小额贷款有限公司。住所地，四川省天全县。
法定代表人：刘开平，公司董事长。
被执行人：四川雅都酒店投资有限公司。住所地，四川省芦山县。
法定代表人：王福华，公司总经理。
被执行人：王福华，男，1972年12月21日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：黄文良，男，1970年12月26日出生，汉族，四川省新津县人，住四川省新津县。
本院在执行雅安市天全县鑫诚小额贷款有限公司与四川雅都酒店投资有限公司、王福华、黄文良民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王福华名下有位于成都市高新区的房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王福华名下的位于位于成都市高新区的房地产；
二、被执行人王福华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、抵押、隐匿、损毁被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
查封期限届满时，需要继续查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郭维
二〇一八年六月六日
书记员 罗奥
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执609号
申请执行人渣打银行（中国）有限公司杭州分行
被执行人梁婷婷，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商外初字第00034号，依法向被执行人梁婷婷（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人梁婷婷（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁婷婷（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁婷婷（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币488076.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年四月十五日
书记员 钱军
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1826执105号之一
申请执行人：雅安市天全县鑫诚小额贷款有限公司。住所地，四川省天全县。
法定代表人：刘开平，公司董事长。
被执行人：四川雅都酒店投资有限公司。住所地，四川省芦山县。
法定代表人：王福华，公司总经理。
被执行人：王福华，男，1972年12月21日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：黄文良，男，1970年12月26日出生，汉族，四川省新津县人，住四川省新津县。
本院在执行雅安市天全县鑫诚小额贷款有限公司与四川雅都酒店投资有限公司、王福华、黄文良民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄文良名下有位于武侯区的房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄文良名下的位于武侯区的房地产；
二、被执行人黄文良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、抵押、隐匿、损毁被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
查封期限届满时，需要继续查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郭维
二〇一八年六月六日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1826执105号之二
申请执行人：雅安市天全县鑫诚小额贷款有限公司。住所地，四川省天全县。
法定代表人：刘开平，公司董事长。
被执行人：四川雅都酒店投资有限公司。住所地，四川省芦山县。
法定代表人：王福华，公司总经理。
被执行人：王福华，男，1972年12月21日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：黄文良，男，1970年12月26日出生，汉族，四川省新津县人，住四川省新津县。
本院在执行雅安市天全县鑫诚小额贷款有限公司与四川雅都酒店投资有限公司、王福华、黄文良民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄文良名下有位于新津县的房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄文良名下的位于新津县的房地产；
二、被执行人黄文良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、抵押、隐匿、损毁被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
查封期限届满时，需要继续查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郭维
二〇一八年六月六日
书记员 罗奥
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执508号
申请执行人：安庆市朝阳电线电缆有限责任公司。
法定代表人：王伦，总经理。
被执行人：姜某某，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍河西路205-1号。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2015)泉民二初字第00237号民事判决书,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款58000元，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一六年六月二十日
书记员 余廷国
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执923号之一
申请执行人:李玉琢，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：何维平，男，1980年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市，
被执行人：丁林玲，女，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市，
申请执行人李玉琢与被执行人何维平、丁林玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初2777号民事判决书，已发生法律效力，被执行人何维平、丁林玲未依法履行义务。
现查明，被执行人何维平、丁林玲名下有房产，位于合肥市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人何维平、丁林玲所有的位于合肥市的房产予以查封；
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年十二月七日
书记员 赵伟
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执508号
姜某某：
你与安庆市朝阳电线电缆有限责任公司一案，阜阳市中级人民法院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十七日
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执923号之二
申请执行人:李玉琢，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：何维平，男，1980年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市，
被执行人：丁林玲，女，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市，
申请执行人李玉琢与被执行人何维平、丁林玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初2777号民事判决书，已发生法律效力，被执行人何维平、丁林玲未依法履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何维平、丁林玲在银行存款元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年七月二十日
书记员 赵伟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3572号
罪犯曹俊波，男，1987年1月19日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2011年10月19日作出(2011)金婺刑初字第735号刑事判决，以被告人曹俊波犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹俊波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹俊波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级表扬。罪犯曹俊波已履行生效判决所判处的罚金人民币22000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曹俊波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹俊波准予减刑十个月（刑期自2011年5月13日至2025年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 姚 晖
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初12029号
原告:尚彩凤,女,1989年7月17日出生,汉族,农民,住蓟县。
委托诉讼代理人:张蔓,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告:霍丽波,女,1985年4月26日出生,汉族,农民,住蓟县。
委托诉讼代理人:王学华,北京市松涛律师事务所律师。
本院在审理原告尚彩凤与被告霍丽波追偿权纠纷一案中,原告于2016年12月16日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,是对自己诉权的正当处分,不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准予原告尚彩凤撤回起诉。
案件受理费103元,由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 杨
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执161号
申请执行人何昌再
被执行人王平平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第00516号，依法向被执行人王平平发出执行通知书，责令被执行人王平平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王平平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王平平（证件号码：）在省农信社的62×××22的存款人民币118752.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年二月三日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执161号
申请执行人何昌再
被执行人季家寿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第00516号，依法向被执行人季家寿发出执行通知书，责令被执行人季家寿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季家寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季家寿（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币118752.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年二月三日
书记员 章岳龙
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初87号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人冯某某，女，1946年7月28日出生于江苏省兴化市，汉族，文盲，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月13日被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控,2016年12月24日14时许，被告人冯某某在扬州市广陵区江南一品顺丰快递点北门附近，趁四周无人之机,窃得被害人姜某放在路边的纸箱1只，内有价值人民币2550元的多通葆药品6盒。
案发后，被告人冯某某如实供述了自己的犯罪事实,被盗物品已归还被害人。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人姜某的陈述笔录，未到庭证人周某、涂某、陆某、章某、孙子英的证言笔录，辨认笔录及照片，物证照片，接受证据清单，快递单、快件状态表，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯某某归案以后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人冯某某已将赃物退还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯杰
二〇一七年三月七日
书 记 员 张婧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7344号
原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。
法定代表人:郭桂英,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。
委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。
被告:ＸＸ斌,住天津市红桥区。
天津市浩达物业管理有限公司与ＸＸ斌物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月五日
书记员 谢 飞
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初8396号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。
负责人:喻文明,行长。
委托诉讼代理人:齐丙强,该行职员。
被告:张学忠,男,1971年3月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:刘万江,男,1972年10月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称农商银行牛道口支行)与被告张学忠、刘万江金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告张学忠、刘万江经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求:1、被告张学忠偿还原告借款本金40000元,利息27992.31元(截止到2016年9月28日),本息合计67992.31元;2、本案诉讼费用由被告张学忠承担;3、被告刘万江对该笔借款的本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由:2009年1月21日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称牛道口信用社)与被告张学忠订立农合借字第0509079号保证担保借款合同,约定借款金额为40000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为6.195‰,借款期限自2009年1月21日至2010年1月20日。被告刘万江对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告张学忠提供了贷款40000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告张学忠、刘万江违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。原告经多次催要未果,因此起诉。
原告在举证期限内向本院提交如下证据:
证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。
证据二:保证担保借款合同一份,借款借据二份,结欠利息清单一份,高淑娟代被告张学忠于2012年11月7日签订的贷款催收通知书二份,被告张学忠于2014年10月30日签订的贷款催收通知书一份,被告刘万江于2014年10月30日签订的贷款催收通知书一份,被告张学忠、刘万江身份证复印件各一份,证明借款人张学忠借款、欠款事实及数额,担保人刘万江应对本案标的承担连带责任。
张学忠、刘万江未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2009年1月21日牛道口信用社与被告张学忠订立农合借字第0509079号保证担保借款合同,约定借款金额为40000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为6.195‰,借款期限自2009年1月21日至2010年1月20日。被告刘万江对该笔借款提供保证担保。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按上浮30%计收利息。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告张学忠提供了贷款40000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告张学忠、刘万江违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。
另查,二被告未偿还借款本金,2009年6月21日前的利息已经还清,以后的利息没有偿还。截止至2016年9月28日二被告欠付借款本金40000元,利息27992.31元。
本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与被告张学忠之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告张学忠提供借款后,被告张学忠负有依约偿还全部借款本息的义务。
原告与二被告签订的保证担保借款合同约定,被告刘万江应在借款到期后二年内对上述借款本息承担连带偿还责任,故被告刘万江的保证期间为:自2010年1月21日起至2012年1月20日止。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”的规定,原告虽称该段保证期间内曾向保证人刘万江催要,但未能提供证据证实,故被告刘万江免除保证责任,原告要求被告刘万江对本案该笔借款的本息及诉讼费用承担连带责任,本院不予支持。
被告张学忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。被告刘万江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院予以批评。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
一、被告张学忠于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款40000元及截止到2016年9月28日的借款利息27992.31元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元,减半收取计750元(原告预交),由被告张学忠承担,于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
代理审判员 高 杨
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王金彪
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初230号
申请人：王爱英。
被申请人：李珊珊。
被申请人：林立祥。
申请人王爱英与被申请人李珊珊、林立祥买卖合同纠纷一案，申请人王爱英于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李珊珊、林立祥价值41583.60元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人王爱英的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李珊珊、林立祥在各银行账户内的存款41583.60元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费436.00元，由申请人王爱英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一七年一月二十二日
书记员 邹伟
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初230号之一
原告：王爱英，女，1968年4月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：李珊珊，女，1986年8月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：林立祥，男，1984年2月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。
原告王爱英与被告李珊珊、林立祥买卖合同纠纷一案，原告王爱英于2017年1月24日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王爱英自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王爱英撤回起诉。
案件受理费420.00元，申请诉讼保全费436.00元,两项共计856.00元,由原告王爱英负担。
审判员 马 菲
二〇一七年一月二十四日
书记员 耿立娟
陕西省西安市新城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0102执347号
杨喜平:
郭少华、郭龙：
杨喜平与郭少华、郭龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初2323号民事判决书，于2018年1月30日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三十日
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1323民初3583号之一
原告：朱珠，女，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：刘超，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告朱珠与被告刘超民间借贷纠纷一案中，原告朱珠于2018年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求在40万元限额内对被告刘超位于灵璧县灵城镇宏泰小区47号楼二单元404室进行查封，并已提供担保（房地权灵房字第××号，共同共有人张天鸿）。
本院认为，原告朱珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
一、在40万元限额内对被告刘超位于灵璧县灵城镇宏泰小区47号楼二单元404室进行查封。
二、对朱珠、张天鸿名下位于灵城钟馗路劳动局宿舍院内房产（房地权灵房字第××号）予以查封；
上述第一、二项查封期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后立即执行。
审 判 员 亢电中
二〇一八年八月六日
法官助理 黄山淇
书 记 员 姚玉秀
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00490号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人姚健辉（曾用名，姚键辉），无业。因犯贩卖毒品罪，于2011年6月29日被本院判处有期徒刑八个月，同年11月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日被重庆市公安局巴南区分局传唤，次日被刑事拘留，同年2月29日因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人姚健辉犯非法持有毒品罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人姚健辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年1月21日15时许，被告人姚健辉与杨某（另案处理）在重庆市巴南区申烨太阳城2期25栋楼下被民警抓获。后民警从被告人姚健辉租住的重庆市巴南区申烨太阳城租住的屋内搜出疑似毒品冰毒的白色和黄色晶体共计净重98.3克、疑似毒品麻古的红色和绿色药丸共计净重29.48克。
经重庆市公安局毒品鉴定中心检测，从被告人姚健辉租住的屋内搜出的疑似毒品冰毒的白色和黄色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品麻古的红色和绿色药丸中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人姚健辉归案后，如实供述上述事实，并协助公安机关抓获向其贩卖毒品的黄某（另案处理）。
经审理查明，2014年1月21日15时许，公安民警在重庆市巴南区申烨太阳城2期25栋楼下抓捕网上逃犯杨某（另案处理）的同时抓获被告人姚健辉。后民警从被告人姚健辉租住的重庆市巴南区申烨太阳城租住的屋内搜出疑似毒品冰毒的白色和黄色晶体共计净重98.3克、疑似毒品麻古的红色和绿色药丸共计净重29.48克（扣押于重庆市公安局巴南区分局）。
经重庆市公安局毒品鉴定中心检测，从被告人姚健辉租住的屋内搜出的疑似毒品冰毒的白色和黄色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品麻古的红色和绿色药丸中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人姚健辉归案后，如实供述上述事实，并协助公安机关抓获向其贩卖毒品的黄某（另案处理），并经查证属实。
上述事实，被告人姚健辉在审理中无异议，并有毒品照片，立案登记表，立案决定书，身份证信息，刑事判决书，释放证明书，逮捕证，重庆市人民检察院第五分院（2014）34号起诉书，到案经过，情况说明，房屋租赁合同，银行交易明细，通话记录、短信照片，当面清点、称量记录，血样检测提取笔录，扣押物品清单，提取笔录，证人向某、杨某、黄某的证言，被告人姚健辉的供述，《重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告》，辨认、搜查、检查笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人姚健辉违反毒品管理法规，非法持有含有甲基苯丙胺成分的冰毒98.3克、含有甲基苯丙胺成分和咖啡因成分的麻古29.48克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人姚健辉犯非法持有毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人姚健辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，又犯非法持有毒品罪，系再犯，依法从重处罚。被告人姚健辉归案后，能协助公安机关抓获其他毒犯，系立功，依法减轻处罚。被告人姚健辉能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人姚健辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元（罚金限本判决书生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2019年1月20日止。）
二、涉案冰毒98.3克、麻古29.48克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴文才
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 钟 伟
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第1457号
上诉人（原审被告）张中学。
委托代理人孔志辉、王丽洁河南华灿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某某。
法定代理人杨松。
法定代理人许辉平。
原审被告张喜奎。
上诉人张中学与被上诉人杨某某、原审被告张喜奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2014）长民初字第03302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张中学委托代理人孔志辉、王丽洁，杨某某法定代理人杨松、许辉平，张喜奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年7月10日上午，杨松驾驶三轮车和其儿子杨某某一同到被告张中学开办的长葛市石固镇诚信贴面板厂拉板，该车辆到被告张中学所办的厂停车后，在装板期间，原告杨某某从车上下到被告张中学所筹建的仓库门口西边玩耍时，被告张喜奎驾驶叉车，从路南西边的生产厂区将厂内所生产的板往东边的仓库搬运，在运输过程中，因叉车上所装的板过高，影响到了前面的视线，导致原告杨某某受伤。事发后，原告先后到长葛市人民医院、郑州大学第一附属医院、郑州大学第四附属医院住院治疗81天，支付医疗费206461.88元。原告在住院期间，被告张中学垫付原告医疗费110000元。2014年10月30日，原告经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨某某外伤骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级；骨盆倾斜，双下肢长度相差2CM以上的伤残等级评定为十级，后期治疗费6000元。后为赔偿事宜双方未能达成协议，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、取出骨盆内固定装置费、鉴定费共计285592.32元，减去被告已垫付原告的医疗费110000元，被告应赔偿原告的各项费用共计175592.32元。另查明：长葛市石固镇诚信贴面板厂系由被告张中学个人创办，属个体工商户，被告张喜奎系被告张中学雇佣的雇员。
原审法院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第9条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿”。本案被告张喜奎驾驶叉车，在行驶过程中未尽到注意义务，致原告杨某某受伤，对此纠纷被告张喜奎应承担赔偿责任，即承担70%的赔偿责任，但是，鉴于被告张喜奎在履行职务的过程中致原告杨某某受伤，并且被告张喜奎没有重大过失或者故意行为，对此纠纷所造成的损失应当由其雇主张中学承担赔偿责任。原告杨某某系无民事行为能力人，其父杨松作为杨某某的监护人，未尽到监护职责，导致该事故的发生，本案杨松作为原告杨某某的监护人，对此纠纷也应当承担相应的民事责任，即承担30%的赔偿责任。对原告杨某某因本次事故所造成的各项损失依法核定为：医疗费206461.88元、护理费5427元（24457元÷365天×81天）、住院伙食补助费1590元、营养费810元（81天×10元）、交通费1000元、伤残赔偿金49275.6元（22398.03元×20年×11%）、精神抚慰金3000元、后期治疗费6000元、鉴定费1300元，以上共计274864.48元。按责任划分后被告张中学应承担的赔偿数额为192405.13元（274864.48元×70%），扣除被告张中学已垫付原告医疗费110000元，被告张中学应赔偿原告的数额为82405.13元（192405.13元－110000元）。原审法院遂判决如下：一、被告张中学于判决书生效后十日内赔偿原告杨某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、取出骨盆内固定装置费、鉴定费共计82405.13元。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。本案诉讼费3810元，被告张中学承担1860元，原告杨某某承担1950元。
张中学上诉称：杨某某法定代理人未尽到监护责任，对本案的发生存在重大过错，应承担主要责任。综上，请求二审法院依法改判。
杨某某辩称：张中学司机无证驾驶，存在重大过失，应承担本案赔偿责任，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张喜奎辩称：其属于职务行为，不承担赔偿责任。
根据各方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原审判决对本案事故责任的划分比例是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为，张中学作为个体企业的经营管理人，未划定企业工作区域和非工作区域，且允许杨松带领其未成年儿子杨某某进入企业作业，未尽到安全管理职责。张中学雇员张喜奎驾驶叉车在所装货物高度遮挡视线存在较大危险的情况下，仍继续行驶，导致杨某某被撞压致残，张中学应当对本案事故承担赔偿责任。杨某某法定代理人未尽到监护责任，对本案事故的发生存在过错，也应承担相应的责任。综上，原审判决根据全案案情所划分的责任比例并无不当，张中学的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人张中学负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈艳玲
审判员 葛京涛
审判员 郭晓锋
二〇一五年十一月三十日
书记员 周东鹏
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第1457号
上诉人（原审被告）张中学。
委托代理人孔志辉、王丽洁河南华灿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某，
法定代理人杨松。
法定代理人许辉平。
原审被告张喜奎。
上诉人张中学与被上诉人杨某、原审被告张喜奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2014）长民初字第03302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张中学委托代理人孔志辉、王丽洁，杨某法定代理人杨松、许辉平，张喜奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年7月10日上午，杨松驾驶三轮车和其儿子杨某一同到被告张中学开办的长葛市石固镇诚信贴面板厂拉板，该车辆到被告张中学所办的厂停车后，在装板期间，原告杨某从车上下到被告张中学所筹建的仓库门口西边玩耍时，被告张喜奎驾驶叉车，从路南西边的生产厂区将厂内所生产的板往东边的仓库搬运，在运输过程中，因叉车上所装的板过高，影响到了前面的视线，导致原告杨某受伤。事发后，原告先后到长葛市人民医院、郑州大学第一附属医院、郑州大学第四附属医院住院治疗81天，支付医疗费206461.88元。原告在住院期间，被告张中学垫付原告医疗费110000元。2014年10月30日，原告经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨某外伤骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级；骨盆倾斜，双下肢长度相差2CM以上的伤残等级评定为十级，后期治疗费6000元。后为赔偿事宜双方未能达成协议，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、取出骨盆内固定装置费、鉴定费共计285592.32元，减去被告已垫付原告的医疗费110000元，被告应赔偿原告的各项费用共计175592.32元。另查明：长葛市石固镇诚信贴面板厂系由被告张中学个人创办，属个体工商户，被告张喜奎系被告张中学雇佣的雇员。
原审法院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第9条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿”。本案被告张喜奎驾驶叉车，在行驶过程中未尽到注意义务，致原告杨某受伤，对此纠纷被告张喜奎应承担赔偿责任，即承担70%的赔偿责任，但是，鉴于被告张喜奎在履行职务的过程中致原告杨某受伤，并且被告张喜奎没有重大过失或者故意行为，对此纠纷所造成的损失应当由其雇主张中学承担赔偿责任。原告杨某系无民事行为能力人，其父杨松作为杨某的监护人，未尽到监护职责，导致该事故的发生，本案杨松作为原告杨某的监护人，对此纠纷也应当承担相应的民事责任，即承担30%的赔偿责任。对原告杨某因本次事故所造成的各项损失依法核定为：医疗费206461.88元、护理费5427元（24457元÷365天×81天）、住院伙食补助费1590元、营养费810元（81天×10元）、交通费1000元、伤残赔偿金49275.6元（22398.03元×20年×11%）、精神抚慰金3000元、后期治疗费6000元、鉴定费1300元，以上共计274864.48元。按责任划分后被告张中学应承担的赔偿数额为192405.13元（274864.48元×70%），扣除被告张中学已垫付原告医疗费110000元，被告张中学应赔偿原告的数额为82405.13元（192405.13元－110000元）。原审法院遂判决如下：一、被告张中学于判决书生效后十日内赔偿原告杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、取出骨盆内固定装置费、鉴定费共计82405.13元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。本案诉讼费3810元，被告张中学承担1860元，原告杨某承担1950元。
张中学上诉称：杨某法定代理人未尽到监护责任，对本案的发生存在重大过错，应承担主要责任。综上，请求二审法院依法改判。
杨某辩称：张中学司机无证驾驶，存在重大过失，应承担本案赔偿责任，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张喜奎辩称：其属于职务行为，不承担赔偿责任。
根据各方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原审判决对本案事故责任的划分比例是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为，张中学作为个体企业的经营管理人，未划定企业工作区域和非工作区域，且允许杨松带领其未成年儿子杨某进入企业作业，未尽到安全管理职责。张中学雇员张喜奎驾驶叉车在所装货物高度遮挡视线存在较大危险的情况下，仍继续行驶，导致杨某被撞压致残，张中学应当对本案事故承担赔偿责任。杨某法定代理人未尽到监护责任，对本案事故的发生存在过错，也应承担相应的责任。综上，原审判决根据全案案情所划分的责任比例并无不当，张中学的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人张中学负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈艳玲
审判员 葛京涛
审判员 郭晓锋
二〇一五年十一月三十日
书记员 周东鹏
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执278号之一
申请执行人：周华菊，女，1962年7月27日生，汉族，住长丰县，
被执行人：合肥昊明电气有限公司，住所地长丰县庄墓镇农民工返乡创业园，统一社会信用代码340100000000080。
法定代表人：吴小斌，总经理。
申请执行人周华菊与被执行人合肥昊明电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）皖0121民初858号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人合肥昊明电气有限公司在长丰县庄墓镇农民工返乡创业园的厂房和工业用地使用权（土地面积为14.8亩，均无证）；
二、查封期限为三年，查封期间不得转让、不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕斌
二〇一七年三月二日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执278号之二
申请执行人：周华菊，女，汉族，1962年7月27日生，住安徽省长丰县，
被执行人：合肥昊明电气有限公司，住所地长丰县庄墓镇农民工返乡创业园，统一社会信用代码340100000000080。
法定代表人：吴小斌，总经理。
申请执行人周华菊与被执行人合肥昊明电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）皖0121民初858号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥昊明电气有限公司银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年三月二十日
书记员 赵伟
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4182号
原告范如钢,男,1966年10月18日出生,住址天津市和平区。
被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。
法定代表人白俊燕,经理。
委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。
委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。
原告范如钢与被告天津第一饭店有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年7月18日立案受理。依法由代理审判员沈伟光适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范如钢,被告的委托代理人袁金磊、王琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范如钢诉称,原告系被告职工,在被告下属的天津凯悦饭店工作。2009年7月27日原、被告签订了《变更劳动合同协议》,约定,由被告支付原告停工放假期间每月基本生活费1100元(实得)和冬季采暖费。但被告自2015年4月起未按照协议约定支付生活费及冬季取暖费,故起诉要求:1、被告根据《变更劳动合同协议书》的内容,给付2015年4月至2016年6月生活费16500元和2015至2016年度冬季取暖费520元;2、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津第一饭店有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求,但提出没有资金支付。
经本院审查,被告承认原告的诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下:
本判决生效之日起十日内被告天津第一饭店有限公司给付原告范如钢2015年4月至2016年6月基本生活费16500元及2015至2016年度冬季取暖费520元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元由被告负担,于本判决书生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈伟光
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 魏雅楠
江西省广昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1030民初41号
申请人：广昌县欣居装饰设计室，所在地：广昌县旴江镇河东新区光耀现代城**号楼*号。
经营者：邱某某。
被申请人：广昌县博爱医院，所在地：广昌县旴江镇莲花大道。
经营者：汪某某。
原告广昌县欣居装饰设计室诉被告广昌县博爱医院装饰装修合同纠纷一案，申请人广昌县欣居装饰设计室于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人广昌县博爱医院的个体工商户营业执照进行冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人广昌县博爱医院的个体工商户营业执照。冻结期间，未经本院许可，不得进行注销。
案件申请费90元，由被告广昌县博爱医院负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 程慕蓉
二〇一七年一月十七日
书 记 员 邱红娟
江西省广昌县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2017）赣1030民初41号之一
复议申请人：广昌县博爱医院，所在地：广昌县旴江镇莲花大道。
经营者：汪某某。
被申请人：广昌县欣居装饰设计室，所在地：广昌县旴江镇河东新区光耀现代城**号楼*号。
经营者：邱某某。
原告广昌县欣居装饰设计室诉被告广昌县博爱医院装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2017）赣1030民初41号财产保全民事裁定，被告广昌县博爱医院不服，于2017年1月20日向本院提出复议申请。
广昌县博爱医院复议请求广昌县人民法院依法撤销（2017）赣1030民初41号民事裁定。事实和理由：1、工程未按时完成，医院人员到位不能开业，造成经济损失；2、工程未按合同规定完成，多次督促其修改无结果；3、工程增加项目价格不合理，其中一些项目是包括在合�之内；4、工程未按合同履行未进行验收；5、当事人就余款结付还在协商当中，并没有拒付。
本院经审查认为，本案保全的内容仅为冻结复议申请人广昌县博爱医院个体工商户营业执照，防止广昌县博爱医院在诉讼期间变更经营者，否则，将使广昌县欣居装饰设计室的合法权益受到损害。保全未超过诉请的范围，并与本案有关的财物。因此，本院作出的（2017）赣1030民初41号裁定正确。广昌县博爱医院复议申请书中提出的事实和理由属于被告的抗辩理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回复议申请人广昌县博爱医院的复议请求。
本裁定书立即开始执行。
代理审判员 程慕蓉
二〇一七年一月二�四日
书 记 员 邱红娟
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）稷执字第2015-370号之一
申请执行人徐家顺，男，1951年9月30日出生，汉族，农民，住江苏省南京市溧水区明觉东旺村。
被执行人稷山县军领包装制品有限公司，所在地址：稷山县翟店镇翟东村。
法定代表人任军领，系经理。
本院在执行申请执行人徐家顺与被执行人稷山县军领包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人徐家顺于2016年11月28日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）稷执字第2015-370号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜东波
审判员 任赞毅
审判员 薛艺霞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈建斌
河南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）豫法执复字第00096号
申请复议人（被执行人）：新蒲建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市。
法定代表人：王建峰，该××董事长。
委托代理人：李松蓣，河南××律师事务所律师。
委托代理人：吴婷，河南××律师事务所律师。
申请执行人：郑州泰基地产有限公司。住所地：河南省郑州市。
法定代表人：范花梅，该××董事长。
委托代理人：王国顺，该××员工。
委托代理人：朱西岗，该××员工。
申请复议人新蒲建设集团有限公司（以下简称新蒲公司）不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2015）郑执异字第101号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
新蒲公司向本院申请复议称：1、（2015）郑执异字第101号裁定书中列明的新蒲公司委托代理人刘丽慧和泰基公司委托代理人苏铭均系仲裁期间的代理人，并非执行异议期间的代理人，郑州中院未尽到基本审查义务，事实不清；2、仲裁庭作出裁决严重超出法定期限，首席仲裁员在作出裁决时已不具备仲裁员资格，仲裁程序违法；3、泰基公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，裁决所依据的11份民事调解书，为泰基公司与案外人恶意串通虚假诉讼得来，仲裁庭故意偏袒另一方，徇私舞弊枉法裁决，请求撤销（2015）郑执异字第101号裁定。
郑州中院经审查查明：泰基公司与新蒲公司为建设工程施工合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2014年9月19日作出（2013）郑仲裁字第363号裁决书，裁决：1、新蒲公司于本裁决送达之日起十日内向泰基公司交付本案所涉《建设工程施工合同》、《建筑施工合同合作承包补充协议》约定的“江南戎居”项目完整的建设工程竣工、备案资料一套；2、新蒲公司于本裁决送达之日起十日内向泰基公司开具已付工程款发票；3、新蒲公司于本裁决送达之日起十日内向泰基公司赔偿损失120万元；4、驳回泰基公司其他仲裁请求；5、本案仲裁费110078元，由泰基公司承担60078元，新蒲公司承担50000元。
泰基公司于2015年5月18日向郑州中院申请强制执行。之后，新蒲公司以仲裁严重超期审理、仲裁庭组成违法，裁决书认定事实和适用法律错误，仲裁庭有意偏袒另一方、徇私舞弊枉法裁决，裁决所根据的证据是当事人恶意串通得来为由，于2015年6月30日向郑州中院提出不予执行（2013）郑仲裁字第363号裁决书的申请。
为了解本案的仲裁程序问题，郑州仲裁委员会于2015年7月20日向郑州中院复函作出如下情况说明：一、关于审理超期问题：有以下原因：1、由于泰基公司在（2011）郑仲裁字第258号案件仲裁程序中提起反请求超期，仲裁庭未予受理另行立案后形成本案，本案与（2011）郑仲裁字第258号案件属关联案件，须以（2011）郑仲裁字第258号案件查明事实为前提；2、由于原仲裁秘书休产假等个人原因，存在更换仲裁秘书情况；3、（2011）郑仲裁字第258号案件经过2011年9月26日、11月25日、12月7日、12月8日、2013年3月11日、5月13日、2014年5月26日开庭审理，于2011年12月12日启动鉴定程序，2012年9月12日、12月24日、2013年1月23日进行了现场勘查，于2012年4月28日、9月10日就有关问题进行了质证；4、受上述案件审理进度的限制，本案经2011年12月8日、2013年3月11日、2014年5月26日开庭审理；5、在本案审理程序中，新蒲公司于2013年12月26日提交回避申请书，申请首席仲裁员赵剑英回避；6、本案最后一次开庭后，首席仲裁员赵剑英因手臂骨折住院治疗一段时间；7、为稳妥处理两案，郑州仲裁委员会于2014年8月15日召开了专家论证会；8、两案审理期间，应双方请求仲裁庭对两案一并进行了多次调解。二、关于仲裁员身份情况，本案首席仲裁员赵剑英系第三届郑州仲裁委员会仲裁员，郑州仲裁委员会于2014年6月4日进行换届组成第四届郑州仲裁委员会，赵剑英未被续聘为仲裁员，根据《最高人民法院关于未被续聘的仲裁员在原参加审理的案件裁决书上签名人民法院应当执行该裁决书批复》（法释（1998）21号）的规定，不影响赵剑英在此前已合法成立的仲裁庭的案件审理工作。
郑州中院审查认为，本案仲裁庭超期审理均因客观原因造成，且超期审理是为了审查案件需要，仲裁庭主观上不存在过错，超期审理对案件的审理结果并无实质影响，不能以此认定仲裁程序违法。新的仲裁员名册中没有赵剑英的名字，说明仲裁机构不再聘任赵剑英为仲裁员，但这只能约束仲裁机构以后审理的案件，不影响赵剑英在此前已合法成立的仲裁庭中的案件审理工作，其在该仲裁庭作出的（2013）郑仲裁字第363号裁决书上签字有效。遂于2015年8月31日作出（2015）郑执异字第101号裁定，驳回了新蒲公司的不予执行仲裁裁决申请。
本院认为，郑州中院（2015）郑执异字第101号裁定中列明的新蒲公司委托代理人刘丽慧和泰基公司委托代理人苏铭均系仲裁期间的委托代理人，并非执行异议期间的委托代理人，属郑州中院在异议审查过程中，存在重大瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
撤销河南省郑州市中级人民法院（2015）郑执异字第101号裁定，发回河南省郑州市中级人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付景辉
代理审判员 王朝阳
代理审判员 刘海全
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王永亮
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执967号之十二
申请人：许何骏。
被执行人：许洪哲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执967号之十二裁定书，于2018年02月05日向被执行人许洪哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许洪哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许洪哲在中国建设银行账户内存款人民币46150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐年生
二〇一八年二月五日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省天台县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1023执177号之一
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人朱法镖（2018）浙1023执177号金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行申请将朱法镖纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人朱法镖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将朱法镖纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十六日
河南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）豫法执复字第00096号
申请复议人（被执行人）：新蒲建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市。
法定代表人：王建峰，该公司董事长。
委托代理人：李松蓣，河南天基律师事务所律师。
委托代理人：吴婷，河南天基律师事务所律师。
申请执行人：郑州泰基地产有限公司。住所地：河南省郑州市。
法定代表人：范花梅，该公司董事长。
委托代理人：王国顺，该公司员工。
委托代理人：朱西岗，该公司员工。
申请复议人新蒲建设集团有限公司（以下简称新蒲公司）不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2015）郑执异字第101号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
新蒲公司向本院申请复议称：1、（2015）郑执异字第101号裁定书中列明的新蒲公司委托代理人刘丽慧和泰基公司委托代理人苏铭均系仲裁期间的代理人，并非执行异议期间的代理人，郑州中院未尽到基本审查义务，事实不清；2、仲裁庭作出裁决严重超出法定期限，首席仲裁员在作出裁决时已不具备仲裁员资格，仲裁程序违法；3、泰基公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，裁决所依据的11份民事调解书，为泰基公司与案外人恶意串通虚假诉讼得来，仲裁庭故意偏袒另一方，徇私舞弊枉法裁决，请求撤销（2015）郑执异字第101号裁定。
郑州中院经审查查明：泰基公司与新蒲公司为建设工程施工合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2014年9月19日作出（2013）郑仲裁字第363号裁决书，裁决：1、新蒲公司于本裁决送达之日起十日内向泰基公司交付本案所涉《建设工程施工合同》、《建筑施工合同合作承包补充协议》约定的“江南戎居”项目完整的建设工程竣工、备案资料一套；2、新蒲公司于本裁决送达之日起十日内向泰基公司开具已付工程款发票；3、新蒲公司于本裁决送达之日起十日内向泰基公司赔偿损失120万元；4、驳回泰基公司其他仲裁请求；5、本案仲裁费110078元，由泰基公司承担60078元，新蒲公司承担50000元。
泰基公司于2015年5月18日向郑州中院申请强制执行。之后，新蒲公司以仲裁严重超期审理、仲裁庭组成违法，裁决书认定事实和适用法律错误，仲裁庭有意偏袒另一方、徇私舞弊枉法裁决，裁决所根据的证据是当事人恶意串通得来为由，于2015年6月30日向郑州中院提出不予执行（2013）郑仲裁字第363号裁决书的申请。
为了解本案的仲裁程序问题，郑州仲裁委员会于2015年7月20日向郑州中院复函作出如下情况说明：一、关于审理超期问题：有以下原因：1、由于泰基公司在（2011）郑仲裁字第258号案件仲裁程序中提起反请求超期，仲裁庭未予受理另行立案后形成本案，本案与（2011）郑仲裁字第258号案件属关联案件，须以（2011）郑仲裁字第258号案件查明事实为前提；2、由于原仲裁秘书休产假等个人原因，存在更换仲裁秘书情况；3、（2011）郑仲裁字第258号案件经过2011年9月26日、11月25日、12月7日、12月8日、2013年3月11日、5月13日、2014年5月26日开庭审理，于2011年12月12日启动鉴定程序，2012年9月12日、12月24日、2013年1月23日进行了现场勘查，于2012年4月28日、9月10日就有关问题进行了质证；4、受上述案件审理进度的限制，本案经2011年12月8日、2013年3月11日、2014年5月26日开庭审理；5、在本案审理程序中，新蒲公司于2013年12月26日提交回避申请书，申请首席仲裁员赵剑英回避；6、本案最后一次开庭后，首席仲裁员赵剑英因手臂骨折住院治疗一段时间；7、为稳妥处理两案，郑州仲裁委员会于2014年8月15日召开了专家论证会；8、两案审理期间，应双方请求仲裁庭对两案一并进行了多次调解。二、关于仲裁员身份情况，本案首席仲裁员赵剑英系第三届郑州仲裁委员会仲裁员，郑州仲裁委员会于2014年6月4日进行换届组成第四届郑州仲裁委员会，赵剑英未被续聘为仲裁员，根据《最高人民法院关于未被续聘的仲裁员在原参加审理的案件裁决书上签名人民法院应当执行该裁决书批复》（法释（1998）21号）的规定，不影响赵剑英在此前已合法成立的仲裁庭的案件审理工作。
郑州中院审查认为，本案仲裁庭超期审理均因客观原因造成，且超期审理是为了审查案件需要，仲裁庭主观上不存在过错，超期审理对案件的审理结果并无实质影响，不能以此认定仲裁程序违法。新的仲裁员名册中没有赵剑英的名字，说明仲裁机构不再聘任赵剑英为仲裁员，但这只能约束仲裁机构以后审理的案件，不影响赵剑英在此前已合法成立的仲裁庭中的案件审理工作，其在该仲裁庭作出的（2013）郑仲裁字第363号裁决书上签字有效。遂于2015年8月31日作出（2015）郑执异字第101号裁定，驳回了新蒲公司的不予执行仲裁裁决申请。
本院认为，郑州中院（2015）郑执异字第101号裁定中列明的新蒲公司委托代理人刘丽慧和泰基公司委托代理人苏铭均系仲裁期间的委托代理人，并非执行异议期间的委托代理人，属郑州中院在异议审查过程中，存在重大瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
撤销河南省郑州市中级人民法院（2015）郑执异字第101号裁定，发回河南省郑州市中级人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付景辉
代理审判员 王朝阳
代理审判员 刘海全
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王永亮
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1023执177号
被执行人朱法镖，男，1982年9月18日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人朱法镖为金融借款合同纠纷的（2016）浙1023民初5099号民事判决一案中，向被执行人朱法镖发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人朱法镖未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人朱法镖罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年一月二十六日