wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终9697号
上诉人（原审被告）：张鹏，男，1959年1月24日出生，汉族，西安市公交总公司小公共汽车分公司退休干部，住西安市碑林区。
被上诉人（原审原告）：孙长兴，男，1951年3月24日出生，汉族，西安市铁路局西安西站退休职工，住西安市新城区。
上诉人张鹏因与被上诉人孙长兴民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，张鹏与孙长兴及杨春风（孙长兴已亡故的妻子）原系有业务管理关系的上下级同事，2000年6月25日张鹏向杨春风出具欠条一张，内容为：“今借杨春风人民币贰万元整。（20000元）。”后张鹏向孙长兴归还了10000元。2010年8月19日张鹏向孙长兴出具借条一张，内容为：“今借孙长兴人民币壹万元整，（10000元）年底前还”。后张鹏未向孙长兴归还借款10000元，孙长兴一直向张鹏索要，张鹏仍未还款，孙长兴遂于2017年1月22日诉至原审法院要求张鹏偿还借款本金10000元及从2010年底开始按年利率5.6%计算至起诉之日的利息。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，张鹏应按照约定向孙长兴归还借款本金，张鹏未履行还款义务，现孙长兴要求张鹏偿还借款本金理由正当，证据充分，依法应予支持。孙长兴要求张鹏按年利率5.6%支付资金占用期间利息一节，未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，亦依法应予支持。张鹏辩称借杨春风的20000元已还，给孙长兴写借条10000元，孙长兴没有将10000元交给张鹏，借条怎样到孙长兴手里不清楚，这么多年孙长兴一直未联系张鹏及超过诉讼时效等，张鹏未提供相应证据，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：张鹏在本判决生效后十日内向孙长兴偿还借款本金人民10000元及从2011年1月1日开始按年利率5.6%计算至起诉之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元由张鹏承担。（张鹏已预付，张鹏随上述借款一并支付孙长兴。）
宣判后，张鹏提出上诉称，一审认定事实不清，其借杨春风的钱多年已经还清；2010年8月19日的借条系其酒后出具当时没有拿到钱；原审判决借款利率按5.6%适用法律不当，双方没有利息约定，且同期人民银行贷款利率也没有相应的规定；孙长兴一审提供的证人系为证。请求：1、撤销原审判决，改判驳回孙长兴的诉讼请求。
孙长兴答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，孙长兴持内容明确的借条要求张鹏偿还借款本金理由正当，应予支持。张鹏逾期未还款，孙长兴要求张鹏按年利率5.6%支付资金占用期间利息，未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应予支持。张鹏辩称其实际没有收到借款，反驳依据不足，本院不予采信。孙长兴借款后，一直向张鹏索要借款，其请求并未超过法律规定的诉讼时效，应予保护。原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审诉讼费负担不变，上诉费414元由张鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 马春哲
审判员 徐振平
审判员 王 珂
二○二○一七年七月三十一日
书记员 杜涤非
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初121号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人唐文兵，男，1968年2月12日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪于2014年11月28日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被逮铺。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]112号起诉书指控被告人唐文兵犯盗窃罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人唐文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年1月23日下午14时许，被告人唐文兵窜至本市四码头联盛广场对面公交站台，趁被害人陈某不备，将其放在上衣右边口袋的一部灰色苹果6PLUS手机盗走(经鉴定，价值人民币4209元)。被告人唐文兵随后被反扒民警当场抓获，并从其处查获被盗手机。公安机关将被盗手机依法扣押后已返还被害人陈某。
�告人唐文兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
上述事实，被告人唐文兵在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈某的陈述、证人张某、吴某的证言、现场及抓获照片、扣押清单、领条、购机收据、物品估价鉴定书、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐文兵无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐文兵曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按照司法解释规定标准的百分之五十确定。被告人唐文兵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。�告人唐文兵归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人唐文兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人唐文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2017年1月22日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一六年四月十一日
书记员 潘梦清
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初121号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人唐文兵，男，1968年2月12日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪于2014年11月28日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被逮铺。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]112号起诉书指控被告人唐文兵犯盗窃罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人唐文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年1月23日下午14时许，被告人唐文兵窜至本市四码头联盛广场对面公交站台，趁被害人陈某不备，将其放在上衣右边口袋的一部灰色苹果6PLUS手机盗走(经鉴定，价值人民币4209元)。被告人唐文兵随后被反扒民警当场抓获，并从其处查获被盗手机。公安机关将被盗手机依法扣押后已返还被害人陈某。
被告人唐文兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
上述事实，被告人唐文兵在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈某的陈述、证人张某、吴某的证言、现场及抓获照片、扣押清单、领条、购机收据、物品估价鉴定书、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐文兵无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐文兵曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按照司法解释规定标准的百分之五十确定。被告人唐文兵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人唐文兵归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人唐文兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人唐文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2017年1月22日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一六年四月十一日
书记员 潘梦清
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5926号之二
申请执行人王春
被执行人四川京熙商贸有限公司
法定代表人：赵保纯。
被执行人乐书静
被执行人刘玲
被执行人马洪麟
被执行人魏加强
王春申请执行四川京熙商贸有限公司、魏加强、刘玲、马洪麟、乐书静借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初6602号民事判决已经发生法律效力。权利人王春于2016年11月8日向本院申请执行，执行标的为人民币3888312.00元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年5月2日将被执行人四川京熙商贸有限公司在成都银行商业街支行账户予以冻结；于2016年5月16日暂停被执行人成都舜福建筑机械设备安装有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6602号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年六月十九日
书记员 杨志科
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0104民初1207号之二
原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。
法定代表人：方明华，总经理。
委托代理人：刘欢欢，女，汉族，1989年7月3日，系原告公司职员。
被告：杨永军，男,汉族,1965年9月21日出生,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，
被告：陈洁，女,汉族,1964年6月11日出生,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，
本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告杨永军、陈洁融资租赁纠纷一案中，依法对被告杨永军名下车牌号为：蒙Ｋ×××××起亚牌小型汽车依法进行了查封，另依法对被告杨永军名下位于鄂尔多斯东胜区那日松南路3号街坊19号楼1单元601，不动产登记号为：065152房屋进行了查封，现本案已按撤诉处理结案。
本院认为：本案已按撤诉处理结案，所采取的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被告杨永军名下车牌号为：蒙Ｋ×××××起亚牌小型汽车所采取的查封措施；
二、解除对被告杨永军名下位于鄂尔多斯东胜区那日松南路3号街坊19号楼1单元601，不动产登记号为：065152房屋所采取的查封措施。
本裁定书送达后，立即执行。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 蔡胜利
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0104民初1207号之一
原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585Ｘ0。
法定代表人：方明华，职务：总经理。
委托代理人：刘欢欢，女，汉族，1989年7月3日，系原告公司职员。
被告：杨永军，男,汉族,1965年9月21日出生,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，
被告：陈洁，女,汉族,1964年6月11日出生,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，
本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告杨永军、陈洁融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一八年五月三日
书 记 员 蔡胜利
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5926号
申请执行人王春。
被执行人四川京熙商贸有限公司。法定代表人：赵保纯。
被执行人乐书静。
被执行人刘玲。
被执行人马洪麟。
被执行人魏加强。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6602号民事判决，于2016年11月8日受理王春申请执行四川京熙商贸有限公司、魏加强、刘玲、马洪麟、乐书静借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人魏加强位于成都市锦江区联升巷x号附x号x楼房屋予以查封；
二、将被执行人魏加强位于成都市锦江区联升巷x号附x号x楼房屋予以查封。
三、将被执行人魏加强位于成都市锦江区联升巷x号附x号x楼房屋予以查封。
四、将被执行人魏加强位于成都市锦江区联升巷x号附x号x楼房屋予以查封。
五、将被执行人魏加强位于成都市锦江区联升巷x号附x号x楼房屋予以查封。
六、将被执行人乐书静位于成都市武侯区玉林东街x号x栋x单元x楼x号房屋予以查封。
以上房屋查封期限均为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年一月四日
书记员 杨志科
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执463号
王世杰：
你与杞县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年6月30日作出的（2016）豫0221民初259号判决，已发生法律效力。申请执行人杞县农村信用合作联社于二Ｏ一七年三月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付借款本金100000元及利息、罚息。
（2）向申请人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。
（3）负担案件受理费2300元，其他诉讼费用600元，申请执行费1400元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行
户名：杞县人民法院账号：16×××94
特此通知
二〇一七年三月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0701执162号之一
申请执行人：张永波，男，汉族，1950年9月19日出生，公民身份号码4127211950********，无固定职业，住河南省扶沟县城关镇城隍庙街***号。
被执行人：克拉玛依市乌尔禾区绿塔商贸有限公司，住所地新疆克拉玛依市乌尔禾区137团七连，组织机构代码07605201-8.
法定代表人：奴儿海亚·海尔汗，该公司总经理。
申请执行人张永波与被执行人克拉玛依市乌尔禾区绿塔商贸有限公司民间借贷纠纷一案,新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院作出的（2015）奎垦民一初字第672号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行本案义务，权利人张永波于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。
本院在执行过程中，经过对被执行人的财产进行查询，暂无可供执行的财产，本案执行标的为362343元，本案全部执行标的362343元与执行费5335元尚未执行，现申请执行人同意并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
代理审判员 王亚琳
代理审判员 赵 旭
二〇一七年五月十六日
书 记 员 钱君宇
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初3259号
原告：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆美辰超市有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道77号附52号，统一社会信用代码925001133049898154。
法定代表人：刘宁。
原告罗伟与被告重庆美辰超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告罗伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半�取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。
审 判 员 李 杰
二〇一八年三月二十日
法官助理 王 离
书 记 员 唐幸鋆
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执463号
申请执行人：杞县农村信用合作联社,住杞县金城大道中段路南
被执行人：王世杰,男性,1979年6月3日出生,住杞县
本院在执行申请执行人杞县农村信用合作联社与被执行人王世杰借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结(2017)豫0221执463号案件的执行。
终结(2017)豫0221执463号案件中对被执行人王世杰的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张云霄
审判员 王洪湾
审判员 尹秋峰
二〇一七年五月十六日
书记员 刘学峰
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0701执162号之一
申请执行人：张永波，男，汉族，无固定职业，住河南省扶沟县。
被执行人：克拉玛依市乌尔禾区绿塔商贸有限公司，住所地新疆克拉玛依市
法定代表人：奴儿海亚·海尔汗，该公司总经理。
申请执行人张永波与被执行人克拉玛依市乌尔禾区绿塔商贸有限公司民间借贷纠纷一案,新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院作出的（2015）奎垦民一初字第672号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行本案义务，权利人张永波于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。
本院在执行过程中，经过对被执行人的财产进行查询，暂无可供执行的财产，本案执行标的为362343元，本案全部执行标的362343元与执行费5335元尚未执行，现申请执行人同意并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
代理审判员 王亚琳
代理审判员 赵 旭
二〇一七年五月十六日
书 记 员 钱君宇
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执158号之二
申请人熊洪波，男，1979年2月20日出生，住武汉市江汉区，
被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司，住所地湖北省远安县茅坪场镇铁炉湾村三组，组织机构代码75703647-8。
被执行人周年金，男，1954年2月7日出生，汉族，住当阳市，
申请人熊洪波与被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、周年金股权转让合同纠纷一案的（2014）鄂远安民初字第00620号民事调解书发生法律效力后，申请人熊洪波于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、周年金偿还560000元。执行中查明，被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、周年金名下没有可供执行的财产，申请人表示可以延期执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0525执158号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 田育建
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘 鹏
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执158号之一
申请人熊洪波。
被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司。
法定代表人覃兆红，该公司经理。
被执行人周年金。
申请人熊洪波与被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、周年金股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂远安民初字第620号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、周年金至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取远安县摇钱树垭煤炭有限公司因煤矿关闭所享有的补偿款600000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈映波
二〇一六年八月八日
书记员 朱红艳
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执6801号之四
申请执行人：吕泽初，男，汉族，1977年1月31日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：冯汝汉，男，汉族，1982年10月24日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人吕泽初与被执行人冯汝汉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民一初字第168号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人冯汝汉应分期偿还借款28000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费148元，其后，被执行人已偿还了2000元，但未能按期偿还剩余借款。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月1日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人冯汉汝所有的银行存款4328.99元，扣除执行费312.02元后，剩余4016.97元已退予申请执行人。另，本院依法冻结了被执行人冯汉汝所有的在佛山市南海区某1股份经济合作社、谋2经济联合社的股份收入27780.02元，但该款尚未到期支取。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款4016.97元。现被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执6801号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘 钰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执6801号之二
申请执行人：吕泽初，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：冯汝汉，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院（2015）佛南法罗民一初字第168号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人冯汝汉的集体分红、征地收入、福利金27780.02元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴颖诗
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 钰
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执359号之一
申请执行人李玉明，男，1961年4月1日出生，
被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司，地址：辽宁省大连市甘井子区华北路花锦园3号1单元12层7号。
法定代表人英素梅。
第三人李守清，男，1963年5月7日出生，
第三人英素梅，女，1969年4月3日出生，住辽宁省普兰店市。
本院在执行申请执行人李玉明与被执行人大连圣裕劳务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，于2017年5月21日作出（2017）鄂1321执359号执行裁定书，裁定对“对随县劳动人事争议仲裁委员会作出的随县劳仲字（2016）147-1号仲裁裁定书，准予执行”。依据随县劳动仲裁裁定书，被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司应支付申请人工资款18030.6元。同日，本院向被执行人发出执行通知书和申报财产令。期限届满后被执行人未履行也未向本院申报财产。2017年5月19日，申请人向本院申请追加被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司法定代表人英素梅、公司股东李守清为被执行人，并提供了相应证据。
本院查明，被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司是于2015年3月17日经登记注册成立，公司由自然人股东英素梅（身份证号码）、李守清（身份证号码）分别出资10万元组成。公司经营范围为建筑劳务分包。
同时查明，被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司在建筑劳务分包工程经营过程中，其支付劳动者的工资，是从股东法定代表人英素梅个人银行账户中进行支付。公司开设的银行账户长期不进行交易，只有极少资金存入账户以供维护账户使用。公司将应收工程资金存于股东个人名下，造成公司和个人资产混同。
本院认为，生效的法律文书应当得到执行，农民工的合法权益应当受到法律保护。被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司不按《中华人民共和国公司法》的规定进行公司经营和管理，侵害了债权人的利益，其控股股东应当承担清偿责任。因英素梅与李守清均占公司百分之五十股份，均应共同承担责任。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条：“……有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重建、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、追加英素梅、李守清为本案被执行人；
二、英素梅、李守清应在本裁定生效之日起3日内向李玉明履行工资款及保险金18030.6元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 波
审判员 张金尧
审判员 李品德
二〇一七年五月二十三日
书记员 王金翠
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执359号之二
申请执行人李玉明，男，1961年4月1日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。
被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路花锦园3号1单元12层7号。
法定代表人英素梅。
被执行人李守清，男，1963年5月7日出生，住辽宁省大连市甘井子区。
被执行人英素梅，女，1969年4月3日出生，住辽宁省普兰店市。
本院在执行申请执行人李玉明与被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，于2017年5月23日作出（2017）鄂1321执359号之一执行裁定书，裁定追加李守清、英素梅为本案被执行人。又于2017年5月25日向被发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的付款义务，但上述三被执行人至今仍未履行。现在执行中查明，被执行人英素梅、李守清在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人英素梅、李守清在金融机构的存款元予以。
本裁定立即执行。
审判员 张金尧
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨 杰
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0725财保107号
申请人：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县。
负责人：吴小辉。
被申请人：卢昌志，男，1975年10月24日出生，住湖南省桃源县。
申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被申请人卢昌志申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月18日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行便于当月19日向本院提起撤回保全申请。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：
准许申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行撤回诉前财产保全。
本裁定立即开始执行。
审判员 饶朝芬
二〇一七年十月十九日
书记员 罗 阳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初1406号
申请人：襄阳芮邦同城配送有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道清河三桥西洪铁路*号同济堂物流园。统一社会信用代码91420600MA488YKJ0B。
法定代表人：尹改英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：毕奎，湖北联帮律师事务所。代理权限：一般授权。
被申请人：章富强，男，汉族，1972年1月1日出生，住襄阳市襄州区张家集镇何岗村*组。经常居住襄阳市樊城区春园东路***号艺苑名邸*幢*单元*层*室。公民身份号码4206211972********。
被申请人：陈喜娃，女，汉族，1971年11月4日出生，住址同上。公民身份号码4206211971********。
被申请人：章毅，男，汉族，1992年8月3日出生，住址同上。公民身份号码4206211992********。
申请人襄阳芮邦同城配送有限公司与被申请人章富强、陈喜娃、章毅借款合同纠纷一案，申请人襄阳芮邦同城配送有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求保全被申请人章富强、陈喜娃、章毅名下银行存款250000元，并提供了担保人襄阳芮邦联盟物流股份有限公司所有的牌号为鄂FNS**挂、鄂FN8**挂的两辆半挂车作为诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人襄阳芮邦同城配送有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人章富强、陈喜娃、章毅名下价值250000元的银行存款（以上冻结被申请人章富强、陈喜娃、章毅名下银行存款的总和以不超过250000元为限）。冻结期限1年。
二、查封担保人襄阳芮邦联盟物流股份有限公司所有的牌号为鄂FNS**挂、鄂FN8**挂的两辆半挂车。查封期限1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
审判员 董 啸
二〇一七年六月二十一日
书记员 程建卓
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保385号
申请人：崔祥，男，汉族。
被申请人：王青富，男。
申请人崔祥因民间借贷纠纷一案于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王青富XXXX。申请人已向本院提供保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
冻结被申请人王青富XXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘 丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47186号
原告徐睿瑞,男,1988年4月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人杨庭赞,男,1955年9月12日出生,汉族,天津新港船舶重工有限责任公司退休职工,户籍所在地天津市滨海新区。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
法定代表人KOKPOHJUNE,职务:董事长。
委托代理人鲁彦辉,该公司员工。
原告徐睿瑞诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告于2015年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告徐睿瑞撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元,由原告负担。
审判员 马立永
二〇一六年九月十九日
书记员 邱瑞趁
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3388号
申请人：中国农业银行股份有限公司青州市支行。
被申请人：山东荣利中石油机械有限公司。
被申请人山东阳光沥青有限公司。
被申请人：山东永力起重机械股份有限公司。
被申请人王建军，男，1965年4月23日出生，汉族。
被申请人王建民，男，1968年9月11日出生，汉族。
被申请人王建国，男，1971年5月1日出生，汉族。
本院在审理中国农业银行股份有限公司青州市支行诉山东荣利中石油机械有限公司、山东阳光沥青有限公司、山东永力起重机械股份有限公司、王建军、王建民、王建国金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款1300万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供申请人所有的青房权证王府字第200915***号房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的青房权证王府字第200915***号房产。
二、冻结被申请人在银行的帐户存款或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 彬
二〇一七年七月十七日
书记员 刘国骞
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执169号之五
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人侯永合，男，1967年2月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人丁焕，女，1968年7月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人张相宽，男，1968年8月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人侯广磊，男，1987年2月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人丁建新，男，1970年8月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人侯永合、丁焕、张相宽、侯广磊、丁建新金融借款合同纠纷一案中，立案后向被执行人侯永合、丁焕、张相宽、侯广磊、丁建新发出执行通知书，责令其履行生效（2015）菏牡商初字第299号民事判决书确定的义务。但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯永合在中国工商银行股份有限公司鄄城古泉路账号：16×××05银行存款50000元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 王 蔚
二〇一七年九月十四日
书记员 欧位岚
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3388号
原告：中国农业银行股份有限公司青州市支行。
负责人：岳佐军，该行行长。
委托诉讼代理人:张道武，男，汉族，1969年1月18日出生，系中国农业银行股份有限公司青州市支行员工。
委托诉讼代理人：曹梦瑶，女，汉族，1991年2月14日出生，系中国农业银行股份有限公司青州市支行员工。
被告：山东荣利中石油机械有限公司。
法定代表人：王建军，经理。
被告山东阳光沥青有限公司。
法定代表人：郭坤，经理。
被告：山东永力起重机械股份有限公司。
法定代表人：王来营，经理。
被告王建军，男，1965年4月23日出生，汉族。
被告王建民，男，1968年9月11日出生，汉族。
被告王建国，男，1971年5月1日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司青州市支行（以下至判决主文前简称农行青州支行）与被告山东荣利中石油机械有限公司（以下至判决主文前简称荣利中石油机械公司）、山东阳光沥青有限公司（以下至判决主文前简称阳光沥青公司）、山东永力起重机械股份有限公司（以下至判决主文前简称永力起重机械公司）、王建军、王建民、王建国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行青州支行的委托诉讼代理人张道武、曹梦瑶到庭参加诉讼，被告荣利中石油机械公司、阳光沥青公司、永力起重机械公司、王建军、王建民、王建国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行青州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东荣利中石油机械有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款本金10000000元及利息179739.58元（利息计算至2017年2月16日，以后利息另计）；2、判令被告山东阳光沥青有限公司、山东永力起重机械股份有限公司、王建军、王建民、王建国对借款本金10000000元及利息179739.58元（利息计算至2017年2月16日，以后利息另计）承担连带还款责任；3、判令六被告承担本案诉讼费用等实现债权的一切费用。事实和理由：2016年9月21日，被告山东荣利中石油机械有限公司在原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款10000000元，到期日2017年9月6日，借款用途购配件，由山东阳光沥青有限公司、山东永力起重机械股份有限公司、王建军、王建民、王建国提供连带责任保证。因被告欠息构成违约，截止2017年2月16日，被告山东荣利中石油机械有限公司欠原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款本金人民币10000000元及利息179739.58元。原告多次催收上述被告，但均以其种种理由拒绝还款。原告认为，原被告之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》合法有效，且原告已按合同约定履约，但上述被告却拒绝履行归还贷款利息义务，严重违约。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法公判，维护原告合法权益。
被告荣利中石油机械公司、阳光沥青公司、永力起重机械公司、王建军、王建民、王建国均未答辩。
原告农行青州支行围绕其诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证合同、最高额保证合同、借款借据、利息计算清单，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年9月8日，原告农行青州支行与被告荣利中石油机械公司签订流动资金借款合同一份。合同约定，被告荣利中石油机械公司向原告借款1000万元，借款期限自2016年9月21日至2017年9月6日；借款年利率5.4375%，如未按合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告阳光沥青公司、永力起重机械公司与原告各签订保证合同一份，合同约定，被告阳光沥青公司、永力起重机械公司对被告荣利中石油机械公司与原告签订的流动资金借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定应由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。
2016年3月1日，被告王建军、王建民、王建国与原告签订最高额保证合同一份，合同约定，王建军、王建民、王建国为债权人农行青州支行与债务人荣利中石油机械公司自2016年3月1日至2017年2月28日形成的人民币/外汇贷款、商业汇票承兑提供连带责任保证担保，保证担保的债权最高余额为1亿元；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定应由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告于2016年9月21日向被告荣利中石油机械公司发放贷款1000万元。该笔借款发放后，被告依约偿还利息至2016年11月20日，此后未再偿还欠款本息。截止2017年2月16日，被告荣利中石油机械公司尚欠原告借款本金1000万元及利息179739.58元。
本院认为,原告与被告荣利中石油机械公司签订的流动资金借款合同，与被告阳光沥青公司、永力起重机械公司签订的保证合同，与被告王建军、王建民、王建国签订的最高额保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告荣利中石油机械公司作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。被告荣利中石油机械公司已不再按约偿还借款利息，原告有权提前收回全部借款本金及相应利息。被告王建军、王建民、王建国作为被告荣利中石油机械公司的连带责任保证人，应按照其与原告签订的最高额保证合同的约定，在最高额不超过1亿元范围内对被告荣利中石油机械公司所欠债务承担连带清偿责任。被告阳光沥青公司、永力起重机械公司作为保证人亦应承担连带清偿责任。被告荣利中石油机械公司、阳光沥青公司、永力起重机械公司、王建军、王建民、王建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东荣利中石油机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款本金1000万元及利息179739.58元（利息计算至2017年2月16日，以后利息按合同约定另行计算至借款付清之日）；
二、被告山东阳光沥青有限公司、山东永力起重机械股份有限公司对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任；
三、被告王建军、王建民、王建国对本判决第一款所列款项，在1亿元范围内承担连带清偿责任；
四、被告山东阳光沥青有限公司、山东永力起重机械股份有限公司、王建军、王建民、王建国承担保证责任后，有权向被告山东荣利中石油机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41439元（已减半），诉讼保全费5000元，均由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张彬
二〇一七年八月二十九日
书记员 马金
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执169号之六
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人侯永合，男，1967年2月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人丁焕，女，1968年7月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人张相宽，男，1968年8月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人侯广磊，男，1987年2月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人丁建新，男，1970年8月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人侯永合、丁焕、张相宽、侯广磊、丁建新金融借款合同纠纷一案中，立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效（2015）菏牡商初字第299号民事判决书确定的义务。但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人侯永合在中国工商银行股份有限公司鄄城古泉路支行账号：16×××05银行存款4000元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。
二、冻结被执行人侯永合在中国工商银行股份有限公司鄄城古泉路支行账号：16×××05银行存款160000元，冻结期限为12个月。
本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行；本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院；本院账号：9170117213142050001815。
本裁定立即执行。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一七年二月九日
书记员 欧位岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执169号之四
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人侯永合，男，1967年2月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人丁焕，女，1968年7月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人张相宽，男，1968年8月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人侯广磊，男，1987年2月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人丁建新，男，1970年8月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人侯永合、丁焕、张相宽、侯广磊、丁建新金融借款合同纠纷一案中，立案后向被执行人侯永合、丁焕、张相宽、侯广磊、丁建新发出执行通知书，责令其履行生效（2015）菏牡商初字第299号民事判决书确定的义务。但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
划拨被执行人侯永合在中国工商银行股份有限公司鄄城古泉路支行账号：16×××05银行存款21270元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。
本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行；本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院；本院账号：9170117213142050001815。
本裁定立即执行。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一七年二月九日
书记员 欧位岚
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0681刑初306号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人谢某某，被告人谢某某因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年6月28日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人谢某某犯非法持有毒品罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员张玲梅出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2016年6月22日，被告人谢某某在他人处购买了20克的毒品甲基苯丙胺，后于2016年6月27日被民警挡获。民警从其家中搜出自制吸毒工具一套、疑似毒品甲基苯丙胺14.62克。经鉴定，疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
被告人谢某某非法持有毒品甲基苯丙胺数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。
公诉机关当庭还称：由于笔误，查获的疑似毒品甲基苯丙胺应为14.32克。
上述事实，公诉机关出示了下列证据证实：受案登记表、立案决定书、挡获经过、搜查笔录、搜查照片、指认照片、扣押清单及照片、称量封存笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位照片、鉴定意见书、尿检报告、被告人谢某某的供述以及被告人谢某某的户籍信息表等证据。
被告人谢某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人谢某某未向本院提交证据。
本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人谢某某非法持有毒品甲基苯丙胺14.32克的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
经审理查明：2016年6月27日16时许，公安机关根据情报线索得知被告人谢某某有非法持有毒品的嫌疑，遂在广汉市三水镇友谊村4组一茶馆内将被告人谢某某抓获。后公安民警立即对被告人谢某某居住的广汉市三水镇友谊村4组的住房进行了搜查，在其住房寝室查获1大袋、6小袋疑似毒品甲基苯丙胺，经称量，净重14.32克，民警还查获自制吸毒工具一个、称量器三个、锡箔纸一卷、塑料软管六根、透明塑料袋六十六个。公安机关对上述物品均予以了扣押。
经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
被告人谢某某被挡获后经毒品检测，尿液呈甲基苯丙胺阳性。
被告人谢某某归案后，如实供述了以上事实。
本院认为，被告人谢某某违反国家毒品管理相关规定，非法持有毒品甲基苯丙胺14.32克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人谢某某犯非法持有毒品罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人谢某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。
被告人谢某某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院根据被告人谢某某的具体犯罪情节，决定从轻处罚。
公安机关查获的毒品、吸毒工具均系违禁品，应予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日至2017年2月27日止。）
上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院交清。
二、对查获的涉案毒品、吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘 妍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘梦茹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1896号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：薛强，男，汉族，住山东省滕州市。
被告：彭宝花，女，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告薛强、彭宝花借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
案件受理费免于收取。
审 判 员 肖 珍
二〇一七年五月二十六日
法官助理 王 瑞
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1896号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：薛强，男，汉族，住山东省滕州市。
被告：彭宝花，女，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告薛强、彭宝花借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 肖 珍
二〇一七年五月二十四日
法官助理 王 瑞
书 记 员 安文静
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执542号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。
负责人东庆凯，行长。
被执行人孙计永。
被执行人孟启红。
被执行人冀世建。
被执行人孟秀芬。
被执行人张兆彬。
被执行人庄玉芬。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人孙计永、孟启红、冀世建、孟秀芬、张兆彬、庄玉芬金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第258号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字第258号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年四月十三日
书 记 员 路 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初２３０１号
原告：伍明霞，女，1963年11月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。
委托代理人：董霞霞，新疆井然律师事务所实习律师。
被告：郑永会，女，1968年3月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：雒峥，新疆建信律师事务所律师。
被告：段保立，男，1970年2月出生，汉族，无固定职业，住河南省扶沟县。
被告：蔡明合，男，1974年10月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告伍明霞与被告郑永会、被告段保立、被告蔡明合建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员袁俪荣独任审判，并于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告伍明霞及其委托代理人刘涵与被告郑永会委托代理人雒峥、被告段保立、被告蔡明合均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伍明霞诉称：2013年5月28日，我与被告蔡明合、段保立签订一份《高处作业吊篮设备租赁合同》，合同约定二被告从我处租用作业吊篮用于被告郑永会的工地。签订合同后，我按约定向被告交付了吊篮。2013年11月16日经我与被告郑永会核算，被告郑永会向我出具欠条一份，确认尚欠我租金122300元未支付。现诉至法院，请求判令三被告支付租金122300元、承担欠款利息17290元、承担本案诉讼费用。
被告郑永会辩称：该工程是2013年的工程，我方之所以没有付款是因为发包方没有跟我方核对并支付费用。过去的2年半到3年的时间，原告未向我方索款，根据相关法律规定，延期支付租金的诉讼时效应该是1年，我方认为本案债务已超过诉讼时效；另，我方未与原告签订租赁合同，并非合同相对人，综上，请求驳回原告对我方的诉讼请求。
被告段保立辩称：2013年，郑永会让我和蔡明合帮其承租吊篮用于其承包的工程，实际承租人是郑永会。我虽然在《高处作业吊篮设备租赁合同》和送货单上签字，但系代表郑永会签字，该合同的欠款金额是郑永会与原告确定的，本案租金应当由郑永会支付，与我无关，请求驳回对我的诉讼请求。
被告蔡明合辩称：我在《高处作业吊篮设备租赁合同》上签名属实，但我只是介绍段保立和原告相识，起担保作用，我并未租赁原告的吊篮，也未实际使用，故请求驳回对我的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月28日，原告与被告段保立、蔡明合签订一份《高处作业吊篮设备租赁合同》，合同约定被告租用原告的高处作业吊篮，用于石河子的外墙保温工程。合同第十条约定租金按月结付，如租金延期支付超过两个月，则租金自提货之日起上浮60%。合同签订后，原告按约定分别于2013年6月4日、6月5日两次将18套吊篮交至石河子工地，被告郑永会接收货物并在原告的送货单上签署“郑永慧”，被告段保立亦在送货单上签名，并自己签署“担保”二字。同年11月16日，原告将其出租的18套吊篮收回。经双方结算，截止到2013年11月16日，被告欠付原告租金122300元，原告在2013年6月15日的一份送货单上做了结算记录，即“6月5日出租18台，11月16日送回来18台，共计146天×18台×45元，6月30日25天、7月31天、8月31天、9月30天、10月31天、11月16天，合计146天”。被告段保立在送货单上签署“担：段保立”，被告郑永会在送货单左上角签署“郑永慧欠条”。双方结算后，三被告均未向原告支付租金，原告遂于2016年4月13日诉至本院。
另查1、被告郑永会在庭审中认可其签名时也使用“郑永慧”名称；
2、被告郑永会称石河子工地系其与被告段保立共同承包；
3、被告蔡明合认可原告自2013年底开始，每年给其打电话催款；
4、被告段保立自述自2013年起至今已多次更换电话号码；
5、原告于2015年10月18日与被告郑永会通话催要货款12万元，庭审中原告提供其与被告郑永会的通话录音，被告郑永会认可系其本人通话；
6、原告于2015年10月30日与被告段保立通话催要货款，庭审中原告提供其与被告段保立的通话录音，被告段保立认可系其本人通话。
上述事实有《高处作业吊篮设备租赁合同》、送货单、结算单、视听资料、证人证言、事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为：一、本案债务承担主体。原告与被告段保立、蔡明合签订的《高处作业吊篮设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同。被告段保立、蔡明合在合同承租方处签名是承担合同权利义务的意思表示，原告据此要求被告段保立、蔡明合承担合同相对人的付款责任符合法律规定，本院予以支持。被告段保立称受被告郑永会委托租赁吊篮未举证证明，且未取得被告郑永会认可，本院不予采纳。被告蔡明合认为其系担保人身份亦未举证证明，本院不予认可。被告郑永会虽未在合同上签名，但其实际接收货物并用于其承包的工地，且其实际与原告进行租金结算，并在送货单上签署“郑永慧欠条”字样，而在原告的催款电话中亦未否认对原告的债务，以上这些行为均能够证明被告郑永会实际享受了合同权利，也承诺承担合同义务，其系合同的实际履行人，原告据此要求被告郑永会承担给付租金的责任理由成立，本院予以支持。
二、关于诉讼时效问题。本案三被告系共同被告关系，原告向任何一被告主张债权均应视为主张债权行为，诉讼时效合法中断。庭审中，被告蔡明合认可自2013年11月16日退货后原告每年均向其索要租金，故本案诉讼时效每年都存在合法中断事由，故本案未超过法定诉讼时效。
三、租金及利息计算。双方结算的金额122300元不仅具有被告郑永会、段保立的签字确认，且与原告提供的送货单相互印证，本院予以确认，三被告应当支付。三被告未按合同约定按月结算租金构成违约，原告主张欠款利息合理，本院应予支持。根据合同约定，如被告逾期付款超过两个月，则原告可按租金总额上浮60%计算租金，该约定实际为逾期付款违约责任承担的约定，以本案欠款金额122300元计算，上浮60%的租金为73380元。本案中，原告未按约定计算违约金，而是采用银行同期贷款利率即月息4.875‰计算欠款利息，该利息主张低于合同约定，不损害被告利益，且利率标准也符合同期银行贷款利率标准，故本院予以采纳。原告自双方结算之次月开始计息，且计至起诉前，该时间段合理，本院予以采纳。被告段保立、蔡明合在第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同》第一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑永会、段保立、蔡明合给付原告伍明霞租金122300元；
二、被告郑永会、段保立、蔡明合支付原告伍明霞欠款利息17290元（122300×4.875‰月息×29个月即2013年12月1日结算后次月至2016年4月1日起诉前）。
以上款项合计139590元，三被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案起诉标的139590元，支持标的139590元，占起诉标的的100%，应收案件受理费3091.8元（原告已预交），减半收取1545.9元，由三被告负担，同案款一并给付原告，本院退还原告1545.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 袁俪荣
二〇一六年六月二十九日
书记员 葛思彤
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执685号之一
申请执行人：简国勇，男，汉族，住成都市。
被执行人：什邡市大华合服装有限公司，住所地：什邡市。
法定代表人：曾剑，该公司总经理。
本院作出的（2017）川0682民初607号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、�拨被执行人什邡市大华合服装有限公司的银行存款335000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 颜红
二〇一七年十月十九日
书记员 杨肖
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0202民初584号
原告：黄薛满，女，1987年3月13日出生，壮族，住柳州市柳南区。
被告：李丹，女，1987年6月8日出生，汉族，住柳州市城中区。
被告：蒋国锟，男，1977年5月5日出生，汉族，住兴安县。
原告黄薛满与被告李丹、蒋国锟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年10月9日，原告黄薛满经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告黄薛满撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元，公告费350元，共计625元（原告已预交），由原告黄薛满负担。
审 判 长 韦柳文
人民陪审员 金 露
人民陪审员 磨丽萍
二〇一七年十月九日
代书 记员 卢曼玲
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定
(2017)川0682执685号
申请执行人：简国勇，男，汉族，住成都市。
被执行人：什邡市大华合服装有限公司，住所地：什邡市。
法定代表人：曾剑，该公司总经理。
简国勇诉什邡市大华合服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）川0682民初607号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2017年5月11日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人的厂房、设备等资产均被其它案件查封，除此外，没发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0682民初607号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 颜 红
审 判 员 袁英杰
代理审判员 杨晓斌
二〇一七年十月十七日
书 记 员 杨 肖
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2304号
申请执行人:张国联,男,1957年8月12日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被执行人:李进功,男,1949年10月14日生,回族,河东区民政局退休干部,住河南省西平县。
本院在执行张国联与李进功民间借贷纠纷一案中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
代理审判员 宋新凯
二〇一六年九月七日
书 记 员 戴忠森
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初6286号
原告：刘某，男，汉族。
被告：巩某，男，汉族。
原告刘某与被告巩某离婚纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告巩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付赊欠原告啤酒款1850元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做啤酒销售生意，被告开超市卖原告啤酒，2013年至2014年期间，被告赊欠原告啤酒款1850元，当时被告书写欠条四张，原被告约定欠款保证二个月内付清，后经原告催要，被告一直未给。
被告巩某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告巩某有啤酒生意往来，2013年至2014年期间，因被告从原告处购买啤酒赊欠原告啤酒款，被告为原告出具欠条四张，欠款金额分别为：200元、350元、900元和400元，共计1850元。该笔欠款后经原告催要，被告未予偿还。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告刘某与被告巩某之间虽未签订书面合同，但被告巩某向原告刘某出具的欠款条可以证明双方之间存在买卖合同关系，且系双方的真实意思表示，并未违法国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告刘某向被告巩某啤酒后，被告巩某应该按照约定支付货款，故原告刘某要求被告巩某给付啤酒款1850元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告巩某经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巩某于本判决生效后十日内给付原告刘某啤酒款1850元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告巩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年十一月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51302fa3-fa15-45e4-8315-5ec6717fee7f&imgId=NTEzMDJmYTMtZmExNS00NWU0LTgzMTUtNWVjNjcxN2ZlZTdmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈 晨
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初6286号
原告：刘某，男，汉族。
被告：巩某，男，汉族。
原告刘某与被告巩某离婚纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告巩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付赊欠原告啤酒款1850元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做啤酒销售生意，被告开超市卖原告啤酒，2013年至2014年期间，被告赊欠原告啤酒款1850元，当时被告书写欠条四张，原被告约定欠款保证二个月内付清，后经原告催要，被告一直未给。
被告巩某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告巩某有啤酒生意往来，2013年至2014年期间，因被告从原告处购买啤酒赊欠原告啤酒款，被告为原告出具欠条四张，欠款金额分别为：200元、350元、900元和400元，共计1850元。该笔欠款后经原告催要，被告未予偿还。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告刘某与被告巩某之间虽未签订书面合同，但被告巩某向原告刘某出具的欠款条可以证明双方之间存在买卖合同关系，且系双方的真实意思表示，并未违法国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告刘某向被告巩某啤酒后，被告巩某应该按照约定支付货款，故原告刘某要求被告巩某给付啤酒款1850元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告巩某经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巩某于本判决生效后十日内给付原告刘某啤酒款1850元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告巩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年十一月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=65321b3a-1963-4e09-b839-a721011f4705&imgId=NjUzMjFiM2EtMTk2My00ZTA5LWI4MzktYTcyMTAxMWY0NzA1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈 晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初6414号之一
解除保全申请人：余昌传，男，1962年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：汪梅标，男，1966年2月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，
被申请人：安徽万佳商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县城镇城中中路，统一社会信用代码91340124769026154U（1-1）。
法定代表人：汪梅标。
被申请人：花荣，女，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，
原告余昌传与被告汪梅标、安徽万佳商贸有限公司、花荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）皖0103民初6414号民事裁定，并查封被申请人花荣、汪梅标名下房产一套。余昌传于2017年11月8日向本院申请解除对上述财产的查封。
本院经审查认为，本案现已调解结案，余昌传的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解除》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:
解除对花荣、汪梅标名下房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 王 磊
审 判 员 刘 军
人民陪审员 尹来意
二〇一七年十一月八日
书 记 员 单劭萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初6414号
申请人：余昌传，男，1962年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被申请人：汪梅标，男，1966年2月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，
被申请人：安徽万佳商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县城镇城中中路，统一社会信用代码91340124769026154U（1-1）。
法定代表人：汪梅标。
原告余昌传与被告汪梅标、安徽万佳商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人余昌传于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告汪梅标、安徽万佳商贸有限公司的价值27000000元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司出具诉讼保全保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人余昌传的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被申请人汪梅标、安徽万佳商贸有限公司银行存款27000000元或查封、扣押等值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 磊
审 判 员 刘 军
人民陪审员 尹来意
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 孙 静
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保202号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：贾清林，男，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月23日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人贾清林在长春农村商业银行绿园支行账号上的40000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与贾清林之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人贾清林在长春农村商业银行绿园支行账号上的40000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年5月24日起至2017年5月23日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 于海明
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审27号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人朱云廷，男，成年，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年9月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月13日对被执行人朱云廷因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】131号行政处罚决定（以下简称131号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的131号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人朱云廷在未取得合法用地审批手续的情况下，于2013年8月擅自占用费县费城街道办事处朱家庄一村370.0平方米（符合费城街道办事处土地利用总体规划、建设占用土地现状地类为耕地）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2016年7月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出131号行政处罚决定，对被执行人朱云廷作出处罚：1.责令退还非法占用370.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的370.0平方米土地上所建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年8月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的131号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】131号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】131号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的执行费用由被执行人朱云廷负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 翟秀礼
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 丁兆红
二０一八年一月八日
书 记 员 沈冠军
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保202号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：贾清林，男，住长岭县。
本院于2016年5月24日作出(2016)吉0722财保202号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人贾清林在长春农村商业银行绿园支行账号里的40000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 于海明
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初5641号之一
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市。
负责人：吴婷婷，该支行副行长。
委托代理人：黄发展，该支行员工。
被告：吴贵林，男，1980年4月10日出生，汉族，住南安市。
被告：洪美环，女，1982年9月12日出生，汉族，住南安市。
被告：吴楠滨，男，1986年1月24日�生，汉族，住南安市。
被告：吴建和，男，1979年7月18日出生，汉族，住南安市。
被告：吴启明，男，1957年6月12日出生，汉族，住南安市。
被告：吴谋春，男，1974年4月9日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴贵林、洪美环、吴楠滨、吴建和、吴启明、吴谋春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行以其欲与被告庭外协商和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。
审 判 长 黄晓瑜
人民陪审员 洪田兴
人民陪审员 洪景生
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 叶海亿
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0681刑初321号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人杨某某，被告人杨某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月22日被广汉市公安局刑事拘留，同年5月26日由广汉市公安局决定取保候审。
辩护人张家富，四川雒鹏律师事务所律师。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）296号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员卢妍出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人张家富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2016年4月初，被告人杨某某在明知车辆来源不合法的情况下，以3200元的价格向罗某某（另案处理）购买了一辆四轮电瓶车，并将该车放在自己二手车摊位售卖，后被公安机害现场挡获。经鉴定，该车价值11500元。
被告人杨某某在明知车辆系犯罪所得赃物的情况下予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。请依法判处。
上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据证实：受案登记表、立案决定书、挡获经过、搜查证、扣押决定书及扣押清单、鉴定意见书、关联案件文书、情况说明、犯罪嫌疑人罗某某的供述、证人兰某某的证言、被告人杨某某的供述及被告人户籍信息表等证据。
被告人杨某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出：对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，被告人杨某某认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人及辩护人未向本院提交证据。
公诉人还称：被告人杨某某其它收赃的行为因为证据方面的原因未查实，但被告人杨某某不是初犯。
本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人杨某某明知所购车辆没有合法手续而予以收购，经鉴定，该车价值11500元的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
经审理查明：2016年4月初，罗某某（另案处理）从嫌疑人夏某某、廖某某（均另案处理）处以3000元的价格收购了两人于2016年4月4日在成都市青白江区城厢镇壁峰村4组盗窃的一辆白色“华疆”牌四轮电瓶车。后罗某某以3200元的价格将没有任何手续的该车卖给了被告人杨某某。经广汉市价格认证中心鉴定，被盗四轮电瓶车价值11500元。
被告人杨某某于2016年4月21日被公安机关挡获归案，归案后，如实供述了以上犯罪事实。
另查明：案发后，公安机关对被告人杨某某经营的二手车店铺进行了搜查，查获涉案白色“华疆”牌四轮电瓶车一辆，并已在被告人夏某某、廖某某犯盗窃罪一案中发还给了被害人。
本院认为，被告人杨某某购买没有合法有效来历凭证、明知车辆属于是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
被告人杨某某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的具体犯罪情节，决定从轻处罚。
被告人杨某某在本案中犯罪情节较轻，目前看，其没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘 妍
二〇一六年十二月五日
书记员 刘梦茹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初5641号之一
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号。
负责人：吴婷婷，该支行副行长。
委托代理人：黄发展，该支行员工。
被告：吴贵林，男，1980年4月10日出生，汉族，住南安市。
被告：洪美环，女，1982年9月12日出生，汉族，住南安市。
被告：吴楠滨，男，1986年1月24日出生，汉族，住南安市。
被告：吴建和，男，1979年7月18日出生，汉族，住南安市。
被告：吴启明，男，1957年6月12日出生，汉族，住南安市。
被告：吴谋春，男，1974年4月9日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴贵林、洪美环、吴楠滨、吴建和、吴启明、吴谋春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行以其欲与被告庭外协商和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。
审 判 长 黄晓瑜
人民陪审员 洪田兴
人民陪审员 洪景生
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 叶海亿
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更381号
罪犯吉子依果，女，37岁，四川省昭觉县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2010年7月12日作出(2010)攀刑初字第28号刑事判决，以被告人吉子依果犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉子依果不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年11月9日以（2010）川刑终字第613号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人吉子依果死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2013年6月13日以(2013)川刑执字第560号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯吉子依果在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吉子依果在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吉子依果在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯吉子依果无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年3月24日起至2034年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚 小 虎
代理审判员 王 小 娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1130号
原告陕西昌荣纺织有限责任公司,住所地宝鸡市金台区大庆路3号，统一社会信用代码916103007353421328.
法定代表人宋永生，任该公司执行董事。
委托代理人张建明，陕西东英明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告许双成，男，生于1966年5月6日，汉族，住宝鸡市金台区。
原告陕西昌荣纺织有限责任公司（以下简称昌荣公司）与被告许双成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告昌荣公司起诉称，原、被告于2011年7月29日签订“还款协议”，对被告给原告造成的实际损失予以确认，并且通过销售原告生产的棉纱来偿还上述款项。自2011年9月至2014年8月，被告用销售原告生产的棉纱提成归还了部分欠款，截止2015年3月，被告仍下欠原告货款127433元。在原告数次催要下，被告于2015年3月4日书写“保证”，承诺对剩余欠款保证在2016年3月4日前付清，但到期后至今被告仍未偿还。现起诉请求被告偿还欠款127433元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2011年7月29日原、被告签订的还款协议，以证明被告在担任原告宁波办事处业务员期间，因工作失误给原告造成实际损失423496.70元，双方对此予以确认并约定以销售原告棉纱来偿还上述款项。
2、本院（2013）金民初字第00829号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2013）宝民一终字第01274号民事判决书、陕西省高级人民法院（2014）00783号民事裁定书、2011年5月4日昌荣公司与刘兵兵的“还款协议”，以证明原告与被告内容相同的（刘兵兵）协议已被金台法院、宝鸡中院、陕西省高院认定为有效协议，故原告与被告签订的还款协议是合法有效的民事协议。
3、被告于2015年3月书写的“保证”，以证明被告归还了原告部分欠款，现下欠原告127433元至今未归还，被告书写“保证”在2016年3月底前付清，但至今未付。
被告许双成答辩称，对原告主张的事实认可，被告也一直努力偿还，现剩余的127433元目前确实无力偿还，对这个款，实际上是企业间在经营过程中出现的问题，被告作为业务员只是在工作中出现了失误，但让被告全部承担不合理，而且当时书写还款计划及保证时是被告迫于原告的压力而为；此欠款当年曾以原告名义在宁波市北仑区法院起诉，法院判决确认了宁波市鹏飞纺织有限公司欠原告货款，只是至今没有执行，原告可申请执行，被告愿积极配合。
被告未向本院提交相关证据。
对原告提交的3组证据，经当庭质证，被告对3组证据的真实性予以认可，但认为“还款计划”、“保证”并非自愿而为；对欠款是有心偿还但暂无能力。故本院对该3组证据的真实性予以采信。
根据原、被告陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：
被告许双成系原告昌荣公司员工，在担任原告宁波办事处业务员期间，在业务往来中因工作失误给原告造成423496.70元损失。对此损失按照原告管理制度，应由被告予以承担，故原、被告双方于2011年7月29日签订“还款协议”1份，约定由被告销售原告棉纱提成抵减欠款等。至2015年3月4日，以此形式被告已偿还原告欠款29606.37元，尚余127433元未按承诺偿还而至原告起诉。
本院认为，原、被告于2011年7月29日达成的“还款协议”应属合法有效协议。对此协议，双方签字盖章，应视为双方真实意思表示。被告许双成作为原告昌荣公司员工，与单位达成的“还款协议”是基于其工作失误致使单位损失而双方在平等协商的基础上形成，属于民事合同法上的平等主体间设立民事权利义务的协议，并未违反法律的强制性规定，故对原告的请求依法应予支持。对被告辩称的其并非出于自愿之意见，无证据支持，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
被告许双成于本判决生效后二十日内偿还原告陕西昌荣纺织有限责任公司欠款127433元及利息（利息从2016年4月起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清结时止）
如未按本判决指定的期间内履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2849元，减半收取1424.50元，由被告许双成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚铁山
二〇一六年五月三十一日
书记员 曲 芳
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1130号
原告陕西昌荣纺织有限责任公司,住所地宝鸡市金台区大庆路3号，统一社会信用代码916103007353421328.
法定代表人宋永生，任该公司执行董事。
委托代理人张建明，陕西东英明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告许双成，男，生于1966年5月6日，汉族，住宝鸡市金台区斗中路***号。
原告陕西昌荣纺织有限责任公司（以下简称昌荣公司）与被告许双成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告昌荣公司起诉称，原、被告于2011年7月29日签订“还款协议”，对被告给原告造成的实际损失予以确认，并且通过销售原告生产的棉纱来偿还上述款项。自2011年9月至2014年8月，被告用销售原告生产的棉纱提成归还了部分欠款，截止2015年3月，被告仍下欠原告货款127433元。在原告数次催要下，被告于2015年3月4日书写“保证”，承诺对剩余欠款保证在2016年3月4日前付清，但到期后至今被告仍未偿还。现起诉请求被告偿还欠款127433元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2011年7月29日原、被告签订的还款协议，以证明被告在担任原告宁波办事处业务员期间，因工作失误给原告造成实际损失423496.70元，双方对此予以确认并约定以销售原告棉纱来偿还上述款项。
2、本院（2013）金民初字第00829号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2013）宝民一终字第01274号民事判决书、陕西省高级人民法院（2014）00783号民事裁定书、2011年5月4日昌荣公司与刘兵兵的“还款协议”，以证明原告与被告内容相同的（刘兵兵）协议已被金台法院、宝鸡中院、陕西省高院认定为有效协议，故原告与被告签订的还款协议是合法有效的民事协议。
3、被告于2015年3月书写的“保证”，以证明被告归还了原告部分欠款，现下欠原告127433元至今未归还，被告书写“保证”在2016年3月底前付清，但至今未付。
被告许双成答辩称，对原告主张的事实认可，被告也一直努力偿还，现剩余的127433元目前确实无力偿还，对这个款，实际上是企业间在经营过程中出现的问题，被告作为业务员只是在工作中出现了失误，但让被告全部承担不合理，而且当时书写还款计划及保证时是被告迫于原告的压力而为；此欠款当年曾以原告名义在宁波市北仑区法院起诉，法院判决确认了宁波市鹏飞纺织有限公司欠原告货款，只是至今没有执行，原告可申请执行，被告愿积极配合。
被告未向本院提交相关证据。
对原告提交的3组证据，经当庭质证，被告对3组证据的真实性予以认可，但认为“还款计划”、“保证”并非自愿而为；对欠款是有心偿还但暂无能力。故本院对该3组证据的真实性予以采信。
根据原、被告陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：
被告许双成系原告昌荣公司员工，在担任原告宁波办事处业务员期间，在业务往来中因工作失误给原告造成423496.70元损失。对此损失按照原告管理制度，应由被告予以承担，故原、被告双方于2011年7月29日签订“还款协议”1份，约定由被告销售原告棉纱提成抵减欠款等。至2015年3月4日，以此形式被告已偿还原告欠款29606.37元，尚余127433元未按承诺偿还而至原告起诉。
本院认为，原、被告于2011年7月29日达成的“还款协议”应属合法有效协议。对此协议，双方签字盖章，应视为双方真实意思表示。被告许双成作为原告昌荣公司员工，与单位达成的“还款协议”是基于其工作失误致使单位损失而双方在平等协商的基础上形成，属于民事合同法上的平等主体间设立民事权利义务的协议，并未违反法律的强制性规定，故对原告的请求依法应予支持。对被告辩称的其并非出于自愿之意见，无证据支持，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
被告许双成于本判决生效后二十日内偿还原告陕西昌荣纺织有限责任公司欠款127433元及利息（利息从2016年4月起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清结时止）
如未按本判决指定的期间内履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2849元，减半收取1424.50元，由被告许双成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚铁山
二〇一六年五月三十一日
书记员 曲 芳
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执394号
被执行人程某某，男，汉族，1974年5月12日出生于安庆市岳西县，小学文化，无业，居住在安徽省安庆市宜秀区。
被执行人程某某因盗窃一案，本院于2016年8月25日作出（2016）皖0803刑初62号刑事判决：被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0803刑初62号刑事判决执行罚金一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 丁 雯
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1977号之一
申请执行人昌图县某某建筑工程有限公司，住所地昌图县影院街42号。
法定代表人刘某涛，系该公司经理。
委托代理人郝某某，男，1960年5月5日生，汉族，系昌图县某某建筑工程有限公司项目经理，住辽宁省昌图县平安堡镇。
被执行人张某，男，1985年9月10日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县八面城镇。
本院在执行申请执行人昌图县某某建筑工程有限公司与被执行人张某追偿权纠纷一案中，因找不到被执行人张某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索，申请执行人昌图县某某建筑工程有限公司在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人张某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2016年7月13日作出的（2016）辽1224民初1179号民事判决书的本次执行程序。
待申执行人昌图县某某建筑工程有限公司发现被执行人张某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年三月三十一日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1977号之二
申请执行人昌图县某某建筑工程有限公司，住所地昌图县影院街42号。
法定代表人刘某涛，系该公司经理。
委托代理人郝某某，男，1960年5月5日生，汉族，系昌图县某某建筑工程有限公司项目经理，住辽宁省昌图县平安堡镇。
被执行人张某，男，1985年9月10日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县八面城镇。
本院在执行申请执行人昌图县某某建筑工程有限公司与被执行人张某追偿权纠纷一案中，因找不到被执行人张某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索，申请执行人昌图县某某建筑工程有限公司在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人张某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2016年7月13日作出的（2016）辽1224民初1179号民事判决书的本次执行程序。
待申执行人昌图县某某建筑工程有限公司发现被执行人张某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年三月三十一日
书记员 王阿娉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初7305号
原告：李桂芝，女，1956年6月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：徐美丹（系原告女儿），女，1979年12月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：李正强，男，1973年4月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告：张春，男，1983年2月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号长江国际大厦6楼。
代表人高学荣，职务副总经理。
委托诉讼代理人：董志航，男，1984年4月29日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市阿城区。
原告李桂芝与被告李正强、张春、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中华联合财保省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李桂芝及其委托诉讼代理人徐美丹，被告李正强，被告张春，被告中华联合财保省分公司委托诉讼代理人董志航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医药费2890.2元、交通费66元（依票据）、误工费1000元（原告工资3000元/月，误工10天）、护理费1070元（原告女儿工资3200元/月，护理10天）、伙食补助费1000元（100元/天×10天），总计按6000元请求；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李正强驾驶张春的红旗×××轿车，于2016年6月10日晚19时左右在芦家街与宣化街交口将过马路的原告李桂芝撞伤，经南岗交警队处理认定李正强负事故全部责任，但李正强以经济困难为由拒付赔偿，原告诉至法院。
被告李正强辩称，交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议，因现在经济困难，无法承担赔偿责任。
被告张春辩称，事故中的车辆是被告所有，但被告对事故发生没有责任，被告曾和原告说过，把看病的票据由被告拿去保险公司报销，但原告不同意。原告要6000元，被告没有那么多钱，只给了原告500元钱，原告没有给收据。原告要求交警部门测李正强是否有酒驾，最后测出李正强没有酒驾，现要求原告承担检验酒精含量检测费350元。
被告中华联合财保省分公司辩称，×××号车辆由被告承保，出事故时在保险期间内，被告同意在交强险限额内按照医保范围赔偿伤者医疗费，伤者未住院，不支持交通费、误工费、护理费、伙食补助费，诉讼费不属于交强险保险责任，不予赔偿。具体答辩意见在质证环节逐一答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行了庭审质证。原告提交的道路交通事故认定书、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊医疗手册及医疗门诊费票据、院前急救费票据、哈尔滨市第二医院门诊医疗手册及诊断证明书、段春梅西医内科诊所处方笺及门诊医药费收据、出租车票据及交强险保单具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信；原告提交的哈尔滨市南岗区骏翔伟业自动变速箱配件商店出具的证明、黑龙江省胜强建筑工程有限责任公司出具的劳动就业证明及事假请假条无其他证据佐证，不能证明相关案件事实，本院不予采信。被告张春提交的哈尔滨市公安医院检验报告单及黑龙江省医疗门诊费票据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
被告李正强及被告中华联合财保省分公司均未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日19时许，被告李正强驾驶×××号红旗牌轿车在南岗区宣化街与芦家街交口，与在人行道内横过道路的行人李桂芝发生交通事故。经哈尔滨市公安局交警支队南岗大队作出第2015061019号《道路交通事故认定书》，认定被告李正强负事故的全部责任，李桂芝无事故责任。该肇事车辆所有人为被告张春，发生事故时被告李正强因私事借用该车，被告张春对该事故发生没有过错。肇事车辆在中华联合财保省分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。发生交通事故后原告即由急救车送往哈尔滨医科大学附属第一医院门诊治疗，支出急救费145元，门诊挂号费5元，医疗门诊费822元，该院门诊医疗手册中，处置一栏内容为：1、严密观察；2、动态复查头CT；3、对症治疗；4、随诊。同年6月13日，原告在段春梅西医内科诊所支出处置费105元；同年6月14日，原告到哈尔滨市第二医院门诊治疗，经诊断为轻型闭合性颅脑损伤，处理意见为病情变化门诊随诊；该院门诊医疗手册中，处置一栏内容为：1、0.9%氯化钠注射液250毫升，一日一次静滴；2、病情变化门诊随诊；3、养血清脑颗粒两盒。原告在哈尔滨市第二医院支出医疗门诊费1813.2元。综上，原告因本次事故受到伤害支出医疗费共计2890.2元。原告支出交通费66元。事故发生后，因原告申请，哈尔滨市公安医院对被告李正强进行酒精含量检测，结果为未检出，被告张春支出检测费350元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告中华联合财保省分公司作为肇事车辆交强险保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定，承担给付保险金的责任，在该车交强险保险限额内先行赔付原告所受损失。对于保险公司未能赔付的原告所受损失部分，由被告李正强予以赔偿。被告张春对本案交通事故发生无过错，对于原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：被告中华联合财保省分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告医疗费2890.2元；在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告交通费66元；因原告并未住院且无相关医嘱，故对于原告主张伙食补助费、误工费及护理费的请求，本院不予支持。对于被告张春认为酒精含量检测费应由原告承担的主张，因检测结果为未检出，故检测费由原告与被告张春共同承担较为合理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告李桂芝医疗费2890.2元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告李桂芝交通费66元；
三、原告李桂芝给付被告张春酒精含量检测费175元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李正强负担25元，原告李桂芝负担25元。
如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨红瑞
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 柳 婷
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘秋宏