上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第14915号
原告：陈鸿谋，男，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：管文琦，上海市新闵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张曦，上海市新闵律师事务所律师。
被告：上海大华汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：吴桂明，董事长。
委托诉讼代理人：赵纪耀，男。
委托诉讼代理人：乔正明，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：陆丰元，总经理。
委托诉讼代理人：崔树立，男。
原告陈鸿谋与被告方保军、上海大华汽车服务有限公司(以下简称大华公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称联合财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。本案先适用简易程序，后因案情复杂，依法适用普通程序由审判员魏伟和人民陪审员梅国蓉、冷安宏组成合议庭公开开庭进行审理。经原告申请，本院准许其撤回对被告方保军的起诉。原告陈鸿谋的委托诉讼代理人管文琦和被告大华公司的委托诉讼代理人赵纪耀、乔正明，被告联合财险的委托诉讼代理人崔树立先后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鸿谋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1,560元、营养费3,600元、护理费2,400元、交通费300元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失500元、鉴定费2,200元，先由被告联合财险在第三者责任强制保险责任限额和商业保险保险金额内赔偿，精神损害抚慰金在强制险责任限额内优先赔偿；不足部分由被告大华公司承担赔偿责任。事实和理由：2014年8月19日凌晨5时50分左右，方保军驾驶牌号为沪CWXX**的小轿车在上海市闵行区沪闵路金阳路南约100米处将原告及其妻子庄晓燕撞伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队出认定，被告方保军承担事故全部责任。被告方保军和大华公司在事故后拒不支付医疗费等费用，使原告在自身多处受伤的情况下连续六个多月日以继夜地照顾在本期事故中受伤的妻子。长时间的劳累和对两被告极不负责任态度的愤慨，严重损害原告的身体健康，原告于2015年1月被查出患有重度尿毒症并开始连续住院治疗。被告大华公司作为涉案车辆的所有人，被告联合财险作为车辆保险人，均应对原告损失承担相应的赔偿责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。
被告上海大华汽车服务有限公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事发时方保军履行职务行为，合理赔偿责任由被告大华公司承担。被告大华公司已赔偿原告电动自行车损失1,400元，要求本案中一并处理。
被告联合财险辩称，对事故经过和责任认定无异议；肇事车辆投保第三者责任强制险和商业险，商业险保险金额1,000,000元，购买不计免赔。医疗费金额无异议，不认可尿毒症关联性；认可按照每日30元标准计算7日的营养费；认可交通费和衣物损各100元；护理费和精神损害抚慰金无依据均不认可。被告联合保险已对本起事故另一伤者庄晓燕履行赔偿责任，本案在强制险和商业险剩余限额内赔偿。
经审理查明，2014年8月19日5时30分许，在上海市闵行区沪闵路沪闵路金阳路南约100米处，被告方保军驾驶被告大华公司所有的牌号为沪CWXX**的出租汽车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告及原告车辆乘客庄晓燕受伤。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告方保军承担事故全部责任。原告受伤后至上海市第五人民医院等处就诊。
事故车辆沪CWXX**出租汽车在被告联合财险处投保第三者责任强制险与商业险，强制险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险保险金额为1,000,000元，并购买不计免赔。
2016年1月7日，本院就原告所患尿毒症与本案交通事故间的因果关系及误工、营养、护理期限委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2016年1月26日，该鉴定中心出具鉴定意见，原告尿毒症与本次交通事故损伤之间因果关系难以排除，交通事故为诱发因素；酌情给予伤后误工180日，营养90日，护理60日。
2015年7月20日，本院立案受理本起事故另一伤者庄晓燕诉本案被告机动车交通事故责任纠纷一案，并于2015年12月17日作出判决：一、被告联合财险在交强险范围内赔付原告庄晓燕精神抚慰金等120,300元;二、被告联合财险内在商业险范围内赔付原告庄晓燕46,510.51元；三、被告大华公司赔付原告庄晓燕律师费5,000元。后被告联合财险上诉，上海市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。该案已生效。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保事故车辆第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。本案中，原告损失应先由承保事故车辆沪CWXX**小型轿车第三者责任强制保险和商业保险的联合财险在强制保险责任限额和商业保险保险金额内赔偿，不足部分，应由被告上海大华汽车服务有限公司承担赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。
医疗费1,560元，由相应票据等证据证明，该费用支出与本起事故的关联性难以排除，对原告的该项主张，本院予以支持；营养费3,600元、护理费2,400元，参考司法鉴定意见书确定的期限，本院酌情分别支持2,700元、2,400元；交通费300元，根据原告就诊次数，本院予以支持；精神损害抚慰金50,000元，原告尚未构成伤残，本院难以支持；衣物损失，参照被告联合财险意见，本院酌情支持100元；鉴定费2,200元，系确定原告营养、护理期限及与事故关联性必需，本院予以支持；另有被告大华公司赔偿已赔偿原告车辆损失1,400元，本院予以确认。综上所述，被告联合财险应在第三者责任强制保险剩余责任限额内赔偿原告车辆损失1,400元和衣物损失100元，共计1,500元；在商业保险保险金额内赔偿原告医疗费1,560元、营养费2,700元、护理费2,400元、交通费300元、鉴定费2,200元，共计9,160元；被告联合财险应赔偿原告金额合计10,660元。被告大华公司已赔偿原告的车辆损失1,400元，应由被告联合财险返还，其余9,260元由被告联合财险赔付原告。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈鸿谋9,260元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告上海大华汽车服务有限公司1,400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,169元，由原告陈鸿谋承担169元、被告上海大华汽车服务有限公司承担1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 魏 伟
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 冷安宏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。