wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执160号
申请执行人:叶小爱,女,1957年12月28日出生,汉族,失地农民,住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人:张华高,男,1955年3月18日出生,汉族,失地农民,住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人:何春芳,女,1978年4月4日出生,汉族,失地农民,户籍地安徽省安庆市怀宁县,经常居住地安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人:张昊文,男,2003年5月7日出生,汉族,学生,户籍地安徽省安庆市怀宁县,经常居住地安徽省安庆市怀宁县。
法定代理人:何春芳,女,失地农民,住安徽省安庆市怀宁县,系原告张昊文母亲。
被执行人:徐洪润,男,1977年10月22日出生,汉族,驾驶员,户籍地安徽省安庆市大观区.
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)怀民一初字第01319号民事判决书,于2016年3月8日向被执行人徐洪润发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:
查封被执行人徐洪润所有的位于怀宁县XX区A4幢XX室住房一套,建筑面积88.9平方米。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102财保142号
提请人长沙仲裁委员会。
申请人:易泓佑，男，1989年6月12日出生，汉族，住。
委托代理人：李超，湖南麓和律师事务所律师。
委托代理人：李海军，湖南麓和律师事务所实习律师。
被申请人：余北大，男，1981年8月19日出生，汉族，住。
提请人长沙仲裁委员会在受理申请人易泓佑与被申请人余北大房屋买卖合同纠纷一案中，根据易泓佑的申请，于2016年8月8日提请本院冻结余北大银行存款20万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。2016年8月22日易泓佑向本院提交了在其中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险金额为20万元的财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。
经审查，本院认为，申请人易泓佑的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结余北大银行存款20万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
案件申请费1520元，由申请人易泓佑负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 向湘菱
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 杨 杨
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈思敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云06民终86号
上诉人（原审被告）王某1，女，汉族，生于1999年1月15日，云南省镇雄县人，初中文化，农村居民，住镇雄县。
上诉人（原审被告）王某2，男，汉族，生于1973年8月12日，小学文化，籍贯、职业及住址同上。王某1的法定代理人，系王某1之父。
上诉人（原审被告）宋某1，女，汉族，生于1972年3月13日，云南省镇雄县人，文盲，农村居民、住镇雄县。王某1的法定代理人，系王某1之母。
三被告共同委托代理人罗瑞玺，云南红云（昭阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋某2，男，汉族，生于1994年2月10日，云南镇雄县人，初中文化，农村居民，住镇雄县。
委托代理人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。
上诉人王某1、王某2、宋某1因与被上诉人宋某2婚约财产纠纷一案，不服镇雄县人民法院（2016）云0627民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：原告宋某2与被告王某1于2014农历八月经人介绍认识订婚期间，三被告共收到原告礼金64800元及部分礼物。双方于2015年农历二月未办理结婚证按农村风俗举行婚礼同居生活，同年农历八月一日，被告王某1外出后，与原告分居生活至今。2016年6月8日，原告诉求解决。
原审人民法院经审理认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款一项规定：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。据此，原告与被告王某1订立婚约后，三被告收受了原告的彩礼，由于原告与被告王某1未办理结婚登记手续，原告主张“打发”王某1等人的钱物，属于赠与行为，本院不予支持。原告要求三被告返还礼金，于法有据。但结合原告与被告王某1已同居近6个月的实际，酌情支持50000元，由于王某1系未成年人，其应返还原告彩礼的责任，由法定代理人王某2、宋某1承担。三被告辩解收到原告的彩礼后，已置办了嫁妆陪嫁王某1，原告尚未返还王某1嫁妆，不同意返还彩礼的理由不能成立，不予采纳。被告主张的嫁妆，属另一法律关系，被告可另案起诉或通过其他合法途径解决。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九条之规定，判决如下：
一、由被告王某2、宋某1连带返还原告宋某2婚约彩礼人民币50000元，限判决生效后60日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1867元，减半收取933.5元由三被告共同交纳。
一审判决书送达后，被告王某1、王某2、宋某1不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销镇雄县人民法院（2016）云0627民初1760号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要的上诉理由及事实是：（一）一审判决适用法律错误。一审判决依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定：“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持”。上诉人认为本案不适用该条的规定，被上诉人宋某2与上诉人王某1按农村风俗举行了结婚典礼，双方家庭还通过置办酒席、收取礼金，说明宋某2与王某1缔结的婚姻关系已得到亲朋好友的广泛认同，一审法院忽视王某1、宋某2已缔结婚姻关系的事实，判决王某1返还彩礼是错误的，且判决三上诉人返还被上诉人彩礼5万元，违背公序良俗及公平原则。
被上诉人宋某2答辩称：原审法院的判决适用法律正确。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款第一项规定：“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。本案而言，答辩人宋某2与王某1经人介绍订婚期间，三被答辩人一共收到答辩人宋某2家礼金64800元及部份彩礼，2015年农历2月未办结婚登记按农村风俗举行婚礼同居生活，2015年农历8月王某1离家出走，与答辩人宋某2分居生活至今，此事实三被答辩人是认可的，原审法院根据事实与法律支持答辩人的诉讼请求并无错误之处，被答辩人王某1等人上诉称原审判决违背公序良俗和公平原则是无稽之谈。
在二审诉讼中，除上诉人王某1、王某2、宋某1提出原审法院判决其家返还被上诉人宋某25万元适用法律错误，违背公序良俗及公平原则外，对原审认定的其余事实，双方当事人均未提出异议，对无异议的部分，本院予以确认。
归纳诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：原审法院判决王某1、王某2、宋某1返还宋某25万元彩礼款是否正确。
针对本案争议的焦点，本院评判如下：在一审诉讼中，原告宋某2主张其经人介绍与王某1订婚至同居生活，王某1及王某1的父母王某2、宋某1收受了其的婚约彩礼共计82680元，为此提供了署名了陈朝义书写的清单复印件一份及证人廖某的证实及镇雄县人民法院（2015）镇民初字第3177号民事裁定书佐证。清单复印件及廖某的证言证实王某1家收到的彩礼共计73780元，民事裁定书载明2015年宋某2曾就婚约彩礼起诉过，后申请撤诉。经质证，王某1、王某2、宋某1认为对清单不认可，对廖某的证实认为有部分真实，并陈述其家收到的彩礼只有王某1第一次云宋某2家时原告给付王某1及介绍人一行四人的礼金共2100元，吃定准酒时的6800元，送期辰时的现金58000元，另外，还有原告请介绍人上门、吃定准酒和送期辰时的三笔礼物，但这些彩礼都办成嫁妆陪嫁到宋某2家，陪嫁妆价值78506元。并提供了陪嫁物资清单及申请证人宋某3、申某出庭作证。经质证，宋某2对嫁妆家具和电器数量无异议，对床上用品认为部份属实，对证人证实嫁妆中有28000元压箱钱认为没有交到其家手中。原审法院根据以上双方当事人的举证质证，对被告王某1、王某2、宋某1认可收到的彩礼及与原告宋某2提供的证据之间能形成证据琐链的部份予以采信，从而综合认定王某1、王某2、宋某1家共收到彩礼64800元及部份礼物的事实有据，原审法院基于王某1与宋某2未办理结婚登记手续，且王某1与宋某2已实际同居生活近6个月，现王某1已外出的实际，酌情判决王已萍、王某2、宋某1返还宋某2彩礼50000元符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项的规定，而对于王某1等人主张的嫁妆问题可另案起诉解决。上诉人王某1等人认为原审判决错误的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1867元由上诉人王某1、王某2、宋某1共同负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审判长 刘世荣
审判员 杨稳香
审判员 王正云
二〇一七年四月五日
书记员 霍晨宇
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初4214号
原告：佛山市南海兴凌制冷设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇北沙大甫工业区南18号。
法定代表人：李秋兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶凤丹，广东国慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽华，广东国慧律师事务所律师助理。
被告：佛山市南海锐滔电器商行，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑市场南二路9号首层。
经营者：卢绍荣。
被告：卢绍荣，男，汉族，1988年6月1日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在审理原告佛山市南海兴凌制冷设备有限公司诉被告佛山市南海锐滔电器商行、卢绍荣买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海兴凌制冷设备有限公司撤回起诉。
案件受理费26.76元（原告已预交），由原告佛山市南海兴凌制冷设备有限公司负担。
审判员 冼伟芬
二〇一七年四月二十八日
书记员 邱靳文
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执638号
申请执行人：高雪梅,女性,1982年10月3日出生,住四川省天全县。
被执行人：杨芳荣,女性,1970年8月22日出生,住四川省天全县。
本院在执行高雪梅与杨芳荣民间借贷纠纷一案中，现泸定县峰源电力有限公司以协助执行，按照分期付款方式每月向法院汇入被执行人杨芳荣案款，执行期限将近。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1825执638号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦文明
审判员 李 军
审判员 杨行强
二〇一七年十二月十一日
书记员 李粹询
吉林省�林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉02行终5号之一
本院2018年2月11日对上诉人于学洪中医内科诊所诉被上诉人舒兰市卫生和计划生育局、吉林市卫生和计划生育委员会行政处罚一案作出的(2018)吉02行终5号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政判决书第八页第二行，“010003号”补正为：“010007号”。原行政判决书第八页第四行，“010003号”补正为：“010007号”。
审 判 长 周晓东
审�判员王静
代理审判员 郭娟娟
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 隋雨桐
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执575号之四
申请人亢保枝，女，1969年5月21日出生，汉族，住武陟县，。
被执行人刘天才，男，1966年7月16日出生，汉族，住武陟县，。
被执行人杜小菊，女，1966年1月12日出生，汉族，住武陟县，。
本院在执行亢保枝与刘天才、杜小菊民间借贷纠纷一案中，因二被执行人未自觉履行本院作出的（2017）豫0823民初220号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人刘天才、杜小菊在武陟县大虹桥乡东刘村中心路东侧有一处房产，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘天才、杜小菊位于武陟县大虹桥乡东刘村中心路东侧的房产（证号为：××号），期限为三年。
二、在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限二被执行人三日内履行义务，逾期本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小四
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一八年六月六日
书记员 鲍胜利
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执45号
申请执行人吴强，男，生于1968年12月17日，汉族，四川省江油市人。
被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；
法定代表人：黎贤传，该公司董事长；
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初855号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款43106元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件诉讼费440元，执行费547元，合计987元一并从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年一月六日
书记员 鞠 萍
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执594号之三
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司无城支行，住所地无为县无城镇新马路人行北侧。统一社会信用代码：913402257117686819。
负责人：萨贤国，行长。
被执行人：周友贵，男，汉族住安徽省无为县。
被执行人：张学兰，女，汉族，住址同周友贵（系周友贵之妻）。
本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司无城支行与周友贵、张学兰申请实现担保物权一案中，本院于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币1055493.84元及利息，并承担诉讼费400元、执行费12960元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人周友贵、张学兰在金融机构的存款1070000元。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一六年九月十四日
书记员 潘小三
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执575号之三
申请人亢保枝，女，1969年5月21日出生，汉族，住武陟县，。
被执行人刘天才，男，1966年7月16日出生，汉族，住武陟县，。
上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初220号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未能自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法划拨被执行人刘天才在中国邮政储蓄银行存款1650元至本院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司武陟支行，户名：武陟县人民法院，账号：41×××38）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小四
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一八年六月五日
书记员 鲍胜利
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执45号之一
申请执行人吴强，男，生于1968年12月17日，汉族，四川省江油市人。
被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；
法定代表人：黎贤传，该公司董事长；
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初855号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆进行查询，没有发现可供执行财产，本院于2017年2月17日已裁定受理四川江油南方建设工程有限公司破产申请。现申请执行人已受偿金额0元，未受偿金额本金为43106元。经本院合议庭讨论决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结(2016)川0781民初855号民事判决书的本次执行程序，如由申请人向破产管理人申报债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年四月二十四日
书记员 鞠 萍
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执594号之二
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司无城支行，住所地安徽省。统一社会信用代码913402257117686819。
负责人：萨贤国，行长。
被执行人：周友贵，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：张学兰，女，汉族，住址同周友贵，系周友贵之妻。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民特19号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人周友贵和张学兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周友贵和张学兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周友贵和张学兰在金融机构的存款1055493.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 平
二〇一六年六月十三日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执594号之五
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司无城支行，住所地无为县无城镇新马路人行北侧。统一社会信用代码：913402257117686819。
负责人：萨贤国，行长。
被执行人：周友贵，男，汉族住安徽省无为县。
被执行人：张学兰，女，汉族，住址同周友贵（系周友贵之妻）。
本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司无城支行与周友贵、张学兰申请实现担保物权一案中，本院于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币1055493.84元及利息，并承担诉讼费400元、执行费12960元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人周友贵、张学兰在金融机构的存款1070000元。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一六年九月十四日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执594号之一
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司无城支行，住所地安徽省。统一社会信用代码913402257117686819。
负责人：萨贤国，行长。
被执行人：周友贵，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：张学兰，女，汉族，住址同周友贵，系周友贵之妻。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民特19号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人周友贵和张学兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周友贵和张学兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周友贵和张学兰在金融机构的存款1055493.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 平
二〇一六年六月十三日
书记员 张明灯
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2081民初3815号
原告：黄炜，男，1969年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。
被告：陈群，女，1971年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告黄炜诉被告陈群民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月5日立案受理，依法适用简易程序审理。本案于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告黄炜及其委托诉讼代理人谭德强，被告陈群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄炜向本院提出诉讼请求：被告陈群向原告偿还借款本金30万元。事实和理由：原、被告于2009年确立恋爱关系。2014年3月，被告以资金紧张为由向原告借款30万元。被告在自身资金紧张的情况下，向银行抵押贷款35万元，并在2014年3月20日将30万元借款交付给被告。2015年原、被告终止恋爱关系。虽然原告在分手协议书上签名，但并非原告的真实意思表示，原告在被告的纠缠下才在协议上签名。原被告双方系借款关系，虽然双方未订立书面借款合同，但双方对借款事宜达成口头协议。原告要求被告偿还借款被拒，故诉讼来院。
被告陈群辩称，原、被告从2009年开始交往，并确立恋爱关系。双方在恋爱过程中，有多笔资金往来。2014年2月20日，原、被告双方各出资30万元，出借给案外人张博。张博未按期偿还借款，被告向资阳市雁江区人民法院提起诉讼，并获胜诉。2015年5月29日，原、被告终止恋爱关系，双方订立一份分手协议，协议中明确了原、被告各出资30万元共同出借给张博的事实。原告主张的30万元，并非被告向原告所借款项，而是原、被告共同出借给张博的款项。现原告以被告未偿还借款为由提起诉讼，没有事实依据，应驳回其请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年确定恋爱关系，双方在恋爱期间存在多笔资金往来关系。2014年2月13日，被告通过银行转账的方式向张博指定的收款人转款30万元。2014年3月20日，原告通过转账的方式向被告转账38万元。同日，被告将原告所转款项中的30万元又转款至张博指定的收款人账户。后张博向被告陈群补打欠条，载明“今借到陈群现金60万元（陆拾万元）整。2014年2月20日”。2014年9月9日，被告陈群以张博未偿还借款为由向资阳市雁江区人民法院提起诉讼，2015年1月30日，资阳市雁江区人民法院作出（2014）雁江民初字第2441号民事判决书，判决张博向陈群偿还借款60万元，诉讼费9800元，诉讼保全费3520元，由张博承担。2015年5月29日，原、被告双方终止恋爱关系，双方签订《协议书》，约定：黄炜向陈群借款19万元；黄炜与陈群于2014年2月20日借款60万元与张博，其中黄炜30万元、陈群30万元用以各自利息收入，经双方商议确定，由陈群在2014年9月12日提起诉讼，经资阳市雁江区人民法院判决张博所欠债务60万元及诉讼费13320元；此款追回后，双方各占一半，即各占306660元，陈群扣除黄炜欠款19万元后，支付黄炜116660元，若张博欠款不能收回，黄炜应当在具有偿还能力时逐步偿还；至黄炜还清陈群19万元欠款后，双方再无任何经济纠葛。原、被告双方在协议后签名并捺印。2015年9月28日，资阳市雁江区人民法院出具（2015）雁江执字第694号执行裁定书，以被申请人张博现暂不具备执行条件为由，终结（2014）雁江民初字第2441号民事判决书的本次执行程序。2015年12月3日，陈群以黄炜未偿还借款为由，向本院提起诉讼。本院于2015年12月24日作出（2015）简阳民初字第4103号民事判决书，判决黄炜向原告陈群偿还借款本金19万元。后黄炜提起上诉。资阳市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）川20民终359号民事判决书，驳回上述，维持原判。
以上事实，有原、被告身份信息，建设银行转款凭证，资阳市雁江区人民法院庭审笔录、民事判决书，执行裁定书，资阳市中级人民法院开庭笔录、民事判决书，转账明细，及原、被告庭审陈述等证据予以证明，经庭审质证，以上证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，民间借贷系民事主体之间资金融通的民事法律行为。民间借贷法律关系除需具有资金交付的要件外，还需双方具有借贷的合意。本案原告黄炜持资金转账凭证，以原、被告双方系民间借贷法律关系为由，向本院提起诉讼。被告提出双方并非基于民间借贷法律关系，而是原、被告共同向案外人出借资金的反驳意见。虽然原告向被告交付资金30万元，但双方是否基于民间借贷法律关系而交付资金，需要结合其他证据进行判断。被告向本院提交《协议书》一份，虽然原告对该协议书的内容不予认可，但该协议书中有原告的签名，原告也未提交其他证据证明其抗辩主张，故本院对《协议书》予以采信。该协议书中第一条载明原告尚欠被告借款19万元的内容，如案涉30万元系双方借贷资金，按日常生活经验，案涉30万元金额也应加入第一条的借贷资金约定中。协议第二条载明“黄炜与陈群于2014年2月20日借款60万元与张博，其中黄炜30万元，陈群30万元用以各自利息收入”的内容。该条内容说明原、被告双方各出资30万元共同贷款给张博，被告并非基于民间借贷法律关系而向原告交付30万元。虽然被告在将案涉资金30万元交付给张博时，未披露债权人黄炜，欠条中也只载明了被告陈群，但不能因为被告未向借款人履行披露义务，而否定原、被告之间基于共同放贷的合意而交付资金。故对原告提出的原告基于民间借贷法律关系向被告交付资金30万元的主张，本院不予支持。
关于原告主张的法律关系与本院查明的法律关系不一致的处理问题。原告主张民间借贷法律关系，与本院根据证据查明的法律关系不一致，经本院释明后，原告拒不变更。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，应裁定驳回原告的起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，裁定如下：
驳回原告黄炜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 税旭东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈叔余
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0681刑初132号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人唐小平，男，1969年11月16日生，居民身份证号码5106241969********，汉族，四川省广汉市人，小学文化，住广汉市小汉镇八角村*组。被告人唐小平因犯抢劫罪于2003年8月19日被广汉市人民法院判处有期徒刑五年，2007年7月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年1月13日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年，2011年7月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年1月23日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元，2015年1月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月17日被广汉市公安局刑事拘留，同年12月29日由广汉市公安局决定对其取保候审。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人唐小平犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人唐小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2015年10月17日8时许，被告人唐小平窜至广汉市人民医院附近，趁无人注意，将王某某停放在附近绿化带处的一辆两轮电瓶车盗走，并销赃得款80元后挥霍。经鉴定，被盗车辆价值1480元。后被告人被抓获归案。
被告人唐小平因盗窃受过刑事处罚，又实施盗窃行为且所盗财物价值1480元，其行为已构成盗窃罪。被告人唐小平系累犯，应从重处罚。请依法判处。
上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，到案情况说明，辨认作案现场笔录照片，现场勘验笔录、现场照片及平面图，天网视频截图及情况说明，价格鉴定意见，被告人的前科材料，被害人王某某的陈述，被告人唐小平的供述及被告人唐小平的户籍信息表等。
被告人唐小平对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人唐小平未向本院提交证据。
经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人唐小平盗窃被害人王某某红色两轮电瓶车的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
经审理查明：2015年10月17日8时许，被告人唐小平窜至广汉市雒城镇武昌路二段人民医院对面“遵生堂”药店处，趁无人注意，将王某某停放在该药店前绿化带处的一辆红色“奇雷”牌两轮电瓶车盗走，后销赃得款80元并挥霍。经鉴定，被盗车辆价值1480元。
案发后，公安民警经过天网监控录像比对，发现犯罪嫌疑人的体貌特征与之前处理过的唐小平极其相似，后公安机关电话通知了唐小平，被告人唐小平主动到案，并如实供述了盗窃电瓶车的犯罪事实。
本院认为，被告人唐小平以非法占有为目的，采取秘密的手段盗窃他人财物，因被告人唐小平因盗窃受过刑事处罚，又实施盗窃行为，其数额较大的标准应当按照法律规定标准的50%确定，本案被盗财物价值1480元，属于数额较大，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐小平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人唐小平应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。
被告人唐小平案发后经公安机关电话通知后即主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚或减轻处罚，本院决定从轻处罚。
被告人唐小平此次盗窃物品的价值1480元，对其量刑不致在有期徒刑以上，此前的盗窃犯罪只作有前科认定，可对其酌情从重处罚。对公诉机关指控的累犯情节，本院不予支持。
对于造成被害人的经济损失，被告人唐小平应当予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：
一、被告人唐小平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人唐小平已先行羁押12天。）
上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
二、责令被告人唐小平于本判决发生法律效力之日起十五日内退赔被害人王志全被盗电瓶车折价款1480元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘 妍
二〇一六年六月六日
书记员 刘梦茹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保369号之一
申请执行人：葛峰，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：彭朝辉，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：王国玲，女，汉族，住址同上。
本院在审理葛峰与彭朝辉、王国玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值2000000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对王国玲所有的位于宁国市xxxx房屋价值2000000元的部分予以查封，期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年九月五日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执行裁定书
（2016）皖1881执保369号之二
申请执行人：葛峰，男，汉族，住安徽省宁国。
被执行人：彭朝辉，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：王国玲，女，汉族，住址同上。
本院在审理葛峰与彭朝辉、王国玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值2000000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对王国玲所有的皖Ｐ×××××号车辆价值500000元的部分予以查封，期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员汪冰
二0一六年九月五日
书记员倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执行裁定书
（2016）皖1881执保369号之三
申请执行人：葛峰，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：彭朝辉，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：王国玲，女，汉族，住址同上。
本院在审理葛峰与彭朝辉、王国玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值2000000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对彭朝辉在xxxx公司的股权价值2000000元的部分予以冻结，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员汪冰
二0一六年九月五日
书记员倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执行裁定书
（2016）皖1881执保369号之四
申请执行人：葛峰，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：彭朝辉，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：王国玲，女汉族，住址同上。
本院在审理葛峰与彭朝辉、王国玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值2000000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对彭朝辉所有的皖Ｐ×××××号车辆价值500000元的部分予以查封，期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员汪冰
二0一六年九月五日
书记员倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初5484号
原告传海龙，男，汉族，1974年5月8日出生，住重庆市丰都县。
委托代理人刘涛，重庆臻福律师事务所律师。
被告洪福伟，男，汉族，1975年11月7日出生，住重庆市渝北区。
被告钟丕洪，男，汉族，1975年4月8日出生，住重庆市垫江县。
原告传海龙诉被告洪福伟、钟丕洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员杨晓蓉独任审判，适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告传海龙及其委托代理人刘涛，被告洪福伟到庭参加了诉讼。因追加钟丕洪为本案被告，本院于2016年7月7日再次公开开庭进行了审理。原告传海龙及其委托代理人刘涛，被告钟丕洪到庭参加了诉讼，被告洪福伟经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告传海龙诉称:2015年4月21日8时许，在渝北区龙兴镇影视城附近的两江住宅渝兴项目工地上，被告雇佣原告及钟丕福驾驶操作其所有的渝B.TXX**号泵车浇筑混凝土，原告当时站在泵车旁边，被泵车扫倒，造成原告摔倒在地受伤。后到重庆市渝北区龙兴中心卫生院住院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折。原告多次向被告要求赔偿无果，现诉至法院，请求判令被告洪福伟向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、康复治疗费用、鉴定费等共计58730元。由被告承担本案诉讼费用。
被告洪福伟辩称：原告受伤是事实，但原�不是受雇于我，原告自己也是股东。泵车是我、原告以及钟丕洪三人共同经营，每人出资10万元。原告出事受伤后，退了股，拿走了15万元。并且出事时，不是钟丕福开的泵车，是原告自己开的泵车。因原告没有操作证，在派出所时找人顶替的。原告受伤后，我一共给他医疗费等费用21000元。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告钟丕洪辩称：泵车是我与传海龙、洪福伟三人共同经营，平时是传海龙操作泵车，每月另外给传海龙6000元工资。传海龙受伤后，我与洪福伟共同给传海龙21000元。并且传海龙在伤好后提出退伙时，我们口头约定一共给他15万元，这15万其中就包括了传海龙受伤应得到的赔偿。因此，原告退伙时，将其受伤的事是了结清了的，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月21日早上8时许，在渝北�龙兴镇影视城附近两江住宅渝兴项目工地上，原告传海龙在车牌号为B.TXX**的水泥泵车上操作将泵车内的混凝土输送出来时，不慎从泵车上摔倒在地受伤。被送往渝北区龙兴中心卫生院住院治疗14天，诊断为：桡骨骨折。出院医嘱：继续石膏外固定一个月，继续对症治疗，暂休息一月，定期门诊随访。共花医疗费7420.03元。之后，原告又陆续到渝北区龙兴中心卫生院门诊治疗几次，共花医疗费477元。
2016年4月20日，受原告本人委托，重庆市明正司法鉴定所作出鉴定意见书：1.传海龙伤后需误工时限约为120日；2.传海龙伤后需护理时限约为60日；3.传海龙伤后需营养时限约为90日；4.传海龙康复治疗需费用约壹万贰仟元人民币。原告为此支付鉴定费2800元，专家会诊费400元。
另查明，B.TXXXX号水泥泵车的登记车主为洪福伟。庭�中，原告传海龙、被告洪福伟、钟丕洪确认B.TXXXX号水泥泵车系原、被告三人各出资10万元共同购买，登记在被告洪福伟名下，三人合伙经营，收益三人平分。原告传海龙实际操作泵车，每月工资6000元。事故发生后，原告传海龙于2015年8月4日退股，退股金额15万元。
庭审中，原告传海龙陈述：其受伤后，只得到15000元，其认为这15000元除了医疗费外还应包括自己受伤前的工资。被告洪福伟、钟丕洪陈述：原告传海龙受伤后，已支付21000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、住院病案资料、疾病诊断书及医疗费收据、鉴定意见、鉴定费发票、收据等证据随案为证，足以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。本案中，泵车由原告与被告等三人共同出资购买，共同经营，且三人出资比例一样，故原、被告三人形成合伙关系，对合伙的债务平均分担。原告又实际操作泵车，并每月领取工资，故原告与泵车经营者之间亦形成劳务关系。原告在操作泵车作业过程中受伤，泵车经营者系接受劳务一方，未提供安全的工作环境，应承担主要责任。原告具有完全民事行为能力，在自身操作泵车过程中，未尽合理的安全注意义务，亦应承担次要责任，根据本案实际情况，本院认为原告自负40%，泵车经营者承担60%为宜。被告钟丕洪辩称原告传海龙在退伙时，双方已就其受伤事宜达成口头协议，并已了清，但无证据证明，不予采纳。
关于原告的经济损失：1.原告此次受伤后，门诊及住院共花医疗费7897.03元，有医院出具的正规医疗费收据为凭，予以认定；2.误工费，原告主张135天，每天200元，共计27000元。根据鉴定意见，原告受伤后需误工时限为120日，原告每月工资6000元，二被告予以认可，故计算其误工费为24000元；3.护理费，原告主张每天80元，住院15天加上鉴定意见60日，共计75天；根据鉴定意见，原告系伤后需护理60日，不应将住院时间排除在60日之外，故根据鉴定意见及原告主张的每天80元，计算护理费为4800元；4.住院伙食补助费，原告主张480元在法律规定范围内，予以支持；5.康复治疗费用经鉴定为12000元，予以支持；6.鉴定费及会诊费3200元，有收据证明，予以认定。7.原告主张营养费1350元，因无加强营养的医嘱，故不予采纳。综上，原告各种损失共计52377.00元（四舍五入取整数），原告自负40%即20950.80元。另60%即31426.20元，因二被告辩称原告受伤后，已支付21000元无证据证明，原告自认受伤后得到15000元，予以认定，扣除该款项后，剩余16426.20元，由原告自负三分之一即5475.40元，二被告连带赔偿原告10950.80元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告洪福伟、钟丕洪在本判决生效之日起十日内赔偿原告传海龙误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、康复治疗费用、鉴定费等共计10950.80元；
二、驳回原告传海龙的其他诉讼请求。
如果被告洪福伟�钟丕洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取为200元，由被告洪福伟、钟丕洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨晓蓉
二〇一六年七月十一日
书记员 杜 洋
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初5484号
原告传海龙，男，汉族，1974年5月8日出生，住重庆市丰都县。
委托代理人刘涛，重庆臻福律师事务所律师。
被告洪福伟，男，汉族，1975年11月7日出生，住重庆市渝北区。
被告钟丕洪，男，汉族，1975年4月8日出生，住重庆市垫江县。
原告传海龙诉被告洪福伟、钟丕洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员杨晓蓉独任审判，适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告传海龙及其委托代理人刘涛，被告洪福伟到庭参加了诉讼。因追加钟丕洪为本案被告，本院于2016年7月7日再次公开开庭进行了审理。原告传海龙及其委托代理人刘涛，被告钟丕洪到庭参加了诉讼，被告洪福伟经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告传海龙诉称:2015年4月21日8时许，在渝北区龙兴镇影视城附近的两江住宅渝兴项目工地上，被告雇佣原告及钟丕福驾驶操作其所有的渝B.T11**号泵车浇筑混凝土，原告当时站在泵车旁边，被泵车扫倒，造成原告摔倒在地受伤。后到重庆市渝北区龙兴中心卫生院住院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折。原告多次向被告要求赔偿无果，现诉至法院，请求判令被告洪福伟向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、康复治疗费用、鉴定费等共计58730元。由被告承担本案诉讼费用。
被告洪福伟辩称：原告受伤是事实，但原告不是受雇于我，原告自己也是股东。泵车是我、原告以及钟丕洪三人共同经营，每人出资10万元。原告出事受伤后，退了股，拿走了15万元。并且出事时，不是钟丕福开的泵车，是原告自己开的泵车。因原告没有操作证，在派出所时找人顶替的。原告受伤后，我一共给他医疗费等费用21000元。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告钟丕洪辩称：泵车是我与传海龙、洪福伟三人共同经营，平时是传海龙操作泵车，每月另外给传海龙6000元工资。传海龙受伤后，我与洪福伟共同给传海龙21000元。并且传海龙在伤好后提出退伙时，我们口头约定一共给他15万元，这15万其中就包括了传海龙受伤应得到的赔偿。因此，原告退伙时，将其受伤的事是了结清了的，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月21日早上8时许，在渝北区龙兴镇影视城附近两江住宅渝兴项目工地上，原告传海龙在车牌号为B.T11**的水泥泵车上操作将泵车内的混凝土输送出来时，不慎从泵车上摔倒在地受伤。被送往渝北区龙兴中心卫生院住院治疗14天，诊断为：桡骨骨折。出院医嘱：继续石膏外固定一个月，继续对症治疗，暂休息一月，定期门诊随访。共花医疗费7420.03元。之后，原告又陆续到渝北区龙兴中心卫生院门诊治疗几次，共花医疗费477元。
2016年4月20日，受原告本人委托，重庆市明正司法鉴定所作出鉴定意见书：1.传海龙伤后需误工时限约为120日；2.传海龙伤后需护理时限约为60日；3.传海龙伤后需营养时限约为90日；4.传海龙康复治疗需费用约壹万贰仟元人民币。原告为此支付鉴定费2800元，专家会诊费400元。
另查明，B.T1111号水泥泵车的登记车主为洪福伟。庭审中，原告传海龙、被告洪福伟、钟丕洪确认B.T1111号水泥泵车系原、被告三人各出资10万元共同购买，登记在被告洪福伟名下，三人合伙经营，收益三人平分。原告传海龙实际操作泵车，每月工资6000元。事故发生后，原告传海龙于2015年8月4日退股，退股金额15万元。
庭审中，原告传海龙陈述：其受伤后，只得到15000元，其认为这15000元除了医疗费外还应包括自己受伤前的工资。被告洪福伟、钟丕洪陈述：原告传海龙受伤后，已支付21000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、住院病案资料、疾病诊断书及医疗费收据、鉴定意见、鉴定费发票、收据等证据随案为证，足以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。本案中，泵车由原告与被告等三人共同出资购买，共同经营，且三人出资比例一样，故原、被告三人形成合伙关系，对合伙的债务平均分担。原告又实际操作泵车，并每月领取工资，故原告与泵车经营者之间亦形成劳务关系。原告在操作泵车作业过程中受伤，泵车经营者系接受劳务一方，未提供安全的工作环境，应承担主要责任。原告具有完全民事行为能力，在自身操作泵车过程中，未尽合理的安全注意义务，亦应承担次要责任，根据本案实际情况，本院认为原告自负40%，泵车经营者承担60%为宜。被告钟丕洪辩称原告传海龙在退伙时，双方已就其受伤事宜达成口头协议，并已了清，但无证据证明，不予采纳。
关于原告的经济损失：1.原告此次受伤后，门诊及住院共花医疗费7897.03元，有医院出具的正规医疗费收据为凭，予以认定；2.误工费，原告主张135天，每天200元，共计27000元。根据鉴定意见，原告受伤后需误工时限为120日，原告每月工资6000元，二被告予以认可，故计算其误工费为24000元；3.护理费，原告主张每天80元，住院15天加上鉴定意见60日，共计75天；根据鉴定意见，原告系伤后需护理60日，不应将住院时间排除在60日之外，故根据鉴定意见及原告主张的每天80元，计算护理费为4800元；4.住院伙食补助费，原告主张480元在法律规定范围内，予以支持；5.康复治疗费用经鉴定为12000元，予以支持；6.鉴定费及会诊费3200元，有收据证明，予以认定。7.原告主张营养费1350元，因无加强营养的医嘱，故不予采纳。综上，原告各种损失共计52377.00元（四舍五入取整数），原告自负40%即20950.80元。另60%即31426.20元，因二被告辩称原告受伤后，已支付21000元无证据证明，原告自认受伤后得到15000元，予以认定，扣除该款项后，剩余16426.20元，由原告自负三分之一即5475.40元，二被告连带赔偿原告10950.80元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告洪福伟、钟丕洪在本判决生效之日起十日内赔偿原告传海龙误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、康复治疗费用、鉴定费等共计10950.80元；
二、驳回原告传海龙的其他诉讼请求。
如果被告洪福伟、钟丕洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取为200元，由被告洪福伟、钟丕洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨晓蓉
二〇一六年七月十一日
书记员 杜 洋
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1013号
申请执行人：何瑞娜,女,1975年7月3日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人：三门峡栖瑞陇电器有限责任公司,住灵宝市工业园区振兴路东侧。
本院在执行何瑞娜与三门峡栖瑞陇电器有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依法将被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。在执行过程中，三门峡市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）豫12破申4号民事裁定书，裁定受理三门峡栖瑞陇电器有限责任公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初1883号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨文刚
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执1533号之二
申请执行人：定远县人民法院，住安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人，院长侯金鹏。
被执行人：刘松，男，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
定远县人民法院依据已经发生法律效力的（2017）皖1125民初4150号，向本院申请强制执行，本院于2018年6月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人刘松在（2018）皖1125执1533号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘松银行存款人民币25.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年六月五日
书记员 杨 春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执1533号之一
申请执行人：定远县人民法院，住安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人，院长侯金鹏。
被执行人：刘松，男，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与刘松买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人刘松的存款25.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年六月五日
书记员 杨 春
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1102民初1149号
原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行,住所地安徽省滁州市。
负责人：万瑞文，该行行长。
委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：邓旭辉，男，1985年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告邓旭辉信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王国雷
人民陪审员 陶丽& # xB;
人民陪审员 张 朝 珍
二〇一七年六月十四日
代理书记员 欧 雅
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执376号之五
申请执行人刘迪，男，1990年10月27日出生，汉族，荆门市人。
被执行人刘启新，男，1975年5月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人向金华，女，1979年11月2日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行申请执行人刘迪与刘启新、向金华民间借贷及抵押合同纠纷一案，于2016年8月24日公告向被执行人刘启新、向金华发出执行通知书，责令被执行人刘启新、向金华在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人刘迪偿还借款本金694900元及利息，并承担案件受理费10800元，执行费9400元，但被执行人刘启新、向金华至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年5月2日，本院在淘宝司法拍卖平台上上对被执行人刘启新、向金华共同所有的位于荆门市掇刀区关公大道62号（文星阁）房屋一套进行了拍卖，经两次拍卖均无人竞买而流拍，流拍价为76万元。2017年7月5日，申请执行人刘迪向本院申请以第二次流拍价76万元接受上述房屋抵偿债务，剩余部分，经本院在银行、车辆、房产、土地等部门调查，均未发现被执行人刘启新、向金华可供执行财产。2017年7月7日，申请执行人刘迪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘迪如发现被执行人刘启新、向金华有财产可供执行时，可持再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一七年七月七日
书记员 官昌明
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执376号之一
申请执行人刘迪，男，1990年10月27日出生，汉族，荆门市人。
委托代理人刘婷，湖北兴联律师事务所律师。
被执行人刘启新，男，1975年5月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人向金华，女，1979年11月2日出生，汉族，荆门市人。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月28日作出的（2015）鄂掇刀民初字第00290号民事判决书，于2016年8月24日公告向被执行人刘启新、向金华发出执行通知书，责令被执行人刘启新、向金华在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人刘迪偿还借款本金694900元及利息，并承担案件受理费10800元，执行费9400元，但被执行人刘启新、向金华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘启新、向金华共同所有的位于荆门市掇刀区关公大道的房屋一套。
二、被执行人刘启新、向金华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘启新、向金华可以使用被查封的财产；但因被执行人刘启新、向金华的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人刘启新、向金华不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一六年九月二十六日
书记员 官昌明
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1102民初1149号
原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行,住所地安徽省滁州市南谯北路852号，统一社会信用代码91341100711713904G。
负责人：万瑞文，该行行长。
委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：邓旭辉，男，1985年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住址不详，
原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告邓旭辉信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王国雷
人民陪审员 陶 丽
人民陪审员 张朝珍
二〇一七年六月十四日
代理书记员 欧 雅
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终95、96号
上诉人[（2015）穗增法民一初字第1529号案原告、1553号案被告]：魏发柏
委托代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。
被上诉人[（2015）穗增法民一初字第1529号案被告、1553号案原告]：广州市畅信纺织制衣漂染有限公司
法定代表人：梁计光，总经理。
委托代理人：毛日蒸，广东达盛律师事务所律师。
上诉人魏发柏因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2015）穗增法民一初字第1529、1553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、广州市畅信纺织制衣漂染有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付经济补偿金5137.5元给魏发柏。二、广州市畅信纺织制衣漂染有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未签订劳动合同的二倍工资差额27281.9元给魏发柏。三、驳回魏发柏的其他诉讼请求。四、驳回广州市畅信纺织制衣漂染有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费共20元，由广州市畅信纺织制衣漂染有限公司负担。
判后，上诉人魏发柏不服，上诉请求：一、撤销一审判决，改判广州市畅信纺织制衣漂染有限公司（以下简称畅信公司）支付73783元给魏发柏，其中：1、解除劳动关系的经济补偿金10275元；2、代通知金3700元；3、2013年9月10日至2014年10月30日期间的加班工资29904元。二、本案诉讼费由畅信公司承担。上诉主要理由：魏发柏自2013年9月10日入职畅信公司，任职电工，2014年11月30日离职，在职期间，畅信公司一直没有给魏发柏购买社保，也没有支付加班工资给魏发柏。对于加班工资，一审法院以魏发柏每月所领取的工资高于增城最低工资标准且入职后未对所领取的工资提出过异议为由判决不予支付加班工资于法无据。首先，并不是所有的工作岗位都是以最低工资标准计算支付工资；其次，魏发柏之前不要求支付加班工资是其本人对其权利的自由处置，现在要求对方支付加班工资也是其正当的行使自己的权利，第三，根据《广东省工资支付条例》第四条、第五十四条之规定，畅信公司应按时足额优先支付加班工资给魏发柏以及相应地支付拖欠工资25%的经济补偿金。对于经济补偿金，魏发柏已领工资加上未支付的加班工资，其月平均工资已达10275元每月，按照《劳动合同法》第47条之规定，畅信公司应支付经济补偿金10275元给魏发柏。
被上诉人畅信公司服从原审判决，不同意魏发柏的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：根据魏发柏的上诉及畅信公司的答辩意见，本案争议焦点是：1、畅信公司应按何标准支付魏发柏解除劳动关系的经济补偿金及该补偿金数额。2、畅信公司应否支付魏发柏代通知金。3、畅信公司应否支付魏发柏加班工资。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，魏发柏既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对魏发柏的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费共20元，由上诉人魏发柏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 群
审 判 员 杨玉芬
代理审判员 李 婷
二〇一六年三月三日
书 记 员 张 婷
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郯执字第1247号
申请人执行人徐飞，男，1978年12月25日生，汉族，郯城县红花镇后苍村居民，公民身份号码：372822197812255412.
被执行人胡涛,男,1984年5月29日生，汉族，郯城县红花镇宋窑村居民，公民身份号码：371322198405295413.
被执行人胡学启，男，约53岁，汉族，郯城县红花镇宋窑村.
本院作出的（2012）郯民初字第3480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡学启所有的银行存款元。
二、划拨被执行人胡学启所有的银行存款元。
本裁定书送达后立即执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c21e84d3-d559-4b08-8cf0-a8410109fa29&imgId=YzIxZTg0ZDMtZDU1OS00YjA4LThjZjAtYTg0MTAxMDlmYTI5MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 范者华
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
杨荣文
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
范者华
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2015)郯执字第1247号
申请人执行人徐飞，男，1978年12月25日生，汉族，郯城县红花镇后苍村居民，公民身份号码：372822197812255412.
被执行人胡涛,男,1984年5月29日生，汉族，郯城县红花镇宋窑村居民，公民身份号码：371322198405295413.
被执行人胡学启，男，约53岁，汉族，郯城县红花镇宋窑村.
本院作出的（2012）郯民初字第3480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡学启所有的银行存款元。
二、划拨被执行人胡学启所有的银行存款元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员范者华
二0一七年十一月十三日
书记员杨飞驰
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郯执字第1247号
申请人执行人徐飞，男，1978年12月25日生，汉族，郯城县红花镇后苍村居民，公民身份号码：372822197812255412.
被执行人胡涛,男,1984年5月29日生，汉族，郯城县红花镇宋窑村居民，公民身份号码：371322198405295413.
被执行人胡学启，男，约53岁，汉族，郯城县红花镇宋窑村.
本院作出的（2012）郯民初字第3480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡学启所有的银行存款元。
二、划拨被执行人胡学启所有的银行存款元。
本裁定书送达后立即执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6ccd6465-0112-476a-8253-a857010124a6&imgId=NmNjZDY0NjUtMDExMi00NzZhLTgyNTMtYTg1NzAxMDEyNGE2MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 范者华
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
杨荣文
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
范者华
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2015)郯执字第1247号
申请人执行人徐飞，男，1978年12月25日生，汉族，郯城县红花镇后苍村居民，公民身份号码：372822197812255412.
被执行人胡涛,男,1984年5月29日生，汉族，郯城县红花镇宋窑村居民，公民身份号码：371322198405295413.
被执行人胡学启，男，约53岁，汉族，郯城县红花镇宋窑村.
本院作出的（2012）郯民初字第3480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡学启所有的银行存款元。
二、划拨被执行人胡学启所有的银行存款元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员范者华
二0一七年十一月十三日
书记员杨飞驰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执751号之一
申请执行人宝鸡市融胜鸿工贸有限公司。
被执行人陕西旭日建筑劳务有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初134号民事判决书受理执行宝鸡市融胜鸿工贸有限公司与陕西旭日建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本案的执行标的为被执行人向申请执行人支付租赁费40732元。在执行过程中，本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，依法冻结被执行人陕西旭日建筑劳务有限责任公司名下银行账户，再未发现被执行人有可供执行的有效财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。
本案申请执行费530元，被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 赵睿光
代执行员 陆 鹏
代执行员 王 巍
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执751号
申请执行人宝鸡市融胜鸿工贸有限公司。
被执行人陕西旭日建筑劳务有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初134号民事判决书受理执行宝鸡市融胜鸿工贸有限公司与陕西旭日建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西旭日建筑劳务有限责任公司在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计41262元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 赵睿光
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 易诗杰
中华人民共和国
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保45号
原告韩国进出口银行,住所地大韩民国首尔特别市永登浦区银行路-38。
法定代表人李德勳,行长。
被告天津大东电子有限公司,住所地天津市津南区北闸口镇大东路1号。
法定代表人肖波,经理。
本院在审理原告韩国进出口银行与被告天津大东电子有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年3月17日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币12800000元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告天津大东电子有限公司银行存款人民币12800000元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年三月二十四日
书 记 员 张培松
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内06民终620号
上诉人（一审原告）吕永军，公民身份号码×××，男，1975年2月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被上诉人（一审被告）鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区西纬九路北40号楼07。
法定代表人吕双涛，系公司董事长。
原审第三人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，组织机构代码81697XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛西街北31号。
负责人，张邦。
本院在审理上诉人吕永军与被上诉人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司、原审第三人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人吕永军于2016年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院于2016年7月1日征求被上诉人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司的意见，被上诉人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司同意吕永军撤回起诉。
本院认为，上诉人吕永军作为原审原告在第二审程序中申请撤回起诉，且已经原审被告鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人（原审原告）吕永军撤回起诉。
二、撤销内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院〔2016〕内0602民初1192号民事裁定。
审判长 王学军
审判员 杨瑞华
审判员 倪志强
二〇一六年七月四日
书记员 杨 卓
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内06民终620号
上诉人（一审原告）吕永军，男，1975年2月生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被上诉人（一审被告）鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区西纬九路北40号楼07。
法定代表人吕双涛，系公司董事长。
原审第三人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛西街北31号。
负责人，张邦。
本院在审理上诉人吕永军与被上诉人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司、原审第三人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人吕永军于2016年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院于2016年7月1日征求被上诉人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司的意见，被上诉人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司同意吕永军撤回起诉。
本院认为，上诉人吕永军作为原审原告在第二审程序中申请撤回起诉，且已经原审被告鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人（原审原告）吕永军撤回起诉。
二、撤销内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院〔2016〕内0602民初1192号民事裁定。
审判长 王学军
审判员 杨瑞华
审判员 倪志强
二〇一六年七月四日
书记员 杨 卓
法条链接：
最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保83号
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。
被执行人：陈某某，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：陈某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：陈某某，住上海市闵行区。
本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司诉被执行人陈某某、陈某某、陈某某债权人撤销权纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人陈某某、陈某某、陈某某银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年三月三十七日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执287号之三
申请执行人：府谷县龙祥商贸有限公司，住所地府谷县府谷镇温。
法定代表法：温永平，男，1968年9月16日出生，汉族，系该公司总经理。
被执行人：横山县荣盛建筑工程有限责任公司，住所地陕西省榆林市横山县。
法定代表人：石晓东，系该公司总经理。
本院在执行申请人执行人府谷县龙翔商贸有限公司与被执行人横山县荣盛建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人府谷县龙祥商贸有限公司支付商砼款2904588元，并负担案件受理费15018元、保全费5000元、执行费31446元。2018年3月23日，申请人府谷县龙祥商贸有限公司以与被执行人尤美林私下达成和解协议为由提出撤销执行申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执287号案件的执行。
本裁立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王 飞
二〇一八年三月二十七日
书记员 王文强
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保83号
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：陈某某，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：陈某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：陈某某，住上海市闵行区。
本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司诉被执行人陈某某、陈某某、陈某某债权人撤销权纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人陈某某、陈某某、陈某某银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年三月三十七日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执287号之一
申请执行人：府谷县龙翔商贸有限公司，住所地府谷县府谷镇。
法定代表人：温永平，系该公司总经理。
被执行人：横山县荣盛建筑工程有限责任公司，住所地陕西省榆林市横山县。
法定代表人：石晓东，系该公司总经理。
本院在执行申请人执行人府谷县龙翔商贸有限公司与被执行人横山县荣盛建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人横山县荣盛建筑工程有限责任公司在中国某某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人横山县荣盛建筑工程有限责任公司在中国某某银行账户内存款人民币2904588.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年三月十二日
书记员 王文强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执287号之二
申请执行人：府谷县龙翔商贸有限公司，住所地府谷县。
法定代表人：温永平，系该公司总经理。
被执行人：横山县荣盛建筑工程有限责任公司，住所地陕西省榆林市横山县。
法定代表人：石晓东，系该公司总经理。
本院在执行申请人执行人府谷县龙翔商贸有限公司与被执行人横山县荣盛建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年03月12日作出（2018）陕0822执287号之一执行裁定书，冻结了被执行人横山县荣盛建筑工程有限责任公司在中国某某银行账户内的存款，现因申请人向本院申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人横山县荣盛建筑工程有限责任公司在中国某某银行账户内存款人民币2904588.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 王 飞
审判员 郝 鹏 举
二〇一八年三月二十九日
书记员 �文强
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3445号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人王明阳。
案由:盗窃。
被执行人王明阳盗窃一案,本院于2013年2月5日作出的(2013)武刑初字第70号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3445号。
本案于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等登记信息。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3445号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月十六日
书记员 付国明
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00377号
申请执行人内蒙古博力智能设备有限公司。
法定代表人：杨志坚，董事长。
被执行人内蒙古金地建设集团有限责任公司。
法定代表人：郭治飞，董事长。
本院在执行过程中，因申请人内蒙古博力智能设备有限公司与被执行人内蒙古金地建设集团有限责任公司达成和解协议，且申请人内蒙古博力智能设备有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）赛民初字第04347号民事判决书的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 郭建军
审判员 彭云生
审判员 聂建勋
二〇一六年五月三十一日
书记员 苑晓巍
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初9907号
原告：莫承福，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：云南东伟农业发展有限公司，住所地：云南省昆明市西山区。
法定代表人：王敏翔。
被告：云南东伟农业发展有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人：王敏翔。
本院受理原告莫承福诉被告云南东伟农业发展有限公司、云南东伟农业发展有限公司东莞分公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告达成和解为由，于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫承福申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准予原告莫承福撤回起诉。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告莫承福负担。
审 判 长 刘永纯
代理审判员 李 煜
代理审判员 冯银凤
二〇一六年十一月三日
法官 助理 孙毓萍
书 记 员 罗舜锦
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00377号
申请人内蒙古博力智能设备有限公司。
法定代表人杨志坚，公司董事长。
被执行人乌海市宏丰房地产开发有限责任公司。
法定代表人罗永钢，该公司董事长。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2015)赛执字第00377号案的本次执行程序终结。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：彭云生
审判员 ： 云 峰
审判员 ： 荣 丰
二〇一六年六月二日
书记员 ：苑晓巍
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初738号
原告杨正峰,男,1970年10月2日出生,汉族。
委托代理人贺金威,天津精诚律师事务所律师。
被告ＸＸ,男,1976年7月21日出生,汉族。
本院在审理原告杨正峰与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中,原告杨正峰于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告杨正峰的申请符合相关的法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许杨正峰撤回起诉。
案件受理费5800元,减半收取2900元,由原告杨正峰负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王东强
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1622号之一
申请执行人：赵岩，男,1994年1月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市帝景翰园汉邦国际1501室。统一社会信用代码913406000636302296。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
本院在执行赵岩与安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字〔2018〕24号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司银行账户存款9000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月四日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1324民初3753号
原告：张红，女，汉族，1981年10月17日出生，安徽
省泗县人，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人:顾猛,安徽法理律师事务所律师;
委托代理人:董龙,安徽法理律师事务所律师;
被告:泗县凯旋置业有限公司。
地址：泗县泗城镇。
法定代表人：桑永峰，职务：董事长。
原告张红与被告泗县凯旋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2016年9月12日向本院起诉。本院受理后,依法由代理审判员张小培独任审判,于2016年10月10日公开开庭合并审理了原告为张红、魏依希等十九个系列案件。原告张红委托代理人顾猛、董龙到庭参加诉讼，被告泗县凯旋置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张红诉称:2015年8月17日原、被告在自愿基础上签订了一份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的金地国际花园2#楼109、209房屋，建筑面积为109.36平方米，售价为人民币382760元，被告的商品房预售许可证为宿州市泗县预售证第2014079号。合同24条同时约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内由出卖人向泗县房管局申请登记备案。合同签订后原告即按约支付了购房款340000元整。但被告却没有能够按约为原告办理商品房买卖合同的备案手续，虽经原告多次催促，但至今仍然没有能够办理。诉讼请求：1、请求判令原、被告签订的商品房买卖合同有效；2、判令被告为原告办理商品房买卖合同备案登记；3、诉讼费由被告承担。
被告泗县凯旋置业有限公司未到庭答辩；也未提交证据。
根据当事人提供的证据材料及庭审中当事人的陈述查明以下事实：2015年8月17日原、被告在自愿基础上签订了一份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的金地国际花园2#楼109、209房屋，建筑面积为109.36平方米，售价为人民币382760元，被告的商品房预售许可证为宿州市泗县预售证第2014079号。合同24条同时约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内由出卖人向泗县房管局申请登记备案。合同签订后原告即按约支付了购房款340000元整。但被告却没有能够按约为原告办理商品房买卖合同的备案手续，虽经原告多次催促，但至今仍然没有能够办理，
原告遂诉讼来院。
本院认为：原告张红与被告泗县凯旋置业有限公司于2015年8月17日签订《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，也没有侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，应当认定该合同合法有效。同时《商品房买卖合同》自签订时生效，该合同第24条约定，自合同生效之日起30天内由泗县凯旋置业有限公司向泗县房管局申请登记备案。因被告至起诉时仍然没有按照约定为原告办理商品房买卖合同的登记备案手续，原告诉请被告继续履行合同义务，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《城市房地产管理法》第四十五条第二款、《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条第二款、《城市商品房预售管理办法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、确认原告张红与被告泗县凯旋置业有限公司于2015年8月17日签订的《商品房买卖合同》有效；
被告泗县凯旋置业有限公司于本判决生效后7日
内为原告张红办理涉案商品房买卖合同备案登记手续。
案件受理费80元，由被告泗县凯旋置业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张小培
二〇一六年十月十三日
书 记 员 姚乐乐
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《城市房地产管理法》
第四十五条第二款商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。《城市房地产开发经营管理条例》
第二十七条第二款房地产开发企业应当自商品房预售合同签订之日起30日内，到商品房所在地的县级以上人民政府房地产开发主管部门和负责土地管理工作的部门备案。
《城市商品房预售管理办法》
第十条商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。预售人应当在签约之日起30日内持商品房预售合同向县级以上人民政府房地产管理部门和土地管理部门办理登记备案手续。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1622号之二
申请执行人：赵岩，男,1994年1月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市帝景翰园汉邦国际1501室。统一社会信用代码913406000636302296。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
本院在执行赵岩与安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字〔2018〕24号调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司银行账户存款9000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月四日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0628民初1413号
原告：蔡毅祥，男，1980年3月19日出生，汉族，住平和县。
被告：王高飞，男，1974年9月18日出生，汉族，住平和县。
原告蔡毅祥与被告王高飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡毅祥到庭参加诉讼，被告王高飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡毅祥向本院提出诉讼请求：1.判令王高飞偿还蔡毅祥借款30000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。2.判令王高飞承担本案受理费。事实和理由：2016年3月3日，王高飞以资金周转困难，出具《借条》向蔡毅祥借款30000元。蔡毅祥提供借款后，王高飞未偿还。
王高飞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡毅祥提供的2016年3月3日被告出具载明借款30000元的《借条》一张，因王高飞自动放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，蔡毅祥与王高飞的借贷关系明确，符合法律规定，应受法律保护。王高飞向蔡毅祥借款后，未偿还，事实清楚，证据充分，应当偿还。蔡毅祥请求王高飞支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，可予以支持。王高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
王高飞应在本判决生效后十日内偿还蔡毅祥借款30000元，并支付自2016年7月19日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由王高飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林荣杰
二〇一六年十月十三日
书记员 杨丽婷
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0628民初1413号
原告：蔡毅祥，男，1980年3月19日出生，汉族，住平和县。
被告：王高飞，男，1974年9月18日出生，汉族，住平和县。
原告蔡毅祥与被告王高飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡毅祥到庭参加诉讼，被告王高飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡毅祥向本院提出诉讼请求：1.判令王高飞偿还蔡毅祥借款30000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。2.判令王高飞承担本案受理费。事实和理由：2016年3月3日，王高飞以资金周转困难，出具《借条》向蔡毅祥借款30000元。蔡毅祥提供借款后，王高飞未偿还。
王高飞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡毅祥提供的2016年3月3日被告出具载明借款30000元的《借条》一张，因王高飞自动放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，蔡毅祥与王高飞的借贷关系明确，符合法律规定，应受法律保护。王高飞向蔡毅祥借款后，未偿还，事实清楚，证据充分，应当偿还。蔡毅祥请求王高飞支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，可予以支持。王高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
王高飞应在本判决生效后十日内偿还蔡毅祥借款30000元，并支付自2016年7月19日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由王高飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林荣杰
二〇一六年十月十三日
书记员 杨丽婷
PAGE
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初472号
原告：陈华，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住本县。
委托诉讼代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。
被告：徐宗建，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：何清，男，1965年1月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：何亨西，男，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。
原告陈华与被告徐宗建、何清、何亨西买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，后因徐宗建外出打工下落不明等原因，本案依法转为普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈华及委托诉讼代理人张建平到庭参加诉讼，被告徐宗建、何清、何亨西经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈华向本院提出诉讼请求：判令徐宗建支付玉米款110000元及逾期利息840元。何清、何亨西承担连带保证责任。诉讼过程中，陈华放弃逾期利息840元的诉讼请求。事实和理由：自2015年11月起，何清、何亨西经手多次购买陈华的玉米，何清、徐宗建以转账的方式陆续支付部分货款，尚欠玉米款110000元没有支付。陈华向何清、何亨西催要货款时，两人告知陈华玉米是徐宗建购买的，货款应由徐宗建支付。徐宗建承认玉米是其购买并同意支付剩余货款。2016年8月20日，经结算，徐宗建给陈华出具110000元的玉米款欠条。双方约定，自2016年9月开始徐宗建每月偿还陈华10000元，到2017年8月还清。约定的内容徐宗建一并写在欠条上。何清、何亨西作为连带责任保证人分别在欠条上担保人栏签了姓名。至2016年2月，履行期限已过六期，徐宗建未按约定履行还款义务，何清、何亨西也未履行担保义务，陈华多次催要未果。虽然部分货款的履行期限尚未届满，但徐宗建以自己的行为表明不履行付款义务，陈华现对全部欠款主张权利。
徐宗建、何清、何亨西未作答辩亦未提供证据。
陈华围绕诉讼请求依法提交了证据，徐宗建、何清、何亨西不到庭进行质证，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
徐宗建、何清、何亨西对陈华主张的事实未提出异议，陈华也提交相关证据予以证实，故本院对陈华主张的事实予以确认。
本院认为，陈华与徐宗建之间的买卖合同合法有效，对双方具有约束力。徐宗建应当支付所欠陈华的110000元玉米款。何清、何亨西为徐宗建的欠款以保证的形式提供担保，双方对保证的方式、保证期间未作约定，依照相关法律规定应按连带责任保证承担担保责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故陈华要求何清、何亨西承担保证责任，不违反法律规定，本院予以支持。综上，陈华的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐宗建于本判决生效后十日内支付所欠原告陈华货款110000元；
二、被告何清、何亨西对上述货款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2517元，由被告徐宗建、何清、何亨西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 潘长华
审 判 员 姚霄志
人民陪审员 周 静
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 刘雨浓
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初472号
原告：陈华，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。
被告：徐宗建，男，1982年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省繁昌县。
被告：何清，男，1965年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省南陵县。
被告：何亨西，男，1962年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省南陵县。
原告陈华与被告徐宗建、何清、何亨西买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案部分被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 潘长华
审 判 员 常 胜
人民陪审员 周 静
二〇一七年五月四日
书 记 员 王艳萍
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3386号之一
申请执行人一汽汽车金融有限公司。
法定代表人滕铁骑。
被执行人张兵。
一汽汽车金融有限公司申请执行张兵金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2770号民事判决已经发生法律效力。权利人一汽汽车金融有限公司于2017年6月2日向本院申请执行，执行标的为人民币31141.31元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2770号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十一月十五日
书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3386号
申请执行人一汽汽车金融有限公司。
法定代表人滕铁骑。
被执行人张兵。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2770号民事判决，于2017年6月2日受理一汽汽车金融有限公司申请执行张兵金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人张兵车牌号为川XXX**的车辆予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年十一月十五日
书记员 周欣
山东省招远市人民�院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第887号
申请执行人：招远市农村信用合作联社城东信用社。
被执行人：刘学彬，男，1966年4月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇上华山村。
被执行人：杨洪智，男，1960年11月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇上华山村。
被执行人：冯有勇，男，1977年3月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市泉山街道办事处汤前村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社与被执行人刘学彬、杨洪智、冯有勇债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如�：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年六月十九日
书记员 王春明
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第887号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社与被执行人刘学彬借贷纠纷一案中，查明被执行人刘学彬在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘学彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十六日
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1825民初950号
原告:安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行。
负责人：郭庆，该支行行长。
被告:冯卫兵。
本院在审理原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行诉被告冯卫兵金融借款合同纠纷一案中，原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行在法定期间内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪 艳
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。