wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执795号之六
申请执行人：周吉荣,男,1981年9月13日出生,汉族,自由职业，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：朱文正,男,1981年12月31日出生,汉族,初中文化，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：徐菲,女,1987年8月20日出生,汉族,初中文化，无业，住址同上，系被告朱文正妻子。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1161号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人朱文正发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱文正在招商银行银行存款人民币75800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民初424号之二
原告：钜洲资产管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：胡天翔，董事长。
委托诉讼代理人：王凯，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王正，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告：浙江众海网络科技有限公司，住所地浙江省金华市。
法定代表人：吴伟宏，执行董事。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所浙江省金华市。
负责人：蔡延龄，总经理。
委托诉讼代理人：吴宏明，浙江六和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈国飞，浙江六和律师事务所律师。
原告钜洲资产管理(上海)有限公司(以下简称“钜洲公司”)与被告浙江众海网络科技有限公司(以下简称“众海公司”)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司(以下简称“太保金华中心支公司”)其他合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。
钜洲公司诉称,请求判令：1、众海公司向钜洲公司支付应收账款转让价款人民币(以下币种均为人民币)80,000,000元;2、众海公司向钜洲公司支付以应收账款转让价款为基数，自应收账款转让日起至实际支付之日止，按每日溢价率计收的回购溢价款(暂计至2017年5月25日为4,012,208.22元)；3、众海公司向钜洲公司支付以应收账款转让价款为基数，自应当回购之日起计算至实际清偿之日止，按每日万分之五计收的违约金(暂计至2017年5月25日为764,500元)；4、太保金华中心支公司向钜洲公司支付保险理赔款100,387,804元及利息损失(以100,387,804元为基数，自应赔付之日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计收)；5、本案诉讼费用、保全费用由众海公司、太保金华中心支公司共同承担。
太保金华中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,其与钜洲公司、众海公司签订的《业务合作协议》是一份综合性的框架协议，其出具的商业履约保证保险单系形成于《业务合作协议》之后，是一份独立的保险合同。而在该保单“争议处理和法律适用部分”的第25条第(二)项约定：“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法提交人民法院处理”，该条款并未约定管辖法院。则依据《民事诉讼法》第二十一条、第二十四条的规定，请求本院将本案移送至有管辖权的法院。
钜洲公司答辩称：一、各方签订的《业务合作协议》第十一条约定“甲乙丙三方之间因本保险事宜发生争议时，应先友好协商解决，协商不成可向原告所在地人民法院起诉”。即各方已对管辖问题作出书面约定，应根据原告所在地即合同载明的法律文书确认送达地址确定管辖法院。二、除在合作协议等一系列合同中明确钜洲公司主要办事机构所在地位于静安区延长路XXX号XXX-
XXX层之外，钜洲公司还提供租赁合同、租金物业费支付凭证、情况说明等一系列证据予以进一步佐证。根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人住所地指其主要办事机构所在地。因此认为静安区延长路XXX号XXX-
XXX层所在地法院对本案享有管辖权，请求驳回太保金华中心支公司的管辖权异议。
本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故本案中各方签订的《业务合作协议》中约定的管辖条款合法有效。其次，各方当事人签订的《业务合作协议》第十一条“其他事项”第1款约定，“可向原告所在地人民法院起诉”，第十一条第2款约定，“四方分别确认以下地址作为法律文书送达地址：…丙方(即本案原告)：上海市静安区广中路XXX号引力楼7楼”，第2页又载明，“丙方…住所：上海市静安区广中路XXX号引力楼7楼”。根据前述法律规定，当事人可以约定管辖的地点包括原告住所地，而在《业务合作协议》具有法律上管辖意义的约定条款即第十一条第1款有关表述中，使用的是“原告所在地”，因此上述约定内容“可向原告所在地人民法院起诉”可以视为原告住所地人民法院具有管辖权，第2页载明的“住所”并非法律意义上的住所地，第十一条第2款并非各方当事人确认的争议解决有关条款，其中约定的法律文书送达地址亦难以认定为具有管辖意义的住所地。太保金华中心支公司的管辖权异议成立，本案应移送至有管辖权的法院。第三，根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第三条第二款的规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。钜洲公司提供的证据显示，租赁合同的承租方、物业费租金支付凭证中的支付户名均为上海钜镶投资管理咨询有限公司，办公场所照片显示为钜派投资集团，而上海钜镶投资管理咨询有限公司出具的《情况说明》及物业管理方亦可网络科技(上海)有限公司出具的《情况说明》中载明的“上海市延长路XXX号秋实楼(引力楼)7-8层”又与《业务合作协议》中所称的“上海市静安区广中路XXX号引力楼7楼”，两个地址有所差异，因此钜洲公司所称其主要办事机构所在地位于静安区延长路XXX号XXX-
XXX层的说法，依据不足，难以确定。同时根据钜洲公司提交的营业执照复印件，其在工商部门登记注册的住所地位于上海市浦东新区新城路XXX号XXX幢XXX室。鉴于本案诉讼标的为100,387,804元，故结合上海市高级人民法院级别管辖的相关规定，应由上海市第一中级人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第三条第二款之规定，裁定如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市第一中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 王承晔
审 判 员 周 荃
人民陪审员 吴龙英
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 浦玮汶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
二、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》
第三条第二款法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初4267号
申请人：刘霖，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。
委托诉讼代理人：陈晓辉，四川益正律师事务所律师，特别授权。
被申请人：林璟璟，男，汉族，住四川省郫县，身份证号码。
被申请人：刘芳，女，汉族，住成都市锦江区，身份证号码。
担保人：刘焕，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。
申请人刘霖与被申请人林璟璟、刘芳民间借贷纠纷一案，申请人刘霖于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人刘芳名下位于成都市武侯区某某街某号某栋某单元某楼某号（权，建筑面积：67.00平方米）的房屋，限额230000元。担保人刘焕以登记在其名下位于成都市成华区某路某栋某单元某楼某号【权证号，建筑面积：52.21平方米】的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人刘霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人刘芳名下位于成都市武侯区某某街某号某栋某单元某楼某号（权，建筑面积：67.00平方米）的房屋，查封限额230000元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。
如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书面申请，并继续提供财产担保。逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 陈玲
二〇一七年七月五日
书记员 杜琛
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初4267号之二
申请人：刘霖，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。
委托诉讼代理人：陈晓辉，四川益正律师事务所律师，特别授权。
被申请人：林璟璟，男，汉族，住四川省郫县，身份证号码。
被申请人：刘芳，女，汉族，住成都市锦江区，身份证号码。
担保人：刘焕，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。
申请人刘霖与被申请人林璟璟、刘芳民间借贷纠纷一案，申请人刘霖向本�申请财产保全，请求查封登记在被申请人刘芳名下位于成都市武侯区某某街某号某栋某单元某楼某号（权，建筑面积：67.00平方米）的房屋，限额230000元。担保人刘焕以登记在其名下位于成都市成华区某某路某栋某单元某楼某号【权证号，建筑面积：52.21平方米】的房屋提供担保。现申请人刘霖申请解除对被申请人刘芳上述房屋的查封，解除对担保人刘焕房屋的查封。
本院认为，申请人刘霖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘芳名下位于成都市武侯区某某街某号某栋某单元某楼某号（权，建筑面积：67.00平方米）房屋的查封，限额230000元。
二、解除对担保人刘焕名下位于成都市成华区某某路某栋某单元某楼某号【权证号，建筑面积：52.21平方米】房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 陈玲
二〇一七年八月八日
书记员 杜琛
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民初424号之一
解除保全申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所浙江省金华市。
负责人：蔡延龄，总经理。
委托诉讼代理人：吴宏明，浙江六和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈国飞，浙江六和律师事务所律师。
被申请人：矩洲资产管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：胡天翔，董事长。
委托诉讼代理人：王凯，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王正，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
矩洲资产管理(上海)有限公司与浙江众海网络科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司其他合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出(2017)沪02民初424号民事裁定，冻结浙江众海网络科技有限公司79,387,804元银行存款，或查封、扣押浙江众海网络科技有限公司相同价值的其他财产及权益；冻结中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司21,000,000元银行存款，或查封、扣押中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司相同价值的其他财产及权益。2017年7月7日至7月10日，本院对以下财产进行了保全：1、查封(冻结)浙江众海网络科技有限公司开设在上海农商银行新华支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、开设在中国工商银行金华分行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、开设在招商银行金华分行账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户、开设在中国建设银行金华丹溪支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9的账户。2、查封(冻结)中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司开设在中国工商银行金华经济开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户。解除保全申请人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于2017年7月19日向本院申请解除对中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司开设在中国工商银行金华经济开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的查封。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司以中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司出具的保函方式提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对申请人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司开设在中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王承晔
审 判 员 周 荃
人民陪审员 吴龙英
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 浦玮汶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执2220号
申请执行人朱海兰，女，1977年5月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人邵文勇，男，1971年5月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
申请执行人朱海兰与被执行人邵文勇民间借贷纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院于2016年4月20日作出的（2015）寒民三初字第99号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达传票、执行通知书等相关手续，被执行人未履行义务。现经查明，被执行人暂无其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
潍坊市寒亭区人民法院作出的2015）寒民三初字第99号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张剑平
二〇一六年十二月二十三日
书记员 肖宝光
海南省定安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）琼9021民初47号
原告戚一某，男，汉族，住：（略）。
被告唐一某，女，汉族，住：（略）。
原告戚一某与被告唐一某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告戚一某到庭参加诉讼，被告唐一某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告戚一某诉称，2009年我和被告在海口市打工时相识恋爱，后来经过相互了解，并于2010年3月25日登记结婚，婚后被告一直住海南省定安县南海农场二区山地园队，2011年7月女儿出生后，被告大多时间在家带女儿，我继续在海口打工，偶尔被告也带女儿一起到海口与我一起生活，但从2013年初至2013年11月29日，被告无顾年幼女儿和家庭，四次离家出走,分别是2013年初被告回兴隆农场其父母家，丢下女儿和我，经我登门苦苦相劝才跟我回家；2013年春节后，因女儿到了上幼儿园年纪，经和被告商量，决定把女儿送海口市上幼儿园，被告负责接送，2013年2月28日，被告将女儿送到幼儿园后，当日中午离家出走，我多次电话联系被告，经劝告被告于2013年3月13日才回家，继续在海口市与我和女儿一起生活；2013年5月7日，被告将女儿送到幼儿园后，当日中午又一次离家出走，我多次寻找，但找不到被告，后经被告父母劝告，被告于2013年8月17日返回家中；2013年11月29日，被告将女儿送到幼儿园后，当日中午再一次离家出走，经我多次寻找，至今没有任何音讯。2014年4月14日，我向定安县人民法院提起诉讼，请求判令与被告离婚，该院于2014年8月15日以原告诉请离婚理由不足，判决不准与被告离婚。之后，我一直花精力不断寻找被告，至今都联系不到被告，而被告自2013年11月29日离家出走后至今杳无音讯，给我平时工作、生活增添不少精神压力。我认为，婚前相互了解少、感情基础差，被告一年之内4次无缘无故离家出走，自2013年11月29日被告离家出走后至今杳无音讯，毫无家庭观念、夫妻感情可言，夫妻感情彻底破裂。特此，诉请法院，请求判决我与被告唐一某离婚，双方生育的女儿戚二某由我抚养至独立生活为止,不要求被告唐一某支付抚养费。
被告唐一某没有提出答辩。
经审理查明:原告戚一某与被告唐一某于2009年在海口市打工时相互认识恋爱，2010年3月25日双方到定安县民政局自主自愿办理结婚登记，2010年7月9日生一女儿戚二某。婚后，原、被告曾为家庭琐事发生争吵，被告在2013年先后四次离家出走，最后一次是在2013年11月29日，这一次被告出走后，原告四处寻找，但仍杳无音讯。原告于2014年4月14日向本院诉请离婚，2014年8月15日本院以原、被告夫妻感情尚未确已破裂为由，作出不准原、被告离婚的判决。2016年1月14日原告再次向本院提起离婚诉讼，因被告下落不明，本院2016年3月12日在人民法院报上公告送达相关诉讼材料及开庭传票，逾期后本院依法缺席审理。
上述事实，有原告提供的《结婚证》以及原、被告的陈述为证，足以认定。
本院认为，原告戚一某与被告唐一某婚后虽然在一段时期内感情尚好，但原、被告常因家庭琐事发生吵闹，造成被告自2013年11月29日离家出走后，至今未归，夫妻分居生活已有两年多之久，夫妻关系名存实亡，互不尽夫妻间的权利义务，无和好可能，如勉强维持，对双方的工作、生活均不利。故对原告的离婚请求应予准许。应当指出，造成夫妻感情确已破裂的责任在于被告。至于女儿抚养问题，从有利于女儿的健康成长考虑，女儿戚二某现尚未成年，长期随原告生活，由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条规定，判决如下：
一、准许原告戚一某与被告唐一某离婚；
二、双方所生女儿戚二某由原告戚一某抚养至独立生活为止。
案件受理费300元由原告戚一某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 王玉明
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 王 波
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈修志
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上�市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民六(商)初字第154号之一
解除保全申请人：上海扬子江航空地面服务有限公司，住所地上海市
法定代表人：刘昕，董事长。
解除保全申请人：农银金融租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：高克勤，董事长。
原告上海扬子江航空地面服务有限公司与被告中福鼎投资有限公司、被告农银金融租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出(2015)沪二中民六(商)初字第154号民事裁定，查封了农银金融租赁有限公司坐落于上海市长宁区临新路XXX弄XXX号的房产。现上海扬子江航空地面服务有限公司、农银金融租赁有限公司先后向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，上海扬子江航空地面服务有限公司、农银金融租赁�限公司均以对农银金融租赁有限公司的诉讼请求被生效裁判驳回为由，自愿撤销财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)、(三)项之规定，裁定如下：
解除对农银金融租赁有限公司坐落于上海市长宁区临新路XXX弄XXX号的房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 竺常赟
代理审判员 王益平
人民陪审员 薛翠兰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 浦玮汶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
＼n山东省济南市历城区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）历城刑初字第543号＼n公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。＼n被告人吴XX，男，汉族，1979年1月1日出生于吉林省永吉县，初中文化，农民，户籍所在地济南市，住济南市因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月7日被取保候审。＼n济南市历城区人民检察院以济历城检刑诉（2013）399号起诉书指控被告人吴XX犯危险驾驶罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月27日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院检察员李鲁平，被告人吴XX到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2013年5月11日上午，被告人吴XX在济南市孙村彩虹公园附近钓鱼时饮酒。当日15时30分许，被告人吴XX驾驶车牌为A507LI的黑色丰田小型客车沿S102线由东向西行驶。当行至济南市历城区锦平村路口处时，与骑电动自行车由北向南横穿道路的田XX发生碰撞，致使田XX受伤（放弃伤情鉴定）、两车损坏。事故发生后，周围群众报警，被告人吴XX明知他人报警在现场等候处理，接受调查时如实供述了上述犯罪事实。经检测，被告人吴XX的静脉血中检出乙醇成分，含量为196mg／100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人吴XX承担事故的主要责任。＼n另查明，经本院民事法庭判决，被告人吴XX投保的中国太平洋财产保险股份有限公司赔偿被害人田XX医疗费、误工费、护理费、交通费共计27791.25元，被告人吴XX赔偿田XX经济损失共计7000元（已过付），并取得了被害人的谅解。＼n上述事实，被告人吴XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田XX的证言，当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车辆信息及驾驶员信息查询说明，济南市公安局交通物证鉴定所出具的检验报告及归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人吴XX在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人吴XX系自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人吴XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金三千元（限判决生效之日起30日内缴纳本院）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。＼n审判员杨华＼n二〇一四年一月二日＼n书记员刘延飞＼n附相关的法律条款：＼n《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
＼n山东省济南市历城区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）历城刑初字第543号＼n公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。＼n被告人吴某某，男，汉族，1979年1月1日出生于吉林省永吉县，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月7日被取保候审。＼n济南市历城区人民检察院以济历城检刑诉（2013）399号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月27日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院检察员李鲁平，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2013年5月11日上午，被告人吴某某在济南市孙村彩虹公园附近钓鱼时饮酒。当日15时30分许，被告人吴某某驾驶车牌为A507LI的黑色丰田小型客车沿S102线由东向西行驶。当行至济南市历城区锦平村路口处时，与骑电动自行车由北向南横穿道路的田某某发生碰撞，致使田某某受伤（放弃伤情鉴定）、两车损坏。事故发生后，周围群众报警，被告人吴某某明知他人报警在现场等候处理，接受调查时如实供述了上述犯罪事实。经检测，被告人吴某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为196mg／100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人吴某某承担事故的主要责任。＼n另查明，经本院民事法庭判决，被告人吴某某投保的中国太平洋财产保险股份有限公司赔偿被害人田某某医疗费、误工费、护理费、交通费共计27791.25元，被告人吴某某赔偿田某某经济损失共计7000元（已过付），并取得了被害人的谅解。＼n上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某某的证言，当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车辆信息及驾驶员信息查询说明，济南市公安局交通物证鉴定所出具的检验报告及归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人吴某某系自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金三千元（限判决生效之日起30日内缴纳本院）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。＼n审判员杨华＼n二〇一四年一月二日＼n书记员刘延飞
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执582号之一
申请执行人武晓红，女，汉族，1960年2月25日生，住开封市顺河区。
被执行人高健，女，汉族，1953年10月14日生，住开封市鼓楼区。
武晓红申请执行高健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初684号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告高健支付原告武晓红借款80000元。）被执行人高健未按该生效法律文书的规定履行义务。
执行中查明：被执行人无可供执行财产，并且申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
武晓红申请执行高健民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 沈佳丽
审判员 李光锐
二〇一七年二月二十八日
书记员 翟 威
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执582号
申请执行人武晓红，女，汉族，1960年2月25日生，住开封市顺河区。
被执行人高健，女，汉族，1953年10月14日生，住开封市鼓楼区。
武晓红申请执行高健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初684号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告高健支付原告武晓红借款80000元。）被执行人高健未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人武晓红于2016年8月30日向本院申请执行，执行费1100元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人高健的银行存款及其他经济收入81100元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年九月五日
书记员 翟 威
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第487号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人邓某某，女，52岁。2015年9月10日因涉嫌故意伤害罪被祁阳县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年11月23日被本院决定取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）444号起诉书，指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2015年11月23日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2015年8月27日15时许，被害人左某某与被告人邓某某因刮楠木叶子一事，双方在祁阳县进宝塘镇乐兴村2组左某某家附近发生纠纷，引发相互推扯。在推扯过程中，被告人邓某某撞了一下左某某的背部，导致左某某倒在地上，致左某某左上肢受伤。经永州浯溪司法鉴定所鉴定，左某某左桡骨远端粉碎性骨折，已构成轻伤二级。
2015年9月9日，祁阳县公安局进宝塘派出所民警传唤被告人邓某某至派出所接受调查。
2015年9月9日，双方当事人达成和解，被告人邓某某与被害人左某某达成刑事调解协议，赔偿左某某医药费等共计人民币4760元，并取得了左某某的谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场方位图及照片、户籍证明、人民调解协议书、刑事谅解书、领条、被害人左某某的陈述、证人陈某甲、郭某某、陈某乙的证言、被告人邓某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某归案后认罪态度较好，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓某某赔偿了被害人左某某损失人民币4760元，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，被告人邓某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对被告人邓某某适用社区矫正。本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 邓元元
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 郑 峰
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0281执3997号
被拘留人:杨明山公民身份号码:
本院在执行乔东胜与余姚市低塘永观灯具配件厂、杨明山（2016）浙0281执3997号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杨明山拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月六日
()
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执3997号
申请执行人：乔东胜，男，1976年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县钱桥镇钱桥村联合组34号，现住浙江省慈溪市天元镇元甲村十二甲28号。公民身份号码34082319760613255X。
被执行人：余姚市低塘永观灯具配件厂，住所地：浙江省余姚市低塘街道黄湖村湖南山187号。统一社会信用代码/注册码330281606077882。
经营者：杨明山，男，1974年3月21日出生，汉族，户籍地四川省安县永河镇观庄村007组，现住浙江省余姚市低塘街道黄湖村湖南山。公民身份号码510724197403215518。
本院在执行申请执行人乔东胜与被执行人余姚市低塘永观灯具配件厂买卖合同纠纷一案中，被执行人余姚市低塘永观灯具配件厂以履行本案全部执行标的，本案执行完毕。特此通知。
二〇一七年一月十二日
咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕04民终424号
本院2018年6月21日对黄伟翔、黄亚刚与王金乃、王占林、王艳玲机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)陕04民终424号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项，裁定如下:
判决书第八页第14行第7、8、9三个字“第一条”应为“第三条”，现予以补正。
审判长 张宇童
审判员 赵建辉
审判员 魏永锋
二〇一八年八月八日
书记员 许 聪
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执388号
申请执行人叶焕清。
被执行人杨益平。
本院在执行（2014）丽云商初字第170号申请执行人叶焕清与被执行人杨益平民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的60000元，未执行到位标的60000元。执行过程中发现被执行人杨益平下落不明，且无银行存款、无房产及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人杨益平已被纳入失信被执行人名单，并采取限制出入境、限制高消费等措施,而申请执行人叶焕清于2016年8月8日自愿申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1125执388号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赖琳虹
二〇一六年八月十日
书记员 姜晓彤
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执388号
申请执行人叶焕清
被执行人杨益平，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽云商初字第00170号，依法向被执行人杨益平发出执行通知书，责令被执行人杨益平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨益平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨益平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××39的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
二〇一六年七月二十六日
书记员 廖月秋
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0281执4256号之四
被拘留人:洪伯安公民身份号码:
本院在执行余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司与宁波杭州湾裘皮有限公司、宁波长青塑胶制品有限公司、浙江王牌貂裘皮服饰有限公司、江苏长青轻工制品有限公司、洪伯安、吴英娣、林益龙、洪梅（2016）浙0281执4256号借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对洪伯安拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月六日
()
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0281执4256号
被拘留人:吴英娣公民身份号码:
本院在执行余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司与宁波杭州湾裘皮有限公司、宁波长青塑胶制品有限公司、浙江王牌貂裘皮服饰有限公司、江苏长青轻工制品有限公司、洪伯安、吴英娣、林益龙、洪梅（2016）浙0281执4256号借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴英娣拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十六日
()
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1276号
原告：孙宗保，男，1956年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：朱媛媛，女，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告孙宗保诉被告朱媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙宗保到庭参加诉讼，被告朱媛媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙宗保向本院提出诉讼请求：由被告赔偿医药费8800.36元、误工费8167元、护理费1700元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费170元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失1920元，合计23777.36元。事实和理由：2016年4月23日，孙宗保被朱媛媛驾驶的皖C×××××号小型轿车撞伤、事故经交警部门认定朱媛媛负主要责任、孙宗保负次要责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月23日12时35分，朱媛媛驾驶皖C×××××号小型轿车，沿蚌埠市胜利路由西向东行驶至胜利路与马场湖路路口向南右转弯时，与孙宗保驾驶的沿胜利路南侧非机动车道逆向行驶的电动自行车发生碰撞，致孙宗保受伤、两车不同程度受损。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，朱媛媛负事故的主要责任，孙宗保负次要责任。孙宗保受伤后，被送至蚌埠市第三人民医院进行治疗，后住院16天，其伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颌面部软组织损伤，花费医药费8800.36元（含救护费180元），其中朱媛媛垫付6500元，治疗过程中医院将孙宗保的姓名登记为“孙宗宝”。出院时医院建议增加营养，休息2个月。孙宗保修理车辆花费1920元。上述事实，有事故认定书、出院记录、救护费和医药费票据、住院费用清单、医疗证明书、车辆修理费票据等证据印证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。因朱媛媛在事故中驾驶的系机动车，其未举证证明车辆投保有交强险，故应由朱媛媛在应当投保交强险限额内承担赔偿责任。
孙宗保主张的医药费8800.36元有证据证明，本院予以支持；主张的住院伙食补助费510元符合法律规定，本院予以支持；主张的营养费510元因出院医嘱中有增加营养的记录，本院予以支持；孙宗保提供的工资单无单位负责人和出具人签名，不符合形式要件，对该证据本院不予确认，其误工费本院按照2015年安徽省城镇常住居民人均可支配收入即每天73.8元计算，主张的误工期限77天有医疗单位证明，误工费计5682.6元本院予以支持；主张的护理费1700元符合法律规定，本院予以支持；主张的交通费未提供票据证明，本院不予支持；主张的精神损害抚慰金因其伤情较轻，本院不予支持；主张的车辆损失1920元有证据证明，本院予以支持。上述损失合计19122.96元，均在应当投保交强险限额内，朱媛媛作为投保义务人没有证据证明已经投保，故应由其承担赔偿责任。扣除朱媛媛垫付的6500元，还应赔偿12622.96元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱媛媛赔偿原告孙宗保因交通事故造成的损失合计19122.96元，已垫付6500元，余款12622.96元，于本判决生效之日起30日内付清；
二、驳回原告孙宗保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，减半收取计197元，由原告孙宗保负担97元，被告朱媛媛负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 薛铁
二〇一六年八月十七日
书记员 李莉
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执36号之一
申请执行人：广州克诺展览有限公司，住所地广州市海珠区晖悦三街6号[J-14（23#楼）3501房]。
法定代表人：李世明。
委托代理人：彭宇，广东韶大律师事务所律师。
被执行人：深圳世纪前沿营销策划有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道樟坑径上围村盛通工业园12栋4楼。
法定代表人：周明。
申请执行人广州克诺展览有限公司与被执行人深圳世纪前沿营销策划有�公司承揽工程合同一案，广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第5376号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付合同款若干元、律师费、仲裁费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
2016年9月3日，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人逾期未向本院提供可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年九月十二日
书 记 员 梁振鹏
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执36号之一
申请执行人：广州克诺展览有限公司，住所地广州市海珠区晖悦三街6号[J-14（23#楼）3501房]。
法定代表人：李世明。
委托代理人：彭宇，广东韶大律师事务所律师。
被执行人：深圳世纪前沿营销策划有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道樟坑径上围村盛通工业园12栋4楼。
法定代表人：周明。
申请执行人广州克诺展览有限公司与被执行人深圳世纪前沿营销策划有限公司承揽工程合同一案，广州仲裁委员会（2015）�仲案字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付合同款若干元、律师费、仲裁费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
2016年9月3日，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人逾期未向本院提供可供执行财产。
本院认为，�案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年九月十二日
书 记 员 梁振鹏
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执5015号之五
申请执行人刘勉
被执行人唐伟梁。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初8014号，依法向被执行人唐伟梁发出执行通知书，责令被执行人唐伟梁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐伟梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐伟梁(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1181950元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执5015号之四
申请执行人刘勉
被执行人蔡亚波。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初8014号，依法向被执行人蔡亚波发出执行通知书，责令被执行人蔡亚波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡亚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡亚波(证件号码:)在省农信社的62×××31的存款人民币1181950元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执5015号之一
申请执行人刘勉
被执行人卢建月。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初8014号，依法向被执行人卢建月发出执行通知书，责令被执行人卢建月履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢建月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢建月(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币1181950元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执5015号之十三
申请执行人刘勉
被执行人唐伟梁。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初8014号，依法向被执行人唐伟梁发出执行通知书，责令被执行人唐伟梁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐伟梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐伟梁(证件号码:)在宁波建设银行的62×××23的存款人民币1181950元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执5015号之三
申请执行人刘勉
被执行人蔡亚波。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初8014号，依法向被执行人蔡亚波发出执行通知书，责令被执行人蔡亚波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡亚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡亚波(证件号码:)在宁波建设银行的62×××07的存款人民币1181950元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月六日
书记员 尚 洁
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初1117号之一
原告宁德市福永兴商贸有限责任公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人庄鸿武，总经理。
委托代理人朱元兆（系该公司职员），男，1975年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告陈黎莉，女，1975年9月5日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告宁德市福永兴商贸有限责任公司与被告陈黎莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告宁德市福永兴商贸有限责任公司和被告陈黎莉经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理原告宁德市福永兴商贸有限责任公司与被告陈黎莉买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告宁德市福永兴商贸有限责任公司负担。
审 判 长 戴志雄
人民陪审员 石晓霞
人民陪审员 陈仕东
二〇一六年八月一日
书 记 员 郭少强
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执5015号之二
申请执行人刘勉
被执行人蔡亚波。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初8014号，依法向被执行人蔡亚波发出执行通知书，责令被执行人蔡亚波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡亚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡亚波(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币1181950元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月六日
书记员 尚 洁
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初1117号之一
原告宁德市福永兴商贸有限责任公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人庄鸿武，总经理。
委托代理人朱元兆（系该公司职员），男，1975年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告陈黎莉，女，1975年9月5日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告宁德市福永兴商贸有限责任公司与被告陈黎莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告宁德市福永兴商贸有限责任公司和被告陈黎莉经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理原告宁德市福永兴商贸有限责任公司与被告陈黎莉买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告宁德市福永兴商贸有限责任公司负担。
审 判 长 戴志雄
人民陪审员 石晓霞
人民陪审员 陈仕东
二〇一六年八月一日
书 记 员 郭少强
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0592执74号之一
申请执行人宜昌华中典当有限责任公司，住所地湖北省宜昌市伍家区伍临路31号C区1号楼。
法定代表人何文忠，该公司董事长。
被执行人曹菁波，男，1971年6月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。
被执行人牟芳兰，女，1977年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。系曹菁波妻子。
本院在执行申请执行人宜昌华中典当有限责任公司与被执行人曹菁波、牟芳兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂葛洲坝民初第00328号民事调解书，于2016年8月31日，以（2016）鄂0592执74号执行裁定书查封了被执行人曹菁波所有的位于宜昌市区5号楼（房屋所有权证号：宜市房权证西陵区字第××号）的房屋一套。责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹菁波所有的位于宜昌市（房屋所有权证号：宜市房权证西陵字第××号）的房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋伟
审判员 蒋新
审判员 谢鸣
二〇一六年八月三十一日
书记员 李佳
＼n河北省唐山市中级人民法院
＼ n 行 政 判 决 书
＼n（2013）唐行终字第177号＼n上诉人（原审原告）：唐山市丰润区永安设备维修有限公司。＼n法定代表人：吕景波，该公司经理。＼n委托代理人：康福合，该公司法律顾问。＼n被上诉人（原审被告）：唐山市人力资源和社会保障局。＼n法定代表人：毕开艾，该局局长。＼n委托代理人：公惟波，该局政策法规与群众工作处科员。＼n被上诉人（原审第三人）：陈宇军，男，1968年5月5日生，汉族，农民。＼n委托代理人：吴丰田，丰润区丰润镇爱馨法律服务所法律工作者。＼n上诉人唐山市丰润区永安设备维修有限公司因劳动行政确认一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2013）北行初字第71号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人唐山市丰润区永安设备维修有限公司之委托代理人康福合、被上诉人唐山市人力资源和社会保障局之委托代理人公惟波、被上诉人陈宇军及其代理人吴丰田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审认定，第三人陈宇军与原告存在劳动关系。用人单位承包冀东水泥厂维修工作。2011年4月8日16时15分，陈宇军受单位指派到冀东水泥厂工作，在用风镐清理矿粉机内杂物时，被矿粉机门挤伤。经唐山市丰润区人民医院诊断为：创伤失血性休克，两侧气胸，左下肺不胀，两侧肋骨骨折，左锁骨骨折，腹部闭合性损伤，脾破裂，结肠破裂，胸廓挤压综合症，肠切除术后，粘连性肠梗阻。第三人陈宇军于2012年11月8日提出工伤认定申请，被告于同日受理，并于2013年1月4日作出唐人社伤险认决字（2012）130208-1409号认定工伤决定书，认定陈宇军在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，创伤失血性休克，两侧肋骨骨折，左锁骨骨折，腹部闭合性损伤，脾破裂，结肠破裂，胸廓挤压综合症属于工伤认定范围，予以认定为工伤。其两侧气胸，左下肺不胀，肠切除术后，粘连性肠梗阻与本次事故伤害是否有关，由唐山市劳动能力鉴定委员会作出确认结论。原告不服，向唐山市人民政府申请行政复议，唐山市人民政府以唐政复决字（2013）14号行政复议决定书，维持了被告作出的认定工伤决定书。原审人民法院经审理后认为，用人单位承包冀东水泥厂维修工作。2011年4月8日16时15分，陈宇军受单位指派到冀东水泥厂工作，在用风镐清理矿粉机内杂物时，被矿粉机门挤伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一项认定工伤之规定。被告作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告唐山市人力资源和社会保障局2013年1月4日作出的唐人社伤险认决字（2012）130208-1409号认定工伤决定书。案件受理费50元，由原告负担。＼n判后，唐山市丰润区永安设备维修有限公司不服，提出上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判第三人所受之伤不属于工伤。上诉理由如下：上诉人与陈宇军之间不存在领导指挥与被领导指挥的关系。2011年4月8日，陈宇军在清扫卫生时候被挤伤，陈宇军的行为未受公司指派，与工作无关，因此其所受伤害不属于工伤。上诉人虽然垫付了陈宇军必要的医疗费用，不能以此认定其伤害属于工伤。被上诉人作出的工伤认定决定缺乏事实和法律依据。＼n被上诉人口头答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。＼n经审理查明，2011年4月8日16时15分，陈宇军受上诉人唐山市丰润区永安设备维修有限公司指派到冀东水泥厂工作，在用风镐清理矿粉机内杂物时，被矿粉机门挤伤。经唐山市丰润区人民医院诊断为：创伤失血性休克，两侧肋骨骨折，左锁骨骨折，两侧肋骨骨折，左锁骨骨折，腹部闭合性损伤，脾破裂，结肠破裂，胸廓挤压综合症，肠切除术后，粘连性肠梗阻。＼n2012年1月11日，陈宇军向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2012年3月9日作出丰劳仲案字（2012）015号仲裁裁决书，裁决陈宇军与唐山市丰润区永安设备维修有限公司存在事实劳动关系。唐山市丰润区永安设备维修有限公司不服，向唐山市丰润区人民法院提起民事诉讼，该院于2012年6月7日作出（2012）丰民初字第138号民事判决书，该判决确认：陈宇军与唐山市丰润区永安设备维修有限公司存在事实劳动关系。唐山市丰润区永安设备维修有限公司对该判决不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月24日作出（2012）唐民一终字631号民事判决书，该判决认定，陈宇军经唐山市丰润区永安设备维修有限公司的职工张建中介绍，于2011年2月到唐山市丰润区永安设备维修有限公司从事清理工作，约定工资每天65元，双方没有签订书面劳动合同。2011年4月，陈宇军在唐山市丰润区永安设备维修有限公司清扫杂物时受伤。该判决依法驳回了唐山市丰润区永安设备维修有限公司的上诉，维持原判。＼n陈宇军于2012年11月8日提出工伤认定申请，唐山市人力资源和社会保障局于同日受理，并于2013年1月4日作出唐人社伤险认决字（2012）130208-1409号认定工伤决定书，认定陈宇军在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，创伤失血性休克，两侧肋骨骨折，左锁骨骨折，腹部闭合性损伤，脾破裂，结肠破裂，胸廓挤压综合症属于工伤认定范围，予以认定为工伤。其两侧气胸，左下肺不胀，肠切除术后，粘连性肠梗阻与本次事故伤害是否有关，由唐山市劳动能力鉴定委员会作出确认结论。唐山市丰润区永安设备维修有限公司不服，向唐山市人民政府申请行政复议，唐山市人民政府以唐政复决字（2013）14号行政复议决定书，维持了唐山市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书。＼n上述事实有唐山市丰润区人民医院诊断证明书、丰劳仲案字（2012）015号仲裁裁决书、（2012）丰民初字第138号民事判决书、（2012）唐民一终字631号民事判决书、工伤认定申请表、唐政复决字（2013）14号行政复议决定书等证据证实并记录在卷。＼n本院认为，陈宇军与唐山市丰润区永安设备维修有限公司之间存在劳动关系，已经本院生效的（2012）唐民一终字631号民事判决书予以确认，可以依法认定。该生效判决认定：陈宇军经唐山市丰润区永安设备维修有限公司的职工张建中介绍，于2011年2月到该公司从事清理工作，约定工资每天65元，双方没有签订书面劳动合同。2011年4月，陈宇军在唐山市丰润区永安设备维修有限公司清扫杂物时受伤。上述认定足以证明，陈宇军2011年4月8日系为上诉人唐山市丰润区永安设备维修有限公司工作时受到事故伤害。上诉人主张陈宇军“在2011年4月8日所受之伤未受公司指派，与工作无关，因此其所受伤害不属于工伤”的上诉理由不能成立。本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。”之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费50元，由上诉人唐山市丰润区永安设备维修有限公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长宋美华＼n审判员赵庆义＼n审判员张洪国＼n二〇一三年十月二十一日＼n书记员于欣
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1024执2418号
申请执行人仙居县人民法院
被执行人葛鲁，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1024刑初363号，依法向被执行人葛鲁发出执行通知书，责令被执行人葛鲁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛鲁未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛鲁（证件号码：）在省农信社的62×××53的存款人民币2050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈红星
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 张天平
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0592执74号之二
申请执行人宜昌华中典当有限责任公司，住所地湖北省宜昌市伍家区伍临路31号C区1号楼。
法定代表人何文忠，该公司董事长。
被执行人曹菁波，男，1971年6月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。
被执行人牟芳兰，女，1977年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。系曹菁波妻子。
本院在执行申请执行人宜昌华中典当有限责任公司与被执行人曹菁波、牟芳兰借款合同纠纷一案中，因区5号楼（房屋所有权证号：宜市房权证西陵字第××号）的房屋一套正在评估、拍卖之中，要待上述财产拍卖变现后方可继续进行。其他被执行人目前无银行存款，无房屋，无股权，无车辆。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 伟
审判员 张浴阳
审判员 谢 鸣
二〇一六年十月二十八日
书记员 李泽略
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1024执2418号
申请执行人仙居县人民法院
被执行人葛鲁，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1024刑初363号，依法向被执行人葛鲁发出执行通知书，责令被执行人葛鲁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛鲁未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛鲁（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币2050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈红星
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 张天平
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0592执74号之二
申请执行人宜昌华中典当有限责任公司，住所地湖北省宜昌市伍家区伍临路31号C区1号楼。
法定代表人何文忠，该公司董事长。
被执行人曹菁波，男，1971年6月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。
被执行人牟芳兰，女，1977年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。系曹菁波妻子。
本院在执行申请执行人宜昌华中典当有限责任公司与被执行人曹菁波、牟芳兰借款合同纠纷一案中，因区5号楼（房屋所有权证号：宜市房权证西陵字第××号）的房屋一套正在评估、拍卖之中，要待上述财产拍卖变现后方可继续进行。其他被执行人目前无银行存款，无房屋，无股权，无车辆。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 伟
审判员 张浴阳
审判员 谢 鸣
二〇一六年十月二十八日
书记员 李泽略
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执319号
申请执行人:韩道福。
被执行人:孙全照。
本院在执行申请执行人韩道福与被执行人孙全照民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00921号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款105600元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2354元，执行费1484元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执319号之一
申请执行人:韩道福,男,1962年5月22日出生,汉族,住桐城市。
被执行人:孙全照,男,1965年11月5日出生,汉族,住桐城市。
本院在执行申请执行人韩道福与被执行人孙全照民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00921号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款105600元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2354元，执行费1484元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢107号
申请执行人:江龙。
被执行人:徐文芳。
被执行人：王保乾。
本院在执行申请执行人江龙与被执行人徐文芳、王保乾机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民一初字第01617号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款195357.50元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6000.00元，执行费4857.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢107号之一
申请执行人:江龙,男,1988年3月1日出生,汉族,住桐城市。
被执行人:徐文芳,男,1978年6月11日出生,汉族,住庐江县。
被执行人：王保乾，男，1978年6月11日出生，汉族，住庐江县。
本院在执行申请执行人江龙与被执行人徐文芳、王保乾机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民一初字第01617号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款195357.50元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6000.00元，执行费4857.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）苏0707执1250号
本院在申请执行人张迎和与被执行人徐进前民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2015）赣民初字第3583号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该法律文书确定的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将徐进前纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0707执1250号
申请执行人：张迎和，男，1969年6月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：徐进前，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人张迎和与被执行人徐进前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）赣民初字第3583号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告徐进前应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张迎和支付借款本金100000元及利息(2013年12月15日前利息1500元；自2013年12月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行还款义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。
本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请人同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
审 判 员 谢利诗
审 判 员 董作利
二〇一八年八月十日
法官助理 翟海尧
书 记 员 徐圆圆
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑终80号
原公诉机关云南省昆明市盘龙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡秀枢，男，1974年2月20日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化，户籍地浙江省平阳县，住云南省昆明市官渡区。2016年7月4日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
辩护人王传彬，云南瀛滇律师事务所律师。
云南省昆明市盘龙区人民法院审理云南省昆明市盘龙区人民检察院指控被告人蔡秀枢犯信用卡诈骗罪一案，于2016年10月24日作出（2016）云0103刑初695号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡秀枢不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审查明：2011年4月，被告人蔡秀枢办理了一张卡号为62×××75的中国工商银行牡丹卡信用卡并使用，截至2015年8月，该卡透支数额共计人民币287673.12元，后被告人蔡秀枢通过变更手机号码和住址的方式逃避银行催收。2016年7月4日11时许，公安人员在本市官渡区逸景花园小区被告人蔡秀枢住处门口将其抓获。另查明，案发截至2016年7月15日，被告人蔡秀枢家属代其归还被害单位部分信用卡透支款项人民币170000元并承诺申请分期付款，同时获得被害单位谅解。
原审法院认为，被告人蔡秀枢以非法占有为目的，恶意透支信用卡，且数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人蔡秀枢归案后如实供述犯罪行为，认罪、悔罪态度较好，且在案发后归还部分信用卡透支款项，获得被害单位谅解，原审决定从轻处罚，并依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人蔡秀枢犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；二、继续追缴赃款发还被害单位中国工商银行。
宣判后，原审被告人蔡秀枢以“原审认定事实清楚，但量刑过重”为由提出上诉，请求本院从轻处罚。辩护人提出“借款人、购货商长期拖欠款项导致蔡秀枢无法按时偿还信用卡欠款，其犯罪的主观恶性不深；蔡秀枢自愿认罪，且一贯表现良好，本案系初犯、偶犯，请求对其从轻或者减轻处罚”的辩护意见。辩护人为支持辩护主张，提交借条2份、购货清单14份。
经本院审理查明，上诉人蔡秀枢恶意透支信用卡资金人民币287673.12元；案发后退还被害单位人民币170000元，取得谅解的事实，与原审认定一致。
上述事实，有经原审庭审质证的抓获经过、报案材料、银行交易记录及催收记录、谅解书、还款凭证等证据予以证实，上诉人蔡秀枢亦供认不讳，本院依法予以确认。
关于辩护人在二审期间提交的借条、购货清单，本院经审查认为，辩护人只提交了借条、购货清单，但未提交有效证据佐证相关债务真实存在且与蔡秀枢无法按时归还信用卡透支款项存在必然客观关联，故本院不予采信。
本院认为，上诉人蔡秀枢无视国家法律，恶意透支信用卡数额巨大，其行为已经触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。上诉人蔡秀枢归案后如实供述犯罪事实，且归还部分款项，取得被害单位书面谅解，可以从轻处罚。根据上诉人的犯罪事实，依法应当在五年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，原审判处其起点刑五年有期徒刑，已经充分考虑了上述从轻量刑情节，上诉人、辩护人提出“量刑过重，再予从轻或减轻处罚”的相关意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李兴虎
审判员 张金科
审判员 张 军
二〇一七年三月一日
书记员 姚 瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3891号
申请执行人：项群赞，男，1983年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川兴庆区。
被执行人：银川诺特物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银古路6-14号，组织机构代码：799902602。
法定代表人：苏源流，该公司经理。
本院在执行项群赞与银川诺特物资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银川诺特物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2015）兴民初字第8771号民事判决书，被执行人银川诺特物资有限公司应支付申请执行人货款330000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6250元，公告费300元，向本院缴纳执行费4948元，以上共计341498元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人银川诺特物资有限公司名下价值341498元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 何涛
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 许懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3891号之一
申请执行人：项群赞，男，1983年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川兴庆区。
被执行人：银川诺特物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：苏源流，该公司经理。
本院在执行项群赞与银川诺特物资有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第8771号民事判决书，确定被执行人银川诺特物资有限公司应支付申请执行人货款330000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6250元，公告费300元，向本院缴纳执行费4948元，以上共计341498元。本案在审理过程中，系公告送达、缺席审理。本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下登记唯一车辆宁A×××××号，本案已于2016年11月7日冻结该车辆的车户，期限为两年，但车辆具体下落不明。现公司已停止经营，法定代表人具体下落不明。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单。现暂无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费4948元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
代理审判员 何 涛
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1507号
原告杜XX，男。
被告李XX，女。
原告杜XX诉被告李XX离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杜XX诉称，原、被告于2008年8月4日登记结婚，婚后生育一名女孩杜XX，现年7岁。婚后夫妻感情不合，经常吵架，2012年3月被告离家出走至今未回。现诉至法院要求与被告离婚。
被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭答辩。
经审理查XX，原、被告于2008年8月4日登记结婚，婚后生育一名女孩杜XX，现年7岁。婚后夫妻感情不合，经常吵架，2012年3月被告离家出走至今未回。现原告诉至法院要求与被告离婚。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。
上述事实有原告陈述、结婚证XX、书证等证据证XX。
本院认为，被告在婚姻存续期间离家出走已二年，至今未归，对家庭及子女未尽照顾义务。原告主张夫妻感情确已破裂，要求离婚的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告杜XX与被告李XX离婚。
二、婚生女杜XX暂由原告自行抚养。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 韩晓东
人民陪审员 李晶波
书 记 员 杨XX
书记员杨XX
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1148号之一
申请执行人：缪泽峰,男,1981年1月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：宋阳,男,1987年1月30日出生,汉族，住安徽省。
本院在执行缪泽峰与宋阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1064号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋阳银行账户存款10350元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月八日
书记员 朱旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣�、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1507号
原告胡保珠，女，生于1991年2月11日，汉族，农民，住河北省邢台市。
委托代理人席立娜，山东天齐律师事务所律师。
委托代理人李琦，山东天齐律师事务所律师。
被告徐锦权，男，生于1981年10月9日，汉族，居民，住浙江省金华市。
被告张国阳，男，生于1968年4月20日，汉族，居民，住山东省青岛市四方区。
原告胡保珠与被告徐锦权、张国阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡保珠的委托代理人李琦到庭参加诉讼，被告徐锦权、张国阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡保珠诉称，2014年7月7日6时25分许，被告徐锦权驾驶张国阳所有的BY7Y17号小型普通客车在G3京台高速445KM+200M处由南向北行驶与焦金力驾驶的原告胡保珠所有的京P5TR**号小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车损坏及人员受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，被告徐锦权承担事故的全部责任，焦金力无责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告徐锦权向原告支付车辆维修费31198元，本案诉讼费用由被告承担。
被告徐锦权、张国阳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理本院认定，2014年7月7日6时25分许，徐锦权驾驶鲁BY7Y**号小型普通客车沿G3京台高速由南向北行驶至事故地点时，与焦金力驾驶原告胡保珠所有的京P5TR**号小型普通客车追尾碰撞，致两车损坏，鲁BY7Y**号小型普通客车驾驶员徐锦权、乘员张芬芬、陈佳、徐新雨受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出济（长清）公交认字[2014]第20140707602号交通事故认定书，确定徐锦权承担事故的全部责任，焦金力、张芬芬、陈佳、徐新雨无导致交通事故发生的过错，建议无责。
事故发生后，原告胡保珠对其所有的京P5TR**号小型普通客车进行维修，支付维修费31198元。
另查，鲁BY7Y**号小型普通客车的登记车主为张国阳。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、维修明细、发票及当事人的陈述笔录在案为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。公安机关对本起事故作出的济（长清）公交认字[2014]第20140707602号交通事故认定书，认定被告徐锦权承担该事故的全部责任，对该认定结果，本院予以确认。本案被告张国阳系鲁BY7Y**号小型普通客车的登记车主，被告徐锦权系该车辆发生事故时的驾驶员，对两被告之间的关系、该车辆是否投保有交强险和商业险，因被告未致参加诉讼，本院无法查清以上事实，因此在本案中两被告应共同对原告的损失承担责任。
关于原告主张的赔偿数额，本院分析认定如下：
1、原告主张车辆损失31198元，并提供维修明细及维修发票予以证实，对原告主张的数额，本院予以认定；
2、原告主张交通费1000元，虽提交交通费发票，但不符合相关法律规定，本院不予支持。
被告徐锦权、张国阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐锦权、张国阳于判决书生效之日起十日内赔偿原告胡保珠车辆损失31198元；
二、驳回原告胡保珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，公告费300元由被告徐锦权、张国阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张道泉
审判员 张君凤
审判员 岳秀娟
二〇一六年三月二十三日
书记员 董冠群
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1148号
申请执行人：缪泽峰,男,1981年1月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：宋阳,男,1987年1月30日出生,汉族，住安徽省。
本院在执行缪泽峰与宋阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1064号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华�民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋阳银行账户存款10350元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月八日
书记员 朱旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院�于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初2397号之一
原告:陈辉,男,1970年3月21日生,汉族,住如皋市。
委托诉讼代理人：孔祥伟，江苏如一律师事务所律师。
被告:章有平,男,1967年1月9日生,汉族,住如皋市。
原告陈辉与被告章有平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。后因发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2018年4月10日向原告陈辉邮寄送达缴纳诉讼费通知书，原告陈辉的委托诉讼代理人孔祥伟于2017年4月11日签收。原告陈辉的委托诉讼代理人孔祥伟以双方当事人已经达成协议为由，明确表示不再缴纳本案诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告陈辉撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费5760元，减半收取2880元，由原告陈辉负担。
（此外无正文）
审 判 长 杨益非
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 叶 飞
二〇一八年四月十一日
法官 助理 孙德宝
书 记 员 居海蒙
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执2768号
方某、太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司
本院执行的方某申请太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司、太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判长 何国平
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年一月二十六日
书记员 周旭东
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1030执167号之一
申请执行人李林，男，1963年3月8日生，汉族，广昌县人，住广昌县。
被执行人罗光华，男，汉族，1978年12月23日生，广昌县人，地广昌县旴江镇腊树下42号。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院2015年4月17日作出的(2015)广民初字第12号民事调解书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人易宗祺至今未履行。经查被执行人罗光华在广昌县人民医院有工资收入;在抚州市住房公积金管理中心广昌县办事处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人罗光华在广昌县人民医院的绩效工资和抚州市住房公积金管理中心广昌县办事处有住房公积金。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年七月六日
书记员 章燕燕
广昌县�民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1030执167号
申请执行人李林，男，1963年3月8日生，汉族，广昌县人，住广昌县。
被执行人罗光华，男，汉族，1978年12月23日生，广昌县人，住广昌县。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院2015年4月17日作出的(2015)广民初字第12号民事调解书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人罗光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人罗光华在银行的存款人民币270000元，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易小华
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘晓成
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民四初字第490号
原告童菊辉，女，汉族，xx年x月x日出生，住xx。
被告岳阳市诚成置业有限公司，住所地xx。
法定代表人侯守成。
被告侯守成，男，汉族，xx年x月x日出生，住xx。
本院在审理原告童菊辉与被告岳阳市诚成置业有限公司、侯守成民间借贷纠纷一案中，原告童菊辉于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告童菊辉撤回起诉。
案件受理费7180元，减半收取3590元，诉讼保全费2520元，合计6110元，由原告童菊辉承担。
审 判 长 胡 波
代理审判员 李 莹
人民陪审员 陈 博
二〇一六年一月十二日
书 记 员 许梦楠
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初13399号
原告:天津市商发物业管理有限公司,住所地天津市河东区津滨大道160号。
法定代表人:李恩柱,总经理。
委托诉讼代理人:张学芝,该公司职员。
委托诉讼代理人:韩国山,该公司职员。
被告:王丽,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市商发物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案中。原告天津市商发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵满
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执682号之一
申请执行人王影刚
被执行人刘淑芸
申请执行人王影刚与被执行人刘淑芸借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初818号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘淑芸没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款284670元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨增钊
二〇一七年三月十六日
书记员 韩先闯
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）苏0707执1323号
本院在申请执行人董淑光与被执行人ＸＸ军民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2016）苏0707民初6100号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该法律文书确定的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将ＸＸ军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0707执1323号
申请执行人：董淑光，男，1973年3月21日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：ＸＸ军，男，1972年12月8日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人董淑光与被执行人ＸＸ军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初6100号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告ＸＸ军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董淑光支付借款本金45000元及利息（自2014年1月18日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）。在上述利息计算总额内应依法扣除20000元。因被执行人未履行还款义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。
本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请人同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
审 判 员 谢利诗
审 判 员 董作利
二〇一八年八月十日
法官助理 翟海尧
书 记 员 徐圆圆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民四初字第490号
原告童xx，女，汉族，xx年x月x日出生，住xx。
被告岳阳市诚成置业有限公司，住所地xx。
法定代表人侯守成。
被告侯xx，男，汉族，xx年x月x日出生，住xx。
本院在审理原告童xx与被告岳阳市诚成置业有限公司、侯xx民间借贷纠纷一案中，原告童xx于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告童xx撤回起诉。
案件受理费7180元，减半收取3590元，诉讼保全费2520元，合计6110元，由原告童xx承担。
审 判 长 胡 波
代理审判员 李 莹
人民陪审员 陈 博
二〇一六年一月十二日
书 记 员 许梦楠
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执682号之二
申请执行人王影刚
被执行人邵文波
申请执行人王影刚与被执行人邵文波借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初818号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邵文波没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款284670元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨增钊
二〇一七年三月十六日
书记员 韩先闯
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2227号之二
申请人：河北三信金属结构集团有限公司，住址：景县广川工业区。组织机构代码：71587769-0。
法定代表人：魏可义，该公司董事长。
委托代理人：刘文国，该公司法律顾问。
被申请人：国网山西送变电工程公司，地址：太原市亲贤北街59号。组织机构代码：11001193-1。
法定代表人：纪建民，该公司董事长。
申请人河北三信金属结构集团有限公司与被申请人国网山西送变电工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）冀1127民初2227号民事裁定书对被申请人国网山西送变电工程公司名下的银行存款19100000元予以冻结。2016年11月17日申请人河北三信金属结构集团有限公司提出对被申请人国网山西送变电工程公司撤回起诉，本院已予以准许。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人国网山西送变电工程公司名下银行存款19100000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈琳琳
审判员 王丽妍
审判员 李 娜
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈 楠
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2227号之一
原告：河北三信金属结构集团有限公司，住址：景县广川工业区。组织机构代码：71587769-0。
法定代表人：魏可义，该公司董事长。
委托代理人：刘文国，该公司法律顾问。
被告：国网山西送变电工程公司，地址：太原市亲贤北街59号。组织机构代码：11001193-1。
法定代表人：纪建民，该公司董事长。
委托代理人：冯建强、马向东，该公司工作人员。
原告河北三信金属结构集团有限公司与被告国网山西送变电工程公司加工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告河北三信金属结构集团有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北三信金属结构集团有限公司撤诉。
案件受理费67810元，诉讼保全费5000元，共计1945元，由原告河北三信金属结构集团有限公司负担。
审判长 陈琳琳
审判员 王丽妍
审判员 李 娜
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈 楠
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1302执396号之六
申请执行人：刘某，女，2004年10月24日出生，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：刘桌，男，1980年1月6日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省宿州市。
本院（2015）宿埇民一初字第04493号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘桌至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘桌在中国农业银行62×××18账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一八年一月二十九日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1302执396号之五
申请执行人：刘某，女，2004年10月24日出生，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：刘桌，男，1980年1月6日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省宿州市。
本院（2015）宿埇民一初字第04493号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘桌至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘桌在中国农业银行62×××72账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一八年一月二十九日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1302执396号之三
申请执行人：刘某，女，2004年10月24日出生，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：刘桌，男，1980年1月6日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省宿州市。
本院（2015）宿埇民一初字第04493号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘桌至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘桌在中国工商银行13×××85账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一八年一月二十九日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执696号之一
申请执行人大庆建筑安装集团有限责任公司
被执行人程国政
申请执行人大庆建筑安装集团有限责任公司与被执行人程国政追偿权纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初3194号已经发生法律效力。由于被执行人程国政没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款8698095元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年三月十六日
书记员 韩先闯
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0103执1301号之一
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人文行赤，行长。
被执行人邵德刚。
被执行人张智玲。
被执行人武汉市硚口区德乐商行，住所地武汉市硚口区长丰大道**号*栋***楼*******************号。
经营者邵德刚。
招商银行股份有限公司武汉分行与邵德刚、张智玲、武汉市硚口区德乐商行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01782号民事调解书已发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金507593.89元；2、支付相应利息及迟延履行期间债务利息；3、申请执行人垫付的诉讼费7928元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，本院依法扣划被执行人邵德刚名下的银行存款41833元。申请执行人以被执行人名下暂无可供执行的财产为由，申请终结本案的本次执行程序。另本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01782号民事调解书的本次执行程序（已扣划的款项除外）。如具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 李国华
审判员 鲁 林
二〇一七年一月九日
书记员 王晓宇
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0103执1301号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人文行赤，行长。
被执行人邵德刚。
被执行人张智玲。
被执行人武汉市硚口区德乐商行，住所地武汉市硚口区长丰大道**号*栋***楼2025、2026、2027、2028。
经营者邵德刚，身份及住址同上。
招商银行股份有限公司武汉分行与邵德刚、张智玲、武汉市硚口区德乐商行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01782号民事调解书已发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还截止至2015年6月10日的借款本息507593.89元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人垫付的诉讼费用7982元。4、另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，本院已向被执行人下达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费用，但被执行人未履行，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人邵德刚、张智玲、武汉市硚口区德乐商行的银行存款或收入计人民币523130.89元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 曾凡平
二〇一六年十二月五日
书记员 王晓宇