浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)嘉平民初字第843号
原告：金田根。
委托代理人：戴意理，浙江正菲律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道环西路口110东侧。
负责人：蒋仲虎，总经理。
委托代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。
被告：万长春。
原告金田根为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称太平洋保险公司）、万长春机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月29向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴意理、被告太平洋保险公司的委托代理人徐凌晶、被告万长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年11月17日9时35分左右，被告万长春驾驶浙F×××××轿车沿兴平一路由南向北行驶进入路口，原告驾驶电动自行车沿平湖市钟埭街道兴工路由西向东行驶进入路口，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2012年12月28日，平湖市公安局交通警察大队作出平公交认字[2012]第00385号道路交通事故证明，认为该事故因无法查证事发时双方进入路口时交通信号灯的控制情况，只出具事故证明。原告之伤经武警浙江省总队医院治疗。2015年9月25日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告之伤构成二个十级伤残，误工期限为12个月，营养期限为2个月，护理期限为2个半月，每天按壹人计算。另，浙F×××××轿车为被告万长春所有，在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险。现原告向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告人身损害损失共计242481.65元（其中医药费80877.95元、残疾赔偿金96943.20元、误工费44513元、护理费9273.50元、鉴定费1800元、住院伙食补助费465元、交通费800元、营养费1800元、精神抚慰金6000元、陪床费9元）,由被告太平洋保险公司在交强险、商业险限额范围内赔付（精神抚慰金在交强险内优先赔付），超出部分由被告万长春承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：残疾赔偿金变更为104913.6元，误工费变更为162000元、护理费变更为11250元、并增加电动车修理费2800元，总损失变更为372515.55元。
被告太平洋保险公司答辩称:原告诉请偏高；本案交通事故应当认定为双方负同等责任；鉴定费、诉讼费不承担。
被告万长春答辩称:请求法庭依法判决。
在庭审中，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、道路交通事故证明1份，证明发生交通事故的事实及责任认定；2、门诊病历及出院小结各2份，证明原告因交通事故受伤治疗情况；3、医疗费发票18份、住院费用清单2份11页，证明原告因本次事故花去的医疗费；4、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本次交通事故构成两个十级伤残，误工、护理、营养期及鉴定费；5、证明及土地征用人员安置协议各1份，证明原告系失地农民，身份为非农；6、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单各1份，证明肇事车辆的交强险、商业险投保于被告太平洋保险公司处；7、驾驶证、行驶证各1份，证明被告万长春的驾驶资格及肇事车辆信息；8、收款收据1份，证明原告购买电动车的费用。
被告太平洋保险公司、万长春质证认为：对证据1，对双方发生交通事故无异议，但原告对本次事故应负主要责任或同等责任；对证据2、3，无异议，但是应当扣除相应的非医保费用；对证据4，对误工期无异议，护理、营养期偏高，鉴定费不属于保险公司承担范围，对鉴定意见书真实性不予认可，系原告单方委托，且没有法定代表人签字；对证据5，与本案无关联；对证据6、7，无异议；对证据8，对证据的“三性”均有异议，该份证据是收款收据，不是发票，且本次交通事故发生在2012年10月份。
被告万长春提供了下列证据：收条2份，证明被告万长春垫付过医疗费50000元。
原告及被告太平洋保险公司经质证认为，无异议。
本院出示嘉兴志源司法鉴定所出具的司法鉴定书1份、鉴定费发票1份。
原告及二被告均无异议。
经审核，本院对原告提供的证据认定如下：对证据1、2、3、6、7,二被告无异议，予以认定；对证据4、对于鉴定书及发票，系鉴定所出具，故予以认定，但其中的误工期以重新鉴定为依据；对证据5，虽二被告有异议，但该证据内容真实可信，予以认定；对证据8，不能证明电动车的修理情况，不予认定。
对被告万长春提供的证据认定如下：原告及被告太平洋保险公司均无异议，予以认定。
对于本院出示的嘉兴志源司法鉴定所进行重新鉴定所出具的司法鉴定书、鉴定费发票，原、被告均无异议，予以认定。
经审理查明，2012年11月17日9时35分左右，被告万长春驾驶浙F×××××轿车沿平湖市钟埭街道兴平一路由南向北行驶进入路口，原告驾驶电动自行车沿兴工路由西向东行驶进入路口，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后，在武警浙江省总队医院二次住院治疗共计31天。2012年12月28日，平湖市公安局交通警察大队作出平公交认字[2012]第00385号道路交通事故证明，认为该事故因无法查证事发时双方进入路口时交通信号灯的控制情况，根据道路交通事故处理程序之规定，制作本事故证明。2014年10月21日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致右侧第3、4、6、7、8肋骨骨折（共计5根），属十级伤残；右髌骨骨折术后，遗留右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残；拟给予误工期限（含住院）为12个月，营养期限为2个月，护理期限（含住院）为2个半月，每天按壹人计算。原告为此支出医疗费80877.95元、鉴定费1800元。2015年5月21日，被告太平洋保险公司向本院申请对原告的误工期进行重新鉴定，本院准许后，经抽签确定由嘉兴志源司法鉴定所鉴定。2015年12月1日，嘉兴志源司法鉴定所作出嘉志源司法鉴定所[2015]临鉴字第1643号法医临床鉴定意见书，结论为：原告因车祸致脊柱及肢体外伤，颈6、7、胸1右侧横突骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，右侧尺骨、髌骨骨折，右股骨骨折（延迟愈合），拟给予误工期限360日。被告太平洋保险公司预付鉴定费840元。
另查明，浙F×××××轿车系被告万长春所有，在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔险。事故发生在保险责任期限内。被告万长春已垫付50000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。由于本事故中，交警大队的事故证明无法查明认定双方的责任，二被告亦未举证证明原告在本次事故中存在过错，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应当由机动车承担赔偿责任。本院根据原告的诉请，结合已查明的事实，确认原告的损失如下：医疗费根据发票计算为80877.95元（其中被告太平洋保险公司认为非医保金额为9300元）；营养费酌定为1800元；交通费酌定为500元；住院伙食补助费，原告请求按每天15元计算31天,符合规定，合计465元；关于残疾赔偿金，原告系失地农民，故请求按照2015年浙江省居民人均可支配收入43714元计算20年，符合法律规定，结合原告的伤残等级，该笔费用确认为104913.60元；对于误工费、护理费，原告的请求缺乏依据，本院参照2015年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元，结合鉴定确定的误工、护理期限，原告的误工、护理费分别计算为40706.63元、8598.33元；鉴定费根据发票计算，为1800元；对于陪床费，不属于原告必须的支出,故不予支持，对于电动车修理费，因原告无证据证明电动车的损坏修理情况，故不予支持；原告因交通事故致残，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金6000元，原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，未违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的损失及精神损害抚慰金共计245661.51元。
被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿各项损失及精神损害抚慰金计120000元（医疗费赔偿限额内赔10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元）。根据本案案情，对于超出强制保险限额的原告损失，由被告万长春负责赔偿，计125661.51元。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了商业三者险500000元及不计免赔险，根据保险合同规定，被告太平洋保险公司在商业三者险内赔付123861.51元（125661.51-1800）。余额1800元由被告万长春负担。因被告万长春已垫付了50000元，故被告太平洋保险公司尚应赔偿75661.51元。被告万长春支付的48200元（50000-1800）自行与被告太平洋保险公司结算。对于申请重新鉴定产生的鉴定费840元，因重新鉴定意见未推翻湖州浙北司法鉴定所鉴定结论，故该费用由被告太平洋保险公司负担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告金田根各项损失及精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告金田根其余损失75661.51元；
以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕；
三、鉴定费840元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司负担（被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司已支付）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2261元，减半收取1131元，由原告负担543元，被告万长春负担588元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 王 勇
二〇一六年六月二十三日
书记员 张孝兵