陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初6166号
原告高某某
法定代理人高某甲
委托代理人王某某
被告李某某
被告某某公司
法定代表人白某某
委托代理人边某某
被告某甲公司
法定代表人陈某某
委托代理人赵某某
原告高某某诉被告李某某、某某公司、某甲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告法定代理人高某甲及委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告李某某到庭参加了诉讼，被告某某公司委托代理人边某某到庭参加了诉讼、被告某甲公司委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2016年4月14日下午17时25分许，原告在定边县东方红幼儿园放学回家时，被被告李某某驾驶的被告某某公司的陕KXXX**号出租车撞倒在地，当场致原告处于休克状态，被告李彦宏当即将原告送往定边县人民医院进行抢救治疗，经诊断原告的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、右侧上颌窦外侧壁骨折伴上颌积液。右侧颌面部软组织损伤；3、右眼钝挫伤；4、右膝部软组织损伤。原告在定边县医院住院1天后病情不见好转，反而头疼不止，立即转往宁夏医科大学总医院，经诊断原告的伤情为：急性闭合性颅脑损伤，在急诊室治疗7天，转到定边县中医院经诊断：脑外伤综合症，住院7天，原告的病情还未好转，随后到西安西京医院、红十字医院、唐都医院检查数次，检查的结果同样是脑外伤综合症，医嘱原告长时间休养，原告自从受伤后由母亲监护一直护理，至今不能重返校园上课在家休养，原告在治疗期间，被告只支付了部分医疗费，其他费用由原告父母垫付治疗，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告医疗费4187.48元、护理费10800元、住院伙食补助费2700元、营养补助费2700元、交通费3200元、住宿费2400元、精神抚慰金10000元，共计44148元。2、伤残赔偿金、精神抚慰金按照鉴定结论计算。3、本案的诉讼费用由被告全部承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据定边县人民医院诊断证明1份、住院病历、用药清单14张、住院发票5支，金额为356.3元，证明原告高某某于2016年4月14日17时许放学回家时被被告李某某驾驶的陕KXXX**号出租车撞伤后当即送往定边县人民医院进行抢救诊疗，经诊断原告高某某的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、右侧上颌窦外侧壁骨折伴上颌积液。右侧颌面部软组织损伤；3、右眼钝挫伤；4、右膝部软组织损伤。
第二组证据宁夏医科大学总医院诊断证明一份、急诊病历、用药清单22支、医疗票据29支，金额为2760.1元，证明原告受伤在定边县人民医院住院治疗1天，病情未见好转，遂急转到宁夏医科大学总医院急诊科住院观察7天，所产生的2760.1元的医疗费用的真实性。
第三组证据定边县中医院诊断证明1份、病历、用药清单16支、住院发票1支，金额1072.74元，证明原告在宁夏医科大学总医院出院回家原告病情复发，原告再次到定边县中医院治疗，经诊断原告的伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤。2、右侧颧骨骨折。3、面部软组织损伤。4、右眼钝挫伤。5、脑外伤综合症。6、小腿及脑部软组织损伤。
第四组证据事故认定书，证明被告李某某驾驶的陕KXXX**号出租车，负此次事故的全部责任、
第五组证据定边县东方红幼儿园出具的在校证明一份，证明原告从2014年8月份至今在小天鹅幼儿园、东方红幼儿园学前班上学，同时证明两处幼儿园都在定边县县城，原告的伤残赔偿标准应按城镇居民对待。
第六组证据原告父亲工作证复印件一份，证明原告父亲系延长石油定边采油厂工人，原告随父亲居住在定边县东园子。
第七组证据定边县定边镇东园村委会于2016年4月11日出具的证明一份，证明原告母亲于1999年在东园子辖区居住至今。
第八组证据是鉴定费票据一支，证明原告鉴定花费2400元。
第九组证据是交通费票据，3200元，证明原告受伤后产生的交通费。
被告李某某辩称，发生交通事故是事实，当时原告受伤，在定边县人民医院检查，没有什么事，原告又到中医院、宁夏医院去检查都没什么事，被告给原告垫付3400元医疗费。
被告李某某向法庭提交了以下证据：
驾驶证、行驶证，证明被告具有合法的驾驶资格。
被告某某公司辩称，答辩意见与质证意见一致。
被告某某公司向法庭提交了以下证据：
第一组证据机动车保险单两份，证明车辆投保交强险一份，限额12.2万元，商业险一份（包含不计免赔险），限额100万元，投保时间分别为：2016年3月24日至2017年3月23日。
第二组证据出租车承包合同一份，证明该肇事车辆于2016年4月24日出租给第一被告，在该次事故发生时候第一被告是实际车辆使用人和驾驶员，所以根据侵权责任法有关规定，应该由实际使用人承担责任，第二被告不承担责任。
被告某甲公司辩称，对真实性无异议。对门诊发票不予认可，没有住院。
被告某甲公司未向法庭提供证据。
根据原告的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人高某某因交通事故致闭合性颅脑损伤，现留有神经功能障碍，符合十级伤残。2、被鉴定人高某某后续治疗费约需人民币6000元左右，或以实际支出为准。
经庭审质证，对原告所举第一、二、四、六、八、九组证据第一、二被告对真实性、证明目的无异议。对原告所举第三组证据第一、二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，没有住院病历，不能产生住院伙食费等费用。对原告所举第五组证据第一、三被告有异议，应当由其幼儿园负责人出庭作证。对原告所举第七组证据第一、二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，东园子村委会应当派员出庭。对原告所举第一组证据第三被告有异议，没有诊断证明，不予认可。对原告所举第二组证据第三被告有异议，原告提供只是门诊发票，没有住院。对原告所举第三组证据第三被告有异议，没有住院。对原告所举第四、五、六、七、八、九组证据三被告均无异议。
对第一被告所举证据，原告及第二、三被告均无异议。
对第二被告所举两组证据，原告及第一、三被告均无异议。
对鉴定意见书原告及第一、二被告均无异议。第三被告对真实性无异议，原告提供伤残鉴定无三期。
本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告提供的第一组证据，第一、二被告无异议，第三被告虽有异议，认为没有诊断证明，只是急诊门诊治疗，并有诊断证明，但可以证明原告的花费是用于治疗因交通事故所受伤的治疗费，故予以确认。对原告提供的第二组证据，第一、二被告无异议，第三被告虽有异议，但是门诊发票形式要件真实，故予以确认。对原告提供的第三组证据，第一、二被告无异议，第三被告虽有异议，认为没有住院，但该证据形式要件真实，予以确认。对原告提供的第四、五、六、七、八、九组证据，三被告均无异议，予以确认。
对第一被告所举的两组证据，原、被告均无异议，本院予以确认。
对第二被告所举两组证据，原、被告均无异议，本院予以确认。
对鉴定意见书原、被告均无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年4月14日下午17时25分许，原告在定边县东方红幼儿园放学回家时，被被告李某某驾驶的被告某某公司的陕KXXX**号出租车撞倒在地，当场致原告处于休克状态，被告李彦宏当即将原告送往定边县人民医院进行抢救治疗，经诊断原告的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、右侧上颌窦外侧壁骨折伴上颌积液。右侧颌面部软组织损伤；3、右眼钝挫伤；4、右膝部软组织损伤。住院治疗1天后原告转往宁夏医科大学总医院，经诊断原告的伤情为：急性闭合性颅脑损伤，在急诊室治疗7天，后原告又转至定边县中医院治疗经诊断为：脑外伤综合症，住院7天。定边县公安局交通警察大队于2016年5月18日作出（2016）第142号道路交通事故认定书，认定被告李某某驾驶车辆上路，逆向行驶时未及时避让行人，造成事故，应负事故的全部责任，原告高某某不负此事故责任。原告高某某的伤残经陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2016）临鉴字第F079号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人高某某因交通事故致闭合性颅脑损伤，现留有神经功能障碍，符合十级伤残。2、被鉴定人高某某后续治疗费约需人民币6000元左右，或以实际支出为准。
另查明，被告李某某所驾驶的陕KXXX**号出租车在某甲公司投保了强制险和商业险，强制险限额为122000元，第三者商业险责任险限额为1000000元，投保时间分别为2016年3月24日至2017年3月23日止。被告李某某已支付原告医疗费3400元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中被告李某某驾驶的被告定边县腾祥出租车有限公司所有的陕KXXX**号出租车将原告撞伤，经定边县公安交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告李某某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告高某某所花的合理费用，根据相关法律规定应由李某某赔偿。但由于被告李某某驾驶的车辆在某甲公司投保了强制险和商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者赔偿保险金，所以原告的合理损失在强制险限额内应由保险公司直接予以支付，超出部分在商业险限额之内予以支付。关于原告诉请医疗费4187.48元,合法有据应予以支持,原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,护理费原告住院14天，每天100元，即100元×14天=1400元；住院伙食补助费每天30元，即30元×14天=420元；营养费每天20元，住院14天，即20元×14天=280元；残疾赔偿金原告随父母在城镇居住，有村委会证明、幼儿园证明在卷佐证，故以城镇居民计算26420×20×10%=52840元；精神抚慰金酌定5000元、后续治疗费6000元、交通费3200予以支持、鉴定费2400元予以支持，以上共计75727.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者强制险和商业险第三者限额内赔偿原告高某某各项损失费用75727.48元，于本判决生效后五日内一次性支付。
二、被告李彦宏已支付原告高某某3400元，在保险公司赔偿款中扣除，返还给李某某。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李占强
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 春