wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执459号之二
申请人：王兴会，男，汉族，1967年9月24日出生，住义马市，。
被执行人：李改平，女，汉族，1969年2月24日出生，住义马市，。
本院在执行王兴会与李改平民间借贷纠纷一案中，于2018年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向王兴会支付45000元，并负担本案案件诉讼费462.5元及本案申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2017年9月13日申请人王兴会向本院申请双方私下达成还款协议。经审查，申请人王兴会的申请符合法律规定，本院予以准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执459号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓晓辉
执行员 李 伟
执行员 杜 娟
二〇一八年九月十三日
书记员 王 鹏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执2557号之二
申请执行人：贾珊珊，女，1967年10月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人：李琳，女，1976年10月10日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院（2017）豫9001民初4492号民事调解书，立案执行后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明李琳名下有号牌为豫Ｕ×××××嘉陵二轮摩托车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的号牌为豫Ｕ×××××嘉陵二轮摩托车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十二日
书记员 李志鹏
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执263号之四
申请执行人邱贤会，男，1977年6月9日出生，住永善县。
被执行人刘永亮，男，1963年4月28日出生，住永善县。
邱贤会与刘永亮追索劳动报酬纠纷一案。永善县人民法院作出的（2016）云0625民初954号民事判决书第一项，由被告刘永亮支付原告邱贤会劳务费共计48134元。法律文书生效后，刘永亮应给付邱贤会48134元，未履行给付义务。申请执行人邱贤会向本院申请执行，要求被执行人刘永亮给付邱贤会劳务费48134元。
经本院查明，被执行人刘永亮在永善农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘永亮所有的在永善县农村信用合作联社的存款账户的存款16800元。
本裁定书送达后即生效。
审判员 樊小柱
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄钰茗
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执263号之二
申请执行人邱贤会，男，1977年6月9日出生，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人刘永亮，男，1963年4月28日出生，云南省永善县人，农民，住永善县。
邱贤会与刘永亮追索劳动报酬纠纷一案。2017年3月7日，永善县人民法院作出的（2016）云0625民初954号民事判决书第一项，由被告刘永亮支付原告邱贤会劳务费共计48134元。法律文书生效后，刘永亮应给付邱贤会48134元，未履行给付义务。申请执行人邱贤会于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人刘永亮给付邱贤会劳务费48134元。
经本院查明，被执行人刘永亮在永善农村信用合作联社有存款（账号：62×××48）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永亮在永善县农村信用合作联社的存款账户（账号：62×××48）的存款16800元。
本裁定书送达后即生效。
审判员 樊小柱
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄钰茗
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执493号
申请执行人湖北金旭建筑劳务有限公司（以下简称金旭公司）
法定代表人周庆勇,该公司执行董事长兼总经理。
委托代理人摆云鸿，该公司法务。
被执行人宝鸡建业建筑工程有限公司（以下简称宝鸡建业公司）。
法定代表人薛喜军,该公司董事长。
被执行人陕西安禧置业有限公司（以下简称安禧公司）。
法定代理人季银银，该公司董事长。
本院在执行湖北金旭建筑劳务有限公司与陕西安禧置业有限公司、宝鸡建业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0326民初93号民事判决书。执行标的：一、由陕西安禧置业有限公司支付湖北金旭建筑劳务有限公司工程款448176元，支付违约金142673元，宝鸡建业建筑工程有限公司承担连带清偿责任。二、由陕西安禧置业有限公司于该判决生效后10日内返还湖北金旭建筑劳务有限公司保证金750000元并赔偿利息损失（自2014年9月18日起按照年息6%计算至清偿之日）。三、诉讼费20000元。四、执行费15828元。合计执行1376677元（未含利息部分）。
本案在执行过程中，依法向陕西安禧置业有限公司送达了执行通知书，向宝鸡建业建筑工程有限公司留置送达了执行通知书。二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年9月13日本院依法对被执行人陕西安禧置业有限公司所有的位于陕西省眉县一道巷南段御景尚品9号楼群楼商铺二层从东向西第五间（面积为137.25平方米）商铺予以查封，暂缓执行，待房产变现后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0326执493号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一六年十二月十九日
书记员 齐晓娟
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执263号之五
申请执行人邱贤会，男，1977年6月9日出生，住永善县。
被执行人刘永亮，男，1963年4月28日出生，住永善县。
申请执行人邱贤会与被执行人刘永亮追索劳动报酬纠纷一案。永善县人民法院作出的（2016）云0625民初954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘永亮未自动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人邱贤会向本院申请执行。
本案在执行过程汇总，本院依职权扣划了被执行人刘永亮在中国农业股份有限公司永善振兴分理处的储蓄存款20400元及永善县农村信用合作联社营业部的储蓄存款16800元，以上共计37200元。对于下欠的10934元，申请执行人邱贤会未能提供被执行人刘永亮的其他财产状况和线索，本院也未能查询到被执行人刘永亮其他可供执行的财产，申请执行人邱贤会同意本案现作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）云0625执263号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人邱贤会发现被执行�刘永亮有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审判员 樊小柱
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄钰茗
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执493号
申请执行人湖北金旭建筑劳务有限公司。
被执行人宝鸡建业建筑工程有限公司。
被执行人陕西安禧置业有限公司。
本院在执行湖北金旭建筑劳务有限公司与陕西安禧置业有限公司、宝鸡建业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0326民初93号民事判决书。执行标的：一、由安禧公司支付金旭公司工程款448176元，支付违约金142673元，宝鸡建业公司承担连带清偿责任。二、由安禧公司于该判决生效后10日内返还金旭公司保证金750000元并赔偿利息损失（自2014年9月18日起按照年息6%计算至清偿之日）。三、诉讼费20000元。四、执行费15828元。合计执行1376677元（未含利息部分）。
本案在执行过程中，依法向安禧公司送达了执行通知书，向宝鸡建业公司留置送达了执行通知书。二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年9月13日本院依法对被执行人陕西安禧置业有限公司所有的位于陕西省眉县一道巷南段御景尚品9号楼群楼商铺二层从东向西第五间（面积为137.25平方米）商铺予以查封，暂缓执行，待房产变现后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0326执493号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一六年十二月十九日
书记员 齐晓娟
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第393号
原告高伟鸣，女，1981年2月7日出生，汉族，住龙海市。
被告徐国发，男，1987年4月21日出生，汉族，住龙海市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称人寿财险抚州公司），住所地江西省抚州市临川区赣东大道，组织机构代码：67243496-0。
负责人陈辉，总经理。
原告高伟鸣与被告徐国发、人寿财险抚州公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员吴晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高伟鸣及被告徐国发到庭参加诉讼，被告人寿财险抚州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高伟鸣诉称，2013年7月24日14时50分被告徐国发驾驶赣F88Z**号正三轮摩托车沿工农路由紫云岩方向往华侨大厦方向行驶至罗锦桥路段，摩托车车身左后侧于工农路往华侨大厦方向路右机动车道上刮碰到由原告驾驶的二轮摩托车车头，造成原告受伤及车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，原告到龙海市中医院住院治疗30天，花费医疗费3058元，出院后医生建议休息至伤后三个月。原告因本事故所产生的损失如下：医疗费3058元、住院伙食补助费450元、营养费153元、护理费3690元、误工费11070元、交通费300元，合计18721元。被告徐国发作为直接侵权人应负赔偿责任，其已垫付的5000元同意抵扣。被告徐国发所有的三轮摩托车强制险投保于中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司，故原告请求二被告共同赔偿原告本事故损失18721元。
被告徐国发辩称，肇事三轮摩托车是其委托抚州市天天信息服务有限公司以该公司的名义购买的，其是该车的实际车主。且肇事三轮摩托车已向被告人寿财险抚州公司购买强制险，应由保险公司承担赔偿责任。同时其已垫付的5000元要求抵扣后返还。
被告人寿财险抚州公司未答辩。
经审理查明，被告徐国发驾驶赣F88Z**号正三轮摩托车沿龙海市石码镇工农路由紫云岩方向往华侨大厦方向行驶至罗锦桥路段，摩托车车身左后侧于工农路往华侨大厦方向路右机动车道上刮碰到由原告驾驶的二轮摩托车车头，造成原告受伤及车辆局部损坏的交通事故。事故后，双方未及时报警。后原告向公安机关报案，龙海市公安局交通警察大队作出道路交通事故处理通知书，认定事故发生，但未进行事故责任认定。原告受伤后被送至龙海市中医院住院治疗30天，自2013年7月24日至2013年8月23日。入院诊断：右肱骨内撕脱骨折，全身多处软组织挫擦伤等。出院医嘱：门诊继续治疗，适当加强营养，休息至伤后3个月，3个月内禁止右上肢激烈运动或从事重体力劳动。
另查明，赣F88Z**号正三轮摩托车主系被告徐国发委托抚州市天天信息服务有限公司以该公司的名义购买的，被告徐国发系该车实际车主。该车向被告人寿财险抚州公司投保了机动车“交强险”，保险期限自2013年6月27日起至2014年6月26日。事故发生后，被告徐国发垫付原告医疗费5000元。
上述事实有以下证据予以证明：龙海市公安局交通警察大队作出的道路交通事故处理通知书、龙海市中医院诊疗记录、疾病证明书、收费票据及用药清单、病程记录、驾驶证、行驶证、保单、户口本以及双方当事人在庭审中陈述、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。根据相关法律规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，交警部门虽未确认事故责任，但是原、被告双方在事故发生后均未及时报案，导致交警部门无法对事故责任进行确认。本院综合考虑双方过错及兼顾公平原则确定原、被告双方均负本案事故同等责任。因本案原告的损失均属“交强险”保险金赔偿范围，且均未超出相对应的赔偿限额，故原告要求其驾驶车辆赣F88Z**号正三轮摩托车的保险公司在强制险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。因原告户籍地龙海市石码镇高坑村属于“城中村”，全村居民已无耕地均为非农收入，故原告主张其各项赔偿项目及标准按城镇居民标准计算，本院予以支持。
原告主张医疗费3058元，有相关票据予以证明，故本院予以确认；主张住院伙食补助费450元、护理费3690元、交通费300元，符合相关法律规定本院予以确认；主张营养费153元，本院确定为152.9元；主张误工费11070元，根据相关医嘱及综合考虑原告的伤情，本院予以确认。综上所述，本事故原告的损失为18720.9元。本案被告人寿财险抚州公司应在强制性范围内赔付原告保险金18720.9元。原告高伟鸣应返还被告徐国发垫付款5000元。被告人寿财险抚州公司未到庭，视为自愿放弃答辩及举证的权利，本院依法将缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在“交强险”责任限额内给付原告高伟鸣保险金18720.9元。限于本判决生效之日起一个月内付清。
二、驳回原告高伟鸣对被告徐国发的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费143元，适用简易程序减半交纳72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴晶晶
二〇一四年二月二十八日
书记员 丁桂玲
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执2170号
申请执行人朱金凤，女，1982年11月9日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。
被执行人韦国平，男，1980年12月16日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人韦小二（韦孝忠），男，1960年2月8日生，汉族，住贵州省盘县。
朱金凤申请执行韦国平、韦小二民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔02民终1262号民事判决书，责令被执行人韦国平支付申请人朱金凤借款本金50000元并支付截止2017年4月17日的利息8000元，被执行人韦小二就判决所确定的债务金额58000元承担连带保证责任，案件受理费1875元，承担执行费770元，共计60645元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，韦国平、韦小二暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供财产线索。现申请人朱金凤同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对朱金凤申请执行的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终1462号民事判决书所确定的第一、第三判项的判决内容，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达回立即生效。
审判长 董文科
审判员 张天喜
审判员 孙大禹
二〇一八年三月一日
书记员 陈金龙
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执299号之四
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人朱小瑞，男，1957年11月11日出生，住温县南张羌镇朱沟村。身份证号：4108251957********。
关于温县农村信用合作联社申请执行朱小瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，于2018年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的公证执行证书确定的还款义务，本院依法将被执行人朱小瑞纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年1月19日、2018年5月26日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,对发现的存款3762.82元予以冻结并扣划；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人朱小瑞名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月20日，执行标的为200000元，执行到位金额为3762.82元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执299号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执299号之一
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人朱志微，男，1986年6月18日出生，住温县南张羌镇朱沟村。身份证号：4108251986********。
关于温县农村信用合作联社申请执行朱志徽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，于2018年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的公证执行证书确定的还款义务，本院依法将被执行人朱志徽纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年1月19日、2018年5月26日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,对发现的存款3762.82元予以冻结并扣划；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人朱志徽名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月20日，执行标的为200000元，执行到位金额为3762.82元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执299号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执299号之三
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人张顶山，男，1963年12月13日出生，住温县南张羌镇张圪垱村。身份证号：4108251963********。
关于温县农村信用合作联社申请执行张顶山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，于2018年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的公证执行证书确定的还款义务，本院依法将被执行人张顶山纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年1月19日、2018年5月26日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,对发现的存款3762.82元予以冻结并扣划；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人张顶山名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月20日，执行标的为200000元，执行到位金额为3762.82元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执299号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执299号之二
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人张二飞，男，1986年4月21日出生，住温县南张羌镇朱沟村。身份证号：4108251986********。
关于温县农村信用合作联社申请执行张二飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，于2018年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的公证执行证书确定的还款义务，本院依法将被执行人张二飞纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年1月19日、2018年5月26日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,对发现的存款3762.82元予以冻结并扣划；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人张二飞名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月20日，执行标的为200000元，执行到位金额为3762.82元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执299号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21768号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告吴俊标，男，1980年出生，住广州市。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吴俊标信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年07月17日，被告吴俊标向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031597XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币67673.78元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币67673.78元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吴俊标住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴俊标的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年十月二十五日
书记员 孟俊瑶
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2242号之一
申请执行人：新泰市农村信用合作联社。
被执行人：新泰市益德物资有限公司
被执行人：颜成波
被执行人：山东永安环保工程有限公司
被执行人李卫东。
本院在执行新泰市农村信用合作社与新泰市益德物资有限公司、颜成波、山东永安环保工程有限公司、李卫东金融借款合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的本金2400000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂1202执2157号之一
申请执行人：梁永华，男，1969年9月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：湖北华博三六电机有限公司，住所地：咸宁市咸安区凤凰工业园区内。
法定代表人：朱泽堂，该公司董事长。
本院在执行申请执行人梁永华与被执行人湖北华博三六电机有限公司劳动争议一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1202执2157号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年十二月十三日
书记员 廖 俊
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2242号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人新泰市益德物资有限公司
被执行人颜成波
被执行人山东永安环保工程有限公司
被执行人李卫东
本院在执行新泰市农村信用合作社与新泰市益德物资有限公司、颜成波、山东永安环保工程有限公司、李卫东金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2014年1月9日作出的（2014）新商初字第394号民事判决书，于2015年1月21日发生法律效力，申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行。
本案执行标的本金2400000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第号436号
原告蔡永超，男，1961年3月13日出生，汉族，农民，住承德市双滦区双塔山镇。
被告承德市双滦区开远矿业有限责任公司（现更名为承德开远矿业集团有限公司），住所地承德市双滦区。
法定代表人秦为民，职务总经理。
委托代理人李虎，男，该公司办公室主任。
本院在审理原告蔡永超与被告承德市双滦区开远矿业有限责任公司（现更名为承德开远矿业集团有限公司）公路货物运输合同纠纷一案中，原告蔡永超于2014年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告承德开远矿业集团有限公司的起诉。
本院认为，原告蔡永超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡永超撤回对被告承德市双滦区开远矿业有限责任公司（现更名为承德开远矿业集团有限公司）的起诉。
案件受理费135.00元，减半收取，由原告蔡永超承担。
审 判 长 高银山
审 判 员 王 爽
人民陪审员 赵 岩
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张 威
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0521民初5764号
原告：张素月，女，1981年12月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：王美贤，女，1973年6月27日出生，汉族，住惠安县。
被告：杨玉珠，女，1977年10月9日出生，汉族，住惠安县。
原告张素月与被告王美贤、杨玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告张素月于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张素月以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张素月撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张素月负担，多预交的275元予以退回。
审判员 谢惠峰
二〇一八年八月十三日
书记员 庄彦超
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第号436号
原告蔡永超，男，1961年3月13日出生，汉族，农民，住承德市。
被告承德市双滦区开远矿业有限责任公司（现更名为承德开远矿业集团有限公司），住所地承德市双滦区。
法定代表人秦为民，职务总经理。
委托代理人李虎，男，该公司办公室主任。
本院在审理原告蔡永超与被告承德市双滦区开远矿业有限责任公司（现更名为承德开远矿业集团有限公司）公路货物运输合同纠纷一案中，原告蔡永超于2014年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告承德开远矿业集团有限公司的起诉。
本院认为，原告蔡永超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡永超撤回对被告承德市双滦区开远矿业有限责任公司（现更名为承德开远矿业集团有限公司）的起诉。
案件受理费135.00元，减半收取，由原告蔡永超承担。
审 判 长 高银山
审 判 员 王 爽
人民陪审员 赵 岩
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张 威
＼n浙江省宁波市镇海区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）甬镇刑初字第58号＼n公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。＼n被告人李某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月13日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月16日被取保候审。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：＼n2013年12月10日0时许，被告人李某饮酒后驾驶浙B×××××号小型汽车，沿镇海区南二路由东往西行驶至杭沈线路口时，被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人李某血液乙醇浓度为91mg／100ml。＼n上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某的身份证明、查获经过、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，理化检验鉴定意见、车辆检验鉴定意见等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人李某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：＼n被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员吴某某＼n二〇一四年一月十五日＼n代书记员夏某某
＼n浙江省宁波市镇海区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）甬镇刑初字第58号＼n公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。＼n被告人李某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月13日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月16日被取保候审。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吴有勇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：＼n2013年12月10日0时许，被告人李某饮酒后驾驶浙B×××××号小型汽车，沿镇海区南二路由东往西行驶至杭沈线路口时，被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人李某血液乙醇浓度为91mg／100ml。＼n上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某的身份证明、查获经过、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，理化检验鉴定意见、车辆检验鉴定意见等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人李某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：＼n被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员吴亚甫＼n二〇一四年一月十五日＼n代书记员夏静霞
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01842号
罪犯黄某某，男，汉族，出生于1986年8月8日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
奉节县人民法院于2014年11月25日作出（2014）奉法刑初字第00350号刑事判决，以被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，于2014年12月7日交付执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2015年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄某某在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现获监狱表扬一次。上述事实，有罪犯黄勇的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯黄某某在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、原判刑罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去有期徒刑二个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2015年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈秋冰
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执1482号之三
申请执行人：买东霞，女性。
被执行人：刘杰，男性。
被执行人：杨友方，男性。
关于申请执行人买东霞与被执行人刘杰、杨友方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年08月16日冻结了被执行人杨友方在河南省农村信用社存款人民币10000.0元现因被执行人杨友方主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条�的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨友方在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币26167.29元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
二〇一八年八月十七日
书记员 葛琳琳
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执1482号
申请执行人：买东霞，女性。
被执行人：刘杰，男性。
被执行人：杨友方，男性。
本院在执行买东霞与刘杰、杨友方机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘杰、杨友未履行判决书确定的义务，经查，被执行人有银行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘杰、杨友方的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 赵 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 葛琳琳
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初373号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人周某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月21日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月25日16时30分许，被告人周某某醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车，沿莒县山东路由南向北行驶至莒县海汇集团门口处，与顺行刘某驾驶的鲁Ｋ×××××号牌小型轿车追尾相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人周某某在事故现场电话报警，后被办案民警带至交警莒县大队事故处理科进行抽血检验。经检验，被告人周某某血液中乙醇浓度为130mg/100ml。2016年6月21日，被告人周某某经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后，双方自愿达成协议，双方损失各自承担，互不追究责任。刘某对被告人周某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、诊断证明、赔偿协议书，被害人刘某陈述材料，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且造成车辆受损，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周某某案发后主动报案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马海燕
二〇一七年一月六日
书记员 刘廷伟
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2061号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人刘红卫。
被执行人庄霞。
被执行人公茂蒙。
被执行人曹新燕。
本院在执行新泰市农村信用合作社与刘红卫、庄霞、公茂蒙、曹新燕金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月27日作出的（2015）新商初字第2358号民事判决书，于2015年12月16日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案执行标的本金75000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2061号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人刘红卫
被执行人庄霞
被执行人公茂蒙
被执行人曹新燕
本院在执行新泰市农村信用合作社与刘红卫、庄霞、公茂蒙、曹新燕金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月27日作出的（2015）新商初字第2358号民事判决书�于2015年12月16日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案执行标的本金75000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执668号之一
申请执行人：厦门荣嘉华纸业有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：张佳彬，该公司总经理。
委托代理人：林高伟，该公司员工。
被执行人：厦门维尔恒纸业有限公司，住所地厦门市同安区。
法定代表人：ＸＸ能，该公司总经理。
本院在执行厦门荣嘉华纸业有限公司与厦门维尔恒纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人债权为货款133275.75元，双方当事人达成执行和解，鉴于履行完毕时间较长，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执668号之一
申请执行人：厦门荣嘉华纸业有限公司，住所地厦门市湖里区南山路319号603室。
法定代表人：张佳彬，该公司总经理。
委托代理人：林高伟，该公司员工。
被执行人：厦门维尔恒纸业有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区思明园116号二楼之二。
法定代表人：ＸＸ能，该公司总经理。
本院在执行厦门荣嘉华纸业有限公司与厦门维尔恒纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人债权为货款133275.75元,双方当事人达成执行和解，鉴于履行完毕时间较长，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2897号
申请执行人：高武，男，1974年12月11日出生，住苍南县。
被执行人：吴贤准，男，1965年2月21日出生，住苍南县。
申请执行人高武依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初12343号民事判决，于2018年4月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金15500元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年4月25日向被执行人吴贤准发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴贤准未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴贤准的财产情况，并于2018年7月26日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人吴贤准的财产情况如下：1、在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；2、发现车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型普通客车登记在被执行人吴贤准名下。
本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人名下的车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型普通客车，上述车辆去向不明，未能实际扣押。
申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人吴贤准主动履行0元。截止2018年8月6日，被执行人尚欠申请执行人本金15500元及利息，也未缴纳本案诉讼费144元、执行费133元。
因被执行人吴贤准在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴贤准发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年7月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2897号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新同
审判员 林 海
审判员 池长该
二〇一八年八月七日
书记员 黄璐青
＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）盱刑初字第0078号＼n公诉机关盱眙县人民检察院。＼n被告人杜某，农民。被告人杜某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月30日被盱眙县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2013年12月24日被取保候审，2014年1月16日被盱眙县人民检察院决定继续取保候审，2014年1月21日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。＼n盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人杜某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n盱眙县人民检察院指控，2013年10月28日，被告人杜某在驾驶技术生疏的情况下，驾驶苏H×××××轿车沿204县道由南向北行驶，当日6时17分左右行驶至204县道50KM处时，遇情况操作不当错把油门当刹车，撞到行人张孝梅，造成轿车严重损坏，张孝梅当场死亡。经盱眙县公安局交巡警大队认定，杜某负事故全部责任。＼n事故发生后，被告人杜某主动报警，并在事故现场等候处理。＼n另查，案发后，被告人杜某与被害方就民事赔偿问题已达成协议，履行了补偿款，被害方对被告人杜某的肇事行为表示谅解。＼n上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、贾某等人的证言，盱眙县公安局民警制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，发破案经过，协议书，谅解书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杜某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人杜某与被害方达成民事赔偿协议，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杜某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：＼n被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员张永丽＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员董蒙＼n附：相关法律法规＼n《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。＼n在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。＼n有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执229号之三
申请执行人王曙辉，男，1970年9月27日出生，住湖南省平江县。
被执行人钟远征，男，1967年2月1日出生，住平江县。
王曙辉与钟远征买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初2957号民事判决书，已经发生效力，申请执行人王曙辉于2018年4月4日向本院申请执行。
本案于2018年4月4日向被执行人钟远征送达执行通知书，但被执行人至今未履行，我院于2018年5月22日将被执行人钟远征所有的湘Ｆ×××××丰田牌小车扣押并查封，在执行期间，申请人王曙辉与被执行人钟远征达成执行和解协议，申请执行人王曙辉向我院撤回执行申请，并申请解除钟远征所有的湘Ｆ×××××车辆的扣押和查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0626民初2957号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年五月三十日
书记员 黄亮星
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0611民初1735号
原告:高新民，男，汉族，1955年6月4日出生，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：曹建中，江苏金平川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴志强，江苏金平川律师事务所实习律师。
被告:邵夕唐，男，汉族，1960年5月19日出生，住南通市港闸区。
原告高新民与被告邵夕唐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告高新民于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不妨碍他人权益，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高新民撤诉。
案件受理费652元，减半收取计326元，由高新民负担。
审 判 员 刘得兵
二〇一八年八月十三日
法官助理 陶书林
书 记 员 蔡根凤
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执229号之一
申请执行人周超华，男，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被执行人吴森林，男，1981年8月29日出生，汉族，居民，住平江县。
周超华与吴森林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初2090号民事判决书，已经发生效力，申请执行人周超华于2017年11月20日向本院申请执行。
在执行过程中，申请人周超华与被执行人吴森林达成执行和解协议，申请执行人周超华向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0626民初2090号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年七月二日
书记员 黄亮星
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执2897号
被拘留人:吴贤准公民身份号码:
本院在执行高武与吴贤准（2018）浙0327执2897号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴贤准拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十四日
()
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执229号之二
申请执行人何雄辉，男，1987年6月17日出生，住湖南省平江县。
被执行人钟锋，男，1960年11月30日出生，住平江县。
何雄辉与钟锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初570号民事判决书，已经发生效力。申请执行人何雄辉于2017年11月30日向本院申请执行。
本案于2017年12月2日向被执行人钟锋送达执行通知书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人何雄辉与被执行人钟锋达成执行和解协议，被执行人钟锋以每月退休工资支付给何雄辉，申请执行人何雄辉向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0626民初570号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年九月七日
书记员 黄亮星
＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）盱刑初字第0078号＼n公诉机关盱眙县人民检察院。＼n被告人杜某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月30日被盱眙县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2013年12月24日被取保候审，2014年1月16日被盱眙县人民检察院决定继续取保候审，2014年1月21日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。＼n盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人杜某某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n盱眙县人民检察院指控，2013年10月28日，被告人杜某某在驾驶技术生疏的情况下，驾驶苏H2W5**轿车沿204县道由南向北行驶，当日6时17分左右行驶至204县道50KM处时，遇情况操作不当错把油门当刹车，撞到行人张某某，造成轿车严重损坏，张某某当场死亡。经盱眙县公安局交巡警大队认定，杜某某负事故全部责任。＼n事故发生后，被告人杜某某主动报警，并在事故现场等候处理。＼n另查，案发后，被告人杜某某与被害方就民事赔偿问题已达成协议，履行了补偿款，被害方对被告人杜某某的肇事行为表示谅解。＼n上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈兵、贾付军等人的证言，盱眙县公安局民警制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，发破案经过，协议书，谅解书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杜某某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人杜某某与被害方达成民事赔偿协议，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杜某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：＼n被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员张永丽＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员董蒙
＼n广东省佛山市南海区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）佛南法民一初字第759号＼n原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司。＼n法定代表人许浩洪。＼n委托代理人蔺存宝、刘健萍，分别系广东宝慧律师事务所律师、实习律师。＼n被告谭次卫，男，汉族。＼n委托代理人李飞华，系广东京兆律师事务所律师。＼n本院于2014年5月23日受理了原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司（以下简称诺信公司）与被告谭次卫劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔺存宝、刘健萍、被告的委托代理人李飞华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n事实认定及裁判理由＼n以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：＼n1.劳动仲裁请求：申请人即被告要求被申请人即原告支付经济补偿金19800元。＼n2.劳动仲裁结果：被申请人应在裁决生效之日起十日内向申请人支付经济补偿金18258元。＼n3.原告的诉讼请求：原告无需向被告支付经济补偿金18258元。＼n4.入职时间：2008年3月。＼n5.月工资标准：离职前12个月的平均工资为3043元。＼n6.被告在原告处的工作年限：6年。＼n6.原告经营状况：2014年3月11日，原告因拖欠所在村的经济社土地租金被起诉，法院查封原告的部分生产设备，包括生产线、车间等。2014年3月12日开始，原告车间大部分停产，原告只安排了部分劳动者工作。2014年3月13日、18日，原告与所在村的经济社签订协议，由经济社代垫结清了所有劳动者当日以前的在职期间的工资，部分劳动者离开了原告公司。结清工资后，原告既未提供工作岗位安排被告工作，从停产至今也未向被告支付过待岗工资等任何款项。原告在财产被查封后仍有收到订单。后经协调，经济社于2014年6月对租赁合同案件申请撤诉，相关财产已经解封。诉讼中，原告自认其与银行存在借款合同纠纷，涉及标的6000多万元，因资金链断裂等原因，原告至今没有明确的复产计划和时间表。＼n7.解除劳动关系的理由：被告于2014年3月20日申请劳动仲裁，以原告无提供劳动条件为由解除劳动关系。＼n本案中，双方举证及质证意见如下：＼n（一）原告提交了如下证据：1.营业执照、被告身份证；2.佛南劳人仲案字（2014）496号仲裁裁决书、送达回证；3.复产公告照片；4.同意回厂复产人员名单。＼n经质证、辨证，被告对原告提交的证据1没有异议。对证据2的真实性、合法性没有异议。对证据3的真实性无法确认，公告的时间是2014年5月3日，被告申请仲裁的时间是2014年3月20日，开庭时间是2014年4月11日，仲裁裁决的作出时间是2014年4月30日，原告公告的时间在被告申请仲裁及开庭审理之后，该公告并不影响被告在仲裁委的申请以及原告应支付经济补偿金。对证据4的真实性有异议，认为已经超过举证期限，且该证据是原告单方制作，无原告的公章，名单上的人员也未回到原告处工作，原告也未提供工作条件，且原告在前几次庭审中明确表示暂无复产计划及明确的复产时间。＼n（二）被告没有提供书面的证据材料。＼n以下是双方有争议的事项，本院认定如下：＼n关于原告是否应向被告支付经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的…”。本案中，虽然原告的部分公司财产被法院查封，但该情况并不必然影响原告的生产活动，且原告亦自认在财产被查封后仍有生产订单，但原告在尚未丧失生产条件的情况下，从2014年3月12日开始未为被告安排工作、提供劳动条件，被告据此解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的…”的规定，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。被告解除劳动关系前12个月的平均工资为3043元，双方确认被告在原告处工作的年限为6年，故原告应支付经济补偿金18258元（3043元×6个月）予被告。原告主张无需支付经济补偿金，依据不足，本院不予支持。＼n裁判结果＼n依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：＼n一、原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付经济补偿金18258元予被告谭次卫。＼n二、驳回原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司的全部诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。＼n代理审判员刘俊霞＼n二〇一四年七月十八日＼n书记员何丽斯
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0802执914号之一
申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司，住所地张家界市永定区解放路文昌阁（区工商银行四楼）。
法定代表人：汤先赤，董事长。
被执行人向宪妹，女，1958年5月19日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人张家界市丰源木业有限公司，住所地张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会54号。
法定代表人向宪妹，董事长。
本院在执行申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司与被执行人张家界市丰源木业有限公司、向宪妹民间借贷纠纷一案中，被执行人张家界市丰源木业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经另案申请人之一向凤云、覃学会、�松等同意移送破产审查。2018年6月26日，张家界市中级人民法院受理移送被执行人张家界市丰源木业有限公司执行案件并移送破产审查。2018年7月3日，张家界市中级人民法院作出（2018）湘08破申1号民事裁定书，受理被执行人张家界市丰源木业有限公司的破产清算申请。申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司自愿撤回关于向宪妹执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2017)湘0802执914号案件中对被执行人向宪妹的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易 悦
审判员 漆辉伏
审判员 高红定
二〇一八年八月十六日
书记员 胡穆樛
＼n广东省佛山市南海区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）佛南法民一初字第759号＼n原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司。＼n法定代表人许浩洪。＼n委托代理人蔺存宝、刘健萍，分别系广东宝慧律师事务所律师、实习律师。＼n被告谭次卫，男，汉族。＼n委托代理人李飞华，系广东京兆律师事务所律师。＼n本院于2014年5月23日受理了原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司（以下简称诺信公司）与被告谭次卫劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔺存宝、刘健萍、被告的委托代理人李飞华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n事实认定及裁判理由＼n以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：＼n1.劳动仲裁请求：申请人即被告要求被申请人即原告支付经济补偿金19800元。＼n2.劳动仲裁结果：被申请人应在裁决生效之日起十日内向申请人支付经济补偿金18258元。＼n3.原告的诉讼请求：原告无需向被告支付经济补偿金18258元。＼n4.入职时间：2008年3月。＼n5.月工资标准：离职前12个月的平均工资为3043元。＼n6.被告在原告处的工作年限：6年。＼n6.原告经营状况：2014年3月11日，原告因拖欠所在村的经济社土地租金被起诉，法院查封原告的部分生产设备，包括生产线、车间等。2014年3月12日开始，原告车间大部分停产，原告只安排了部分劳动者工作。2014年3月13日、18日，原告与所在村的经济社签订协议，由经济社代垫结清了所有劳动者当日以前的在职期间的工资，部分劳动者离开了原告公司。结清工资后，原告既未提供工作岗位安排被告工作，从停产至今也未向被告支付过待岗工资等任何款项。原告在财产被查封后仍有收到订单。后经协调，经济社于2014年6月对租赁合同案件申请撤诉，相关财产已经解封。诉讼中，原告自认其与银行存在借款合同纠纷，涉及标的6000多万元，因资金链断裂等原因，原告至今没有明确的复产计划和时间表。＼n7.解除劳动关系的理由：被告于2014年3月20日申请劳动仲裁，以原告无提供劳动条件为由解除劳动关系。＼n本案中，双方举证及质证意见如下：＼n（一）原告提交了如下证据：1.营业执照、被告身份证；2.佛南劳人仲案字（2014）496号仲裁裁决书、送达回证；3.复产公告照片；4.同意回厂复产人员名单。＼n经质证、辨证，被告对原告提交的证据1没有异议。对证据2的真实性、合法性没有异议。对证据3的真实性无法确认，公告的时间是2014年5月3日，被告申请仲裁的时间是2014年3月20日，开庭时间是2014年4月11日，仲裁裁决的作出时间是2014年4月30日，原告公告的时间在被告申请仲裁及开庭审理之后，该公告并不影响被告在仲裁委的申请以及原告应支付经济补偿金。对证据4的真实性有异议，认为已经超过举证期限，且该证据是原告单方制作，无原告的公章，名单上的人员也未回到原告处工作，原告也未提供工作条件，且原告在前几次庭审中明确表示暂无复产计划及明确的复产时间。＼n（二）被告没有提供书面的证据材料。＼n以下是双方有争议的事项，本院认定如下：＼n关于原告是否应向被告支付经济补偿金的问题。《》第规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定的；（二）未及时足额支付劳动报酬的…”。本案中，虽然原告的部分公司财产被法院查封，但该情况并不必然影响原告的生产活动，且原告亦自认在财产被查封后仍有生产订单，但原告在尚未丧失生产条件的情况下，从2014年3月12日开始未为被告安排工作、提供劳动条件，被告据此解除劳动合同，符合《》第关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第规定解除劳动合同的…”的规定，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。被告解除劳动关系前12个月的平均工资为3043元，双方确认被告在原告处工作的年限为6年，故原告应支付经济补偿金18258元（3043元×6个月）予被告。原告主张无需支付经济补偿金，依据不足，本院不予支持。＼n裁判结果＼n依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：＼n一、原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付经济补偿金18258元予被告谭次卫。＼n二、驳回原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司的全部诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。＼n代理审判员刘俊霞＼n二〇一四年七月十八日＼n书记员何丽斯
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0802执914号
申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司，住所地张家界市永定区解放路文昌阁（区工商银行四楼）。
法定代表人：汤先赤，董事长。
被执行人向宪妹，女，1958年5月19日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人张家界市丰源木业有限公司，住所地张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会54号。
法定代表人向宪妹，董事长。
本院在执行申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司与被执行人张家界市丰源木业有限公司、向宪妹民间借贷纠纷一案中，被执行人张家界市丰源木业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经另案申请人之一向凤云、覃学会、张松等同意移送破产审查。2018年6月26日，张家界市中级人民法院受理移送被执行人张家界市丰源木业有限公司执行案件并移送破产审查。2018年7月3日，张家界市中级人民法院作出（2018）湘08破申1号民事裁定书，受理被执行人张家界市丰源木业有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2017)湘0802执914号案件中对被执行人张家界市丰源木业有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易 悦
审判员 漆辉伏
审判员 高红定
二〇一八年八月十六日
书记员 胡穆樛
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10619号
原告:黑成富,男,1958年7月13日出生,回族,天津市化工建设工程公司退休职工,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:王雨,天津景纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵菲娅,天津景纳律师事务所律师。
原告:黑雅欣,女,1988年11月22日出生,回族,天津市海鸥表业有限公司职工,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:王雨,天津景纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵菲娅,天津景纳律师事务所律师。
被告:天津渤智再就业服务有限公司,住所地天津市和平区劝业场街哈密道林泉里5号202。
法定代表人:王立起,董事长。
委托诉讼代理人:刘美华,该公司经理。
委托诉讼代理人:祖山岭,天津硕众律师事务所律师。
被告:天津市环境保护局,住所地天津市南开区复康路17号。
法定代表人:温武瑞,局长。
委托诉讼代理人:司伟,该局副处长。
委托诉讼代理人:王永峰,该局服务中心主任。
原告黑成富、黑雅欣与被告天津渤智再就业服务有限公司、天津市环境保护局劳动争议纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告黑成富、黑雅欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告黑成富、黑雅欣申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告黑成富、黑雅欣撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告黑成富、黑雅欣负担。
审判员 王学惠
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈伟航
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执494号之一
申请执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司宜昌分公司。住所地：枝江市马家店街办前进路*号。
法定代表人：胡荣华，总经理。
被执行人：江苏红箭交通工程有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区江东中路***号***室。
法定代表人：姜宝文，董事长。
申请执行人湖北华宇建筑总承包有限公司宜昌分公司与被执行人江苏红箭交通工程有限公司票据给付请求权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初375号民事判决书，于2017年7月19日立案执行，执行中，查明被执行人江苏红箭交通工程有限公司暂无履行能力，6134685元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初375号民事判决书本次执行程序。
申请执行人湖北华宇建筑总承包有限公司宜昌分公司发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十二月二十六日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执494号
申请执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司宜昌分公司。住所地：枝江市马家店街办前进路*号。
法定代表人：胡荣华，总经理。
被执行人：江苏红箭交通工程有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区江东中路***号***室。
法定代表人：姜宝文，董事长。
申请执行人湖北华宇建筑总承包有限公司宜昌分公司与被执行人江苏红箭交通工程有限公司票据给付请求权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初375号民事判决书，于2017年7月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额6134685元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二○二○一七年七月二十一日
书记员 熊春娥
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
豫07**刑初116号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人刘某1，男，1978年出生，汉族，中专毕业，个体户，出生地、户籍地同现住址新乡市。因涉嫌故意伤害，于2016年4月13日被新乡市公安局胜利分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年5月5日经新乡市卫滨区人民检察院决定，次日被新乡市公安局南环派出所执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年6月2日经本院决定，次日由新乡市公安局南环派出所执行取保候审。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2016）第73号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员冯峰出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：2015年1月8日21时许，被告人刘某1接到其朋友朱某称自己在新乡市东方文化步行街被打的电话，赶到步行街东口附近时，看见朱某与其朋友孙某正在争执，便上前与孙某交涉，进而发生争执并相互厮打。在双方厮打过程中刘某1致被害人孙某右手受伤。经新乡市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定，被害人孙某右手第一掌骨骨折已构成轻伤二级。
2015年3月9日，被告人刘某1被公安机关传唤到案。2016年3月28日，被告人刘某1与被害人孙某达成和解协议，赔偿被害人孙某医疗费等各项损失共计12万元整，取得了被害人的谅解。
新乡市卫滨区人民检察院指控认为，被告人刘某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2015年1月8日21时许，被告人刘某1接到其朋友朱某称自己在新乡市东方文化步行街被打的电话，赶到步行街东口附近时，看见朱某与其朋友孙某正在争执，便上前与孙某交涉，进而发生争执并相互厮打。在双方厮打过程中刘某1致被害人孙某右手受伤。经新乡市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定，被害人孙某右手第一掌骨骨折已构成轻伤二级。
2015年3月9日，被告人刘某1被公安机关传唤到案。2016年3月28日，被告人刘某1与被害人孙某达成和解协议，赔偿被害人孙某医疗费等各项损失共计12万元整，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1.书证：户籍证明、到案经过，和解协议、收条等；
2.证人证言：证人朱某、王某1、王某2的证言；
3.被害人陈述：被害人孙某的陈述；
4.被告人的供述与辩解：被告人刘某1的供述与辩解；
5.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；
6.勘验笔录：现场方位示意图、现场照片。
上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人刘某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某1案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人刘某1的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 ：贾喜庆
审 判 员 ：李惠萍
人民陪审员 ：崔玉麒
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 ：李建云
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初5005号
原告：漆宇，男，汉族，1976年7月10日出生，住成都市成华区。
被告：邹浩帆，男，汉族，1985年11月11日出生，住成都市高新区。
本院在审理原告漆宇诉被告邹浩帆民间借贷纠纷一案中，原告漆宇向本院提出财产保全申请，要求对被告邹浩帆所有的财产在价值500000元范围内进行保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在500000元限额内的保函作为担保。
本院认为，原告漆宇的申请符合法律规定。本院为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告邹浩帆所有的财产在价值500000元的范围内予以查封、冻结。
原告如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 严鹏
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 廖丹
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初5005号
原告：漆宇，男，汉族，1976年7月10日出生，住成都市成华区长天路8号6栋1单元18号。
被告：邹浩帆，男，汉族，1985年11月11日出生，住成都市高新区天府二街766号8栋2单元2701号。
本院在审理原告漆宇诉被告邹浩帆民间借贷纠纷一案中，原告漆宇于2016年5月11日向本院申请撤回对被告邹浩帆的起诉。
本院认为，原告漆宇申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告漆宇撤回对被告邹浩帆的起诉。
本案案件受理费减半收取4400元，由原告漆宇负担（此款漆宇已缴纳）。
代理审判员 严鹏
二〇一六年五月十二日
书 记 员 廖丹
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第7006、7007号
上诉人[原审（2015）穗云法江民初字第28号案原告、第69号案被告]：蒋金发。
委托代理人：宗字民，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人[原审（2015）穗云法江民初字第28号案被告、第69号案原告]：广州市丰菱喷涂有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：叶光明，总经理。
委托代理人：方明，广东正善律师事务所律师。
委托代理人：梁妙英，广东正善律师事务所律师。
上诉人蒋金发、广州市丰菱喷涂有限公司（以下简称“丰菱公司”）因劳动争议两案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第28、69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、参照《广东省失业保险条例》第十五条、第十六条、第十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第十二条之规定，作出如下判决：一、驳回丰某公司的诉讼请求；二、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付蒋金发解除劳动关系的补偿金14624.32元；三、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付蒋金发失业保险待遇3720元；四、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付蒋金发未休年休假工资2689.53元；五、驳回蒋金发的其他诉讼请求。（2015）穗云法江民初字第28号案受理费10元，由蒋金发负担；（2015）穗云法江民初字第69号案受理费10元，由丰某公司负担。
上诉人蒋金发的上诉请求：1、改判原审判决第二项，判令丰某公司向蒋金发支付非法解除劳动关系赔偿金29249元；2、改判原审判决第三项，判令丰某公司赔偿蒋金发失业保险待遇损失4548元；3、本案一、二审诉讼费由丰某公司承担。上诉主要理由：丰某公司属于有接触性职业危害的化工企业。丰某公司未对蒋金发进行离岗、离职前职业健康检查，也未支付任何费用的情况下，更不经过法定程序就与蒋金发解除劳动关系是违法的。2015年5月1日起失业保险待遇标准已提升，应当改判为新标准。
丰某公司上诉请求：1、撤销原审判决，驳回蒋金发的诉讼请求；2、改判丰某公司不予支付蒋金发经济补偿金17404元及年休假工资3600.83元；3、本案一、二审受理费用由蒋金发承担。上诉主要理由：1、根据工资表显示，蒋金发的月平均工资应为2894元，原审认定蒋金发的月平均工资为3656.08元并据此计算补偿金、年休假工资有误。2、丰某公司提交的《声明书》证实蒋金发入职时间为2010年9月29日，而不是原审认定的2010年10月2日。3、蒋金发自2014年9月10日开始就持续不来上班，经丰某公司多次要求，但蒋金发均不予理睬，退一步说，即使是离职，离职时间也应为2014年9月10日，而不是原审认定的2014年9月14日。4、丰某公司由始至终没有作出解除劳动关系的意思表示或行为，而且丰某公司不存在停产情况，车间搬迁并没有影响到公司的生产经营和员工的工作生活，更没有影响到双方的劳动合同关系继续履行，故双方的劳动关系没有解除。退一步说，即使是解除，也是因蒋金发主动解除，丰某公司无需支付经济补偿金。5、蒋金发在入职时，要求自行购买社会保险并承担全部责任，不以任何形式追究丰某公司。蒋金发是具有完全民事行为能力的公民，有权处分自己的民事权利，应对自己的民事行为负责，丰某公司无须支付失业保险待遇。此外，社会保险的内容包括：养老保险，医疗保险，失业保险，工伤保险和生育保险，蒋金发不参加社会保险致使其无法享受失业保险待遇，该损失应由蒋金发承担。6、蒋金发已领取的工资中已包括年休假工资，而且蒋金发的春节假期约15天，比法定的春节假期长，足以抵消年休假天数，退一步说，蒋金发不来上班的天数也足以抵消年休假，故丰某公司无需支付年休假工资。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为：丰某公司虽上诉称原审认定蒋金发的月平均工资、入职以及离职时间有错误，其无需支付解除劳动关系经济补偿金、失业保险待遇及年休假工资，但本院审理期间，丰某公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对丰某公司的上诉请求，不予支持。蒋金发主张丰某公司是违法解除劳动关系依据不足，其上诉以丰某公司未在其离职前对其进行体检为由主张丰某公司应当向其支付经济赔偿金，于法无据，本院不予支持。至于蒋金发主张失业保险待遇损失的计算标准问题，由于丰某公司赔偿的是蒋金发同期失业保险待遇的损失，领取的金额是按应缴保险年限及解除劳动关系的时间予以审核，并非重新办理失业保险待遇，故原审以蒋金发解除劳动关系时即2014年9月期间广州市最低工资标准1550元/月核算失业保险待遇损失正确。蒋金发该上诉意见缺乏依据，本院不予支持。
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审受理费各10元，均由广州市丰菱喷涂有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曾凡峰
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1589号之一
申请执行人：钟兰爱。
被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。
经营者：姜志平。
申请执行人钟兰爱与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人钟兰爱于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人钟兰爱劳动报酬6920元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人钟兰爱申请（2016）浙1123执1589号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周马生
二〇一六年九月二十二日
代书记员 叶莉莉
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执923-4号
申请执行人鲁某。
被执行人蒋某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2879号民事判决书，于2016年05月04日向被执行人蒋某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋某在中国农业银行6210账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 鹏
二〇一六年五月二十日
书记员 刘德强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)汾法执字第00053号之一
申请人：郭贵龙，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：贾华军，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人郭贵龙与被执行人贾华军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2011）汾民初字第87号民事调解书，向被执行人贾华军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾华军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾华军在中国邮政储蓄银行621098177100207XXXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李伟建
二〇一七年十一月二日
书记员 刘福强
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法民三初字第986号
原告吴小秋，男，汉族，1966年3月23日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，
原告吴信云，女，汉族，1996年7月29日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，
委托代理人张小军，广东深大地律师事务所律师。
被告周国辉，男，汉族，1980年12月25日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，
第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心一期A栋17层01C，组织机构代码715279885。
法定代表人吴军强。
本院在审理原告吴小秋、吴信云诉被告周国辉及第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告周国辉名下位于深圳市龙岗区布吉镇南岭村金桔苑4栋4-104（房产证号：深房地字第××号）房产。同时由担保人深圳市汇融融资担保有限公司出具财产保全保函[编号：（2015-龙）汇融保第00446号]作为担保。
本院认为,原告吴小秋、吴信云的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告周国辉名下位于深圳市龙岗区布吉镇南岭村金桔苑4栋4-104（房产证号：深房地字第××号）房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 屈子兰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 赖颖琪
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执923-4号
申请执行人鲁某。
被执行人亓某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2879号民事判决书，于2016年05月04日向被执行人亓某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亓某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人亓某在中国工商银行1682账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 鹏
二〇一六年五月二十日
书记员 刘德强
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法民三初字第986号
原告吴小秋，男，汉族，1966年3月23日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，
原告吴信云，女，汉族，1996年7月29日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，
共同委托代理人张小军，广东深大地律师事务所律师。
被告周国辉，男，汉族，1980年12月25日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，
委托代理人程海川，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心一期A栋17层01C，组织机构代码715279885。
法定代表人吴军强，执行董事。
委托代理人时姗姗，女，汉族，1987年12月4日出生，户籍地址河南省泌阳县，系公司员工。
第三人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，组织机构代码455766379。
法定代表人王业。
第三人张薇旭，女，汉族，1984年3月29日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，
委托代理人林卓，广东君一律师事务所律师。
委托代理人朱丝娴，广东君一律师事务所律师。
本院在审理原告吴小秋、吴信云诉被告周国辉及第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司、中国建设银行股份有限公司深圳市分行及张薇旭房屋合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 屈子兰
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 赖颖琪
汾西县�民法院
执 行 裁 定 书
(2011)汾法执字第00053号之三
申请人：郭贵龙，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：贾华军，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人郭贵龙与被执行人贾华军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2011）汾民初字第87号民事调解书，向被执行人贾华军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾华军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾华军在中国农业银行622848043938125XXXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法�效力。
执行员 李伟建
二〇一七年十一月三日
书记员 刘福强
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)太刑初字第00130号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人吕某，男，汉族，1982年7月7日出生，无业，住安徽省太湖县。被告人吕某曾因犯抢劫罪于2001年7月16日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；曾因犯聚众斗殴罪于2002年11月13日被太湖县人民法院判处有期徒刑二年，与2001年因犯抢劫罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，2005年10月19日刑满释放；曾因犯抢夺罪于2006年11月7日被潜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月（刑期至2009年12月16日止），并处罚金人民币4000元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月9日被太湖县公安局刑事拘留，同年6月19日经太湖县人民检察院批准，次日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
辩护人周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。
太湖县人民检察院以太检刑诉[2015]108号起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人周谧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2015年1月9日晚，陆某到太湖县晋熙镇高坦南路福泰宾馆途中遇见被告人吕某等人，吕某遂找陆某讨要欠款，双方发生口角，随后吕某等人将陆某拉至福泰宾馆三楼楼道电梯处，吕某对陆某脸部连扇几耳光，致使陆某左耳耳膜受伤。经鉴定，被害人陆某的损伤程度属轻伤二级。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人吕某故意伤害他人身体致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人吕某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人吕某自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人主观恶性不深，犯罪情节较轻；2、被告人归案后如实交待了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白；3、被告人家属与被害人就民事赔偿达成了协议且已履行，取得了被害人的谅解；4、被害人陆某对本案的发生有一定的过错。综上，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年1月9日晚，陆某到太湖县晋熙镇高坦南路福泰宾馆途中遇见被告人吕某等人，吕某遂找陆某讨要欠款，双方发生口角，随后吕某等人将陆某拉至福泰宾馆三楼楼道电梯处，吕某对陆某脸部连扇几耳光，致使陆某左耳耳膜受伤。经太湖县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陆某的损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人家属与被害人陆某就民事赔偿达成了协议且已履行，取得了被害人的谅解。
被告人吕某曾因犯抢劫罪于2001年7月16日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；曾因犯聚众斗殴罪于2002年11月13日被太湖县人民法院判处有期徒刑二年，与2001年因犯抢劫罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，2005年10月19日刑满释放；曾因犯抢夺罪于2006年11月7日被潜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月（刑期至2009年12月16日止），并处罚金人民币4000元。
上述事实，有太湖县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、协议书、谅解书、收条、太湖县人民法院（2002）太刑初字第73号刑事判决书、潜山县人民法院（2006）潜刑初字第71号刑事判决书、被害人陆某的陈述、证人汪某、李某、方某、吴某的证言、案发现场照片、太湖县公安司法鉴定中心（太）公（法）鉴（伤）字[2015]46号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。关于辩护人所提“被害人陆某对本案的发生有一定的过错”的辩护意见，经查，被害人虽然欠被告人的钱，但被告人不应采取暴力殴打的方式索要，在卷证据不能证明被害人对本案的发生有明显的过错，对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人吕某归案后如实供述了其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人家属与被害人就民事赔偿达成了协议且已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾因犯罪多次被刑事处罚，量刑时予以考量，不宜适用缓刑。根据被告人吕某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年11月8日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓晴
二〇一五年八月十七日
书记员 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执45号之一
被执行人宾荣坡，男，1986年6月29日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，无职业，住广西壮族自治区平乐县，
本院于2016年8月4日作出的（2016）鄂0115刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。因宾荣坡未按该判决履行缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭于2017年1月9日移送执行，本院于同日依法予以立案，并于2017年1月12日向被执行人宾荣坡发出执行通知书，责令其缴纳罚金5000元。
本院在执行过程中，被执行人宾荣坡因犯盗窃罪，于2016年8月4日被本院判处有期徒刑二年。现查明被执行人宾荣坡银行无存款，名下无房产和车辆且正在服刑，无收入来源，亦未查询到被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人宾荣坡纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 袁宪华
二〇一七年四月十八日
书记员 敖绪军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执45号
被执行人宾荣坡，男，1986年6月29日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，无职业，住广西壮族自治区平乐县，
被执行人宾荣坡罚金一案，本院于2016年8月4日作出的（2016）鄂0115刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年1月9日依法受理,并向被执行人宾荣坡下达执行通知书,责令被执行人宾荣坡缴纳罚款5000元，负担执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宾荣坡银行存款5050元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闵运桥
二〇一七年一月十二日
书记员 敖绪军
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初466号之二
解除保全申请人：李佩海，男，1968年6月21日出生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市。
被申请人：杨惠，女，1975年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县，
原告李佩海与被告杨万友、杨惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2016）湘0821民初466号民事裁定，将被告杨惠在湖南省慈利县××镇×××居委会×组的房屋1幢（房产证号：慈房权证零阳镇字第××号）予以查封，将被告杨惠所有的丰田牌小型汽车1辆（车号：浙Ａ×××××）予以扣押。
本院经审查认为，原告李佩海于2017年10月30日向本院提出撤回对被告杨万友、杨惠的起诉，本院对其撤诉申请已裁定予以准许，故与本案相关的保全措施，本院依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院<关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
一、解除对被告杨惠在湖南省慈利县××镇×××居委会×组的房屋1幢（房产证号：慈房权证零阳镇字第××号）的查封；
二、解除对被告杨惠所有的丰田牌小型汽车1辆（车号：浙Ａ×××××）的扣押。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵强军
人民陪审员 杨年明
人民陪审员 李西财
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 郑 婷
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初466号之一
原告：李佩海，男，1968年6月21日出生，汉族，居民，住沈阳市沈阳河区。
委托代理人：余春华，湖南慈姑律师事务所律师。
被告：杨万友，女，1945年10月5日出生，汉族，住慈利县。
委托代理人：何剑平，湖南金旅律师事务所律师。
被告：杨惠（曾用名杨辉），女，1975年1月1日出生，土家族，住慈利县。
原告李佩海与被告杨万友、杨惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案，原告李佩海于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨万友、杨惠的起诉。
本院认为，原告李佩海的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李佩海撤回起诉。
案件受理费37200元，减半收取18600元，诉讼保全费5000元，均由原告李佩海负担。
审 判 长 赵强军
审 判 员 孙本雄
人民陪审员 杨年明
二〇一七年十月三十日
书 记 员 谭云姣
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执503号之一
申请执行人:黄先成，住湖南省醴陵市。
被执行人:杨传正，住湖南省浏阳市。
申请执行人黄先成与被执行人杨传正买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初3529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付45000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院强制扣划杨传正的银行存款10000元，并兑付给黄先成了。申请执行人黄先成与被执行人杨传正双方自愿达成执行和解协议：一、10天之内，杨传正再还10000元给黄先成；二、今年过年之前杨传正再还10000元给黄先成。三、明年端午节前再还5000元给黄先成，剩余的10000元在明年年底之前还清。四、黄先成放弃对其他部分的追偿。
申请执行人黄先成与被执行人杨传正在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0281民初3529号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月十七日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执503号
申请执行人:黄先成，醴陵市人。
被执行人:杨传正，浏阳市人。
申请执行人黄先成与被执行人杨传正买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初3529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付45000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院强制扣划杨传正的银行存款10000元，并兑付给黄先成了。申请执行人黄先成与被执行人杨传正双方自愿达成执行和解协议：一、10天之内，杨传正再还10000元给黄先成；二、今年过年之前杨传正再还10000元给黄先成。三、明年端午节前再还5000元给黄先成，剩余的10000元在明年年底之前还清。四、黄先成放弃对其他部分的追偿。
申请执行人黄先成与被执行人杨传正在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0281民初3529号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月十七日
书记员 黄望梅
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执412号之二
申请执行人：邱冬云，女，1965年11月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：徐德宝，男，1962年9月2日出生，汉族，住阳新县，
被执行人：王丽，女，1985年6月1日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
申请执行人邱冬云与被执行人徐德宝、王丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）鄂1202民初765号民事判决书已经发生法律效力。权利人邱冬云向本院申请执行，案件执行标的为赔偿款42000元。本院于2017年2月7日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2017年2月12日向被执行人徐德宝、王丽送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐德宝、王丽在三日内支付申请执行人邱冬云赔偿款42000元，并如实申报财产。逾期后，被执行人徐德宝、王丽未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人徐德宝、王丽纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控被执行人徐德宝、王丽均无银行存款、证券、车辆、工商登记信息，又经传统查控被执行人徐德宝、王丽无房地产、住房公积金。被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1202民初765号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初765号民事判决书确定的义务中尚未履行的借款80000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 学
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执412号之一
申请执行人邱冬云，女，汉族，1965年11月19日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区。
被执行人徐德宝，男，汉族，1962年9月2日出生，湖北省阳新县人，住阳新县。
被执行人王丽，女，汉族，1985年6月1日出生，湖北省鄂州市人，住鄂州市梁子湖区。
本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂12**民初765号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人徐德宝、王丽履行法律文书确定的义务，但被执行人徐德宝、王丽未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人徐德宝8560元(含案件诉讼费110元、执行费50元)、被执行人王丽的银行存款及在其他单位收入34544元(含案件诉讼费440元、执行费504元)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭亚华
二〇一七年二月二十七日
书记员 顾 斌
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执771号之一
申请执行人赵海斌，男，生于1969年8月19日，汉族，个体工商户，住枝江市。
被执行人钟清春，男，生于1961年1月14日，汉族，个体工商户，住枝江市。
申请执行人赵海斌与被执行人钟清春买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1053号民事判决书立案执行，执行中，查明被执行人钟清春暂无履行能力，29385元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1053号民事判决书本次执行程序。
申请执行人赵海斌发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十二月二十六日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执771号
申请执行人：赵海斌，男，生于1969年8月19日，汉族，个体工商户，住枝江市。
被执行人：钟清春，男，生于1961年1月14日，汉族，个体工商户，住枝江市。
申请执行人赵海斌与被执行人钟清春买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院鄂05**民初1053号民事判决书，于2017年10月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额29726元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二○二○一七年十月二十日
书记员 熊春娥