河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第415号
原告：鲁丽，女，1976年1月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴振梅，河北广容律师事务所律师。
委托代理人：李学玲，河北广容律师事务所律师。
被告：天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司。
代表人：刘永河，该公司总经理。
委托代理人：武甲，该公司职员。
被告：刘立新，男，1976年11月23日出生，汉族，农民。
原告鲁丽诉被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称天平保险保定支公司）、刘立新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员臧丙辰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁丽的委托代理人吴振梅、李学玲，被告天平保险保定支公司的委托代理人武甲，被告刘立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁丽诉称：2013年10月13日18时许，被告刘立新驾驶冀F×××××号小型普通客车，沿107国道由北向南行驶至徐水县漕河镇史各庄路段时，与由东向西推着自行车横过107国道的原告碰撞肇事，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经徐水县公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘立新负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在徐水县人民医院住院治疗，住院16天，于2013年10月29日办理出院手续，人身财产遭受很大损失。
原告刘立新系冀F×××××号轿车的所有权人，该车在被告天平保险保定支公司投保了交强险和商业三者险。根据相关法律规定，保险公司应当在保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方赔偿，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计53520.60元，诉讼费由被告负担。
被告天平保险保定支公司辩称：对原告诉请的数额，请求法院审核请求项目的合理性，间接损失保险公司不承担；诉讼费不承担。
被告刘立新辩称：我的车投保了交强险和商业险，对原告的损失应由保险公司承担，另为原告垫付了4900元费用要求返还。
经审理查明：2013年10月13日18时许，被告刘立新驾驶冀F×××××号小型普通客车，沿107国道由北向南行驶至徐水县漕河镇史各庄路段时，与由东向西推着自行车横过107国道的原告碰撞肇事，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。徐水县公安局交警大队出具徐公交认字（2013）628号道路交通事故认定书，认定被告刘立新应负此事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往徐水县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧第8-12肋骨骨折，2、头部外伤，3、腰臀外伤，4、右足外伤。原告于2013年10月29日出院，住院16天，支付医疗费6922.10元。被告刘立新垫付4900元。
2014年1月24日，保定市法医鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，并作出保法医鉴字（2014）第0256号法医临床鉴定意见书，结论为：鲁丽属10级伤残。原告支付鉴定费1024元。
另查明，冀F×××××号小型客车所有权人为被告刘立新；该车在被告天平保险保定支公司投保交强险1份，第三者责任保险1份，第三者责任保险为不计免赔20万元，事故发生时在保险期间。
以上事实除原、被告陈述外，原告提供下列证据：一、1、事故认定书1份，用以证实事故责任，被告刘立新负全责；机动车行驶证复印件、被告刘立新的驾驶证复印件，证实车辆所有权人为刘立新，其具有驾驶资格；保险单2份，证实肇事车投保情况。二被告对证据均无异议。二、1、医疗费票据11张、诊断证明书、病历、出院证、费用清单；2、劳动合同书2份，营业执照1份，法人身份证明1份，误工证明1份，护理人员抗振生身份证及护理证明1份，工资表3份；3、鉴定费票据1份；4、保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份；5、交通费票据47张；6、原告户口本，刘祥店村委会证明1份，并加盖留村派出所印章，载明原告母亲有两个子女。以上证据原告用以证实其损失有医疗费6922.10元；误工费7869.20元（76.40元×103天）；护理费1622.40元（101.40元×16天）；鉴定费1024元；住院伙食补助费800元（50元×16天）；交通费500元；伤残赔偿金16162元；被扶养人生活费10620.90元（原告之母张惠娟，1950年1月30日出生，被扶养人生活费为5364×16.25年×10%÷2=4358.25元；原告之女抗涵，2005年1月2日出生，被扶养人生活费为5364元×9.25年×10%÷2=2480.85元；原告之子抗子赫，2009年7月27日出生，被扶养人生活费为5364元×14年×10%÷2=3754.80元）；精神损害抚慰金8000元。
被告天平保险保定支公司质证称，医疗费票据认可，具体的数额以法院核对为准；鉴定费属于间接损失不予承担；误工费和护理费认可；伙补认可；交通费请法院酌情判决；残疾赔偿金认可；被扶养人生活费计算标准过高；精神抚慰金过高，认可3000元。
被告刘立新质证称，鉴定费也应由保险公司承担，其他同保险公司质证意见。
本院认为：被告刘立新驾驶机动车与原告鲁丽发生交通事故，经徐水县公安局交警大队认定，被告刘立新应负此事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。被告天平保险保定支公司系冀F×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，对于原告因此次事故所造成的损失，应当首先在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。超出部分由事故责任方按照事故责任承担。本次事故被告刘立新负事故全部责任，因其在被告天平保险保定支公司投保了第三者责任保险，故由被告刘立新承担的赔偿责任由可由被告天平保险保定支公司依据保险合同的约定直接赔偿原告。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费计算有误，应按总额为10593.90元予以支持；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持。被告刘立新垫付的费用应由原告收到保险理赔款时予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定之规定，判决如下：
一、原告鲁丽的损失有医疗费6922.10元，误工费7869.20元，护理费1622.40元，住院伙食补助费800元，残疾赔偿金26755.90元（其中含原告之母张惠娟被扶养人生活费4358.25元；原告之女抗涵被扶养人生活费2480.85元；原告之子抗子赫3754.80元），交通费300元，鉴定费1024元，精神损害抚慰金3000元，合计48293.60元。由被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告7722.10元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告39547.50元，合计47269.60元。
二、原告鲁丽的剩余损失1024元，应由被告刘立新赔偿，由被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告。
三、原告鲁丽在收到保险公司理赔款时返还被告刘立新垫付款4900元。
四、驳回原告鲁丽的其他诉讼请求。
以上一、二项于判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，减半收取569元，由原告负担56元，由被告刘立新负担513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 臧丙辰
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘 贺