wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15642号
原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方花园52、53号C区222。
法定代表人李东升，总经理。
委托代理人潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。
被告汪承立，男，汉族，1971年1月10日生，住所地安徽省金寨县。
本院审理原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司与被告汪承立物业合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李秋阳
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)白河执字第00214号
申请执行人查茂群查茂群，男，1962年10月24日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码612430196210240030，住白河县城关镇清风社区旬白路1号。。
委托代理人查芳波，男，系申请执行人侄子。
被执行人马钊马钊，男，1984年10月20日出生于陕西省安康市汉滨区，公民身份号码612401198410200372，住安康市汉滨区金州路87号。。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）白河民初字第00545号民事调解书，于2015年9月22日向被执行人马钊马钊发出执行通知书，责令被执行人马钊马钊履行给付查茂群查茂群160000元。但被执行人马钊马钊至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，马钊在安康市住房公积金管理中心个人账号00484XXXX内有存款13359.37元。马钊在中国工商银行股份有限公司陕西省安康解放路支行开立有账户26070650010246XXXXX、26070650010258XXXXX，在中国工商银行股份有限公司陕西省安康金州路支行开立有账户26070667010211XXXXX。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下:
一、划拨被执行人马钊马钊安康市住房公积金管理中心个人账号00484XXXX内的存款13300元。
二、冻结被执行人马钊在中国工商银行股份有限公司陕西省安康解放路支行账户26070650010246XXXXX、26070650010258XXXXX，在中国工商银行股份有限公司陕西省安康金州路支行账户26070667010211XXXXX扣留被执行人马钊每月355元之外的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 吴侦顺
审判员 吴治衡
二〇一六年一月十一日
书记员 王忠林
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)白河执字第00214号之二
申请执行人查某某。
委托代理人查某某。
被执行人马某。
查某某与马某买卖合同执行一案，2015年9月1日，查某某依据本院（2015）白河民初字第00545号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额174000元。
在执行过程中，本院冻结了马某的工资银行账户和住房公积金账户。经调查核实中，马某除工资收入之外无其他财产和收入。
本院认为，被执行人除工资收入之外无其他财产，工资收入又不足以支付执行款，需长期冻结和多次扣划被执行人工资账户，暂无其他执行措施可以采取，案件可中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下:
本案中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 吴侦顺
审判员 吴治衡
二〇一六年七月十六日
书记员 王忠林
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6322号
原告天津市凯森新能源科技有限公司,地址天津市武清区大良镇旗良公路东侧。
法定代表人邱立刚,职务董事长。
委托代理人李宝云,天津津孚律师事务所律师。
委托代理人李树林,天津津孚律师事务所律师。
被告杨海艳。
原告天津市凯森新能源科技有限公司与被告杨海艳供用热力合同纠纷一案,本院于2016年7月7日立案受理,依法由审判员张文涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝云、被告杨海艳到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉请:1、判令被告支付拖欠的2015-2016年度采暖费1292.3元、滞纳金485.9元,合计1778.2元;
2、诉讼费由被告承担。
本院经审理查明,被告系武清区春蕾巷2-1-101号楼房业主,该小区自2015年6月16日开始由原告负责供热,被告楼房计费面积为51.69平方米,供热价格为25元每平方米,每年供热采暖费金额为1292.25元,被告应在当年12月31日前将供热采暖费支付给原告,逾期未交费的,从逾期之日起每日按供热采暖费的2‰计算违约金。被告未交纳2015-2016年度供热采暖费,并产生违约金485.89元(2016年1月1日至2016年7月6日),经原告催要未果,故原告起诉。庭审中,被告称,原告迟延供暖,且供暖温度不达标,原告不予认可,被告亦未提供相关证据。
上述事实,有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为,原、被告之间的供用热力合同关系成立,合法有效。原告提供了供热服务,被告亦实际享受了该服务,被告应及时给付原告供热采暖费,拒绝给付是错误的,被告应承担本案的民事责任。被告提出的抗辩理由,原告不予认可,被告亦未提供相关证据,本院不予采信。对于原告的诉讼请求,本院支持采暖费1292.25元及违约金485.89元。此案经调解,双方不能达成一致调解意见。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:
一、被告杨海艳于本判决生效后5日内给付原告天津市凯森新能源科技有限公司2015-2016年度供热采暖费1292.25元及违约金485.89元;
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告杨海艳担负。
本判决为终审判决。
审判员 张文涛
二〇一六年八月五日
书记员 孙 丹
附:
《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初294号
原告：大庆义顺金凯达汽车销售服务有限公司。住所地，黑龙江省肇源县肇源镇城北街司法局北300米路西。
法定代表人：张祝杰，该公司经理。
被告：大庆东风风神4S店。住所地，黑龙江省大庆市新村方晓汽车工业园区。
法定代表人：唐志，该公司经理。
原告大庆义顺金凯达汽车销售服务有限公司（以下简称金凯达汽车销售公司）与被告大庆东风风神4S店（以下简称风神4S店）展览合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。
金凯达汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告返还保证金3万元；2.要求被告向原告支付利息(以3万元本金为基数,按照月利率2%，自2013年11月份起计算至实际给付之日)；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月份，被告将两辆东风风神A60(车架号：LGJE1FE20EM25342)车辆放置在原告处展车代销，原告向被告交纳了3万元保证金，现被告提出将展出车辆取回，原告同意被告取回，但要求被告将原告交付的保证金3万元返还给原告，被告拒绝返还，故诉至法院。
本院经审查认为，被告风神4S店系大庆市成通汽车销售服务有限公司名下的汽车销售门店,并不是企业法人,不具备独立法人资格，不能作为民事诉讼主体参加诉讼，被告诉讼主体资格不适格，原告起诉被告主体错误，应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告大庆义顺金凯达汽车销售服务有限公司的起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，应予退回；申请费320元，应予退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 陈朝迪
二〇一七年三月九日
书记员 康 杨
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘01民初1435号
申请人：司敏，男，汉族，1968年12月30日生，住长沙市开福区。
委托代理人王振宇，湖南海天律师事务所律师。
被申请人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼一楼。
法定代表人：张剑波，董事长。
被申请人：湖南湘波房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼一楼。
法定代表人：邱勇，董事长。
被申请人：吴松，男，汉族，1983年12月5日生，住长沙市岳麓区。
被申请人：张剑波，男，汉族，1959年2月10日生，住长沙市芙蓉区。
本院在审理原告司敏与被告湖南新猎鹰科教有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司、吴松、张剑波民间借贷纠纷一案中，申请人司敏于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南新猎鹰科教有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司、吴松、张剑波的银行存款4000万元，或者查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产。申请人司敏以其名下位于天心区芙蓉中路458号0栋1202房的房屋（产权证号为长房权证天心字第××号），申请人司敏与担保人王晟以其名下共有的位于湘潭市经开区九华大道26号伯利奥体城综合楼0101001房、0201001房、0301001房的房屋（合同编号为20150127885BEB163521），担保人湖南思卓医药有限公司以其名下位于岳麓区谷苑路229号海凭园生产厂房二103、203、303、403、503、603、703、803房的房屋（产权证号为长房权证岳麓字第××号、71××50号、71××54号、71××15号、71××13号、71××10号、71××07号、71××02号）提供担保。
本院经审查认为，申请人司敏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人司敏名下位于天心区芙蓉中路458号0栋1202房的房屋（产权证号为长房权证天心字第××号）；查封申请人司敏与担保人王晟名下共有的位于湘潭市经开区九华大道26号伯利奥体城综合楼0101001房、0201001房、0301001房的房屋（合同编号为20150127885BEB163521）；查封担保人湖南思卓医药有限公司名下位于岳麓区谷苑路229号海凭园生产厂房二103、203、303、403、503、603、703、803房的房屋（产权证号为长房权证岳麓字第××号、71××50号、71××54号、71××15号、71××13号、71××10号、71××07号、71××02号）。
冻结被申请人湖南新猎鹰科教有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司、吴松、张剑波的银行存款4000万元，或者查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 欧阳宁
审判员 周立文
审判员 唐亚飞
二〇一六年九月六日
书记员 吴雅萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溆民二初字第131-1号
原告粟建国，男，1977年8月24日出生，苗族，农民，居民。
被告李元元，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，居民。
本院在审理原告粟建国与被告李元元民间借贷纠纷一案中，依法传票传唤原告粟建国与被告李元元于2015年9月29日上午9时在本院第三审判庭开庭审理，原告粟建国与被告李元元无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告粟建国承担。
审 判 长 邓以德
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 曾美竹
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 王少杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溆民二初字第131-1号
原告粟建国，男，1977年8月24日出生，苗族，农民。
被告李元元，女，1989年10月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告粟建国与被告李元元民间借贷纠纷一案中，依法传票传唤原告粟建国与被告李元元于2015年9月29日上午9时在本院第三审判庭开庭审理，原告粟建国与被告李元元无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告粟建国承担。
审 判 长 邓以德
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 曾美竹
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 王少杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0309民初2690号之二
申请人：华天诚精模制造（深圳）有限公司，企业住所地：深圳市宝安区西乡黄田兴围学府路环宇工业区D栋二楼（北），统一社会信用代码：914403007917024037。
法定代表人：刘磊。
委托诉讼代理人：彭建华，广东怀明律师事务所律师。
被申请人：深圳市拓普斯诺照明科技有限公司，企业住所地：深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观益路5号17401，统一社会信用代码：91440300056196153M。
法定代表人：李孟军。
本院受理原告华天诚精模制造（深圳）有限公司与被告深圳市拓普斯诺照明科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年7月18日作出民事裁定书[案号为（2018）粤0309民初2690号]查封了被申请人深圳市拓普斯诺照明科技有限公司价值人民币1000000元的财产。现因原被告已达成和解协议，故原告于2018年8月1日向本院申请解除财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条规定，裁定如下：
解除查封被申请人深圳市拓普斯诺照明科技有限公司价值人民币1000000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 庆 林
二〇一八年八月六日
书记员 杨雪怡（兼）
书记员 邓 燕 玲
广东省深圳市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0309民初2690号之一
原告：华天诚精模制造（深圳）有限公司，企业住所地：深圳市宝安区西乡黄田兴围学府路环宇工业区D栋二楼（北），统一社会信用代码：914403007917024037。
法定代表人：刘磊。
委托诉讼代理人：彭建华，广东怀明律师事所律师。
被告：深圳市拓普斯诺照明科技有限公司，企业住所地：深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观益路5号17401，统一社会信用代码：91440300056196153M。
法定代表人：李孟军。
原告华天诚精模制造（深圳）有限公司诉被告深圳市拓普斯诺照明科技有限公司借款合同纠纷一案,本院于2018年7月13日立案。原告于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华天诚精模制造（深圳）有限公司申请对被告深圳市拓普斯诺照明科技有限公司撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华天诚精模制造（深圳）有限公司的撤诉。
案件受理费人民币6990元，由原告华天诚精模制造（深圳）有限公司承担。原告已预交受理费人民币6990元。
审判员 吴 庆 林
二〇一八年八月六日
书记员 杨雪怡（兼）
书记员 邓 燕 玲
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1322执1314号
申请执行人博罗县人民法院，住所地：广东省博罗县人民法院新城二路328号。
法定代表人：周伟东，院长。
被执行人韦万想，男，1981年5月3日出生，住广西壮族自治区横县。
申请执行人博罗县人民法院与被执行人韦万想罚金一案，本院作出的（2017）粤1322刑初946号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2018年6月15日，移送强制执行，本院现已立案执行。
在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤1322执1314号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春华
审 判 员 肖志明
审 判 员 李敏娴
二〇一八年八月二日
法官助理 张树秋
书 记 员 黄志荣
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执155号之一
申请执行人：金涛，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：李怀庆，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：张友莲，女，1976年11月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人金涛与被执行人李怀庆、张友莲、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张友莲名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张友莲名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一八年二月六日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执155号之二
申请执行人：金涛，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：李怀庆，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：张友莲，女，1976年11月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人金涛与被执行人李怀庆、张友莲、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司�下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一八年二月六日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超�被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执206号之一
申请执行人刘某某，男，。
被执行人榆林市某某建设工程有限公司，
法定代表人：王某某，系该公司总经理。
本院在执行刘某某申请执行榆林市某某建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2015）渭城民初字第01272号民事判决书，榆林市某某建设工程有限公司支付刘某某租赁费140000元及逾期利息1470元，案件受理费3100元，执行费2046元。执行中，本院依法从榆林市某某建设工程有限公司银行账户扣划146616元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）渭城民初字第01272号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 王西省
审判员 段边区
二〇一六年四月二十六日
书记员 晁 建
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1151号
申请人:吴某1,女,2007年12月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:吴某2,男,1981年11月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人吴某1与被执行人吴某2抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初293号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款5000元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款5050元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年十月十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1151号之一
申请执行人:吴某1,女,2007年12月12日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:吴某2,男,1981年11月10日出生,汉族，住安徽省桐城市，
申请执行人吴某1与被执行人吴某2抚养费纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初293号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初293号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一八年一月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5302执627号之二
请执行人陈明民，男，汉族，1988年7月23日出生，住佛山市南海区。
被执行人黎梅清，男，汉族，1975年4月8日出生，住云浮市区。
被执行人罗彩霞，女，汉族，1975年10月23日出生，住云浮市区。
申请执行人陈明民与被执行人黎梅清、罗彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）云城法民一初字第823-1号民事裁定书，对申请执行人提供的用作诉讼财产保全担保的房产予以查封。现该案已进入执行程序，担保情形已经消灭，申请执行人提出解除用作担保的财产的查封申请。
本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应予以支持。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除申请执行人陈明民用作诉讼财产保全担保，登记在冯松喜名下的位于云浮市云城区南山路以及位于云浮市云城区南山路房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘仁平
二〇一六年七月八日
书记员 张富强
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5302执627号之一
申请执行人陈明民，男，汉族，住佛山市南海区。
被执行人黎梅清，男，汉族，住云浮市区。
被执行人罗彩霞，女，汉族，住云浮市区。
申请执行人陈明民与被执行人黎梅清、罗彩霞民间借贷纠纷一案，本院（2015）云城法民一初字第823号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有按生效法律文书的内容履行义务。在执行期间，经查询，发现被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人黎梅清存放在云浮市云安区农村信用合作联社营业部（账号：5000000000377****）的存款人民
币＼元，划拨到本院的履行款帐户。
二、对被执行人罗彩霞存放在云浮市云城区农村信用合作联社河滨分社（账号：8001000062551****）的存款人民
币＼元，划拨到本院的履行款帐户。
三、对被执行人罗彩霞存放在云浮市云城区农村信用合作联社河滨分社（账号：8001000079425****）的存款人民
币＼元，划拨到本院的履行款帐户。
四、对被执行人罗彩霞存放在中国工商银行云浮城区支行（账号：622200202010001****）的存款人民
币＼元，划拨到本院的履行款帐户。
五、对被执行人罗彩霞存放在中国工商银行云浮分行营业部（账号：622200202000027****）的存款人民
币5074.75元，划拨到本院的履行款帐户。
六、对被执行人罗彩霞存放在中国工商银行云浮分行营业部（账号：622200202000275****）的存款人民
币＼元，划拨到本院的履行款帐户。
七、对被执行人罗彩霞存放在云浮市云城区农村信用合作联社营业部（账号：8001000047570****）的存款人民
币＼元，划拨到本院的履行款帐户。
八、对被执行人罗彩霞存放在中国工商银行云浮云安支行营业室（账号：202000250100151****）的存款人民
币＼元，划拨到本院的履行款帐户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘仁平
二〇一六年六月二十二日
书记员 黄敏章
文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执868号之四
申请执行人姚光英，联系方式。
被执行人天津市立孚光电线电缆开发有限公司。
法定代表人：赵浮云。
本院在执行姚光英申请天津市立孚光电线电缆开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，于2016年6月1日作出（2016）冀1026执868号之二的裁定，冻结了被执行人被执行人天津市立孚光电线缆开发有限公司在中国银行股份有限公司天津西青支行的存款。现因双方当事人已达成和解，应解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人被执行人天津市立孚光电线缆开发有限公司在中国银行股份有限公司天津西青支行的存款2119775元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯 超
二〇一六年六月十三日
书记员 何文鹏
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执669号之二
申请执行人胡顺茂,男,生于1966年11月8日,汉族,住达州市达川区。
申请执行人汤家国,男,生于1973年10月1日,汉族,住达州市达川区。
被执行人马霜降,男,生于1987年9月3日,汉族，住达州市达川区。
申请执行人胡顺茂、汤家国与被执行人马霜降建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人胡顺茂、汤家国依据已经发生法律效力的本院（2016）川1703民初419号民事判决，向本院申请执行，本院于2017年7月6日依法立案执行。
在执行过程中，本院依职权对被执行人马霜降的房产、银行存款、证券、工商、车辆等进行查询，除有一辆轿车(已查封,但无法执行)外,未发现被执行人马霜降有可供执行财产。申请执行人胡顺茂、汤家国也未提供被执行人有可供执行财产。本院将查控情况已告知申请执行人胡顺茂、汤家国，申请执行人胡顺茂、汤家国于2017年9月29日向本院书面提出撤回本次执行申请。本院认为申请执行人胡顺茂、汤家国的请求未违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、准许申请人胡顺茂、汤家国撤回本次执行申请。
二、终结达州市达川区人民法院（2017）川1703执669号案件的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一七年九月三十日
书记员 潘远珍
文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执868号之三
申请执行人姚光英，联系方式。
被执行人天津市立孚光电线缆开发有限公司，
法定代表人：赵浮云。
本院在执行姚光英申请天津市立孚光电线缆开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，于2016年6月1日作出（2016）冀1026执868号之一执行裁定书，冻结了被执行人天津市立孚光电线缆开发有限公司在天津农商银行西青大寺支行的存款。现因双方当事人已达成和解，应解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人天津市立孚光电线缆开发有限公司在天津农商银行西青大寺支行的存款2128472元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯 超
二〇一六年六月十三日
书记员 何文鹏
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执211号之一
申请执行人陈某某，男，1958年3月16日出生，汉族,住渭南市临渭区辛市镇东四村小陈组。
被执行人蒲城县高阳镇农果商总公司，驻所地蒲城县高阳镇街道。
法定代表人王某某,系该公司负责人。
陈某某申请执行蒲城县高阳镇农果商总公司债权债务转让纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01229号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为404858元及利息、案件受理费1843元、执行费5972.87元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01229号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 李民旗
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执924号之一
申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区。
负责人张传飞。
委托代理人：郭小红，女，汉族，1976年8月24日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：邱松宝，男，汉族，1980年3月17日出生，住福建省上杭县。
被执行人：厦门安柏昱电子科技有限公司，住所地厦门市海沧区。
法定代表人温思明。
本院在执行深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司与邱松宝、厦门安柏昱电子科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人债权为423000元及逾期履行利息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执669号之一
申请执行人胡顺茂,男,生于1966年11月8日,汉族,住达州市达川区。
申请执行人汤家国,男,生于1973年10月1日,汉族,住达州市达川区。
被执行人马霜降,男,生于1987年9月3日,汉族，住达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2016）川1703民初419号民事判决书，向被执行人马霜降发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马霜降至今未履行生效法律文书所确定的义务。现査明,被执行人马霜降拥有福克斯牌小车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人马霜降所有的福克斯牌小车一辆予以查封。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吕 健
二〇一七年七月十三日
书记员 潘远珍
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执924号之一
申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号A507室。
负责人张传飞。
委托代理人郭小红，女，汉族，1976年8月24日出生，住厦门市湖里区。
被执行人邱松宝，男，汉族，1980年3月17日出生，住福建省上杭县。
被执行人厦门安柏昱电子科技有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道嵩屿东路99号一层115室。
法定代表人温思明。
本院在执行深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司与邱松宝、厦门安柏昱电子科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人债权为423000元及逾期履行利息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执211号之一
申请执行人陈敏江，男，1958年3月16日出生，汉族,住渭南市临渭区辛市镇东四村小陈组。
被执行人蒲城县高阳镇农果商总公司，驻所地蒲城县高阳镇街道。
法定代表人王久明,系该公司负责人。
陈敏江与蒲城县高阳镇农果商总公司债权债务转让纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01229号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为404858元及利息、案件受理费1843元、执行费5972.87元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01229号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 李民旗
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1125财保15号之二
解除保全申请人：石建珍，女，汉族。
被申请人：李换昌，男，汉族。
解除保全申请人石建珍与被申请人李换昌诉前保全一案，本院于2018年7月2日作出（2018）晋1125财保15号民事裁定书，冻结被申请人李换昌在山西柳林XXX商业银行XXX支行的银行存款XXX元整。解除保全申请人石建珍于2018年8月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除申请人石建珍在本院采取保全措施后，与被申请人李换昌的纠纷已经柳林县人民法院调解解决，现提出解除保全措施，符合法律规定，依法应解除保全。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人李换昌在山西柳林XX商业银行XX支行的银行存款XXX元整的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘维军
二〇一八年八月七日
书记员 王 峥
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1125财保15号之三
解除保全申请人：石建珍，女，汉族。
被申请人：李换昌，男，汉族。
解除保全申请人石建珍与被申请人李换昌诉前保全一案，本院于2018年7月2日冻结解除保全申请人石建珍在山西XXX商业银行股份有限公司的股权证（股金XXX元）。解除保全申请人石建珍于2018年8月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人石建珍的申请符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除申请人石建珍在山西XXX商业银行股份有限公司的股权XXX元整（股金号码XXXX，股权证号XXX）的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘维军
二〇一八年八月七日
书记员 王 峥
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终2772号
上诉人(原审原告)蒋利。
被上诉人(原审被告)重庆渝松建设有限公司，住所地重庆市渝北区花卉西四路53号碧泉花园2幢4单元4-3-1，组织机构代码20352870-2。
法定代表人孙启伟，经理。
委托代理人胡祖波，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。
本院在审理上诉人蒋利与被上诉人重庆渝松建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院合法传唤，上诉人蒋利无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费80元，由蒋利负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申威
代理审判员 岳林
代理审判员 陈杨
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 封蜜
＼n重庆市万州区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）万法民初字第08120号＼n原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司，地址：重庆市万州区天城兴茂渝东大花园步行街。组织机构代码证号码71160191-0。＼n法定代表人杨茂新，董事长。＼n委托代理人（特别授权）龙中平，该司职工。＼n被告王华忠。＼n委托代理人王华玉。＼n原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）诉被告王华忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由审判员程智独任审判，适用简易程序，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告兴茂公司的委托代理人龙中平，被告王华忠的委托代理人王华玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告兴茂公司诉称，原告将房屋41.27平方米出租给被告使用，双方未签订租赁合同，约定租赁期限为一年。原告按约将房屋交付被告使用，租赁期满后，被告一直未交还房屋，请求判决：1、被告返还原告山水国际6-19号房屋；2、被告按54元／日支付实际占用房屋期间的使用费；3、诉讼费用由被告承担。＼n被告王华忠辩称，原告与被告是签订了房屋租赁合同的，而且租赁期限是三年，但原告未将合同给被告。被告愿意按54元／天给付租金。被告可以交还房屋，但原告要赔偿被告的投资成本。＼n经审理查明，门面（建筑面积41.27平方米）系原告所有。2013年3月19日，被告向原告缴纳该房屋租金，原告出具了收据一张，载明：门面2012年10月25日至2013年10月24日租金，计19809.60元。2013年9月14日，原告向被告邮寄了“通知函”，载明：请被告于2013年9月20日前与原告洽谈新的租赁协议，逾期未洽谈或达不成一致的，原告即终止与被告的租赁关系，并请被告在2013年10月30日前撤出并交还该物业。双方未达成一致协议，现被告一直在使用该门面。原告起诉来院，请求处理。被告要求原告赔偿三年的投资成本，经当庭询问，被告表示只是作为抗辩理由，不在本案中提出反诉。本案经本院主持双方当事人调解未果。＼n上述事实，有原告提供的房产证复印件一份、收据复印件一张、通知函复印件一张；被告提供的身份证复印件一张、回函复印件一张、收据复印件四页、U盘一个，证人丁浩、王乾兴、何金花、陈文联的当庭陈述，及当事人的当庭陈述等证据相佐证。＼n本院认为，原、被告之间的租赁关系事实上成立。原告称双方未签订书面租赁合同；被告称签订了租赁期限为三年的租赁合同，但原告予以否认，被告的证人也不能证实看见原、被告签订了合同，被告也未提供其他证据证实；因此，被告的这一抗辩理由证据不充分，本院不予采信。原告给被告出具的租金收据上明确载明了收取租金的时间段为2012年10月25日至2013年10月24日，现租赁期限已届满，双方未达成新的租赁协议，被告应将所租赁房屋交还原告；被告对54元／天的租金并无异议，原告要求被告交还房屋并支付实际占用房屋期间费用的诉讼请求合法有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告王华忠在本判决发生法律效力之日起三十日内将门面（建筑面积41.27平方米）返还给原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司。＼n二、被告王华忠按54元／天的标准支付原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司实际占用房屋期间（从2013年10月25日起至实际返还房屋之日止）的使用费。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费80元，减半收取40元，由被告王华忠承担。案件受理费已由原告预交，被告负担之金额应迳付原告，本院预收的案件受理费不作清退。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或未提交缓交诉讼费申请，按自动撤回上诉处理。＼n审判员程智＼n二〇一四年一月六日＼n书记员张妮
＼n重庆市万州区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）万法民初字第08120号＼n原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司，地址：重庆市万州区天城兴茂渝东大花园步行街。组织机构代码证号码71160191-0。＼n法定代表人杨茂新，董事长。＼n委托代理人（特别授权）龙中平，男，该司职工。＼n被告王华忠，男，1973年12月7日生，汉族，住重庆市万州区陈家坝街道。＼n委托代理人王华玉，女，1970年11月5日生，汉族，住重庆市万州区陈家坝街道。＼n原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）诉被告王华忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由审判员程智独任审判，适用简易程序，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告兴茂公司的委托代理人龙中平，被告王华忠的委托代理人王华玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告兴茂公司诉称，原告将位于重庆市万州区兴茂山水国际6-19号房屋41.27平方米出租给被告使用，双方未签订租赁合同，约定租赁期限为一年。原告按约将房屋交付被告使用，租赁期满后，被告一直未交还房屋，请求判决：1、被告返还原告山水国际6-19号房屋；2、被告按54元／日支付实际占用房屋期间的使用费；3、诉讼费用由被告承担。＼n被告王华忠辩称，原告与被告是签订了房屋租赁合同的，而且租赁期限是三年，但原告未将合同给被告。被告愿意按54元／天给付租金。被告可以交还房屋，但原告要赔偿被告的投资成本。＼n经审理查明，位于万州区（天城）北山大道（兴茂·山水国际）6号楼1层门面19号（建筑面积41.27平方米）系原告所有。2013年3月19日，被告向原告缴纳该房屋租金，原告出具了收据一张，载明：山水国际6-19号门面2012年10月25日至2013年10月24日租金，计19809.60元。2013年9月14日，原告向被告邮寄了“通知函”，载明：请被告于2013年9月20日前与原告洽谈新的租赁协议，逾期未洽谈或达不成一致的，原告即终止与被告的租赁关系，并请被告在2013年10月30日前撤出并交还该物业。双方未达成一致协议，现被告一直在使用该门面。原告起诉来院，请求处理。被告要求原告赔偿三年的投资成本，经当庭询问，被告表示只是作为抗辩理由，不在本案中提出反诉。本案经本院主持双方当事人调解未果。＼n上述事实，有原告提供的房产证复印件一份、收据复印件一张、通知函复印件一张；被告提供的身份证复印件一张、回函复印件一张、收据复印件四页、U盘一个，证人丁浩、王乾兴、何金花、陈文联的当庭陈述，及当事人的当庭陈述等证据相佐证。＼n本院认为，原、被告之间的租赁关系事实上成立。原告称双方未签订书面租赁合同；被告称签订了租赁期限为三年的租赁合同，但原告予以否认，被告的证人也不能证实看见原、被告签订了合同，被告也未提供其他证据证实；因此，被告的这一抗辩理由证据不充分，本院不予采信。原告给被告出具的租金收据上明确载明了收取租金的时间段为2012年10月25日至2013年10月24日，现租赁期限已届满，双方未达成新的租赁协议，被告应将所租赁房屋交还原告；被告对54元／天的租金并无异议，原告要求被告交还房屋并支付实际占用房屋期间费用的诉讼请求合法有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告王华忠在本判决发生法律效力之日起三十日内将位于万州区（天城）北山大道（兴茂·山水国际）6号楼1层门面19号（建筑面积41.27平方米）返还给原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司。＼n二、被告王华忠按54元／天的标准支付原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司实际占用房屋期间（从2013年10月25日起至实际返还房屋之日止）的使用费。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费80元，减半收取40元，由被告王华忠承担。案件受理费已由原告预交，被告负担之金额应迳付原告，本院预收的案件受理费不作清退。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或未提交缓交诉讼费申请，按自动撤回上诉处理。＼n审判员程智＼n二〇一四年一月六日＼n书记员张妮
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执3066号
申请人:冷伟忠,男性,1976年2月24日出生,42岁,汉族,证件号码321181197602240011,住丹阳市
被执行人:芦淞区茉莉花鞋业营销中心,住湖南株洲,法定代表人：杨会竹,机构代码：430203600430633
本院在执行冷伟忠与芦淞区茉莉花鞋业营销中心买卖合同纠纷一案中，2018年8月10日，申请执行人冷伟忠向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：
终结(2018)苏1181民初1606号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一八年八月十日
书记员 徐 白
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初9416号
原告某公司。
法定代表人宋某，董事长。
委托代理人熊宇，湖南某律师事务所律师。
被告某咨询服务中心（普通合伙）。
执行事物合伙人王某，普通合伙人。
被告某服务中心。
经营者雷某某。
以上二被告共同委托代理人江欣，湖南某律师事务所律师。
以上二被告共同委托代理人刘娅，湖南某律师事务所律师。
原告某公司（以下简称某公司）与被告某咨询服务中心（普通合伙）（以下简称某服务中心）、某服务中心(以下简称邦和信息服务中心)服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人熊宁，被告某服务中心和被告邦和信息服务中心的共同委托代理人江欣、刘娅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称：2015年6月18日，某服务中心、邦和信息服务中心与我公司订立《社保代理服务协议》。协议约定，我公司委托某服务中心代理我公司部分员工的社会保险服务事宜。合同订立后,我公司按约定将相应的社会保险费支付给了某服务中心,但某服务中心却未足额将该费用缴纳至社会保险经办机构。后我公司多次要求其返还多收取的社会保险费，但其却一直拒不返还。故起诉，请求判令某服务中心、邦和信息服务中心返还社会保险费40975.78元及逾期利息。
被告某服务中心辩称：根据合同的约定，某公司除按被代理员工缴费工资的8%向我公司支付代理服务费外，还需按每位被代理员工每月30元的标准支付代理服务费。我公司在收到某公司的社会保险费后，扣除了代理服务费，将剩余的费用足额向社会保险经办机构缴纳，并未多收取其费用，故应驳回该公司的诉讼请求。
被告邦和信息服务中心辩称：我公司仅提供了社会保险账户，供某公司的员工用于缴纳社会保险，具体的服务操作均由某服务中心处理，我公司从未收取过任何费用，也非本案服务合同的相对方，故不应承担责任。另外，某服务中心系在按合同的约定收取某公司的代理服务费，并已将社会保险费足额缴纳，故应驳回某公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月18日，某服务中心、邦和信息服务中心与某公司订立《社保代理服务协议》一份。协议约定，某公司委托某服务中心以邦和信息服务中心的名义办理其部分员工社会保险服务事宜。具体项目包括基本养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险和失业保险，缴费基数为每一缴费年度适用的最低基数，其中基本养老保险费的单位应缴部分按12%的优惠比率缴纳；代理费除按每月缴费工资基数的8%支付外，还需每月以30元/人的标准支付。合同还就其他事项进行了约定。
协议订立后，在2015年6月至2017年8月期间，某公司共向某服务中心支付社会保险费及代理费233164.54元，其中基本养老保险费系按缴费工资基数的20%支付。某服务中心收到款项后，按8%和每月30元/人的标准扣除代理费后，将基本养老保险费按缴费工资基数12%的标准以邦和信息服务中心的名义缴纳。
某公司主张，根据法律规定，基本养老保险费的单位缴费比例为20%，但《社保代理服务协议》约定的缴费比例却为12%。该约定明显违反法律规定，故属无效。某服务中心抗辩称，某公司虽按20%的比例支付，但其中包含8%的代理费，故其按12%的比例代缴。某公司对此解释称，虽然协议中约定的系12%，但之后双方将代理费变更为仅按30元/人/月的标准收取，并提供QQ聊天记录和某服务中心的网站宣传界面各一份欲予证明。但某服务中心否认QQ聊天记录的真实性，认为宣传界面表述的30元/人/月仅为参考数额而非最终数额。
同时查明，邦和信息服务中心系个体工商户。某服务中心系将某公司的员工，以适用个体工商户的12%缴费比例缴纳基本养老保险费。
上述事实，有《社保代理服务协议》一份、社会保险费支付明细、长沙社会保险网上服务平台个人查询记录、QQ聊天记录一份及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，按缴费工资基数的20%为职工缴纳基本养老保险费是用人单位的法定义务。虽然某公司系按20%的标准向某服务中心支付，但其中的8%系作为该中心的服务代理费，剩余的12%才系委托某服务中心缴纳的基本养老保险费，故应视为其未委托某服务中心足额缴纳基本养老保险费，这不可归责于某服务中心。某公司主张，双方已将代理费变更为30元/人/月，并提供QQ聊天记录和某服务中心的网站宣传界面各一份欲予证明。但因无法确认QQ聊天记录的真实性，宣传界面表述的数额也并未某服务中心与相对方订立合同所确定的数额，故本院不予采信。现某服务中心已按某公司的委托，按12%的比例缴纳了基本养老保险费，将剩余的8%作为代理费收取，未发现其存在违约行为，故无需承担责任。邦和信息服务中心仅提供账户用于缴纳社会保险费，且未发现其存在违约行为，故亦无需承担责任。至于某公司的员工是否应适用个体工商户的12%缴费比例缴纳基本养老保险费，则应由社会保险经办机构确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《长沙市关于完善企业职工基本基本养老保险制度实施办法》第二条之规定，判决如下：
驳回原告某公司的全部诉讼请求。
本案受理费846元，由原告某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 闫 静
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 佘 鸥
二〇一八年一月三十一日
法官 助理 江 虹
书 记 员 曹瑷君
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
长沙市人民政府《长沙市关于完善企业职工基本基本养老保险制度实施办法》
二、缴纳基本基本养老保险费基数与比例
（一）基本基本养老保险费征缴实行双基数。参保从业人员个人缴纳基本基本养老保险费的基数为本人上年度月平均工资收入。月平均工资收入超过全省上年度在岗职工月平均工资300%以上的部分，不计入个人缴费基数；低于全省上年度在岗职工月平均工资60%的，按60%计算缴费基数。参保从业人员个人缴费比例为8%。用人单位按本单位上年度统计年报工资总额作为单位缴纳基本基本养老保险费基数；单位年报工资总额小于核定的参保从业人员个人缴费基数之和的，以参保人员个人缴费基数之和作为单位缴纳基本基本养老保险费基数，缴费比例为20%。
（二）城镇个体工商户、灵活就业人员以全省上年度在岗职工月平均工资为缴费工资基数，按20%的比例缴费，其中8%计入个人账户。个体工商户雇工按缴费工资基数的8%缴纳，业主按全部雇工缴费工资基数之和的12%为雇工缴纳基本基本养老保险费，不得以事后追补缴费的方式增加缴费年限。
（三）用人单位和从业人员必须依法按时足额缴纳基本基本养老保险费。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执658-1号
申请执行人：钟仿天，男，1952年8月18日出生汉族，住广东省龙门县。
被执行人：李连生，男，1978年11月11日出生汉族，住广东省龙门县。
被执行人：叶衍昌(常用名叶远)，男，1962年7月20日出生汉族，住广东省龙门县。
本院在执行申请执行人钟仿天与被执行人李连生、叶衍昌买卖合同纠纷一案中，被执行人叶衍昌交款2000元，依法扣划被执行人叶衍昌银行存款5909.50元，共7909.50元（其中扣缴申请执行费171元）。除外，经查询金融、工商、不动产、车辆管理等部门，暂无发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂未向本院提供被执行人的其他财产线索。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 钟素文
审判员 龙海鹏
二〇一八年八月二日
书记员 黄 茜
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执658-1号
申请执行人：钟仿天，男，1952年8月18日出生，汉族，住广东省龙门县。
被执行人：李连生，男，1978年11月11日出生，汉族，住广东省龙门县。
被执行人：叶衍昌（常用名叶远），男，1962年7月20日出生，汉族，住广东省龙门县。
本院在执行申请执行人钟仿天与被执行人李连生、叶衍昌买卖合同纠纷一案中，被执行人叶衍昌交款2,000元，依法扣划被执行人叶衍昌银行存款5,909.50元，共7,909.50元（其中扣缴申请执行费171元）。除外，经查询金融、工商、不动产、车辆管理等部门，暂无发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂未向本院提供被执行人的其他财产线索。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 钟素文
审判员 龙海鹏
二〇一八年八月二日
书记员 黄 茜
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1322执恢54号
申请执行人周燕，女性，1969年7月24日出生,住广东省肇庆市端州区
被执行人惠州锐宝电动汽车制造有限公司,住博罗县。
被执行人宋添发，男性,中国（大陆）籍，1955年5月17日出生,住广州市天河区。
申请执行人周燕与被执行人建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民特17号已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2018年4月20日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付3119780.00，并承担本案执行费33597元，本院已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤1322执恢54号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
审 判 员 罗春华
审 判 员 李敏娴
二〇一八年八月二日
法官助理 郑民英
书 记 员 郭冠宏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1183号
申请执行人：尹芝花，女，汉族，周村凤鸣生活区。
被执行人：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，住所地周村区萌水镇泽崖村。
法定代表人：傅光用，村主任。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1258号民事调解书和申请执行人的申请已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会在各银行账户内存款526054.00元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的案款500579.00元，迟延履行期间的债务利息13666.00元，案件受理费4403.00元，执行费7406.00元）。如无存款或存款不足526054.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 王 珂
二〇一七年一月三日
书记员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1183号之一
申请执行人：尹芝花，女，汉族，周村区。
被执行人：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，住所地周村区萌水镇泽崖村。
法定代表人：傅光用，村主任。
本院在执行申请执行人尹芝花与被执行人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项500579.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未按规定缴纳。现查明被执行人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1258号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 王 珂
二〇一七年三月二十四日
书记员 丁 雪
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执3551号
申请人：曾涛，男，汉族，1977年9月26日生，住丹阳市。
被执行人：王明亮，男，汉族，1974年8月24日生，住丹阳市。
申请执行人曾涛与被执行人王明亮民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议：王明亮从2018年8月底开始每月付2000元，直到付清为止（每月直接汇到曾涛的银行卡中），若有一次不履行还款义务，曾涛可申请法院强制执行。
达成和解协议后，申请人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与执行人达成和解协议后，申请人同意撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏1181民初3252号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘蔚彤
二〇一八年八月十日
书记员 蒋毅凌
＼n福建省福州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）榕刑执字第3726号＼n罪犯张某某，男，1993年12月8日出生于湖南省泸溪县，苗族，初中文化。现在福建省仓山监狱十九分监区服刑。＼n福建省闽侯县人民法院于2013年6月7日作出（2013）侯刑初字第139号刑事判决，以被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年8月16日作出（2013）榕刑终字第631号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年5月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。＼n本院认为，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：＼n对罪犯张某某减去有期徒刑十二天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月26日起至2014年6月13日止。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长陈洁＼n审判员徐鲁龄＼n代理审判员赵一鸣＼n二〇一四年六月十日＼n书记员周舟
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执223-1号
申请执行人尤某，男，汉族，学生。
法定代理人尤保印，男，汉族，居民。
被执行人李勇岐，男，汉族，居民。
本院在审理尤某与李勇岐机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年11月16日作出（2015）蓝民初字第01519-1号民事裁定书，冻结了被告李勇岐所有的号牌号码为陕AM30**号轻型自卸货车的产权过户手续。本院在执行尤磊与李勇岐机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人尤磊的法定代理人尤保印与被执行人李勇岐在征得本院同意的情况下，共同将被执行人李勇岐所有的号牌号码为陕AM30**号轻型自卸货车变卖，并将车辆变卖款支付申请执行人尤磊，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条,《最高人民法院关于人民法民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人李勇岐所有的号牌号码为陕AM30**号轻型自卸货车的查封措施。
本裁定立即执行。
代理审判员 邵春碧
二〇一七年一月三日
书 记 员 王 妮
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20831号之二
申请执行人李艳,女1979年6月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人孙长龙,男,1966年3月14日出生,汉族。
被执行人刘艳晶,女,1977年6月23日出生,汉族。
本院在执行李艳与孙长龙、刘艳晶民间借贷纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行人条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
助理审判员 殷云飞
二〇一年××月××日
书 记 员 玉 泉
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1302执1632号
申请执行人：王中强，男，汉族，1981年7月20日出生，住惠州市大亚湾区，。
被执行人：严利盈，男，汉族，1989年4月13日出生，住惠州市惠城区，。
本院作出的（2015）惠城法水民初字第297号《民事判决书》判决：严利盈应在本判决生效之日起十五日内偿还王中强借款20000元及利息（利息以20000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年7月5日起计至款项清偿之日止），本案受理费325元，由严利盈负担。该判决书发生法律效力后，因吕庆伟未履行判决书所确定的支付义务，权利人王中强已向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人没有银行存款，没有房、地产和车辆登记记录，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 唐作培
审 判 员 邓继荣
人民陪审员 赖伯爵
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨旭明
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执379号
申请执行人王某，农民。
被执行人陈某，农民。
关于申请执行人王某与被执行人陈某离婚纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第191号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第191号民事判决书本次执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月五日
书 记 员 王晓正
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执379号
申请执行人王爱霞，女，1967年6月1日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区河套街道潮海西社区**号。身份证号码3702211967********。
被执行人陈德瑞，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区河套街道潮海西社区**号。身份证号码3702211967********。
关于申请执行人王爱霞与被执行人陈德瑞离婚纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第191号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第191号民事判决书本次执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月五日
书 记 员 王晓正
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1018号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行。
被申请人:张殿坤,住所地农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行于2016年06月24日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2007年05月30日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人张殿坤给付借款46000.00元及利息(自2008年03月30日起至给付日止)。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:
被申请人张殿坤自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行46000.00元及利息(自2008年03月30日按月利率11.73‰计付至给付日止)。
案件受理费950元由被申请人负担。
被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 王振海
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孙 伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0603执2405号
本院在执行申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局与被执行人刘友国、姜小英计生行政征收一案中，查明被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人刘友国、姜小英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十日
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执12号之二
申请执行人：刘连仁，男，1963年5月11日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：高玉飞，男，1972年12月30日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李丰年,男,1968年8月4日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李莉,女,1969年8月15日出生,汉族,户籍所在地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
本院在执行刘连仁与李丰年、李莉民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年3月2日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一七年三月十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0603执2405号
申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局。住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号。组织机构代码：00258220-0。
法定代表人李敏，局长。
委托代理人田华，女，系该局工作人员。
委托代理人黄剑英，女，系绍兴市柯桥区平水镇人民政府工作人员。
被执行人刘友国，男，1976年5月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被执行人姜小英，女，1995年6月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局依据其作出的绍柯卫计征字[2017]第007号征收社会抚养费决定书向本院申请强制执行。本院依法受理并经审查，作出（2018）浙0603行审77号行政裁定书，裁定对该征收社会抚养费决定书中的征收款43626元准予强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人刘友国、姜小英目前暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人刘友国、姜小英有财产可供执行时，再申请恢复执行。
本院认为，因被执行人刘友国、姜小英目前暂无财产可供执行，可准予申请执行人终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执2405号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭海东
审 判 员 桑伟强
人民陪审员 周宗芳
二〇一八年八月十日
书 记 员 胡雪莉
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执12号之一
申请执行人：宋艳美，女，1979年3月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：武怀兵，男，1976年7月15日生，汉族，住安徽是淮北市杜集区。
委托代理人：李忠田，男，1968年10月20日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：安徽奥星合成革有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：方熙，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的淮北市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月25日作出的（2015）淮劳人仲案字131号仲裁裁决书，于2016年1月4日向被执行人安徽奥星合成革有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽奥星合成革有限公司自收到执行通知书之日起向申请执行人宋艳美支付27340元，并承担本案执行费310元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的财产，现因该财产暂无法处置，且本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无其他可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索并于2016年5月28日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院淮北市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月25日作出的（2015）淮劳人仲案字131号仲裁裁决书已生效给付义务的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初27号
原告姚XX，男。
被告尚XX，男。
被告潘XX，男。
原告姚XX诉被告尚XX、潘XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判。公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告尚XX、潘XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告姚XX诉称，2015年2月12日，被告尚XX在原告处借款30万元，双方约定月利1.5分，还款期限为2015年5月12日，双方签订借款协议书一份。潘XX为被告担保。借款到期后，原告多次索要被告一直未还款，现原告诉至法院要求被告尚XX给付欠款30万元及约定利息。被告潘XX承担连带清偿责任。
被告尚XX、潘XX，无正当理由未到庭答辩。
经审理查明，2015年2月12日，被告尚XX在原告处借款30万元，双方约定月利1.5分，还款期限为2015年5月12日，双方签订借款协议书一份。潘XX为被告担保。此款到期后，经多次索要，被告一直未给付。现原告诉讼来院，要求被告尚XX偿还借款本金30万元及约定利息。并要求被告潘XX承担连带清偿责任。
上述事实有原告陈述、书证等证据证明。
本院认为，原告姚XX与被告尚XX之间债权、债务关系明确，且合法有效。二被告应按约定履行义务。经原告催要后，被告尚XX未履行偿还义务，现原告要求被告尚XX偿还借款，并要求被告潘XX承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告尚XX偿还原告姚XX借款本金人民币30万元及利息（自2015年2月12日起息，月利1.5分），此款于本判决生效后立即给付。
二、被告潘XX承担连带清偿责任。
二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由二被告共同承担2900元，剩余2900元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨 静
处理过的文书
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0603执2362号
本院在执行申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局与被执行人浙江远景铝业有限公司国土行政处罚一案中，查明被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人浙江远景铝业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十日
绍兴市柯桥区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0603执2654号之二
被拘留人王新华，男性，住河南省淮滨县。
本院在执行唐天强;符加芝;唐诗嫣;唐诗伊;符玲与王新华、王海洋、高远娥（2018）浙0603执2654号交通肇事罪一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王新华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十日
()
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第89号
原告：张杰，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：慈溪市裕华毛绒有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。
法定代表人：徐元裕，该公司董事长。
原告张杰为与被告慈溪市裕华毛绒有限公司（以下简称裕华公司）买卖合同纠纷一案，于2012年2月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易程序于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告裕华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张杰起诉称：原、被告素有业务往来。2012年2月，经双方对账，被告尚欠原告23367.83预付货款。现原告诉请判令：1.被告即时偿还原告预付货款23367.83元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明诉称事实成立，向本院提供了被告出具的对账单一份。
被告裕华公司在法定期限内未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以证明原告的待证事实，本院对其证明力予以确认。
经审理，根据原告提供的上述证据及其庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。现原告已向被告预付了货款，但被告并未履行交货义务。原告要求被告返还预付款，实际上是基于合同解除后的清算。现被告不履行交货义务，原告有权要求解除合同。合同解除后，被告应返还原告货款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市裕华毛绒有限公司于本判决生效后七日内返还原告张杰货款23367.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费元384，减半收取计192元，由被告慈溪市裕华毛绒有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理
审 判 员 顾保军
二〇一二年三月十三日
代书记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国合同法》第九十四条：
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
四、《中华人民共和国合同法》第九十七条：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救
措施，并有权要求赔偿损失。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0202民初2238号
原告：张国忠，男，1962年3月17日生，汉族，住唐山市。
原告：王秀玲，女，1963年11月2日生，汉族，住唐山市。
二原告委托诉讼代理人：赵双义，河北陈建仲律师事务所律师。
被告：唐山东方房地产集团有限公司，住所地唐山市高新区龙富南道188号。
法定代表人：方合群，该公司经理。
本院在审理原告张国忠、王秀玲与被告唐山东方房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张国忠、王秀玲于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国忠、王秀玲申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张国忠、王秀玲撤回起诉。
案件受理费3434元，减半收取1717元，由原告张国忠、王秀玲负担。
审判员 马元庆
二〇一八年八月十日
书记员 刘 洋
绍兴市柯桥区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0603执2654号
被拘留人高远娥，女性，住河南省淮滨县。
本院在执行唐天强;符加芝;唐诗嫣;唐诗伊;符玲与王新华、王海洋、高远娥（2018）浙0603执2654号交通肇事罪一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对高远娥拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十日
()
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0603执2362号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路2432号。统一社会信用代码：113306210025820087。
法定代表人陈立根，局长。
委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。
被执行人浙江远景铝业有限公司。住所地绍兴市柯桥区兰亭街道工业园区。统一社会信用代码：91330621753046425F。
法定代表人袁荣富。
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局依据其作出的绍市柯土资罚字[2017]093号行政处罚决定书向本院申请强制执行。本院依法受理并经审查，作出（2018）浙0603行审140号行政裁定书，裁定对该行政处罚决定书中的罚款251622元准予强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人浙江远景铝业有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人浙江远景铝业有限公司有财产可供执行时，再申请恢复执行。
本院认为，因被执行人浙江远景铝业有限公司目前暂无财产可供执行，可准予申请执行人终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执2362号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁继红
人民陪审员 周宗芳
人民陪审员 周正羊
二〇一八年八月十日
书 记 员 胡雪莉
绍兴市柯桥区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0603执2654号之一
被拘留人王海洋，男性，住河南省淮滨县。
本院在执行唐天强;符加芝;唐诗嫣;唐诗伊;符玲与王新华、王海洋、高远娥（2018）浙0603执2654号交通肇事罪一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王海洋拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十日
()
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第89号
原告：张某。
被告：慈溪市××毛××有限公司。住所地：慈溪市×
×工业区。
法定代表人：徐某某。
原告张某为与被告慈溪市××毛××有限公司（以下简
称裕华××）买卖合同纠纷一案，于2012年2月23日向本院起
诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易程
序于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉
讼，被告裕华××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张某起诉称：原、被告素有业务往来。2012年2月，
经双方对账，被告尚欠原告23367.83预付货款。现原告诉请判
令：1.被告即时偿还原告预付货款23367.83元；2.本案诉讼费
由被告承担。
原告为证明诉称事实成立，向本院提供了被告出具的对
账单一份。
被告裕华××在法定期限内未作书面答辩，亦未向本院
提供任何证据。
经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且
与本案具有关联性，可以证明原告的待证事实，本院对其证明
力予以确认。经审理，根据原告提供的上述证据及其庭审陈述，本院
认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，双方均
应全面履行合同义务。现原告已向被告预付了货款，但被告并
未履行交货义务。原告要求被告返还预付款，实际上是基于合
同解除后的清算。现被告不履行交货义务，原告有权要求解除
合同。合同解除后，被告应返还原告货款。原告的诉请合理合
法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理
本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一
款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下
：
被告慈溪市××毛××有限公司于本判决生效后七日内
返还原告张某货款23367.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费元384，减半收取计192元，由被告慈溪市×
×毛××有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理
审 判 员 顾保军
二〇一二年三月十三日
代书记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易
习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己
的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内
仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能
实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
四、《中华人民共和国合同法》第九十七条：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根
据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他
补救
措施，并有权要求赔偿损失。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履
行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他
义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、
权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不
符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初7274号
原告：郑某，女，土家族，1979年10月22日出生，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：黄光甫，重庆云霁律师事务所律师，特别代理。
原告：黄某1，男，土家族，生于2007年8月22日，住址同上。
原告：黄某2，女，土家族，生于2013年9月19日，住址同上。
原告黄某1、黄某2法定代理人：郑某，系二人之母，身份信息同上。
被告：龚涪陵，男，现年49岁，汉族，住重庆市黔江区。
原告郑某、黄某1、黄某2诉被告龚涪陵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。本案在审理过程中，原告郑某、黄某1、黄某2于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某、黄某1、黄某2自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许郑某、黄某1、黄某2撤诉。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告郑某、黄某1、黄某2负担。
审判员 黄晓娟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 谢晓天
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保50号之一
变更保全申请人赵某，女，汉族，1986年10月28日生，现住所地：石家庄市藁城区。
申请人赵某某以在育才路消防大队西侧处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为10000元。本院于2018年1月23日作出（2018）冀0109财保50号民事裁定书，扣押被申请人李某某驾驶登记在白某名下冀Ａ×××××号小型轿车，冻结担保人吴某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××01中10000元银行存款作担保。现申请人赵某于2018年1月29日向本院申请变更保全担保物。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结担保人吴某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××10中10000元银行存款。
二、扣押被申请人李某某驾驶登记在白某某名下AB2K87号小型轿车。
案件申请费120元，由申请人赵某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 卿
二〇一八年一月二十九日
书记员 白梅婷
＼n上海市杨浦区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）杨刑初字第255号＼n公诉机关上海市杨浦区人民检察院。＼n被告人周某某。＼n上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人周某某犯妨害公务罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2014年1月24日20时许，被告人周某某在本市杨浦区眉州路西方子桥弄堂内，因涉嫌吸食毒品被民警杨某某依法传唤，要求进行尿液检测，周谎称回家以逃避检测，逃至西方子桥162号居委会门口被杨某某拉住腰间皮带，周为挣脱抓住杨警服衣领辱骂杨，并掰扯杨手指致杨受伤，后被增援民警传唤至公安机关。次日，被告人周某某头发中检出甲基苯丙胺成分。＼n当日22时许，杨某某至上海市杨浦区中心医院验伤，经检验，杨某某左手外伤，左手第4指远节指骨骨折？经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，杨某某遭他人外力作用致左手环指末节指骨近端撕脱性骨折等，构成轻微伤。＼n上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人伍某某、王某某、张某的证言及辨认笔录，上海市公安局《验伤通知书》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》、《检验报告书》，执法人员身份材料，上海市公安局杨浦分局大桥派出所出具的“工作情况”，被告人周某某的供述等证据证实，足以确认。＼n公诉机关根据上述证据指控被告人周某某的行为已构成妨害公务罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，提请对其依法从轻处罚。＼n同年1月25日，被告人周某某因吸毒被上海市公安局杨浦分局决定行政拘留十四日，2月8日，被上海市公安局杨浦分局决定强制隔离戒毒二年，自2014年2月8日至2016年2月7日。＼n本院认为，被告人周某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周某某依法应予惩处。被告人周某某到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人周某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起，扣除先行羁押的1日，至2014年12月12日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n代理审判员周广明＼n二〇一四年三月二十五日＼n书记员吕超书记员徐瑛琳＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。＼n……＼n第六十七条……＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保50号
申请人赵某某，女，汉族，1986年10月28日生，现住所地：石家庄市藁城区。
被申请人李某某，男，汉族，1990年2月11日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人白某某，男，汉族，1988年1月21日生，住所地：石家庄市藁城区。
申请人赵某某以在育才路消防大队西侧处发生交通事故为由，于2018年1月23日向本院申请诉前保全，保全金额为10000元。申请扣押被申请人李某某驾驶登记在白某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。担保人吴某某以其名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××01中10000元银行存款作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结担保人吴某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××01中10000元银行存款。
二、扣押被申请人李某某驾驶登记在白某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。
案件申请费120元，由申请人赵某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 卿
二〇一八年一月二十三日
书记员 白梅婷
＼n上海市杨浦区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）杨刑初字第255号＼n公诉机关上海市杨浦区人民检察院。＼n被告人周某某。＼n上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人周某某犯妨害公务罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2014年1月24日20时许，被告人周某某在本市杨浦区眉州路西方子桥弄堂内，因涉嫌吸食毒品被民警杨某某依法传唤，要求进行尿液检测，周谎称回家以逃避检测，逃至西方子桥162号居委会门口被杨某某拉住腰间皮带，周为挣脱抓住杨警服衣领辱骂杨，并掰扯杨手指致杨受伤，后被增援民警传唤至公安机关。次日，被告人周某某头发中检出甲基苯丙胺成分。＼n当日22时许，杨某某至上海市杨浦区中心医院验伤，经检验，杨某某左手外伤，左手第4指远节指骨骨折？经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，杨某某遭他人外力作用致左手环指末节指骨近端撕脱性骨折等，构成轻微伤。＼n上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人伍某某、王某某、张某的证言及辨认笔录，上海市公安局《验伤通知书》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》、《检验报告书》，执法人员身份材料，上海市公安局杨浦分局大桥派出所出具的“工作情况”，被告人周某某的供述等证据证实，足以确认。＼n公诉机关根据上述证据指控被告人周某某的行为已构成妨害公务罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，提请对其依法从轻处罚。＼n同年1月25日，被告人周某某因吸毒被上海市公安局杨浦分局决定行政拘留十四日，2月8日，被上海市公安局杨浦分局决定强制隔离戒毒二年，自2014年2月8日至2016年2月7日。＼n本院认为，被告人周某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周某某依法应予惩处。被告人周某某到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人周某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起，扣除先行羁押的1日，至2014年12月12日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n代理审判员周广明＼n二〇一四年三月二十五日＼n书记员吕超徐瑛琳＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。＼n……＼n第六十七条……＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第858号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人杨某，原系深圳市观澜富士康公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月10日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）3353号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月17日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员向莉出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月10日22时58分许，被告人杨某饮酒后驾驶粤B×××××号牌小型轿车沿深圳市龙华新区观澜福前路由北往南方向行驶至塘前村路段时，该车车头与相对方向正常行驶由魏好荣驾驶的粤B×××××号车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故，杨某负事故的全部责任。杨某被正在处理该路段交通事故执勤民警现场抓获，经对杨某进行呼气式酒精检测，结果为102mg／100ml。广东太太法医物证司法鉴定所：杨某血液中检出乙醇，含量为98.75mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。
鉴于被告人认罪态度较好，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年7月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年六月二十五日
书记员 林 倩
书记员 颜伦灿（兼）
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1751号
原告：天津市圆方物业管理有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路泛洋大厦2号楼2307号。
法定代表人：黑绍文，该公司总经理。
委托代理人：郭砚玲，该公司职员。
被告：苏彬。
原告天津市圆方物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市圆方物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市圆方物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市圆方物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年三月六日
书 记 员 马秀茹
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初9954号之一
原告:徐长华,男,1958年7月10日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:马继超,天津郭俊海律师事务所律师。
被告:天津隆裕恒基物流有限公司。
法定代表人:杨秋菊,总经理。
本院在审理原告徐长华与被告天津隆裕恒基物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,原告徐长华于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告徐长华撤回起诉。
诉讼费用710元,由原告负担。
审 判 长 闫 哲
审 判 员 张 宾
人民陪审员 沙芳芳
二0一六年二0一六年十一月二十九日
书 记 员 刘明娇