wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执341号
被执行人魏红阳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永刑初字第176号刑事判决书，依法立案执行魏红阳因犯非法持有毒品罪被追缴刑事罚金一案，执行标的为：追缴刑事罚金人民币3000元，同时，被执行人魏红阳还应承担本案的执行费50元。
经查，被执行人魏红阳系四川长富集团有限责任公司法定代表人，但该公司股东为四川长富房地产开发有限公司和杨劲松，魏红阳在该公司无股份，且暂未发现魏红阳在该公司有可供执行的财产。除此外，被执行人魏红阳无银行存款、无机动车辆、无其他工商股权登记、无商品房产登记，即暂无可供执行的财产。
本院认为，因被执行人魏红阳目前暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人魏红阳仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)叙永刑初字第176号刑事判决书中魏红阳刑事罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 罗 羽
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执341号
被执行人魏红阳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永刑初字第176号刑事判决书，依法立案执行因犯非法持有毒品罪被追缴刑事罚金一案，执行标的为：追缴刑事罚金人民币3000元，同时，被执行人魏红阳还应承担本案的执行费50元。
经查，被执行人魏红阳系四川长富集团有限责任公司法定代表人，但该公司股东为四川长富房地产开发有限公司和杨劲松，魏红阳在该公司无股份，且暂未发现魏红阳在该公司有可供执行的财产。除此外，被执行人魏红阳无银行存款、无机动车辆、无其他工商股权登记、无商品房产登记，即暂无可供执行的财产。
本院认为，因被执行人魏红阳目前暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人魏红阳仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)叙永刑初字第176号刑事判决书中魏红阳刑事罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 罗 羽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执974号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人林玉芳，住开鲁县
被执行人林玉国，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第105号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人林玉芳、林玉国在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月25日至2017年05月25日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执974号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人林玉芳，住开鲁县
被执行人林玉国，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第105号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人林玉芳、林玉国在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐。
二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年五月十五日
书记员 赵 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0102民初2611号
原告史海华
委托代理人伍启彪
被告长沙市芙蓉区家伟蔬菜经营部
经营者郝家伟。
被告徐莉
原告史海华与被告长沙市芙蓉区家伟蔬菜经营部、徐莉买卖合同纠纷，于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员向明担任审判长，与人民陪审员王桂枝、侯意辉参加评议的合议庭。并于2016年10月9日公开开庭对本案进行了审理，书记员刘望春担任庭审记录。原告史海华及其委托代理人伍启彪到庭参加诉讼。被告长沙市芙蓉区家伟蔬菜经营部业主郝家伟、徐莉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史海华请求判令：1、郝家伟与徐莉偿还欠款34130元给史海华；2、诉讼费由郝家伟、徐莉共同承担。
被告长沙市芙蓉区家伟蔬菜经营部业主郝家伟、徐莉在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。
查明事实
根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确定如下事实：
史海华系长沙市芙蓉区史哥水产经营部经营者。其向郝家伟供应蔬菜。2015年12月25日，经双方结算，郝家伟欠史海华货款34130元并约定在2016年1月28日还。郝家伟对其出具了《欠条》。货款到期后，经其多次催款未果，遂起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，郝家伟与徐莉系夫妻关系。
判决的理由及结果
本院认为：史海华与长沙市芙蓉区家伟蔬菜经营部业主郝家伟之间存在买卖合同关系。合同合法有效，依法应受法律保护。史海华履行了供货义务，长沙市芙蓉区家伟蔬菜经营部业主郝家伟在收到货物后未依约支付货款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。该债务发生在徐莉与郝家伟夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，徐莉应承担共同还款责任。综上，本院对史海华的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙市芙蓉区家伟蔬菜经营部业主郝家伟于本判决生效之日起五日内支付原告史海华货款34130元；
二、被告徐莉对上述债务承担共同还款责任。
本案受理费653元，公告费560元，共计1213元，由被告长沙市芙蓉区家伟蔬菜经营部业主郝家伟、徐莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 向 明
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 侯意辉
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘望春
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执3014号之二
申请执行人：广州市海建建筑工程有限公司,住所地广州市海珠区。
法定代表人：李锦文，董事长。
被执行人:向春明，住所地广东省清远市清城区。
被执行人:清远市新里程旅行社有限公司，住所地广东省清远市新城东五号区。
法定代表人：向春明。
原告广州市海建建筑工程有限公司诉被告向春明、清远市新里程旅行社有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）穗海法民二初字第3261号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海建建筑工程有限公司于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人向春明、清远市新里程旅行社有限公司偿还借款20万元及利息、受理费。本院于2016年6月17日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人向春明名下有车牌号码未粤R×××××、粤R×××××的汽车两辆，本院依法查封车辆档案，因车辆去向不明，暂无法处理。另查，被执行人向春明名下有位于清远市清城凤宇新村九幢802号的房屋，已被清城区人民法院诉保查封，本院轮候查封，并发出参与分配函。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院对被执行人作出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无可供执行的财产线索。
本院认为，经执行，已查封车辆档案，因车辆去向不明暂无法处理。已轮候查封房产并发出参与分配函。未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：
本院（2016）粤0105执3014号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 琼
代理审判员 陈文超
代理审判员 李晓阳
二〇一七年二月六日
书 记 员 潘洁钏
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执3014号之二
申请执行人：广州市海建建筑工程有限公司,住所地广州市海珠区同福中路340号前座。
法定代表人：李锦文，董事长。
被执行人:向春明，男，1964年2月23日出生，汉族，住所地广东省清远市清城区。
被执行人:清远市新里程旅行社有限公司，住所地广东省清远市新城东五号区连江路二十三栋104卡。
法定代表人：向春明。
原告广州市海建建筑工程有限公司诉被告向春明、清远市新里程旅行社有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）穗海法民二初字第3261号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海建建筑工程有限公司于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人向春明、清远市新里程旅行社有限公司偿还借款20万元及利息、受理费。本院于2016年6月17日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人向春明名下有车牌号码未粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××的汽车两辆，本院依法查封车辆档案，因车辆去向不明，暂无法处理。另查，被执行人向春明名下有位于清远市××号的房屋，已被清城区人民法院诉保查封，本院轮候查封，并发出参与分配函。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院对被执行人作出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无可供执行的财产线索。
本院认为，经执行，已查封车辆档案，因车辆去向不明暂无法处理。已轮候查封房产并发出参与分配函。未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：
本院（2016）粤0105执3014号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 琼
代理审判员 陈文超
代理审判员 李晓阳
二〇一七年二月六日
书 记 员 潘洁钏
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初2678号之一
原告：重庆红岩路桥工程有限公司，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处李园路82号、86号。统一社会信用代码91500223203699528G。
法定代表人：代德忠，总经理。
委托诉讼代理人:李爱武，湖北百思特律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：湖北温峡湖养生产业有限公司，住所地：湖北省钟祥市温峡口水库管理处。统一社会信用代码91420881MA48PMWT9A。
法定代表人：胡波，执行董事兼总经理。
原告重庆红岩路桥工程有限公司诉湖北温峡湖养生产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 阳 剑
审 判 员 张开义
人民陪审员 陈 波
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 赵 品
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初7892号
原告：窦志鹏，男，1972年11月21日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：程立洪，天津朝尚律师事务所律师。
被告：天津泽酩实业集团有限公司，住所地天津市津南区津港公路国家农业科技园区，统一社会信用代码：91120000681873375M。
法定代表人：李泽酩，董事长。
原告窦志鹏与被告天津泽酩实业集团有限公司（以下简称“泽酩公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦志鹏及其委托诉讼代理人程立洪到庭参加诉讼。被告泽酩公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦志鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还购房款373015.01元、维修基金5443元、契税12393.72元、印花税207元、登记费550元，共计391608.73元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2011年4月11日签订了《特价购房协议书》，约定原告以373015.01元的价格购买被告开发的商品房一套，该房屋建筑面积为54.43平米，单价为6900元/平米。协议签订后，原告缴纳了全部购房款，但被告至今未与原告签订《天津市商品房买卖合同》。为维护原告的合法权益，故原告呈讼本院，提出如上诉请。
被告泽酩公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
原告窦志鹏持《特价购房协议书》及中国农业银行现金缴款单向本院提出诉讼，称其与被告于2011年4月11日签订了《特价购房协议书》，约定原告以373015.01元的价格购买被告开发的商品房一套，该房屋建筑面积为54.43平米，单价为6900元/平米。原告称，协议签订后，原告朋友刘涛代其缴纳了全部购房款，但被告至今未与原告签订《天津市商品房买卖合同》。
原告提交如下证据：
1、《特价购房协议书》（复印件）1份，证明原、被告之间具有商品房买卖合同关系，诉争房屋的位置、面积、价格及双方关于违约责任的约定。
2、中国农业银行现金缴款单1张，证明原告朋友刘涛代为交纳了房款。
3、白条1张，证明原告缴纳了维修基金、契税、印花税及登记费。
被告泽酩公司未提交证据。
本院对上述证据审核分析后认为，原告提交的证据1，由于系复印件，无法提供原件，该协议书上无签订时间，其形式上存在瑕疵，且无其他证据材料相佐证，故本院对其证明效力不予确认；原告提交的证据2，由于从该票据上无法看出诉争房屋的具体坐落地点等信息，且缴款人一栏为“刘涛”而非原告本人，故无法认定刘涛代原告缴纳的款项用于购买诉争房屋，本院对其证明效力不予确认；原告提交的证据3，由于无双方当事人签字或盖章，无法确认其真实性，故本院对其证明效力不予确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张双方存在商品房买卖合同关系，应当提交充足的证据材料证实其主张。原告虽提交了《特价购房协议书》及中国农业银行缴款清单等证据材料，但该证据无法形成有效的证据链证实其说法，故本院对原告的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告窦志鹏的全部诉讼请求。
案件受理费3606元，由原告窦志鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹洁
二〇一六年十二月一日
书 记 员 常琳
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0503民初94号
原告：樊泽禄，男，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。
被告：史安春，男，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。
本院在审理原告樊泽禄诉被告史安春民间借贷纠纷一案中，樊泽禄向本院提出撤诉申请。
本院认为，樊泽禄撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告樊泽禄撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告樊泽禄承担。
审判员 纪晓丽
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘 丽
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2947号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人赵攀攀，男，1981年10月3日出生，汉族，住温县。
被执行人王占成，男，1973年9月2日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人赵攀攀、王占成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2947号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 王志云
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初2406号
原告:中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人:杨召文，董事长。
被告:铁岭龙首商品混凝土产业有限公司，住所地湖南省铁岭市银州区龙山乡地运所村
法定代表人:杨振。
被告:杨振，男，1963年6月26日出生。
被告:魏丽萍，女，1963年6月21日出生。
原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告铁岭龙首商品混凝土产业有限公司、杨振、魏丽萍融资租赁合同纠纷一案,本院经审查认为，《融资租赁合同》签订于北京市昌平区。该合同有明确的约定管辖，且约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。该法第一百二十四条第（四）项规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。根据当事人之间关于管辖法院的约定，原告应向其住所地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的起诉。
已预缴的受理费全额退还原告中国康富国际租赁股份有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 长 张永进
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 陈 敏
二〇一七年五月二十日
代理书记员 何品菡
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2947号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人赵攀攀，男，1981年10月3日出生，汉族，住温县。
被执行人王占成，男，1973年9月2日出生，汉族，住温县。
申请执行人温县农村信用合作联社南张羌信用社分别与被执行人赵攀攀、王占成于2014年10月22日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：赵攀攀向温县农村信用合作联社借款人民币玖万伍仟元整，借款期限自2014年10月22日至2015年10月22日止，借款月利率11.16‰。王占成自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，赵攀攀未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行。
经审查，温县农村信用合作联社与赵攀攀、王占成签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2015）温证执字第229号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人赵攀攀、王占成在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2015）温证执字第229号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十月十七日
书记员 王志云
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0503民初94号
原告：樊泽禄，男，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市头道镇。
被告：史安春，男，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。
本院在审理原告樊泽禄诉被告史安春民间借贷纠纷一案中，樊泽禄向本院提出撤诉申请。
本院认为，樊泽禄撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告樊泽禄撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告樊泽禄承担。
审判员 纪晓丽
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘 丽
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执888号
申请执行人杨君瑾,女,住长春市朝阳区。
被执行人吉林省新世纪（集团）有限公司,住所地长春市南关区人民大街78号。
法定代表人李维明，经理。
本院在执行杨君瑾申请执行被执行人吉林省新世纪（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据长春市朝阳区人民法院作出的(2016)吉0104民初字45民事判决书依法执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，现本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出(2016)吉0104民初字45民事判决书执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 徐 健
二〇一六年七月十四日
书记员 王世刚
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初2406号
原告中国康富国际租赁股份有限公司。
法定代表人杨某某，董事长。
被告铁岭龙首商品混凝土产业有限公司.
法定代表人杨某。
被告杨某。
被告魏某某。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告铁岭龙首商品混凝土产业有限公司、杨某、魏某某融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求冻结被告铁岭龙首商品混凝土产业有限公司、杨某、魏某某名下银行存款5620000元，或查封、扣押价值相当的财产。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告铁岭龙首商品混凝土产业有限公司、杨某、魏某某名下银行存款5620000元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张永进
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年六月十七日
代理书记员 何品菡
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2947号之二
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人赵攀攀，男，1981年10月3日出生，汉族，住温县。
被执行人王占成，男，1973年9月2日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人赵攀攀、王占成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2947号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 王志云
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初396号之二
解除保全申请人：阳建聪，男，汉族。
被申请人：尹从喜，男，汉族。
被申请人：尹艳，女，汉族。
被申请人：尹刚，男，汉族。
尹从喜、尹艳、尹刚与熊健康、阳建聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日作出(2017)川0792民初第396号民事裁定，对解除保全申请人阳建聪价值626504元的银行存款或相应价值的其他财产予以了冻结、查封、扣押，对尹刚、李沼霖位于绵阳高新区滨河北路中段175号1栋1单元13楼1-13-10号的住宅予以了查封，解除保全申请人阳建聪现向本院申请解除前述保全措施。
院经审查认为，解除保全申请人阳建聪提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项、第四款规定，裁定如下：
一、解除对阳建聪价值626504元的银行存款或其他财产的冻结、查封、扣押；
二、解除对尹刚、李沼霖位于绵阳高新区滨河北路中段175号1栋1单元13楼1-13-10号的住宅的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹恩昊
二〇一七年四月二十四日
书记员 罗雅婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初396号
申请人：尹从喜，男，汉族。
申请人：尹艳，女，汉族。
申请人：尹刚，男，汉族。
被申请人：熊健康，男，汉族。
被申请人：阳建聪，男，汉族。
申请人尹从喜、尹艳、尹刚与被申请人熊健康、阳建聪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人尹从喜、尹艳、尹刚于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人熊健康、阳建聪价值626504元的银行存款或其他财产。申请人尹刚和担保人李沼霖共同以位于绵阳高新区滨河北路中段175号1栋1单元13楼1-13-10号的住宅（产权证号：绵房权证高字第201300274-1号）提供担保。
本院经审查认为，申请人尹从喜、尹艳、尹刚提出的申请符合法律规定，有利于避免因当事人行为或者其他原因使判决难以执行的情况发生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人熊健康、阳建聪的银行存款626504元；如银行存款余额不足，则查封、扣留不足部分相应价值的其他财产；
二、查封申请人尹刚、担保人李沼霖位于绵阳高新区滨河北路中段175号1栋1单元13楼1-13-10号的住宅一套。
案件申请费3653元，由申请人尹从喜、尹艳、尹刚共同负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹恩昊
二〇一七年三月十四日
书记员 罗雅婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初396号之一
原告：尹从喜，男，汉族。
原告：尹艳，女，汉族。
原告：尹刚，男，汉族。
原告共同委托诉讼代理人：杨艳，四川科通律师事务所律师。
被告：熊健康，男，汉族。
被告：阳建聪，男，汉族。
原告尹从喜、尹艳、尹刚与被告熊健康、阳建聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告尹从喜、尹艳、尹刚在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告尹从喜、尹艳、尹刚撤回起诉处理。
审判员 邹恩昊
二〇一七年三月三十日
书记员 罗雅婷
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1137号之五
被执行人邱淑芳。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1137号之五裁定书，于2017年09月04日向被执行人邱淑芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱淑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱淑芳在交通银行X账户内存款人民币99740.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年九月四日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1137号之六
被执行人邱淑芳。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1137号之六裁定书，于2017年09月04日向被执行人邱淑芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱淑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱淑芳在中国工商银行X账户内存款人民币99740.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年九月四日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1137号之一
被执行人邓鹏成，男。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1137号之一裁定书，于2017年09月04日向被执行人邓鹏成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓鹏成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓鹏成在成都农村商业银行X账户内存款人民币99740.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年九月四日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1137号之四
被执行人邱淑芳。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1137号之四裁定书，于2017年09月04日向被执行人邱淑芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱淑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱淑芳在中国银行X账户内存款人民币99740.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年九月四日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执恢165号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司咸阳分行。
被执行人李XX。
本院在执行中国建设银行股份有限公司咸阳分行与李XX金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李XX依据本院作出的（2015）秦民初字第02252号民事判决书，责令被告李XX向原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行归还拖欠的贷款本息239185.05元及利息（本金234027.74元，由2015年6月2日起至款项付清之日止，按中�人民银行同期贷款利率计算），但被执行人李XX未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2016）陕0402执873号执行裁定书，对申请人李XX抵押的位于秦都区世纪西路滨湖花园世纪大厦1号楼2单元10层1号（咸阳市房权证秦都区字第S0690**号）房产进行了评估，评估价为445400元。已将评估报告送达给被执行人，但被执行人至今仍未履行法律文书确认的给付义务。进行网络司法拍卖，第一次以评估价格445400元流拍；第二次400860元为底价网络拍卖，成交价格400860元。由自然人周X网拍购得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
一、拍卖的被执行人李XX位于秦都区世纪西路滨湖花园世纪大厦1号楼2单元10层1号（咸阳市房权证秦都区字第S0690**号）从本裁定送达之日起归自然人周X所有。
二、买受人周X持本裁定书到相关登记部门办理产权变更登记手续（不需要李XX签字办理手续）。登记到自然人周X名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年八月十六日
书 记 员 霍志文
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执恢165号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司咸阳分行。
被执行人李某某。
中国建设银行股份有限公司咸阳分行与李某某金融借款合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2015）秦民初字第02252号民事判决书，判决：一、自本判决生效之日起十日内，由被告李某某向原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行归还拖欠的贷款本息239185.05元及利息（本金234027.74元，由2015年6月2日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），二、原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行对被告李某某坐落于咸阳世纪西路滨湖花园世纪大厦1幢2单元10号抵押的房屋在本判决第二项债权27万元范围内享有优先受偿权。案件受理费4887元，由被告承担。
在执行中，向被执行人被执行人李某某发出执行通知书，要求其履行给付义务并承担本案执行费，但其未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2016）陕0402执873号执行裁定书，对申请人李某某抵押的位于秦都区世纪西路滨湖花园世纪大厦1号楼2单元10层1号（咸阳市房权证秦都区字第S0690**号）房产进行了评估，评估价为445400元。已将评估报告送达给被执行人，但被执行人仍未履行法律文书确认的给付义务。依据(2017)陕0402执恢165号之一执行裁定书，对该房屋进行网络司法拍卖，第一次以评估价格445400元流拍；第二次400860元为底价网络拍卖，成交价格400860元。由自然人周某某网拍购得。将购房款400860元支付到本院账户。依据(2017)陕0402执恢165号之二执行裁定书，确认该房屋为自然人周某某所有并依据该裁定书办理了过户登记。申请人领取了案件款275026.24元。执行费4025元，由被执行人李某某承担。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）秦民初字第02252号民事判决书；（2017）陕0402执恢165号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 霍志文
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初5969号
申请人：谭宇轩，男，1985年12月9日出生，汉族。
被申请人：廖玉平，男，1962年9月8日出生，汉族。
被申请人：株洲红星新安居实业有限公司，住所地湖南省株洲天元区二十五区长江北路东侧。
法定代表人：廖玉平。
本院在审理原告谭宇轩诉被告廖玉平、被告株洲红星新安居实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人谭宇轩于2016年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人廖玉平、株洲红星新安居实业有限公司银行存款15000000元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人李中於为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人谭宇轩的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结、查封担保人李中於名下的担保财产；
二、冻结被申请人廖玉平、株洲红星新安居实业有限公司银行存款15000000元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 唐红伍
人民陪审员 黄海保
二〇一六年十月二十日
代理书记员 邓双莹
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初5969号
申请人：谭宇轩，男，1985年12月9日出生，汉族。
被申请人：廖玉平，男，1962年9月8日出生，汉族。
被申请人：株洲红星新安居实业有限公司。
法定代表人：廖玉平。
本院在审理原告谭宇轩诉被告廖玉平、被告株洲红星新安居实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人谭宇轩于2016年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人廖玉平、株洲红星新安居实业有限公司银行存款15000000元，或查封、扣押价值相当的财产。�保人李中於为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人谭宇轩的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结、查封担保人李中於名下的担保财产；
二、冻结被申请人廖玉平、株洲红星新安居实业有限公司银行存款15000000元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 唐红伍
人民陪审员 黄海保
二〇一六年十月二十日
代理书记员 邓双莹
中华人民共和国
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初807号
原告：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区30-1-102。
代表人：ＸＸ，该支行行长。
委托诉讼代理人：魏栋槐，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：商昆，男，该支行工作人员。
被告：姜明花，女，朝鲜族，1954年5月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区。
被告：車種文（CHAJONGMOON），男，1953年3月18日出生，大韩民国公民。
原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被告姜明花、車種文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法组成合议庭。原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行于2017年5月2日向本院申请撤回对被告車種文的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行在诉讼期间自愿申请撤回对被告車種文的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行撤回对被告車種文的起诉。
审 判 长 孙长华
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 殷 新
二〇一七年五月二日
书 记 员 杨宝鹏
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0923民初1138号
原告：刘祖安，男，1955年9月13日出生，汉族，农民，住四川省大英县蓬莱镇玉峰街***号。
特别授权委托代理人陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。
被告：张吉祥，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住四川省大英县蓬莱镇北斗村1社*号。
原告刘祖安与被告张吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理。原告刘祖安及其特别授权委托代理人陈术林到庭参加诉讼。被告张吉祥经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘祖安向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款20万元及其利息（从起诉之日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年9月5日、12月8日、12月10日、2011年元月7日分四次向原告借到现金共计20万元，并分别于借款当日出具借条，借条内容都载明：今借到刘祖安哥人民币现金伍万元（50000.00元）。现原告向被告索要该款项，被告无理由拒付。
被告张吉祥未作书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼亦未提供证据，本院未进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2009年9月5日、12月8日、12月10日、2011年元月7日，被告张吉祥分四次向原告借款共计200000元，借条分别载明：“今借到刘祖安哥人民币现金伍万元（50000.00）元借款张吉祥2009年9月5日”、“今借到刘祖安哥人民币现金伍万元（50000）借款人张吉祥2009年12月8日”、“今借到刘祖安哥人民币伍万元（50000）元借款人张吉祥2009年12月10日”、“今借到刘祖安哥人民币伍万元（50000.00）借款人张吉祥2011年元月7日”。2014年间被告给付原告30000元现金。以上事实有户籍证明、借条、证明等证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告张吉祥向原告借款200000元并出具借条，双方之间形成了明确的债权债务关系，原告称被告已给付30000元利息，因双方书面未约定利息，视为借款期限内不支付利息，30000元应当视为本金，现被告仍下欠170000元的事实存在，依法应当清偿。关于利息问题，原告主张利息从起诉之日起至付清之日止，按月利率2%计算，因双方在借款时未约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，原告主张利息从起诉之日（即2016年8月8日）起至付清之日止计算符合法律规定，但其要求按照月利率2%计算不符合法律规定，本院不予支持，应当按照年利率6%计算为宜。
综上所述，对于原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告张吉祥于本判决生效之日起10日内向原告刘祖安偿还借款本金170000元。
二、限被告张吉祥于本判决生效之日起10日内向原告刘祖安支付借款利息，计算方法为：以本金170000元为基数，从2016年8月8日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
若被告未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张吉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 彭 蓉
代理审判员 王晓荣
人民陪审员 龚永伦
二〇一六年十二月七日
书 记 员 彭丹丹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8203号
原告单洪芳,女,1967年2月10日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被告:徐克峰,男,其他情况不详。
原告单洪芳与被告徐克峰装饰装修合同纠纷一案,本院于2016年11月30日立案。在起诉状副本尚未送达被告时,原告单洪芳于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许单洪芳撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告单洪芳负担。
审判员 杨 毅
二〇一六年十二月一日
书记员 李思铭
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1226执271号之一
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人滕刚，男，局长。
被执行人欧文华，男。
被执行人赵丽，女。
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2016]X82号征收社会抚养费决定一案，于2016年11月22日向本院申请执行，本院于2016年11月23日裁定准予执行。在执行过程中，被执行人欧文华、赵丽未履行决定书所确定的义务，本院依法强制执行，划拨赵丽在麻阳农村商业银行账户的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
麻阳苗族自治县征决[2016]X82号征收社会抚养费决定书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 黄 键
执 行 员 郑卫华
执 行 员 路 琴
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 黄美容
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1226执271号之一
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇马南社区，组织机构代码：00666205-6。
法定代表人滕刚，男，局长。
被执行人欧文华，男。
被执行人赵丽，女。
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2016]X82号征收社会抚养费决定一案，于2016年11月22日向本院申请执行，本院于2016年11月23日裁定准予执行。在执行过程中，被执行人欧文华、赵丽未履行决定书所确定的义务，本院依法强制执行，划拨赵丽在麻阳农村商业银行账户的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
麻阳苗族自治县征决[2016]X82号征收社会抚养费决定书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 黄 键
执 行 员 郑卫华
执 行 员 路 琴
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 黄美容
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执347号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，住所地：四川省攀枝花西区。
被执行人魏思菊，女，1972年1月21日出生，汉族，现住四川省凉山彝族自治州会理县。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行魏思菊罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初69号刑事判决书已发生法律效力，被执行人魏思菊应缴纳罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年5月12日移送执行，本院于2016年5月12日立案受理。
在执行过程中，本院依职权均未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初69号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，移送执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 欧阳烨
执行员 尹 评
执行员 陈 亮
二〇一六年五月三十日
书记员 韩 超
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执952号之一
申请执行人金保民，男，1967年2月14日生，汉族。
被执行人于瑞，女，1971年12月23日生，汉族。
本院依据（2015）惠民初字第977号民事判决书，向被执行人于瑞发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第977号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执952号之一
申请执行人金保民，男，1967年2月14日生，汉族。
被执行人于瑞，女，1971年12月23日生，汉族。
金保民与于瑞民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）惠民初字第977号民事判决书，向被执行人于瑞发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第977号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈明安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执469号
申请执行人：党志强，男，1970年7月8日出生，汉族，住五家渠市。
被执行人：乌鲁木齐拓方工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京南路11号2区。
本院受理的申请执行人党志强与被执行人乌鲁木齐拓方工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)新民三初字第477号判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行，要求被执行人34382元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经走访亦未发现被执行人的财产线索且被执行人现下落不明。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)新民三初字第477号判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
代理审判员 瓮立臣
代理审判员 封建新
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 赵西霞
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1244号
申请执行人：沈涛，男，1972年6月11日出生，汉族，住五河县。
被执行人：郑基武，男，1967年9月18日出生，汉族，住巢湖市无为县。
本院在执行沈涛与郑基武民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑基武确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年五月二十三日
书记员 门 畅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0327刑初99号
公诉机关陕西省陇县人民检察院。
被告人马国荣，曾用名袁义哈，伊斯含（经名），绰号哈哈，男，生于1987年2月17日。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月12日被陇县公安局刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于陇县看守所。
陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]71号起诉书，指控被告人马国荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院代理检察员杜晓敏依法出庭支持公诉，被告人马国荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇县人民检察院指控：
2016年6月5日至6月6日，被告人马国荣乘坐张义麻驾驶的蓝色五菱宏光牌面包车，从甘肃省张家川阎家乡出发去西安，途径陇县、千阳县、凤翔县时，先后入户盗窃被害人张昕妍、兰建龙、武利蓉、辛青青联想手机、金戒指、金项链、银手镯等物品，经鉴定价值共计人民币7775元，破案后部分赃物已追回发还失主。
公诉机关提供有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人马国荣的行为构成盗窃罪，故提请依法审判。
被告人马国荣对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。
经审理查明：
1、2016年6月5日，被告人马国荣雇佣同村的张义麻驾驶蓝色五菱宏光牌面包车，从甘肃省张家川阎家乡出发去西安，途径陇县时，马国荣来到陇�南岸新城万成佳苑小区，通过敲门确定被害人家中无人后，利用事先准备的万能钥匙进入该小区5号楼二单元201室边建芳家中实施盗窃，在该被害人家中未盗得财物。马国荣又采用相同方法，来到该单元楼内的4楼404室张昕妍家，盗走被害人家中黑色联想手机一部、白色联想手机一部、高仿苹果PLUS手机一部、金项链一条、金戒指一枚、花生形状的金色吊坠一个、棕色男式单肩包一个、咖啡色男式钱包一个及珍品猴王香烟两盒。破案后部分赃物已追回发还被害人。经鉴定，被盗的黑色联想牌手机价值404元、金项链价值2016元、金黄色花生吊坠（非黄金）价值30元、金戒指价值1510元。
2、2016年6月5日，被告人马国荣乘坐张义麻的面包车又来到河滨市场胡瑞峰开发的小产权单元楼，采用相同方法进入西单元3楼东户兰建龙家，盗走被害人家中金戒指一枚、儿童银项圈一个、儿童银手镯一对后逃离现场。破案后部分赃物已追回发还被害人。经鉴定，被盗的金戒指价值3154元，银项圈价值290元，银手镯价值91元。
3、2016年6月5日，被告人马国荣在陇县盗窃完后，乘坐张义麻的面包车来到千阳县城关镇惠民西区，采用相同方法进入2号楼2单元503室武利蓉家，盗走被害人家中黄金手链一条、儿童银手镯一对、手链一串后逃离现场，破案后部分赃物已追回发还被害人。
4、2016年6月6日，被告人马国荣来到凤翔县盛世秦都小区采用相同方法进入1号楼四单元五楼西户辛青青家，盗走被害人家中现金200元、金戒指一枚、成人银手镯一只、儿童银镯子一对后逃离现场，破案后部分赃物已追回发还被害人。经鉴定，被盗的成人银手镯价值280元。
上述事实，有经�庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
身份证明，破案经过，抓获经过，扣押、发还物品清单，中国黄金集团营销有限公司质量保证书，家瑞黄金货品保证单，证人张义麻证言，被害人边建芳、张昕妍、兰建龙、卢丽芳、武利蓉、辛青青陈述，检查笔录及照片，辨认、指认笔录及照片，陇县价格认证中心陇价认字（2016）2号、20号价格认定结论书，被告人马国荣供述。
本院认为，被告人马国荣以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人马国荣在被害人边建芳家中未窃得财物，系犯罪未遂，可比照其他既遂情节予以处罚。被告人马国荣多次入户盗窃他人财物，可从重处罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月十二日起至二〇一七年五月十一日止），并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳,逾期则依法强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳军
人民陪审员 兰选证
人民陪审员 张帮劳
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张菁麟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1663号之二
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：刘祥华，男，1982年10月1日出生，汉族，住贵州省福泉市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘祥华借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年五月十四日
法官 助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
陕西省陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0327刑初99号
公诉机关陕西省陇县人民检察院。
被告人马国荣，曾用名袁义哈，伊斯含（经名），绰号哈哈，男，1987年2月17日出生，住甘肃省张家川回族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月12日被陇县公安局刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于陇县看守所。
陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]71号起诉书，指控被告人马国荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院代理检察员杜晓敏依法出庭支持公诉，被告人马国荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇县人民检察院指控：
2016年6月5日至6月6日，被告人马国荣乘坐张某某1驾驶的蓝色五菱宏光牌面包车，从甘肃省张家川阎家乡出发去西安，途径陇县、千阳县、凤翔县时，先后入户盗窃被害人张某某2、兰某某、武某某、辛某某联想手机、金戒指、金项链、银手镯等物品，经鉴定价值共计人民币7775元，破案后部分赃物已追回发还失主。
公诉机关提供有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人马国荣的行为构成盗窃罪，故提请依法审判。
被告人马国荣对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。
经审理查明：
1、2016年6月5日，被告人马国荣雇佣同村的张某某1驾驶蓝色五菱宏光牌面包车，从甘肃省张家川阎家乡出发去西安，途径陇县时，马国荣来到陇县南岸新城万成佳苑小区，通过敲门确定被害人家中无人后，利用事先准备的万能钥匙进入该小区5号楼二单元201室边某某家中实施盗窃，在该被害人家中未盗得财物。马国荣又采用相同方法，来到该单元楼内的4楼404室张某某2家，盗走被害人家中黑色联想手机一部、白色联想手机一部、高仿苹果PLUS手机一部、金项链一条、金戒指一枚、花生形状的金色吊坠一个、棕色男式单肩包一个、咖啡色男式钱包一个及珍品猴王香烟两盒。破案后部分赃物已追回发还被害人。经鉴定，被盗的黑色联想牌手机价值404元、金项链价值2016元、金黄色花生吊坠（非黄金）价值30元、金戒指价值1510元。
2、2016年6月5日，被告人马国荣乘坐张某某1的面包车又来到河滨市场胡某某开发的小产权单元楼，采用相同方法进入西单元3楼东户兰某某家，盗走被害人家中金戒指一枚、儿童银项圈一个、儿童银手镯一对后逃离现场。破案后部分赃物已追回发还被害人。经鉴定，被盗的金戒指价值3154元，银项圈价值290元，银手镯价值91元。
3、2016年6月5日，被告人马国荣在陇县盗窃完后，乘坐张某某1的面包车来到千阳县城关镇惠民西区，采用相同方法进入2号楼2单元503室武某某家，盗走被害人家中黄金手链一条、儿童银手镯一对、手链一串后逃离现场，破案后部分赃物已追回发还被害人。
4、2016年6月6日，被告人马国荣来到凤翔县盛世秦都小区采用相同方法进入1号楼四单元五楼西户辛某某家，盗走被害人家中现金200元、金戒指一枚、成人银手镯一只、儿童银镯子一对后逃离现场，破案后部分赃物已追回发还被害人。经鉴定，被盗的成人银手镯价值280元。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
身份证明，破案经过，抓获经过，扣押、发还物品清单，中国黄金集团营销有限公司质量保证书，家瑞黄金货品保证单，证人张某某1证言，被害人边某某、张某某2、兰某某、卢丽芳、武某某、辛某某陈述，检查笔录及照片，辨认、指认笔录及照片，陇县价格认证中心陇价认字（2016）2号、20号价格认定结论书，被告人马国荣供述。
本院认为，被告人马国荣以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人马国荣在被害人边某某家中未窃得财物，系犯罪未遂，可比照其他既遂情节予以处罚。被告人马国荣多次入户盗窃他人财物，可从重处罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月十二日起至二〇一七年五月十一日止），并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳,逾期则依法强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳军
人民陪审员 兰选证
人民陪审员 张帮劳
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张菁麟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1663号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：刘祥华，男，1982年10月1日出生，汉族，住贵州省福泉市。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘祥华借款合同纠纷一案，因案件复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由审判员黄晶晶担任审判长，与人民陪审员陈世富、汤方明组成合议庭进行审理此案。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年五月十日
法官 助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1244号之二
申请执行人：沈涛，男，1972年6月11日出生，汉族，住五河县。
被执行人：郑基武，男，1967年9月18日出生，汉族，住巢湖市无为县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322民初181号民事判决书，向被执行人郑基武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑基武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郑基武在中国工商银行13×××72账户内存款人民币1000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德胜
二〇一八年五月十四日
书记员 王若男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初375号之一
原告：李红，女，1972年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：李某。
法定代理人：李红，女，居民，住址同上，系李某母亲。
被告：庐江县庐城镇城南村瓦屋村民组，住所地安徽省庐江县庐城镇城南村。
负责人：孙有良，该村民组组长。
本院在审理原告李红、李某与被告庐江县庐城镇城南村瓦屋村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告所有的以孙继阳名义在中国银行股份有限公司庐江支行存款33300元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告庐江县庐城镇城南村瓦屋村民组所有的以孙继阳（公民身份号码）名义在中国银行股份有限公司庐江支行存款33300元；同时冻结原告李红、李某提供担保的属李敏（公民身份号码）所有的在中国农业银行股份有限公司庐江县支行存款33300元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 莫少军
二〇一六年七月十一日
书记员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1863号
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：舒兴洪，男，1982年12月29日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。
被执行人舒兴洪因犯危险驾驶罪一案，经本院作出的（2017）浙1082刑初171号刑事判决书判处：舒兴洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年3月24日移送立案执行。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人舒兴洪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人舒兴洪作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人舒兴洪纳入失信被执行人名单，限制消费。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执1863号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年八月七日
代书记员 叶 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1202民初3322号
原告：杨慧，女，1987年7月4日出生，汉族。
原告：莫清玲，女，1964年2月22日出生，汉族。
委托代理人：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。
被告：湖南凯邦置业有限公司。
法定代表人：肖旭亮。
委托代理人：杜文伟，湖南鹤洲律师事务所律师。
本院在审理原告杨慧、莫清玲与被告湖南凯邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，经审查发现，原告起诉的被告名称为“湖南凯邦置业有限公司”，而被告提供的营业执照上所载名称为“湖南凯邦置业集团有限公司”。
本院认为：原告起诉错列被告名称，系被告主体不明确，不符合法律规定的受理条件，起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨慧、莫清玲的起诉。
案件受理费1663元，退回原告杨慧、莫清玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 曹欣
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 杨坤
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初375号之二
原告：李红，女，1972年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：李某。
法定代理人：李红，系李某母亲。
两原告共同委托诉讼代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：庐江县庐城镇城南村瓦屋村民组，住所地安徽省庐江县庐城镇城南村。
负责人：孙有良，该村民组组长。
原告李红、李某与被告庐江县庐城镇城南村瓦屋村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法进行审理。2016年3月4日，因关联案件审理需要，本院依法作出（2016）皖0124民初375号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。
李红、李某向本院提出诉讼请求：1、被告分别给付李红、李某土地补偿款16390.24元，合计32780.48元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月17日，庐江县庐城镇人民政府征收被告村民组74.93亩土地。扣除各项费用后，被告村民组土地补偿款按240万元分配。其中享有承包地村民每人分配818.80元，有户籍无承包地村民每人分配16390.24元。2006年11月，李红嫁入江苏省镇江市，两原告户籍一直未迁出，且李红在被告村民组享有承包耕地。2012年4月，李红离婚后携带其女李某回到被告村民组生活，但被告村民组以外嫁女为由拒绝分配土地补偿款。
庐江县庐城镇城南村瓦屋村民组未作答辩。
本院认为，因城镇建设需要，被告村民组部分土地被征用，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，两原告主张其有权分得相应的土地补偿费用份额，被告村民组对此不予认可，双方当事人之间实质争议焦点在于两原告是否具有本集体经济组织成员资格。因农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受案范围，故两原告就此向人民法院提起民事诉讼，人民法院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李红、李某的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 莫少军
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑薇林
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1863号
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：朱汉利，男，1970年2月27日出生，汉族，住临海市。
被执行人朱汉利因犯危险驾驶罪一案，经本院作出的（2016）浙1082刑初919号刑事判决书判处：朱汉�犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年3月24日移送立案执行。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人朱汉利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人朱汉利作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人朱汉利纳入失信被执行人名单，限制消费。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执762号案件本次执行程序终结�
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年八月七日
代书记员 叶 丹
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1315号之二
申请执行人：开宝庆福投资有限公司。住所地：辽宁法库经济开发区，组织机构代码：77600281-2。
法定代表人：林枝春，系该公司董事长。
被执行人：江西汇生实业有限公司。住所地：南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城16栋A座405室。组织机构代码：563831190。
法定代表人：周桂兰，系该公司经理。
被执行人：张文绮，女，1965年10月6日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)西民初字第872号民事判决书，于2016年11月28日向江西省工商行政管理局发出(2016)赣0103执1315号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助撤销被执行人江西汇生实业有限公司2011年转让给被执行人张文绮在江西科苑辐照技术有限公司（即原江西万禾园辐照技术有限公司）49%股份中的8%部分，因江西省工商行政管理局表示撤销转让的股权必须由江西科苑辐照技术有限公司申请才能办理，为了防止该股权被转让，本院于同日冻结了被执行人张文绮在江西科苑辐照技术有限公司中49%股份中的8%部分。后本院发现被执行人张文绮将其在江西科苑辐照技术有限公司的35%股权出质给案外人。为确保已冻结的49%股份中的8%部分不属于出质范围内的股权，本院于2017年1月6日再次向江西省工商行政管理局发出(2016)赣0103执1315号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助冻结了被执行人张文绮在江西科苑辐照技术有限公司的8%股权（在未出质的35%股权中冻结）。现江西省工商行政管理局于2017年9月6日撤销了被执行人江西汇生实业有限公司2011年转让给被执行人张文绮在江西科苑辐照技术开发有限公司49%股权中的8%部分。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张文绮在江西科苑辐照技术开发有限公司所有股权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年九月七日
书记员 魏莱
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初7329号
原告：杨金波，男，1974年7月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师，特别代理。
被告：万世林，男，1973年11月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告杨金波与被告万世林租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨金波的委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼，被告万世林经传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。
原告杨金波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租赁款20000元，并支付利息（从2014年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营有挖机，被告因在黔江区马嘶口河边挖石头并装车需要挖机，就租用了原告的挖机。租金按照包月每月2.8万元计算。原、被告双方于2014年2月10日签订了挖机租赁合同，约定了双方的权利义务和违约责任。同日，原告按照约定租用拖车将挖机运输至被告工地，并按照被告的指示和安排施工作业。2014年3月17日，原告挖机出场。后经双方协商，确定租赁费为20000元。但经原告多次催收，被告拒不支付该款，故诉至法院。
被告万世林未出庭应诉，亦未提交书面的答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，原告杨金波与被告万世林签订挖机租赁合同，约定：原告将挖机租给被告在马嘶口使用，租金以包月计算，租赁期限以工程完工为限，月租金26000元。每月租金期满后15个工作日内付清，否则原告方有权停工。原告的挖机自2014年2月10日起在被告工地上做工，同年3月17日出场。2014年10月24日，经双方协商，被告万世林向原告杨金波出具欠条一份，载明被告万世林欠原告杨金波挖机款20000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案所涉的挖机租赁合同系原、被告双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应按照合同约定，在享受合同赋予权利的同时，自觉全面履行合同义务。被告万世林依约租用原告杨金波的挖机后，理应按照合同约定支付原告的挖机租赁款。迄今为止，被告仍未支付，原告要求被告支付租金20000元，且自2014年10月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的主张，于法有据，予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万世林于本判决生效之日起五日内向原告杨金波支付挖机租赁款20000元及利息（从2014年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告万世林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 廖小萍
二〇一六年十二月一日
书记员 罗秋月
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1315号
申请执行人：开宝庆福投资有限公司。住所地：辽宁法库经济开发区，组织机构代码：77600281-2。
法定代表人：林枝春，系该公司董事长。
被执行人：江西汇生实业有限公司。住所地：南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城16栋A座405室。组织机构代码：563831190。
法定代表人：周桂兰，系该公司经理。
被执行人：张文绮，女，1965年10月6日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)西民初字第872号民事判决书，于2016年11月28日向江西省工商行政管理局发出(2016)赣0103执1315号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助撤销被执行人江西汇生实业有限公司2011年转让给被执行人张文绮在江西科苑辐照技术有限公司（即原江西万禾园辐照技术有限公司）49%股份中的8%部分，因江西省工商行政管理局表示撤销转让的股权必须由江西科苑辐照技术有限公司申请才能办理，为了防止该股权被转让，本院于同日冻结了被执行人张文绮在江西科苑辐照技术有限公司中49%股份中的8%部分。后本院发现被执行人张文绮将其在江西科苑辐照技术有限公司的35%股权出质给案外人。为确保已冻结的49%股份中的8%部分不属于出质范围内的股权，本院于2017年1月6日再次向江西省工商行政管理局发出(2016)赣0103执1315号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助冻结了被执行人张文绮在江西科苑辐照技术有限公司的8%股权（在未出质的35%股权中冻结）。现被执行人张文绮表示将自行江西汇生实业有限公司2011年转回给其在江西科苑辐照技术有限公司中49%股份中的8%部分转回江西汇生实业有限公司，但需法院解除其在江西科苑辐照技术开发有限公司所有股权的冻结才能办理，并向法院承诺转回过程中不会将名下股权转让给他人，考虑到执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张文绮在江西科苑辐照技术开发有限公司所有股权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年八月一日
书记员 魏莱
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执876号
本院在执行申请执行人彭立苹与被执行人秦琳离婚纠纷一案中，查明被执行人秦琳在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人秦琳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十四日
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7862号之一
原告：石红英，女，1978年10月3日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告石红英与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执876号
申请执行人：彭立苹，女，1989年1月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家街道办事处万家村。
被执行人：秦琳，女，1981年9月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉街道办事处南五里村。
本院在执行申请执行人彭立苹与被执行人秦琳离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年十二月十一日
书记员 孙玉刚
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执895号之一
申请执行人丁宗荣，男，1963年1月13日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，
被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司，住所地：新疆伊犁霍城县清水河开发区江苏工业园北区。
法定代表人王剑波，经理。
被执行人王剑波，男，1967年11月1日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，
第三人杨惠容，女，1969年5月15日生，汉族，江西省高安市人，住址同上，
依据本院已发生法律效力的（2016）赣0983民初1018号民事判决书，已责令被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王剑波履行法律文书所确定的还款义务，但两被执行人没有履行该义务。在执行过程中，经查，第三人杨惠容为王剑波之妻，本案债务系夫妻存续期间的共同债务，故追加第三人杨惠容为本案被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条、第25条之规定，裁定如下：
一、追加王剑波之妻杨惠容为本案的被执行人。
二、冻结、扣划被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王剑波、杨惠容银行存款计135万元或查封、拍卖、扣押其等值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 海
审判员 胡丽红
审判员 朱 建
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 震
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7862号
原告：石红英，女，1978年10月3日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告石红英与被告广东成林商业�理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告石红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金8597元；2.判令被告广东成林公司支付违约金146元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月8日，原告石红英与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于粤港城西区三层3145号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金108597元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年6月8日，原告石红英与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告石红英将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城西区三层3145号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成�公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即�结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6876号
上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司,住所地河北省衡水市饶阳县平安西路333号。
主要负责人:李廷军,总经理。
被上诉人(原审原告):邢寿昌,男,1939年1月17日出生,汉族,住河北省石家庄市高邑县。
被上诉人(原审原告):杨小更,女,1939年1月20日出生,汉族,住河北省石家庄市高邑县。
被上诉人(原审原告):谷某,女,1969年11月17日出生,汉族,住河北省石家庄市高邑县。
被上诉人(原审原告):邢建统,男,1990年11月1日出生,汉族,住河北省石家庄市高邑县。
被上诉人(原审原告):邢某,男,2006年10月30日出生,汉族,住河北省石家庄市高邑县。
法定代理人:谷某(系邢某之母),女,住河北省石家庄市高邑县大营乡东王村四区*号。
被上诉人(原审被告):王海南,男,1983年11月26日出生,汉族,住河北省遵化市。
被上诉人(原审被告):户泽民,男,住河北省遵化市。
被上诉人(原审被告):饶阳县路发货物运输有限公司,住所地河北省衡水市饶阳县饶阳镇思吉村村西。
法定代表人:骆贵林,经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司因与被上诉人邢寿昌、杨小更、谷某、邢建统、邢某、王海南、户泽民、饶阳县路发货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市静海区人民法院(2016)津0118民初3676号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司以双方当事人自行和解完毕为由,向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费425元,减半收取212.5元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史宝龙
审 判 员 张云玲
代理审判员 康 艳
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘翠翠
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:
第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执895号之二
申请执行人丁宗荣，男，1963年1月13日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，
被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司，住所地：新疆煞梨霍城县清水河开发区江苏工业园北区
法定代表人：王剑波，公司经理。
被执行人王剑波，男，1967年11月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，
本院于2016年9月12日立案执行丁宗荣申请新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王剑波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0983民初1018号江西省高安市人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王剑波应支付申请人丁宗荣案款1244256元及利息，承担执行费14842.56元。本院已执行0元,现因被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王剑波暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0983执895号案件的本次执行程序。
待被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王剑波有财产可供执行时，申请执行人丁宗荣可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 海
执行员 胡丽红
执行员 梁文华
二〇一七年三月三十日
书记员 张 震
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初5881号
原告：扬州山鹰纸业包装有限公司，住扬州市广陵区行集工业园江淮路58号。
法定代表人：李殿宝，总经理。
委托代理人：陈孝语，江苏石立律师是律师。
被告：江苏雨润肉食品有限公司，住所地在南京市浦口经济开发区紫峰路19号。
法定代表人：李世保。
原告扬州山鹰纸业包装有限公司与被告江苏雨润肉食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告扬州山鹰纸业包装有限公司委托代理人陈孝语到庭参加诉讼。被告江苏雨润肉食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告扬州山鹰纸业包装有限公司诉称,2014年9月1日，原告与被告签订一份买卖合同，由原告向被告提供加工纸箱产品，约定付款方期限为买方在收到符合本合同约定的产品并验收合格，卖方向买方提供增值税专用发票后60天内，买方履行付款义务。合同签订后，原告按照被告的通知向其提供了纸箱产品，被告仅支付了部分货款，截止到2015年11月25日，被告尚欠原告货款95601.06元，经原告催要，被告仍未支付货款。请求1、立即支付原告货款95601.06元并承担与其付款违约金（95601.06元为基数，自2015年11月25日至实际付清之日，按银行同期贷款利率罚息计算）；2、费用由被告承担；
被告江苏雨润肉食品有限公司未答辩。
经审理查明,2014年9月1日，原告与被告签订一份纸箱产品买卖合同。合同约定，产品验收合格，原告向被告提供增值税专用发票后60天内，被告履行付款义务。合同签订后，原告向被告供货。被告收货后，仅支付了部分货款，截止到2015年11月25日，被告尚欠原告货款95601.06元。
上述事实有原告提交证据1、买卖合同，2、单位三栏账、发票三张、询证函以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告未能付款，应负责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏雨润肉食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告扬州山鹰纸业包装有限公司货款95601.06元；（并从2015年11月25日日起按照银行同期贷款利率计算相应的利息至借款本金实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，由被告江苏雨润肉食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 韩 强
二〇一六年十一月二日
书记员 赵宝霞
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初3792号
原告吕某某，男，汉族。
被告韩某某，男，汉族。
委托代理人韩某甲，男，汉族，系被告韩某某之子。
原告吕某某诉被告韩某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告吕某某，被告韩某某及其委托代理人韩某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告儿子吕忠与被告女儿韩彩莉于2014年10月15日结婚，于2016年10月离婚。被告韩某某在其女儿韩彩莉婚姻之际，向原告吕某某索取彩礼钱30000元，因该桩婚姻给原告造成损失，故起诉，主张被告返还原告彩礼款30000元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初1887号民事判决书一份。证明原告（吕某某）之子吕忠与被告（韩某某）之女韩彩莉于2014年5月15日登记结婚，于2016年10月20日离婚，婚前被告方向原告索要彩礼30000元的事实。
被告韩某某辩称：一、原告儿子吕忠与被告女儿韩彩莉于2014年10月15日结婚，于2016年10月离婚，结婚已经两年多。二、婚后双方共同生活一年多，婚姻存续期间，吕忠多次殴打韩彩莉，且在外有外遇，导致双方离婚是吕忠造成的。三、被告收取原告30000元彩礼以后，退还给原告2000元，给女儿韩彩莉陪嫁一台55英寸彩电，价值6800元；三门冰箱一台，价值3800元；洗衣机一台，价值1200元；饮水机一台，价值480元；挂历一台，价值380元。另外，被告的亲戚给原告儿子现金2000元。原告给被告退还彩礼不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定的三种情形。
被告韩某某未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告对原告所举证据无异议。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告所举证据，被告无异议，予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
原告儿子吕忠与被告女儿韩彩莉于2014年10月15日结婚，于2016年10月20日离婚。被告韩某某在其女儿韩彩莉结婚时，向原告吕某某索要彩礼钱30000元。被告赔了一台55英寸彩电，价值6800元；三门冰箱一台，价值3800元；洗衣机一台，价值1200元；饮水机一台，价值480元；挂历一台，价值380元；另外，被告亲戚给原告儿子现金2000元。
本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，符合以下三种情形，应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告的起诉明显不符合以上三种法定情形，且被告收取的30000彩礼钱部分用于给原告方礼赔财物。故原告的诉讼主张本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费275元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一七年三月三日
书 记 员 董会明
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第3495号
原告王晓春，女，汉族，1990年8月25日生，住重庆市开县。
委托代理人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。
被告王元福，男，汉族，1984年3月4日生，住重庆市城口县。
原告王晓春与被告王元福民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，因被告王元福下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告王晓春及其委托代理人王跃青到庭参加诉讼，被告王元福经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王晓春诉称：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难，分别于2014年6月24日、25日向原告借款共计40000元，原告通过ATM机取现交付被告，后被告又于2014年8月16日向原告借款30000元，原告通过ATM机转款至被告账户，被告共计向原告借款70000元，被告口头承诺一个月内还款，经原告多次催讨未还。现原告请求判令：1、被告偿还借款70000元及逾期利息（自起诉之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决生效之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王元福未作答辩。
经审理查明：原告称被告向其借款70000元，并提供与“从头在来”（原告称为被告，并称“从头在来”的图像为被告）的微信聊天记录，该聊天记录2015年6月16日下午9:35显示原告陈述：“你自己本来说去年年底七万元全还我的、我也没说什么、现在马上七月份了、你结果一分没给我，老是这样推、你让我说什么。”同日下午9:44分原告陈述：“你自己说吧、钱这么久了，我总要还人家些才过的去吧、我现在也穷的很、你自己说这几天给我找好多吗。”“从头在来”回复：“我能借多少就给你多少嘛、我在慢慢想办法。”原告陈述：”你大概能找到多少塞。”“从头在来”回复：“一两万嘛。”原告陈述：“一两万好久打给我，后面五六万什么时候打完？”“从头在来”回复：“最近我先想法给你些，后面在想法，争取今年都还给你。”……。2014年8月16日原告转款30000元到被告账户，原告称上述款项中剩余的40000元为现金给付，其中在2014年6月24日从银行ATM机取款18000元（分六笔，每笔3000元）及手中现金2000元，共计20000元现金给付被告，在2014年6月25日从银行ATM机取款18000元（分六笔，每笔3000元）及手中现金2000元，共计20000元现金给付被告，并称被告将提供机动车登记证实、车辆完税证明给原告作为抵押。
上述事实有微信聊天记录、银行明细、机动车登记证、完税证明及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款的事实，虽然双方之间没有借条，但原告提供微信聊天记录、银行明细可以证实双方之间借款的事实，本院根据原告提供的银行明细（转款30000元，取现36000元）确认借款本金数额为66000元。对于原告主张的另付现金4000元，因无任何佐证，故本院不予确认。逾期利息原告主张自起诉之日（即2015年8月13日）起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决生效之日的请求，本院以本金66000元为基数从起诉之日（即2015年8月13日）起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决生效之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王元福于本判决生效之日起十日内支付原告王晓春借款66000元及逾期利息（以本金66000元为基数自2015年8月13日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决生效之日）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1550元、公告费690元，共计2240元，由原告王晓春负担128元，被告王元福负担2112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审 判 长 张志高
人民陪审员 黄 征
人民陪审员 汤永兴
二〇一六年三月十四日
书 记 员 严月星
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民二初字第01021号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：董琢理，行长。
委托代理人：王文峰，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：黄剑彬，安徽承义律师事务所律师。
被告：安徽省链接贸易有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：郭炳军，执行董事。
被告：郭炳军。
本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉安徽省链接贸易有限公司、郭炳军金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽省链接贸易有限公司、郭炳军银行存款5484692.18元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结安徽省链接贸易有限公司、郭炳军银行存款5484692.18元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 谭宜敏
二〇一五年五月十二日
书 记 员 崔 艳
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1571号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：刘涛，男，1982年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘涛金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人；刘涛银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年八月二十六日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1571号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：刘东，男，1986年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘东金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人；刘东银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年八月二十六日
书记员 马千里