wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2984号
申请执行人胡核
被执行人桑云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初02615号，依法向被执行人桑云发出执行通知书，责令被执行人桑云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人桑云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结桑云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币23000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2984号
申请执行人胡核
被执行人叶文革，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初02615号，依法向被执行人叶文革发出执行通知书，责令被执行人叶文革履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶文革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶文革（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币23000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 胡军敏
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执451号之二
本院在执行广发银行股份有限公司郑州黄河路支行与孟玉容、詹朝霞借款合同纠纷一案中，广发银行股份有限公司郑州黄河路支行申请将詹朝霞纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，詹朝霞其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将詹朝霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执451号之一
本院在执行广发银行股份有限公司郑州黄河路支行与孟玉容、詹朝霞借款合同纠纷一案中，广发银行股份有限公司郑州黄河路支行申请将孟玉容纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，孟玉容其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孟玉容纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0904民初889号
原告：重庆渝川物业管理有限公司。
法定代表人：刘正惠，该公司总经理。
特别授权委托代理人：邹基富，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。
特别授权委托代理人：彭立瑞，该公司员工。
被告：肖坤明，男，汉族，生于1971年11月09日。
原告重庆渝川物业管理有限公司（以下简称渝川物业公司）与被告肖坤明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，由审判员吴义国适用简易程序，于2016年8月25日在本院安居人民法庭公开开庭进行了审理。原告渝川物业公司法定代表人刘正惠的特别授权委托代理人邹基富到庭参加了诉讼，被告肖坤明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告渝川物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告肖坤明支付所欠物业服务费人民币1807元及资金占用利息人民币101.19元（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告肖坤明是四川省遂宁市安居区碧云兰溪房屋的业主，房屋建筑面积121.92平方米，每月每平方米应交物业管理费人民币0.40元，合计每月应交物业管理费48.76元。被告肖坤明自2012年11月21日起至2015年12月31日止共欠原告渝川物业公司物业服务费人民币1807元，原告向被告肖坤明多次催收未果。
被告肖坤明未予答辩。
经审理查明，2011年11月22日，原告渝川物业公司与被告肖坤明签订了《前期物业管理服务协议》。该协议约定，由原告渝川物业公司为碧云兰溪25（建筑面积121.92平方米）业主即被告肖坤明提供物业服务，其物业服务费标准：住宅按建筑面积每月每平方米0.40元；服务期限：2011年11月19日起至2014年11月18日止，协议期满或业主委员会成立，与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同生效时，本协议自然终止；违约责任之一，乙方（被告）不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，甲方（原告）有权要求被告补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。合同签订后，原告渝川物业公司按合同约定履行了物业服务的义务和责任。但被告肖坤明从2012年11月21日起至2015年12月31日止共欠原告渝川物业公司物业服务费人民币1807元。对此，原告渝川物业公司分别于2013年1月8日、2014年1月10日、2015年1月11日、2016年1月15日在碧云兰溪小区内张贴通告催缴物业服务费。另查明，原告渝川物业公司在碧云兰溪收取业主的服务费是按照遂宁市安居区发展和改革委员会、遂宁市住房保障和房屋管理局遂发改(2013)431号文件的标准执行。庭审中，原告渝川物业公司坚持其诉讼请求，但其主张的资金合同利息即违约金未按约定计算，而按银行贷款基准利率计息且只计算至2015年12月31日止，此外的利息（违约金）表示放弃。因被告未到庭，致本案调解不能。
上述事实，有原告渝川物业公司的民事诉状、法定代表人身份证明、企业营业执照复印件、企业组织机构代码复印件、被告肖坤明的身份证复印件、《遂宁市发改委、住房和房屋管理局》文件复印件、《前期物业管理服务协议》复印件、肖坤明的物管费欠费明细表、《碧云兰溪交房表》、缴费通知书以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告渝川物业公司与被告肖坤明签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律法规及司法解释的规定，属于有效合同，应受法律保护。因此，原告渝川物业公司按照《前期物业管理服务协议》的约定对被告肖坤明提供了相应的物业服务，被告肖坤明应当根据物业服务合同的约定向原告渝川物业公司交纳物业服务费用。但被告肖坤明从2012年11月21日至2015年12月31日未交物业服务费，其行为违反了物业服务合同的约定及相关法律规定，依法应当继续履行给付物业服务费的义务，另原告渝川物业公司仅主张资金占用利息至2015年12月31日止，其他表示放弃，不违反法律规定，也不损害他人利益，故原告渝川物业公司请求被告支付物业服务费人民币1807元及其资金占用利息人民币101.19元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下:
肖坤明在本判决生效之日立即向重庆渝川物业管理有限公司支付从2012年11月21日至2015年12月31日的物业服务费人民币1807元及其资金占用利息人民币101.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。重庆渝川物业管理有限公司可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
本案诉讼费人民币25元，由肖坤明负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 吴义国
二〇一六年八月二十五日
书记员 闫雅娟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3415号
罪犯曹飞，男，汉族，1965年12月12日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2011年6月2日作出（2011）埇刑初字第115号刑事判决，以被告人曹飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零三个月，并处罚金十万元。被告人曹飞不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）宿中刑终字第00216号号刑事裁定，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯曹飞确有悔改表现，于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯曹飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯曹飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年06月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省蜀山监狱出具的罪犯狱内消费大帐统计表等证据证实。
本院认为，罪犯曹飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹飞减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年8月12日起至2020年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年八月三十日
书记员 徐基亮
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1825号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津市华运商贸物业有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄道***号。
法定代表人:楼超钢,该公司董事长。
委托诉讼代理人:胡晓燕,该公司职员。
委托诉讼代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):张强,男,1987年9月20日生,汉族。
委托诉讼代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):姜凯迪,女,1989年3月26日生,汉族。
委托诉讼代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。
再审申请人天津市华运商贸物业有限公司(以下简称华运商贸公司)因与被申请人张强、姜凯迪商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终757号民事判决(以下简称二审判决),向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
华运商贸公司申请再审称,二审判决判令给付燃气损失费45000元确有错误。(一)按照讼争商品房买卖合同约定,华运商贸公司的义务是提供燃气管道入户,而不是通燃气,燃气开通应当由张强、姜凯迪自行办理一户一表燃气开通使用手续。本案中华运商贸公司已经履行完毕合同约定的义务,张强、姜凯迪办理一户一表手续时并不需要另行缴纳燃气表费用。讼争商品房交付时燃气管道已经符合天然气挂表的条件,华运商贸公司不存在任何违约行为。(二)讼争商品房未能挂表是由于部分业主违规装修所致,与华运商贸公司无关。根据燃气公司要求,燃气引入管敷位置不得敷设在卧室、卫生间等地,部分业主擅自扩大二层使用面积,违规将相关空间搭板封闭,导致整栋楼均不能通燃气。故张强、姜凯迪不能实现天然气挂表通气的后果不是华运商贸公司造成的,华运商贸公司不应承担责任。(三)张强、姜凯迪并未举证证明其实际损失,即使按照推算,二审判决燃气损失费45000元也过分高于张强、姜凯迪的实际损失,且讼争商品房最终能否通燃气以及未通燃气的经济损失具有不确定性,因此不应判决华运商贸公司承担巨额燃气损失费。华运商贸公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
张强、姜凯迪提交意见称,华运商贸公司对于不能通燃气方面负有不可推卸的责任,业主存在较大损失,应驳回华运商贸公司的再审申请。(一)业主搭板装修符合华运商贸公司的本意。在讼争商品房销售宣传时,华运商贸公司明确无误告知该房屋“买一层得两层”,且很多业主直接复制了华运商贸公司展示的样板间布局进行装修,交付的房屋墙体亦存在预埋件。(二)华运商贸公司向主管部门与设计院做过承诺,不搭建两层,其销售宣传与该承诺并不一致,构成误导,导致业主均搭建二层。且业主装修均缴纳了保证金,在装修工程完成后,保证金全额退还,可见华运商贸公司同意业主进行装修。(三)所谓华运商贸公司仅“提供燃气管道入户,而不是通燃气”较牵强。销售宣传材料多处提到“双气”(暖气和燃气),并未写“双管道”,业主已经支付了相关配套费用,应该享受相应便利。
本院认为,讼争商品房买卖合同虽约定“燃气管道入户,一户一表”,但该合同亦将燃气约定为商品房配套设施,结合诚实信用原则之规定,华运商贸公司不仅负有燃气管道入户之义务,还负有使燃气管道具备接通燃气条件、使其可供使用之义务。华运商贸公司关于其仅负责“提供燃气管道入户,而不是通燃气”之主张本院不予采纳。华运商贸公司系商品房开发商,应知悉燃气接通相关要求及注意事项,并向业主进行详细说明。从房屋销售时样板间存在搭板布局、交付房屋墙体存在预埋件等情况来看,华运商贸公司对业主造成了误导,对不能接通燃气负有相应责任。二审判决在综合考量本案案情,以及选择其他替代方式可能多支出费用的基础上,酌定华运公司一次性赔偿张强、姜凯迪燃气损失45000元,该处理结果并无不妥。华运商贸公司主张依据不足,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回天津市华运商贸物业有限公司的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 李善川
代理审判员 张 昕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孙 超
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3194号
罪犯李小磊，男，汉族，1984年9月4日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2013年8月29日作出（2013）庐刑初字第00328号刑事判决，以被告人李小磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。被告人李小磊贩卖毒品的非法所得1000元追缴后予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李小磊确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李小磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李小磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李小磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2018年8月17日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小磊减去自本裁定送达之日起至2019年3月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月十七日
书记员 李小玢
＼n山东省章丘市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）章刑初字第13号＼n公诉机关山东省章丘市人民检察院。＼n被告人李某某，男，汉族，1979年8月10日出生于山东省章丘市，初中文化，农民，住章丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年6月4日被刑事拘留，同年6月7日变更强制措施为取保候审。＼n山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院代理检察员李津宁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n山东省章丘市人民检察院指控，2012年5月4日21时10分许，被告人李某某酒后驾驶牌照为鲁A69T**号的小型客车，沿本市明水城区汇泉路由东向西行驶时，被巡逻执勤民警发现有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至章丘市人民医院抽取静脉血备检。经济南市公安局交警支队检验，被告人李某某静脉血中乙醇含量为167mg／100ml，属醉酒驾驶。＼n本院另查明，经公安机关电话传唤，被告人李某某于案发后主动投案并如实交代了自己的犯罪事实。＼n上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案记录、抓获记录，被告人李某某的供述，接受刑事案件登记表、道路交通物证检验鉴定文书、当事人血样提取登记表、提取照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果及被告人李某某的户籍信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”，本案中，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。＼n按《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”，本案中，被告人李某某经公安机关传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，依前列规定，对其予以从轻处罚。＼n对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第一款的规定，判决如下：＼n被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n代理审判员徐珊珊＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员杨达
＼n山东省章丘市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）章刑初字第3号＼n公诉机关山东省章丘市人民检察院。＼n被告人董某某，男，汉族，1986年9月21日出生于山东省寿光市，高中文化，农民，住山东省寿光市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于山东省章丘市看守所。＼n辩护人王恩义，山东清照律师事务所律师。＼n山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院检察员刘芳芳出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人王恩义到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n山东省章丘市人民检察院指控，2013年9月27日20时许，被告人董某某预谋盗窃，采用翻墙入内方式进入章丘市第四中学院内，躲藏在该校2号教学楼内，趁夜间教学楼内无人之机，窜至该教学楼第四、五层的各个教室内，共盗窃学生现某计人民币7656元、索爱牌SA-T918型号摄像机一部、卡西欧牌Z190SR型号数码相机一部及摩托罗拉牌ME525型号手机一部。经鉴定，被盗物品除现某部分价值共计人民币1788元，涉案价值共计人民币9444元。2013年10月8日，被告人董某某再次采用翻墙入内的方式进入章丘市第四中学院内时，值班教师及保安人员将其抓获并电话报警，被告人董某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已将全部赃款退还给被害人。＼n上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、归案记录，被告人董某某的供述，被害人彭某、许某某、谢某、庄某的陈述，证人张某、刘某忠、刘某君的证言，接受刑事案件登记表、章丘市第四中学47名失窃学生出具的被盗物品情况说明、被盗物品一览表、索爱牌SA-T918型号摄像机发票复印件、卡西欧牌Z190SR型号数码相机发票复印件、山东省涉案物品价格鉴定结论书、搜查笔录、勘验检查辨认及侦查实验笔录、辨认笔录、监控视频资料、辨认现场笔录、现场照片、章丘市公安局扣押及返还物品清单、返还物品照片、无犯罪记录证明、收到条及被告人董某某的户籍信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。按《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚某；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚某；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚某或者没收财产”，本案中，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。＼n关于被告人董某某的辩护人提出的被告人董某某归案后自愿认罪，积极退赔赃款给被害人，请求从轻或者减轻处罚的意见，本院认为，按《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”，本案中，被告人董某某被抓获归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，依前列规定，对其予以从轻处罚，对该辩护意见予以采纳。＼n关于被告人董某某的辩护人提出的被告人董某某系初犯，涉案价值不大，此次犯罪前无刑事犯罪记录，认罪态度好，请求从轻或者减轻处罚并适用缓刑的意见，本院认为，按《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的规定，本案中，被告人董某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，认罪态度较好，全部赃款已退赔给被害人，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，依前列规定，决定对其量以缓刑，对该辩护意见予以采纳。＼n对被告人董某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：＼n被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚某人民币一万五千元（罚某自判决生效之日起十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。＼n代理审判员徐珊珊＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员杨达
＼n山东省章丘市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）章刑初字第3号＼n公诉机关山东省章丘市人民检察院。＼n被告人董某某，男，汉族，1986年9月21日出生于山东省寿光市，高中文化，农民，住山东省寿光市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于山东省章丘市看守所。＼n辩护人王恩义，山东清照律师事务所律师。＼n山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院检察员刘芳芳出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人王恩义到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n山东省章丘市人民检察院指控，2013年9月27日20时许，被告人董某某预谋盗窃，采用翻墙入内方式进入章丘市第四中学院内，躲藏在该校2号教学楼内，趁夜间教学楼内无人之机，窜至该教学楼第四、五层的各个教室内，共盗窃学生现金计人民币7656元、索爱牌SA-T918型号摄像机一部、卡西欧牌Z190SR型号数码相机一部及摩托罗拉牌ME525型号手机一部。经鉴定，被盗物品除现金部分价值共计人民币1788元，涉案价值共计人民币9444元。2013年10月8日，被告人董某某再次采用翻墙入内的方式进入章丘市第四中学院内时，值班教师及保安人员将其抓获并电话报警，被告人董某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已将全部赃款退还给被害人。＼n上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、归案记录，被告人董某某的供述，被害人彭某、许某某、谢某、庄某的陈述，证人张某、刘某某、刘某某的证言，接受刑事案件登记表、章丘市第四中学47名失窃学生出具的被盗物品情况说明、被盗物品一览表、索爱牌SA-T918型号摄像机发票复印件、卡西欧牌Z190SR型号数码相机发票复印件、山东省涉案物品价格鉴定结论书、搜查笔录、勘验检查辨认及侦查实验笔录、辨认笔录、监控视频资料、辨认现场笔录、现场照片、章丘市公安局扣押及返还物品清单、返还物品照片、无犯罪记录证明、收到条及被告人董某某的户籍信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。按《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”，本案中，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。＼n关于被告人董某某的辩护人提出的被告人董某某归案后自愿认罪，积极退赔赃款给被害人，请求从轻或者减轻处罚的意见，本院认为，按《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”，本案中，被告人董某某被抓获归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，依前列规定，对其予以从轻处罚，对该辩护意见予以采纳。＼n关于被告人董某某的辩护人提出的被告人董某某系初犯，涉案价值不大，此次犯罪前无刑事犯罪记录，认罪态度好，请求从轻或者减轻处罚并适用缓刑的意见，本院认为，按《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的规定，本案中，被告人董某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，认罪态度较好，全部赃款已退赔给被害人，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，依前列规定，决定对其量以缓刑，对该辩护意见予以采纳。＼n对被告人董某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：＼n被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。＼n代理审判员徐珊珊＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员杨达
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执87号之二
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与刘长森、闫二娥、刘亚峰追偿权纠纷一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将闫二娥纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，闫二娥其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将闫二娥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初5169号
原告：南通思瑞纺织品后整理有限公司，住所地如皋市如城镇香江路18号。
法定代表人：单亚梅，总经理。
委托诉讼代理人：张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者。
被告：南通英兰时装有限公司，住所地南通市通州区平潮镇工业园海平路8号。
法定代表人：陶荣付，总经理。
原告南通思瑞纺织品后整理有限公司（以下简称思瑞公司）与被告南通英兰时装有限公司(以下简称英兰公司)加工合同纠纷一案，本院于2018年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告思瑞公司的法定代表人单亚梅以及委托诉讼代理人张亚兰到庭参加庭审，被告英兰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告水洗加工费26874.2元，并承担自2016年2月5日起至判决生效之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告提供水洗加工服务，2016年2月5日，在原告的追要下被告仅支付了3000元，尚余加工费26874.2元至今未能支付。原告多次索要，被告以各种理由拒付。现原告为维护自身的合法权益，特诉至本院请求判如所请。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
1、2008年7月5日、2008年12月1日增值税发票各一份，证明原告为被告提供水洗加工服务，合计加工费46788元并开具了相应的增值税发票。
2、被告英兰公司的发票签收原件两张，证明原告开具的增值税发票已经交给被告。
3、2014年10月16日，原、被告的对账单一份，证明截止2014年10月16日被告尚欠原告29874.20元加工费。
4、中国银行股份有限公司如皋开发区支行的业务收款回单，证明被告于2014年10月24日向原告支付加工费2000元。
5、转账记录及中国农业银行股份有限公司如皋市支行的交易明细清单，证明被告于2016年2月5日向原告支付加工费3000元。
被告英兰公司未应诉答辩，亦未向本庭举证。
经审理查明，2006年原告为被告提供水洗加工业务，并向被告出具了总价值为46788元的增值税发票，且被告也已实际接收。2014年10月16日，原被告双方对账共计结欠加工费29874.2元。2014年10月24日，被告向原告给付加工费2000元；2016年2月5日，被告向原告的法定代表人账户支付加工费3000元，现下欠加工费24874.2元未还。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，请求判令被告给付原告水洗加工费24874.2元，并承担自2016年2月6日至判决生效之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。
以上事实有两张增值税发票、两张发票签收单、应收账款明细账、中国农业银行股份有限公司如皋市支行交易明细清单、中国银行股份有限公司如皋开发区支行的收款回单以及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，承揽人已经按照定作人的要求完成工作，并交付工作成果，定作人理应支付相关报酬。本案中，原告已经按照双方的口头约定为被告提供水洗加工服务，并出具了相关的增值税发票。现双方已经对账完毕，被告仅向原告支付了加工费5000元,下余24874.2元加工费至今未能支付。因被告未能及时履行给付义务，原告主张自2016年2月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失的主张，本院予以支持。被告英兰公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院根据庭审查明的事实结合原告提交的证据，依法缺席裁判，由被告承担相应的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告南通英兰时装有限公司应于本判决生效后十日内向原告南通思瑞纺织品后整理有限公司支付加工费人民币24874.2元以及利息（以24874.2元为基数，自2016年2月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告南通英兰时装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由被告南通英兰时装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费470元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 员 李世勇
二〇一八年七月十日
法官助理 金 霁
书 记 员 陈 雨
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执87号之一
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与刘长森、闫二娥、刘亚峰追偿权纠纷一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将刘长森纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，刘长森其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘长森纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执87号之三
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与刘长森、闫二娥、刘亚峰追偿权纠纷一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将刘亚峰纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，刘亚峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘亚峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执509号之三
申请执行人：冯忠福，男。
被执行人：张友超，男。
本院在执行申请执行人冯忠福与被执行人张友超民间借贷纠纷一案中，双方于2018年5月31日自愿达成以房抵债协议：一、被执行人张友超同意将预告登记其名下的位于湖北省竹山县城关镇堵河大桥头滨河广场1号3单元601号房屋抵付申请执行人冯忠福；二、被执行人张友超的妻子严红娟自愿将登记其名下位于湖北省竹山县城关镇堵河大桥头滨河广场1号3单元604号房屋抵付给申请执行人冯忠福；三、上述两套房屋银行按揭贷款由申请执行人冯忠福偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将预告登记在被执行人张友超名下的位于湖北省竹山县城关镇堵河大桥头滨河广场1号3单元601号房屋（预售登记号：*****）及预告登记在张友超妻子严红娟名下位于湖北省竹山县城关镇堵河大桥头滨河广场1号3单元604号房屋（预售登记号：*****）变更登记至申请人冯忠福名下，上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人冯忠福起转移。
二、申请执行人冯忠福可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所需税、费由其自行负担。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一八年五月三十一日
书记员 全照许
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3323号
罪犯杨帆，男，汉族，1992年5月21日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）宿中刑初字第00016号刑事判决，以被告人杨帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人杨帆不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年8月14日作出（2013）皖刑终字第00301号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨帆确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨帆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨帆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨帆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨帆减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年7月8日起至2025年12月7日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月十七日
书记员 李小玢
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执509号
申请执行人：冯忠福。
被执行人：张友超。
申请执行人冯忠福与被执行人张友超民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人张友超应偿还申请人冯忠福借款本金20万元，定于2017年12月30日前偿还借款5万元，2017年阴历腊月20日前偿还借款5万元，余款及利息在2018年6月底以前全部付清，诉讼费、执行费由被执行人张友超承担。在执行过程中，双方达成分期履行协议，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 易淑明
审�员南金俭
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年九月一日
书 记 员 全照许
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执215号之四
申请人:安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：朱立强，经理。
被执行人:安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张宣明，经理。
被执行人：张宣明，男，1967年1月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：刘云，女，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人安徽新昌百科融资担保股份有限公司申请执行被执行人安庆市正和印刷厂、张宣明、刘云借款合同纠纷一案。安庆市宜秀区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）皖0811民初2133号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产,经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初2133号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年五月二十五日
书记员 钟志贤
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执215号之三
申请执行人：安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：朱立强，经理
被执行人：安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张宣明，经理。
被执行人：张宣明，男，1967年1月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：刘云，女，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行安徽新昌百科融资担保股份有限公司与张宣明、刘云、安庆市正和印刷厂借款合同纠纷一案中，依法委托相关机构对被执行人张宣明所持有的安庆新昌小额贷款股份有限公司400万元股权进行了两次公开网络拍卖，均因无人竞买而流拍。现申请执行人安徽新昌百科融资担保股份有限公司同意以第二次拍卖流拍价2400000.00元接受上述财产以抵偿债务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人张宣明所持有的安庆新昌小额贷款股份有限公司400万股权（股权证明书编号0112号）作价240万元给付申请执行人安徽新昌百科融资担保股份有限公司抵偿张宣明应承担的债务240万元。上述财产所有权自本裁定书送达申请执行人时起转移；
二、申请执行人安徽新昌百科融资担保股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 东
审判员 章文凯
审判员 方 超
二〇一七年十二月七日
书记员 钟志贤
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初5487号
原告:赵初生,男,1966年9月28日出生,汉族,住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告:刘建坤,男,1975年10月16日出生，汉族,住江苏省丹阳市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司,住丹阳市城河路金虹花园A座。统一社会信用代码：91321181703959584X。
负责人：徐文虎，总经理。
原告赵初生与被告刘建坤、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月14日立案。原告赵初生于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵初生撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 韦玲
二〇一七年八月十日
书 记 员 徐靓
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执585号
申请执行人杨峰，男，蒙古族，1972年11月6日出生，身份证号15292119721106****，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人许多海，系内蒙古义顺律师事务所律师。
被执行人王军，男，汉族，1967年4月20日出生，身份证号15292119670420****，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于杨峰与王军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日冻结被执行人王军在中国邮政储蓄银行60208100320006****账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王军在中国邮政储蓄银行60208100320006****账户内存款人民币50611.49元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十月二十三日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执585号
申请执行人杨峰，男，蒙古族，1972年11月6日出生，身份证号15292119721106****，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人许多海，系内蒙古义顺律师事务所律师。
被执行人王军，男，汉族，1967年4月20日出生，身份证号15292119670420****，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于杨峰与王军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921执585号之一裁定书，于2016年9月9日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军在中国邮政储蓄银行60208100320006****账户内存款人民币50611.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋远平
二〇一六年九月九日
书记员 杨 峰
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1496号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
负责人:赵贵丰,行长。
被申请人:陈玉国,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2009年2月27日被申请人陈玉国在该支行借款20,000.00元,约定利率10.350000‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年3月20日。被申请人陈玉国借款后至今未还。要求被申请人陈玉国给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款20,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人陈玉国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款20,000.00元及利息。利息从2009年2月27日开始至还清时止,利率按10.350000‰计算。
申请费100.00元,由被申请人陈玉国负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 辉
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执481号
申请执行人白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司，住址白山市浑江区长白路102号（开发区）。
法定代表人尹奉学，系该公司经理。
被执行人王福林，男，1962年5月11日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区通沟街永安社区12号楼3单元502室。
被执行人刘宝华，男，1965年12月15日生，汉族，无职业，住址江源区正岔街二委。
被执行人单连华，女，1961年4月5日生，汉族，无职业，住址江源区正岔街二委。
被执行人白山市江源区土生金矿业有限公司，住址江源区正岔街二委。
法定代表人单连友，系该公司董事长。
本院在执行白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司与王福林、刘宝华、单连华、白山市土生金矿业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行中，案外人对标的物提出异议，现正在审查处理中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐新利
审 判 员 李德海
人民陪审员 刘锡全
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘玉山
＼n渭南市临渭区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）临渭民初字第01584号＼n原告张某某，女，1987年6月13日出生，汉族，住渭南市临渭区良田办金花村委会金花村三组，农民。＼n被告靳某，男，1983年10月5日出生，汉族，住址职业同上。＼n本院在审理原告张某某与被告靳某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：＼n准许原告张某某撤回起诉。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。＼n审判员ＸＸＸ＼n二〇一四年七月十一日＼n书记员赵琼
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2401执1594号
申请执行人延边力豪商贸有限公司。
委托代理人朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。
被执行人张海龙，男。
延边力豪商贸有限公司与张海龙之间买卖合同纠纷执行结案通知书。
本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初3761号民事判决书，于2016年10月22日向被执行人邮寄送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人支付申请执行人242133元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费3301.50元、执行费5252元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2016年10月25日，本院作出（2016）吉2401执1594
--
1号执行裁定，一、查封被执行人张海龙（延边宏丰房地产开发有限公司已备案）名下位于延吉市长白山西路房屋的产籍手续。二、查封被执行人张海龙名下位于延吉市天池路房屋的产籍手续。2016年10月27日，本院作出（2016）吉2401执1594
--
2号执行裁定，评估、拍卖、变卖被执行人张海龙（延边宏丰房地产开发有限公司已备案）名下位于延吉市长白山西路房屋。2016年10月28日，被执行人张海龙自行支付申请执行人70000元。2016年12月，被执行人张海龙自行支付申请执行人80000元。2017年1月17日，被执行人张海龙自行支付申请执行人153300元。申请执行人对剩余利息予以放弃。2017年1月19日，本院作出（2016）吉2401执1594
--
3号执行裁定，一、解除对被执行人张海龙（延边宏丰房地产开发有限公司已备案）名下位于延吉市长白山西路房屋的查封。二、解除对被执行人张海龙名下位于延吉市天池路房屋的查封。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 许红日
二〇一七年一月十九日
书记员 金弘弼
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2401执1594号
申请执行人延边力豪商贸有限公司。
委托代理人朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。
被执行人张海龙，男。
延边力豪商贸有限公司与张海龙之间买卖合同纠纷执行结案通知书。
本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初3761号民事判决书，于2016年10月22日向被执行人邮寄送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人支付申请执行人242133元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费3301.50元、执行费5252元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2016年10月25日，本院作出（2016）吉2401执1594—1号执行裁定，一、查封被执行人张海龙（延边宏丰房地产开发有限公司已备案）名下位于延吉市长白山西路房屋的产籍手续。二、查封被执行人张海龙名下位于延吉市天池路房屋的产籍手续。2016年10月27日，本院作出（2016）吉2401执1594—2号执行裁定，评估、拍卖、变卖被执行人张海龙（延边宏丰房地产开发有限公司已备案）名下位于延吉市长白山西路房屋。2016年10月28日，被执行人张海龙自行支付申请执行人70000元。2016年12月，被执行人张海龙自行支付申请执行人80000元。2017年1月17日，被执行人张海龙自行支付申请执行人153300元。申请执行人对剩余利息予以放弃。2017年1月19日，本院作出（2016）吉2401执1594—3号执行裁定，一、解除对被执行人张海龙（延边宏丰房地产开发有限公司已备案）名下位于延吉市长白山西路房屋的查封。二、解除对被执行人张海龙名下位于延吉市天池路房屋的查封。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 许红日
二〇一七年一月十九日
书记员 金弘弼
＼n渭南市临渭区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）临渭民初字第01584号＼n原告张某某，女，1987年6月13日出生，汉族，住渭南市临渭区良田办金花村委会，农民。＼n被告靳某某，男，1983年10月5日出生，汉族，住址职业同上。＼n本院在审理原告张某某与被告靳某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告张某某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：＼n准许原告张某某撤回起诉。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。＼n审判员ＸＸＸ＼n二〇一四年七月十一日＼n书记员赵琼
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1107号
申请执行人任明桥
被执行人蒋晓峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02152号，依法向被执行人蒋晓峰发出执行通知书，责令被执行人蒋晓峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋晓峰（证件号码：）在省农信社的62×××89的存款人民币66500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年六月二十一日
书记员 张霰霏
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1107号之一
申请执行人任明桥。
被执行人周水江。
被执行人周建江。
被执行人蒋晓峰。
原告任明桥诉被告周水江、周建江、蒋晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）绍越商初字第2152号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告周水江应归还给原告任明桥借款66500元及相应利息；被告周建江、蒋晓峰对上述债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，未发现被执行人名下有大额存款可供执行；经查辖区内车辆管理部门，已轮候查封蒋晓峰名下号牌为浙D小车一辆，因未实际控制，本案暂无法处置；经向本辖区内房产、国土、工商管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执1107号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 朱 菡
＼n渭南市临渭区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）临渭执字第00014号＼n申请执行人尹晶，女，1983年10月25日出生，汉族，住本城区宣化路11号，居民。＼n委托代理人蒋书新，陕西渭临律师事务所律师。＼n被执行人陕西建科房地产开发有限公司。＼n住所地：西安市碑林区雁塔路中段。＼n法定代表人：贺金川，系该公司董事长。＼n上列当事人商品房预售合同纠纷一案，本院2013年11月5日作出的（2013）临民初字第02153号民事判决书已发生法律效力。因陕西建科房地产开发有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人尹晶向本院申请执行，申请执行的标的为85595元及利息，诉讼费1095元。＼n本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西建科房地产开发有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院从被执行人陕西建科房地产开发有限公司执行回案款95532.88元，并全部返还申请执行人尹晶。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：＼n本院（2013）临民初字第02153号民事判决执行终结。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长程学民＼n审判员杨李军＼n代理审判员杨军＼n二〇一四年七月六日＼n书记员周华锋
＼n渭南市临渭区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）临渭执字第00014号＼n申请执行人尹晶，女，1983年10月25日出生，汉族，住本城区宣化路，居民。＼n委托代理人蒋书新，陕西渭临律师事务所律师。＼n被执行人陕西建科房地产开发有限公司。＼n住所地：西安市碑林区雁塔路中段。＼n法定代表人：贺金川，系该公司董事长。＼n上列当事人商品房预售合同纠纷一案，本院2013年11月5日作出的（2013）临民初字第02153号民事判决书已发生法律效力。因陕西建科房地产开发有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人尹晶向本院申请执行，申请执行的标的为85595元及利息，诉讼费1095元。＼n本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西建科房地产开发有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院从被执行人陕西建科房地产开发有限公司执行回案款95532.88元，并全部返还申请执行人尹晶。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：＼n本院（2013）临民初字第02153号民事判决执行终结。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长程学民＼n审判员杨李军＼n代理审判员杨军＼n二〇一四年七月六日＼n书记员周华锋
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保557号
申请人：李建军，男，1971年6月15日出生，汉族，住项城市。
被申请人：陈刚，男，1969年6月24日出生，汉族，住沈丘县。
申请人李建军于2018年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈刚相应价值230000元的财产，申请人李建军已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人陈刚价值230000元的财产。
案件申请费1670元，由申请人李建军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王治忠
二〇一八年八月二十日
书记员 张赛赛
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保557号之二
申请人：李建军，男，1971年6月15日出生，汉族，住项城市。
被申请人：陈刚，男，1969年6月24日出生，汉族，住沈丘县。
申请人李建军于2018年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈刚名下的银行存款230000元予以冻结，或查封其价值230000元的其他财产，申请人李建军以自己所有的豫Ｐ×××××菲亚特菲跃小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请本院已裁定许可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人李建军所有的豫Ｐ×××××菲亚特菲跃小型普通客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王治忠
二〇一八年八月二十日
书记员 张赛赛
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保557号之一
申请人：李建军，男，1971年6月15日出生，汉族，住项城市。
被申请人：陈刚，男，1969年6月24日出生，汉族，住沈丘县。
申请人李建军于2018年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈刚名下的银行存款230000元予以冻结，申请人李建军已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈刚名下的银行存款230000元。
案件申请费1670元，由申请人李建军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王治忠
二〇一八年八月二十日
书记员 张赛赛
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0882民初1223号
原告：南殿忠，男，汉族，1957年5月25日生，现住大安市。
被告：王晓东，男，汉族，1969年12月10日生，现住大安市。
被告：李晓珊，女，汉族，1970年8月9日生，现住大安市。
原告南殿忠与被告王晓东、李晓珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南殿忠、被告李晓珊到庭参加诉讼，被告王晓东经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。
南殿忠向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付借款200万元，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月16日,二被告(夫妻)向原告借款200万元,由滕茂德、李晓珍（夫妻）担保，有借据为凭，口头约定借款期限1年。被告没有按约定偿还借款，构成违约。
李晓珊承认南殿忠提出的全部诉讼请求。
王晓东未提出答辩意见。
经审理查明：2017年5月16日,二被告(夫妻)向原告借款200万元,由滕茂德、李晓珍（夫妻）担保，有借据为凭，口头约定借款期限1年。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告王晓东、李晓珊给付原告南殿忠借款本金200万元。
上款于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，由被告王晓东、李晓珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 王立秋
二〇一八年八月十三日
书记员 吴晓婷
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初1579号
原告:霍某某，男，住平原县。
被告：张某某，女，住平原县。
本院于2016年8月3日受理了原告霍某某与被告张某某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告张某某现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 杨 林
二〇一六年八月二十四日
书记员 侯卫强
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1426民初1579号
原告:霍某某，男，住平原县。
委托诉讼代理人：咸德芬，山东德联邦律师事务所律师。
被告：张某某，女，住平原县。
原告霍某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告离婚；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1990年8月14日登记结婚，婚后于1991年9月8日生育一女，取名霍某甲。原、被告婚前经人介绍认识，无感情基础，婚后双方经常因家庭琐事发生争执，也没有培养起夫妻感情。1997年因原、被告夫妻感情不和，被告向法院起诉与原告离婚，1998年被告带着其陪嫁物品回到娘家居住，至今毫无音信，双方分居已近二十年。现原告为解除这名存实亡的婚姻，诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张某某未到庭也未答辩。
原告霍某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.提交在平原县人民法院档案室调取的原、被告结婚证复印件及常住人口登记卡各一份，证明原、被告系合法的夫妻关系，双方结婚登记的时间为1990年8月14日；2.提交2016年11月25日由平原县王庙镇郭庄社区霍王村民小组出具的证明及原、被告婚生女霍某甲出具的证明各一份，证明因原、被告双方感情不和，被告离家出走十多年，至今没有回来。因原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院对其证明力均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1990年8月14日，原、被告登记结婚，婚后于1991年9月8日生一女孩，取名霍某甲，现已成年。被告离家出走已十多年，至今没有回过家，也未与原告有过任何联系，其下落不明。现原告以双方感情不和为由，诉至法院要求与被告离婚，本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后双方并未建立起真正的夫妻感情。自被告离家出走后，下落不明，至今没有回来，期间与原告也没有任何联系，双方分居时间长达十多年，其夫妻感情确已破裂，原、被告的婚姻已经死亡，应依法判决离婚。原、被告有无夫妻共同财产，对外有无债权、债务，因被告缺席无法查清，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告霍某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨 林
人民陪审员 赵 利
人民陪审员 陈光德
二〇一六年十二月二日
书 记 员 侯卫强
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初88号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人拱俊凯，男，汉族，1985年9月3日出生。2016年9月30日被刑事拘留，2016年10月11日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）980号起诉书指控被告人拱俊凯犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年8月17日22时许，被告人拱俊凯在天津市东丽区军粮城街裕岭嘉园1号楼附近的烧烤摊上，酒后因琐事与被害人王某发生争执，持啤酒杯将王某头、面部砸伤。经鉴定，王某面部异物的损伤为轻伤二级，面部瘢痕的损伤为轻伤一级。2016年9月30日，被告人拱俊凯被传唤到案。民事赔偿已达成协议并履行完毕。
上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，辨认笔录，被告人拱俊凯的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人拱俊凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人拱俊凯具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人拱俊凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一七年一月十日
书 记 员 张祎
速 录 员 武玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
＼n内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）兴中法刑执字第347号＼n罪犯张恩，男，52岁，汉族，内蒙古自治区根河市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。＼n内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2009年7月7日作出（2009）呼刑初字第44号刑事判决，以张恩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年经内蒙古自治区高级法院减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年。刑期自2012年5月10日起至2031年5月9日止。＼n执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2014年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。＼n经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2011年10月至2013年8月记功5次。2013年1季度记生产单项功。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。＼n本院认为，罪犯张恩在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：＼n对罪犯张恩的刑期减去有期徒刑一年。剥夺政治权利八年不变。＼n（减刑后应执行的刑期自2012年5月10日起至2030年5月9日止）＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长白宏楠＼n审判员边铁玲＼n审判员张伟＼n二〇一四年四月二十日＼n书记员刘紫新
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初270号
本院于2016年6月23日对原告宁德市精信小额贷款股份有限公司与被告张英国、崔朝花、崔为星、崔朝辉借款合同纠纷一案做出的（2016）闽0902民初270号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
一、文书中第五页审判人员署名信息有误，原为：“审判员孙长斌”，应更正为：“审判长孙长斌，人民陪审员林雯，人民陪审员周林义”。
二、文书第五页文书落款时间有误，原为：“二〇一六年二月二十三日”，应更正为：“二〇一六年六月二十三日”。
审 判 长 孙长斌
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 周林义
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄国雄
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执8664号
申请执行人上海康业建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人孙自翔。
被执行人陕西艺林实业有限责任公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人赵喜林。
本院依据已经发生法律效力的(2012)闵民五(民)初字第1125号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律规定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西艺林实业有限责任公司人民币2,072,819.42元及迟延履行的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 俞海斌
二〇一七年一月六日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执8664号之一
申请执行人上海康业建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区。
被执行人陕西艺林实业有限责任公司，住所地陕西省西安市。
本院依据已经发生法律效力的(2012)闵民五(民)初字第1125号民事判决，在执行上海康业建筑装饰工程有限公司与陕西艺林实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年9月23日向被执行人陕西艺林实业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除本院已冻结被执行人陕西艺林实业有限责任公司在工商银行西安经济技术开发区支行帐户内资金384.68元外，目前均未有被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人陕西艺林实业有限责任公司及其法定代表人采取限制高消费及向社会列入公开失信人员名单的执行措施。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2012)闵民五(民)初字第1125号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何焕挺
二〇一七年三月十七日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初99号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人刘永智，男，汉族，中共党员，1985年11月27日出生。2016年10月12日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）946号起诉书指控被告人刘永智犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年10月5日21时许，被告人刘永智酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的黑色大众牌小型汽车，沿本市东丽区跃进路由北向南行驶至跃进路与海河东路交口附近时被民警查获。经鉴定，被告人刘永智血液中酒精含量为88.46毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人刘永智的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘永智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘永智具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人刘永智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一七年一月十日
书 记 员 张祎
速 录 员 武玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终141号
上诉人(原审被告):天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心,住所地天津市河西区乐园道*号阳光乐园彩悦城*层。
经营者:姚艳辉。
被上诉人(原审原告):中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人:邹建华,该协会总干事。
委托诉讼代理人:刘丽娜,天津兆耀律师事务所律师。
上诉人天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民初619号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审理过程中,上诉人天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心于2016年11月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为,天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年十一月三十日
书记员 王双伟
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晃刑初字第107号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人李某，男，1981年9月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月11日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2015年9月24日被变更强制措施为监视居住，2015年11月9日经本院决定监视居住。
新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2015）106号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月28日晚上20时许，被告人李某开着新晃侗族自治县全峰快递公司货车从怀化市拉货至新晃侗族自治县，途经沪昆高速怀新路段怀化至新晃方向1437公里处时，将货车停在路边匝道后，被告人李某到货车车箱内将新晃侗族自治县中通快递公司委托其运输的一个包裹内的一台“苹果6”手机盗走。然后，被告人李某开车来到芷江侗族自治县县城飞虎路，在货车驾驶室内将该手机送给妻子唐某甲作为生日礼物。唐某甲于2015年9月9日在新晃侗族自治县电信营业部将该“苹果6”手机激活并使用。经新晃侗族自治县价格鉴定中心鉴定，被盗“苹果6”手机价值人民币4700元。
案发后，2015年9月15日，被告人李某赔偿了被害人经济损失人民币4700元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述及辩解、被害人姚某甲的陈述，证人唐某甲、张某甲、石某甲、杨某的证言、现场复核笔录、复核现场图及现场照片、辨认笔录及照片、被盗手机照片、到案情况说明、提取笔录及照片、价格鉴定结论书、收据、领条、扣押决定书、扣押清单、通话详单、社会调查评估报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人李某如实供述自己的罪行并积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚；鉴于被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚志林
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 袁胜长
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晃刑初字第107号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1981年9月8日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月11日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2015年9月24日被变更强制措施为监视居住，2015年11月9日经本院决定监视居住。
新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2015）106号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月28日晚上20时许，被告人李某某开着新晃侗族自治县全峰快递公司货车从怀化市拉货至新晃侗族自治县，途经沪昆高速怀新路段怀化至新晃方向1437公里处时，将货车停在路边匝道后，被告人李某某到货车车箱内将新晃侗族自治县中通快递公司委托其运输的一个包裹内的一台“苹果6”手机盗走。然后，被告人李某某开车来到芷江侗族自治县县城飞虎路，在货车驾驶室内将该手机送给妻子唐某某作为生日礼物。唐某某于2015年9月9日在新晃侗族自治县电信营业部将该“苹果6”手机激活并使用。经新晃侗族自治县价格鉴定中心鉴定，被盗“苹果6”手机价值人民币4700元。
案发后，2015年9月15日，被告人李某某赔偿了被害人经济损失人民币4700元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述及辩解、被害人姚某某的陈述，证人唐某某、张某某、石某某、杨某某的证言、现场复核笔录、复核现场图及现场照片、辨认笔录及照片、被盗手机照片、到案情况说明、提取笔录及照片、价格鉴定结论书、收据、领条、扣押决定书、扣押清单、通话详单、社会调查评估报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人李某某如实供述自己的罪行并积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚；鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚志林
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 袁胜长
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初81号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人田士民，男，汉族，1975年1月30日出生。因犯以危险方法危害公共安全罪于2010年10月13日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年，2011年6月10日被刑满释放。2016年11月21日被刑事拘留，2016年12月1日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）977号起诉书指控被告人田士民犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年11月20日20时许，被告人田士民携带作案工具来到本市东丽区津塘公路南侧开发区轻轨站附近，采取撬车锁及连接点火开关的手段窃取停放在此处的彪牌黑色车身电动自行车1辆，后运赃至本市东丽区津塘公路新立街四合庄村村口时被民警抓获。经鉴定，被盗的电动自行车共价值人民币2010元。
上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录，公安机关所作的情况说明，被告人田士民的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人田士民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田士民具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田士民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2016年11月20日起至2017年5月19日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一七年一月十日
书 记 员 张祎
速 录 员 武玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1462号
申请执行人：郑北成,男,1996年10月13日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：淮北市相山区徽州太太饭店,住所地安徽省淮北市相山区惠苑路。
经营者：毛锦,该饭店经理。
本院在执行郑北成与淮北市相山区徽州太太饭店、毛锦劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院作出的（2017）皖06民特1号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市相山区徽州太太饭店、毛锦银行账户存款2802.42元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1462号之一
申请执行人：郑北成,男,1996年10月13日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：淮北市相山区徽州太太饭店,住所地安徽省淮北市相山区惠苑路。
经营者：毛锦,该饭店经理。
本院在执行郑北成与淮北市相山区徽州太太饭店、毛锦劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖06民特1号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市相山区徽州太太饭店银行账户存款2802.42元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行�的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初116号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人杨卫，男，1985年12月24日生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，农民，住元阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月6日被刑事拘留，于2016年2月6日被蒙自市公安局决定取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人杨卫犯抢劫罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员杨小雨出庭支持公诉。被告人杨卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年1月5日20时许，被告人杨卫携带镊子来到蒙自市蒙城名洲欲实施盗窃，后在蒙自市桂林街01lydyh01潮流前线01lydyh01服装店门口，将手伸进周某衣服口袋中盗窃一部OPPOR7sm手机时，被同行的王某2发现并从后面将杨卫摔倒，后杨卫为抗拒抓捕当场拿出随身携带的镊子捅伤王某2腹部。经蒙自市价格认证中心认定，该OPPOR7sm手机价值人民币2300元。
公诉机关认为，被告人杨卫无视国法，实施盗窃行为为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。因被告人杨卫属于犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议以被告人杨卫犯抢劫罪，判处其有期徒刑二年零六个月至三年零六个月，并处罚金。
被告人杨卫对公诉机关指控的罪名及认定的犯罪事实提出异议，认为案发当时其只是想盗窃手机，被发现后，在抓捕过程中其携带的镊子是否捅到被害人不清楚，主观上无抗拒抓捕的故意，所以其行为不构成抢劫罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月5日20时许，被告人杨卫携带镊子到蒙自市蒙城名洲欲实施盗窃，后在蒙自市桂林街01lydyh01潮流前线01lydyh01服装店门口，对被害人周某衣服口袋内的OPPOR7sm手机进行盗窃时，被同行的王某2发现并从后面将杨卫摔倒，被告人杨卫为抗拒抓捕拿出随身携带的镊子将王某2的腹部捅伤，后在逃跑过程中被抓获。经蒙自市价格认证中心认定，该OPPOR7sm手机价值人民币2300元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1．受案登记表，证实被害人王某2报案的时间及基本案情。
2．户口证明，证实被告人杨卫的出生日期及自然情况。
3．违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人杨卫在其居住辖区内无违法犯罪记录。
4．到案经过，证实被告人杨卫在盗窃手机过程中被发现，便用随身携带的镊子捅伤抓捕群众，后被群众抓获，巡逻民警将被告人杨卫移交蒙自市公安局刑事侦查大队查处。
5．被害人王某2的陈述，证实2016年1月5日20时许，其与朋友张某、周某等人在蒙自市蒙城名洲买东西，张某发现其手机被盗，王某2将手机拿给周某装在衣服包里走在前面，王某2跟在周某的身后，想看看是谁盗窃了张某的手机，后有一男子去盗窃周某包里的手机，王某2就上前将那男子按住，那男子就用镊子将王某2的腹部捅伤并逃跑，后在01lydyh01挪威森林01lydyh01店前与两个过路的男子合力将小偷控制并报警。
6．证人周某、罗某的证言，证实2016年1月5日20时许，张某、周某、王某2、罗某几人在蒙自市蒙城名洲买东西，张某发现其手机被盗，王某2将手机拿给周某装在衣服包里并故意露出来走在前面，王某2跟在周某的身后，想看看是谁盗窃了张某的手机，后有一男子去盗窃周某包里的手机，王某2上前将那男子按住，那男子便与王某2扭打在一起，后用镊子将王某2的腹部捅伤并逃跑，在逃跑过程中被王某2及两个过路男子合力将小偷控制并报警。
7．刑事照片，证实被害人王某2受伤部位、包某、被盗手机的外貌特征及被告人杨卫对镊子的指认情况。
8．涉案财物价格认定结论书、鉴定人资质证书、鉴意见通知书、购物发票，证实经蒙自市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2300元、鉴定人具有鉴定资质，鉴定结论已告知被告人及被害人，手机购买价格为2798元。
9．现场辨认笔录及照片，证实案发后被告人杨卫对案发现场进行了辨认及案件现场情况。
10．收条，证实案发后被告人杨卫赔偿了被害人王某2现金800元。
11．扣押物品清单、随案移交清单，证实作案工具镊子一把被公安机关依法扣押并随案移交。
12．被告人杨卫的供述及辩解，证实2016年1月5日20时许，被告人杨卫携带作案工具镊子准备到蒙自城区进行盗窃，后到蒙自市蒙城名洲的一条街上盗窃一个女人手机时被发现，一个小伙子将杨卫摔倒在地并殴打杨卫，杨卫便用镊子威胁那个小伙子并捅向小伙子，不知是否捅到那小伙子，起身逃跑过程中被两个男抓获并报警。
上述证据经当庭举证、质证、认证，公诉机关提供的证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨卫无视国法，在实施盗窃过程中被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人杨卫的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨卫辩称未使用暴力抗拒抓捕的辩解不成立，本院不予采纳。本案中被告人杨卫未实际取得财物，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨卫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年6月3日起至2019年5月3日止。已扣除先前羁押的30天。罚金限在判决生效之次日缴纳）。
二、随案移交的作案工具摄子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 康
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 王丽明
二〇一六年六月三日
书 记 员 王 韬
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初116号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人杨卫，男，1985年12月24日生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，农民，住元阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月6日被刑事拘留，于2016年2月6日被蒙自市公安局决定取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人杨卫犯抢劫罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员杨小雨出庭支持公诉。被告人杨卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年1月5日20时许，被告人杨卫携带镊子来到蒙自市蒙城名洲欲实施盗窃，后在蒙自市桂林街“潮流前线”服装店门口，将手伸进周某衣服口袋中盗窃一部OPPOR7sm手机时，被同行的王某2发现并从后面将杨卫摔倒，后杨卫为抗拒抓捕当场拿出随身携带的镊子捅伤王某2腹部。经蒙自市价格认证中心认定，该OPPOR7sm手机价值人民币2300元。
公诉机关认为，被告人杨卫无视国法，实施盗窃行为为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。因被告人杨卫属于犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议以被告人杨卫犯抢劫罪，判处其有期徒刑二年零六个月至三年零六个月，并处罚金。
被告人杨卫对公诉机关指控的罪名及认定的犯罪事实提出异议，认为案发当时其只是想盗窃手机，被发现后，在抓捕过程中其携带的镊子是否捅到被害人不清楚，主观上无抗拒抓捕的故意，所以其行为不构成抢劫罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月5日20时许，被告人杨卫携带镊子到蒙自市蒙城名洲欲实施盗窃，后在蒙自市桂林街“潮流前线”服装店门口，对被害人周某衣服口袋内的OPPOR7sm手机进行盗窃时，被同行的王某2发现并从后面将杨卫摔倒，被告人杨卫为抗拒抓捕拿出随身携带的镊子将王某2的腹部捅伤，后在逃跑过程中被抓获。经蒙自市价格认证中心认定，该OPPOR7sm手机价值人民币2300元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1．受案登记表，证实被害人王某2报案的时间及基本案情。
2．户口证明，证实被告人杨卫的出生日期及自然情况。
3．违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人杨卫在其居住辖区内无违法犯罪记录。
4．到案经过，证实被告人杨卫在盗窃手机过程中被发现，便用随身携带的镊子捅伤抓捕群众，后被群众抓获，巡逻民警将被告人杨卫移交蒙自市公安局刑事侦查大队查处。
5．被害人王某2的陈述，证实2016年1月5日20时许，其与朋友张某、周某等人在蒙自市蒙城名洲买东西，张某发现其手机被盗，王某2将手机拿给周某装在衣服包里走在前面，王某2跟在周某的身后，想看看是谁盗窃了张某的手机，后有一男子去盗窃周某包里的手机，王某2就上前将那男子按住，那男子就用镊子将王某2的腹部捅伤并逃跑，后在“挪威森林”店前与两个过路的男子合力将小偷控制并报警。
6．证人周某、罗某的证言，证实2016年1月5日20时许，张某、周某、王某2、罗某几人在蒙自市蒙城名洲买东西，张某发现其手机被盗，王某2将手机拿给周某装在衣服包里并故意露出来走在前面，王某2跟在周某的身后，想看看是谁盗窃了张某的手机，后有一男子去盗窃周某包里的手机，王某2上前将那男子按住，那男子便与王某2扭打在一起，后用镊子将王某2的腹部捅伤并逃跑，在逃跑过程中被王某2及两个过路男子合力将小偷控制并报警。
7．刑事照片，证实被害人王某2受伤部位、包某、被盗手机的外貌特征及被告人杨卫对镊子的指认情况。
8．涉案财物价格认定结论书、鉴定人资质证书、鉴意见通知书、购物发票，证实经蒙自市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2300元、鉴定人具有鉴定资质，鉴定结论已告知被告人及被害人，手机购买价格为2798元。
9．现场辨认笔录及照片，证实案发后被告人杨卫对案发现场进行了辨认及案件现场情况。
10．收条，证实案发后被告人杨卫赔偿了被害人王某2现金800元。
11．扣押物品清单、随案移交清单，证实作案工具镊子一把被公安机关依法扣押并随案移交。
12．被告人杨卫的供述及辩解，证实2016年1月5日20时许，被告人杨卫携带作案工具镊子准备到蒙自城区进行盗窃，后到蒙自市蒙城名洲的一条街上盗窃一个女人手机时被发现，一个小伙子将杨卫摔倒在地并殴打杨卫，杨卫便用镊子威胁那个小伙子并捅向小伙子，不知是否捅到那小伙子，起身逃跑过程中被两个男抓获并报警。
上述证据经当庭举证、质证、认证，公诉机关提供的证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨卫无视国法，在实施盗窃过程中被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人杨卫的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨卫辩称未使用暴力抗拒抓捕的辩解不成立，本院不予采纳。本案中被告人杨卫未实际取得财物，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨卫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年6月3日起至2019年5月3日止。已扣除先前羁押的30天。罚金限在判决生效之次日缴纳）。
二、随案移交的作案工具摄子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 康
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 王丽明
二〇一六年六月三日
书 记 员 王 韬
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初4160号
原告：重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，统一社会信用代码：5002340000027453-1-1，住重庆市开县云枫街道办事处龙珠社区平桥车站二楼。
法定代表人：徐助刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告:李佐平,女性,汉族,1961年08月16日出生,住重庆市开州区。
本院在审理重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与李佐平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨大蓉
二〇一七年九月六日
书 记 员 彭砾娇
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执恢180号
申请执行人：胡延寿，男，汉族，退休干部，住哈密市
被执行人：丁新武，男，汉族，个体。
被执行人：新疆广达机械工程有限公司。
法定代表人：孔文亚.
本院在执行哈密市人民法院（2013）哈市民二初字第420号民事判决书,即申请执行人胡延寿与被执行人丁新武、新疆广达机械工程有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院作出的（2013）哈市民二初字第420号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长艾尼瓦·司坎旦
审判员阿不都卡得尔·阿不里米提
审判员田仲
二0一六年十二月六日
书记员古丽尼沙·斯坎旦尔
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执812号之五
申请执行人：秦二军，男，生于1973年2月9日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：张先兴，男，生于1986年1月29日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：刘云秀，女，生于1964年8月29日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已生效的（2016）川1303民初844号民事判决书执行秦二军与张先兴、刘云秀机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人张先兴、刘云秀发出执行通知书，责令其向申请执行人秦二军支付医疗费及损失ＸＸＸＸＸ元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费ＸＸＸ元、申请执行费ＸＸＸＸ元，但被执行人张先兴、刘云秀未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张先兴在中国人寿财产保险有限公司南充中心支公司有交强险医药费赔款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张先兴在中国人寿财产保险有限公司南充中心支公司的交强险医药费赔款ＸＸＸＸ元。冻结期限为三年。
二、冻结期间，非经本院同意，中国人寿财产保险有限公司南充中心支公司不得向任何人支付上述交强险医药费赔款。
三、本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 波
二〇一六年十二月十三日
书记员 何晓斌
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执恢180号
申请执行人：胡延寿，男，汉族，退休干部，住哈密市
被执行人：丁新武，男，汉族，个体。
被执行人：新疆广达机械工程有限公司。
法定代表人：孔文亚.
本院在执行哈密市人民法院（2013）哈市民二初字第420号民事判决书,即申请执行人胡延寿与被执行人丁新武、新疆广达机械工程有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院作出的（2013）哈市民二初字第420号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 尼 瓦 · 司 坎 旦
审判员 阿不都卡得尔·阿不里米提
审判员 田 仲
二〇一六年十二月六日
书记员 古丽尼沙 · 斯坎旦尔
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执812号之三
申请执行人：秦二军，男，生于1973年2月9日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：张先兴，男，生于1986年1月29日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：刘云秀，女，生于1964年8月29日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已生效的（2016）川1303民初844号民事判决书执行秦二军与张先兴、刘云秀机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人张先兴、刘云秀未按生效法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘云秀在南充农村商业银行小龙支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 波
二〇一六年十二月五日
书记员 何晓斌
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执812号之二
申请执行人：秦二军，男，生于1973年2月9日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：张先兴，男，生于1986年1月29日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：刘云秀，女，生于1964年8月29日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已生效的（2016）川1303民初844号民事判决书执行秦二军与张先兴、刘云秀机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人张先兴、刘云秀未按生效法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张先兴在南充农村商业银行小龙支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 波
二〇一六年十二月五日
书记员 何晓斌