wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初2116号
原告：曾斌，男，汉族，1967年10月28日出生，住德阳市旌阳区。
委托代理人：喻春林，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。
被告：石延龙，男，汉族，1982年2月17日出生，住德阳市旌阳区。
原告曾斌与被告石延龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范荣书适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人喻春林、被告石延龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾斌诉称：2012年12月，被告作为德阳市旌阳区天元镇王谊村沟渠改造工程的实际承办人，与原告就实心砖买卖口头达成协议。工程竣工后经核对，确认货款总额为163000元，被告陆续支付了85000元，尚欠78000元。2015年7月21日，被告向原告出具《欠条》一份，载明2015年8月15前一次性付清欠款。约定到期后被告仍未付款，故诉至法院，请求判令：被告支付货款78000元及从2015年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息。
被告石延龙承认原告曾斌在本案中所主张的事实，但认为目前无力一次性付清78000元货款，且不应支付利息。
本院认为，被告石延龙承认原告在本案中主张的事实。对原告曾斌主张的事实本院予以确认。被告认可尚欠原告78000元货款，对于原告主张的货款本院予以支持。由于被告承诺于2015年8月15日前付清78000元货款，现被告逾期支付已属违约。原告主张自2015年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告石延龙于本判决生效之日起十日内向原告曾斌支付货款78000元及利息，计算方式为：以78000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2015年8月16日起至本判决确定的本金给付之日止的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费875元，诉讼保全费800元，总计1675元，由被告石延龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 范荣书
二〇一六年五月十七日
书记员 杨 璟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第230号
再审申请人(一审原告)：范林安，住四川省内江市东兴区，现住广州市荔湾区。
被申请人（一审被告）：宗交云，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
再审申请人范林安因与被申请人宗交云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2014）穗荔法民一初字第898号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
范林安申请再审称：（一）原一审认定事实错误。一审审理查明的事实，仅是纠纷发生的过程和伤害结果的事实，而对纠纷发生的客观原因没有查明，仅是通过证人证言和推理得出，双方是因买卖蛤蟆而发生纠纷，再审申请人有不诚信的行为。原审对证人证言的不一致和矛盾未合理排除，对利害关系证人的证言未甄别，对公安机关收集的证据也未调取。客观事实是，再审申请人的货物存放在汤某的冻库内，自己在黄沙市场销售。被申请人认为再审申请人的销售价格低于他们在黄沙市场上蛤蟆的销售价格，影响了他们的利润，就不准再审申请人在市场销售货物，并将再审申请人存放于汤某冻库的货物丢出，且不准再审申请人捡拾，也不准再审申请人拿走被他们丢弃的货物，还用板凳击打再审申请人的头部，造成再审申请人的伤害。其实，货物的销售价格受很多原因的制约，再审申请人那点货物的数量也对被申请人不会造成很大的冲击，再审申请人也没有和被申请人竞争的意图，再审申请人仅仅是做自己的生意，销售自己的货物。被申请人的行为实际属于欺行霸市。（二）一审判决不支持护理费、交通费、财务损失费、精神损害赔偿金的诉讼请求不当。被申请人打伤再审申请人后，由于再审申请人只身一人在广州，无亲无故，家人远道从四川赶到广州照顾护理再审申请人，于情于理于法都是正当的。被申请人理应承担护理人员的误工费(护理费)和合理的往返费用(含长途短途及合理的租房费用)。被申请人用板凳击打再审申请人，造成再审申请人头部脑震荡的伤害，不能确定再审申请人的治疗和恢复期，也不能确定是否有后遗症和并发症。一审以没有评定伤残等级，不支持再审申请人的精神损害赔偿金的诉讼请求是不合理合法的。（三）原一审判决理由错误，责任划分不当。再审申请人在本案中并没有过错，一审判决再审申请人承担责任和诉讼费用是错误的。综上所述，一审判决认定事实错误，裁判理由错误，责任划分不当，请求再审依法改判。
本院经审查认为，（一）关于原审认定事实是否存在错误的问题。原审根据证人证言、双方陈述以及广州市公安局荔湾区分局治安调解协议书等证据认定先有范林安买卖中不诚信行为，后有被申请人不当处理他人财物行为，被申请人的不当行为是纠纷发生的直接原因，是主要原因，范林安的不当行为是纠纷发生的诱发原因，是次要原因并无不当。原审中有三名证人出庭作证，并接受了法庭询问，符合法律规定的质证程序，原审对证人证言予以采纳并无不当。范林安认为证人证言存在虚假和矛盾、原审认定事实错误的意见，因没有证据证实，本院依法不予采纳。（二）关于护理费、交通费等诉讼请求应否予以支持的问题。原审鉴于范林安并未提供医疗机构认为需要护理的意见，且其病情未达生活不能自理的程度，不属于必须护理的情形，对其护理费主张不予支持并无不当；范林安伤情未达伤残等级且正值年富力强，未达司法实践中应支付营养费的情形，原审对其营养费主张不予支持亦并无不当；交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用进行计算，原审参照本案就医次数、地点、路程等情况，酌情认定为100元交通费合理；范林安伤情未达伤残等级，亦不符合司法实践中应支付精神损害赔偿金的情形，原审不予支持正确；范林安主张衣物损害，但并未提供任何证据予以证实，原审对其主张的财物损失赔偿金不予支持并无不当。（三）关于双方责任划分的问题。原审纵观本案的事实，酌情判决范林安承担30%责任，被申请人承担70%责任并无不当。范林安认为原审责任划分不当理据不足，本院依法不予采纳。
综上，范林安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回范林安的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 方友夏
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢773号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人：徐华女，1973年10月16日出生，汉族，住东营市。
被告李ＸＸ，男，1962年2月9日出生，汉族，无业，住东营市。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人徐华女、李ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢773号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年七月二十七日
书记员 王玉源
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0211民初548号
原告大同市南郊区爱家文化传播有限责任公司，住所地：南郊区口泉乡大路辛庄村。
法定代表人王振兵，董事长。
委托代理人张怀林，男，汉族，1961年12月10日出生，系该公司员工，居住地大同市矿区恒安新区K区1-5-9。
被告山西煤炭运销集团拖皮沟煤业有限公司，住所地：南郊区平旺乡拖披村西。
负责人王凤金，董事长。
原告大同市南郊区爱家文化传播有限责任公司（以下简称爱家公司）诉被告山西煤炭运销集团拖皮沟煤业有限公司（以下简称拖皮沟公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王同伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大同市南郊区爱家文化传播有限责任公司委托代理人张怀林到庭参加了诉讼，被告拖皮沟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年5月1日至2012年4月28日期间，为被告制作各种牌板总价为101459元，经原告多次催要，被告仅在2015年12月4日出具了欠款证明，欠款仍至今未付，故原告诉至法院要求被告支付欠款101459元，诉讼费由被告负担。
针对自己的主张，原告提供证据如下：
1、证明，被告出具，证明欠款事实；
2、制作明细及发票，证明制作牌板明细及发票已交给被告财务。
被告拖皮沟公司未提供书面答辩，亦未提供证据。
在庭审质证中，对原告提供的证据，因被告拖皮沟公司未到庭，无法进行质证，但在被告领取传票时也认可欠款事实，本院对以上证据进行核实后予以采纳。
经审理查明，2011年5月1日至2012年4月28日期间，原告为被告制作各种牌板总价为101459元，经原告多次催要，被告仅在2015年12月4日出具了欠款证明，但一直未付款，故原告诉至法院要求被告归还欠款。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告为原告出具了制作牌板费用的欠款证明却未履行还款义务，故对原告要求被告依约定支付价款的诉讼请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告山西煤炭运销集团拖皮沟煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告大同市南郊区爱家文化传播有限责任公司支付欠款101459元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元由被告山西煤炭运销集团拖皮沟煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
代理审判员 王同伟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘子义
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执248号
申请执行人梁国超，男，1981年7月5日生，汉族，住德惠市朝阳乡学安村北大楞屯*组。
被执行人闻星宇，男，1993年1月10日生，汉族，住德惠市大房身镇二道村9社。
德惠市人民法院执行的申请执行人梁国超与被执行人闻星宇民间借贷纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初781号民事判决书的执行。
申请执行人梁国超可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一七年八月十一日
书 记 员 董训明
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执432号
申请人眉县万佳家俱城。
被执行人眉县汤峪镇讲渠村村民委员会。
本院在执行眉县万佳家俱城与眉县汤峪镇讲渠村村民委员会买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）陕0326民初1340号民事调解书，被执行人眉县汤峪镇讲渠村村民委员会未履行义务，申请人眉县万佳家俱城于2017年5月15日申请执行，执行标的22980元，诉讼费187.50元，执行费348元，共计23515.50元。
在执行中，依法向被执行人眉县汤峪镇讲渠村村民委员会送达执行通知书，责令被执行人眉县汤峪镇讲渠村村民委员会履行义务，经督促执行，被执行人眉县汤峪镇讲渠村村民委员会无可供执行财产，经查询无存款信息；申请人眉县万佳家俱城亦未提供被执行人眉县汤峪镇讲渠村村民委员会可供执行的财产线索，无财产可供执行；经征得申请人眉县万佳家俱城同意退出本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0326执432号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建华
执行员 冀有会
执行员 王宏让
二〇一七年九月二十八日
书记员 齐晓娟
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初4430号
原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1，组织机构代码66357331-X。
法定代表人：魏斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：程靖，系该公司职工，特别授权。
委托诉讼代理人：刘先军，系该公司职工，一般代理。
被告：王宗全，男，生于1974年9月5日，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆迎主物业管理有限公司与被告王宗全物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年12月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人刘先军到庭参加了诉讼，被告王宗全经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告重庆迎主物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠的物业服务相关费用1429.8元，违约金2705.29元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告王宗全系重庆百能房地产开发有限公司开发建设的XX花园小区的业主，其所拥有的房屋面积是108.22平方米。根据原告跟被告达成的物业服务合同之约定，原告一直积极履行相关义务，对被告居住的XX花园小区实施规范的物业管理。但被告自2013年12月1起至2015年5月31日止，被告拖欠原告物业服务相关费用共计4135.09元，其中物业服务费1048.73元、电梯费404.77元、违约金2705.29元。并在上述费用中申请抵扣原告应当退还被告的预交公共能耗公摊费尚余23.7元。经原告多次催收，被告仍然拒绝缴纳相关费用，遂诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告王宗全未到庭置辩，也未提交书面答辩意见和证据材料。
本院认为，原告重庆迎主物业管理有限公司系物业管理企业，被告王宗全系忠县XX花园业主。2009年3月5日，原告与XX花园小区的建设单位即重庆百能房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定：重庆百能房地产开发有限公司选聘原告为其开发的位于忠县XX大道XX路X号XX花园小区实施前期物业管理服务，物业服务费用标准为住宅0.48元/月*平方米、商业门面0.8元/月*平方米。合同期限自2009年12月31日起至业主委员会成立为止。同时，对前期物业服务的其他相关权利义务也进行了约定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，原告与重庆百能房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，其内容与形式并不违反国家法律法规的相关规定，故该合同合法有效。被告作为涉案小区业主理应受该合同约束，故原、被告双方应按合同约定计收物业服务费用。此外，原告与被告还签订了《XX花园小区前期物业管理服务协议》，其内容与《前期物业管理服务合同》基本一致。《前期物业管理服务合同》与《XX花园小区前期物业管理服务协议》均约定：物业服务费用标准为住宅0.48元/月*平方米，商业门面按0.80元/月*平方米；电梯费3-18层0.22元/月*平方米，19层及以上每月0.35元/月*平方米；有关公共部分的水、电费用由业主据实分摊。从《前期物业管理服务合同》签订至今，原告依约对忠县XX花园小区履行了相应的物业管理服务义务。但被告却未依约向原告支付物业服务费，也不支付应当分摊的电梯费等费用，违反了合同的约定，应当承担相应的民事责任。故对原告主张要求被告支付自2014年1月1日起至2015年5月31日止的物业服务费，2014年1月1日起至2015年5月31日止的电梯费之诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求在被告所欠上述债务中抵扣原告所欠被告的预交公共能耗公摊费尚余23.7元（已扣除应缴公共能耗分摊费96.3元），本院已依法向被告送达了诉状副本及传票，应视为通知被告。根据《合同法》第九十九条之规定，原、被告之间互负到期债务，且该债务之标的物的种类、品质相同，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消。故对原告要求在被告所欠上述债务中抵扣原告所欠被告的预交公共能耗公摊费尚余23.7元的请求，本院予以支持。关于违约金，因原告在物业管理服务中也存在一定的不足，故对原告主张的违约金，本院不予支持。关于原告主张住宅物业服务费收费标准是0.57元/月*平方米，无约定，于法无据，本院不予支持。由此，被告拖欠的物业服务费应为883.07元（0.48元/月*平方米×108.22平方米×17个月）。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王宗全于本判决生效之日起十日内向原告重庆迎主物业管理有限公司支付拖欠的物业服务费883.07元、电梯费404.77元，共计1287.84元。扣除被告预交公共能耗分摊费尚余23.7元，被告王宗全还应支付原告1264.14元。
二、驳回原告重庆迎主物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王宗全负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 方志锴
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 罗 茗
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执52号之一
申请执行人何玉荣，男，1963年4月2日生，汉族，住辽宁省本溪市平山桥头镇。
被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人冯浩，总经理。
申请执行人何玉荣与被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司劳动争议一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2016）吉0106民初964号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，车辆暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一七年七月十四日
书记员 胡 澍
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执52号之二
申请执行人何玉荣，男，1963年4月2日生，汉族，住辽宁省本溪市。
被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人冯浩，总经理。
本院在执行申请执行人何玉荣与被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司劳动争议一案，由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初964号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行，申请执行人收到全部执行款项本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓博
二〇一七年十一月二十四日
书记员 胡 澍
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执508号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人梁长海，男，30岁，住无棣县
被申请执行人谭有霞，女，28岁，住无棣县
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]469号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78858元，已经执行标的0元，还剩余78858元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁1623行审16号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一七年六月三十日
书记员 门凤娇
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初3740号之一
原告：康应德，男，1968年2月20日出生汉族，住所地贵州省仁怀市。
被告：张杨，男，1984年2月11日出生汉族，住所地重庆市綦江区，经常居住地不详。
原告康应德与被告张杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告康应德于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告康应德申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康应德撤诉。
案件受理费4,020元，减半收取2,010元，公告费560元，共计2,570元，由原告康应德负担。
审 判 长 王芹云
人民陪审员 李 静
人民陪审员 唐秀春
二〇一八年一月二日
书 记 员 周 猷
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)晋民申字第1349号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛香禅，女，1957年出生，汉族，五台县村民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵风君，女，1980年出生，五台县村民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵晓龙，男，1985年出生，五台县村民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)刘四娥，女，1951年7月27日出生，汉族，定襄县人，住太原市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：曲桂芳，女，1974年8月30日出生，汉族，自由职业，住忻州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：曲慧芳，女，1976年9月12日出生，汉族，定襄县村民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：曲灯峰，男，1988年5月15日出生，汉族，工人，住太原市。
再审申请人毛香禅、赵风君、赵晓龙与被申请人刘四娥、曲桂芳、曲慧芳、曲灯峰生命权人身损害赔偿纠纷一案，忻州市中级人民法院作出（2015）忻中民终字第246号民事判决，已经发生法律效力。毛香禅、赵风君、赵晓龙向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人毛香禅、赵风君、赵晓龙申请再审称，第一、原审判决认定的事实缺乏证据证明，迎泽公安分局的笔录内容不真实、讯问程序违法，不能作为证据使用。第二、原判决适用法律确有错误。本案被申请人是在赵俊德案被依法撤销，刑事诉讼过程已经结束的情况下，提起的民事诉讼，被申请人只能就物质损失提起诉讼，原审法院判决申请人承担死亡赔偿和精神损害错误。
本院经审查查明，刘四娥之夫曲补明与毛香禅之夫赵俊德生前在太原市迎泽公园共同合伙经营跳伞观光塔游乐场。2013年5月4日观光塔配电室发生起火爆炸事故。曲补明出事后当即被送往当地中国人民解放军二六四医院抢救治疗，因伤势严重于次日经抢救无效死亡，毛香蝉之夫赵俊德后在太原太钢总医院烧伤整形中心住院救治，于2013年7月23日经抢救无效死亡。太原市公安局迎泽分局在接警后对此进行了调查，结论为:此案系人为纵火，鉴于犯罪嫌疑人赵俊德己死亡，依法决定撤销此案。刘四娥与其夫曲补明有子女三人曲慧芳、曲桂芳、曲灯峰。毛香禅与其夫赵俊德有子女二人赵风君、赵晓龙。刘四娥及其子女诉至法院要求毛香禅及其子女赵风君、赵晓龙赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费等共计512797.6元。原一审法院判决：一、毛香禅、赵风君、赵晓龙在赵俊德生前太原市迎泽公园跳伞观光塔所遗留般份41万元及其合法遗产范围内赔偿刘四娥、曲桂芳、曲慧芳、曲灯峰精神损害抚慰金40000元，死亡赔偿金347508.9元，丧葬费22118元，共计409626.9元。二、毛香禅、赵风君、赵晓龙在赵俊德生前太原市迎泽公园跳伞观光塔所遗留般份41万元及其合法遗产范围内赔偿刘四娥被扶养人生活费54951.8元。二审法院维持了一审判决。
本院认为，公安部门是刑事案件侦查的法定部门，其讯问笔录可以作为证据使用，毛香禅等未能提供证据否认公安机关笔录的正当性，其该项申诉理由不予采信。此外，本案系民事案件，原审判决侵害人承担死亡赔偿金及精神损害赔偿金，并不违背法律规定。
综上，毛香禅、赵风君、赵晓龙的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回毛香禅、赵风君、赵晓龙的再审申请。
审 判 长 吴捷慧
代理审判员 李永静
代理审判员 刘学仲
二〇一六年四月一日
书 记 员 郭皓月
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执363号
申请执行人刘青水，男
被执行人齐齐哈尔韦瑞铁路器材有限公司
本院在执行关于申请执行人刘青水申请执行被执行人齐齐哈尔韦瑞铁路器材有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人齐齐哈尔韦瑞铁路器材有限公司履行（2016）黑0202民初472号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初472号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 李云鹏
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2063号
申请执行人:王磊,男,1981年6月19日出生,汉族。
被执行人:天津市广卓信息技术有限公司。
法定代表人:冯涛,董事长。
申请执行人王磊与被执行人天津市广卓信息技术有限公司劳动争议一案,本院在执行过程中,经调查,被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定,裁定如下:
终结天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第1245号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索,可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 刘 峰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 程 艺
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1608号之四
申请执行人苏建美，男，1956年7月15日生，汉族。
被执行人王红彬，男，1971年9月11日，汉族。
关于苏建美申请执行王红彬借款合同纠纷一案，本院于2017年08月18日冻结了被执行人王红彬在河南省农村信用社联合社000000208809522388890001账户内存款人民币1551.66元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王红彬在河南省农村信用社联合社000000208809522388890001账户内存款人民币151650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十四日
书记员 苗 阳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00146号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。
被申请人：于某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人于某在某某农村信用合作联社账号上的2000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与于某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人于某在某某农村信用合作联社账号上的2000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1608号之三
申请执行人苏建美，男，1956年7月15日生，汉族。
被执行人王红彬，男，1971年9月11日，汉族。
关于苏建美申请执行王红彬借款合同纠纷一案，本院于2017年08月18日冻结了被执行人王红彬在中国邮政储蓄银行604964101262258089账户内存款人民币1405.19元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王红彬在中国邮政储蓄银行604964101262258089账户内存款人民币151650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十四日
书记员 苗 阳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00146号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。
被申请人：于杰，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人于杰在长岭县农村信用合作联社账号上的2000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与于杰之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人于杰在长岭县农村信用合作联社账号上的2000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初1268号
原告郭某，女，1987年12月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告耿某，男，1987年9月12日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
本院在审理原告郭某与被告耿某离婚纠纷一案的过程中，原告郭某未依法交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告郭某自动撤诉处理。
审判员 安治林
二〇一七年二月二十一日
书记员 李文广
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1426民初1839号
原告：赵霞（又名赵侠），女，1959年6月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：高天增，男，1966年10月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告赵霞与被告高天增民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，并于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵霞到庭参加诉讼，被告高天增经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告高天增偿还原告借款本金11500元及利息共计8万元（利息按月息5分计算至2017年3月20日），以后利息顺延计算至本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分多次从原告处借款11500元，经多次催要，被告拒不偿还，于1995年给原告出具了借据一份，并约定利息和还款计划。
本院经审理认定事实如下：被告分别于1992年3月1日、1994年11月15日向原告借款7500元、4000元，约定利率为月息5分。原告提交的借据系原件，与本案有关联，被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提交证据进行质证以及对原告的主张的事实进行抗辩的权利，本院对该证据予以认定。
本院认为，被告高天增向原告借款11500元，原告依约向被告高天增提供了借款，被告高天增应按照约定及时、足额的归还借款。被告高天增没有按约定及时、足额的归还借款，已构成违约，依法应当承担继续履行还款义务。另双方约定，利率为月息5分，该利率已超过法定最高标准，应按月息2分计算，被告高天增于1992年3月1日向原告借款7500元，计算至2017年3月20日，共产生利息45100元，被告高天增于1994年11月15日向原告借款4000元，计算至2017年3月20日，共产生利息21453元，综上，被告高天增应规划原告赵霞借款本金11500元及利息66553元（利息按月息2分暂计算至2017年3月20日），以后利息顺延计算至本息还清之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高天增于本判决生效之日起十日内偿还原告赵霞本金11500元及利息66553元（利息按月息2分计算至2017年3月20日），以后利息顺延计算至本息还清之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告高天增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 徐静雷
审 判 员 乔战坡
人民陪审员 张士涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初1268号
原告姚新鸽，女，1976年12月2日出生，汉族，住河南省封丘县。
诉讼代表人王爱景，男，1956年10月9日出生，汉族，住河南省封丘县。
诉讼代表人吕振波，男，1949年12月13日出生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人李晓贵、王瑞超，大沧海律师事务所律师。系法律援助。
被告董长福，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省济源市。
委托代理人崔伟龙，河南律范律师事务所律师。
委托代理人乔文旗，河南律范律师事务所实习律师。
被告河南金创种业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路96号科技广场1号楼5层C508、509室。
法定代表人董长福，总经理。
被告河南金鑫种业有限公司，住所地郑州高新开发区合欢街5号。
法定代表人张红利，总经理。
委托代理人毛鹏飞，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。系该公司员工。
被告郑州高新区东盟农业项目服务部，住所地郑州高新区翠竹街6号9幢1单元719号。
经营业王自全，男，1967年11月21日出生，汉族，住河南省太康县城郊乡大于行政村聂楼村，身份证号：。
原告姚新鸽与被告董长福、河南金创种业有限公司、河南金鑫种业有限公司、郑州高新区东盟农业项目服务部产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚新鸽委托代理人李晓贵、王瑞超、被告河南金鑫种业有限公司委托代理人毛鹏飞、被告郑州高新区东盟农业项目服务部经营者王自全到庭参加诉讼。被告董长福、河南金创种业有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。庭后被告董长福委托代理人崔伟龙、乔文旗到庭答辩，本院对被告河南金创种业有限公司法定代表人董长福进行了询问。本案现已审理终结。
原告姚新鸽诉称：2011年上半年，原告从封丘县信誉种植专业合作社购买“招玉6号”玉米种子60袋，播种60亩地，播种后出现出牙率达不到标准、出苗后死亡、穗小、穗不结实等现象，给原告造成经济损失。后经郑州市公安局金水分局侦查，原告购买的玉米种子是河南金鑫种业有限公司生产的“先玉335号”，董长福通过河南金创种业有限公司将散装的“先玉335号”冒充“招玉6号”玉米种子销售给郑州高新区东盟农业项目服务部的经营者王自全，王自全又将该批玉米种子销售给封丘县信誉种植专业合作社，通过该合作社分销到包括原告在内的封丘县××地农户。故请求判令四被告赔偿原告购种价款2700元、减产损失28512元。
被告董长福、河南金创种业有限公司辩称：1、董长福因销售伪劣种子罪被判处刑罚并交付执行，本案是因为伪劣种子引起的纠纷，应当由刑事程序处理，故应当驳回原告起诉。2、原告若认为还有其他经济纠纷，可以寻求其他渠道。3、本案原告不是适格主体，没有证据显示其与董长福发生任何关系，应驳回原告起诉。4、即使原告有损失，也不能说明是董长福的过错造成的，损失数额也没有事实依据。5、董长福与河南金创种业有限公司是一种职务上的关系，董长福在经营公司的过程中，一切法律后果应当由公司承担。
被告河南金鑫种业有限公司辩称：我公司从来没有生产过“先玉335号”玉米种子，也没有生产过招玉6号玉米种子，原告提供的证据不能证明与我公司有联系。
被告郑州高新区东盟农业项目服务部辩称：原告是从封丘县信誉种植合作社购买的“招玉6号”玉米种子，与我没有直接业务联系，我只与封丘县信誉种植合作社有业务往来，我也是这批种子的受害者，原告起诉我没有依据。
经审理查明：董长福是河南金创种业有限公司的法定代表人。2011年3月份至5月份，董长福将其公司的散装“先玉335号”玉米种子冒充“招玉6号”玉米种子销售给郑州东盟农业项目服务部的王自全。王自全让董长福将该批玉米种子直接发货给封丘县信誉种植专业合作社，通过该合作社分销到封丘县××地农户。农户在播种该批玉米种子后出现出芽率达不到标准及出现苗后死亡现象。经新乡市种子质量监督检测中心、河南省依斯特种子质量检测有限公司检验，该批种子检测样品不符合国家种子质量指标要求，为不合格产品。河南省封丘县农业局田间测产报告认定，该批假冒“招玉6号”玉米种子“平均亩产121公斤，前三年统计局平均亩产385公斤。测产地块平均单产比上三年统计数字平均单产减产264公斤。”该批种子“在封丘县共销售种植14990亩，评估共减产3957560公斤，按前三年玉米平均销售价每公斤1.8元计算，共造成损失7123248元。”
封丘县信誉种植专业合作社将种子以每袋45元的价格销售给农户，每袋种子为播种一亩地的量。原告购买种子60袋，支付购种款2700元。
董长福因犯销售伪劣种子罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十一年，目前在河南省第二监狱服刑。
上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、购买种子收据；2、封丘县城关镇南范庄村第八届村民委员会出具的证明；3、检验报告、田间测产报告；4、本院从郑州市金水区人民法院调取的（2013）金刑初字第1328号和（2014）金刑民初字第838号卷宗材料。
本院认为：董长福将散装“先玉335号”玉米种子假冒“招玉6号”玉米种子销售给王自全经营的郑州高新区东盟农业项目服务部，该农业项目服务部又将该批种子通过封丘县信誉种植专业合作社分销给农户，因种子不合格，使得农户在播种该批玉米种子后出现出芽率达不到标准及出现苗后死亡现象，给农户造成减产等损失。根据《中华人民共和国种子法》第四十六条的规定，种子使用者因种子质量问题遭受损失的，可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿，赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。根据刑事判决书认定的事实，董长福为该批质量不合格种子的分装和销售者，王自全经营的郑州高新区东盟农业项目服务部和封丘县信誉种植专业合作社是该批种子的销售者，原告有权要求董长福及王自全承担赔偿责任。关于赔偿数额，原告的购种款为2700元，减产损失按照每亩减产264公斤、每公斤1.8元计算，原告的减产损失为28512元（264×1.8×60=28512）。关于河南金鑫种业有限公司是否承担责任的问题，因并没有证据证明散装“先玉335号”玉米种子是河南金鑫种业有限公司生产的，也没有证据证明该公司参与该批种子的经营，故原告要求河南金鑫种业有限公司承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国种子法》第四十六条、《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款、第四十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告董长福赔偿原告姚新鸽购种款二千七百元、减产损失二万八千五百一十二元，共计三万一千二百一十二元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告郑州高新区东盟农业项目服务部的经营者王自全对本判决第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告姚新鸽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理五百八十元，由被告董长福、王自全共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一六年七月八日
书 记 员 房津宇
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执234号之一
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行。住址达州市达川区。
统一社会信用代码：9151170334580483ＸＡ。
法定代表人：沈涛，行长。
委托代理人（特别授权）：蒋金伦，男，汉族，生于1981年2月5日，身份证住址四川省达州市通川区。
被执行人高忠，男，汉族，生于1971年10月10日，身份证住址四川省达州市达川区。
被执行人陈秀梅，女，汉族，生于1971年6月6日，身份证住址四川省达州市达川区。
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与高忠、陈秀梅金融借款合同纠纷一案，本案于2017年3月10日执行立案。本案在执行中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀梅在中国邮政储蓄银行x营业所x账户内存款人民币6575.57元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人陈秀梅在恒丰银行x营业部x账户内存款人民币74950.00元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人陈秀梅在恒丰银行x营业部x账户内存款人民币29950.00元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人陈秀梅在恒丰银行x营业部x账户内存款人民币39950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江 萍
二〇一七年三月十七日
书记员 蒋旭东
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执234号之二
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行。住址达州市达川区翠屏街道通达西路**号。
统一社会信用代码：9151170334580483ＸＡ。
法定代表人：沈涛，行长。
委托代理人（特别授权）：蒋金伦，男，汉族，生于1981年2月5日，身份证住址四川省达州市通川区。
被执行人高忠，男，汉族，生于1971年10月10日，身份证住址四川省达州市达川区。
被执行人陈秀梅，女，汉族，生于1971年6月6日，身份证住址四川省达州市达川区。
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与高忠、陈秀梅金融借款合同纠纷一案，本案于2017年3月10日执行立案。本案在执行中，申请执行人申请执行人达州农商行达川区支行与被执行人高忠、陈秀梅、高和忠（实际用款人）于2017年4月7日达成执行和解协议：一、由高和忠于2017年6月30日前偿还申请执行人本金20万元及利息（以银行结算清单为准）；二、解除被执行陈秀梅在恒丰银行成都达州营业部x账户内39950.00元存款的冻结。申请执行人于2017年5月2日向本院递交撤回强制执行申请。
经审查，该申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1703执234号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年五月八日
书记员 蒋旭东
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1311财保851号
申请人：山东格兰德新材料科技有限公司，住所地临沂高新技术开发区清河南路西段。
法定代表人：朱长灵，该公司董事长。
被申请人：大名县旭阳环保科技集团有限公司，住所地河北省大名县阳平路与园中路西南角。
申请人山东格兰德新材料科技有限公司与被申请人大名县旭阳环保科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东格兰德新材料科技有限公司于2016年12月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款75万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东格兰德新材料科技有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人大名县旭阳环保科技集团有限公司所有的银行存款75万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵泽浩
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈 帅
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1311财保851号之一
解除保全申请人：山东格兰德新材料科技有限公司，住所地临沂高新技术开发区清河南路西段。
法定代表人：朱长灵，该公司董事长。
被申请人：大名县旭阳环保科技集团有限公司，住所地河北省大名县阳平路与园中路西南角。
本院在审理山东格兰德新材料科技有限公司与大名县旭阳环保科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月20日作出（2016）鲁1311财保851号财产保全的裁定，依法冻结被申请人大名县旭阳环保科技集团有限公司的银行存款75万元。因申请人山东格兰德新材料科技有限公司与被申请人大名县旭阳环保科技集团有限公司已达成和解，申请人山东格兰德新材料科技有限公司于2017年3月4日向本院提出解除上述保全措施的申请。
本院经审查认为，申请人山东格兰德新材料科技有限公司的解除申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人大名县旭阳环保科技集团有限公司银行存款75万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一七年三月四日
书 记 员 周 群
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初2813号
原告：王丽芳，女，1973年3月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：王玉祥，男，1969年9月25日出生，汉族，农民。
被告：于志军，男，1973年11月6日出生，汉族，无业。
原告王丽芳与被告于志军民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽芳的委托代理人王玉祥到庭参加诉讼，被告于志军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王丽芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款30000元，并自2015年1月1日起按年利率6%计息至款项还清为止（截至2016年8月1日利息为2850元，本息合计32850元）；2、诉讼用由被告承担。事实及理由：2014年6月18日，被告在原告处借款30000元，约定2014年12月31日之前还清，被告为原告出具借据一枚。此款到期后，经多次催要，被告总以没钱推托至今，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告于志军未做答辩。
原告王丽芳在举证期间提交欠条一枚，内容为：“欠条，今欠到人民币叁万元整，小写￥30000元，欠款人于志军，2014、6、18日,2014年年末还清”。
对原告提交的借据，经合议庭审查，具有合法性、关联性、真实性，根据以上证据,本院能够认定被告于志军欠原告王丽芳30000元的事实。
本院认为，被告于志军向原告王丽芳借款30000元，事实清楚，有原告提交的借据在卷佐证。因欠条没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，但约定了还款日期，原告主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于志军于本判决生效后立即偿还原告王丽芳借款30000元及利息（自2015年1月1日起按年利率6%计算至本判决生效时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，公告费800元,总计1111元。由被告于志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘玉田
人民陪审员 于凤江
人民陪审员 许聪颖
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王跃哲
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5181号
原告张某。
被告朱某。
原告张某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由审判员关立新独任审判，2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告于1999年自由恋爱后同居生活，于2000年8月生长女朱甲，2001年11月生次女朱乙，××××年××月××日在东海县民政局领取结婚证，登记结婚。2011年生长子朱丙。婚后感情一般。自儿子朱丙出生后双方分居至今，双方已没有任何共同语言，现双方感情彻底破裂。原告曾于2015年7月起诉离婚。请求判令：1、原告与被告离婚；2、长女朱甲、次女朱乙、长子朱丙由原告抚养，被告承担抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。
被告朱某在法定答辩期间未有提交书面答辩状。
经审理查明，原告张某与被告朱某于1999年春天自由恋爱后同居生活。双方于××××年××月××日在东海县民政局领取结婚证，登记结婚。2000年8月11日生长女朱甲，2001年12月22日生次女朱乙，2011年11月26日生长子朱丙。后双方因琐事产生纠纷。
上述事实，在庭审中有原告当庭陈述及举证结婚证、常住人口登记卡、（2015）连东白民初字第00360号民事判决书等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原被告相识后建立自由恋爱并同居生活，自愿登记结婚，并生育三名子女，应建立了一定的夫妻基础。双方虽因琐事造成夫妻间出现隔阂，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方对待婚姻问题应三思而行，慎重为之。希望原被告在以后的生活中，本着互谅互让的精神，加强沟通、珍惜感情，修复夫妻感情的裂痕，是有和好可能的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告朱某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 关立新
二〇一六年八月十五日
书记员 郭 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执保42号
申请人杨梅，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
申请人李蓉俐，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
被申请人汪宗泉，男，汉族，吉水县人，××控制中心正对面。
被申请人江西省吉水县城建房地产开发有限公司。
申请人杨梅、李蓉俐于2016年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪宗泉、江西省吉水县城建房地产开发有限公司开发的“地王广场”价值约500万元的地下68个车位和五楼转换层。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人杨梅、李蓉俐的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封吉水县城建房地产开发有限公司开发的“地王广场”价值约500万元的地下68个车位和五楼转换层。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 肖 琦
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 肖凌旭
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执90号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被执行人吴秀芳，女，1975年9月6日出生，住山东省胶州市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与吴秀芳信用卡纠纷一案中，于2017年7月28日向吴秀芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人吴秀芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人吴秀芳在中国农业银行胶州北京路分理处的银行存款1333.59元。
本裁定立即执行。
审判员 陈俊平
二〇一七年九月一日
书记员 王慧丰
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执90号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被执行人吴秀芳，女，1975年9月6日出生，住山东省胶州市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与吴秀芳信用卡纠纷一案中，于2017年7月28日向吴秀芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人吴秀芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴秀芳存款20529.93元。
本裁定立即执行。
审判员 陈俊平
二〇一七年七月三十日
书记员 王慧丰
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初4195号之三
解除保全申请人：胡善芳，女，1975年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。
被申请人：黄依美，女，1978年11月13日出生，汉族，住福建省连江县。
担保人：杨朱武，男，1942年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。
胡善芳与黄依美民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）闽0122民初4195号民事裁定，查封（限制处分权）被申请人黄依美购买的坐落在连江县凤城镇单元房屋[权利证书号：闽（2016）连江县不动产权第××号]一套及担保人杨朱武所有的坐落在连江县房屋[房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第××号、国有土地使用证：连凤国用××号]一套，期限均为二年即自2016年12月28日起至2018年12月28日止。胡善芳于2017年2月7日向本院申请撤回保全申请，解除上述保全措施。
本院经审查认为，胡善芳与与黄依美民间借贷纠纷一案，现双方已自行协商解决，纠纷已排除，胡善芳申请撤回保全申请，解除上述保全措施，可予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对黄依美购买的坐落在连江县凤城镇单元房屋[权利证书号：闽（2016）连江县不动产权第××号]一套的查封（限制处分权）；
二、解除担保人杨朱武所有的坐落在连江县凤城镇房屋[房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第××号、国有土地使用证：连凤国用××号]一套的查封（限制处分权）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈崇忠
代理审判员 吴锦楠
人民陪审员 朱敏健
二〇一七年二月七日
书 记 员 吴巧勇
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执242号
申请执行人：李桂南，男，1963年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：胡银华，男，1965年6月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：刘争利，男，1954年2月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院在执行申请执行人李桂南与被执行人胡银华、刘争利提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人胡银华、刘争利未履行生效法律文书确定的义务，且在银行有存款，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡银华、刘争利的银行存款人民币25000.00元。
二、冻结期限为12个月（自2017年3月10日起2018年3月9日止）。
本裁定立即执行。
审判员 林友乐
二〇一七年二月十日
书记员 马 攀
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初1519号
原告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。
负责人冉晓东，该公司经理。
委托代理人冉明生，四川省苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告杨奉国。
委托代理人蔡霞，系被告杨奉国表妹。
原告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称“人保苍溪支公司”）诉被告杨奉国追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保苍溪支公司的委托代理人冉明生、被告杨奉国的委托代理人蔡霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保苍溪支公司诉称，2013年10月1日，被告杨奉国未取得拖拉机驾驶资格驾驶拖拉机发生交通事故，造成邵桂华受伤。事故给邵桂华造成的损失经法院判决，本公司已在交强险限额内赔偿邵桂华120000元。因杨奉国属无证驾驶，系保险公司的免责事由，保险公司赔偿后，有权向杨奉国追偿，故请求法院判令被告杨奉国向本公司支付上述赔偿款及利息。
被告杨奉国辩称，本人持有A2驾照，不属于无驾驶资格，法院应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，杨奉国持有公安机关交通管理部门颁发的A2证照。2013年10月1日11时许，杨奉国驾驶自有的川13-CXX**（临）大中型拖拉机驶至省道302线384KM+700M处，与案外人赵文驾驶的“劲杨”牌110型普通二轮摩托车相挂，造成摩托车搭乘人邵桂华受伤致残。事故经阆中市公安局交通警察大队认定，杨奉国驾车在路口处未让直行车辆先行，负主要责任；赵文未取得机动车驾驶证驾车，负次要责任。因杨奉国为其事故拖拉机在人保苍溪支公司投保了交强险，邵桂华向阆中市人民法院起诉，请求人保苍溪支公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。2014年5月12日，阆中市人民法院作出阆民初字第674号民事判决书，判决人保苍溪支公司在交强险限额范围内赔偿邵桂华120000元（含事发后垫付的医疗费10000元）。判决后，人保苍溪支公司如数履行赔偿义务。
上述事实，有当事人的陈述、阆中市人民法院作出阆民初字第674号民事判决书、道路交通事故认定书等为据。
本院认为，本案争议焦点是，杨奉国在本案中是否属无证驾驶。首先，杨奉国持有A2驾驶证照驾驶拖拉机，公安机关交通管理部门并未因此认定其属无证驾驶或“准驾不符”；其次，杨奉国驾驶的拖拉机属盘向式，与其持有的A2证照能够驾驶的车辆在操作原理、性能、载荷方面并无不同，没有增加保险公司承保风险；再次，道路交通安全法规定拖拉机驾驶证由农业（农业机械）主管部门考核和颁发，其只是行政管理上的分工，与驾驶员的驾驶技能和操控能力没有必然联系。综上，杨奉国持A2证照驾驶拖拉机不属无证驾驶或没有相应驾驶资格，也不属于“准驾不符”，人保苍溪支公司在本案中行使追偿权，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司的诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一六年五月五日
书记员 严红艳
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初4195号之二
原告：胡善芳，女，1975年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：黄依美，女，1978年11月13日出生，汉族，住福建省连江县。
原告胡善芳与被告黄依美民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月20日立案受理，原告胡善芳于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡善芳与黄依美在本院审理过程中已自行协商解决，纠纷已排除，其提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡善芳撤回起诉。
案件受理费4215元，减半收取2107.50元，由胡善芳负担。
审 判 长 陈崇忠
代理审判员 吴锦楠
人民陪审员 朱敏健
二〇一七年二月七日
书 记 员 吴巧勇
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执242号之一
申请执行人：李桂南，男，1963年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：胡银华，男，1965年6月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：刘争利，男，1954年2月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院在执行申请执行人李桂南与被执行人胡银华、刘争利提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人胡银华、刘争利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人刘争利的银行存款16200元。
本裁定立即执行。
审判员 林友乐
二〇一七年三月二十八日
书记员 马 攀
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执666号
申请执行人薛仙花，女。
申请执行人荆茂晨，男。
被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组。
薛仙花、荆茂晨与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初1376号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组付给薛仙花、荆茂晨收益分配款43724.6元,并承担案件受理费447元。该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人书面申请撤销执行申请，待组上有财产时再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0581执666号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈永峰
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保170号
申请人王楚斌。
被申请人谷云龙。
申请人王楚斌与被申请人谷云龙机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人王楚斌的申请，于2016年6月24日裁定扣押被申请人谷云龙驾驶车牌号为湘K×××××重型货车。现申请人王楚斌与被申请人谷云龙已达成放车协议，请求解除扣押。
本院认为：被申请人谷云龙驾驶车牌号为湘K×××××重型货车已在中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保交强险及500000元的商业第三者责任险，且申请人王楚斌与被申请人谷云龙已达成放车协议，被申请人谷云龙又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人王楚斌可以自行与被申请人谷云龙协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人谷云龙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人谷云龙驾驶车牌号为湘K×××××重型货车的扣押。
二、申请人王楚斌可以自行与被申请人谷云龙协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年六月二十七日
书记员 周 波
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保170号
申请人王楚斌。
被申请人谷云龙。
本院于2016年6月21日受理申请人王楚斌与被申请人谷云龙机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年6月13日2时许，贺选夏驾驶湘K×××××小车搭乘谢令灏、王威波、戴凯文沿双峰县城中路由北向南行驶，经至城中路机关幼儿园斜对面路段时，与被申请人谷云龙驾驶停靠在路边上的湘K×××××重型货车发生碰撞，造成小车车上乘客王威波当场死亡，谢令灏、戴凯文受伤，两车受损的交通事故。现申请人王楚斌为防止被申请人谷云龙转移财产，造成本案难以执行，于2016年6月21日向本院提出申请，要求扣押被申请人谷云龙驾驶车牌号为湘K×××××重型货车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人王楚斌的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人谷云龙驾驶车牌号为湘K×××××重型货车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年六月二十一日
书记员 周 波
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执82号
申请执行人：段辉敏，女，汉族，生于1956年10月5日，住四川省武胜县。
被执行人：段方强，男，汉族，生于1972年8月11日，住重庆市九龙坡区。
本院（2016）川1622民初1294号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人段方强未自动履行生效法律文书取得的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
查封被执行人段方强所有的渝XX**别克牌小型汽车一辆和渝XX**依维柯牌小型汽车一辆。
审判员 王洪林
二〇一七年四月十二日
书记员 张举华
四川省武胜县人民法院
执行裁�书
(2017)川1622执82号之一
申请执行人：段辉敏，女，汉族，生于1956年10月5日，住四川省武胜县。
被执行人：段方强，男，汉族，生于1972年8月11日，住重庆市九龙坡区。
本院执行的段辉敏申请执行段方强民间借贷纠纷一案，应执行标的30万元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人段方强名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，对其名下的两辆小型汽车进行了轮候查封。被执行人段方强名下无其他财产，本院已将其纳入失信被执行人员名单并限制高消费。申请执行人无法提供明确的执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，�以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 怡
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执8341号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码9132028184221796XN，住所地江阴市澄江西路176号。
负责人：蒋俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被执行人：祁晓东，男，1973年5月4日生，汉族。
被执行人：祁志范，男，1943年3月29日生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被执行人祁晓东、祁志范申请实现担保物权一案，本院根据申请执行人工行江阴支行申请，于2016年10月24日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民特84号民事裁定书，要求本院拍卖、变卖被执行人名下坐落于江阴市××××室的房屋，在债权数额1005635元范围内实现抵押权。本案债权金额：借款本息100371.41元、逾期利息、律师费8822元，案件受理费80元。
执行过程中，双方经协商于2017年11月3日达成执行和解协议：双方确认截止2016年7月21日，乙方结欠借款本息及诉讼费等109273.41元，该款由祁晓东、祁志范于2017年11月起至2018年11月止每月归还工行江阴支行5000元，余款于2018年12月30日前一次性还清（具体金额以银行对帐单为准）。若祁晓东、祁志范未能按上述执行和解协议履行，则工行江阴支行有权扣除已支付部分向法院申请恢复执行。协议达成后，申请执行人工行江阴支行向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为，申请执行人工行江阴支行以已与被执行人祁晓东、祁志范达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 祥
审 判 员 黄永进
人民陪审员 潘静芬
二〇一七年十一月六日
书 记 员 袁 婷
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1927号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人董志举。
被执行人董志卫。
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人董志举、董志卫金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2014年8月28日作出的（2014）新商初字第889号民事调解书已于2014年9月1日发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案执行标的29487.2元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1927号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 段红刚
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1927号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人董志举
被执行人董志卫
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人董志举、董志卫金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2014年8月28日作出的（2014）新商初字第889号民事调解书已于2014年9月1日发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案执行标的29487.2元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1927号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 段红刚
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执4296号
申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。
法定代表人：朱彩涛,该行行长。
被执行人:蒋耀军,男,1979年6月6日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:周海艳,女,1985年2月24日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:王金红,女,1978年9月24日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:胡月英,女,1974年8月14日出生,汉族，住泗阳县。
本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行蒋耀军、周海艳、王金红、胡月英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初142号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询蒋耀军、周海艳、王金红、胡月英银行存款、房屋登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年四月十七日
书 记 员 田 露
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1572号
罪犯高乾，男，1985年10月14日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年1月28日作出了(2013)嘉桐刑初字第58号刑事判决，以被告人高乾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高乾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高乾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度和2014年度监狱表扬,2015年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯高乾在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高乾准予减刑一年三个月（刑期至2016年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1572号
罪犯高某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年1月28日作出了(2013)嘉桐刑初字第58号刑事判决，以被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度和2014年度监狱表扬,2015年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯高某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高某准予减刑一年三个月（刑期至2016年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 欣
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0622民初584号
原告：蔡艺明，男，汉族，1969年10月4日出生，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：吴待生，云霄县148法律服务所法律工作者。
被告：许志刚，男，汉族，1975年3月27日出生，住福建省云霄县。
原告蔡艺明诉被告许志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡艺明及其诉讼代理人吴待生到庭参加诉讼，被告许志刚经本院公告送达应诉材料及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
蔡艺明向本院提出诉讼请求：许志刚立即偿还蔡艺明借款892000元。事实和理由：2011年3月27日，许志刚因购买石材没有资金，向蔡艺明借现金892000元，有许志刚签写的借条一份为证。双方未约定借款期限及借款利息。借款后，许志刚未清偿。
许志刚未答辩。
蔡艺明围绕诉讼请求向本院提交借条一份，载明许志刚向蔡艺明借来现金892000元。本院认为，许志刚经本院传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利，该证据经审查，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院依法对本案事实认定如下：许志刚于2014年1月10日向蔡艺明借款现金892000元，并签写借条一份交蔡艺明收执，双方未约定借款期限及借款利息。借款后，许志刚未还款。
本院认为，蔡艺明主张的借贷事实，提供借条为证，该借贷关系基于真实意思表示，不违反法律、法规规定，借款合同依法成立、合法有效。蔡艺明与许志刚未约定还款期限，蔡艺明可以随时要求许志刚还款，但应给予一定的期限。许志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
许志刚应于本判决生效之日起一个月内归还蔡艺明借款892000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12720元，由许志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 郑鸿伟
人民陪审员 蔡艺群
人民陪审员 方巧妮
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 黄育玲
附：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执1241号之二
申请执行人：陶家龙，男，1977年1月26日出生，汉族，住。
被执行人：丁朋坤，男，1979年8月16日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2016）鲁1722民初4155号民事判决书，向被执行人丁朋坤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁朋坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁朋坤在中国工商银行16×××89账户内存款人民币72000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年七月十二日
书记员 王闯
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执1241号之五
申请执行人：陶家龙，男，1977年1月26日出生，汉族，住。
被执行人：丁继垒，男，1977年5月10日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2016）鲁1722民初4155号民事判决书，向被执行人丁继垒发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁继垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁继垒在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币52250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年八月二日
书记员 王闯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初4504号
原告：***，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省岳阳县*************。
委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。
被告：***，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省岳阳市****************。
委托诉讼代理人：***（系被告***之父），男，****年**月**日出生，汉族，现住湖南省岳阳市*********************。
被告：***，男，****年**月**日出生，汉族，现住湖南省岳阳市****************。
委托诉讼代理人：***（系被告***之妻），****年**月**日出生，汉族，现住湖南省岳阳市*************************。
原告***与被告***、***房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告***的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告***撤诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告***负担。
审判员 吴鹏
二〇一七年一月四日
书记员 彭薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初4504号
原告：方兵，男，1989年10月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。
被告：方朝群，男，1976年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：方小梅（系被告方朝群之父），男，1947年12月11日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告：王秋保，男，1941年7月24日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：许金兰（系被告王秋保之妻），1947年8月20日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。
原告方兵与被告方朝群、王秋保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告方兵的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方兵撤诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告方兵负担。
审判员 吴鹏
二〇一七年一月四日
书记员 彭薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0213民初873号
原告厦门市豪士通新型建材有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道建港路1555号，组织机构代码73789615-5。
法定代表人庄志贤，董事长
委托代理人曾凌、余丽梅，福建勤贤律师事务所律师。
被告洪水松，男，1977年12月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告厦门市豪士通新型建材有限公司与被告洪水松买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市豪士通新型建材有限公司的委托代理人余丽梅到庭参加诉讼，被告洪水松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告厦门市豪士通新型建材有限公司诉称，2012年3月15日，原告厦门市豪士通新型建材有限公司与厦门思总建设有限公司签订《加气混凝土砌块购销合同》，约定原告厦门市豪士通新型建材有限公司向厦门思总建设有限公司承建的与狼共舞二期供应加气砖建材，被告洪水松代理该项目供货并已与需方厦门思总建设有限公司结清货款。2014年3月14日被告洪水松向原告厦门市豪士通新型建材有限公司出具还款承诺书，确认由其承担与狼共舞二期所欠货款的还款责任，并明确其尚欠原告厦门市豪士通新型建材有限公司货款人民币367388.4元（币种下同），同时承诺分期清偿该欠款。承诺书出具后，被告洪水松已偿付部分款项，尚欠余款250000元未还。后原告厦门市豪士通新型建材有限公司多次向被告洪水松催讨均未果。原告厦门市豪士通新型建材有限公司请求法院依法判令：1、被告洪水松立即清偿货款250000.00元，并支付逾期付款利息28505.55元（利息从2014年3月15日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，现暂计至2016年3月15日），暂合计278505.55元。
被告洪水松未作答辩。
经审理查明，2012年3月15日，原告厦门市豪士通新型建材有限公司与厦门思总建设有限公司签订《加气混凝土砌块购销合同》，约定原告厦门市豪士通新型建材有限公司向厦门思总建设有限公司承建的与狼共舞二期供应加气砖建材。被告洪水松作为该项目原告方厦门市豪士通新型建材有限公司的代理供货，供货完成后被告洪水松与购买方厦门思总建设有限公司已结清货款，被告洪水松已收到所有款项。经原告厦门市豪士通新型建材有限公司向被告洪水松催讨，被告洪水松于2014年3月14日向原告厦门市豪士通新型建材有限公司出具还款承诺书，确认由其承担原告厦门市豪士通新型建材有限公司与厦门思总建设有限公司就狼共舞二期项目加气砖货款的的还款义务，并明确其尚欠原告厦门市豪士通新型建材有限公司货款367388.4元，同时承诺分期清偿该欠款。该承诺书出具后，被告洪水松分别于2014年3月24日偿还货款67388.4元，2014年5月16日偿还货款50000元，尚欠货款250000元未还。后原告厦门市豪士通新型建材有限公司多次向被告洪水松催讨均未果。原告厦门市豪士通新型建材有限公司遂诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有原告厦门市豪士通新型建材有限公司提供的还款承诺书、加气混凝土砌块购销合同、承诺书，原告的陈述及庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告洪水松作为该项目原告方厦门市豪士通新型建材有限公司的代理供货，供货完成后被告洪水松与购买方厦门思总建设有限公司已结清货款，被告洪水松已收到所有款项，后原、被告双方经结算，被告洪水松确认欠原告厦门市豪士通新型建材有限公司货款367388.4元，有加气混凝土砌块购销合同、承诺书及被告洪水松向原告厦门市豪士通新型建材有限公司出具的还款承诺书为证，还款承诺书确认被告洪水松尚欠货款共计367388.4元，本院予以确认。现被告洪水松仅于2014年3月24日偿还货款67388.4元，于2014年5月16日偿还货款50000元，尚欠原告厦门市豪士通新型建材有限公司货款250000元未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告厦门市豪士通新型建材有限公司主张被告洪水松立即偿还货款250000元及支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告洪水松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪水松应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市豪士通新型建材有限公司偿还货款人民币250000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年3月15日起计算至实际还款之日止）。
本案案件受理费人民币5478元，适用简易程序减半收取为人民币2739元，由被告洪水松负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 胡敬霖
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄婷楠
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727民初217号
原告:绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司,住所地四川省绵阳市平武县龙安镇人民西路21号。
法定代表人：邓健康，董事长。
被告：王在国，男，汉族，1951年10月2日出生，住所地四川省绵阳市涪城区。
被告：钟福英，女，汉族，1951年10月29日出生，四川省绵阳市涪城区。
本院受理原告绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司与被告王在国、钟福英民间借贷纠纷一案。在适用简易程序审理过程中，需要公告送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 邓勇
二〇一七年三月一日
书记员 刘丹
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执429号之一
申请执行人：陈奇涛，男，1963年4月8日出生，汉族。
被执行人：王国良，男，1968年7月15日出生，汉族。
被执行人：周国振，男，1964年5月17日出生，汉。
申请执行人陈奇涛与被执行人王国良、周国振民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1604号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王国良、周国振未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王国良、周国振的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石君毅
二〇一七年四月十二日
书 记 员 孙楠楠
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727民初217号之一
申请人:绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司,住所地四川省绵阳市平武县龙安镇人民西路21号。
法定代表人：邓健康，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈乐平（一般授权），该公司职员。
被申请人：王在国，男，汉族，1951年10月2日出生，住所地四川省绵阳市涪城区。
被申请人：钟福英，女，汉族，1951年10月29日出生，四川省绵阳市涪城区。
本院在审理绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司起诉王在国、钟福英民间借贷纠纷一案中，申请人绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王在国、钟福英的银行存款110万元或同等价值的房产、车辆等财产予以保全。并提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司承保的保险金额为110万元的《诉讼财产保全责任保险保险单》作为担保。
本院经审查认为，申请人提供了财产线索，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人王在国、钟福英的银行存款110万元予以冻结，或对二被申请人同价值的位于涪城区警钟街19号1栋1单元5楼2号的成套住宅、车辆及其他财产予以查封或扣押。
案件申请费5000元，暂由申请人先预交，待该案审结时再决定具体负担人及数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓勇
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘丹
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执429号
申请执行人：陈奇涛，男，1963年4月8日出生，汉族。
被执行人：王国良，男，1968年7月15日出生，汉族。
被执行人：周国振，男，1964年5月17日出生，汉。
申请执行人陈奇涛与被执行人王国良、周国振民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1604号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王国良、周国振未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下：
一、将被执行人周国振所有的北斗星牌轿车（豫Ａ×××××）予以查封、扣押；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 石君毅
二〇一七年四月十二日
书 记 员 孙楠楠
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执429号之二
申请执行人：陈奇涛，男，1963年4月8日出生，汉族。
被执行人：王国良，男，1968年7月15日生，汉族。
被执行人：周国振，男，1964年5月17日生，汉族。
申请执行人陈奇涛与被执行人王国良、周国振民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0185民初1604号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王国良在判决生效之日起十日内偿还原告陈奇涛借款本金10万元及利息，周国振承担连带清偿责任。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向申请人发放举证表，申请人举证被执行人无财产可供执行。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为142960元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执429号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年九月十三日
书记员 石君毅
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5067号之一
申请执行人蓝福裕，男，1983年9月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人张长炜、颜良材，福建均融律师事务所律师。
被执行人连智忠，男，1971年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人蓝福裕与被执行人连智忠民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月1日作出（2015）思民初字第13469号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元、违约金5000元及利息1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，已冻结被执行人连智忠名下持有的厦门海湾马会文化创意有限公司、厦门海湾马会投资管理有限公司各80%的股权。被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5067号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月八日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5067号之一
申请执行人蓝福裕，男，1983年9月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人张长炜、颜良材，福建均融律师事务所律师。
被执行人连智忠，男，1971年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人蓝福裕与被执行人连智忠民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月1日作出（2015）思民初字第13469号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元、违约金5000元及利息1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候查封被执行人名下车牌号为闽D号车辆，已冻结被执行人连智忠名下持有的厦门海湾马会文化创意有限公司、厦门海湾马会投资管理有限公司各80%的股权。被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5067号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月八日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终字第3258号
上诉人(原审被告)呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司。
住所地和林格尔县盛乐镇公喇嘛村。
法定代表人左晖，任该公司总经理。
委托诉讼代理人邢文武，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人尚继征，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）栗生远，男，1955年5月24日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司（以下简称鼎丰公司）因与被上诉人栗生远劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院依据证人云巴图出具的证明认定鼎丰公司拖栗生远工资60000元。二审中，云巴图作为鼎丰公司的证人出庭作证，说明自己系2015年10月份才去鼎丰公司工作，且栗生远挣多少钱自己并不清楚。经庭审查明，云巴图既不是鼎丰公司的财务人员也不是鼎丰公司的负责人，故其所出具的”工资证明”能否作为认定栗生远工资的依据不能确定。故一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销和林格尔县人民法院（2016）内0123民初637号民事判决；
二、本案发回和林格尔县人民法院重审。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一六年十一月二十三日
书记员 呼和满都夫
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初第3439号
申请人：黄芳，女，生于1962年10月30日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：朱章玺，男，生于1963年4月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被申请人：潘廷飞（曾用名：潘廷有），男，生于1976年1月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
申请人黄芳与被申请人朱章玺、潘廷飞民间借贷纠纷一案中，申请人黄芳向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人潘廷飞位于四川省宜宾市兴文县天Ⅹ房产（价值33万元范围内），申请人黄芳自愿以其位于泸州市小市Ⅹ房产作为担保。
本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封申请人黄芳所有的位于泸州市小市Ⅹ房产。
二、查封被申请人潘廷飞所有的位于四川省宜宾市兴文县Ⅹ房产（价值33万元范围内）。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 喻惠婷
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李 杰
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2016)内01民终字第3258号
上诉人(原审被告)呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司。
住所地和林格尔县盛乐镇公喇嘛村。
法定代表人左晖，任该公司总经理。
委托诉讼代理人邢文武，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人尚继征，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）栗生远，男，1955年5月24日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司（以下简称鼎丰公司）因与被上诉人栗生远劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院依据证人云巴图出具的证明认定鼎丰公司拖栗生远工资60000元。二审中，云巴图作为鼎丰公司的证人出庭作证，说明自己系2015年10月份才去鼎丰公司工作，且栗生远挣多少钱自己并不清楚。经庭审查明，云巴图既不是鼎丰公司的财务人员也不是鼎丰公司的负责人，故其所出具的”工资证明”能否作为认定栗生远工资的依据不能确定。故一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销和林格尔县人民法院（2016）内0123民初637号民事判决；
二、本案发回和林格尔县人民法院重审。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长贾慧芳
审判员郭籽良
审判员徐晓凡
二〇一六年十一月二十三日
书记员呼和满都夫
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终字第3258号
上诉人(原审被告)呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司,住所地和林格尔县盛乐镇。
法定代表人左晖，任该公司总经理。
委托诉讼代理人邢文武，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人尚继征，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）栗生远，男，1955年5月24日出生，汉族，农民，住和林格尔县盛乐镇。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司（以下简称鼎丰公司）因与被上诉人栗生远劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院依据证人云巴图出具的证明认定鼎丰公司拖栗生远工资60000元。二审中，云巴图作为鼎丰公司的证人出庭作证，说明自己系2015年10月份才去鼎丰公司工作，且栗生远挣多少钱自己并不清楚。经庭审查明，云巴图既不是鼎丰公司的财务人员也不是鼎丰公司的负责人，故其所出具的“工资证明”能否作为认定栗生远工资的依据不能确定。故一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销和林格尔县人民法院（2016）内0123民初637号民事判决；
二、本案发回和林格尔县人民法院重审。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一六年十一月二十三日
书记员 呼和满都夫
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执402号之二
申请执行人郝利侠，女，1979年6月15日出生，汉族，住汝州市。
被执行人李轻，男，1971年11月7日出生，汉族，住汝州市。
被执行人杨明池，女，1966年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被执行人李建欣，男，1974年3月25日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初2499号民事判决书，于2018年01月26日被执行人李建欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建欣在中国建设银行账户内存款人民币22500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年二月二日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执402号之三
申请执行人郝利侠，女，1979年6月15日出生，汉族，住汝州市。
被执行人李轻，男，1971年11月7日出生，汉族，住汝州市。
被执行人杨明池，女，1966年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被执行人李建欣，男，1974年3月25日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初2499号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人杨明池发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨明池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨明池在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21316.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年二月二十二日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执402号之四
申请执行人郝利侠，女，1979年6月15日出生，汉族，住汝州市。
被执行人李轻，男，1971年11月7日出生，汉族，住汝州市。
被执行人杨明池，女，1966年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被执行人李建欣，男，1974年3月25日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行郝利侠与李轻、杨明池、李建欣民间借贷纠纷一案中，于2018年01月26日被执行人李建欣发出执行通知书，责令被执行人李建欣接到通知后七日内按照本院(2017)豫0482民初2499号民事判决书履行义务，但被执行人李建欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李建欣在中国建设银行的存款4316元。
本裁定立即执行。
审判员 常占伟
二〇一八年二月二十二日
书记员 李小强
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执104号
申请执行人：于桂贤
被执行人：吕利君、郭文馨
申请执行人于桂贤与被执行人吕利君郭文馨民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人于桂贤与被执行人吕利君郭文馨民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 王 立 志
二〇一六年十一月十五日
书记员 ：万海军（兼）