wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0528民初348号
申请人：刘朝辉，男，1982年7月11日出生，汉族，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
被申请人：刘秋亮，男，1983年6月18日出生，汉族，住河北省保定市雄县。
被申请人：刘秋栓，男，1979年9月16日出生，汉族，住河北省保定市雄县。
被申请人：张文苓，女，1979年6月15日出生，汉族，住河北省霸州市。
申请人刘朝辉与被申请人刘秋亮、刘秋栓、张文苓买卖合同纠纷一案，申请人刘朝辉于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘秋亮、刘秋栓、张文苓名下的290000元的银行存款或者相应价值的其他财产。申请人以华农财产保险股份有限公司河北省分公司的诉中财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人刘朝辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘秋亮、刘秋栓、张文苓的银行存款290000元，或者查封、扣押被申请人刘秋亮、刘秋栓、张文苓相当于290000元的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押不动产和其他财产的期限为三年；
案件申请费1970元，由申请人刘朝辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭永来
二〇一八年一月十六日
书记员 杨 卿
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0528民初348号之一
解除保全申请人：刘朝辉，男，1982年7月11日出生，汉族，现住宁晋县四芝兰镇北迁善村。
委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
被申请人：刘秋亮，男，1983年6月18日出生，汉族，住河北省保定市雄县。
被申请人：刘秋栓，男，1979年9月16日出生，汉族，住河北省保定市雄县。
被申请人：张文苓，女，1979年6月15日出生，汉族，住河北省霸州市。
委托诉讼代理人：刘秋亮，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市雄县。系刘秋拴同胞弟弟，张文苓系刘秋亮嫂子。
解除保全申请人刘朝辉与被申请人刘秋亮、刘秋栓、张文苓买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出的（2018）冀0528民初348号民事裁定书，冻结了被申请人刘秋亮、刘秋栓、张文苓的银行存款290000元或者查封、扣押被申请人刘秋亮、刘秋栓、张文苓相当于290000元的其他财产。2018年1月29日经本院主持调解，双方当事人当庭达成调解意见。
本院经审查认为，解除保全申请人刘朝辉与被申请人刘秋亮、刘秋栓、张文苓已经达成调解意见，并部分履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘秋亮、刘秋栓、张文苓银行存款或者车辆的查封。
案件申请费1970元，由解除保全申请人刘朝辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭永来
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨 卿
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01977号
原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：张秀丽，该公司主任。
被告：杨旸，女，汉族，1983年2月16日生，现住长春经济技术开发区。
本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告杨旸物业服务合同纠纷一案，因原告吉林省松苑物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 胡忠宇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陶祥曦
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01977号
原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：张秀丽，该公司主任。
被告：赵美静，女，汉族，1989年7月4日生，现住长春市经济技术开发区。
本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告赵美静物业服务合同纠纷一案，因原告吉林省松苑物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 胡忠宇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陶祥曦
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执2058号
申请执行人：中国联合网络通信有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道丰美路666号，统一社会信用代码91350300726446298N。
主要负责人：周伟龙，总经理。
被执行人：朱天龙，男，1980年6月1日出生，汉族，住所地仙游县，
本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司莆田市分公司与被执行人朱天龙缔约过失责任纠纷执行一案中，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人中国联合网络通信有限公司莆田市分公司支付违约金人民币15000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条等有关规定裁定如下：
冻结被执行人朱天龙的银行存款人民币15376元（包括本案债务、诉讼费、执行费等）。
本裁定立即执行。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林梦周
二〇一七年八月三十一日
书记员 林龚辉
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑初字第0020号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人高某甲，务工人员。2013年3月1日因涉嫌犯包庇罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人高某甲犯包庇罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月28日，被告人高某甲明知其哥哥高某乙系犯罪的人仍作假证明予以包庇。被告人高某甲协助公安机关抓捕高某乙，归案后如实供述自己罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人高某甲的供述笔录，证人高某乙、钱某的证言笔录，赃款照片、银行取款明细，抓获经过、发破案经过，刑事判决书，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人高某甲应以包庇罪追究刑事责任，系立功、如实供述自己罪行。提请依法予以惩处。
被告人高某甲对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明，2013年2月28日，高某乙使用他人遗留在自动取款机中仍处于取款状态的信用卡提取现金人民币16500元。为帮助高某乙逃避处理，被告人高某甲当日主动到公安机关谎称是其本人实施了上述信用卡诈骗犯罪。
另查明，被告人高某甲归案后如实供述了自己的罪行，并协助公安机关抓获高某乙。
又查明，高某乙因犯信用卡诈骗罪于2013年7月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人高某甲的供述笔录，证人高某乙、钱某的证言笔录，赃款照片、银行取款明细，证实被告人高某甲作假证明包庇他人的经过。
2、刑事判决书，证实高某乙因犯信用卡诈骗罪被判刑的情况。
3、抓获经过、发破案经过，证实被告人高某甲到案及本案侦破的情况。
4、户籍资料，证实被告人高某甲的身份情况。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人高某甲目无法制，明知是犯罪的人而仍作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。被告人高某甲协助公安机关抓获其他犯罪分子，系立功，依法从轻处罚。被告人高某甲归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人高某甲犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。根据被告人高某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 周惠明
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 姚宇辰
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑初字第0020号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人高某某，女，28岁。2013年3月1日因涉嫌犯包庇罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉〔2014〕23号起诉书指控被告人高某某犯包庇罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月28日，被告人高某某明知其哥哥高某系犯罪的人仍作假证明予以包庇。被告人高某某协助公安机关抓捕高某，归案后如实供述自己罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人高某某的供述笔录，证人高某、钱某某的证言笔录，赃款照片、银行取款明细，抓获经过、发破案经过，刑事判决书，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人高某某应以包庇罪追究刑事责任，系立功、如实供述自己罪行。提请依法予以惩处。
被告人高某某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明，2013年2月28日，高某使用他人遗留在自动取款机中仍处于取款状态的信用卡提取现金人民币16500元。为帮助高某逃避处理，被告人高某某当日主动到公安机关谎称是其本人实施了上述信用卡诈骗犯罪。
另查明，被告人高某某归案后如实供述了自己的罪行，并协助公安机关抓获高某。
又查明，高某因犯信用卡诈骗罪于2013年7月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人高某某的供述笔录，证人高某、钱某某的证言笔录，赃款照片、银行取款明细，证实被告人高某某作假证明包庇他人的经过。
2、刑事判决书，证实高某因犯信用卡诈骗罪被判刑的情况。
3、抓获经过、发破案经过，证实被告人高某某到案及本案侦破的情况。
4、户籍资料，证实被告人高某某的身份情况。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某目无法制，明知是犯罪的人而仍作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。被告人高某某协助公安机关抓获其他犯罪分子，系立功，依法从轻处罚。被告人高某某归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人高某某犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。根据被告人高某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 周惠明
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 姚宇辰
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执2058号之一
申请执行人：中国联合网络通信有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道丰美路666号，统一社会信用代码91350300726446298N。
主要负责人：周伟龙，总经理。
被执行人：朱天龙，男，1980年6月1日出生，汉族，住所地仙游县，
本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司莆田市分公司与被执行人朱天龙缔约过失责任纠纷执行一案中，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人中国联合网络通信有限公司莆田市分公司支付违约金人民币15000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱天龙的银行存款人民币15376元（包括本案债务、诉讼费、执行费等）。
本裁定立即执行。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫执行员林梦周
二〇一七年九月十二日
书记员 林 龚 辉
衢州市柯城区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0802执1823号之一
被罚款人:吴剑民。
本院在执行程艳清与吴剑民、毛联芳民间借贷纠纷一案中，因拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对吴剑民罚款500元，限在2018年7月27日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年七月十七日
()
衢州市柯城区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0802执1823号之二
被罚款人:毛联芳。
本院在执行程艳清与吴剑民、毛联芳民间借贷纠纷一案中，因拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对毛联芳罚款500元，限在2018年7月27日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年七月十七日
()
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民终4667号
上诉人（原审原告）：苏州悟本精密机械有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟牛舌头湾15#。
法定代表人徐玲，董事长。
委托诉讼代理人:乔治国，江苏尚维律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴喆雯，江苏尚维律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：丁又堂,男,1970年2月15日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人:姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托诉讼代理人:梁旭，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
上诉人苏州悟本精密机械有限公司因与被上诉人丁又堂劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人苏州悟本精密机械有限公司于2018年8月10向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人苏州悟本精密机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许苏州悟本精密机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州悟本精密机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡燕芳
审判员 祝春雄
审判员 林李金
二〇一八年八月二十日
书记员 龚璐瑾
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0802执1823号
本院在执行申请人程艳清与被执行人吴剑民、毛联芳民间借贷纠纷一案，被执行人吴剑民、毛联芳未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人吴剑民、毛联芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十七日
（）
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2822民初107号
原告沈宁，男，汉族。
被告刘永青，男，汉。
被告张春兰。
原告沈宁诉被告刘永青、被告张春兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁新飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈宁、被告刘永青到庭参加了诉讼。被告张春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘永青、张春兰于2014年11月10日向原告借款200000元，借款利率为月利率30‰，约定2015年1月25日付清。原告按约通过转账方式向被告刘永青借款200000元，截止今日，二被告未履行归还借款义务，尚欠借款本息268000元。现原告诉至法院，请求依法判令：l、被告偿还借款本金200000元，支付利息68000元，本息合计268000元（2015年1月1日-2015年12月30日共计365天，利息=200000元＊30‰／30＊365天=73000元），2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告张春兰未到庭做答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼请求向本院提交借条和民事裁定书、利息计算表一份，证明被告向原告借款200000元，双方约定了借款利率，原告保全了被告位于轮台县群星建筑公司的住房。
被告刘永青发表质证意见：借条前半部分是我写的，借条中“按月息30‰付息”不是我写的，双方没有约定利息。张春兰的名字是2015年12月签的，日期2014年11月10日是倒签的。
本院对于原告提交的上述证据予以确认。
依据上述有效证据和原告的当庭陈述，本院认定以下事实：
被告刘永青从原告处借款200000元，并出具借条一份，内容为：“今借到沈宁现金200000元（贰拾万元正）于2015年1月25日付清，按月利率30‰付息。借款人刘永青，2014年11月10日。”后补签“共同借款人：张春兰，2014年11月10日”。2015年初被告向原告还款10000元。原告催要剩余款项未果，诉至法院。另查，2015年11月17日原告申请对被告位于轮台县文化北路群星建筑公司二栋1单元101室进行保全。
本院认为，债务应当清偿。二被告向原告借款，尚欠190000元本金未还，有二被告出具的借条在卷证实，本院予以支持。原告主张支付利息68000元（2015年1月1日-2015年12月30日利息为200000元＊30‰／30＊365天），本院对2015年1月1日至2015年12月30日的利息45600元（190000元＊24%＊1年）予以支持。被告刘永青辩称该借款并未约定利息不应当支付利息的辩解意见，因其未提供证据证实，故该意见本院不予采纳。被告张春兰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永青、被告张春兰于本判决生效后五日内支付原告沈宁借款本金190000元及利息45600元，合计：235600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取2660元、保全费1520，均由被告刘永青、被告张春兰承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 袁新飞
二〇一六年三月一日
书记员 李泽龙
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2822民初107号
原告沈宁，男，汉族。
被告刘永青，男，汉族。
被告张春兰，女，汉族。
原告沈宁诉被告刘永青、被告张春兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁新飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈宁、被告刘永青到庭参加了诉讼。被告张春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘永青、张春兰于2014年11月10日向原告借款200000元，借款利率为月利率30‰，约定2015年1月25日付清。原告按约通过转账方式向被告刘永青借款200000元，截止今日，二被告未履行归还借款义务，尚欠借款本息268000元。现原告诉至法院，请求依法判令：l、被告偿还借款本金200000元，支付利息68000元，本息合计268000元（2015年1月1日-2015年12月30日共计365天，利息=200000元＊30‰／30＊365天=73000元），2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告张春兰未到庭做答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼请求向本院提交借条和民事裁定书、利息计算表一份，证明被告向原告借款200000元，双方约定了借款利率，原告保全了被告位于轮台县群星建筑公司的住房。
被告刘永青发表质证意见：借条前半部分是我写的，借条中“按月息30‰付息”不是我写的，双方没有约定利息。张春兰的名字是2015年12月签的，日期2014年11月10日是倒签的。
本院对于原告提交的上述证据予以确认。
依据上述有效证据和原告的当庭陈述，本院认定以下事实：
被告刘永青从原告处借款200000元，并出具借条一份，内容为：“今借到沈宁现金200000元（贰拾万元正）于2015年1月25日付清，按月利率30‰付息。借款人刘永青，2014年11月10日。”后补签“共同借款人：张春兰，2014年11月10日”。2015年初被告向原告还款10000元。原告催要剩余款项未果，诉至法院。另查，2015年11月17日原告申请对被告位于轮台县文化北路群星建筑公司二栋1单元101室进行保全。
本院认为，债务应当清偿。二被告向原告借款，尚欠190000元本金未还，有二被告出具的借条在卷证实，本院予以支持。原告主张支付利息68000元（2015年1月1日-2015年12月30日利息为200000元＊30‰／30＊365天），本院对2015年1月1日至2015年12月30日的利息45600元（190000元＊24%＊1年）予以支持。被告刘永青辩称该借款并未约定利息不应当支付利息的辩解意见，因其未提供证据证实，故该意见本院不予采纳。被告张春兰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永青、被告张春兰于本判决生效后五日内支付原告沈宁借款本金190000元及利息45600元，合计：235600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取2660元、保全费1520，均由被告刘永青、被告张春兰承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 袁新飞
二〇一六年三月一日
书记员 李泽龙
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2015）温执民字第410-1号
申请执行人：周俊辉，男，汉族，1969年2月12日出生，无固定职业，住温宿县。
委托代理人郭群英，系杨顺德之妻。
被执行人：杨顺德，男，汉族，1983年9月5日出生，司机，住温宿县。
被执行人：周丽容，女，汉族，1979年11月2日出生，农民，住温宿县。
本院在执行周俊辉与杨顺德、周丽容民间借贷纠纷一案中，申请执行人周俊辉同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第（2）项之规定，裁定如下：
中止（2015）温民初字第438号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员王存勇
二0一五年十二月十日
书记员周玉熙
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1602号
原告薛丕武，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人邵国栋，山东德文律师事务所律师。
被告李传忠，男，1x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告薛丕武与被告李传忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理，依法由审判员胡星红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛丕武及委托代理人邵国栋到庭参加诉讼，被告李传忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛丕武诉称，2013年7月30日被告向原告借款15000元，约定月息为5%。该款经原告多次催要，被告至今未偿还。原告请求判令被告偿还借款本金15000元、支付利息7100元（按中国人民银行同期贷款利率的四倍自出借之日计算至起诉之日）及至偿还之日的利息，诉讼费用由被告负担。
被告李传忠未作答辩。
经审理查明，2013年7月30日被告向原告借款15000元，约定月利息为5%。该款经原告多次索要，被告至今未偿还。
上述事实，有原告提供的借据及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告发生民间借贷关系，该借贷行为不违反法律规定，合法有效。原告依约履行了出借义务，虽借贷双方对借款期限约定不明确，原告有权催告被告在合理期限内偿还，被告未予偿还应按法律规定承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李传忠于本判决生效之日起十日内偿还原告薛丕武借款本金15000元、支付利息7100元（自2013年7月30日至2015年7月22日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）及至借款全部清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，减半收取177元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 胡星红
二〇一五年十月九日
书记员 王廷廷
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执241号之二
申请执行人王义刚，男，1963年8月9日出生，汉族，住所地江西省抚州市广昌县。
被执行人抚州天义置业有限公司，地址抚州市临川区。
法定代表人辛祖辉，系该公司总经理。
本院在执行王义刚诉抚州天义置业有限公司借款合同纠纷一案中,申请人王义刚于2016年4月6日申请强制执行，本院于2016年4月6日依法受理。
在执行过程中，2017年9月7日被执行人抚州天义置业有限公司已向崇仁法院申请破产，2017年9月27日崇仁县人民法院裁定进行破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1030执241号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 易小华
审 判 员 胡才生
审 判 员 孙智建
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 廖诗强
书 记 员 刘晓成
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执241号之一
申请执行人王义刚，男，1963年8月9日出生，汉族，户籍所在地：抚州市临川区，现住江西省广昌县。
被执行人抚州天义置业有限公司，住所地：抚州市临川区。法定代表人辛祖辉，系该公司总经理。
本院2017年8月8日作出的（2017）赣1030执241号执行裁定书，冻结了被执行人抚州天义置业有限公司在银行的存款1800000元。2017年9月7日被执行人抚州天义置业有限公司已向崇仁法院申请破产，2017年9月27日崇仁县人民法院裁定进行破产重整程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人抚州天义置业有限公司在银行的账号内的存款1800000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 易小华
审 判 员 胡才生
审 判 员 孙智建
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 廖诗强
书 记 员 刘晓成
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第01482号之八
申请执行人孙广峰，男，汉族，1975年7月5日生，住林州市振林区。
被执行人刘忠杰，男，汉族，1982年2月10日生，住安阳市殷都区。
被执行人魏爱丽，女，汉族，1982年8月25日生，住林州市。
被执行人李宏卫，男，汉族，1977年4月1日生，住林州市。
本院在执行孙广峰诉刘忠杰、魏爱丽、李宏卫民间借贷纠纷一案中，被执行人李宏卫至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结李宏卫在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市人民路支行62×××40账户上的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十一月九日
书记员 郝法亮
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第01482号之九
申请执行人孙广峰，男，汉族，1975年7月5日生，住林州市振林区。
被执行人刘忠杰，男，汉族，1982年2月10日生，住安阳市殷都区。
被执行人魏爱丽，女，汉族，1982年8月25日生，住林州市。
被执行人李宏卫，男，汉族，1977年4月1日生，住林州市。
本院在执行孙广峰诉刘忠杰、魏爱丽、李宏卫民间借贷纠纷一案中，被执行人李宏卫至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结李宏卫在安阳分行林州支行河顺所62×××17账户上的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十一月九日
书记员 郝法亮
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01043号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：朱亚莉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01043号之三裁定书，于2016年08月15日向被执行人朱亚莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱亚莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人朱亚莉在中国工商银行1353账户内存款人民币2326486.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一六年八月十五日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01043号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：朱亚莉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01043号之四裁定书，于2016年08月16日向被执行人朱亚莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱亚莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人朱亚莉在中国工商银行1353账户内存款人民币2326486.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一六年八月十六日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第01482号之五
申请执行人孙广峰，男，汉族，1975年7月5日生，住林州市振林区。
被执行人刘忠杰，男，汉族，1982年2月10日生，住安阳市殷都区。
被执行人魏爱丽，女，汉族，1982年8月25日生，住林州市。
被执行人李宏卫，男，汉族，1977年4月1日生，住林州市。
本院在执行孙广峰诉刘忠杰、魏爱丽、李宏卫民间借贷纠纷一案中，被执行人刘忠杰至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结刘忠杰在中国工商银行17×××79账户上的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十月十九日
书记员 郝法亮
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执972号
申请执行人长春市骅洋保洁服务有限公司，住长春市绿园区春城大街52号102室。
法定代表人柳洋，总经理。
被执行人长春市吉航海港饮食有限公司吉航火锅店，住长春市宽城区北人民大街155号万达广场三层302室。
法定代表人生明宇，经理。
被执行人长春市吉航海港饮食有限公司，住所长春市朝阳区东民主大街519号。
法定代表人生明宇，经理。
申请执行人长春市骅洋保洁服务有限公司与被执行人长春市吉航海港饮食有限公司吉航火锅店、长春市吉航海港饮食有限公司服务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结(2015)朝民初字第951号民事判决书的本次执行程序。
。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
二〇一六年九月七日
书记员 王世刚
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第01482号之六
申请执行人孙广峰，男，汉族，1975年7月5日生，住林州市振林区。
被执行人刘忠杰，男，汉族，1982年2月10日生，住安阳市殷都区。
被执行人魏爱丽，女，汉族，1982年8月25日生，住林州市。
被执行人李宏卫，男，汉族，1977年4月1日生，住林州市。
本院在执行孙广峰诉刘忠杰、魏爱丽、李宏卫民间借贷纠纷一案中，被执行人刘忠杰至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结刘忠杰在林州市农村信用合作联社槐树池信用社000002332493819188890001账户上的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十月十九日
书记员 郝法亮
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第01482号之一
申请执行人孙广峰，男，汉族，1975年7月5日生，住林州市振林区。
被执行人刘忠杰，男，汉族，1982年2月10日生，住安阳市殷都区。
被执行人魏爱丽，女，汉族，1982年8月25日生，住林州市。
被执行人李宏卫，男，汉族，1977年4月1日生，住林州市。
本院在执行孙广峰诉刘忠杰、魏爱丽、李宏卫民间借贷纠纷一案中，被执行人刘忠杰至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结刘忠杰在林州市农村信用合作联社营业部6229911191013362610001账户上的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十月十九日
书记员 郝法亮
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执恢190号
申请执行人：吴黎明，男，1971年5月19日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人：杨国辉，男，1984年11月13日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：刘佳佳，男，1982年9月28日出生，汉族，灵宝市。
被执行人：齐英格，女，1988年2月1日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘佳佳之妻。
被执行人：刘军刚，男，1956年3月26日生，汉族，住址同上。系被执行人刘佳佳之父。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2015年11月16日做出的（2015）灵民一初字第2003号民事判决，依法向被执行人杨国辉、刘佳佳、齐英格、刘军刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确有义务，但被执行人仅给付申请人20000元。
本院查明，登记在被执行人杨国辉名下豫Ｍ×××××力之星牌车、豫Ｍ×××××车各一辆，登记在被执行人刘佳佳名下豫Ａ×××××奥迪牌车一辆，登记在被执行人刘军刚名下豫Ｍ×××××建设牌车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人杨国辉名下豫Ｍ×××××力之星牌车、豫Ｍ×××××车各一辆。
二、查封登记在被执行人刘佳佳名下豫Ａ×××××奥迪牌车一辆。
三、查封登记在被执行人刘军刚名下豫Ｍ×××××建设牌车一辆。
四．查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一七年十月二十日
书记员 杨文刚
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第01482号之七
申请执行人孙广峰，男，汉族，1975年7月5日生，住林州市振林区。
被执行人刘忠杰，男，汉族，1982年2月10日生，住安阳市殷都区。
被执行人魏爱丽，女，汉族，1982年8月25日生，住林州市。
被执行人李宏卫，男，汉族，1977年4月1日生，住林州市。
本院在执行孙广峰诉刘忠杰、魏爱丽、李宏卫民间借贷纠纷一案中，被执行人刘忠杰至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结刘忠杰在中原银行林州支行70×××02账户上的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十月十九日
书记员 郝法亮
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执330号之一
申请执行人：鲁春英，女，1941年4月7日生，汉族。
被执行人：杨文生，男，1973年3月30日生，汉族。
被执行人：陶莉琴，女，1975年9月10日生，汉族。
被执行人：杨红军，女，1970年11月3日生，汉族。
被执行人：杨春兰，女，1963年3月26日生，汉族。
鲁春英依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初6115号民事判决书于2018年1月31日向本院申请执行。本院于2018年1月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人杨文生、陶莉琴、杨红军、杨春兰未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人杨文生名下汽车一辆，本院于2018年4月28日到车管部门办理查封登记手续，但未实际控制该车；查明被执行人杨红军名下房屋一套，本院于2018年5月3日办理轮候查封；查明被执行人陶莉琴名下位于东湖区榕门路308号和平国际大酒店1#服务式公寓3001室房屋和东湖区榕门路218号122室房屋，本院于2018年5月3日办理查封登记，但上述房屋已另有其他抵押登记，如优先受偿后无残值，属无益处置。因被执行人杨文生、陶莉琴、杨红军、杨春兰下落不明，本院已通过电话、短信等方式查找，但至今未能查找到。2018年2月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人杨文生、陶莉琴、杨红军、杨春兰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101.488万元，截至2018年7月24日已经执行到位0元，未执行101.488万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李 莉
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第01482号之二
申请执行人孙广峰，男，汉族，1975年7月5日生，住林州市振林区。
被执行人刘忠杰，男，汉族，1982年2月10日生，住安阳市殷都区。
被执行人魏爱丽，女，汉族，1982年8月25日生，住林州市。
被执行人李宏卫，男，汉族，1977年4月1日生，住林州市。
本院在执行孙广峰诉刘忠杰、魏爱丽、李宏卫民间借贷纠纷一案中，被执行人刘忠杰至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结刘忠杰在中国银行安阳霍家村支行26×××43账户上的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十月十九日
书记员 郝法亮
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执恢190号
本院在执行吴黎明与刘佳佳、齐英格、刘军刚、杨国辉借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人刘佳佳、齐英格、刘军刚、杨国辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘佳佳、齐英格、刘军刚、杨国辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十日
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728财保121号
申请人赵振国，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。
被申请人赵静，女，1978年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，
申请人赵振国于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵静名下位于郑州市金水区鑫苑路阳光新城7-1-14室的房产予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，赵振国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人赵静名下位于郑州市金水区鑫苑路阳光新城7-1-14室的房产。
案件申请费5000元，由赵静负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 韩卫民
二〇一六年九月二十七日
书记员 李 瑞
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第01482号之三
申请执行人孙广峰，男，汉族，1975年7月5日生，住林州市振林区。
被执行人刘忠杰，男，汉族，1982年2月10日生，住安阳市殷都区。
被执行人魏爱丽，女，汉族，1982年8月25日生，住林州市。
被执行人李宏卫，男，汉族，1977年4月1日生，住林州市。
本院在执行孙广峰诉刘忠杰、魏爱丽、李宏卫民间借贷纠纷一案中，被执行人刘忠杰至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结刘忠杰在郑州分行农业路运行6225883801133047账户上的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十月十九日
书记员 郝法亮
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执330号
申请执行人：鲁春英，女，1941年4月7日生，汉族。
被执行人：杨文生，男，1973年3月30日生，汉族。
被执行人：陶莉琴，女，1975年9月10日生，汉族。
被执行人：杨红军，女，1970年11月3日生，汉族。
被执行人：杨春兰，女，1963年3月26日生，汉族。
本院作出的（2016）赣0102民初6115号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人杨文生、陶莉琴、杨红军归还申请执行人鲁春英借款100万元及利息（自2016年4月1日起至全部借款还清之日止按每月15000元计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费14880元；被执行人杨春兰对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人杨文生、陶莉琴、杨红军、杨春兰共同承担案件执行费12550元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨文生、陶莉琴、杨红军、杨春兰银行存款1027430元及相应利息；
二、如被执行人杨文生、陶莉琴、杨红军、杨春兰的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年二月一日
书记员 赵希樵
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728财保121号之一
申请人赵振国，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。
被申请人赵静，女，1978年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，
申请人赵振国于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵静名下位于海南省五指山市山水兰庭小区2-1209号的房产予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，赵振国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人赵静名下位于海南省五指山市山水兰庭小区2-1209号房产。
案件申请费5000元，由赵静负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 韩卫民
二〇一六年九月二十七日
书记员 李 瑞
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招商初字第359号
原告招远市农村信用合作联社。住所地：招远市魁星路***号。
法定代表人张绍伟，理事长。
委托代理人王群，该社职工。
被告李文杰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告付立明，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
原告招远市农村信用合作联社与被告李文杰、付立明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王群到庭参加了诉讼。被告李文杰、付立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招远市农村信用合作联社诉称，被告李文杰于2011年8月31日在原告处申请借款18000元，由被告付立明提供担保。借款到期后，原告多次追要，被告李文杰偿还部分借款，余款及利息未还，被告付立明未履行担保责任，要求被告归还借款16990.78元，2014年3月20日前的利息5248.31元，2014年3月21日起至借款给付之日的逾期利息及复利，并承担诉讼费用。
被告李文杰、付立明在本案审理期间未到庭答辩。
经审理查明，2011年8月26日，被告李文杰与原告签订了借款合同。原告向被告李文杰提供借款18000元。合同约定借款用途是购车。借款方式为可循环方式。借款期限自2011年8月26日至2013年8月25日，被告李文杰不按合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数在借款执行利率基础上上浮50％计收逾期利息。同日被告付立明与原告签订了最高额保证合同，为被告李文杰借款提供连带责任保证。合同约定，被告付立明自愿为被告李文杰借款在30000元范围内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的被告李文杰履行债务期限届满之日起二年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2011年8月31日，原告按约发放了借款，被告李文杰在借款凭证上签名并捺印。借款凭证载明，借款期限自2011年8月31日至2012年8月25日止，借款月利率为9.84‰。2013年8月25日借款到期后，被告李文杰未还款，被告付立明未履行担保责任。原告于2014年5月28日诉至本院，要求被告偿还借款16990.78元，2014年3月20日前的利息5248.31元，2014年3月21日起至借款给付之日的逾期利息及复利，并承担诉讼费用。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、借款申请书等在案佐证。
本院认为，原告与被告李文杰、付立明之间签订的借款合同、担保合同是当事人真实意思表示，合法有效。被告李文杰在借款到期后未还款，被告付立明未履行担保责任，其行为构成违约，应承担违约责任。被告付立明作为保证人，应按保证合同的约定承担连带保证责任。原告追要借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文杰于判决生效后10日内偿还原告招远市农村信用合作联社借款16990.78元，利息5248.31元（利息计算至2014年3月20日），并承担借款16990.78元自2014年3月21日起至还款之日按月利率14.76‰计算的逾期利息，同时按照合同约定计付复利给原告。
二、被告付立明对被告李文杰上述应付款项在3万元负连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告李文杰追偿。
三、驳回原告招远市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费356元，公告费152元，由被告李文杰、付立明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
人民陪审员 王进成
人民陪审员 刘登江
二〇一五年一月十日
书 记 员 王 帆
第2页
第1页
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤03执恢307号之一
被执行人：续建，男，19XX年6月28日出生，身份证住址湖南省衡阳县，犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元。
被执行人续建罚金刑执行一案，本院(2015)深中法刑二初字第189号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，案号为（2017）粤03执130号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院做出（2017）粤03执130号执行裁定书，终结本次执行程序。后因发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年8月9日依法立案恢复强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币200000元。
在执行过程中，本院通知协助执行单位及被执行人将人民币200000元划拨至本院执行款账户。被执行人及协助执行单位已执行，本院已将执行款人民币200000元上缴国库。
本院认为，本院(2015)深中法刑二初字第189号刑事判决判处被执行人续建缴纳罚金人民币200000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案，本案查封的财产应当予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院(2015)深中法刑二初字第189号刑事判决关于被执行人续建罚金刑内容执行完毕，本案予以结案；
二、解除对被执行人续建名下雅阁牌车一辆（车牌号码粤Ｂ×××××）的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李振宇
审判员 黄泽辉
审判员 杜佳鑫
二〇一八年一月十五日
书记员 刘 洋
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招商初字第359号
原告招远市农村信用合作联社。住所地：招远市魁星路***号。
法定代表人张绍伟，理事长。
委托代理人王群，该社职工。
被告李文杰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告付立明，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
原告招远市农村信用合作联社与被告李文杰、付立明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王群到庭参加了诉讼。被告李文杰、付立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招远市农村信用合作联社诉称，被告李文杰于2011年8月31日在原告处申请借款18000元，由被告付立明提供担保。借款到期后，原告多次追要，被告李文杰偿还部分借款，余款及利息未还，被告付立明未履行担保责任，要求被告归还借款16990.78元，2014年3月20日前的利息5248.31元，2014年3月21日起至借款给付之日的逾期利息及复利，并承担诉讼费用。
被告李文杰、付立明在本案审理期间未到庭答辩。
经审理查明，2011年8月26日，被告李文杰与原告签订了借款合同。原告向被告李文杰提供借款18000元。合同约定借款用途是购车。借款方式为可循环方式。借款期限自2011年8月26日至2013年8月25日，被告李文杰不按合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数在借款执行利率基础上上浮50％计收逾期利息。同日被告付立明与原告签订了最高额保证合同，为被告李文杰借款提供连带责任保证。合同约定，被告付立明自愿为被告李文杰借款在30000元范围内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的被告李文杰履行债务期限届满之日起二年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2011年8月31日，原告按约发放了借款，被告李文杰在借款凭证上签名并捺印。借款凭证载明，借款期限自2011年8月31日至2012年8月25日止，借款月利率为9.84‰。2013年8月25日借款到期后，被告李文杰未还款，被告付立明未履行担保责任。原告于2014年5月28日诉至本院，要求被告偿还借款16990.78元，2014年3月20日前的利息5248.31元，2014年3月21日起至借款给付之日的逾期利息及复利，并承担诉讼费用。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、借款申请书等在案佐证。
本院认为，原告与被告李文杰、付立明之间签订的借款合同、担保合同是当事人真实意思表示，合法有效。被告李文杰在借款到期后未还款，被告付立明未履行担保责任，其行为构成违约，应承担违约责任。被告付立明作为保证人，应按保证合同的约定承担连带保证责任。原告追要借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文杰于判决生效后10日内偿还原告招远市农村信用合作联社借款16990.78元，利息5248.31元（利息计算至2014年3月20日），并承担借款16990.78元自2014年3月21日起至还款之日按月利率14.76‰计算的逾期利息，同时按照合同约定计付复利给原告。
二、被告付立明对被告李文杰上述应付款项在3万元负连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告李文杰追偿。
三、驳回原告招远市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费356元，公告费152元，由被告李文杰、付立明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
人民陪审员 王进成
人民陪审员 刘登江
二〇一五年一月十日
书 记 员 王 帆
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第535号
原告刘某某，现住榆树市。
被告狄某某，24岁。
本院在审理原告刘某某与被告狄某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费由原告承担。
审判长 张云凯
二〇一四年三月十日
书记员 周 鑫
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0225执578号之六
被执行人贾爱莲，女，1972年1月3日生。
关于申请人杨春亮申请执行被执行人贾爱莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月25日冻结了被执行人贾爱莲在中国工商银行（3002010101204665814）账户内存款人民币19044元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人贾爱莲在中国工商银（3002010101204665814）
账户内存款人民币19044元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周大亮
二〇一七年三月二十五日
书记员 倪 盎
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0225执578号之五
被执行人贾爱莲，女，1972年1月3日生。
本院依据已经发生法律效力的兰考县人民法院(2016)豫0225民初1689号民事判决书，于2017年3月21日向被执行人贾爱莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾爱莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贾爱莲在中国工商银行（3002010101204665814）账户内存款人民币19044元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周大亮
二〇一七年三月二十五日
书记员 倪 盎
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0705民初1278号
原告：铜陵市住房置业担保中心，住所地安徽省铜陵市淮河路房地产大厦附楼***层，机构代码：340700000007891（1-1）。
法定代表人：董明虎，该中心主任。
被告：王德明，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：宗伟华，女，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告铜陵市住房置业担保中心与被告王德明、宗伟华追偿权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现被告王德明下落不明。
本院认为，被告王德明下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 邢 超
二〇一八年五月二十二日
书记员 邓层层
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新23刑终96号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨彬，1990年9月14日出生，捕前住新疆昌吉市。2016年3月9日因涉嫌犯强奸罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人杨彬犯强奸、抢劫罪一案，于2016年6月13日作出（2016）新2301刑初225号刑事判决，以犯强奸罪判处被告人杨彬有期徒刑三年又三个月，犯抢劫罪判处有期徒刑三年又七个月，并处罚金3000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金3000元；被抢白色华为C8816型手机依法予以追缴发还被害人，责令退赔被害人现金400元。原审被告人杨彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨彬自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨彬的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨彬撤回上诉。
昌吉市人民法院（2016）新2301刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一六年七月十五日
书 记 员 马 聃
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新23刑终96号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨彬，男，1990年9月14日出生于新疆吉木萨尔县，回族，捕前住新疆昌吉。2016年3月9日因涉嫌犯强奸罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人杨彬犯强奸、抢劫罪一案，于2016年6月13日作出（2016）新2301刑初225号刑事判决，以犯强奸罪判处被告人杨彬有期徒刑三年又三个月，犯抢劫罪判处有期徒刑三年又七个月，并处罚金3000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金3000元；被抢白色华为C8816型手机依法予以追缴发还被害人，责令退赔被害人现金400元。原审被告人杨彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨彬自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨彬的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨彬撤回上诉。
昌吉市人民法院（2016）新2301刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一六年七月十五日
书 记 员 马 聃
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新23刑终96号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨彬，1990年9月14日出生，捕前住新疆昌吉市。2016年3月9日因涉嫌犯强奸罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人杨彬犯强奸、抢劫罪一案，于2016年6月13日作出（2016）新2301刑初225号刑事判决，以犯强奸罪判处被告人杨彬有期徒刑三年又三个月，犯抢劫罪判处�期徒刑三年又七个月，并处罚金3000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金3000元；被抢白色华为C8816型手机依法予以追缴发还被害人，责令退赔被害人现金400元。原审被告人杨彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨彬自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨彬的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨彬撤回上诉。
昌吉市人民法院（2016）新2301刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判�李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一六年七月十五日
书 记 员 马 聃
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0721民初113号
原告：新乡市欧航商贸有限公司，住所地：新乡经济开发区冀中路金谷广场南7A段11号。
法定代表人：李良锋，经理。
委托代理人：畅慧长，新乡县法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：现成文化用品(深圳)有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道南洞东环路148号升光工业区O栋J栋二层。
法定代表人：梁美棠，总经理。
委托代理人：王斐，四川仁聚律师事务所律师。
原告新乡市欧航商贸有限公司诉被告现成文化用品(深圳)有限公司买卖合同欠货款纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系业务关系，2016年12月21日经双方结算，被告还欠原告无碳纸款3001486.44元，当日给原告出具一份确认函。后经原告多次索要货款，被告拒不偿还，故起诉要求被告支付货款及利息。
被告辩称：原、被告确实存在买卖合同关系，但原告起诉的数额不对。我们又还了一部分款，没有原告起诉的那么多。
原告庭审中出示了三组证据材料：1、营业执照、机构代码证、法定代表人证明；2、采购协议；3、确认函和附表，据此证明其主张成立。
被告未提供证据材料。
被告对原告证据1、2无异议，对证据3认为双方确认欠款数后，被告又支付原告50万元。
本院对原告的证据认为符合证据的真实性、合法性、关联性，印证了原被告买卖合同的交易事实，可以作为定案依据。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告长期存在买卖合同关系，原告卖给被告无碳纸，2016年12月21日双方经结算被告还欠原告货款3001486.44元，并于当日给原告出具一份确认函，后原告多次找被告要款，被告以无款为由拒绝支付。
本院认为，原、被告系买卖合同的法律关系，被告欠原告货款300148.44元有被告出具的确认函予以证明，对原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。被告称双方结算后又支付原告50万元，未提供证据，无法支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
现成文化用品(深圳)有限公司于本判决生效之日起十日内支付新乡市欧航商贸有限公司货款3001486.44元及利息(从原告起诉之日起至被告履行义务之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30815元，保全费5000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 田 伟
审 判 员 吕 敬
人民陪审员 张晓云
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 苑 柯
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0721民初113号
原告：新乡市欧航商贸有限公司，住所地：新乡经济开发区冀中路金谷广场南7A段11号。
法定代表人：李良锋，经理。
委托代理人：畅慧长，新乡县法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：现成文化用品(深圳)有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道南洞东环路148号升光工业区O栋J栋二层。
法定代表人：梁美棠，总经理。
委托代理人：王斐，四川仁聚律师事务所律师。
原告新乡市欧航商贸有限公司诉被告现成文化用品(深圳)有限公司买卖合同欠货款纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 田 伟
审 判 员 吕 敬
人民陪审员 张晓云
二〇一七年四月七日
书 记 员 苑 柯
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执7388号之一
申请执行人：祝文新，女，1967年10月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
委托代理人：李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码：76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第16135号申请执行人祝文新与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为预期办证违约金，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号。闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽388**号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市思明区环岛东侧、香山南侧香山国际游艇俱乐部2005G地块。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年三月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2925号之一
申请执行人：合肥市包河区平安建材经营部，住所地合肥市包河区。
经营者：汪文安，男，1985年10月10日出生，住安徽省舒城县。
被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司,住所地安徽省合肥市。
法定代表人：尚昌生，董事长。
被执行人：尚昌生，企业负责人。
被执行人：肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地安徽省肥东县合肥，统一社会信用代码913401220636389413。
法定代表人：尚昌林，经理。
本院在执行合肥市包河区平安建材经营部申请执行合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4405号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款2533346.6元、诉讼费18144元，并承担案件执行费27915元，合计2579405.6元及逾期付款利息（利息计算方式：分别以2026677.28元、506669.32元为基数，分别自2016年1月12日起、2016年7月1日起，按照年利率4.35%标准计算至实际货款付清之日止；以2533346.6元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月21日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公在银行账户的存款人民币合计2579405.6元及逾期付款利息（利息计算方式：分别以2026677.28元、506669.32元为基数，分别自2016年1月12日起、2016年7月1日起，按照年利率4.35%标准计算至实际货款付清之日止；以2533346.6元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月21日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一六年九月三十日
书记员 王金虎
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2925号之二
申请执行人：合肥市包河区平安建材经营部，住所地合肥市包河区骆岗街道高王村沈郢组。
经营者：汪文安，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司,住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路。
法定代表人：尚昌生，董事长。
被执行人：尚昌生，男，1958年8月24日出生，汉族，企业负责人，住合肥市瑶海区。
被执行人：肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园纬四路。
法定代表人：尚昌林，经理。
本院在执行合肥市包河区平安建材经营部申请执行合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4405号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月十三日
书记员 王金虎
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初807号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人石岩,男,1983年1月7日出生于天津市蓟县,汉族,群众,初中文化,农民,住蓟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月20被刑事拘留,同年10月27日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉(2016)748号起诉书指控被告人石岩犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序,公开审理了本案。
经审理查明:被告人石岩于2016年4月29日晚饮酒,4月30日7时许醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌的农用运输车从本村去本镇小安平村,沿马营公路向西行驶转至津围公路行驶至小安平村,后沿津围公路由北向南返回,当行驶至下营路口,被执勤的民警查获归案。经天津市天通司法鉴定中心检验,石岩血液中酒精含量为245.8mg/100ml。
另查,被告人石岩因本案被羁押8日。
上述事实,有被告人石岩供述,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验书,天津市公安局蓟县分局情况说明材料,照片等证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关津蓟检公诉刑诉(2016)748号起诉书指控被告人石岩犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人石岩具有以下量刑情节:归案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法可以从轻处罚。被告人石岩无机动车驾驶证驾驶无号牌的机动车,应从重判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二),第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款之规定,判决如下:
被告人石岩犯危险驾驶罪,判处拘役五个月缓刑十个月,并处罚金人民币10000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审判员 顿继昌
二〇一六年十二月十六日
书记员 李广政
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形的,处拘役,并处罚金:
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执恢46号之一
申请执行人：曹娟，农民。
被执行人：王辉，农民。
本院依据安徽省濉溪县人民法院于2014年6月27日作出的（2014）濉民一初字第01639号民事判决书，向被执行人王辉发出执行通知书，责令王辉履行生效法律文书所确定的义务，王辉未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封并扣押被执行人王辉牌照为皖F的汽车，查封期限二年；
二、该车辆由被执行人王辉负责保管，保管期间不得使用、毁损、转移、变卖或设置权利负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 梁红岩
代理审判员 彭 磊
二〇一六年八月十日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取欠款措施，人民法院应当制作裁定书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执恢46号之二
申请执行人：曹娟，女，1983年5月5日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：王辉，男，1980年4月6日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依据安徽省濉溪县人民法院于2014年6月27日作出的(2014)濉民一初字第01639号民事判决书，向被执行人王辉发出执行通知书，责令王辉履行生效法律文书所确定的义务，王辉未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王辉银行存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 梁红岩
代理审判员 彭 磊
二〇一六年九月一日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2004)莱州执字第1689-2号
申请执行人：潘志英,女，1931年4月4日出生，汉族，退休干部，住莱州市。
申请执行人：杨世尧，男，1958年5月23日出生，汉族，原莱州市运输公司职工，住莱州市。
被执行人：杨世波，男，1956年11月14日出生，汉族，莱州市华汽机械有限公司职工，住莱州市。
本院在执行申请执行人潘志英、杨世尧与被执行人杨世波莱州市城区农村信用合作社财产权属纠纷一案中，经查，被执行人杨世波有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨世波的银行存款人民币23664元。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一八年六月八日
书记员 刘 豪
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2004)莱州执字第1689-2号
申请执行人：潘志英,女，1931年4月4日出生，汉族，退休干部，住莱州市。
申请执行人：杨世尧，男，1958年5月23日出生，汉族，原莱州市运输公司职工，住莱州市。
被执行人：杨世波，男，1956年11月14日出生，汉族，莱州市华汽机械有限公司职工，住莱州市。
本院在执行申请执行人潘志英、杨世尧与被执行人杨世波莱州市城区农村信用合作社财产权属纠纷一案中，经查，被执行人杨世波有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨世波的银行存款人民币9685元。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一八年五月七日
书记员 刘 豪
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2004)莱州执字第1689-2号
申请执行人：潘志英,女，1931年4月4日出生，汉族，退休干部，住莱州市。
申请执行人：杨世尧，男，1958年5月23日出生，汉族，原莱州市运输公司职工，住莱州市。
被执行人：杨世波，男，1956年11月14日出生，汉族，莱州市华汽机械有限公司职工，住莱州市。
本院在执行申请执行人潘志英、杨世尧与被执行人杨世波莱州市城区农村信用合作社财产权属纠纷一案中，经查，被执行人杨世波有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨世波的银行存款人民币23664元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一八年六月八日
书记员 刘 豪
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张开行执字第3号
申请执行人张家口市安全生产监督管理局，住所地张家口市经济开发区富强路2号瑞麟商务A座。
法定代表人谢海峰，该局局长。
被执行人江西昌夏建设工程集团公司张家口分公司，住所地张家口经济开发区纬二路新天地3号楼3-1401室
负责人李生德，该分公司经理。
本院在执行张家口市安全生产监督管理局申请江西昌夏建设工程集团公司张家口分公司行政非诉一案中，申请执行人张家口市安全生产监督管理局同意申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止张家口经济开发区人民法院作出的(2015)张开非执字第3号裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志海
代理审判员 冯志鹏
代理审判员 闫少婷
二〇一七年一月五日
书 记 员 马 鑫
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张开行执字第3号之二
申请执行人张家口市安全生产监督管理局，住所地张家口市经济开发区富强路2号瑞麟商务A座。
法定代表人：谢海峰，该局局长。
被执行人江西昌夏建设工程集团公司张家口分公司，住所地张家口经济开发区纬二路新天地3号楼3单元1401室
负责人：李生德，该分公司经理。
本院在执行张家口市安全生产监督管理局申请江西昌夏建设工程集团公司张家口分公司行政非诉案由一案，被执行人江西昌厦建设工程集团公司张家口分公司目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨宇一
审 判 员 李志海
代理审判员 冯志鹏
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 左国幸
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执617号之一
申请执行人胡文芳，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人蓝福全，男，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人蓝金珠，女，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会。
本院在执行（2016）闽0902执617号申请执行人胡文芳与被执行人蓝福全、蓝金珠民间借贷纠纷一案中查明，本案审理期间本院采取财产保全措施，于2015年11月18日向协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会送达了（2015）蕉民初字第6443-1号协助执行通知书，要求宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会协助冻结被执行人蓝福全、蓝金珠的征地补偿款收入50000元（冻结期限三年）。2015年12月16日，协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会擅自将被执行人蓝福全、蓝金珠的征地补偿款83000元予以全额支付。本院于2016年6月3日依法向协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会发出（2016）闽0902执617号责令协助单位追款通知书，责令其于2016年6月5日前追回擅自支付的款项，协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会逾期未追回该款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，裁定如下：
协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会在擅自支付而未能追回的50000元范围内，向申请执行人胡文芳承担赔偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年六月十三日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第37条有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执617号之二
申请执行人胡文芳，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人蓝福全，男，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人蓝金珠，女，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
本案执行过程中，本院作出的（2016）闽0902执617号之一执行裁定书已经发生法律效力，协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会在擅自支付而未能追回的50000元范围内，向申请执行人胡文芳承担赔偿责任，至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会所有的银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年六月十四日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执617号之三
申请执行人胡文芳，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人蓝福全，男，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人蓝金珠，女，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
协助执行人宁德市蕉城区。
本院于2016年6月14日作出（2016）闽0902执617号之三裁定，冻结了协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会所有的银行存款50000.00元，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会所有的银行存款50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年六月二十三日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
拟稿纸
(2016)鲁1322民初2046号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人刘春，职务：董事长。
委托代理人倪敬明，职务：郯城农村商业银行股份有限公司红花支行信贷主管。
被告徐西刚，男，1982年5月10日出生，汉族，住郯城县红花镇北郑村91号，居民。公民身份证号码371322198205105435。
被告关尚胜，男，1982年8月27日出生，汉族，郯城县红花镇关戚村一组148号，村民，住该村。公民身份证号码371322198208275827。
被告徐娟，女，1985年7月1日出生，汉族，郯城县红花镇北郑村91号，村民，住该村。公民身份证号码37132219850701546X。
被告贾友杰，男，1982年8月14日出生，汉族，郯城县红花镇关戚村一组102号，村民，住该村。公民身份证号码321322198208145459。
被告徐勤林，男，1983年10月11日出生，汉族，郯城县红花镇关戚村一组39号，村民，住该村。公民身份证号码321322198310115491。
本院在审理原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被告徐西刚、关尚胜、徐娟、贾友杰、徐勤林金融借款合同纠纷一案中，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司于2016年4月11日以双方协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告山东郯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。
审判员 栗 瑞
二〇一六年四月十二日
书记员 李晓琳
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322民初2046号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人刘春，职务：董事长。
委托代理人倪敬明，职务：郯城农村商业银行股份有限公司红花支行信贷主管。
被告徐西刚，男，1982年5月10日出生，汉族
被告关尚胜，男，1982年8月27日出生，汉族
被告徐娟，女，1985年7月1日出生，汉族
被告贾友杰，男，1982年8月14日出生，汉族
被告徐勤林，男，1983年10月11日出生，汉族
本院在审理原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被告徐西刚、关尚胜、徐娟、贾友杰、徐勤林金融借款合同纠纷一案中，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司于2016年4月11日以双方协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告山东郯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。
审判员 栗 瑞
二〇一六年四月十二日
书记员 李晓琳
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保146号
申请人：闫晓娜，女，1984年9月6日生，汉族，住址：赵县。
被申请人：王增善，男，1962年12月23日生，汉族，住址：河北省邢台市柏乡县。
申请人闫晓娜于2016年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人王增善的冀Ｅ×××××号普通低速货车。
申请人以向中华联合财产保险有限公司投保3万元诉讼保全财产保险作为担保。
本院经审查认为，申请人与被申请人发生交通事故，赵县交警大队认定，申请人王增善负全部责任；闫晓娜无责任。现申请人要求扣押被申请人的事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人王增善的现放置在赵县交警大队的冀Ｅ×××××号普通低速货车一辆。扣押期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一六年十二月二十日
书记员 王少辉
湖南省衡东县人民法院
罚 款 决 定 书
(2016)湘0424执罚167号之一
被罚款人罗慧姝。
本院在执行王国清与刘海军、罗慧姝民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月6日向被罚款人送达了执行通知书和报告财产令，责令被罚款人在收到执行通知书后5日内履行本院（2015）东民二初字第418号民事判决书所确定的义务，并在收到报告财产令后10日内申报前一年的财产情况，但被罚款人没有在本院规定限期内履行也没有按规定申报财产。本院认为，被罚款人未按规定申报财产，也没有履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对�罚款人罗慧姝罚款10000元，限在收到此罚款决定书后三日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
罚款交纳：
开户银行：中国银行衡东县支行
户名：衡东县人民法院执行局执行款专户
账号：5887
审判员 赵志明
书记员 丁岳鹏
二〇一六年六月十五日
湖南省衡东县人民法院
罚 款 决 定 书
(2016)湘0424执罚167号之二
被罚款人刘海军。
本院在执行王国清与刘海军、罗慧姝民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月6日向被罚款人送达了执行通知书和报告财产令，责令被罚款人在收到执行通知书后5日内履行本院（2015）东民二初字第418号民事判决书所确定的义务，并在收到报告财产令后10日内申报前一年的财产情况，但被罚款人没有在本院规定限期内履行也没有按规定申报财产。本院认为，被罚款人未按规定申报财产，也没有履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对被罚款人刘海军罚款10000元，限在收到此罚款决定书后三日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
罚款交纳：
开户银行：中国银行衡东县支行
户名：衡东县人民法院执行局执行款专户
账号：5887
审判员 赵志明
书记员 丁岳鹏
二〇一六年六月十五日
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保146号之一
申请人：闫晓娜，女，1984年9月6日生，汉族，住址：赵县。
被申请人：王增善，男，1962年12月23日生，汉族，住址：河北省邢台市柏乡县。
闫晓娜与王增善申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月日作出（2016）冀0133财保146号民事裁定，扣押了王增善的冀Ｅ×××××号普通低速货车。闫晓娜已向本院提出解除保全申请。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对王增善的冀Ｅ×××××号普通低速货车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一六年一月十七日
书记员 王少辉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6489号
原告:刘卫忠,男,1960年8月19日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:马强,天津旌宇律师事务所律师。
被告:天津虹桥物美便利超市有限公司,住所地天津市红桥区洪湖南路21号。
法定代表人姚辉。
第三人:天津市红桥区西于庄房管站,住所地天津市红桥区洪湖里翠山楼*号楼后。
法定代表人柳宝春。职务站长。
原告刘卫忠与被告天津虹桥物美便利超市有限公司、第三人天津市红桥区西于庄房管站房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告刘卫忠于2016年11月13日死亡,原告代理人于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告代理人向本院申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告刘卫忠撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告刘卫忠负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月二十九日
书记员 熊剑
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初3598号
原告：林俊杰，男，1982年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：范明亮、黄建章，福建凌龙律师事务所律师。
被告：谢建芳，男，1976年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林彩红（系被告谢建芳之妻），女，1978年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告林俊杰与被告谢建芳、林彩红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄建章到庭参加诉讼，被告谢建芳、林彩红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
林俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令谢建芳、林彩红共同偿还借款本金11万元，并自2016年2月1日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息；2.诉讼费用由谢建芳、林彩红承担。事实和理由：林俊杰与谢建芳系朋友关系。谢建芳因生意需要资金周转向林俊杰借款11万元，约定月利率2%，并于当日向其出具借条。后因林俊杰自己需要资金，多次向谢建芳催讨借款，但谢建芳拒不归还借款。林彩红系谢建芳的妻子，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，林彩红应对本案债务承担共同偿还责任。
谢建芳、林彩红均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：谢建芳与林彩红系夫妻关系。林俊杰与谢建芳系朋友关系。谢建芳因生意需要资金周转向林俊杰于2016年2月1日向林俊杰借款现金11万元，约定月利率2%，并由谢建芳向林俊杰出具借条。后经林俊杰多次催讨，谢建芳均拒不归还借款。林俊杰诉至本院，请求判如所请。案经审理，因谢建芳、林彩红均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，谢建芳向林俊杰借款11万元，有谢建芳出具的借条为证，借款事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。现林俊杰要求谢建芳偿还借款以及自2016年2月1日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息，符合相关的法律规定，予以支持。本案债务发生在谢建芳、林彩红婚姻关系存续期间，其双方未举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，林彩红应对本案借款负共同偿还责任，林俊杰要求谢建芳、林彩红共同归还借款及利息，合理合法，应予支持。谢建芳、林彩红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告谢建芳、林彩红应在本判决生效之日起五日内共同偿还原告林俊杰借款11万元，并自2016年2月1日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2867元，减半收取计1433.5元，由谢建芳、林彩红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 许 胜
二〇一六年十二月九日
书 记 员 林碧霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初4812号
原告:蔡前宁,男,1957年8月4日出生,汉族,天津市高速公路管理处职工,住天津市西青区。
被告:天津市高速公路管理处,住所地天津市东丽区荒草坨津汉公路889号津塘高速公路天津机场收费站旁。
法定代表人:杨西福,处长。
委托诉讼代理人:李雯,北京观韬(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:蔡明,北京观韬(天津)律师事务所律师。
原告蔡前宁与被告天津市高速公路管理处人事争议一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蔡前宁、被告天津市高速公路管理处委托诉讼代理人李雯、蔡明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡前宁向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付2003年至2016年全年超时工作折算的工资费用26万元;2.由此造成的精神损失补偿费13万元;3.诉讼费用由被告负担。庭审中,原告明确第一项诉讼请求为2003年1月1日至2016年7月19日延时加班费。事实和理由:被告未与原告协商,未经劳动行政主管部门批准,擅自对部分职工施行“综合计算工时制”,任意延长职工劳动时间,没有任何补贴津贴,且不做任何加班记录。严重影响了职工合法的休息权,严重损害了职工的身心健康。原告申诉,不服不予受理决定,诉至法院。
天津市高速公路管理处辩称,2011年4月15日,被告单位召开第二届职工代表大会第一次会议,职代会决议通过了《天津市高速公路管理处路政中队岗位班次实行综合计算工时办法(讨论稿)》,后印发《天津市高速公路管理处路政中队岗位综合计算工时办法》,以月30天为计算周期,平均每月10个班次,每个班次实际工作时间16小时,每月工作160小时。原告的岗位适用综合计算工时工作制度,工作时间未超过国家法定标准工作时间,不存在超时工作情形。被告单位实行的综合计算工时工作制度不违反法律法规的规定,应为有效。原告主张精神损失费无事实及法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:天津市市政公路管理局于2007年7月12日下发文件,成立被告单位。自被告成立,原告即在被告处工作至今。此前,原告的工作单位为天津市公路管理局第二路政管理支队。原告与被告于2012年7月1日签订聘用合同书,合同期限为2012年7月1日至2017年8月4日,合同约定“工作报酬不得低于本市规定的职工最低工资标准……(一)执行天津市事业单位工资制度;(二)奖励性岗位工资、绩效工资执行《天津市高速公路管理处人事管理制度》”,原告的岗位为路政管理大队路政执法管理员。被告于2011年4月21日下发《天津市高速公路管理处路政中队岗位综合计算工时办法》,规定被告所属各路政中队的路政管理岗位适用综合工时。原告的岗位包括其中。
原告的工作时间为在岗24小时休息48小时,在岗时间为8:30至次日8:30,每班次三人,进行巡查、值守,于9时、15时和20时安排三次巡查执法并填写记录,每次两小时,剩余时间待命。被告处提供休息条件,若无突发状况,原告可于22时开始休息。原告的工资分项中包括岗位工资、薪级工资、物价补贴、住房补贴、职务取暖、物业补贴、加班费、值班费及基础性绩效工资等,上述各项数额固定,2016年1月至7月,原告应发工资数额均为7694.8元,此外每月均有其他形式的绩效工资另行发放。被告处计薪周期为上月26日至本月25日,工资于次月10日至15日期间发放。
原告于2016年5月26日以主张延时加班费、精神损失补偿费及交通通讯补偿费为由向天津市劳动人事争议仲裁委员会申诉,该委于2016年5月31日作出津劳人仲不字[2016]第46号《不予受理案件通知书》,以不属于受理范围为由决定不予受理。原告不服,诉至本院。
本院认为,根据《人事争议处理规定》第五条,处理人事争议,应当注重调解,遵循合法、公正、及时的原则,以事实为依据,以法律为准绳。原、被告签订有聘用合同,现双方之间因加班工资支付产生争议属于因履行聘用合同所产生的人事争议。双方所签订的聘用合同合法有效,对原、被告均有约束力。建立人事关系的主体必须具有相应的资格,被告成立时间不应早于2007年7月12日,被告被批准成立并取得法人的资格,才具备成为人事关系主体的资格,原告与被告之间的人事法律关系最早于2007年7月12日确立,原告主张此前的待遇不属于其与被告之间的人事争议,本院不予审理。
关于2007年7月12日至2016年7月19日期间的延时加班费一节,依照《天津市实施<国务院关于职工工作时间的规定>办法》规定,国家机关、社会团体和事业单位因特殊情况不能实行每日工作8小时、每周工作40小时标准工时制度的,可以按照国务院行业主管部门的有关规定,实行不定时工作制、综合计算工时制等办法。因工作需要,不能执行国家统一工作和休息时间的部门和单位,可以根据实际情况采取轮班制的办法,灵活安排周休息日,并报同级人事部门备案。被告对部分岗位实行综合计算工时制,未向同级人事部门备案,应予改正。在日常工作中,每个在岗日原告进行三次巡查执法,每次历时两小时,其余时间在岗待命,被告提供了休息场所供职工休息,结合原告岗位的工作特点及工作地点相对偏远的现状,被告对原告岗位的工作时间进行了相应安排,被告支付的劳动报酬包含值班费、加班费及绩效工资等,亦是与此种工作模式相吻合的报酬支付方式。且自被告成立,原告所在岗位的工作时间未发生变化,报酬支付方式基本固定,已经长期履行,应视为双方意思一致。即便依照原告主张存在延时工作、核算加班工资,原、被告的聘用合同约定了原告的工资标准不低于天津市最低工资标准,被告实际支付原告的工资数额包含原告主张的延时加班工资在内已经高于同期最低工资标准,故原告主张延时加班费没有依据,本院不予支持。
关于精神损失补偿费一节,原告主张没有事实及法律依据,本院不予支持。
综上,原告主张延时加班费及精神损失补偿费没有依据,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《人事争议处理规定》第五条规定,判决如下:
驳回原告蔡前宁的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取5元,由原告蔡前宁负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王园媛
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 鲍树红
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4465号
罪犯宋晓军，男，汉族，1990年3月22日生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2013年4月10日作出（2013）屯刑初字第00058号刑事判决，以被告人宋晓军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年五个月。被告人宋晓军不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2013年7月14日作出（2013）黄中法刑终字第00042号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宋晓军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋晓军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋晓军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋晓军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月14日起至2023年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初4450号之一
原告：大渡口区永顺租赁站，经营者：宋开维，男，1966年8月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：谢康，重庆至立律师事务所律师。
被告：四川省巴中市永利建筑安装有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区北门文体商住楼1-202号，统一社会信用代码：91511900629565498C。
法定代表人：赖兆仪，董事长。
委托诉讼代理人：李松山，男，1971年9月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告大渡口区永顺租赁站与被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告大渡口区永顺租赁站于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告大渡口区永顺租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大渡口区永顺租赁站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大渡口区永顺租赁站负担。
审判员 王世修
二〇一六年十二月十四日
书记员 李声琴
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10800号之二
申请执行人杨辉。
被执行人赵狄明。
被执行人裘建军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1643号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州永正房地产土地评估有限公司对被执行人赵狄明所有的位于桐庐县瑶琳镇永隆仙境苑3幢407室、建筑面积为111.25平方米房屋及分摊面积为25.85平方米的土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵狄明所有的位于桐庐县瑶琳镇永隆仙境苑3幢407室、建筑面积为111.25平方米房屋及分摊面积为25.85平方米的土地使用权［房产证号：桐房权证瑶字第号，土地证号：桐土国用（2010）第01000**号，内容详见杭永房地估（2016）字第F030384号房地产估价报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜伟
二〇一六年四月十八日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10800号之三
申请执行人杨辉。
被执行人赵狄明。
被执行人裘建军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1643号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被�行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人赵狄明所有的位于桐庐县瑶琳镇永隆仙境苑3幢407室、建筑面积为111.25平方米房屋及分摊面积为25.85平方米的土地使用权。2016年8月30日，竞买人李东以245000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人赵狄明所有的位于桐庐县瑶琳镇永隆仙境苑3幢407室、建筑面积为111.25平方米房屋及分摊面积为25.85平方米的土地使用权[房产证号：桐房权证瑶字第号，国有土地使用权证号：桐土国用（2010）第0100042号，内容详见杭永房地估（2016）字第F030384号房地产估价报告]归买受人李东（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人李东时起转移。
二、买受人李东应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年九月十八日
书记员 朱剑英
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0104民初1788号之二
解除保全申请人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。
负责人：郝超，行长。
委托诉讼代理人：刘锦辉，河北冀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵金璐，河北冀华律师事务所律师。
被申请人：花燕霞，女，1958年9月5日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
原告兴业银行股份有限公司石家庄分行与被告花燕霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出(2017)冀0104民初1788号民事裁定，查封被申请人花燕霞名下位于石家庄市桥东区（房产证号：石房权证东字第××）房产一套。兴业银行股份有限公司石家庄分行于2017年5月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对花燕霞名下位于石家庄市桥东区（房产证号：石房权证东字第××）房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟凡皓
二〇一七年五月十五日
书记员 冯 翾