wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执355号之二
申请执行人胡锦平
被执行人陈耀平。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初7116号，依法向被执行人陈耀平发出执行通知书，责令被执行人陈耀平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈耀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈耀平(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年一月二十三日
书记员 叶 青
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京04行初75号
原告陈宝均，男，1955年8月13日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。
被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。
法定代表人李先忠，男，区长。
委托代理人孟瑞江，男，北京市东城区人民政府工作人员。
委托代理人王继华，北京市铭达律师事务所律师。
被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人陈吉宁，男，代市长。
委托代理人刘彬，女，北京市人民政府工作人员。
委托代理人任佳慧，北京高文律师事务所律师。
本院在审理原告陈宝均诉被告北京市东城区人民政府信息公开及被告北京市人民政府行政复议一案中，原告陈宝均以其通过其他途径解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告陈宝均申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈宝均撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宝均负担（已交纳）。
审 判 长 陈良刚
审 判 员 程 娜
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年五月三十一日
法官 助理 周孟伟
书 记 员 门 蕊
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤19执807号
申请执行人：刘志伟，男，汉族，1965年2月15日出生，身份证住址为广东省东莞市莞城区堑头路一巷*号，公民身份号码为4425271965********。
委托代理人：唐冰，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人：刘晓敏，广东法仕律师事务所律师助理。
被执行人：吴树仔，男，汉族，1965年8月3日出生，身份证住址为广东省东莞市道滘镇北水南路**号，公民身份号码为4425271965********。
被执行人：简秀南，女，汉族，1964年1月1日出生，身份证住址为广东省东莞市道滘镇北水南路**号，公民身份号码为4425271964********。
刘志伟依据清远仲裁委员会作出的已生效的（2017）清仲字第485号裁决书申请执行吴树仔、简秀南借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日依法立案执行。依据上述生效法律文书，吴树仔应向刘志伟偿还借款本金146277元；支付利息、违约金（利息、违约金以146277元为基数，按照每月2%的标准，从2014年8月18日计至实际清偿之日止）；补偿律师费10000元；简秀南对上述裁决债务承担连带清偿责任；本案仲裁费10292元，由吴树仔、简秀南共同承担。另，吴树仔、简秀南应承担本案执行费4500.41元。
在执行过程中，本院于2018年7月13日向吴树仔、简秀南邮寄执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的付款义务，但邮政部门反馈邮寄地址无人，邮件被退回。2018年8月8日，本院执行人员到吴树仔、简秀南登记住址现场调查，但无人在家，执行人员将执行文书张贴于现场，据周围邻居介绍，二被执行人已长久未在此处居住。被执行人吴树仔、简秀南至今没有履行生效法律文书确定的还款义务。
本院于2018年7月12日通过最高法院及本市网络查控系统统一查询被执行人的商业银行、互联网银行、证券、工商登记、车辆、房产和土地等财产情况，查询到被执行人简秀南有银行存款2473.16元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费50元后，剩余执行款2423.16元依法划付申请执行人。另查询到吴树仔名下有位于广东省东莞市道滘镇北水南路25号的房产一处，本院依法进行轮候查封，并已向首位查封该房产的东莞市第一人民法院发函告知本案的债权情况并参与财产分配。
本院于2018年8月13日约谈告知申请执行人刘志伟本案的执行情况，刘志伟未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，同意对本案作终结本案本次执行程序处理，并申请对被执行人吴树仔、简秀南采取列入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。
因被执行人吴树仔、简秀南有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月15日作出执行决定书，决定将被执行人吴树仔、简秀南纳入失信被执行人名单,同日作出限制消费令，对吴树仔、简秀南采取限制消费的强制措施。
综上，经财产调查未发现被执行人吴树仔、简秀南有其他可供执行的财产，申请执行人刘志伟同意本院终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 何 芃
审判员 胡炳辉
审判员 王九龙
二〇一八年八月十六日
书记员 高庆珍
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执76号之二
申请执行人李瑞海
被执行人王庆武
申请执行人李瑞海与被执行人王庆武买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王庆武没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款66835元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤19执807号
申请执行人：刘志伟，男，汉族，1965年2月15日出生，身份证住址为广东省东莞市莞城区。
委托代理人：唐冰，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人：刘晓敏，广东法仕律师事务所律师助理。
被执行人：吴树仔，男，汉族，1965年8月3日出生，身份证住址为广东省东莞市。
被执行人：简秀南，女，汉族，1964年1月1日出生，身份证住址为广东省东莞市。
刘志伟依据清远仲裁委员会作出的已生效的（2017）清仲字第485号裁决书申请执行吴树仔、简秀南借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日依法立案执行。依据上述生效法律文书，吴树仔应向刘志伟偿还借款本金146277元；支付利息、违约金（利息、违约金以146277元为基数，按照每月2%的标准，从2014年8月18日计至实际清偿之日止）；补偿律师费10000元；简秀南对上述裁决债务承担连带清偿责任；本案仲裁费10292元，由吴树仔、简秀南共同承担。另，吴树仔、简秀南应承担本案执行费4500.41元。
在执行过程中，本院于2018年7月13日向吴树仔、简秀南邮寄执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的付款义务，但邮政部门反馈邮寄地址无人，邮件被退回。2018年8月8日，本院执行人员到吴树仔、简秀南登记住址现场调查，但无人在家，执行人员将执行文书张贴于现场，据周围邻居介绍，二被执行人已长久未在此处居住。被执行人吴树仔、简秀南至今没有履行生效法律文书确定的还款义务。
本院于2018年7月12日通过最高法院及本市网络查控系统统一查询被执行人的商业银行、互联网银行、证券、工商登记、车辆、房产和土地等财产情况，查询到被执行人简秀南有银行存款2473.16元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费50元后，剩余执行款2423.16元依法划付申请执行人。另查询到吴树仔名下有位于广东省××××号的房产一处，本院依法进行轮候查封，并已向首位查封该房产的东莞市第一人民法院发函告知本案的债权情况并参与财产分配。
本院于2018年8月14日约谈告知申请执行人刘志伟本案的执行情况，刘志伟未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，同意对本案作终结本案本次执行程序处理，并申请对被执行人吴树仔、简秀南采取列入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。
因被执行人吴树仔、简秀南有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月15日作出执行决定书，决定将被执行人吴树仔、简秀南纳入失信被执行人名单,同日作出限制消费令，对吴树仔、简秀南采取限制消费的强制措施。
综上，经财产调查未发现被执行人吴树仔、简秀南有其他可供执行的财产，申请执行人刘志伟同意本院终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 何 芃
审判员 胡炳辉
审判员 王九龙
二〇一八年八月十六日
书记员 高庆珍
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执76号之一
申请执行人李瑞海
被执行人王寒
申请执行人李瑞海与被执行人王寒买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王寒没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款66835元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第550-551号
申请执行人黄英才，男，1980年3月16日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市建工街。
委托代理人李贞福，女，1949年7月15日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市建工街。
被执行人吉林世纪集团有限公司，住所地延吉市。
法定代表人崔龙石，董事长。
原告黄英才依据本院已经发生法律效力的（2010）延民初字第1892号民事判决书和（2010）延民初字第1893号民事判决书向本院申请执行。
本院本院于2014年2月11日受理后，于2014年3月10日向被执行人吉林世纪集团有限公司送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在公告期满三日内自动履行法律文书确定的义务（1892号民事判决书和1893号判决书确认，偿还申请执行人委托经营金2.9万元及违约金2.929万元，房照垫付款2.1万元及房屋面积差价21535.09元，案件受理费2338元；执行费1347.45元，由于被执行人吉林世纪集团有限公司资不抵债，致使债权人不能实现全部债权，仅能支付借款本金、办理房照的手续费和房款、委托经营金，不能支付利息和违约金，债权受偿率为90%。申请人黄英才的总金额为7.3873万元（29000元＋21000元+21535.09元+2338元）。根据执行分配方案，申请人黄英才应分得被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积的5.01㎡（7.387390%÷1.3276）房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、96条、108条第一项的规定，裁定如下：
一、将被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积5.01㎡的房屋抵债归申请人黄英才所有；
二、本院（2010）延民初字第1892号民事判决书和（2010）延民初字第1893号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘帅
二〇一四年三月十七日
书记员 魏丽
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0604执324号
申请执行人:卫保成，男，1992年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市许屯镇。
委托代理人：丁欢，辽宁远方律师事务所律师。
被执行人:刘国云，男，1958年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。
本院在执行申请执行人卫保成与被执行人刘国云机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有存款、保险和车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国云的银行存款5600元，期限一年；
查封被执行人刘国云所有的*******号车辆，期限两年；
冻结被执行人刘国云在泰康人寿保险有限责任公司投保的泰康卓越人生终身寿险35000元，期限两年。
本裁定立即执行。
执行员 马会颖
二〇一八年八月六日
书记员 郑晓蕾
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第550-551号
申请执行人黄英才，男，1980年3月16日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市建工街。
委托代理人李贞福，女，1949年7月15日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市建工街。
被执行人吉林世纪集团有限公司，住所地延吉市。
法定代表人崔龙石，董事长。
原告黄英才依据本院已经发生法律效力的（2010）延民初字第1892号民事判决书和（2010）延民初字第1893号民事判决书向本院申请执行。
本院本院于2014年2月11日受理后，于2014年3月10日向被执行人吉林世纪集团有限公司送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在公告期满三日内自动履行法律文书确定的义务（1892号民事判决书和1893号判决书确认，偿还申请执行人委托经营金2.9万元及违约金2.929万元，房照垫付款2.1万元及房屋面积差价21535.09元，案件受理费2338元；执行费1347.45元，由于被执行人吉林世纪集团有限公司资不抵债，致使债权人不能实现全部债权，仅能支付借款本金、办理房照的手续费和房款、委托经营金，不能支付利息和违约金，债权受偿率为90%。申请人黄英才的总金额为7.3873万元（29000元＋21000元＋21535.09元＋2338元）。根据执行分配方案，申请人黄英才应分得被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积的5.01㎡（7.3873×90%÷1.3276）房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、96条、108条第一项的规定，裁定如下：
一、将被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积5.01㎡的房屋抵债归申请人黄英才所有；
二、本院（2010）延民初字第1892号民事判决书和（2010）延民初字第1893号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘帅
二〇一四年三月十七日
书记员 魏丽
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）辽0604执324号
本院在执行申请执行人卫保成与被执行人刘国云机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）辽0604民初1288号民事判决已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将刘国云纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出立即生效。
二〇一八年八月二日
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执恢172号
申请执行人北京长兴基业铁路设备有限公司,住所地北京市房山区长阳镇马厂村西。
法定代表人郭志军，该公司董事长。
被执行人上海铁工经贸有限公司,住所地上海市制造局路XXX弄XXX号甲六楼。
法定代表人董如福，该公司董事长。
申请执行人北京长兴基业铁路设备有限公司于2015年1月7日，依据已经发生法律效力的(2014)黄浦民二(商)初字第1101号民事调解协议向本院申请执行，要求被执行人上海铁工经贸有限公司履行返还人民币354，600元的给付义务。本院受理案号为(2015)黄浦执字第590号。因被执行人名下房产暂无法处分，本院于2015年6月18日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行。
经恢复执行审查，申请执行人尚有未受偿债权人民币354，600元，截止至2016年9月14日的迟延履行期间的债务利息为人民币37,901.57元。本案执行费为人民币5,219元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海铁工经贸有限公司银行存款人民币397,720.57元及迟延履行期间的债务利息。
二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海铁工经贸有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张存良
二〇一六年九月十四日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执恢172号之一
申请执行人北京长兴基业铁路设备有限公司，住所地北京市。
法定代表人郭志军，该公司董事长。
被执行人上海铁工经贸有限公司，住所地上海市。
法定代表人董如福，该公司董事长。
本院在执行(2014)黄浦民二(商)初字第1101号买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人上海铁工经贸有限公司名下汝南街XXX号XXX室房地产。现被执行人履行了前述生效法律文书确认的给付义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本案对被执行人上海铁工经贸有限公司名下汝南街XXX号XXX室房地产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张存良
审判员 李铭辉
审判员 唐伟鸣
二〇一七年一月十七日
书记员 刘国钧
附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10942号
申请人:孙正，男，1989年9月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：费县柏源制胶厂，住所地山东省费县探沂镇前徕庄铺村，统一社会信用代码91371325MA3BXP3G02。
投资人：任勇，经理。
被申请人：任勇，男，汉族。
被申请人:曲文凤（系任勇之妻），女，1984年2月26日生，汉族，住山东省费县。
申请人孙正与被申请人费县柏源制胶厂、任勇、曲文凤买卖合同纠纷一案，孙正于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人费县柏源制胶厂、任勇、曲文凤价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人费县柏源制胶厂、任勇、曲文凤价值25万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月七日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10942号之二
申请人：孙正，男，1989年9月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：费县柏源制胶厂，住所地山东省费县探沂镇前徕庄铺村。
投资人：任勇，经理。
被申请人：任勇，男，1969年3月21日生，汉族，住山东省费县。
被申请人:曲文凤（系任勇之妻），女，1984年2月26日生，汉族，住山东省费县。
申请人孙正与被申请人费县柏源制胶厂、任勇、曲文凤买卖合同纠纷一案，孙正于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人费县柏源制胶厂、任勇、曲文凤价值25万元的财产，本院于8月7日作出（2017）鲁1302民初10942号民事裁定书，已查封了被申请人任勇所有的位于山东省费县探沂镇前徕庄铺村费县柏源制胶厂内平房6间、厂房一处、地上所有建筑物和土地5亩的使用权。2017年11月1日，申请人孙正向本院提交补充查封财产申请书，请求继续查封被申请人任勇所有的位于临沂市兰山区北城新区沂龙湾慧园26号楼××室（所有权证号:××）房产一套，并已向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人任勇所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××单元××室（所有权证号:××）房产一套，限额25万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十一月三日
书记员 刘丽娟
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7840号
原告：周海斌，男，1962年1月10日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
原告：邹桂芳，女，1963年8月28日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告周海斌、邹桂芳与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告周海斌、邹桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金9612元；2.判令被告广东成林公司支付违约金173元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月28日，原告周海斌、邹桂芳与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营（20年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区二层2021号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金9612元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年4月28日，原告周海斌、邹桂芳与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营（20年）管理合同》，合同约定原告周海斌、邹桂芳将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区二层2021号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初5731号
原告：陈阿钢,男，1988年4月26日出生，住福建省南安市。
被告：伍玉生，男，1972年8月29日出生，住辽宁省大连市甘井子区。
原告陈阿钢与被告伍玉生买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 秦 玲
代理审判员 郭君雪
人民陪审员 罗国凤
二〇一六年九月十四日
书 记 员 丁 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10942号之一
申请人:孙正，男，1989年9月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：费县柏源制胶厂，住所地山东省费县探沂镇前徕庄铺村，统一社会信用代码91371325MA3BXP3G02。
投资人：任勇，经理。
被申请人：任勇，男，汉族。
被申请人:曲文凤（系任勇之妻），女，1984年2月26日生，汉族，住山东省费县。
申请人孙正与被申请人费县柏源制胶厂、任勇、曲文凤买卖合同纠纷一案，孙正于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人费县柏源制胶厂、任勇、曲文凤价值25万元的财产，并已向本院提供了其担保人孙凤礼所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人孙正的担保人孙凤礼所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆；
二、查封的期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月七日
书记员 刘丽娟
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7840号之一
原告：周海斌，男，1962年1月10日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
原告：邹桂芳，女，1963年8月28日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告周海斌、邹桂芳与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初5731号之一
原告：陈阿钢,男，1988年4月26日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人:唐玉芹,安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪霞，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：伍玉生，男，1972年8月29日出生，住辽宁省大连市甘井子区。
原告陈阿钢与被告伍玉生买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月14日裁定转为普通程序，并于2016年9月14日向原告送达补交案件受理费通知。陈阿钢无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按陈阿钢撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费219元，减半收取计110元。
审 判 长 秦 玲
代理审判员 郭君雪
人民陪审员 罗国凤
二〇一六年十月八日
书 记 员 丁 瑶
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条：适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执209号
申请执行人叶发春，男，生于1952年11月24日，汉族，住达州市达川区。
被执行人黄建华，男，生于1973年10月23日，汉族，户籍地达川区。
本院在执行叶发春与黄建华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，将被执行人黄建华所有的位于达州市达川区x镇x街住房一套（面积108.72平方米，所有权证号：x）予以轮候查封，但无法评估、拍卖，且被执行人无银行存款，无房产信息，无工商登记信息。现被执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一七年七月二十六日
书记员 牟正俊
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第691-1号
申请执行人钦州市合众物业管理有限公司，住所地钦州市新华路1号。
被执行人李月芳，女，1982年8月19日出生，钦州市人，住钦州市。
申请执行人钦州市合众物业管理有限公司依据本院（2015）钦南民初字第562号民事判决书，申请执行李月芳物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划被执行人李月芳在银行的存款。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）钦南民初字第562号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 民
审判员 莫愈松
审判员 宁蓉荣
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 斌
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第691-1号
申请执行人钦州市合众物业管理有限公司，住所地钦州市新华路1号。
被执行人李月芳。
申请执行人钦州市合众物业管理有限公司依据本院（2015）钦南民初字第562号民事判决书，申请执行李月芳物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划被执行人李月芳在银行的存款。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）钦南民初字第562号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 民
审判员 莫愈松
审判员 宁蓉荣
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 斌
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4623号
原告巴林左旗鑫鑫建材有限公司，住所地赤峰市巴林左旗。
法定代表人朱秀春，职务经理。
被告巴林左旗融合建材销售有限公司，住所地赤峰市巴林左旗。
法定代表人夏智玲，职务经理。
被告夏智玲，女，1968年5月19日出生，汉族，个体，现住赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告巴林左旗鑫鑫建材有限公司与被告巴林左旗融合建材销售有限公司、夏智玲不当得利纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告巴林左旗融合建材销售有限公司、夏智玲的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告巴林左旗鑫鑫建材有限公司撤回起诉。
案件受理费5974元，减半收取2987元，保全费1337.51元，由原告承但。
审判员 扈成军
二〇一六年九月二十一日
书记员 王敏娜
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执851号之一
本院在执行李钰宏与郑州海洋投资管理有限公司、杨本臣、王秀莲、周国良借款合同纠纷一案中，李钰宏申请将周国良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周国良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执851号
申请执行人：李钰宏,女性,1972年11月5日出生,住河南省开封市顺河回族区。
被执行人：郑州海洋投资管理有限公司,住郑州市金水区。
法定代表人李秀林
被执行人：杨本臣,男性,1937年7月7日出生,住安阳市文峰区。
被执行人：王秀莲,女性,1937年10月17日出生,住安阳市文峰区。
被执行人：周国良,男性,1964年12月4日出生,住郑州市金水区。
本院在执行李钰宏与郑州海洋投资管理有限公司、杨本臣、王秀莲、周国良借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3352fc5c-ac8f-4ee1-be55-a84b00c3e8e8&imgId=MzM1MmZjNWMtYWM4Zi00ZWUxLWJlNTUtYTg0YjAwYzNlOGU4MC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十四日
书记员生雅静
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0515执1069号
移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。
被执行人李海生，男，汉族，1971年5月31日出生，住广东省汕头市澄海区。
本院执行的被执行人李海生缴纳罚金一案过程中，经对被执行人的财产状况进行“五查”，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院依法可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈浩然
审 判 员 杜式健
代理审判员 徐志明
二〇一八年八月十六日
书 记 员 林少环
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2027号
吴亮
本院已受理王鑫诉你方离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年五月二十四日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2027号
王鑫：
你（单位）诉吴亮关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费100.0元，其中受理费：100.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年五月二十四日
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00294号
芜湖市金虹轴承有限公司：
(2013)芜经开民二初字第00177号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 杨俊生
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0902民初4546号之一
原告：袁春星，男，1970年6月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：袁春琪，系原告之姐。
被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地宜春市袁州区医药工业园工业大道155号。
法定代表人：徐永忠。
被告：金俊萍，女，1965年6月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在审理原告袁春星诉被告江西裕豪实业发展有限公司、金俊萍民间借贷纠纷一案中，原告袁春星于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁春星的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告袁春星撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取计币250元，由原告袁春星承担。
代理审判员 杨 浩
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李凯亮
芜湖经济技术开发区人民法院
执行�知书
(2013)芜经开执字第00294号
芜湖市金虹轴承有限公司：
你（单位）与华阳-
恩赛有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2013)芜经开民二初字第00177号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 杨俊生
二〇一三年八月十四日
书记员 杨婧妍
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更921号
罪犯刘志刚，男，汉族，1968年8月19日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）阜刑初字第85号刑事判决，以被告人刘志刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年07月20日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2011年06月02日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘志刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯刘志刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提供的证据不能证实该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯，故执行机关对其从宽报请减去有期徒刑一年六个月的意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘志刚减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月2日起至2028年6月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 方璟瑜
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执6363号
本院在执行平安银行股份有限公司义乌分行与王英、黄胜伟（2017）浙0782民初14264号金融借款合同纠纷一案中，经查，王英、黄胜伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将王英、黄胜伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十七日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更921号
罪犯刘某戊，男，汉族，1968年8月19日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）阜刑初字第85号刑事判决，以被告人刘某戊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年07月20日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2011年06月02日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘某戊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯刘某戊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘某戊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提供的证据不能证实该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯，故执行机关对其从宽报请减去有期徒刑一年六个月的意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某戊减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月2日起至2028年6月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 方璟瑜
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执6363号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。
法定代表人黄震宇。
被执行人王英，女，1970年11月2日出生，住浙江省义乌市。
被执行人黄胜伟，男，1971年2月25日出生，住浙江省义乌市。
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人王英等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初14264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年05月31日立案执行。执行标的为被执行人王英等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金519753.44元及利息、罚息、复息。
执行立案后，本院于2018年05月31日向被执行人王英等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王英等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王英等逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王英等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王英等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王英等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王英等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执6363号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 徐鹏俊
二〇一八年八月十七日
代书记员 ＸＸ涛
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执502号之二
申请执行人：谢巧莉，女，住成都市金牛区。被执行人：刘洪，男，住雅安市雨城区。
被执行人：张谊，男，住雅安市雨城区。
被执行人：向伟，男，住雅安市雨城区。
本院于2016年9月8日冻结了被执行人的银行账户，现因申请人与被执行人达成和解协议。申请人书面申请，请求解除对被执人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对刘洪（身份证号*****************）、向伟（身份证号**********************）、张谊（身份证号***************）在金额机构的存款人民币1500000元冻结的强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓阳
二〇一六年九月二十九日
书记员 侯 雯
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执502号之二
申请执行人：谢巧莉，女，住成都市金牛区。被执行人：刘洪，男，住雅安市雨城区。
被执行人：张谊，男，住雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1802民初字146号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘洪所有的车牌号为川T*****丰田牌汽车和川T*****长城牌汽车各一辆予以查封；
二、将被执行人张谊所有的车牌号为川T*****思威牌汽车一辆予以查封；
在查封期间由被执行人保管，但不得毁损、转移、变卖或者抵押被查封的财产。查封期限为二年。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓阳
二〇一六年九月十二日
书记员 侯 雯
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2627号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薛玉庆、王玉玲、薛兵儒、薛宝杰债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王玉玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2627号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薛玉庆、王玉玲、薛兵儒、薛宝杰债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将薛玉庆纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月十八日
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初1827号
原告蒲建忠，男，1973年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告李永全，男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告郭明星，男，1970年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告蒲建忠诉被告李永全、郭明星民间借贷纠纷一案中，原告蒲建忠于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲建忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒲建忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒲建忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲建忠负担（已付）。
代理审判员 王朗
二〇一六年五月十七日
书 记 员 黄浩
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初1827号
原告重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人刘正明，该公司经理。
被告张斌，男，1970年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司诉被告张斌民间借贷纠纷一案中，原告重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司负担（已付）。
代理审判员 王朗
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 黄浩
山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)文民二初字第601-3号
原告山西金永泰商贸有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区和平北路三给村东鑫佳源市场F区36号。
法定代表人刘丽明，系公司经理。
委托代理人王颖伟，山西普高律师事务所律师。
被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司，住所地朔州市神头镇。
法定代表人葛向阳，系公司总经理。
委托代理人蔡淑娥，系公司法律事务部主任。
原告山西金永泰商贸有限公司诉被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王颖伟、被告委托代理人蔡淑娥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告山西金永泰商贸有限公司诉称：被告因承建吕梁市文水县国金项目，于2013年8月至9月间，在项目所在地文水县，与原告签订数份《物资采购订货合同》。依据合同约定，由原告为被告供应规格不等的螺纹钢、园钢等钢材，被告在货到工地验收合格后，每月为原告结算一次，合同总价为17792971.14元。实际履行中，原告为被告供货价值为18092177.22元。原告在2014年1月21日最后一次为被告供货，但被告仅在2014年2月15日支付部分货款，在2014年12月11日付100万元后，再未支付。经双方对帐，确认截至2015年3月31日被告欠原告货款为3092177.22元。现请求判令被告支付所欠原告货款3092177.22元及自2014年2月22日起至全部还清货款之日止的利息损失。
针对上述主张，原告提供了以下证据：
证据1、物资采购订货合同五份和材料采购合同一份，证明由原告为被告在国金项目部供应规格材质不等的钢材，同时约定了付款的方式，每月结算一次，合同总标的为17792971.14元；
证据2、销售日报表一份，证明原告实际为被告送货价值18092177.22元；
证据3、询征函二份，证明被告累计欠原告货款3092177.22元；
证据4、客户往来明细帐三页、贷记通知四页、银行承兑汇票一页，证明上述三组证据实际履行的情况。
被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司辩称：1、所欠原告货款3092177.22元无异议；2、原告所主张的利息不予认可，因为第一合同无约定，第二采购的钢材适用于工程，付款也是按照工程进度支付，所以不存在拖欠，再则工程上购置钢材或者其他货物往往高于市场价，已考虑到付款时间问题。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、①合同无异议，但是不是我公司的文本不知道，②钢材的型号不知道，③结账方式每月结一次，仅仅是结账方式，无法证明应全额支付货款；对证据2、这是原告自己的和我公司无关；对证据3我公司不知道，仅有项目部的财务专用章，没有具体承办人，不严谨，无法确认；对证据4无异议。本院对原告提供的证据1、3、4的证据效力予以确认。
综上，本院确认如下事实，被告因其承建的国金电力煤矸石综合利用发电厂工程所需，于2013年8月至11月在项目所在地山西省吕梁市文水县，与原告签订了六份物资采购订货合同。合同约定，由原告为被告供应规格不等的钢材，总标的为17792971.14元，货到工地验收合格后，供方凭需方验收证明开具有效发票办理结算手续，需方要求的随货资料提供齐全后，每月结算一次。合同签订后，原告按照合同约定，截至2013年12月29日实际共向被告供应了价值18092177.22元的钢材。而被告验收合格后，未按照合同约定的时间支付货款，经陆续结算，截至2015年3月31日尚欠原告货款3092177.22元。为此，形成诉讼。
本院认为，被告欠原告货款事实清楚，被告未按合同约定的时间履行付款义务属违约行为，依法应继续履行，并承担逾期付款的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司于本判决生效后十五日内给付原告山西金永泰商贸有限公司货款3092177.22元，并承担本款自2014年2月22日起至执行完毕止的利息（利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33772元，保全费5000元，由被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 双德全
审 判 员 王晓志
人民陪审员 郭建峰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张春香
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云23民申25号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙雪峰，男，1986年1月出生，汉族，初中文化，农民，住云南省大姚县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李会珍，女，1953年10月出生，彝族，无文化，农民，住云南省大姚县。
委托诉讼代理人：席登洪，云南楚恒律师事务所律师，权限为特别授权。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙平政，男，1952年7月出生，汉族，小学文化，居民，住云南省宜良县。
再审申请人孙雪峰因与被申请人李会珍、孙平政建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服本院（2017）云23民终1216号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人孙雪峰申请再审称，申请人与被申请人系同村人。申请人家住房位于村民日常通行的道路一侧2米多高的土坎上方。2016年2月，申请人在已砌筑石脚的基础上，沿上述道路一侧的土坎砌筑了3米多高、14米多长的院墙，其中该院墙内侧的大部分面积紧贴土坎，高于申请人家院心地面部分为一米多，该院墙内侧已砌筑用于稳固墙体的6根柱子。2016年7月20日22时许，申请人家的院墙局部突然倒塌，申请人出门查看时看到孙志林躺在倒塌围墙的附近，当时孙志林脚被打伤，但其本人已无生命体征，申请人及时向当地派出所报案，民警到现场后当即着手进行处理。为此，申请人认为自家围墙倒塌的原因不明，不排除孙志林生前曾经有过攀爬围墙的嫌疑，况且倒塌的围墙只砸到孙志林的一只脚，而未砸到其他部位，不足以构成致命伤害，孙志林的死亡与围墙倒塌没有全部必然关系。针对这些事实，一审及二审法院在庭审中并未认定清楚即作出判决，属认定事实错误，请求依法撤销楚雄彝族自治州中级人民法院（2017）云23民终1216号民事判决，并依法启动再审程序和作出公正判决。
被申请人李会珍、孙平政答辩称：第一、申请人称倒塌的院墙已砌筑石脚、墙内侧砌筑用于稳固墙体的6根柱子，这是缺乏任何证据证明的谎言。申请人家院墙不但没有石脚，而且也没有柱子，该事实在二审庭审中申请人已认可。第二、申请人认为自家围墙倒塌的原因不明，不排除孙志林生前曾经有过攀爬围墙的嫌疑，况且倒塌的围墙只砸到孙志林的一只脚，而未砸到其他部位，不足以构成致命伤害，孙志林的死亡与围墙倒塌没有全部必然关系是缺乏任何证据的主观臆想和推理。因为从被害人孙志林死亡到整个法庭审理过程中，申请人都对“砸中掩埋致死”、事故发生后申请人为孙志林办理了后事的法律事实予以确认。第三、本案二审用调查询问的审理方式进行了审理，完全符合《民事诉讼法》第169条和《民事诉讼法解释》第333条之规定。综上所述，二审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回申请人的无理申请。
本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，申请人孙雪峰作为倒塌院墙的所有权人、管理人和使用人，未提交证据证明自己没有过错的，应依照法律规定对自家院墙倒塌造成孙志林死亡的后果承担全部赔偿责任。申请人孙雪峰提出一、二审认定事实不清，孙志林的死亡与围墙倒塌没有全部必然关系的主张，证据不足，不能成立。申请人孙雪峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回孙雪峰的再审申请。
审判长 豆 玮
审判员 张燕芳
审判员 黄晓春
二〇一八年五月八日
书记员 张旭东
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云23民申25号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙雪峰，男，1986年1月出生，汉族，初中文化，农民，住云南省大姚县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李会珍，女，1953年10月出生，彝族，无文化，农民，住云南省大姚县。
委托诉讼代理人：席登洪，云南楚恒律师事务所律师，权限为特别授权。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙平政，男，1952年7月出生，汉族，小学文化，居民，住云南省宜良县。
再审申请人孙雪峰因与被申请人李会珍、孙平政建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服本院（2017）云23民终1216号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人孙雪峰申请再审称，申请人与被申请人系同村人。申请人家住房位于村民日常通行的道路一侧2米多高的土坎上方。2016年2月，申请人在已砌筑石脚的基础上，沿上述道路一侧的土坎砌筑了3米多高、14米多长的院墙，其中该院墙内侧的大部分面积紧贴土坎，高于申请人家院心地面部分为一米多，该院墙内侧已砌筑用于稳固墙体的6根柱子。2016年7月20日22时许，申请人家的院墙局部突然倒塌，申请人出门查看时看到孙某某躺在倒塌围墙的附近，当时孙某某脚被打伤，但其本人已无生命体征，申请人及时向当地派出所报案，民警到现场后当即着手进行处理。为此，申请人认为自家围墙倒塌的原因不明，不排除孙某某生前曾经有过攀爬围墙的嫌疑，况且倒塌的围墙只砸到孙某某的一只脚，而未砸到其他部位，不足以构成致命伤害，孙某某的死亡与围墙倒塌没有全部必然关系。针对这些事实，一审及二审法院在庭审中并未认定清楚即作出判决，属认定事实错误，请求依法撤销楚雄彝族自治州中级人民法院（2017）云23民终1216号民事判决，并依法启动再审程序和作出公正判决。
被申请人李会珍、孙平政答辩称：第一、申请人称倒塌的院墙已砌筑石脚、墙内侧砌筑用于稳固墙体的6根柱子，这是缺乏任何证据证明的谎言。申请人家院墙不但没有石脚，而且也没有柱子，该事实在二审庭审中申请人已认可。第二、申请人认为自家围墙倒塌的原因不明，不排除孙某某生前曾经有过攀爬围墙的嫌疑，况且倒塌的围墙只砸到孙某某的一只脚，而未砸到其他部位，不足以构成致命伤害，孙某某的死亡与围墙倒塌没有全部必然关系是缺乏任何证据的主观臆想和推理。因为从被害人孙某某死亡到整个法庭审理过程中，申请人都对“砸中掩埋致死”、事故发生后申请人为孙某某办理了后事的法律事实予以确认。第三、本案二审用调查询问的审理方式进行了审理，完全符合《民事诉讼法》第169条和《民事诉讼法解释》第333条之规定。综上所述，二审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回申请人的无理申请。
本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，申请人孙雪峰作为倒塌院墙的所有权人、管理人和使用人，未提交证据证明自己没有过错的，应依照法律规定对自家院墙倒塌造成孙某某死亡的后果承担全部赔偿责任。申请人孙雪峰提出一、二审认定事实不清，孙某某的死亡与围墙倒塌没有全部必然关系的主张，证据不足，不能成立。申请人孙雪峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回孙雪峰的再审申请。
审判长 豆 玮
审判员 张燕芳
审判员 黄晓春
二〇一八年五月八日
书记员 张旭东
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11711号
申请执行人杭州天宇化工有限公司与被执行人乾坤机床（江西）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）杭萧商初字第3563号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州天宇化工有限公司于2015年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第11711号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌诗卉
二〇一六年四月七日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11711号
申请执行人杭州天宇化工有限公司与被执行人乾坤机床（江西）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）杭萧商初字第3563号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州天宇化工有限公司于2015年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第11711号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌诗卉
二〇一六年四月七日
书记员 朱剑英
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执72号
申请执行人：黄四方，男，1966年11月26日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司，地址：江西省吉安市峡江县。
法定代表人：吴学来。
本院在执行申请执行人黄四方与被执行人吴学来、吕秀春、中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人吴学来在安义县龙津镇解放潦河大市场日杂1幢111号有商铺一间（房产权证号：1-3-05**号）；被执行人吕秀春在安义县龙津镇迎宾大道有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人吴学来所有的座落于安义县龙津镇商铺。
二、查封被执行人吕秀春所有的座落于安义县龙津镇迎宾大道房产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈立龙
二O一八年元月二十三日
书记员 夏 寒
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云23民申24号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：祝有明，男，1973年11月生，汉族，小学文化，个体户（眼镜配制），江西省鹰潭市人，住南华县。
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：熊小贵，女，1975年3月生，汉族，初中文化，个体户（眼镜配制），江西省鹰潭市人，住南华县。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：麻建东，男，1979年10月生，汉族，小学文化，个体户（床上用品销售），浙江省永嘉县人，住南华县。
被申请人（一审反诉被告、二审被上诉人）：吕彩丽，女，1961年8月生，汉族，文盲，个体户〔床上用品销售〕，浙江省永嘉县人，住南华县。
再审申请人祝有明、熊小贵因与被申请人麻建东、吕彩丽身体权纠纷一案，不服本院（2017）云23民终1315号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人祝有明、熊小贵申请再审称：云南省楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2017）云23民终1315号民事判决书认定事实错误，最终导致判决结果错误。一审认定，申请人与被申请人两家系邻居，两家同时在南华县相邻建房。2017年6月8日上午，吕彩丽与熊小贵在建房工地因堆放建筑材料之事发生口角，随即相互撕打，后吕彩丽之子麻建东及熊小贵丈夫祝有明参与其中，双方互相殴打，致双方不同程度受伤，麻建东经医院诊断为右手第一掌骨基底部粉碎性骨折。申请人因对上述事实有异议，提起了上诉，二审法院却对申请人提出的对一审事实的异议不予确定。双方发生撕扯的时间为2017年6月8日早上10点左右，双方之间仅仅是在相互撕扯及发生口角，双方在撕扯过程中均未使用任何工具，且在发生撕扯后就己经报警，派出所出警后，双方均向派出所表示未受伤，警察就把双方劝解开了。根据二审法院在判决书中确定的事实，被申请人麻建东的伤情最早是在2017年6月8日下午2时58分在南华县中医院诊断出来的，但是此时距离双方发生撕扯己经过去了差不多5个小时的时间，在这5个小时的时间中，被申请人完全存在其它原因致伤的可能，因此，在本案中，没有任何的证据能够证实被申请人麻建东的伤与申请人之间存在法律上的因果关系。按照被申请人的陈述，是因为其在撕扯过程中用力过猛造成了右手第一掌骨基底部粉碎性骨折。根据查阅相关医学资料，撕扯及扭打根本不可能导致骨头粉碎性骨折，导致粉碎性骨折的原因常由直接的暴力作用所致，而撕扯及扭打，只会导致骨头的关节脱臼。在一审开庭之后以及二审庭审过程中，申请人向人民法院提出的鉴定请求，主要就是要针对上述医学方面的相关事宜进行鉴定或者出具专家意见，但人民法院以申请人未在举证期限内提出，拒绝了申请人的请求，导致认定事实错误，判决结果严重损害了申请人的合法权益，故依法申请对本案进行再审。
被申请人麻建东、吕彩丽未提交答辩意见。
本院经审查认为，申请人祝有明、熊小贵与被申请人麻建东、吕彩丽两家在建房工地因堆放建筑材料之事发生口角，随后麻建东、祝有明之间有数回合的厮扯、扭打，双方均存在不同程度的伤情，麻建东的伤经医院诊断为右手第一掌骨基底部粉碎性骨折。现申请人提出双方发生撕扯被劝开后，被申请人无明显的伤痕，而是在十多小时后才诊断出其手掌骨折，这期间不排除被申请人有其他受伤情况及被申请人麻建东的伤与申请人之间不存在法律上的因果关系的主张，仅是推理，在一、二审及再审申请中申请人均未提交证据予以证明，其再审申请理由证据不足，不能成立。对申请人要求再审本案的请求，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回祝有明、熊小贵的再审申请。
审判长 豆 玮
审判员 张燕芳
审判员 黄晓春
二〇一八年五月八日
书记员 张旭东
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执72号之一
申请执行人：黄四方，男，1966年11月26日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：江西安昌铝业有限公司，住所地：江西省吉安市。
法定代表人：吴学来。
申请执行人黄四方与被执行人吴学来、吕秀春、江西安昌铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月15日作出的（2017）赣0123民初487号民事判决书已发生法律效力，权利人黄四方于2018年1月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）赣0123民初487号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈立龙
审 判 员 徐兴中
人民陪审员 喻前进
二〇一八年三月十四日
书 记 员 夏 寒
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第87号
李某某：
本院于2017年1月17日收到申请执行人师某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款5000元。
（2）负担案件申请执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：魏一亮
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月二十二日
山西省屯留县人民法院
决 定 书
（2017）晋0424执字第87号
本院依据已经发生法律效力的（2010）屯民初字第325号民事判决书，向本院提出执行申请。本院于2017年1月17日予以审查立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。
本院认为，将被执行人李某某纳入失信被执行人名单符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项和第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
本决定送达后立即生效。
二〇一七年一月二十二日
执行员 ：魏一亮书记员：王健玉
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执73号
申请执行人：雷岭，男，1988年6月6日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：江西安昌铝业有限公司，地址：江西省吉安市峡江县。
法定代表人：吴学来。
本院在执行申请执行人雷岭与被执行人吴学来、吕秀春、江西安昌铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人吴学来在安义县龙津镇解放潦河大市场日杂1幢111号有商铺；被执行人吕秀春在安义县龙津镇迎宾大道有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴学来所有的座落于安义县龙津镇解放潦河大市场商铺一间。
二、查封被执行人吕秀春所有的座落于安义县龙津镇迎宾大道房产一套。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈立龙
二O一八年元月二十三日
书记员 夏 寒
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执73号之一
申请执行人：雷岭，男，1988年6月6日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：江西安昌铝业有限公司，住所地：江西省吉安市。
法定代表人：吴学来。
申请执行人雷岭与被执行人吴学来、吕秀春、江西安昌铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）赣0123民初490号民事判决书已发生法律效力，权利人雷岭于2018年1月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）赣0123民初490号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈立龙
审 判 员 徐兴中
人民陪审员 喻前进
二〇一八年三月十八日
书 记 员 夏 寒
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第314号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王某。因本案于2013年12月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员袁丹君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月22日19时许，被告人王某伙同“刘小华”（另案处理）在温岭市大溪镇潘郎小学边的桥头扒窃得林轩伊的三星手机一部。经鉴定，被窃物品价值人民币2900元。
2013年12月5日11时30分许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在本市大溪镇德明路与104国道线交界处的一辆面包车上抓获被告人王某。被告人王某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主林轩伊的陈述，扣押物品清单，情况说明，信息查询结果单，SIM卡照片，价格鉴定报告书，辨认笔录，现场笔录，监控录像光盘，作案工具镊子一只，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某与人结伙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年5月4日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 吴英姿
二〇一四年二月二十五日
代书记员 方 甜
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第314号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王某。因本案于2013年12月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员袁丹君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月22日19时许，被告人王某伙同“刘小华”（另案处理）在温岭市大溪镇潘郎小学边的桥头扒窃得林轩伊的三星手机一部。经鉴定，被窃物品价值人民币2900元。
2013年12月5日11时30分许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在本市大溪镇德明路与104国道线交界处的一辆面包车上抓获被告人王某。被告人王某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主林轩伊的陈述，扣押物品清单，情况说明，信息查询结果单，sim卡照片，价格鉴定报告书，辨认笔录，现场笔录，监控录像光盘，作案工具镊子一只，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某与人结伙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年5月4日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 吴英姿
二〇一四年二月二十五日
代书记员 方 甜
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0103执146号之二
申请执行人：江西诚佳义投资有限公司，地址：南昌市西湖区朝阳中路1号远景大厦8楼。
法定代表人：江志进，公司总经理。
被执行人：江西志飞实业发展有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区湖坊村工业园办公大楼108室，组织机构代码：78411597-2。
法定代表人：饶克坚，该公司执行董事。
被执行人：熊志，男，汉族，1973年3月12日生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：饶静，女，汉族，1981年9月30日生，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第1000号民事调解书，于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的6097860元及利息、缴纳执行费57890元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西志飞实业发展有限公司、熊志、饶静在银行存款6479159.3元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘阳
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1081民初4号
原告：谢圣通，女，1965年10月23日出生，汉族，居民。
被告：ＸＸ荣，女，1956年7月20日出生，汉族，居民。
被告：王妍花，女，1979年6月6日出生，汉族，居民。
被告：王妍军，男，1981年8月15日出生，汉族，居民。
被告：王妍贵，男，1987年10月8日出生，汉族，居民。
被告：宁友毫，女，1934年7月26日出生，汉族，居民。。
原告谢圣通与被告ＸＸ荣、王妍花、王妍军、王妍贵、宁友毫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。2018年1月25日，原告谢圣通向本院提出撤回对被告宁友毫的起诉。
本院认为，原告谢圣通的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢圣通撤回对被告宁友毫的起诉。
审 判 长 黄龙飞
人民陪审员 谭联盟
人民陪审员 冯细槐
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 黄梦乔
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0103执146号之一
申请执行人：江西诚佳义投资有限公司，地址：南昌市西湖区朝阳中路1号远景大厦8楼。
法定代表人：江志进，公司总经理。
被执行人：江西志飞实业发展有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区湖坊村工业园办公大楼108室，组织机构代码：78411597-2。
法定代表人：饶克坚，该公司执行董事。
被执行人：熊志，男，汉族，1973年3月12日生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：饶静，女，汉族，1981年9月30日生，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第1000号民事调解书，于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的6097860元及利息、缴纳执行费57890元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西志飞实业发展有限公司、熊志、饶静在银行存款6479159.3元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘阳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执5636号
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。
法定代表人陈文学。
被执行人何春法，男，1957年1月18日出生，住义乌市。
被执行人何志健，男，1972年6月6日出生，住义乌市。
被执行人葛健芳，女，1973年8月1日出生，住义乌市。
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人何春法等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10047号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年05月09日立案执行。执行标的为被执行人何春法等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金79642.05元及利、罚息、复息。
执行立案后，本院于2018年05月09日向被执行人何春法等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何春法等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何春法等逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何春法等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。
鉴于被执行人何春法等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何春法等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人何春法等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执5636号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 毛玫君
执 行 员 何 迅
二〇一八年八月十七日
代书记员 ＸＸ涛
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执5636号
本院在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司与何春法、何志健、葛健芳（2017）浙0782民初10047号金融借款合同纠纷一案中，经查，何春法、何志健、葛健芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将何春法、何志健、葛健芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十七日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执恢36号之二
申请人：刘象伟,男性,1986年8月15日出生,汉族。
申请人：李培全,男性,1988年5月9日出生,汉族。
被执行人：王德安,男性,1966年4月19日出生,汉族。
被执行人：王德平,男性,1964年2月5日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院2018年1月25日的(2016)川0903民初2745号判决，于2016年10月26日，以(2018)川0903执恢36号执行裁定书查封了被执行人的XXX住宅，并责令被执行人(2016)川0903民初2745号（写明指定履行的义务），但被执行人王德平生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王德平所有的XXXX住房。
本裁定立即执行。
执行员 邓勇
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执恢36号
申请执行人:刘象伟，男，汉族，生于1986年8月15日。
申请执行人:李培全，男，汉族，生于1988年5月9日。
被执行人:王德安，男，汉族，生于1966年4月19日。
被执行人:王德平，男，汉族，生于1964年2月5日。
本院在执行刘象伟、李培全与王德安、王德平民间借贷纠纷一案中,2018年2月27日以网络竞价的方式在遂宁市船山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王德平所有的位于XXX住房一套，买受人陈玲玲以XXX万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、登记在被执行人王德平名下的位于XXX的所有权归买受人陈玲玲（公民身份号码XXXX）所有，该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人陈玲玲时起转移。
二、买受人陈玲玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；在办理登记手续的同时，解除本院(2016)川0903民初2745-1号民事裁定书对上述房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓勇
审判员 陈彦
审判员 张战
二〇一八年三月十五日
书记员 陈婷
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初7511号
本院于2018年1月20日对原告张秀琪与被告刘芳、常州富士电梯有限公司（以下简称富士电梯公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）苏0481民初7511号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）苏0481民初7511号中“原告向本院提出如下赔偿请求：……6.医疗费41898.75元，……，对原告主张的医疗费，本院依法认定为39109.15元。……原告张秀琪因本次交通事故造成的损失依法认定如下：医疗费39109.15元……，合计189517.7元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿121200元，超出交强险部分的68317.7元，扣除10%医保外用药即3910.9元，剩余64406.8元由苏Ｄ×××××小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿，即由被告保险公司承担。综上，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内承担原告各项损失185606.8元。所扣除的10%医保外用药3910.9元由被告富士电梯公司承担。事故发生后，被告刘芳垫付医疗费10000元，该款由被告保险公司支付赔偿款时直接返还给被告刘芳。……，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀琪各项损失合计185606.8元（其中支付原告张秀琪175606.8元，支付被告刘芳10000元）；二、被告常州富士电梯有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀琪3910.9元；三、驳回原告张秀琪的其他诉讼请求。……”补正为“原告向本院提出如下赔偿请求：……6.医疗费41898.75元，……，对原告主张的医疗费，因其提供的医疗费票据与主张金额有误差，实际为40898.75元，结合以上分析，故本院依法认定为38109.15元。……原告张秀琪因本次交通事故造成的损失依法认定如下：医疗费38109.15元……，合计188517.7元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿121200元，超出交强险部分的67317.7元，扣除10%医保外用药即3810.9元，剩余63506.8元由苏Ｄ×××××小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿，即由被告保险公司承担。综上，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内承担原告各项损失184706.8元。所扣除的10%医保外用药3810.9元由被告富士电梯公司承担。事故发生后，被告刘芳垫付医疗费10000元，该款由被告保险公司支付赔偿款时直接返还给被告刘芳。……，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀琪各项损失合计184706.8元（其中支付原告张秀琪174706.8元，支付被告刘芳10000元）；二、被告常州富士电梯有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀琪3810.9元；三、驳回原告张秀琪的其他诉讼请求。……”。
审 判 员 王云兰
二〇一八年二月六日
法官助理 王海涛
书 记 员 史丹薇
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1324民初5840号
原告:杜春，男，1978年4月29日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：魏亮，男，1972年8月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告杜春与被告魏亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告杜春到庭参加诉讼，被告魏亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年被告因做工程需要资金向原告借款100000元，经原告催要未还，被告于2017年11月8日重新出具借条1张。后经原告催要未果，故提起诉讼，要求判如所请。
被告魏亮未作答辩。
原告杜春围绕诉讼请求依法提交了证据，被告魏亮未到庭质证。对于原告提交的借条1张，本院经审查后对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年11月份，被告魏亮向原告借款100000元，后被告于2017年11月8日向原告出具借条1张，未约定利息与借期。上述款项，被告至今未还。
本院认为，原告杜春与被告魏亮之间的借款合同合法有效。借款未约定借期，经原告催要后，被告在合理期限内未能偿还借款的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏亮偿还原告杜春借款100000元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告魏亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费用2300元。
代理审判员 王致宣
二〇一八年八月一日
书 记 员 刘竹秀
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更822号
罪犯黄龙增，男，1979年10月11日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省安远县人民法院于2012年3月30日作出(2012)安刑初字第12号刑事判决，以被告人黄龙增犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经本院以(2014)赣中刑执字第160号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月十天；2015年6月30日经本院以(2015)赣中刑执字第446号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2011年10月12日起至2017年3月1日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄龙增在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年4月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次。执行机关所提供的罪犯黄龙增在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯黄龙增在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄龙增减去有期徒刑五个月一天。
（减刑后刑期：自2011年10月12日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雨城民初字第1814-2号
原告：李俊良，男，汉族，生于1970年4月21日，居民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
被告：李卫东，男，汉族，生于1968年10月6日，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
被告：四川省广安金达建筑有限公司。住所地：四川省广安市紫金巷36号。
法定代表人：陈华职务：总经理
委托代理人（特别授权）：钟杨，四川鑫泰律师事务所律师。
本院在审理原告李俊良与被告李卫东、四川省广安金达建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李俊良于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊良提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李俊良撤回起诉。
审 判 长 张秀荣
代理审判员 邓怀军
人民陪审员 黄志明
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张元圣
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雨城民初字第1814-2号
原告：李俊良，男，汉族，生于1970年4月21日，居民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
被告：李卫东，男，汉族，生于1968年10月6日，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
被告：四川省广安金达建筑有限公司。住所地：四川省广安市紫金巷36号。
法定代表人：陈华职务：总经理
委托代理人（特别授权）：钟杨，四川鑫泰律师事务所律师。
本院在审理原告李俊良与被告李卫东、四川省广安金达建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，由于广安市公安局已决定对被告李卫东涉嫌合同�骗罪案立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 邓怀军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 罗敏敏
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执2810号
申请执行人：周雪松，男，1966年2月14日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
申请执行人：高笑梅，女，1969年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：张亚楠，男，1989年6月19日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
本院在执行申请执行人周雪松、高笑梅与被执行人张亚楠委托合同纠纷［（2016）津0110民初1087号］一案中查明，被执行人张亚楠应给付申请执行人周雪松、高笑梅房款124221.19元。现被执行人张亚楠暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 卢玉岭
审 判 员 郑学森
代理审判员 郑青竹
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田宝辉
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第263号之一
申请执行人珠海金湾金金隆小额贷款有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人苏枝桓，董事长。
被执行人珠海正佳包装材料有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人詹生发。
被执行人胡锋，男，汉族，住安徽省铜陵县，身份证号码：×××1897。
被执行人林鸿洁，女，侗族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××4826。
被执行人赵万峰，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0033。
本院在审理原告珠海金湾金金隆小额贷款有限公司诉被告珠海正佳包装材料有限公司、胡锋、林鸿洁、赵万峰借款合同纠纷一案中，于2014年6月25日作出（2014）珠金法立保字第99号之二民事裁定书，查封赵万峰名下粤C×××××小型普通客车一辆；于2014年8月13日作出（2014）珠金法三民初字第421号之三民事裁定书，查封赵万峰名下位于珠海市前山港前路金路花园4栋101房的房产（权证号码21××58）。现被执行人赵万峰已向申请执行人一次性打包支付人民币162，000.00元，申请执行人同意解除对被执行人赵万峰名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、第二款之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人赵万峰名下粤C×××××小型普通客车一辆的查封；
二、解除对被执行人赵万峰名下位于珠海市前山港前路金路花园4栋101房（权证号码：21××58）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。
执行员 向立飞
二〇一五年四月二十日
书记员 廖 海
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)西刑初字第727号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人樊某，无业。2015年8月7日因本案被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2015]713号起诉书指控被告人樊某犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人樊某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月7日上午7时许，被告人樊某在南昌市西湖区朝阳洲南路天尊网吧内，趁被害人王某睡着时从其裤子口袋内扒窃钱包一个，内有人民币12元及身份证、银行卡等物。2015年8月7日民警在船山路一千零二夜网吧抓获樊某，并从其身上缴获王某的身份证及银行卡，已发还给王某。
上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的报案笔录及陈述、被告人樊某盗窃现场监控录像截图、抓获经过、赃物照片、抓获经过、情况说明、南昌市公安局西湖分局扣押、发还物品清单、被告人樊某的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金共计人民币12元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人樊某归案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人樊某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2015年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘有香
二〇一五年九月二十四日
书记员 罗石玉
速录员 谢露洁
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)西刑初字第727号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人唐宏佐，男，52岁（1965年5月11日出生），出生地湖南省武冈市，文盲，户籍所在地湖南省武冈市。因故意伤害于2009年9月15日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年10月24日被羁押，同年10月25日被取保候审，2015年1月29日被逮捕，2015年3月30日被取保候审。经本院决定于2017年5月31日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
指定辩护人屈京德，北京市中实律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2015]625号起诉书指控被告人唐宏佐犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员魏雪出庭支持公诉。被告人唐宏佐及指定辩护人屈京德到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：2009年9月14日19时许，被告人唐宏佐在北京市西城区富卓大厦沃尔玛超市地下三层宿舍内，因琐事与被害人翁某产生纠纷，被告人唐宏佐持菜刀划伤被害人翁某的右前臂。经鉴定，被害人翁某身体所受损伤程度为轻伤二级。
被告人唐宏佐于2015年1月29日被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐宏佐故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了公民人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院对被告人唐宏佐依法判处。
被告人唐宏佐当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。被告人唐宏佐的辩护人提出如下辩护意见:1、被告人唐宏佐系初犯、偶犯；2、被告人唐宏佐认罪态度好，到案后如实供述自己伤害他人的事实；3、被告人唐宏佐赔偿了被害人的部分经济损失。建议法庭对被告人唐宏佐从轻处罚。
经审理查明，被告人唐宏佐于2009年9月14日19时许，在北京市西城区富卓大厦沃尔玛超市地下三层宿舍内，因琐事与被害人翁某产生纠纷，后持菜刀砍伤被害人翁某的右前臂。经鉴定，被害人翁某身体所受损伤程度为轻伤二级。后被告人唐宏佐于2011年10月24日主动到派出所投案。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人翁某陈述，证明2009年9月14日19时许他在富卓大厦地下室员工宿舍休息时，同事唐宏佐在屋里用电磁炉炒辣椒，因为特别呛眼睛，他就把门打开了，但唐宏佐不让开，为此发生口角，他急了就用手推了唐宏佐一下，后唐宏佐拿起一把菜刀砍在他的右手前臂上，他就跑到宋必达的屋里，宋必达见他受伤了就带着他到宿舍找唐宏佐，可唐宏佐已经跑了，他就报警了。后他治伤花了人民币2000元，唐宏佐赔偿他1000元医药费，公司给了他3000元。
2、证人赵某证言，证明她是翁某的爱人。翁某的手是被唐宏佐用刀砍伤的，现翁某的食指、中指握不住拳头，也不能伸直，环指、小指可以捏上，拇指没有问题。
3、被告人唐宏佐在公安机关的供述，证明2009年9月14日19时许，他在宿舍切菜准备炒菜做饭时，同事翁某从里屋出来将门推开，他又把门关上，翁某又把门推开，还用手抓着他的衣服推搡他，他一生气就拿起旁边的菜刀，在撕扯中造成翁某右手臂刀损伤，翁某就捂着流血的手臂跑出去了，他把菜刀扔在地上就从宿舍跑了。凌晨时民警将他找到并带到派出所接受审查。
4、首都医科大学宣武医院诊断证明书，证明翁某右前臂刀砍伤，中、示、环、小指指伸肌腱断裂，小指固有伸肌腱部分断裂，拇短伸肌腱部分断裂。
5、北京市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证明2010年1月25日该鉴定中心认定翁某损伤程度为轻伤（上限），现依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》的有关规定，认定翁某的损伤程度构成轻伤二级。
6、扣押物品清单，证明被告人唐宏佐持有的菜刀一把已依法扣押。
7、物证照片，证明被告人唐宏佐所使用的菜刀的特征。
8、伤情照片，证明被害人翁某右手臂伤情特征。
9、公安行政处罚决定书，证明被告人唐宏佐因砍伤翁某于2009年9月15日被行政拘留十五天。
10、常住人口基本信息，证明被告人唐宏佐的户籍身份情况。
11、到案经过、抓获经过及到案情况说明，证明被告人唐宏佐于2009年9月15日0时许被椿树派出所民警抓获。2011年10月24日被告人唐宏佐到武冈市公安局宴田派出所投案自首。2015年1月29日被告人唐宏佐在广西玉林市火车站附近被民警抓获。2017年5月武冈市公安局宴田派出所到在逃人员唐宏佐兄弟家了解情况，并敦促其主动到公安机关投案自首，同年5月31日唐宏佐来该所投案自首，对自己的犯罪事实供认不讳。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人唐宏佐故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人唐宏佐犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐宏佐的指定辩护人所提的辩护意见，本院可予采纳。鉴于被告人唐宏佐主动投案，到案后能够如实供述其主要罪行，具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人唐宏佐赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人唐宏佐犯罪的事实、性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐宏佐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年3月12日止，已扣除先行羁押的79日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 刘宁兰
人民陪审员 王双静
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 袁 雪
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初第21901号之一
原告深圳市苍颢盛世投资管理有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人张强。
委托诉讼代理人陈喜文，广东穗江律师事务所律师。
被告曾玉滨，女，汉族。
委托诉讼代理人陈超，广东驰纳律师事务所律师。
本院在审理原告深圳市苍颢盛世投资管理有限公司诉被告曾玉滨委托合同纠纷一案中，本院于2016年9月8日立案。2017年1月12日，原告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市苍颢盛世投资管理有限公司撤诉处理。
本案案件受理费1925元（原告已预交），本院减半收取962.5元；财产保全费870元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 霍 云 波
人民陪审员 吕 珍 兰
人民陪审员 高 兰
二〇一七年一月九日
本件与原本核对无异
书 记 员 曹婉（代）