安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初276号
原告：蔡菊芳，女，汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：尚之勇，男，汉族，居民，住湖北省襄阳市襄州区。
被告：襄阳东风合运物流股份有限公司，住所地湖北省襄阳市，其他不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳汽车产业经济技术开发区支公司，住所地湖北省襄阳市高新区。
负责人：付伟，该公司总经理。
委托代理人：蔡明杰，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
原告蔡菊芳与被告尚之勇、襄阳东风合运物流股份有限公司（以下简称襄阳东风物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业园经开区支公司（以下简称人保财险襄阳经开区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。应蔡菊芳的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所于2016年1月19日至3月10日对蔡菊芳的伤残等级进行鉴定。由审判员孙宇适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告蔡菊芳及其委托代理人左东升、被告人保财险襄阳经开区支公司的委托代理人蔡明杰到庭参加诉讼，被告尚之勇、襄阳东风物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡菊芳诉称：2015年3月30日11时30分，尚之勇驾驶临时行驶车牌号为鄂F×××××号的“东风”牌轻型普通货车沿S319线（军二公路）由西向东行驶至庐江县汤池镇国美精品家装建材门市部门前时，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤。庐江县公安局交通管理大队认定：尚之勇负本起交通事故的主要责任，蔡菊芳负事故次要责任。尚之勇驾驶的车辆所有人为襄阳东风物流公司，在人保财险襄阳经开区支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。据此，请求法院判令三被告按责赔偿其因交通事故造成的各项损失合计131435.80元。
尚之勇未到庭答辩。
襄阳东风物流公司未到庭答辩，但庭前提交书面答辩意见为：尚之勇所驾驶车辆在人保财险襄阳经开区支公司投保了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；其公司为蔡菊芳垫付费用31858.70元，要求本案中一并处理；蔡菊芳负事故次要责任，应自行承担30%的损失；诉讼费用由保险公司负担。
人保财险襄阳经开区支公司在庭审中辩称：对本起事故发生时间、地点、事故责任划分无异议；尚之勇驾驶的车辆在人保财险襄阳经开区支公司投保了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；同意赔偿蔡菊芳的合理经济损失，但其部分诉求过高，住院伙食补助费、营养费均应按20元／天计算，精神损害抚慰金、交通费主张过高；残疾器具费没有事实依据；车损认可500元；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2015年3月30日11时30分，尚之勇驾驶临时行驶车牌号为鄂F×××××号“东风”牌的轻型普通货车沿S319线（军二公路）由西向东行驶至庐江县汤池镇国美精品家装建材门市部门前时，与蔡菊芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蔡菊芳受伤、二车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：尚之勇负本起交通事故的主要责任，蔡菊芳负事故次要责任。蔡菊芳受伤后于当日至庐江县人民医院住院治疗15天，所支付医药费9202.70元，均由襄阳东风物流公司垫付。该院对其伤情诊断为：左后交叉韧带附着点撕脱性骨折、左内侧副韧带损伤、右桡骨远端骨折。出院医嘱：1、继续左下肢石膏托制动满4周，4周后门诊摄片复查，3月后根据愈合情况决定是否行关节镜后交叉韧带重建术；2、继续右腕部石膏固定满4周，后期加强右腕关节功能锻炼；3、建议休息3个月，加强营养及护理；4、骨科门诊随访。2015年7月6日-7月25日在合肥东南骨科医院住院治疗19日，共计支付医药费33119.17元，购买膝关节矫形器具费用1500元，其中襄阳东风物流公司为其垫付576元医药费及22000元预交款。该院对其伤情诊断为：1、左膝关节内侧副韧带损伤；2、左膝关节内外侧半月板损伤；3、左膝关节软骨损伤；4、左膝关节后交叉韧带部分损伤；5、左膝关节前交叉韧带松弛。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，加强功能锻炼（锻炼要求：术后6周，禁止下地，支具直腿外固定3周，3周内行床上直腿抬高肌力练习和踝泵功能训练；术后3周后床上去除支具，缓慢屈伸关节，逐渐增加活动度，锻炼结束后必须佩带支具固定；满4周屈膝达到90度；满6周拄拐下地患肢部分负重，行走；满12周逐渐开始一般性运动）；2、术后避免长期站立、下蹲等加重关节软骨损伤的运动；3、术后建议休息5个月；4、1月后门诊复查，视恢复程度更改治疗康复方案；5、我科随访。同年9月8日-9月24日在合肥东南骨科医院住院治疗16天，支付医药费5217.15元。入院诊断：左膝关节损伤术后。出院医嘱：1、适当锻炼，加强肌力训练；2、注意患肢保暖；3、门诊随访。此后门诊复查等共计支付医药费1204.30元。其伤情经安徽正邦司法鉴定所评定为拾级伤残，蔡菊芳支付鉴定费900元。蔡菊芳的车辆损失经庐江县价格认证中心评定为2350元。本起事故发生后，襄阳东风物流公司为蔡菊芳垫付施救费80元，综上襄阳东风物流公司为蔡菊芳垫付费用合计31858.70元。
尚之勇驾驶的临时行驶车牌号为鄂F×××××号“东风”牌轻型普通货车所有人系襄阳东风物流公司，且在人保财险襄阳经开区支公司投保了交强险和三者险，保险期限均自2015年3月29日11时起至2015年4月5日11时止，其中三者险赔偿限额500000元，并投保不计免赔率。
另查明：蔡菊芳自2011年9月始在庐江县××街道从事建筑装饰材料零售，2014年2月在金牛镇工业园购买房屋用于零售经营并居住。
其父亲蔡永香（1930年8月14日出生）、母亲赵孝芝（已去世）生育长女蔡菊芳、次子蔡玉华、三子蔡玉兵，蔡永香现居住生活在庐江县××村，由蔡菊芳姐弟三人共同赡养。
证明上述事实的证据有：1、蔡菊芳提交的身份证、襄阳东风物流公司提交的临时行驶车号牌复印件、保险单复印件、庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明蔡菊芳的身份情况、发生事故车辆的驾驶人、所有人、车辆投保情况以及本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分等事实，本院予以确认；2、蔡菊芳提交的庐江县人民医院、合肥东南骨科医院出院记录、医药费发票及用药清单、襄阳东风物流公司提交的合肥东南骨科医院医药费发票、预交款收据等，证明蔡菊芳的伤情、治疗情况、出院医嘱建议以及合肥东南骨科医院为蔡菊芳垫付医药费等事实，本院予以确认；3、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明蔡菊芳的伤残等级及蔡菊芳支付鉴定费等事实，本院予以确认；4、蔡菊芳提交的营业执照、房屋购买合同、庐江县金牛镇古城社区居委会出具的证明等，证明蔡菊芳自2011年9月始在庐江县××街道从事建材零售并居住的情况，上述证据相互之间能够印证一致，本院均予以确认；5、蔡菊芳提交的户口薄、庐江县万山镇卅埠村委会出具的证明，证明其被扶养人情况，本院予以确认；6、蔡菊芳提交的庐江县价格认证中心出具的车物损失价值鉴定结论书、襄阳东风物流公司提交的施救费发票，证明蔡菊芳的车辆损失情况以及襄阳东风物流公司为其垫付施救费的事实，本院予以确认。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。蔡菊芳因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。蔡菊芳因本起交通事故造成的各项经济损失有：1、医药费48743.32元、矫形器具费1500元，蔡菊芳提供了出院记录、医药费发票、用药清单等予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费，蔡菊芳共计住院治疗50天，其诉请住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费、护理费、误工费，根据蔡菊芳的伤情并结合医嘱，其诉请营养费1830元（61天×30元／天）、护理费6365.96元（61天×104.36元／天），本院予以支持；蔡菊芳从事建筑装饰材料零售业，其诉请误工费按照批发和零售业行业就业人员平均工资标准114.60元／天符合规定，本院确定其误工期限为160天，计算为18336元（160天×114.60元／天）；4、残疾赔偿金、鉴定费，蔡菊芳的伤情构成十级伤残，其提供了证据证明其居住在城镇，且有稳定收入，其诉请残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；蔡菊芳为确定身体损伤程度等所支付的鉴定费800元系必要的合理费用，本院予以支持；5、精神损害抚慰金，蔡菊芳因交通事故造成十级伤残，在事故中负次要责任，本院确定其精神损害抚慰金为5500元；6、被抚养人生活费，蔡菊芳的父亲蔡永香居住生活在农村，由其姐弟三人共同赡养，其诉请被扶养人生活费1495.80元【（8975元／年×5年×10%）÷3】符合法律规定，本院予以确认；7、车辆损失，蔡菊芳的车辆损失经鉴定为2350元，襄阳东风物流公司支付施救费80元，合计2430元，本院予以支持；8、交通费，蔡菊芳因交通事故受伤治疗、进行伤残等级鉴定等，支出交通费系客观事实，本院结合其伤情及治疗情况，确定为1000元。综上，蔡菊芳的各项损失合计143073.08元。
尚之勇驾驶的临时行驶车牌号为鄂F×××××号“东风”牌轻型普通货车在人保财险襄阳经开区支公司投保了交强险和三者险（投保不计免赔率），且事故发生在保险期内。尚之勇负本起交通事故的主要责任，故蔡菊芳的全部经济损失143073.08元，由人保财险襄阳经开区支公司在交强险责任限额内赔偿100869.76元（医疗费限额10000元，伤残损失限额内88869.76元，财产损失限额内2000元），其超出交强险赔偿限额损失部分42203.32元（总损失143073.08元-交强险限额内100869.76元），由人保财险襄阳经开区支公司在三者险责任限额内按责赔偿33762.66元（42203.32元×80%）。襄阳东风物流公司为蔡菊芳垫付费用31858.70元，蔡菊芳在获得保险公司赔偿后应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳汽车产业经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡菊芳134632.42元；
二、原告蔡菊芳在获得上述保险公司赔偿款时返还被告襄阳东风合运物流股份有限公司垫付款31858.70元；
三、驳回原告蔡菊芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告襄阳东风合运物流股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙 宇
二〇一六年五月五日
书记员 卢宗宝
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
汇款信息
开户行：中国银行庐江支行
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-26
07:08:49',0,'web',NULL),(19814102,'c6ef0771-3511-4586-99d9-b17acf8982af','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"c6ef0771-3511-4586-99d9-b17acf8982af\",\"案件名称\":\"方益新与卢炎林民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）浙0382民初3903号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471795200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"乐清市人民法院\",\"法院ID\":\"1089\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院区县\":\"乐清市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告方益新诉被告卢炎林民间借贷纠纷一案中，原告方益新于2016年7月26日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"方益新与卢炎林民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"方益新与卢炎林民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2016）浙0382民初3903号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c6ef0771-3511-4586-99d9-b17acf8982af\");$(\"#hidCaseName\").val(\"方益新与卢炎林民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0382民初3903号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乐清市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1089\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乐清市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"方益新,卢炎林\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"方益新与卢炎林民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-22\\\\\",\\\\\