wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初765号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人潘海永,男,1949年9月18日出生于天津市蓟县,汉族,小学文化,农民,群众,住蓟县。1974年6月27日因犯投机倒把罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌非法采矿于2015年5月22日在公安蓟县分局被取保候审。
被告人潘会民,男,1983年11月28日出生于天津市蓟县,汉族,初中文化,农民,群众,住蓟县。因涉嫌非法采矿于2015年5月22日在公安蓟县分局被取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明,被告人潘海永是蓟县琉璃砖厂的法定代表人,被告人潘会民是潘海永之子。砖厂经营期间,二被告人于2012年至2014年超越采矿许可证规定的矿区范围,在蓟县桑梓镇马某东超深度、超面积开采粘土用于生产砖瓦。经蓟县地质矿产局勘测、天津市测绘院测绘、蓟县价格认证中心鉴定,被告人潘海永非法开采粘土共计9740.248立方米,价值人民币87662.23元。被告人潘会民参与开采粘土共计6072.908立方米,价值人民币54656.172元。2013年10月25日,蓟县地质矿产局对潘海永超深度开采粘土的行为作出停止违法采矿行为、罚款人民币4500元的行政处罚,潘海永已全额缴纳罚款。
本案系蓟县地质矿产局移送至公安机关,被告人潘海永、潘会民被传唤到案。
上述事实,被告人潘海永、潘会民在开庭审理过程中亦无异议,并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、刑事判决书、企业法人营业执照、采矿许可证、行政处罚决定书、罚没款收据等书证,现场勘测笔录、现场照片,证人王某、贾某2、张某1、刘某、李某、张某2等人证言,被告人潘海永、潘会民供述,天津市测绘院测绘成果、天津市国土资源和房屋管理局蓟县地质矿产局《潘海永超越批准矿区范围开采砖瓦用粘土造成矿产资源破坏价值的鉴定报告》、天津市国土资源和房管管理局关于《潘海永超越批准矿区范围开采砖瓦用粘土造成矿产资源破坏价值的鉴定报告》的审查意见、蓟县价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实,足以认定。
本院认为,蓟县人民检察院津蓟检公诉刑诉〔2016〕726号起诉书指控被告人潘海永、潘会民犯罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。被告人潘海永具有以下量刑情节:被告人潘海永有前科劣迹,酌情从重处罚;被告人潘海永被传唤到案后能够如实供述犯罪事实,属坦白,依法予以从轻处罚。被告人潘会民具有以下量刑情节:被告人潘会民被传唤到案后能够如实供述犯罪事实,属坦白,依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款,第二十五条第一款,第六十七条第三款的规定,判决如下:
被告人潘海永犯非法采矿罪,判处罚金人民币二万五千元,限本判决生效后十日内缴纳(已缴纳的行政罚款折抵相应罚金)。
被告人潘会民犯非法采矿罪,判处罚金人民币一万五千元,限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审判员 张建新
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 宁
附:本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条第一款?违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执860号之一
申请执行人:安徽省淮北市德鑫小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：彭兆远，董事长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被执行人：华应永，男，1965年12月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：仇春节，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区�
本院在执行安徽省淮北市德鑫小额贷款有限公司与华应永、仇春节民间借贷纠纷一案中，依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索,已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王秋月
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初14413号之二
解除保全申请人：上海念鹏包装材料有限公司，住所地上海市宝山区南蕴藻路XXX号XXX号楼。
法定代表人：赵震宇。
被申请人：上海智伟实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：廖荣兰。
解除保全申请人上海念鹏包装材料有限公司与被申请人上海智伟实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出(2018)沪0113民初14413号民事裁定，冻结被申请人银行存款145,771.6元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后本案以撤诉结案，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除对被申请人上海智伟实业有限公司的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
审判员 闻 怡
二〇一八年八月三日
书记员 于婷婷
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初14413号
申请人：上海念鹏包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：赵震宇。
被申请人：上海智伟实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：廖荣兰。
申请人上海念鹏包装材料有限公司与被申请人上海智伟实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币145,771.6元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人上海智伟实业有限公司的银行存款人民币145,771.6元或查封其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闻 怡
二〇一八年七月二十三日
书记员 于婷婷
黑龙江省嫩江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑1121行初8号
原告嫩江县嫩江镇四季青村一组。
负责人李文勇，职务组长。
委托代理人刘英昼，黑龙江民声律师事务所律师。
被告嫩江县嫩江镇人民政府。
法定代表人王海波，职务镇长。
第三人嫩江县嫩江镇四季青村村民委员会。
负责人张继财，职务村长。
原告嫩江县嫩江镇四季青村一组诉被告嫩江县嫩江镇人民政府撤销集体土地所有权权属来源证明书一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告嫩江县嫩江镇四季青村一组诉称：2015年在我组诉嫩江县人民政府不服土地所有权处理决定一案中，因被告嫩江县嫩江镇人民政府出具的集体土地所有权权属来源证明书被嫩江县人民政府做为证据采用，亦被五大连池法院（2015）五行初字第2号判决书所认定，驳回了我组的诉讼请求。我组认为，嫩江镇人民政府出具的集体土地所有权权属来源证明书没有事实依据，应予撤销。
本院认为，被告嫩江县嫩江镇人民政府出具的集体土地所有权权属来源证明书只是证据的一种，是不具有强制力的行政指导行为，该证明被五大连池法院（2015）五行初字第2号判决书所采信认定，故嫩江县嫩江镇四季青村一组不能对诉讼标的已为生效判决所羁束的证据重复提起诉讼。依据关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释[法释（2000）8号]第一条二款（四）项、关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释[法释（2015）9号]第三条（九）项的规定，裁定如下：
驳回原告嫩江县嫩江镇四季青村一组的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判长 沙文俊
审判员 李春晓
审判员 毕永民
二〇一六年八月二十日
书记员 李 颖
附:法律规定：
1、法释（2000）8号《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条二款四项
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（四）、不具有强制力的行政指导行为；
2、法释（2015）9号《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条（九）项
有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（九）、诉讼标的已为生效判决所羁束的；
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初14413号之一
原告：上海念鹏包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：赵震宇。
被告：上海智伟实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：廖荣兰。
原告上海念鹏包装材料有限公司与被告上海智伟实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海念鹏包装材料有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为1,607.5元、财产保全费1,248元(合计2,855.5元)，由原告负担(已付)。
审判员 闻 怡
二〇一八年八月二日
书记员 于婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初2101号
原告：秦炳建，男，1971年2月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：吴坚，广西飞中律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所实习律师。（一般代理）
被告：莫名奇，男，1951年4月24日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县新庆镇均平村平山组**号，现住广西藤县。
被告：欧宗琼，女，1952年12月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县新庆镇均平村平山组**号，现住广西藤县。
原告秦炳建与被告莫名奇、欧宗琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴坚、卢秀兰到庭参加诉讼，被告莫名奇、欧宗琼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦炳建向本院诉讼请求：被告偿还原告借款本金50000元及利息（自2017年3月17日起按月利率3%计付）。事实和理由：两被告是夫妻。2017年3月17日，被告因资金紧张向原告借款50000元，约定借款期限为6个月，月息按5%计算，原告于当天把50000元交给被告，被告出具借条给原告。借款后，原告多次向被告追讨，被告没有还本付息。原告遂向本院起诉，提出上述诉请。
原告为了证明其陈述，向法庭提交了以下证据：
1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况；
2.借条一张，拟证明两被告向原告借款50000元，约定借款期限为6个月，月息按5%计算的事实。
被告莫名奇、欧宗琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：
2017年3月17日，被告莫名奇、欧宗琼向原告秦炳建借款50000元，双方约定借款期限为六个月，被告莫名奇在借条右下角“备注：每月利息按贰仟伍佰元”，即双方约定的借款利息为月利率5%。原告以现金方式将借款交给被告，两被告出具借条交原告收执。借款后，两被告没有归还原告借款本金及利息。
上述法律事实有两被告出具的借条予以证实。
本院认为，原告秦炳建与被告莫名奇、欧宗琼达成借款的合意，双方形成民间借贷关系，原告已经履行给付借款的义务，被告应当依照约定在借款期限届满后履行还款义务，即两被告应于2017年9月18日归还借款本金及利息给原告。虽然原、被告约定的借款利息为月利率5%，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院对原告请求借款利息按月利率2%计算的部分主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莫名奇、欧宗琼在本判决生效之日起15日内偿还借款本金50000元及利息（自2017年3月17日起至还清借款之日止按月利率2%计算）给原告秦炳建。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告莫名奇、欧宗琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 欧兰
二〇一八年一月二十二日
书记员 黎茵
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0422民初2101号
申请人：秦炳建，男，汉族，1971年2月10日出生，广西藤县人，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：吴坚，广西飞中律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所实习律师。（一般代理）
被申请人：莫名奇，男，1951年4月24日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县新庆镇均平村平山组31号，现住广西藤县。
被申请人：欧宗琼，女，1952年12月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县新庆镇均平村平山组31号，现住广西藤县。
申请人秦炳建于2018年1月17日向本院申请财产保全。
本院经审查认为，养老金是社会保险基金，养老金是离退休人员的基本生活保障，申请人秦炳建请求对被申请人莫名奇养老金的账户进行查封不符合法律法规的规定。依照《最高人民法院关于审理和执行民事经济纠纷案件时不得查封、冻结和划拨社会保险基金的通知》〔法（2000）19号〕、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回申请人秦炳建的申请。
审判员 欧兰
appoint
二〇一八年一月十九日
书记员 黎茵
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185财保269号之一
申请人：王月珍，女，汉族，1972年10月19日出生，住登封市。
被申请人：邱明军，男，汉族，1964年1月20日出生，住登封市。
被申请人：王云平，女，汉族，1966年5月1日出生，住登封市。
申请人王月珍与被申请人邱明军、王云平民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月30日向本院申请诉前财产保全。请求依法对被申请人邱明军、王云平名下银行存款60万元予以冻结。
2018年8月15日，申请人王月珍向本院申请请求依法撤回对被申请人邱明军、王云平名下银行存款60万元的冻结。
本院经审查认为，申请人的撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
准许撤回对被申请人邱明军、王云平名下银行存款60万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 岳青峰
二〇一八年八月十五日
书记员 李巧燕
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185财保269号
申请人：王月珍，女，汉族，1972年10月19日出生，住登封市。
被申请人：邱明军，男，汉族，1964年1月20日出生，住登封市。
被申请人：王云平，女，汉族，1966年5月1日出生，住登封市。
申请人王月珍与被申请人邱明军、王云平民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月30日向本院申请诉前财产保全。请求依法对被申请人邱明军、王云平名下银行存款60万元予以冻结。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人邱明军、王云平名下银行存款60万元予以冻结。
案件申请费3520元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 岳青峰
二〇一八年七月三十日
书记员 李巧燕
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执51号之二
申请执行人：李玉荣，男，汉族，市民，山西省岚县人，住本村。
被执行人：高二虎，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。
担保人：王强，男，汉族，农民，山西省岚县社科乡下马铺村火泉沟小组人，住本村。
本院在执行李玉荣与高二虎买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1127民初219号民事调解书，于2018年3月6日向被执行人高二虎送达执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人李玉荣欠款本金55000元；负担案件受理费614元、申请执行费725元，并向本院书面报告其财产情况。
在执行过程中，王强为被执行人高二虎提供执行担保，但其二人均未按期履行，本院于2018年7月11日依法查封、扣押担保人王强所有的车牌号为晋Ａ×××××福特牌小轿车一辆，因被执行人高二虎于2018年7月14日将本案全部履行完毕，本院于2018年7月14日依法解除对担保人王强所有的车牌号为晋Ａ×××××福特牌小轿车一辆的查封、扣押。现本案已全部执行完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋1127民初219号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 珏
二〇一八年七月十四日
书记员 赵婉婷
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执51号之一
申请执行人：李玉荣，男，汉族，市民，山西省岚县人，住本村。
被执行人：高二虎，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。
担保人：王强，男，汉族，农民，山西省岚县社科乡下马铺村火泉沟小组人，住本村。
本院在执行李玉荣与高二虎买卖合同纠纷一案中，于2018年7月11日依法查封、扣押担保人王强所有的车牌号为晋Ａ×××××福特牌小轿车一辆，现因被执行人高二虎已将本案全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人王强所有的车牌号为晋Ａ×××××福特牌小轿车一辆的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 王 珏
二〇一八年七月十四日
书记员 赵婉婷
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执29号之三
申请执行人：威远县平安建筑机具租赁站。
业主王云华，个体工商户。
被执行人：程静。
本院在执行威远县平安建筑机具租赁站与程静其他合同纠纷一案中，于2017年1月10日向程静发出执行通知书，责令其偿付租赁费20299元，但被执行人程静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人程静存款20299元。
本裁定立即执行。
审判员 叶宏书
二〇一七年一月二十日
书记员 曾洪建
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初203号
原告：高兴娟，女，1969年7月7日出生，汉族，现住梅河口市。
委托代理人：韩莹，女，1992年3月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被告：刘丽华，女，1968年1月7日出生，汉族，户籍地梅河口市。
被告：刘丽艳，女，汉族，现住梅河口市。
被告：王长军，男，汉族，户籍地梅河口市。
高兴娟与刘丽华、刘丽艳、王长军民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月12日立案。
本案在审理过程中，被告刘丽华下落不明，无法查找，为不影响本案审限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 姜珍林
二〇一七年一月十四日
书记员 丁玉柱
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初203号
原告：高兴娟，女，1969年7月7日出生，汉族，现住梅河口市。
委托代理人：韩莹，女，1992年3月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被告：刘丽华，女，1968年1月7日出生，汉族，户籍地梅河口市。
被告：刘丽艳，女，汉族，现住梅河口市。
被告：王长军，男，汉族，户籍地梅河口市。
高兴娟与刘丽华、刘丽艳、王长军民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月12日立案。
本案在审理过程中，被告刘丽华涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查，故原告申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高兴娟撤回起诉。
审判员 姜珍林
二〇一七年八月十六日
书记员 丁玉柱
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执29号之一
申请执行人：威远县平安建筑机具租赁站。
业主王云华，个体工商户。
被执行人：程静，女，1964年5月10日出生，汉族，四川威远县人，住成都市龙泉驿区创业南街10号2栋3单元2号，公民身份证号码511024196405100448。
本院在执行威远县平安建筑机具租赁站与程静其他合同纠纷一案中，经查，程静在中国农业银行龙泉驿工业区支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第32条规定裁定如下：
冻结被执行人程静在中国农业银行龙泉驿工业区支行6228480468999831273账户的银行存款20299元。冻结期限12个月。
本裁定立即执行。
执行员 官 超
二〇一七年一月十七日
书记员 曾洪建
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初10755号
原告田某某，男。
被告武某某，女。
本院在审理原告田某某与被告武某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告田某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告田某某负担。
审判员 黄利梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高 婧
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执528号
申请执行人周鑫，男，1976年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人施永生，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初30441号民事调解书，向被执行人施永生发出执行通知书，责令被执行人支付人民币532,455.56元及执行费7,724.56元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人施永生银行存款人民币540,180.12元及迟延履行期间加倍计付的债务利息,或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 炜
二〇一七年一月十日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执528号之一
申请执行人周鑫，男，1976年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人施永生，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初30441号民事调解书，在执行周鑫与施永生民间借贷纠纷一案中，向被执行人施永生发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除被执行人名下所有的位于上海市浦东新区海阳路XXX号XXX层的房产及上海市闵行区漕宝路XXX弄XXX号XXX室的房产被本院他案处理之中外，暂无其它可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信、限高、曝光名单，并冻结了被执行人的银行账户。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人表示不能提供。鉴此，本案立即执行完毕的条件尚不具备，或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：
终结(2016)沪0112民初30441号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞海斌
审判员 徐 强
审判员 彭 巍
二〇一七年四月二十七日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1836号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代理人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：李峰，该行职工。
被告：何正龙,男,1971年4月9日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告何正龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对何正龙的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。
审判员 邱世秋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 龙 东
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6912号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:韩鹏,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与韩鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月二十一日
书记员 谢飞
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁1623民初1815号
原告:普惠农牧融资担保有限公司。住所地：济南市中区经四路*号万达广场*座****室。
法定代表人：庞允东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏书林，该公司职员。
被告：蔡庆林，男，1971年3月9日出生，汉族，住山东省商河县。
被告：王春英，女，1976年1月3日出生，汉族，住址同上。
被告：蔡沅林，男，1976年8月14日出生，汉族，住山东省商河县。
被告：王冬梅，女，1972年11月12日出生，汉族，住址同上。
被告：房立峰，男，1971年5月30日出生，汉族，住山东省商河县。
被告：亓振芳，1974年1月10日出生,汉族，住址同上。
被告：李永军，1962年12月5日出生，汉族，住山东省商河县。
被告：蔡桂兰，女，1963年5月8日出生，汉族，住址同上。
被告：张龙祯，男，1976年1月13日出生，汉族，住山东省商河县。
原告普惠农牧融资担保有限公司（以下简称“普惠公司”）诉被告蔡庆林等人追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠公司的委托代理人魏书林到庭参加诉讼。被告蔡庆林等九名被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普惠公司向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告偿还原告为其代为偿还的借款本息103680.44元及担保费14010元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告蔡庆林与中国农业银行章丘支行、普惠农牧融资担保有限公司签订《养殖户贷款借款担保合同》一份，约定由中国农业银行章丘支行向被告蔡庆林提供总额为10万元的借款，授信期限为3年，自2014年12月12日至2017年12月11日止，单笔贷款期限6个月，该授信额度为可循环授信额度。约定由原告为被告蔡庆林在该行授信额度内的借款承担连带保证责任。
2014年12月12日，被告蔡庆林与原告签订《最高额委托担保合同》一份，约定被告蔡庆林、王春英委托原告为其与章丘农行签订的上述协议项下借款提供保证，由被告蔡庆林、王春英支付担保费。同日，原告与蔡沅林、王冬梅等七名被告签订《最高额反担保保证合同》一份，约定蔡沅林、王冬梅等七名被告为原告的保证提供反担保保证责任。上述协议签订后，中国农业银行章丘支行于2014年12月12发放贷款10万元，贷款期限6个月，贷款到期后，蔡庆林拒不履行还款义务；原告于2015年6月12日代为偿还借款本息合计103680.44元。另外，蔡庆林尚欠担保费14010元未予支付。
被告蔡庆林未作答辩。
被告王春英未作答辩。
被告蔡沅林未作答辩。
被告王冬梅未作答辩。
被告房立峰未作答辩。
被告亓振芳未作答辩。
被告李永军未作答辩。
被告蔡桂兰未作答辩。
被告张龙祯未作答辩。
经审理查明，2014年10月20日，原告普惠公司与被告蔡庆林及中国农业银行章丘市支行及签订《养殖户贷款借款担保合同》一份，约定由中国农业银行章丘市支行向被告蔡庆林提供总额为10万元的借款，授信期限为3年，自2014年12月12日至2017年12月11日止，单笔借款须填写《借款使用申请书》，单笔贷款期限6个月。约定由原告普惠公司为被告蔡庆林在该行授信额度内的借款承担连带保证责任。
当日，被告蔡庆林、王春英与原告普惠公司签订《最高额委托担保合同》一份，约定被告蔡庆林、王春英委托原告普惠公司为其与章丘农行签订的上述借款合同中的借款提供保证，由被告蔡庆林、王春英向原告普惠公司支付担保费14010元。同日，原告普惠公司与被告蔡沅林等七被告签订《最高额反担保保证合同》一份，约定蔡沅林等七被告为原告普惠公司的保证提供反担保保证责任。
上述协议签订后，2014年12月12日，被告蔡庆林签署用款申请书一份，向中国农业银行章丘市支行申请用款10万元。中国农业银行章丘市支行于2014年12月13日向被告蔡庆林发放贷款10万元，贷款期限6个月。贷款到期后，被告蔡庆林未履行还款义务。原告普惠公司于2015年6月12日代被告蔡庆林向中国农业银行章丘市支行偿还借款本息合计103680.44元。
被告蔡庆林与被告王春英系夫妻关系，涉案借款已在《养殖户贷款借款担保合同》中约定为夫妻共同债务。
以上事实，有《养殖户贷款借款担保合同》等书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，原告普惠公司与被告之间的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保合同》均合法、有效。被告蔡庆林、王春英未按约定向中国农业银行章丘支行偿付借款及利息共计103680.44元，原告普惠公司作为上述借款的保证人代被告蔡庆林、王春英进行了偿付，其偿付后有权利向被告蔡庆林、王春英追偿。被告蔡庆林、王春英应给付原告普惠公司代其偿付的上述款项，并按约定支付担保费。其他被告作为被告蔡庆林、王春英的反担保人，应如约对被告蔡庆林、王春英向原告普惠公司应履行的给付义务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡庆林、王春英于本判决生效后十日内向原告普惠农牧融资担保有限公司偿付其代为偿还的借款本金及利息共计103680.44元，并支付担保费14010元；
二、被告蔡沅林、王冬梅、房立峰、亓振芳、李永军、蔡桂兰、张龙祯对上述偿付义务承担连带责任保证；
三、被告蔡沅林、王冬梅、房立峰、亓振芳、李永军、蔡桂兰、张龙祯承担连带责任保证后，有权利向被告蔡庆林、王春英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1327元，由被告蔡庆林、王春英、蔡沅林、王冬梅、房立峰、亓振芳、李永军、蔡桂兰、张龙祯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 马志强
二〇一七年六月十五日
书记员 王 群
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第5224号
原告：孙成鑫，男，1984年5月21日出生，汉族，农民，住瓦房店市。
被告：曲忠阳，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住普兰店市。
被告：董久复，男，1964年9月23日出生，汉族，无业，住瓦房店市。
原告孙成鑫诉被告曲忠阳、董久复民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开庭进行了审理。原告孙成鑫、被告董久复到庭参加诉讼，被告曲忠阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
请求法院判令被告曲忠阳返还借款30000元，并承担诉讼费用。被告董久复承担连带责任。
事实和理由：
2013年3月16日，由被告董久复担保，被告曲忠阳向原告借款30000元。约定借款期限至2015年5月16日，月利率5分。届期未还。请求法院判令被告返还。
被告董久复辩称，为被告曲忠阳向原告借款30000元属实，当时约定两个月内还款，担保期是两个月。现已过担保期。
被告曲忠阳未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据，本院组织当事人进行了质证。经质证，被告董久复称其中还款日期有改动，将“2013”年改为“2015”年。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的借据写明还款日期为2015年5月16日，庭审后，原告承认其将“2013”年改为“2015”年。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曲忠阳借原告款，负按约定期限返还本金及利息的义务。被告董久复作为担保人，在担保期限内负担保责任。原告未经被告董久复同意，自己改动还款日期，对被告董久复其不发生法律效力。被告董久复担保期限，按原约定期限计算，现已超过担保期。因此，原告要求被告董久复承担保证责任的请求，不予支持。被告曲忠阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。原告要求其返还借款的请求，应予支持，但双方约定利率超过法律规定民间借贷最高利率，超过部分，不予支持，其利率，按民间借贷最高利率即年利率24%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告曲忠阳于本判决生效后十日内返还原告原告孙成鑫借款本金30000元，并自2013年3月16日起，按年利率24%承担利息至款还清时至。
二、驳回原告孙成鑫要求被告董久复承担连带保证责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告曲忠阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 高 原
审 判 员 刘本远
人民陪审员 王 超
二〇一七年三月三日
书 记 员 王 淇
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3384-1号
申请执行人桑艺瑄,女,2007年6月29日出生,汉族,城镇居民,住莱州市。
被执行人奚萍，女，1972年12月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
关于申请执行人桑艺瑄申请执行身体权纠纷一案，本院于2016年12月01日冻结了被执行人奚萍在中国工商银行账户内存款人民币4612.40元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人奚萍在中国工商银行账户内存款人民币4612.40元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月九日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3384-1号
申请执行人桑艺瑄,女,2007年6月29日出生,汉族,城镇居民,住莱州市。
被执行人奚萍，女，1972年12月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人桑艺瑄与被执行人奚萍等身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初字第2506号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终4137号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人奚萍在中国工商银行账户内存款人民币4612.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月一日
书记员 龚福仁
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2139号之一本院在执行申请执行人赵艳茹与被执行人陈勇民间借贷纠纷过程中，查明被执行人陈勇拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人陈勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月一日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执205号之一
申请执行人中国核工业芜湖基础工程公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码14939943-5。
法定代表人：蒋永兵，该公司董事长。
被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码58300062-6。
法定代表人：陈峰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00628号民事判决书，于2016年元月27日向被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司在金融机构的存款211580元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 潘ＸＸ
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张明灯
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1155号
申请执行人蔡佳敏。
被执行人四川宏亚机械有限公司。
法定代表人邱绍均。
被执行人邱绍均。
被执行人唐敏。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11076号民事判决，于2017年2月16日受理蔡佳敏申请执行四川宏亚机械有限公司、邱绍均、唐敏借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人邱绍均位于四川省新津县永商镇君山路XX号XX栋XX层（权XX）房屋予以查封。
二、将被执行人邱绍均位于四川省新津县永商镇君山路XX号XX栋XX层XX号（权XX）房屋予以查封。
三、将被执行人邱绍均位于四川省新津县五津镇西顺河街XX号XX栋XX单元XX楼XX号（权XX）房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
二〇一七年三月二十九日
书记员 李华勇
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2139号之二本院在执行申请执行人赵艳茹与被执行人职玉清民间借贷纠纷过程中，查明被执行人职玉清拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人职玉清纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月一日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1155号之四
申请执行人蔡佳敏。
被执行人四川宏亚机械有限公司。
法定代表人：邱绍均。
被执行人邱绍均。
被执行人唐敏。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11076号民事判决，于2017年2月16日受理蔡佳敏申请执行四川宏亚机械有限公司、邱绍均、唐敏借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，裁定如下：
将被执行人四川宏亚机械有限公司在成都乘风阀门有限责任公司应收款300000提取至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
二〇一七年十月十二日
书记员 李华勇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1155号之一
申请执行人蔡佳敏。
被执行人四川宏亚机械有限公司。
法定代表人邱绍均。
被执行人邱绍均。
被执行人唐敏。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11076号民事判决，于2017年2月16日受理蔡佳敏申请执行四川宏亚机械有限公司、邱绍均、唐敏借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人唐敏（身份证号码：XX）名下的川XX奥迪牌小汽车予以查封；
二、将登记在被执行人唐敏（身份证号码：XX）名下的川XX帕纳美拉牌小汽车予以查封；
三、将登记在被执行人唐敏（身份证号码：XX）名下的川XX凯宴牌小汽车予以查封；
四、将登记在四川宏亚机械有限公司名下的川XX丰田牌小汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
二〇一七年七月十二日
书记员 李华勇
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执898号之二
申请执行人：万源市庆源砼业有限公司。
法定代表人：杨晓国，该公司总经理。
被执行人：冉龙启，男，汉族，住四川省成都市。
被执行人：四川神州建筑工程有限责任公司。
法定代表人：唐海，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781民初2号民事判决书，向被执行人四川神州建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川神州建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川神州建筑工程有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币593880.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年十二月十五日
书记员 王永升
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执898号之一
申请执行人：万源市庆源砼业有限公司。
法定代表人：杨晓国，该公司总经理。
被执行人：冉龙启，男，汉族，住四川省成都市。
被执行人：四川神州建筑工程有限责任公司。
法定代表人：唐海，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781民初2号民事判决书，向被执行人四川神州建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川神州建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川神州建筑工程有限责任公司在中国民生银行账户内存款人民币593880.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年十二月十五日
书记员 王永升
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1182号之一
申请执行人：周玉芹，女，1969年10月24日出生，汉族，，住安徽省淮北市相山区，
被执行人：淮北市圣玛瑜伽国际女子俱乐部，住所地淮北市相山区。
经营者：王永红，女，1969年8月6日出生，汉族，该俱乐部业主，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王永红，女，1969年8月6日出生，汉族，淮北市圣玛瑜伽国际女子俱乐部业主，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郭吉美，女，1965年8月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行周玉芹与淮北市圣玛瑜伽国际女子俱乐部、王永红、郭吉美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初673号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市圣玛瑜伽国际女子俱乐部、王永红、郭吉美金融机构账户存款XX万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年五月十八日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1149号
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,所在地安徽省淮北市。
法定代表人：韩东升，该分行行长。
被执行人：李杨,女,1992年7月14日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：康彦,男,1963年5月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王丽娟,女,1963年5月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与李杨、康彦、王丽娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初845号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李杨、康彦、王丽娟银行账户存款868387.38元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月八日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1182号
申请执行人：周玉芹，女，1969年10月24日出生，汉族，中国人寿财产保险公司职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市圣玛瑜伽国际女子俱乐部，住所地淮北市相山区。
经营者：王永红，女，1969年8月6日出生，汉族，该俱乐部业主，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王永红，女，1969年8月6日出生，汉族，淮北市圣玛瑜伽国际女子俱乐部业主，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郭吉美，女，1965年8月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行周玉芹与淮北市圣玛瑜伽国际女子俱乐部、王永红、郭吉美民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市圣玛瑜伽国际女子俱乐部、王永红、郭吉美金融机构账户存款XX万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年五月十八日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1149号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,所在地安徽省淮北市。
法定代表人：韩东升，该分行行长。
被执行人：李杨,女,1992年7月14日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：康彦,男,1963年5月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王丽娟,女,1963年5月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与李杨、康彦、王丽娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初845号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李杨、康彦、王丽娟银行账户存款868387.38元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月八日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1034号之一
申请执行人葛美华，女，1957年5月27日出生。
被执行人陈宗玉，女，1962年9月6日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区新芜路育红新村平房1户，公民身份号码340204196209060728。
申请执行人葛美华与被执行人陈宗玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第02736号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈宗玉所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年七月十三日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1034号之二
申请执行人葛美华，女，1957年5月27日出生。
被执行人陈宗玉，女，1962年9月6日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区新芜路育红新村平房*户，公民身份号码3402041962********。
申请执行人葛美华与被执行人陈宗玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第02736号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈宗玉所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年七月十三日
书记员 曹 赟
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保112号
申请人临沂永航商贸有限公司，住所地临沂市罗庄区。
法定代表人张瑞英。
被申请人山东百优金属材料有限公司，住所地滨州市惠民县。
法定代表人刘同义。
申请人临沂永航商贸有限公司因与被申请人山东百优金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东百优金属材料有限公司所有的银行存款20万元或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人临沂永航商贸有限公司提供的担保财产王萍所有的小型轿车一辆、王钲翔所有的小型轿车一辆和于洪真所有的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 魏爱军
审 判 员 崔凡荣
人民陪审员 郑高伦
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王玉新
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0325行审77号
申请人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局，住所地道真自治县玉溪。
法定代表人骆科强，该局局长。
委托代理人黄国勤，该局××法规股负责人。
被申请人陈勤建，农业户口。
被申请人胡小敏，农业户口。
道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局向本院申请执行陈勤建、胡小敏社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2015年12月17日作出道真县卫计征决字（2015）第100116号社会抚养费征收决定。该决定以被申请人陈勤建、胡小敏于2013年11月14日生育第3孩的行为违反了《中华人民共和国人口计划生育法》、《贵州省人口与计划生育条例》第三章关于生育调节之规定，属违法生育。根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条之规定，决定对其分别征收社会抚养费12400.00元，共计征收24800.00元。限收到决定书后的30日内缴纳，逾期不缴纳，每月加收所欠金额千分之二的滞纳金。该决定还载明：若一次性缴纳确有困难，可在收到本决定后的30日内提出分期缴纳的书面申请，并提供相关证明材料，经批准同意的，与所在乡镇人民政府签订分期缴纳协议后分期缴纳；若对征收决定不服，可在收到本决定书之日起60日内向道真自治县人民政府或遵义市卫生和计划生育委员会申请行政复议，也可依法直接向人民法院提起行政诉讼。申请人在作出征收决定前进行了调查，履行了告知等程序，被申请人经依法催告仍未履行义务，故申请人向本院申请强制执行。
本院认为，道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局认定被申请人陈勤建、胡小敏违反计划生育法律法规，不符合再生育子女的条件而违法生育子女的证据确凿，对其作出征收社会抚养费的决定，适用法律、法规正确，符合法定程序。被申请人在收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定的社会抚养费也没有缴纳或依法签订分期缴纳协议而分期缴纳。综上，对申请人的申请依法应予准许。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2015年12月17日作出的道真县卫计征决字（2015）第100116号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐传模
审判员 刘贵川
审判员 王国红
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 兰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0325行审77号
申请人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局，住所地道真自治县玉溪镇育才路。组织机构代码：00952445-X。
法定代表人骆科强，该局局长。
委托代理人黄国勤，该局政策法规股负责人。
被申请人陈某某，男。
被申请人胡某某，女。
道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局向本院申请执行陈某某、胡某某社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2015年12月17日作出道真县卫计征决字[2015]第XXX号社会抚养费征收决定。该决定以被申请人陈某某、胡某某于2013年11月14日生育第3孩的行为违反了《中华人民共和国人口计划生育法》、《贵州省人口与计划生育条例》第三章关于生育调节之规定，属违法生育。根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条之规定，决定对其分别征收社会抚养费12400.00元,共计征收24800.00元。限收到决定书后的30日内缴纳，逾期不缴纳，每月加收所欠金额千分之二的滞纳金。该决定还载明：若一次性缴纳确有困难，可在收到本决定后的30日内提出分期缴纳的书面申请，并提供相关证明材料，经批准同意的，与所在乡镇人民政府签订分期缴纳协议后分期缴纳；若对征收决定不服，可在收到本决定书之日起60日内向道真自治县人民政府或遵义市卫生和计划生育委员会申请行政复议，也可依法直接向人民法院提起行政诉讼。申请人在作出征收决定前进行了调查，履行了告知等程序，被申请人经依法催告仍未履行义务，故申请人向本院申请强制执行。
本院认为，道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局认定被申请人陈某某、胡某某违反计划生育法律法规，不符合再生育子女的条件而违法生育子女的证据确凿，对其作出征收社会抚养费的决定，适用法律、法规正确，符合法定程序。被申请人在收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定的社会抚养费也没有缴纳或依法签订分期缴纳协议而分期缴纳。综上，对申请人的申请依法应予准许。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2015年12月17日作出的道真县卫计征决字[2015]第XXX号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐传模
审判员 刘贵川
审判员 王国红
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 兰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保112号之一
申请人临沂永航商贸有限公司，住所地临沂市罗庄区。
法定代表人张瑞英。
被申请人山东百优金属材料有限公司，住所地滨州市惠民县。
法定代表人刘同义。
申请人临沂永航商贸有限公司因与被申请人山东百优金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东百优金属材料有限公司所有的银行存款20万元或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东百优金属材料有限公司所有的银行存款20万元或者查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 魏爱军
审 判 员 崔凡荣
人民陪审员 郑高伦
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王玉新
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大南商初字第0074号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行。
负责人李晔，邮政银行大丰支行行长。
委托代理人朱春彦、倪加宛（特别授权），大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告吴进龙。
被告王丽兰。
被告严天龙。
被告吴进龙。
上列四位被告中，因有两名被告同名同姓，为便于区分，住大丰市大桥镇双丰村*组**号的“吴进龙”表述为“吴进龙（大桥）”
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行（以下简称邮政银行大丰支行）与被告吴进龙、王丽兰、严天龙、吴进龙（大桥）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。原告邮政银行大丰支行的委托代理人倪加宛到庭参加诉讼，四位被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行大丰支行诉称，2012年5月28日，原告与被告吴进龙、王丽兰、严天龙、吴进龙（大桥）签订了《小额贷款联保及担保协议书》，该协议明确约定了授信期限、额度、保证成员及方式等。同日，被告吴进龙向我行申请了50000元借款并与我行签订了小额联保借款合同，被告王丽兰以被告吴进龙妻子的身份与被告吴进龙共同向我行出具了共同还款承诺书。被告吴进龙取得该笔借款后自2012年12月28日起便未能按约偿还借款本息，被告王丽兰未能按约承担共同还款义务，被告严天龙及吴进龙（大桥）亦未承担相应的担保责任。请求判令四位被告立即偿还我行借款本金50000元及合同约定利息，并赔偿我行诉讼代理费1800元。
被告严天龙、王丽娟、吴进龙、吴进龙（大桥）均未答辩。
经审理查明：2012年5月28日，被告吴进龙、严天龙、吴进龙（大桥）作为合同乙方与作为合同甲方的原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保及担保协议书》一份，编号为：32098221051763980。该协议主要条款中载明：乙方成员自愿成立联保小组，从2012年5月28日起至2014年5月28日止，甲方可根据乙方小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金不超过人民币150000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率及还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、违约金以及甲方其他为实现债权而支付的费用。乙方配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为对乙方在本协议项下的义务承担共同还款义务。被告吴进龙、严天龙、吴进龙（大桥）作为联保小组成员在该协议书上签名，被告王丽兰以被告吴进龙配偶的身份，王丽娟以被告严天龙配偶的身份，马桂宏以被告吴进龙（大桥）配偶的身份在该协议书上签字。同日，被告吴进龙申请向原告借款50000元，并以乙方身份与作为甲方的原告签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，该合同约定：甲方在三个工作日内向乙方的个人结算账户发放贷款50000元，年利率为15.66%，期限为12个月（2012年5月28日至2013年5月28日）；借款前六个月按月偿还当期利息不还本金，此后期间按等额本息法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告吴进龙在该借款合同乙方一栏签字捺印。被告吴进龙、王丽兰以夫妻名义在借款合同签订当日向原告出具《共同还款承诺书》，该承诺书载明：吴进龙、王丽兰愿意共同承担归还全部贷款本息义务。被告吴进龙、王丽兰在该承诺书上签字捺印。同日，原告按约向被告吴进龙的个人账号发放贷款50000元，被告吴进龙在原告出具的《中国邮政银行小额贷款（手工）借据》上签字确认取得了该笔借款。2012年6月至2012年10月，被告吴进龙按约偿还了借款利息，2012年12月28日，被告吴进龙仅偿还利息25.09元。此后，被告吴进龙、王丽兰再未偿还借款本息。作为联保小组成员的被告严天龙、吴进龙（大桥）亦未承担相应的担保责任。原告追索无果，遂于2013年10月17日向本院提起诉讼，并为此支付诉讼代理费1800元。
上述事实，有原告的陈述，《小额贷款联保及担保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《共同还款承诺书》、《中国邮政银行小额贷款（手工）借据》、代理费发票等证据的复印件在卷证实。
本院认为，被告吴进龙、王丽兰、严天龙、吴进龙（大桥）以及王丽娟、马桂宏与原告签订的《小额贷款联保及担保协议书》、被告吴进龙与原告签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》系双方自愿形成且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效受法律保护。双方当事人签订的《小额贷款联保及担保协议书》明确了“联保小组”的成员、贷款额度及时限、责任承担方式等基本内容。被告吴进龙继而与原告以《小额贷款联保及担保协议书》为基础签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同签订当日，原告按照约定方式向被告吴进龙发放了该笔贷款，据此，被告吴进龙应当按约及时履行还本付息的义务，被告王丽兰以被告吴进龙配偶的身份向原告承诺共同还款，亦应当按约履行共同偿还义务。借款届期，被告吴进龙、王丽兰未能按约还本付息，作为“联保小组”成员的被告严天龙、吴进龙（大桥）未能按照《小额贷款联保及担保协议书》所明确的义务承担相应的担保责任，四位被告的行为均违反了合同约定及法律规定，应对纠纷的形成承担责任。综上，原告要求被告吴进龙、王丽兰共同承担还款义务并承担原告因追索债务所产生的合理费用，同时由被告严天龙、吴进龙（大桥）对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。四位被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告吴进龙、王丽兰共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行借款本金50000元，并承付该款自2012年12月29日起至本判决确定的履行期限截止之日止，按年利率23.49%所计算的利息。
二、被告吴进龙、王丽兰赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行诉讼代理费1800元。
三、被告严天龙、吴进龙（大桥）对被告吴进龙的上述履行义务承担连带清偿责任。
案件受理费1095元，由被告吴进龙、王丽兰、严天龙、吴进龙（大桥）共同负担。
上述判决义务，应于本判决生效之日起30日内履行完毕。如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1095元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）并注明“上诉费用”字样。
审 判 长 刘 锋
人民陪审员 杨开荣
人民陪审员 成 平
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王海燕
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执恢143号
申请执行人王定虎，男，汉族，生于1991年7月11日，云南省彝良县人，农村居民，住昭通市彝良县。
被执行人镇雄县新厂煤矿有限公司。
组织机构代码：78166144-1
住址：镇雄县乌峰镇毡帽营村
法定代表人沈华江，董事长
申请执行人王定虎申请执行镇雄县新厂煤矿有限公司劳动争议赔偿纠纷一案，镇雄人民法院于2015年5月21日作出的（2015）镇民初字第256号民事调解书已发生法律效力。确定由镇雄县新厂煤矿有限公司赔偿王定虎各项损失费用人民币12万元。被执行人镇雄县新厂煤矿有限公司已赔偿7万，还差5万。镇雄县新厂煤矿有限公司逾期未履行，申请执行人王定虎于2016年7月13日向本院申请执行，本院退出本次执行程序后，于2018年7月10日依职权恢复对本案的执行。
在执行过程中查明：被执行人镇雄县新厂煤矿有限公司因煤矿停业整顿，没有生产，迫于执行的强大威慑，被执行人镇雄县新厂煤矿有限公司于2016年11月28日将本案部份标的20000.00元存入镇雄县法院执行专户。2016年12月19日，申请执行人王定虎将20000.00元领走。尚欠30000.00元未执行到位。
另查明：被执行人镇雄县新厂煤矿有限公司有安全生产保证金可供执行，本院遂依法将上述款项扣划至法院执行专户。因被执行人镇雄县新厂煤矿有限公司在本院涉案较多，其扣划过来的资金不足以支付，经征求申请执行人王定虎意见，其同意法院将扣划过来的余款24827.90元兑现，自愿放弃5172.10元的执行。
申请执行人王定虎于2018年3月15日将剩余执行标的24827.90元领走。
本院认为：申请执行人王定虎自愿放弃5172.10元的执行，是对其权利的处分，其已将本案执行尾款24827.90元领走，本案执行标的已全部执行到位，应以执行完毕结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）镇民初字第256号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 廖云镇
二〇一八年八月十三日
书记员 陈绍雄
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0515民初1176号
原告：林烈锋，男，汉族，住汕头市。
被告：吴树镇，男，汉族，住汕头市澄海区。
被告：吴武镇，男，汉族，住汕头市澄海区。
原告林烈锋诉被告吴树镇、吴武镇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告林烈锋于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林烈锋的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林烈锋撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告林烈锋承担。
代理审判员 余劲夫
二〇一六年九月二日
书 记 员 余建为
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执291号
申请执行人郑伟生，男，汉族，1953年2月19日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙。
委托代理人蔡燕云，广东东铭律师事务所律师。
被执行人汕头经济特区万雄厂房开发有限公司，住所地汕头市。
法定代表人黄壮参。
关于申请执行人郑伟生与被执行人汕头经济特区万雄厂房开发有限公司股权转让纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民三初字第211号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人汕头经济特区万雄厂房开发有限公司应于判决生效之日（2015年12月10日）起十日内付还申请执行人郑伟生借款128万元及利息、案件诉讼费13160元。根据申请执行人郑伟生的请求，本院于2016年3月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执291号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月二日
书记员 陈学通
第２页共2页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执291号
申请执行人郑伟生，男，汉族，1953年2月19日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙。
委托代理人蔡燕云，广东东铭律师事务所律师。
被执行人汕头经济特区万雄厂房开发有限公司，住所地汕头市红领巾路48号103、203房，组织机构代码617543275。
法定代表人黄壮参。
关于申请执行人郑伟生与被执行人汕头经济特区万雄厂房开发有限公司股权转让纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民三初字第211号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人汕头经济特区万雄厂房开发有限公司应于判决生效之日（2015年12月10日）起十日内付还申请执行人郑伟生借款128万元及利息、案件诉讼费13160元。根据申请执行人郑伟生的请求，本院于2016年3月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执291号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月二日
书记员 陈学通
第2页共2页
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初19100号之一
原告：中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：周彬，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陆天国。
被告：上海重型机器厂有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张安频，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟刚，男。
委托诉讼代理人：蒋丹辉，男。
原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司与被告上海重型机器厂有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。本院于2016年12月2日收到原告提出的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计14,988.84元，财产保全费5,000元，合计19,988.84元，由原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司负担。
代理审判员 张文星
二〇一六年十二月二日
书 记 员 夏晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执341号
申请人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地：芜湖市北京西路交行大厦。统一社会信用代码：913402001493969046。
被执行人王传娣，女，汉族，1965年3月27日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人邓民，男，汉族，1962年12月11日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人芜湖科创房地产开发有限公司，住所地芜湖市九华山南路安徽师范大学校园内学生一食堂四楼。统一社会信用代码340200000006521。
本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与王传娣、邓民、芜湖科创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初3846号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖科创房地产开发有限公司。
本裁定立即执行。
执行员 潘井东
二〇一七年三月九日
书记员 刘盼盼
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初19100号
原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人周彬。
被告上海重型机器厂有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张安频。
本院在审理原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司与被告上海重型机器厂有限公司公路货物运输合同纠纷一案期间，原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司于2016年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海重型机器厂有限公司的银行存款人民币2,897,210.29元或查封、扣押其相应价值的财产。原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司以其名下位于上海市宝山区盘古路XXX弄XXX号XXX室的房屋作担保。
本院认为，原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告上海重型机器厂有限公司的银行存款人民币2,897,210.29元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司名下位于上海市宝山区盘古路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年八月二日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执341号之一
申请人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地：芜湖市北京西路交行大厦。统一社会信用代码：913402001493969046。
被执行人王传娣，女，汉族，1965年3月27日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人邓民，男，汉族，1962年12月11日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人芜湖科创房地产开发有限公司，住所地芜湖市九华山南路安徽师范大学校园内学生一食堂四楼。统一社会信用代码340200000006521。
本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与王传娣、邓民、芜湖科创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初3846号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人芜湖科创房地产开发有限公司。
本裁定立即执行。
执行员 潘井东
二〇一七年三月九日
书记员 刘盼盼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初4282号之二
申请人：陈领领，男，1990年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。
被申请人：王杰，男，1993年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：胡竹琴，女，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告陈领领与被告王杰、胡竹琴民间借贷纠纷一案，申请人陈领领于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王杰、胡竹琴银行存款12万元进行冻结或查封、扣押其等值财产。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司以保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人陈领领的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
查封担保人司圣朝所有的车牌号为皖Ａ×××××号车辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱律
二〇一八年八月三日
书记员 孙洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初4282号
原告：陈领领，男，1990年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。
被告：王杰，男，1993年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
委托诉讼代理人：司圣朝，男，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系王杰父亲。
被告：胡竹琴，女，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
原告陈领领与被告王杰、胡竹琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈领领委托诉讼代理人韩云，被告王杰及委托诉讼代理人司圣朝到庭参加了诉讼，被告胡竹琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈领领诉称：1.判令两被告偿还原告借款本金100000元以及违约金30000元，以上合计130000元；2.判令两被告偿还原告的利息损失3000元（利息按照银行同期贷款利率6%暂记至2018年6月7日，此后顺延至借款本金清偿完毕之日止）；3.判令两被告支付原告为主张债权而产生的律师费3000元；4.本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告陈领领于2017年12月1日至12月17日向被告王杰陆续出借人民币100000元，被告在收到案涉借款后于2017年12月17日向原告出具借条一张。原被告在借条中关于借款期限、借款数额以及被告逾期还款产生的相关法律责任进行了明确约定。被告胡竹琴系被告王杰的配偶，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告胡竹琴理应对案涉借款承担共同还款责任。借款期限届满后，被告一直未按约定进行还款，原告在多次催要未果的情况下，诉至贵院，望贵院在查清事实后，判如所请。
被告王杰辩称：1.原告主张的不应支持，借款是9万元，但是第三方用于赌博，合同无效，属违法犯罪活动。原告主张不能成立；2.借条10万元，实际转账9万元，且没有约定利息，违约金不能成立；3.不是用于家庭生活，王杰配偶更不应该承担责任。
经审理查明：2017年12月17日，王杰向陈领领出具借条，约定，王杰向陈领领借款10万元，出借期限为10-15日，如王杰逾期还款按本金的百分之五十承担违约责任。同日，陈领领向王杰转账9万元，2017年12月12日、同年12月1日、同年12月7日、同年12月10日、同年12月12日、同年12月18日，陈领领通过支付宝分别向王杰转账5000元、1500元、1000元、1500元、2000元，共计11000元，2017年12月20日王杰通过支付宝向陈领领转账支付1万元。诉讼过程中，陈领领陈述，2017年12月20日王杰向陈领领转账1万元系双方其他经济往来，非案涉还款行为。王杰陈述，2017年12月20日王杰向陈领领转账1万元系案涉借款的还款行为，陈领领通过支付宝账户向王杰转账的数笔共计11000元，系双方其他经济往来，非本案借款。另，双方共同确认，借款期限为15日。
另查明，王杰与胡竹琴系夫妻关系。
上述事实，由原告陈领领提交的居民身份证、房产证、证明、户籍证明、借条、银行流水明细、手机截图、委托代理合同、律师费发票、被告王杰提交的支付宝转账回单打印件、账户明细及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为:据原告陈领领提交的借条、转账记录，本院对于原告陈领领与被告王杰形成民间借贷关系予以确认，关于原告陈领领陈述，2017年12月20日王杰向陈领领转账1万元系双方其他经济往来，非案涉还款行为；王杰陈述，陈领领通过支付宝账户向王杰转账的数笔共计11000元，系双方其他经济往来，非案涉借款，因双方均未提交证据证明，故本院对双方上述陈述均不予采信。本院对于借款本金为10万元，及借款期限内被告王杰已向原告陈领领归还1万元予以确认；关于原告诉请借款违约金及逾期利息，本院认为，借条中约定违约责任为借款本金的50%过高，本院合并违约金及逾期利息为逾期利息，并酌定逾期利息自借款期限届满次日，即2018年1月1日起按年利率20%计算逾期付款利息至款清之日止。关于胡竹琴是否承担共同还款责任，本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。胡竹琴应承担共同还款责任。关于原告陈领领诉请律师费，本院认为，双方未就律师费的承担达成合意，故原告陈领领诉请律师费，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告王杰、胡竹琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈领领借款本金9万元，并支付借款逾期利息（逾期利息自2018年1月1日起，按年利率20%付至款清时止）；
二、驳回原告陈领领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1510元，由原告陈领领负担151元，被告王杰、胡竹琴负担1359元，保全费1120元，由原告陈领领负担112元，被告王杰、胡竹琴负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱律
二〇一八年八月二十日
书记员 孙洁
附：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者法波对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不理的后果。
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川01民终1628号
上诉人（原审被告）：成都市攀成钢物流有限责任公司。住所地：成都市青白江区团结南路**号。
法定代表人：陈定钧，总经理。
委托代理人：吕金马，四川君合律师事务所律师。
委托代理人：黄正功，男，汉族，1983年10月20日出生，住成都市金牛区。
被上诉人（原审原告）：成都天帮物流有限责任公司。住所地：成都市青白江区团结西路***号。
法定代表人：付兴长，董事长。
委托代理人：向阳，四川金领律师事务所律师。
原审被告：攀钢集团成都钢钒有限公司。住所地：成都市青白江区团结南路。
法定代表人：李镇，总经理。
委托代理人：张艳，女，汉族，1981年10月5日出生，住成都市锦江区。
上诉人成都市攀成钢物流有限责任公司（以下简称攀成钢物流公司）与被上诉人成都天帮物流有限责任公司（以下简称天帮公司）、原审被告攀钢集团成都钢钒有限公司（以下简称攀成钢公司）合同纠纷一案，因攀成钢物流公司不服成都市青白江区人民法院（2014）青白民初字第1917号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人攀成钢物流公司的委托代理人吕金马、黄正功，被上诉人天帮公司的委托代理人向阳，原审被告攀成钢公司的委托代理人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2009年、2010年、2011年、2012年天帮物流公司与攀成钢物流公司签订了委托运输协议，攀成钢物流公司委托天帮物流公司负责攀成钢公司的“物流环节责任（含运输、吊车、挖掘机等）业务”。天帮物流公司附带完成了部分劳务事务。2009年至2011年，天帮物流公司和攀成钢公司、攀成钢物流公司分别进行了结算，攀成钢公司已将运输费和劳务费支付给了攀成钢物流公司，再由攀成钢物流公司支付给了天帮物流公司。2012年9月17日，攀成钢公司以内部审计认为攀成钢公司和天帮物流公司在2009年至2011年已结算并已支付给天帮物流公司的相关费用有误为由，要求攀成钢物流公司扣取天帮物流公司的转运吊装费和劳务费共计691473元。攀成钢物流公司遂扣取了天帮物流公司2012年的转运吊装费和劳务费共计691473元。2014年1月20日，天帮物流公司和攀成钢公司双方经协商未果，诉至原审法院。
原审认定上述事实的证据有：委托运输协议、通知、会议纪要、函、各方当事人的陈述。
原审认为，天帮物流公司和攀成钢物流公司签订的委托运输协议是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规有关禁止性规定，协议合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。天帮物流公司履行了义务，攀成钢物流公司没有按照约定支付费用，构成违约，应承担违约责任，故对天帮物流公司要求攀成钢物流公司支付单方面扣留的运输费和劳务费共计691473元，并从2012年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率承担资金占用利息至付清日止的诉求，符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持；对天帮物流公司要求攀成钢公司共同支付天帮物流公司的运输费和劳务费，没有法律依据，原审法院不予支持；对攀成钢物流公司、攀成钢公司辩称已经结算运输费和劳务费不真实，是虚假的意见，由于攀成钢公司、攀成钢物流公司没有有效的证据，故对此意见，原审法院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：一、攀成钢物流公司在判决生效后十日内退还单方扣留的天帮物流公司的运输费和劳务费共计691473元，并从2012年9月19日起按人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至付清之日止；二、驳回天帮物流公司的其他诉讼请求。案件受理费5357元，由攀成钢物流公司负担。
宣判后，攀成钢物流公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。理由为：运输费和劳务费的结算依据不真实，是虚假虚构的，691473元的运输费和劳务费没有发生。
被上诉人天帮物流公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告攀成钢公司陈述：天帮物流公司虚构劳务和运输费，没有发生过该笔费用。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，二审争议焦点为攀成钢物流公司应否向天帮物流公司支付运输费、劳务费671473元。
攀成钢物流公司认为不应支付该款项的理由为攀成钢公司内部审计报告认为2009年至2011年已结算并已支付的费用有误。本院认为，该审计报告系天帮物流公司与攀成钢物流公司进行结算并支付款项后，攀成钢公司单方委托作出的审计，该审计不能推翻攀成钢物流公司已经支付的事实。根据委托运输协议的约定，攀成钢物流公司应当向天帮物流公司支付运输费、劳务费671473元。
综上所述，上诉人攀成钢物流公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费10714元，由成都市攀成钢物流有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶田源
代理审判员 刘冠男
代理审判员 谈光丽
二〇一六年四月十八日
书 记 员 彭奕翙
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1708号
原告米粉珠，女，汉族，甘肃宁县人，农民。
被告付永亮，男，汉族，甘肃宁县人，农民。
被告王小娜，女，汉族，甘肃宁县人，居民。
原告米粉珠诉被告付永亮、王小娜健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米粉珠到庭参加诉讼，被告付永亮，王小娜经合法传唤，无正当理由未到庭，缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告米粉珠诉称：原告米粉珠之女第付娟与被告付永亮弟弟付永强缔结婚约，付永强给第付娟购买了衣服及三金，后双方关系破裂，婚约失败，经介绍人协议退婚，原告已赔付给付永强2000元费用。2015年2月8日，二被告来到原告家问第付娟在不在，原告回答不在，被告付永亮即辱骂原告和其女儿，之后撕住原告头发，击打原告额部，将原告打倒在地，用脚在原告腹部踩踏，被告王小娜也殴打原告。原告爬出门叫人，被告付永亮损坏原告家灶房用品价值1000元，打坏原告家大门修理费用需500元，还摔坏原告价值2000元的手机一部，致原告损失价值1000元。原告起诉要求二被告赔偿原告医疗费2022.69元，护理费437.5元，误工费437.5元，住院伙食补助费200元，营养费150元，交通费300元，并要求赔偿原告财产损失费2500元。
被告付永亮、王小娜未作答辩。
原告向法院提交的证据有：
证据1，原告身份证复印件。证明原告身份。
证据2，行政处罚决定书。证明原告因与被告付永亮、王小娜打架被宁县公安局米桥派出所处罚100元。
证据3，正宁县人民医院出院证明。证明原告在正宁县人民医院住院5天。原告在正宁县人民医院诊断为：1、脑震荡，2、多处软组织损伤，3、盆腔积液。
证据4，原告医疗费条据八张。证明原告在正宁县人民医院花医疗费124.20元。
证据5，原告在正宁县人民医院住院病历及费用清单。证明原告住院5天，诊断为：1、脑震荡，2、多处软组织损伤，3、盆腔积液。
证据6，交通费条据一张。证明原告花交通费300元。
本院依职权调取的证据有：
证据7，宁县公安局平子派出所治安卷宗。卷内有原告米粉珠、被告付永亮、王小娜陈述、第斌刚证言。证明原告米粉珠与被告付永亮、王小娜厮打，原告受伤的事实经过。
被告未向法院提交证据。
上述证据，经庭审质证，原告提交的证据和本院依职权调取的证据相互佐证，对上述证据效力予以认定，作为定案依据。
经审理查明：原告米粉珠之女第付娟与被告付永亮弟弟付永强缔结婚约，付永强给第付娟购买了衣服及三金，后第付娟悔婚，双方因退婚之事发生争议。2015年2月8日，被告付永亮、王小娜去原告米粉珠家商议三金返还事宜，与原告米粉珠发生口角，继而原告米粉珠及其子第斌刚与被告付永亮、王小娜厮打，被告付永亮致原告米粉珠身体受伤。原告米粉珠在正宁县人民医医院住院5天，诊断为1、脑震荡，2、多处软组织损伤，3、盆腔积液。原告米粉珠花医疗费124.20元，交通费300元。
本院认为：原、被告因琐事发生纠纷，双方不能理智对待，发生厮打，被告付永亮致原告身体受伤，被告付永亮应当承担侵权赔偿责任。被告王小娜未对原告实施侵权，不负赔偿责任。原告米粉珠在此纠纷中也生存在过错，因此应当减轻被告付永亮赔偿责任。原告米粉珠要求被告付永亮、王小娜赔偿财产损失费的请求，因原告未提供证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六之规定，判决如下：
一、付永亮赔偿米粉珠医疗费124.20元、误工费435.50元、护理费435.50元、住院伙食补助费200元、营养费100元、交通费300元，共计1595.20元的40%即637.08元。其余费用米粉珠自负；
二、驳回原告米粉珠的其他诉讼请求。
上述款项，限判决生效后30日内履行完毕。
如未按判决指定的期间给付金钱的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由米粉珠负担120元，付永亮负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 郑振荣
二〇一五年十一月二十日
书记员 卞鹏飞
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1708号
原告宁河县东棘坨镇人民政府。
法定代表人刘茜，镇长。
委托代理人李向国，天津子平律师事务所律师。
被告王春福，男，1972年11月13日出生，汉族，住宁河县。
原告宁河县东棘坨镇人民政府与被告王春福合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁河县东棘坨镇人民政府委托代理人李向国及被告王春福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月20日原告与被告签订了小顷甸牛场拆迁协议，约定被告应该拆除全部牛棚，但被告的牛棚至今尚未全部拆除。故原告起诉要求被告拆除牛棚，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
证据一、小顷甸牛场拆迁协议1份，协议内容如下：1.甲方（原告宁河县东棘坨镇人民政府）赔偿乙方（被告王春福）全部牛场（含水、电、路等一切设施）共计人民币13万元；2.签订协议后，甲方先付给乙方10万元，待乙方全部拆迁后，甲方付清赔款；3.甲方结合小顷甸村委会为乙方协调新建奶牛养殖小区地址，但乙方必须配合；4.乙方签定协议后必须自行妥善安排，高速占地需立即拆除部分乙方无条件拆除，乙方不得以任何理由阻碍高速施工。
上述证据用以证明原、被告约定的权利义务内容。
证据二、相关会议纪要。
1.2012年东棘坨镇人民政府关于小顷甸村奶牛养殖小区未拆迁户问题的会议纪要1份。
2.2014年东棘坨镇人民政府关于小顷甸村奶牛养殖小区未拆迁户问题的会议纪要1份。
3.2015年9月22日东棘坨镇人民政府会议纪要1份及征求意见表2份。
4.2015年9月29日东棘坨镇人民政府会议纪要1份。
以上证据用以证明原告在协议签订后及本案审理过程中多次与小顷甸村委会协调并确定方案，但小顷甸村党员及村民代表均对协调方案予以否定的情况以及原告与被告多次协商将养殖小区搬迁至邻村李家店村养殖小区的相关事宜，但双方因故未能达成一致意见的情况。
证据三、证人证言。
1.证人姜某的证言1份。
2.证人董某的证言1份。
3.证人刘某的证言1份。
以上证据用以证明原告结合东棘坨镇小顷甸村委会为被告协调新建奶牛养殖小区以及原告与东棘坨镇李家店村协调奶牛养殖小区的情况。
证据四、小顷甸村委会证明1份，用以证明东棘坨镇小顷甸村现在没有符合条件的土地新建奶牛养殖小区的情况。
证据五、承塘高速公路小顷甸村拆迁补偿款发放表1份，用以证明被告已领取拆迁补偿款10万元。
被告王春福辩称，被告已按约定履行拆迁协议约定的拆迁部分；原告应为被告在小顷甸村协调新建奶牛养殖小区；拆迁后遗留问题及原告未能协调新建奶牛养殖小区给被告造成巨大损失，原告应当予以赔偿；原告尚欠被告拆迁补偿款60000元。综合以上，被告要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王春福为支持其主张向本院提交临时使用土地协议书、协议书及承包费发票各1份，用以证明被告自2002年7月1日与村委会签订协议，承包本案争议牛棚占用的土地，并每年按约定缴纳承包费的情况。
原、被告质证意见如下：被告对原告提交的证据一及证据五没有异议，予以认可；认为原告提交的其他证据均系伪造，不予认可。原告对被告提交的证据不予认可，认为临时使用土地协议第八条明确约定在临时用地期间国家规划征用土地时，被告要无条件服从国家需要。
本院认证如下：一、对于原告提交的证据，关于证据一及证据五，被告没有异议，本院对以上证据予以确认；关于证据二及证据四，虽然被告对其真实性不予认可，但未能提供相反证据予以证明，本院对该组证据的证明效力及证明内容予以确认。证据三均系证人证言，由于被告对其真实性不予认可，且相关证人均未出庭作证，本院对该组证据不予认证。但在庭审过程中，根据与本案合并审理的另案被告杨瑞春（时任小顷甸村委会主任）陈述，原告确曾与其商量在小顷甸村新建奶牛养殖小区的相关事宜，这与证人姜某、董某出具的书面证言的内容相互印证，本院对此事实予以确认。二、对于被告提交的证据，原告不予认可，因临时用地协议明确约定在临时用地期间国家规划征用土地时，被告要无条件服从国家需要，本院对原告的质证意见予以采纳。
通过以上庭审质证、法庭认证及原、被告当庭陈述可以查明如下事实：因承塘高速占地，原告宁河县东棘坨镇人民政府与被告王春福于2010年4月20日签订小顷甸牛场拆迁协议，协议约定被告拆除全部牛场，原告赔偿被告人民币13万元，并结合小顷甸村委会协调新建奶牛养殖小区地址。协议签订后，原告先行给付被告10万元，被告拆除了部分牛场。原告依约结合小顷甸村委会协调新建奶牛养殖小区地址，但因故未果。因小顷甸村现无符合条件的土地新建养殖小区，原告与被告协商迁入李家店牛场，被告以李家店牛场不具备养殖条件予以拒绝。现依照协议约定剩余应拆除部分牛棚仍未拆除。
本院认为，原、被告自愿签订拆迁协议，理应按照协议约定的事项自觉履行义务。原告已先行支付被告部分拆迁费用，并已依约协调新建奶牛养殖小区地址，被告应当按约定拆除全部牛棚。因此，对于原告要求被告拆除全部牛棚的诉讼请求本院予以支持。被告称已按拆迁协议拆除承塘高速占地需立即拆除部分的辩解意见，显然有悖于双方签订协议的本意，本院对此辩解意见不予采纳。原、被告签订的协议条款中并未明确约定在小顷甸村新建奶牛养殖小区，且小顷甸村没有符合条件的土地，原告依约多次与小顷甸村委会协调，已经尽到相应合同义务，故本院对被告关于原告应在小顷甸村协调新址的辩解意见不予采纳。被告主张原告应当赔偿相应损失，因其未能提供相关证据，故在本案中本院对此不予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告王春福于判决生效后十日内拆除其所有的，位于宁河县东棘坨镇小顷甸村东、承塘高速以西全部牛场。
案件受理费40元，由被告王春福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 李存喜
审判员 李瑞朋
审判员 张妮娜
二〇一五年十一月三日
书记员 张 圆
书记员 刘亚峰
附本判决依据的相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1520号
申请执行人兴业银行股份有限公司南京珠江路支行与被执行人宋献民、杜京绪、宋涛君、南京昌谷体育设施有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月三十日
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执248号
申请执行人赵立萍。
被执行人吕庆军。
被执行人保定蜜源绿色生态农业有限公司。
赵立萍诉吕庆军、保定蜜源绿色生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0606民初3241号民事调解书,被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第253条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吕庆军、保定蜜源绿色生态农业有限公司名下的银行存款人民币635463元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王峰
二〇一七年四月二十日
书记员 邵壮
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1520号
申请执行人兴业银行股份有限公司南京珠江路支行，住所地在南京市玄武区珠江路63号。
负责人陆佳洲，该支行行长。
委托代理人李盛，江苏××××律师事务所律师。
被执行人宋献民，男，1963年5月19日生，汉族。
被执行人杜京绪，女，1964年11月4日生，汉族，现在南通女子监狱服刑。
被执行人宋涛君，男，1990年11月7日生，汉族。
被执行人南京昌谷体育设施有限公司，住所地在南京市鼓楼区龙腾街21号1幢601室。
法定代表人宋献民。
申请执行人兴业银行股份有限公司南京珠江路支行与被执行人宋献民、杜京绪、宋涛君、南京昌谷体育设施有限公司借款合同纠纷一案，本院(2013)玄商初字第452号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。
本案进入执行程序后，本院依法扣划被执行人杜京绪在农行的存款86213.69元、冻结其一个农行账号（实际冻结金额5416.88元），冻结被执行人南京昌谷体育设施有限公司一个农行账号（实际冻结金额18.23元），另查明被执行人宋涛君名下的南京市鼓楼区龙腾街XX室及被执行人宋献民名下的南京市鼓楼区祁家桥XX室不动产已被本院查封（上述房产因被执行人正在自行处置，申请执行人兴业银行股份有限公司南京珠江路支行暂不要求处置），除此之外，被执行人宋献民、杜京绪、宋涛君、南京昌谷体育设施有限公司名下在本市无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，现申请法院终结本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2013)玄商初字第452号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人
可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 石顺光
执 行 员 汪礼兵
执 行 员 周 林
二〇一六年十一月二十九日
见习书记员 刘清文
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执248号之一
申请执行人赵立萍。
被执行人吕庆军。
被执行人保定蜜源绿色生态农业有限公司。
本院审理赵立萍诉吕庆军、保定蜜源绿色生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）冀0606民初3241号民事调解书，本院于2016年8月18日作出（2016）冀0606民初3241号之二民事裁定书，查封了原告赵立萍提供的担保人刘玉辉名下坐落于****房屋，现因原告赵立萍向本院提出申请，解除对担保人财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除原告赵立萍提供的担保人刘玉辉名下坐落于*****房屋的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨健健
二〇一七年五月十六日
书记员 索 地
宁波市宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2148号
申请执行人蒋秀辉
被执行人蒋建华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民特00139号，依法向被执行人蒋建华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人蒋建华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋建华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋建华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××26的存款人民币290000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年六月二十三日
书记员 柴晓龙
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第6284号
原告：石建国，经商。
委托代理人：杨国青，浙江金甲律师事务所律师。
被告：亢宪迎。
原告石建国为与被告亢宪迎买卖合同纠纷一案，于2015年9月28日向本院起诉，请求判令：被告亢宪迎支付原告石建国货款92820元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本受理后，依法适用简易程序，由审判员李永群独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告石建国的委托代理人杨国青到庭参加诉讼，被告亢宪迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告之间有生意往来。2015年5月16日，被告亢宪迎向原告石建国购买了价值14774元的硅胶模具；同月28日，被告再次向原告购买了价值88046元的硅胶模具，原告均将货物送至义乌被告指定的地点。2015年9月8日，被告亢宪迎支付原告货款10000元，并在原告的送货单补签了自己的名字。嗣后，被告一直未付其余货款。为此，原告于2015年9月28日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告亢宪迎于本判决生效后十日内支付原告石建国货款92820元并赔偿利息损失（自2015年9月28日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元（已减半），由被告亢宪迎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2120元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户：汇入帐号：1969990110400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 李永群
二〇一五年十一月四日
代书记员 黄剑飞
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2148号
申请执行人蒋秀辉
被执行人蒋建华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民特00139号，依法向被执行人蒋建华发出执行通知书，责令被执行人蒋建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋建华（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××65的存款人民币290000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月二十六日
书记员 柴晓龙
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执4271号之一
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：毕源芬，男，1991年3月16日出生，汉族，住广州市花都区,
本院在执行移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人毕源芬罚金一案中，依法向被执行人毕源芬发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
解除对被执行人毕源芬在中国农业银行62×××10账户资金1563.65元的冻结，并扣划该账户资金1000元。
本裁定立即执行。
审判员 冯建刚
二〇一八年八月二十日
书记员 张 杨