wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执978号
申请执行人：李同庆，男，1951年7月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：杨海兵，男，1975年5月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：黄代玉，女，1981年6月2日出生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人李同庆与被执行人杨海兵,黄代玉买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2014年10月30日作出的(2014)足法民初字第02226号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨海兵,黄代玉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李同庆于2017年2月22日向本院申请执行。
本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人杨海兵与蒋光坤共有一个门市，已被九龙坡区人民法院查封，黄代玉有住房一套已抵押给刘汉容办理了抵押登记，由于抵押权人刘汉容享有优先受偿权，剩余价值较少,申请人表示暂不处置。被执行人下落不明且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人执行人同意终结本次执行程序，是其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院依法对(2017)渝0111执978号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
审 判 员 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年六月二十日
书 记 员 黎美玲
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8689号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:寇文龙,该支行职员。
被告:周树臣,男,1960年2月8日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:周宝城,男,1988年11月6日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:周树宽,男,1966年3月15日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:周树来,男,1952年11月26日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告周树臣、周宝城、周树宽、周树来金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 高满
二〇一六年十月二十一日
书记员 王敏
南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223财保5号
申请人：徐群英，住南陵县。
被申请人：朱逢春，住南陵县。
申请人徐群英于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱逢春名下的拆迁补偿款予以查封或冻结（保全金额在5万元内）。申请人徐群英以房地产权证（房地权南陵县字第00000号）提供担保。
本院经审查认为，被申请人朱逢春向申请人徐群英借款并出具借条，经申请人多次催要，被申请人仍未归还借款，为防止被申请人转移财产，申请人徐群英向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱逢春名下的拆迁补偿款（保全价值在5万元范围内）。
案件申请费520元，由申请人徐群英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 詹爱东
二〇一七年一月十七日
书记员 刘丽芳
附：相关法律条款
<中华人民共和国民事诉讼法>
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223财保5号之二
解除保全申请人：徐群英，住南陵县。
被申请人：朱逢春，住南陵县。
申请人徐群英于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年1月17日作出（2017）皖0223财保5号民事裁定，冻结被申请人朱逢春名下的拆迁补偿款（保全价值在5万元范围内）。申请人徐群英于2017年1月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人徐群英现称与被申请人朱逢春已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人朱逢春名下的拆迁补偿款的冻结（保全价值在5万元范围内）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹爱东
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘丽芳
附：相关法律条款
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（四）人民法院认为应当解除保全的其他其他情形。
南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223财保5号之三
解除保全申请人：徐群英，住南陵县。
被申请人：朱逢春，住南陵县。
申请人徐群英于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年1月17日作出（2017）皖0223财保5号民事裁定，冻结被申请人朱逢春名下的拆迁补偿款（保全价值在5万元范围内）。申请人徐群英于2017年1月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人徐群英现称与被申请人朱逢春已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对担保人葛明名下位于南陵县籍山镇南雄路的房地权南陵县字第000000房产的查封，查封期限为三年（保全价值在5万元范围内）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹爱东
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘丽芳
附：相关法律条款
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（四）人民法院认为应当解除保全的其他其他情形。
南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223财保5号之一
申请人：徐群英，住南陵县。
被申请人：朱逢春，住南陵县。
申请人徐群英于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱逢春名下的拆迁补偿款予以查封或冻结（保全金额在5万元内）。申请人徐群英以葛明名下的房地产权证（房地权南陵县字第00000号）提供担保。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四的规定，裁定如下：
查封担保人葛明名下位于南陵县籍山镇南雄路的房地权南陵县字第00000号房产，查封期限为三年（保全价值在5万元范围内）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹爱东
二〇一七年一月十七日
书记员 刘丽芳
附：相关法律条款
<中华人民共和国民事诉讼法>
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执4255号
申请执行人上海古缇化妆品有限公司，住所地上海市奉贤区。
被执行人上海邦孚精密电子科技有限公司，住所地上海市金山区。
本院依据已经发生法律效力的上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民五(知)仲字第232号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、冻结、提取被执行人上海邦孚精密电子科技有限公司名下银行存款、收入人民币100000元，或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 蔡勇刚
审判员 张 浩
审判员 马怀茹
二〇一七年一月十二日
书记员 宋立楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执4255号之一
申请执行人上海古缇化妆品有限公司，住所地上海市奉贤区。
被执行人上海邦孚精密电子科技有限公司，住所地上海市金山区。
上海古缇化妆品有限公司与上海邦孚精密电子科技有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2016年2月2日作出的(2014)沪一中民五(知)仲字第232号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海古缇化妆品有限公司于2016年6月向上海市第一中级人民法院申请执行，要求被执行人上海邦孚精密电子科技有限公司支付16757元，后上海市第一中级人民法院于2016年9月5日将案件移送我院执行。
本院在执行过程中查明，被执行人上海邦孚精密电子科技有限公司现去向不明，名下无存款、车辆、股票、房产等财产，现无财产可供执行。申请执行人上海古缇化妆品有限公司也不能向本院提供被执行人上海邦孚精密电子科技有限公司其他可供执行的财产线索。
上述事实，有谈话笔录等相关证据为证。
本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决所确认的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现被执行人无可供执行的财产，而申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0104执4255号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
审判长 蔡勇刚
审判员 张 浩
审判员 马怀茹
二〇一七年三月一日
书记员 宋立楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初1856号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。
负责人崔志东,该支行行长。
委托代理人王宝松,男,1969年7月15日出生,汉族,该支行员工,住天津市宝坻区。
被告刘彩山,男,1969年7月10日出生,汉族,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。
被告李德新,男,1961年9月26日出生,汉族,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。
被告李德营,男,1972年6月13日出生,汉族,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行诉被告刘彩山、李德新、李德营金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉系当事人真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉。
案件受理费444元,已减半收取222元,由原告负担(已交纳)。
代理审判员 齐良伟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 田智君
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执732号
申请人:项非,女,1981年11月27日出生,35岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:唐德影,女,1986年9月29日出生,30岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人项非与被执行人唐德影机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人唐德影至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人唐德影的不动产，期限为3年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年五月十日
书记员 徐飞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4225号
罪犯王平新，男，汉族，1967年3月1日生，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省临泉县人民法院于2008年12月11日作出（2008）临刑初字第216号刑事判决，以被告人王平新犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。被告人王平新不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年5月11日作出（2009）阜刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王平新在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王平新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王平新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王平新减去自本裁定送达之日起至2017年8月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执257号之二
申请执行人：李小兵，男，1976年02月13日生，住汝阳县。
被执行人：王根圈，男，1962年12月24日生，汉族，住汝阳县。
本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1529号民事调解书受理李小兵申请执行王根圈民间借贷纠纷一案。申请执行人于2017年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结(扣划)被执行人王根圈在银行的存款人民币13万元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
审 判 员 程晓光
代理审判员 刘亚清
二〇一七年五月十九日
书 记 员 赵豪强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执732号
申请人:项非,女,1981年11月27日出生,35岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:唐德影,女,1986年9月29日出生,30岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人项非与被执行人唐德影机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人唐德影至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐德影存款9262.20元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年五月十日
书记员 徐飞
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执257号之三
申请执行人：李小兵，男，住汝阳县。
被执行人：王根圈，男，汉族，住汝阳县。
本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1529号民事调解书受理李小兵申请执行王根圈民间借贷纠纷一案。申请执行人于2017年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执257号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
审 判 员 程晓光
代理审判员 刘亚清
二〇一七年九月七日
书 记 员 赵豪强
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802民初652号
原告:陈博,男,1992年3月29日出生，汉族,住四川省雅安市雨城区。
原告:刘伟,男,1987年11月22日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。
二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。
被告:四川省恒信实业有限公司,住所地四川省隆昌县金鹅镇恒隆路二段129号。
法定代表人：吕风琼。
被告:雅安市恒信房地产开发有限公司,住所地四川省雅安市雨城区姚桥镇姚桥村新民组。
法定代表人：李自君。
二被告共同委托诉讼代理人（一般授权）：罗炽永，四川永炽律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周荣太，男，汉族，公司员工。
原告陈博、刘伟与被告四川省恒信实业有限公司、雅安市恒信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢建华
人民陪审员 朱勇龙
人民陪审员 徐永强
二〇一八年四月九日
书 记 员 陈雄伟
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1396号
郯城县农村商业银行与刘桂芳融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802民初652号之一
原告：陈博，男，1992年3月29日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告：刘伟，男，1987年11月22日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。
被告：四川省恒信实业有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇恒隆路二段129号。
法定代表人：吕凤琼，系公司董事长。
被告：雅安市恒信房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区姚桥镇姚桥村新民组。
法定代表人：李自君，系公司董事长。
二被告共同委托诉讼代理人:罗炽永，四川永炽律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周荣太，公司经理。
第三人：徐敏，男，1965年4月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。
原告陈博、刘伟与被告四川省恒信实业有限公司、雅安市恒信房地产开发有限公司，第三人徐敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告陈博、刘伟于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈博、刘伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈博、刘伟撤诉。
案件受理费82980元，减半收取计41490元，由陈博、刘伟负担。
审 判 长 谢建华
人民陪审员 徐永强
人民陪审员 朱勇龙
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈雄伟
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1396号
郯城县农村商业银行与王进华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1322民初670号之三
申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，公司董事长。
委托诉讼代理人：张丹，公司职工。
委托诉讼代理人：郑艳红，公司职工。
被申请人：邱小英，女，生于1964年10月29日，汉族，住四川省营山县。
被申请人：唐勇，男，生于1958年8月15日，汉族，住四川省营山县。
被申请人：王宏林，男，生于1973年9月4日，汉族，住四川省岳池县。
被申请人：肖翠林，女，生于1975年3月28日，汉族，住四川省岳池县。
被申请人：胡郑，男，生于1989年10月13日，汉族，住四川省营山县。
本院受理申请人四川营山农村商业银行股份有限公司与被申请人邱小英、唐勇、王宏林、肖翠林、胡郑金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王宏林、肖翠林位于岳池县的房产。
经审查，本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人肖翠林所有的位于岳池县九龙镇园丁巷31号1栋1-5-2号住房（产权证号20××05）和位于岳池县九龙镇园丁巷31-6号门市（产权证号20××79）。
查封期限三年（从协助执行通知书送达之日起开始计算），查封期间，查封财产交由被申请人王宏林、肖翠林保管使用，但不得毁损、变卖、抵押或再抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱秋霞
二〇一八年三月十三日
法官助理 李林艳
书 记 员 李 静
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第5809号
原告深圳市准元科技有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道东方一路54号。
法定代表人赵耀辉。
委托代理人唐冰，系广东法仕律师事务所律师。
被告东莞市煜信电子科技有限公司，住所地：东莞市寮步镇坑口村亭子边兴民路。
法定代表人陈爱学。
原告深圳市准元科技有限公司诉被告东莞市煜信电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨娜娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐冰及被告法定代表人陈爱学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2011年起向被告提供卷轮、轴心、侧面等货物，2013年3月至7月期间提供114050元的货物，被告一直未支付原告部分货款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款105550元及逾期付款利息53元（按中国人民银行同期同类利率标准计算，从2013年11月16日起暂计至起诉之日止，应计算至全部货款付清为止），合计为105603元；2、被告赔偿原告的律师费损失8000元；3、被告赔偿原告因诉讼保全支付给担保公司的担保费损失1680元；4、本案全部诉讼费由被告承担。
被告辩称，确认拖欠原告货款105550元。原告有一个月的发票没有开给被告，原告提供的货物中有大概100个货品不良。
经审理查明：原、被告双方于2013年10月17日签订还款计划书，双方确认原告于2013年3月至7月期间向被告提供价值114050元的卷轮、轴心、侧面等货物，被告尚欠原告货款105550元未付，被告承诺于2013年11月15日支付10000元，于12月15日前支付15550元，分别于2014年1月15日、3月15日、4月15日前支付20000元、30000元、30000元，若被告未按约足额、及时支付货款，被告应承担原告因此遭受的损失，包括但不限于利息、调查费、诉讼费、律师费及因诉讼保全支付给担保公司的担保费等，还款计划书上盖有原、被告公章，并有原、被告法定代表人签名确认。
庭审中，原、被告双方确认被告未按还款计划书支付原告货款105550元。原告主张因向被告追偿货款而向广东汇丰融资担保有限公司支付财产保全担保费1680元和向广东法仕律师事务所支付律师费8000元，被告庭审中同意支付原告律师费和担保费用，并同意从2013年11月16日起支付原告利息损失。
以上事实，有原告提交还款计划书、民事代理委托合同、发票、委托担保合同及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告双方存在合法有效的买卖合同关系，依法应受法律的保护。原、被告双方确认被告拖欠原告货款105550元，被告未按约定支付原告货款，因此对原告要求被告支付货款105550元，本院予以支持。由于还款计划书中约定被告未按约定支付原告货款，应承担原告包括利息、担保费用及律师费的损失，原告提供委托合同及发票证明上述损失，因此对原告要求被告赔偿律师费损失8000元、担保费损失1680元及利息损失，本院依法予以支持，利息应以105550元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2013年11月16日起计至实际付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市煜信电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市准元科技有限公司货款105550元及利息（以105550元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2013年11月16日起计至实际付清之日止）；
二、限被告东莞市煜信电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告深圳市准元科技有限公司律师费损失8000元及担保费损失1680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1303元，保全费1048元，共计2351元，原告已预交，由被告东莞市煜信电子科技有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨娜娜
二〇一四年一月二十日
书记员 孟 翯
第4页共4页
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1322民初670号
申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，公司董事长。
委托诉讼代理人：张丹，公司职工。
委托诉讼代理人：郑艳红，公司职工。
被申请人：邱小英，女，生于1964年10月29日，汉族，住四川省营山县。
被申请人：唐勇，男，生于1958年8月15日，汉族，住四川省营山县。
被申请人：王宏林，男，生于1973年9月4日，汉族，住四川省岳池县。
被申请人：肖翠林，女，生于1975年3月28日，汉族，住四川省岳池县。
被申请人：胡郑，男，生于1989年10月13日，汉族，住四川省营山县。
本院受理申请人四川营山农村商业银行股份有限公司与被申请人邱小英、唐勇、王宏林、肖翠林、胡郑金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人邱小英、唐勇、胡郑位于营山县的房产，冻结被申请人邱小英、唐勇在营山县的社保卡账户和公积金账户、工资卡账户。
经审查，本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人唐勇所有的位于营山县住房一套（产权证号00××78），查封期限三年（从《协助执行通知书》送达之日起开始计算），查封期间，查封财产交由被申请人唐勇保管使用，但不得毁损、变卖、抵押或再抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱秋霞
二〇一八年三月十五日
法官助理 李林艳
书 记 员 李 静
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第5809号
原告深圳市准元科技有限公司，住所地：深圳某。
法定代表人赵耀辉。
委托代理人唐冰，系广东法仕律师事务所律师。
被告东莞市煜信电子科技有限公司，住所地：东莞某。
法定代表人陈爱学。
原告深圳市准元科技有限公司诉被告东莞市煜信电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨娜娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐冰及被告法定代表人陈爱学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2011年起向被告提供卷轮、轴心、侧面等货物，2013年3月至7月期间提供114050元的货物，被告一直未支付原告部分货款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款105550元及逾期付款利息53元（按中国人民银行同期同类利率标准计算，从2013年11月16日起暂计至起诉之日止，应计算至全部货款付清为止），合计为105603元；2、被告赔偿原告的律师费损失8000元；3、被告赔偿原告因诉讼保全支付给担保公司的担保费损失1680元；4、本案全部诉讼费由被告承担。
被告辩称，确认拖欠原告货款105550元。原告有一个月的发票没有开给被告，原告提供的货物中有大概100个货品不良。
经审理查明：原、被告双方于2013年10月17日签订还款计划书，双方确认原告于2013年3月至7月期间向被告提供价值114050元的卷轮、轴心、侧面等货物，被告尚欠原告货款105550元未付，被告承诺于2013年11月15日支付10000元，于12月15日前支付15550元，分别于2014年1月15日、3月15日、4月15日前支付20000元、30000元、30000元，若被告未按约足额、及时支付货款，被告应承担原告因此遭受的损失，包括但不限于利息、调查费、诉讼费、律师费及因诉讼保全支付给担保公司的担保费等，还款计划书上盖有原、被告公章，并有原、被告法定代表人签名确认。
庭审中，原、被告双方确认被告未按还款计划书支付原告货款105550元。原告主张因向被告追偿货款而向广东汇丰融资担保有限公司支付财产保全担保费1680元和向广东法仕律师事务所支付律师费8000元，被告庭审中同意支付原告律师费和担保费用，并同意从2013年11月16日起支付原告利息损失。
以上事实，有原告提交还款计划书、民事代理委托合同、发票、委托担保合同及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告双方存在合法有效的买卖合同关系，依法应受法律的保护。原、被告双方确认被告拖欠原告货款105550元，被告未按约定支付原告货款，因此对原告要求被告支付货款105550元，本院予以支持。由于还款计划书中约定被告未按约定支付原告货款，应承担原告包括利息、担保费用及律师费的损失，原告提供委托合同及发票证明上述损失，因此对原告要求被告赔偿律师费损失8000元、担保费损失1680元及利息损失，本院依法予以支持，利息应以105550元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2013年11月16日起计至实际付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市煜信电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市准元科技有限公司货款105550元及利息（以105550元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2013年11月16日起计至实际付清之日止）；
二、限被告东莞市煜信电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告深圳市准元科技有限公司律师费损失8000元及担保费损失1680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1303元，保全费1048元，共计2351元，原告已预交，由被告东莞市煜信电子科技有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨娜娜
二〇一四年一月二十日
书记员 孟 翯
第1页共3页
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0103刑初203号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人白某，男。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市碑林区人民检察院指控，2016年1月14日9时30分许，被告人白某窜至西安市碑林区西工大路早市，盗窃正在购物的被害人谭某某上衣左侧口袋内的一部酷派手机（经鉴定价格为600元），逃离时被公安民警抓获。
本院认为，公诉机关指控被告人白某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人白某因意志以外的原因其犯罪未能得逞，系犯罪未遂，依法应当从轻处罚；且其归案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人白某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2016年5月13日止），并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 古晓曦
二〇一六年四月十一日
书记员 田 洁
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书

（2013）沙法民初字第10843号
原告重庆昌庆物业管理有限公司。
法定代表人兰渝，该公司总经理。
委托代理人刘晓怀，男。
被告谷显德，男，汉族。
本院在审理原告重庆昌庆物业管理有限公司与被告谷显德物业服务合同纠纷一案，原告重庆昌庆物业管理有限公司于2013年12月12日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告重庆昌庆物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆昌庆物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆昌庆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告重庆昌庆物业管理有限公司负担。
审判员 何世伟
二〇一三年十二月二十三日
书记员 肖 庆
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初5549号
原告：储志荣，男，1969年3月23日出生，汉族，住江苏省常州市。
委托代理人：唐世烽，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路126号。
法定代表人：张健，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ泉，该公司员工。
原告储志荣诉被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险阜阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储志荣的委托代理人唐世烽，被告天安保险阜阳支公司的委托代理人ＸＸ泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告储志荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失120515元、施救费8900元，合计129415元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2014年2月5日，原告驾驶皖KF96**/皖KAR**挂车在夏溪东安东方特钢卸货时，因操作不当导致车辆倾覆，造成车辆损失。事发后原告向被告报案，被告派员查勘现场，但对于车辆损失迟迟不予定损，后原告将车辆进行维修，产生维修费120515元，事发当时产生吊车和拖车等施救费8900元。原告系皖KF96**/皖KAR**挂车的实际所有人，挂靠在阜阳市万通汽车运输有限公司，该车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险，原告向被告理赔损失未果，为此，诉至法院。
被告天安保险阜阳支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称：原告诉称的事故车辆在我司投保的事实没有异议，由于原告私自改装车辆且未通知答辩人，根据保险合同约定以及保险法第52条规定，我公司不负责赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：原告储志荣为其所有的皖KF96**（主）/皖KAR**（挂）车挂靠于阜阳市万通汽车运输有限公司，阜阳市万通汽车运输有限公司于2013年7月12日为皖KF96**（主）/皖KAR**（挂）车在天安保险阜阳支公司投保了商业保险，其中（主）车机动车损失险险额为251100元，（挂）车机动车损失险险额为81000元，且为不计免赔特约险，保险期间自2013年7月13日0时起至2014年7月12日24时止；其中涉案机动车辆商业险责任免除明确说明书第一条第三款第一项约定：“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人，否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”，同日，投保人阜阳市万通汽车运输有限公司在该免除明确说明书投保人声明处盖章确认：保险人对上述责任免除条款已进行明确说明和告知。2014年2月5日，储志荣驾驶皖KF96**（主）/皖KAR**（挂）车在夏溪东安东方特钢卸货时，因操作不当导致车辆倾覆，造成车辆损坏的事故。事故发生后，皖KF96**（主）/皖KAR**（挂）车经常州宇海汽车维修有限公司维修，其中（主）车花费35085元、（挂）车维修花费85430元，原告合计支付维修花费120515元，因本次事故并支付施救费8900元；后原告向天安保险阜阳支公司理赔上述损失未果，诉至来院。诉讼期间天安保险阜阳支公司申请对皖KF96**（主）/皖KAR**（挂）车是否改装进行鉴定，经本院委托安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2016）交鉴字第589号司法鉴定意见书鉴定意见为:皖KF96**号重型半挂牵引车液压顶储油箱为改装件，皖KAR**挂号重型厢式半挂车按装的液压顶装置及支撑连杆机构均为该装件，皖KAR**挂号重型厢式半挂车车厢及后桥经过改装。
上述事实有保险单、投保单、机动车辆商业险责任免除明确说明书、车辆挂户经营合同、安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2016）交鉴字第589号司法鉴定意见书、维修清单、施救费发票、维修费发票及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：阜阳市万通汽车运输有限公司与天安保险阜阳支公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同，当事人应按合同约定履行各自义务。原告储志荣作为皖KF96**（主）/皖KAR**（挂）车的实际车主，且其与阜阳市万通汽车运输有限公司签订的车辆挂户经营合同中约定如发生行车事故或其他任何责任事故，由储志荣自行承担全部责任，因此，储志荣是本案适格的诉讼的主体。本案中，涉案车辆进行改装已经由具有相应鉴定资质的机构鉴定确认，且涉案事故发生是在卸货过程中，与车辆改装部分具有因果关系；原告改装车辆从事营业运输，导致车辆运行危险程度显著增加，原告作为实际车主对改装车辆行为应是明知的，在保险期间内其未就车辆改装行为及时书面通知保险人，且天安保险阜阳支公司已对涉案保险免除责任条款向投保人已履行了提示和明确说明义务。综上，对天安保险阜阳支公司抗辩意见，合法有据，本院予以采纳。因此，对原告储志荣的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告储志荣的诉讼请求。
案件受理费1444元，由原告储志荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一七年一月九日
书记员 梅鑫娜
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
3、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
4、《中华人民共和国保险法》第五十二条在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0507执21号
申请执行人陈燕如，女，汉族，1973年8月11日出生，住广东省汕头市金平区。
被执行人广东添乐卡通产品有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区信宝大厦十层东侧。
法定代表人张亚生。
委托代理人信义，广东粤威律师事务所律师。
申请执行人陈燕如与被执行人广东添乐卡通产品有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，陈燕如依据汕头市劳动人事争议仲裁委员会汕劳人仲案字【2016】205号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院立案后经审查，上述仲裁裁决书为非终局裁决，广东添乐卡通产品有限公司依法提起诉讼且本院已受理，故陈燕如的执行申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回陈燕如的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗朝晖
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 庄洵锴
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一(民)初字第9553号
原告徐彬，男，1981年7月23日生，汉族，住上海市松江区。
被告徐玉龙，男，1978年5月5日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告上海登科通风设备有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人徐玉龙。
被告孔丁翔，男，1985年1月2日生，汉族，住上海市松江区。
被告郑怡，女，1978年4月4日生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在审理原告徐彬诉被告徐玉龙、上海登科通风设备有限公司、孔丁翔、郑怡民间借贷纠纷一案中，因四被告无法送达，故不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 邬建云
二〇一五年十一月二十六日
书记员 伍怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1699号
申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司
被执行人ＸＸ，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初02067号，依法向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××99的存款人民币3215200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 陈伟科
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执57号之二
申请执行人李启明
被执行人杨佰凇、马荣谦
申请执行人李启明与杨佰凇、马荣谦借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的(2015)龙卧商初字第183号已经发生法律效力。由于被执行人杨佰凇、马荣谦没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值8845400元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第9553号
原告徐彬。被告徐玉龙。被告上海登科通风设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人徐玉龙。被告孔丁翔。被告郑怡。原告徐彬诉被告徐玉龙、上海登科通风设备有限公司、孔丁翔、郑怡民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因四被告下落不明，故转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告徐彬到庭参加诉讼。被告徐玉龙、上海登科通风设备有限公司、孔丁翔、郑怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐彬诉称：2014年5月12日，徐玉龙因资金周转向原告借款150万元用于公司周转，写下借款合同并约定至2015年6月30日前还清欠款，利息按照银行同期贷款利率四倍支付。到期后，徐玉龙以没钱为由拒绝归还，因郑怡与徐玉龙为夫妻关系，上海登科通风设备有限公司与孔丁翔为借款担保人，对债务具有同等偿还义务。原告催讨不着，故提起诉讼。原告起诉要求被告归还原告借款150万元。被告徐玉龙未作答辩。被告上海登科通风设备有限公司未作答辩。被告孔丁翔未作答辩。被告郑怡未作答辩。经审理查明：2014年5月12日，原告与被告徐玉龙、上海登科通风设备有限公司、孔丁翔签订借款及担保合同，合同约定被告徐玉龙向原告借款1,500,000元，借款期限至2015年6月30日止。同日，原告妻子周轶代原告由光大银行转账5万元，支付宝转账49,999元给被告徐玉龙；5月13日，原告由浙江省稠州银行转账给被告徐玉龙425,000元，转账给孔丁翔7,500元；5月12日，蒋莲明代原告由招商银行8次转账给被告徐玉龙各50,000元，合计400,000元，7月16日蒋莲明代原告转账给被告孔丁翔470,000元；另外原告在5月12日、5月13日和7月17日分别给被告借款现金40,001元、27,500元、30,000元。另查明，被告徐玉龙与被告郑怡系夫妻关系。以上事实，有借款及担保合同、银行明细、情况说明、结婚证复印件、工商登记材料及当事人陈述等证据证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告提供借款及担保合同、银行转账明细能够证明被告向原告借款的事实，故本院对原告要求被告徐玉龙归还借款的诉讼请求，予以支持。对于双方借款的数量，合同约定借款150万元，原告提供的证据中现金97,501元，转账金额有924,999元，其余钱款477,500元是原告转账给了被告孔丁翔，故本院对于借款给被告徐玉龙的借款1,022,500元予以支持，其余款项不予支持。因上海登科通风设备有限公司、孔丁翔对被告徐玉龙的借款提供了连带责任保证，故原告要求被告上海登科通风设备有限公司、孔丁翔承担连带担保责任，本院予以支持。关于被告郑怡是否应承担共同还款责任，本院认为两被告系夫妻关系，被告徐玉龙的借款发生在夫妻关系存续期间，故被告郑怡应当承担共同归还借款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐玉龙、郑怡于本判决生效之日起十日内归还原告徐彬借款人民币1,022,500元；二、被告上海登科通风设备有限公司、孔丁翔对被告徐玉龙、郑怡的上述借款承担连带清偿责任。如付款义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费18,300元，由原告徐彬负担4,297元(已付)，被告徐玉龙、上海登科通风设备有限公司、孔丁翔、郑怡负担14,003元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 东
审 判 员 邬建云
人民陪审员 江 燕
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 伍怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1699号
申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司
被执行人陈敏岳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初02067号，依法向被执行人陈敏岳发出执行通知书，责令被执行人陈敏岳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈敏岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈敏岳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币3215200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 陈伟科
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执60号之一
申请执行人吴同山
被执行人刘卫明、王冰
申请执行人吴同山与刘卫明、王冰借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初21号已经发生法律效力。由于被执行人刘卫明、王冰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款403650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第01513号
原告沈家庆，男，1987年6月12日出生，汉族。
被告李春梅，女，1962年5月3日出生，汉族。
本院在审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈家庆于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈家庆撤回起诉。
本案受理费180元，原告已预交，现由原告承担90元，剩余90元由本院退还原告。
审判员 张 锐
二〇一四年二月二十四日
书记员 万丽华
打印人：周惠荣校对人：万丽华送达时间：年月日
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执60号之二
申请执行人吴同山
被执行人刘卫明、王冰
申请执行人吴同山与刘卫明、王冰借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初21号已经发生法律效力。由于被执行人刘卫明、王冰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款403650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第01513号
原告沈家庆，男，1987年6月12日出生，汉族。
被告李春梅，女，1962年5月3日出生，汉族。
本院在审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈家庆于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈家庆撤回起诉。
本案受理费180元，原告已预交，现由原告承担90元，剩余90元由本院退还原告。
审判员 张 锐
二〇一四年二月二十四日
书记员 万丽华
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执69号之二
申请执行人：李志玲
被执行人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司
申请执行人李志玲与被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（（2016）黑0603民初795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值5100元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执69号之一
申请执行人：李志玲
被执行人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司
申请执行人李志玲与被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（（2016）黑0603民初795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款5100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执59号之三
申请执行人闫东
被执行人杨佰凇、马荣谦
申请执行人闫东与杨佰凇、马荣谦借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的(2015)龙卧商初字第184号已经发生法律效力。由于被执行人杨佰凇、马荣谦没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值8136500元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执19号之一
申请执行人：杜成学
被执行人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司
申请执行人杜成学与被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款45326元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执59号之四
申请执行人闫东
被执行人杨佰凇、马荣谦
申请执行人闫东与杨佰凇、马荣谦借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的(2015)龙卧商初字第184号已经发生法律效力。由于被执行人杨佰凇、马荣谦没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值8136500元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执19号之二
申请执行人：杜成学
被执行人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司
申请执行人杜成学与被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值45326元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执59号之一
申请执行人闫东
被执行人杨佰凇、马荣谦
申请执行人闫东与杨佰凇、马荣谦借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的(2015)龙卧商初字第184号已经发生法律效力。由于被执行人杨佰凇、马荣谦没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款8135600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执59号之二
申请执行人闫东
被执行人杨佰凇、马荣谦
申请执行人闫东与杨佰凇、马荣谦借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的(2015)龙卧商初字第184号已经发生法律效力。由于被执行人杨佰凇、马荣谦没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款8135600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉01民初133号
原告：石东光，女，1962年8月5日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。
委托代理人：钟云香。
本院在审理原告石东光与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告石东光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石东光撤回起诉。
案件受理费531.55元，减半收取计265.78元，由原告石东光负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司265.77元。
审 判 长 孙召银
审 判 员 李雨萍
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 胡月皓
代理审判员 于海晗
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0303执保80号
解除保全申请人：程金环，女，1968年1月12日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人郑梅琴，福建大涵律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈希，福建大涵律师事务所律师。
被申请人：福建省正泰建设工程有限公司，住所福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基财富中心22层。
法定代表人：张崇浩，执行董事兼总经理。
程金环与福建省正泰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）闽0303财保18号民事裁定，一、裁定冻结被申请人福建省正泰建设工程有限公司在银行的存款700万元，冻结期限为一年；二、查封担保人莆田鞋乐鞋材有限公司所有的坐落于涵江区的房地产查封期限为三年。程金环于2016年12月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案双方当事人已经自行协商解决纠纷，申请人申请解除诉前保全措施符合法律规定的条件，予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：
一、解除对福建省正泰建设工程有限公司银行存款700万元的冻结。
二、解除对莆田鞋乐鞋材有限公司所有的坐落于涵江区的房地产的查封。
案件申请费5000元，由申请人程金环负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 俞 杰
代理审判员 林永洲
人民陪审员 林秋桑
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄 琪
附：本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：
（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；
（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；
（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；
（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；
（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；
（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。
人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。
申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。
被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1087号
申请执行人：黄振香，男，汉族，1958年7月22日出生，住哈密市。
被执行人：王宗承（王宗臣），男，汉族。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1192号民事判决书,即申请执行人黄振香与被执行人王宗承买卖合同纠纷一案中，申请执行标的21746元。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1192号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员田仲
审判员艾尼瓦·司坎旦
二0一六年十一月二十五日
书记员王晓娟
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执394号之四
申请执行人英山县卫生和计划生育局。
组织机构代码09933795-6。
法定代表人胡某，该局局长。
被执行人郑某，男，1975年4月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人付某，女，1982年11月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
申请执行人英山县卫生和计划生育局与被执行人郑某、付某社会抚养费征收一案，本院立案受理后，在执行过程中查明郑某在湖北省农村信用社联合社81×××43账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郑某在湖北省农村信用社联合社81×××43账户内存款人民币6490.21元。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一八年八月一日
书记员 闵 照
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1087号
申请执行人：黄振香，男，汉族，1958年7月22日出生，住哈密市。
被执行人：王宗承（王宗臣），男，汉族。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1192号民事判决书,即申请执行人黄振香与被执行人王宗承买卖合同纠纷一案中，申请执行标的21746元。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1192号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 会 福
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 晓 娟
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
冀11**民初54号
原告：白米尧，；
委托代理人：景艳娥，系河北天宏律师事务所律师。
委托代理人：马鸿波，系河北天宏律师事务所律师
被告：衡水融诚投资有限公司；
住所地：衡水市桃城区泰一尚城2号楼2019室；
法定代表人：秦关强，系经理；
被告：秦关强，；
被告：任云霄，；
被告：秦新建，；
本院在审理原告白米尧诉被告衡水融诚投资有限公司、秦关强、任云霄、秦新建民间借贷纠纷一案中，原告白米尧向本院提出财产保全申请，要求查封被告衡水融诚投资有限公司、秦关强、任云霄、秦新建名下银行账户存款760000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告白米尧自愿向本院提供其名下的位于站前路铁二宿舍3-3-501室（房产证编号：衡房权证河西区字第号）作为担保。
经审查，本院认为，原告白米尧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被告衡水融诚投资有限公司、秦关强、任云霄、秦新建的银行账户存款760000元或查封、扣押同等价值的财产；
查封原告白米尧名下的位于站前路铁二宿舍3-3-501室（房产证编号：衡房权证河西区字第号）的房产。
人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内书面向我院申请，逾期将自动解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱志猛
二〇一六年一月十四日
书记员 桑 策
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执394号之一
申请执行人英山县卫生和计划生育局。
组织机构代码09933795-6。
法定代表人胡某，该局局长。
被执行人郑某，男，1975年4月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人付某，女，1982年11月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
申请执行人英山县卫生和计划生育局与被执行人郑某、付某社会抚养费征收一案，本院立案受理后，在执行过程中查明郑某在湖北省农村信用社联合社81×××43账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑某在湖北省农村信用社联合社81×××43账户内存款人民币6490.21元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月十四日
书记员 闵 照
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0922民初1158号
原告：肖某某，女，1972年1月15日出生，汉族。
委托代理人：任敬彬，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：韩某某，男，1965年10月3日出生，汉族。
原告肖某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并依法适用简易程序进行审理。经本院审查，被告韩某某因涉嫌非法集资犯罪被立案侦查，案件尚未侦查终结，原告肖某某本次起诉数额是否包括在内不能确定。
本院认为：被告韩某某因涉嫌非法集资犯罪被立案侦查，案件尚未侦查终结，原告肖某某本次起诉数额是否包括在内不能确定。致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告肖某某的起诉。
案件受理费21907元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王旭栋
二〇一六年五月十八日
书记员 柴红娟
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0922民初1158号
原告：肖瑞民，女，1972年1月15日出生，汉族，住清丰县。
委托代理人：任敬彬，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：韩学臣，男，1965年10月3日出生，汉族，住清丰县。
原告肖瑞民诉被告韩学臣民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并依法适用简易程序进行审理。经本院审查，被告韩学臣因涉嫌非法集资犯罪被立案侦查，案件尚未侦查终结，原告肖瑞民本次起诉数额是否包括在内不能确定。
本院认为：被告韩学臣因涉嫌非法集资犯罪被立案侦查，案件尚未侦查终结，原告肖瑞民本次起诉数额是否包括在内不能确定。致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告肖瑞民的起诉。
案件受理费21907元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王旭栋
二〇一六年五月十八日
书记员 柴红娟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执9051号之一
申请执行人深圳市龙岗区横岗XXX绣花厂，营业地址深圳市,组织机构代码。
经营者李坤山。
被执行人朗婷时装（深圳）有限公司，住所地：深圳市，组织机构代码。
法定代表人庄汉杰。
本院在执行申请执行人深圳市龙岗区横岗XXX绣花厂与被执行人朗婷时装（深圳）有限公司加工合同纠纷一案中，因被执行人朗婷时装（深圳）有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初1655号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人朗婷时装（深圳）有限公司价值人民币127096.76元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一六年九月二十八日
书记员 李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执9051号之一
申请执行人深圳市龙岗区横岗XXX绣花厂，营业地址：深圳市。
被执行人XX时装（深圳）有限公司，住所地：深圳市。
本院在执行申请执行人深圳市龙岗区横岗XXX绣花厂与被执行人XX时装（深圳）有限公司加工合同纠纷一案中，因被执行人朗XX装（深圳）有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初1655号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人XX时装（深圳）有限公司价值人民币127096.76元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一六年九月二十八日
书记员 李科辉
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
昌民初字第353号
原告杨建伟，男，汉族。
被告闻舒，男，汉族。
本院在审理原告杨建伟诉被告闻舒股权转让纠纷一案中，原告以已与被告庭外协商解决纠纷为由，于2015年7月29日向本院提出撤回对被告闻舒的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨建伟撤回对被告闻舒的起诉。
案件受理费18300元，按规定减半收取9150元，由原告杨建伟承担。
审判长 张作骏
审判员 符英钦
审判员 韩泽雄
二〇一五年七月二十九日
书记员 李月星
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2015)蚌山民二初字第00717号
金碧物业有限公司蚌埠分公司：
你（单位）诉高雪关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1579.0元，其中受理费：1579.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一五年十月十二日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2015)蚌山民二初字第00717号
高雪
本院已受理金碧物业有限公司蚌埠分公司诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一五年十月十二日
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京03刑终469号
上诉人（原审被告人）金宇犯诈骗罪一案，本院于2016年8月18日作出（2016）京03刑终469号刑事裁定书。现发现其中错误字句，特此补充裁定如下：原裁定书第4页中代理审判员为顾姗姗。
现更正为顾珊珊。
审 判 长 麻学军
代理审判员 王海广
代理审判员 顾珊珊
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张元元
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第618号
申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
被执行人李耀清。
被执行人钟小兵。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与李耀清、钟小兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院(2015)双民二初字第73号已经发生法律效力。由于被执行人李耀清、钟小兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2015年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李耀清、钟小兵的财产进行了查证：没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李耀清、钟小兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李耀清、钟小兵新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱才新
二〇一六年三月三十日
书记员 朱 尉
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第618号
申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
被执行人李耀清，地址。
被执行人钟小兵，地址。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与李耀清、钟小兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院(2015)双民二初字第73号已经发生法律效力。由于被执行人李耀清、钟小兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2015年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李耀清、钟小兵的财产进行了查证：没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李耀清、钟小兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李耀清、钟小兵新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱才新
二〇一六年三月三十日
书记员 朱 尉
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802民初650号之一
原告：徐敏，男，1965年4月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告：陈博，男，1992年3月29日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告：刘伟，男，1987年11月22日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。
被告：四川省恒信实业有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇恒隆路二段129号。
法定代表人：吕凤琼，系公司董事长。
被告：雅安市恒信房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区姚桥镇姚桥村新民组。
法定代表人：李自君，系公司董事长。
二被告共同委托诉讼代理人:罗炽永，四川永炽律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周荣太，公司经理。
原告徐敏、陈博、刘伟与被告四川省恒信实业有限公司、雅安市恒信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告徐敏、陈博、刘伟于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐敏、陈博、刘伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许徐敏、陈博、刘伟撤诉。
案件受理费19047元，减半收取计9524元，由徐敏、陈博、刘伟负担。
审 判 长 谢建华
人民陪审员 徐永强
人民陪审员 朱勇龙
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈雄伟
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京03刑终469号
原公诉机关北京市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金宇，男，32岁；2014年7月30日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月14日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月24日被羁押，2016年1月29日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人金宇犯诈骗罪一案，于2016年7月12日作出（2016）京0112刑初283号刑事判决。宣判后，原审被告人金宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人金宇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市通州区人民法院刑事判决认定：
一、2015年11月25日至12月13日间，被告人金宇在本市通州区西集镇侯东仪村，以可以为侯×之子办理当兵需要送礼、办手续需要各种费用为由，先后骗取侯×钱款共计18138.5元，后被告人金宇于2015年12月18日，在通州区西集镇侯东仪村以能够通过关系增加侯×家拆迁面积需要送礼为由，骗取侯×3000元。侯×于2015年12月24日发现被骗后到公安机关报案。
一审法院认定上述事实的证据有：被害人侯×的陈述、证人朱×的证言、北京农商银行卡正反面复印件、存款记录、取款凭条、监控录像、被告人金宇的供述、公安机关出具的接报案经过。
二、2015年12月18日至12月23日间，被告人金宇在本市通州区西集镇侯东仪村，以能够帮徐×1介绍承包绿化工程、可以帮徐×1索要其他工程欠款为由，先后四次骗取徐×1钱款共计65000元。2015年12月24日，徐×1发现被骗后报警并将被告人金宇扭送公安机关。
一审法院认定上述事实的证据有：被害人徐×1的陈述、证人朱×、徐×2、邵×、刘×的证言、北京农商银行储蓄对账单、监控录像、公安机关出具的接报案经过、到案经过、公安机关出具的身份材料、刑事判决书、释放证明书、被告人金宇的供述。
根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为，被告人金宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱款，数额较大，其行为构成诈骗罪。金宇曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后随即又犯诈骗罪，系累犯，主观恶性较深，社会危害性较大，依法应当从重处罚，故判决：一、被告人金宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。二、责令被告人金宇向被害人侯×退赔人民币二万一千一百三十八元五角，向被害人徐×1退赔人民币六万五千元。
上诉人金宇的上诉理由是：其没有从被害人侯×、徐×1处收取过办事费用。被害人与证人存在亲友关系，陈述内容存疑；其具有检举他人容留吸毒的立功表现；原审判决量刑过重。
本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人金宇未提出新的证据。本院对原审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人金宇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人钱款，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，依法应予惩处。金宇曾因诈骗犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于金宇所提其没有从被害人侯×、徐×1处收取过办事费用，被害人与证人存在亲友关系，陈述内容存疑的上诉理由，经查，金宇从被害人侯×处骗取21138.5元，从被害人徐×1处骗取65000元的事实，有被害人侯×、徐×1的陈述、证人朱×、徐×2、邵×等人的证言及相关书证在案为证。被害人与证人虽存在亲友关系，但关于金宇从被害人处获取钱款的时间、地点、理由、数额等主要内容所作陈述能够相互印证，并无矛盾之处，可以作为定案依据，故金宇所提此节上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。对于金宇所提其具有检举他人容留吸毒的立功表现的上诉理由，经查不实，本院不予采纳。对于金宇另提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据金宇诈骗犯罪的事实及其具有的累犯情节，对其依法从重处罚于法有据，故金宇所提此节上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，一审法院根据金宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回金宇之上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 麻学军
代理审判员 王海广
代理审判员 顾珊珊
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张元元
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802民初650号
原告:徐敏,男,1965年4月17日出生，汉族,住四川省雅安市雨城区。
原告:陈博,男,1992年3月29日出生，汉族,住四川省雅安市雨城区。
原告:刘伟,男,1987年11月22日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。
三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。
被告:四川省恒信实业有限公司,住所地四川省隆昌县金鹅镇恒隆路二段129号。
法定代表人：吕风琼。
被告:雅安市恒信房地产开发有限公司,住所地四川省雅安市雨城区姚桥镇姚桥村新民组。
法定代表人：李自君。
二被告共同委托诉讼代理人（一般授权）：罗炽永，四川永炽律师事务所律师。
被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周荣太，男，汉族，公司员工。
原告徐敏、陈博、刘伟与被告四川省恒信实业有限公司、雅安市恒信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案�宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢建华
人民陪审员 朱勇龙
人民陪审员 徐永强
二〇一八年四月九日
书 记 员 陈雄伟
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1827执333号
申请执行人武侯区永能建筑机械租赁站。地址四川省成都市武侯区。
负责人刘勇汉。
被执行人四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人夏征宇。
本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第800号民事判决书，向被执行人四川华海建设集团有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人四川华海建设集团有限公司在宝兴县财政局有农民工工资保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留被执行人四川华海建设集团有限公司在宝兴县财政局的农民工工资保证金。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
二〇一六年八月十六日
书记员 苟伟淋
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初65221号
原告大港油田集团油田化学有限公司，住所地天津市滨海新区大港油田二道沟，组织机构代码103065560。
法定代表人吕俊怀，总经理。
委托代理人李立新，天津开元律师事务所律师。
委托代理人赵博闻，天津开元律师事务所律师。
被告崇礼县石油科技有限公司，住所地河北省张家口市崇礼县石咀子乡五十家村，组织机构代码794193319。
法定代表人王凤云，经理。
委托代理人刘洪明，男，该公司副总经理。
原告大港油田集团油田化学有限公司与被告崇礼县石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法由审判员李兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大港油田集团油田化学有限公司的委托代理人李立新，被告崇礼县石油科技有限公司的委托代理人刘洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大港油田集团油田化学有限公司诉称，原告与被告在2009年12月签订买卖合同，约定原告从被告处购买褐煤树脂141吨，合同价款846000元，原告付款后，被告交付全部货物。合同签订后，原告按约支付了全部的货款，被告仅发送了部分货物，尚有21吨褐煤树脂，价款127538.47元未交付。原告经多次催要未果，故起诉，要求被告返还原告未交付货物的价款127538.47元。
原告向法庭提交了双方的买卖协议、原告的记账凭证等证据。
被告崇礼县石油科技有限公司辩称，被告与原告签订了褐煤树脂买卖合同，被告按合同约定履行了合同义务，向原告交付了全部的货物。原告诉讼主张称被告尚有货物未交付，原告一直未予被告对账，也未向被告主张过权利。现原告主张权利，已超过依照法律规定的诉讼时效，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交了有关质量管理体系的说明的证据。
经审理查明，2009年12月原告与被告签订买卖合同，约定原告从被告处购买褐煤树脂SPNH141吨，单价6000元/吨，合计价款84600元，明确原告汇款，被告在2010年1月5日前交货等。合同签订后，原告按约履行，向被告汇款，被告也按约向原告交货。原告称被告仅交付了大部分货物，尚有21吨褐煤树脂，价款127538.47元未交付，被告予以否认，认为其已交付全部货物，履行完毕。现原告以诉称理由起诉。
审理中，被告称，依被告适用的质量管理体系，相关资料的保存期为三年。与原告的买卖合同距今已有六年多，相关的资料无法查找（或已销毁）。
上述事实，由原、被告当庭陈述及原、被告向法庭提交的有关证据等予以证实。
本院认为，原告与被告签订的买卖合同，是双方真实意思表示，已实际履行，应合法有效。双方按合同履行，原告向被告付款，被告向原告交付货物。原告称被告尚有部分货物未交付，被告予以否认，并辩称已交付完毕，履行了全部合同义务，且原告主张权利，超过了诉讼时效等。原告的诉讼主张，缺少证据证明被告交付货物的数量，也不能证明被告尚有未履行的部分合同义务（尚有部分货物未交付），本院不予采信。且双方的合同关系发生于2010年，距今已多年，超过法律规定的诉讼时效期间（二年）。原告称向被告主张过权利，被告不认可，原告也没有证据加以证明，故本案不存在诉讼时效的中止、中断的情况。综上，现原告向被告主张权利，要求被告给付尚未交付货款的价款，证据不足，且已超过了法律规定的诉讼时效期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告大港油田集团油田化学有限公司的诉讼请求。
案件受理费1425元，由原告大港油田集团油田化学有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一六年十二月十二日
书记员 于康康
附，法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1827执333号之一
申请执行人武侯区永能建筑机械租赁站，住所地四川省成都市武侯区。
负责人刘勇汉。
被执行人四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人夏征宇。
本院在执行已经发生效力的宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第800号民事判决书，即武侯区永能建筑机械租赁站与四川华海建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中。经调查，被执行人四川华海建设集团有限公司暂无可供执行的财产，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第800号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
执行员 王 曦
执行员 樊 勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 苟伟淋
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1325执987-1号
申请执行人邓贞文，男，1962年10月出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被执行人孙百庆，男，1990年8月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人邓平平，女，1990年2月出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区
申请执行人邓贞文与被执行人孙百庆民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁1325民初1338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经自行向申请执行人履行判决义务，申请执行人向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1325民初1338号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 杨宗锋
审判员 李中生
审判员 吕 超
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 笑
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1325执987-1号
申请执行人费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人殷学远，董事长。
被执行人朱玉成，男，1990年8月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人邓平平，女，1990年2月出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区
申请执行人邓贞文与被执行人孙百庆民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁1325民初1338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经自行向申请执行人履行判决义务，申请执行人向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1325民初1338号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 杨宗锋
审判员 李中生
审判员 吕 超
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 笑
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执201号
申请执行人：冯之茵，女。
被执行人：吕井伦，男。
被执行人：王新荣，女。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第01890号民事判决已经发生法律效力，被执行人吕井伦、王新荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕井伦、王新荣在金融机构的存款XX万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年一月二十一日
书记员 周爱朋
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执911号之二
申请执行人：王金户，男，1962年7月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，合肥市经开区金寨南路44号；
被执行人：安徽千帆建筑安装有限公司，安徽省合肥市包河区巢湖路81号603、604室。
本院在受理王金户与安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽千帆建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年7月1日作出(2016)皖1102执911号的裁定，查封了安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽千帆建筑安装有限公司银行存款17544349.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司存款1754434.90元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年九月四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执911号之三
申请执行人：王金户，男，1962年7月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，合肥市经开区金寨南路44号；
被执行人：安徽千帆建筑安装有限公司，安徽省合肥市包河区巢湖路81号603、604室。
本院在受理王金户与安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽千帆建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年7月1日作出(2016)皖1102执911号的裁定，查封了安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽千帆建筑安装有限公司银行存款17544349.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司存款1754434.90元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年九月四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执911号
申请执行人：王金户，男，1962年7月1日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区天长东路***号*幢***室。
被执行人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，合肥市经开区金寨南路44号；
被执行人：安徽千帆建筑安装有限公司，安徽省合肥市包河区巢湖路81号603、604室。
本院在受理王金户与安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽千帆建筑安装有限公司建设工程合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01488号民事判决书，于2016年7月1日向被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽千帆建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽千帆建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司存款1754434.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年九月四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执911号之一
申请执行人：王金户，男，1962年7月1日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，合肥市经开区金寨南路44号；
被执行人：安徽千帆建筑安装有限公司，安徽省合肥市包河区巢湖路81号603、604室。
本院在受理王金户与安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽千帆建筑安装有限公司建设工程合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01488号民事判决书，于2016年7月1日向被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽千帆建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽千帆建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽千帆建筑安装有限公司存款1754434.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年九月四日
代理书记员 张莹莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0302民初2344号
原告：余锋，男，1949年3月12日出生，汉族，系十堰神农武当医药科技园有限公司股东，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：熊茂垠，湖北今天律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提出上诉，申请执行。
原告：郭秀武，男，1975年3月11日出生，汉族，系十堰神农武当医药科技园有限公司股东，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：熊茂垠，湖北今天律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提出上诉，申请执行。
原告：刘海权，男，1981年5月3日出生，汉族，系十堰神农武当医药科技园有限公司股东，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：熊茂垠，湖北今天律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提出上诉，申请执行。
原告：十堰神农武当医药科技园有限公司，住所地：十堰市人民中路20号十堰军分区招待所５号楼四楼。
法定代表人：陈世明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊茂垠，湖北今天律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行。
被告：湖北省中金林业投资有限公司，住所地：武汉市武昌区读书院23号，十堰神农武当医药科技园有限公司股东。
法定代表人：陈世明，该公司负责人。
委托诉讼代理人：郭俊，湖北玺来律师事务所律师，代理权限：参加开庭、签收法律文书、代为上诉和反诉。
委托诉讼代理人：尤艺，湖北玺来律师事务所律师，代理权限：参加开庭、签收法律文书、代为上诉和反诉。
本院于2016年12月1日对原告余锋、郭秀武、刘海权、十堰神农武当医药科技园有限公司与被告湖北省中金林业投资有限公司股东出资纠纷一案作出的（2016）鄂0302民初2344号民事判决书遗漏了案件受理费处理，应予补正，现裁定如下：
判决书第九页第十五行后添补“案件受理费186800元，原告余锋、郭秀武、刘海权、十堰神农武当医药科技园有限公司共同负担26800元，被告湖北省中金林业投资有限公司负担160000元”。
审判长 何 新
审判员 肖帮利
审判员 张守强
二〇一七年一月五日
书记员 黄 霞
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1857号
申请执行人大连卓玛设计工程有限公司。
法定代表人宋宵寒，该公司总经理。
委托执行代理人柳涛，辽宁亚太律师事务所律师。
被执行人大连进东建设集团有限公司。
法定代表人徐立东，该公司总经理。
委托执行代理人麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。
本院在执行申请执行人大连卓玛设计工程有限公司与被执行人大连进东建设集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）甘民初字第7545号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 田 艳
二〇一八年八月六日
书 记 员 王 静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1362号
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
负责人张翎，职务行长。
被执行人吴海丽，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人柴钢，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人内蒙古鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司，住所地东胜区。
法定代表人姜东平。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第77号执行证书，于2015年4月13日向被执行人吴海丽、柴钢、内蒙古鄂尔多斯九盛房地产开发有限责任公司发发出执行通知书，责令被执行人吴海丽、柴钢、内蒙古鄂尔多斯九盛房地产开发有限责任公司发履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与吴海丽、柴钢、内蒙古鄂尔多斯九盛房地产开发有限责任公司发公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第77号执行证书，被执行人吴海丽、柴钢、内蒙古鄂尔多斯九盛房地产开发有限责任公司发应向申请人偿还455557.73元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人吴海丽所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月15日，被执行人吴海丽、柴钢、内蒙古鄂尔多斯九盛房地产开发有限责任公司发尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金455557.73元及利息，并负担本案申请执行费6733元。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人吴海丽的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第77号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员闫振平
二〇一六年六月二十三日
书记员陈琴
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=27678947-BC93-4F70-BB70-752005E15D04&imgId=Ze+8vO+8vEltYWdl77y877y8Mjc2Nzg5NDctYmM5My00ZjcwLWJiNzAtNzUyMDA1ZTE1ZDA0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1362号
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
负责人张翎，职务行长。
被执行人吴海丽、柴钢、内蒙古鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与吴海丽、柴钢、内蒙古鄂尔多斯九盛房地产开发有限责任公司发公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第77号执行证书，被执行人吴海丽、柴钢、内蒙古鄂尔多斯九盛房地产开发有限责任公司发应向申请人偿还455557.73元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人吴海丽所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月15日，被执行人吴海丽、柴钢、内蒙古鄂尔多斯九盛房地产开发有限责任公司发尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金455557.73元及利息，并负担本案申请执行费6733元。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人吴海丽的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第77号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈 琴
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第2467号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行
被执行人郑国柳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台椒商初字第02627号，依法向被执行人郑国柳发出执行通知书，责令被执行人郑国柳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑国柳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑国柳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年七月二十日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第2467号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行
被执行人郑巧玲，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台椒商初字第02627号，依法向被执行人郑巧玲发出执行通知书，责令被执行人郑巧玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑巧玲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑巧玲（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年七月二十日
书记员 陈伟科
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第01987号
原告颜群。
委托代理人李立、强萃萍。
被告西安弈聪信息技术有限公司。
法定代表人卓建超，系该公司经理。
本院在审理原告颜群与被告西安弈聪信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告颜群于2012年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜群撤回起诉。
案件受理费150元，原告已预交，减半收取，退付原告75元。
代理审判员 王爱茹
二〇一二年四月二十六日
书 记 员 韩 婷
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3249号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人夏建伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02633号，依法向被执行人夏建伟发出执行通知书，责令被执行人夏建伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏建伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的91×××11的存款人民币51794元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 缪哈奈
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第01987号
原告颜群。
委托代理人李立、强萃萍，系西北大学学生。
被告西安弈聪信息技术有限公司。
法定代表人卓建超。
本院在审理原告颇群与被告西安弈聪信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告颜群于2012年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜群撤回起诉。
案件受理费150元，原告已预交，减半收取，退付原告75元。
代理审判员 王爱茹
二〇一二年四月二十六日
书 记 员 韩 婷