＼n黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）平刑初字第5号＼n公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。＼n被告人张安明，男，汉族，1971年7月15日出生于湖北省武汉市，初中文化，无业，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月14日被刑事拘留，2013年4月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。＼n被告人李文岩，男，满族，1971年9月15日出生于黑龙江省双城市，初中文化，哈尔滨市孙家火车站客运员，户籍地黑龙江省双城市，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月7日被刑事拘留，2013年4月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。＼n辩护人范庆滨，黑龙江德森律师事务所律师。＼n被告人尹国威，男，汉族，1962年12月5日出生于湖北省武汉市，初中文化，无业，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月7日被刑事拘留，2013年4月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。＼n被告人杨某某，男，汉族，1979年6月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月7日被刑事拘留，2013年4月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。＼n辩护人姚源军，黑龙江江山律师事务所律师。＼n黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2013）145号起诉书指控被告人张安明、李文岩犯贩卖毒品罪，被告人尹国威犯运输毒品罪，被告人杨某某犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院于2013年12月2日立案，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人张安明、李文岩及其辩护人范庆滨、尹国威、杨某某及其辩护人姚源军到庭参加了诉讼。因本案需要补充证据，公诉机关于2014年2月28日向本院提出对本案延期审理建议，本院于2014年2月28日决定延期审理本案。2014年4月1日继续开庭审理。现已审理终结。＼n黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控：1、2013年3月初，被告人李文岩为贩卖冰毒，在哈尔滨市通过电话联系到湖北省武汉市的李艾琪（另案处理），双方商定由被告人李文岩向李艾琪购买220克冰毒，并由李艾琪负责将冰毒运送至哈尔滨市。同年3月4日，被告人张安明（系李艾琪的男友）在李艾琪的安排下，在湖北省武汉市将被告人李文岩所购买的冰毒交给被告人尹国威，并让被告人尹国威将冰毒运送至哈尔滨市。随后，被告人尹国威乘火车于同年3月6日将冰毒运送至哈尔滨市，并在哈尔滨市肿瘤医院附近将冰毒交给被告人李文岩。后公安机关在被告人李文岩住处缴获大量冰毒（经鉴定，冰毒重量218.9克，从中检出甲基苯丙胺成分）。＼n2、被告人杨某某自2011年以来，在哈尔滨市平房区其家中等地，向吸毒人员马某某贩卖冰毒20次（每次一包，每包重0.3克），向吸毒人员才某某贩卖冰毒3次（每次一包，每包重0.3克）。公安机关于2013年3月6日在被告人杨某某住处缴获冰毒17.04克，从中检出甲基苯丙胺成分。公安机关于2013年3月6日在黑龙江省哈尔滨市将被告人李文岩、尹国威、杨某某抓获，于2013年3月13日在湖北省武汉市将被告人张安明抓获。＼n针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人张安明在明知是毒品的情况下，仍将其贩卖给他人，其贩卖毒品的重量为218.9克，被告人李文岩为贩卖毒品而购买冰毒，其贩卖毒品的重量为218.9克，被告人张安明、李文岩的行为均应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人尹国威明知是毒品而运输，其运输毒品的重量为218.9克，其行为应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某某多次向他人贩卖毒品，其贩卖毒品的重量为6.9克，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。且非法持有毒品17.04克，应以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人杨某某犯数罪，应对其数罪并罚。＼n被告人张安明辩称，其没有将毒品给尹国威，没有贩卖毒品的行为。＼n被告人李文岩辩称，其不是为了贩卖而购买毒品，其没有卖给任何人毒品。其购买毒品是为了自己吸食。＼n被告人李文岩的辩护人认为：一、李文岩的行为不能认定为贩卖毒品。首先，不能以在李文岩家中搜查出毒品就认为其存在贩卖毒品的故意，因为家中有毒品可能是其自己吸食的；其次，李文岩的行为只有证据证实其买毒品，没有证据体现其贩卖毒品。综上，依据现有证据不能证实李文岩犯有贩卖毒品罪。二、公诉机关指控李文岩贩卖毒品罪的证据不足。三、本案中公诉机关在同一案件中适用了两套不同的定罪标准，对被告人的定罪存在差别待遇，而其理由又自相矛盾。＼n被告人尹国威辩称，其不知道送到哈尔滨的盒子里装的是毒品，其以为送的是点心，其是在不知情的情况下运输的毒品，请求法院给出合理判决。＼n被告人杨某某辩称，其没有贩卖毒品，请求法院给予公正的判决。＼n被告人杨某某的辩护人认为，一、对公诉机关指控杨某某犯非法持有毒品无异议，杨某某系初犯，可以对其非法持有毒品罪从轻处罚。二、对公诉机关指控犯贩卖毒品罪有异议，首先，本案的卷宗证据材料中存在定罪的证据，但不能排除合理怀疑，本案仅有二份证人证言和一份亲属证言，没有其他证据佐证；其次，杨某某贩卖毒品罪在确定犯罪事实上存在问题，不能认定为贩卖毒品；最后，杨某某的供述与证人证言不能相互吻合，其他证人未被羁押而且证人才某某的证言提到是听说杨某某被抓，主动来公安机关提供证言，与真实的事实是否相符，这是一个疑问。＼n经审理查明，2011年被告人李文岩在湖北省武汉市与李艾琪（另案处理）相识。2013年3月初，李文岩为贩卖冰毒，在哈尔滨市通过电话联系李艾琪向其购买毒品，双方商定由李文岩向李艾琪购买220克冰毒，并由李艾琪负责将冰毒运送至哈尔滨市。同年3月4日，被告人张安明（系李艾琪的男友）在湖北省武汉市将220克冰毒藏在点心盒中，交给被告人尹国威，让尹国威将冰毒运送至哈尔滨市并承诺事后给尹国威5000元钱。同年3月6日尹国威乘火车将冰毒运送至哈尔滨市，依照约定在哈尔滨市肿瘤医院附近将冰毒交给李文岩，李文岩支付给尹国威1000元好处费。当日李文岩通过电话联系到被告人杨某某，询问杨某某是否要购买冰毒，二人约定在哈尔滨市新中新附近见面，见面后因价格问题约定晚上再行商议，后二人各自离开。公安机关于2013年3月6日在黑龙江省哈尔滨市将被告人李文岩、尹国威、杨某某抓获，后公安机关在被告人李文岩住处缴获大量冰毒，经鉴定重218.91克，从中检出甲基苯丙胺成分。在杨某某住处缴获冰毒17.04克，从中检出甲基苯丙胺成分。后于2013年3月13日在湖北省武汉市将被告人张安明抓获。＼n上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：＼n1、毒品、电子秤照片：被告人杨某某家中搜查出的白色晶体、电子秤以及吸毒工具；被告人李文岩本人身上及家中搜查出的白色晶体；＼n2、被告人张安明、李文岩、尹国威、杨某某的户籍证明：被告人张安明、李文岩、尹国威、杨某某的基本身份信息，张安明、李文岩、尹国威、杨某某犯罪时均已达到刑事责任年龄，依法应负刑事责任；＼n3、扣押清单：被告人杨某某家中搜查出的白色晶体、粉色晶体、电子秤、分装袋、吸毒工具、黑色手机一部，均已被公安机关依法扣押；被告人李文岩身上及家中搜查出的白色晶体、三星牌黑色手机已被公安机关依法扣押；被告人尹国威的一部黑色诺基亚手机、一部蓝色LG手机、一张建设银行卡、一张火车票、人民币1042元已被公安机关依法扣押；张安明的二张建设银行卡、一张农业银行卡、一张工商银行卡、一张招商银行卡已被公安机关依法扣押；＼n4、建设银行凭证：卡号为×××，户名为张安明的建设银行卡于2013年3月7日支取人民币4.88万元；＼n5、通话记录：2013年3月6日上午8点39分、10点04分、10点23分、10点32分手机号182XXXX****呼叫手机号151XXXX****，有四次通话记录，后经证实182XXXX****的手机号为杨某某持有，151XXXX****手机号为李文岩持有；＼n6、尹国威短信截图：2013年3月6日15时11分，张安明用手机号180XXXX****给尹国威发短信称：给你汇去1000，回来再给好吗？＼n7、酒店入住单：张安明于2013年2月19日至2月26日曾在武汉市中惠商务酒店住宿；2月26日至3月5日在武汉市国内旅店住宿；＼n8、哈尔滨市公安局刑技支队检验鉴定书：从李文岩身上缴获的白色晶体，经检测重量为23.79克，含甲基苯丙胺成分；从南岗区新中新集团21号楼1单元1003室内李文岩家中的冰箱内缴获的白色晶体，经检测重量为195.12克，含甲基苯丙胺成分；从哈尔滨市平房区宜居家园小区3号楼5单元302室杨某某家中缴获的白色晶体及粉色晶体，经检测总重量为17.04克，含甲基苯丙胺成分；＼n9、哈尔滨市公安局平房分局现场检测报告单：经检测李文岩、杨某某、尹国威、张安明尿检结果均为阳性；＼n10、辨认笔录：（1）尹国威辨认“琪琪”的朋友“张姓男子”的笔录：尹国威辨认“张安明”是其上线“琪琪”的男友，姓张的男子；（2）尹国威辨认李文岩的辨认笔录：尹国威辨认李文岩就是在哈尔滨市进行毒品交易的男子；＼n11、公安机关出具的情况说明：公安机关组织杨某某对李文岩进行了辨认，杨某某拒绝对李文岩进行辨认，并称其不认识李文岩；＼n12、证人金某某的证言：其和杨某某系母子关系。2013年3月6日早8点，杨某某向其要钱，其给杨某某存了1.9万元，其儿子开的是其所有的黑色速腾车尾号是836；＼n13、被告人张安明的供述：其和李艾琪是男女朋友关系，其使用电话的号码是180XX****XX，建设银行卡号为×××，2013年3月份其从建设银行卡中取了4.8万余元，这钱是李艾琪的，也是李艾琪让其取的。其和尹国威系邻居，二人一起打过麻将，其给尹国威汇的1000元钱，是打麻将时欠尹国威的钱。其没有贩卖毒品，其吸食毒品。并供述在2013年过年期间其在中惠宾馆住过，2013年3月份的一天晚上四、五点，尹国威来找其，其买了两盒点心，尹国威向其要，其就将两盒点心给了尹国威，一盒开封了，一盒没有开封。＼n14、被告人李文岩2013年3月6日在友协派出所、2013年3月7日在哈尔滨市平房区看守所的供述：2011年其在武汉市认识的“琪琪”，后二人一起吸毒。其从琪琪处买过四次毒品，每次都是其给琪琪汇钱，琪琪再把毒品送到哈尔滨，其再取货。其最后一次从“琪琪”处购买冰毒是在2013年2月末的时候汇的款，汇了将近9万元，是分三次汇到琪琪提供的不定人建行的账户中。2013年3月6日琪琪派“眼镜”（后经证实是尹国威）乘火车将毒品送到哈尔滨，早上8点多在哈尔滨市肿瘤医院，是一个戴眼镜的武汉人，手里拿着塑料袋，里面用一种食品包装包着，共两袋，一袋是冰毒，一袋是食品，这次取了四包半，大概220克重，其给送货的人1000元的辛苦费。＼n同时证实，其以前从琪琪处购买的毒品都卖出去了，最后这次的还没有来的及卖。2012年夏天开始，其在学府路一带分别向一个开黑色速腾车的男子（后经证实是杨某某）、黎明大市场叫毛头、征仪路附近的一个人贩卖过毒品。以前的毒品其都卖了，卖出400克左右，自己获利1万多不到2万元。这次的毒品其刚联系了两个买家，看看货色，还没有交易。其中一个是平房的，开黑色速腾车，2013年3月5日其电话联系该人称明天能来货，问该人要不要，该人说看看货再决定，二人约定3月6日打电话联系。3月6日，其给该人打电话，约在新中新集团附近见面，400元／g，50g共2万元，对方称贵，二人约定晚上再说；另一个是3月6日上午10点在征仪路和科研路交口见面，对方称晚上再定。＼n李文岩于2013年4月3日在平房区看守所的供述：其最后一次给李艾琪汇钱是2013年3月5、6号，将钱打到一个姓张的男的账号上，其打了4万元左右，其和武汉的一个姓张的男子通过电话。＼n李文岩于2013年5月22日在哈尔滨市平房区看守所的供述中，公安机关对李文岩随身手机内电话卡进行提取，提取的手机号码为182XXXX****和151XXXX****，同时李文岩称其手机是其个人使用，没有别人用过。＼n15、被告人尹国威在侦查机关的供述：其和武汉一个叫“琪琪”的人是邻居，“琪琪”让其帮忙带冰毒去哈尔滨，并承诺给其5000元钱。“琪琪”曾带其到哈尔滨介绍其认识一个哈尔滨的男子（后经证实是李文岩），称以后由其来哈尔滨给这个男子送冰毒。这次向哈尔滨送冰毒是“琪琪”让她一个姓张的男性朋友（后经证实是张安明）联系的其，冰毒也是该姓张的男子交给其的，该男子的电话是180XX****XX。2013年3月3日琪琪的男友张安明联系其让其往哈尔滨送毒品，因为没有准备好就将时间改为第二天，3月4日，在水陆街口张安明交给其一个透明塑料袋里面是两个糕点盒子，其没看，但里面应该是冰毒。其于2013年3月4日18时30分从武汉出发，2013年3月6日6时40分到哈站，到站后其给张安明打电话告知他已经到站，他让其在哈站等着，过了一会，一个男子（后经证实是李文岩）给其打电话，说“琪琪”让他拿货，后二人约定在哈尔滨市肿瘤医院门前的天桥下交货，3月6日8点左右，其来到约定地点将冰毒交给了该人，其向该人要1000元，该人让其找个地方休息，两个小时后该男子回来给其1000元，该人叫其“眼镜”。＼n同时证实是张安明让其送的东西，张安明应该知道是毒品，张安明还承诺等回武汉后给其5000元钱，张安明不欠其钱，琪琪带其来哈尔滨那次，其垫付了1000元钱，在其这次来哈尔滨时张安明说他还这1000元。＼n16、被告人杨某某的供述和辩解：2013年3月7日在友协派出所的供述：其手机号码为182XXXX****，其自己吸毒，毒品是购买的，其持有的毒品是从李龙处购买的，最后一次购买毒品是2013年3月6日，李龙给其182XXXX****的手机号打电话问其是否购买冰毒的事，约其到南岗区哈达批发市场附近，其驾驶的是其母亲的黑色速腾车。并证实2013年3月6日和其有过四次通话的151XXXX****手机号，可能是“李龙”的手机号。＼n上述证据，本院予以确认。＼n关于被告人张安明提出没有贩卖毒品的辩称，本院认为，本案证据可以证实被告人张安明实施了贩卖毒品的行为，其行为已构成贩卖毒品罪。1、同案被告人尹国威在侦查机关的全部供述均称2013年3月4日“琪琪”的男友张安明交给其两个点心盒子，里面应该是冰毒，让其送到哈尔滨，并且张安明还承诺给尹国威5000元钱。对此，张安明辩称其交给尹国威的是点心，但张安明花费高额报酬让尹国威往哈尔滨运送两盒点心，有违常理。2、尹国威辨认出张安明是其上线“琪琪”的男友，姓张的男子。3、同案被告人李文岩供述在3月5日左右向武汉一个张姓男子账号上汇款4万余元，这笔钱也是支付给“琪琪”购买毒品的钱，并且张安明在被抓获后，公安机关依法扣押了张安明持有的卡号为×××的建设银行卡，该卡交易记录显示2013年3月7日曾支取4.88万元，这与李文岩曾向一张姓男子的建设银行卡汇购买毒品的钱4万余元的供述相吻合。虽然张安明辩称是“琪琪”让其取款，自己不知是什么钱，但是从张安明取款时间、数额以及所持银行卡均能证实张安明在3月7日从其银行卡中取出的4.88万元就是李文岩支付给李艾琪购买毒品的毒资，同时李文岩供述称其最后一次给李艾琪汇钱是将钱打到一个姓张男子的账号上，并和武汉的一个姓张男子通过电话，尹国威供述是张安明让其将毒品交给哈尔滨市的李文岩，可以证实张安明应对自己所收的款项性质有所认知。综上，尹国威的供述直接证实被告人张安明的贩卖毒品的犯罪事实，而其他间接证明可以印证尹国威的供述，从而形成了完整的证据链条，证实被告人张安明贩卖毒品的犯罪事实。＼n关于被告人尹国威庭审过程中提出不知道运输的是毒品，其以为送的是点心的辩称，本院认为，本案的证据能证实尹国威知道其运输的是毒品的事实。首先，被告人尹国威在侦查机关一直供认是张安明将毒品交给其让运送至哈尔滨，交给同案被告人李文岩并承诺事后给5000元，并且供认李文岩称呼其“眼镜”。尹国威在侦查机关的供述前后一致，没有矛盾，且本案没有证据证实侦查机关非法取证，所以尹国威在侦查机关的有罪供述予以采信。其次，同案被告人李文岩在侦查机关第一、二次供述称2013年3月6日，“琪琪”派“眼镜”乘火车来哈尔滨市，在肿瘤医院取的货，取了四包半，大概有220克重，其给送货人1000元辛苦费。李文岩供述对尹国威的称呼与尹国威自己的供述一致。第三，被告人尹国威称张安明承诺事后向其支付5000元的报酬，并且李文岩在收到尹国威运输的物品后也向其支付1000元辛苦费，如果仅让其给他人送两盒点心，却支付高额的报酬，这明显违背正常人的生活常识，在此种高报酬运输物品的情况下，尹国威应该对其所要运送物品的内容有所认知。综上，虽然尹国威当庭辩称不知道其运输的是毒品，称运输的是点心，但尹国威在侦查机关的供述及同案被告人李文岩在侦查机关的供述能够证实尹国威知晓自己运输的物品是冰毒的事实。＼n关于被告人李文岩提出购买毒品是为了自己吸食，没有贩卖毒品的辩称，本院认为，李文岩辩称其购买毒品是为了自己吸食，但是其购买毒品的数量明显超过自己吸食的数量，并且李文岩2013年3月6日、3月7日以及4月3日的供述均供认曾向他人贩卖过毒品，此次在收到毒品后随即联系了买家也证实李文岩从“琪琪”处购买毒品也是为了贩卖，经卷宗证据证实李文岩联系的买家是“平房区驾驶黑色速腾车”的男子，使用的手机号码为182XXXX****，后经查证该男子就是同案被告人杨某某。作出此认定的理由为（1）李文岩和杨某某间的通话记录。在2013年3月6日上午8：39、10：04、10：23、10：32李文岩持有的151XXXX****手机号曾四次呼叫杨某某持有的182XXXXXXXX号的手机，并且有过通话记录，证实在3月6日这两个电话有过多次的通话记录，这与李文岩在第一次供述中称3月6日联系过“平房区开黑色速腾车”的买家的供述相印证；同时杨某某的供述中称在3月6日与其通话的151XXXX****手机号是“李龙”所有，后经查证该手机号码为李文岩所有，并且李文岩也证实该号码仅为其个人使用，别人没有使用，能够证实在3月6日四次呼叫杨某某182XXXXXXXX号手机的人就是李文岩。（2）同案被告人尹国威证实在2013年3月6日上午8点左右将冰毒交给的李文岩，而于当日8点39分至10点32分间，李文岩的手机号码四次呼叫杨某某的手机，李文岩收到毒品的时间恰与其供述的联系平房区买家的时间以及杨某某供述“李龙”联系其购买毒品的时间基本一致。（3）李文岩在侦查机关的供述中称其联系的买家是平房区开黑色速腾车的人，杨某某经证实居住在平房区，驾驶的是黑色速腾车，并且在3月6日曾去过南岗区哈达附近与“李龙”见面，这与李文岩在侦查机关的供述中所称的买家细节基本一致，同时杨某某拒绝辨认李文岩，并称不认识李文岩，但是杨某某却与李文岩有过四次通话记录，这与杨某某的供述存在矛盾，证实杨某某和李文岩间存在彼此隐瞒犯罪事实的意图。虽然李文岩否认了犯罪事实，但是本案没有证据证实存在非法取证的情况下，李文岩在侦查机关的有罪供述有相关的间接证据予以印证，应予以采信。因此，根据本案证据能够认定李文岩购买毒品是为了贩卖的事实。＼n公诉机关指控被告人杨某某向马某某贩卖20次毒品，每次0.3克的犯罪事实，公诉机关只提供购买毒品人员马某某及被告人杨某某的妻子刘某某的证言予以证实。证人刘某某在侦查机关有两份证言，第一份在2013年3月6日在平房区友协派出所提供证言证实杨某某在2012年向马某某贩卖过5、6次冰毒，具体交易情节不知道。第二份证言是在2013年10月13日在平房区新疆派出所提供证言，对第一次证言内容予以否认，并称在2011年患过精神分裂症。刘某某作为本案指控杨某某向马某某贩卖毒品的重要证人，其证言前后矛盾，并且刘某某在第二次作证时明确告知侦查机关其系精神分裂症患者，在庭审过程中被告人杨某某的辩护人提出证人刘某某患有精神疾病，其证言不能采信，且提供了刘某某的病历证实刘某某在2011年8月19日在哈尔滨医科大学第一附属医院精神卫生中心门诊诊断为幻觉妄想症，入院确诊为精神分裂症并入院治疗，入院检查存在幻听、关系妄想，被害妄想、紧张、恐惧不安、无自知力等症状。2011年9月11日刘某某出院，出院医嘱未写明刘某某治愈，要求继续用药治疗并建议每月复诊一次，并要求家属看护好患者。对于刘某某病历的真实性公诉机关没有提出异议。并且自刘某某提出患有精神分裂症后，侦查机关从未给刘某某做过精神状况的司法鉴定，故无法证实刘某某在作证时精神意识是清晰的，且刘某某是于2011年8月份被诊断为精神分裂症，而马某某证实是从2011年夏天开始在杨某某处购买毒品，这段时间正是刘某某确诊后，无法证实刘某某在这一时间段内能正常认知。本院认为，刘某某作证时认知能力存在缺陷，证人主体资格不适格，其证言不予采纳。公诉机关指控被告人杨某某向购买毒品人员才某某贩卖3次毒品，每次0.3克的犯罪事实，仅有才某某的证言证实，系孤证，不具有排他性，不能排除合理怀疑，没有其他证据能够予以佐证。综上，本院认为，公诉机关指控杨某某贩卖毒品的证据仅有单一的证人证言能够证实，没有形成完整的证据链条，同时，公诉机关指控杨某某贩卖毒品的时间不明确，犯罪地点模糊，案件涉及的毒品数量、价格、毒品的包装以及交易过程的重要犯罪细节都没有体现。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某贩卖毒品的犯罪事实不清，能证明杨某某犯罪事实的仅有单一的吸毒人员证言，缺少其他证据佐证，证据不足，故对公诉机关指控杨某某贩卖毒品罪不予支持。＼n本院认为，被告人张安明明知是毒品而贩卖，其贩卖毒品的重量为218.91克；被告人李文岩为了贩卖而购买毒品，重量为218.91克，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。被告人尹国威明知是毒品而运输，运输毒品的重量为218.91克，其行为已构成运输毒品罪，依法应追究其刑事责任。被告人杨某某曾因犯罪被判处过刑罚，不思悔改。又非法持有毒品17.04克，已构成非法持有毒品罪，依法应追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第五十二条、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：＼n一、被告人张安明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月14日起至2028年3月13日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；＼n二、被告人李文岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月7日起至2028年3月6日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；＼n三、被告人尹国威犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月7日起至2028年3月6日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；＼n四、被告人杨某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月7日起至2014年9月6日止），并处罚金人民币10000元（此款在判决生效后十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本＼n院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长张立新＼n人民陪审员于亚范＼n人民陪审员田睿红＼n二〇一四年四月十七日＼n书记员王艳玲＼n附相关法律规定：＼n第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。＼n走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；＼n（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；＼n（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；＼n（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；＼n（五）参与有组织的国际贩毒活动的。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。＼n利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。＼n对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。＼n第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。