wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0221民初2960号
原告田宝刚，男，1985年2月8日出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。
委托代理人王奕，男，1975年7月24日出生，汉族，景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。
被告李书海，男，19年月日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告田宝刚诉被告李书海买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田宝刚诉称：2011年9月20日及2011年9月26日被告在他处赊购柴油分别欠款199,310元及6,400元，合计205,710元，并出具欠据二张，他多次向被告索要欠款，被告拒不给付，故诉至法院要求被告立即给付此款并给付利息，并负担本案诉讼费用。
原告田宝刚提供的证据：
被告出具的2011年9月20日、2011年9月26日199,310元、6,400元欠据二张，证明被告在原告处赊购柴油欠款的事实。
被告李书海辩称：欠款他没有异议，原告和他哥哥合伙开油站，原告哥哥欠他砂石款，他想顶账。
被告未提供证据。
经审理查明：被告于2011年9月20日及2011年9月26日在原告处赊购柴油分别欠款199,310元及6,400元，并出具欠据二张，据中均未约定利率及还款时间。原告多次向被告索要欠款，被告至今未给付。
本院认为：被告在原告处赊购柴油欠款，并为原告出具欠据，原、被告之间形成债权债务关系，本案事实清楚，证据充分，被告应积极履行还款义务。原告诉讼有理，本院予以支持。因欠据中未约定利率，故对原告请求被告给付利息，本院不予支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李书海于本判决生效之日起7日内给付原告田宝刚欠款205,710元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，386元，减半收取2，193元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审判员 都兴东
二〇一六年八月十六日
书记员 李 新
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执74号
申请执行人：郭万龙。
被执行人：郭双纶。
上列当事人因物权保护纠纷一案，孝义市人民法院于2015年12月10日作出（2015）孝民初字第1831号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人郭双纶从收到本裁定书之日起，立即返还郭万龙位于孝义市胜溪湖街办河底村温家街的房屋13间并将新建的房屋四间拆除，所得宅基地的使用权由原告享有。承担本案受理费300元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人郭双纶如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人郭双纶承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年三月二日
书记员 郝振华
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2016)晋1181执74号
郭双纶：
郭万龙诉你因物权保护纠纷一案，孝义市人民法院于2015年12月10日作出（2015）孝民初字第1831号民事判决书，已于2015年12月30日发生法律效力。郭万龙向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即返还郭万龙位于孝义市胜溪湖街办河底村温家街的房屋13间并将新建的房屋四间拆除，所得宅基地的使用权由原告享有，向本院交纳受理费300元，执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：王一斐
2016年3月2日
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执74号
申请执行人：郭某。
被执行人：郭某。
上列当事人因物权保护纠纷一案，孝义市人民法院于2015年12月10日作出（2015）孝民初字第1831号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人郭某从收到本裁定书之日起，立即返还郭某位于孝义市胜溪湖街办河底村温家街的房屋13间并将新建的房屋四间拆除，所得宅基地的使用权由原告享有。承担本案受理费300元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人郭某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人郭某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年三月二日
书记员 郝振华
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0681刑初336号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人李某某，被告人李某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月27日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月11日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，于2016年12月1日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）324号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2016年6月20日6时许和12时许，被告人李某某两次在其入住的酒店房间内伙同并容留尹某某、曾某某、肖某某（未成年人）吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人李某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。请依法判处。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，吸毒人员身份信息，开房记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，行政处罚决定书，吸毒人员肖某某、曾某某、尹某某的证言，被告人李某某的供述及被告人户籍信息表等证据。
被告人李某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，提出：其家庭情况特殊，他的收入是家中的主要经济来源，请求从轻处罚。被告人李某某未向本院提交证据。
本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人李某某在其开设的酒店房间内容留多人吸食毒品甲基苯丙胺的事实。
经审理查明：2016年6月12日，被告人李某某在广汉市美克思酒店以本人身份证登记入住609号房间。2016年6月20日6时许和12时许，被告人李某某伙同并容留吸毒人员尹某某、曾某某、肖某某（未成年人）在该房间吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年6月21日11时许，公安民警在对该酒店治安检查时，发现609房间内的4名男子神情恍惚，从现场判断有人吸食了毒品，民警对4名男子进行了询问，该4名男子交待了在房间吸食毒品的事实。该4名男子分别为被告人李某某以及吸毒人员尹某某、曾某某和肖某某。后公安机关将四人带回派出所接受调查。
案发后，因吸食毒品，李某某及吸毒人员尹财林、曾超、肖某某分别被公安机关处以行政拘留。
被告人李某某归案后，如实供述了以上犯罪事实。
本院认为，被告人李某某容留多人在其开设的酒店房间内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人李某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。
被告人李某某容留未成年人吸食毒品，严重影响未成年人身心健康，社会危害性较大，应酌情对其从重处罚。
被告人李某某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚，本院根据被告人的具体犯罪情节，决定对其从轻处罚。
关于被告人李某某辩称的其家庭困难，希望对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人提出的该意见并非法定或酌定从轻处罚理由，故对被告人提出的该辩护意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金1500元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某某已实际羁押14天，即自2016年12月1日至2017年2月14日止。）
上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘 妍
二〇一六年十二月七日
书记员 刘梦茹
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省迎春林区基层法院
民 事 判 决 书
(2016)黑7502民初84号
原告：岳云霞，女，1970年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。
被告：张峰，男，1969年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。
原告岳云霞诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳云霞到庭参加诉讼，被告张峰经传票传唤无故未到庭。现已审理终结。
原告岳云霞向本法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张峰偿还借款本金及利息49800元；2、被告张峰负担本案诉讼费用。
事实和理由：2013年被告张峰向原告岳云霞借款3万元，利息2分，并于2014年1月10日出具欠条一份。欠款到期后被告未履行还款义务，故诉至法院请求依法判令张峰还款并承担相应的诉讼费用。
被告张峰未到庭，也未提交答辩意见。
原告岳云霞围绕诉讼请求依法提交了证据，即张峰签名的欠据一份和证人修洪振的证人证言，张峰未到庭，未对这两份证据发表质证意见，本院经审查，认为这两份证据能够相互印证张峰借款且未还款的事实，符合民事诉讼法关于证据的有关构成要件，故对该组证据予以认定合法、有效。
本院认为，原告岳云霞诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本案尽管张峰无故未到庭，但本案的事实是清楚的，证据也是确凿充分的。岳云霞是出借人，是债权人，张峰是借款人，是债务人，对于该借款张峰负有按约定偿还义务，故对岳云霞的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张峰于本判决生效后十日内自行给付原告岳云霞欠款3万元。欠款利息2分（按月计算），以3万元为本金自2014年1月10日时起算至本金全部还清为止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，减半收取522.5元，由被告张峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审判员 李 忠
二〇一六年十二月十二日
书记员 苗忠全
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0102民初1883号
原告聂召成，男，汉族，1952年1月2日出生，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人聂香果，女，汉族，1956年8月24日出生，住址同上，系原告妹妹。
被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。
法定代表人杨小平，该公司总经理。
委托代理人钱亚峰，该公司法律顾问。
被告内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路118号（荣盛大厦六楼）。
法定代表人陈中贵，该公司总经理。
委托代理人钱亚峰，该公司法律顾问。
原告聂召成诉被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告聂召成的委托代理人聂香果到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂召成诉称，2010年3月22日，原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了位于兴安北路以西的蒙苑国际商业广场A座国美精品屋贰层GM900号房，并一次性支付了50000元购房款，且同时与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》将所购商品房委托给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营。《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》约定，原告将商品房委托给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营。内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按期支付原告年回报金，已构成违约。原告起诉至法院，1、请求判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》并支付退铺款5万元；2、请求依法判决被告支付损害赔偿2255元。2015年11月30日以后产生的损害赔偿当庭计算后一并支付。
被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未作答辩。
被告内蒙古元信担保有限责任公司未作答辩。
经审理查明，2010年3月22日，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于呼和浩特市新城区蒙苑国际商业广场A座国美精品屋贰层GM900号产权式商铺。该合同第十五条约定：“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：具体事宜以甲乙双方所签《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》为准。”合同签订后，原告向被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司支付了商铺款人民币50000元。同时,原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》,双方确认本商铺购买价格为50000元。之后内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未再向原告支付租金。被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古天旭房地产开发有限公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古天旭房地产开发有限公司承担上述合同的连带责任保证。”2015年3月22日，被告为原告办理退铺手续，约定退还商铺款为50000元。原告起诉至法院，1、请求判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》并支付退铺款5万元；2、请求依法判决被告支付损害赔偿2255元。2015年11月30日以后产生的损害赔偿当庭计算后一并支付。
上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》等相关证据在案佐证。
本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。原、被告于2013年11月13日达成了退铺协议，即说明双方就合同解除已达成了合意，故对原告解除合同并返还原告购房款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告应支付原告所欠购房款的利息，该利息应自双方达成退铺合意后开始计算，应支付自退铺之日计算至实际给付之日，利率执行银行同期贷款利率。对于原告请求支付自交付购房款之日至实际给付之日的诉请，本院不予支持。
关于利息损失，自退铺之日起，被告应返还购房款而未返还，故对原告诉请的利息损失，本院支持自2015年3月22日至实际给付之日止的利息，利率执行中国人民银行同期贷款利率。
关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
一、解除原告聂召成与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》；
二、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告聂召成购房款人民币50000元,并支付原告自2015年3月22日至实际返还之日止的利息，利率参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；
三、驳回原告对内蒙古元信担保有限责任公司的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费人民币553元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李泽芳
审 判 员 韩 宇
人民陪审员 高慧英
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 芸
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0102民初1883号
原告聂召成，住呼和浩特市。
委托代理人聂香果，住址同上。
被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司。
法定代表人杨小平，该公司总经理。
委托代理人钱亚峰。
被告内蒙古元信担保有限责任公司。
法定代表人陈中贵，该公司总经理。
委托代理人钱亚峰。
原告聂召成诉被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告聂召成的委托代理人聂香果到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂召成诉称，2010年3月22日，原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了位于呼和浩特市新城区，并一次性支付了50000元购房款，且同时与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》将所购商品房委托给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营。《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》约定，原告将商品房委托给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营。内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按期支付原告年回报金，已构成违约。原告起诉至法院，1、请求判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》并支付退铺款5万元；2、请求依法判决被告支付损害赔偿2255元。2015年11月30日以后产生的损害赔偿当庭计算后一并支付。
被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未作答辩。
被告内蒙古元信担保有限责任公司未作答辩。
经审理查明，2010年3月22日，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于呼和浩特市新城区。该合同第十五条约定：“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：具体事宜以甲乙双方所签《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》为准。”合同签订后，原告向被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司支付了商铺款人民币50000元。同时,原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》,双方确认本商铺购买价格为50000元。之后内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未再向原告支付租金。被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古天旭房地产开发有限公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古天旭房地产开发有限公司承担上述合同的连带责任保证。”2015年3月22日，被告为原告办理退铺手续，约定退还商铺款为50000元。原告起诉至法院，1、请求判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》并支付退铺款5万元；2、请求依法判决被告支付损害赔偿2255元。2015年11月30日以后产生的损害赔偿当庭计算后一并支付。
上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》等相关证据在案佐证。
本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。原、被告于2013年11月13日达成了退铺协议，即说明双方就合同解除已达成了合意，故对原告解除合同并返还原告购房款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告应支付原告所欠购房款的利息，该利息应自双方达成退铺合意后开始计算，应支付自退铺之日计算至实际给付之日，利率执行银行同期贷款利率。对于原告请求支付自交付购房款之日至实际给付之日的诉请，本院不予支持。
关于利息损失，自退铺之日起，被告应返还购房款而未返还，故对原告诉请的利息损失，本院支持自2015年3月22日至实际给付之日止的利息，利率执行中国人民银行同期贷款利率。
关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
一、解除原告聂召成与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》；
二、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告聂召成购房款人民币50000元,并支付原告自2015年3月22日至实际返还之日止的利息，利率参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；
三、驳回原告对内蒙古元信担保有限责任公司的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费人民币553元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李泽芳
审 判 员 韩 宇
人民陪审员 高慧英
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 芸
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0182民初3559号
原告福建永安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号福州软件园C区12号楼三层。
法定代表人林常青，公司董事长。
委托代理人马悦（系公司职员），女，1992年5月4日出生，汉族，户籍地江西省赣州市会昌县。
被告林仕朱，男，1950年1月22日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告福建永安物业管理有限公司与被告林仕朱物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建永安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福建永安物业管理有限公司负担。
审判员 陈旭辉
二〇一六年九月十二日
书记员 陈 舒
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1124执555号
申请执行人詹代明，男，1948年7月1日出生，汉族，铅山县人，高中文化，退休干部，住江西省上饶市信州区。
被执行人严斌，男，1978年2月1日出生，汉族，信州区人，中专文化，公务员，住江西省德兴市，现关押于德兴市看守所。
本院在执行申请执行人詹代明与被执行人严斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人严斌暂无可供执行财产，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2015）铅民一初字第1001号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二0一七年二0一七年三月八日
书 记 员 苏祖阳
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1124执555号之一
申请执行人詹代明，男，1948年7月1日出生，汉族，铅山县人，高中文化，退休干部，住江西省上饶市信州区。
被执行人严斌，男，1978年2月1日出生，汉族，信州区人，中专文化，公务员，住江西省德兴市，现关押于德兴市看守所。
本院在执行申请执行人詹代明与被执行人严斌民间借贷纠纷一案中，执行标的260000元、诉讼费1300元、执行费3800元，尚有执行标的260000元、诉讼费1300元、执行费3800元未执行到。在案件执行过程中，被执行人严斌因拒不履行财产报告令被列入失信被执行人名单。经查被执行人严斌房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人严斌无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二0一七年二0一七年九月一日
书 记 员 苏祖阳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘01民终7833号
上诉人（原审被告）：湖南长沙中国城酒店股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦1206房。
法定代表人：杨红卫，董事长。
委托诉讼代理人：李宁，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亚利，湖南通程律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李菊兰，女，1951年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
原审被告：湖南省中城富通置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路富通大厦1206房。
法定代表人：王波，董事长。
上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司因与被上诉人李菊兰，原审被告湖南省中城富通置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第7651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明：原审法院于2016年8月31日向上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司送达了缴纳上诉费用通知，限其于2016年9月7日之前向本院预交上诉费。上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司在规定的期限内未按时交纳上诉费，也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 坤
审 判 员 熊 伟
代理审判员 冷子剑
二〇一六年十二月八日
书 记 员 皮磊林
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执538号之一
申请执行人：陈英。
被执行人：张彦君。
申请执行人陈英与被执行人张彦君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1587号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2016）陕0822民初1587-1号民事裁定书，依法冻结了被执行人张彦君在中国建设银行神木县店塔镇分理处的账号41211xxxxx700，现查明该账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、扣划被执行人张彦君在中国建设银行神木县店塔镇分理处的账号4121xxxxx700内的存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
二、冻结被执行人张彦君在中国建设银行神木县店塔镇分理处4121xxxxx3700账户，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李天水
江西省丰城市人民法院
� � 行 裁 定 书
(2016)赣0981执171号
申请执行人游云根，男，1965年5月26日生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被执行人：江西丰矿建筑安装有限公司，住所地：江西省丰城市上塘镇。机构代码：76335963-6。
法定代表人：陈上尧，该公司执行董事。
被执行人江西丰龙矿业有限责任公司，住所地：江西省丰城市尚庄街道泉塘社区。机构代码：76978657-5。
法定代表人：胡圣辉，系该公司董事长。
本院在执行游云根与江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，经调查被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司无银行存款、房产、车辆等相关财产。申请执行人游云根目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申�执行人游云根书面同意终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信人黑名单；待发现被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为648222元，已执行标的为231956元，未执行标的为416266元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结宜春市中级人民法院（2015）宜中民四终字第197号民事调解书的执行程序。
申请执行人游云根发现被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 吴 国 辉
人民陪审员 陈 财 宝
二〇一六年九月九日
书 记 员 �尚卫强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执538号之二
申请执行人：陈英。
被执行人：张彦君。
申请执行人陈英与被执行人张彦君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1587号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年3月23日本院作出的（2017）陕0822执538号之一执行裁定书，依法扣划了被执行人张彦君在中国建设银行神木县店塔镇分理处账号内资金162200元，且已支付申请执行人陈英执行款130000元、支付被执行人张彦君生活费32200元。执行费1850元，由被执行人张彦君负担。2017年4月18日，申请执行人以与被执行人私下协商解决为由向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查认为申请人陈英的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执538号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李天水
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执890号之四
申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司。住所地巡场镇。
被执行人廖兴，男，1969年11月29日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初123号民事调解书，向被执行人廖兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人廖兴在中国银行XXXXXXX账户内存款人民币3625691.77元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 静
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0981执171号
申请执行人游云根，男，1965年5月26日生。住所地：江西省丰城市。
被执行人：江西丰矿建筑安装有限公司，住所地：江西省丰城市上塘镇。机构代码：76335963-6。
法定代表人：陈上尧，该公司执行董事。
被执行人江西丰龙矿业有限责任公司，住所地：江西省丰城市尚庄街道泉塘社区。机构代码：76978657-5。
法定代表人：胡圣辉，系该公司董事长。
本院在执行游云根与江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，经调查被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司无银行存款、房产、车辆等相关财产。申请执行人游云根目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人游云根书面同意终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信人黑名单；待发现被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为648222元，已执行标的为231956元，未执行标的为416266元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结宜春市中级人民法院（2015）宜中民四终字第197号民事调解书的执行程序。
申请执行人游云根发现被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 吴国辉
人民陪审员 陈财宝
二〇一六年九月九日
书 记 员 尚卫强
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执890号之三
申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司。住所地巡场镇。
被执行人廖兴，男，1969年11月29日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初123号民事调解书，向被执行人廖兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人廖兴在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币3625691.77元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 静
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢113号之一
申请执行人李某某，男，生于1970年9月16日，汉族,住城固县龙头镇，农民。
被执行人张某，男，生于1985年1月15日，汉族,住城固县，农民。
本院于2016年7月27日立案执行的李某某与张某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的46969.58元。本案在执行过程中，被执行人张某缴纳赔偿款6000元，已兑付给申请执行人。后因张某长期外出务工，下落不明。本院依照法律规定于2016年11月15日裁定终结本案本次执行程序。现申请执行人以被执行人具备执行条件为由申请该案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解，除被执行人已付6000元外，再由被执行人一次性偿付申请执行人赔偿款37879.58元后该案执行完毕。现被执行人已履行37879.58元，至此该案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
城固县人民法院（2016）陕0722民初583号民事判决书所确定的给付内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张碧敬
二〇一七年六月五日
书记员 杨晓峰
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2676号
安徽宏茂置业有限公司：
你（单位）诉徐茂岩关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费21325.0元，其中受理费：21325.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年七月二十日
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2129号
申请执行人:高荣梅,女,1973年8月2日生,汉族,住天津市河北区。
被执行人:张国旺,男,1961年7月3日生,汉族,住天津市和平区。
被执行人:中国大地财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市爱国道29号。
本院在执行申请执行人高荣梅与被执行人张国旺、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司交通事故赔偿责任一案中,因当事人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:
终结(2016)津0102执2129号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
助理审判员 宋新凯
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 戴忠森
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)并民初字第570号
原告烟台石川密封垫板有限公司，住所地山东省烟台芝罘区APEC科技工业园冰轮路5号。
法定代表人石川伸一郎，董事长。
委托代理人王允召，该公司法律顾问。
被告太原市小店区鑫晨辉汽配商行，、潍柴、上柴”门市。
经营者杨晨飞，、潍柴、上柴”门市。
委托代理人孟亚军，山西元升律师事务所律师。
委托代理人杜吉森，山西元升律师事务所律师。
本院在审理原告烟台石川密封垫板有限公司与被告太原市小店区鑫晨辉汽配商行侵害商标权纠纷一案中，原告烟台石川密封垫板有限公司于二〇一五年十一月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台石川密封垫板有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告烟台石川密封垫板有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告烟台石川密封垫板有限公司负担150元。
审 判 长 孙云英
代理审判员 张 新
代理审判员 段晋文
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 瑛
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢113号之一
申请执行人李某某，男，生于1970年9月16日，汉族,住城固县龙头镇新华村*组，农民。
被执行人张某，男，生于1985年1月15日，汉族,住城固县博望街道办事处贺家桥村*组，农民。
本院于2016年7月27日立案执行的李某某与张某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的46969.58元。本案在执行过程中，被执行人张某缴纳赔偿款6000元，已兑付给申请执行人。后因张某长期外出务工，下落不明。本院依照法律规定于2016年11月15日裁定终结本案本次执行程序。现申请执行人以被执行人具备执行条件为由申请该案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解，除被执行人已付6000元外，再由被执行人一次性偿付申请执行人赔偿款37879.58元后该案执行完毕。现被执行人已履行37879.58元，至此该案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
城固县人民法院（2016）陕0722民初583号民事判决书所确定的给付内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张碧敬
二〇一七年六月五日
书记员 杨晓峰
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执890号之二
申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地巡场镇。
被执行人王涵，女，1982年7月3日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初123号民事判决书，向被执行人王涵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王涵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王涵在兴业银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币8879.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 静
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2676号
徐茂岩
本院已受理安徽宏茂置业有限公司诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年七月二十日
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执890号之一
申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地巡场镇。
被执行人王涵，女，1982年7月3日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初123号民事判决书，向被执行人王涵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王涵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王涵在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币3625691.77元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 静
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2538号之二
申请执行人：左慧兰，女，1932年11月15日生，汉族，天津市首饰厂退休工人，住天津市和平区。
被执行人：于琪，男，1953年1月9日生，汉族，宝沅祥玻璃装饰用品公司退休工人，住天津市河东区。
被执行人张淑芳，1954年11月29日生，汉族，天津市电子信息职业技术学院退休教师，住。
本院在执行申请执行人左慧兰与被执行人于琪、张淑芳返还原物纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）津0102执2538号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 鲁 莽
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0411执1103号之二
被执行人：朱玉哲，女，1955年1月27日出生，汉族。
本院（2016）豫0411刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱玉哲未按照刑事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、即日起将被执行人朱玉哲在平顶山市蓝湾新城小区11号楼东一单元13号楼13XX号南户住房一套予以查封。
二、即日起将被执行人朱玉哲在郑州市二七区长江中路129号8号楼2单元12层2XX号住房一套予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡红军
二〇一七年十一月八日
书记员 周 宏
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0411执1103号之一
被执行人：朱玉哲，女，1955年1月27日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0411刑初15号刑事判决书，于2016年12月5日以（2016）豫0411执1103号执行裁定书查封了被执行人朱玉哲住房二套，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、即日起解除对被执行人朱玉哲在平顶山市蓝湾新城小区11号楼东一单元13号楼13XX号南户住房一套的查封。
二、即日起解除对被执行人朱玉哲在郑州市二七区长江中路129号8号楼2单元12层2XX号住房一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡红军
二〇一七年十一月八日
书记员 周 宏
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执执316号
申请执行人：贾贵兵。
被执行人：李建平。
被执行人：苏玉霞（系李建平之妻）。
申请执行人贾贵兵与被执行人李建平、苏玉霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822执2387号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人李建平在中国建设银行店塔支行北站分理处账户内有工资收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人李建平在中国建设银行某支行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王 超
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1121民初1871号之二
申请人：王恒娟，女，汉族，1970年11月19日出生，现住枣强县。
被申请人：赖秀根，男，汉族，1957年6月19日出生，现住浙江省乐清市。
被申请人：冀晓（香）霞，女，汉族，1965年6月23日出生，现住浙江省乐清市。
申请人王恒娟与被申请人赖秀根、冀晓（香）霞买卖合同纠纷一案，于2016年11月29日作出(2016)冀1121财保97号民事裁定书，因本案原告已撤诉，申请人王恒娟于2017年8月29日申请解除对被申请人赖秀根、冀晓（香）霞在银行账户的冻结和财产的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除被申请人赖秀根、冀晓（香）霞在银行账户存款人民币38000元的冻结及名下财产的查封。
二、解除申请人提供担保用的农村信用社存单（账号18×××17）10000元的冻结。
审 判 长 宋宝青
审 判 员 李金光
人民陪审员 于文宁
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 梁 飞
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执执316号
申请执行人：贾贵兵。
被执行人：李建平。
被执行人：苏玉霞（系李建平之妻）。
申请执行人贾贵兵与被执行人李建平、苏玉霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822执2387号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人李建平在中国建设银行店塔支行北站分理处账户内有工资收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人李建平在中国建设银行店塔支行北站分理处账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王 超
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1121民初1871号之一
原告：王恒娟，女，汉族，1970年11月19日出生，现住枣强县。
被告：赖秀根，男，汉族，1957年6月19日出生，现住浙江省乐清市。
被告：冀晓（香）霞，女，汉族，1965年6月23日出生，现住浙江省乐清市。
本院在审理原告王恒娟与被告赖秀根、冀晓（香）霞买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤回对被告赖秀根、冀晓（香）霞的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王恒娟撤回对被告赖秀根、冀晓（香）霞的起诉。
案件受理费708元，因撤诉减半收取354元，财产保全费383元，两项共计737元，由原告王恒娟负担。
审 判 长 宋宝青
审 判 员 李金光
人民陪审员 于文宁
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 梁 飞
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1375号
申请执行人王建芬。
被执行人张灵灵。
申请执行人王建芬与被执行人张灵灵机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中民终字第06169号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、张灵灵于2016年1月20日前支付王建芬10660元，该款项由张灵灵直接支付至王建芬银行卡。（户名：王建芬；开户行：中国银行常熟赵市支行；卡号：6258）。如张灵灵未按期履行上述付款义务，王建芬有权按照原审判决金额扣除张灵灵已履行部分，向法院申请执行。二、张灵灵履行完上述付款义务之后，双方就本案再无纠葛。三、一身案件受理费减半收取200元，由王建芬负担。二审案件受理费400元，减半收取200元由张灵灵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理，本案立案标的计人民币13452.94元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查询被执行人未有银行存款，未有房产和车辆登记信息，未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币13452.94元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第06169号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年八月三日
书 记 员 施俊杰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8912号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:寇文龙,男,该支行客户经理。
被告:杨庆江,男,1959年10月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:杨庆水,男,1952年12月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告杨庆江、杨庆水金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 敏
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初1593号之二
原告：马学广，男，汉族，1983年4月27日出生，住菏泽市牡丹区。
被告：李平安，男，汉族，1993年7月6日出生，住菏泽市牡丹区。
被告：李美菊，女，汉族，47岁，住菏泽市牡丹区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路685号数码大厦8楼。
负责人：陈成根，该公司经理。
关于原告马学广与被告李平安、李美菊、中国人寿财产保险股份有限有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2016）鲁1791民初1593号财产保全的裁定。现因被告马学广撤回起诉，本院应当解除对涉案鲁Ｒ×××××号轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对涉案车辆鲁Ｒ×××××号轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘瑞华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张晓方
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇州民初字第279号
原告杨卫，男，1973年2月7日出生，汉族，住四川省青神县。
委托代理人刘德友，四川恒和信律师事务所律师。
被告钟伟，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告钟佩芯，女，1991年12月12日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告钟家强，男，1971年5月27日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告成都欧柏利家具有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。
法定代表人钟伟，总经理。
被告崇州丰达装饰材料有限公司，住所地：四川省成都崇州经济开发区。
法定代表人沈红霞，总经理。
原告杨卫与被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。本院依法由审判员易凌波担任审判长，审判员杨凤勇、人民陪审员周明池组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨卫的诉讼代理人刘德友到庭参加诉讼，被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨卫诉称，被告钟伟因生产需要，要求原告为其提供板材，原告多次向其供货后，未支付相关货款，经原告多次催收，2015年1月15日，被告钟伟将之前的货款作为借款向原告出具借条，并承诺以后每月15日向原告支付银行同期贷款利息的四倍，被告钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司作为担保人在该借条上签字或盖章确认。因被告钟伟未按承诺履行义务，原告多次向五被告催收未果。请求依法判令：1、被告钟伟偿付150万元欠款并支付逾期利息及违约金（自2015年1月15日至还清全部货款本息之日，按银行同期贷款利率的四倍计算，其中暂计算自2015年1月15日起至2015年11月8日期间利息计20万元）；2、被告钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。
被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年1月10日，成都市鑫伟业装饰材料有限公司与被告成都欧柏利家具有限公司签订《纤维板及加工板购销合同》一份，合同签订后，成都市鑫伟业装饰材料有限公司陆续向被告成都欧柏利家具有限公司供应板材，截止2014年1月10日，被告成都欧柏利家具有限公司尚欠成都市鑫伟业装饰材料有限公司货款1580519元。2015年1月10日，成都市鑫伟业装饰材料有限公司将上述欠款中150万债权转移给原告，由原告追收。2015年1月15日，被告钟伟向原告出具借条一张，载明：“今借到杨卫1500000元，此款由原来供货款转为末（目）前借款（板材）利息每月按银行同期贷款利率4倍付每月15号付”，被告钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司在该借条上签明、捺印、盖章。之后，被告钟伟未履行付款义务，经原告多次催收无果，诉讼由此产。
上述事实，有原告的当庭陈述、《纤维板及加工板购销合同》《债权转移情况说朋》，对账单、借条、证人代义根到庭作证的证言等证据在案佐证。
本院认为，成都市鑫伟业装饰材料有限公司将货款150万转移给原告，证人当庭证明成都市鑫伟业装饰材料有限公司将此款转移的情况，原告与被告钟伟约定将货款转为借款，被告钟伟向原告出具了借条，被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司在该借条上签明、捺印、盖章，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律相关规定，本院予以确认，被告钟伟未履行还款付息的义务，被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司也未履行担保责任，其各自应承担相应的民事法律责任；被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证和反驳的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钟伟在本判决生效之日起三十日内偿还原告杨卫借款1500000元及利息（以本金1500000元为基数，按照银行同期贷款利率四倍自2015年1月15日至2015年12月11日止计算）。
二、被告钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，由被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 易凌波
审 判 员 杨凤勇
人民陪审员 周明池
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈 晨
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇州民初字第279号
原告:杨卫。
被告:钟伟。
被告:钟佩芯。
被告:钟家强。
被告:成都欧柏利家具有限公司.
法定代表人:钟伟，总经理。
被告:崇州丰达装饰材料有限公司。
法定代表人:沈红霞，总经理。
原告杨卫与被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。本院依法由审判员易凌波担任审判长，审判员杨凤勇、人民陪审员周明池组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨卫的诉讼代理人刘德友到庭参加诉讼，被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨卫诉称，被告钟伟因生产需要，要求原告为其提供板材，原告多次向其供货后，未支付相关货款，经原告多次催收，2015年1月15日，被告钟伟将之前的货款作为借款向原告出具借条，并承诺以后每月15日向原告支付银行同期贷款利息的四倍，被告钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司作为担保人在该借条上签字或盖章确认。因被告钟伟未按承诺履行义务，原告多次向五被告催收未果。请求依法判令：1、被告钟伟偿付150万元欠款并支付逾期利息及违约金（自2015年1月15日至还清全部货款本息之日，按银行同期贷款利率的四倍计算，其中暂计算自2015年1月15日起至2015年11月8日期间利息计20万元）；2、被告钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。
被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年1月10日，成都市鑫伟业装饰材料有限公司与被告成都欧柏利家具有限公司签订《纤维板及加工板购销合同》一份，合同签订后，成都市鑫伟业装饰材料有限公司陆续向被告成都欧柏利家具有限公司供应板材，截止2014年1月10日，被告成都欧柏利家具有限公司尚欠成都市鑫伟业装饰材料有限公司货款1580519元。2015年1月10日，成都市鑫伟业装饰材料有限公司将上述欠款中150万债权转移给原告，由原告追收。2015年1月15日，被告钟伟向原告出具借条一张，载明：“今借到杨卫1500000元，此款由原来供货款转为末（目）前借款（板材）利息每月按银行同期贷款利率4倍付每月15号付”，被告钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司在该借条上签明、捺印、盖章。之后，被告钟伟未履行付款义务，经原告多次催收无果，诉讼由此产。
上述事实，有原告的当庭陈述、《纤维板及加工板购销合同》《债权转移情况说朋》，对账单、借条、证人代义根到庭作证的证言等证据在案佐证。
本院认为，成都市鑫伟业装饰材料有限公司将货款150万转移给原告，证人当庭证明成都市鑫伟业装饰材料有限公司将此款转移的情况，原告与被告钟伟约定将货款转为借款，被告钟伟向原告出具了借条，被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司在该借条上签明、捺印、盖章，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律相关规定，本院予以确认，被告钟伟未履行还款付息的义务，被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司也未履行担保责任，其各自应承担相应的民事法律责任；被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证和反驳的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钟伟在本判决生效之日起三十日内偿还原告杨卫借款1500000元及利息（以本金1500000元为基数，按照银行同期贷款利率四倍自2015年1月15日至2015年12月11日止计算）。
二、被告钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，由被告钟伟、钟佩芯、钟家强、成都欧柏利家具有限公司、崇州丰达装饰材料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 易凌波
审 判 员 杨凤勇
人民陪审员 周明池
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈 晨
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初1593号之一
原告：马学广，男，汉族，1983年4月27日出生，住菏泽市牡丹区。
被告：李平安，男，汉族，1993年7月6日出生，住菏泽市牡丹区。
被告：李美菊，女，汉族，47岁，住菏泽市牡丹区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路685号数码大厦8楼。
负责人：陈成根，该公司经理。
关于原告马学广与被告李平安、李美菊、中国人寿财产保险股份有限有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马学广于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马学广撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马学广撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元由原告马学广负担。
代理审判员 刘瑞华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张晓方
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执853号
申请执行人：黄志铭，男，1977年6月1日出生，汉族，福建省邵武市人，经商，住福建省邵武市，
被执行人：卢铭炜，男，汉族，1983年10月1日出生，莆田市荔城区人，居民，住福建省莆田市荔城区，
被执行人：卢晓凡，女，汉族，1984年3月13日出生，莆田市荔城区人，农民，住福建省莆田市荔城区，
本院在执行黄志铭和卢晓凡、卢铭炜民间借贷纠纷一案中，被执行人卢晓凡、卢铭炜至今未履行（2014）涵民初字第981号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢晓凡、卢铭炜所有的银行存款740000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年九月九日
书记员 戴晓丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初1147号之二
原告：邓某某。
委托诉讼代理人：程亓，山东荣威律师事务所律师。
被告：沙某某。
本院于2016年2月23日立案受理了原告邓某某与被告沙某某民间借贷纠纷一案，因被告沙某某现住所地不详，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 唐 克
人民陪审员 宋吉明
人民陪审员 姜淑芹
二〇一七年三月十六日
书 记 员 潘 龙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6717号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告王平,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十一月三日
书 记 员 马秀茹
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初2651号
原告：天津市同发里供热服务有限责任公司，住所地天津市和平区蛇口道同发里锅炉房一层。
法定代表人：郭绪生，站长。
委托诉讼代理人：魏瀛，天津市同发里供热服务有限责任公司干部。
被告：施贵友，住址天津市和平区。
原告天津市同发里供热服务有限责任公司与被告施贵友供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年4月11日立案。原告天津市同发里供热服务有限责任公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市同发里供热服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一七年四月十九日
书记员 宗宁
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执792号
本院在执行巢湖农村商业银行股份有限公司烔炀支行与巢湖市昌联棉业有限公司、陈鑫金融借款合同纠纷一案中查明并认定，巢湖市昌联棉业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将巢湖市昌联棉业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十七日
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6124号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住址重庆市黔江区新华大道西段269号。
负责人郑学鹏，该行行长。
委托诉讼代理人毕胜红，该行职工。
委托诉讼代理人石朝霞，该行职工。
被告李长明，男，生于1981年1月11日，住重庆市黔江区。
被告孙冬梅，女，生于1989年10月12日，住重庆市黔江区。
被告刘华庆，男，生于1982年12月3日，住重庆市黔江区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告李长明、孙冬梅、刘华庆金融借款合同纠纷一案中，因原告向本院提供的送达地址经本院多次联系均无法找到被告重庆市黔江区展煌建筑工程有限公司，且经本院查证后仍不能确定被告李长明、孙冬梅、刘华庆的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的起诉。
本案预收案件受理费1127元，予以全部退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 张 益
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 侯杰明
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执792号
申请人:巢湖农村商业银行股份有限公司烔炀支行
被申请人:巢湖市昌联棉业有限公司,陈鑫
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第01023号法律文书，于20160614向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市昌联棉业有限公司,陈鑫价值3328299元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2523号之一
申请执行人吴传明，男，1968年2月26日出生，汉族，住合肥市肥西县。
被执行人汪训国，男，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
本院在执行申请执行人吴传明与被执行人汪训国劳务报酬纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人人民币21000元及利息、诉讼、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1819号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一七年二月八日
书记员 李 广
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2523号
申请执行人吴传明，男，1968年2月26日出生，汉族，住合肥市肥西县。
被执行人汪训国，男，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初1819号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人人民币21000元、支付诉讼费446元，承担执行费221元，合计21667元及逾期付款利息（以人民币本金21000元为基数，从2016年7月17日起至款付清之日止，按日万分之一点七五计息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人汪训国在银行帐户上的存款21667元及逾期付款利息（以人民币本金21000元为基数，从2016年7月17日起至款付清之日止，按日万分之一点七五计息）;或扣留、提取其同等金额的收入;或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一六年九月七日
书记员 李 广
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执274号
申请执行人：江西三星阿兰德电器股份有限公司。住所地：江西省南昌市民用科技园民营大道69号。统一社会信用代码：91360106769794102G。
法定代表人：张刚，系该公司董事长。
委托代理人：顾跃平，系该公司员工。
被执行人：任松，男，1986年5月6日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院在执行江西三星阿兰德电器股份有限公司与任松民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人任松在银行系统无存款，在房管、工商、车管、土管等部门无相关财产的登记，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人的财产信息。因此,本案在短期内无法执行到位。本案执行标的为20000元，未执行标的为20000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定的规定，裁定如下：
终结江西省丰城市人民法院（2016）赣0981民初2001号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐南德
审判员 吴国辉
审判员 刘 铭
二〇一七年四月六日
书记员 张 志
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执274号之一
申请执行人：江西三星阿兰德电器股份有限公司。住所地：江西省南昌市民用科技园民营大道69号。统一社会信用代码：91360106769794102G。
法定代表人：张刚，系该公司董事长。
委托代理人：顾跃平，系该公司员工。
被执行人：任松，男，1986年5月6日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院在执行江西三星阿兰德电器股份有限公司与任松民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人任松在银行系统无存款，在房管、工商、车管、土管等部门无相关财产的登记，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人的财产信息。因此,本案在短期内无法执行到位。本案执行标的为20000元，未执行标的为20000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定的规定，裁定如下：
终结江西省丰城市人民法院（2016）赣0981民初2001号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐南德
审判员 吴国辉
审判员 刘 铭
二〇一七年六月三十日
书记员 张 志
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初4522号
原告刘建荣，男，1972年3月8日生，汉族，住南通市崇川区
被告陆俊，男，1986年8月11日生，汉族，户籍地南通市崇川区。
原告刘建荣与被告陆俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建荣到庭参加了诉讼。被告陆俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建荣向本院提出诉讼请求，请求判令被告陆俊立即归还原告刘建荣人民币3万元。事实与理由：2016年3月10日，被告陆俊因周转需要向原告借款人民币3万元，并出具借条一份。经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出上述请求。
被告陆俊未应诉答辩。
原告刘建荣围绕诉讼请求依法提交了借条及当事人的陈述作为证据，上述证据经过了庭审质证。本院认定原告提供的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下：2016年3月10日，被告陆俊向原告借款刘建荣借款人民币3万元，并出具借条一份，载明“今借刘建荣人民币叁万元整。”后经原告催要，被告一直未还款。2016年8月16日，原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”从借条载明的内容，可认定原、被告间存在不定期的借贷关系，原告起诉至今已超四个月，给予借款人合理的履行期间，原告主张被告陆俊返还借款本金3万元，于法有据，本院予以支持。被告陆俊经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆俊于本判决生效之日起十日内返还原告刘建荣借款本金人民币30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，公告费人民币690元，合计人民币1240元，由被告陆俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。
审 判 长 顾婷婷
代理审判员 陈 美
人民陪审员 顾 霞
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 卢 蕾
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1625民初2074号
原告：盐山鲁信运输有限公司，住所地盐山县。
法定代表人：韩树生，经理。
委托诉讼代理人：高文峰，男，盐山鲁信运输有限公司职工。
被告：成以超，男，1982年9月9日出生，汉族，住博兴县。
原告盐山鲁信运输有限公司与被告成以超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐山鲁信运输有限公司的委托诉讼代理人高文峰到庭参加诉讼。被告成以超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐山鲁信运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告成以超给付欠原告的购车款86000元及利息。2、判令被告承担诉讼费由。本院审理过程中，原告明确诉讼请求如下：1、判令被告支付剩余本金65299元及利息（利息计算方式：以65299元为基数，以月利率1.5%计算自2017年2月11日至清偿之日，其中至2017年11月6日的利息数额为8652元）。事实和理由：2015年3月，被告从原告处购买了冀Ｊ×××××/冀JRE**挂车辆，价值150000元。同年3月27日，被告向原告出具借条一张，还款日期为2016年3月27日，但被告未依约清偿。故提起本案诉讼。
被告成以超在本案审理期间未答辩，且未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，被告成以超向原告出具借条一张，上载“今借盐山鲁信运输有限公司购车款150000元（壹拾伍万元整）。自欠款之日起按月息1分5厘计息，还款日期截止为2016年3月27日”，并标注车牌信息为冀Ｊ×××××/冀JRE**挂。
以上事实有原告提交的借条等予以证实，并有当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据在案证据形式，被告成以超系作为借款人向原告出具了《借条》。关于《借条》记载的150000元的形成原因，原告陈述如下：被告成以超作为车辆买受人，因车辆买卖合同关系于2015年3月27日向出卖人即本案原告出具了记载有购车款项数额内容的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，当事人通过清算，对各自的权利义务达成了有别于基础法律关系的民间借贷合意，形成了债权债务协议，是当事人的意思自治的结果，对当事人均具有约束力，故无论当事人之间此前的基础法律关系性质为何，均可直接根据该债权债务协议确定各自的权利和义务。因此，原告依据在案证据根据民间借贷法律关系请求被告支付未付本息的主张，在被告未提交有效证据予以反驳在案书证的前提下，具有事实和法律依据，依法予以确认。
关于未付本金，被告作为还款义务人，至本院作出裁判之日，未提交有效证据证实其已全部或者部分清偿了在案借款本息，依法根据原告的陈述，确认未付本金数额为65299元。
关于利息，在案民间借贷法律关系中约定月利率为1.5%，未超出法律规定之上限，依法予以确认，并根据原告的陈述，确认被告自2017年2月11日始继续就未还本金数额支付利息。
关于原告所诉数额86000元的来源，原告陈述除在案65299元及利息数额外，尚包含被告成以超因车辆挂靠经营等事项拖欠保险费用等内容，因原告主张的该部分款项所涉法律关系与在案民间借贷法律关系不一致，本院依法不予审查。原告可持有效证据另案主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
一、被告成以超自本判决生效之日起十日内偿还原告盐山鲁信运输有限公司65299元及利息（利息计算方式：以65299元为基数，以月利率1.5%计算自2017年2月11日至清偿之日，其中至2017年11月6日的利息数额以8652元为限）；
二、驳回原告盐山鲁信运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告盐山鲁信运输有限公司负担137元，由被告成以超负担838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李菲
二〇一七年十一月十日
书记员 韩艳
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执1166号之一
申请执行人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人何克明。
被执行人罗学军。
被执行人肖桃英。
被执行人胡德庆。
被执行人李玉峰。
被执行人陈开保。
申请执行人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司与被执行人罗学军、肖桃英、胡德庆、李玉峰、陈开保借款合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索，并提交了同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）湘0702执1166号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 罗健
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年三月七日
代理书记员 高敏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执770号
申请执行人张璐，女，1983年3月22日生，汉族，现住宁江区。
被执行人松原市鸿基物业管理有限公司。
法定代表人卢炳会，经理。
申请执行人张璐与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月19日作出（2015）宁民初字第2631号民事判决，判决如下：一、被告松原市鸿基物业管理有限公司于本判决生效后立即返还原告张璐1、业主临时出入证押金40元；2、公共电费400元；3、电梯费600元；4、装修保证金2000元；5、供暖二次设备维护费300元；6、生活垃圾处理费36元，上述各项费用合计3376元。二、驳回原告张璐其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告松原市鸿基物业管理有限公司负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2631号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年九月一日
书记员 王立文
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1092号
被执行人曾华，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区洪海井。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人曾华缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第239号刑事判决书，被执行人曾华应当缴纳罚金1000.00元。
现查明，被执行人曾华无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2015）自流刑初字第239号刑事判决书的本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人曾华有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1092号
被执行人曾华，男，1981年2月1日出生，汉族，住自贡市自流井区洪海井。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾华罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2015)自流刑初字第239号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到本通知之日起自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按执行通知履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人曾华的银行存款1050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭礼平
二〇一六年十一月十七日
书记员 林 玉
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421号556号
申请执行人周永峰，男，生于1972年9月21日，汉族。
被执行人张学强，男，生于1974年11月15日，汉族。
被执行人张利，女，生于1973年7月26日，汉族。
本院于2016年9月20日作出的（2016）川1421民初1078号周永峰与张学强、张利民间借贷纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人张学强、张利未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张利的银行存款90000元,扣除执行费1250元后,支付申请执行人周永峰88750元。其余部分申请执行人自愿放弃。本案已执行完毕，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初1078号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 超
二〇一七年五月二十三日
书记员 徐煜伦
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执230号之一
申请执行人刘万胜，住开鲁县。
被执行人耿少明、郭丽萍，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1883号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人耿少明、郭丽萍在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得�何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421号1042号
申请执行人：李军，男，生于1971年12月18日，汉族。
被执行人：彭长清，男，生于1964年2月5日，汉族。
本院作出的（2016）川1421民初3699号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人存款5050元。本案已执行完毕，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初3699号民事调解书书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志强
二〇一七年九月七日
书记员 徐煜伦
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执230号之二
申请执行人刘万胜，住开鲁县。
被执行人耿少明、郭丽萍，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1883号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人耿少明、郭丽萍在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421号1054号
申请执行人：曾建伟，男，生于1973年7月25日，汉族.
被执行人：仁寿县复合能源集团红星煤业有限公司.
仁寿县劳动人事争议仲裁委员会仁劳人仲案（2017）25号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结仁劳人仲案（2017）25号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志强
二〇一七年九月十四日
书记员 徐煜伦
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421号517号
申请执行人：叶智莉，女，1972年8月20日出生，汉族，居民。
被执行人：冷菊芳，女，1964年3月9日出生，汉族，居民。
本院作出的（2016）川1421民初4148号民事调解书已发生法律效力，被执行人冷菊芳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，冷菊芳一次性支付叶智莉38000元，其余部分叶智莉自愿放，冷菊芳交纳执行费470元。本案已执行完毕，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初4148号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志强
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐煜伦
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0118刑初34号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人年迎国，男，1981年10月24日出生。2012年11月5日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元；2013年12月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2015年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元；于2016年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人年迎国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、被告人年迎国于2016年12月5日2时许，窜至北京市密云区×村，以破门入室的方式盗窃李×家中白底红花样式的被子1床、粉色枕头1个。经鉴定，被盗物品价格共计人民币50元。
二、被告人年迎国于2016年12月6日2时许，窜至北京市密云区密云镇×村，以钻窗入室的方式，盗窃辛×家中绿色被子1个、红色枕套4个、红色抱枕套3个、红色被罩1个、床罩1个。经鉴定，被盗物品价格共计人民币230元。
三、被告人年迎国于2016年12月7日2时许，窜至×村，以钻窗入室的方式，盗窃张×家中红色被子1个、蓝色被子1个、白蓝色条纹枕头1个。经鉴定，被盗物品价格共计人民币130元。
上述赃物均已追缴并发还失主。
公诉机关认为被告人年迎国曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人年迎国到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚，建议判处其一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人年迎国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人年迎国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人年迎国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年10月6日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杜娟
二〇一七年二月二十二日
书记员代 亚南
北京市密云区人民法院
**刑事判决书** ****
（2017）京0118刑初34号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人年迎国，男，1981年10月24日出生。2012年11月5日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元；2013年12月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2015年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元；于2016年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人年迎国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、被告人年迎国于2016年12月5日2时许，窜至北京市密云区×村，以破门入室的方式盗窃李×家中白底红花样式的被子1床、粉色枕头1个。经鉴定，被盗物品价格共计人民币50元。
二、被告人年迎国于2016年12月6日2时许，窜至北京市密云区密云镇×村，以钻窗入室的方式，盗窃辛×家中绿色被子1个、红色枕套4个、红色抱枕套3个、红色被罩1个、床罩1个。经鉴定，被盗物品价格共计人民币230元。
三、被告人年迎国于2016年12月7日2时许，窜至×村，以钻窗入室的方式，盗窃张×家中红色被子1个、蓝色被子1个、白蓝色条纹枕头1个。经鉴定，被盗物品价格共计人民币130元。
上述赃物均已追缴并发还失主。
公诉机关认为被告人年迎国曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人年迎国到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚，建议判处其一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人年迎国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人年迎国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人年迎国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年10月6日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杜 娟
二Ｏ一七年二月二十二日
书 记 员 代亚南
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执保46号
申请执行人：曲振波。
被执行人：白山市江源区万达煤矿。
曲振波与白山市江源区万达煤矿合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保42号民事裁定书执行，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案保全完毕。
执行员 ：刘玉山
书记员 ：牛志博
二〇一七年四月十日
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执保46号
申请执行人：曲振波。
被执行人：白山市江源区万达煤矿。
曲振波与白山市江源区万达煤矿合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保42号民事裁定书执行，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案保全完毕。
执行员 ：邱晓巍
二〇一七年四月十日
书记员 ： 程 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1742号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区新华南路124号4号楼1单元601号。
被告：王丽平（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回�诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0803执293号之一
移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭。
被执行人郑志森，男，汉族，大学文化，居住地：福建省龙岩市永定区。
移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人郑志森追缴罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）永刑初字第356号刑事判决书，向被执行人郑志森发出执行通知书，责令被执行人郑志森立即履行义务，但被执行人郑志森至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑志森在银行账户上的存款1,108,350.00元；或扣留、提取被执行人郑志森相当于1,108,350.00元的收入；或查封、扣押、冻结被执行人郑志森价值1,108,350.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 葛 芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1742号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：王丽平（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终464号
上诉人（原审被告）:彭建,男,汉族,1977年3月14日出生,住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）:柳德万,男,汉族,1948年6月15日出生,住重庆市云阳县。
原审被告:周淳容,女,汉族,1975年3月21日出生,住重庆市云阳县。
上诉人彭建因与被上诉人柳德万及原审被告周淳容民间借贷纠纷一案，不服云阳县人民法院(2016)渝0235民初5632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人彭建的委托诉讼代理人邵小勇于2017年2月21日以上诉人彭建本着息诉、实事求是解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，邵小勇系经上诉人彭建特别授权的委托诉讼代理人，其在本案审理期间代为提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人彭建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人彭建负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海川
审 判 员 刘 健
代理审判员 应志敏
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈思静
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初911号
原告天津市宁河区人力资源和社会保障局。住所地,天津市宁河经济开发区五纬路*号增*号。
法定代表人高友会,局长。
被告毕静,女,1989年1月11日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告天津市宁河区人力资源和社会保障局与被告毕静租赁合同纠纷一案,原告天津市宁河区人力资源和社会保障局于2016年6月6日向本院申请撤诉。
经审查,本院认为,原告天津市宁河区人力资源和社会保障局向本院申请撤回起诉的申请,符合有关法律规定,且无规避法律之行为,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津市宁河区人力资源和社会保障局撤回起诉。
案件受理费40元,由原告天津市宁河区人力资源和社会保障局承担。
审判员 刘 彬
二〇一六年六月七日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2701民初357号
原告博乐市阳光热力有限责任公司，住所地，博乐市南城赛里木湖路东端。
法定代表人张涛，公司总经理，电话138XX****XX、135XX****XX。
被告张伟，男，汉族，住博乐市。电话177XX****XX。
本院于2017年2月8日立案受理了原告博乐市阳光热力有限责任公司诉被告张伟供用热力合同纠纷一案，2017年5月3日原告以被告无法联系为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市阳光热力有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博乐市阳光热力有限责任公司撤回起诉；
案件受理费25元，由原告博乐市阳光热力有限责任公司负担。
审判员 道·朱力加尼丁
二〇一七年五月三日
书记员 贺 婉 钰
天津市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)津01行终778号
上诉人(原审原告)孟庆林,男,1952年8月26日出生,汉族,住天津市和平区。
委托代理人孟庆利,1965年6月11日出生,汉族,住。
委托代理人冯本茂,天津津滨正通律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏,局长。
委托代理人王春芳,天津市国土资源和房屋管理局干部。
委托代理人高军,天津市国土资源和房屋管理局干部。
上诉人孟庆林因不予登记通知一案,不服天津市和平区人民法院(2016)津0101行初216号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人孟庆林的委托代理人孟庆利、冯本茂,被上诉人天津市国土资源和房屋管理局的委托代理人王春芳、高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明,原告于2016年5月向被告提出申请,要求对其购买的天津市和平区唐山道金宝公寓的房屋进行权属登记。被告天津市国土资源和房屋管理局于同月作出答复,称原告购买的房屋因存在尚未解决的权属争议,不予登记。原告提起行政诉讼,要求撤销被告作出的被诉《不予登记通知书》,并判决被告履行为原告办理不动产所有权登记手续的职责。
一审法院认为,依据《天津市房屋权属登记条例》第五条的规定,被告天津市国土资源和房屋管理局是天津市房屋权属登记的主管行政机关。原告向被告提出房屋登记申请,被告以房屋权属存在争议为由,不为原告办理房屋登记,符合《不动产登记暂行条例》第二十二条第(二)项的规定。原告应待存在的纠纷解决后向被告提出房屋权属登记申请。综上,原告的诉讼请求,没有事实和法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告孟庆林的诉讼请求。案件受理费50元,由原告担负。
上诉人孟庆林不服一审判决上诉称,1.一审法院违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三条的规定,对被上诉人负责人未出庭且被上诉人拒绝解释不出庭原因的情形未予依法处理,亦严重违反了最高人民法院的相关司法解释。2.一审法院违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条的规定,对上诉人书面提出的调取证据申请未予调取,导致本案重要事实无法查清。3.一审法院违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条、第六十七条、第六十九条的规定。被上诉人未向法庭提供其作出被诉行政行为的依据,而依据是存在的。被上诉人未依据《不动产登记暂行条例》第十九条的规定进行实地查看和调查,所作被诉行政行为不符合法律规定。综上,上诉人请求二审法院:撤销一审判决,依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审;诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人天津市国土资源和房屋管理局辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院:驳回上诉,维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。
本院认为,根据《天津市房屋权属登记条例》第五条的规定,被上诉人具有作出被诉行政行为的主体资格和法定职权。根据《天津市不动产登记条例》第五条第一款的规定,2016年9月1日以后,被上诉人具有负责本市不动产登记工作的主体资格和法定职权,系本案适格主体。双方当事人所举证据能够证实涉诉房屋现存在买受人不同的两份《天津市商品房买卖合同》,涉诉房屋存在权属争议。被上诉人根据《不动产登记暂行条例》第二十二条第(二)项“登记申请有下列情形之一的,不动产登记机构应当不予登记,并书面告知申请人:(二)存在尚未解决的权属争议的”的规定,作出不予登记通知并书面送达上诉人,并无不当。二审期间,上诉人向本院提交了其主张向一审法院邮寄的2016年6月30日的《调查取证申请》、EMS邮单及妥投证明,该申请不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条第二款的规定,且不影响对涉诉房屋现存在买受人不同的两份《天津市商品房买卖合同》事实的认定。上诉人向本院提交的居民户口簿户主页亦不能否定涉诉房屋存在权属争议。上诉人应待涉诉房屋权属争议解决后,再行申请登记。一审判决认定事实清楚,处理结果并无不当,本院予以维持。上诉人孟庆林的上诉请求理据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
上诉案件受理费50元,由上诉人孟庆林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于洪群
审 判 员 杨 玲
代理审判员 张 全
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈 松
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2701民初357号
原告博乐市阳光热力有限责任公司，住所地，博乐市南城赛里木湖路东端。
法定代表人张涛，公司总经理，电话138XX****XX、135XX****XX。
被告肖安翔，男，汉族，住博乐市。电话135XX****XX。
本院于2017年2月8日立案受理了原告博乐市阳光热力有限责任公司诉被告张伟供用热力合同纠纷一案，2017年5月3日原告以被告无法联系为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市阳光热力有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博乐市阳光热力有限责任公司撤回起诉；
案件受理费25元，由原告博乐市阳光热力有限责任公司负担。
审判员 道·朱力加尼丁
二〇一七年五月三日
书记员 贺 婉 钰