wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执975号之五
申请执行人：南昌市顺利针织有限公司，住所地：江西南昌市青山湖区罗家镇白兰村针织城西面第二栋，组织机构代码：66478218-0。
法定代表人：周庆华，系该公司经理。
被执行人：江西省华都进出口有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山西路蓝湾半岛A座803室，组织机构代码：79699609-2。
法定代表人：李杰，该公司总经理。
被执行人：汪勇，男，1963年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市。
第三人：汪海洲，男，1939年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系被执行人父亲。
第三人：李锦莲，女，1945年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院在执行南昌市顺利针织有限公司申请执行江西省华都进出口有限公司、汪勇买卖合同纠纷一案中，因第三人汪海洲、李锦莲以名下理财产品为被执行人汪勇在本案中应承担的债务提供质押担保，本院依法冻结了汪海洲、李锦莲提供担保的理财产品。现本院已扣划上述两人担保范围内的存款，对其提供担保的理财产品须及时解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对第三人汪海洲在中国民生银行南昌分行62×××15账户购买的FSAB09002C非凡资产管理翠竹9W理财产品份额140万份（理财登记编码：1030517001445）及关联银行存款140万元的冻结；
二、解除对第三人李锦莲在中国民生银行南昌分行62×××98账户购买的FSAB09002C非凡资产管理翠竹9W理财产品份额140万份（理财登记编码：C1030517001445）及关联银行存款140万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年七月二十一日
书记员 曾伏良
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00654号
申请执行人：李义久，个体户。
申请执行人：杨传西，农民。
被执行人：张施庆，个体工商户。
被执行人：郝日升，系张施庆丈夫。
本院在执行申请执行人李义久、杨传西与被执行人张施庆、郝日升买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执975号之一
申请执行人：南昌市顺利针织有限公司，地址：南昌市青山湖区罗家镇白兰村针织城西面第二栋，组织机构代码：66478218-0。
法定代表人：周庆华，系该公司经理。
被执行人：江西省华都进出口有限公司，地址：南昌市西湖区中山西路蓝湾半岛A座803室，组织机构代码：79699609-2。
法定代表人：李杰，该公司总经理。
被执行人：汪勇，男，1963年6月9日生，汉族，住南昌市。
第三人：汪海洲，男，1939年4月15日生，汉族，住南昌市西湖区。
第三人：李锦莲，女，1945年2月24日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院在执行南昌市顺利针织有限公司申请执行江西省华都进出口有限公司、汪勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人江西省华都进出口有限公司、汪勇未履行生效法律文书所确定的义务，本院拟拍卖被执行人汪勇名下位于广东省深圳市龙岗区横岗镇翠湖山庄别墅D16栋房产，因被执行人汪勇父亲汪海洲、母亲李锦莲自愿提供其名下理财产品对本案汪勇应承担的债务进行质押担保，并申请中止对上述房产的拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条第（四）款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条第（一）款之规定，裁定如下：
一、中止对被执行人汪勇名下所有的位于广东省深圳市龙岗区横岗镇翠湖山庄别墅D16栋房产的拍卖；
二、冻结第三人汪海洲在中国民生银行南昌分行62×××15帐户上购买的FSAB09002C非凡资产管理翠竹9W理财产品份额140万份（理财登记编码：1030517001445），并冻结上述关联银行卡存款140万元；
三、冻结第三人李锦莲在中国民生银行南昌分行62×××98帐户上购买的FSAB09002C非凡资产管理翠竹9W理财产品份额140万份（理财登记编码：C1030517001445），并冻结上述关联银行卡存款140万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 李 祥
二〇一七年六月十五日
书记员 廖子巽
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3588号
原告天津金琦低温物流有限公司，住所地天津市河东区真理道东头甲2号军产编号0725号土地。
法定代表人张永奇，该公司总经理。
委托代理人罗树林，该公司员工。
被告江勇，男，1974年3月24日出生，汉族，住天津市河北区。
本院受理原告天津金琦低温物流有限公司与被告江勇合同纠纷一案中，被告江勇在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告的经常居住地在天津市河北区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由天津市河北区人民法院管辖，应移送天津市河北区人民法院审理。
经审查，本院认为，2014年12月1日原、被告双方签订了租购合同，该合同对合同履行地没有约定，对管辖法院无约定，现被告的经常居住地在天津市河北区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，故天津市河北区人民法院对此案享有管辖权，被告提出管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、的规定，裁定如下：
案件移送天津市河北区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎晋宇
二〇一六年七月××日
书记员 王春亮
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00654号
申请执行人：李义久，男，1967年2月6日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。
申请执行人：杨传西，女，1967年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：张施庆，女，1964年7月21日出生，汉族，个体工商户，住岳西县。
被执行人：郝日升，男，1962年11月27日出生，汉族，住址同上，系张施庆丈夫。
本院在执行申请执行人李义久、杨传西与被执行人张施庆、郝日升买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803民初1297号
原告：王春花，女，1969年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：廖雅然，女，1975年1月14出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
担保人：安徽山城房地产集团有限公司，住所地安徽省安庆市龙眠山路256号。
本院在审理原告王春花诉被告廖雅然、桂文明民间借贷纠纷一案中，原告王春花于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求立即冻结廖雅然存款48万元或查封、扣押同等价值的财产。安徽山城房地产集团有限公司以所有的位于安庆市迎江区菱南公寓6幢2单元304室房产（房地权证宜房字第××号）提供担保。
本院认为：王春花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
一、立即查封担保人安徽山城房地产集团有限公司位于安庆市迎江区菱南公寓（以价值48万元为限）；
二、立即冻结被告廖雅然银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱学燕
代理审判员 朱敏慧
人民陪审员 严春梅
二〇一六年七月十六日
书 记 员 范频频
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重要提示：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初2825号
申请人：刘伟，男，1969年2月3日出生，住乌鲁木齐市。
被申请人：胥彪，男，1967年10月1日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在审理申请人刘伟与被申请人胥彪合同纠纷一案中，申请人刘伟于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人胥彪名下的位于乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路恒晟花园3栋1单元202室、乌鲁木齐市天山区新华北路47号汇丰小区1栋2层9室及其所有的新AEX9**号宝马X5牌车辆进行财产保全，申请人刘伟以其位于乌鲁木齐市米东区古牧地西路八方二巷353号1号楼3单元401室房屋及其所有的新ALW6**号楼兰牌车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人刘伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人胥彪名下的位于乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路恒晟花园3栋1单元202室房屋档案（房产证号：20070306**）；
二、查封被申请人胥彪名下的位于乌鲁木齐市天山区新华北路47号汇丰小区1栋2层9室房屋档案（房产证号：20090466**）；
三、查封被申请人胥彪所有的新AEX9**号宝马X5牌车辆手续；
四、查封担保人刘伟位于乌鲁木齐市米东区古牧地西路八方二巷353号1号楼3单元401室房屋档案（房产证号：新（20**）乌鲁木齐市不动产权第0013542号）；
五、查封担保人刘伟所有的新ALW6**号楼兰牌车辆手续。
案件申请费2761.32元，由申请人刘伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 亚
人民陪审员 赵海兰
人民陪审员 杨 静
二〇一七年七月四日
书 记 员 王宝娟
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0803民初1297号
原告：王春花，女，1969年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。
被告：廖雅然，女，1975年1月14日出生，户籍所在地安徽省池州市东至县。
被告：桂文明，男，1972年6月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：刘和平，男，住安徽省安庆市大观区。
原告王春花与被告廖雅然、桂文明民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月4日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春花及其委托诉讼代理人夏鹏飞、被告桂文明委托诉讼代理人刘和平到庭参加了诉讼，被告廖雅然经本院公告送达出庭传票无正当理由未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春花向本院提出诉讼请求：1、判决被告廖雅然偿还借款人民币453395元及利息（利息从2016年7月4日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月，被告廖雅然因购买安庆市汇峰广场房屋向被告桂文明借款人民币453395元一直未归还。被告桂文明借原告的款未偿还，于2016年5月将此债权转让给原告，并通知被告廖雅然将借款归还给原告，但被告廖雅然未归还。
桂文明辩称：原告所陈述的是事实，桂文明也曾经打电话给廖雅然通知她债权转让的事情，廖雅然答复你们该怎么搞就怎么搞，该走法律程序就走法律程序。
王春花围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份证、户口本复印件，廖雅然出具的借条、汇款凭证原件（其中POS机刷卡单系复印件），桂文明出具的借条、汇款凭证原件，债权转让协议书、债权转让通知书、EMS邮寄单，桂文明经质证对王春花所提交的证据无异议。本院经审查后，对王春花提交的证据的证明力予以确认。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年5月22日，桂文明向王春花借款100万元，桂文明向王春花出具的借条载明：“今借到王春花人民币壹佰万元整借款期限为18个月，自2013年5月22日至2014年11月21日止。借款利率为2%，自借款日起算至款项还清之日止。如不能按期归还，引起诉讼，借款人承担债权人的诉讼费、律师代理费等”，同日，王春花将100万元汇至桂文明银行账户。2013年12月31日，廖雅然向桂文明出具借条，借条载明：“今借到桂文明人民币453395元此款分二次于2013年4月24日付汇峰用于购房5幢2801室金额283395元，于2013年12月31日汇廖雅然卡上170000用于汇峰广场房款。”，桂文明已于2013年4月24日支付283395元用于廖雅然购买汇峰广场5幢2801室商品房，同日桂文明又向廖雅然汇款17万元。因上述两笔借款，桂文明未向王春花偿还借款、廖雅然未向桂文明偿还借款，2016年5月18日，王春花与桂文明签订《债权转让协议书》，双方约定桂文明将其对廖雅然的债权453390元本金及利息自愿转让给王春花。桂文明随后将债权转让通知书邮寄给廖雅然。因廖雅然一直未向王春花还款，王春花于2016年7月4日诉至本院，要求判如所请。
本案在审理过程中，经王春花申请，本院作出保全裁定书，裁定立即冻结被告廖雅然银行存款48万元或查封、扣押其同等价值财产。
本院认为：根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人接到债权转让通知后，原对让与人履行的义务，应向受让人履行，其对让与人的抗辩，可以向受让人主张。廖雅然欠桂文明借款453395元，有廖雅然出具的借条及桂文明的支付凭证予以证实，桂文明与廖雅然之间形成合法有效的借贷关系，桂文明将该债权中的453390元转让给王春花，并通知了廖雅然，王春花依法取得该债权，廖雅然原向桂文明履行的还款义务，现应向王春花履行。故王春花要求廖雅然偿还借款453390元的诉讼请求予以支持。对王春花要求自起诉之日即2016年7月4日开始按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持，但应以不超过年利率6%为限。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖雅然于本判决生效之日起十日内偿还原告王春花453390及利息（自2016年7月4日起至款项实际还清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，但以不超过年利率6%为限）；
二、驳回原告王春花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8100元，保全费2920元，共计11020元，由被告廖雅然负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱学燕
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 江生根
二〇一七年三月七日
书 记 员 江梦宇
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初2825号之一
申请人：刘伟，男，1969年2月3日出生，住乌鲁木齐市。
被申请人：胥彪，男，1967年10月1日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在审理申请人刘伟与被申请人胥彪合同纠纷一案中，本院于2017年7月4日作出（2017）新0109民初2825号民事裁定，查封被申请人胥彪名下的位于乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路恒晟花园3栋1单元202室房屋档案（房产证号：20070306**）及其所有的新AEX9**号宝马X5牌车辆手续。申请人刘伟于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人刘伟的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人胥彪名下的位于乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路恒晟花园3栋1单元202室房屋档案（房产证号：20070306**）及其所有的新AEX9**号宝马X5牌车辆手续的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 亚
人民陪审员 赵海兰
人民陪审员 杨 静
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王宝娟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执725号之二
申请执行人：陈开章，男，汉族，1966年7月19日生，住安徽省定远县。
被执行人：定远县玉强米业有限公司，住所地安徽省定远县，统一社会信用代码913411256928494932。
法定代表人：孙小玉，该公司经理。
陈开章依据已经发生法律效力的(2018)皖1125民初152号，向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人定远县玉强米业有限公司在(2018)皖1125执725号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人定远县玉强米业有限公司银行存款人民币15000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年三月七日
书记员 杨 春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执725号之一
申请执行人：陈开章，男，汉族，1966年7月19日生，住安徽省定远县。
被执行人：定远县玉强米业有限公司，住所地安徽省定远县，统一社会信用代码913411256928494932。
法定代表人：孙小玉，该公司经理。
本院在执行陈开章与定远县玉强米业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人定远县玉强米业有限公司的存款15000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年三月七日
书记员 杨 春
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执891号之一
申请执行人：任智光，男，汉族，住四川省三台县中太镇。
申请执行人：任丽娟，女，汉族，住四川省成都市武侯区。
申请执行人：任文官，男，汉族，住四川省成都市青羊区。
被执行人：万勇，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区南。
申请执行人任智光、任丽娟、任文官依据本院2016年7月25日作出的（2016)川0722刑初122号刑事附带民事判决书，于2016年11月30日向本院申请执行，要求被执行人万勇给付赔偿款384020元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据（2016)川0722刑初122号刑事附带民事判决书确定申请执行人任智光、任丽娟、任文官债权金额384020元，现已执行到位金额76771.50元，未执行金额307248.50元。现因被执行人万勇服刑且经财产调查未发现有可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 烈
审 判 员 何 勇
代理审判员 曾 波
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 蒋武林
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执891号之一
申请执行人：任智光，男，汉族，住四川省三台县中太镇。
申请执行人：任丽娟，女，汉族，住四川省成都市武侯区。
申请执行人：任文官，男，汉族，住四川省成都市青羊区。
被执行人：万勇，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人任智光、任丽娟、任文官依据本院2016年7月25日作出的（2016)川0722刑初122号刑事附带民事判决书，于2016年11月30日向本院申请执行，要求被执行人万勇给付赔偿款384020元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据（2016)川0722刑初122号刑事附带民事判决书确定申请执行人任智光、任丽娟、任文官债权金额384020元，现已执行到位金额76771.50元，未执行金额307248.50元。现因被执行人万勇服刑且经财产调查未发现有可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 烈
审 判 员 何 勇
代理审判员 曾 波
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 蒋武林
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保275号之二
变更保全申请人（××）:朱向彬，男，1961年5月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人（××）:莱芜市永胜汽车出租有限公司，住所地：莱芜市莱城区胜利北路13号。
被申请人:王艾芳，女，1961年9月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人朱向彬、莱芜市永胜汽车出租有限公司与被申请人王艾芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）鲁1202财保275号之一民事裁定书，扣押××莱芜市永胜汽车出租有限公司鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××朱向彬于2017年9月26日向本院提供现金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人朱向彬提交给本院的现金40000元。期限为一年，自2017年9月26日至2018年9月25日止。
二、解除对××莱芜市永胜汽车出租有限公司鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费420元，由王艾芳垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年九月二十六日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保275号之一
申请人：王艾芳，女，1961年9月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：朱向彬，1961年5月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：莱芜市永胜汽车出租有限公司，住所地：莱芜市莱城区胜利北路13号。
申请人王艾芳于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜市永胜汽车出租有限公司鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以李远清名下位于莱芜市钢城区湖滨园18号楼；房权证莱房字第××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人王艾芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人莱芜市永胜汽车出租有限公司鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年9月25日至2019年9月24日。
案件申请费420元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年九月二十五日
书记员 亓东美
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2171号
申请执行人:马某,男,1963年5月14日生,回族,天津市中环电陶有限公司副经理,住天津市河西区。
被执行人:崔某,男,1979年9月8日生,汉族,户籍地天津市河西区。
本院在执行申请执行人马某与被执行人崔某继承纠纷一案中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0102执2171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张钦耕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执404号之二
申请执行人：邹某，女，汉族，住四川省万源市
被执行人：赖某，男，汉族，住四川省达县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川17民终261号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人赖某发出执行通知书，责令被执行人赖某支付申请执行人邹某案件受理费5050.00元，但被执行人赖某一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：
对被执行人赖某的银行存款人民币4960.00元予以扣划。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛红兵
二〇一七年七月二十日
书记员 周康勇
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘08执1号之一
申请执行人：张家界市中小企业信用担保有限责任公司，企业信用代码91430800689543194D，住所地湖南省张家界市工业园C区创业中心10栋。
法定代表人：杨永清，该公司总经理。
被执行人：刘军，男，汉族，1971年10月23日出生，身份证住址慈利县。
被执行人：王云芳，女，土家族1970年10月11日出生，身份证住址慈利县，系刘军妻子。
本院在执行张家界仲裁委员会张仲裁字（2017）17号《裁决书》申请执行人张家界市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人刘军、王云芳担保追偿权纠纷一案中，经查，刘军名下有林权证为慈林字2008第18170005号的林权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封刘军名下有林权证为慈林字2008第18170005号的林权，查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 聂启明
二〇一八年一月十九日
书记员 周广民
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执404号之一
申请执行人：邹某，女，汉族，住四川省万源市
被执行人：赖某，男，汉族，住四川省达县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民终261号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人赖某发出执行通知书，责令被执行人赖某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖某存款人民币16836.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周康勇
二〇一七年六月三十日
书记员 李仁燕
湖南省�家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘08执1号之三
申请执行人：张家界市中小企业信用担保有限责任公司，企业信用代码91430800689543194D，住所地湖南省张家界市工业园C区创业中心10栋。
法定代表人：杨永清，该公司总经理。
被执行人：刘军，男，汉族，1971年10月23日出生，身份证住址慈利县。
被执行人：王云芳，女，土家族1970年10月11日出生，身份证住址慈利县，系刘军妻子。
本院在执行张家界仲裁委员会张仲裁字（2017）17号《裁决书》担保追偿权纠纷一案中，申请执行人张家界市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人刘军、王云芳经自愿协商一致达成了执行和解协议，申请执行人理解和体谅被执行人的实际困难，同意将本案债务履行期间再宽限半年至2018年12月月31日前还清，并约定执行和解协议签订后，申请执行人撤回本案执行申请，但在执行和解协议履行完毕之前，人民法院就本案所采取的查封、冻结措施不解除，继续有效，如果被执行人未按协议履行义务，申请执行人将随时依法再次申请强制执行，刘军、王云芳亦愿意接受执行法院采取的强制执行措施及纳入失信被执行人名单等惩戒措施。执行和解协议签订后，张家界市中小企业信用担保有限责任公司向本院递交了上述执行和解协议，并提交书面申请，请求撤销本案执行申请，本案终结执行，并请求确定本案中法院所采取的执行措施和强制措施在本案终结执行后继续有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第十三条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）湘08执1号案件对张家界仲裁委员会张仲裁字（2017）17号《裁决书》的执行；
二、本院在本案中所采取的执行措施和强制措施，在本案终结执行后继续有效。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂全武
审判员 聂启明
审判员 向佐兵
二〇一八年七月四日
书记员 吴佩佩
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张凤少民初字第0004号
原告张某，女，1986年1月1日生，汉族。
委托代理人顾德明，张家港市塘桥镇法律服务所。
委托代理人徐燕，张家港市塘桥镇法律服务所。
被告周某，男，1985年5月7日生，汉族。
原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年1月4日受理后，依法由审判员宋剑适用简易程序，2014年2月13日依法公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人顾德明、徐燕、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2006年7月份双方经人相识恋爱，2007年11月29日登记结婚，200X年X月XX日生育一子，取名周XX。婚后双方因生活琐事发生争吵甚至打架，原告认为夫妻感情已彻底破裂。故请求法院判决原被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费被告承担；财产依法分割。
被告周某辩称：希望夫妻和好，不同意离婚。
经审理查明，张某与周某于2006年7月份经人相识恋爱，2007年11月29日登记结婚，200X年X月XX日生育一子，取名周XX。婚后双方因生活琐事发生争吵，张某认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉来院请求判决离婚。庭审中，张某要求与周某离婚，周某不同意离婚，双方意见不一，调解未成。
以上事实，有当事人的结婚证及庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
本院综合对原、被告双方的婚姻基储婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方多加沟通，互谅互让，多为家庭子女考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告张某与被告周某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行苏州园区支行，帐号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。
审判员 宋 剑
二〇一四年三月十日
书记员 桑树杰
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张凤少民初字第0004号
原告张某。
委托代理人顾德明。
委托代理人徐燕。
被告周某甲。
原告张某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月4日受理后，依法由审判员宋剑适用简易程序，2014年2月13日依法公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人顾德明、徐燕、被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2006年7月份双方经人相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名周某乙。婚后双方因生活琐事发生争吵甚至打架，原告认为夫妻感情已彻底破裂。故请求法院判决原被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费被告承担；财产依法分割。
被告周某甲辩称：希望夫妻和好，不同意离婚。
经审理查明，张某与周某甲于2006年7月份经人相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名周某乙。婚后双方因生活琐事发生争吵，张某认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉来院请求判决离婚。庭审中，张某要求与周某甲离婚，周某甲不同意离婚，双方意见不一，调解未成。
以上事实，有当事人的结婚证及庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
本院综合对原、被告双方的婚姻基储婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方多加沟通，互谅互让，多为家庭子女考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告张某与被告周某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行苏州园区支行，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 宋 剑
二〇一四年三月十日
书记员 桑树杰
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁民恢执字第73号
吉林省松原市宁江区人民法院、
申请执行人：吉林银行股份有限公司松原分行，
委托代理人高子君，吉林银行股份有限公司松原分行职员被
被申请执行：人雷雪飞，女，1969年8月27日生，汉族，
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被申请执行人雷雪飞借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2012年5月23日作出（2012）宁民初字第1564号民事判决书，判决如下：一、被告雷雪飞于判决生效后10日内给付原告吉林银行股份有限公司松原分行借款本金260万元，并自2006年6月9日起至2007年6月8日止，按合同约定利率8.835‰计算支付利息；自2007年6月9日至2008年6月8日止，按合同约定利率9.5625‰计算支付利息；自2008年6月9日起至给付之日止，按吉林银行同期同类逾期贷款利率计算支付利息。二、原告吉林银行股份有限公司松原分行对被告李庆侠（赵荣生、赵勇、赵丽）设定的抵押物，【抵押（按揭）备案登记书号为松房押字06N0060号、06N0062号】；被告李后华设定的抵押物，【抵押（按揭）备案登记书号为松房押字06N0061号】，享有优先受偿权。被告雷雪飞如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36955元，减半收取18477.5元，由被告承担；剩余18477.5元，由本院退还给原告。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2013年5月13日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，已评估、拍卖了抵押物，申请人同意本案终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出（2012）宁民初字第1564号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一六年十月二十四日
书记员 郭玉魁
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0113民初4828号
原告：沈阳雨泽物业管理有限公司。
法定代表人：奚宏艳。
委托诉讼代理人李霞。
被告：董福鑫。
原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告董福鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳雨泽物业管理有限公司负担。
审判员 朱闯
二〇一八年七月二十五日
书记员 阎爽
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0038号
申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司。
被执行人连云港市宏高贸易有限公司。
被执行人连云港银润融资担保有限公司。
被执行人连云港市中望通讯工程有限公司。
被执行人赣榆县荣丰农村小额贷款有限公司。
被执行人吉文玮。
被执行人耿开洲。
被执行人王静。
案由:借款合同纠纷
执行依据:（2013）港商初字第0857号
申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司与被执行人连云港市宏高贸易有限公司、连云港银润融资担保有限公司、连云港市中望通讯工程有限公司、赣榆县荣丰农村小额贷款有限公司、吉文玮、耿开洲、王静借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）港商初字第0857号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人申请，本院于2013年12月25日立案执行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院撤回本次执行，待发现可供执行财产时再恢复执行，本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
同意申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司撤回本案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程巨勇
执行员 陶明忠
执行员 刘 杰
二〇一四年三月十四日
书记员 胡 丹
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋10民终585号
上诉人（原审原告）：田天成，男。
被上诉人（原审被告）：柴创军，男。
上诉人田天成因与被上诉人柴创军民间借贷纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初3230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人田天成于二0一七年三月二十七日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人田天成撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4303元，减半收取2151.5元，由上诉人田天成负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 霞
审判员 叶新发
审判员 姜新生
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵秀平
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0038号
申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司。
被执行人连云港市宏高贸易有限公司。
被执行人连云港银润融资担保有限公司。
被执行人连云港市中望通讯工程有限公司。
被执行人赣榆县荣丰农村小额贷款有限公司。
被执行人吉文玮。
被执行人耿开洲。
被执行人王静。
案由：借款合同纠纷
执行依据：（2013）港商初字第0857号
申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司与被执行人连云港市宏高贸易有限公司、连云港银润融资担保有限公司、连云港市中望通讯工程有限公司、赣榆县荣丰农村小额贷款有限公司、吉文玮、耿开洲、王静借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）港商初字第0857号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人申请，本院于2013年12月25日立案执行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院撤回本次执行，待发现可供执行财产时再恢复执行，本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
同意申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司撤回本案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程巨勇
执行员 陶明忠
执行员 刘 杰
二〇一四年三月十四日
书记员 胡 丹
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0864号
原告徐红兵。
被告张恒清。
委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
原告徐红兵诉被告张恒清欠款纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法由审判员邱永安适用小额速裁程序，于2015年1月4日公开开庭进行了审理，原告徐红兵、被告张恒清及委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐红兵诉称：原、被告因船舶转让，被告应支付给原告25000元，故被告于2010年1月20日立据给原告，约定该款分三年还清，每年最少还5000元。但到期后他人替被告偿还10000元，尚欠15000元未能偿还。因此，原告要求法院判决被告偿还尚欠款15000元。
被告张恒清辩称：被告立欠据给原告，实质是替案外人丁文秀、孙永义代偿所欠原告的25000元。后来，经原、被告及案外人韩九林三方协商，25000元欠款由韩九林偿还给原告，随后，韩九林偿还10000元给原告。现被告向韩九林核实，25000元欠款已全部偿还给原告，请求法院驳回原告诉讼请求。如法院不驳回原告请求，被告申请追加韩九林为被告，原告要求被告偿还15000元欠款的义务由韩九林承担。
经审理查明：2010年1月20日，被告向原告出具欠条一份，欠据注明是被告替案外人孙永义、丁文秀偿还所欠原告的25000元，约定分三年还清，每年最少还款5000元。而后，案外人韩九林替被告向原告还款10000元，尚欠15000元，并在欠据中注明，但没有韩九林的签字。庭审中，被告向本院提供被告与案外人韩九林于2013年4月14日协议一份，该协议约定被告欠原告的25000元，由韩九林负责偿还。对此，原告认为，这是他们两人协商的事，原告不知情，也没有签字认可，只要有人替被告还款，原告均认可。被告在该案审理过程中未向本院提供韩九林已向原告偿还了尚欠的15000元的证据。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告出具给原告的欠条一份，被告提供的与案外人韩九林协议书一份在卷佐证，予以认定。
本院认为：被告向原告出具欠据后，双方便确立债权债务关系，即原告为债权人，被告为债务人。原告确认案外人韩九林替被告向其偿还10000元，这系原告与被告的自认，故本院予以确认，认定被告已偿还给原告欠款10000元。被告没有提供案外人韩九林已向原告偿还了尚欠的15000元的证据，原告也未认可，故本院认定被告尚欠原告15000元。被告在庭审中所提供的与案外人韩九林签订的债务转让协议，据此认为债权已转让。对此，原告不认可。根据法律规定债权转让应得到债权人同意。被告提供的债务转让协议没有原告签字，原告也不认可。本院认为，被告认为25000元的债务已转移给案外人韩九林事实不成立。案外人韩九林替被告向原告偿还欠款10000元，也不能代表欠款25000元的债务转移事实成立。被告要求追加案外人韩林为本案共同被告。根据原、被告诉辩称，案外人韩九林与被告不是共同债务人，如是债务人，也是债务转移后的独立承担责任的债务人，况且被告没有证据证明债务已转移给案外人韩九林。本院认为被告要求追加韩九林为本案被告承担责任的请求没有事实和法律依据，故本院对该要求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张恒清于判决生效后十日内偿还原告徐红兵欠款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张恒清负担。
本判决为终审判决。
审判员 邱永安
二〇一五年一月五日
书记员 王建军
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0864号
原告徐红兵。
被告张恒清。
委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。。
原告徐红兵诉被告张恒清欠款纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法由审判员邱永安适用小额速裁程序，于2015年1月4日公开开庭进行了审理，原告徐红兵、被告张恒清及委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐红兵诉称：原、被告因船舶转让，被告应支付给原告25000元，故被告于2010年1月20日立据给原告，约定该款分三年还清，每年最少还5000元。但到期后他人替被告偿还10000元，尚欠15000元未能偿还。因此，原告要求法院判决被告偿还尚欠款15000元。
被告张恒清辩称：被告立欠据给原告，实质是替案外人丁文秀、孙永义代偿所欠原告的25000元。后来，经原、被告及案外人韩九林三方协商，25000元欠款由韩九林偿还给原告，随后，韩九林偿还10000元给原告。现被告向韩九林核实，25000元欠款已全部偿还给原告，请求法院驳回原告诉讼请求。如法院不驳回原告请求，被告申请追加韩九林为被告，原告要求被告偿还15000元欠款的义务由韩九林承担。
经审理查明：2010年1月20日，被告向原告出具欠条一份，欠据注明是被告替案外人孙永义、丁文秀偿还所欠原告的25000元，约定分三年还清，每年最少还款5000元。而后，案外人韩九林替被告向原告还款10000元，尚欠15000元，并在欠据中注明，但没有韩九林的签字。庭审中，被告向本院提供被告与案外人韩九林于2013年4月14日协议一份，该协议约定被告欠原告的25000元，由韩九林负责偿还。对此，原告认为，这是他们两人协商的事，原告不知情，也没有签字认可，只要有人替被告还款，原告均认可。被告在该案审理过程中未向本院提供韩九林已向原告偿还了尚欠的15000元的证据。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告出具给原告的欠条一份，被告提供的与案外人韩九林协议书一份在卷佐证，予以认定。
本院认为：被告向原告出具欠据后，双方便确立债权债务关系，即原告为债权人，被告为债务人。原告确认案外人韩九林替被告向其偿还10000元，这系原告与被告的自认，故本院予以确认，认定被告已偿还给原告欠款10000元。被告没有提供案外人韩九林已向原告偿还了尚欠的15000元的证据，原告也未认可，故本院认定被告尚欠原告15000元。被告在庭审中所提供的与案外人韩九林签订的债务转让协议，据此认为债权已转让。对此，原告不认可。根据法律规定债权转让应得到债权人同意。被告提供的债务转让协议没有原告签字，原告也不认可。本院认为，被告认为25000元的债务已转移给案外人韩九林事实不成立。案外人韩九林替被告向原告偿还欠款10000元，也不能代表欠款25000元的债务转移事实成立。被告要求追加案外人韩林为本案共同被告。根据原、被告诉辩称，案外人韩九林与被告不是共同债务人，如是债务人，也是债务转移后的独立承担责任的债务人，况且被告没有证据证明债务已转移给案外人韩九林。本院认为被告要求追加韩九林为本案被告承担责任的请求没有事实和法律依据，故本院对该要求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张恒清于判决生效后十日内偿还原告徐红兵欠款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张恒清负担。
本判决为终审判决。
审判员 邱永安
二〇一五年一月五日
书记员 王建军
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执59号
申请执行人马庆荣，男，汉族，1956年10月18日生，河津市小梁乡马家庄村人，现住河津市铝厂花苑小区第一巷。
被执行人张民贞，男，汉族，1974年11月21日生，住河津市清涧街道办事处张家庄村住宅楼。
申请执行人马庆荣与被执行人张民贞民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年10月24日作出（2016）晋0882民初1158号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马庆荣于2017年1月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人张民贞的存款（到期、预期收益）270275元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年六月十五日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执59号之一
申请执行人马庆荣，男，汉族，1956年10月18日生，河津市小梁乡马家庄村人，现住河津市铝厂花苑小区第一巷。
被执行人张民贞，男，汉族，1974年11月21日生，住河津市清涧街道办事处张家庄村住宅楼。
本预案在爱执行申请执行人马庆荣于被执行人张民贞民间借贷纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人张民贞送达了执行通知书、报告财产令，财产查询、工商局登记查询不动产登记局查询均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年八月十八日
书记员 柴 冲
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第564号
罪犯李伟。现在江西省吉安监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2012年6月8日作出（2012）甬海刑初字第293号刑事判决，认定被告人李伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院以(2012)浙甬刑二终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，于2012年7月31日投入浙江省长湖监狱服刑改造，后投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2011年9月15日起至2019年3月14日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年7月20日提出（2015）赣吉安狱减字第563号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2012年8月至2015年4月，先后获得监狱计分月考核表扬17.5次及单项表扬1次。建议本院对罪犯李伟减去有期徒刑十二个月。
经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现。2012年8月至2015年4月，先后获得监狱计分月考核表扬17.5次及单项表扬1次，该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。本案审理期间，罪犯李伟缴纳原判罚金10000元，该事实有江西省罚没票据证实。
本院认为，罪犯李伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李伟减去有期徒刑十二个月。
（减刑后,刑期自2011年9月15日起至2018年3月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 郑 红
代理审判员 邹 勇
二〇一五年八月十七日
书 记 员 吴富强
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02890号
原告张志仁.
被告王鹏涛.
被告王俊岭.
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司.
负责人刘秀荣。
本院在审理原告张志仁诉被告王鹏涛、王俊岭、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志仁于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志仁的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志仁撤回起诉。
本案诉讼费2300元减半收取1150元，由原告张志仁承担。
审判长 罗文学
审判员 徐发文
审判员 朱开元
二〇一六年二月十五日
书记员 袁林杰
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第564号
罪犯姜国东，男，1980年10月16日出生，汉族，小学文化，吉林省吉林市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林市船营区人民法院于2010年3月12日以（2010）船刑初字第41号刑事判决，以被告人姜国东犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20.4万元。2013年9月6日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，呈报减去有期徒刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯姜国东能够遵守监规、监纪，接受教育改造，有悔改表现。另据生效判决认定该犯犯有数罪，且系累犯。
本院认为：罪犯姜国东虽在服刑期间，能够遵守监规，接受教育改造，但鉴于该犯犯罪情节恶劣，社会危害性大，故下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯姜国东的刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年9月4日起至2027年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟华
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 路其会
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02890号
原告张志仁，男，汉族，1945年6月8日生，
被告王鹏涛，男，汉族，1990年5月6日生，
被告王俊岭，男，汉族，
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，地址河南省许昌市
负责人刘秀荣，该公司经理。
本院在审理原告张志仁诉被告王鹏涛、王俊岭、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志仁于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志仁的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志仁撤回起诉。
本案诉讼费2300元减半收取1150元，由原告张志仁承担。
审判长 罗文学
审判员 徐发文
审判员 朱开元
二〇一六年二月十五日
书记员 袁林杰
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执3986号
本院在执行刘夫彩与李公平、李正轩机动车交通事故责任一案中，经查，被执行人李公平、李正轩有履行能力而拒不履行生效的(2016)鲁1302民初1910号民事判决书确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人李公平、李正轩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执3986号
申请执行人：刘夫彩，女，1945年7月23日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：李公平，男，1954年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：李正轩，男，1976年10月23日生，汉族，住临沂市兰山区。
本案在执行刘夫彩与李公平、李正轩机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务56618.34元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建法
审判员 李艾忠
审判员 葛志刚
二〇一六年十月三十一日
书记员 倪立忠
云南省嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执262号
申请执行人左永仙,女,汉族，1969年1月8日出生,住嵩明县，
被执行人叶开伟,男,汉族，1981年11月12日出生,住嵩明县，
被执行人庞加文,男,汉族，1968年6月25日出生,住嵩明县，
被执行人云南天赐成投资有限公司,住盘龙区羊肠新村二期32栋2号。
左永仙与叶开伟、庞加文、云南天赐成投资有限公司借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1437号民事判决书，确定由被执行人履行案款100000元及利息，承担诉讼费3322元，判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，该案案款、诉讼费、执行费均未执行到帐。经查明，被执行人有房产正在处置中，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。经合议庭合议，决议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执262号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 朱 弋
审判员 岳锦鸿
二〇一八年七月二十六日
书记员 周春彦
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执491号
被执行人王旦旦，又名李刚，男，汉族，1990年5月2日生，山西省河津市北方平村人，现住本村。
被执行人周二窝，又名周旭强，男，汉族，1988年7月18日生，山西省河津市北方平村人，现住本村。
被执行人王旦旦、周二窝犯盗窃罪一案，山西省河津市人民法院于2014年5月9日作出（2014）河刑初字第1号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年6月8日移送立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人王旦旦、周二窝的存款（到期、预期收益）40000元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一七年七月二十一日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执491号之一
被执行人王旦旦，男，汉族，1990年5月2日生，山西省河津市北方平村人，现住本村。
被执行人周二窝，男，汉族，1988年7月18日生，山西省河津市北方平村人，现住本村。
河津市人民法院于2014年5月9日作出（2014）河刑初字第1号刑事判决书，判处被执行人王旦旦罚金20000元、判处被执行人周二窝罚金20000元，罚金应在2014年6月9日前交纳，被执行人至今未交纳，经查被执行人王旦旦、周二窝暂无财产可供执行，现已将被执行人王旦旦、周二窝纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年九月十九日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执505号
被执行人杜伟杰，男，汉族，1979年10月3日生，河津市柴家乡下牛村，现住本村。
被执行人杜伟杰犯诈骗罪一案，山西省河津市人民法院于2014年4月10日作出（2014）河刑初字第62号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年6月9日移送立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人杜伟杰的存款（到期、预期收益）10000元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一七年七月二十一日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执505号之一
被执行人杜伟杰，男，汉族，1979年10月3日生，河津市柴家乡下牛村人，现住本村。
河津市人民法院于2014年4月10日作出（2014）河刑初字第62号刑事判决书，判处被执行人杜伟杰罚金10000元，罚金应在2014年5月10日前交纳，被执行人至今未交纳，经查被执行人杜伟杰暂无财产可供执行，现已将被执行人杜伟杰纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年九月十九日
书记员 柴 冲
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第194号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人王中和，男，1970年8月1日出生，居民身份证编号：2203811970********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省长春市朝阳区宽平大路派出所管内，现住吉林省长春市朝阳区开运街平房。2008年4月7日因殴打他人被治安拘留二日。因伤害他人于2014年3月9日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月17日被刑事拘留；同年3月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉[2014]201号起诉书指控被告人王中和犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人王中和等到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年3月8日21时许，被告人王中和在开运街宽平大桥附近一平房内，酒后与被害人王岩发生口角，继而进行厮打。打斗过程中，王中和持菜刀将被害人王岩头部砍伤。经鉴定：被害人王岩头部外伤已构成轻伤一级，右眼外侧皮肤外伤已构成轻微伤。
长春市朝阳区人民检察院认定上述事实的证据如下：被告人王中和的供述，被害人王岩的陈述，证人常宝亮的证言，抓获经过，户籍证明，门诊病历，凶器照片，鉴定意见，视听资料等。
公诉机关认为：被告人王中和殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但被告人王中和到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人王中和对公诉机关指控的犯罪事实无异议。无辩解内容。
经审理查明：2014年3月8日21时许，被告人王中和在开运街宽平大桥附近一平房内，酒后与被害人王岩发生口角，继而进行厮打。打斗过程中，王中和持菜刀将被害人王岩头部砍伤。经鉴定：被害人王岩头部外伤已构成轻伤一级，右眼外侧皮肤外伤已构成轻微伤。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）视听资料
同步录音录像光盘一张。
（二）鉴定意见
长春市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人王岩头部外伤已构成轻伤一级；右眼外侧皮肤外伤已构成轻微伤。
（三）物证、书证
1、抓捕经过。证实2014年3月8日21时10分，宽平大路派出所夜巡民警接市局指挥中心转：在开运街宽平大桥一平房内有人打架，民警国凯、王怀宇迅速赶往现场，在宽平大桥一平房内发现了被害人王岩及尚未来得及逃跑的嫌疑人王中和，民警当场将嫌疑人王中和控制，并缴获凶器菜刀一把，并将其带回宽平大路派出所审查。
2、地市常住人口查询。证明被告人王中和，男，1970年8月1日出生。
3、门诊病历。证实被害人王中和的伤情。
4、行政处罚决定书。证实被告人王中和因伤害他人于2014年3月9日被行政拘留十日的事实。
5、凶器照片。
（四）证人证言
证人常宝亮的证言。证实2014年3月8日晚上八点钟左右，当时我在宽平大桥桥头的平房家里，王中和给我打电话，让我过去一起喝酒，王中和家离我家不远，也是平房，大约十多分钟后我就到了王中和家，进了他们家我才发现王中和正在和我不认识的一个男的（王岩）、还有我侄子刘世华一起喝酒，是坐在炕桌上喝的酒，我就和他们坐在一起喝起来，王中和和我不认识的那个男的（王岩）都喝多了，喝酒的时候吵了起来，喝了一会儿，我看情况不好，就拉着我侄子先走了，我和刘世华走的时候王中和和那个男的还没有打起来，后来的事我就不知道了，你们找我了解情况时，我才知道王中和和那个人打起来了。
我和刘世华走的时候，屋里就剩下王中和和我不认识那个男的（王岩）两个人了。
（五）被害人陈述
被害人王岩的陈述。证实在2014年3月8日下午6时左右，我到宽平大桥附近王中和家想借个螺丝刀，我到他家的时候发现他家里还有两个男的和王中和一起在炕上喝酒，王中和就让我上来和他们一起喝点，我就上了炕，然后和他们一起喝点，喝了一阵后，说话的过程中我也想不起来是谁说到最近在昆明的恐怖事件，王中和说：“该杀，杀得好。”我说了一句“老百姓和你也没有冤仇”。为此我和王中和发生了争执，后来王中和开始骂我，说我啥也不是，我也骂了他，和我们一起喝酒的是两个南方人，看见我们吵起来，他们就先走了。那两个人走后，王中和开始骂我，还骂我妈，我也骂了他，王中和上来打我，我把吃饭的桌子拿起来，用桌子挡着王中和，怕被他打到。这时王中和不知从哪拿出一把刀，用刀把我砍了。王中和用刀砍在我的头上，大概砍了六、七刀。王中和拿的是菜刀。我出了好多血，后来没有知觉了，是谁报的警我不知道，谁送我去的医院我也不知道。
（六）被告人供述
被告人王中和的供述。证实我家住宽平大桥桥头一平房，平时做木匠活维生。2014年3月8日的下午，我和平时在一起干活的刘世华、常宝亮，还有另外一个南方木匠（不知姓名）在一起喝酒，南方木匠先离开的，剩下我们三个一直喝到晚上八点钟左右，这时候王岩来了。王岩是瓦匠，和我住邻居。王岩来的时候，看上去已经喝完酒了，我让王岩上炕再喝点，王岩就上了炕，和我们三个喝起来，王岩已经喝多了，骂骂咧咧，谁说骂谁，我劝他也不听，我和王岩吵起来，互相对骂，刘世华和常宝亮看我们吵起来，两个人就先走了。刘世华和常宝亮走了以后，王岩继续骂我，骂的很难听，我很生气，我和王岩就动起手来，我俩在我家炕上互相厮打起来，开始都没拿东西，靠近炕边的桌子上有一把菜刀，撕打急了，我俩都去抢菜刀，王岩没抢过我，我拿起菜刀，把王岩砍了，王岩的头被我砍出了血，出了不少血，流到地上好几摊。王岩还手了，王岩用拳脚打我，还往下抢刀，把我的手都抠破了。砍完王岩，我说要带他去看病，王岩不干，还打电话报警，不一会儿警察来了，把我带到了宽平大路派出所，王岩去了医院。我和王岩打仗的过程中没有其他人在场，就我和王岩两个人，因为我住的是平房，我俩打到门口后，好像有人围观，那时已经不打了，紧接着警察就赶到了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人王中和均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为定案依据，予以确认。
本合议庭认为：被告人王中和故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王中和到案后能如实供述自己的罪行，并能积极赔偿被害人的经济损失（16000元），得到被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的刑期】、第四十四条【拘役刑期的计算】之规定，判决如下：
被告人王中和犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2014年7月8日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 吉洪义
二〇一四年六月二十一日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第194号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人王中和，男，1970年8月1日出生，居民身份证编号：2203811970********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省长春市朝阳区宽平大路派出所管内，现住吉林省长春市朝阳区开运街平房。2008年4月7日因殴打他人被治安拘留二日。因伤害他人于2014年3月9日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月17日被刑事拘留；同年3月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人王中和犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人王中和等到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年3月8日21时许，被告人王中和在开运街宽平大桥附近一平房内，酒后与被害人王岩发生口角，继而进行厮打。打斗过程中，王中和持菜刀将被害人王岩头部砍伤。经鉴定：被害人王岩头部外伤已构成轻伤一级，右眼外侧皮肤外伤已构成轻微伤。
长春市朝阳区人民检察院认定上述事实的证据如下：被告人王中和的供述，被害人王岩的陈述，证人常宝亮的证言，抓获经过，户籍证明，门诊病历，凶器照片，鉴定意见，视听资料等。
公诉机关认为：被告人王中和殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但被告人王中和到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人王中和对公诉机关指控的犯罪事实无异议。无辩解内容。
经审理查明：2014年3月8日21时许，被告人王中和在开运街宽平大桥附近一平房内，酒后与被害人王岩发生口角，继而进行厮打。打斗过程中，王中和持菜刀将被害人王岩头部砍伤。经鉴定：被害人王岩头部外伤已构成轻伤一级，右眼外侧皮肤外伤已构成轻微伤。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）视听资料
同步录音录像光盘一张。
（二）鉴定意见
长春市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人王岩头部外伤已构成轻伤一级；右眼外侧皮肤外伤已构成轻微伤。
（三）物证、书证
1、抓捕经过。证实2014年3月8日21时10分，宽平大路派出所夜巡民警接市局指挥中心转：在开运街宽平大桥一平房内有人打架，民警国凯、王怀宇迅速赶往现场，在宽平大桥一平房内发现了被害人王岩及尚未来得及逃跑的嫌疑人王中和，民警当场将嫌疑人王中和控制，并缴获凶器菜刀一把，并将其带回宽平大路派出所审查。
2、地市常住人口查询。证明被告人王中和，男，1970年8月1日出生。
3、门诊病历。证实被害人王中和的伤情。
4、行政处罚决定书。证实被告人王中和因伤害他人于2014年3月9日被行政拘留十日的事实。
5、凶器照片。
（四）证人证言
证人常宝亮的证言。证实2014年3月8日晚上八点钟左右，当时我在宽平大桥桥头的平房家里，王中和给我打电话，让我过去一起喝酒，王中和家离我家不远，也是平房，大约十多分钟后我就到了王中和家，进了他们家我才发现王中和正在和我不认识的一个男的（王岩）、还有我侄子刘世华一起喝酒，是坐在炕桌上喝的酒，我就和他们坐在一起喝起来，王中和和我不认识的那个男的（王岩）都喝多了，喝酒的时候吵了起来，喝了一会儿，我看情况不好，就拉着我侄子先走了，我和刘世华走的时候王中和和那个男的还没有打起来，后来的事我就不知道了，你们找我了解情况时，我才知道王中和和那个人打起来了。
我和刘世华走的时候，屋里就剩下王中和和我不认识那个男的（王岩）两个人了。
（五）被害人陈述
被害人王岩的陈述。证实在2014年3月8日下午6时左右，我到宽平大桥附近王中和家想借个螺丝刀，我到他家的时候发现他家里还有两个男的和王中和一起在炕上喝酒，王中和就让我上来和他们一起喝点，我就上了炕，然后和他们一起喝点，喝了一阵后，说话的过程中我也想不起来是谁说到最近在昆明的恐怖事件，王中和说：“该杀，杀得好。”我说了一句“老百姓和你也没有冤仇”。为此我和王中和发生了争执，后来王中和开始骂我，说我啥也不是，我也骂了他，和我们一起喝酒的是两个南方人，看见我们吵起来，他们就先走了。那两个人走后，王中和开始骂我，还骂我妈，我也骂了他，王中和上来打我，我把吃饭的桌子拿起来，用桌子挡着王中和，怕被他打到。这时王中和不知从哪拿出一把刀，用刀把我砍了。王中和用刀砍在我的头上，大概砍了六、七刀。王中和拿的是菜刀。我出了好多血，后来没有知觉了，是谁报的警我不知道，谁送我去的医院我也不知道。
（六）被告人供述
被告人王中和的供述。证实我家住宽平大桥桥头一平房，平时做木匠活维生。2014年3月8日的下午，我和平时在一起干活的刘世华、常宝亮，还有另外一个南方木匠（不知姓名）在一起喝酒，南方木匠先离开的，剩下我们三个一直喝到晚上八点钟左右，这时候王岩来了。王岩是瓦匠，和我住邻居。王岩来的时候，看上去已经喝完酒了，我让王岩上炕再喝点，王岩就上了炕，和我们三个喝起来，王岩已经喝多了，骂骂咧咧，谁说骂谁，我劝他也不听，我和王岩吵起来，互相对骂，刘世华和常宝亮看我们吵起来，两个人就先走了。刘世华和常宝亮走了以后，王岩继续骂我，骂的很难听，我很生气，我和王岩就动起手来，我俩在我家炕上互相厮打起来，开始都没拿东西，靠近炕边的桌子上有一把菜刀，撕打急了，我俩都去抢菜刀，王岩没抢过我，我拿起菜刀，把王岩砍了，王岩的头被我砍出了血，出了不少血，流到地上好几摊。王岩还手了，王岩用拳脚打我，还往下抢刀，把我的手都抠破了。砍完王岩，我说要带他去看病，王岩不干，还打电话报警，不一会儿警察来了，把我带到了宽平大路派出所，王岩去了医院。我和王岩打仗的过程中没有其他人在场，就我和王岩两个人，因为我住的是平房，我俩打到门口后，好像有人围观，那时已经不打了，紧接着警察就赶到了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人王中和均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为定案依据，予以确认。
本合议庭认为：被告人王中和故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王中和到案后能如实供述自己的罪行，并能积极赔偿被害人的经济损失（16000元），得到被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的刑期】、第四十四条【拘役刑期的计算】之规定，判决如下：
被告人王中和犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2014年7月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 吉洪义
二〇一四年六月二十一日
书 记 员 赵若愚
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0321民初1658号
申请人：何林，男，1977年12月13日出生，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：余长科，荣县旭阳法律服务所法律服务工作者。
被申请人：乐山市市中区鸿泰水泥制品厂，经营场所四川省乐山市市中区凌云乡凌云村。
经营者：杜建华，男，1971年12月21日出生，住四川省乐山市市中区。
本院在审理申请人何林与被申请人乐山市市中区鸿泰水泥制品厂、杜建华及荣县市政设施管理所追偿权纠纷一案中，申请人何林于2018年7月19日向本院申请财产保全，请求在荣县市政设施管理所支付给被申请人乐山市市中区鸿泰水泥制品厂的工程款范围内冻结136312元，申请人何林提供担保。
本院经审查认为，申请人何林的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
扣留被申请人乐山市市中区鸿泰水泥制品厂在荣县市政设施管理所的工程款136312元。
上述工程款扣留期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 虞跃平
二〇一八年七月十九日
书记员 魏 琨
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执90号
申请执行人：甘妹福，女，1975年出生，壮族，住广东省东莞市，
被执行人：江西满耀实业有限公司，住所地：江西省南昌市新祺周荣欣招商区内，组织机构代码：78411872-7。
法定代表人：徐燕，该公司董事长。
南昌经济技术开发区人民法院于2016年11月9日作出的(2016)赣0192民初854号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江西满耀实业有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，被执行人江西满耀实业有限公司仍欠申请执行人甘妹福购房款139695元、赔偿款27939元及逾期付款利息3520（暂计算至2017年4月6日）、案件受理费1910.5元，被执行人江西满耀实业有限公司承担本案申请执行费2443元，共计175507.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人江西满耀实业有限公司银行存款175507.5元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈南平
二〇一七年四月六日
书记员 何 茜
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0321民初1658号之一
被告：何林，男，1977年12月13日出生，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：余长科，荣县旭阳法律服务所法律服务工作者。
被告：乐山市市中区鸿泰水泥制品厂，经营场所四川省乐山市市中区凌云乡凌云村。
经营者：杜建华。
委托诉讼代理人：吕岗，四川齐力律师事务所律师。
被告：杜建华，男，1971年12月21日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：吕岗，四川齐力律师事务所律师。
被告：荣县市政设施管理所，住所地：四川省荣县旭阳镇光明路*******号。
法定代表人：吴建秀，所长。
原告何林与被告乐山市市中区鸿泰水泥制品厂、杜建华、荣县市政设施管理所追偿权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告水泥制品厂给付原告代为赔偿黄贵方伤残赔偿金、抢救治疗费、护理费等246452.5元；2.依法判令被告杜建华承担连带责任；3.二被告承担本案全部费用；4.被告荣县市政设施管理所在应付工程款中承担给付义务。事实和理由：2016年9月2日下午，黄贵方骑自行车路过荣县旭阳镇光明路路段，被被告水泥制品厂正在施工的工人致伤，后经抢救治疗共71天（重度昏迷八周）脱险，该工程是荣县市政设施管理所通过招投标形式向富成公司发包，富成公司中标后又将该路段工程转包给水泥制品厂，本次事故主要是由于水泥制品厂没有设定安全警示标志且无人现场指挥造成。事发后水泥制品厂作为加害人未采取任何救助措施，公然逃离现场，其行为十分恶劣。原告何林是四川富成建筑工程有限公司荣县项目部负责人，知情后积极对受害人采取救助措施，且积极垫资医药费约31万余元并安抚受害人及家属支付相关费用。2017年1月27日经荣县旭阳镇派出所主持调解由原告何林向黄贵方支付一次性伤残赔偿金等共计250000元，连同治疗、抢救费共560000元，现原告履行完毕。被告的行为违反了法律的相关规定构成侵权，同时也违反了四川省富成建筑工程公司与水泥制品厂合同的约定，应当承担民事责任。受害方黄贵方的各项损失合计352075元，原告认为对黄贵方造成的合法损失应当由被告承担百分之七十，即246452.5元。杜建华作为水泥制品厂的法定经营者，应对侵权行为依法承担连带责任。荣县市政设施管理所是法定业主，应当在应付水泥制品厂的136000元中承担给付义务。现原告依法起诉。
被告乐山市市中区鸿泰水泥制品厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案第三被告荣县市政设施管理所不是本案适格被告，原告起诉第三被告是为了方便在荣县人民法院起诉，而本案第一被告、第二被告住所地均在乐山市市中区，依法应由乐山市市中区人民法院审理。
本院经审查认为，对公民、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原告选择向被告荣县市政设施管理所住所地人民法院起诉，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告乐山市市中区鸿泰水泥制品厂对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于市场上自贡市中级人民法院。
审判员 虞跃平
二〇一八年八月二日
书记员 魏 琨
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执90号之一
申请执行人：甘妹福，女，1975年出生，壮族，住广东省东莞市，
被执行人：江西满耀实业有限公司，住所地：江西省南昌市新祺周荣欣招商区内，组织机构代码：78411872-7。
法定代表人：徐燕，该公司董事长。
本院在执行申请执行人甘妹福与被执行人江西满耀实业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被执行人江西满耀实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，仍欠申请执行人甘福妹借款购房款139695元、赔偿款27939元及逾期付款利息、案件受理费1910.5元，被执行人江西满耀实业有限公司承担本案申请执行费2443元。经查询被执行人江西满耀实业有限公司银行存款、房产、土地等信息，暂未发现被执行人江西满耀实业有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈南平
代理审判员 张羽丰
代理审判员 计银波
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 何 茜
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执212号
申请执行人：肖长奎，男，1969年8月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：叶秀荣，女，1975年1月22日出生，汉族，住山东省安丘市。
被执行人：刘强，男，1984年3月13日出生，汉族，住山东省安丘市。
申请执行人肖长奎与被执行人叶秀荣、刘强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）鲁0211民初8356号民事调解书向本院立案执行，截止到2018年7月22日执行请求为要求被执行人支付案款5101669.50元及利息1203200.00元、迟延履行金237696.00元。本案在执行过程中，本院于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行（2017）鲁0211民初8344号民事调解书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行。本案在审理过程中申请执行人已保全封张晓军（已故）所有的位于山东省安丘市温州商贸城2号楼08铺房屋（房权证号：安丘房权证城区字第××号）、位于山东省安丘市温州商贸城2号楼10铺房屋（房权证号：安丘房权证城区字第××号）、位于山东省安丘市温州商贸城2号楼11铺房屋（房权证号：安丘房权证城区字第××号）、位于山东省安丘市温州商贸城2号楼12铺房屋（房权证号：安丘房权证城区字第××号）、位于山东省安丘市温州商贸城1号楼16铺房屋（房权证号：安丘房权证城区字第××号）、位于山东省安丘市兴安路251号温州商贸城1（B）号117室房屋（房权证号：安丘房权证城区字第××号）共六套房屋。本院于2018年3月26日对上述房屋进行价值评估，评估价格分别为1138400.00元、622700.00元、622700.00元、622700.00元、1121000.00元、1121000.00元。本院于2018年5月24日通过淘宝网拍卖平台对上述房屋进行司法拍卖，于2018年7月22日经一次流拍并降价最终分别以637504.00元、348712.00元、348712.00元、348712.00元、627760.00元、627760.00元拍卖成交，竞买人为本案的申请执行人。本案执行费31791.00元，由申请执行人直接从竞买款中交到本院。其余拍卖款2907369.00元为本案申请执行人受偿金额，未受偿债权3635196.50元申请执行人自愿放弃并同意本案执行完毕结案。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211民初9605号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年七月三十日
书记员 李同良
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)黄商初字第2262号
原告青岛中远成工贸有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区XXX，组织机构代码XXX。
被告青岛利德利建筑劳务有限公司，住所地青岛经济技术开发区XXX。
被告王志宏，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住址黄岛区南岛小镇XXX。
本院在审理原告青岛中远成工贸有限公司诉被告青岛利德利建筑劳务有限公司、王志宏租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许青岛中远成工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1594元，减半收取797元（原告已预交），由原告负担。
审判员 孙维同
二〇一六年十二月九日
书记员 李俊翔
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)黄商初字第2262号
原告青岛中远成工贸有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区大公岛路3号819室，组织机构代码56855299-1。
被告青岛利德利建筑劳务有限公司，住所地青岛经济技术开发区薛家岛五社区居委会128号。
被告王志宏，男，汉族，1965年12月28日出生，住址黄岛区。
本院在审理原告青岛中远成工贸有限公司诉被告青岛利德利建筑劳务有限公司、王志宏租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许青岛中远成工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1594元，减半收取797元（原告已预交），由原告负担。
审判员 孙维同
二〇一六年十二月九日
书记员 李俊翔
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执47号
被执行人:吉林省中国青年旅行社,住长春市昌平街。
法定代表人：丁喜峰
申请人:长春市拓成广告有限公司,住长春市朝阳区。
法定代表人：郑丽
关于长春市拓成广告有限公司与吉林省中国青年旅行社合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初1731号民事调解书，判决：被告吉林省中国青年旅行社给付原告长春市拓成广告有限公司广告费450，000元整、违约金150，000元整，共计600，000元整。案件受理费9800元减半收取4900元，由被告吉林省中国青年旅行社负担。
在执行过程中，本院实施了如下执行措施：
1、向被执行人吉林省中国青年旅行社邮寄送达了执行通知书、报告财产令。
2、对被执行人采取了限制高消费措施。
3、对被执行人的银行存款、车辆、土地使用权进行了查询，没有查询到上述财产线索，已轮候查封吉林省中国青年旅行社名下位于长春市朝阳区西昌小区×××号楼房屋，丘地号：×××号房产。
本案执行标的为604，900.00元，执行到位0元。
本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1731号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 徐 健
审判员 吕同玉
审判员 闫 涵
二〇一八年九月三日
书记员 王世刚
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）锡执字第0366号-1
申请执行人缪品芬，女，国籍：德国，1952年10月4日出生，住苏州市高新区。
委托代理人，徐飞，江苏和合合律师事务所律师。
被执行人万静华，女，汉族，1949年9月2日出生，住江苏省无锡市北塘区。
申请执行人缪品芬与被执行人万静华借款合同纠纷一案，苏州仲裁委员会分别于2013年4月3日、2013年4月8日作出(2013)苏仲裁字第013号仲裁裁决书及(2013)苏仲裁字第013号仲裁裁决书（补正），确认万静华应缪品芬支付借款本金653400元及其利息（利息计算方式：自2007年12月18日起至2013年12月31日止，按年利率10%计算；自2014年1月1日起，按照银行同期贷款利率4倍计算）；万静华偿付缪品芬律师费用29190元；万静华承担仲裁费18220元、财产保全费10000元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人缪品芬于2013年7月1日向本院申请执行，本院于2013年7月8日作出准予执行仲裁裁决的裁定并于2013年7月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人调查情况如下：万静华在本省辖区内有银行账户多个，仅其中一个账户内有余额2100元，已经扣划作为执行费；其名下位于香榭花园3-1102的房产，北塘法院为首封，我院为轮候查封，无处置权；仲裁期间保全的由万静华无偿赠与李岚的土地使用权（宁波市鄞州区五乡镇项隘村），但土地为集体土地，暂时无法处置，且通过原告行使撤销权诉讼之后，由于共有人李善德已经去世，国土部门无法配合将土地登记返还原状；通过查询，其在本市辖区无车辆和住房公积金登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2013)苏仲裁字第013号仲裁裁决书及(2013)苏仲裁字第013号仲裁裁决书（补正）的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 淼
执行员 张锡南
执行员 李锡胜
二〇一四年十二月三日
书记员 陈 相
安徽省安庆市迎江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0802行初48号
原告：任德霞，女，1965年10月8日出生，住安徽省安庆市。
委托代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。
被告：安庆市宜秀区白泽湖乡人民政府，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：许大元，乡长。
行政机关负责人：程震，副乡长。
委托代理人：杨登科，安徽大雷律师事务所律师。
原告任德霞诉被告安庆市宜秀区白泽湖乡人民政府（以下简称：白泽湖乡政府）房屋拆迁行政协议一案，于2018年5月28日向安庆市中级人民法院提起行政诉讼。2018年5月30日，安庆市中级人民法院作出（2018）皖08行辖51号行政裁定书，指定该案由本院审理。2018年7月11日，本院予以立案受理。本案现已审理终结。
原告任德霞诉称：原告任德霞一家（应安置人口4人）于2010年11月30日与白泽湖乡政府签订《征收补偿协议》，协议约定，白泽湖乡政府在征收任德霞房屋和土地后，给任德霞一家实行产权调换，临时安置期限18个月。
《征收补偿协议》签订后，任德霞清空房屋，交由政府拆迁。截止目前，白泽湖乡政府仍未按照《征收补偿协议》实行产权调换。因此，任德霞一家按照安庆市人民政府令第80号第二十二条第二款规定，向白泽湖乡政府主张超过18个月过渡期的临时安置费。白泽湖乡政府历来推诿，从未给与任德霞一家任何临时安置费。为维护合法权益，故诉法院，请求：1、判令白泽湖乡政府补偿临时安置补助费（自2012年5月13日至拆迁人提供安置房屋之日止，标准按照安庆市人民政府令第80号第二十二条第二款，按应安置人口4人计算）截止起诉时，暂定4万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十四条，人民法院在行政协议诉讼中“可以使用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的民事法律规范”。原告所诉《征收补偿协议》载明，被拆迁房屋所有权人为任圣宝、任德友、任德红、任德香，该协议于2010年6月14日由任圣宝、任德友、任德红、任德香与被告签署确认。在民事合同法律规范中，合同相对性原则具有基础地位，根据合同相对性原则，即合同只能在特定的合同当事人之间产生效力，只有合同当事人一方能够向合同另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼，原告并非该协议相对人。被告将原告作为被安置人口，给予安置面积，并不必然导致原告成为涉案《征收补偿协议》的合同当事人，故原告自行提起诉讼主体不适格。
据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条之规定，裁定如下：
驳回原告任德霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 晋德忠
人民陪审员 魏丽丽
人民陪审员 胡 凯
二〇一八年十一月十四日
书 记 员 汪 莹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实依据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1529号
申请执行人周桂云
被执行人唐德富
申请执行人周桂云与被执行人唐德富机动车交通事故责任纠纷一案,长岭县人民法院于2016年8月24日作出的(2016)吉0722民初740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1529号
申请执行人：周桂云。
被执行人：唐德富。
申请执行人周桂云与被执行人唐德富机动车交通事故责任纠纷一案,长岭县人民法院于2016年8月24日作出的(2016)吉0722民初740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执300号之一
申请执行人冷新飞，男，1988年1月18日出生，汉族。
被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司。
法定代表人马萍，系该公司董事长。
委托代理人尚蓬涛，男，1977年2月24日出生，汉族。
本院依据冷新飞根据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2016）第091-114、131、132号调解书，申请执行陕西中汽合力停车系统有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司应当立即向申请执行人冷新飞支付工资8512元及延履行期间的加倍债务利息，执行费50元。但被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明陕西中汽合力停车系统有限公司在陕西世君鑫置业有限责任公司有部分设备供货和安装合同款项。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司在陕西世君鑫置业有限责任公司的设备供货和安装合同款（具体数额以协助执行通知书所载内容为准）。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白凌河人民陪审员王文全
二〇一六年七月六日
书记员 田 佳 蕊
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执300号之一
申请执行人冷新飞，男，1988年1月18日出生，汉族。
被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司。
法定代表人马萍，系该公司董事长。
委托代理人尚蓬涛，男，1977年2月24日出生。
本院依据冷新飞根据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2016）第091-114、131、132号调解书，申请执行陕西中汽合力停车系统有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司应当立即向申请执行人冷新飞支付工资8512元及延履行期间的加倍债务利息，执行费50元。但被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司在陕西世君鑫置业有限责任公司有部分设备供货和安装合同款项，因双方对上述债权债务关系存在争议，本院依法扣留了上述款项。另查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白凌河人民陪审员王文全
二〇一六年十月十八日
书记员 田 佳 蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0102民初3653号
原告周民权
委托代理人戴海
被告ＸＸ球
委托代理人尹晓丹
原告周民权因与被告ＸＸ球发生民间借贷纠纷，于2016年7月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员向明独任审理。本院于2016年9月29日公开开庭对本案进行了审理，书记员刘望春担任庭审记录。原告周民权的委托代理人戴海，被告ＸＸ球的委托代理人尹晓丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周民权请求判令：1、ＸＸ球支付周民权借款本金10000元及利息1000元；2、ＸＸ球承担本案诉讼费。
被告ＸＸ球辩称：本案所涉及的金额10000元周民权未实际履行给付货币义务，且本案款项已在（2015）芙民初字第6591号案件中审理终结，现该案上诉于长沙市中级人民法院进行二审审理，故本案中应系合同纠纷，而非民间借贷纠纷。
查明事实
根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确定如下事实：2015年9月16日，周民权为ＸＸ球垫付房租款，ＸＸ球向其出具《借条》，内容载明：“今借到周民权福达银座209号壹万元现金水电费，垫付本人房租款。”经周民权多次催款未果，遂起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，（2015）芙民初字第6591号案件中未涉及本案双方当事人之间的法律关系。
判决的理由和结果
本院认为，周民权为ＸＸ球垫付房租款，虽其未实际给付10000元款项，周民权为ＸＸ球垫付资金，ＸＸ球出具借条的行为可认定双方之间存在借贷关系，借贷关系合法有效，依法受法律保护。ＸＸ球在周民权多次催要下未还款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。周民权与ＸＸ球之间未约定利息，本院对周民权主张利息的请求没有事实及法律依据，不予支持。ＸＸ球抗辩称本案所涉及的金额10000元已在（2015）芙民初字第6591号案件中审理，但（2015）芙民初字第6591号案件与本案所涉款项无关，ＸＸ球的抗辩理由没有法律依据，本院不予采信。综上。本院对周民权的诉讼请求予以部分支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ球于本判决生效之日起五日内偿还原告周民权借款本金10000元；逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告周民权的其他诉讼请求。
本案案件受理费75元，因适用简易程序减半收取37.5元，被告ＸＸ球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 向 明
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘望春
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执异22号
异议申请人（被执行人）邓小行，男，汉族，1978年2月13日生，住镇江。
申请执行人张国平，男，汉族，1963年12月18日生，住丹阳市。
本院在执行申请执行人张国平与被执行人邓小行买卖合同纠纷一案中，申异议申请人（被执行人）邓小行于2016年12月21日提出审查执行行为的书面申请，本院受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。
异议申请人（被执行人）邓小行称，2015年8月12日，申请人与异议人经法院主持调解，双方对案款给付日期、给付条件、给付方式、违约责任等进行了约定。由于申请人未能依约对所售设备提供维修保养服务，异议人有权拒付剩余案款。2016年8月22日，申请人违法申请法院强制执行，致使异议人银行账户存款被非法冻结15125元（其中违约金10000元），请求法院撤销（2016）苏1191执1480号裁定书，解除对异议人银行账户的查封。
本院查明，2015年8月12日，申请执行人与异议人因买卖合同纠纷经本院主持调解。双方达成调解协议，约定，异议人于2015年8月13日前支付申请人10000元，剩余10000元作为产品质保金于2016年2月13日前给付5000元，于2016年8月13日前付清；产品质保期为一年，自2015年8月13日起计算，在质保期内，申请人无偿对所售产品进行维修；若申请人在质保期内未能及时维修，异议人可扣除未给付的质保金余款；若异议人未能按期给付余款，另行承担违约金10000元等。
截止2016年8月16日，异议人已给付申请人15000元，余款5000元未能给付。听证中，异议人未能提供所买设备需要维修的相关证据。
2016年8月22日，申请人申请法院强制执行，执行标的额为15000元（含违约金10000元）。2016年8月26日，本院依法作出（2016）苏1191执1480号执行裁定书，于20167年9月8日冻结了异议人银行账户存款15125元（含执行费125元）。
本院认为，异议人与申请人就买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方对履行方式、违约责任等进行了具体约定。异议人截止2016年8月13日尚未给付申请人余款5000元，形式上已构成违约。至于构成拒付余款以及违约金的条件是否成就，目前尚无有效证据证明，本院据此作出冻结异议人银行存款15125元的执行行为，并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
驳回异议申请人（被执行人）邓小行的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向镇江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 万保华
人民陪审员 孔国平
人民陪审员 贺树平
二〇一七年一月十七日
书 记 员 贺 刚
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初774号
原告：孙一存，男，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：李陈陈，女，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：陈多霞，女，1939年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：方守全，男，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告孙一存、李陈陈与被告陈多霞、方守全民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 尹书华
代理审判员 张方娴
人民陪审员 王新桥
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执4341号之一
申请执行人：杨平蓉，女，汉族，1965年12月9日出生，住成都市金牛区。
被执行人：成都市华田兴工程机械设备有限公司，住所地：成都市金牛区西华街道瓦子社区二组。
本院依据四川省成都市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2017）川01民终2436号民事判决书，于2017年5月10日受理杨平蓉申请执行成都市华田兴工程机械设备有限公司劳动纠纷一案，执行标的22500元，执行费238元。
执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 阳宇航
审判员 乐潮蓉
二〇一八年一月十七日
书记员 胡千刚