wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执499号
申请执行人：新市区长春路绿祥建材厂，住所地乌鲁木齐市。
经营者：姚纪生，男，汉族，1958年9月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：屈桂祥，男，回族，1964年2月出生，住乌鲁木齐市。
本院在受理申请执行人新市区长春路绿祥建材厂与被执行人屈桂祥不当得利纠纷一案中，本院于2012年2月3日以（2016）新0104民初501号民事裁定书，查封担保人姚纪生位于乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路05号公司大院院西8幢3单元201室的房产手续；于2017年3月21日裁定查封被执行人屈桂祥名下新AP19**号思迪牌汽车车辆手续。现因该案已执行完毕，需解除对上述房产、车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对担保人姚纪生位于乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路05号公司大院院西8幢3单元201室的房产手续的查封；
二、解除对被执行人屈桂祥名下新AP19**号思迪牌汽车手续的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 李国华
二〇一七年九月九日
书 记 员 陈 娇
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2442号
申请执行人应浩
被执行人施永行，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永象商初字第00325号，依法向被执行人施永行发出执行通知书，责令被执行人施永行履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施永行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施永行（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币23230元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2442号
申请执行人应浩
被执行人卢笑贞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永象商初字第00325号，依法向被执行人卢笑贞发出执行通知书，责令被执行人卢笑贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢笑贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢笑贞（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币23230元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十二日
书记员 胡军敏
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执100号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。
住所地：娄星区。
负责人：刘东红。
被执行人付汉希。
被执行人刘慧南。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人付汉希、刘惠南信用卡纠纷一案过程中，查封了存放在娄底市盛隆冷轧有限公司由被执行人付汉希负责保管的300箱(每箱6瓶)汾酒集团原浆贡品白酒，并依法进行了评估拍卖，因无人竞拍，第一拍流拍，鉴于娄底当前的经济环境，该批酒暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不能立即执结。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）娄星民二初字第1429号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉武
审判员 朱焕华
审判员 刘艳姿
二〇一六年九月五日
书记员 陈 琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
＼n广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）深福法执恢字第718号＼n申请执行人胡大丽，女，汉族。＼n被执行人中国深圳国际合作（集团）股份有限公司。＼n法定代表人冯泽辉。＼n上列申请执行人胡大丽与被执行人中国深圳国际合作（集团）股份有限公司房地产买卖合同纠纷一案，本院作出的（2005）深福法民三初字第1394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。2006年8月，该案由广东省高级人民法院以（2006）粤高法执指字第651号指定执行决定书指定广东省陆丰市人民法院执行。2010年6月，广东省高级人民法院以（2010）粤高法执指字第8977号指定执行决定书指定回本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：＼n冻结、扣划、提取被执行人中国深圳国际合作（集团）股份有限公司的银行存款及其它款项人民币373380.44元及利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。＼n执行员田强＼n二〇一二年四月十四日＼n书记员聂赫男
＼n广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）深福法执恢字第718号＼n申请执行人胡大丽，女，汉族，1956年5月9日出生。＼n被执行人中国深圳国际合作（集团）股份有限公司。＼n法定代表人冯泽辉。＼n上列申请执行人胡大丽与被执行人中国深圳国际合作（集团）股份有限公司房地产买卖合同纠纷一案，本院作出的（2005）深福法民三初字第1394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。2006年8月，该案由广东省高级人民法院以（2006）粤高法执指字第651号指定执行决定书指定广东省陆丰市人民法院执行。2010年6月，广东省高级人民法院以（2010）粤高法执指字第8977号指定执行决定书指定回本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：＼n冻结、扣划、提取被执行人中国深圳国际合作（集团）股份有限公司的银行存款及其它款项人民币373380.44元及利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。＼n执行员田强＼n二〇一二年四月十四日＼n书记员聂赫男
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第941-945号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省
法定代表人刘蔓仪，董事长。
委托代理人陈宗广，浙江亿维律师事务所律师。
被告深圳市梦天堂网络文化发展有限公司，住所地广东省深圳市
法定代表人郭毅民。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告深圳市梦天堂网络文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2013年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告深圳市梦天堂网络文化发展有限公司的起诉。
本系列案各案受理费各人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一三年十二月十日
书 记 员 高 婕
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第941-945号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人刘蔓仪，董事长。
委托代理人陈宗广，浙江亿维律师事务所律师。
被告深圳市梦天堂网络文化发展有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人郭毅民。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告深圳市梦天堂网络文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2013年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告深圳市梦天堂网络文化发展有限公司的起诉。
本系列案各案受理费各人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一三年十二月十日
书 记 员 高 婕
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执10号
申请执行人佘瑞峰，男，1968年10月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人谢良为，男，1977年01月24日出生，汉族，住所地福建省柘荣县。
被执行人林秋华，女，1979年03月01日出生，汉族，住所地福建省柘荣县。
本院在执行佘瑞峰与谢良为、林秋华纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人谢良为、林秋华的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年一月四日
书记员 张智贤
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3729号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人张朋朋，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的张朋朋罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第229号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 耿佳玉
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第941-945号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人刘蔓仪，董事长。
委托代理人陈宗广，浙江亿维律师事务所律师。
被告深圳市梦天堂网络文化发展有限公司，住所地广东省。
法定代表人郭毅民。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告深圳市梦天堂网络文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2013年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告深圳市梦天堂网络文化发展有限公司的起诉。
本系列案各案受理费各人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一三年十二月十日
书 记 员 高 婕
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3729号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人张朋朋。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的张朋朋罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第229号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 耿佳玉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0303执350号之一
申请执行人：程若飞，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：田智剑，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院于2016年11月２日作出(2016)皖0303财保106号民事裁定书，查封了被执行人田智剑名下的皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号的汽车各一辆。现因申请执行人程若飞向本院提出书面申请解除对上述车辆的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人田智剑名下的皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号的汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 磊
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0303执350号
申请执行人：程若飞，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：田智剑，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：崔海婷，女，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院于2016年11月2日作出（2016）皖0303财保106号民事裁定书，查封了崔海婷名下位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城16号楼1单元11层1102号房屋（权证字号：第××号）以及田智剑名下位于安徽省蚌埠市蚌山区兴业街355号新新家苑12栋2单元501号房屋（权证字号：第××号）各一套。现因申请执行人程若飞向本院提出书面申请解除对上述房屋的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对崔海婷名下位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城16号楼1单元11层1102号房屋（权证字号：第××号）一套的查封。
二、解除对田智剑名下位于安徽省蚌埠市蚌山区兴业街355号新新家苑12栋2单元501号房屋（权证字号：第××号）一套的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈 松
代理审判员 王 磊
代理审判员 许富宝
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 岳凯月
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00918-4号
申请执行人王小冬,男，1979年7月8日出生，身份证号码：410502197907080514。被执行人孙亚强，男，1970年10月24日生，身份证号码：410504197010240018。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-4号裁定书，于2015年11月02日向被执行人孙亚强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙亚强在中国工商银行
1706620401105827992账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月二日
书记员 王小平
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1339号
芜湖艾比欧日用制品有限公司：
你（单位）与安徽发强玻璃有限责任公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3290号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月二日
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00918-4号
申请执行人王小冬。被执行人孙亚强。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-4号裁定书，于2015年11月02日向被执行人孙亚强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最
高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人孙亚强在中国工商银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月二日
书记员 王小平
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执251号之1
申请执行人刘德先，男，1970年12月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被执行人夏建新，男，1961年12月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。
申请执行人刘德先与被执行人夏建新民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第1449号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告夏建新向原告刘德先偿还借款200000元。案件受理费5820元，由被告夏建新承担。申请执行人刘德先于2016年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人夏建新发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将被执行人夏建新纳入失信被执行人名单。本院查封了被执行人夏建新所有的房产一套（已抵押）。双方于2016年8月24日达成执行和解协议并在履行中。经财产调查，未发现被执行人夏建新有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0903执251号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 杨 光
审判员 张 佐
二〇一七年三月二十二日
书记员 龚殿伟
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执251号之一
申请执行人刘德先。
被执行人夏建新。
申请执行人刘德先与被执行人夏建新民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第1449号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告夏建新向原告刘德先偿还借款200000元。案件受理费5820元，由被告夏建新承担。申请执行人刘德先于2016年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人夏建新发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将被执行人夏建新纳入失信被执行人名单。本院查封了被执行人夏建新所有的房产一套（已抵押）。双方于2016年8月24日达成执行和解协议并在履行中。经财产调查，未发现被执行人夏建新有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0903执251号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 杨 光
审判员 张 佐
二〇一七年三月二十二日
书记员 龚殿伟
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1655号
申请执行人张力鹏，男，1983年8月15日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人龚蔡平，男，1973年8月26日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人范建芳，女，1973年3月27日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业区金亭路30号，组织机构代码:799613368。
法定代表人龚蔡平。
申请执行人张力鹏与被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初46号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张力鹏向本院申请强制执行。本院于2018年03月08日立案执行。执行标的为人民币1000000元及利息，并负担案件受理费6900元。
执行立案后，本院于2018年3月13日向被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人龚蔡平持有丽水市金丽仁家居装饰有限公司的股权，申请人申请暂不处置；被执行人龚蔡平名下坐落于丽水市××明山街道××号的房产，本案已登记查封（查封期限至2020年11月29日），现由抵押案件处置，本案参与分配，被执行人龚蔡平名下坐落于莲都区××风情××社区4-1地块的房产，本案已登记查封（查封期限至2021年7月26日），因该房产在不动产中心未登记，一时难以处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚蔡平、范建芳作出各罚款1000元的决定，对被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张力鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1102执1655号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月十五日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1102执1655号
本院在执行生效（2018）浙1102民初46号民事判决书中，申请执行人张力鹏申请将被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十五日
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执234-2号
申请执行人：合肥铁流物资有限公司，住所地合肥市庐阳区工业园安徽省徽商钢材市场G105-107，组织机构代码72853288-6。
法定代表人：刘全新，该公司总经理。
被执行人：六安市振华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区龙河路振华新村办公楼。组织机构代码70499978-0。
被执行人：张勇，男，1988年4月3日出生，汉族，住六安市裕安区，
申请执行人合肥铁流物资有限公司与被执行人六安市振华房地产开发有限责任公司、张勇买卖合同纠纷一案，本案在诉讼中，本院以（2015）六裕民二初字第02781号民事裁定书查封保全了被执行人六安市振华房地产开发有限责任公司所有的位于六安市裕安区城南镇振华蓝泊湾5#101、103、502、602（含阁楼）、606（含阁楼）室、8#楼105、503室、10#楼402室、12#楼304室房屋。现因申请执行人合肥铁流物资有限公司与被执行人六安市振华房地产开发有限责任公司、张勇自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人六安市振华房地产开发有限责任公司所有的位于六安市裕安区城南镇振华蓝泊湾5#101、103、502、602（含阁楼）、606（含阁楼）室、8#楼105、503室、10#楼402室、12#楼304室房屋的查封
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程 刚
二〇一六年一月二十六日
书记员 傅绪辉
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执234-2号
申请执行人：合肥铁流物资有限公司，住所地合肥市庐阳区工业园安徽省徽商钢材市场G105-107，组织机构代码72853288-6。
法定代表人：刘全新，该公司总经理。
被执行人：六安市振华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区龙河路振华新村办公楼。组织机构代码70499978-0。
被执行人：张勇，男，1988年4月3日出生，汉族，住六安市裕安区，
申请执行人合肥铁流物资有限公司与被执行人六安市振华房地产开发有限责任公司、张勇买卖合同纠纷一案，在诉讼中本院作出了（2015）六裕民二初字第02781号民事裁定书对振华蓝泊湾5#101、103、502、602（含阁楼）、606（含阁楼）室、8#楼105、503室、10#楼402室、12#楼304室进行了查封保全。现因申请执行人合肥铁流物资有限公司与被执行人六安市振华房地产开发有限责任公司、张勇自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对振华蓝泊湾5#101、103、502、602（含阁楼）、606（含阁楼）室、8#楼105、503室、10#楼402室、12#楼304室的查封
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程 刚
二〇一六年一月二十五日
书记员 傅绪辉
黑龙江省塔河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑2722执41号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行。
负责人：吕亚巍，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行行长。
委托代理人：兰波，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行职员。
被执行人：纪玉昌，男，1955年2月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行申请执行被执行人纪玉昌借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行已与被执行人纪玉昌达成执行和解协议，自行履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2017)黑2722执138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖东辉
审判�李新生
审判员 邢继铭
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈玉林
黑龙江省塔河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑2722执41号
申请执行人：郭凤山，男，1970年9月25日出生，汉族。
被执行人：徐刚，男，1971年3月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人郭凤山申请执行被执行人徐刚借款合同纠纷一案中，现申请执行人郭凤山已与被执行人徐刚达成执行和解协议，自行履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2018)黑2722执52号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖东辉
审判员 李新生
审判员 邢继铭
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈玉林
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1465号
罪犯张文林，女，1979年7月15日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2016年4月6日作出（2016）云0111刑初269号刑事判决，以被告人张文林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2016年5月18日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张文林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张文林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张文林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文林减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月25日起至2019年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)彭山民初字第1895号
原告刘某某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费130元，由原告刘某某负担。
审判员 郭娟
二零一五年十月九日书记员程羽
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1125刑初172号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人徐某，个体户，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月26日被定远县公安局刑事拘留，2016年5月5日经定远县人民检察院批准同日由定远县公安局执行逮捕，2016年6月14日被定远县人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。
辩护人黄维蓉，安徽远泰律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）170号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪一案，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派代理检察员周欢欢出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人黄维蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月10日20时许，被告人徐某与吴某在定远县定城镇伟华新天地永和豆浆门前广场因交通事故赔偿款问题发生争执、厮打。厮打过程中，被告人徐某持刀朝吴某左侧腋下捅了两刀，致吴某受伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，吴某胸壁穿透创、左侧气胸均属轻伤二级，胸壁软组织损伤、左侧第5、6肋骨骨皮质断裂均属轻微伤。
案发后，双方就民事赔偿已达成调解协议。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、无犯罪记录证明、定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等书证；证人李某证言；被害人吴某陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片、现场图、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；双方就民事赔偿达成调解协议，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。采纳辩护人对被告人徐某具有酌定从轻处罚的辩护意见。鉴于被告人徐某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 荣
人民陪审员 陈玲琍
人民陪审员 胡业霞
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张蓉蓉
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1125刑初172号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人徐某，个体户，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月26日被定远县公安局刑事拘留，2016年5月5日经定远县人民检察院批准同日由定远县公安局执行逮捕，2016年6月14日被定远县人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。
辩护人黄维蓉，安徽远泰律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉〔2016〕170号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪一案，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派代理检察员周欢欢出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人黄维蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月10日20时许，被告人徐某与吴某在定远县定城镇伟华新天地永和豆浆门前广场因交通事故赔偿款问题发生争执、厮打。厮打过程中，被告人徐某持刀朝吴某左侧腋下捅了两刀，致吴某受伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，吴某胸壁穿透创、左侧气胸均属轻伤二级，胸壁软组织损伤、左侧第5、6肋骨骨皮质断裂均属轻微伤。
案发后，双方就民事赔偿已达成调解协议。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、无犯罪记录证明、定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等书证；证人李某证言；被害人吴某陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片、现场图、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；双方就民事赔偿达成调解协议，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。采纳辩护人对被告人徐某具有酌定从轻处罚的辩护意见。鉴于被告人徐某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 荣
人民陪审员 陈玲琍
人民陪审员 胡业霞
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张蓉蓉
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1202民初1426号
原告：周春玲，女，1974年1月8日出生，汉族。
被告：铁岭市银州区傻子饺子馆，住所地铁岭市银州区红旗街转盘东200米。
实际经营人：宋丽娟，系该饭店经理。
原告周春玲与被告铁岭市银州区傻子饺子馆餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，8月6日公开开庭进行审理。原告周春玲、被告实际经营人宋丽娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2018年5月29日中午，原告去被告处用餐。用餐过程中，由于被告提供的椅子突然损坏，导致原告左手手指摔伤。原告去铁岭市中医院就诊，诊断为：左手手指外伤。原告自行垫付医药费，多次找被告协商未果。依法起诉，请求判令被告赔偿：医药费436.22元、交通费120元、误工费1600元，合计2,236.22元。案件受理费由被告承担。
被告辩称：原告在饭店就餐受伤的事实不存在。原告陈述凳子突然损坏的情况也不存在。不同意赔偿原告损失。
原告提供下列证据：
门诊病历、DR检查报告、医疗费票据三张、病情介绍书（证明原告伤情及医药费支出等情况）。
被告认为原告受伤与其无关。
经审理查明：2018年5月29日中午，原告到被告饭店就餐，入座后未点餐，随即到饭店吧台告知其手部受伤，并自行离开。
本院认为，原告诉称在用餐过程中，被告提供的椅子突然损坏，导致其左手手指摔伤。而庭审中，原告表明未点餐，入座时搬动椅子将手指压伤。原告对事实的陈述前后不符，且未当时向被告服务人员确认受伤原因，仅到吧台向被告经理提到受伤，亦未与对方确认伤情即离开。被告对原告手部受伤，与其有关予以否认。原告亦未提供有效证据证明，故对原告手部受伤是否与被告有关不宜认定。原告诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）之规定，判决如下：
驳回原告周春玲诉讼请求。
案件受理费50元（原告预交），由原告周春玲负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 高放
二〇一八年八月七日
书记员 杨航
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1448号
罪犯杨学兰，女，1985年2月3日出生，汉族，云南省凤庆县人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2012年5月30日作出（2012）西法刑初字第353号刑事判决，以被告人杨学兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年9月26日作出(2012)昆刑三终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月14日被交付执行。本院于2014年10月29日、2016年2月1日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨学兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨学兰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，已全额履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨学兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨学兰减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月13日起至2017年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1202民初1426号
原告：曲淑姑，女，194*年12月18日出生，汉族。
委托代理人：彭忠校，系铁岭市途安法律服务所法律工作者。
被告：铁岭精英联创房地产经纪服务有限公司，住所地铁岭市银州区红旗街道柴河街36号市监理公司集资综合楼1-18。
法定代表人：刘玉龙，系该公司经理。
原告曲淑姑与被告铁岭精英联创房地产经纪服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，7月11日公开开庭进行审理。原告委托代理人彭忠校、被告法定代表人刘玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月，通过被告下属机构的房交汇南环店介绍，欲购买坐落于四高中的二楼85平方米二手房，并向被告的房交汇缴纳订金1万元，被告给原告出具收款收据。被告推销该房屋时，告知原告该房建筑面积88平方米，价格30万元。但看房时确认面积为85平方米，房主要价32万元。房主通过被告将房屋出售给他人，导致原告未能购买到该房屋。被告违约，且在房屋价款上有欺诈行为。原告要求被告返还房屋订金1万元，被告拒绝返还。依法诉讼，请求法院判决被告立即返还原告订金1万元，被告承担诉讼费。
本院认为，原告购买房屋订金收据为铁岭易家电子商务有限公司开具，且未提供证据证明铁岭易家电子商务有限公司与被告公司有关联。故铁岭精英联创房地产经纪服务有限公司作为本案被告，主体资格不适格，不宜确认该公司于本案应承担的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告曲淑姑起诉。
案件受理费50元（原告预交），全额退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 高 放
二〇一八年七月十五日
书记员 吕爱华
河北省平泉县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）平刑初字第41号＼n公诉机关平泉县人民检察院。＼n被告人刘某某，男，19××年×月××日出生，身份证号：42××××，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县。2013年10月11日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2014年1月8日被取保候审。＼n平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）11号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪、于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n平泉县人民检察院指控，1、2013年10月2日，被告人刘某某跳窗进入平泉县平泉镇某村齐某家盗窃现金人民币500.00元、港币20元、手机三部、便携式电脑一台，经鉴定，被盗三部手机和一台便携式电脑价值人民币8689.00元；2、2013年9月23日，被告人刘某某破门进入承德市双桥区某社区马某某租住的房屋内，盗窃翡翠镯子一个、金戒指一枚，经鉴定，被盗金戒指价值人民币542元。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘查搜查辨认笔录及照片、书证等证据。公诉机关认为,被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。＼n被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。＼n经审理查明，2013年10月2日，被告人刘某某跳窗进入平泉县平泉镇某村齐某某家盗窃现金人民币500.00元、港币20元、手机三部、便携式电脑一台，经鉴定，被盗三部手机和一台便携式电脑价值人民币8689.00元；2013年9月23日，被告人刘某某破门进入承德市双桥区某社区马某某租住的房屋内，盗窃翡翠镯子一个、金戒指一枚，经鉴定，被盗金戒指价值人民币542元。＼n另查明，本案在审查起诉期间，被告人刘某某赔偿了被害人齐某某、马某某的经济损失，二被害人出具了谅解书，要求对被告人刘某某依法予以从轻处罚。＼n上述事实有被告人刘某某供述、证人证言、鉴定意见、物证照片、户籍证明、刑事案件登记表等书证予以证实，足以证明本院查明的事实成立。＼n本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：＼n被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1.9万元,(已缴纳)。＼n（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n＼n＼n＼n审判长王述先＼n代理审判员张梦昙＼n人民陪审员薛雷＼n＼n二0一四年二月二十日＼n＼n书记员刘中利＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
＼n山东省平邑县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）平刑初字第41号＼n公诉机关山东省平邑县人民检察院。＼n被告人李某甲，男，1962年11月4日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民。2013年11月28日因涉嫌拐卖儿童罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于平邑县看守所。＼n山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2013）449号起诉书指控被告人李某甲犯拐卖儿童罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n经审理查明，2012年2月份，经被告人李某甲介绍，刘某从李某某（已被判刑）手中以27000元的价格购买一名女婴。事后刘某为感谢被告人李某甲，给付被告人李某甲现金3000元。＼n被告人李某甲到案后如实供述了其犯罪事实。＼n上述事实，有经庭审举证、质证的证人李某乙的证言，共同犯罪人李某某的供述，公安机关提供的照片、破案经过、户籍证明，刑事判决书及被告人李某甲在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。＼n本院认为，被告人李某甲介绍他人买卖婴儿，侵犯了儿童的人身权利和人格尊严，其行为已构成拐卖儿童罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。＼n鉴于被告人李某甲认罪态度较好，在犯罪过程中，起居间介绍的作用，且获利较少，构成从犯，可依法对其减轻处罚，适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n被告人李某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金20000元（已缴纳）。＼n如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长时圣宏＼n审判员李勇＼n审判员田德运＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员袁文龙
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1464号
罪犯陈晓丽，女，1991年8月26日出生，彝族，云南省晋宁县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省安宁市人民法院于2015年9月16日作出（2015）安刑初字第177号刑事判决，以被告人陈晓丽犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2015年11月12日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈晓丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈晓丽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈晓丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓丽减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月14日起至2018年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1406号
罪犯杨美，女，1969年6月19日出生，彝族，四川省德昌县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于2014年6月30日作出(2014)昆刑三初字第270号刑事判决，以被告人杨美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月3日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨美减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月20日起至2025年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执647号之一
申请执行人孙延忠。
被执行人李明强。
被执行人胡大勤。
被执行人李明红。
本院（2016）鄂0683民初96号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将李明红每月工资收入XX元予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一六年八月十日
书记员 胡祥涛
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执647号之二
申请执行人孙延忠。
被执行人李明强。
被执行人胡大勤。
被执行人李明红。
本院（2016）鄂0683民初96号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人李明红XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人李明红在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一六年八月十日
书记员 胡祥涛
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第00249号
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州东路。
法定代表人刘刚，该委主任。
被执行人尚金杰，男，1977年10月4日出生，汉族，住沭阳县。
被执行人姜亚平，女，1973年11月27日出生，汉族，住址同上。
申请执行人沭阳县人口和计划生育局与被执行人尚金杰、姜亚平计划生育纠纷一案，本院于2015年12月25日立案执行，执行标的为81688元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第00249号
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州东路。
法定代表人刘刚，该委主任。
被执行人丁保安，男，1987年10月5日出生，汉族，住沭阳县。
被执行人蔡青青，女，1988年9月22日出生，汉族，住址同上。
申请执行人沭阳县人口和计划生育局与被执行人丁保安、蔡青青计划生育纠纷一案，本院于2015年12月25日立案执行，执行标的为41784元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
＼n浙江省杭州市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）浙杭民受终字第4号＼n上诉人（原审起诉人）王国林。＼n上诉人王国林不服临安市人民法院（2014）杭临民受初字第1号民事裁定，于2013年12月31日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。＼n原审法院认为上诉人王国林与浙江农林大学之间的纠纷系内部纪律处分行为，也不涉及双方聘用合同关系的变更或者解除，本案不属于人民法院民事案件的受案范围。故依法裁定：对王国林的起诉不予受理。＼n上诉人王国林上诉称，浙江农林大学对其处分属于学校行政处罚；双方之间的纠纷系聘用合同发生的争议，属于人事争议，故本案符合人民法院民事诉讼的受案范围，原审法院应当依法受理，请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院受理本案。＼n本院经审查认为，浙江农林大学对上诉人王国林作出的教学类Ⅲ级教学事故处理系针对王国林取消两节实践教学安排未及时通知学生和办理调停课手续引起，系事业单位为严肃单位工作纪律，规范单位教员行为所作的处分。该处分并未涉及双方人事关系的变更、解除、聘用合同的履行。原审法院裁定不予受理正确。对上诉人王国林所提之理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原裁定。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长李晓丽＼n审判员魏之薏＼n代理审判员叶坚＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员朱李
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1379号之五
申请执行人：王春梅，女，1965年3月24日，汉族，农民，住大连市普兰店区。
被执行人：张靖，女，1969年1月25日，汉族，农民，住大连甘井子区。
关于人格权纠纷一案，本院于2018年06月15日冻结了被执行人张靖在浦发银行750200006615309账户内存款人民币1386.44元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张靖在浦发银行750200006615309账户内存款人民币5600.90元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦文瑞
二〇一八年九月二日
书记员 谷长城
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0506刑初656号
公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。
起诉书文号：吴检诉刑诉〔2018〕630号。
受理日期：2018年7月24日。指控罪名：盗窃。
适用程序：简易、独任审判、公开开庭。
出庭公诉人：检察员袁灿华、杨丹。
被告人张亚辉，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，渔民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月30日被苏州市公安局吴中分局取保候审，同年7月11日经苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审，于2018年8月9日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
公诉机关指控，被告人张亚辉于2018年6月29日5时许，至苏州市吴中区吴中商城“遇见微酒店”前台，趁被害人田某1真睡着之际，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人田某1真放在前台桌子上的苹果牌6SP手机1部，价值人民币2014元。
案发后，公安机关已追缴赃物手机并发还给被害人田某1真；犯罪嫌疑人张亚辉到案后，如实供述犯罪事实。
被告人张亚辉对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议。
公诉机关为证明该指控，提供了书证，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。
本院认为，被告人张亚辉以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张亚辉归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人张亚辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年1月8日止；罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴婉瑾
二〇一八年八月九日
书记员 王 翔
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1379号之六
申请执行人：王春梅，女，1965年3月24日，汉族，农民，住大连市普兰店区。
被执行人：张靖，女，1969年1月25日，汉族，农民，住大连甘井子区。
关于人格权纠纷一案，本院于2018年06月15日冻结了被执行人张靖在中国建设银行×××_156_1账户内存款人民币2774.29元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张靖在中国建设银行×××_156_1账户内存款人民币5600.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦文瑞
二〇一八年九月二日
书记员 谷长城
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执恢8号之一
申请执行人李伟，男，1965年12月7日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
被执行人赵刚，男，1968年7月19日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
本院在执行（2015）太民一初字第00385号民事调解书申请执行人李伟与被执行人赵刚民间借贷纠纷一案中，本院依法将被执行人赵刚所有的登记在左利双名下车牌号辽GM6x**号小型汽车进行了网上司法拍卖，两次拍卖结果均为流拍，变卖亦未成交。现申请执行人李伟申请以变卖价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条第一款、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、将被执行人赵刚所有的登记在左利双名下车牌号辽GM6x**号小型汽车作价29070元，交付申请执行人李伟所有。辽GM6x**号小型汽车所有权自本裁定送达申请执行人李伟时起转移；
二、申请执行人李伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 张 娣
人民陪审员 王 宇
二〇一八年七月九日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执恢8号之二
申请执行人李伟，男，1965年12月7日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
被执行人赵刚，男，1968年7月19日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
本院在执行（2015）太民一初字第00385号民事调解书申请执行人李伟与被执行人赵刚民间借贷纠纷一案中，被执行人赵刚车辆经评估拍卖，最后流拍以29070元价格抵债给申请人李伟，另经向房产、车管所、银行、证券的部门查询，被执行人赵刚无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）太民一初字第00385号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 张 娣
人民陪审员 王 宇
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 王 欣
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0208执407号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社哈力信用社。
法定代表人刘世刚，该信用社主任。
委托代理人兰杰，该信用社客户经理。
被执行人唐礼兴，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡后平村，身份证号码2302081963********。
被执行人郁彦顺，男，1963年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡后平村，身份证号码2302081963********。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初1272号民事判决书，申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行，在执行过程中,申请执行人哈力信用社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨晓华
二〇一八年六月三十日
书记员 李小彪
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0391豫6**号
洛阳一拖职业教育中心：
王朋于2017年11月31日向本院申请执行你公司劳动争议纠纷一案，高新区劳动仲裁委员会（2017）高新劳仲案216号仲裁裁决书以及申请人的请求，该案于2017年12月20日执行完毕，执行标的：1500元。
特此通知
二〇一七年十二月二十日
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执47号
申请执行人蒋琴女，女，1971年9月18日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人周建阳，男，1990年7月18日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人蒋琴女与被执行人周建阳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人蒋琴女表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初747号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年七月三日
书记员 胡 伟
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执47号之二
申请执行人蒋琴女，女，1971年9月18号出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人周建阳，男，1990年7月18日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人蒋琴女与被执行人周建阳借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月13日以(2017）赣1027执47号执行裁定书裁定从2017年4月起每月扣留被执行人周建阳在金溪县应急巡防大队享有基本工资及绩效工资2200元，直至扣足2万元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下:
提取被执行人周建阳2017年4月至12月在金溪县应急巡防大队享有基本工资及绩效工资19800元至金溪县人民法院账户。(开户名：金溪县人民法院,开户行：中国工商银行江西省金溪县支行,账号:1511206029200129927-101)
本裁定立即执行。
审判员 王爱平
二〇一八年一月四日
书记员 胡 伟
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0391豫6**号
冯依斌：
你于2017年11月31日向本院申请执行洛阳一拖职业教育中心劳动争议纠纷一案，高新区劳动仲裁委员会（2017）高新劳仲案71号仲裁裁决书以及申请人的请求，该案于2017年12月20日执行完毕，执行标的：13710元。
特此通知
二〇一七年十二月二十日
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执47号之三
申请执行人蒋琴女，女，1971年9月18号出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人周建阳，男，1990年7月18日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院依据发生法律效力的（2016）赣1027民初747号民事判决书。现查明被执行人周建阳在金溪县应急巡防大队享有基本工资及绩效工资3439元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
从2018年2月起每月扣留被执行人周建阳在金溪县应急巡防大队享有基本工资及绩效工资2200元，直至扣足11000元止。
本裁定立即执行。
审判员 王爱平
二〇一八年一月八日
书记员 胡 伟
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0391豫6**号
洛阳一拖职业教育中心：
冯依斌于2017年11月31日向本院申请执行你单位劳动争议纠纷一案，高新区劳动仲裁委员会（2017）高新劳仲案215号仲裁裁决书以及申请人的请求，该案于2017年12月20日执行完毕，执行标的：1500元。
特此通知
二〇一七年十二月二十日
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)京行终3031号
上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人李海珍，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
被上诉人（原审原告）王老吉有限公司,住所地香港中环皇后大道中183号新纪元广场中远大厦38楼3806-10室。
法定代表人陈鸿道，董事长。
委托代理人王平，北京余庆唐律师事务所律师。
委托代理人孙丽梅，北京市尚元律师事务所律师。
上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2015）京知行初字第4521号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院经审理查明：2013年3月11日，王老吉有限公司（简称王老吉公司）向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出第12242987号“加多宝及图（立体商标）”（简称申请商标）的注册申请，指定使用在第32类“啤酒、无酒精饮料、植物饮料、矿泉水（饮料）、果汁、可乐、奶茶（非奶为主）、乳酸饮料（果制品，非奶）、蔬菜汁（饮料）、饮料香精”商品上。
2014年3月31日，商标局针对申请商标作出《商标驳回通知书》，以申请商标用在指定商品上直接表示了商品的质量等特点，且用在凉茶以外的商品上易导致消费者误认，不得作为商标注册为由，驳回了申请商标的注册申请。
王老吉公司不服商标局驳回决定，向商标评审委员会提起驳回复审申请。主要理由为：一、申请商标是知名品牌“加多宝”的系列商标，“加多宝”是该商标的显著识别部分。二、申请商标并未直接表示指定商品的质量等特点。三、“加多宝”系列商标作为王老吉公司知名品牌和关联企业字号，已被长期、连续、广泛地用于商业领域，在中国广为人知并得到充分赞许。王老吉公司请求准予申请商标注册。
王老吉公司为证明其主张，向商标评审委员会提交了以下主要证据：
1、王老吉公司及其产品所获荣誉证书。
2、加多宝捐款发票及现场照片。
3、王老吉公司广告宣传（活动、媒体、户外）资料。
2015年1月21日，商标评审委员会作出商评字〔2015〕第14003号《关于第12242987号“加多宝及图（立体商标）”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）。该决定认为：申请商标的图形部分为其指定使用的“啤酒、无酒精饮料”等商品的普通包装。虽然申请商标有显著识别部分“加多宝”，但作为立体商标，其整体不具有显著性。且王老吉公司提交的证据不足以证明申请商标经过使用取得显著特征，并便于识别。申请商标指定使用在凉茶以外的商品上未构成易导致消费者误认之情形。因此，依照《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，商标评审委员会决定：申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
在本案审理过程中，王老吉公司为证明申请商标具有显著性，提交了王老吉公司及其产品所获荣誉证书、加多宝捐款发票及现场照片、王老吉公司广告宣传（活动、媒体、户外）资料等证据。
北京知识产权法院认为：被诉决定以商标法第十一条第一款第（二）项规定为依据，未对申请商标予以核准注册。但是，该条的内容是要求申请注册的商标不能仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点。但被诉决定的论述没有反映出申请商标与该条内容之间的对应关系，显然是适用法律错误。申请商标为立体的红罐容器，属于三维标志，并且容器正面有“加多宝”文字，且上述文字所占比重较大。申请商标中罐装容器确系“啤酒、无酒精饮料”等商品常用的普通容器包装，因此申请商标中罐装的三维标志本身并不具有显著特征。但是，申请商标作为三维标志以及文字组合商标，应当对商标整体是否具有显著特征进行判断。即申请商标“加多宝及图”的加入能否使得商标整体具有显著性。被诉决定在认定申请商标的组成部分之一“加多宝”文字及图具有显著识别性的前提下，却得出结论认为作为立体商标不具有显著性，自相矛盾。
综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会重新作出决定。
商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决、维持被诉决定。其主要理由为：申请商标作为一个整体给相关公众的视觉印象是常见的罐装容器，申请商标虽包含“加多宝”文字，但仅凭上述文字并不足以使相关公众将申请商标与商品的常用形状区分开来，且由于申请商标与商品形状的密切联系，相关公众很难将申请商标认知为具有标识商品来源以及区分不同商品来源的属性，不应被核准注册。王老吉公司提交的在案证据不足以证明申请商标经使用已具有区分商品来源的显著性。
王老吉公司服从原审判决。
本院经审理查明：原审法院查明事实基本清楚，有申请商标的商标档案、商标局《商标驳回通知书》、商标评审委员会被诉决定、当事人提交的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”
《中华人民共和国商标法实施条例》（简称商标法实施条例）第十三条第三款规定：“以三维标志申请商标注册的，应当在申请书中予以声明，说明商标的使用方式，并提交能够确定三维形状的图样，提交的商标图样应当至少包含三面视图。”
本案中，王老吉公司在提出申请商标的注册申请时，明确了其商标种类为立体商标并指定了颜色，因此，在后续的审查程序中，商标注册主管机关应当按照商标法及商标法实施条例有关三维标志商标申请注册的相关规定予以审查。但本案中，王老吉公司提交的商标图样中仅仅包含了两幅图片，未提交三面视图，依据现有商标图样，无法确定该标志的三维形状。因此，商标评审委员会将申请商标作为三维标志商标加以审查，不符合商标法实施条例第十三条第三款的规定，其据此作出的被诉决定事实基础错误。在缺乏事实基础的情况下，被诉决定的法律适用和相关认定亦不能成立，对其结论应当予以撤销。相应地，商标评审委员会的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审判决对被诉决定的相关错误未予纠正亦属不当，但其判决撤销被诉决定的结论适当，因此，本院在纠正原审判决相关错误的基础上，对其结论予以维持。
商标评审委员会在重新审查的过程中，应当根据商标法和商标法实施条例的规定，以王老吉公司提交的商标图样为基础，对其以两幅图片组合形式出现的商标标志是否符合商标注册的要求进行程序上和实体上的审查。在商标评审委员会未就此作出行政行为前，为保护当事人的审级利益，本院在本案中不再直接作出认定。
综上，原审判决在事实认定和法律适用方面虽有不当，但其裁判结论正确，本院在纠正其相关错误的基础上，对其结论予以维持。商标评审委员会的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 莎日娜
审 判 员 周 波
代理审判员 樊 雪
二〇一七年七月十日
书 记 员 金萌萌
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0291民初903号
起诉人：陈洪霞，女，1971年3月19日生，汉族，农民，现住唐山市路北区。
委托代理人：李耀东，河北东明律师事务所律师。
本院于2016年12月22日收到起诉人陈洪霞诉被起诉人庞立新的民事起诉状。起诉的主要事由为：1、恳请人民法院依法确认起诉人与被起诉人之间在2016年12月20日签订的协议书有效，2、判令唐山市路北区吉庆里504-3-201房屋归起诉人所有，起诉人依法给付被起诉人房屋折价款60000元，被起诉人协助起诉人办理房屋过户手续，3、判令被起诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人与被起诉人原系夫妻关系，于2016年10月15日经唐山市路北区人民法院判决离婚。该判决起诉人、被起诉人双方均未上诉现已生效。判决结果：一、准予起诉人陈洪霞与被起诉人庞立新离婚；二、坐落于唐山市路北区吉庆里***楼3门***室房产*套归被起诉人庞立新所有；三、被起诉人庞立新于本判决生效之日起三日内给付起诉人陈洪霞财产折价款人民币15万元。案件受理费450元，财产保全费2020元，由起诉人与被起诉人各负担1235元。判决生效后，起诉人依法申请强制执行，被起诉人庞立新因经济等原因无力给付起诉人陈洪霞财产折价款15万元及诉讼费及保全费1235元，起诉人充分考虑到被起诉人的实际情况。起诉人、被起诉人之间于2016年12月20日达成协议：1、唐山市路北区吉庆里504楼3门201室房产所有权归起诉人所有，起诉人给付被起诉人财产折价款60000元。被起诉人配合起诉人办理房屋过户手续，过户费用由起诉人负担。2、起诉人允许被起诉人父母庞定国、周秀兰居住5年，自本协议签订之日起算：2016年12月20日至2021年12月20日。3、居住期限届满后在同等条件下被起诉人有权优先租赁起诉人的房屋供被起诉人父母居住，但被起诉人必须按照起诉人提出的租金标准足额缴纳租金，否则视为被起诉人放弃优先权。租金的标准不得超过市场价格的1.3倍。4、本协议一式三份，起诉人、被起诉人双方各持一份，另一份交唐山市路北区人民法院执行庭备案。协议签订后起诉人、被起诉人在唐山市住房和城乡建设局履行过户的过程中产生争议，多次交涉未果。据此起诉人为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼。
本院经审查认为，起诉人与被起诉人争议房屋的所有权归属问题已由唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初558号民事判决书予以确认，起诉人再次就同一房产提起民事诉讼要求确认房屋所有权归属，属于重复诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人陈洪霞的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 苏静
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王颖
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003财保2号之一
申请人肖顺英，女，生于1958年12月13日，汉族，住荆州区。
被申请人姚世伟，男，生于1986年8月15日，汉族，住枝江市。
本院于2017年1月5日作出(2017)鄂1003财保2号民事裁定，因申请人申请撤回诉前保全申请，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：
一、准予申请人肖顺英撤回保全申请。
二、解除本案采取的保全措施。
审判员 范志国
二〇一七年一月十六日
书记员 杨 云
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003财保2号
申请人肖顺英，女，生于1958年12月13日，汉族，住荆州区。
被申请人姚世伟，男，生于1986年8月15日，汉族，住枝江市。
申请人肖顺英于2017年1月4日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人机动车交通事故赔偿一案，为防止被申请人逃避债务，隐匿财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求扣押被申请人驾驶的鄂Ｄ×××××轿车。郑德新以其所有的鄂Ｄ×××××东风雪铁龙牌小型轿车为申请人肖顺英提供担保。
本院经审查认为，申请人肖顺英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人姚世伟驾驶的鄂Ｄ×××××长城牌小型轿车；
二、查封郑德新所有的鄂Ｄ×××××东风雪铁龙牌小型轿车。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范志国
二〇一七年一月五日
书记员 杨 云
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2025号之二
申请执行人韩立兵，男，1971年12月1日生，汉族，住阜宁县。
被执行人苏州市昊海变压器有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄和安路18号。
法定代表人李文明。
韩立兵与苏州市昊海变压器有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月5日作出的吴劳人仲案字[2016]第467号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州市昊海变压器有限公司应于2016年6月15日前支付韩立兵工资36232.4元。权利人韩立兵以苏州市昊海变压器有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市昊海变压器有限公司支付36232.4元。本院于2016年7月4日立案,执行标的36232.4元。
本院受理后,即向被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
审理中，应韩立兵等工人申请，本院查封了苏州市昊海变压器有限公司所有的箱式变压器等机器设备。
执行中，本院委托苏州东华资产评估有限公司对上述资产（详见查封清单）进行了价值评估。2016年8月30日，该评估公司出具苏东华评报字[2016]第261号评估报告书，评估价值1070754元。嗣后，本院在淘宝网司法拍卖平台对上述机器设备进行了两次拍卖，均因无人报名而流拍。第二次流拍价856666元，申请执行人不同意以物抵债。此外，查无登记在被执行人名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。
申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人韩立兵对被执行人苏州市昊海变压器有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除流拍的机器设备外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字[2016]第467号仲裁调解书（韩立兵部分）的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
审 判 员 李跃辉
代理审判员 韩亚光
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邵兮文
＼n连云港市连云区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）港民初字第1365号＼n原告连云港和盛钢制品有限公司，住所地连云港经济技术开发区星光北路。＼n法定代表人庞锦钢，该公司经理。＼n委托代理人辛长青，江苏公善民律师事务所律师。＼n被告连云港鼎工建筑装饰有限公司，住所地连云港经济技术开发区珠江路5号。＼n法定代表人刘立冷，该公司经理。＼n委托代理人张随来，男。＼n本院在审理原告连云港和盛钢制品有限公司与被告连云港鼎工建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告连云港和盛钢制品有限公司于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告连云港和盛钢制品有限公司的撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告连云港和盛钢制品有限公司撤回起诉。＼n案件受理费2150元，由原告连云港和盛钢制品有限公司负担（已交纳）。＼n审判长苏静＼n审判员何宝国＼n人民陪审员孙道银＼n二〇一四年一月九日＼n书记员葛真瑞
＼n宋体仿宋连云港市连云区人民法院连云港市连云区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）港民初字第1365号＼n原告连云港和盛钢制品有限公司，住所地连云港经济技术开发区星光北路。＼n法定代表人庞锦钢，该公司经理。＼n委托代理人辛长青，律师。＼n被告连云港鼎工建筑装饰有限公司，住所地连云港经济技术开发区珠江路5号。＼n法定代表人刘立冷，该公司经理。＼n委托代理人张随来，该公司法律顾问。＼n本院在审理原告连云港和盛钢制品有限公司与被告连云港鼎工建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告连云港和盛钢制品有限公司于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告连云港和盛钢制品有限公司的撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告连云港和盛钢制品有限公司撤回起诉。＼n案件受理费2150元，由原告连云港和盛钢制品有限公司负担（已交纳）。＼n审判长苏静＼n审判员何宝国＼n人民陪审员孙道银＼n二〇一四年一月九日＼n书记员葛真瑞
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2025号之二
申请执行人韩立兵，男，1971年12月1日生，汉族，住阜宁县。
被执行人苏州市昊海变压器有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄和安路。
法定代表人李文明。
韩立兵与苏州市昊海变压器有限公司劳动争议纠�一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月5日作出的吴劳人仲案字[2016]第467号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州市昊海变压器有限公司应于2016年6月15日前支付韩立兵工资36232.4元。权利人韩立兵以苏州市昊海变压器有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市昊海变压器有限公司支付36232.4元。本院于2016年7月4日立案,执行标的36232.4元。
本院受理后,即向被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
审理中，应韩立兵等工人申请，本院查封了苏州市昊海变压器有限公司所有的箱式变压器等机器设备。
执行中，本院委托苏州东华资产评估有限公司对上述资产（详见查封清单）进行了�值评估。2016年8月30日，该评估公司出具苏东华评报字[2016]第261号评估报告书，评估价值1070754元。嗣后，本院在淘宝网司法拍卖平台对上述机器设备进行了两次拍卖，均因无人报名而流拍。第二次流拍价856666元，申请执行人不同意以物抵债。此外，查无登记在被执行人名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。
申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人韩立兵对被执行人苏州市昊海变压器有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程�中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除流拍的机器设备外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字[2016]第467号仲裁调解书（韩立兵部分）的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
审 判 员 李跃辉
代理审判员 韩亚光
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邵兮文
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5196号之一
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司
被执行人方海军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富民初字第01859号，依法向被执行人方海军发出执行通知书，责令被执行人方海军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方海军(证件号码:)在省农信社的62×××30的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5196号之三
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司
被执行人方海军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富民初字第01859号，依法向被执行人方海军发出执行通知书，责令被执行人方海军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方海军(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5196号之二
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司
被执行人方海军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富民初字第01859号，依法向被执行人方海军发出执行通知书，责令被执行人方海军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方海军(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××59的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十九日
书记员 李中林
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初238号
原告：王义昌，男，1956年5月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县孙家岔镇。
被告：胡建国，男，1980年9月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住址不祥。
被告：崔毛眼，女，1985年8月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县孙家岔镇。
委托诉讼代理人：惠晔，系陕西秦北律师事务所律师。
原告王义昌诉被告胡建国、崔毛眼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义昌、被告崔毛眼及其委托代理人惠晔到庭参加了诉讼，被告胡建国经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告胡建国向刘飞、暴志平借款50万元，被告胡建国向原告借款3万元，因原告与被告胡建国系亲戚关系，于是2011年10月12日代被告胡建国给刘飞、暴志平还款本息总计50万元，被告胡建国给原告出具53万元欠据一支，被告向原告还款1万元。原告现诉请判令二被告偿还借款52万元。
原告王义昌向本院提交以下证据：借据一支，证明原告代被告胡建国偿还借款50万元，现被告胡建国下欠原告借款52万元的事实。
被告崔毛眼辩称：原告所述事实与客观不符，本被告对所诉债务完全不知情，该款项根本未用于夫妻家庭共同经营支出，二被告于2010年开始分居至今，双方完全失去联系，故本被告并非借款人，更非还款义务人，原告王义昌与被告胡建国系亲属关系，双方之间可能存在串通制造债务的嫌疑。
被告崔毛眼向本院提交以下证据：孙家岔镇马连塔村情况说明一份，刘世国、李子义系该村支书和队长，证明2010年开始二被告因家庭矛盾分居，村内分红及各类收益由各自领取支配，被告崔毛眼对被告胡建国涉诉的该笔借款并不知情。
被告胡建国未进行答辩也未到庭质证亦未向本院提交证据。
被告崔毛眼对原告向本院提交证据发表以下质证意见：对真实性及证明目的均不认可，该借据并无被告崔毛眼签字，崔毛眼并非借款人，也对该欠款不知情，该证据不能证明代偿借款的事实，应同时举证胡建国向刘飞、暴志平的借款借据，刘飞、暴志平向被告胡建国的打款凭证，原告代为清偿的还款凭证，该欠条出具于2011年10月12日，原告行使追偿权应在两年的诉讼时效内，但期间并未向被告崔毛眼主张过，即便认定该款属于夫妻共同债务，与被告崔毛眼而言诉讼时效已过不在承担责任。
原告对被告崔毛眼向本院提交证据发表以下质证意见：对真实性及证明目的均无异议。
经本院审查认为：1、原告提供的借款借据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，对该证据证明原告代胡建国偿还借款50万元及借原告3万元事实予以采信；2、被告崔毛眼提供的证明，因原告无异议，且来源合法，能够反映案件基本事实，与本案有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的庭审陈述、举证及本院认证查明以下事实：原告王义昌代被告胡建国偿还借款本息50万元后，被告胡建国于2011年10月12日给原告出具53万元欠据一支，该欠据载明：原告代被告胡建国还刘飞借款本息40万元、暴志平10万元并借原告3万元。被告胡建国向原告王义昌还款1万元。
本院认为：原告王义昌代被告胡建国偿还借款后，被告胡建国给原告王义昌出具欠款欠据，系双方当事人的真实意思表示，而且债务关系明确、事实清楚、证据确凿充分，未违反法律和行政法规强制性规定，原告王义昌要求被告胡建国偿还欠款之诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求被告崔毛眼偿还债务之请求，因被告崔毛眼未在欠据上签字且原告对被告崔毛眼辩称该款其不知情及所借款项未用于家庭生活及共同生产经营之理由认可，故原告要求被告崔毛眼承担偿还欠款之请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告胡建国于本判决生效之日起十日内偿还原告王义昌借款52万元；
二、驳回原告王义昌的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告胡建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 黄建平
二〇一七年三月八日
书记员 韩小宁
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5196号之四
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司
被执行人方海军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富民初字第01859号，依法向被执行人方海军发出执行通知书，责令被执行人方海军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方海军(证件号码:)在浦发银行的95×××04的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十九日
书记员 李中林
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执3073号之二
申请执行人：喻峰，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：谢圣山，男，汉族，宣城圣都房地产开发有限公司董事长，现已死亡。
被执行人：宣城圣都房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：谢圣山，该公司董事长。
被执行人：安徽通和投资发展有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：楼洪剑，该公司董事长。
申请执行人喻峰与被执行人谢圣山、宣城圣都房地产开发有限公司、安徽通和投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民一初字第04281号民事判决，依法向三被执行人下达了执行通知书，责令三被执行人连带偿还申请执行人借款人民币50万元及利息（其中，30万元的利息自2014年6月27日起至实际给付之日止按年利率24%计算；20万元的利息自2014年9月11日起至实际给付之日止按年利率24%计算），承担诉讼费、保全费14320元和执行费10323元。
诉讼阶段，本院曾查封了被执行人安徽通和投资发展有限公司开发的位于宣城市宣州区山南小镇香格云天的房屋，同时查封了吴和平所有的位于宣城市宣州区永宁路建材市场二期门面房的房屋；执行中，双方达成了和解协议，被执行人安徽通和投资发展有限公司按协议履行了全部义务，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽通和投资发展有限公司开发的位于宣城市宣州区山南小镇香格云天房屋的查封。
二、解除对吴和平所有的位于宣城市宣州区永宁路建材市场二期门面房房屋的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一七年三月十六日
书记员 沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执3073号之一
申请执行人：喻峰，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：谢圣山，男，汉族，宣城圣都房地产开发有限公司董事长，户籍地浙江省奉化市。
被执行人：宣城圣都房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：谢圣山，该公司董事长。
被执行人：安徽通和投资发展有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：楼洪剑，该公司董事长。
申请执行人喻峰与被执行人谢圣山、宣城圣都房地产开发有限公司（以下简称圣都公司）、安徽通和投资发展有限公司（以下简称通和公司）民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民一初字第04281号民事判决，依法向三被执行人下达了执行通知书，责令三被执行人连带偿还申请执行人借款人民币50万元及利息（其中，30万元的利息自2014年6月27日起至实际给付之日止按年利率24%计算；20万元的利息自2014年9月11日起至实际给付之日止按年利率24%计算），承担诉讼费、保全费14320元和执行费10323元。
执行�本院查明，三被执行人名下有存款、不动产、债权等财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人谢圣山、宣城圣都房地产开发有限公司、安徽通和投资发展有限公司的银行存款人民币804800元；冻结期限为壹年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一七年二月十六日
书记员 沈 鸿
湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0412民初231号
原告曹某某，女，住湖南省衡阳市南岳区。
委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，住所地：湖南省衡阳市南岳区。
原告曹某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子唐某归被告抚养，唐某一归原告抚养。事实和理由：原、被告于2000年相识后同居，2006年*月*日在南岳区民政局登记结婚。2001年*月*日生长子唐某，2007年*月*日生次子唐某一。婚后，被告从不为家庭考虑，对原告和儿子没有一点责任心，原、被告经常为家庭琐事争吵打架，现原、被告夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告唐某某辩称：1、不同意离婚；2、原告起诉状写的不是事实，原、被告感情很好。
原告曹某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、婚姻登记信息复印件；2、本院(2016)湘0412民初8号民事判决书；3、原告工作单位出具的证明。本院组织双方进行了质证。对原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对被告有争议的证据，本院作如下认定：1、被告对原告提交的证据3的真实性有异议，本院认为，该份证据系孤证，无其他证据予以佐证，无法达到原告的证明目的，故对该证据之效力不予认定。
本院经审理认定事实如下：原告曹某某与被告唐某某于2000年上半年相识后自由确立恋爱关系，2006年*月*日，双方自愿在南岳区民政局登记结婚。婚前二人感情较好，2002年*月*日生长子唐某，2007年*月*日生次子唐某一。婚初二人感情尚可，近年来，双方因性格差异及家庭琐事，时有争吵，导致夫妻间产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。原告故诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告恋爱期间二人感情尚好，可认定双方婚姻基础较牢。婚初双方感情尚可，并育有二子，后双方虽因性格差异、家庭琐事及缺乏沟通时有争吵，但并未致夫妻感情完全破裂。今后，只要原、被告夫妻能相互尊重，相互信任，相互扶助，加强家庭责任感，正确处理夫妻之间矛盾，夫妻和好是完全有可能的。故原告曹某某诉请离婚的请求不符合法定条件，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告曹某某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 李文霞
二〇一八年二月一日
书 记 员 周奕芹
核对人：周奕芹
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
【第三十二条第二款】人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执4177号
申请执行人贾涛，男，1983年10月3日出生，住辽宁省沈阳市和平区。
被执行人北京蚂蚁互动网络科技有限公司，住北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0605室。
法定代表人周沿文。
申请执行人贾涛与被执行人北京蚂蚁互动网络科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲字[2018]第188号文书已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，贾涛向我院申请强制执行，执行总标的案款为5.5万元。本院于2018年4月23日立案执行。
立案后，本院于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无登记不动产、无登记机动车、证券，依法冻结被执行人名下银行账户但余额不足。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经实地调查，被执行人已不在注册地经营。经电话约谈，申请人亦无法提供财产线索，且同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲字[2018]第188号文书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十一日
书记员 常娥
＼n四川省绵阳市涪城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）涪民初字第108号＼n原告：舒某某，女，汉族，生于1978年12月28日，四川省宜宾县人，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。＼n委托代理人：方跃进，四川天府风律师事务所律师。＼n被告：王某某，男，汉族，生于1967年11月4日，四川省三台县人，初中文化，住四川省绵阳市涪城区跃进路北段131号18幢2单元8楼2号。＼n委托代理人：张德文，北川县擂鼓法律服务所法律工作者。＼n原告舒某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员罗蕊适用简易程序公开开庭进行审理，原告舒某某及其委托代理人、被告王某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称：原告籍贯宜宾，被告籍贯三台，1990年代中后期，原告与被告在成都打工时认识，1999年8月10日，原、被告登记结婚，2000年1月27日原被告女儿王某某出生。原告认识被告时不足二十岁，对被告印象比较好，认为他能吃苦耐劳，对我也还不错，总体上给人一种靠得住的感觉，但事实证明这是错觉、假象。婚后，两人各方面的差异日益显现出来，生活中被告脾气暴躁，在共同生活中，原告如果不顺被告的意，动辄对原告恶语相向，辱骂原告，甚至对原告拳脚相加。被告吝啬守财只顾自己，不仅对我，甚至对女儿也是如此，长期不给我们母女俩提供生活费，不尽丈夫和父亲对家庭应有的经济义务。被告对女儿漠不关心，不管女儿的生活和学习，只管自己。多年来被告与女儿之间的感情淡漠，从今年初，我和女儿就离开了被告，在朋友家寄宿生活。之所以长期没有与被告离婚，纯粹是因为女儿还小，现在女儿已近十四岁，我认为已到与被告离婚的时候了。综上，原被告婚前认识了解不深、其婚姻基础不牢固；原被告婚后感情发展不好；原被告双方的感情已完全破裂，离婚是必然，故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿王某某由原告抚养，被告每月支付生活费800元；3、原、被告各承担女儿舒璐的教育费、医疗费的1／2，至女儿能独立生活为止；4、原、被告平均分割共同财产；5、原、被告平均分摊诉讼费用。＼n被告辩称：我不同意离婚。我与原告的感情很好，也给孩子拿了生活费的，并不是原告说的不管她们母女。我现在生病了，所以最近争吵多一些，但是我从来没有打过原告，我把挣的钱全部是交给原告的，如果没有被告在外辛苦挣钱，原被告购买的房子和商铺所欠贷款也不会只剩几万元没有还了。原告不是2013年初离开家跟女儿搬出去住的，是在2013年年底才搬出去的。原、被告之间还有和好的可能，加之女儿还小，请求法院再给予原被告和好的机会，被告会改正暴躁的脾气。＼n经审理查明：原、被告双方于1999年8月10日登记结婚，2000年1月27日生育女儿王某某。2009年双方购买了位于绵阳市涪城区跃进路北段×号××幢×-×-×的住宅和位于绵阳市涪城区长虹大道北段××号西城花园×幢×层××号的门面，尚有部分贷款没有还清。被告在外打工期间，通过邮政储蓄银行汇款给原告舒某某用于偿还二人购房的贷款。＼n以上事实，有原、被告陈述、结婚证、常住人口登记簿、房屋产权证、余额证明、邮政储蓄银行汇款收据等证据在卷证实，经庭审质证查明属实。＼n本院认为：夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为区分界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚后生活中虽有争吵，但均为家庭琐事，没有原则性问题。从庭审查明情况来看，被告有寄钱回家用于偿还双方购买住房和商铺产生的贷款，故对于原告关于被告不尽丈夫和父亲对家庭应有的经济义务的主张本院不予采信。原、被告双方长达14年共同生活的事实即足以说明双方婚后感情良好，基础牢固。近年来原、被告时有争吵，但这些矛盾并不足以导致夫妻感情彻底破裂。如双方能对出现的问题以及各自言行等方面进行冷静、理智的沟通，相互包容、体谅，互为对方着想，是能和好的。被告也明确表示愿意为维系感情和家庭改正自身的问题。此外，原告也没有证据证明有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的情况存在。＼n综上，原告主张夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚的理由不成立，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一、二款之规定，判决如下：＼n驳回原告舒某某的诉讼请求。＼n本案诉讼费150元由原告承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省绵阳市中级人民法院。＼n审判员罗蕊＼n二〇一四年一月十八日＼n书记员孙丽＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国婚姻法》＼n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。＼n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。＼n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：＼n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；＼n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；＼n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；＼n（四）因感情不和分居满二年的；＼n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。＼n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终223号
上诉人（原审被告）：鹏程建设集团有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇。
法定代表人：袁国福，执行董事。
被上诉人（原审原告）：彭跃华，男，1963年4月27日出生，汉族，住成都市青羊区。
上诉人鹏程建设集团有限公司（以下简称鹏程公司）因与被上诉人彭跃华建设工程合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2798号民事裁定，向本院提起上诉。
鹏程公司上诉称，上诉人并非涉案《施工合同》的相对方，故该合同对上诉人没有约束力。原审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送德阳市旌阳区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人彭跃华的诉讼请求为判令一审被告支付工程款。为支持其主张，被上诉人提供了《施工合同》和《工程量结算单》。《施工合同》首页载明的建设单位为鹏程公司。本案系建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。据此，本案应适用专属管辖的规定。工程所在地成都市青白江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年二月十日
书记员 曾 秀