四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0704民初587号
原告：庞大跃，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。
被告：文华容，女，汉族。
被告：陈亮，男，汉族。
被告:中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区健安街*号宏杰花园*期**幢*楼*号。
负责人：何智勇，总经理。
委托诉讼代理人：赵志强，四川龙洲律师事务所律师。
被告：陈道建，男，汉族。
原告庞大跃诉被告文华容、陈亮、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“大地财保绵阳支公司”）、陈道建机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员奂思宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞大跃及其委托诉讼代理人刘健、被告文华容、被告大地财保绵阳支公司的委托诉讼代理人赵志强、被告陈道建到庭参加诉讼，被告陈亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告庞大跃向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿损失154229.51元，详述如下：（1）住院伙食补助费：21天×20元/天=420元。（2）营养费：21天×20元/天=420元。（3）交通费：1000元。（4）护理费：120天×80元/天=9600元。（5）残疾赔偿金：28335元/年×20年×20%=113340元。（6）伤残等级鉴定费1800元。（7）精神抚慰金4000元。（8）医疗费：住院费用23840.77元+门诊费2313.74元=26154.51元；（9）被扶养人生活费：何友会：20660元/年×5年×20%÷4人=5165元；女儿：20660元/年×5年×20%÷2人=10330元；（10）误工费：180天×100元/天（居民服务业）=18000元；（11）修车费：2000元。2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年6月27日15时30分左右，陈亮驾驶川B385**号重型罐式货车，从金孔镇往八角镇方向行驶，车行至大仁路洗泽乡石滩村路段时，与庞大跃驾驶的川BAZ7**号二轮摩托车发生碰撞，造成庞大跃受伤的道路交通事故。事故经盐亭市公安局交警大队直属三大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈亮承担全部责任，庞大跃无责任。经四川民生法医学鉴定所鉴定原告的伤残等级为一处九级伤残。另陈亮驾驶川B385**号重型罐式货车，登记在文华容名下，并在中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了相关责任保险。综上所述，为了维护原告权益，特诉至法院。
被告文华容答辩称：我名下案涉车辆在几年前已经转卖给了陈道建,目前车辆一直没有办理过户，对事故的发生并不知情。
被告陈亮未到庭也未提交书面答辩状。
被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司答辩称：1、对交通事故发生无异议；2、医疗费自费药按15%进行扣减；3、本案需要确定驾驶员陈亮的货运资格证以便于确定三者险是否赔偿；4、诉讼费用、鉴定费属于间接损失保险公司不予承担；5、本案原告系农村户口，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算；6、保险公司已经垫付全额的医疗费用10000元。
被告陈道建答辩称：1、我于2014年从被告文华容处购买了案涉车辆，我一直没有办理过户，但是购买保险均是以我的名义投保的；2、我雇佣了被告陈亮驾驶案涉车辆，事故发生后我垫付了3.1万元，其中我朋友在盐亭县医院帮忙代付了2万元医疗费，另外11000元是转给了陈亮，让其代付医疗费；3、同意保险公司意见医疗费扣除15%的自费药比例。
经本院审理后认定的事实如下：2017年6月27日15时30分许，被告陈亮驾驶川B385**号重型罐式货车，从金孔镇往八角镇方向行驶，车行至大仁路洗泽乡石滩村路段时，与庞大跃驾驶的川BAZ7**号二轮摩托车发生擦挂，造成庞大跃受伤和车辆部分受损的道路交通事故。2017年6月28日，盐亭县公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序）（第5107235201700826号），认定陈亮承担此事故的全部责任；庞大跃无责任。”事故发生后，当日原告庞大跃从盐亭县人民医院送至绵阳市中心医院急救，后于2017年7月17日出院，《出院证明书》上载明“出院诊断为：1、左前臂近端开放性挫裂伤1）左桡神经深支开放性断裂2）左旋前圆肌断裂3）左指伸肌、左桡侧腕伸肌部分断裂4）左前臂窗口内异物存留5）左桡骨小头环状韧带断裂6）左肘关节囊挫裂伤；2、左手开放性损伤；左手环指伸肌腱断裂，左手中指背侧挫裂伤、左手第四掌蹼裂伤；3、左侧腓骨上段骨折；4、左胫骨上段及股骨下端内侧髁前份骨挫伤；5、左侧胫骨平台骨折；6、左膝内外侧副韧带损伤；7、左膝关节少量积液；8、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：休息叁月，全休⑦及住院期间需一人陪护，适当加强营养，根据骨折愈合情况决定康复锻炼；2、避免外伤，过度康复锻炼；3、门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次……”。期间产生从盐亭县送至绵阳市中心医院急救费用2736.33元，住院医疗费23840.77元，出院后产生门诊费2313.74元。
2017年12月27日，四川民生法医学司法鉴定中心作出“川民司（2017）临鉴字第1860号”《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为“庞大跃左桡神经深支损伤伤残程度评定为九级伤残；2、庞大跃损伤误工期限评定为180日，护理期限评定为120日。”，花去鉴定费1800元。被告大地财保绵阳支公司对原告的伤残等级无异议，但认为护理期限90天较为合理，且误工期应以出院病历上的3个月为准。
原告举出盐亭县金孔镇义贤车行出具的收据一张以及五张发票，拟证明原告的摩托车因本次交通事故受损经修理花费420元。被告大地财保绵阳支公司质证意见对真实性有异议，认为修车费发票没有修车行财务印章且仅出具收据一张，不予认可。原告举出收条五张，拟证明从盐亭县到绵阳市来回产生交通费共计790元。被告大地财保绵阳支公司质证意见只认可500元。
原告庞大跃系农村户口，户籍地四川省盐亭县金鸡镇四桂马坝村6组，其举出盐亭县农业和畜牧局、盐亭县农业和畜牧局金鸡镇畜牧兽医站出具的《证明》一份及盐亭县金鸡镇人民政府、盐亭县金鸡镇胥坝村村民委员会出具的《证明》一份，拟证明原告庞大跃承包土地十五亩，于2003年至2017年6月期间在金鸡镇从事养殖业并培育蚯蚓，是该镇重点发展的养殖大户，并举出《退耕还草合同书》、《土地租赁协议》、动物兽药销售清单、猪饲料销售清单、蚯蚓销售量账本予以佐证。被告大地财保绵阳支公司质证意见认为仅能证明原告在其户籍地家庭养殖，不能证明其收入来源于城镇，同时举出询问笔录一份，系事故发生后于2017年6月30日在绵阳市中心医院13楼24床对原告庞大跃的询问有在场家属胥巧萍签字，且出示了盐亭县金鸡镇胥坝村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告长期居住于户籍所在地，不符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件。
原告举出其女儿胥茜雯的户口复印件，拟证明其女儿生于2004年10月30日，现年13周岁，主张按2016年四川城镇居民人均消费性支出标准赔偿被扶养人生活费，且举出浙江省海盐县武原街道天宁寺社区居民委员会出具的《子女生育证明》以及《证明》两份，拟证明原告母亲何会友，生于1930年6月27日，现年87周岁，生育四名子女，现居住于浙江省海盐县武原街道城北西路217号202室，未购买养老保险，无退休工资，以此主张按2016年四川城镇居民人均消费性支出标准赔偿被扶养人生活费。
另查明，被告陈亮在事故发生时系驾驶人，案涉车辆的登记车主系被告文华容，被告文华容与被告陈道建当庭确认案涉车辆于2014年已经由被告陈道建购买，一直未办理过户，陈道建雇佣陈亮驾驶案涉车辆，事故发生时系雇佣陈亮驾驶。案涉车辆在被告大地财保绵阳支公司承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（100万），事故发生时在保险期内。本案中，被告大地财保绵阳支公司垫付了原告医疗费10000元，被告陈道建垫付原告急救费2736.33元、医疗费28000元。
庭审中，原告增加诉讼请求残疾器具费140元，并提交了两张现金收据，拟证明在成都瑞欣科技有限公司购买乐福坐厕花费60元以及在绵阳市三号器械经营部购买单升腋杖花费80元。被告大地财保绵阳支公司质证意见认为收据不符合证据规定，不予认可。
上述事实，有当事人身份信息、交通事故责任认定书、绵阳市中心医院的入院、出院记录、病历资料、四川民生司法鉴定中心的司法鉴定意见书、询问笔录、证明、发票、保险单、收条、《退耕还草合同书》、《土地租赁协议》、销售清单、账本、子女生育证、收据及当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对盐亭县公安局交通警察大队作出交通事故认定书无异议，事发时，川B385**号重型罐式货车的车主虽系文华容，但是实际所有权人系陈道建，被告陈亮系案涉车辆发生事故时的实际驾驶人，陈道建雇佣陈亮驾驶案涉车辆，被告陈道建应承担相应赔偿责任，因该车在被告大地财保绵阳支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，首先由被告大地财保绵阳支公司在交强险赔偿范围内对原告庞大跃承担赔偿责任，对于原告损失超过交强险限额部分，由被告大地财保绵阳支公司在商业三者险的赔偿范围内予以承担，仍有不足的部分则由被告陈道建向原告庞大跃承担赔偿责任。
关于原告的残疾赔偿金的标准，原告举出的盐亭县农业和畜牧局、盐亭县农业和畜牧局金鸡镇畜牧兽医站出具的《证明》及盐亭县金鸡镇人民政府、盐亭县金鸡镇胥坝村村民委员会《证明》、《退耕还草合同书》、《土地租赁协议》、动物兽药销售清单、猪饲料销售清单、蚯蚓销售量账本等证据形成证据锁链能证明原告收入消费来源于城镇，依法应按城镇人口标准计付相关赔偿费用。关于被扶养人生活费，因原告女儿系农村户口未成年人，其扶养费适用标准应以其父母主要收入来源地作为认定标准，因此应适用2016年四川城镇居民人均消费性支出20660元／年的标准计算。因原告的母亲何会友，现居住于浙江省海盐县武原街道城北西路217号202室，原告举出当地居委会证明其未购买养老保险，无退休工资，本院认为原告母亲居住于浙江省，其适用标准应按照被扶养人的住所地或经常居住地确认，浙江省2016年城镇居民人均消费性支出为30068元／年，因原告主张按2016年四川城镇居民人均消费性支出标准赔偿被扶养人生活费低于浙江省标准，系原告对其权利的自由处分，本院予以支持。
关于护理天数及护理费用标准的问题，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定护理期限为120天，其中住院21天，本院予以认可。原告主张均按80元／天的标准支付护理费用，本院认为住院期间本院支持80元／天的标准支付护理费用，出院后，因医嘱并未标明原告伤情需要卧床休息，因其护理强度明显降低，本院酌情确定50元／天。
关于交通费的认定，因原告虽举出五张收条证明其产生了790元的交通费用，本院认为收条载明以包车方式来回盐亭与绵阳，费用高于公共交通，因此本院酌情确定交通费500元。
关于住院伙食补助以及营养费标准，根据绵阳地区标准，本院酌情确定20元／天。
关于误工费的标准，原告主张按100元／天标准计算，本院认为原告从事养殖业，应按照农、林、牧、渔业2016年年就业人员平均工资40087元／年计算后每日平均工资为109.8元／天，高于原告的主张，对于超出部分原告主动放弃系原告对其权利的自由处分，本院予以支持，务工费本院支持按100元／天标准计算。
关于自费药扣减标准，经被告陈道建和保险公司约定超出交强险部分按15%扣减自费药比例，本院予以认可。
关于修车费以及残疾器具费，因原告仅提供修车行出具的收据，发票确无印章且被告大地财保绵阳支公司不予认可，原告主张其修车损失应提供相应的证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告未提供正规发票予以证明其车辆修理产生了费用，因此对于原告主张420元修车费用，本院不予支持。关于残疾器具费，同上所述，本院不予支持。
原告庞大跃的损失，本院根据本案具体情况依法合理调整后确定为：1.医疗费28890.84元（急救2736.33元+住院23840.77元+门诊2313.74元）：2.交通费500元；3.护理费6630元（院内80元／天×21天+院外50元／天×99天）；4.营养费420元（21天×20元/天）；5、住院伙食补助费420元（21天×20元/天）；6.伤残赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金4000元；8.鉴定费1800元；9.被扶养人生活费：女儿胥茜雯（20660元／年×5年×20%÷2人）=10330元；母亲何会友（20660元／年×5年×20%÷4人）=5165元；10.误工费：100元／天×180天=18000元。合计189495.84元。因保险公司已垫付10000元，被告陈道建已垫付30736.33元，原告实际应得赔偿148759.51元。首先，由被告大地财保绵阳支公司在保险限额范围内赔偿原告庞大跃经济损失174862.214元［交强险110000元：医疗费10000元+伤残赔偿金113340元+精神损害慰问金4000元+被扶养人生活费15495元+护理费6630元+误工费18000元+交通费500元）-保险公司已垫支10000元；商业三者险64862.214元（超过交强险部分47965元+医疗费18890.84元×85%+营养费420元+住院伙食补助费420元）］，余款由被告陈道建赔偿原告庞大跃经济损失4633.626元［医疗费18890.84元×15%+鉴定费1800元］，扣除被告陈道建已垫支的30736.33元，由被告大地财保绵阳支公司赔偿原告庞大跃148759.51元（174862.214元+4633.626元-30736.33元），并向被告陈道建支付26102.71元（30736.33元-4633.62元）。
综上，对原告的诉讼请求部分支持，对被告陈道建及被告大地财保绵阳支公司已垫支费用予以品迭。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内日向原告庞大跃赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费148759.51元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内日向被告陈道建支付人民币26102.71元。
三、驳回原告庞大跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1692元，由原告庞大跃承担60元，被告陈道建承担1632元。（上述费用原告已预交，被告陈道建在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 奂思宇
二〇一八年五月二十五日
书记员 龚 苓