wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初339号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人宋某某，生于吉林省长春市，住长春市南关区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月13日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]361号起诉书指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人宋某某于2010年9月20日在兴业银行股份有限公司长春分公司办理了一张星座威士双币信用卡金卡，卡号为：×××.后宋某某以非法占有为目的，持该卡通过套现及消费等手段，透支本金人民币20961元。经银行多次催缴，仍不归还。案发后，宋某某结清了全部欠款。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述、证人证言、书证等证据证实，应当以信用卡诈骗罪追究被告人宋某某的刑事责任。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明,被告人宋某某于2010年9月20日在兴业银行股份有限公司长春分公司办理了一张星座威士双币信用卡金卡，卡号为：×××.后宋某某以非法占有为目的，持该卡通过套现及消费等手段，透支本金人民币20961元。经银行多次催缴，仍不归还。案发后，宋某某结清了全部欠款。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，超过规定的期限透支信用卡，经发卡银行两次催收超过三个月未归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人宋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人宋某某系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙天琴
审判员 孙剑波
人民陪审员李惠茹
二〇一六年八月二十三日
书记员 孙振霆
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执3444号
申请执行人：彭婉镛，女，1976年12月25日出生，汉族，住湖北省公安县，
被执行人：孙家宏，男，1968年2月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
被执行人：程秀，女，1967年12月26日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民终2635号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款本金83891.47元、利息43237.53元（款清息止）、案件受理费、保全费2508元、另责令被执行人承担给付迟延履行期间的加倍债务利息7486元（款清息止），并承担本案执行费1530元，共计2052220元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙家宏、程秀银行存款138653元；或扣留、提取被执行人孙家宏、程秀尚未支取的收入138653元；或查封、扣押被执行人孙家宏、程秀所有的价值138653元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2096号
原告孙某某。
被告黄某甲。
被告黄某乙。
被告宁某某。
本院在审理原告孙某某诉被告黄某甲等买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人杨倩（）所有的鲁****7X号车辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人杨倩（）所有的鲁****7X号车辆。
二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郄纬国
二〇一六年四月七日
书 记 员 郑帅帅
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初455号之二
解除保全申请人：李章旺。
被申请人：河北省景县广联水泥厂。
法定代表人：苏俊英。
被申请人：张立宝。
申请人李章旺与被申请人河北省景县广联水泥厂、张立宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀1127民初455号民事裁定书，对被申请人河北省景县广联水泥厂、张立宝名下的银行存款14万元或查封被申请人的车辆、土地、房产。申请人李章旺于2018年1月26日向本院申请解除上述保全的措施
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对河北省景县广联水泥厂、张立宝名下银行存款的冻结及房产、土地、车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宁
二〇一八年一月二十六日
书记员 吴迪
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初455号之一
原告：李章旺。
被告：河北景县广联水泥厂。
法定代表人：苏英俊。
被告：张立宝。
原告李章旺与被告河北景县广联水泥厂、张立宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告李章旺于2018年1月26日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李章旺撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1220元，共计2670元，由原告李章旺负担。
审判员 刘宁
二〇一八年一月二十六日
书记员 吴迪
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2124号之一
申请人：金碧物业有限公司马鞍山分公司。
被执行人：张孝军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2124号之一裁定书，于2017年11月24日向被执行人张孝军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张孝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张孝军在光大银行79×××05账户内存款人民币98.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划�、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2124号之二
申请人：金碧物业有限公司马鞍山分公司。
被执行人：张孝军。
关于金碧物业有限公司马鞍山分公司申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日冻结了被执行人张孝军在光大银行79×××05账户内存款人民币98.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张孝军在光大银行79×××05账户内存款人民币98.94元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �鲍军
二〇一八年二月二十八日
书记员 李 媛
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1855号
申请执行人:徐某,女,1989年11月7日生,汉族,新世界商场职工,住天津市东丽区。
被执行人:刘某,男,1988年10月31日生,汉族,天津市第二预应力钢丝绳厂职工,住。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中,申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 鲁 莽
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0423民初967号
原告隋永彬，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告李志，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告隋永彬诉被告李志民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月25日立案受理，依法由审判员汪和平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋永彬到庭参加诉讼，被告李志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告隋永彬诉称，2012年12月12日，被告从我处借款本金10000元，被告向我出具了欠据一枚。后被告偿还了5000元，尚欠5000元，至今未偿还。故诉至人民法院要求被告偿还欠款本金5000元及利息，要求被告承担本案的一切诉讼费用。
被告李志未作答辩。
经审理查明，2012年12月12日，被告从原告处借款本金10000元，约定于2013年5月12日偿还。其中2013年1月12日向原告偿还5000元。尾欠5000元，至今未偿还。上述事实，有原告向本院提供的欠据一枚及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告之间的债权、债务关系明确，被告应向原告履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以保护。原、被告双方未约定利息，但双方约定欠款在2013年5月12日前偿还，因被告怠于履行给付义务，被告应从2013年5月13日起按年利率6%支付逾期利息。原告要求被告偿还借款5000元及利息的诉讼请求，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：
被告李志于本判决发生法律效力后十日内给付原告欠款隋永彬5000元及利息（利息从2013年5月13日起按年利率6%计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，由被告李志承担。
如不服判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 汪和平
二〇一六年五月二日
书记员 阿木尔
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初3927号
申请人：陈敏，女，汉族，1981年1月16日生，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：鲁银科，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：武汉金敦置业有限公司，住所地武汉市江汉区常青路57号天时大厦7楼。
法定代表人：袁知庆，董事长。
申请人陈敏与被申请人武汉金敦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈敏于起诉时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉金敦置业有限公司的银行存款161000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供了申请人陈敏所有的坐落于武汉市硚口区的房屋作为本案的诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人陈敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零
三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武汉金敦置业有限公司的银行存款161000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。
二、将申请人陈敏所有的坐落于武汉市硚口区的房屋予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡琦
二○一七年月四月十三日
书记员 王倩
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初3927号之一
申请人：陈敏，女，汉族，1981年1月16日生，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：鲁银科，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被申请人：武汉金敦置业有限公司，住所地武汉市江汉区常青路57号天时大厦7楼。
法定代表人：袁知庆，董事长。
委托诉讼代理人：熊学军，湖北卓胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍玮，湖北卓胜律师事务所律师。
本院于2017年4月13日作出(2017)鄂0103民初3927号民事裁定书，冻结被申请人武汉金敦置业有限公司的银行存款161000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。现因本案双方已经调解，申请人陈敏申请对被申请人武汉金敦置业有限公司财产的解封，经本院审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人武汉金敦置业有限公司名下价值161000元的财产所采取的保全措施。
二、解除对申请人陈敏所有的坐落于武汉市硚口区汉西巷XX号（X号楼）X层X号楼房屋的查封。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 胡琦
二○一七年月十二月四日
书记员 王倩
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢40号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行隆昌市支行
法定代表人：钟建明，行长
委托代理人：王兰，该行工作人员
被执行人：四川顺科商贸有限公司
法定代表人：黄如友
被执行人：黄如友，男，1974年2月22日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：李清芬，女，1973年11月30日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：黄盛椂，女，1955年5月29日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：罗贤荣，男，1973年11月13日生，汉族，住四川省隆昌县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行隆昌县支行申请执行被执行人四川顺科商贸有限公司、黄如友、李清芬、黄盛椂、罗贤荣金融借款纠纷一案中，被执行人四川顺科商贸有限公司应给付申请执行人借款4400000.00元及利息，被执行人黄如友、李清芬、黄盛椂、罗贤荣在抵押范围承担责任。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄如友、李清芬所有营业房14间，因营业房14间办理抵押登记，该抵押登记与被执行人黄如友、李清芬、黄盛椂、罗贤荣住房3套抵押登记办在一起，解除抵押时一并解除。为保障申请执行人抵押利益不受损失。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄如友、李清芬坐落于隆昌市住房一套。查封期限3年。
二、查封被执行人黄盛椂坐落于隆昌市住房住房一套。查封期限3年。
三查封被执行人罗贤荣坐落于隆昌市住房一套一套。查封期限3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付邦清
二〇一七年十二月十二日
书记员 马 利
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第*****-4号
申请执行人李**，男。
被执行人杨**，男。
被执行人赵**（系杨**之妻），女。
申请执行人李**与被执行人杨**、赵**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的工程中，于2015年6月15日作出（2015）府执字第*****-1号执行裁定书依法冻结了被执行人赵**在中国银行府谷县河滨路支行1020****1538账户、冻结被执行人赵**在中国建设银行府谷县人民西路支行4367***********1287账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人赵**在中国银行府谷县河滨路支行1020****1538账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。
扣划被执行人赵**在中国建设银行府谷县人民西路支行4367************1287账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。
冻结被执行人赵**在中国银行府谷县河滨路支行1020****1538账户（只收不付），冻结期限为一年。
冻结被执行人赵**在中国建设银行府谷县人民西路支行4367************1287账户（只收不付），冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 ***
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢40号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行隆昌市支行
法定代表人：钟建明，行长
委托代理人：王兰，该行工作人员
被执行人：四川顺科商贸有限公司
法定代表人：黄如友
被执行人：黄如友，男，1974年2月22日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：李清芬，女，1973年11月30日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：黄盛椂，女，1955年5月29日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：罗贤荣，男，1973年11月13日生，汉族，住四川省隆昌县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行隆昌县支行申请执行被执行人四川顺科商贸有限公司、黄如友、李清芬、黄盛椂、罗贤荣金融借款纠纷一案中，被执行人四川顺科商贸有限公司应给付申请执行人借款4400000.00元及利息，被执行人黄如友、李清芬、黄盛椂、罗贤荣在抵押范围承担责任。
经查，被执行人四川顺科商贸有限公司无履行能力，本院依法查封了被执行人黄如友、李清芬所有的：1、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢1号；2、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢3号；3、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢2号；4、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢7号；5、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢9号；6、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢14号；7、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢16号；8、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢19号；9、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢12号；10、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢4号；11、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢15号；12、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢4号；13、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢7号；14、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城7幢共计营业房14间，本院对上述财产予以评估拍卖。本院依法委托拍卖机构予以拍卖。拍卖过程中，因申请执行人与被执行人商议整体拍卖为主，分拆拍卖为辅。买受人隆昌聚胜商贸有限公司以价格3503000.00元成交（其中60000.00元为缴纳被执行人拖欠租金）。现拍卖款已交本院指定账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一：买受人隆昌聚胜商贸有限公司以价款3443000.00元竞得被执行人黄如友、李清芬所有的：1、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢1号；2、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢3号；3、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢2号；4、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢7号；5、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢9号；6、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢14号；7、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢16号；8、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢19号；9、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢12号；10、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢4号；11、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢15号；12、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢4号；13、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢7号；14、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城7幢共计营业房14间。该财产的所有权及其它相应权益从裁定书送达买受人起发生转移。
二、上述房产的查封、抵押效力因本次拍卖成交自然消灭。
三、上述营业房的过户税费由买受人负担。
四、买受人可凭本裁定书到产权登记机关（或不动产部门）办理过户变更登记。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付邦清
二〇一七年十二月十二日
书记员 马 利
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢40号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行隆昌县支行
法定代表人：钟建明，行长
委托代理人：王兰，该单位职工。
被执行人：黄如友，男，1974年2月22日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：李清芬，女，1973年11月30日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：黄盛椂，女，1955年5月29日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：罗贤荣，男，1973年11月13日生，汉族，住四川省隆昌县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行隆昌县支行申请执行被执行人黄如友、李清芬、黄盛椂、罗贤荣金融借款纠纷一案中，四被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
评估拍卖被执行人黄如友、李清芬在隆昌县环联商场的抵押的14个营业房。不足部分继续评估拍卖被执行人黄如友、李清芬、黄盛椂、罗贤荣抵押住房。
本裁定立即执行。
审判员 付邦青
二〇一七年五月十七日
书记员 吴力生
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢40号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行隆昌市支行
法定代表人：钟建明，行长
委托代理人：王兰，该行工作人员
被执行人：四川顺科商贸有限公司
法定代表人：黄如友
被执行人：黄如友，男，1974年2月22日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：李清芬，女，1973年11月30日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：黄盛椂，女，1955年5月29日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：罗贤荣，男，1973年11月13日生，汉族，住四川省隆昌县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行隆昌县支行申请执行被执行人四川顺科商贸有限公司、黄如友、李清芬、黄盛椂、罗贤荣金融借款纠纷一案中，被执行人四川顺科商贸有限公司应给付申请执行人借款4400000.00元及利息。
经查，被执行人四川顺科商贸有限公司无履行能力，被执行人黄如友、李清芬用坐落于隆昌市环联商城营业房14间抵押，被执行人黄盛椂、罗贤荣用住房抵押。本院对上述财产予以查封并裁定予以评估拍卖。现已流拍两次，第三次因申请执行人原因请求暂缓拍卖，本院予以准许。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结，待暂缓情形消除后恢复执行。
本裁定送达发生法律效力。
审判员 付邦清
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马 利
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初626号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人袁稀，男，1989年6月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年5月12日因犯诈骗罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）631号起诉书指控被告人袁稀犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人袁稀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月18日1时许，被告人袁稀在重庆市沙坪坝区都市花园天星一号酒店旁，以350元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）0.46克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.19贩卖给杨某，后被民警当场抓获。
上述事实，被告人袁稀在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，查封笔录，称重笔录，提取笔录，指认毒品、毒资、称重的照片，指认QQ聊天记录照片，毒品检验报告，到案经过，重庆市江北区人民法院（2015）江法刑初字第00412号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人袁稀的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人袁稀判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人袁稀为了牟取非法利益，贩卖甲基苯丙胺0.65克给他人，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。袁稀曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。袁稀归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁稀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年12月17日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺0.65克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 祁岑
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执恢19号之四
申请执行人童波，女，汉族，1986年11月27日出生，住长沙市岳麓区，
被执行人长沙汇丰置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺118号石人村博林金谷售楼部，机构代码：73478783-4。
法定代表人曹矛盾，该公司总经理。
被执行人曹矛盾，男，汉族，1971年8月29日出生，住浙江省永康市，
被执行人朱家壁，男，汉族，1985年4月7日出生，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市，
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第03796号民事判决书，于2018年1月11日依法拍卖被执行人长沙汇丰置业有限公司名下的位于长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A8栋2107（权证号码：71××98）房屋。2018年1月12日，买受人欧阳智慧以2127260.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A8栋2107（权证号码：71××98）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人欧阳智慧（身份证号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人欧阳智慧时起转移。
二、解除对被执行人长沙汇丰置业有限公司名下位于长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A8栋2107（权证号码：71××98）房屋的查封。
三、买受人欧阳智慧可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 冯凤鸣
审判员 符 晓
审判员 杨正权
二〇一八年二月五日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初626号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年1月31日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2000年3月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2001年6月刑满释放；2010年6月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，经减刑于2012年11月5日刑满释放；2016年1月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，现在服刑。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）601号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月8日21时许，被告人王某某在重庆市沙坪坝区双碑浪升双城商场三楼，趁无人之机，将城建环艺装饰公司库房内的ZR-
YJV-4*95+1*50型电缆线8.35米、ZR-YJV-3*50+2*25型电缆线6.1米及ZR-
YC-3*4平方电缆线29.4米盗走。经估价鉴定，上述被盗电缆线价值2130元。公安机关已追回被盗电缆线并扣押。
另查明，2016年1月22日，本院以（2016）渝0106刑初16号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人王某某拘役六个月，并处罚金4000元，刑期自2015年12月14日起止2016年6月13日止。王某某在服刑期间向公安机关供述了本案的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、陈某某、余某某的证言，辨认笔录，指认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，丈量笔录及照片，价格鉴证意见，到案经过，本院（2016）渝0106刑初16号刑事判决书及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。王某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某某系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元，与本院（2016）渝0106刑初16号刑事判决书所判的拘役六个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年8月13日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将扣押在公安机关的被盗电缆线予以发还被害单位城建环艺装饰公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 祁岑
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执恢19号之二
申请执行人童波，女，汉族，1986年11月27日出生，住长沙市岳麓区，
被执行人长沙汇丰置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺118号石人村博林金谷售楼部，机构代码：73478783-4。
法定代表人曹矛盾，该公司总经理。
被执行人曹矛盾，男，汉族，1971年8月29日出生，住浙江省永康市，
被执行人朱家壁，男，汉族，1985年4月7日出生，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市，
本院在执行申请执行人童波与被执行人长沙汇丰置业有限公司、曹矛盾、朱家壁民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的长�市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03796号民事判决书，责令被执行人长沙汇丰置业有限公司、曹矛盾、朱家壁自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人长沙汇丰置业有限公司、曹矛盾、朱家壁至今未履行该判决书所确定的义务。本院于2017年9月19日依法查封了被执行人长沙汇丰置业有限公司名下的位于长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A8栋2107（权证号码：71××98）、B7栋103（权证号码：71××31）、B7栋108（权证号码：71××36）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖长沙汇丰置业有限公司名下的位于长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A8栋2107（权证号码：71××98）、B7栋103（权证号码：71××31）、B7栋108（权�号码：71××36），用拍卖价款清偿债务。
审 判 长 尹辉霞
审 判 员 符 晓
代理审判员 杨正权
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法�可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执恢19号之三
申请执行人童波，女，汉族，1986年11月27日出生，住长沙市岳麓区，
被执行人长沙汇丰置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺118号石人村博林金谷售楼部，机构代码：73478783-4。
法定代表人曹矛盾，该公司总经理。
被执行人曹矛盾，男，汉族，1971年8月29日出生，住浙江省永康市，
被执行人朱家壁，男，汉族，1985年4月7日出生，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市，
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第03796号民事判决书，于2017年12月18日依法拍卖被执行人长沙汇丰置业有限公司名下的位于长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区B7栋108（权证号码：71××36）、B7栋103（权证号码：71××31）房屋。2017年12月19日，买受人陈涛、赵修贤分别以2614600元、2489600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、（1）长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区B7栋108（权证号码：71××36）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人陈涛（身份证号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人陈涛时起转移。
（2）长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区B7栋103（权证号码：71××31）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人赵修贤（身份证号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人赵修贤时起转移。
二、解除对被执行人长沙汇丰置业有限公司名下位于长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区B7栋108（权证号码：71××36）、B7栋103（权证号码：71××31）房屋的查封。
三、买受人陈涛、赵修贤可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 冯凤鸣
审判员 符 晓
审判员 杨正权
二〇一八年一月四日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第268号
再审申请人（一审被告）:叶桂华，住广州市芳村区。
委托代理人：梁钊明，广东中穗律师事务所律师。
委托代理人：周可爱，广东中穗律师事务所律师助理。
被申请人(一审原告)：潘美贤，住广州市海珠区，现被羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
再审申请人叶桂华因与被申请人潘美贤民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2014）穗荔法民二初字第762号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
叶桂华申请再审称：原审判决查明事实不清，认定事实错误，程序严重违法。（一）原审判决认定再审申请人与被申请人之间存在借款50万元的事实完全错误，被申请人没有支付过50万元的借款，该借款关系成立的基础法律事实缺乏有效的实质性证据；（二）原审诉讼程序不合法，原审法院未按法定程序送达开庭传票、应诉材料等法律文书给再审申请人，也没有送达简易转为普通程序的《民事裁定书》，导致再审申请人无法提出异议进行答辩，无法对被申请人提供的证据进行质证及进行辩论；（三）被申请人恶意诉讼、以骗取再审申请人钱财为目的。请求撤销原审判决，对本案予以再审。
本院经审查认为，叶桂华向潘美贤借款的事实，有潘美贤提供《借条》为凭。《借条》明确记载“叶桂华从2009年至今向潘美贤借人民币叁拾伍万，现同意本金加利息伍拾万归还。归还时2012年5月30日。借款人：叶桂华.2012年4月10号”。叶桂华作为有完全民事行为能力的成年人，应知道出具借条后可能承担的法律后果。在没有其他相反的证据推翻该证据的前提下，原审将该借条作为本案证据使用，并认定叶桂华与潘美贤的借款合同关系合法有效正确。叶桂华向潘美贤借款35万元后未按约定还款付息，已构成违约，损害了潘美贤的合法权益。原审判决叶桂华还款并按银行同期逾期贷款利率标准计付利息符合法律规定。关于原审送达问题。原审法院按叶桂华的身份证地址送达开庭传票，由叶桂洪代签收诉讼资料。鉴于叶桂华未签收开庭传票，原审法院又以公告方式送达开庭的传票，审查原审送达程序符合法律规定。叶桂华认为原审程序违法的理据不足，本院不予采纳。
综上，叶桂华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回叶桂华的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 韦伟光
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初779号
原告：易门龙泉致美铝材店，地址：云南省易门县龙泉街道办事。
经营者：李玲，女，1988年6月16日生，汉族，农民，住四川省泸州市江阳区，现住云南省易门县。
被告：郑海浪，男，1970年3月16日生，汉族，居民。
原告易门龙泉致美铝材店诉被告郑海浪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序于2016年11月23日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告易门龙泉致美铝材店的经营者李玲到庭参加诉讼，被告郑海浪经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告易门龙泉致美铝材店向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付尚欠原告的门窗款39990元；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2014年年底承包了龙泉山庄的装修工程，后找到原告门市，把龙泉山庄内的部分门窗（包工包料）交由原告负责制作安装，安装期间被告先后支付了原告门窗款10000元，安装工程于2015年中旬结束，结束后被告就一直都没有付过门窗款，也一直拖着没有和原告结算。在原告多次催讨下，被告才于2016年6月28日和原告的老公车麟涛结算，结算后共欠原告门窗款49990元，扣除原告预付的10000元，尚欠原告门窗款39990元。此笔欠款经原告多次催讨，被告都是以种种理由拒绝支付。
被告郑海浪未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。
本院经审理认定事实如下：被告承包龙泉山庄的装修工程。2014年，被告到原告经营的易门龙泉致美铝材店，经双方协商，被告把龙泉山庄内的部分门窗交由原告负责制作安装（包工包料）。原告安装施工期间，被告先后支付原告门窗款10000元。安装施工结束后，原、被告未对工程款进行结算，被告也未支付尚欠原告的工程款。2016年6月28日，经原、被告结算，被告共欠原告门窗款49990元，扣除原告预付的10000元，尚欠原告门窗款39990元。被告欠原告的门窗款，经原告向被告催讨至今尚未支付。原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原告与被告订立的安装施工协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，协议真实、有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。现工程已经完工，被告理应按照约定支付原告工程款，被告至今尚欠原告39990元工程款未付清的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉请，有事实及法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑海浪于判决生效之日起十五日内支付尚欠原告易门龙泉致美铝材店的工程款39990元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计400元，由被告郑海浪负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 杜周平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 勇
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初779号
原告：易门龙泉致美铝材店。
被告：郑海浪，男。
原告易门龙泉致美铝材店诉被告郑海浪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序于2016年11月23日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告易门龙泉致美铝材店的经营者李玲到庭参加诉讼，被告郑海浪经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告易门龙泉致美铝材店向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付尚欠原告的门窗款39990元；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2014年年底承包了龙泉山庄的装修工程，后找到原告门市，把龙泉山庄内的部分门窗（包工包料）交由原告负责制作安装，安装期间被告先后支付了原告门窗款10000元，安装工程于2015年中旬结束，结束后被告就一直都没有付过门窗款，也一直拖着没有和原告结算。在原告多次催讨下，被告才于2016年6月28日和原告的老公车麟涛结算，结算后共欠原告门窗款49990元，扣除原告预付的10000元，尚欠原告门窗款39990元。此笔欠款经原告多次催讨，被告都是以种种理由拒绝支付。
被告郑海浪未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。
本院经审理认定事实如下：被告承包龙泉山庄的装修工程。2014年，被告到原告经营的易门龙泉致美铝材店，经双方协商，被告把龙泉山庄内的部分门窗交由原告负责制作安装（包工包料）。原告安装施工期间，被告先后支付原告门窗款10000元。安装施工结束后，原、被告未对工程款进行结算，被告也未支付尚欠原告的工程款。2016年6月28日，经原、被告结算，被告共欠原告门窗款49990元，扣除原告预付的10000元，尚欠原告门窗款39990元。被告欠原告的门窗款，经原告向被告催讨至今尚未支付。原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原告与被告订立的安装施工协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，协议真实、有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。现工程已经完工，被告理应按照约定支付原告工程款，被告至今尚欠原告39990元工程款未付清的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉请，有事实及法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑海浪于判决生效之日起十五日内支付尚欠原告易门龙泉致美铝材店的工程款39990元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计400元，由被告郑海浪负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 杜周平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 勇
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初1581号
原告：贾贤芬,女,1963年3月2日出生,汉族，住合肥市包河区。
被告：崔道理，男，1980年2月9日出生，汉族，住岳西县。
原告贾贤芬与被告崔道理租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告外出务工，下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 程灿玲
二〇一七年五月二十二日
书记员 储昭鹏
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初806号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：刘洪武，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人刘洪武物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，退还原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。
审判员 单 军
二〇一七年三月三十日
书记员 王伯婷
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0828民初1581号
原告:贾贤芬，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：崔道理，男，汉族，住岳西县。
原告贾贤芬与被告崔道理租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾贤芬的委托代理人鲍振华到庭参加诉讼，被告崔道理经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾贤芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付钢管租赁费154621元，并承担逾期利息（按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事钢管租赁业务，而被告从事建筑脚手架施工工作，双方因此结识。2014年度，被告从原告处租赁钢管在合肥建筑工地施工，截止于2015年5月16日，共计结欠原告钢管租赁费154621元，被告当日向原告出具了欠条，表示尽快付清欠款，但被告一直拖欠未付。2016年9月12日，原告找到被告催要欠款，被告以工地正在施工、工程款未结算为由，请求原告再次给予宽限。同日被告出具书面承诺，表示于2016年10月底支付5万元，余款在2017年春节前付清，逾期付款按月利息2分支付欠款利息。遗憾的是，被告在其承诺的付款期限内未支付欠款。不仅如此，被告居然更换了手机号码，无法联系，原告只好诉诸法院。
被告崔道理未到庭、未答辩、未举证、未质证。
贾贤芬围绕诉讼请求依法提交了欠条、承诺书各一份，上述证据系原件，且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据，本院认定如下事实：2014年至2015年，被告因施工需要从原告处租赁钢管，2015年5月16日经双方结算，被告下欠原告钢管租赁款154621元。同日被告向原告出具欠条一份。之后原告多次找被告催要欠款，被告于2016年9月12日又向原告出具一份“承诺”，被告承诺于2016年10月底支付5万元欠款，剩余款项在2017年春节（2017年1月28日）前付清，逾期则按月息2分计息。到期后被告未按约定支付欠款，且下落不明，无法联系。故原告诉至本院。
本院认为,本案原、被告之间虽未签订书面租赁合同，但已实际履行，原、被告之间的租赁合同成立有效。崔道理未及时支付租金，就所欠租金向原告出具了书面欠条，之后又书面约定了支付时间和违约责任，双方的约定不违反法律规定。故贾贤芬要求崔道理支付租金并承担逾期付款利息的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔道理于本判决生效后30日内支付原告贾贤芬租金154621元，并支付自2017年1月28日起至款清日止按2%/月利率标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3392元，由被告崔道理承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程灿玲
人民陪审员 刘王送
人民陪审员 叶祖北
二〇一七年九月一日
书 记 员 郭 军
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第8352号之六
申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人吴会权，支行行长。
被执行人杭州信德金属有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人朱李松。
被执行人浙江正大橡胶有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区。
法定代表人吴水龙。
被执行人浙江中企实业有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人童俊国。
被执行人童俊国。
被执行人冯莹莹。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧瓜商初字第429号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但申请执行人仅受偿1696614元，余款被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州信德金属有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道中誉现代城29幢1607、1616室，建筑面积分别为53.64平方米、66.45平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年4月8日，竞买人倪青飞以488000元最高价买受1607室；2016年3月18日，竞买人宫莉芹以765000元最高价买受1616室。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州信德金属有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道中誉现代城29幢1607室，建筑面积53.64平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号，内容详见深国策评字F（2015）120022号房地产估价报告］归买受人倪青飞（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人倪青飞时起转移。
二、被执行人杭州信德金属有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道中誉现代城29幢1616室，建筑面积66.45平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号，内容详见深国策评字F（2015）120022号房地产估价报告］归买受人宫莉芹（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人宫莉芹时起转移。
三、买受人倪青飞、宫莉芹应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月十一日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第8352号之七
申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人吴会权，支行行长。
被执行人杭州信德金属有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人朱李松。
被执行人浙江正大橡胶有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区。
法定代表人吴水龙。
被执行人浙江中企实业有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人童俊国。
被执行人童俊国。
被执行人冯莹莹。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧瓜商初字第429号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但申请执行人仅受偿1696614元，余款被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州信德金属有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道中誉现代城29幢1707、1708、1709室，建筑面积分别为53.64平方米、52.43平方米、61.41平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年4月8日，竞买人施丹以503000元最高价买受1707室，竞买人李烨昕分别以531000、555000元最高价买受1708、1709室。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州信德金属有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道中誉现代城29幢1707室，建筑面积为53.64平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使�权［房屋产权证号：杭房权证萧字第号，内容详见深国策评字F（2015）120022号房地产估价报告］归买受人施丹（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人施丹时起转移。
二、被执行人杭州信德金属有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道中誉现代城29幢1708室，建筑面积为52.43平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第号，内容详见深国策评字F（2015）120022号房地产估价报告］归买受人李烨昕（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人李烨昕时起转移。
三、被执行人杭州信德金属有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道中誉现代城29幢1709室，建筑面积为61.41平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第�，内容详见深国策评字F（2015）120022号房地产估价报告］归买受人李烨昕（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人李烨昕时起转移。
四、买受人施丹、李烨昕应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第8352号之九
申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人吴会权，支行行长。
被执行人杭州信德金属有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人朱李松。
被执行人浙江正大橡胶有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区。
法定代表人吴水龙。
被执行人浙江中企实业有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人童俊国。
被执行人童俊国。
被执行人冯莹莹。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧瓜商初字第429号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但申请执行人仅受偿1696614元，余款被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州信德金属有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道中誉现代城29幢1704室，建筑面积53.64平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年4月8日，竞买人茅芳芳以503000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州信德金属有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道中誉现代城29幢1704室，建筑面积53.64平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第号，内容详见深国策评字F（2015）120022号房地产估价报告］归买受人茅芳芳（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人茅芳芳时起转移。
二、买受人茅芳芳应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 谢睿智
天津市北辰区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津0113刑初473号
自诉人郑瑞春,男,1969年5月5日生,汉族,住天津市北辰区。
2015年10月25日,本院收到郑瑞春的自诉状称,被起诉人周勇以有建筑工程为名,伪造了黑龙江省顺康建筑工程有限公司公章与自诉人签订《钢材销售合同》,合同标的额为2000吨,并明确约定买受人指定张贵财对该合同标的物签收,同时约定纠纷解决地为天津市北辰区。合同签订后,自诉人自2011年6月21日至8月29日期间共向周勇送10批货,货款为1186029.37元。周勇收到自诉人所送上述钢材后,只履行了部分合同义务。2014年6月19日周勇欺骗自诉人,谎称暂时没钱,便与自诉人签订了一份还款协议书,该协议书签订后,周勇依然未履行付款义务。2011年7月6日周勇以北辰区东赵庄村天赐园工程需交保证金为名,向自诉人借款30万元。经查实该工程未收取保证金,周勇存在虚构事实,骗取保证金情形。后周勇失去联系,自诉人于2013年8月23日向天津市公安局北辰分局报案,经立案侦查,2014年5月21日周勇被刑事拘留,同年6月20日周勇被天津市公安局北辰分局取保候审。2015年6月4日天津市公安局北辰分局侦查终结,移送天津市北辰区人民检察院审查起诉,同日,天津市北辰区人民检察院对周勇取保候审,并于2016年6月20日对周勇做出不起诉决定书。故请求人民法院依法追究周勇涉嫌诈骗罪及合同诈骗罪的刑事责任。
经审查,本院认为周勇涉嫌犯罪缺乏罪证,经释明,自诉人仍坚持自诉,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第二项之规定,裁定如下:
对郑瑞春自诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 孙延忠
代理审判员 安芳芳
人民陪审员 周元元
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 周洪太
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零四条自诉案件包括下列案件:
(一)告诉才处理的案件;
(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件:
(一)符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定;
(二)属于本院管辖;
(三)被害人告诉;
(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十三条对自诉案件,人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查,符合受理条件的,应当决定立案,并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理:
(一)不属于本解释第一条规定的案件的;
(二)缺乏罪证的;
(三)犯罪已过追诉时效期限的;
(四)被告人死亡的;
(五)被告人下落不明的;
(六)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的;
(七)经人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执439号之一
申请执行人：黄文凤，女，1987年2月19日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人：林龙龙，男，1992年11月27日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人黄文凤与被执行人林龙龙民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1335号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人林龙龙的银行账户有部分存款，扣划后申请执行人已收到执行款8738.65元；经向福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人林龙龙名下无房产登记信息；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈林龙龙有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现林龙龙有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 胜
审判员 欧俊根
审判员 王美贞
二〇一八年七月十七日
书记员 唐 深
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执439号
申请执行人：黄文凤，女，1987年2月19日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人：林龙龙，男，1992年11月27日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人黄文凤和被执行人林龙龙民间借贷纠纷一案，被执行人林龙龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林龙龙所有的银行存款60,000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈胜
二〇一八年三月二十三日
书记员 唐深
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川3435执40号之二
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处，住所地：四川省甘洛县海棠镇。
负责人杨文华，分理处处主任。
被执行人唐小红，女，1966年7月6日出生，住四川省甘洛县。
本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处与唐小红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐小红在中国农业银行甘洛县支行有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人唐小红在中国农业银行甘洛县支行账户存款7375.35元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王天民
二〇一七年三月二十日
书记员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川3435执40号
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处，住所地：四川省甘洛县海棠镇。
负责人杨文华，分理处处主任。
被执行人陈良，男，1957年9月20日出生，住四川省甘洛县。
本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处与陈良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈良在中国农业银行甘洛县支行有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈良在中国农业银行甘洛县支行账户存款600.53元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王天民
二〇一七年三月二十日
书记员 黎朝勇
四�省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川3435执40号之三
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处，住所地：四川省甘洛县海棠镇。
负责人杨文华，分理处主任。
被执行人杨德英，女，1968年3月9日出生，住四川省甘洛县。
本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处与杨德英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨德英在中国农业银行甘洛县支行有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨德英在中国农业银行甘洛县支行账户存款30899.46元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王天�
二〇一七年三月二十日
书记员 黎 朝 勇
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川3435执40号之一
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处，住所地：四川省甘洛县海棠镇。
负责人杨文华，分理处处主任。
被执行人黄木果，男，1978年5月7日出生,住四川省甘洛县。
本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处与黄木果金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人黄木果在中国农业银行甘洛县支行有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄木果在中国农业银行甘洛县支行账户存款76.19元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王天民
二〇一七年三月二十日
书记员 黎朝勇
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执819号
申请执行人：王龙飞,男,1977年9月3日出生.汉族,住安徽省濉溪县。
被执行人：丁配忠,男,1965年7月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：赵云,女,1963年3月6日出生,汉族,住淮北市相山区。
本院在执行王龙飞与丁配忠、赵云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初548号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁配忠、赵云银行账户存款201350元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执819号之一
申请执行人：王龙飞,男,1977年9月3日出生.汉族,住安徽省濉溪县。
被执行人：丁配忠,男,1965年7月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：赵云,女,1963年3月6日出生,汉族,住淮北市相山区。
本院在执行王龙飞与丁配忠、赵云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初548号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁配忠、赵云银行账户存款201350元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执1390号
申请执行人：刘峻博，男，1963年10月1日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市赞皇县。
被执行人：王文杰，男，1995年8月27日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省肇东市。
本院在执行申请执行人刘峻博与被执行人王文杰侵权责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第25981号判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人王文杰名下无可供执行财产，申请执行人刘峻博未向本院提供被执行人王文杰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 于晓明
审 判 员 左红卫
代理审判员 陈 府
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 柏 淼
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1113民初122号
原告：军以，男，1990年10月18日出生，住四川省乐山市金口河区。
委托代理人（特别授权）：杨兴林，男，乐山市金口河区法律援助中心工作人员。
被告：陈必军，男，1973年12月18日出生，住四川省汉源县。
被告：充翁郎加，男，1974年1月1日出生，住四川省炉霍县。
被告：四川大和矿业有限公司，住所地：成都市高新区芳草西一街2号，统一社会信用代码：9151010078265530X0。
法定代表人：李恭喜。
本院在审理原告军以诉被告陈必军、充翁郎加、四川大和矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年3月6日向原告军以送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在收到交纳诉讼费用通知书后七日内到指定银行预交诉讼费。原告军以未在法定期限内预交诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈阿沙
二〇一七年三月十五日
书记员 周 会
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0881民初243号
原告：李志朋，男，1976年7月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
委托诉讼代理人：张卫华，湖北霞环律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：湖北温峡湖养生产业有限公司，住所地：湖北省钟祥市温峡口水库管理处。统一社会信用代码91420881MA48PMWT9A。
法定代表人：胡波，执行董事兼总经理。
被告：胡波，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
原告李志朋诉被告湖北温峡湖养生产业有限公司（以下简称温峡湖公司）、胡波建设工程施工合同、民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院于2018年3月21日裁定将本案转为普通程序。本案公开开庭进行了审理，原告李志朋及其委托诉讼代理人张卫华到庭参加诉讼,被告温峡湖公司、胡波经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李志朋向本院提出诉讼请求:1、判令二被告赔偿原告各项损失共计2073756元，并按照银行同期贷款利率支付逾期利息（自2017年1月1日起至款项清偿之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年5月31日，被告胡波作为被告温峡湖公司法定代表人与原告协商，将被告温峡湖公司园区道路施工工程承包给原告施工，原告遂与被告温峡湖公司签订建设工程承包合同，由原告承建被告温峡湖公司园区主干道和连接道。合同签订后，原告组织人员及机械设备进场施工。2016年8月1日，因被告温峡湖公司不具备施工条件，导致政府责令停工至今。2016年9月17日，经被告温峡湖公司与原告核对，原告因停工导致各项经济损失2073756元。同年9月21日，原告与被告胡波达成还款协议，由两被告偿还原告前述损失，并约定于2016年11月8日前还款500000至1000000元，余款在2016年12月30日付清，但两被告至今未偿还。
被告温峡湖公司、胡波未到庭亦未向本院提交证据，应视为其对答辩、举证权利的放弃。
原告李志朋围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告身份情况。证据二、被告胡波身份证一份，拟证明被告胡波的身份情况。证据三、被告温峡湖公司的企业登记信息一份，拟证明被告温峡湖公司基本情况。证据四、建设工程承包合同一份，拟证明原告与被告温峡湖公司之间是合同关系，原告曾承包被告温峡湖公司的园区施工。证据五、工程联系函一份，拟证明被告温峡湖公司不具备施工条件造成原告不能正常施工。证据六、人工费、机械费统计表，拟证明原告为该工程施工所受到的损失。证据七、协议一份，拟证明被告温峡湖公司及被告胡波对该损失予以认可。证据八、还款协议一份，拟证明被告胡波即被告温峡湖公司承诺对原告的损失制定的还款计划。证据九、转款回单二份、收据一份，拟证明原告向被告温峡湖公司缴纳保证金共计500000元。
经庭审出示证据，被告温峡湖公司、胡波未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证权利。经审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月31日，被告温峡湖公司作为建设单位（甲方）、原告作为承建单位（乙方）签订编号为YSCY20160531的《建设工程承包合同》一份，合同主要内容为：1、工程名称：钟祥市温峡湖生态养生园园区道路；2、承包方式：包工、包料、包质量、包工期、包安全文明；3、质量等级：按国家《建设工程质量等级评定标准》综合验收合格；4、施工期限：开工日期2016年5月5日（以甲方书面开工通知为准），竣工日期2017年3月5日（以竣工验收签证日为准）；5、承包价款：约10000000元；6、工程数量：依据甲方签发的施工图、设计变更、甲方代表签证实做实收；7、工程计价：工程计价套用2013年《湖北省建筑工程消耗量定额及统一基价表》；8、工程取费：工程取费按《湖北省建筑安装工程取费定额》执行；9、工程款支付方式：乙方人员、材料、设备先垫资进场施工，乙方完成4000米为一个结算周期，验收合格一次性结至95%；10、保证金：乙方需向甲方缴纳保证金500000元；11、违约责任：履约期间若乙方违约，赔偿另一方因此造成的直接经济损失和间接经济损失。为订立合同，原告向被告温峡湖公司缴纳保证金500000元，被告温峡湖公司还向原告借款250000元。
合同签订后，原告组织人员及机械设备进场施工，2016年8月1日，因被告温峡湖公司不具备施工条件，导致政府责令停工至今。2016年9月17日，经被告温峡湖公司工作人员与原告核对，原告因停工导致各项经济损失1323756元，加上缴纳保证金500000元、借款250000元共2073756元。同年9月21日，原告与被告胡波签订《协议》一份，确认双方签订的《建设工程承包合同》因被告温峡湖公司无任何施工手续，政府不准许开工，原告被迫退场。原告为履行合同投入了大量人力物力，经双方核算，确认原告经济损失共2073756元。经双方协商，被告温峡湖公司同意与原告解除建设工程合同并赔偿原告上述经济损失。被告胡波同日还与原告订立还款协议一份，被告胡波认可欠原告2073756元，定于2016年10月8日前还款50000元，于2016年11月8日前还款500000至1000000元，余款在2016年12月30日付清，但两被告至今分文未偿还，原告遂起诉来院。
本院认为,原、被告双方签订的《建设工程承包合同》系双方真实意思表示,合法有效,应当履行。原告依约进行了施工准备，但因被告温峡湖公司原因导致工程停工，被告温峡湖公司应承担赔偿原告人力、物力损失的责任。原、被告在工程不能继续进行的情况下，协议解除合同并由被告温峡湖公司赔偿原告经济损失、返还保证金及借款不违反法律规定，双方均应遵照履行。被告温峡湖公司公司法定代表人胡波自愿与原告订立还款协议，同意偿还原告所受经济损失，不违反相关法律规定，应视为债的加入，应与被告温峡湖公司承担共同偿还责任。被告温峡湖公司、胡波未按约定时间赔偿原告经济损失、返还保证金及借款，还应赔偿原告资金占用期间的利息损失。原告要求被告赔偿经济损失、返还保证金及借款共2073756元并按照银行同期贷款利率支付逾期利息（自2017年1月1日起至款项清偿之日止）符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告湖北温峡湖养生产业有限公司、胡波赔偿原告李志朋经济损失1323756元；
二、被告湖北温峡湖养生产业有限公司、胡波返还原告李志朋保证金500000元；
三、被告湖北温峡湖养生产业有限公司、胡波返还原告李志朋借款250000元；
四、被告湖北温峡湖养生产业有限公司、胡波支付原告李志朋逾期付款利息(以2073756元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年1月1日起至判决生效之日止)。
上述各项，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23390元，由被告湖北温峡湖养生产业有限公司、胡波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 阳 剑
审 判 员 张开义
人民陪审员 陈 波
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张 琪
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执296号之六
申请执行人：山西顺盈投资有限公司，法定代表人：杜轶卓，住所地：X省X县X南路X侧X号。
被执行人：闫云贵，男，1973年5月30日生，汉族，X市X区X路X号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2016）晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人闫云贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫云贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人闫云贵在中国工商银行X账户内存款人民币2300000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一七年六月七日
书记员 陈园洁
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0881民初243号之一
原告：李志朋，男，1976年7月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
委托诉讼代理人：张卫华，湖北霞环律师事务所律师。
被告：湖北温峡湖养生产业有限公司，住所地：湖北省钟祥市温峡口水库管理处。统一社会信用代码91420881MA48PMWT9A。
法定代表人：胡波，执行董事兼总经理。
被告：胡波，1968年3月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
原告李志朋诉被告湖北温峡湖养生产业有限公司、胡波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 阳 剑
审 判 员 张开义
人民陪审员 陈 波
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 赵 品
山西�芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执296号之九
申请执行人：山西顺盈投资有限公司，法定代表人：杜轶卓，住所地：X省X县X南路X侧X号。
被执行人：王开成，男，1960年11月28日生，汉族，X县X镇X村第X组。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2016）晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人王开成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王开成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人王开成在中国银行X账户内存款人民币2300000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一七年六月七日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执296号之五
申请执行人：山西顺盈投资有限公司，法定代表人：杜轶卓，住所地：X省X县X南路X侧X号。
被执行人：崔玉宝，男，1958年5月7日生，汉族，X县X街路南X居民区X号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2016）晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人崔玉宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人崔玉宝在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币2300000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一七年六月七日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执296号之十一
申请执行人：山西顺盈投资有限公司，法定代表人：杜轶卓，住所地：X省X县X南路X侧X号。
被执行人：崔玉宝，男，1958年5月7日生，汉族，X县X街路南X居民区X号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2016）晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人崔玉宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人崔玉宝在中国农业银行X账户内存款人民币2300000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一七年六月七日
书记员 陈园洁
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第4283号
原告黄苍云，男，1949年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告黄连顺，男，1971年3月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄银治，女，1967年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄苍云与被告黄连顺、黄银治民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告黄苍云的委托代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告黄连顺、黄银治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄苍云诉称,被告黄连顺因需要资金在2014年5月28日向原告借款人民币20000元，并亲笔出具条据给原告收执。近阶段，原告多次要求被告偿还未果。被告黄连顺与被告黄银治系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告黄银治应依法承担共同偿还责任。现请求判令被告黄连顺、黄银治立即共同偿还借款人民币20000元及利息，利息从原告起诉之日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；本案诉讼费由两被告负担。
被告黄连顺、黄银治未作答辩。
经审理查明，被告黄连顺因经商需要资金于2014年5月28日向原告黄苍云借款人民币20000元，并亲笔出具《借条》一张给原告收执。《借条》的内容为“借条今向黄苍云借人民币贰万元正。身份证：35058319710306831此据借款人：黄连顺2014.5.28日”。上述借款均未约定借款利率和借款期限。借款后，经原告催讨，被告黄连顺分文未还，故原告诉讼来院请求解决。另查明，被告黄连顺、黄银治系夫妻关系，两被告于2014年10月10日登记结婚，本案借款发生在两被告登记结婚之前。
上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、被告黄连顺、黄银治的《人员基本信息表》各1份、《结婚登记审查处理表》1份、被告黄连顺出具的《借条》及原告在庭审中的陈述为证，上述证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”和《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告黄连顺向原告黄苍云借款人民币20000元，有被告黄连顺亲笔出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告黄连顺在借款后经原告催讨未能还款，已构成违约，依法应承担清偿责任。现原告请求被告黄连顺偿还借款人民币20000元，理由正当合法，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，本案借款双方未约定借款利息，依法应认定为无息借贷。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”现原告要求被告黄连顺支付自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，没有违反法律规定，本院予以支持；但利息应计算至本判决确定的还款之日止。被告黄连顺、黄银治于2014年10月10日登记结婚，本案借款发生在两被告登记结婚之前，并非发生于婚姻关系存续期间，且原告不能举证证明该债务用于两被告婚后家庭共同生活，故不能认定为两被告的共同债务。因此，原告主张本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告黄银治应承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告黄连顺、黄银治经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄连顺应于本判决生效后十日内偿还原告黄苍云人民币20000元及利息（利息自2015年5月26日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告黄苍云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，由被告黄连顺负担；被告黄连顺应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 雷劲松
代理审判员 苏文彬
人民陪审员 李双兴
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 周佳宝
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执296号之八
申请执行人：山西顺盈投资有限公司，法定代表人：杜轶卓，住所地：X省X县X南路X侧X号。
被执行人：王开成，男，1960年11月28日生，汉族，X县X镇X村第X组。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2016）晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人王开成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王开成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人王开成在中国工商银行X账户内存款人民币2300000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一七年六月七日
书记员 陈园洁
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初29号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人胡世永，出生于吉林省长春市，住长春市朝阳区。曾因犯非法持有毒品罪，于2010年12月8日被云南省江川县人民法院判处有期徒刑七年六个月，于2015年7月21日刑满释放；因吸毒于2016年5月21日被汽车厂分局行政拘留五日；因吸毒于2016年7月27日被绿园区四间房派出所行政拘留十日；因吸毒成瘾于2016年6月6日被绿园区四间房社区戒毒；因吸食毒品，于2016年6月20日被长春市公安局南关区分局行政拘留十五日；于2016年7月4日被强制戒毒二年。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]658号起诉书指控被告人胡世永犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、被告人胡世永均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡世永于2016年6月16日下午，在长春市南关区长春大学天桥下，以260元的价格卖给丛某某一小袋冰毒（重约1克）；2016年6月19日中午，在长春市南关区长春大学天桥下，胡世永欲以260元的价格卖给丛某某一小袋冰毒（重约1克）时，被当场抓获，并从胡世永身上查获冰毒五小袋（共计5克）。案发后，毒品被公安机关收缴。经鉴定：从所送检材中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人胡世永在开庭审理过程中无异议，并有物证涉案毒品照片、书证扣押决定书及清单、毒品移交清单、指认现场笔录及照片、证人丛某某证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡世永明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于胡世永刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且其因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于胡世永已经着手犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且胡世永案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【贩卖毒品罪】、第六十五条第一款【累犯】、第三百五十六条【毒品再犯】、第二十三条【犯罪未遂】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人胡世永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2018年7月1日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王姝舒
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初9064号
原告：焦成彪，男，1980年7月21日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，暂住地江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所实习律师。
被告：何照祥，男，1971年12月7日生，汉族，住所地江苏省泰兴市。
原告焦成彪与被告何照祥买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月15日立案后,依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告焦成彪的委托诉讼代理人章志东、刘海到庭参加庭审，被告何照祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告焦成彪向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款35000元，并承担自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间为买卖合同关系，被告自2009年起多次从原告处购买抹布，但双方没有签订过书面合同，截止至2014年8月15日，被告确认结欠原告货款35000元，并向原告出具了欠条一份。该款经原告多次催讨未果。为此，原告提起本案诉讼。
被告何照祥未作答辩。
本院认为，原告焦成彪与被告何照祥之间的买卖合同关系合法有效。原告焦成彪主张被告何照祥尚结欠货款35000元，有欠条为凭，故本院认定被告何照祥结欠原告焦成彪货款金额为35000元。原告要求被告承担该35000元自起诉之日即2017年8月15日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。被告何照祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何照祥应支付原告焦成彪货款35000元，并支付该款自2017年8月15日起至实际付款之日止按照年利率6%计算的利息，限本判决生效后10日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费减半收取337元、保全费370元，合计707元，由被告何照祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王伟剑
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 印 莉
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执296号之一
申请执行人：山西顺盈投资有限公司，法定代表人：杜轶卓，住所地：X省X县X南路X侧X号。
被执行人：雷金狮，男，1956年3月15日生，汉族，X市X区X街X西区X号楼X单元X号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2016）晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人雷金狮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷金狮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人雷金狮在中国工商银行X账户内存款人民币2300000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一七年六月七日
书记员 陈园洁
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初9064号
申请人：焦成彪，男，1980年7月21日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：章志东。
委托诉讼代理人：刘海。
被申请人：何照祥，男，1971年12月7日生，汉族，住所地江苏省泰兴市。
本院在审理申请人焦成彪与被申请人何照祥买卖合同纠纷一案中，申请人焦成彪于2017年9月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何照祥的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司以担保函作为担保。
本院经审查认为，申请人焦成彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人何照祥的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王伟剑
二〇一七年九月十五日
书 记 员 印 莉
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执296号之二
申请执行人：山西顺盈投资有限公司，法定代表人：杜轶卓，住所地：X省X县X南路X侧X号。
被执行人：雷金狮，男，1956年3月15日生，汉族，X市X区X街X西区X号楼X单元X号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2016）晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人雷金狮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷金狮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人雷金狮在浦发银行X账户内存款人民币2300000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一七年六月七日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执296号之七
申请执行人：山西顺盈投资有限公司，法定代表人：杜轶卓，住所地：X省X县X南路X侧X号。
被执行人：闫云贵，男，1973年5月30日生，汉族，X市X区X路X号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2016）晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人闫云贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫云贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人闫云贵在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币2300000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一七年六月七日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执296号之四
申请执行人：山西顺盈投资有限公司，法定代表人：杜轶卓，住所地：X省X县X南路X侧X号。
被执行人：崔玉宝，男，1958年5月7日生，汉族，X县X街路南X居民区X号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2016）晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人崔玉宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人崔玉宝在中国工商银行X账户内存款人民币2300000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一七年六月七日
书记员 陈园洁
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执335号
阜阳市国贸酒店投资管理有限公司：
李某某申请执行你公司国内非涉外仲裁裁决一案，阜阳劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人仲裁字（2016）38-56、60-67、80-1号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一七年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行（2016）38-56、60-67、80-1号仲裁裁决书中的义务。
（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
（3）负担该案标的款4905元及利息，申请执行费50元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年三月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执335号
申请执行人：李某某,女,1971年9月22日出生
被执行人：阜阳市国贸酒店投资管理有限公司,住阜阳市颍泉区颍州北路185号。
本院在执行李某某与被执行人阜阳市国贸酒店投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请人李某某于2017年4月28日向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结阜阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人仲裁（2016）35-56、60-67、80-1号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年五月九日
书记员 王 军
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0118民初9418号
原告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨村88号，统一社会信用代码915001072028933457。
法定代表人：谢应国，执行董事。
委托诉讼代理人：王祥彬，男，汉族，1970年1月23日出生，住重庆市永川区XXXXXX（特别授权）。
原告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司，住所地重庆市永川区兴南路298号，统一社会信用代码91500118733948528W。
负责人：李洪明，经理。
委托诉讼代理人：王祥彬，男，汉族，1970年1月23日出生，住重庆市永川区XXXXXX（特别授权）。
被告：屈能，男，汉族，1981年1月22日出生，住重庆市永川区XXXXXX。
原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司与被告屈能挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司自愿撤回对被告屈能的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司负担。
审判员 陈俊杰
二〇一七年十二月十四日
书记员 李林泽
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执935号
申请执行人程鹏，男，1987年1月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人谢建军，男，1969年12月7日出生，汉族，孝感市人，住湖南省醴陵市。
本院依据发生法律效力的（2016）鄂0902民初2487号民事调解书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0902民初2487号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月二日
书记员 程国清
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初997号之二
解除保全申请人：连学虎，男，1986年6月26日出生，汉族，住景县安陵镇二股庄村**号。身份证号：1311271986********。
被申请人：马俊明，男，1984年1月24日出生，汉族，住景县。
申请人连学虎与被申请人马俊明承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）冀1127民初997号民事裁定书对被申请人马俊明名下银行存款予以冻结。申请人连学虎于2017年4月20日向本院申请解除对被申请人马俊明名下银行存款的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人马俊明名下银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈琳琳
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈 楠
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初997号之一
原告：连学虎，男，1986年6月26日出生，汉族，住景县。
被告：马俊明，男，1984年1月24日出生，汉族，住景县。
原告连学虎与被告马俊明承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告连学虎于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连学虎撤诉。
案件受理费237元、财产保全费290元，共计527元，由原告连学虎负担。
审判员 陈琳琳
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈 楠
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1236号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文,董事长。
被告鄂尔多斯市金信水泥制品有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区哈巴格希乡乌兰什里１２社。
法定代表人苏文强。
被告陆波，男，汉族，1976年11月28日出生。
被告牛艳玲，女，汉族，1979年7月12日出生。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告鄂尔多斯市金信水泥制品有限责任公司、陆波、牛艳玲融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出财产保全�请，请求冻结被告银行存款人民币150000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
限额冻结被告鄂尔多斯市金信水泥制品有限责任公司、陆波、牛艳玲银行存款人民币150000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 言京华
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年三月十六日
代理书记员 杨思静
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1236号之一
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯建，系原告公司职员。
委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。
被告：鄂尔多斯市金信水泥制品有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区哈巴格希乡乌兰什里１２社。
法定代表人：苏文强。
被告：陆波。
被告：牛艳玲。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉鄂尔多斯市金信水泥制品有限责任公司、陆波、牛艳玲融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司在接到本院发出的缴费通知书后七日内拒不缴纳案件受理费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国康富国际租赁有限公司撤诉处理。
审 判 长 张晓雷
人民陪审员 黄春林
人民陪审员 柳 丹
二〇一七年三月十日
代理书记员 马千里