wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3095号之一
申请人刘太民，男，1958年1月10日生，汉族。
被执行人郑元贞，男，1974年7月18日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初248号民事判决书，于2017年11月21日向被执行人郑元贞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑元贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑元贞在中国银行246830065883CNY0账户内存款人民币125294.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郑文利
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3095号之二
申请人刘太民，男，1958年1月10日生，汉族。
被执行人郑元贞，男，1974年7月18日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初248号民事调解书，于2017年11月21日向被执行人郑元贞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑元贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑元贞在中国农业银行6228481359501071772账户内存款人民币125294.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郑文利
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执351号
申请执行人某某公司。
负责人刘某某，职务理事长。
被执行人唐某某，男，1964年12月3日生，汉族。
被执行人卢某某，女，1964年10月19日生，汉族。
关于申请执行人某某公司与被执行人唐某某、卢某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2017）豫0526民初1817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行（2017）豫0526民初1817号民事判决书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人唐某某借款时的抵押房产，即位于某某小区7号楼102、202商铺及103、203号商铺，被新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院依法拍卖。2018年5月11日，本院依法作出（2018）豫0526执351号之二执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人唐某某在新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院处的某某小区7号楼102、202商铺及103、203号商铺拍卖款1209790元，并将该款依法发放给申请执行人。
本院认为，申请执行人领取房产拍卖款后，自愿放弃借款罚息等，滑县人民法院（2017）豫0526民初1817号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币14498.00元已由申请执行人某某公司交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
滑县人民法院（2017）豫0526民初1817号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一八年六月七日
书记员 段辉然
四川省通江县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）川1921司惩893号
被拘留人：陈春华，女，生于1988年1月15日，汉族，农村居民，住四川省通江县.
本院在执行申请执行人赵春华与被执行陈春华“民间借贷纠纷”一案中，被拘留人陈春华拒不履行生效的（2016）川1921民初字第1384号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
对陈春华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到本决定书次日起三日内，通过本院向四川省巴中市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省巴中市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1702执3191号
申请执行人徐小全，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人杨玉枝，女，1970年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人陈爱兰，女，1936年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人徐小全、杨玉枝与被执行人陈爱兰无因管理纠纷一案，本院于2018年7月3日立案执行。本院（2018）豫1702民初1028号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈爱兰至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈爱兰的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年七月三十日
书记员 曹文扬
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执705号之三
申请执行人：薛丽萍,女性,1971年3月17日出生,住河南省义马市。
被执行人：河南义腾新能源科技有限公司,住河南省义马市千秋路西段。
被执行人：杨慧霞,女性,1969年1月2日出生,住河南省义马市。
本院在执行申请执行人薛丽萍与被执行人河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞民间借贷纠纷一案中，已执行部分款项，余款申请人同意被执行人作出还款承诺，视为双方已达成还款协议，由于履行期较长，申请人于2018年9月10日向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)豫1281执705号案件中对被执行人河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年九月十日
书记员 马双俊
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1702执3191号之一
申请执行人徐小全，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人杨玉枝，女，1970年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人陈爱兰，女，1936年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人徐小全、杨玉枝与被执行人陈爱兰无因管理纠纷一案，本院于2018年7月3日立案执行。（2018）豫1702民初1028号民事判决书判定：被执行人陈爱兰向申请执行人徐小全、杨玉枝支付丧葬费22960元。经查，被执行人陈爱兰名下无银行存款、房产、土地、车辆；被执行人陈爱兰所有的集体土地未在征地范围内，暂无其他财产可供执行。申请执行人徐小全、杨玉枝向本院申请终结本案的本次执行程序，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一八年九月八日
书记员 曹文扬
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执705号之一
申请执行人：薛丽萍，女性，1971年03月17出生，汉族，，住河南省义马市。
被执行人：河南义腾新能源科技有限公司，住所地河南省义马市千秋路西段。
法定代表人：朱继中。
被执行人：杨慧霞，女性，1969年01月02出生，汉族，，住河南省义马市。
本院在执行薛丽萍与河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞民间借贷纠纷一案中，于2017年1月24日作出（2016）豫1281民初1449号民事调解书已发生法律效力。由于执行人河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛丽萍于2017年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：100万元及利息、诉讼费6900元及本案执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞银行存款98万元或查封、扣押同等价值的物品。
本裁定立即执行。
审判员 李惠生
二〇一七年十月十五日
书记员 陈韵厦
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执恢601号之二
申请执行人李国锋,男,1980年8月27日出生,住上蔡县，。
被执行人李军旗,男,1974年1月21日出生,住上蔡县，。
本院在执行李国锋与李军旗买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查证，虽已拍卖了被执行人名下的财产，仍不足以清偿债务，暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行条件成就后在重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范玉凯
审判员 耿贺年
审判员 张高顺
二〇一七年十一月二十二日
书记员 程 飞
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第00321号、00322号
申请执行人：陶良旭，男，1972年10月6日生，汉族，住安徽省寿县。
申请执行人：陶应兵，男，1957年10月2日生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：寿县新城商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省寿县。
负责人：史秀宝，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2014）寿民一初字第01827号、第01825民事判决书，于2015年6月12日向被执行人寿县新城商品混凝土有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人寿县新城商品混凝土有限责任公司在收到执行通知书后立即给付申请人陶良旭赔偿款255205.14元，负担案件受理费2789元、申请执行费3770元；给付申请人陶应兵赔偿款65517.94元，负担案件受理费881元、申请执行费896元。但被执行人寿县新城商品混凝土有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人寿县新城商品混凝土有限责任公司在我院有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取安徽和济置业公司给付给被执行人寿县新城商品混凝土有限责任公司材料款329059.08元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴家奎
审判员 姚 远
审判员 吴 环
二〇一五年九月二日
书记员 黄小宝
附：有关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执恢601号之一
申请执行人李国锋,男,1980年8月27日出生,住上蔡县。
被执行人李军旗,男,1974年1月21日出生,住上蔡县。
本院在执行李国锋与李军旗买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查证，虽已拍卖了被执行人名下的财产，仍不足以清偿债务，暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行条件成就后在重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范玉凯
审判员 耿贺年
审判员 张高顺
二〇一七年十一月二十二日
书记员 程 飞
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执351号
申请执行人：田志玉，男，1962年3月22日出生，住施甸县。
被执行人：张儒习，男，1965年1月12日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人田志玉与被执行人张儒习承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人张儒习以案外人施甸县建筑工程有限责任公司的名义分别承包了施甸县救灾物资储备仓库工程项目、施甸县中心敬老院的部分工程项目、施甸县酒房中学部分工程项目、保山市水长工业园区部分工程项目，上述工程项目由被执行人张儒习自负盈亏，工程款尚未结算，本院已分别对以上工程项目的工程款予以冻结。后因被执行人张儒习未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月24日将其纳入失信被执行人名单中，又于同年7月3日决定对其司法拘留15日。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，冻结的工程款因工程尚未结算，暂不能执行到位，申请执行人认可本院的财产情况调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨会清
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执528号之一
申请执行人：中原银行股份有限公司义马支行，住所地义马市银杏路与龙山街交叉口。
被执行人：方拴梅，女性，1970年04月18出生，汉族，住义马市。
被执行人：马玉祥，男性，1953年04月14出生，汉族，住义马市。
被执行人：义马市金鹏物资贸易有限公司，住所地义马市西工区气化厂东。
本院依据已经发生法律效力的义马市人民法院生效的（2018）豫1281民初515号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向中原银行股份有限公司义马支行支付250000元及利息72253.32元，并负担诉讼费3067元及本案执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请人称已与被执行人私下达成长期履行和解协议，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执528号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓晓辉
审判员 刘建召
审判员 杜 娟
二〇一八年九月十三日
书记员 钱耀伟
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执528号
申请执行人：中原银行股份有限公司义马支行，住所地义马市银杏路与龙山街交叉口。
被执行人：方拴梅，女性，1970年04月18出生，汉族，，住义马市。
被执行人：马玉祥，男性，1953年04月14出生，汉族，，住义马市。
被执行人：义马市金鹏物资贸易有限公司，住所地义马市西工区气化厂东。
本院在执行中原银行股份有限公司义马支行与方拴梅、马玉祥、义马市金鹏物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向中原银行股份有限公司义马支行支付322253.32元及利息，并负担本案案件受理费6134元及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方拴梅、马玉祥、义马市金鹏物资贸易有限公司银行存款420000元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓晓辉
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 鹏
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执36号
申请执行人：四川德利佳实业有限公司。
住所地：四川省德阳市庐山南路二段**号。
法定代表人胡栋梁。
被执行人：彭涛，男，汉族，1972年6月6日出生。住绵阳市安县清泉镇古井村***组。
四川德利佳实业有限公司申请执行彭涛租赁合同纠纷一案，德阳仲裁委员会（2015）德仲字第56号仲裁书已经发生法律效力，四川德利佳实业有限公司于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于同年1月19日立案执行，本案执行标的本金为10451.38元及利息和其他费用。
本案在执行过程中查询了被执行人彭涛的相关财产，现被执行人已无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结德阳市仲裁委（2015）德仲民字第56号民仲裁书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱 洪
二〇一六年六月二十八日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执36号
申请执行人：米哼东，男，汉族，1970年11月15日出生，住四川省罗江县略坪镇红星村*组**号。
被执行人：唐作燕，男，汉族，1969年12月24日出生。住罗江县略坪镇广富*组**号。
米哼东申请执行唐作燕民间借贷合同纠纷一案，罗江县人法院（2015）罗民初字第725号民事判决书已经发生法律效力，米哼东于2016年1月14日向本院申请强制执行，本案执行标的本金为60740.00元及利息和其他费用。
本案在执行过程中查询了被执行人唐作燕的财产，其银行存款971.72元，已被我院冻结。现被执行人已无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2015）罗民初字第725号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱 洪
二〇一六年六月二十八日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执983号之三
申请执行人王楚霞，女，汉族，1973年3月11日生。
被执行人曹璐，女，汉族，1988年10月15日生。
被执行人陈建华，女，汉族，1941年2月14日生。
本院依据已经发生法律效力的光山县人民法院（2016）豫1522民初374号民事判决书，及（2017）豫1522执983-1号执行裁定书，因被执行人曹璐、陈建华未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
将被执行人曹璐在中国银行账号为258****Y0的银行存款扣划至光山县财政支付中心。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一八年四月十七日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执983号之一
申请执行人：王楚霞，女，汉族，1973年3月11日生。
被执行人：曹璐，女，汉族，1988年10月15日生。
被执行人：陈建华，女，汉族，1941年2月14日生。
申请执行人王楚霞申请执行被执行人曹璐、陈建华民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院于2016年7月11日作出（2016）豫1522民初374号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人曹璐、陈建华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王楚霞于2016年8月24日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2017年8月30日，本院依法向被执行人曹璐、陈建华电子送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。
2、2017年8月23日，本院依法对被执行人曹璐、陈建华的房产、股权、车辆、存款进行网络调查，发现曹璐在中国银行信阳文化中心支行有存款，并于2017年8月26日对其账户进行冻结。通过房产调查，发现曹璐、陈建华继承曹远志名下有位于光山县槐店乡官渡河产业集聚区房产证号为0015971建筑面积为168平方米，并于2017年9月1日对其房屋进行查封。
3、2017年8月28日，本院依法将被执行人曹璐纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、2018年8月29日，本院依法再次对被执行人陈建华各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。
5、2018年2月6日，本院再次通知申请人来院，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索，与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为30万元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请人执行人王楚霞发现被执行人曹璐有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊建华
审判员 刘学厚
审判员 李灵胜
二〇一八年二月六日
书记员 占岳林
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1775号之一
申请执行人：张睿，女，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：郑杰，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：吴换换，女，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行张睿与郑杰、吴换换债权纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2015）皖1126民初2600号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人郑杰、吴换换于判决生效后十日内偿还原告张睿借款本金80000元及利息。
本院在执行中，查明被执行人郑杰、吴换换暂无财产可供行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 马世卫
审 判 员 于文峰
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 欧丽云
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全法执字第220-1�
申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地：全州县全州镇中心路1号。
负责人吴翔，全州县支行行长。
委托代理人俸跃明。
被执行人倪桂英。
被执行人曹长春，农民。
被执行人李海兵。
本院在执行中国农业银行股份有限公司全州县支行申请执行曹长春、李海兵、倪桂英关于借款合同纠纷一案，被执行人外出打工，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，经本院核实被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，经调查核实，被执行人确无财产可供执行，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）全民初字第510号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需继续进行查封、冻结的应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐新伟
审 判 员 刘维雄
代理审判员 谭镇林
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王 青
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全法执字第222-1�
申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地：全州县全州镇中心路1号。
负责人吴翔，全州县支行行长。
委托代理人俸跃明。
被执行人赵新和，农民。
被执行人赵连连，农民。
被执行人赵玉玲，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司全州县支行申请执行赵连连、赵新和、赵玉玲关于借款合同纠纷一案，被执行人外出打工，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，经本院核实被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，经调查核实，被执行人确无财产可供执行，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）全民初字第505号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需继续进行查封、冻结的应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐新伟
审 判 员 刘维雄
代理审判员 谭镇林
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王 青
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第190号
原告天津世纪嘉德物业服务有限公司，住所地天津开发区恂园北里6-20-2017室。
法定代表人司月全，经理。
委托代理人董颖，该公司员工。
委托代理人马辉，该公司员工。
被告周凤波。
本院在审理原告天津世纪嘉德物业服务有限公司诉被告周凤波物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津世纪嘉德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 王玉强
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王天远
结 案 通 知 书
申请执行人吴文云依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初16392号民事判决书，向本院申请执行与被执行人严炜敏、张炉球、严颉翔民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执6007号已于2018年2月5日履行14648元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年二月五日
结 案 通 知 书
申请执行人吴文云依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初16392号民事判决书，向本院申请执行与被执行人严炜敏、张炉球、严颉翔民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执6007号之一已于2018年8月3日履行50000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月三日
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第2897号
原告王某，女，1945年5月20日生，汉族。
原告李某某，女，1969年8月1日生，汉族。
原告李某某，女，1971年2月16日生，汉族。
原告李某某，女，1973年4月28日生，汉族。
以上原告共同委托代理人李某某，女，1963年9月3日生，汉族。
以上原告共同委托代理人李某某，男，1976年3月6日生，汉族。
原告李某某，女，1963年9月3日生，汉族。
原告李某某，男，1976年3月6日生，汉族。
被告徐州市某某区某某兽医站。
法定代表人李某某，该兽医站站长。
委托代理人贾某某。
原告王某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某某与被告徐州市某某区某某兽医站人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某、李某某、李某某、李某某的共同委托代理人即原告李某某、李某某、被告徐州市某某区某某兽医站（以下简称某某兽医站）的委托代理人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某某诉称，原告的亲属李某某，生前在被告单位长期务工，主要从事被告单位的门卫工作，其工作性质是一天二十四小时，全年无休。2013年8月12日，因天气炎热，被告所提供的工作环境不能满足最基本的劳动保护条件，致使李某某在工作岗位上不幸中暑死亡。李某某与被告存在着长期的劳务合同关系，因被告的过错，导致李某某在工作岗位上不幸死亡。被告应当承担赔偿责任。现向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告承担劳务者受害赔偿责任，给付原告丧葬费22993.5元（按2011年度标准，请求法院按新赔偿标准计算），死亡赔偿金267093元，精神损害赔偿金50000元，本案诉讼费用全部由被告承担。
被告某某兽医站辩称，原告所述无事实及法律依据，在2008年6月份之前，单位效益不好，承包给刘某某，刘某某雇佣李某某的妹妹李金平，李某某所有的位于小朱庄的房屋拆迁，没有地方居住，因此当时刘某某就把传达室内的一间屋借给了李某某和其老伴一起居住，当时安排住在外间，里面一间是水电工仓库，李某某住进去以后把里屋的门锁砸掉了且搬到里屋居住了，且李某某私自改建了传达室致其变成了小商店，所有的生活用品等都不是被告单位提供的，另外单位对李某某无任何规章制度和考勤制度，单位丢失东西也没有找过李某某，因此李某某和单位没有形成劳务关系，而只是借住关系，且李某某属于自然死亡，并非像原告陈述的中暑死亡，请求法院驳回原告的诉请。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、火化证明、死亡通知书复印件一份、急救中心病历复印件一份，证明死亡原因，2、对站长李某某谈话录音光盘一份，证明李某某和单位存在劳务关系。
被告的质证意见如下：对证据1无异议，文件明确写明是病逝，对于中暑打的是问号，不能确定是中暑死亡；对证据2的内容确实有发放240元之后涨到300元的事实，是因为他们打扫卫生所发放的补助，因为他们每周打扫一次，若是门卫就按门卫发放工资，每月按徐州市标准最低1000元。
经审理查明，2013年8月12日，李某某在被告某某兽医站传达室的房间内死亡，徐州市急救医疗中心救护车到达时，心跳、呼吸已经停止，初步诊断为中暑死亡。
原告王某系死者李某某之妻，原告李某某、李某某、李某某、李某某、李某某系死者李某某的子女。死者出生日期为1942年，年龄为71岁，为城镇居民户口。
在庭审过程中，双方认可李某某和其妻子一起居住在被告某某兽医站的传达室内并负责看大门、打扫卫生，被告单位为李某某每月发放280元的工资，后涨到每月300元。但就赔偿问题双方各执诉辩意见，经本院调解无效。
本院认为，雇佣关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。李某某为被告某某兽医站提供劳务，被告某某兽医站支付劳动报酬，并指定工作场所、提供劳动工具，应当认定为双方形成劳务关系。庭审中原告提供证据证实李某某在睡觉时死亡，并非正为被告从事劳务，也不是在双方约定的工作时间死亡，虽在李某某死亡通知书上有中暑字样，但上面加注？，对该死亡原因并不能确定为中暑死亡，原告也没有证据证实李某某居住条件为被告提供或提供居住条件存在瑕疵，因此被告对李某某的死亡后果没有实施侵权行为，也不存在过错，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，因无法律依据本院不予支持。但考虑到李某某是在被告单位内死亡，且被告从李某某平时提供的劳务中获取一定利益。基于公平考虑可以由被告对原告死亡后果承担补偿责任。根据双方经济状况，考虑原告实际生活条件，本院根据案件实际情况，酌定被告某某兽医站对原告的各项损失补偿30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第三款、第一百三十二条之规定，判决如下：
一、被告徐州市某某区某某兽医站于本判决生效后十日内一次性补偿原告王某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某某人民币30000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2100元（原告预交），由原告负担1470元，被告负担630元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张某某
代理审判员 尹某某
人民陪审员 李某某
二〇一四年三月二十三日
见习书记员 杜某某
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00979号
原告张某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
被告赵某甲，男，汉族，住杨陵区某某路。
原告张某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙国萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘守纪、罗芳绸，被告赵某甲均到庭参加诉讼。本案依法审理终结。
原告诉称，原告于2008年左右在同一个学校与被告相识，2010年11月订婚，2012年2月举行婚礼，2014年3月26日登记结婚。2012年7月31日生长女赵某乙，2013年农历11月初十生次女赵某丙。原被告婚初关系一般，生孩子后原告在家操持家务照管两个孩子，被告在杨陵建材市场开店，店里的收入支出全由被告一人掌管。被告不给原告及孩子生活费。原告在生育二女儿时，被告到医院一听生个女孩便离开，后也不照管原告和孩子。原告在西安有病住院给被告打电话，被告只去转了一圈不付医疗费也不照管就走了，原告感觉不到夫妻之间的温暖。更为严重的是有一次原告还发现被告与别的女的在店里，为此双方打了一架，之后双方多次打架，但被告并未因此收敛对原告的伤害，原告还发现被告与该女有来往，原告无法忍受去西安打工，双方开始分居互不往来。故原告诉至法院，请求判决原被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费，夫妻共同财产分割依法判决，原告的嫁妆归原告，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我们双方感情好着，并未破裂，坚决不同意离婚。
庭审中，原告提供如下证据：1、婚姻登记证明，证明原被告双方合法婚姻事实及婚姻登记较晚；2、照片一张，证明被告与其他人有不正当关系；3、原告与案外人金某某的短信往来记录，证明金某某认可其与被告的关系；4、西安医院的住院病案、诊断证明，证明原告在西安住院期间，被告没有履行夫妻义务。
被告质证对证据1的真实性没有异议；对证据2的照片认为是与朋友吃饭喝酒的照片；对证据3其中部分短信内容不属实；对证据4原告在西安住院属实，被告去看过一次，住院费是原告自己支付的。
被告未提供证据。
对原告提供的证据1、4，被告对真实性无异议，予以认定；对证据2、3，不能证明原告的证明目的，不予认定。
经审理查明，原告张某某与被告赵某甲原在同一个学校上学，2008年双方自由恋爱，2010年11月订婚，2012年2月举办结婚仪式，2012年7月31日生长女赵某乙，2013年农历11月初十生次女赵某丙，2014年3月26日双方在杨陵区民政局补办了婚姻登记手续。2014年5月初，原告因被告与其他异性有不正当关系离开被告家外出打工，两个孩子在被告家中由被告的父母照管。2015年10月27日原告向本院提出起诉，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应当相互忠诚，相互尊重。本案中，原、被告经自由恋爱后举办结婚仪式，婚后育有两个孩子，后又补办了结婚登记手续，故双方婚姻基础较好，婚后亦建立了较好夫妻感情。由于被告与其他异性的不正常交往并对原告关心照顾不够，导致原告离家外出打工并提出诉讼要求离婚，对此被告有不可推卸的责任，在本案审理中被告表示已经改正，原告也未提供被告仍有不良行为的证据，在此情况下从两个幼小孩子健康成长的角度，从维护家庭和谐稳定的角度考虑，双方应倍加珍惜，慎重对待婚姻问题。尤其是被告要痛定思痛，认真反思，用忠诚的表现消除原告的疑虑，取得原告的谅解。现原告起诉要求与被告离婚，其未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，且被告亦坚决不同意离婚，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 孙国萍
二〇一五年十一月二十三日
书记员 唐 云
附：相关法律文书
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第2897号
原告王某。
原告李某某。
原告李某某，。
原告李某某。
以上原告共同委托代理人李某某。
以上原告共同委托代理人李某某。
原告李某某。
原告李某某。
被告徐州市某某畜牧兽医站。
法定代表人李某某。
委托代理人贾某某。
原告王某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某某与被告徐州市某某畜牧兽医站人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某、李某某、李某某、李某某的共同委托代理人即原告李某某、李某某、被告徐州市某某畜牧兽医站（以下简称某某兽医站）的委托代理人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某某诉称，原告的亲属李某某，生前在被告单位长期务工，主要从事被告单位的门卫工作，其工作性质是一天二十四小时，全年无休。2013年8月12日，因天气炎热，被告所提供的工作环境不能满足最基本的劳动保护条件，致使李某某在工作岗位上不幸中暑死亡。李某某与被告存在着长期的劳务合同关系，因被告的过错，导致李某某在工作岗位上不幸死亡。被告应当承担赔偿责任。现向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告承担劳务者受害赔偿责任，给付原告丧葬费22993.5元（按2011年度标准，请求法院按新赔偿标准计算），死亡赔偿金267093元，精神损害赔偿金50000元，本案诉讼费用全部由被告承担。
被告某某兽医站辩称，原告所述无事实及法律依据，在2008年6月份之前，单位效益不好，承包给刘某某，刘某某雇佣李某某的妹妹李某某，李某某所有的位于小朱庄的房屋拆迁，没有地方居住，因此当时刘某某就把传达室内的一间屋借给了李某某和其老伴一起居住，当时安排住在外间，里面一间是水电工仓库，李某某住进去以后把里屋的门锁砸掉了且搬到里屋居住了，且李某某私自改建了传达室致其变成了小商店，所有的生活用品等都不是被告单位提供的，另外单位对李某某无任何规章制度和考勤制度，单位丢失东西也没有找过李某某，因此李某某和单位没有形成劳务关系，而只是借住关系，且李某某属于自然死亡，并非像原告陈述的中暑死亡，请求法院驳回原告的诉请。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、火化证明、死亡通知书复印件一份、急救中心病历复印件一份，证明死亡原因，2、对站长李某某谈话录音光盘一份，证明李某某和单位存在劳务关系。
被告的质证意见如下：对证据1无异议，文件明确写明是病逝，对于中暑打的是问号，不能确定是中暑死亡;对证据2的内容确实有发放240元之后涨到300元的事实，是因为他们打扫卫生所发放的补助，因为他们每周打扫一次，若是门卫就按门卫发放工资，每月按徐州市标准最低1000元。
经审理查明，2013年8月12日，李某某在被告某某兽医站传达室的房间内死亡，徐州市急救医疗中心救护车到达时，心跳、呼吸已经停止，初步诊断为中暑死亡。
原告王某系死者李某某之妻，原告李某某、李某某、李某某、李某某、李某某系死者李某某的子女。死者出生日期为1942年，年龄为71岁，为城镇居民户口。
在庭审过程中，双方认可李某某和其妻子一起居住在被告某某兽医站的传达室内并负责看大门、打扫卫生，被告单位为李某某每月发放280元的工资，后涨到每月300元。但就赔偿问题双方各执诉辩意见，经本院调解无效。
本院认为，雇佣关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。李某某为被告某某兽医站提供劳务，被告某某兽医站支付劳动报酬，并指定工作场所、提供劳动工具，应当认定为双方形成劳务关系。庭审中原告提供证据证实李某某在睡觉时死亡，并非正为被告从事劳务，也不是在双方约定的工作时间死亡，虽在李某某死亡通知书上有中暑字样，但上面加注？,对该死亡原因并不能确定为中暑死亡，原告也没有证据证实李某某居住条件为被告提供或提供居住条件存在瑕疵，因此被告对李某某的死亡后果没有实施侵权行为，也不存在过错，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，因无法律依据本院不予支持。但考虑到李某某是在被告单位内死亡，且被告从李某某平时提供的劳务中获取一定利益。基于公平考虑可以由被告对原告死亡后果承担补偿责任。根据双方经济状况，考虑原告实际生活条件，本院根据案件实际情况，酌定被告某某兽医站对原告的各项损失补偿30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第三款、第一百三十二条之规定，判决如下：
一、被告徐州市某某畜牧兽医站于本判决生效后十日内一次性补偿原告王某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某某人民币30000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2100元（原告预交），由原告负担1470元，被告负担630元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张某某
代理审判员 尹某某
人民陪审员 李某某
二〇一四年三月二十三日
见习书记员 杜某某
结 案 通 知 书
申请执行人徐章洪依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6788号民事调解书，向本院申请执行与被执行人华茂刚、金祖良民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执7242号已于2018年2月5日履行2618元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年二月五日
结 案 通 知 书
被执行人华茂刚、金祖良
申请执行人徐章洪依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6788号民事调解书，向本院申请执行与被执行人华茂刚、金祖良民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4121号已于2017年12月26日本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十二月二十六日
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执恢267号
申请执行人：覃丽平，女，1976年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：肇庆中维联合诚信产业信息技术有限公司，住所地广东省肇庆市端州区太和北路12号B1区5幢601办公室之六单元，组织机构代码31503488-9。
关于申请执行人覃丽平与被执行人肇庆中维联合诚信产业信息技术有限公司劳动争议纠纷一案[案号：（2016）粤1202执1315号]，本院于2017年2月10日作出（2016）粤1202执1315号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现因该案终结该次执行程序的情形已消失，本院依职权恢复执行，并编立案号：（2018）粤1202执恢267号。
在执行过程中，本院依法拍卖、变卖被执行人肇庆中维联合诚信产业信息技术有限公司所有的机器设备，该批设备已拍卖成交，拍卖成交款合共人民币57775元。因涉及被执行人肇庆中维联合诚信产业信息技术有限公司的案件众多，经过分配后，申请执行人覃丽平实际受偿人民币10754元，并同意放弃对剩余拖欠工资款的追偿，确认本案已执行完毕。
本院认为，申请执行人覃丽平在执行过程中已实际受偿部分工资款项，并同意放弃对剩余拖欠工资款的追偿，确认本案已执行完毕。据此，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1202执1315号、（2018）粤1202执恢267号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈俊捷
二〇一八年七月十一日
书记员 黄敏贤
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第00982号
申请执行人贺玉侠等人与被告李印堂、西安市长安区细柳古建筑工程公司人身损害赔偿纠纷一案，（2012）西民二终字第01208号民事判决书已发生法律效力，权利人贺玉侠等人已向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人西安市长安区细柳古建筑工程公司在金融机构有存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
对西安市长安区古建筑工程有限公司在金融机构存款188617.50元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一二年十一月二日
书记员 刘新民
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00447号
葛毛太：
(2013)芜经开民二初字第00046号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 王昌敏
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第00982号
原告贺玉侠等五人与被告李印堂、西安市长安区细柳古建筑工程公司人身损害赔偿纠纷一案，（2012）西民二终字第01208号民事判决书已发生法律效力，权利人贺玉侠等人已向本院申请执行。
本案在执行中：主债人李印堂经传票传唤，拒不到庭。连带责任人西安市长安区细柳古建筑工程公司表示尽快督促主债人履行生效法律文书所确定的义务，申请人同意先由主债人履行，如主债人无力履行，再由连带责任人代为履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
本次终结（2012）长执字第00982号案件。
此终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一二年十一月七日
书记员 刘新民
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00447号
陶尚卿：
(2013)芜经开民二初字第00046号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 王昌敏
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0723民初1629号
原告：冯应兵，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，住华坪县。
被告：云南省华坪县四通矿业有限责任公司。（以下简称四通公司）
住所：云南省丽江市华坪县石龙坝镇基佐村。
法定代表人：陈定华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张明锋（四通公司职工），男，1978年7月30日出生，住华坪县。
委托诉讼代理人：王碧榉，云南裕发律师事务所律师。
原告冯应兵与被告四通公司因劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，除被告四通公司法定代表人陈定华未到庭外，本案其余当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯应兵向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资12118.23元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第2项为：案件受理费原告自愿承担。事实和理由：原告于2015年在被告煤矿工作，被告差欠原告工资12118.23元，被告于2017年12月21日向原告出具说明，原告多次找到被告要求支付工资，被告以种种理由拒绝支付。
四通公司委托诉讼代理人辩称，被告差欠原告工资12118.23元未支付是事实，但现在公司因国家产业政策调整，一直处于停产状态，无钱支付给原告。
本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，四通公司大凹矿井一号井向原告冯应兵出具说明，载明冯应兵系大凹煤矿松竹矿井一线工人，2015年度大凹煤矿应支付冯应兵工资12118.23元。另查明，因煤炭产业政策调整，煤矿升级改造需要，原四通公司大凹矿井的权利、义务全部由四通公司承担。原告提交的说明原件1份，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。被告委托诉讼代理人提交的情况说明原件1份，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。
本院认为，双方争议的焦点是：被告四通公司是否应当支付原告工资12118.23元？由于煤炭产业政策调整，煤矿升级改造需要，被告四通公司承接了原四通公司大凹矿井的权利、义务，包括大凹矿井一号井的权利、义务，原告要求被告四通公司支付工资12118.23元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
由被告云南省华坪县四通矿业有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告冯应兵工资12118.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，由原告冯应兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。
审判员 张国艳
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘晓莉
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00447号
周杏珍：
(2013)芜经开民二初字第00046号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 王昌敏
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初4857号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
法定代表人战军，行长。
被告刘维增。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告刘维增金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。
代理审判员 陈大辉
二〇一六年十一月二日
书 记 员 姜成龙
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1805号之一
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：隋良基
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人隋良基金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人隋良基在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将隋良基纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1805号之五
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：隋建斌
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人隋建斌金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人隋建斌在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将隋建斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1805号之三
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：隋建芬
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人隋建芬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人隋建芬在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将隋建芬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1805号之七
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：隋绍胜
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人隋绍胜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人隋绍胜在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将隋绍胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初1450号
原告：毛建谷。
委托诉讼代理人：文铁军，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。
被告：王海清。
原告毛建谷与被告王海清合同纠纷一案，本院于2018年6月25日受理。本案依法由审判员吴辉适用简易程序于2018年8月14日公开开庭进行了审理，书记员李梦婕担任法庭记录。原告毛建谷到庭参加诉讼，被告王海清经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛建谷诉称：2015年4月28日原告毛建谷与被告王海清在双方自愿的原则下，签订了一份《水电安装工程内部承包合同》，被告将位于株洲市荷塘区红旗路的“尚富大酒店”内的水电、消防工程承包给原告，原告依约支付了20万元的履约保证金。被告收取了原告的保证金后，总是以各种理由阻止原告进场施工，后经原告了解被告已将工程承包给他人。于是原告要求被告返还20万元保证金，被告却以资金紧张为由不予退还，双方因此产生纠纷，经原告多次催收未果，原告特诉请法院判令：1、被告立即返还保证金20万元；2、赔偿原告损失人民币20万元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告王海清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院陈述或提交书面答辩意见，亦未提供证据，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
本院经审理查明：2015年4月28日,原告毛建谷与被告王海清签订了一份《水电安装工程内部承包合同》，合同约定：“甲方将荷塘区红旗高架桥东环线旁尚富大酒店的水电、消防项目工程蓝图与设计及部分变更工程的所有水电施工项目的安装及相关材料的采购承包给乙方……第八条第四项，在2015年5月29日若不能进场搞临建时，所交合同履约金全部退还，本合同继续生效。如工程未顺利进行，则按每月3%利息计算”甲方：王海清。乙方：毛建谷。日期：2015年4月28日。”合同签订当日原告毛建谷向被告王海清支付了二十万元保证金。合同签订后至今，原告没有承包水电、消防工程，被告王海清没有退还履约保证金，双方因此产生纠纷，故原告毛建谷于2018年6月25日诉至本院，请求判如所请。
以上事实有原告的陈述、原告提供的原、被告的身份信息资料、《水电安装工程内部承包合同》、收条等证据予以证明，足以认定。
本庭认为：本案系合同纠纷，审查的重点为原告毛建谷要求被告王海清偿还借款20万元及违约金20万元有无事实和法律依据。本案中，双方自愿签订了《水电安装工程内部承包合同》，原告向被告提供了保证金20万，被告向原告出具了收条，双方的合同关系依法成立生效，受法律保护。被告没有将水电、消防工程承包给原告，且未退还保证金，原告诉至本院要求被告偿还保证金的理由成立，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失人民币20万元，由于合同没有约定，且原告也没有提供证据证明其所受损失由多少，故原告的这一诉讼请求，本院不予支持。由于合同双方约定利率过高，本院酌情考虑从违约之日（即2015年5月29日）起，按月利率1%计算利息至合同履约金全部付清之日止。
综上所述，因被告王海清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海清于本判决生效起十日内向原告毛建谷退还合同履约金20万元并支付利息（以未付合同履约金为基数，自2015年5月29日起按月利率1%计算至全部清偿之日止）；
二、驳回原告毛建谷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，由原告毛建谷承担2057元，由被告王海清承担4113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，向株洲市中级人民法院交纳上诉费（户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 吴 辉
二〇一八年八月十四日
书记员 李梦婕
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1827号之三
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：王立东
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王立东金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王立东在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王立东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1827号之一
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：王慕钵
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王慕钵金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王慕钵在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王慕钵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初3992号
原告：陈育仙，女，1953年9月1日生，彝族，文盲，云南省文山市人，现住文山市。
原告：沙永跃，男，1980年3月24日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，现住文山市。
委托诉讼代理人：杨明华，诚实法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：沙玉明，男，1976年7月10日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，现住文山市。
委托诉讼代理人：蒋仕林（系被告沙玉明的舅舅），男，1954年4月11日生，彝族，高中文化，云南省文山市人，现住文山市。
原告陈育仙、沙永跃与被告沙玉明物权保护纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告陈育仙、沙永跃于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈育仙、沙永跃自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈育仙、沙永跃撤诉。
案件受理费3160元，减半收取计1580元，由原告陈育仙、沙永跃负担。
审 判 长 周 宏 浴
审 判 员 杨 景 景
人民陪审员 欧阳月情
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李 建 生
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1850号之三
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：陈济军
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈济军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈济军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将陈济军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1850号之一
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：孙曙荣
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙曙荣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙曙荣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙曙荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初3925号
王勤，女，汉族，1986年2月21日出生，住成都市青羊区。
被告成都傲佳农业科技发展有限公司，住所地：四川省成都市崇州市文井江镇大同村一组。
法定代表人衡洪海。
被告成都福华实业开发有限公司，住所地：成都市玉林横街14号。
法定代表人任炳华。
被告成都福华建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区横丁字街13号。
法定代表人任炳华。
被告任炳华，男，汉族，1962年11月5日出生，住成都市青羊区。
被告衡洪芹，女，汉族，1966年6月20日出生，住成都市青羊区。
被告衡洪海，男，汉族，1968年2月17日出生，住成都市青羊区。
被告周珊，女，汉族，1982年6月12日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告王勤诉被告成都傲佳农业科技发展有限公司、成都福华实业开发有限公司、成都福华建筑工程有限公司、任炳华、衡洪芹、衡洪海、周珊民间借贷纠纷一案中，原告王勤经本院通知后无正当理由未按期预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 董淼
二〇一六年四月八日
书 记 员 庄媛
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初3925号
王勤，女，汉族，1986年2月21日出生，住成都市青羊区二环路西二段**号*栋*单元*楼*号。
被告成都傲佳农业科技发展有限公司，住所地：四川省成都市崇州市文井江镇大同村一组。
法定代表人衡洪海。
被告成都福华实业开发有限公司，住所地�成都市玉林横街14号。
法定代表人任炳华。
被告成都福华建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区横丁字街13号。
法定代表人任炳华。
被告任炳华，男，汉族，1962年11月5日出生，住成都市青羊区小南街***号*栋*单元**楼**号。
被告衡洪芹，女，汉族，1966年6月20日出生，住成都市青羊区小南街***号*栋*单元**楼**号。
被告衡洪海，男，汉族，1968年2月17日出生，住成都市青羊区小南街***号*单元**楼*号。
被告周珊，女，汉族，1982年6月12日出生，住重庆市万州区冯家院***号。
本院在审理原告王勤诉被告成都傲佳农业科技发展有限公司、成都福华实业开发有限公司、成都福华建筑工程有限公司、任炳华、衡洪芹、衡洪海、周珊民间借贷纠纷一案中，原告王勤经本院通知后无正当理由未按期预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 董淼
二〇一六年四月八日
书 记 员 庄媛
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣05执905号之二
申请执行人:龚金芽，男。
被执行人:新余市百乐房地产开发有限公司。
法定代表人：张珠莲。
被执行人:彭小琴，女。
被执行人:张弯，女。
被执行人:张全，男。
本院执行新余市仲裁委员会余仲裁字[2017]869号仲裁裁决书过程中，被执行人未在指定期间履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估拍卖被执行人新余市百乐房地产开发有限公司名下位于新余市城北毓秀东大道718号百乐村13栋201、202、203室三套房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟永洪
审判员 肖兵生
审判员 张昌发
二〇一八年二月五日
书记员 李志敏
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣05执905号之四
申请执行人:龚金芽，男。
被执行人:新余市百乐房地产开发有限公司。
法定代表人：张珠莲。
被执行人:彭小琴，女。
被执行人:张弯，女。
被执行人:张全，男。
龚金芽申请新余市百乐房地产开发有限公司、彭小琴、张弯、张全施工合同纠纷一案，新余市仲裁委员会作出的余仲裁字（2017）869号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人龚金芽向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市仲裁委员会余仲裁字（2017）869号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟永洪
审判员 肖兵生
审判员 张昌发
二〇一八年六月十一日
书记员 李志敏
广东省茂名市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤09执异47号
异议人(案外人)徐亚梅，女，1968年9月出生，汉族，住香港。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司(原中国信达资产管理公司广州办事处)。
负责人：林剑，总经理。
被执行人茂名市茂南区长和房地产开发有限公司(原茂名市茂南区房地产综合开发总公司)。
法定代表人：周华基，经理。
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与茂名市茂南区房地产综合开发总公司一案中，异议人徐亚梅对本院于2016年9月8日作出裁定查封被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司位于茂名市教育局办公楼南侧的土地使用权(地号：0101778-1号、土地证号：9××特32号)提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。
异议人徐亚梅称，法院在执行中作出的（2006）茂中法执字第21-26号执行裁定书中，对被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司位于茂名市教育局办公楼南侧的土地使用权(地号：0101778-1号、证号为9××特32号)进行查封不当，因异议人徐亚梅于2000年通过购买方式取得茂名市光华北××西街×号大院×梯××房，并已办理产权证书（粤房地权证茂字第××号）。茂名市国土局告知该房屋土地已被法院查封无法办理土地使用权证，请求解除对徐亚梅房屋及占用土地使用权份额的查封。
经审查查明：异议人徐亚梅于2000年通过购买方式取得茂名市光华北××西街×号大院×梯××房，并已办理产权证书（粤房地权证茂字第××号）。本院于2016年9月8日作出（2006）茂中法审执字第21-26号裁定查封被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司位于茂名市教育局办公楼南侧的土地使用权(地号：0101778-1号、证号为9××特32号)。涉案查封土地使用权范围包括异议人徐亚梅房屋所属地块。
本院认为，本院查封被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司位于茂名市教育局办公楼南侧的土地使用权(地号：0101778-1号、证号为9××特32号)，包括异议人徐亚梅房屋所属地块。异议人徐亚梅取得茂名市光华北××西街×号大院×梯××房，并已办理产权证书（粤房地权证茂字第××号），即依法取得了其房屋所占有的土地使用权。该房屋应占有的土地份额属异议人徐亚梅所有，对此部分土地使用权，依法应当中止执行。其请求法院解除对申请人房屋位于茂名市教育局办公楼南侧的土地使用权(地号：0101778-1号、证号为9××特32号)占有份额的查封异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下:
中止对异议人徐亚梅位于茂名市光华北××西街×号大院×梯××房（粤房地权证茂字第××号）占有土地使用权份额的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 朱 鑫
审 判 员 谭君飞
代理审判员 崔伟连
二〇一八年八月十六日
书 记 员 陈 苗
速 录 员 温雪海
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0611刑初102号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人张某，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现居所地山东省烟台市福山区富豪花园小区4号楼31单元6楼。2016年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局福山分局取保候审。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院检察员张惠保、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某于2015年12月14日13时50分，醉酒后驾驶鲁Y×××××号普通二轮摩托车，沿烟台市福山区民阜路由南向北行驶至民阜路与汇福街路口处时，与周某驾驶的沿汇福街由东向西的鲁F×××××小型轿车相撞，造成两车损坏，致张某及乘坐鲁Y×××××号普通二轮摩托车的王某受伤。经检验，被告人张某血液中乙醇含量为98.07mg/100ml。经交通管理部门认定，被告人张某负事故的主要责任。事故发生后，被害人王某与被告人张某就赔偿事宜达成和解，赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某供述、证人王某、周某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片、道路交通事故认定书、122接警记录单、受理交通事故案件登记表、到案经过、户籍证明、理化检验鉴定报告、驶人信息查询结果等证实、足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的主要责任，依法应从重处罚。被告人张某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，并积极赔偿被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学强
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 辛明勇
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 林珊伊
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执856号
孔繁花：
本院于2016年11月23日立案执行的(2016)豫0703执856号继承纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月二十九日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执856号
孔繁花：
你与崔艳、崔丽、崔卫、崔芳继承纠纷一案，河南省新乡市人民法院于2016年6月6日作出的（2016）豫07民终1713号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人崔艳、崔丽、崔卫、崔芳于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫07民终1713号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十一月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第285号
原告王照贤。
委托代理人郑吉，男，1962年10月5日出生，汉族。
被告华子龙。
原告王照贤诉被告华子龙买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序，于同年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人郑吉到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告王照贤诉称：原告从事水电材料销售业务，被告曾向原告购买水电材料。2010年4月16日，被告向原告出具欠据1份，确认截至该日尚欠原告价款473815元，并承诺该款于2010年年底付清，月息为1分半。嗣后，被告未支付价款。现起诉，要求被告支付价款473815元，并赔偿该款自2010年4月17日起至判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息损失。
被告华子龙未作答辩。
原告王照贤为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2010年4月16日出具的欠据1份，欲证明以下事实：1、被告截至该日尚欠原告价款473815元；2、被告承诺该款于2010年年底付清，并按月息1.5%计息。
被告华子龙未提供证据。
对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为其内容客观、形式合法，与本案事实具有关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。
经审理本院查明事实如下：原、被告有水电材料买卖业务关系。2010年4月16日，被告向原告出具欠据1份，确认尚欠原告价款473815元，并约定该款于2010年年底付清、按月息1.5%计息。嗣后，被告未支付价款。2012年2月20日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并生效。被告向原告购货后未按约支付价款，应承担民事责任，原告要求被告支付价款并赔偿逾期利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
华子龙支付王照贤价款473815元，并赔偿该款自2010年4月17日至本判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息损失。上述款项限于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9818元，减半收取4909元，由华子龙负担。该款王照贤已预交，王照贤同意华子龙将应负担的受理费在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 杜欢庆
二〇一二年三月二十一日
书 记 员 朱世超
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1027执306号
申请执行人王明明，汉族，住镇原县。
被执行人赵维刚，汉族，住镇原县。
本院在执行（2016）甘1027民初558号王明明与赵维刚买卖合同纠纷一案中，于2016年10月8日向被执行人赵维刚发出执行通知书及报告财产令，责令其在五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网络查控系统查明，被执行人赵维刚名下登记夏利牌轿车一辆，本院已查封车户，但未实际扣押；其名下无银行存款、无房产；申请执行人王明明亦未提供被执行人可供执行财产线索。经本院向被执行人住地周边群众调查了解被执行人经济收入状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且其外出务工具体地址及联系方式不详，本院已移送公安机关协助查控。本院已将本案执行过程及结果告知申请执行人王明明，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑益恺
审判员 朱世源
审判员 杨 新 杰
二〇一七年三月十三日
书记员 包 家 鑫
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1027执306号
申请执行人：帅攀奎，汉族，住甘肃省西峰区。
被执行人：邢海军，汉族，住镇原县。
本院执行的（2016）甘1027民初1718号帅攀奎与邢海军民间借贷纠纷一案，邢海军偿还帅攀奎借款本金50000元，并支付利息24000元，共计74000元，负担案件受理费1370元。在执行过程中，帅攀奎与邢海军达成和解协议，邢海军于2017年9月11日前归还10000元，下剩借款本息64000元，案件受理费1370元，邢海军在2018年5月1日前还清，执行费1031元由邢海军负担。帅攀奎同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王继彬
审判员 脱生军
审判员 胡 永 刚
二〇一七年十月二十五日
书记员 包 家 鑫
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第285号
原告王某某。
委托代理人郑某。
被告华某某。
原告王某某诉被告华某某买卖合同纠纷一案，本院于201
2年2月20日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程
序，于同年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告及其委托代理人郑某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无
正当理由未到庭。
原告王某某诉称：原告从事水电材料销售业务，被告曾
向原告购买水电材料。2010年4月16日，被告向原告出具欠据1
份，确认截至该日尚欠原告价款473815元，并承诺该款于2010
年年底付清，月息为1分半。嗣后，被告未支付价款。现起诉
，要求被告支付价款473815元，并赔偿该款自2010年4月17日
起至判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息损
失。
被告华某某未作答辩。
原告王某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了被告于2010年4月16日出具的欠据1份，欲证明以下事实
：1、被告截至该日尚欠原告价款473815元；2、被告承诺该款
于2010年年底付清，并按月息1.5%计息。被告华某某未提供证据。
对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审
查，认为其内容客观、形式合法，与本案事实具有关联性，本
院对该证据的证明效力予以确认。
经审理本院查明事实如下：原、被告有水电材料买卖业
务关系。2010年4月16日，被告向原告出具欠据1份，确认尚欠
原告价款473815元，并约定该款于2010年年底付清、按月息1.
5%计息。嗣后，被告未支付价款。2012年2月20日，原告向本
院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并生效
。被告向原告购货后未按约支付价款，应承担民事责任，原告
要求被告支付价款并赔偿逾期利息损失的诉讼请求符合法律规
定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭
，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零
七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
华某某支付王某某价款473815元，并赔偿该款自2010年4
月17日至本判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的逾期付款
利息损失。上述款项限于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9818元，减半收取4909元，由华某某负担。
该款王某某已预交，王某某同意华某某将应负担的受理费在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
代理审判员 杜欢庆
二〇一二年三月二十一日
书 记 员 朱世超
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执恢142号之二
申请人执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
被执行人福州东运实业有限公司，住所地福州市台江区河下街24号河下小区1座121单元。
法定代表人王晶晶。
被执行人福州源浦贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区中山路23号71座（东苑大楼）120、122室。
法定代表人潘秀容。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人福州东运实业有限公司、福州源浦贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第03282号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法于2018年8月3日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人福州源浦贸易有限公司名下中联牌混凝土车载泵2台（车辆号码依次分别为：闽Ａ×××××、闽Ａ×××××）进行了公开拍卖。后上述设备因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人福州源浦贸易有限公司名下上述流拍车辆以拍卖底价共计482000元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务40856891元（含执行费90400元、拍卖费2600元），对于尚未清偿债务40374891元，由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、确认被执行人福州源浦贸易有限公司名下中联牌混凝土车载泵2台（车辆号码依次分别为：闽Ａ×××××、闽Ａ×××××），作价482000元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。
二、解除本院原依据（2015）岳民初字第03282号、或（2016）湘0104执2254号、或（2018）湘0104执恢142号裁定对被执行人福州源浦贸易有限公司名下中联牌混凝土车载泵2台（车辆号码依次分别为：闽Ａ×××××、闽Ａ×××××）的查封。
三、上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 李丽琴
审判员 王 萍
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 卓
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺北商初字第32号
原告陈军。
被告张小林。
被告金华海纳汽车租赁有限公司。
法定代表人张小林。
本院在审理原告陈军与被告张小林，金华海纳汽车租赁有限公司股权转让纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的证据，股权转让协议的甲方为“张小林”、“海纳国际汽车租赁有限公司”、“浙江车友汽车租赁有限公司”，乙方为“陈军”。现原告起诉的被告为“张小林”、“金华海纳汽车租赁有限公司”，故被告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：
驳回原告陈军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶必顺
二〇一四年一月十五日
代书记员 方 萍
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第92号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人谢某甲。2009年5月10日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年；2011年11月4日因盗窃被金华市劳动教养管理管委会劳动教养一年；2013年3月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年9月14日刑满释放。因本案于2013年11月28日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
被告人舒某。因本案于2013年11月28日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2014）1016号起诉书指控被告人谢某甲、舒某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员毛佳佳出庭支持公诉。被告人谢某甲、舒某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2013年11月28日凌晨，被告人谢某甲、舒某伙同田丙华（在逃）经事先预谋，来到金华市区新华街金茂大厦门口，采用强力掰电动车灯罩面板、接线的手段，将被害人冯某停放在该处的狮龙牌电动车一辆盗走。后田丙华将盗得的电动车推至八一北街回溪公园内，谢某甲、舒某跟随其后行走。田丙华发现有人跟踪后逃跑，被告人谢某甲、舒某在公园内被群众抓获。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，涉案电动车价值人民币4083元。现赃车已经被追回并发还被害人。
上述事实，被告人谢某甲、舒某在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全清单，接受证据材料清单，被盗电动车的购买收款收据及合格证，扣押决定书、清单及照片，发还清单，查获经过，在逃人员登记信息表，前科材料，户籍信息，案件线索传递单，鉴定意见通知书，价格鉴定结论书，手印鉴定书，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录，现场勘查笔录及照片，证人傅某、汪某、谢某乙、贾某的证言，被害人冯某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲、舒某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人谢某甲系累犯，应依法从重处罚，其有前科劣迹，酌情从重处罚；二被告人认罪态度较好，被告人舒某系初犯，赃物已追回发还被害人，分别可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年11月27日止。）
二、被告人舒某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷少华
二〇一四年一月十五日
书记员 胡 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执恢142号之一
申请人执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
被执行人福州东运实业有限公司，住所地福州市台江区河下街24号河下小区1座121单元。
法定代表人王晶晶。
被执行人福州源浦贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区中山路23号71座（东苑大楼）120、122室。
法定代表人潘秀容。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人福州东运实业有限公司、福州源浦贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第03282号民事判决书，责令被执行人福州东运实业有限公司、福州源浦贸易有限公司自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人福州东运实业有限公司、福州源浦贸易有限公司至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人福州源浦贸易有限公司名下中联牌混凝土车载泵2台（车辆号码依次分别为：闽Ａ×××××、闽Ａ×××××），现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人福州源浦贸易有限公司名下中联牌混凝土车载泵2台（车辆号码依次分别为：闽Ａ×××××、闽Ａ×××××）用其价款清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年五月八日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执恢142号之三
申请人执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
被执行人福州东运实业有限公司，住所地福州市台江区河下街24号河下小区1座121单元。
法定代表人王晶晶。
被执行人福州源浦贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区中山路23号71座（东苑大楼）120、122室。
法定代表人潘秀容。
长沙市岳麓区人民法院依法作出的（2015）岳民初字第03282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被申请人双方达成执行和解协议，需要长期履行。申请人向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0104执恢142号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年九月八日
书记员 李 佳
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初4513号
原告:金昭,女,汉族,退休。
原告:金生国,男,汉族,国家卫计委。
委托诉讼代理人金昭(原告金生国之妹),汉族,退休。
被告:金生华,女,汉族,退休。
原告金昭、金生国与被告金生华共有物分割纠纷一案,本院于2016年7月11日立案后,依法适用简易程序,于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告金昭并作为原告金生国之委托诉讼代理人、被告金生华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金昭、金生国向本院提出诉讼请求:1.判令被告金生华给付二原告卖房款760666元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由:原告金昭、金生国与被告金生华系姐弟妹关系,2014年4月9日,原、被告共同办理遗产继承公证,继承父母去世后登记在其父名下的坐落于天津市津南区体院北宾水南里39门401室,并于2014年10月办理过户手续,过户于原、被告三人名下。2015年5月,被告将该房产以1150000元出售,现均在被告金生华处。另在办理过户手续过程中,原告金昭缴纳税款7700元,原告金生华缴纳1300元,后被告金生华将7700元给付原告金昭。出售房屋系原、被告三人共同继承所得,对于售房款应由原、被告平均分配,现被告拒绝将售房款给付二原告,故原告要求对于售房款1150000元扣除缴纳的税款9000元后的1141000元平均分配,二原告应各分得380333元。
被告金生华以原告诉请与立案案由不符为由拒绝发表答辩意见,其认为原告主张为继承,而立案案由为所有权确认,二者不相符,无从答辩,并要求原告金生国本人出庭;在法庭明示应针对原告的诉讼请求及事实和理由发表答辩意见后,仍拒绝发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换并质证,另本院依原告申请调取了公证书及房屋买卖协议等证据,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的录音材料1份,本院认为该录音原告主张系其与案外人暨房屋购买人崔国胜的通话录音,但该录音内容不清晰,且无法证实通话人为崔国胜,故对于该录音材料的证明效力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
金有与房凤岐生前系夫妻关系,金有于2008年2月21日因病去世;房凤岐于2013年5月11日因病去世;二人共育有三名子女,即长子金生国、长女金生华、次女金昭。20世纪90年代,金有按照相关房改售房政策,由被告金生华出资购买了位于天津市河西区宾水南里39号401-404的房屋(以下简称:宾水南里房屋),并取得了《房屋所有权证》,登记于金有名下。金有、房凤岐去世后,原告金生国、金昭、被告金生华前往天津市河西公证处(以下简称:公证处)办理了涉及宾水南里房屋的继承公证手续。公证处于2014年4月9日制作了《询问笔录》,记录了询问的过程,被询问人金生华在《询问笔录》上签字,原告金生国、金昭亦表示认可《询问笔录》,并签字。2014年5月20日,公证处作出编号为(2014)津河西证字第1553号《公证书》。主要内容为:被继承人金有名下坐落于天津市河西区宾水南里39号401-404住房壹套为金有、房凤岐的遗产由继承申请人金生华、金生国、金昭共同继承。后受原告金生国、金昭委托,被告金生华全权办理了宾水南里房屋的继承过户、产权登记手续,并签署《共有房屋产权份额分配比例具结书》,确定共有房产形式为共同共有,由被告金生华持有《房地产权证》;由原告金生国、金昭持《房地产共有权证》。后原、被告三人于2015年5月22日与案外人崔国胜、张洁签订《天津市房产买卖协议》,将宾水南里房屋出卖。协议载明价格为900000万元,实际出卖价格为1150000元,其中应由原、被告负担的税费为9000元,金生华支付7700元、金生国支付1300元。卖房款一直在被告名下,并以该房屋系由被告出资购买并尽了主要赡养义务为由拒绝给付二原告。
本院认为,共同共有人对共有的不动产共同享有所有权,对于出卖共有物所得价款应当平均分配。本案中,原、被告三人共同继承取得宾水南里房屋的所有权,共同共有该房屋,经三人同意出售房屋获得售房款1150000元,对于该款亦应由三人共同所有,平均分配。另考虑原告金生国支出房屋过户税费1300元,被告金生华支出7700元,原告金生国应分得售房款381633.33、原告金昭分得380333.33元、被告金生华分得388033.33元,故对于原告主张被告给付二原告售房款共计760666元,每人各380333元的诉讼请求,本院予以支持。
另本案立案案由为所有权确认,经审理,该案并非确认之诉,原、被告三人已通过公证继承的方式共同享有房屋所有权,仅是在将共有房屋出卖后就所得价款的分割发生纠纷,故本院认为本案案由应为共有物分割纠纷。
关于被告以宾水南里房屋系其出资购买并尽到主要赡养义务为由,认为售房款应由其个人所有的意见,本院认为原、被告三人通过公证的形式共同继承宾水南里房屋,在此过程中,被告未就房屋的权属提出任何异议,亦未主张就房屋按份继承。在之后被告作为代理人经办房屋过户手续过程中,更是在《共有房屋产权份额分配比例具结书》再次明确原、被告三人对宾水南里房屋共同共有,应视为被告已放弃了个人获得房屋所有权或是就该房屋取得较多份额的主张,故对于被告上述意见本院不予支持。关于被告要求原告金生国本人出庭的意见,本院认为根据法律规定本案并非需要原告本人出庭的案件,原告金生国本人不到庭亦不影响本案的审理,故对于被告该意见不予支持。被告以本案应为继承纠纷,原告立案案由错误为由拒绝答辩,在本院多次明示应针对原告诉讼请求及事实理由答辩后仍拒绝答辩,本院视其为放弃答辩权。
综上,依据《中华人民共和国物权法》第九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:
被告金生华于本判决书生效后7日内给付原告金生国售房款380333元、给付原告金昭售房款380333元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5704元,由被告金生华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 闵 杰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 林鹏志
速 录 员 张喜娟
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执438号
申请执行人：宋某1，男，1934年10月27日出生，汉族，住安阳县。
被执行人宋某2，男，1965年1月16日出生，汉族，住安阳县。
关于申请执行人宋某1与被执行人宋某2赡养纠纷一案，（2017）豫0522民初5251号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月31日向我院强制执行，要求赔偿案款4423.63元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人宋某2已按判决书全部履行完毕，申请人宋某1同意结案。
本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初5251号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2017）豫0522民初5251号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书立即生效。
审判员 李海燕
二〇一八年五月八日
书记员 亢爱国
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执303号
申请执行人韩某某，男，1975年5月5日生，汉族，滑县四间房乡四间房村村民，住该村。
被执行人王某某，男，1975年10月17日生，汉族，滑县四间房乡王寨村村民，住该村。
被执行人梁某某，女，1977年2月16日生，汉族，滑县四间房乡王寨村村民，住该村。
韩某某与王某某、梁某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年7月27日作出（2017）豫0526民初4768号民事判决书。因王某某、梁某某未履行生效法律文书确定的义务，即“被告王某某、梁某某于本判决生效后十日内支付原告韩某某贷款33940元。”，申请执行人韩某某向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人王某某、梁某某的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年1月20日、2018年4月11日、2018年6月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向内滑县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2018年1月25日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年6月26日对被执行人采取限制高消费措施，并于2018年6月26日依法决定对被执行人王某某、梁某某处以十五拘留。
以上财产查控情况，本院于2018年6月26日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初4768号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一八年七月十三日
书记员 靳 超
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执303号
申请执行人韩某某，男，1975年5月5日生。
被执行人王某某，男，1975年10月17日生。
被执行人梁某某，女，1977年2月16日生。
韩某某与王某某、梁某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年7月27日作出（2017）豫0526民初4768号民事判决书。因王某某、梁某某未履行生效法律文书确定的义务，即“被告王某某、梁某某于本判决生效后十日内支付原告韩某某贷款33940元。”，申请执行人韩某某向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人王某某、梁某某的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年1月20日、2018年4月11日、2018年6月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向内滑县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2018年1月25日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年6月26日对被执行人采取限制高消费措施，并于2018年6月26日依法决定对被执行人王某某、梁某某处以十五拘留。
以上财产查控情况，本院于2018年6月26日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初4768号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一八年七月十三日
书记员 靳 超
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执438号
申请执行人张某某，男，1971年1月30日生，汉族。
被执行人杨某某，男，1967年8月13日生，汉族。
被执行人张某某，女，1968年4月11日生，汉族。
申请执行人张某某与杨某某、张某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年11月29日作出（2017）豫0526民初7291号民事判决书。被执行人杨某某、张某某未履行该生效判决确定的义务，即：“被告杨某某、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款34万元及利息（利息为其中30万元借款利息自2017年3月2日起按照月息1.5分计算至本判决限定履行期满之日止，4万元借款利息自2017年10月11日起按照年利率6%计算至本判决限定履行期满之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案受理。
执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人杨某某、张某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书并签收了送达回证，责令其在执行通知书送达之日起五日内履行（2017）豫0526民初7291号民事判决书并向本院申报个人财产情况。于2018年1月31日、2018年3月6日、2018年4月11日、2018年7月10日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院于2018年4月16日向滑县不动产登记管理中心查询了被执行人名下的房产、国土信息，发现被执行人杨某某名下有位于某某房产，该房产有抵押并已被其它案件查封，本案暂无法处置该房产；本院经查明被执行人名下有2013年、2014年登记在张某某名下的12辆宗申牌正三轮载货摩托车，申请执行人称该批车辆已不存在，登记在杨某某名下2007年注册的轻型普通货车都报废了，放弃查封和处置这些车辆。现被执行人杨某某、张某某名下已没有其他可供执行财产，申请人也未能提供其他财产。本院于2018年3月6日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单；2018年4月11日对执行人限制高消费。因被执行人杨某某、张某某未向本院申报个人财产情况，本院依法于2018年6月22日作出拘留决定，决定对被执行人杨某某、张某某拘留五日。
以上财产查控情况，本院于2018年6月27日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、相关协助执行单位出具的财产查询回执及询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初7581号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 伟
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1181号
郯城县农村商业银行与韩长举融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
云南省梁河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云3122民初2056号
原告：瑞丽市博彦物业服务有限公司，统一社会信用代码9153310256621089IR。
单位所在地：瑞丽市合作区瑞江路百合巷。
法定代表人：许连松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐飞，男，1983年1月10日生，瑞丽市博彦物业服务有限公司梁河分公司负责人。代理权限特别授权代理。
委托代理人：张春城，云南虹源律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告：王定朝，男，1976年11月1日生，住宣威市。
原告瑞丽市博彦物业服务有限公司与被告王定朝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告瑞丽市博彦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市博彦物业服务有限公司负担。
审判员 李菊艳
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱 迪