山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）沂南民初字第2770号
原告：高诒稷，男，1933年10月28日出生，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：王晓峰，男，1979年5月17日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称“人财保沂南公司”）。住所地沂南县文化路*号。
诉讼代表人：庄云鹄，人财保沂南公司总经理。
委托代理人：李先鹏，人财保沂南公司职员。
被告：黄杰，男，1966年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：山东诸葛亮家酒业有限公司（以下简称“诸葛亮公司”）。住所地：沂南县玉泉路**号。
诉讼代表人：尹相志，诸葛亮公司总经理。
共同委托代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。
原告高诒稷诉被告黄杰、人财保临沂公司、诸葛亮公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年9月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高诒稷之委托代理人王晓峰、被告人财保沂南公司之委托代理人李先鹏、被告诸葛亮公司与被告黄杰之共同委托代理人崔云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月5日13时10分许，原告高诒稷驾驶电动三轮车由东向西驶上省道227线向南转弯时，与沿省道227线由北向南行驶的案外人郑恩峰驾驶的鲁Q8XX**号“时代”轻型厢式货车相刮撞，造成原告高诒稷受伤、车辆受损的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神损害，请求依法判令被告赔偿原告高诒稷医疗费32106.79元（含被告垫付医疗费25525.79元）、误工费2844.16元（32.32元／日×88日）、护理费12648元（68元／日×100日×2人）、住院伙食补助费544元（8元／日×68日）、二次治疗费8000元、交通费1000元、车损费2295元、伤残赔偿金3495元、精神抚慰金10000元、邮寄费96元共计73028.95元，其中要求被告人财保沂南公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其余损失由其余被告按照事故责任承担赔偿责任。
被告黄杰辩称：我系肇事车辆鲁Q8XX**厢式货车所有人，我为该肇事车辆在被告人财保临沂公司投保了交强险，并为原告垫付了医疗费32066.79元，对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。
被告诸葛亮公司辩称：原告对本公司的诉讼没有法律依据，我公司既非肇事车辆的所有人，被告黄杰亦非我公司职工，按照法律规定我公司不应当承担赔偿责任。
被告人财保沂南公司辩称：肇事车辆鲁Q8XX**厢式货车在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担程序性费用。
审理查明：2011年9月5日13时10分许，原告高诒稷驾驶电动三轮车由东向西驶上省道227线324公里＋400米处向南转弯时，与沿省道227线由北向南行驶的案外人郑恩峰驾驶的鲁Q8XX**号“时代”轻型厢式货车相刮撞，造成原告高诒稷受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告高诒稷入沂南县人民医院住院治疗67天，共产生医疗费32066.79元（含被告黄杰垫付医疗费27066.79元）。2011年9月19日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以原告高诒稷实施的驾驶非机动车未确保行车安全、未按规定让行的违法行为与案外人郑恩峰实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为均是造成事故发生的一定原因为由，作出了原告高诒稷与案外人郑恩峰均承担事故同等责任的道路交通事故认定书。2011年11月23日，原告身体之损伤经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因道路交通事故致多处软组织损伤、头皮血肿、右肱骨粉碎骨折事实存在，诊断成立；2、参照《道交事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》第4.10.10（i）款之规定，被鉴定人右肱骨粉碎骨折内固定术后，致右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人内固定取出费用由医院证明或法院确定；鉴定意见：1、被鉴定人高诒稷伤残程度为X级；2、内固定取出费用由医院证明或法院确定。原告支出伤残鉴定费720元。2011年11月23日，原告高诒稷所有的肇事车辆翔鸽尔电动三轮车损失经沂南县价格认证中心鉴定为人民币2295元。原告支出车辆损失价格鉴证费150元。诉讼中，原告支出邮寄费96元。
另查明：被告黄杰为其所有的肇事车辆鲁Q8XX**号“时代”轻型厢式货车在被告人财保沂南公司投保交强险；案外人郑恩峰系被告黄杰雇佣的驾驶员。根据原告伤情，结合原告年龄较大的实际情况，酌情认定其住院治疗期间需二人护理，出院后需1人护理3周；因原告未能提供其护理人员高维坤、李英的劳动合同、就职公司组织机构代码、工资发放明细表等证实其护理人员与沂南县宏宇机械厂存在劳动关系的充分证据，故对原告提供的沂南县宏宇机械厂出具的书面证明书的真实性本院不予采信，结合原告其子、媳高维坤、李英的户籍性质，对原告主张赔偿护理费的计赔标准，应按农村居民误工标准计赔。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定700元为其交通费的合理支出数额。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院押金单据收据、伤残鉴定书、伤残鉴定费单据、车辆损失鉴定书、车辆损失价格鉴证费单据、护理人员身份证明、交通费单据、邮寄费单据、被告黄杰提供的交强险保单复印件、医疗费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：原告高诒稷驾驶电动三轮车由东向西驶上省道227线向南转弯时与沿省道227线由北向南行驶的案外人郑恩峰驾驶的货车相刮撞，造成原告高诒稷受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因原告高诒稷实施的驾驶非机动车未确保行车安全、未按规定让行的违法行为与案外人郑恩峰实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为均是造成事故发生的一定原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的原告高诒稷与案外人郑恩峰均承担事故同等责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告人财保沂南公司作为肇事车辆鲁Q8XX**号货车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告黄杰按其雇员案外人郑恩峰所负事故责任承担相应的赔偿责任。原告受伤构成伤残，这不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给以适当的精神抚慰，以体现对伤残者的人性关怀。因原告年龄已近80岁，属法律上丧失劳动能力人，故对其主张赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张赔偿的二次手术费用，因该部分费用尚未产生，数额尚不确定，本案不予处理，原告可于二次手术后依据相关单据另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告高诒稷的医疗费32066.79元、护理费5009.60元（67日×32.32元／日×2人＋21日×32.32元／日）、住院伙食补助费536元（67日×8元／日）、交通费700元、车辆损失2295元、伤残赔偿金3495元（6990元／年×5年×10%）、车辆损失价格鉴证费150元、伤残鉴定费720元、精神抚慰金1000元、邮寄费96元共计46068.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险赔偿限额内赔偿22204.60元（医疗费10000元、护理费5009.60元、交通费700元、车辆损失2000元、伤残赔偿金3495元、精神抚慰金1000元），其余损失23863.79元，由被告黄杰赔偿14318.27元（包含在被告黄杰已为原告垫付医疗费27066.79元之内）；
二、驳回原告要求被告诸葛亮公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告高诒稷负担1479元、被告黄杰负担321元；保全费520元，由被告黄杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳云云
审 判 员 高泽生
人民陪审员 于江涛
二〇一二年二月二十一日
书 记 员 杜 娟