wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
明溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0421民初654号
原告黄新国，男，汉族，明溪县火星化工有限公司职工，住沙县。
被告赖志刚，男，汉族，居民，住明溪县。
被告熊东文，女，汉族，居民，住明溪县。
原告黄新国与被告赖志刚、熊东文民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄新国到庭参加诉讼，被告赖志刚、熊东文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄新国诉称：被告赖志刚因购买林场急需周转于2014年11月11日向原告借款1600000元，双方约定借款期限一年，利息按月1.8%计算，一年支付一次利息，并约定此借款由被告赖志刚、熊东文座落于明溪县的房产和座落于明溪县的房产作为此借款的抵押担保。双方同时去明溪县房屋权属登记中心办理了房屋他项权证。现借款期限已到，被告至今未还借款本息。请求判令被告立即还原告借款本金1600000元及利息604800元（2014年11月11日至2016年8月10日止，月息按1.8%计算，共计21个月）；被告支付借款从2016年8月11日起至借款还清之日止的利息按月息1.8%计算；被告名下明溪县的房产原告黄新国享有优先受偿权。
原告黄新国对其主张提供的证据有，被告赖志刚、熊东文于2014年11月11日向原告黄新国出具的借款协议一份，主要内容，借款金额1600000元，借款期限一年，利息按月1.8%计算。被告赖志刚座落于明溪县的房产作抵押担保。双方同时去明溪县房屋权属登记中心办理了房屋他项权证；
被告赖志刚于2014年11月11日向原告黄新国出具的借条一份，主要内容，借款金额345600元，注明该借款为原1600000元借款一年的利息。
借款合同、房产抵押合同和房产他项权证各2份，证明被告赖志刚、熊东文与原告黄新国于2014年办理了被告赖志刚、熊东文座落于明溪县房屋他项权证。
被告赖志刚、熊东文未提出答辩意见。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，视其放弃举证和质证的权利；原告提供的证据，内容真实，来源合法，与本案有关联，予以采信。据此，本院结合原告庭审陈述，对本案事实作如下认定：
被告赖志刚、熊东文于2014年11月11日出具借款协议向原告黄新国借款金额1600000元，约定借款期限一年，月息1.8%。被告赖志刚、熊东文用座落于明溪县。双方同时去明溪县房屋权属登记中心办理了房屋他项权证。
2015年11月，因被告未能还款付息，又向原告出具一份345600元的借条。此后，由于被告下落不明，原告诉至本院而引起本案纠纷。
本院认为：本案借贷抵押担保关系合法有效，受法律保护；原告请求被告偿还借款并对抵押物享有优先受偿权，予以支持；借期内的利息，被告已向原告出具借条，可按该借条支付。借期外利息，可按借期内的利率支付；
二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赖志刚、熊东文于本判决生效之日起十日内偿还原告借款1600000元及借期内利息345600元，合计1945600元。
二、被告赖志刚、熊东文自2015年11月12日起至本判决确定还款之日止，按月率1.8%%计算支付借款1600000元的利息。
三、原告黄新国对明溪县雪峰镇余厝小区3号5幢202室和明溪县雪峰镇东新路81号09号的房产享有优先受偿权。
四、驳回原告黄新国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24438元，公告费600元，合计25038元，由被告赖志刚、熊东文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 洪 斌
人民陪审员 柯秀珠
人民陪审员 范玉生
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 江 玲
附：本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初2351号
原告镇江鸿远物业管理有限公司，住所地镇江市京口区东吴路129号东吴新苑9号楼101室。
法定代表人嵇新军，该公司董事长。
委托代理人孙中胤，江苏江成律师事务所律师。
被告刘建国。
本院在审理原告镇江鸿远物业管理有限公司与被告刘建国物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告镇江鸿远物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告镇江鸿远物业管理有限公司负担。
代理审判员 汪靖森
二〇一六年八月四日
书 记 员 李亚丽
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初4731号
原告田密，男，汉族，1987年2月24日生，现住长春市。
委托代理人钟鑫、郭志超，吉林常春律师事务所律师。
被告松原市恒松房地产开发有限公司。
法定代表人张立君，系经理。
本院在审理原告田密与被告松原市恒松房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案中，被告松原市恒松房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院管辖。
本院认为，被告公司住所地及合同履行地均在宁江区建设街，本案应由本院管辖。被告管辖异议的申请不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告松原市恒松房地产开发有限公司对管辖权的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判长 胡 焱
审判员 刘春来
审判员 于占玖
二〇一六年十一月四日
书记员 刘奕含
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初26号
原告赵鹏飞，男，1991年7月6日出生，汉族，住巩义市。
被告郑州市恒星置业有限公司，住所地，巩义市紫荆路街道办惠民路，组织机构代码69734989-3。
法定代表人段献忠，该公司董事长。
委托代理人余宇，该公司员工。
委托代理人孙中海，河南魁达律师事务所律师。
原告赵鹏飞诉被告郑州市恒星置业有限公司（以下简称恒星置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法由审判员牛志强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵鹏飞、被告恒星置业公司的委托代理人孙中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要求被告1、支付逾期交房违约金4933元；2、诉讼费用由被告承担。
原、被告对2013年9月6日双方签订商品房买卖合同、原告支付购房款601586元的事实没有异议。本院予以认定。合同第八条约定，被告应于2013年12月31日前将该房屋交给原告。合同第九条约定了被告违约，如未按合同规定的期限将该商品房交付原告使用，按逾期时间，分别处理：（1）、逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）、逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。2014年3月24日，被告将该房屋交给原告，双方发生纠纷，引起诉讼。
本院认为：原、被告双方签订的购房合同合法有效，原告依据合同支付了购房款，被告也应依据合同的约定及时将房屋交给原告。被告在合同约定的期限内没有交付房屋，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告实际迟延交房82天，应向原告支付逾期交房违约金4933元。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵鹏飞合同违约金四千九百三十三元。
如果被告郑州市恒星置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告郑州市恒星置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 牛志强
二〇一六年二月五日
书记员 肖怡兰
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初26号
原告赵鹏飞，男，1991年7月6日出生，汉族，住巩义市。
被告郑州市恒星置业有限公司，住所地，巩义市。
法定代表人段献忠，该公司董事长。
委托代理人余宇，该公司员工。
委托代理人孙中海，河南魁达律师事务所律师。
原告赵鹏飞诉被告郑州市恒星置业有限公司（以下简称恒星置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法由审判员牛志强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵鹏飞、被告恒星置业公司的委托代理人孙中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要求被告1、支付逾期交房违约金4933元；2、诉讼费用由被告承担。
原、被告对2013年9月6日双方签订商品房买卖合同、原告支付购房款601586元的事实没有异议。本院予以认定。合同第八条约定，被告应于2013年12月31日前将该房屋交给原告。合同第九条约定了被告违约，如未按合同规定的期限将该商品房交付原告使用，按逾期时间，分别处理：（1）、逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）、逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。2014年3月24日，被告将该房屋交给原告，双方发生纠纷，引起诉讼。
本院认为：原、被告双方签订的购房合同合法有效，原告依据合同支付了购房款，被告也应依据合同的约定及时将房屋交给原告。被告在合同约定的期限内没有交付房屋，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告实际迟延交房82天，应向原告支付逾期交房违约金4933元。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵鹏飞合同违约金四千九百三十三元。
如果被告郑州市恒星置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告郑州市恒星置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 牛志强
二〇一六年二月五日
书记员 肖怡兰
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1403执581号
申请执行人黄良来，住福建省南安市。
被执行人李淑贤，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人黄良来与被执行人李淑贤民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年7月25日作出的（2016）辽1403民初799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄良来于2016年9月20向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，依法查封被执行人李淑贤名下楼房一户，未发现被执行人李淑贤名下有其它可供执行财产线索，申请执行人黄良来又未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一七年三月二十日
书记员 李树常
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商初字第866号
原告闫发全。
被告任颜立。
原告闫发全与被告任颜立买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理审判员王岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫发全到庭参加诉讼，被告任颜立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告闫发全诉称，被告任颜立与林某某合伙经营粮食收购生意。2014年11月18日，被告赊购原告价值63000元的水稻，口头约定两三天后给付水稻款。逾期后，被告未能给付。原告在向被告索要水稻款时，被告和林某某共同给原告出具了65000元欠据一张（其中含前期拖欠原告水稻款2000元）。该款经原告多次索要无果。原告诉至本院，要求被告和林某某给付水稻款人民币65000元。诉讼中，原告撤回了对林某某的起诉。
被告任颜立经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。
本案审理的重点是：原告闫发全要求被告任颜立给付水稻款人民币65000元的诉讼请求是否有事实证据和法律依据。
原告闫发全为证明自己主张，向法庭提供了欠据一份，证明被告任颜立和林某某拖欠原告水稻款人民币65000元的事实。
被告任颜立未出庭参加诉讼，无法质证。
经审查，原告提供的证据系原始书证，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故对原告提供的证据予以采信。
被告任颜立未向法庭提供证据。
通过原告陈述、举证，及法庭认证分析，结合庭审笔录，可认定本案如下事实：
被告任颜立与林某某合伙收购水稻。2014年11月18日，被告任颜立和林某某赊购原告价值人民币63000元的水稻，口头约定两三天后给付原告。逾期后，被告未能给付。原告在向被告索要水稻款时，被告任颜立和林某某以共同欠款人的名义给原告出具了65000元欠据一张（其中含前期拖欠原告水稻款人民币2000元），未约定利息和还款时间。该款经原告多次索要无果。原告诉至本院，要求被告任颜立和林某某给付水稻款人民币65000元。诉讼中，原告撤回了对林某某的起诉。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告及林某某间的买卖合同关系，有被告和林某某共同给原告出具的欠据为证，本院应予确认。被告和林某某均在欠据中欠款人处签名，可以认定为负有连带清偿义务的共同债务人。依照法律规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。原告已履行了交付货物的义务，被告亦应按约定履行给付价款的义务。被告怠于履行价款给付义务，违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法债权利益，原告要求被告给付水稻款人民币65000元的诉讼请求有事实证据和法律依据，本院予以支持。原告放弃向林某某主张权利，是其对自己民事权利的处分。被告未出庭应诉，是其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告任颜立欠原告闫发全水稻款人民币65000元，此款被告任颜立于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元减半收取712.50元，由被告任颜立负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。
代理审判员 王 岩
二〇一六年一月十二日
书 记 员 邱亚哲
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商初字第866号
原告闫发全，男。
被告任颜立，男。
原告闫发全与被告任颜立买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理审判员王岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫发全到庭参加诉讼，被告任颜立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告闫发全诉称，被告任颜立与林××合伙经营粮食收购生意。2014年11月18日，被告赊购原告价值63000元的水稻，口头约定两三天后给付水稻款。逾期后，被告未能给付。原告在向被告索要水稻款时，被告和林××共同给原告出具了65000元欠据一张（其中含前期拖欠原告水稻款2000元）。该款经原告多次索要无果。原告诉至本院，要求被告和林××给付水稻款人民币65000元。诉讼中，原告撤回了对林××的起诉。
被告任颜立经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。
本案审理的重点是：原告闫发全要求被告任颜立给付水稻款人民币65000元的诉讼请求是否有事实证据和法律依据。
原告闫发全为证明自己主张，向法庭提供了欠据一份，证明被告任颜立和林××拖欠原告水稻款人民币65000元的事实。
被告任颜立未出庭参加诉讼，无法质证。
经审查，原告提供的证据系原始书证，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故对原告提供的证据予以采信。
被告任颜立未向法庭提供证据。
通过原告陈述、举证，及法庭认证分析，结合庭审笔录，可认定本案如下事实：
被告任颜立与林××合伙收购水稻。2014年11月18日，被告任颜立和林××赊购原告价值人民币63000元的水稻，口头约定两三天后给付原告。逾期后，被告未能给付。原告在向被告索要水稻款时，被告任颜立和林××以共同欠款人的名义给原告出具了65000元欠据一张（其中含前期拖欠原告水稻款人民币2000元），未约定利息和还款时间。该款经原告多次索要无果。原告诉至本院，要求被告任颜立和林××给付水稻款人民币65000元。诉讼中，原告撤回了对林××的起诉。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告及林××间的买卖合同关系，有被告和林××共同给原告出具的欠据为证，本院应予确认。被告和林××均在欠据中欠款人处签名，可以认定为负有连带清偿义务的共同债务人。依照法律规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。原告已履行了交付货物的义务，被告亦应按约定履行给付价款的义务。被告怠于履行价款给付义务，违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法债权利益，原告要求被告给付水稻款人民币65000元的诉讼请求有事实证据和法律依据，本院予以支持。原告放弃向林××主张权利，是其对自己民事权利的处分。被告未出庭应诉，是其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告任颜立欠原告闫发全水稻款人民币65000元，此款被告任颜立于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元减半收取712.50元，由被告任颜立负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。
代理审判员 王 岩
二〇一六年一月十二日
书 记 员 邱亚哲
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3813号
申请执行人：乔勋柏，男，1958年2月24日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：兰溪市红太阳毛巾厂，住所地兰溪市永昌街道社塘村。
负责人：诸葛建娥，厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰永商初字第554号民事判决书，于2016年12月1日立案执行申请执行人乔勋柏与被执行人兰溪市红太阳毛巾厂买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将上述执行情况、被执行人财产情况以及拟终结本次执行程序的意见等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人兰溪市红太阳毛巾厂至今尚欠货款175000元、受理费2150元、执行费2525元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执3813号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年四月十八日
代书记员 陈君华
扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1621刑初23号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人侯某某，曾用名侯某甲，男。因犯拐卖儿童罪于2009年8月28日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌诈骗犯罪于2015年9月17日被扶沟县公安局刑事拘留，同年9月25日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局逮捕。现押扶沟县看守所。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人侯某某犯诈骗罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢静、杨阳出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年6月份的一天，被告人侯某某通过QQ聊天认识被害人盛某某，侯某某谎称自己是现役军人，叫唐某某，盛某某信以为真。2015年8月至9月份，被告人侯某某以自己的妹妹“唐某甲”财物被盗、没钱住宾馆、买手机、乘坐飞机、自己母亲生病等为由，多次骗取盛某某人民币10200元。
2015年5月份的一天，被告人侯某某通过QQ聊天认识被害人胡某，侯某某谎称自己是现役军人，叫唐某某，胡某信以为真。2015年6月至8月份，被告人侯某某以自己的妹妹“唐某甲”财物被盗、缺路费、亲人生病、被追债还债、缴手机费、战友孩子生病为由，多次骗取胡某人民币9858.6元。
公诉机关向法庭提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述，认为被告人侯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控的罪名未提出异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年5、6月份，被告人侯某某通过QQ聊天认识被害人盛某某、胡某，被告人侯某某谎称自己是现役军人，名叫“唐某某”，后在聊天过程中，被告人侯某某编造一个妹妹“唐某甲”，并以“唐某甲”财物被盗、无钱住宾馆、亲人生病、战友孩子生病、被人追债为由，分别骗取被害人盛某某10200元、骗取被害人胡某9858.6元，赃款被挥霍。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人侯某某供述了2015年5、6月份，其通过QQ聊天认识了盛某某，在聊天过程中其谎称自己为现役军人，叫“唐某某”，在后面聊天过程中，其编造小妹“唐某甲”财物被盗、无钱住宾馆、谎称其母亲生病等理由共骗取盛某某10200元，盛某某是以支付宝转账或者到银行存入其提供的账号的方式向其汇款的，以及2015年6月份至9月份，其通过相同的方式多次骗取胡某让给其多次汇款的事实。
2、被害人盛某某陈述了2015年6月份，其通过QQ聊天认识了一个说自己为现役士兵、叫“唐某某”的人，2015年8月份，在QQ聊天过程中“唐某某”说妹妹“唐某甲”物品丢失、无钱住宾馆、母亲生病住院等理由，让其多次汇款，其共往“唐某某”提供的账号汇款10200元。
3、被害人胡某陈述了2015年5月份，其通过QQ聊天认识一个说自己是现役士兵、叫“唐某某”的人，在2015年6月份至8月份聊天期间，“唐某某”以妹妹钱包被盗、家人住院等理由，让其多次汇款的事实，以及其大部分是通过支付宝转账的方式向“唐某某”提供的账号汇款的事实。
4、证人杨某某证言，证实其和侯某某是朋友关系，其用自己的身份证给侯某某办理了三张银行卡，其不知道侯某某要这三张银行卡干什么用了的事实。
5、公安机关从被害人胡某处提取的支付宝转账记录，证实被害人胡某给被告人侯某某通过支付宝共转账9858.6元的事实。
6、公安机关从被害人盛某某处提取的支付宝转账记录，证实被害人盛某某通过支付宝转账的方式给被告人侯某某转账的事实。
7、银行对账单，证实被告人侯某某给被害人提供的银行卡的资金往来明细的事实。
8、河南省漯河市（2009）源少刑初字第9号刑事判决书，证实被告人侯某某因犯拐卖儿童罪于2009年8月28日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元的事实。
9、被告人侯某某户籍证明，证实被告人侯某某曾用名侯某甲。
以上证据经过庭审质证属实，依法予以认定。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物20058.6元，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人侯某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人侯某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人侯某某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效之日起十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2017年3月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王彬
二〇一六年二月五日
书 记 员 王一
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1621刑初23号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人侯占民，曾用名侯永翔，男，1976年4月18日出生，汉族，农民。因犯拐卖儿童罪于2009年8月28日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌诈骗犯罪于2015年9月17日被扶沟县公安局刑事拘留，同年9月25日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局逮捕。现押扶沟县看守所。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人侯占民犯诈骗罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢静、杨阳出庭支持公诉，被告人侯占民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年6月份的一天，被告人侯占民通过QQ聊天认识被害人盛某，侯占民谎称自己是现役军人，叫唐佳琪，盛某信以为真。2015年8月至9月份，被告人侯占民以自己的妹妹“唐佳佳”财物被盗、没钱住宾馆、买手机、乘坐飞机、自己母亲生病等为由，多次骗取盛某人民币10200元。
2015年5月份的一天，被告人侯占民通过QQ聊天认识被害人胡某，侯占民谎称自己是现役军人，叫唐佳琪，胡某信以为真。2015年6月至8月份，被告人侯占民以自己的妹妹“唐佳佳”财物被盗、缺路费、亲人生病、被追债还债、缴手机费、战友孩子生病为由，多次骗取胡某人民币9858.6元。
公诉机关向法庭提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述，认为被告人侯占民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人侯占民对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控的罪名未提出异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年5、6月份，被告人侯占民通过QQ聊天认识被害人盛某、胡某，被告人侯占民谎称自己是现役军人，名叫“唐佳琪”，后在聊天过程中，被告人侯占民编造一个妹妹“唐佳佳”，并以“唐佳佳”财物被盗、无钱住宾馆、亲人生病、战友孩子生病、被人追债为由，分别骗取被害人盛某10200元、骗取被害人胡某9858.6元，赃款被挥霍。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人侯占民供述了2015年5、6月份，其通过QQ聊天认识了盛某，在聊天过程中其谎称自己为现役军人，叫“唐佳琪”，在后面聊天过程中，其编造小妹“唐佳佳”财物被盗、无钱住宾馆、谎称其母亲生病等理由共骗取盛某10200元，盛某是以支付宝转账或者到银行存入其提供的账号的方式向其汇款的，以及2015年6月份至9月份，其通过相同的方式多次骗取胡某让给其多次汇款的事实。
2、被害人盛某陈述了2015年6月份，其通过QQ聊天认识了一个说自己为现役士兵、叫“唐佳琪”的人，2015年8月份，在QQ聊天过程中“唐佳琪”说妹妹“唐佳佳”物品丢失、无钱住宾馆、母亲生病住院等理由，让其多次汇款，其共往“唐佳琪”提供的账号汇款10200元。
3、被害人胡某陈述了2015年5月份，其通过QQ聊天认识一个说自己是现役士兵、叫“唐佳琪”的人，在2015年6月份至8月份聊天期间，“唐佳琪”以妹妹钱包被盗、家人住院等理由，让其多次汇款的事实，以及其大部分是通过支付宝转账的方式向“唐佳琪”提供的账号汇款的事实。
4、证人杨某证言，证实其和侯占民是朋友关系，其用自己的身份证给侯占民办理了三张银行卡，其不知道侯占民要这三张银行卡干什么用了的事实。
5、公安机关从被害人胡某处提取的支付宝转账记录，证实被害人胡某给被告人侯占民通过支付宝共转账9858.6元的事实。
6、公安机关从被害人盛某处提取的支付宝转账记录，证实被害人盛某通过支付宝转账的方式给被告人侯占民转账的事实。
7、银行对账单，证实被告人侯占民给被害人提供的银行卡的资金往来明细的事实。
8、河南省漯河市（2009）源少刑初字第9号刑事判决书，证实被告人侯占民因犯拐卖儿童罪于2009年8月28日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元的事实。
9、被告人侯占民户籍证明，证实被告人侯占民曾用名侯永翔。
以上证据经过庭审质证属实，依法予以认定。
本院认为，被告人侯占民以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物20058.6元，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人侯占民犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人侯占民被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人侯占民当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯占民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效之日起十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2017年3月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王彬
二〇一六年二月五日
书 记 员 王一
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1122执717号之一
申请执行人：上官云叨，男，1963年6月7日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：张子仁，男，1964年11月12日出生，汉族，住缙云县。
申请执行人上官云叨与被执行人张子仁民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初2737号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上官云叨向本院申请强制执行,本院于2018年02月06日立案执行。执行标的为被执行人张子仁于判决生效之日即归还上官云叨借款100000元，支付利息81720元；并从2017年6月28日起按月1%计付100000元本金的利息至款还清日止，并负担案件受理费1967元，申请执行费2670.8元。
执行立案后，本院于2018年2月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张子仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张子仁逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张子仁的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，张子仁名下银行存款2116元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项2116元，扣除执行费、案件受理费2116元。除此，暂未发现被执行人张子仁有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张子仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张子仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上官云叨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人张子仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1122执717号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李 胜
二〇一八年八月二日
代书记员 姚周威
附：裁判文书适用法律条文依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1122执717号
申请执行人：上官云叨，男，1963年6月7日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：张子仁，男，1964年11月12日出生，汉族，住缙云县。
上官云叨依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2017）浙1122民初2737号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年02月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人张子仁在（2018）浙1122执717号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，对被执行人张子仁的财产在价值28万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一八年二月七日
代书记员 姚周威
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0107执147号
任启程：
关于你申请执行四川德才建设工程有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人自动履行，现已全部执结。
特此通知
二〇一八年一月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深福法民四初字第1243号＼n原告深圳市天美影数码科技有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区531栋8楼820、821号。＼n法定代表人周亮。＼n委托代理人文爱玲，住址广东省深圳市福田区。系原告公司经理。＼n委托代理人李强，广州金鹏律师事务所律师。＼n被告黄强亮，住址江西省上饶市信州区。＼n委托代理人侯德民，系深圳市总工会法律工作部指派广东万乘律师事务所律师。＼n原告与被告劳动报酬及二倍工资差额纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。＼n本案相关情况及裁判结果如下：＼n一、入职时间：2011年3月3日。＼n二、签订书面劳动合同时间：未签订。＼n三、合同约定的员工工作岗位：先后任职业务员、技术员。＼n四、合同约定的每月工资数及工资构成：基本工资加提成。＼n五、员工实际领取的每月工资数及工资构成：入职以来2011年3月至2011年12月的月工资分别是3740元、4598元、3207.4元、2828.4元、4388.4元、7076.4元、2358.5元、3746元、3797元、5632元。平均工资为4137.2元。原告主张被告每月工资为1320元，却没有提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信＼n六、双方解除或终止劳动关系的时间及原因：被告最后一天上班时间为2012年1月31日。＼n七、未签订劳动合同的二倍工资差额：被告于2011年3月3日入职原告处后，未签订劳动合同，原告应当支付被告2011年4月3日至2012年1月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额41039.12元（4137.2÷21.75×20＋4137.2×9）。＼n八、申请仲裁时间：2012年2月23日。＼n九、仲裁请求：被告请求：原告支付被告2011年3月至2012年1月期间未签订劳动合同二倍工资差额43592.69元。原告请求：1、被告赔偿价值人民币7000元的笔记本电脑一台；2、被告赔偿因侵犯商业秘密导致的直接经济损失人民币10万元。＼n十、仲裁结果：1、原告支付被告2011年4月3日至2012年1月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额43592.69元；2、被告向原告归还申领的笔记本电脑一台（型号为华硕F35）；3、驳回原告的其他仲裁请求。＼n十一、需要说明的其他事项：1、原告提供的证据无法充分有效地证明被告存在侵犯商业秘密的行为，也无法证明具体的直接损失是多少，故原告的该项请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。2、被告对仲裁裁决并未起诉，视为对仲裁裁决的认可，对于裁决被告归还原告申领的笔记本电脑一台（型号为华硕F35）的裁项，本院予以照准。＼n十二、诉讼请求：1、撤销深福劳仲案字（2012）第338号裁决书；2、确认被告恶意不签劳动合同，原告无须支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额；3、被告赔偿原告笔记本电脑一台，折价人民币7000元；4、被告赔偿原告因侵犯原告商业秘密导致的直接经济损失人民币10万元。＼n十三、裁决结果：依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：（一）、原告深圳市天美影数码科技有限公司支付被告黄强亮2011年4月3日至2012年1月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额41039.12元；（二）、被告黄强亮向原告深圳市天美影数码科技有限公司归还申领的笔记本电脑一台（型号为华硕F35）；（三）、驳回原告深圳市天美影数码科技有限公司的其他诉讼请求。上述款项，原告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告负担（已交纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n审判员陈小超＼n二〇一二年十一月六日＼n书记员郑智钊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初4071号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被告舒朋朋。
被告孙莉莉。
被告舒德友。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告舒朋朋、孙莉莉、舒德友追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告舒朋朋、孙莉莉、舒德友价值36万元的存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。
本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告舒朋朋、孙莉莉、舒德友银行存款36万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二０一六年六月二十二日
书 记 员 王 芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初4071号之一
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人曾丽，系该公司职员。
被告舒朋朋。
被告孙莉莉。
被告舒德友。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告舒朋朋、孙莉莉、舒德友追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《人民法院诉讼诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二０一六年七月二十六日
书 记 员 王 芳
广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深福法民四初字第1243号＼n原告深圳市天美影数码科技有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区531栋8楼820、821号。＼n法定代表人周亮。＼n委托代理人文爱玲，住址广东省深圳市福田区。系原告公司经理。＼n委托代理人李强，广州金鹏律师事务所律师。＼n被告黄强亮，住址江西省上饶市信州区。＼n委托代理人侯德民，广东万乘律师事务所律师。＼n原告与被告劳动报酬及二倍工资差额纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。＼n本案相关情况及裁判结果如下：＼n一、入职时间：2011年3月3日。＼n二、签订书面劳动合同时间：未签订。＼n三、合同约定的员工工作岗位：先后任职业务员、技术员。＼n四、合同约定的每月工资数及工资构成：基本工资加提成。＼n五、员工实际领取的每月工资数及工资构成：入职以来2011年3月至2011年12月的月工资分别是3740元、4598元、3207.4元、2828.4元、4388.4元、7076.4元、2358.5元、3746元、3797元、5632元。平均工资为4137.2元。原告主张被告每月工资为1320元，却没有提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信＼n六、双方解除或终止劳动关系的时间及原因：被告最后一天上班时间为2012年1月31日。＼n七、未签订劳动合同的二倍工资差额：被告于2011年3月3日入职原告处后，未签订劳动合同，原告应当支付被告2011年4月3日至2012年1月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额41039.12元（4137.2／21.75＊20＋4137.2＊9）。＼n八、申请仲裁时间：2012年2月23日。＼n九、仲裁请求：被告请求：原告支付被告2011年3月至2012年1月期间未签订劳动合同二倍工资差额43592.69元。原告请求：1、被告赔偿价值人民币7000元的笔记本电脑一台；2、被告赔偿因侵犯商业秘密导致的直接经济损失人民币10万元。＼n十、仲裁结果：1、原告支付被告2011年4月3日至2012年1月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额43592.69元；2、被告向原告归还申领的笔记本电脑一台（型号为华硕F35）；3、驳回原告的其他仲裁请求。＼n十一、需要说明的其他事项：1、原告提供的证据无法充分有效地证明被告存在侵犯商业秘密的行为，也无法证明具体的直接损失是多少，故原告的该项请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。2、被告对仲裁裁决并未起诉，视为对仲裁裁决的认可，对于裁决被告归还原告申领的笔记本电脑一台（型号为华硕F35）的裁项，本院予以照准。＼n十二、诉讼请求：1、撤销深福劳仲案字（2012）第338号裁决书；2、确认被告恶意不签劳动合同，原告无须支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额；3、被告赔偿原告笔记本电脑一台，折价人民币7000元；4、被告赔偿原告因侵犯原告商业秘密导致的直接经济损失人民币10万元。＼n十三、裁决结果：依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：（一）、原告深圳市天美影数码科技有限公司支付被告黄强亮2011年4月3日至2012年1月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额41039.12元；（二）、被告黄强亮向原告深圳市天美影数码科技有限公司归还申领的笔记本电脑一台（型号为华硕F35）；（三）、驳回原告深圳市天美影数码科技有限公司的其他诉讼请求。上述款项，原告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告负担（已交纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n审判员陈小超＼n二〇一二年十一月六日＼n书记员郑智钊
浙江省缙云�人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1122执698号之一
请执行人：缙云县同心华庭居都家私广场，住所地缙云县五云街道永宁路***号。
法定代表人：周兰芬。
被执行人：缙云县笋峰茶叶有限公司，住所地：缙云县仙都街道仙源村梧源111号。
法定代表人：刘晓慧。
被执行人：刘晓慧，男，1965年9月23日出生，汉族，住缙云县。
申请执行人缙云县同心华庭居都家私广场与被执行人缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初3242号判决书已经发生法律效力。�被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县同心华庭居都家私广场向本院申请强制执行,本院于2018年02月05日立案执行。执行标的为被执行人缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧赔偿申请执行人缙云县同心华庭居都家私广场85660元及逾期付款违约金10833元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1912元，申请执行费1167.4元。
执行立案后，本院于2018年2月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，缙云县笋峰茶叶有限公司名下有位于浙江省丽水市缙云县仙都街道仙源村梧源自然村111号的房产，已被本院（2016）浙1122执1796号案件查封，目前正在处置，处置完毕后，优先清偿抵押债权，余值本案参与分配。除此，暂未发现被执行人缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县同心华庭居都家私广场。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1122执698号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李 胜
二〇一八年八月二日
代书记员 姚周威
附：裁判文书适用法律条文依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1122执698号
申请执行人：缙云县同心华庭居都家私广场，住所地缙云县五云街道永宁路161号。
法定代表人：周兰芬。
被执行人：缙云县笋峰茶叶有限公司，住所地：缙云县仙都街道仙源村梧源111号。
法定代表人：刘晓慧。
被执行人：刘晓慧，男，1965年9月23日出生，汉族，住缙云县。
缙云县同心华庭居都家私广场依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2017）浙1122民初3242号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年02月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧在（2018）浙1122执698号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，对被执行人缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧的财产在价值13万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一八年二月七日
代书记员 姚周威
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0703执1053号之二
申请执行人：廖雪平，女，1983年12月12日出生，汉族，住广东省梅县。
被执行人：姜利，男，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
申请执行人廖雪平与被执行人姜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初364号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款154013.50元及相关利息。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，被执行人并已经履行了部分债务。
本院认为，鉴于双方当事人达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0703执1053号案终结执行。
若被执行人没有按照和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一八年八月六日
书记员 刘英奇
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0703执1053号
申请执行人：廖雪平，女，1983年12月12日出生，汉族，住广东省梅县。
被执行人：姜利，男，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
申请执行人廖雪平与被执行人姜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初364号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款154013.50元及相关利息。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，被执行人并已经履行了部分债务。
本院认为，鉴于双方当事人达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0703执1053号案终结执行。
若被执行人没有按照和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一八年八月六日
书记员 刘英奇
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初61号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人周某武，男。
被告人余某春，女，无业，暂住广东省深圳市南山区南园村新三坊12栋501。
上列二被告人因本案于2016年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年10月13日被逮捕，于2016年l0月26日被取保候审，于2017年1月5日被南山区人民检察院取保候审。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人周某武、余某春犯妨害公务罪，建议对被告人周某武、余某春判处四个月左右拘役。
辩护意见
|
被告人周某武、余某春对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，两被告人对两名受伤执法人员进行了赔偿，双方签订刑事和解协议书。
本院意见
|
被告人周某武、余某春的行为构成妨害公务罪。被告人周某武、余某春具有取得谅解及认罪态度好的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第四款、第七十二条、第七十三条。
判决
|
被告人周某武犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人余某春犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年一月十七日
书 记 员 董硕语
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2169号之一
原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人:赵峰,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李金全,男,该公司工作人员。
委托诉讼代理人:田磊,男,该公司工作人员。
被告:高祥保,男,1965年1月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:魏振霞,女,1966年2月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:赵长江,男,1965年10月30日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:张加玲,女,1965年5月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:韩宝峰,男,1967年2月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:董蔚,女,1966年4月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:高凡顺,男,1959年11月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:吕永菊,女,1959年2月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:高祥华,男,1954年11月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:窦广玲,女,1955年5月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告高祥保、魏振霞、赵长江、张加玲、韩宝峰、董蔚、高凡顺、吕永菊、高祥华、窦广玲金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案,原告天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津滨海农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津滨海农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津滨海农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 刘福成
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 李国祥
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨宝鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执222号之二
申请执行人：高艳军
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执222号之一
申请执行人：高艳军
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币4233元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初5021号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
法定代表人战军，行长。
被告王庆宝，男，汉族，住德惠市岔路口镇北长沟村。
被告贾珊珊，女，汉族，住德惠市岔路口镇北长沟村。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告王庆宝、贾珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。
审判员 马晶慧
二〇一六年十一月八日
书记员 姜成龙
＼n深圳市福田区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）深福法执恢字第615、616号＼n申请执行人漆斌，男，汉族，1972年7月27日出生。＼n申请执行人范云，男，汉族，1968年8月27日出生。＼n被执行人万波，男，汉族，1962年3月14日出生。＼n关于申请执行人漆斌、范云与被执行人万波追索福利待遇纠纷二案，本院（2012）深福法民四初字第743、744号民事判决书及深圳市中级人民法院（2012）深中法劳终字第3921号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条的规定，裁定如下：＼n冻结、扣划被执行人万波的存款人民币1000元及利息和其他相关费用或查封、扣押其等值的财产。＼n本裁定书送达后立即发生法律效力。＼n执行员曾文德＼n二〇一二年八月十六日＼n书记员陈亮
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1008号
申请执行人李坚安，男，1956年1月21日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人王祖军，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人易志飞，男，1984年9月1日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人李健文，男，1971年6月7日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区。
申请执行人李坚安与被执行人王祖军、易志飞、李健文民间借贷纠纷一案，根据涟源市人民法院已经发生法律效力（2013）涟民二初字第251号民事判决书确认：1、被执行人王祖军、易志飞、李健文连带清偿申请执行人李坚安货款72400元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担受理费1500元；4、负担执行申请费986元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人王祖军、易志飞、李健文暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对申请执行人李坚安与被执行人王祖军、易志飞、李健文民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年一月二十三日
代理书记员 谢映尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，扣押裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1008号
申请执行人李坚安，农民。
被执行人王祖军，农民。
被执行人易志飞，农民。
被执行人李健文，农民。
申请执行人李坚安与被执行人王祖军、易志飞、李健文民间借贷纠纷一案，根据涟源市人民法院已经发生法律效力（2013）涟民二初字第251号民事判决书确认：1、被执行人王祖军、易志飞、李健文连带清偿申请执行人李坚安货款72400元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担受理费1500元；4、负担执行申请费986元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人王祖军、易志飞、李健文暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对申请执行人李坚安与被执行人王祖军、易志飞、李健文民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年一月二十三日
代理书记员 谢映尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，扣押裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执343号之一
申请执行人：刘凡军，男，1951年7月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：周德水，男，1963年11月6日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：周坤，男，1987年6月2日生，汉族，住址同上。
本院在执行刘凡军与周德水、周坤机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年4月18日向被执行人周德水、周坤发出执行通知书，责令被执行人周德水、周坤自收到执行通知书之日起向申请执行人刘凡军赔偿各项损失共计105531.5元（被执行人周德水对其中94422.8元承担连带赔偿责任）及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月13日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费1483元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周德水名下的存款1483元。
本裁定立即执行。
审判员 张余庆
二〇一八年三月七日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初138号
原告王新。
委托代理人陈振兴,天津市北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
被告天津开发区蓝鲸精细化工有限公司,住所地天津开发区第四大街80号。
法定代表人马瑞平,总经理。
被告马瑞平。
被告裴东亮。
委托代理人邓在涛,天津津通律师事务所律师。
本院在审理原告王新与被告天津开发区蓝鲸精细化工有限公司、马瑞平、裴东亮房屋买卖合同纠纷一案中,原告王新于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请,符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告王新撤回起诉。
案件受理费40元,由原告担负。
代理审判员 王佳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围:
(五)准许或者不准许撤诉;
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执614号之二
申请执行人薛敏
被执行人王瑞
申请执行人薛敏与被执行人王瑞借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初1292号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王瑞没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款256750元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年三月七日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执614号之一
申请执行人薛敏
被执行人周翠凤
申请执行人薛敏与被执行人周翠凤借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初1292号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周翠凤没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款256750元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年三月七日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执614号之三
申请执行人薛敏
被执行人王瑞
申请执行人薛敏与被执行人王瑞借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初1292号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王瑞没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值256750元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年三月七日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执614号之四
申请执行人薛敏
被执行人周翠凤
申请执行人薛敏与被执行人周翠凤借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初1292号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周翠凤没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值256750元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年三月七日
书记员 韩先闯
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巴执字第2615号
申请执行人范国清，男，现住巴林左旗。
被执行人巴林左旗天睿泽生物科技有限责任公司，地址巴林左旗林东镇。
法定代表人鞠天华。
被执行人鞠天华，男，现住巴林左旗。
范国清与巴林左旗天睿泽生物科技有限责任公司、鞠天华民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院于2015年8月30日作出的2015巴民初字第1642号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人巴林左旗天睿泽生物科技有限责任公司、鞠天华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范国清于2015年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人巴林左旗天睿泽生物科技有限责任公司进入破产程序、鞠天华无其他可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 孟 和
审判员 徐国文
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巴执字第2615号
申请执行人范国清，男，1957年8月6日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。
委托代理人孙磊，律师
被执行人巴林左旗天睿泽生物科技有限责任公司，地址巴林左旗林东镇。
法定代表人鞠天华。
被执行人鞠天华，男，1979年8月27日出生，蒙古族，个体，现住巴林左旗。
范国清与巴林左旗天睿泽生物科技有限责任公司、鞠天华民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院于2015年8月30日作出的2015巴民初字第1642号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人巴林左旗天睿泽生物科技有限责任公司、鞠天华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人�国清于2015年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人巴林左旗天睿泽生物科技有限责任公司进入破产程序、鞠天华无其他可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 孟 和
审判员 徐国文
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 元
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1397号之一
申请执行人：黄其亮，男，汉族，1950年3月17日出生，住厦门市思明区。
被执行人：廖炎光，男，汉族，1972年10月3日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：王红晖，女，汉族，1971年8月22日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：曾艺强，男，汉族，1967年12月10日出生，住厦门市思明区。
被执行人：厦门东方创业投资担保有限公司，住所地厦门市思明区体育路38号第三层B单元。
法定代表人：曾毅贤。
本院在执行黄其亮与廖炎光、王红晖、曾艺强、厦门东方创业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，轮候查封王红晖名下的址于厦门市湖里区兴隆路703号401室的房产，暂无法处置，经过对廖炎光、王红晖、曾艺强、厦门东方创业投资担保有限公司名下的银行存款、车辆、房产等其他财产调查，未发现廖炎光、王红晖、曾艺强、厦门东方创业投资担保有限公司其他可供执行的财产，黄其亮亦无法提供黄其亮可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。赵强的债权为2000000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 黄惠芳
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初385号
原告：刘东林，男。
委托代理人：朱志，广东法开律师事务所律师。
被告：陈燕，女。
被告：魏小宇，男。
委托代理人：叶武青，东源县船塘镇法律服务所法律服务工作者。
被告：吴妃苑，女。
原告刘东林诉被告陈燕、魏小宇、吴妃苑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘东林的委托代理人朱志、被告魏小宇委托代理人叶武青、被告吴妃苑到庭参加诉讼，被告陈燕经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月31日，被告陈燕因资金周转，向原告借款现金人民币15万元，并向原告出具了一份《借条》。《借条》约定借款定于2015年8月30日还清欠款，同时约定如欠款人无偿还能力，担保人吴妃苑将承担借款人的一切欠款。借款到期后，原告屡次向三被告追讨，但三被告均未能向原告还清借款。经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判决被告陈燕、魏小宇共同向原告偿还借款150000元；2、判决被告吴妃苑对被告陈燕、魏小宇的还款义务承担连带的清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告对其起诉事实提供的证据有：1、《借条》；2、原告身份证；3、被告陈燕身份证；4、离婚协议书；5、被告吴妃苑的身份证。
被告魏小宇辩称：1、被告陈燕向原告借款是在被告魏小宇不知情的情况下所为，且该借款是没有用于家庭共同生活的，而是用于赌博挥霍。2、被告陈燕从2014年开始就经常借钱参与赌博，双方也因此离婚。3、被告陈燕、魏小宇，包括被告魏小宇的父母亲都是国家公职人员，每月都有固定收入，双方在婚姻关系存续期间不存在以任何一方名义对外产生夫妻共同债务。4、被告魏小宇在离婚后替被告陈燕已偿还离婚前的赌债有借据的就420000元。被告陈燕在2014年12月至2015年11月26日短短一年内共借款人民币850000元、港币150000元也绝不可能是用于生活家庭开支。至今为止，被告陈燕作为借款人被他人起诉至源城法院的借款（包括本案借款）共5笔，涉案借款本金共计人民币460000元、港币150000元。5、被告陈燕在2014年12月至2015年11月沉迷赌博。为筹集赌资，便以做生意需资金周转为由，多次借款用于赌博挥霍一空。以上五点均证明这5点事实：1、被告陈燕所借债务并非为了履行抚养、赡养义务所负房债务；2、被告陈燕与被告魏小宇并没有共同举债的合意也就是说被告魏小宇对被告陈燕的借债完全不知情；3、被告陈燕借款的目的并不是为了夫妻共同生活或从事合法经营活动而是为了赌博挥霍；4、被告魏小宇并未分享该债务的利益；5、被告陈燕举债的行为是非日常生活行为，不属于家事代理，债务与夫妻共同生活无关的，根据债的相对性理论，应以行为相对人即被告陈燕为债务人，债务人的配偶被告魏小宇不承担责任。
被告魏小宇提供的证据：1、被告魏小宇的身份证；2、被告魏小宇东源县林业局的身份证；3、农村商业银行流水账；4、房地产权档案查阅答复书2份；5、被告为购买国有土地的证明；6、车辆管理所机动车变化查询单；7、代购服务合同；8、被告农业银行账户流水账；9、离婚证；10、离婚协议书；11、法院传票、起诉状五份；12、借据八份；13、收入证明；14、门店出租合同；15、房地产权证。
被告吴妃苑辩称：一、对本案的借款事实有异议，原告并无证据证明原告已向被告陈燕给付了借款；二、退一步讲，即使原告可以提供证据证明已给付借款，但本案约定的保证是一般保证。
被告吴妃苑没有提供证据。
被告陈燕既没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：2014年12月31日，被告陈燕因商业资金周转，向原告借款现金人民币150000元，并向原告出具了一份《借条》。《借条》约定借款定于2015年8月30日还清欠款，同时约定如欠款人无偿还能力，担保人吴妃苑将承担借款人的一切欠款。借款到期后，原告屡次向三被告追讨，但三被告均未能向原告还清借款。原告经追索无果后，于2016年2月26日向本院提出起诉。
经查明，被告陈燕与被告魏小宇原是夫妻关系，其两人于2015年11月30日登记离婚。本案借款时间发生在被告陈燕与被告魏小宇婚姻生活存续期间。
以上事实，有借条等在案佐证。
本院认为：被告陈燕向原告借款人民币150000元，有被告陈燕立具的《借条》予以证实，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立，原告诉请被告陈燕偿还借款本息，本院予以支持。原告主张被告魏小宇应对被告陈燕向原告的借款承担共同偿还责任，由于原告未提供证据证明该债务是被告陈燕与被告魏小宇在婚姻存续期间的夫妻共同债务，故原告的上述诉请，理据不足，本院不予支持。原告与被告吴妃苑约定“如欠款人无偿还能力，担保人吴妃苑将承担借款人的一切欠款”，该约定应认定为一般保证，保证范围为借款本金，因原告在本案中未主张计付利息，故被告吴妃苑应对上述借款本金150000元承担一般保证责任。
被告陈燕未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩，不影响本案的审理，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈燕应在本判决生效后十日内偿还原告刘东林借款人民币150000元。
二、被告陈燕经依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告吴妃苑对本判决上述第一判项被告陈燕欠原告刘东林借款本金（含受理费）承担保证责任。
三、驳回原告刘东林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告陈燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 陈荣辉
代理审判员 龚海燕
代理审判员 叶莉萍
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 邱利奇
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1397号之一
申请执行人：黄其亮，男，汉族，1950年3月17日出生，住厦门市思明区。
被执行人：廖炎光，男，汉族，1972年10月3日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：王红晖，女，汉族，1971年8月22日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：曾艺强，男，汉族，1967年12月10日出生，住厦门市思明区。
被执行人：厦门东方创业投资担保有限公司，住所地厦门市思明区体育路38号第三层B单元。
法定代表人：曾毅贤。
本院在执行黄其亮与廖炎光、王红晖、曾艺强、厦门东方创业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封王红晖名下的址于厦门市湖里区兴隆路703号401室的房产，暂无法处置，未发现廖炎光、王红晖、曾艺强、厦门东方创业投资担保有限公司其他可供执行的财产，黄其亮亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。黄其亮的债权为2000000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 黄惠芳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巴执字第2493号
申请人杨喜萍，女，现住巴林左旗。
申请人杨莹，男，现住赤峰市红山区。
被执行人鞠天华，男，现住巴林左旗。
被执行人赤峰天睿泽生物科技有限责任公司，地址巴林左旗林东镇。
法定代表人：鞠天华，经理。
杨莹、杨喜萍与鞠天华、天睿泽生物科技有限责任公司民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院于2015年12月31日作出的2015巴民初字第1981号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鞠天华、天睿泽生物科技有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨莹、杨喜萍于2015年11月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赤峰天睿泽生物科技有限责任公司进入破产程序，鞠天华无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 孟 和
审判员 徐国文
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 元
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初903号
原告：天津聚泰物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道淮安西道22号艳益家园物业办。
法定代表人：吴学弢，总经理。
委托诉讼代理人：冯斌，公司经理。
被告：薛连国，其他情况不详。
原告天津聚泰物业服务有限公司与薛连国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告天津聚泰物业服务有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津聚泰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津聚泰物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年二月十四日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巴执字第2493号
申请人杨喜萍，女，1963年5月12日出生，汉族，无职业，现住巴林左旗。
申请人杨莹，男，1965年11月26日出生，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人鞠天华，男，1979年8月27日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
被执行人赤峰天睿泽生物科技有限责任公司，住所地：巴林左旗林东镇。
法定代表人：鞠天华总经理。
杨莹、杨喜萍与鞠天华、天睿泽生物科技有限责任公司民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院于2015年12月31日作出的2015巴民初字第1981号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鞠天华、天睿泽生物科技有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨莹、杨喜萍于2015年11月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赤峰天睿泽生物科技有限责任公司进入破产程序，鞠天华无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 孟 和
审判员 徐国文
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 元
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0104执2162号
本院在执行申请人傅大治与被执行人陈金星买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈金星违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将陈金星（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月九日
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0104执2162号
申请执行人傅大治，男，1977年5月2日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人陈金星，男，1954年5月16日出生，汉族，住浙江省德清县。
本院在执行傅大治与陈金星买卖合同纠纷一案中。申请执行人傅大治于2018年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人陈金星给付执行款人民币63010元，执行费人民币845元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2018年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2018年5月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:银行存款有微额且已被其他法院首封；陈金星名下并无不动产、车辆、证券、电子商务、股权等信息。
3、于2018年8月9日对被执行人陈金星采取限制高消费措施，于2018年8月9日决定将被执行人陈金星纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人陈金星暂无财产可供执行，经本院向申请执行人傅大治释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为63010元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 波
人民陪审员 潘海良
人民陪审员 朱轩斐
二〇一八年八月十五日
书 记 员 王 翔
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执361号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司天台支行。
被执行人蒋文敏。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初4976号，依法向被执行人蒋文敏发出执行通知书，责令被执行人蒋文敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋文敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋文敏(证件号码:332625197606114441)在华夏银行省分行的14450000000306990的存款人民币29716.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年二月一日
书记员 徐 帅
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0982执恢133号
申请执行人黄振华，男，1939年1月7日出生，汉族，化州市人，住化州市。
被执行人张栋善，男，1986年10月14日出生，汉族，化州市人，住化州市。
申请执行人黄振华与被执行人张栋善机动车交通事故责任纠纷一案，化州市人民法院(2016)粤0982民初1657号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2018年2月27日立案执行。
本案在执行过程中，经查暂没发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索及其行踪，本案在短期内无法执结，申请执行人同意本院对本案终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）粤0982执恢133号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈家明
人民陪审员吴勇
人民陪审员 张晓丹
二〇一八年八月二日
法官 助理 陈建华
书 记 员 陈逢霖
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执361号之二
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司天台支行
被执行人蒋文敏,公民身份号码332625197606114441
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初4976号，依法向被执行人蒋文敏发出执行通知书，责令被执行人蒋文敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋文敏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋文敏(证件号码:332625197606114441)在建设银行浙江省分行的6217001480005182685#钞的存款人民币44574.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年一月二十六日
书记员 徐 帅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80724号
申请执行人王俊霞,女,1984年4月11日出生,汉族,户籍地河北省邯郸市大名县,现住天津市滨海新区。
被执行人天津开发区纳川实业有限公司,住所地天津经济技术开发区明园路2号阳光花园B座10号。组织机构代码71820662-2。
法定代表人夏国柱,总经理。
申请执行人王俊霞与被执行人天津开发区纳川实业有限公司劳动争议纠纷一案,天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2015年12月28日作出的津开劳仲字(2015)第1140号仲裁裁决书,已经发生法律效力,因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务,本院责令被执行人给付申请执行人2015年7-10月的工资5550元,补发2014年12月30日至2015年11月2日工资2405元,违法解除劳动合同赔偿金13160元,合计21115元,并向本院交纳执行费216元。本院立案执行。
执行过程中,被执行人天津开发区纳川实业有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人王俊霞未能提供被执行人天津开发区纳川实业有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人王俊霞尚未受偿的债权为2015年7-10月的工资5550元,补发2014年12月30日至2015年11月2日工资2405元,违法解除劳动合同赔偿金13160元,合计21115元。
本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人王俊霞发现被执行人天津开发区纳川实业有限公司有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津开劳仲字(2015)第1410号仲裁裁决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 东
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年九月十二日
书 记 员 燕乔楚
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保709号
申请人：龙祥军，男，1956年6月生，汉族，郯城县人。
被申请人：汪雨，女，1984年10月22日生，汉族，郯城人。
申请人龙祥于2016年9月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人汪雨驾驶的鲁QVJ165号小型汽车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人龙祥军要求对被申请人汪雨驾驶的鲁QVJ165号小型汽车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人汪雨驾驶的鲁QVJ165号小型汽车予以扣押。期限为三十天。
案件申请费800元，由申请人龙祥军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=797529f9-856f-408b-8aaf-6884524ba6cf&imgId=Nzk3NTI5ZjktODU2Zi00MDhiLThhYWYtNjg4NDUyNGJhNmNmMC5qcGVn01lydyh01)
二0一六年九月十三日
书记员徐军
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初452-3号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告李树文。
被告李正安。
被告李树增。
被告刘海梅。
被告李金秀。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告李树文、李正安、李树增、刘海梅、李金秀借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1026元减半收取513元，保全费690元，共计1203元，均由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 裴晓萌
二〇一七年四月六日
书 记 员 李 娜
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保709号
申请人：龙祥军，男，1956年6月生，汉族，郯城县人。
被申请人：汪雨，女，1984年10月22日生，汉族，郯城人。
申请人龙祥军与被申请人汪雨申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）鲁1322财保709号的保全裁定,已对被申请人汪雨驾驶的鲁QVJ165号小型汽车予以扣押。被申请人汪雨于2016年9月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人汪雨向法院缴纳保证金并提供了肇事车辆的保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人汪雨驾驶的鲁QVJ165号小型汽车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=00CCAD2E-A304-4E21-B77E-AFC58F473FEB&imgId=MDBjY2FkMmUtYTMwNC00ZTIxLWI3N2UtYWZjNThmNDczZmViMC5qcGVn01lydyh01)
二0一六年九月二十一日
书记员徐军
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初452-3号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告李树文，男，1962年8月19日出生，汉族，住昌乐县。
被告李正安，男，1962年11月12日出生，汉族，住昌乐县。
被告李树增，男，1972年4月26日出生，汉族，住昌乐县。
被告刘海梅，女，1963年11月15日出生，汉族，住昌乐县。
被告李金秀，女，1963年6月12日出生，汉族，住昌乐县。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告李树文、李正安、李树增、刘海梅、李金秀借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1026元减半收取513元，保全费690元，共计1203元，均由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 裴晓萌
二〇一七年四月六日
书 记 员 李 娜
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执319号
申请执行人李某某
被执行人齐某某
被执行人耿某某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）横民初字第01829号民事判决书借款合同一案中，我院于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人齐某某偿还申请执行人李某某借款本金5万元及其利息（利息从2014年8月13日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），被执行人耿某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费525元、执行费650元由被执行人负担。现查明被执行人耿某某在横山县党岔镇医院有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留被执行人耿某某在横山县党岔镇医院每月的工资及津贴收入，不得支付，直至扣足案款为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张如发
审 判 员 余世军
代理审判员 王宏国
二〇一六年一月十九日
书 记 员 吴学波
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初10331-10332号
原告：爱步企业管理（上海）有限公司。
法定代表人：KARSTENBORCH,董事长。
委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：郭玲，广东海派律师事务所实习律师。
被告：深圳市泰力服装有限公司。
法定代表人：黄木宗。
本院受理原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告深圳市泰力服装有限公司侵害商标权系列案后，原告爱步企业管理（上海）有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告爱步企业管理（上海）有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。
代理审判员 喻湜
二〇一六年九月十九日
书 记 员 黄璐
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执319号
申请执行人李某某
被执行人齐某某
被执行人耿某某
本院在执行申请人李某某与被执行人齐某某、耿某某借款合同纠纷（2015）横民初字第01829号一案中，确定被执行人齐某某偿还申请执行人李某某借款本金5万元及其利息（利息从2014年8月13日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），被执行人耿某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费525元由被执行人负担。申请执行人李有明于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，2016年1月15日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费650元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年1月15日作出（2016）陕0823执319号：
扣留被执行人耿某某在横山县党岔镇医院每月的工资及津贴收入，不得支付，直至扣足案款为止。
本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01829号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张如发
审 判 员 余世军
代理审判员 王宏国
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李艳玲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7205号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:韩秋芩,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与韩秋芩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十二月七日
书记员 谢飞
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执476号之一
申请执行人：张幼林,男,1967年1月2日出生,住赤壁市蒲圻陆水路。
被执行人：喻文雯,女,1990年1月6日出生,住赤壁市赤马港赤壁大道。
被执行人：聂剑龙,男,1988年12月15日出生,住赤壁市陆水湖泉门口路。
被执行人：喻小平,男,1965年1月30日出生,住赤壁市安琦无纺布制造有限公司。
被执行人：贺明,男,1969年8月3日出生,住赤壁市车站路40号。
本院在执行申请执行人张幼林与被执行人喻文雯、聂剑龙、喻小平、贺明民间借贷纠纷一案中，现查明喻文雯、聂剑龙、喻小平、贺明帐户无存款，且无其他财产可供执行，申请执行人张幼林同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年十二月十八日
书记员 石小明
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执476号
申请执行人张幼林，男，1967年1月2日出生，汉族，住赤壁市蒲圻陆水路。
被执行人喻文雯，女，1990年1月6日出生，汉族，住赤壁市赤马港赤壁大道。
被执行人聂剑龙，男，1988年12月15日出生，汉族，住赤壁市陆水湖路。
被执行人喻小平，男，1965年1月30日出生，汉族，住赤壁市安琦无纺布制造有限公司。
被执行人贺明，男，1969年8月3日出生，汉族，住赤壁市车站路。
申请执行人张幼林与被执行人喻文雯、聂剑龙、喻小平、贺明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的(2017)鄂1281民初515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人喻文雯、聂剑龙、喻小平、贺明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张幼林于2017年5月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人喻文雯、聂剑龙、喻小平、贺明履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人喻文雯、聂剑龙、喻小平、贺明在银行的存款600000元或查封、扣押被执行人喻文雯、聂剑龙、喻小平、贺明相应价值的财产或扣留、提取被执行人喻文雯、聂剑龙、喻小平、贺明应当履行义务部分的收益款600000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。
本裁定立即执行。
审判员 尹华平
二〇一七年六月二十日
书记员 石小明
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0111执3188号
本院在执行申请人林金芳与被申请人林宇民间借贷一案中查明，被申请人林宇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,且规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将林宇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十三日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执991号之二
申请执行人:华夏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775172-X，住所地苏州工业园区星海街188号。
负责人：刘瑞嘉，该行行长。
被执行人:陈洪根，男,1966年6月29日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人:徐瑛，女,1971年10月16日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人:江苏苏龙纺织科技集团有限公司，组织机构代码62846066-X，住所地苏州市吴江区震泽镇頔塘路2558号。
法定代表人：陈洪根。
被执行人:苏州震纶棉纺有限公司，组织机构代码77801872-X，住所地苏州市吴江区震泽镇金星村13组。
法定代表人:沈培荣。
被执行人:吴江市新申铝业科技发展有限公司，组织机构代码67392917-2，住所地苏州市吴江区震泽镇朱家浜村。
法定代表人:崔建国。
被执行人:吴江英诺时装有限公司，组织机构代码71862352-2，住所地苏州市吴江经济法开发区云梨路1539号。
法定代表人:毛锦泉。
被执行人:东明（苏州）时装有限公司，组织机构代码71410342-3，住所地苏州市吴江经济开发区吴同公路南。
法定代表人:毛凤珍。
被执行人:吴江市苏龙纺织有限公司，组织机构代码78437142-3，住所地苏州市吴江区震泽镇汽车站西。
法定代表人：陈洪根。
被执行人:苏龙漂染（苏州）有限公司，组织机构代码72220224-5，住所地苏州市吴江区震泽镇汽车站西。
法定代表人：陈洪根。
本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈洪根、徐瑛、江苏苏龙纺织科技集团有限公司、苏州震纶棉纺有限公司、吴江市新申铝业科技发展有限公司、吴江英诺时装有限公司、东明（苏州）时装有限公司、吴江市苏龙纺织有限公司、苏龙漂染（苏州）有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2016）苏0591民初4340号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月7日以（2016）苏0591民初4340号民事裁定书查封了被执行人东明（苏州）时装有限公司名下位于苏州市吴江区松陵镇运东开发区吴同公路南房产及其对应土地使用权【所有权证号：松陵01017783，土地证号：江国用（2000）字第012100**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人东明（苏州）时装有限公司名下位于松陵镇运东开发区吴同公路南房产及其对应土地使用权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 曹昉
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初1465号之二
解除保全申请人:华鹏玻璃（菏泽）有限公司，住所地菏泽市人民南路439号。
法定代表人：于冬明，总经理。
委托诉讼代理人:周祝峰，男，华鹏玻璃（菏泽）有限公司办公室主任。
被申请人：河北加一食品有限公司，住所地河北省晋州市东环路。
原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司与被告河北加一食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）鲁1791民初1465号民事裁定，冻结被申请人河北加一食品有限公司名下存款130000元。华鹏玻璃（菏泽）有限公司于2017年8月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
解除对河北加一食品有限公司名下存款130000元的冻结。
案件申请费1170元，由华鹏玻璃（菏泽）有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 仵新忠
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 伟
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初1465号之一
原告:华鹏玻璃（菏泽）有限公司，住所地菏泽市人民南路439号。
法定代表人：于冬明，总经理。
委托诉讼代理人:周祝峰，男，华鹏玻璃（菏泽）有限公司办公室主任。
被告：河北加一食品有限公司，住所地河北省晋州市东环路。
原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司与被告河北加一食品有限公司公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其在法律允许范围内对自己权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司撤回起诉。
案件受理费2694元，减半收取1347元，申请费1170元，合计2517元，由原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司负担。
审判员 仵新忠
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 伟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执772号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号。
负责人：叶晓红,该行行长。
被执行人:许佳龙。
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区经一路。
法定代表人：井自顺,该公司经理。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人许佳龙、安徽惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00780号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款858458.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费12385.00元，执行费10985.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人许佳龙、安徽惠农融资担保有限公司银行存款在881828.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执772号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号,机构代码：85390799-0。
负责人：叶晓红,该行行长。
被执行人:许佳龙,男,1992年6月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区经一路,机构代码：68979670-6。
法定代表人：井自顺,该公司经理。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人许佳龙、安徽惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00780号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款858458.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费12385.00元，执行费10985.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执1506号
申请执行人：周某。
被执行人：刘某甲。
被执行人：仲某。
被执行人：刘某乙。
本院在执行申请人周某与被执行人刘某甲、仲某、刘某乙借款合同纠纷。申请执行人周某剩余债权102300元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人刘某甲、仲某、刘某乙对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年九月一日
书记员 程 超