山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1024民初2989号
原告：郭虎威，男，1966年4月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵雪峰，山西飞虹律师事务所律师。
被告：王永革，男，1968年8月20日出生，汉族。
被告：闻喜县恒晟运业有限公司，住所地：山西省闻喜县郭家庄镇西宋村。
法定代表人：杨洪波，该公司经理。
委托诉讼代理人：王永革，基本情况同上。
被告：中国人寿财产保险股�有限公司运城市中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层。
主要负责人：解建昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺国刚，山西横霄律师事务所律师。
原告郭虎威诉被告王永革、闻喜县恒晟运业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭虎威及其委托诉讼代理人赵雪峰、被告王永革、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司委托诉讼代理人贺国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭虎威向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、停车费等共计20000元；2.依法判令被告赔偿原告鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆修理费，待鉴定后确定；3.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告确认我诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费193.2元、误工费18135元、护理费7622元、住院伙食补助费1850元、营养费1850元、交通费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金18908元、精神抚慰金3000元，共计54058.2元，停车费、后续治疗费、车辆修理费不再主张。事实和理由：2016年6月14日12时50分，被告王永革驾驶晋Mxxx**晋MRx**挂号货车由北向南行驶到桃临线程曲村路段超车时，与同向前方胡向平无证驾驶的无牌农用三轮车相撞后，致无牌农用三轮车所载树木又与原告骑的电动三轮车相撞，致原告受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字【2016】第0061号道路交通事故认定书认定：被告王永革负全部责任，胡向平、原告郭虎威无责任。事故发生后，原告住院治疗期间所花费大部分医疗费已由被告王永革支付，但仍有部分损失未得到赔偿，故诉至法院。
被告王永革辩称，我是晋M334**晋MR7**挂号货车实际所有人，与被告闻喜县恒晟运业有限公司系挂靠关系，我已支付原告医疗费、车辆修理费42412元。
被告闻喜县恒晟运业有限公司辩称：我公司不承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司辩称：1.对原告合理合法损失我公司同意在交强险、商业三者险内予以赔偿；2.我公司不承担诉讼费、鉴定费；3.停车费、后续治疗费原告已放弃主张，我公司不赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：1.事故认定书。证明被告王永革负事故全部责任；2.保单抄件三份，证明晋M334**晋MR7**挂号货车主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保限额为5万元的商业三者险及不计免赔险；3.入院证、出院证、病历。证明原告受伤情况、治疗经过、住院37天；4.医疗费票据2张，证明原告花费住院费38812.78元，门诊费193.2元；5.鉴定意见书。证明原告所受伤害经鉴定构成十级伤残；6.鉴定费票据。证明花费鉴定费2000元；6.原告户口本，证明原告是农村居民。本院予以确认并在案佐证。7.原告认可被告王永革垫付医疗费38812.78元、电动车修理费1600元。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.工资表三份。证明原告及护理人员收入。该证据无证明人签字，不符合证据法定形式，且无劳动合同加以佐证，本院不予认可。2.对原告主张赔偿标准，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司主张交通费由法院酌定，误工费、护理费按照每天50元计算且护理费只能按照1名护理人员计算，营养费按照30元每天计算，精神抚慰金认可2000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日12时50分，被告王永革驾驶晋M334**晋MR7**挂号货车由北向南行驶到桃临线程曲村路段超车时，与同向前方胡向平无证驾驶的无牌农用三轮车相撞后，致无牌农用三轮车所载树木又与原告骑的电动三轮车相撞，致原告受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作�的洪公交认字【2016】第0061号道路交通事故认定书认定：被告王永革负全部责任，胡向平、原告郭虎威无责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院住院治疗37天，花费医疗费38812.78元、门诊费193.2元，原告所受伤害经山西省洪洞司法鉴定中心于2016年11月16日作出的晋洪司鉴中心【2016】第053号伤残鉴定意见书鉴定为：十级伤残，花费鉴定费2000元。
晋M334**晋MR7**挂号货车车辆所有人为被告王永革，该车在被告闻喜县恒晟运业有限公司挂靠经营，主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保限额为5万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，被告王永革垫付原告医疗费38812.78元、电动车修理费1600元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保交强险和商业三者险的，交强险不足部分，由保险公司在商业三者险保险范围内予以赔偿。被告王永革在本次事故中负全部责任，晋M334**晋MR7**挂号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保交强险和商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应在交强险责任限额及商业三者险范围内对原告损失承担赔偿责任。原告所受损失依法确认为：医疗费38812.78元、门诊费193.2元；误工费参照山西省2015年度农林牧渔业人均收入标准计算至定残前一日为41729元÷365天×154天=17606元；护理费参照山西省2015年居民服务业平均工资标准计算为：36933元÷365天×37天=3744元，原告未提供证据证明其出院后仍需要护理，故对其主张出院后的护理费本院不予支持；住院伙食补助费参照《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》计算为37天×50元=1850元；营养费37天×30元=1110元；交通费结合原告就医治疗情况本院酌情支持370元；残疾赔偿金结合原告伤残程度并参照山西省2015年度农村居民人均可支配收入标准计算为9454元×20年×10%=18908元；本次事故对原告造成严重精神损害，故原告主张赔偿精神抚慰金应予支持，但要求精神抚慰金3000元过高，本院酌情支持2000元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司在交强险责任限额内先予赔偿；电动车修理费1600元；鉴定费2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应在交强险责任限额和商�三者险范围内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计86193.98元。被告王永革已赔偿医疗费、电动车修理费40412.78元，扣除其应当承担鉴定费2000元，剩余垫付款38412.78元。故本案中，被告王永革与被告闻喜县恒晟运业有限公司不再承担赔偿责任。
综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应赔偿原告各项损失计45781.2元，被告王永革剩余垫付款38412.78元，因当事人未交纳相应案件受理费，致本案不能处理，被告王永革可另行向被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、财产损失费等共计45781.2元；
二、驳回原告郭虎威其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告郭虎威负担176元，被告王永革负担974元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘振宇
人民陪审员 申记兰
人民陪审员 李红翠
二〇一七年三月二十日
书 记 员 高小翔