wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更1257号
罪犯方春武，男，1991年5月11日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2015年4月13日作出(2015)揭惠法刑初字第99号刑事判决，以被告人方春武犯绑架罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人及同案人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月12日作出(2015)揭中法刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2014年7月7日至2027年1月6日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年1月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方春武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方春武在2015年9月10日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方春武减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯方春武在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分344分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方春武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯方春武予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 丹
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一七年十二月十四日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更1257号
罪犯方春武，男，1991年5月11日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2015年4月13日作出(2015)揭惠法刑初字第99号刑事判决，以被告人方春武犯绑架罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人及同案人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月12日作出(2015)揭中法刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2014年7月7日至2027年1月6日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年1月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方春武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方春武在2015年9月10日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方春武减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯方春武在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分344分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方春武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯方春武予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丹
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一七年十二月十四日
书记员 张千千
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1573号
申请执行人：祁文兵，男，1995年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安徽大春农机有限公司，住安徽省滁州市紫薇北路1130-5-6号，营业执照注册号341100000018537（1-1）。
法定代表人：宋爱军，该公司董事长。
本院在受理祁文兵与滁州市大春农机有限公司、宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3236号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人滁州市大春农机有限公司、宋爱军、王祥琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市大春农机有限公司、宋爱军、王祥琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市大春农机有限公司、宋爱军、王祥琴存款101365.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 张莹莹
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执254号之二
申请执行人:刘衍。
被执行人：张伟。
被执行人：王海霞。
本院在执行刘衍与张伟、王海霞借款纠纷一案中，因王海霞拒不履行本院（2017）豫0523民初1723号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王海霞在银行存款27620元。
本裁定立即生效。
审判员 杜连鹏
二〇一八年七月九日
书记员 张晓强
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初1972号
原告重庆晋愉物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层，组织机构代码：20312415-0。
法定代表人唐太明。
被告彭蕾，女，1971年7月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告秦红兵，男，1964年8月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告彭蕾、秦红兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司以被告彭蕾、秦红兵已经按照物业服务合同约定交纳了相关费用为由，自愿依法申请撤回对被告彭蕾、秦红兵的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告彭蕾、秦红兵的起诉。
本案受理费已由原告重庆晋愉物业服务有限公司减半预缴25元，由原告承担。
代理审判员 廖光洁
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈 智
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初297号
蚌埠市恒业房地产开发有限责任公司：
你（单位）诉潘庆平关于房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费50.0元，其中受理费：50.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年五月九日
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执254号之三
申请执行人:刘衍。
被执行人：张伟。
被执行人：王海霞。
本院在执行刘衍与张伟、王海霞借款纠纷一案中，申请执行人刘衍与被执行人张伟、王海霞已达成执行和解协议并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0523民初1723号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜连鹏
审判员 刘 炳
审判员 张 丽
二〇一八年七月十三日
书记员 张晓强
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初5963号
原告：李铁辉，男，1972年8月7日出生，汉族。
被告：长沙市天心区大托铺镇街道新港村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区大托镇街道兴隆村。
负责人：刘国良，副主任。
原告李铁辉诉被告长沙市天心区大托铺镇街道新港村村民委员会劳动争议一案，原告于2017年1月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李铁辉撤回起诉。
案件受理费5元，由原告李铁辉承担。
（本页无正文）
审 判 员 陈铁军
二〇一七年一月十八日
代理书记员 龚惠龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1573号之一
申请执行人：祁文兵，男，1995年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安徽大春农机有限公司，住安徽省滁州市紫薇北路1130-5-6号，营业执照注册号341100000018537（1-1）。
法定代表人：宋爱军，该公司董事长。
本院在执行祁文兵与滁州市大春农机有限公司、宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，因滁州市大春农机有限公司、宋爱军、王祥琴暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初3236号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额101365.00元及利息，剩余债权数额101365.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 张莹莹
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1529号之一
申请执行人：刘书江，男，1945年12月14日生，汉族，住滑县。
被执行人：祝振强，男，1978年9月25日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初2137号民事判决书，向被执行人祝振强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝振强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝振强在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2396.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八�八月十六日
书记员 张 爽
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初297号
潘庆平
本院已受理蚌埠市恒业房地产开发有限责任公司诉你方房屋拆迁安置补偿合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年五月九日
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2915号之二
申请执行人卢晓强，男，1989年3月9日生，汉族，住滑县。
被执行人ＸＸＸ，女，1991年12月29日生，汉族，住滑县。
关于卢晓强申请执行ＸＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2018年04月20日冻结了被执行人ＸＸＸ在中国银行250732833190CNY0账户内存款人民币10694.67元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸＸ在中国银行250732***190CNY0账户内存款人民币203670.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1529号之二
申请执行人刘书江，男，1945年12月14日生，汉族，住滑县。
被执行人祝振强，男，1978年9月25日生，汉族，住滑县。
本院于2018年08月16日冻结了被执行人祝振强在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2396.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人祝振强在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2396.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月二十四日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2915号之一
申请执行人卢晓强，男，1989年3月9日生，汉族，住滑县。
被执行人ＸＸＸ，女，1991年12月29日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5257号民事判决书，向被执行人ＸＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸＸ在中国银行25073****190CNY0账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年四月二十日
书记员 苗 阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执36-1号
申请执行人黄斌，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市马塘区，现住湖北省武汉经济技术开发区，
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执36-1号
申请执行人黄斌，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市马塘区，现住湖北省武汉经济技术开发区。
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执215号
申请执行人：王伏增,男性,1942年7月17日出生,410521194207170538,汉族,住林州市；被执行人：韩建国,男性,1977年4月15日出生,410521197704150515,汉族,住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2017年7月10日生效的（2017）豫0581民初3777号判决，于2018年1月12日向被执行人韩建国发出执行通知书，责令被执行人韩建国被告韩建国偿还原告王伏增2230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩建国在中国建设银行股份有限公司林州城西支行的账户62×××90_156_1存款2280元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年一月十二日
书记员 李小强
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执215号之一
申请执行人：王伏增,男性,1942年7月17日出生,410521194207170538,汉族,住林州市；被执行人：韩建国,男性,1977年4月15日出生,410521197704150515,汉族,住林州市。
本院于2018年1月12日作出(2018)豫0581执215号的裁定，冻结了中国建设银行账户：62×××_1,人民币,6736.57,中国建设银行股份有限公司林州城西支行，现因已履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对中国建设银行账户：62×××_1,人民币,2280,中国建设银行股份有限公司林州城西支行的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年二月三日
书记员 李小强
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1666号之一
申请执行人：武某，男，2007年1月23日出生，汉族。
法定代理人：武金红，女，1982年5月18日出生，汉族。
被执行人：霍红霞，女，1968年1月9日出生，汉族。
申请执行人武某与被执行人霍红霞继承纠纷一案，本院在审理过程中，武昊于2017年6月26日向本院提出财产保全，本院于2017年6月28日作出了(2017)豫0185民初3433号民事裁定书：将登封市国家税务局发放给景中森家属的抚恤金79065元范围内予以冻结。现本案已执行完毕，申请执行人出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对登封市国家税务局给景中森家属的抚恤金79065元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年二月七日
书记员 赵 予
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2015)芜经开执字第00282号
安徽振利节能高新技术有限公司：
(2013)芜经开民二初字第00253号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一五年八月五日
书记员 王四维
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00282号
安徽振利节能高新技术有限公司：
你（单位）与申请执行人钱海东债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）芜经开民二初字第00253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱海东于2015年6月1日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付债权转让款2020000元、利息388446元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费17400元、申请执行费22774元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 孙文霞
二〇一五年六月二日
书记员 王四维
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁15民终1473号
上诉人（原审原告）：张树昌，男，1939年10月10日出生，汉族，农民，住高唐县。
上诉人（原审原告）：张鑫，女，1993年4月14日出生，汉族，农民，住高唐县。
委托代理人：李洪军，男，1963年4月5日出生，汉族，高唐县农业委员会干部，住高唐县。
被上诉人（原审被告）：聊城市脑科医院，住所地聊城市开发区华山路**号。
法定代表人：张彬，院长。
委托代理人：纪榕榕，山东鲁衡律师事务所律师。
委托代理人：房华君，该医院职工。
原审第三人：王峰山，基本情况不详。
上诉人张树昌、张鑫因与被上诉人聊城市脑科医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初1175号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张树昌、张鑫上诉请求：依法撤销原审裁定，指令聊城市东昌府区人民法院审理。事实和理由：2015年8月14日，张某在被上诉人处住院手术时，因被上诉人医疗过失死亡，根据《侵权责任法》第十八条的规定，张树昌（系张某之父）、张鑫（系张某之女）作为张某的近亲属，与本案有直接的利害关系，有权请求被上诉人承担侵权责任并给予赔偿。上诉人张树昌、张鑫在起诉状中将被上诉人列为被告，请求赔偿138820元，并阐明了事实和理由。根据《民事诉讼法》第119条的规定，符合法定的起诉条件，原审法院应当依法审理。即使如原审裁定认为，二上诉人与原审第三人在本案中具有共同的权利义务关系，原审第三人应作必要的共同原告参加诉讼。根据《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第222条规定“原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定”。原审法院应当通知原审第三人参加诉讼，其诉讼地位是第三人还是共同原告，应由原审法院审查决定。故二上诉人是否对原审第三人的诉讼地位作出变更，并不影响案件的审理，不是驳回起诉的理由。二上诉人在诉状中已写明原审第三人的具体家庭住址，原审裁定认为无法联系，不能成立。退一步讲，即使无法联系，亦可通过公告送达等方式进行诉讼，亦非驳回起诉的理由。
聊城市脑科医院辩称，原审裁定正确，请依法驳回上诉，维持原裁定。
张树昌、张鑫向一审法院起诉请求，判令聊城市脑科医院赔偿死亡赔偿金118820元，精神损害抚慰金20000元，共计138820元；诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：王峰山系死者张某之夫，应作为本案必要的共同原告参加诉讼。一审法院认为，张树昌、张鑫、王峰山三人在本案中有共同的权利义务关系，应作为必要的共同原告参加诉讼。经法院释明，张树昌、张鑫未对王峰山的诉讼地位作出变更，且法院无法联系王峰山。因此原告起诉不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条规定，裁定驳回原告张树昌、张鑫的起诉。
本院审理查明，上诉人张树昌系死者张某之父，上诉人张鑫系死者张某之女，二上诉人以张某因被上诉人聊城市脑科医院的医疗过失行为致死为由，以医疗损害责任纠纷将聊城市脑科医院诉至法院，要求赔偿各项经济损失共计138820元，并将与张某生前共同生活的王峰山列为第三人，同时向法院提供了王峰山的具体明确的地址。
本院二审期间，上诉人提交了高唐县姜店镇唐楼村委和张井村委出具的证明各一份，拟证明上诉人张树昌与死者张某的父女关系及上诉人张鑫与死者张某的母女关系。本院组织当事人进行了质证。被上诉人聊城市脑科医院对该两份证明无异议，本院予以确认。
本院认为：张树昌、张鑫作为死者张某的近亲属以医疗损害责任纠纷向东昌府区人民法院起诉，要求被上诉人聊城市脑科医院赔偿经济损失，该诉中张树昌和张鑫作为原告与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，且属于人民法院受理民事诉讼范围和东昌府区人民法院管辖，故起诉符合法律规定。另据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十四条规定，应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。故原审应在查清死者张某与第三人王峰山是否存在合法婚姻关系的基础上，依职权决定是否追加王峰山为原告，并对本案进行审理。原审仅以张树昌、张鑫未对王峰山的诉讼地位作出变更，且无法联系王峰山为由，认定起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定驳回起诉属适用法律错误，应予纠正。上诉人关于“撤销原审裁定，指令原审法院审理”的上诉请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初1175号民事裁定；
二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘育颖
审判员 王玉东
审判员 李曙霞
二〇一七年六月二十七日
书记员 丁 立
＼n广东省增城市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）穗增法刑初字第150号＼n公诉机关广东省增城市人民检察院。＼n被告人徐某（自报名），男，1984年10月15日出生，汉族，四川省达县人，文化程度高中，农民，住四川省达县。因本案于2013年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。＼n广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）081号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员邝军坤出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n广东省增城市人民检察院指控，2013年11月4日凌晨，被告人徐某在其位于增城市新塘镇大敦村龙田北街二横巷7号的租住屋内，容留颜某、郑某伟、肖某维、陈某平、李某全等人（均另作处理）吸食毒品，后被民警抓获，并缴获涉案吸毒工具。经甲基安非他明（冰毒）检测，徐某、颜某、郑某伟、肖某维、陈某平、李某全等人的尿检结果呈阳性。＼n庭审中，公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚，并建议对被告人徐某在有期徒刑八个月至一年六个月间量刑，并处罚金。＼n庭审中，被告人徐某对上述犯罪事实均无异议，并有受案登记表、抓获经过；现场勘验笔录、现场图及现场照片；增城市公安局扣押决定书、扣押笔录及扣押清单；增城市公安局现场检测报告书；增城市公安局行政处罚决定书；证人郑某伟、陈某平、颜某、肖某维、李某全、李某群的证言及其指认现场、辨认被告人的辨认材料；被告人徐某的供述及其对证人陈某平、郑某伟、肖某维的辨认材料、指认现场、吸毒工具照片等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人徐某无视国家法律，违反国家毒品管制法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：＼n一、被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2014年7月3日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。＼n二、缴获的吸毒工具一批，予以没收、销毁（由增城市公安局执行）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员陈淑娴＼n二０一四年一月二十六日＼n书记员夏小丹＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初198号
原告杨某，女。
委托代理人张某，某法律服务所法律工作者。
被告何某，男。
被告唐某，男。
原告杨某与被告何某、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人张某、被告唐某到庭参加诉讼,原告杨某未到庭、被告何某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告何某立即清偿原告欠款80000元；2、判令被告唐某在担保范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何某于2012年5月24日向原告借款40000元，借期一年，利息约定为3分，由被告唐某担保。经原告催要，双方于2016年2月8日结算，被告何某欠原告本息共计85000元。归还现金5000元后，被告何某给原告打了80000元的条据，继续由被告唐某担保。
被告何某未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告唐某辩称，自己与原告杨某、被告何某是同学。被告何某2012年向原告杨某借款40000元属实，给付时连本带息打了欠54400元的条据，由自己担保。2016年2月8日，双方结算，被告何某归还原告5000元后，连本带息打了欠80000元的条据。自己愿意履行担保责任，催促被告何某归还80000元。
经庭审举证质证，被告唐某对原告杨某提交的两张借条均无异议。本院经审理认定事实如下：被告何某于2012年5月24日向原告杨某借款40000元，借期一年，口头约定利息为3分，由被告唐某担保。经原告催要，双方于2016年2月8日结算，被告何某欠原告本息共计85000元。归还现金5000元后，被告何某给原告打了80000元的借据，继续由被告唐某担保。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告何某向原告杨某借款，经结算欠本息共计80000元，作为债务人，被告何某有足额还款的义务。被告唐某以担保人名义在条据上签名，且在法定担保期限内，依法应承担担保责任。未约定担保方式，依法认定为连带担保责任。原告杨某要求被告何某、唐某连带清偿借款80000元，本院予以支持。双方对利息的结算视为给付，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条一款及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告何某、唐某在本判决生效后十日内向原告杨某连带清偿借款80000元。
二、被告唐某承担连带担保责任后，有权向被告何某追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由被告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李菊芳
二〇一七年八月三十日
书记员 张 玺
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初198号
原告：孙某，女，汉族，农民。
被告：冯某，男，汉族，农民。
原告孙某与被告冯某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告孙某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某撤诉。
案件受理费300元减半收取，由原告孙某负担。
审判员 杨福涛
二〇一七年二月十四日
书记员 杜加东
＼n广东省增城市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）穗增法刑初字第150号＼n公诉机关广东省增城市人民检察院。＼n被告人徐某（自报名），男，1984年10月15日出生，汉族，四川省达县人，文化程度高中，农民。因本案于2013年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。＼n广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）081号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员邝军坤出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n广东省增城市人民检察院指控，2013年11月4日凌晨，被告人徐某在其位于增城市新塘镇大敦村龙田北街二横巷7号的租住屋内，容留颜某、郑某、肖某、陈某、李某甲等人（均另作处理）吸食毒品，后被民警抓获，并缴获涉案吸毒工具。经甲基安非他明（冰毒）检测，徐某、颜某、郑某、肖某、陈某、李某甲等人的尿检结果呈阳性。＼n庭审中，公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚，并建议对被告人徐某在有期徒刑八个月至一年六个月间量刑，并处罚金。＼n庭审中，被告人徐某对上述犯罪事实均无异议，并有受案登记表、抓获经过；现场勘验笔录、现场图及现场照片；增城市公安局扣押决定书、扣押笔录及扣押清单；增城市公安局现场检测报告书；增城市公安局行政处罚决定书；证人郑某、陈某、颜某、肖某、李某甲、李某乙的证言及其指认某、辨认被告人的辨认材料；被告人徐某的供述及其对证人陈某、郑某、肖某维某、指认某、吸毒工某等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人徐某无视国家法律，违反国家毒品管制法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：＼n一、被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2014年7月3日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。＼n二、缴获的吸毒工具一批，予以没收、销毁（由增城市公安局执行）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员陈淑娴＼n二０一四年一月二十六日＼n书记员夏小丹＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1403民初824号
原告：商丘市银河纺织有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人：王清，职务：总经理。
诉讼代表人：商丘市银河纺织有限公司破产管理人。
负责人：卞德利。
委托诉讼代理人：周献坤，河南君盟律师事务所律师。
被告：江西隆祥服饰有限公司。住所地：江西省南昌市。
法定代表人：戴翠花，职务：总经理。
原告商丘市银河纺织有限公司（以下简称“原告”）与被告江西隆祥服饰有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市银河纺织有限公司的委托诉讼代理人周献坤到庭参加了诉讼，被告江西隆祥服饰有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商丘市银河纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还欠款2,584,000元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与2005年至2008年期间向被告供应棉纱，2014年3月31日，双方签订了一份《棉纱质量处理赔偿协议书》，确认被告应向原告支付货款2,584,000元。经多次催要无果，商丘市银河纺织有限公司破产管理人作为原告的诉讼代表人，为维护原告及债权人的合法权益，遂起诉至法院，望依法判决。
被告江西隆祥服饰有限公司没有到庭应诉及答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据及到庭质证，视为放弃举证及质证权利。本院对原告证据认定如下：棉纱质量处理赔偿协议书，来源合法、内容真实与本案事实有关联，能作为有效证据使用。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：在2005年至2008年期间原告向被告供应棉纱，由于棉纱存在部分质量问题，双方于2014年3月20日经过协商，达成了《棉纱质量处理赔偿协议书》，原告同意承担质量索赔款1,360,000元给被告，被告应付货款3,944,000元，双方结算，赔偿款从货款中扣除后，被告应向原告偿还货款2,584,000元，其他未尽事宜，双方可另行协商解决，如发生争议，可向人民法院提起诉讼。
本院认为，原告与被告系买卖合同法律关系，原告向被告出售棉纱并签订了合同，在合同履行期间，原、被告双方因产品质量发生分歧，经协商双方自愿签订了《棉纱质量处理赔偿协议书》，该协议是当事人真实意思表示，被告应按协议约定的内容履行支付货款义务，被告未按合同约定支付货款的行为应属违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还货款2,584,000元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西隆祥服饰有限公司在判决生效之日起十日内向原告商丘市银河纺织有限公司支付货款2,584,000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27,472元，财产保全费5000元，共计32,472元，由被告江西隆祥服饰有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 许 辉
审判员 杨 梅
审判员 李艳梅
二〇一八年八月九日
书记员 张亚萍
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初824号
原告:商丘市银河纺织有限公司，住所地：商丘市。
法定代表人：王清，职务：总经理。
诉讼代表人：商丘市银河纺织有限公司破产管理人。
负责人：卞德利。
被告：江西隆祥服饰有限公司，住所地：江西省南昌市。
原告商丘市银河纺织有限公司与被告江西隆祥服饰有限公司买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由原使用简易程序转为普通程序。
审判员 许 辉
二〇一八年二月六日
书记员 张亚萍
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0826民初4643号
原告：马学超，男，1969年3月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所实习律师。
被告：杜勇，男，1970年5月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告马学超与被告杜勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理。
原告马学超向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金15万元并承担利息（其中10万元自2016年10月1日起算，5万元自2016年10月8日起算，均按年息24%算至还款之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杜勇于2016年10月1日和2016年10月7日从原告处分别借款10万元和5万元，被告向原告出具借条并约定由涟水县人民法院管辖。后被告未按约定还款，于是被告在2017年11月19日向原告出具“还款承诺书”，承诺还款时间、利息及约定的送达联系方式，但被告仍未按承诺还款。
被告杜勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、被告杜勇从2008年就长期居住在浙江省绍兴市袍江经济技术开发区，且原、被告双方的民间借贷具体行为也未发生在涟水县人民法院管辖范围。2、2017年被告杜勇出具的还款承诺书是原告打印的格式文书，被告只是承诺了还款日期，并没有仔细阅读发生纠纷在哪个法院处理，且原被告双方均未居住在涟水县人民法院，故涟水县人民法院无管辖权。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，虽然被告出具给原告的借条中有“由淮安市涟水县人民法院处理”的约定，但经审查本院不是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故原、被告在借条中的协议管辖无效，本院就本案无管辖权。因此，被告对管辖权提出的异议成立，其请求应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事实未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地合同履行地”，本案原告提起诉讼要求被告偿还借款本金及利息，作为接受货币一方，其住所地淮安市淮阴区人民法院对本案有权管辖，故本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
被告杜勇对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 周从华
二〇一八年八月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7d64639d-7dda-4e1e-9488-a9a701046e6c&imgId=N2Q2NDYzOWQtN2RkYS00ZTFlLTk0ODgtYTlhNzAxMDQ2ZTZjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李欣越
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事实未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地合同履行地。
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0826民初4643号
原告：马学超，男，1969年3月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所实习律师。
被告：杜勇，男，1970年5月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告马学超与被告杜勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理。
原告马学超向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金15万元并承担利息（其中10万元自2016年10月1日起算，5万元自2016年10月8日起算，均按年息24%算至还款之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杜勇于2016年10月1日和2016年10月7日从原告处分别借款10万元和5万元，被告向原告出具借条并约定由涟水县人民法院管辖。后被告未按约定还款，于是被告在2017年11月19日向原告出具“还款承诺书”，承诺还款时间、利息及约定的送达联系方式，但被告仍未按承诺还款。
被告杜勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、被告杜勇从2008年就长期居住在浙江省绍兴市袍江经济技术开发区，且原、被告双方的民间借贷具体行为也未发生在涟水县人民法院管辖范围。2、2017年被告杜勇出具的还款承诺书是原告打印的格式文书，被告只是承诺了还款日期，并没有仔细阅读发生纠纷在哪个法院处理，且原被告双方均未居住在涟水县人民法院，故涟水县人民法院无管辖权。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，虽然被告出具给原告的借条中有“由淮安市涟水县人民法院处理”的约定，但经审查本院不是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故原、被告在借条中的协议管辖无效，本院就本案无管辖权。因此，被告对管辖权提出的异议成立，其请求应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事实未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地合同履行地”，本案原告提起诉讼要求被告偿还借款本金及利息，作为接受货币一方，其住所地淮安市淮阴区人民法院对本案有权管辖，故本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
被告杜勇对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 周从华
二〇一八年八月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e73d8e93-c202-4608-bc0c-a9a701048a69&imgId=ZTczZDhlOTMtYzIwMi00NjA4LWJjMGMtYTlhNzAxMDQ4YTY5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李欣越
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事实未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地合同履行地。
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂0684行初15号
原告程宇华，宜城市郑集法律服务所主任。
委托代理人王仕林，湖北省宜城市法律援助中心律师，代理权为一般代理。
被告宜城市人力资源和社会保障局（下称宜城人社局），住所地宜城市振兴大道268号。
法定代表人席学华，宜城人社局局长。
出庭负责人郭中华，宜城人社局副局长。
委托代理人张建新，宜城人社局医保科科长。代理权限为一般代理。
委托代理人郭德俊，宜城人社局法规科科长。代理权限为一般代理。
本院在审理原告程宇华诉被告宜城人社局不予认定工伤决定一案中，原告程宇华于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准许原告程宇华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程宇华负担。
审判长 王 权
审判员 王爱美
审判员 薛光辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 叶玉清
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂0684行初15号
原告程宇华，男，生于1967年9月20日，汉族，宜城市郑集法律服务所主任，户籍登记住址湖北省宜城市。
委托代理人王仕林，湖北省宜城市法律援助中心律师，代理权为一般代理。
被告宜城市人力资源和社会保障局（下称宜城人社局），住所地宜城市振兴大道268号。组织机构代码01118628-5。
法定代表人席学华，宜城人社局局长。
出庭负责人郭中华，宜城人社局副局长。
委托代理人张建新，宜城人社局医保科科长。代理权限为一般代理。
委托代理人郭德俊，宜城人社局法规科科长。代理权限为一般代理。
本院在审理原告程宇华诉被告宜城人社局不予认定工伤决定一案中，原告程宇华于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准许原告程宇华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程宇华负担。
审判长 王 权
审判员 王爱美
审判员 薛光辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 叶玉清
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)闽0982执114号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市。
主要负责人：王绍连，该支行行长。
被执行人：陈诗义，男，汉族，1966年3月7日出生，住福建省福鼎市。
被执行人：林秋妹，女，汉族，1967年10月20日出生，住福建省福鼎市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人陈诗义、林秋妹金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月11日立案执行，执行标的为250450.38元及利息。在执行过程中，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与陈诗义、林秋妹达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结（2018)闽0982执114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 陈 峰
审判员 郭益芳
二〇一八年八月二日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执364号之三
申请执行人滑县道口金都快捷宾馆，住所地：滑县道口镇人民路南端路西，经营者张翠霞。
张翠霞，女，1978年8月25日生，汉族，住滑县王庄镇柳圈村。
被执行人郭真胜，男，1968年1月4日生，汉族，住滑县。
关于滑县道口金都快捷宾馆申请执行郭真胜服务合同纠纷一案，本院于2018年02月01日冻结了被执行人郭真胜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币47.11元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭真胜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币3753.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年四月九日
书记员 苗 阳
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2725执恢146号
申请执行人刘三妹，女，汉族，1983年9月12日生，住所地贵州省瓮安县白沙乡高坪村。
被执行人张远德，男，汉族，1980年3月23日生，住所地贵州省瓮安县白沙乡高坪村。
张远德诉刘三妹离婚纠纷一案，本院于2011年10月13日作出的（2011）瓮民初字第938号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“…五、原告张远德补偿被告刘三妹人民币一万元，两年内付清”，现因被执行人未按生效法律文书确定的履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人还有五千未履行，本次执行中被执行人主动履行了三千元。对于剩余部分申请执行人申请本院延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）瓮民初字第938号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 周华彬
审判员 郑 橙
审判员 田筱锋
二〇一六年七月十三日
书记员 顾典友
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民辖终1号
上诉人（原审被告）：云锡元江镍业有限责任公司，住所地云南省玉溪市元江县因远镇安定社区居委会安定组。
法定代表人：王炜，董事长。
被上诉人（原审原告）湖北天宜机械股份有限公司，住所地湖北省宜都市陆城十里铺工业园区（城西）。
法定代表人：黄俊杰，董事长。
委托代理人：张铭，云南法彰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原审第三人：云南锡业集团（控股）有限责任公司，住所地云南省红河州个旧市金湖东路121号。
法定代表人：张涛，董事长。
上诉人云锡元江镍业有限责任公司因与被上诉人湖北天宜机械股份有限公司及原审第三人云南锡业集团（控股）有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院(2016)云0428民初651号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理中，2017年1月16日云锡元江镍业有限责任公司以其公司提出管辖权异议申请已超过法定期间，申请撤回其公司对本案提出的管辖权异议申请，对本案的管辖问题，由人民法院依法处理。
本院经审查认为，云锡元江镍业有限责任公司在本案审理期间申请撤回其公司对本案管辖权异议提出的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院(2016)云0428民初651号民事裁定；
二、准予云锡元江镍业有限责任公司撤回管辖权异议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一七年一月十七日
书记员 张薇薇
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执364号
申请执行人滑县道口金都快捷宾馆，住所地：滑县道口镇人民路南端路西，经营者张翠霞。
张翠霞，女，1978年8月25日生，汉族，住滑县王庄镇柳圈村。
被执行人郭真胜，男，1968年1月4日生，汉族，住滑县。
关于申请执行人滑县道口金都快捷宾馆与被执行人郭真胜服务合同纠纷一案，滑县人民法院（2017）豫0526民初8142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币3753元，本院依法受理。
在执行过程中，经双方当事人私下协商，被执行人郭真胜已向申请执行人滑县道口金都快捷宾馆支付住宿费3500元，下余案款申请执行人滑县道口金都快捷宾馆自愿放弃。
本院认为，滑县人民法院（2017）豫0526民初8142号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
滑县人民法院（2017）豫0526民初8142号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨建峰
审判员 聂世辉
审判员 景素贞
二〇一八年四月八日
书记员 苗 阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初61360号
原告：赵立鹏，男，1982年2月12日生，汉族，个体，住天津市滨海新区。
被告：于德龙，男，1975年9月20日生，汉族，大港油田采油三厂港狮车队劳务工，暂住。
被告：申智平，女，1977年4月22日生，汉族，大港油田采油三厂聚鑫技术中心沧州实业公司职工，住天津市滨海新区。
原告赵立鹏诉被告于德龙、申智平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵立鹏、被告于德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立鹏诉称，二被告系夫妻关系。2015年9月11日，被告于德龙以急需资金为由向原告借款100,000元，并为原告出具借款合同一份，董金岺作为担保人签字。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推诿。无奈，原告成讼，要求二被告连带偿还原告本金100,000元及利息10,000元。
原告提交证据：
证据一：借款协议一份；
证据二：手机转账记录一份。
被告于德龙辩称，原告陈述的与事实不符，被告于德龙和董金岺确实借过原告90,000元，利息10,000元，打的100,000元的借条。第二个月于德龙就把10,000元利息打给了原告。2016年3月，被告于德龙再给原告30,000元，其中现金11,000元，案外人桂文志替被告于德龙给原告19,000元。故现在的借款金额仅为60,000元。
被告于德龙未提交证据。
被告申智平未提交答辩意见亦未提交证据。
经审理查明，2015年9月11日，被告于德龙以急需资金为由向原告借款100,000元，原、被告签订借款协议一份，载明“出借人赵立鹏借款人于德龙兹因近来资金周转困难，故向出借人借款人民币壹拾万元整，（小写100,000元）借款利息：借款利率为年利息24%，按年付息。借款期限2015年9月11日至2015年12日11日止，如果延期需要双方达成一致协议后重新签订借款协议，任何一方不得中途终止协议……”董金岺作为担保人签字。收条载明：“今收到赵立鹏借给我的人民币拾万元整，（小写100,000元）。银行转账9万元整现金1万元整”。原告曾通过手机银行向被告于德龙转款90,000元。
另查，被告于德龙与被告申智平于2002年3月29日在河北省沧州市新华区民政局办理结婚登记。
本案在审理过程中，原告曾起诉二被告及担保人董金岺，要求担保人连带承担偿还原告借款100,000元及利息的责任，后原告撤回了对担保人董金岺的起诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述及其提交的证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告于德龙向原告赵立鹏借款100,000元，有原告提供的借款协议、收据、手机转账记录予以证实，被告于德龙与原告赵立鹏签订的借款协议是双方当事人真实意思表示，且已经实际履行，应为合法有效。
就被告于德龙抗辩的事实：一、借款本金为90,000元，出具的100,000元借条中包含10,000元的利息；二、借款的第二个月，被告于德龙又给原告10,000元利息；三、2016年3月，被告于德龙再给原告30,000元，其中现金11,000元，案外人桂文志替被告于德龙给原告19,000元。以上事实被告于德龙在举证期限内均未能提交证据予以证实，应承担举证不能的后果，本院均不予采信。
就原告主张，被告支付逾期还款5个月利息10000元及归还原告本息前产生的利息，因原告与被告于德龙在合同中约定利率为年息24%，未超出法律规定的上限，本院予以确认。
就被告于德龙所欠原告债务是否为二被告夫妻共同债务问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案涉及之债务为被告于德龙与被告申智平夫妻关系存续期间，由被告于德龙所负。被告申智平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己部分诉讼权利的放弃，应承担相应的民事责任。故本院认定，本案所涉及之债务，为二被告共同之债务。二被告未按约定及时偿还原告赵立鹏的借款，是造成本案诉讼的原因，二被告应承担相应的民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告于德龙、申智平于本判决生效之日起十日内偿还原告赵立鹏借款本金100,000元及利息（按100,000元为基数，按年利率24%为利率，自2015年9月11日至判决给付之日止）；
如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费2500元(原告已预交)，公告费560元,由二被告负担,连同上述金钱一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 兵
人民陪审员 张承敏
代理审判员 李 辰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张子杰
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执364号之二
申请执行人滑县道口金都快捷宾馆，住所地滑县道口镇人民路南端路西134号，经营者张翠霞。
经营者张翠霞，女，1978年8月25日生，汉族。
被执行人郭真胜，男，1968年1月4日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初8142号民事判决书，向被执行人郭真胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭真胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭真胜在河南省农村信用社联合社6229911194020141610001账户内存款人民币3753.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年二月一日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执163号之二
申请执行人濮阳市飞龙大平调剧团，经营场所濮阳市。
负责人：王保生，该剧团执行事务合伙人。
被执行人苗振士，男，1975年5月12日生，汉族，滑县。
关于濮阳市飞龙大平调剧团申请执行苗振士演出合同纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人苗振士在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币1498.41元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人苗振士在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币6100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月十九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执163号之一
申请执行人濮阳市飞龙大平调剧团，住所地：濮阳市。
负责人：王保生，该剧团执行事务合伙人。
被执行人苗振士，男，1975年05月12日，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫05民终3314号民事判决书，被执行人苗振士发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗振士至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苗振士在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币6100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 苗 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执17-2号
申请执行人钱护新，男，1966年2月1日生，汉族，住孟州市。
被执行人马国芳，女，1968年8月20日生，汉族，住孟州市。
关于钱护新申请执行马国芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月08日冻结了被执行人马国芳在中国建设银行账户内存款人民币1005.58元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马国芳在中国建设银行账户内存款人民币20525.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
二〇一八年六月六日
书记员 韩 敏
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执17-2号
申请执行人钱护新，男，1966年2月1日生，汉族，住孟州市。
被执行人马国芳，女，1968年8月20日生，汉族，住孟州市。
关于钱护新申请执行马国芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月08日冻结了被执行人马国芳在中国建设银行账户内存款人民币1005.58元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马国芳在中国建设银行账户内存款人民币20525.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
二〇一八年六月六日
书记员 韩 敏
＼n湖南省株洲市芦淞区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）芦法刑初字第318号＼n公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。＼n被告人蒋某某，男，1954年9月14日出生于湖南省洪江市，汉族，高中文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月5日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2013年7月18日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。＼n株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2013）284号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n株洲市芦淞区人民检察院指控，2013年7月5日凌晨4时许，被告人蒋某某窜至株洲市火车站售票厅前圆形花坛边，趁被害人王某某熟睡之机，将其放于口袋内的一台诺基亚X2-03型手机扒走。后因形迹可疑，公安民警对其进行盘查，因其对手机来源无法说明，公安民警对其进行讯问，经讯问被告人蒋某某供述了盗窃手机的事实。公安民警并当场搜出赃物。案发后，被盗手机已被依法扣押并发还给被害人。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗的诺基亚手机价值人民币73元。＼n上述事实，被告人蒋某某在开庭审理中并无异议，并有被害人王某某的报案及陈述、照片、传唤经过、破案经过、照片、扣押、发还物品、文件清单、人口信息材料、价格鉴定结论书、被告人蒋某某的供述等证据证明，足以认定。＼n本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人蒋某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人蒋某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人蒋某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：＼n被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2013年11月4日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员李叶舟＼n二〇一三年十月二十五日＼n书记员抄羽＼n附：判决书引用的法条全文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
＼n湖南省株洲市芦淞区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）芦法刑初字第318号＼n公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。＼n被告人朱某某，男，1978年3月18日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，无业；2011年2月3日因吸毒被湘潭市公安局决定强制戒毒二年。因盗窃，于2012年11月27日被株洲市公安局芦淞分局行政拘留十日；因盗窃，于2012年12月9日被株洲市石峰分局行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月24日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2013年8月1日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。＼n株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2013）289号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n株洲市芦淞区人民检察院指控，2013年3月6日7时许，被告人朱某某至株洲市芦淞区江天宾馆对面的大金行前，将被害人袁某停放在黄线内的一辆未上锁的黑色立马牌电动车盗走，并以500元的价格在湘潭市金塘湾予以销赃。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗的立马电动车价值人民币2480元。公安民警通过监控锁定了被告人朱某某，并于2013年7月23日在金都市场附近将其抓获到案。＼n上述事实，被告人朱某某在开庭审理中并无异议，并有被害人袁某的报案及陈述、对案记录、监控视频及截图、破案经过、照片、扣押、物品、文件清单、人口信息材料、公安行政处罚决定书、价格鉴定结论书、被告人朱某某的供述等证据证明，足以认定。＼n本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人朱某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人朱某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人朱某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：＼n一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；＼n（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年3月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）＼n二、对被告人朱某某盗窃的黑色立马电动车一台依法继续予以追缴。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员李叶舟＼n二〇一三年十月二十八日＼n书记员齐玲俐＼n附：判决书引用的法条全文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1413号之三
申请执行人：常怀胜，男，1977年8月6日生，汉族，住滑县。
被执行人：柳爱广，男，1973年3月13日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初2239号民事判决书，于2018年6月5日向被执行人柳爱广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳爱广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人柳爱广在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币106.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年九月三日
书记员 张 爽
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1413号之二
申请执行人常怀胜，男，1977年8月6日生，汉族，住滑县。
被执行人柳爱广，男，1973年3月13日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初2239号民事判决书，向被执行人柳爱广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳爱广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳爱广在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2146.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月十六日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1413号之四
申请执行人：常怀胜，男，1977年8月6日生，汉族，住滑县。
被执行人：柳爱广，男，1973年3月13日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初2239号民事判决书，于2018年6月5日向被执行人柳爱广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳爱广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人柳爱广在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1940.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年九月三日
书记员 张 爽
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执717号之二
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地滑县万古镇万古村。
负责人仝飞，职务主任。
委托代理人王伟民，男，1970年1月29日生，汉族，住滑县。系原告单位副主任。
被执行人王孔军，男，1978年2月19日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初7552号民事判决书，向被执行人王孔军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孔军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王孔军在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月二日
书记员 苗 阳
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121民初1329号之二
申请人：张淑真，女，1963年4月16日出生，汉族，住枣强县。
被申请人：张小伟，男，1975年6月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告张淑真与被告张小伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出（2018）冀1121民初1329号民事裁定，查封、冻结、扣押被告张小伟名下财产85000元。张淑真于2018年8月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告张淑真自愿申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对张小伟名下财产85000元的冻结、查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范永烈
二〇一八年八月十五日
书记员 王 丹
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执717号之五
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地滑县万古镇万古村。
负责人：仝飞，职务：主任。
被执行人王孔军，男，1978年2月19日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初7552号民事判决书，向被执行人王孔军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孔军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王孔军在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币8000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年七月二十四日
书记员 苗 阳
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执115号-5号
申请执行人孟州市名人网络科技有限公司，住所地孟州市。
负责人：孔文伟，总经理。文化程度：大专。
被执行人李丽，女，1974年8月26日生，汉族，住址孟州市。
关于孟州市名人网络科技有限公司申请执行李丽借款合同纠纷一案，本院于2018年03月01日冻结了被执行人周玲平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30577.57元，现因双方达成和解协议，撤回申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币80900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
二〇一八年五月二十一日
书记员 韩 敏
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121民初1329号之一
原告：张淑真，女，1963年4月16日出生，汉族，住枣强县。
被告：张小伟，男，1975年6月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。
张淑真与张小伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告张淑真于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张淑真撤诉。
案件受理费因适用简易程序减半收取为897元，财产保全费1175元，共计2072元，由原告负担。
审判员 范永烈
二〇一八年八月十四日
书记员 王 丹
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执115号-5号
申请执行人孟州市名人网络科技有限公司，住所地孟州市。
负责人：孔文伟，总经理。文化程度：大专。
被执行人周玲平，女，1976年11月2日生，汉族，住址孟州市。
关于孟州市名人网络科技有限公司申请执行周玲平借款合同纠纷一案，本院于2018年03月01日冻结了被执行人周玲平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30577.57元，现因双方达成和解协议，撤回申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周玲平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币80900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
二〇一八年五月二十一日
书记员 韩 敏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执717号之三
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地滑县万古镇万古村。
负责人仝飞，职务主任。
委托代理人王伟民，男，1970年1月29日生，汉族，住滑县。系原告单位副主任。
被执行人王孔军，男，1978年2月19日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初7552号民事判决书，向被执行人王孔军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孔军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王孔军在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月二日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执717号之六
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地滑县万古镇万古村。
负责人：仝飞，职务：主任。
被执行人王孔军，男，1978年2月19日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初7552号民事判决书，向被执行人王孔军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孔军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王孔军在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币3030.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年七月二十四日
书记员 苗 阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初63173号
原告:许记勇，男，1977年8月29日生，汉族，个体，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:李佑民，天津瀚洋律师事务所律师。
被告:赵惠，女，1970年8月13日生，汉族，大港油田第一矿区退休职工，住天津市滨海新区。
原告许记勇与被告赵惠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许记勇的委托诉讼代理人李佑民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许记勇诉称，2013年4月至2014年7月间，原告多次给被告经营的天津市滨海新区大港上宴海鲜食府送蔬菜，经双方确认,共计欠原告货款75,940元。2014年7月2日至7月17日被告分五次偿还原告14,900元，尚欠61,040元，经原告多次催要无果。无奈原告成讼，要求被告偿还原告货款61,040元。
原告许记勇提交证据：
1、天津市滨海新区大港上宴海鲜食府出具给原告欠75,940元的欠条一份。证明偿还原告14,900元后，尚欠原告蔬菜款61,040元；
2、（2015）滨港民初字第159号民事判决书一份。证明被告2012年经营天津市滨海新区大港上宴海鲜食府，2013年12月该饭店被工商行政管理部门吊销营业执照。饭店的实际经营人和业主为被告赵惠。
被告赵惠未提交答辩意见亦未提交证据。
经审理查明，2013年4月至2014年7月间，原告多次给被告经营的天津市滨海新区大港上宴海鲜食府送蔬菜，经双方确认被告共计欠原告货款75,940元，2014年7月2日至7月17日被告分五次偿还原告14,900元，尚欠61,040元。
另查，天津市滨海新区大港上宴海鲜食府于2013年12月被工商行政管理部门吊销营业执照。饭店的实际经营人和业主为被告赵惠。
上述事实，有原告当庭陈述及其提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案原告和被告的行为及原告的相关证据可以证明，原告与天津市滨海新区大港上宴海鲜食府之间形成了蔬菜买卖合同关系。该买卖合同关系是双方真实意思表示，已经履行，应合法有效。原告向本院提交的盖有天津市滨海新区大港上宴海鲜食府公章的欠款条，可以证明上宴海鲜食府尚拖欠原告货款61,040元。现天津市滨海新区大港上宴海鲜食府已被工商行政管理部门吊销营业执照，其业主和实际经营人赵惠应对诉争欠款承担偿还义务。被告无故拖欠，应承担违约责任。现原告向被告主张权利，要求其给付剩余的款项，符合法律规定，本院予以支持。被告赵惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵惠给付原告许记勇货款61040元，于判决生效后三日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元（原告已预交），公告费260元，由被告赵惠负担，连同上述金钱一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 兵
人民陪审员 张承敏
代理审判员 李 辰
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张子杰
附：法律释明
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执1719-2号
申请执行人：李思明，男，1946年5月2日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：倪彩霞，女，1974年5月30日出生，回族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初109号民事判决书，于2018年4月14日向被执行人倪彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人倪彩霞在中国银行账户内存款人民币11160.09元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 米格鹏
审判员 汤 蕊
二〇一八年四月十八日
书记员 韩 敏
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执1719-2号
申请执行人：李思明，男，1946年5月2日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：倪彩霞，女，1974年5月30日出生，回族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初109号民事判决书，于2018年4月14日向被执行人倪彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人倪彩霞在中国银行账户内存款人民币11160.09元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 米格鹏
审判员 汤 蕊
二〇一八年四月十八日
书记员 韩 敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0628执315号
移送执行机构松桃苗族自治人民法院刑事审判庭。
被执行人高方祥，男，1992年5月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628刑初233号《刑事判决书》，于2018年3月1日依法立案受理本院刑事审判庭移交至本院执行局执行高方祥罚金一案。于2018年3月2日向被执行人高方祥发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币2，000.00元，并承担执行费50.00元的义务。
执行过程中查明，被执行人高方祥在中国农业银行股份有限公司铜仁金桥分理处开设的个人账户XXXXXXXXXXXXXX上有银行存款人民币1142.23元，为维护当事人合法权益，避免可供执行财产流失。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
额度冻结被执行人高方祥在中国农业银行股份有限公司铜仁金桥分理处开设的个人账户XXXXXXXXXXXXXXXXX上的银行存款人民币2，050.00元。
冻结期限12个月，从2018年3月7日起至2019年3月6日止。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨 光 建
二〇一八年三月七日
代理书记员 �彬彬
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0628执315号之二
移送执行机构松桃苗族自治人民法院刑事审判庭。
被执行人高方祥，男，1992年5月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628刑初233号《刑事判决书》，于2018年3月1日依法立案受理本院刑事审判庭移交至本院执行局执行高方祥罚金一案。于2018年3月2日向被执行人高方祥发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币2，000.00元，并承担执行费50.00元的义务。
执行过程中，本院于2018年8月29日依法扣划了被执行人高方祥在中国农业银行股份有限公司铜仁金桥分理处开设的个人账户银行存款人民币1，142.23元，该款已发还申请人。查询了被执行人高方祥的车辆、银行存款、房产已无可供执行财产，目前被执行人高方祥没有联系方式，无法找到本人，无可供财产执行线索。本院已将被执行人高方祥列入失信被执行人名单，本案立案时间已经满三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628刑初187号《刑事判决书》主文部分第（一）项关于对被执行人高方祥并处罚金本院人民币857.77元的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光建
审 判 员 吴维常
人民陪审员 周 兴
二〇一八年八月三十日
代理书记员 田彬彬
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0628执315号之一
移送执行机构松桃苗族自治人民法院刑事审判庭。
被执行人高方祥，男，1992年5月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628刑初233号《刑事判决书》，于2018年3月1日依法立案受理本院刑事审判庭移交至本院执行局执行高方祥罚金一案。于2018年3月2日向被执行人高方祥发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币2，000.00元，�承担执行费50.00元的义务。
执行过程中，本院于2018年3月7日依法额度冻结了被执行人高方祥在中国农业银行股份有限公司铜仁金桥分理处开设的个人账户银行存款人民币2，050.00元（实际冻结金额为人民币1，142.23元）。为维护当事人合法权益，避免可供执行财产流失。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人被执行人高方祥在中国农业银行股份有限公司铜仁金桥分理处开设的个人账户XXXXXXXXXXXXXXXXX银行存款人民币2，050.00元的冻结。
二、划拨被执行人高方祥在中国农业银行股份有限公司铜仁金桥分理处开设的个人账户银行存款人民币1，142.23元。以上划拨款额直接划入松桃苗族自治县人民法院。开户行：交通银行贵州省分行营业部。户名：松桃苗族自治县人民法院。开户账号：6232610580002558399。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨光建
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 田彬彬
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3039号之三
申请执行人王素霞，女，1964年6月15日生，汉族，住滑县。
被执行人张茂忠，男，1977年12月17日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3542号民事判决书，向被执行人张茂忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张茂忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张茂忠在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币6248.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年四月二十五日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3039号之四
申请执行人王素霞，女，1964年6月15日生，汉族，住滑县。
被执行人张茂忠，男，1977年12月17日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3542号民事判决书，向被执行人张茂忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张茂忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张茂忠在中国建设银行62xxx156_1账户内存款人民币6248.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年四月二十五日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1022号之二
申请执行人苏振中，男，1984年11月12日生，汉族，住濮阳县。
被执行人李红朝，男，1974年2月7日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4604号民事判决书，向被执行人李红朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红朝在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币47100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年�月十六日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3039号之六
申请执行人王素霞，女，1964年6月15日生，汉族，住滑县。
被执行人张茂忠，男，1977年12月17日生，汉族，住滑县。
本院于2018年04月25日冻结了被执行人张茂忠在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币317.94元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张茂忠在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币6248.90元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年六月二十日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1022号之一
申请执行人苏振中，男，1984年11月12日生，汉族，住濮阳县。
被执行人李红帅，男，1976年3月16日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4604号民事判决书，向被执行人李红帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红帅在中国农业银行62×××16账户内存款人民币47100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月十六日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1022号
申请执行人苏振中，男，1984年11月12日生，汉族，住河南省濮阳县。
被执行人李红朝，男，1974年2月7日生，汉族，滑县桑村乡杨大召村村民，住该村。
被执行人李红朝、李红帅，男，1976年3月16日生�汉族，滑县桑村乡杨大召村村民，住该村。
申请执行人苏振中与李红朝、李红帅借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年7月25日作出（2017）豫0526号民初4604号民事判决书。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，即：“被告李红帅于本判决生效之日起十日内给付原告苏振中借款人民币47100元。被告李红朝负担连带保证责任。”申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2018年4月2日、2018年6月22日、2018年8月17日等3次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人李红朝在河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行（账号：6215851194000790460001）账户内有往来交易记录，发现后，本院于2018年8月16日冻结了上述账户；被执行人李红帅在中国农业银行股份有限公司滑县老庙支行（账号62×××166）、河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行（账号：000000622971919488890001）有财产可供执行，因被执行人李红帅亦为另案被执行人，上述李红帅账户已由（2018）豫0526执458号案件冻结及扣划。2018年7月6日滑县国土资源局（不动产登记中心）和滑县房产管理局反馈查询结果，亦未发现被执行人名下有房屋、不动产登记信息。因被执行人未向本院申报财产，本院于2018年8月13日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单；于2018年7月10日作出罚款决定；并于2018年8月13日对被执行人采取限制高消费措施。
以上财产查控情况，本院于2018年8月9日以书面形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人无可供执行的财产，且申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行程序。本院主动搜索5年后�仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初4604号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建峰
审判员 聂世辉
审判员 景素贞
二〇一八年八月二十七日
书记员 苗 阳
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121执保40号
原告长沙星控电气设备有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇朱桥社区（长沙神久机械制造股份有限公司内）。
法定代表人朱孟春，总经理。
担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号友谊阿波罗大厦11楼。
负责人邓小东，经理。
被告湖南中德电器有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区板竹路金阳工业园2号附14号。
法定代表人廖明德。
本院在审理原告长沙星控电气设备有限公司与被告湖南中德电器有限公司买卖合同纠纷一案中,原告长沙星控电气设备有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告湖南中德电器有限公司银行存款34万元或查封、冻结、扣押其他等值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司自愿为原告的申请提供担保。
本院认为，原告长沙星控电气设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告湖南中德电器有限公司银行存款34万元或查封、冻结、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈庆华
二Ｏ一七年元月三日
代理书记员 黄立康
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0323执470号之一
申请执行人：林升美，男，1938年3月4日生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县。
申请执行人：林权，男，1993年12月5日生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县。
被执行人：国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司，住所地：芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360323MA35GMTT6H。
负责人：朱红滨，该公司经理。
被执行人：芦溪县银河镇敖家坊村村民委员会，住所地：芦溪县银河镇敖家坊村。
法定代表人：何松明，村主任。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣03民终182号民事判决书，于2018年6月27日向被执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司、芦溪县银河镇敖家坊村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钟庚生在执行通知书送达之三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司、芦溪县银河镇敖家坊村村民委员会的银行存款355710.65元或者查封、扣押被执行人钟庚生的价值355710.65元的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年六月三十日
书记员 罗娟
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执921号之二
申请执行人武现法，男，1954年5月17日生，汉族，住滑县。
被执行人刘志恩，男，1982年1月28日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初214号民事判决书，向被执行人刘志恩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志恩在中国农业银行62×××74账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年九月四日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执921号之一
申请执行人武现法，男，1954年5月17日生，汉族，住滑县。
被执行人刘志恩，男，1982年1月28日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初214号民事判决书，向被执行人刘志恩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志恩在中国工商银行17×××67账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月二十一日
书记员 苗 阳
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执360号之五
申请执行人：芦溪县恒通小额贷款有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路金凌小区。统一社会信用代码：9136032354439457H。
被执行人：彭亦瑜，男，汉族，1969年1月18日出生，广东省中山市人，住中山市东区。
被执行人：彭海涛，男，汉族，1973年6月6日出生，江西省人，住萍乡市安源区凤凰街。
被执行人：江西省恒磁电子有限公司，住所地芦溪县科技工业园，组织机构代码：76976442-1。
法定代表人：彭亦瑜。
本院于2018年4月13日作出（2018）赣0323执360号的执行裁定书，冻结了被执行人彭亦瑜、彭海涛、江西省恒磁电子有限公司的所有银行存款，查封了被执行人彭海涛所有的位于萍乡市产权证号为xxxxx的房产。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人彭亦瑜、彭海涛、江西省恒磁电子有限公司的所有银行存款冻结，解除查封对被执行人彭亦瑜、彭海涛、江西省恒磁电子有限公司所有的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵俊
审 判 员 颜强
审 判 员 单纬
二〇一八年八月十三日
代书记员 罗娟
江西芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执360号之三
申请执行人：芦溪县恒通小额贷款有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路金凌小区。统一社会信用代码：9136032354439457H。
被执行人：彭亦瑜，男，汉族，1969年1月18日出生，广东省中山市人，住中山市东区。
被执行人：彭海涛，男，汉族，1973年6月6日出生，江西省人，住萍乡市安源区凤凰街。
被执行人：江西省恒磁电子有限公司，住所地芦溪�科技工业园，组织机构代码：76976442-1。
本院在执行申请执行人芦溪县恒通小额贷款有限公司与被执行人彭亦瑜、彭海涛、江西省恒磁电子有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人彭海涛所有的位于萍乡市ＸＸ产权证号为xxxxx的房产。现因被执行人在人民法院指定的期间内履行义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人彭海涛所有的位于萍乡市公ＸＸ产权证号为xxxxxx的房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年八月三日
书记员 罗娟
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执686-1号
申请执行人：孙桂玲,女,1965年11月17日出生，汉族，住洛阳市。
被执行人：高新伟,男,1968年3月11日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018)豫0883执686号裁定书，于2018年5月9日向被执行人高新伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高新伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高新伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币55857.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年五月十四日
书记员 韩敏敏
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执686-1号
申请执行人孙桂玲，女，1965年11月17日出生，汉族，住址洛阳市。
被执行人高新伟，男，1968年3月11日出生，汉族，住址孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2003)西民初字第1383号民事判决书，于2018年5月10日向被执行人高新伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高新伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高新伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币55857.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 汤 蕊
二〇一八年五月十四日
书记员 韩 敏