wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2440号
原告：李为海，男，1969年8月18日出生，汉族，住微山县。
委托代理人：刘新民，金乡华宇法律服务所法律工作者。
被告：别福金（曾用名李向阳），男，1973年9月1日出生，汉族，住金乡县。
委托代理人：李相果，金乡德众法律服务所法律工作者。
被告：李玉芝，女，1976年3月13日出生，汉族，住金乡县。
委托代理人：李相果，金乡德众法律服务所法律工作者。
原告李为海与被告别福金、李玉芝买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员朱熙明组适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李为海及其委托代理人刘新民、被告别福金及其与被告李玉芝共同委托代理人李相果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李为海诉称：二被告系夫妻关系，被告在承包金乡县早立窑厂期间，原告多次为被告供应煤矸石。2014年8月25日，原、被告进行了结算，被告仍欠原告货款14万元，被告为原告出具了欠条，并承诺一个月内付清。后经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今未能偿还。请求依法判令二被告偿还原告货款人民币14万元及自2014年8月25日至还清之日按照年息6％计算的利息；诉讼费用由二被告承担。
被告别福金、李玉芝共同辩称：一、被告欠原告李为海煤矸石款14万元属实，原告请求自2014年8月25日起计付利息，缺乏事实依据和法律依据。二、2015年12月7日，原告主动找到被告，愿以35万元的价格购买被告所持有的金乡县惠民食品有限公司70％的股权，经董事会、股东研究同意，原告与被告签订了《股权转让协议书》，2015年12月9日，原告与被告进行了结算（详见结算单），原告下欠被告10万元。2015年12月10日金乡县惠民食品有限公司法定代表人变更为原告李为海，被告退出，原告经营至今，利润颇丰。三、原告主动要求购买被告股权的目的不纯，也是原告这次恶意诉讼的伏笔，同时也给被告造成了巨大的经济损失。综上所述，请求人民法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：二被告为夫妻关系。2014年8月25日，被告别福金购买原告李为海煤矸石欠货款14万元，被告别福金以其曾用名李向阳之名向原告出具欠条。2015年12月7日，原告分别与被告别福金、李玉芝签订股权转让协议，约定被告别福金、李玉芝将其分别持有的金乡县惠民食品有限公司40％和30％的股权转让给原告。2015年12月9日，原告与二被告约定上述股权转让金为30万元，双方同意被告别福金原欠原告的14万元予以抵销，原告再向二被告支付10万元，原告于当日向二被告出具了欠条。2015年12月10日，原告与被告别福金、李玉芝办理了股东变更登记。
另查明：被告别福金、李玉芝已另案提起诉讼，请求原告李为海支付上述股权转让金。
上述事实，有原告提交的欠条，被告提交的股权转让协议、欠条、工商登记信息、本院（2013）金民初字第1423号民事判决书以及双方当事人陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李为海虽提交了被告别福金欠其煤矸石款14万元的欠条，但在2015年12月9日被告别福金、李玉芝将其二人持有的金乡县惠民食品有限公司70％的股权转让给原告时，双方同意将被告别福金原欠原告的14万元货款抵销部分股权转让金，因原告未能向本院提供证据证明其对被告别福金享有另外的债权14万元，原被告双方之间14万元的债务已经抵销，原告请求二被告给付货款14万元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李为海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3436元，减半收取人民币1718元，由原告李为海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱熙明
二〇一六年八月八日
书记员 周佩佩
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执4023号之二
申请执行人：杭州早稻科技有限公司
被执行人：徐华杰
依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人杭州早稻科技有限公司与徐华杰租赁合同纠纷一案于2018年07月30日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币10500元及债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人徐华杰款项人民币10627.5元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人徐华杰名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 喻敏二〇一八年八月一日
书记员 杜 杰
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3034号之一
申请执行人张文忠，男，1974年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人吴旭雅，男，1984年6月22日出生，汉族，住温岭市。
被执行人李小龙，男，1987年6月11日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人张文忠与被执行人吴旭雅、李小龙为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2016）浙1004民初1514号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张文忠于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人吴旭雅、李小龙履行生效民事判决书所确定的履行债务共计30275元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月15日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3034号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 应 益
二〇一六年十一月一日
代书 记员 潘柳含
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1140号之二
申请执行人秦利勇，男，1974年6月10日生，汉族，住滑县。
被执行人方相朝，男，1970年8月10日出生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初1702号民事判决书，向被执行人方相朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方相朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方相朝在中国工商银行17×××51账户内存款人民币43500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年四月二十六日
书记员 苗 阳
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0229执184号
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。法定代表人彭刚。
被执行人赵峰，男，汉族，1971年10月21日出生，住克山县。
本院在执行申请人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人赵峰借款合同纠纷一案中，申请标的额为43094.94元。在案件执行过程中，被执行人赵峰常年外地打工，经查询被执行人张连贵均无房产、存款、工商登记登记信息，已将被执行人张连贵名下的车号BJ9540号起亚牌车予以查封。经查再无其他可供执行财产。尚欠案件标的人民币43094.94元，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）湛仲字第17010号湛江仲裁委员会调解书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张玉廷
审判员 ：刘玉龙
审判员 ：王学军
二〇一八年八月八日
书记员 ：程忠慧
陕西省西安市长安区法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第02182号
原告熊晓春。
委托代理人王会、彭丽琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市支公司。
住所地：西安市韦曲镇新街。
负责人刘茜。
委托代理人赵峰。
本院审理原告熊晓春与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市支公司财产保险合同纠纷一案，原告熊晓春于2012年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告熊晓春撤回起诉。
本案受理费2025元，原告已预交，减半收取，由原告承担1012元，本院退还1013元。
代理审判员 王爱茹
二0一二年三月七月
书 记 员 韩 婷
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第02182号
原告熊晓春。
委托代理人王会、彭丽琴，系湖南鎏芳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市支公司。
负责人刘茜，系该公司经理。
委托代理人赵峰，系该公司职工。
本院审理原告熊晓春与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市支公司财产保险合同纠纷一案，原告熊晓春于2012年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告熊晓春撤回起诉。
本案受理费2025元，原告已预交，减半收取，由原告承担1012元，本院退还1013元。
代理审判员 王爱茹
二〇一二年六月一日
书 记 员 韩 婷
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执6614-6617号
申请执行人：黄敏仪，住址广东省佛山市高明区。
申请执行人：梁肇明，住址广东省肇庆端州区。
申请执行人：胡喜娇，1971你那3月17日，住址湖南省茶陵县。
申请执行人：陈晓明，1964年10月9日，住址湖南省茶陵县。
被执行人：广东省天河羊毛衫织造厂，住所地广州市白云区。
法定代表人：段胜辉。
广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2016】1941、1937、1942-1943号案仲裁调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，广东省天河羊毛衫织造厂分别一次性支付黄敏仪、梁肇明、胡喜娇、陈晓明17869.6元、40356.2元、19973元、25143.43元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院分别于2016年8月26日受理立案执行，申请执行标的金额分别为14000元、40356.2元、18533元、25143元，执行费分别为110元、505元、178元、277元。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已冻结其名下银行账号外，无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。
本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。现申请人与被执行人达成和解协议，同意本案终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）粤0111执6614-6617号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 周扬帆
审判员 刘燕燕
二〇一六年八月四日
书记员 陆森林
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0303民初841号
原告：杜宏玲，女，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：绿地集团蚌埠金源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：束永柱，该公司总经理。
本院受理原告杜宏玲诉被告绿地集团蚌埠金源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜宏玲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 宋丽芹
二〇一六年七月十四日
书 记 员 罗 磊
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初841号
杜宏玲：
你（单�）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费80.0元，其中受理费：80.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年二月十五日
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执100号之三
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地:安徽省岳西县天堂镇前进南路2号，组织机构代码证:67755134-9。
负责人：何宏志，行长。
被执行人：刘同福，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：匡仁芳，女，1988年3月1日出生，汉族，住湖北省监利县。
被执行人：刘健，男，1984年10月13日出生，住安徽省岳西县。
被执行人：崔婷婷，女，1989年3月16日出生，住安徽省岳西县。
被执行人：储东阳，男，1983年7月7日出生，住安徽省岳西县。
被执行人：储明明，女，1986年3月29日出生，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院(2016)皖0828民初1628号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘同福在中国农业银行62×××71账户内存款人民币20850元。
本裁定立即执行。
代理审判员 金宏涛
二〇一七年二月十四日
书 记 员 方 泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初86号
申请人：余洁，女，汉族，1991年2月26日生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：刘敏，重庆合益律师事务所律师。
被申请人：丁亚隆，男，汉族，1967年2月21日生，住重庆市南岸区。
申请人余洁与被申请人丁亚隆民间借贷纠纷一案，申请人余洁于2018年2月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丁亚隆名下价值80万元的财产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司以其与申请人余洁签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。
本院认为，申请人余洁的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:
准予申请人余洁的保全申请。
申请费4520元，由申请人余洁负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
审 判 员 李 好
二〇一八年二月九日
法官助理 吴善浩
书 记 员 刘智彦
岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执100号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地:安徽省岳西县天堂镇前进南路2号，组织机构代码证:67755134-9。
负责人：何宏志，行长。
被执行人：刘同福，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：匡仁芳，女，1988年3月1日出生，汉族，住湖北省监利县。
被执行人：刘健，男，1984年10月13日出生，住安徽省岳西县。
被执行人：崔婷婷，女，1989年3月16日出生，住安徽省岳西县。
被执行人：储东阳，男，1983年7月7日出生，住安徽省岳西县。
被执行人：储明明，女，1986年3月29日出生，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2017)皖0828执100号之一裁定书，于2017年01月12日向被执行人刘同福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘同福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘同福在中国农业银行62×××71账户内存款人民币66833.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 金宏涛
二〇一七年一月十二日
书 记 员 孟 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初7572号
原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦。
负责人：贺劲松，系该分行行长。
委托诉讼代理人：张恒，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林帮丛，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被告：黎建，男，汉族，1985年6月17日出生，住成都市金牛区。
原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称“中信银行成都分行”）与被告黎建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，需要公告送达，依法转为普通程序继续审理，并由本院代理审判员熊秋艳担任审判长，与人民陪审员朱灵锋、周开玉组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行审理。原告中信银行成都分行的委托代理人张恒到庭参加诉讼，被告黎建经本院依法公告传唤，期至未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行成都分行提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还贷款本金400000元和逾期利息及相应罚息，以上述本金清偿之日为准（计算至2016年4月26日的逾期利息及相应罚息为人民币14821.36元，准确数额以还清之日银行系统产生的数额为准）；2、判令被告支付实现债权的律师费20740元；3、判令原告对拍卖、变卖抵押财产的价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2015年1月9日签订了编号为74118115011302的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，约定原告向被告提供综合授信，授信金额为400000元，期限自2015年1月9日起到2018年1月9日止；同年1月16日签订编号为741181156051的《中信银行个人借款合同》，约定原告向被告贷款400000元，贷款期限自2015年1月16日起至2016年1月16日止，同时约定了贷款利率、罚息、复利及违约金的计算和支付方式。被告自愿用位于成都市金牛区金房苑北路1号3栋3单元4层1号房屋为上述债务向原告提供抵押担保并办理了他项权证。现贷款期限届满，被告未履行还款义务。
被告黎建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。
双方同时在合同中约定还款方式为按月还息、到期一次性还本。2015年1月16日，原告向被告发放借款400000元，被告签署相应的借据，该借据载明放款日期为2015年1月16日，到期日期为2016年1月16日，年利率为7.56%。原、被告就被告黎建提供的抵押担保物即位于金牛区金房苑北路1号3栋3单元4层1号房屋于2015年1月14日办理抵押登记。被告未举证证明其按约履行还本付息的义务，截止2016年4月26日，被告尚欠原告借款本金400000元、利息、罚息、复利共计14821.36元。
原告为实现案涉债权委托律师提起本案诉讼，于2016年5月17日与北京尚衡（成都）律师事务所签订了《委托代理协议书》，约定律师代理费收费方式实行按标的额的5%比例收费即20740元，原告提供北京尚衡（成都）律师事务向其开具的金额为20740元的增值税发票一张。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》、《中信银行个人借款凭证（借据）》、信贷管理系统查询表、房屋产权证及他项权证复印件、房屋信息摘要3、《委托代理协议书》及代理费发票等证据予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，故予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人借款合同》系双方的真实意思表示，且该协议内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同的当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，被告未按约及时、足额归还贷款本息的行为构成违约，应承担相应法律责任。现原告以《中信银行个人借款合同》为依据，要求被告归还全部贷款并支付逾期利息、罚息、复利的请求成立，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的请求，因原、被告对律师费的负担在《中信银行个人借款合同》中有明确约定，且原告提供委托代理协议及相关发票对律师费的产生予以证明，故对原告该项诉讼请求予以支持。对原告要求对抵押财产享有优先受偿权的请求，因原、被告在有关行政部门办理抵押权登记，其抵押权依法成立并具有法律效力，故原告此项诉讼请求亦成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第二款、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎建于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行偿还借款本金400000元及利息、罚息、复利（截至2016年4月26日利息、罚息、复利共计14821.36元；自2016年4月27日至上述本金付清之日止的利息、罚息、复利按照《中信银行个人借款合同》约定的标准计算）；
二、被告黎建于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行支付其为实现债权产生的律师费20740元；
三、如果被告黎建未按上述第一、二项判决内容履行给付金钱义务，原告中信银行股份有限公司成都分行对被告黎建所有的位于成都市金牛区金房苑北路1号3栋3单元4层1号房屋折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7834元、诉讼保全费2698元、公告费260元及后续公告费，由被告黎建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 熊秋艳
人民陪审员 朱灵锋
人民陪审员 周开玉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 谢芳明
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1026号
郯城县农村商业银行与吴绍富融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初473-1号
原告魏寅莅。
被告田茂波。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭西路1241号。
本院在审理原告魏寅莅诉被告田茂波、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告田茂波驾驶的鲁G0P***号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告田茂波驾驶的鲁G0P***号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月十四日
书记员 张孝福
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初7572号
原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****号拉·德方斯大厦。
负责人：贺劲松，系该分行行长。
委托诉讼代理人：张恒，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林帮丛，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被告：黎建，男，汉族，1985年6月17日出生，住成都市金牛区。
原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称“中信银行成都分行”）与被告黎建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，需要公告送达，依法转为普通程序继续审理，并由本院代理审判员熊秋艳担任审判长，与人民陪审员朱灵锋、周开玉组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行审理。原告中信银行成都分行的委托代理人张恒到庭参加诉讼，被告黎建经本院依法公告传唤，期至未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行成都分行提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还贷款本金400000元和逾期利息及相应罚息，以上述本金清偿之日为准（计算至2016年4月26日的逾期利息及相应罚息为人民币14821.36元，准确数额以还清之日银行系统产生的数额为准）；2、判令被告支付实现债权的律师费20740元；3、判令原告对拍卖、变卖抵押财产的价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2015年1月9日签订了编号为74118115011302的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，约定原告向被告提供综合授信，授信金额为400000元，期限自2015年1月9日起到2018年1月9日止；同年1月16日签订编号为741181156051的《中信银行个人借款合同》，约定原告向被告贷款400000元，贷款期限自2015年1月16日起至2016年1月16日止，同时约定了贷款利率、罚息、复利及违约金的计算和支付方式。被告自愿用位于成都市金牛区金房苑北路1号3栋3单元4层1号房屋为上述债务向原告提供抵押担保并办理了他项权证。现贷款期限届满，被告未履行还款义务。
被告黎建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。
双方同时在合同中约定还款方式为按月还息、到期一次性还本。2015年1月16日，原告向被告发放借款400000元，被告签署相应的借据，该借据载明放款日期为2015年1月16日，到期日期为2016年1月16日，年利率为7.56%。原、被告就被告黎建提供的抵押担保物即位于金牛区金房苑北路1号3栋3单元4层1号房屋于2015年1月14日办理抵押登记。被告未举证证明其按约履行还本付息的义务，截止2016年4月26日，被告尚欠原告借款本金400000元、利息、罚息、复利共计14821.36元。
原告为实现案涉债权委托律师提起本案诉讼，于2016年5月17日与北京尚衡（成都）律师事务所签订了《委托代理协议书》，约定律师代理费收费方式实行按标的额的5%比例收费即20740元，原告提供北京尚衡（成都）律师事务向其开具的金额为20740元的增值税发票一张。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》、《中信银行个人借款凭证（借据）》、信贷管理系统查询表、房屋产权证及他项权证复印件、房屋信息摘要3、《委托代理协议书》及代理费发票等证据予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，故予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人借款合同》系双方的真实意思表示，且该协议内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同的当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，被告未按约及时、足额归还贷款本息的行为构成违约，应承担相应法律责任。现原告以《中信银行个人借款合同》为依据，要求被告归还全部贷款并支付逾期利息、罚息、复利的请求成立，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的请求，因原、被告对律师费的负担在《中信银行个人借款合同》中有明确约定，且原告提供委托代理协议及相关发票对律师费的产生予以证明，故对原告该项诉讼请求予以支持。对原告要求对抵押财产享有优先受偿权的请求，因原、被告在有关行政部门办理抵押权登记，其抵押权依法成立并具有法律效力，故原告此项诉讼请求亦成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第二款、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎建于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行偿还借款本金400000元及利息、罚息、复利（截至2016年4月26日利息、罚息、复利共计14821.36元；自2016年4月27日至上述本金付清之日止的利息、罚息、复利按照《中信银行个人借款合同》约定的标准计算）；
二、被告黎建于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行支付其为实现债权产生的律师费20740元；
三、如果被告黎建未按上述第一、二项判决内容履行给付金钱义务，原告中信银行股份有限公司成都分行对被告黎建所有的位于成都市金牛区金房苑北路1号3栋3单元4层1号房屋折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7834元、诉讼保全费2698元、公告费260元及后续公告费，由被告黎建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 熊秋艳
人民陪审员 朱灵锋
人民陪审员 周开玉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 谢芳明
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1026号
郯城县农村商业银行与陈增亮融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2755号
原告：俞建成。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号桐乡世贸中心1幢。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号。
法定代表人：卢小丰。
原告俞建成诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称“世贸置业公司”）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称“世贸中心公司”）房屋租赁合同纠纷一案，于2015年9月6日起诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员周智伟适用简易程序于2015年11月23日开庭进行了审理。原告俞建成到庭参加诉讼，被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告世贸置业公司签订《商铺委托经营合同》，由被告世贸中心公司担保。但被告世贸置业公司支付的经营回报收益均出现了延期，损害了原告的合法权益，诉请法院判决：1、二被告向原告支付所欠租金83789.65元及违约金4065元；2、诉讼费用由二被告承担。
被告世贸置业公司、世贸中心公司未作答辩。
经审理查明：
2010年3月15日，原告与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（于2011年9月21日变更为被告世贸置业公司）、被告世贸中心公司签订《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》一份，约定原告将其所有的坐落于浙江省桐乡市振东新区世纪大道235号“桐乡世贸中心”第二层B区21319号商铺委托被告世贸置业公司经营，委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；自合同生效之日起3年内，为培育市场，原告不向被告世贸置业公司收取任何费用，自“桐乡世贸中心”开业满3年的次日起，原告向被告世贸置业公司收取经营回报收益，每年55859.77元（含税），由原告每半年定期向被告世贸置业公司收取一次，即于第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日收取，以后各期以此类推；被告世贸中心公司作为该合同的担保方盖章确认。合同签订后，被告世贸置业公司向原告支付三期经营回报收益各26236.51元（已扣除原告应纳税款），第四、五、六期经营回报收益合计83789.65元（含税）未付。2015年9月6日，两被告出具给原告补充协议一份，载明：欠原告第四、五、六期经营回报收益合计83789.65元（含税）。原告因催讨到期经营回报收益未果，向本院提起本案诉讼。
以上事实由桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同、补充协议书、房屋所有权证、国有土地使用权证、账户交易明细（客户）等证据及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订委托经营合同及补充协议，系各方真实意思的表示，符合法律规定，各方当事人均应依约履行。被告世贸置业公司应按约在合同规定期限内支付原告经营回报收益，逾期支付应当承担相应的违约责任，被告世贸中心公司对上述收益承担连带清偿责任，故原告请求被告世贸置业公司支付第四、五、六期经营回报收益合计83789.65元（含税），符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的第四、五、六期违约金4065元，经本院核实，未超过合同的约定范围，本院予以许可。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告俞建成第四、五、六期经营回报收益83789.65元及违约金4065元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1996元，减半收取998元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周智伟
二〇一五年十二月二日
书记员 冯 枭
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2755号
原告：俞建成。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告俞建成诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称“世贸置业公司”）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称“世贸中心公司”）房屋租赁合同纠纷一案，于2015年9月6日起诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员周智伟适用简易程序于2015年11月23日开庭进行了审理。原告俞建成到庭参加诉讼，被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告世贸置业公司签订《商铺委托经营合同》，由被告世贸中心公司担保。但被告世贸置业公司支付的经营回报收益均出现了延期，损害了原告的合法权益，诉请法院判决：1、二被告向原告支付所欠租金83789.65元及违约金4065元；2、诉讼费用由二被告承担。
被告世贸置业公司、世贸中心公司未作答辩。
经审理查明：
2010年3月15日，原告与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（于2011年9月21日变更为被告世贸置业公司）、被告世贸中心公司签订《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》一份，约定原告将其所有的坐落于浙江省桐乡市振东新区世纪大道235号“桐乡世贸中心”第二层B区21319号商铺委托被告世贸置业公司经营，委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；自合同生效之日起3年内，为培育市场，原告不向被告世贸置业公司收取任何费用，自“桐乡世贸中心”开业满3年的次日起，原告向被告世贸置业公司收取经营回报收益，每年55859.77元（含税），由原告每半年定期向被告世贸置业公司收取一次，即于第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日收取，以后各期以此类推；被告世贸中心公司作为该合同的担保方盖章确认。合同签订后，被告世贸置业公司向原告支付三期经营回报收益各26236.51元（已扣除原告应纳税款），第四、五、六期经营回报收益合计83789.65元（含税）未付。2015年9月6日，两被告出具给原告补充协议一份，载明：欠原告第四、五、六期经营回报收益合计83789.65元（含税）。原告因催讨到期经营回报收益未果，向本院提起本案诉讼。
以上事实由桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同、补充协议书、房屋所有权证、国有土地使用权证、账户交易明细（客户）等证据及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订委托经营合同及补充协议，系各方真实意思的表示，符合法律规定，各方当事人均应依约履行。被告世贸置业公司应按约在合同规定期限内支付原告经营回报收益，逾期支付应当承担相应的违约责任，被告世贸中心公司对上述收益承担连带清偿责任，故原告请求被告世贸置业公司支付第四、五、六期经营回报收益合计83789.65元（含税），符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的第四、五、六期违约金4065元，经本院核实，未超过合同的约定范围，本院予以许可。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告俞建成第四、五、六期经营回报收益83789.65元及违约金4065元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1996元，减半收取998元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周智伟
二〇一五年十二月二日
书记员 冯 枭
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)驿执字第520号
申请执行人驻马店市中德建筑机械有限公司，地址驻马店市。
被执行人袁学跃，地址驻马店市。
被执行人驻马店市永达置业有限公司，地址驻马店市。
被执行人周春华，地址驻马店市。
申请执行人驻马店市中德建筑机械有限公司与被执行人袁学跃、驻马店市永达置业有限公司、周春华合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案执行。立案后，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）驿民初字第1976号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一六年三月二十四日
书记员 陈杭州
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第520号
袁学跃、驻马店市永达置业有限公司、周春华：
你与驻马店市中德建筑机械有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执283号
申请执行人蓝玲玲，女，1985年5月8日，汉族，大专文化，本科文化，住广西融安县。
申请执行人冯滔，男，1976年12月26日，汉族，本科文化，住广西融安县。
被执行人广西旭辉房地产房地产开发有限公司，所在地广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号
法定代表人：李旭光。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，所在地广西融安县长安镇桔香南路12号
法定代表人：李旭光。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0224民初1242号民事调解书，于2017年3月7日向被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司发出执行通知书，责令被执行人协助申请执行人蓝玲玲、冯滔办理房产登记手续。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
申请执行人蓝玲玲、冯滔持本裁定书在30日内到融安县相关房产和土地机构办理位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的产权登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月二十一日
书记员 韦 孝
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执283号之一
申请执行人蓝玲玲，女，1985年5月8日，汉族，大专文化，本科文化，住广西融安县。
申请执行人冯滔，男，1976年12月26日，汉族，本科文化，住广西融安县。
被执行人:广西旭辉房地产房地产开发有限公司，住所地广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。
被执行人:广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地广西融安县长安镇桔香南路12号。
蓝玲玲、冯滔申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1242号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。
本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人蓝玲玲、冯滔已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)桂0224民初1242号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月二十四日
书记员 韦 孝
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)醴法执字第1468号
申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行。
被执行人李雪林，住湖南省。
被执行人刘松江，住湖南省。
被执行人黄建国，住湖南省。
被执行人罗正兰，住湖南省。
申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人李雪林、刘松江、黄建国、罗正兰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民二初字第86号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款821059.63元及相应利息、案件受理费及财产保全费17292元，本院依法受理。
在执行过程中，本院正依法处置被执行人所有的房屋。
本院认为，本院正在处置财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李振兴
审判员 康人佑
二〇一七年五月十五日
书记员 杨 宇
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2258号
申请执行人赵海彬
被执行人王军兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03886号，依法向被执行人王军兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王军兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王军兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王军兵（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币21370.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年六月十五日
书记员 缪哈奈
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2258号之一
申请执行人赵海彬。
被执行人王金辉。
被执行人王�兵。
被执行人倪君凤。
被执行人应小燕。
申请执行人赵海彬与被执行人王金辉、王军兵、倪君凤、应小燕为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）台路商初字第3886号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵海彬于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人王金辉、王军兵、倪君凤、应小燕履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币21370元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经扣划被执行人倪君凤的银行存款，申请执行人赵海彬受偿15000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年6月29日，双方当事人达成执行和解协议，因被执行人倪君凤已履行15000元，申请执行人赵海彬放弃对被执行人王金辉、倪君�的追偿权利，王金辉、倪君凤二人在本案的义务全部履行完毕。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、执行和解协议书等证据在卷证实。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，当事人达成执行和解协议的，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2258号案的本次执行程序。
如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条要求恢复对原生效法律文书的执行。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年六月二十九日
代书 记员 卢梦绮
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第396号
原告宁某甲，男，住宽城满族自治县。
法定代理人宁某乙，男，住址同上，系原告宁某甲的父亲。
被告王小荣，女，1969年5月16日生，满族，个体，住承德市宽城满族自治县大石柱子乡西梨园村中街**号。身份证号：1326221969********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市丽正门大街*号。
负责人姜跃利，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告宁某甲与被告王小荣、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法实行独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告宁某甲的法定代理人宁某乙，被告王小荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人杨昌勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年9月1日乘坐被告王小荣的客车回家，行至土牛子路段，客车与张某某驾驶的冀HF56**号货车相刮，致原告受伤。原告住院16日，花去医疗费5755.21元，其他损失有护理费1376元，住院伙食补助费800元，营养费320元，交通费500元，补课费2500元，精神损害抚慰金5000元，合计16251.21元。被告王小荣的客车在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保。因与被告协商未成，故原告起诉要求判令二被告赔偿原告各项损失16251.21元，诉讼费用由被告承担。
被告王小荣辩称，冀HF40**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了400000元的道路客运承运人保险，本次事故发生在保险期间，原告的损失在保险限额内足以得到赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对于此次事故的发生和认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了承运人责任险，被保险车辆在此次事故中无责任，本案中另两辆车均有交强险和商业三者险，原告的损失应由有责任的另两车赔偿，我公司不再承担赔偿责任。本案原告以客运合同诉讼，若法院判决我公司承担赔偿责任后再进行追偿，势必造成当事人诉累，本案以侵权进行审理更为便捷，我公司不是适格被告。
经审理查明，2013年9月1日12时20分许，李某驾驶冀H210**号轿车沿北凌线由西向东行驶，当行驶至板城镇土牛子路段超越前方同向行驶的金某驾驶的冀HF40**号客车时，与相会的张某某驾驶的冀HF56**号车相刮，冀HF56**号车侧滑时与冀HF40**号车相撞，造成冀HF40**号客车乘车人原告宁某甲等人受伤的交通事故。
原告宁某甲受伤后被送往宽城满族自治县医院住院治疗16天，其伤诊断为：1、脑外伤神经反应症；2、左侧额部、面部皮擦伤。原告支付医疗费5755.21元，其他损失有住院伙食补助费800元（12天×50元），护理费960元（16天×60元），交通费酌定200元，合计7715.21元。
另查明，被告王小荣系冀HF40**号客车的车辆所有人，金某系其雇佣司机。被告王小荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司签订了道路客运承运人责任保险合同，为冀HF40**号客车投保了每次事故每座人身赔偿限额为400000元的道路客运承运人责任保险，投保座位数为25座，保险期间为2013年1月1日至2013年12月31日。
原告提供的证据：
1、宽城满族自治县公安交通警察大队的交通事故认定
书证实原告乘坐冀HF40**号客车途中发生交通事故的事实在，本院予以认定。
2、医疗费收据、用药明细、疾病诊断书、出院记录、住院病历证实原告的经济损失情况，本院予以认定。
3、宽城全海精选有限公司的工资发放表因无其他证据印证，本院不予认定。
二、被告王小荣提供的证据
1、冀HF40**号客车行驶证复印件、金某的驾驶证复印件证实冀HF40**号客车合法驾驶情况，本院予以认定。
2、道路客运承运人责任保险单复印件证实冀HF40**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保道路客运承运人责任保险情况，本院予以认定。
本院认为，原告宁某甲与被告王小荣系客运合同关系，该客运合同依法成立，应受法律保护。承运人有义务将旅客安全运送到目的地，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告王小荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司签订了道路客运承运人责任保险合同，在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应承担相应的保险责任。原告宁某甲要求赔偿营养费320元的诉讼请求，因住院期间无医嘱需加强营养，故本院对该项诉讼请求不予认定。本案系合同纠纷，原告要求被告给付精神抚慰金2000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告给付补课费2500元的诉讼请求，因原告发生交通事故时未满6周岁，且未提供相应的证据证实原告已接受教育，该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条二款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内给付原告宁某甲医疗费5755.21元、住院伙食补助费800元、护理费960元、交通费200元，合计7715.21元，此款于判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元减半收取103元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 徐建民
二〇一四年一月八日
书记员 韩瑞东
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第396号
原告宁某某，儿童，住承德市宽城满族自治县。
法定代理人宁秀卓，系原告宁某某的父亲。
被告王小荣，住承德市宽城满族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市丽正门大街*号。
负责人姜跃利，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告宁某某与被告王小荣、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法实行独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告宁某某的法定代理人宁秀卓，被告王小荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人杨昌勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年9月1日乘坐被告王小荣的客车回家，行至土牛子路段，客车与张某某驾驶的冀HF56**号货车相刮，致原告受伤。原告住院16日，花去医疗费5755.21元，其他损失有护理费1376元，住院伙食补助费800元，营养费320元，交通费500元，补课费2500元，精神损害抚慰金5000元，合计16251.21元。被告王小荣的客车在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保。因与被告协商未成，故原告起诉要求判令二被告赔偿原告各项损失16251.21元，诉讼费用由被告承担。
被告王小荣辩称，冀HF40**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了400000元的道路客运承运人保险，本次事故发生在保险期间，原告的损失在保险限额内足以得到赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对于此次事故的发生和认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了承运人责任险，被保险车辆在此次事故中无责任，本案中另两辆车均有交强险和商业三者险，原告的损失应由有责任的另两车赔偿，我公司不再承担赔偿责任。本案原告以客运合同诉讼，若法院判决我公司承担赔偿责任后再进行追偿，势必造成当事人诉累，本案以侵权进行审理更为便捷，我公司不是适格被告。
经审理查明，2013年9月1日12时20分许，李某某驾驶冀H210**号轿车沿北凌线由西向东行驶，当行驶至板城镇土牛子路段超越前方同向行驶的金某某驾驶的冀HF40**号客车时，与相会的张某某驾驶的冀HF56**号车相刮，冀HF56**号车侧滑时与冀HF40**号车相撞，造成冀HF40**号客车乘车人原告宁某某等人受伤的交通事故。
原告宁某某受伤后被送往宽城满族自治县医院住院治疗16天，其伤诊断为：1、脑外伤神经反应症；2、左侧额部、面部皮擦伤。原告支付医疗费5755.21元，其他损失有住院伙食补助费800元（12天×50元），护理费960元（16天×60元），交通费酌定200元，合计7715.21元。
另查明，被告王小荣系冀HF40**号客车的车辆所有人，金某某系其雇佣司机。被告王小荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司签订了道路客运承运人责任保险合同，为冀HF40**号客车投保了每次事故每座人身赔偿限额为400000元的道路客运承运人责任保险，投保座位数为25座，保险期间为2013年1月1日至2013年12月31日。
原告提供的证据：
1、宽城满族自治县公安交通警察大队的交通事故认定
书证实原告乘坐冀HF40**号客车途中发生交通事故的事实在，本院予以认定。
2、医疗费收据、用药明细、疾病诊断书、出院记录、住院病历证实原告的经济损失情况，本院予以认定。
3、宽城全海精选有限公司的工资发放表因无其他证据印证，本院不予认定。
二、被告王小荣提供的证据
1、冀HF40**号客车行驶证复印件、金某某的驾驶证复印件证实冀HF40**号客车合法驾驶情况，本院予以认定。
2、道路客运承运人责任保险单复印件证实冀HF40**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保道路客运承运人责任保险情况，本院予以认定。
本院认为，原告宁某某与被告王小荣系客运合同关系，该客运合同依法成立，应受法律保护。承运人有义务将旅客安全运送到目的地，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告王小荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司签订了道路客运承运人责任保险合同，在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应承担相应的保险责任。原告宁某某要求赔偿营养费320元的诉讼请求，因住院期间无医嘱需加强营养，故本院对该项诉讼请求不予认定。本案系合同纠纷，原告要求被告给付精神抚慰金2000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告给付补课费2500元的诉讼请求，因原告发生交通事故时未满6周岁，且未提供相应的证据证实原告已接受教育，该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条二款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内给付原告宁某某医疗费5755.21元、住院伙食补助费800元、护理费960元、交通费200元，合计7715.21元，此款于判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元减半收取103元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 徐建民
二〇一四年一月八日
书记员 韩瑞东
附页
一、适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。。
二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本六份，上诉费206元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。
三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)观执字第00880号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行。
负责人：郑卫国，该支行行长。
被执行人：安徽省绿仙生态农业发展有限责任公司。
法定代表人：陈小林，该公司董事长。
被执行人：陈某某，男，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市。
被执行人：安庆市安象�贸有限公司。
法定代表人：陈某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00227号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人安徽省绿仙生态农业发展有限责任公司、安庆市安象商贸有限公司、陈某某银行帐户存款19426797.42元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一五年十二月三十日
书记员 王华鑫
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0103执异16号
申请执行人：张如杰，女，1966年9月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所执业律师。
被执行人：陈金钦，女，1975年12月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
被申请人：吴开樑，男，1977年6月30日出生，汉族，住福建省闽侯县，
本院在对申请执行人张如杰与被执行人陈金钦民间借贷纠纷一案进行强制执行过程中，申请执行人张如杰向本院提交书面申请，请求追加吴开樑作为本案被执行人。2016年10月17日，本院作出（2016）闽0103执异22号执行裁定书，裁定驳回申请执行人张如杰追加吴开樑作为本案被执行人的申请。申请执行人张如杰不服，向福州市中级人民法院申请复议。福州市中级人民法院于2017年4月24日作出（2016）闽01执复43号执行裁定书，裁定撤销本院（2016）闽0103执异22号执行裁定，将本案发回本院重新审查。为此，本院依法重新组成合议庭进行审查。2017年7月3日，申请执行人张如杰向本院提交书面申请，以其与被执行人陈金钦民间借贷纠纷一案已执行终结，借款已获清偿为由，请求撤回追加吴开樑作为本案被执行人的申请。
本院认为，本案中，申请执行人张如杰请求撤回追加吴开樑为被执行人的申请，符合相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许申请执行人张如杰撤回追加吴开樑作为本案被执行人的申请。
审判长 林 锐
审判员 谢时中
审判员 张少玲
二〇一七年七月三日
书记员 杨婵媛
附本案适用的主要司法解释条款：
一、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：
（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；
（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；
（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；
（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；
（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；
（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；
（七）其他依法可以申请执行异议的。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)观执字第00880号
申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆开发区支行。
被执行人：安徽省某某生态农业发展有限责任公司。
被执行人：陈某某。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00227号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人安徽省某某生态农业发展有限责任公司、安庆市某某商贸有限公司、陈某某、银行帐户存款19426797.42元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一五年十二月三十日
书记员 王华鑫
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云3103民初5809号
原告陈代，男，汉族，1973年7月15日生，福建省长乐市人。
被告杨彬，男，汉族，1982年4月27日生，云南省芒市人。
被告杨晓蓉，女，汉族，1984年3月12日生，云南省芒市人。
被告李崇丽，女，汉族，1982年4月26日生，云南省芒市人。
本院在审理原告陈代诉被告杨彬、杨晓蓉、李崇丽民间借贷纠纷一案中，原告杨彬于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨彬名下的一辆小型汽车（车牌号云NDxx**）、一辆普通摩托车（车牌号云NRxx**），被告李崇丽名下的一辆小型汽车（车牌号云Nxxx**）、一辆普通摩托车（车牌号云NFxx**）进行保全，并已提供保证金人民币100000元作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告杨彬所有的云NDxx**号小型汽车、云NRxx**号普通摩托车予以查封。
二、对被告李崇丽所有的云Nxxx**号小型汽车、云NFxx**号普通摩托车予以查封。
上述财产在查封期间，未经本院同意，任何单位或个人不得出让、变更登记，否则承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李同法
审 判 员 尚 欢
代理审判员 莫 静
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孔亿蓉
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初5202号
原告王某，男，汉族。
被告薛某某，男，汉族。
本院在审理王某与薛某某离婚后财产纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告王某负担。
审判员 沈效飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 强
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初5202号
原告刘某某，男，汉族。
被告贾某某，男，汉族。
本院在审理刘某某与贾某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告刘某某负担。
审判员 牛正旭
二〇一六年九月二十三日
书记员 宗 银
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执197号
申请执行人：李树友，男，1961年12月11日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：罗志宽，男，1964年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县，
本院在执行李树友与罗志宽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗志宽在寿县农村商业银行大顺支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗志宽在寿县农村商业银行大顺支行存款34979.6元(其中含：借款本金32000元，截止本院作出本裁定止的加倍支付迟延履行期间的债务利息1685.6元，案件受理费900元，执行费394元)，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴欣
二〇一七年七月六日
书记员 周升
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云3103民初5809号之一
解除保全申请人：陈代，男，1973年7月15日出生，汉族，福建省长乐市人。
被申请人：杨彬，男，1982年4月27日出生，汉族，云南省芒市人。
被申请人：杨晓蓉，女，1984年3月12日出生，汉族，云南省芒市人。
被申请人：李崇丽，女，1982年4月26日出生，汉族，云南省芒市人。
申请人陈代与被申请人杨彬、杨晓蓉、李崇丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)云3103民初5809号民事裁定，对被申请人杨彬所有的云NDxx**号小型汽车及云NRxx**号普通摩托车、对被申请人李崇丽所有的云Nxxx**号小型汽车及云NFxx**号普通摩托车予以查封。申请人陈代于2016年10月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人陈代自愿撤回保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人杨彬所有的云NDxx**号小型汽车、云NRxx**号普通摩托车的查封。
二、解除对被申请人李崇丽所有的云Nxxx**号小型汽车、云NFxx**号普通摩托车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李同法
审 判 员 尚 欢
代理审判员 莫 静
二〇一六年十月十七日
书 记 员 晏照磊
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0422执197号
本院在执行申请执行人李树友与被执行人罗志宽民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将被执行人罗志宽（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十七日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0422执197号
罗志宽：
你与李树友民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年5月4日作出的（2016）皖0422民初46号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李树友于2017年2月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付李树友借款本金3.2万元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费900元、执行费394元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一七年二月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
长沙水木物业管理有限公司、李小平：
关于长沙水木物业管理有限公司与李小平物业服务合同纠纷一案，2015年11月26日送来申请执行的（2015）宁民初字第00479号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年3月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）宁法执字第02251号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年三月十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)郯执字第1368号
郯城县农村信用合作联社诉郭仕学李德芝、郭仕民、郭仕著金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第208号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务593,534.59元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第208号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一四年十二月六日
书记员 李 抗
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1571号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，董事长兼总经理。
被告：刘国良，男，1974年01月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：梁琼，女，1973年11月26日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告成都忠信物业管理有限公司诉被告刘国良、梁琼物业服务合同纠纷一案中，本案于2017年6月1日立案。原告成都忠信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 岳小艳
二〇一七年六月十六日
书记员 马乾喻
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执121号之二
申请执行人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行，住所：成都市武侯区高升桥路16号附1号。
负责人：吴春蓉，职务：行长。
被执行人于克杰，女，住所：四川省成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川国公证执字第511号执行证书，但被执行人于克杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于克杰在中国银行账户内存款人民币5937376.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1564号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，董事长兼总经理。
被告：黄群，女，1981年04月08日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告成都忠信物业管理有限公司诉被告黄群物业服务合同纠纷一案中，本案于2017年6月1日立案。原告成都忠信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 岳小艳
二〇一七年六月十六日
书记员 马乾喻
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执121号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行，住所：四川省成都市武侯区高升桥路16号附1号。
负责人：吴春蓉，职务：行长。
被执行人于克杰，女，住所：四川省成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川国公证执字第511号执行证书，但被执行人于克杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于克杰在光大银行账户内存款人民币1063.06元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月十三日
书记员 朱世军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0191执601号
申请执行人郭领辉，男，1973年12月3日出生，汉族，住河北省新乐市。
被执行人岳丽丽，女，1963年7月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被执行人河北东方丽人家用纺织品有限公司，住所地石家庄高新区长江大道280号，组织机构代码70082399-9。
法定代表人岳丽丽，该公司总经理。
被执行人杨平，男，1961年4月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被执行人杨亚林，男，1986年6月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
本院依据已经发生法律效力的石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）石高民二初字第00426号民事判决书，责令被执行人岳丽丽、河北东方丽人家用纺织品有限公司、杨平、杨亚林履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人岳丽丽、河北东方丽人家用纺织品有限公司、杨平、杨亚林银行存款1326553元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张胜楠
二〇一六年八月十日
书 记 员 崔晓伟
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0822民初字第1345号
原告朱英华，女，1982年4月16日出生，汉族，现住桦南县。
被告岳彩镯，男，1970年5月19日出生，户籍所在地，现下落不明。
原告朱英华与被告岳彩镯民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱英华到庭参加诉讼，被告岳彩镯经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年被告以做生意为由，让原告帮其借款，原告共在宋志刚、张丽双、王亚辉三人处帮助被告借款78400元，借款到期后，被告未能按时还款，原告于2015年12月份帮助被告将上述欠款偿还，现原告要求被告立即将其代为偿还的借款78400元给付原告。
被告岳彩镯经合法传未到庭应诉。
原告为证实自己的主张，在庭审中举证如下：
原、被告身份证复印件各一份、常住人口户内信息一份。证明原、被告身份。
2、被告岳彩镯于2015年8月26日20000元、2015年9月20日32400元、201年9月23日8000元、2015年9月10日及2015年8月16日共计18000元借据各一张，共计78400元。证明借款事实。
3、王亚浑、张丽双、宋志刚收条各一份，证明原告替被告还款的事实。
4、2016年3月29日桦南林业地区公安局万隆派出所桦南县前进社区公共服务中心出具证明两份，证明被告的身份及现去向不明。
5、证人王某出庭证词，证明原告替被告向王亚辉偿还借款的情况。
本院经审查后认为，被告岳彩镯经合法传唤未到庭应诉，应视为对质证权利的放弃，以上证据的证明效力应予以认定。
经当事人举证及庭审陈述，认定本案事实如下：
原、被告系朋友关系，2015年被告以做生意为由，让原告帮其借款，原告共在宋志刚、张丽双、王亚辉三人处帮助被告借款78400元，被告分别给借权人出具借据。借款到期后，被告未能按时还款，原告于2015年12月份帮助被告将上述欠款偿还，现原告诉至法院，要求被告给付其代为偿还的78400元借款。
本院认为，债是按照合同的约定或法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告在原告的帮助下向债权人借款，在其未偿还的情况下，替其偿还了以上欠款，在原、被告间形成了新的债权、债务关系，原告要求被告给付替其偿还的借款有法律依据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
被告岳彩镯给付原告朱英华欠款78400元。于本判决生效后十日内立即给付。
案件受理费1760元由被告岳彩镯负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王星云
审 判 员 赵永喜
人民陪审员 胡凤翔
二〇一六年九月二日
书 记 员 于琬津
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1721执563号
申请执行人:方彩明，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被执行人：王永保，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市。
本院在执行申请执行人方彩明与被执行人王永保民间借贷纠纷一案中，申请执行标的2000000元及利息，已执行标的0元，剩余标的2000000元及利息。在执行中，本院通过网络查控系统查询，被执行人有少量存款（已网上冻结），车辆未能实际扣押。且被执行人在其他法院有涉诉案件，债务多，现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 方
审判员 周玉雪
审判员 叶光明
二〇一八年一月二十三日
书记员 张智平
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1721执563号之二
申请执行人:方彩明，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人：王永保，男，1971年9月16出生，汉族，户籍地安徽省东至县。
本院在执行申请执行人方彩明与被执行人王永保民间借贷纠纷一案中，申请执行标的200万元及利息，已执行标的0元，剩余标的200万元及利息。在执行中，本院已网上冻结被执行人的银行账户（余额不足）；另，被执行人在本院涉诉案件较多，且现在下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审判长 许 方
审判员 周玉雪
审判员 叶光明
二〇一八年一月二十二日
书记员 张智平
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0191执601号之一
申请执行人：郭领辉，男，1973年12月3日出生，汉族，住河北省新乐市。
被执行人：岳丽丽，女，1963年7月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被执行人：河北东方丽人家用纺织品有限公司，住所地石家庄高新区长江大道280号，组织机构代码70082399-9。
法定代表人：岳丽丽，该公司总经理。
被执行人：杨平，男，1961年4月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被执行人：杨亚林，男，1986年6月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
本院在执行岳丽丽、河北东方丽人家用纺织品有限公司、杨平、杨亚林与郭领辉民间借贷纠纷一案中，经查，石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）石高民二初字第00426号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人岳丽丽、河北东方丽人家用纺织品有限公司、杨平、杨亚林发出执行通知书，责令被执行人岳丽丽、河北东方丽人家用纺织品有限公司、杨平、杨亚林履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人河北东方丽人家用纺织品有限公司名下价值1326553元的财产，期限为二年。
本裁定立即执行。
代理审判员 张胜楠
二〇一六年十月十七日
书 记 员 崔晓伟
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0822民初字第1345号
原告朱英华，女。
被告岳彩镯，男。
原告朱英华与被告岳彩镯民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱英华到庭参加诉讼，被告岳彩镯经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年被告以做生意为由，让原告帮其借款，原告共在宋志刚、张丽双、王亚辉三人处帮助被告借款78400元，借款到期后，被告未能按时还款，原告于2015年12月份帮助被告将上述欠款偿还，现原告要求被告立即将其代为偿还的借款78400元给付原告。
被告岳彩镯经合法传未到庭应诉。
原告为证实自己的主张，在庭审中举证如下：
原、被告身份证复印件各一份、常住人口户内信息一份。证明原、被告身份。
2、被告岳彩镯于2015年8月26日20000元、2015年9月20日32400元、201年9月23日8000元、2015年9月10日及2015年8月16日共计18000元借据各一张，共计78400元。证明借款事实。
3、王亚浑、张丽双、宋志刚收条各一份，证明原告替被告还款的事实。
4、2016年3月29日桦南林业地区公安局万隆派出所桦南县前进社区公共服务中心出具证明两份，证明被告的身份及现去向不明。
5、证人王玉梅出庭证词，证明原告替被告向王亚辉偿还借款的情况。
本院经审查后认为，被告岳彩镯经合法传唤未到庭应诉，应视为对质证权利的放弃，以上证据的证明效力应予以认定。
经当事人举证及庭审陈述，认定本案事实如下：
原、被告系朋友关系，2015年被告以做生意为由，让原告帮其借款，原告共在宋志刚、张丽双、王亚辉三人处帮助被告借款78400元，被告分别给借权人出具借据。借款到期后，被告未能按时还款，原告于2015年12月份帮助被告将上述欠款偿还，现原告诉至法院，要求被告给付其代为偿还的78400元借款。
本院认为，债是按照合同的约定或法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告在原告的帮助下向债权人借款，在其未偿还的情况下，替其偿还了以上欠款，在原、被告间形成了新的债权、债务关系，原告要求被告给付替其偿还的借款有法律依据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
被告岳彩镯给付原告朱英华欠款78400元。于本判决生效后十日内立即给付。
案件受理费1760元由被告岳彩镯负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王星云
审 判 员 赵永喜
人民陪审员 胡凤翔
二〇一六年九月二日
书 记 员 于琬津
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执205号
申请执行人修宝玲,女,住吉林省长春市朝阳区。
被执行人王洪英，女，住吉林省长春市朝阳区。
申请执行人修宝玲申请执行被执行人王洪英返还原物纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）朝民初字第2392民事判决书依法强制执行。在执行过程中，被执行人王洪英已从长春市朝阳区义和路5号4楼410房屋中迁出,该房屋已交付给申请执行人修宝玲。经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）朝民初字第2392民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人修宝玲发现被执行人王洪英有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年七月二十五日
书记员 王世刚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0523民初6090号
原告：石磊，男，45岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告：宝日，男，41岁，蒙古族，农民，住开鲁县。
本院在审理原告石磊与被告宝日民间借贷纠纷一案中，原告石磊于二0一八年九月十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告石磊撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告石磊负担（已交纳）。
审判员 孟 庆 芬
二〇一八年九月十九日
书记员 苏日古嘎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初1832号
原告湖南通程典当有限责任公司。
委托代理人李彦臻。
被告袁宇峰。
委托代理人李澎。
委托代理人刘天沛。
本院在审理原告湖南通程典当有限责任公司与被告袁宇峰典当纠纷一案中，原告湖南通程典当有限责任公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南通程典当有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南通程典当有限责任公司撤回起诉。
本案受理费为16077元，减半收取8039元，由原告湖南通程典当有限责任公司负担。
审 判 长 何 平
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 王桂枝
二〇一六年八月八日
书 记 员 颜 滔
附本案适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初645号
原告黄建丽，女，1987年2月17日出生，汉族。
委托代理人陈奎、郭昌威，河南浩君律师事务所律师。
被告商丘市豫威商贸有限公司
原告黄建丽与被告商丘市豫威商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，由审判员孙宽江担任审判长、审判员殷刚、人民陪审员李杰坤参加合议，公开进行了审理。原告请求依法判令被告支付原告逾期交房违约金29877元。
本案在立案后，本院按照原告提供的被告地址进行了送达，但被告不在原告所提供的地址内，原告又提供不出被告其他地址，使本案无法按照正常程序进行送达，且原告不愿采取公告送达的方式进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告黄建丽对被告商丘市豫威商贸有限公司的起诉。
原告预交的诉讼费550元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 李杰坤
二〇一六年四月一日
书 记 员 栾中原
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第0203号
原告张某，女，1984年8月25日出生，汉族，农民。
被告岳某，男，1984年4月5日出生，汉族，农民。
原告张某诉被告岳某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告岳某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告于2002年9月份自由恋爱，2004年5月28日生育长女岳某甲，2005年6月2日举行婚礼，2006年11月14日办理结婚登记手续，2008年10月9日生育次女岳某已。现由于被告婚后好吃懒做、不务正业，对家庭没有责任心，造成双方经常吵闹。为此原告诉至法院，请求判令与被告离婚。
被告岳某未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告张某与被告岳某于2002年9月份自由恋爱，2004年5月28日生育长女岳某甲，2005年6月2日举行婚礼，2006年11月14日办理结婚登记手续，2008年10月9日生育次女岳某已。婚后夫妻感情尚好。现由于生活琐事，双方发生矛盾，为此原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原告提交的结婚证一份、出生医学证明两份及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。因调解不成，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告岳某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周 斌
二〇一四年三月二十九日
书 记 员 赵宗亚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初1832号
原告湖南通程典当有限责任公司。
委托代理人李彦臻。
被告袁宇峰。
委托代理人李澎。
委托代理人刘天沛。
本院在审理原告湖南通程典当有限责任公司与被告袁宇峰典当纠纷一案中，原告湖南通程典当有限责任公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南通程典当有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟艳辉撤回起诉。
审判员 何平
二〇一六年八月八日
书记员 颜滔
附本案适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初645号
原告黄建丽，女，1987年2月17日出生，汉族，住河南省民权县。
委托代理人陈奎、郭昌威，河南浩君律师事务所律师。
被告商丘市豫威商贸有限公司，住所地：商丘市北海路西段路北。
法定代表人卢彬，职务经理。
原告黄建丽与被告商丘市豫威商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，由审判员孙宽江担任审判长、审判员殷刚、人民陪审员李杰坤参加合议，公开进行了审理。原告请求依法判令被告支付原告逾期交房违约金29877元。
本案在立案后，本院按照原告提供的被告地址进行了送达，但被告不在原告所提供的地址内，原告又提供不出被告其他地址，使本案无法按照正常程序进行送达，且原告不愿采取公告送达的方式进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告黄建丽对被告商丘市豫威商贸有限公司的起诉。
原告预交的诉讼费550元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 李杰坤
二〇一六年四月一日
书 记 员 栾中原
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0193执203号
申请执行人秦国萍，女，1958年11月23日生，住长春朝阳区。
被执行人郜成功，男，1990年3月5日生，住桦甸市。
本院在2017年1月22日立案执行申请执行人秦国萍申请执行被执行人郜成功机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人秦国萍申请执行费63500元。本院于2017年1月27日向被执行人郜成功送达报告财产令、执行通知书。2017年5月18日向被执行人郜成功送达拘留决定书、并将被执行人郜成功纳入失信被执行人名单。在执行过程中查询被执行人郜成功无银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，实际执行罚金0元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初1162号民事调解书本次执行终结。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周悦
代理审判员 原源
代理审判员 许竟
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 尹航
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0193执203号
申请执行人秦国萍，女，1958年11月23日生，住长春朝阳区。
被执行人郜成功，男，1990年3月5日生，住桦甸市八道河子镇。
本院在2017年1月22日立案执行申请执行人秦国萍申请执行被执行人郜成功机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人秦国萍申请执行费63500元。本院于2017年1月27日向被执行人郜成功送达报告财产令、执行通知书。2017年5月18日向被执行人郜成功送达拘留决定书、并将被执行人郜成功纳入失信被执行人名单。在执行过程中查询被执行人郜成功无银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，实际执行罚金0元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初1162号民事调解书本次执行终结。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周悦
代理审判员 原源
代理审判员 许竟
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 尹航
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执51号
申请执行人杨丹，女。
被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。
杨丹与韩城市新城街道办事处新农村村委会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初2076号民事判决书，判决韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给原告杨丹2013年棚户区改造工程征地分配款5000元，2014年工程买断分配款1200元，2015年征地分配款5000元，2016年征地分配款20280元，2017年征地分配款10000元，以上分配款共计41480元。案件受理费418.5元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村委会第四村民小组负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院提出申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组的存款统一由韩城市新城街道办事处新农村村委会保管并存放于该村委会账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组由韩城市新城街道办事处新农村村委会保管并存放在金融机构的款项42426.5元（含执行费528元）予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 何存生
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执51号之一
申请执行人杨丹，女。
被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。
杨丹与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初2076号民事判决书，判决韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给原告杨丹2013年棚户区改造工程征地分配款5000元，2014年工程买断分配款1200元，2015年征地分配款5000元，2016年征地分配款20280元，2017年征地分配款10000元，以上分配款共计41480元。案件受理费418.5元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院提出申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法划拨了被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组的收入42426.5元（含执行费528元），并已支付给申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
(2017)陕0581民初2076号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 何存生
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1122执813号之一
申请执行人：黄秀叶，女，1965年9月21日出生，住缙云县。
被执行人：田文芳，女，1972年4月18日出生，住缙云县。
申请执行人黄秀叶与被执行人田文芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初3212号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄秀叶向本院申请强制执行,本院于2018年02月26日立案执行。执行标的为被执行人田文芳返还申请执行人黄秀叶20000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费152.5元。
执行立案后，本院于2018年02月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求田文芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田文芳逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人田文芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。同时已对被执行人田文芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄秀叶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人田文芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1122执813号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张涛
二〇一八年八月十七日
代书记员 梅克
附：裁判文书适用法律条文依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1122执813号
被罚款人：田文芳，女，1972年4月18日出生，住缙云县。
本院在执行黄秀叶与田文芳民间借贷纠纷一案中，因田文芳违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对田文芳罚款2000元，限于2018年8月20日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年八月十三日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初91号
原告韩吉明，男，1952年4月21日出生，汉族。
被告梁爽，女，1988年4月2日出生，汉族。
本院在审理原告韩明吉诉被告梁爽建设工程施工合同一案中，原告于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值12万元的财产，并提供案外人聂爱华所有的房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人聂爱华提供担保的财产一宗（详见查封清单）。
二、冻结被告梁爽在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月五日
书记员 赵中亭
咸阳市渭城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)陕0404执217号
朱某某：
付某与你婚约财产纠纷一案，本院2017年11月27日作出的（2017）陕04民终1782号民事判决书已经发生法律效力。因你未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人付有已申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
向某有给付人民币70000元及迟延履行期间利息、案件受理费与保全费2352元；并承担申请执行费985.28元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。
特此通知。
二〇一八年一月二十二日
执行员 ：边荣康
联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。