wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第1397号
罪犯胡天玉，男，1977年1月1日出生，汉族，四川省三台县人，文化程度高中，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于1996年10月29日作出（1996）绵刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人胡天玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人对判决的刑事部分不服，附带民事诉诉讼原告人对判决的民事部分不服，分别提出上诉。四川省高级人民法院于1997年5月14日作出（1996）川法刑一终字第1143号刑事附带民事判决，以被告人胡天玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。民事赔偿人民币1万元（已执行）。判决生效后交付执行。于1997年7月3日送四川省川中监狱服刑改造，2012年4月转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于1999年10月11日作出（1999）川刑执字第773号刑事裁定，对其核减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。四川省高级人民法院于2001年11月16日作出（2001）川刑执字第1427号刑事裁定，对其核减为有期徒刑17年，剥夺政治权利6年，刑期起于2001年11月16日止于2018年11月15日。四川省南充市中级人民法院于2004年7月23日作出（2004）南中法刑执字第721号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年10个月；四川省南充市中级人民法院于2007年5月8日作出（2007）南中法刑执字第223号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；四川省南充市中级人民法院于2009年4月30日作出（2009）南中法刑执字第644号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；四川省南充市中级人民法院于2011年8月23日作出（2011）南中法刑执字第1271号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利减为5年，减刑后刑期止于2013年6月15日。现执行机关四川省锦江监狱于2013年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱累计标准分101分。现实改造表现较好，确有一定的悔改表现。
以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯胡天玉减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至二〇一三年一月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
代理审判员 罗 宇
代理审判员 张卫东
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 汪云川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0191执3277号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区。
负责人宋彩宏，职务行长。
被执行人岳朝辉，男，1972年5月8日出生，汉族，住郑州市中原区。
关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行岳朝辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初7455号民事判决书已经发生法律效力，于2018年4月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2018年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2018年4月13日、2018年5月8日、2018年6月1日、2018年7月2日4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、2018年6月2日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2018年7月24日对申请人代理律师进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人的财产线索或下落，建议终结执行案件（2018）豫0191执3277号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权暂计9482.91元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初7455号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0191执3277号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。
负责人宋彩宏，职务行长。
被执行人岳朝辉，男，1972年5月8日出生，汉族，住郑州市中原区。
关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行岳朝辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初7455号民事判决书已经发生法律效力，于2018年4月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2018年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2018年4月13日、2018年5月8日、2018年6月1日、2018年7月2日4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、2018年6月2日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2018年7月24日对申请人代理律师进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人的财产线索或下落，建议终结执行案件（2018）豫0191执3277号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权本金暂计9482.91元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初7455号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 刘永波
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初3258号
原告：白志艺，男，1981年8月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：王阶进，男，1983年3月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告白志艺与被告王阶进民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白志艺到庭参加诉讼，被告王阶进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白志艺向本院提出诉讼请求：1.被告王阶进偿还向原告借款26,000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月14日，被告以资金周转不灵为由向原告借款26,000元，被告承诺于数日后归还，同时立下借据。一个月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。请支持原告提出的诉讼请求为盼。
王阶进未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2018年3月14日，王阶进向白志艺借款26,000元，当日，王阶进签名出具借条1张交白志艺收执。经催讨，王阶进未还借款。
本院认为，白志艺与王阶进之间的借款没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护，王阶进尚欠债务应当偿还。自然人之间的借款对支付利息没有约定，视为不支付利息。白志艺请求利息按银行同期贷款利率计算，不符合法律规定，应按年利率6%计算。其余诉讼请求符合法律规定，应予支持。王阶进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、王阶进应于本判决生效之日起十日内偿还向白志艺借款26,000元及利息（利息自2018年6月11日起计算至生效判决确定还款之日止，年利率按6%计算）；
二、驳回白志艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取计225元，由王阶进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 廖良清
二〇一八年七月二十三日
书记员 郑凤梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
-5-
-3-
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第01006号
申请执行人:田克飞，男。
被执行人:赵超，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 ： 尔 登
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5999号
原告：天津思美得商贸有限公司，住所地天津市红桥区宝能创业中心1号楼602。
法定代表人：刘六成，执行董事。
委托诉讼代理人：朱锡军，天津多为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖秋平，天津多为律师事务所实习律师。
被告：天津市一商友谊大港店有限公司，住所地天津市滨海新区大港胜利街651号。
法定代表人：苏诚忠，执行董事。
原告天津思美得商贸有限公司与被告天津市一商友谊大港店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告天津思美得商贸有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津思美得商贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津思美得商贸有限公司撤诉。
案件受理费3123元，减半收取1561.5元，由原告天津思美得商贸有限公司负担。
审判员 阎晋宇
二〇一六年十月二十八日
书记员 王春亮
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6267号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。
被告:师培尧,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告师培尧物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十七日
书记员 谢飞
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00998号
申请执行人：朱小平，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。
被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住安徽省濉溪县，
法定代表人：朱学华，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第03824号民事判决书，已向被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的（位于濉溪县淮海路中段东侧沱河路南，合同备案号：××）第×幢×单元×××号房。
二、由被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司可以使用被查封财产，但因被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
四、限被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司于上述财产查封之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对以上财产予以拍卖、变买或折价低付处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年二月十八日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00998号-1
申请执行人：朱小平，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：李刚，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住安徽省濉溪县，
法定代表人：朱学华，该经理。
本院于2016年2月18日作出的（2015）濉执字第00998执行裁定，查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的房屋一套，现因申请执行人与被执行人已自行和解，申请执行人申请解除对被执行人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的（位于濉溪县淮海路中段东侧沱河路南，合同备案号：）第幢单元号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年七月十三日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的情形。
解除已登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执51号
申请执行人田荣清，男，生于1964年2年12日，汉族，四川省大英县人。
被执行人四川瀚海旅游开发有限公司，住所地：大英县新城区中海大道物华天保3栋2号楼1单元2楼2号。组织机构代码：08071433-6。
法定代表人李晓平，公司董事长。
田荣清与四川瀚海旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）大英民初字第970号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田荣清于2016年1月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院经查询被执行人四川瀚海旅游开发有限公司无财产可供执行，申请执行人田荣清也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人田荣清同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第970号民事判决书的本次执行程序；
二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 杰
审判员 陈良贵
审判员 张宗建
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨丽君
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执51号
申请执行人：吴秀琼，女，1971年09月26日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：邓亚平，男，1968年02月15日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：刘晓英，女，1968年05月02日出生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行吴秀琼与邓亚平、刘晓英借款合同纠纷一案中，被执行人邓亚平、刘晓英应偿还申请执行人借款人民币150000元，由刘晓英对其中的借款本金10000元承担连带清偿责任。执行费2150元，诉讼费3300元，财产保全费520元。由邓亚平承担2292元，执行费2150元，刘晓英承担1528元。在执行过程中被执行人刘晓英已支付案款70000元，执行费1400元，申请执行人同意免除刘晓英的连带责任。经查被执行人邓亚平无可供执行的财产及财产线索，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 张宗建
审判员 陈才干
二〇一七年六月八日
书记员 杨玉泉
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初409号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人翟某，男，1988年3月2日出生于天津市，公民身份号码：××，汉族，高中文化，无职业，住××，户籍地××。2015年12月9日被刑事拘留，2015年12月18日因涉嫌犯有诈骗罪被依法逮捕，2016年1月20日被取保候审。
辩护人张传祥，天津君恒律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]388号起诉书指控被告人翟某犯诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马国正出庭支持公诉，被告人翟某及其辩护人张传祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月，被告人翟某向朱某某虚构其能够以低价从车管所竞拍到汽车牌照的事实，骗取朱某某钱款人民币12500元。上述钱款由朱某某在天津市河西区××银行ATM机上转账支付于被告人翟某。
2015年8月，被告人翟某再次虚构能够以低价从车管所竞拍到汽车牌照的事实，骗取朱某某朋友鲍某某人民币27600元。上述钱款由朱某某通过支付宝及微信转账的方式支付于被告人翟某。后朱某某发现被骗报警。
2015年12月8日，公安人员将被告人翟某抓获归案。
本案侦查过程中，被告人翟某的家属退还了被害人朱某某人民币12500元，退还了被害人鲍某某人民币29000元。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。且有被害人朱某某、鲍某某的陈述，证人卢某某的证言，被告人翟某中国银行明细、被害人朱某某中国工商银行明细、中国银行卡照片、中国工商银行卡照片、微信转账截图，被告人翟某书写的收条、收据，被告人翟某与被害人朱某某的聊天记录，扣押决定书、扣押清单，收条，被告人翟某的户籍资料，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过等证据材料予以证实，足以认定。
被告人的辩护人提出了被害人有一定过错、被告人系初犯、其家属已经退赔被害人的全部损失并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人翟某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，共计人民币40000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人翟某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人翟某的家属退赔了被害人全部损失，并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被害人有一定过错的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；提出的其他辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人翟某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。在（刑罚）执行期间，被告人翟某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 许泽华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 马 晋
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9860号
原告:天津市我爱我家房地产经纪有限公司,住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。
法定代表人:陆斌斌,董事长。
委托诉讼代理人,马丽丹,女,该公司员工。
委托诉讼代理人,宁勋,天津悟通律师事务所律师。
被告:李秀萍,女,1936年11月23日出生,汉族,住天津市南开区。
原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告李秀萍委托合同纠纷一案,本院于2016年9月8日立案,原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费638元,减半收取,由原告负担。
审判员 伍 微
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘鹏坤
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初264号
原告陕西众喜水泥（集团）有限公司,住所地岐山县岐星工业园区。
法定代表人王连生，任董事长。
委托代理人王晓兵，该公司员工。
被告汕头市潮阳建筑工程总公司,住所地广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。
法定代表人魏文雄，任总经理。
委托代理人马初强，甘肃陇潮律师事务所律师。
本院在审理陕西众喜水泥（集团）有限公司汕头市潮阳建筑工程总公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西众喜水泥（集团）有限公司于2015年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西众喜水泥（集团）有限公司的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陕西众喜水泥（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告承担。
审判长 梁 岐
审判员 杨选雄
审判员 ＸＸ波
二〇一六年八月一日
书记员 赵 蓓
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初409号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人翟某，男，汉族，高中文化，无职业。2015年12月9日被刑事拘留，2015年12月18日因涉嫌犯有诈骗罪被依法逮捕，2016年1月20日被取保候审。
辩护人张传祥，天津君恒律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]388号起诉书指控被告人翟某犯诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马国正出庭支持公诉，被告人翟某及其辩护人张传祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月，被告人翟某向朱某虚构其能够以低价从车管所竞拍到汽车牌照的事实，骗取朱某钱款人民币12500元。上述钱款由朱某在天津市河西区大沽南路恒华大厦中国银行ATM机上转账支付于被告人翟某。
2015年8月，被告人翟某再次虚构能够以低价从车管所竞拍到汽车牌照的事实，骗取朱某朋友鲍某人民币27600元。上述钱款由朱某通过支付宝及微信转账的方式支付于被告人翟某。后朱某发现被骗报警。
2015年12月8日，公安人员将被告人翟某抓获归案。
本案侦查过程中，被告人翟某的家属退还了被害人朱某人民币12500元，退还了被害人鲍某人民币29000元。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。且有被害人朱某、鲍某的陈述，证人卢某的证言，被告人翟某中国银行明细、被害人朱某中国工商银行明细、中国银行卡照片、中国工商银行卡照片、微信转账截图，被告人翟某书写的收条、收据，被告人翟某与被害人朱某的聊天记录，扣押决定书、扣押清单，收条，被告人翟某的户籍资料，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过等证据材料予以证实，足以认定。
被告人的辩护人提出了被害人有一定过错、被告人系初犯、其家属已经退赔被害人的全部损失并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人翟某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，共计人民币40000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人翟某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人翟某的家属退赔了被害人全部损失，并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被害人有一定过错的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；提出的其他辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人翟某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。在（刑罚）执行期间，被告人翟某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 许泽华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 马 晋
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更527号
罪犯李辉，男，1969年5月8日出生于福建省，汉族，小学文化，现在建阳监狱三监区八分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年3月28日作出(2010)榕刑初字第219号刑事判决，以被告人李辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年6月18日作出(2011)闽刑终字第268号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福建省福州市中级人民法院于2011年8月16日作出(2011)榕刑初字第135号刑事判决，以被告人李辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2011年9月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）闽刑执字第510号刑事裁定，将罪犯李辉的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李辉在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产小工工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分2677分。截止2017年2月共获表扬5次。2016年11月17日向本院执行财产性判项7000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，政府行政没收款收据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李辉减去有期徒刑六个月零十五天，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2014年11月19日至2033年4月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 夏 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执3026-2号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华，总经理。
被执行人李亮亮。
被执行人孙文聪。
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李亮亮、孙文聪融资租赁合同纠纷一案，(2014)岳民初字第03720号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李亮亮、孙文聪融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨正权
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执591号之一
申请执行人:李某,男,汉族,住志丹县。
被执行人:薛某某,男,汉族,住志丹县。
申请执行人李某与被执行人薛某某劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的2017陕06**民初39号民事判决书，被执行人薛某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被执行人薛某某名下的车辆。
查封期限为2年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达立即生效。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一七年十一月二十三日
书记员 樊 峰
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执591号
申请执行人:李某某,男,汉族,住志丹县。
被执行人:薛某某,男,汉族,住志丹县。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人薛某某劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行，经人民法院依法传唤被执行人未到人民法院履行，经查被执行人薛某某在延安市车辆管理所有两辆汽车，人民法院依法查封。申请执行人李某某于2017年11月23日书面向人民法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结2017陕06**执591号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一七年十二月二十四日
书记员 樊 峰
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1133号之一
本院在执行司玉莲与李晓锋、张燕青、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，司玉莲申请将李晓锋纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李晓锋其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李晓锋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1133号之三
本院在执行司玉莲与李晓锋、张燕青、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，司玉莲申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执6599号之一
本院在执行韩思学申请执行谭贵琴、重庆轩锐机电设备制造有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人谭贵琴、重庆轩锐机电设备制造有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将谭贵琴纳入失信被执行人名单。
本�定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月五日
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1133号之四
本院在执行司玉莲与李晓锋、张燕青、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，司玉莲申请将周国良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周国良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执6599号之二
本院在执行韩思学申请执行谭贵琴、重庆轩锐机电设备制造有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人谭贵琴、重庆轩锐机电设备制造有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将重庆轩锐机电设备制造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月五日
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1133号之二
本院在执行司玉莲与李晓锋、张燕青、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，司玉莲申请将张燕青纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张燕青其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张燕青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初2658号之二
原告丁太合，男，1941年10月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区。
负责人张文仲，襄阳市汉江国际老年公寓理事长。
本院在审理原告丁太合与被告襄阳市汉江国际老年公寓合同纠纷一案中，原告辛贵军于2016年7月12日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告丁太合自愿撤回对被告襄阳市汉江国际老年公寓的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁太合撤回起诉。
案件受理费4561元减半收取2281元，由原告丁太合负担。
审判员 石海燕
二〇一六年七月十四日
书记员 鲁 锐
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初2658号之二
原告丁太合，男，1941年10月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
被告襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路19号。
负责人张文仲，襄阳市汉江国际老年公寓理事长。
本院在审理原告丁太合与被告襄阳市汉江国际老年公寓合同纠纷一案中，原告辛贵军于2016年7月12日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告丁太合自愿撤回对被告襄阳市汉江国际老年公寓的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁太合撤回起诉。
案件受理费4561元减半收取2281元，由原告丁太合负担。
审判员 石海燕
二〇一六年七月十四日
书记员 鲁 锐
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更543号
罪犯关某某，男，1962年3月18日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2015年1月9日作出(2014）佛南法刑初字第3186号刑事判决，以被告人关某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2015年3月30日作出(2015)佛中法刑一终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2015年5月11日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年5月26日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯关某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬；获得嘉奖3次；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯关某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯关某某予以减去有期徒刑一个月十二天（刑期执行至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月十三日
书 记 员 朱雯偲
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7757号
原告:高炳春,男,1980年2月5日出生,住天津市北辰区。
被告:邢树宝,男,1983年12月19日出生,户籍地天津市河北区。
原告高炳春与被告邢树宝租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。起诉状副本尚未送达被告邢树宝前,原告高炳春于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告高炳春自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告高炳春撤诉。
代理审判员 苗佳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杜晨
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
陕西安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执40号
申请执行人胡生海，男，汉族,1985年2月12日出生，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇马家沟住宅楼B区*号楼。
被执行人常苗苗，女，汉族,1985年9月4日出生，陕西省安塞县人，住安塞县建华镇肖官驿站村。
申请执行人胡生海依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2014年9月25日作出的（2014）安民初字第00542号民事调解书，于2016年1月13日向本院申请执行，本院于2016年1月13日依法受理。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人常苗苗给付婚生女胡笑悦的抚养费20000元于申请执行人胡生海；承担该案诉讼费150元，执行费200元。
2016年6月18日申请执行人胡生海申请自愿撤回(2016)陕0624执40号执行案件的执行，请求我院批准。本院认为申请执行人胡生海自愿撤回(2016)陕0624执40号执行案件的执行是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院(2016)陕0624执40号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘增兵
审判员 李世翔
审判员 强秀梅
二〇一六年六月二十二日
书记员 烟 伟
陕西安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执40号
申请执行人胡生海，男，汉族,1985年2月12日出生，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇马家沟住宅楼B区*号楼。
被执行人常苗苗，女，汉族,1985年9月4日出生，陕西省安塞县人，住安塞县建华镇肖官驿站村。
申请执行人胡生海依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2014年9月25日作出的（2014）安民初字第00542号民事调解书，于2016年1月13日向本院申请执行，本院于2016年1月13日依法受理。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人常苗苗给付婚生女胡笑悦的抚养费20000元于申请执行人胡生海；承担该案诉讼费150元，执行费200元。
2016年6月18日申请执行人胡生海申请自愿撤回(2016)陕0624执40号执行案件的执行，请求我院批准。本院认为申请执行人胡生海自愿撤回(2016)陕0624执40号执行案件的执行是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院(2016)陕0624执40号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘增兵
审判员 李世翔
审判员 强秀梅
二〇一六年六月二十二日
书记员 黄婵婵
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执342号之二
申请执行人：王育华。
被执行人：陈名富。
被执行人：铜陵云翔金属废料再生科技有限公司，住所地铜陵市。
关于王育华与陈名富、铜陵云翔金属废料再生科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）狮民一初字第00214号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈名富至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人陈名富在中国建设银行的存款人民币10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜慧萍
二〇一六年三月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执342号之四
申请执行人：王育华。
被执行人：陈名富。
被执行人：铜陵云翔金属废料再生科技有限公司，住所地铜陵市。
关于王育华与陈名富、铜陵云翔金属废料再生科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）狮民一初字第00214号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈名富至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人陈名富在徽商银行的存款人民币10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜慧萍
二〇一六年三月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执342号之五
申请执行人：王育华。
被执行人：陈名富。
被执行人：铜陵云翔金属废料再生科技有限公司，住所地铜陵市。
关于王育华与陈名富、铜陵云翔金属废料再生科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）狮民一初字第00214号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈名富至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人陈名富在中国邮政储蓄银行的存款人民币10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜慧萍
二〇一六年三月二十日
书记员 吴跃强
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初6998号
原告:郭宗明
委托诉讼代理人:陈建平,天津知方律师事务所律师。
被告:郭宗亮
原告郭宗明与被告郭宗亮合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭宗明及其委托代理人陈建平到庭参加诉讼,被告郭宗亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭宗明向本院提出诉讼请求:1、依法确认双方所签协议有效;2、判令被告支付原告房屋补偿款50万元;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告系兄弟关系,双方父母已去世,父母生前有坐落于天津市河北区小王庄顾乡村17-1的房产。2016年8月该房产办理拆迁补偿事宜时,原、被告和其他继承人签订协议:原告放弃房产继承,被告继承房产并享有拆迁补偿待遇,被告对原告补偿50万元,继承公证后即进行补偿。2016年9月,原告已配合被告进行了继承公证,但被告至今拒绝依约履行补偿原告50万元的义务。经原告多次催要未果,故呈诉。原告当庭申请撤回对被告的第一项诉讼请求,本院依法口头裁定准予。
郭宗亮经本院传票传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见和提供相关证据。
本院经审理认定事实如下:原、被告系兄弟关系,双方父母去世后,遗留生前所有的坐落于天津市河北区小王庄顾乡村17-1的房产一所。2016年8月,因该房屋涉及拆迁,原、被告及其他继承人签订协议,约定该房屋两间共28.53平方米,补偿款1526000元,由被告继承房产,将补偿款中1186000元于公证书下达之日分配给其他三名继承人,原告分得50万元,案外人郭宗友、郭宗华各分得34万元,其余6000元作为公证费用,由原告保管,该协议由原、被告及案外人郭宗友、郭宗华及见证人梁某共同签字确认。2016年9月21日,天津市河北区公证处下达(2016)津河北证字第9314号公证书,载明公证事项为被告因继承其父母名下坐落于天津市河北区小王庄顾乡村17-1的房产申请办理继承权公证。公证书中确认原、被告及案外人郭宗友、郭宗华均系合法的法定继承人,原告、郭宗友、郭宗华均以书面形式放弃继承上述房产,上述房产由被告继承。公证书下达后,被告并未按协议约定给付原告房屋补偿款50万元。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为,根据原告提交的公证书,能够证实原告郭宗明、被告郭宗亮、案外人郭宗友、郭宗华系合法继承人,均对其父母名下坐落于天津市河北区小王庄顾乡村17-1的房产享有继承权。原告提交的协议载明了房屋的相关利益由被告取得,并由被告对原告及郭宗友、郭宗华进行经济补偿,且该协议由该四人本人签字捺印确认,系继承人之间对被继承财产处分事宜达成的合同,该合同系各方当事人真实意思表示,合法有效,受法律保护,现原告主张被告应履行合同义务,故该案属于合同纠纷。现公证书中已确认该涉案房屋由被告继承,但被告未按合同载明的期限履行给付原告补偿款的义务,系违约行为,应承担全部违约责任。原告有权依据协议内容向被告主张权利。故原告要求被告给付房屋补偿款50万元的诉讼请求,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告郭宗亮于本判决生效后五日内给付原告郭宗明50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元,由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 丹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1976号
申请执行人史建武，女，汉族。
被执行人高爱爱，女，汉族。
史建武申请执行高爱爱离婚纠纷一案，（2013）乌民初字第3063号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定婚生子史锦陶从2014年1月1日起随父亲史建武生活，小孩抚养费由被告史建武承担。小孩十八周岁后随父随母自行决定。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人史建武申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人下落不明，暂时无法查找，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第3063号民事调解书的本次执行程序。
待找到被执行人时，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年十二月二十六日
书记员 高 越
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终1979号
上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87号。
负责人：张铁民，总经理。
委托诉讼代理人：张丽丽，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：齐秀梅，女，蒙古族，住辽宁省法库县包家屯乡。
被上诉人（原审被告）：李众，男，汉族，住辽宁省彰武县兴隆堡乡。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人齐秀梅、被上诉人李众机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016)辽0105民初8749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2017年2月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年二月二十八日
书记员 施 跃
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执920号之一
申请执行人王雪郴，女，1975年12月17日出生，汉族，住郴州市。
申请执行人邓智军，男，1973年11月14日出生，汉族，住郴州市。
被执行人李圣，男，1975年11月15日出生，住郴州市。
被执行人黄圆圆，女，1981年9月9日出生，汉族，住郴州市。
本院在执行申请执行人王雪郴、邓智军与被执行人李圣、黄圆圆道路交通事故人身损害赔偿一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一七年一月三日
书记员 曾 晖
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1454号
本院在执行王晓丹缴纳罚金一案中查明并认定，王晓丹具有有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王晓丹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十九日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1454号
被执行人王晓丹，女，1995年11月28日生，汉族，山东省招远市，居民，住招远市泉山街道办事处汤前村。
本院在执行被执行人王晓丹缴纳罚金一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一六年十一月三十日
书记员 邵周庆
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）高民初字第8036号
原告汝某。
委托代理人郭永利，高碑店市三兴律师事务所律师。
委托代理人于景旺，高碑店市三兴律师事务所律师助理。
被告李某。
原告汝某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于1994年9月9日生长子李志鹏，于1995年12月21日生次子李志辉。我与被告婚后经常发生争吵，于2005年开始分居生活，现夫妻感情已经破裂无法共同生活，故要求与被告离婚。
被告辩称，我与原告的夫妻感情很好，现我依然很爱原告，且我们也未打架。原告自到高碑店后还断断续续的回来居住。
经审理查明，原、被告于××××年登记结婚，婚后于1994年9月9日生长子李志鹏，于1995年12月21日生次子李志辉。原告称婚后双方经常争吵，并于2005年开始分居生活，并对此提交了辛桥乡晋家营村村民委员会的证明以及长子李志鹏的证言，但被告对此不予认可，并称晋家营村村民委员会对其分居一事并未调查且长子李志鹏也不想让我们离婚。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告自××××年结婚至今已共同生活近20年应有较深的感情基础，原告称双方已分居近6年，但未提交充足的证据证实，故本院对此不予采信。综上原、被告在共同生活期间虽产生过矛盾，但因结婚时间较长，建立了一定的感情基础，双方应有合好可能，故应以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准许原、被告离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 翟自泉
二〇一一年四月十八日
书记员 李志华
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）忻府执字第285号
申请执行人山西忻州农村商业银行股份公司。
法定代表人刘珍荣，职务，董事长。
委托代理人陈宏伟，男，汉族，1966年10月13日生，山西忻州农村商业银行股份有限公司员工，住忻府区新建北路长征路支行三楼。
被执行人冯永明，男，汉族，1974年9月20日生，忻府区人。
申请人山西忻州农村商业银行股份公司与被执行人冯永明申请支付令纠纷一案，申请人山西忻州农村商业银行股份公司于2015年3月31日向本院申请执行已生效的忻州市忻府区人民法院（2015）忻民督字第5号支付令，在本院执行过程中，申请人山西忻州农村商业银行股份公司提出暂缓执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山西省忻州市忻府区人民法院（2015）忻民督字第5号支付令的本次执行程序。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执行员 黄和平
二〇一五年十二月十六日
书记员 赵爱君
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）忻府执字第285号
申请执行人山西忻州农村商业银行股份公司。
法定代表人刘珍荣，职务，董事长。
委托代理人陈宏伟，男，汉族，1966年10月13日生，住忻府区。
被执行人连利青，女，汉族，1962年10月28日生，忻府区人。
申请人山西忻州农村商业银行股份公司与被执行人连利青申请支付令纠纷一案，申请人山西忻州农村商业银行股份公司于2015年3月31日向本院申请执行已生效的忻州市忻府区人民法院（2015）忻民督字第6号支付令，在本院执行过程中，申请人山西忻州农村商业银行股份公司提出暂缓执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山西省忻州市忻府区人民法院（2015）忻民督字第6号支付令的本次执行程序。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执行员 黄和平
二〇一五年十二月十六日
书记员 赵爱君
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第03527号
原告：魏杰，男，1992年11月5日出生，汉族，住定远县。
委托代理人：李朝船，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：定远县中盛置业有限公司。住所地安徽省定远县。
法定代表人：彭红平。
第三人：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县。
负责人：兰涛，该支行行长。
委托代理人：王有淼，系该行市场部副主任，特别授权。
本院在审理原告魏杰诉被告定远县中盛置业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司定远支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏杰于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏杰的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏杰撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告魏杰负担。
审判员 李保林
二〇一六年三月十日
书记员 张 伟
附本案所适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初799号
申请人：蠡县弘发纺织有限公司。法定代表人：卢炳玉，该公司经理。
被申请人：张杰。
被申请人：黄爱林。
申请人蠡县弘发纺织有限公司与被申请人张杰、黄爱林为买卖合同纠纷一案，申请人蠡县弘发纺织有限公司于2017年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张杰、黄爱林银行存款280000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人蠡县弘发纺织有限公司以诉讼财产保全责任险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张杰、黄爱林银行存款280000元或者查封其相应价值的财产。
案件申请费1920元，由申请人蠡县弘发纺织有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史丽坤
二〇一七年四月十八日
书记员 李娅微
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初799号
原告：蠡县弘发纺织有限公司。
法定代表人：卢炳玉。
委托诉讼代理人：李雪。
被告：张杰。
被告：黄爱林。
原告蠡县弘发纺织有限公司与被告张杰、黄爱林买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告弘发纺织有限公司之法定代表人卢炳玉、委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，被告张杰、黄爱林经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告弘发纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张杰给付货款267000元，被告黄爱林承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：从2015年11月12日开始被告张杰在�告蠡县弘发纺织有限公司购买棉布，共购买两次计68135.7米，和款327051元。被告付款5万元，其他款项经催要，被告张杰于2016年1月14日打下一欠据，之后，经多次催要，付款1万元，剩余款项267000元始终不予给付。被告黄爱林系被告张杰的妻子，该笔债务属于二被告夫妻关系存续期间形成的债务，被告黄爱林应对该笔债务承担连带责任。为维护其自身合法权益，故诉至本院，请求支持其上述诉讼请求。
被告张杰、黄爱林未答辩。
本院经审理认定事实如下：自2015年11月份起被告张杰在原告蠡县弘发纺织有限公司处购买棉布，共欠货款267000元，经原告多次索要货款未果。
上述事实，有原告蠡县弘发纺织有限公司提交的张杰书写的欠具，予以证实。
2017年4月18日原告蠡县弘发纺织有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求冻结张杰、黄�林的银行存款280000元，或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院于2017年5月12日作出（2017）冀0635民初799号之一至之十八民事裁定书，冻结了被申请人张杰、黄爱林的部分银行账户。
本院认为，被告张杰在原告蠡县弘发纺织有限公司处购买货物，双方买卖合同关系成立。被告张杰欠原告货款267000元，有原告提交的欠据证实，本院予以确认。被告张杰、黄爱林经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，原告要求法庭判令被告张杰偿还货款267000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告未提交证据证实张杰与黄爱林系夫妻关系，原告请求法令黄爱林承担连带责任的意见，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张杰偿还原告蠡县弘发纺织有限公司货款267000元。于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告蠡县弘发纺织有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5305元，减半收取2653元、保全申请费1920元，以上共计4573元，由被告张杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 史丽坤
二〇一七年七月十七日
书记员 李娅微
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0528执61号
申请执行人：李元生，男，1989年8月3日出生，汉族，住河北省宁晋县。
被执行人：安徽省一帆电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区怡莲新城11栋403室。
法定代表人：刘莉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李元生与被执行人安徽省一帆电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省一帆电力建设有限公司名下银行存款1005255.42元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判长 曹京芳
审判员 杨宏召
审判员 田 飞
二〇一八年一月十二日
书记员 王紫阳
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼96执恢6号之六
申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区。
法定代表人:王文利，该公司董事长。
被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：澄迈县老城开发区。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司与被执行人海南新澳洋实业有限公司、大马实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人海南新澳洋实业有限公司名下位于澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼、5A号楼部分房产。在执行中，本院依法扣划了被执行人海南新澳洋实业有限公司、大马实业有限责任公司银行存款，被执行人海南新澳洋实业有限公司、大马实业有限责任公司向本院缴纳了部分执行案款，现本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人海南新澳洋实业有限公司名下位于澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼、5A号楼房产的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 宋 杰
二〇一七年四月五日
法官助理 林尤煌
书 记 员 张 鹂
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0528执61号之二
申请执行人：李元生，男，1989年8月3日出生，汉族，住河北省宁晋县。
被执行人：安徽省一帆电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区怡莲新城11栋403室。
法定代表人：刘莉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李元生与被执行人安徽省一帆电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人安徽省一帆电力建设有限公司的银行存款，现需解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽省一帆电力建设有限公司名下银行存款1005255.42元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 曹京芳
审判员 杨宏召
审判员 田 飞
二〇一八年一月二十六日
书记员 王紫阳
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0528执61号之一
申请执行人：李元生，男，1989年8月3日出生，汉族，住河北省宁晋县。
被执行人：安徽省一帆电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区怡莲新城11栋403室。
法定代表人：刘莉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李元生与被执行人安徽省一帆电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月11日作出（2017）冀0528民初3408号民事调解书，该调解书已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省一帆电力建设有限公司银行存款1005255.42元。
本裁定立即执行。
审判长 曹京芳
审判员 杨宏召
审判员 田 飞
二〇一八年一月二十六日
书记员 王紫阳
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼96执恢6号
申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区。
法定代表人:王文利，该公司董事长。
被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：澄迈县老城开发区。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
本院于2015年11月17日作出（2015）海南一中执字第231号执行裁定书，查封了被执行人海南新澳洋实业有限公司名下位于澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼房产（3层1单元305号房、6层2单元602号房、6层1单元606号房、6层2单元607号房、11层2单元1105号房、14层2单元1401号房、14层2单元1406号房、16层2单元1601、23层1单元2302号房除外）以及相应的土地使用权。现根据被执行人海南新澳洋实业有限公司的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人海南新澳洋实业有限公司名下位于澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼1单元706号房、2单元1702号房、2单元703号房、2单元1302号房、2单元1502号房及相应的土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 杰
审 判 员 王 东
审 判 员 李达光
二〇一六年二月二十九日
法官助理 林尤煌
书 记 员 张 鹂
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初2028号
原告：江西省光大广告有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区省政府大院南一路4号，统一社会信用代码：913601001583099058。
法定代表人：龚艳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：包宏杰，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201110382062。
被告：万国华，男，1954年9月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原告江西省光大广告有限公司（以下简称光大广告公司）与被告万国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包宏杰到庭参加诉讼，被告万国华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币200万元及利息128万（利息按月息2分计算自2014年10月1日至2017年5月30日止计32个月，剩余利息按月息2分计算至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月4日，原告与被告万国华签订《借款协议书》，约定原告借款200万元给被告用于丰城市增辉煤炭有限公司经营性流动资金。借款期限为壹年，自2014年8月4日至2015年8月3日，借款利息为月息2分。借款协议书签订当日，原告通过银行转账方式向丰城市XX煤炭有限公司支付借款200万元，被告出具收条。借款期限内，被告仅支付过一次利息。时至今日，被告既未归还借款本金，亦未再按月支付利息，已严重违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告万国华未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份证、《借款协议书》、招商银行付款回单、收条、银行交易流水，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月4日，原告光大广告公司（甲方）与被告万国华（甲方）签订《借款协议书》，主要内容：一、甲方借给乙方人民币共计：贰佰万元整（￥：2000000元）借款时间为壹年整。（2014年8月4日至2015年8月3日止。）；2、借款利息以月计息。每壹万元整每月计息：贰佰元整，计：（0.02/元），计息：贰分，乙方须每两个月按时向甲方支付全额借款利息；三、借款期限为壹年整，到期后乙方须将本金计：贰佰万元整（￥：2000000元）及当期利息全额如数还给甲方，不得延期。违者，按借款总金额日息万分之九罚息；四、借款时间启始日及利息计息日为甲乙双方签订协议并盖章后，甲方资金转入乙方账户，以到账日当天起计；……。协议签订后，原告于2014年8月4日通过招商银行将200万元款项转账支付给被告万国华指定的丰城市增辉煤炭有限公司账户内。万国华于同日向原告出具收条，载明：“今收到江西光大广告公司人民币计贰佰万元整：2000000.00元。”被告万国华于2014年9月30日向原告支付了8万元利息后未再按约支付利息，借款期限届满后，被告亦未归还本金，因而成诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告光大广告公司与被告万国华签订的《借款协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告按约履行了出借款项义务，被告未按约支付利息及归还借款本金，故原告要求被告归还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告万国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万国华于本判决生效之日起七日内偿还原告江西省光大广告有限公司借款本金200万元并支付利息（以借款本金200万元为基数，自2014年10月1日起按月息2%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33040元、保全费5000元，共计38040元（原告江西省光大广告有限公司已预交），由被告万国华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
。
审 判 长 赵明华
人民陪审员 彭 俊
人民陪审员 涂 林
二〇一八年七月十九日
书 记 员 刘 菁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
……
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条……
未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初2028号之四
解除保全申请人：江西省光大广告有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区省政府大院南一路4号，统一社会信用代码：913601001583099058。
法定代表人：龚艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包宏杰，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201110382062。
被申请人：关爱珍，女，1956年1月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
解除保全申请人江西省光大广告有限公司与被告万国华、被申请人关爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出了（2017）赣0102民初2028号之一民事裁定书，对登记于被申请人关爱珍名下坐落于XXXX区XX路XXX号XXXXXXX栋X单元XXX室的房产进行了查封。现解除保全申请人于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条第一款第(二)项、第（四）项之规定，裁定如下：
解除对登记于被申请人关爱珍名下坐落于XXXX区XX路XXX号XXXXXXX栋X单元XXX室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵明华
人民陪审员 涂 林
人民陪审员 彭 俊
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘 菁
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第50号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人姜某某，吉林省桦甸市人。因拒不履行法院已生效法律文书确定的义务，分别于2013年10月22日、10月23日被桦甸市人民法院决定司法拘留十五日、罚款人民币五千元。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2013年11月1日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉〔2014〕49号起诉书指控被告人姜某某犯拒不执行裁定罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张金祥出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：桦甸市人民法院于2012年11月26日，依法将被告人姜某某家的40000斤玉米查封，并告知其法院查封的玉米不得在查封期间转移、隐匿，如变卖玉米，所得款项必须交至法院。被告人姜某某无视法院的查封公告，于2013年1月份私自将被法院查封的40000斤玉米卖掉，所得款项未上交法院，致使桦甸市人民法院的执行裁定无法执行。
公诉机关认为，被告人姜某某之行为已构成拒不执行裁定罪，应依法处罚，其如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经本院审理查明：2009年12月8日，被告人姜某某向桦甸市农村信用合作联社借款人民币30000.00元，并约定了借款方式、还款期限及利息。借款到期后，被告人姜某某未予偿还，桦甸市农村信用合作联社在索要未果后将其诉至法院。2011年6月23日，桦甸市人民法院作出（2011）桦民二初字第724号民事调解书，经调解，被告人姜某某应于2011年11月30日前偿还桦甸市农村信用合作联社借款本金及利息共计人民币35038.20元，但被告人姜某某到期仍未还款。经桦甸市农村信用合作联社申请，桦甸市人民法院执行局于2012年1月12日决定立案执行。2012年11月26日，桦甸市人民法院作出（2012）桦民执字第48号执行裁定书，裁定查封被告人姜某某所有的玉米40000斤，并告知其查封期间如出售，应在售出后将所得价款交至桦甸市人民法院。2013年1月，被告人姜某某在明知该玉米已被法院查封的情况下，未经法院允许私自将查封的玉米变卖，所得款项未上交法院，被其私自处理，致使法院生效的裁定无法执行。案发后，被告人姜某某于2013年11月22日向桦甸市农村信用合作联社清偿了全部欠款。
上述事实，被告人姜某某在开庭过程中亦无异议，并有桦甸市人民法院（2012）桦民二初字724号民事调解书、桦甸市人民法院（2012）桦民执字第48号执行裁定书、执行通知书、案件提起及抓获经过、案件说明、拘留决定书及通知书、罚款决定书、还款凭证、罚款收据、调查笔录、执行卷宗复印件、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某对人民法院已经发生法律效力的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，应依法处罚。鉴于其如实供述了犯罪事实，且偿还了全部欠款，依法可从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯拒不执行裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗晓波
二〇一四年三月三十一日
书记员 朱丽秋
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初2028号之三
原告：江西省光大广告有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区省政府大院南一路4号，统一社会信用代码：913601001583099058。
法定代表人：龚艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包宏杰，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201110382062。
被告：万国华，男，1954年9月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：关爱珍，女，1956年1月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院在审理原告江西省光大广告有限公司与被告万国华、关爱珍民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院申请撤回对被告关爱珍的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西省光大广告有限公司撤回对被告关爱珍的起诉。
（此页无正文）
审 判 长 赵明华
人民陪审员 彭 俊
人民陪审员 涂 林
二〇一八年二月五日
书 记 员 刘 菁
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执29号之一
申请执行人:李鸿飞，男，1984年10月15日出生，壮族，住三亚市。
被执行人：李云宝，男，1981年10月30日出生，汉族，住三亚市榆亚路。
本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初3509号民事调解书，对申请执行人李鸿飞与被执行人李云宝机动车交通事故责任纠纷一案，立案执行。
依据生效调解，李云宝应一次性付李鸿飞2300元赔偿款。
在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院依法扣划了李云宝在工行海南省三亚安游支行，账号为2201*******2616银行存款共计2350元（含本金2300元、执行费23750元）。
本院认为，本案债权金额已执行到位，将已扣划至本院当事人案款专用账户的执行款向申请执行人李鸿飞支付后，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从本院当事人账户中，将依法扣划的被执行人李云宝银行账户存款支付给申请执行人李鸿飞2300元，用以清偿本案的全部债务；余款50元用于缴纳本案的执行费；
二、本院（2017）琼0271民初3509号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 初美超
二〇一八年七月十日
书记员 王月丽
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第50号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人姜某，男，1954年9月23日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，农民，住桦甸市八道河子镇。因拒不履行法院已生效法律文书确定的义务，分别于2013年10月22日、10月23日被桦甸市人民法院决定司法拘留十五日、罚款人民币五千元。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2013年11月1日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人姜某犯拒不执行裁定罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张金祥出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：桦甸市人民法院于2012年11月26日，依法将被告人姜某家的40000斤玉米查封，并告知其法院查封的玉米不得在查封期间转移、隐匿，如变卖玉米，所得款项必须交至法院。被告人姜某无视法院的查封公告，于2013年1月份私自将被法院查封的40000斤玉米卖掉，所得款项未上交法院，致使桦甸市人民法院的执行裁定无法执行。
公诉机关认为，被告人姜某之行为已构成拒不执行裁定罪，应依法处罚，其如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经本院审理查明：2009年12月8日，被告人姜某向桦甸市某金融机构借款人民币30000.00元，并约定了借款方式、还款期限及利息。借款到期后，被告人姜某未予偿还，桦甸市某金融机构在索要未果后将其诉至法院。2011年6月23日，桦甸市人民法院作出（2011）桦民二初字第724号民事调解书，经调解，被告人姜某应于2011年11月30日前偿还桦甸市某金融机构借款本金及利息共计人民币35038.20元，但被告人姜某到期仍未还款。经桦甸市某金融机构申请，桦甸市人民法院执行局于2012年1月12日决定立案执行。2012年11月26日，桦甸市人民法院作出（2012）桦民执字第48号执行裁定书，裁定查封被告人姜某所有的玉米40000斤，并告知其查封期间如出售，应在售出后将所得价款交至桦甸市人民法院。2013年1月，被告人姜某在明知该玉米已被法院查封的情况下，未经法院允许私自将查封的玉米变卖，所得款项未上交法院，被其私自处理，致使法院生效的裁定无法执行。案发后，被告人姜某于2013年11月22日向桦甸市某金融机构清偿了全部欠款。
上述事实，被告人姜某在开庭过程中亦无异议，并有桦甸市人民法院（2012）桦民二初字724号民事调解书、桦甸市人民法院（2012）桦民执字第48号执行裁定书、执行通知书、案件提起及抓获经过、案件说明、拘留决定书及通知书、罚款决定书、还款凭证、罚款收据、调查笔录、执行卷宗复印件、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某对人民法院已经发生法律效力的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，应依法处罚。鉴于其如实供述了犯罪事实，且偿还了全部欠款，依法可从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯拒不执行裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗晓波
二〇一四年三月三十一日
书记员 朱丽秋
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0426财保1号
申请人：陈晓侨，住九江市德安县，
被申请人：江西龙源房地产开发有限公司，住所地：九江市德安县蒋家湾。
负责人郭瑞娜，总经理。
申请人陈晓侨因与被申请人江西龙源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2017年12月27日通过九江仲裁委员会向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行账号存款694972元或查封其“幸福里”小区相应价值的未售商品房，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，担保人提供的担保合法有效，申请人财产保全申请系为保障自身权利得以实现、避免财产利益遭受难以挽回的损失所提，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人江西龙源房地产开发有限公司六十九万四千九百七十二元的银行存款或查封同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊本员
二〇一八年一月三日
书记员 夏清兰
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0426财保1号之一
解除保全申请人：陈晓侨，男，汉族，1982年6月2日出生，住九江市德安县宝塔乡八一村*组塘屋李自然村**号，身份证号码3621211982********。
被申请人：江西龙源房地产开发有限公司，住所地：九江市德安县蒋家湾106号。
负责人郭瑞娜，总经理。
申请人陈晓侨因与被申请人江西龙源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2018）赣0426财保1号民事裁定，冻结被申请人江西龙源房地产开发有限公司六十九万四千九百七十二元的银行存款或查封同等价值的其他财产。申请人陈晓侨于2018年3月26日向本院申请解除对江西龙源房地产开发有限公司在江西省农村信用合作联社银行账号的冻结（账号：11×××38、11×××27）。
本院经审查认为，申请人要求解除对江西龙源房地产开发有限公司银行存款冻结的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人江西龙源房地产开发有限公司在江西省农村信用合作联社银行存款的冻结（账号：11×××38、11×××27）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊本员
二〇一八年三月二十九日
书记员 易炎峰
辽宁省法库县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）辽0124执835号之一
被拘留人：雷义颖
本院在执行申请执行人陆林茂与被执行人李洪君、雷义颖买卖合同纠纷一案中，被执行人雷义颖拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对雷义颖拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
执行员 赵本刚
二〇一八年四月十六日
书记员 闫永超
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3599号
罪犯吴美霞，女，1969年1月23日出生，汉族，大专文化，浙江省丽水市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2011年4月15日作出（2010）浙丽刑初字第33号刑事判决，以被告人吴美霞犯职务侵占罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币350000元，没收财产人民币250000元，赃款继续追缴，返还被害人。被告人吴美霞等人不服，提出上诉。浙江省丽水市人民检察院提起抗诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年6月21日以(2011)浙刑三终第106号刑事裁定书驳回抗诉与上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警郦胜军出庭执行职务，罪犯吴美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴美霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯吴美霞对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯吴美霞在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯吴美霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴美霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴美霞准予减刑十一个月（刑期自2011年4月20日至2023年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 钱 佩
辽宁省法库县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）辽0124执835号之二
被拘留人：李洪君
本院在执行申请执行人陆林茂与被执行人李洪君、雷义颖买卖合同纠纷一案中，被执行人李洪君拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对李洪君拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
执行员 赵本�
二〇一八年四月十六日
书记员 闫 永 超
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执字953号
申请执行人：蔡万合，男，汉族，1969年6月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：王松，男，汉族，1977年10月24日出生，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人蔡万合与被执行人王松合同纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初1047号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩永金
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 春
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0281执3578号
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波瑞欣劳保鞋有限公司、宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人宁波瑞欣劳保鞋有限公司、宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波拒不履行(2016）浙0281民初02691号民事判决书所确定支付7710274.82元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将宁波瑞欣劳保鞋有限公司（组织机构代码：66556989-1）、宁波瑞荣建设有限公司（组织机构代码：79008707-4）、宁波金鼎包装有限公司（组织机构代码：72042922-7）、胡建峰（公民身份证号：）、沈清波（公民身份证号：）纳入失信被执行人名单。
二〇一八年一月二十二日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3578号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。组织机构代码：67123705-X。
代表人：黄远超，该支行行长。
被执行人：宁波瑞欣劳保鞋有限公司。住所地：余姚市阳明西路***号。组织机构代码：66556989-1。
法定代表人：吴爱仙，该公司董事长。
被执行人：宁波瑞荣建设有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路*号*楼。组织机构代码：79008707-4。
法定代表人：胡建峰，该公司董事长。
被执行人：宁波金鼎包装有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区中心路。组织机构代码：72042922-7。
法定代表人：金德和。
被执行人：胡建峰，男，1968年12月28日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：沈清波，女，1970年1月29日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波瑞欣劳保鞋有限公司、宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2691号民事判决书已于2016年8月25日发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人宁波瑞欣劳保鞋有限公司归还借款7700000元，支付利息10274.82元，按合同约定利率支付相应的逾期利息和复利；其他被执行人承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年九月八日
代书记员 徐虹玒
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)新执字第01612号
申请执行人马新建，男。
被执行人马俊库，男。
被执行人郭白，女。
马新建与马俊库、郭白赠与合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02487号民事判决书已经发生法律效力，权利人马新建于2014年12月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向西安市住房保障和房屋管理局送达了协助执行通知书，该所已将马俊库位于西安市新城区房屋过户至马新建名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条之规定，裁定如下：
本院（2014）新民初字第02487号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东荣
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一五年一月六日
书记员 王 辉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执225号之一
申请执行人吴锦生，男，1968年2月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被执行人潘善中，男，1972年8月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被执行人陆艳萍（曾用名：陆秋妹），女，1983年10月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
本院在执行吴锦生与潘善中、陆艳萍民间借贷纠纷一案中，经查，潘善中、陆艳萍购买了武鸣县城香山大道凤起东方××号房（武房权证2010字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人潘善中、陆艳萍的座落于武鸣县城香山大道凤起东方××号房（武房权证2010字第××号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 黄明才
审判员 韦耿明
审判员 梁伟峰
二〇一七年三月十七日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执225号之三
申请执行人吴锦生，男，1968年2月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被执行人潘善中，男，1972年8月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被执行人陆艳萍（曾用名：陆秋妹），女，1983年10月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
本院在执行吴锦生与潘善中、陆艳萍民间借贷纠纷一案中，于2017年3月24日冻结被执行人陆艳萍在中国农业银行南宁月亮湾支行的62×××71账户存款190000元，期限为一年，现因申请执行人与被执行人达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陆艳萍在中国农业银行南宁月亮湾支行的62×××71账号存款190000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄明才
审判员 韦耿明
审判员 梁伟峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 莫淑丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执826号之二
申请执行人:姜勇，男，1967年7月31日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区东直路信用小区3栋2单元4楼1号。
被执行人：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司育英分公司，住所地哈尔滨市道外区延平二道街2号。
负责人：田雨旺，总经理。
被执行人：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区桦树街59号。
法定代表人：尹继年，总经理。
本院在执行姜勇与被执行人哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司育英分公司、哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人姜勇向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民一初字第912号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年十二月六日
书 记 员 赵 丹
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1081行初270号之一
原告：史知万，男，1970年12月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，现住湖南省郴州市桂阳县。
被告：桂阳县太和镇人民政府，住所地湖南省郴州市桂阳县太和镇太和居委会。
法定代表人：邓雄波，该镇镇长。
出庭负责人：钟勇，男，1980年10月24日出生，汉族，系该镇副科干部，住湖南省桂阳县。
委托代理人：黄石荣，湖南志浩律师事务所律师。
第三人：谭家亮，男，1972年12月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。
原告史知万不服被告桂阳县太和镇人民政府（以下简称太和镇政府）、第三人谭家亮行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，于2018年2月22日公开开庭审理了本案。
原告史知万向本院提出的诉讼请求：撤销被告颁发的桂阳县（2015）太集字第023号《建设用地批准书》；判令被告拆除第三人谭家亮的违法建筑，返还土地给原告。事实与理由：原告因建房需要,于2009年7月10日在被告处购得位于桂阳县太和镇建设路中段三排的一宗土地,面积为110平方米。原、被告双方于当天签订了《土地转让协议》,并约定了双方的权利义务。但是，2015年4月期间，被告将原告的宗地给第三人谭家亮颁发了(2015)第007号《乡村建设规划许可证》和桂阳县(2015)太集字第023号《建设用地批准书》。原告认为，被告向第三人颁证的行政行为违背了法律规定,也违背了协议约定,侵害了原告的合法权益。原告为此曾多次向有关部门检举控告被告的违法行政行为均无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告太和镇政府辩称，一、原告的起诉超过法定起诉期限。第三人申请建房时，曾在村公务栏进行公告，原告未提出异议；被告向第三人颁发的证书是在2015年，至今已超过两年多；第三人在建房时曾发生了人身损害事故，该房屋已于2016年竣工建成。二、被告作出的颁证行政许可行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，并未损害原告的合法权益。
经审理查明，原告史知万系桂阳县荷叶镇居民。2009年7月10日，被告太和镇政府与原告史知万签订了一份《土地转让协议》，约定：“史知万因建房需要，现购买太和镇建设路中段三排土地一宗。经双方协商，一致同意达成如下条款：一、土地位置：将位于太和镇建设西路旁，星星幼儿园北面。四至：东以袁兴国住房为界，西以河道为界，南以建设西路为界（与袁兴国住房平行），北以护坡为界（与袁兴国住房平行）；二、土地面积：建设占地面积110平方米……；五、双方权利义务：用地手续由太和镇政府协助史知万办理，费用由史知万负责；史知万及时交款，提供相关证件，按建设用地手续和城建规划之规定建设……”。协议签订时，原告已依约支付了上述款项，但一直未予建房。
第三人谭家亮系桂阳县太和镇太和居委会四小组村民。2015年3月18日，第三人以无房居住为由，向桂阳县太和镇太和居委会第十三小组、桂阳县太和镇太和居委会申请了宅基地建房。在办理建房审批手续时，第三人将原告史知万与被告太和镇政府签订的《土地转让协议》原件出示给被告工作人员予以查看，之后通过审核。2015年4月9日，桂阳县太和镇经济发展和规划建设办公室、被告太和镇政府向第三人颁发了《乡村建设规划许可证》。同年4月20日，被告太和镇政府向第三人颁发了《建设用地批准书》，注明：“用地单位为谭家亮，建设项目名称为农村个人建房，批准用地机关为太和镇政府，批准用地面积为130平方米，土地所有权性质为集体，土地用途为宅基地，土地座落在桂阳县太和镇太和居委会四组”。尔后，第三人开始建房，该房屋已于2016年竣工。
另查明，原、被告均认可涉案《土地转让协议》和《建设用地批准书》的土地系同一宗地。2016年，原告史知万因涉案土地问题曾向桂阳县纪委监察局进行信访举报，桂阳县国土资源局于2017年4月对史知万的举报予以了答复。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。而依《中华人民共和国土地管理法》的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。本案中，涉案土地为桂阳县太和镇太和居委会四组的集体用地，应属桂阳县太和镇太和居委会四组村民集体所有，被告太和镇政府在未变更土地性质的前提下，无权处分涉案土地。原告史知万系桂阳县荷叶镇居民而非桂阳县太和镇太和居委会四组的集体成员，其不具备获得涉案土地的资格。故原、被告签订的《土地转让协议》虽系双方当事人的真实意思表示，但因该协议违反了国家法律强制性规定，应为无效。无效协议具有溯及力，即协议从订立之日起就不具有法律约束力。因此，本案原告自始未合法取得涉案土地的使用权，不是涉案土地的权利人，被告对涉案土地所作的行政许可与原告并无利害关系，应裁定驳回起诉。对于原告史知万因协议无效而产生的损失可另行诉讼主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第十二条、第六十九条之规定，裁定如下：
驳回原告史知万的起诉。
案件受理费50元，退还原告史知万。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 许译匀
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 肖陆贵
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 侯外凤
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》
第十二条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：
（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；
（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；
（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；
（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；
（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；
（六）其他与行政行为有利害关系的情形。
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执826号之一
申请执行人：姜勇，住哈尔滨市道外区。
被执行人：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司育英分公司，住所地哈尔滨市道外区延平二道街2号。
负责人田雨旺，总经理。
被执行人：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区桦树街59号。
法定代表人尹继年，总经理。
本院在执行姜勇与哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司育英分公司、哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人姜勇未能提供被执行人哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司育英分公司、哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司育英分公司、哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年九月十九日
书 记 员 赵 丹