wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1457号之一
申请执行人：王小平，男，汉族，生于1963年12月8日，住绵阳市涪城区。
被执行人：刘文华，男，汉族，生于1968年3月4日，住绵阳市涪城区。
被执行人：王茂军，男，汉族，生于1968年12月5日，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理王小平申请执行（2015）涪民初字第5378号民事判决书一案，已执行到位0元，未执行到位金额5万元及利息。本院已通过网络执行查控系统对刘文华、王茂军的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，现已将被执行人纳入限制高消费名单，经申请人书面同意。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）涪民初字第5378号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩乾兵
审判员 赵礼华
审判员 李 明
二〇一七年九月一日
书记员 梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1457号
申请执行人：王小平，男，汉族，生于1963年12月8日，住绵阳市涪城区，
被执行人：刘文华，男，汉族，生于1968年3月4日，住绵阳市涪城区，
被执行人：王茂军，男，汉族，生于1968年12月5日，住绵阳市涪城区，
案由民间借贷纠纷
本院受理王小平申请执行（2015）涪民初字第5378号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘文华、王茂军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘文华、王茂军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 韩乾兵
二〇一七年三月二十日
书记员 梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2462号之一
申请执行人王洪贵，男，汉族，生于1955年9月24日，文盲，务农，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人绵阳顺天建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡鼓楼山村。
法定代表人：向晓萍。
案由劳务合同纠纷
本院受理王洪贵申请执行（2016）川0703民初2012号民事判决书一案。经本院执行，截至2017年11月20日已执行到位金额0元，未执行到位金额23329元及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳顺天建材有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人绵阳顺天建材有限公司有可供执行财产，本院已依法将被执行人绵阳顺天建材有限公司纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0703民初2012号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩乾兵
审判员 赵礼华
审判员 李 明
二〇一七年十一月二十三日
书记员 梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2462号
申请执行人王洪贵，男，汉族，生于1955年9月24日，文盲，务农，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人绵阳顺天建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区。组织机构代码证：75471688-1。
法定代表人：向晓萍。
案由劳务合同纠纷
本院受理王洪贵申请执行（2016）川0703民初2012号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳顺天建材有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年十二月二十六日
书记员 梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执586号之二
申请人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：吕道军，男，汉族，生于1970年4月28日，住蓬安县。
案由犯盗窃罪
本院执行绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭移送执行（2013）涪刑初字第102号刑事判决书一案，在执行过程中，经本院调查，被执行人吕道军无足额财产可供执行，实际执行到位金额为0元，未执行到位金额2000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年六月二十五日
书记员 肖 宇
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执恢283号之一
申请执行人：汪永怀，男，1941年4月9日出生，汉族，自贡市人，务农，住自贡市贡井区。
被执行人：张文锦，男，1946年11月5日出生，汉族，内江市人，住自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院(2008)贡井民一初字第233号民事调解书，被执行人张文锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文锦在中国农业银行6228480509XXXXXXXXX账户�存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年八月七日
书记员 谢静
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1823号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段62号。
负责人：刘守平。
被申请执行人：万莉莉，女，汉族，生于1978年6月25日，住绵阳市涪城区。
被申请执行人：张岩，男，汉族，生于1966年8月16日，住北京市崇文区。
本院受理招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行万莉莉、张岩金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院未能查找到被执行人的财产线索，被执行人万莉莉、张岩下落不明，申请执行人无其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 杰
执行员 周家虎
执行员 李 陆
二〇一七年九月六日
书记员 陆政宇
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执恢283号之二
申请执行人：汪永怀，男，1941年4月9日出生，汉族，自贡市人，务农，住自贡市贡井区。
被执行人：张文锦，男，1946年11月5日出生，汉族，内江市人，住自贡市贡井区。
关于汪永怀与张文锦合伙协议纠纷一案，本院于2018年08月07日冻结了被执行人张文锦在中国农业银行6228480509XXXXXXXXX账户内存款人民币15548.97元，现因被执行人张文锦自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张文锦在中国农业银行6228480509XXXXXXXXX账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年九月十九日
书记员 谢静
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执586号
移送执行人:绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人:吕道军，男，汉族，生于1970年4月28日，住蓬安县。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第102号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人吕道军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人吕道军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨军
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1823号
申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市。
负责人：刘守平。
被申请执行人：万莉莉，女，生于1978年，住绵阳市涪城区。
被申请执行人：张岩，男，生于1966年，住北京市崇文区。
案由金融借款合同纠纷
本院受理招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2016）川0703民初1867号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人万莉莉、张岩拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人万莉莉、张岩的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年五月三日
书记员 陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2225号之一
申请执行人：邓飞娥，女，汉族，生于1971年6月11日，户籍住址：江西省抚州市临川区。
被执行人：魏荣华，男，汉族，生于1968年10月3日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。
案由健康权纠纷
本院受理邓飞娥申请执行（2016）川0703民初1423号民事判决书确认的由被执行人支付申请执行3814.84.00元及判决所确认的资金利息。经本院执行，截至2017年11月17日已执行到位金额0元，未执行到位金额3814.84.00元及判决所确认的资金利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人魏荣华的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人魏荣华有可供执行财产，本院已依法将被执行人魏荣华纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0703民初1423号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 韩乾兵
审判员 赵礼华
二〇一七年十一月十七日
书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2225号
申请执行人：邓飞娥，女，汉族，生于1971年6月11日，户籍住址：江西省抚州市临川区。
被执行人：魏荣华，男，汉族，生于1968年10月3日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。
案由健康权纠纷
本院受理邓飞娥申请执行（2016）川0703民初1423号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人魏荣华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人魏荣华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 何川
二〇一六年十二月七日
书记员 杨爽
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执592号之二
申请人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：石兴武，男，汉族，生于1962年5月30日，住绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院执行绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭移送执行（2015）涪刑初字第610号刑事判决书一案，在执行过程中，经本院调查，被执行人石兴武无足额财产可供执行，实际执行到位金额为0元，未执行到位金额1000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年六月二十五日
书记员 肖 宇
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执恢62号之二
申请执行人:江泽南，男，汉族，1969年12月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：喻俊，男，汉族，1992年9月6日出生，住四川省自贡市大安区。
本院在办理江泽南与喻俊买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人喻俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初556号民事判决书所确定的由喻俊欠款150000元，负担案件受理费2900元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院在执行过程中，于2018年2月22日依法扣押了被执行人喻俊所有的海马牌汽车一辆进行网络司法公开拍卖，双方自行商定拍卖保留价格为40000元。第一次拍卖因无人参加竞买而流拍，申请人自愿以保留价40000元作价抵偿。该车处理后，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 鸣
审判员 张 俊
审判员 王 引
二〇一八年五月十四日
执行员 瞿泽林
书记员 王 丹
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执592号
移送执行人:绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：石兴武，男，汉族，生于1962年5月30日，住绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第610号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人石兴武拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人石兴武的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨军
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢102号之七
被执行人秦富芝，女，彝族，1971年4月19日生，住四川省米易县普威镇版鹏村大田堡社**号，身份证号码：5104211971********。
关于秦富芝罚金一案，本院于2018年09月03日冻结了被执行人秦富芝在四川省农村信用社联合社6214570381000758214账户内存款人民币748.91元，现因已采取其它强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人秦富芝在四川省农村信用社联合社6214570381000758214账户内存款人民币5884.33元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年九月十九日
书记员 文戴滢
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执恢62号之二
申请执行人:江泽南，男，汉族，1969年12月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：喻俊，男，汉族，1992年9月6日出生，住四川省自贡市大安区。
本院在办理江泽南与喻俊买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人喻俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初556号民事判决书所确定的由喻俊欠款150000元，负担案件受理费2900元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院在执行过程中，于2018年2月22日依法扣押了被执行人喻俊所有的号牌为川CWM3**海马牌汽车一辆进行网络司法公开拍卖，双方自行商定拍卖保留价格为40000元。第一次拍卖因无人参加竞买而流拍，申请人自愿以保留价40000元作价抵偿。该车处理后，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 鸣
审判员 张 俊
审判员 王 引
二〇一八年五月十四日
执行员 瞿泽林
书记员 王 丹
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢102号之六
被执行人秦富芝，女，彝族，1971年4月19日生，住四川省米易县普威镇版鹏村大田堡社**号，身份证号码：5104211971********。
关于秦富芝罚金一案，本院于2018年05月23日冻结了被执行人秦富芝在中国工商银行2302323301104288179账户内存款人民币4115.67元，现因，已采取其它强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人秦富芝在中国工商银行2302323301104288179账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年九月十九日
书记员 文戴滢
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执957号之一
申请执行人：林新华，男，汉族，1956年1月21日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人：王海，男，汉族，1988年10月31日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院在办理林新华申请执行王海机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人王海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院已经发生法律效力的(2015)大民一初字第277号民事判决所确定的由王海赔偿5207.55元，负担案件受理费1630元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。经执行，依法被执行人王海银行存款484元。另被执行人名下无其他可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 鸣
审判员 张 俊
审判员 王 引
二〇一八年六月一日
执行员 瞿泽林
书记员 王 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1297号之二
申请人：绵阳市涪城区人民法院行政审判庭。
被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华中路1号。
案由商品房买卖合同纠纷
本院执行绵阳市涪城区人民法院行政审判庭移送执行（2014）涪民初字第7915号民事判决书一案，在执行过程中，经本院调查，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司无足额财产可供执行，实际执行到位金额为0元，未执行到位金额2652元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年八月二十一日
书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执625号之二
申请人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：邓磊（曾用名杨雨轩），男，汉族，生于1990年8月12日，住四川省射洪县。
被执行人：周国强，男，汉族，生于1990年12月30日，住四川省射洪县。
案由犯抢劫罪
本院执行绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭移送执行（2015）涪刑初字第386号刑事判决书一案，在执行过程中，经本院调查，被执行人邓磊、周国强无足额财产可供执行，实际执行到位金额为0元，未执行到位金额7000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年六月二十五日
书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2347号之一
申请执行人：瞿涛，男，汉族，生于1975年1月27日，高中文化，住四川省射洪县。
被执行人：绵阳浩顺实业集团有限公司（原名称：绵阳汇川实业集团有限公司），住所地：跃进路北段101号。组织机构代码证：70919895-8。
法定代表人：冯英，系公司执行董事
被执行人：绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会，住所地：绵阳市二环路八角社区。
负责人：吴育兴，系居委会主任。
案由：建设施工合同纠纷
本院受理瞿涛申请执行（2015）涪民初字第4607号民事判决书确认的由被执行人支付申请执行人工程款及质保金169600.00元及判决确认的资金利息。经本院执行，截至2017年12月10日已执行到位金额0元，未执行到位金额为169600.00元及判决确认的资金利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳浩顺实业集团有限公司、绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人绵阳浩顺实业集团有限公司、绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会有可供执行财产，本院已依法将被执行人绵阳浩顺实业集团有限公司、绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会纳入失信人员名单和限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 韩乾兵
审判员 赵礼华
二〇一七年十二月十日
书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执625号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：邓磊（曾用名杨雨轩），男，汉族，生于1990年8月12日，住四川省射洪县。
被执行人：周国强，男，汉族，生于1990年12月30日，住四川省射洪县。
案由犯抢劫罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第386号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人邓磊、周国强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人邓磊、周国强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十五日
书记员 杨军
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2633号之二
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。
被执行人:何琼芬，女，汉族，生于1972年9月1日，住四川省绵阳市高新区。
案由借款合同纠纷一案
申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行((2016)川0703民初987号民事判决书确定:被执行人何琼芬、唐程远在本判决生效后十日内偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金177583.14元，并承担此款从2015年9月1日起至本判决确定的付款之日止按月利率24%计算的利息和逾期付款滞纳费；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、逾期付款滞纳费计算至本金付清之日止；被执行人何琼芬、唐程远在本判决生效后十日内偿付原告中银消费金融有限公司律师代理费3551元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3932元、诉讼保全费1420元，由被执行人何琼芬、唐程远承担。经本院执行，截至2017年8月1日已执行到位金额0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人何琼芬的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人何琼芬其他有可供执行财产，本院已依法将被执行人何琼芬纳入失信人员名单和限制高消费名单。申请人中银消费金融有限公司书面申请同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳君
审判员 韩乾兵
审判员 赵礼华
二〇一七年八月一日
书记员 杨 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2347号
申请执行人瞿涛，男，汉族，生于1975年1月27日，住四川省射洪县。
被执行人绵阳汇川实业集团有限公司，住所地：跃进路北段101号。组织机构代码证：70919895-8。
法定代表人：冯英，系公司执行董事
被执行人绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会，住所地：绵阳市二环路八角社区。
负责人：吴育兴，系居委会主任。
案由：建设施工合同纠纷
本院受理瞿涛申请执行（2015）涪民初字第4607号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对绵阳汇川实业集团有限公司、绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2633号
申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路***号。
法定代表人：许罗德。
被申请执行人：何琼芬，女，汉族，生于1972年9月1日，现住四川省绵阳市高新区。
被申请执行人：唐程远，男，汉族，生于1963年3月21日，县住四川省绵阳市高新区。
案由金融借款合同纠纷
本院受理申请人中银消费金融有限公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初字987号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人何琼芬、唐程远拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人陈除的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 付雅婷
二〇一七年七月三十一日
书记员 王锦川
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1297号
申请人：绵阳市涪城区人民法院民事审判第一庭。
被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华中路1号。
案由商品房买卖合同纠纷
本院执行绵阳市涪城区人民法院民事审判第一庭移送执行（2014）涪民初字第7915号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一七年二月二十八日
书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执105号之一
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人景嘉杰（别名景杰），男，生于1998年2月1日，汉族，四川省绵阳市人，小学五年级文化，辍学，无业，住绵阳市涪城区。
案由犯抢劫罪
本院受理申请人绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行景嘉杰罚金一案，被执行人景嘉杰应当支付罚金3000元。经本院执行，本案截至2017年11月15日，执行到位案款0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵礼华
审判员 杨 杰
审判员 韩乾兵
二〇一七年十一月十五日
书记员 陆政宇
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执105号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人景嘉杰（别名景杰），男，生于1998年，汉族，住绵阳市涪城区。
案由犯抢劫罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪少刑初字第16号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人景嘉杰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、�二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人景嘉杰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年五月十七日
书记员 陆政宇
＼n陕西省安康市汉滨区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安汉民初字第01194号＼n原告罗长洪，女，汉族，1970年7月4日出生，安康市人，住址略，农民。＼n委托代理人王西洋，陕西理衡律师事务所律师。＼n原告罗长侠，女，汉族，1968年4月4日出生，安康市汉滨区人，住址略，农民。＼n委托代理人罗长洪，罗长侠之妹。＼n委托代理人王西洋，陕西理衡律师事务所律师。＼n被告罗先栋，男，汉族，1964年7月4日出生，安康市汉滨区人，住址略，农民。＼n委托代理人张武林，汉滨区五里法律服务所法律工作者。＼n原告罗长洪、罗长侠与被告罗先栋财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗长洪及其委托代理人王西洋、原告罗长侠的委托代理人罗长洪、王西洋、被告罗先栋及其委托代理人张武林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告罗长洪、罗长侠诉称，两原告系姊妹关系，与被告系叔侄关系，另有一弟罗长文（于2009年2月去世），父亲罗先云于2007年去世，母亲宴定秀于2006年去世。两原告未出嫁前一家五口居住五里镇磨沟村四组，即被告现居住地，有房屋四间、承包土地7亩。2009年原告弟弟去世后，房屋和承包土地由被告看管使用。2012年清明节期间，原告回老家上坟时发现被告将原告家老房拆除后重建了房屋，遂找村干部了解情况，得知被告称宅基地和承包土地与原告无关。同年10月，原告请求村委会调解处理，遭被告拒绝，要求起诉到法院。原告老家房屋一层四间及宅基地173.7平方米是经安康市土管局确认的，系全家五口人共同所有的合法财产。父母与弟弟相继去世后，作为两原告不论是否出嫁，对老家房屋宅基地及房屋既是共有人，也是唯一的合法继承人，故依法享有老房屋和宅基地的权益。被告作为叔父既不是继承人，也不是诉讼标的物共有人，仅仅只是财产的看管人，其损毁侵占房屋及宅基地，已严重侵害了原告的合法权益。故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告宅基地及地面房屋建筑共计70000元。＼n原告为证实其主张，向本院提交以下证据：＼n原告身份证复印件，证明原告的身份信息。＼n原告的委托代理人于2013年5月4日对周有才的调查笔录，证明原告父亲去世办丧事时，二原告各出2000元钱，并非被告所说是遗赠抚养。＼n农村村民宅基地登记审查表，证明原告父亲罗先云房屋产权及面积情况。＼n王坎村委会证明一份，证明2012年11月14日村委会就双方房屋、土地问题进行调解，未达成协议，要求法院处理，原告起诉未超过诉讼时效。＼n被告罗先栋辩称，原告的诉讼内容与事实不符。被告建房是2007年，而原告称2012年才发现，建房时原告的弟弟罗长文还在，并与被告一起生活至2009年，且被告父亲和弟弟与被告达成了事实上的遗赠抚养协议，被告也尽到了抚养义务。原告要求赔偿宅基地，因宅基地的所有权归集体所有，农民只享有使用权，故原告无权主张。原告所主张的房屋不是原告所建，也不是原告父母所建，而是被告出资所建，原告亦无权主张归其所有。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，原告的父亲与被告达成协议，罗先云、罗长文与被告一起共同生活，被告于2007年将老房拆除重建，至今已六年之久，原告并没有提出主张，已超过诉讼时效，不受法律保护。故请求法院驳回原告的诉讼请求。＼n被告罗先栋为证实其主张，向本院提交以下证据：＼n1、身份证复印件，证实被告的身份信息。＼n2、王坎村村委会证明一份及罗长春、王开兵、罗先根、王宗来、贾西满的证明五份，证实原告之父罗先云、弟罗长文生前与罗先栋达成协议，将土地全部交由罗先栋承包经营，罗先云的房屋系危房，经罗先云、罗长文同意，被告将其拆除后修建新房。。＼n3、证人罗长春当庭陈述：我和原被告都是同一个村的，也都是亲戚关系。我曾任村上的会计工作，罗长文1998年受伤后丧失了劳动能力，后罗先云病重，土地由罗先栋帮忙耕种，罗先云的房屋是危房，罗先云与罗先栋协商，将承包地交与罗先栋承包经营，房屋由罗先栋拆旧建新。＼n经当庭举证、质证，对证据分析及认定如下：＼n被告对原告的证据1无异议，对原告的证据2、3、4的真实性无异议，对其证明目的提出异议，认为原告父亲去世安葬时是自己负责的，二原告出钱属实，与遗赠抚养协议无关，被告拆除原告父亲房屋重建，是经过原告父亲和弟弟同意的，村委会的证明不能证实原告的诉讼请求未超时效保护期限。＼n原告对被告的证据1无异议，对被告的证据2、3提出异议，认为村委会证明无效，其证明主体不合法，对于证人证言的真实性无法认定，证人罗长春与被告是亲属关系，其证言不具证明效力，同时也不能证明被告的要证明的事实和目的。＼n本院对双方证据的认定：对原告的证据1、2被告无异议，对被告的证据1原告无异议，本院予以认定；原告的证据3系政府相关部门颁发的宅基地使用证，证明原告父亲所建房屋的相关情况，应认定为有效证据；原告的证据4系村委会证明，证实原被告因土地发生纠纷后要求村委会调解处理的事实，对该证据应予认定。被告的证据2、3系村委会证明和证人证言，证实原告父亲和弟弟生前的生活状况和对其承包土地和房屋的处置情况，证据之间能相互印证，对该证据应予认定。＼n审理查明：原告罗长洪、罗长侠之父罗先云、母亲宴定秀共生育三个子女，即长女罗长侠、次女罗长洪和儿子罗长文。被告罗先栋系原告叔父。双方居住于五里镇原磨沟村四组（现改为王坎村二组）。1991年4月原告父亲罗先云在该组修建四间一层瓦房一栋。原告罗长侠于1989年11月出嫁至五里镇丁家营村，罗长洪于1993年腊月出嫁至安康市高新区五一村。原告母亲宴定秀于2006年去世，弟弟罗长文于1998年因受伤后丧失劳动能力，自其父罗先云生病后，承包土地交由被告罗先栋耕种，罗先云于2007年死亡，其死亡丧葬由被告罗先栋负责，一周后被告罗先栋将罗先云旧房拆除并在该宅基地上修建新房，房屋修建好后，罗长文与被告罗先栋共同生活，2009年2月罗长文因病死亡，亦由被告罗先栋负责死亡丧葬事宜。2012年清明节期间，原告回老家上坟时发现被告将原告家老房拆除后重建了房屋，遂找村干部了解情况，得知被告称宅基地和承包土地与原告无关。同年10月，原告请求村委会调解处理，遭到被告拒绝。原告遂于2013年6月诉至本院，要求被告赔偿其房屋宅基地及地上房屋损失。＼n本院认为，原告父亲罗先云和弟弟罗长文生前与被告罗先栋达成协议，由被告罗先栋负责二人的生养死葬，其财产在死后归被告所有，该协议实际为遗赠抚养协议，双方虽未签订书面协议，但有证人罗长春在场证明和本村村委会为证，且该协议并不违反法律相关规定，故应认定为有效协议，双方应按协议内容履行各自的义务。罗先云死亡后，经罗长文的同意，被告罗先栋拆除其旧房并新建房屋，后罗长文又与被告罗先栋共同生活直至死亡，被告罗先栋已履行双方签订的协议，且未违反法律规定，故原告要求被告赔偿宅基地及房屋损失，理由不成立，本院不予支持。被告辩称原告的诉讼已超过法律规定的诉讼时效期间，不符合法律规定，房屋的性质属于物权，不适用诉讼时效的规定，故对被告的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国土地继承法》第三十一条第一款之规定，判决如下：＼n驳回原告罗长洪、罗长侠要求被告罗先栋赔偿宅基地及地面房屋70000元的诉讼请求。＼n案件受理费1800元，由原告罗长洪、罗长侠负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。＼n审判长周杰＼n代理审判员党琰君＼n代理审判员袁朴＼n二〇一三年十二月三日＼n书记员姜知燕
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0306执4011号
移送单位：深圳市宝安区人民法院。
被执行人:程军,男性,1986年3月4日出生,汉族,住湖北省阳新县。
在被执行人程军借款合同纠纷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初26650号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初26650号判决书所涉执行案件中一并执行。
本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）粤0306执4011号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄 靓
审判员 刘 锐
审判员 黄少辉
二〇一八年八月二十日
书记员 杨志聪
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0702民初3966号
本院二Ο一六年九月一日对原告刘军国与被告甘肃有年金龙建筑工程有限公司第一工程分公司农业承包合同纠纷一案作出的(2016)甘0702民初3966号民事判决书中,正文部分有误,应予补正,现裁定如下:
该判决书第十二页倒数第七行补正为”原告(反诉被告)共计拖欠租金162500元”、倒数第二行补正为”支付拖欠租金162500元”、倒数第一行补正为”实际被告(反诉原告)支付租金62500元”;判决书第十三页第十三行补正为”三、原告(反诉被告)刘军国偿付被告(反诉原告)甘肃有年金龙建筑工程有限公司第一工程分公司租金62500元,于本判决生效后三十日内付清)”,现予补正.
审 判 长 马进荣
代理审判员 孙秀芳
代理审判员 徐 毅
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张莉英
＼n陕西省安康市汉滨区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安汉民初字第01194号＼n原告罗长甲，女，汉族，1970年7月4日出生，安康市人，住本市高新区。＼n委托代理人王西洋，陕西理衡律师事务所律师。＼n原告罗长乙，女，汉族，1968年4月4日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。＼n委托代理人罗长甲，罗长乙之妹。＼n委托代理人王西洋，陕西理衡律师事务所律师。＼n被告罗先丙，男，汉族，1964年7月4日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。＼n委托代理人张武林，汉滨区五里法律服务所法律工作者。＼n原告罗长甲、罗长乙与被告罗先丙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗长甲及其委托代理人王西洋、原告罗长乙的委托代理人罗长甲、王西洋、被告罗先丙及其委托代理人张武林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告罗长甲、罗长乙诉称，两原告系姊妹关系，与被告系叔侄关系，另有一弟罗A（于2009年2月去世），父亲罗B于2007年去世，母亲宴D于2006年去世。两原告未出嫁前一家五口居住五里镇磨沟村四组，即被告现居住地，有房屋四间、承包土地7亩。2009年原告弟弟去世后，房屋和承包土地由被告看管使用。2012年清明节期间，原告回老家上坟时发现被告将原告家老房拆除后重建了房屋，遂找村干部了解情况，得知被告称宅基地和承包土地与原告无关。同年10月，原告请求村委会调解处理，遭被告拒绝，要求起诉到法院。原告老家房屋一层四间及宅基地173.7平方米是经安康市土管局确认的，系全家五口人共同所有的合法财产。父母与弟弟相继去世后，作为两原告不论是否出嫁，对老家房屋宅基地及房屋既是共有人，也是唯一的合法继承人，故依法享有老房屋和宅基地的权益。被告作为叔父既不是继承人，也不是诉讼标的物共有人，仅仅只是财产的看管人，其损毁侵占房屋及宅基地，已严重侵害了原告的合法权益。故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告宅基地及地面房屋建筑共计70000元。＼n原告为证实其主张，向本院提交以下证据：＼n原告身份证复印件，证明原告的身份信息。＼n原告的委托代理人于2013年5月4日对周有才的调查笔录，证明原告父亲去世办丧事时，二原告各出2000元钱，并非被告所说是遗赠抚养。＼n农村村民宅基地登记审查表，证明原告父亲罗B房屋产权及面积情况。＼n王坎村委会证明一份，证明2012年11月14日村委会就双方房屋、土地问题进行调解，未达成协议，要求法院处理，原告起诉未超过诉讼时效。＼n被告罗先丙辩称，原告的诉讼内容与事实不符。被告建房是2007年，而原告称2012年才发现，建房时原告的弟弟罗A还在，并与被告一起生活至2009年，且被告父亲和弟弟与被告达成了事实上的遗赠抚养协议，被告也尽到了抚养义务。原告要求赔偿宅基地，因宅基地的所有权归集体所有，农民只享有使用权，故原告无权主张。原告所主张的房屋不是原告所建，也不是原告父母所建，而是被告出资所建，原告亦无权主张归其所有。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，原告的父亲与被告达成协议，罗B、罗A与被告一起共同生活，被告于2007年将老房拆除重建，至今已六年之久，原告并没有提出主张，已超过诉讼时效，不受法律保护。故请求法院驳回原告的诉讼请求。＼n被告罗先丙为证实其主张，向本院提交以下证据：＼n1、身份证复印件，证实被告的身份信息。＼n2、王坎村村委会证明一份及罗长春、王开兵、罗先根、王宗来、贾西满的证明五份，证实原告之父罗B、弟罗A生前与罗先丙达成协议，将土地全部交由罗先丙承包经营，罗B的房屋系危房，经罗B、罗A同意，被告将其拆除后修建新房。。＼n3、证人罗长春当庭陈述：我和原被告都是同一个村的，也都是亲戚关系。我曾任村上的会计工作，罗A1998年受伤后丧失了劳动能力，后罗B病重，土地由罗先丙帮忙耕种，罗B的房屋是危房，罗B与罗先丙协商，将承包地交与罗先丙承包经营，房屋由罗先丙拆旧建新。＼n经当庭举证、质证，对证据分析及认定如下：＼n被告对原告的证据1无异议，对原告的证据2、3、4的真实性无异议，对其证明目的提出异议，认为原告父亲去世安葬时是自己负责的，二原告出钱属实，与遗赠抚养协议无关，被告拆除原告父亲房屋重建，是经过原告父亲和弟弟同意的，村委会的证明不能证实原告的诉讼请求未超时效保护期限。＼n原告对被告的证据1无异议，对被告的证据2、3提出异议，认为村委会证明无效，其证明主体不合法，对于证人证言的真实性无法认定，证人罗长春与被告是亲属关系，其证言不具证明效力，同时也不能证明被告的要证明的事实和目的。＼n本院对双方证据的认定：对原告的证据1、2被告无异议，对被告的证据1原告无异议，本院予以认定；原告的证据3系政府相关部门颁发的宅基地使用证，证明原告父亲所建房屋的相关情况，应认定为有效证据；原告的证据4系村委会证明，证实原被告因土地发生纠纷后要求村委会调解处理的事实，对该证据应予认定。被告的证据2、3系村委会证明和证人证言，证实原告父亲和弟弟生前的生活状况和对其承包土地和房屋的处置情况，证据之间能相互印证，对该证据应予认定。＼n审理查明：原告罗长甲、罗长乙之父罗B、母亲宴D共生育三个子女，即长女罗长乙、次女罗长甲和儿子罗A。被告罗先丙系原告叔父。双方居住于五里镇原磨沟村四组（现改为王坎村二组）。1991年4月原告父亲罗B在该组修建四间一层瓦房一栋。原告罗长乙于1989年11月出嫁至五里镇丁家营村，罗长甲于1993年腊月出嫁至安康市高新区五一村。原告母亲宴D于2006年去世，弟弟罗A于1998年因受伤后丧失劳动能力，自其父罗B生病后，承包土地交由被告罗先丙耕种，罗B于2007年死亡，其死亡丧葬由被告罗先丙负责，一周后被告罗先丙将罗B旧房拆除并在该宅基地上修建新房，房屋修建好后，罗A与被告罗先丙共同生活，2009年2月罗A因病死亡，亦由被告罗先丙负责死亡丧葬事宜。2012年清明节期间，原告回老家上坟时发现被告将原告家老房拆除后重建了房屋，遂找村干部了解情况，得知被告称宅基地和承包土地与原告无关。同年10月，原告请求村委会调解处理，遭到被告拒绝。原告遂于2013年6月诉至本院，要求被告赔偿其房屋宅基地及地上房屋损失。＼n本院认为，原告父亲罗B和弟弟罗A生前与被告罗先丙达成协议，由被告罗先丙负责二人的生养死葬，其财产在死后归被告所有，该协议实际为遗赠抚养协议，双方虽未签订书面协议，但有证人罗长春在场证明和本村村委会为证，且该协议并不违反法律相关规定，故应认定为有效协议，双方应按协议内容履行各自的义务。罗B死亡后，经罗A的同意，被告罗先丙拆除其旧房并新建房屋，后罗A又与被告罗先丙共同生活直至死亡，被告罗先丙已履行双方签订的协议，且未违反法律规定，故原告要求被告赔偿宅基地及房屋损失，理由不成立，本院不予支持。被告辩称原告的诉讼已超过法律规定的诉讼时效期间，不符合法律规定，房屋的性质属于物权，不适用诉讼时效的规定，故对被告的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国土地继承法》第三十一条第一款之规定，判决如下：＼n驳回原告罗长甲、罗长乙要求被告罗先丙赔偿宅基地及地面房屋70000元的诉讼请求。＼n案件受理费1800元，由原告罗长甲、罗长乙负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。＼n审判长周杰＼n代理审判员党琰君＼n代理审判员袁朴＼n二〇一三年十二月三日＼n书记员姜知燕
北京市朝阳区人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2014）朝行初字第3号
原告佟永志，男，1952年12月31日出生。
委托代理人佟武，女，1954年8月24日出生。
被告北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。
法定代表人高岩，局长。
委托代理人赵一泽，男。
委托代理人陆再鹏，男。
原告佟永志（以下称原告）要求被告北京市公安局朝阳分局（以下称被告）公安行政赔偿，向本院提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人佟武，被告委托代理人赵一泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1969年7月至1976年4月下乡到黑龙江省兵团三师三一团十三连，1976年5月待业，1976年11月至1992年1月在北京朝建工程公司当工人。1992年1月至今待业，在此期间原告自己上交社会保险。至此原告的工龄共计44年。1992年5月，原告因出国将档案存放在被告下属的团结湖派出所，2003年原告到该处提取档案时发现丢失。后经起诉，北京市朝阳区人民法院作出（2013）朝行初字第351号行政判决书，确认被告将原告档案丢失的行为违法。原告如今已达到退休年龄，在办理退休手续时，因档案丢失导致无法领到1969年-1992年期间共计22年的工龄的退休金，无法享受到44年工龄的待遇。现在原告只能领取每月退休金XXXX元，每月少领退休金2000多元，使得原告目前的基本生存及养老问题均面临困境，给原告的精神和物质上造成了无法估量的巨大损失。故现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿因其行政违法给原告造成的经济损失185.204675万元。
被告辩称，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第三条、第四条的规定，行政机关及其工作人员行使行政职权过程中侵犯公民人身自由、造成公民身体伤害或死亡等侵犯人身权的行为以及侵犯公民财产权的行为，应当给予国家赔偿。原告的赔偿请求不符合《国家赔偿法》第三条、第四条关于国家赔偿范围的规定，也无证据证明该行为给原告造成了财产损害，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据。请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告称其于1992年1月自北京市朝阳区建筑工程公司辞职。2005年4月26日，被告下属的团结湖派出所出具一份《证明》，证明中载明原告“1992年5月因出国将档案存放在我处，2003年该人到我所提取时发现档案丢失”。后原告诉至本院要求确认被告丢失原告档案的行为违法。2013年10月17日，本院作出（2013）朝行初字第351号《行政判决书》，判决确认被告将原告档案丢失的行为违法。宣判后原、被告均未上诉，该判决已发生法律效力。后原告向被告提出国家赔偿申请，被告表示不同意赔偿。现原告诉至本院要求被告赔偿185.204675万元，其称上述款项包括三部分，第一部分是以每月损失2000元养老金为基数，按政府现每年涨幅10％养老金计算22年，被告的违法行为给原告造成的损失173.007495万元；第二部分是因原告档案丢失导致原告需要补交基本养老保险费5.81718万元和医疗保险费1.38万元；第三部分是因被告违法行为给原告造成的精神损害赔偿5万元。
庭审中，原告向本院提交了《插队知青工龄审批表》、《北京市企业职工缴纳基本养老保险费前连续工龄审定表》、《北京市个人委托存档人员基本养老保险费补缴申办单》、原告基本养老金存折、原告基本医疗保险存折等证据，欲证明因被告将原告档案丢失导致原告22年的工龄不能被认定从而造成了相应损失。被告对于原告以上述证据证明其造成损失等情况不予认可。
以上事实有《行政判决书》、国内挂号信函收据、《插队知青工龄审批表》、《北京市企业职工缴纳基本养老保险费前连续工龄审定表》、《北京市个人委托存档人员基本养老保险费补缴申办单》、原告基本养老金存折、原告基本医疗保险存折等证据在案佐证。
本院认为，《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织的合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。就本案而言，本院此前作出的生效行政判决书，已确认被告将原告档案丢失的行为违法，故被告对于丢失原告档案的行为应当承担相应行政赔偿的责任。
《国家赔偿法》第三十二条第一款规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式；第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，原告要求被告赔偿因丢失档案给其造成的经济损失185.204675万元，因原告没有提供充分证据证明该损失系被告造成的直接损失，对此本院不予支持。但鉴于被告丢失档案的行为确实给原告造成了一定程度上的不便，被告应通过支付赔偿金的方式承担相应的行政赔偿责任，具体赔偿数额由本院予以酌定。综上，依据《国家赔偿法》第二条第一款、第四条第（四）项、第三十二条第一款、第三十六条第（八）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告北京市公安局朝阳分局于本判决生效后十五日内赔偿原告佟永志人民币五万元。
二、驳回原告佟永志的其他赔偿请求。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵世奎
代理审判员 寇天功
人民陪审员 贾玉淑
二〇一四年三月十四日
书 记 员 骆芳菲
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)固民初字第1159号
原告刘喜，男，1969年12月26日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
原告贺美兰，女，1973年12月13日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。系刘喜妻子。
被告刘二喜，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。
被告王春霞，女，1975年12月7日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。系刘二喜妻子。
原告刘喜、贺美兰诉被告刘二喜、王春霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘新明独任审判，公开开庭进行审理。原告刘喜、贺美兰、被告刘二喜、王春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喜、贺美兰诉称，原告刘喜与被告刘二喜是亲兄弟，因养羊产生矛盾，遂决定分家。2014年9月19日，原、被告协商约定，原告刘喜的房屋、羊圈都归被告所有，由被告补偿给原告7万元，该款于2015年9月份给付2万元，剩余5万元于2016年元月份全部付清，被告一直未履行协议内容，故请求二被告给付原告补偿款7万元。
被告刘二喜、王春霞辨称，分家时候说好的是7万元，今年给2万元，明年给5万元。写完协议后，原告把我买回的东西拿走了，我给原告打电话，他说拿走的东西不在分家内，所以我欠原告的钱也不给他。
经审理查明，原告刘喜与刘二喜经营养殖，因产生矛盾，原告把自己的羊圈、房屋卖给被告，双方协议约定，刘喜的羊圈、房屋一切归刘二喜所有，刘二喜给付刘喜7万元，在2015年9月份给付2万元，2016年元月剩余5万元全部付清。原告把房屋、羊圈交付给被告，被告未履行给付义务。
上述事实由双方签订的协议、双方当事人陈述佐证。
本院认为，原告与被告转让财产协议是真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方买卖合同合法有效。原告已履行了给付义务，被告未履行约定义务，应当及时履行。被告提出的电钻是转让财产的一部分，被原告拿走了，因无相关证据佐证，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告刘二喜、王春霞给付原告刘喜、贺美兰转让财产款7万元，在判决生效后三十日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元由被告刘二喜、王春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘新明
二○一六年元月二十日
书记员 杨振东
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民二终字第1947号
上诉人（原审被告）：沈明华，女，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码：×××4621。
被上诉人（原审原告）：广州莱佛士物业服务有限公司。住所地：广东省广州市越秀区，组织机构代码证号码74991472-8。
法定代表人：梁顺源，董事长。
委托代理人：汪科苗，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省惠东县。
委托代理人：郭绍文，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市珠海区。
上诉人沈明华因与被上诉人广州莱佛士物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法樟民二初字第78号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，本院于2016年3月18日向上诉人沈明华依法送达开庭传票，传唤上诉人沈明华于2016年3月23日15时到本院第十二法庭参加诉讼。上诉人沈明华未到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人沈明华经本院依法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人沈明华撤回上诉处理。
本案二审案件受理费减半收取为25元，由沈明华负担。沈明华已向本院预交二审案件受理费50元，本院依法退回25元给沈明华。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 鹏
代理审判员 邓晓畅
代理审判员 谢佳阳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 袁云清
附相关法律条文：
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》
第二条以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。
第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1206号之五
申请人孟青喜，男，1968年12月23日生，汉族，住滑县。
被执行人宋仕威，男，1975年3月18日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初514号民事判决书，于2018年4月28日向被执行人宋仕威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋仕威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋仕威在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币27200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年八月六日
书记员 张 爽
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1206号之四
申请执行人孟青喜，男，1968年12月23日生，汉族，住滑县。
被执行人宋仕威，男，1975年3月18日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初514号民事判决书，向被执行人宋仕威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋仕威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋仕威在中国邮政储蓄银行60×××82账户内存款人民币27200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年五月十七日
书记员 苗 阳
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)固民初字第1159号
原告包头市岷江管业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区王大汉仓储市场东100米处。
法定代表人罗志强，系董事长。
委托代理人刘海峰，系内蒙古天骄律师事务所律师。
被告郝有禄，男，1964年5月28日出生，汉族，个体工商户，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。
原告包头市岷江管业有限责任公司（以下简称岷江管业）与被告郝有禄买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘新明独任审判，公开开庭进行审理。原告岷江管业委托代理人刘海峰到庭参加诉讼，被告郝有禄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岷江管业诉称，2011年5月至2011年7月20日期间，被告郝有禄从原告处购买建筑用PVC、PPC管材料、管件材料，货款金额共计266358元，其出具欠条一张为据，已付货款163051元，尚有货款103307元未付，请求人民法院判令被告郝有禄给付货款103307元，案件受理费由被告承担。
被告郝有禄未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，2011年5月1日至2011年7月20日期间，被告郝有禄从原告处购买建筑管材欠货款合计266358元，并由被告出具欠条一张，后给付货款163051元，尚欠货款103307元。
上述事实由欠条一张、当事人陈述作证。
本院认为，原、被告买卖合同是双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已履行合同全部义务，被告未履行给付货款义务，应及时履行。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告郝有禄在判决生效后十日内给付原告包头市岷江管业有限责任公司建筑材料款103307元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260由被告郝有禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘新明
二○一六年元月二十八日
书记员 杨振东
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1206号之一
申请执行人孟青喜，南，1968年12月23日生，汉族，住滑县。
被执行人宋仕威，男，1975年3月18日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初514号民事判决书，向被执行人宋仕威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋仕威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋仕威在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币27200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年五月四日
书记员 苗 阳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第43号
原告单某。
委托代理人王某某。
被告章某某。
原告单某诉被告章某某保证合同纠纷一案，本院于2011
年12月28日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程
序于同年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理
由未到庭参加诉讼。
原告单某诉称：2010年4月30日，借款人朱某某向原告借
款50000元，并出具借条一份，由被告提供连带责任保证。因
借款人朱某某未履行还款义务，被告也未履行担保责任，故起
诉要求被告代朱某某返还借款50000元。
被告章某某未作答辩。
原告单某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了借条一份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审
查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本
院予以认定。
被告章某某未提供证据。
根据法庭调查，本院查明事实如下：2010年4月30日，借
款人朱某某向原告借款50000元，并出具借条一份，内容如下：今因发展之需，本人朱某某于2010年4月30日借到人民币500
00元。被告章某某作为担保人在借条上签名，约定担保方式为
连带责任保证，担保范围为借款本金、利息。2011年12月28日
，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。
本院认为：原告与借款人朱某某及被告之间的保证借款
关系合法有效。因借款人未履行还款义务，原告要求连带责任
保证人在其保证范围内承担保证责任，于法有据。故原告的诉
讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未
到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利
。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中
华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
章某某代朱某某返还单某借款50000元，限于本判决生效
后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由章某某负担。单
某同意由单旭明负担的受理费525元在本判决生效后十日内直
接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
代理审判员 李乐音
二〇一二年二月一日
书 记 员 朱世超
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第43号
原告单明。
委托代理人王科威，浙江浙浩律师事务所律师。
被告章旭明。
原告单明诉被告章旭明保证合同纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王科威到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告单明诉称：2010年4月30日，借款人朱来波向原告借款50000元，并出具借条一份，由被告提供连带责任保证。因借款人朱来波未履行还款义务，被告也未履行担保责任，故起诉要求被告代朱来波返还借款50000元。
被告章旭明未作答辩。
原告单明为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
被告章旭明未提供证据。
根据法庭调查，本院查明事实如下：2010年4月30日，借款人朱来波向原告借款50000元，并出具借条一份，内容如下：今因发展之需，本人朱来波于2010年4月30日借到人民币50000元。被告章旭明作为担保人在借条上签名，约定担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息。2011年12月28日，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。
本院认为：原告与借款人朱来波及被告之间的保证借款关系合法有效。因借款人未履行还款义务，原告要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任，于法有据。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
章旭明代朱来波返还单明借款50000元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由章旭明负担。单明同意由单旭明负担的受理费525元在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 李乐音
二〇一二年二月一日
书 记 员 朱世超
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执1152号
申请执行人王嘉陵。
被执行人王强。
王嘉陵与王强合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3603号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的111486元及案件执行费等。
执行中，本院已执行到位案款48131.24元。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未能查找到被执行人其他可供执行的财产和线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3603号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 李 靖
二〇一六年九月十九日
书记员 陈远勇
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执1152号之二
申请执行人王嘉陵。
被执行人王强。
王嘉陵与王强合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3603号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的111486元及案件执行费等。
执行中，本院已执行到位部分案款。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未能查找到被执行人其他可供执行的财产和线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3603号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 李 靖
二〇一六年九月十九日
书记员 陈远勇
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执字第215号之一
申请执行人：公会琴，女，汉族，住高台县城关镇。
被执行人：刘万红，男，汉族，住高台县南华镇。
申请执行人公会琴与被执行人刘万红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日（2015）高民初字第146号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人刘万红偿还申请执行人公会琴借款50000元，利息12000元，承担案件受理费675元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人刘万红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人公会琴已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费830元。为维护法律尊严，保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院在执行工作若干问题的规定第32条》之规定，裁定如下：
对被执行人刘万红应领取的地亩流转费9814元由本院直接提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于泉
二〇一六年九月一日
书记员 葛通
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执字第215号之二
申请执行人：公会琴，女，汉族，住高台县城关镇。
被执行人：刘万红，男，汉族,住高台县南华镇。
申请执行人公会琴与被执行人刘万红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日（2015）高民初字第146号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人刘万红偿还申请执行人公会琴借款50000元，利息12000元，承担案件受理费675元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人刘万红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人公会琴已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费830元。
本案在执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议：被执行人刘万红偿还申请执行人公会琴借款本息62000元，案件受理费675元，共计62675元。限于2016年7月29日前偿还10000元，2016年10月31日偿还10000元，2017年3月31日前偿还12675元，2017年8月31日前偿还15000元，2017年12月31日偿还15000元。申请执行人公会琴书面明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）高民初字第146号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 夏玉雷
代理审判员 黄立山
二〇一六年十月九日
书 记 员 葛 通
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执9号
刘某乙：
你与刘某甲民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2015)泉民一初字第00221号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘某甲向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）偿还借款40000.00元。
（2）加倍支付迟延履行金。
（3）负担案件受理费400.00元，申请执行费506.00元。
特此通知
二〇一七年一月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执6号
乔某某：
你与岳某某民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年11月12日作出的(2016)皖1204民初1622号判决，已发生法律效力。申请执行人岳某某于二Ｏ一七年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还申请人欠款40490元。
（2）申请执行费507.00元。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年一月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
＼n福建省厦门市思明区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）思刑初字第90号＼n公诉机关厦门市思明区人民检察院。＼n被告人杨某，男，1989年10月17日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，系厦门爱利佳工贸有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月17日被取保候审。＼n厦门市思明区人民检察院以厦思检未检诉（2013）445号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员张雨墨出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年8月17日凌晨1时许，被告人杨某酒后驾驶闽D×××××号小轿车，途经本市思明区湖滨东路与东明路的交叉路口时被民警当场查获。经鉴定，杨某血液酒精浓度为139mg／100ml，系醉酒驾车。＼n上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中不持异议，且有其庭前供述，现场照片，当事人血样提取登记表及《法医毒物司法鉴定检验报告书》，到案经过和杨某的驾驶证及户籍材料等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某属初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：＼n被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。＼n（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员吴闽特＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员邱峰＼n附件本案所适用的法律法规＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。＼n第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执45号之十八
被执行人：张艳姣、李国美、姚春林、张军、韦清忠、范翠华、王纪成、罗林法、赵秀强、高怀峰、吴小阳、徐玉萍、王冬林、王德红
本院于2015年7月28日作出的（2014）鄂武东开刑初字第00241号刑事判决书现已发生法律效力，现被执行人王冬林已履行了全部法律义务。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结对被执行人韦清忠（公民身份号码：）在中国农业银行武汉南湖支行账户62×××10的存款￥60000元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余 杰
二〇一七年七月十日
书记员 虞新港
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执45号之十七
被执行人：张艳姣、李国美、姚春林、张军、韦清忠、范翠华、王纪成、罗林法、赵秀强、高怀峰、吴小阳、徐玉萍、王冬林、王德红
本院于2015年7月28日作出的（2014）鄂武东开刑初字第00241号刑事判决书现已发生法律效力，现被执行人王冬林已履行了全部法律义务。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王冬林（公民身份号码：）在中国建设银行武汉世界城支行账户62×××71的存款￥807.33元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 虞新港
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初1301号
原告：马宏学，奇台县人，现住奇台县。
被告：张举国，甘肃省人，其他信息不详。
被告：乌鲁木齐市卡米永通运输有限公司
法定代表人：徐红建
住所：乌鲁木齐市米东区古牧地西路街道办事处新园社区青年路西侧汇兴小区6栋3单元1201室。
被告：侯俊飞，1983年9月20日，木垒县人，其他信息不详。
本院在审理原告马宏学与被告张举国、乌鲁木齐市卡米永通运输有限公司、侯俊飞机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，因原告马宏学提供的被告张举国、侯俊飞的送达地址无法送达。经本院送达人员核实，原告马宏学仍不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告马宏学的起诉。
本案受理费因适用简易程序减半收取1250元，退回原告马宏学。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年七月八日
书记员 胡晓飞
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执582号之二
申请执行人：江东来，男，1966年1月5日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县和平乡太阳村油树组17号，身份证号码340828196601053913。
被执行人：储中训，私营业主。
本院在执行申请执行人江东来申请执行被执行人储中训民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人储中训正在服刑，无法联系，本院查封了其所有的位于岳西县天堂镇南园大桥北侧的房产，但该房产在执行期限内无法处置完毕，且申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第00064号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定立即执行。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年八月三十一日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执45号之二十
被执行人：张艳姣、李国美、姚春林、张军、韦清忠、范翠华、王纪成、罗林法、赵秀强、高怀峰、吴小阳、徐玉萍、王冬林、王德红
本院于2015年7月28日作出的（2014）鄂武东开刑初字第00241号刑事判决书现已发生法律效力，现被执行人王冬林已履行了全部法律义务。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结对被执行人范翠华（公民身份号码：）在中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市渔婆营业所账户60×××15的存款￥60000元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余 杰
二〇一七年七月十日
书记员 虞新港
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执582号之一
申请执行人：江东来，个体户。
被执行人：储中训。
本院在执行江东来与储中训民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人储中训在岳西县天堂镇南园大桥北侧有房地产（房地权证岳私房字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人储中训的位于岳西县天堂镇南园大桥北侧的房地产（房地权证岳私房字第××号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年八月一日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初1301号
原告：马宏学，男，汉族，1968年2月8日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。
被告：张举国，男，汉族，1968年4月26日出生，甘肃省人，其他信息不详。
被告：乌鲁木齐市卡米永通运输有限公司
法定代表人：徐红建
住所：乌鲁木齐市米东区古牧地西路街道办事处新园社区青年路西侧汇兴小区6栋3单元1201室。
被告：侯俊飞，男，汉族，1983年9月20日，木垒县人，其他信息不详。
本院在审理原告马宏学与被告张举国、乌鲁木齐市卡米永通运输有限公司、侯俊飞机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，因原告马宏学提供的被告张举国、侯俊飞的送达地址无法送达。经本院送达人员核实，原告马宏学仍不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告马宏学的起诉。
本案受理费因适用简易程序减半收取1250元，退回原告马宏学。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年七月八日
书记员 胡晓飞
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执165号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路3号。
负责人聂瑞芳，该支行行长。
被执行人：关建义，男，汉族，1962年3月1日生。
被执行人：关润彬，男，汉族，1987年6月23日生。
被执行人：李建中，男，汉族，1966年9月2日生。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行与被执行人关建义、关润彬、李建中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人关润彬有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人关润彬银行存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 咸晓燕
二〇一八年二月十三日
书记员 董 欢
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执165号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路3号。
负责人聂瑞芳，该支行行长。
被执行人：关建义，男，汉族，1962年3月1日生。
被执行人：关润彬，男，汉族，1987年6月23日生。
被执行人：李建中，男，汉族，1966年9月2日生。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾襄汾县支行与被执行人关建义、关润彬、李建中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人关润彬有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人关润彬银行存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 咸晓燕
二〇一八年二月十四日
书记员 董 欢
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执620号之二
申请人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：谢阳，男，汉族，生于1991年2月23日，住绵阳市涪城区。
案由犯危险驾驶罪
本院执行绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭移送执行（2014）涪刑初字第272号刑事判决书一案，在执行过程中，经本院调查，被执行人谢阳无足额财产可供执行，已执行到位金额0元，未执行到位金额2000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年六月二十五日
书记员 肖 宇
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执620号
移送执行人:绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：谢阳，男，汉族，生于1991年2月23日，住绵阳市涪城区。
案由犯危险驾驶罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第272号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人谢阳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人谢阳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月二十一日
书记员 杨军
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2222号之一
申请执行人：廖恒，男，汉族，生于1972年2月16日，大学文化，绵阳市人，住绵阳市经开区。
被执行人：四川浩兴实业有限公司。住所地：绵阳市游仙区华兴上街*号浩兴芙蓉依山居。
法定代表人：刘明东，该公司董事长。
被执行人：梁世国，男，汉族，生于1966年11月7日，住绵阳市游仙区。
案由民间借贷纠纷
本院受理廖恒申请执行（2014）涪民初字第6397号民事判决书一案。经本院执行，截至2017年10月24日已执行到位金额0元，未执行到位金额本金3000000元及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人四川浩兴实业有限公司、梁世国车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，已查封被执行名下房产，均有其他查封和抵押，本案系轮候查封无法处置，未查到被执行人四川浩兴实业有限公司、梁世国有可供执行财产，本院已依法将被执行人四川浩兴实业有限公司、梁世国纳入限制高消费名单。申请人廖恒书面申请同意终止本次执行程序。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）涪民初字第6397号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩乾兵
审判员 赵礼华
审判员 李 明
二〇一七年十月二十五日
书记员 梅雨生
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏0621执756号
申请人吴春芳。
委托代理人严介新,上××市润和律师事务所律师。
被执行人德瑞克电梯江苏有限公司，住所地江苏省海安县。
法定代表人葛仁富，该××董事长。
申请人吴春芳诉被执行人德瑞克电梯江苏有限公司（以下简称德瑞克公司）股东知情权纠纷一案，本院于2015年11月18日作出（2015）安商初字第00752号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行，本院于当日受理立案。
执行过程中，执行人员未发现被执行人德瑞克公司经营场所，申请执行人吴春芳亦未能提供被执行人德瑞克公司经营场所或办公地址。
本院认为：被执行人德瑞克公司经营场所是申请执行人吴春芳股东知情权行使的基础，现申请人吴春芳未能提供被执行人德瑞克公司经营场所，导致申请人吴春芳股东知情权难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人德瑞克公司具备执行条件并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一五年五月二十五日
书记员 洪晓倩
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2222号
申请执行人：廖恒，男，汉族，生于1972年，大学文化，绵阳市人，住绵阳市经开区。
被执行人：四川浩兴实业有限公司。住所地：绵阳市游仙区。
被执行人：梁世国，男，汉族，生于1966年，住绵阳市游仙区。
案由民间借贷纠纷
本院受理廖恒申请执行（2014）涪民初第6397号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 韩乾兵
二〇一六年十二月六日
书记员 梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1575号之一
申请执行人：田咏梅，女，汉族，生于1968年8月30日，住绵阳市涪城区。
被执行人：韦荣富，男，汉族，生于1961年2月16日，住绵阳市涪城区。
被执行人：王兴梅，女，汉族，生于1964年5月23日，住绵阳市涪城区。
申请执行人向本院申请执行(2016)川0703民初2189号民事判决书确定的由被执行人支付申请执行人10万元。经本院执行，截至2017年11月9日已执行到位金额3921.75元，未执行到位金额96078.25元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人韦荣富、王兴梅的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，依法冻结王兴梅名下银行账户并进行划拨，申请人田咏梅申请将被执行人韦荣富、王兴梅纳入失信人员名单和限制高消费名单，本院予以准许。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年十一月九日
书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1773号之一
申请执行人：李莉，女，汉族，生于1983年6月23日，住浙江省宁波市江北区。
被申请执行人：张才军，男，汉族，生于1969年3月1日，住绵阳市涪城区。
被申请执行人：张才富，男，汉族，生于1965年10月5日，住绵阳市涪城区。
案由投资合同纠纷
本院受理李莉申请执行（2015）涪民初字第6088号民事判决一案，经本院执行，已执行到位金额23397.62元，申请人因人在外地，暂不领取案款，未执行到位金额2576602.38元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人张才军、张才富的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人张才军、张才富有可供执行财产，本院已依法将被执行人张才军、张才富纳入失信人员名单和限制高消费名单。本院组成合议庭讨论，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年十月三十日
书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1575号
申请人：田咏梅，女，汉族，生于1968年8月30日，住所地：绵阳市涪城区，
被执行人：韦荣富，男，汉族，生于1961年2月16日，住所地：绵阳市涪城区。
被执行人：王兴梅，女，汉族，生于1964年5月23日，住所地：绵阳市涪城区。
本院受理田咏梅申请执行（2016）川0703民初2189号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人韦荣富、王兴梅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人韦荣富、王兴梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年三月二十二日
书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执441号之一
申请执行人：李宝金，男，汉族，生于1973年3月27日，住四川省江油市。
被执行人：林道贵，男，汉族，生于1970年9月25日，住绵阳市涪城区。
申请执行人李宝金申请执行（2015）涪民初字第520号民事判决书确定的由被执行人支付人工工资3240元及利息。经本院执行，截至2017年11月12日已执行到位金额0元，未执行到位金额3240元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，依法冻结了被执行人名下银行账户(无余额),查封了被执行人名下川Ｂ×××××号比亚迪小型轿车一辆。但因被执行人以及被执行人车辆均下落不明,无法处置.现申请执行人未提供其他可供执行财产线索.本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 韩乾兵
审判员 赵礼华
二〇一七年十一月十三日
书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1857号之一
申请执行人何川，男，生于1968年8月3日，汉族，住涪城区。
被执行人汪菊花，女，生于1962年11月14日，住绵阳市涪城区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理何川申请执行（2015）涪民初字第5588号民事判决书确认的由被执行人支付申请执行人1167000元及资金利息。经本院执行，截至2017年11月18日已执行到位金额0元，未执行到位金额1167000元及资金利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人汪菊花的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人汪菊花有可供执行财产，本院已依法将被执行人汪菊花纳入失信人员名单和限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 韩乾兵
审判员 赵礼华
二〇一七年十一月十八日
书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执441号
申请执行人:李宝金，男，汉族，生于1973年3月27日，住四川省江油市，
被执行人:林道贵，男，汉族，生于1970年9月25日，住绵阳市涪城区，
本院受理李宝金申请执行（2015）涪民初字第520号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人林道贵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人林道贵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年二月二十三日
书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1773号
申请执行人：李莉，女，汉族，生于1983年6月23日，住浙江省宁波市江北区。
被申请执行人：张才军，男，汉族，生于1969年3月1日，住绵阳市涪城区。
被申请执行人：张才富，男，汉族，生于1965年10月5日，住绵阳市涪城区。
案由投资合同纠纷
本院受理李莉申请执行本院作出的（2015）涪民初字第6088号投资合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张才军、张才富拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张才军、张才富的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一七年四月二十四日
书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1857号
申请执行人何川，男，生于1968年8月3日，汉族，住涪城区。
被执行人汪菊花，女，生于1962年11月14日，住绵阳市涪城区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理何川申请执行（2015）涪民初字第5588号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对汪菊花的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 何川
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨爽
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2146号之一
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号中银大厦14楼。
法定代表人：许罗德，董事长。
被执行人：余贝，女，汉族，生于1988年6月10日，住绵阳市。
本院受理中银消费金融有限公司申请执行余贝借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院未能查找到被执行人的财产线索，同时被执行人余贝下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 杰
执行员 周家虎
执行员 李 陆
二〇一七年五月九日
书记员 陆政宇
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤02执140号之二
被执行人：谭志拥，男，1981年10月13日出生，汉族，住所为广东省新丰县。
本院依据已经发生法律效力的韶关市中级人民法院（2017）粤02民初40号民事判决书，于2018年6月6日向被执行人谭志拥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭志拥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭志拥在中国工商银行XX账户内存款人民币220.92元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈俊东
二〇一八年六月十二日
书记员 黄 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2146号
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：祝树民，该公司董事长。
被执行人：余贝，女，生于1988年，住四川省绵阳市涪城区。
案由金融借款合同纠纷
本院受理中银消费金融有限公司申请执行（2015）涪民初字第3705号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人余贝拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人余贝的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年十二月七日
书记员 陆政宇
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤02执140号之一
被执行人：谭志拥，男，1981年10月13日出生，汉族，住所为广东省新丰县。
本院依据已经发生法律效力的韶关市中级人民法院（2017）粤02民初40号民事判决书，于2018年6月6日向被执行人谭志拥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭志拥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭志拥在广东省农村信用社联合社XX账户内存款CNY422.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈俊东
二〇一八年六月十二日
书记员 黄 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执恢237号之五
申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。
被执行人：李平，男，1963年9月16日出生，汉族，住自贡市自流井区。
关于自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行申请执行李平借款合同纠纷一案，本院于2018年06月22日冻结了被执行人李平在中国工商银行230301070XXXXXXXXXX账户内存款人民币1773.43元，现因案件需要予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李平在中国工商银行230301070XXXXXXXXXX账户内存款人民币430901.91元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年六月二十九日
书记员 谢静
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤02执140号之三
被执行人：谭志拥，男，1981年10月13日出生，汉族，住所为广东省新丰县丰城大道东40号客运公司综合楼301。
本院依据已经发生法律效力的韶关市中级人民法院（2017）粤02民初40号民事判决书，于2018年6月6日向被执行人谭志拥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭志拥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭志拥在中国农业银行6228481438948511473账户内存款人民币412.87元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈俊东
二〇一八年六月十九日
书记员 黄 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执恢237号之六
申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。
被执行人：李平，男，1963年9月16日出生，汉族，住自贡市自流井区。
关于自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行申请执行李平借款合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人李平在中国邮政储蓄银行60671300XXXXXXXXXX账户内存款人民币122.90元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李平在中国邮政储蓄银行60671300XXXXXXXXXX账户内存款人民币430901.91元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年六月二十九日
书记员 谢静
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2541号之一
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：ＸＸ，男，生于1970年6月24日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016）川0703刑初116号刑事判决书一案，被执行人应支付罚金2000元，截至2017年6月29日已执行到位金额0元，未执行到位金额2000元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵礼华
审判员 杨 杰
审判员 韩乾兵
二〇一七年六月二十九日
书记员 陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2541号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：ＸＸ，男，生于1970年，住四川省绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016）川0703刑初116号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人ＸＸ拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人ＸＸ的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年一月十六日
书记员 陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执451号之一
申请执行人：文英，女，汉族，生于1972年12月27日，住绵阳市涪城区。
被执行人：蒲相成，男，汉族，生于1975年5月10日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市聚银投资有限公司，住所地:绵阳市涪城区临园路东段54号，组织机构代码：09495667-8。
本院在执行（2015）涪民初字第2458号民事判决书一案中，因被执行人蒲相成、绵阳市聚银投资有限公司无可供执行财产执行，申请执行人文英亦无法提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人文英发现被执行人蒲相成、绵阳聚鑫房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 明
审判员 韩 乾 兵
审判员 赵礼华二Ｏ一七年十一月二十三日
书记员 王 云 波