四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初821号
原告：宜宾市美都巴士运业有限公司，住所地：宜宾市临港长江北路西段附2段315号轻工博览城A区3栋5楼（515-521），统一社会信用代码：915115006735117964。
法定代表人：黄晟，系公司董事长。
委托诉讼代理人：刘祖金，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省高县，系公司员工。
被告：解丰，男，1985年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地：成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼，统一社会信用代码：91510000X216028951。
法定代表人：方方，职务总经理。
原告宜宾市美都巴士运业有限公司（以下简称美都巴士公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司、解丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部(以下简称人保四川国际部)为被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。原告美都巴士公司的委托诉讼代理人刘祖金到庭参加诉讼，被告人保四川国际部、被告解丰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加法庭审理，本案现已依法缺席审理终结。
原告美都巴士公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告在交强险无过错损失1390元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日18时07分，宜宾市美都巴士公司出租车川QFK×由驾驶员白永祥驾驶，行至宜宾市翠屏区金沙江大道与前方解丰驾驶的川QGS×小客车、游春丽驾驶的川Q×小型客车、张杰驾驶的川9C×小型客车、唐夕兵驾驶的川QA×K小型客车发生连环追尾，造成5车受损。经宜宾市公安局交警二大队认定宜宾市美都巴士公司白永祥驾驶的川QFK×承担此次事故的全部责任，解丰、游春丽、张杰、唐夕兵、杨仁燕均无责任。美都巴士公司按责赔付解丰驾驶的川QGS×、游春丽驾驶的川Q×、张杰驾驶的川QC×、唐夕兵驾驶的川QA×K车辆损失（包括伤人损失）。其中解丰驾驶的川QGC×、游春丽驾驶的川Q×、张杰驾驶的川QC×、唐夕兵驾驶的川QA×K赔偿美都巴士公司川QFK×无过错赔偿每车1390元（交强险无过错赔偿）。由于解丰和该车投保的中国人民财产保险宜宾分公司至今未赔偿给美都巴士公司1390元，多次找被告未果，诉至贵院，请求人民法院依法判决二被告赔偿原告无过错损失1390元，并由被告承担此次事故诉讼费用。综上所述，为维护原告的合法权益，依据我国法律法规的相关规定，请求人民法院支持原告的诉请，依法判决。
被告解丰未作答辩。
被告人保四川国际部辩称：我公司于2017年4月22日15时承保本案被告解丰所有的川QGS×号车辆的交强险，保险期限至2018年4月22日15时止。本案发生在保险期限内，我公司对本案交警队的事故责任认定无异议，愿意在无责限额内，根据交强险条款的约定及相关法律、法规的规定承担相应的赔偿责任。根据本案的《道路交通事故责任认定书》认定，我公司承保车辆川QGS×在此次事故中为无责方，故我公司针对本次事故中所有损失只能在交强险无责任限额内承担相应的赔偿责任，赔偿限额为：1、医疗费用限额1000元；2、死亡伤残费用限额11000元；共计12000元；3、无责财产损失限额100元，应由全责方保险公司进行交强险无责代赔。诉讼费用不属于保险赔付范围，应当由责任方根据责任自行承担。因本案中原告美都巴士公司所有的川QFK×号出租车在此次事故中承担全部责任，游春丽驾驶的川Q×号小型客车无责，张杰驾驶的川QC×号小型客车无责，唐夕兵驾驶的川QA×K号小型客车无责，我司承保解丰所有的川QGS×号小型轿车无责。故涉案车辆游春丽驾驶的川Q×号小型客车，张杰驾驶的川QC×号小型客车，唐夕兵驾驶的川QA×K号小型客车和我司承保解丰所有的川QGS×号小型轿车的交强险对本案所有伤者赔偿责任限额总和共计为48000元，我方车辆在该赔偿总额中占1/4的赔偿责任（即12000元÷48000元）。故我公司在本案中交强险的各项费用赔偿项下应承担的赔偿金额不应超过各项损失金额的1/4，且不超过交强险无责各项赔偿限额，即医疗费用限额1000元；死亡赔偿费用限额11000元；共计12000元。而原告美都巴士公司所有的川QFK×号出租车的车辆损失应由全责方保险公司进行交强险无责代赔财产损失限额100元。诉讼费用不属于保险赔付范围，应当由责任方根据责任自行承担。因此，我公司请求贵院严格审查原告提交的各项证据资料和费用金额，在尊重保险条款约定的前提下按事故责任情形及各损失方占总额的比例依法公正判决此案。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月20日，白永祥驾驶原告美都巴士公司所有的车牌号为川QFK×号小型客车由宜宾市翠屏区叙府立交方向往金沙江大道方向行驶，当车辆行驶至海韵名都事故地点时，与前方被告解丰驾驶的川QGS×小型客车、游春丽驾驶的川Q×小型客车、张杰驾驶的川QC×小型客车、唐夕兵驾驶的川QA×K小型客车发生连环追尾，造成五车受损，白永祥和川QFK×小型客车中的乘客杨仁燕受伤的交通事故。事故发生后，白永祥被送往宜宾蜀南医院住院治疗、杨仁燕被送往宜宾川戎医院住院治疗。白永祥住院6天后于2017年6月26日出院，共计产生住院医疗费2229.62元，该费用由原告支付。杨仁燕住院6天后于2017年6月26日出院，共计产生住院医疗费2483.98元，该费用由原告支付。
2017年6月20日，宜宾市公安局交警支队交管第二大队经调查后作出第5115021201702830号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定白永祥负事故全部责任；解丰、游春丽、张杰、唐夕兵、杨仁燕无责任。
原告美都巴士公司按照住院伙食补助费20元/天、误工费60元/天、护理费70元/天的标准向白永祥、杨仁燕各赔偿了900元。川Q×号车辆、川QC×号车辆、川QA×K号车辆保险人分别在机动车交通事故强制险无责赔付范围内赔付了1390元，现原告以被告解丰未支付相应赔偿金为由，诉至人民法院。
另查明，解丰系川QGS×号车主，该车向被告人保四川国际部投保了交强险，其中无责死亡伤残赔偿限额为11000元、无责医疗费用赔偿限额为1000元，保险期间自2017年4月22日15时至2018年4月22日15时，事故发生在保险期间。
本院认为，白永祥驾驶原告所有川QFK×小型客车发生交通事故，造成白永祥及其乘客杨仁燕受伤，五车受损的交通事故。经交警察调查查明认定，白永祥承担事故全部责任。现原告及其保险人在向伤者白永祥、杨仁燕赔偿了医疗费等费用后请求相关事故责任人承担赔偿责任，本院依法予以支持。被告解丰所有的川QGS×号车辆向被告人保四川国际部投保了交强险，对原告向伤者赔偿的各项损失应在被告解丰投保的机动车交通事故责任强制保险无责范围内赔付原告。原告向白永祥、杨仁燕赔偿的误工费、住院伙食补助费、护理费并未超出宜宾地区在机动车交通事故中司法实践认可的范围，应予支持。现原告请求被告谢丰赔偿其1390元，于法有据，本院依法予以支持。该费用应由被告人保四川国际部在机动车交通事故责任强制保险无责赔付范围内赔付原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告宜宾市美都巴士运业有限公司无责赔偿金1390元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市美都巴士运业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 员 舒 波
二〇一八年二月十日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴