wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执375号之二
申请执行人焦建国，住开鲁县。
被执行人孟庆刚（钢），住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第105号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟庆刚（钢）在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年二月十日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执375号之一
申请执行人焦建国，住开鲁县。
被执行人孟庆刚（钢），住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第105号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟庆刚（钢）在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年二月十日
书记员 迟恒
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执147号之二
申请执行人：刘海福，男，住雅安市雨城区。
被执行人：郑碧林，男，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人刘海福与被执行人郑碧林建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑碧林在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币****，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一七年五月九日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执147号之一
申请执行人：刘海福，男，住雅安市雨城区。
被执行人：郑碧林，男，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人刘海福与被执行人郑碧林建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑碧林在中国农业银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一七年五月九日
书记员 程潇潇
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执623号之一
申请执行人泸州泸江房地产开发有限公司。
法定代表人王运中，系该公司总经理。
被执行人王文甫，男，生于1970年10月8日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初379号民事调解书，受理了泸州泸江房地产开发有限公司申请执行王文甫建设工程合同纠纷一案，申请执行金额为劳务费55000元及利息。另外，被执行人王文甫还应承担本案执行费。
本院在执行中，已依法冻结了被执行人王文甫在四川叙永农村商业银行股份有限公司后山支行账户内存款，现被执行人王文甫已履行完毕生效文书所确定的义务，本院依法应解除对被执行人王文甫财产的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王文甫在四川叙永农村商业银行股份有限公司后山支行账户内的存款55725元的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗永成
二〇一七年六月一日
书记员 罗文晋
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初157号之三
解除保全申请人：付爱民，男，1969年5月5日出生，汉族，住景县。
被申请人：焦建强，男，1970年7月1日出生，汉族，住景县。
被申请人：赵春雨，男，1971年5月20日出生，汉族，住景县。
申请人付爱民与被申请人焦建强、赵春雨买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日作出（2018）冀1127民初157号民事裁定书对被申请人焦建强、赵春雨名下银行存款予以冻结或对其名下的房产、车辆、土地予以查封。申请人付爱民于2018年3月3日向本院申请解除对被申请人焦建强、赵春雨名下银行存款的冻结或解除对其名下的房产、车辆、土地的查封，本院予以准许。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定�下：
解除对被申请人焦建强、赵春雨名下银行存款和其名下的房产、车辆、土地的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈琳琳
二〇一八年三月五日
书记员 陈 楠
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1707号
申请执行人成都市武侯区郑读鞋材经营部。经营者郑为易。
被执行人吴建中。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初149号民事调解书，于2017年3月7日受理成都市武侯区郑读鞋材经营部申请执行吴建中买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法将被执行人吴建中在中国农业银行6228480468560878778账户内存款予以冻结。因被执行人吴建中未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人吴建中在中国农业银行崇州支行XXXXXXXXXXXXX账户内存款X元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年六月二十日
书记员 蒲维
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执623号
申请执行人泸州泸江房地产开发有限公司。
法定代表人王运中，系该公司总经理。
申请执行人王文甫，男，生于1970年10月8日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初379号民事调解书，受理了泸州泸江房地产开发有限公司申请执行王文甫建设工程合同纠纷一案，申请执行金额为劳务费55000元及利息。另外，被执行人王文甫还应承担本案执行费。
本院在执行中查明，被执行人王文甫在四川叙永农村商业银行股份有限公司后山支行账户内有存款。因被执行人王文甫至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为了维护申请执行人泸州泸江房地产开发有限公司的合法权益，依法应对被执行人王文甫的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王文甫在四川叙永农村商业银行股份有限公司后山支行账户内的存款55725元（含本案执行费）；
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗永成
二〇一七年五月十七日
书记员 罗文晋
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初157号之一
解除保全申请人：付爱民，男，1969年5月5日出生，汉族，住景县降河流镇宋屯村。身份证号：133030196905053199。
被申请人：焦建强，男，1970年7月1日出生，汉族，住景县。
被申请人：赵春雨，男，1971年5月20日出生，汉族，住景县。
本院于2018年1月5日作出（2018）冀1127民初157号财产保全的裁定，冻结被申请人焦建强、赵春雨名下的银行存款32万元或查封被申请人名下的房产、土地、车辆。原告付爱民于2018年2月11日向本院提出申请解除对被申请人焦建强在中国民生银行的存款的冻结，本院已准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人焦建强在中国民生银行存款的冻结。
审判员 陈琳琳
二〇一八�二月十一日
书记员 陈 楠
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1707号
申请执行人成都市武侯区郑读鞋材经营部。
经营者郑为易。
被执行人吴建中
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初149号民事调解书，于2017年3月7日受理成都市武侯区郑读鞋材经营部申请执行吴建中买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法将被执行人吴建中在中国农业银行6228480468560878778账户内存款予以冻结。因被执行人吴建中未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人吴建中在中国农业银行崇州支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款X元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年六月二十日
书记员 蒲维
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0211民初1760号
原告：张方运。
被告：王双凤。
原告张方运诉被告王双凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张方运到庭参加诉讼，被告王双凤经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。
张方运向本院提出诉讼请求：1、判令王双凤向张方运偿还借款170000元；2、支付借款利息7000元；3、诉讼费由王双凤承担。事实和理由：2015年7月12日，王双凤向张方运借款50000元，承诺2015年11月18日还清。2015年7月19日向原告借款20000元，承诺2015年12月末还清，并支付利息2000元。2015年9月8日，王双凤向张方运借款100000元，并承诺支付利息5000元。三次借款王双凤均当场写下了借条。但到期后，王双凤未能还款，且以各种理由推脱，最后拒接张方运的电话。为维护自身合法权益，张方运向法院提起告诉。庭审中，张方运表示只向王双凤主张借款本金170000元即可，放弃要求王双凤给付利息7000元的请求。
王双凤未到庭参加诉讼，未予答辩。
本院围绕张方运与王双凤间是否存在借贷关系、具体借款金额及利息如何计算等焦点问题进行了审理。
围绕诉讼请求张方运提供了王双凤出具的借据三张，借款本金总计170000元。上述证据有王双凤签字并按手印，对三张欠条，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月12日，王双凤向张方运借款50000元，双方约定王双凤于2015年11月18日前向张方运偿还55000元。2015年7月19日王双凤向张方运借款20000元，双方约定王双凤于2015年12月末向张方运偿还22000元。2015年9月8日，王双凤向张方运借款100000元，双方约定借款期限1个月，月利5分。三次借款王双凤均于借款当日为张方运出具了欠条。张方运于借款当日将借款给付了王双凤。上述借款到期后，张方运多次催要，王双凤均未能还款，张方运现起诉来院要求王双凤立即偿还借款本金170000元，放弃给付利息的主张。
本院认为，张方运、王双凤间形成民间借贷关系，王双凤向张方运先后三次借款的事实存在。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。针对诉请，张方运提供了王双凤签字并按手印的欠条三张，故对三次借款的事实，本院亦予以确认。张方运与王双凤间约定的还款期限已过，王双凤均未能如约还款，张方运有权主张其立即偿还借款。张方运当庭表示不需王双凤向其支付利息，因当事人有处置、放弃其诉讼主张的权利，故应判决王双凤向张方运偿还借款本金即可。
综上所述，张方运要求王双凤立即偿还欠款170000元的诉讼请求，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王双凤于本判决生效后10日内偿还原告张方运借款本金170000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，由被告王双凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 于萍楠
人民陪审员 李满毅
人民陪审员 刘广山
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵春苗
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初8284号
原告西安市未央区顺腾建筑物资租赁站。住所地：西安市未央区雷寨村。注册号610112600187265。
经营者何玉度，男，1972年9月4日出生，汉族。
委托代理人李旭斌，男，该公司法务。
被告陕西金彬建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市太白南路263号新一代国际公寓3幢1015室。统一社会信用代码916100000521289547。
法定代表人黄祖友，总经理。
本院在审理原告西安市未央区顺腾建筑物资租赁站与被告陕西金彬建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安市未央区顺腾建筑物资租赁站于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安市未央区顺腾建筑物资租赁站撤回起诉。
案件受理费1687元（原告已预交），本院退还原告843.5元，剩余843.5元由原告承担。
审判员 韩 霞
二〇一八年六月十四日
书记员 杨居琴
打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2018年月日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3263号
申请执行人四川汇通武侯小额贷款有限公司。
法定代表人邓吉星，总裁。
被执行人陈志。
被执行人晋娜。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4757号民事判决，于2016年6月15日受理四川汇通武侯小额贷款有限公司申请执行陈志、晋娜借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人晋娜的川XXXX**奔驰牌汽车及川XXXX**宝马牌汽车予以查封并扣押。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年七月七日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3263号之二
申请执行人四川汇通武侯小额贷款有限公司。法定代表人邓吉星，总裁。
被执行人陈志
被执行人晋娜
四川汇通武侯小额贷款有限公司与陈志、晋娜借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4757号民事判决已经发生法律效力。权利人四川汇通武侯小额贷款有限公司于2016年6月15日向本院申请执行，执行标的为852225元。
在诉讼过程中�本院于2015年7月17日将晋娜位于成都市成华区华泰路、龙港路X栋X单元X层X号房屋予以查封，将晋娜位于成都市成华区二仙桥东路X号附X号X栋X单元X层X号房屋予以查封，将晋娜位于成都市成华区华泰路、龙港路X号X层X号车位予以查封。在执行过程中，将被执行人陈志、晋娜列为失信被执行人，本院于2017年7月17日将被执行人陈志位于成都市成华区双林路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。于2017年7月12日将被执行人晋娜的川XXXX**奔驰牌汽车及川XXXX**宝马牌汽车予以查封并扣押。因上述房屋暂设有抵押，系轮候查封。未掌控车辆实物。加之被执行人暂无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后�被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4757号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一七年八月八日
书记员 赵雄峰
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初5728号
原告:深圳市和科达水处理设备有限公司,住所地:深圳市宝安区龙华镇大浪和科达工业园C栋2层东分隔体。
统一社会信用代码:91440300757608085L
法定代表人:覃有倘,总经理。
委托代理人:吕红飞,广东鹏鼎律师事务所律师。
被告:中环高科(天津)股份有限公司,住所地:天津开发区微电子工业区微三路6号A厂房东区。
组织机构代码:06123499-4
法定代表人:胡宝瑞,董事长。
委托代理人:李洋,天津泽惠律师事务所律师。
原告深圳市和科达水处理设备有限公司与被告中环高科(天津)股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员臧坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕红飞与被告委托代理人李洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告于2014年3月24日签订《购买合同》,约定被告采购原告型号为30T/H超纯水系统2台,合同总价款2320000元。合同设备已于2014年6月23日验收合格,被告至今尚欠原告10%的质保金余款232000元。2014年5月23日,双方签订《购买合同》,约定被告采购原告雕刻机集中供液系统一套,合同价款为82240元。合同设备已于2014年6月27日验收合格,被告至今尚欠原告10%质保金8224元。2014年5月23日,双方签订《购买合同》,约定被告采购原告产品型号为40T+20T浓水回用+漂洗水回用系统一套,合同价款为1967760元。合同设备已于2014年6月20日验收合格,被告至今尚欠验收款142000元及10%质保金196776元。为配合以上设备正常运转,被告于2014年4月16日与原告签订合同金额为132000元的车间管路改造服务;于2014年8月11日采购原告金额为63000元的集中供液支管;于2014年8月13日采购原告金额为98000元的集中供液系统增量材料;于2014年8月25日采购原告金额为32000元的RO膜;于2014年10月21日采购原告金额为2400元的IT水箱2个;于2014年12月10日采购原告金额为10200元的虑袋共120个。以上合同金额337600元,原告均已履行合同义务,被告均为支付价款。综上被告共计欠原告货款916600元,原告多次催要,被告至今未付,故起诉,请求依法判令:一、被告给付原告货款916600元;二、被告给付原告自2015年6月27日至实际还清之日的利息41612元(暂计至2016年7月11日);三、诉讼费由被告承担。
被告辩称:认可双方存在买卖合同关系,关于被告尚欠原告货款数额,因被告公司停产停业无法核实,需原告举证证明。
经审理查明:原、被告于2014年3月24日签订《购买合同》,约定被告采购原告型号为30T/H超纯水系统2台,合同总价款2320000元。后原告依约履行了设备的交付义务且为被告开具了全额的增值税专用发票,设备于2014年6月23日验收合格,被告至今尚欠原告10%的质保金余款232000元。2014年5月23日,双方签订《购买合同》,约定被告采购原告雕刻机集中供液系统一套,合同价款为82240元。后原告依约履行了设备的交付义务且为被告开具了全额的增值税专用发票,设备已于2014年6月27日验收合格,被告至今尚欠原告10%质保金8224元。2014年5月23日,双方签订《购买合同》,约定被告采购原告产品型号为40T+20T/H浓水回用+漂洗水回用系统一套,合同价款为1967760元。后原告依约履行了设备的交付义务且为被告开具了全额的增值税专用发票,设备已于2014年6月20日验收合格,被告至今尚欠剩余货款142000元及10%质保金196776元。以上合同欠款总计579000元。
为配合设备运转,被告于2014年4月16日与原告签订合同金额为132000元的车间管路改造合同。被告于2014年8月11日采购原告总金额为63000元的集中供液系统产线供水支管;于2014年8月13日采购原告总金额为98000元的集中供液系统增量材料;于2014年8月25日采购原告金额为32000元的RO膜;于2014年10月21日采购原告总金额为2400元的IT水箱2个;于2014年12月10日采购原告总金额为10200元的虑袋共120个。原告均已履行完合同义务,被告未支付相应价款。以上合同欠款总计337600元,
后原告向被告出具往来账项询证函,被告在该询证函上盖章确认截至2016年6月30日尚欠原告应收账款916600元。
庭审中,被告表示,自愿撤回第二项关于利息的诉讼请求。
上述事实,有原告提供的合同、送货单、验收报告、增值税专用发票、发票签收单、往来账项询证函等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为:原、被告系买卖合同纠纷,双方均应按照合同约定及法律规定全面履行各自的义务。原告提交的证据可以证明其已经履行了合同义务,被告至今尚欠原告货款916600元,被告应当承担给付原告该欠款的民事责任。原告自愿撤回第二项诉讼请求,此系自愿行为,本院准予。综上述所,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下:
被告中环高科(天津)股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告深圳市和科达水处理设备有限公司货款916600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6691元,由被告中环高科(天津)股份有限公司负担,此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 臧坤
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘杰
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初1175号
原告张俊英,女,1982年7月5日生,汉族,住。
委托代理人王远东,天津宗岳律师事务所律师。
被告天津富民建设开发有限公司,住所地天津市武清区下朱庄街杨北公路北8号楼310号。
法定代表人周正,职务总经理
委托代理人冯钊,男,1987年12月25日生,汉族,系该单位员工。
被告杨子林,男,1981年8月2日生,汉族,住天津市武清区。
原告张俊英与被告天津富民建设开发有限公司、杨子林确认合同有效纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈楠独任审判,公开开庭进行了审理。原告张俊英及原告委托代理人王远东、被告天津富民建设开发有限公司代理人冯钊、被告杨子林到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2007年12月16日被告杨子林与被告天津富民建设开发有限公司签订购房合同一份;约定被告杨子林购买被告天津富民建设开发有限公司还迁房一套面积120平米,位于武清区下朱庄街越秀园东区47-1-102号。被告杨子林与原告张俊英原系夫妻关系,2009年11月20日原告个人交清了房屋差价款9万多元,领到诉争房屋钥匙。2011年11月7日被告杨子林到被告天津富民建设开发有限公司申请将诉争房屋变更到原告张俊英名下,被告天津富民建设开发有限公司当日将此房屋变更到原告张俊英名下,并盖章确认。2012年4月9日原告与被告杨子林离婚,离婚协议约定诉争房屋归原告所有。后被告杨子林将涉案房屋赠与其父杨金和。原、被告交涉未果,故原告诉至本院要求,依法确认原告与被告天津富民建设开发有限公司之间的《武清区下朱庄街道太平庄村拆迁居民还迁楼购房合同》有效;诉讼费由二被告承担。
被告天津富民建设开发有限公司辩称,同意原告的诉讼请求,该合同是真实有效的。
被告杨子林辩称,涉案房屋不是被告购买的是被告父亲的平房换来的,房子没有给被告,只是给被告居住,被告没有权利变更购房协议,被告写的申请变更涉案房屋到原告名下和协议是在被告父亲不知情的情况下写的,是为买商品房写的假协议。涉案房屋差价款是原告和被告自愿交的,不是原告个人交清的,拆迁办有案底是被告名字交清的。涉案房屋装修钱是被告父亲出的,实际装修款是伍万元上下。
经审理查明,2007年12月16日,被告天津富民建设开发有限公司(甲方)与被告杨子林(乙方)签订《武清区下朱庄街道太平庄村拆迁居民还迁楼购房合同》一份,签订该合同时系被告杨子林之父杨金和作为杨子林的委托代理人和被告天津富民建设开发有限公司签订的,依该合同取得了武清区下朱庄越秀园东区47-1-102号楼房。2011年11月7日,被告杨子林申请将越秀园东区47-1-102室变更为原告张俊英。该更名经过被告天津富民建设开发有限公司认可,并将《武清区下朱庄街道太平庄村拆迁居民还迁楼购房合同》的乙方即被告杨子林变更为原告张俊英。
另查明,案外人杨金和、郎瑞琴曾诉至本院主张对涉案房屋有完全所有权经本院审理,驳回了案外人杨金和、郎瑞琴的诉讼请求。原告张俊英曾诉至本院主张对涉案房屋有完全所有权,经本院审理,亦驳回张俊英的诉讼请求。
上述事实,有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为,被告杨子林申请将越秀园东区47-1-102室变更为原告张俊英,并经被告天津富民建设开发有限公司同意,将《武清区下朱庄街道太平庄村拆迁居民还迁楼购房合同》的乙方变更为原告张俊英,该合同更名系合同权利义务的转让,该转让经合同双方认可,符合法律规定,故原告张俊英与被告天津富民建设开发有限公司的《武清区下朱庄街道太平庄村拆迁居民还迁楼购房合同》合法有效。涉案房屋权属问题,本案不予解决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决如下:
原告张俊英与被告天津富民建设开发有限公司之间的《武清区下朱庄街道太平庄村拆迁居民还迁楼购房合同》有效。
案件受理费40元,由被告杨子林担负。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 楠
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘俊森
附《中华人民共和国合同法》
第五十二条?有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1622执保160号之八
申请执行人：代天珍，女，汉族，生于1950年9月19日，公民身份号码51292319500919XXXX。
被执行人：曹春生，男，汉族，生于1969年3月27日，公民身份号码51292819690327XXXX。
本院(2016)川1622民初2763号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹春生在中国农业银行955998287151785XXXX账户内存款人民币3600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王洪林
二〇一七年二月三日
书记员 张举华
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1622执保160号之一
申请执行人：代天珍，女，汉族，生于1950年9月19日，公民身份号码51292319500919XXXX。
被执行人：曹春生，男，汉族，生于1969年3月27日，公民身份号码51292819690327XXXX。
本院(2016)川1622民初2763号民事裁定书已经发生法律效力。。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹春生在中国工商银行231655420110053XXXX账户内存款人民币3600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王洪林
二〇一七年二月三日
书记员 张举华
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1622执保160号之二
申请执行人：代天珍，女，汉族，生于1950年9月19日，公民身份号码51292319500919XXXX。
被执行人：曹春生，男，汉族，生于1969年3月27日，公民身份号码51292819690327XXXX。
本院(2016)川1622民初2763号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹春生在中国工商银行231655420110281XXXX账户内存款人民币3600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王洪林
二〇一七年二月三日
书记员 张举华
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1622执保160号之三
申请执行人：代天珍，女，汉族，生于1950年9月19日，公民身份号码51292319500919XXXX。
被执行人：曹春生，男，汉族，生于1969年3月27日，公民身份号码51292819690327XXXX。
本院(2016)川1622民初2763号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹春生在中国邮政储蓄银行60674100528028XXXX账户内存款人民币3600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王洪林
二〇一七年二月三日
书记员 张举华
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1641号
申请执行人：袁向新，男，汉族，1956年9月5日出生，住哈密市。
被执行人：王新柱，男，汉族，1979年5月1日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1750号民事调解书,即申请执行人袁向新与被执行人王新柱民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30000元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1750号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1641号
申请执行人：袁向新，男，汉族，1956年9月5日出生，住哈密市。
被执行人：王新柱，男，汉族，1979年5月1日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1750号民事调解书,即申请执行人袁向新与被执行人王新柱民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30000元。本案在执行中�双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1750号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月十四日
书记员王晓娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1514号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：陈汉金，男，汉族，住福建省漳州市长泰县。
被告：陈丽英，女，汉族，住福建省泉州市安溪县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈汉金、陈丽英借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立�后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年四月二十一日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 何良燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1514号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：陈汉金，男，汉族，住福建省漳州市长泰县。
被告：陈丽英，女，汉族，住福建省泉州市安溪县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈汉金、陈丽英借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年四月二十四日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 何良燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0402刑初57号
公诉机关鹤岗市向阳区人民检察院。
被告人张秀英，女，1964年5月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年7月26日因涉嫌危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局取保候审。
鹤岗市向阳区人民检察院以鹤向检诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人张秀英犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市向阳区人民检察院指派检察员金国斌出庭支持公诉，被告人张秀英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月4日14时28分，被告人张秀英驾驶无号牌本田125型两轮摩托车，由西向东行驶至本市向阳区佳盛进口汽车维修厂门前，遇同向行驶的由季某驾驶的长城牌小型普通客车相撞，造成张秀英受伤及两车受损的交通事故。经鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，张秀英负事故发生的次要责任，季某负事故发生的主要责任。经鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定，张秀英静脉血中乙醇含量为101mg/100mL，属醉驾。认为，被告人张秀英，醉酒驾车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张秀英能够如实供认犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。公诉机关建议对被告人张秀英在拘役二个月至三个月之间量刑。
被告人张秀英自愿认罪，不辩解，并同意公诉机关的量刑建议。
上述事实，被告人张秀英在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、接警单、破案报告及抓捕经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常住人口详细信息表、证人季某的证言、鹤岗市公安局刑事技术支队检验鉴定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队道路交通事故认定书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张秀英违反道路交通法规，无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯有危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人张秀英能够自愿认罪，认罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一款的规定，判决如下：
被告人张秀英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。限被告人张秀英于判决生效后十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任清
二〇一六年十二月五日
书记员 李雪
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0828民初806号
原告张博，男，汉族。
被告苏长青，男，汉族。
被告赵忠涛，男，汉族。
被告刘海峰，男，汉族。
被告潘金明，男，汉族。
被告徐国忠，男，汉族。
被告赵艳海，男，汉族。
被告王传和，男，汉族。
原告张博与被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明、徐国忠、赵艳海、王传和民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理。依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告张博到庭参加了诉讼。被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明、徐国忠、赵艳海、王传和经本院依法公告送达起诉状及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日，被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别向原告借款5万元，约定2014年3月21日前还清，月息5%。当日，原告向四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别支付借款5万元，四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明各出具借据一张及借款合同一份，并约定四被告互相承担连带保证责任，徐国忠、赵艳海、王传和未借款，但为四被告承担保证责任。借款到期后，原告多次催要借款，被告以各种理由拖欠至今未还，故原告诉至法院，要求四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别偿还借款本金5万元，合计人民币20万元，给付从借款日起至实际还款时止期间的利息，按月利率3%计算，七被告互相承担连带保证责任，诉讼费及其它费用由七被告共同承担。
在庭审过程中，原告自认给付四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明借款时已分别按月利率4%先行扣除了2014年1月22日至2014年3月21日的利息各4000元。
七被告未到庭，也未向本院提交口头及书面答辩意见。
原告张博为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件。用以证明：原告的身份情况。
证据二、被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明于2014年1月22日出具的借据及借款合同各一份。用以证明：苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别借款5万元，借款期限为2014年1月22日至2014年3月21日，苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明互为连带责任担保，徐国忠、赵艳海、王传和为苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明担保。
证据三、吉祥乡吉祥村村民委员会出具的证明一份及吉祥乡保祥村村民委员会出具的证明一份。用以证明：被告赵艳海、刘海峰自2014年10月起不知去向，无法联系。
由于七被告未到庭，无法对该证据进行法庭质证，本院结合原告的当庭陈述及证据间的相互印证情况，对上述证据的真实性、关联性、合法性进行了审查，认为原告提供的证据客观、真实、合法，能够起到证明本案事实的作用，故本院对该证据予以采信。
七被告未向本院提交任何证据证明其诉讼主张。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，可以认定以下基本事实：2014年1月22日，被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别向原告分别借款5万元，约定2014年3月21日前还清，月息5%。当日，原告向四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别支付借款5万元，四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明各出具借据一张及借款合同一份，并约定四被告互相承担连带保证责任，徐国忠、赵艳海、王传和未借款，但为四被告承担保证责任。原告自认给付四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明借款时已分别按月利率4%先行扣除了2014年1月22日至2014年3月21日的利息各4000元。借款到期后，原告多次催要借款，被告以各种理由拖欠至今未还，故原告诉至法院，要求四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别偿还借款本金5万元，合计人民币20万元，给付从借款日起至实际还款时止期间的利息，按月利率3%计算，七被告互相承担连带保证责任，
本院认为，原告张博诉被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明、徐国忠、赵艳海、王传和民间借贷纠纷一案，有被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明出具的借据及借款合同为证，事实清楚，被告理应偿还原告欠款本金及利息。依据相关法律规定，原告出借款项时预先在本金中扣除利息的应当将实际出借金额认定为本金，故本案实际借款金额应当分别为四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明各46000元。原告诉请的利息超过法定标准，本院认为以按月利率2%支持利息为宜。依据借款合同约定，苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明、徐国忠、赵艳海、王传和应承担连带保证责任至实际还款之日。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告苏长青给付原告张博欠款本金人民币46000元，利息为24840元（46000元×2%×27月），上款合计70840元，于本判决生效之日立即给付
二、被告赵忠涛给付原告张博欠款本金人民币46000元，利息为24840元（46000元×2%×27月），上款合计70840元，于本判决生效之日立即给付
三、被告刘海峰给付原告张博欠款本金人民币46000元，利息为24840元（46000元×2%×27月），上款合计70840元，于本判决生效之日立即给付
四、被告潘金明连带给付原告张博欠款本金人民币46000元，利息为24840元（46000元×2%×27月），上款合计70840元，于本判决生效之日立即给付
五、被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明、徐国忠、赵艳海、王传和对以上欠款本息承担连带给付义务。
案件受理费5550元由七被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 林 杉
代理审判员 李洪峰
人民陪审员 李 静
二〇一六年四月十一日
书 记 员 罗宇涵
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0828民初806号
原告张博，男，于1980年7月2日生，汉族。
被告苏长青，男，于1984年11月23日生，汉族。
被告赵忠涛，男，于1990年9月11日生，汉族。
被告刘海峰，男，于1985年7月21日生，汉族。
被告潘金明，男，于1987年4月1日生，汉族。
被告徐国忠，男，于1983年6月20日生，汉族。
被告赵艳海，男，于1984年12月8日生，汉族。
被告王传和，男，于1969年9月20日生，汉族。
原告张博与被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明、徐国忠、赵艳海、王传和民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理。依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告张博到庭参加了诉讼。被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明、徐国忠、赵艳海、王传和经本院依法公告送达起诉状及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日，被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别向原告借款5万元，约定2014年3月21日前还清，月息5%。当日，原告向四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别支付借款5万元，四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明各出具借据一张及借款合同一份，并约定四被告互相承担连带保�责任，徐国忠、赵艳海、王传和未借款，但为四被告承担保证责任。借款到期后，原告多次催要借款，被告以各种理由拖欠至今未还，故原告诉至法院，要求四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别偿还借款本金5万元，合计人民币20万元，给付从借款日起至实际还款时止期间的利息，按月利率3%计算，七被告互相承担连带保证责任，诉讼费及其它费用由七被告共同承担。
在庭审过程中，原告自认给付四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明借款时已分别按月利率4%先行扣除了2014年1月22日至2014年3月21日的利息各4000元。
七被告未到庭，也未向本院提交口头及书面答辩意见。
原告张博为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件。用以证明：原告的身份情况。
证据二、被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明于2014年1月22日出具的借据及借款合同各一份。用以证明：苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别借款5万元，借款期限为2014年1月22日至2014年3月21日，苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明互为连带责任担保，徐国忠、赵艳海、王传和为苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明担保。
证据三、吉祥乡吉祥村村民委员会出具的证明一份及吉祥乡保祥村村民委员会出具的证明一份。用以证明：被告赵艳海、刘海峰自2014年10月起不知去向，无法联系。
由于七被告未到庭，无法对该证据进行法庭质证，本院结合原告的当庭陈述及证据间的相互印证情况，对上述证据的真实性、关联性、合法性进行了审查，认为原告提供的证据客观、真实、合法，能够起到证明本案事实的作用，故本院对该证据予以采信。
七被告未向本院提交任何证据证明其诉讼主张。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，可以认定以下基本事实：2014年1月22日，被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别向原告分别借款5万元，约定2014年3月21日前还清，月息5%。当日，原告向四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别支付借款5万元，四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明各出具借据一张及借款合同一份，并约定四被告互相承担连带保证责任，徐国忠、赵艳海、王传和未借款，但为四被告承担保证责任。原告自认给付四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明借款时已分别按月利率4%先行扣除了2014年1月22日至2014年3月21日的利息各4000元。借款到期后，原告多次催要借款，被告以各种理由拖欠至今未还，故原告诉至法院，要求四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明分别偿还借款本金5万元，合计�民币20万元，给付从借款日起至实际还款时止期间的利息，按月利率3%计算，七被告互相承担连带保证责任，
本院认为，原告张博诉被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明、徐国忠、赵艳海、王传和民间借贷纠纷一案，有被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明出具的借据及借款合同为证，事实清楚，被告理应偿还原告欠款本金及利息。依据相关法律规定，原告出借款项时预先在本金中扣除利息的应当将实际出借金额认定为本金，故本案实际借款金额应当分别为四被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明各46000元。原告诉请的利息超过法定标准，本院认为以按月利率2%支持利息为宜。依据借款合同约定，苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明、徐国忠、赵艳海、王传和应承担连带保证责任至实际还款之日。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告苏长青给付原告张博欠款本金人民币46000元，利息为24840元（46000元×2%×27月），上款合计70840元，于本判决生效之日立即给付
二、被告赵忠涛给付原告张博欠款本金人民币46000元，利息为24840元（46000元×2%×27月），上款合计70840元，于本判决生效之日立即给付
三、被告刘海峰给付原告张博欠款本金人民币46000元，利息为24840元（46000元×2%×27月），上款合计70840元，于本判决生效之日立即给付
四、被告潘金明连带给付原告张博欠款本金人民币46000元，利息为24840元（46000元×2%×27月），上款�计70840元，于本判决生效之日立即给付
五、被告苏长青、赵忠涛、刘海峰、潘金明、徐国忠、赵艳海、王传和对以上欠款本息承担连带给付义务。
案件受理费5550元由七被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 林 杉
代理审判员 李洪峰
人民陪审员 李 静
二〇一六年四月十一日
书 记 员 罗宇涵
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1785号
申请执行人：刘江山，男，汉族，1963年1月16日出生，住哈密市。
被执行人：官少贵，男，汉族，1964年7月1日出生，现住四川省三台县。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1786号民事判决书,即申请执行人刘江山与被执行人官少贵民间借贷纠纷一案中，申请执行标的84250元。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1786号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员田仲
审判员艾尼瓦·司坎旦
二0一六年十一月二十八日
书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1785号
申请执行人：刘江山，男，汉族，1963年1月16日出生，住哈密市。
被执行人：官少贵，男，汉族，1964年7月1日出生，现住四川省三台县。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1786号民事判决书,即申请执行人刘江山与被执行人官少贵民间借贷纠纷一案中，申请执行标的84250元。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1786号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 会 福
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 晓 娟
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初525号之一
原告:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。
法定代表人：邓敏，该社理事长。
委托诉讼代理人：何晓波，四川智凯律师事务所律师。
被告：自贡明伟生物科技有限公司，住所地荣县旭阳镇东街31-18号。
法定代表人：何明伟，该公司经理。
被告：荣县中阳实业有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇东街31-13号。
法定代表人：吴治成，该公司董事长兼总经理。
被告：何明伟，男，1968年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：黄雨，男，1990年11月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：吴治成，男，1961年7月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：吴辑波，男，1986年7月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告荣县农村信用合作联社与被告自贡明伟生物科技有限公司、荣县中阳实业有限责任公司、何明伟、黄雨、吴治成、吴辑波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。
原告荣县农村信用合作联社诉称，1．判令被告自贡明伟生物科技有限公司立即向原告偿还借款本金900万元及相应利息（截止2017年2月21日尚欠利息320511.01元。2017年2月22日起至起诉之日止的利息，以900万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.755倍计算；起诉之次日起至本金付清之日止的逾期利息，以900万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2.6325倍计算）；2、判令原告对被告荣县中阳实业有限责任公司抵押的位于荣县的15套房产（以荣房他证字第××-1号项下所载的抵押物为准）的折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；3.判令被告荣县中阳实业有限责任公司、何明伟、黄雨、吴治成、吴辑波对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月9日，自贡明伟生物科技有限公司与原告签订了《流动资金循环借款合同》。合同约定原告向借款人提供900万元的贷款；借款期限为2016年9月9日至2017年9月8日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮75.5%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上浮比例调整；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定归还贷款本息等违约情形的，原告可根据借款合同第十一条的约定，宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。
同日，荣县中阳实业有限责任公司与原告签订了《抵押合同》。合同约定荣县中阳实业有限责任公司以其所有的房屋为自贡明伟生物科技有限公司在原告处的借款债务提供抵押担保并办理房屋他项权证。同日，荣县中阳实业有限责任公司、何明伟、黄雨、吴治成、吴辑波分别与原告签订了《保证合同》。合同主要约定：荣县中阳实业有限责任公司、何明伟、黄雨、吴治成、吴辑波为自贡明伟生物科技有限公司在原告的借款债务提供连带责任担保保证；保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日后两年内。
2016年9月12日，原告依约向自贡明伟生物科技有限公司发放了贷款900万元。在合同履行过程中，被告自贡明伟生物科技有限公司违反合同约定，从2016年9月21日起停止支付贷款利息，为此，原告特依照借款合同第十一条的约定，以诉讼方式宣布贷款提前到期。原告特提起诉讼，要求支持诉讼请求。
被告何明伟在答辩期间内，于2017年3月31日对管辖权提出异议，认为何明伟住所地为重庆市九龙坡区，请求移送重庆市九龙坡区人民法院进行审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系金融借款合同纠纷，合同履行地在本院辖区，且何明伟未提出证据证明其居住地为重庆市九龙坡区，本案本院有管辖权，被告何明伟的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告何明伟对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告何明伟负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 郝 婷
审 判 员 徐 政
人民陪审员 朱铁强
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 曾昭君
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执36号之一
申请执行人:李俊,男,1976年12月30日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:李承保,男,1973年4月4日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
本院在申请执行人李俊与被执行人李承保民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李承保在中国建设银行的存款280231元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年一月十八日
书记员 孙振华
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执361号
申请执行人王建玲。
被执行人陈思瑞。
被执行人王发铭。
被执行人周国良。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司。
法定代表人周国良。
王建玲与陈思瑞、王发铭、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初6482号民事判决书已经发生法律效力，陈思瑞、王发铭、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王建玲于2017年1月5日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人陈思瑞、王发铭、周国良、郑州海洋投资管理有限公司名下银行存款250000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 博
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初525号
申请人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。
法定代表人：邓敏，该社理事长。
委托诉讼代理人：何晓波，四川智凯律师事务所律师。
被申请人：荣县中阳实业有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇东街31-13号。
法定代表人：吴治成，该公司董事长兼总经理。
本院在审理原告荣县农村信用合作联社与被告荣县中阳实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人荣县农村信用合作联社于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人荣县中阳实业有限责任公司所有的坐落于荣县房屋进行保全，保全价值10000000元，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人荣县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封荣县中阳实业有限责任公司所有的坐落于四川省荣县（产权证号分别为荣房权证荣字第××-1号、××-2号、××-3、××-4、××-5、××-6、××-7、××-8、××-9、××-10、××-11、××-12、××-13、××-14、××-15、××-16、××-17号）的房屋，查封价值（限额）10000000元。
上述房屋的查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间，上述房屋交由被申请人荣县中阳实业有限责任公司保管，未经本院书面同意，不得出售，不得设立抵押担保等权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 婷
审 判 员 徐 政
人民陪审员 朱铁强
二〇一七年三月二十日
书 记 员 曾昭君
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执36号之二
申请执行人:李俊,男,1976年12月30日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:李承保,男,1973年4月4日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
本院在申请执行人李俊与被执行人李承保民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李承保在交通银行的存款280231元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年一月十八日
书记员 孙振华
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执361号
申请执行人王建玲，女，1964年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人陈思瑞，女，1980年8月27日出生，汉族，住河南省卫辉市庞寨乡。
被执行人王发铭，男，1971年6月16日出生，汉族，住河南省卫辉市庞寨乡。
被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人周国良。
王建玲与陈思瑞、王发铭、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初6482号民事判决书已经发生法律效力，陈思瑞、王发铭、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王建玲于2017年1月5日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人陈思瑞、王发铭、周国良、郑州海洋投资管理有限公司名下银行存款250000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 博
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0929民初655号
原告：白河县兴达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9161092968477396XX，住所地陕西省安康市白河县两河工业园区。
法定代表人：刘和兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐兴甫，白河县148法律服务所律师。
被告：谈际梅，女，1977年12月6日出生，户籍地白河县。
被告：封仁兵（谈际梅丈夫），男，1973年10月11日出生，户籍地白河县。
被告：刘宏兵，男，1969年11月5日出生,现住白河县。
原告白河县兴达房地产开发有限公司（以下简称“兴达房地产公司”）与被告谈际梅、封仁兵、刘宏兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘和兴、被告封仁兵、刘宏兵经传票传唤，未到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人徐兴甫、被告谈际梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴达房地产公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带给付购房款217740元及逾期利息（自2016年1月1日起按约定利率月息2分计算至完全给付之日止）。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月6日，原告与被告谈际梅、封仁兵夫妇签订商品房买卖合同。合同约定原告出售给被告谈际梅、封仁兵商品房一套（面积123.87㎡），房屋位于白河县城关镇兴河湾小区X楼X单元X室，按建筑面积计算该商品房(单价2000元/㎡)总价为247740元。双方约定分期付款：于2012年5月11日预交购房定金30000元，剩余购房款217740元于2015年12月30日前结清。特别约定买受人逾期付款的违约责任：若买受人未按约定付款期限结清尾欠房款，逾期按2分利息计取。合同签订后，当日被告封仁兵出具欠条一份：“今欠到兴达房地产公司购房款贰拾壹万柒仟柒佰肆拾元整（217740.00元），约定于2015年12月31日前付清。”随即被告谈际梅、封仁兵领取房屋钥匙接收房屋，并装修入住。被告刘宏兵与被告谈际梅、封仁兵夫妇系亲戚关系，刘宏兵向原告出具担保书一份：“今有谈际梅购买陕西省白河县兴河湾小区房屋一套，房号X楼X单元X室，已付定金叁万元整，余款由刘宏兵担保一年内付清，特此担保。”2015年9月8日被告谈际梅为办理移民搬迁补助款再次出具承诺书：“本人于2015年9月8日取走契税票用于移民搬迁补贴款，承诺于本年底（12月31日前）付清购房款。”但是到了付款期，被告谈际梅、封仁兵未按约定支付购房款，后经原告多次派员上门催收房款，二被告以种种理由推辞拖延，被告谈际梅收函后置之不理，至今已拖欠购房款长达一年半。故原告诉至法院，请求依法裁判。
被告谈际梅、封仁兵、刘宏兵辩称，谈际梅于2012年5月向原告兴达房地产公司付款30000元预订房屋一套，经双方协商，先行装修入住，剩余房款217740元约定于2015年12月31日前付清，并由刘宏兵提供担保。被告对所欠原告购房款217740元无异议，但对原告主张的逾期付款利息，不予认可。由于谈际梅丈夫封仁兵在外地搞工程，这几年外欠款难以追讨回来，致使家庭经济陷入困难，故没有按时付清所欠购房款。另因原告未给被告购买的房屋办理房屋产权证书，致使被告无法办理按揭，也造成还款困难。被告承诺，自法院判决之日起，三个月内付清所欠房款。
原告围绕诉讼请求提交的商品房买卖合同，刘宏兵出具的担保书、封仁兵出具的欠条、谈际梅出具的承诺书、领条及原告催收房款的函，被告对真实性均无异议，但不认可原告主张的逾期付款利息。经审查，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告谈际梅、封仁兵、刘宏兵未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月6日，原告兴达房地产公司(出卖人）与被告谈际梅（买受人）签订《商品房买卖合同》，约定原告将位于白河县城关镇兴河湾小区X楼X单元X室房屋出售给被告谈际梅。双方在合同中约定：该房屋按建筑面积123.87㎡，单价2000元/㎡计算，房屋总价款247740元。采取分期付款方式，于2012年5月11日预交购房定金30000元，剩余购房款217740元于2015年12月30日前结清。若买受人未按约定付款期限结清尾欠房款，逾期按2分利息计取。合同签订后，被告谈际梅在原告处领取了所购房屋钥匙，并装修入住。
被告谈际梅与封仁兵系夫妻关系，封仁兵与刘宏兵系堂兄弟关系。2015年3月3日，被告刘宏兵向原告出具担保书一份，载明：“今有谈际梅购买陕西省白河县兴河湾小区房屋一套，房号X楼X单元X室，已付定金叁万元整，余款由刘宏兵担保一年内付清，特此担保。”2015年3月6日，被告封仁兵向原告出具欠条一份，载明：“今欠到兴达房地产公司购房款贰拾壹万柒仟柒佰肆拾元整（217740.00元），约定于2015年12月31日前付清”。2015年9月8日，被告谈际梅向原告出具承诺书一份，承诺于2015年12月31日前付清购房款。2017年3月11日，原告向被告谈际梅发出催收房款函，经催要，三被告对欠付原告217740元购房款及逾期利息至今仍未支付。
本院认为，原告与被告谈际梅签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告谈际梅交付了房屋，被告谈际梅未按约定向原告支付购房款217740元，其丈夫封仁兵向原告出具欠条，对欠付的购房款予以认可，并约定于2015年12月31日前付清，但二被告至今仍未按约定及时给付购房款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告谈际梅、封仁兵给付购房款217740元及自2016年1月1日起按约定利率月息2分计算逾期付款利息的诉请，符合合同约定，合法有据，本院对此予以支持。依据被告刘宏兵向原告出具《担保书》内容，因刘宏兵未明确保证方式，视为其按照连带责任保证承担保证责任，故原告主张被告刘宏兵对被告谈际梅、封仁兵所欠购房款217740元及逾期利息承担连带给付责任，本院予以支持。被告刘宏兵给付后，有权向被告谈际梅、封仁兵追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谈际梅、封仁兵于本判决生效后十日内给付原原告白河县兴达房地产开发有限公司购房款217740元。并自2016年1月1日起按月利率2%给付欠款217740元的逾期利息，计算至清偿之日。
二、被告刘宏兵对上述款项承担连带给付责任。被告刘宏兵给付后，有权向被告谈际梅、封仁兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，因适用简易程序审理，减半收取2285元，由被告谈际梅、封仁兵、刘宏兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 刘祖莉
二〇一七年八月二十九日
书记员 舒 捷
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521民初873号之三
申请人：仙遵新。
被申请人：东营永国物流有限公司。
法定代表人：董宜星，经理。
被申请人：董宜星。
被申请人：冯树波。
被申请人：张英坤。
被申请人：王大宝。
被申请人：王双。
被申请人：董宜康。
法定代理人：王双。
被申请人：东营富盛物流有限责任公司。住所地：东营市垦利区垦利街道办事处双河镇村村南。
申请人仙遵新与被申请人生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人仙遵新向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产进行查封。山东金太阳农业融资性担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人仙遵新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结鲁Ｅ×××××、鲁EY0**挂号车的车辆损失保险理赔款，冻结期限为2年，自2017年6月16日至2019年6月15日止。
案件申请费5000元，由申请人仙遵新负担。
需要续行查封或冻结的，申请人应当在查封或冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封或冻结的书面申请。未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王方顺
二〇一七年六月十六日
书记员 李 瑞
山东省东营市垦利区人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁0521民初873-3号
：
我院作出的（2017）鲁0521民初873-3号民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行以下事项：
冻结鲁Ｅ×××××、鲁EY0**挂号车的车辆损失保险理赔款，冻结期限为2年，自2017年6月日至2019年6月日止。
附：（2017）鲁0521民初873-3号民事裁定书一份。
二〇一七年六月日存在
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521民初873号之二
申请人：仙遵新。
被申请人：东营永国物流有限公司。
法定代表人：董宜星，经理。
被申请人：董宜星。
被申请人：冯树波。
被申请人：张英坤。
被申请人：王大宝。
被申请人：王双。
被申请人：董宜康。
法定代理人：王双。
被申请人：东营富盛物流有限责任公司。住所地：东营市垦利区垦利街道办事处双河镇村村南。
申请人仙遵新与被申请人生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人仙遵新向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产进行查封。山东金太阳农业融资性担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人仙遵新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封董宜星所有的位于东营市垦利区房产一套（产权证号：垦房字第××号），查封期限为3年，自2017年6月16日至2020年6月15日止。
案件申请费5000元，由申请人仙遵新负担。
需要续行查封或冻结的，申请人应当在查封或冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封或冻结的书面申请。未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王方顺
二〇一七年六月十六日
书记员 李 瑞
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521民初873号之一
申请人：仙遵新。
被申请人：东营永国物流有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇小张村西四路与昊隆路交叉路口以东50米。统一社会信用代码：91370521MA3C32H2XJ。
法定代表人：董宜星，经理。
被申请人：董宜星。
被申请人：冯树波。
被申请人：张英坤。
被申请人：王大宝。
被申请人：王双。
被申请人：董宜康。
法定代理人：王双。
被申请人：东营富盛物流有限责任公司。住所地：东营市垦利区垦利街道办事处双河镇村村南。
申请人仙遵新与被申请人生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人仙遵新向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产进行查封。山东金太阳农业融资性担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人仙遵新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结鲁Ｅ×××××号宝马牌小型轿车的车辆损失保险理赔款，冻结期限为2年，自2017年6月16日至2019年6月15日止。
案件申请费5000元，由申请人仙遵新负担。
需要续行查封或冻结的，申请人应当在查封或冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封或冻结的书面申请。未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 方 顺
二〇一七年六月十六日
书记员 李瑞存在
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初5503号之一
原告:颍上县徽盛房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区政务北路与荐贤路交汇处666号在水一方7号楼。
法定代表人：庄南成，该公司董事长。
被告：朱志恒，男，年龄不详，住安徽省颍上县。
被告：安徽省光辉建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市蒙城路111号润安大厦B座902室。
法定代表人：沈井权。
原告颍上县徽盛房地产开发有限公司与被告朱志恒、安徽省光辉建筑装饰工程有限公司为借款合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。
本院在审理过程中，依法向被告朱志恒、安徽省光辉建筑装饰工程有限公司送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票后，发现被告朱志恒因涉嫌受贿罪被相关检察机关批准逮捕。
本院经审查认为：被告朱志恒因涉嫌受贿罪被羁押，系因不可抗拒的事由不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 何 涛
审 判 员 汪 宏
人民陪审员 李先坤
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
(六)其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初5503号
原告:颍上县徽盛房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区政务北路与荐贤路交汇处666号在水一方7号楼。
法定代表人：庄南成，该公司董事长。
被告：朱志恒，男，年龄不详，住安徽省颍上县。
被告：安徽省光辉建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市蒙城路111号润安大厦B座902室。
法定代表人：沈井权。
原告颍上县徽盛房地产开发有限公司与被告朱志恒、安徽省光辉建筑装饰工程有限公司为借款合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 何 涛
审 判 员 汪 宏
人民陪审员 李先坤
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初5503号之三
原告:颍上县徽盛房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区政务北路与荐贤路交汇处666号在水一方7号楼。
法定代表人：庄南成，该公司董事长。
被告：朱志恒，男，年龄不详，住安徽省颍上县。
被告：安徽省光辉建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市蒙城路111号润安大厦B座902室。
法定代表人：沈井权。
本院在审理原告颍上县徽盛房地产开发有限公司与被告朱志恒、安徽省光辉建筑装饰工程有限公司为借款合同纠纷一案中,原告颍上县徽盛房地产开发有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告朱志恒的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县徽盛房地产开发有限公司符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告颍上县徽盛房地产开发有限公司撤回对被告朱志恒的起诉。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 陈鑫鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许和不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执714-1号
申请执行人李朝辉，男，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人郭彤庆，男，汉族，住宝鸡市金台区。
李朝辉与郭彤庆民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初462号民事判决书已经发生法律效力。因义务人郭彤庆没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人李朝辉向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人于2017年10月23日以被执行人暂无财产可供执行且下落不明为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执714号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张帆
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1967号之一
本院在执行韩新英与赵洪新、韩金芝借款合同纠纷一案中查明并认定，赵洪新其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵洪新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十三日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执412号之五
申请执行人：王凯，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：刘永强，男，1977年7月11日出生，汉族，住遂平县。
申请执行人王凯与被执行人刘永强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1331号民事调解书，于2018年03月07日向被执行人刘永强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永强在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月十九日
书记员 任中扬
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1967号之二
本院在执行韩新英与赵洪新、韩金芝借款合同纠纷一案中查明并认定，韩金芝其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将韩金芝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十三日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执412号之四
申请执行人：王凯，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：刘永强，男，1977年7月11日出生，汉族，住遂平县。
申请执行人王凯与被执行人刘永强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1331号民事调解书，于2018年03月07日向被执行人刘永强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月十九日
书记员 任中扬
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执412号之三
申请执行人：王凯，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：刘永强，男，1977年7月11日出生，汉族，住遂平县。
申请执行人王凯与被执行人刘永强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1331号民事调解书，于2018年03月07日向被执行人刘永强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月十九日
书记员 任中扬
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执412号之二
申请执行人：王凯，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：刘永强，男，1977年7月11日出生，汉族，住遂平县。。
申请执行人王凯与被执行人刘永强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1331号民事调解书，于2018年03月07日向被执行人刘永强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月十九日
书记员 任中扬
五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1188号之三
申请人:王秀伟,男,1962年2月2日出生,55岁,汉族,住安徽省五河县。
被执行人:王培永,男,1964年12月7日出生,52岁,汉族,住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322执1188号之三裁定书，向被执行人王培永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王培永在中国邮政储蓄银行33×××18账户内存款人民币75.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 缪荣军
二〇一八年四月八日
书记员 汪 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22669号
申请执行人：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园122301号，组织机构代码794995205。
被执行人：满艳明，男，住天津市滨海新区。
本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与满艳明物业服务合同纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执22669号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵 杰
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0425刑初155号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人马灿，男，1983年3月4日出生，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月21日被永修县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人马灿犯交通肇事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员穆爱军出庭支持公诉，被告人马灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月20日5时25分许，被告人马灿驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车沿昌九快速公路由九江往南昌方向行驶。当车行驶至昌九快速公路永修县修河大桥路段时，该车与前方同向由淦北平驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成淦北平死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人马灿主动报警并留在现场，后在公安部门如实供述了上述犯罪事实。经交管部门认定，被告人马灿在此次事故中负全部责任，淦北平不承担责任。
案发后，被告人马灿赔偿了被害人家属各项损失11万元，被害人淦北平的家属对被告人马灿表示谅解。
上述事实，被告人马灿在庭审过程中无异议，且有证人马某的证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、查获经过及被告人马灿的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马灿违反交通法律法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马灿在案发后主动报警，留在现场并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人马灿对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人马灿的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人马灿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘贵珍
审判员 童懿华
审判员 谈 黎
二〇一六年十二月十六日
书记员 江 盈
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1188号
申请人:王秀伟,男,1962年2月2日出生,55岁,汉族,住安徽省五河县。
被执行人:王培永,男,1964年12月7日出生,52岁,汉族,住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2016)皖0322民初2748号民事判决书，向被执行人王培永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨其兵在中国邮政储蓄银行33×××18账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 缪荣军
二〇一七年十一月六日
书记员 汪 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1188号之二
申请人:王秀伟,男,1962年2月2日出生,55岁,汉族,住安徽省五河县。
被执行人:王培永,男,1964年12月7日出生,52岁,汉族,住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322执1188号之二裁定书，于2017年12月29日向被执行人王培永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王培永在中国邮政储蓄银行33×××18账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 缪荣军
二〇一七年十二月二十九日
书记员 汪 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0926执387号
申请执行人：胡长红，男，1973年6月19日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：徐高雷，男，1965年12月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：徐标斌，男，1972年4月18日，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人，徐保根，男，1966年8月20日，汉族，住江西省南昌市东湖区民德路314号，身份证号码：360102196608205854。
本院在执行胡长红与徐高雷、徐标斌、徐保根民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人徐高雷、徐标斌、徐保根发出执行通知书，责令被执行人徐高雷、徐标斌、徐保根履行生效法律文书的义务，但被执行人徐高雷、徐标斌、徐保根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐高雷、徐标斌、徐保根的银行存款1450万元或查封、扣押、拍卖其相当价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄崇涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 袁书娟
五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1188号之一
申请人:王秀伟,男,1962年2月2日出生,55岁,住安徽省五河县。
被执行人:王培永,男,1964年12月7日出生,52岁,住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322执1188号之一裁定书，于2017年12月28日向被执行人王培永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王培永在中国邮政储蓄银行33×××18账户内存款人民币1500.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 缪荣军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 汪 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3240号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人王立新。
被执行人郭晓波。
被执行人易晓岚。
招商银行股份有限公司成都分行申请执行郭晓波、易晓岚金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5646号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年6月14日向本院申请执行，执行标的为借款本金293302.71元及利息、诉讼费6395元、保全费2220元、公告费560元。
本案在诉讼过程中，本院于2015年7月24日依法将被执行人郭晓波的川A0S0**悍马牌小型越野客车予以查封。因车辆未控制暂不具备处置条件且被执行人无其他财产财产可供执行，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3762号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一七年六月十六日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3240号之二
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行法定代表人王立新。
被执行人郭晓波。
被执行人易晓岚
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5646号民事判决，于2016年6月14日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行郭晓波、易晓岚借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人郭晓波位于四川省都江堰市灌口镇兴盛街X号X栋X单元X层X号房屋（建筑面积172.56平方米）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年七月十三日
书记员 李锐锋
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0926执387号之一
申请执行人：胡长红，男，1973年6月19日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：徐高雷，男，1965年12月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：徐标斌，男，1972年4月18日，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人，徐保根，男，1966年8月20日，汉族，住江西省南昌市东湖区民德路314号，身份证号码：360102196608205854。
本院在执行胡长红与徐高雷、徐标斌、徐保根民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月29日以（2017）赣0926执387号执行裁定书查封被执行人徐高雷在南昌市不动产登记局登记的位于南昌市红谷滩新区凤凰北大道88号天赐良园联排别墅36栋106室房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被被执行人徐高雷在南昌市不动产登记局登记的位于南昌市红谷滩新区凤凰北大道88号天赐良园联排别墅36栋106室房产一套。
本裁定立即执行。
审判员 黄崇涛
二〇一七年十月十六日
书记员 鲍永亮
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]内0627刑初305号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人李庆如，男，1968年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省临沂市费县，现住址同户籍所在地一致。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月17日被伊金霍洛旗公安局取保候审，2016年9月17日，伊金霍洛旗公安局决定刑事拘留，2016年11月16日伊金霍洛旗公安局执行刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]304号起诉书指控被告人李庆如犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员刘萍出庭支持公诉。被告人李庆如到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2015年9月16日19时40分许，被告人李庆如无证酒后驾驶无号牌宗申牌ZS150-6A型二轮摩托车由南向北行驶至S214线上行线57km处时，由于操作不当，致使车辆侧翻，造成李庆如和乘车人李兴刚受伤、摩托车受损的道路交通事故。经对被告人李庆如提取血样进行酒精含量检测，结果为212.6mg/100ml，已达醉酒状态。经鄂尔多斯市公安交通管理支队包府大队认定，被告人李庆如承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人李庆如醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，2016年11月10日，被告人李庆如被山东省临沂市费县公安局胡阳镇派出所抓获，并临时羁押至2016年11月15日。
上述事实，被告人李庆如在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、现场勘验照片、视听资料、道路交通事故认定书、侦破报告、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李庆如在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李庆如血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且无证驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，并承担事故的全部责任，本院依法从重处罚。被告人李庆如归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人李庆如犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2017年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任德强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 康 皓
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初6681号
原告:小刀科技股份有限公司,住所地天津市宝坻区九园工业园。
法定代表人:魏强,董事长。
委托诉讼代理人:王增海、陈琛,该公司员工。
被告:陶静,女,1970年10月2日出生,汉族,居民,住湖北省公安县。
原告小刀科技股份有限公司与被告陶静借用合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王增海、陈琛到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告返还所借用的全顺牌汽车一辆(车牌号:津N×××××,发动机号:D3042570),或向原告赔偿该车等值价款。2、判令被告向原告支付逾期还车违约金人民币30000元,该项违约金计算至上述车辆实际返还之日止。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告是“小刀”牌电动车生产企业,被告在湖北公安县区域销售原告生产的小刀电动车产品。原告为支持被告在当地经营“小刀”牌电动车时进行品牌宣传所用,于2016年3月17日借给被告一辆白色全顺牌汽车一辆(车牌号:津N×××××,发动机号:D3042570),借用期限至2016年5月31日止,双方签订了《接车协议》,按照该协议,如被告逾期返还车辆,每日向原告承担500元的逾期交付责任。协议签订后,原告向被告出借了约定车辆,但协议期满后,被告并未按期交还上述车辆,经原告催要多次未果,故原告呈讼。
在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:1、营业执照一份;2、企业名称变更核准通知书一份;3、借车协议一份;4、机动车登记证书一份。
本院经审理认定事实如下:原告小刀科技股份有限公司是“小刀”牌电动车生产企业,2016年1月18日由天津小刀电动科技股份有限公司变更为小刀科技股份有限公司。被告曾在湖北公安县区域销售原告生产的小刀电动车产品。原告为支持被告在当地市场经营好“小刀”牌电动车,做好品牌宣传,原告(甲方)与被告(乙方)商定,由原告借给被告一辆汽车使用,并于2016年3月17日签订了《借车协议》,协议约定:甲方借给乙方一辆白色全顺牌汽车一辆(车牌号:津N×××××,发动机号:D3042570),借用期限自2016年3月17日至2016年5月31日(限三个自然月以内)。协议第三条违约责任约定“甲乙双方共同遵守以上约定内容,如有违约,违约方向守约方承担违约责任,如因违约造成损失的,由违约方向守约方承担赔偿责任。乙方逾期交付车辆的,每日向甲方承担500元人民币的逾期交付责任。”……同时,双方还约定了其他权利义务,原告在协议上加盖原天津小刀电动科技股份有限公司合同专用章,被告签字、捺印。协议签订后,原告将约定车辆交付被告使用。协议到期后,被告未按协议约定期限返还原告车辆,经原告催要未果,原告来院起诉。
诉讼中,原告请求被告返还所借车辆的同时,并要求被告从2016年6月1日起至车辆实际返还之日止,每日给付原告违约金500元。
以上事实有当事人陈述、营业执照、企业名称变更核准通知书、借车协议、机动车登记证书等证据予以证实。
本院认为,原、被告在平等自愿的基础签订《借车协议》,不违反法律规定,本院确认合法有效,该协议对双方当事人均有法律约束力,均应按照协议约定全面履行自己的义务。协议到期后,被告应按协议约定期限返还所借用车辆,其未按约如期返还,已构成违约,故应承担相应的违约责任。依据法律有关规定,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此,原天津小刀电动科技股份有限公司变更为小刀科技股份有限公司后,原天津小刀电动科技股份有限公司的权利、义务由变更后的小刀科技股份有限公司即本案原告享有、承担。
综上所述,原告请求被告返还所借车辆,并从2016年6月1日起至车辆实际返还之日止,每日给付违约金500元,理由充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告陶静于本判决生效后五日内返还原告小刀科技股份有限公司白色全顺牌汽车一辆(车牌号:津N×××××,发动机号:D3042570)。
二、从2016年6月1日起至车辆实际返还之日止,被告每日给付原告违约金500元。
案件受理费275元(原告预交),由被告负担,交纳时间同上。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王军
二〇一六年九月七日
书记员 张博
一、附相关法律条款:
1、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=210cc890-314b-4eda-b49f-4d92077bf582&imgId=MjEwY2M4OTAtMzE0Yi00ZWRhLWI0OWYtNGQ5MjA3N2JmNTgyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]内0627刑初305号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人李庆如，男，1968年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省临沂市费县，现住址同户籍所在地一致。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月17日被伊金霍洛旗公安局取保候审，2016年9月17日，伊金霍洛旗公安局决定刑事拘留，2016年11月16日伊金霍洛旗公安局执行刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]304号起诉书指控被告人李庆如犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员刘萍出庭支持公诉。被告人李庆如到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2015年9月16日19时40分许，被告人李庆如无证酒后驾驶无号牌宗申牌ZS150-6A型二轮摩托车由南向北行驶至S214线上行线57km处时，由于操作不当，致使车辆侧翻，造成李庆如和乘车人李某受伤、摩托车受损的道路交通事故。经对被告人李庆如提取血样进行酒精含量检测，结果为212.6mg/100ml，已达醉酒状态。经鄂尔多斯市公安交通管理支队包府大队认定，被告人李庆如承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人李庆如醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，2016年11月10日，被告人李庆如被山东省临沂市费县公安局胡阳镇派出所抓获，并临时羁押至2016年11月15日。
上述事实，被告人李庆如在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、现场勘验照片、视听资料、道路交通事故认定书、侦破报告、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李庆如在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李庆如血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且无证驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，并承担事故的全部责任，本院依法从重处罚。被告人李庆如归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人李庆如犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2017年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任德强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 康 皓
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1771号
申请执行人：郑州市引航投资有限公司。
法定代表人：毕占选，系该公司经理。
被执行人：冯雪珍，女，1970年12月9日出生，汉族。
被执行人：杨现红，男，1971年9月13日出生，汉族。
申请执行人郑州市引航投资有限公司与被执行人冯雪珍、杨现红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1941号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯雪珍、杨现红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨现红所有的豫A229**车辆予以查封（详见协助执行通知书）；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十月十七日
书记员 屈逍婷
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1771号
申请执行人：郑州市引航投资有限公司。
法定代表人：毕占选，系该公司经理。
被执行人：冯雪珍，女，1970年12月9日出生，汉族。
被执行人：杨现红，男，1971年9月13日出生，汉族。
申请执行人郑州市引航投资有限公司与被执行人冯雪珍、杨现红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1941号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯雪珍、杨现红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨现红所有的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十月十七日
书记员 屈逍婷