安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00144号
原告：李达平，男，1969年7月22日出生，汉族，个体运输。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：马学敬，该公司总经理。
委托代理人：张家涛，安徽相和律师事务所律师。
被告：刘文词，男，1980年6月22日出生，汉族。
被告：阜阳市泰顺物流有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司。
负责人：朱光焰，该公司总经理。
被告：安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司。
原告李达平诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳市分公司）、阜阳市泰顺物流有限公司、刘文词、中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司（以下简称人保财险明光市支公司）、安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司（以下简称安徽华信汽运六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2015年3月29日公开开庭进行了审理。审理中，李达平申请对其伤残等级、“三期”以及丧失劳动能力进行鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定。人保财险阜阳市分公司于2015年3月31日申请对苏FXXX**号半挂牵引车的损失进行重新鉴定，因人保财险阜阳市分公司逾期不缴纳委托鉴定费用，本院于2015年11月12日终结鉴定程序。原告李达平委托代理人陈迎春、被告人保财险阜阳市分公司委托代理人张家涛、被告刘文词到庭参加诉讼。被告人保财险明光市支公司、阜阳市泰顺物流有限公司、安徽华信汽运六安分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李达平诉称：2013年7月25日3时10分，李达平驾驶苏FGX**苏F1X**（挂）重型平板半挂车沿沪陕高速公路合宁段由南京往合肥方向行驶至530KM＋700M处，因疏忽大意，操作不当，撞击前方因交通阻塞停在高速公路行车道上的由刘文词驾驶的皖KFXX**重型仓栅式货车，致使皖KFXX**重型仓栅式货车撞击前方因受阻停车的由杨善俊驾驶的皖NKXX**皖NK9**（挂）重型普通半挂车，造成苏FGX**苏F1X**（挂）重型平板半挂车上乘客宗银健当场死亡，驾驶员李达平和乘客凡正勇两人受伤，三车及其车载货物受损的重大交通事故。事故责任经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：李达平负事故的主要责任、刘文词负事故的次要责任、宗银健、凡正勇、杨善俊无责任。
本起事故致李达平胸腹部闭合性外伤、小肠破裂、右侧髋骨骨折、右侧股骨头中心脱位、右股骨中下段骨折等多发伤。事故发生后，李达平被送往全椒县人民医院行小肠修补术等，至2013年7月31日。因伤势严重，李达平于2013年8月2日转入如皋市中医院住院治疗，于2013年9月6日出院。李达平共住院44天，支付医药费101852.83元。
苏FXXX**苏F1X**挂重型平板半挂车的所有人系李达平，本起事故致该车辆损失77700元，另原告支付了评估费1800元。
经查，皖KFXX**重型仓栅式货车登记车主系阜阳市泰顺物流有限公司，该车在人保财险阜阳市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。皖NKXX**皖NK9**（挂）重型普通半挂车登记车主系安徽华信汽运六安分公司，该车在人保财险明光市支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。现原告起诉要求：1、判令人保财险明光市支公司在交强险无责赔付限额内赔付原告各项损失24200元，保险公司不赔的部分由安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司赔偿；2、判令人保财险阜阳市分公司赔付原告各项损失240878.79元，保险公司不赔的部分由阜阳市泰顺物流有限公司、刘文词连带赔偿；3、诉讼费由五被告承担。［赔偿清单：1、医药费：101852.83元，2、住院伙食补助费1320元（44天×30元／天），3、营养费3600元（120天×30元／天），4、交通费3000元，5、车损77700元，6、评估费1800元，7、误工费37231元（300天×44677元／年÷360天／年），8、护理费12240元（120天×102元／天），9、残疾赔偿金144253.20元（34346元／年×20年×（20%＋1%）］，10、被扶养人生活费：（父亲李志荣）23476元／年×14年×40%÷2＋（母亲吴俊凤）23476元／年×14年×40%÷2=131465.60元，11、精神抚慰金25000元，12、鉴定费3000元，合计：542462.63元。人保财险明光市支公司在交强险无责赔付限额内赔付原告各项损失24200元。人保财险阜阳市分公司应赔付原告：122000元＋（542462.63元-122000元-24200元）×30%=240878.79元。］
人保财险阜阳市分公司辩称：1、对交警认定的事实和责任划分无异议，李达平应视为无证驾驶，且操作不当，负事故主要责任，责任比例上，李达平责任较大应承担80%，刘文词承担20%的责任。2、刘文词驾驶的车辆经交警部门委托检测其车辆后反光标示不合格，根据我公司与泰顺物流公司的保险条款约定，属于免责范围。3、本期事故造成的宗银健死亡，李达平和凡正勇受伤，交强险限额不足以赔付，请求为其他人预留交强险和商业险限额。同时认为原告损失首先由人保财险明光支公司在两份交强险无责赔付限额内先行承担，超过部分按事故责任比例承担。4、原告的各项诉讼请求过高，应按农村标准计算，被扶养人生活费不应支持，诉讼费、鉴定费不属于保险公司责任，刘文词垫付的费用请法庭核实后予以扣减。
刘文词辩称：我对本起交通事故发生的事实及事故责任划分无异议。
人保财险明光市支公司书面答辩意见：1、对事故真实性无异议，但是我司主张须核实驾驶证、行驶证以及保单原件，只有在相关证件经年检合格有效，并在我公司投保的前提下，同意在责任限额内承担赔偿责任，否则将不承担任何赔偿责任。2、根据保险条款的规定，保险公司不承担本案的诉讼费和评估费等间接费用。我公司保险车辆驾驶员为无责，应在责任范围内赔偿，且本次事故为三车相撞，应合理分配赔偿限额。
阜阳市泰顺物流有限公司书面答辩意见：一、请求依法驳回原告对阜阳市泰顺物流有限公司的起诉；二、本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由：1、其公司与肇事车辆（皖KFXX**）系挂靠关系。实际车主是刘文词，应由实际车主承担原告的损失。其公司没有实际控制该车，未从该车的营利中获取任何利益，根据民法通则中的公平责任原则，其公司不应对该事故承担任何责任。2、肇事车辆（皖KFXX**）在人保财险阜阳市分公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿，不足部分应由实际车主刘文词承担。3、肇事车辆（皖KFXX**）在本次事故中承担次要责任，只应承担相应的经济责任。
安徽华信汽运六安分公司未作答辩。
经审理查明：2013年7月25日3时10分，李达平驾驶苏FGX**苏F1X**（挂）重型平板半挂车沿沪陕高速公路合宁段由南京往合肥方向行驶至530KM＋700M处，因疏忽大意，操作不当，撞击前方因交通阻塞停在高速公路行车道上的由刘文词驾驶的皖KFXX**重型仓栅式货车，致使皖KFXX**重型仓栅式货车撞击前方因受阻停车的由杨善俊驾驶的皖NKX**皖NK9**（挂）重型普通半挂车，造成苏FGX**苏F1X**（挂）重型平板半挂车上乘客宗银健当场死亡，驾驶员李达平和乘客凡正勇两人受伤，三车及其车载货物受损的重大交通事故。事故发生后，李达平被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：胸腹部闭合性外伤、小肠破裂、右侧髋臼骨折、右侧股骨头中心脱位、右股骨中下段骨折等多发伤，于2013年7月31日出院。2013年8月2日李达平转入如皋市中医院住院治疗，于2013年9月6日出院。共住院42天，支付医药费101852.83元。诉讼前，苏FXXX**重型半挂牵引车的车损经安徽中衡保险公估有限公司评估为：车辆损失价值77700元。李达平支付评估费1800元。事故责任经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：李达平负事故的主要责任、刘文词负事故的次要责任、宗银健、凡正勇、杨善俊无责任。
审理中，李达平申请对其伤残等级、“三期”以及丧失劳动能力进行鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年2月4日出具鉴定意见：李达平因交通事故致伤身体多处，分别评定为九级、十级伤残；误工期300天、护理期120天、营养期120天；劳动能力部分丧失。李达平支付鉴定费3000元。
另查明，苏FXXX**苏F1X**（挂）重型平板半挂车所有人系李达平。皖KFXX**重型仓栅式货车登记车主系阜阳市泰顺物流有限公司，实际所有人系刘文词，刘文词与阜阳市泰顺物流有限公司系挂靠关系，该车在人保财险阜阳市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。皖NKX**皖NK9**（挂）重型普通半挂车登记车主系安徽华信汽运六安分公司，该车在人保财险明光市支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。保险赔付情况：1、人民财保阜阳市分公司在交强险伤残死亡赔偿限额内已赔偿本起事故中死者宗银健的亲属70000元，赔偿凡正勇28000元，下剩12000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王长山800元，下剩1200元、在交强险医疗费赔偿限额内赔偿凡正勇7000元，下剩3000元；在商业三者险限额内赔偿死者宗银健的亲属206510.10元，赔偿凡正勇109330.73元，赔偿王长山21528元，下剩162631.17元。2、人民财保明光市支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿死者宗银健的亲属7000元，赔偿凡正勇2800元，下剩1200元；在医疗费赔偿限额内赔偿凡正勇700元，下剩300元；在无责赔付交强险财产损失赔偿限额内赔偿王长山40元，下剩60元。
再查明，李达平于1969年7月22日出生，居住在江苏省如皋市城北街道某某社区，系失地农民，其住所地已属于如皋市城镇规划区，事故发生前从事货物运输。父亲李志荣于1948年12月13日出生，母亲吴俊凤于1948年9月1日出生，李志荣与吴俊凤共有两个子女，分别是李达平、李达林。本起事故中死者宗银健的死亡赔偿金在生效的民事判决书中按照城镇标准计算。
上述事实，有当事人的陈述、事故责任认定书、身份证、户口簿、出院记录、医疗费发票、用药清单、租赁合同、保险单、驾驶证、行驶证、挂靠协议、安徽中衡保险公估有限公司评估报告、评估费发票、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、江苏省如皋市城北街道某某社区居民委员会证明、如皋市公安局户籍普查底册、如皋市经济技术开发区失地保障办证明、道路运输经营许可证等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民因生命健康权、财产权遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队事故认定书认定，李达平负事故的主要责任、刘文词负事故的次要责任、宗银健、凡正勇、杨善俊无责任，该证据合法有效，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告超出交强险部分的损失，本院根据事故责任认定书的责任划分，刘文词负事故次要责任，故被告刘文词承担30%的赔偿责任。刘文词与阜阳市泰顺物流有限公司系挂靠关系，因此，李达平的损失先由无责交强险赔偿限额内赔付，被告刘文词与阜阳市泰顺物流有限公司在交强险理赔后连带承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖KFXX**重型仓栅式货车在被告人保财险阜阳市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；皖NKX**皖NK9**（挂）重型普通半挂车在被告人保财险明光市支公司投保了交强险。故原告要求被告人保财险阜阳市分公司、人保财险明光市支公司在保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。
原告李达平提供的江苏省如皋市城北街道某某社区居民委员会证明、如皋市经济技术开发区失地保障办证明、道路运输经营许可证系原件，本院予以确认。原告系失地农民，其住所地已属于如皋市城镇规划区，且其从事交通运输工作；另外本起事故中死者宗银健的死亡赔偿金按照城镇标准计算，因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按照城镇居民的标准确定。故原告要求残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院予以支持。因皖KFXX**重型仓栅式货车办理保险时在检验有效期内，且该车辆检验有效期至2014年3月，滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队事故认定书认定，被保险车辆在事故发生时不符合技术标准，人保财险阜阳市分公司提出依据保险合同约定，超出交强险部分其公司不承担赔偿责任的辩论意见，本院不予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此原告李达平为确定车辆损失支付的评估费1800元应，由人保财险阜阳市分公司承担。
本院确认原告李达平的各项损失为：一、医疗费用101852.83元，由相应的医疗费发票原件和用药清单所证实；二、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）；三、营养费为3600元（30元／天×120），前三项合计106712.83元；四、护理费为12240元（102元／天×120天）；五、误工费方面，原告主张误工费参照本省2013年度交通运输业平均工资，本院予以支持，计算为36720元（44677元／年÷365天／年×300天）；六、交通费，根据原告治疗的实际情况及原告提供的救护车票据，原告主张3000元，本院予以支持；七、车损77700元；八、评估费1800元；九、残疾赔偿金方面，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”本案原告举证证明常年从事运输工作，经常居住地在江苏省如皋市，江苏省城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地安徽省城镇居民人均可支配收入，原告主张残疾赔偿金按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持，计算为144253.20元（34346元／年×20年×（20%＋1%）］；十、被扶养人生活费，事故发生时李志荣与吴俊凤均65周岁，原告均按照14年计算，本院予以支持。因李达平构成九级伤残、十级伤残，本院确定赔偿指数为21%，计算为69019.44元（23476元／年×14年÷2人×21%＋23476元／年×14年÷2人×21%）；十一、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。原告李达平因交通事故致伤身体多处，分别评为九级、十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为5000元；十二、鉴定费3000元。以上赔偿项目除鉴定费外合计456445.47元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。故被告人保财险阜阳市分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李达平1200元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李达平3000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李达平12000元（含精神损害抚慰金），合计16200元；被告人保财险明光市支公司应在无责赔付交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李达平60元，在无责赔付交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李达平300元，在无责赔付交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李达平1200元，合计1560元。超出交强险部分损失，由被告人保财险阜阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李达平131605.64元［（456445.47元-16200元-1560元）×30%］。鉴定费用3000元，根据商业三者险合同的约定，人保财险阜阳市分公司不承担，应由被告刘文词与被告阜阳市泰顺物流有限公司连带承担900元（3000元×30%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告李达平1477805.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李达平1560元；
三、被告刘文词、被告阜阳市泰顺物流有限公司连带赔偿原告李达平900元；
四、上述赔偿款，于本判决书生效之日起十日内付清；
五、驳回原告李达平其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1504元，适用简易程序减半收取752元，由原告李达平承担252元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。