广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初12410-12419号
原告杭州银行股份有限公司深圳分行，住所广东省深圳市福田区深南中路2038号爱华大厦一、二、三层。
负责人冷文广，该行行长。
委托代理人顾传富，广东深大地律师事务所律师。
委托代理人张莹，广东深大地律师事务所律师。
被告付立文（12410号案），男，汉族，1971年10月9日出生，住址广东省深圳市福田区。
被告徐春红（12410号案），女，汉族，1973年8月20日出生，住址广东省深圳市福田区。
被告曾卓（12411号案），男，汉族，1987年3月26日出生，住址武汉市蔡甸区。
被告吴美兰（12412号案），女，汉族，1973年5月26日出生，住址江西省南昌市南昌县。
被告毛祖兴（12413号案），男，汉族，1985年7月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
被告赵晓吾（12414号案），男，汉族，1981年9月26日出生，住址湖南省邵东县。
被告苏奕鹏（12415号案），男，汉族，1982年9月26日出生，住址广东省普宁市。
被告杨佩纯（12415号案），女，汉族，1982年1月30日出生，住址广东省普宁市。
被告赵喜（12416号案），男，汉族，1978年8月30日出生，住址安徽省临泉县。
被告曾明华（12417号案），男，汉族，1974年6月17日出生，住址湖南省邵东县。
被告刘银胜（12418号案），男，汉族，1987年2月5日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
被告刘成（12419号案），男，汉族，1969年10月29日出生，住址广东省惠东县。
被告邓秀芬（12419号案），女，汉族，1970年9月10日出生，住址广东省惠东县。
上列原告诉各被告金融借款合同纠纷十案，本院依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人顾传富、张莹到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本十案现已审理终结。
原告诉称，各被告（借款人）向原告提交《个人贷款借款申请书》，并与原告签订了《微贷卡借款合同》及《借款借据》，约定由原告发放微贷卡,并约定了借款金额、利率、期限、还款方式、逾期利息等，各被告（保证人）签署了《共同还款承诺书》或者《最高额保证合同》。后原告发放了贷款而各被告（借款人）未按时归还利息和本金，各被告（保证人）未履行保证责任，现原告依约提前收回贷款，请求：1、判令各被告（借款人）给付借款本金（具体金额见附表一）；2、判令各被告（借款人）支付欠款利息（按照支取款的月息12.5‰计算，逾期加收30%利息，之后的利息计算至付清之日止）（具体暂计截至时间、金额见附表一）；3、判令各被告（借款人）承担本案的诉讼费用；4、判令各被告（保证人）对于各被告（借款人）的上述责任承担连带清偿责任。
各被告均未向本院提交书面答辩意见或证据，开庭时均未到庭。
经审理，各被告（借款人）向原告（贷款人）提交《借款申请书》，并与原告签订了《微贷卡借款合同》（合同签订日期、合同编号、初始额度、初始额度有效期限、初始固定贷款利率详见附表一），约定借款人向贷款人申请微贷卡借记卡，借款人可通过指定微贷卡分次、循环地提取微贷卡贷款，提取方式可通过营业网点柜面、网上银行、电话银行、手机银行以及自动柜员机等渠道，合同执行固定贷款利率，按月结息，每月最低还款额还款；对逾期贷款本息在逾期期间按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上浮30%，借款人未按合同约定按时支付利息或归还任何一期本金最低还款额时构成违约，违约时贷款人可宣布合同项下债务全部或部分立即到期，要求借款人偿还全部或部分借款。此后，各被告（借款人）向原告出具了借款借据，原告向各被告（借款人）发放了合同约定的相应贷款。
各被告（保证人）向原告出具了《共同还款承诺书》，称其自愿作为连带共同债务人对各被告（借款人）的上述借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。
被告杨佩纯于2014年3月16日与原告签订了《微贷卡最高额保证合同》（合同编号：），称其为被告苏奕鹏在原告处的微贷卡借款（合同编号：）下的全部债务承担连带责任担保。
各被告（借款人）未按时向原告归还利息和本金，各被告（借款人）尚欠原告贷款本金和利息（具体暂计截至时间、金额详见附表一），原告遂提起诉讼。
另查，原告提交了各被告（借款人）的结婚证复印件以证明各被告间的夫妻关系，原告未向本院提交结婚证原件。本案原告除案件受理费之外，未发生其他费用。
以上事实，有原告向本院提交的《借款申请书》、《借款合同》、《共同还款承诺书》、《微贷卡最高额保证合同》、借款借据、借据详情、还款明细、帐户交易明细查询、贷款结清试算、结婚证（复印件）等证据和庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与各被告签订的《借款申请书》、《借款合同》、《共同还款承诺书》、《微贷卡最高额保证合同》等系合同当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果，本院依法采信原告关于发放贷款及各被告（借款人）偿还金额的主张。各被告（借款人）未能按合同约定履行还款义务，合同约定的提前还款条件已成就，原告有权要求各被告（借款人）提前归还拖欠的全部贷款本金、利息及罚息（对逾期贷款本金及正常利息在逾期期间按合同约定的罚息利率计收）。各被告（保证人）应依约对各被告（借款人）的债务承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、各被告（借款人具体详见附表二）应于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息及罚息（具体暂计截至时间、金额见附表二；此后的罚息以逾期贷款本金及贷款期内所欠利息之和为基数，按合同约定和中国人民银行的规定计至实际清偿之日止）；
二、各被告（保证人具体详见附表二）对各被告（借款人具体详见附表二）在本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费（具体详见附表二）均已由原告预交，均由各案被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍 建 卿
人民陪审员 周 玉 萍
人民陪审员 侯 昆
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘虹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。