wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）粤刑申93号之一
邹肇星：
你因犯敲诈勒索罪一案，不服河源市源城区人民法院（2016）粤1602刑初501号刑事判决及河源市中级人民法院（2017）粤16刑终61号刑事判决，向本院提出申诉，请求再审本案。你申诉提出：1.原判认定你犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。2.本案程序违法。二审法官曾参与审理过本案一名同案人妻子的诉讼案件，依法应当就本案回避而未回避；二审应当开庭却未开庭；河源市公安局成立专案组参与河源市源城区公安分局侦查本案，取证主体违法，所取证据应按非法证据排除。
本院经审查认为，你的申诉理由和请求不能成立。综合评述如下：
1.原审认定你犯敲诈勒索罪事实清楚，证据充分。经查，本案事实有证人缪广河、叶作鹏等人证言、征地补偿协议、征地补偿标准、进账单、手机信息、帖子等书证、录音、声纹鉴定书、被害人邝照光陈述等多项证据证实。在河源金土地生物科技有限公司已按规定获得补偿款的情况下，该公司股东缪广河仍与刘尧约定，由刘进一步向“康泉十八项目”索要“补偿款”。刘尧为实现其与缪广河约定的非法利益，以“康泉十八项目”没有立项为由，采取直接言语威胁、托人传话给该公司股东要求“花钱消灾”等方式向康泉十八公司索要“补偿款”5千万元。因被害公司未同意，刘尧又继续通过手机发恐吓信息给该公司股东，并发帖举报该公司及相关市领导，进一步要挟该公司支付“补偿款”。证人缪广河证言及缪瑞英的辨认笔录证实，缪广河与刘尧商议由刘尧代为索取“补偿款”时，你本人在场。你本人亦曾供认，你明知缪广河已经领取了补偿款，缪广河与刘尧想“多弄些钱”，有敲诈勒索的意图，仍帮刘尧起草、修改举报市领导的帖子，在天涯论坛帮刘尧注册实名账号并发布，且在微信朋友圈转发。以上事实另有“龟鹿宝”（刘尧微信昵称）与“番薯大人”（你本人微信昵称）的微信聊天记录、朋友圈发布记录等电子数据予以佐证。你明知刘尧以非法占有为目的，通过要挟方式，向康泉十八公司强索巨额“补偿款”，仍为其提供技术支持，构成共同犯罪，原判认定你犯敲诈勒索罪并无不当。
2.关于本案办案程序。（1）河源市中级人民法院审理本案的二审法官是否参与审理过同案人妻子的诉讼案件，并不属于应当回避的法定事由。（2）本案不属于我国《刑事诉讼法》规定的第二审人民法院应当开庭审理的四种情况，河源市中级人民法院以不开庭方式审理并无不当。（3）关于你所提河源市公安局成立“专案组”参与侦查本案，侦查主体不合法的申诉意见，经查，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十一条第三款规定，上级公安机关认为有必要，可以侦查下级公安机关管辖的刑事案件。河源市公安局指定源城分局管辖后，参与该案侦查活动并未违反程序规定。该案证据由公安机关依法搜集，经原审庭审举证质证，可以作为证据使用。你申诉提出对相关证据按非法证据排除理据不足，不能成立。
综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年十一月十三日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1166号
申请执行人张程岁
被执行人胡睟盎，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永象商初字第00127号，依法向被执行人胡睟盎（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡睟盎（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡睟盎（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡睟盎（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××32的存款人民币16000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年四月八日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1166号
申请执行人：张程岁。
被执行人：胡睟盎。
申请执行人张程岁与被执行人胡睟盎民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年4月24日制作的（2015）金永象商初字第127号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执1166号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年六月二十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1223号
申请执行人谢志常
被执行人吕敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02676号，依法向被执行人吕敏（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吕敏（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕敏（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕敏（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币1900000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年四月八日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1223号
申请执行人谢志常
被执行人胡海泉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02676号，依法向被执行人胡海泉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡海泉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡海泉（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡海泉（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币1900000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年四月八日
书记员 胡军敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1291执571号之一
申请执行人：蒋少阳，男，1980年9月19日生，汉族，住泰州医药高新区。
委托代理人（特别授权）：孙荣礼，泰州医药高新区寺巷法律服务所法律工作者。
被执行人：韩彬，男，1979年2月28日生，汉族，现住泰州市西湖翠苑*号楼*单元***室，户籍地泰州医药高新区。
申请执行人蒋少阳与被执行人韩彬借款合同纠纷一案，本院于2013年9月18日作出的（2013）泰高新民初字第0111号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款40000元及申请执行人垫付的案件受理费及公告费合计1620元。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月2日立案受理。因被执行人无可供执行的财产，本院于2014年5月4日作出（2014）泰高新执字第0058-1号执行裁定，终结本次执行程序。2015年10月27日，当事人双方自行达成和解协议，约期履行，并由案外人被执行人之母刘月萍提供保证。协议签订后，被执行人仅履行了5000元。申请执行人以被执行人不履行和解协议为由，向本院申请恢复执行，本院于2016年9月18日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款及证券记录，未发现可供执行的银行存款及证券资金；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的机动车登记信息，未无发现被执行人的机动车登记信息；本院依法查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人与保证人刘月萍以及、韩连芳、赵伯林按份享有共有的（各占25%）位于泰州医药高新技术产业开发区西湖翠苑6号楼4单元202室房产。本院根据申请执行人的申请，于2016年12月12日作出（2016）苏1291执恢47号执行裁定，执行担保人刘月萍的财产，并划拨了保证人刘月萍的银行存款17968.35元，并。本院向被执行人及保证人发出传票，限上述二人于规定的时间到本院接受谈话，该二人未到庭。本院将上述划拨发放给申请执行人。本院经对保证人刘月萍的财产进行查询，未发现其他可供执行的财产。刘月萍无银行存款、汽车。2016年12月28日，本院将被执行人韩彬及保证人刘月萍纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人表示：因被执行人的房产涉及他人的权益，其他人享有对上述房产的权利，不需要本院查封；申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、执行程序告知书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了调查，除发现保证人刘月萍的银行存款17968.35元及上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；上述银行存款，本院已发放给申请执行人；对于上述房产，申请执行人要求本院查封和处置；申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰高新民初字第0111号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 钱 鑫
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李德剑
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1291执571号之一
申请执行人：泰州经济开发区野徐资金互助合作社，组织机构代码A8910379-6，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇野徐中路228号。
法定代表人：徐林，总经理。
委托代理人（特别授权）：唐南平、栾建军，江苏海信律师事务所律师。
被执行人：李西明，男，1956年11月13日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：朱明娣，女，1956年1月17日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：杨连春，男，1974年9月99日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
申请执行人泰州经济开发区野徐资金互助合作社与被执行人李西明、朱明娣、杨连春借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的（2016）苏1291民初966号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人李西明、朱明娣、杨连春应偿还申请执行人借款本金250000元及逾期利息、律师服务费19000元、申请系人垫付的案件受理费及保全费合计4495元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款及证券记录，未发现可供执行的银行存款及证券资金；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的机动车登记信息，仅发现登记在被执行人杨连春名下苏查明登记在被执行人杨连春名下苏Ｍ×××××福田轻型厢式货车；本院依法查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人的房产登记信息；本院已向泰州新区建设服务有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，要求协助划拨、查封被执行人杨连春户位于泰州医药高新技术产业开发区野徐镇野徐中路281号房屋拆迁安置补偿权益（含拆迁款、安置房），因该房杨连春已出卖给他人，买卖双方的买卖协议发生争议，被执行人杨连春于2016年8月10日向本院提起诉讼，请求确认房屋买卖协议无效，该案本院该案正在审理之中。上述拆迁安置补偿权益是否属于杨连春所有，须待诉讼结果而定，本院无法处置理上述拆迁安置权益。2016年12月28日，本院将被执行人李西明、朱明娣、杨连春纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人表示：对登记在被执行人杨连春名下的上述机动车，不要求采取强制执行措施；对上述拆迁安置补偿权益，须待诉讼结果确定归属因拆迁房屋的买卖协议效力正在审理程序中，法院暂无法处置；申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、执行程序告知书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了调查，除发现上述机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；对上述机动车，申请执行人不要求采取强制执行措施；对于原被执行人被执行人杨连春的房屋拆迁安置补偿权益，须因拆迁房屋的买卖协议效力正在审理程序中，无法处置待诉讼结果确定归属，暂无法进行处置；申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1291民初966号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 钱 鑫
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李德剑
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盱刑初字第0040号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人王某，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月21日被盱眙县公安局取保候审，同年12月31日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查于2013年12月31日立案受理，并征得被告人王某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2008年至2012年间，被告人王某在未拥有渔业生产船舶情况下，虚构拥有苏盱渔养30373机动渔船事实，骗取国家渔业成品油价格补贴专项资金共计人民币12416.8元。
案发后，经公安机关电话通知，被告人王某于2013年9月22日主动到盱眙县公安局投案，并如实供述其诈骗国家柴油补贴的事实。
另查，被告人王某已经退还全部赃款。
上述事实，被告人王某当庭不持异议，且有证人丁某某、万某等人的证言，江苏省财政厅江苏省海洋与渔业局文件、历史对私储蓄明细账查询及活期账户明细查询、盱眙县机动渔船柴油补贴发放表、领取补贴需要的部分手续、盱眙县公安局扣押决定书及清单、被告人基本信息查询、盱眙县公安局出具的发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗得国家专项补贴资金，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人王某自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某退还全部赃款，酌情可以从轻处罚。盱眙县人民检察院指控被告人王某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处罚金人民币一万二千元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人王某退出的违法所得依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二〇一四年一月十六日
书记员 董 蒙
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盱刑初字第0040号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人王某，农民。被告人王某因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月21日被盱眙县公安局取保候审，同年12月31日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查于2013年12月31日立案受理，并征得被告人王某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2008年至2012年间，被告人王某在未拥有渔业生产船舶情况下，虚构拥有苏盱渔养30373机动渔船事实，骗取国家渔业成品油价格补贴专项资金共计人民币12416.8元。
案发后，经公安机关电话通知，被告人王某于2013年9月22日主动到盱眙县公安局投案，并如实供述其诈骗国家柴油补贴的事实。
另查，被告人王某已经退还全部赃款。
上述事实，被告人王某当庭不持异议，且有证人丁某、万某等人的证言，江苏省财政厅江苏省海洋与渔业局文件、历史对私储蓄明细账查询及活期账户明细查询、盱眙县机动渔船柴油补贴发放表、领取补贴需要的部分手续、盱眙县公安局扣押决定书及清单、被告人基本信息查询、盱眙县公安局出具的发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗得国家专项补贴资金，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人王某自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某退还全部赃款，酌情可以从轻处罚。盱眙县人民检察院指控被告人王某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处罚金人民币一万二千元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人王某退出的违法所得依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二〇一四年一月十六日
书记员 董 蒙
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0729民初757号
原告李焱、李进城、李敬珍、李秀珍、李淑贞诉被告李晋文财产分割纠纷一案，本院2016年11月28日作出的(2016)晋0729民初757号民事判决书中，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下：
本院(2016)晋0729民初757号民事判决书中有关“李炎”的“炎”字应该为“焱”。
审判长 梁坚明
审判员 张云海
审判员 杨青林
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓雪
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0729民初757号
原告：李炎，男，生于1961年12月28日，汉族，山西省灵石县居民。
原告：李进城，女，生于1945年5月7日，汉族，山西省灵石县居民。
原告：李敬珍，女，生于1950年10月8日，汉族，山西省灵石县居民。
原告：李秀珍，女，生于1952年2月1日，汉族，山西省灵石县居民。
原告：李淑贞，女，生于1954年4月18日，汉族，山西省灵石县居民。
共同委托诉讼代理人：续鹏亮，男，山西天石律师事务所律师。
被告：李晋文，男，生于1969年4月24日，汉族，山西省灵石县居民。
委托诉讼代理人：李建全，男，灵石县南关镇法律服务所法律服务工作者。
原告李炎、李进城、李敬珍、李秀珍、李淑贞诉被告李晋文财产分割纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李炎、李进城、李敬珍、李秀珍、李淑贞的共同委托诉讼代理人续鹏亮，被告李晋文的委托诉讼代理人李建全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炎、李进城、李敬珍、李秀珍、李淑贞向本院提出的诉讼请求是：1.请求确认五原告在李有权名下承包地和自留地的征地款118348.99元中各自的份额。2、诉讼费由被告承担。事实与理由是：原、被告是兄弟姐妹关系。原、被告父亲李有权名下有承包地和自留地，其中承包地包括祖父、父亲、母亲、被告四人，自留地包括祖父、父亲、母亲、原告、被告五人。原告的祖父、父亲、母亲都已去世。2014年后半年上海亿丰商贸城征用了原告父亲名下的承包地和自留地。其中承包地征用3.35亩，自留地征用了0.71亩，每亩补偿款29150元。该补偿款已由上海亿丰商贸城到延安村委，由于原、被告有争议，此款未能领取。请求法院支持原告的合法诉求。
被告李晋文及其委托诉讼代理人李建全辩称，对于原告所述村委存放的土地征用款无异议。双方争议的土地3.35亩早在1995年1月11日已将该土地分配给被告名下，原告李炎分得南李山4.5亩，每年补偿款各自领各自的，就此原告的诉讼时效已超过法定时效。2006年被告与村委签订协议，将外弯3.35亩土地征用给天翔钢材市场。对于原告要求分割自留地补偿款同意。
经审理查明，原、被告是兄弟姐妹关系。原告父亲李有权名下在灵石县翠峰镇延安村有承包地和自留地，其中承包地一户成员包括原告的祖父李寿昌、父亲、母亲王金玉、被告四人，自留地成员包括原告的祖父李寿昌、父亲、母亲、原告、被告五人。原告的祖父李寿昌、父亲李有权、母亲王金玉都已去世，李寿昌名下有五个子女。2014年后半年上海亿丰商贸城征用了原告父亲名下的承包地和自留地，其中承包地征用3.35亩，自留地征用了0.71亩，每亩补偿款29150元，承包地补偿款为97653元，自留地补偿款为20697元，合计款118350元。该补偿款已由上海亿丰公司支付到灵石县翠峰镇延安村委，因原、被告对此款有争议，尚未领取。现五原告诉至本院，请求法院支持原告的合法诉求。被告李晋文及其委托诉讼代理人李建全辩称，双方争议的土地3.35亩早在1995年1月11日已将该土地分配给被告名下，原告李炎分得南李山4.5亩，以后每年补偿款各自领各自的，就此原告的诉讼时效已超过法定时效，对于原告要求分割自留地补偿款同意。此为本案事实。
上述事实有原告提供的灵石县翠峰镇延安村村委由李连平、段志光书写出具的证明及李连平出庭作证的证言：被告提供的土地承包合同以及双方当事人当庭陈述等证据证实。原告提供的其他证据，与本案无关，本院不予以确认。被告李晋文提供的土地补偿协议以及证人宋建林、李金林、王瑞宏的证言，不能证实李有权名下的承包地已经分配给其的相关联证据，故被告提供的证据不足，本院不予以确认。
本院认为，原、被告对于土地补偿款的数额及该款在村委未领取的事实均不持异议，本院予以确认。此款属于承包户李有权承包经营的土地和自留地的收益款，原、被告作为李有权的被继承人，均有权要求继承此款。对于五原告要求确认该土地征用款的份额之请求，本院予以支持。被告辩解李有权名下的承包地已分配给其个人，未能提供相关联证据，本院不予以确认。鉴于李有权名下的承包地成员为一户四人，其中包括原、被告的祖父李寿昌（有五个子女）、父亲李有权、母亲王金玉、被告共计四人，土地补偿款为97653元，原、被告六人应继承李有权和王金玉名下承包土地款为53709.15元（包括李有权继承李寿昌部分），其余属于李寿昌另外子女和被告的个人份额。李有权名下的自留地成员有李寿昌、李有权、王金玉、被告、原告李炎五人，土地补偿款为20697元。原、被告六人应继承李有权和王金玉名下自留地补偿款9106.68元（包括李有权继承李寿昌部分），两项合计62815.83元。原、被告每人继承份额为10469.28元。原告李炎的自留地个人份额为4139.4元，与其继承份额合计14608.68元。被告辩解原告之诉超过法定时效的意见，因继承的法定时效从权利人知道应当或知道之日起计算，故其理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，第二十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四条的规定，判决如下：
一、确认原告李炎、李进城、李敬珍、李秀珍、李淑贞各自在灵石县翠峰镇延安村民委员会李有权名下的承包土地和自留地补偿款份额为10469.28元。
二、确认原告李炎在灵石县翠峰镇延安村民委员会李有权名下的自留地其个人补偿款份额为4139.4元。
案件受理费2202元。由五原告负担1000元。由被告负担1202元。此款原告已预交，执行时由被告直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 梁坚明
审判员 张云海
审判员 杨青林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王晓雪
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执207号之一
申请执行人刘国南。
被执行人河南中原黄金建筑安装工程公司，住所地三门峡市。
法定代表人秦学敏，系该××总经理。
关于申请执行人刘国南与被执行人河南中原黄金建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，2016年4月13日申请执行人依据已生效的（2015）阳民一初字第1045号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付劳务费5627.43元，负担案件受理费25元及本案执行费50元，共计5702.43元。并承担延迟履行期间的债务利息。
在案件执行过程中，经本院对被执行人河南中原黄金建筑安装工程公司的银行存款、车辆、房产、土地、财产性权利等资信状况查询，发现被执行人在工行河南省三门峡车站支行有存款711.81元及名下拥有5辆车，分别为：起亚牌YQ小汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）一辆、起亚牌YQ小汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）一辆、比亚迪牌Q小汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）一辆、东风牌ZN小汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）一辆、江铃牌JX小汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）一辆。在另案中本院已依法对被执行人的银行存款进行冻结及委托河南省三门峡市湖滨区人民法院协助查封上述车辆。因上述车辆下落不明，故无法扣押、拍卖。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人又未能提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执207号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第1045号民事调解书本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 享
审判员 陆朝新
审判员 李东程
二〇一六年八月二十九日
书记员 周 洲
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执207号之一
申请执行人刘国南，男，1975年9月14日出生，现住广西博白县。
被执行人河南中原黄金建筑安装工程公司，住所地三门峡市崤山路中段。
法定代表人秦学敏，系该公司总经理。
关于申请执行人刘国南与被执行人河南中原黄金建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，2016年4月13日申请执行人依据已生效的（2015）阳民一初字第1045号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付劳务费5627.43元，负担案件受理费25元及本案执行费50元，共计5702.43元。并承担延迟履行期间的债务利息。
在案件执行过程中，经本院对被执行人河南中原黄金建筑安装工程公司的银行存款、车辆、房产、土地、财产性权利等资信状况查询，发现被执行人在工行三门峡车站支行有存款711.81元及名下拥有5辆车，分别为：起亚牌YQ小汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）一辆、起亚牌YQ小汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）一辆、比亚迪牌Q小汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）一辆、东风牌ZN小汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）一辆、江铃牌JX小汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）一辆。在另案中本院已依法对被执行人的银行存款进行冻结及委托河南省三门峡市湖滨区人民法院协助查封上述车辆。因上述车辆下落不明，故无法扣押、拍卖。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人又未能提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执207号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第1045号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 享
审判员 陆朝新
审判员 李东程
二〇一六年八月二十九日
书记员 周 洲
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初706号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行,住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。
负责人：蒋龙,该行行长。
被告：李志明,男,1967年12月1日出生,汉族,住浙江省台州市椒江区。
被告：陈灵敏,男,1972年2月29日出生,汉族,住浙江省台州市黄岩区。
被告：李志红,男,1972年1月9日出生,汉族,住浙江省台州市椒江区。
被告李嘉豪,男,1994年1月21日出生,汉族,住浙江省台州市椒江区。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行诉被告李志明、陈灵敏、李志红、李嘉豪金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李志明、陈灵敏、李志红、李嘉豪的财产采取保全措施，保全金额为人民币550000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告李志明、陈灵敏、李志红、李嘉豪的银行存款人民币550000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 颜志明
二〇一八年一月十五日
书记员 吴梦娇
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初337号
原告：林书雄，男，1947年8月4日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：吴孝金，福清市法律援助中心指派执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
负责人：李振胜，该支公司经理。
第三人：翁金华，女，1975年2月6日出生，汉族，住福建省福清市。
第三人：翁金玉，女，1970年12月7日出生，汉族，住福建省福清市。
原告林书雄与被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司、第三人翁金华、第三人翁金玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告林书雄于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林书雄向本院申请撤回本案的起诉，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林书雄撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由林书雄负担。
审判员 刘芳
二〇一七年三月七日
书记员 魏虹
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普恢字第33号
申请执行人大连汇源建筑装饰有限公司，所在地大连市金州区石河街道集资楼17#1-12号。
法定代表人杨维清，系经理。
被执行人于清崴。
被执行人苗丽霞。
申请执行人大连汇源建筑装饰有限公司与被执行人于清崴、苗丽霞为建设工程施工合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2013年10月12日作出（2012）普民初字第567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月5日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，已执行88600.04元，本院于2015年9月2日对二被执行人于清崴、苗丽霞纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第567号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫志友
审判员 宋雪民
审判员 于 江
二〇一五年十二月十日
书记员 姜 雪
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执403号之二
申请执行人秦恩玉，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人刘晓钢，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人方针，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行秦恩玉与刘晓钢、方针民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年四月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执403号之二
申请执行人秦恩玉，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人刘晓钢，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人方针，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行秦恩玉与刘晓钢、方针追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年四月二十七日
书记员 耿为杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1358号之一
申请执行人马志有，住开鲁县。
被执行人杨喜龙、高丽红，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初182号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨喜龙、高丽红在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘 蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1358号之二
申请执行人马志有，住开鲁县。
被执行人杨喜龙、高丽红，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初182号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨喜龙、高丽红在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月二十八日书记员刘蒙
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川15刑终129号
原公诉机关四川省高县人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷勇，男，1971年11月13日生于四川省高县，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年7月11日被监视居住，2017年1月4日被逮捕。现羁押于高县看守所。
上诉人（原审被告人）张莉，女，1977年4月27日生于四川省高县，汉族，初中文化。因本案于2016年7月11日被监视居住，2017年1月9日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人罗和辉，四川酒都律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周利琴，女，1985年12月23日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审，2016年6月21日被监视居住，2017年1月9日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人周建生，四川鹏宇律师事务所律师。
原审被告人杨双，男，1985年9月15日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年12月11日被取保候审，2016年6月21日被监视居住，2017年1月4日被逮捕。
原审被告人李强，男，1976年2月7日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年12月11日被取保候审，2016年6月21日被监视居住，2017年1月4日被逮捕。
原审被告人雷超，男，1994年9月8日生于四川省高县，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年7月11日被监视居住，2017年1月4日被逮捕。
原审被告人丁双，男，1964年8月24日生于四川省高县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，2015年12月11日被取保候审，2016年6月21日被监视居住，2017年1月4日被逮捕。
四川省高县人民法院适用简易程序审理高县人民检察院起诉指控被告人雷勇、张莉、周利琴、杨双、李强、雷超、丁双犯开设赌场罪一案，于2017年1月23日作出（2016）川1525刑初284号刑事判决。原审被告人雷勇、张莉、周利琴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人（原审被告人）雷勇、张莉、周利琴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月，被告人雷勇、张莉、周利琴等人以营利为目的，在周利琴位于胜天镇的茶馆内开设赌场。该赌场开设一个月左右后，雷勇、张莉等人又将赌场转移至张松位于高县胜天镇长胜街103号的门市，被告人丁双、杨双、李强、雷超等人陆续加入成为股东。该赌场以打“跑三公”的形式进行赌博，雷勇对赌场进行整体管理，张莉对赌场的钱物进行管理，其余股东轮流坐庄，并雇请专人发牌、抽水，按赌资的2%-5%抽头营利。2015年11月24日晚，高县公安局民警对该赌场进行查处，李强、丁双在现场被查获，现场抓获参赌人员二十余名，查获赌资34,923元。截止查处当日，雷勇获利3万元，张莉获利4万元，周利琴获利2万元，杨双获利2万元，雷超获利7千元，李强获利1万元，丁双获利5千元。案发后，周利琴在其经营的牌馆内被查获归案；杨双于2015年12月11日主动投案；雷勇、雷超、张莉于2016年7月11日主动投案。在审理中，七名被告人均退清违法所得。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片、现场查赌笔录、证人的证言、七名被告人的供述、辨认笔录、行政处罚决定书、到案说明、情况说明、补充说明、上缴违法所得银行凭证、户籍信息等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人雷勇、张莉、周利琴、杨双、李强、雷超、丁双以营利为目的，结伙开设赌场，营利十余万元，属情节严重，七名被告人的行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人雷勇、张莉起主要作用，系主犯；被告人周利琴、杨双、李强、雷超、丁双起次要作用，系从犯，依法对五被告人予以减轻处罚；被告人雷勇、张莉、雷超、杨双在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人周利琴、李强、丁双归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；七名被告人均退清违法所得，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定判决：一、被告人雷勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元；二、被告人张莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元；三、被告人周利琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元；四、被告人杨双犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金六千元；五、被告人雷超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；六、被告人李强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；七、被告人丁双犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；八、对被告人雷勇退出的违法所得3万元、被告人张莉退出的违法所得4万元、被告人周利琴退出的违法所得2万元、被告人杨双退出的违法所得2万元、被告人李强退出的违法所得1万元、被告人雷超退出的违法所得7千元、被告人丁双退出的违法所得5千元，均予以追缴，上缴国库。
上诉人雷勇提出“雷勇不是本案的主犯，案发后主动投案，属自首，认罪、悔罪，原判量刑过重”。希望二审法院从轻处罚。
上诉人张莉及其辩护人提出“张莉没有管理赌场钱财，不是本案的主犯，案发后主动投案，属自首，且自己有一个年幼女儿没人照料”。希望二审法院改判缓刑。
上诉人周利琴及其辩护人提出“周利琴在本案中属从犯，归案后，认罪、悔罪，原判量刑过得。”希望二审法院改判缓刑。
经审理查明，原判认定事实和证据与二审审理查明的事实和证据一致，对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）雷勇、张莉、周利琴与原审被告人杨双、李强、雷超、丁双以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，七人的行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）雷勇、张莉起主要作用，系主犯；上诉人（原审被告人）周利琴，原审被告人杨双、李强、雷超、丁双起次要作用，系从犯。经查，雷勇、张莉系该赌场的主要股东，雷勇负责对赌场的整体管理，张莉主要负责赌场的钱管理，而其他股东轮流坐庄，该事实有同案犯的供述相印证，故雷勇、张莉提出“不是本案主犯”的上诉理由不能成立；雷勇、张莉、周利琴提出，希望二审法院改判缓刑的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟权
审判员 邓兵
审判员 朱琳
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈翔
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川15刑终129号
原公诉机关四川省高县人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷勇，男，1971年11月13日生于四川省高县，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年7月11日被监视居住，2017年1月4日被逮捕。现羁押于高县看守所。
上诉人（原审被告人）张莉，女，1977年4月27日生于四川省高县，汉族，初中文化。因本案于2016年7月11日被监视居住，2017年1月9日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人罗和辉，四川酒都律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周利琴，女，1985年12月23日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审，2016年6月21日被监视居住，2017年1月9日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人周建生，四川鹏宇律师事务所律师。
原审被告人杨双，男，1985年9月15日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年12月11日被取保候审，2016年6月21日被监视居住，2017年1月4日被逮捕。
原审被告人李强，男，1976年2月7日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年12月11日被取保候审，2016年6月21日被监视居住，2017年1月4日被逮捕。
原审被告人雷超，男，1994年9月8日生于四川省高县，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年7月11日被监视居住，2017年1月4日被逮捕。
原审被告人丁双，男，1964年8月24日生于四川省高县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，2015年12月11日被取保候审，2016年6月21日被监视居住，2017年1月4日被逮捕。
四川省高县人民法院适用简易程序审理高县人民检察院起诉指控被告人雷勇、张莉、周利琴、杨双、李强、雷超、丁双犯开设赌场罪一案，于2017年1月23日作出（2016）川1525刑初284号刑事判决。原审被告人雷勇、张莉、周利琴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人（原审被告人）雷勇、张莉、周利琴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月，被告人雷勇、张莉、周利琴等人以营利为目的，在周利琴位于胜天镇的茶馆内开设赌场。该赌场开设一个月左右后，雷勇、张莉等人又将赌场转移至张松位于高县胜天镇长胜街103号的门市，被告人丁双、杨双、李强、雷超等人陆续加入成为股东。该赌场以打”跑三公”的形式进行赌博，雷勇对赌场进行整体管理，张莉对赌场的钱物进行管理，其余股东轮流坐庄，并雇请专人发牌、抽水，按赌资的2%-5%抽头营利。2015年11月24日晚，高县公安局民警对该赌场进行查处，李强、丁双在现场被查获，现场抓获参赌人员二十余名，查获赌资34,923元。截止查处当日，雷勇获利3万元，张莉获利4万元，周利琴获利2万元，杨双获利2万元，雷超获利7千元，李强获利1万元，丁双获利5千元。案发后，周利琴在其经营的牌馆内被查获归案；杨双于2015年12月11日主动投案；雷勇、雷超、张莉于2016年7月11日主动投案。在审理中，七名被告人均退清违法所得。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片、现场查赌笔录、证人的证言、七名被告人的供述、辨认笔录、行政处罚决定书、到案说明、情况说明、补充说明、上缴违法所得银行凭证、户籍信息等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人雷勇、张莉、周利琴、杨双、李强、雷超、丁双以营利为目的，结伙开设赌场，营利十余万元，属情节严重，七名被告人的行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人雷勇、张莉起主要作用，系主犯；被告人周利琴、杨双、李强、雷超、丁双起次要作用，系从犯，依法对五被告人予以减轻处罚；被告人雷勇、张莉、雷超、杨双在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人周利琴、李强、丁双归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；七名被告人均退清违法所得，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定判决：一、被告人雷勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元；二、被告人张莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元；三、被告人周利琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元；四、被告人杨双犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金六千元；五、被告人雷超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；六、被告人李强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；七、被告人丁双犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；八、对被告人雷勇退出的违法所得3万元、被告人张莉退出的违法所得4万元、被告人周利琴退出的违法所得2万元、被告人杨双退出的违法所得2万元、被告人李强退出的违法所得1万元、被告人雷超退出的违法所得7千元、被告人丁双退出的违法所得5千元，均予以追缴，上缴国库。
上诉人雷勇提出”雷勇不是本案的主犯，案发后主动投案，属自首，认罪、悔罪，原判量刑过重”。希望二审法院从轻处罚。
上诉人张莉及其辩护人提出”张莉没有管理赌场钱财，不是本案的主犯，案发后主动投案，属自首，且自己有一个年幼女儿没人照料”。希望二审法院改判缓刑。
上诉人周利琴及其辩护人提出”周利琴在本案中属从犯，归案后，认罪、悔罪，原判量刑过得。”希望二审法院改判缓刑。
经审理查明，原判认定事实和证据与二审审理查明的事实和证据一致，对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）雷勇、张莉、周利琴与原审被告人杨双、李强、雷超、丁双以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，七人的行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）雷勇、张莉起主要作用，系主犯；上诉人（原审被告人）周利琴，原审被告人杨双、李强、雷超、丁双起次要作用，系从犯。经查，雷勇、张莉系该赌场的主要股东，雷勇负责对赌场的整体管理，张莉主要负责赌场的钱管理，而其他股东轮流坐庄，该事实有同案犯的供述相印证，故雷勇、张莉提出”不是本案主犯”的上诉理由不能成立；雷勇、张莉、周利琴提出，希望二审法院改判缓刑的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟权
审判员 邓兵
审判员 朱琳
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈翔
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3664号
原告四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人强方。
被告方太荣，男，1950年10月17日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告雷光萍，女，1971年6月21日，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告方太荣、雷光萍物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司向本院申请撤回对被告方太荣、雷光萍的起诉。本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告四川申安物业服务有限公司负担。
审判员 余刚义
二〇一六年九月二十九日
书记员 李天岚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第5840号
原告彭某某，男，1945年4月20日出生，汉族。
委托代理人胡龙，湖南天地人律师事务所律师。
被告湖南精工输送机械制造有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙工业园南外环路33号。
法定代表人周湖南，总经理。
委托代理人周立，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人欧智生，男，1965年6月17日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告彭某某与被告湖南精工输送机械制造有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，彭某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，彭某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许彭某某撤回起诉。
本案受理费20669元，减半收取10334.5元，由彭某某负担。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 孔 宁
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 石登波
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3664号
原告四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人强方，该公司董事长。
委托代理人陈波，该公司员工。
被告邓明寿，男，1954年2月9日出生，汉族，住成都市郫县。
被告吴淑清，女，1949年7月11日，汉族，住成都市郫县。
本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告邓明寿、吴淑清物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司向本院申请撤回对被告邓明寿、吴淑清的起诉。本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告四川申安物业服务有限公司负担。
审判员 余刚义
二〇一六年十月十二日
书记员 李天岚
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29523号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:郑建英,男,1980年11月22日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告郑建英物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 宗少凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第5840号
原告彭某某，男，1945年4月20日出生，汉族。
委托代理人胡龙，湖南天地人律师事务所律师。
被告湖南某公司，住所地衡阳市雁峰区白沙工业园南外环路33号。
法定代表人周湖南，总经理。
委托代理人周立，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人欧智生，男，1965年6月17日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告彭某某与被告湖南某公司建设工程设计合同纠纷一案中，彭某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，彭某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许彭某某撤回起诉。
本案受理费20669元，减半收取10334.5元，由彭某某负担。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 孔 宁
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 石登波
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)敖执字第2169号
申请执行人崔智源，男，汉族，市民，住敖汉旗。
被执行人李威，男，汉族，市民，住敖汉旗。
申请人崔智源与被执行人李威民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初字第2834号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李威所有的蒙D3V0**号轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱咏君
二〇一六年四月一日
书记员 徐 扬
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)敖执字第2169号
申请执行人崔智源，男，汉族，市民，住敖汉旗。
被执行人宋象权，男，汉族，市民，住敖汉旗。
申请人崔智源与被执行人宋象权民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初字第2834号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人宋象权所有的蒙D59B**号轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱咏君
二〇一六年四月一日
书记员 徐 扬
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初1126号之一
原告潍坊天翔岩土工程公司，住所地山东省临朐县文化路73号。
法定代表人王宗祥，经理。
被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司。
负责人王秀刚。
被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号。
法定代表人高志俭，经理。
案外人王爱娟。
上列原、被告因建筑工程合同纠纷一案，原告诉至本院，要求被告偿还原告欠款230000元，并承担案件受理费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款230000元和查封其相应价值的财产。案外人王爱娟以鲁G号轿车提供担保。
经审查，案外人王爱娟自愿提供其所有的鲁G号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封案外人王爱娟所有的鲁G号小型轿车一辆。查封动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年四月七日
书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初1126号
原告潍坊天翔岩土工程公司，住所地山东省临朐县文化路73号。
法定代表人王宗祥，经理。
被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司。
负责人王秀刚。
被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号。
法定代表人高志俭，经理。
上列原、被告因建筑工程合同纠纷一案，原告诉至本院，要求被告偿还原告欠款230000元，并承担案件受理费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款230000元和查封其相应价值的财产。案外人王爱娟以鲁G×××××号轿车提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司所有的银行存款230000元和查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一六年三月二十一日
书记员 吴玉苗
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0430民初1032号
原告田某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告刘某某，男，XX岁，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告田某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 刘剑钊
二〇一六年四月一日
书记员 郭婷婷
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第335号
原告孙秀仪，男，1959年1月20日生，汉族，临沂经济技术开发区人，住临沂经济技术开发区。
委托代理人李玉波，山东隆泰律师事务所律师。
被告裴宏武，男，1980年5月1日生，汉族，山东省诸城市人，住山东省诸城市。
被告北京福田物流有限公司诸城分公司，住所地：山东省诸城市潍徐路62号。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人刘冠玖，山东力维律师事务所律师。
原告孙秀仪与被告裴宏武、北京福田物流有限公司诸城分公司（以下简称北京福田诸城分公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李玉波，被告裴宏武，被告平安财保潍坊支公司的委托代理人刘冠玖到庭参加诉讼。被告北京福田诸城分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀仪诉称，2013年11月28日9时，被告裴宏武驾驶被告北京福田诸城分公司所有的鲁G×××××号轻型普通货车沿临沂开发区沃尔沃路由北向南行驶至临工路交叉路口时，与沿临工路由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往医院治疗，花费大量医疗费。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警大队）认定，无法确定该事故责任。事故车辆在平安财保潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费等各项支出共计40000元，诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为559167.66元。
被告裴宏武辩称，事故发生属实，被告福田物流公司委托光辉物流公司将新车发给买主，我从光辉物流公司将车送到目的地，我不是光辉物流公司的固定员工，有活才干。我认为涉案车辆的所有人为被告福田物流公司。
被告平安财保潍坊支公司辩称，请法院查清事故事实、车辆投保情况，核实驾驶证、行驶证在事故发生时是否合法有效的情况下依法判决；诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理本院认定，2013年11月28日9时许，被告裴宏武驾驶鲁G×××××号（临时号牌）轻型普通货车沿临沂××技术开发区沃尔沃路由北向南行驶至与临工路交叉路口时，与沿临工路由东向西行驶的原告孙秀仪驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往临沂经济技术开发区人民医院住院治疗26天，花费医疗费40999.34元（其中被告裴宏武为原告垫付医疗费682.24元，该款不包括在原告的起诉范围内）、复印费26.5元。原告住院期间由其妻颜士香护理，护理人员系城镇居民。2013年12月30日，河东交警大队作出临公交证字（2013）第201311285963号道路交通事故证明，证明该道路交通事故形成原因无法查清。2013年12月9日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司作出临嘉价评字（2013）J1220号价格评估报告，结论为：海宝电动三轮车事故损失为4135元。原告为此花费评估费200元。2014年6月30日，临沂河东法医司法鉴定所作出河东司鉴所（2014）临鉴字第638号鉴定意见，结论为：被鉴定人孙秀仪之损伤构成四级伤残；其护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1000元。被告平安财保潍坊支公司对于原告的鉴定意见提出异议并提交重新鉴定的书面申请，但因平安财保潍坊支公司逾期未缴纳鉴定费，本院终结了对外委托。原告另花费施救费200元。
另查明，鲁G×××××号轻型普通货车的登记所有人为被告北京福田诸城分公司。被告平安财保潍坊支公司的代理人出具证明一份，证明本案涉案车辆鲁G×××××号轻型普通货车在其公司投保交强险一份，同意本院处理交强险部分。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，河东交警大队作出的临公交证字（2013）第201311285963号道路交通事故证明，证明该道路交通事故形成原因无法查清，根据案情，本院认定原告孙秀仪和被告裴宏武承担事故赔偿责任的比例以40%和60%为宜。因鲁G×××××号轻型普通货车事发时在被告平安财保潍坊支公司投保交强险，故原告的损失应先由被告平安财保潍坊支公司在交强险的限额内承担赔偿责任，被告裴宏武在上述范围内的责任予以免除。被告北京福田诸城分公司未到庭应诉，其与被告裴宏武的关系无法查清，对于原告的剩余损失应与被告裴宏武共同承担赔偿责任。
综上，结合庭审情况和相关赔偿标准，原告孙秀仪的损失为：医疗费40999.34元、误工费16881.92元（77.44元／天×218天）、护理费16881.92元（77.44元／天×218天）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、残疾赔偿金395696元（565280元×70%）、残后护理费282640元（565280元×50%）、精神抚慰金酌情支持7000元、交通费300元、鉴定费1000元、车损4135元、评估费200元、施救费200元，共计766714.18元，其中包括被告裴宏武为原告孙秀仪垫付医疗费682.24元。上述损失，应由被告平安财保潍坊支公司在交强险限额内连带赔偿122000元，剩余损失644714.18元由被告裴宏武和北京福田诸城分公司按照60%的比例赔偿386828.5元，以上数额扣除被告裴宏武已经为原告垫付的682.24元，被告裴洪武和北京福田诸城分公司需赔偿原告孙秀仪386146.27元。被告北京福田诸城分公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孙秀仪因本次交通事故造成的各项损失共计751845.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险的限额内赔偿122000元，被告裴宏武和北京福田物流有限公司诸城分公司赔偿386146.27元。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81）。
二、驳回原告孙秀仪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9392元，财产保全费520元，由被告裴宏武和北京福田物流有限公司诸城分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 赵楠楠
人民陪审员 刘汉琛
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 尹永浩
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初827号
原告：张伯福，男，1946年6月25日出生，汉族，吉林省经济技术合作有限公司总经理，住吉林省长春市。
委托代理人：刘宝权，吉林惠众律师事务所律师。
代理权限：调解，代为承认、放弃诉讼请求，出庭诉讼，特别授权。
被告：陈宝仁，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告：王静（陈宝仁妻子），女，1971年1月23日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：张德庆，男，1956年8月18日出生，汉族，双泉小学教师，住吉林省梅河口市。
本院在审理原告张伯福诉被告陈宝仁、王静、张德庆民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行达成和解，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第的规定，裁定如下：
准许原告张伯福撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半），由被告陈宝仁负担。
审 判 员 朱利军
二〇一六年七月十四日
代理书记员 温 爽
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康马民调确字第00067号
申请人毛某
申请人刘某
本院于2014年1月15日受理了申请人毛某、刘某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人毛某、刘某于2014年1月2日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人毛某、刘某于2014年1月2日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 闫铁骏
二〇一四年一月十六日
书记员 吴世丽
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初4542号
原告：长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部，住所地长沙市天心区黑石铺。
经营者：鲁华兴。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。
法定代表人：聂吉利。
被告：江政荣，男，1976年8月13日出生，汉族，住江西省都昌县。
原告长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部（以下简称兴盛兴租赁部）与被告中恒建设集团有限公司、江政荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。
原告兴盛兴租赁部诉称：2013年8月1日，被告中恒建设集团有限公司为承建“九江（国际）皮草商贸城”工程与原告兴盛兴租赁部签订《建筑器材租赁合同》，双方在合同中对租赁器材的租金收取标准、结付期限、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告兴盛兴租赁部依约向被告中恒建设集团有限公司提供建筑器材，但被告中恒建设集团有限公司并没有按照合同约定足额支付租金。被告中恒建设集团有限公司的行为已经构成违约。被告江政荣作为合同与收发货单签字人，应当对合同义务承担责任。
被告中恒建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，请求将本案移送至被告中恒建设集团有限公司住所地南昌县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择管辖法院。被告中恒建设集团有限公司系“九江（国际）皮草商贸城工程”的中标人，并以“中恒建设集团有限公司九江（国际）皮草商贸城项目部”的名义与原告兴盛兴租赁部签订《建筑器材租赁合同》。双方在合同中约定“在履行合同中如有纠纷，双方应尽量协商解决，协商不成时，双方有权向长沙市天心区人民法院提起诉讼”。该约定系当事人真实意思表示，符合法律关于约定管辖的规定，应当由双方约定的法院管辖，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告中恒建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告中恒建设集团有限公司负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 孙树霞
人民陪审员 吴元辉
二〇一七年八月十一日
代理书记员 杨 微
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初4542号之一
原告：长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部，住所地长沙市天心区黑石铺。
经营者：鲁华兴。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。
法定代表人：聂吉利。
被告：江政荣，男，1976年8月13日出生，汉族，住江西省都昌县。
被告：郭利群，男，1966年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原告长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部与被告中恒建设集团有限公司、江政荣、郭利群建筑设备租赁合同纠纷一案，原告长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部撤回对被告中恒建设集团有限公司、江政荣、郭利群的起诉。
本�受理费减半收取2532元，由原告长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部承担。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 孙树霞
人民陪审员 吴元辉
二〇一七年十月十七日
代理书记员 杨 微
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执1655号
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，住所地西城区金融大街27号。
负责人朱加麟，总经理。
被执行人李小伟，男，1974年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。
关于中信银行股份有限公司总行营业部与李小伟借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2016）京0102民初9570号判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李小伟名下相应的银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李小伟应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李小伟应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 罗涛
二〇一七年三月九日
书记员 唐萌
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执1655号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。
负责人：朱加麟，总经理。
被执行人：李小伟，男，1974年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被执行人李小伟金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于二○一六年九月六日作出的（2016）京0102民初9570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部于2017年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人李小伟偿还借款本金、利息、罚息、复利共计二十七万二千九百零三元三角四分，支付律师费五千元，案件受理费五千二百九十二元、公告费二百六十元。
在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年3月2日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人李小伟名下相关财产信息，发现被执行人李小伟名下有少量银行存款。
3、上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式将被执行人李小伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索。
综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 涛
审判员 林力军
审判员 张 巍
二〇一七年八月二十三日
书记员 唐 萌
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执2116号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行（组织机构代码：30688259-5）住所地济南市长清区。
负责人：李士绩该行行长。
被执行人杨金勇。男，生于1983年6月30日，汉族，居民，住长清区。
被执行人柴平修。男，生于1975年11月28日，汉族，居民，住长清区。
被执行人柴洪建。男，生于1981年10月28日，汉族，居民，住长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与杨金勇、柴平修、柴洪建金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人杨金勇、柴平修、柴洪建在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，被执行人无房产登记信息，银行无大额存款,杨金勇无车辆登记信息。对查出的登记在被执行人柴平修名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车、柴洪建名下鲁Ａ×××××汽车,申请执行人未申请查封、扣押。此外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为本金、利息共计474965.05元及迟延履行期间债务利息,未执行474965.0元及迟延履行期间债务利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执2116号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张昌阳
审 判 员 郝晓波
人民陪审员 张 风
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 琦
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执2080号
申请执行人张继玉男，生于1954年10月9日，汉族，农民，住长清区。
被执行人济南市长清区万德镇辛庄村民委员会，住所地济南市长清区。
法定代表人刘庆仁，该村委会主任。
本院在执行张继玉与济南市长清区万德镇辛庄村民委员会合同纠纷一案中，依法对被执行人济南市长清区万德镇辛庄村民委员会在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，致本案暂未执结。本案应执行的标的总额为8324.16元及利息,未执行8324.16元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执2080号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张昌阳
审 判 员 郝晓波
人民陪审员 张 风
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 琦
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执2116号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行（组织机构代码：30688259-5）住所地济南市长清区。
负责人：李士绩该行行长。
被执行人杨金勇男，生于1983年6月30日，汉族，居民，住长清区。
被执行人柴平修男，生于1975年11月28日，汉族，居民，住长清区。
被执行人柴洪建男，生于1981年10月28日，汉族，居民，住长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与杨金勇、柴平修、柴洪建金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人杨金勇、柴平修、柴洪建在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，被执行人无房产登记信息，银行无大额存款,杨金勇无车辆登记信息。对查出的登记在被执行人柴平修名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车、柴洪建名下鲁Ａ×××××汽车,申请执行人未申请查封、扣押。此外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为本金、利息共计474965.05元及迟延履行期间债务利息,未执行474965.0元及迟延履行期间债务利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执2116号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张昌阳
审 判 员 郝晓波
人民陪审员 张 风
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 琦
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执950号之二
申请执行人：淮北矿业集团住房公积金管理分中心,住安徽省淮北市。
负责人：周裕振，该分中心主任
被执行人：吴超,男,1979年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：沈朝娟,女,1979年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行淮北矿业集团住房公积金管理分中心与吴超、沈朝娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1033号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴超、沈朝娟所有的位于淮北市相山区相阳路房产一套，期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月二日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第141号
周春雷：
本院执行的周春雷申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月二日
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执950号
申请执行人：淮北矿业集团住房公积金管理分中心,住安徽省淮北市。
法定代表人：周裕振。
被执行人：吴超,男,1979年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：沈朝娟,女,1979年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行淮北矿业集团住房公积金管理分中心与吴超、沈朝娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1033号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴超、沈朝娟银行账户存款154080.59元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月十六日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执179号之二
申请执行人朱春金
被执行人李乐先
申请执行人朱春金与被执行人李乐先劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初22号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李乐先没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款6100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第32号
申请执行人吴云幸，男，汉族，上饶市人，住江西省上饶市广丰县。
申请执行人吴云礼，男，汉族，上饶市人，住江西省上饶市广丰县。
申请执行人吴祥慧，男，汉族，上饶市人，住江西省上饶市广丰县。
被执行人胡品开，男，汉族，上栗县人，住上栗县。
本院在执行申请执行人吴云幸、吴云礼、吴祥慧与被执行人胡品开追索劳动报酬纠纷一案中，经过对被执行人胡品开的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 陈宏林
审 判 员 谢启明
审 判 员 李金波
二〇一六年六月十五日
代书记员 林 磊
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执179号之一
申请执行人朱春金
被执行人刘宝昌
申请执行人朱春金与被执行人刘宝昌劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初22号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宝昌没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款6100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第32号
申请执行人吴云幸，男，汉族，江西省上饶市广丰县。
申请执行人吴祥慧，男，汉族，江西省上饶市广丰县。
申请执行人吴云礼，男，汉族，江西省上饶市广丰县。
被执行人胡品开，男，汉族，上栗县。
本院于2015年2月6日立案执行申请执行人吴云幸、吴祥慧、吴云礼申请执行被执行人胡品开追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人胡品开应支付申请执行人吴云幸、吴祥慧、吴云礼工资款69860.0元，承担执行费947.9元，本院尚未执行分文,现因被执行人胡品开暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)栗法执字第32号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈宏林
审 判 员 李金波
审 判 员 周敬波
二〇一六年五月二十七日
代书记员 林 磊
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初208号之一
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人白志强，男，1989年7月23日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月5日被上杭县公安局刑事拘留，2017年1月11日变更为取保候审。2017年8月14日经本院决定逮捕，2017年11月17日由上杭县公安局执行逮捕。现押于上杭县看守所。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人白志强犯盗窃罪、被告人王某（已判刑）犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年9月29日，上杭县人民检察院建议本院对本案延期审理，同日，本院作出延期审理决定。在审理过程中，因被告人白志强违反取保候审规定脱逃，本院于2017年10月30日裁定对被告人白志强盗窃一案中止审理。2017年11月20日本院恢复审理。上杭县人民检察院以杭检诉刑追诉〔2017〕3号、杭某诉刑追诉〔2018〕2号追加起诉决定书指控被告人白志强犯盗窃罪分别于2017年12月1日、2018年1月12日向本院追加起诉。上杭县人民检察院指派检察员蓝姗姗出庭支持公诉。被告人白志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年10月至11月间，被告人白志强到上杭县临江镇多次实施盗窃，盗窃数额为人民币14456元（以下币种均为人民币）。
1.2016年10月31日下午，被告人白志强到上杭县胜鑫宾馆旁盗窃张某1停放的闽Ｆ×××××号豪爵牌HJ125T-10A型踏板摩托车，次日以900元价格销售给同案犯王某。2016年11月14日，王某以1700元的价格将该车销售给余某。经鉴定，该车价值6460元。案发后，被盗摩托车已追回发还被害人张某1。
2.2016年11月4日上午，被告人白志强到上杭县临江镇人民路上杭一中天桥附近盗窃刘某停放的雅迪牌电动车。2016年11月9日，通过同案犯王某的介绍，被告人白志强将该车以1800元的价格销售给丁某，王某从中赚取介绍费300元。2016年11月17日上午，被告人白志强到上杭县中医院住院部门口将之前销售给丁某的该雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该车价值3948元。案发后，被盗电动车已追回发还被害人刘某。
3.2016年11月13日下午，被告人白志强到上杭县“英雄网吧”吧台内盗窃陈某装有现金100元的蓝色钱包一个。
二、2017年3月，被告人白志强以货到付款的方式从网上购买iphone6A1586型手机一部。2017年3月5日16时许，龙岩顺丰速运有限公司上杭分公司在收到该快递后，员工何某将装有该手机的包裹送至被告人白志强指定的上杭县临江镇北环路“英雄网吧”楼下，后被告人白志强以拆包裹验货为由，趁何某不备之际，用事先准备好的同款手机模具将包裹里的iphone6手机掉包。当天，被告人白志强将该手机以1850元的价格卖给在上杭县临江镇振兴路经营“羽扬数码店”的林某1。经鉴定，该手机价值2125元。案发后，被盗iphone6手机已追回发还被害人何某。被告人白志强的家属代为退赔了林某1的损失，取得了林某1的谅解。
三、2017年4月间，被告人白志强在张某2经营的上杭县供销电子商务有限公司工作期间，发现张某2提供给其使用的支付宝账号下还绑定了一张张某2个人使用的工商银行卡（卡号62×××08）。2017年5月1日，被告人白志强在未经张某2允许的情况下，多次秘密将张某2银行卡内的现金33000元转至白志强账号为150××××6150的支付宝账户内，供其个人使用，至今未还。
综上，被告人白志强的盗窃数额为49581元。
上述事实，被告人白志强在开庭审理过程中亦无异议，且有王某出具的二手车转让协议书，被害人林某1出具的谅解书等书证；证人余某、丁某、林某2等人的证言；被害人张某1、刘某、何某、林某1、张某2等人的陈述；上杭县价格认证中心出具的价格鉴定意见书；上杭县公安局制作及出具的辨认笔录、照片、户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单，龙岩市公安局中城派出所出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白志强以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，盗窃数额价值49581元，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白志强的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人白志强到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且被盗的摩托车、电动车、手机均已追回归还失主，依法可酌情从轻处罚。被告人白志强因本案从2016年12月5日至2017年1月11日先行被羁押的38日予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人白志强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年11月17日起至2019年10月9日止。罚金限于判决生效后十日内交缴，上缴国库。）
二、责令被告人白志强在判决生效后十日内退赔被害人陈某一百元、被害人张某2三万三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 廖 华 东
人民陪审员 刘 世 龙
人民陪审员 丘 建 强
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 蓝叶（代）
附：本案适用的有关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省上杭县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽0823刑初208号之一
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人白志强，男，1989年7月23日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，住上杭县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月5日被上杭县公安局刑事拘留，2017年1月11日变更为取保候审。本院于2017年8月14日决定逮捕，2017年11月17日由上杭县公安局执行逮捕，现押于上杭县看守所。
本院于2017年10月30日以（2017）闽0823刑初208号刑事裁定，对上杭县人民检察院起诉的被告人白志强盗窃一案中止审理。
经查，被告人白志强因在本案审理过程中脱逃，本院裁定中止审理。现被告人白志强已于2017年11月17日被上杭县公安局执行逮捕，本案中止审理的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 廖 华 东
人民陪审员 刘 世 龙
人民陪审员 丘 建 强
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 蓝叶（代）
附：本判决所依据的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)郯执字第2038号
郯城县农村信用合作联社诉臧士启臧学锋，臧恒道金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第1161号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务150,000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第1161号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一四年十月十六日
书记员 李 抗
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执666号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良，职务行长。
被执行人林文。
被执行人黄润芳。
平安银行股份有限公司成都分行与林文、黄润芳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第1272民事判决书已发生法律效力，因刘彪未按生效法律文书所确定的义务履行，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为105529.63元及执行费等。
执行中查明，本院在诉讼中保全查封了被执行人黄润芳名下位于成都市武侯区的商铺、住宅，但因该房屋为被执行人与案外人共有，暂不具备处置条件。另申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第1272号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 罗光兴
执行员 杨可心
二〇一六年九月十四日
书记员 吕崇文
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初603号之二
原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：张波，该分行行长。
委托代理人：邵川，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。
被告：安庆市玉虹蜂产品有限责任公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：檀德英。
被告:安庆市蜜蜂文化食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：陈友秀。
被告：檀某某，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：何某某，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：陈某某，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：何某某，男，汉族，住址同上。（已死亡）
本院在审理原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告安庆市玉虹蜂产品有限责任公司、安庆市蜜蜂文化食品有限责任公司、檀德英、何结根、陈友秀、何传胜金融借款合同纠纷一案中，经查明，被告何传胜死亡，本院于2016年11月11日依法中止审理。原告交通银行股份有限公司安庆分行于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告交通银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。
审 判 长 陶世荣
代理审判员 朱敏慧
人民陪审员 严春梅
二〇一七年一月五日
书 记 员 袁美红
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执666号之一
申请执行人邓礼康。
被执行人李溢春。
邓礼康申请执行李溢春民间借贷纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第7176号民事调解书已发生法律效力，因李溢春未按生效法律文书所确定的义务履行，邓礼康向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为33000元及执行费等。
执行中查明，本院在诉讼中以（2015）青羊民初字第7176-1号民事裁定书保全查封了被执行人李溢春名下车辆，但因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。另申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7176号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 罗光兴
执行员 杨可心
二〇一六年九月十四日
书记员 吕崇文
安徽省安庆市大观人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初603号之三
申请人:交通银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市龙山路99号，组织机构代码85133054-2。
被申请人：安庆市玉虹蜂产品有限责任公司,住所地安徽省安庆市十里包装印刷工业园，组织机构代码73496520-7。
被申请人:安庆市蜜蜂文化食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路331-6号，组织机构代码68082603-2。
被申请人：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被申请人：陈友秀，女，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：何传胜，男，1956年6月1日出生，汉族，住址同上。
本院于2016年5月31日作出（2016）皖0803民初602号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。申请人交通银行股份有限公司安庆分行申请撤诉，我院裁定准许撤诉，故解除对被申请人安庆市玉虹蜂产品有限责任公司名下位于安庆市大观区十里工业园内（证号：50061679号、50061682号、50061680号、50061681号）以及何结根名下位于安庆市长鑫花苑1#楼1单元202室（证号：3006800号）房产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即解除被申请人安庆市玉虹蜂产品有限责任公司名下位于安庆市大观区十里工业园内（证号：50061679号、50061682号、50061680号、50061681号）以及何结根名下位于安庆市长鑫花苑1#楼1单元202室（证号：3006800号）房产的查封。
审 判 长 李小俊
代理审判员 朱敏慧
人民陪审员 赵龙燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 袁美红
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执101号之二
申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：程海滨，该合作社理事长。
被执行人：章松华，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第01168号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人章松华的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷克勤
二〇一六年三月六日
书记员 洪珍珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执101号之一
申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：程海滨，该合作社理事长。
被执行人：章松华，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第01168号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人章松华的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷克勤
二〇一六年三月六日
书记员 洪珍珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初603号之二
原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：张波，该分行行长。
委托代理人：邵川，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。
被告：安庆市玉虹蜂产品有限责任公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：檀德英。
被告:安庆市蜜蜂文化食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：陈友秀。
被告：檀德英，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：何结根，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：陈友秀，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：何传胜，汉族，住址同上。（已死亡）
本院在审理原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告安庆市玉虹蜂产品有限责任公司、安庆市蜜蜂文化食品有限责任公司、檀德英、何结根、陈友秀、何传胜金融借款合同纠纷一案中，经查明，被告何传胜死亡，本院于2016年11月11日依法中止审理。原告交通银行股份有限公司安庆分行于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告交通银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。
审 判 长 陶世荣
代理审判员 朱敏慧
人民陪审员 严春梅
二〇一七年一月五日
书 记 员 袁美红
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1077号
申请执行人:庄原，女，1972年11月13日出生，汉族，个体工商户，现住安徽省滁州市，
被执行人：孙婷婷，女，1986年12月18日出生，汉族，现住安徽省滁州市，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1390号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙婷婷的银行存款875元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承曹
二〇一七年六月二十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1077号之一
申请执行人:庄原，女，1972年11月13日出生，汉族，个体工商户，现住滁州市。
被执行人：孙婷婷，女，1986年12月18日出生，汉族，现住滁州市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1390号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人孙婷婷的银行存款875元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月十九日
代理书记员 张莹莹