福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5887号
原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路282号。
法定代表人：吕建波，行长。
委托代理人：王家团、肖庆康，福建诚真律师事务所律师。
被告：张开銮，女，汉族，1977年5月30日生，住福建省武夷山市。
被告：谢利辉，男，汉族，1978年8月15日生，住福建省武夷山市武夷茶场三区18号
被告：武夷山市金星茶业有限公司，住所地福建省武夷山市五九中路启星楼55号1层。
法定代表人张开銮。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告张开銮、谢利辉、武夷山市金星茶业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖庆康到庭参加诉讼，被告张开銮、谢利辉、武夷山市金星茶业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张开銮、谢利辉系夫妻。被告张开銮、谢利辉为向原告申请小微企业授信贷款，于2014年4月申请加入中国民生银行小微企业互助合作基金会，承诺遵守福建省民商小微企业互助合作基金章程，并按章程约定缴纳风险准备金17500元、互助保证金140000元，用于为所有基金会员在原告处发生的所有债务（包括但不限于基金成立前及成立后即有基金会员和新加入基金会员已发生和将发生的全部债务）提供担保。2014年5月20日被告张开銮、谢利辉与原告签订《借款合同约定：1、借款金额700000元，借款期限共12个月，自2014年5月23日起至2015年5月23日止；2、利息确定为年利率14.4%，逾期未付本金，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算逐月累算，不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算逐月累算，逾期利率及罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；3、为实现债权为此产生的律师代理费等由被告承担；4、约定有关本合同的一切争议，由原告所在人民法院管辖。为保证贷款安全同日被告武夷山市金星茶业有限公司与原告签订《担保合同》约定：被告武夷山市金星茶业有限公司为原告与被告张开銮、谢利辉签署《借款合同》项下的原告全部债权承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2014年5月23日向被告张开銮、谢利辉发放贷款700000元。但借款后被告张开銮、谢利辉未按约还本付息，原告按合同约定划扣互助保证金140000元抵扣本息后，截止2015年7月21日尚欠本息583475.56元，经原告多次催讨依然未还款。为此，原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令：1、判令被告张开銮、谢利辉偿还借款本金人民币579973.97元及相应利息等（利息按合同约定标准计算至还清借款日止，暂计至2015年7月21日利息为3501.59元，本息共计人民币583475.56元。2、判令被告张开銮、谢利辉承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币17504元。3、判令被告武夷山市金星茶业有限公司对被告张开銮、谢利辉上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1、借款合同，证明2014年5月20日被告与原告签订借款合同，约定：借款金额、借款期限、借款利息、还款方式、担保形式及违约责任等。A2、担保合同，证明被告武夷山市金星茶业有限公司愿意为被告张开銮、谢利辉与原告签订《借款合同》项下的全部债务承担保证责任。A3、借款凭证；A4、股东会决议。证据A3-A4证明2014年5月23日，原告向两被告发放贷款人民币700000元，并约定贷款到期日为2015年5月23日，执行年利率14.4%。A5、还款明细，证明被告欠借款本金及利息情况。A6、委托代理协议；A7、律师代理费发票。证据A6-A7证明原告因本案而支付的律师代理费的事实及代理费金额。
被告张开銮、谢利辉、武夷山市金星茶业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃抗辩权利。
原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明如下事实：被告张开銮、谢利辉系夫妻。被告张开銮、谢利辉为向原告申请小微企业个授信贷款，于2014年4月申请加入中国民生银行小微企业互助合作基金会，承诺遵守福建省民商小微企业互助合作基金章程，并按章程约定缴纳风险准备金17500元、互助保证金140000元，用于为所有基金会员在原告处发生的所有债务（包括但不限于基金成立前及成立后即有基金会员和新加入基金会员已发生和将发生的全部债务）提供担保。2014年5月20日被告张开銮、谢利辉与原告签订《借款合同》约定：1、借款金额700000元，借款期限共12个月，自2014年5月23日起至2015年5月23日止；2、利息确定为年利率14.4%，逾期未付本金，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算逐月累算，不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算逐月累算，逾期利率及罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；3、为实现债权为此产生的律师代理费等由被告承担；4、约定有关本合同的一切争议，由原告所在人民法院管辖。为保证贷款安全，同日被告武夷山市金星茶业有限公司与原告签订《担保合同》约定：被告武夷山市金星茶业有限公司为原告与被告张开銮、谢利辉签署的《借款合同》项下的原告全部债权承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2014年5月23日向被告张开銮、谢利辉发放贷款700000元。但借款后被告张开銮、谢利辉未按约还本付息，原告按合同约定划扣互助保证金140000元抵扣本息后，截止2015年7月21日尚欠本息583475.56元，经原告多次催讨未果，引发纷争。
另查明，原告就本案纠纷实际支付的律师代理费为3500元。
本院认为，原告与被告张开銮、谢利辉签订的《借款合同》及原告与被告武夷山市金星茶业有限公司签订的《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告依约发放贷款，被告张开銮、谢利辉未能按约还款付息，被告武夷山市金星茶业有限公司未承担担保责任，均属违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告张开銮、谢利辉归还借款偿还借款本金人民币579973.97元及相应利息等（暂计至2015年7月21日利息为3501.59元，之后的利息按合同约定标准计算至还清借款日止）的诉请合理，本院应予支持，原告要求诸被告为实现本案债权而支出的律师代理费人民币17504元的诉请，本院查明原告实际支出的律师代理费为3500元，依合同约定，故被告张开銮、谢利辉应按约支付原告律师代理费3500元，原告关于律师代理费超出3500元部分的诉请，本院不予支持。原告要求被告武夷山市金星茶业有限公司对被告张开銮、谢利辉归还原告借款本息承担连带责任的诉请，本院予以支持，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
被告张开銮、谢利辉应于本判决生效之日起十日内付还给原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款人民币579973.97元及相应利息等（暂计至2015年7月21日利息为3501.59元，之后的利息按合同约定标准计算至还清借款日止）；
被告张开銮、谢利辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现本案债权支付的律师代理费3500元；
三、被告武夷山市金星茶业有限公司对被告张开銮、谢利辉的上述还款付息义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币9809元，由原告承担50元，由被告张开銮、谢利辉、武夷山市金星茶业有限公司承担9759元，保全费3524元，由被告张开銮、谢利辉、武夷山市金星茶业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 捷
人民陪审员 朱小英
人民陪审员 钟宙彬
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王夏羿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。