贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0502民初4995号
原告:吴道雄，男，汉族，1965年1月20日出生，住贵州省毕节市。
委托代理人:黄佳，系贵州中创联律师事务所律师。
被告:ＸＸ，男，汉族，1975年11月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。
被告:毕节市飞运达运输有限责任公司。
住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象*层*号。
法定代表人：舒立，系该公司经理。
委托代理人：刘富琼，系单位员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：毕节市七星关区麻园大道。
负责人：龙洋，系该公司经理。
委托代理人：朱雪红、韩贤跃，系本芳律师事务所律师。
原告吴道雄诉被告ＸＸ、毕节市飞运达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理，原告吴道雄及其委托代理人黄佳，被告ＸＸ，被告毕节市飞运达运输有限责任公司委托代理人刘富琼，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴道雄提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告假肢安装费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车损失费共计人民币686918元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月11日，被告ＸＸ驾驶贵Ｆ×××××号车运输碎石从毕节市七星关区清场镇方向行驶，至渔洞××××河组路段时，将骑着二轮摩托车的原告压倒在路边，当场造成原告严重受伤。后经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，ＸＸ负全责，吴道雄无责。原告因本次交通事故受伤在毕节市第一人民医院住院治疗，住院共计57天。经医院诊断为：1.失血性休克；2、失血性贫血；3.左下肢严重毁损伤；4.左肺肺大泡，后医院为原告做了左下肢截肢手术。2016年9月12日，经贵州警官职业学司法鉴定中心评定伤残达5级。原告因本次伤残导致左下肢截肢，左腿功能丧失，已不能从事体力活动，故依法主张5万元精神抚慰金。经核实，被告ＸＸ驾驶的贵Ｆ×××××号车系毕节市飞运达运输有限责任公司所有，投保于中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，本次交通事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成终身严重性残疾，多次与各被告协商未果，现为维护原告合法权益，恳请人民法院支持原告诉讼请求。
被告ＸＸ辩称，我系贵Ｆ×××××号车所有权人，此次事故发生时我有准驾车型的驾驶资格，对交警队认定的交通事故责任划分无异议；吴道雄受伤后我垫付了医疗费；贵Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投有第三责任险100万、不计免赔险、交强险12.2万元，此次交通事故是发生在保险期内。我不赔偿，应由保险公司赔偿原告。
被告毕节市飞运达运输有限责任公司辩称，贵Ｆ×××××号车属于ＸＸ挂靠在我公司，我公司已经在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保交强险12.2万元、第三责任险100万，并投保不计免赔险，登记车主系我公司，但是实际车主是ＸＸ。ＸＸ每个月缴纳400.00元管理费给我公司，交了大概有一年多的时间。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司辩称，第一、对本次事故的事实无异议；第二、贵Ｆ×××××号车在我公司投保属实，险种为交强险12.2万，第三者责任险100万元，被保险人系飞运达运输责任有限公司；第三、事故发生后我公司为原告垫付医疗费11万元，此款应该在原告获赔款中予以扣除，该垫付款中是交强险1万元，商业险中10万元，我公司是支付给飞运达运输公司再由飞运达运输公司转交给原告；第四、根据合同约定，事故发生后我公司进行积极垫付，不应该承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，ＸＸ驾驶贵Ｆ×××××号车运输碎石从毕节市七星关区清场镇方向行驶，21时40分，行驶至毕节市七星关区××村头××河组路段时，因未谨慎驾驶，不慎压倒路边吴道雄停放的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车车上吴道雄受伤，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。后经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，ＸＸ负全部责任，吴道雄无责任。原告因此次交通事故受伤后，到毕节市第一人民医院住院治疗57天，产生医疗费用104363.62元。毕节市飞运达运输有限责任公司为贵Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险12.2万元，商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。此次交通事故发生在保险有效期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在其承保的贵Ｆ×××××号车交强险、商业第三者责任险限额内分别支付了1万元、10万元共计11万元给毕节市飞运达运输有限责任公司用作吴道雄的医疗费。在吴道雄的医疗费104363.62元中，有6万元系毕节市飞运达运输有限责任公司支付，有44363.60元系ＸＸ支付。本案中，原告并未诉请被告赔偿医疗费。贵Ｆ×××××号车属于ＸＸ所有，该车挂靠在毕节市飞运达运输有限责任公司名下经营。ＸＸ系贵Ｆ×××××号车的实际车主，毕节市飞运达运输有限责任公司系贵Ｆ×××××号车的登记车主。2016年8月29日，吴道雄到贵州警官职业学司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该中心出具的《法医临床学司法鉴定意见书》载明：被鉴定人吴道雄因交通事故致左下肢损伤，经临床手术治疗后，现遗留左大腿中段以远缺失如，其损伤达五级伤残；被鉴定人吴道雄所受损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。吴道雄支付鉴定费1300元。原告吴道雄之母吉永凤，1929年4月3日出生，住贵州省××市青场镇××村头××号，身份证号：。吉永凤的赡养人包括吴道雄在内共三人，即吴道雄有两兄弟及一个姐姐。以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对于原告所举交通费票据，是原告在治疗伤病的过程中产生，符合客观事实，应当认定原告因此次交通事故产生交通费1248元。对于原告所举贵州安的好假肢矫形器有限公司出具的《评估证明》，被告保险公司对其举证目的有异议。经审查，贵州安的好假肢矫形器有限公司系假肢和矫形器生产装配企业，只有生产资质，不具有假肢配置的司法鉴定资质，《评估证明》在客观上不能证明吴道雄因此次交通事故配置的假肢需后续治疗费228800元及安装假肢费用44800元的事实，故该证据不具有客观性，不能达到原告举证目的，不予采信。
本院认为，公民享有健康权，其合法的民事权利受法律保护，任何公民、法人因过错给他人造成人身、财产损害的，应依法承担相应的民事责任。
交通管理部门对该次事故作出的道路交通事故认定书认定ＸＸ负此次事故的全部责任，符合本案的客观实际，本院予以确认；被告ＸＸ在驾驶车辆行驶的过程中因过错发生交通事故致吴道雄受到损害，应对原告承担损害赔偿责任。
被告ＸＸ将其所有的贵Ｆ×××××号车挂靠在被告毕节市飞运达运输有限责任公司名下经营，依照法律规定，被告ＸＸ与被告毕节市飞运达运输有限责任公司应当对原告承担连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司为被告ＸＸ所有的贵Ｆ×××××号车承保了交强险，商业第三者责任险，依法应当对原告承担保险赔偿责任。
依照法律规定，吴道雄因此次交通事故受到损害产生的各项损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在其承保的贵Ｆ×××××号车交强险保险限额内赔偿12.2万元，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在其承保的贵Ｆ×××××号车第三者责任险限额内赔偿原告，再不足部分，由被告ＸＸ与被告毕节市飞运达运输有限责任公司连带赔偿原告。
原告诉请被告赔偿交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失，符合法律规定，应予准许。
原告所举证据不能证明其从事建筑业，其误工费参照农林牧渔业每年38873元计算。
吴道雄因此次交通事故受到损害，致其遭受精神痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿。综合侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，结合原告所受伤残等级，酌定支持原告诉请的精神损害抚慰金人民币18000元。
原告吴道雄被扶养人吉永凤的年龄在此次交通事故发生时已超过75周岁，其生活费按照5年计算；承担吉永凤赡养义务的人共有三人，对于被扶养人吉永凤的生活费，侵权责任人承担三分之一。
原告因此次交通事故致其遗留左大腿中段以远缺失是客观事实，原告需安装假肢符合法律规定，由此而产生的各项费用被告应予赔偿。本案中，原告并未申请对其安装假肢的费用进行司法鉴定，其提供的《评估证明》非具有鉴定资质的鉴定机构及其鉴定人员作出，不能依法证明原告需安装假肢产生的费用，故原告对其诉请被告赔偿的假肢安装费用及后续治疗费可待实际发生或经过有鉴定资质的鉴定机构评估后另行主张权利。
原告所举证据不能证明其因此次交通事故产生了摩托车损失，原告请求被告赔偿摩托车损失没有事实及法律依据，不予支持。
根据法律规定，结合原告的诉讼请求，在本案中原告吴道雄应获得赔偿的损失计算如下：1、误工费，原告所举证据不能证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故误工费参照农林牧渔业每年38873元计算，经鉴定原告的误工期为180天，其误工费计算为19170.24元（38873元/年÷365天×180天=19170.24元）；2.护理费，经鉴定原告的护理期为90日，护理费参照居民服务、修理和其他服务业每年34214元计算，其护理费计算为8436.32元（34214元/年÷365天×90天=8436.32元）；3.住院伙食补助费，原告实际住院57天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元一天计算，住院伙食补助费计算为5700元（100元×57天）；4.营养费，经鉴定原告的营养期为90日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元一天计算，营养费计算为9000元（100元×90天）；5.残疾赔偿金，根据最高人民法院的司法解释，残疾赔偿金还包括被扶养人的生活活费，①残疾赔偿金，原告伤残等级为五级，赔偿系为60%，赔偿20年，其残疾赔偿金计算为294955.68元（24579.64×20×60%）；②被扶养人的生活费16914.2元（16914.2×60%×5年÷3人）；①+②=311869.88元，故原告的残疾赔偿金为311869.88元；6.交通费1248元；7.精神抚慰金18000元；8、鉴定费1300元。上述18项共计374724.44元。
综上，原告诉请的上述18项损失共计人币374724.44元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在其承保的贵Ｆ×××××号车交强险保险限额内赔偿原告，因被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在其承保的贵Ｆ×××××号车交强险保险限额内已支付原告医疗费1万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在其承保的贵Ｆ×××××号车交强险保险限额内赔偿原告11.2万元，不足部分262724.44元（374724.44112000），由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在其承保的贵Ｆ×××××号车第三者责任险限额内赔偿原告。
此次交通事故致原告受伤，共产生医疗费104363.62元，对于被告ＸＸ支付原告的医疗费44363.62元，ＸＸ可依据保险合同的约定向被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司主张权利；对于被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司支付给被告毕节市飞运达运输有限责任公司用于原告医疗费的11万元，被告毕节市飞运达运输有限责任公司只支付6万元给原告用作医疗费用，所剩5万元，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司也可依照保险合同的约定向被告毕节市飞运达运输有限责任公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在其承保的贵Ｆ×××××号车交强险保险限额内赔偿原告吴道雄因此次交通事故产生的各项损失人民币112000元，限判决生效后五日内履行；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在其承保的贵Ｆ×××××号车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告吴道雄因此次交通事故产生的各项损失人民币262724.44元，限判决生效后五日内履行；
三、驳回原告吴道雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10668元，减半收取5334元，由被告ＸＸ、毕节市飞运达运输有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 敖 成
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨帆风