wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1603民初1495号
原告：陈焦。
原告委托代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。
负责人：柴劲松，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告陈焦与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司(以下简称“人民财保芜湖市分公司”)财产保险合同纠纷一案，本案受理后依法由审判员程如彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人许大刚，人民财保芜湖市分公司的委托代理人曹镇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月14日，驾驶员梁燕驾驶原告所有的皖N×××××小型轿车行驶至六安市××大道与解放路交叉口时，撞上中间护栏，造成车辆、道路护栏受损失的交通事故，原告向保险公司索赔，保险公司不予赔偿，故请求法院判令:1、被告赔偿原告车损84876元、评估费3000元、第三者物损2000元、交通费200元，合计90076元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告就其主张向本院提交证据:1、原告身份证、驾驶证、行驶证，证明（1）原告身份情况及车辆基本信息。2、保险单和理赔确认书，证明皖N×××××车投保情况。3、交通事故认定书。证明发生交通事故的事实经过。4、评估报告及评估费发票，证明皖N×××××号车受损金额84876元、支付评估费3000元。5、收条，证明原告支付道路护栏赔偿费2000元
被告辩称：1、对事故发生的事实没有异议。2、原告诉请过高，我公司愿意按保险合同约定在限额内承担赔偿责任，我司不承担诉讼费和鉴定费。
保险公司提供证据为:定损单及计算清单，证明保险公司工作人员为皖N×××××车定损为37289.15元。
经质证，被告对原告的证据发表质证意见为:对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，评估的损失额过高，要求重新鉴定评估，公司不承担评估费。对物损2000元，我公司认可，不认可交通费200元。
被告的证据定损单，原告认为是被告单方行为，不能作为定案证据。
被告申请要求对车损重新鉴定评估，经本院委托鉴定，六安昌荣价格评估有限公司出具了六昌价估字(2016)第024号评估结论书，证明皖N×××××车损失价值为人民币69230元。
原、被告对重新鉴定评估结论书均没有异议。
本院认证为:原告所举证据1、2、3，被告无异议，本院予以认定；对证据4，被告申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为依据，本院对该证据不予以认定。对证据5物损(护栏损失)，被告认可，对该证据本院予以认定。交通费本院酌定。
保险公司的证据定损单是单方行为，其证明目的，本院不予认定。六昌价估字(2016)第024号评估结论书，原、被告均无异议，本院予以认定。
审理查明的事实为：2016年2月14日，驾驶员梁燕驾驶原告所有的皖N×××××小型轿车行驶至六安市××大道与解放路交叉口时，撞上道路中间护栏，致车辆及道路护栏受损的交通事故。六安市公安局交警支队二大队出具了交通事故认定书，认定驾驶员梁燕负本起交通事故的全部责任。交通事故发生后，原告赔付道路护栏损失2000元，为确定车辆损失，付鉴定费3000元。保险公司不认可原告委托评估的车损，申请重新评估，经本院委托六安昌荣价格评估有限公司进行评估，评估公司向本院出具六昌价估字(2016)第024号评估结论书，结论为:皖N×××××车损失价值为人民币69230元。原、被告对该重新评估的结论均无异议。
另查明：皖N×××××车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投了强制保险和机动车损失保险，该起交通事故发生在保险有效期内。
本院认为:因交通事故，原告的财产受损，按照保险合同的约定，被告应承担相应的赔偿责任。依据认定的证据，核定原告损失为：车辆损失69230元，评估费3000元，三者的财物损失2000元、交通费酌定100元，合计74330元。承保公司在强制保险内承担第三者的道路护栏损失2000元，承保公司在商业保险范围赔偿原告损失72330元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十一条、第六十六条，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈焦的车辆损失、评估费、交通费、三者的财物损失等合计74330元。
二、驳回原告陈焦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2050元减半收取1025元，由原告陈焦负担325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二〇一六年七月二十七日
书记员 夏 祥
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1696号之二
申请执行人牛桂民，住开鲁县。
被执行人陈凤录、邓桂珍，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初693号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈凤录、邓桂珍在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾树峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 郑立佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1728号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住开鲁县。
被执行人张宪、邢立志、张树春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初7758号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张宪、邢立志、张树春在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2018年7月23日至2019年7月23日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年七月二十三日
书记员 杜宏宇
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0881执382号
申请执行人：王廷祥，男，1975年7月25日出生，汉族，现住杭州市下城区。
被执行人：柴凌华，男，1963年2月7日出生，汉族，住江山市区。
被执行人：饶峡菊，女，1964年11月10日出生，汉族，住江山市区。
申请执行人王廷祥与被执行人柴凌华、饶峡菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民初5807号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王廷祥向本院申请强制执行。本院于2018年2月7日立案执行。执行标的为被执行人柴凌华、饶峡菊归还借款本金465000元及利息。
执行立案后，本院于2018年2月7日向被执行人柴凌华、饶峡菊发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，要求被执行人柴凌华、饶峡菊履行生效法律文书确定的义务并主动申报财产情况，被执行人柴凌华、饶峡菊逾期未履行且未申报财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴凌华、饶峡菊名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人柴凌华、饶峡菊名下无大额银行存款和有价证券，同时被执行人柴凌华、饶峡菊名下也无车辆、房屋登记信息。除上述财产情况外，未发现被执行人柴凌华、饶峡菊名下有其他可供执行的财产。
本院在执行过程中，申请执行人王廷祥与被执行人柴凌华达成执行和解，约定分期付款，申请执行人王廷祥向本院表示暂不对被执行人采取强制执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王廷祥，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。
综上，被执行人柴凌华、饶峡菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0881执382号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 管玉江
二〇一八年七月三十日
法官助理 周刘浩
书 记 员 郑阳军
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1728号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住开鲁县。
被执行人张宪、邢立志、张树春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初7758号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张宪、邢立志、张树春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年七月二十三日
书记员 杜宏宇
浙江省江山市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0881执382号
本院在执行浙江省江山市人民法院（2017）浙0881民初5807号判决书中，经查，被执行人柴凌华、饶峡菊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将柴凌华、饶峡菊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十日
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢555号
申请执行人：常战欣，男，1970年7月18日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：伊川县吕店镇温沟村村民委员会，住河南省伊川县。
本院在执行申请执行人常战欣与被执行人伊川县吕店镇温沟村村民委员会合同纠纷一案中，现申请执行人常战欣申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2015）伊四民初字第301号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
审 判 员 李伟平
代理审判员 马富伟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王米佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执526号之二
申请执行人孙富，住开鲁县。
被执行人陈敬刚、陈敬虎，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1634号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈敬刚、陈敬虎在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执526号之一
申请执行人孙富，住开鲁县。
被执行人陈敬刚、陈敬虎，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1634号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈敬刚、陈敬虎在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月25日至2018年3月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第9071号
原告马志明。委托代理人沈忱，上海问学律师事务所律师。被告黄彪。被告上海冕通电子科技有限公司(以下简称冕通公司)。法定代表人黄彪。原告马志明与被告黄彪、冕通公司保证合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员严林林、人民陪审员沈加隆、人民陪审员徐祖荣组成合议庭，并于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告马志明之委托代理人沈忱到庭参加诉讼，被告黄彪因下落不明经本院公告传唤、被告冕通公司经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志明诉称，被告黄彪、案外人印某系被告冕通公司股东，2011年8月25日至2012年5月24日案外人印某因经营被告冕通公司所需向原告借款人民币(以下币种同)845万元，2013年3月20日原告与被告黄彪、案外人印某签订还款协议，同日原告又与被告冕通公司签订担保协议。2013年7月原告向法院起诉，要求印某归还借款845万元、支付利息50.7万元，经法院审理达成民事调解协议。现因案外人印某未按民事调解协议履行付款义务，2013年10月原告向法院起诉，要求被告黄彪、冕通公司对印某应还到期借款845万元中的240万元承担一般保证责任，法院已支持原告的诉讼请求，并经法院执行完毕。现印某尚应归还借款605万元、支付利息50.7万元，合计655.7万元。故原告再次诉至法院，要求被告黄彪、冕通公司对印某应归还借款中的250万元承担一般保证清偿责任。被告黄彪、冕通公司未作答辩。经审理查明，被告黄彪、案外人印某系被告冕通公司股东，原告马志明与印某系朋友关系。2011年8月25日至2012年5月24日印某因经营被告冕通公司所需向原告借款855万元，其间，印某还款10万元，故印某尚欠原告借款845万元。2013年3月20日原告(甲方)与印某(乙方)、被告黄彪(丙方)就印某借款845万元签订还款协议，其中约定“乙方承诺在2013年2月1日起至2014年1月31日间归还甲方本金不少于400万元(每月归还数额不少于30万元)，剩余部分于2015年1月31日前全部还清；乙方如未能按时支付上述利息或本金的，至违约当月起，乙方承诺支付甲方当月债务总额的2%作为借款利息及补偿，直至还清全部欠款；丙方自愿为乙方担保人，如乙方无力偿还，由丙方代替乙方履行本协议约定的关于偿还上述债务的各项义务”等；同日原告(甲方)与被告冕通公司(乙方)签订担保协议，其中约定“乙方因经营需要，由二股东以私人名义向甲方借款845万元整，乙方愿以公司合法财产作借款担保；若发生乙方股东不能按期归还借款和支付相应利息情形时，甲方除有权向乙方股东黄彪、印某主张权利外可以同时要求乙方履行担保义务”等。2013年7月原告马志明以印某、黄彪未履行还款协议为由诉至本院，要求印某归还借款845万元及支付利息50.7万元、要求黄彪承担连带责任，本院为此以(2013)嘉民一(民)初字第4710号立案受理。该案在审理中，原告马志明因黄彪下落不明而申请撤回对其的诉讼，经本院裁定予以准许；2013年8月15日原告马志明与印某达成民事调解协议，该民事调解书主文第一条明确印某应于2013年9月30日前返还马志明借款845万元、第二条明确印某应于2013年9月30日前偿付马志明自2013年4月1日起至2013年6月30日止的借款利息50.7万元。2013年10月原告马志明以印某未履行上述民事调解书所确定的付款义务为由诉至本院，要求被告黄彪、冕通公司对印某应还借款845万元中的240万元(2013年2月1日至2013年9月30日到期借款)承担一般保证责任，经本院(2013)嘉民一(民)初字第6699号审理，判决支持原告诉讼请求，并已执行完毕。故印某尚应返还原告借款605万元、支付利息50.7万元，合计655.7万元。现原告再次诉至法院，要求被告黄彪、冕通公司对印某应还借款中的250万元承担一般保证责任。上述事实，有原告提供的还款协议、担保协议、(2013)嘉民一(民)初字第4710号民事调解书、(2013)嘉民一(民)初字第6699号民事判决书及原告的庭审陈述等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。本院认为，原告马志明与案外人印某之间的借贷合同法律关明确，相互间的权利义务亦经生效法律文书确定。被告黄彪、冕通公司就上述借贷分别与原告签订的担保协议，明确约定如印某无力还款付息或不能按期还款付息的，则由被告黄彪、冕通公司承担保证付款责任，因该协议合法有效，故对被告黄彪、冕通公司均具有约束力。根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。据此，被告黄彪、冕通公司应按照与原告签订的担保协议承担一般保证责任，即在印某财产被依法强制执行仍不能履行债务的，被告黄彪、冕通公司对印某的到期债务承担清偿责任。综述，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告黄彪、冕通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利及无视法律之行为，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：对本院(2013)嘉民一(民)初字第4710号民事调解书主文第一条确定的印某应返还原告马志明借款人民币845万元中的250万元，在印某财产被依法强制执行仍不能履行债务的，被告黄彪、上海冕通电子科技有限公司承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26，800元，财产保全费5，000元，合计诉讼费人民币31，800元，由被告黄彪、上海冕通电子科技有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 严林林
人民陪审员 徐祖荣
人民陪审员 沈加隆
二〇一六年三月三日
书 记 员 奚 鹏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。……第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提前诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初2613号
原告:兰作会,男,1937年9月6日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:胡连付,男,1963年3月25日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告兰作会与被告胡连付民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰作会向本院提出诉讼请求:1、要求被告胡连付返还原告借款17000元并支付自2016年5月2日至给付欠款日止的逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告胡连付系朋友关系。2004年间被告胡连付向原告借款20000元,后被告分两次还款3000元,剩余17000元至今未还。2016年5月2日,被告向原告出具欠条一份。
原告兰作会围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:
2016年5月2日的欠条一份,以证实被告尚欠原告借款17000元的事实。
被告胡连付在庭审中对原告的陈述及提交的证据认可,并承认了原告的诉讼请求,本院对以上证据予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告兰作会与被告胡连付系朋友关系,2004年被告因养虾向原告借款20000元,借款通过现金交付。被告先后两次向原告还款3000元,尚欠原告借款17000元未还。经原告多次催要,被告于2016年5月2日向原告出具欠条一份,载明:“欠兰作会人民币壹万柒仟元,欠款人胡连付,2016年5月2号。”
本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务,被告经催告后未在合理期限内返还借款,故原告起诉要求被告胡连付返还17000元借款的诉讼请求理据充足,本院予以支持。因双方未约定利息,关于原告要求被告支付逾期利息,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。故原告要求被告支付自2016年5月2日始至借款给付之日止的利息的诉讼请求,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定判决如下:
被告胡连付于本判决生效之日起十日内向原告兰作会返还借款17000元。
被告胡连付如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取113元,由被告胡连付承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年十月十三日
书记员 郑庆福
法律链接
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1102号
被执行人于天宝，男，1968年9月23日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇东胜村。
被执行人于天宝危险驾驶罪一案，扶余市人民法院于2016年8月22日作出（2016）吉0781刑初223号刑事判决书，判决如下：被告人于天宝犯危险驾驶罪,判处拘役三个域,并处罚金人民币1000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。本案罚金于2016年9月2日移送执行。本院于2016年9月21日立案执行，在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初223号刑事判决书并处罚金的本次执行程序，在案件具备执行条件时可恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 赫 南
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1102号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人李志华，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。
被申请执行人吴某某，男，汉族，1974年9月25日生，身份证号码，现住扶余市。
被申请执行人李某某，男，汉族，1994年2月20日生，身份证号码，现住扶余市。
被申请执行人邱某某，女，汉族，1969年7月6日生，身份证号码，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人吴某某、李某某、邱某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1032号民事判决书，内容如下：被告吴某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告李某某、邱某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1032号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马 辉
二〇一六年六月七日
书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法�
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1102号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人李志华，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。
被申请执行人刘某某，男，汉族，1990年7月19日生，身份证号码，现住扶余市。
被申请执行人候某某，男，汉族，1993年5月8日生，身份证号码，现住扶余市。
被申请执行人耿某，男，汉族，1979年10月8日生，身份证号码，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人刘某某、候某某、耿某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1028号民事判决书，内容如下：被告刘某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告候某某、耿某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查某被执行现无可供执行的财产且下落不某。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1028号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马 辉
二〇一六年六月七日
书 记 员 杜亚坤
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初415号
申请人：张国力，男，1976年10月27日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：刘权，男，1967年9月1日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。
被申请人：刘月红，女，1967年12月12日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。系被告刘权之妻。
申请人张国力与被申请人刘权、刘月红买卖合同纠纷一案，申请人陈俊国于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘权、刘月红在银行账户存款冻结至人民币320000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张国力以中国农业银行存单（账号50×××78）70000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘权、刘月红的银行账户存款至人民币320000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、将申请人提供担保用的中国农业银行存单（账号50×××78）70000元，予以冻结。
案件申请费2120元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋宝青
二〇一七年二月二十一日
书记员 梁 飞
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00450号之二
申请执行人占仁香，女，1973年2月19日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。
被执行人杨兵，男，1973年8月19日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。
本院在执行申请执行人占仁香与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案中，已扣划其银行存款116990.84元，尚有123009.16元本金未执行。现查明，被执行人杨兵在宜昌住房公积金管理中心夷陵营业部公积金帐户（42×××11）有余额123700元。其因涉嫌犯罪被原供职单位开除，其公积金账户余额可以强制提取，且与行政部门关于公积金的管理办法不冲突。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条以及《最高人民法院关于安徽省高级人民法院〈关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请求报告〉的批复》之规定，裁定如下：
提取被执行人杨兵在宜昌住房公积金管理中心夷陵营业部公积金帐户（42×××11）余额123700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年一月十日
书记员 胡艳
四川省崇州市人民法院
行 政 判 决 书
(2017)川0184行初83号
原告张君,女,1968年9月19日出生。
被告都江堰市青城山镇人民政府。
法定代表人周辉，镇长。
委托代理人梅松，四川蜀鼎律师事务所律师。
委托代理人赵自力，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告都江堰市人民政府，地址：都江堰市都江堰达到231号。
法定代表人何维楷，市长。
委托代理人姚廷强，四川永辅律师事务所律师。
委托代理人陈文富，四川永辅律师事务所律师。
委托代理人崔婷婷，该单位工作人员。
原告张君诉被告都江堰市青城山镇人民政府（以下简称青城山镇政府）、都江堰市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
2017年5月2日，青城山镇政府向张君作出(2017年第05号)《政府信息公开申请告知书》，告知其申请公开的政府信息不存在。2017年7月7日，市政府作出(都府行复[2017]36号)《行政复议决定书》，认为青城山镇政府对张君提出的政府信息公开申请已经履行了法定告知义务，维持了青城山镇政府作出的上述告知。
原告张君诉称，2017年4月16日，原告向被告递交了政府信息公开申请，请求公开“原告16㎡铺面安置”的政府信息，并载明信息来源于2008年9月1日《房屋拆迁安置协议书》。2017年5月2日青城山镇政府作出(2017年第05号)《政府信息公开申请告知书》。原告不服向市政府申请复议。市政府于2017年7月7日作出(都府行复[2017]36号)《行政复议决定书》，维持了青城山镇政府的告知。为维护原告的合法权益，特提起行政诉讼，请求判令撤销青城山镇政府(2017年第05号)《政府信息公开申请告知书》和市政府(都府行复[2017]36号)《行政复议决定书》。
被告青城山镇政府辩称，已依法、完整、及时履行完毕政府信息公开职责，没有侵犯原告的任何权利，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告市政府辩称，市政府作出的(都府行复[2017]36号)《行政复议决定书》符合法律规定，请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2017年4月16日张君根据2008年9月1日《房屋拆迁安置协议书》显示：“由甲方向乙方提供人均8㎡(合计16㎡)的经营性商业用房产权的综合奖励”，向青城山镇政府提出请求公开“申请人16㎡铺面安置”的政府信息。2017年5月2日，青城山镇政府向张君作出(2017年第05号)《政府信息公开申请告知书》，告知其申请公开的政府信息不存在。原告不服向市政府申请行政复议，2017年7月7日，市政府作出(都府行复[2017]36号)《行政复议决定书》，认为青城山镇政府对张君提出的政府信息公开申请已经履行了法定告知义务，维持了青城山镇政府作出的上述告知。
上述事实，有原告的《政府信息公开申请表》、青城山镇政府(2017年第05号)《政府信息公开申请告知书》，市政府作出(都府行复[2017]36号)《行政复议决定书》，原被告提供的邮件跟踪查询单及原被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条、第十三条、第二十一条的规定，被告青城山镇政府对本案中原告提起的政府信息公开申请，具有根据实际情况作出答复的行政职责。被告青城山镇政府在收到原告政府信息公开申请后，按照《政府信息公开条例》第二十四条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”之规定，在法定期限内对申请人作出书面答复，程序合法。
关于被告青城山镇政府的答复内容是否符合法律规定。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二条的规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”，根据该规定，政府信息应当是行政机关履行职责的过程中制作或获取的信息。《政府信息公开条例》第十七条规定，“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”。本案中，被告青城山镇政府对于原告申请公开的“申请人16㎡铺面安置”的信息，经查实后明确告知申请信息不存在，原告亦无证据证明申请信息的存在，被告青城山镇政府已经全面履行了法定告知义务。
根据《中华人民共和国行政复议法》第十五条的规定，市政府作为青城山镇政府的派出机关，对不服胥家镇政府作出的(2017年第03号)《政府信息公开申请告知书》提起的行政复议申请，具有复议审查的职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查”的规定，本案行政复议机关被告市政府于2017年5月9日收到原告的《行政复议申请书》后，于2017年5月12日予以受理，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章”的规定，被告市政府在2017年5月25日作出被诉的(都府行复[2017]36号)《行政复议决定书》，符合上述法律规定。综上，被告市政府的行政复议程序适当。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回原告张君的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告张君负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吴冬开
二〇一七年九月四日
书记员 刘 璨
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00450号之一
申请执行人占仁香，女，1973年2月19日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。
被执行人杨兵，男，1973年8月19日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。
本院在执行申请执行人占仁香与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案中，已扣划其银行存款116990.84元，尚有123009.16元本金未执行。现查明，被执行人杨兵在宜昌住房公积金管理中心夷陵营业部公积金帐户（42×××11）有余额123700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
暂停支付、提取被执行人杨兵在宜昌住房公积金管理中心夷陵营业部帐户余额123700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年十一月六日
书记员 胡 艳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1102号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人李志华。
被申请执行人吴某某，男，汉族，1974年9月25日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇镇山村。
被申请执行人李某某，男，汉族，1994年2月20日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇双庙村。
被申请执行人邱某某，女，汉族，1969年7月6日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇弓棚子村。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人吴某某、李某某、邱某�金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1032号民事判决书，内容如下：被告吴某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告李某某、邱某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1032号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马 辉
二〇一六年六月七日
书 记 员 杜亚坤
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初415号之一
申请人：张国力，男，1976年10月27日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：刘权，男，1967年9月1日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。
被申请人：刘月红，女，1967年12月12日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。系被告刘权之妻。
本院在审理申请人张国力与被申请人刘权、刘月红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出（2017）冀1121民初415号保全裁定，现因原告申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘权、刘月红银行账户的冻结及房产的查封。
二、解除申请人提供担保用的中国农业银行存单的冻结。
审判员 宋宝青
二〇一七年四月二十四日
书记员 梁 飞
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执3745号之二
申请执行人：广州市广丰混凝土有限公司，住所地广州市花都区花东镇鸿鹤村大坳2号，统一社会信用代码91440101556653488E。
法定代表人：李远南。
被执行人：邝国桓，男，1961年9月16日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：邝项伟，男，1990年1月26日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人广州市广丰混凝土有限公司与被执行人邝国桓、邝项伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初1341号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人邝国桓、邝项伟应向申请执行人支付货款1163980元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人邝国桓名下有位于广州市花都区宏发南路9号之二A座07、08、16号商铺，位于广州市花都区宏发南路9号之三B座08号商铺,位于广州市花都区南北商贸城宏发南路9号之二B03、B06、B09、B10、B12、B13、B14号商铺及位于广州市花都区南北商贸城宏发南路9号之三A01、A09、A10、A11、A12、A13、A14号商铺十八套已由本院另案【（2016）粤0114执375号】查封并处理，查明被执行人邝项伟名下有位于花都区××路××盛世××（自××）2004房的房产已由本院查封，查明被执行人邝国桓名下有号牌为粤Ａ×××××小轿车、被执行人邝项伟名下有号牌为粤Ａ×××××货车未发现车辆下落已由本院档案查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，已查封被执行人名下房产及档案查封被执行人名下车辆。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案需等待另案的处理结果方能参与分配受偿，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一八年一月五日
书记员 梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执3745号之一
申请执行人：广州市广丰混凝土有限公司，住所地广州市花都区花东镇鸿鹤村大坳2号，统一社会信用代码91440101556653488E。
法定代表人：李远南。
被执行人：邝国桓，男，1961年9月16日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：邝项伟，男，1990年1月26日出生，汉族，住广州市花都区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0114民初1341号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事调解书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封权属于被执行人邝国桓的号牌为粤Ａ×××××的小轿车一辆。查封期限为两年。
二、查封权属于被执行人邝项伟的号牌为粤Ａ×××××的货车一辆。查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨文秀
二〇一八年一月五日
书记员 梁嘉雯
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法少民初字第0033号
原告谢某，男，住淮安市。
委托代理人陆斌，淮安市淮安区法律援助中心律师。
被告张某某，女，住淮安市。
委托代理人张志红（系被告张某某的姐姐）。
原告与被告离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员钟国凤适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人陆斌、被告张某某及其委托代理人张志红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年恋爱，后领取结婚证，并生一子谢某某，婚后双方感情比较平淡。近两年因性格不合、文化差异等原因，双方无共同语言。在生活中，被告稍有不如意就与原告吵闹，还多次与原告的母亲争吵，导致双方分居。三个月前，原告从家中搬出，现双方感情已破裂，无和好可能，请求判决双方离婚。
被告辩称：原告所述不是事实，双方的年龄差异、文化差异等原告在婚前均已知晓。原告读大学也是婚后在被告的支持下完成学业的。原、被告婚后感情一直很好。2013年3月，因原告与一女子在外租房同居，双方才发生矛盾。为此原告在2014年2月竟将被告打伤。原、被告现仍有感情，不同意离婚。
经审理查明：1998年，原、被告相识恋爱。1999年5月31日，双方在淮安市淮安区（原县级淮安市）城东乡人民政府办理结婚登记并领取结婚证。2000年8月25日，原、被告生一子，取名谢某某。婚后十余年，原、被告感情尚好。2013年，因原告与异性有暧昧关系，致双方发生吵打。同年11月15日，原告以自己的名义在外租房，双方开始分居至今。2014年2月19日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，所生一子由其抚养。
另查明，2014年2月20日，原、被告因家庭琐事发生吵打，并向本区公安机关报警。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告举证的结婚登记申请书、子女常住人口登记卡，被告举证的结婚证、租房合同、相关照片等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，系合法婚姻关系。双方结婚近十五年，已建立起一定的夫妻感情。近年来，由于双方缺乏沟通和理解，导致夫妻发生争吵。只要原、被告珍惜夫妻感情，互助互爱，多从家庭、子女利益角度去考虑，双方还是能和好的。原告所举证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告谢某与被告张某某离婚。
本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钟国凤
二〇一四年三月二十五日
书记员 张 峰
附页——裁决所依据的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法少民初字第0033号
原告谢某，男，1976年6月24日生，汉族，工人，住淮安市。
委托代理人陆斌，淮安市淮安区法律援助中心律师。
被告张某，女，1971年1月8日生，汉族，无业，住淮安区。
委托代理人张志红（系被告张某的姐姐），女，1964年6月9日生，汉族，无业，住淮安区。
原告谢某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员钟国凤适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人陆斌、被告张某及其委托代理人张志红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年恋爱，后领取结婚证，并生一子谢某甲，婚后双方感情比较平淡。近两年因性格不合、文化差异等原因，双方无共同语言。在生活中，被告稍有不如意就与原告吵闹，还多次与原告的母亲争吵，导致双方分居。三个月前，原告从家中搬出，现双方感情已破裂，无和好可能，请求判决双方离婚。
被告辩称：原告所述不是事实，双方的年龄差异、文化差异等原告在婚前均已知晓。原告读大学也是婚后在被告的支持下完成学业的。原、被告婚后感情一直很好。2013年3月，因原告与一女子在外租房同居，双方才发生矛盾。为此原告在2014年2月竟将被告打伤。原、被告现仍有感情，不同意离婚。
经审理查明：1998年，原、被告相识恋爱。1999年5月31日，双方在淮安市淮安区（原县级淮安市）城东乡人民政府办理结婚登记并领取结婚证。2000年8月25日，原、被告生一子，取名谢某甲。婚后十余年，原、被告感情尚好。2013年，因原告与异性有暧昧关系，致双方发生吵打。同年11月15日，原告以自己的名义在外租房，双方开始分居至今。2014年2月19日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，所生一子由其抚养。
另查明，2014年2月20日，原、被告因家庭琐事发生吵打，并向本区公安机关报警。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告举证的结婚登记申请书、子女常住人口登记卡，被告举证的结婚证、租房合同、相关照片等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，系合法婚姻关系。双方结婚近十五年，已建立起一定的夫妻感情。近年来，由于双方缺乏沟通和理解，导致夫妻发生争吵。只要原、被告珍惜夫妻感情，互助互爱，多从家庭、子女利益角度去考虑，双方还是能和好的。原告所举证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告谢某与被告张某离婚。
本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钟国凤
二〇一四年三月二十五日
书记员 张 峰
附页——裁决所依据的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执117号之三
申请人王立民，男，1970年12月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司，住所地：翁牛特旗。
法定代表人张亚棋，系经理。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426执117号之二执行裁定书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），于2016年7月15日冻结了被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在中国农业银行翁牛特旗紫城支行账号为xxxxx中的存款。现因双方已和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在中国农业银行翁牛特旗紫城支行账号为xxxxx中存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年九月十四日
书记员 韩月达
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执117号之四
申请人王立民，男，1970年12月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司，住所地：翁牛特旗。
法定代表人张亚棋，系经理。
现本院查明被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在中国农业银行翁牛特旗紫城支行xxxxx账户有存款（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在中国农业银行翁牛特旗紫城支行xxxxx账户中的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年九月十四日
书记员 韩月达
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执117号之三
申请人王立民，男，1970年12月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司，住所地：翁牛特旗。
法定代表人张亚棋，系经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0426执117号之二执行裁定书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案）冻结了被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司xxxxx账户的存款，现因被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司至今未履行义务，所冻结的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在中国农业银行紫城支行xxxxx帐户中的存款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院zzzzz帐户，开户行为中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年九月十八日
书记员 韩月达
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执117号之二
申请人王立民，男，1970年12月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司，住所地：翁牛特旗。
法定代表人张亚棋，系经理。
现本院查明被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在中国农业银行翁牛特旗紫城支行yyyyy账户有存款（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在中国农业银行翁牛特旗紫城支行yyyyy账户中的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年七月十五日
书记员 韩月达
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执117号之四
申请执行人王立民，男，1970年12月12日，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司（以下简称光伏公司），住所地赤峰市翁牛特旗。
法定代表人张亚琪，系经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赤民一终字1927号民事判决书，对此案立案执行。在执行过程中被执行人至今未履行判决书所确定的义务。
本院现查明被执行人光伏公司在国网内蒙古东部电力有限公司有（预期）上网电费（含按标杆电价结算的电费和政府补贴）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在国网内蒙古东部电力有限公司的（预期）上网电费款（含按标杆电价结算的电费和政府补贴）200万元予以扣留。
二、此款不得转移、发放，由翁牛特旗人民法院执行局提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一七年六月二十一日
书记员 韩月达
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执117号之五
申请执行人王立民，男，1970年12月12日，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司，住所地赤峰市翁牛特旗。
法定代表人张亚琪，系经理。
本院于2016年7月15日作出的（2016）内0426执117号之二执行裁定书，冻结了被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在中国农业银行翁牛特旗紫城支行账号为**********账户的存款。现申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在中国农业银行翁牛特旗紫城支行账号为**********账户存款的冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年九月六日
书记员 韩月达
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保147号
申请人天津物资招商有限公司,住所地天津港保税区海滨六路78号。组织机构代码证号:91120116600556221H。
法定代表人杨洪来,董事长。
被申请人天津澳斯乳业有限公司,住所地天津空滨经济区中环西路408号。
法定代表人陈文乐,董事长。
申请人天津物资招商有限公司与被申请人天津澳斯乳业有限公司买卖合同纠纷中,申请人于2016年7月14日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币70000000元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人天津澳斯乳业有限公司银行存款人民币70000000元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年七月二十五日
书 记 员 靳一诺
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)朝法执字第00096号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处
被执行人姚玉、刘忠伟、施连科等117人
申请人依据已经发生法律效力的（2013）朝民初字第1609号等39份民事判决书申请执行，因被执行人崔洪飞、温永鹏、王向君、祝文才、宴宝仁、孙成君、陈亚春、赵雪峰、张春红、绳金栋、孙密林、孙真、施连科、刘忠伟、姚玉、王立军、朱永华、吴立国、崔洪飞、温永鹏、王向君、袁庆德、刘凤财、张振才、袁龙保、杨玉坤、袁庆伟、刘忠伟、施连科、姚玉、刘志卫、郝臣、王相飞、刘凤财、袁庆德、张振才、芦永波、宋玉东、徐文福、王明远、李宝全、王晓强、朱永华、王立军、吴立国、王世忠、王世福、王世辉、宁涛、李文龙、杨振才、袁庆德、张振才、刘凤财、赵连海、张立军、孙万录、张振方、李荣军、李国贤、周丽娟、周丽英、刘云生、樊明文、郭洪艳、王宪、郭洪艳、王宪、樊明文、刘志卫、王相飞、郝臣、郭洪艳、樊明文、王宪、王向君、崔洪飞、温永鹏、绳继昌、绳继续、刘丽、袁庆有、高华、袁庆财、王世忠、王世福、王世辉、张俭、陈贵成、万国民、李宝全、王晓强、王明远、杨振才、李文龙、宁涛、朱永华、王立军、吴立国、陈贵成、万国民、张俭、李宝全、王明远、王晓强、刘凤江、王颜群、刘凤海、王洪伍、裴国举、裴海健、刘忠伟、施连科、姚玉、孙密林、孙真、绳金栋至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崔洪飞等在银行存款。（身份证号码及冻结、扣划金额附明细）
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年三月十七日
书记员 李佳萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执５４０号之一
申请执行人：王水屯，男，1968年10月出生，汉族，住昌吉市。
被执行人：乌鲁木齐市新市区洁达纸制品厂，住所地：乌鲁木齐市。
经营者：迟江，男，1968年9月出生，汉族，乌鲁木齐市新市区洁达纸制品厂负责人，住乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人王水屯与被执行人乌鲁木齐市新市区洁达纸制品厂借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的(2016)新0104民初1852号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款311129.52元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年2月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人乌鲁木齐市新市区洁达纸制品厂经营者迟江名下有两辆车；
3、2017年2月13日查封、冻结了被执行人乌鲁木齐市新市区洁达纸制品厂经营者迟江名下的新A0X5**号、新A1D0**号车辆手续；
4、2017年3月17日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
5、2017年7月18日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；
6、2017年8月1日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明；
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)新0104民初1852号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈 仪
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3605号
罪犯刘远,男,1978年5月9日出生,汉族,天津市塘沽区人,中专文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2004年6月11日作出了(2004)二中刑初字第55号刑事判决,以被告人刘远犯故意杀人罪对其判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。刑期自2004年6月11日起。天津市高级人民法院于2006年12月15日作出了(2006)津高刑一执字第127号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为五年,刑期自2006年12月15日起至2024年12月14日止;本院于2009年4月作出了(2009)一中刑执字第1552号刑事裁定,对其减刑一年六个月;本院于2011年9月29日作出了(2011)一中刑执字第4505号刑事裁定,对其减刑一年六个月;本院于2013年5月14日作出了(2013)一中刑执字第1954号刑事裁定,对其减刑九个月;本院于2015年1月30日作出了(2015)一中刑执字第0133号刑事裁定,对其减刑十一个月,刑期自2006年12月15日起至2020年4月14日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘远在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘远在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子一次,全监表扬两次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯刘远在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:
对罪犯刘远减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2006年12月15日起至2019年5月14日止)剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月十日
书记员 史军锋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执833号之一
申请执行人：宫某某,女,1957年出生,汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。
被执行人：安徽利源房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路18号。
法定代表人：贺美艳，董事长。
宫某某与安徽利源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖1204民初1146号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金507542元及利息未能受偿，本院已查封安徽利源房地产开发有限公司位于安徽省阜阳市颍州南路金三角外裙楼206室。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 伟
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）东行执字第157号
申请执行人：东至县人口和计划生育委员会，住所地，东至县尧渡镇。
法定代表人：徐术林，主任。
被执行人：阮双全，男，1967年2月出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：郝雪梅，女，1973年12月出生，汉族，农民，住址同上。
本院依据东至县人民法院生效的（2009）东行执申字第157号行政裁定书，于2009年11月13日向被执行人阮双全、郝雪梅发出执行通知书，责令被执行人在接到本执行通知书之间履行给付义务。但被执行人阮双全、郝雪梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阮双全、郝雪梅在相关金融机构的存款限额为人民币33000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮文生
审判员 丁邦和
审判员 王结宝
二〇一一年五月三十日
书记员 包 磊
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）东行执字第157号
申请执行人：东至县人口和计划生育委员会。
法定代表人：徐术林，主任。
被执行人：阮双全，男，1967年2月出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：郝雪梅，女，1973年12月出生，汉族，农民，住址。
本院依据东至县人民法院生效的（2009）东行执申字第157号行政裁定书，于2009年11月13日向被执行人阮双全、郝雪梅发出执行通知书，责令被执行人在接到本执行通知书之间履行给付义务。但被执行人阮双全、郝雪梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阮双全、郝雪梅在相关金融机构的存款限额为人民币33000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮文生
审判员 丁邦和
审判员 王结宝
二〇一一年五月三十日
书记员 包 磊
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执437号
申请执行人黄海川，男，1989年4月20日出生。
被执行人孙文波，男，1981年4月15日出生。
申请人黄海川依据北京市密云区人民法院（2015）密民初字第4485号民事调解书向本院申请执行,执行标的额为人民币10328.75元，本院于2016年1月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2015）密民初字第4485号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴红
审 判 员 高海元
助理审判员
王海波
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘赛男
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执833号
安徽利源房地产开发有限公司:
本院于2016年7月25日立案执行的申请执行人宫某某与你公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1204民初1146号民事判决书，已经发生法律效力。因你公司对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你公司在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你公司纳入失信名单信息库。
特此通知
二〇一六年七月二十五日
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0109执156号之一
申请执行人李志刚，男，1965年5月21日出生，住太原市万柏林区。
被执行人陈俭，男，1961年9月19日出生，住太原市杏花岭区。
被执行人陵川县凯旋石材有限公司，住所地晋城市陵川县。
法定代表人陈苓，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）万民初字第01635号民事调解书，于2016年2月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的由其偿还申请执行人李志刚600000元,向申请执行人加倍支付自2016年1月1日起至付清时止的债务利息，并承担案件申请执行费8400元的义务，但到期被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
预查封被执行人陵川县凯旋石材有限公司竞得的土地使用权。
执行长 马长青
执行员 刘晋生
执行员 董保明
二〇一六年二月二十九日
书记员 李云锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初4477号
原告：喜建民。
被告：谢东。
原告喜建民和与被告谢东买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告喜建民于2016年11月1日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喜建民撤回起诉。
案件受理费288.08元，因原告撤诉及减少诉讼请求，向原告退还263.08元；其余案件受理费25元，由原告负担。
助理审判员 古丽加克热木
二〇一六年十一月一日
书 记 员 阿 漫 古 丽
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初2483号
原告刘宝镇。
被告张超。
原告刘宝镇与被告张超民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘宝镇到庭参加诉讼,被告张超经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘宝镇诉称,原、被告系朋友关系,2014年5月5日被告因经营需要向原告借款人民币30000元,约定次日归还。但是借款到期后,被告并未依约还清借款,虽屡经原告催要,其均以无钱为由拒付,原告为维护自己的合法权益,故诉至法院,请求依法判令:1、被告立即偿还原告借款30000元及2014年5月7日起至被告实际付清该款之日的利息,截止起诉日共计人民币3000元;2、诉讼费用由被告承担。
被告张超未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原、被告系朋友关系,2014年5月5日被告以急需用钱为由向原告借款人民币30000元整,当天原告以银行转账及现金方式将借款30000元给付被告,被告出具借条一张确认以上借款,借条内容为:2014年5月5日张超借刘宝震叁万元整于2014年5月6日还清。借款到期后,经多次催要被告未予清偿,原告无奈成讼。
另查,借条上所载明出借人刘宝震与原告刘宝镇系同一人。
以上事实由原告提供的借条、中国农业银行交易明细、2016年4月25日天津市静海区王口镇团结村村民委员会出具的证明及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为,原、被告之间系民间借贷关系,原告履行了给付借款的义务,就该事实有被告出具的借条及银行交易明细予以证实,双方之间的借款合同依法成立生效,应受法律保护。被告未按约定期限偿还借款的行为,侵犯了原告的合法权益,故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉请于法有据,本院予以支持。另因被告未按约定期限偿还借款,原告有权要求其自逾期之日起支付资金占用期间利息,故原告主张被告自2015年5月7日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息之诉讼请求,不违反法律法规,本院予以支持。被告张超未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,视为其放弃抗辩和质证的权利。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告张超于本判决生效之日起五日内偿还原告刘宝镇借款人民币30000元并自2014年5月7日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元,由被告张超承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵德占
代理审判员 李佳怡
人民陪审员 高庆语
二〇一六年八月八日
书 记 员 于 茹
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0109执156号之五
申请执行人李志刚，男，1965年5月21日出生，汉族，住太原市万柏林区。
被执行人陈俭，男，1961年9月19日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人陵川县凯旋石材有限公司，住所地晋城市陵川县。
法定代表人陈苓，经理。
本院在执行申请执行人李志刚与被执行人陈俭、陵川县凯旋石材有限公司借款合同纠纷一案中，依法预查封了被执行人陵川县凯旋石材有限公司竞得的宗地编号为2013-24号地块中价值610000元土地使用权，现被执行人陵川县凯旋石材有限公司已履行完毕义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下:
解除对被执行人陵川县凯旋石材有限公司竞得的宗地编号为2013-24号地块中价值610000元土地使用权的预查封。
审判长 马长青
陪审员 康小屏
陪审员 杜学琦
二〇一八年四月八日
书记员 李云锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初4477号
原告：喜建民，男，1982年10月5日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区上沙河清真寺安置小区*号楼*单元***室。
被告：谢东，男，1991年12月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区古牧地中路***号*号楼*单元。
原告喜建民和与被告谢东买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告喜建民于2016年11月1日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喜建民撤回起诉。
案件受理费288.08元，因原告撤诉及减少诉讼请求，向原告退还263.08元；其余案件受理费25元，由原告负担。
助理审判员 古丽加克热木
二〇一六年十一月一日
书 记 员 阿 漫 古 丽
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0109执156号之三
申请执行人李志刚，男，1965年5月21日出生，住太原市万柏林区。
被执行人陈俭，男，1961年9月19日出生，住太原市杏花岭区。
被执行人陵川县凯旋石材有限公司，住所地晋城市陵川县。
法定代表人陈苓，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）万民初字第01635号民事调解书，于2016年2月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的由其偿还申请执行人李志刚1000000元,向申请执行人加倍支付自2016年1月1日起至付清时止的债务利息，并承担案件申请执行费8400元的义务�但到期被执行人未履行。故依照法发（2010）15号《关于建立和完善执行联动机制若干问题的意见》第十一条之规定，裁定如下：
查封被执行人陵川县凯旋石材有限公司的采矿权。
执行长 马长青
执行员 刘晋生
执行员 董保明
二〇一六年五月三十一日
书记员 李云锋
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0109执156号之四
申请执行人李志刚，男，1965年5月21日出生，住太原市万柏林区。
被执行人陈俭，男，1961年9月19日出生，住太原市杏花岭区。
被执行人陵川县凯旋石材有限公司，住所地晋城市陵川县。
法定代表人陈苓，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）万民初字第01635号民事调解书，于2016年2月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的由其偿还申请执行人李志刚1000000元,向申请执行人加倍支付自2016年1月1日起至付清时止的债务利息，并承担案件申请执行费8400元的义务，但到期被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人陈俭所有的奥迪牌汽车一辆。
执行长 马长青
执行员 刘晋生
执行员 董保明
二〇一六年八月二十二日
书记员 李云锋
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执19号
申请执行人姚金成，男，1993年6月26日出生，汉族，无业，现住榆树市黑林镇老边村5组。
被执行人孙传明（曾用名刘传友），男，1973年6月4日出生，汉族，农民，现住榆树市培英街道东门村1组。
申请执行人姚金成与被执行人孙传明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人经济损失人民币24154.95元及执行费人民币262.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人孙传明向我院提出撤回执行申请书。经本院审查，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 殷大明
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5122号
罪犯刘相羽，男，汉族，1972年10月17日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于2009年2月27日作出（2008）嘉刑初字第840号刑事判决，以被告人刘相羽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十一万元。被告人刘相羽不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年4月22日作出（2009）沪二中刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘相羽在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯刘相羽等到庭参加了庭审，现已审理终结。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为，罪犯刘相羽符合减刑法定条件，但因财产刑未履行，且狱内消费较高，没有证据证明其无履行能力，减刑时应酌情从严掌握。
经审理查明，罪犯刘相羽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省无为县洪巷乡人民政府所出的证明等证据证实。
本院认为，罪犯刘相羽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产刑未执行，但提供了能够证实其目前家庭生活困难的证据，且在狱内消费未超标准。检察机关的意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘相羽减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年1月31日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0523刑初334号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王昆鹏,男,1994年1月28日出生,河南省汤阴县人，汉族，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被汤阴县公安局取保候审。2018年7月18日经本院决定，同日由汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）271号起诉书指控被告人王昆鹏犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员郭文明出庭支持公诉，被告人王昆鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2017年8月7日20时55分许，被告人王昆鹏酒后无证驾驶一辆无牌照宝雕牌两轮摩托车,行驶至汤阴县白营镇北陈王村汤河桥北侧时，被执勤民警当场查获。经检验，王昆鹏血液中乙醇含量为147mg/100ml(为醉酒状态)。
上述事实，被告人王昆鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有查获证明、鉴定意见、书证及王昆鹏的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王昆鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。王昆鹏无驾驶资格驾驶机动车应从重处罚。案发后，王昆鹏能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王昆鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秀荣
二〇一八年七月三十日
书记员 胡晓晴
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第5727号
原告张礼堂。
委托代理人银守安。
被告国网甘肃省电力公司武威市凉州区供电公司。
负责人石国才。
委托代理人王云飞。
委托代理人蔺武。
本院在审理原告张礼堂与被告国网甘肃省电力公司武威市凉州区供电公司劳动争议纠纷一案中，原告张礼堂于2015年12月7日以案件在审理期间，因还有其他纠纷需一并处理为由向本院自愿申请撤诉。
本院认为，原告张礼堂申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张礼堂撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张礼堂负担。
审判员 张彦斌
二〇一五年十二月八日
书记员 杨国有
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）孝法执字第74-1号
申请执行人：马晋中。
被执行人：武永明。
上列当事人因马晋中诉武永明人身损害赔偿纠纷一案，孝义市人民法院2010年12月28日作出（2010）孝民初字第1138号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调判决履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第216条、第217条、第218条、第219条、第220条、第102条第6项、第140条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人武永明从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人4686.7元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费（受理费）25元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人武永明如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人武永明承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一一年三月九日
书记员 刘 峰
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孝法执字第60号
申请执行人：赵建斌
被执行人：赵海燕
上列当事人因人身损害赔偿纠纷一案，孝义市人民法院2010年2月2日作出（2010）孝民初字第1091号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
1、责令被执行人赵海燕从收到本裁定书之日起，立即给付申请人40000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）4290元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人赵海燕如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1250元，由被执行人赵海燕承担。
本裁定不准上诉。
执行员 李 涛
二〇一一年三月十四日
书记员 张庆芝
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1726号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住开鲁县。
被执行人孙海元，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初1899号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙海元在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2018年7月23日至2019年7月23日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年七月二十三日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1726号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住开鲁县。
被执行人孙海元，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初1899号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙海元在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年七月二十三日
书记员 杜宏宇
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0105民初107号之二
本院于2017年7月11日对原告徐伟江与被告王启勇、刘爱花民间借贷纠纷一案作出的（2017）赣0105民初107号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）赣0105民初107号之一民事裁定书中第一页正文第九行应补充：原告徐伟江与被告王启勇、刘爱花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。
审 判 长 纪惠娜
人民陪审员 杨光礼
人民陪审员 刘道国
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 谢 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执字第2652号
申请执行人柳阳，男，汉族，1982年7月12日出生，住长沙市芙蓉区。
被执行人邹一斌，男，汉族，1985年7月2日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人汤丽莉，女，汉族，1986年3月21日出生，住吉林省柳河县。
本院在审理申请执行人柳阳与被执行人邹一斌、汤丽莉民间借贷一案中，依据（2015）岳民初字第07133号民事裁定书，已于2016年2月15日依法冻结担保人李炳辉名下银行存款人民币3.35万元（开户行：中国工商银行金鹏支行，账号：62×××35，户名：李炳辉）。现因本院做出（2015）岳民初字第07133号民事判决书已经发生法律效力，判决邹一斌、汤丽莉归还柳阳借款本金人民币33500元。现因申请执行人柳阳向本院申请解除对上述存款的冻结。依照《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人李炳辉名下银行存款人民币3.35万元银行存款（开户行：中国工商银行金鹏支行，账号：62×××35，户名：李炳辉）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建国
二〇一六年十月八日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执字第2652号
申请执行人柳阳，男，汉族，1982年7月12日出生，住长沙市芙蓉区。
被执行人邹一斌，男，汉族，1985年7月2日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人汤丽莉，女，汉族，1986年3月21日出生，住吉林省柳河县。
本院在审理申请执行人柳阳与被执行人邹一斌、汤丽莉民间借贷一案中，依据（2015）岳民初字第07133号民事裁定书，已于2016年2月15日依法冻结担保人李炳辉名下银行存款人民币3.35万元（开户行：中国工商银行金鹏支行，账号：62×××35，户名：李炳辉）。现因本院做出（2015）岳民初字第07133号民事判决书已经发生法律效力，判决邹一斌、汤丽莉归还柳阳借款本金人民币33500元，申请执行人柳阳向本院申请解除对上述存款的冻结。依照《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人李炳辉名下银行存款人民币3.35万元的银行存款（开户行：中国工商银行金鹏支行，账号：62×××35，户名：李炳辉）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 符 晓
二〇一六年十月八日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初1892号
原告李某某，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。
被告罗某某，女，1964年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告李某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 李安琦
二〇一六年三月十五日
书记员 成利亚
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0105民初107号之一
原告：徐伟江，男，1975年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：章文华，江西振宇律师事务所律师。
被告：王启勇，男，1984年8月12日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市新建县。
被告：刘爱花，女，1987年8月19日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市南昌县。
原告徐伟江诉称，2017年1月，被告王启勇、刘爱花向原告借款10万元，利息为月息2分，并且承诺2017年2月9日前归还全部借款。还款期限过后，原告多次找到两被告，要求履行还款义务，但两被告总是找出各种理由搪塞。原告为维护自己权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告返还借款10万元及利息；2.本案的诉讼费由两被告承担。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告未能提供证据证明合同履行地为南昌市××区，且原告徐伟江、被告刘爱花的住所地在南昌市××县，被告王启勇的住所地在南昌市××区，故本院对本案无管辖权。本院认为，为利于查清案件事实，本案由江西省南昌县人民法院管辖为宜。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下：
本案移送江西省南昌县人民法院处理。
审 判 长 纪惠娜
人民陪审员 杨光礼
人民陪审员 刘道国
二〇一七年七月十一日
书 记 员 谢 颖
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初1892号
原告李某某，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省永城市，身份证号码：412328197007025。
被告罗某某，女，1964年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。身份证号码：412328196409185。
本院在审理原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 李安琦
二〇一六年三月十五日
书记员 成利亚
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初4763号
原告：谷勇，男，汉族,无职业，户籍地为吉林省延吉市。
被告：芦艳华，女，汉族，无职业，户籍地为吉林省延吉市。
本院在审理原告谷勇诉被告芦艳华之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告芦艳华的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告谷勇的起诉。
案件受理费6700元，退还给原告谷勇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金 哲
二〇一六年九月二十一日
书记员 咸永杰
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初399号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人刘海龙,男,1981年11月9日出生于天津市蓟县,汉族,初中文化,农民,住蓟县。2002年1月22日因犯盗窃罪被蓟县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金1500元。因涉嫌交通肇事罪于2016年4月12日被公安蓟县分局刑事拘留,同年4月26日被逮捕,现羁押于蓟县看守所。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉(2016)382号起诉书指控被告人刘海龙犯交通肇事罪,于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员贺某出庭支持公诉,被告人刘海龙到庭参加诉讼,现已审理终结。
经审理查明,2016年2月3日15时许,被告人刘海龙驾驶白色车牌号为冀B×××××北斗星牌小轿车,沿蓟县电厂二期路由北向南行驶至京哈公路交口处欲左转弯,起步向南行至京哈公路行车道内时,因观察情况不周,遇金某驾驶未按规定检验的车牌号为津C×××××二轮摩托车沿京哈公路由东向西超速行驶至该路口躲闪时,车辆失控倒地侧滑后与小客车前部相撞,致双方车辆损坏、金某受伤,金某(1987年5月22日出生)经医院抢救无效创伤性休克死亡。经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队交通事故认定书认定,刘海龙负事故主要责任,金某负事故次要责任。
肇事后被告人刘海龙报警并在现场等候处理。关于民事赔偿,被害人近亲属未提起附带民事诉讼。被告人未取得被害人近亲属谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中无异议,并有证人佟德仁、吴某、田某、赵某,4证言,现场勘查笔录、现场图、现场照片,现场录像视频,案件来源及被告人到案经过,接警单,被告人驾驶证复印件及信息查询结果,肇事车辆行驶证复印件及信息查询结果,公安蓟县分局交通警察支队开发区大队交通事故认定书,尸检报告,沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书,被告人原刑事判决书,被告人居民信息等相关证据证实,足以认定。
本院认为,被告人刘海龙违反道路交通安全法规,驾驶机动车因观察情况不周发生交通事故,造成一人死亡的严重后果,且负事故的主要责任,其行为危害了公共安全,已构成交通肇事罪,应予惩处。被告人发生事故后报警并在现场等候处理,到案后向司法机关如实供述犯罪事实,属自首,对被告人可以从轻处罚。被告人有犯罪前科,依法予以酌情从重处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据充分,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。根据本案具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款之规定,判决如下:
被告人刘海龙犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月12日起至2017年6月11日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 刘 虹
二〇一六年六月二十日
书记员 李广政
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初4763号
原告：谷勇，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市朝阳街。
被告：芦艳华，女，汉族，户籍地为吉林省延吉市公园街。
本院在审理原告谷勇诉被告芦艳华之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告芦艳华的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告谷勇的起诉。
案件受理费6700元，退还给原告谷勇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金 哲
二〇一六年九月二十一日
书记员 咸永杰
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）吉0103民初125号
原告金碧物业有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区长江路57号五层323段。
负责人张默楠，副总经理。
委托代理人林庆菊。
被告曹畅，户籍地吉林省四平市。
原告金碧物业有限公司长春分公司与被告曹畅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司长春分公司的委托代理人林庆菊到庭参加诉讼，被告曹畅经本院公告送达期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金碧物业有限公司长春分公司诉称，原、被告于2013年8月14日签订《借款协议》，被告自原告处借款154857元。协议约定，被告应于2014年8月10日前向原告归还借款51619元，应于2015年8月10日前向原告归还借款51619元，但至今未予归还，截至2016年1月4日已分别逾期511天、146天。协议第二条约定，被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则每逾期一天被告须按每期未还款项总额的千分之一，向原告支付违约金。原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，真实有效，诉请判令：被告向原告偿还欠款103238元，被告按日向原告支付未还款总额的千分之一支付违约金（暂计至2016年1月4日为33913.68元），诉讼费用由被告承担。
被告曹畅缺席无书面答辩。
经本院审理查明，2013年8月14日，本案原告为甲方，被告为乙方，双方签订《借款协议》，约定乙方认购了恒大御景房屋，甲方免息向乙方出借154857元，乙方须在2014年8月10日前向甲方归还借款51619元，在2015年8月10日前向甲方归还借款51619元，在2016年8月10日前向甲方归还借款51619元，协议还约定，乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则每逾期一天乙方须按每期未还款项总额的千分之一向甲方支付违约金。当日，被告委托原告向长春泰基房地产开发有限公司付款154857元，被告同时出具借款借据认可收到前述数额的款项。此后，被告未按约向原告偿还过任何款项。
本院认为，原、被告双方签订的《借款协议》，不违反相关法律的强制性规定，是合同当事方的真实意思表示，合法有效。被告未履行承诺按期向原告还款已构成违约，应向原告承担偿还借款并支付违约金的违约责任。被告拖欠原告借款103238元，应予偿还。双方约定按每期未还款项总额的日千分之一支付违约金，超出了法律允许范围，本院现按年利率24﹪的标准保护原告该项诉求，支付期限自应还欠款的次日起至实际付清之日止。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了抗辩权，应自行承担对己不利的后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹畅向原告金碧物业有限公司长春分公司偿还借款本金103238元并支付违约金（按年利率24﹪标准计算，其中51619元自2014年8月11日起，另51619元自2015年8月11日起，均计算至付清之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内一次性支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元（原告已预先交纳），由被告曹畅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张尔航
代理审判员 陈 双
代理审判员 张艳伟
二〇一七年一月三日
书 记 员 岳 威
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执168号
申请执行人陈余义。
被执行人海南世界贸易中心有限公司。
法定代表人李仲川，董事长。
申请执行人陈余义与被执行人海南世界贸易中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）龙民一初字第1929号民事判决书已发生法律效力【判决内容第一项：限被告海南世界贸易中心有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内，将位于海口市世贸东路XX号世贸中心X幢XXX房的房屋权属证书及该房产所占有范围内的土地使用权证书办理过户至原告陈余义名下】，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
将被执行人海南世界贸易中心有限公司名下位于海口市世贸东路XX号世贸中心X幢XXX房产过户至申请执行人陈余义名下。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一六年三月一日
书记员 吴坤峻
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1325执396号
申请执行人刘涛，居民。
被执行人魏生娟，居民。
申请执行人刘涛与被执行人魏生娟民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，因被执行人拒不履行生效判决书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人魏生娟及被执行人在其同住家庭成员名下的存款39000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封的，其效力自动解除。
四、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日前向本院提出书面的续行冻结、查封、扣押申请，逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一六年三月七日
书记员 周玉国
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执168号之一
申请执行人陈余义。
被执行人海南世界贸易中心有限公司。
法定代表人李仲川，董事长。
申请执行人陈余义与被执行人海南世界贸易中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）龙民一初字第1929号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人海南世界贸易中心有限公司名下位于海口市世贸东路XX号世贸中心X幢XXX房产过户至申请执行人陈余义名下，尚欠余款经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2014）龙民一初字第1929号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一六年五月九日
书记员 陈怀婉
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1325执396号之一
申请执行人刘涛，居民。
被执行人魏生娟，居民。
申请执行人刘涛与被执行人魏生娟民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，因被执行人拒不履行生效判决书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏生娟及被执行人在其同住家庭成员名下的存款39000元或提取其相应的收入39000元至费县人民法院（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一六年五月二十三日
书记员 周玉国
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0925执455号之二
申请执行人高洪亮，男，1970年1月9日出生，住盐山县。
被执行人王建成，男，1961年12月21日出生，住盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2017）冀0925民初1390号民事调解书，于2018年4月17日向被执行人王建成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建成在中国银行100430297300CNY0账户内存款人民币243670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李立华
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘立新
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42759号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人张学刚。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张学刚金融借款合同纠纷执行一案,本院作出(2016)津0116民初47152号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年11月30日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人张学刚现无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
本院汉沽审判区(2016)津0116民初47152号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姬 凯
审 判 员 邵术麒
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 璐
天津海事法院
民 事 判 决 书
(2016)津72民特9号
申请人:汤伏芹,女,1966年10月20日出生,汉族,住江苏省盱眙县。
委托代理人:周卫东,天津纳海律师事务所律师。
申请人:范广林,男,1986年12月31日出生,汉族,住江苏省盱眙县。
委托代理人:周卫东,天津纳海律师事务所律师。
申请人汤伏芹、范广林申请宣告公民死亡一案,本院于2016年5月30日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人称:下落不明人范迪祥系申请人汤伏芹的丈夫,申请人范广林的父亲,受雇在芜湖市行运航运有限责任公司所属的“行运999”轮工作。2015年11月27日2时左右,“行运999”轮在河北省黄骅港锚地抛锚过程中,因风浪较大,范迪祥从船上不慎坠入海中。虽经船上人员,及海事搜救中心等部门多方搜救,至今未能发现其任何踪迹。沧州市海上搜救中心证明,范迪祥生还可能性较小。申请人认为范迪祥意外落海至今已经多日,已无生还可能。据此,申请人向本院申请宣告范迪祥死亡。
经审理查明:范迪祥,男,1965年1月1日出生,汉族,住江苏省盱眙县盱城镇天鹅湖路27号,系申请人汤伏芹的丈夫,申请人范广林的父亲。2015年11月27日2时左右,“行运999”轮在河北省黄骅港锚地抛锚过程中,因风浪较大,范迪祥从船上不慎坠入海中。虽经船上人员,及海事搜救中心等部门多方搜救,至今未能发现其任何踪迹。申请人汤伏芹、范广林申请宣告范迪祥死亡后,本院于2016年6月13日在《人民法院报》发出寻找范迪祥的公告,法定公告期间为三个月,现已届满,范迪祥仍然下落不明。
本院认为,申请人汤伏芹、范广林为范迪祥利害关系人,有权提出宣告范迪祥死亡申请。范迪祥在“行运999”轮抛锚过程中,不慎坠入海中,属于因意外事故下落不明,同时沧州市海上搜救中心证明,范迪祥生还可能性较小。基于上述事实,本院发出寻找范迪祥的公告,现三个月公告期已届满,范迪祥仍然下落不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定判决如下:
宣告范迪祥死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 韩晓辉
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘 晓
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0925执455号之六
申请执行人：高洪亮，男，1970年1月9日出生，住盐山县。
被执行人：王建成，男，1961年12月21日出生，住盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2017）冀0925民初1390号民事调解书，于2018年4月17日向被执行人王建成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建成在中国建设银行6222800152879001191_156_1账户内存款人民币243670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李立华
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘立新
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0925执455号之七
申请执行人：高洪亮，男，1970年1月9日出生，住盐山县。
被执行人：王建成，男，1961年12月21日出生，住盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2017）冀0925民初1390号民事调解书，于2018年4月17日向被执行人王建成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建成在河北银行623000889900020×××01账户内存款人民币243670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李立华
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘立新
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42759号之一
申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人:张学刚。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初47152、47153号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人张学刚名下房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、轮候查封被执行人张学刚名下房屋。
二、查封期限为三年。(自2016年12月16日至2019年12月16日)
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 姬 凯
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42756号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人张学彬。
被执行人冯井平。
被执行人刘葛。
被执行人王进喜。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张学彬,冯井平,刘葛,王进喜金融借款合同纠纷执行一案,本院作出(2016)津0116民初47129号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年11月30日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人张学彬,冯井平,刘葛,王进喜现无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
本院汉沽审判区(2016)津0116民初47129号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姬 凯
审 判 员 邵术麒
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 璐