wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3544号
原告时秋云，女，生于1969年8月18日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人王凤英，山东鲁明律师事务所律师。
委托代理人孙际泉，男，生于1971年3月29日，汉族，居民，住章丘市。
被告胡延青，女，生于1964年6月7日，汉族，居民，章丘市教体局学前科工作人员，住章丘市。
原告时秋云与被告胡延青债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘焕敏独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告时秋云及其委托代理人王凤英、孙际泉到庭参加诉讼，被告胡延青经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告时秋云诉称，2011年以来，魏琳琳以干工程资金周转困难为由，多次向原告借用资金，后多次索要，迟迟不归还。2015年4月21日，在章丘市龙泉大厦遇上魏琳琳和胡延青，随即与魏琳琳要钱并报警，胡延青当即阻止并给出警民警协商处理，承诺魏琳琳所欠原告的34万元由她承担，并写下欠条，且保证一月内归还，后多次索要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告34万元，并承担利息。
被告胡延青庭审中没有至庭，也未提交书面答辩状。
经审理,本院对以下事实予以确认，2011年以来，魏琳琳因故多次向原告借用资金达34万元。2015年4月21日，原告在章丘市龙泉大厦遇上魏琳琳和胡延青，随即向魏琳琳要钱，胡延青向原告承诺魏琳琳所欠原告的34万元由她承担，并写下欠条，保证一月内归还。后胡延青未能履行，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。
庭审中原告放弃利息。
上述事实，由原告的陈述，及原告向法庭提供的1张欠条、银行转款凭证一宗所证实。
本院认为，魏琳琳对时秋云负有债务，胡延青承诺债务由其代魏琳琳偿还，且时秋云亦同意，符合债务转移的法律关系。且庭后本案主审法官电话询问了胡延青，胡延青认可欠条是其所书具，但辩解称时秋云当时打魏琳琳，其系为使魏琳琳脱身而写，并称时秋云的行为是欺诈，但时秋云称当时其已报警，且民警已至现场，本院认为胡延青为何给时秋云打欠条，将债务揽至自身殊难解释，且在电话中对主审法官的询问明显亦不愿多讲，匆忙结束问话。并且本院开庭传票系其本人所签收，如觉不妥却为何不至法庭将事情讲清楚。因此，本院依法确认原告所诉事实。现时秋云持胡延青为其书具的欠条来主张权利，本院依法予以支持。胡延青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
???被告胡延青于本判决生效之日起十日内支付原告时秋云欠款人民币34万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3200元，由被告胡延青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一六年一月二十一日
书记员 魏延娜
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执86号
申请执行人:陶世福,男性,汉族,1946年01月28日出生,住四川省攀枝花市东区。
被执行人:苏治钢,男性,汉族,1966年01月07日出生,住重庆市大渡口区。
申请执行人陶世福与被执行人苏治钢所有权纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2016年6月30日作出（2016）渝0104民初84号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶世福于2017年01月10日向本院申请执行。
本院查明，（2016）渝0104民初84号民事判决书判决位于重庆市大渡口区跃进村街道革新村1栋51号房屋归陶世福所有，该事项为对房屋权属的确认，不具有给付内容，不符合执行案件的受理条件。本院认为，申请执行人的申请因不符合执行案件的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人陶世福请求苏治刚将位于重庆市大渡口区跃进村街道革新村1号附51号房屋过户至其名下的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印志林
代理审判员 徐 轩
代理审判员 张立富
二〇一七年一月十二日
书 记 员 陈辽凤
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初8547号
原告李德国,男,1955年8月27日出生,汉族,农民。
被告蓟县下营镇古强峪村民委员会。法定代表人:李权,职务:村委会主任。
本院在审理李德国与被告蓟县下营镇古强峪村民委员会劳务合同纠纷一案中,原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告李德国撤回起诉。
案件受理费25元,由原告李德国负担。
审判员 王立新
二〇一六年八月八日
书记员 吴建超
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初1274号
原告：林文玉，男，1989年1月5日出生，住漳州台商投资区。
被告：何汉友，男，1989年8月9日出生，住湖南省新邵县。
原告林文玉与被告何汉友买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告林文玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林文玉撤回起诉处理。
审 判 长 王少华
人民陪审员 许建明
人民陪审员 刘国成
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄吴刚
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1168号之三
申请执行人：潘为萍，女，汉族，住安徽省无为县。公民身份号码342623198212207163。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行潘为萍与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第122号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款11866.31元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初7412号
原告：李金龙，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：刘淑贝，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
被告：何时泳，男，1980年9月5日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区，现去向不明，
被告：余惠钰，女，1982年1月24日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区，现去向不明，
原告李金龙与被告何时泳、余惠钰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙及其委托诉讼代理人刘淑贝到庭参加诉讼，被告何时泳、被告余惠钰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金龙向本院提出诉讼请求：依法判令何时泳、余惠钰共同偿还李金龙借款本金18万元及利息（利息从2015年7月12日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）。诉讼过程中，李金龙变更诉讼请求为：依法判令何时泳、余惠钰共同偿还李金龙借款本金16.9万元及利息（利息从2015年7月12日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：何时泳分别于2012年11月2日、2013年1月5日、2013年4月20日、2013年9月8日共4次向李金龙借款合计20万元，有银行汇款记录为据。双方约定借款月利率为2%。至2015年7月11日，经结算，何时泳尚欠李金龙借款本金18万元，双方订立还款协议，约定李金龙放弃月利率按2%计算的利息，何时泳自2015年7月开始还款5000元，以后每月20日前还1500元直到还清借款为止，如不按协议支付本金，李金龙有权按本金的月利率2%的利息起诉何时泳。上述协议订立后，何时泳没有按约定偿还借款，李金龙有权要求其按约定还本付息。本案借款发生在何时泳、余惠钰夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，余惠钰应当承担共同偿还之责任。故诉至贵院，请求法院判如所请。
何时泳、余惠钰未作答辩。
李金龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.还款协议一张，证明2015年7月11日，经双方结算，何时泳尚欠李金龙借款本金18万元，双方订立还款协议，约定李金龙放弃月利率2%计算的利息，何时泳自2015年7月开始还款5000元，以后每月20日前还1500元，直到还清借款为止，如不按协议支付本金，李金龙有权按本金的月利率2%的利息起诉何时泳。
2.银行转账凭证，证明何时泳分别于2012年11月2日、2013年1月5日、2013年4月20日、2013年9月8日共4次向李金龙支付借款本金计20万元。
3.结婚登记审查处理表，证明何时泳与余惠钰于2003年3月27日登记结婚。
4.离婚登记审查处理表，证明何时泳与余惠钰于2008年2月14日登记离婚。
5.结婚登记申请书，证明何时泳与余惠钰于2011年5月16日登记复婚。
6.原告自认，证明双方签订还款协议后，何时泳偿还李金龙借款本金1.1万元。
本院认为，由于何时泳、余惠钰未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。李金龙提供的还款协议、银行转账凭证、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、结婚登记申请书，证据形式合法，内容真实，与李金龙的陈述能相互印证李金龙主张的借款事实存在具有高度的可能性，其证明力本院予以确认。根据原告的自认和本院审查确认的证据，查明本案主要事实如下：
何时泳与余惠钰于2003年3月27日登记结婚，于2008年2月14日登记离婚，于2011年5月16日登记复婚。期间，于2012年11月至2013年9月何时泳共向李金龙借款20万元。2015年7月11日，经双方结算，何时泳尚欠李金龙借款本金18万元，双方并订立还款协议，约定李金龙放弃月利率2%计算的利息，何时泳自2015年7月开始还款5000元，以后每月20日前还1500元，直到还清借款为止，如不按协议支付本金，李金龙有权按本金的月利率2%的利息起诉何时泳。双方签订还款协议后，何时泳偿还李金龙借款本金1.1万元，但剩余借款本金及利息至今未偿还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。何时泳尚欠李金龙借款本金16.9万元的事实，有其出具的还款协议等为证，本院予以确认。由于该笔债务发生在何时泳和余惠钰夫妻关系存续期间，依法视为夫妻共同债务。由于何时泳未按约履行，李金龙要求按月利率2%计算利息有事实依据，故李金龙要求何时泳、余惠钰还本付息，本院予以支持。何时泳、余惠钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告何时泳、余惠钰于本判决生效后五日内返还原告李金龙借款本金16.9万元及利息（以16.9万元为基数，月利率按2%计算，从2015年7月12日起计算自借款本金实际还清之日止）。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费4918元，由被告何时泳、余惠钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 吕泽西
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 林 雯
二〇一七年五月三日
书 记 员 何媛媛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1168号之三
申请执行人：潘为萍，女，1982年12月20日出生，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行潘为萍与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1168号之一
申请执行人：潘为萍，女，汉族，住安徽省无为县。公民身份号码342623198212207163。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行潘为萍与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第122号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款11866.31元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第952号
郯城县农村商业银行与张春利融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第952号
郯城县农村商业银行与陈玉启融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第952号
郯城县农村商业银行与苏云华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1210号
申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行
被执行人蒋子娥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民初00835号，依法向被执行人蒋子娥发出执行通知书，责令被执行人蒋子娥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋子娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋子娥（证件号码：）在省农信社的10×××36的存款人民币490000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1210号
申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行
被执行人汤妙金，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民初00835号，依法向被执行人汤妙金发出执行通知书，责令被执行人汤妙金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤妙金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汤妙金（证件号码：）在省农信社的10×××05的存款人民币490000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1210号
申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行
被执行人杨灿龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民初00835号，依法向被执行人杨灿龙发出执行通知书，责令被执行人杨灿龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨灿龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨灿龙（证件号码：）在省农信社的10×××79的存款人民币490000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 朱王飞
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703财保121号
申请人陈春阳，男，汉族，生于1965年6月29日，户籍地四川省达州市通川区。
被申请人西充化凤山微电影城开发有限公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道一段。组织机构代码：096585604。
法定代表人赵连贵，系公司总经理。
被申请人四川中达汇盛投资有限公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道一段。组织机构代码：080737116。
法定代表人张小平，系公司总经理。
申请人陈春阳与被申请人西充化凤山微电影城开发有限公司、四川中达汇盛投资有限公司申请诉前财产保全一案，于2016年8月23日向本院提出申请，要求将被申请人西充化凤山微电影城开发有限公司所有的位于四川省西充县的共计30套商品房予以查封。申请人陈春阳自愿以其所有的位于原达县的房屋一套为本案担保。
本院认为，申请人陈春阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、将被申请人西充化凤山微电影城开发有限公司所有的位于四川省西充县的共计30套商品房予以查封；
二、将申请人陈春阳所有的位于原达县一套予以查封。
上述财产，查封期限三年，在查封期间未经本院准许不得转让、转移、变卖、赠与和设定他项权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全。已起诉或已申请仲裁，需要继续进行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘国专
二〇一六年八月二十三日
书记员 王荣竹
三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执793号
申请执行人：彭涛,男性,住绵阳市涪城区。
被执行人：彭岸,男性,住三台县西平镇。
本院在执行彭涛与彭岸借款合同纠纷一案中，查明被执行人彭岸无可供执行中财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋祁
审判员 ＸＸ
审判员 曾波
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨扬
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703财保121号之一
申请人陈春阳，男，汉族，生于1965年6月29日，户籍地四川省达州市通川区。
被申请人西充化凤山微电影城开发有限公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道一段。组织机构代码：096585604。
法定代表人赵连贵，系公司总经理。
被申请人四川中达汇盛投资有限公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道一段。组织机构代码：080737116。
法定代表人张小平，系公司总经理。
申请人陈春阳与被申请人西充化凤山微电影城开发有限公司、四川中达汇盛投资有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年8月23日作出裁定，将被申请人西充化凤山微电影城开发有限公司所有的位于四川省西充县的共计30套商品房予以查封。现申请人陈春阳向本院提出申请，要求将查封房产更换为被申请人西充化凤山微电影城开发有限公司位于四川省西充县的另一处商品房共计30套予以查封。
本院认为，申请人陈春阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人西充化凤山微电影城开发有限公司所有的位于四川省西充县的共计30套商品房的查封；
二、将被申请人西充化凤山微电影城开发有限公司位于四川省西充县另一处商品房共计30套予以查封，查封期限三年。
在查封期间未经本院准许不得转让、转移、变卖、赠与和设定他项权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全。已起诉或已申请仲裁，需要继续进行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘国专
二〇一六年八月二十五日
书记员 王荣竹
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执793号
申请执行人：彭涛，男，汉族，汉族，绵阳市游仙区石马镇村民。
被执行人：彭岸，男，汉族，四川省三台县西平镇村民。
本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2014）三民初字第4368号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人彭岸偿还彭涛借款100000.00元及利息。但被执行人至今末履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对彭岸的银行存款122000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 宋祁
二〇一六年十一月一日
书记员 杨扬
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0327执861号
姚素平、杨海鸟：
姚素平依据（2018）豫0327民初976号民事调解书申请执行杨海鸟追索劳动报酬纠纷一案，于2018年8月1日立案，执行标的1650元，现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月八日
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1348号
申请执行人：武志军，男，汉族，1971年7月16日出生，住哈密市。
被执行人：潘文仙，女，汉族，1967年7月30日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初第872号民事判决书,即申请执行人武志军与被执行人潘文仙民间借贷纠纷一案中，申请执行标的302900元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初第872号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员田仲
审判员艾尼瓦·司坎旦
二0一六年十一月二十四日
书记员王晓娟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第04491号
原告茅某某。
委托代理人邢利平，陕西浩元律师事务所律师。
被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组。
诉讼代表人张卫东，系该组组长。
委托代理人侯屹立，一力法律咨询服务中心法律工作者。
被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村村民委员会。
法定代表人刘金星，系该村委会主任。
委托代理人张卫东，系双竹村四组组长。
委托代理人侯屹立，一力法律咨询服务中心法律工作者。
原告茅某某与被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组（以下简称双竹村四组）、西安市长安区韦曲街道办事处双竹村村民委员会（以下简称双竹村村委会）农村集体经济收益分配纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理，原告茅某某及其委托代理人邢利平、被告双竹村四组及双竹村村委会之共同委托代理人侯屹立均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，自己是被告村组合法村民，户口一直在被告村组，2012年被告村组土地被国家有偿征用，村组给村民分配征地补偿款时，因村民意见不一，未给自己分配，现要求二被告给其分配征地补偿款24300元。
二被告辩称，原告是已婚人员，按照两委会决议及村民代表意见，不应分得征地补偿款，具体由法院判决。
经审理查明：原告茅某某自出生后户口一直在被告村组，享受村民权利。2000年9月原告与陕西省宝鸡市金台区长青路街办居民梁武祺登记结婚，因丈夫梁武祺为居民户籍，原告户籍无法迁入，户口仍在被告处，亦履行了村民应尽的义务。2012年被告村、组土地被国家有偿征用，给村民分配征地补偿款每人24300元，未给原告分配。原告与二被告协商未果，遂于2012年9月19日起诉至本院，要求二被告给其分配征地补偿款24300元。庭审中，原告提供其户口本及户籍证明，证明自己系被告村组合法村民；结婚证一份，证明自己是合法婚姻；原告丈夫的户口本及人口信息全项查询，证明丈夫梁武祺是居民户口；合疗证、土地承包证各一份，证明自己在被告处享有权利。上述证据经二被告质证，其对原告提供的证据均无异议，具体由法院依法判决。二被告提供分配方案一份，证明二被告执行两委会决议，对原告不应分得征地补偿款。因原、被告各坚持其诉、辩称理由，调解不立。
上述事实，有原告户口本、结婚证、合疗证、原告丈夫梁武祺的户口本及人口信息全项查询及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告户口在被告村组，其在婚后因客观原因未能迁出户口，仍属被告村组合法村民，理应与其他村民享受同等村民待遇，分得征地补偿款，被告村组不给其分配征地补偿款显属不妥，故原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告双竹村村委会参与征地补偿款分配方案制定，对被告双竹村四组给付之款项，承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组本判决生效后十日内给付原告张敏征地补偿款24300元；被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村村民委员会承担连带给付责任。
被告若未在本判决书指定期限内履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费408元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组承担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何俊英
二〇一二年十月八日
书 记 员 熊菁菁
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1348号
申请执行人：武志军，男，汉族，1971年7月16日出生，住哈密市。
被执行人：潘文仙，女，汉族，1967年7月30日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初第872号民事判决书,即申请执行人武志军与被执行人潘文仙民间借贷纠纷一案中，申请执行标的302900元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初第872号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 会 福
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 晓 娟
<＼/p>
<＼/p>
<＼/title>
<＼/p>
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第04491号
原告茅小平。
委托代理人邢利平，陕西浩元律师事务所律师。
被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组。诉讼代表人张卫东。
委托代理人侯屹立。
被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村村民委员会。
法定代表人刘金星。
委托代理人张卫东。
委托代理人侯屹立。
原告茅小平与被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组（以下简称双竹村四组）、西安市长安区韦曲街道办事处双竹村村民委员会（以下简称双竹村村委会）农村集体经济收益分配纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理，原告茅小平及其委托代理人邢利平、被告双竹村四组及双竹村村委会之共同委托代理人侯屹立均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，自己是被告村组合法村民，户口一直在被告村组，2012年被告村组土地被国家有偿征用，村组给村民分配征地补偿款时，因村民意见不一，未给自己分配，现要求二被告给其分配征地补偿款24300元。
二被告辩称，原告是已婚人员，按照两委会决议及村民代表意见，不应分得征地补偿款，具体由法院判决。
经审理查明：原告茅小平自出生后户口一直在被告村组，享受村民权利。2000年9月原告与陕西省宝鸡市金台区长青路街办居民梁武祺登记结婚，因丈夫梁武祺为居民户籍，原告户籍无法迁入，户口仍在被告处，亦履行了村民应尽的义务。2012年被告村、组土地被国家有偿征用，给村民分配征地补偿款每人24300元，未给原告分配。原告与二被告协商未果，遂于2012年9月19日起诉至本院，要求二被告给其分配征地补偿款24300元。庭审中，原告提供其户口本及户籍证明，证明自己系被告村组合法村民；结婚证一份，证明自己是合法婚姻；原告丈夫的户口本及人口信息全项查询，证明丈夫梁武祺是居民户口；合疗证、土地承包证各一份，证明自己在被告处享有权利。上述证据经二被告质证，其对原告提供的证据均无异议，具体由法院依法判决。二被告提供分配方案一份，证明二被告执行两委会决议，对原告不应分得征地补偿款。因原、被告各坚持其诉、辩称理由，调解不立。
上述事实，有原告户口本、结婚证、合疗证、原告丈夫梁武祺的户口本及人口信息全项查询及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告户口在被告村组，其在婚后因客观原因未能迁出户口，仍属被告村组合法村民，理应与其他村民享受同等村民待遇，分得征地补偿款，被告村组不给其分配征地补偿款显属不妥，故原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告双竹村村委会参与征地补偿款分配方案制定，对被告双竹村四组给付之款项，承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组本判决生效后十日内给付原告张敏征地补偿款24300元；被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村村民委员会承担连带给付责任。
被告若未在本判决书指定期限内履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费408元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组承担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何俊英
二〇一二年十月八日
书 记 员 熊菁菁
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执费182号
申请执行人浙江省建德市人民法院
被执行人郑兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00615号，依法向被执行人郑兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币14044.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执费182号
申请执行人浙江省建德市人民法院
被执行人陈伏生，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00615号，依法向被执行人陈伏生（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈伏生（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伏生（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈伏生（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币14044.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 亮
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津0104执2404号
申请执行人:王艳,女,1979年2月6日出生,汉族,无职业,住天津市南开区广开四马路宝龙湾家园**号楼1门****室。
被执行人:陆群,男,1973年10月8日出生,汉族,天津翌鼎芸笙资产管理有限公司法定代表人,住天津市红桥区佳园道佳园南里63门303号。
原告王艳与被告陆群抵押权纠纷一案,本院作出的(2016)津0104民初1354号判决书,申请人申请执行的事项,经本院执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执2404号执行案件执行结案。
特此通知
代理审判员 胡富源
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李晓帅
赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0105刑初389号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人潘某，男，1996年3月4日出生于内蒙古自治区丰镇市，汉族,小学文化，厨师，户籍地址：内蒙古自治区丰镇市，捕前在呼和浩特市无固定住址。2016年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2016年6月24日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2016）340号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派代理检察员德庆出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2015年12月9日晚上21时许，被告人潘某在呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路腾骏网吧网管休息室内，盗走被害人鲁某金色苹果6SPLUS(16G)手机一部（价值人民币5270元）。后被告人潘某将盗得的手机以人民币2000元的价格变卖。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人潘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人潘某对起诉书指控的事实作了供认。
经审理查明，2015年12月9日晚上21时许，被告人潘某在呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路腾骏网吧网管休息室内，盗走被害人鲁某金色苹果6SPLUS(16G)手机一部（价值人民币5270元）。后被告人潘某将盗得的手机以人民币2000元的价格变卖，赃款已挥霍。
上述事实有下列证据证实：
1、被害人报案材料及被害人鲁某陈述。证实被害人鲁某苹果手机被盗的事实；
2、公安机关工作说明。证实被告人潘某被抓获的经过；
3、户籍证明。证实被告人潘某的基本身份信息；
4、被盗手机发票。证实被盗手机购买时间、价格及型号；
5、被告人潘某的供述。证实被告人潘某于2015年12月9日晚上21时许，在呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路腾骏网吧网管休息室内，盗走被害人鲁某金色苹果6SPLUS(16G)手机一部事实经过；
6、呼赛发改认定字（2016）13号估价认定结论书。证实鲁某被盗苹果6SPLUS(16G)手机价值为5270元；
7、辨认笔录。证实经被害人鲁某辨认被告人潘某就是在2015年12月9日晚上进入其休息房间盗走其手机的人。
以上证据经当庭举证、质证，被告人潘某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币5270元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年3月24日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 荣淑敏
代理审判员 魏严涵
人民陪审员 苏志华
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张莉媛
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）台椒执字第398号
申请执行人椒江运输有限公司
被执行人王启文，
本院依据已经发生法律效力的2006椒民二初字第368号，依法向被执行人王启文（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王启文（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王启文（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王启文（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币147730.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年四月十一日
书记员 周玲旭
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）台椒执字第398号
申请执行人椒江运输有限公司
被执行人许云汉，
本院依据已经发生法律效力的2006椒民二初字第368号，依法向被执行人许云汉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许云汉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许云汉（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许云汉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××1＃钞的存款人民币147730.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年四月十一日
书记员 周玲旭
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初3824号
原告：安徽欣诺华建材科技有限公司，住所地安徽省合肥市宁国南路世纪阳光花园恢复楼7幢506室，组织机构代码：66945757-1。
法定代表人：刘兴兵，职务：总经理。
委托代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。
被告：安徽益力置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路888号益力檀宫，统一社会信用代码91340100698974447G（1-1）。
法定代表人：朱仁超，总经理。
委托代理人：马兴忠，该公司员工。
委托代理人：李蓉，该公司员工。
本院在审理原告安徽欣诺华建材科技有限公司与被告安徽益力置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被告安徽益力置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告安徽益力置业有限公司属于安徽国购投资集团有限公司分支机构，注册地址在安徽省合肥市蜀山区。根据民事诉讼法第二十二条第二款的规定，本案应移送合肥市蜀山区人民法院审理。
经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告双方在《益力.檀宫乳胶漆采购项目合同》第十八条对于合同争议的解决方式约定为“本合同在履行中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由买方所在地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，向买方所在地人民法院提起诉讼，诉讼结果对双方均有约束力，该项诉讼费用由法院裁定那方负担”。因此根据该合同的约定，双方确定的管辖法院为买方即被告安徽益力置业有限公司所在地人民法院。
本案中，被告安徽益力置业有限公司注册地或者登记地为安徽省合肥市包河区宁国南路888号益力檀宫，其行政区域属于合肥市包河区，同时被告也无证据证明其主要办事机构所在地与注册地或者登记地存在不同，且行政区域不属于合肥市包河区，故对于本案应以安徽省合肥市包河区宁国南路888号益力檀宫为该公司的住所地，所以对于本案本院具有管辖权，被告安徽益力置业有限公司提出的管辖权异议不能够成立。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：
驳回被告安徽益力置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 魏斌
二〇一六年四月二十六日
书记员 陈姗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第01313号
申请执行人邓美艳，女，汉族，居民，1965年11月19日出生，住商丘市睢阳区。
被执行人昝振山，男，汉族，居民，1971年2月6日出生，住商丘市睢阳区。
被执行人朱颖，女，汉族，居民，1974年11月20日出生，住商丘市睢阳区。
本院在执行邓美艳申请执行昝振山、朱颖民间借贷纠纷一案中，被执行人昝振山、朱颖查无财产可供执行，申请人邓美艳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第01313号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 陆 军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 朱俊峰
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第01313号
申请执行人邓美艳，女，汉族，居民，1965年11月19日出生。
被执行人昝振山，男，汉族，居民，1971年2月6日出生。
被执行人朱颖，女，汉族，居民，1974年11月20日出生。
本院在执行邓美艳申请执行昝振山、朱颖民间借贷纠纷一案中，被执行人昝振山、朱颖查无财产可供执行，申请人邓美艳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第01313号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 陆 军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 朱俊峰
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初3824号之一
原告：安徽欣诺华建材科技有限公司，住所地安徽省合肥市宁国南路世纪阳光花园恢复楼7幢506室，组织机构代码：66945757-1。
法定代表人：刘兴兵，职务：总经理。
委托代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。
被告：安徽益力置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路888号益力檀宫，统一社会信用代码91340100698974447G（1-1）。
法定代表人：朱仁超，总经理。
委托代理人：马兴忠，该公司员工。
委托代理人：李蓉，该公司员工。
本院在审理原告安徽欣诺华建材科技有限公司与被告安徽益力置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽欣诺华建材科技有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽欣诺华建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽欣诺华建材科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2418元，减半收取为1214元，由原告安徽欣诺华建材科技有限公司负担。
审判员 魏斌
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈姗
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执261号
申请执行人胡军，女，1972年11月23日生，汉族，大专文化，住融安县。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，所在地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。
法定代表人：李旭光，该公司董事长。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，所在地;融安县长安镇桔香南路12号。
法定代表人：李旭光，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0224民初1360号民事调解书，于2017年3月9日向被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司发出执行通知书，责令被执行人协助申请执行人胡军办理房产登记手续。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
申请执行人胡军持本裁定书在30日内到融安县相关房产和土地机构办理位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号商品房的产权登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月二十一日
书记员 韦 孝
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初3824号之一
原告：安徽欣诺华建材科技有限公司，住所地安徽省合肥市宁国南路。
法定代表人：刘兴兵，职务：总经理。
委托代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。
被告：安徽益力置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：朱仁超，总经理。
委托代理人：马兴忠，该公司员工。
委托代理人：李蓉，该公司员工。
本院在审理原告安徽欣诺华建材科技有限公司与被告安徽益力置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽欣诺华建材科技有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽欣诺华建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽欣诺华建材科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2418元，减半收取为1214元，由原告安徽欣诺华建材科技有限公司负担。
审判员 魏斌
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈姗
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执261号之一
申请执行人胡军，女，1972年11月23日生，汉族，大专文化，住融安县。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。
法定代表人李旭光，该公司董事长。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。
胡军申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1360号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。
本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人胡军已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)桂0224民初1360号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月二十四日
书记员 韦 孝
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第03213号
原告重庆理文造纸有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇四望山村，组织机构代码78748741-3。
法定代表人李文俊，董事长。
委托代理人秦明忠，重庆石松律师事务所律师。（特别授权）
被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区兴龙大道2222号，组织机构代码69929053-0。
负责人朱堂银，董事长。
被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道金剑路488号，组织机构代码73657870-2。
法定代表人朱堂银，董事长。
被告重庆璧山区银山物流有限公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道金剑路488号，组织机构代码57899856-7。
法定代表人朱婷婷，董事长。
三被告共同委托代理人樊颐，女，1985年11月29日生，汉族，居民。
被告朱堂银，男，1969年1月12日生，汉族，务农。
被告尹华惠，女，1971年6月19日生，汉族，居民。
被告张凤莲，女，1973年2月28日生，汉族，居民。
本院在审理原告重庆理文造纸有限公司与被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司永川分公司、重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、重庆璧山区银山物流有限公司、朱堂银、尹华惠、张凤莲买卖合同纠纷一案中，原告重庆理文造纸有限公司于2015年8月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆理文造纸有限公司撤回起诉。
案件受理费17250元（已减半），保全费5000元，共计22250元，由原告重庆理文造纸有限公司负担。
审判员 肖云涛
二〇一五年八月五日
书记员 郭 勇
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0042号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人王念念。
辩护人李辉。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人王念念犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人王念念及其辩护人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月18日傍晚，在丰县凤城镇甲壳虫网吧，在此网吧上网的王潮与被告人王念念因开玩笑而引发争执，被害人刘琦琦提出让二人以打架的方式来解决争端，被告人王念念与王潮都不愿动手，刘琦琦又提出自己要与被告人王念念打架，被告人王念念仍不愿动手，刘琦琦遂对王念念进行殴打，继而引起厮打。在厮打过程中，被告人王念念持刀将被害人刘琦琦腹部划伤，致被害人刘琦琦腹腔大量积血、肠系膜贯通伤。经鉴定，被害人刘琦琦的损伤程度属重伤。
被告人王念念于2013年10月21日主动到丰县公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。
另查明，被告人王念念已就民事赔偿部分与被害人刘琦琦达成和解协议，支付了赔偿款5.7万元，取得了被害人刘琦琦的谅解。
上述事实，被告人王念念在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调解协议，证人王潮、徐吉路、孙前武等人的证言，被害人刘琦琦的陈述，丰县公安局刑事科学技术室（丰）公（物）鉴（法）伤检字（2013）532号法医学人体损伤程度鉴定意见书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录，被害人住院病历、现场照片及被告人王念念的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王念念故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王念念主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可对其从轻处罚。被害人刘琦琦对本案的发生有一定过错，被告人王念念已就民事赔偿部分与被害人刘琦琦达成和解协议，并取得了被害人刘琦琦的谅解，具有法定和酌定从轻处罚的情节。被告人王念念的辩护人辨称：被告人王念念系自首，认罪态度较好，有悔改表现，没有前科，此次是初犯，案发起因是被害人挑起事端，且先动手对王念念殴打的情况下，王念念才致伤被害人，可以看出被害人有过错，被告人家人和受害人已达成赔偿协议，建议对被告人从轻处罚。经查，此辩护意见与本案事实相符，要求从轻处罚有事实和法律依据，本院予以采信。鉴于被告人王念念犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人王念念的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王念念犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘素英
审 判 员 单长征
人民陪审员 李正远
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王道义
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初480号
原告齐玉山，男，1962年9月9日出生，汉族，居民。
被告刘西彬，男，成年人。
本院在审理原告齐玉山与被告刘西彬承揽合同纠纷一案中，原告齐玉山于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐玉山自愿撤回起诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐玉山撤回起诉。
案件受理费25元，由原告齐玉山负担。
审判员 刘继华
二〇一六年三月三十日
书记员 罗 迪
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0042号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人王念念，男，1993年5月17日生，汉族，江苏省丰县人，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月22日被丰县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人李辉，江苏汉地律师事务所律师。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人王念念犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人王念念及其辩护人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月18日傍晚，在丰县凤城镇甲壳虫网吧，在此网吧上网的王某与被告人王念念因开玩笑而引发争执，被害人刘某提出让二人以打架的方式来解决争端，被告人王念念与王某都不愿动手，刘某又提出自己要与被告人王念念打架，被告人王念念仍不愿动手，刘某遂对王念念进行殴打，继而引起厮打。在厮打过程中，被告人王念念持刀将被害人刘某腹部划伤，致被害人刘某腹腔大量积血、肠系膜贯通伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度属重伤。
被告人王念念于2013年10月21日主动到丰县公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。
另查明，被告人王念念已就民事赔偿部分与被害人刘某达成和解协议，支付了赔偿款5.7万元，取得了被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人王念念在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调解协议，证人王某、徐某、孙某等人的证言，被害人刘某的陈述，丰县公安局刑事科学技术室（丰）公（物）鉴（法）伤检字（2013）532号法医学人体损伤程度鉴定意见书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录，被害人住院病历、现场照片及被告人王念念的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王念念故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王念念主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可对其从轻处罚。被害人刘某对本案的发生有一定过错，被告人王念念已就民事赔偿部分与被害人刘某达成和解协议，并取得了被害人刘某的谅解，具有法定和酌定从轻处罚的情节。被告人王念念的辩护人辨称：被告人王念念系自首，认罪态度较好，有悔改表现，没有前科，此次是初犯，案发起因是被害人挑起事端，且先动手对王念念殴打的情况下，王念念才致伤被害人，可以看出被害人有过错，被告人家人和受害人已达成赔偿协议，建议对被告人从轻处罚。经查，此辩护意见与本案事实相符，要求从轻处罚有事实和法律依据，本院予以采信。鉴于被告人王念念犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人王念念的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王念念犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘素英
审 判 员 单长征
人民陪审员 李正远
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王道义
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初480号
原告齐玉山，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。
被告刘西彬，男，成年人，住河南省商丘市睢阳区。
本院在审理原告齐玉山与被告刘西彬承揽合同纠纷一案中，原告齐玉山于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐玉山自愿撤回起诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐玉山撤回起诉。
案件受理费25元，由原告齐玉山负担。
审判员 刘继华
二〇一六年三月三十日
书记员 罗 迪
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初8153号
原告毕秀辉，男，1962年12月12日生，汉族，住昆明市五华区。
被告武忠，男，1968年12月30日生，汉族，身份证住址昆明市官渡区。
原告毕秀辉诉被告武忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告毕秀辉到庭参加诉讼。被告武忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕秀辉诉称：2014年11月3日，被告向原告借款80,000元，在收到原告的借款后，被告向原告出具借条，载明：“兹有武忠向毕秀辉借款现金人民币80,000元，该款项已收到，付款地昆明，该借款利息按银行同期贷款利率四倍支付。”现原告经多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付。诉请判令被告归还原告借款本金80,000元，并自2014年11月3日起以80,000元为本金按照银行同期存贷款利率的四倍计算利息至款项还清之日止。
被告武忠未到庭应诉，亦未向本院提交面答辩意见。
原告毕秀辉针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告身份情况；2、借条、中国民生银行业务受理单各一份，欲证实双方形成借贷关系以及原告向被告交付借款的情形；3、银行交易流水一份，欲证实被告武忠归还利息的情形。
被告武忠未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告毕秀辉于2014年11月3日向被告武忠帐户转入77,600元。当日，被告武忠向原告毕秀辉出具借条一份，其内容为：“兹有武忠向毕秀辉借款现金人民币80,000元（捌万元整），该款项已收到，付款地昆明，该借款利息按银行同期贷款利率四倍支付。”被告武忠分别于2015年3月21日、4月12日、4月12日、5月11日、6月8日、7月18日向原告毕秀辉支付利息共计14,400元。现原告以被告未按承诺归还本息为由诉至本院主张前述请求。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，根据原告提交的借条和转款凭证能够证实被告武忠与原告毕秀辉虽约定借款80,000元，但实际交付借款77,600元，其中扣除了当期利息2400元的事实，因此本院认定被告武忠实际借款77,600元，也因此，确定被告武忠自2014年11月3日至2015年7月18日支付的利息为14,400元，超出的2760元应予抵扣本金。原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武忠于本判决生效后十日内一次性偿还原告毕秀辉借款74,840元，并支付该款自2015年7月19日起依照年利率24%的标准计付利息至款项付清之日止；
二、原告毕秀辉的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费2427元，由原告毕秀辉承担427元，由被告武忠承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰琼
二〇一七年四月五日
书 记 员 严石云
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕05民终2238号
上诉人（原审被告）：张某民，男，汉族，1954年4月18日出生，居民。
被上诉人（原审原告）：宋某华，女，汉族，1955年9月19日出生，居民。
上诉人张某民因与被上诉人宋某华离婚纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初5154号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张某民于2018年11月19日以双方私下达成调解为由，自愿提出撤诉申请。
本院认为，张某民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张某民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张某民负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 党疆霞
审 判 员 安维科
代理审判员 南 楠
二〇一八年十一月十九日
书 记 员 王 莎
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初8153号
原告毕秀辉，男。
被告武忠，男。
原告毕秀辉诉被告武忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告毕秀辉到庭参加诉讼。被告武忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕秀辉诉称：2014年11月3日，被告向原告借款80,000元，在收到原告的借款后，被告向原告出具借条，载明：“兹有武忠向毕秀辉借款现金人民币80,000元，该款项已收到，付款地昆明，该借款利息按银行同期贷款利率四倍支付。”现原告经多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付。诉请判令被告归还原告借款本金80,000元，并自2014年11月3日起以80,000元为本金按照银行同期存贷款利率的四倍计算利息至款项还清之日止。
被告武忠未到庭应诉，亦未向本院提交面答辩意见。
原告毕秀辉针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告身份情况；2、借条、中国民生银行业务受理单各一份，欲证实双方形成借贷关系以及原告向被告交付借款的情形；3、银行交易流水一份，欲证实被告武忠归还利息的情形。
被告武忠未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告毕秀辉于2014年11月3日向被告武忠帐户转入77,600元。当日，被告武忠向原告毕秀辉出具借条一份，其内容为：“兹有武忠向毕秀辉借款现金人民币80,000元（捌万元整），该款项已收到，付款地昆明，该借款利息按银行同期贷款利率四倍支付。”被告武忠分别于2015年3月21日、4月12日、4月12日、5月11日、6月8日、7月18日向原告毕秀辉支付利息共计14,400元。现原告以被告未按承诺归还本息为由诉至本院主张前述请求。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，根据原告提交的借条和转款凭证能够证实被告武忠与原告毕秀辉虽约定借款80,000元，但实际交付借款77,600元，其中扣除了当期利息2400元的事实，因此本院认定被告武忠实际借款77,600元，也因此，确定被告武忠自2014年11月3日至2015年7月18日支付的利息为14,400元，超出的2760元应予抵扣本金。原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武忠于本判决生效后十日内一次性偿还原告毕秀辉借款74,840元，并支付该款自2015年7月19日起依照年利率24%的标准计付利息至款项付清之日止；
二、原告毕秀辉的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费2427元，由原告毕秀辉承担427元，由被告武忠承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰琼
二〇一七年四月五日
书 记 员 严石云
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民五(知)初字第2号之二
原告莱雅公司，住所地法兰西共和国巴黎皇家大街14号。
法定代表人柏丹青（DenisBOULARD），该公司知识产权部副总监。
委托代理人佘轶峰，上海市方达律师事务所律师。
委托代理人廖婷婷，上海市方达律师事务所律师。
被告减字国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区第三街38-40号丰逸大厦7F-C。
法定代表人马龙，该公司董事。
委托代理人李桦，北京中博世达专利商标代理有限公司专利代理人。
委托代理人申健，北京中博世达专利商标代理有限公司专利代理人。
被告上海减字实业有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区海湾旅游区奉新北路22号491室。
法定代表人杨书龙。
被告杭州青溪科技有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢3805室。
法定代表人林泽，该公司总经理。
委托代理人杨宏海，广东华途律师事务所律师。
委托代理人胡朝晖，浙江鑫家律师事务所律师。
原告莱雅公司诉被告减字国际贸易有限公司、上海减字实业有限公司、杭州青溪科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2015年7月6日作出判决：三被告减字国际贸易有限公司、上海减字实业有限公司、杭州青溪科技有限公司立即停止侵害原告莱雅公司享有的“个人护理工具的振动刷头连接系统”发明专利权（专利号：ZL200580020891.6）；三被告连带赔偿原告莱雅公司经济损失人民币1,000,000元；三被告连带支付原告莱雅公司为制止侵权行为所支出的合理费用人民币230,000元；驳回原告莱雅公司的其余诉讼请求。判决后，原告莱雅公司、被告减字国际贸易有限公司、被告杭州青溪科技有限公司均提出上诉，后均未按规定预交上诉费，按自动撤回上诉处理。原告莱雅公司以与三被告达成和解协议且被告杭州青溪科技有限公司已经完成和解款项的支付为由向本院提出申请，要求解除对三被告的财产保全措施。
本院经审查认为，原告莱雅公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告减字国际贸易有限公司、上海减字实业有限公司、杭州青溪科技有限公司的财产保全措施。
审判长 张华松
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘晓静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民五(知)初字第2号
原告莱雅公司，住所地法兰西共和国巴黎皇家大街14号。
法定代表人Denisboulard，该公司知识产权部副总监。
委托代理人林毅，上海市方达律师事务所律师。
委托代理人徐宁宁，上海市方达律师事务所律师。
被告减字国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区第三街38-40号丰逸大厦7F-C。
法定代表人马龙，该公司董事。
被告上海减字实业有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区海湾旅游区奉新北路22号491室。
法定代表人杨书龙，该公司执行董事。
被告杭州青溪科技有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区长河街道南环路1672号1幢518室。
法定代表人林泽，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人杨宏海，广东华途律师事务所律师。
本院在审理原告莱雅公司与被告减字国际贸易有限公司、上海减字实业有限公司、杭州青溪科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告杭州青溪科技有限公司银行存款人民币650万元或其他相应等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告莱雅公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告杭州青溪科技有限公司银行存款人民币650万元或其他相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张华松
代理审判员 胡 瑜
人民陪审员 陈荣祥
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘晓静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3674号
申请执行人雷啟荣
被执行人徐华国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武民初字第00240号，依法向被执行人徐华国发出执行通知书，责令被执行人徐华国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐华国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐华国（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币187413.61元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
二〇一六年七月十五日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1790号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行
被执行人祝彩凤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武商初字第00770号，依法向被执行人祝彩凤发出执行通知书，责令被执行人祝彩凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝彩凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝彩凤（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××0＃钞的存款人民币118923.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
二〇一六年七月十八日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1790号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行
被执行人林子有，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武商初字第00770号，依法向被执行人林子有发出执行通知书，责令被执行人林子有履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林子有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林子有（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币118923.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
二〇一六年七月十八日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3674号
原告雷啟荣与被告徐华国提供劳务者受害责任纠纷一案，（2015）金武民初字第00240号判决书已发生法律效力。申请执行人雷啟荣于2015年12月01日向本院申请执行，要求被执行人徐华国支付赔偿款187413.61元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人被查封财产下落不明，无法查找，人也下落不明，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3674号案终结执行。申请执行人雷啟荣今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年八月八日
代书 记员 叶建莉
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初3138号之一
原告：徐祖旺。
被告：陈普应。
被告：孔淑繁。
本院在审理原告徐祖旺诉被告陈普应、孔淑繁民间借贷纠纷一案中，原告徐祖旺于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐祖旺申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐祖旺撤回起诉。
本案案件受理费7450元，减半收取3725元，保全费2570元，合计6295元，由被告陈普应负担（此款已给付）。
审判员 李红
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐焱
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初3138号之二
原告：徐祖旺，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县。
被告：陈普应，男，1950年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：孔淑繁，女，1950年9月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。
本院于2016年5月30日作出（2016）鄂0106民初3138号民事裁定书，因被告陈普应、孔淑繁已将借款结清，原告徐祖旺于2016年6月28日向本院申请撤回对两被告的起诉，并申请解除对被告陈普应名下房屋及担保财产的查封，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告陈普应名下位于武汉市武昌区水果湖街姚家岭122号（6栋）1单元6层3号房屋的查封；
二、解除对原告徐祖旺名下位于武汉市江岸区滨江苑三期（岷江楼）4栋2单元10层1室房屋的查封。
审判员 李红
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐焱
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初1588号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王×，男，1993年2月4日出生。
公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1371号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月30日2时许，被告人王×饮酒后驾驶一辆与准驾车型不符的普通二轮摩托车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区学院桥北侧时，与他车发生交通事故，后他人拨打电话报警。交警赶至现场以简易程序处理事故，认定王×负全部责任。当日4时49分，医务人员抽取王×静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为196.9mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人王×于2015年8月24日经公安机关电话传唤后到案并于当日被取保候审，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人王×具有自首的从轻情节，建议判处被告人王×二至三个月拘役并处罚金。
被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。
（刑期自2016年8月4日起至2016年10月3日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年八月十五日
书记员 吕瑶菲
北京市海淀区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京0108刑初1588号
被告人王某危险驾驶一案，本院于二○一六年八月十五日作出(2016)京0108刑初1588号刑事判决书。现因本案出现新情况，特此补充裁定如下：
原判决书第2页“刑期自2016年8月4日起至2016年10月3日止；”；
现更改为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；”。
审判员 郑红艳
二〇一六年九月一日
书记员 吕瑶菲
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1672号之二
原告孟祥国。
被告成乃祥。
被告孟令金。
被告孟令德。
本院于2016年4月7日作出（2016）鲁0783民初1672号财产保全裁定，依据原告的申请，对被告的财产进行了查封。现原告申请解除保全措施，为避免给当事人造成损失，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告成乃祥、孟令金、孟令德车辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘师贤
二〇一六年八月二十二日
书记员 张秀林
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1085号
申请执行人：杨良顺，男，1959年11月30日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。
被执行人：黄善水，男，1970年9月29日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。
被执行人：吴梅珍，女，1977年12月31日出生，汉族，福建省连江县人，住罗源县。
本院在执行申请执行人杨良顺与被执行人黄善水、吴梅珍民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人黄善水有罗源县凤山镇凤南西路47#楼403单元及附属间的房产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人黄善水所有的罗源县凤山镇凤南西路47#楼403单元及附属间的房产，查封期限自本裁定生效之日起三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五内提出书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年十一月三十日
书记员 孔晓萍
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执839号之一
本院在执行张玉花与黄婷、黄永海、苟俊男借款合同纠纷一案中，张玉花申请将黄永海纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，黄永海其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将黄永海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1085号之一
申请执行人：杨良顺，男，1959年11月30日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。
被执行人：黄善水，男，1970年9月29日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。
被执行人：吴梅珍，女，1977年12月31日出生，汉族，福建省连江县人，住罗源县。
申请执行人杨良顺与被执行人黄善水、吴梅珍民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1187号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年8月3日依法立案执行。本案执行标的为116712元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人黄善水、吴梅珍电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；被执行人黄善水所有的罗源县凤山镇凤南西路47#楼403单元及附属间的房产已被本院查封，但暂不符合拍卖条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年十二月十二日
书记员 孔晓萍
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1672号
原告孟祥国。
被告成乃祥。
被告孟令金。
被告孟令德。
本院在审理原告孟祥国诉被告成乃祥、孟令金、孟令德民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款200000元或查封其等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：0003682-1）提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款200000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘师贤
二〇一六年四月七日
书记员 张秀林
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执839号之三
本院在执行张玉花与黄婷、黄永海、苟俊男借款合同纠纷一案中，张玉花申请将黄婷纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，黄婷其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将黄婷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执839号之二
本院在执行张玉花与黄婷、黄永海、苟俊男借款合同纠纷一案中，张玉花申请将苟俊男纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，苟俊男其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将苟俊男纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执839号
申请执行人：张玉花,女性,1963年4月21日出生,住郑州市二七区。
被执行人：黄婷,女性,1987年5月30日出生,住河南省潢川县双柳镇。
被执行人：黄永海,男性,1962年2月10日出生,住河南省潢川县双柳镇。
被执行人：苟俊男,男性,1989年11月22日出生,住郑州市二七区。
本院在执行张玉花与黄婷、黄永海、苟俊男借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5bc83c0f-8a59-4851-83f1-a84b00c30e40&imgId=NWJjODNjMGYtOGE1OS00ODUxLTgzZjEtYTg0YjAwYzMwZTQwMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十四日
书记员生雅静
(院印)
书记员
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10783号
原告:周心春,男,1974年12月15日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:张倩,北京盈科(天津)律师事务所律师(特别授权)。
被告:天津客家公馆餐饮管理有限公司,住所地天津市新产业园区华天道8号海泰信息广场D座1307室。
法定代表人:黄召宏,经理。
第三人:祝滢,女,1972年11月21日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
原告周心春与被告天津客家公馆餐饮管理有限公司、第三人祝滢买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告周心春于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原、被告双方就本案的纠纷已经解决,故原告周心春申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告周心春撤诉。
案件受理费3503元,减半收取计1751.5元,由原告周心春负担。
审判员 石文华
二〇一六年十二月六日
书记员 陈伟航
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初4519号
原告北京亿力新能源股份有限公司，住所地北京市海淀区大慧寺5号3号楼二层西二房。
法定代表人问泽鸿，董事长。
委托代理人刘学仁，男，1956年10月2日出生。
委托代理人邓琳，女，1982年9月2日出生。
被告北京京城新能源有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5755房间。
法定代表人田东强，总经理。
本院在审理原告北京亿力新能源股份有限公司诉被告北京京城新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京亿力新能源股份有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告北京京城新能源有限公司的起诉。
本院认为，原告北京亿力新能源股份有限公司请求撤回对被告北京京城新能源有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告北京亿力新能源股份有限公司撤回对被告北京京城新能源有限公司的起诉。
案件受理费四万零四百三十二元，由原告北京亿力新能源股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 董妍
二〇一六年七月十四日
书记员 穆静
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0105刑初字第444号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人郁某。因本案于2016年7月3日被刑事拘留，同月8日被取保候审。
公诉机关以杭拱检刑诉（2016）432号起诉书指控被告人郁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人李坚出庭，指控：2016年7月3日0时50分许，被告人郁某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的小型轿车上路行驶。当其驾车沿本市拱墅区湖墅南路由南向北行驶至夹城巷口处时被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为193.5mg/100ml。后被告人郁某被带至浙江省人民医院由医护人员抽取血液，在抽血过程中，郁某有不配合民警的行为。经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为197.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人郁某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人郁某判处拘役二个月。
被告人郁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 何爱珠
二〇一六年七月十五日
代书 记员 李 悦
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初3353号
原告：陈财平。
被告：童飞。
本院在审理原告陈财平诉被告童飞民间借贷纠纷一案中，原告陈财平于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告童飞所有的位于安徽省宣城市东方润园房屋一套及皖PF88**宝马车一辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告陈财平的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告童飞所有的位于安徽省宣城市宣州区东方润园房屋一套及所有的宝马车一辆，查封期限二年；
二、查封担保人陈红花所有的位于安徽省宣城市经济技术开发区创业路翡翠城房屋一套，查封期限二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐 琛
审判员 骆玉生
审判员 李 龙
二〇一六年七月十四日
书记员 周 芃
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0105刑初字第444号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人郁霞，女，1986年10月6日出生，因本案于2016年7月3日被刑事拘留，同月8日被取保候审。
公诉机关以杭拱检刑诉（2016）432号起诉书指控被告人郁霞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人李坚出庭，指控：2016年7月3日0时50分许，被告人郁霞违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××的小型轿车上路行驶。当其驾车沿本市拱墅区湖墅南路由南向北行驶至夹城巷口处时被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为193.5mg/100ml。后被告人郁霞被带至浙江省人民医院由医护人员抽取血液，在抽血过程中，郁霞有不配合民警的行为。经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为197.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人郁霞的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人郁霞判处拘役二个月。
被告人郁霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郁霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郁霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 何爱珠
二〇一六年七月十五日
代书 记员 李 悦
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终529号
上诉人(原审被告)：烟台策风商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区建设路6号。
法定代表人：张学策，总经理。
被上诉人(原审原告)：王泽强，男，1958年5月12日出生，汉族，住蓬莱市。
原审被告：张学策，男，1973年5月25日出生，汉族，住烟台市福山区。
原审被告：宋吉琴，女，1978年5月26日出生，汉族，住烟台市福山区。
上诉人烟台策风商贸有限公司因与被上诉人王泽强及原审被告张学策、宋吉琴民间借贷纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2017)鲁0684民初702号之二民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订的还款协议，是对原借款协议的补充，原借款协议是被上诉人在烟台市芝罘区信东公司签订的，而非独立的协议，补充协议在未对原协议的管辖约定作变更的情况下，应遵守原协议的约定。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院管辖。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。2015年11月3日上诉人与被上诉人通过山东信东投资有限公司创建的信东创赢平台签订了制式的借款协议，协议约定的争议解决方式为协商不能达成一致，向丙方（山东信东投资有限公司）所在地人民法院提起诉讼。后因上诉人未按期还款，双方经协商签订书面还款协议书，确认上诉人通过信东创赢平台向被上诉人借款的金额，并对还款事宜等其他事项作出具体约定。其中约定双方确认借款、还款事宜系真实意思表示，之前与本协议不一致的，以本协议为准。但没有对诉讼管辖作新的约定。鉴于双方签订的还款协议并未约定双方的借款关系完全以新达成的还款协议为准，且未重新约定诉讼管辖，故本案应以原借款协议约定的管辖作为确定本案管辖权的依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，双方在借款协议中约定的管辖法院为烟台市芝罘区人民法院，故本案应由烟台市芝罘区人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。原审裁定不当，应予更正。上诉人的上诉理由依法成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销蓬莱市人民法院（2017)鲁0684民初702号之二民事裁定；
二、本案由烟台市芝罘区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 陈 勇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李清玉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0202执恢25号
申请执行人鉴晓静。
被执行人彭春艳.
齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初147号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭春艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鉴晓静于2017年02月17日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人彭春艳的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人彭春艳暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭春艳的财产线索，申请人鉴晓静可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初147号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田波
二〇一七年八月八日
书记员 隋健
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4123号
罪犯张小近，男，汉族，1969年7月12日生，文盲，安徽省砀山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省砀山县人民法院于2008年8月14日作出（2008）砀刑初字第60号刑事判决，以被告人张小近犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张小近在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张小近在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张小近在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张小近减去自本裁定送达之日起至2017年10月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0521执637号
申请执行人：吕惠仙，女，1965年10月30日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：浙江天久王服饰有限公司，住所地浙江省湖州市德清县。
法定代表人沈玉亚，该公司总经理。
申请执行人吕惠仙与被执行人浙江天久王服饰有限公司劳动争议一案，申请执行人吕惠仙于2017年08月01日向本院提出申请，要求对本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：
中止德劳人仲案字（2016）第616号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶剑荣
审 判 员 田 芳
审 判 员 姚胜涛
二〇一七年八月一日
代书记员 胡华涛
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2472号
罪犯俞华峰，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2009年4月3日作出(2009)绍嵊刑初字第154号刑事判决，以被告人俞华峰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞华峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯俞华峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯俞华峰已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯俞华峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞华峰准予减刑一年二个月（刑期自2008年12月4日至2016年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月六日
代书记员 张梦婷
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0521执637号之一
申请执行人：吕惠仙，女，1965年10月30日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：浙江天久王服饰有限公司，组织机构代码证：60958363-X，住所地浙江省湖州市德清县。
法定代表人沈玉亚，该公司总经理。
申请执行人吕惠仙与被执行人浙江天久王服饰有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月8日作出的德劳人仲案字（2016）第616号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年03月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1530元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人浙江天久王服饰有限公司财产情况。被执行人银行存款信息较少，名下房产已被法院依法拍卖并已分配完成但仍不能清偿债务。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。经本院强制执行，申请执行人已受偿人民币0元,申请执行人尚有人民币1530元未受偿，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡华涛
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2472号
罪犯俞华峰，男，1984年10月27日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2009年4月3日作出(2009)绍嵊刑初字第154号刑事判决，以被告人俞华峰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞华峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯俞华峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯俞华峰已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯俞华峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞华峰准予减刑一年二个月（刑期自2008年12月4日至2016年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月六日
代书记员 张梦婷
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执129号之一
申请执行人茂名市城区农村信用合作联社，住所地：茂名市。
法定代表人：庞瑞海，该联社理事长。
被执行人吴海英，女，汉族，住茂名市。
被执行人黄志珍，女，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人茂名市城区农村信用合作联社与被执行人吴海英、黄志珍借款合同贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民二初字第497号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴海英偿付借款本金40000元及利息（从2013年1月21日起至还清本金时的利息按年利率15.498%计算。期间遇中国人民银行利率调整则依照合同约定作相应调整）给申请执行人茂名市城区农村信用合作联社；被执行人黄志珍对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人吴海英、黄志珍发出执行通知书，责令被执行人吴海英、黄志珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经向银行、房产、国土等部门查询被执行人的财产情况，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执129号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一六年三月二十九日
书记员 朱日华
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初3906号之一
原告：王先连，女，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
委托诉讼代理人：方向明，宁国市西津街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，女，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被告：汪家发，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理原告王先连与被告ＸＸ、汪家发民间借贷纠纷一案过程中,原告向本院提出保全申请，要求对被告所有的价值300000元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对原告王先连中国农业银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司宁国汽车站分理处，账号：12×××54）中价值90000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡李霞
人民陪审员 占家兵
人民陪审员 张保良
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 刘聪佳