重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0110民初1452号
原告(反诉被告)：黄成元，男，1940年8月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告(反诉原告)：周孝华，男，1959年4月21日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号，统一社会信用代码915001167428869635。
负责人：周栩苇，总经理。
委托诉讼代理人：万廷秀，重庆永登律师事务所律师。
原告黄成元与被告周孝华、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司(以下简称：平安保险江津支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，由审判员徐贤飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄成元的委托诉讼代理人唐治才、被告周孝华、被告平安保险江津支公司的委托诉讼代理人万廷秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告(反诉被告)黄成元向本院提出诉讼请求：1、判令被告周孝华驾驶的渝C2xx**号小型客车在本次交通事故中承担40%的赔偿责任；2、判令二被告赔偿原告医疗费60454.48元、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、续医费10000元、康复费24000元、护理费18000元（180天×100元/天）、误工费21200元（36300元÷9个月÷30天×180天）、残疾赔偿金29610元（29610元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、维修费2000元、鉴定费3550元，共计178814.48元，由平安保险江津支公司在交强险责任限额内赔偿113810元，在第三者责任险保险金额内赔偿24581.79元，共计赔偿138391.79元，扣除平安保险江津支公司已垫付10000元，还应赔偿128391.79元；3、鉴定费3550元及诉讼费由被告周孝华承担。事实与理由：2017年10月4日14时30分许，原告黄成元骑二轮电动自行车，沿福耀路行驶至万盛经济技术开发区翠屏路棚户区路段时，在横过机动车道过程中，与被告周孝华驾驶的渝C2xx**号小型客车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，周孝华承担次要责任，黄成元承担主要责任。重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队委托重庆明正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车应承担过错较大的赔偿责任，故本案原告应承担60%的责任，被告周孝华承担40%赔偿责任。综上，原告的健康权应受法律保护。本次交通事故是被告周孝华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，致本次交通事故发生，导致原告受伤，造成其经济上损失和精神上伤害。周孝华驾驶的渝C2xx**号小型客车在平安保险江津支公司投保交强险和第三者责任险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。为维护其合法权益，原告遂诉至法院。庭审中，原告将诉讼请求中维修费2000元变更为1680元。
被告(反诉原告)周孝华辩称，对交通事故及责任认定无异议。其已垫付500元。本诉诉讼费及鉴定费按照责任比例由其与原告承担。其余意见与保险公司一致。
被告平安保险江津支公司辩称，首先，对交通事故及责任认定无异议。渝C2xx**号小型客车在保险公司投保交强险、第三者责任险(保险金额100万元)及不计免赔险，事故发生在保险期内。其次，对住院医疗费无异议，但门诊医疗费5160.69元无相应处方佐证，故不予认可，陪伴费系出院后产生，亦不予认可，救护车费应计入交通费；对住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、交通费无异议；对护理时限无异议，但护理费标准按住院期间100元/天，非住院期间按50/天标准计算；不认可误工费，因为原告未举示有效证据证明其存在误工损失；不认可精神损害抚慰金、康复费、维修费；诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。再次，超出交强险部分医疗费应扣减20%的非医保用药；责任比例认可保险公司承担70%，原告自行承担30%；保险公司已垫付10000元应予抵扣。
被告(反诉原告)周孝华反诉称，交通事故造成其车辆受损，产生维修费3671元，故请求判令黄成元赔偿维修费2569.70元（3671元×70%）。反诉案件受理25元由其自行承担。
原告(反诉被告)黄成元辩称，对维修费发票载明的金额不予认可，其亦不知车辆是否定损。
本院经审理认定事实如下：2017年10月4日14时30分，黄成元驾驶二轮电动自行车，沿福耀路行驶至万盛经济技术开发区翠屏路棚户区路段时，在横过机动车道过程中，与周孝华驾驶的渝C2xx**号小型客车发生碰撞，致黄成元受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，黄成元负主要责任，周孝华负次要责任。
事故发生后当日，黄成元被送至重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗6天，于2017年10月10日出院。出院诊断为：右股骨粗隆间粉碎骨折、右耻骨上、下支骨折等。出院医嘱载明：转上级医院手术治疗。2017年10月10日，黄成元转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗10天，于2017年10月20日出院。出院诊断为：右侧股骨粗隆间骨折(31A2.3型)、骨盆骨折（Tile分型B2型）等。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、伤口4-5天换药一次；3、术后1、2、3、6、12月复查右侧髋部平片等。2017年10月20日，黄成元至重庆南桐矿业有限责任公司总医院中医康复科住院治疗4天，于2017年10月24日出院。出院诊断为：右侧骨粗隆间骨折内固定术后、骨盆骨折等。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、根据自身情况，适当加强功能活动，避免长期卧床；3、出院1、2、3、6、12月复查右侧髋部X片或CT；4、家属加强照护，协助患者翻身、活动等。2018年2月2日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队委托重庆市明正司法鉴定所对黄成元伤残等级、护理时限、续医费、康复费进行鉴定评估，该所鉴定人彭天贵、龚任波、刘书阔于2018年2月8日出具的《司法鉴定意见书》载明：1、右髋关节功能障碍目前属于九级伤残；2、伤后护理时限约为180日；3、续医费约需10000元；4、康复费约需24000元。为此，黄成元支付鉴定费2800元，会诊费、阅片费等750元，共计3550元。
在重庆市万盛经济技术开发区人民医院治疗期间，产生住院医疗费8539.40元，其中，周孝华垫付500元，其余部分由黄成元支付；产生门诊医疗费739元(含救护车费700元)，由黄成元支付。在第三军医大学第三附属医院治疗期间，产生住院医疗费44016.97元，由黄成元支付。在重庆南桐矿业有限责任公司总医院治疗产生住院医疗费2737.42元，门诊医疗费1316.69元(含救护车费800元)，均由黄成元支付。平安保险江津支公司于2017年10月9日支付黄成元10000元。2018年2月3日，因鉴定检查，黄成元在重庆长城医院产生门诊医疗费119元。庭审中，黄成元举示重庆市万盛经开区顺平药店及重庆市万盛经开区杏林春药房开具的发票各1份，拟证明其分别于2017年12月18日、2018年1月3日在药房购买云南白药胶囊等药品共计1306元（574元+732元），并在庭后提交医师黄先勇开具的两份处方笺予以佐证。
另查明，黄成元原系石林镇卫生院职工，于1995年11月17日退休，《工人退休证》载明黄成元工种系X放射。庭审中，黄成元举示《聘用合同》、工资表、《解聘停发工资通知书》以及重庆市万盛经济技术开发区卫生和计划生育局出具的《证明》等证据材料，拟证明其有主治中医师职称，从2017年1月1日开始在重庆市万盛经开区杏林春药房从事中医师兼医疗顾问工作，至2017年9月，黄成元在该药房领取工资共计36300元，该药房于2017年10月5日与黄成元解除聘用关系并停发工资待遇。庭审中，黄成元举示发票1份，拟证明修理电动车产生维修费1680元，由其支付。
再查明，渝C2xx**号小型客车登记所有人系周孝华，该车辆在平安保险江津支公司投保交强险、第三者责任险(保险金额100万元)及不计免赔险。事故发生在保险期内。事故发生后，周孝华支付渝C2xx**号小型客车的维修费3671元。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口证明、工人退休证、病历资料、证明、《房屋租赁合同》、工资表、保单抄件、维修清单、行驶证、医药费收据、发票、收据、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，周孝华驾驶机动车及黄成元驾驶电动自行车在道路上行驶过程中，均未遵守道路交通安全法有关规定，发生相撞事故，致黄成元受伤、两车受损。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：黄成元负主要责任，周孝华负次要责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。周孝华驾驶的渝C2xx**号小型客车在平安保险江津支公司投保交强险及第三者责任险，故黄成元因交通事故产生的损失首先由平安保险江津支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由平安保险江津支公司按照被保险人承担的责任比例依据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由周孝华予以赔偿。黄成元、周孝华在本案中均有过错，根据本案实际情况，由黄成元自行承担60%的责任，周孝华承担40%的赔偿责任为宜。平安保险江津支公司与周孝华已垫付费用应予扣除。
关于黄成元主张的各项损失，本院依法确定如下：
1、医疗费，其伤后产生住院医疗费55293.79元(8539.40元+44016.97元+2737.42元)、门诊医疗费（不含救护车费）674.69元，共计55968.48元，有医药费收据等证据佐证，本院予以确认。黄成元主张在药房购买云南白药胶囊等药品费用1306元，不能确定与本案的关联性，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，其主张1000元(20天×50元/天)，其伤后住院20天，有病历资料佐证，本院予以确认。
3、续医费，其主张10000元，有司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。
4、康复费，其主张24000元，有司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。
5、护理费，其主张18000元(180天×100元/天)，护理时限经鉴定为180日，出院病历载明需要加强照护，结合本案实际情况，本院予以确认。
6、误工费，其主张21200元(36300元÷270天×180天)，黄成元虽称受伤前在药房从事中医诊治并具有主治中医师职称，但《工作退休证》载明其退休前工种系X放射，且不能提供医师执业证书，也未提交该药房的《医疗机构执业许可证》，不能证明其在药房合法行医的事实，故误工费本院不予支持。
7、残疾赔偿金，其主张29610元(29610元/年×5年×20%)，黄成元伤残等级经鉴定为九级，其为城镇家庭户口并已年满77周岁，故残疾赔偿金本院予以确认。
8、精神损害抚慰金，其主张8000元，结合本案实际情况，本院酌情主张4500元。
9、交通费，其主张1000元，救护车费(700元+800元=1500元)属于交通费，但黄成元将其作为医疗费予以主张，又另行主张交通费1000元，根据本案实际情况，本院酌情确认为2000元。
10、维修费，其主张1680元，有发票佐证，本院予以确认。
11、鉴定费，其主张3550元，有发票、收据佐证，本院予以确认。
综上，黄成元的损失确认为：医疗费55968.48元、住院伙食补助费1000元、续医费10000元、康复费24000元、护理费18000元、残疾赔偿金29610元、精神损害抚慰金4500元、交通费2000元、维修费1680元、鉴定费3550元，共计150308.48元由平安保险江津支公司在交强险责任限额内赔偿89790元(医疗费10000元+康复费24000元+护理费18000元+残疾赔偿金29610元+精神损害抚慰金4500元+交通费2000元+维修费1680元)，在第三者责任险保险金额内赔偿19109.91元[（医疗费55968.48元-10000元）×40%×80%+(住院伙食补助费1000元+续医费10000元)×40%]，共计108899.91元（89790元+19109.91元）;由周孝华赔偿5097.48元[（医疗费55968.48元-10000元）×40%×20%+鉴定费3550元×40%]；由黄成元自行承担36311.09元[（医疗费55968.48元-10000元）+住院伙食补助费1000元+续医费10000元+鉴定费3550元]×60%。
关于周孝华反诉请求黄成元赔偿维修费问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，仍应承担不超过百分之十的赔偿责任，非机动车一方并非该条规定的赔偿义务主体。据此，周孝华作为机动车一方，不具有向非机动车一方请求赔偿事故车辆损失的权利。因此，周孝华的反诉请求无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：
一、原告(反诉被告)黄成元的医疗费55968.48元、住院伙食补助费1000元、续医费10000元、康复费24000元、护理费18000元、残疾赔偿金29610元、精神损害抚慰金4500元、交通费2000元、维修费1680元、鉴定费3550元，共计150308.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司在交强险责任险内赔偿原告（反诉被告）黄成元89790元，在第三者责任险保险金额内赔偿原告（反诉被告）黄成元19109.91元，共计108899.91元，由被告（反诉原告）周孝华赔偿原告（反诉被告）黄成元5097.48元，扣除被告（反诉原告）周孝华已垫付500元及被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司已垫付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司还应赔偿原告（反诉被告）黄成元98899.91元，被告（反诉原告）周孝华还应赔偿原告（反诉被告）黄成元4597.48元，均限于本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告(反诉被告)黄成元的其他诉讼请求；
三、驳回被告(反诉原告)周孝华的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取1469元，由原告(反诉被告)黄成元负担317元，由被告（反诉原告）周孝华负担1152元（此款黄成元已预交，限周孝华于本判决生效后15日内直接给付黄成元）；反诉案件受理费减半收取25元，由被告（反诉原告）周孝华负担（已交纳）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 徐贤飞
二〇一八年四月二十五日
书记员 肖鹤影