wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第45034号
原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人辛洁，董事长。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。被告张建强，男，1975年12月11日生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司诉被告张建强保证合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月7日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结、查封、扣押被告名下价值人民币71,300元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被告张建强名下价值人民币71,300元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宣志鸿
二〇一五年十二月八日
书记员 冯 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执797号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行。
负责人：何海，行长。
被执行人：陈骏，男。
被执行人：张文莲，女。
被执行人：黎桓杉，男。
被执行人：刘冰鹤，男。
被执行人：海口真知文化传播有限公司。
法定代表人：陈骏。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2015）美民二初字第86号民事调解书，依法向被执行人陈骏、张文莲、黎桓杉、刘冰鹤、海口真知文化传播有限公司发出执行通知书，责令五被执行人自收到执行通知书之日起七日内履行向申请执行人偿还借款本金人民币86868.41元及相应利息、罚息（另计）、案件受理费1354.5元义务，并向本院缴纳执行费1575元，但五被执行人至今仍未履行。经查，除了本院依法执行的被执行人张文莲银行存款59300元和查封的被执行人陈骏名下车牌号为琼AXXXXX、琼AXXXXX两辆小轿车，五被执行人名下没有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供五被执行人名下其他可供执行财产线索，本案尚未具备执行条件。本院已依法将陈骏、张文莲、黎桓杉、刘冰鹤、海口真知文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）美民二初字第86号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
rlunisgxhttfnsiy5r
案件唯一码
审 判 长 周 锐
审 判 员 阳力平
审 判 员 王日光
二○一六年十月二十六日
书 记 员 林 燕
---
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条第六款：人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第45034号
原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人辛洁，董事长。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。被告张建强，男，1975年12月11日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司诉被告张建强追偿权纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月28日公开开庭进行审理。原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司的委托代理人吴炜到庭参加诉讼，被告张建强经本院公告送达开庭传票进行传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司诉称，2014年11月25日，被告因购买汽车向案外人北银消费金融有限公司(以下简称北银公司)申请贷款人民币(以下币种均为人民币)86,600元。原告为被告的贷款提供担保，为保证原告的追偿权得以实现，被告以其拥有的车辆向原告提供反担保。原、被告约定，如被告违约则原告应向被告追偿代付的贷款本息以及年利率24%的利息，合同纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖。2014年12月2日，北银公司向被告发放购车贷款86,600元。被告归还了部分借款后未还款，北银公司认为被告违约，原告于2015年9月22日履行担保承诺代偿69,928.51元。现原告向法院起诉，要求被告支付原告代偿款69,928.51元；要求被告按照年利率24%支付原告代偿款69,928.51元自2015年10月9日起至本判决生效之日止的利息。被告张建强未作答辩。经审理查明，2014年11月25日，被告向案外人北银公司申请贷款86,600元用于购物，贷款期限36个月，还款方式为等额本息还款。2014年12月2日，原、被告签订《抵押反担保合同》，约定原告同意为被告的上述贷款提供担保，被告以其拥有所有权的车辆向原告提供反担保，担保范围包括原告代被告支付的全部贷款本息及所产生的利息(按照年利率24%)、违约金等。还约定，该合同纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖。2014年12月2日，北银公司向被告发放贷款86,600元，但被告在归还部分贷款后就停止还款。2015年9月22日，原告代被告清偿了被告拖欠北银公司的逾期账款共计69,928.51元。原、被告因还款事宜产生纠纷，故原告起诉来院，要求判如诉请。以上事实，由原告提供的《抵押反担保合同》、偿还证明、《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》、个人消费贷款放款通知单、注册登记机动车信息栏、受托付款证明、国内支付业务付款回单及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《抵押反担保合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告对案外人北银公司违约后，原告已向北银公司承担保证责任，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告归还代偿款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建强于本判决生效之日起十日内归还原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司代偿款人民币69,928.51元；二、被告张建强于本判决生效之日起十日内偿付原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司以人民币69,928.51元为基数，按照年利率24%标准计算的自2015年10月9日起至本判决生效之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,582.50元、诉讼保全费人民币733元和公告费人民币600元，共计人民币2,915.50元，由被告张建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 宣志鸿
人民陪审员 方文华
人民陪审员 张龙宝
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执797号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行。
负责人：何海，行长。
被执行人：陈骏，男。
被执行人：张文莲，女。
被执行人：黎桓杉，男。
被执行人：刘冰鹤，男。
被执行人：海口真知文化传播有限公司。
法定代表人：陈骏。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2015）美民二初字第86号民事调解书，依法向被执行人陈骏、张文莲、黎桓杉、刘冰鹤、海口真知文化传播有限公司发出执行通知书，责令五被执行人自收到执行通知书之日起七日内履行向申请执行人偿还借款本金人民币86868.41元及相应利息、罚息（另计）、案件受理费1354.5元义务，并向本院缴纳执行费1575元，但五被执行人至今仍未履行。经查，车牌号为琼AXXXXX、琼AXXXXX两辆小轿车系被执行人陈骏名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人陈骏名下车牌号为琼AXXXXX、琼AXXXXX两辆小轿车。
二、查封期限为2年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
rlunisgxhttfnsiy5r
案件唯一码
|
审 判 员 周 锐
二○一六年十月二十六日
书 记 员 林 燕
---|---
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执777号
申请执行人：宋倩倩，女，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：张俊保，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行宋倩倩与张俊保合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人张俊保未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款8195.36元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一七年六月九日
书记员 邹 靖
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执683号
申请执行人：雍智章，男，1966年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被执行人：黄剑山，男，1979年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：莆田市三诚贸易有限公司，住所地莆田市荔城区阔口小区6栋楼20号，组织机构代码/统一社会信用代码：58533122-6。
法定代表人：黄剑山
本院在执行申请执行人雍智章与被执行人黄剑山、莆田市三诚贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发�法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第821号民事调解书，向被执行人黄剑山、莆田市三诚贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人黄剑山有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人黄剑山所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
二〇一七年六月五日
书记员 郭涵钦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执777号之一
申请执行人：宋倩倩，女，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：张俊保，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行宋倩倩与张俊保合同纠纷一案中，于2017年7月26日冻结被执行人张俊保在支付宝（中国）网络技术有限公司的156955X****账户存款8195.36元。现因需要扣划该款项，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人张俊保在支付宝（中国）网络技术有限公司的156955X****账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年九月四日
书记员 邹 靖
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执683号之一
申请执行人：雍智章，男，1966年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被执行人：黄剑山，男，1979年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：莆田市三诚贸易有限公司，住所地莆田市荔城区阔口小区6栋楼20号，组织机构代码/统一社会信用代码：58533122-6。
法定代表人：黄剑山
本院在执行雍智章与黄剑山、莆田市三诚贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第821号民事调解书，向黄剑山、莆田市三诚贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄剑山、莆田市三诚贸易有限公司归还给申请人雍智章借款人民币4万元，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至8月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人黄剑山有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2017年6月5日，本院作出(2017)闽0303执683号执行裁定书，查封、扣押黄剑山所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆，因该车下落不明，无法实施扣押。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第821号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年八月二十四日
书记员 郭涵钦
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执1432号之三
申请执行人向波，男，汉族，生于1965年3月1日，住四川省成都市。
被执行人李科佑，男，汉族，生于1978年3月2日，住四川省达州市达川区。
被执行人龚晓峰，男，汉族，生于1975年10月13日,住四川省达州市宣汉县。
本院在执行申请执行人向波申请执行被执行人李科佑、龚晓峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向波与被执行人李科佑、龚晓峰自愿达成了执行和解协议。申请执行人向波于2018年4月19日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初2471号民事判决书的执行。
如被执行人未履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭亚琳
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年四月十九日
书记员 蒋旭东
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执1432号之二
申请执行人向波，男，汉族，生于1965年3月1日，住四川省成都市。
被执行人李科佑，男，汉族，生于1978年3月2日，住四川省达州市达川区。
被执行人龚晓峰，男，汉族，生于1975年10月13日,住四川省达州市宣汉县。
关于向波与李科佑、龚晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1703民初2471号民事判决，已发生法律效力。李科佑、龚晓峰未按生效裁判文书履行金钱给付义务。申请执行人向波向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人李科佑、龚晓峰发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。现查明位于成都市高新区的房产系被执行人李科佑与董晓燕共同共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李科佑与案外人董晓燕共同共有的位于成都市高新区房屋予以查封。查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 唐旭辉
二〇一七年十二月四日
书记员 蒋旭东
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执230号之一
申请执行人王桂清，女，1953年2月4日出生，汉族，住聊城市经济开发区。
被执行人张廷海，男，1960年6月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人火淑霞，女，1960年6月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
聊城市中级人民法院作出的（2016）鲁15民终389号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人张廷海、火淑霞未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人张廷海有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张廷海名下的银行存款25000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年二月十四日
书记员 于其国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执230号之二
申请执行人王桂清，女，1953年2月4日出生，汉族，住聊城市经济开发区。
被执行人张廷海，男，1960年6月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人火淑霞，女，1960年6月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
聊城市中级人民法院作出的（2016）鲁15民终389号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人张廷海、火淑霞未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人火淑霞有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人火淑霞名下的银行存款25000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年二月十四日
书记员 于其国
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执742号
申请执行人:赵晓霞，女，1953年4月出生，汉族。
被执行人:柏之年，男，1958年4月出生，汉族。
被执行人：张俊兰，女，1966年6月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初114号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人在你单位有应收货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人柏之年、张俊兰在金融机构的存款150000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一七年十月十日
书记员 张茂盛
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执742号之一
申请执行人:赵晓霞，女，1953年4月出生，汉族
被执行人:柏之年，男，1958年4月出生，汉族。
被执行人：张俊兰，女，1966年6月出生，汉族。
本院立案执行的申请执行人赵晓霞申请执行被执行人柏之年、张俊兰民间借贷纠纷一案。立案标的为147686元，执行到位4984元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初114号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年十一月二日
书记员 张茂盛
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3221号
方睿
本院已受理尚爱民诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十二月八日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3221号
尚爱民：
你（单位）诉方睿关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费8800.0元，其中受理费：8800.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十二月八日
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终恢401号
申请执行人天津市武清区人口和计划生育委员会。
法定代表人吕某,主任。
被执行人曲某。
被执行人马某。
申请执行人天津市武清区人口和计划生育委员会与被执行人曲某、马某征收社会抚养费一案,武清区人口和计划生育委员会于2012年11月12日作出计生征字2012年第49号征收社会抚养费决定书,已发生法律效力。因二被执行人未按决定书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中,申请执行人与被执行人已达成协议,私下协商解决,申请执行人主动向本院提出撤回执行申请,不再要求法院强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结天津市武清区人口和计划生育委员会(计生征字2012年第49号)征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈庆军
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初676号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王保东,男,1972年11月19日出生,汉族,群众,农民,初中文化,现住武清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月30日被天津市公安局武清分局取保候审,同年9月20日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉[2016]622号起诉书指控被告人王保东犯交通肇事罪,于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭进行了审理。天津武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人王保东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人王保东于2016年4月23日14时许,驾驶京Y×××××号捷达牌小型轿车,沿京津公路由南向北行驶至天津市武清区大孟庄镇后幼庄村北侧时,在向右变道过程中与右后方顺行的由被害人郝某驾驶的京P×××××号奇瑞牌小型轿车相撞,后又撞上前方正在道路中间绿化带附近进行绿化作业的被害人于某某、芦某某及前方顺行正在进行绿化作业的由祝某某驾驶的津L×××××号轻型普通货车,造成三车受损,被害人于某某当场死亡,被害人芦某某、郝某及被告人王保东受伤,其中被害人芦某某后经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人王保东负事故的主要责任。
被告人王保东后被抓获。
另查明,案发后,经本院民事审判庭调解,被告人王保东赔偿了被害人于某某、芦某某亲属的经济损失,取得了上述被害人亲属的谅解。
上述事实,被告人王保东在开庭审理中亦无异议,且有接处警详情及接报警经过、到案经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片,证人证言,道路交通事故认定书,驾驶证及车辆信息查询结果,涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、王保东、郝某血液酒精含量检验,被害人心电图、诊断证明书、居民死亡医学证明(推断)书,天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告、沈阳佳实司法鉴定书道路交通事故司法鉴定意见书、更正说明、鉴定机构及鉴定人员资质,天津市武清区人民法院民事调解书、谅解书及被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人王保东驾驶机动车辆上路行驶,变更车道未确保安全,造成二人死亡的后果,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的主要责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人王保东犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人王保东在庭审中自愿认罪,认罪态度较好,且已赔偿了被害人亲属的经济损失,取得了被害人亲属的谅解,依法均可酌情予以从轻处罚。综上,被告人王保东犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。对公诉人综合本案情况当庭发表的建议对被告人王保东判处有期徒刑三年至五年的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人王保东犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 孙盛国
审 判 员 李宗莲
人民陪审员 张宝和
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王卫东
速 录 员 刘春秀
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
追逐竞驶,情节恶劣的;
醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初2697号
原告李东，男，生于1974年12月，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区大和乡。
委托代理人王晔，四川宏坤律师事务所律师。
被告李金峰（曾用名曹柱），男，生于1980年1月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区状元桥街。
原告李东与被告李金峰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李东诉称：2013年10月14日被告称因生意需资金周转，要求在向原告处借款，原告于当日向被告出借现金60000元整，被告向原告书立借条一张，定于2014年10月14日偿还，利息按月息3%支付。借款到期后，原告多次找到被告，要求被告还本付息，被告却总是以各种理由拒绝还款。现起诉到法院要求被告偿还在原告处的借款60000元及利息，诉讼费由被告承担。
本院受理后，既不能联系被告，又不能确定被告的具体地址；致使本院无法向被告送达相关的法律文书。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉不符合案件受理条件，应当予以驳回。可待被告的准确地址查证后或提供出相关公告送达法律文书的证据后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 陈鹏云
二〇一六年十二月九日
书 记 员 彭 涌
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初2697号
原告李东，男，生于1974年，住巴中市巴州区。
委托代理人（特别授权）王晔，四川宏坤律师事务所律师。
被告李金峰（曾用名曹柱），男，生于1980年，户籍地巴中市巴州区。
原告李东与被告李金峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李东之委托代理人王晔到庭参加了诉讼，被告李金峰经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李东向法院提出诉讼请求：1、被告立即清偿原告借款本金人民币60000元及利息（从借款之日起按约定利率计息至本金偿清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年10月14日，被告称因生意需资金周转向原告借现金60000元，同时书立借条一张，定于2014年10月14日偿还，约定月息3%。借款到期后，原告多次找到被告要求还本付息，被告总以各种理由拒绝还款。故根据相关法律规定，提起诉讼，望支持原告的诉请为盼。
被告李金峰未进行答辩。
经审理查明：2013年10月14日，被告李金峰书立借条一张；内容为“今借到李东（身份证号513XXXXXXXXXXXXXXX）现金人民币大写陆万元整（60000.00），定于2014年10月14日归还，利息按3%/月支付；借款人：曹柱，2013.10.14”。借款到期后，经原告催收无果，遂酿成纠纷，诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、借据在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原被告之间的借贷事实明确，权利义务关系清楚，本院予以确认。被告未在约定期限内偿还借款构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的利息超过了法律规定，超出部分不予支持；被告应支付的利息按月利率2%计算。据此，为了维护公民的合法公益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告李金峰在本判决生效后10日内偿还在原告李东处的借款60000元及利息（自2013年10月14日起按月利率2%计算，至本判决确定的还款之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告李金峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈鹏云
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 张克彬
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈文浩
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3486号之一
申请执行人广元利州金坤小额贷款有限公司。法定代表人任波。
被执行人四川九淼能源开发有限公司。法定代表人郭建。
被执行人云南高能水电开发有限公司。。
法定代表人郭建。
被执行人郭建。
被执行人李林。
被执行行人张让广。
本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第755号执行证书，于2015年10月27日受理广元利州金坤小额贷款有限公司申请执行四川九淼能源开发有限公司、云南高能水电开发有限公司、郭建、李林公证债权文书纠纷一案，并于2016年8月3日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：
将被执行人郭建位于成都市高新区西区碧林街X号X栋X单元X层房屋及X栋X层X号车位、X号车位予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一六年十月十九日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3486号
申请执行人广元利州金坤小额贷款有限公司。
法定代表人任波。
被执行人四川九淼能源开发有限公司。法定代表人郭建。
被执行人云南高能水电开发有限公司。
法定代表人郭建。
被执行人郭建，
被执行人李林，
被执行行人张让广，
本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第755号执行证书，于2015年10月27日受理广元利州金坤小额贷款有限公司申请执行四川九淼能源开发有限公司、云南高能水电开发有限公司、郭建、李林公证债权文书纠纷一案，并于2016年8月3日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行云南高能水电开发有限公司所有的52T/10T电动双钩桥式起重机X台、油气水附属设备X套、GIS线变组单元间隔及附属设备X套、调速器系统X台、励磁系统X套、启闭机械X台、设备安装费X套、高低压开关柜X套、主变压器及附属设备X台、水位差仪值等X台、综合自动化监控保护X套予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘翔
二〇一六年九月一日
书记员 叶桃
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初554号
原告：李俊成，男，生于1962年10月2日，汉族，汉中市汉台区人，住汉台区。
委托代理人张建军，汉台区武乡法律服务所法律工作者。
被告：吴义斌，男，生于1975年12月5日，汉族，汉中市汉台区人，住汉台区。
原告李俊成与被告吴义斌农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年01月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊成及其委托代理人张建军和被告吴义斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊成向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴义斌支付拖欠的建房工程款30000元并承担诉讼费。事实和理由：2014年11月29日，原、被告签订农村建房施工合同，原告承包了被告位于汉台区武乡镇西村六组二间三层砖混结构楼房修建工程。合同约定“工程承包采取包工包模板方式，被告负责工程所需材料，原告根据工程进度日前通知所需材料，建筑面积单价每平方米290元。合同签订后原告组织人力、机械设备施工。施工途中，被告按规划放线书因地制宜，要求原告按三间四层修建。原告按合同约定及被告增加的工程量完成了建房工程，被告验收合格入住2年多。对于被告拖欠的工程款30000元，原告一直追要至今，被告以种种借口拖延，至今不及时支付。为维护其权益，现原告依法提起诉讼。
被告吴义斌辩称，原告所诉与事实不符，2014年11月29日双方签订合同，建房期限为120天。原告声称工程完工验收不符合事实。南墙外墙至今未粉刷，南墙、西墙上架洞至今未补，房屋修建的质量也有问题，南墙地基未打混凝土，防震柱和房梁有钢筋裸露，有防震柱和楼梯空心，下水管道漏水，窗台下大雨时屋内灌水，原告的诉讼请求应予驳回。
经审理查明，2014年11月29日，经原告李俊成与被告吴义斌协商一致，签订了建房合同，约定由被告吴义斌负责工程所需材料，原告李俊成根据工程进度日前通知所需材料，建筑面积单价每平方米290元。后经双方达成一致意见，未按合同完全履行，实际建房三间四层。在建房过程中，被告吴义斌先后支付原告李俊成工程款75000元，余款至今未支付。2018年1月30日，原告李俊成诉至本院，请求判令被告吴义斌支付剩余欠款30000元。
上述事实，有证据：1、原、被告身份证；2、建房合同；3、照片；4、领款单；5、原、被告的当庭陈述，在案为凭，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告李俊成与被告吴义斌签订建房协议，虽在实际建房过程中未按协议内容完全履行，但双方之间的劳务关系是明确的。审理中，被告吴义斌认可实际建筑面积为320平方米，原告李俊成认可实际建筑面积为380平方米，本院酌定建筑面积为340平方米。被告吴义斌辩称该工程南墙外墙未粉刷、南墙、西墙架洞未补，原告李俊成认为造成这一后果的直接原因是被告吴义斌与邻居关系不睦，施工中无法搭架造成的，针对这一现实状况，本院认为应从原告李俊成的工程款中酌情扣减5000元。被告吴义斌关于房屋修建存在质量问题的抗辩，因无相关证据证明，本院不予支持。被告吴义斌认为本案已过诉讼时效，不符合法律规定，被告吴义斌该抗辩理由不成立，因此对其主张不予采信。该工程款核算为290元/平方米×340平方米=98600元，扣除已付的75000元，再扣减5000元，被告吴义斌实际应支付原告李俊成工程款18600元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
限被告吴义斌在本判决生效之日起十日内向原告李俊成支付工程款18600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告吴义斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 员 马宝军
人民陪审员 陈凤德
人民陪审员 曹兴全
二〇一八年六月十三日
（院印）书记员何敏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3486号之三
申请执行人广元市利州金坤小额贷款有限公司。
法定代表人任波。
被执行人四川九淼能源开发有限公司。
法定代表人郭建。
被执行人云南高能水电开发有限公司。法定代表人郭建。
被执行人郭建。
被执行人李林。
被执行人张让广。
广元市利州金坤小额贷款有限公�与四川九淼能源开发有限公司、云南高能水电开发有限公司、郭建、李林、张让广公证债权文书纠纷一案，成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第755号执行证书已经发生法律效力。权利人广元市利州金坤小额贷款有限公司于2015年10月27日向本院申请执行，执行标的为10786800元，已执行20000元。
本案在执行过程中，本院于2016年10月21日将被执行人郭建位于成都市高新区西区碧林街X号X栋X单元X层房屋及X栋X层X号车位、X号车位予以查封，依法暂停被执行人四川九淼能源开发有限公司、云南高能水电开发有限公司的工商事项变更登记。因上述房屋轮侯查封，暂无法处置，被执行人无其他可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序.此后如经本院查实或者申请执行人广元市利州金坤小额贷款有限公司发现被执行人四川九淼能源开发有限公司�云南高能水电开发有限公司、郭建、李林、张让广有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第755号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵雄峰
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初742号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人赵炳常,男,1986年2月21日出生,住天津市北辰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月24日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年4月29日取保候审,2016年10月31日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]684号起诉书指控被告人赵炳常犯交通肇事罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人赵炳常到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人赵炳常于2016年4月24日7时许,驾驶津A×××××号凯马牌货车,沿河大路由东向西行驶至武清区大王古庄镇利尚屯东1公里处时,与同向行驶被害人李某1驶的电动三轮车发生事故,造成二车受损,被害人李某1当场死亡,电动三轮车乘车人张某某、李某2受伤。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人赵炳常负事故的全部责任。
被告人赵炳常案发后主动拨打110报警,拨打120抢救伤者,并在现场等候。
另查明,被告人赵炳常在接受交警讯问时,如实供述了肇事经过。
被害人李某1与电动三轮车乘车人张桂香系夫妻关系,与李某2系祖孙关系。
案发后,经公安武清分局交警支队调解,被告人赵炳常赔偿了被害人李某1亲属及张桂香、李某2的经济损失,得到了上述被害人及亲属的谅解。
上述事实,被告人赵炳常在开庭审理中亦无异议,且有接报案及到案经过、受理道路交通事故案件登记表、接警单、120出诊派车单,被害人陈述、证人证言,道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书,心电图及诊断证明书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血液酒精含量检验、司法鉴定检验报告书、交通事故鉴定意见书、鉴定资质及相关鉴定人员资质,被告人、被害人、证人常住人口信息,被害人家庭成员证明、户口页复印件、注销证明,驾驶证、行驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询结果,道路交通事故损害赔偿调解申请书、委托书、交通事故协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书及被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人赵炳常驾驶机动车辆上路行驶,未确保安全,造成一人死亡的后果,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的全部责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人赵炳常犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人赵炳常在事故发生后主动报警,积极抢救伤者,并在现场等候,视为自动投案,后在接受讯问时如实供述自己的罪行,是自首,依法可从轻处罚;被告人赵炳常在庭审中能自愿认罪,认罪态度较好,且已赔偿被害人一方的经济损失,得到被害人一方的谅解,依法均可酌情予以从轻处罚。综上,被告人赵炳常犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况当庭发表的建议对被告人赵炳常判处有期徒刑一年至二年的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人赵炳常犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年一个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李宗莲
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘德云
速录员 刘春秀
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异619号
异议人(被执行人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人杨军,男,1974年11月18日生,回族,住天津市河北区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
本院在执行申请执行人杨军与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司等单位租赁合同纠纷案中,因被执行人未能自觉履行给付义务,本院已依法追加天津天邦投资发展有限公司(以下简称“天邦投资”)、天津泉汇购物有限公司(以下简称“泉汇购物”)、天津市泉汇实业总公司(以下简称“泉汇实业”)、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称“灰堆管委会”)、天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称“长青办事处”)为本案被执行人,共同承担给付责任。现长青办事处对本院冻结其银行存款和追加其本案被执行人不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,本院在未追加其为本案被执行人的情况下既冻结其银行存款后下发追加主体裁定,属程序倒置,依民诉法解释追加异议人为本案被执行人适用法律错误。灰堆管委会有独立的账号同时也是独立的纳税主体可以独立承担民事责任。灰堆管委会系依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定自主管理的村民自治组织,其负责人由全体村民选举产生,与异议人是经济上各自独立的单位,属不同的法律主体以各自财产独立承担责任,异议人只是灰堆管委会的上一级政府机构,对其只有政府管理职能,没有经济上的债权债务关系也不负有经济义务,此事实有津南区人民政府所出证明予以证实。
本院查明,灰堆管委会与天邦投资于2005年7月19日签订《合作开发商业超市协议书》,协议书约定合作期限40年,合作方式为灰堆管委会以其持有的集体土地使用权作为合作条件和义务,天邦投资负责全部建筑投资、经营管理及使用。项目建成的所有建筑物及附属设施的房地产产权证办理在灰堆管委会名下,天邦投资享有40年使用权,并向灰堆管委会缴纳固定回报款,40年后,项目建筑物及附属设施所有权归灰堆管委会。该项目建成后,天邦投资以“天邦南方商城”(后更名为“天津天邦购物乐园”)的名义对外经营。
2008年开始,天邦投资即作为房屋出租人,将上述经营房屋予以出租并收取租金。
2014年3月14日,灰堆管委会向天邦投资出具关于解除《合作开发商业超市协议的函》,以天邦投资未履行约定义务,拖欠本单位回报款为由,单方决定解除双方所签协议。
2014年3月19日,灰堆管委会又出具委托函,称天邦投资因拖欠大量债务无法正常经营,我方已与天邦投资解除了合作关系,并委托泉汇购物进行现场运营管理,并同原租赁商户重新签订租赁合同,并承接原合同对应的权利与义务。
2014年4月起,泉汇购物即以房屋出租方的身份,代替被执行人天邦投资与原租赁户重新签订租赁协议,出租房屋并收取租金。
另查,天津泉汇购物有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
2015年2月泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查,该案在追加主体听证期间,泉汇购物未提供相关证据,证实其有偿接管相关房产。在异议期间,灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物均未能提供相关证据证实三方经济独立,权利义务明确并得到法律确认。本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物等单位为本案被执行人,共同承担连带给付责任。嗣后,该案被执行人仍不能履行给付义务。
灰堆管委会属其他组织,没有法人资格,其上级单位为异议人,本院于2016年6月2日将已受理涉及灰堆管委会的执行案件并案执行,依法冻结异议人银行存款,实际已冻结1028258.2元。2016年7月19日再次下发追加主体裁定,追加异议人为本案被执行人共同承担连带给付责任。
本院认为,天邦投资作为天津天邦购物乐园的开办单位,已与灰堆管委会签订合作协议由天邦投资负责天津天邦购物乐园的经营,出租房屋并收取租金,但在天邦投资经营期间,灰堆管委会单方决定解除合同,并委托泉汇购物接手经营,收取租金,且灰堆管委会在不能提供天邦投资认可解除合作的书面材料,或通过仲裁、诉讼等方式已解决合作纠纷的法律文书的情况下,泉汇购物就以受灰堆管委会委托的名义代替天邦投资收取租金,直接侵害了天邦投资的实体权利,致使作为天邦投资的债权人的债权无法得到充分实现,其行为也违反法律规定。泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会存在管理关系,亦存在该项目上的财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。故本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业为本案为被执行人,在其接管财产范围之内,承担责任并无不当,灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业在本院作出追加主体裁定后已向本院、天津市第二中级人民法院提出执行异议、执行复议,上述异议、复议行为经本院及天津市第二中级人民法院依法审查,已驳回灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业等单位的异议、复议请求。灰堆管委会、天邦投资、泉汇购物、泉汇实业作为被执行人仍不能履行给付义务且灰堆管委会作为一非法人组织在其不能自行承担给付义务时,依法冻结其上级单位异议人的银行存款并追加异议人为本案被执行人符合法律规定,异议人如不服本院所作追加其为本案被执行人的裁定书仍可通过司法救济渠道提出异议。
灰堆管委会、天邦投资、泉汇实业、泉汇购物在本院已追加其为本案被执行人后应该自觉履行给付义务,但被执行人始终未能自觉履行,且经本院查询上述单位账号均未发现有可供执行的银行存款,灰堆管委会作为其他组织在其不能自行承担给付义务时冻结其上级单位长青办事处银行存款并无不当,同时为保护当事人实体权利依法下发法律文书将异议人追加为本案被执行人,异议人所提异议理由及所提供证据,并不足以支持其主张,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:
驳回异议人天津市津南区人民政府长青办事处的异议申请。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津第二中级人民法院申请复议。
审判长 冯春涛
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年十一月九日
书记员 刘宇辰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8131号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。
负责人:崔志东,该行行长。
被告:何广川,男,1978年11月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告何广川金融借款纠纷一案中,原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤诉。
案件受理费654元,由原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行负担。
审判员 肖强
二〇一六年十月二十六日
书记员 韩剑
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3678号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行。
法定代表人窦红伟,行长。
被执行人张学军。
案由:借款合同纠纷。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行与被执行人张学军借款合同纠纷一案,本院于2016年5月4日作出(2016)津0114民初3248号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3678号。
本案于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。申请人与被执行人正在协商解决中,因被执行人暂无执行能力,申请人向本院申请终结本次执行程序。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请人与被执行人正在协商解决中,因被执行人暂无执行能力,申请人向本院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3678号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执927号
申请执行人：董玉琴,男,住敖汉旗。
被执行人：杨文玉,男,住敖汉旗。
本院在执行董玉琴与杨文玉机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人董玉琴依据（2015）敖民初字第6147号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现杨文玉下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年十月九日
书记员 鲍蕴华
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0113刑初432号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人李秀德,绰号大李子,男,1968年12月13日出生于山东省,汉族,小学文化,农民,住天津市东丽区赵沽里平房*排*号(户籍地:山东省青岛市平度市)。因犯盗窃罪于2015年7月6日被天津市东丽区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年5月5日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人王景才,绰号王老三,男,1949年8月11日出生于黑龙江省,汉族,小学文化,农民,住天津市东丽区赵沽里西区平房(户籍地:黑龙江省鹤岗市兴安区)。因犯盗窃罪于2007年8月5日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑九个月,2008年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年5月5日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人杨文孝,男,1956年11月20日出生于黑龙江省,汉族,文盲,无业,住黑龙江省鹤岗市工农区。因犯盗窃罪于2012年7月31日被黑龙江省鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年5月5日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2016)404号起诉书指控被告人李秀德、王景才、杨文孝犯盗窃罪,于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉。被告人李秀德、王景才、杨文孝到庭参加诉讼,现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控,被告人李秀德、王景才、杨文孝、以及郑某(在逃)经预谋后,在天津市北辰区北仓镇憩园公墓停车场内,采取使用破玻器砸车窗的手段,将停放在停车场内的一辆牌照号为京N×××××黑色丰田汉兰达汽车左后玻璃砸碎后盗走车内提包一个,该包内有现金2.3万元、蔻驰牌皮包三个(经天津市北辰区价格认证中心认定,价值共计2278元)、三星手机一部、药品、眼镜、银行卡等物,后四人逃离现场。后被告人李秀德、王景才、杨文孝被公安机关抓获归案。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人李秀德、王景才、杨文孝的行为已构成盗窃罪,并建议本院对被告人李秀德判处有期徒刑一年六个月至二年六个月,并处罚金;对被告人王景才判处有期徒刑一年六个月至二年六个月,并处罚金;对被告人杨文孝判处有期徒刑一年六个月至二年六个月,并处罚金的刑罚。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示无异议。
经审理查明,被告人李秀德、王景才、杨文孝、以及郑某(另案处理)经预谋后,在天津市北辰区北仓镇憩园公墓停车场内,采取使用破玻器砸车窗的手段,将停放在停车场内的牌照号为京N×××××黑色丰田汉兰达汽车左侧后玻璃砸碎,并盗走车内提包一个,该包内有现金2.3万元、蔻驰牌皮包三个(经天津市北辰区价格认证中心认定,价值共计2278元)、三星手机一部、药品、眼镜、银行卡等物,后四人逃离现场。后被告人李秀德、王景才、杨文孝被公安机关抓获归案。
在案件的审理阶段,被告人李秀德、杨文孝的家属已将退赔款及车辆维修款缴至本院,本院已发还失主。
上述事实,三被告人在开庭审理过程中无异议,并有失主陈述、证人证言、价格认定结论书、现场勘验笔录及平面示意图、现场照片、扣押及发还物品清单、接受证据材料清单、发票复印件及翻译件、车辆维修单、刑事判决书、释放证明书、工作说明、身份证明、常住人口基本信息、案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人李秀德、王景才、杨文孝以非法占有为目的,共同秘密窃取他人财物,数额较大的行为,已构成盗窃罪。天津市北辰区人民检察院指控被告人李秀德、王景才、杨文孝犯盗窃罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。被告人李秀德、王景才、杨文孝到案后如实供述其犯罪事实,被告人李秀德、杨文孝已退赔失主损失,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款之规定,判决如下:
一、被告人李秀德犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月31日起至2017年3月30日止。)
二、被告人王景才犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月31日起至2017年9月30日止。)
三、被告人杨文孝犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月31日起至2017年3月30日止。)
四、作案工具黑色破玻器一个,依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊 成
审 判 员 史修金
人民陪审员 丁红军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 倩
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物,应当予以追缴责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还,违禁品和供犯罪所用的本人财务,应当予以没收。没收的财务和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大,或者多次盗窃,入室盗窃,携带凶器盗窃,扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》
第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初2294号
原告时学福。
委托代理人于龙云,天津景贤律师事务所律师。
被告王金刚。
原告时学福与被告王金刚机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永海独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人于龙云与被告王金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时学福诉称:2015年11月21日10时30分,被告王金刚在雨雪天驾驶属其所有的赣D×××××号金旅牌大型普通客车沿京沪高速公路由南向北行驶至85.8公里处时,因未降低行驶速度,遇情况采取措施不当,致使该车前部撞到中央隔离护栏后侧翻,造成乘车人原告等多人受伤、车辆及公路设施损坏的交通事故;该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定,被告王金刚承担事故的全部责任,原告不承担事故责任;请求判令被告赔偿原告各项损失医疗费8806.24元、住院伙食补助费1000元(按每天100元10天计算)、营养费3000元(按每天50元60天计算)、误工费11139.6元(按本市居民服务业日平均收入92.83元120天计算)、护理费5569.8元(按本市居民服务业日平均收入92.83元60天计算)、交通费1500元,合计31015.64元;并要求被告承担本案诉讼费。
被告王金刚辩称:赣D×××××号金旅牌大型普通客车属本被告所有,系本被告驾驶该车发生的事故;对原告请求的医疗费无异议;原告请求的住院伙食补助费、营养费标准过高;原告主张的营养期、误工期和护理期未提供医院出具的证明,且期限过长,不认可;对原告请求的误工费标准无异议;原告请求的交通费数额过高;事故发生后本被告为原告垫付医疗费1200元。
经审理查明,2015年11月21日10时30分许,被告王金刚在雨雪天驾驶属其所有的赣D×××××号金旅牌大型普通客车,沿京沪高速公路由南向北行驶至85.8公里处时,因未降低行驶速度,遇情况采取措施不当,致使该车前部撞到中央隔离护栏后侧翻,造成乘车人马海云、虞连民、张振良、张新华、董玉敏、张伟、艾国来、骆良山、解文志、刘玉柱、吴玉娄、苏德安及原告时学福受伤、车辆及公路设施损坏的后果。原告受伤后在天津市武清区中医医院住院治疗10天(2015年11月21日至2015年12月1日),未愈出院,共支付医疗费8806.24元,其中被告王金刚垫付1200元。原告伤情经医院诊断为胸部损伤闭合性、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双肺气肿、右侧胸腔积液等。该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定,被告王金刚驾驶机动车恶劣天气未降低行驶速度、遇情况采取措施不当的违法行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款的规定,承担事故的全部责任,原告时学福等人不承担事故责任。
上述事实,有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。天津市公安交通管理局高速支队京沪大队根据当事人的违法行为及过错程度认定被告王金刚承担事故的全部责任、原告时学福等人不承担事故责任是正确的,本院予以确认。由于被告王金刚的侵权行为造成原告人身损害,应当承担全部民事赔偿责任。关于原告请求的医疗费8806.24元,本院凭票确认;关于原告请求的住院伙食补助费1000元,按每天100元10天计算,符合法律规定,本院予以确认;被告王金刚辩称原告请求的住院伙食补助费标准过高,因原告依法按照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准主张该费用并无不当,故对该答辩意见本院不予支持;关于原告请求的营养费,本院酌情支持300元;关于原告请求的误工费,参照相关标准酌情支持60天按本市居民服务业和其他服务业日平均收入92.83元计算,本院以5569.8元确认;关于原告请求的护理费,参照相关标准酌情支持30天按本市居民服务业和其他服务业日平均收入92.83元计算,本院以2784.9元确认;原告主张的误工期、护理期证据不足,本院不予支持;被告王金刚辩称原告主张的营养期、误工期和护理期未提供医院出具的证明,因原告未愈出院,需加强营养、休息和护理,虽未提供医院出具的证明,但本院依据法律规定并结合原告的伤情、医疗机构出具的相关证据等情况可以确定营养期、误工期和护理期,故对该答辩意见本院不予支持;关于原告请求的交通费,本院视情况支持650元。原告的各项损失医疗费8806.24元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、误工费5569.8元、护理费2784.9元、交通费650元,合计19110.94元,由被告王金刚赔偿,扣除已垫付的1200元,还应赔偿17910.94元。本案经调解未能达成协议。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决如下:
一、原告的各项损失医疗费8806.24元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、误工费5569.8元、护理费2784.9元、交通费650元,合计19110.94元,由被告王金刚赔偿,扣除已垫付的1200元,还应赔偿17910.94元;上述应履行款于本判决生效后三日内给付(划至本院账户,户名天津市武清区人民法院,帐号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告王金刚担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一六年五月二十五日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保240号
申请人：黄平，女，1987年4月13日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：柯盛祥，男，1967年5月2日出生，汉族，住重庆市江津市。
申请人黄平以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年11月7日向本院提出申请，要求对被申请人柯盛祥价值450000元的财产采取财产保全措施，担保人熊英已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人黄平财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈博律
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保240号
申请人：李成戊，男，1968年11月7日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：聂华军，男，1981年6月15日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请人李成戊以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人聂华军价值1400000元的财产采取财产保全措施，申请人李成戊、担保人黄万莲、王斌、程宣平已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人李成戊财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈博律
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执复34号
申请复议人(异议人)王满生,男,1963年2月15日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。
委托代理人王超,张盈律师事务所律师。
申请执行人天津农商银行股份有限公司蓟县礼明庄支行,住所地天津市蓟县经济开发区。
负责人孙志刚,副行长。
委托代理人李青娟,永真律师事务所律师。
被执行人天津市福信装饰工程有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区(微山路)103室。
法定代表人王满生,经理。
被执行人天津康盟医疗投资有限公司,住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦A1101。
法定代表人赵超,经理。
申请复议人(异议人)王满生不服天津市蓟县人民法院(2015)蓟执异字第0031号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
执行法院认为,本案天津市福信装饰工程有限公司虽已注销,但异议审查期间已变更王满生为被执行人,异议人王满生以未被依法追加其为被执行人为由,请求撤销(2012)蓟执字第2046号(补正后编号2046-4)和(2015)蓟执字第1924号(补正后编号2046-1、2046-2、2046-3)执行裁定书,解除对异议人银行存款的冻结措施,其理由不成立,裁定:驳回王满生的异议。
申请复议人王满生称,申请复议人并非本案被执行人,对生效判决没有履行义务。要求撤销天津市蓟县人民法院(2015)蓟执异字第0031号执行裁定和(2012)蓟执字第2046号、(2015)蓟执字第1924号执行裁定书,解除对申请复议人银行账户的冻结措施。
本院查明,申请执行人天津农商银行股份有限公司蓟县礼明庄支行依据生效判决,向天津市蓟县人民法院申请执行。2015年10月15日,天津市蓟县人民法院(2012)蓟执字第2046-1号执行裁定书,裁定冻结申请复议人王满生6228480020747720314账户存款500000元,实际冻结43858.61元;(2012)蓟执字第2046-2号执行裁定书,裁定冻结申请复议人王满生6228480020361442211账户存款500000元,实际冻结72.15元;(2012)蓟执字第2046-3号执行裁定书,裁定冻结申请复议人王满生770200009765096账户存款500000元,实际冻结75452.41元;(2012)蓟执字第2046-4号执行裁定书,裁定冻结申请复议人王满生6228450028011596472账户存款1000000元,实际冻结497370.51元。
另查,2015年11月23日,天津市蓟县人民法院(2012)蓟执字第2046-5号执行裁定书,裁定变更申请复议人王满生、王重生为本案被执行人。
本院认为,天津市蓟县人民法院在审查申请复议人王满生异议一案中,事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项的规定,裁定如下:
一、撤销天津市蓟县人民法院(2015)蓟执异字第0031号执行裁定书;
二、由天津市蓟县人民法院对申请复议人王满生的执行异议重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵文杰
审判员 华 勇
审判员 牟广全
二〇一六年七月二十八
日
书记员王海滨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项:
异议裁定认定基本事实不清、证据不足的,裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新审查,或者查清事实后作出相应裁定;
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初130号之一
原告周京，男，1992年6月26日生，汉族，住北京市。
被告徐锦，男，1979年5月16日生，汉族，住长春市绿园区。
被告刘爽，女，1988年12月10日生，汉族，住长春市绿园区。
原告周京与被告徐锦、刘爽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。
原告周京诉称，2016年5月5日，原告与二被告在长春市绿园区房屋的购房协议，约定自原告支付全部购房款之日起2个月内，二被告应当协助原告办理产权过户手续，现上述房屋已交付完毕，购房款原告已全部支付完毕，原告的合同义务已全部履行完毕，经多次催促被告履行合同义务，但二被告以各种理由拒不协助原告办理房屋产权过户手续，故原告诉至法院，要求依法确认原、被告签订的购房协议有效，被告继续履行协议，将长春市南关区的房屋所有权过户给原告。
本院经审查认为，原告的诉讼，属因不动产纠纷提起的诉讼，且不动产所在地位于长春市南关区岳阳街，此案应由不动产所在地法院长春市南关区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送长春市南关区人民法院处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 董天静
二〇一七年三月九日
书记员 李 雪
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2856号
申请执行人葛中岐。
被执行人邱福军。
案由:提供劳务者受害责任纠纷。
申请执行人葛中岐与被执行人邱福军提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年4月19日作出(2015)武民一初字第2559号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2856号。
本案于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中,冻结、查封被执行人在天津京成投资开发有限公司的房屋拆迁发放手续及房产,暂无其他可供执行的存款、车辆、证券等登记财产。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,冻结、查封被执行人在天津京成投资开发有限公司的房屋拆迁发放手续及房产,暂无其他财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2856号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十四日
书记员 付国明
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第606号
申请执行人王香，现住扶余市。
被执行人张德春。
申请执行人王香与被执行人张德春人身损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2003年7月14日作出（2003）扶法民初字第1561号民事判决，该判决已经发生法律效力。被执行人未履行该判决所确定的义务。因清理积案本院于2015年6月1日依职权对该案恢复执行。该案在执行过程中被执行人自动履行了该判决所确定的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2003）扶法民初字第1561号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 ?侯艳华
二〇一五年六月八日
书 记 员 ? 孙 林
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第606号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王志杰，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王志杰金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月11日作出（2014）扶民初字第1808号民事判决书，内容如下：被执行人王志杰于2014年4月11日前偿还原告借款本金20000元及相应利息，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月5日向本院申请执行，本院于2015年5月5日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1808号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 夏晓辉
书记员 夏晓辉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执5623号
申请执行人戚涛，住郑州市管城回族区。
被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州市。
法定代表人郭景阳。
戚涛申请执行河南天鹰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初11359号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南天鹰房地产开发有限公司自愿于2016年6月17日之前协助原告戚涛办理将位于郑州市金水区房屋所有权证。案件受理费6025元，调解减半收取3012.5元，原告戚涛自愿承担。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，戚涛于2016年7月01日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于郑州市金水区的房屋所有权及其他相关权利过户至申请执行人戚涛名下。
二、申请执行人戚涛可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王 航
二〇一六年八月六日
书记员 郭剑峰
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初1750号
原告方桂秋。
委托代理人徐术新。
被告王国强。
原告方桂秋与被告王国强借贷纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐术新到庭参加了诉讼,被告王国强经合法传唤未到庭参加诉讼,此案现已审理终结。
原告诉称,原、被告系朋友关系。2015年9月13日,被告向原告借款150000元,当时言明使用一个月归还。到期后,原告多次找被告催要,被告一直推拖至今未还。为此起诉,要求被告偿还原告借款150000元,诉讼费由被告担负。
被告王国强对本案未作答辩亦未出庭参加诉讼。
经审理查明,原、被告系朋友关系。2015年9月13日,被告通过王××找到原告提出向原告借款150000元,用于资金周转,并给原告写了借条。内容为:“借条:今有王国强向方桂秋借现金壹拾伍万元整,￥150000元:2015.9.13欠款人:王国强(签名按手印)。”写完欠条后,原告于当日以现金的方式交给被告借款150000元。有证人王××出庭作证。后原告与被告催要,被告一直推拖。为此起诉,要求被告偿还原告借款,诉讼费由被告担负。
以上事实有原告陈述、及书证等证据证明属实。
本院认为,2015年9月13日,被告向原告借款150000元,并给原告写了借条,同时有证人出庭作证,证明借款属实,故本院予以认定双方的债权债务关系成立,并依法应予维护。被告向原告借款后,本应依约定按时偿还原告借款,但被告不守信用,找其理由推脱,拒绝偿还原告借款的做法是不妥的。现原告起诉要求被告偿还原告借款理由成立,应予支持。此案被告经传唤未到庭应诉,故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
被告王国强于本判决生效后10日内偿还原告方桂秋借款人民币150000元;
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及保全费3570元由被告承担。
如不服从判决,可自判决书送达之日起十五日之内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 佟 鑫
审 判 员 张文忠
人民陪审员 张宝和
二〇一六年八月五日
书 记 员 陈 楠
本案适用法条:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条:合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初4766号
原告:天津名震科技有限公司,住所地天津市北辰区大张庄镇南麻疸村西(经济开发区内)。
法定代表人:应友福,该公司总经理。
委托诉讼代理人:韩优良,男,该公司工作人员。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人:王然,该公司副总经理。
原告天津名震科技有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年7月14日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津名震科技有限公司委托诉讼代理人韩优良到庭参加诉讼,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津名震科技有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告在保险限额内向原告支付保险赔偿金人民币5148.89元;诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年10月15日,原告所有的津J×××××号捷达牌轿车在被告公司投保了驾驶员座位险(保险限额为10000元)等综合商业保险,保险期限自2014年12月18日始至2015年12月17日止。2015年8月22日,原告司机徐晓娟驾驶津J×××××号轿车行驶至静海区北华路发电厂路口时,与尹增胜驾驶的冀J×××××号大客车发生交通事故,致徐晓娟受伤及所驾车辆受损。该事故经公安静海交警支队认定,双方驾驶人负事故同等责任。后徐晓娟向本院提起民事诉讼,本院经审理后认定徐晓娟因此次交通事故受伤造成损失31437.08元,判决事故对方当事人及其投保的保险公司赔偿徐晓娟26288.19元。原告现已赔付徐晓娟剩余损失5148.89元,并向被告请求保险索赔,但被告以各种理由拒绝理赔,故成讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未出庭参加诉讼,但提交书面意见辩称,津J×××××号车辆在被告处承保司机座位责任险,保额10000元,承保时间自2014年12月18日0时起至2015年12月17日23时59分59秒止,不计免赔率特约条款(车上人员责任险/司机座位险)。认可原告在事故发生后就本次事故所产生的治疗外伤的合理的医疗费用,需加扣10%非医保费用;同意按照诉请1300元计算伙食补助费;同意按照诉请1125元计算营养费;不承担鉴定费用;超出三者车强制险的相关费用按照责任比例在司机座位责任险下计算。
本院经审理认定事实如下:2014年10月15日,原告将其所有的津J×××××号车辆向被告投保了机动车商业险,其中司机座位责任险赔偿限额为10000元,并投保了不计免赔率,保险期间自2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止。原告按照约定交纳了保险费。2015年8月22日11时30分许,徐晓娟驾驶津J×××××号小型轿车沿北华路由西向东行驶至静海区北华路与东兴道交口,与对行左转弯尹增胜驾驶的冀J×××××号大型普通客车相撞,致双方车损,徐晓娟受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,徐晓娟负事故的同等责任,尹增胜负事故的同等责任。
2015年11月18日,徐晓娟对尹增胜、沧州运输集团股份公司、太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司提起诉讼。2015年12月18日,天津市静海区人民法院作出(2015)静民初字第6814号民事判决,确认徐晓娟损失为:医疗费16372.79元、住院伙食补助费1300元、营养费1125元、护理费2784.82元、误工费8354.47元、鉴定费1500元,共计31437.08元,判决被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐晓娟损失10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐晓娟误工费8354.47元、护理费2784.82元,共计21139.29元;被告沧州运输集团股份公司赔偿原告徐晓娟医疗费6372.79元、伙食补助费1300元、营养费1125元、鉴定费1500元,共计10297.79元的50%,即5148.9元。2015年12月28日,原告将5148.89元赔付给徐晓娟。
以上事实,有原告提交的保险单,道路交通事故责任认定书,医疗费票据、费用明细、诊断证明、住院病案,鉴定费发票,(2015)静民初字第6814号民事判决书,机动车行驶证、驾驶证,收条及原告的陈述予以证实。
本院认为,原、被告之间签订的机动车商业险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,原告依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。原告司机徐晓娟因此次交通事故造成的损失已经人民法院生效判决确认,被告主张需加扣10%非医保费用、不承担鉴定费,但并未提供证据予以证明,故对被告该答辩意见,本院不予采纳。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定原告方司机徐晓娟负事故同等责任,被告作为原告车辆投保的保险公司,应当就原告方司机徐晓娟的损失31437.08元,在扣除事故对方车辆交强险赔偿的21139.29元后,就医疗费6372.79元、伙食补助费1300元、营养费1125元、鉴定费1500元,共计10297.79元,在司机座位责任险赔偿限额内给付原告50%,即5148.89元。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后立即给付原告天津名震科技有限公司保险金人民币5148.89元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭娜
二〇一六年八月九日
书记员 曹峥
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但是法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初969号
原告牛玉霞。
被告黄斌。
被告黄海岩。
被告吴梅芬。
本院在审理牛玉霞诉黄斌等买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人宋执玉（）所有的青房权证昭德字第2008147**号房产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人宋执玉（）所有的青房权证昭德字第2008147**号房产。
二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郄纬国
文件与原本核对无异
二〇一六年二月四日
书 记 员 郑帅帅
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢1255号之四
被执行人张建昭，男，汉族，1982年4月8日生，住中牟县。
关于祁守伟、马建丽与张建昭借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人张建昭在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张建昭在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年十月二十六日
书记员 李鹤亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初969号
原告牛玉霞。
被告黄斌。
被告黄海岩。
被告吴梅芬。
本院在审理牛玉霞诉黄斌等买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人宋执玉（）所有的青房权证昭德字第200814783号房产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人宋执玉（）所有的青房权证昭德字第200814783号房产。
二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郄纬国
文件与原本核对无异
二〇一六年二月四日
书 记 员 郑帅帅
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8407号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。
被告:崔文波,男,1963年8月2日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:蒋恩良,男,1965年2月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告崔文波、蒋恩良金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十月十八日
书记员 王 敏
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢1255号之二
被执行人张建昭，男，汉族，1982年4月8日生，住中牟县。
关于祁守伟、马建丽与张建昭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢1255号之二裁定书，被执行人张建昭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建昭在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年十月二十三日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢1255号之三
被执行人刘慧敏，女，汉族，住中牟县。
关于祁守伟、马建丽与张建昭借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人刘慧敏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币38.64元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘慧敏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年十月二十六日
书记员 李鹤亭
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初338号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人杨海，男，1982年3月27日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月19日被重庆市开州区公安局抓获；因盗窃，于2018年3月20日被重庆市开州区公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪，于同月31日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年5月3日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2018）347号起诉书指控，2013年6月至2018年3月期间，被告人杨海因缺钱花销，在重庆市开州区XX街道工业园区多次盗窃公私财物共计价值人民币13176元。具体事实如下：
1、2013年6月至2017年5月期间，被告人杨海多次在重庆市开州区XX街道工业园区B区盗窃路灯线（重庆市XX工业发展有限公司所有）共计324.51米。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗路灯线价值共计人民币1741元。
2、2017年8月至2017年10月，被告人杨海多次在重庆市开州区XX街道工业园区16号楼盗窃电线（重庆XX科技有限公司所有）共计975.5米。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗电线价值共计人民币1451元。
3、2017年12月至2018年1月，被告人杨海多次在重庆市开州区XX街道工业园区“XX瓷器”厂房盗窃电线（重庆XX瓷器有限公司所有）共计1133．6米。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗电线价值共计人民币5787元。
4、2017年11月至2018年3月，被告人杨海多次在重庆市开州区XX街道工业园区20号楼盗窃电线共计81O．6米（重庆XX工贸有限公司所有）。其中，2018年3月19日，被告人杨海在盗窃电线后准备离开时被民众当场抓获，后被民警控制。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗电线价值共计人民币4197元。
到案后，被告人杨海如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨海以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物共计价值人民币13176元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨海自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人杨海有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币五千元。被告人杨海对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2019年9月18日止。先行羁押12日已折抵刑期。）
二、责令被告人杨海退赔被害单位损失人民币：重庆市XX工业发展有限公司1741元、重庆XX科技有限公司1451元、重庆XX瓷器有限公司5787元、重庆XX工贸有限公司4197元。
（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）
三、没收作案工具人字梯、马达、小刀、剪刀、打火机等上缴国库。公安机关扣押的被盗铜线、电线及电线皮等退还给被害单位（由公安机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨清照
二〇一八年八月二日
法官助理 李红亮
书 记 员 胡 双
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1024民特3号
申请人：陈学英，女，汉族，生于1975年9月12日，住陕西省山阳县。
申请人陈学英申请宣告公民失踪一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
陈学英称，其与朱胜海1996年1月4日登记结婚，婚后于1999年12月生育一子，取名朱永杰，孩子现在在山阳县职业高中读书；2009年2月，双方又生育一女，取名朱可欣，由其自己带着在西安市未央区汉城街道办雷寨小学读书。朱胜海于2008年外出打工至今未归，与家人也没有任何联系，故申请宣告朱胜海失踪。
经审理查明：下落不明人朱胜海，男，汉族，生于1972年9月13日，户籍地陕西省山阳县户家塬镇牛耳川社区赵坪组，公民身份号码：612525197209134811，系申请人陈学英的丈夫。朱胜海于2008年外出务工后至今未归，也没有和家人联系过。申请人陈学英申请宣告朱胜海失踪后，本院于2016年9月23日向最高人民法院人民法院报发出寻找朱胜海的公告。在法定的公告期间，本院未收到朱胜海本人或者知悉其生存现状人申报的任何信息。法定公告期为三个月，现已届满，朱胜海仍然下落不明。
本院认为：陈学英系朱胜海的妻子，系本案利害关系人，其作为申请人符合法律规定。朱胜海于2008年外出务工后失去音讯，本院受理此案并在人民法院报上刊登公告后，仍未收到朱胜海的生存现状信息。上述事实符合宣告失踪的法定情形。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
宣告朱胜海失踪；
指定陈学英为失踪人朱胜海的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 孔庆涛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 蔡 芸
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1024民特3号
申请人：陈学英，女，汉族，生于1975年9月12日，住陕西省山阳县。
申请人陈学英申请宣告公民失踪一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
陈学英称，其与朱胜海1996年1月4日登记结婚，婚后于1999年12月生育一子，取名朱永杰，孩子现在在山阳县职业高中读书；2009年2月，双方又生育一女，取名朱可欣，由其自己带着在西安市未央区汉城街道办雷寨小学读书。朱胜海于2008年外出打工至今未归，与家人也没有任何联系，故申请宣告朱胜海失踪。
经审理查明：下落不明人朱胜海，男，汉族，生于1972年9月13日，户籍地陕西省山阳县户家塬镇牛耳川社区赵坪组，公民身份号码：612525197209134811，系申请人陈学英的丈夫。朱胜海于2008年外出务工后至今未归，也没有和家人联系过。申请人陈学英申请宣告朱胜海失踪后，本院于2016年9月23日向最高人民法院人民法院报发出寻找朱胜海的公告。在法定的公告期间，本院未收到朱胜海本人或者知悉其生存现状人申报的任何信息。法定公告期为三个月，现已届满，朱胜海仍然下落不明。
本院认为：陈学英系朱胜海的妻子，系本案利害关系人，其作为申请人符合法律规定。朱胜海于2008年外出务工后失去音讯，本院受理此案并在人民法院报上刊登公告后，仍未收到朱胜海的生存现状信息。上述事实符合宣告失踪的法定情形。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
一、宣告朱胜海失踪；
二、指定陈学英为失踪人朱胜海的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 孔庆涛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 蔡 芸
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)西执字第651号
申请执行人：姚小军，男，汉族，1970年9月21日生，住南昌市西湖区，.
被执行人：夏保贞，女，汉族，1959年4月16日生，住南昌市青山湖区。.
被执行人：邓必跃，男，汉族，1957年1月17日生，住南昌市西湖区，.
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2010）西民二初字第289号民事判决书，向被执行人夏保贞、邓必跃发出执行通知书，责令被执行人夏保贞、邓必跃履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人夏保贞、邓必跃至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人夏保贞、邓必跃银行存款450920元及利息。如账上余额不足，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年二月十四日
书记员 魏莱
江西省南昌市西湖区人民法院
协助执行通知书
(2010西执字第651号
南昌市不动产登记中心：
关于申请执行人姚小军与被执行人夏保贞、邓必跃民间借贷纠纷一案，我院作出的(2010)西执字第651号执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第二十九条第一款之规定，请协助执行以下事项：
一、协助立即查封被执行人邓必跃所有的座落于南昌市解放西路49号玉河明珠37栋1单元1002室房屋一套。
二、查封期限为两年。查封期间禁止办理该房产买卖、过户、抵押等一切交易手续。
附：执行裁定书壹份
二0一七年二月十四日
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)西执字第651号
申请执行人：姚小军，男，1970年9月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：邓必跃，男，1957年1月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：夏保贞，女，1959年4月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
江西省南昌市西湖区人民法院于2010年8月30日作出的（2010）西民二初字第289号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人邓必跃、夏保贞应在2015年1月31日前归还申请执行人借款本金440000元及利息。案件受理费7900元，财产保全费3020元，合计10920元，由被执行人承担。
本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，于2014年10月28日轮候查封了被执行人邓必跃名下所有的位于南昌市解放西路49号玉河明珠37栋1单元1002室房屋。此外，暂未发现被执行人有财产可供执行。本案申请执行标的450920元，执行费6664元，总计457584元，未执行457584元。
本院认为：被执行人邓必跃、夏保贞暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结江西省南昌市西湖区人民法院（2010）西民二初字第289号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 吴胜辉
审判员 黄中秋
二〇一七年六月十二日
书记员 :吴蓉
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
时间：2017年6月12日上午9时
地点：执行局会议室
合议庭组成人员：
审判长：章辉审判员：吴胜辉、黄中秋
书记员：吴蓉
章：本院在执行姚小军申请执行邓必跃、夏保贞民间借贷纠纷一案中,暂未发现被执行人有财产可供执行，我认为应终结江西省南昌市西湖区人民法院（2010）西民二初字第289号民事判决书的本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
吴、黄：同意上述评议意见。
合议庭评议结果：
终结江西省南昌市西湖区人民法院（2010）西民二初字第289号民事判决书的本次执行程序。
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖05执167号之一
申请人:中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司,住安徽省合肥市,法定代表人：方力,机构代码：9134000071177335XX
被执行人：安徽省鑫港再生资源有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：鲁宁，该××董事长。
委托代理人：周正军，该××副总经理。
被执行人：安徽鑫港炉料股份有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：鲁宁，该××董事长。
被执行人：安徽中杭股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：高志榴，该××董事长。
被执行人:鲁宁，汉族号码34052119630504005X。
被执行人:杜灵,女,1964年9月2日出生，汉族号码340521196409020045,住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人:金云,男,1959年10月28日出生，汉族号码340521195910280014,住安徽省当涂县。
被执行人:刑素萍,女,1963年1月1日出生，汉族号码340521196301010064,住安徽省当涂县。
被执行人:陈建华,男,1959年9月24日出生，汉族号码340521195909240015,住安徽省当涂县。
被执行人:朱琼,女,1958年2月16日出生，汉族号码340521195802160023,住安徽省当涂县。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽省鑫港再生资源有限公司、安徽鑫港炉料股份有限公司、安徽中杭股份有限公司、鲁宁、杜灵、金云、刑素萍、陈建华、朱琼金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院作出的(2015)马民一初字第00014号判决书，于2016年6月1日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人安徽省鑫港再生资源有限公司所抵押的雨山区天门大道南段1188号1栋、4栋房产及宁芜铁路以西205国道以东工业用地国有土地使用权暂无法处置，除上述财产外，各被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供各被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结马鞍山市中级人民法院作出的(2015)马民一初字第00014号民事判决书的本次执行程序。待被执行人安徽省鑫港再生资源有限公司名下财产可供执行时，其他各被执行人有可供执行财产线索时，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜仕海
审判员 顾慧茹
审判员 艾海涛
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈 鑫