上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初21248号
原告周志斌，男，1964年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人何志法，上海市君悦律师事务所律师。
委托代理人翁祖卿，上海市君悦律师事务所律师。
被告叶玫，女，1976年5月14日生，汉族，住海南省海口市。
被告上海埃得伟信投资中心(有限合伙)，住所地上海市静安区。
执行事务合伙人：叶玫。
原告周志斌与被告叶玫、上海埃得伟信投资中心(有限合伙)(以下简称埃得伟信投资中心)与公司有关纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，后因被告叶玫、埃得伟信投资中心下落不明，故采用公告方式进行送达，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人翁祖卿到庭参加诉讼。被告叶玫、埃得伟信投资中心经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周志斌诉称，2012年12月26日，原告与被告叶玫、埃得伟信投资中心及案外人郑某某签订《资金委托管理协议》，四方在合同中约定：由原告出资委托案外人郑某某，由其参股的被告埃得伟信投资中心作为投资主体投资上海香榭丽广告传媒股份有限公司(以下简称香榭丽公司)，并由案外人郑某某代持，原告出资金额为人民币1,038万元，投资金额占香榭丽公司的股份为2.218%，计346万股，各方就出资金额的缴付方式、委托资金的退出、违约责任等内容进行约定。协议签订后，原告向被告叶玫足额支付出资款。
2015年12月9日，原告、被告叶玫、埃得伟信投资中心签订《补充协议》，约定，原告出资款实际由被告叶玫代持，投资对象香榭丽公司已于2014年4月16日被广东广州日报传媒股份有限公司(以下简称粤传媒公司)全资收购，经三方协商一致，由被告叶玫收购原告出资，经核算出资款加利息总额为22,184,863元，自签订《补充协议》之日起，按照年化18%每日计息，并不晚于2016年12月8日前向原告支付全部款项，原告有权于该日期前要求被告叶玫还款，但应给予被告叶玫一定的合理期限，被告埃得伟信投资中心以公司全部资产担保被告叶玫履行还款义务，此外，协议还约定了守约方有权要求违约方支付诉讼费、律师费、差旅费、咨询费等维权费用。
2016年2月22日，原告向被告叶玫、埃得伟信投资中心发送函告，要求被告叶玫履行还款义务，被告埃得伟信投资中心承担担保责任，但两被告未向原告履行其义务，故原告诉至法院要求判令：1、被告叶玫归还投资款项22,184,863元；2、被告叶玫给付原告利息(以22,184,863元为基数，按照年利率18%，自2015年12月9日起计算至判决生效之日止)；3、被告叶玫支付律师费20万元，保全担保费4万元；4、被告埃得伟信投资中心对前三项诉请承担连带保证责任；5、本案保全申请费、案件受理费等诉讼费用由被告叶玫、埃得伟信投资中心共同承担。
被告叶玫、埃得伟信投资中心未到庭应诉答辩。
为证明其主张，原告提供了如下证据材料：
1、《资金委托管理协议》，证明2012年12月26日，原、被告及案外人郑某某签订了《资金委托管理协议》，约定由原告出资委托案外人郑某某，由其参股的被告埃得伟信投资中心作为投资主体投资香榭丽公司，并由案外人郑某某代持，原告出资金额为1,038万元，投资金额占香榭丽公司的股份为2.218%，计346万股，并约定了出资金额的缴付方式、委托资金的退出、违约责任等内容。
2、转账凭证，证明原告分7次向被告叶玫账户汇入1,038万元。
3、《补充协议》，证明2015年12月9日，原、被告签订了《补充协议》，约定原告出资款项实际由被告叶玫代持，原告原投资对象香榭丽公司已于2014年4月16日被粤传媒公司全资收购的事实；由被告叶玫收购原告出资，经核算出资款加利息共计22,184,863元，自签订补充协议之日起，按照每日年化18%为标准计息，并不晚于2016年12月8日前向原告支付全部款项的事实；原告有权在该日期前提前要求被告叶玫还款，但应给被告叶玫一定的合理期限的事实；被告埃得伟信投资中心承诺以公司全部资产担保被告叶玫履行还款义务的事实。
4、函告及快递记录，证明原告向两被告催款的事实。
5、聘请律师合同、发票及转账凭证，证明原告为向被告叶玫追讨钱款聘请律师的事实。
6、委托诉讼保全担保协议，证明原告因财产保全而产生担保服务费的事实。
经审理查明，2012年12月26日，原告(乙方)与案外人郑某某(甲方)、被告叶玫(丙方)、被告埃得伟信投资中心(丁方)签订《资金委托管理协议》，各方协商约定，乙方出资1,038万元委托甲方，由甲方参股的丁方作为投资主体投资香榭丽公司，并由甲方代为其持股；乙方1,038万元投资占香榭丽公司的股份为2.218%，计346万股；如果香榭丽公司上市，锁定期满后，甲方须按照乙方指令通过甲方参股的丁方通过二级市场交易，以兑现乙方参与香榭丽公司股份的溢价权益；香榭丽公司上市满19个月后，乙方有权要求丙方按发出指令前20个交易日平均股价计算乙方市值，并以此市值交换乙方在本协议下的所有权利义务；丙方须在乙方发出该指令之日起30天内向乙方支付全额款项，否则按照全部款项的每天千分之三计算罚息。
2012年12月27日，原告向被告叶玫汇款5,380,000元；2012年12月28日，原告向被告叶玫汇款1,620,000元；2013年1月18日，原告向被告叶玫汇款800,000元；2013年1月29日，原告向被告叶玫汇款1,000,000元；2013年1月30日，原告向被告叶玫汇款1,000,000元；2013年2月4日，原告向被告叶玫汇款300,000元；2013年5月10日，原告向被告叶玫汇款280,000元，上述款项合计1,038万元。
2015年12月9日，原告(甲方)与被告叶玫(乙方)、被告埃得伟信投资中心(丙方)签订《补充协议》，三方协议约定：2016年12月26日签署《资金委托管理协议》后，郑某某未代持股份，相应的股份实际由乙方代持，故郑某某的义务应由乙方代为履行；鉴于香榭丽公司已于2014年4月16日被粤传媒公司全资收购，故乙方按下述方式收购甲方出资：1,038万元持有的香榭丽公司346万股折算粤传媒公司股数为950,549股，与之对应的应收回股票款金额为22,159,198元(950,549股×1.6×14.57元/股)，期间2015年5月27日分红派息的金额为25,665元(950,549×0.27/10),上述两项款项合计金额为22,184,863元；乙方同意于签订该合同之日起，按照年化18%每日计息，并不晚于2016年12月8日前向甲方支付完毕全部款项，甲方有权于该日期前，提前要求乙方还款，但应给予乙方一定的合理期限；丙方承诺以全部公司资产担保乙方履行上述乙方义务；守约方为主张权利所支付的诉讼费、律师费、差旅费、咨询费等维权费用由违约方承担。
2016年2月22日，原告向被告叶玫、埃得伟信投资中心发送函告要求其按照《补充协议》的内容还款付息并承担相应的担保责任。
后由于两被告未按约履行其义务，原告诉讼至法院。
另查明，原告因本案诉讼聘请律师，并支付律师代理费20万元。
再查明，原告因本案诉讼保全需要，与上海亚融融资担保有限公司签订《委托诉讼保全担保协议》，并支付给上海亚融融资担保有限公司担保费40,000元。
本院认为，原告与被告叶玫、埃得伟信投资中心签订的《资金委托管理协议》及《补充协议》合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告已按约将出资款汇入被告叶玫的账户，被告叶玫亦在《补充协议》中承诺原告由其收购原告出资，并就回购款的金额及支付方式等作出约定。2016年2月，原告曾发函要求被告叶玫履行《补充协议》约定的付款义务，但被告叶玫未向原告付款。现原告起诉要求被告叶玫支付应收回股票款、分红派息及相应的利息，本院认为虽未到《补充协议》约定付款的最后期限，但原告已经给予被告叶玫一定的宽限期，根据《补充协议》的约定，原告有权提前要求被告叶玫还款，故对于该项诉请，本院予以支持。原告因本次诉讼聘请律师并支付律师费，根据《补充协议》的约定，该笔费用应由违约方即被告叶玫承担。关于原告主张的保全担保费40,000元，本院认为保全担保可以采取多种方式，保全担保费不是诉讼保全中必然产生的费用，故对于该项诉请本院不予支持。被告埃得伟信投资中心承诺以全部资产担保被告叶玫的付款义务，未约定担保形式，故应按照连带责任保证承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶玫于本判决生效之日起十日内向原告周志斌支付回购款22,184,863元；
二、被告叶玫于本判决生效之日起十日内向原告周志斌支付利息(以22,184,863元为基数，自2015年12月9日起计算至判决生效之日止，按年利率18%标准计算)；
三、被告叶玫于本判决生效之日起十日内向原告周志斌支付律师代理费20万元；
四、被告上海埃得伟信投资中心(有限合伙)对第一、二、三项主文中被告叶玫的付款义务承担连带清偿责任，被告上海埃得伟信投资中心(有限合伙)在承担保证责任后，有权向被告叶玫追偿；
五、驳回原告周志斌其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160,555元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计166,115元，由原告周志斌负担286元，被告叶玫、上海埃得伟信投资中心负担165,829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张宏毅
代理审判员 黄梦云
人民陪审员 姚 月
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
………..
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。