广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第328号
原告：张贵芳，男，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：陈雄华，广东连通律师事务所律师。
委托代理人：曹兴旋，广东连通律师事务所实习律师。
被告：谭外金，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：广东省清远市。
负责人：许洪兵。
委托代理人：周密，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。
被告：李土祥，男，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：胡继纲，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告张贵芳诉被告谭外金、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋财产保险清远公司）、李土祥机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员黄伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈雄华、被告太平洋财产保险清远公司的委托代理人周密、林明凤、被告李土祥的委托代理人罗莲君到庭参加了诉讼，被告谭外金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月17日13时14分，谭外金驾驶粤RVO7**号重型特殊结构货车往S114线由环城路往连州市区行驶至281公里＋350米路段时，与往右侧路边同方向张贵芳驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，事故造成张贵芳受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门的现场勘查及调查取证，认定被告谭外金承担此起事故的全部责任，原告张贵芳不承担此起事故的责任。另外，经交警部门调查得知，谭外金是李土祥的雇员。原告受伤后被送往广东省连州市人民医院住院治疗，住院时间为2014年11月17日至2015年03月18日，合计121天，后因病情没有好转，原告于2015年03月18日转至广东三九脑科医院住院继续治疗，住院时间为2015年03月18日至2015年04月25日，合计38天，两次住院期间都需要2人陪护。原告出院后需要休息及聘请护理人员照顾护理，并随时进行门诊治疗。连州市公安局交通警察大队事故中队在2015年4月28日委托广东南粤法医临床司法鉴定所对被告进行伤残程度、护理依赖程度、后期医疗费用司法鉴定，作出鉴定意见为：被鉴定人张贵芳重型颅脑损伤遗留精神障碍评定为四级伤残；需要部分护理依赖（三级护理）；建议每年医疗费需要8000元人民币。经核算原告在本次交通事故中的损失费用有：1、医疗费等237013.59元；（连州市人民医院医疗费131301.33元＋广州二九脑科医院医疗费105569.76元＋医用必需品142元）；2、住院伙食补助费15900元（原告住院159天，按100元／天计算）；3、护理费449840元（原告在广州三九脑科医院住院159天，按200元／天计算住院护理费共计31800元；租用陪人床费用为440元；出院后需请人照顾或家人全职照顾，按佛山在职工上年度平均工资4640／月×12个月×15×50%＝417600元）；4、交通费5000元；5、营养费5000元；6、鉴定费5400元；7、残疾赔偿金342286.35元（原告的伤残等级为四级伤残，计算方法为32598.元／年×0.7×15=342286.35元）；8、精神损害赔偿金80000元（原告交通事故前，记忆力佳，活泼开朗，生活能完全自理，交通事故后，记忆力衰退，胡言乱语，出现认知障碍，有抑郁焦虑的症状，生活不能自理，此起事故对原告的影响极大）；9、后续治疗费120000元（8000／年×15年）。以上损失合计1261039.94元，由于被告谭外金己经支付原告在连州人民医院的医疗费131301.33元，所以根据法律规定被告还需向原告赔偿的费用为1261039.94-131301.33=1129738.61元。另外，粤R×××××号重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险及限额为100万人民币的第三者商业保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险赔偿限额内及第三者商业保险100万限额内向原告支付交通事故的损失。另外由于谭外金是李土祥的雇员而且其负事故全部责任，故谭外金与李土祥应当向原告承担连带赔偿责任。由于三被告不向原告支付交通事故损失，故为了保护原告的合法权益，特此向人民法院提起诉讼，请依法处理。
原告在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司登记信息查询、组织机构代码证复印件；3、连州市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》复印件；4、保险单两份复印件；5、连州市人民医院出车急诊病历、出院记录、疾病诊断意见书、费用汇总清单复印件；6、广东三九脑科医院病历记录、疾病诊断证明书、康复训练中心治疗单、费用清单、医疗费票据一张复印件；7、住院服务费发票一张、陪人床收费单两张、三九便利店购物单一张复印件；8、检查费票据一张、鉴定费发票一张复印件；9、广东南粤法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》、佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》复印件；10、佛山市威创建筑工程有限公司出具《证明》、营业执照、佛山市兆星物业管理有限公司出具《证明》、房地产权共有（用）证、连州市连州镇龙咀村民委员会出具《证明》两份复印件；11、病历、医疗费票据四张复印件。12、信息查询短信一组（可出示原告手机查看核对）；13、中国工商银行银行卡复印件；14、常住人口登记卡复印件；15、《证明》复印件；16、企业机读档案登记资料复印件两份；17、连州市人民医院CT检查报告单复印件。
被告太平洋财产保险清远公司对原告提交的证据，经质证认为：对证据5中疾病诊断意见书关联性有异议，医嘱第二点记载原告住院期间第一个月陪护两个人，其余时间陪护一人，该医嘱可证明原告诉称两次住院期间都需要两人陪护不属实；对证据6中广东三九脑科医院的疾病证明书有异议，并没说明原告住院期间需要两人陪护，对三九医院病人汇总一览表关联性有异议，病人费用一览表右上角注明的病人是省内新农合，及后一张医疗收费票据注明的结算方式也是省内新农合，证明原告住院期间进行了医保关系的登记，部分医疗费用有可能已经在新农村合作医疗保险机构报销。对证据7的三性不予认可，第一张发票是住院服务费发票，并非护理或陪护费，不能证明原告的护理费损失，其他票据并非合法的发票，不具有证据合法性。对证据8第一张发票三性不予认可，该发票左下角没加盖医疗收费专用章，对比三九医院医疗费票据是有收费章，医疗机构加盖的是司法鉴定专用章，一般是加盖在鉴定意见上的，且其是医疗费并非鉴定费票据，对南粤鉴定所发票无异议。对证据9三性不予认可，该鉴定所不具有鉴定资质，且是原告自行委托鉴定。对证据10第一份《证明》三性不予认可，该单位证明无单位负责人或经办人签名，且该证明也没附劳动合同、工资支付记录等佐证，对物管处证明三性不予认可，该证明无加盖公司印章，也没单位负责人或经办人签名，不符合法律规定，另外物业服务企业是无权出具证明，证实产权人与原告亲属关系，对房地产共有证真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，原告与产权人的亲属关系，应提供结婚证或婚姻登记档案，原告并非登记产权人，也不是共有人，该证据无法证明原告的居住地点；对龙咀村委会的两份《证明》三性不予认可，第一份该单位证明没负责人或经办人签名，证明内容也超出了村委会所管辖的村务范围；第二份证明也是没负责人或经办人签名，原告生育了五个子女，且具备独立经济能力，原告在65岁还要外出务工不符合人情常理。对证据11真实性、合法性无异议，原告出院后门诊就医的地点均在清远连州市，对此我方认为原告诉称其长期在佛山生活并不属实。对其补充的证据1、2真实性无异议，关联性不予认可，原告开银行卡并不能证明其实际居住的地点，原告提交的居住地点应是佛山市的南海区，而该银行卡交易地点多数是其他区，其次银行卡是可借用的，单凭银行卡等是无法证实原告居住地在佛山南海区；对证据5、6真实性无异议，对证据3、4真实性无异议，关联性有异议，原告与其配偶的婚姻关系应提供结婚证或婚姻登记档案，该村委无权对原告婚姻出具证明的。对其余证据无异议。
被告李土祥对原告提交的证据的质证意见与被告太平洋财产保险清远公司一致。
被告谭外金没有答辩，在举证期限内没有提交任何证据。
被告太平洋财产保险清远公司辩称：原告是已年满六十五周岁的农村居民，原告无有效证据证明其在城镇居住一年以上且主要收入来源地在城镇，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，没有依据。广东南粤法医临床司法鉴定所不具备精神障碍的鉴定资质，其出具的鉴定意见明显依据不足，应不予采信。二、原告提出的部分赔偿请求不成立，分述如下：1、原告提交的广东三九脑科医院数额为105569.76元的医疗票据上结算方式已注明“省内新农合”，说明原告已在新农合保险中报销医疗费用，原告要求再次赔偿不成立。2、连州市人民医院医嘱反映原告“住院期间第1个月陪护2人，其余时间陪护1人”，三九脑科医院并无指出原告需2人陪护，原告要求护理费200元／天与事实不符，应按100元／天计算。3、参照《工伤保险条例》第三十四条第二款规定，结合原告的年龄，即使法院认定原告“需要部分依赖护理”，也只能按清远上年度职工月平均工资30％的标准计算10年的护理费。4、原告提交的佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所医疗收费票据没有加盖医疗机构的收费专用章，佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所在医疗收费票据上加盖司法鉴定专用章不合法，该证据不具有合法性，对应的检查费应不予支持。5、原告提交的广州康宁家政服务有限公司陪人床收费单和三九便利店小票不是有效的发票，应不予采信。6、原告要求赔付交通费5000元过高，且未提交对应的交通费发票，请法院酌情确定。7、营养费应以2000元计算为宜。8、精神损害抚慰金同意赔付30000元。9、原告的后续治疗费应待实际发生后再另行主张。答辩人申请法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，并综合考虑答辩人的答辩意见，依法作出判决。
被告太平洋财产保险清远公司在举证期限内没有提交任何证据。
被告李土祥辩称：标的车粤R×××××在太平洋财产保险清远公司处投保了“交强险”和“第三者责任保险”（保额为100万元）。原告两次住院合计159天，按连州市人民医院医嘱第一个月需陪护2人，其余时间陪护1人，其护理费应为200元／天×30天＝6000元，100元／天×129天＝12900元，合计为18900元。司法鉴定意见记载原告需要部分护理依赖，但不能认定原告一直不能康复而以最长期限来计算其护理期限，应该以其实际所需护理期限来计算护理费。原告至今没有提交任何有效的票据证明护理费用有实际发生，其主张的护理费缺乏事实依据。原告主张交通费5000元没有任何票据证明，答辩人不予认可，不予赔付。营养费5000元明显过高，应按实际所需营养费计算。伤残赔偿金应计算为：32598.7元／年×70%×14年＝319467.26元。交通事故对原告造成人身损害，答辩人已积极为其支付了医疗费，原告主张精神损害赔偿金缺乏事实和法律依据，即使存在精神损害，原告要求赔偿80000元也明显过高，答辩人不予认可。答辩人认为司法鉴定意见建议原告每年的后续治疗费约需8000元明显过高。且鉴定意见书没有明确后续治疗的期限，不能简单以15年计算，应该以实际需要的治疗时间来计算后续治疗费，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，维护答辩人合法权益。
被告李土祥在举证期限内提交的证据有：垫付的费用票据一组，共176018.51元。
原告张贵芳对被告李土祥提交的上述证据，经质证对其真实性无异议，但关联性有异议，2015年3月18日支付的1717.18元金额原告在总损失中没列入该费用，连州医院支付的2015年3月18日的131301.33元原告列入了总损失，但在诉求中已相应扣减，剩余的43200元费用原告无法确认，可在诉求后扣减。
被告太平洋财产保险清远公司对被告李土祥提交的上述证据无异议。
本院依职权调取了连州市龙咀村民委员会副主任张志光、佛山市兆星物业管理有限公司御景苑物业管理处主任杨銮伟、佛山市威创建筑工程有限公司法定代表人温秋填，证明原告的居住及工作事实。
原告经质证认为，温秋填反映的内容不是直接客观的事实，其是电话求证包工头意见，而包工头当时是将原告与另一建筑工人的情况混乱了。对张志光、杨銮伟的调查笔录的合法性、真实性及关联性没有异议。
被告太平洋财产保险清远公司经质证认为，对温秋填的调查笔录的真实性、合法性、关联性予以认可。对张志光、杨銮伟的调查笔录的合法性、真实性及关联性不予认可。
被告李土祥的质证意见与被告太平洋财产保险清远公司一致。
经审理查明，2014年11月17日13时14分，谭外金驾驶粤R×××××号重型特殊结构货车沿S114线由环城路往连州市区行驶至281公里＋350米路段时，与沿右侧路边同方向由原告张贵芳驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成张贵芳受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告张贵芳被送至连州市人民医院门诊住院治疗至2015年3月18日出院，医院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤，2、急性失血性贫血；3、失血性休克；4、面部皮肤软组织挫裂伤；5、低蛋白血症；6、吸入性肺炎；7、慢性支气管炎兼肺气肿；8、L1／2、L2／3、L3／4、L4／5椎间盘膨出；L5／S1椎间盘突出（后中央型）；腰椎骨质增生；9、腰椎退行性病变；10、心肌损害；11、电解质代谢紊乱。花去医疗费133018.51元已由被告李土祥支付。医嘱：（1）出院后建议到上级医院继续治疗；（2）住院期间第一个月陪护2人，其余时间陪护1人；（3）加强营养治疗。2015年3月18日。原告张贵芳转广东三九脑科医院住院治疗至2015年4月25日出院，医院诊断：1、左侧额颞顶慢性硬模下血肿；2、外伤性精神障碍；3、重型颅脑损伤（恢复期）。花去医疗费105569.76元（其中被告李土祥支付33000元，原告支付72569.76元）；住院服务费7800元（其中被告李土祥支付5000元，原告支付2800元）；陪人床费440元；原告自购医用品花费142元。2015年6月12日至同年8月30日，原告先后在连州市人民医院门诊检查治疗5次，花去医疗费1400.42元。
2015年3月20日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字（2015）第00145号《道路交通事故认定书》，认定谭外金驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任。张贵芳不承担事故的责任。
2015年6月29日，佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具佛三医鉴所（2015）精鉴字第070号《司法鉴定意见书》鉴定意见：张贵芳目前诊断为颅脑损伤所致精神障碍（类躁狂状态；中度智力减退）。原告为此支付了检查费2500元。
2015年7月6日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具南粤法医鉴定所（2015）临鉴字第665号《司法鉴定意见书》鉴定意见：张贵芳重型颅脑损伤遗留精神障碍评定为四级伤残；需要部分护理依赖（Ⅲ级护理）；其后期医疗费用建议每年医疗费约需8000元。原告为此支付了鉴定费2900元。
被告李土祥是肇事的粤R×××××号车辆所有人，并为该车在被告太平洋财产保险清远公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》和“第三者责任保险”，保额为100万元（包含不计免赔）。保险期限从2014年5月6日至2015年5月5日止。被告谭外金是被告李土祥雇请的司机。
原告张贵芳是农村居民户口，事故发生前其经常居住地在广东省佛山市南海区桂城海六路御景苑云景阁G座1103房。事故受伤治疗后已回原居住地居住。
本院认为，本案是交通事故责任纠纷。对于本案的责任认定，连州市公安局交通警察大队已作出《事故认定书》，认定谭外金负事故全部责任；张贵芳不承担事故责任。交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
被告太平洋财产保险清远公司是肇事车辆的保险人，对该车在保险有效期内发生的交通事故，应在该车所投交通事故强制责任保险和第三者责任险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，因被告谭外金是被告李土祥雇请的司机，是在从事雇佣活动中发生交通事故，依法应由被告李土祥承担赔偿责任。
佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定意见：张贵芳目前诊断为颅脑损伤所致精神障碍（类躁狂状态；中度智力减退）。广东南粤法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，经对原告体格检查，并结合以上鉴定意见“精神障碍（类躁狂状态；中度智力减退）”，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》№4?4?4?1（α）的规定，评定张贵芳重型颅脑损伤遗留精神障碍为四级伤残；需要部分护理依赖（Ⅲ级护理）；其后期医疗费用建议每年医疗费约需8000元。该两司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，该鉴定意见本院予以采信。被告太平洋财产保险清远公司以广东南粤法医临床司法鉴定所不具备精神障碍的鉴定资质，且原告是自行委托鉴定为由，申请重新鉴定的理由和依据不足，本院不予准许。
原告张贵芳是农村家庭户口，但其在事故发生前的经常居住地和消费均在城镇，其要求按城镇居民标准计算赔偿的理由和依据充分，本院应予支持。
关于原告张贵芳的后期治疗和护理，司法鉴定意见并没有明确需终身护理依赖和治疗，结合原告的年龄等因素，本院先确定5年的护理和治疗期限。根据中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》附录B的规定，按其家庭人员一人的农村户籍标准的50%计算护理费用，之后原告仍需护理依赖及治疗时可再另行主张权利。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，对于原告诉请赔偿的损失，认定为：
1、医疗费：240130.69元；
2、住院伙食补助费：15900元（100元／年×159天）。
3、护理费：101827.83元（（连州市人医58431元／年÷365天×30天×2人）＋（58431元／年÷365天×91天×1人）＋（三九医院7800元＋440元）＋（护理依赖27766元／年×5年×50%））；
4、交通费：5000元（结合原告的治疗情况及治疗时间酌定）
5、营养费：5000元（结合原告的伤残程度酌定）；。
6、残疾赔偿金：295890.42元（30192.9元／年×14年×70%）；
7、精神损害抚慰金：35000元；
8、后续治疗费：40000元（8000元／年×5年）
9、鉴定费：5400元。
以上1-9项损失合计744148.94元。此款由被告太平洋财产保险清远公司在肇事车辆所投交通事故强制责任险中的责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告120000元。超过赔偿限额的部份624148.94元，扣减被告李土祥已支付的171018.51元后剩余453130.43元，由被告被告太平洋财产保险清远公司在肇事车辆所投的第三者责任商业险的赔偿限额范围内赔偿给原告。被告李土祥已支付的款项可依保险合同约定另行向保险公司索赔。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险的责任赔偿限额范围内赔偿原告张贵芳120000元。
2、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿原告张贵芳453130.43元。
三、驳回原告张贵芳的其他诉讼请求。
本案受理费14968元，减半收取7484元，由原告张贵芳负担2555元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担4929元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄伟强
二〇一五年十二月十七日
书记员 黄薇霖
本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。