wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)富法执字第928号
申请执行人唐某某，女，1968年1月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人张某，女，1985年1月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在执行唐某某申请执行张某借款合同纠纷一案中，于2015年8月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行义务。本院委托四川省盛世龙拍卖有限公司拍卖被执行人张某拥有的位于富顺县建筑物底楼门面12间（从临陈家院巷26号附2号起编号为第1间，县委集资楼2栋），共拍卖出3、4、5、6、7、8、9、10号门面8间，1、2、11、12号门面共4间流拍后，申请执行人唐某某申请以1号、2号、11号门面的拍卖保留价共计420000元抵偿债务本金720000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
将被执行人张某拥有的位于富顺县4栋的土地及该土地上的附属建筑物底楼1号、2号、11号门面作价420000元交申请执行人唐某某（身份证号：510*************21）抵偿债务本金720000元，不足的债务本金300000元及利息（以720000元为基数计息）由唐某某参与到（2015）富法执字第725号的案款中分配，位于富顺县4栋的土地及该土地上的附属建筑物底楼1号、2号、11号门面归唐某某所有。该1号、2号、11号门面的所有权自本裁定送达申请执行人唐某某时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一七年十月十日
书记员 张胜贵
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执91-2号
申请执行人泸州市中友金属回收有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区。
法定代表人：罗忠友，总经理。
被执行人四川省富顺县中药材公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：曾爱武，总经理。
本院在执行泸州市中友金属回收有限公司与四川省富顺县中药材公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人四川省富顺县中药材公司未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人四川省富顺县中药材公司暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 明光建
审判员 雷腾科
审判员 廖 军
二〇一七年六月七日
书记员 贺茂华
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1723执恢52号之一
申请人袁成芬，女，汉族，住四川省开江县。
被执行人胡长林，男，汉族，住四川省开江县。
被执行人胡泽宣，男，汉族，住四川省开江县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1723民初6号民事判决书，责令被执行人胡长林向申请执行人袁成芬偿还借款19万元，其资金占用利息以年利率6%计算（从2017年1月3日起，算至全部欠款兑现为止），被执行人胡泽宣对此承担连带责任，但被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。经我院查明，胡泽宣在中国银行开江淙城街支行有存款，本院已依法予以冻结。本院决定对胡泽宣在中国银行开江淙城街支行的存款进行扣划。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划胡泽宣在中国银行开江淙城街支行的存款20000元。
扣划胡泽宣在中国银行开江淙城街支行的存款10195元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于晓波
二〇一八年八月二十三日
书记员 黄小江
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执482号之一
申请执行人江先洪，男，1984年3月16日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人汪亚非，男，1963年5月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行申请执行人江先洪与被执行人汪亚非民间借贷纠纷一案中，于2017年5月31日向被执行人汪亚非发出执行通知书，责令被执行人归还借款163360元及利息。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人汪亚非在中国农业银行荣县成佳支行622***6973账户内存款元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：12***0002；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年三月二十日
书记员 贺茂华
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1723执恢52号
申请人袁成芬，女，汉族，住四川省开江县。
被执行人胡长林，男，汉族，住四川省开江县。
被执行人胡泽宣，男，汉族，住四川省开江县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1723民初6号民事判决书，责令被执行人胡长林向申请执行人袁成芬偿还借款19万元，其资金占用利息以年利率6%计算（从2017年1月3日起，算至全部欠款兑现为止），被执行人胡泽宣对此承担连带责任，但被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。经我院查明，胡泽宣在中国银行开江淙城街支行有存款，本院已依法予以冻结。本院决定对胡泽宣在中国银行开江淙城街支行的存款进行扣划。因扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对胡泽宣在中国银行开江淙城街支行的存款冻结。
解除对胡泽宣在中国银行开江淙城街支行的存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于晓波
二〇一八年八月二十三日
书记员 黄小江
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执482号
申请执行人江某某，男，1984年3月16日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人汪某某，男，1963年5月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人吴某某，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人吴某科，男，1963年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人熊某某，男，1956年8月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行申请人江某某与被执行人汪某某、吴某某、吴某科、熊某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪某某在中国农业银行荣县成佳支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪某某在中国农业银行荣县成佳支行62***************73帐户内存款163360元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年九月三十日
书记员 贺茂华
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初573号之三
原告：郭维伟。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告郭维伟诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告郭维伟于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭维伟的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郭维伟撤诉。
案件受理2586元，减半收取计1293元，由原告郭维伟负担。
审 判 长 钱 伟
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 ＸＸ晶
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初573号
原告：郭维伟。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
本院在审理原告郭维伟诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，因该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 钱 伟
二〇一六年一月二十七日
书记员 ＸＸ晶
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1726民初2712号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住山东省鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，董事长。
委托诉讼代理人：刘亚雷，山东鄄城农村商业银行引马支行信贷主管，住。
被告：孙修旺，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：钱贵梅，女，1970年4月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：郝以真，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：孙守英，男，1967年7月30日出生，汉族，农民，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告孙修旺、钱贵梅、郝以真、孙守英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 高瑞环
二〇一八年八月十一日
书记员 韩伟迪
安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖1003刑初29号
被告人洪海平受贿、为亲友非法牟利罪一案,本院于二〇一七年七月十三日作出(2017)皖1003刑初29号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第8页：（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年7月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
现更正为:（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年7月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
审 判 长 周国庆
审 判 员 曹繁荣
人民陪审员 彭 天
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 汪 胤
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初1391号
原告：翟光月，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，现住安徽省芜湖市芜湖县。
委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告:朱海龙，男，1979年4月8日出生，汉族，安徽省南陵县人，现住安徽省芜湖市南陵县。
被告：俞梅花，女，1979年1月15日出生，汉族，安徽省南陵县人，现住安徽省芜湖市南陵县。
原告翟光月与被告朱海龙、俞梅花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告翟光月及委托诉讼代理人黄书平到庭参加诉讼。被告朱海龙、俞梅花经本院送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟光月向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款120万元，并以120万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至实际归还之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，被告因急需资金周转向原告提出借款，原告便通过银行转账120万元到被告一账户，两被告向原告出具借条，并承诺半个月归还，到期后原告多次催要借款，但被告以他由推托，拒不归还。为维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，请判如所请。
被告朱海龙、俞梅花未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。鉴于被告朱海龙、俞梅花经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是通过朋友介绍认识两被告的，系一般朋友关系。2017年4月11日，被告因急需资金周转向原告提出借款，原告同意后便通过银行转账120万元到被告提供的本人账户中。同日，两被告向原告出具借条，借条载明：“今借到翟光月人民币1200000元整半月归还，据借人朱海龙、俞梅花，2017年4月11日。”借款到期后，被告未能如承诺还款，原告经多次催讨未果，遂成诉。
另查，被告朱海龙和俞梅花系夫妻关系。
本院认为，被告朱海龙、俞梅花向原告翟光月借款，有原告提供的借条、转账凭证等证据为证，借条内容应是债权人翟光月和债务人朱海龙、俞梅花的真实意思表示,也是双方借款合意的凭证，本案事实清楚，证据充分。故原告翟光月起诉要求被告朱海龙、俞梅花归还借款本金120万元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告俞梅花系被告朱海龙的妻子，由于上述借款发生在被告朱海龙与被告俞梅花夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，被告俞梅花也应承担连带还款责任。引起本案纠纷被告朱海龙、俞梅花应负全部责任。被告朱海龙、俞梅花经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，两被告应承担对其不利的法律后果，故本院依法缺席判决。
综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱海龙、俞梅花于本判决生效之日起十日内返还原告翟光月借款本金120万元；
二、被告朱海龙、俞梅花于本判决生效之日起十日内支付原告翟光月以120万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至实际归还之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7868元、诉讼保全费5000元，合计12868元，由被告朱海龙、俞梅花负担。（上述费用原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 承毅
二〇一七年六月十三日
书记员 武洪
附1：本案证据目录
一、原告翟光月提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格；
2.两被告的户籍登记证明，证明两被告诉讼主体资格适格，两被告是夫妻关系；
3.借条复印件一份、个人转账汇款回单一份，证明被告向原告借款120万元、并通过银行转账给被告的事实。
二、被告朱海龙、俞梅花未向法庭提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第949号
申请执行人：南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司，住所地：南昌市叠山路229号。
法定代表人：史益成，该公司总经理。
被执行人：南昌金凯贸易有限公司，住所地：南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江六街13号。
法定代表人：王忠贤。
被执行人：南昌市百嘉贸易有限公司，住所地：南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江六街。
法定代表人：方水英，该公司总经理。
被执行人：江西省金桥担保有限公司，住所地：南昌市东湖区阳明路183号（第六层）。
法定代表人：陈杰。
被执行人：袁文明，男，1981年5月15日生，汉族，住南昌市西湖区，
被执行人：王忠贤，女，1969年10月12日生，汉族，住南昌市西湖区，
被执行人：袁正，男，1965年8月15日生，汉族，住南昌市青山湖区，
被执行人：方水英，女，1962年11月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，南昌市百嘉贸易有限公司总经理，
南昌市西湖区人民法院于2015年3月2日作出的（2013）西桃民初字第489号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人南昌金凯贸易有限公司、南昌市百嘉贸易有限公司、江西省金桥担保有限公司、袁文明、王忠贤、袁正、方水英应于判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司借款本金3000000元及利息（含复利、逾期利息，自2013年6月16日起至付清借款之日止，以不超过中国人民银行年平均贷款利率4倍计付）。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月17日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，扣划了被执行人银行存款191140.89元，并轮候查封了被执行人袁正、方水英名下共四套房产。2016年4月5日双方达成和解协议，被执行人王忠贤主动履行50万元，后本院通过变卖程序以237900元的价格变卖了被执行人袁文明名下位于南昌市××区××生路××商城写字楼××室的房产。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。本案申请执行标的3030800元及利息，执行费32710元，总计3063510元及利息，已执行961750.89元（含已缴纳的执行费32710元），未执行2101759.11元及利息。
本院认为：被执行人暂无其他可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2013）西桃民初字第489号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一七年四月十八日
书记员 魏 莱
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0984民初3396号
申请人：常志海，男，1967年12月1日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：闫志学，河间市华兴法律服务所法律工作者。
被申请人：苏云朋，男，1977年1月1日出生，汉族，住保定市蠡县。
被申请人：周要华，女，1982年6月12日出生，汉族，住保定市蠡县。
原告常志海与被告苏云朋等买卖合同纠纷一案，申请人常志海于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏云朋、周要华的财产在价值33000元以内予以查封或冻结。申请人常志海以诉讼财产保全保险提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人苏云朋、周要华的存款33000元或查封同等价值的财产，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹国征
二〇一八年八月十日
书记员 张路佳
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初1391号-1
申请人：翟光月，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，现住安徽省芜湖市芜湖县。
委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。
被申请人：朱海龙，男，1979年4月8日出生，汉族，安徽省南陵县人，现住安徽省芜湖市南陵县。
被申请人：俞梅花，女，1979年1月15日出生，汉族，安徽省南陵县人，现住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理申请人翟光月与被申请人朱海龙、俞梅花民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朱海龙、俞梅花坐落于上海市惠南镇华盛新村11幢24号201室房屋一套，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人翟光月的申请符合法律规定。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人朱海龙、俞梅花坐落于上海市惠南镇华盛新村11幢24号201室房屋一套，查封期限三年（自2017年5月24日至2020年5月23日）。
案件申请费5000元，由申请人翟光月负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 承毅
二〇一七年五月二十四日
书记员 武洪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初4948号
原告:辉艳华，女，1971年11月7日生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
被告：哈尔滨人和世纪公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街326号。
法定代表人：张桂茹，女，职务总经理。
委托代理人：邹瑾，黑龙江泰封律师事务所律师。
委托代理人：李尧，男，1982年11月3日生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市道里区。
原告辉艳华与被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辉艳华和被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司委托代理人邹瑾、李尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辉艳华向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告签订的商铺经营使用权转让合同（合同编号：下层F128）效力，责令被告出示哈尔滨东大直街第一大道下层面图，确认F128号商铺之具体位置；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月31日原、被告签订关于哈尔滨市南岗区东大直街第一大道（下F128）号商铺的经营使用权转让合同，此后一直由被告代为转租，且一直未确认（下F128）号具体位置。现在原告想依照合同确认标的物（下F128）号商铺具体位置，故起诉至法院。
被告辩称，被告已经按照《哈尔滨地一大道人和世纪商铺经营使用权转让合同》将原告购买的商铺交付给原告，原告并因此与案外人人泰公司签订了期限为五年的商铺委托协议，该协议约定：人泰公司为原告代为出租涉案商铺，每年定期按一定金额返款，给原告作为其收益。同时还约定，人泰公司委托管理期间，原告不得以任何名义或理由干扰或终止承租商户的经营。该商户委托协议在原告立案前就已履行完毕，原告也因此获得租金收益。经营使用权合同并未约定原告所述下层平面图，故被告认为，原告证据不足，起诉事实不清，诉请于法无据，应依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对有争议的证据认定如下：原告举示证据一、证据二、证据三、证据四、证据十一、证据十六、证据十七、证据二十四、证据二十五和证据二十六未能证明待证事实，不予采信；所举证据五、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十二、证据十三、证据十四、证据十八、证据十九和证据二十，因被告对其真实性无异议，故对该证据的真实性予以采信；举示的证据十、证据二十一、证据二十二和证据二十三因系复印件，不予采信；举示的证据十五系复制件，无法与原件进行核对，故不予采信。被告举示的证据一能够证明待证事实，原告对真实性无异议，本院予以确认并采信；举示的证据二能够证明待证事实，故予以采信；举示的证据三能够证明被告告知原告回商场经营商铺或作其它处理及原告已接收告知函，不能证明其它待证事实，故本院对其它证明内容不予采信；举示的证据四不能证明待证事实，故本院对证明内容不予采信。
经审理查明，2009年12月31日原、被告签订《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》及补充协议，约定被告是哈尔滨地一大道的投资人，并在平时就地一大道拥有管理、使用和收益的权利，原告在充分了解并认可地一大道性质和状况的情况下，拟受让位于哈尔滨市南岗区东大直街地一大道下层F128号商铺的经营使用权；商铺经营使用权的期限为40年，预计自2009年12月31日至2049年12月30日止；转让商铺经营使用权总额为人民币250800元；原告应在被告规定的时间内办理场地的验收、移交等手续，按被告规定的时间统一开业经营；原告有权在使用期内依约使用商铺或出租、转让他人，进行正当合法的经营活动，并对其经营活动自行承担法律后果和商业风险等内容。合同签订后，原告向被告交纳商铺款。合同签订当日，原、被告签订了移交确认书，约定双方签订此移交确认书作为双方签订经营使用权转让协议的补充协议，如有任何冲突，以本确认书为准：1、根据经营权转让协议的约定，双方特在此确认，人和世纪公共设施有限公司于2009年12月31日已将经营权转让协议所涉及的商铺交付予业户，业户对商铺验收合格并正式接收商铺；2、2009年12月31日起，业户实际占有商铺，人和世纪公共设施有限公司对商铺的权利和义务一并转移并交付予业户；3、双方确认，商铺经营权转让期为40年；4、业户应遵守经营权转让协议中人和世纪公共设施有限公司对商铺进行管理的有关约定等内容。2010年4月8日原告与案外人人泰公司签订《商铺委托协议》，约定原告将所购商铺委托人泰公司管理；由人泰公司以人泰公司名义代原告出租，人泰公司负责与商铺承租人签署租赁协议并收取租金；委托期限为5年，自2009年12月31日至2014年12月30日止；人泰公司按原告购得该商铺经营使用权总价款的8%即20064元，作为该商铺的租金收益返给原告，第一次返款时间为2010年4月，第二次返款时间为次年相同月份，之后的返款时间以此类推等内容。《商铺委托协议》签订后，原告每年按8%收取租金收益。2014年12月30日《商铺委托协议》期满，原告未收回商铺。2015年5月6日被告向原告等业户发出《告知》，告知原告商铺对外租赁期限已经届满，原承租人愿意在此商铺继续承租经营，被告予以告知。原告收到该告知后未予答复。2015年5月22日被告又向原告发出《告知函》，主要内容是：被告于2015年5月6日的《告知》送达原告后，原告未与被告及时联系，现部分业户对商铺经营使用权转让合同效力诉至法院，为此告知原告立即履行合同约定的义务经营商铺，如原告还将商铺空置或连续歇业，被告将追究违约责任等内容。
本院认为，原、被告签订的《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》、补充协议及移交确认书系原、被告双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告交付了全部经营使用权转让款，并与被告签订移交确认书，取得了案涉商铺的经营使用权。原告取得案涉商铺经营使用权后，与案外人人泰公司签订了《商铺委托协议》，委托案外人人泰公司对外经营并收取租金，表明其已实际取得案涉商铺的经营使用权并进行收益。因原、被告双方签订的《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》及补充协议中未约定被告负有出示哈尔滨东大直街第一大道下层面图，确认F128号商铺之具体位置的义务，且合同签订后被告已依约全面履行了将商铺实际交付原告及其他合同义务，故原告该项诉讼请求无事实及法律依据，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条和第六十条之规定，判决如下：
一、原告辉艳华与被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司于2009年12月31日签订的《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》及《补充协议》有效。
二、驳回原告辉艳华其他诉讼请求。
原告预交案件受理费100元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 柳 婷
人民陪审员 马 娜
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘秋宏
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初664号
原告：杨腊花，女，1969年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。
被告：承万宝，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
第三人：崔爱珍，女，1930年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
第三人：黄玉梅，女，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
第三人：胡娟，女，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
第三人：胡文旭，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
以上第三人共同委托诉讼代理人：陈小伟，男，与第三人系亲属关系。
原告杨腊花诉被告承万宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，胡其东以第三人的诉讼身份申请参加诉讼，本院审查后予以准许，本案在审理的过程中，胡其东于2017年4月2日病故，崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭系胡其东的法定继承人作为第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨腊花，第三人崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭共同委托诉讼代理人陈小伟到庭参加了诉讼。被告承万宝经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨腊花向本院提出诉讼请求：被告承万宝立即归还借款人借款本金10万元及利息1.6万元（利息暂计算至起诉之日，之后的利息按约定的利息计算至实际清偿之日止）。事实与理由：被告承万宝因资金周转需要，于2014年10月26日向胡其东（已病故）借款10万元，月利率为2%，承万宝出具借条时，胡其东要求被告向杨腊花出具借条，但款项实际由胡其东出借，借条在胡其东处，该款经胡其东多次催要，被告至今本息分文未付。现要求被告向胡其东归还借款。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告承万宝未作答辩。
第三人述称：该款系第三人所有，应由被告归还第三人。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告承万宝经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
庭审查明以下事实：被告承万宝因资金周转需要，向胡其东借款10万元，双方约定月利率为2%，未约定还款期限。被告出具借条时，胡其东要求向杨腊花出具。
另查明，崔爱珍系胡其东的母亲，黄玉梅系胡其东的配偶，胡娟、胡文旭系胡其东的子女。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，本院对借据的真实性予以确认，认定双方之间存在合法有效的借贷关系。被告除偿还借款本金之外还应当支付利息，双方已约定利息为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持；庭审中，第三人述称该款系胡其东出借，应属第三人所有，原告杨腊花认可第三人的述称，为此，第三人的主张符合法律规定，依法应予以支持。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告承万宝于判决生效后十五日内归还第三人崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭借款本金10万元及自2014年10月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，保全费1220元，共计2564元，由被告承万宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 徐 忠
人民陪审员 徐克珍
人民陪审员 黎云芽
二〇一七年六月二十日
书 记 员 苏珊珊
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0984民初3396号之一
原告：常志海，男，1967年12月1日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：闫志学，河间市华兴法律服务所法律工作者。
被告：苏云朋，男，1977年1月1日出生，汉族，住保定市蠡县。
被告：周要华，女，1982年6月12日出生，汉族，住保定市蠡县。
常志海与苏云朋、周要华买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告常志海于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常志海撤诉。
案件受理费300.0元，由原告常志海负担。
审判员 曹国征
二〇一八年八月三十一日
书记员 张路佳
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初664号之一
申请人:杨腊花，女，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被申请人：承万宝，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
申请人杨腊花诉被申请人承万宝民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值12万元范围内的财产予以保全，申请人已担保。
本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人承万宝12万元范围内的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐 忠
二〇一七年三月十五日
书记员 苏珊珊
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第949号
申请执行人：南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司，住所地：南昌市叠山路229号。
法定代表人：史益成，该公司总经理。
被执行人：南昌金凯贸易有限公司。住所地：南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江六街13号
法定代表人：王忠贤，该公司总经理
被执行人：南昌市百嘉贸易有限公司，住所地：南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江六街。
法定代表人：方水英，该公司总经理
被执行人：江西省金桥担保有限公司，住所地：南昌市东湖区阳明路183号（第六层）。
法定代表人：陈杰，该公司董事长
被执行人：袁文明，男，1981年5月15日生，汉族。住浙江省嘉善县。
被执行人：王忠贤，女，1969年10月12日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：袁正，男，1965年8月15日生，汉族，住浙江省桐乡市梧桐街道县。
被执行人：方水英，女，1962年11月4日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）西桃民初字第489号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人南昌金凯贸易有限公司、南昌市百嘉贸易有限公司、江西省金桥担保有限公司、袁文明、王忠贤、袁正、方水英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法委托江西省豫章房地产经纪评估有限公司对被执行人袁文明名下位于西湖区抚生路1155号南昌豪威商城写字楼908室的房产进行了评估，评估价为310142元。后依法委托江西顺通拍卖有限公司对该上述房屋进行公开拍卖，经三次拍卖均流拍，第三次流拍价为237900元。本院于2017年3月9日发出变卖公告，2017年3月27日，买受人罗智鑫（身份证号：）向本院递交书面申请，请求以237900元购买房产，现买受人罗智鑫已缴纳全部价款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第302条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十七条、二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人袁文明名下位于西湖区抚生路1155号南昌豪威商城写字楼908室的房产的查封。（房产证号：洪房权证西字第××号）
二、位于西湖区抚生路****号南昌豪威商城写字楼***室的房屋所有权及相应的其他权利归买受人罗智鑫（身份证号：）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人罗智鑫时起转移。
三、买受人罗智鑫可持本裁定书到不动产等部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 魏 莱
江西省南昌市西湖区人民法院
协助执行通知书
(2015)西执字第949号
南昌市房管局、南昌市不动产登记中心：
关于申请执行人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司与被执行人南昌金凯贸易有限公司、南昌市百嘉贸易有限公司、江西省金桥担保有限公司、袁文明、王忠贤、袁正、方水英借款合同纠纷一案。本院作出(2015)西执字第949号执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第302条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十七条、二十九条的规定，请协助执行以下事项：
一、解除对被执行人袁文明名下位于西湖区抚生路1155号南昌豪威商城写字楼908室的房产的查封。（房产证号：洪房权证西字第××号），该房屋上的查封效力消失，原房屋产权证作废，注销该房屋抵押登记。
二、按不动产部门相关规定将被执行人袁文明名下位于西湖区抚生路1155号南昌豪威商城写字楼908室的房屋交易转移登记至买受人罗智鑫（身份证号：36010319950812503X）名下。
附：执行裁定书壹份
二0一七年三月二十七日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1963号之三
申请人：马鞍山市华明电线电缆科技有限公司。
被执行人：张世华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1963号之三裁定书，于2017年12月28日向被执行人张世华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张世华在交通银行62×××25账户内存款人民币61900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0984民初3396号之二
解除保全申请人：常志海，男，1967年12月1日出生，汉族，住河间市卧佛堂镇常村**号。
委托诉讼代理人：闫志学，河间市华兴法律服务所法律工作者。
被申请人：苏云朋，男，1977年1月1日出生，汉族，住保定市蠡县。
被申请人：周要华，女，1982年6月12日出生，汉族，住保定市蠡县。
原告常志海与被告苏云朋等买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）冀0984民初3396号民事裁定，冻结被申请人苏云朋、周要华的存款33000元或查封同等价值的财产。常志海于2018年8月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告常志海申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对苏云朋、周要华的存款33000元的冻结或同等价值财产的查封。
案件申请费350元，由常志海负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹国征
二〇一八年八月三十一日
书记员 张路佳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1963号之一
申请人：马鞍山市华明电线电缆科技有限公司。
被执行人：张世华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1963号之一裁定书，于2017年12月28日向被执行人张世华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张世华在中国建设银行账户内存款人民币61900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1963号之二
申请人：马鞍山市华明电线电缆科技有限公司。
被执行人：张世华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1963号之二裁定书，于2017年12月28日向被执行人张世华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张世华在中国建设银行账户内存款人民币61900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初9512号
原告：魏宪华，男，1963年1月20日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人：曲胜利，黑龙江长城律师事务所律师。
被告：黄洁，女，1965年3月21日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。
原告魏宪华与被告黄洁委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏宪华及委托代理人曲胜利到庭参加诉讼，被告黄洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告魏宪华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付30000元；2、要求被告按照银行同期贷款利率给付利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：经朋友介绍，原、被告相识。被告称移动和联通等公司要合并，现在有指标可以给原告的孩子办理工作到移动公司，但是需要一些费用。原告于2015年9月16日给了被告100000元，被告承诺2个月内办理完毕，如办不成全额退款。可是2个月后，被告并没有给办理任何工作，这以后原告多次找被告让其退钱，被告已退款70000元，剩余30000元至今没有退还。在此以后原告再找被告，挂电话不接，人也不见面，到今天也没有退钱。综上，被告谎称可以给原告孩子办理工作，并承诺办不成工作全额退款，可是至今工作不但没有办成，而且还有30000元没有退回，故原告诉至法院。
被告黄洁未作答辩。
原告举示的证据收条一份，因被告未出庭视为其放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年9月16日被告向原告出示收条一份，内容为“今收到魏宪华给女儿为中国移动和联通带指标的工作，收到人民币拾万元整，如办不成全额退款，期限两个月”，被告以收款人身份在该收条上签字确认。审理中，原告认可被告已返还700000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告双方虽然就被告为原告的女儿办理工作达成合意，但因此事项违反相关法律规定，被告应将其收取100000元返还原告。因原告认可被告已返还700000元，故对原告要求被告返还30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原、被告双方未对利息进行约定，且原告对被告所办理事务未进行谨慎审查，其亦有相应过错，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄洁于本判决生效之日起七日内返还原告魏宪华人民币30000元。
二、驳回原告魏宪华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告黄洁负担。
如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
代理审判员 孙晓晨
人民陪审员 马 娜
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郭 芳
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执289号之三
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人何某，男，1956年11月15日生。
本院执行对被执行人何某（2017）云2324执289号没收财产刑一案，执行标的为人民币90000元，已履行11754.26元，未履行78245.74元。在执行过程中查明被执行人何某目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、土地房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条�规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一七年十一月十四日
书记员 彭天峤
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执289号之一
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人何某，男，1956年11月15日生。
本院在对被执行人何某执行没收财产刑一案中，于2017年8月15日向被执行人何伟发出执行通知书，责令何某接到通知后13日内履行交纳罚金人民币90000元的义务，但被执行人何伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人何伟在南华农村商业银行某支行账号为0000063591480xx的账户上的存款人民币11545.63元。
二、划拨被执行人何伟在南华某商业银行账号为622369040459xx的上的存款人民币208.63元。
本裁定立即执行。
审判员 刘 彪
二〇一七年九月十二日
书记员 彭天峤
＼n贵州省贵阳市云岩区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）云刑初字第212号＼n公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。＼n被告人刘某，男，1991年9月9日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业。2013年11月10日因犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。＼n贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2013）第2164号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年11月10日4时许，被告人刘某在本市云岩区城基路浩然网吧内，趁被害人陶某某不备，将陶某某放在电脑桌上的手机盗走。公安机关破案后追回手机发还失主。经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定被盗手机价值人民币1000元。＼n庭审中，被告人刘某对起诉指控的事实无异议。＼n上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人刘某在公安机关的供述及户籍证明，公安机关出具的抓获经过，证人证言，物价鉴定等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值1000元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪的罪名成立，本院应予确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：＼n被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2014年5月9日止）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长高辉＼n人民陪审员高菁＼n人民陪审员彭丹＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员李月文＼n第2页＼n第1页
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初659号
原告:王运凤，女，汉族，出生于1975年10月3日，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，
被告：彭玉，男，汉族，1976年5月28日出生，住贵州省道习水县，
本院受理了原告王运凤诉被告彭玉房屋买卖合同纠纷一案，原告王运凤于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王运凤撤回起诉。
案件受理费3650元（已依法减半收取），由原告王运凤承担。
审判员 陈叠
二〇一七年二月二十七日
书记员 蒋琴
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初659号
原告:王运凤，女，住贵州省仁怀市。
被告：彭玉，男，汉族，住贵州省道习水县。
本院受理了原告王运凤诉被告彭玉房屋买卖合同纠纷一案，原告王运凤于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王运凤撤回起诉。
案件受理费3650元（已依法减半收取），由原告王运凤承担。
审判员 陈叠
二〇一七年二月二十七日
书记员 蒋琴
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执43号之一
申请执行人︰马鞍山市福达岩土工程有限公司，住所地马鞍山市雨山区，组织机构代码70502104-7。
法定代表人：姚林成，该公司经理。
被执行人︰安徽池州岩土工程有限责任公司，住所地池州市，组织机构代码15382446-5。
法定代表人：陈超，该公司经理。
本院在执行马鞍山市福达岩土工程有限公司申请执行被执行人安徽池州岩土工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民一初第01030号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽池州岩土工程有限责任公司银行存款人民币380000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一七年三月八日
书记员 丁梦露
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初7288号
原告：吴克宏，男，1944年11月7日出生，汉族，天津市土产杂品公司退休职工。
委托诉讼代理人：任秉琴（原告妻子），女，天津市土产杂品公司退休职工。
被告：天津市河北区环金安居建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼十三楼1322室。
法定代表人：王天虹。
委托诉讼代理人：储金利。
原告吴克宏与被告天津市河北区环金安居建设有限公司（以下简称：环金安居公司）相邻采光、日照纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴克宏，被告环金安居公司的委托诉讼代理人储金利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴克宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告遮光损失10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是坐落天津市河北区××大街××号房屋的业主。被告公司在原告房屋前建设了数栋高层，严重影响了原告房屋的采光，日照时间减少了两个多小时，导致原告采暖费、电费的大量支出，并影响了原告的正常生活，故原告起诉来院，请求判如所请。
被告环金安居公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求。原告的房屋位于被告公司建设的“××××”二期项目的西北侧，根据日照分析报告，原告房屋大寒日日照时间没有减损，但是除了大寒日之外其他时间被告公司所建高层确实对原告房屋造成了遮挡，因为赔偿的依据是日照分析报告，而且之前类似的案件还没有判决结果，所以被告公司尊重贵院的意见，如果判令被告对原告进行赔偿被告也表示认可。
本院经审理认定事实如下：坐落河北区××大街××号房屋系原告单位于1983年分配给原告的企业产房屋。2014年10月，原告购买了该房屋的产权，2014年11月18日取得房屋所有权证。该房屋建筑面积为65.09平方米，朝向为“南北”向，向南通风、采光和日照的途径为卧室外跨阳台一处。被告环金安居公司经相关部门审核批准后，于2014年1月在原告居住小区东南侧，即天津市河北区金钟河东街与幸福道交口处开始建设“××××”二期定向安置房项目，该项目共建5栋楼，其中1、6、7号楼为高层，每栋30层，该项工程尚未竣工，但高层均已封顶。另查，原告房屋所在的××楼与被告开发建设的“××××”二期项目系相邻的两个住宅小区，其中被告开发建设的“××××”二期项目的高层建筑位于原告居住的××大街××号房屋的东南侧。此外，根据本院调取的被告委托天津市星际空间地理信息工程有限公司对河北区“××××”二期项目所做的日照分析报告显示，原告居住的房屋处于被告开发建设的高层住宅影响范围之内。
上述事实，有当事人陈述及当事人自行提交和本院调取的相关证据材料予以佐证。
本院认为，被告环金安居公司开发建设的“××××”二期项目，系被告经审核批准后开工建设的，对于该项目开发建设的合法性，本院不予置疑。被告提交其委托天津市星际空间地理信息工程有限公司所作的日照分析报告中对原告室内窗户采光的具体日照分析，仅为大寒日的采光分析情况，该证据不能证实被告楼盘对原告房屋窗户其他时间的采光不造成影响，且被告亦当庭认可除大寒日之外的其他时间其所建楼盘确实对原告房屋的采光造成遮挡。根据现场勘察及被告委托天津市星际空间地理信息工程有限公司所作的日照分析报告，被告在原告房屋东南侧所建高层住宅楼层较高，原告房屋在被告所建楼盘采光影响范围之内，因此应给予原告一定的经济补偿。鉴于原告居住的房屋位于五层，向南通风、采光和日照的途径为卧室外跨阳台一处，故其南侧补偿费金额以9200元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条和《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告天津市河北区环金安居建设有限公司一次性给付原告吴克宏补偿费9200元；
二、驳回原告吴克宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市河北区环金安居建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 倩
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王其丽
附：本裁判适用法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
二、《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执715号
被执行人何锁柱，男，1974年8月7日出生，汉族，住址河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0984刑初363号刑事判决书，于2018年4月18日向被执行人何锁柱发出执行通知书，责令被执行人履行交纳罚金的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人何锁柱名下的牌照号为冀Ｊ×××××天籁牌汽车一辆。
查封期限分别为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武占良
二〇一八年八月十三日
书记员 张 薇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执715号之一
被执行人何锁柱，男，汉族，1974年8月7日出生，住址河间市。
本院向被执行人何锁柱追缴罚金一案，本院于2017年11月17日作出的（2017）冀0984刑初363号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人何锁柱未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2018年4月17日移送立案执行。
本院于2018年4月18日向被执行人何锁柱送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：缴纳罚金3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月25日被执行人发出限制消费令，因其未报告财产，本院于2018年5月10日作出对其拘留15的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
执行中，本院对其银行账户进行了冻结，但账户余额不足；在登记机关对被执行人名下的牌照号为冀Ｊ×××××的天籁牌汽车一辆进行了查封，但因未发现该车辆，未能实际扣押。此外，本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了查询，均未能发现可供执行财产。被执行人未履行缴纳罚金3000元的义务。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 田子岂
二〇一八年九月一日
书记员 马光明
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)富法执字第1180号
申请执行人：赵富泽，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：杨刚玉，女，1968年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人赵富泽与被执行人杨刚玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨刚玉有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨刚玉与周洪新共同所有的位于四川省富顺县富世镇望云南路23号营业用房（权属证号：20***83，面积50.76平方米）一间、以及被执行人杨刚玉与周洪新共同所有的位于四川省富顺县东湖镇东大街132号(1层)的营业用房（权属证号：20***8，面积25.73平方米），查封期限为三年。
如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年十月二十三日
书记员 张胜贵
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)富法执字第1180号
申请执行人：赵某某，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：杨某某，女，1968年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人赵某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨某某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨某某与周洪新共同所有的位于四川省富顺县富世镇望云南路23号营业用房（权属证号：20******3，面积50.76平方米）一间、以及被执行人杨某某与周洪新共同所有的位于四川省富顺县东湖镇东大街132号(1层)的营业用房（权属证号：20******8，面积25.73平方米），查封期限为三年。
如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年十月二十三日
书记员 张胜贵
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执恢31-1号
申请执行人邓晓鸿，男，1986年2月7日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
申请执行人赵玉洁，女，1986年9月26日出生，汉族，教师，住四川省富顺县。
被执行人谢樑（曾用名谢梁），男，1983年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人吴畏（曾用名吴虹谕），女，1986年1月13日出生，汉族，教师，住四川省富顺县。
本院在执行申请人邓晓鸿、赵玉洁与被执行人谢樑、吴畏民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人吴畏在富顺县农村信用合作联社621****79帐户内存款40000元，现因申请人与被执行人双方已经达成执行和解协议，申请人申请解除对被执行人吴畏的账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴畏在富顺县农村信用合作联社6210****8279帐户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年九月三十日
书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执恢31-1号
申请执行人邓某某，男，1986年2月7日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
申请执行人赵某某，女，1986年9月26日出生，汉族，教师，住四川省富顺县。
被执行人谢某（曾用名谢某），男，1983年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人吴某（曾用名吴某某），女，1986年1月13日出生，汉族，教师，住四川省富顺县。
本院在执行申请人邓某某、赵某某与被执行人谢某、吴某民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人吴某在富顺县农村信用合作联社6210*****************79帐户内存款40000元，现因申请人与被执行人双方已经达成执行和解协议，申请人申请解除对被执行人吴某的账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴某在富顺县农村信用合作联社6210*****************79帐户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年九月三十日
书记员 贺茂华
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0825执211号
申请执行人孙长山，男，1954年4月1日出生，汉族，个体，现住乌拉特后旗呼和镇大树湾。
被执行人赵金柱，男，1970年11月6日出生，汉族，个体，现住乌拉特后旗巴音镇紫金小区。
关于申请执行人孙长山申请执行被执行人赵金柱合伙协议纠纷一案，本院依法受理并作出的(2018)内0825民初109号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙长山于2018年05月07日向本院申请执行，要求被执行人赵金柱履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中申请执行人孙长山于2018年08月22日向本院书面提出撤销对被执行人赵金柱的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对被执行人的执行符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2018)内0825执211号案件，终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执行员 白 浩 东
二〇一八年八月二十七日
书记员 德格吉日
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初4147号
原告：张子亭，男，1953年2月9日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：孙金刚，天津安皓律师事务所律师。
被告：高蕾，女，1984年1月19日出生，汉族，天津永兴股权投资基金管理有限公司投资经理，住天津市河北区。
被告：张珺，男，1982年12月29日出生，汉族，丹华水利环境技术（上海）有限公司职员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：陈明，天津万华律师事务所律师。
原告张子亭与被告高蕾、张珺合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张子亭及委托诉讼代理人孙金刚、被告高蕾、被告张珺的委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张子亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告高蕾立即给付原告委托理财本金X元及2016年1月至6月的利息X元；2.诉讼费用由被告高蕾承担。事实和理由：原告与被告张珺系父子关系，二被告系夫妻关系。原告与被告高蕾系委托理财关系。被告高蕾系天津永兴股权投资基金管理有限公司员工，2013年12月31日，被告高蕾讲其任职公司有理财产品，其承诺期限为两年零六个月，每年收益为本金的X%，利息按年支付，投资项目截止后一次性返还全部本金。为了获得利润以及支持被告高蕾工作，应被告高蕾的要求，原告于2014年1月2日通过银行汇款方式转到被告高蕾名下X元。被告高蕾筹集到X元后，投资入伙由天津永兴股权投资基金管理有限公司和其他入伙人组成的嘉兴银宏建衡投资合伙企业，被告高蕾占有X%股份。原告给被告高蕾汇款后，多次要求被告高蕾给原告出具相关委托理财证明，被告高蕾在2014年1月13日签署资金使用证明，此后被告高蕾如约给付了原告2014年和2015年的利息。现期限已届满，要求被告高蕾返还本金X元并给付2016年1月至6月的利息X元，被告高蕾以各种理由拒绝，并拒绝接收律师催缴函，原告无奈诉至法院，望判如所请。
高蕾辩称，原告系被告张珺之父，二被告系夫妻关系。2014年1月13日，被告张珺和高蕾就原告的X元共同向原告签署了资金使用证明，该款系二被告向原告的借款，并非原告所讲的委托理财款，二被告用该笔借款用于家庭生活及对外投资使用，X元及利息X元应由二被告共同给付原告，而不应由被告高蕾一人给付原告。
张珺辩称，原告系被告张珺之父，二被告系夫妻关系。2014年1月2日，原告给被告高蕾汇款X元后，被告高蕾没有给原告出具任何手续，此后原告要求被告高蕾出具相关手续，被告高蕾讲只有被告张珺在资金使用证明上签字后，被告高蕾才同意签字，被告张珺考虑到原告无任何手续，非常被动的情况，就在资金使用证明上签了名。上述款项是原告委托被告高蕾投资理财，被告高蕾将X元用于投资理财，并非借款，被告张珺没有使用该款，也从未经手，也未用于二被告夫妻共同生活，所以上述款项应由被告高蕾一人给付原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张子亭与被告张珺系父子关系，被告张珺与被告高蕾系夫妻关系。2014年1月2日前，被告高蕾名下中国工商银行卡（卡号62×××22）内余额为2557.24元，2014年1月2日，高蕾共收到X元，其中包括2014年1月2日原告汇款给被告高蕾的X元，当天被告高蕾将X元汇款给账号为77×××08的嘉兴银宏建衡投资合伙企业（有限合伙）后余额为2557.24元。2014年1月2日，原告通过刷POS机将其名下X元转至被告高蕾指定的天津市红磡房地产开发有限公司账户内，原告以上款项共计X元。2014年1月13日，被告张珺、高蕾分别在资金使用证明上签名，内容为：“张珺、高蕾于2014年1月使用张子亭和王桂华共有资产X元，用于投资理财项目：永泰红磡理财项目。上述项目持续时间为2年零6个月，每年收益为本金的X%，投资收益由张珺、高蕾于每年投资收益反馈日期将该年度收益一次性支付张子亭、王桂华，并于投资项目截止后一次性返还全部本金。”另被告高蕾向嘉兴银宏建衡投资合伙企业（有限合伙）投资X元，2016年7月14日，嘉兴银宏建衡投资合伙企业（有限合伙）通过电子转账方式将被告高蕾的投资款X元退还并给付投资收益，以上款项转至被告高蕾指定的案外人赵某某名下。被告高蕾自认已经收到原告的X元，并同意由二被告共同返还原告X元本金及收益X元，但对该笔款项的性质，双方各持己见。
本院认为，本案的争议焦点系原告转账给被告高蕾的X元是委托理财还是二被告的借款。结合本案当事人签署的资金使用证明来看，原告之妻王桂华也是讼争之X元的权利人，但经本庭释明后王桂华明确表明不参加诉讼并认可由原告张子亭自行主张权利，对此本院不再置疑。另外，从该资金使用证明字面表述的内容上分析，明确了二被告使用原告张子亭及其妻王桂华共有资产X元投资理财的意思表示，并就理财的期限、收益标准、收益给付期限及返还本金期限都明确作了约定，同时就投资理财的本金、收益的权属也作了明确的约定，且上述约定的内容已部分实施，原告如约将X元给付了被告高蕾，被告高蕾也如约将2014年、2015年的理财收益给付了原告张子亭。综观本案查明的案件事实来分析，原告所述委托理财的诉讼主张特征明显，符合委托合同的法律构成要件。该资金使用证明虽然有被告张珺的签名，但该笔资金投资理财的过程均由被告高蕾一人实施，且被告高蕾已收回该笔投资款及收益，通过以上事实判断，被告高蕾系该款的实际控制人，应承担返还义务，被告张珺不承担义务。关于被告高蕾所主张的该X元系二被告的夫妻共同债务一节，因其在诉讼中未向法庭提交使用该笔资金用于夫妻共同生活的证据，在其主张缺乏事实依据的情况下，本院难以支持其诉讼主张。案件受理费及保全费应由被告高蕾负担。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四百零四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
俟本判决生效后，被告高蕾返还原告张子亭本金X元并给付原告张子亭2016年1月至6月的投资收益X元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费X元，保全费X元，由被告高蕾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 金晨生
审 判 员 蔡培玲
人民陪审员 付常艳
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王雅琦
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0825执324号之三
申请执行人内蒙古万兴农机销售有限公司。
住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音宝力格镇。
法定代表人何美玲，系总经理。
被执行人赵国庆，男，1986年8月29日出生，汉族，住乌拉特后旗巴音宝力格镇。
被执行人张会军，男，1982年5月11日出生，汉族，住杭后。
关于买卖合同纠纷一案，本院于2018年08月07日冻结了被执行人赵国庆在内蒙古自治区农村信用社联合社621737009070016****账户内存款人民币8715.46元，现因被执行人履行全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵国庆在内蒙古自治区农村信用社联合社621737009070016****账户内存款人民币17923.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那仁布和
二〇一八年九月三日
书记员 德格吉日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执198号之一
申请执行人：张朝聪，男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：肖体良，男，1965年8月20日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人张朝聪与被执行人肖体良合同纠纷一案中，查封了肖体良所有的川C8***0的白色陆地巡洋舰越野车一辆。因被执行人肖体良已履行完义务，现申请人申请解除对该车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人肖体良所有的登记在肖体良名下的车牌号为川C865**的白色陆地巡洋舰越野车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年二月一日
书记员 谢其胜
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执198号
申请执行人：张朝聪，男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：肖体良，男，1965年8月20日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人张朝聪与被执行人肖体良合同纠纷一案中，经查，被执行人肖体良有车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人肖体良所有的登记在肖体良名下的车牌号为川C865**的白色陆地巡洋舰越野车一辆，查封期限两年。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年一月二十九日
书记员 谢其胜
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0825执198号
申请执行人：贾浦昕，男，1982年06月18日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗呼和镇西补隆林场。
被执行人：兰红丽，女，1984年03月08日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗沙海镇。
关于申请执行人贾浦昕申请执行被执行人兰红丽婚姻家庭纠纷一案，本院依法受理并作出的(2011)乌民初字第326号民事调解书，现该民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾浦昕于2018年04月23日向本院申请强制执行，要求被执行人兰红丽履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中申请执行人贾浦昕于2018年04月27日向本院书面提出撤销对被执行人兰红丽的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对被执行人的执行符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2018)内0825执198号案件，终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那仁布和
二〇一八年五月十四日
书记员 德格吉日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0825执恢30号
申请执行人：王振平，男，1963年08月19日出生，汉族，现住乌拉特后旗巴音镇。
被执行人：杨铁，男，1971年05月23日出生，汉族，巴彦淖尔市临河区狼山镇。
被执行人：李开梅，女，1971年05月23日出生，汉族，巴彦淖尔市临河区狼山镇。
关于申请执行人王振平申请执行被执行人杨铁、李开梅买卖合同纠纷一案，本院依法受理并作出的(2017)内0825民初244号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王振平于2018年08月30日向本院恢复强制执行，要求被执行人杨铁、李开梅履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社于2016年08月30日向本院书面提出撤销对被执行人杨铁、李开梅的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对被执行人的执行符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2018)内0825执恢30号案件，终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那仁布和
执行员 白 浩 东
执行员 沙其日图
二〇一八年八月三十日
书记员 德格吉日
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执1809号之一
申请人杨梅玲，女，汉族，1972年2月10日出生。
被执行人李伟，男，汉族，1985年9月4日出生。
被执行人陈丽丽，女，汉族，1986年12月15日出生。
申请执行人杨梅玲与被执行人李伟、陈丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3104号民事判决书书，已经发生法律效力。因被执行人李伟、陈丽丽未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨梅玲申请强制执行，本院于2017年8月28日立案执行。
该案在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李伟、陈丽丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。2017年6月6日本院作出（2017）豫0185执3104号民事裁定书，对被执行人李伟、陈丽丽共有的位于登封市阳城路御景东方小区4栋2单元3层303室（房权证号：1601085580-1和1601085580-2）的房产予以保全查封。2017年11月14日本院委托河南岳华房�产估价咨询有限公司对被执行人李伟、陈丽丽共有的位于登封市阳城路御景东方小区4栋2单元3层303室（房权证号：1601085580-1和1601085580-2）的房产进行价格评估，评估价格为59.84万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人李伟、陈丽丽共有的位于登封市阳城路御景东方小区4栋2单元3层303室（房权证号：1601085580-1和1601085580-2）的房产予以拍卖。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年二月四日
书记员 王晓彦
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)合江执字第759号
申请执行人熊健，男，生于1998年6月7日，汉族。
法定代理人王志会（系申请执行人熊健母亲），女，生于1974年2月24日，汉族。
被执行人四川省泸州高级中学校合江分校，地址：合江县合江镇长江路193号。组织机构代码：73342248－9。
法定代表人徐宁，校长。
被执行人蔡淑莲（系被执行人郑松源母亲），女，生于1970年12月18日，汉族。
被执行人郑松源（曾用名：郑志明），男，生于1999年11月2日，汉族。
法定代理人蔡淑莲（系被被执行人郑松源母亲），女，生于1970年12月18日，汉族。
本院依据发生法律效力的（2014）合江民初字第2316号民事判决，于2015年10月16日立案受理熊健申请执行四川省泸州高级中学校合江分校、郑松源、蔡淑莲生命权、健康权、身体权纠纷一案。由于被执行人四川省泸州高级中学校合江分校、郑松源、蔡淑莲至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡淑莲的银行存款33377.05元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一五年十月二十二日
书记员 周厚琴
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执1809号之二
申请人杨梅玲，女，汉族，1972年2月10日出生。
被执行人李伟，男，汉族，1985年9月4日出生。
被执行人陈丽丽，女，汉族，1986年12月15日出生。
申请执行人杨梅玲与被执行人李伟、陈丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3104号民事判决书书，已经发生法律效力。本院在审理过程中，于2017年6月6日作出（2017）豫0185民初3104号民事裁定书，对被执行人李伟、陈丽丽共有的位于登封市阳城路御景东方4号楼2单元3层303室（房权证号：1601085580-1和1601085580-2）的房产予以保全查封。执行过程中，本案被执行人应履行的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李伟、陈丽丽共有的位于登封市阳城路御景东方4号楼2单元3层303室（房权证号：1601085580-1和1601085580-2）的房产的查封（详见协助执行通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年四月十七日
书记员 王晓彦
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2845号
申请执行人：泉州市英伦机械有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇高新技术园区钢结构厂房。组织机构代码55099095-0。法定代表人傅如斌，任该公司经理。
被执行人：上水明珠发展有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇园美村。组织机构代码66688522-0。法定代表人蔡学宇，任该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民终2107号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人发出执行通知，但被执行人上水明珠发展有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的支付货款人民币273000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。经查，被执行人上水明珠发展有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上水明珠发展有限公司在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年八月五日
书 记 员 林美娥
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)合江执字第759号
申请执行人冯军，男，1972年4月9日出生，汉族。
被执行人阳鞭，男，1971年11月28日出生，汉族。
本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第1106号民事调解书，于2015年7月2日立案受理冯军申请执行阳鞭民间借贷纠纷一案。由于被执行人阳鞭至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人阳鞭的股金及股金红利65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一五年十月二十六日
书记员 周厚琴
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2845号之一
申请执行人：泉州市英伦机械有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇高新技术园区钢结构厂房。组织机构代码55099095-0。
被执行人：上水明珠发展有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇园美村。组织机构代码66688522-0。
本院在执行申请执行人泉州市英伦机械有限公司与被执行人上水明珠发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行：被执行人上水明珠发展有限公司偿还申请执行人泉州市英伦机械有限公司借款人民币273000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产；经依法查找，未找到被执行人法定代表人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 庄志强
代理审判员 王杰炳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈伟南
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更1320号
罪犯李文丰，男，1987年12月6日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年12月23日作出(2016)粤5202刑初第343号刑事判决，以被告人李文丰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月4日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李文丰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李文丰在2017年1月12日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李文丰减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯李文丰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，另考核分267分；已全部履行罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李文丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李文丰予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 丹
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一七年十二月十四日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更1320号
罪犯李文丰，男，1987年12月6日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年12月23日作出(2016)粤5202刑初第343号刑事判决，以被告人李文丰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月4日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李文丰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李文丰在2017年1月12日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李文丰减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯李文丰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，另考核分267分；已全部履行罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李文丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李文丰予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丹
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一七年十二月十四日
书记员 张千千
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0127执512号之二
申请执行人邓春金，女，1967年11月11日出生，壮族，广西横县人，住横县，
被执行人何富旺，男，1968年8月25日出生，壮族，广西横县人，住横县，
被执行人施健爱，女，1968年9月15日出生，壮族，广西横县人，住横县，
申请执行人邓春金与被执行人何富旺、施健爱民间借贷纠纷一案,横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2524号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院查封了被执行人名下的房产，因房产已抵押给他人，本案无执行价值；另本院依法裁定提取被执行人施健爱出租房屋所得的租金收入，因提取措施持续时间较长，无法在执行期限内执行完毕。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，因执行措施持续时间较长，不能在执行期限内执行完毕，又未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初2524号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 杨岱洲
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈慧敏
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0127执512号
申请执行人邓春金，女，1967年11月11日出生，壮族，广西横县人，住横县，
被执行人何富旺，男，1968年8月25日出生，壮族，广西横县人，住横县，
被执行人施健爱，女，1968年9月15日出生，壮族，广西横县人，住横县，
申请执行人邓春金与被执行人何富旺、施健爱民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院作出的（2016）桂0127民初2524号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未予履行。
在执行过程中，本院查明被执行人施健爱有房地产一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人施健爱所有的位于横县横州镇环城东路40-××号的房地产（房产证号：横房权证字第××号）。
查封期限为三年，查封期间，未经本院书面许可，任何单位和个人不得擅自出卖、变卖、租赁、抵押、赠与、毁损等。
上述查封价值以横县人民法院（2016）桂0127民初2524号民事判决书所确定被执行人应履行的义务及本案执行费用为限。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨岱洲
二〇一七年六月九日
书记员 陈慧敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1528号
申请执行人满都娜，女，蒙古族，牧民。居民身份证号码×××
被执行人额尔克木达来，男，蒙古族，自由职业。居民身份证号码×××
被执行人其其格，女，蒙古族，自由职业。居民身份证号码×××
满都娜申请执行额尔克木达来、其其格民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第0355号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人额尔克木达来、其其格应偿还欠款18200元及利息，案件受理费150元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，经告知申请执行人，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2014）乌民初字第0355号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高 健
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 党 彩 霞
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第394号
申请人白勇，男，汉族，1966年03月27日出生，个体。身份证号：
被执行人周鹏飞，男，汉族，1983年06月27日出生，个体。身份证号：
白勇申请执行周鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第129号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款4.5万元及利息，并承担案件受理费650元。经申请人向本院申请执行，现申请人向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2014)乌民初字第129号民事调解书终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 那 日 苏
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初8020号
原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地如皋市东陈镇贾公路37号。
法定代表人：吴久红。
被告：冒再军。
原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告冒再军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通领航物业管理有限公司城东分公司申请撤诉，并不规避法律，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。
案件受理费25元，由南通领航物业管理有限公司城东分公司负担。
代理审判员 孙俊驹
二〇一六年八月二十六日
见习书记员 许笔砚
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2820号之一
申请执行人宋龙飞，男，汉族，住所地秀屿区。
被执行人俞玉峰，男，汉族，住所地荔城区。
被执行人刘花珍，女，汉族，住所地荔城区。
申请执行人宋龙飞依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4569号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币960000元及利息等。本院于2017年11月3日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人余晓元发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，发现被执行人俞玉峰名下有三菱牌小轿车一辆（车牌号：闽Ｂ×××××），但未扣押到位，故无法变现，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陈强后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一八年八月十一日
书记员 张智贤
窗体底端
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2926民初372号
原告马某某某，女，生于1996年5月8日，东乡族，农民，小学文化。
被告杨某甲，男，生于1989年2月5日，东乡族，农民，小学文化。
上列原、被告因离婚纠纷一案，原告于2018年4月2日向本院起诉，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马某某某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、判令女儿由原告抚养，被告承担抚养费10万元；3、判令被告给付原告经济帮助7万元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年农历二月初二结婚，已领取结婚证，生育一女孩杨某乙，现年一岁，由被告抚养，现原告怀有身孕。婚后夫妻关系不好，被告母亲从中挑唆，使夫妻感情彻底破裂。2017年11月份，被告将原告赶出家门，原告在娘家待了两个月，后原告娘家人又将原告送到被告家安家。2018年3月1日，因生活琐事发生矛盾，被告当面说了不要原告，第二天原告给被告母亲说了此事，被告就掐住原告的脖子，原告差点窒息。2018年3月5日，原告娘家人将原告接回家居住至今。现生育女孩年龄尚小，应由原告抚养；自结婚以来，原、被告从事养羊业，被告家中宽裕，原告没有经济来源，也没有固定住所，请求被告给付经济帮助费用7万元。
杨某甲辩称：原告陈述的结婚时间、领证、生育、怀孕的情况均属实。结婚后双方在张掖居住，婚后初期夫妻关系好，自从生育女儿后，原告开始不好好坐家了。2018年3月5日原告无故与被告发生矛盾要与被告离婚，并给其母亲打电话称被告不要她，被其叔叔接走回娘家至今。现原告怀有身孕，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2016年农历二月初二结婚，已领取结婚证，生育一女孩杨某乙，现年一岁，由被告抚养，现原告怀有身孕。婚后夫妻感情较好，因家庭琐事发生矛盾，原告于2018年3月5日回娘家居住至今。原告于2018年4月2日诉至本院要求与被告离婚等，本院受理该案后经调解，原被告未能达成一致协议。
另查明，被告向原告送去彩礼为55000元，原告向被告退还10000元购买了一个立柜、一个梳妆台。
经庭审举证、质证，证明以上事实的主要证据有：
1、原告陈述的与被告结婚的时间、领证及生育、怀孕的情况与被告的陈述相互印证；
2、原、被告身份证复印件证实原、被告的身份信息；
3、结婚证复印件证实原、被告于2016年12月13日办理了结婚登记的事实。
以上证据经庭审举证、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为：原、被告系合法夫妻，夫妻感情较好，共同生活期间没有发生过大的矛盾，且原告现怀有身孕，不易草率离婚；只要双方互相尊重、理解，多沟通，珍惜婚姻家庭，夫妻可以和好。本院为了维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，依法判决如下：
不准马某某某与杨某甲离婚。
案件受理费100元由马某某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马进才
人民陪审员 马少龙
人民陪审员 马成祥
二〇一八年八月八日
书 记 员 韩启雄
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2991号之一
申请执行人陈明英，女，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈志龙，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人蔡斌，女，汉族，住所地城厢区。
申请执行人陈明英依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初822号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币200000元及利息等。本院于2017年12月1日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈志龙、蔡斌发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人陈志龙、蔡斌有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陈明英后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一八年八月十一日
书记员 张智贤
窗体底端
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执271号之五
申请人陈兴启，男，汉族，生于1976年9月7日，住四川省西充县。
被执行人何玉春，男，汉族，生于1972年8月19日，住四川省西充县。
被执行人何燕鸿（又名何燕红），女，汉族，生于1974年12月28日，住四川省西充县。
被执行人四川网致信息技术有限公司，住所地四川省西充县。
申请人陈兴启与被执行人何玉春、何燕鸿、四川网致信息技术有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院根据申请人陈兴启与被执行人何燕鸿达成执行和解协议，作出（2016）川1325执271之四执行裁定书，变更（2016）川1325执271号之二执行裁定书扣留被执行人何燕鸿每月工资907.00元的裁定项，因每月扣50%的裁定协助执行单位难以实际操作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
撤销本院本院（2016）川1325执271号之二执行裁定书扣留被执行人何燕鸿每月工资907.00元的裁定项和（2016）川1325执271号之四执行裁定书第四项裁定内容；从2017年2月起每月扣留被执行人何燕鸿工资1250.00元，至本院裁定解除冻结或变更冻结金额时止。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一七年一月三日
书记员 蒋清霞
收款人户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户
账号：2315534429100017666
开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行
（扣划时请备注被扣划人的名称和该款项为执行案款）
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执271号之三
申请人陈兴启，男，汉族，生于1976年9月7日，住四川省西充县。
被执行人何玉春，男，汉族，生于1972年8月19日，住四川省西充县。
被执行人何燕鸿（又名何燕红），女，汉族，生于1974年12月28日，住四川省西充县。
被执行人四川网致信息技术有限公司，住所地西充县安汉大道。
申请人陈兴启与被执行人何玉春、何燕鸿、四川网致信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院查明，被执行人何玉春在高坪区有住宅一套，建筑面积104.290平方米，权利状态为已抵押、已查封。为保障案件顺利执行，根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人何玉春在高坪区有住宅一套，建筑面积104.290平方米。查封期限为三年，查封期间未经本院允许，不得变更登记、不得买卖、转让、抵押或设定其他权利负担。查封期限届满，需要继续查封的，申请人应当于期限届满前二十日向本院提交书面申请。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一六年七月十二日
书记员 蒋清霞
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执271号之六
申请人陈兴启，男，汉族，生于1976年9月7日，住四川省西充县。
被执行人何玉春，男，汉族，生于1972年8月19日，住四川省西充县。
被执行人何燕鸿（又名何燕红），女，汉族，生于1974年12月28日，住四川省西充县。
被执行人四川网致信息技术有限公司，住所地西充县。
申请人陈兴启与被执行人何玉春、何燕鸿、四川网致信息技术有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院根据申请人陈兴启与被执行人何燕鸿达成执行和解协议，本院根据执行和解协议作出从2017年2月起每月扣留被执行人何燕鸿工资1250.00元的裁定，解除了扣留被执行人何燕鸿其他收入。经调查，三被执行人无其他可供执行的财产或有财产现阶段无法立即执行，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2015）西充民初字第2305号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一七年二月二十日
书记员 蒋清霞
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0111执2980号
申请执行人：张某，男，1973年12月10日出生，汉族，住所地：天津市西青区。
公民身份号码：。
被执行人：陈某，男，1974年11月1日出生，汉族，住所地：天津市西青区。
公民身份号码：。
本院在执行申请执行人张某与被执行人陈某故意伤害附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111刑初34号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 伊西友
代理审判员 张 阳
二〇一七年一月三日
书 记 员 程 艺
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执271号之二
申请人陈兴启，男，汉族，生于1976年9月7日，住四川省西充县晋城镇晋城大道三段***号*幢***室，公民身份号码5129291976********。
被执行人何玉春，男，汉族，生于1972年8月19日，住四川省西充县晋城镇南街**号*单元*楼*号，公民身份号码5129291972********。
被执行人何燕鸿（又名何燕红），女，汉族，生于1974年12月28日，住四川省西充县晋城镇安汉大道2段*号*幢***室，公民身份号码5129291974********。
被执行人四川网致信息技术有限公司，住所地西充县安汉大道二段14号，组织机构代码696978866。
申请人陈兴启与被执行人何玉春、何燕鸿、四川网致信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院查明被执行人何燕鸿在西充县建设工程质量安全监督站工作，2016年4月实领工资2167.00元。根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、从本裁定书生效之日起扣留被执行人何燕鸿每月工资907.00元；
二、从本裁定书生效之日起扣留被执行人何燕鸿在西充县建设工程质量安全监督站除基本工资之外应领的全部福利待遇（包括但不限于目标考核奖、绩效奖、年终奖、其他奖金或者补助等）。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一六年四月二十一日
书记员 蒋清霞