丰镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0981刑初15号
公诉机关丰镇市人民检察院。
被告人张海平，男，1974年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为山西省大同市新荣区，捕前住山西省大同市新荣区，无固定职业。被告人张海平因吸食毒品于2011年7月27日被山西省大同市公安局新荣区公安分局决定强制戒毒二年；因犯盗窃罪于2009年12月22日被丰镇市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元（于2010年10月11日刑满被释放）。被告人张海平因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，经内蒙古自治区丰镇市公安局决定，于2015年7月12日被刑事拘留;经内蒙古自治区丰镇市人民检察院于2015年8月17日批准逮捕，同日被内蒙古自治区丰镇市公安局执行逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。
辩护人崔占君，系山西焦点律师事务所律师。
丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人张海平犯抢劫罪、盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日、8月2日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张瑛出庭支持公诉，被告人张海平及其辩护人崔占君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丰镇市人民检察院指控：
1、2015年4月21日13时10分许，被告人张海平采取打烂家门玻璃后撬门入室的手段在丰镇市新城区某巷86号被害人卢某家实施盗窃时，发现被害人卢某此时回到家，于是藏在屋内门后，待被害人卢某进屋时，用胳膊肘砸在被害人卢某的右肩膀上。被告人张海平夺门而逃，在逃跑的过程中被绊倒，被害人卢某上前揪住被告人张海平，被告人张海平遂从地上捡起一块玻璃将被害人卢某的头部割伤，同时从其身上掉下一把尖刀，后被告人张海平挣脱掉被卢某拽住的黑色上衣逃走。被告人张海平从被害人家里盗窃走现金3000元。
2、2015年3月25日，被告人张海平在丰镇市新城区某路某巷子内，采取撬门入室的手段进入被害人吕某的家，盗窃一个重2克的金佛，一枚重5.4克的金戒指，一个玛瑙手镯，一个玉佛，一串宝石珠子，一条硬苁蓉香烟和两瓶茅台液白酒。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的物品合计总价值为2562元。
3、2015年2月1日8时至2日8时，被告人张海平步行转至丰镇市新城区原六中对面的巷子里，用撬棍撬开丰镇市新城区某路X号院的街门，撬开院内三户人家的家门，但未偷上有价值的东西。
4、2015年1月6日，被告人张海平步行走到丰镇市新城区某厂院内，采取撬门入室的手段进入被害人郑某的家，盗窃走两盒软中华香烟，一盒芙蓉王香烟，一盒紫云香烟，一盒苁蓉香烟。后又以同样的手段进入隔壁被害人刘某翻家，但没有偷到任何东西。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的香烟价值为187元。
5、2015年2月5日，被告人张海平步行走到原六中附近的巷子内，翻墙进入被害人卜某院内，用撬棍撬开院内的两户住户，入室盗窃走现金100余元。
6、2014年2月4日，被告人张海平步行走到某廉租房小区后的一条巷子内，用撬棍撬开被害人王某庚的街门进入院内后又撬门入室，盗窃走现金500元，一件棕色男式皮衣，一个红色直板按键手机。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的物品合计价值为380元。
7、2015年2月24日，被告人张海平步行走到丰镇市北光早市后的一条巷子内，翻墙跳入被害人王某的院内，撬开家门锁入室盗窃走一只重约32克的银手镯。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，银手镯价值为288元。
8、2015年3月31日，被告人张海平窜至丰镇市新城区河西路X号，采用撬门入室的方法进入被害人刘某甲的家中，但没有偷上任何东西。后又以同样的方法进入隔壁的人家，但也没有偷上任何东西。
9、2014年10月份的一天，被告人张海平窜至丰镇市新城区建设街原某厂对面的平房，用撬棍撬开被害人王某甲的家门入室盗窃走银戒指一枚。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，银戒指价值为50元。
10、2015年3月24日，被告人张海平窜至丰镇市新城区二道某路X号，撬开小卖部的门盗窃走现金400-500元，并从炕上放置的衣服兜里盗窃走现金600-700元。
11、2015年1月25日，被告人张海平步行窜至丰镇市新城区某小区后的一条巷子内，采取撬门入室的手段盗窃走被害人冯某家中成品十字绣三幅。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，三幅十字绣成品价值为1850元。
12、2015年2月23日，被告人张海平步行窜至丰镇市二道湾附近的一条巷子内，撬门入室盗窃被害人马某现金200元和铜制钱三十枚。
13、2015年3月15日，被告人张海平步行窜至丰镇市某小区巷内某酒店附近的一条巷子里，采用撬门入室的手段盗窃被害人周某一台黑色14寸华硕PR045笔记本电脑，经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的笔记本电脑价值为2400元。
14、2014年12月25日，被告人张海平步行窜至丰镇市旧某厂附近的巷子内，采用撬门入室的方法盗窃走被害人郝某21.5寸戴尔台式触屏电脑一台。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，电脑价值为2190元。被告人张海平将所盗窃的电脑卖于米某，案发后该电脑被扣押并退还给被害人。
15、2014年年底的一天，被告人张海平窜至丰镇市新城区北光早市某粮油店，撬门进入粮油店盗窃走现金600元和一部白色三星智能手机。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，手机价值为150元。
16、2014年12月20日，被告人张海平窜到丰镇市某小区6号楼，撬门入室盗窃被害人王某乙家现金1100元，重约3克的黄金耳钉一付。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，黄金耳钉的价值为765元。
17、2014年12月26日，被告人张海平步行窜至丰镇市新城区某厂附近的一条巷子内，撬门入室盗窃被害人徐某家的小楼牌香烟五条，现金600元，旧版人民币1000余元，一件白色兔毛外套，一个男士红色皮质钱包，一个小米蓝色充电宝，一个银锁，一个银手镯，一个长方形条状玉块。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的财物价值合计为835元。
18、2015年3月18日，被告人张海平来到丰镇市工业区某小区28号被害人聂某家，采取撬门入室的手段盗窃一套人民币同号纪念钞，纪念钞共计185元。
19、2015年5月15日，被告人张海平窜至丰镇市工业区某小区83号被害人杨某的家，采取撬门入室的手段盗窃现金800元，4副银耳环。在被告人张海平盗窃的过程中，被被害人杨某的女儿及其同学回来撞见，被告人张海平威胁被害人的女儿及其同学不准告诉别人。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的物品价值450元。
20、2015年2月6日，被告人张海平窜至丰镇市工业区某小区150号被害人宋某家，采取撬门入室的手段盗窃重约2.442克的黄金耳环一付。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的黄金耳环价值为623元。
21、2015年2月6日，被告人张海平窜至丰镇市工业区某小区南区的被害人张某甲家，采取撬门入室的手段盗窃走一枚重约4克的黄金戒指，一包软中华和一包硬中华香烟。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的物品价值为1120元。
22、2015年5月下旬，被告人张海平窜至丰镇市工业区朝阳东路X号被害人赵某家，采取撬门入室盗窃的手段盗窃一部白色联想智能手机，经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗手机价值300元。
23、2014年12月15日，被告人张海平窜至丰镇市新城区三井官X号被害人徐某家，采取撬门入室的手段盗窃走约90斤猪肉，一部黑色三星数码相机，一个重约40克的银锁。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的物品价值为1560元。
24、2014年12月15日，被告人张海平窜至丰镇市新城区三井宫X号国某家，采取撬门入室的手段盗窃一个白色充电宝。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，充电宝价值为30元。
25、2014年3-4月份的一天，被告人张海平窜至丰镇市工业区某中学对面的平房被害人吴某家，采取撬门入室的手段盗窃一枚4克黄金戒指和一个银手镯。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的物品价值为900元。
26、2015年4月14日，被告人张海平窜至丰镇市工业区某小区97号被害人梁某家，采取撬门入室的手段盗窃重约4克的黄金戒指一枚，现金320元，黄色玻璃手串一条和一个银灰色电动剃须刀。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的物品价值为1070元。
27、2014年4月22日，被告人张海平窜至丰镇市某酒店附近的被害人杨某甲的某超市，采取撬门入室的手段盗窃一台台式组装电脑及一台实达牌650打印机。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字2015第217号价格鉴定书估价，被盗窃的物品价值为800元。
28、2015年年初的一天，被告人张海平窜至丰镇市工业区某小区212号被害人靖某家，采取撬门入室的手段盗窃走一双男式皮鞋和一双灰白色男式运动鞋和100元现金。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的鞋价值为60元。
29、2014年8月10日，被告人张海平窜至丰镇市工业区某路附近被害人李某甲家，采取撬门入室的手段盗窃现金500元。
30、2014年8月10日，被告人张海平窜至丰镇市工业区某路附近被害人何某家，采取撬门入室的手段盗窃现金400元。
31、2014年7月份的一天，被告人张海平窜至丰镇市新城区三井官被害人李某乙家，采取撬门入室的手段盗窃现金30元和一条黑色皮裤带。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，皮裤带价值为70元。
32、2014年春季的一天，被告人张海平窜至丰镇市三井宫新规路X号被害人闫某的家，采取撬门入室的手段盗窃一部红色滑盖手机和一枚重约3克的黄金戒指，一个红色女士钱包，闫某和其丈夫贾某的身份证各一张。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的黄金戒指和钱包、手机价值合计为915元。
33、2015年3月16日，被告人张海平窜至丰镇市新城区新华路X号被害人白某的家，采取撬门入室的手段盗窃走一尊半身瓷质毛主席像，一块手表，多个一、二分、五分的硬币。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的一尊半身瓷质毛主席像，一块手表价值合计为250元。
34、2014年7月份的一天，被告人张海平窜至丰镇市拖修路平安里X号被害人李某丙，采取撬门入室的手段盗窃走现金300元和一条装饰项链，后以同样的方法进入被害人张某乙家盗窃，但没有偷上任何东西。
35、2015年2月4日，被告人张海平窜至丰镇市新城区某路X号被害人王某己家，采取撬门入室的手段盗窃走一个编织袋内装的烟花爆竹。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，烟花爆竹价值300元。
36、2014年10月份的一天，被告人张海平窜至丰镇市新城区A巷X号被害人杨某乙家，采取撬门入室的手段去盗窃鸟，发现鸟不值钱就没偷。
37、2014年阴历8月初，被告人张海平窜至丰镇市新城区原六中某巷子内被害人董某家，采取撬门入室的手段盗窃一件白色皮质羽绒服，一个黑色皮质手提包，200元零钱，旧版人民币大约500余元。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，白色皮质羽绒服和黑色手提包价值合计530元。
38、2015年春季的一天，被告人张海平窜至丰镇市新城区三井宫巷子内被害人郝某家，采取撬门入室的手段盗窃走一个用5角、1元现金编的花环，共计200元。
39、2015年2月6日，被告人张海平窜至丰镇市A镇B夭被害人王某丁家，采取撬门入室的手段盗窃走现金11000元。
40、2015年1月21日，被告人张海平窜至丰镇市A镇B夭被害人安某家，采取撬门入室的手段盗窃一台王牌液晶电视机，银锁两个，现金800元。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的电视和两个银锁，合计价值为630元。
41、2014年11月3日，被告人张海平窜至丰镇市新城区A街X号被害人于某，采取撬门入室的手段盗窃一台红色惠普笔记本电脑。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，电脑价值为530元。
42、2015年的春季一天，被告人张海平窜至丰镇市新城区某小区后的建设街友谊巷被害人刘某丁家，采取撬门入室的手段盗窃一个重约20克的银手镯和一部小灵通电话及现金30元。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的银手镯价值180元。
43、2014年年底的一天，被告人张海平窜至丰镇市旧啤酒厂路被害人张某乙家，采取撬门入室的手段盗窃现金200元，一个男式咖啡色挎包和一付长约1.3米的富贵满堂成品十字绣。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，被盗窃的十字绣和男式咖啡色挎包价值合计为950元。
44、2015年春季的一天，被告人张海平窜至丰镇市新城区
二道湾路被害人贾某开的兽医门诊部，见门诊部的门没锁便进去盗窃走四根拴狗绳。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，四条拴狗绳价值为15元。
45、2014年7月份的一天，被告人张海平窜至丰镇市新城区二道湾改革路19号被害人李某乙家，采取撬门入室的手段盗窃，但没有偷上任何东西。
46、2015年6月的一天，被告人张海平窜至丰镇市北城区毛店巷被害人陈某甲家，采取撬门入室的手段盗窃，被正好回来的户主撞见，被告人张海平从窗户逃跑。
丰镇市人民检察院认为，被告人张海平以非法占有为目的，入室盗窃现金和物品，盗窃作案45起，其中盗窃未遂5起，盗窃既遂40起，经估价后，盗窃的财物合计总价值为43605元，盗窃数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人张海平携带凶器尖刀入室盗窃现金3000元后，被正好回到家的主人发现并使用暴力抗拒抓捕，将被害人的头部打伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，抢劫数额较大。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人张海平在刑满释放后的五年内又重新犯罪，其行为符合《中华人民共国刑法》第六十五条之规定，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特将本案提起公诉，请依法判处。
丰镇市人民检察院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人张海平的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据。
被告人张海平答辩称，起诉书指控的第一起不构成抢劫罪。侦查机关人员有刑讯逼供行为，有的案件不是我做的。
被告人的辩护人辩护意见：
一、侦查机关违反法定程序，被告张海平的有罪供述，系刑讯逼供方法取得，应当作为非法证据予以排除。被告张海平当庭详细说明了其遭受刑讯逼供的具体细节。从2015年7月16日形成的第五份讯问笔录所记载的讯问地点为丰镇市公安局刑警大队办案中心,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十六条第二款规定”犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行”。同时，这次审问均未提供审讯录音录像，而被告反映的电击、殴打、威胁等较为严重的审讯违法行为多数发生在这个期间。被告陈述侦查机关在带领其辨认现场和签署辨认笔录过程中，对其多次殴打，不得己才承认没有实施的盗窃和签署辨认笔录，且在回到看守所时因为两天身上有伤，看守所对其受伤情况进行登记。本案有多起案件违反《公安机关办理刑事案件程序规定》先受案、立案，后侦查、辨认的规定，本案是辨认现场在前，受害人报案在后，且不能补正或作出合理解释。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条”采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除”。
二、公诉机关指控张海平构成抢劫罪，事实不清、证据不足，张海平不构成抢劫罪。
关于第1起卢某被盗案，在这起案件中，主观上张海平只有盗窃的故意，而没有抢劫的主观意图，客观上，也没有当场对被害人卢某使用暴力或者以暴力相威胁。张海平是在盗窃的过程中发现卢某回来了，张海平立即逃跑，卢某是在追张海平时自己撞到门上，将门上的玻璃震碎被掉落的玻璃将脸部划伤。张海平没有使用玻璃将卢某划伤，在侦查机关的讯问笔录中张海平供述在实施盗窃中“不打玻璃，怕让邻居听见”。更何况卢某说张海平携带刀具，为什么要用玻璃伤人?侦查机关提供的玻璃照片显示非常锋利，以被告的体格如用其攻击被害人，怎么可能仅造成划伤，至于被害人报案说被告盗走3000元，用玻璃将其头部割伤?那仅仅是被害人的一面之词，没有证据佐证，不能作为定罪依据。
根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》法发(2016)2号三、关于转化型抢劫犯罪的认定:根据刑法第二百六十九条的规定，”犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照抢劫罪定罪处罚。”犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于”数额较大”的标准，又不具有《两抢意见》第五条所列五种情节之一的，不构成抢劫罪。对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为”使用暴力”，不以抢劫罪论处。
本案从侦查机关仅提供了卢某的伤情照片，没有伤情鉴定报告，根据《人体损伤程度鉴定标准》卢某的伤情明显未达到轻微伤以上后果，且没有任何证据证明伤情是被告造成的，卢某称被盗走3000元那仅仅是卢某的一面之词，没有证据证明不足以采信。被告人供述与被害人陈述不一致，这个矛盾不能得到合理排除，根据刑法疑罪从无有利于被告人的原则，被告的行为不构成抢劫罪。
三、辩护人对公诉人对本案盗窃罪定性没有异议，但对盗窃数额有异议。
在本案中，只有第14起案件有扣押物，其他涉案财物和涉及金银首饰的14起盗窃案赃物都没有被公安机关追缴回来，公安机关仅仅凭被害人单方面陈述，在没有追缴赃物，也没有涉案财物发票和购货凭证情况下，就委托乌兰察布市价格认证中心进行对被盗物品价格鉴定，价格鉴定结论书违反法定程序，该鉴定结论不能作为定案依据，该证据应当予以排除。
在本案中，对盗窃现金金额有异议，起诉书第1起、第10起、第17起、第19起、第37起、第39起，只有被告人供述和被害人陈述以外，没有其他任何证据材料印证盗窃价值，被告人供述与被害人陈述不一致，根据刑法有利于被告人的原则，应按较小数额来认定盗窃数额。
四、被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪，有坦白情节，依法应从轻或减轻处罚。
综上所述，辩护人认为，本案被告张海平的有罪供述，系侦查机关刑讯逼方法取得，应当作为非法证据予以排除，公诉机关指控被告构成抢劫罪，事实不清、证据不足，被告不构成抢劫罪；盗窃数额价格鉴定结论书违反法定程序，该鉴定结论不能作为定案依据，对该证据应当予以排除，重新鉴定。被告归案后主动坦白自愿认罪，法律应对被告人以教育为主，故辩护人恳请合议庭酌情对被告人从轻处罚或者减轻处罚。被告人当庭举报郭亮（郭建军）有入室抢劫案，请法庭核实，转相关机关，如属实，应构成立功。
丰镇市人民检察院指控的被告人张海平构成盗窃罪，经审理查明的事实：
（一）
1、2015年2月1日8时至2日8时，被告人张海平步行转至丰镇市新城区原六中对面的巷子里，用撬棍撬开丰镇市新城区某路X号院的街门，撬开院内三户人家的家门，但未偷上有价值的东西。（指控的第3起）
2、2015年1月6日，被告人张海平步行走到丰镇市新城区某厂院内，采取撬门入室的手段进入被害人郑某的家，盗窃走两包软中华香烟，一盒芙蓉王香烟，一盒紫云香烟，一盒苁蓉香烟。后又以同样的手段进入隔壁被害人刘某翻家，但没有偷到任何东西。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗窃的香烟价值为187元。（指控的第4起）
3、2015年2月5日，被告人张海平步行走到原六中附近的巷子内，翻墙进入被害人卜某院内，用撬棍撬开院内的两户住户，入室盗窃走现金100余元。（指控的第5起）
4、2014年2月4日，被告人张海平步行走到某廉租房小区后的一条巷子内，用撬棍撬开被害人王某庚的街门进入院内后又撬门入室，盗窃走现金500元，一件棕色男式皮衣，一个红色直板按键手机。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗窃的物品合计价值为380元。（指控的第6起）
5、2015年2月24日，被告人张海平步行走到丰镇市北光早市后的一条巷子内，翻墙跳入被害人王某的院内，撬开家门锁入室盗窃走一只重约32克的银手镯。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，银手镯价值为288元。（指控的第7起）
6、2015年3月31日，被告人张海平行至丰镇市新城区河西路X号院，采用撬门入室的方法进入被害人刘某甲的家中，但没有偷上任何东西。后又以同样的方法进入隔壁的人家，但也没有偷上任何东西。（指控的第8起）
7、2014年10月份的一天，被告人张海平行至丰镇市新城区建设街原某厂对面，用撬棍撬开被害人王某甲的家门入室盗窃走银戒指一枚。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，银戒指价值为50元。（指控的第9起）
8、2015年2月23日，被告人张海平步行走到丰镇市二道湾附近的一条巷子内，撬门入室盗窃被害人马某现金200元和铜制钱三十枚。（指控的第12起）
9、2015年3月15日，被告人张海平步行走到丰镇市某小区巷内某酒店附近的一条巷子里，采用撬门入室的手段盗窃被害人周某一台黑色14寸华硕PR045笔记本电脑。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗窃的笔记本电脑价值为2400元。（指控的第13起）
10、2014年12月25日，被告人张海平步行走到丰镇市旧某厂附近的巷子内，采用撬门入室的方法盗窃走被害人郝某21.5寸戴尔台式触屏电脑一台。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，电脑价值为2190元。被告人张海平将所盗窃的电脑卖于米某，案发后该电脑被扣押并退还给被害人。（指控的第14起）
11、2014年12月20日，被告人张海平走到丰镇市某小区6号楼，撬门入室盗窃被害人王某乙家现金1100元，重约3克的黄金耳钉一副。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，黄金耳钉的价值为765元。（指控的第16起）
12、2015年2月6日，被告人张海平行至丰镇市工业区某小区X号院，采取撬门入室的手段盗窃被害人宋某黄金耳环一副（重约2.442克）。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗窃的黄金耳环价值为623元。（指控的第20起）
13、2015年5月下旬，被告人张海平步行走到丰镇市工业区朝阳东路X号院，采取撬门入室盗窃的手段盗窃被害人赵某一部白色联想智能手机，经乌兰察布市价格认证中心鉴定，手机价值为300元。（指控的第22起）
14、2014年12月15日，被告人张海平步行走到丰镇市新城区三井宫X号院，采取撬门入室的手段盗窃被害人国某家中一个白色充电宝。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，充电宝价值为30元。（指控的第24起）
15、2015年年初的一天，被告人张海平步行走到丰镇市工业区某小区212号院，采取撬门入室的手段盗窃了被害人靖某家中一双男式皮鞋和一双灰白色男式运动鞋和100元现金。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗的鞋价值为60元。（指控的第28起）
16、2014年8月10日，被告人张海平步行走到丰镇市工业区某路附近被害人李某甲家，采取撬门入室的手段盗窃了现金500元。（指控的第29起）
17、2014年7月份的一天，被告人张海平步行走到丰镇市新城区三井官，采取撬门入室的手段盗窃被害人李某乙家中现金30元和一条黑色腰带。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗腰带的价值为70元。（指控的第31起）
18、2015年3月16日，被告人张海平步行走到丰镇市新城区某路X号院，采取撬门入室的手段盗窃被害人白某家中，一尊半身瓷质毛主席像，一块手表，多个一、二分、五分的硬币。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗窃的一尊半身瓷质毛主席像、一块手表价值合计为250元。（指控的第33起）
19、2014年7月份的一天，被告人张海平步行走到丰镇市某路A里X号院，采取撬门入室的手段盗窃了被害人李某丙中现金300元和一条装饰项链，后以同样的方法进入被害人张某乙家实施盗窃，但没有偷上任何东西。（指控的第34起）
20、2015年2月4日，被告人张海平窜至丰镇市新城区某路X号被害人王某己家，采取撬门入室的手段盗窃走一个编织袋内装的烟花爆竹。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字第217号价格鉴定书鉴定，烟花爆竹价值300元。（指控的第35起）
21、2014年10月份的一天，被告人张海平步行走到丰镇市新城区A巷X号院，采取撬门入室的手段去被害人杨某乙家去盗窃鸟，后发现鸟不值钱就没有偷。（指控的第36起）
22、2014年11月3日，被告人张海平行至丰镇市新城区A街X号被害人于某，采取撬门入室的手段盗窃一台红色惠普笔记本电脑。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗电脑的价值为530元。（指控的第41起）
23、2015年的春季一天，被告人张海平步行走到丰镇市新城区某小区后的A街B巷，采取撬门入室的手段盗窃被害人刘某丁家中一个重约20克的银手镯和一部小灵通电话及现金30元。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗窃的银手镯价值为180元。（指控的第42起）
24、2014年年底的一天，被告人张海平行至丰镇市旧某路，采取撬门入室的手段盗窃被害人张某乙家中现金200元，一个男式咖啡色挎包和一副长约1.3米的富贵满堂成品十字绣。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗窃的十字绣和男式咖啡色挎包价值合计为950元。（指控的第43起）
25、2015年春季的一天，被告人张海平行至丰镇市新城区某路被害人贾某开的兽医门诊部，见门诊部的门没锁便进去盗窃走四根拴狗绳。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，四根拴狗绳价值为15元。（指控的第44起）
26、2014年7月份的一天，被告人张海平行至丰镇市新城区二道湾某路X号院，采取撬门入室的手段进入被害人李某乙家，但没有偷上任何东西。（指控的第45起）
27、2015年6月的一天，被告人张海平行至丰镇市北城区某巷子，采取撬门入室的手段进入被害人陈某甲家实施盗窃，被正好回来的户主撞见，被告人张海平从窗户逃跑。（指控的第46起）
以上事实，被告人张海平在开庭审理过程中均无异议，盗窃财物的总价值共计12628元，且有丰镇市人民检察院提供的报案材料、受理案件登记表、立案决定书、发票、现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场提取到的可疑斑迹、起赃笔录、扣押、发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、乌兰察布市价格认证中心的鉴定结论书、乌兰察布市公安司法鉴定中心鉴定文书、讯问被告人张海平的同步录音录像光盘等证据证实。
上述证据，被告人张海平均无异议；被告人的辩护人除对指控的盗窃事实中，没有实物鉴定的价值有异议，认为鉴定程序违法，对其他证据均无异议；本院认为，上述鉴定意见是具有相应资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，并且以上证据，经过当庭举证、质证，依法予以采信，并对以上查明的事实予以认定。
丰镇市人民检察院对指控被告人张海平的犯罪事实还提供了如下证据予以佐证：
1、书证:
(1)、诉讼文书、户籍证明。
证明，被告人张海平被采取强制措施的时间；被告人张海平出生于1974年10月26日，案发时为完全刑事责任能力人，应承担相应的刑事责任。
(2)、抓获说明、前科劣迹证明、释放证明。
证明，2015年7月11日，被告人张海平在丰镇市公安局布控的检查卡检查时逃跑时被抓获；2011年7月27日，被告人张海平因吸食毒品被山西省大同市公安局强制戒毒二年（期间至2013年7月26日止）；被告人张海平因犯盗窃罪于2009年12月22日被丰镇市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；于2010年10月11月刑满释放。
(3)、提取笔录、扣押笔录。
证明，2015年9月11日，丰镇市公安局侦查人员从被告人张海平的住处屋内搜出十字绣一幅，木制挂钟一个，蓝色和花色围脖各一块，瓷碗两个，黄色马造型的存钱罐一个，丰镇市医院就诊卡、中国农业银行储蓄卡各一张，撬棍一根，并予以扣押。
2、证人证言。
(1)、证人刘某乙的证言。
证明，2015年7月11日，出租汽车司机刘某乙在丰镇市某小区附近拉上被告人张海平去大同的路上，被设卡的警察拦住检查，被告人张海平跳车逃跑时被抓获。
(2)、证人王某辛、吕某甲、王某戊的证言。
证明，被告人张海平没有和吕某甲、王某戊手购买过毒品。
上述证据，来源合法有效，内容客观真实，并经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均无异议，依法予以采信。
3、公安机关的说明材料。
(1)、证明，未对张海平刑讯逼供。在抓捕被告人时被告人对民警拒捕并攻击民警，在抓捕过程中部分民警受伤。于2015年7月16日被告人辨认现场时，为防止其逃跑、袭击干警，缩短了脚链和手铐间铁链的长度，带背靠约束其行动，在返回办案中心途中，所驾驶的面包车行使至北新建街时，因意外情况及路面不平，车辆上下颠簸，司机采取紧急措施，因惯性导致车内人员前后磕碰，致座椅椅背撞烂，在这个过程中导致车内人员都有不同程度的轻微蹭伤。后将所乘坐面包车座椅焊接。
(2)、因被告人作案次数过多，对盗窃地点记不清，后干警带领其对盗窃地点进行辨认时，干警发现一些受害人损失较少当时未报案，所以后取得报案材料。
(3)、张海平案件中因被告人盗窃的赃物已挥霍，鉴定根据受害人描述和提供的有价票据进行的鉴定。
(4)、对起诉书指控的第40起、41起进行的说明，提供DNA鉴定，说明第40起、41起为被告人张海平所为。丰镇市公安局干警在带领被告人辨认作案现场后，为方便制作辨认笔录在丰镇市公安局刑警大队办案中心进行了讯问。
(5)、情况说明、办案汽车焊接的图片。
证明，办案民警闫军、张志辉在带领张海平辨认现场时，发生紧急情况，致使车内人员有擦伤、撞伤，车座焊接的图片。
4、补充侦查报告
证明，丰镇市公安干警对张海平在法庭举报的郭亮涉嫌于1999年在山西省大同市树脂厂家属楼入室盗窃一案进行核实，并将该情况反应至案件管辖地山西省大同市城区刑警三中队，现暂未反馈消息。
上述证据，被告人张海平对办案单位的情况说明有意见，认为没有发生过事故，存在刑讯逼供行为，也没有拒捕；辩护人认为，侦查人员自己证明没有刑讯逼供，不可信，以车辆有焊接来证明不了被告人的伤不是刑讯逼供造成的。希望公诉机关督促公安机关尽快查证该举报的事实。本院认为，上述证据，被告人及其辩护人存在异议，本院综合其他证据予以认定。
（二）
1、2015年3月25日，被告人张海平在丰镇市新城区某路某巷子内，采取撬门入室的手段进入被害人吕某的家，盗窃一个金佛（2克），一枚金戒指（5.4克），一个玛瑙手镯，一个玉佛，一串宝石珠子，一条硬苁蓉香烟和两瓶茅台液白酒。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗窃的物品合计总价值为2562元。（指控的第2起）
2、2015年3月24日，被告人张海平行至丰镇市新城区二道某路X号，撬开被害人任团圆小卖部的门盗窃走现金400元，并从炕上放置的衣服兜里盗窃走现金600元。（指控的第10起）
3、2015年1月25日，被告人张海平步行至丰镇市新城区某小区后的一条巷子内，采取撬门入室的手段盗窃走被害人冯某家中成品十字绣三幅。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，三幅十字绣成品价值为1850元。（指控的第11起）
4、2014年年底的一天，被告人张海平行至丰镇市新城区早市某粮油店，撬门进入粮油店盗窃走现金600元和一部白色三星智能手机。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，手机价值为150元。以上被盗现金及物品价值合计720元。（指控的第15起）
5、2014年12月26日，被告人张海平步行至丰镇市新城区某厂附近的一条巷子内，撬门入室盗窃被害人徐某家的小楼牌香烟五条，现金600元，旧版人民币1000余元，一件白色兔毛外套，一个男士红色皮质钱包，一个小米蓝色充电宝，一个银锁，一个银手镯，一个长方形条状玉块。经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗窃的财物价值合计为835元，以上被盗现金及物品价值合计2435元。（指控的第17起）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某、王某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\