wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执53号之十
申请执行人徐辉
被执行人丁宗林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3852号，依法向被执行人丁宗林发出执行通知书，责令被执行人丁宗林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁宗林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁宗林(证件号码:)在台州银行的11×××15的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执53号之十四
申请执行人徐辉
被执行人丁宗林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3852号，依法向被执行人丁宗林发出执行通知书，责令被执行人丁宗林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁宗林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁宗林(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 缪哈奈
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执25号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人樊兴国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00287号，依法向被执行人樊兴国发出执行通知书，责令被执行人樊兴国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人樊兴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结樊兴国（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币51546.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年一月十二日
书记员 徐燕飞
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执53号之十三
申请执行人徐辉
被执行人祝根岩。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3852号，依法向被执行人祝根岩发出执行通知书，责令被执行人祝根岩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝根岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝根岩(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 缪哈奈
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执25号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人周屹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00287号，依法向被执行人周屹发出执行通知书，责令被执行人周屹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周屹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周屹（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××4＃钞的存款人民币51546.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年一月十二日
书记员 徐燕飞
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执53号
申请执行人徐辉
被执行人丁宗林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3852号，依法向被执行人丁宗林发出执行通知书，责令被执行人丁宗林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁宗林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁宗林(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××56的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 缪哈奈
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1029民初430号
原告：吴知兵，男，1984年10月19日生，汉族，江西东乡县人，住东乡县。
委托代理人：陈轶，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王余龙，男，1964年4月21日生，汉族，江西东乡县人，住东乡县。
原告吴知兵与被告王余龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轶到庭参加诉讼，被告王余龙经依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告吴知兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告王余龙偿还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，被告王余龙向原告借款100000元，并出具了借条，双方约定于2016年3月28日归还借款。借款到期后，原告曾多次向被告催讨，被告都拒绝偿还借款。被告至今仍未归还原告一分钱。被告行为侵犯了原告的合法权益，为此特具文向法院起诉。
被告王余龙既未出庭，也未作答辩。
原告吴知兵为其主张在举证期限内向本院提供了：1.原告身份证复印件及被告身份证复印件各一份，用于证明原被告的身份信息；2、借条原件一份，银行转账凭证原件一份，借条载明：“今借到吴知兵人民币拾万元整(100000元)，所有现金已收到，约定还款日于2016年3月28日归还。今借人：王余龙，落款日期2015年12月28号”。用于证明被告王余龙向原告吴知兵借款拾万元整；
被告王余龙既未出庭，也未向法庭举证，视为其已放弃答辩和质证权利。
经审查，原告提交的证据真实、合法，对其证明力本院予以认定。故本院对原告所主张的事实予以确认。
经审理查明，2015年12月28日，被告王余龙向原告借款100000元，并出具了借条，其借条内容为：“今借到吴知兵人民币拾万元整(100000元)，所有现金已收到，约定还款日于2016年3月28日归还。今借人：王余龙，落款日期2015年12月28号”。后被告王余龙分文未付，至今尚欠原告借款本金人民币100000元。
本院认为，被告王余龙与原告吴知兵的借款是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。被告王余龙至今尚欠原告吴知兵借款本金人民币100000元事实，应偿还。综上所述，现原告要求被告王余龙偿还借款，本院予以支持。被告被告王余龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王余龙在本判决生效后十日内偿还原告吴知兵借款本金人民币100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴文庭
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 李乔木
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 金 梦
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执53号之八
申请执行人徐辉
被执行人丁宗林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3852号，依法向被执行人丁宗林发出执行通知书，责令被执行人丁宗林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁宗林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于�用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁宗林(证件号码:)在浙江泰隆银行的63×××08的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执53号之十五
申请执行人徐辉
被执行人祝根岩。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3852号，依法向被执行人祝根岩发出执行通知书，责令被执行人祝根岩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝根岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝根岩(证件号码:)在省农信社的62×××34的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执53号之二
申请执行人徐辉
被执行人丁宗林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3852号，依法向被执行人丁宗林发出执行通知书，责令被执行人丁宗林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁宗林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁宗林(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执53号之九
申请执行人徐辉
被执行人丁宗林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3852号，依法向被执行人丁宗林发出执行通知书，责令被执行人丁宗林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁宗林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁宗林(证件号码:)在浙江泰隆银行的63×××03的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执53号之四
申请执行人徐辉
被执行人祝根岩。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3852号，依法向被执行人祝根岩发出执行通知书，责令被执行人祝根岩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝根岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝根岩(证件号码:)在浙江泰隆银行的33×××63的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 缪哈奈
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执382号之四
申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，住所地:丹阳市。组织机构代码：55709819－9。
法定代表人：毛玉飞，该银行行长。
被执行人：丹阳市俏森鞋业有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码06454135-9。
法定代表人：宦晓宇，该公司经理。
被执行人：丹阳市诚和机械有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码：14245337-1。
法定代表人：陈和生，该公司经理。
被执行人：镇江市菲视特眼镜有限公司，住所地：丹阳市开发区，组织机构代码67487919-7。
法定代表人：曹霞，该公司经理。
被执行人：宦晓宇，女，汉族，1979年8月15日生，住丹阳市。
被执行人：陈金平，男，汉族，1978年6月5日生，住丹阳市。
被执行人：曹霞，女，汉族，1978年5月9日生，住丹阳市开发区。
被执行人：孙明忠，男，汉族，1975年1月18日生，住丹阳市开发区。
被执行人：张国泉，男，汉族，1969年12月22日生，住丹阳市。
被执行人：陈玉琴，女，汉族，1970年8月21日生，住丹阳市。
被执行人：孙明龙，男，汉族，1981年8月22日生，住丹阳市。
被执行人：葛相相，女，汉族，1982年5月22日生，住丹阳市。
被执行人：邱志芳，男，汉族，1971年1月30日生，住丹阳市。
被执行人：曹静，女，汉族，1976年10月7日生，住丹阳市。
申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人镇江市菲视特眼镜有限公司、宦晓宇、陈金平、曹霞、孙明忠、孙明龙、葛相相、张国泉、陈玉琴、邱志芳、曹静、丹阳市俏森鞋业有限公司、丹阳市诚和机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年06月28日作出的(2016)苏1181民初4887号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年01月12日向本院申请立案执行。
在执行过程中，申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司于2018年8月13日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181民初4887号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。
审判员 王鹏
二〇一八年八月十三日
书记员 薛佳
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执53号之五
申请执行人徐辉
被执行人丁宗林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3852号，依法向被执行人丁宗林发出执行通知书，责令被执行人丁宗林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁宗林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁宗林(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××64的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 缪哈奈
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3411号
申请人:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司方兴小微企业专营支行,住丹阳市开发区,机构代码：07992954-0
被执行人:丹阳市鑫钢饰件有限公司,住丹阳市,机构代码：56177615-9
被执行人:丹阳市伟世杰汽车部件有限公司,住丹阳市,机构代码：07639971-6
被执行人:何国明,男性,1963年4月3日出生,53岁,汉族,证件号码321119196304036319,住丹阳市
被执行人:邵银珍,女性,1963年5月1日出生,53岁,汉族,证件号码320421196305018523,住丹阳市
被执行人:徐新卫,男性,1974年9月30日出生,41岁,汉族,证件号码321181197409306314,住常州市新北区
被执行人:江志卫,女性,1974年1月16日出生,42岁,汉族,证件号码320421197401168841,住常州市新北区
被执行人:倪卫平,男性,1972年10月22日出生,43岁,汉族,证件号码321119197210226319,住丹阳市
本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司方兴小微企业专营支行与被执行人丹阳市鑫钢饰件有限公司、丹阳市伟世杰汽车部件有限公司、何国明、邵银珍、倪卫平、江志卫、徐新卫金融借款合同纠纷一案中，因双方在协商过程中，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司方兴小微企业专营支行撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在本院执行过程中撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丹后商初字第360号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一八年八月十三日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执1458号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人：杨东，董事长
委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。
被执行人潘三成，男，1960年5月7日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人潘三成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现潘三成下落不明，且无可供财产执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南商初字第00877号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武向阳
审判员 尤德荣
审判员 赵晓军
二〇一六年九月二十日
书记员 魏兴斌
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执1458号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人：杨东，董事长
委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。
被执行人韩志明，男，1971年10月12日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人韩志明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现韩志明下落不明，且无可供财产执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南商初字第00886号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武向阳
审判员 尤德荣
审判员 赵晓军
二〇一六年九月二十日
书记员 魏兴斌
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执182号之二
申请执行人德州国泰商砼有限公司，住所地，山东省陵县经济开发区南环路西段。
法定代表人袁天雨，经理。
被执行人华宸建设集团股份有限公司天津第一分公司，住所地，天津市蓟县翠屏山澜商务中心A座402室。
负责人彭大钟，经理。
被执行人华宸建设集团有限公司，住所地，河北省石家庄市新华区九中街17号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初493号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人高自红、孙玲名下存款520万。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年三月十二日
书记员 张 杰
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2402民初991号
原告：图们市态和供热有限公司，住所：图们市石岘镇8委。
法定代表人：高学文，该公司经理。
委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师
委托诉讼代理人：许海波，该公司职工。
被告：ＸＸ，其他自然信息不详。
原告图们市态和供热有限公司诉被告ＸＸ供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法由本院审判员卜宪吉独任审理。本案现已审理终结。
原告图们市态和供热有限公司诉称：原告对居住在图们市石岘镇的被告进行了供热，被告拖欠2017-2018年的供热费1308元，请求法院支持自己的诉求。
本院经审查认为，原告起诉被告，除了需要有具体的诉讼请求和事实、理由外，还需要有明确的被告，即原告起诉时提供被告的信息应当明确，应包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住址及联系方式均无法向被告送达诉讼法律文书，且通过原告提供的姓名也无法在公安系统中确认被告的具体信息。故现因原告提供的被告信息不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告图们市态和供热有限公司的起诉。
案件受理费50元，予以退回
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 卜宪吉
二〇一八年六月二十七日
书记员 付欣然
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2402民初991号
原告：图们市态和供热有限公司，住所：图们市石岘镇8委。
法定代表人：高学文，该公司经理。
委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师
委托诉讼代理人：许海波，该公司职工。
被告：ＸＸ，其他自然信息不详。
原告图们市态和供热有限公司诉被告ＸＸ供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法由本院审判员卜宪吉独任审理。本案现已审理终结。
原告图们市态和供热有限公司诉称：原告对居住在图们市石岘镇3-17-48户的被告进行了供热，被告拖欠2017-2018年的供热费1308元，请求法院支持自己的诉求。
本院经审查认为，原告起诉被告，除了需要有具体的诉讼请求和事实、理由外，还需要有明确的被告，即原告起诉时提供被告的信息应当明确，应包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住址及联系方式均无法向被告送达诉讼法律文书，且通过原告提供的姓名也无法在公安系统中确认被告的具体信息。故现因原告提供的被告信息不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告图们市态和供热有限公司的起诉。
案件受理费50元，予以退回
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 卜宪吉
二〇一八年六月二十七日
书记员 付欣然
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执182号之一
申请执行人德州国泰商砼有限公司，住所地，山东省陵县经济开发区南环路西段。
法定代表人袁天雨，经理。
被执行人华宸建设集团股份有限公司天津第一分公司，住所地，天津市蓟县翠屏山澜商务中心A座402室。
负责人彭大钟，经理。
被执行人华宸建设集团有限公司，住所地，河北省石家庄市新华区九中街17号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初493号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人高自红、孙玲名下存款520万或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年三月十二日
书记员 张 杰
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂江汉执字第01217号
申请执行人徐焕陈，男，1982年8月14日出生，汉族。
被执行人武汉凤武酒业有限公司。
法定代表人孙鹏，总经理。
徐焕陈与武汉凤武酒业有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2013）第0427号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人徐焕陈于2013年11月22日向本院申请强制执行，要求武汉凤武酒业有限公司给付3500元。本院已依法受理徐焕陈的强制执行申请。
本案执行中，申请执行人徐焕陈向本院书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人徐焕陈提出的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2013）第0427号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 齐贵元
审判员 刘 辉
审判员 李德清
二〇一四年二月十日
书记员 王晓宇
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂江汉执字第01217号
申请执行人徐焕陈，男，1982年8月14日出生，汉族，住址湖北省崇阳县。
被执行人武汉凤武酒业有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路103号同成大厦A栋3单元10层1001室。
法定代表人孙鹏，总经理。
徐焕陈与武汉凤武酒业有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2013）第0427号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人徐焕陈于2013年11月22日向本院申请强制执行，要求武汉凤武酒业有限公司给付3500元。本院已依法受理徐焕陈的强制执行申请。
本案执行中，申请执行人徐焕陈向本院书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人徐焕陈提出的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2013）第0427号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 齐贵元
审判员 刘 辉
审判员 李德清
二〇一四年二月十日
书记员 王晓宇
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0102民初5944号
原告：刘千川，男，1987年3月12日出生，住陕西省渭南市富平县。
被告：合肥蜀湘情缘文化传播有限公司西安分公司，住所地西安市新城区解放路258号宜爱欢乐城购物中心5-010号商铺。
负责人：范朝黄，该单位负责人。
原告刘千川与被告合肥蜀湘情缘文化传播有限公司西安分公司服务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告刘千川于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘千川自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘千川撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘千川负担。
代理审判员 周婷
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张垚
＼n天津市第一中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）一中民终字第1263号＼n上诉人（原审被告）南方（太仓）金属有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇三港工业区。＼n法定代表人曾伟，总经理。＼n被上诉人（原审原告）天津冶金轧一国际有限公司，住所地天津市河西区围堤道124号轧一大厦9层。＼n法定代表人林，总经理。＼n原审被告天津南辰钢铁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇三义村东。＼n法定代表人曾晓雷，总经理。＼n原审被告佛山南方广恒钢铁有限公司，住所地广东省佛山市城西工业区。＼n法定代表人曾晓华，总经理。＼n上诉人南方（太仓）金属有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2014）辰民初字第2482号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南方（太仓）金属有限公司认为（2014）辰民初字第2477至2488号共12个案件，且法律关系相同，原、被告主体相同，应作为一个案件审理，本案应由天津市第一中级人民法院作为一审管辖法院审理。故请求：撤销原审裁定，裁定本案由天津市第一中级人民法院审理。＼n本院经审查认为，关于上诉人南方（太仓）金属有限公司提出的级别管辖问题，本案诉讼标的额为1300000.01元，符合天津市基层人民法院受理第一审民商事案件级别管辖的规定。上诉人南方（太仓）金属有限公司的上诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原裁定。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长张玉明＼n代理审判员王晶＼n代理审判员康艳＼n二〇一四年九月十日＼n书记员贾昊＼n附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：＼n1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。＼n……＼n2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：＼n第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：＼n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；＼n……
＼n北京市第一中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）一中民终字第1263号＼n上诉人（原审被告、现已注销）北京创源供热有限责任公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区实兴东街1号（5858室）。＼n法定代表人邢振河，董事长。＼n委托代理人孙海清，北京孙海清律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）北京海特物业管理中心，住所地北京市石景山区八大处高科技园区实兴东街18号。＼n法定代表人李耀雄，总经理。＼n委托代理人李力，男，1965年8月3日出生，北京海特物业管理中心客服班长。＼n委托代理人宋志敏，男，1964年1月5日出生，北京海特物业管理中心部门主管。＼n上诉人北京创源供热有限责任公司因供用热力合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第1190号民事判决，向本院提起上诉。＼n本院认为：原审判决作出之后，上诉人的法人资格被注销，依据相关法律规定，上诉人的法律义务应由其他主体承担。据此，裁定如下：＼n一、撤销北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第1190号民事判决。＼n二、发回北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第1190号民事判决重审。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长胡沛＼n审判员汤平＼n代理审判员赵小军＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员常婷婷
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执365号之二
申请执行人:周建平，男，汉族，生于1964年3月6日，住陕西省凤翔县，农民。
被执行人:赵凤利，女，汉族，生于1957年10月17日，住陕西省凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1742号民事判决书在执行周建平与赵凤利保证合同纠纷一案中，查明被执行人赵凤利在中国农业银行凤翔县支行、中国邮政储蓄银行凤翔县支行、中国工商银行凤翔县支行、招商银行厦门分行火炬支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵凤利在中国农业银行凤翔县支行账户26321***2存款20000元及其利息、账户955998***3存款1080元、招商银行厦门分行火炬支行621485***8存款10000元、中国邮政银行凤翔县支行607932***9存款1500元、中国工商银行凤翔县支行账户260304***8存款920元至凤翔县人民法院账户。
本裁定立即执行。
审判长 马录勋
审判员 封军辉
审判员 侯永利
二〇一七年五月二十六日
书记员 高 婷
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吉0721执2002号
申请执行人大庆石油管理局。
被执行人松原市前郭县福通石油化工有限责任公司。
本院在执行申请执行人大庆石油管理局执行人松原市前郭县福通石油化工有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，前郭县于2015年6月16日作出（2015）前民初字第1600号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2015年6月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款49543525元及利息，诉讼费5557元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1600号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王丽颖
审判员 范伟旭
二〇一六年四月二十二日
书记员 关 心
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执365号
申请执行人周建平，男，汉族，生于1964年3月6日，住陕西省凤翔县。
被执行人赵凤利，女，汉族，生于1957年10月17日，住陕西省凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1742号民事判决书，在执行申请执行人周建平与被执行人赵凤利保证合同纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人银行存款，并已将案款发还申请人，案件执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0322民初1742号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马录勋
审判员 张宗让
审判员 封军辉
二〇一七年六月十四日
书记员 马小峰
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305财保615号之一
申请人费东菊，女，1964年12月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被申请人许静华，女，1964年1月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人岳亚洲，男，1959年3月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人张志斌，男，1962年8月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人洛阳市华洲包装材料有限公司，住所地洛阳市洛龙区洛常路中段。
法定代表人岳亚洲。
被申请人洛阳希华包装有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇水口村。
法定代表人徐静华。
申请人费东菊与被申请人许静华、岳亚洲、张志斌、洛阳市华洲包装材料有限公司、洛阳希华包装有限公司为借款合同纠纷一案，申请人费东菊于2017年2月13日向本院申请解除对被申请人被申请人许静华、岳亚洲、张志斌、洛阳市华洲包装材料有限公司、洛阳希华包装有限公司的财产保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人许静华、岳亚洲、张志斌、洛阳市华洲包装材料有限公司、洛阳希华包装有限公司名下银行存款120万元或者其同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押措施。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 刘红坡
审 判 员 王张洋
人民陪审员 杨建省
二〇一七年二月十八日
书 记 员 张 弘
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0425民初1920号
原告:郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。
法定代表人：王团锋，理事长。
委托诉讼代理人：马俊雅，河南长顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所实习律师。
被告：陈晓飞，男，汉族，1989年9月17日生，住河南省郏县。
被告：宋晓芳，女，汉族，1991年4月1日生，住河南省郏县。
被告：武超峰，男，汉族，1977年6月5日生，住河南省郏县。
被告：秦小娜，女，汉族，1986年9月10日生，住河南省郏县。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告陈晓飞、宋晓芳、武超峰、秦小娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月20日收到郏县信用社的申请，对武超峰的账号为62×××99的郏县农村信用合作联社的银行存款在10万元限额内予以冻结；对秦小娜的账号为60×××89的中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款在10万元限额内冻结。郏县信用社向本院提供了郏县信用社位于郏县城关镇××大道××房产一处（房产证号010234-05-**）作担保，并提交了担保书。
本院认为，郏县信用社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对武超峰帐号为62×××99在郏县农村信用合作联社的存款在10万元限额内予以冻结；对秦小娜帐号为60×××89在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款在10万元限额内予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 关 品
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305财保615号
申请人费东菊，女，1964年12月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被申请人许静华，女，1964年1月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人岳亚洲，男，1959年3月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人张志斌，男，1962年8月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人洛阳市华洲包装材料有限公司，住所地洛阳市洛龙区洛常路中段。
法定代表人岳亚洲。
被申请人洛阳希华包装有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇水口村。
法定代表人徐静华。
申请人费东菊因与被申请人许静华、岳亚洲、张志斌、洛阳市华洲包装材料有限公司、洛阳希华包装有限公司借款合同纠纷一案中，申请人费东菊于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人许静华、岳亚洲、张志斌、洛阳市华洲包装材料有限公司、洛阳希华包装有限公司名下银行存款120万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人许静华、岳亚洲、张志斌、洛阳市华洲包装材料有限公司、洛阳希华包装有限公司名下银行存款120万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘红坡
审 判 员 王张洋
人民陪审员 杨建省
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张 弘
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0425民初1920号
原告：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码：91410425172111786Q。
法定代表人：王团锋，理事长。
委托诉讼代理人：马俊雅，河南长顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所实习律师。
被告：陈晓飞，男，汉族，1989年9月17日生，住河南省郏县。
被告：宋晓芳，女，汉族，1991年4月1日生，住河南省郏县。
被告：武超峰，男，汉族，1977年6月5日生，住河南省郏县。
被告：秦小娜，女，汉族，1986年9月10日生，住河南省郏县。
原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告陈晓飞、宋晓芳、武超峰、秦小娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理，原告郏县信用社的委托诉讼代理人马俊雅、被告武超峰到庭参加诉讼，被告陈晓飞、宋晓芳、秦小娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郏县信用社向本院提出诉讼请求:1.依法判令解除郏县信用社与陈晓飞之间签订的《最高额个人借款合同》；2.依法判令陈晓飞、宋晓芳立即偿还借款本金200000元、利息17989.15元（利息暂计至2018年5月10日，之后利息按合同约定计算至款项实际清偿完毕之日止）；3.依法判令武超峰、秦小娜对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，陈晓飞与郏县信用社签订《最高额个人借款合同》，双方约定自2015年7月起至2018年7月27日期间，陈晓飞向郏县信用社连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200000元，月利率为9.9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年7月26日，陈晓飞向郏县信用社借款200000元，期限为12个月，武超峰、秦小娜为该笔借款提供连带保证责任。宋晓芳与陈晓飞系夫妻关系，知悉且同意共同偿还该笔借款。郏县信用社按合同约定发放贷款给陈晓飞，但陈晓飞未按约定支付利息，已构成违约。并且陈晓飞经营的店铺现在因经营不善，已经转让，危及郏县信用社的债权。
武超峰辩称，担保属实，对借款无异议。
陈晓飞、宋晓芳、秦小娜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郏县信用社于2015年7月27日与陈晓飞订立了《最高额个人借款合同》，约定陈晓飞可以自2015年7月27日至2018年7月27日向郏县信用社连续借款累计不超过200000元，贷款利率为月利率9.9‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。陈晓飞与宋晓芳系夫妻关系。借款发生在其夫妻关系存续期间。宋晓芳签署了《财产共有人同意贷款意见书》，该意见书显示宋晓芳同意陈晓飞向郏县信用社借款200000元，用途为购货。武超峰、秦小娜签署了《最高额保证合同》为上述借款提供连带责任担保。根据郏县信用社提供的《借款借据》单显示，借款期限12个月，自2017年7月27日至2018年7月27日，贷款发放后，陈晓飞于2017年8月21日支付利息18.81元，2017年9月21日支付利息0.04元，2017年12月31日支付利息1000元，之后未再支付任何款项。武超峰对郏县信用社提供的证据均认可无异议。
本院认为，2015年7月27日陈晓飞与郏县信用社订立了《最高额个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，现陈晓飞不能按合同约定承担还款义务，以其行为表明不履行主要债务，构成违约，郏县信用社要求解除与陈晓飞签订的《最高额个人借款合同》并要求陈晓飞还本付息的请求，本院予以支持，但应扣除陈晓飞已支付的利息1018.85元。宋晓芳与陈晓飞系夫妻关系，且宋晓芳签署有《财产共有人同意贷款意见书》，该笔贷款发生在双方夫妻关系存续期间，宋晓芳对该笔贷款知悉，应属夫妻共同债务。对郏县信用社要求宋晓芳承担还款责任的请求，本院予以支持。因武超峰、秦小娜与郏县信用社签订《最高额保证合同》属真实意思表示，系该笔贷款的连带责任担保人，故应承担连带清偿责任。陈晓飞、宋晓芳、秦小娜未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除陈晓飞与郏县农村信用合作联社于2015年7月27日签订的《最高额个人借款合同》；
二、陈晓飞、宋晓芳于本判决生效之日起十日内支付郏县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（按月利率9.9‰从2017年7月26日起算至2018年7月26日止，逾期利息按月利率14.85‰从2018年7月26日起算至本判决确定的履行期间的实际履行之日止，但应扣除已支付的利息1018.85元）；
三、武超峰、秦小娜对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回郏县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，保全费1520元，由陈晓飞、宋晓芳、武超峰、秦小娜承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一八年八月九日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执530号之一
申请执行人王文炎，男，汉族，1974年10月17日出生，住汕头市澄海区。
被执行人陈永浩，男，汉族，1974年12月29日出生，住汕头市澄海区。
本院在执行申请执行人王文炎与被执行人陈永浩民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月26日轮候查封被执行人陈永浩所有的位于汕头市澄海区益冠园12幢501号房地产1套。因上述房地产已被汕头市龙湖区人民法院先行查封，此外被执行人没有其它可供执行财产，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 颖
审 判 员 林 浩
人民陪审员 刘锷武
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈玉邯
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执530号之一
申请执行人王文炎，男，汉族，1974年10月17日出生，住汕头市澄海区。
被执行人陈永浩，男，汉族，1974年12月29日出生，住汕头市澄海区。
本院在执行申请执行人王文炎与被执行人陈永浩民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月26日轮候查封被执行人陈永浩所有的位于汕头市澄海区益冠园12幢501号房地产1套。因上述房地产已被汕头市龙湖区人民法院先行查封，此外因被执行人没有其它可供执行财产，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 颖
审 判 员 林 浩
人民陪审员 刘锷武
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈玉邯
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初1042号
原告刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，现住重庆市渝中区。
被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司，住所地重庆市大渡口区文体路88号。
负责人游达。
原告刘庆生诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司（以下简称“永辉超市大渡口壹街区分公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员首云翠独任审判，并于2016年4月21日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘庆生到庭参加诉讼。被告永辉超市大渡口壹街区分公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘庆生诉称，原告于2015年6月11日在被告处购买清水粽一包，该产品外包装有“合格品”字样，采用的产品标准为SB/T10377，经查，该标准并无等级之分，诉争产品标注“合格品”属于误导消费者。现原告起诉并请求判令：1、被告赔偿原告500元；2、本案受理费由被告负担。
被告永辉超市大渡口壹街区分公司未答辩。
经审理查明，原告刘庆生于2015年6月11日在被告永辉超市大渡口壹街区分公司购买了条码为6938199700712（流水号为5236）的清水棕一包，货款金额为6.30元。该产品外包装标注品名：蒸煮类糕点（清水棕）；配料：糯米、水；加工方式：热加工；产品等级：合格品；产品标准号：SB/T10377；生产许可证号：QS501224010021；生产日期：2015年5月21日（见包装下封口处）；保质期：6个月（真空包装无损）；贮存条件：常温、阴凉干燥处；食用方法：微波炉加热或者沸水煮熟透后食用；制造商：重庆年瑞食品有限公司；产地：重庆市渝北区；地址：重庆市渝北区王家大屋八社。
上述事实，有原告的陈述、购物小票、产品外包装等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告刘庆生在被告永辉超市大渡口壹街区分公司购买了涉案产品,因原告刘庆生系为生活需要购买产品、使用产品、接受服务的人，因此，原告刘庆生应属于法律意义上的消费者,原、被告之间的权利义务应受消费者权益保护法、产品质量法等相关法律规范的调整。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：……（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：……（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料……”《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”本案中，所涉产品的执行标准并没有划分等级但该产品却虚标等级为合格品。被告永辉超市大渡口壹街区分公司应当知晓相关法律法规的规定，销售虚标等级的产品，应当承担相应的赔偿责任。同时，依据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条规定，被告永辉超市大渡口壹街区分公司在进货时负有查验义务。在诉讼过程中，被告永辉超市大渡口壹街区分公司没有举示相关证据证明其已尽到查验义务，由此本院认为被告永辉超市大渡口壹街区分公司在应当知道涉案产品虚标等级的情况下仍然坚持销售该产品，其行为已经构成欺诈，故本院对原告刘庆生要求被告永辉超市大渡口壹街区分公司赔偿500元的诉求予以支持。被告永辉超市大渡口壹街区分公司经本院依法送达开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第二十七条、第三十三条、第三十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第四十八条、第五十四条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘庆生500元。
如果被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司负担。
本判决为终审判决。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 首云翠
二〇一六年四月二十二日
书记员 产慧婷
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执530号
申请执行人：孙玉鸽，女，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第87-132号仲裁调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款162128.25，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一六年七月十日
书记员 林宝国
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保262号之二
申请执行人：马鞍山市小李吊装服务有限公司。
被执行人：无锡太湖工业设备安装有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保262号之二裁定书，于2016年09月18日向被执行人无锡太湖工业设备安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无锡太湖工业设备安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人无锡太湖工业设备安装有限公司在中国农业银行10×××03账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年九月十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂商终字第00130号
上诉人（原审被告）乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市乌审旗。
法定代表人肖霞，该公司总经理。
委托代理人王慧，内蒙古京蒙律师事务所律师。
上诉人（原审被告）肖霞，公民身份号码×××，女,汉族，乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司总经理，现住鄂尔多斯市。
委托代理人段普复，内蒙古京蒙律师事务所律师。
上诉人（原审被告）鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市乌审旗。
法定代表人王钧，该公司总经理。
上诉人（原审被告）王钧，公民身份号码×××，男，汉族，鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司总经理，现住鄂尔多斯市。
上列二上诉人共同委托代理人脱脱，北京大成律师事务所律师。
上列二上诉人共同委托代理人尹生，北京大成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）内蒙古康宁爆破有限责任公司，住所地鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人魏亚平，该公司总经理。
委托代理人乔娜。
上诉人乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司、肖霞、鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司、王钧因与被上诉人内蒙古康宁爆破有限责任公司借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌审旗人民法院（2015）乌商初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司的委托代理人王慧，上诉人肖霞的委托代理人段普复，上诉人鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司、王钧的共同委托代理人脱脱，被上诉人内蒙古康宁爆破有限责任公司的委托代理人乔娜到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌审旗人民法院（2015）乌商初字第2号民事判决；
二、发回乌审旗人民法院重审。
二审案件受理费120819.6元，退还上诉人乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司、肖霞、鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司、王钧。
审 判 长 刘拴东
代理审判员 樊 宁
代理审判员 蔺晓艳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 赵瑞娟
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0326执199号
本院2016年5月18日对申请执行人韶能集团韶关宏大齿轮有限公司变速器厂申请执行被执行人桂林客车工业集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2016)桂0326执199号裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：
执行裁定书中的案号“（2016）桂0326执3号”，改为“（2016）桂0326执199号”。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一七年一月十三日
代书记员 唐作明
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0131执异40号
案外人：郄岳东，男，1968年1月2日出生，汉族，现住平山县。
案外人：任苗柯，男，2008年11月30日出生，汉族，现住平山县。
法定代理人：魏某，女，住址同上，任苗柯之母。
案外人：任立华，男，1975年9月4日出生，汉族，现住住址同上。
申请执行人：平山县农村信用联社股份有限公司，住所地平山县城柏坡东路，组织机构代码91130100E08984763M。
法定代表人：魏汉文，董事长。
被执行人：范光利，男，1986年2月4日出生，汉族，现住平山县。
被执行人：范进朝，男，1979年10月30日出生，汉族，现住平山县。
在本院执行平山县农村信用联社股份有限公司与范光利、范进朝合同纠纷一案中，案外人郄岳东、任苗柯、任立华于对执行范进朝房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郄岳东、任苗柯、任立华称，关于平山县信用联社股份有限公司与范光利、范进朝贷款纠纷一案，贵院正在执行，已经将用作贷款担保，抵押的房产查封，房产证号为043008305.其中由6闫商铺属于异议人所有。由于平山县众鑫房地产开发有限公司欠异议人的借款和材料款，双方达成了了以房抵债的协议。2012年4月20日、5月11日、6月10日，异议人和平山县众鑫房地产开发有限公司签订购买了这6间商铺的认购书。此6间商铺的房款已经付清，房屋也已经交付给异议人占有使用。之后，平山县众鑫房地产开发有限公司暗中操作，不讲诚信，“一房二卖三抵押”，把公司的房产无偿出售给了被执行人范进朝。2012年7月6日，平山县房产管理办公室在被执行人范进朝没有提供购房合同、购房付款凭证的情况下，违法违规为其办理了房产证。2017年，异议人经向平山县法院提起行政诉讼，请求撤销其房产证书。判后异议人不服，上诉于石家庄中级法院，该案尚未审理完毕。为了维护异议人的合法财产权益，根据《民事诉讼法》第227条的规定，向贵院提出异议，请求法院查明事实，中止对04××05号房产证名下6间商铺的执行。
平山县农村信用联社股份有限公司未提交书面意见。
范光利、范进朝称未提交书面意见。
本院查明，平山县农村信用联社股份有限公司与范光利、范进朝借款合同，河北省平山县公证处作出（2016）平证执字第43号、44号两个执行证书，平山县农村信用联社股份有限公司依据执行证书分别向本院申请强制执行公证债权文书。本院在执行中于2016年10月20日分别做出（2016）冀0131执699号、700号执行裁定，查封借款抵押物被执行人范进朝名下位于平山镇平光南大街兴和家园1、2、3层商铺，房产证号分别为：平山县房权证字第××号、平山县房权证字第××号，登记时间为2012年7月6日。上述房产进行了抵押登记。
郄岳东、任苗柯、任立华对向范进朝制发平山县房权证字第××号房产证不服，提起行政诉讼，本院于2018年1月26日做出（2017）冀0131行初29号行政判决，驳回郄岳东、任苗柯、任立华的起诉。三人不服提起上诉，现二审正在审理中。但（2017）冀0131行初29号行政判决书载明，经审理查明，在第一次庭审前三人提交的购房房屋认购书和收据分别为2012年12月9日、2013年3月6日、2013年5月5日，开庭后又向法院提交的房屋认购书和收据时间分别为2012年4月20日、2012年5月11日、2012年6月10日。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，案外人权利的合法性与真实性。第二十五条规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案涉及的房产登记在被执行人范进朝名下，应当判断为范进朝为房产的权利人。案外人在诉讼中提交的房屋认购书及票据前后不一，真实性存疑，不能确认案外人为房产的权利人并排除执行。案外人的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回郄岳东、任苗柯、任立华的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张永生
审判员 崔新民
审判员 范风军
二〇一八年八月七日
书记员 杨 婧
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0131执异40号
案外人：郄岳东，男，1968年1月2日出生，汉族，现住平山县。
案外人：任某，男，2008年11月30日出生，汉族，现住平山县。
法定代理人：魏某，女，住址同上，任某之母。
案外人：任立华，男，1975年9月4日出生，汉族，现住。
申请执行人：平山县农村信用联社股份有限公司，住所地平山县城柏坡东路，组织机构代码91130100E08984763M。
法定代表人：魏汉文，董事长。
被执行人：范光利，男，1986年2月4日出生，汉族，现住平山县。
被执行人：范进朝，男，1979年10月30日出生，汉族，现住平山县。
在本院执行平山县农村信用联社股份有限公司与范光利、范进朝合同纠纷一案中，案外人郄岳东、任某、任立华于对执行范进朝房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郄岳东、任某、任立华称，关于平山县信用联社股份有限公司与范光利、范进朝贷款纠纷一案，贵院正在执行，已经将用作贷款担保，抵押的房产查封，房产证号为043008305.其中由6闫商铺属于异议人所有。由于平山县众鑫房地产开发有限公司欠异议人的借款和材料款，双方达成了了以房抵债的协议。2012年4月20日、5月11日、6月10日，异议人和平山县众鑫房地产开发有限公司签订购买了这6间商铺的认购书。此6间商铺的房款已经付清，房屋也已经交付给异议人占有使用。之后，平山县众鑫房地产开发有限公司暗中操作，不讲诚信，“一房二卖三抵押”，把公司的房产无偿出售给了被执行人范进朝。2012年7月6日，平山县房产管理办公室在被执行人范进朝没有提供购房合同、购房付款凭证的情况下，违法违规为其办理了房产证。2017年，异议人经向平山县法院提起行政诉讼，请求撤销其房产证书。判后异议人不服，上诉于石家庄中级法院，该案尚未审理完毕。为了维护异议人的合法财产权益，根据《民事诉讼法》第227条的规定，向贵院提出异议，请求法院查明事实，中止对04××05号房产证名下6间商铺的执行。
平山县农村信用联社股份有限公司未提交书面意见。
范光利、范进朝称未提交书面意见。
本院查明，平山县农村信用联社股份有限公司与范光利、范进朝借款合同，河北省平山县公证处作出（2016）平证执字第43号、44号两个执行证书，平山县农村信用联社股份有限公司依据执行证书分别向本院申请强制执行公证债权文书。本院在执行中于2016年10月20日分别做出（2016）冀0131执699号、700号执行裁定，查封借款抵押物被执行人范进朝名下位于平山镇平光南大街兴和家园1、2、3层商铺，房产证号分别为：平山县房权证字第××号、平山县房权证字第××号，登记时间为2012年7月6日。上述房产进行了抵押登记。
郄岳东、任某、任立华对向范进朝制发平山县房权证字第××号房产证不服，提起行政诉讼，本院于2018年1月26日做出（2017）冀0131行初29号行政判决，驳回郄岳东、任某、任立华的起诉。三人不服提起上诉，现二审正在审理中。但（2017）冀0131行初29号行政判决书载明，经审理查明，在第一次庭审前三人提交的购房房屋认购书和收据分别为2012年12月9日、2013年3月6日、2013年5月5日，开庭后又向法院提交的房屋认购书和收据时间分别为2012年4月20日、2012年5月11日、2012年6月10日。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，案外人权利的合法性与真实性。第二十五条规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案涉及的房产登记在被执行人范进朝名下，应当判断为范进朝为房产的权利人。案外人在诉讼中提交的房屋认购书及票据前后不一，真实性存疑，不能确认案外人为房产的权利人并排除执行。案外人的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回郄岳东、任某、任立华的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张永生
审判员 崔新民
审判员 范风军
二〇一八年八月七日
书记员 杨 婧
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0321执1395号
申请执行人张荣富，男，汉族，永昌县人。
被执行人赵中佩，男，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人张荣富与被执行人赵中佩民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵中佩的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人赵中佩有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 明
代理审判员 马继庆
代理审判员 寇文颉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吕 健
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0321执1395号
申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司。、
法定代表人:陈永海，该公司董事长。
被执行人马其德，男，汉族，永昌县人。
被执行人赵吉江，男，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司与被执行人马其德、赵吉江民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人马其德、赵吉江的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人马其德、赵吉江有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 明
代理审判员 马继庆
代理审判员 寇文颉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吕 健
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初3062号
原告：安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉河路东段南侧。
法定代表人：李瑞君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。
被告：高杰，男，1974年9月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周君，安徽安康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩斌，安徽安康律师事务所律师。
原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司与被告高杰劳动争议一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司的委托诉讼代理人侯先运，被告高杰的委托诉讼代理人韩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令原被告之间不存在劳动关系；2.请依法判令原告不应为被告缴纳社会保险；3.请判令原告不应支付被告拖欠的工资；4.原告不应支付被告经济补偿金；5.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告不服宿州市劳动人事争议仲裁委员会（2016）宿劳人仲裁12号仲裁裁决。认为其查明事实、证据的采信、裁决均错误。原告认为其与被告之间不存在劳动关系。被告是与宿州市全程劳务服务有限公司存在劳动关系。为维护原告合法权益，现诉至法院。
高杰辩称，应驳回原告的诉讼请求。第一，原告公司依法成立，具有诉讼主体资格。第二，原告与其他公司签订的协议，被告均不知情，该协议与被告无关。第三，相关的考勤表、入职表等书面证据存放在原告处，应有原告提供。第四，原告所述不拖欠被告工资不是事实，在仲裁庭开完第二天，原告将拖欠的工资打入被告的卡内。可见，原告拖欠被告工资。第五，原告诉状中陈述，原告不是用工单位是错误的，原告是用人单位。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的2011年4月1日《物业劳务用工合作协议》、宿州市全程劳务服务有限责任公司全程（2011）4号文件、2011年12月1日协议、2011年12月21日补充协议、2012年1月6日工资代发委托书、2011年12月21日宿州市全程劳务服务有限责任公司全程（2011）12号文件、2013年12月1日合同、2013年12月1日工资代发委托书、2014年1月1日宿州市全程劳务服务有限责任公司全程公司（2014年）1号文件、2015年12月30日宿州市全程劳务服务有限责任公司全程公司（2015）12号文件、2016年1月1日宿州市全程劳务服务有限责任公司全程公司（2016）1号文件、宿州市全程劳务服务有限责任公司工资发放表来源合法，反映内容与争议事实有联系，对该证据的真实性，本院予以确认。原告提供的照片、邮局发放清单等证据无法达到其举证目的，本院不予确认。被告提供的工资明细单、考勤表、证人证言等证据无法达到其举证目的，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：被告为宿州市全程劳务服务有限责任公司派遣到皖北煤电集团万锦置业公司大观园分公司（现变更为安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司）的员工，并工作到2015年12月份。后，宿州市全程劳务服务有限责任公司要求被告签订书面劳动合同，被告不同意，遂发生纠纷，提起仲裁。2016年2月29日，宿州市劳动人事争议仲裁委员作出（2016）宿劳人仲案12号仲裁裁决书。2016年3月15日，原告不服该仲裁裁决，提起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告提供的证据不足以证明其与原告之间存在劳动关系。
综上所述，原告的所有诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十四条规定，判决如下：
一、原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司与被告高杰之间不存在劳动关系；
二、原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司不为被告高杰缴纳社会保险；
三、原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司不支付被告高杰的工资；
四、原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司不支付被告高杰经济补偿金。
案件受理费10元，由被告高杰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 谷春燕
人民陪审员 宋 颂
人民陪审员 刘 岩
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈春丽
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1521执恢290号之一
申请执行人：赵庆芳，女，1967年9月4日出生，汉族，阳谷信用社景阳路分社退休职工，住阳谷县。
被执行人：魏桂清，女，1969年4月6日出生，汉族，居民，阳谷信用社景阳路分社职工，住。
申请执行人赵庆芳与被执行人魏桂清民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2013）阳民初字第1186号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵庆芳向本院立案申请执行。本院向被执行人送达执行通知并要求其自动履行,但被执行人未履行。申请执行人向本院提供被执行人在银行有工资存款可供执行。据此，依照和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划被执行人魏桂清在银行的存款元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 孙培民
二〇一八年八月九日
书记员 张 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初3062号
原告：安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉河路东段南侧。
法定代表人：李瑞君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。
被告：高杰，男，1974年9月4日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：周君，安徽安康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩斌，安徽安康律师事务所律师。
原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司与被告高杰劳动争议一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司的委托诉讼代理人侯先运，被告高杰的委托诉讼代理人韩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令原被告之间不存在劳动关系；2.请依法判令原告不应为被告缴纳社会保险；3.请判令原告不应支付被告拖欠的工资；4.原告不应支付被告经济补偿金；5.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告不服宿州市劳动人事争议仲裁委员会（2016）宿劳人仲裁12号仲裁裁决。认为其查明事实、证据的采信、裁决均错误。原告认为其与被告之间不存在劳动关系。被告是与宿州市全程劳务服务有限公司存在劳动关系。为维护原告合法权益，现诉至法院。
高杰辩称，应驳回原告的诉讼请求。第一，原告公司依法成立，具有诉讼主体资格。第二，原告与其他公司签订的协议，被告均不知情，该协议与被告无关。第三，相关的考勤表、入职表等书面证据存放在原告处，应有原告提供。第四，原告所述不拖欠被告工资不是事实，在仲裁庭开完第二天，原告将拖欠的工资打入被告的卡内。可见，原告拖欠被告工资。第五，原告诉状中陈述，原告不是用工单位是错误的，原告是用人单位。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的2011年4月1日《物业劳务用工合作协议》、宿州市全程劳务服务有限责任公司全程（2011）4号文件、2011年12月1日协议、2011年12月21日补充协议、2012年1月6日工资代发委托书、2011年12月21日宿州市全程劳务服务有限责任公司全程（2011）12号文件、2013年12月1日合同、2013年12月1日工资代发委托书、2014年1月1日宿州市全程劳务服务有限责任公司全程公司（2014年）1号文件、2015年12月30日宿州市全程劳务服务有限责任公司全程公司（2015）12号文件、2016年1月1日宿州市全程劳务服务有限责任公司全程公司（2016）1号文件、宿州市全程劳务服务有限责任公司工资发放表来源合法，反映内容与争议事实有联系，对该证据的真实性，本院予以确认。原告提供的照片、邮局发放清单等证据无法达到其举证目的，本院不予确认。被告提供的工资明细单、考勤表、证人证言等证据无法达到其举证目的，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：被告为宿州市全程劳务服务有限责任公司派遣到皖北煤电集团万锦置业公司大观园分公司（现变更为安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司）的员工，并工作到2015年12月份。后，宿州市全程劳务服务有限责任公司要求被告签订书面劳动合同，被告不同意，遂发生纠纷，提起仲裁。2016年2月29日，宿州市劳动人事争议仲裁委员作出（2016）宿劳人仲案12号仲裁裁决书。2016年3月15日，原告不服该仲裁裁决，提起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告提供的证据不足以证明其与原告之间存在劳动关系。
综上所述，原告的所有诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十四条规定，判决如下：
一、原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司与被告高杰之间不存在劳动关系；
二、原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司不为被告高杰缴纳社会保险；
三、原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司不支付被告高杰的工资；
四、原告安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司不支付被告高杰经济补偿金。
案件受理费10元，由被告高杰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 谷春燕
人民陪审员 宋 颂
人民陪审员 刘 岩
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈春丽
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1521执恢290号之二
申请执行人：赵庆芳，女，1967年9月4日出生，汉族，阳谷信用社景阳路分社退休职工，住阳谷县。
被执行人：魏桂清，女，1969年4月6日出生，汉族，居民，阳谷信用社景阳路分社职工，住。
申请执行人赵庆芳与被执行人魏桂清民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2013）阳民初字第1186号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵庆芳向本院立案申请执行。本院向被执行人送达执行通知并要求其自动履行,但被执行人未履行。申请执行人向本院提供被执行人在银行有工资存款可供执行。据此，依照和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划被执行人魏桂清在银行的存款元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 孙培民
二〇一八年八月九日
书记员 张 娟
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执31号
本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人招远市星华石材厂借款合同纠纷一案中，查明被执行人招远市星华石材厂在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人招远市星华石材厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执31号
本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人李学借款合同纠纷一案中，查明被执行人李学在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李学纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执1228号
本院在执行申请执行人许秀英、许小凤与被执行人鞠海轮合伙纠纷一案中，经查，被执行人鞠海轮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：
将鞠海轮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月十二日
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1228号
申请人许秀英。
申请人许小凤。
被执行人鞠海轮。
本院依据已经发生法律效力的（2014）牟水民初字第42号民事判决书，于2016年9月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人鞠海轮的银行存款7000.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年九月十二日
书记员 史展辉
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)洮民二初字第00297号
原告洮南市王某某建筑工程队，地址：吉林省洮南市。
被告洮南市洮安粮食储备库，地址：吉林省洮南市，
本院在审理洮南市王某某建筑工程队诉被告洮南市洮安粮食储备库合同纠纷一案中，原告洮南市王某某建筑工程队于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洮南市王某某建筑工程队撤回起诉。
审判长 李 彬
审判员 张玉辉
审判员 刘 慧
二〇一六年一月二十六日
书记员 宫文君
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)洮民二初字第00297号
原告洮南市王成林建筑工程队，地址：吉林省洮南市。
被告洮南市洮安粮食储备库，地址：吉林省洮南市。
本院在审理洮南市王成林建筑工程队洮南市洮安粮食储备库合同纠纷一案中，原告洮南市王成林建筑工程队于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洮南市王成林建筑工程队撤回起诉。
审判长 李 斌
审判员 张玉辉
审判员 刘 慧
二〇一六年一月二十六日
书记员 宫文君
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第00863号
上诉人（原审第三人）申国兵，男。
被上诉人（原审原告）刘建设，男。
原审被告壶关县店上镇淙上村民委员会（以下简称淙上村委）。
法定代表人申安忠，任该村村委主任。
上诉人申国兵因委托合同纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2014）壶民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人申国兵、被上诉人刘建设及原审被告淙上村委到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2001年，被告淙上村委修建学校时由原告刘建设向其供应砖块，除给付部分砖款外，至2005年12月仍欠原告刘建设砖款5262.4元。壶关县在化解农村义务教育债务时，壶关县财政局依刘建设等六人的协议，于2011年11月16日将此款汇到第三人申国兵的个人账户内。第三人申国兵将此款支取后，并未交给原告刘建设，而是交给申何青。
原审法院认为，被告淙上村委欠原告刘建设的砖款5262.4元，壶关县财政局已按刘建设等人的协议代被告淙上村委将欠款汇到第三人申国兵的个人账户内，原、被告之间的债权债务系已全部终止，现原告要求被告归还欠款，于法无据，不予支持。依据原告刘建设、第三人申国兵等六人签订的协议，壶关县财政局将建校款汇到第三人申国兵账上，按照交易习惯，第三人申国兵支取后有义务将砖款5262.4元交给原告刘建设，而申国兵却将该款给付他人，显属违约，理应承担继续给付的义务。原告主张逾期还款利息事宜，因双方没有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、第三人申国兵应在本判决生效后十日内给付原告刘建设人民币5262.4元。二、驳回原告刘建设的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由第三人申国兵承担。
判后，申国兵不服，上诉称，一审判决认定事实不清，上诉人已将被上诉人刘建设的砖款交给申何青，当时刘建设也在场并未提出异议。且因被上诉人滥用诉权，上诉人忙于到庭应诉、参加开庭，无暇外出打工，造成了上诉人一定的经济损失。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人刘建设的全部诉讼请求；判令被上诉人刘建设赔偿上诉人误工费、交通费、法律咨询费等费用2150元。
被上诉人刘建设辩称，一审法院认定事实清楚，应维持原判。
原审被告壶关县店上镇淙上村民委员会述称，上诉人的砖款已经和村委没有关系，村委对原审判决没有意见。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。上诉人申国兵与被上诉人刘建设等共六人书面达成协议，同意壶关县财政局代原审被告淙上村委将被上诉人刘建设等六人的欠款汇到上诉人申国兵的个人账户内。上诉人应当按照交易习惯将打入其帐户内的欠款支取后，将砖款5262.4元交给被上诉人刘建设。关于上诉人主张上诉人已将被上诉人刘建设的砖款交给淙上村委前任主任申何青，当时刘建设也在场并未提出异议一节，上诉人虽提供了证人申何青的证言，但上述证据与被上诉人提供的淙上村委的证明合同和明细分类账、协议书等证据形成一个完整的证据链条，证明上诉人同意被上诉人的欠款打入其帐户内，上诉人将该笔欠款取出后未交给被上诉人的事实。原审法院对该欠款的处理具有事实和法律依据，依法应予维持。关于上诉人所提因被上诉人起诉造成其一定的经济损失，应由被上诉人赔偿其2150元一节，因其并未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人申国兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景连法
代理审判员 秦 坤
代理审判员 李国君
二〇一四年九月三日
书 记 员 贾 敏
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第00863号
上诉人（原审第三人）申国兵，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住壶关县店上镇淙上村。
被上诉人（原审原告）刘建设，男，1962年7月23日出生，汉族，农民，住壶关县店上镇赛里村。
原审被告壶关县店上镇淙上村民委员会（以下简称淙上村委）。
法定代表人申安忠，任该村村委主任。
上诉人申国兵因委托合同纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2014）壶民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人申国兵、被上诉人刘建设及原审被告淙上村委到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2001年，被告淙上村委修建学校时由原告刘建设向其供应砖块，除给付部分砖款外，至2005年12月仍欠原告刘建设砖款5262.4元。壶关县在化解农村义务教育债务时，壶关县财政局依刘建设等六人的协议，于2011年11月16日将此款汇到第三人申国兵的个人账户内。第三人申国兵将此款支取后，并未交给原告刘建设，而是交给申何青。
原审法院认为，被告淙上村委欠原告刘建设的砖款5262.4元，壶关县财政局已按刘建设等人的协议代被告淙上村委将欠款汇到第三人申国兵的个人账户内，原、被告之间的债权债务系已全部终止，现原告要求被告归还欠款，于法无据，不予支持。依据原告刘建设、第三人申国兵等六人签订的协议，壶关县财政局将建校款汇到第三人申国兵账上，按照交易习惯，第三人申国兵支取后有义务将砖款5262.4元交给原告刘建设，而申国兵却将该款给付他人，显属违约，理应承担继续给付的义务。原告主张逾期还款利息事宜，因双方没有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、第三人申国兵应在本判决生效后十日内给付原告刘建设人民币5262.4元。二、驳回原告刘建设的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由第三人申国兵承担。
判后，申国兵不服，上诉称，一审判决认定事实不清，上诉人已将被上诉人刘建设的砖款交给申何青，当时刘建设也在场并未提出异议。且因被上诉人滥用诉权，上诉人忙于到庭应诉、参加开庭，无暇外出打工，造成了上诉人一定的经济损失。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人刘建设的全部诉讼请求；判令被上诉人刘建设赔偿上诉人误工费、交通费、法律咨询费等费用2150元。
被上诉人刘建设辩称，一审法院认定事实清楚，应维持原判。
原审被告壶关县店上镇淙上村民委员会述称，上诉人的砖款已经和村委没有关系，村委对原审判决没有意见。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。上诉人申国兵与被上诉人刘建设等共六人书面达成协议，同意壶关县财政局代原审被告淙上村委将欠款将被上诉人刘建设等六人的欠款汇到上诉人申国兵的个人账户内。上诉人应当按照交易习惯将打入其帐户内的欠款支取后，将砖款5262.4元交给被上诉人刘建设。关于上诉人主张上诉人已将被上诉人刘建设的砖款交给淙上村委前任主任申何青，当时刘建设也在场并未提出异议一节，上诉人虽提供了证人申何青的证言，但上述证据与被上诉人提供的淙上村委的证明合同和明细分类账、协议书等证据形成一个完整的证据链条，证明上诉人同意被上诉人的欠款打入其帐户内，上诉人将该笔欠款取出后未交给被上诉人的事实。原审法院对该欠款的处理具有事实和法律依据，依法应予维持。关于上诉人所提因被上诉人起诉造成其一定的经济损失，应由被上诉人赔偿其2150元一节，因其并未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人申国兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景连法
代理审判员 秦 坤
代理审判员 李国君
二〇一四年九月三日
书 记 员 贾 敏
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行终2173号
上诉人（一审原告）李德立，男，汉族，1978年11月16日生，住河南省确山县。
上诉人（一审原告）张来福，男，汉族，1959年6月15日生，住河南省确山县。
被上诉人（一审被告）确山县人民政府。
法定代表人彭广峰，县长。
委托代理人张胜利，确山县林业局工作人员。
委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师。
一审第三人曹红超，男，汉族，1975年3月4日生，住河南省确山县。
上诉人张来福、李德立因诉确山县人民政府为曹红超颁发确林证字（2012）第0084号林权证一案，不服驻马店市中级人民法院（2015）驻行初字第47号行政判决书，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由未出庭应诉。
本院审查认为，上诉人张来福、李德立无正当理由不出庭应诉，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
上诉人张来福、李德立经法院传票传唤无正当理由不出庭应诉，按撤诉处理。
审 判 长 李继红
代理审判员 段励刚
代理审判员 王盛楠
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈瑞丹
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执429号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。
被执行人：熊教柏。
被执行人：熊唐龙。
被执行人：熊威。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人熊教柏、熊唐龙、熊威借款合同纠纷一案,南昌市新建区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）新乐民初字第142号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2016年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人熊教柏、熊唐龙、熊威在银行无私人存款、无车辆、无房产及工商股权登记。至此，被执行人熊教柏、熊唐龙、熊威至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行借款120000元及利息、受理费2700元、保全费1170元、执行费1700元。
本院认为，被执行人熊教柏、熊唐龙、熊威在银行无私人存款，无房产、无车辆及工商股权登记，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执429号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 程 磊
审判员 况慧美
二〇一六年十二月七日
书记员 叶经刚
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初2769号
原告张某，女，1964年12月9日出生，汉族。
被告韩某，男，1967年3月15日出生，汉族。
原告张某诉被告韩某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明正当理由，故本院认定原告经依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按张某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 ：刘世虎
二〇一六年八月二十二日
书记员 ： 王 博
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1798号
原告柯某某，女，1989年4月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。
委托代理人盛厚俊，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告方某，男，1987年6月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。
本院在审理原告柯某某与被告方某离婚纠纷一案中，原告柯某某以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告柯某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告柯某某负担。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年九月一日
书 记 员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1798号
原告柯某，女，1989年4月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。
委托代理人盛厚俊，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告方某，男，1987年6月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。
本院在审理原告柯某与被告方某离婚纠纷一案中，原告柯某以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告柯某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告柯某负担。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年九月一日
书 记 员 张 僚
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初2769号
原告张某某，女。
被告韩某某，男。
原告张某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明正当理由，故本院认定原告经依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按张某某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 ：刘世虎
二〇一六年八月二十二日
书记员 ： 王 博
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1798号
原告柯某，女，1989年4月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。
委托代理人盛厚俊，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告方某某，男，1987年6月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。
本院在审理原告柯某与被告方某某离婚纠纷一案中，原告柯某以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告柯某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告柯某负担。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年九月一日
书 记 员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1798号
原告柯某某，女，1989年4月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。
委托代理人盛厚俊，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告方某某，男，1987年6月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。
本院在审理原告柯某某与被告方某某离婚纠纷一案中，原告柯某某以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告柯某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告柯某某负担。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年九月一日
书 记 员 张 僚
＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）嘉民一（民）初字第1218号＼n原告万天寿＼n委托代理人韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。＼n被告赵伟＼n原告万天寿与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员严林林独任审判，并于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告万天寿及其委托代理人韦振亮到庭参加诉讼，被告赵伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告万天寿诉称，原、被告系朋友关系，2011年12月5日被告因装修房屋需要向原告借款60000元（人民币，下同），并承诺于2012年1月4日还款。借款期满后，被告未履行还款义务，且经原告多次催讨亦无果，原告为此诉至法院要求被告归还该借款。＼n被告赵伟未作答辩。＼n经审理查明，原告万天寿与被告赵伟系朋友关系，2011年12月5日被告以装修房屋需要为由向原告借款60000元，并承诺于2012年1月4日归还该借款，被告为此向原告出具借条、收条各一份。借款期满后，被告未按约履行还款义务，且经原告多次催讨亦无果，原告为此诉至法院。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。＼n上述事实，有原告提供的借条、收条及原告的庭审陈述等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。＼n本院认为，原告万天寿与被告赵伟之间的借贷合同法律关系明确，对双方均具有法律约束力。因被告未按双方约定履行返还借款之义务，故原告依照法律规定及双方约定有权要求被告履行该义务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利及无视法律之行为，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告赵伟应于本判决生效之日起十日内返还原告万天寿借款人民币60000元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币1300元，减半收取650元，由被告赵伟负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判员严林林＼n二〇一四年三月十日＼n书记员汤勤翼＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。＼n二、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n湖北省武汉市硚口区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）鄂硚口执字第00095号＼n申请执行人李先群，女，1974年8月14日出生，汉族。＼n被执行人武汉荆楚商贸有限公司。住所地：武汉市硚口区解放大道218号。＼n法定代表人汪卫红，该公司经理。＼n本院依据已经发生法律效力的（2013）硚劳人仲裁字（2013）第117号仲裁裁决书，于2014年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉荆楚商贸有限公司三日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：＼n冻结、扣划被执行人武汉荆楚商贸有限公司的银行存款19183元，或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的财产。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n代理审判员彭华勇＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员文新宇
＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）嘉民一（民）初字第1218号＼n原告万天寿，男，1986年6月12日生，汉族。＼n委托代理人韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。＼n被告赵伟，男，1975年11月25日生，汉族。＼n原告万天寿与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员严林林独任审判，并于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告万天寿及其委托代理人韦振亮到庭参加诉讼，被告赵伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告万天寿诉称，原、被告系朋友关系，2011年12月5日被告因装修房屋需要向原告借款60000元（人民币，下同），并承诺于2012年1月4日还款。借款期满后，被告未履行还款义务，且经原告多次催讨亦无果，原告为此诉至法院要求被告归还该借款。＼n被告赵伟未作答辩。＼n经审理查明，原告万天寿与被告赵伟系朋友关系，2011年12月5日被告以装修房屋需要为由向原告借款60000元，并承诺于2012年1月4日归还该借款，被告为此向原告出具借条、收条各一份。借款期满后，被告未按约履行还款义务，且经原告多次催讨亦无果，原告为此诉至法院。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。＼n上述事实，有原告提供的借条、收条及原告的庭审陈述等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。＼n本院认为，原告万天寿与被告赵伟之间的借贷合同法律关系明确，对双方均具有法律约束力。因被告未按双方约定履行返还借款之义务，故原告依照法律规定及双方约定有权要求被告履行该义务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利及无视法律之行为，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告赵伟应于本判决生效之日起十日内返还原告万天寿借款人民币60000元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币1300元，减半收取650元，由被告赵伟负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判员严林林＼n二〇一四年三月四日＼n书记员汤勤翼＼n庭长严林林＼n二〇一四年三月十日＼n书记员汤勤翼＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。＼n二、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n湖北省武汉市硚口区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）鄂硚口执字第00095号＼n申请执行人李先群，女，1974年8月14日出生。＼n被执行人武汉荆楚商贸有限公司。住所地：武汉市硚口区解放大道218号。＼n法定代表人汪卫红，该公司经理。＼n本院依据已经发生法律效力的（2013）硚劳人仲裁字（2013）第117号仲裁裁决书，于2014年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉荆楚商贸有限公司三日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：＼n冻结、扣划被执行人武汉荆楚商贸有限公司的银行存款19183元，或查封扣押、或提取扣留其相应价值的财产。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n代理审判员彭华勇＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员文新宇
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0222民初3095号
申请人：黄瑞洁，女，1990年12月24日出生，汉族，住河南省通许县。。
被申请人：顾文杰，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省通许县。。
本院立案审理黄瑞洁诉顾文杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄瑞洁向本院申请财产保全，请求扣押被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，申请人黄瑞洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 厉 东
审判员 时利娜
审判员 杨冻化
二〇一八年九月六日
书记员 王晓艺
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0222民初3095号之一
解除保全申请人：黄瑞洁，女，1990年12月24日出生，汉族，住河南省通许县城关镇幸福路东段。身份证号4102221990********。
被申请人：顾文杰，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省通许县。
本院立案审理黄瑞洁诉顾文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）豫0222民初3095号民事裁定，对被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。2018年9月10日，黄瑞洁向本院提出申请,请求解除上述保全措施。
本院认为，黄瑞洁的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 厉 东
审判员 时利娜
审判员 杨冻化
二〇一八年九月十日
书记员 王晓艺