wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1281执异10号之一
案外人：张小丽，女，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市。
法定代表人：蒋松平，该公司�事长。
委托诉讼代理人：冯建华，男，湖南洪江农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：雷英莲，女，1963年8月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
在本院执行湖南洪江农村商业银行股份有限公司（以下简称洪江农商行）与刘双宾、刘孝明、雷英莲、高长征金融借款合同纠纷一案中，案外人张小丽于2017年12月7日对执行雷英莲位于怀化市鹤城区某路住宅楼顶阳光房提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张小丽称：2014年8月6日，怀化市鹤城区人民法院作出（2014）怀鹤民二初字第489号民事判决书，判决刘孝明、雷英莲（二人系夫妻）于判决书生效后10日共同偿还张小丽借款1642380元及利息367500元。因二人未履行义务，案外人向法院申请强制执行。由于当时雷英莲的财产因其他原因被查封、冻结，无法执行，为得到合理救济，案外人把刘孝明、雷英莲的阳光房在对方知晓的情况下占用，至今已有两年。两年来刘孝明、雷英莲仍然没有根据生效判决履行义务，对案外人占有、使用其顶楼阳光房的事实也没有任何异议，二人用事实行为默许案外人的占有为合法占有使用，并且执行法院也了解这个情况。该阳光房被建在隔壁另一栋楼的顶楼，与鹤城区某路Ｘ栋不在同一栋建筑物上，不属于鹤城区红星路（福城花园）Ｘ栋2608号住宅的附属建筑，也未有产权登记，应该占有优先。阳光房系刘孝明、雷英莲的夫妻共同财产，并不属于雷英莲个人名下的房产所有权证号71300XXXXX房产登记范围，案外人具有占有优先的权利。现洪江市人民法院在执行过�中查封并拟变卖该阳光房，侵害了案外人的合法权益，故请求中止执行。
申请执行人洪江农商行、被执行人雷英莲未向本院提交书面意见。
本院查明，2014年10月10日，本院立案受理了洪江农商行与刘双宾、刘孝明、雷英莲、高长征金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭进行了调解，并于2014年10月27日作出（2014）洪法民二初字第246号民事调解书，调解内容为：高长征、刘双宾、刘孝明、雷英莲于2014年11月8日前偿还所欠洪江农商行借款2000000元及利息（利息自2014年6月26日起按照月利率9.7375‰计算，如果高长征、刘双宾、刘孝明、雷英莲在2016年5月16日前仍未偿还借款及利息，则自2016年5月17日起按照月利率14.60625‰计算至还款之日止）。本调解书已发生法律效力。在执行�程中，本院于2015年6月4日作出（2014）洪法执字第173-2号执行裁定书，裁定：查封被执行人刘双宾位于怀化市红星路房屋所有权证号为71300XXXX、71300XXXX的房屋二套；查封被执行人雷英莲所有的位于鹤城区某路房屋所有权证号为000XXXXX的门面一个、房屋所有权证号为000XXXXX的住房一套、位于某路房屋所有权证号为71300XXXX的住房一套。查封期限为三年。在查封期间不得办理转移、变卖、抵押及其他他项权利等事项。2017年11月20日，本院组织对上述查封房屋及案外人张小丽提出异议的楼顶阳光房进行变卖，变卖总价为200万元，并于当日分别作出（2017）湘1281执恢73号之一、之二、之三、之四、之五裁定，其中（2017）湘1281执恢73号之二裁定：一、将被执行人雷英莲名下的坐落在怀化市鹤城区红星路某处XXXX号住宅（包含楼顶阳光房、房产所有权证号71300XXXX号、国土使用权证：怀国用（20XX）第出305-XX号、产权面积227.17平方米）作价61万元（不包括过户等费用）变卖给杨菊红；二、杨菊红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2017年11月22日，上述财产变卖所得款已支付给洪江农商行。当日本院作出（2017）湘1281执恢73号执行案件结案通知书，告知当事人本院（2014）洪法民二初字第246号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案作结案处理。2017年11月27日，本院组织相关人员对该房屋及楼顶阳光房进行了交付。在本院审查案外人张小丽提出的执行异议案件中，案外人张小丽向本院提交了怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第489号民事判决书、怀化市中级人民法院（2014）怀中立民裁字第32号民事裁定书及张浪出具证明等，用以证明刘孝明、雷英莲向张小丽借款1641380元，经法院判决且判决书已生效及案外人张小丽已占用楼顶�光房两年等情况。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案异议指向的执行标的为楼顶阳光房，虽然案外人提出其已占用该楼顶阳光房两年，但本院在执行过程中已将被执行人雷英莲位于怀化市鹤城区红星路某处4栋XXXX号住宅及楼顶阳光房进行了变卖，并于2017年11月27日将住宅及楼顶阳光房交付给了买受人杨菊红，异议指向的执行标的已执行终结。现案外人张小丽在异议指向的执行标的执行终结之后提出执行异议请求，本院不予支持。依照前述法律规定及《中华人民共和国民�诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
驳回张小丽的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨海涛
审 判 员 杨 斌
人民陪审员 张海梅
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 蔡 君
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执700号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。
负责人:柳杨，行长。
委托诉讼代理人：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。
被执行人：雅安市东杰商贸有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人:霍敬忠。
被执行人：霍敬忠，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：高崇梅，女，汉族，住四川省天全县。
被执行人：王丽媛，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行与被执行人雅安市东杰商贸有限公司、霍敬忠、高崇梅、王丽媛金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人霍敬忠所有的**号**牌汽车予以查封。查封期限为二年。
如需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张晓阳
二〇一八年五月三十一日
书记员 程潇潇
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执53号之六
申请执行人李怀文，男，昔阳县XX村人。
被执行人李志刚，男，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初625号民事判决书，已向被执行人李志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志刚在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币15975.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月十三日
书记员 邵春云
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执700号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。
负责人:柳杨，行长。
委托诉讼代理人：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。
被执行人：雅安市东杰商贸有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人:霍敬忠。
被执行人：霍敬忠，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：高崇梅，女，汉族，住四川省天全县。
被执行人：王丽媛，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行与被执行人雅安市东杰商贸有限公司、霍敬忠、高崇梅、王丽媛金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人霍敬忠所有的位于雨城区**街**号**幢**层**号房屋予以查封。
二、将被执行人霍敬忠所有的位于雨城区**路**号**幢**号房屋予以查封。
三、将被执行人王丽媛所有的位于雨城区**大道**号**栋**单元**层**号房屋予以查封。
四、以上房屋查封期限均为三年。查封期间由被执行人保管。在查封期间内，被保管人不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
如需要续行查封的，应当在查封期限届满前日15内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓阳
二〇一八年�月二十八日
书记员 程潇潇
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执53号之八
申请执行人李怀文，昔阳县大寨镇人。
被执行人李志刚，昔阳县乐平镇人。
关于李怀文申请执行李志刚借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人李志刚送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法对被执行人名下的车辆、互联网银行、证券以及银行存款、车辆进行了查控，依法扣划了被执行人李志刚存款506元，现将被执行人列入失信人名单，因无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一八年五月十一日
书记员 邵春云
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1281执异10号
案外人：张小丽，女，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。
法定代表人：蒋松平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯建华，男，湖南洪江农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：雷英莲，女，1963年8月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
在本院执行湖南洪江农村商业银行股份有限公司（以下简称洪江农商行）与刘双宾、刘孝明、雷英莲、高长征金融借款合同纠纷一案中，案外人张小丽于2017年12月7日对执行雷英莲位于怀化市鹤城区红星路某处XXXX号住宅楼顶阳光房提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张小丽称：2014年8月6日，怀化市鹤城区人民法院作出（2014）怀鹤民二初字第489号民事判决书，判决刘孝明、雷英莲（二人系夫妻）于判决书生效后10日共同偿还张小丽借款1642380元及利息367500元。因二人未履行义务，案外人向法院申请强制执行。由于当时雷英莲的财产因其他原因被查封、冻结，无法执行，为得到合理救济，案外人把刘孝明、雷英莲的阳光房在对方知晓的情况下占用，至今已有两年。两年来刘孝明、雷英莲仍然没有根据生效判决履行义务，对案外人占有、使用其顶楼阳光房的事实也没有任何异议，二人用事实行为默许案外人的占有为合法占有使用，并且执行法院也了解这个情况。该阳光房被建在隔壁另一栋楼的顶楼，与鹤城区红星路某处房产不在同一栋建筑物上，不属于鹤城区红星路某处住宅的附属建筑，也未有产权登记，应该占有优先。阳光房系刘孝明、雷英莲的夫妻共同财产，并不属于雷英莲个人名下的房产所有权证号71300XXXXX房产登记范围，案外人具有占有优先的权利。现洪江市人民法院在执行过程中查封并拟变卖该阳光房，侵害了案外人的合法权益，故请求中止执行。
申请执行人洪江农商行、被执行人雷英莲未向本院提交书面意见。
本院查明，2014年10月10日，本院立案受理了洪江农商行与刘双宾、刘孝明、雷英莲、高长征金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭进行了调解，并于2014年10月27日作出（2014）洪法民二初字第246号民事调解书，调解内容为：高长征、刘双宾、刘孝明、雷英莲于2014年11月8日前偿还所欠洪江农商行借款2000000元及利息（利息自2014年6月26日起按照月利率9.7375‰计算，如果高长征、刘双宾、刘孝明、雷英莲在2016年5月16日前仍未偿还借款及利息，则自2016年5月17日起按照月利率14.60625‰计算至还款之日止）。本调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院于2015年6月4日作出（2014）洪法执字第173-2号执行裁定书，裁定：查封被执行人刘双宾位于怀化市红星路房屋所有权证号为71300XXXX、71300XXXX的房屋二套；查封被执行人雷英莲所有的位于鹤城区武陵路房屋所有权证号为000XXXXX的门面一个、房屋所有权证号为000XXXXX的住房一套、位于红星路房屋所有权证号为71300XXXX的住房一套。查封期限为三年。在查封期间不得办理转移、变卖、抵押及其他他项权利等事项。2017年11月20日，本院组织对上述查封房屋及案外人张小丽提出异议的楼顶阳光房进行变卖，变卖总价为200万元，并于当日分别作出（2017）湘1281执恢73号之一、之二、之三、之四、之五裁定，其中（2017）湘1281执恢73号之二裁定：一、将被执行人雷英莲名下的坐落在怀化市鹤城区红星路某处（包含楼顶阳光房、房产所有权证号71300XXXX号、国土使用权证：怀国用（2013）第出XXX-
XX号、产权面积227.17平方米）作价61万元（不包括过户等费用）变卖给杨菊红；二、杨菊红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2017年11月22日，上述财产变卖所得款已支付给洪江农商行。当日本院作出（2017）湘1281执恢73号执行案件结案通知书，告知当事人本院（2014）洪法民二初字第246号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案作结案处理。2017年11月27日，本院组织相关人员对该房屋及楼顶阳光房进行了交付。在本院审查案外人张小丽提出的执行异议案件中，案外人张小丽向本院提交了怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第489号民事判决书、怀化市中级人民法院（2014）怀中立民裁字第32号民事裁定书及张浪出具证明等，用以证明刘孝明、雷英莲向张小丽借款1641380元，经法院判决且判决书已生效及案外人张小丽已占用楼顶阳光房两年等情况。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案异议指向的执行标的为楼顶阳光房，虽然案外人提出其已占用该楼顶阳光房两年，但本院在执行过程中已将被执行人雷英莲位于怀化市鹤城区红星路某处住宅及楼顶阳光房进行了变卖，并于2017年11月27日将住宅及楼顶阳光房交付给了买受人杨菊红，异议指向的执行标的已执行终结。现案外人张小丽在异议指向的执行标的执行终结之后提出执行异议请求，本院不予支持。依照前述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
驳回张小丽的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨海涛
审 判 员 杨 斌
人民陪审员 张海梅
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 蔡 君
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执53号之三
申请执行人李怀文，男，昔阳县XX村人。
被执行人李志刚，男，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初625号民事判决书，已向被执行人李志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志刚在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币15975.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月十三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执53号之五
申请执行人李怀文，男，昔阳县XX村人。
被执行人李志刚，男，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初625号民事判决书，已向被执行人李志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志刚在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币15975.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月十三日
书记员 邵春云
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执597号之二
申请执行人：陈芳，女，1981年1月4日出生，汉族，住四川省屏山县。
申请执行人：李坚，男，1982年6月16日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区青南路6号5栋2层30号。
法定代表人：黄显余，董事长。
本院在执行陈芳、李坚与四川详鹰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案的过程中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的26628元及所产生的债务利息、本案执行费、案件受理费等费用。
在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 亨
审判员 彭跃英
审判员 何俊钦
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨九龙
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执597号之一
申请执行人：陈芳，女，1981年1月4日出生，汉族，住四川省屏山县。
申请执行人：李坚，男，1982年6月16日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
本院在执行陈芳、李坚与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。
本裁定立即执行。
审判员 何俊钦
二〇一七年十二月六日
书记员 杨九龙
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执38号
申请人雷中勇，男，生于1940年6月25日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人邓一熊，又名邓一雄，男，生于1964年7月21日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人沈守琼，女，生于1964年12月10日，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行雷中勇与邓一熊、沈守琼民间借贷纠纷一案中，邓一熊、沈守琼未履行生效判决确定的偿还借款本金116000元及利息、负担案件受理费3520元、执行费1640元的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邓一熊、沈守琼银行存款130000元，期限为一年。
二、划拨被执行人邓一熊、沈守琼银行存款130000元。
本裁定立即执行。
审判员 罗文兵
二〇一八年一月十日
书记员 黄文君
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执38号之一
申请人雷中勇，男，生于1940年6月25日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人邓一熊，又名邓一雄，男，生于1964年7月21日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人沈守琼，女，生于1964年12月10日，汉族，住四川省大竹县。
雷中勇与邓一熊、沈太琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）川1724民初1119号民事判决：邓一熊、沈太琼于判决生效后五日内偿还雷中勇借款本金116000元，支付从2107年4月12日起至本判决指定履行期间止的资金利息。案件受理费860元，由邓一熊、沈太琼负担。因邓一熊、沈太琼未履行判决的义务，雷中勇向本院申请执行。执行中查明，被执行人邓一熊、沈太琼无银行存款、车辆、证券、房产等登记信息，目前无财产可供执行。本院已将邓一熊、沈太琼纳入失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 朱木兵
二〇一八年四月十七日
书 记 员 黄文君
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执恢14号之四
申请执行人：王为凤，女，汉族，1968年12月10日出生，住古蔺县。
被执行人：刘礼杰，男，汉族，1989年5月4日出生，住古蔺县。
王为凤申请执行刘礼杰机动车交通事故责任纠纷一案，古蔺县人民法院于2015年7月20日作出的（2015）古蔺民初字第1771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王为凤于2018年4月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的165551元。
执行过程中，经本院司法网络系统查询和实际调查，未查到被执行人刘礼杰名下有房屋登记信息、车辆登记信息、可供执行存款等财产信息，另本院裁定提取了被执行刘礼杰在古蔺县石屏镇人民政府享有的补偿款63800元，已支付给申请人王为凤，将执行情况告知申请人，申请人亦未能提供被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人刘礼杰暂无可供执行财产，申请人王为凤亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年七月十七日
书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执恢14号之二
申请执行人：王为凤，女，生于1968年12月10日，汉族，住古蔺县。
被执行人：刘礼杰，男，生于1989年5月4日，汉族，住古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第1771号民事判决书，向被执行人刘礼杰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
执行中查明被执行人刘礼杰在古蔺县石屏镇政府享有房屋补偿款63800元，本院于2016年6月18日以（2016）川0525执65号之一执行裁定书裁定提取刘礼杰房屋补偿款63800元，古蔺县石屏镇政府于2018年4月28日将被执行人刘礼杰房屋补偿款17000元划入本院账户，尚余46800元未划入本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及相关规定，裁定如下：
扣划古蔺县石屏镇人民政府在四川省农村商业银行石屏分理处帐号中的存款46800元。
本裁定立即执行。
审判长 王开亮
审判员 赵 鹏
审判员 朱红艳
二〇一八年六月二十日
书记员 蒋治林
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执535号之一
申请执行人：刘爽，女，汉族，住四川省石棉县。
申请执行人：陆玉洁，女，汉族，住四川省芦山县。
申请执行人：葛丽，女，汉族，住四川省泸定县。
申请执行人：李沙沙，女，汉族，住四川省雅安市名山区。
申请执行人：汤志敏，女，汉族，住四川省天全县。
申请执行人：任勇，男，汉族，住四川省荥经县。
申请执行人：张欢，女，汉族，住雅安市雨城区草坝镇。
申请执行人：俄尔巫呷莫，女，彝族，住四川省甘洛县。
申请执行人：胡晓婷，女，汉族，住雅安市雨城区草坝镇。
申请执行人：王晓燕，女，汉族，�吉林省东丰县。
申请执行人：杨智雄，男，，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：李蔚萍，女，汉族，住雅安市雨城区草坝镇。
申请执行人：杨信芳，女，汉族，住四川省天全县。
申请执行人：陈雅梅，女，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人：魏凯，男，汉族，住四川省汉源县。
申请执行人：李俊平，男，汉族，住四川省汉源县。
申请执行人：王志琼，女，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：刘静，女，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：黄茂，女，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：易荣波，男，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：撒兰泽娘，女，藏族，住四川省宝兴县。
申请执行人：陆玉琛，男，汉族，住四川省雅安市�城区。
申请执行人：马发欣，女，汉族，住四川省宝兴县。
申请执行人：徐杰，男，汉族，住四川省甘洛县。
申请执行人：乐洪美，女，汉族，住四川省芦山县。
申请执行人：王川，男，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：何艳，女，汉族，住四川省芦山县。
申请执行人：刘利，男，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人：蒋艳，女，汉族，住四川省仁寿县。
申请执行人：冯娟，女，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：何兵，男，，汉族，住四川省梓潼县。
申请执行人：杨志刚，男，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：万锦丽，女，汉族，住雅安市雨城区，。
申请执行人：王琪，女，汉族，住四川省荥经县。
申请执行人：卓�炳，男，汉族，住四川省荥经县。
申请执行人：龙树根，男，汉族，住湖南省凤凰县。
申请执行人：陈杰，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：刘文武，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：麻银妹，女，汉族，住湖南省凤凰县。
申请执行人：李茹，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：苟中元，男，汉族，住四川省平昌县。
被执行人：雅安和平医院有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区草坝镇衍洪路。
法定代表人：刘义佳。
关于刘爽、汤志敏等41人与雅安和平医院有限公司劳动争议纠纷系列四十一案，各申请执行人依据已经发生法律效力的雨劳人仲案[2017]83号仲裁裁决书向本院申请执行。该系列四十一案执行标的为拖欠工资报酬、�除劳动关系经济补偿金共计*元。
在执行中，申请执行人自愿与被执行人雅安和平医院有限公司达成和解协议，约定雅安和平医院有限公司在2018年12月31日之前自行支付所欠刘爽、汤志敏等41人拖欠工资报酬、解除劳动关系经济补偿金共计*元完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结刘爽、汤志敏等41人与雅安和平医院有限公司劳动争议纠纷系列四十一案的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 张晓阳
二〇一八年六月二十八日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执365号之一
申请执行人：程敏，男，汉族，住四川省雅安市。
被执行人：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：敖玉泽。
关于申请执行人程敏与被执行人四川众友建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案执行过程中，本院于2017年10月19日作出(2017)川1802民初2402号民事裁定书，裁定保全冻结了被执行人四川众友建筑工程有限责任公司在雅安城市建设投资开发有限公司中的应收款180万元。本案执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取并扣划被执行人四川众友建筑工程有限责任公司在雅安城市建设投资开发有限公司中的应收款180万元至雅安市雨城区人民法院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：9558852319000552878）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一八年六月四日
书记员 程潇潇
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执462号
申请执行人：杨廷元，男，汉族，生于1963年7月16日，住大竹县。
被执行人：卢秀英，女，汉族，生于1965年11月27日，住大竹县。
本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院（2016）川1724民初552号民事判决书，被执行人卢秀英应偿还申请执行人杨廷元借款本金20万元及利息，承担案件受理费3120元及保全申请费2020元。但被执行人卢秀英至今未完全履行义务。执行中，本院查明被执行人卢秀英有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人卢秀英在达州市住房公积金管理中心大竹县管理部的住房公积金97250元。
本裁定立即执行。
执行员 张继兵
二〇一八年五月十五日
书记员 程 天
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执535号
申请执行人：刘爽，女，汉族，住四川省石棉县。
申请执行人：陆玉洁，女，汉族，住四川省芦山县。
申请执行人：葛丽，女，汉族，住四川省泸定县。
申请执行人：李沙沙，女，汉族，住四川省雅安市名山区。
申请执行人：汤志敏，女，汉族，住四川省天全县。
申请执行人：任勇，男，汉族，住四川省荥经县。
申请执行人：张欢，女，汉族，住雅安市雨城区草坝镇。
申请执行人：俄尔巫呷莫，女，彝族，住四川省甘洛县。
申请执行人：胡晓婷，女，汉族，住雅安市雨城区草坝镇。
申请执行人：王晓燕，女，汉族，住吉林省东丰县。
申请执行人：杨智雄，男，，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：李蔚萍，女，汉族，住雅安市雨城区草坝镇。
申请执行人：杨信芳，女，汉族，住四川省天全县。
申请执行人：陈雅梅，女，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人：魏凯，男，汉族，住四川省汉源县。
申请执行人：李俊平，男，汉族，住四川省汉源县。
申请执行人：王志琼，女，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：刘静，女，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：黄茂，女，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：易荣波，男，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：撒兰泽娘，女，藏族，住四川省宝兴县。
申请执行人：陆玉琛，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人：马发欣，女，汉族，住四川省宝兴县。
申请执行人：徐杰，男，汉族，住四川省甘洛县。
申请执行人：乐洪美，女，汉族，住四川省芦山县。
申请执行人：王川，男，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：何艳，女，汉族，住四川省芦山县。
申请执行人：刘利，男，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人：蒋艳，女，汉族，住四川省仁寿县。
申请执行人：冯娟，女，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：何兵，男，，汉族，住四川省梓潼县。
申请执行人：杨志刚，男，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人：万锦丽，女，汉族，住雅安市雨城区，。
申请执行人：王琪，女，汉族，住四川省荥经县。
申请执行人：卓文炳，男，汉族，住四川省荥经县。
申请执行人：龙树根，男，汉族，住湖南省凤凰县。
申请执行人：陈杰，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：刘文武，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：麻银妹，女，汉族，住湖南省凤凰县。
申请执行人：李茹，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：苟中元，男，汉族，住四川省平昌县。
被执行人：雅安和平医院有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区草坝镇衍洪路。
法定代表人：刘义佳。
本院依据已经发生法律效力的雨劳人仲案[2017]83号仲裁裁决书，立案执行申请执行人刘爽、汤志敏等41人申请执行被执行人雅安和平医院有限公司劳动争议纠纷系列四十一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对雅安和平医院有限公司所有的存放在四川省雅安市雨城区草坝镇衍洪路雅安和平医院有限公司内的核磁共振仪一台予以查封，明细见查封清单。查封期限为两年。
查封期间由被执行人负责保管被查封的财产并可以使用被查封财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押。因保管人过错造成被查封的财产损失的，应由保管人承担责任。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 隽
二〇一八年六月二十八日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执365号之二
申请执行人：程敏，男，汉族，住四川省雅安市。
被执行人：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：敖玉泽。
关于申请执行人程敏与被执行人四川众友建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的1815500.00元，案件进入执行后，2018年6月27日申请执行人向本院递交了撤回强制执行的申请书。经审查，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人程敏与被执行人四川众友建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案的执行。如申请条件具备�，申请执行人在本裁定送达之日起二年内申请恢复执行的，应当依恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 力
审 判 员 张晓阳
审 判 员 黄荣鸿
二〇一八年五月二十七日
法官助理 侯 雯
书 记 员 程潇潇
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执462号之一
申请执行人：杨廷元，男，汉族，生于1963年7月16日，住大竹县。
被执行人：卢秀英，女，汉族，生于1965年11月27日，住大竹县。
杨廷元申请执行卢秀英借款合同纠纷一案，大竹县人民法院（2016）川1724民初552号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢秀英应偿还申请执行人杨廷元借款本金200000元及利息，承担案件受理费3120元、诉讼保全费2020元。执行中，申请执行人杨廷元与被执行人卢秀英于2018年5月9日达成执行和解协议，被执行人卢秀英已偿还130000元的债务，正在按执行和解履行剩余债务，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大竹县人民法院(2018)川1724执462号案件的执行。
二、被执行人若未按和解协议履行，申请执行人享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有按和解协议向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何剑波
审判员 罗文兵
审判员 张自力
二〇一八年七月九日
书记员 程 天
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0812民初1962号
原告：陈亮，男，1987年11月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：任笑，女，1992年4月12日出生，汉族，河北省沧州市沧县汪家铺乡于庄子村村民，住河北省沧州市沧县。
原告陈亮与被告任笑民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，原告于2018年8月6日以暂时无法提供被告详细地址为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告于案件裁决前申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈亮撤诉。
案件受理费减半收取25元，由陈亮负担。
审判员 魏艳华
二〇一八年八月六日
书记员 王 珍
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2857号
申请执行人王宝森。
被执行人王政。
本院在执行申请执行人王宝森与被执行人王政民间借贷纠纷[(2015)丽民初字第6585号]一案中,查明,被执行人王政欠付王宝森借款21146元,执行费259元。因被执行人王政暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 丁 好
代理审判员 徐文捷
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1108号之三
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王霖、宋东峰、刘爱枝借款合同纠纷一案中，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请将宋东峰纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，宋东峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将宋东峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1108号之一
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王霖、宋东峰、刘爱枝借款合同纠纷一案中，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请将刘爱枝纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，刘爱枝其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘爱枝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执10号之一
申请执行人：崇阳县工商行政管理局，
法定代表人：雷亚星，该局局长。
被执行人：郑州金百合生物工程有限公司，
法定代表人：杜灵广，该公司经理。
本院在执行崇阳县工商行政管理局与郑州金百合生物工程有限公司行政处罚一案中，于2017年1月6日向被执行人郑州金百合生物工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人郑州金百合生物工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州金百合生物工程有限公司未履行上述义务。经查，被执行人郑州金百合生物工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州金百合生物工程有限公司的银行存款人民币200000元。
本裁定立即执行。
执行员 汪伟高
二〇一七年一月六日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执10号之二
申请执行人：崇阳县工商行政管理局，
法定代表人：雷亚星，该局局长。
被执行人：郑州金百合生物工程有限公司，
法定代表人：杜灵广，该公司经理。
本院在执行崇阳县工商行政管理局与郑州金百合生物工程有限公司行政处罚一案中，于2017年1月6日裁定冻结了被执行人郑州金百合生物工程有限公司银行存款48695.71元。现被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第45条规定，裁定如下：
解除对被执行人郑州金百合生物工程有限公司在中国农业银行16058101040005271账户存款人民币200000元的冻结。
本裁定立即执行。
此页无正文
执行员 汪伟高
二〇一七年一月十六日
书记员 杜 佳
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终578号
上诉人（原审被告）：王海军，男，汉族，1973年12月25日出生，住湖北省沙洋县。
被上诉人（原审原告）：关凤玲，女，1965年6月8日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。
原审被告：莱阳万融长生置业发展有限公司，住所地山东省莱阳市和平小学综合楼三楼。
法定代表人：王海军，董事长。
原审被告：莱阳众和置业有限责任公司，住所地山东省莱阳市富水南路万融时代售楼处二楼。
法定代表人：张军，董事长。
上诉人王海军因民间借贷纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初2177号民事裁定，向本院提出上诉。
本院在审理过程中，上诉人于2017年1月11日以其与被上诉人已经达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王海军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一七年一月十一日
书记员 滕竺珍
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)海执字第00911号之三
申请执行人：海阳市农村信用合作联
被执行人：于庆国
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2010)海商初字第138号民事调解书，于2011年7月3日向被执行人于庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人于庆国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4515.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月七日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初1288号之二
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文,董事长。
被告骈俊文，男，汉族。
被告段俊霞，女，汉族。
被告斯庆，男，蒙古族。
被告陶耿，女，蒙古族。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告骈俊义、段俊霞、斯庆、陶耿融资租赁合同一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回对被告骈俊义、段俊霞、斯庆、陶耿融的起诉。
本案受理费49810元，减半收取24905元，财产保全费5000元，合计29905元，由原告中国康富国际租赁股份有限公司承担。
审 判 员 张晓雷
二〇一六年六月十五日
代理书记员 马千里
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初1288号之二
原告中国康富国际租赁股份有限公司。
法定代表人杨召文,董事长。
被告骈俊文。
被告段俊霞。
被告斯庆。
被告陶耿。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告骈俊义、段俊霞、斯庆、陶耿融资租赁合同一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回对被告骈俊义、段俊霞、斯庆、陶耿的起诉。
本案受理费49810元，减半收取24905元，财产保全费5000元，合计29905元，由原告中国康富国际租赁股份有限公司承担。
审 判 员 张晓雷
二〇一五年六月十五日
代理书记员 马千里
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)海执字第00911号之一
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：于庆国
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2010)海商初字第138号民事调解书，于2011年7月3日向被执行人于庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人于庆国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2898.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月七日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1092号之八
申请执行人武汉烽瑞达工程技术有限公司，住所地武汉市武昌区南湖花园城内东方莱茵三期17栋16层6室。
法定代表人：李辉，执行董事。
被执行人范本宏,1968年12月16日出生，汉族，居民身份证住址江苏省启东市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1092号之八裁定书，已向被执行人范本宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范本宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范本宏在交通银行62×××33账户内存款人民币129963.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 娟
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)海执字第00911号之二
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：于庆国
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2010)海商初字第138号民事调解书，于2011年7月3日向被执行人于庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于庆国在中国银行账户内存款人民币2898.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月七日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更160号
罪犯张某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2011年12月20日作出(2011)甬镇刑初字第463号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张某提起的假释意见符合法律规定，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 欣
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1092号之一
申请执行人武汉烽瑞达工程技术有限公司，住所地武汉市武昌区南湖花园城内东方莱茵三期17栋16层6室。
法定代表人：李辉，执行董事。
被执行人范本宏,1968年12月16日出生，汉族，居民身份证住址江苏省启东市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1092号之一裁定书，已向被执行人范本宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范本宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范本宏在中国工商银行12×××54账户内存款人民币129963.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 娟
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执1597号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区。
被执行人:余昭勇，男，汉族，1979年2月4日生，住贵州省习水县。
被执行人:袁永会，女，汉族，1982年8月23日生，住贵州省习水县。
被执行人:泸州市纳溪区洋旭物流有限公司，住所地泸州市纳溪区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司泸州分行与余昭勇、袁永会、泸州市纳溪区洋旭物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院通过查控措施已依法查封抵押车辆，此外未发现被执行人余昭勇、袁永会、泸州市纳溪区洋旭物流有限公司名下有可供执行财产，现本院已经对被执行人余昭勇、袁永会、泸州市纳溪区洋旭物流有限公司的法定代表人付善中采取限制高消费措施。本案执行标的为借款本息47031.51元，案件受理费2309元，执行费1441元，经本院执行未执行到任何款项。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 童荣彬
审判员 康 泸
二〇一八年八月二十日
书记员 蓝 英
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更160号
罪犯张先鹏，男，1981年5月23日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2011年12月20日作出(2011)甬镇刑初字第463号刑事判决，以被告人张先鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯张先鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张先鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张先鹏对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张先鹏提起的假释意见符合法律规定，罪犯张先鹏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张先鹏在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张先鹏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张先鹏准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 欣
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执1590号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区
。
被执行人：杨有会，女，1985年2月9日出生，住云南省昆明市东川区。
被执行人：潘为勇，男，1981年5月21日出生，住云南省昭通市威信县。
被执行人：泸州聚源运业有限公司，住所地泸县
。
本院在执行中国工商银行股份有限公司泸州分行与杨有会、潘为勇、泸州聚源运业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院通过查控措施已依法查封抵押车辆，此外未发现被执行人杨有会、潘为勇、泸州聚源运业有限公司名下有可供执行财产，现本院已经对被执行人杨有会、潘为勇、泸州聚源运业有限公司的法定代表人罗军采取限制高消费措施。本案执行标的为借款本息177684.21元，案件受理费3732元，执行费2621元，经本院执行未执行到任何款项。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 童荣彬
审判员 康 泸
二〇一八年八月二十日
书记员 蓝 英
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1092号之四
申请执行人武汉烽瑞达工程技术有限公司，住所地武汉市武昌区南湖花园城内东方莱茵三期17栋16层6室。
法定代表人：李辉，执行董事。
被执行人范本宏,1968年12月16日出生，汉族，居民身份证住址江苏省启东市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1092号之四裁定书，已向被执行人范本宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范本宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范本宏在中国银行496269413729CNY0账户内存款人民币129963.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1092号之七
申请执行人武汉烽瑞达工程技术有限公司，住所地武汉市武昌区南湖花园城内东方莱茵三期17栋16层6室。
法定代表人：李辉，执行董事。
被执行人范本宏,1968年12月16日出生，汉族，居民身份证住址江苏省启东市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1092号之七裁定书，已向被执行人范本宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范本宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范本宏在中信银行621771080226×××01账户内存款人民币129963.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1092号之五
申请执行人武汉烽瑞达工程技术有限公司，住所地武汉市武昌区南湖花园城内东方莱茵三期17栋16层6室。
法定代表人：李辉，执行董事。
被执行人范本宏,1968年12月16日出生，汉族，居民身份证住址江苏省启东市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1092号之五裁定书，已向被执行人范本宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范本宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范本宏在中国银行553453553031CNY0账户内存款人民币129963.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 娟
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)海执字第00726号之一
申请执行人：孙玉贵
被执行人：孙力强
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2010)海民初字第1097号民事调解书，于2011年7月6日向被执行人孙力强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙力强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙力强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月八日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1092号之三
申请执行人武汉烽瑞达工程技术有限公司，住所地武汉市武昌区南湖花园城内东方莱茵三期17栋16层6室。
法定代表人：李辉，执行董事。
被执行人范本宏,1968年12月16日出生，汉族，居民身份证住址江苏省启东市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1092号之三裁定书，已向被执行人范本宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范本宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范本宏在中国工商银行62×××15账户内存款人民币129963.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1092号之二
申请执行人武汉烽瑞达工程技术有限公司，住所地武汉市武昌区南湖花园城内东方莱茵三期17栋16层6室。
法定代表人：李辉，执行董事。
被执行人范本宏,1968年12月16日出生，汉族，居民身份证住址江苏省启东市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1092号之二裁定书，已向被执行人范本宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范本宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范本宏在中国工商银行43×××07账户内存款人民币129963.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 娟
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)海执字第00726号之二
申请执行人：孙玉贵
被执行人：孙力强
关于申请执行人孙玉贵与被执行人孙力强申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年12月08日冻结了被执行人孙力强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1400.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙力强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王晓波
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018)川1403执626号
张凤良：
本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403刑初44号刑事判决书，立案执行张凤良罚金一案。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务（张凤良于2018年8月7日存入本院诉讼费及案款专户9558852313000000095现金500元，本院于2018年8月8日从张凤良在四川省农村信用社联合社6214591282010561108账户扣划500元），案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403刑初44号刑事判决书确定的张凤良应缴纳的罚金执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月八日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2932号
申请执行人永康市睿智炉料经营部
被执行人应春秧，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初00168号，依法向被执行人应春秧发出执行通知书，责令被执行人应春秧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应春秧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应春秧（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币23822元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 胡军敏
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0211行审8号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一。
法定代表人吴伯荣，局长。
委托代理人黄捷，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。
被执行人黄海树，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美行政执法局）于2017年1月5日向本院申请强制执行厦集城执土拆字〔2016〕88号《拆除决定书》，本院于当日受理。本院受理后于2017年1月10日向被执行人黄海树送达了受理案件通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。
申请执行人集美行政执法局于2016年7月19日对被执行人黄海树作出厦集城执土拆字〔2016〕88号《拆除决定书》，查明黄海树未经批准，于2013年9月擅自在灌口镇李林村溪南社251号旁非法占地建设，该处建设现状三层半封顶，砖混结构，占地面积144平方米，总建筑面积504平方米。集美行政执法局认定黄海树的上述行为属非法占地性质，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款及《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，决定责令黄海树自收到拆除决定书后，退还非法占用的土地144平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人集美行政执法局向本院申请执行，请求：1、对被执行人黄海树强制执行厦集城执土拆字〔2016〕88号《拆除决定书》，对被执行人在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施予以强制拆除，恢复土地原状。2、本案执行费用由被执行人黄海树承担。
申请执行人集美行政执法局为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、被执行人黄海树身份证复印件；2、《责令停止违法建设通知书》（No.3017407）；3、集美区城市管理行政执法局灌口中队作出的《确认函》（No.3010148）和厦门市集美第二国土资源管理所出具的《黄海树建房用地情况确认书》（（灌口）确认2016字第042004号）；4、现场勘验笔录、照片；5、《询问通知书》（No.3007511）；6、询问笔录；7、《立案登记表》（厦集城执土拆立字〔2016〕88号）；8、《告知书》（厦集城执土拆告字〔2016〕88号）及送达回证；9、《拆除决定书》（厦集城执土拆字〔2016〕88号?）及送达回证；10、《行政强制执行催告书》（集城执强催字（2016）第124号）及送达回证。
本案在审查过程中，被执行人黄海树提出以下意见：涉案地块系经镇政府审批，1989年其父亲黄金泉已缴纳了土地补偿费、建房手续费等相关费用，当时只下了地基未建房，1993年还就该地补交超建罚款，其就该地块有合法的使用权。被执行人黄海树为支持其请求，向本院提交以下相关证据材料：1、土地补偿费收款收据；2、规划放样手续费票据；3、建房手续费收款收据；4、福建省行政事业性收费专用收款收据；5、耕地占用税缴款书；6、福建省罚没款收据。针对被执行人提出的意见，申请执行人集美行政执法局认为：对证据1-5的真实性没有异议，证据6的真实性不予认可，对上述证据的关联性有异议，认为从这些证据上看不出被执行人建房有合法的批建手续，同时这些票据所涉土地面积与涉案土地面积不一致，其所指向的地块是否为案涉地块无法确认。
经审查查明，被执行人黄海树的违法行为被发现后，申请执行人集美行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2016年7月19日作出厦集城执土拆字〔2016〕88号《拆除决定书》并于同月20日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。被执行人经催告后，在规定期限内未履行该《拆除决定书》所确定的义务。
以上事实有申请执行人集美行政执法局、被执行人黄海树提交的证据材料及本院制作的询问笔录予以证实。
本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（二）项、第（三）项之规定，申请执行人集美行政执法局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内的违法建设、非法占地案件的法定职权。关于被执行人黄海树主张本案涉案地块系经镇政府审批，相关土地补偿费、建房手续费等相关费用已缴纳，就该地块有合法使用权的问题，相关缴费收款收据中并未明确土地四至，无法确认相关费用所涉及的土地即为案涉土地，且土地补偿费收款收据、建房手续费收款收据上明确的土地面积为100平方米，与本案案涉土地144平方米亦不相匹配，故本院对其主张不予采信。被执行人黄海树亦确认其有向国土所申请建设用地审批手续，但未获批准。集美行政执法局作出的厦集城执土拆字〔2016〕88号《拆除决定书》认定的事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序。被执行人林福海在法定期限内既不申请复议、起诉，又不履行自行拆除在涉案的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状之义务，该《拆除决定书》已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2016年7月19日作出的厦集城执土拆字〔2016〕88号《拆除决定书》。
二、被执行人黄海树应于本裁定送达之日起十五日内自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。
三、被执行人黄海树在上述期限内若不履行自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状之义务，依法强制执行，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
代理审判员 李夏菲
二〇一七年一月十九日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 陈荣强
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
PAGE
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2932号
申请执行人永康市睿智炉料经营部
被执行人应新波，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初00168号，依法向被执行人应新波发出执行通知书，责令被执行人应新波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应新波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应新波（证件号码：）在金华银行的94×××53的存款人民币23822元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 胡军敏
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第02374号之二
申请执行人：郭太军
被执行人：马仁冲
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2014)海民初字第184号民事调解书，于2014年11月16日向被执行人马仁冲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马仁冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马仁冲在中国银行账户内存款人民币67088.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月十一日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执恢13号之二
申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县
被执行人：黄可俊，男，生于1976年8月10日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：邱本竹，女，生于1955年6月29日，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与黄可俊、邱本竹金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请人借款本金199098.63元及利息，负担案件受理费5294元、执行申请费2880元，被执行人邱本竹在抵押物范围内承担责任，但被执行人未履行上述义务。现申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司应受清偿的债权为：借款本金199098.63万元、截至2018年5月16日的资金利息128133.94元、案件受理费5294元、评估费4800元，合计337326.57元。
执行中，本院于2017年11月13日以（2017）川1724执433号之一执行裁定书查封了被执行人邱本竹所有的位于大竹县竹阳镇沙桥路149号附4号3-2-1的房产[房产证号码：大竹县房权证竹阳镇字第x**，国有土地使用证号码：大竹县国用（2010）第xxx号]。2018年1月26日，本院作出（2018）川1724执恢13号执行裁定书，拍卖上述查封房产。经申请执行人申请，本院委托江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司对上述房地产进行评估，评估总价为39.06万元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行拍卖，第一次拍卖起拍价39.06万，因无人出价流拍，第二次拍卖起拍价31.248万元，因无人出价再次流拍。申请执行人同意以第二次拍卖底价31.248万元接受以物抵债。被执行人邱本竹提出，被执行房屋系其唯一住房，属生活必需的居住房屋，要求解决基本居住问题，申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司同意参照本地房屋租赁市场租金标准支付邱本竹30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人邱本竹所有的位于大竹县竹阳镇沙桥路149号附4号3-2-1的房产[房产证号码：大竹县房权证竹阳镇字第xx**，国有土地使用证号码：大竹县国用（2010）第xxx号]作价31.248万元，交付申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司抵偿债务28.248万元，四川大竹农村商业银行股份有限公司支付邱本竹解决其维持生活必需的居住房屋租金30000元。标的物所有权自本裁定送达申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司时起转移。
二、申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 张继兵
人民陪审员 余 丹
人民陪审员 朱木兵
二〇一八年五月十六日
书 记 员 黄文君
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第02374号之一
申请执行人：郭太军
被执行人：马仁冲
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2014)海民初字第184号民事调解书，于2014年11月16日向被执行人马仁冲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马仁冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马仁冲在中国农业银行账户内存款人民币67088.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月十一日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执恢13号之一
申请人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县
被执行人：黄可俊，男，生于1976年8月10日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：邱本竹，女，生于1955年6月29日，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与黄可俊、邱本竹金融借款合同纠纷一案中，黄可俊、邱本竹未履行生效判决确定的偿还借款本金199098.63元及利息、负担案件受理费5294元、执行费2880元的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄可俊银行存款200000元，期限为一年。
二、划拨被执行人黄可俊银行存款200000元。
本裁定立即执行。
审判员 罗文兵
二〇一八年五月一日
书记员 黄文君
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第02374号
申�执行人：郭太军
被执行人：马仁冲
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2014)海民初字第184号民事判决书，于2015年12月09日向被执行人马仁冲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马仁冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人马仁冲在中国农业银行账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
�〇一六年十二月八日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法海保字第213号
请求人：范吉林，男，汉族，1963年10月4日生，住辽宁省长海县大长山岛镇XXX号。
委托代理人：程盛，江苏董运弟律师事务所律师。
被请求人：江苏三航物流有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县颜单镇中兴路XXX号。
请求人范吉林称，其自2015年1月13日起在被请求人江苏三航物流有限公司所有的“江苏三航8”散货船上工作，担任轮机长至2015年11月16日。自2015年1月起至今，被请求人拖欠请求人工资人民币113000元。因请求人拟为此提起民事诉讼，而不采取证据保全措施将难以取得“江苏三航8”轮的船舶资料，为此请求人于2015年11月18日向本院提出海事证据保全申请，请求保全“江苏三航8”轮上的船舶国籍证书、船舶所有权证书。
本院认为：
请求人的海事证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：
一、准许请求人范吉林的海事证据保全申请；
二、提取“江苏三航8”轮船舶国籍证书、船舶所有权证书的复印件；
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ.
二〇一五年十一月十八日
书记员 李家春
附：相关法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第六十七条采取海事证据保全，应当具备下列条件：
（一）请求人是海事请求的当事人；
（二）请求保全的证据对该海事请求具有证明作用；
（三）被请求人是与请求保全的证据有关的人；
（四）情况紧急，不立即采取证据保全就会使该海事请求的证据灭失或者难以取得。
第六十八条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事证据保全措施的，应当立即执行；对不符合海事证据保全条件的，裁定驳回其申请。
第六十九条当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。被请求人申请复议的理由成立的，应当将保全的证据返还被请求人。
利害关系人对海事证据保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当裁定撤销海事证据保全；已经执行的，应当将与利害关系人有关的证据返还利害关系人。
第七十条海事法院进行海事证据保全，根据具体情况，可以对证据予以封存，也可以提取复制件、副本，或者进行拍照、录相，制作节录本、调查笔录等。确有必要的，也可以提取证据原件。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执恢93号
申请执行人：饶德勇，男，汉族，住大竹县。
被执行人：杨吉康，男，汉族，住达县。
被执行人：刘陶，男，汉族，住达州市。
本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院生效的(2013)大竹民初字第1692号民事判决，责令二被执行人返还申请执行人货款131405元并承担本案受理费、保全申请费共计4105元。在案件诉讼中，已于2013年7月11日由本院以（2013）大竹民保字第97号裁定书对被执行人杨吉康所有的位于达县南外镇住房进行了查封。现双方达成了执行和解协议，申请执行人书面申请要求解除对被执行人杨吉康所有的位于达县南外镇住房的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨吉康登记所有的位于达县南外镇住房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 余 丹
二〇一八年四月二日
书 记 员 凌灿东
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执恢93号之一
申请执行人：饶德勇，男，汉族，生于1971年9月10日。
被执行人：杨吉康，男，汉族，生于1957年7月21日。
被执行人：刘陶，男，汉族，生于1976年12月16日。
本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院生效的(2013)大竹民初字第1692号民事判决，责令二被执行人返还申请执行人货款131405元并承担本案受理费、保全申请费共计4105元。在案件诉讼中，已于2013年7月11日由本院以（2013）大竹民保字第97号裁定书对被执行人杨吉康所有的位于达县南外镇住房进行了查封。现双方达成了执行和解协议，申请执行人书面申请要求解除对被执行人杨吉康所有的位于达县南外镇住房的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨吉康登记所有的位于达县南外镇住房（所有权证号的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 余 丹
二〇一八年四月二日
书 记 员 凌灿东
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法海保字第213号
请求人：范吉林，男，汉族，1963年10月4日生，住辽宁省长海县大长山岛镇三官庙村老窝铺40号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：程盛，江苏董运弟律师事务所律师。
被请求人：江苏三航物流有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县颜单镇中兴路XXX号。
请求人范吉林称，其自2015年1月13日起在被请求人江苏三航物流有限公司所有的“江苏三航8”散货船上工作，担任轮机长至2015年11月16日。自2015年1月起至今，被请求人拖欠请求人工资人民币113000元。因请求人拟为此提起民事诉讼，而不采取证据保全措施将难以取得“江苏三航8”轮的船舶资料，为此请求人于2015年11月18日向本院提出海事证据保全申请，请求保全“江苏三航8”轮上的船舶国籍证书、船舶所有权证书。
本院认为：
请求人的海事证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：
一、准许请求人范吉林的海事证据保全申请；
二、提取“江苏三航8”轮船舶国籍证书、船舶所有权证书的复印件；
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ.
二〇一五年十一月十八日
书记员 李家春
附：相关法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第六十七条采取海事证据保全，应当具备下列条件：
（一）请求人是海事请求的当事人；
（二）请求保全的证据对该海事请求具有证明作用；
（三）被请求人是与请求保全的证据有关的人；
（四）情况紧急，不立即采取证据保全就会使该海事请求的证据灭失或者难以取得。
第六十八条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事证据保全措施的，应当立即执行；对不符合海事证据保全条件的，裁定驳回其申请。
第六十九条当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。被请求人申请复议的理由成立的，应当将保全的证据返还被请求人。
利害关系人对海事证据保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当裁定撤销海事证据保全；已经执行的，应当将与利害关系人有关的证据返还利害关系人。
第七十条海事法院进行海事证据保全，根据具体情况，可以对证据予以封存，也可以提取复制件、副本，或者进行拍照、录相，制作节录本、调查笔录等。确有必要的，也可以提取证据原件。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1174号之一
申请执行人：刘学同，男，1970年5月16日出生（公民身份号码：******），汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：陈本海，男，1957年2月27日出生（公民身份号码：******），汉族，住广东省电白县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼0271民初1529号民事判决，对申请执行人刘学同与被执行人陈本海合伙协议纠纷一案，立案执行。
依据生效判决，陈本海应在本判决生效之日起十日内向刘学同支付合伙盈余款20480.4元，并承担案件受理费206元和迟延履行期间的债务利息。
经计算，截止至2016年12月22日，本案债务总额为21722.4元（合伙盈余款20480.4元、利息817元、执行费219元、案件受理费206元）。
执行过程中，本院提取了陈本海在三亚国光豪生度假酒店有限公司的工程质量保证金21722.4元。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，本案确定的内容即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从本院提取的被执行人陈本海在三亚国光豪生度假酒店有限公司的工程质量保证金21722.4元中支付21503.4元给申请执行人刘学同，余款219元缴纳本案执行费；
二、本院（2016）琼0271民初1529号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈运助
二〇一七年三月十七日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执恢34号之七
申请执行人：杨建云，男，汉族，住四川省成都市温江区。
被执行人：四川亚泰建设有限公司都江堰分公司，住所地四川省成都市都江堰市。
负责人：陈明。
被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。
法定代表人：谢志平。
被执行人：四川亚泰建设有限公司宜昌分公司，住所地四川省宜昌市。
负责人：余凤江。
被执行人：四川亚泰建设有限公司滦南分公司，住所地河北省唐山市滦南县。
负责人：陈凤君。
被执行人：四川亚泰建设有限公司装饰装修分公司，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人：张扬。
被执行人：四川亚泰建设有限公司国际合作分公司，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人：周阿鲁。
被执行人：四川亚泰建设有限公司丰乐分公司，住所地四川省泸州市纳溪区。
负责人：周阿鲁。
被执行人：四川亚泰建设有限公司驻绥江分公司，住所地四川省乐山市绥江县。
负责人：周明光。
被执行人：四川亚泰建设有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区。
负责人：王中富。
被执行人：四川亚泰建设有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区。
负责人：陈明。
被执行人：四川亚泰建设有限公司第四分公司，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人：黄顺林。
被执行人：四川亚泰建设有限公司第十六分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。
负责人：唐坪。
被执行人：四川亚泰建设有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市宫渡区。
负责人：巫显平。
被执行人：四川亚泰建设有限公司万祥分公司，住所地重庆市永川区。
负责人：万勇。
被执行人：四川亚泰建设有限公司领玉分公司，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人：谢树华。
被执行人：四川亚泰建设有限公司山西分公司，住所地山西省工治市。
负责人：蔡光绪。
被执行人：四川亚泰建设有限公司贵港分公司，住所地广西兰州自治区。
负责人：王中富。
被执行人：四川亚泰建设有限公司云南建筑分公司，住所地云南省昆明市。
负责人：阳开文。
被执行人：四川亚泰建设有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市。
负责人：程斯明。
被执行人：四川亚泰建设有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市。
负责人：邬能华。
被执行人：四川亚泰建设有限公司青羊分公司，住所地四川省成都市青羊区。
负责人：陈明。
被执行人：四川亚泰建设有限公司兖州分公司，住所地山东省兖州市。
负责人：牟昌利。
被执行人：四川亚泰建设有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区。
负责人：李德洪。
被执行人：四川亚泰建设有限公司罗汉分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。
负责人：李红军。
被执行人：四川亚泰建设有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。
负责人：李继成。
被执行人：四川亚泰建设有限公司川南分公司，住所地四川省泸州市合江县。
负责人：周斌。
被执行人：四川亚泰建设有限公司红河分公司，住所地云南省红河州蒙自市。
负责人：姚忠。
被执行人：四川亚泰建设有限公司山东威海分公司，住所地山东省威海市文登区。
负责人：刘敬明。
关于申请执行人杨建云与被执行人四川亚泰建设有限公司都江堰分公司、四川亚泰建设有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人四川亚泰建设有限公司山西分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川亚泰建设有限公司山西分公司在中国建设银行14001716308050505078_1账户内存款人民币169501.89元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一八年七月十日
书记员 姚王钾
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执106号之二
申请执行人中国农业银行股份有限责任公司田阳县支行，住所地：田阳县田州镇民权街104号。
负责人：黄拥新，该支行行长。
被执行人邓昌亮，男，1986年12月2日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西田阳县。
被执行人隆民显，男，1973年12月20日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西田阳县。
本院依据已发生法律效力的（2016）桂1021民初516号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行给付借款50000元及利息，案件受理费525元，本案执行费657元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明，被执行人隆民显在田阳县××××队有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人隆民显在田阳县矿业执法大队工资收入每月800元至田阳县人民法院（开户行：中国工商银行田阳县支行，账号21×××72）。自2017年3月起至还清债务时止。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陆朝新
二〇一七年三月二日
书记员 黄江萍
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执106号之四
申请执行人中国农业银行股份有限责任公司田阳县支行。住所地：田阳县田州镇民权街***号。
负责人：黄拥新，该支行行长。
被执行人邓昌亮，男。
被执行人隆民显，男。
申请执行人中国农业银行股份有限责任公司田阳县支行与被执行人邓昌亮、隆民显金融借款合同纠纷一案。2017年1月19日，申请执行人中国农业银行股份有限责任公司田阳县支行依据已生效的（2016）桂1021民初516号民事调解书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人邓昌亮、隆民显送达执行通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务：支付借款50000元及利息，案件受理费525元，本案执行费657元，共计51182元。在执行过程中，一、查封被执行人隆民显所有桂Ｌ×××××福田牌小型汽车一辆；二、查封被执行人邓昌亮所有桂Ａ×××××江淮牌小型汽车一辆；三、查封被执行人邓昌亮所有桂Ｌ×××××长安牌小型汽车一辆；四、扣留、提取被执行人隆民显在田阳县矿业执法大队工资收入每月800元，除以上财产外未发现被执行人邓昌亮、隆民显有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执106号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初516号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 享
审判员 梁园堂
审判员 李东程
二〇一七年五月十七日
书记员 黄江萍
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执恢34号之二十六
申请执行人：杨建云，男，汉族，住四川省成都市温江区。
被执行人：四川亚泰建设有限公司都江堰分公司，住所地四川省成都市都江堰市。
负责人：陈明。
被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。
法定代表人：谢志平。
被执行人：四川亚泰建设有限公司宜昌分公司，住所地四川省宜昌市。
负责人：余凤江。
被执行人：四川亚泰建设有限公司滦南分公司，住所地河北省唐山市滦南县。
负责人：陈凤君。
被执行人：四川亚泰建设有限公司装饰装修分公司，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人：张扬。
被执行人：四川亚泰建设有限公司国际合作分公司，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人：周阿鲁。
被执行人：四川亚泰建设有限公司丰乐分公司，住所地四川省泸州市纳溪区。
负责人：周阿鲁。
被执行人：四川亚泰建设有限公司驻绥江分公司，住所地四川省乐山市绥江县。
负责人：周明光。
被执行人：四川亚泰建设有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区。
负责人：王中富。
被执行人：四川亚泰建设有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区。
负责人：陈明。
被执行人：四川亚泰建设有限公司第四分公司，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人：黄顺林。
被执行人：四川亚泰建设有限公司第十六分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。
负责人：唐坪。
被执行人：四川亚泰建设有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市宫渡区。
负责人：巫显平。
被执行人：四川亚泰建设有限公司万祥分公司，住所地重庆市永川区。
负责人：万勇。
被执行人：四川亚泰建设有限公司领玉分公司，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人：谢树华。
被执行人：四川亚泰建设有限公司山西分公司，住所地山西省工治市。
负责人：蔡光绪。
被执行人：四川亚泰建设有限公司贵港分公司，住所地广西兰州自治区。
负责人：王中富。
被执行人：四川亚泰建设有限公司云南建筑分公司，住所地云南省昆明市。
负责人：阳开文。
被执行人：四川亚泰建设有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市。
负责人：程斯明。
被执行人：四川亚泰建设有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市。
负责人：邬能华。
被执行人：四川亚泰建设有限公司青羊分公司，住所地四川省成都市青羊区。
负责人：陈明。
被执行人：四川亚泰建设有限公司兖州分公司，住所地山东省兖州市。
负责人：牟昌利。
被执行人：四川亚泰建设有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区。
负责人：李德洪。
被执行人：四川亚泰建设有限公司罗汉分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。
负责人：李红军。
被执行人：四川亚泰建设有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。
负责人：李继成。
被执行人：四川亚泰建设有限公司川南分公司，住所地四川省泸州市合江县。
负责人：周斌。
被执行人：四川亚泰建设有限公司红河分公司，住所地云南省红河州蒙自市。
负责人：姚忠。
被执行人：四川亚泰建设有限公司山东威海分公司，住所地山东省威海市文登区。
负责人：刘敬明。
关于申请执行人杨建云与被执行人四川亚泰建设有限公司都江堰分公司、四川亚泰建设有限公司等公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为：1500000元及以750000元为基数按年利率6%，分别从2016年7月9日起和2016年10月9日起至款付清时止按年利率6%计算的违约金，申请执行人垫付的案件受理费14150元。案件进入执行后，申请人向本院递交了撤销强制执行的申请书。经审查，申请人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人杨建云与被执行人四川亚泰建设有限公司都江堰分公司、四川亚泰建设有限公司等建设工程施工合同纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 力
审 判 员 张晓阳
审 判 员 黄荣鸿
二〇一八年八月十七日
法官助理 侯 雯
书 记 员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执恢49号之二
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处，地址：雅安市雨城区。
负责人：王小丽。
被执行人：杨琼，女，汉族，住四川省雅安市宝兴县。
被执行人：丁万平，男，汉族，住四川省雅安市汉源县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1802民初969号民事判决书，于2017年4月23日立案执行申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处申请执行被执行人杨琼、丁万平借款合同纠纷一案。本院作出(2015)雨城民初字第2010-1号裁定书查封了被执行人杨琼所有的位于成都市高新区****房屋（权证号：监证****）。
买受人姚琼华（身份证号****）于2018年5月28日在雅安市雨城区人民法院于淘宝网开展的“成都市高新区天华路77号3栋8楼804号房屋”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：****元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院(2015)雨城民初字第2010-1号裁定书对被执行人杨琼所有的位于成都市高新区****房屋（权证号：监证****号）的查封措施。
二、位于成都市高新区****房屋（权证号：监证****号）的所有权归买受人姚琼华所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人姚琼华时起转移。
三、买受人姚琼华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。位于成都市高新区****房屋（权证号：监证****号）的原有相关产权证照立即失效。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一八年六月十九日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执恢49号之一
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处，地址：雅安市雨城区文化路40号。
负责人：王小丽。
被执行人：杨琼，女，汉族，住四川省雅安市宝兴县。
被执行人：丁万平，男，汉族，住四川省雅安市汉源县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1802民初969号民事判决书，于2017年4月23日立案执行申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处申请执行被执行人杨琼、丁万平借款合同纠纷一案。本院作出(2015)雨城民初字第2010-1号裁定书查封了被执行人杨琼所有的位于成都市高新区****（权证号：监证****）。
买受人李俊（身份证号****）于2018年5月28日在雅安市雨城区人民法院于淘宝网开展的“成都市高新区****”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：****元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院(2015)雨城民初字第2010-1号裁定书对被执行人杨琼所有的位于成都市高新区****（权证号：监证****）房屋的查封措施。
二、位于成都市高新区****（权证号：监证****）房屋的所有权归买受人李俊所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人李俊时起转移。
三、买受人李俊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。位于成都市高新区****（权证号：监证****）房屋的原有相关产权证照立即失效。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一八年六月十九日
书记员 程潇潇
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督187号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:郝贺,现住农安县。
被申请人于2014年5月30日向申请人借款人民币8,500.00元,用途购买种子,还款时间为2016年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金8,500.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人郝贺应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金8,500.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费16.67元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申94号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘存肖，女，汉族，1950年2月6日出生，农民。
委托诉讼代理人郭庆林，蒲城县城关法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人韩建发，系刘存肖之子。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙彦青，男，汉族，1960年6月18日出生，居民。
一审被告韩建发，男，汉族，1975年12月22日出生，农民，。
再审申请人刘存肖因与被申请人孙彦青及一审被告韩建发民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)陕05民终1724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘存肖申请再审称，一、二审判决认定事实及适用法律错误。被申请人没有证据证明借贷关系成立，也没有证据证明将11万余元实际交付给韩有民，且四张借条署名的是韩友民，不是韩有民；被申请人长达八年未向申请人及子女主张权利；证人冯元祯根本不知道被申请人借钱给韩友民之事；被申请人为什么先后五年在韩友民只借不还的情况下分四次借给韩友民11万余元，显然韩有民借款没有用于夫妻家庭生活。请求撤销二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。
本院经审查认为，一、二审认定涉案借款发生在申请人与韩有民婚姻存续期间，系夫妻共同债务，故判决申请人应偿还被申请人借款本金是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，被申请人持有韩有民向其借款的条据，并有多名证人出庭证明韩有民向被申请人借款及出具借条的事实经过；申请人虽对四张借条及韩友民的签名提出异议，但并未申请笔迹鉴定，加之蒲城县紫荆街道双酒村委会亦出具证明证实韩有民与韩友民系同一人，故一、二审根据本案查明的事实，并结合韩有民给他人出具的借条等证据，依据“盖然性证明标准”原则认定韩有民与韩友民系同一人，被申请人与韩有民之间存在119100元的借款事实并无不当；且申请人与韩有民系夫妻关系，该借款亦发生在二人婚姻关系存续期间，并有证人当庭证明该借款亦用于申请人家庭共同生活，而申请人提供的证人未出庭作证，其证言的证据效力明显低于被申请人提供的证据，因此申请人所持该申请理由不能成立。至于被申请人向申请人及子女是否主张权利之说，因申请人在一审诉讼中没有提出，故二审不予支持并未违背相关法律规定。对于被申请人为什么先后五年在韩友民只借不还的情况下分四次借给韩友民11万余元之情形，申请人对此提出了疑问，但不能以此疑问而否认韩友民先后四次向被申请人借款的事实。原审诉讼中，对蒲城县紫荆街道双酒村委会出具的证明及证人徐勇的证言均经当庭质证，且一、二审并未将上述证据作为唯一证据使用，而是与其他证据相互印证，故申请人在本案审查期间所提供的蒲城县紫荆街道双酒村委会的证明及证人徐勇系被申请人妹夫的辩解不足以否定原审认定事实所依据的证据的证明效力，因此申请人所持再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。
综上所述,申请人刘存肖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘存肖的再审申请。
审 判 长 李光华
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王妮妮
＼n山东省高密市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）高民初字第1136号＼n原告王述山。＼n委托代理人远彬。＼n被告刘新波。＼n被告王来涛。＼n被告潍坊昌泰物业管理有限公司。＼n法定代表人王希文，经理。＼n委托代理人蒋元春，高密永宏法律服务所法律工作者。＼n原告王述山与被告刘新波、王来涛、潍坊昌泰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人远彬、被告潍坊昌泰物业管理有限公司的委托代理人蒋元春到庭参加诉讼；被告刘新波、王来涛经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。＼n原告诉称，2013年1月14日凌晨3时许，原告停放在高密市桂苑小区内（高密市开发区华燕制衣公司东邻）的鲁V×××××号北京现代索纳塔轿车起火烧毁，经报案，高密消防大队查明，该车起火是因第二被告驾驶并停放在原告车辆附近的一辆小型汽车（系套牌汽车）起火引燃原告车辆，虽经消防大队施救，但原告车辆还是被烧毁报废，另经公安机关查明，该车实际车主为第一被告，第三被告为小区物业管理者，为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失99720元；承担本案全部诉讼费用。＼n被告刘新波、王来涛未提出答辩意见。＼n被告潍坊昌泰物业管理有限公司辩称，对起火的经过没有异议，但原告的车辆损失是由被告刘新波、王来涛的车辆起火引燃了原告的车辆造成的，因此，原告的损失应由二被告承担赔偿责任，作为物业管理公司发现车辆起火后及时报警，因此物业管理公司不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。＼n经审理查明，2013年1月14日凌晨4时许，高密市经济开发区桂苑小区内的车牌为鲁V**号面包车首先起火烧毁，致使停在该车北侧的车牌为鲁VG**黑色索纳塔轿车被引燃烧毁，停要该车南侧的车牌为鲁G8**的轿车被烤坏右侧。＼n经高密市公安消防大队现场勘查，认定该起火灾系人为放火。＼n另查，鲁VG**黑色索纳塔轿车属原告所有，鲁V**面包车车主系被告刘新波，被告刘新波以该车作质押借被告王来涛50000元，被告王来涛将鲁V**面包车停放在桂苑小区内。＼n上述事实，有原告提交的公安机关出具的证明、行驶证、购车发票、车辆所有权证、中华联合保险公司出具的保险单，本院调取的火灾鉴定意见、案件移送通知书及询问笔录六份、照片及当事人陈述为证，足以认定。＼n本院认为，原告起诉被告要求赔偿损失，其前提是被告是赔偿义务人，赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。因本案车辆起火被认定为人为放火，而犯罪嫌疑人至今未确定，所以原告提起起诉的被告不明确，因此，对原告的起诉，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：＼n驳回原告王述山的起诉。＼n如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长曹菲＼n人民陪审员张宝龙＼n人民陪审员张义＼n二〇一三年十月三十日＼n书记员李文文
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申94号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘存肖，女，汉族，1950年2月6日出生。
委托诉讼代理人郭庆林，蒲城县城关法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人韩建发，系刘存肖之子。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙彦青，男，汉族，1960年6月18日出生。
一审被告韩建发，男，汉族，1975年12月22日出生。
再审申请人刘存肖因与被申请人孙彦青及一审被告韩建发民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)陕05民终1724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘存肖申请再审称，一、二审判决认定事实及适用法律错误。被申请人没有证据证明借贷关系成立，也没有证据证明将11万余元实际交付给韩有民，且四张借条署名的是韩友民，不是韩有民；被申请人长达八年未向申请人及子女主张权利；证人冯元祯根本不知道被申请人借钱给韩友民之事；被申请人为什么先后五年在韩友民只借不还的情况下分四次借给韩友民11万余元，显然韩有民借款没有用于夫妻家庭生活。请求撤销二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。
本院经审查认为，一、二审认定涉案借款发生在申请人与韩有民婚姻存续期间，系夫妻共同债务，故判决申请人应偿还被申请人借款本金是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，被申请人持有韩有民向其借款的条据，并有多名证人出庭证明韩有民向被申请人借款及出具借条的事实经过；申请人虽对四张借条及韩友民的签名提出异议，但并未申请笔迹鉴定，加之蒲城县紫荆街道双酒村委会亦出具证明证实韩有民与韩友民系同一人，故一、二审根据本案查明的事实，并结合韩有民给他人出具的借条等证据，依据“盖然性证明标准”原则认定韩有民与韩友民系同一人，被申请人与韩有民之间存在119100元的借款事实并无不当；且申请人与韩有民系夫妻关系，该借款亦发生在二人婚姻关系存续期间，并有证人当庭证明该借款亦用于申请人家庭共同生活，而申请人提供的证人未出庭作证，其证言的证据效力明显低于被申请人提供的证据，因此申请人所持该申请理由不能成立。至于被申请人向申请人及子女是否主张权利之说，因申请人在一审诉讼中没有提出，故二审不予支持并未违背相关法律规定。对于被申请人为什么先后五年在韩友民只借不还的情况下分四次借给韩友民11万余元之情形，申请人对此提出了疑问，但不能以此疑问而否认韩友民先后四次向被申请人借款的事实。原审诉讼中，对蒲城县紫荆街道双酒村委会出具的证明及证人徐勇的证言均经当庭质证，且一、二审并未将上述证据作为唯一证据使用，而是与其他证据相互印证，故申请人在本案审查期间所提供的蒲城县紫荆街道双酒村委会的证明及证人徐勇系被申请人妹夫的辩解不足以否定原审认定事实所依据的证据的证明效力，因此申请人所持再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。
综上所述,申请人刘存肖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘存肖的再审申请。
审 判 长 李光华
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王妮妮