wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省和政县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2925民初297号之一
原告：王学梅。
委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：李逢国。
被告：马全忠。
本院在审理原告王学梅与被告李逢国、马全忠追索劳动报酬纠纷一案中，因该案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 马庆贵
审判员 马永录
审判员 马生华
二〇一六年八月十八日
书记员 张 明
甘肃省和政县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2925民初297号之二
原告：王学梅。
委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：李逢国。
被告：马全忠。
本院在审理原告王学梅与被告李逢国、马全忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告王学梅于2016年11月29日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，意思表示真实，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王学梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学梅负担。
审判长 马庆贵
审判员 马永录
审判员 张 明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 岚
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初1818号
原告:王盼望，女，1997年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：宁传德，安徽伟诚师事务所律师。
委托代理人：王传萍，安徽伟诚师事务所实习律师。
被告：李伟鹏，男，1992年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：滁州市申通快递有限公司，住所地安徽省滁州市扬子大市场882-8号，组织机构代码67892514-6。
法定代表人：王坤，公司总经理。
委托代理人：王海，男，汉族，1966年1月23日出生，系公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。
负责人：吕正民，公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，系公司员工。
本院于2016年6月14日立案受理了原告王盼望诉被告李伟鹏、滁州市申通快递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王盼望于2016年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告李伟鹏的起诉。
经审查，本院认为，原告李伟鹏的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王盼望撤回对被告李伟鹏的起诉。
代理审判员 林园浩
二〇一六年八月五日
书 记 员 郑 薇
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初1818号
原告：王盼望，女，1997年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：宁传德，安徽伟诚师事务所律师。
委托代理人：王传萍，安徽伟诚师事务所实习律师。
被告：李伟鹏，男，1992年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：滁州市申通快递有限公司，住所地安徽省滁州市扬子大市场882-8号，组织机构代码67892514-6。
法定代表人：王坤，公司总经理。
委托代理人：王海，男，汉族，1966年1月23日出生，系公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。
负责人：吕正民，公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，系公司员工。
本院于2016年6月14日立案受理了原告王盼望诉被告李伟鹏、滁州市申通快递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王盼望于2016年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告李伟鹏的起诉。
经审查，本院认为，原告李伟鹏的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王盼望撤回对被告李伟鹏的起诉。
代理审判员 林园浩
二〇一六年八月五日
书 记 员 郑 薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执恢989号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人石喜宝，男，1965年7月16日出生，汉族，住陕西省靖边县。
人张增玲，女，1965年2月7日出生，汉族，住址同上。被执
被执行人刘成强，男，1966年4月20日出生，汉族，住陕西省靖边县。
人石金晓，女，1966年9月15日出生，汉族，住址同上。本院
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人被执行人石喜宝、张增玲、刘成强、石金晓追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：：
终结对申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人石喜宝、张增玲、刘成强、石金晓追偿权纠纷一案的执行。
本案终结执行后，申请执行人可在二年内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一八年五月三日
书记员 刘卓
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0133民初2287号之二
原告：康法文，男，1956年7月9日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
原告：田香文，女，1961年7月3日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
原告：时某，女，1988年7月25日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
原告：康乐园，女，2010年10月16日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
法定代理人：时某（原告康乐园母亲），基本信息见上。
四原告委托诉讼代理人：杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告：周恒许，男，1970年2月28日生，汉族，住山东省高唐县。
被告：茌平信发物流有限公司，住所地山东省茌平县信发热电工业园。
法定代表人：郝向军，公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。
主要负责人：任建国，公司总经理。
委托诉讼代理人：侯建红，吕志伟，河北锦泽律师事务所律师。
被告：任永亮，男，1973年2月3日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。
被告：青州市青阳物流有限公司，住所地山东省青州市宜都街道办事处韩家庄村。
法定代表人：张春永，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
主要负责人：李东峰，公司经理。
委托诉讼代理人：尹高峰，刘莹莹，河北锦泽律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1-2、2-2号。
主要负责人：韩兵，公司总经理。
委托诉讼代理人：王桂忠，公司职员。
原告康法文、田香文、时某、康乐园与被告周恒许、茌平信发物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司、任永亮、青州市青阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。
本案在审理过程中，本院发现本案交通事故造成康海东死亡，时锁林受伤经抢救无效死亡，周恒许、赵树锋受伤,鲁Ｖ×××××车辆交强险赔偿限额除用于赔偿本案原告（康海东近亲属）和另一案件原告（时锁林近亲属）外，还用于赔偿周恒许、赵树锋，本案需要等待周恒许、赵树锋表明是否起诉，以最终确定本案原告在鲁Ｖ×××××车辆交强险赔偿限额中所应得到的赔偿数额。综上，本案应中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李英珍
二〇一七年十一月十六日
书记员 任寒思
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执恢989号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人石喜宝，男，1965年7月16日出生，汉族，住陕西省靖边县。
人张增玲，女，1965年2月7日出生，汉族，住址同上。被执
被执行人刘成强，男，1966年4月20日出生，汉族，住陕西省靖边县。
人石金晓，女，1966年9月15日出生，汉族，住址同上。本院
本院依据已经发生法律效力的(2015)岳民初字第02215号民事判决书，责令被执行人石喜宝、张增玲、刘成强、石金晓履行生效法律文书确定的义务,但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石喜宝、张增玲、刘成强、石金晓的银行存款640000元；或扣留、提取其收入640000元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年十一月十日
书记员 刘卓
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0133民初2287号之一
原告：康法文，男，1956年7月9日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
原告：田香文，女，1961年7月3日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
原告：时某，女，1988年7月25日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
原告：康乐园，女，2010年10月16日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
法定代理人：时某（原告康乐园母亲），基本信息见上。
四原告委托诉讼代理人：杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告：周恒许，男，1970年2月28日生，汉族，住山东省高唐县。
被告：茌平信发物流有限公司，住所地山东省茌平县信发热电工业园。
法定代表人：郝向军，公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。
主要负责人：任建国，公司总经理。
委托诉讼代理人：侯建红，吕志伟，河北锦泽律师事务所律师。
被告：任永亮，男，1973年2月3日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。
被告：青州市青阳物流有限公司，住所地山东省青州市宜都街道办事处韩家庄村。
法定代表人：张春永，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
主要负责人：李东峰，公司经理。
委托诉讼代理人：尹高峰，刘莹莹，河北锦泽律师事务所律师。
被告：茌平县顺程物流有限公司，住所地山东省聊城市茌平县温陈温庄村。
法定代表人：成永磊，公司经理。
被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1-2、2-2号。
主要负责人：韩兵，公司总经理。
委托诉讼代理人：王桂忠，公司职员。
原告康法文、田香文、时某、康乐园与被告周恒许、茌平信发物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司、任永亮、青州市青阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、茌平县顺程物流有限公司、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年11月16日向本院提出对被告茌平县顺程物流有限公司的撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康法文、田香文、时某、康乐园撤回对被告茌平县顺程物流有限公司的起诉。
审判员 李英珍
二〇一七年十一月十六日
书记员 任寒思
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1833号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人张杰，男，1984年9月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6908号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张杰至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张杰的银行存款1761546元；或扣留、提取其应得收入1761546元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年八月七日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1833号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人张杰，男，1984年9月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张杰追偿权纠纷一案中，查明被执行人张杰暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张杰追偿权纠纷一案的本次执行程序予以终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年十二月七日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1834号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人张杰，男，1984年9月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6907号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张杰至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张杰的银行存款3828234元；或扣留、提取其应得收入3828234元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年八月七日
书记员 刘卓
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初258号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人黄宁，男，1997年4月15日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，住南康区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月18日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)224号起诉书指控被告人黄宁犯容留他人吸毒罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员龙沁出庭支持公诉，被告人黄宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年6月13日15时许，被告人黄宁以自己的身份证登记入住南康区蓉江街道夜市南街某某酒店8405房间。之后，黄宁分别于2016年6月14日2时许、同日6时许、6月15日2时许、6月17日0时许共四次容留何某（被行政处罚）在该房间与自己一起吸食甲基苯丙胺。2016年6月17日下午，公安机关接到举报后查获了被告人黄宁、吸毒人员何某并当场扣押了吸管、打火机等吸毒工具。
另查明，被告人黄宁于2016年6月17日被公安机关抓获归案，于次日被刑事拘留。
上述事实，被告人黄宁不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记�，归案情况说明，常住人口信息，扣押物品清单及照片，酒店住宿登记单；证人何某、叶某、邓某的证言；被告人黄宁的供述；现场勘查笔录及照片；尿样现场检测报告书；尿样提取笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄宁为他人吸食毒品提供场所及毒品，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月18日起至2017年1月16日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄秀琴
二〇一六年十月十八日
书记员 施晓宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1834号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人张杰，男，1984年9月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张杰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张杰暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张杰买卖合同纠纷一案的本次执行程序予以终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年十二月七日
书记员 刘卓
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初258号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人黄宁，男，1997年4月15日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月18日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)224号起诉书指控被告人黄宁犯容留他人吸毒罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员龙沁出庭支持公诉，被告人黄宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年6月13日15时许，被告人黄宁以自己的身份证登记入住南康区蓉江街道夜市南街某酒店8405房间。之后，黄宁分别于2016年6月14日2时许、同日6时许、6月15日2时许、6月17日0时许共四次容留何丽桐（被行政处罚）在该房间与自己一起吸食甲基苯丙胺。2016年6月17日下午，公安机关接到举报后查获了被告人黄宁、吸毒人员何丽桐并当场扣押了吸管、打火机等吸毒工具。
另查明，被告人黄宁于2016年6月17日被公安机关抓获归案，于次日被刑事拘留。
上述事实，被告人黄宁不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息，扣押物品清单及照片，酒店住宿登记单；证人何丽桐、叶某某、邓某某的证言；被告人黄宁的供述；现场勘查笔录及照片；尿样现场检测报告书；尿样提取笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄宁为他人吸食毒品提供场所及毒品，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月18日起至2017年1月16日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄秀琴
二〇一六年十月十八日
书记员 施晓宇
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00515号
（2015）长执恢字第515号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人肖某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人肖某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月10日作出（2012）长民初字第954号民事调解，调解如下：被告于2012年3月25日前偿还原告贷款本金37300元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，减半收取366元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第952号民事调解所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0702执1127号
申请执行人：崔广，男，1980年6月27日生，汉族，个体，
被执行人：刘作辉，男，1972年9月21日生，汉族，。
被执行人：李国宝，男，1980年1月11日生，汉族，个体
申请执行人崔广与被申请执行人刘作辉、李国宝保证合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月29日作出（2015）宁民重字第3号民事判决书，判决内容：一、被告李国宝、刘作辉于本判决生效后给付原告欠款10万元。（被告李国宝以担保物实际价值承担给付责任）。二、被告李国宝、刘作辉承担连带责任。三、驳回原告给付利息的诉讼请求。案件受理费2300元、由被告李国宝、刘作辉承担。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年6月17日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未能自动履行，申请执行人申请扣留被执行人刘作辉在其单位的工资收入及公积金存款，我院已扣留了被执行人刘作辉在其单位的工资收入及公积金存款，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民重字第3号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一六年十一月十日
书记员 郭玉魁
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执450号
申请执行人胡春涛。
被执行人姜生。
申请执行人胡春涛与被执行人姜生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00326号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。本案申请执行标的人民币24000元及迟延履行利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。因被执行人姜生下落不明，暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一六年七月七日
书记员 陈 艳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3892号
申请执行人:魏健,男,1985年8月26日出生,汉族,住天津市蓟县。
被执行人:郭继兴,男,1987年12月28日出生,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人魏健与被执行人郭继兴(2016)津0225民初4086号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款110000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈卫东
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3898号
申请执行人:王艳军,女,1973年10月11日出生,汉族,教师,住天津市蓟县。
被执行人:天津市明君商贸有限公司,住所地天津市蓟县别山镇管城村东5米处。
法定代表人高君,经理。
本院在执行申请执行人王艳军与被执行人天津市明君商贸有限公司(2016)津0225民初7190号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款65000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 陈卫东
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执1545号
申请执行人:天津聚泰物业服务有限公司。
被执行人:刘玉凤。
本院受理申请执行人天津聚泰物业服务有限公司与刘玉凤物业费执行一案,执行依据为(2016)津0105民初2451号民事判决书,因执行完毕现予以结案。
特此通知。
执行员 佟 剑
二〇一六年十二月二日
书记员 刘亚丽
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)民申字第13号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中山市隆成日用制品有限公司。
法定代表人：黄英源，该公司董事长。
委托代理人：邓清征，广东金剑时空律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：湖北童霸儿童用品有限公司。
法定代表人：吴家文，该公司董事长。
再审申请人中山市隆成日用制品有限公司(以下简称中山日用品公司）因与被申请人湖北童霸儿童用品有限公司（以下简称湖北童霸用品公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2012）鄂民三终字第85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中山日用品公司申请再审称：一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，依法改判，支持再审申请人在一审、二审的诉讼请求，并判决被申请人承担本案的诉讼费用。其主要理由如下：(一)一、二审判决未适用[2009]鄂民三终字第41、42号民事调解书确认的赔偿标准，属于适用法律错误。1、一、二审判决认为申请再审人既然选择了侵权之诉而没有选择违约之诉，就不能根据之前双方达成的调解协议来确定赔偿数额，属于适用法律错误。2、二审判决以本案被诉侵权产品的型号与调解书中所涉侵权产品的型号不同为由，认为不应当适用双方在调解协议中约定的赔偿标准，属于适用法律错误。（二）一、二审判决认定事实错误。1、被申请人许诺销售涉案专利产品的事实清楚，二审判决却未予认定。2、被申请人并没有否认涉案专利产品系其生产的事实，二审判决却未予认定。
湖北童霸用品公司未做答辩。
本院认为，中山日用品公司的申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王永昌
代理审判员 秦元明
代理审判员 宋淑华
二〇一三年四月六日
书 记 员 周睿隽
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢203号
申请执行人陕西共赢合同能源管理有限公司。
被执行人张育刚，男。
上列当事人买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院作出（2014）未民初字第04743号民事判决书，并已发生法律效力。权利人向西安市未央区人民法院申请执行，要求被执行人张育刚给付轮胎销售款702657元及利息，并承担案件诉讼费11327元。西安市未央区人民法院委托本院执行。本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人张育刚未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
对张育刚所有的位于韩城市新城招商区世纪家园西区临街3号楼8单元6层北户的房产一套予以拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 何存生
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3617号之二
原告：莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司，住所地：莱城区鲁中西大街71号，统一社会信用代码：91371200869532767G。
法定代表人：亓俊峰，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张秀征，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：济南力鲁特实业有限责任公司，住所地：济南市历城区荷花路中段（华山镇孟家村），代码：740232966。
法定代表人：王峰，职务：总经理。
被告：山东宝鼎重工实业有限公司，住所地：山东省齐河经济开发区名嘉东路，代码：572857077。
法定代表人：王峰，职务：总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：武久文，国浩律师（济南）事务所律师。
案由：买卖合同纠纷。
原告莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司与被告济南力鲁特实业有限责任公司、山东宝鼎重工实业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院调解达成协议，本院2016年12月22日（2016）鲁1202民初3617号民事调解书已发生法律效力。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被告山东宝鼎重工实业有限公司存于中国工商银行齐河支行内的现金155000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 亓民川
二〇一七年一月四日
书记员 王婷婷
相
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢203号之一
申请执行人陕西共赢合同能源管理有限公司。
被执行人张育刚，男。
上列当事人买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院作出（2014）未民初字第04743号民事判决书，并已发生法律效力。权利人向西安市未央区人民法院申请执行，要求被执行人张育刚给付轮胎销售款702657元及利息，并承担案件诉讼费11327元。西安市未央区人民法院委托本院执行。本院已立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人张育刚所有的位于韩城市新城招商区世纪家园西区临街3号楼8单元6层北户的房产一套正在进行拍卖、变卖。暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二十二条第（二）项之规定，裁定如下:
终结（2014）未民初字第04743号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈永峰
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3617号之一
申请人：莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司，住所地：莱芜市莱城区鲁中西大街71号。
法定代表人：亓俊峰，董事长。
被申请人：济南力鲁特实业有限责任公司，住所地：济南市历城区荷花路中段（华山镇孟家村）。
法定代表人：王峰。
被申请人：山东宝鼎重工实业有限公司，住所地：山东省齐河经济开发区名嘉东路。
法定代表人：王峰。
原告莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司起诉被告济南力鲁特实业有限责任公司、山东宝鼎重工实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司于2016年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南力鲁特实业有限责任公司、山东宝鼎重工实业有限公司名下银行存款进行查封，申请人莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东宝鼎重工实业有限公司名下银行存款185410元，冻结期限一年，自2016年9月22日起至2017年9月21日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 亓民川
二〇一六年九月二十二日
书记员 亓新秀
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执恢27号
申请执行人：乾安县鸿安食品有限责任公司。
法定代表人：王清英，经理。
被执行人：丹东市圣园农业有限公司。
法定代表人：刘圣宽，总经理。
申请执行人乾安县鸿安食品有限责任公司与被执行人丹东市圣园农业有限公司销售者责任纠纷一案，乾安县人民法院于2016年2月25日作出（2013）乾民重初字第44号民事判决：被告丹东市圣园农业有限公司于判决生效十日内赔偿原告乾安县鸿安食品有限责任公司可得利益损失人民币615116元。案件受理费人民币13600元由原告负担8536元。鉴定费人民币10600元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未按判决履行义务。申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动交付部分执行款，申请人收到执行款后表示自愿放弃余款并同意结案。故本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人丹东市圣园农业有限公司所有的位于丹东市五龙背镇老古沟村九组丹东市圣园农业有限公司种子研发中心的办公楼，房权证编号为G0003482，面积为1687.5平方米；厂房、房权证编号为G0003483，面积为1365.14平方米的查封。
二、乾安县人民法院（2013）乾民重初字第44号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚永德
二〇一七年三月六日
书记员 王兰贺
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初212号
原告金耀荣，男，1957年10月24日出生，汉族。
被告西安咸真工贸有限责任公司，住所地西安市新城区解放路77号万达广场二期2栋7单元70802号房。
法定代表人赵龙飞，系该公司经理。
本院在审理原告金耀荣与被告西安咸真工贸有限责任公司不当得利纠纷一案中，原告金耀荣于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金耀荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告金耀荣撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告金耀荣承担。
代理审判员 刘可
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 陈晓
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1222执29号
申请执行人周某某，住兰西县。
被执行人陶某某，住兰西县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省兰西县人民法院（201）黑1222民督1号支付令，于2016年1月25日向被执行人陶某某发出执行通知书，责令被执行人陶某某履行法律文书所确定的民事义务，但被执行人陶某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶某某在兰西县农村信用合作联社（×××）账户内全额工资款（自2016年1月26日起至2017年1月25日止）至扣足322，500.00止，本次冻结为轮候冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凤 民
二〇一六年一月二十六日
书记员 李梦奇
＼n江苏省盐城市亭湖区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）亭东执字第0125-1号＼n申请执行人唐建东，男。＼n被执行人王万明，男。＼n被执行人征干群，女。＼n本院受理的申请执行人唐建东与被执行人王万明、征干群民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月30日作出（2013）亭东民初字第0042号民事判决书。判决书载明：一、被告王万明、征干群应于本判决生效后十日内共同偿还原告唐建东人民币21万元以及逾期还款利息（其中15万元从2010年12月12日始、6万元从2011年9月27日始，均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息至本判决生效确定还款之日止）。二、被告王万明、征干群于本判决生效后十日内支付原告律师费8000元，交通费300元，合计8300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取2295元，由被告王万明、征干群负担。＼n判决生效后，被告未能履行判决书中确定的金钱给付义务，申请人向法院申请执行，执行标的为218300元及逾期利息。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第36条、第38条、第39条、第52条、第84条、第85条之规定，裁定如下：＼n冻结、扣划被执行人王万明、征干群在金融机构的存款或在其他单位的收入218300元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。＼n本裁定书一经送达，即发生法律效力。＼n执行长ＸＸ＼n执行员周清郁＼n人民陪审员沈文宽＼n二〇一四年一月四日＼n书记员杨春
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1222执29号
申请执行人周某某，住兰西县。
被执行人陶国军，住兰西县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省兰西县人民法院（201）黑1222民督1号支付令，于2016年1月25日向被执行人陶某某发出执行通知书，责令被执行人陶某某履行法律文书所确定的民事义务，但被执行人陶某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶某某在兰西县农村信用合作联社（×××）账户内全额房补款（自2016年1月26日起至2017年1月25日止）至扣足322，500.00止，本次冻结为轮候冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凤 民
二〇一六年一月二十六日
书记员 李梦奇
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执892号
邢善忠：
你与曹海燕婚姻家庭纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2013年7月16日作出的（2013）卫滨民一初第491号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曹海燕于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2013）卫滨民一初第491号民事调解书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
××××年××月××日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执892号
邢善忠：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执892号婚姻家庭纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
××××年××月××日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢698号之一
申请执行人长沙银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区望城大道98号湘峰广场大厦。
负责人丁丰华，行长。
被执行人蔡旭勇，男，1970年10月21日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人罗灿英，女，1969年12月9日出生，汉族，住长沙市望城区。
本院在审理申请执行人长沙银行股份有限公司望城支行与被执行人蔡旭勇、罗灿英实现担保物权纠纷一案过程中，于2016年7月6日查封了被执行人蔡旭勇名下，位于长沙市岳麓区金色山庄X栋XXX号房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号），并在执行过程中向被执行人蔡旭勇发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知之日起三日内按本院（2015）岳民特字第00036号民事裁定书自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人蔡旭勇坐落于长沙市岳麓区金色山庄X栋XXX号房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左钢
审判员 潘毅
审判员 符晓
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢698号之二
申请执行人长沙银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区望城大道98号湘峰广场大厦。
负责人丁丰华，行长。
被执行人蔡旭勇，男，1970年10月21日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人罗灿英，女，1969年12月9日出生，汉族，住长沙市望城区。
本院在审理申请执行人长沙银行股份有限公司望城支行与被执行人蔡旭勇、罗灿英实现担保物权纠纷一案过程中,本院依据已经发生法律效力的（2105）岳民特字第00036号民事裁定书，依法对被执行人蔡旭勇名下，位于长沙市岳麓区金色山庄x栋xxx号房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号）进行司法拍卖。2018年1月9日，买受人倪仕清以1450000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人蔡旭勇名下，位于长沙市岳麓区金色山庄X栋XXX号房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号）的所有权及相应的其他权利过户至买受人倪仕清（身份证号：）名下；
二、解除对被执行人蔡旭勇名下，位于长沙市岳麓区金色山庄X栋XXX号房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号）的查封；
三、买受人倪仕清可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 钢
审判员 陈文忠
审判员 符 晓
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1927号之一
申请执行人李凤云，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初349号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1927号之二
申请执行人李凤云，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初349号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员周庆鸿
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3691号
原告李XX，男，1975年2月24日生，汉族。
被告长岭县长岭镇XX村村民委员会。
负责人徐XX，村主任。
本院在审理原告李XX与被告长岭县长岭镇XX村村民委员会不当得利纠纷一案中，被告不是本案的适格诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王建伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执42号之二
申请执行人佟明艳，住开鲁县。
被执行人开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力村。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2575号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力村在开鲁县农经站的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年一月十四日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执42号之一
申请执行人佟明艳，住开鲁县。
被执行人开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力村。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2575号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力村在开鲁县农经站的存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年一月十四日书记员吴旭伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0811民初2737号
原告：安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：方先模，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶文生，该公司会计。
委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。
被告：枞阳县城关建筑有限责任公司，所在地安徽铜陵市枞阳县。
法定代表人：姚永胜，该公司经理。
被告：姚永胜，男，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
原告安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司（以下简称蓝鹰混凝土公司）与被告枞阳县城关建筑有限责任公司（以下简称枞阳城关建司）、姚永胜买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝鹰混凝土公司的委托代理人陶文生、徐光敏到庭参加诉讼，被告枞阳城关建司、姚永胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
蓝鹰混凝土公司诉请：1、两被告共同偿还拖欠的商品混凝土货款37万，并从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，款清息止；2、案件受理费由两被告负担。事实与理由：2013年3月1日，被告枞阳城关建司与原告签订《预拌混凝土购销合同》，约定被告因枞阳县义津中学男女生宿舍楼工程施工需要从原告处购买商品混凝土。该合同签订后，原告先后多次向被告供应商品混凝土，累计发生货款77.7735万元。2016年4月21日，经对账确认后，被告姚永胜出具欠条，载明“欠蓝鹰公司砼款共计叁拾柒万元正”。2016年10月11日，被告出具《付款委托书》交给原告，再次确认欠到原告砼款37万元，并要求枞阳县教育局从其应付工程款中委托支付，但无果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
枞阳城关建司、姚永胜均未作答辩。
在举证期限内，蓝鹰混凝土公司为支持自己的诉求，举出如下证据：
一、原告营业执照副本复印件一份、被告企业信息查询单、身份信息查询单打印件各一份、法人代表证明书一份，证明原、被告的主体资格。
二、2013年3月1日《预拌混凝土购销合同》一份，证明合同约定被告因枞阳县义津中学男女生宿舍楼工程施工需要从原告处购买商品混凝土，合同双方对混凝土标号、价格、供货时间、交货验收、付款方式等事项进行了详细约定。
三、2016年4月21日被告姚永胜出具的欠条一份，证明经双方对账确认后，被告仍尚欠原告砼款37万元。
四、2016年10月11日付款委托书一份，证明被告再次确认欠到原告砼款37万元，并要求枞阳县教育局从其应付工程款中委托支付，但无果。
枞阳城关建司、姚永胜均未到庭对上述证据质证。
在举证期限内，枞阳城关建司、姚永胜均未向法庭举证。
本案经公开开庭审理，对当事人所举证据，经庭审后，现作如下归纳认证：
对蓝鹰混凝土公司四组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经对以上证据的分析，本院确定如下案件事实：2013年3月1日，枞阳城关建司与蓝鹰混凝土公司签订一份《预拌混凝土购销合同》，枞阳城关建司承建枞阳县义津中学男女生宿舍楼工程施工需要从蓝鹰混凝土公司处购买商品混凝土。双方对合同标的、价款、期限、交货验收、质量标准等进行了约定。同时约定，付款方式为建筑过程中双方协商付砼款，封顶前付80%，封顶后一个月付清余款。合同签订后，蓝鹰混凝土公司向枞阳城关建司供应商品混凝土。2016年4月20日，蓝鹰混凝土公司向姚永胜出具一份“姚永胜欠蓝鹰公司砼款377735元的报告”，报告中写明双方来往帐及付款情况。2016年4月21日，姚永胜在该报告中注明：“欠蓝鹰公司砼款共计叁拾柒万元正，姚永胜（签名）”。2016年10月11日，枞阳城关建司、姚永胜委托枞阳县教育局向蓝鹰混凝土公司付款未果，故引发诉讼。
本院认为：蓝鹰混凝土公司与枞阳城关建司依法签订《预拌混凝土购销合同》，双方形成合法有效的买卖合同关系。双方应当按照约定全面履行自己的义务。蓝鹰混凝土公司向枞阳城关建司出售货物，枞阳城关建司应当按约支付货款，枞阳城关建司未能按约支付货款，尚欠37万元，酿成纠纷，应负全部责任。蓝鹰混凝土公司要求枞阳城关建司支付货款37万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。蓝鹰混凝土公司与枞阳城关建司在合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，蓝鹰混凝土公司要求枞阳城关建司按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。姚永胜系枞阳城关建司的法定代表人，姚永胜以枞阳城关建司名义与蓝鹰混凝土公司从事经营活动，民事责任应由枞阳城关建司承担。蓝鹰混凝土公司要求姚永胜支付货款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枞阳县城关建筑有限责任公司于本判决生效后三日内向原告安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司支付商品混凝土货款37万元及利息（自2016年12月1日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告枞阳县城关建筑有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹拥军
二〇一七年一月十日
书记员 纪江龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0229执148号
申请执行人克山县农村信用合作联社，住所地克山县。
被执行人牟松江，男，1955年6月2日出生，汉族，住依安县。
本院依据已生效的克山县人民法院（2017）黑0229民初146号民事判决书，关于申请人克山县农村信用合作联社与被执行人牟松江借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2017）黑0229民初146号民事判决书终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉廷
二〇一八年一月三十日
书记员 程忠慧
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0191民初00330号
原告：张立君，男，1967年12月8日出生，汉族，现住长春汽车产业开发区。
委托代理人：李吉宏（系张立君之妻），女，1969年11月10日出生，汉族，现住长春汽车产业开发区。
被告：范恩学，男，1961年10月5日出生，汉族，户籍地长春市南关区，现住址不详。
被告：钱玉波，女，1958年12月4日出生，汉族，户籍地长春市南关区，现住址不详。
原告张立君与被告范恩学、钱玉波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告张立君的委托代理人李吉宏到庭参加诉讼，被告范恩学、钱玉波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张立君向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助原告将登记在被告范恩学名下的，位于长春市开发区XXX房屋更名到原告名下；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年12月29日签订了一份《售房协议》，并于同日对该协议书中约定的“房屋使用权转让及更名手续”做了公证。协议书中约定，原告以77500元购买了登记于被告范恩学名下，位于长春市开发区XXX房屋的使用权，并约定了“成交后，被告需配合原告办理更名过户手续”。协议签订后，原告按照合同约定，一次性给被告支付了全部房款，但是由于当时不具备更名过户的条件，所以迟迟没有更名过户，现在条件成就，原告多次联系被告要求其协助办理更名过户手续，但是被告一直拖延推诿，无奈原告诉至法院。
被告范恩学、钱玉波未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明：2006年12月29日，被告范恩学（转让方、甲方）与原告张立君（受让方、乙方）签订《售房协议》，约定：根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国经济合同法》及有关规定，为明确甲、乙双方权利和义务，经甲、乙双方协商一致，自愿签定本合同；转让房屋座落XXX号，结构1室1厅，建筑面积42.38㎡，租金45.27元，房屋权属公产；房屋成交价为人民币77500元；成交后，甲乙双方立即到管理单位办理房屋过户手续，过户费（更名费）用由乙方负责；自成交之日起，房屋一切费用由乙方负责，包括（水费、电费、供暖、有线、电话、管理费等），但在出售前所欠的费用由甲方负责。备注：定于2007年1月3日以前倒出此房。今乙方留甲方1000元押金，倒出此房后所有费用不欠，找出房屋原始票据后，乙方应无条件返押金。同日，钱玉波出具《收条》一枚，载明：今收到卖房款75500元整。2007年1月2日，安娟出具收条，载明：收中介费1000元整，代收欠房款1000元。
2006年12月29日，范恩学、钱玉波作为委托人，张立君作为受托人，经吉林省长春市国安公证处进行了委托公证，委托事项为房屋使用权转让及更名手续，委托内容：委托人范恩学、钱玉波是夫妻关系，在范恩学名下位于长春市开发区XXX室有一套一室一厅公有住房使用权（使用面积：25.84平方米，建筑面积：42.38平方米）此房系国有住房。现委托人范恩学、钱玉波双方准备将上述房屋使用权对外转让，并全权委托张立君代为办理房屋使用权转让及更名手续等一切与交易相关的事宜。受托人为此签署的有关文书我们均予以承认。委托期限为二〇〇六年十二月二十九日至二〇一六年十二月二十九日止。委托公证书案号为（2006）吉长国安证民字第XXX号，证明范恩学、钱玉波于二〇〇六年十二月二十九日来到我处，在我的面前，在前面的《委托书》上签名。公证员为王立军。
另查明：案涉房屋（经济技术开发区XXX室）系公产房屋，承租人登记为范恩学，栋号23，户号5-214，户型1室，登记成套，层次二，建筑面积42.38㎡，使用面积25.84㎡，月租金45.27元，长春经济技术开发区物业管理有限公司为其颁发了国有住房使用权证。
以上事实有《售房协议》、收条、（2006）吉长国安证民字第XXX号《公证书》、国有住房使用权证、吉林省长春市国安公证处出具的证明、长春经济技术开发区物业管理有限公司出具的证明及庭审笔录在卷为凭，足资认定属实。
本院认为：原告张立君与被告范恩学签订的《售房协议》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，与（2006）吉长国安证民字第XXX号《公证书》中范恩学及其妻子钱玉波所作的房屋使用权转让及更名公证相互印证，足以认定《售房协议》合法有效。原告张立君已按合同约定向被告范恩学履行了交付房款77500元的义务，被告范恩学、钱玉波虽将房屋实体交付给原告，但未配合原告办理使用权的更名手续已构成违约，二被告应当履行更名义务。原告要求二被告协助办理更名的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告张立君与被告范恩学于2006年12月29日签订的《售房协议》真实有效，被告范恩学、钱玉波于本判决生效后十日内配合原告张立君办理房屋（座落于经济技术开发区XXX室）的使用权更名手续，更名费用由原告张立君自行负担。
案件受理费3300元，由被告范恩学、钱玉波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐佳丽
人民陪审员 鲍婷婷
人民陪审员 石 娜
二〇一八年八月七日
书 记 员 陶祥曦
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执878号
申请执行人:王新涛，男，1981年10月29日生，汉族，工人，住新沂市。
被执行人：李柏桂，男，1967年12月9日生，汉族，新沂市。
本院在执行王新涛与李柏桂租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 陈 良
二〇一六年八月三十一日
书记员 周秉政
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执878号
申请执行人:王新涛，男，1981年10月29日生，汉族，工人，住新沂市。
被执行人：陈春江，男，1976年12月10日生，汉族，住新沂市。
被执行人：李柏桂，男，1967年12月9日生，汉族，新沂市。
本院在执行王新涛与陈春江、李柏桂租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，发现陈春江有银行存款15272.43元，现已扣划；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 陈 良
二〇一六年八月二十九日
书记员 周秉政
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0103执482号
申请执行人：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司黄河路支行，住所地:乌鲁木齐市黄河路83号。
负责人：王强
委托代理人:张馨尹，女，1974年2月7日出生，乌鲁木齐市商业银行股份有限公司黄河路支行员工。
被执行人：章立新，男，1967年5月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区.
乌鲁木齐市第二公证处依据已经发生法律效力的2015年12月27日作出的（2015）新乌证内字第43036号公证书责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人章立新的存款、收入372452.54元(执行费5486.79元)或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人章立新加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖克热提
二〇一六年二月六日
书记员 热 西 提
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1303民初2884号
原告：马丽娟，女，1987年7月7日生，汉族，住南充市高坪区。
委托诉讼代理人：郭祥宏，四川鑫中云律师事务所律师。
被告：南充市银恒房地产开发有限公司。住所地南充市顺庆区莲池路***号。
法定代表人：明银贤，执行董事。
原告马丽娟与被告南充市银恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。原告马丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按马丽娟撤回起诉处理。
审 判 长 刘金权
人民陪审员 蒋国胜
人民陪审员 刘美华
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘谕栗
徐州市铜山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）铜茅商初字第0125号＼n原告张洪仁，男，1948年8月20日出生，汉族，农民。＼n被告徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会。＼n法定代表人刘庆民，该村民委员会主任。＼n原告张洪仁与被告徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会（以下简称“刘台村委会”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪仁到庭参加诉讼，被告刘台村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张洪仁诉称：2002年1月，原告向被告出售石子用于村里修路，尚欠2320元未给付，为此被告向原告出具欠据一张。但该款经原告多次催要，被告一再推脱。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告支付货款2320元并支付利息7680元，合计10000元。＼n被告刘台村委会未到庭亦未提交书面答辩意见。＼n经审理查明：被告赊购原告的石子等用于被告村里修路，至2002年1月18日双方结算，被告尚欠原告款2320元，为此被告向原告出具欠据一张，载明“欠张洪仁路料款2320元”，该欠据由时任会计赵夫权签名，并经被告刘台村委会盖章确认。现因被告未将上述款项给付原告，引发诉讼。＼n以上事实，有原告提交的欠据一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。＼n本院认为：原告持有被告工作人员签名、被告盖章确认的欠据向被告主张权利，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对该欠据的证明效力予以确认，可以证明被告尚欠原告货款2320元未予支付的事实，故被告应按欠据约定给付原告货款2320元。原告主张利息7680元，经本院核算，该主张超出法律规定范围，对超出法律规定范围部分，本院不予支持。被告应自欠款次日即2002年1月19日起按中国人民银行同类贷款基准利率支付逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张洪仁货款2320元，并自2002年1月19日起按中国人民银行同类贷款基准利率支付逾期付款利息至本判决确定给付之日止。＼n如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取25元，由被告徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会负担（原告已预交，被告应负担部分在判决生效后十日内随同案款一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。＼n代理审判员周斌＼n二〇一四年二月九日＼n书记员赵宗亚＼n＼n
＼n徐州市铜山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）铜茅商初字第0125号＼n原告张洪仁，男，1948年8月20日出生，汉族，农民。＼n被告徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会。＼n法定代表人刘庆民，该村民委员会主任。＼n原告张洪仁与被告徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会（以下简称“刘台村委会”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪仁到庭参加诉讼，被告刘台村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张洪仁诉称：2002年1月，原告向被告出售石子用于村里修路，尚欠2320元未给付，为此被告向原告出具欠据一张。但该款经原告多次催要，被告一再推脱。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告支付货款2320元并支付利息7680元，合计10000元。＼n被告刘台村委会未到庭亦未提交书面答辩意见。＼n经审理查明：被告赊购原告的石子等用于被告村里修路，至2002年1月18日双方结算，被告尚欠原告款2320元，为此被告向原告出具欠据一张，载明“欠张洪仁路料款2320元”，该欠据由时任会计赵夫权签名，并经被告刘台村委会盖章确认。现因被告未将上述款项给付原告，引发诉讼。＼n以上事实，有原告提交的欠据一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。＼n本院认为：原告持有被告工作人员签名、被告盖章确认的欠据向被告主张权利，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对该欠据的证明效力予以确认，可以证明被告尚欠原告货款2320元未予支付的事实，故被告应按欠据约定给付原告货款2320元。原告主张利息7680元，经本院核算，该主张超出法律规定范围，对超出法律规定范围部分，本院不予支持。被告应自欠款次日即2002年1月19日起按中国人民银行同类贷款基准利率支付逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张洪仁货款2320元，并自2002年1月19日起按中国人民银行同类贷款基准利率支付逾期付款利息至本判决确定给付之日止。＼n如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取25元，由被告徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会负担（原告已预交，被告应负担部分在判决生效后十日内随同案款一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。＼n代理审判员周斌＼n二〇一四年二月九日＼n书记员赵宗亚
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初2267号
原告：刘振廷，男，汉族，1961年9月16日出生，住址：辽宁省黑山县。
原告：张玉凤，女，汉族，1962年9月2日出生，住址：辽宁省黑山县，系原告刘振廷之妻。
委托代理人：刘振廷，男，住址同上，系原告张玉凤之夫。
被告：惠州众望光耀城房地产有限公司，住址：惠州市惠阳区淡水镇教育路七巷20号，组织机构代码：76292041-X。
法定代表人：庄胜东。
被告：光耀集团有限公司，住址：惠州市惠城区东平十二号小区荷兰水乡会所5楼，组织机构代码：73759049-8。
负责人：郭耀名。
原告刘振廷、张玉凤与被告惠州众望光耀城房地产有限公司（以下简称众望公司）、光耀集团有限公司（以下简称光耀集团）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘振廷到庭参加诉讼，被告众望公司、光耀集团经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振廷、张玉凤向本院提出的诉讼请求：1、判令被告继续履行合同义务，交付验收合格的涉案房屋给原告，并判令被告办理房地产权属证书；2、判令被告众望公司支付原告逾期交房违约金，自合同约定交房次日起计算至交房之日止，暂计算至起诉之日为5288.08元；3、判令被告光耀集团对上述继续履行合同和支付违约金的义务承担连带责任；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实理由：2013年11月8日，原告与被告众望公司签订合同编号：惠阳************的《广东省商品房买卖合同》（以下简称“合同”）购买位于惠州市惠阳区淡水****村****路******花园**期**栋**层**号房，该商品房属预售，房屋建筑面积77.05平方米，总价人民币598286元。被告众望公司承诺2015年6月30日交房，原告支付房款不久，被告众望公司即停止了该楼盘建设，造成楼盘“烂尾”至今。原告多次要求实行履行合同义务，按时交房。但是时至今日该楼盘仍处于“烂尾”状态。被告光耀集团有限公司为被告众望公司的唯一股东，根据《公司法》相关规定，如果公司唯一股东不能证明其与公司的财产是相互独立的，则其需要对公司的债务承担连带责任。
原告为其陈述向本院提交如下证据：1、光耀集团组织机构代码；2、众望公司组织机构代码；3、光耀集团工商、企业公示信息；4、众望公司工商、企业公示信息；5、购房时光耀众望小团圆宣传册；6、广东省商品房买卖合同及附件；7、购房收据；8、楼宇认购书；9、汇兑支付往账凭证；10、维修基金收据；11、业主身份证。本院已依法将原告证据复印件交付两被告，但被告没有提交书面质证意见，也未到庭质证。
被告众望公司、光耀集团未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日，原告与被告众望公司签订合同编号为惠阳**********《商品房买卖合同》和《补充协议》。该合同约定，原告向被告众望公司购买涉案房屋，对原告所购买的楼房、房屋价款、交房日期、违约条款等进行约定（具体房号、约定的总价款等详见列表），其中第九条约定逾期交房违约责任：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金，合同继续履行”。《补充协议》第5条约定，如银行或公积金拒绝买受人的贷款申请或公积金贷款申请的，则买受人同意付款方式自动转为《商品房买卖合同》签署之日起30日内一次性付款完毕。2013年11月8日，原告向被告众望公司支付购房首期款135592元。原告另向被告众望公司支付转移登记费80元、立档费45元、工本费10元、维修基金4623元、评估费500元、合同登记费80元、委托公证费320元、抵押登记费160元等。涉案房屋已预告登记在原告刘振廷、张玉凤名下。两原告所申请的银行贷款30万元未办理成功。被告众望公司至今未向原告交付涉案房屋，也未将房屋产权过户登记至原告名下。
列表如下：
业主
楼盘
房号
合同签订日期
约定总价款、交楼日期
实际已支付的房款；实际交楼时间
有无被抵押、查封、预告登记
刘振廷、张玉凤
****花园
**期**幢**层**号房
2013年11月8日
总房价款为435592元；2015年6月30日
已支付135592元，31%房款；未交楼
已预告登记，无查封
另查明，被告众望公司股东为惠州怡海房地产开发有限公司；被告光耀集团的股东为深圳市光耀地产集团有限公司。
本院认为，原告与被告众望公司所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告仅支付全部房款的31%及相关费用，由于银行贷款未成，原告支付房款的比例未达到50%，在本院行使释明权时原告仍坚持不变更诉请，因此原告诉请被告交付涉案房屋、办理产权过户证书、支付逾期交房违约金等不符合法律规定，本院不予支持，应予驳回，原告可另循法律途径请求退还已交房款。
被告众望公司、光耀集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘振廷、张玉凤的全部诉讼请求。
案件受理费7913元，由原告刘振廷、张玉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 叶志光
审判员 梁东辉
审判员 詹俐儒
二〇一六年十一月十五日
书记员 蓝国珍
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0105民初10982号
原告:李战江,男,1985年10月24日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。
被告:重庆永辉超市有限公司,住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
委托诉讼代理人：吴明伟，男，该公司员工。
原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李战江、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李战江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2018年5月15日在被告开设的大渡口区壹街区购物中心分公司处购得名称为“茗香金银花凉茶”的食品已经超过质保期。该食品打称售价为16元，该售货架处展示涉案产品散装茶合格证上显示生产日期为2017年3月2日，保质期12个月。为此，原告为维护自身权益，请求法院支持原告诉求。
被告永辉超市辩称，不同意原告的诉求。虽然认可原告出示的小票上的盖章，但原、被告之间不存在买卖合同关系，没有证据证明涉案产品系过期商品；涉案产品系食用农产品，归类为《农产品质量安全法》调整的农产品范围，不属于《食品安全法》调整的范畴，不适用惩罚性赔偿的规定，本案应当适用《农产品质量安全法》以及《农产品市场销售质量安全监督管理办法》及《合同法》等调整；原告多次重复购买过期食用农产品，不属于《消费者权益保护法》和《食品安全法》保护的消费者的范围，请求法院驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，李战江到永辉超市大渡口区壹街购物中心店购买了散装茗香金银花凉茶一袋，支付价款16元。永辉超市向李战江出具购物小票，小票显示时间为2018年5月15日11时25分02秒，商品名称为茗香金银花凉茶等信息。该商品实物外包装显示，其为散装金银花经过称重并贴上永辉超市标价签，标价签显示产品名称为茗香金银花凉茶，包装日期为2018年5月13日，重量0.046kg。李战江提供的现场购物视频中显示，涉案食品所售卖的货架上放置有散装茶合格证，标明食品名称为金银花，生产日期为2017年3月2日，保质期12个月，原产地河南等信息。
本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。本案中，永辉超市于2018年5月15日售卖给李战江生产日期为2017年3月2日的散装金银花一袋，其合格证标注的保质期为12个月，永辉超市在出售涉案食品时很明显已经超过保质期，违反了食品安全法的规定，即应当认定为经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，李战江请求永辉超市赔偿一千元的诉讼请求本院予以支持。
针对永辉超市辩称的双方不存在买卖合同的意见，本院认为，根据原告举示的商品实物、购物小票及购物视频等证据，足以认定本案涉案食品是李战江购自永辉超市大渡口区壹街购物中心店，双方买卖合同成立。永辉超市还辩称，本案涉案商品系食用农产品，不适用《食品安全法》的规定，应当适用《农产品质量安全法》以及《农产品市场销售质量安全监督管理办法》及《合同法》的规定，本院认为本案涉案商品系食品毋庸置疑，即便该食品为食用农产品，根据《食品安全法》第二条的规定，供食用的源于农业的初级产品（即食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法的规定》，但是食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。可见，食用农产品并非不受《食品安全法》的约束，即便其质量安全管理受《农产品质量安全法》的约束，但其市场销售、有关质量安全标准的制定等方面仍受《食品安全法》的约束。并且，《农产品质量安全法》第二十八条规定，农产品生产企业、农业专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人销售的农产品，按照规定应当包装或者附加标识的，须经包装或者附加标识后方可销售，包装物或标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容……另外，《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》也系依据《食品安全法》制定，且其第二十五条也规定，禁止销售标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食用农产品。由此可见，即便本案涉案产品系永辉超市辩称的食用农产品，仍然不能成为其销售过期的食品的抗辩理由。针对永辉超市的最后一个辩解意见，即李战江多次重复购买过期食用农产品，不属于《消费者权益保护法》和《食品安全法》保护的消费者的范围，请求法院驳回其全部诉讼请求，本院认为，依照法律规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持，故即便李战江并非普通的消费者，我国法律也并未明确禁止，因此，对永辉超市的上述辩解意见均不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二条、第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条，《最高人民法院〈关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：
被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李战江1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 罗 建
二〇一八年八月九日
法官助理 吴红梅
书 记 员 杨凌燕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执133号之一
申请执行人：万源市农村信用合作联社。
法定代表人：张小均，职务理事长。
被执行人：万源市花萼天然富硒农产品开发有限公司。
法定代表人：徐威，职务经理。
被执行人：徐威，男，汉族，住湖北省随州市。
被执行人：游成碧，女，汉族，住万源市太平镇。
被执行人：庞烈芬，女，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：陈一学，男，汉族，住址同上。
被执行人：万源市广龙房地产开发有限责任公司。
法定代表人：庞烈芬，职务经理。
本院在执行万源市农村信用合作联社与万源市花萼天然富硒农产品开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月12日查封了被执行人万源市广龙房地产开发有限责任公司在万源市太平镇的房屋22套、门市3间。现因双方达成执行和解，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人万源市广龙房地产开发有限责任公司所有的位于万源市太平镇的房屋22套、门市3间的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 蔡述清
二〇一八年六月十九日
书记员 徐应超
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第1228号
原告马文科，男，1963年7月出生，回族，宁夏银川市人，大专文化，个体户，住宁夏银川市。
委托代理人慕雯，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告罗军，男，1972年1月出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市。
原告马文科诉被告罗军买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告马文科的委托代理人慕雯到庭参加诉讼，被告罗军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马文科诉称，2014年5月14日，被告罗军的工地因需要米砂、石料，向原告购买米砂、石料共计90883元，后原、被告于2014年9月19日最后结算协商后，由罗军工地的负责人锁成科向原告出具了证明（欠条）一张，证明被告欠原告货款100000元的事实，并且约定于2014年9月20日10时还清，但还款期限届满后，被告罗军只向原告清偿了50000元后便没有了音讯。后经原告多次催要，被告现在连电话都不接，使原告的合法权利受到侵害。现要求被告罗军支付拖欠原告欠款40883元。本案诉讼费由被告承担。
原告马文科为支持其诉讼主张，其委托代理人向法庭提交了下列证据：
收款收据一份，欲证明被告罗军先后在原告的沙场拉去沙子、石料等价值90883元的事实；
证明一份，欲证明锁成科向原告出具证明，证实被告罗军欠原告沙费10万元的事实；
照片一张，欲证明被告罗军的身份等基本情况。
对原告马文科的委托代理人提供的证据，被告罗军未出庭质证，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。
本院当庭出示了依职权调取的询问被告罗军笔录一份，证实2015年7月1日，被告罗军向本院承认欠原告马文科钱属实，欠款数额为40880元，并且欠款与锁成科没有关系，还要求自己承担偿还义务等事实。
对本院依职权调取的证据，原告委托代理人质证后表示无异议。
经庭审举证、质证，对原告委托代理人提供的以及本院依职权调取的原告委托代理人质证后无异议的证据，被告罗军虽未进行质证，但因证据材料来源合法、内容客观真实，且与案件事实有关联性，可作为认定本案事实的证据，予以认定。
经审理查明，2014年5月14日被告罗军向原告马文科经营的位于西吉县偏城乡的沙厂购买了价值90883元的沙料，但款项未付，由被告罗军舅舅锁成科向原告书写了一份书面证明。后被告罗军向原告支付了50000元，对剩余的40883元经原告催要，被告未给予支付。2015年4月30日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告供应了沙料，被告支付了部分价款，且承认尚欠原告40880元的沙款，足以证实双方的买卖合同已依法成立，并已部分实际履行，被告应向原告支付剩余欠款，但被告至今未予支付，故原告的诉求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗军于本判决生效后十日内一次性支付原告马文科沙料款40883元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告罗军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马孝国
审 判 员 马春刚
人民陪审员 马 骏
二〇一五年八月十三日
书 记 员 禹 娜
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执133号之二
申请执行人：万源市农村信用合作联社。
法定代表人：张小均，职务理事长。
被执行人：万源市花萼天然富硒农产品开发有限公司。
法定代表人：徐威，职务经理。
被执行人：徐威，男，汉族，住湖北省随州市。
被执行人：游成碧，女，汉族，住万源市太平镇。
被执行人：庞烈芬，女，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：陈一学，男，汉族，住址同上。
被执行人：万源市广龙房地产开发有限责任公司。
法定代表人：庞烈芬，职务经理。
本院在执行万源市农村信用合作联社与万源市花萼天然富硒农产品开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人万源市广龙房地产开发有限责任公司在万源市太平镇有房屋39套。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人万源市广龙房地产开发有限责任公司所有的位于万源市太平镇的房屋39套，查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 蔡述清
二〇一八年六月十九日
书记员 徐应超
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第1228号
原告：程磊，男，住江西省南昌市西湖区。
被告：肖艾斐，女，住江西省南昌市西湖区。
原告程磊诉被告肖艾斐离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程磊到庭参加诉讼，被告肖艾斐经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程磊诉称：原告与被告于2010年6月28日结婚，婚后生女儿程某，两人没有共同财产。现由于被告借上班为由经常深夜回家，有时经常不回家，对家庭不负责任。听一个朋友说，被告与一个李洁的男子厮混。特请法院依法判决，请求：1、判决原告、被告离婚；2、婚生女儿程某由原告程磊抚养。
原告程磊为支持其主张，提交了如下证据：
原告身份证、结婚证、被告的户口信息及婚生女的户口信息（复印件），证明：原、被告的主体资格，双方于2010年6月28日登记结婚，婚生女程某于2010年11月30日出生。
被告肖艾斐未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明，原、被告于2010年6月28日登记结婚，2010年11月30日生育一女孩程某。结婚后，被告经常不回家居住，对家庭不负责任，故原告诉至本院，提出离婚。
以上事实有原告陈述、结婚证、户口信息等证据证实。
本院认为，原、被告结婚多年，且已生育一女孩，已经建立起了一定的夫妻感情。现原告以被告经常不回家、不尽家庭责任为由提起离婚之诉，却并未提出有效的证据证明夫妻双方感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告程磊与被告肖艾斐离婚。
本案由原告程磊预交的案件受理费300元，由原告程磊承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭绵庆
人民陪审员 章花兰
人民陪审员 王小林
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王碧云
速 录 员 李少燕
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执1458号
申请人许晓丽。
被执行人深圳汇洁集团股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区延安。
法定代表人龚敏高，集团副总。
申请人许晓丽申请执行深圳汇洁集团股份有限公司上海分公司赔偿金纠纷一案，海安县劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字[2016]第78号仲裁调解书已发生法律效力。申请人于2016年5月17日向本院申请执行，本院于同日受理立案，本案执行标的为1000元。
本案在执行过程中查明，被执行人深圳汇洁集团股份有限公司上海分公司已于2016年4月20日通过网银汇款1000元至申请人许晓丽银行账户，其已履行义务。申请人称其因未注意查询银行卡进账信息而向本院申请执行，现申请人书面申请撤回本次执行申请。
本院认为：被执行人已履行义务，申请人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人许晓丽撤回本次执行申请。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年六月三日
书记员 洪晓倩
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执128号
申请执行人：曹文国。
被执行人：罗瑞通。
被执行人：雷樟英。
申请执行人曹文国与被执行人罗瑞通、雷樟英民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日作出（2014）丽遂商初字第31号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹文国于2016年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人罗瑞通、雷樟英应归还申请执行人曹文国借款40000元及利息。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均无相关信息反馈。且被执行人罗瑞通被本院司法拘留后仍未履行，暂无其他可供执行的财产。本院于2016年1月7日向申请执行人曹文国发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一六年九月十九日
代书记员 叶莉莉
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0330执210号之一
申请执行人黄科忠。
被执行人林秀刚。
申请人黄科忠依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2016年3月29日作出已发生法律效力的（2016）桂0330民初375号民事判决书，于2016年6月20日向本院申请强制执行被执行人林秀刚赔偿财产损失人民币0.4万元及迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人林秀刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林秀刚银行存款人民币4075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0330执210号之一
申请执行人黄科忠,男,1994年12月1日出生,汉族，广西平乐县人，现住广西平乐县。
被执行人林秀刚，男，1976年2月28日出生，黎族，广西平乐县人，现住平乐县。
申请人黄科忠依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2016年3月29日作出已发生法律效力的（2016）桂0330民初375号民事判决书，于2016年6月20日向本院申请强制执行被执行人林秀刚赔偿财产损失人民币0.4万元及迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人林秀刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林秀刚银行存款人民币4075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执60号之一
申请执行人周某,女,1969年10月10日出生,汉族,无职业,住新疆石河子市。
委托代理人寇振辉,男,1974年9月10日出生,汉族,天津天铁冶金集团有限公司动力厂工人,住天津市河东区。
被执行人杜某,男,1969年4月3日出生,天津天铁冶金集团有限公司第一炼铁厂工人,住天津市河东区。
申请执行人周某与被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案,本院作出(2010)二中铁民初字第94号民事调解书,现已发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院提出强制执行申请,请求强制被执行人履行给付1.6万元及相应利息。
在执行过程中,本院已将被执行人杜某工资予以冻结,被执行人亦无其他财产可供执行,为此,申请执行人表示同意本次执行程序终结,待发现财产后再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院作出的(2010)二中铁民初字第94号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 李立华
代理审判员 栗 晛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈兵民
ＸＸ
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终743号
上诉人（一审起诉人）：陈光福，女，1965年3月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。
上诉人陈光福因劳动争议纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初1975号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
陈光福上诉请求：请求依法撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：本案形式上符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于案件受理的条件，一审法院裁定不予受理错误，故提出如上请求。
本院认为：上诉人陈光福向一审法院起诉称其与四川省隆昌县银华丝绸有限公司存在劳动关系，要求实现各项工伤、社会保险待遇，恢复职工身份退休等其他相应权利，但却将该公司原法人代表作为被告之一，系被告主体不适格，且提出的部分诉讼请求不属于人民法院民事案件的受理范围。在一审法院释明后陈光福拒不变更诉讼主体及诉讼请求的情况下，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定不予受理并无不当。
综上，陈光福的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 萍
**代县人民法院**
**失信决定书**
(2018)晋0923执58号
本院在执行申请执行人谭某某与被执行人郎某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将郎某某纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信�执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月三十一日
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0923执58号之一
申请人谭某某，女，汉族，1952年10月22日出生，住代县。
被执行人郎某某，男，汉族，1958年6月29日出生，住代县。
本院在执行谭某某申请执行郎某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人郎某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郎某某在银行账户内存款人民币26500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 贾志成
二〇一八年三月二十二日
书记员 郎继红
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初3845号
申请人：合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司，住所地安徽省合肥市杨庙路北，下塘路西望城店恢复楼8幢001室，统一社会信用代码913401007901196629。
法定代表人：瞿益章，负责人。
委托诉讼代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。
被申请人：胡文安,男，1976年11月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被申请人：孟祥云，女，1976年4月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被申请人：安徽高盛盛徽商贸有限公司，住所地合肥市高新区天智路5号同创科技园1幢12楼，统一社会信用代码913401003487098701。
法定代表人：胡文平，执行董事兼总经理。
原告合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司与被告胡文安、孟祥云、安徽高盛盛徽商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司于2018年6月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人胡文安、孟祥云、安徽高盛盛徽商贸有限公司价值20000000元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供了保函。
本院经审查认为，申请人合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人胡文安、孟祥云、安徽高盛盛徽商贸有限公司价值20000000元的财产或查封、扣押等值的其它财产；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何晓燕
二〇一八年六月二十二日
书记员 苏云云
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初3845号之一
申请人：合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司，住所地安徽省合肥市杨庙路北，下塘路西望城店恢复楼8幢001室，统一社会信用代码913401007901196629。
法定代表人：瞿益章，负责人。
委托诉讼代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。
被申请人：胡文安,男，1976年11月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被申请人：孟祥云，女，1976年4月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被申请人：安徽高盛盛徽商贸有限公司，住所地合肥市高新区天智路5号同创科技园1幢12楼，统一社会信用代码913401003487098701。
法定代表人：胡文平，执行董事兼总经理。
原告合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司与被告胡文安、孟祥云、安徽高盛盛徽商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司于2018年6月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人胡文安、孟祥云、安徽高盛盛徽商贸有限公司价值20000000元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供了保函。
本院经审查认为，申请人合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人胡文安、孟祥云、安徽高盛盛徽商贸有限公司价值20000000元的财产或查封、扣押等值的其它财产；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何晓燕
二〇一八年六月二十二日
书记员 苏云云
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1179号之一
申请人:佘一铜,男,1967年5月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:查国正,男,1982年4月28日出生,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:蔡娴娟,女,1983年2月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人佘一铜与被执行人查国正、蔡娴娟民间借贷纠纷一案中，被执行人查国正、蔡娴娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人查国正、蔡娴娟银行存款42000元。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年八月十日
书记员 徐飞
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0726民初710号
原告黄文鑫，男，1967年12月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被告梅永冬，男，1973年8月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
原告黄文鑫诉被告梅永冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐海峰适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄文鑫到庭参加了诉讼，被告梅永冬经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文鑫诉称，2011年4月29日，被告因经营资金紧张向原告借款50000元用于周转，并写下借条，约定2011年7月29日内一次性还清欠款，利息按月利率2%计算。到期后，经多次催讨，被告仅支付了利息至2011年11月29日止，借款本金及剩余利息至今未付，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金50000元及利息，利息按月利率2%从2011年4月29日起计算至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梅永冬未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述，原告提交的借条原件证实，可以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告梅永冬向原告黄文鑫借款，借款后，被告虽支付了借款利息至2011年11月29日止，但仍拖欠借款本金及剩余利息至今，显属违约。原、被告双方约定的按月利率2%计算利息不违反民间借贷利率最高不得超过月利率2%的规定，原告主张按月利率2%计算利息至款清之日止，符合法律规定，故原告要求被告梅永冬归还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应自2011年11月30日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅永冬于本判决生效后十日内归还原告黄文鑫借款本金50000元及利息（利息从2011年11月30日起按月利率2%计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告梅永冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审判员 徐海峰
二〇一六年八月十日
书记员 李魁鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1179号之二
申请人:佘一铜,男,1967年5月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区
被执行人:查国正,男,1982年4月28日出生,汉族,住安徽省铜陵市
被执行人:蔡娴娟,女,1983年2月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人佘一铜与被执行人查国正、蔡娴娟民间借贷纠纷一案中，被执行人查国正、蔡娴娟已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人蔡娴娟公积金51055元的扣留。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年八月二十九日
书记员 徐飞
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0726民初710号
原告黄文鑫，男，1967年12月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。
被告梅永冬，男，1973年8月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。
原告黄文鑫诉被告梅永冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐海峰适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄文鑫到庭参加了诉讼，被告梅永冬经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文鑫诉称，2011年4月29日，被告因经营资金紧张向原告借款50000元用于周转，并写下借条，约定2011年7月29日内一次性还清欠款，利息按月利率2%计算。到期后，经多次催讨，被告仅支付了利息至2011年11月29日止，借款本金及剩余利息至今未付，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金50000元及利息，利息按月利率2%从2011年4月29日起计算至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梅永冬未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述，原告提交的借条原件证实，可以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告梅永冬向原告黄文鑫借款，借款后，被告虽支付了借款利息至2011年11月29日止，但仍拖欠借款本金及剩余利息至今，显属违约。原、被告双方约定的按月利率2%计算利息不违反民间借贷利率最高不得超过月利率2%的规定，原告主张按月利率2%计算利息至款清之日止，符合法律规定，故原告要求被告梅永冬归还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应自2011年11月30日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅永冬于本判决生效后十日内归还原告黄文鑫借款本金50000元及利息（利息从2011年11月30日起按月利率2%计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告梅永冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审判员 徐海峰
二〇一六年八月十日
书记员 李魁鹏