广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗中法刑二初字第167号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人邓桂军（绰号“三古”），男，1975年6月27日出生，瑶族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区恭城瑶族自治县西岭乡小源村**号。因本案于2013年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于广东省增城市看守所。
辩护人黄小平，广东兆鹏律师事务所律师。
被告人程刚（绰号“土匪”），男，1989年10月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省永州市蓝山县洪观乡泉塘村*组。因本案于2013年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于广东省增城市看守所。
被告人彭德（绰号“华华”），男，1984年10月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区恭城瑶族自治县西岭乡八岩村****号。因本案于2013年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于广东省增城市看守所。
辩护人张敏，广东天穗律师事务所律师。
被告人卢大海（绰号“三庆”），男，1981年12月10日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区恭城瑶族自治县西岭乡麒麟村****号。因本案于2013年6月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于广东省增城市看守所。
广东省广州市人民检察院以穗检公二刑诉（2013）174号起诉书指控被告人邓桂军、程刚、彭德、卢大海犯抢劫罪一案，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月31日公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派代理检察员董李培出庭支持公诉，被告人邓桂军及辩护人黄小平、被告人程刚、被告人彭德及辩护人张敏、被告人卢大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月至6月期间，被告人邓桂军、程刚、彭德、卢大海以及“老连”（另案处理），经密谋分工，交叉结伙，在广东省增城市新塘镇及东莞市一带，多次以租乘摩托车为名，将摩托车主骗至事先约定的地点，使用以辣椒水喷眼或以砍刀、铁水管等工具相威胁的方式，抢得摩托车主的摩托车及其它财物。具体犯罪事实如下：
一、2013年4月8日21时许，被告人邓桂军、程刚、彭德使用上述作案方式，在增城市新塘镇西洲村蓝月亮幼儿园旁一小路，抢走被告人陈某甲的黑色山阳摩托车一辆（价值人民币2600元），并将反抗的被害人陈某甲殴打致伤（经鉴定为轻伤）。
二、2013年5月6日19时许，被告人邓桂军、程刚、彭德使用上述作案方式，在增城市新塘镇汇东国际小区对面高架桥下（新1**国道新塘往广州方向），抢走被害人谢某甲的红色凌肯牌LK125-C型男装摩托车一辆（经鉴定价值人民币3600元）。
三、2013年5月6日21时许，被告人邓桂军、程刚、彭德及“老连”使用上述作案方式，在增城市新塘镇瑶田村新围社鸿意厂门前，抢走被害人许某甲红色男装摩托车一辆（价值人民币2500元）。
四、2013年5月7日20时许，被告人邓桂军、程刚、彭德、卢大海使用上述作案方式，在增城市新塘镇瑶田村新围工业路5号对出路面，抢走被害人向某甲黑色豪爵HJ125-8C型男装摩托车一辆（牌号湘N×××××，价值人民币5000元）、康佳D610＋手机一部（经鉴定价值人民币300元）。
五、2013年5月13日20时许，被告人邓桂军、程刚、彭德、卢大海使用上述作案方式，在增城市新塘镇汇太中路亚太银座对面建筑工地门口，抢走被害人张某春豪进牌HJ125-E型摩托车一辆（价值人民币3380元）。
六、2013年5月18日20时许，被告人邓桂军、程刚、彭德及“老连”使用上述作案方式，在增城市新塘镇瑶田村新围社新围工业路5号门口，抢走被害人林某甲红色飞肯牌125-2G型摩托车一辆（牌号赣B×××××，经鉴定价值人民币3600元）。
七、2013年5月18日21时许，被告人邓桂军、程刚、彭德及“老连“使用上述作案方式，在增城市新塘镇汇东国际对面加油站环城路旁边公路（新1**国道辅路上），抢走被害人周某甲鹏城牌PC150-6型摩托车一辆（牌号桂D×××××，经鉴定价值人民币6000元），并将反抗的被害人周某甲殴打致伤（经鉴定为轻伤）。
八、2013年5月26日17时许，被告人邓桂军、程刚及“老连”使用上述作案方式，在广东省东莞市常平镇东平大道白花沥路段，抢走被害人陈某豪江牌HJ125-20型摩托车一辆（牌号赣C×××××，价值人民币3000元）。
九、2013年6月7日23时许，被告人邓桂军、程刚、彭德使用上述作案方式，在增城市新塘镇东方名都旁桥底，抢走被害人黄某春益豪牌YH125-4A型摩托车一辆（牌号桂A×××××，经鉴定价值人民币4100元）。
十、2013年6月9日0时许，被告人邓桂军、程刚、彭德使用上述作案方式，在增城市新塘镇东方名都工地门口，抢走被害人彭某勇三雅牌SY125-27型摩托车一辆（牌号赣K×××××，经鉴定价值人民币4000元）。
十一、2013年6月16日16时许，被告人邓桂军、程刚、彭德、卢大海使用上述作案方式，在增城市新塘镇亚太新城工地处，抢走被害人黄某伟五羊本田牌WY125-R型摩托车一辆（牌号粤A×××××，价值人民币5000元）。
综上所述，被告人邓桂军参与抢劫十一次，抢得财物价值人民币43080元，并致二人轻伤；被告人程刚参与抢劫十一次，抢得财物价值人民币43080元，并致二人轻伤；被告人彭德参与抢劫十次，抢得财物价值人民币40080元，并致二人轻伤；被告人卢大海参与抢劫三次，抢得财物价值人民币13680元。
为证实上述事实，广东省广州市人民检察院向本院移交了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定结论、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场监控录像等证据，并据此认为，被告人邓桂军、程刚、彭德、卢大海无视国家法律，以非法占有为目的，多次以暴力、胁迫方法劫取公民财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。提请本院依法判处。
被告人邓桂军庭审中辩称其只参与了起诉书指控的第二、四、六、十一宗抢劫。否认参与了起诉书指控的其他抢劫事实。
其辩护人提出：起诉书指控被告人邓桂军参与抢劫次数有误；邓桂军是初犯，在本案中并非起主要作用。
被告人程刚庭审中辩称其没有参与起诉书指控的第三和第十一宗抢劫，对其余指控没有异议。
被告人彭德对起诉书指控的犯罪事实无异议。
其辩护人提出：被告人彭德自愿认罪，悔罪态度较好；彭德只分得部分钱财；请求对被告人彭德从轻或减轻处罚。
被告人卢大海在庭审中辩称其只参与了起诉书起诉的第五和第十一宗抢劫犯罪，没有参与第四宗抢劫。
经审理查明：2013年4月至6月期间，被告人邓桂军、程刚、彭德、卢大海以及“老连”（另案处理），经密谋分工，交叉结伙，在广东省增城市新塘镇及东莞市一带，多次以租乘摩托车为名，将摩托车主骗至事先约定的地点，使用以辣椒水喷眼并以砍刀、铁水管等工具进行威胁或殴打的方式，抢得摩托车主的摩托车及其它财物。具体犯罪事实如下：
（一）2013年4月8日21时许，被告人邓桂军、程刚、彭德使用上述作案方式，在增城市新塘镇西洲村蓝月亮幼儿园旁一小路，抢走被告人陈某甲的黑色山阳摩托车一辆（价值人民币2600元），并将反抗的被害人陈某甲殴打致伤（经鉴定为轻伤）。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年4月9日，增城市公安局沙村派出所对被害人陈某乙摩托车被抢一案立案侦查。
2、现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发现场位为新塘镇西洲村蓝月亮幼儿园旁一小路。
3、广东省增城市增价证函（2013）177号复函，证实涉案摩托车因委托方未能提供标的物实物以及能够反映其准确型号、功能、状态等价格鉴定所必需的详细资料，未达到价格鉴定要求，按规定不予价格鉴定。
4、由陈某乙提供的购车票据（NO.0000292），证实被害人陈某乙于2013年4月4日购买摩托车一台，价格人民币2600元。
5、广东省增城市穗增公（司）鉴（伤）字（2013）6948号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某乙的损伤程度属轻伤。
6、被害人陈某乙陈述：我系开摩托车搭客的。2013年4月8日21时20分许，我在增城市新塘镇西州大道康博药店附近拉客，一名男子乘车称要到蓝月亮幼儿园，我就驾摩托车载着男子从小道上去，到一工厂门口时，该名男子拉我下车并让我把车留下，我试图反抗。这时，另外两名男子出现并分别持刀和钢管打我，随后三名男子就驾驶我的摩托车逃跑了。在反抗过程中，我额头被打伤缝了20针，小腿被打肿，右手肘擦伤，肚皮也被拉了一道口。我被抢的车辆是一辆山阳牌男装黑色太子款摩托车，通过以旧换新的形式，用一部女装摩托车和现金2600元购得。
通过混杂相片辨认，被害人陈某乙辨认出被告人邓桂军、彭德。
7、被告人邓桂军供述：2013年4月中旬，我和彭德、卢大海三人来到新塘，按之前商量好的方法，由我租坐一辆摩托车到西洲村蓝月亮幼儿园，乘车到幼儿园后，我叫司机在小路边停车并趁付钱时，拔走车的钥匙，彭德持刀从后面冲上来将司机按倒，威胁司机，我们就这样将摩托车抢走了。我们抢的是一辆红色男装摩托车，无牌号。事后该车被我和彭德卖了1300元，由三人平分。这次作案没动手打人也没伤着被害人。
经现场指认，被告人邓桂军指认出案发地点位于增城新塘蓝月幼儿园后面一工厂门口。
8、被告人程刚供述：今年4月初的一天晚上22时许，我和“华华”、“三古”从东莞寮步来到新塘，决定在新塘大道蓝月亮幼儿园旁边作案。随后我搭“三古”到新塘大道寻找作案目标，到一座天桥下左转沿着桥底一直走有个夜市，有搭客佬在那等客，于是我将“三古”放下后回到蓝月亮幼儿园的后山埋伏。过了一会儿我看到有摩托车车灯照上来，我估计是“三古”到了，于是启动车去接应他们。我到达时看到“华华”、“三古”跟车主打了起来，“华华”用刀背敲打车主的头部，随后我拿出车上的钢管过去敲打车主右脚，“华华”则过去按住车主的衣领，防止其按摩托车的遥控器，随后“三古”就将该部摩托车抢走了。接着我也骑我们的摩托车载着“华华”逃走了。这次抢的是一辆崭新的黑色太子摩托车，无牌号。
经现场指认，被告人程刚指认出案发地点位于增城新塘蓝月亮幼儿园左边上去半山腰。
（二）2013年5月6日19时许，被告人邓桂军、程刚、彭德使用上述作案方式，在增城市新塘镇汇东国际小区对面高架桥下（新1**国道新塘往广州方向），抢走被害人谢某甲的红色凌肯牌LK125-C型男装摩托车一辆（经鉴定价值人民币3600元）。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年5月7日，增城市公安局卫山派出所对被害人谢某乙摩托车及手机被抢一案立案侦查。
2、110警情信息表、处警经过，证实增城市公安局沙村派出所民警接到110指令后出警，未发现案发，但发现现场疑似被告人留下的银鹭花生牛奶瓶2个。该物证由卫山派出所提取。
3、现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场位于新塘镇汇东国际小区对面高架桥下（新1**国道新塘往广州方向）。现场提取“银鹭花生牛奶”饮料瓶2个。
4、广东省增城市增价证（赃）（2013）311号价格鉴定证明书、增价证函（2013）179号复函，证实该凌肯牌LK125-C型摩托车的价值人民币3600元；委托鉴定的诺基亚手机未达到价格鉴定要求，按规定不予价格鉴定。
5、广东省增城市穗增公（司）鉴（DNA）字（2013）102号物证鉴定意见书，证实在案发现场提取饮料塑料瓶2上检出的生物成分来自邓桂军的可能性大于99，99999999%。；现场的饮料塑料瓶l上检出混合基因型，不排除含有邓桂军的成分。
6、被害人谢某乙陈述：我是驾摩托车载客营运的。2013年5月6日晚上7时许，我在新塘镇凤凰市场附近候客时，有两个男青年来租乘我的摩托车，称要到汇东加油站。我就沿新改道的107国道往广州方向行驶，快要到省水电加油站时，他们就称到了，于是我停下车。稍年长的男子先下车，我转头看他时，他突然将口中的饮料喷向我眼睛，我眼睛受刺睁不开，那两名男子就趁机将我按倒在地，并搜我身，我怕被他们伤害，就说让他们把车开走。接着我听到又来了一名男子，他们将我裤袋中的手机拿走后，就骑着我的摩托车往广州方向逃离了。他们逃跑后，我发现有两瓶“银鹭花生牛奶”饮料丢弃在现场，应该是两名乘车男子丢弃的。当时我除了眼睛不适外，并没有受伤。他们抢劫时没有使用刀具或其它工具。我被抢的摩托车是林肯牌125C红色男装摩托车，被抢的手机是诺基亚牌手机，具体型号不详。
7、由增城市新塘分局刑事侦查中队出具的说明，证实联系不上被害人谢某乙，无法制作辨认笔录及其他相关事主材料。
8、被告人程刚供述：2013年5月的一天晚上，我和“华华”、“三古”来到新塘镇新1**国道和旧107国道交汇的天桥下，我将“华华”放下后开车搭“三古”去寻找作案目标，我们沿107国道向广州方向一直走，看到左边有个市场，于是我将“三古”放下后回到我们决定作案的地方。大约半个小时，“三古”搭乘一辆摩托车到桥底停下来，趁付钱时把用饮料瓶装好的辣椒水倒进嘴里，喷向车主，车主捂住眼睛，“华华”就持刀上前把车主拖到旁边，于是“三古”将该辆摩托车骑走了，我开车过去接应“华华”也逃跑了。“三古”把抢来的摩托车停放在新塘镇久裕的一间厂门口，我们计划再次去新1**国道东江大道桥底作案，当时“华华”已经躲在桥底了，我去通达加油站上洗手间时，刚好警车带刚被我们抢车的车主去现场，我就马上打电话给“三古”告诉他有警察。当时“华华”还躲在草丛里，我把钢管也丢在那里了，后来我们骑着抢来的摩托车回去了。第二天，“三古”把抢到的摩托车卖了1300元，三个人平分。当时“华华”拿砍刀，“三古”拿着一个饮料瓶，瓶内装着辣椒水。此次抢得的摩托车是一辆红色125型号的男装摩托车，无牌。
经现场指认，被告人程刚指认出作案地点位于增城市新塘镇旧107国道与新1**国道交汇处的高架桥底。
9、被告人彭德供述：2013年4月的一个晚上，我和“土匪”、“三古”、“老连”从东莞寮步来到新塘镇，决定在新1**国道与旧107国道交汇的高架桥底作案。“土匪”送“三古”去租车后回到作案地点与我们会合，不久“三古”乘坐一辆摩托车来到我们埋伏的地方，趁付钱时喝了一口辣椒水，喷到车主的脸上，车主眼睛被呛到。随后我和“老连”跳出来，将车主从摩托车上拉下，车主就趴在地上不敢动了，“老连”从车主身上搜出一台手机后开着这辆车搭着“三古”走了，“土匪”开着我们的摩托车搭着我走了。当时我们没有走多远就回到那里，打算在那里继续作案，“三古”出去租车，我在对面的马路边等，“土匪”在附近接应，“老连”已经开了之前抢的那辆摩托车回去了。不久便看到刚被我们抢走摩托车的车主带警察来到现场，我很害怕就躲到路边的草丛里，我们带了钢管也被丢在花丛里了。
（三）2013年5月6日21时许，被告人邓桂军、程刚、彭德及“老连”使用上述作案方式，在增城市新塘镇瑶田村新围社鸿意厂门前，抢走被害人许某甲红色男装摩托车一辆（价值人民币2500元）。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年5月7日，增城市公安局白石派出所对被害人许某乙摩托车被抢一案立案侦查。
2、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证工作表及现场照片，证实案发现场位于增城市新塘镇瑶田村新围社鸿意厂门前；在案发现场提取饮料瓶1个。
3、广东省增城市增价证函（2013）162号价格复函，证实涉案的摩托车因委托方未能提供标的物实物以及能够反映其准确品牌、型号、性能、状态等价格鉴定所必需的详细资料，未达到价格鉴定要求，按规定不予价格鉴定。
4、广东省增城市穗增公（司）鉴（痕迹）字（2013）679号痕迹检验报告，证实送检的红色男装摩托车的车架号码和发动机号码均有改动。
5、由被害人许某乙提供的购车发票，证实许某乙于2012年12月1日购买东力TN125---22C型摩托车，价格为2500元。
6、被害人许某乙陈述：我系一名摩托车搭客佬。2013年5月6日21时20分，我在大润发超市门口等客，一名男子过来乘车称要到广园东出口的加油站。讲好价格后我载该名男子沿新新路去到加油站路口后，根据他指引从路口拐进去到鸿意厂门口时，他就叫我停车，并拿出50元给我找钱，当我准备找钱时，该名男子喝了一口液体并喷向我的脸，我的眼睛就被呛到了。这时另一名男子拿着钢管走过来抓住我的领子并问我拿手机，我意识自己被抢劫了，于是骗他说手机放在车上，于是他们就驾驶我的摩托车离开了。后来我发现现场遗留了一个东鹏特饮的瓶子。我被抢的是一部嘉狼牌125型男装二轮摩托车和现金200元，但我提供的发票上写着东力牌车，价格2500元是因为我们买车时为了少交税都会把票面金额写小，实际价格是3400元。至于品牌，我就不清楚怎么回事了。
经过混杂相片辨认，被害人许某乙辨认出被告人程刚。
7、被告人邓桂军供述：在抢劫留电话的摩托车主的前一天，我和“土匪”、“老连”、“华华”还参与了另一起抢劫摩托车。当时是我和“老连”负责出去租乘摩托车，但当时我没有租到，只留了摩托车佬的电话。摩托车是“老连”租回去的，我没参与动手抢劫。抢劫后他们分给了我400元。
8、被告人程刚供述：2013年5月6日左右一天晚上，我、“三古”、“华华”、“老连”四人从东莞寮步到新塘镇后，“华华”和“老连”骑摩托车到新塘镇新围村一厂门口，我和“三古”则到新塘太阳城大润发处寻找作案目标，“三古”说他在那里露面太多，又不放心我去找目标，就打电话叫“老连”过来，“老连”过来后我就回到作案地点，“三古”确认“老连”选好目标后打电话通知我。“老连”搭乘摩托车到达新围村一工厂停车后，用辣椒水喷向车主眼睛，“华华”把车主拖下车拉到旁边并用刀控制车主，随后“老连”就骑着该辆摩托车逃跑了，我也搭“华华”跑了。我们作案时“三古”并不在现场，其又寻找了另一作案目标准备作案，但因为没有合适的作案地点又看到警车就放弃了，当时“三古”还拿了该搭客佬的电话。之后，我们四人回东莞了。此次抢的是一辆红色嘉狼牌太子款摩托车，无牌，该车我送给了我叔叔，并给他们三人每人400元。
经过现场指认，被告人程刚指认出作案地点位于增城市新塘镇瑶田村新围工业路6号厂门口。
9、被告人彭德在庭审中供认自己与被告人邓桂军、程刚参与了以上指控的抢劫。
（四）2013年5月7日20时许，被告人邓桂军、程刚、使用上述作案方式，在增城市新塘镇瑶田村新围工业路5号对出路面，抢走被害人向某甲黑色豪爵HJ125-8C型男装摩托车一辆（牌号湘N×××××，价值人民币5000元）、康佳D610＋手机一部（经鉴定价值人民币300元）。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年5月8日，增城市公安局白石派出所对被害人向某乙摩托车被抢一案立案侦查。
2.现场勘验检查笔录，证实案发现场位于广州市增城市新塘镇瑶田村新围工业路5号对出路面。
3、被害人向某乙通话清单（手机号码：136××××4337），证实2013年5月7日19：39：10-20：16：28收到132××××4407电话呼叫3次，主叫1次。为该号码当日最后通话记录。
4、增价证（赃）（2013）290号、增价证（赃）（2013）304号价格鉴定证明书，证实经鉴定，该豪爵牌HJ125-8c型摩托车价值人民币5800元；康佳D610＋手机价值人民币300元。
5、由被害人向某乙提供的购车发票复印件及机动车登记证书，证实该豪爵HJ125-8C型男装摩托车摩托车购买于2012年4月12日，车牌号码为湘N×××××，价格5000元。
6、被害人向某乙陈述：2013年5月6日21时许，在通达加油站有一名平头男子搭乘摩托车称要到太平洋工业区，但上车没走多远就改变地点称到凯旋门大酒店。一路上，他自称是做工地，经常在这坐摩托车，让我给他留电话方便他以后乘车。于是我就将自己的手机号码留给了他。2013年5月7日20时许，该名男子打电话给我称要到永和长岗村（对方电话是132开头的，我的手机号码：136102934377）。我搭乘该名男子到长岗村市场，他下车买了香蕉后称要到厂里找朋友，随后我就继续搭他往回走，并根据他的指引到新围村工业路5号厂，到达后他给了我一张20元，在我找零钱时该名男子向我的脸喷射了一些东西，我的眼睛被呛住，接着该名男子就将我推下车，这时从路边冲出一个手持长砍刀的男子，将我控制住并拿走了我的手机。之后，搭乘我车的男子开我的车逃走了，这时第三个男子驾驶一辆摩托车过来，接走了持刀男子，也逃走了。我被抢的车辆是一台黑色豪爵HJ125-8C男装摩托车，车牌号：湘N×××××，以5700元买的，上完牌7000左右，发票上购买金额只有5000元，是为了少交税。被抢的手机是康佳D610＋手机。
经过混杂相片辨认，被害人向某乙辨认出被告人邓桂军。
7、被告人邓桂军供述：2013年5月的一天，我和程刚、卢大海、彭德来到新塘镇，我打电话给前一天留下电话的搭客佬并让其到通达加油站接我，随后搭乘他的车到新围工业园区门口，下车后我向该名司机喷了辣椒水，程刚则用刀威胁司机，随后我就把该辆抢的摩托车开出来交给程刚后逃走了。这次抢的是一辆太子型、豪爵125号男装摩托车及一部手机。车辆回到寮步卖了，所得2000元由我们四人平分，手机由程刚拿走了，怎么处理我并不清楚。
经现场指认，邓桂军指认出作案地点位于增城市新塘镇新围村新围工业路5号门口。
8、被告人程刚供述：2013年5月7日左右的一天晚上，我、“三古”、“华华”三人来到新塘镇新围村一厂门口，由我和“华华”在原地埋伏，“三古”则打电话联系昨天留下电话的搭客佬，并坐他车来到我们埋伏的地点，“三古”向该车主喷辣椒水，“华华”把车主拉下车并拿砍刀对着他，随后“三古”就骑上该辆摩托车搭着我逃走了，“华华”也紧跟着逃走了。这次抢的车辆是一辆黑色豪爵牌太子款摩托车（车牌湘N开头），是新款的欧三，此次摩托车卖了2200元，由我们平均分了。
经现场指认，被告人程刚指认出作案地点位于增城市新塘镇新围工业6号厂门口。
9、被告人彭德供述：这次抢的是“三古”前一天留下电话的搭客佬。当天晚上，我和“土匪”、“三古”来到新塘镇，根据我们之前商量好的，“三古”去租车，我们到新塘镇新围村工业路5号门口埋伏，随后“三古”乘车来到后，趁下车给钱时向车主喷了一口辣椒水，我和“土匪”则过去把车主拉下车，我还拿着刀控制住车主，随后“三古”就开着抢来的摩托车搭着“土匪”逃走了，我则开自己的车走了。这次抢的是一辆黑色的太子款摩托车，车辆由“三古”和“土匪”处理了，我分到了450元。
经现场指认，被告人彭德指认出作案地点位于增城市新塘镇新围村工业路5号门口。
（五）2013年5月13日20时许，被告人邓桂军、程刚、彭德、卢大海使用上述作案方式，在增城市新塘镇汇太中路亚太银座对面建筑工地门口，抢走被害人张某春豪进牌HJ125-E型摩托车一辆（价值人民币3380元）。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年2013年5月14日，增城市公安局卫山派出所对被害人张某摩托车被抢一案立案侦查。
2、现场勘验检查笔录，证实案发现场位于增城市新塘镇汇太中路亚太银座对面建筑工地门口。
3、广东省增城市增价证（赃）（2013）306号鉴定证明书、穗增公（司）鉴（伤）字（2013）6636号鉴定书，证实该豪进牌HJ125-E型摩托车价值人民币4200元；被害人张某自诉受伤部位未见损伤。
4、证人杨太平证言：我于2013年3月到7月初在顺丰速运东莞市寮步镇富竹山分部做主管。卢大海在2013年5月或6月期间在本分部实习近三个半月，之后就没来上班了。卢大海在实习期间是否打卡以及打卡记录是否保存我并不清楚。
证人杨太平辨认出被告人卢大海。
5、派遣人员登记表、派遣员工劳动合同，证实卢大海于2013年5月24日起经东莞市博凯人力资源管理咨询有限公司清远分公司派遣到顺丰速运（东莞）公司寮步分部做收派员。
6、由被害人张某提供的发票，证实该豪进牌HJ125-E型摩托车购买价格为人民币3380元。
7、被害人张某陈述：2013年5月13日20时许，我在新塘镇牛仔城加油站旁边候客时，有两名男子搭乘我的摩托车称要到凯旋大酒店，到达该酒店后该两名男子又称要去大润发旁边的建筑工地，随后我驾驶摩托车搭他们到目的地。下车后其中一名男子拿出矿泉水瓶喝并随即朝我脸上喷了过来，我感觉到被喷的是辣椒水，知道自己被抢劫了，然后我就往外跑，这时另一名男子从路边跑出来拿着砍刀追我，我就拼命跑逃脱了。我被抢的是一辆豪进牌HJ125-E红色无牌男装摩托车，购买价格是人民币3380元。
经过混杂相片辨认，被害人张某辨认出被告人邓桂军、程刚。
8、被告人程刚供述：这次是我和“华华”、“三庆”、“三古”一起抢劫的。我们来到新塘镇后，“华华”和“三庆”去到我们事前商量好的作案地点埋伏。我和“三古”来到久裕路口红绿灯的加油站搭乘了一辆无牌号的豪进牌摩托车到亚太银座对面的工地。到目的地后，“三古”趁给钱的时候喝了一口辣椒水，喷到车主脸上，随后“华华”拿着刀出来追赶车主，车主就跑开了。我们就将抢的摩托车开回了寮步。这台车“三古”拿去卖了1500元，由我们四人平分。
经现场指认，程刚指认出作案地点位于增城市新塘镇亚太银座对面工地门口。
9、被告人卢大海供述：2013年5月16日至24日之间一天晚上20时许，我和“三古”、“土匪”、“华华”来到新塘镇，我和“土匪”、“华华”来到大润发附近一空地埋伏，“三古”去寻找作案目标，不久“三古”来到我们埋伏的地点，一下车“三古”就拔掉摩托车的钥匙，“土匪”和“华华”上去帮忙，我则坐在我们自己的摩托车上接应，“华华”持一把西瓜刀将车主拉下摩托车并将其控制，随后“三古”就开着抢来的摩托车搭着“土匪”先行离开了，之后我带着“华华”也离开了。这次抢到一辆红色男装摩托车，被“三古”在东莞卖掉了，我分到400元。
经现场指认，被告人卢大海指认出作案地点位于增城市新塘镇亚太银座对面工地门口。
（六）2013年5月18日20时许，被告人邓桂军、程刚、彭德及“老连”使用上述作案方式，在增城市新塘镇瑶田村新围社新围工业路5号门口，抢走被害人林某甲红色飞肯牌125-2G型摩托车一辆（牌号赣B×××××，经鉴定价值人民币3600元）。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年2013年5月19日，增城市公安局白石派出所对被害人林某乙摩托车被抢一案立案侦查。
2、现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场位于增城市新塘镇瑶田村新围社新围工业路5号门口。
3、被害人林某乙摩托车登记信息查询，证实赣B×××××号牌飞肯牌摩托车登记于2012年8月29日，登记在林某乙名下，车型号FK125-2G。
4、广东省增城市增价证（赃）（2013）292号鉴定证明书、增价证函（2013）165号复函，证实该飞肯125-5G摩托车价值人民币3600元；对送检的手机由于委托方未能提供标的物实物以及能够反映其准确品牌、型号、功能、状态等价格鉴定所必需的详细资料，未达到价格鉴定要求，不予价格鉴定。
5、被害人林某乙陈述：2013年5月18日20时许，我在新塘镇太阳城酒店后面的回收金银首饰店门口候客，两名男子过来搭乘摩托车称要到广园路新新收费站旁边的搅拌站，于是我开车搭上他们，走到工业路5号门口时，一名男子说到了，我靠边停车。停车后，两名男子神情犹豫、东张西望，我感觉不对劲打算开车离开，这时一名男子喝了一口水后喷到我脸上，我感觉脸上火辣辣的眼睛睁不开，随后一辆摩托车停在我面前，车上坐着两个人，我以为是有人来帮忙就大喊：“救命！”这时刚开车过来的一名男子拿了一把长刀出来，我就不敢叫了。之后他们搜我的身并问我手机和钱在哪里，我说都在摩托车油箱的袋子里，他们看了一下就直接骑着我的摩托车逃跑了。我被抢劫的是一台红色的飞肯牌125型号男装摩托车，车牌赣B×××××，购买价格为3600元。手机是杂牌手机，购买价格是700元。
经混杂相片辨认，被害人林某乙辨认出被告人邓桂军。
6、新塘分局刑事侦查中队于2013年8月3日出具的说明，证实被害人林某乙无法制作对被告人程刚和彭德的辨认笔录。
7、被告人邓桂军供述：2013年6月左右的一天，我和程刚、彭德、“老连”四人一起作案。案发当天我和程刚去租车，到广园出口新围工业园区一门口后，一下车之后我就拔掉司机的钥匙，程刚把司机拉下车，彭德拿着胶棍过来威胁车主，就这样我把抢到的车开走了。这次抢的是一部红色“飞肯”牌男装摩托车，该车被我和程刚卖了1700元，该钱我们四人平分。
8、被告人程刚供述：2013年5月18日左右晚上，我和“三古”、“华华”、“老连”四人骑摩托车来到新塘镇新围村一厂门口，“华华”和“老连”在那里埋伏，我和“三古”到太阳城后面寻找目标。21时许，我和“三古”坐上目标车辆去到事先埋伏的地点，下车时“三古”假装叫我付钱，然后用辣椒水喷向车主，我则把车主拖下车，“华华”用刀对着车主，随后“三古”就骑着该摩托车载上我一起逃跑了。这次抢了一台红色飞肯牌的男装摩托车，车牌是赣B47＊**。该车“三古”拿去卖了1700元，除去100元吃饭和加油，剩下的我们平分，每人400元。
经现场指认，程刚指认出作案地点位于增城市新塘镇新围工业路5号厂门口。
9、被告人彭德供述：2013年5月初的一天晚上，我和“老连”、“土匪”、“三古”来到新塘镇，商量好作案地点后送“三古”和“老连”去租车，我和“土匪”在上述作案地点埋伏，“老连”坐车来到我们埋伏的地点后，趁付钱时向搭客佬喷了一口辣椒水，我们就冲过来，我搂住车主的脖子将他拉下车，随后“老连”就开着抢来的摩托车走了，我和“土匪”也随即逃走了。这次抢来的摩托车由“三古”、“土匪”处理的，我分到了400元。
经现场指认，被告人彭德指认出作案地点位于增城市新塘镇新围村工业路6号门口。
（七）2013年5月18日21时许，被告人邓桂军、程刚、彭德及“老连“使用上述作案方式，在增城市新塘镇汇东国际对面加油站环城路旁边公路（新1**国道辅路上），抢走被害人周某甲鹏城牌PC150-6型摩托车一辆（牌号桂D×××××，经鉴定价值人民币6000元），并将反抗的被害人周某甲殴打致伤（经鉴定为轻伤）。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年5月18日，增城市公安局卫山派出所对被害人周某乙摩托车被抢一案立案侦查。
2、现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场位于增城市新塘镇汇东国际对面加油站环城路旁边公路（新1**国道辅路上），现场提取疑是血迹擦拭物1件、点底状血迹2丛。
3、广东省增城市增价证（赃）（2013）307号价格鉴定证明书，证实该鹏城牌PC150-6型摩托车价值人民币6000元。
4、广东省增城市穗增公（司）鉴（伤）字（2013）6687号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人周某乙的损伤程度属轻伤。
5、由被害人周某乙提供的行驶证，证实该鹏城牌PC150-6型摩托车车牌号码为桂D×××××。
6、被害人周某乙陈述：2013年5月18日21时许，我在增城市新塘镇南安村搭一名男子到107国道汇东国际对面，到达目的地后该名男子就用辣椒水喷我的眼睛，要抢我的摩托车。我试图反抗，这时旁边冲出一名男子，拿着一根铁棍敲打我的手臂和小腿，我把他的铁棍抓住并咬了他，对方也咬我。随后第三名男子跑过来用铁棍打我，我无法反抗，随后他们就把我的车开走了。我被抢的是一辆鹏城牌PC150-6红色男装摩托车，车牌为DEY260，于2013年2月18日在广西岑溪市广兴摩托车行以6000元的价格购得，是一辆全新车。购车发票放在摩托车上，连同摩托车一起被抢了。
经混杂相片辨认，被害人周某乙辨认出被告人程刚、彭德。
7、被告人邓桂军供述：当天在广园出口新围工业园区一门口抢了红色“飞肯”牌男装摩托车后，程刚等人说还要再去抢一台摩托车，并让我看管刚抢来的“飞肯”牌摩托车。之后，程刚、彭德、“老连”三人再去作案，这次程刚被车主咬伤了。这次抢的是一辆红色“大肚子”油箱的男装摩托车，该车程刚拿走了，我没分到钱。
8、被告人程刚供述：这次作案跟上次作案是同一天，即2013年5月18日，我、“三古、“华华”、“老连”在新塘镇新围村一厂门口抢了“飞肯”牌摩托车后，“三古”叫我们三人再去搞一辆，然后“老连”就骑摩托车载我们来到新1**国道东江大道桥底，由我寻找作案目标，“华华”和“老连”在那里埋伏。22时许，我搭乘目标车来到埋伏的地点后用辣椒水喷车主并把其车钥匙拔下来，“华华”拿着钢水管跑过来拖住车主，“老连”也过来帮忙，车主试图反抗，于是我拿水管打他，但是水管被他抓住不放，还往我右手臂处咬了一口，我们把车主制服后就骑着抢的摩托车逃走了。后来与“三古”汇合后一起回东莞了。这次抢的是一辆红色杂牌大肚子油箱的摩托车，车牌是桂D的，该摩托车我以1600元顶过来了，我给了“三古”、“华华”、“老连”每人400元。
9、被告人彭德供述：这次与在新塘镇新围村工业路6号门口抢的是同一天，当天抢完一辆车后我们本来说要回去，但“三古”打电话给“土匪”让我们去新1**国道与旧107国道交汇的高架桥底再抢一辆。经我们商量，让“土匪”去租车，我和“老连”在高架桥底的花丛里埋伏，“土匪”乘车到高架桥底下车后，趁付钱时向车主喷了一口辣椒水，我拿钢管朝车主跑过去。车主见状就下车逃跑了，我怕车主有遥控器就拿着钢管去追他，随后其与我厮打起来，他还抓住我的钢管不放，我叫“土匪”过来帮忙，“土匪”上前打车主反而被咬了一口。这次作案用了两支钢管，抢来的车辆“土匪”要了，我分到了300元。
经现场指认，被告人彭德指认出作案地点位于增城市新塘镇旧107国道和新1**国道交汇处高架桥底。
（八）2013年5月26日17时许，被告人邓桂军、程刚及“老连”使用上述作案方式，在广东省东莞市常平镇东平大道白花沥路段，抢走被害人陈某豪江牌HJ125-20型摩托车一辆（车牌号赣C×××××，价值人民币3000元）。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、被盗抢车上网登记表，证实2013年5月26日，东莞市常平分局松柏塘派出所对被害人陈某丙摩托车被抢一案立案侦查，并对该被盗车辆进行网上登记。
2、现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发现场位于东莞常平镇东平大道白花沥路段。
4、东价认核（参）函（2013）7023号复函、价格核定表，证实该豪江牌HJ125-20型摩托车价值人民币3000-3500元。
5、移送案件通知书，证实本案由东莞市公安局移送增城市公安局新塘分局刑事侦查中队办理。
6、由被害人陈某丙提供质量保证单、购车发票，证实该车型号为豪江牌HJ125-20，车牌号赣C×××××，购买价格3000元。
7、发还清单，证实已将驾驶证、摩托车车牌（赣C×××××）发还被害人陈某丙。
8、被害人陈某丙陈述：2013年5月26日17时许，我在东莞市常平镇田尾村附近搭一名年约30来岁的男子，该男子下车后趁我找钱时喝了一口水往我脸上喷，我被呛住后该名男子将我推下车并殴打我，我赶紧跑开，这时路边也跑来一名持刀男子一起追上来殴打我，还叫我把摩托车的遥控器给他，于是我将遥控器给他们。随后他们就把我的摩托车开走了。我摩托车的行驶证、驾驶证和现金放在摩托车油箱里也一起被抢了。
经混杂相片辨认，被害人陈某丙辨认出被告人邓桂军。
9、被告人程刚供述：2013年5月的一天，我和邓桂军、“老连”到东莞市常平镇田尾村新武厂门口，由邓桂军去租车，我和“老连”在那埋伏，当邓桂军租车到达我们埋伏的地点时，他用辣椒水喷向车主，我们随即冲上前控制车主，然后邓桂','2018-12-29
01:09:55',0,'web',NULL),(1596959,'10A20BC7-8117-4A40-A104-8D853011062C','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2487\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）津法民初字第07735号\",\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"10A20BC7-8117-4A40-A104-8D853011062C\",\"案件名称\":\"华某甲与李某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市江津区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江津区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1529769600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"华某甲与李某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"华某甲与李某某离婚纠纷一审民事判决书
（2013）津法民初字第07735号\");$(\"#hidDocID\").val(\"10A20BC7-8117-4A40-A104-8D853011062C\");$(\"#hidCaseName\").val(\"华某甲与李某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）津法民初字第07735号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市江津区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2487\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"华某甲与李某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-24\\\\\",\\\\\