wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）宁01民终1479号
上诉人（原审被告）：宁夏汇融房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川。
法定代表人：任彦豹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋玉宏，男，1969年3月25日出生，汉族，该公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：王波，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：车宏礼，男，1982年9月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原审原告：袁丽萍，女，1981年11月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
共同委托诉讼代理人：邱福荣，宁夏新中元律师事务所律师。
上诉人宁夏汇融房地产开发有限公司因与被上诉人车宏礼、原审原告袁丽萍房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宁夏汇融房地产开发有限公司的委托诉讼代理人蒋玉宏、王波，被上诉人车宏礼、原审原告袁丽萍的共同委托诉讼代理人邱福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏汇融房地产开发有限公司上诉请求：1.请求依法撤销一审法院作出的（2016）宁0105民初460号民事判决书中关于接通天然气管道至房屋入户墙面的判决；2.本案诉讼费用由双方依法承担。事实及理由：一审法院判定无法实施。上诉人认为开通天然气无法实现。经上诉人与哈纳斯公司沟通协调，哈纳斯公司明确表明不能够对于已有管道进行改动及在入户墙面安装天然气管道。哈纳斯公司也对此出具了相关的证明文件，确定了无法安装的事实。
车宏礼辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。一、接通天然气是上诉人依据合同产生的义务，上诉人应当履行。二、本案属于系列案件，孙延方、张武案与本案相同，都是常春藤小区的营业房业主，上诉人没有提出上诉，视为认可了判决结果。上诉人完全能够履行判决确定的义务。
袁丽萍辩称，与被上诉人的答辩意见一致。
车宏礼、袁丽萍向一审法院起诉请求：1、被告接通天然气管道至二原告户内；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年5月16日，二原告与被告签订《银川市商品房买卖合同》一份，二原告购买被告开发的位于银川市西夏区房屋一套，该商品房规划批准建设的用途为商业。合同约定，房屋总价款为1119824.72元，房屋交付期限为2015年8月31日前。合同第十五条约定针对非住宅商品房，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下约定的使用条件：于2015年5月31日前通气。合同第十九条约定，共有权益的约定为：（一）属买受人所共有的公共设施、设备。1、物业管理用房；2、门卫房、电话间、监控室、地面架空层、共用走廊；3、物业管理区域内按规划配建的非机动车车库（棚）；4、物业管理区域内的公共绿地、道路、场地；5、该商品房所在楼宇的外墙面和屋面使用权；6、其他依法归全体业主所有的设施设备。合同签订后，二原告依约向被告支付了全部购房款。被告向二原告交付的商品房与被告铺设的天然气中压管道控制点存在50米左右的距离。
一审法院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务，原告已经履行了交付房款的义务，被告也应按照合同约定的期限交付符合合同约定条件的房屋。因原、被告在合同中第十五条约定于2015年5月31日前使与涉案商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑达到通气的使用条件，同时，根据双方签订合同第十九条及相关法律规定，涉案房屋所在楼宇外墙面系公共部分，但被告向二原告交付的商品房与被告铺设的天然气中压管道控制点存在50米左右的距离，故依照双方合同约定，被告应将天然气管道接通至原告房屋入户墙面，具体要求以二原告本人的需求为准并符合天然气管道接通的相关规定，且达到普通用户正常使用天然气的条件，该部分所需费用应由被告承担。综上，对二原告要求被告接通天然气管道至二原告房屋入户墙面并由被告承担该费用的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：被告宁夏汇融房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将天然气管道接通至原告车宏礼、袁丽萍名下的位于银川市西夏区房屋入户墙面（具体要求以二原告本人的需求为准并符合天然气管道接通的相关规定，且达到普通用户正常使用天然气的条件），并承担相关的费用。案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由被告宁夏汇融房地产开发有限公司负担。
本院二审期间，上诉人宁夏汇融房地产开发有限公司围绕上诉请求向法院提交了宁夏哈纳斯新能源集团有限公司出具的《关于常春藤项目供热方式的说明》一份。证明目的：银供热办发（2015）35号文件已明确批复常春藤小区以自建燃气锅炉集中供热的方式采暖，若采用分户壁挂炉供热，违反了该文件的批复，作为供气单位，必须严格执行政府的文件。因此，上诉人不可能采用分户壁挂炉的方式供热。
被上诉人车宏礼对上诉人提交的该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。认为在购房时合同明确约定上诉人有义务安装壁挂炉，后期采暖方式的变更上诉人没有及时与被上诉人进行协商，也没有召开听证会，上诉人所作出的政策不符合法律规定。被上诉人不同意采暖方式的变更。因此，一审法院判决结果并无不当。
原审原告袁丽萍与被上诉人的质证意见一致。
经二审庭审举证、质证、本院认证，认为上诉人提交的证据并不能免除其按合同继续履行的义务，且被上诉人、原审原告均不予认可，故本院不予采信。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人宁夏汇融房地产开发有限公司与被上诉人车宏礼、原审原告袁丽萍签订的《银川市商品房买卖合同》合法有效，在被上诉人、原审原告已经交付全部房款的情况下，上诉人应按照合同的约定履行义务。合同中对房屋的交付条件进行了约定，但上诉人交付的涉案房屋与上诉人铺设的天然气中压管道控制点存在50米左右的距离，未达到通气的条件，应视为上诉人没有按合同的约定履行义务。故一审判决上诉人按合同的约定履行义务并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人宁夏汇融房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 瑾
审判员 王 斐
审判员 刘煜姗
二〇一六年十一月三十日
书记员 哈 越
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初4115号
原告：韩亮召,男，1991年9月2日出生，汉族，锦州兴达科技有限公司员工，户籍地河北省邯郸市永年县。
委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌新，天津景贤律师事务所律师。
被告：张贵杰，男，1986年7月14日出生，汉族，无职业，户籍地河北省廊坊市大城县，住天津市红桥区。
被告：巨澜，女，1985年1月7日出生，汉族，无职业，户籍地天津市红桥区，住天津市红桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路人保大厦23层。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：冯骞，职员。
原告韩亮召与被告张贵杰、巨澜、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩亮召及委托诉讼代理人李斌新，被告张贵杰、巨澜、被告人保天津分公司的委托诉讼代理人冯骞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩亮召向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告人保天津分公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：医药费29,678.45元、住院伙食补助费1,300元、营养费4,500元、误工费47,684.4元、护理费10,336.5元、伤残赔偿金40,152元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,900元、交通费1,000元，共计142,551.35元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告张贵杰、巨澜直接向原告承担赔偿责任；3.精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；4.本案诉讼费用由被告承担；5.原告保留后续治疗诉权。
事实与理由：2017年7月1日，被告张贵杰驾车沿金领花园出口由西向东行驶，行驶至交口车右侧前部与骑电动车的逆向行驶的韩亮召车左侧前部接触，造成原告韩亮召倒地受伤，双方车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队作出交通事故认定书，认定原告韩亮召与被告张贵杰负有事故的同等责任。原告因伤住院治疗，该事故造成原告医药费、营养费、护理费，因伤造成误工费、住院伙食补助费损失共计142,551.35元。
被告张贵杰、巨澜辩称，原告所述交通事故过程属实、交管部门认定事故双方负有同等责任，同意负担原告医药费自己应负担的部分，对原告主张的误工费、伙食补助费、营养费、护理费，不同意赔偿。
被告人保天津分公司辩称，被告张贵杰驾驶牌照号津Ｈ×××××小客车，在我公司投保机动车交强险，事故发生在保险期间内，对事故发生的时间、地点、责任认定没有异议，同意在交强险范围内赔偿医药费一万元，住院伙食补助费、营养费，超出保险范围，对原告主张的误工费数额，认为应按照居民服务业标准收入予以计算，误工期鉴定为180天，计算数额应为20,673元给予赔偿，同意赔偿护理费10,336元，残疾赔偿金40,152元，对于原告主张的精神损害抚慰金5,000元，由于本次事故为同等责任，同意赔偿3,000元，交通费酌情考虑赔偿300元，鉴定费不属于交强险赔偿范围不同意赔偿。
经本院审理，根据双方提交证据，本院对本案认定事实如下：2017年7月1日20时48分，被告张贵杰驾驶牌照号津Ｈ×××××小客车沿金领花园出口由西向东行驶，行驶至交口时，车右侧前部与逆向行驶骑电动车的原告韩亮召车左侧前部接触，造成原告韩亮召倒地受伤的交通事故。韩亮召经中国人民解放军第二五四医院诊断为1、双踝骨折（左）；2、腓骨骨折（左，下段）；3、皮肤挫伤（左内踝）；4、踝关节脱位（半脱位）。天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队作出B00894550号道路交通事故认定书，认定原告韩亮召、被告张贵杰负事故的同等责任。被告张贵杰驾驶的津Ｈ×××××车辆所有人为被告巨澜，该车在人保天津分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。在实施过程中原告韩亮召提出要求进行伤残及人身损害误工期、护理期、营养期鉴定申请，经天津市天盾司法鉴定所鉴定，1、韩亮召左踝关节功能障碍，评定为10级伤残；2、韩亮召误工期评定为180天，其护理期评定为90天，营养期评定为90天。
针对原告的诉讼请求，具体分析如下：
一、医药费
原告主张医疗费29,678.45元，并提供指定医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、门诊挂号收据、病历记录予以证明，经核对票据数额为29,678.45元、交强险应予以赔偿10,000元，其余19,678.45元应由原告韩亮召与被告张贵杰按各自责任比例予以负担。
二、住院伙食补助费
原告实际住院13天，其该项主张每日100元计算，共计1,300元，应由原、被告按比例负担。
三、营养费
原告主张被告赔偿营养费4,500元，鉴定书评定其营养期为90天，按每天30元计算应为3,700元，应由原告韩亮召与被告张贵杰按各自责任比例予以负担。
四、误工费
原告主张误工期237天，每天201.2元计算，共计47,684.4元，原告未能向本院提供其有效收入证明，司法鉴定意见书对误工期评定为180天，按照居民服务业标准收入应认定为误工费为20,673元。
五、精神抚慰金
原告主张被告赔偿精神抚慰金5,000元，本院予以支持。
六、护理费
原告主张被告赔偿护理费10,336.5元，司法鉴定意见书对护理期评定为90天，本院予以支持。
七、交通费
原告主张1,000元，酌情给予赔偿400元。
八、残疾赔偿金
经天津市天盾司法鉴定所司法鉴定，原告韩亮召左踝关节功能障碍，构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金为40,152元，本院予以支持。
本院认为，原、被告双方因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，公安交管机关认定双方负有同等责任，本院予以认定。被告人保天津分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险承保人，对原告因交通事故造成的损失，应首先在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由原告韩亮召、被告张贵杰按责任比例分担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩亮召医疗费10,000元、误工费20,673元、精神抚慰金5,000元、交通费400元、护理费10,336.5元、残疾赔偿金40,152元，共计86,561.5元；
二、本判决生效之日起十日内，被告张贵杰赔偿原告韩亮召医药费11,807.07元、住院伙食补助费780元、营养费2,220元、鉴定费1,740元，共计16,547.07元；
三、驳回原告韩亮召其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、张贵杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,026元，减半收取1,013元，原告韩亮召负担405.2元，被告张贵杰负担607.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 赵文龙
二〇一八年八月三日
书记员 张书铭
书记员 王 丽
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初4115号
本院于2018年8月3日对原告韩亮召与被告张贵杰、巨澜、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)津0102民初4115号民事判决书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
(2018)津0102民初4115号民事判决书中第四页第十行：“原告主张被告赔偿营养费4,500元，鉴定书评定其营养期为90天，按每天30元计算应为3,700元，应由原告韩亮召与被告张贵杰按各自责任比例予以负担”有误，应更正为：“原告主张被告赔偿营养费4,500元，鉴定书评定其营养期为90天，按每天30元计算应为2,700元，应由原告韩亮召与被告张贵杰按各自责任比例予以负担”;第四页第十九行“原告主张被告赔偿精神抚慰金5,000元，本院予以支持。”有误，应更正为：“原告主张被告赔偿精神抚慰金3,000元，本院予以支持。”第五页第十三行“一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩亮召医疗费10,000元、误工费20,673元、精神抚慰金5,000元、交通费400元、护理费10,336.5元、残疾赔偿金40,152元，共计86,561.5元”有误，应更正为“一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩亮召医疗费10,000元、误工费20,673元、精神抚慰金3,000元、交通费400元、护理费10,336.5元�残疾赔偿金40,152元，共计84,561.5元”；第五页第十八行“二、本判决生效之日起十日内，被告张贵杰赔偿原告韩亮召医药费11,807.07元、住院伙食补助费780元、营养费2,220元、鉴定费1,740元，共计16,547.07元”有误，应更正为：“二、本判决生效之日起十日内，被告张贵杰赔偿原告韩亮召医药费11,807.07元、住院伙食补助费780元、营养费1,620元、鉴定费1,740元，共计15,947.07元”。
审判员 赵文龙
二〇一八年八月六日
书记员 张书铭
书记员 王 丽
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0621民初679号
原告：黄开勇，男，1979年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
原告：冯焕全，男，1976年11月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
共同委托诉讼代理人：徐峰，系梵净山律师事务所律师。
被告：贵州省江口县澜苑旅游发展有限公司。
住所地：贵州省铜仁市江口县双江镇梵净山中路(杨澜桥)。
法定代表人：王军，系该公司董事。
破产管理人：贵州锦江河律师事务所。
委托诉讼代理人：张万松，贵州锦江河律师事务所律师。
被告：江口县山环房地产开发有限公司，住所地：贵州省江口县双江街道杨澜桥加油站旁。
法定代表人：唐孝林，系该公司总经理。
原告黄开勇、冯焕全与被告贵州省江口县澜苑旅游发展有限公司、江口县山环房地产开发有限公司普通债权确认纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序于2018年7月31日进行了公开开庭审理，原告黄开勇到庭，二原告共同委托诉讼代理人徐峰到庭，被告贵州省江口县澜苑旅游发展有限公司（澜苑公司）破产管理人的委托诉讼代理人张万松到庭参加诉讼，被告江口县山环房地产开发有限公司（以下简称山环公司）经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄开勇、冯焕全向本院提出诉讼请求：1、确认二原告对被告贵州省江口县澜苑旅游发展有限公司享有破产债权134,200元；2、被告山环房地产开发有限公司对该债权承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月28日，原告方与被告方签订《补充协议》，被告方把开发江口县澜苑、山环大厦3号、4号楼基础部分的钢筋工程发包给原告方，原告方于2016年11月做完了该工程。被告澜苑公司法定代表人王军和山环公司的法定代表人唐孝林均在工程量清单上签字，认可尚欠原告方的工程款为134,200元并明确给付时间为2017年11月29日。付款期限届满后，二被告未支付工程款。二原告特诉至法院，请依法支持自己的诉讼请求。
被告澜苑公司辩称：二被告约定涉案项目由被告山环公司承担开发项目所有的资金，澜苑公司只承担项目的土地费用，故原告方主张的债权应该由被告山环公司承担，请依法驳回原告对澜苑公司的诉讼请求。
被告山环公司未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对双方无异议的证据，在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交2号证补充协议，拟证明二原告与澜苑公司存在劳务施工合同关系，该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能够达到原告方的证明目的，本院依法予以采信；提交的3号证江口县澜苑山环大厦杨澜桥工地钢筋工程量清单，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告方依据合同实施钢筋作业以及被告方应尚欠原告方工程款134,200元，本院依法予以采信。被告澜苑公司提交的2号证《房地产联合开发合同》、《补充合同》、承诺书，内容真实、来源合法与本案具有关联性，能够证明二被告于2014年8月25日签订《房地产联合开发合同》，合作开发本案所涉工程的事实，该证据不能达到被告澜苑公司拟举证目的（被告澜苑旅游发展有限公司不应承担该项目所产生债务）。
根据当事人的有效陈述和以上证据认定的情况，本院审理查明如下：2014年8月25日，被告澜苑公司与被告山环公司签订的《房地产联合开发合同》，约定双方合作开发江口县双江街道杨澜桥片区的“山环*滨江大夏”。2016年5月28日，原告与二被告共同开发的江口县澜苑.山环大厦项目部签订了《补充协议》，协议约定江口县澜苑.山环大厦3号、4号楼基础钢筋工程，以包工不包料的形式发包给二原告。签订该合同后，二原告进行了施工，2017年双方对二原告施工的工程量及工程款进行结算，明确二原告应得工程款171,200元，已支付37,000元，余款为134,200元。被告澜苑旅游发展公司法定代表人王军，山环公司法定代表人唐孝林均在工程量清单上签字认可。另查明被告澜苑公司于2017年11月24日进入破产程序。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”、第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”之规定，鉴于被告澜苑公司于2017年11月24日进入了破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”之规定，故原告主张对被告澜苑公司享有134,200元债权的诉请，本院予以支持。因被告山环公司与被告澜苑公司对本案所涉项目系联合开发关系，故被告山环公司应对该债务承担连带偿还责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告黄开勇、冯焕全对被告贵州省江口县澜苑旅游发展有限公司享有债权134,200元；
二、被告江口县山环房地产开发有限公司对上述债权承担连带清偿责任，即于本判决生效之日起十日内向原告黄开勇、冯焕全支付工程款134,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,984元，减半收取1,492元，由被告贵州省江口县澜苑旅游发展有限公司、江口县山环房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张幽燕
二〇一八年八月六日
书记员 陈启龙
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂高法执字第464号之一
申请执行人：黄艺清，男，汉族，住高州市。身份证号码：×××5614。
被执行人：杨永生，男，汉族，住高州市。身份证号码：×××5656。
申请执行人黄艺清与被执行人杨永生民间借贷纠纷一案，高州市人民法院于2015年4月13日作出（2015）茂高法长民初字第40号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人杨永生应偿还借款18000元（从2015年5月1日起计至2015年10月1日每月还3000元）及息给申请执行人，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月26日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了房产、国土、银信、车辆管理等有关部门，没发现被执行人杨永生有财产可供执行。本院已把查证结果告知申请执行人，申请执行人没提出异议，也没有提供被执行人有可供财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该案符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂高法执字第464号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 梁 雄
审判员 ：邓志勇
审判员 ： 陈 科
二〇一六年三月二十九日
书记员 ： 黄 辉
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执794号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：萍乡市安源区经济开发区公园北路135号，统一社会信用代码：91360300794754874H。
负责人：龙铭，该行行长。
委托代理人：杨明贤，客户经理。
被执行人：姚金，男，1987年7月8日生，汉族，住萍乡市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请执行人姚金银行卡纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人姚金车牌为赣Ｊ×××××海马牌汽车一辆，查封期限为贰年。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘清泉
二〇一七年十一月七日
代理书记员 晏学闽
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执794号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市安源区经济开发区公园北路135号，统一社会信用代码：91360300794754874H。
负责人：龙铭，行长。
被执行人：姚金，男，1987年7月8日生，汉族，住江西省。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初660号民事判决书，于2017年10月23日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出书面的撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）赣0302民初660号民事判决书终结执行。
自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 叶 伟
审 判 员 刘清泉
人民陪审员 刘 吕
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 晏学闽
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初2357号
原告：薛铁柱，男，1981年12月8日出生，汉族，住所地天津市河东区。
委托诉讼代理人：曹玉，天津禹凡律师事务所律师。
被告：曲园园，男，1981年12月25日出生，汉族，住所地哈尔滨市阿城区。
被告：王晓琳，女，1978年2月9日出生，汉族，住所地天津市河西区。
原告薛铁柱与被告曲园园、被告王晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告薛铁柱及其委托诉讼代理人曹玉到庭参加诉讼，被告曲园园、被告王晓琳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告薛铁柱向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金50000元；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告曲园园于2014年10月15日从原告处借款50000元，并出具借条交付原告。经多次催要未果，被告拒不偿还，故成讼。
原告提交证据及证明目的：
1.2014年10月15日借条，用以证明原、被告的借贷关系；
2.建设银行交易流水，用以证明原告向被告交付借款。
被告曲园园、被告王晓琳未作答辩。
经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。二被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告曲园园系民间借贷关系，原告系出借人，被告曲园园系借款人。2014年10月15日，被告曲园园从原告处借款50000元，原告以现金方式交付了借款，被告曲园园向原告出具借条，承诺11月15日还清。借款到期后，被告曲园园未履行还款义务。
另查明，二被告于2008年5月20日登记结婚，于2015年4月20日协议离婚。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，借款到期后被告曲园园至今未偿还原告借款本金，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告曲园园偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告王晓琳承担还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人已属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。依照上述法律规定，涉案借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但因借款金额明显超出日常生活所需，且原告未能提交涉案借款系用于家庭共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示的相应证据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告曲园园应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛铁柱支付借款50000元；
二、驳回原告薛铁柱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告曲园园负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 祖爱华
代理审判员 李 铁
人民陪审员 王瑞萍
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 宋 丹
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执3705号
申请执行人上海关港科技发展有限公司，住所地上海市徐汇区。
被执行人医美生物科技(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0104民初4191号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、冻结、提取被执行人医美生物科技(上海)有限公司名下银行存款、收入人民币1000000元，或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 蔡勇刚
审判员 张 浩
审判员 马怀茹
二〇一七年一月十二日
书记员 宋立楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更128号
罪犯吴晓彬，男，1987年10月15日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2010年7月30日作出(2010)遂中刑初字第00019号刑事判决，以被告人吴晓彬犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币5000元，民事赔偿147元，违法所得予以追缴。刑期自2009年10月23日起至2023年10月22日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年5月22日、2015年4月13日分别作出（2013）成刑执字第2895号和（2015）成刑执字第2490号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年4个月、1年6个月，剥夺政治权利3年不变。减刑后刑期止于2020年12月22日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吴晓彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分148分。另查明，罚金人民币5000元，民事赔偿147元，违法所得予以追缴，已执行人民币10500元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吴晓彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吴晓彬减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年二月十日
书 记 员 严 辉
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执3705号之一
申请执行人上海关港科技发展有限公司，住所地上海市徐汇区。
被执行人医美生物科技(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。
上海关港科技发展有限公司与医美生物科技(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2016)沪0104民初4191号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海关港科技发展有限公司于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人医美生物科技(上海)有限公司迁出上海市徐汇区银都路XXX号XXX号楼XXX楼房屋；支付房屋租金及房屋使用费等。
本案在执行过程中，申请执行人上海关港科技发展有限公司与被执行人医美生物科技(上海)有限公司达成了执行和解协议。
上述事实，有谈话笔录等相关证据为证。
本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决所确认的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故本案的本次执行程序无继续的必要，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0104执3705号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
审判长 蔡勇刚
审判员 张 浩
审判员 马怀茹
二〇一七年一月十二日
书记员 宋立楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍民初字第4063号
原告：刘某某。
委托代理人（特别授权代理）：魏某。
被告：吴某某。
原告刘某某诉被告吴某某所有权确认纠纷一案，于2011
年11月29日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审
判员钟丽丹独任审判，于2012年1月4日、2月17日两次公开开
庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人魏某，被告吴某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告原系朋友，2009年7月6日
，原告在杭州萧山的一家名为浙江千骅汽车有限公司，购得丰
田牌的多用途汽车一辆。购买该汽车的相关首付款项，均系原
告支出。后因原告本身的外地户口原因，不能在按揭银行办理
贷款购车手续，因而借用了被告名义办理贷款购车的手续，同
时将所购车辆的所有权人登记在被告名下，被告对此予以认可
。原本该车从购买之后就一直由原告在使用，银行的贷款也是
由原告按约定的还款金额按月偿还，这些事实均可以由被告在
2011年5月23日向原告出具的证明可以证实，且被告同时承诺
在原告能还清银行贷款的前提下，无条件协助原告办理过户登
记的手续。然被告在2011年6月份，用借车的名义开走原告的
车辆后，迟迟不肯归还车钥匙，后趁原告不备时开走涉案车辆。后原告多次主张要求返还该车辆，被告始终不肯返还。故起
诉请求：1、判令确认牌照号为浙a×××××的机动车辆为原
告所有；2、判令被告将上述讼争车辆返还给原告，并协助原
告办理该车辆的过户登记手续；3、本案的诉讼费用由被告承
担。
被告吴某某辩称，1、丰田牌浙a×××××系原告所有
，但原、被告约定应在付清款的情况下才能办理过户手续；2
、原告的银行贷款已于2012年2月16日还清，原告欠我个人的
款项已于2012年2月17日还清，故同意过户。
经审理查明，原告以被告吴某某名义于2009年7月17日购
买丰田牌浙a×××××汽车一辆，车款为298800元，并以被
告名义向中国银行萧山汽车支行贷款205000元，贷款期限为36
个月。该车辆首付款、每月按揭款项均由原告刘某某支付。20
11年5月23日，被告吴某某出具证明一份，载明：“现有浙a×
××××丰田七坐车系刘某某花钱某某购买，全部款项都是刘
某某支付；因为刘某某外地身份证不能贷款买车，所以挂靠吴
某某，用吴某某名字落户，实际此车为刘某某所有。在刘某某
条件允许付清款的情况下，吴某某同意无条件为刘某某办理过
户手续”，原告刘某某于同日出具欠条一份，载明：“截止20
11年5月23日共欠到吴某某货款伍万元整，此日前所有双方账
目欠条收据等全部作废。此款在6月份结清”。2011年7月29日
，原告归还被告款项27500元，2012年2月17日，原告归还被告
款项22500元。2012年2月16日，原告将结欠银行的车贷提前结
清。以上事实，由原告提供的证明、购车凭证、纳税凭证、
履约保证金，销售发票、按揭贷款银行付款凭证回单、被告出
具的收据、中国银行浙江省分行零售贷款提前还款通知书、贷
款还清凭证、中国银行浙江省分行零售贷款结清通知书，被告
提供的欠条及原被告在庭审中的陈述。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，原告
以被告名义出资购买车牌号为浙a×××××车辆的事实清楚
，证据确凿，且被告亦无异议，现原告要求确认浙a××××
×为原告所有，符合法律规定，本院予以支持。被告出具证明
一份，证明在“付清款”的条件下，同意无条件为原告办理过
户手续。被告认为“付清款”包括原告付清欠被告的伍万元及
还清银行贷款，截至2012年2月17日，原告已经付清结欠被告
的款项及银行贷款，故可视为“付清款”的条件已成就，故被
告吴某某应协助原告刘某某办理车辆过户手续。原告诉请中要
求被告将讼争车辆归还，该车辆因原告申请已被本院查封并扣
押，故原告要求被告将讼争车辆归还符合有关法律规定，本院
予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条
，《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，判决如下：
一、确认登记在被告吴某某名下的车牌号为浙a××××
×的车辆属原告刘某某所有；
二、被告吴某某应在本判决生效后十日内将车牌号为浙a
×××××的车辆归还给原告刘某某并协助原告刘某某办理该
车的过户登记手续。
案件受理费80元（已预交），减半收取40元，财产保全费1520元，合计1560元，由被告吴某某负担，限于本判决生效
后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 钟丽丹
二〇一二年二月二十八日
书 记 员 陈 娟
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍民初字第4063号
原告：刘志明。
委托代理人（特别授权代理）：魏锋。
被告：吴中华。
原告刘志明诉被告吴中华所有权确认纠纷一案，于2011年11月29日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员钟丽丹独任审判，于2012年1月4日、2月17日两次公开开庭进行了审理。原告刘志明的委托代理人魏锋，被告吴中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志明诉称，原告与被告原系朋友，2009年7月6日，原告在杭州萧山的一家名为浙江千骅汽车有限公司，购得丰田牌的多用途汽车一辆。购买该汽车的相关首付款项，均系原告支出。后因原告本身的外地户口原因，不能在按揭银行办理贷款购车手续，因而借用了被告名义办理贷款购车的手续，同时将所购车辆的所有权人登记在被告名下，被告对此予以认可。原本该车从购买之后就一直由原告在使用，银行的贷款也是由原告按约定的还款金额按月偿还，这些事实均可以由被告在2011年5月23日向原告出具的证明可以证实，且被告同时承诺在原告能还清银行贷款的前提下，无条件协助原告办理过户登记的手续。然被告在2011年6月份，用借车的名义开走原告的车辆后，迟迟不肯归还车钥匙，后趁原告不备时开走涉案车辆。后原告多次主张要求返还该车辆，被告始终不肯返还。故起诉请求：1、判令确认牌照号为浙A×××××的机动车辆为原告所有；2、判令被告将上述讼争车辆返还给原告，并协助原告办理该车辆的过户登记手续；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴中华辩称，1、丰田牌浙A×××××系原告所有，但原、被告约定应在付清款的情况下才能办理过户手续；2、原告的银行贷款已于2012年2月16日还清，原告欠我个人的款项已于2012年2月17日还清，故同意过户。
经审理查明，原告以被告吴中华名义于2009年7月17日购买丰田牌浙A×××××汽车一辆，车款为298800元，并以被告名义向中国银行萧山汽车支行贷款205000元，贷款期限为36个月。该车辆首付款、每月按揭款项均由原告刘志明支付。2011年5月23日，被告吴中华出具证明一份，载明：“现有浙A×××××丰田七坐车系刘志明花钱自己购买，全部款项都是刘志明支付；因为刘志明外地身份证不能贷款买车，所以挂靠吴中华，用吴中华名字落户，实际此车为刘志明所有。在刘志明条件允许付清款的情况下，吴中华同意无条件为刘志明办理过户手续”，原告刘志明于同日出具欠条一份，载明：“截止2011年5月23日共欠到吴中华货款伍万元整，此日前所有双方账目欠条收据等全部作废。此款在6月份结清”。2011年7月29日，原告归还被告款项27500元，2012年2月17日，原告归还被告款项22500元。2012年2月16日，原告将结欠银行的车贷提前结清。
以上事实，由原告提供的证明、购车凭证、纳税凭证、履约保证金，销售发票、按揭贷款银行付款凭证回单、被告出具的收据、中国银行浙江省分行零售贷款提前还款通知书、贷款还清凭证、中国银行浙江省分行零售贷款结清通知书，被告提供的欠条及原被告在庭审中的陈述。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，原告以被告名义出资购买车牌号为浙A×××××车辆的事实清楚，证据确凿，且被告亦无异议，现原告要求确认浙A×××××为原告所有，符合法律规定，本院予以支持。被告出具证明一份，证明在“付清款”的条件下，同意无条件为原告办理过户手续。被告认为“付清款”包括原告付清欠被告的伍万元及还清银行贷款，截至2012年2月17日，原告已经付清结欠被告的款项及银行贷款，故可视为“付清款”的条件已成就，故被告吴中华应协助原告刘志明办理车辆过户手续。原告诉请中要求被告将讼争车辆归还，该车辆因原告申请已被本院查封并扣押，故原告要求被告将讼争车辆归还符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，判决如下：
一、确认登记在被告吴中华名下的车牌号为浙A168**的车辆属原告刘志明所有；
二、被告吴中华应在本判决生效后十日内将车牌号为浙A168**的车辆归还给原告刘志明并协助原告刘志明办理该车的过户登记手续。
案件受理费80元（已预交），减半收取40元，财产保全费1520元，合计1560元，由被告吴中华负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 钟丽丹
二〇一二年二月二十八日
书 记 员 陈 娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执606号之一
申请执行人熊玉新，男，1941年12月7日出生，汉族，身份证号：4303041941********，住湖南省湘潭市岳塘区中洲路中洲村新*栋*号。
被执行人唐爱辉，女，1972年2月2日出生，汉族，身份证号：4303211972********，住湖南省湘潭市岳塘区书院路社区居委会彩霞花园*栋*单元***号。
被执行人罗大明，男，1963年4月30日出生，汉族，身份证号：4303031963********，住湖南省湘潭市岳塘区书院路社区居委会彩霞花园*栋*单元***号。
申请执行人熊玉新与被执行人唐爱辉、罗大明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）湘0304民特37号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人唐爱辉、罗大明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊玉新于2018年5月14日向本院申请执行，本院于2018年5月14日立案执行。
2018年6月1日，本院向被执行人唐爱辉、罗大明送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人熊玉新提供财产线索。于2018年5月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年5月31日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人唐爱辉、罗大明房产信息，没能查询到可供执行的房产，于2018年7月9日查询了被执行人住房公积金和保险，均未查询到财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月30日通知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人没能提供。
2018年8月8日将被执行人唐爱辉、罗大明纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人唐爱辉、罗大明限制了高消费。
本院于2018年8月12日约谈申请执行人熊玉新，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人唐爱辉、罗大明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未追缴金额为775500元。
本院认为，截止到2018年8月12日，本案未追缴的金额为775500元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐爱辉、罗大明有可供执行的财产，申请执行人熊玉新也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人熊玉新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人熊玉新发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡聪玲
审判员 陈 璐
审判员 张小岭
二〇一八年八月十二日
书记员 吴 鑫
附：本裁定适用相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执423号
申请执行人:徐彦峰，男，1984年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市。
被执行人:合肥长江批发市锦昌货物配载服务部，经营场所安徽省合肥市。
经营者：张锦昌，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
经营者：刘凤，女，1968年11月8日出生，汉族，安徽省合肥市。
我院作出的（2017）皖0102民初3953号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥长江批发市锦昌货物配载服务部、张锦昌、刘凤银行存款4560或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一八年一月二十五日
书记员 聂传政
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0103民初5814号
原告：天津市远东电梯维修配件公司，住所地河西区梅林路富江里30号，统一社会信用代码91120103103299316H。
法定代表人：冯迎春，该公司经理。
被告：天津金戈电梯配件有限公司，住所地天津市北辰科技园（环外发展区）内景远路2号，统一社会信用代码911201132394390903。
法定代表人：RAMONEUSEBIOSANTESTEBANOLAZAGUIRRE。
原告天津市远东电梯维修配件公司诉被告天津金戈电梯配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王文雅
审 判 员 徐玉刚
代理审判员 曹 玥
二〇一八年五月十一日
书 记 员 闫炳宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执423号之一
申请执行人:徐彦峰，男，1984年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市。
被执行人：合肥长江批发市锦昌货物配载服务部，经营场所安徽省合肥市。
经营者：张锦昌，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
经营者：刘凤，女，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行徐彦峰与合肥长江批发市锦昌货物配载服务部公路货物运输合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的经营者的银行存款、车辆、土地使用权等财产情况进行了调查，并分别去合肥市不动产登记中心、定远县不动产登记中心进行传统调查，均无房产信息；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人进行限制消费；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 朱 昊
执行员 戴 伟
二〇一八年六月十六日
书记员 聂传政
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0103民初5814号之一
申请人：天津市远东电梯维修配件公司，住所地河西区梅林路富江里30号，统一社会信用代码91120103103299316H。
法定代表人：冯迎春，该公司经理。
被申请人：天津金戈电梯配件有限公司，住所地天津市北辰科技园（环外发展区）内景远路2号，统一社会信用代码911201132394390903。
法定代表人：RAMONEUSEBIOSANTESTEBANOLAZAGUIRRE。
本院在审理原告天津市远东电梯维修配件公司与被告天津金戈电梯配件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津市远东电梯维修配件公司于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津金戈电梯配件有限公司名下533775.48元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人天津市远东电梯维修配件公司已提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司的《保全损害责任保函》作为担保。
本院经审查认为，申请人天津市远东电梯维修配件公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人天津金戈电梯配件有限公司名下的533775.48元财产采取财产保全措施。
查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐玉刚
二〇一八年五月十八日
书记员 闫炳宇
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0832民初4137号之一
原告：岳爱霞，女，1970年4月1日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告：石凤梅，女，1998年12月7日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：徐琰超，男，1992年8月3日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：尚芷秀，女，1964年1月4日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码913708006980949338，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。
负责人：王焕峰，经理。
原告石凤梅、岳爱霞诉被告徐琰超、尚芷秀、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告石凤梅于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石凤梅的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告石凤梅撤诉。
审判员 冯冬梅
二〇一八年八月二十日
书记员 孙亚如
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0832民初4137号之二
原告：岳爱霞，女，1970年4月1日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告：石凤梅，女，1998年12月7日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：徐琰超，男，1992年8月3日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：尚芷秀，女，1964年1月4日出生，汉族，农民，住梁山县。
被�:中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码913708006980949338，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。
负责人：王焕峰，经理。
原告石凤梅、岳爱霞诉被告徐琰超、尚芷秀、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告岳爱霞于2018年8月20日向本院提出撤回对被告徐琰超、尚芷秀起诉的申请。
本院认为，原告岳爱霞的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告岳爱霞撤回对被告徐琰超、尚芷秀的起诉。
审判员 冯冬梅
二〇一八年八月二十日
书记员 孙亚如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初5600号
申请人：新疆兴国房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市西山路100号四山街道办事处101室。
法定代表人：周敏，该公司董事长。
被申请人：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。
法定代表人：唐亚莉，职务不详。
申请人新疆兴国房地产开发有限公司与被申请人重庆建安建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人新疆兴国房地产开发有限公司于2017年6月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人重庆建安建设（集团）有限公司名下财产。申请人以其名下车辆及房产提供担保。
本院经审查认为，申请人新疆兴国房地产开发有限公司的保全申请合法，应当准许。根据申请人的申请，本院依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人新疆兴国房地产开发有限公司名下车牌号码为新Ａ×××××丰田陆地巡洋舰霸道越野车；
二、查封申请人新疆兴国房地产开发有限公司名下车牌号码为新Ａ×××××别克商务车；
三、查封申请人新疆兴国房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区产；
四、查封、冻结被申请人重庆建安建设（集团）有限公司银行存款2000000元或价值相当的其他财产。
案件申请费5000元（申请人新疆兴国房地产开发有限公司已预交），由被申请人重庆建安建设（集团）有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孟佳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 马悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执恢728号
申请执行人雷建武，男，汉族，1957年4月7日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人张春奇，男，汉族，1966年12月24日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人文辉，女，汉族，1966年9月4日出生，住长沙市岳麓区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2009）岳民初第02640号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张春奇、文辉银行存款47907元；或扣留、提取其经济收入47907元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文忠
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执恢728号之一
申请执行人雷建武，男，汉族，1957年4月7日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人张春奇，男，汉族，1966年12月24日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人文辉，女，汉族，1966年9月4日出生，住长沙市岳麓区。
本院在执行申请执行人雷建武与被执行人张春奇、文辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法�供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一七年六月十二日
书记员 孙 卉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规�终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）顺庆执字第90号
申请执行人：朱玉芬。
被执行人：庞春艳。
申请执行人朱玉芬依据本院已经发生法律效力的（2011）顺庆民初字第1682号民事判决书，于2012年12月27日向本院申请执行，要求被执行人周华清、庞春艳立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，拍卖了被执行人周华清、庞春艳所有的住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四十五条之规定，裁定如下：
一.解除对被执行人周华清、庞春艳所有的位于南充市嘉陵区长城北路28号海山半岛花园第27幢2单元602号的住宅房一套（建筑面积132.79平方米，合同号201002210194）的查封。
二.将被执行人周华清、庞春艳所有的位于南充市嘉陵区长城北路28号海山半岛花园第27幢2单元602号的住宅房一套（建筑面积132.79平方米，合同号201002210194）的产权证办理（过户）给买受人刘屈梅名下。（身份证号为：511304198507251626）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 邓清明
二〇一三年十一月十二日
书记员 李 册
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤5203民初40号
原告：蔡凯航，男，汉族，1977年3月23日出生，住揭东区。
委托代理人：郑郁郸、林曼衡（实习），广东圣桥律师事务所律师。
被告：吴少丰，男，汉族，1972年8月13日出生，住揭东区。
被告：吴晓娥，女，汉族，1974年10月15日出生，住揭东区。
本院在审理原告蔡凯航与被告吴少丰、吴晓娥买卖合同纠纷一案中，原告蔡凯航于2017年1月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告吴少丰、吴晓娥所有的位于揭阳市蓝城区xx镇xxxx村xx厂内的机器设备三台（合计估值人民币70000元)予以查封，原告蔡凯航自愿提供其所有的车牌号码为粤Ｖ×××××号吉奥牌小型普通客车作为上述申请财产保全的担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告吴少丰、吴晓娥所有的位于揭阳市蓝城区xx镇xxxx村xx厂内的机器设备三台予以查封。查封期限为二年，自2017年1月18日至2019年1月17日止。
二、对原告蔡凯航所有的车牌号码为粤Ｖ×××××号吉奥牌小型普通客车予以查封。查封期限为二年，自2017年1月18日至2019年1月17日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 陈礼俊
二○二○一七年一月十八日
书 记 员 林浩杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）顺庆执字第90号
申请执行人：朱玉芬。
被执行人：周华清（又名周辉）。
被执行人：庞春艳（又名庞莲）。
申请执行人朱玉芬依据本院已经发生法律效力的（2011）顺庆民初字第1682号民事判决书，于2012年12月27日向本院申请执行，要求被执行人周华清、庞春艳立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，拍卖了被执行人周华清、庞春艳所有的住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四十五条之规定，裁定如下：
一.解除对被执行人周华清、庞春艳所有的位于南充市嘉陵区长城北路28号海山半岛花园第27幢2单元602号的住宅房一套（建筑面积132.79平方米，合同号201002210194）的查封。
二.将被执行人周华清、庞春艳所有的位于南充市嘉陵区长城北路28号海山半岛花园第27幢2单元602号的住宅房一套（建筑面积132.79平方米，合同号201002210194）的产权证办理（过户）给买受人刘屈梅名下。（身份证号为：511304198507251626）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 邓清明
二〇一三年十一月十二日
书记员 李 册
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）烟牟执字第281-1号
申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区正阳路383号。
法定代表人张学刚，行长。
被执行人烟台市牟平区安装工程公司。
被执行人烟台市牟平区华海集团总公司，住所地烟台市牟平区北关大街77号。
法定代表人王秀海，经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省烟台市人民法院（2000）牟经初字第240号民事判决书，于2001年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人烟台市牟平区华海集团总公司有房产、土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人烟台市牟平区华海集团总公司所有的房产（房产证号：牟公房009-3）、土地及其附属设施；
二、被执行人烟台市牟平区华海集团总公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人烟台市牟平区华海集团总公司可以使用被查封财产；但因被执行人烟台市牟平区华海集团总公司过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产。不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失败）之日起自动发生法律效力］。
审判长 于海全
审判员 肖德峰
审判员 李海涛
二〇一五年十一月十八日
书记员 薛采东
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执2122号
申请执行人：杨小荣，女，汉族，1957年8月10日出生，住哈密市，系个体。
被执行人：艾尼瓦尔·阿不都热依木，男，维吾尔族，1966年10月23日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第84号民事调解书,即申请执行人杨小荣与被执行人艾尼瓦尔·阿不都热依木租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院作出的（2015）哈市民二初字第84号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长艾尼瓦·司坎旦
审判员阿不都卡得尔·阿不里米提
审判员田仲
二0一六年十二月六日
书记员古丽尼沙·斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执2122号
申请执行人：杨小荣，女，汉族，1957年8月10日出生，住哈密市，系个体。
被执行人：艾尼瓦尔·阿不都热依木，男，维吾尔族，1966年10月23日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第84号民事调解书,即申请执行人杨小荣与被执行人艾尼瓦尔·阿不都热依木租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院作出的（2015）哈市民二初字第84号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 尼 瓦 · 司 坎 旦
审判员 阿不都卡得尔·阿不里米提
审判员 田 仲
二〇一六年十二月六日
书记员 古丽尼沙 · 斯坎旦尔
昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执1622号
昌图某某有限公司
法定代表人：胡某某
王某
辽宁某某公司
法定代表人：宋某某
辽宁某某有限公司
法定代表人：郑某某
昌图某某有限公司申请王某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3140号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人昌图某某有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3140号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一八年八月十六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执1622号
申请执行人昌图某某银行股份有限公司。
法定代表人胡某某，系该公司董事长。
被执行人王某
被执行人辽宁某某某某农牧集团大农友饲料有限公司。
法定代表人郑某某，系该公司总经理。
被执行人辽宁某某农牧集团有限公司。
法定代表人宋某某，系该公司总经理。
申请执行人昌图某某银行股份有限公司与被执行人王某、辽宁某某某某农牧集团大农友饲料有限公司、辽宁某某农牧集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因双方当事人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3140号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一八年八月十六日
书记员 王阿娉
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第02225号
原告贺旭利，男，汉族。
被告李秀芳，女，汉族。
本院在审理原告贺旭利与被告李秀芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺旭利于2015年11月23日向本院提出撤诉申请，称双方纠纷已经协商解决。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺旭利撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告贺旭利负担。
代理审判员 曹 琰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张舒亚
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第02225号
原告贺旭利，男，1983年9月16日出生，汉族，住山西省临县。
被告李秀芳，女，1997年12月5日出生，汉族，住山西省怀仁县。
本院在审理原告贺旭利与被告李秀芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺旭利于2015年11月23日向本院提出撤诉申请，称双方纠纷已经协商解决。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺旭利撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告贺旭利负担。
代理审判员 曹 琰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张舒亚
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0603执59号
永安财产保险股份有限公司太原中心支公司：
本院在执行苗永红与永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0603民初291号民事判决已发生法律效力。申请执行人苗永红于二Ｏ一八年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
由被执行人永安财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿申请执行人苗永红110000元，并承担案件受理费1967元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 任 勇
二〇一八年三月十二日
书记员 张春霞
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0603执59号
申请执行人苗永红，男，1972年12月25日出生，汉族，朔州市平鲁区，农民，现住朔城区。
被执行人李良，男，1979年10月16日出生，汉族，朔州市平鲁区，农民，现住朔州市平鲁区。
本院在执行苗永红与李良机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年3月9日向被执行人李良发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人苗永红8787.6元，并承担案件受理费308元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、规定，裁定如下：
划拨被执行人李良的存款9095.6元。
本裁定立即执行。
审判员 任 勇
二〇一八年三月十五日
书记员 张春霞
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初1655号
原告天津富诺科技有限公司,住所地天津市津南区北闸口示范镇高营路8号A区。
法定代表人安富贵,总经理。
委托代理人钟磊,天津新华律师事务所律师。
被告天津宝龙塑料制品有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东侧七街工业园区11-201号。
法定代表人黄才宝,总经理。
原告天津富诺科技有限公司与被告天津宝龙塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月15日立案受理后,依法由审判员杨玉惠独任审判,公开开庭进行了审理。原告的法定代表人安富贵、委托代理人钟磊到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津富诺科技有限公司诉称,2014年7月28日,原、被告签订《购销合同》,约定原告为被告提供横走伺服式单臂双截机械手一台,价格为38000元。后原告依约供货,被告未履约支付货款。原告多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付所欠原告货款38000元;2、承担本案诉讼费用。
被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
经审理查明,2014年7月28日,原、被告签订买卖合同,约定原告为被告供应横走伺服式单臂双截机械手一台,价格为38000元,被告应首付合同总额的20%,货到安装调试合格后分三个月付清全款。后原告履约供货,但被告未给付货款。
上述事实,有原告提交的《购销合同》、《证明》等证据予以证实。
本院认为,原告与被告签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示,已实际履行,该合同合法有效,受法律保护。原告依约履行了供货义务,但被告未依约给付货款,是造成本案纠纷的根本原因,应承担相应的民事责任。故原告要求被告给付货款38000元,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津宝龙塑料制品有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津富诺科技有限公司货款38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费375元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨玉惠
二〇一六年四月二十二日
书记员 张迎辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保399号
申请人周松，男，汉族，1978年10月15日出生，住重庆市北碚区。
被申请人王晓峰，男，汉族，1979年7月13日出生，住重庆市渝北区。
申请人周松与被申请人王晓峰民间借贷纠纷一案，重庆仲裁委员会于2016年3月29日向本院提交当事人财产保全申请函，申请人亦向本院申请财产保全（标的：650000元）。要求查封被申请人王晓峰名下位于重庆市渝北区X街道X路X号X幢商场X号房屋、位于重庆市渝北区X街道X路34X幢X号房屋；冻结被申请人王晓峰银行存款200000元。申请人周松自愿提供其名下位于重庆市北碚区X街道X大道X号X房屋（107房地证2015字第233**号）为本案申请人的申请提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王晓峰名下位于重庆市渝北区X街道X路X号X幢商场X号房屋、位于重庆市渝北区X街道X路X幢X号房屋；
二、冻结被申请人王晓峰银行存款200000元；
三、查封申请人周松名下位于重庆市北碚区X街道X大道X号X房屋（107房地证2015字第233**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
审判员 陈燕
二〇一六年八月二十四日
书记员 李念
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0825民初647号之三
原告：罗小平。
被告：罗建国。
被告：王辉。
原告罗小平与被告罗建国、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，在审理过程中，依被告罗建国申请，本院依法追加王辉为被告参加本案诉讼。原告罗小平于2017年8月25日以已与被告罗建国协商解决为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告罗小平撤诉。
案件受理费9810元，减半收取计4905元，保全费4520元，合计9425元，由被告罗建国负担。
审判长 龙裕明
审判员 邹 铖
审判员 孙清武
二〇一七年八月二十八日
书记员 帅 佳
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0825民初647号之一
申请人：罗小平。
被申请人：罗建国。
申请人罗小平与被申请人罗建国民间借贷纠纷一案，申请人罗小平于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗建国所有的分别位于永丰县恩江镇某某路的房产一套（产权证号：17-****-00-3401****-01）和位于吉安市某某房号为7-2-***的房产一套，并提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人罗小平的申请符合法律规定，为便于本案的审理和执行，本案确有采取财产保全措施之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即查封被申请人罗建国所有的位于永丰县恩江镇某某路的房产一套（产权证号：17-****-00-3401****-01）和位于吉安市某某号内房产一套（房号：7-2-***），查封期限为三年。
案件申请费4520元，由被申请人罗建国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 龙裕明
审判员 邹 铖
审判员 孙清武
二〇一七年六月一日
书记员 帅 佳
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0825民初647号之二
申请人：罗小平。
被申请人：罗建国。
申请人罗小平与被申请人罗建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）赣0825民初647号之一民事裁定，查封了被申请人罗建国所有的位于吉安市某某号内房号为7-2-***的房产一套。2017年6月30日申请人罗小平以已与被申请人罗建国协商为由，申请对上述查封房产予以解除查封。
本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人罗建国所有的位于吉安市某某号为7-2-***的房产的查封。
案件申请费4520元，由被申请人罗建国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 龙裕明
审判员 邹 铖
审判员 孙清武
二〇一七年六月三十日
书记员 帅 佳
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0825民初647号之四
解除保全申请人：罗小平。
被申请人：罗建国。
申请人罗小平与被申请人罗建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）赣0825民初647号之一民事裁定，查封了被申请人罗建国所有的位于永丰县恩江镇某某路的房产（产权证号：17-****-00-3401****7-01）一套。2017年8月25日申请人罗小平以已与被申请人罗建国协商解决为由，申请对上述查封房产予以解除查封。
本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人罗建国所有的位于永丰县恩江镇某某路的房产（产权证号：17-****-00-3401****-01）的查封。
案件申请费4520元，由被申请人罗建国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 龙裕明
审判员 邹 铖
审判员 孙清武
二〇一七年八月二十八日
书记员 帅 佳
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0104民初2365号
原告：陈炳华，女，1949年9月4日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
原告:林家端，男,1938年6月15日出生,汉族,住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：林榕女，19年月19日出生,住福建省福州市仓山区。
被告：曾建云，女，1956年12月28日出生，汉族，住福州市台江区。
原告陈炳华、林家端与被告曾建云房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳华及其委托诉讼代理人李尾芹、林家端委托诉讼代理人林榕、被告曾建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈炳华、林家端向本院提出诉讼请求：1、确认陈炳华、林家端与曾建云于1994年7月13日所签订的《房屋买卖协议》无效；2.本案的诉讼费用由曾建云承担。事实和理由：陈炳华和林家端系夫妻关系，坐落于福州市××号房屋为两原告1965年7月自建的房产，土地性质为集体土地。1994年7月，曾建云向陈炳华和林家端提出要购买此处房屋，双方于1994年7月13日签订《房屋买卖协议》，总价款12000元。协议签订后，曾建云并未居住，一直都是陈炳华、林家端在管理和维护，并多次请工人对该房屋进行修缮。陈炳华、林家端认为，双方签订的《房屋买卖协议》项下的房屋土地性质为集体土地，根据法律规定，集体土地的房屋只能同一集体经济组织成员内部有条件的转让，不允许对外买卖，双方所签订的买卖协议是无效的，且双方所签订的房屋买卖协议也未实际履行，曾建云从未居住，也未对该房管理，该房屋的管理和维护也一直是陈炳华、林家端在打理，为了避免日后产生纷争，特提出以上诉请，望判如所请。
曾建云辩称，1.林家瑞、陈炳华系涉案《房屋买卖协议》共同卖方当事人，林家瑞系“所谓1995年12月该房屋产权证唯一所有人”，两人作为涉案房屋共同卖方当事人，仅陈炳华独自签署递交民事起诉状并从未有效办理林家瑞个人委托授权代理，林家瑞未签署未递交民事起诉状视为放弃诉权，其原告资格不成立，故此本案陈炳华以不动产房屋买卖合同纠纷起诉程序应属于主体资格不合法不完备，应依法驳回或撤销起诉；2.双方于1994年7月31日签订《房屋买卖协议》已完全履行并成立生效，该协议经双方亲自签署并盖指纹，是双方自愿、平等与真实的意思表示；且合同至今已超过22年，根据我国合同法以及民法通则的规定：从权利被侵害之日起超过20年，人民法院不予保护，故陈炳华对于讼争不动产房屋的本次诉讼不受法律保护，应当依法驳回或撤销起诉。3.按我国《土地管理法》第62条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地。本案双方签订的系地面之上的卖方自建性质的不动产房屋买卖协议，并不涉及土地使用权出让问题，依据我国物权法第15条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另行约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。另外，从陈炳华提交的证据佐证显示：自1994年7月13日，该房屋交易买卖之后，原告从未再入住并使用该房屋宅基地，而是另住他处，说明原告一户另有多处宅基地；4.原告存在违约、欺诈行为：按《房屋买卖协议》约定，1994年双方成交后卖方即收到买方交易款12000元，但其却从未执行双方协议第2条的约定，在1995年7月12日前，负责将所售卖房屋的房契及其建筑物范围内土地使用证移至买方曾建云名下，而是恶意的于1995年12月28日将已出售给曾建云的房屋非法转移至林家端名下。5.按我国1995年1月1日实施的《房地产管理法》第32条：房地产转让抵押时，房屋所有权和该房屋占有范围内的土地使用权同时转让抵押，故此林家瑞、陈炳华民事起诉状事实与理由不成立，现请求人民法院判令：《房屋买卖协议》自始有效，林家瑞、陈炳华支付曾建云违约金24000元，并办理涉案房屋产权证所有人变更至曾建云名下。
本院经审理认定事实如下：1993年12月28日，福州市土地管理局第四分局向陈炳华颁发了榕郊集建（1993）字第099037号集体土地建设用地使用证，确认位于仓山区仓山镇××地××5-11，用地面积为52.7平方米。1995年11月7日，福州市郊区房地产局向上述土地上的房屋颁发了榕郊S字第057468号的房屋所有权证，登记的所有权人为林家端，权利来源于1965年7月受自建产业，屋式为土木构平方一座一层，建筑面积51.17平方米。
1994年7月13日，陈炳华、林家端与曾建云签订一份《房屋买卖协议》，约定陈炳华、林家端将坐落于仓山区郑安村一座单层木构，共计52.7平方的房屋出让给曾建云，曾建云一次支付房地成产价12000元，陈炳华、林家端应在壹年内负责将所卖房屋的房契及其建筑范围内土地使用证移户至曾建云名下。同日，曾建云支付了12000元。
另查，《房屋买卖协议》签订时，曾建云非仓山区郑安村集体经济组织成员。
本院认为，本案讼争房屋系集体土地使用权上建造的农村住房，根据我国现行的“房地一体”的房地产制度，农村住房转让时，宅基地使用权一并转让，而农村宅基地使用权的主体仅限于本集体经济组织成员，本案陈炳华、林家端将讼争房屋出售给非本集体经济组织成员的曾建云，违反了农村宅基地使用权的基本属性，应当认定无效，故陈炳华、林家端要求确认《房屋买卖协议》无效，本院予以支持。合同无效后，当事人各方因该合同取得的财产，应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：
确认陈炳华、林家端与曾建云于1994年7月13日签订的《房屋买卖协议》无效。
诉讼费用2300元，适用简易程序减半收取1150元，由陈炳华、林家端负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈家挺
二〇一六年十月二十日
书记员 邱仕鹏
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执734号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇西街133号，统一社会编码510521000012207。
法定代表人：许勇，职务：支行长。
被执行人：朱玉全，男，1985年9月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被告钟灯洪、石小琴、熊树远、李朝琼、朱玉全、罗小艳金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人朱玉全在中国工商银行泸州纳溪支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱玉全在中国工商银行23×××58账户内存款人民币45045.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年十二月八日
书记员 李世兵
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执734号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇西街133号，统一社会编码510521000012207。
法定代表人：许勇，职务：支行长。
被执行人：朱玉全，男，1985年9月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被告钟灯洪、石小琴、熊树远、李朝琼、朱玉全、罗小艳金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人朱玉全在中国邮政储蓄银行泸州市护国镇营业所有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱玉全在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币45045.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年十二月八日
书记员 李世兵
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执734号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县。
法定代表人：许勇，职务：支行长。
被执行人：李朝琼，女，1964年6月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被告钟灯洪、石小琴、熊树远、李朝琼、朱玉全、罗小艳金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人朱玉全在中国工商银行泸州纳溪支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李朝琼在交通银行62×××09账户内存款人民币45045.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年十二月十九日
书记员 李世兵
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0521民初79号
原告：吕永刚，男，50岁。
委托代理人：程云鹏，男。
被告：李云凤，女，36岁。
原告吕永刚与被告李云凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序。3月16日，发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。7月6日公开开庭进行了审理。原告吕永刚委托诉讼代理人程云鹏到庭参加诉讼，被告李云凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕永刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李云凤给付欠款本金人民币32万元，并以此为本金，按年利率6%计算，给付资金占用期间即2017年12月25日起至给付完毕之日止的利息；2.由李云凤承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：吕永刚与李云凤系朋友关系。2013年至2015年间，李云凤通过吕永刚先后三次向吕永刚的同学刘歌德借款14万元，吕永刚均系担保人。借款到期后因李云凤未还款，吕永刚代替李云凤偿还全部借款14万元和利息2.5万元。2016年，吕永刚分七次借给李云凤现金15.92万元，上述款项合计32.42万元。2016年11月23日，李云凤出具借据时去掉零头直接出具了32万元的借据。11月末吕永刚欲催要借款，却已联系不到李云凤。
原告吕永刚围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借据一枚，用以证明李云凤借款32万元；2.证明一份，用以证明李云凤下落不明。
本院依职权调取了如下证据：1.被告李云凤户籍证明；2.对邓蕾的询问笔录和其身份证复印件。
原告吕永刚对本院调取的证据无异议。被告李云凤既未到庭，亦未提交书面答辩及质证意见，视为其放弃答辩及举证、质证权利。本院经审核认为，上述证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，依法予以采信。
经审理，本院对本案事实作出如下确认：2013年至2015年间，被告李云凤通过原告吕永刚先后三次向吕永刚的同学刘歌德借款人民币14万元，吕永刚系借款担保人。借款到期后，李云凤未如约还款，吕永刚代替李云凤偿还全部借款14万元及利息2.5万元。2016年，李云凤先后分七次共向吕永刚借款15.92万元。上述款项合计32.42万元。2016年11月23日，李云凤向吕永刚出具借据一枚：“人民币叁拾贰万元整￥32，0000.00事由开店经营23900419820312312718345855728李云凤2016年11月23日”。出具借据后，吕永刚再无法联系到李云凤，此款至今未偿还。
2018年1月19日，原告吕永刚向本院申请财产保全，请求查封登记在被告李云凤名下的丰田RAV4微型多功�越野车和房屋，本院已另行制作民事裁定书。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告吕永刚与被告李云凤之间存在借贷关系，有李云凤出具的借据为证，本院予以确认。吕永刚诉请李云凤偿还借款符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”原告吕永刚诉请被告李云凤给付自2017年12月25日起至给付完毕之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李云凤于本判决生效后十日内偿还原告吕永刚借款本金人民币32万元；并以此为本金，按年利率6%计算，一并给付自2017年12月25日至给付完毕之日止的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费6125.05元、诉讼保全费1670元。（原告吕永刚已预交），由被告李云凤负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 曲虹波
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 于淑艳
二〇一八年七月六日
书 记 员 王丹凤
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利�。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未�法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0521民初79号
申请人：吕永刚，男，50岁。
被申请人：李云凤，女，36岁。
吕永刚与李云凤民间借贷纠纷一案，2018年1月19日，吕永刚向本院申请财产保全，请求查封登记在李云凤名下车牌号为黑D553**的丰田RAV4微型多功能越野车，查封价值以8万元为限；请求查封预登记在李云凤、刘运涛名下位于友谊县吉安家园3号楼1单元202室，面积为110.31平方米的房屋，查封价值以15万元为限。并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险单作为担保。
本院经审查认为，吕永刚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封登记在李云凤名下车牌号为黑D553**的丰田RAV4微型多功能越野车，查封价值以8万元为限，查封期限二年；
二、查封预登记在李云凤名下位于友谊县吉安家园3号楼1单元202室，面积为110.31平方米的房屋，查封价值以15万元为限，查封期限二年。
案件申请费1670元，由吕永刚负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲虹波
二〇一八年一月二十二日
书记员 王丹凤
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执771号
申请执行人：陈宇仁,男,1942年8月22日生,汉族，小学文化，个体工商户，住安徽省天长市。
委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师，执业证号13411201010491688。
被执行人：陈金保,男,1950年7月5日生,汉族,小学文化，无业,住安徽省天长市。
本院在执行陈宇仁与陈金保民间借贷纠纷一案中，发现被执行人无银行存款，也无其他可供执行财产，对被执行人依法拘留十五日，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年八月二十日
书记员 花晓艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执771号
申请执行人：陈宇仁，个体工商户。
委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师，执业证号13411201010491688。
被执行人：陈金保,男,1950年7月5日生,汉族,小学文化，无业,住安徽省天长市公园街57号。身份证号码342321195007050010。
本院在执行陈宇仁与陈金保民间借贷纠纷一案中，发现被执行人无银行存款，也无其他可供执行财产，对被执行人依法拘留十五日，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年八月二十日
书记员 花晓艳
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0107执5502号
杨胜利：
关于你申请执行金富根、ＸＸ惠民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现被执行人已全部履行完毕。
特此说明
成都市武侯区人民法院
二〇一八年八月十二日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5502号之一
申请执行人杨胜利。
被执行人金富根。
被执行人ＸＸ惠。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初728号民事判决，于2017年10月9日受理杨胜利申请执行金富根、ＸＸ惠民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人金富根在光大银行成都玉双路支行xxxxxxxxxx账户内的存款人民币元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李剑
二〇一七年十一月六日
书记员 李静
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5502号之二
申请执行人杨胜利。
被执行人金富根。
被执行人ＸＸ惠。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初728号民事判决，于2017年10月9日受理杨胜利申请执行金富根、ＸＸ惠民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人金富根在光大银行成都牛市口支行xxxxxxxxxxx账户内的存款人民币元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李剑
二〇一七年十一月六日
书记员 李静
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执955号之一
申请执行人李龙军，男。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
上述申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案于2016年1月25日经本院审结，该案（2015）天民初字第04908号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执955号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月四日
代理书记员 叶心玫
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5502号
申请执行人杨胜利。
被执行人金富根。
被执行人ＸＸ惠。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初728号民事判决，于2017年10月9日受理杨胜利申请执行金富根、ＸＸ惠民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人金富根在兴业银行成都分行XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款人民币元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李剑
二〇一七年十一月六日
书记员 李静
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2672号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津南开支行,住所天津市南开区三马路137号。
负责人:赵瑞廷,该行行长。
委托代理人:宋享,该行职员。
被执行人:段惠强,男,1963年6月13日出生,汉族,住天津市南开区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人段惠强金融借款纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,本案暂不具备执行条件,申请执行人亦提供不出其它财产线索,同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志伟
审 判 员 李来旺
代理审判员 胡富源
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李晓帅
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2014)汉执字第68号
本院立案执行的申请执行人蔡桃桃与被执行人程桂阳机动车交通事故责任纠纷一案，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行。申请执行人蔡桃桃申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零八条之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年五月三日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2014)汉执字第68号
本院立案执行的申请执行人彭晋友与被执行人王才广买卖合同纠纷一案，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行。申请执行人彭晋友申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零八条之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年四月三日
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘1302民初2440号
原告周锡满，男，1954年5月27日出生，汉族，户籍所在地：娄底市娄星区。
被告李建辉，男，1964年5月28日出生，汉族，户籍所在地：娄底市娄星区。
被告胡晓平，女，1963年4月23日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。
原告周锡满诉被告李建辉、胡晓平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求将两被告的银行存款55万元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、将被告李建辉、胡晓平的银行存款55万元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产；
二、将担保人胡珍良提供担保的湘K××8号小轿车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 威
代理审判员 汤志远
人民陪审员 陈 燕
二〇一六年八月二日
书 记 员 吴细宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘1302民初2440号
原告周锡满。
被告李建辉。
被告胡晓平。
原告周锡满诉被告李建辉、胡晓平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求将两被告的银行存款55万元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、将被告李建辉、胡晓平的银行存款55万元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产；
二、将担保人胡珍良提供担保的湘K×××××号小轿车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 威
代理审判员 汤志远
人民陪审员 陈 燕
二〇一六年八月二日
书 记 员 吴细宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00027号
芜湖市续元工贸有限公司：
你（单位）与邹中友、汪文华买卖合同纠纷一案，作出的(2013)芜经开民二初字第00126号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一四年一月十三日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00027号
芜湖市续元工贸有限公司：
你单位与邹中友、汪文华买卖合同纠纷一案，作出的(2013)芜经开民二初字第00126号民事调解书，已发生法律效力，因你单位未履行法律文书所确定的义务，邹中友、汪文华已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你单位在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一四年一月十三日
书记员 周晔枫
中华人民共和国
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终6286号
上诉人(原审原告):美克投资发展有限公司(MEGINVESTMENT&DEVELOPMENTCOMPANYLIMITED;),住所地香港特别行政区中环皇后大道中39号丰盛创建大厦19楼(19/F,PROSPERITYTOWER,39QUEEN′SROADCENTRAL,CENTRAL,HONGKONG)。
代表人:LIEWLAYPENG,董事长。
委托诉讼代理人:何梁,天津同华律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津神成液化气体有限公司,住所地天津港保税区新港大道309号。
法定代表人:许其昌。
被上诉人(原审被告):天津神成房地产开发有限公司,住所地天津港保税区海滨八路88号601-2室。
法定代表人:李红玉。
上诉人美克投资发展有限公司因与被上诉人天津神成液化气体有限公司、天津神成房地产开发有限公司公司决议效力确认纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初1185号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人美克投资发展有限公司于2016年12月22日提出撤回上诉的请求。
本院认为,上诉人美克投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定,裁定如下:
准许上诉人美克投资发展有限公司撤回上诉。一审法院裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李纪申
审 判 员 韩 萍
代理审判员 邓晓萱
二○二○一六年十二月二十二日
书 记 员 姜 楠
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执63号之二
申请执行人李文明
被执行人大庆金大通旅游客运有限公司
申请执行人李文明与被执行人大庆金大通旅游客运有限公司劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2327号判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆金大通旅游客运有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值8329元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月十二日
书记员 韩先闯
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4898号
原告：刘刚，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：武付锋，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告刘刚诉被告武付锋民间借贷纠纷一案中，原告刘刚于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告刘刚撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审判员 黄海洋
二〇一六年九月十二日
书记员 王小宇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4043号
罪犯罗某某，男，汉族，1962年12月5日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2012年12月6日作出（2012）裕刑初字第00263号刑事判决，以被告人罗某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金五万元。被告人罗某某不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）六刑终字第00021号刑事判决，以被告人罗某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗某某减去自本裁定送达之日起至2017年7月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅