wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1753号之一
申请执行人：厦门鑫绿岛服务保洁有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路234号一层S2-2商场之一。
法定代表人：李云霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘开林、廖华英（实习），福建如浩律师事务所律师。
被执行人：厦门音乐厨房餐饮有限公司，住所地厦门市湖里区SM城市广场五楼，组织机构代码77603651-0。
法定代表人：曾立斌，该公司总经理。
本院在执行厦门鑫绿岛服务保洁有限公司与厦门音乐厨房餐饮有限公司服务合同纠纷一案中，已扣划厦门音乐厨房餐饮有限公司的银行存款1753元。并已查封了厦门音乐厨房餐饮有限公司名下注册商标，暂无法处置。经过对厦门音乐厨房餐饮有限公司名下的房产、车辆等其他财产调查，未发现厦门音乐厨房餐饮有限公司其他可供执行的财产，厦门鑫绿岛服务保洁有限公司亦无法提供厦门音乐厨房餐饮有限公司其他可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。厦门鑫绿岛服务保洁有限公司的债权为清洁服务费193875元、公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1753号之一
申请执行人：厦门鑫绿岛服务保洁有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路234号一层S2-2商场之一。
法定代表人：李云霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏洁，福建如浩律师事务所律师。
被执行人：厦门音乐厨房餐饮有限公司，住所地厦门市湖里区SM城市广场五楼，组织机构代码77603651-0。
法定代表人：李其生。
本院在执行厦门鑫绿岛服务保洁有限公司与厦门音乐厨房餐饮有限公司服务合同纠纷一案中，已扣划厦门音乐厨房餐饮有限公司的银行存款5342.94元，已查封了厦门音乐厨房餐饮有限公司名下注册商标，暂无法处置。经过对厦门音乐厨房餐饮有限公司名下的房产、车辆等其他财产调查，未发现厦门音乐厨房餐饮有限公司其他可供执行的财产，厦门鑫绿岛服务保洁有限公司亦无法提供厦门音乐厨房餐饮有限公司其他可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。厦门鑫绿岛服务保洁有限公司的债权为清洁服务费193875元、公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5993号
原告:杨占军,男,1982年12月10日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
被告:李永远,男,1977年6月21日出生,汉族,住山东省金乡县。
原告杨占军与被告李永远买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨占军到庭参加诉讼,被告李永远经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占军向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告货款54000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告在津南区××楼××号经营水泥砂石料。被告在辛庄镇新濠广场承包了部分外围墙工程。2015年7月至8月份,被告从原告处购买水泥砂石料,原告依据被告的要求将水泥砂石料运送到被告石碇的施工处,被告在2015年12月21日及2016年1月10日分别给原告出具欠条,但被告迟迟未付货款,后来原告发现被告给原告出具的2张欠条名字是假的,原告向派出所报警,2016年6月13日经派出所解决,被告重新向原告出具欠条并保证在一个月内还清货款,但到期后被告仍然没有履行,故原告起诉。
被告李永远未作答辩。
原告为证实其主张向法庭提交证据:欠条1张,证明被告欠款事实。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,故未能行使抗辩权。
原告提供的证据符合民事证据规则的相关规定,本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告在津南区××楼××号经营水泥砂石料。被告在原告处购买水泥砂石料未付货款,后被告为原告出具欠条1张,内容为“今欠杨占军材料款54000元一个月内还清”,因该款至今未还,故原告起诉。
本院认为,原、被告之间的买卖合同未违反法律规定,应为有效。被告购买原告的水泥砂石料后理应及时付款,现原告要求被告给付货款54000元,有被告为原告出具的欠条为证,本院对此应予支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告李永远于本判决生效后3日内给付原告杨占军货款54000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元,由被告李永远承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾玉茜
二〇一六年十二〇一六年十一月八日
书记员 张勇昊
速录员 刘 柳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3255号之二
申请执行人朱小欢。
被执行人陈蓉。
被执行人季广建。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第4092号民事判决，于2017年5月25日受理朱小欢申请执行陈蓉、季广建交通事故责任纠纷一案。因被执行人陈蓉、季广建未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人陈蓉在建行成都金沙路支行XXXXXXXXXXXX账户内存款限额XXXXXXX元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年六月十二日
书记员 蒲维
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3255号
申请执行人朱小欢。
被执行人陈蓉。
被执行人季广建。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第4092号民事判决，于2017年5月25日受理朱小欢申请执行陈蓉、季广建交通事故责任纠纷一案。因被执行人陈蓉、季广建未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人陈蓉的川XXX**长安牌车辆予以查封和扣押，查封期限两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年六月十二日
书记员 蒲维
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初9406号
原告侯宪森，男，汉族，1964年4月20日生，住所地河南省台前县。
被告纺中纺（苏州）织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。
法定代表人胡加强。
委托代理人陈学方，公司员工。
被告胡加强，男，汉族，1964年4月22日生，住所地浙江省乐清市。
原告侯宪森与被告纺中纺（苏州）织造有限公司（以下简称纺中纺公司）、胡加强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告侯宪森、被告胡加强（暨被告纺中纺公司的法定代表人）均到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告侯宪森、被告纺中纺公司的委托代理人陈学方到庭参加诉讼，被告胡加强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯宪森诉称：原告从2014年到2016年分别给胡加强（纺中纺公司）送污水处理的药剂，总计货款154410元，当时送货时约定价格为1900元/吨，每季度付清所有货款，被告没有按约履行。被告在2015年、2016年给了部分货款6万元。原告多次催要，打电话、发信息，被告均不回，严重侵犯了原告的合法权益。诉请判令：1、被告支付货款94410元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉请为：被告支付货款57500元。
被告纺中纺公司、胡加强共同辩称：1、被告纺中纺公司是与山东环宇化工公司发生的业务往来，并非与原告个人。2、被告已支付的货款为118060元。3、山东环宇化工公司供应的货物存在质量问题，使用其产品之后导致516台机器出现故障。4、山东环宇化工公司至今没有向被告开具发票。
经审理查明：2014年2月10日至2016年10月6日期间，原告向被告纺中纺公司供应了药剂，货物合计价值为154410元。在送货单中有陈学方、俞某、王某某立好的签字。审理中，被告对涉及陈学方、王某某签字的送货单均予以认可，对俞某签字的送货单均不予认可。
2013年7月14日，被告向原告支付价款9450元；2014年1月25日，被告向原告支付价款26700元。2014年6月6日至2017年1月22日，被告先后向原告支付价款81910元。审理中，原告自认汪某某给付其12000元及10吨药剂折价3000元，合计15000元。
审理中，本院向俞某作了询问笔录，主要内容为：本案送货单中涉及其签字的均是代纺中纺公司签的，签字时在纺中纺公司上班，其个人与原告没有业务往来。
以上事实，有送货单、付款明细、询问笔录以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告提供的证据能够证实原告自2014年2月10日至2016年10月6日期间向被告纺中纺公司送货154410元的事实，在此期间被告累计向原告支付了货款81910元，尚余72500元，原告同意扣除汪某某给付的12000元及10吨药剂折价的3000元，故被告尚欠原告57500元未付，经原告催讨后，被告理应及时给付，拖欠不付应承担继续履行的违约责任。原告未提供证据证实原告与被告胡加强个人之间存在买卖合同关系，故对于原告诉请胡加强承担支付货款的责任，本院不予支持。
被告对送货单中俞某签字的均不予认可，但根据本院向俞某所作的询问笔录，俞某签字时系纺中纺公司的工作人员，对其签字应认定为职务行为，相应后果由纺中纺公司承担。被告抗辩原告所供的货物存在质量问题，但所提供的证据尚不足以证实其主张，故本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告纺中纺（苏州）织造有限公司给付原告侯宪森货款57500元，于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，由被告纺中纺（苏州）织造有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告侯宪森。原告侯宪森已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆菊文
人民陪审员 李圣楹
人民陪审员 李丽芳
二〇一八年一月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=62b6b697-0f3c-4d0f-8aed-a89500ddaaa7&imgId=NjJiNmI2OTctMGYzYy00ZDBmLThhZWQtYTg5NTAwZGRhYWE3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员吴旷怡
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂1425执36号
申请执行人:黄于，女，1871年1月28日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。
被执行人:农建功，男，1982年2月25日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人黄于与被执行人农建功买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人农建功在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
1、冻结被执行人农建功在广西天等农村商业银行营业部支行开设账号15×××622的账户存款，冻结限额为25000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。
2、冻结被执行人农建功在工行广西南宁市科园支行开设账号为21×××27的账户存款，冻结限额为25000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。
3、冻结被执行人农建功在中国银行南宁市高新区支行开设账号为62×××32CNY0的账户存款，冻结限额为25000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。
4、冻结被执行人农建功在中国农业银行天等县支行华隆营业所开设账号为62×××78的账户存款，冻结限额为25000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 廖必健
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄安湖
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂1425执36号之一
申请执行人:黄于，女，1871年1月28日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。
被执行人:农建功，男，1982年2月25日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人黄于与被执行人农建功买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人农建功的银行账户存款，因被执行人农建功已主动履行完债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
1、解除对被执行人农建功在广西天等农村商业银行营业部支行开设账号15×××622的账户存款25000元的冻结。
2、解除对被执行人农建功在工行广西南宁市科园支行开设账号为21×××27的账户存款25000元的冻结。
3、解除对被执行人农建功在中国银行南宁市高新区支行开设账号为62×××32CNY0的账户存款25000元的冻结。
4、解除对被执行人农建功在中国农业银行天等县支行华隆营业所开设账号为62×××78的账户存款25000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 廖必健
二〇一八年一月三十日
书记员 黄安湖
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕09执保3号之二
申请人：王宏厚，男，汉族，1961年10月9日出生。
被申请人：旬阳鼎咸房地产开发有限公司。
申请人王宏厚与被申请人旬阳鼎咸房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王宏厚于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人旬阳鼎咸房地产开发有限公司在旬阳农商银行户名为旬阳鼎咸房地产开发有限公司，账号为******、在旬阳县工商银行户名为旬阳鼎咸房地产开发有限公司，账号为******予以冻结；对房产信息为陕西省安康市旬阳县下菜湾社区太极中央都会1、2号楼下商业裙楼一层（商业面积为5000㎡，******）予以查封。申请人王宏厚提供担保人华安财产保险股份有限公司以40343600元提供的担保。
本院经审查认为，王宏厚申请保全符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封房产信息为：陕西省安康市旬阳县下菜湾社区太极中央都会1、2号楼商业裙楼一层（******），查封期限为：截至诉讼终结期满。
案件申请费5000元，由申请人王宏厚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 刚
审 判 员 曹康宁
代理审判员 李 伟
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王洪毅
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕09执保3号之一
申请人：王宏厚，男，汉族，1961年10月9日出生。
被申请人：旬阳鼎咸房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市旬阳县城关镇观景路政协1号楼101室。
法定代表人：聂升虎，总经理。
申请人王宏厚与被申请人旬阳鼎咸房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王宏厚于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人旬阳鼎咸房地产开发有限公司在旬阳农商银行户名为旬阳鼎咸房地产开发有限公司，在旬阳县工商银行户名为旬阳鼎咸房地产开发有限公司；对房产信息为陕西省安康市旬阳县下菜湾社区太极中央都会1、2号楼下商业裙楼一层（商业面积为5000㎡，预售许可证号为旬房预售（2015）第11号）予以查封。申请人王宏厚提供担保人华安财产保险股份有限公司以40343600元提供的担保。
本院经审查认为，王宏厚申请保全符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人旬阳鼎咸房地产开发有限公司在旬阳农商银行户名为旬阳鼎咸房地产开发有限公司、在旬阳县工商银行户名为旬阳鼎咸房地产开发有限公司的账户。冻结期限为：截至诉讼终结期满。
案件申请费5000元，由申请人王宏厚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 刚
审 判 员 曹康宁
代理审判员 李 伟
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王洪毅
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终7517号
上诉人（原审被告）吴某，男，1973年10月27日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈某，女，1974年9月21日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：李强，四川宗元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨兵，四川宗元律师事务所律师。
上诉人吴某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0113民初182号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吴某上诉请求：依法在一审判决吴某支付陈某经济补偿金497931元的基础上扣减62000元。
陈某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陈某向一审法院起诉请求：要求吴某支付其在离婚后未向陈某支付的经济补偿金497500元。
一审法院认定事实：吴某、陈某原系夫妻关系，于2010年7月29日签订《离婚协议书》，并在民政局办理离婚手续。离婚协议约定：一、双方收养一女吴某由男方抚养，因男方无时间照顾，小孩随女方生活，男方每月支付生活费3000元……四、男方自愿给女方每年缴纳养老保险费，直到女方领取为止；另每月给女方生活费人民币500元，直到女方领取养老保险止，男方自愿给女方经济补偿人民币50万元，在办理离婚手续后两年内付清。协议签订后，吴某从2010年8月2日起至2017年1月10日，吴某陆续转款给陈某共计304000元。
另查明，陈某从2010年8月至2017年2月期间养老保险个人应缴费用为35931元。2010年8月至2017年1月应支付女儿吴某的抚养费为228000元、应支付陈某的生活费为38000元。以上三项共计301931元。
一审法院认为：吴某、陈某在民政部门办理离婚手续时签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方都应按离婚协议履行各自义务。协议中明确约定吴某应给付陈某经济补偿50万元，该约定不违反法律规定，吴某应按约定履行给付义务。经核算，吴某仅支付了经济补偿金2069元，余款497931元未支付。吴某辩称是受威胁签订极不平等的离婚协议以及陈某收到礼金6万元应冲抵补偿金的意见，因无证据证实，故不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：吴某于一审判决生效之日起十日内支付陈某经济补偿金497931元。
经二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院依法对原审查明的事实予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）第八条第一款》规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。”本案中，上诉人吴某与被上诉人陈某离婚时签订的协议中涉及财产关系的条款是附生效条件的协议，在双方签字同意离婚的条件下，涉及财产关系的条款对双方均具有法律效力。二审中，上诉人吴某提出被上诉人陈某已收到礼金6万元及上诉人吴某转账给被上诉人陈某的经济补偿金2000元，但未提交相应的证据予以支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人吴某对此应承担举证不利的法律后果。故对上诉人提出应从其支付的经济补偿金中扣减62000元的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1350元，由上诉人吴某负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 岷
审判员 杨 晗
审判员 胡炀威
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 岚
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初351号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人赵某甲，曾用名赵某乙，男，1970年12月18日出生，汉族，高中文化，无业。于2013年1月5日因吸食毒品被包头市公安局青山区分局行政拘留15日，强制隔离戒毒2年。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月8日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2016年9月19日被包头青山区人民检察院批准，由包头市公安局青山区分局执行逮捕。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]307号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉、马芳出庭支持公诉。被告人赵某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人赵某甲盗窃他人财物（5605元），其行为已构成盗窃罪，被告人赵某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定处罚。
被告人赵某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明，2016年9月8日上午10时左右，被告人赵某甲在包头市青山区第四医院门口东侧敖根道路南，趁被害人李某甲下车未锁车门之机，将被害人放置在车内的手提包盗走，包内有现金4705元，苹果5S手机1部，步步高手机1部，钱包，银行卡、身份证等财物。被害人李某甲及其亲属发现后开始追赶被告人赵某甲，被告人赵某甲在逃跑过程中将被害人的手提包扔在路边后继续逃跑，后被被害人李某甲的亲属控制后报警。经包头市青山区价格认证中心价格鉴定，被盗苹果手机价格值800元，步步高手机价值50元，被盗挎包价值45元，被盗钱包价值5元，被盗物品价值共计900元。以上被告人赵某甲盗窃他人财物共计5605元。
证实上述事实的证据如下：
1、物证：涉案物品图片；
2、书证：出警证明，购买记录截图，抓捕经过，劣迹证明，发案经过，现场检验报告书，尿液检材采集监管记录表，吸毒成瘾认定意见书，常住人口信息；
3、证人证言：证人李某乙、王某、赵某丙的证言；
4、被害人陈述：被害人李某甲的陈述；
5、被告人的供述与辩解：被告人赵某甲的供述与辩解；
6、鉴定意见：包头市青山区价格认证中心价格认定结论，包青价认字（2016）108号；
7、辨认笔录：辨认人李某甲、李某乙、王某的辨认笔录。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物（共计5605元），其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃款已发还受害人，可酌情对被害人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年5月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
人民陪审员 于宝君
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年十一月十日
书 记 员 唐 杰
附：本判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1553号之一
申请执行人韩志国，住开鲁县。
被执行人尹宝武，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初308号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尹宝武在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月20日至2018年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月二十日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1553号之二
申请执行人韩志国，住开鲁县。
被执行人尹宝武，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初308号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尹宝武在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月二十日书记员杜宏宇
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2132号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告刘守全，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘守全借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初1836号之二
原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区宝丽一号18号商品房。
法定代表人张剑光，董事长。
被告沂水恒顺食品有限公司，住所地：山东省沂水县姚店子镇驻地。
法定代表人张升军，经理。
被告张升军。
被告临沂福德精细化工有限公司，住所地：山东省沂水县经济开发区。
法定代表人赵君华，经理。
本院在审理原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与被告沂水恒顺食品有限公司、张升军、临沂福德精细化工有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告沂水恒顺食品有限公司、张升军、临沂福德精细化工有限公司名下的银行存款300万元或查封其同等价值的其他财产，并提供侯宝宝名下的位于临沂市罗庄区宝丽一号二期18号房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的侯宝宝名下位于临沂市罗庄区宝丽一号二期18号房产一处。
二、查封期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一六年五月六日
书 记 员 王贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初1836号之一
原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区宝丽一号18号商品房。
法定代表人张剑光，董事长。
被告沂水恒顺食品有限公司，住所地：山东省沂水县姚店子镇驻地。
法定代表人张升军，经理。
被告张升军。
被告临沂福德精细化工有限公司，住所地：山东省沂水县经济开发区。
法定代表人赵君华，经理。
本院在审理原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与被告沂水恒顺食品有限公司、张升军、临沂福德精细化工有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告沂水恒顺食品有限公司、张升军、临沂福德精细化工有限公司名下的银行存款300万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告沂水恒顺食品有限公司、张升军、临沂福德精细化工有限公司名下的银行存款300万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。
查封财产期间，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一六年五月六日
书 记 员 王贝贝
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0423民初707号
原告：邹德兴，男，汉族，1973年4月6日出生，住福建省清流县。
被告：罗晓敏，男，汉族，1989年2月10日出生，住福建省清流县。
被告：刘燕萍，女，汉族，1990年12月28日出生，汉族，住福建省清流县。
原告邹德兴与被告罗晓敏、刘燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹德兴到庭参加诉讼,被告罗晓敏、刘燕萍经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹德兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告借款100,000元；2、被告支付原告自2014年6月15日起至还清借款之日止的月利息按2%计算；3、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：罗晓敏于2014年6月15日向原告邹德兴借人民币现金100,000元整，做资金周转，答应每个月付2,000元利息。从借去后不但不付利息连电话不接，钱至今未还。从2014年6月至今未付利息，原告多次与被告罗晓敏催讨，被告以各种理由推脱，后电话不接。被告刘燕萍是被告罗晓敏的老婆，此借款系在其夫妻关系存续期间所借，应按共同债务处理，共同偿还。为维护原告的合法权益。请求判如所请。
罗晓敏、刘燕萍未进行答辩，在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年6月15日，罗晓敏向邹德兴借款100,000元，并出具借条一份。借条载明：今向邹德兴借人民币壹拾万元整(100,000元)整，利息(2000元)月付。2014年6月15日，罗晓敏；2、罗晓敏在2014年6月15日借款后未支付借款本息；3、罗晓敏、刘燕萍于2012年4月16日办理结婚登记至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗晓敏向邹德兴借款，有罗晓敏出具的借条为凭，事实清楚。邹德兴要求罗晓敏偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院以予支持。邹德兴要求罗晓敏支付从2014年6月15日起至还清借款之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，本院以予支持。该借款为罗晓敏、刘燕萍婚姻关系存续期间发生，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，罗晓敏、刘燕萍应当共同承担还款责任。罗晓敏、刘燕萍经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
罗晓敏、刘燕萍于本判决生效之日起十五日内偿还邹德兴借款本金100,000元；并支付从2014年6月15日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,260元，公告费560元，由罗晓敏、刘燕萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 江开万
人民陪审员 张永顺
人民陪审员 邱春燕
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李晓婷
中华人民共和国
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第110号之三
原告谢函谕，女，2012年8月13日出生，汉族。
法定代理人胡少红，女，1979年10月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人范媛、吕文龙，福建丰一律师事务所律师。
被告谢丽卿，女，1965年11月4日出生，住台湾地区台北市大同区。
委托代理人林永标，福建闽鹭律师事务所律师。
被告卢文彦，男，1969年8月14日出生，住台湾地区台北市大安区。
委托代理人林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。
第三人邱苏，女，1934年11月27日出生，住台湾地区台北市大同区。
委托代理人林良贵，福建闽鹭律师事务所律师。
本院在审理原告谢函谕与被告卢文彦、被告谢丽卿，第三人邱苏确认合同无效纠纷一案中，本院于2013年12月26日作出（2014）湖民初字第110号民事裁定书，裁定：一、查封本案讼争房产即谢函谕与邱苏共有的址于厦门市湖里区后埔北二里161号306室房产；二、查封担保人林伟忠名下的址于厦门市思明区厦禾路310号803室的房产。现原告以该案已经撤诉结案为由，申请解除对本案讼争房产及原告担保财产的保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除本案讼争房产即谢函谕及案外人邱苏共有的址于厦门市湖里区后埔北二里161号306室房产的查封。
二、解除对担保人林伟忠名下的址于厦门市思明区厦禾路310号803室的房产的查封。
审 判 长 范功怡
人民陪审员 曾焕生
人民陪审员 杨红霞
二〇一四年七月十日
书 记 员 张占甫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
中华人民共和国
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第110号之二
原告谢函谕，女，2012年8月13日出生，汉族，台湾地区身份号码A290048055，通行证号306995651。
法定代理人胡少红，女，1979年10月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人范媛、吕文龙，福建丰一律师事务所律师。
被告谢丽卿，女，1965年11月4日出生，住台湾地区台北市大同区
委托代理人林永标，福建闽鹭律师事务所律师。
被告卢文彦，男，1969年8月14日出生，住台湾地区台北市大安区。
委托代理人林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。
第三人邱苏，女，1934年11月27日出生，住台湾地区台北市大同区。
委托代理人林良贵，福建闽鹭律师事�所律师。
本院在审理原告谢函谕与被告卢文彦、被告谢丽卿，第三人邱苏确认合同无效纠纷一案中，原告谢函谕于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢函谕撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告谢函谕负担。
审 判 长 范功怡
人民陪审员 曾焕生
人民陪审员 杨红霞
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张占甫
附页：
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第�百五四十条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执451号之二
本院在执行汪国军与金国民、安庆市迈泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安庆市迈泰商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将安庆市迈泰商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月十八日
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1521民初4156号
原告：王晓，女，1993年12月27日出生，汉族，居民，群众，住阳谷县。
被告：高飞，女，1979年7月7日出生，汉族，教师，群众，住阳谷县。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济开发区当代国际大厦17层1703室。
负责人：高学智，总经理。
委托诉讼代理人：王玉琳，该公司员工。
原告王晓与被告高飞、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓、被告高飞、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人王玉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的维修费6000元，交通费、误工费2000元，共计8000元；二、诉讼费、鉴定费等费用由被告负担。事实和理由：2016年8月29日10时50分许，被告高飞驾驶鲁Ｐ×××××轿车在事故地点倒车时，与原告驾驶的鲁Ｐ×××××轿车相撞，致两车损坏，无人员伤亡。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，出具了第3715218201601099号《道路交通事故认定书》，认定被告高飞承担此事故的全部责任，原告王晓不承担此事故的责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，在驾驶员高飞未违反保险条款的条件下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔付，超出交强险的部分按照责任比例对原告进行赔付。对于本次案件诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告高飞辩称，交通事故属实，我的车辆在华泰财产保险公司投有交强险和商业三者险50万元，应由保险公司承担原告的损失。
本院经审理认定事实如下:2016年8月29日10时50分许，被告高飞驾驶鲁Ｐ×××××轿车在阳谷县城谷山路医药公司门口倒车时，与原告王晓驾驶的鲁Ｐ×××××轿车相撞，致两车损坏，无人员伤亡。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，出具了第3715218201601099号《道路交通事故认定书》，认定被告高飞承担此事故的全部责任，原告王晓不承担此事故的责任。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号轿车在被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险50万元（以下简称商业三者险），且不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。该车驾驶员被告高飞的驾驶证证明其有驾驶资格。
根据原告王晓的申请，本院依法委托山东文信价格评估有限公司对原告的车辆损失进行评估，2016年11月22日，该公司出具山文评字[2016]第1129号鲁Ｐ×××××号小型轿车因交通事故损毁而造成的损失价格评估结果报告，估价结果为：人民币6900元。原告支付鉴定费500元。
原告主张因本次交通事故造成的误工费、交通费等损失，因原告未有充足的证据予以证明，对其主张本院不予支持。对于山东文信价格评估有限公司出具的山文评字[2016]第1129号鲁Ｐ×××××号小型轿车因交通事故损毁而造成的损失价格评估结果报告，被告认为评估结果报告过高，但未书面申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”，本次鉴定系本院按照法定程序对外委托，鉴定结论客观真实，被告虽对鉴定意见提出异议，但未提出充分理由也无相反证据，因此，被告的异议不能成立，本院依法认定该评估结果报告的证明力。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具第3715218201601099号《道路交通事故认定书》，认定被告高飞承担此事故的全部责任，原告王晓不承担此事故的责任的认定客观、公正，本院予以采信。
本院认为：鲁Ｐ×××××号轿车在被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险,被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司应在交强险车损2000元限额内赔偿原告王晓车辆损失费2000元，超出交强险的部分由被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司承担4900元（6900元-2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险车损2000元限额内赔偿原告王晓车辆损失费2000元。
二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险合同限额内赔偿原告王晓车辆损失费4900元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、鉴定费500元，由被告高飞承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 宋安林
二〇一六年十二月十二日
书记员 秦广宇
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执451号之一
本院在执行汪国军与金国民、安庆市迈泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金国民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将金国民纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月十八日
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1345号
申请执行人：余勇军，男，汉族，生于1985年7月4日，住重庆市云阳县。
被执行人：余江林，女，汉族，生于1973年9月4日，住重庆市云阳县。
被执行人：李金龙，男，汉族，生于1973年3月19日，住重庆市云阳县。
申请执行人余勇军与被执行人李金龙、余江林追偿权纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第01676号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李金龙、余江林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余勇军于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款80000.00元。本院于2017年7月3立案执行并同日移交执行局。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令，对被执行人李金龙、余江林名下的工商登记、车辆、船舶、房产信息、银行存款财产进行了相关查询,被执行人余江林在中国工商银行云阳支行账户有存款人民币1382.75元、在中国农业银行上海嘉定支行账户有存款人民币2714.98元。本院于2017年5月18日在另案（2017渝02**执1080号）予以冻结。被执行人名下再无其它可供执行财产。申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。
本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执1345号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)云法民初字第01676号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 锴
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初933号
自诉人：郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司。
法定代表人：郭普英。
被告人：鹤壁市中浚玻璃科技有限公司。
法定代表人：王培培。
自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司以被告人鹤壁市中浚玻璃科技有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年8月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人鹤壁市中浚玻璃科技有限公司已全部履行判决确定的义务。自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司于2017年8月8日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 李怡平
二〇一七年八月八日
书记员 王瑶瑶
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1345号
余江林：
本院在执行申请执行人余勇军与被执行人李金龙,余江林追偿权纠纷一案中，查明被执行人余江林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第一款第六项的规定，决定如下：
对余江林拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月六日
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初933号
自诉人：郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司，住所地：郑州市二七区中原区126号。
法定代表人：郭普英，系该公司董事长。
被告人：鹤壁市中浚玻璃科技有限公司，住所地浚县王庄乡王集。
法定代表人：王培培。
自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司以被告人浚县金百家面业有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年8月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人浚县金百家面业有限公司已全部履行判决确定的义务。自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司于2017年8月8日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公�的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 李怡平
二〇一七年八月八日
书记员 王瑶瑶
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初39号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人闫某甲，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月11日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年10月30日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年12月3日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，2016年3月16日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人闫某乙，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月16日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年12月3日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，2016年3月16日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人阚某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月16日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年12月3日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，2016年3月16日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人李某，扬州百润投资理财信息服务中心员工。2008年10月9日因吸食毒品被徐州市公安局贾汪分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；2010年2月5日因犯故意伤害罪被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月11日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年10月30日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年12月3日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，2016年3月16日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人刘岩，无业。2011年1月10日因犯盗窃罪被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币一万六千元，2013年11月7日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月11日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人闫某甲、闫某乙、阚某、李某、刘岩犯非法拘禁罪罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年1月25日、3月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员陈学家、被告人闫某甲、闫某乙、阚某、李某、刘岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月18日下午，被告人闫某甲召集被告人闫某乙、阚某、李某等人在扬州市邗江区蒋王高架桥红绿灯附近将被害人陈某乙强行带上被告人闫某甲驾驶的一辆白色江淮越野车。在扬州市邗江区念泗新村大伟水饺店附近，被告人闫某甲、闫某乙、阚某、李某为逼迫被害人陈某乙还钱，采取抽嘴巴、拳头捣、电棍电击等方式进行殴打，当晚将其带至扬子江北路光明浴室住宿。次日，被告人闫某甲、闫某乙、阚某将被害人陈某乙控制在身边限制其人身自由，晚上将其带至被告人李某暂住地扬州市念泗新村14幢207室进行拘禁。9月20日至9月25日，被告人刘岩在明知的情况下，提供自己的暂住地扬州市邗江区梅岭西路26号2幢204室拘禁被害人陈某乙。期间，9月20日为逼迫被害人陈某乙还债，被告人闫某甲、闫某乙、阚某、李某再次殴打被害人陈某乙；9月23日，被告人闫某甲、闫某乙、阚某、李某、刘岩再次殴打被害人陈某乙。9月26日14时左右，被告人闫某甲见还款无望，将被害人陈某乙放走。经鉴定，被害人陈某乙左眼视网膜脱离，构成轻伤二级；右眼视网膜脱离，构成轻伤二级。
2015年10月10日，被告人闫某甲、刘岩、李某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实；2015年10月15日，被告人闫某乙、阚某主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
本院审理期间，五被告人与被害人陈某乙达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述笔录，证人陈某甲、朱某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及书证基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某甲、闫某乙、阚某、李某、刘岩非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，致人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人李某曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人刘岩曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人闫某甲、李某、刘岩犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人闫某乙、阚某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。五被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人闫某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵20日。即自2016年3月16日起至2017年4月25日止）。
二、被告人闫某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2017年1月15日止）。
三、被告人阚某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2017年1月15日止）。
四、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵20日。即自2016年3月16日起至2017年4月25日止）。
五、被告人刘岩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月11日起至2017年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱爱军
审 判 员 周 静
人民陪审员 施一青
二〇一六年三月十六日
书 记 员 周 红
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初2347号
原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。
法定代表人汪燕民，该公司总经理。
委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告赵红玉，男，1978年4月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人马娟妮，河南速达律师事务所律师，系法律援助。代理权限为特别授权。
原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告赵红玉劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告赵红玉及委托代理人马娟妮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若果劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。
原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。
被告赵红玉辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告起诉理由错误，不能成立，不应支持，原告说已经支付生活费与实际不符，原告应该向被告支付生活费，标准参照不低于城市居民最低社会保障的标准。
经审理查明：赵红玉系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将赵红玉的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将赵红玉应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。赵红玉认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）62号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为赵红玉补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付赵红玉2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院起诉诉讼。
本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。
关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：
养老保险费的征缴不属于人民法院受理民事案件的范围。
驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 王珩
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执231号之一
被执行人吕要芬，男，1958年5月1日出生，汉族，住安国市。
被执行人吕要芬犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年5月30日作出（2016）冀0683刑初37号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年10月13日立案执行，但被执行人吕要芬至今未履行上述生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吕要芬银行存款1350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一七年三月十一日
书记员 袁文博
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0122民初4541号
申请人：周家斌，男，1966年10月6日出生，汉族,居民，住合肥市瑶海区。
委托代理人：范世权、范世国，安徽金的律师事务所律师。
被申请人：高学勤,女，1966年10月4日出生，汉族，居民，住肥东县。
申请人周家斌与被申请人高学勤民间借贷纠纷一案，申请人周家斌于2016年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人高学勤依法享有的现在安徽省鑫峰建筑安装工程公司的相关工程款22万元予以冻结。申请人周家斌自愿以其所有的位于�肥市庐阳区桐城路127号合作经济广场3幢4幢1507房产提供担保。
本院经审查认为：申请人周家斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人周家斌名下所有的位于合肥市庐阳区桐城路127号合作经济广场3幢4幢1507房产一套（房屋编号11465898）。（期限为二0一六年月日至二0一九年月日）
二、冻结被申请人高学勤依法享有的现在安徽省鑫峰建筑安装工程公司的相关工程款22万元。（期限自二0一六年月日至二0一七年月
日）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧传斌
二〇一六年十一月七日
书记员 赵 雅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执231号之三
被执行人吕要芬，男，1958年5月1日出生，汉族，住安国市。
被执行人吕要芬犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年5月30日作出（2016）冀0683刑初37号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人吕要芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年并赔偿原告人吕保军医疗费、误工费等各项损失共计28498.70元。
在执行过程中，经查被执行人吕要芬在本辖区内的有关财产登记部门均未发现有可供执行的财产。
本院认为，被执行人吕要芬暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结安国市人民法院作出的（2016）冀0683刑初37号刑事附带民事判决书关于医疗费、误工费等各项损失部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人吕要芬有可供执行财产或原不具备条件的财产已具备执行条件的本院可就尚未执行部分重新立案，恢复本院（2016）冀0683刑初37号刑事附带民事判决书关于医疗费、误工费等各项损失部分的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 吕跃忠
审判员 刘敬哲
审判员 袁景洲
二〇一七年三月十三日
书记员 袁文博
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执1191号之一
申请执行人：苏州盛睿建设工程有限公司，住所地苏州市城北东路1088号银都商务广场1幢1109室。
法定代表人：盛予。
被执行人：邹彩根，男，1970年3月20日生，汉族，住苏州市相城区。
本院在执行苏州盛睿建设工程有限公司与邹彩根追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人邹彩根名下位于苏州市相城区望亭镇御亭花园7幢101室的房地产，该房地产存在共有权人，且目前是被执行人及其所扶养的人生活所必须的房屋，故暂不宜处置；申请执行人亦明确表示同意暂不在本案中处置该房地产。除此之外，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、苏州工业园区人民法院（2015）园执字第03210号之一执行裁定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张木林
执行员 徐 挺
执行员 邹建良
二〇一七年三月三十日
书记员 高琴丽
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0122民初4541号
原告：周某某，男，1966年10月6日出
委托代理人：范世权，安徽金的律师事务所律师。
被告：高某某，女，1966年10月4日，
原告周某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人范世权、被告高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款20万元及利息1.5万元（利息自2015年5月25日起按银行同期贷款利率暂计算至起诉之日，之后顺延至本清之日），合计21.5万元；2、本案诉讼费由承担。事实和理由：被告高某某及其丈夫金开明多年来在安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司和新疆鹏达建筑工程有限公司从事建设工程工作。2014年4月，金开明因在两公司承包工程需周转资金，向原告借款，因原告与金开明系亲戚关系，便多方筹措了20万元，于2015年4月17日通过银行转账方式转入金开明账户。后他人找原告还款，原告才发信息要求金开明还款，但一直没有收到回复，经多方打听才得知金开明已经死亡。因该借款系被告夫妻共同所借，被告负有还款责任，故依法起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告高某某辩称：1、原告诉称被告与金开明一起搞工程，实际上工程都是金开明做的，被告只是一家庭妇女，并没有做工程；2、金开明向原告借款，被告并不知情，只是金开明去世两个月后才知道；3、原告要求给付利息1.5万元是错误的，被告不予认可；4、该借款是金开明借的，不是被告与金开明共同借款；5、金开明生前挂靠了三家公司，尚有相关工程未交工或未决算；6、被告对涉案借款不承担清偿责任，况且被告现在生病了，经济困难，靠亲友资助，也没有能力还款。
本院经审理认定事实如下：金开明生前与被告高某某系夫妻关系，且长期从事建筑工程承包工作。2015年4月，金开明以承包工程需周转资金为由向原告周某某借款，2015年4月17日，原告通过银行转账方式向金开明在新疆的相关银行账户转款人民币20万元。2015年5月25日，原告以短信方式向金开明催要过上述借款。2016年9月6日，因金开明先前已死亡，原告遂以被告为诉讼对象向被告主张权利。上述事实，本院予以确认。庭审中，被告未提交证据；就原告所举证据，被告发表了质证意见；本院经审查，对原告所举证据予以认定。
本院认为：金开明生前与被告高某某系夫妻关系。金开明于2015年4月17日从原告处借款人民币20万元，事实清楚，证据充分。该债务发生在金开明与被告夫妻关系存续期间，在被告高某某未能举证证明该债务系金开明生前个人单方债务的情况下，该债务依法视为系金开明与被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告对该债务依法负有连带清偿责任。原告诉请被告归还其借款本金20万元及相关利息，于法有据，理由正当，本院依法予以支持；被告辩称之理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，判决如下:
被告高某某归还原告周某某借款人民币20万元，并自2015年5月26日起按中国人民银行发布的同期银行贷款利率支付利息，限于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4525元，减半收取为2262.5元，保全费1620元，由被告高某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 臧传斌
二〇一七年一月五日
书记员 赵 雅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3814号
罪犯崔巍，男，1982年2月26日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2010年8月23日作出(2010)沈河刑初字第777号刑事判决，以被告人崔巍犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔巍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯崔巍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯崔巍获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯崔巍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔巍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年2月2日起至2018年5月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十日
书记员 王 娜
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执1838号
申请执行人徐惠，女，1966年1月17日生，汉族。
被执行人江苏宏飞经济发展有限公司（以下简称宏飞公司），组织机构代码证71408769-7，住所地在南京市江宁区东善桥镇胜家桥村。
法定代表人曾宪政，宏飞公司经理。
委托代理人王扬芬，江苏天左律师事务所律师。
原告徐惠诉被告宏飞公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出(2015)江宁江民初字第1007号民事调解书，依上述民事调解书：一、宏飞公司返还徐惠认购款33000元、返利5193元，合计38193元，于2016年3月1日前付清；二、徐惠自愿放弃其他诉讼请求；三、本案纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争执；四、案件受理费减半收取375元，由宏飞公司负担。上述民事调解书于2015年12月2日发生法律效力后，逾期，宏飞公司未按民事调解书履行，徐惠向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案执行。
执行过程中，2016年10月31日，本院执行到位10000元。另，本院依法对宏飞公司的财产进行调查，均未发现宏飞公司有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人徐惠，要求其向本院提供被执行人宏飞公司的其他可供执行财产线索。徐惠表示暂无法提供宏飞公司的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已执行到位10000元。另，本院依职权对宏飞公司的财产进行了调查，未发现宏飞公司有其他可供执行的财产，徐惠亦未能提供宏飞公司的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2015)江宁江民初字第1007号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 汪东升
二〇一六年十一月十五日
见习书记员 唐 凯
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初6950号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行
负责人温志诚,支行行长。
委托代理人杨占国,罗庄子支行客户经理。
被告侯晓城,男,1976年9月19日出生,汉族,农民,住。
被告高景,男,1963年12月17日出生,汉族,农民,住。
被告侯长双,男,1965年9月7日出生,汉族,农民,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行(以下简称“中心支行”)与被告侯晓城、高景、侯长双金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开开庭进行审理。原告中心支行委托代理人杨占国,被告高景、侯长双到庭参加诉讼,被告侯晓城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中心支行诉称,被告侯晓城于2010年9月30日从原告处借款60000元,用于归还原贷款,2011年6月30日到期,由被告高景、侯长双担保。借款到期后,2013年12月30日被告归还本金1000元,余欠本金59000元及利息尚未偿还,原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金59000元及所欠利息直至借款本金还清之日为止(截止到2016年3月1日欠利息26707.97元);诉讼费用由被告承担。
被告高景辩称,认可原告所诉事实。
被告侯长双辩称,认可原告所诉事实。
被告侯晓城既未答辩,亦未参加本院诉讼。
经审理查明,原告原名称为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行,经天津市工商行政管理局批准,于2013年4月25日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行。2010年9月30日,被告侯晓城从原告处借款60000元,月利率7.965‰。借款期限自2010年9月30日起至2011年6月30日止。由被告高景、侯长双对被告侯晓城借款本息提供连带保证担保。借款到期后,被告偿还借款本金1000元及2011年6月30日之前的利息,余欠借款本金59000元及余欠利息被告侯晓城一直未还,被告高景、侯长双亦未代其清偿。后经原告催要,被告侯晓城于2015年2月3日在逾期贷款催收通知上签字,被告高景、侯长双于2015年2月3日在履行连带责任保证通知书上签字。现被告侯晓城尚欠原告借款本金59000元及所欠利息直至借款还清为止(自2011年7月1日起至2016年3月1日止尚欠借款利息26707.97元)。原告催要未果,故成讼。
上述事实,有原告中心支行提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为,原、被告双方签订的个人借款合同及个人贷款保证合同合法有效。借款期限届满后,被告侯晓城理应偿还所欠借款本金及利息。被告高景、侯长双系连带责任保证的担保人,应依法承担连带担保责任。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告侯晓城给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行借款本金59000元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告侯晓城给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行利息26707.97元(自2011年7月1日起至2016年3月1日止)与自2016年3月2日起至本判决确定的给付之日止按本金59000元计算的借款利息(按照双方签订的《个人借款合同》约定的利率标准执行)。
三、被告高景、侯长双对被告侯晓城的上述给付事项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元(原告已预交),由被告侯晓城负担,被告高景、侯长双承担连带责任,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第一百九十八条:
订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条:
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沙民一初字第2964号
原告：乌鲁木齐施美莱茵商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：王利芳，该公司经理。
被告：陈某某，女，汉族，1974年6月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：王明刚，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。
原告乌鲁木齐施美莱茵商贸有限公司（下称施美莱茵公司）与被告陈某某确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告施美莱茵公司的法定代表人王利芳、被告陈某某的委托代理人王明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施美莱茵公司诉称，原告与被告之间不存在劳动关系，故未签订劳动合同，被告持有的工资表及证明不真实，原告从未给被告出具过工资表及证明。原告单位注册后并未实际经营，从未招聘过员工。现对仲裁委裁决不服，请求判令：1、确认原告与被告不存在劳动关系；2、被告承担本案诉讼费用及邮寄费用。
被告陈某某辩称，我与原告之间的劳动关系事实存在，仲裁委裁决正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告于2015年3月27日入职到原告处工作，双方未签订劳动合同。2015年6月30日下午16时30分，被告乘坐新A***43号大客车从昌吉市返回乌鲁木齐市途中，行至西外环九家湾六队路段时发生交通事故，被送至新疆医科大学第一附属医院救治。2015年11月5日，被告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认被告与原告之间存在劳动关系；2、原告承担本案邮寄费。2015年12月4日，该仲裁委以（2015）沙劳人仲裁字第369号仲裁裁决书裁决：1、2015年6月30日被告与原告存在劳动关系；2、原告支付本案邮寄费20元。该裁决书送达后，原告不服诉至法院。
另查明，2015年7月15日，原告给被告出具工资表一份，工资表上载明被告2015年4月至6月的工资明细；原告给被告出具证明一份，载明：“兹有我乌鲁木齐施美莱茵商贸有限公司员工陈某某，于2015年6月30日从昌吉做活动结束后，返回途中发生车祸，特此证明”。该工资表和证明上均加盖原告单位公章。
上述事实的认定，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有病案首页、道路交通事故认定书、工资表、证明等证实。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原、被告具有符合法律规定的主体资格，被告从事的是原告安排的有报酬的劳动。被告提供的工资表和证明中已清楚地载明了被告为原告单位员工的事实，且工资表和证明上均加盖有原告单位公章，原告诉称工资表和证明不具有真实性的理由未提交证据加以反驳，应承担举证不能的法律后果。因此原告与被告存在劳动关系的事实清楚，证据充分，故对原告要求确认与被告不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。仲裁裁决书裁决的原告支付被告邮寄费20元，双方均无异议，本院予以确认。综上，判决如下：
一、2015年6月30日原告乌鲁木齐施美莱茵商贸有限公司与被告陈某某之间存在劳动关系；
二、原告乌鲁木齐施美莱茵商贸有限公司支付被告陈某某邮寄费20元。
案件受理费10元（原告已预交）,由原告负担。邮寄费20元（原告已预交）,由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 蒲梦兵
人民陪审员 高兰宝
人民陪审员 刘延凤
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王文娟
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0624民初1007号
解除保全申请人：唐新华。
被申请人：胡正祥。
原告唐新华与被告胡正祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出(2017)湘0624民初1007号民事裁定，冻结被申请人胡正祥的工资卡和单位福利卡上的资金合计1万元。申请人唐新华于2017年7月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告唐新华因已与被告达成和解，现自愿申请解除保全措施，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人胡正祥的工资卡和单位福利卡上1万元资金的冻结措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 喻建伟
代理审判员 孟桂芝
人民陪审员 侯 静
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李 顺
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0624民初1007号之一
解除保全申请人：唐新华。
被申请人：胡正祥。
原告唐新华与被告胡正祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出(2017)湘0624民初1007号民事裁定，冻结被申请人胡正祥的工资卡和单位福利卡上的资金合计1万元。申请人唐新华于2017年7月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告唐新华因已与被告达成和解，现自愿申请解除保全措施，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人胡正祥的工资卡和单位福利卡上1万元资金的冻结措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 喻建伟
代理审判员 孟桂芝
人民陪审员 侯 静
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李 顺
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第321号
申请执行人吉林省徐工佳音机械有限公司南关分公司
被执行人邹玉波，地址吉林省桦甸市明华街道兴桦委*组。
申请执行人吉林省徐工佳音机械有限公司南关分公司与被执行人邹玉波租赁合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹玉波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省徐工佳音机械有限公司南关分公司于2015年5月11日向本院申请强执行，请求被执行人邹玉波偿还租赁合同纠纷款390000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在存款390000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一五年十二月二日
书记员 周 航
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初3022号
原告邵世泽，男，1956年6月13日出生，汉族。
委托代理人褚家华，江苏石城律师事务所律师。
被告赵之勇，男，1962年1月7日出生，汉族。
原告邵世泽与被告赵之勇追偿权纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告邵世泽的委托代理人褚家华与被告赵之勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵世泽诉称：原被告曾共同向案外人毕锦虎借款，原告的借款已还清，被告的借款未还清，毕锦虎起诉原被告双方。经法院调解，原告自愿对被告的借款25万元进行担保，法院出具调解书。嗣后，被告未按期归还借款，毕锦虎申请法院强制执行。执行中，原告代被告归还借款12.5万元。现请求被告归还原告代为偿还的12.5万元并承担本案诉讼费。
被告赵之勇辩称，与原告共同向毕锦虎借款50万元，其仅使用15万元，其已向毕锦虎还清借款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：毕锦虎与邵世泽、赵之勇、王大中民间借贷纠纷一案，2014年4月29日经本院主持调解，当事人达成调解协议：赵之勇于2014年8月29日前一次性归还毕锦虎借款本金25万元，同时支付10万元利息，如赵之勇未按期归还，邵世泽、王大中对借款本金25万元承担连带还款责任。嗣后，赵之勇未按时归还借款，毕锦虎申请本院强制执行。执行中，邵世泽于2016年1月30日支付毕锦虎12.5万元。
审理中，原告提交本院（2014）浦江民初字第596号民事调解书、本院执行笔录复印件、毕锦虎出具的收条复印件、本院情况说明复印件予以证明，被告对以上证据材料真实性无异议，本院对原告提交的证据材料予以采信。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告偿还借款12.5万元，有原告提供的证据证明，事实清楚，证据确凿，原告向被告追偿12.5万元，本院予以支持。被告的抗辩没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告赵之勇于本判决生效后十五日内支付原告邵世泽12.5万元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，减半收取1400元，由被告赵之勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。
代理审判员 戴维扬
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 熊观筠
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执保203号
（2016）内0423民初1575号
原告许国云，男，1972年7月27日出生，现住巴林右旗。
被告金英志，男，1976年9月7日出生，现住巴林右旗。
被告那仁满都拉，男，1971年2月10日出生，现住巴林右旗。
原告许国云诉被告金英志、那仁满都拉民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告金英志在巴林右旗XXXXXX发放的工资款依法进行扣押（每月扣押2500元，扣押金额至80000元止），对被告那仁满都拉在巴林右旗XXXXXX发放的工资款依法进行扣押（每月扣押2500元，扣押金额至80000元止），原告用保全担保人陈广杰所有的一辆机动车（XXXXXX）进行担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告金英志在巴林右旗XXXXXX发放的工资款依法进行扣押（每月扣押2500元，扣押金额至80000元止），在扣押期间不得对该笔款项进行处分；
二，对被告那仁满都拉在巴林右旗XXXXXX发放的工资款依法进行扣押（每月扣押2500元，扣押金额至80000元止），在扣押期间不得对该笔款项进行处分；
三、对保全担保人陈广杰所有的一辆机动车（XXXXXX）依法进行扣押，扣押期限为两年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。
上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 颖
二〇一六年五月十九日
书记员 徐亚平
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执898-1号
申请执行人闫某某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
被执行人祁某某，男，汉族，工人，现住府谷县府谷镇。
被执行人云某某，女，汉族，工人，住址同上，系被执行人祁某某之妻。
被执行人刘某某，男，汉族，工人，现住府谷县大昌汗镇。
申请执行人闫守银与被执行人祁某某、云某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02243号民事判决书及申请人的申请立案执行。三被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人刘某某在中国农业银行府谷县赵石尧支行账户、中国工商银行府谷县河滨路支行账户、中国工商银行榆林广济支行账户、中国邮政储蓄银行府谷县天化路营业所账户，祁某某在中国邮政储蓄银行府谷县天化路营业所账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘某某在中国农业银行府谷县赵石尧支行账户、中国工商银行府谷县河滨路支行账户、中国工商银行榆林广济支行账户、中国邮政储蓄银行府谷县天化路营业所账户以及祁某某在中国邮政储蓄银行府谷县天化路营业所账户（只收不付），冻结期限为一年。
二、扣划被执行人刘某某在中国农业银行府谷县赵石尧支行账户内存款元、中国工商银行府谷县河滨路支行账户内存款元、中国工商银行榆林广济支行账户内存款元、中国邮政储蓄银行府谷县天化路营业所账户内存款元以及祁某某在中国邮政储蓄银行府谷县天化路营业所账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。
三、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一六年七月四日
书记员 郝 建
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初字828号
原告段凤琴，女，汉族，农民。
被告李士保，男，汉族，农民。
原告段凤琴诉被告李士保土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告段凤琴到庭参加诉讼，被告李士保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告系母子关系，第二轮土地承包后，原、被告为同一土地承包户，在永善村原第二生产队共分得承包田2.71公顷，其中各分得口粮田0.69公顷，被告又分得劳力地0.77公顷，后来村又补给土地0.56公顷。具体地块位置：“东地道南”0.47公顷，“王光房西园田地”0.41公顷，“房西”0.14公顷，“西南岗”0.81公顷、0.42公顷，“南荒地”0.46公顷。2009年，原告将“王光房西园田地”0.41公顷、“南荒地”0.23公顷从被告的土地台账中分立出来，剩余承包地仍在被告的台账中。现原告户口已单列，与次子共同生活，原告的剩余承包田0.33公顷仍被被告经营。故原告诉至法院，要求与被告分割承包田，由原告独立经营应分得的承包田0.97公顷，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提供富锦市二龙山镇永善村民委员会出具的证明一份、土地台帐复印件三份。证明原、被告之间的关系，永善村二队的村民承包地分配标准，及二人现有土地状况。
被告未到庭对上述证据进行质证。
本院经审查认为：原告提交的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征。被告未到庭对上述证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的证明效力。上述证据可以证明本案的事实，本院予以采信。
被告未向法庭提供书面答辩和证据。
根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：原、被告系母子关系,户口登记在一起，第二轮土地承包后，原、被告在永善村原第二生产队各分得口粮地0.69公顷，被告李世宝另分得劳力地0.77公顷，后该村又补给土地0.56公顷，原、被告共承包土地合计2.71公顷。土地具体位置：“东地道南”0.47公顷，“王光房西园田地”0.41公顷，“房西地”0.14公顷，“西南岗”0.81公顷、0.42公顷，“南荒地”0.46公顷。2009年，原告将“王光房西园田地”0.41公顷、“南荒地”0.23公顷从被告的土地台账中分立出去，剩余承包地仍在被告的台账中。现原告与次子李世军共同生活，原告已经营“王光房西园田地”0.41公顷、“南荒地”0.23公顷，剩余承包田由被告经营。
本院认为：本案系土地承包经营权纠纷，原告的土地经营权受法律保护。原、被告在本村共分得承包田2.71公顷，根据永善村民委员会土地发包标准,原、被告各分得口粮田0.69公顷；被告另分得劳力地0.77公顷；剩余承包地0.56公顷各分得0.28公顷。因此，原告经营0.97公顷,被告经营1.74公顷。故对原告要求独立经营0.97公顷土地的诉讼请求，予以支持。为了便于经营管理,“王光房西园田地”0.41公顷、“南荒地”0.23公顷，仍由原告继续经营；“东地道南”地0.47公顷，原告经营0.33公顷，剩余0.14公顷由被告经营。被告继续经营“西南岗地”1.23公顷、“房西地”0.14公顷、“南荒地”0.23公顷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国土地承包法》第五条、第六条之规定，判决如下：
原告段凤琴与被告李世宝在富锦市二龙山镇永善村共同承包耕地2.71公顷，其中“王光房西园田地”0.41公顷、“南荒地”0.23公顷仍由原告段凤琴继续经营、管理；“东地道南”0.33公顷土地经营权归原告段凤琴，被告李世宝于2017年1月1日开始将该0.33公顷承包田交付原告段凤琴经营、管理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告段凤琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 岳大巍
二〇一六年五月十九日
书记员 徐 磊
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1538号之一
申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行。
被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司。
本院在执行申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司担保物权确认纠纷一案中，运城市人民法院于2015年9月21日作出的（2015）运盐民特字第30号民事裁定书，已发生法律效力。权利人于2015年11月9日向本院申请执行,2015年12月2日向被执行人送达执行通知书，被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司财产暂时无法处置。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 荣
审 判 员 张鹏程
代理审判员 张 晶
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 瑞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0105刑初443号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人郑某，无职业。曾因吸食毒品于2014年被行政罚款500元。因本案于2015年3月6日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2016年3月15日被刑事拘留，同年4月2日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年8月5日经本院决定逮捕。现羁押皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕409号起诉书指控被告人郑某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月至3月期间，被告人郑某在其居住的位于沈阳市皇姑区克俭小区1号楼10-3号的房间内，容留刘某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）四次。
上述事实，被告人郑某在庭审过程中无异议，且有证人刘某、郭某的证言；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；行政处罚决定书；勘验笔录；现场检测报告书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人郑某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2016年12月16日止）。
罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周美辰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李莎莎
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1126执133号之三
申请执行人徐琳，男，汉族。
被执行人郑进，男，汉族。
申请执行人徐琳与被执行人郑进合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂蕲春民一初字第01856号民事判决书执行本案，本院于2016年6月16日以(2016)鄂1126执133号之一执行裁定书裁定对被执行人郑进所有的位于蕲春县横车镇九棵松一组的房屋一栋（房产证号2010-xxxxx**，建筑面积为224平方米）予以查封。因被执行人郑进履行部分标的，且本院对被执行人郑进名下的车辆（车牌号码为鄂Jxxx**）予以查封，现申请执行人徐琳书面同意解除对被执行人郑进所有的位于蕲春县横车镇九棵松一组的房屋一栋（房产证号2010-xxxxx**，建筑面积为224平方米）的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郑进所有的位于蕲春县横车镇九棵松一组的房屋一栋（房产证号2010-xxxxx**，建筑面积为224平方米）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一六年十二月六日
书记员 刘琳愉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0105刑初443号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人郑明，男，1961年6月11日出生于沈阳市，朝鲜族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾因吸食毒品于2014年被行政罚款500元。因本案于2015年3月6日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2016年3月15日被刑事拘留，同年4月2日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年8月5日经本院决定逮捕。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕409号起诉书指控被告人郑明犯容留他人吸毒罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人郑明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月至3月期间，被告人郑明在其居住的位于沈阳市皇姑区克俭小区1号楼10-3号的房间内，容留刘某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）四次。
上述事实，被告人郑明在庭审过程中无异议，且有证人刘某、郭某的证言；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；行政处罚决定书；勘验笔录；现场检测报告书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑明多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人郑明犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2016年12月16日止）。
罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周美辰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李莎莎
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1126执133号之一
申请执行人徐琳，男，汉族。
被执行人郑进，男，汉族。
申请执行人徐琳与被执行人郑进合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂蕲春民一初字第01856号民事判决书执行本案。在执行过程中，责令被执行人郑进履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑进至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人郑进在本县横车镇九棵松一组有房屋一栋（房产证号2010-xxxxx**，建筑面积为224平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑进所有的位于横车镇九棵松一组的房屋一栋（房产证号2010-xxxxx**，建筑面积为224平方米）。查封期限为三年(自二0一六年六月二十日至二0一九年六月十九日止)。
二、被执行人郑进负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 王晓勇
审判员 吕元华
二〇一六年六月十六日
书记员 刘琳愉
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终1783号
上诉人（原审被告）：台泥（重庆）水泥有限公司
法定代表人：王琪玫，董事长。
被上诉人（原审原告）：杜文明
上诉人台泥（重庆）水泥有限公司因环境污染责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初9717号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因环境污染责任纠纷提起的诉讼。根据重庆市高级人民法院关于环境资源案件集中管辖的规定，重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年八月十六日
法官 助理 李俊冰
书 记 员 谭 娟
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初5581号
原告熊玉华，女，1978年9月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人李智、邓镜，重庆巴南区法律援助中心法律工作者。
被告重庆英实多机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区道角水子坝工业园区，组织机构代码76267542-6。
法定代表人牟永英，总经理。
委托代理人牟永鸿，男，重庆英实多机械制造有限公司员工。
原告熊玉华与被告重庆英实多机械制造有限公司（以下简称英实多公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员潘雪松适用简易程序独任审判,于同年5月16日公开开庭进行了审理，原告熊玉华委托代理人李智与被告英实多公司法定代表人牟永英及委托代理人牟永鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊玉华诉称，被告英实多公司拖欠原告2014年工资10000元、2015年工资10000元，合计20000元。2016年3月31日，被告英实多公司对前述欠付工资出具了欠条后至今未向原告支付所拖欠的工资。现诉请被告英实多公司支付工资20000元。
被告英实多公司辩称，被告于2013年年底出现资金链问题，停产3个月，于2014年恢复生产，拖欠原告熊玉华工资属实，现被告经营困难无力支付原告工资。
经审理查明，被告英实多公司于2016年3月31日出具欠条确认其拖欠原告熊玉华“2014年工资10000元，2015年工资10000元，合计金额20000元”，并加盖公司印章。因被告英实多公司一直未支付，原告熊玉华遂向本院诉请如上。
上述事实，有原告熊玉华提供的欠条及原、被告当庭陈述在卷为凭，足以采信。
被告英实多公司未提交证据。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告熊玉华系被告英实多公司员工，被告英实多公司的欠条确认其对原告熊玉华欠付工资20000元，被告英实多公司应承担支付所欠原告熊玉华工资的民事责任。原告熊玉华诉请合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告重庆英实多机械制造有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告熊玉华工资20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 潘雪松
二〇一六年五月十九日
书记员 张馨予
山西省祁县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2013)祁执字第281-2号之一
山西省晋中监狱：
关于申请执行人祁县宾馆与被执行人郭俊宝企业借贷纠纷执行一案，本院依法的（2013）祁执字第281-2号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：
一、提取被执行人郭俊宝在山西省晋中监狱的工资收入12000元至本院案款账户。
收款单位名称：祁县财政局
开户行：中国建设银行股份有限公司祁县支行。
账号：XXX
二、提取后继续扣留被执行人郭俊宝在山西省晋中监狱的工资每月2000元，直至总额达到人民币24000元（从2016年10月份至2017年9月份）。
二〇一六年九月二十二日
附：本院（2013）祁执字第281-2号执行裁定书一份。
祁县人民法�
执 行 裁 定 书
(2013)祁执字第281-2号
申请执行人祁县宾馆。
法定代表人程振花，职务经理。
被执行人郭俊宝。
本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院（2011）祁民初字第122号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人郭俊宝在山西省晋中监狱的工资收入人民币12000元。
提取后继续扣留被执行人郭俊宝在山西省晋中监狱的�资每月2000元，直至总额达到人民币207893.5元。
本裁定立即执行。
代审判员 武忠兵
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马晨峰
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0602民初2999号
原告：张某，烟建集团机械化施工有限公司退休职工。
委托代理人:姚岱华。
被告:烟建集团机械化施工有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路23号。统一社会信用代码：91370602769746XF。
法定代表人：聂振宏，该公司经理。
原告张某诉被告烟建集团机械化施工有限公司劳动争议一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由审判员高艳梅适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人姚岱华和被告烟建集团机械化施工有限公司法定代表人聂振宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告退休一年多，多次找被告索要独生子女父母一次性养老补助无果，现诉请判令被告支付独生子女父母一次性养老补助14327元。
被告对原告主张的1981年7月9日烟台市人民政府计划生育委员会为其发放独生子女优待证及2014年7月22日从被告单位退休的事实没有异议，但提出原告的诉讼请求已过时效，并提出被告单位严重亏损，无能力支付原告独生子女父母一次性养老补助，烟建集团将被告剥离出来时也没有预留该费用，故认为不应承担原告诉请的补助。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的时效问题。原告主张退休后曾多次向被告索要独生子女父母一次性养老补助，被告法定代表人一直未给予答复，为此原告提供证人姜某于2016年5月19日到庭作证。证人称，其也是被告单位退休职工，原告最后一次到被告处索要一次性养老补助是一个月前，之前原告每次到被告处索款都给其打电话，但其本人因没时间一直没去过，原告打电话具体时间已记不清楚。证人姜某不能证明原告在退休后一年内曾向被告主张过权利。2016年3月29日申请仲裁前，原告未向其他有关部门请求权利救济。
本院认为，本案原告符合《山东省人口与计划生育条例》第三十条规定的领取独生子女父母一次性养老补助的条件，被告企业困难与否以及企业剥离时是否预留相关费用，均不能成为被告对抗原告诉请的理由。被告对原告的诉请提出时效抗辩，原告虽提供证人姜某到庭作证，但证人不能证明原告在退休后一年内曾向被告主张过权利，原告亦认可该期间自己未向其他有关部门请求权利救济，依据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条的规定，原告于2016年3月29日申诉已超过仲裁时效，被告抗辩理由成立，原告的诉讼请求依法不能得到支持。综上所述，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 高艳梅
二〇一六年五月十九日
书记员代 二 丽
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁14执67号之一
申请执行人：田钿，男，汉族，1980年5月26日生，
住北京市石景山区六合园15号楼12门402号。
申请执行人：项子珂，女，汉族，1983年4月17日，住北京市丰台区。
申请执行人：诸慧芳，女，汉族，1984年9月30日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：陈礼华，浙江天峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：占颖富，浙江天峰律师事务所律师。
被执行人：凯瑞德控股股份有限公司，住所地：山东省
德州市顺河西路18号。
法定代表人：吴联模，该公司董事长。
本院在执行田钿、项子珂、诸慧芳与凯瑞德控股股份有限公司股权转让合同纠纷一案中，向被执行人凯瑞德控股股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人未如实报告财产状况。经网络查询，被执行人凯瑞德控股股份有限公司无银行存款和车辆登记信息；经不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2017年7月7日，向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人至今未能提供被执行人的财产状况。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁14执67号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵宝栋
审 判 员 张志秋
代理审判员 包 磊
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 吴 艳