wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执4271号之二
移送执行人:广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人:毕源芬，男，1991年3月16日出生，汉族，住广州市花都区秀全街大康村六队上庄旧村59号，公民身份号码440182199103164212。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划了被执行人的银行存款1000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信名单及限制其高消费。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法扣划了被执行人的银行存款1000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯建刚
审判员 仇 争
审判员 何金渭
二〇一八年八月十五日
书记员 张 杨
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西调确字第3828号
申请人韩X，女，1956年1月17日出生。
申请人韩X1，女，1959年3月29日出生。
申请人韩X2，女，1964年3月18日出生。
申请人韩X3，男，1967年3月23日出生。
2014年1月16日，申请人韩X、韩X1、韩X2、韩X3向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第7号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“1、坐落在北京市西城区新明胡同X号楼X号（建筑面积为79.8平方米，产权证号为：京房权证西私字第**号）三居室楼房一套产权归韩X3一人所有，韩X、韩X1、韩X2放弃上述房产继承权；2、其他无争议。”
本院经审查认为，申请人韩X、韩X1、韩X2、韩X3在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第7号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人韩X、韩X1、韩X2、韩X3在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第7号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 赵长新
二〇一四年一月二十六日
书记员 王 锋
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西调确字第3828号
申请人潘X，男，1967年12月24日出生。
申请人潘X1，女，1979年10月5日出生。
2014年1月15日，申请人潘X、潘X1向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第6号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“1、坐落在北京市西城区鼓楼西大街X号院X号楼X层X门X号三居室（建筑面积为79.7平方米，产权证号为：X京房权证西字第**号）产权由潘X、潘X1共同继承，各占50%份额；2、潘X2名下中国建设银行（账号为×××）的存款及利息由潘X、潘X1共同继承，各占50%的份额，（由潘X一人办理取款手续）。3、其他无争议。”
本院经审查认为，申请人潘X、潘X1在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第6号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人潘X、潘X1东在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第6号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 赵长新
二〇一四年一月二十六日
书记员 王 锋
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第502号
原告陈立娟，女，1961年3月10日生，汉族，现住广西兴业县。
委托代理人李处文，男，1970年10月26日生，汉族，现住广西兴业县。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长，住兴业县。
原告陈立娟诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年10月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告陈立娟的委托代理人李处文及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立娟诉称，2010年10月28日，原告与被告签订的《委托养鸡合同》约定，被告向原告提供鸡苗、饲料，并回收肉鸡，原告向被告支付鸡苗款、饲料款及养鸡所需的各项费用，并缴交养鸡风险押金16067元。原告依约履行了自己的义务后，被告已回收原告所养的肉鸡。经双方于2010年10月28日结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金16067元，后经原告多次追索均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险金级支付养鸡报酬合计16067元给原告；2、被告支付利息给原告（以16067元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止，按金融机构收缴逾期贷款利率计算）；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、农户结款单，证明玉林市美凰鸡业有限公司向原告收取养鸡风险押金16067元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称：1、原告主张债权16067元属实，请求原告和法院准许被告延期偿还。2、原告起诉事实情节失实，为避免认定事实错误带来新纠葛，请求法院驳回其诉讼，更正起诉事实情节后再审。本案诉讼费用全部由原告承担。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性及证明问题均无异议，对上述证据本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年10月28日，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告陈立娟出具“农户结款单”（单号№0007909）一份，经原、被告双方确认，被告尚欠原告养鸡风险押金16067元未支付。
本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告陈立娟收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，被告尚欠原告16067元风险押金未支付，故对原告要求被告退还16067元养鸡风险押金的诉请依法予以支持。由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付，对原告主张利息的请求依法予以支持，但利息的计算应以中国人民银行同期同类贷款利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告陈立娟支付养鸡风险押金16067元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告陈立娟支付利息（利息计算方法：以16067元为基数，自2015年6月10日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本案受理费202元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费202元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年十一月九日
书 记 员 梁 艳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初113号
起诉人徐方珍，女，1934年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。
2017年1月4日，本院收到徐方珍的起诉状。起诉人徐方珍向本院提出诉讼请求：请求判令徐方珍对河北区新建路3号XX室享有居住权，于华敏、于荣丽不得妨碍其在此房居住。事实和理由：1999年8月26日徐方珍与于世礼登记结婚，自2003年3月起与于世礼在于世礼承租的河北区新建路3号XX室居住。2013年6月30日于世礼去世，2015年10月10日徐方珍到四川探亲回津后发现于世礼的女儿于华敏、于荣丽将房门更换，导致其无法进入该房屋，引发纠纷。
本院经审查认为，本案诉争的坐落于天津市河北区新建路3号XX室房屋系中国人民解放军天津警备区后勤部基建营房处管理军队现有住房。因军产引起的房屋纠纷，不属人民法院主管范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对徐方珍的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 全水
二〇一七年一月九日
书记员 潘凯
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初28499号之一
原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814-X。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：林永亮，男，1981年11月20日出生，住天津市滨海新区。
被告：吴桢，女，住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告林永亮、吴桢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津融信物业运营管理有限公司负担。
审 判 长 张淳静
代理审判员 陈 静
人民陪审员 邢世伟
二〇一七年九月二十日
书 记 员 宗少凯
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初28499号
原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814-X。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：林永亮，男，1981年11月20日出生，住天津市滨海新区。
被告：吴桢，女，住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告林永亮、吴桢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序。因需向被告公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张淳静
代理审判员 陈 静
人民陪审员 鲁家美
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 宗少凯
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第502号
原告陈立娟。
委托代理人李处文。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
原告陈立娟诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年10月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告陈立娟的委托代理人李处文及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立娟诉称，2010年10月28日，原告与被告签订的《委托养鸡合同》约定，被告向原告提供鸡苗、饲料，并回收肉鸡，原告向被告支付鸡苗款、饲料款及养鸡所需的各项费用，并缴交养鸡风险押金16067元。原告依约履行了自己的义务后，被告已回收原告所养的肉鸡。经双方于2010年10月28日结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金16067元，后经原告多次追索均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险金级支付养鸡报酬合计16067元给原告；2、被告支付利息给原告（以16067元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止，按金融机构收缴逾期贷款利率计算）；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、农户结款单，证明玉林市美凰鸡业有限公司向原告收取养鸡风险押金16067元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称：1、原告主张债权16067元属实，请求原告和法院准许被告延期偿还。2、原告起诉事实情节失实，为避免认定事实错误带来新纠葛，请求法院驳回其诉讼，更正起诉事实情节后再审。本案诉讼费用全部由原告承担。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性及证明问题均无异议，对上述证据本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年10月28日，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告陈立娟出具“农户结款单”（单号№0007909）一份，经原、被告双方确认，被告尚欠原告养鸡风险押金16067元未支付。
本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告陈立娟收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，被告尚欠原告16067元风险押金未支付，故对原告要求被告退还16067元养鸡风险押金的诉请依法予以支持。由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付，对原告主张利息的请求依法予以支持，但利息的计算应以中国人民银行同期同类贷款利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告陈立娟支付养鸡风险押金16067元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告陈立娟支付利息（利息计算方法：以16067元为基数，自2015年6月10日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本案受理费202元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费202元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年十一月九日
书 记 员 梁 艳
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2056号之一
申请执行人洪正委，男，1975年7月28日出生汉族，无固定职业，住天台县。
被执行人刘贱华，男，1980年2月4日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
被执行人胡传丽，女，1982年1月17日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞江商初字第308号申请执行人洪正委与被执行人刘贱华、胡传丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘贱华、胡传丽应支付申请执行人洪正委执行款20560元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2056号案终结执行。申请执行人发现有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年六月二十四日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2056号之一
申请执行人洪正委，男，1975年7月28日出生，汉族，无固定职业，住天台县。
被执行人刘贱华，男，1980年2月4日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
被执行人胡传丽，女，1982年1月17日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞江商初字第308号申请执行人洪正委与被执行人刘贱华、胡传丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘贱华、胡传丽应支付申请执行人洪正委执行款20560元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2056号案终结执行。申请执行人发现有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年六月二十四日
代书记员 蔡静燕
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初4262号
蚌埠市天泽置业有限公司
本院已受理郭斌诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月二十一日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初4262号
郭斌：
你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费50.0元，其中受理费：50.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二十一日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4352号
原告孙某某。
被告张某。
本院在审理原告孙某某与被告张某农村土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费50元，收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 艾春荣
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 李健行
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4352号
原告孙某某。
被告张某。
本院在审理原告孙某某与被告张某农村土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费50元，收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 艾春荣
二〇一六年十二月十六日
本件与原本核对无异
代理书记员 李健行
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执恢38号之二
申请执行人：安徽永达电力安装有限公司。
被执行人：蒋玉立。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢38号之二裁定书，于2016年12月08日向被执行人蒋玉立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋玉立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋玉立在光大银行52×××21账户内存款人民币3728.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执61号之二
申请执行人张九双，女，1970年4月25日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区。
被执行人周望林，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区。
申请执行人张九双与被执行人周望林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）鄂0114民初1588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张九双于2017年1月10日向本院申请立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月15日向被执行人周望林之妻下达了执行通知书和报告财产令，告知其转达被执行人周望林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院进行了4次网络司法查询，查明被执行人周望林无银行存款、车辆、证劵等可供执行财产信息，有一处房产，现已被本院查封，暂时无法处置。被执行人周望林至今下落不明，本院依法将被执行人周望林列入失信人员。2017年6月27日，本院约谈申请执行人，申请执行人张九双表示无法提供可供执行的财产信息，亦认可法院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0114民初1588号民事判决书的本次执行程序。
被执行人周望林应继续履行（2016）鄂0114民初1588号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
审判员 龚 庆 红
二〇一七年七月六日
书记员 王 波
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执恢38号之一
申请执行人：安徽永达电力安装有限公司。
被执行人：马鞍山市科达纸业有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢38号之一裁定书，于2016年12月08日向被执行人马鞍山市科达纸业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市科达纸业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市科达纸业有限责任公司在中国银行00×××98账户内存款人民币783107.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘01民终5735号
上诉人（原审被告）：杨坤。
上诉人（原审被告）：贺敏。
被上诉人（原审原告）：文艺平。
委托诉讼代理人：文义志，湖南严明律师事务所律师。
上诉人杨坤、贺敏因与被上诉人文艺平房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨坤、贺敏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回文艺平的诉讼请求，并由文艺平承担全部诉讼费用。事实和理由：1、一审判决未认定杨坤、贺敏已向文艺平支付押金1万元。2、一审判决适用法律错误。《合同法》第227条规定出租人因承租人欠付租金而解除合同前应进行催收，但文艺平无证据证明其已向杨坤、贺敏进行催收，一审仅依据文艺平的解除合同通知就判决解除合同不当。
文艺平辩称：杨坤、贺敏确实在2011年交纳了1万元押金，但该押金已在2015年抵扣了杨坤、贺敏当年应付的租金。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。
文艺平向一审法院起诉请求：1、解除文艺平与杨坤、贺敏签订的《租赁合同》；2、杨坤、贺敏立即腾退租赁房屋；3、杨坤、贺敏支付租金8182元（截止至2016年4月8日，后段房屋占有使用费依154元/天的标准计算至实际腾退房屋之日止）；4、杨坤、贺敏承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：宁乡县玉潭镇紫金路128号登记产权人为文艺平文艺平，杨坤、贺敏租赁该栋房屋的1-4层用于开设洗车店。2014年10月8日，文艺平（甲方、出租方）与杨坤、贺敏（乙方、承租方）签订《租赁合同》，主要内容为：甲方将其所有的宁乡县玉潭镇紫金路128号一至四层整体租赁给乙方使用，租赁期3年，从2014年10月8日起至2017年10月8日止。租金为56200元/年，并另外交纳押金壹万元。乙方交清房屋租赁金及押金后方可使用，房租每年交付一次，房租需在每年年合同到期日前30天交付甲方，逾期或少款，甲方有权终止合同，租金和押金不退，合同还对其它权利义务事项进行了约定。2015年10月8日，杨坤向文艺平交纳了2015年10月8日-2016年10月7日年度的租金20000元。2016年4月8日，文艺平向杨坤、贺敏发出解除《租赁合同》通知，通知杨坤及时缴纳租金7854元，并应于2016年4月10日前搬离租赁门面。杨坤未按期搬离并一直使用租赁门面至今。另查，杨坤在庭审中表示其尚有10000元押金在文艺平处，但未提供收据等证据证实，且双方在合同中约定如杨坤未及时足额缴纳租金，文艺平有权解除合同，且租金和押金不退。
一审法院认为：本案的争议焦点是：文艺平与杨坤、贺敏之间的房屋租赁合同是否能解除？双方于2014年10月8日签订《租赁合同》，合同约定杨坤、贺敏（承租方）应于每年合同到期前30天交付房租，庭审中，经双方确认，租金支付方式为先付后租（即每年年度合同到期前30日交付下一年租金），杨坤、贺敏未按照约定于2015年10月8日前及时足额缴纳2015年10月8日-2016年10月7日年度租金（已给付20000元）。杨坤、贺敏不同意继续缴纳租金，也不同意解除合同，违反了双方合同的约定，损害了文艺平的合法权益，故对文艺平要求解除与杨坤、贺敏签订的《租赁合同》的诉讼请求，一审法院予以支持；合同解除后，杨坤、贺敏应在合理期限内将租赁门面返还给文艺平，对文艺平要求杨坤、贺敏腾退租赁门面的诉讼请求，一审法院予以支持；对文艺平要求杨坤、贺敏在腾退所租赁门面前，按合同约定的租金标准（56200元/年）支付占用期间的占有使用费的诉讼请求予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、文艺平与杨坤、贺敏之间的租赁合同自本判决书生效之日起解除；二、杨坤、贺敏于本判决书生效之日起三十日内腾空由其承租的位于宁乡县玉潭镇紫金路128房屋，并将该房屋归还文艺平；三、杨坤、贺敏于本判决生效之日起十日内支付文艺平租金8182元（已计算至2016年4月8日并已扣减杨坤已支付的租金20000元，后段占有使用费自2016年4月8日至实际迁出之日止的租金及占有使用费，按年租金人民币56200元的标准计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由杨坤、贺敏负担。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审中，文艺平陈述杨坤确实交纳了1万元押金，但该押金已在2015年抵扣了杨坤、贺敏当年应付的租金。本院二审查明的其他事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，文艺平与杨坤、贺敏签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且无法定无效情节，合法有效。合同履行过程中，杨坤、贺敏未按照合同约定足额向文艺平支付租金，依据合同约定，文艺平有权终止合同及不退押金，故一审法院确认双方合同解除并判令杨坤、贺敏腾退涉案房屋并向文艺平支付欠付租金及后续房屋占用费并无不妥。
综上所述，杨坤、贺敏的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费50元，由上诉人杨坤、贺敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周坤
审 判 员 熊伟
代理审判员 周卓
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈娇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执恢38号之三
申请执行人：安徽永达电力安装有限公司。
被执行人：马鞍山市鑫辉金属科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢38号之三裁定书，于2016年12月08日向被执行人马鞍山市鑫辉金属科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市鑫辉金属科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市鑫辉金属科技有限公司在中国工商银行13×××72账户内存款人民币783107.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执61号之三
申请执行人张九双，女，1970年4月25日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，
被执行人周望林，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，
申请执行人张九双与被执行人周望林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日依据（2016）鄂0114执61号之一执行裁定书查封了被执行人周望林所有的房产（产权证号：蔡20140026**）。现因被执行人周望林已履行完（2016）鄂0114民初1588号民事判决书确定的全部义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人周望林所有的房产（产权证号：蔡20140026**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧阳世亮
二〇一八年二月二十八日
书记员 王 波
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初7318号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：雷运忠，男，1969年4月6日出生，汉族。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告雷运忠信用卡纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
代理审判员 贺静婷
二〇一七年九月二十日
书 记 员 韩 磊
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执1016号
申请人韩庆杰，男，1966年4月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人邯郸市金海汇餐饮有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台东路201号。
申请人韩庆杰申请执行被执行人邯郸市金海汇餐饮有限公司为劳动合同纠纷一案，本案找不到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403执1016号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
审 判 员 王继军
二〇一七年三月三十一日
代书记员 李 强
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执1016号
申请执行人姚帅，男，1974年8月5日生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人吴新，男，1975年1月23日生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人申静，女，1977年6月11日生，汉族，现住邯郸市丛台区。
申请人姚帅与被执行人吴新、申静民间借贷纠纷一案因找不到被执行人，无法强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2014）丛民初字第2071号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 然
审 判 员 李道方
审 判 员 王继军
二〇一六年十二月一日
代书记员 苏江平
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初3441号
原告董某，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告赵某，男，满族，住沈阳市东陵区（未到庭）。
原告董某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长，与代理审判员崔晓辉主审、人民陪审员李渺依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告赵某经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告董某诉称，原、被告经人介绍相识，并于2007年10月8日登记结婚，原、被告于2008年7月12日婚生一子赵某甲。原告自2009年2月3日外出打工至2016年4月14日，现原告诉至法院，请求法院判令：1、判决原、被告离婚；2、原告承担本案的诉讼费用。
原告董某提供如下证据：
证据1，结婚证一份（原件已返还），证明原、被告于2007年10月8日登记结婚。
被告赵某未向本庭提供证据及答辩意见。
经审理查明，原告董某与被告赵某经人介绍相识，原、被告于2007年10月8日登记结婚，并于2008年7月12日婚生一子赵某甲。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实有原告的陈述、庭审中提供的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告董某与被告赵某自愿登记结婚，并于2008年7月12日婚生一子赵某甲。双方有一定的感情基础，均应珍惜彼此间的夫妻感情。即使原、被告曾因生活琐事发生分歧，但双方夫妻感情尚未破裂；双方应加强沟通，相互关爱。因此，本院对原告董某要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告董某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵兴盛
代理审判员 崔晓辉
人民陪审员 李 渺
二〇一六年八月二日
书 记 员 薛 研
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准以离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3441号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
法定代表人王靖辉。
委托代理人李雅楠。
被告郑义。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告郑义物业服务合�纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员褚振丰
二〇一六年七月五日
书记员李莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第07029号
原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司，住所地广东省珠海市香洲区南屏科技工业园虹达路8号及9号生产车间，组织机构代码证号：19259304-9。
法定代表人谢文，总经理。
委托代理人康纪强，男，1980年11月26日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告法务专员。
被告湖南锦绣潇湘文化产业开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道办事处天马村村民委员会综合楼二楼，组织机构代码证号：66169372-1。
法定代表人易军。
本院在审理原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司（以下简称“珠海兴业”）诉被告湖南锦绣潇湘文化产业开发有限公司（以下简称“锦绣潇湘”）建设工程施工合同纠纷一案中，原告珠海兴业向本院申请撤诉，本院认为，原告珠海兴业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司撤诉。
本案案件受理费51138元减半收取25569元，财产保全费5000元，由原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司承担。
审 判 长 刘蜜纯
人民陪审员 成冠军
人民陪审员 周志国
二０一六年四月十一日
书 记 员 贺福华
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第07029号
原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司。
法定代表人谢文。
委托代理人康纪强。
被告湖南锦绣潇湘文化产业开发有限公司。
法定代表人易军。
本院在审理原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司（以下简称“珠海兴业”）诉被告湖南锦绣潇湘文化产业开发有限公司（以下简称“锦绣潇湘”）建设工程施工合同纠纷一案中，原告珠海兴业向本院申请撤诉，本院认为，原告珠海兴业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司撤诉。
本案案件受理费51138元减半收取25569元，财产保全费5000元，由原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司承担。
审 判 长 刘蜜纯
人民陪审员 成冠军
人民陪审员 周志国
二０一六年四月十一日
书 记 员 贺福华
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初4023号之二
原告：衢州市东兴化工有限公司，住所地：衢州市柯城区花园街道徽州街6号C2幢208室。
委托诉讼代理人：徐耀山，浙江中桥律师事务所律师。
被告：浙江永泉化学有限公司，住所地：浙江省兰溪市游埠工业园区。
原告衢州市东兴化工有限公司与被告浙江永泉化学有限公司离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许衢州市东兴化工有限公司撤回起诉。
案件受理费7324元，减半收取3662元，保全费2520元，由衢州市东兴化工有限公司负担。
代理审判员 章 文
二〇一六年九月十八日
书 记 员 吴仕超
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初4023号之二
原告：衢州市东兴化工有限公司，住所地：衢州市柯城区花园街道徽州街6号C2幢208室。
委托诉讼代理人：徐耀山，浙江中桥律师事务所律师。
被告：浙江永泉化学有限公司，住所地：浙江省兰溪市游埠工业园区。
原告衢州市东兴化工有限公司与被告浙江永泉化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许衢州市东兴化工有限公司撤回起诉。
案件受理费7324元，减半收取3662元，保全费2520元，由衢州市东兴化工有限公司负担。
代理审判员 章 文
二〇一六年九月十八日
书 记 员 吴仕超
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00037号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。
被申请人：李少富（又名李绍富），男，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年3月22日作出(2016)吉0722财保00037号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人李少富在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 尹万新
代理审判员 苗建秋
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00037号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。
被申请人：李少富（又名李绍付），男，汉族，农民，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年3月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李少富在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与李少富之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人李少富在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的全额存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年3月22日起至2017年3月21日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 尹万新
代理审判员 苗建秋
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 于海明
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初363号
原告：天津市祥明物业管理有限公司，现住址天津市宝坻区大口屯镇六合村二排10号。
法定代表人：洪祥明，该公司经理。
委托代理人：李学春，该公司职员。
被告：牛淑文，女，1955年8月19日生。
原告天津市祥明物业管理有限公司诉被告牛淑文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告牛淑文的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。
审判员 张志光
二〇一七年一月九日
书记员 陈永丽
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘01民终7779-1号
上诉人（原审被告）：湖南俊龙建设有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇牛头村。
法定代表人：彭运林，总经理。
委托诉讼代理人：皮健，湖南如金律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宁乡卓远置业有限公司，工商登记注册地宁乡县玉潭镇一环西路（同兴花园8栋102号），现办公地点宁乡县春城北路与学府路交汇处御景园营销部。（幸福里旁边）
法定代表人：陈欲刚，总经理。
被上诉人（原审原告）：湖南省宁乡县市政建设工程公司，住所地宁乡县玉潭镇荷叶路68号。
法定代表人：周铁山，董事长。
委托诉讼代理人：成和平，湖南河清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘林。
被上诉人（原审被告）：刘卓。
被上诉人（原审被告）：肖木桥。
上诉人湖南俊龙建设有限公司（以下简称俊龙公司）因与上诉人宁乡卓远置业有限公司（以下简称卓远公司）、被上诉人湖南省宁乡县市政建设工程公司（以下简称市政公司）、刘林、刘卓、肖木桥建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中查明：上诉人卓远公司在收到湖南省宁乡县人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
上诉人宁乡卓远置业有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周坤
审 判 员 熊伟
代理审判员 周卓
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425民初482号
原告：刘备战
委托诉讼代理人：刘琼
被告：礼泉县国土资源局
法定代表人：赵志伟，男，系该局局长。
被告：礼泉县新时乡上寒村委会
法定代表人：高小鹏，男，系该村村长。
第三人：刘刚
第三人：段素琴
本院在审理刘备战诉礼泉县国土资源局、礼泉县新时乡上寒村委会、刘刚、段素琴承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告刘备战于2017年8月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下:
准许原告刘备战撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘备战承担。
审 判 长 赵孝廉
人民陪审员 刘曼莉
人民陪审员 刘晓红
二〇一七年八月七日
书 记 员 谢金娣
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终3446号
上诉人（一审原告）秦忠良，男，1958年5月4日出生，汉族，户籍所在地天津市河北区。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。
法定代表人王蒙徽，部长。
委托代理人王陶，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。
委托代理人杨帆，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。
上诉人秦忠良因行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初204号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2016年11月30日，中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）作出建复决字[2016]325号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），认为：根据《关于简化城市房屋拆迁许可程序的通知》（津政发[2007]52号，以下简称52号文）“市城市房屋拆迁管理办公室不再对房屋拆迁许可事项进行核准，由各区、县房屋行政管理部门予以审批”、“本通知自下发之日起执行”的规定，津国土房拆许字[2009]第103号《房屋拆迁许可证》（以下简称103号拆迁许可证）由天津市河西区房地产管理局（以下简称河西区房管局）直接审批颁发，天津市国土资源和房屋管理局（以下简称天津国土房管局）并未作出有关核准行为。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回秦忠良提出的复议申请。秦忠良不服，诉至北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院），请求法院撤销被诉复议决定，并判令住建部受理并审理其行政复议申请。
一审法院判决认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）的相关规定，秦忠良认为天津国土房管局核准103号拆迁许可证重大依据不足，向住建部提出行政复议申请，住建部具有针对秦忠良的行政复议申请作出处理的法定职权。
根据复议法实施条例第二十八条第（三）项之规定，行政复议申请应当有具体的行政复议请求和理由。根据复议法实施条例第四十八条第一款第（二）项之规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，秦忠良认为天津国土房管局核准103号拆迁许可证重大依据不足，向住建部申请行政复议，但103号拆迁许可证及其相关申请书均未载明其经天津国土房管局核准，在案证据并不能证明天津国土房管局实施了秦忠良所述的核准103号拆迁许可证的行为，故秦忠良提出的行政复议申请不符合复议法实施条例第二十八条第（三）项之规定。因此，住建部作出被诉复议决定，驳回秦忠良的行政复议申请并无不当。鉴于秦忠良明确表示对于被诉复议决定的作出程序无异议，经审查，一审法院对被诉复议决定的作出程序的合法性予以确认。
综上所述，秦忠良的诉讼理由均不能成立，其要求判决撤销被诉复议决定，判令住建部受理并审理其行政复议申请的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了秦忠良的诉讼请求。
秦忠良不服一审判决，上诉至本院称，房屋拆迁申请书等证据可以证明，103号拆迁许可证是天津国土房管局核发的，且存在重大依据不足问题，52号文亦不能成为天津国土房管局未核发该许可证的依据。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
住建部对一审判决未持异议。
一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院认定如下事实：
2016年9月21日，住建部收到秦忠良邮寄的以天津国土房管局为被申请人的行政复议申请书。因认为该申请不符合“一案一申请”原则，住建部书面要求秦忠良补正。2016年9月30日，秦忠良向住建部邮寄了补正后的行政复议申请书，所载行政复议请求为：确认天津国土房管局核准103号拆迁许可证重大依据不足、行政许可行为无效。住建部收到后，于2016年10月10日向天津国土房管局作出《提出答复通知书》。2016年10月24日，天津国土房管局作出答复意见并附证据材料。2016年11月30日，住建部作出被诉复议决定，并于之后邮寄送达秦忠良。
另查，103号拆迁许可证载明的发证机关为河西区房管局。案外人郎家爱曾针对103号拆迁许可证，以河西区房管局为被告诉至天津市河西区人民法院。2010年9月19日，天津市第二中级人民法院终审判决驳回了郎家爱的诉讼请求。
再查，在一审法院开庭审理过程中，秦忠良明确表示对于被诉复议决定的作出程序无异议。
本院认为，根据复议法实施条例第二十八条第（六）项的规定，属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围，是行政复议申请的法定受理条件。行政复议法第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，一般应向该部门的本级人民政府或上一级主管部门申请行政复议。复议法实施条例第四十八条第一款第（二）项之规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，在案证据可以证明，103号拆迁许可证的核发主体系河西区房管局、而非上诉人主张的天津国土房管局，住建部既非河西区房管局的同级人民政府，亦非其上一级主管部门。故秦忠良针对103号拆迁许可证、以天津国土房管局为被申请人提出的本案行政复议申请，不属于住建部的复议职责范围。住建部驳回秦忠良的行政复议申请，具有事实及法律依据。
综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。秦忠良的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人秦忠良负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘井玉
审判员 支小龙
审判员 刘天毅
二〇一七年九月十二日
书记员 张 曼
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425民初482号
原告：张鹏
被告：黄朝鲜
被告：新时西黄村第二村民小组
本院在审理张鹏诉黄朝鲜、新时西黄村第二村民小组承包地征收补偿费用纠纷一案中，原告张鹏于2017年4月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下:
准许张鹏撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张鹏负担。
审判员 赵孝廉
二〇一七年四月十一日
书记员 谢金娣
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜张民初字第618号
原告张松。
被告闫超垒。
被告陈春秋。
原告张松诉被告闫超垒、陈春秋民间借贷纠纷一案，原告张松于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张松撤回起诉。
案件受理费减半收取6450元，由原告张松负担。
审 判 长 周提海
审 判 员 韩召启
人民陪审员 陈益华
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 潘韵如
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初336号
阮氏伟：
你（单位）诉王涛关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费601.0元，其中受理费：601.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月十三日
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0116执1258号
申请执行人王立柱，男，1979年12月28日生，住六合区
被执行人张云南，男，1987年2月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。
申请执行人王立柱与被执行人张云南财产损害赔偿纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）六大民初字第544号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王立柱于2017年4月18日依法向本院申请执行，要求被执行人张云南给付王立柱人民币13000.00元。
在执行过程中，1.本院于2017年5月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张云南名下的银行存款信息，发现被执行人名下无任何存款。
3.本院于2017年4月19日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人张云南名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产、车辆信息。
4.执行过程中，本院于2017年5月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2017年5月19日通过谈话方式将被执行人张云南名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请人王立柱撤回执行申请同时申请屏蔽张云南失信被执行人名单及案件。
综上所述，执行过程中申请人撤回执行申请，终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王启洽
审判员 章跃辉
审判员 张晓彬
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨梦霏
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初336号
王涛
本院已受理阮氏伟诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年一月十三日
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执1258号
张�某：
本院在执行申请执行人王立柱与被执行人张某某财产损害赔偿纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人张某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1302执2333号
申请执行人:宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所，社会统一信用代码123413025563488463，住所地宿州市浍水路830号。
法定代表人：韩文方，系该所所长。
被执行人：尚勇，男,1960年6月6日生，汉族，住宿州市。
本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1302行审92号,于2018年08月03日立案执行申请执行人宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所与被执行人尚勇交通行政非诉一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人尚勇在金融机构账户内的存款14110元。
本裁定立即执行。
执行员 胡波
二〇一八年八月三日
书记员 孙虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1302执2333号之一
申请执行人:宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所，社会统一信用代码123413025563488463，住所地宿州市浍水路830号。
法定代表人：韩文方，系该所所长。
被执行人：尚勇，男,1960年6月6日生，汉族，住宿州市。
本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1302行审92号,于2018年08月03日立案执行申请执行人宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所与被执行人尚勇交通行政非诉一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人尚勇在金融机构账户内的存款14110元，(划拨至埇桥区会计中心，账号：18×××74,开户行为中国银行宿州分行)。
本裁定立即执行。
执行员 胡波
二〇一八年八月三日
书记员 孙虎
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1648号之二
申请执行人潘权健，男，汉族，住广西桂平市，公民身份号码×××2017。
被执行人樊东平，男，壮族，住广西上林县，公民身份号码×××2459。
申请执行人潘权健与被执行人樊东平追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第383号民事判决已经发生法律效力，但樊东平未按照上述法律文书履行义务。依权利人的申请，本院于2016年6月14日立案执行。
在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人表示对本院的调查结果无异议，法院可对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产，已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1648号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1648号之二
申请执行人潘权健，男，汉族，住广西桂平市，公民身份号码2017。
被执行人樊东平，男，壮族，住广西上林县，公民身份号码2459。
申请执行人潘权健与被执行人樊东平追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第383号民事判决已经发生法律效力，但樊东平未按照上述法律文书履行义务。依权利人的申请，本院于2016年6月14日立案执行。
在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人表示对本院的调查结果无异议，法院可对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产，已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1648号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 何贵豪
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初63号
原告：任德奎，男，1948年7月23日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被告：蓝东风，男，1980年11月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：王德燕，女，1986年3月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：朱兆琼，女，1957年2月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：兰鹏，男，1989年3月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：蓝长江，男，1986年8月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告任德奎诉被告蓝东风、王德燕、朱兆琼、兰鹏、兰长江民间借贷纠纷一案中，原告任德奎于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告任德奎撤回起诉。
案件受理费减半收取为400元，由原告任德奎负担。
审 判 长 张存春
人民陪审员 王龙江
人民陪审员 廖红玉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杜琎琎
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1525民初490号
原告刘超，男，生于1994年9月11日，汉族，住四川省高县。
委托代理人（特别授权）陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
被告陈均贵，男，生于1977年6月19日，汉族，住四川省高县。
被告刘荣英，女，生于1973年6月27日，汉族，住四川省高县。
本院受理原告刘超诉被告陈均贵、刘荣英民间借贷合同纠纷一案后，原告刘超于2016年6月6日向本院提出书面申请，要求撤回对被告陈均贵、刘荣英的起诉。
本院认为，原告刘超的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘超撤回对被告陈均贵、刘荣英的起诉。
本案案件受理费（减半收取）1150元，由原告刘超负担。
代理审判员 罗志强
二〇一六年六月六日
书 记 员 凌 瑾
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1525民初490号
原告刘超，男，生于1994年9月11日，汉族，住四川省高县。
委托代理人（特别授权）陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
被告陈均贵，男，生于1977年6月19日，汉族，住四川省高县。
被告刘荣英，女，生于1973年6月27日，汉族，住四川省高县。
本院在审理原告刘超诉被告陈均贵、刘荣英民间借贷纠纷一案中，原告刘超于2016年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告陈均贵、刘荣英所有的价值120000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告刘超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告陈均贵、刘荣英�有的银行存款120000元予以冻结;如被告的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 罗志强
二〇一六年五月十六日
书 记 员 凌 瑾
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜商初字第62号
原告孙张根。
被告沈柏庆。
原告孙张根与被告沈柏庆民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月16日立案受理后，依法由代理审判员郑卜训适用简易程序于同年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙张根到庭参加诉讼，被告沈柏庆经传票传唤无正当理由未到庭。
原告孙张根起诉称：2011年6月22日，被告以其大儿子订婚需要资金周转为由，向原告借款10000元并出具借条一份，双方口头约定借款期限为一个月。借款到期后，被告至今未还，故起诉请求判令：一、被告归还原告借款10000元；二、本案受理费由被告承担。
被告沈柏庆未作答辩。
原告孙张根为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2011年6月22日出具的借条1份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：借条是合法、真实的，且与本案事实具有关联性，故确认其证明效力。
根据以上所确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2011年6月22日，被告向原告借款10000元并出具借条一份。该款被告至今未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款10000元未还属实，原告要求被告返还该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
沈柏庆在本判决生效后十日内返还孙张根借款人民币10000元。
如果沈柏庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由沈柏庆负担。该款孙张根已预交，由沈柏庆在本判决生效后十日内直接支付给孙张根。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 郑卜训
二〇一二年二月八日
书 记 员 王海燕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜商初字第62号
原告孙某某。
被告沈某某。
原告孙某某与被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于201
2年1月16日立案受理后，依法由代理审判员郑卜训适用简易程
序于同年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
孙某某到庭参加诉讼，被告沈某某经传票传唤无正当理由未到
庭。
原告孙某某起诉称：2011年6月22日，被告以其大儿子订
婚需要资金周转为由，向原告借款10000元并出具借条一份，
双方口头约定借款期限为一个月。借款到期后，被告至今未还
，故起诉请求判令：一、被告归还原告借款10000元；二、本
案受理费由被告承担。
被告沈某某未作答辩。
原告孙某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了被告于2011年6月22日出具的借条1份。该证据虽未经被
告当庭质证，但经本院审查认为：借条是合法、真实的，且与
本案事实具有关联性，故确认其证明效力。
根据以上所确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本
院认定以下事实：2011年6月22日，被告向原告借款10000元并
出具借条一份。该款被告至今未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被
告尚欠原告借款10000元未还属实，原告要求被告返还该借款
的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传
唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉
讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
沈某某在本判决生效后十日内返还孙某某借款人民币100
00元。
如果沈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由沈某某负担。该款
孙某某已预交，由沈某某在本判决生效后十日内直接支付给孙
某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件
提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请
求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行
湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××44
09008802968）。
代理审判员 郑卜训
二〇一二年二月八日
书 记 员 王海燕
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初8182号
申请保全人：重庆联陆机械有限公司九龙坡区分公司。住所地：重庆市九龙坡区陶家都市工业园厂房13-1-A。
法定代表人：殷旭汶。
被申请人：成都威特电喷有限责任公司。住所地：成都高新区起步区新达路**号。
法定代表人：陈荣平。
原告重庆联陆机械有限公司九龙坡区分公司与被告成都威特电喷有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆联陆机械有限公司九龙坡区分公司于2017年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人成都威特电喷有限责任公司所有的财产在价值4470885.79元的范围内予以保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的《财产保全保单保函》为此诉讼保全提供担保。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人成都威特电喷有限责任公司所有的财产在价值4470885.79元的范围内予以保全。
申请人如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何进
二〇一七年七月三日
书记员 杨茜
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初8182号之三
原告:重庆联陆机械有限公司九龙坡区分公司。住所地：重庆市九龙坡区陶家都市工业园厂房13-1-A。
法定代表人：殷旭汶。
委托诉讼代理人：路海军，重庆青原律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：彭巧，男，汉族，1990年10月3日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。特别授权代理人。
被告：成都威特电喷有限责任公司。住所地：成都高新区起步区新达路**号。
法定代表人：陈荣平。
委托诉讼代理人：周平，四川中超律师事务所律师。特别授权代理人。
原告重庆联陆机械有限公司九龙坡区分公司诉被告成都威特电喷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，原告重庆联陆机械有限公司九龙坡区分公司于2017年10月19日向本院提交《撤诉申请书》，要求撤回其对被告成都威特电喷有限责任公司的起诉。
本院经审查认为，原告重庆联陆机械有限公司九龙坡区分公司申请撤回对被告成都威特电喷有限责任公司的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆联陆机械有限公司九龙坡区分公司撤回对被告成都威特电喷有限责任公司的起诉。
案件受理费收取23484元由原告重庆联陆机械有限公司九龙坡区分公司承担（此费原告已预交）。
审判员 何进
二〇一七年十月二十三日
书记员 叶慧
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）丽莲民执字第1112号
申请执行人中国银行丽水市分行
被执行人杜汉平，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杜汉平发出执行通知书，责令被执行人杜汉平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜汉平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜汉平（证件号码：）在中信银行省分行的73×××02的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年九月七日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）丽莲民执字第1112号
申请执行人中国银行丽水市分行
被执行人杜汉平，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杜汉平发出执行通知书，责令被执行人杜汉平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜汉平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜汉平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 蓝天辰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0110执822号之一
申请执行人周晋国，男，汉族，1961年11月26日生，现住太原市迎泽区。
被执行人赵豹科，男，汉族，1956年12月30日生，住河北省邯郸市永年县。
本院已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2013）鹿民二初字第00299号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工程款75561.44元，利息2975.23元（利息计算至2018年4月2日），负担案件受理费516元。另执行费1033元。但被执行人赵豹科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵豹科在河北省农村信用社联合社03×××12账户内存款人民币75561.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘元科
二〇一八年四月二日
书记员 郄永恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0110执822号之二
申请执行人周晋国，男，汉族，1961年11月26日生，现住太原市迎泽区。
被执行人赵豹科，男，汉族，1956年12月30日生，住河北省邯郸市永年县。
本院已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2013）鹿民二初字第00299号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工程款75561.44元，利息2975.23元（利息计算至2018年4月2日），负担案件受理费516元。另�行费1033元。但被执行人赵豹科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵豹科在河北省农村信用社联合社62×××75账户内存款人民币75561.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘元科
二〇一八年四月二日
书记员 郄永恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执恢25号
申请人执行人：白某某，女，生于1933年11月3日，汉族。
委托代理人：刘某某，男，生于1976年9月8日，汉族，系白某某三子。
被执行人：刘某某，男，生于1954年2月9日，汉族。
白某某申请执行刘某某赡养纠纷一案中，申请人执行人白某某依据淳化县人民法院（2011）淳民初字第000253号民事判决书所确定的义务向本院申请恢复执行，执行标的为2880元。在执行过程中本院查明被执行人无履行能力，因申请人家中困难，特向本院申请司法救助，表示若能获得救助资金2500元，则自愿放弃剩余案件款，做到案结事了。经本院司法救助委员会审查决定，现已向申请人发放了执行案件特困群体救助资金2500元，申请人已经实际领取，并表示可以撤销案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0430执恢25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代审判员 郗永华
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王 媛
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第42746号之一
原告上海壹杰信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人黄震，董事长。委托代理人翁奇，上海市协力律师事务所律师。委托代理人倪闻竹，上海市协力律师事务所律师。被告中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人郭衍敬。委托代理人吴凡，男。本院在审理原告上海壹杰信息技术有限公司诉被告中铁二十四局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2015年12月7日裁定冻结被告中铁二十四局集团有限公司名下人民币2,631,116.06元现金或查封、扣押其相应价值财产。原告上海壹杰信息技术有限公司于2016年1月11日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被告中铁二十四局集团有限公司的财产保全。本院认为，原告上海壹杰信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告中铁二十四局集团有限公司开设在中国建设银行股份有限公司上海闸北支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3银行账户的冻结。
审判员 孙 闫
二〇一六年一月十一日
书记员 尹俐媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第42746号
原告上海壹杰信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人黄震，董事长。委托代理人翁奇，上海市协力律师事务所律师。委托代理人倪闻竹，上海市协力律师事务所律师。被告中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人郭衍敬。本院在审理原告上海壹杰信息技术有限公司诉被告中铁二十四局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告上海壹杰信息技术有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告中铁二十四局集团有限公司名下人民币2,631,116.06元现金或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告上海壹杰信息技术有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告中铁二十四局集团有限公司名下人民币2,631,116.06元现金或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 闫
二〇一五年十二月七日
书记员 尹俐媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0211执285号
申请执行人：戈玉花，女，汉族居住地大同市南郊区口泉乡。系死者徐有妻子。
申请执行人：杨玉枝，女，汉族，居住地山西省浑源县大磁窑镇。系死者徐有母亲。
上述申请执行人的委托诉讼代理人：徐志芳，住址大同市南郊区口泉乡。
被执行人：吴奇，男，汉族,湖东电力机务段工人，居住地大同市。系被告吴震的大哥。
申请执行人戈玉花、杨玉枝与被执行人吴奇给付金钱一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第409号民事判决书，责令被执行人吴奇给付戈玉花、杨玉枝死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用311072元，案件受理费5966元，执行费4656元，上述款项共计321694元。被执行人吴奇在执行中已给付被执行人戈玉花3万元，剩余291694元至今未履行。
本院查明，被执行人吴奇在铁路湖东电力机务段有工资收入。为了使案件得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人吴奇工资收入291694元。
本裁定立即执行。
审 判 长 王红星
审 判 员 张富贵
人民陪审员 许丽艳
二〇一七年一月五日
书 记 员 张志强
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0211执285号之一
申请执行人：戈玉花，女，汉族，居住地大同市南郊区口泉乡。系死者徐有妻子。
申请执行人：杨玉枝，女，汉族，居住地山西省浑源县大磁窑镇。系死者徐有母亲。
上述申请执行人的委托诉讼代理人：徐志芳，住址大同市南郊区口泉乡。
被执行人：吴奇，男，汉族，湖东电力机务段工人，居住地大同市。系被告吴震的大哥。
申请执行人戈玉花、杨玉枝与被执行人吴奇给付金钱一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第409号民事判决书，责令被执行人吴奇给付戈玉花、杨玉枝死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用311072元，案件受理费5966元，执行费4656元，上述款项共计321694元。被执行人吴奇在执行中已给付被执行人戈玉花3万元，剩余291694元至今未履行。
在执行过程中，经查询被执行人吴奇无银行存款、未有车辆登记、无房产登记、无股权，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王红星
人民陪审员 许丽艳
人民陪审员 邵爱茹
二〇一六年十二月十日
书 记 员 张志强
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保571号之一
申请人：周口康福食品有限公司。住所地：河南省沈丘县付井镇经济开发区。统一社会信用代码：914116241757816381。
被申请人：陈明，男，1968年10月16日生，汉族，住上海市嘉定区。
申请人周口康福食品有限公司于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈明银行存款3000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人周口康福食品有限公司以其购买的保险提供担保。
本院经审查认为，申请人周口康福食品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人陈明价值3000000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡乔舟
二〇一八年八月十五日
书记员 张赛赛
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保571号
申请人：周口康福食品有限公司。住所地：河南省沈丘县付井镇经济开发区。统一社会信用代码：914116241757816381。
被申请人：陈明，男，1968年10月16日生，汉族，住上海市嘉定区。
申请人周口康福食品有限公司于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈明银行存款3000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人周口康福食品有限公司以其购买的保险提供担保。
本院经审查认为，申请人周口康福食品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈明银行存款3000000元。
案件申请费5000元，由申请人周口康福食品有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡乔舟
二〇一八年八月十五日
书记员 张赛赛
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保571号之三
申请人：周口康福食品有限公司。住所地：河南省沈丘县付井镇经济开发区。统一社会信用代码：914116241757816381。
被申请人：罗萍，女，1976年1月16日生，汉族，住上海市嘉定区。
申请人周口康福食品有限公司于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗萍银行存款3000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人周口康福食品有限公司以其购买的保险提供担保。
本院经审查认为，申请人周口康福食品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人罗萍银行存款3000000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡乔舟
二〇一八年八月十五日
书记员 张赛赛
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执恢78号之三
申请执行人：吕玉刚，男，汉族，1960年10月1日出生，住德州市德城区。
被执行人：赵毅，男，汉族，1959年4月2日出生，住德州经济技术开发区。
被执行人：夏华俊，女，汉族，1959年4月2日出生，住德州经济技术开发区。
本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏华俊名下银行存款16万元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ
二〇一八年八月十四日
书记员 于勇
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执恢78号之一
申请执行人：吕玉刚，男，汉族，1960年10月1日出生，住德州市德城区。
被执行人：赵毅，男，汉族，1959年4月2日出生，住德州经济技术开发区。
被执行人：夏华俊，女，汉族，1959年4月2日出生，住德州经济技术开发区。
本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵毅名下银行存款16万元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ
二〇一八年八月十四日
书记员 于勇
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703民初995号
申请人：蒙东林，男，1967年5月10日生，汉族，江西省赣州市人，现住南康区。
委托代理人：刘明星，江西文峰律师事务所律师，特别授权。
被申请人：唐罗寿，男，1973年9月1日生，汉族，江西省赣州市安远县人，住南康区。
被申请人：熊金珠，女，1979年2月21日生，汉族，江西省赣州市安远县人，住址同上，系唐罗寿妻子。
申请人蒙东林因与被申请人唐罗寿、熊金珠追偿权纠纷一案，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人唐罗寿、熊金珠共同共有的座落于南康区××街道办事处××广场××侧（××××号）房屋（房权证号：康房字第××××），申请人蒙东林自愿以其所有的江铃牌轻型普通货车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××）为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人蒙东林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐罗寿、熊金珠共同共有的座落于南康区××街道办事处××广场××侧（××××号）房屋（房权证号：康房字第××××），查封期限为二年；
二、查封申请人蒙东林所有的江铃牌轻型普通货车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××），查封期限为二年。
上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 蒙在文
二〇一七年四月六日
代理书记员 刘 梅
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执647号之三
申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。
法定代表人：罗加强，董事长。
被执行人：刘明坤，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：文晓，女，1987年6月14日出生，汉族，住屏山县。
本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与刘明坤、文晓借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘明坤履行（2016）川1529民初949号民事判决书确定的法律义务，但被执行人刘明坤至今未履行。本院于2017年11月9日以（2017）川1529执647号之二执行裁定书，查封了被执行人刘明坤、文晓名下位于屏山县新安镇和平村的林地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人刘明坤、文晓名下位于屏山县新安镇和平村的林地。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 亨
审判员 彭跃英
审判员 邓光强
二〇一八年八月六日
书记员 杨九龙
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703民初995号之一
申请人：蒙东林，男，1967年5月10日生，汉族，江西省赣州市人，现住南康区。
委托代理人：刘明星，江西文峰律师事务所律师，特别授权。
被申请人：唐罗寿，男，1973年9月1日生，汉族，江西省赣州市安远县人，住南康区。
被申请人：熊金珠，女，1979年2月21日生，汉族，江西省赣州市安远县人，住址同上，系唐罗寿妻子。
申请人蒙东林因与被申请人唐罗寿、熊金珠追偿权纠纷一案，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人唐罗寿、熊金珠共同共有的座落于中国中部××××城××栋××、××、夹层××号房屋（合同编号：××××××），申请人蒙东林自愿以其所有的江铃牌轻型普通货车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××）为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人蒙东林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐罗寿、熊金珠共同共有的座落于中国中部××××城××栋××、××、夹层××号房屋（合同编号：××××），查封期限为二年；
二、查封申请人蒙东林所有的江铃牌轻型普通货车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××），查封期限为二年。
上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 蒙在文
二〇一七年四月十八日
代理书记员 刘 梅
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执647号之二
申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。
法定代表人：罗加强，董事长。
被执行人：刘明坤，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：文晓，女，1987年6月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流区。
本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与刘明坤、文晓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘明坤、文晓名下有林权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘明坤、文晓名下位于屏山县新安镇和平村2、3、4组林权证号为屏林证字×第××××号共1748.5亩的林木。
二、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴亨
二〇一七年十一月九日
书记员 钟黎
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执647号之一
申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。
法定代表人：罗加强，董事长。
被执行人：张德华，男，1962年7月4日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与张德华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张德华名下登记有川QD××××号小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张德华所有的川QD××××号小型轿车一辆，查封期间不得办理转让、抵押等手续。
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴亨
二〇一七年十一月九日
书记员 钟黎
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执5077号
申请执行人浙江广成汽车集团有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路665号。
被执行人沈江徽，男，1982年9月6日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人胡亚丽，女，1982年4月19日出生，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭西商初字第00693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款38371.2元，执行费476元，合计人民币38847.2元。期满，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈江徽、胡亚丽的银行存款38847.2元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚无异二○一七年五月十六日
书记员 梁 婷 婷
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初995号
原告：蒙东林，男，1967年5月10日生，汉族，江西省赣州市人，现住南康区。
委托诉讼代理人：刘明星，江西文峰律师事务所律师，特别授权。
被告：唐罗寿，男，1973年9月1日生，汉族，江西省赣州市安远县人，现住南康区。
被告：熊金珠，女，1979年2月21日生，汉族，江西省赣州市安远县人，住址同上，系唐罗寿妻子。
原告蒙东林与被告唐罗寿、熊金珠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙东林委托诉讼代理人刘明星到庭参加了诉讼，被告唐罗寿、熊金珠经本院公告传唤无当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告为其代偿的在江西××村镇银行南康支行的贷款本息310719.57元并从2017年3月15日起按月利率1.242%计付利息至还清欠款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，被告唐罗寿、熊金珠因资金周转在江西××村镇银行南康支行贷款30万元，月利率1.242%，贷款期限至2017年3月8日止，原告应被告的请求，为该笔贷款提供连带责任担保。因该笔贷款到期后，被告未按约定向江西××村镇银行南康支行还款及支付利息，故原告对该笔贷款承担了保证担保责任，为被告向江西××村镇银行南康支行代偿本息共计310719.57元，现原告诉至法院向被告唐罗寿、熊金珠追偿该款。
原告蒙东林向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告唐罗寿、熊金珠身份证、结婚证复印件各一份，证被告的主体资格、俩被告系夫妻关系；3、江西××村镇银行南康支行贷款催收通知书、还款回单、代偿贷款证明原件各一份，证明原告于2017年3月15日为被告唐罗寿、熊金珠在江西××村镇银行南康支行的贷款承担了担保责任，代偿本息共计310719.57元。
被告唐罗寿、熊金珠未到庭，未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：被告唐罗寿、熊金珠系夫妻关系。2016年3月21日，被告唐罗寿、熊金珠因资金周转在江西××村镇银行南康支行贷款30万元，月利率1.242%，贷款期限至2017年3月8日止，原告应被告的请求，为该笔贷款提供连带责任担保。因该笔贷款到期后，被告未按约定向江西××村镇银行南康支行还款及支付利息，故原告对该笔贷款承担了保证担保责任，为被告向江西××村镇银行南康支行代偿本息共计310719.57元，被告唐罗寿、熊金珠至今未向原告返还该款。
证明上述事实的证据有：江西××村镇银行南康支行贷款催收通知书、还款回单、代偿贷款证明原件各一份、当事人的庭审陈述。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告唐罗寿、熊金珠未按约定履行向江西××村镇银行南康支行还款及支付利息的义务，原告蒙东林作为贷款担保人，于2017年3月15日为俩被告代为清偿贷款本息共计310719.57元，故原告主张被告偿还原告为其代偿的在江西××村镇银行南康支行的贷款本息310719.57元并从2017年3月15日起按月利率1.242%计付利息至还清欠款之日止的诉请，本院予以支持；被告唐罗寿、熊金珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐罗寿、熊金珠向原告偿还原告蒙东林代偿款310719.57元并从2017年3月15日起按月利率1.242%计付利息至还清欠款之日止，息随本清；
二、履行期限：限被告于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5961元，财产保全费2170元，合计8131元，由被告唐罗寿、熊金珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决发生法律效力后，一方当事人未自觉履行生效判决的，对方当事人应当在二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 蒙在文
人民陪审员 陈孝宝
人民陪审员 曾释萌
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 刘 梅
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执5077号之一
申请执行人浙江广成汽车集团有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路665号。
被执行人沈江徽，男，1982年9月6日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人胡亚丽，女，1982年4月19日出生，住浙江省诸暨市。
本院依据（2016）浙0106执5077号执行裁定书，查封了被执行人沈江徽所有的浙Ｄ×××××汽车。现因被执行人宋长红已履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人沈江徽所有的浙Ｄ×××××汽车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚秋明
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘晓曼
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0783执2585号
申请执行人：胡茂良，男，1969年8月11日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：蒋小华，男，1979年6月22日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：徐小珍，女，1981年8月6日出生，汉族，住东阳市。
原告胡茂良与被告蒋小华、徐小珍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初13055号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款95333.33元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年3月23日立案执行，并于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋小华、徐小珍的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；但未发现被执行人蒋小华、徐小珍有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权95333.33元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年8月8日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执2585号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年八月八日
代书记员 潘蕾
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0783执2585号
本院在执行申请人胡茂良与被执行人蒋小华、徐小珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蒋小华、徐小珍拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将蒋小华、徐小珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十八日
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初1302号
原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。
法定代表人：翁志刚。
被告：吕某，男，1986年6月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。
案件受理费50，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一七年一月二十三日
见习书记员 郝玲丽
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执692号之一
申请执行人：刘莺莺，女，汉族，1991年2月22日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：余明波，男，汉族，1993年5月11日生，住安徽省六安市裕安区。
本院执行申请人刘莺莺与被执行人余明波返还财物纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人余明波银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一八年八月三日
书记员 李晨