黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初149号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人史大锁，男，汉族，1985年2月5日出生于黑龙江省五常市，小学文化，无固定职业，暂住地哈尔滨市南岗区比乐街，户籍地哈尔滨五常市牛家满族镇张乡村。2009年11月30日因犯非法拘禁罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年11月4日因犯贩卖毒品罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年8月21日刑满释放。2016年5月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被哈尔滨市公安局刑事拘留，同年6月7日被批准逮捕，次日由哈尔滨市公安局南岗分局执行。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗看守所。
被告人张玉娟，女，汉族，1990年5月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无固定职业，暂住地哈尔滨市南岗区比乐街，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇沙场家属宿舍。2014年11月4日因犯贩卖毒品罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，2015年2月21日刑满释放。2016年5月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被哈尔滨市公安局刑事拘留，同年6月7日被批准逮捕，次日由哈尔滨市公安局南岗分局执行。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人邱长江，黑龙江森源律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]141号起诉书指控被告人史大锁、张玉娟犯贩卖毒品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人史大锁、被告人张玉娟及其辩护人邱长江到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：1、2016年2月16日，被告人史大锁在哈尔滨市南岗区文昌街，将0.3克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
2、2016年2月19日，被告人史大锁在哈尔滨市南岗区文昌街，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
3、2016年2月24日，被告人史大锁在哈尔滨市南岗区文昌街，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
4、2016年2月7日，被告人史大锁在哈尔滨市南岗区红旗大街和黄河路交口家乐福附近，将1.4克毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给吸毒人员刘某某。
5、2016年3月13日，被告人史大锁在哈尔滨市南岗区红旗大街和黄河路交口家乐福附近，将1.4克毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给吸毒人员刘某某。
6、2015年12月6日，被告人史大锁在其租住的哈尔滨市南岗区比乐街，将0.8克毒品甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给吸毒人员祁某。
7、2016年3月26日，被告人史大锁在其租住的哈尔滨市南岗区比乐街，将1.6克毒品甲基苯丙胺以人民币1600元的价格贩卖给吸毒人员祁某。
8、2016年4月中旬，被告人史大锁伙同张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员祁某。
9、2016年4月中旬，被告人史大锁伙同张玉娟在哈尔滨市南岗区红旗大街和黄河路交口，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员刘某某。
10、2016年4月27日，被告人史大锁伙同张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
11、2016年2月末，被告人张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街附近，将0.5克毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
12、2016年3月15日，被告人张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街附近，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
13、2016年3月21日，被告人张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街附近，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
14、2016年4月9日，被告人张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街附近，将0.5克毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
15、2016年4月23日，被告人张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街附近，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
经侦查，被告人史大锁、张玉娟于2016年5月5日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获，在史大锁身上及住处扣押毒品甲基苯丙胺0.82克。综上，被告人史大锁共贩卖毒品甲基苯丙胺15次，重10.62克，张玉娟共贩卖毒品甲基苯丙胺8次，重2.8克。
公诉机关向本院移送了指控被告人史大锁、张玉娟犯贩卖毒品罪的书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人史大锁、张玉娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人史大锁对公诉机关指控的罪名无异议，对部分事实有异议，辩称起诉书指控其贩卖毒品15次重10.62克，计算有误，多算了0.9克，应为9.72克；认为公诉机关指控的第六起犯罪不属实，辩称其于2016年2月才开始租住南岗区比乐街154号，公诉机关指控其于2015年12月6日在该房内向祁某贩卖毒品0.8克与事实不符，有租房协议为证；公诉机关指控的第十一起至第十五起犯罪是张玉娟贩卖的毒品，其不知情也没有提供毒品，不应认定他参与该五起犯罪。
被告人张玉娟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解，表示悔罪。辩护人认为，张玉娟如实供述犯罪事实，在本案中应为从犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：1、2016年2月16日，被告人史大锁在哈尔滨市南岗区文昌街，将0.3克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
2、2016年2月19日，被告人史大锁在哈尔滨市南岗区文昌街，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
3、2016年2月24日，被告人史大锁在哈尔滨市南岗区文昌街，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
4、2016年2月7日，被告人史大锁在哈尔滨市南岗区红旗大街和黄河路交口家乐福附近，将1.4克毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给吸毒人员刘某某。
5、2016年3月13日，被告人史大锁在哈尔滨市南岗区红旗大街和黄河路交口家乐福附近，将1.4克毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给吸毒人员刘某某。
6、2016年3月26日，被告人史大锁在其租住的哈尔滨市南岗区比乐街，将1.6克毒品甲基苯丙胺以人民币1600元的价格贩卖给吸毒人员祁某。
7、2016年4月中旬，被告人史大锁伙同张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员祁某。
8、2016年4月中旬，被告人史大锁伙同张玉娟在哈尔滨市南岗区红旗大街和黄河路交口，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员刘某某。
9、2016年4月27日，被告人史大锁伙同张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
10、2016年2月末，被告人张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街附近，将0.5克毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
11、2016年3月15日，被告人张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街附近将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
12、2016年3月21日，被告人张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街附近，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
13、2016年4月9日，被告人张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街附近，将0.5克毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
14、2016年4月23日，被告人张玉娟在哈尔滨市南岗区比乐街附近，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员曲某某。
经侦查，被告人史大锁、张玉娟于2016年5月5日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获，在史大锁身上及住处扣押毒品甲基苯丙胺0.64克。综上，被告人史大锁共贩卖毒品甲基苯丙胺9起，重6.84克；张玉娟共贩卖毒品甲基苯丙胺8起，重2.8克。
上述事实，有经过庭审举证、质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源与到案经过：2016年4月14日，省公安厅获得有吸毒人员频繁在史大锁、张玉娟手中购买毒品的线索，指令哈尔滨市公安局南岗分局侦查，南岗分局于2016年5月5日将二人在南岗区比乐街抓获。
证据二、户籍证明及现实表现：两名被告人的自然情况，均有犯罪前科。
证据三、刑事判决书、释放证：史大锁于2009年11月30日因犯非法拘禁罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年11月4日因犯贩卖毒品罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年8月21日刑满释放。张玉娟于2014年11月4日因犯贩卖毒品罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，2015年2月21日刑满释放。
证据四、扣押物品清单：史大锁用于作案的手机、银行卡，史大锁身上的一小袋毒品，二人共同居住房屋内的两袋毒品，张玉娟的吸毒工具、管制刀具、电子秤。
证据五、张玉娟、曲某某的银行卡明细，张玉娟的手机支付宝收款记录：张玉娟的收款记录，向史大锁的转账记录，曲某某的转账记录。
证据六、史大锁、张玉娟与祁某、曲某某、刘某某的通话详单。
证据七、史大锁支付宝、建设银行交易明细：祁某，曲某某，张玉娟等向史大锁账户汇款记录。
证据八、哈尔滨市公安局南岗分局禁毒大队吸毒检测报告：史大锁的尿液检测结果冰毒呈阴性、张玉娟呈阳性。
证据九、证人曲某某的证言：2016年2月中旬，在宣化街桥下交通银行门口，他向史大锁支付宝转账，以400元价格向史大锁买了一小袋约0.3克冰毒。2016年2月中下旬，他向史大锁支付宝转了400元钱，史大锁在文昌街桥底下交通银行门口给他一包0.3克的冰毒。2016年2月底，他向史大锁的支付宝转了400元，史大锁在文昌桥底下的交通银行门口给了他一包0.3克的冰毒。2016年2月末一天，一个叫“马哥”的打电话想要买冰毒，他打电话张玉娟接的，让他去比乐街，他在比乐街以500元的价格向张玉娟买了一袋0.5克的冰毒，之后他到工程小区门口将毒品给了李某某和“马哥”。2016年3月中旬，他联系张玉娟购买毒品，通过支付宝转了400元钱到一个叫孙某某的建设银行卡上，张玉娟在比乐街77号交给他一包0.3克的冰毒。2016年3月中下旬，他联系张玉娟购买毒品，通过支付宝转了400元钱到一个叫孙某某的建设银行卡上，张玉娟在比乐街交给他一包0.3克的冰毒。2016年4月9号，他联系张玉娟购买毒品，通过支付宝转了500元钱到一个叫孙某某的建设银行卡上，张玉娟在比乐街交给他一包0.5克的冰毒。2016年4月20多号，他联系张玉娟购买毒品，通过支付宝转了400元钱到一个叫张玉娟的建设银行卡上，张玉娟在比乐街交给他一包0.3克的冰毒。2016年4月27日李某某要买毒品，他在比乐街了李某某，李某某第二天将400元钱存在他兴业银行卡里。2016年4月29日他在比乐街附近被抓获，当时身上携带的0.1克冰毒是张玉娟为了感谢帮她父亲买车送我的。他在史大锁与张玉娟处购买冰毒时付现金、有时通过支付宝转账。
证据十、证人祁某的证言：他在史大锁手里买毒品有时候现金，有时支付宝转账。史大锁支付宝是手机1564514****绑定的账号，微信也是用这个手机绑定的。他通过支付宝转账的方式向史大锁购买过毒品。2016年3月26日，他转账1900元给史大锁，其中1600元购买2包0.8克冰毒，300元是史大锁向他借的钱。他与史大锁转账记录2000元和400元是玩网络游戏，史大锁向他借的钱。他以前交代的2月汇了600元，3月汇了700元是他记错了。2016年4月中旬，他与史大锁微信联系购买毒品，他到史大锁比乐街家楼下，走到三楼的时候碰到张玉娟，张玉娟交给他一包纸包的冰毒，他以500元价格购买了0.3克冰毒。
证据十一、证人刘某某的证言:2016年2月中旬，在红旗大街和黄河路交口附近家乐福停车场，他向史大锁买了两包冰毒，用烟盒装着。每包大概七八分，他通过微信向史大锁转了1000元钱。2016年3月中旬，在家乐福超市门口，史大锁卖给他两包毒品，每包大约七分，他微信转给史大锁1000元钱。2016年4月中旬，他联系史大锁购买毒品，在红旗大街与黄河路街口，张玉娟给了他一个烟盒，里面大概有七八分冰毒，他给了张玉娟500元钱。史大锁微信名是现实如此残酷。
证据十二、证人李某某的证言:2016年2月末，他通过“马哥”在曲某某那儿以500元购买了一包冰毒，在道里工程小区门口交易的，500元汇到曲某某建设银行卡上。2016年3月初，他出资300元，曲某某出资200元共同购买冰毒，曲某某购买毒品后将毒品送到电力医院。2016年4月7日，他出资300元，曲某某出200元共同购买冰毒，曲某某购买毒品后在革新街与果戈里大街交口处与他分毒品。2016年4月27日他与曲某某电话联系购买毒品，曲某某当天给他一包冰毒，28号他在兴业银行给曲某某银行卡存了400元。他对曲某某的毒品来源并不知情。
证据十三、被告人史大锁的供述：他对起诉书指控他十五起毒品犯罪有异议。辩称起诉书指控的第六起2015年12月6日他在比乐街向祁某贩卖0.8克毒品不属实，他是2016年2月在比乐街租的房子，有租房协议交给侦查机关了。且2015年12月他在五常牛家，没在哈尔滨居住，祁某也不知道他家是五常的，2015年12月6日祁某向他支付宝转账800元是玩手机打鱼游戏的钱。张玉娟单独贩卖的五起（第11起至第15起）毒品他不知情，毒品也不是他提供的，他也没有参与。对起诉书的其他指控无异议。他的毒品都是通过“小兵”购买的，张玉娟单独贩卖的五起毒品来源他不清楚。他认可起诉指控的第1、2、3起他单独向曲某某贩卖冰毒三起，每次都是以400元价格贩卖0.3克冰毒。起诉指控的第10起，他伙同张玉娟以400元价格向曲某某贩卖冰毒0.3克；他单独贩卖给刘某某两次冰毒，刘某某每次都以1000元价格购买1.4克冰毒，起诉指控的第9起他伙同张玉娟以500元价格向刘某某贩卖毒品0.3克也属实；他向祁某卖过两次毒品，一次是单独贩卖，一次是同张玉娟共同贩卖。
证据十四、被告人张玉娟的供述：她向曲某某、祁某、刘某某贩卖过毒品。她通过史大锁认识他们三人，这三个人从史大锁手里购买毒品，有的时候是史大锁和对方讲好毒品数量和钱，让她将毒品给送去，近期曲某某直接给她打电话购买冰毒。这些冰毒都是史大锁从“姗姗”手里进的，具体情况她不清楚。第一次2016年2月末，曲某某打电话要购买冰毒，史大锁病了是她接的电话，曲某某说要购买500元的冰毒，她在比乐街，将一包冰毒交给曲某某，曲某某给她500元。第二次2016年3月中旬，曲某某给她打电话要找史大锁购买毒品，她让曲某某将400元钱打到她母亲孙某某身份证注册的支付宝上，在比乐街她交给曲某某0.3克冰毒。第三次2016年3月下旬，曲某某给她打电话要找史大锁购买毒品，她让曲某某将400元钱打到她母亲孙某某身份证注册的支付宝上，然后在比乐街等她，她交给曲某某0.3克冰毒。第四次2016年4月初，曲某某给她打电话要买500元钱的冰毒，她让曲某某将500元钱打到她母亲孙某某身份证注册的支付宝上，在比乐街她交给曲某某0.5克冰毒。第五次2016年4月底，曲某某给她打电话要购买毒品，她让曲某某将400元钱打到她的建行卡上，她在比乐街交给曲某某0.3克冰毒。第六次2016年4月，具体时间记不清了，祁某联系史大锁购买冰毒，史大锁让她拿一包0.3克的冰毒下楼，在比乐街租住的房子三楼她将毒品交给祁某，祁某给她500元，回来她给史大锁了。第七次2016年4月中旬的一天，史大锁给她打电话说欣欣（刘某某）要购买冰毒让她给送去，她在红博会展中心申格体育将装着一包0.3克毒品的烟盒给了刘某某，刘某某给她500元，回到比乐街，她将钱交给了史大锁。第八次2016年4月27日，曲某某要买400元的冰毒，史大锁没在家，她让曲某某在比乐街交易，她拿了一包毒品0.3克以400元的价格卖给曲某某，史大锁回来之后她把钱给了史大锁。
公安机关在比乐街抓她的时候发现2包毒品、一台电子秤、一些塑料袋，这些物品都是史大锁的，她看到过史大锁用这些分装毒品。比乐街房子是史大锁拿的钱让朋友去租的。从2015年12月到2016年4月，她的建行卡给史大锁建行卡汇款40多笔，共近3万元，有她给史大锁看病的钱，有的是别人买冰毒的钱，因为找她购买冰毒的是史大锁的朋友，史大锁就让他们将购买毒品的钱打到她卡上再转给史大锁，转了多少贩卖毒品的钱记不住了，一般都是400元或500元不等。她有两个支付宝账号，一个是张玉娟，一个是她母亲孙某某，用支付宝给史大锁转的有的是玩游戏的钱，有的是毒品的钱，贩卖毒品的钱她没有用过。
证据十五、《哈尔滨铁路公安局刑事技术处鉴定文书》（哈铁）公（刑技）鉴（理化）字[2016]42号鉴定意见：在比乐街室内缴获的两小袋白色晶体净重0.51克，在史大锁身上冰毒烟盒里缴获1小袋白色晶体净重0.13克。均含有甲基苯丙胺成分。
证据十六、辨认、搜查笔录
（1）曲某某、祁某、刘某某辨认出史大锁、张玉娟的笔录。
（2）对南岗区比乐街搜查：现场发现两包白色晶状物、电子秤、塑料袋、吸毒工具等。
证据十七、租房协议：ＸＸ、张琼承租哈尔滨市南岗区比乐街的房屋从2016年2月19日起租至2016年5月18日止，租期3个月。
本院认为，被告人史大锁、张玉娟多次贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。公诉机关指控的第六起史大锁于2015年12月6日在其家中比乐街向祁某贩毒0.8克，虽有祁某证言及800元转账记录，但公安机关侦查卷宗内租房协议能够证实史大锁于2016年2月18日签订的租房协议，租期为2月19日至5月18日三个月，故公诉机关指控该起犯罪，事实不清，证据不足，本院不予支持；公诉机关指控的后五起张玉娟向曲某某贩卖毒品犯罪，因只有张玉娟供述史大锁知情，且毒资收取后给史大锁，而曲某某证实每次都是与张玉娟直接通话并交付毒品和毒资，且起诉书指控事实中没有史大锁，故公诉机关将该五起毒品数量加在指控史大锁贩毒数量中，证据不足，本院不予支持；鉴定报告书证实在史大锁身上搜出的烟盒内毒品数量为0.13克，公诉机关指控为0.31克，与事实不符，本院予以纠正；另对公诉机关计算史大锁贩毒数量错误部分应予以纠正，综上对史大锁当庭辩解本院予以采纳，其贩卖毒品数量应为6.84克。史大锁与张玉娟在第7、8、9起犯罪中系共同犯罪，二人在共同犯罪中各有分工，均系主犯，辩护人关于张玉娟应属从犯的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。史大锁、张玉娟曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人史大锁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日至2023年5月4日止），并处罚金人民币10000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人张玉娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日至2021年5月4日止），并处罚金人民币5000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 闫晓霜
人民陪审员 朱宝泽
人民陪审员 杨 勇
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王晓冬