贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2730民初539号
原告王天良，男，布依族，贵州省惠水县人。
委托代理人王元方，龙里县法律援助中心法律援助工作者（特别授权）。
被告杨小龙，男，汉族，江苏省太仓市人。
被告贵州龙里建荣电子科技有限公司，住所：贵州省龙里县经济开发区龙山工业园。组织机构代码：07204776-4。
法定代表人陈健，该公司总经理。
委托代理人陈庆菊，女，汉族，贵州省毕节市人，系该公司出纳（特别授权）。
原告王天良诉被告杨小龙、贵州龙里建荣电子科技有限公司（以下简称建荣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，适用简易程序于2015年6月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王元方，被告杨小龙、被告建荣公司委托代理人陈庆菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月，原告到建荣公司工地务工，从事钢结构安装等工种。该工程是建荣公司发包给被告杨小龙的。自到该工地上班后，因建荣公司未结清被告杨小龙的工程款，截止2014年9月份，被告杨小龙共欠原告务工工资27300元。另查实，案涉工程是建荣公司发包给无施工资质的自然人杨小龙。原告多次向二被告追索劳动报酬未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告连带支付原告劳动报酬共计人民币27300元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告杨小龙辩称：原告所述差欠原告劳动报酬27300元属实，同意给付，但现在无钱支付。理由是被告建荣公司一直拒不与被告杨小龙进行结算，现尚欠被告杨小龙工程款24万元，因此被告杨小龙无钱支付原告劳动报酬。
被告建荣公司辩称：因原告是受雇于被告杨小龙，被告杨小龙是否差欠原告工资只有被告杨小龙本人清楚。建荣公司与杨小龙未就已完工工程量及工程款进行结算。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提交以下证据：
一、原告及被告杨小龙身份证复印件、被告建荣公司营业执照（正副本）复印件各1份。拟证明原告与被告杨小龙的身份情况、建荣公司的工商登记情况及原被告主体资格。
二被告对该组证据均无异议。
二、2015年1月22日询问笔录、建荣公司2#厂房劳务分包合同（复印件）、承诺书（2015年1月22日）、付款说明（2015年2月16日）、建荣公司二号厂房结算单（2016年4月15日、杨小龙制作）各1份。拟证明被告杨小龙承建建荣公司2#厂房劳务工程及二被告未就工程款进行结算的事实。
被告杨小龙对该组证据无异议。
被告建荣公司对该组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，认为二被告未进行结算，因此建荣公司不清楚是否还差欠杨小龙工程款。
三、建荣公司钢结构安装班组杨小龙欠民工工资清单（复印件）1份。拟证明原告在建荣公司工地务工及被告杨小龙确认差欠原告的工资总额为27300元。
被告杨小龙对该组证据无异议。
被告建荣公司质证称不清楚。
被告杨小龙为证明其主张在举证期限内向本院提交以下证据：
一、建荣公司2#厂房劳务分包合同1份。拟证明被告杨小龙承建建荣公司2#厂房劳务工程的事实。
原告及被告建荣公司对该组证据均无异议。
二、新增工程量清单、2014年8月23日赔偿协议书、2014年1月26日签证单、建荣公司钢结构安装班组杨小龙欠民工工资清单（2016年4月15日）、付款说明（2015年2月16日）、承诺书各一份、照片2张。拟证明建荣公司法定代表人陈健对杨小龙承建的劳务合同外新增的工程量进行了确认以及建荣公司对差欠杨小龙工程款的认可；照片2张证明被告杨小龙为建荣公司建造厂房的事实。
原告对该组证据的真实性无异议，认为与本案无关联性。
被告建荣公司对该组证据除“2014年1月26日签证单”“工资清单”外的证据均无异议；对“2014年1月26日签证单”及“工资清单”的真实性无异议，对证明目的不认可，认为建荣公司已支付杨小龙劳务费，但杨小龙是否支付工人工资建荣公司并不清楚。
被告建荣公司为证明其主张在举证期限内向本院提交以下证据：
被告建荣公司支付杨小龙工程款明细表复印件1份、收据4张、建荣公司现金报销单及建行银行流水3张。拟证明被告建荣公司支付杨小龙的工程款共计22.8万元。
被告杨小龙对该组证据不予认可，认为双方还未结算，认可工程款19万多几百元，具体数额须查询收款记录才清楚。
原告认为该组证据是杨小龙与建荣公司之间的工程结算及资金流动，原告并不清楚，以被告杨小龙的质证意见为准。
经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院作如下评析：原告提供的证据一，二被告均无异议，被告杨小龙提供的证据一，原告及被告建荣公司无异议，上述证据本院予以采信；原告提供的其他证据，二被告对真实性无异议，被告杨小龙提供的其他证据，原告及被告建荣公司对真实性无异议，上述证据作为本案证据使用。被告建荣公司提供的证据，原告与被告杨小龙不予认可，与本案无关联性，不作评述。
经审理查明：2014年5月，被告杨小龙承建被告建荣公司位于龙里县北部工业园区内2#厂房施工工程的劳务部分，其中工程主钢架结构于同年9月30日完工。同年11月29日，被告建荣公司（甲方）与被告杨小龙（乙方）补签《劳务分包合同》，约定：“由乙方杨小龙承建甲方位于龙里县北部工业园区内的2#厂房施工工程劳务部分；乙方服从甲方和业主的监督、检查、管理；接受甲方和业主有关人员对质量、进度、技术、安全生产……材料保管；甲方付给的承包费，乙方必须优先用于支付雇佣人员的劳务费，承担因此项工作不到位而引起的纠纷或当地相关行政部门的处罚及责任后果；甲方在资金暂时不到位或业主未能拨付工程款的情况下乙方可以在三个工作日内停止施工；工程实行单价承包方式：本工程单价按理论重量计算，主钢架和楼层板600元/吨，约550吨，约33万元；楼梯及雨棚部分制作和安装为1800元/吨，约6吨，约1.1万元；减力件安装每方3元，约3万元；本合同工程量暂定556吨左右，附加部分墙面板和墙面领条和领托板按墙面实际平方计包括窗户平方，合计每平方23元，约10000平方，约23万元；（基础部分另外算，合计84个×80元=6720元）；合同总价暂定为62万元；最终结算时，以图纸计算重量乘以综合单价及现场签证为准。乙方人员机械进场3日内支付生活费20%（6.6万元）；主钢架安装完成经甲方验收签字确认后支付总承包款的70%，楼层板、楼梯完成经甲方验收确认后支付总承包款的95%；工程完工经甲方初步验收合格签字确认后支付总承包的款的100%；乙方在完成规定进度项目后提前3天报甲方审批，审批属实后甲方在3日内将每笔承包费支付给乙方；签证单必须按时办理且有关人员签字确认，否则不予以办理结算，签证单费用在工程经甲方验收合格后一次性结算。”。该工程施工至总工程量的80%时，因被告建荣公司未提供建材而停工，期间被告杨小龙从被告建荣公司领取部分工程款，二被告未就已完工的工程量及其工程款进行结算。原告自2014年5月至9月在被告工地从事钢结构安装工种,工资按260元/天计，共计做工105天，被告杨小龙差欠原告工资27300元。现因原告向二被告追索劳动报酬未果，诉至本院，请求判决如前所请。
另查明，被告杨小龙无承建工程的资质。
本院认为：被告建荣公司将其2#厂房劳务部分包给被告杨小龙，原告为被告杨小龙承包的工程做工，被告杨小龙应按约定给付差欠原告的劳动报酬27300元。被告建荣公司作为工程发包单位，将工程分包给不具备用工主体资格的杨小龙，未按合同约定在工程停工后及时就已完工工程量与被告杨小龙就工程价款进行结算。根据劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条：“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”和第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，被告建荣公司应对被告杨小龙所欠农民工工资承担连带清偿责任，但被告建荣公司连带清偿责任应以欠付被告杨小龙的工程款为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杨小龙于本判决生效之日起十日内支付原告王天良劳动报酬27300元；
二、被告贵州龙里建荣电子科技有限公司对被告杨小龙应支付原告王天良劳动报酬27300元，以被告贵州龙里建荣电子科技有限公司欠付被告杨小龙工程款为限承担连带责任。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由被告杨小龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴贤梅
二〇一六年七月二十五日
书记员 邓 雪