wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初1528号
原告：王闯，男，汉族，1976年10月21日生，住安徽省阜阳市颍东区，现住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：范小弟，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。
被告：无锡市恒豪塑业有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇宜丰村。
法定代表人：许盘良。
原告王闯诉被告无锡市恒豪塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，因被告无锡市恒豪塑业有限公司下落不明，依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范小弟到庭参加诉讼。被告无锡市恒豪塑业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款人民币258575元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年1月开始发生业务往来，被告向原告购买塑料粒子，共计货款人民币378587元。经原告催讨，被告支付了原告120012元，结欠258575元。2017年5月9日，被告出具给原告欠条1份，明确结欠原告货款258575元。原告催讨未果诉至法院。
被告无锡市恒豪塑业有限公司未作答辩。
原告王闯针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.欠条1份，载明：“今欠王闯货款总计贰拾伍万捌仟伍佰柒拾伍元（258575元）。欠款人：许盘良2017.5.9”；2.送货单5张，时间分别为2013年1月11日、4月2日、12月2日、2014年3月31日、10月24日，收货单位为被告，送货单位为原告，由被告法定代表人许盘良签收。
根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定如下：2013年1月至2014年10月，被告无锡市恒豪塑业有限公司向原告王闯购买塑料粒子。截止2017年5月9日，被告确认共结欠原告货款共计258575元，并出具给原告欠条1份。后被告未付款，原告催讨未果诉讼来院。
本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款，没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，被告无锡市恒豪塑业有限公司结欠原告王闯价款258575元事实清楚，证据充分，被告理应及时付款。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告无锡市恒豪塑业有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此可能造成的不利诉讼后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告无锡市恒豪塑业有限公司给付原告王闯价款人民币258575元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5179元，保全费1820元，公告费610元，合计元7609元，由被告无锡市恒豪塑业有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审 判 长 过铁军
人民陪审员 张阿大
人民陪审员 翟皖秋
二〇一八年七月三十日
书 记 员 杨佳怡
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢开民初字第987号
原告侯某某，住邢台经济开发区。
委托代理人刘晓娟。
被告谢某某，户籍地广西壮族自治区马山县。
原告侯某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人刘晓娟到庭参加了诉讼，被告谢某某经依法公告送达传票未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，其与被告于2010年10月19日登记结婚，2008年5月5日生育长子侯某甲，2010年1月23日生育次子侯某乙。婚后双方经常因家庭琐事争吵，2010年12月再次争吵后，被告一气之下离家出走，至今杳无音信。2014年其第一次起诉要求与被告离婚，经法院审理后撤诉。之后，经过原告多次打听寻找，仍然不知被告下落。婚生子侯某甲、侯某乙一直与其生活，由其父母帮忙照顾。其认为双方感情彻底破裂，再无和好可能，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求依法判决原、被告离婚，并由原告抚养非婚生子侯某甲、侯某乙。
原告侯某某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证，证明原告的主体资格；证据二、结婚证，证明原、被告结婚的事实；证据三、出生医学证明两份，证明原、被告拥有两个非婚生子的事实；证据四、（2014）邢开民初字第418号民事裁定书，证明原告曾就离婚纠纷起诉至法院并撤回起诉，现已超过六个月。
经审理查明，原、被告于2007年在外地上班时相识，之后在一起共同生活，2008年5月5日生育长子侯某甲，2010年1月23日生育次子侯某乙。2010年10月19日双方登记结婚。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，自共同生活以来经常为家庭琐事争吵，2010年12月被告离家出走，至今仍杳无音信。原告于2014年5月15日诉至法院，请求准予原、被告离婚。后原告撤诉，但之后被告仍未归家，两个孩子一直随原告生活。原告侯某某自愿放弃向被告谢某某主张两个孩子抚养费的要求，本院形成笔录一份。双方无夫妻共同财产。
上述事实由原告提交的证据、庭审笔录、询问笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，解除婚姻关系的条件是夫妻感情确已破裂。自2010年12月被告离家出走至今一直杳无音讯，不履行夫妻义务，双方无和好可能，应当视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。非婚生子侯某甲、侯某乙自出生后一直随原告及其祖父母一起生活，被告离家时长子侯某甲不满三周岁、次子侯某乙不满一周岁，其一直未尽抚养义务，现原告要求抚养二非婚生子的请求，本院予以支持。原告自愿放弃向被告主张抚养费，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告侯某某与被告谢某某离婚；
二、非婚生子侯某甲、侯某乙由原告侯某某抚养。
案件受理费260元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 肖 楠
代理审判员 施永平
代理审判员 王 静
二〇一六年二月二十日
书 记 员 刘 翀
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢开民初字第987号
原告侯某甲，农民。
委托代理人刘晓娟，河北法众律师事务所律师。
被告谢某，农民。
原告侯某甲与被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某甲及其委托代理人刘晓娟到庭参加了诉讼，被告谢某经依法公告送达传票未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯某甲诉称，其与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子侯某乙，××××年××月××日生育次子侯某丙。婚后双方经常因家庭琐事争吵，2010年12月再次争吵后，被告一气之下离家出走，至今杳无音信。2014年其第一次起诉要求与被告离婚，经法院审理后撤诉。之后，经过原告多次打听寻找，仍然不知被告下落。婚生子侯某乙、侯某丙一直与其生活，由其父母帮忙照顾。其认为双方感情彻底破裂，再无和好可能，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求依法判决原、被告离婚，并由原告抚养非婚生子侯某乙、侯某丙。
原告侯某甲为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证，证明原告的主体资格；证据二、结婚证，证明原、被告结婚的事实；证据三、出生医学证明两份，证明原、被告拥有两个非婚生子的事实；证据四、（2014）邢开民初字第418号民事裁定书，证明原告曾就离婚纠纷起诉至法院并撤回起诉，现已超过六个月。
经审理查明，原、被告于2007年在外地上班时相识，之后在一起共同生活，××××年××月××日生育长子侯某乙，××××年××月××日生育次子侯某丙。××××年××月××日双方登记结婚。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，自共同生活以来经常为家庭琐事争吵，2010年12月被告离家出走，至今仍杳无音信。原告于2014年5月15日诉至法院，请求准予原、被告离婚。后原告撤诉，但之后被告仍未归家，两个孩子一直随原告生活。原告侯某甲自愿放弃向被告谢某主张两个孩子抚养费的要求，本院形成笔录一份。双方无夫妻共同财产。
上述事实由原告提交的证据、庭审笔录、询问笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，解除婚姻关系的条件是夫妻感情确已破裂。自2010年12月被告离家出走至今一直杳无音讯，不履行夫妻义务，双方无和好可能，应当视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。非婚生子侯某乙、侯某丙自出生后一直随原告及其祖父母一起生活，被告离家时长子侯某乙不满三周岁、次子侯某丙不满一周岁，其一直未尽抚养义务，现原告要求抚养二非婚生子的请求，本院予以支持。原告自愿放弃向被告主张抚养费，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告侯某甲与被告谢某离婚；
二、非婚生子侯某乙、侯某丙由原告侯某甲抚养。
案件受理费260元，由原告侯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 肖 楠
代理审判员 施永平
代理审判员 王 静
二〇一六年二月二十日
书 记 员 刘 翀
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初1528号
申请人：王闯，男，汉族，1976年10月21日生，住安徽省阜阳市颍东区，现住江苏省常熟市。
被申请人：无锡市恒豪塑业有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇宜丰村。组织机构代码06328030-2。
法定代表人：许盘良。
王闯诉无锡市恒豪塑业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王闯于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市恒豪塑业有限公司的财产采取保全措施，保全金额为人民币26万元，并以其名下位于常熟市辛庄镇新阳大道65号书香名苑×××室的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人王闯的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人无锡市恒豪塑业有限公司的银行存款人民币26万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封王闯名下位于常熟市辛庄镇新阳大道65号书香名苑×××室的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 过铁军
二〇一八年二月一日
书记员 杨佳怡
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执1597号
申请执行人杨树平，男，1967年3月8日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住嵩明县。
被执行人李红伟，男，1987年2月17日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住云南省嵩明县。
被执行人杨进波，女，1985年10月13日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住云南省嵩明县。
杨树平与李红伟、杨进波借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初942号民事判决书，确定由被执行人李红伟、杨进波于本判决生效后十五日内一次性偿还原告杨树平借款本金951103元以及截止2017年4月13日的利息362195元（按月利率2%计算）。由被告李红伟、杨进波于本判决生效后十五日内一次性支付原告自2017年4月14日起至借款本金还清之日止的利息（按月利率2%计算）。案件诉讼费16620元，减半收取8310元，由被告李红伟、杨进波共同承担。判决生效后，申请执行人于2017年11月30日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执1597号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年七月十七日
书记员 李 波
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1122财保299号
申请人：薛排喜，男。
被申请人：董正忠,男。
申请人薛排喜于2018年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车一辆进行扣押。本案申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人董正忠驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，期限为2018年7月13日至2020年7月13日。
案件申请费120元，由申请人薛排喜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王艳民
二〇一八年七月十三日
书记员 孙立玮
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1122财保299号之一
申请人：薛排喜，男
被申请人：董正忠,男
申请人薛排喜与被申请人董正忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）鲁1122财保299号民事裁定书，扣押了被申请人驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车一辆。现被申请人已提供担保金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四（四）条的规定，裁定如下：
解除对被申请人董正忠驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
审判员 王艳民
二〇一八年七月十六日
书记员 孙立玮
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第3860号
原告：杭州三客实业总公司，住所地杭州市江干区天城路62号。
法定代表人：何法根，总经理。
委托代理人：胡春成，该公司员工。
被告：胡丹宁。
被告：裘顺梁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，住所地杭州市拱墅区左家新村15幢（西）商场。
代表人：徐时宁，总经理。
委托代理人：颜小平，该公司员工。
本院在审理原告杭州三客实业总公司（以下简称“原告”）诉被告胡丹宁、裘顺梁、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司（以下简称“人保杭州市湖墅支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、要求被告赔偿车辆修理费1300元，客运出租误工费1天950元，合计2250元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担先行赔付义务；3、案件受理费由被告承担。本院于2015年11月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员顾炳木独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡春成和被告人保杭州市湖墅支公司委托代理人颜小平到庭参加诉讼，被告胡丹宁、裘顺梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2015年10月27日17时15分，被告胡丹宁驾驶浙A×××××号车在杭州市西湖区天目山路杭大路路口与胡春成驾驶的浙A×××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告胡丹宁负事故的全部责任。事后，原告为修理车辆，花费修理费1300元。另查明，浙A×××××号车属原告所有，浙A×××××号车登记车主为裘顺梁。事故发生时，浙A×××××号车投保交强险和商业险于被告人保杭州市湖墅支公司处，其中第三者商业险责任限额为500000元，并投保不计免陪特约险。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本次事故中原告的财产损失未超过被告人保杭州市湖墅支公司交强险财产赔偿限额2000元，故应由被告人保杭州市湖墅支公司在交强险财产赔偿限额2000元内直接予以赔付。对停运损失问题，根据最高人民法院《关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，因原告车辆属从事旅客运输经营的车辆，原告要求被告赔偿车辆修复期间的停运损失的请求符合法律规定，但原告提供的证据只能证明该车辆日营业额，其中并未扣除一定的运营成本，本院根据原告车辆的型号，结合杭州市城市快运车辆营运现状，以及原告车辆的维修时间，酌情确定为400元。另因停运损失属于间接损失，不属于交强险赔付项目，故应由被告胡丹宁赔偿。对于原告要求被告裘顺梁承担赔偿责任问题，被告裘顺梁虽系肇事车辆的车主，但在事故发生时并不存在过错，且原告也未能举证证明被告胡丹宁与被告裘顺梁间的关系，故原告要求被告裘顺梁承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告胡丹宁、裘顺梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自己放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司于本判决生效后十日内赔偿杭州三客实业总公司车辆修理费1300元；
二、胡丹宁于本判决生效后十日内赔偿杭州三客实业总公司停运损失费400元；
三、驳回杭州三客实业总公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由胡丹宁负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。
本判决为终审判决。
审判员 顾炳木
二〇一六年二月二十七日
书记员 倪俊杰
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第3860号
原告：杭州三客实业总公司，住所地杭州市江干区天城路62号。
法定代表人：何法根，总经理。
委托代理人：胡春成，该公司员工。
被告：胡丹宁，女，1988年12月28日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：裘顺梁，男，1959年10月8日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，住所地杭州市拱墅区左家新村15幢（西）商场。
代表人：徐时宁，总经理。
委托代理人：颜小平，该公司员工。
本院在审理原告杭州三客实业总公司（以下简称“原告”）诉被告胡丹宁、裘顺梁、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司（以下简称“人保杭州市湖墅支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、要求被告赔偿车辆修理费1300元，客运出租误工费1天950元，合计2250元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担先行赔付义务；3、案件受理费由被告承担。本院于2015年11月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员顾炳木独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡春成和被告人保杭州市湖墅支公司委托代理人颜小平到庭参加诉讼，被告胡丹宁、裘顺梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2015年10月27日17时15分，被告胡丹宁驾驶浙Ａ×××××号车在杭州市西湖区天目山路杭大路路口与胡春成驾驶的浙Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告胡丹宁负事故的全部责任。事后，原告为修理车辆，花费修理费1300元。另查明，浙Ａ×××××号车属原告所有，浙Ａ×××××号车登记车主为裘顺梁。事故发生时，浙Ａ×××××号车投保交强险和商业险于被告人保杭州市湖墅支公司处，其中第三者商业险责任限额为500000元，并投保不计免陪特约险。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本次事故中原告的财产损失未超过被告人保杭州市湖墅支公司交强险财产赔偿限额2000元，故应由被告人保杭州市湖墅支公司在交强险财产赔偿限额2000元内直接予以赔付。对停运损失问题，根据最高人民法院《关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，因原告车辆属从事旅客运输经营的车辆，原告要求被告赔偿车辆修复期间的停运损失的请求符合法律规定，但原告提供的证据只能证明该车辆日营业额，其中并未扣除一定的运营成本，本院根据原告车辆的型号，结合杭州市城市快运车辆营运现状，以及原告车辆的维修时间，酌情确定为400元。另因停运损失属于间接损失，不属于交强险赔付项目，故应由被告胡丹宁赔偿。对于原告要求被告裘顺梁承担赔偿责任问题，被告裘顺梁虽系肇事车辆的车主，但在事故发生时并不存在过错，且原告也未能举证证明被告胡丹宁与被告裘顺梁间的关系，故原告要求被告裘顺梁承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告胡丹宁、裘顺梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自己放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司于本判决生效后十日内赔偿杭州三客实业总公司车辆修理费1300元；
二、胡丹宁于本判决生效后十日内赔偿杭州三客实业总公司停运损失费400元；
三、驳回杭州三客实业总公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由胡丹宁负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。
本判决为终审判决。
审判员 顾炳木
二〇一六年二月二十七日
书记员 倪俊杰
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初241号之一
申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
法定代表人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：李杨，男，天津宝德律师事务所律师。
被申请人：史振荣，女，1981年4月24日生，汉族，住天津市静海县。
申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人史振荣金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人史振荣名下银行存款98948.24元或其他等值财产予以冻结。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行提供担保书作为担保。
本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人史振荣名下银行存款98948.24元或其他等值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王骁骁
二〇一八年一月十六日
书记员 康 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执721号
申请执行人：ＸＸ，女，1981年11月6日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：沈文柱，男，1971年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地不详。
滁州市琅琊区人民法院的(2017)皖1102民初1924号民事判决(调解)书已经发生法律效力，被执行人沈文柱未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人ＸＸ于2018年3月22日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。
立案执行后，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制高消费令等法律文书。
2、本院于2018年3月26日、2018年5月3日和2018年7月25日先后三次通过网络查控系统查询被执行人沈文柱的银行存款、工商登记、车辆、证券、互联网银行等财产情况，并于2018年7月29日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人沈文柱名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人沈文柱的银行账户无可供执行金额（已被其他案件予以冻结），名下无车辆登记信息（车辆已被其他案件予以查封,但车辆未能扣押），无工商登记信息、无证券登记信息、无互联网银行，在滁州市范围内无房产登记信息（房产已轮候查封，暂不具备处置条件），未发现被执行人沈文柱有其他可供执行的财产。
3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人沈文柱纳入失信被执行人名单，限制其高消费。在中国执行信息公开网上公布。
4、本案执行的标的额367716.00元，执行费5416元，尚未执行的标的额367716.00元,执行费5416元。
本院于2018年7月4日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人沈文柱有可供执行的财产，申请执行人ＸＸ认可本院的调查结果，亦不能提供被执行人沈文柱的财产线索，经征询申请执行人意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 松
审 判 员 刘 杰
审 判 员 张承槽
二〇一八年七月十九日
代理书记员 张莹莹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初241号之二
解除保全申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
法定代表人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。
被申请人：史振荣，女，1981年4月24日生，汉族，住天津市静海县。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告史振荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出(2018）津0104民初241号之一民事裁定书，冻结被申请人史振荣名下银行存款98948.24元或其他等值财产。平安银行股份有限公司天津分行向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告平安银行股份有限公司天津分行的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款二项规定，裁定如下：
解除冻结史振荣名下银行存款98948.24元或其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邢纪璇
审 判 员 王骁骁
人民陪审员 刘 峥
二〇一八年六月十九日
法官 助理 康 哲
书 记 员 尚俣杉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1089号之二
申请执行人姜晓梅，女，1968年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。身份证号号码：372501196805010342
被执行人李方雨，男，1982年6月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区，身份证号号码：372527198206080018。
被执行人刘明娜，女，1987年1月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区，身份证号号码：370725198701170025。
被执行人徐斌，男，1980年7月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区，身份证号号码：372501198007190317。
本院作出的（2016）鲁1502民初1912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行法律文书确定的法律义务。现查明，被执行人李方雨、刘明娜、徐斌有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李方雨、刘明娜、徐斌的银行存款1000元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号：9150115022742050003730；户名：聊城市东昌府区人民法院）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一七年四月十一日
书记员 王斐
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初241号之三
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
法定代表人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。
被告：史振荣，女，1981年4月24日生，汉族，住天津市静海县。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告史振荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行以被告已将钱款偿还为由，于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许平安银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费2218元，减半收取计1109元，保全费1009元，公告费260元，共计2378元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。
审 判 长 邢纪璇
审 判 员 王骁骁
人民陪审员 刘 峥
二〇一八年六月十九日
法官 助理 康 哲
书 记 员 尚俣杉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执721号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路852号，统一社会信用代码91341100711713904G。
负责人：万瑞文，该行行长。
委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。
被执行人：沈文柱，男，1971年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地不详。
滁州市琅琊区人民法院的（2017）皖1102民初1146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈文柱未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2018年4月24日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。
立案执行后，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制高消�令等法律文书。
2、本院于2018年4月26日、2018年8月3日先后两次通过网络查控系统查询被执行人沈文柱的银行存款、工商登记、车辆、证券、互联网银行等财产情况，并于2018年4月26日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人沈文柱名下的不动产情况，于2018年9月12日至沈文柱住所进行现场调查，经财产调查，发现被执行人沈文柱的银行账户无可供执行金额（已被其他案件予以冻结），名下无车辆登记信息（车辆已被其他案件予以查封，但车辆未能扣押），无工商登记信息、无证券登记信息、无互联网银行，在滁州市范围内无房产登记信息（房产已轮候查封，暂不具备处置条件），未发现被执行人沈文柱有其他可供执行的财产。
3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人沈文柱纳入失信被执行人名单，限制其高�费。在中国执行信息公开网上公布。
4、本案执行标的款及执行费均未执行到位。
本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人沈文柱有可供执行的财产，申请执行人ＸＸ认可本院的调查结果，亦不能提供被执行人沈文柱的财产线索，经征询申请执行人意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏�松
审 判 员 刘 杰
审 判 员 张 承 槽
二〇一八年九月二十日
代理书记员 张 莹 莹
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1089号之一
申请执行人姜晓梅，女，1968年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。身份证号号码：372501196805010342
被执行人李方雨，男，1982年6月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区，身份证号号码：372527198206080018。
被执行人刘明娜，女，1987年1月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区，身份证号号码：370725198701170025。
被执行人徐斌，男，1980年7月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区，身份证号号码：372501198007190317。
本院作出的（2016）鲁1502民初1912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行法律文书确定的法律义务。现查明，被执行人李方雨、刘明娜、徐斌有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李方雨、刘明娜、徐斌的银行存款元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一七年四月十一日
书记员 王斐
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2016)湘1226执72号
罗某某、滕某某
麻阳苗族自治县房地产开发公司、舒某某：
我院于2016年4月20日受理你们之间建设工程施工合同纠纷执行一案。在执行过程中，因麻阳苗族自治县房地产开发公司、舒某某已自动履行生效法律文书所确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，本案执行完毕。
特此通知
麻阳苗族自治县人民法院
二〇一六年七月四日
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执218号
申请执行人刘某化，男，汉族，1962年10月11日出生，住安徽省涡阳县
被执行人李某，男，汉族，1968年12月6日出生，户籍地安徽省涡阳县。
被执行人王某伟，男，汉族，1965年1月12日出生，住安徽省涡阳县。
被执行人丰某亮，男，汉族，1964年3月21日出生，住安徽省涡阳县。
申请执行人刘某化申请执行被执行人李某、王某伟、丰某亮民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第02155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人李某、王某伟、丰某亮银行存款300000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 梅洪刚
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 峰
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第1084号
原告陈肯发，男，汉族。
委托代理人刘天高，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告赖华建，男，汉族。
被告罗理棠，男，汉族。
原告陈肯发诉被告赖华建、罗理棠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈肯发的委托代理人刘天高到庭参加了诉讼，被告罗理棠、赖华建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈肯发诉称，2014年6月3日，被告赖华建以与他人合伙开店需要资金周转为由向原告借款60000元，借款期限为3个月，按月利率25‰计算利息，被告罗理棠提供担保。借款到期后，被告仅按约定归还了借款本金18500元，剩余借款本金41500元及利息12450元。原告陈肯发催收无着，遂诉至法院请求：1、判令被告归还原告借款本金41500元，利息12450元（利息按月利率25‰计算至款清），共计53950元。2、判令被告罗理棠承担连带清偿责任；3、判令被告承担律师费6197元；4、诉讼费由被告承�。诉讼过程中，原告陈肯发变更、放弃诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金41500元，并从2014年10月17日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。2、判令被告罗理棠承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告赖华建、罗理棠未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年6月3日，被告赖华建以与他人合伙开店需要资金周转为由向原告陈肯发借款60000元，被告赖华建立下借据1张，载明:今借到陈肯发60000元，借款期限3个月。同日，原、被告双方当事人签订借款保证合同1份，载明：被告赖华建向原告陈肯发借款60000元，借款期限3个月，按月利率25‰计算利息，被告罗理棠的保证方式为连带责任保证，并约定保证期限为借款本息全部还清为止。同日，原告陈肯发通过转账的方式向被告赖华建提供借款60000元。借款到期后�被告赖华建按约定归还了原告陈肯发借款本金18500元及2014年10月16日之前的利息，剩余借款本金41500元及2014年10月17日之后的利息两被告分文未付。原告陈肯发催收无着，遂于2015年10月16日诉至本院要求处理。
以上事实，有原告陈肯发提交的原告陈肯发、被告赖华建和罗理棠的身份证复印件各1份、借款保证合同1份、借据1张、江西省赣州银座村镇银行结算业务申请书1份、机动车注册登记信息表以及本院庭审笔录予以证实,足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告赖华建向原告陈肯发借款60000元的事实清楚，有被告赖华建所立的借据及借款保证合同为凭，原告陈肯发与被告赖华建之间的债权债务关系依法成立，被告赖华建未按约定期限归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。被告罗理棠在上述借款保证合同上签字提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。本案中，双方当事人在借款保证合同上载明被告罗理棠的保证期间为借款本息全部还清为止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，被告罗理棠的保证责任在保证期限内。原告陈肯发要求被告赖华建归还借款本金41500元及从2014年10月17日起至还清借款之日止按照月利率20‰计付利息并要求被告罗理棠承担连带清偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。被告罗理棠承担保证责任后，有权向被告赖华建追偿。被告赖华建、罗理棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质辩权，依法不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》�十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、限被告赖华建于判决生效后一个月内归还原告陈肯发借款本金41500元，并从2014年10月17日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息，息随本清；
二、被告罗理棠对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赖华建追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1303.68元，由被告赖华建、罗理棠共同承担，限于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 罗荣标
审 判 员 张昆林
人民陪审员 明心怦
二〇一六年五月四日
代理书记员 钟丹萍
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第1084号
原告陈肯发。
委托代理人刘天高，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告赖华建。
被告罗理棠。
原告陈肯发诉被告赖华建、罗理棠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈肯发的委托代理人刘天高到庭参加了诉讼，被告罗理棠、赖华建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈肯发诉称，2014年6月3日，被告赖华建以与他人合伙开店需要资金周转为由向原告借款60000元，借款期限为3个月，按月利率25‰计算利息，被告罗理棠提供担保。借款到期后，被告仅按约定归还了借款本金18500元，剩余借款本金41500元及利息12450元。原告陈肯发催收无着，遂诉至法院请求：1、判令被告归还原告借款本金41500元，利息12450元（利息按月利率25‰计算至款清），共计53950元。2、判令被告罗理棠承担连带清偿责任；3、判令被告承担律师费6197元；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告陈肯发变更、放弃诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金41500元，并从2014年10月17日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。2、判令被告罗理棠承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告赖华建、罗理棠未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年6月3日，被告赖华建以与他人合伙开店需要资金周转为由向原告陈肯发借款60000元，被告赖华建立下借据1张，载明:今借到陈肯发60000元，借款期限3个月。同日，原、被告双方当事人签订借款保证合同1份，载明：被告赖华建向原告陈肯发借款60000元，借款期限3个月，按月利率25‰计算利息，被告罗理棠的保证方式为连带责任保证，并约定保证期限为借款本息全部还清为止。同日，原告陈肯发通过转账的方式向被告赖华建提供借款60000元。借款到期后，被告赖华建按约定归还了原告陈肯发借款本金18500元及2014年10月16日之前的利息，剩余借款本金41500元及2014年10月17日之后的利息两被告分文未付。原告陈肯发催收无着，遂于2015年10月16日诉至本院要求处理。
以上事实，有原告陈肯发提交的原告陈肯发、被告赖华建和罗理棠的身份证复印件各1份、借款保证合同1份、借据1张、江西省赣州银座村镇银行结算业务申请书1份、机动车注册登记信息表以及本院庭审笔录予以证实,足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告赖华建向原告陈肯发借款60000元的事实清楚，有被告赖华建所立的借据及借款保证合同为凭，原告陈肯发与被告赖华建之间的债权债务关系依法成立，被告赖华建未按约定期限归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。被告罗理棠在上述借款保证合同上签字提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。本案中，双方当事人在借款保证合同上载明被告罗理棠的保证期间为借款本息全部还清为止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，被告罗理棠的保证责任在保证期限内。原告陈肯发要求被告赖华建归还借款本金41500元及从2014年10月17日起至还清借款之日止按照月利率20‰计付利息并要求被告罗理棠承担连带清偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。被告罗理棠承担保证责任后，有权向被告赖华建追偿。被告赖华建、罗理棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质辩权，依法不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、限被告赖华建于判决生效后一个月内归还原告陈肯发借款本金41500元，并从2014年10月17日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息，息随本清；
二、被告罗理棠对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赖华建追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1303.68元，由被告赖华建、罗理棠共同承担，限于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 罗荣标
审 判 员 张昆林
人民陪审员 明心怦
二〇一六年五月四日
代理书记员 钟丹萍
法院标的款账号：
户名：上犹县人民法院
开户行：上犹县城区信用社
标的款账号：13×××42
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第388号之一
申请执行人：寇光伟
被执行人：付忠生（又名付中生）
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月14日作出的（2012）寿商初字第452号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付忠生银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第388号之三
申请执行人：寇光伟
被执行人：付忠生（又名付中生）
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月14日作出的（2012）寿商初字第452号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人付忠生银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第388号之二
申请执行人：寇光伟
被执行人：付忠生（又名付中生）
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月14日作出的（2012）寿商初字第452号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人付忠生银行存款xxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月�十日
书记员 张龙涛
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执136号
申请执行人王福秀，女，汉族，1968年5月7日出生，广元市朝天区人。
被执行人冯金秀，女，1966年12月1日出生，汉族，广元市朝天区人。
本院在执行申请执行人王福秀与被执行人冯金秀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初1084号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年三月十日
书记员 陈亚军
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执136号
申请执行人：王福秀，女，汉族，生于1968年5月7日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人：冯金秀，女，生于1966年12月1日，汉族，广元市朝天区人，农民，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人王福秀与被执行人冯金秀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初1084号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年三月十日
书记员 陈亚军
天津市宝坻区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0115行审7号
申请执行人天津市宝坻区林业局，住所地天津市宝坻区田场立交桥西南侧。
法定代表人张振亭，局长。
委托代理人闫学勇，天津市宝坻区林业局科长。
委托代理人刘星原，天津市宝坻区林业局科员。
被执行人高林，男，1963年3月28日出生，住天津市宝坻区。
申请执行人天津市宝坻区林业局申请强制执行行政处罚决定一案，提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院于2017年2月6日受理，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
天津市宝坻区林业局于2016年7月25日作出宝林罚决字[2016]第16号林业行政处罚决定，认定被执行人于2016年5月15日在没有取得林木采伐许可证的情况下,将郑家庄村宝新路北侧自己所有的杨树采伐8株，立木蓄积1.124立方米，经鉴定,所伐树木价值643元，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1、罚款1929元；2、责令补种树木40株。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。
本院审查认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条的规定，天津市宝坻区林业局具有行政执法主体资格和林业行政处罚的法定职权。其所作出的宝林罚决字[2016]第16号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行天津市宝坻区林业局作出的宝林罚决字[2016]第16号行政处罚决定,责令被执行人高林缴纳罚款1929元,并补种树木40株。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。
审判长 刘贵连
审判员 张国旺
审判员 张万江
二〇一七年二月二十日
书记员 李 杰
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
原 告 张 娟 与 被 告 杜 海 龙 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初4201号
原告张娟
被告杜海龙。
本院在审理原告张娟与被告杜海龙离婚纠纷一案中，原告张娟于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张娟撤诉。
案件受理费本院减半收取150元由原告负担。
审判员 刘来秋
二〇一六年九月七日
书记员 白宝石
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初4201号
原告张娟
被告杜海龙。
本院在审理原告张娟与被告杜海龙离婚纠纷一案中，原告张娟于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张娟撤诉。
案件受理费本院减半收取150元由原告负担。
审判员 刘来秋
二〇一六年九月七日
书记员 白宝石
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初726号
原告付庆慧，身份号码xxx，女，1977年10月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古龙镇道宝村。
被告陈立波，身份号码xxx，女，1969年3月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。
被告李海伦，身份号码xxx，男，1971年10月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇农民街。
原告付庆慧与被告陈立波、李海伦保证合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。原告付庆慧于2016年2月24日撤回对被告陈立波的起诉。依法由代理审判员梁宵适用简易程序公开开庭审理了本案。原告付庆慧、被告李海伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月26日至2015年4月1日期间，经被告李海伦担保，案外人李昆伦向原告借款两笔合计110000元，其中2015年2月6日借款55000元，还款时间为2015年11月6日。2015年4月1日借款55000元，还款时间为2016年2月1日，上述两笔借款被告及案外人共同为原告出具两张欠据。2015年10月中旬，李昆伦因发生交通意外去世。李昆伦去世后，原告多次向被告李海伦索要借款，但均遭拒绝。故原告诉至法院，要求被告李海伦对该两笔借款承担连带给付责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，两笔借款都属实，都是我哥哥李昆伦借的，我只是担保人，但现在保证期限已经过期，并且我现在也没有能力偿还。
经审理查明，2015年2月6日，经被告李海伦担保，案外人李昆伦在原告处借款本金55000元，并共同为原告出具欠据一张，约定借款日期为2015年11月6日。2015年4月1日，经被告李海伦担保，案外人李昆伦在原告处借款本金55000元，并共同为原告出具欠据一张，约定借款日期为2016年2月1日。逾期，经原告索要，被告李海伦至今未承担保证责任，故原告诉至法院。
上述事实有原告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告及案外人共同为原告出具欠据两张，名为欠据实为借据，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告李海伦作为担保人在保证期间内未履行保证责任，亦属违约。因双方在借据中约定的担保方式不明确，故被告李海伦应对该两笔借款承担连带保证责任，被告李海伦承担连带保证责任后有权向案外人李昆伦追偿。关于原告要求被告李海伦对该两笔借款本金110000承担连带给付责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李海伦自本判决发生法律效力之日起立即给付原告付庆慧借款本金110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 梁宵
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘颖
附：《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1648号
申请执行人吴克利
被执行人黄小方，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第01540号，依法向被执行人黄小方发出执行通知书，责令被执行人黄小方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄小方（证件号码：）在省农信社的62×××62的存款人民币176000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 童 憬
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0130民初1080号
申请人：无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路***号。
法定代表人：苏永刚，系该联社理事长。
被申请人：祝亚力，男，1964年1月23日出生，汉族，住无极县。
被申请人：陈国红，女，1969年9月9日出生，汉族，住无极县。
被申请人：张龙，男，1984年5月15日出生，汉族，住无极县。
被申请人：王红雨，男，1974年4月8日出生，汉族，住无极县。
被申请人：王占江，男，1974年4月15日出生，汉族，住无极县。
原告无极县农村信用合作联社与被告祝亚力等借款合同纠纷一案，申请人无极县农村信用合作联社于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祝亚力、陈国红、张龙、王占江、王红雨的银行存款370000元或查封其同等价值的财产。申请人无极县农村信用合作联社已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人祝亚力、陈国红、张龙、王占江、王红雨的银行存款370000元或查封其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李学红
审 判 员 成 周
人民陪审员 付丽娟
二〇一八年七月二十日
书 记 员 李添叶
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1648号
申请执行人吴克利
被执行人章国东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第01540号，依法向被执行人章国东发出执行通知书，责令被执行人章国东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章国东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章国东（证件号码：）在省农信社的62×××64的存款人民币176000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 童 憬
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0130民初1080号之一
原告：无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路***号。
法定代表人：苏永刚，系该公司理事长。
被告：祝亚力，男，1964年1月23日出生，汉族，住无极县。
被告：陈国红，女，1969年9月9日出生，汉族，住无极县。
被告：张龙，男，1984年5月15日出生，汉族，住无极县。
被告：王红雨，男，1974年4月8日出生，汉族，住无极县。
被告：王占江，男，1974年4月15日出生，汉族，住无极县。
原告无极县农村信用合作联社与被告祝亚力、陈国红、张龙、王红雨、王占江借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告无极县农村信用合作联社于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告无极县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费6814元减半收取计3407元、诉讼保全费2370元，由原告无极县农村信用合作联社负担。
审 判 长 李学红
审 判 员 成 周
人民陪审员 付丽娟
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李添叶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执2116号之一
申请执行人闫秀琴，女，1966年2月7日出生，汉族，无业，住所地通辽市。公民身份号码：XXX。
被执行人白云刚，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，现住通辽市。公民身份号码：XXX。
被执行人陈小香，女，1974年3月20日出生，汉族，农民，现住通辽市。公民身份号码：XXX。
申请执行人闫秀琴与被执行人白云刚、陈小香民间借贷纠纷一案中，通辽市科尔沁区人民法院于二○一七年七月三十日作出的（2017）内0502民初1787号民事判决书已经发生法律效力，执行中本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白云刚内蒙古自治区农村信用社联合社银行卡内存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐少杰
二〇一八年七月七日
书记员 李希鹤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执2116号之十五
申请执行人闫秀琴，女，1966年2月7日出生，汉族，无业，住所地通辽市。公民身份号码：XXX。
被执行人白云刚，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，现住通辽市。公民身份号码：XXX。
被执行人陈小香，女，1974年3月20日出生，汉族，农民，现住通辽市。公民身份号码：XXX。
申请执行人闫秀琴与被执行人白云刚、陈小香民间借贷纠纷一案中，通辽市科尔沁区人民法院于二○一七年七月三十日作出的（2017）内0502民初1787号民事判决书已经发生法律效力，执行中本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白云刚包商银行银行卡内存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐少杰
二〇一八年七月七日
书记员 李希鹤
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第126号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人高志超，男，1985年3月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人张妹仔，女，1986年10月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月8日向我院申请执行被执行人高志超、张妹仔计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月13日认定被执行人高志超、张妹仔于2010年2月24日生育第一胎（男），于2011年8月26日政策外生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）11674号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人高志超、张妹仔征收社会抚养费72810元，被执行人高志超、张妹仔必须在2014年9月12日前主动通过中国农业银行安溪虎邱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）11674号征收社会抚养费决定书于2014年8月13日依法送达给被执行人高志超、张妹仔，被执行人高志超、张妹仔未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月13日作出安计生征催（2014）11674号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年11月13日依法送达给被执行人高志超、张妹仔。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）11674号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人高志超、张妹仔在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月8日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人高志超、张妹仔必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人高志超、张妹仔在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一五年一月九日
书记员 施路云
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2052号
罪犯权廷仙，女，1984年5月20日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一三年十二月三日作出（2013）镇刑初字第384号刑事判决，以被告人权廷仙犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年7月30日起至2018年7月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年1月8日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯权廷仙提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯权廷仙的考核结果，以罪犯权廷仙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯权廷仙，现刑罚执行已达2年零5个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯权廷仙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯权廷仙减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年7月30日起至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 艳
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第126号
申请人福安市人口和计划生育局，住所地福安市阳头街道阳泉路109-2号。
法定代表人郭建华，局长。
被执行人苏满峰，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人黄幼珍，女，1984年8月20日出生，汉族，农民，户籍地福安市，现住福安市，系苏满峰妻子。
申请人福安市人口和计划生育局于2015年3月4日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市人口和计划生育局于2014年9月7日以被执行人苏满峰、黄幼珍未经批准于2013年1月生育第贰胎，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字（2014）第12068号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向苏满峰、黄幼珍征收社会抚养费56748元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市潭头镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福安市人口和计划生育局作出的福安市计生征决字（2014）第12068号《征收社会抚养费决定书》，于2014年9月7日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福安市人口和计划生育局作出的福安市计生征决字（2014）第12068号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人苏满峰、黄幼珍在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六�六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字（2014）第12068号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人苏满峰、黄幼珍必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字（2014）第12068号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；
三、被执行人苏满峰、黄幼珍在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
代理审判员 罗文君
人民陪审员 兰住华
二〇一五年三月六日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不�行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”
第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第281号
申请执行人田树丰，男，1987年4月出生，汉族，住所地扎鲁特旗。
被执行人夏世海，男，1975年9月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人李小明，女，1984年5月出生，汉族，个体，住所地乌兰浩特市乌。
本院依据已经发生法律效力的乌兰浩特市人民法院作出的（2015）乌民初字第270号民事调解书，于2015年4月7日，向被执行人夏世海发出执行通知书，责令被执行人夏世海于2015年4月10日前履行（2015）乌民初字第270号民事调解书确定的义务，本案在执行过程中，2015年7月10日李小明自愿为夏世海提供执行保证，保证在2015年8月1日前一次性清偿田树丰全部案件款，逾期不履行可依法拍卖担保物，即被执行人李小明所有的北京现代小型普通轿车（车牌照号：蒙FZHX**、车架号：LBELMBKC9DY2797XX、发动机号：DW0109XX）。被执行人夏世海至今未履行生效法律文书确定的义务，致使申请执行人田树丰的债权无法实现。2015年8月27日本院裁定追加执行保证人李小明为本案的被执行人。2015年11月11日我院经兴安盟中级人民法院委托兴安盟新岸拍卖有限责任公司拍卖被执行人李小明所有的北京现代小型普通轿车（车牌照号：蒙FZHX**、车架号：LBELMBKC9DY2797XX、发动机号：DW0109XX），因无人竞买而流拍，现申请执行人田树丰同意以第一次拍卖保留价格103778.00元接收该车抵偿部分欠款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二、第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人李小明所有的北京现代小型普通轿车（车牌照号：蒙FZHX**、车架号：LBELMBKC9DY2797XX、发动机号：DW0109XX）交付给申请执行人田树丰抵偿案件款103778.00元。该车的财产权自本裁定送达申请执行人田树丰时起转移。
二、申请执行人田树丰可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一五年十二月十八日
书记员 赵青山
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第281号之二
申请执行人田树丰，男，1987年4月出生，汉族，住所地扎鲁特旗。
被执行人夏世海，男，1975年9月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人兴安盟金海明农牧业有限公司，住所地乌兰浩特市。
法定代表人夏世海，经理。
保证人李电军，男，1954年8月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
保证人李小明，女，1984年5月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
田树丰申请执行夏世海、兴安盟金海明农牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院作出的(2015)乌民初字第270号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人田树丰于2015年3月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因保证人李电军、李小明于2015年7月10日自愿为被执行人夏世海提供执行担保，本院予以暂缓执行。但被执行人夏世海、兴安盟金海明农牧业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定，裁定如下：
追加保证人李电军、李小明为本案的被执行人。被执行人李电军、李小明在保证责任范围内对申请执行人田树丰承担清偿债务600000.00元的责任。被执行人李电军、李小明应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人田树丰清偿债务600000.00元。
被执行人李电军、李小明逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵青山
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1994号
申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被执行人被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人宋琦,该公司执行董事。
本院在执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2016年7月20日向天津市人人乐商业有限公司发出执行通知书,责令被执行人履行给付义务,但被执行人天津市人人乐商业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:
划拨被执行人天津市人人乐商业有限公司银行存款1091元。
本裁定立即执行。
审判员 冯春涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘宇辰
太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0108民初1198号之一
原告：山西名山建筑工程有限公司，住所地太原市杏花岭区解放北路422号。
法定代表人：邓将勇，董事长。
委托诉讼代理人：赵建民，山西如光律师事务所律师。
被告：太原市尖草坪区阳曲镇晋庄村村民委员会，住所地太原市尖草坪区阳曲镇晋庄村。
法定代表人：潘恩，主任。
委托诉讼代理人：潘海明，男，该村委会书记，住本村。
委托诉讼代理人：刘福梅，女，该村委会会计，住本村。
原告山西名山建筑工程有限公司与被告太原市尖草坪区阳曲镇晋庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长高林
审判员李宏伟
人民陪审员孙玉明
二〇一八年七月十七日
书记员马飞
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执323号之二
申请执行人：尚长太，男，1961年2月20日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。
被执行人：杨波，男，1974年7月16日生，汉族，现住风陵渡X区X小区。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1115号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨波在中国工商银行X账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王江峰
二〇一八年七月十七日
书记员 郝婷婷
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终168号
上诉人（原审被告）：陈立军，男，1971年9月17日出生，汉族，住上海市闸北区。
被上诉人（原审原告）：唐振兰，女，1961年8月12日出生，汉族，住成都市锦江区。
原审被告：吴雪颖，女，1973年3月22日出生，汉族，住上海市闸北区。
原审第三人：唐振贵，女，1951年10月23日出生，汉族，住成都市金牛区。
上诉人陈立军因与被上诉人唐振兰、原审被告吴雪颖以及原审第三人唐振贵民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初7782号民事裁定，向本院提起上诉。
陈立军上诉称，原审被告户籍地和居住地均在上海市，原审第三人亦在上海市居住，且上诉人与唐振兰之间并无借贷关系，故本案应由上海市静安区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市静安区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人唐振兰的诉讼请求为判令一审被告偿还借款并支付利息。本案系民间借贷纠纷，被上诉人为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年二月七日
书记员 曾 秀
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执323号之五
申请执行人：尚长太，男，1961年2月20日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。
被执行人：杨波，男，1974年7月16日生，汉族，现住风陵渡X区X小区。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1115号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨波在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王江峰
二〇一八年七月十七日
书记员 郝婷婷
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执323号之七
申请执行人：尚长太，男，1961年2月20日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。
被执行人：杨波，男，1974年7月16日生，汉族，现住风陵渡X区X小区。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1115号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨波在中国工商银行X账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王江峰
二〇一八年七月十七日
书记员 郝婷婷
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3079号
申请执行人：浙江平阳农村商业银行有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
被执行人：项小颖，女，1971年5月2日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：韩继东，男，1969年5月21日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：杨介金，男，1967年2月17日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：陈秀芬，女，1972年1月26日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：徐顺兵，男，1985年10月11日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0326民初1192号民事判决书，于2016年9月20日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行有限公司与被执行人项小颖、韩继东、杨介金、陈秀芬、徐顺兵金融借款合同纠纷一案。
被执行人项小颖、韩继东应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行有限公司借款本金160万元及利息，承担案件受理费9692.5元及申请执行费18400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人浙江平阳农村商业银行有限公司有权对被执行人项小颖、韩继东共有的坐落于平阳县昆阳镇安居二区17幢2单元501室房屋（房产证号：01××72、01××67）、安居二区17幢辅助房6号房屋（房产证号：01××73、01××68）的变价款在160万元范围内优先受偿，被执行人杨介金、陈秀芬对上述债务中750000本金及利息、复利、罚息承担连带偿还责任，被执行人徐顺兵对上述债务750000本金及利息、复利、罚息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人项小颖、韩继东共有的坐落于平阳县昆阳镇安居二区17幢2单元501室房屋、安居二区17幢辅助房6号房屋。查封期间，被执行人项小颖、韩继东不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、被执行人项小颖、韩继东、杨介金、陈秀芬、徐顺兵在上述财产被查封后五日内未履行义务的，则拍卖或变卖上述被查封的财产。
三、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢作概
二〇一六年十月二十六日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3079号之二
申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
被执行人：项小颖，女，1971年5月2日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：韩继东，男，1969年5月21日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：杨介金，男，1967年2月17日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：陈秀芬，女，1972年1月26日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：徐顺兵，男，1985年10月11日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力（2016）浙0326民初1192号民事判决书，于2016年9月20日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人项小颖、韩继东、杨介金、陈秀芬、徐顺兵金融借款合同纠纷一案。
在执行过程中，本院查封了被执行人项小颖、韩继东共有的坐落于平阳县昆阳镇安居二区17幢2单元501室房屋、安居二区17幢辅助房6号房屋、查封被执行人杨介金、陈秀芬共有的坐落于平阳县昆阳镇振兴大厦1幢19层D室房屋,目前均未变现。另向国土资源、公安局、工商局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人项小颖、韩继东、杨介金、陈秀芬、徐顺兵有其他可供执行的财产。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司亦未提供，被执行人项小颖、韩继东、杨介金、陈秀芬、徐顺兵有其他可供执行的财产线索。现申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。截至本裁定书作出之日，被执行人项小颖、韩继东尚欠申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金160万元，并承担案件受理费9692.5元及申请执行费18400元。被执行人徐顺兵对上述债务中7500000本金及利息、复利、罚息承担连带偿还责任，被执行人杨介金、陈秀芬对上述债务中7500000本金及利息、复利、罚息承担连带偿还责任，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在财产变现后或发现被执行人项小颖、韩继东、杨介金、陈秀芬、徐顺兵有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执3079号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢作概
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孔苗苗
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1996号
申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被执行人被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人宋琦,该公司执行董事。
本院在执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2016年7月20日向天津市人人乐商业有限公司发出执行通知书,责令被执行人履行给付义务,但被执行人天津市人人乐商业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:
划拨被执行人天津市人人乐商业有限公司银行存款1091元。
本裁定立即执行。
审判员 冯春涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘宇辰
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执198号之二
被执行人：周岳云，男。
本院在执行本院（2015）祁刑初字第205号刑事判决一案中，经查，被执行人周岳云应向本院交纳罚金2000元及执行费，但被执行人周岳云至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人周岳云在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人周岳云在中国邮政储蓄银行祁东支行账号为62XXXXXX账户内的存款2100元。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 彭扬波
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执198号之一
被执行人：周岳云，男。
本院在执行本院（2015）祁刑初字第205号刑事判决一案中，经查，被执行人周岳云应向本院交纳罚金2000元及执行费，但被执行人周岳云至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人周岳云在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人周岳云在中国邮政储蓄银行祁东支行账号为62XXXXXX账户内的存款2100元，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 彭扬波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=046d67b8-cd61-4d89-bb6e-fe538a6a9be4&imgId=MDQ2ZDY3YjgtY2Q2MS00ZDg5LWJiNmUtZmU1MzhhNmE5YmU0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更505号
罪犯陈亮，男，1981年8月21日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○七年七月二日作出（2007）赤刑一初字第36号刑事判决，以被告人陈亮犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。宣判后，被告人陈亮不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二○○七年十一月九日作出（2007）内刑三终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年1月10日起至2027年1月9日止。赤峰市中级人民法院于二○一○年八月、二○一二年三月、二○一三年七月、二○一五一月四次作出刑事裁定，共对罪犯陈亮减去有期徒刑二年八个月，刑期改为自2007年1月10日起至2024年5月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈亮在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩93分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2015年11月25日，累计考核分252.6分，记功四次，被评为二○一四年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈亮减去有期徒刑十个月，刑期改为自2007年1月10日起至2023年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302号民初630号
原告曾宪初，男，汉族，1957年7月7日出生，户籍登记地湖南省新化县。
委托代理人成剑文，湖南民声律师事务所律师。
被告湖南长大建设集团股份有限公司。
法定代表人何立伟。
公司住所地长沙市天心区芙蓉南路一段***号彩虹都家园办公楼*********号。
原告曾宪初与被告湖南长大建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪初以及其诉讼委托代理人成剑文到庭参加诉讼，被告湖南长大建设集团股份有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。
原告曾宪初诉称：2014年到2015年7月间，原告曾宪初向被告所属的娄底九龙.环球商业广场二期建筑安装工程项目部提供水泥，在2015年11月6日经过结算，被告项目部尚欠原告水泥材料款82,599元，原告多次催讨被告均以种种理由拒付。现为维护原告的合法权益，特诉讼前来，请求判令被告湖南长大建设集团股份有限公司支付原告货款82,599元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告湖南长大建设集团股份有限公司未到庭予以答辩。
原告曾宪初为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了如下证据：
1、湖南长大建设集团股份有限公司九龙环球商业广场二期工程项目部材料结算单一份，拟证明原、被告结算后，现被告公司尚欠原告水泥材料款82,599元。
2、（曾宪初）建成水泥材料明细对帐单一份（2014年12月5日－－2015年7月22日），拟证明内容同上。
被告湖南长大建设集团股份有限公司未到庭对原告方提交的证据予以质证，且未提交相关证据，视其自动放弃举证、质证权利。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：
原告曾宪初所提交的证据1-2均符合证据的真实性、合法性，且与本案相关联，故本院对上述证据的证明效力予以确认。
综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：
自2014年12月5日至2015年7月22日期间，原告曾宪初陆续向被告下属的湖南长大建设集团股份有限公司九龙.环球商业广场二期建筑安装工程项目部供应水泥。2015年11月6日，经原告同该项目部结算后，形成了材料结算单，具体内容为：“湖南长大建设集团股份有限公司九龙.环球商业广场二期项目部材料结算单经双方对帐核实，从2014年12月5日至2015年7月22日期间，我公司项目部向材料供应商曾宪初采购建成水泥累计货款金额人民币捌万贰仟伍佰玖拾玖元整（小写）￥82599.00元（附详细材料对帐单）；尚欠材料款金额人民币捌万贰仟伍佰玖拾玖元整（小写）￥82599.00元；以上结算单据以双方签字为证。材料供应商：曾宪初项目部（盖章）采购员张岳、刘承志2015年11月6日。”后此款经催讨未果，原告遂起诉至本院要求判决如上所请。
本院认为，被告湖南长大建设集团股份有限公司下属的九龙.环球商业广场二期建筑安装工程项目部现尚欠原告曾宪初水泥货款82,599元的事实清楚、证据确凿，本院对此予以确认。现原告曾宪初要求被告湖南长大建设集团股份有限公司支付其水泥货款82,599元之主张不违反法律规定，且于理有据，本院予以支持。被告湖南长大建设集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告湖南长大建设集团股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告曾宪初水泥货款82,599元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,865元，按法律规定减半收取932元，由被告湖南长大建设集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 石婕
二〇一七年四月二十八日
书记员 吕璇
附：本判决所适用的的法律条款---
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a1575289-9dce-4fda-9fd5-55453483c2c5&imgId=YTE1NzUyODktOWRjZS00ZmRhLTlmZDUtNTU0NTM0ODNjMmM1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更505号
罪犯陈亮，男，1981年8月21日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○七年七月二日作出（2007）赤刑一初字第36号刑事判决，以被告人陈亮犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。宣判后，被告人陈亮不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二○○七年十一月九日作出（2007）内刑三终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年1月10日起至2027年1月9日止。赤峰市中级人民法院于二○一○年八月、二○一二年三月、二○一三年七月、二○一五一月四次作出刑事裁定，共对罪犯陈亮减去有期徒刑二年八个月，刑期改为自2007年1月10日起至2024年5月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈亮在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩93分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2015年11月25日，累计考核分252.6分，记功四次，被评为二○一四年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈亮减去有期徒刑十个月，刑期改为自2007年1月10日起至2023年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保306号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：管庆春，男，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人管庆春申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月26日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 于海明
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初4775号
原告：赤峰兴宝建筑有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市临潢大街和美商贸城B5办公室*楼。
法定代表人：刘某，董事长。
委托代理人：王某1，内蒙古兴合律师事务所律师。
委托代理人：蔡某，内蒙古兴合律师事务所律师。
被告赤峰卓越建筑工程有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市临潢大街和美商贸城B5办公室*楼。
法定代表人：朱某，董事长。
被告：王某2，男，1973年2月5日出生，汉族，赤峰和然节能科技股份有限公司董事长，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告赤峰兴宝建筑有限公司与被告赤峰卓越建筑工程有限责任公司、王某2返还原物纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告赤峰兴宝建筑有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰兴宝建筑有限公司撤诉。
本案受理费16727.00元，减半收取8363.50元，诉前保全费5000.00元，由原告负担。
审判员 李丛宝
二〇一七年八月九日
书记员 于怡菲
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保306号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：管某某，男，住长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人管某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月26日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 于海明
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执191号之一
申请执行人：梁莉，女，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：苏玉芹，女，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初753号民事判决书，在执行梁莉与苏玉芹身体权纠纷一案中，依法冻结了苏玉芹的银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人苏玉芹的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定立即执行。
代理审判员 王桂倩
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 莹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执191号
申请执行人：梁莉，女，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：苏玉芹，女，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初753号民事判决书，在执行梁莉与苏玉芹身体权纠纷一案中，经查，苏玉芹有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人苏玉芹的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 王桂倩
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张 莹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执699号
关于申请执行人于某1与被执行人于某2抚养费纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第1615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某1于2018年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付抚养费4200.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院已经将被执行人于某2的银行存款2250.00元扣划至本院，被执行人于某2又主动履行2000.00元，申请执行人于某1向本院出具结案说明，同意法院结案，现在已经全部执行完毕。
本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第1615号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于某1基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第1615号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十三日
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第3640号之一
申请执行人上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市下城区香积寺路白石巷126号。
负责人张玲娣，总经理。
被执行人孙取华，男，1963年3月11日出生，汉族，住杭州市江干区。
申请执行人上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司与被执行人孙取华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭江笕民初字第72号民事判决书，已发生法律效力。申请人上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司于2015年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币2353.50元，执行费为人民币50元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）杭江笕民初字第72号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张帆
二〇一六年四月十八日
代书记员 李艳
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1828号
申请执行人：贾理教，男，1936年9月3日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：贾雪映，女，1965年6月26日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：徐成光，男，1963年12月2日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力(2016)浙0326民初1607号民事判决书，于2016年6月6日立案执行申请执行人贾理教与被执行人贾雪映、徐成光民间借贷纠纷一案。
在执行过程中，本院向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局等部门及金融机构调查取证，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人贾雪映、徐成光尚欠申请执行人贾理教借款280000元及利息，共同承担案件受理费2750元及申请执行费4100元。
本院认为,被执行人目前无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人贾理教发现被执行人贾雪映、徐成光有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执1828号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑大敏
审判员 钟文善
审判员 孔和绿
二〇一六年十月二十六日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1828号
申请执行人贾理教
被执行人贾雪映，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初01607号，依法向被执行人贾雪映发出执行通知书，责令被执行人贾雪映履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾雪映至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贾雪映（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××66的存款人民币280000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年六月二十二日
书记员 谢作概
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第3640号之二
申请执行人上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市下城区香积寺路白石巷126号。
负责人张玲娣，总经理。
委托代理人章悦（特别授权代理），浙江海浩律师事务所律师。
被执行人孙取华，男，1963年3月11日出生，汉族，住杭州市江干区。
申请执行人上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司与被执行人孙取华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭江笕民初字第72号民事判决书，已发生法律效力。申请人上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司于2015年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币2353.50元，执行费为人民币50元。
在本案执行过程中，查明被执行人仅在多个银行有微额存款；另已查封被执行人孙取华所有牌照为浙Ａ×××××的车辆，但未实际查扣；本院于2016年11月10日将被执行人孙取华纳入了失信人员名单。其余未发现有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且已书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第3640号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年十二月一日
代书 记员 李 艳
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民二初字第159号
原告刘某某，男，1973年6月24日出生，汉族。
被告邓某某，女，1968年6月11日出生，汉族。
原告刘某某为与被告邓某某买卖合同纠纷一案，于2014年7月23日诉讼至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告邓某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、风险提示书后，在法定期间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年下半年，被告邓某某在常宁市开办“左岸咖啡”店茶楼期间，向原告进购猪肚子、猪脚等，尚欠原告猪肚子、猪脚货款11600元，至今未还，请求判决被告立即给予归还。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提举了欠条二张。以证明被告于2012年9月29日前，欠原告猪肚子、猪脚货款11600元；
被告邓某某未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，原告刘某某诉称的事实有原告的陈述及原告所提举的欠条予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告邓某某开办茶楼所欠原告货款拒不偿还，是酿成纠纷的直接原因，应承担该案民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告邓某某于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘某某货款11600元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费共100元，公告费600元，共计700元，由被告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李同生
审 判 员 黄卫民
人民陪审员 王 瑛
二〇一五年一月七日
书 记 员 尹兰兰
相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民二初字第159号
原告刘同锋，男，1973年6月24日出生，汉族。
被告邓桂容，女，1968年6月11日出生，汉族。
原告刘同锋为与被告邓桂容买卖合同纠纷一案，于2014年7月23日诉讼至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘同锋到庭参加诉讼。被告邓桂容经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、风险提示书后，在法定期间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘同锋诉称，2012年下半年，被告邓桂容在常宁市开办“左岸咖啡”店茶楼期间，向原告进购猪肚子、猪脚等，尚欠原告猪肚子、猪脚货款11600元，至今未还，请求判决被告立即给予归还。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提举了欠条二张。以证明被告于2012年9月29日前，欠原告猪肚子、猪脚货款11600元；
被告邓桂容未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，原告刘同锋诉称的事实有原告的陈述及原告所提举的欠条予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告邓桂容开办茶楼所欠原告货款拒不偿还，是酿成纠纷的直接原因，应承担该案民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告邓桂容于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘同锋货款11600元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费共100元，公告费600元，共计700元，由被告邓桂容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李同生
审 判 员 黄卫民
人民陪审员 王 瑛
二〇一五年一月七日
书 记 员 尹兰兰
相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。