贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黔2601民初1165号
原告项某某，男，1973年4月17日出生，汉族，河南省息县人。
委托代理人（特别授权）王邦华、杨灵，贵州兄弟律师事务所律师。
被告黔东南州顺时机动车检测服务有限公司。住所地：凯里经济开发区瓮义村。
法定代表人王怀安，总经理。
委托代理人(特别授权)黄霞，贵州万木春律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）胡颢旭，男，1985年12月30日出生，贵州省凯里市人，黔东南州顺时机动车检测服务有限公司员工。
原告项某某诉被告黔东南州顺时机动车检测服务有限公司（以下简称：顺时机动车检测公司）健康权纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告项某某及其委托代理人王邦华、被告顺时机动车检测公司的委托代理人黄霞与胡颢旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告项某某诉称:2015年6月9日，我将自有的贵HAR9**轻型厢式货车交由被告顺时机动车检测公司检测时，被告的员工称前右刹偏刹，要求我进入检测台对车辆进行调试。我在调试刹车的时候，被告的另一位员工启动检测程序，导致我的右脚卷入机器中受伤。事故发生后，被告将我送至贵阳中医学院第二附属医院进行治疗。诊断为：（中医）右足背开放性损伤皮肤缺损并骨外露气滞血瘀；（西医）1、右足背开放性损伤皮肤缺损并骨外露，2、乙型病毒性肝炎病毒携带者，3、右足第五跖骨远端骨折。2015年7月10日出院，共计住院治疗31天。2016年1月8日，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所对我的伤残等级进行鉴定，结论为：十级伤残。虽然被告全额支付了住院治疗费用，但未赔偿我的其余损失。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：1、赔偿护理费23098.25元，住院伙食补助费3100元、营养费3100元、残疾赔偿金45096.42元、误工费36135.84元、精神损害赔偿金10000元，共计120530.51元。2、承担本案诉讼费用。
原告项某某为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、原告的《居民身份证》、《个体工商户营业执照》复印件各一份1页，拟证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格，并在凯里城区从事个体工商经营业务的事实。2、《机动车安全技术检验表》、《机动车轮廓检测报告》复印件各一份共6页，拟证明（1）原告2015年6月5日将贵HAR9**轻型厢式货车送至被告处进行检测，检测部分事项合格后，被告要求原告安装车辆护栏后再来进行全部事项检测的事实；（2）2015年6月8日，原告再次将贵HAR9**轻型厢式货车送到被告处进行检测，被告的员工要求原告第二天继续检测剩余项目的事实。3、《贵阳中医学院第二附属医院病历》原件一份42页，拟证明2015年6月9日检测车辆过程中，被告的员工称贵HAR9**轻型厢式货车前右刹车偏刹，要求原告进入检测台对车辆进行调试，原告按要求在检测台上对车辆进行调试时，被告操控室电脑操作人员启动程序，导致原告右足卷入机器中受伤，当日被告将原告送至贵阳中医学院第二附属医院进行住院治疗。诊断为：右足背开放性损伤皮肤缺损并骨外露。医院对原告进行右足背清创术+VSD负压引流术后，原告于2015年7月10日出院，共计住院治疗31天的事实。4、《贵阳中医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定意见书》原件一份4页，拟证明原告的伤残经鉴定为十级伤残的事实。
被告顺时机动车检测公司未递交书面答辩意见。庭审中，被告顺时机动车检测公司的委托代理人口头辩称：一、原告项某某的诉称与事实不符，实际上是原告自行进入我公司的车辆检测台才受伤的，其应当承担60%的过错责任。二、在原告项某某受伤住院后，我的当事人已支付了全部医药费及营养费等，共计61542.94元。综上所述，请求人民法院依法作出判决。
被告顺时机动车检测公司为证明答辩理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、被告的《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份1页，拟证明被告的企业性质、工头登记信息和诉讼主体资格。2、原告的《出院记录》、《疾病诊断证明书》原件各一份1页，拟证明原告受伤之后，被告将原告送到贵阳中医学院第二附属医院治疗，共计31天。经诊断，原告右足背开放性损伤皮肤缺损并骨外露、乙型肝炎病毒携带者、右足第五趾骨远端骨折。原告好转后出院，出院后无需专门护理，出院后的护理费依法不应支持。原告的诊断证明除本次所受损伤外，还有牙骨折、牙髓炎、乙肝等疾病，这些疾病在出院后均有好转，治疗这些疾病的费用应予扣除。3、《患者费用清单》原件一份4页，拟证明因原告本身系乙型肝炎病毒携带者，在住院治疗的过程中也治疗了其自身疾病，其治疗自身疾病的费用包含在被告为其垫付的医疗费当中，该费用应当依法扣除，由原告自行承担。4、医疗费《收费票据》原件一份1页，拟证明原告在贵阳中医学院第二附属医院住院治疗31天，共计花费医疗费52152.94元，被告已全额垫付，其中护理费231元，该护理费应当在责任分配之后从原告的护理发中扣除，其余医疗费在明确双方责任之后由原告部分退回被告或在原告依法能获得的其他赔偿中扣除。5、放射费用《收费票据》原件一份1页，拟证明原告到黔东南州人民医院放射科检查，被告为原告垫付放射费用210元，该费用应当在责任分配后从原告的医疗费中扣除。6、《交通费发票》原件一份1页，拟证明原告受伤后，不愿在凯里地区接受治疗，被告应原告的要求将其送往贵阳求医，花费交通费180元。7、《收条》原件三份共2页，拟证明原告受伤后，被告先后三次给原告项某某及项某某的亲属项青共计9000元，该费用应当在明确双方各自的责任之后，从原告的误工费、护理费或者其他费用中扣除。8、《事情经过》复印件二份2页，拟证明事发当天，被告的检测人员从来没有要求原告帮忙调试车辆，甚至是明确告知原告走开，不要靠近检测场地，原告不听劝告导致意外发生；原告受伤之后，被告积极为原告办理入院手续，在外科主任说可以治疗的情况下，原告坚持到贵阳治疗，被告安排车辆送原告去贵阳，但原告要求等其他亲属，延误治疗时机；同时，原告拒绝被告安排的医院，坚持到其他医院治疗，又因该医院小、陈旧，原告重新要求到被告推荐的医院治疗，再次延误治疗时机。综上，原告对其损害后果的产生具有过错责任。9、《照片》一组3页，拟证明被告的检测场地内，设置有明显的警示牌，提示“非工作人员请勿入内”，字体很大很清晰，对客户尽了安全提示义务。原告不顾警示牌提示和被告工作人员的警告，擅自进入检测场地，对其所受伤害具有不可推卸的责任，应当承担60%的过错责任。10、申请证人陈大平出庭作证，拟证明原告对事故的发生具有过错，其自身应承担60%的事故责任。
经审查，本院认为：原告项某某、被告顺时机动车检测公司、所举的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告顺时机动车检测公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有：机动车综合性能检测、机动车安全检测及技术咨询服务。2015年6月9日，原告项某某送检贵HAR9**轻型厢式货车时，在被告的检测台上，由于工作人员开启电脑控制程序，原告的右足不慎卷入机器中受伤。事故发生后，被告将原告送至贵阳中医学院第二附属医院进行住院治疗，诊断为：（中医）右足背开放性损伤皮肤缺损并骨外露气滞血瘀；（西医）1、右足背开放性损伤皮肤缺损并骨外露，2、乙型病毒性肝炎病毒携带者，3、右足第五跖骨远端骨折。原告住院治疗期间，被告已全额支付住院治疗费用52152.94元以及黔东南州人民医院的放射费210元，共计52362.94元。原告2015年7月10日出院，共计住院治疗31天。2015年12月14日，原告向贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所申请伤残等级鉴定，结论为：十级伤残。事后，原告在与被告就赔偿事宜协商未果的情况下，于2016年4月11日向本院提起诉讼。庭审中，因双方当事人意见分歧较大，案经本院调解未果。
另查明：原告项某某系个体工商户，在凯里经济开发区翁义村三组经营废旧物资回收（非生产性废品收购除外）。
再查明：被告顺时机动车检测公司已为原告项某某垫付医药费52362.94元、交通费180元、生活费2000元、伙食费2000元、伤者其它费用5000元，共计61542.94元。
上述事实，有原告的起诉状、被告委托代理人的口头答辩意见以及本院采信双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。我国民法通则所述的生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体依法享受的基本权益。本案原告项某某在被告顺时机动车检测公司的检测台上检车时受伤是事实。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告顺时机动车检测公司应当承担50%民事赔偿责任。原告项某某作为成年人，在检车过程中未尽到自身安全注意义务，对损害的发生也有过错，应当承担50%的过错责任。被告委托代理人辩称原告的费用清单中有一笔系原告用来治疗乙肝的费用，另有8个项目分别系甲型、乙型、丙型肝炎的检测费用，因其未能提供相应的证据佐证，故本院不予采纳。对原告主张的赔偿项目，本院依据查明的事实和证据逐项认定如下：
一、护理费
原告住院期间需人护理是事实，但未能举证证明护理人员的收入情况，参照贵州省2014年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28437元／年标准计算，护理时间为31天，护理费为2415.2元（28437元／年÷365天×31天×1人）。
二、住院伙食补助费
原告诉请3100元的住院伙食补助费事实清楚、证据充分、符合法律规定，本院予以支持。
三、营养费
原告诉请营养费3100元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告受伤后构成十级伤残，基于原告住院伙食补助费已参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准提高到100元/天，参照当地的实际生活水平，营养费应为930元（30元/天×31天）。
四、残疾赔偿金
原告的伤残等级为十级，按照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年标准自定残之日起按二十年计算，故原告诉请45096.42元的残疾赔偿金，本院予以确认。
五、误工费
误工费应予支持，但原告计算误工费的金额有误，应予调整。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残疾持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经查，原告系城镇居民，但其在审理过程中未提供最近三年的平均收入状况，其误工费的计算标准应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资为误工费的计算标准，即参照批发与零售业的标准（44488元）计算。误工时间为原告住院治疗期间至定残日前一天（2015年6月9日至2016年1月7日）共计212天。误工费为25840元（44488元÷365天×212天）
六、精神损害抚慰金
原告主张10000元的精神损害抚慰金过高，本院予以调整为1000元。
综上所述，原告项某某受伤致残的各项损失为130744.56元，被告顺时机动车检测公司应承担的赔偿金额为65372.28元，扣除已经支付的61542.94元，实际应承担的金额为3829.34元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黔东南州顺时机动车检测服务有限公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告项某某3829.34元。
二、驳回原告项某某的其余诉讼请求。
若义务人未在本判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告项某某负担385元，被告黔东南州顺时机动车检测服务有限公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 肖艳婷
二〇一六年五月二十日
书记员 朱 瑾