黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民商初字第325号
原告王立臣，住齐齐哈尔市。
委托代理人赵丽娜，户籍在齐齐哈尔市。
被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街59号，组织机构代码74965397—8。
负责人代国锋，该公司经理。
委托代理人孙羽男、张文明。
原告王立臣（下称原告）与被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称被告保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵丽娜，被告保险公司委托代理人孙羽男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月，被告保险公司保险代理人周巍向原告妻子推销人寿保险。经该人多次介绍，原告妻子同意投保“鑫盛2012”险种和附加险种。2013年6月初，保险代理人与原告妻子签订了该险种的保险合同，同时又附加投保了：1、住院费用B（基本＋可选）2份；2、住院日额07为十份；3、附加意外08为10万元，意外医疗B为2万元。原告向被告保险公司交纳了“鑫盛12”保费1445.00元和附加短期险保费1213.00元。原告于2014年9月1日因患肝病到哈尔滨医科大学第二附属医院住院治疗5天，又于2014年9月7日到北京佑安医院住院治疗11天，于2014年9月18日出院。2014年9月29日，原告又到齐齐哈尔市第七医院住院治疗8天，好转后于2014年10月7日出院。2014年11月17日，原告再次到齐齐哈尔市第七医院住院治疗，于12月12日出院。2014年年末，原告到被告保险公司理赔，被告保险公司却以原告在投保时隐瞒了高血压病史为由，拒绝理赔。并于2015年1月27日出具了《核保意见通知函》，以原告投保时未告知颈椎间盘突出、高血压病、椎动脉供血不足为由，要求原告对“鑫盛12”险种加费300.00元。原告不同意被告保险公司的该要求，被告保险公司即拒绝理赔至今。原告认为，高血压及颈椎病均是常见疾病，原告并不严重。且原告于2014年9月之后系因肝病住院治疗，并非治疗高血压和颈椎疾病，与原告拒绝理赔的理由没有因果关系。且被告保险公司在投保时不核实原告是否有住院病史，却在保险事故发生后将与保险事故没有因果关系的病史做为拒绝理赔的理由，是在有意规避责任。为此，诉至法院，请求判令被告保险公司继续履行双方签订的保险合同，赔付原告下列保险金：1、附加住院费用B为医疗费5200.00元、床位费600.00元、门诊费200.00元，计6000.00元。2份为12，000.00元。2、附加住院日额医疗险每天100.00元（根据合同前三天不赔），计49天－3天＝46天×100元×10份＝46，000.00元。诉讼费用由被告保险公司负担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了下列证据：1、保险费票据，证实原告履行了交纳保险费的义务。被告保险公司对该证据无异议。2、人身保险合同，证实投保的险种及双方的权利义务关系。被告保险公司对该证据无异议。3、被告保险公司出具的评估报告单，证实被告保险公司拒赔的事实。被告保险公司对该证据无异议。4、平安综合保险计划，证实索赔的依据和计算方法。被告保险公司对该证据无异议。5、门诊手册，证实原告住院治疗的事实。被告保险公司对该证据无异议。6、住院病历，证实原告住院治疗的过程。被告保险公司对该证据无异议。7、原告治病期间门诊票据复印件，证实门诊治疗的费用。被告保险公司对该证据无异议。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：原告在购买保险产品时，明确确认对所投保产品的条款尤其是对免除保险人责任条款、合同解除条款已经认真阅读理解并同意遵守。此外，投保时原告所填写的投保单对于代理人询问的有关被保险人的问题应如实回答，而且原告在投保提示书、投保单等相关文件已经进行亲笔签名，明确表示对保险条款的知晓和确认。在保险合同的条款中就包括对原告投保时各项身体状况应当明确说明，履行如实告知义务。否则，保险人可以做出不同意承保或提高保险费率的决定。根据保险法的规定，订立保险合同，保险人就保险标的或被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务的，保险人有权解除合同。本案中，被保险人未尽到上述如实告知义务，答辩人有权根据保险合同约定不予理赔，并根据被保险人的身体状况相应的提高保险费率。
被告保险公司为支持自己的抗辩意见，向法庭提供了下列证据：1、人身保险合同，证实被告保险公司已经尽到提示义务。原告质证意见，投保时保险代理人并未询问具体事项，只是介绍险种的好处，是先交的保费，后签的合同。2、电子投保申请确认单，证实投保人已经确认对保险条款的知晓及承认保险条款对其的约束力。原告质证意见，保险代理人未做解释和特别说明，只让将黑体字抄写一遍。3、齐齐哈尔医学院第二附属医院病历，证实被保险人在投保之前患有高血压、椎动脉供血不足及腰间盘突出等疾病，在投保时未如实告知。原告质证意见，高血压是饮酒后造成的，不是原发的。颈椎和脊椎是职业造成的。投保时告诉保险代理人了，保险代理人说现在血压不高就没事。
经过庭审质证，原告提供的证据符合证据的合法性、客观性和关联性，能够证实原告的主张，且被告无异议，予以采信。
被告保险公司提供的证据能够证实其已经履行了向投保人就免除、减轻保险人责任等保险条款进行提示和说明的义务，也能够证实投保人未履行如实告知被保险人在投保前曾患有高血压、椎动脉供血不足及腰间盘突出等疾病的事实，予以采信。
根数上述有效证据和双方当事人的陈述，本院确认以下事实，2013年6月初，原告与被告保险公司签订了“鑫盛2012”险种的保险合同，同时又附加投保了：1、住院费用B（基本＋可选）2份；2、住院日额07为十份；3、附加意外08为10万元，意外医疗B为2万元。原告向被告保险公司交纳了“鑫盛12”保费1445.00元和附加短期险保费1213.00元。2014年9月1日，原告因患肝病到哈尔滨医科大学第二附属医院住院治疗5天，又于2014年9月7日到北京佑安医院住院治疗11天，于2014年9月18日出院。2014年9月29日，原告又到齐齐哈尔市第七医院住院治疗8天，好转后于2014年10月7日出院。2014年11月17日，原告再次到齐齐哈尔市第七医院住院治疗，于12月12日出院。2014年年末，原告到被告保险公司理赔，被告保险公司在查明原告投保时未履行如实告知义务后，并未依法行使解除权，而是于2015年1月27日出具了《核保意见通知函》，要求原告对“鑫盛12”险种加费300.00元。原告不同意被告保险公司的该要求，被告保险公司即拒绝理赔至今。
本院认为，被告保险公司在查明原告投保时未履行如实告知义务后，并未依法行使解除权，而是出具了《核保意见通知函》，要求原告对“鑫盛12”险种加费300.00元。在原告不同意该要求后又以投保人投保时未履行如实告知义务为由，拒绝理赔。该行为违反最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释﹥（二）第八条“保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持”之规定。因此，原告要求判令被告保险公司继续履行双方于2013年6月3日签订的的保险合同、被告保险公司赔偿保险金的诉讼请求，本院应予支持。对被告保险公司提出的原告在购买保险产品时未履行如实告知义务而拒绝赔偿的抗辩意见，不予支持。依照最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释﹥（二）第八条的规定，判决如下：
一、原告王立臣与被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于2013年6月3日签订的保险合同有效，双方应按合同继续履行；
二、被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应于判决生效后十日内赔偿原告王立臣保险金58，000.00元（1、附加住院费用B为医疗费5200.00元、床位费600.00元、门诊费200.00元，计6000.00元。2份为12，000.00元。2、附加住院日额医疗险每天100.00元（根据合同前三天不赔），计49天－3天＝46天×100元×10份＝46，000.00元）。
如果被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250.00元，由被告安中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，视为自动放弃上诉权利。
审 判 长 谭永辉
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 于红卫
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 姚雪飞