wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执2539号
请执行人：吴自力，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：张纯，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：周德凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人吴自力与被执行人张纯、周德凤民间借贷纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2017）皖1802执1880号判决已发生法律效力。因被执行人张纯、周德凤未履行义务，申请执行人吴自力于2017年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张纯、周德凤给付借款本息66.3万元及60万元本金的利息，案件受理费10430元，并承担本案执行费9134元。执行中查明，被执行人张纯、周德凤在安徽兴鼎建设有限公司有工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人张纯、周德凤在安徽兴鼎建设有限公司有工程款793614元。
本裁定立即执行。
审判员 冯龙宝
二〇一七年七月二十八日
书记员 胡枫情
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0404执恢44号
申请执行人：赵德强，男，1972年1月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：高频，男，1963年9月3日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：钟云，女，1966年2月1日生，汉族，住址。
本院在执行申请执行人赵德强与被执行人高频、钟云民间借贷纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之裁定如下：
终结（2018）皖0404执恢44号案件的执行。
本裁定立即开始执行。
审判长 丁志保
审判员 孟凡华
审判员 陶继山
二〇一八年八月十日
书记员 王倩茹
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执635号
申请执行人：孙大暑，女，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：梅誉潇，男，1991年7月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在申请执行人孙大暑与被执行人梅誉潇民间借贷纠纷一案中，于2018年6月20日向被执行人梅誉潇送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院已将梅誉潇纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 李俊杰
二〇一八年九月十三日
书记员 陈 杨
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执635号
本院在执行人孙大暑与被执行人梅誉潇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梅誉潇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将梅誉潇纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十三日
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执175号
申请执行人：吕建中，男，1957年1月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：郑长生，男，1948年12月11日出生，汉族，户籍地怀宁县，现住安庆市。
被执行人：郑和平，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：郑和友，男，1977年5月20日出生，汉族，工作地安徽省安庆市。
被执行人：朱菊芬，女，1975年9月26日出生，汉族，工作地安徽省安庆市五星国际商务酒店。
住安徽省怀宁县。
吕建中与郑长生、郑和平、郑和友、朱菊芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0822民初2939号民事判决书已经发生法律效力。郑长生、郑和平、郑和友、朱菊芬未自觉履行，吕建中申请执行。在本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1，本院于2018年2月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2，已将郑长生、郑和平、郑和友、朱菊芬纳入失信被执行人名单并限制高消费。
3，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，除已划拨被执行人银行存款12324元外，暂时无其他可供执行的财产。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年九月十九日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执175号之二
申请执行人：吕建中，男，1957年1月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱菊芬，女，1975年9月26日出生，汉族，工作地安徽省安庆市。
本院在执行吕建中与朱菊芬民间借贷纠纷一案中，于2018年2月4日向被执行人朱菊芬发出执行通知书，责令被执行人朱菊芬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱菊芬银行存款7679元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年三月七日
书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执175号之一
申请执行人：吕建中，男，1957年1月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱菊芬，女，1975年9月26日出生，汉族，工作地安徽省安庆市。
本院在执行吕建中与朱菊芬民间借贷纠纷一案中，于2018年2月4日向被执行人朱菊芬发出执行通知书，责令被执行人朱菊芬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱菊芬银行存款4645元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年三月七日
书记员 江 军
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执3429号之一
申请执行人：王业明，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人：张经理，男，1981年10月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：合肥中钦商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽天为商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义兴镇。
本院在执行张经理、王业明与合肥中钦商贸有限公司、安徽天为商贸有限公司买卖合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初3895号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执3429号
申请执行人：王业明，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
申请执行人：张经理，男，1981年10月4日出生，汉族，住江苏省邳州市.
被执行人：合肥中钦商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道.
被执行人：安徽天为商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义兴镇.
本院在执行张经理、王业明与合肥中钦商贸有限公司、安徽天为商贸有限公司买卖合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初3895号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周传玉
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执1545号之一
申请执行人：邵小理，男，1976年10月13日生，汉族。
被执行人：刘三红，女，1969年7月14日生，汉族。
申请执行人邵小理与被执行人刘三红民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初1867号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘三红至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人刘三红所有的SM-G9008V三星手机一部、戒指一枚、手链一串、手镯一只予以扣押；
以上财产扣押期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年八月二十四日
书记员 王帅军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执432号
申请执行人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码914403003597460792。
被执行人：潘红淼，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，住苏州市高新区，户籍地安徽省怀宁县。
本院在申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司与被执行人潘红淼金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月26日向被执行人潘红淼送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院已将潘红淼纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 李俊杰
二〇一八年九月七日
书记员 陈 杨
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执1545号
申请执行人：邵小理，男，1976年10月13日生，汉族。
被执行人：刘三红，女，1969年7月14日生，汉族。
申请执行人邵小理与被执行人刘三红民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初1867号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘三红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘三红的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年八月二十一日
书记员 王帅军
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执83号之二
申请人：韩发军，男，1970年4月27日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：李增山，男，1969年5月8日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民特21号民事裁定书，于2018年1月18日向被执行人李增山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李增山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李增山在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 米格鹏
二〇一八年一月二十四日
书记员 谢亚伟
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执432号
本院在执行人深圳瀚华小额贷款有限公司与被执行人潘红淼金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘红淼有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将潘红淼纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月二十九日
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执83号之一
申请人：韩发军，男，1970年4月27日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：李增山，男，1969年5月8日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民特21号民事裁定书，于2018年1月18日向被执行人李增山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李增山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李增山在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 米格鹏
二〇一八年一月二十四日
书记员 谢亚伟
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执550号之一
申请执行人：张超男，女，1963年9月11日生，汉族。
被执行人：赵红云，女，1964年5月26日生，汉族。
申请执行人张超男与被执行人赵红云民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初5084号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人赵红云未履行判定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人赵红云所有的丰田牌车辆（号牌号码：豫AXH7**）予以查封；
查封期限为二年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年七月二十三日
书记员 王帅军
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1647号
申请执行人：冯占强，男，1977年12月27日出生，汉族。
被执行人：陈露鹏，男，1988年3月14日出生，汉族。
被执行人：关高洋，男，1990年7月14日出生，汉族。
申请执行人冯占强与被执行人陈露鹏、关高洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3233号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈露鹏、关高洋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人关高洋名下的车辆予以查封（详见协助执行通知书）；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年六月十二日
书记员 王朵朵
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2180号之一
申请执行人：王正山，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人:朱仁俊，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人:彭圣云，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行王正山与朱仁俊、彭圣云民间借贷一案中，本院查封了被执行人名下数套房产，其中合肥市太湖西路汇景花园5幢604室房产（产权证号：包××号）按法律规定移送安徽省长丰县人民法院处置。下剩房产，王正山表示暂不申请处置。另查封的车辆未实际控制，故无法处置。又查封了被执行人在合肥建工第四建筑工程有限责任公司的工程款，但因债权未到期，暂无法执行。本院告知申请执行人上述情况，本案将以终结本次执行程序结案，其表示同意法院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初6549号民事判决书执行。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一七年十一月三十日
书记员 周传玉
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执550号
申请执行人：张超男，女，1963年9月11日生，汉族。
被执行人：赵红云，女，1964年5月26日生，汉族。
申请执行人张超男与被执行人赵红云民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初5084号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人赵红云未履行判定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人赵红云所有的丰田威驰牌车辆（号牌号码：豫ACE8**）予以查封；
查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年七月二十三日
书记员 王帅军
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1647号之一
申请执行人：冯占强，男，1977年12月27日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：陈露鹏，男，1988年3月14日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：关高洋，男，1990年7月14日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人冯占强与被执行人陈露鹏、关高洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3233号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人陈露鹏、关高洋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯占强向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日立案执行。
进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。
2、向二被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、2017年8月14日、2017年9月30日、2017年10月25日、2018年5月15日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询:将被执行人陈露鹏银行存款1153.36元予以扣划，并发放给申请执行人；将被执行人关高洋所有的车辆（车牌号：豫Ａ×××××）查封，但未实际控制，此外，暂未发现有其他可供执行的财产。
4、2018年2月14日，被执行人陈露鹏主动履行5000元。
5、2018年6月10日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。
6、2018年6月24日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权6153.36元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1647号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月二十四日
书记员 王朵朵
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2180号
申请执行人：王正山，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：朱仁俊，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：彭圣云，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行王正山与朱仁俊、彭圣云民间借贷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初6549号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一七年十一月三十日
书记员 周传玉
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执179号
申请执行人：李丙辛（曾用名李丙信），男，1948年2月15日出生，汉族。
被执行人：景国钧，男，1968年5月2日出生，汉族。
被执行人：冯秋芬，女，1960年3月20日出生，汉族。
申请执行人李丙辛与被执行人景国钧、冯秋芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3614号民事判决已经发生法律效力。因被执行人景国钧、冯秋芬未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人景国钧名下所有的位于登封市少室路南段东侧（权证号：登0009**）予以查封；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年六月九日
书记员 王晓彦
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执179号之二
申请执行人：李丙辛（曾用名李丙信），男，1948年2月15日出生，汉族，住登封市。
被执行人：景国钧，男，1968年5月2日出生，汉族，住登封市。
被执行人：冯秋芬，女，1960年3月20日出生，汉族，住登封市。
申请执行人李丙辛与被执行人景国钧、冯秋芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3614号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人景国钧于判决生效之日起十日内偿还原告李丙辛借款15万元及利息，被告冯秋芬对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月23日立案执行。
进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2018年1月25日，向二被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产。
2、2018年3月2日，向二被执行人送达限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、2018年1月24日、2018年6月13日，通过网络查控系统对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：被执行人景国钧名下有位于登封市少室路南段东侧（权证号：登0009**）房产一套，本院已轮候查封,未发现其他可供执行的财产。
4、2018年4月3日，到二被执行人居住地进行实地调查，没有发现可供执行的财产。
5、2018年6月13日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0185执179号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月十六日
书记员 王晓彦
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执268号
申请执行人：王晓明，男，1989年6月17日出生，汉族。
被执行人：高金宝，男，1969年6月15日出生，汉族。
申请执行人王晓明与被执行人高金宝租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初517号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人高金宝未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高金宝名下的车辆予以查封（详见协助执行通知书）；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年六月一日
书记员 王朵朵
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执268号之一
申请执行人：王晓明，男，1989年6月17日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：高金宝，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省封丘县。
申请执行人王晓明与被执行人高金宝租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初517号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人高金宝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王晓明向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2018年2月8日、2018年3月1日、2018年4月19日、2018年5月17日、2018年6月12日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人高金宝银行存款2844.87元予以扣划，并发放给申请执行人，此外暂未发现有其他可供执行的财产；
4、2018年6月11日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；
5、2018年6月13日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权2844.87元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0185执268号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月十三日
书记员 王朵朵
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执519号
申请执行人：黄何根，男，1954年9月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：李永奇，男，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在申请执行人黄何根与被执行人李永奇民间借贷纠纷一案中，于2018年5月23日向被执行人李永奇送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院已将李永奇纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 李俊杰
二〇一八年九月十日
书记员 陈 杨
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执519号
本院在执行人黄何根与被执行人李永奇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李永奇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将李永奇纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十五日
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执号1802号之一
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。
法定代笔人：杨红卫，系该公司董事长。
委托代理人：张洪勋，男，1975年11月22日生，汉族,系该公司工作人员。
被执行人：郑州德胜矿产品销售有限公司（原登封市银达矿产品销售有限公司）。
法定代表人：董晓辉，系该公司负责人。
被执行人：董启明，男，1958年6月29日出生，汉族。
被执行人：董晓峰，男，1982年2月26日出生，汉族。
被执行人：郑州盛华耐火材料有限公司。
法定代表人：马万治，系该公司董事长。
本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行郑州德胜矿产品销售有限公司、董启明、董晓峰、郑州盛华耐火材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0185执号1802号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月二十四日
书记员 孙楠楠
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执号2978号
申请执行人：王云英，女，汉族，1963年2月15日生。
被执行人：河南省凯特电力工程有限公司。
法定代表人：熊亚冬，任该公司经理。
被执行人：王国强，男，汉族，1969年3月15日生。
本院在执行王云英申请执行河南省凯特电力工程有限公司、王国强民间借贷纠纷一案中，现申请执行人王云英自愿向本院提出撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0185执2987号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月二十四日
书记员 孙楠楠
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执380号之二
申请执行人：冯士和，男，汉族，1957年10月25日出生。
被执行人：王洪刚，男，汉族，1976年7月22日出生。
申请执行人冯士和与被执行人王洪刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3468号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人霍金涛未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王洪刚的银行存款（详见协助执行通知书）；
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年八月二十日
书记员 王晓彦
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执380号之三
申请执行人：冯士和，男，汉族，1957年10月25日出生。
被执行人：王洪刚，男，汉族，1976年7月22日出生。
申请执行人冯士和与被执行人王洪刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3468号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王洪刚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人王洪刚所有的比亚迪牌车一辆（车牌号：豫A1V3**）予以查封，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年八月十八日
书记员 王晓彦
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执号2360号之一
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。
法定代笔人：杨红卫，系该公司董事长。
委托代理人：张洪勋，男，1975年11月22日生，汉族，系该公司工作人员。
被执行人：河南宏丰房地产开发有限公司（以下简称为宏丰房地产公司）。
法定代表人：石宏军，男，系该公司总经理。
被执行人：石宏军，男，1965年11月9日出生，汉族。
被执行人：石丰玮，男，1990年10月20日出生，汉族。
本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行河南宏丰房地产开发有限公司，石宏军，石丰玮金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0185执号2360号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月二十四日
书记员 孙楠楠
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4022号
原告重庆市大渡口区房屋管理局,住重庆市大渡口区松青路88号,组织机构代码00928655-1。
法定代表人杜位彬，该局局长。
委托代理人袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。
被告何丽萍,女,1981年1月22日出生,汉族,住大渡口区民。
原告重庆市大渡口区房屋管理局诉被告何丽萍房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆市大渡口区房屋管理局经本院告知，未在规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张瑜
二〇一六年八月八日
书 记 员 王艳
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执311号
申请执行人：刘战军，男，汉族，1963年5月6日出生。
被执行人：刘金巧，女，汉族，1982年4月13日出生。
被执行人：梁得恒，男，汉族，1968年8月11日出生。
申请执行人刘战军与被执行人刘金巧、梁得恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初2323号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘金巧、梁得恒未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人刘金巧名下的车辆（车牌号为豫A2FS**）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年六月十三日
书记员 郝宇峰
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执311号之一
申请执行人：刘战军，男，汉族，1963年5月6日出生。
被执行人：刘金巧，女，汉族，1982年4月13日出生。
被执行人：梁得恒，男，汉族，1968年8月11日出生。
申请执行人刘战军与被执行人刘金巧、梁得恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初2323号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘金巧、梁得恒未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘金巧、梁得恒的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年七月十九日
书记员 郝宇峰
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）珠香法民二初字第1918号
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市吉大九洲大道中****号。
代表人陈南欢，行长。
委托代理人乔沁洲，广东非凡律师事务所律师。
委托代理人李懿倢，广东非凡律师事务所律师助理。
被告陈刚名，男，汉族，＊
上列原、被告因信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂永国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔沁洲、李懿倢到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月12日，被告在原告处申请使用号码为＊5的金穗信用卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和原、被告双方签订的《金穗贷记卡领用合约》，被告使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内透支，但应支付相应的透支利息、滞纳金和超限费等费用。截至2012年4月27日止，被告透支本金为人民币4，956.81元，暂计利息为人民币2，441.44元，滞纳金为人民币297.32元，信用额度超限费为人民币179.61元，合计欠款为人民币7，875.18元。
原告虽多次向被告追讨欠款，但被告均以各种理由一直未能将欠款偿还。原告请求：
1.判令被告支付拖欠透支本金人民币4，956.81元以及至还清全部本金之日止的透支利息（暂计至2011年12月27日止金额为人民币2，441.44元）；
2.判令被告支付至还清全部本金之日止的逾期还款滞纳金（暂计至2011年12月27日止为人民币297.32元）；
3.判令被告支付至还清全部本金、利息之日止的信用额度超限费（暂计至2011年12月27日止为人民币179.61元）
4.由被告承担本案全部诉讼费用。
原告提供了以下证据：
1.中国农业银行金穗贷记卡章程；
2.申请表、领用合约；
3.催收基本资料。；
被告没有提交答辩意见，也没有提交证据。
根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：
2009年10月29日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在其申请表中签名确认其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对使用事项、利息、滞纳金及超限费等收费标准进行了详细的规定。
被告的申请经原告审核批准后，原告为被告办理了一张卡号为＊的金穗信用卡，被告持卡透支后，未能按约定的期限还款，经原告催收，仍未清偿。截至2012年4月27日止，被告透支本金4，956.81元、欠利息2，441.44元、滞纳金297.32元、超限费179.61元，合计欠款人民币7，875.18元。
本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，原告同意并向被告发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同。原告为被告办理金穗信用卡并提供了相应的服务，被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应将截止2012年4月27日止的透支本金及所欠利息、滞纳金、超限费偿还给原告。至于自2012年4月28日起算的利息、滞纳金和超限费，应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计付，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告陈刚名于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还截止至2012年4月27日止的透支本金4，956.81元、利息2，441.44元、滞纳金297.32元、超限费179.61元，合计人民币7，875.18元。
二、被告陈刚名于本判决生效之日起十日内，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利息、滞纳金及超限费的计算方式，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付自2012年4月28日起计至本院确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金及超限费。
被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 涂永国
二０一二年十月三十一日
书记员 饶丽红
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2990号之二
移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。
被执行人：郭运玉，男，1976年7月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人郭运玉罚金一案中，少年与家事审判庭于2016年11月30日以被执行人已缴纳全部罚金为由撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）尤少刑初字第2号案件中对被执行人郭运玉罚金2000元的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 张世锦
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年十一月三十日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114财保4号
申请人天津成发淀粉销售有限公司,地址天津市武清区杨村泉州北路18号A座409-6号。
法定代表人赵海军。
被申请人涿州市德宸达包装有限公司,地址涿州市义和庄乡白庄村东。
法定代表人刘英。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案,申请人于2016年1月19日向本院提交申请,并提供财产担保,要求冻结被申请人涿州市德宸达包装有限公司的银行存款256650.8元或查封其等值财产。
经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下:
冻结被申请人涿州市德宸达包装有限公司的银行存款256650.8元或查封其等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日之内向有管辖权的法院起诉,同时通知本院。逾期不起诉的,本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任贻政
二〇一六年一月十九日
书记员 刘景元
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执799号
杜方勇：
本院于2016年10月11日立案执行的(2016)豫0703执799号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十三日
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2990号之一
移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。
被执行人：郭运玉，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行被执行人郭运玉缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郭运玉的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）珠香法民二初字第1918号
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市吉大。
委托代理人乔沁洲，广东非凡律师事务所律师。
委托代理人李懿倢，广东非凡律师事务所律师助理。
被告陈刚名，男，。
上列原、被告因信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂永国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔沁洲、李懿倢到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月12日，被告在原告处申请使用号码为＊的金穗信用卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和原、被告双方签订的《金穗贷记卡领用合约》，被告使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内透支，但应支付相应的透支利息、滞纳金和超限费等费用。截至2012年4月27日止，被告透支本金为人民币4，956.81元，暂计利息为人民币2，441.44元，滞纳金为人民币297.32元，信用额度超限费为人民币179.61元，合计欠款为人民币7，875.18元。
原告虽多次向被告追讨欠款，但被告均以各种理由一直未能将欠款偿还。原告请求：
1.判令被告支付拖欠透支本金人民币4，956.81元以及至还清全部本金之日止的透支利息（暂计至2011年12月27日止金额为人民币2，441.44元）；
2.判令被告支付至还清全部本金之日止的逾期还款滞纳金（暂计至2011年12月27日止为人民币297.32元）；
3.判令被告支付至还清全部本金、利息之日止的信用额度超限费（暂计至2011年12月27日止为人民币179.61元）
4.由被告承担本案全部诉讼费用。
原告提供了以下证据：
1.中国农业银行金穗贷记卡章程；
2.申请表、领用合约；
3.催收基本资料。；
被告没有提交答辩意见，也没有提交证据。
根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：
2009年10月29日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在其申请表中签名确认其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对使用事项、利息、滞纳金及超限费等收费标准进行了详细的规定。
被告的申请经原告审核批准后，原告为被告办理了一张卡号为＊的金穗信用卡，被告持卡透支后，未能按约定的期限还款，经原告催收，仍未清偿。截至2012年4月27日止，被告透支本金4，956.81元、欠利息2，441.44元、滞纳金297.32元、超限费179.61元，合计欠款人民币7，875.18元。
本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，原告同意并向被告发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同。原告为被告办理金穗信用卡并提供了相应的服务，被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应将截止2012年4月27日止的透支本金及所欠利息、滞纳金、超限费偿还给原告。至于自2012年4月28日起算的利息、滞纳金和超限费，应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计付，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告陈刚名于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还截止至2012年4月27日止的透支本金4，956.81元、利息2，441.44元、滞纳金297.32元、超限费179.61元，合计人民币7，875.18元。
二、被告陈刚名于本判决生效之日起十日内，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利息、滞纳金及超限费的计算方式，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付自2012年4月28日起计至本院确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金及超限费。
被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 涂永国
二０一二年十月三十一日
书记员 饶丽红
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执799号
杜方勇：
你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年3月31日作出的（2015）卫滨民金初字第50号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民金初字第50号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执799号
豆长青：
你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年3月31日作出的（2015）卫滨民金初字第50号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民金初字第50号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执799号
蒋红哲：
你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年3月31日作出的（2015）卫滨民金初字第50号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民金初字第50号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省襄阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鄂06行终2号
上诉人（原审原告）龙彦明。
被上诉人（原审被告）襄阳市公安局高新技术产业开发区分局（简称高新公安分局）。住所地：襄阳市高新技术产业开发区园林路*号。
法定代表人王鄂东，高新公安分局局长。
委托代理人徐忠明、苏永贵，高新公安分局干部。代理权限：一般代理。
上诉人龙彦明为诉被上诉人襄阳市公安局高新分局行政拘留一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2015）鄂襄新行初字第00004号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙彦明，被上诉人高新公安分局的委托代理人徐忠明、苏永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2013年11月份，原告因其房屋拆迁补偿款分配问题，曾到北京天安门地区上访，被当地警方口头训诫，并告知北京天安门地区不是上访场所，应回当地解决，后被襄阳驻京工作人员将原告送回襄阳。2014年5月被被告行政拘留5日。2014年8月28日，因同一事由，原告又到北京上访，次日到达北京后于14时许到达天安门地区，被北京警方带到北京市公安局天安门地区分局予以训诫，训诫书第四条称，天安门地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集，你应该到相关的信访接待部门去反映自己的问题。对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等管理法规予以处理。特此训诫。约18时30分，原告龙彦明被送至北京市马家楼接济服务中心，同时北京警方将原告的训诫书移交给襄阳警方。8月29日晚，被告所辖民警及高新区接访人员将原告带离并于次日上午到达襄阳。8月30日，团山派出所民警对原告进行了询问，并以原告的上述行为扰乱公共场所秩序为由，告知原告将根据治安管理处罚法第二十三条第一款第（二）项之规定，对原告进行处罚，并告知原告享有陈述和申辩的权利，原告拒绝在告知笔录上签字。2014年8月30日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，给予原告行政拘留5日的处罚，并送至襄州区拘留所执行，同时书面通知了原告询问笔录中确认的家属。原告的拘留处罚已执行完毕。原告不服，遂在处罚决定书告知的起诉期限内向本院提起行政诉讼。庭审中，被告指出，对原告作出行政拘留5日的处罚决定，还因原告在2013年11月份到北京去上访，2014年5月因此被行政拘留过，原告仍不思悔改，违法上访。原告在询问笔录中对此上访事实予以认可。
原审法院认为：公民行使信访权利应依法进行。我国《信访条例》第十六条规定，“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出”；第十八条规定，“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”；第二十条规定，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得在公共场所非法聚集，不得扰乱公共秩序；第四十七条规定，违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育，经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本案中，原告龙彦明曾在2013年11月份到北京天安门广场地区上访已被口头训诫，并因此被被告行政拘留，其已明知不能到北京中南海、天安门广场等具有国家政治意义的地方上访，应回当地反映情况，却仍然再次到天安门广场上访，其行为已严重违反上述规定，被告据此认定原告行为严重扰乱公共场所秩序，并适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对原告作出行政拘留5日的处罚，认定事实清楚，适用法律正确。原告违法行为地虽然在北京，但其产生原因在被告管辖区，其户口所在地、居住地也在被告管辖区，根据《公安机关办理行政案件程序规定》关于“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定，被告对原告的上述违法行为有管辖权。同时，被告在对原告作出处罚决定前，已告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知原告享有陈述和申辩的权利，符合我国《行政处罚法》第三十一条的规定，处罚程序并不违法。综上，原告要求撤销被告对其作出的处罚决定的理由不能成立，故其全部诉讼请求，依法不应支持。据此判决：驳回原告龙彦明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告龙彦明负担。
宣判后，上诉人龙彦明不服，向本院提起上诉称：一、根据《公安机关办理行政案件程序规定》，本案应由北京公安机关管辖，被上诉人对上诉人作出行政处罚违反管辖规定。二、根据《中华人民共和国行政处罚法》第九十九条，被上诉人对上诉人的处罚超过办案期限。三、上诉人没有违法行为，被上诉人没有认真调查事实，处罚依据的事实不清。四、被上诉人没有向上诉人告知陈述、申辩的权利，程序违法。请求二审依法撤销一审判决，确认被上诉人作出的《行政处罚决定书》违法，并予以撤销。
被上诉人高新公安分局答辩称：1、一审法院的判决是在查清其违法事实基础上作出的，不存在未查清违法事实的问题。2、答辩人查处其行政行为违法案件的程序是合法的，不存在违反法定程序的问题。3、被答辩人所述关于信访违法行为与治安管理违法行为的认识是不正确的，不存在处罚无法律依据问题。原审判决认定事实清楚，程序合法，请求依法维持原审判决。
二审经审理查明的事实，与原审判决认定的一致。
本院认为：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”因此，上诉人龙彦明因违法上访引起的行政案件，被上诉人高新公安分局作出其居住地的公安机关，具有该案的管辖权。上诉人龙彦明的这一上诉理由不能成立。《中华人民共和国行政处罚法》全文共六十四条，故上诉人龙彦明提出根据该法第九十九条之规定，被上诉人高新公安分局超过法定办案期限办理案件违法的上诉理由亦不能成立。上诉人龙彦明上诉还提出，被上诉人高新公安分局对其作出的行政处罚事实不清。经查，上诉人龙彦明对其在2014年8月28日至29日，到北京天安门广场上访的行为没有异议。北京天安门广场对我国具有特殊政治意义，且该地区也不是信访场所。龙彦明到该地区上访的行为，违反了《中华人民共和国信访条例》第十八条之规定，故被上诉人据以对其作出的行政处罚并无不当，上诉人的这一上诉理由不能成立。上诉人龙彦明上诉称，被上诉人高新公安分局未依法向其告知陈述、申辩的权利，属程序违法。经查，在二审庭审中，上诉人明确陈述认可被上诉人曾向其宣读告知书，但其拒绝在告知书上签字的事实，故其该上诉理由亦不能成立。综上，上诉人龙彦明的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人龙彦明承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 瑛
审判员 付士平
审判员 曾建彬
二〇一六年三月三十日
书记员 李晶晶
湖北省襄阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鄂06行终2号
上诉人（原审原告）龙彦明。
被上诉人（原审被告）襄阳市公安局高新技术产业开发区分局（简称高新公安分局）。住所地：襄阳市高新技术产业开发区园林路*号。
法定代表人王鄂东，高新公安分局局长。
委托代理人徐忠明、苏永贵，高新公安分局干部。代理权限：一般代理。
上诉人龙彦明为诉被上诉人襄阳市公安局高新分局行政拘留一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2015）鄂襄新行初字第00001号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙彦明，被上诉人高新公安分局的委托代理人徐忠明、苏永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2013年11月份，原告因其房屋拆迁补偿款分配问题，曾到北京天安门地区上访，被当地警方口头训诫，并告知北京天安门地区不是上访场所，应回当地解决，后被襄阳驻京工作人员将原告送回襄阳。2014年5月被被告行政拘留5日。2014年8月28日，因同一事由，原告又到北京上访，次日到达北京后于14时许到达天安门地区，被北京警方带到北京市公安局天安门地区分局予以训诫，训诫书第四条称，天安门地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集，你应该到相关的信访接待部门去反映自己的问题。对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等管理法规予以处理。特此训诫。约18时30分，原告龙彦明被送至北京市马家楼接济服务中心，同时北京警方将原告的训诫书移交给襄阳警方。8月29日晚，被告所辖民警及高新区接访人员将原告带离并于次日上午到达襄阳。8月30日，团山派出所民警对原告进行了询问，并以原告的上述行为扰乱公共场所秩序为由，告知原告将根据治安管理处罚法第二十三条第一款第（二）项之规定，对原告进行处罚，并告知原告享有陈述和申辩的权利，原告拒绝在告知笔录上签字。2014年8月30日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，给予原告行政拘留5日的处罚，并送至襄州区拘留所执行，同时书面通知了原告询问笔录中确认的家属。原告的拘留处罚已执行完毕。原告不服，遂在处罚决定书告知的起诉期限内向本院提起行政诉讼。庭审中，被告指出，对原告作出行政拘留5日的处罚决定，还因原告在2013年11月份到北京去上访，2014年5月因此被行政拘留过，原告仍不思悔改，违法上访。原告在询问笔录中对此上访事实予以认可。
原审法院认为：公民行使信访权利应依法进行。我国《信访条例》第十六条规定，“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出”；第十八条规定，“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”；第二十条规定，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得在公共场所非法聚集，不得扰乱公共秩序；第四十七条规定，违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育，经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本案中，原告龙彦明曾在2013年11月份到北京天安门广场地区上访已被口头训诫，并因此被被告行政拘留，其已明知不能到北京中南海、天安门广场等具有国家政治意义的地方上访，应回当地反映情况，却仍然再次到天安门广场上访，其行为已严重违反上述规定，被告据此认定原告行为严重扰乱公共场所秩序，并适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对原告作出行政拘留5日的处罚，认定事实清楚，适用法律正确。原告违法行为地虽然在北京，但其产生原因在被告管辖区，其户口所在地、居住地也在被告管辖区，根据《公安机关办理行政案件程序规定》关于“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定，被告对原告的上述违法行为有管辖权。同时，被告在对原告作出处罚决定前，已告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知原告享有陈述和申辩的权利，符合我国《行政处罚法》第三十一条的规定，处罚程序并不违法。综上，原告要求撤销被告对其作出的处罚决定的理由不能成立，故其全部诉讼请求，依法不应支持。据此判决：驳回原告龙彦明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告龙彦明负担。
宣判后，上诉人龙彦明不服，向本院提起上诉称：一、根据《公安机关办理行政案件程序规定》，本案应由北京公安机关管辖，被上诉人对上诉人作出行政处罚违反管辖规定。二、根据《中华人民共和国行政处罚法》第九十九条，被上诉人对上诉人的处罚超过办案期限。三、上诉人没有违法行为，被上诉人没有认真调查事实，处罚依据的事实不清。四、被上诉人没有向上诉人告知陈述、申辩的权利，程序违法。请求二审依法撤销一审判决，确认被上诉人作出的《行政处罚决定书》违法，并予以撤销。
被上诉人高新公安分局答辩称：1、一审法院的判决是在查清其违法事实基础上作出的，不存在未查清违法事实的问题。2、答辩人查处其行政行为违法案件的程序是合法的，不存在违反法定程序的问题。3、被答辩人所述关于信访违法行为与治安管理违法行为的认识是不正确的，不存在处罚无法律依据问题。原审判决认定事实清楚，程序合法，请求依法维持原审判决。
二审经审理查明的事实，与原审判决认定的一致。
本院认为：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”因此，上诉人龙彦明因违法上访引起的行政案件，被上诉人高新公安分局作出其居住地的公安机关，具有该案的管辖权。上诉人龙彦明的这一上诉理由不能成立。《中华人民共和国行政处罚法》全文共六十四条，故上诉人龙彦明提出根据该法第九十九条之规定，被上诉人高新公安分局超过法定办案期限办理案件违法的上诉理由亦不能成立。上诉人龙彦明上诉还提出，被上诉人高新公安分局对其作出的行政处罚事实不清。经查，上诉人龙彦明对其在2014年8月28日至29日，到北京天安门广场上访的行为没有异议。北京天安门广场对我国具有特殊政治意义，且该地区也不是信访场所。龙彦明到该地区上访的行为，违反了《中华人民共和国信访条例》第十八条之规定，故被上诉人据以对其作出的行政处罚并无不当，上诉人的这一上诉理由不能成立。上诉人龙彦明上诉称，被上诉人高新公安分局未依法向其告知陈述、申辩的权利，属程序违法。经查，在二审庭审中，上诉人明确陈述认可被上诉人曾向其宣读告知书，但其拒绝在告知书上签字的事实，故其该上诉理由亦不能成立。综上，上诉人龙彦明的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人龙彦明承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 瑛
审判员 付士平
审判员 曾建彬
二〇一六年三月三十日
书记员 李晶晶
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执993号
被执行人：姚家标，男,1997年5月25日生，汉族，住安徽省颍上县。
本院执行姚家标为刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00661号刑事判决书，执行标的为10000元。该执行案件立案后，依法向被执行人姚家标发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人姚家标刑满释放后下落不明，本院依法查找未果。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现姚家标有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现姚家标有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执993号案件的执行。
本裁定作出后即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月十八日
法官助理 李家连
书 记 员 李文辉
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0113执1704号
申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行,住长清区。
被执行人孙荣国,男,1977年3月6日出生，住长清区。
被执行人宋守国,男,1965年2月18日出生，住长清区。
被执行人李继强,男,1951年7月7日出生，住长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与孙荣国、宋守国、李继强借款合同纠纷一案中，被执行人支付申请人399704.68元，依法对被执行人孙荣郭、宋守国、李继强、金融部门、房产部门、车管部门、进行查询未发现可供财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王玉平
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执364号之二
申请执行人：周建利，男，汉族。
委托代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人：贾振山，男，汉族。
被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。
法定代表人：翟慕政，该公司总经理。
本院立案执行的周建利与贾振山、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初235号民事调解书，被执行人贾振山、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司应支付申请人周建利劳务费230000元。负担案件受理费2897元，承担本案执行费3393元。在执行中查明，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司名下有机动车辆，本院对车辆信息予以查封；有登记房产，本院依法予以查封；有债权，本院依法予以查扣；无银行存款。被执行人贾振山名下无机动车辆、无银行存款、无登记房产。经征询申请执行人意见，其自愿本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如经处分查扣财产申请执行人未获完全清偿或发现新的可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年九月二十四日
书记员 谷翔斌
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执993号之一
被执行人：姚家标，男,1997年5月25日生，汉族，住安徽省颍上县。
本院执行姚家标为刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00661号刑事判决书，执行标的为10000元。该执行案件立案后，依法向被执行人姚家标发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人姚家标刑满释放后下落不明，本院依法查找未果。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现姚家标有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现姚家标有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执993号案件的执行。
本裁定作出后即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月十八日
法官助理 李家连
书 记 员 李文辉
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执1259号之三
申请执行人：梁凤莲，女，1956年7月17日出生，汉族。
被执行人：何长义，男，1950年7月22日出生，汉族。
被执行人：袁玉兰，女，1955年2月2日出生，汉族。
申请执行人梁凤莲与被执行人何长义、袁玉兰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查封被执行人何长义所有的别克牌车（车牌号：豫AD3B**）一辆，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人何长义所有的别克牌车（车牌号：豫AD3B**）的查封(详见协助执行通知书)。
本裁定立即执行。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年九月二十日
书记员 王晓彦
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0113执1704号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，该行行长。
被执行人孙荣国,男，生于1977年3月6日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人宋守国,男，生于1965年2月18日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人李继强,男，生于1951年7月7日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行孙荣国、宋守国、李继强金融借款合同纠纷一案中，（2015）长商初第1175号民事判决书判决被执行人孙荣国、宋守国、李继强支付申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款共计399704.68元及利息，案件受理费10033元未履行，依法对被执行人孙荣国、宋守国、李继强在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额409737.68元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1704号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 高 颖
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执114号之一
申请执行人：王辉，男，1983年5月5日出生，汉族。
被执行人：甄淑敏，女，1973年9月11日出生，汉族。
申请执行人王辉与被执行人甄淑敏劳务报酬纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初5245号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人甄淑敏未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人甄淑敏的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年六月十日
书记员 王 晖
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执364号之一
申请执行人：周建利，男，汉族。
委托代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人：贾振山，男，汉族。
被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。
法定代表人：翟慕政，该公司总经理。
本院立案执行的周建利与贾振山、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初235号民事调解书，被执行人贾振山、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司应支付申请人周建利劳务费230000元。负担案件受理费2897元，承担本案执行费3393元。执行中查明，西安市阎良宏远建筑工程有限公司2011年11月14日变更名称为陕西鑫龙宏远建设工程有限公司；2016年9月14日，陕西鑫龙宏远建设工程有限公司变更名称为西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司。在公司名称变更后未对原公司财产变更登记手续的，其财产权属应归现存续公司所有。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封(扣押)被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司所有的登记在陕西鑫龙宏远建设工程有限公司、西安市阎良宏远建筑工程有限公司名下价值相当于本案标的的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年九月十四日
书记员 谷翔斌
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执1259号之一
申请执行人：梁凤莲，女，1956年7月17日出生，汉族。
被执行人：何长义，男，1950年7月22日出生，汉族。
被执行人：袁玉兰，女，1955年2月2日出生，汉族。
申请执行人梁凤莲与被执行人何长义、袁玉兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初1959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人何长义名下所有的豫AD3B**号别克牌车辆予以查封；
二、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年八月十四日
书记员 王晓彦
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执114号之二
申请执行人：王辉，男，1983年5月5日出生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人：甄淑敏，女，1973年9月11日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人王辉与被执行人甄淑敏劳务报酬纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初5245号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人甄淑敏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2018年1月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。
2、2018年1月31日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、2018年1月17日、2018年4月21日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询：将被执行人甄淑敏名下的豫Ａ×××××车一辆予以查封，因未实际控制，故暂无法处置；将被执行人甄淑敏名下的银行存款1924.29元依法划拨，并发放给申请执行人。
4、2018年5月20日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。
5、2018年6月25日，通过短信方式，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。
通过本次执行程序，实际实现债权1924.29元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0185执114号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 晖
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1118号
申请执行人：王三锋，男，1972年6月15日出生，汉族。
被执行人：范丙周，男，1966年6月28日出生，汉族。
申请执行人王三锋与被执行人范丙周借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4665号民事判决已经发生法律效力。因被执行人范丙周未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人范丙周所有的位于登封市嵩阳路嵩阳北里二巷的房产（权证号：登07010251**）予以查封；
二、将被执行人范丙周所有的位于登封市颍河路中段南侧的房产（权证号：登07010248**）予以查封；
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年一月十日
书记员 韩彩炎
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执2454号
申请执行人：路雅平，女，1968年12月19日生，汉族。
被执行人：吴松菊，女，1952年10月1日生，汉族。
申请执行人路雅平与被执行人吴松菊合同纠纷一案，本院作出（2015)登民一初字第803号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人吴松菊未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴松菊的银行存款（冻结、扣划数额详见协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 杨 军
二〇一八年四月二十六日
书记员 孙楠楠
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执2454号之一
申请执行人：路雅平，女，1968年12月19日生，汉族。
被执行人：吴松菊，女，1952年10月1日生，汉族。
申请执行人路雅平与被执行人吴松菊合同纠纷一案，本院作出的（2015)登民一初字第803号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴松菊未履行相关义务，根据申请执行人路雅平的申请，本院于2016年11月10日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人吴松菊采取如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，扣划被执行人的银行存款，并发放给申请执行人。暂未发现被执行人有其他可供执行财产；
4、赴被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；
5、本院决定对被执行人司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；
6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取了其意见。
通过本次执行程序，实际实现债权950元。
本院认为，本案中申请执行人路雅平享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0185执2454号案件的本次执行程序。
申请执行人路雅平享有要求被执行人吴松菊继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴松菊负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月四日
书记员 孙楠楠
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1118号之二
申请执行人：王三锋，男，1972年6月15日出生，汉族，住登封市。
被执行人：申浩杰，男，1990年1月29日出生，汉族，住登封市。
被执行人：王亚平，女，1990年6月17日出生，汉族，住登封市。
被执行人：范丙周，男，1966年6月28日出生，汉族，住�封市。
申请执行人王三锋申请执行申浩杰、王亚平、范丙周借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初4665号民事判决已发生法律效力。因被执行人申浩杰、王亚平、范丙周未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王三锋向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2017年6月13日,向三被执行人邮寄送达执行通知书，并向其发出报告财产令、限制高消费令；
2、2017年6月24日，将三被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年6月15日、2017年10月8日、2018年5月21日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：发现被执行人申浩杰、范丙周名下分别有银行存款650元、16977元，本院依法扣划，扣除执行费590元，其余17037元已发放给申请人王三锋。被执行人范丙周名下有两套房产，本院已依法轮候查封，暂无法处置；
4、2018年4月25日，在被执行人住所地张贴了被执行人失信大头贴，督促其履行判定义务。并进行了实地调查，未发现有可供执行的财产；
5、2018年6月7日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权17037元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1118号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 �娟
二〇一八年六月八日
书记员 韩彩炎
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执931号之七
被执行人张书林，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。
关于申请人杨涛与被执行人苏留成、王崇张书林民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月11日冻结了被执行人张书林在中国邮政储蓄银行62xxxx0113账户内存款人民币19.11元，现因该被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张书林在中国邮政储蓄银行62xxxx0113账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 森
二〇一八年八月三十日
书记员 张松礼
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执931号之八
被执行人王崇，男，1989年11月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。
关于申请人杨涛与被执行人苏留成、王崇张书林民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月11日冻结了被执行人王崇在中国邮政储蓄银行62xxxx9019账户内存款人民币0.12元，现因该被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王崇在中国邮政储蓄银行62xxxx9019账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 森
二〇一八年八月三十日
书记员 张松礼
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1633号之三
申请执行人：张宗修，男，1974年10月25日出生，汉族。
被执行人：耿书森，男，1967年2月8日出生。
被执行人：李丽芬，女，1963年3月8日出生，汉族。
本院在执行张宗修申请执行耿书森,李丽芬民间借贷纠纷一案中，现申请执行人张宗修自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫0185执1633号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月三十日
书记员 孙楠楠
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1633号
申请执行人：张宗修，男，1974年10月25日出生，汉族。
被执行人：耿书森，男，1967年2月8日出生，汉族。
被执行人：李丽芬，女，1963年3月8日出生，汉族。
申请执行人张宗修与被执行人耿书森、李丽芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1070号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人耿书森、李丽芬未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人耿书森所有的位于登封市崇福路东侧的房产（权证号：登0035**）予以查封；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年九月十八日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢1418号之二
申请执行人：王瑞玲，女，1946年11月29日出生，汉族。
申请执行人：杨巧玲，女，1964年1月16日出生，汉族。
申请执行人：李荣华，女，1972年4月17日出生，汉族。
被执行人：燕松山，男，1966年8月5日出生，汉族。被执行人：武雪梅，女，1963年12月30日出生，汉族。
申请执行人王瑞玲、杨巧玲、李荣华与被执行人燕松山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）登民二初字第330号民事判决已经发生法律效力，因被执行人燕松山、武雪梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人燕松山在河南登封农村商业银行股份有限公司登封市支行（账户：00000337411390040889）的存款（详见协助划拨存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 杨 军
二〇一八年六月二十一日
书记员 王盼辉
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢1418号之一
申请执行人：王瑞玲，女，1946年11月29日出生，汉族。申请执行人：杨巧玲，女，1964年1月16日出生，汉族。
申请执行人：李荣华，女，1972年4月17日出生，汉族。
被执行人：燕松山，男，1966年8月5日出生，汉族。
被执行人：武雪梅，女，1963年12月30日出生，汉族。
申请执行人王瑞玲、杨巧玲、李荣华与被执行人燕松山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）登民二初字第330号民事判决已经发生法律效力，因被执行人燕松山、武雪梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人燕松山在中国银行登封市支行（账户：262406949222）的存款（详见协助划拨存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 杨 军
二〇一八年六月二十一日
书记员 王盼辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执2213号
申请执行人：洛阳凯顺建筑工程劳务有限公司。
被执行人:邯郸市第二建筑安装有限公司。
被执行人:段现才,男。
被执行人:河南彤辉置业有限公司。
本院在执行申请执行人洛阳凯顺建筑工程劳务有限公司与邯郸市第二建筑安装有限公司、段现才、河南彤辉置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李跃涛
审判员 ：陈峰代
审判员 ：宋一夫
二〇一八年六月十二日
书记员 ：白跃峰
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执701号之二
申请执行人：严凤琴，女，1977年1月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：郑海燕，女，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人严凤琴与被执行人郑海燕民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5697号民事判决书已生效；因被执行人郑海燕未履行义务，申请执行人严凤琴于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付借款本金5万元及迟延履行利息4988元、诉讼费563元，并承担执行费658元。执行中查明，被执行人郑海燕银行有存款，本院可依法执行；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人郑海燕银行存款56209元。
本裁定立即执行。
审判员 冯龙宝
二〇一八年九月六日
书记员 胡枫情
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0692执59号之二
申请执行人：李百浩，男，1950年10月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人：张春强，男，1977年2月26日出生，汉族，住文登市文登营镇。
本院在执行李百浩与张春强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张春强未履行本院已生效的（2017）鲁0692民初304号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张春强所有的鲁XXXX**号长安牌小型面包车一辆、
鲁XXXX**号豪沃牌轻型厢式货车一辆、鲁XXXX**号新大洲牌二轮摩托车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 于成乐
二〇一八年四月二十六日
书记员 曲玉平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执701号
申请执行人：严凤琴，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：郑海燕，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人严凤琴与被执行人郑海燕民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5697号民事判决书确定被告郑海燕于本判决生效之日起十日内归还原告严凤琴借款5万元。本案受理费已减半收取563元，由被告郑海燕负担。因被执行人郑海燕未履行义务，申请执行人严凤琴于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付借款本金5万元及迟延履行利息、诉讼费563元，并承担执行费658元。
执行中，本院已依法网络冻结被执行人银行存款，余额不足以清偿债务而未予以扣划。除此之外，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院亦未查询到被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯龙宝
审判员 魏敬东
审判员 刘廷伟
二〇一七年十二月七日
书记员 胡枫情
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢45号之一
申请执行人：张保如。
被执行人：董保花。
被执行人：侯成付。
关于张保如申请执行董保花、侯成付买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）龙民一初字第242号民事判决书已经发生法律效力。判令被告董保花、侯成付于判决生效起十日内一次性支付给原告张保如钢筋款人民币906064.6元及利息（自2012年3月20日起计算至本判决确定的履行之日止，标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），现已给付60万元，剩余货款及利息至今未付，为此申请恢复执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年2月7日、2018年5月5日、2018年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有银行存款、无工商、车辆登记信息。
本院于2017年12月22日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，查封了董保花名下位于大王村的房产于2018年12月1日到期，侯成付名下的房产于2020年4月22日到期，董保花位于金鼎园的两处房产法院在安阳市不动产登记中心进行了轮候查封，到期日为2021年7月5日，上述房屋申请执行人暂不需要法院进行处置。
本院于2018年5月31日将被执行人董保花、侯成付纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月27日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 李 柯
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0692执59号
申请执行人：李百浩，男，1950年10月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人：张春强，男，1977年2月26日出生，汉族，住文登市文登营镇。
本院在执行李百浩与张春强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张春强未履行本院已生效的（2017）鲁0692民初304号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张春强所有的车辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 于成乐
二〇一八年四月二十六日
书记员 曲玉平
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢45号之一
申请执行人：张保如
被执行人：董保花
被执行人：侯成付
关于张保如申请执行董保花、侯成付买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）龙民一初字第242号民事判决书已经发生法律效力。判令被告董保花、侯成付于判决生效起十日内一次性支付给原告张保如钢筋款人民币906064.6元及利息（自2012年3月20日起计算至本判决确定的履行之日止，标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），现已给付60万元，剩余货款及利息至今未付，为此申请恢复执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年2月7日、2018年5月5日、2018年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有银行存款、无工商、车辆登记信息。
本院于2017年12月22日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，查封了董保花名下位于大王村的房产于2018年12月1日到期，侯成付名下的房产于2020年4月22日到期，董保花位于金鼎园的两处房产法院在安阳市不动产登记中心进行了轮候查封，到期日为2021年7月5日，上述房屋申请执行人暂不需要法院进行处置。
本院于2018年5月31日将被执行人董保花、侯成付纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月27日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 李 柯
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦商初字第512号-2
原告安徽硅宝翔飞有机硅新材料有限公司（下称硅宝公司），住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路1号华侨银座大厦B座701-705室。
法定代表人孙兆贵，总经理。
委托代理人吴小喜，江苏协恒律师事务所律师。
委托代理人黄琴，江苏协恒律师事务所律师。
被告潍坊明远橡塑有限公司（下称明远公司），住所地在山东省潍坊市寒亭区开元街道开元工业园（北外环路以北，规划路以西）内。
法定代表人丁峰，总经理。
委托代理人赵昕，山东泰公律师事务所律师。
本院在审理原告硅宝公司诉被告明远公司买卖合同纠纷一案中，原告硅宝公司于2015年3月3日向本院提交撤回起诉申请。
本院认为，原告硅宝公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告硅宝公司撤回起诉。
本案受理费4250元，减半收取2125元，保全费1770元，合计3895元，由原告硅宝公司承担。
审判员 孔征兵
二〇一五年三月五日
书记员 宋 环
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执541号之三
申请执行人：禹城市聚源建筑机械设备租赁站。
被执行人：宗群，男，住德州市齐河县。
禹城市人民法院（2018）鲁1482民初375号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行期间，于2018年7月16日以（2018）鲁1482执541号之二执行裁定书冻结了被执行人宗群银行存款，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人宗群账户存款人民币15500元。
本裁定立即执行。
审判员 丁国
二〇一八年九月六日
书记员 刘杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执541号之四
申请执行人：禹城市聚源建筑机械设备租赁站。
被执行人：宗群，男，住德州市齐河县。
禹城市人民法院（2018）鲁1482民初375号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人宗群有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宗群名下位于齐河县某小区X号楼X单元XXXX室房产。
二、查封期限为三年（自2018年9月6日至2021年9月5日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 丁国
二〇一八年九月六日
书记员 刘杰
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执332号
申请人：刘云泽，男，汉族，河口区新户镇中义村人，现住。
申请人：刘丹，男，汉族，河口区新户镇中义村人，现住。
申请人：刘娟，女，汉族，河口区新户镇中义村人，现住。
申请人：刘燕，女，汉族，河口区新户镇中义村人，现住。
申请人：张花，女，汉族，山东新泰市石莱镇东峪村人，现住。
申请人：赵庆莲，女，汉族，山东新泰市石莱镇东峪村人，现住。
被执行人：阎学琴，女，汉族，河口区新户镇东村人，现住。
被执行人：张申友，男，汉族，河口区新户镇西鲍井村人，现住。
被执行人：东营市河口区新户镇人民政府，驻河口区新户镇。
法定代表人：张学亮，镇长。
申请执行人刘云泽、刘丹、刘娟、刘燕、张花、赵庆莲与被执行人阎学琴、张申友、东营市河口区新户镇人民政府公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，本院依法于2015年5月7日作出的（2014）河民初613号民事判决，主要内容为：一、被告张申友于本判决生效后五日内赔偿原告刘云泽、刘丹、刘娟、刘燕、张花、赵庆莲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金53786.57元；二、被告阎学琴于本判决生效后五日内赔偿原告刘云泽、刘丹、刘娟、刘燕、张花、赵庆莲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金26893.28元；三、被告东营市河口区新户镇人民政府于本判决生效后五日内赔偿原告刘云泽、刘丹、刘娟、刘燕、张花、赵庆莲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金26893.28元。案件受理费6498元，由原告负担3928元、被告张申友负担1028元，被告阎学琴负担514元，被告东营市河口区新户镇人民政府负担514元。由于被执行人未全部履行义务，申请人于3月20日向本院申请执行，请求强制张申友于赔偿原申请人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金53786.57元，负担案件受理费1028元、被执行人阎学琴赔偿申请人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金16893.28元，负担案件受理费514元，被告东营市河口区新户镇人民政府负担案件受理514元，本院依法受理。
本院于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人张申友有可供执行的财产，被执行人被告东营市河口区新户镇人民政府已履行了赔偿义务，并过付完毕，本院依法扣划了被执行人阎学琴的银行存款17568.39元，已过付给申请人全部案款。本院于2017年9月14日作出决定书，依法将被执行人张申友、阎学琴纳入失信被执行人，因阎学琴已履行义务，对其失信信息预以屏蔽。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未了执行到位17921.28元，只有被执行人张申友没有履行义务。
本院认为，在被执行人张申友暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）河民初字第613号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年九月二十日
书记员 王 尊
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执332号之四
申请执行人：王志强，男，汉族，现住滨州市滨城区。
被执行人：王祝林，男，汉族，现住东营市河口区。
申请执行人王志强与被执行人王祝林民间借贷纠纷一案，本院依法于2017年10月17日作出的（2017）鲁0503民初1663号民事调解书，主要内容为：被告王祝林于2017年12月17日之前偿还原告王志强借款本金30000元，于2018年2月17日之前偿还原告王志强借款本金30000元；二、被告王祝林在履行第一项内容中出现逾期不足额支付的情形，原告王志强有权对剩余全部借款一并申请强制执行，并自逾期之日起按年利率24％计收利息；三、王志强自愿放弃其它诉讼请求，案件受理费减半收取825元，由被告王祝林负担。该调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行借款本金60000元及逾期利息本院已依法受理。
本院于2017年1月2日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决（调解书或裁决书、公证文书）确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，除已扣划了被执行人的银行存款30044.90元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。2018年4月10日，经孤岛采油厂管理十区协助，扣留被执行人王祝林在孤岛采油厂管理十区处的工资及奖金收入，因本案标的较大，短期内不能全部执行到位。本院于2018年4月28日向被执行人王祝林发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人已经实现债权30044.90元，仍有本金29955.1元及利息未实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初1663号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 尊