安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0881民初3849号
原告：胡先梅，女，1976年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：蒋龙俊,安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志强,安徽大森律师事务所律师。
被告:张里根，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号,统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：路林，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。
原告胡先梅诉被告张里根、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡先梅及其委托诉讼代理人蒋龙俊、被告人寿财保安庆支公司委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼，被告张里根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡先梅向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张里根赔偿原告医疗费36653.25元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、护理费12759.6元（105天×121.52元/天）、误工费23800元（210天×3400元/月）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费2940.9元【19606元/年×（18-15）×10%/2】、后续治疗费8000元、交通费1500元、财产损失1000元、鉴定费1900元，以上赔偿项目共计158465.75元。2、判令人寿财保安庆支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金及医疗费非医保部分在机动车交通事故责任强制险中优先赔付）；3、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。
事实与理由：2017年5月29日07时35分，被告张里根驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型普通客车，在同安南路文昌建司前，由非机动车道转入机动车道时与沿和平路由南向北原告胡先梅驾驶的新日牌二轮电动车发生碰撞，造成原告胡先梅受伤，两车受损的交通事故。经桐城市公安局交警大队作出的第3408815201703314号道路交通事故认定书认定，被告张里根违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，原告胡先梅无事故责任。经查，被告张里根为皖Ｈ×××××小型客车的所有人，且该车辆已向人寿财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险，事故发生时间均在有效期内。原告认为被告张里根作为皖Ｈ×××××小型客车驾驶人及所有人，其侵权行为对原告的身体、精神及财产均造成极大损害，应对原告承担赔偿责任。被告人寿财保安庆支公司作为皖Ｈ×××××小型客车保险公司，应在保险责任限额范围内，对原告承担赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至法院，望判如所请。
被告张里根在法定期限内未作书面答辩，亦未向法院提交证据。
被告人寿财保安庆支公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：对事故的发生及责任划分无异议，被告张里根在我公司投保了交强险及商业险，我公司要求扣除百分之二十非医保部分，该项损失应当由侵权人承担；原告向法院提交的工资表，没有财务、主管和法定代表人的签字，同时没有原告本人收款时的签字，该证据不能达到原告的证明目的，建议法院按照上一年度城镇居民人均可支配收入29156元/365天即79.88元/天计算误工费。原告是十级伤残，但是未提供证据证明其丧失劳动能力程度，原告也没有提交出生医学证明证明被扶养人与原告之间的关系，因此，被扶养人生活费不应当得到支持。我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告人寿财保安庆支公司对原告提交的道路交通事故认定书、机动车登记信息、驾驶员登记信息、保险单、施救费发票、安徽永正司法鉴定所的司法鉴定意见书证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交诊断证明书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、安徽健星塑业有限公司营业执照、鉴定费发票、交通费票据、户口簿、房产证及居住证明等证据的真实性无异议，认为原告的医疗费损失部分应当扣除20%非医保费用，原告未提供被扶养人出生证明，无法证明被扶养人与原告之间的法律关系，同时，原告无证据证明其丧失劳动能力程度的证据，因此被扶养人生活费不能支持；对原告提交的工资表证据的真实性有异议，认为不符合证据规则规定的原件，不能作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，认定如下：2017年5月29日07时35分，被告张里根驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型普通客车，在同安南路文昌建司前，由非机动车道转入机动车道时与沿和平路由南向北原告胡先梅驾驶的新日牌二轮电动车发生碰撞，造成原告胡先梅受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，立即被送往桐城市人民医院门诊及住院治疗，同年6月3日出院，同日转入安徽省立医院继续住院治疗，同年6月12日出院，住院15天，共花去医疗费用36653.12元。该起交通事故经桐城市公安交警大队认定，原告胡先梅无责任、被告张里根负事故全部责任。被告张里根系皖Ｈ×××××小型客车车主，该车在被告人寿财保安庆支公司处投保了机动车交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期限内。原告伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费经原告申请，本院依法委托安徽永正司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残。误工期210日、护理期105日、营养期105日。后续治疗费8000元。鉴定费1900元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告误工费损失，原告仅提供了没有财务、主管和法定代表人签字，也没有原告本人收款时签字的工资表，该证据无法证明原告的月收入为3400元，对于人寿财保安庆支公司建议按照上一年度城镇居民人均可支配收入29156元/365天即79.88元/天计算误工损失的意见，本院予以采纳。原告要求被告赔偿被扶养人生活费部分，原告向法庭提交的司法鉴定意见书仅能证明其伤残程度，不能证明原告丧失劳动能力程度，因此，该项诉求不予支持。
经本院核定，本起交通事故给原告胡先梅造成的损失有：医疗费44653.12元（36653.12元+后续治疗费8000元）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、误工费16775元[210天×（29156元/年÷365天）]、护理费12759.6元（105天×121.52元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金7000元（根据原告伤情及责任酌定）、财产损失（施救费）100元、鉴定费1900元,合计145599.72元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告胡先梅因交通事故遭受伤害，理应获得相关赔偿。皖Ｈ×××××号肇事车辆在被告人寿财保安庆支公司处投保了机动车交强险和50万元的商业险且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。此起交通事故致原告身体受伤、精神上遭受一定的痛苦，为此，原告提出合理数额的物质性损失和精神损害赔偿的诉讼请求于法有据，本院应予支持。交警部门做出的责任认定书及安徽永正司法鉴定所的鉴定意见书，因各方当事人均未提出异议，本院予以认定。被告人寿财保安庆支公司要求扣除20%非医保费用的辩解意见，无事实根据，本院不予采纳。原告超出本院核定损失部分的诉讼请求，因无证据证明，本院亦不予支持。综上，原告因交通事故造成各项经济损失及精神损害抚慰金合计145599.72元，未超出皖Ｈ×××××号肇事车辆投保的交强险及三者险的保险限额，应由人寿财保安庆支公司赔偿原告143699.72元（145599.72元-1900元鉴定费），鉴定费1900元由被告张里根承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告胡先梅因交通事故造成的经济损失及精神损害抚慰金计143699.72元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告胡先梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3469元减半收取1735元，由原告胡先梅负担141元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1594元；鉴定费1900元由被告张里根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘敏华
二〇一八年一月二十九日
书记员 胡园园
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。