天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初8403号
原告：天津东方财信投资集团有限公司（统一社会信用代码91120110777314308N），住所地天津市东丽开发区香港花园2#公寓楼A座，实际经营地天津市东丽区先锋路5号。
法定代表人：王学春，总经理。
委托诉讼代理人：刘朔，天津天元世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琳，天津天元世通律师事务所律师。
被告：天津市中宝制药有限公司（统一社会信用代码91120110749117227N），住所地天津市东丽经济开发区一经路29号。
法定代表人：赵学风，经理。
委托诉讼代理人：王传奇，天津越然律师事务所律师。
第三人：天津银行股份有限公司东丽支行（统一社会信用代码911201108037702876），住所地天津市东丽区跃进路77号。
代表人：邢同旗，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭睿，该支行公司银行部经理。
原告天津东方财信投资集团有限公司与被告天津市中宝制药有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法追加天津银行股份有限公司东丽支行作为第三人参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津东方财信投资集团有限公司的委托诉讼代理人刘朔，被告天津市中宝制药有限公司的委托诉讼代理人王传奇以及第三人天津银行股份有限公司东丽支行的委托诉讼代理人郭睿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金900万元、利息238140元、逾期罚息5397291.25元（利息及逾期罚息均暂计算至2016年10月31日），共计14635431.25元；2.判令被告向原告支付自2016年11月1日至实际偿付之日止的利息和逾期罚息（计算方法：利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，罚息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率乘以30%计算）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年1月23日，原告与被告签署《委托贷款放款协议》，约定由原告委托天津市商业银行长青支行（即第三人天津银行股份有限公司东丽支行）向被告发放贷款900万元，期限36个月，月利率5.28‰。同日，原告与第三人签订了合同编号为WJ084-06-001的《委托贷款委托合同》，约定原告委托第三人向被告发放贷款，贷款金额为人民币900万元，委托贷款期限36个月；第三人与被告签订了合同编WJ084-06-001《固定资产借款合同》，约定第三人依据《委托贷款委托合同》中原告的委托向被告提供900万元的贷款，贷款期限36个月，自2006年1月26日至2009年1月25日，贷款利率为年利率6.336%，按季度结算，贷款到期利随本清。上述合同签订后，原告依约向第三人拨付了900万元贷款，第三人亦将该款项分四期发放给了被告。2015年4月15日，第三人出具了《逾期贷款本息催收函》与回执并发送给被告，确认了上述贷款事实，并得到了被告对催收函内容予以确认并承诺尽快偿还贷款本息的回复。2015年12月22日，原告委托天津天元世通律师事务所向被告出具律师函要求被告尽快出具还款计划，加大还款力度。2016年1月28日被告向原告出具还款计划，表示将加大还款力度，争取在2016年底还清贷款本息。2016年9月6日原告委托天津天元世通律师事务所向被告出具律师函，要求被告尽快按照还款计划还清贷款，否则将采取法律途径追究被告违约责任。因被告至今未能按约清偿全部贷款本息，给原告造成巨大损失，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。
被告辩称，对原告起诉所依据的事实没有异议。截止到2016年10月31日，认可尚欠原告贷款本金900万元、利息238140元、逾期罚息5397291.25元，共计14635431.25元。对原告主张的2016年11月1日起的利息和逾期罚息的计算标准，请求法院予以调整。
第三人述称，对原告的诉讼请求及其所依据的事实与理由均无异议。同意由原告向被告主张委托贷款合同项下的权利，第三人不再向被告主张。
原告针对其主张向本院提供证据：1、《委托贷款委托合同（WJ084-06-001）》一份，拟证明原告和第三人建立了委托贷款的关系。2、《固定资产借款合同（WJ084-06-001）》一份，拟证明第三人和被告建立了借贷关系。3、《委托贷款放款协议》、《委托贷款放款通知单》各一份，拟证明原、被告一致同意原告通过委托贷款方式向被告发放借款。4、《天津市商业银行贷款借据（WJ084-06-001）》四份，拟证明第三人依约向被告发放了借款，被告已经实际收到该900万元借款。5、律师函（2014年12月1日出具）及邮寄、妥投证明、逾期贷款本息催收函及回执、律师函（2015年12月22日出具）及其复函、还款计划（2016年1月28日出具）、律师函（2016年9月6日出具）各一份，拟证明借款日期届满后，原告、第三人均多次发函与被告交涉，被告认可欠款金额，并保证加大还款力度，但截止到原告起诉之日，被告仍未还清贷款本息。6、《天津市中宝制药有限公司900万委贷利息及逾期罚息计算表》一份，拟证明被告截止到2016年10月31日尚欠原告利息238140元、逾期罚息5397291.25元，合计：5635431.25元。7、第三人出具的《已发放委托贷款通知单》四份，拟证明原告已委托第三人将900万元的贷款依约发放给被告。8、第三人的金融许可证一份，拟证明第三人在发放委托贷款时具备委托贷款资质。
被告对原告的证据发表质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性不予认可，与被告无关；对其他证据均无异议。
第三人对原告提供的所有证据均无异议。
本院发表认证意见：第三人对原告提供的证据1没有异议，且被告未提供证据反驳其真实性，本院对其真实性予以确认；第三人和被告对原告提供的其他证据均无异议，原告提供的所有证据与待证事实有关联，具备合法性，本院均予以采信。
根据原告、被告及第三人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2006年1月23日，原告（委托人、甲方）与第三人（原天津市商业银行长青支行）（受托人、乙方）签订编号为WJ084-06-001的《委托贷款委托合同》，约定：甲方为有效地运用其自有资金，委托乙方向甲方所确定的借款人天津市中宝科技有限公司（现被告天津市中宝制药有限公司）发放委托贷款，贷款风险由甲方承担，乙方同意接受甲方委托；甲方将自有资金900万元委托乙方按委托贷款程序代甲方向贷款人发放并协助甲方收回；委托贷款的对象、金额、种类、用途、期限、利率、提款、还款计划均由甲方在国家法律及人民银行相关规定的范围内，根据具体情况在《委托贷款通知单》中确定；乙方发放委托贷款，应与借款人签订《借款合同》并将《借款合同》副本交送甲方留存；若借款人在借款到期时不归还贷款本息，造成委托贷款损失的，乙方不承担任何责任，甲方不得要求乙方返还全部或部分委托资金；借款人若不按照《借款合同》的约定归还贷款本息，乙方可根据银行有关规定对借款人采取罚息等信贷制裁措施。同日，原告与被告签署《委托贷款放款协议》，约定双方一致同意原告提供900万元，委托第三人放款给被告，期限36个月，月利率5.28‰。协议签订后，原告同日向第三人出具《委托贷款放款通知单》，要求第三人根据委托合同向被告发放委托贷款人民币900万元，月利率5.28%，期限36个月。2006年1月23日，被告（借款人、甲方）与第三人（贷款人、乙方）同日签订编号为WJ084-06-001的《固定资产借款合同》，约定：乙方同意向甲方提供借款，借款用途为固定资产；借款金额900万元，借款期限36个月，自2006年1月26日起至2009年1月25日止；本合同项下的借款利率实行一年一定；第一年的利率确定为年利率6.336%，第二年及以后各年的利率（分笔拨付的以第一笔借款的拨付日为准），由乙方按当时相应档次的法定利率依法确定，并于利率变更之日起30日内书面通知甲方，但通知送达与否不影响执行；本合同项下的借款按日计息，按季结息，结算日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；本合同项下借款从提款之日起计息；本合同履行中如遇中国人民银行调整贷款利率并应适用于本合同项下借款时，乙方无需通知甲方并依规定按调整后的贷款利率和方式计算利息；甲方分四次提款，2006年1月26日提款200万元，2006年3月3日提款250万元，2006年3月21日提款200万元，2006年4月6日提款250万元；甲方应于2009年1月25日偿还全部借款本金；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。合同签订后，第三人按照约定履行了发放借款的义务，但被告未按期偿还借款本息。为催促被告履行还款义务，原告分别于2014年12月1日、2015年12月22日向被告发送《律师函》，第三人于2015年4月15日向被告发送《逾期贷款本息催收函》，被告于2016年1月28日出具还款计划，表示争取2016年底前还清本金（息费再议）。此后，经原告催要，被告至今仍未履行还款义务。
庭审中，经双方确认，截至2016年10月31日，被告尚欠原告贷款本金900万元、利息238140元、逾期罚息5397291.25元，共计14635431.25元。被告对原告主张的利息计算起止时间、计息标准、罚息计算方式均予认可。
本院认为，原告与第三人签订的《委托贷款委托合同》、第三人与被告签订的《固定资产借款合同》以及原告与被告签订的《委托贷款放款协议》均系各方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照约定履行相应的义务。原告已将其自有资金委托第三人发放给被告，但被告未按期履行偿还借款本息的义务，被告应当承担继续偿还借款本金和利息的责任，并承担支付逾期罚息的违约责任。因被告在签订借款合同时已知晓原告作为借款委托人的事实，且第三人明确表示同意由原告向被告主张权利，故借款合同约定事项直接约束原告与被告，原告有权要求被告偿还借款本金，并根据借款合同约定向被告主张利息和逾期罚息。因被告认可原告主张的借款本金和截止到2016年10月31日的利息、逾期罚息，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告主张的2016年11月1日起的利息和罚息计算标准符合约定和法律规定，本院予以支持；被告请求本院予以调整的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条之规定，判决如下：
一、被告天津市中宝制药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津东方财信投资集团有限公司借款本金900万元以及截止到2016年10月31日的利息238140元、逾期罚息5397291.25元，共计14635431.25元。
二、被告天津市中宝制药有限公司于本判决生效后十日内支付原告天津东方财信投资集团有限公司自2016年11月1日起至本判决确定给付之日的利息、逾期罚息。（计算方法：利息以尚欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；逾期罚息以尚欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率乘以30%计算。）
三、驳回原告天津东方财信投资集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取54806元，由被告天津市中宝制药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高超
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张毅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国合同法》第四百零二条：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。