wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703财保56号
申请人：林光荣，男，1966年12月17日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
委托诉讼代理人：梁伦亮、曾鹏飞，江西大榕树律师事务所律师，特别授权。
被申请人：张祥光，男，1963年4月5日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
被申请人：叶玉兰，女，1966年11月20日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上，系张祥光妻子。
申请人林光荣与被申请人张祥光、叶玉兰民间借贷纠纷一案于2017年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张祥光、叶玉兰共同共有的位于南康区的房产（所有权证号：××、所有权证号：××）一处，申请人林光荣自愿以其所有的位于南康区的房产（产权证号：康房字第××）一处为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人林光荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四、第四百八十七之规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人张祥光、叶玉兰共同共有的位于南康区的楼房产（所有权证号：××、所有权证号：××）一处，期限为三年；
二、依法查封申请人林光荣所有的位于南康区的房产（产权证号：康房字第××）一处，期限为三年。
上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 员 蒙在文
二〇一七年六月九日
代理书记员 刘章弘
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)海执字第534号之二
申请执行人：刘金民
被执行人：王本华
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2012)海民初字第1629号民事判决书，于2013年4月9日向被执行人王本华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王本华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王本华在中国工商银行账户内存款人民币1213.27元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月一日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703财保56号之一
解除保全申请人：林光荣，男，1966年12月17日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
委托诉讼代理人：梁伦亮、曾鹏飞，江西大榕树律师事务所律师，特别授权。
被申请人：张祥光，男，1963年4月5日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
被申请人：叶玉兰，女，1966年11月20日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上，系张祥光妻子。
解除保全申请人林光荣与被申请人张祥光、叶玉兰诉前财产保全一案，本院于2017年6月9日作出(2017)赣0703财保56号民事裁定，依法查封被申请人张祥光、叶玉兰共同共有的位于南康区××新区××公园西侧××××楼房产（所有权证号：××××-1、所有权证号：××××-2）一处及查封申请人林光荣所有的位于赣州市南康区××××新城××栋3××号房产（产权证号：康房字第××）一处。解除保全申请人林光荣于2017年11月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人林光荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张祥光、叶玉兰共同共有的位于南康区××新区××公园西侧××××楼房产（所有权证号：××××-1、所有权证号：××××-2）一处的查封；
二、解除对申请人林光荣所有的位于赣州市南康区××××新城××栋3××号房产（产权证号：康房字第××）一处的查封。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 蒙在文
二〇一七年十一月六日
代理书记员 刘章弘
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执1649号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区
。
被执行人：杨永恒，男，1979年4月4日出生，汉族，住云南省昭通市。
被执行人：泸州天龙物流有限责任公司，住所地泸州市龙马潭区
。
被执行人：泸州擎宇物流有限公司，住所地泸州市纳溪区
。
本院在执行中国工商银行股份有限公司泸州分行与杨永恒、泸州天龙物流有限责任公司、泸州擎宇物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院通过查控措施已依法查封抵押车辆，此外未发现被执行人杨永恒、泸州天龙物流有限责任公司、泸州擎宇物流有限公司名下有可供执行财产，现本院已经对被执行人杨永恒、泸州天龙物流有限责任公司的法定代表人余继成、泸州擎宇物流有限公司的法定代表人范树忠采取限制高消费措施。本案执行标的为借款本息148598.70元，案件受理费3272元，执行费2178元，经本院执行未执行到任何款项。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 童荣彬
审判员 康 泸
二〇一八年八月二十日
书记员 蓝 英
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执990号
本院在执行汤佩芳与丁小五健康权纠纷一案中查明并认定，被执行人丁小五有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项的规定，决定如下：
将丁小五纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十九日
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初1746号
原告：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：何新生，男，1972年10月31日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：梁红莲，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：怀宁县何氏农业科技发展有限公司，住所地安徽省怀宁县，注册号340822000024510（1-1）。
法定代表人：何新生。
原告吕建生与被告何新生、梁红莲、汪立新、怀宁县何氏农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现被告梁红莲下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 丁杰华
审 判 员 毕治安
人民陪审员 郑本庆
二〇一七年八月三日
书 记 员 何玉婷
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执990号之三
申请执行人：汤佩芳,女,1970年3月27日出生,汉族,住安徽省宿松县。
被执行人：丁小五,男,1979年4月12日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初2105号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人丁小五发出执行通知书，责令被执行人丁小五履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人丁小五价值16869元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一八年一月四日
书 记 员 江 军
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初104号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人崔茜茜，男，汉族，1989年12月2日出生。2016年10月25日被刑事拘留，2016年10月28日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）924号起诉书指控被告人崔茜茜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年10月18日23时许，被告人崔茜茜酒后驾驶牌照号为冀Ｄ×××××的白色比亚迪牌小型汽车，沿本市东丽区金钟新市镇思源东路由西向东行驶至思源东路与金丽道交口处时被民警查获。经鉴定，被告人崔茜茜血液中酒精含量为165.7毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人崔茜茜的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人崔茜茜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔茜茜具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人崔茜茜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一七年一月十日
书 记 员 张祎
速 录 员 武玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0822民初1746号
原告：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：汪琼（系吕建生妻子），女，教师，住安徽省怀宁县。
被告：何新生，男，1972年10月31日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：梁红莲，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：怀宁县何氏农业科技发展有限公司，住所地安徽省怀宁县茶岭镇先锋村，注册号340822000024510（1-1）。
法定代表人：何新生，该公司经理。
被告：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告吕建生与被告何新生、梁红莲、怀宁县何氏农业科技发展有限公司（以下简称何氏公司）、汪立新民间借贷纠纷一案，本院2017年6月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告吕建生委托诉讼代理人汪琼、被告何新生、被告何氏公司法定代表人何新生、被告汪立新到庭参加诉讼，被告梁红莲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕建生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何新生、梁红莲、何氏公司偿还原告借款10万元，并从借款发生之日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息；2、判令被告汪立新对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全申请费。事实和理由：2015年7月26日，何新生、梁红莲、何氏公司向原告借款20万元。约定借款期限为30天，借款利率为月利率2.5%。被告汪立新以担保人身份在借条上签名。此后，被告陆续偿还了部分借款。尚有借款本金10万元及利息一直没有偿还。原告认为，原、被告之间债权债务清楚，合法债权应当受到法律保护。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告上述诉讼请求
何新生、何氏公司辩称：1、本人于2015年7月26日向原告妻子汪琼出具一张借条不假，但梁红莲没有在借条上签字。2、借条上借款金额为20万元，但汪琼实际上只出资10万元，该款是由汪琼直接交到王刘兵手上，没有交付给我。3、2015年7月份，因国债抵押贷款一事，需要活动资金，汪立新找到汪琼，三人在“开心小站”见面。见面后，汪琼就问了一些具体事宜，说这事她要当面问清楚，她把10万元现金带着，可行她就出这个钱，不行她就把钱带回来，把借条废掉。前提是她出10万元，贷款下来要给她20万元。要同意就写借条，不同意就算了。商议完后，我就出具了一张20万元的借条。汪琼怕贷款下来我不给她这笔钱，就让汪立新做个见证人，也让汪立新在上面签了字。第二天汪琼就带着10万元现金与本人一起来到潜山“骏宜宾馆”，见到了王刘兵、杨和平等人，汪琼亲自问了王刘兵、杨和平关于国债抵押贷款的事。问完后，汪琼说她明白了，就亲自把10万元现金交到了王刘兵手上。之后，我跟汪琼一道回来了。
汪立新辩称：何新生为了搞到贷款需要资金，我就找到汪琼，并向汪琼说明了情况。说现在拿10万元钱出来，一个月到位，就给20万元，汪琼表示同意。何新生在汪琼和我三人当面，写了20万元的条据，我作为担保人，在条据上签了名。汪琼说带着10万元钱到潜山，觉得行就把10万元钱交出去。潜山我没有去，后来的情况就不清楚了。
梁红莲未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，何新生、汪立新以及原告妻子汪琼三人在一起商定，原告提供借款资金10万元，到期按20万元还本付息，并由何新生向原告出具借条一张。借条内容为：今借到吕建生人民币贰拾万元整，借款期限30天，自2015年7月26日起至2015年8月25日止。借款利息按月支付，月利率为2.5%。借款人如不按约定时间支付利息，出借人有权提前要求还款。借款人承诺按时还款付息，如有违约自逾期之日起，除承担还款及继续支付利息责任外，另按所有债务额（本、息合计）日1.5%支付违约金，承担出借人追偿债权支付的律师费、诉讼费等一切费用。担保人自愿为借款人偿还上述债务、支付违约金和费用，承担连带担保责任，保证期限两年。另，何新生在借条上附注“现金付款，借款收到”文字。在借条借款人处，有何新生的签名，加盖有何氏公司公章，并签有“梁红莲”的姓名，汪立新在借条上担保人处签名。庭审中，原告称，何新生所借的10万元，由其妻子汪琼于次日在潜山县一个宾馆里交给了何新生。何新生则称，为了企业融资，在此之前，何氏公司曾与王刘兵签订有融资协议，为履行该协议，汪琼将其所借的10万元在该宾馆里直接交给了王刘兵。此后，才知道王刘兵所谓的“国债凭证”抵押贷款是一个骗局，所以后来向公安部门报案了。
何新生与梁红莲于1994年10月31日登记结婚，于2017年3月7日登记离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提供的借款借条、何新生与梁红莲的身份证复印件、何氏公司企业法人营业执照、机构代码证复印件、何新生与梁红莲的结婚证、家庭户口本复印件，有何新生提供的融资协议、国债凭证复印件，有本院调取的离婚登记审查处理表等证据，在卷佐证。
本院认为，何新生、梁红莲、何氏公司、汪立新与原告之间，借贷、担保关系明确，事实清楚。本院对吕建生主张何新生、梁红莲、何氏公司向其借款以及汪立新提供担保的事实，应予认定。虽然借条上所载金额为20万元，因原告实际只提供10万元借款，故借款数额应当认定为10万元。汪立新作为连带责任保证人，应当按照约定的担保责任范围，承担连带清偿责任。由于双方约定的利率、违约金，超出法律限定的标准，超出部分不受法律保护。现原告按月利率2%主张借期内和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于借条上借款人处签名问题，由于借条上借款人处签有“梁红莲”三字，是否系梁红莲本人所签，该事实涉及到梁红莲本人，由于梁红莲本人未到庭应诉和答辩，亦未提供相反证据予以反驳或否定其签名事实，故本院对何新生关于“梁红莲没有在借条上签字”的答辩意见，不予采纳。关于借款资金的交付问题，何新生出具借条，原告接收借条提供借款资金，双方借贷关系成立并生效。至于借款资金，是向借款人履行，或是经借款人同意后向第三人履行，对双方借贷关系并不产生影响，亦不当然发生改变。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何新生、梁红莲、怀宁县何氏农业科技发展有限公司于本判决生效后五日内偿还原告吕建生借款本金10万元，并从2015年7月26日起至借款本金还清之日止以所欠借款本金为基数按月利率2%支付利息；
二、被告汪立新对被告何新生、梁红莲、怀宁县何氏农业科技发展有限公司的上述给付义务，承担连带清偿责任；
三、被告汪立新承担担保责任后，在履行担保责任的范围内有权向被告何新生、梁红莲、怀宁县何氏农业科技发展有限公司追偿；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，财产保全费1260元，合计4520元，由被告何新生、梁红莲、怀宁县何氏农业科技发展有限公司、汪立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 丁杰华
代理审判员 毕治安
人民陪审员 郑本庆
二〇一八年二月一日
书 记 员 何玉婷
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执282-2号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段1号，组织机构代码70912856-2。
法定代表人：刘刚。
被执行人：屈丽,女,汉族,住四川省岳池县朝阳乡。
被执行人：徐小林,男,汉族,住四川省岳池县石垭镇。
被执行人：王辉,女,,汉族,住四川省岳池县石垭镇马。
被执行人：廖大春,男,汉族,住四川省岳池县石垭镇。
岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初2708号民事判决书已经发生法律效力。权利人岳池县农村信用合作联社于2017年2月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，且不受时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一七年六月二十七日
书记员 张峻荣
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执282-2号
申请执行人岳池县农村信用合作联社，住所地四川省岳池县九龙镇。
法定代表人刘刚，该社理事长。
被执行人屈丽,女,生于1995年5月11号，汉族，住四川省岳池县朝阳乡。
被执行人徐小林,男,生于1970年3月16日，汉族，住四川省岳池县石垭镇。
被执行人王辉,女,生于1972年7月8日，汉族，住四川省岳池县石垭镇。
被执行人廖大春,男,生于1981年7月17日，汉族，住四川省岳池县石垭镇。
岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初2708号民事判决书已经发生法律效力。权利人岳池县农村信用合作联社于2017年2月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，且不受时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一七年六月二十七日
书记员 张峻荣
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执282-2号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段1号，组织机构代码70912856-2。
法定代表人刘刚，该社理事长。
被执行人：屈丽，女，生于1995年5月11号，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：徐小林，男，生于1970年3月16日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：王辉，女，生于1972年7月8日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：廖大春，男，生于1981年7月17日，汉族，住四川省岳池县。
岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初2708号民事判决书已经发生法律效力。权利人岳池县农村信用合作联社于2017年2月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，且不受时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一七年六月二十七日
书记员 张峻荣
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执488号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：李芮瑞,男,1990年9月4日出生,汉族。
被执行人：韩光春,男,1982年3月27日出生,汉族。
被执行人：李小娃,男,1962年8月20日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年8月14日生效的（2017）晋1024民初150号判决，于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩光春在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行账户601776010200171973存款1263.44元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执488号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：李芮瑞,男,1990年9月4日出生,汉族。
被执行人：韩光春,男,1982年3月27日出生,汉族。
被执行人：李小娃,男,1962年8月20日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年8月14日生效的（2017）晋1024民初150号判决，于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩光春在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行的账户601776010200171973存款1263.44元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执542号之二
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：崔红霞,女,1974年1月19日出生,汉族；
被执行人：苗兴旺,男,1976年3月12日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2016年12月8日生效的（2016）晋1024民初2435号判决，于2018年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苗兴旺在山西省农村信用社联合社的账户6230516020001041732_000000存款610.21元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年五月八日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 � 书
(2018)晋1024执473号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：梁凯凯,男,1989年8月22日出生,汉族。
被执行人：尉�,女,1961年11月5日出生,汉族。
被执行人：郑朋朋,男,1987年11月20日出生,汉族。
被执行人：王艳,女,1989年12月26日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年12月11日生效的（2017）晋1024民初1677号判决，于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市平阳广场支行的账户601771002201708923存款1997.40元，冻结期限为12个月。
冻结被执行人梁凯凯在中国工商银行山西省临汾洪洞县支行的账户0510030001204952356存款1127.37元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年四月二十五日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执542号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：崔红霞,女,1974年1月19日出生,汉族；
被执行人：苗兴旺,男,1976年3月12日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2016年12月8日生效的（2016）晋1024民初2435号判决，于2018年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人崔红霞在中国工商银行洪洞支行广胜寺办事处账户0510030201203355397存款5077.76元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年六月四日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执473号之二
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：梁凯凯,男,1989年8月22日出生,汉族。
被执行人：尉辉,女,1961年11月5日出生,汉族。
被执行人：郑朋朋,男,1987年11月20日出生,汉族。
被执行人：王艳,女,1989年12月26日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年12月11日生效的（2017）晋1024民初1677号判决，于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市平阳广场支行账户601771002201708923存款1997.40元。
划拨被执行人梁凯凯在中国工商银行山西省临汾洪洞县支行账户0510030001204952356存款1127.37元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执542号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：崔红霞,女,1974年1月19日出生,汉族；
被执行人：苗兴旺,男,1976年3月12日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2016年12月8日生效的（2016）晋1024民初2435号判决，于2018年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔红霞在洪洞支行广胜寺办事处的账户0510030201203355397存款5077.76元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年五月八日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执473号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：梁凯凯,男,1989年8月22日出生,汉族。
被执行人：尉辉,女,1961年11月5日出生,汉族。
被执行人：郑朋朋,男,1987年11月20日出生,汉族。
被执行人：王艳,女,1989年12月26日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年12月11日生效的（2017）晋1024民初1677号判决，于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市平阳广场支行的账户601771002201708923存款1997.4000元，冻结期限为12个月。
冻结被执行人梁凯凯在中国工商银行山西省临汾洪洞县支行的账户0510030001204952356存款1127.37元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年四月二十五日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执392号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：苏红秀,女,1975年4月11日出生,汉族；
被执行人：ＸＸ勤,男,1975年9月13日出生,汉族；
被执行人：李文龙,男,1976年4月13日出生,汉族；
被执行人：苏丁红,男,1972年10月29日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2016年12月28日生效的（2016）晋1024民初1015号判决，于2018年4月12日向被执行人ＸＸ勤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ勤在中国工商银行洪洞县支行牛站街分理处的账户0510281701201937041存款915.39元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年四月十七日
书记员 常 青
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执473号之三
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：梁凯凯,男,1989年8月22日出生,汉族。
被执行人：尉辉,女,1961年11月5日出生,汉族。
被执行人：郑朋朋,男,1987年11月20日出生,汉族。
被执行人：王艳,女,1989年12月26日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年12月11日生效的（2017）晋1024民初1677号判决，于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市平阳广场支行账户601771002201708923存款1997.40元。
划拨被执行人梁凯凯在中国工商银行山西省临汾洪洞县支行账户0510030001204952356存款1127.37元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执392号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：苏红秀,女,1975年4月11日出生,汉族；
被执行人：ＸＸ勤,男,1975年9月13日出生,汉族；
被执行人：李文龙,男,1976年4月13日出生,汉族；
被执行人：苏丁红,男,1972年10月29日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2016年12月28日生效的（2016）晋1024民初1015号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人ＸＸ勤在中国工商银行洪洞县支行牛站街分理处的账户0510281701201937041存款915.39元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年七月十二日
书记员 常 青
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执421号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：李新荣,女,1979年5月9日出生,汉族；
被执行人：张建伟,男,1976年3月8日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年3月15日生效的（2016）晋1024民初2495号判决，于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李新荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县南环路营业所的账户6210981771002372637存款2295.87元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年四月二十一日
书记员 李审非
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执422号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：窦小海,男,1971年12月16日出生,汉族,公民身份号码：142625197112161111,住洪洞县苏堡镇东尹壁村226号；
被执行人：吉明爱,女,1971年10月3日出生,汉族,公民身份号码：142625197110031129,住洪洞县苏堡镇东尹壁村226号；
被执行人：侯金贵,男,1972年6月7日出生,汉族,公民身份号码：142625197206071133,住洪洞县苏堡镇东尹壁村306号；
被执行人：尉小亲,女,1973年7月17日出生,汉族,公民身份号码：142603197307174483,住洪洞县苏堡镇东尹壁村306号；
被执行人：窦海梅,女,1978年9月13日出生,汉族,公民身份号码：142625197809131123,住洪洞县苏堡镇东尹壁村042号。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年3月15日生效的（2016）晋1024民初2819号判决，于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吉明爱在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区双榆树营业所账户6217991000012992603的存款6428.41元。
划拨被执行人侯金贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县关帝楼营业所账户6217991770005119931的存款1012.66元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年五月二十四日
书记员 李审非
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执421号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：李新荣,女,1979年5月9日出生,汉族；
被执行人：张建伟,男,1976年3月8日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年3月15日生效的（2016）晋1024民初2495号判决，于2018年4月12日向被执行人李新荣发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李新荣存款2295.87元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年五月二十四日
书记员 李审非
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执515号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：贾记会,男,1973年4月6日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年9月6日生效的（2017）晋1024民初1593号判决，于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾记会在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县古槐北路营业所的账户6221881600035041638存款674.22元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执392号之二
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：苏红秀,女,1975年4月11日出生,汉族；
被执行人：ＸＸ勤,男,1975年9月13日出生,汉族；
被执行人：李文龙,男,1976年4月13日出生,汉族；
被执行人：苏丁红,男,1972年10月29日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2016年12月28日生效的（2016）晋1024民初1015号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。
本院查明被执行人李文龙名下有五菱牌晋LLY8**车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李文龙名下五菱牌晋LLY8**车一辆。
二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 席成建
二〇一八年八月二十七日
书记员 常 青
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执515号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：贾记会,男,1973年4月6日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年9月6日生效的（2017）晋1024民初1593号判决，于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贾记会在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县古槐北路营业所账户6221881600035041638存款645.22元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年六月四日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执422号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：窦小海,男,1971年12月16日出生,汉族；
被执行人：吉明爱,女,1971年10月3日出生,汉族；
被执行人：侯金贵,男,1972年6月7日出生,汉族；
被执行人：尉小亲,女,1973年7月17日出生,汉族；
被执行人：窦海梅,女,1978年9月13日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年3月15日生效的（2016）晋1024民初2819号判决，于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯金贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县关帝楼营业所的账户6217991770005119931存款1012.66元，冻结期限为12个月。
冻结被执行人吉明爱在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区双榆树营业所的账户6217991000012992603存款6428.41元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年四月二十日
书记员 李审非
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执159号之一
申请执行人：王保兰,女,1958年10月20日出生。
被执行人：宋松江,男,1969年8月14日出生。
本院在执行王保兰与宋松江民间借贷纠纷一案中，于2018年4月19日向被执行人宋松江发出执行通知书，责令被执行人宋松江当日内给付申请人借款本金400000元及相应利息，负担案件执行费6680元。但被执行人宋松江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋松江存款3927元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年五月二十五日
书记员 赵 浩
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执510号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：许红彦,男,1984年4月7日出生,汉族。
被执行人：周燕丽,女,1985年6月14日出生,汉族。
被执行人：韩晓劲,男,1988年6月6日出生,汉族。
被执行人：许金龙,男,1973年2月12日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年11月6日生效的（2017）晋1024民初1604号判决，于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许红彦在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲县支行克城镇便民服务点的账户6221881771014230813存款522.07元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 平
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执159号之二
申请执行人：王保兰,女,1958年10月20日出生。
被执行人：宋松江,男,1969年8月14日出生,汉族,河南省林州市人，现住长治市潞城县城内。
本院在执行王保兰与宋松江民间借贷纠纷一案中，于2018年4月19日向被执行人宋松江发出执行通知书，责令被执行人宋松江当日内给付申请人借款本金400000元及相应利息，负担案件执行费6680元。但被执行人宋松江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋松江存款10322元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年八月九日
书记员 赵 浩
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执159号之四
申请执行人：王保兰，女，1958年10月20日出生。
被执行人：宋松江，男，1969年8月14日出生。
本院在执行申请执行人王保兰与被执行人宋松江民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就本案的执行事项自行达成和解协议，申请执行人王保兰于2018年8月20日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)晋1026执159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚志芳
二〇一八年八月二十九日
书记员 张 捷
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执510号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,911410241132706640,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：许红彦,男性,1984年4月7日出生,142625198404074612,汉族。
被执行人：周燕丽,女性,1985年6月14日出生,141024198506140086,汉族。
被执行人：韩晓劲,男性,1988年6月6日出生,14262519880606461X,汉族。
被执行人：许金龙,男性,1973年2月12日出生,142625197302124610,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年11月6日生效的（2017）晋1024民初1604号判决，于2018年4月27日向被执行人许红彦发出执行通知书，责令被执行人许红彦。但被执行人许红彦全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许红彦存款522.07元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 席成建
二〇一八年六月十五日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执510号之二
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：许红彦,男,1984年4月7日出生,汉族。
被执行人：周燕丽,女,1985年6月14日出生,汉族。
被执行人：韩晓劲,男,1988年6月6日出生,汉族。
被执行人：许金龙,男,1973年2月12日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年11月6日生效的（2017）晋1024民初1604号判决，于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许红彦在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲县支行克城镇便民服务点账户6221881771014230813存款522.07元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年六月四日
书记员 王 平
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4301执266号之一
申请执行人高林，男，汉族，1971年8月2日出生，无固定职业，住阿勒泰市。
被执行人熊抬连，男，汉族，1980年5月10日出生，无固定职业，住阿勒泰市。
本院依据发生法律效力的（2016）新4301民初28号民事调解书，向被执行人熊抬连发出执行通知书，责令被执行人熊抬连限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人熊抬连未履行还款义务。执行过程中因被执行人无财产，本院中止执行，后双方当事人自愿达成和解，申请执行人申请撤案。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阿勒泰市人民法院（2016）新4301民初28号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 力
审判员 多乎德尔别克*吐尔逊别克
审判员 米热别克∣ dot;扎尔克汗
二〇一七年三月二日
书记员 王 磊
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4301执266号
申请执行人高林，男，汉族，1971年8月2日出生，无固定职业，住阿勒泰市。
被执行人熊抬连，男，汉族，1980年5月10日出生，无固定职业，住阿勒泰市。
本院在执行申请人高林申请执行被执行人熊抬连买卖合同纠纷一案中，对被执行人熊抬连的财产状况进行了查询，被执行人无财产，被执行人熊抬连承诺于2016年9月10日前将全部欠款付清，申请执行人高林经慎重考虑，同意被执行人熊抬连在2016年9月10日前将全部欠款付清。先、现申请人同意延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止阿勒泰市人民法院（2016）新4301民初28号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 力
审判员 多乎德尔别克*吐尔逊别克
审判员 米热别克∣ dot;扎尔克汗
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 磊
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执239号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾筠连县支行，住所地：宜宾市筠连县筠连镇定水路二街30号。
法定代表人：张家宇，行长。
被执行人：筠连县众盛贸易有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇仁和街1幢51、53、55号
法定代表人：范祖俊，执行董事兼总经理
被执行人：四川沙淇实业有限公司，住所地：资中市球溪镇泉水坝。
法定代表人：段佐金，执行董事。
被执行人：筠连县汪家沟煤业有限责任公司，住所地：筠连县维新镇清泉村。
法定代表人：应绍强，执行董事兼总经理
被执行人：筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司，住所地：筠连县镇舟镇石岗村。
法定代表人：邓文明，执行董事兼总经理
被执行人：筠连县水洋煤业有限责任公司，筠连县镇舟镇前进村。
法定代表人：李朝银，执行董事兼总经理
被执行人：筠连县夏泉煤业有限责任公司，住所地：筠连县镇舟镇政兴村。
法定代表人：李朝银，执行董事兼总经理。
被执行人：筠连县兴旺煤业有限责任公司，住所地：筠连县塘坝乡幸福村一组。
法定代表人：应绍强，执行董事兼总经理。
被执行人：范祖俊，男，汉族，住址：四川省筠连县。
被执行人：李朝良，男,汉族，住址：四川省筠连县。
被执行人：应绍强，男，汉族，住址：四川省筠连县。
被执行人：李朝绘，女，汉族，住址：重庆市北碚区。
四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民初34号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人筠连县众盛贸易有限责任公司、四川沙淇实业有限公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司、筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司、筠连县水洋煤业有限责任公司、筠连县夏泉煤业有限责任公司、筠连县兴旺煤业有限责任公司、范祖俊、李朝良、应绍强、李朝绘至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾筠连县支行向我院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人的资产暂不便处置，现被执行人无其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 强
审判员 何松涛
审判员 刘成良
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛 淞
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执39号之二
申请执行人王先锋，男，汉族，小学文化，住陕西省镇巴县。被执行人刘武安，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
申请执行人王先锋与被执行人刘武安追索劳动报酬一案，在执行中查明，被执行人刘武安在达州市商业银行处有一账户，并确定该账户为工资账户。本院已于2016年5月11日依法冻结了刘武安的该账户至2017年5月10日。但本案在短期内无法全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1781执39号案的本次执行程序（申请执行人王先锋未受偿金额7000元本金及利息。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李作友
代理审判员 周康勇
代理审判员 王永升
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈永强
山西洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执402号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：李晓旭,男,1989年3月21日出生，汉族；
被执行人：许雷�,男,1986年11月17日出生,汉族,；
被执行人：申素芳,女,1979年5月22日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞公证处2017年12月8日生效的（2015）洪证经字第536号公证书，于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓旭在中国民生银行股份有限公司太原双塔西街支行的账户50000000000080344103存款7252.32元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年四月十八日
书记员 李审非
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执39号之一
申请执行人王先锋，男，汉族，小学文化，住陕西省镇巴县。被执行人刘武安，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务，于2016年1月18日向被执行人刘武安发出执行通知书，责令被执行人刘武安履行民事判决书所确定的义务，但被执行人刘武安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘武安的银行存款7100.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周康勇
二〇一六年五月十日
书记员 陈永强
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执402号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：李晓旭,男,1989年3月21日出生,汉族,；
被执行人：许雷雷,男,1986年11月17日出生,汉族；
被执行人：申素芳,女,1979年5月22日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞公证处2017年12月8日生效的（2015）洪证经字第536号判决，于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李晓旭在中国民生银行50000000000080344103账户内的存款7252.32元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年五月二十九日
书记员 李审非
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0106执29号之一
申请执行人：倪旭，男，1993年8月20日出生，汉族，宁夏银川市人，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏东港餐饮管理集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：陈丕德，系该公司总经理。
本院作出的（2017）宁0106民初5346号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行。本案应执行标的115614元（含执行费1587元），未执行标的115614元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息做了二次查询，二次查询结果显示被执行人名下有商业房三套，本院依法予以查封，因上述房屋属轮候查封，致使无法处置，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初5346号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦慧超
审判员 马君平
审判员 沈天宇
二〇一八年四月二十三日
书记员 哈志刚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0106执29号之一
申请执行人：倪旭，男，1993年8月20日出生，汉族，宁夏银川市人，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏东港餐饮管理集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：陈丕德，系该公司总经理。
本院作出的（2017）宁0106民初5346号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行。本案应执行标的115614元（含执行费1587元），未执行标的115614元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息做了二次查询，二次查询结果显示被执行人名下有位于宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路瑞银财富中心X号楼XXX号商业房、X号楼XXX号商业房、X号楼XXX号商业房三套，本院依法予以查封，因上述房屋属轮候查封，致使无法处置，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初5346号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦慧超
审判员 马君平
审判员 沈天宇
二〇一八年四月二十三日
书记员 哈志刚
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第1561号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人朱某，僧侣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）1789号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2012年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2012年5月24日晚，被告人朱某驾驶无牌轻便二轮摩托车从瑞安市塘下镇鲍田新华驶往温州市瓯海区丽岙镇方向，22时30分许，途经塘下镇广场西路162号前地段时，因未充分注意前方行人动态，车头碰撞自右向左横穿机动车道的行人廖坤武，造成廖坤武受伤经医院抢救无效于次日死亡。事后，被告人朱某在现场等候交警处理。经事故责任认定，被告人朱某负事故的主要责任。经鉴定，死者廖坤武符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；经检测，被告人朱某驾驶的二轮燃油助力车属轻便摩托车类型，在机动车范畴。＼n案发后，被告人朱某已赔偿死者近亲属经济损失73000元，并取得被害人近亲属的谅解。＼n上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某、陈某的证言、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、归案情况说明、交通事故现场照片及说明、呼气式酒精测试、身份证复印件、人口信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆盗抢查询记录、交通事故调查报告书、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、赔偿凭证、申请报告、法医学尸体检验鉴定书、温州市汽车工程学会技术鉴定意见等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能自首，可依法从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月24日起至2013年3月23日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员倪松华＼n二〇一二年八月十三日＼n书记员蔡蕾
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执342号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：郝朋义,男,1969年2月19日出生,汉族；
被执行人：秦国俊,男,1969年1月9日出生,汉族；
被执行人：秦安明,男,1962年12月9日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县公证处2017年10月27日生效的（2015）洪证经字第152号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦国俊在洪洞农村商业银行股份有限公司梗壁分理处的账户6230516020000878472_000000存款2610.41元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年八月二十日
书记员 常 青
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3401号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行
被执行人浙江荣事实业集团有限公司，组织机构代码253949687
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第03417号，依法向被执行人浙江荣事实业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江荣事实业集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江荣事实业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江荣事实业集团有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××10的存款人民币10267956.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 周波
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第1561号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人朱某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）1789号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2012年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2012年5月24日晚，被告人朱某驾驶无牌轻便二轮摩托车从瑞安市塘下镇鲍田新华驶往温州市瓯海区丽岙镇方向，22时30分许，途经塘下镇广场西路162号前地段时，因未充分注意前方行人动态，车头碰撞自右向左横穿机动车道的行人廖某，造成廖某受伤经医院抢救无效于次日死亡。事后，被告人朱某在现场等候交警处理。经事故责任认定，被告人朱某负事故的主要责任。经鉴定，死者廖某符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；经检测，被告人朱某驾驶的二轮燃油助力车属轻便摩托车类型，在机动车范畴。＼n案发后，被告人朱某已赔偿死者近亲属经济损失73000元，并取得被害人近亲属的谅解。＼n上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某、陈某的证言、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、归案情况说明、交通事故现场照片及说明、呼气式酒精测试、身份证复印件、人口信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆盗抢查询记录、交通事故调查报告书、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、赔偿凭证、申请报告、法医学尸体检验鉴定书、温州市汽车工程学会技术鉴定意见等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能自首，可依法从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月24日起至2013年3月23日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员倪松华＼n二〇一二年八月十三日＼n书记员蔡蕾
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执342号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：郝朋义,男,1969年2月19日出生,汉族；
被执行人：秦国俊,男,1969年1月9日出生,汉族；
被执行人：秦安明,男,1962年12月9日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县公证处2017年10月27日生效的（2015）洪证经字第152号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人秦国俊在洪洞农村商业银行股份有限公司梗壁分理处的账户6230516020000878472_000000存款2610.41元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年九月四日
书记员 常 青
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3401号之二
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。
法定代表人李海明。
被执行人浙江电力成套控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路东清大厦９０２室，组织机构代码:253914687。
法定代表人叶进峰。
被执行人浙江荣事实业集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥路326号，组织机构代码:253949687。
法定代表人陈贵荣。
被执行人叶进峰，男，1965年4月11日出生，住杭州市下城区。
平安银行股份有限公司杭州分行与浙江电力成套控股集团有限公司、浙江荣事实业集团有限公司、叶进峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第03417号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年09月26日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行平安银行股份有限公司杭州分行与浙江电力成套控股集团有限公司、浙江荣事实业集团有限公司、叶进峰金融借款合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 昊
执行员 潘国东
执行员 戴卫国
二〇一七年三月二十九日
书记员 谢 硕
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执300号之一
申请执行人：刘秋苟。
被执行人：吴美秀。
申请执行人刘秋苟与被执行人吴美秀买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）新长民初字第203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，至今尚欠申请执行人货款105000元及逾期利息。申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案执行。
本院在执行过程中，已扣划被执行人吴美秀银行存款760.72元，此外被执行人无其他银行存款、无房产、无车辆、无股权，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴美秀暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执300号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李禄
审判员 程磊
审判员 杨宇
二〇一六年十一月十日
书记员 涂晨
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执287号之一
申请执行人：闵凤梅。
被执行人：雷云辉。
申请执行人闵凤梅与被执行人雷云辉交通事故责任纠纷一案,南昌市新建区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）新民一初字第137号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闵凤梅于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人雷云辉在银行无私人存款、无工商股权登记，仅有登记在被执行人雷云辉以他人共有的一套房产及车辆一辆。至此，被执行人雷云辉至今仍欠申请执行人闵凤梅赔偿款4500元及利息、执行费50元。
本院认为，被执行人雷云辉在银行无私人存款，无工商股权登记，登记在被执行人雷云辉名下房产与车辆暂不宜处置，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执287号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 程 磊
审判员 况慧美
二〇一六年十一月十日
书记员 叶经刚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖商初字第734号
原告：冯备君，男，1979年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。
委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。
被告：魏笑宇，男，1984年8月1日出生，汉族，双鸭山广播局主持人，现住址不详。
原告冯备君与被告魏笑宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯备君及委托诉讼代理人薛成海到庭参加诉讼，被告魏笑宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告冯备君向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏笑宇偿还冯备君8万元借款并支付自2014年7月1日至2015年10月30日的利息15000元；2、诉讼费用由魏笑宇承担。事实和理由：原告冯备君与曲明明系朋友关系，冯备君通过曲明明与被告魏笑宇相识，2014年5月1日，魏笑宇向冯备君借款8万元，魏笑宇为冯备君出具借条一份，约定还款日期为2014年7月1日，并约定违约双倍返还，借款到期后，魏笑宇未偿还借款，故诉至法院。
被告魏笑宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告魏笑宇未到庭对冯备君提交的证据进行质证，视为其放弃了质证的权利，本院对冯备君提供的证据认证如下：冯备君提供的证据具有真实性、证据取得合法，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，原告冯备君通过曲明明与被告魏笑宇相识，2014年5月1日，魏笑宇向冯备君借款8万元，当日魏笑宇为冯备君出具借条一份，借条内容为：“今借冯备君人民币捌萬元正（80000.00)元。还款日期为2014、7、1，如违约，双倍返还。”魏笑宇在该借条中借款人处签字，曲明明在担保人处签字。借款到期后，魏笑宇至今未偿还借款，故冯备君诉至法院。诉讼过程中，冯备君要求魏笑宇按照月息1.2分给付逾期付款违约的利息损失自2014年7月1日起至2015年10月30日止。
本院认为，被告魏笑宇为原告冯备君出具的借条，是双方当事人的真实意思表示，借款合同依法成立并生效，双方形成民间借贷法律关系。作为借款人的魏笑宇应按照双方约定于2014年7月1日偿还借款，作为出借人的冯备君要求魏笑宇给付借款本金8万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；魏笑宇未能按期偿还借款，魏笑宇违约，双方约定如违约双倍返还，但双方系民间借贷法律关系，冯备君主张的逾期付款的违约金不应超过年利率24%，该约定超过此利率限制，现冯备君只主张魏笑宇自2014年7月1日始至2015年10月30日止按照月息1.2分给付此期间的违约利息损失，此主张不超过此利率限制，并不违反法律规定，经计算此期间违约利息损失为15360元，现冯备君只主张15000元，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告魏笑宇于本判决生效之日起十日内偿还原告冯备君借款本金8万元并支付利息15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元由被告魏笑宇负担。
案件受理费2175元，由被告魏笑宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 孙 凯
人民陪审员 赵志兴
人民陪审员 杨丽秋
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 绪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖商初字第734号
原告：冯某某，住黑龙江省双鸭山市岭东区。
委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。
被告：魏某某，现住址不详。
原告冯某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托诉讼代理人薛成海到庭参加诉讼，被告魏某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏某某偿还冯某某8万元借款并支付自2014年7月1日至2015年10月30日的利息15000元；2、诉讼费用由魏某某承担。事实和理由：原告冯某某与曲某某系朋友关系，冯某某通过曲某某与被告魏某某相识，2014年5月1日，魏某某向冯某某借款8万元，魏某某为冯某某出具借条一份，约定还款日期为2014年7月1日，并约定违约双倍返还，借款到期后，魏某某未偿还借款，故诉至法院。
被告魏某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告魏某某未到庭对冯某某提交的证据进行质证，视为其放弃了质证的权利，本院对冯某某提供的证据认证如下：冯某某提供的证据具有真实性、证据取得合法，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，原告冯某某通过曲某某与被告魏某某相识，2014年5月1日，魏某某向冯某某借款8万元，当日魏某某为冯某某出具借条一份，借条内容为：“今借冯某某人民币捌萬元正（80000.00)元。还款日期为2014、7、1，如违约，双倍返还。”魏某某在该借条中借款人处签字，曲某某在担保人处签字。借款到期后，魏某某至今未偿还借款，故冯某某诉至法院。诉讼过程中，冯某某要求魏某某按照月息1.2分给付逾期付款违约的利息损失自2014年7月1日起至2015年10月30日止。
本院认为，被告魏某某为原告冯某某出具的借条，是双方当事人的真实意思表示，借款合同依法成立并生效，双方形成民间借贷法律关系。作为借款人的魏某某应按照双方约定于2014年7月1日偿还借款，作为出借人的冯某某要求魏某某给付借款本金8万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；魏某某未能按期偿还借款，魏某某违约，双方约定如违约双倍返还，但双方系民间借贷法律关系，冯某某主张的逾期付款的违约金不应超过年利率24%，该约定超过此利率限制，现冯某某只主张魏某某自2014年7月1日始至2015年10月30日止按照月息1.2分给付此期间的违约利息损失，此主张不超过此利率限制，并不违反法律规定，经计算此期间违约利息损失为15360元，现冯某某只主张15000元，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告魏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告冯某某借款本金8万元并支付利息15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元由被告魏某某负担。
案件受理费2175元，由被告魏某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 孙 凯
人民陪审员 赵志兴
人民陪审员 杨丽秋
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 绪
＼n西安市灞桥区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2011）灞刑初字第00108号＼n公诉机关西安市灞桥区人民检察院。＼n被告人唐强国，农民。＼n被告人屈临刚，农民。＼n上列二被告人因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2010年11月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。＼n西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2011）089号起诉书指控被告人唐强国、屈临刚犯盗掘古文化遗址罪，于2011年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员成乖盈出庭支持公诉，被告人唐强国、屈临刚到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n西安市灞桥区人民检察院指控，2010年11月22日下午，被告人唐强国、屈临刚在灞桥区新筑街道办事处新寺村的陕西省重点文物保护单位新寺遗址内，盗掘古文化遗址时，被市文物局巡查人员当场抓获。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条规定的盗掘古文化遗址罪。诉请对被告人唐强国、屈临刚分别判处十年至十三年、十年至十二年有期徒刑。＼n被告人唐强国、屈临刚对起诉书指控的事实无异议，唐强国辩称未盗掘到文物，其行为属犯罪未遂；屈临刚辩称其行为构成盗窃罪。＼n经审理查明，2010年11月22日下午3时许，被告人唐强国、屈临刚在位于灞桥区新筑街道办事处新寺村的“新寺遗址”内，盗掘瓦当等文物时，被市文物局稽查大队巡查人员当场抓获。该“新寺遗址”系西汉时期宫殿遗存，1992年公布为陕西省重点文物保护单位。＼n认定上述事实的证据有：＼n1、西安市文物稽查队证明，他们根据媒体报道有人在灞桥区新寺遗址内盗挖瓦当，遂即展开巡查布控。＼n2、抓获经过证明，2010年11月22日15时许，市文物局稽查队巡查人员在灞桥区新筑街道办事处新寺遗址保护区内将正在盗掘文物的被告人唐强国、屈临刚抓获。次日，市公安局刑侦二处将二被告人移交公安灞桥分局新筑派出所。＼n3、提取作案工具笔录证明，文物局稽查队人员抓获被告人唐强国、屈临刚后，当场提取被告人使用的铁锨、镐头各1把，扎杆1副。＼n4、现场勘查笔录及照片证明，现场位于新筑街道办事处新寺村西“新寺遗址”保护区内，现场有1.3米x0.8米x1.5米的新挖土坑，周围有散落的残砖碎瓦。＼n5、辨认笔录证明，被告人唐强国、屈临刚对盗掘“新寺遗址”所挖掘的盗坑及作案工具进行了指认。＼n6、陕西省人民政府陕政发（1992）35号文件及陕西省文物局证明，位于灞桥区新筑街道办事处新寺村的“新寺遗址”（西汉），系宫殿遗存，具有历史、艺术、科学研究价值，1992年公布为省级重点文物保护单位。＼n7、被告人唐强国供述证明，2010年11月22日下午，他带妻弟屈临刚持铁锨、镐头、扎杆到新寺村的遗址内挖瓦当，二人挖了一个坑，就被市文物局的工作人员当场抓获。他俩还于同月19日、20日、21日在该遗址内挖过，只有20日挖到一个残片瓦当。唐强国还供述，他与屈临刚自2007年开始盗掘文物，获利1万余元。＼n8、被告人屈临刚供述，他与唐强国在“新寺遗址”内挖过四次汉代瓦当，没有挖出文物。2007年起他开始盗掘文物，获利6、7千元。＼n上述证据均经当庭质证，能够相互印证，证明案件事实，予以认定。＼n本院认为，被告人唐强国、屈临刚目无国法，为获取非法利益，私自挖掘具有历史、艺术、科学研究价值的古文化遗址，破坏了国家的文物管理制度，侵犯了国家对古文化遗址的所有权，其行为均构成《中华人民共和国刑法》第三百二十八第一款规定的盗掘古文化遗址罪。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，二被告人盗掘的古文化遗址属省级重点文物保护单位，依法应予严惩。盗掘古文化遗址属于行为犯罪，只要实施了盗掘古文化遗址的行为，不论是否已盗得文物，就构成犯罪既遂，故唐强国辩称其系犯罪未遂及屈临刚辩称其构成盗窃罪的意见，于法无据，不予采纳。鉴于二被告人能够如实供述案件事实，能够认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。二被告人被抓获后羁押的期间予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：＼n一、被告人唐强国犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月22日起至2020年11月21日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）＼n二、被告人屈临刚犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月22日起至2020年11月21日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）＼n三、扣押在案的作案工具铁锨一把、镐头一把、扎杆一副，予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长王旭＼n人民陪审员彭海英＼n人民陪审员翟跟彦＼n二〇一一年五月十九日＼n书记员吕敬＼n本案涉及的法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百二十八条：“盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：＼n“（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；＼n“（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；＼n“（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；＼n“（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。”＼n盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
＼n西安市灞桥区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2011）灞刑初字第00108号＼n公诉机关西安市灞桥区人民检察院。＼n被告人唐XX，＼n被告人屈XX，＼n上列二被告人因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2010年11月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。＼n西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2011）089号起诉书指控被告人唐XX、屈XX犯盗掘古文化遗址罪，于2011年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员成乖盈出庭支持公诉，被告人唐XX、屈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n西安市灞桥区人民检察院指控，2010年11月22日下午，被告人唐XX、屈XX在灞桥区新筑街道办事处新寺村的陕西省重点文物保护单位新寺遗址内，盗掘古文化遗址时，被市文物局巡查人员当场抓获。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条规定的盗掘古文化遗址罪。诉请对被告人唐XX、屈XX分别判处十年至十三年、十年至十二年有期徒刑。＼n被告人唐XX、屈XX对起诉书指控的事实无异议，唐XX辩称未盗掘到文物，其行为属犯罪未遂；屈XX辩称其行为构成盗窃罪。＼n经审理查明，2010年11月22日下午3时许，被告人唐XX、屈XX在位于灞桥区新筑街道办事处新寺村的“新寺遗址”内，盗掘瓦当等文物时，被市文物局稽查大队巡查人员当场抓获。该“新寺遗址”系西汉时期宫殿遗存，1992年公布为陕西省重点文物保护单位。＼n认定上述事实的证据有：＼n1、西安市文物稽查队证明，他们根据媒体报道有人在灞桥区新寺遗址内盗挖瓦当，遂即展开巡查布控。＼n2、抓获经过证明，2010年11月22日15时许，市文物局稽查队巡查人员在灞桥区新筑街道办事处新寺遗址保护区内将正在盗掘文物的被告人唐XX、屈XX抓获。次日，市公安局刑侦二处将二被告人移交公安灞桥分局新筑派出所。＼n3、提取作案工具笔录证明，文物局稽查队人员抓获被告人唐XX、屈XX后，当场提取被告人使用的铁锨、镐头各1把，扎杆1副。＼n4、现场勘查笔录及照片证明，现场位于新筑街道办事处新寺村西“新寺遗址”保护区内，现场有1.3米x0.8米x1.5米的新挖土坑，周围有散落的残砖碎瓦。＼n5、辨认笔录证明，被告人唐XX、屈XX对盗掘“新寺遗址”所挖掘的盗坑及作案工具进行了指认。＼n6、陕西省人民政府陕政发（1992）35号文件及陕西省文物局证明，位于灞桥区新筑街道办事处新寺村的“新寺遗址”（西汉），系宫殿遗存，具有历史、艺术、科学研究价值，1992年公布为省级重点文物保护单位。＼n7、被告人唐XX供述证明，2010年11月22日下午，他带妻弟屈XX持铁锨、镐头、扎杆到新寺村的遗址内挖瓦当，二人挖了一个坑，就被市文物局的工作人员当场抓获。他俩还于同月19日、20日、21日在该遗址内挖过，只有20日挖到一个残片瓦当。唐XX还供述，他与屈XX自2007年开始盗掘文物，获利1万余元。＼n8、被告人屈XX供述，他与唐XX在“新寺遗址”内挖过四次汉代瓦当，没有挖出文物。2007年起他开始盗掘文物，获利6、7千元。＼n上述证据均经当庭质证，能够相互印证，证明案件事实，予以认定。＼n本院认为，被告人唐XX、屈XX目无国法，为获取非法利益，私自挖掘具有历史、艺术、科学研究价值的古文化遗址，破坏了国家的文物管理制度，侵犯了国家对古文化遗址的所有权，其行为均构成《中华人民共和国刑法》第三百二十八第一款规定的盗掘古文化遗址罪。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，二被告人盗掘的古文化遗址属省级重点文物保护单位，依法应予严惩。盗掘古文化遗址属于行为犯罪，只要实施了盗掘古文化遗址的行为，不论是否已盗得文物，就构成犯罪既遂，故唐XX辩称其系犯罪未遂及屈XX辩称其构成盗窃罪的意见，于法无据，不予采纳。鉴于二被告人能够如实供述案件事实，能够认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。二被告人被抓获后羁押的期间予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：＼n一、被告人唐XX犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月22日起至2020年11月21日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）＼n二、被告人屈XX犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月22日起至2020年11月21日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）＼n三、扣押在案的作案工具铁锨一把、镐头一把、扎杆一副，予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长王旭＼n人民陪审员彭海英＼n人民陪审员翟跟彦＼n二〇一一年五月十九日＼n书记员吕敬＼n本案涉及的法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百二十八条：“盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：＼n“（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；＼n“（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；＼n“（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；＼n“（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。”＼n盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1725号
罪犯汪才康，男，1964年3月21日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2010年10月19日作出(2010)浙甬刑一初字第136号刑事附带民事判决，以被告人汪才康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年,并处民事赔偿人民币297912元。被告人汪才康不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审,于2011年2月9日以(2010)浙刑三终字第242号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯汪才康到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪才康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯汪才康对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯汪才康提起的假释意见符合法律规定，罪犯汪才康在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯汪才康在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯汪才康在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行民事赔偿义务，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪才康准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1725号
罪犯汪某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2010年10月19日作出(2010)浙甬刑一初字第136号刑事附带民事判决，以被告人汪某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年,并处民事赔偿人民币297912元。被告人汪某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审,于2011年2月9日以(2010)浙刑三终字第242号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯汪某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯汪某提起的假释意见符合法律规定，罪犯汪某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯汪某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯汪某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行民事赔偿义务，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 欣
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初5599号之一
原告：洪继英，女，1961年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县，
委托诉讼代理人：杨旭，江苏振泽律师事务所律师。
被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区城西大道，统一社会信用代码91340124563440501N。
法定代表人：许德成，该公司执行董事。
被告：贵州送变电工程公司，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街2号�统一社会信用代码91520000214402700X9。
法定代表人：李绍煌，该公司总经理。
原告洪继英与被告安徽德成电力工程有限公司、贵州送变电工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理。2018年1月16日，原告洪继英向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告安徽德成电力工程有限公司、贵州送变电工程公司的起诉。
本院认为：原告洪继英的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪继英撤诉。
案件受理费5856元，减半收取2928元，由原告洪继英负担。
审 判 长 莫少军
审 判 员 包 玲
人民陪审员 邢明悦
二〇一八年一月十六日
书 记 员 郑薇林
附：本裁定�用的法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛顺法龙民初字第954号
原告付顶连，女，1970年6月3日出生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人李安，广东润正律师事务所律师。
被告吕建和，男，1965年11月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被告梁惠芳，女，1975年2月22日出生，汉族，住广东省江门市。
被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所江门市蓬江区港口二路36号泰成大厦2楼。
负责人邓小雄。
委托代理人梁钦国，男，1988年10月8日出生，汉族，住广东省信宜市，系该公司职员。
原告付顶连诉被告吕建和、梁惠芳、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判。原告付顶连于2013年12月12日向本院申请撤回对被告梁惠芳的起诉。
本院认为，原告付顶连申请撤回对被告梁惠芳的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告付顶连撤回对被告梁惠芳的起诉。
审判员 欧阳希
二〇一三年十二月十六日
书记员 张捷云
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初5599号
原告：洪继英，女，1961年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县，
被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区城西大道，统一社会信用代码91340124563440501N。
法定代表人：许德成，该公司执行董事。
被告：贵州送变电工程公司，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街2号，统一社会信用代码91520000214402700X9。
法定代表人：李绍煌，该公司总经理。
原告洪继英与被告安徽德成电力工程有限公司、贵州送变电工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。
洪继英诉称，要求：1、两被告连带给付劳务报酬303740.50元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：安徽德成电力工程有限公司承接贵州送变电工程公司系列输变电工程劳务分包工程，并由安徽德成电力工程有限公司庐江第六分公司组织施工。原告系安徽德成电力工程有限公司庐江第六分公司名下施工队伍，为该项目的实际施工人。经查，安徽德成电力工程有限公司庐江第六分公司已被安徽德成电力工程有限公司注销。截至起诉时，被告尚欠原告劳务报酬303740.50元未付。
贵州送变电工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为案涉纠纷为建设工程施工合同纠纷，依法应由建设工程所在地专属管辖。该建设工程项目为贵州省果坪至福泉220KV输电线路，具体施工地点在贵州省境内，故依法要求将本案移送至贵州省瓮安县人民法院审理。
本院经审查认为，贵州送变电工程公司在举证期间内提交的涉案《劳务分包合同》载明：工程承包人为贵州送变电工程公司；劳务分包人为安徽德成电力工程有限公司；工程名称为瓮安果果坪至福泉220KV线路工程（第一标段）；工程地点为贵州省福泉市翁安县；分包范围为铁塔、放紧线及附件安装工程劳务。从原告诉称的事实来看，原告带领施工队在案涉工程中从事具体施工业务，依据《中华人民共和国建筑法》的规定系建设工程施工合同内容之一，而非提供劳务。故案涉纠纷依法确定为建设工程施工合同纠纷，而非劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款进一步规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。依据前述法律规定，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由不动产所在地法院专属管辖。案涉不动产所在地即施工工程具体地点在贵州省境内，故依法应由贵州省瓮安县人民法院专属管辖，现贵州送变电工程公司要求依法移送至建设工程所在地贵州省瓮安县人民法院审理，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
本案移送至贵州省瓮安县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 莫少军
审 判 员 包 玲
人民陪审员 邢明悦
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执490号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：郭瑞芳,女,1990年7月4日出生,汉族。
被执行人：樊卫浜,男,1988年4月23日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年11月13日生效的（2017）晋1024民初2024号判决，于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭瑞芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县朝阳街支行的账户6217991770004263789存款5070.53元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执557号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：郭俊杰,男,1985年5月7日出生,汉族；
被执行人：张志云,男,1982年3月9日出生,汉族；
被执行人：马加强,男,1986年4月20日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县公证处2017年12月18日生效的（2015）洪证经字第533号公证书，于2018年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张志云在中国工商银行山西省临汾洪洞县支行账户0510030001202894842存款678.12元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年六月四日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执490号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：郭瑞芳,女,1990年7月4日出生,汉族,公民身份号码：142625199007042427,住洪洞县辛村乡辛北村二级路东1号；
被执行人：樊卫浜,男,1988年4月23日出生,汉族,公民身份号码：142625198804232456,住洪洞县辛村乡辛北村二级路东1号。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年11月13日生效的（2017）晋1024民初2024号判决，于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭瑞芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县朝阳街支行账户6217991770004263789存款5070.53元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执499号之一
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：徐华岩,男,1978年9月17日出生,汉族。
被执行人：申怀斌,男,1969年11月27日出生,汉族。
被执行人：郭朝辉,男,1982年12月13日出生,汉族。
本本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年8月10日生效的（2016）晋1024民初1214号判决，于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐华岩在中国工商银行洪洞支行广胜寺办事处账户0510281901200467432存款2590.36元。
本裁定立即执行
审判员 席成建
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执539号之二
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：刘志俊,男,1974年9月3日出生,汉族；
被执行人：樊慧琴,女,1974年2月1日出生,汉族；
被执行人：张果青,女,1981年5月6日出生,汉族；
被执行人：赵华珍,女,1979年11月4日出生,汉族；
被执行人：刘志权,男,1979年6月26日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2018年4月17日生效的（2017）晋1024民初1562号判决，于2018年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人樊慧琴在华夏银行五一路支行账户11759000000688281存款5372.35元。
划拨被执行人刘志权在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县恒富东大街营业所账户6210981771001600541存款935.49元。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年六月五日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执499号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：徐华岩,男,1978年9月17日出生,汉族。
被执行人：申怀斌,男,1969年11月27日出生,汉族。
被执行人：郭朝辉,男,1982年12月13日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年8月10日生效的（2016）晋1024民初1214号判决，于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐华岩在洪洞支行广胜寺办事处的账户0510281901200467432存款2590.36元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年四月二十五日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执557号
申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；
被执行人：郭俊杰,男,1985年5月7日出生,汉族；
被执行人：张志云,男,1982年3月9日出生,汉族；
被执行人：马加强,男,1986年4月20日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县公证处2017年12月18日生效的（2015）洪证经字第533号公证处，于2018年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志云在工行山西省临汾洪洞县支行的账户0510030001202894842存款678.12元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 席成建
二〇一八年五月七日
书记员 王 平