山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初4128号
原告：伊广举，男，1980年5月19日出生，汉族，农村居民，住所地曹县。
原告：伊某。
法定代理人：伊广举（系原告伊某之父）。
二原告共同委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
二原告共同委托诉讼代理人：魏婷，山东汤都律师事务所律师（见习）。代理权限系特别授权代理。
被告：鹿波，男，汉族，农村居民，住所地曹县。
被告：鹿华祥，男，汉族，农村居民，住所地曹县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
主要负责人：袁庆军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
原告伊广举、伊某与被告鹿波、鹿华祥、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，2016年10月6日，原告伊某申请护理期限等事项司法鉴定，本案中止审理，2016年11月22日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，2016年12月6日恢复审理，2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告伊广举及诉讼代理人卢彬、魏婷，原告伊某之法定代理人伊广举及诉讼代理人卢彬、魏婷，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人明广军到庭参加诉讼，被告鹿波、鹿华祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊广举、伊某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失20000元，诉讼中，变更诉讼请求，要求被告赔偿损失42000元。2016年7月30日21时40分许，被告鹿波（未取得机动车驾驶证）醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿曹县庄青公路由江向西行驶至曹县庄青公路韩集镇韩集村处，与前方同方向原告伊广举驾驶的摩托三轮车发生交通事故，事故造成伊广举及摩托三轮车乘车人原告伊某均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第245号道路交通事故认定书认定鹿波承担此事故的全部责任，伊广举、伊某无事故责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，发生涉案交通事故属实，由于保险公司承保的涉案事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车的驾驶员属于醉酒及无证驾驶，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；对保险公司在交强险限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任后，享有追偿权；不承担诉讼费、鉴定费、10%的非医保用药等间接损失。
被告鹿波、鹿华祥逾期未提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告伊广举、伊某为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告伊广举、伊某的交通费均为400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日21时40分许，被告鹿波（未取得机动车驾驶证）醉酒驾驶被告鹿华祥登记所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车沿曹县庄青公路由江向西行驶至曹县庄青公路韩集镇韩集村处，与前方同方向原告伊广举驾驶其所有的的摩托三轮车发生交通事故，事故造成伊广举及摩托三轮车乘车人原告伊某均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第245号道路交通事故认定书认定鹿波承担此事故的全部责任，伊广举、伊某无事故责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，被保险人鹿华祥，事故发生在保险责任期限内。
原告伊广举受伤后于2016年7月31日至菏泽市立医院住院治疗12天，支付医疗费用8876.7元。伊广举的住院病案长期医嘱单载明伊广举自2016年7月31日至2016年8月1日2天期间内为一级护理。伊广举的护理人员为其妻韩岁云、其弟伊广伟。依据伊广举的申请，受本院委托，菏泽国瑞资产评估事务所对伊广举所有的三轮摩托车的车损进行评估，2016年12月6日，该所出具菏国瑞评鉴字（2016）第215号评估报告，认定三轮摩托车的车损2000元。伊广举支付评估费500元。
原告伊某受伤当天至曹县韩集中心卫生院检查治疗，支付门诊检查费859.04元。伊某于2016年7月31日至菏泽市立医院住院治疗16天，支付医疗费用11612.8元。伊某的护理人员为杨永娜、唐秋华。依据伊广举的申请，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对伊某伤残程度等事项进行司法鉴定，2016年11月22日该司法鉴定所出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第393号伊某护理时间等事项司法鉴定意见书，认定伊某道路交通事故致“右踝部皮肤软组织缺损，右踝部外伤后感染，头部外伤，全身多发伤，软组织损伤”护理时间为伤后30天，住院期间护理人员为2人，余时间护理人数为1人；营养期限为伤后30天（营养费用建议30元/天）。伊某支付鉴定费用1600元。
涉案事故发生前，原告伊广举、伊广举护理人员其妻韩岁云、其弟伊广伟和伊某的护理人员杨永娜、唐秋华均系从事桐木板加工业的农村居民。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第245号道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书认定鹿波承担此事故的全部责任，伊广举、伊某无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告鹿波驾驶机动车与原告伊广举驾驶的机动车发生交通事故，致伊广举、伊某受伤，鹿波承担事故全部责任，鹿波对伊广举、伊某依法应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”被告鹿华祥作为鲁Ｒ×××××号小型轿车的登记所有人，在知道或者应当知道驾驶人鹿波无驾驶资格的情况下，而让其驾驶其所有的机动车，对损害的发生有过错，认定鹿华祥对伊广举、伊某依法应承担30%的赔偿责任，以减轻被告鹿波的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第（二）项、第二款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告鹿波醉酒、未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车发生涉案交通事故，投保义务人被告鹿华祥为其所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期限内，原告请求中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额予以赔偿，本院予以支持。中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司自实际赔偿之日起2年内可向被告鹿波、鹿华祥主张追偿权。交强险赔偿不足的部分，由被告鹿波、鹿华祥按责任比例予以赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”伊广举一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为8876.7元，伊某一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为12471.84元。鉴定机构确定伊某营养期限为伤后30天（营养费用建议30元/天），本院予以参照确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费按事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，伊广举、伊某的住院伙食补助费按2015年度曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”受害人伊广举涉案事故发生前系从事桐木板加工业的农村居民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其住院治疗期间的误工费按照山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”医疗机构确定伊广举住院治疗期间2天内为一级护理，本院参照确定其期间的护理人数为2人。鉴定机构确定伊某护理时间为伤后30天，住院期间护理人员为2人，余时间护理人数为1人，本院予以参照确定。伊广举护理人员其妻韩岁云、其弟伊广伟，伊某的护理人员杨永娜、唐秋华均系从事桐木板加工业的农村居民，没有固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，即按2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年标准计算。综上所述，原告伊广举可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费用8876.7元、住院伙食补助费840元（70元/天×12天）、误工费1767.39元（53758元/年÷365天×12天）、护理费2061.95元[（53758元/年÷365天×2天×2人）＋（53758元/年÷365天×10天×1人）]、交通费400元，以上项合计13946.04元。原告伊某可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费用12471.84元、住院伙食补助费1120元（70元/天×16天）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费6774.98元[（53758元/年÷365天×16天×2人）＋（53758元/年÷365天×14天×1人）]、交通费400元，以上项合计21666.82元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告伊广举医疗费、住院伙食补助费计4000元、误工费、护理费、交通费计4229.34元。伊广举超出交强险医疗费、住院伙食补助费5716.7元，由被告鹿波赔偿4001.69元（5716.7元×70%），被告鹿华祥赔偿1715.01元（5716.7元×30%）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告伊某医疗费、住院伙食补助费、营养费计6000元、护理费、交通费计7174.98元。伊某超出交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费计8491.84元，由被告鹿波赔偿5944.29元（8491.84元×70%），被告鹿华祥赔偿2547.55元（8491.84元×30%）。伊广举评估费500元，被告鹿波赔偿350元（500元×70%），被告鹿华祥赔偿150元（500元×30%）。伊广举鉴定费1600元，被告鹿波赔偿1120元（1600元×70%），被告鹿华祥赔偿480元（1600元×30%）。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”原告伊广举所有的三轮摩托车的车损2000元，由被告鹿波赔偿1400元（2000元×70%），被告鹿华祥赔偿600元（2000元×30%）。
依照上述法律及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告伊广举医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费8229.34元。中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司自实际赔偿之日起2年内可向被告鹿波、鹿华祥主张追偿权；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告伊某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费13174.98元。中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司自实际赔偿之日起2年内可向被告鹿波、鹿华祥主张追偿权；
三、被告鹿波赔偿原告伊某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费7064.29元；
四、被告鹿华祥赔偿原告伊某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费3027.55元；
五、被告鹿华祥赔偿原告伊广举医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、评估费2465.01元；
六、被告鹿波赔偿原告伊广举医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、评估费5751.69元；
七、驳回原告伊广举、伊某其他诉讼请求。
上列一、二、三、四、五、六项均于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费800元，由被告鹿波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一七年一月十日
书 记 员 闫 鹏
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78