河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初1655号
原告：吕某，男，1975年11月8日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市,登记车主王荣芬的丈夫。
原告：吕凯旋，女，1995年4月4日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市，登记车主王荣芬的长女。
原告：吕凯玉，女，2005年8月20日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市，登记车主王荣芬的次女。
法定代理人：吕某，男，1975年11月8日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市，系吕凯玉父亲。
三原告委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。
被告：赵晓磊，男，1982年8月9日生，汉族，河北省行唐县人，住行唐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：石家庄市自强路6号保险大厦9楼。
负责人：王翔，公司经理。
委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
原告吕某、吕凯旋、吕凯玉与被告赵晓磊、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及三原告的委托诉讼代理人刘秋敏、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼。被告赵晓磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告车辆损失费7303元、公估费438元、拖车费400元及投保诉前责任险500元，以上共计8641元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月12日17时30分许，被告赵晓磊驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××在新乐市东方美院东门口与付中立驾驶的冀Ａ×××××号机动车（登记车主为王荣芬）相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，原告车辆拖车花费400元，经有关部门评估，原告车辆损失额为7303元，评估花费438元，后申请本院对被告赵晓磊驾驶的肇事车辆采取保全措施，投保诉前责任险500元，支付保全费用120元。该事故经新乐市公安交通警察大队认定，被告赵晓磊负全责，其所驾肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险有效期内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告人保保险公司辩称，冀Ａ×××××在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。
被告赵晓磊经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书后，在法定期限内未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年12月12日17时30分许，被告赵晓磊驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××在新乐市东方美院东门口与付中立驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车（登记车主为王荣芬）相撞，造成两车损坏的交通事故。新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告赵晓磊负此事故的全部责任，付中立无责任。
事故发生后，新乐市交通警察大队委托河北盛衡保险公估有限公司对车辆损失进行评估，结论为原告车辆损失额为7303元，付中立支付评估费438元，有原告提交的维修清单、公估报告、维修票据为证。对此，被告人保保险公司认为维修清单中所加盖印章的公司没有维修事故车辆的资质，故对其真实性不予认可。公估报告仅是对原告可能产生的维修费用的预估，并非实际损失。付中立申请诉前保全被告赵晓磊驾驶的肇事车辆投保责任险500元，支付保全费用120元。另外，因此次事故原告支付拖车费400元。肇事车辆冀Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险及商业第三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。被告赵晓磊的驾驶证合法有效，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的机动车行驶证合法有效。
庭审后，付中立出具情况说明称事故发生后，公估费等费用实际由登记车主王荣芬丈夫吕某支付，其对公估费、保全费等费用无权追偿，应由吕某等人主张权利。
另查明，王荣芬在本次事故发生前已故。王荣芬父母已经去世。原告吕某、原告吕凯旋及原告吕凯玉系其合法继承人。
以上所述，有事故认定书、保险单、车辆维修票据、公估报告、相关发票及庭审笔录等予以证实。
本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。本案中，登记在王荣芬名下的冀Ａ×××××号小型轿车因交通事故造成的损失，理应得到赔偿。因王荣芬在本次事故发生时已经去世，故冀Ａ×××××号小型轿车损失应由王荣芬的继承人即本案中的三原告予以主张。付中立出具的情况说明可以证实其对权利的放弃，本院予以准许。
关于被告人保保险公司所称的车辆损失应以实际维修为依据的问题，本院认为原告的诉讼请求及公估报告为车辆损失的数额，并非修复车辆的费用，公估报告足以证明原告的车辆损失情况，且被告没有提供证据证明车辆损失和实际损失有差距，故本院认定车辆损失费为7303元。事故车辆冀Ａ×××××在人保保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，王荣芬的车辆应获得赔偿的损失，应由被告人保保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。综上，事故车辆损失7303元，应由被告人保保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余5303元由被告人保保险公司在商业三者险范围内赔偿。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，评估费用、拖车费是为了确定车辆损失程度而实际产生的费用，原告提交了相应的票据证明评估费用为438元、拖车费为400元，该两笔费用应由人保保险公司在商业三者险范围内赔偿。保全费120元属于间接损失，应由被告赵晓磊负担。
关于原告主张的诉前保全责任险500元，本院认为原告为诉讼保全申请提供担保所购买的保险费是为了其自身合法权益所为，由此而产生的费用依法应由本人负担。故本院对于原告要求被告承担财产保全责任保险费500元的主张，本院不予支持。
被告赵晓磊经法院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内赔偿三原告车辆损失费2000元。
二、限本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险范围内赔偿三原告车辆损失费5303元、评估费438元、拖车费400元等损失共计6141元。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，共计145元，由被告赵晓磊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费50元，向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘芳
二〇一八年八月二日
书记员 范铭