四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第344号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人任某甲。
辩护人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。
被告人任某乙。
辩护人赵军，四川子归律师事务所律师。
被告人李某某。
辩护人李晓舒，四川棠湖律师事务所律师
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人任某甲、任某乙、李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年8月5日、2015年8月6日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员胡岭出庭支持公诉，被告人任某甲及其辩护人陈雪梅、被告人任某乙及其辩护人赵军、被告人李某某及其辩护人李晓舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2013年8月至2014年10月，被告人任某甲、任某乙、李某某在郫县安德镇金安街聂三耳鹅肠火锅店内用地沟油炼制老油，并将老油加入火锅底料中进行销售牟利。
2014年10月28日，民警在该火锅店挡获被告人任某甲、任某乙、李某某。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、物证、书证、证人证言、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人任某甲、任某乙、李某某利用“地沟油”生产“食用油”，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人任某甲、任某乙、李某某判处六个月以上二年以下有期徒刑,并处罚金的量刑建议。
被告人任某甲对公诉机关指控其犯生产、销售有毒、有害食品罪的基本事实及指控罪名无异议，但对犯罪的起始时间有异议。被告人任某甲当庭认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。
被告人任某乙、李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯生产、销售有毒、有害食品罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。
被告人任某甲的辩护人对公诉机关指控被告人任某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪的基本事实及指控罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人的犯罪开始时间不应为2013年8月；2、被告人任某甲具有自首情节；3、被告人任某甲系初犯、偶犯，无前科。综上，请求对被告人任某甲从轻或者减轻处罚。被告人任某甲的辩护人当庭出示了证人任某某的证言，证实任某甲是在接到药监局电话后主动回火锅店接受调查的事实。
被告人任某乙的辩护人对公诉机关指控被告人任某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪的基本事实及指控罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人任某乙在本案中属于从属支配地位，系从犯；2、被告人任某乙具有坦白情节。综上，请求对任某乙从轻处罚。
被告人任李某某的辩护人对公诉机关指控被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪的基本事实及指控罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人李某某在本案中起次要作用，系从犯；2、被告人李某某认罪态度好；3、被告人李某某是初犯，无前科，主观恶性小。综上，请求对被告人李某某从轻处罚。
经审理查明，2013年8月至2014年10月，被告人任某甲、任某乙、李某某在郫县安德镇金安街聂三耳鹅肠火锅店内将店内食客吃完后的火锅底料重新提炼加工后，按照一定比例加入火锅底料中再次销售给顾客食用进行牟利。
2014年10月28日，民警在该火锅店挡获被告人任某乙、李某某，任某甲接电话通知后，到达该火锅店接受公安机关调查。
另查明，被告人任某甲系涉案店老板，任某乙系任某甲之子，李某某系该店厨师。
上述事实，公诉机关提供有被告人任某甲、任某乙、李某某的供述，证人赵某科、任某均、肖某云、文某菡的证言；立案决定书、受理刑事案件登记表；案发现场检查笔录、查封物品清单、查封（扣押）决定书、样品采样笔录；被告人辨认现场图及照片、被告人相互辨认笔录及照片；餐饮服务许可证、举报登记表；检验报告、检测结果的情况说明；被告人任某甲、任某乙、李某某的到案经过、户籍信息及情况说明等证据在案为证。以上证据经当庭质证，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。对于被告人任某甲的辩护人提供的任某某的证言，本院认为，该证据的真实性无法核实，且不具备合法性，本院不予采信。
被告人任某甲的辩护人提出被告人具自首情节、系初犯、偶犯的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人任某甲的辩护人提出的任某甲是从2014年8月才开始向火锅中添加提炼油的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。
被告人任某乙的辩护人提出任某乙系从犯的辩护意见，本院认为，被告人任某乙虽然只领取了少量报酬，但因其与任某甲特定的身份关系，报酬多少不影响其在共同犯罪中所起的主要作用，故不宜认定为从犯，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出被告人任某乙有坦白情节、自愿认罪、悔罪，具有法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。
被告人李某某的辩护人提出李某某系从犯、初犯、认罪态度好的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人任某甲、任某乙、李某某利用废弃油脂提炼生产“食用油”而销售给顾客食用，其行为确已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。郫县人民检察院指控被告人任某甲、任某乙、李某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人任某甲、任某乙起主要作用，系主犯，且任某甲所起作用较任某乙大，在量刑时酌情考虑；李某某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。综合本案的犯罪事实和情节，各被告人的认罪悔罪态度，本院决定对被告人任某甲、任某乙、李某某均予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。现判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人任某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2016年1月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人任某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年10月29日起至2016年1月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年10月29日起至2015年8月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邓 勇
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 张天福
二〇一五年八月六日
书 记 员 杨 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。