江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初1614号
原告张桂英。
委托代理人缪亚林，江苏运泰律师事务所律师。
被告常家华。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人杨成，该公司法律顾问。
原告张桂英诉被告常家华、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员赵峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人缪亚林、被告常家华、被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂英诉称：2014年11月13日7时左右，被告常家华驾驶苏10511**号拖拉机由西向东行驶至江都区郭村镇腾飞涂装厂门口右转弯时与由北向南原告驾驶的无号牌摩托车发生事故，致原告受伤、车辆损坏，事故经交警部门认定，被告常家华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告常家华为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的各项损失合计10000元，后依据原告的伤残鉴定增加至173295.57元。
被告常家华辩称：对本起事故发生的事实及责任无异议，其为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，其垫付原告医疗费27323.73元、并给付原告第一次住院护理费1710元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本起事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险。事故发生后，保险公司垫付交强险医疗费限额10000元，对原告的各项损失有异议。
经审理查明：2014年11月13日7时左右，被告常家华驾驶苏10511**号拖拉机由西向东行驶至江都区郭村镇腾飞涂装厂门口右转弯时，与由北向南原告驾驶的无号牌摩托车发生事故，致原告受伤、车辆损坏。事故经扬州市江都区公安交警大队认定，被告常家华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生当日，原告至泰州市人民医院住院治疗，2014年12月2日出院。2015年11月18日，原告再次入住泰州市人民医院住院进行内固定取出手术，2015年11月26日出院，两次住院27天。2016年3月15日，原告就各项损失诉至本院。
审理中，依原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张桂英因交通事故致右侧胫腓骨双骨折，遗留一肢丧失功能10%以上，属10级伤残。从受伤之日起计算，误工期为210日，护理期120日，营养期120日（包括二次住院和休息期）。
另查明：苏10511**号拖拉机车主为被告常家华，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告常家华垫付医疗费27323.73元、并给付第一次住院护理费1710元，合计垫付29033.73元。
再查明，原告发生事故前在扬州市长泰鬃刷厂上班，该厂同类别工种工人月工资约3000元至5000元不等。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏10511**号小型方向盘式拖拉机的行驶证、常家华的驾驶证、保险单、泰州市人民医院入院记录、出院记录、扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，本院依法予以认定，即被告常家华负事故的主要责任，原告张桂英负事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》对原告主张的各项损失分析认定如下：1、医疗费47734.57元，其中被告常家华垫付22323.73元、被告保险公司垫付10000元；2、住院伙食补助费，认定为27天×18元/天=486元；3、营养费，结合鉴定意见及本地实际，酌定为120天×10元/天=1200元；4、护理费，结合原告提供的护理费票据、鉴定意见及本地实际，认定护理费为第一次住院19天实际发生护理费1710元（被告常家华垫付）+第二次住院8天×60元/天+出院后（120天-27天）×40元/天=5910元；5、误工费，原告主张210天×3500元/月/30天=24500元，提供误工证明一份及工资结算单12张。被告保险公司认可误工期120天，标准为80元/天。本院认为，原告所举证据能够证明其从事鬃刷厂相关工作，但不能证明其误工损失情况，参照本地区相同或相近行业（制造业）上一年度日平均工资标准58460元/年÷365天=160元/天，结合原告所提供工资结算单显示其平均工资为3332.5元/月，以及本院核查其同类别工种工人月工资约为3000元至5000元不等，本院酌定其误工标准为3330元/月。误工期限210天，有鉴定意见书予以佐证，故误工费认定为23310元；6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级残疾，原告从事非农业，残疾赔偿金为2年×37173元/年=74346元；7、精神损害抚慰金，结合被告的过错责任、原告的伤情及康复情况等因素，本院酌定为3000元；8、鉴定费2375元；9、交通费，结合原告伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为500元；10、财产损失，因原告无证据提交，本院不予认定。以上经本院认定的原告损失合计为158861.57元（含被告常家华垫付27323.73元、被告保险公司垫付10000元）。对于原告的上述合法合理损失158861.57元，因苏10511**号拖拉机在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司垫付的10000元应认定为其对原告的交强险医疗赔偿费用，扣除该10000元，应由被告保险公司在交强险限额内再行赔偿原告109441元（含精神损害抚慰金3000元、鉴定费2375元），原告的剩余损失39420.57元，由被告常家华依责予以赔偿39420.57元×0.7=27594.4元。原告的其余损失由其自行负担。因被告常家华已经垫付原告医药费、护理费合计为29033.43元，超出被告常家华应承担的部分款项29033.73元-27594.4元=1439.33元，应从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除返还给被告常家华。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张桂英损失109441元，此款给付原告张桂英108001.7元（汇入其中国农业银行泰州罡杨支行账户，账号62×××74），返还被告常家华1439.33元；
二、驳回原告张桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为634元，由原告负担443.8元，被告常家华负担190.2元。被告常家华负担部分已由原告张桂英垫付，可在上述被告保险公司返还被告常家华的款项中扣除给付原告张桂英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 赵峰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵楠