wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初7557号
原告:高清燕,女,1988年8月1日出生,回族,无职业,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:冯德林(原告之夫),1990年11月1日出生,回族,无职业,住天津市南开区。
被告:天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人:宋琦,执行董事。
委托诉讼代理人:袁战胜,该单位法务经理。
被告:天津市人人乐商业有限公司未来广场店,住所地天津市河东区新开路71号华捷道7-21号(单号)B1-48A。
负责人:杨永银,经理。
委托诉讼代理人:袁战胜,天津市人人乐商业有限公司法务经理。
原告高清燕与被告天津市人人乐商业有限公司(以下简称人人乐公司)、天津市人人乐商业有限公司未来广场店(以下简称人人乐公司未来广场店)买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高清燕向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告给付原告赔偿金1000元,退货款6.5元,共计1006.5元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年10月3日原告在被告处(人人乐未来广场店)购买了蕨菜,单价6.5元,后发现该食品已过期产品,生产日期2015年12月1日,保质期9个月,至2016年9月1日止,故依据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定提起诉讼。
人人乐公司及人人乐公司未来广场店辩称,首先原告的证据无法证明涉案产品是从被告处购出的基本事实,涉案产品属于种类物,在市场上多处可以买到,包装上的条形码属于产品的条码,所有产品都一致,购物小票仅仅能证明原告当天在被告处购买了产品,但不能证明购买的产品就是当庭出示的产品;即使产品存在过期情况,但原告并未食用涉案产品,未因食用而受到任何损害,因此,不应适用食品安全法第148条的规定。
本院经审理认定事实如下:2016年10月3日,原告在被告人人乐公司未来广场店购买杭州富阳千禧笋厂生产的“富春龙”牌蕨菜1袋,支出6.5元。该商品外包装载明生产日期为2015年12月1日,保质期为9个月。
对于以上事实,本院予以确认。
本院认为,食品销售者负有保证食品安全的法定义务,应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现原告提供的证据可以证实本案涉诉商品为被告人人乐公司未来广场店售出。现被告人人乐公司未来广场店销售已经过期的食品,应当被认定为系销售明知是不符合食品安全标准的食品。现原告要求退货的诉讼请求,本院依法准许。原告要求被告予以赔偿的请求,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元”的规定,本院对于原告的此项诉讼请求,予以支持。被告人人乐公司未来广场店系被告人人乐公司的分支机构,不具有法人资格,其民事责任应由被告人人乐公司承担。
综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,原告高清燕将购买的杭州富阳千禧笋厂生产的“富春龙”牌蕨菜1袋退回被告天津市人人乐商业有限公司未来广场店,被告天津市人人乐商业有限公司未来广场店在收到原告高清燕退回上述产品的同时退还原告高清燕货款6.5元;
二、本判决生效之日起十日内,被告天津市人人乐商业有限公司给付原告高清燕赔偿款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 任璐
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张欢
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1926号之三
申请执行人：毛晓东，男，1977年3月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。
被执行人：王承禹，男，1988年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
申请执行人毛晓东与被执行人王承禹公证债权文书纠纷一案，江苏省苏州市苏城公证处作出的（2016）苏苏城证执字第4号执行证书已经发生法律效力。依该执行证书：执行标的为本金人民币320万元，按照合同约定的利率计算的利息及违约金、律师费、公证费（律师费、公证费均依票据确定）等实现债权的其他费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛晓东向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,经查：
1、被执行人王承禹名下的的苏州工业园区融安街18号1幢603室房地产本院已拍卖成交，扣除执行费34400元，评估费47448元（申请执行人先行垫付23724元），安置费200000元，税费205800元后余款本院依法分配，分配款3366749.3元及评估费23724元本院已支付申请执行人。
2、除此之外，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款、股票等财产。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币479005.69元及迟延履行期间的债务利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 黄延杰
审判员 牛 军
二Ｏ一七年六月二十三日一七年六月二十八日
书记员 朱 舟
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第0105号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行。住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦*楼。
法定代表人杨爱民，董事长。
委托代理人戴伦安、成传杰，该公司员工。
被告刘亚。
被告孙娟。
被告喻模。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行诉被告刘亚、孙娟、喻模借款担保合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员李少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的委托代理人戴伦安、被告喻模到庭参加诉讼，被告陈亚、孙娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行诉称：2013年4月24日，借款人刘亚与原告签订小额借款及担保合同一份，合同约定刘亚向原告借款3万元，年利率为14.79%，，还款方式为阶段性等额本息还款法，同时约定如不按期偿还本息，贷款人有权解除合同，提前收回尚未到期的贷款。2013年12月，借款人刘亚未按合同约定归还到期本息，原告有权解除合同，提前收回贷款。被告孙娟作为共同借款人，应承担共同还款责任。被告喻模作为担保人，应承担连带偿还责任。请求人民法院判令三被告连带偿还贷款本金30000元及合同约定利息。本案诉讼费用由三被告承担。
被告刘亚、孙娟未作答辩。
被告喻模辩称：提供担保属实。希望先执行借款人财产，如果执行不到，我愿意对余款承担保证责任。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、小额借款及担保合同一份。以证明刘亚向原告借款30000元，喻模为该笔借款提供连带责任保证的事实。
2、共同还款承诺书一份，证明被告孙娟向原告承诺对刘亚借原告3万元款，其自愿共同承担归还全部借款本息的义务；
3、借款借据及个人贷款放款通知书，该证据证明原告已经于2013年4月24日将3万元借款支付给借款人刘亚。
经庭审质证，被告喻模对上述证据真实性无异议。
本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2013年4月24日，刘亚与原告签订小额借款及担保合同一份，合同约定刘亚向原告借款30000元，期限自2013年4月至2014年4月，年利率为14.79%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款人实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。合同还约定，被告喻模为保证人对借款人的债务承担连带保证责任，担保期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本息、违约金以及实现债权的费用等。同日，被告孙娟向原告出具共同还款承诺书，承诺其自愿共同承担归还全部贷款本息的义务。
2013年4月24日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行将30000元汇入借款人刘亚的个人帐户。后借款人自2013年8月24日起未能按照合同约定按期归还到期利息，经原告数次催要，被告逾期归还了2014年2月24日前的利息。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行提供的证据真实，可以证明借款人刘亚向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款30000及被告喻模为其提供连带责任保证的事实，双方的借款合同及保证合同符合法律规定，应为有效。现因被告刘亚、孙娟没有按照约定的时间偿还利息，多次逾期还款，按照合同约定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行有权提前收回全部借款本息，故对原告诉请本院依法应予支持。被告喻模作为连带责任保证人应当在保证范围内承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告刘亚、孙娟于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款30000及2014年2月25日以后的利息（利息按合同约定计算）。被告喻模承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取285元、保全费270元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 李少华
二〇一四年三月一日
书记员 单宇辰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民初2668号
原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：李晓，该分行行长。
委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：胡博文，男，汉族，1992年1月16日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在适用简易程序审理原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行诉被告胡博文金融借款合同纠纷一案中，由于被告胡博文下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张 舒
二〇一六年八月二十二日
书记员 孙小月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0504民初2668号
原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：李晓，该分行行长。
委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：胡博文，男，1992年1月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行与被告胡博文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚明到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告、被告签订的借款合同的借款部分；2.判令被告立即给付借款本金1643674.34元，利息30517.93元（利息计算至2016年4月19日，之后的利息按年利率10.575%计算至被告付清时止），律师代理费40000元合计1714192.27元;3.折价、拍卖或变卖位于马鞍山市花山区名仕苑52栋102号房产一套并以所得价款优先偿还原告的上述费用；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月9日原告和被告签订了一份个人担保借款合同，合同约定：被告向原告借款2430000元，借款期限为120个月，按月还款，被告用位于马鞍山市花山区名仕苑52栋102号房产一套提供抵押担保。合同签订后对该房产在房产登记部门办理了抵押登记，原告已按合同约定发放借款2430000元，被告未按期归还借款。
胡博文未到庭，视为其放弃答辩的权利。
中国农业银行股份有限公司马鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了证据：
1.营业执照（复印件）一份，负责人身份证明（原件）一份，证明原告的主体身份。
2.被告身份证（复印件）、户籍迁移证明（复印件）各一份，证明被告的主体身份。
3.《个人购房担保借款合同》（原件）一份，证明原告和被告签订了借款合同及合同约定的权利义务。
4.他项权证（原件）一份，证明对位于马鞍山市花山区名仕苑52栋102号房产一套办理了抵押登记。
5.借款借据（原件）一份，证明原告已按合同约定发放了借款2430000元。
6.委托代理合同（复印件）和律师费代理发票（复印件）各一份，证明原告为主张债权而支付的律师费。
胡博文未到庭，视为其放弃举证质证的权利。
本院对中国农业银行股份有限公司马鞍山分行所举证据认证如下：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行所举证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月9日原告和被告签订了一份个人担保借款合同，合同约定：被告向原告借款2430000元，借款期限为120个月，按月还款，被告用位于马鞍山市花山区名仕苑52栋102号房产一套提供抵押担保。合同签订后对该房产在房产登记部门办理了抵押登记，原告已按合同约定发放借款2430000元，被告未按期归还借款。截止2016年4月19日，被告尚有借款本金1643674.34元，利息30517.93元未还。
本院认为，中国农业银行股份有限公司马鞍山分行与胡博文金融借款合同及抵押合同合法有效，合同双方均应按合同约定履行各自义务，中国农业银行股份有限公司马鞍山分行按合同约定发放了借款，胡博文应按合同约定履行还款义务。胡博文未按合同完全履行还款义务，应承担相应的民事责任。故中国农业银行股份有限公司马鞍山分行要求胡博文归还借款本金1643674.34元、利息30517.93元的请求，本院予以支持。胡博文以其位于马鞍山市花山区名仕苑52栋102号房产提供抵押，且已经办理了抵押手续，故双方形成的抵押合同关系合法有效。中国农业银行股份有限公司马鞍山分行对该房屋进行折价拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。中国农业银行股份有限公司马鞍山分行未能提供充分有效的证据证明其已实际支付了律师代理费，故关于中国农业银行股份有限公司马鞍山分行关于律师代理费的诉请，本院不予支持。胡博文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权、抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行与被告胡博文签订借款合同的借款部分。
二、被告胡博文于本判决生效后十日内共同向中国农业银行股份有限公司马鞍山分行偿还借款本金1643674.34元、利息30517.93元（利息计算至2016年4月19日，2016年4月19日之后的利息按年利率10.575%计算至被告付清之日止）。
三、若胡博文未按上述期限支付上述款项，则中国农业银行股份有限公司马鞍山分行有权以抵押的位于马鞍山市花山区名仕苑52栋102号房产经拍卖或变卖所变卖所得的价款享有优先受偿权。
四、驳回中国农业银行股份有限公司马鞍山分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费20228元、公告费600元，合计20828元，由胡博文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 舒
人民陪审员 宁伦平
人民陪审员 薛玉华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》一百九十五条：债务人不服行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起年内请求人民法院撤销该协议，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第0105号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行。
法定代表人杨爱民。
委托代理人戴伦安、成传杰。
被告刘亚。
被告孙娟。
被告喻模。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行诉被告刘亚、孙娟、喻模借款担保合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员李少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的委托代理人戴伦安、被告喻模到庭参加诉讼，被告陈亚、孙娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行诉称：2013年4月24日，借款人刘亚与原告签订小额借款及担保合同一份，合同约定刘亚向原告借款3万元，年利率为14.79%，还款方式为阶段性等额本息还款法，同时约定如不按期偿还本息，贷款人有权解除合同，提前收回尚未到期的贷款。2013年12月，借款人刘亚未按合同约定归还到期本息，原告有权解除合同，提前收回贷款。被告孙娟作为共同借款人，应承担共同还款责任。被告喻模作为担保人，应承担连带偿还责任。请求人民法院判令三被告连带偿还贷款本金30000元及合同约定利息。本案诉讼费用由三被告承担。
被告刘亚、孙娟未作答辩。
被告喻模辩称：提供担保属实。希望先执行借款人财产，如果执行不到，我愿意对余款承担保证责任。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、小额借款及担保合同一份。以证明刘亚向原告借款30000元，喻模为该笔借款提供连带责任保证的事实。
2、共同还款承诺书一份，证明被告孙娟向原告承诺对刘亚借原告3万元款，其自愿共同承担归还全部借款本息的义务；
3、借款借据及个人贷款放款通知书，该证据证明原告已经于2013年4月24日将3万元借款支付给借款人刘亚。
经庭审质证，被告喻模对上述证据真实性无异议。
本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2013年4月24日，刘亚与原告签订小额借款及担保合同一份，合同约定刘亚向原告借款30000元，期限自2013年4月至2014年4月，年利率为14.79%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款人实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。合同还约定，被告喻模为保证人对借款人的债务承担连带保证责任，担保期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本息、违约金以及实现债权的费用等。同日，被告孙娟向原告出具共同还款承诺书，承诺其自愿共同承担归还全部贷款本息的义务。
2013年4月24日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行将30000元汇入借款人刘亚的个人帐户。后借款人自2013年8月24日起未能按照合同约定按期归还到期利息，经原告数次催要，被告逾期归还了2014年2月24日前的利息。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行提供的证据真实，可以证明借款人刘亚向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款30000及被告喻模为其提供连带责任保证的事实，双方的借款合同及保证合同符合法律规定，应为有效。现因被告刘亚、孙娟没有按照约定的时间偿还利息，多次逾期还款，按照合同约定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行有权提前收回全部借款本息，故对原告诉请本院依法应予支持。被告喻模作为连带责任保证人应当在保证范围内承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告刘亚、孙娟于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款30000及2014年2月25日以后的利息（利息按合同约定计算）。被告喻模承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取285元、保全费270元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 李少华
二〇一四年三月一日
书记员 单宇辰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6461号
申请执行人：吴可琼，女，1971年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：吴雅芳、庄燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人：林晓婷，女，1990年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初15791号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林晓婷所有的银行存款人民币4224040元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 邱福香
二〇一六年十二月五日
书记员 邱 峰
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2853号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人吴柳浪，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01623号，依法向被执行人吴柳浪发出执行通知书，责令被执行人吴柳浪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴柳浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴柳浪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2853号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人徐海江，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01623号，依法向被执行人徐海江发出执行通知书，责令被执行人徐海江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐海江（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 胡军敏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6461号之一
申请执行人：吴可琼，女，1971年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，
委托代理人：吴雅芳、庄燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人：林晓婷，女，1990年1月16日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初15791号申请执行人吴可琼与被执行人林晓婷民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金200万元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区会展北里5号2401室房产且已经向重庆市渝中区人民法院发送了参与分配函，已轮候查封被执行人林晓婷名下闽Ｄ×××××号车辆但未能实际扣押。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年三月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执171号之一
申请执行人徐黑男,男,1957年5月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人王秋为,男,1979年8月5日出生，汉族，住苏州。
申请执行人徐黑男与被执行人王秋为劳务合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年8月17日作出的(2015)园民初字第5032号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王秋为于2016年12月31日前支付原告徐黑男劳务费和守夜费合计36400元；二、上述款项支付完毕后，原、被告之间就本案再无其他纠葛；案件受理费减半收取355元，由被告王秋为负担，该款项于2016年12月31日前支付原告。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人王秋为名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××其汽车二辆，该车本案系轮候查封，查封期限截止至2019年2月27日，但因车辆下落不明，故暂无法处分。被执行人与案外人按份共有位于苏州工业园区群星苑一区29幢1002室的房地产，被执行人占有37.5%的份额，该房屋建筑面积49.23平方米，本案系轮候查封（查封期限截止至2020年2月27日），故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人在本院曾有多个作为债务人的执行案件，其名下的其他房产已被本院拍卖完毕，现仅剩上述房屋一套。被执行人因犯罪正在服刑。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币36755元及迟延履行期间的债务利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产、车辆外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年六月二十二日
书记员 钟 磊
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执7号之二
申请执行人大庆御祥会文化传媒有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路北生态科技区1#路西办公楼6层9号，统一社会信用代码：91230607098450551B。
法定代表人王红，该公司总经理。
委托代理人袁美玲，女，1985年11月8日出生，汉族，大庆御祥会文化传媒有限责任公司法务经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被执行人大庆市金地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区原建委办公楼，企业统一社会信用代码：91230605574221398X。
法定代表人马硕，该公司总经理。
委托代理人李永义，黑龙江威德律师事务所律师。
本院在执行大庆御祥会文化传媒有限责任公司与大庆市金地房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查封了被执行人大庆市金地房地产开发有限公司所有的位于大庆市红岗区萨大路西侧、红岗南二道街北侧红岗新城G1#--G2#底层商服高层住宅楼101户商服、高层住宅楼5户住宅及商场一层商铺334。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人大庆御祥会文化传媒有限责任公司向本院提出解除上述房产查封的书面申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人大庆市金地房地产开发有限公司所有的位于大庆市红岗区萨大路西侧、红岗南二道街北侧红岗新城G1#--G2#底层商服高层住宅楼101户商服（具体情况详见明细表）的查封。
二、解除对被执行人大庆市金地房地产开发有限公司所有的位于大庆市红岗区萨大路西侧、红岗南二道街北侧红岗新城高层住宅楼15A-3-602室（96.77平方米）、15-2-102室（99.09平方米）、15-2-202室（99.09平方米）、19-1-1002室（94.18平方米）及商场一层商铺334（18.76平方米）的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 李统君
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张利民
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执7号之一
申请执行人大庆御祥会文化传媒有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路北生态科技区1#路西办公楼6层9号，统一社会信用代码：91230607098450551B。
法定代表人王红，该公司总经理。
委托代理人袁美玲，女，1985年11月8日出生，汉族，大庆御祥会文化传媒有限责任公司法务经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被执行人大庆市金地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区原建委办公楼，企业统一社会信用代码：91230605574221398X。
法定代表人马硕，该公司总经理。
本院在执行大庆御祥会文化传媒有限责任公司与大庆市金地房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大庆市金地房地产开发有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人大庆市金地房地产开发有限公司所有的位于大庆市红岗区萨大路西侧、红岗南二道街北侧红岗新城G1#--G2#底层商服高层住宅楼101户商服（具体情况详见明细表）。
二、查封被执行人大庆市金地房地产开发有限公司所有的位于大庆市红岗区萨大路西侧、红岗南二道街北侧红岗新城高层住宅楼15A-3-602室（96.77平方米）、15-1-202室（99.09平方米）、15-2-102室（99.09平方米）、15-2-202室（99.09平方米）、19-1-1002室（94.18平方米）。
三、查封被执行人大庆市金地房地产开发有限公司所有的位于大庆市红岗区萨大路西侧、红岗南二道街北侧红岗新城商场一层商铺334（18.76平方米）。
四、被执行人大庆市金地房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人大庆市金地房地产开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人大庆市金地房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封
本裁定立即执行。
代理审判员 李统君
二〇一七年一月三日
书 记 员 张利民
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1923民初258号
原告李英,女,生于1971年4月8日,汉族。
委托代理人杨正勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告苟来红，女，生于1989年10月20日，汉族。
委托代理人王培尧，男，生于1967年2月23日，汉族，系被告苟来红的翁父。
委托代理人何明东，平昌县正大法律服务所法律工作者。
原告李英诉被告苟来红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年01月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄河独任审判，公开开庭进行了审理。原告李英及其委托代理人杨正勇,被告苟来红及其委托代理人王培尧、何明东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英诉称：要求依法解除原、被告之间签订的房屋租赁合同，判令被告苟来红给付违约金5000元并按70元/天计算占用期间的经济损失。
被告苟来红辩称：我虽然与原告李英签订《租房合同》，但实际经营是我翁父王培尧夫妻，我不是适格的被告主体；原告不做生意的前提下我方有优先承租权；违约的前提是不履行合同，我们是合同履行期已满，不存在违约，故不承担违约金及占用费的责任，且占用期间的损失计算无法律依据；同时原告将确认之诉和侵权之诉混合，我方不应承担责任。
经审理查明：2016年1月1日原告李英与被告苟来红签订《租房合同》，被告苟来红租赁原告李英位于平昌县江口镇新华街森林公园排楼21号门市部用于中餐经营，合同约定：租期1年，年租金25000元，门市部损害抵押金1000元，若一方不履行合同向对方支付违约金50000元等主要内容。被告苟来红签订合同后以其翁母李琼香的名义进行家庭式经营。2016年11月19日原告手机消息告知被告苟来红“小苟，房子到期要退房哦，我们要讲诚信，希望不要说多话”。合同到期后，被告苟来红以有优先承租权为由要求继续租房，原告李英则坚持收回自用，双方协商不成，原告遂起诉来院。
同时查明：2012年5月王培尧夫妻经原告李英同意从第三人焦国林手中转租该诉争房屋，2014年6月王培尧欲将房屋再次转租给第三人张智荣时原告李英没有同意，故从2015年起原告李英遂与被告苟来红签订为期1年的合同。
上述事实，有双方提供的2015年、2016年《租房合同》、原告提供的房产证、电话通话记录及短信息、被告提供的焦国林、张智荣的证言在案证实。审理中原告对两份证言以与本案无关为由不予认可。
本院认为：根据合同法规定租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案原、被告之间签订的租房合同已到期，被告苟来红应当向原告李英返还所租赁的房屋并支付逾期腾房占用使用费。原告李英要求返还房屋及支付逾期腾房占用使用费的诉请应予支持。对被告苟来红所辩称的理由，因没有证据证明原告李英不是收回自用，故不存在有优先承租权；被告苟来红两年与原告李英签订合同用于家庭式经营，根据合同相对性原则，苟来红是适格的被告主体；因合同届满双方已履行了合同权利、义务，不存在违约，但苟来红不返还房屋进行占用，其占用期间的经济损失应当给付，损失以原合同约定租金按每天计算为宜。因合同届满不存在违约，对原告李英违约金的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、限被告苟来红在本判决生效后立即向原告李英返还所租赁的房屋；同时从2017年1月2日起依照原合同约定租金按每天计算向原告支付逾期腾房占用使用费至返还房屋之日止。
二、合同届满即自行终止，被告苟来红所交的租房抵押金1000元可在房屋占用损失中抵减。
三、驳回原告李英的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元，由被告苟来红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 黄 河
二〇一七年三月六日
书记员 周丽萍
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1923民初258号
原告李英,女,生于1971年4月8日。
委托代理人杨正勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告苟来红，女，生于1989年10月20日。
委托代理人王培尧，男，生于1967年2月23日，系被告苟来红的翁父。
委托代理人何明东，平昌县正大法律服务所法律工作者。
原告李英诉被告苟来红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年01月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄河独任审判，公开开庭进行了审理。原告李英及其委托代理人杨正勇,被告苟来红及其委托代理人王培尧、何明东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英诉称：要求依法解除原、被告之间签订的房屋租赁合同，判令被告苟来红给付违约金5000元并按70元/天计算占用期间的经济损失。
被告苟来红辩称：我虽然与原告李英签订《租房合同》，但实际经营是我翁父王培尧夫妻，我不是适格的被告主体；原告不做生意的前提下我方有优先承租权；违约的前提是不履行合同，我们是合同履行期已满，不存在违约，故不承担违约金及占用费的责任，且占用期间的损失计算无法律依据；同时原告将确认之诉和侵权之诉混合，我方不应承担责任。
经审理查明：2016年1月1日原告李英与被告苟来红签订《租房合同》，被告苟来红租赁原告李英位于平昌县江口镇新华街森林公园排楼21号门市部用于中餐经营，合同约定：租期1年，年租金25000元，门市部损害抵押金1000元，若一方不履行合同向对方支付违约金50000元等主要内容。被告苟来红签订合同后以其翁母李琼香的名义进行家庭式经营。2016年11月19日原告手机消息告知被告苟来红“小苟，房子到期要退房哦，我们要讲诚信，希望不要说多话”。合同到期后，被告苟来红以有优先承租权为由要求继续租房，原告李英则坚持收回自用，双方协商不成，原告遂起诉来院。
同时查明：2012年5月王培尧夫妻经原告李英同意从第三人焦国林手中转租该诉争房屋，2014年6月王培尧欲将房屋再次转租给第三人张智荣时原告李英没有同意，故从2015年起原告李英遂与被告苟来红签订为期1年的合同。
上述事实，有双方提供的2015年、2016年《租房合同》、原告提供的房产证、电话通话记录及短信息、被告提供的焦国林、张智荣的证言在案证实。审理中原告对两份证言以与本案无关为由不予认可。
本院认为：根据合同法规定租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案原、被告之间签订的租房合同已到期，被告苟来红应当向原告李英返还所租赁的房屋并支付逾期腾房占用使用费。原告李英要求返还房屋及支付逾期腾房占用使用费的诉请应予支持。对被告苟来红所辩称的理由，因没有证据证明原告李英不是收回自用，故不存在有优先承租权；被告苟来红两年与原告李英签订合同用于家庭式经营，根据合同相对性原则，苟来红是适格的被告主体；因合同届满双方已履行了合同权利、义务，不存在违约，但苟来红不返还房屋进行占用，其占用期间的经济损失应当给付，损失以原合同约定租金按每天计算为宜。因合同届满不存在违约，对原告李英违约金的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、限被告苟来红在本判决生效后立即向原告李英返还所租赁的房屋；同时从2017年1月2日起依照原合同约定租金按每天计算向原告支付逾期腾房占用使用费至返还房屋之日止。
二、合同届满即自行终止，被告苟来红所交的租房抵押金1000元可在房屋占用损失中抵减。
三、驳回原告李英的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元，由被告苟来红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 黄 河
二〇一七年三月六日
书记员 周丽萍
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执21号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执21号之一申请执行人融通融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人金成浩，该公司总经理。被执行人河南通达车轮有限公司，住所地河南省许昌市。法定代表人张建辉。被执行人许昌鹿鼎实业发展有限公司，住所地河南省。法定代表人张运安。被执行人许昌希福特传动轴有限公司，住所地河南省许昌市。法定代表人邢记成，该公司总经理。被执行人张运安，男，1953年10月22日生，汉族，住所地河南省许昌市。被执行人张建辉，男，1978年6月24日生，汉族，住所地河南省许昌市。被执行人张春玲，女，1965年3月17日生，汉族，住所地河南省许昌市。被执行人王芝妮，女，1953年10月12日生，汉族，住所地河南省许昌市。原告融通融资租赁(上海)有限公司与被告河南通达车轮有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张运安、张建辉、张春玲、王芝妮融资租赁合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第10579号民事判决确认：被告河南通达车轮有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张运安、张建辉、张春玲、王芝妮应给付原告融通融资租赁(上海)有限公司欠款及案件受理费等合计人民币3,637,829.12元。判决生效后，被告河南通达车轮有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张运安、张建辉、张春玲、王芝妮未自觉履行，权利人融通融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第10579号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年五月二十日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一六年六月十三日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执21号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执21号之一
申请执行人融通融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人金成浩，该公司总经理。
被执行人河南通达车轮有限公司，住所地河南省许昌市。
法定代表人张建辉。
被执行人许昌鹿鼎实业发展有限公司，住所地河南省。
法定代表人张运安。
被执行人许昌希福特传动轴有限公司，住所地河南省许昌市。
法定代表人邢记成，该公司总经理。
被执行人张运安，男，1953年10月22日生，汉族，住所地河南省许昌市。
被执行人张建辉，男，1978年6月24日生，汉族，住所地河南省许昌市。
被执行人张春玲，女，1965年3月17日生，汉族，住所地河南省许昌市。
被执行人王芝妮，女，1953年10月12日生，汉族，住所地河南省许昌市。
原告融通融资租赁(上海)有限公司与被告河南通达车轮有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张运安、张建辉、张春玲、王芝妮融资租赁合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第10579号民事判决确认：被告河南通达车轮有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张运安、张建辉、张春玲、王芝妮应给付原告融通融资租赁(上海)有限公司欠款及案件受理费等合计人民币3,637,829.12元。判决生效后，被告河南通达车轮有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张运安、张建辉、张春玲、王芝妮未自觉履行，权利人融通融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。
执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第10579号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 夏一鸣
审判员 张存良
二〇一六年五月二十日
书记员 徐 炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
审判员 夏一鸣
二〇一六年六月十三日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2484号
申请执行人绵阳浙商投资股份有限公司
被执行人陈邦秋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02651号，依法向被执行人陈邦秋发出执行通知书，责令被执行人陈邦秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈邦秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈邦秋（证件号码：）在省农信社的62×××22的存款人民币700000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月二十七日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2484号之一
申请执行人绵阳浙商投资股份有限公司，住四川省绵阳市经济技术开发区三江大道39号，组织机构代码：582158763。
负责人：刘岳孟，系该公司董事长。
被执行人陈春林，男，1959年3月16日出生，汉族，住乐清市。
被执行人林佩英，女，1962年11月21日出生，汉族，住乐清市。
被执行人陈邦秋，男，1976年1月21日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2651号民事判决书，于2016年4月25日立案执行申请执行人绵阳浙商投资股份有限公司与被执行人陈春林、林佩英、陈邦秋民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人陈邦秋达成和解协议，同意被执行人陈邦秋于2016年10月25日向申请人支付执行款50000元，自2016年11月起每月25日前向其支付20000元付至2017年12月止，共计25万。如不按时履行，则申请执行人可申请按照原判决执行。由于该分期付款时间较长，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执2484号案终结本次执行程序。若被执行人没有按照和解协议按时付款，申请执行人可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定申请法院按原生效法律文书恢复执�。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 王 政
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 阮晶晶
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2819号之一
申请执行人施伟强。
被执行人方利荣。
被执行人陈学娟。
申请执行人施伟强与被执行人方利荣、陈学娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2423号民事调解书，于2016年8月18日立案执行，执行标的为借款本金人民币60000元，并支付自2014年12月11日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息，律师代理费人民币3000元。
本案在执行过程中查明，被执行人方利荣、陈学娟去向不明。本院依法查封了被执行人方利荣所有的浙Ａ×××××号雪佛兰牌汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人方利荣采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十二月五日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2819号之一
申请执行人施伟强（公民身份号码3301261964********）,男，1964年2月10日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人方利荣（公民身份号码3301261969********），男，1969年12月15日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人陈学娟（公民身份号码3301261971********），女，1971年3月13日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人施伟强与被执行人方利荣、陈学娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2423号民事调解书，于2016年8月18日立案执行，执行标的为借款本金人民币60000元，并支付自2014年12月11日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息，律师代理费人民币3000元。
本案在执行过程中查明，被执行人方利荣、陈学娟去向不明。本院依法查封了被执行人方利荣所有的浙Ａ×××××号雪佛兰牌汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人方利荣采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十二月五日
书 记 员 方铖
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执178号
申请执行人：王秋根，男，1983年11月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：陈新龙，男，1976年4月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：徐祥，男，1977年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：上虞市佳舜制冷配件有限公司，住所地绍兴市上虞区汤浦镇霞越村，注册号：330682000015500。
法定代表人：陈新龙。
申请执行人王秋根依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初6650号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈新龙、徐祥、上虞市佳舜制冷配件有限公司在（2017）浙0604执178号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈新龙、徐祥、上虞市佳舜制冷配件有限公司银行存款人民币371390元（含执行费5390元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐莉莉
二〇一七年一月十六日
书记员 黄 靖
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1321执15号之二
申请执行人:刘素云，女，1941年6月12日出生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人：万夫桂（又名万福贵、万夫贵），男，1953年2月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。
刘素云申请执行万夫桂买卖合同纠纷一案,在执行过程中查明,被执行人万夫桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海浦东新区泾东营业所有存款9823.30元(开户账号:62×××82),依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人被执行人万夫桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海浦东新区泾东营业所有存款9823.30元(开户账号:62×××82)，划拨至砀山县人民法院案款专户(帐号：25×××50，开户银行：徽商银行砀山支行)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯海燕
二〇一八年二月一日
书记员 徐 鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执178号之一
申请执行人：王秋根，男，1983年11月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：陈新龙，男，1976年4月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：徐祥，男，1977年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：上虞市佳舜制冷配件有限公司，住所地绍兴市上虞区汤浦镇霞越村，组织机构代码67161173-4。
法定代表人：陈新龙。
本院在执行王秋根与陈新龙、徐祥、上虞市佳舜制冷配件有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陈新龙、徐祥、上虞市佳舜制冷配件有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6650号民事调解书所确定的义务。本案在2017年1月10日立案后，于2017年1月12日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的�产线索。执行中本院依法查封的被执行人上虞市佳舜制冷配件有限公司所有的位于绍兴市上虞区汤浦镇汤湖村的房地产因轮候查封而暂难处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年七月三日
书记员 杜亚钦
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1321执15号
申请人：刘素云，女，1941年6月12日出生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人：万夫桂（又名万福贵、万夫贵），男，1953年2月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院在执行申请执行人刘素云与被执行人万夫桂买卖合同纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321民初1183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯海燕
审判员 孟凡永
审判员 于文和
二〇一八年四月十日
书记员 徐 鑫
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）屏山民初字第1363号
原告雷某某。
原告暨原告雷某某委托代理人方某某。
被告胡某某。
被告魏某某。
原告雷某某、方某某诉被告胡某某、魏某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告暨原告雷某某委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告胡某某、魏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雷某某、方某某诉称，二原告与被告经吉家房屋中介所胡军介绍，双方于2013年2月8日签订《屏山县移民安置房屋购房协议》，主要约定：1、被告申购的政府统建安置房（标准房）68.45平方米出售给二原告，房屋总价135000元，摇号结果为屏山新县城某地块某移民安置房。2、被告收到房款后，该房屋所有权转让至原告。3、在政府允许办理移民安置房转让手续时，被告应积极配合办理房屋过户手续。原告当日从屏山县工行转账125000元到被告账户，余款10000元双方约定办理房屋产权过户手续时付清给被告。现原告已装修居住。2013年初，屏山县人民政府发出通知，在2013年6月30日前免费办理房屋产权变更过户登记。原告多次找被告按《房屋购房协议》内容履行义务，配合原告办理房屋所有权变更过户登记，被告不积极履行义务，故意推诿至今。为此，请求法院判决：1、原、被告双方房屋买卖合同有效，被告立即协助原告办理房屋所有权变更过户登记；2、变更过户登记产生的税费概由被告承担。
二原告围绕其主张，提供了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件及被告的常住人口登记卡，用以证明原、被告的基本情况；
2、屏山县移民安置房屋购房协议，用以证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系，并对双方的权利义务作了约定；
3、政府统建安置房协议及摇号确认书，用以证明以胡某某的名义申购68.45平方米移民安置房及该房位置；
4、票据四张、收条一张，用以证明被告向政府已交纳房款的金额及二原告按合同约定支付了被告购房款125000元。
被告胡某某、魏某某未作答辩。
经审理查明，2011年1月31日，被告胡某某向锦屏镇人民政府申购了一套68.45平方米的砖混结构标准房屋，并与屏山县锦屏镇人民政府签订《政府统建安置房协议》。2012年1月10日，被告胡某某购买的房屋经摇号确认，座落于某地块某号房。2013年2月8日，原告雷某某、方某某与被告胡某某、魏某某签订《屏山县移民安置房屋购房协议》，主要约定：二被告将位于屏山新县城某地块政府统建安置房一套出售给二原告，总价款为135000元；付款方式为原告于本协议签订之日一次性将房屋款125000元支付给被告，余款10000元于过户之日付清给被告；被告在收到该房款后，该房屋所有权转让至原告，被告不得再将该房屋转售他人，此后发生的一切税、费等相关费用全部由原告自行承担，被告概不负责；在政府允许办理移民安置房转让手续时，被告应积极配合原告办理房屋过户手续，非特殊原因不得推辞。协议签订当日，原告通过工商银行转账给付被告购房款125000元。现原告对该房进行了装修并入住。2013年初，屏山县人民政府发出通知，在2013年6月30日前免费办理房屋产权变更过户登记。
本院认为，原告雷某某、方某某与被告胡某某、魏某某签订的《屏山县移民安置房屋购房协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应认定为合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定支付125000元购房款，履行了自己的义务，被告应协助原告办理房屋过户手续。原告诉称，被告在2013年6月30日前未配合原告办理房屋产权变更过户登记，应承担以后变更过户登记产生的税费。对此，本院认为，根据原告与被告胡某某、魏某某签订的协议，房屋产权过户所产生的税费由原告承担，且原告未提供充分证据证明已履行通知被告协助过户义务，故对原告的此项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认原告雷某某、方某某与被告胡某某、魏某某于2013年2月8日签订的《屏山县移民安置房屋购房协议》有效。
二、被告胡某某、魏某某在本判决生效之日起三日内协助原告雷某某、方某某办理座落于屏山县屏山镇某地块房屋的产权过户手续。
三、驳回原告雷某某、方某某的其他诉讼请求。
本案受理费3000元，由原告雷某某、方某某负担500元，被告胡某某、魏某某负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 张荣彬
代理审判员 彭春秀
人民陪审员 马光荣
二〇一三年十二月十日
书 记 员 王 雪
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4276号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人丁绵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初05384号，依法向被执行人丁绵发出执行通知书，责令被执行人丁绵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁绵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁绵（证件号码：）在省农信社的62×××57的存款人民币22422.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 缪哈奈
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4276号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人王钧。
被执行人王伟伟，男，1981年9月1日出生，汉族，住仙居县。
被执行人丁绵，男，1983年11月17日出生，汉族，住仙居县。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人王伟伟、丁绵为信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）浙1004民初5384号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人王伟伟、丁绵履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币22422.34元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年10月26日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执4276号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 于学潮
二〇一六年十月二十七日
代书记员 潘柳含
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）屏山民初字第1363号
原告雷锡惠。
原告暨原告雷锡惠委托代理人方成荣。
被告胡亮。
被告魏德林。
原告雷锡惠、方成荣诉被告胡亮、魏德林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告暨原告雷锡惠委托代理人方成荣到庭参加诉讼，被告胡亮、魏德林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雷锡惠、方成荣诉称，二原告与被告经吉家房屋中介所胡军介绍，双方于2013年2月8日签订《屏山县移民安置房屋购房协议》，主要约定：1、被告申购的政府统建安置房（标准房）68.45平方米出售给二原告，协议编号为西居01-046号，房屋总价135000元，摇号结果为屏山新县城A32地块2幢3单元2楼4号移民安置房。2、被告收到房款后，该房屋所有权转让至原告。3、在政府允许办理移民安置房转让手续时，被告应积极配合办理房屋过户手续。原告当日从屏山县工行转账125000元到被告账户，余款10000元双方约定办理房屋产权过户手续时付清给被告。现原告已装修居住。2013年初，屏山县人民政府发出通知，在2013年6月30日前免费办理房屋产权变更过户登记。原告多次找被告按《房屋购房协议》内容履行义务，配合原告办理房屋所有权变更过户登记，被告不积极履行义务，故意推诿至今。为此，请求法院判决：1、原、被告双方房屋买卖合同有效，被告立即协助原告办理房屋所有权变更过户登记；2、变更过户登记产生的税费概由被告承担。
二原告围绕其主张，提供了以下证据：
1．原、被告的身份证复印件及被告的常住人口登记卡，用以证明原、被告的基本情况；
2．屏山县移民安置房屋购房协议，用以证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系，并对双方的权利义务作了约定；
3．政府统建安置房协议及摇号确认书，用以证明以胡亮的名义申购68.45平方米移民安置房及该房位置；
4．票据四张、收条一张，用以证明被告向政府已交纳房款的金额及二原告按合同约定支付了被告购房款125000元。
被告胡亮、魏德林未作答辩。
经审理查明，2011年1月31日，被告胡亮向锦屏镇人民政府申购了一套68.45平方米的砖混结构标准房屋，并与屏山县锦屏镇人民政府签订《政府统建安置房协议》。2012年1月10日，被告胡亮购买的房屋经摇号确认，座落于A32地块2栋3单元2楼4号。2013年2月8日，原告雷锡惠、方成荣与被告胡亮、魏德林签订《屏山县移民安置房屋购房协议》，主要约定：二被告将位于屏山新县城A32地块2栋3单元2楼4号68.45平方米政府统建安置房一套出售给二原告，总价款为135000元；付款方式为原告于本协议签订之日一次性将房屋款125000元支付给被告，余款10000元于过户之日付清给被告；被告在收到该房款后，该房屋所有权转让至原告，被告不得再将该房屋转售他人，此后发生的一切税、费等相关费用全部由原告自行承担，被告概不负责；在政府允许办理移民安置房转让手续时，被告应积极配合原告办理房屋过户手续，非特殊原因不得推辞。协议签订当日，原告通过工商银行转账给付被告购房款125000元。现原告对该房进行了装修并入住。2013年初，屏山县人民政府发出通知，在2013年6月30日前免费办理房屋产权变更过户登记。
本院认为，原告雷锡惠、方成荣与被告胡亮、魏德林签订的《屏山县移民安置房屋购房协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应认定为合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定支付125000元购房款，履行了自己的义务，被告应协助原告办理房屋过户手续。原告诉称，被告在2013年6月30日前未配合原告办理房屋产权变更过户登记，应承担以后变更过户登记产生的税费。对此，本院认为，根据原告与被告胡亮、魏德林签订的协议，房屋产权过户所产生的税费由原告承担，且原告未提供充分证据证明已履行通知被告协助过户义务，故对原告的此项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认原告雷锡惠、方成荣与被告胡亮、魏德林于2013年2月8日签订的《屏山县移民安置房屋购房协议》有效；
二、被告胡亮、魏德林在本判决生效之日起三日内协助原告雷锡惠、方成荣办理座落于屏山县屏山镇A32地块2栋3单元2楼4号68.45平方米房屋的产权过户手续；
三、驳回原告雷锡惠、方成荣的其他诉讼请求。
本案受理费3000元，由原告雷锡惠、方成荣负担500元，被告胡亮、魏德林负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 张荣彬
代理审判员 彭春秀
人民陪审员 马光荣
二〇一三年十二月十日
书 记 员 王 雪
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙民辖终46号
上诉人（原审被告）：义乌市禾豆电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道西谷村31幢5单元302室。
法定代表人：蒋根泉，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宁波沃天意日用品有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶茅洋山路509号1幢1号3楼。
法定代表人：顾燕波，该公司总经理。
上诉人义乌市禾豆电子商务有限公司（以下简称禾豆公司）因与被上诉人宁波沃天意日用品有限公司（以下简称沃天意公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院(2016)浙02民初1483号民事裁定，向本院提起上诉。
禾豆公司上诉称，一审法院错误适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条规定。本案虽是通过网络销售、购买被诉侵权产品，但本案系专利侵权纠纷，不属于信息网络侵权行为，不能适用有关信息网络侵权的法律规定，应适用《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案实施被诉侵权行为所使用的计算机终端及被告住所地均在浙江省义乌市，故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省义乌市人民法院审理。
本院经审查认为，本案虽系侵害专利权纠纷案件，但是根据沃天意公司一审提交的公证书等初步证据显示，禾豆公司通过信息网络实施了销售被诉侵权产品的行为。由于该销售行为发生于信息网络环境中，因此，可以视之为禾豆公司利用信息网络实施了侵害沃天意公司外观设计专利权的行为。故一审法院适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条之规定，认定本案可由沃天意公司的住所地人民法院管辖，并无不当。
综上，禾豆公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 周 平
代理审判员 侯 洁
代理审判员 刘 静
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王莉莉
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初1832号之二
原告王仲江，男，汉族，1954年10月20日出生，市民。
被告朱相丞，又名朱长海，男，汉族，1974年3月17日出生，市民。
被告虞城县今朝置业有限公司。
法定代表人刘文霞，公司经理。
本院在审理原告王仲江与被告朱相丞、虞城县今朝置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结或扣押二被告名下价值20万元的财产，并提供了担保。根据原告所提供的被告虞城县今朝置业有限公司名下的今朝花园苑小区5号楼1单元302室房产一处的财产信息，本院作出（2016）豫1425民初1832号之一民事裁定书，对该房产予以查封。由于该房产设定有抵押权100000元，原告于2016年5月27日再次申请对被告虞城�今朝置业有限公司名下的今朝花园苑小区5号楼3单元302室房产予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被告虞城县今朝置业有限公司所有的登记在其名下位于虞城县城关镇汉江路西侧今朝花苑小区5号楼3单元302室房产一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘正平
二〇一六年五月三十日
书记员 赵晓慧
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初1832号之四
原告王仲江，男，汉族，1954年10月20日出生。
委托代理人龚清华，河南福聚律师事务所律师。
被告朱相丞，又名朱长海，男，汉族，1974年3月17日出生。
被告虞城县今朝置业有限公司。
法定代表人刘文霞，公司经理。
在本院审理原告王仲江与被告朱相丞、虞城县今朝置业有限公司民间借贷纠纷纠纷一案中，原告王仲江于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱相丞、虞城县今朝置业有限公司的起诉。
本院认为，撤诉是当事人在民事诉讼中依法享有的处分权。原告王仲江申请撤回对被告朱相丞、虞城县今朝置业有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王仲江撤回对被告朱相丞、虞城县今朝置业有限公司的起诉。
案件受理费9400元，减半收取4700元，保全费1520元，合计6220元，由原告王仲江负担。
审判员 刘正平
二〇一六年七月二十二日
书记员 赵晓慧
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执37号
申请执行人：何金香，女性，汉族;
被执行人赵千飞，男性，汉族;
何金香与赵千飞借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1267号民事判决书已经发生法律效力（一、要求被申请人给付申请人借款4000元及相应利息；二、案件受理费减半收取25�由被申请人承担；）由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2018年01月05日立案受理。
在执行过程中，被执行人赵千飞经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2017）晋0781民初1267号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效法律文书及本裁定，�本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乔国栋
二〇一八年五月十一日
书记员 任小丽
介休市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)晋0781执37号
本院在执行何金香与赵千飞借款合同纠纷一案中查明并认定，介休市人民法院做出的（2017）晋0781民初1267号民事判决书已发生法律效力被执行人拒不履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人赵千飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 乔国栋
二〇一八年五月十一日
书记员 任小丽
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执243号之六
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：宋弘毅，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与宋弘毅借款合同纠纷一案中，查封了被执行人宋弘毅的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对宋弘毅名下所有的位于芜湖市南陵县房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年五月十一日
书记员 王宗森
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执1210号
申请执行人：纵现礼，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：程爱民，女，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
纵现礼依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初1880号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人程爱民支付租金收益15200元，迟延履行期间的双倍债务利息404元（暂计算至2018年4月16日，款清息止），承担案件受理费350元及本案执行费129元义务，但被执行人程爱民至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
或查封、扣押被执行人程爱民价值为16083元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张齐碧
二〇一八年四月十六日
书记员 张雪芹
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执243号之一
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：宋弘毅，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与宋弘毅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋弘毅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人宋弘毅名下所有的位于芜湖市南陵县的房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年四月十一日
书记员 王宗森
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执1210号之一
申请执行人：纵现礼，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：程爱民，女，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
纵现礼依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初1880号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人程爱民支付租金收益15200元，迟延履行期间的双倍债务利息404元（暂计算至2018年4月16日，款清息止），承担案件受理费350元及本案执行费129元义务，但被执行人程爱民至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程爱民银行存款16083元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张齐碧
二〇一八年四月十六日
书记员 张雪芹
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执1210号之二
申请执行人：纵现礼，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：程爱民，女，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
纵现礼依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初1880号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人程爱民支付租金收益15200元，迟延履行期间的双倍债务利息404元（暂计算至2018年4月16日，款清息止），承担案件受理费350元及本案执行费129元义务，但被执行人程爱民至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
或扣留、提取被执行人程爱民尚未支取的收入16083元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张齐碧
二〇一八年四月十六日
书记员 张雪芹
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1568号之一
申请执行人：徐某,男,1972年1月15日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市。
被执行人:林某,男,1970年9月5日出生，汉族,灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官区。
关于徐某与林某民间借贷纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整，现变更为铜陵市铜官区人民法院）依据（2016）皖0705民初906号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林某银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年五月二十二日
书记员 查治华
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执504号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：许跃萍，女，1958年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人许跃萍金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月10日作出（2016）皖1824民初379号民事调解书，该调解书现已生效。许跃萍至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人许跃萍银行存款67563.60元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人许跃萍银行存款67563.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1118号之一
申请执行人：白保太，男，1959年12月30日出生，，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人：张占良，男，1965年5月7日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人白保太与被执行人张占良民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）河民初字第2034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张占良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白保太于2015年10月20日向本院申请执行，要求被执行人张占良给付申请执行人借款50000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并通过执行查控系统对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒绝报告财产，本院依法作出拘留张占良15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人张占良身体有病，公安机关不予收押，未能实施拘留。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权50000元。
本院认为，本案被执行人现未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年四月十一日
书记员 何建光
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1568号之二
申请执行人：徐某,男,1972年1月15日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市。
被执行人:林某,男,1970年9月5日出生，汉族,灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官区。
关于徐某与林某民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2016）皖0705民初906号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人林某价值100000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1118号之一
申请执行人白保太，男，1959年12月30日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人张占良，男，1965年5月7日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力河间市人民法院(2015)河民初字第2034号民事判决书，于2015年11月30日向被执行人张占良发出执行通知书，责令被执行人张占良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张占良所有的座落于河间市西村乡君子馆村的房屋
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马保良
二〇一六年四月十二日
书记员 何建光
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执504号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：汪应明，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人汪应明金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月10日作出（2016）皖1824民初379号民事调解书，该调解书现已生效。汪应明至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人汪应明银行存款67563.60元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人汪应明银行存款67563.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执504号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：许钱富，男，1958年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人许钱富金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月10日作出（2016）皖1824民初379号民事调解书，该调解书现已生效。许钱富至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人许钱富银行存款67563.60元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人许钱富银行存款67563.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执恢9号
申请执行人刘朝育，公民身份号码：×××。住姚安县。
本院在执行刘朝育申请执行刘朝志健康权纠纷一案中，向被执行人刘朝志发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2013）姚民初字第306号民事判决书确定义务：第二项由被执行人刘朝志给付刘朝育执行款16493.40元。现上述内容已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的（2013）姚民初字第306号民事判决书中确认的第二项内容全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 林 鹏
二〇一六年八月十六日
书记员 周丕涛
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1269号之一
本院在执行刑二庭与康可涛罚金一案中，刑二庭申请将康可涛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，康可涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将康可涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执恢9号
申请执行人刘某甲，公民身份号码：×××。住姚安县。
被执行人刘某乙，公民身份号码：×××。
本院在执行刘某甲申请执行刘某乙健康权纠纷一案中，向被执行人刘某乙发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2013）姚民初字第306号民事判决书确定义务：第二项由被执行人刘某乙给付刘某甲执行款16493.40元。现上述内容已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院作出的（2013）姚民初字第306号民事判决书中确认的第二项内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 林 鹏
二〇一六年八月十六日
书记员 周丕涛
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1373号之一
本院在执行汇通信诚租赁有限公司与姚国军、牛小娟融资租赁合同纠纷一案中，汇通信诚租赁有限公司申请将姚国军纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，姚国军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将姚国军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第419号
申请执行人江油市农村信用合作联社。
申请执行人胡玉顺，男，汉族，生于1963年4月6日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002）江油民初字第1036号民事判决书，于2014年2月20日受理申请执行人与被执行人其他合同纠纷恢复执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡玉顺的银行存款536921元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人胡玉顺应承担的诉讼费7110元，执行费7770元，合计14880元一并从被执行人胡玉顺处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 强
二〇一四年二月二十四日
书记员 王金洪
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执504号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：许华富，男，1955年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人许华富金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月10日作出（2016）皖1824民初379号民事调解书，该调解书现已生效。许华富至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人许华富银行存款67563.60元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人许华富银行存款67563.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1269号
被执行人康可涛，男，汉族，1984年2月13日出生，住河南省沁阳县。
关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的康可涛犯危险驾驶罪案，本院(2016)豫0105刑初342号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定被告人康可涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。被执行人康可涛未主动缴纳罚金。2017年1月16日,本院刑事审判第二庭将财产刑部分移送执行。
经查，被执行人康可涛曾羁押于郑州市第三看守所，现已刑满释放。经查找，未发现其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执1269号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 李博
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1373号
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司,住上海市浦东新区。
被执行人：姚国军,男性,1970年10月13日出生,住河南省禹州市。
牛小娟,女性,1970年3月3日出生,住同上。
本院在执行汇通信诚租赁�限公司与姚国军、牛小娟融资租赁合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 司亚东
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1373号之二
本院在执行汇通信诚租赁有限公司与姚国军、牛小娟融资租赁合同纠纷一案中，汇通信诚租赁有限公司申请将牛小娟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，牛小娟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将牛小娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01866号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县玉潭镇紫金路139号。
法定代表人叶朝晖，该公司行长
被执行人王辉，女，1968年5月28日出生，汉族，农民。
被执行人王志强，男，1989年8月22日出生，汉族，农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行与王辉、王志强金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月9日作出的(2014)宁民初字第06064号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人王辉、王志强应偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行案款1144788.11元及后段迟延履行期间债务利息未履行。现因被执行人王辉、王志强暂无财产可供执行。且申请执行人书面同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01866号案的本次执行程序。
对被执行人王辉、王志强尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周志波
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年三月三十日
书记员 李建中
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00030号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人汤某（绰号：小汤），男，1988年8月14日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，（户籍所在地：重庆市南岸区横街**号附*号）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年5月13日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留。2013年6月18日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2013）633号起诉书指控被告人汤某犯开设赌场罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2012年10月至12月期间，被告人汤某伙同潘某、陈某乙、卢某、张某乙、胡某、何某、陈某甲、喻某、张某甲（均另案处理）等人在重庆市巴南区鱼洞街道化龙中街41-7号门面内合股开设赌场，采用扑克牌打豹子的手段聚众赌博，雇佣陈某某等人以“升庄抽5％，下庄抽10％”的形式从中抽取牌钱牟利，并雇佣蒋某等人在赌场外放哨逃避打击，该赌场非法开设2个多月时间，每天抽头数千元，非法牟利达数十万元。被告人汤某在该赌场占股一个多月，获利20000元。
被告人汤某归案后，并如实供述了自己开设赌场的犯罪事实。
上述事实，被告人汤某在审理中亦无异议，并有证人卢某、张某甲、蒋某、陈某甲、喻某、何某、潘某、张某乙、胡某、陈某乙等人的证言，被告人汤某的供述，辨认笔录，指认现场笔录，租房协议，搜查笔录，便签本，刑事判决书、捉获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某以营利为目的，伙同他人开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人汤某犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名成立。被告人汤某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年5月13日起至2014年1月12日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）
二、追缴赃款20000元。
（追缴款限本判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王俞环
二〇一四年一月七日
书 记 员 刘天柱
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1503号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人李明静，男，1992年8月16日出生于重庆市彭水县，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市彭水县。因本案于2016年3月16日被捉获，同日被刑事拘留，同月25日被监视居住。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1496号起诉书指控被告人李明静犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。后因案情复杂本院将本案转为普通程序审理，于同年12月28日公开开庭再次审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人李明静到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人李明静于2016年2月29日至2016年3月14日期间，在重庆市渝中区解放东路某网吧，以借被害人华某某手机使用为由，趁华某某不备之机，利用华某某的微信账户向朋友马某某、冉某某、黄某某等人的微信账户支付红包共计4755元，后再通过网上支付、提现等方式将上述金额用于消费。被告人李明静于2016年3月16日在重庆市渝中区被公安机捉获归案。到案后，被告人李明静如实供述了上述事实。
针对指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李明静的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人李明静对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处理。
经审理查明，2016年2月29日至2016年3月14日期间，被告人李明静在重庆市渝中区解放东路某网吧，以借被害人华某某手机使用为由，趁华某某不备之机，利用华某某的微信账户向朋友冉某某、黄某、马某等人的微信账户支付红包共计4755元，后再通过网上支付、提现等方式将上述金额用于消费。被告人李明静于2016年3月16日在重庆市渝中区被公安机捉获归案。到案后，被告人李明静如实供述了上述事实，主动退赔被害人华某某全部经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人李明静在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、微信转账记录截图、谅解书，证人冉某某、黄某、马某的证言，被害人华某某的陈述，被告人李明静的供述，电子证据勘验工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李明静以非法占有为目的，趁他人不备，利用他人微信进行红包转账4755元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李明静归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；结合其主动退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，并主动缴纳五百元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李明静犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
剩余五百元罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 程 斌
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 胡小林
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 袁霄媛
广东省龙门县人民法院
结 案 通 知 书
（（2018）粤1324执保50号
龙门县南昆三寨谷度假村有限公司：
申请保全人中国银行股份有限公司龙门支行与被保全人龙门县南昆三寨谷度假村有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）粤1324财保50号民事裁定书已发生法律效力，本院依法对被保全人龙门县南昆三寨谷度假村有限公司名下坐落于龙门县永汉镇xx村xx谷2栋【粤房地权证龙府字第××号】、xx1栋【粤房地权证龙府字第××号】、xx4栋【粤房地权证龙府字第××号】、xx楼【粤房地权证龙府字第××号】、xx楼【粤房地权证龙府字第××号】、xx5栋【粤房地权证龙府字第××号】、xx3栋【粤房地权证龙府字第××号】、xx6栋【粤房地权证龙府字第××号】、迎宾客房【粤房地权证龙府字第××号】、新会议室【粤房地权证龙府字第××号】、主楼和餐厅【粤房地权证龙府字第××号】、龙门县永汉镇xx三xx土地【龙府国用（xx）第1xxx2号】，查封标的限额为29000000元。查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2018）粤1324财保50号民事裁定书执行保全结案。
二〇一八年八月十七日