wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115财保15号之一
申请人：王金波，男，1974年7月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被申请人：姚立国，男，1982年7月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被申请人：张海荣，女，1981年3月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。
申请人王金波于2017年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海荣名下，姚立国、张海荣夫妻共同所有的坐落在天津市蓟州区城关镇xxxxxxxxxxx进行查封，查封价值500000元。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张海荣所有的坐落在天津市××××号房屋，查封价值500000元，查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 倪克军
二〇一七年十月九日
书记员 尚亚奇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)长执字第114-2号
申请执行人：李姣书，男,1941年10月17日出生，汉族，住太原市精营东边街。
申请执行人：李书果，女，1944年12月3日出生，汉族，住壶关县百尺镇魏家岭村。
被执行人：高四方，1991年5月11日出生，汉族，住壶关县百尺镇。现服刑于太原市第二监狱。
本院在执行李姣书、李书果与高四方刑事附带民事诉讼赔偿一案中，查明被执行人高四方目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李姣书、李书果不能提供被执行人高四方可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建平
审判员 李晋星
审判员 申志勇
二〇一六年八月八日
书记员 张 彤
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115财保15号之一
申请人：王金波，男，1974年7月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被申请人：姚立国，男，1982年7月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被申请人：张海荣，女，1981年3月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。
申请人王金波于2017年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海荣名下，姚立国、张海荣夫妻共同所有的坐落在天津市蓟州区xxxxxxxxxx进行查封，查封价值500000元。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张海荣所有的坐落在天津市××××号房屋，查封价值500000元，查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 倪克军
二〇一七年十月九日
书记员 尚亚奇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢688号之一
被执行人蒋顺涛，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢688号之一裁定书，于2017年04月12日向被执行人蒋顺涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋顺涛在中国工商银行62×××84账户内存款人民币294584.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十二日
书记员 刘振华
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申419号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):吴杰。
委托代理人:吴景春。
再审申请人(一审原告、二审上诉人):吴景春。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市振业房地产开发有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄路***号懿德园底商*楼。
法定代表人:杨晓东,该公司董事长。
再审申请人吴杰、吴景春因与被申请人天津市振业房地产开发有限公司(以下简称振业公司)相邻关系纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民一终字第0385号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
吴杰、吴景春申请再审称:1、吴杰、吴景春系北斗花园小区12-1-702号房屋业主,振业公司系新博园小区开发商,北斗花园小区与新博园小区系相邻关系。新博园小区属于超高层建筑物,两审法院依据振业公司提供的《日照分析报告》(按高层建筑物标准分析)、《距离测量报告》作为判决依据之一,认定北斗花园小区不在日照遮挡客体范围内,新博园小区与北斗花园小区的距离符合标准,属认定事实不清。二审期间,同一小区业主王振兴就其房屋在新博园小区建筑物遮挡情况下是否价值贬损在评估鉴定单位做了评估,该房屋价值贬损3万余元,证明各申请人居住的房屋存在不同程度的贬损,但是二审法院未予确认。振业公司建设的超高层建筑物已经影响了各申请人住房的通风、日照、采光等,给各申请人造成了巨额的经济损失,应当承担赔偿责任。2、一审法院承诺各申请人可选择一户进行鉴定,并统一裁判,但在鉴定过程中即行判决,属程序违法。3、本案应该适用物权法、民法通则和侵权责任法,不应片面地带有截取性适用行政管理类的下位法《天津市城市规划管理技术规定》第一百二十九条的规定。振业公司行政审批程序不合法,即使程序合法也不能认定为合法建筑,两审判决认定振业公司不构成侵权,属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定申请再审。
本院认为:振业公司建设的新博园小区项目经相关部门审核批准,吴杰、吴景春提供的证据不能证明振业公司所建造的建筑物违反了国家有关工程建设标准。2009年3月1日施行的《天津市城市规划管理技术规定》及2009年7月1日施行的《天津市建设项目日照分析办法》,对日照遮挡客体范围做出了相应规定,振业公司据此对其开发建设的新博园项目进行了项目日照分析,并出具了《日照分析报告》。吴杰、吴景春居住的坐落于北斗花园小区的房屋与振业公司新博园项目建筑物相距百米以上,不在日照遮挡客体范围内。即使新博园小区的建设导致吴杰、吴景春居住的房屋日照、采光、通风与该项目建设前相比受到了一定程度的影响,但该影响并不构成法律规定的损害赔偿责任,两审法院未支持吴杰、吴景春的诉讼请求并无不妥;一审法院经与当事人协商,同意仅就张淼潭的房屋采光、通风、日照、通信的影响程度进行鉴定,根据当事人的申请委托鉴定机构进行鉴定,因无机构接收申请方的委托事项被退回,一审法院依照《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第四十条的规定,终结对外委托,对该房屋未予鉴定符合上述规定。在无相应证据证明的情况下,吴杰、吴景春以其房屋的日照受到遮挡,影响采光、通风并造成房屋贬损为由要求振业公司赔偿缺乏依据。吴杰、吴景春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回吴杰、吴景春的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 齐子良
审判员 刘连芬
二〇一六年五月二十日
书记员 付 俊
速录员 孙 哲
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢688号之二
被执行人蒋顺涛，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢688号之二裁定书，于2017年04月12日向被执行人蒋顺涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋顺涛在中国农业银行62×××68账户内存款人民币294584.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十二日
书记员 刘振华
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执326号之三
申请执行人：张建明，男，汉族。
被执行人：董朝冬，男，汉族。
本院在执行申请执行人张建明与被执行人董朝冬借款合同纠纷一案中，申请执行人张建明向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执326号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年六月四日
书记员 黄 青
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执326号之一
申请执行人：张建明,男。
被执行人：董朝冬,男。
本院在执行张建明与董朝冬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2017晋08**民初1249号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人货款76000元，并负担执行费1040元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董朝冬在平陆县农村商业银行的账户存款77040元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年五月二十二日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执326号
申请执行人：张建明,男。
被执行人：董朝冬,男。
本院在执行张建明与董朝冬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2017晋08**民初1249号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人货款76000元，并负担执行费1040元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董朝冬在中国建设银行的账户存款77040元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年五月二十二日
书记员 毛银娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执574号
申请执行人：唐红芳，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：盛莉，总经理。
被执行人：盛迎生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院作出的(2016)皖0291民初1093号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生所有的财产各在280523元范围内予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵凤林
二〇一六年十月十日
书 记 员 王四维
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执574号
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人唐红芳合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐红芳于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金241795.2元，及利息36265元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费2463元、申请执行费4108元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
代理审判员 赵凤林
二〇一六年九月九日
书 记 员 王四维
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2782号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人邢俊田、尹世玲、邢农、邢计存借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢俊田、尹世玲、邢农、邢计存有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第203号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将邢农纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2782号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人邢俊田、尹世玲、邢农、邢计存借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢俊田、尹世玲、邢农、邢计存有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第203号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将邢俊田纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2782号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人邢俊田、尹世玲、邢农、邢计存借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢俊田、尹世玲、邢农、邢计存有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第203号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将尹世玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2782号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人邢俊田、尹世玲、邢农、邢计存借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢俊田、尹世玲、邢农、邢计存有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第203号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将邢计存纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1668号之三
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人杜广霞，女，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张义，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王杰，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人唐义，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李广生，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1397号支付令（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人杜广霞、张义、唐义、李广生在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy，nnnnn，xxxxx，aaaaa）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人杜广霞、张义、唐义、李广生在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyy，nnnnn，xxxxx，aaaaa，vvvvv的存款fff元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人杜广霞、张义、唐义、李广生在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy，nnnnn，xxxxx，aaaaa，vvvvv。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十六日
书记员 侯永利
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1668号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社。
法定代表人理事长，系理事长
被执行人杜广霞，地址翁牛特旗。
被执行人张义，地址翁牛特旗。
被执行人王杰，地址翁牛特旗。
被执行人唐义，地址翁牛特旗。
被执行人李广生，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与杜广霞、张义、王杰、唐义、李广生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人杜广霞、张义、王杰、唐义、李广生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人杜广霞、张义、王杰、唐义、李广生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜广霞、张义、王杰、唐义、李广生新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月十一日
书记员 李大伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3378号之一
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，董事长。
委托代理人曹丽萍，女,1986年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司职员。
被执行人王保华，男，1962年9月10日出生，汉族，住江苏省响水县。
被执行人朱湖兰，女，1964年3月12日出生，汉族，住江苏省响水县。
被执行人贺林勇，男，1968年9月15日出生，汉族，住江苏省响水县。
被执行人宋光彩，女，1969年4月5日出生，汉族，住江苏省响水县。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人王保华、朱湖兰、贺林勇、宋光彩融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人王保华、朱湖兰、贺林勇、宋光彩融资租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄波
二〇一七年四月十三日
书记员 王璐
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初1577号
原告：杨绍芳，女，汉族，1957年11月1日出生，住重庆市江津区。
原告：何佼历，女，汉族，1980年9月6日出生，住重庆市江津区。
上列二原告委托代理人：夏代豪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王大胜，男，汉族，1974年1月16日出生，住重庆市江津区。
被告：张银君，女，汉族，1983年3月4日出生，住重庆市江津区。
原告杨绍芳、何佼历与被告王大胜、张银君民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与人民陪审员吴元泽、人民陪审员陈涛组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告杨绍芳、何佼历的委托代理人夏代豪到庭参加诉讼。被告王大胜、张银君经本院依法传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨绍芳、何佼历诉称：何文均系原告杨绍芳之夫、何佼历之父；被告王大胜、张银君系夫妻。被告王大胜做工程需资金，于2015年1月28日和2月4日，分别向何文均借款各100000元并出具借条两张，约定借款期限两月，月利率2%，逾期违约金10000元。逾期后，被告王大胜未还款付息。同年12月14日，双方结算，被告王大胜同意支付期间利息及违约金共计50000元，并向何文均出具借条一张。2016年1月8日，何文均因病去世。原告要求被告王大胜归还未果。请求判令被告王大胜、张银君归还借款50000元。
被告王大胜、张银君未提交书面答辩材料。
经审理查明：被告王大胜以做工程需资金为由，于2015年1月28日和2月4日，两次向何文均借款各100000元，并出具借条两张，约定借款期限两月，逾期违约金10000元，口头月利率2%。逾期后，被告王大胜未还款付息。同年12月14日，被告王大胜重新向何文均出具200000元借条一张，原两张借条作废。双方结算并同意，被告王大胜支付此前借款期间未付利息及违约金共计50000元，被告王大胜向何文均出具借条一张。借条载明：“今借到何文均现金伍万元（50000.00元），借款于2016年2月1日前还款。借款人王大胜2015.12.14”。逾期后，被告王大胜未归还。原告杨绍芳、何佼厉催收未果。遂诉讼来院，要求被告王大胜、张银君归还借款50000元。
另查明，何文均于2016年1月8日因病去世，死亡时，第一顺序法定继承人为妻子杨绍芳、女儿何佼历；被告王大胜、张银君系夫妻，于2010年11月7日登记结婚，2015年11月7日登记离婚。
上述事实，有当事人陈述、借条、户籍证明、家庭成员关系证明、居民死亡医学证明、结婚证、(2016)渝0116民初1182号判决书等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告王大胜与何文均于2015年12月14日结算，将200000元借款的未付利息、违约金转为借款，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告王大胜于2015年1月28日和2月4日两次向何文均借款计200000元，按照月息2%计算，至2015年12月14日止，利息为41933.34元。双方将利息、违约金结算为借款本金50000元，超过了法律规定的月息2%的规定，其超过部分不受法律保护。故原告杨绍芳、何佼历诉请被告王大胜归还借款50000元，本院不予支持。何文均死亡后，其第一顺序法定继承人，即原告杨绍芳、何佼历依法有权要求要求被告王大胜归还借款。被告王大胜逾期拒还，依法应承担相应民事责任。被告王大胜与何文均之间的借款发生于被告王大胜、张银君夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。但夫妻一方能够载明债权人与债务人明确约定为个人债务…的除外”的规定，该债务属被告王大胜、张银君夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由被告王大胜、张银君共同偿还。因此，原告杨绍芳、何佼历诉请被告王大胜、张银君共同归还借款的理由成立，本院予以支持。被告王大胜、张银君拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料，依法视为放弃抗辩权。
为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王大胜、张银君于本判决生效后十日内归还原告杨绍芳、何佼历借款41933.34元。
二、驳回原告杨绍芳、何佼历的其余诉讼请求。
如果被告王大胜、张银君未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费850元，由被告王大胜、张银君负担。限被告王大胜、张银君于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 文学清
人民陪审员 吴元泽
人民陪审员 陈 涛
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王 根
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵1201民初159号
原告李学坤，1967年7月15日出生，男，住新疆巴里坤哈萨克自治县。
被告乌拉尔*阿合满，1981年5月15日出生，男，住第十三师红星一牧场。
被告江波尔*托克塔哈孜，1979年6月25日出生，男，住新疆巴里坤哈萨克自治县。
原告李学坤与被告乌拉尔*阿合满、江波尔*托克塔哈孜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由代理审判员叶滨进行独任审理,于2016年6月14日公开开庭审理了本案。原告李学坤、乌拉尔*阿合满到庭参加诉讼，被告江波尔*托克塔哈孜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李学坤诉称，2015年4月27日，被告乌拉尔*阿合满、江波尔*托克塔哈孜以资金周转困难为由向原告借款5000元，约定每月利息为25‰，不按时还款违约金为30%，到2015年5月27日前一次性还清。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求1、依法判令被告偿还借款5000元；2、依法承担违约责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告乌拉尔*阿合满辩称，借原告5000元是事实，原告要求的月利率25‰过高，被告愿意承担利息按月利率10‰计算，保证在2016年9月30日前将本利付清。
被告江波尔*托克塔哈孜既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
庭审中，原告李学坤为支持其诉讼主张提供证据有：
借条一份，用于证明被告向原告借款5000元的事实；经质证，被告乌拉尔*阿合满对该份证据无异议。
被告乌拉尔*阿合满、江波尔*托克塔哈孜未向本院提交证据。
经审理查明，被告乌拉尔*阿合满、江波尔*托克塔哈孜于2015年4月27日向原告李学坤借款5000元，约定每月利息为25‰，不按时还款违约金为30%，到2015年5月27日前一次性还清。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。
庭审中，原告李学坤将诉讼请求变更为：1、依法判令被告偿还借款5000元；2、要求被告承担借款期间的利息及逾期利息，按月利率25‰计算，逾期利息从约定还款日至实际付款之日止计算；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告要求被告支付借款5000的诉讼请求，有被告出具的借条为凭，故对原告的该项请求，本院予以支持；对于原告要求被告承担借款期间利息及逾期利息（从2015年4月27日起至实际付款之日止按约定的月利率25‰计算）的诉讼请求，因原被告双方约定的利率超出了年利率24%，对于超出部分，本院不予支持，故被告应从2015年4月27日起至本判决确定付款之日止，按年利率24%向原告支付借款期间利息及逾期利息。被告江波尔*托克塔哈孜经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、举证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条及《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告乌拉尔*阿合满、江波尔*托克塔哈孜自本判决生效之日起十日内，偿还原告李学坤借款5000元，并自2015年4月27日起至本判决确定付款之日止，按年利率24%计算支付借款期间利息及逾期利息；
二、驳回原告李学坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌拉尔*阿合满、江波尔*托克塔哈孜承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 叶滨
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 白雪
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋03执12号之一
申请执行人:阳泉市郊区农村信用合作联社。
法定代表人：魏树斌，理事长。
被执行人：山西远鑫麦克林铁合金有限公司。
法定代表人：赵笑长。
被执行人：华通路桥集团山西爆破有限公司。
法定代表人：刘红冠。
本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与山西远鑫麦克林铁合金有限公司、华通路桥集团山西爆破有限公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）晋03民初22号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张朝晖
审判员 王 翔
审判员 郭丽丽
二〇一七年八月十五日
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终49号
上诉人(原审被告)：青岛东方家园装饰有限公司，住所地青岛市市南区福州北路22号。
法定代表人：王建华，总经理。
被上诉人(原审原告)：海阳市建盛房地产综合开发有限公司，住所地海阳市凤城旅游度假区。
法定代表人：王彤，经理。
上诉人青岛东方家园装饰有限公司因与被上诉人海阳市建盛房地产综合开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初2923号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人的住所地为青岛市市南区，根据我国民事诉讼法的相关规定，本案应由上诉人住所地的青岛市市南区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送青岛市市南区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，2013年3月12日被上诉人作为发包方与作为承包方的上诉人签订装饰装修工程施工合同。合同第十二条载明，“双方发生争议协商解决不成时，按下列第贰种方式解决：……2、向（此处有手写被划掉的“青岛市”）海阳市人民法院起诉”。现被上诉人以上诉人未按期完工为由诉至原审法院，诉请判令依法解除双方签订的装饰装修工程施工合同，判令上诉人返还超付工程款并支付违约金。鉴于上诉人对双方签订的装饰装修工程施工合同中经过修改的管辖条款未提异议，且经原审法院合法通知无正当理由拒不到庭参加听证，故上诉人应当承担不利于自己的法律后果。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条之规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。双方当事人在涉案合同中约定的管辖法院能够确定为海阳市人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐承凤
审 判 员 于志宏
代理审判员 崔建新
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李清玉
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初295号
原告：刘少武，男，1958年10月26日生，汉族，现住大安市。
被告：朱林松，男，1965年8月25日生，汉族，现住大安市。
委托代理人：付立平（被告朱林松妻子），女，1970年10月27日生，汉族，现住同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城市大安支公司。
负责人：栾喜春，总经理。
委托代理人：张志崎，系该单位职工。
原告刘少武诉被告朱林松、中国太平洋财产保险股份有限公司白城市大安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张化磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘少武、被告朱林松代理人付立平、中国太平洋财产保险股份有限公司白城市大安支公司代理人张志崎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘少武诉称:2015年8月18日，原告与被告在大安市三好楼南门门栋发生交通事故，此次事故致原告受伤。受伤后原告就诊于大安市第一人民医院，诊断为：冠状动脉粥样硬化心脏病、腹部挫伤、胸部软组织挫伤、气胸术后、支气管炎，住院治疗6天，花去医药费5788.50元。因没钱住院只好出院回家治疗。此次事故经大安市公安局交通警察大队道路事故认定，被告负此次事故全部责任。因与被告协商无果，故起诉至法院，要求二被告立即赔偿医药费5788.50元；误工费844.80元（6天×140.58元）；护理费744.48元（6天×124.08元）；住院伙食补助费（6天×100.00元）；交通费1000.00元，共计人民币8977.78元；由被告承担诉讼费用。
被告朱林松辩称：我们车在路上停着，没有在路上行驶，不同意原告的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城市大安支公司辩称：因被告朱林松没有机动车驾驶证，故本公司拒赔，其不符合理赔标准。
经审理查明：2015年8月18日12时20分，被告朱林松驾驶吉GNF7**
号宝来轿车，在大安市长虹路三好楼南门门栋倒车时，与原告刘少武驾驶的四轮老年电动代步车相撞，致使刘少武受伤。此次事故经大安市公安局交通警察大队作出的大公交认字[2015]第0000430号道路交通事故认定书认定被告朱林松负事故全部责任。原告受伤后就医于大安市第一人民医院，出院诊断为：腹部损伤、冠心病、自发性气胸术后、胸部软组织挫伤,住院治疗6天，二级护理6天，花去医药费5788.50元。吉GNF7**号宝来轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司白城市大安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。
以上事实有原告与二被告的陈述、大安市第一人民医院住院病历及医院费票据、大（公交）认字[2015]第0000430号道路交通事故认定书予以证明。
本院认为：被告朱林松在驾驶机动车致伤原告，并负此事故全部责任，且被告朱林松驾驶的吉GNF7**号宝来轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城市大安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城市大安支公司应在机动车强制险范围内承担理赔义务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城市大安支公司以被告朱林松无驾驶证为由拒绝理赔，不符合法定的抗辩事由，故本院不予支持。原告刘少武主张交通费1000.00元，既无正式票据予以证明也无相关就医材料证明其产生实际的交通费用，故对此交通费用本院不予支持。原告主张误工费以租赁和商务服务业标准计算，但未举出证据予以证明，故其误工费按照居民服务、维修和其他服务业的标准予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
原告刘少武合理损失：医药费5788.50元，住院伙食补助费
600.00元（6天×100.00元/天），护理费744.48元（6天×124.08元/天），误工费744.48元（6天×124.08元/天），合计7877.46元。
以上款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城市大安支
公司于本判决生效后立即予以给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由中国太平洋财产保险股份有限公司白城市大安支公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 张化磊
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王亚祎
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执异6号
案外人：崔叶英，女，1966年11月24日出生，住铜陵市。
申请执行人:常先华，女，1971年7月27日出生，住铜陵市。
被执行人:牛萍，女，1971年4月19日出生，住铜陵市。
被执行人:常华，男，1960年2月24日出生，住铜陵市。
本院在执行常先华与牛萍，常华民间借贷纠纷一案中，案外人崔叶英于2017年1月9日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。
案外人崔叶英称，法院于2016年12月28日裁定拍卖的铜陵市商北新村8栋49号，50号网点房，是我从牛红霞处转让所得，并办理过户手续，该房现登记在我名下，我是该房的所有权人。法院（2016）皖0705民初1375号民事裁定书也认定常先华不是适格主体，驳回了常先华的起诉。常先华是一般债权人，无任何优先受偿权，故法院裁定查封，拍卖错误，请求法院依法解除。
本院查明，常先华与牛萍，常华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出判决，判决确定，常华于本判决生效后十日内归还常先华借款本金400000元及利息。牛萍承担连带责任，该判决已生效，并已进入执行阶段。崔叶英认为商北新村8栋49号，50号网点房的承租人谢挺辉侵权，要求谢挺辉搬离该房，赔偿损失，诉至本院，第三人牛萍参与诉讼，主张该房是其所有，认为谢挺辉不构成侵权，2015年4月8日本院作出判决认为，崔叶英虽是该房登记权利人，该房的隐名权利人是第三人牛萍，承租人谢挺辉不构成侵权，驳回了崔叶英的诉讼请求。崔叶英不服提起上诉，铜陵市中级人民法院于2015年7月22日作出判决，驳回上诉，维持原判。常先华诉至本院，请求法院判令该房是第三人牛萍，本院认为，对该房的物权归属问题，常先华没有直接的利害关系，驳回了常先华的起诉。2016年12月28日本院裁定拍卖的铜陵市商北新村8栋49号，50号网点房。
本院认为，对铜陵市商北新村8栋49号，50号网点房的物权归属问题，常先华虽没有直接的利害关系，本院驳回了常先华的起诉，但该裁定不是对另一生效判决的否定，2015年4月8日本院已生效的（2015）铜官民一初字第00092号判决认定该房的隐名权利人是被执行人牛萍，本院裁定拍卖该房，并无不当，故案外人崔叶英的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回案外人崔叶英的异议。
案外人，当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 张春生
审 判 员 舒海兴
人民陪审员 舒宝中
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 宋华超
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢92号之二
申请执行人:吕建章,男,1960年4月28日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:侯建民,男,1959年12月27日出生，汉族,居民，住所大荔县。
被执行人:张宁科,男,1963年12月10日出生，汉族,居民，住所大荔县。
被执行人:马艳,女,1963年8月29日出生，回族,工人，住所同上。
本院在执行申请执行人吕建章与被执行人侯建民、张宁科、马艳民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1054号民事判决一案中，查封了壹品别墅小区的房产25套，因其中的22套房产已预告登记在宋红安及马爱社名下，现宋红安与马爱社向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院2017年4月6日查封的预告登记在宋红安、马爱社名下房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 马 波
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年五月九日
书记员 苏光磊
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢210号
申请执行人：王常国，男，1963年12月15日生，汉族，住泰安市岱岳区。
申请执行人：王常峰，男，1958年6月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：徐西军，男，汉族，1968年8月21日出生，住泰安市岱岳区。
被执行人：徐西国，男，汉族，1965年1月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人王常国、王常峰被执行人徐西军、徐西国刑事附带民事赔偿纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2011年12月6日作出的（2011）岱刑初字第134号刑事附带民事民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王常国、王常峰于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月14日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年3月14日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；8月25日向申请人王常国、王常峰调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人徐西军、徐西国纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院做出的（（2011）岱刑初字第134号刑事附带民事民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月三十一日
书记员 王成志
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0112民初49号
原告：刘海军,住长春市双阳区。
被告：黄仁海,住长春市双阳区。
原告刘海军与被告黄仁海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任国杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海军，被告黄仁海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海军诉称：2015年3月23日，被告从原告处借款8万元，用于购买种子、化肥，约定2016年2月1日偿还，被告为原告出具欠据一枚。到期后，经原告多次催要，被告以暂时没钱为由拖欠至今，为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付借款本金8万元及利息（按月利率1.5分计算，从2016年2月1日起至给付之日止）。
被告黄仁海辩称:我向原告借钱的事属实，但是数额不对，大约六七年前，具体时间记不清了，第一次借了2万，第二次，也就是第二年又借了2万，本金一共是4万元，而不是8万。所以，我同意偿还本金4万元及利息。
经审理查明：被告黄仁海从原告刘海军处借款多笔，截止到2015年3月23日，利息按月利率1.5分计算，借款本息共计8万元，被告给原告出具了欠条。后因被告没有偿还，原告诉至本院。
上述事实，有欠条、原被告双方的陈述与辩解证据证实，并经庭审质证，查证属实，可以作为本案的定案依据。
本院认为：原被告之间的借贷关系成立，并合法有效。双方对约定借款利息的利率均无异议，且利率不超过法律规定的上限，应受到法律保护。被告就2015年3月23日之前的借款本金及利息重新给原告出具了欠条，系对此前债务的重新确认。因此，原告的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应依法受到法律保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告黄仁海于本判决生效后三日向原告刘海军偿还借款本金8万元及利息（按月利率1.5分计算，从2016年2月1日起至给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告黄仁海承担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 任国杰
二〇一七年三月三日
书记员 王 猛
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢92号之四
申请执行人:吕建章,男,1960年4月28日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:侯建民,男,1960年04月28日出生,汉族,住所大荔县。
被执行人:张宁科,男,1963年12月10日出生,汉族,住所大荔县。
被执行人:马艳,女,1963年08月29日出生,汉族,住所大荔县。
本院在执行申请执行人吕建忠与被执行人张宁科、马艳、侯建民民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1054号民事判决一案中，案件标的为6660000元及利息，执行费60700元，该案在执行过程中，申请执行人已经受偿1245000元，冻结了被执行人马艳、张宁科在金融系统的存款。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年九月十二日
书记员 苏光磊
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢92号
申请执行人:吕建章,男,1960年4月28日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:侯建民,男,1959年12月27日出生，汉族,居民，住所大荔县。
被执行人:张宁科,男,1963年12月10日出生，汉族,居民，住所大荔县。
被执行人:马艳,女,1963年8月29日出生，汉族,工人，住所同上。
本院在执行申请执行人吕建章与被执行人侯建民、张宁科、马艳民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1054号民事判决一案中，经查，本案被执行人张宁科借款用途为建造壹品别墅小区，且该小区只是借用陕西昊星职业有限公司资质，壹品别墅小区房产与昊星公司没有关系，被执行人张宁科也提供证明，证明其在建设壹品别墅项目中占45%股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封壹品别墅小区的房产25套，期限为三年。
二、如果被执行人张宁科5月30日之前不履行还款义务，则对所查封房产予以拍卖或变卖。
本裁定立即执行。
审判长 马 波
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年四月五日
书记员 苏光磊
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1330民初1791号
原告：杨明义，男，1953年10月8日生，汉族，住桐柏县，现住桐柏县。
被告：桐柏县住房和城乡建设局。
住所地：桐柏县城关镇淮河路。
组织机构代码：00606272-0。
法定代表人：李云飞，任局长职务。
委托诉讼代理人：魏双，系该单位员工。
委托诉讼代理人：马继伟，河南桐大律师事务所律师。（特别授权）
第三人：桐柏县建筑工程质量监督站。
法人代表：张云龙，任站长职务。
组织机构代码：41920579-3。
地址：桐柏县淮河路311号。
委托诉讼代理人：李飞，系该公司员工。
本院在审理原告杨明义诉被告桐柏县住房和城乡建设局、第三人桐柏县建筑工程质量监督站劳动争议一案中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 赵永林
审判员 韩尊卿
审判员 胡明启
二〇一七年二月六日
书记员 唐培培
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法立保字第48--1号
申请人张磊，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人李贵华、谢小芬，均是广东瀚法律师事务所律师。
被申请人李柏濠，住广东省江门市新会区。
被申请人徐盘好，住广东省江门市新会区。
申请人张磊与被申请人李柏濠、徐盘好诉前财产保全一案中，申请人张磊于2014年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李柏濠、徐盘好价值90000元的财产采取保全措施，并已由担保人李贵华向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李柏濠、徐盘好在金融机构的存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人李贵华所有的粤EGH5**号小型轿车一辆。
本案财产保全费920元，由申请人张磊负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵汝谋
二〇一四年七月八日
书记员 梁健荣
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法立保字第48--1号
申请人张磊，男，汉族，1992年4月12日出生，住安徽省安庆市。
委托代理人李贵华、谢小芬，均是广东瀚法律师事务所律师。
被申请人李柏濠，男，1986年1月1日出生，住广东省江门市新会区。
被申请人徐盘好，住广东省江门市新会区。
申请人张磊与被申请人李柏濠、徐盘好诉前财产保全一案中，申请人张磊于2014年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李柏濠、徐盘好价值90000元的财产采取保全措施，并已由担保人李贵华向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李柏濠、徐盘好在金融机构的存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人李贵华所有的粤EGH5**号小型轿车一辆。
本案财产保全费920元，由申请人张磊负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵汝谋
二〇一四年七月八日
书记员 梁健荣
1
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1397号之一
申请执行人：赵军，男，生于1968年12月18日，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：达州市通川区俪疆养殖专业合作社。
法定代表人：李修莉，合作社理事长。
被执行人：李修莉，女，生于1991年12月17日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：张升萍，女，生于1964年12月13日，汉族，住达州市达川区。
本院在执行人赵军与被执行人达州市通川区俪疆养殖专业合作社、李修莉、张升萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)川1702民初3086号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李修莉至今未履行。经查，被执行人李修莉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
�结被执行人李修莉在XXXXXX信用社联合社账户内存款人民币2522432.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黄立波
二〇一七年十月二十三日
书记员 谌 江
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1397号之三
申请执行人：赵军，男，生于1968年12月18日，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：达州市通川区俪疆养殖专业合作社。
法定代表人：李修莉，合作社理事长。
被执行人：李修莉，女，生于1991年12月17日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：张升萍，女，生于1964年12月13日，汉族，住达州市达川区。
本院在执行人赵军与被执行人达州市通川区俪疆养殖专业合作社、李修莉、张升萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)川1702民初3086号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张升萍至今未履行。经查，被执行人张升萍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张升萍在XXXX银行账户内存款人民币2522432.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黄立波
二〇一七年十月二十三日
书记员 谌 江
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执377号之一
申请执行人楚文胜。
被执行人杜金滩。
被执行人蠡县南庄金盛棉家纺厂。
负责人杜金滩。
本院依据已经发生法律效力的保定市中级人民法院（2017）冀06民终1996号民事判决书，于2017年08月04日向被执行人杜金滩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜金滩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜金滩在中国工商银行42×××85账户内存款人民币44047.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄向东
二〇一七年八月九日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执377号之四
申请执行人楚文胜。
被执行人杜金滩。
被执行人蠡县南庄金盛棉家纺厂。
负责人杜金滩。
本院依据已经发生法律效力的保定市中级人民法院（2017）冀06民终1996号民事判决书，于2017年08月04日向被执行人杜金滩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜金滩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币44047.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄向东
二〇一七年八月九日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执377号之五
申请执行人蒋俊凯。
被执行人梁根学。
关于蒋俊凯申请执行梁根学借款合同纠纷一案，本院于2017年08月08日冻结了被执行人梁根学在中国农业银行62×××75账户内存款人民币16849.76元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人梁根学在中国农业银行62×××75账户内存款人民币40906.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄向东
二〇一七年八月十日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执377号之九
申请执行人楚文胜。
被执行人杜金滩。
被执行人蠡县南庄金盛棉家纺厂。
负责人杜金滩。
关于楚文胜申请执行杜金滩借款合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币2072.79元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币44047.42元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄向东
二〇一七年九月十八日
书记员 黎静云
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0828执99号
申请执行人邢文丽，女，汉族。
被执行人姜艳军，男，汉族。
本院受理的邢文丽申请执行姜艳军买卖合同纠纷一案，申请执行人邢文丽于2017年3月21日向本院申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2017)黑0828执99号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张启涛
审判员 杨雪松
审判员 徐晓明
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨文平
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执204号之二
申请执行人梁金红，住开鲁县。
被执行人单奎廷、王国有、张跃春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初291号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人单奎廷、王国有、张跃春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马金龙
二0一七年一月二十九日书记员杜宏宇
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执377号之十四
申请执行人楚文胜。
被执行人杜金滩。
被执行人蠡县南庄金盛棉家纺厂。
负责人杜金滩。
关于楚文胜申请执行杜金滩借款合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币108.90元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币44047.42元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄向东
二〇一七年九月十八日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执377号之十三
申请执行人楚文胜。
被执行人杜金滩。
被执行人蠡县南庄金盛棉家纺厂。
负责人杜金滩。
关于楚文胜申请执行杜金滩借款合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币3324.45元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币44047.42元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄向东
二〇一七年九月十八日
书记员 黎静云
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执204号之一
申请执行人梁金红，住开鲁县。
被执行人单奎廷、王国有、张跃春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初291号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人单奎廷、王国有、张跃春在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 马金龙
二〇一七年一月二十九日
书记员 杜宏宇
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)京民初字第1640号
原告镇江红豆物业管理有限公司，住所地镇江市东吴路288号生活馆。
法定代表人张丽萍，该公司总经理。
委托代理人陈秋锋，该公司职员。
委托代理人王剑彬，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告杨琳。
原告镇江红豆物业管理有限公司与被告杨琳物业服务合同纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江红豆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姚 勇
二〇一五年八月二十五日
书记员 荆小琳
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执377号之十一
申请执行人楚文胜。
被执行人杜金滩。
被执行人蠡县南庄金盛棉家纺厂。
负责人杜金滩。
关于楚文胜申请执行杜金滩借款合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币83.41元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币44047.42元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄向东
二〇一七年九月十八日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执377号之七
申请执行人楚文胜。
被执行人杜金滩。
被执行人蠡县南庄金盛棉家纺厂。
负责人杜金滩。
本院依据已经发生法律效力的保定市中级人民法院（2017）冀06民终1996号民事判决书，于2017年08月04日向被执行人杜金滩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜金滩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币44047.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄向东
二〇一七年八月九日
书记员 黎静云
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初12280号之一
原告四川金湾电子有限责任公司，住所地四川省遂宁市经济开发区。
法定代表人曾尚成，董事。
委托代理人朱旭，广东启仁律师事务所律师。
被告深圳市贵鸿达电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人刘卫龙。
被告深圳市贵鸿达电子有限公司横岗分公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人刘卫光。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告四川金湾电子有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川金湾电子有限责任公司撤回起诉。
本案原告预交案件受理费6502元、保全费2270元，合计8772元，本院按规定收取受理费3251元、保全费2270元，由原告四川金湾电子有限责任公司负担。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 曾 鲁
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 邓程倩（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初12280号之二
原告四川金湾电子有限责任公司，住所地四川省遂宁市经济开发区。
法定代表人曾尚成，董事。
委托代理人朱旭，广东启仁律师事务所律师。
被告深圳市贵鸿达电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人刘卫龙。
被告深圳市贵鸿达电子有限公司横岗分公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人刘卫光。
本院在审理上述原告诉被告融资租赁合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，作出了（2016）粤0304民初12280号民事裁定书，并已采取了保全措施。后原告于2016年6月8日向本院提交申请书，申请解除对被告名下财产的查封。
本院认为，原告向本院申请解除本案财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告深圳市贵鸿达电子有限公司、深圳市贵鸿达电子有限公司横岗分公司名下价值350000元财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 曾 鲁
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 邓程倩（代）
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初5061号
原告:安徽省颍上县交游出租车有限公司,住所地安徽省颍上县交通局。
法定代表人：吕青海，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锐，该公司员工。
原告安徽省颍上县交游出租车有限公司（以下简称颍上交游公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（阜阳人保财险公司）为财产保险合同纠纷一案。本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍上交游公司的委托诉讼代理人刘传茹、被告阜阳人保财险公司的委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上交游公司诉称：2015年5月21日，汤家群驾驶皖Ｋ×××××号“起亚”牌红色出租车沿X035线自南向北行驶至3KM+200m慎城镇十里井村路段与驾驶二轮摩托车的姚洪庆发生相撞，造成姚洪庆当场死亡。案经颍上县交警大队颍公交认字2015第252号道路交通事故认定书认定，汤家群承担事故的主要责任，姚洪庆承担事故的次要责任。案发后，颍上交游公司委托汤家群与姚洪庆的亲属达成赔偿协议，赔偿姚洪庆亲属损失460000元。颍上交游公司的车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间。要求依法判决阜阳人保财险公司在交强险范围内支付颍上交游公司垫付款110000元。
阜阳人保财险公司辩称：汤家群是在实习期内驾驶营运车辆，系无驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，属于交强险法定免责情形，故，保险公司不承担保险责任；同时，驾驶人无驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，不属于保险责任。要求依法驳回颍上交游公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月12日，颍上交游公司与阜阳人保财险公司签订一份保险合同。合同约定：颍上交游公司将其所有的皖Ｋ×××××号“起亚”牌红色出租车在阜阳人保财险公司处投保了保险限额为120000元的机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；保险期间自2014年7月12日起至2015年7月11日二十四时止；合同还约定：驾驶人未取得驾驶资格的发生交通事故的，保险人只垫付抢救费，对于其他损失保险人不负责垫付和赔偿，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。2015年5月21日，汤家群在实习期内持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号“起亚”牌红色出租车沿X035线自南向北行驶至3KM+200m慎城镇十里井村路段与驾驶二轮摩托车的姚洪庆发生相撞，造成姚洪庆当场死亡。颍公交认字【2015】第252号道路交通事故认定书认定，汤家群承担事故的主要责任，姚洪庆承担事故的次要责任。案发后，颍上交游公司与姚洪庆的亲属达成赔偿协议，赔偿姚洪庆亲属各项损失计460000元。后颍上交游公司向阜阳人保财险公司申请理赔，被告拒赔，为此颍上交游公司起诉来院。
上述事实，有原告颍上交游公司提供的保险单、事故认定书、赔偿协议，被告阜阳人保财险公司提供的保险条款及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，依法生效的合同对双方均有约束力。颍上交游公司在阜阳人保财险公司处投保的皖Ｋ×××××号车辆在保险期间发生交通事故，造成他人死亡，颍上交游公司赔偿受害人亲属后要求阜阳人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉请，理由正当，依法应予支持；交强险条款规定，驾驶人未取得驾驶资格的，出险，保险公司仅对抢救费垫付，对于其他损失，保险公司不负责垫付和赔偿。但本案中，汤家群持CI驾驶证，并非未取得驾驶资格，阜阳人保财险公司关于汤家群属于未取得驾驶资格，其不应当承担赔偿责任的抗辩，没有事实依据，本院不予采信，阜阳人保财险公司应当在保险范围内赔偿颍上交游公司保险金110000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十六条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽省颍上县交游出租车有限公司保险金110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汪 宏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 余晓辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初5061号
原告:安徽省颍上县交游出租车有限公司,住所地安徽省颍上县交通局。
法定代表人：吕青海，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锐，该公司员工。
原告安徽省颍上县交游出租车有限公司（以下简称颍上交游公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（阜阳人保财险公司）为财产保险合同纠纷一案。本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍上交游公司的委托诉讼代理人刘传茹、被告阜阳人保财险公司的委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上交游公司诉称：2015年5月21日，汤家群驾驶皖Ｋ×××××号“起亚”牌红色出租车沿X035线自南向北行驶至3KM+200m慎城镇十里井村路段与驾驶二轮摩托车的姚洪庆发生相撞，造成姚洪庆当场死亡。案经颍上县交警大队颍公交认字2015第252号道路交通事故认定书认定，汤家群承担事故的主要责任，姚洪庆承担事故的次要责任。案发后，颍上交游公司委托汤家群与姚洪庆的亲属达成赔偿协议，赔偿姚洪庆亲属损失460000元。颍上交游公司的车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间。要求依法判决阜阳人保财险公司在交强险范围内支付颍上交游公司垫付款110000元。
阜阳人保财险公司辩称：汤家群是在实习期内驾驶营运车辆，系无驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，属于交强险法定免责情形，故，保险公司不承担保险责任；同时，驾驶人无驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，不属于保险责任。要求依法驳回颍上交游公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月12日，颍上交游公司与阜阳人保财险公司签订一份保险合同。合同约定：颍上交游公司将其所有的皖Ｋ×××××号“起亚”牌红色出租车在阜阳人保财险公司处投保了保险限额为120000元的机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；保险期间自2014年7月12日起至2015年7月11日二十四时止；合同还约定：驾驶人未取得驾驶资格的发生交通事故的，保险人只垫付抢救费，对于其他损失保险人不负责垫付和赔偿，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。2015年5月21日，汤家群在实习期内持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号“起亚”牌红色出租车沿X035线自南向北行驶至3KM+200m慎城镇十里井村路段与驾驶二轮摩托车的姚洪庆发生相撞，造成姚洪庆当场死亡。颍公交认字【2015】第252号道路交通事故认定书认定，汤家群承担事故的主要责任，姚洪庆承担事故的次要责任。案发后，颍上交游公司与姚洪庆的亲属达成赔偿协议，赔偿姚洪庆亲属各项损失计460000元。后颍上交游公司向阜阳人保财险公司申请理赔，被告拒赔，为此颍上交游公司起诉来院。
上述事实，有原告颍上交游公司提供的保险单、事故认定书、赔偿协议，被告阜阳人保财险公司提供的保险条款及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，依法生效的合同对双方均有约束力。颍上交游公司在阜阳人保财险公司处投保的皖Ｋ×××××号车辆在保险期间发生交通事故，造成他人死亡，颍上交游公司赔偿受害人亲属后要求阜阳人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉请，理由正当，依法应予支持；交强险条款规定，驾驶人未取得驾驶资格的，出险，保险公司仅对抢救费垫付，对于其他损失，保险公司不负责垫付和赔偿。但本案中，汤家群持CI驾驶证，并非未取得驾驶资格，阜阳人保财险公司关于汤家群属于未取得驾驶资格，其不应当承担赔偿责任的抗辩，没有事实依据，本院不予采信，阜阳人保财险公司应当在保险范围内赔偿颍上交游公司保险金110000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十六条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽省颍上县交游出租车有限公司保险金110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汪 宏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 余晓辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执152号
李传云、马庆荣：
你们与陈明尧民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月6日作出的(2017)皖0422民初3014号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还陈明尧借款本金297000元、利息24064元（截止到2017年4月27日）及2017年4月28日之后的利息，以297000元本金为基数，按月利率1.2%，计算至本金付清时止；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费2846元、诉讼保全费2900元、执行费4802元。
二〇一八年一月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执629号之一
申请执行人：刘丽华，女，1975年8月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：孙晓坤，男，1979年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：杨昆，男，1987年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人刘丽华与被执行人孙晓坤、杨昆机动车交通事故责任纠纷一案，中，经查被执行人孙晓坤、杨昆在阿荣旗农村信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙晓坤、杨昆阿荣旗农村信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 张明阁
二〇一七年六月十四日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民事裁定书
(2017）宁0181民初189号
原告：季胜利，男，1981年9月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：赵海，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住住宁夏回族自治区灵武市。
被告：赵江，男，1980年10月25日出生，汉族，农民，住住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告季胜利与被告赵海、赵江民间借贷纠纷一案过程中，原告季胜利于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季胜利以需要变更诉讼请求及所依据事实理由为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告季胜利撤回起诉。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告季胜利负担。
审 判 员 王 亮
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王婷婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执629号之三
申请执行人：刘丽华，女，1975年8月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：孙晓坤，男，1979年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：杨昆，男，1987年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人刘丽华与被执行人孙晓坤、杨昆机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人孙晓坤、杨昆已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人郑庆文中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张明阁
二〇一七年七月二十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市九龙坡区人民法院
刑事判决书
（2016）渝0107刑初号
# 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
#
被告人雷某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月15日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控：1、2016年2月28日12时许，被告人雷某某在重庆市某区一海网咖，趁失主王某某在座位上熟睡之机，盗走其放在68号电脑桌显示屏下面的一部金色苹果5S手机。经鉴定，上述被盗苹果5S手机价值1361元。
2、2015年3月4日凌晨，被告人雷某某在重庆市某区一网咖，趁失主徐某某在座位上熟睡之机，盗走其放在155号电脑桌上的一部白色苹果4S手机。经鉴定，上述被盗苹果4S手机价值500元。
3、2016年3月8日5时许，被告人雷某某在重庆某区一网吧，趁失主黄某某在座位上熟睡之机，盗走其放在35号电脑桌上的一部白色红米notelS手机。案发后，上述被盗红米notelS手机已被公安机关追回并发还失主黄某某。经鉴定，被盗红米notelS手机价值421元。
4、2016年3月12日4时许，被告人雷某某在重庆市某区一网咖，趁失主项某某在座位上熟睡之机，盗走其放在153号电脑桌上的一部白色VIVOY13L手机和一个充电宝、一根数据线。案发后，上述被盗VIVOY13L手机已被公安机关追回并发还失主项某某。经鉴定，被盗VIVOY13L手机价值283元。
5、2016年3月12日8时许，被告人雷某某在重庆市某区一网盟，趁失主郭某某在座位上熟睡之机，盗走其放在146号电脑桌上的一部银白色VIVOX6手机。经鉴定，上述被盗白色VIVOX6手机价值1959元。
2016年3月15日，被告人雷某某在重庆市九龙坡区来福达人网吧被公安人员捉获。其到案后如实供述了公安机关已经掌握的盗窃失主黄某某红米notelS手机的事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃失主王某某苹果5S手机、失主徐某某的苹果4S手机、失主项某某VIVOY13L手机、失主郭某某VlVOX6手机的事实。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证及逮捕证、户口材料、失主王某某、徐某某、黄某某、项某某、郭某某的陈述材料、证人胡伟的证词、抓获经过、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及扣押和发还清单、重庆市九龙坡区价格认证中心关于手机的价格认定结论书、被告人雷某某供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值4524元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人雷某某到案后,主动供述了公安机关尚未掌握的主要犯罪事实,系自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15起至2016年10月14日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)
二、责令被告人雷某某于判决生效之日起30日内退赔失主王某某经济损失人民币一千三百六十一元,退赔失主徐某某经济损失人民币五百元,退赔失主郭某某经济损失人民币一千九百五十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世臣
# 二〇一六年六月二十一日
书记员雷永舒
重庆市九龙坡区人民法院
刑事判决书
（2016）渝0107刑初号
# 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
#
被告人刘某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，2016年4月29日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]号起诉书指控被告人刘某贩卖毒品罪，于向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员刘娅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年3月31日22时许，唐某某(1998年11月21日生)通过电话联系向闵某某（另案处理）购买200元的冰毒，唐某某向闵某某的中国工商银行账户汇款200元。次日，被告人刘某（闵某某弟弟）获知闵某某向唐某某出售毒品的消息后，主动帮助闵某某将0.41克冰毒送至重庆市某区一网吧门前出售给唐某某，交易完成后被民警当场捉获。民警从唐某某身上查扣了上述毒品。经鉴定，从上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。
被告人刘某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证及逮捕证、户口材料、证人唐某某的证词、抓获经过、提取及封存笔录、扣押清单、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、重庆市公安局毒品检测中心鉴定文书、被告人刘某的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某向未成年人非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.41克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予从重处罚。被告人刘某能如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年10月31日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.41克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世臣
二〇一六年六月二十二日
书记员雷永舒
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
赣06**刑初126号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人鲍某，男，1987年8月9日出生，汉族，江西省余江县人，高中文化，无业，家住余江县。2006年12月21日因犯故意伤害罪被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2015年3月19日因犯盗窃罪被鹰潭市月湖区人民法院判处拘役六个月。2016年4月8日因涉嫌盗窃罪被余江县公安局刑事拘留，同年5月12日经余江县人民检察院批准逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人鲍某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派代理检察员童晓霞、祝大伟出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月至案发，被告人鲍某在余江县多次以撬开汽车车窗玻璃等手段盗窃车内财物，具体事实如下：
1、2016年1月28日凌晨，被告人鲍某窜至余江县站前北路古庄巷128号，用T形工具、铁锤等将被害人陈某1停放在门口的赣Ｌ×××××黑色天籁牌轿车后备箱撬开，从车内盗得一部佳能牌单反相机。
2、2016年2月8日，被告人鲍某窜至余江县妇幼保健院附近，用T形工具、铁锤等将被害人李某停放在路边的浙Ａ×××××福特福克斯小轿车后挡风玻璃撬碎，盗得一瓶国台酒、一件兽王牌皮衣等物品。
3、2016年2月28日凌晨，被告人鲍某窜至余江县老县政府楼下，以同样的方法盗走被害人康某2京Ｑ×××××广本越野车车内的一套九牧王西装、二件九牧王外套、二件衬衫等物品。
4、2016年3月2日凌晨，被告人鲍某窜至余江县华源星城小区9栋楼楼下，以同样的方法盗走被害人胡某2桂Ｆ×××××纳智捷小轿车车内的一套陶瓷刀、一个钱包、一件利郎西装外套、三套童装等物品。
5、2016年3月2日凌晨，被告人鲍某窜至余江县农工巷巷内，以同样的方法盗走被害人吴某赣Ｌ×××××丰田凯美瑞小轿车车内的一块金色门爵手表等物品。
6、2016年4月4日凌晨，被告人鲍某窜至余江县邓埠镇古庄巷201号门口，以同样的方法盗走被害人裴某闽Ｄ×××××保时捷凯宴越野车车内的一盒金线莲茶、一个奔驰行李箱、衣服等物品。
7、2016年4月4日凌晨，被告人鲍某窜至余江县第一小学门口，以同样的方法盗走被害人陈某2苏Ａ×××××黑色广本越野车车内的200元现金、六包中华香烟、衣服等物品。
8、2016年4月5日，被告人鲍某窜至余江县中洲老桃李中学附近，以同样的方法盗走被害人周某1AZ197U凯迪拉克越野车车内的六包中华香烟、包等物品。
2016年4月7日凌晨，被告人鲍某被抓获归案。归案后，被告人鲍某配合公安机关追缴部分赃物并发还给被害人。
上述事实，被告人鲍某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证衣服、茶叶、手表等、书证扣押物品清单、车辆照片、汽车维修费结算单、证明、发票、刑事判决书、归案情况说明等、证人康某1、胡某1的证言、被害人陈某1、李某、康某2、胡某2、吴某、裴某、陈某2、周某2的陈述、被告人鲍某的供述和辩解、搜查笔录、现场指认笔录、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人鲍某犯罪后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人鲍某曾因故意犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人鲍某所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人鲍某积极配合公安机关追缴赃物，可以酌情从轻处罚。鉴于以上情节，决定对被告人鲍某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人鲍某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年1月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 婧
人民陪审员 吴秀花
人民陪审员 吴新连
二〇一六年十一月一日
书 记 员 于小英
重庆市九龙坡区人民法院
刑事判决书
（2016）渝0107刑初号
# 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
#
被告人徐泽，男，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪，于2008年被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月4日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年2月7日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2014年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月26日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]号起诉书指控被告人徐泽犯盗窃罪，于向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人徐泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年7月8日14时许，被告人徐泽在失主位于重庆市某区一栋楼号某住处，采取用卡片拨开门锁进入房间的方式，盗走鄢某某现金2636元、一部中兴牌手机及一瓶茅台酒。后被告人徐泽将上述中兴牌手机销赃获利150元。
2016年3月11日，被告人徐泽因形迹可疑被南京警方抓获。南京警方根据网上追逃信息通知本区公安分局，本区公安分局于2016年4月11日到南京将被告人徐泽捉获。
2016年5月12日，被告人徐泽近亲属代其赔偿鄢某某经济损失5000元，并取得鄢某某的谅解。
上述事实，被告人徐泽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证及逮捕证、户口材料、失主鄢某某的陈述材料、证人王某、宋某的证词、抓获及到案经过、情况说明、辨认涉案人员及作案现场的笔录和照片、收条及谅解书、被告人徐泽供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐泽以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值2786元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人徐泽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人徐泽到案后能如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。被告人徐泽已赔偿了失主鄢某某相关的经济损失，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:
被告人徐泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年12月10日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世臣
# 二〇一六年六月二十一日
书记员雷永舒
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1496号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：邓金华，男，住湖北省长阳土家族自治县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邓金华借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉�费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 刘向文
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王 雪
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8137号
申请人李存怀。
被执行人吴昌荣。
原告李存怀与被告吴昌荣民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8831号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴昌荣结欠原告李存怀借款125.45万元，被告吴昌荣应于2016年9月30日前归还原告上述借款125.45万元。二、原告李存怀自愿放弃其他诉讼请求。三、如果被告吴昌荣违反上述还款义务，则原告李存怀有权就借款总金额125.45万元的未履行部分并且加付50000元违约金向法院申请强制执行。四、原告李存怀与被告吴昌荣就本案所涉纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。五、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。六、案件受理费减半收取8090元，由被告吴昌荣负担，于2016年9月30日前一并给付原告，原告预缴的案件受理费本院不再退还。”因被告吴昌荣未履行法律文书所确定的义务，权利人李存怀于2016年10月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1312590.00元，执行费15526.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人吴昌荣名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已依法查封该车辆，查封期限两年（自2016年11月7日起至2018年11月6日止），但因上述车辆下落不明，故无法变现受偿；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下有位于松陵镇梅里村东牛角五弄十××号的房产（所有权证号0***8），本院已依法查封该房产，查封期限三年（自2016年11月2日起至2019年11月1日止），上述房产已抵押于岳巧英，系一般抵押，本院亦未查得被执行人名下有其他房产，上述房产本院暂不宜处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本院依法将被执行人吴昌荣纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、查封裁定书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8831号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王熙彤
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘02执42号之一
申请执行人：魏亚军，男，1975年12月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。
申请执行人：刘洪娜，女，1981年8月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省永兴县。
被执行人：衡阳福源房地产投资开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇洪山北路以东聚丰景都2栋142室。
法定代表人：邓和平，该公司总经理。
申请执行人魏亚军、刘洪娜与被执行人衡阳福源房地产投资开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2016年9月18日作出的（2016）株仲裁字第056号裁决书已经发生法律效力，被执行人衡阳福源房地产投资开发有限公司因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏亚军、刘洪娜于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月18日作出了（2017）湘02执42号执行裁定书扣划了被执行人衡阳福源房地产投资开发有限公司在中国农业银行股份有限公司衡阳县支行营业部的银行存款25,200元（其中执行标的款24,926元、执行费274元），现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结对株洲仲裁委员会作出的（2016）株仲裁字第056号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜慧云
审 判 员 伍 狄
代理审判员 黄 鹃
二〇一七年五月十八日
书 记 员 刘恋昀
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1496号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：邓金华，男，住湖北省长阳土家族自治县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告邓金华借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 刘向文
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 雪
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第12650号
原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3.U4A-U5，组织机构代码69658728-3。
法定代表人长原彰弘，董事长。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人周凯霞，重庆依斯特律师事务所律师。
被告湛咏茜，男，汉族，1975年4月1日出生，住重庆市涪陵区X。
原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告湛咏茜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员韩旭、江福美组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员赵梦娜担任法庭记录。原告亚联财小贷公司的委托代理人许朔、周凯霞到庭参加了诉讼。被告湛咏茜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2014年1月6日，亚联财小贷公司与湛咏茜签订《个人信用贷款合同》，约定湛咏茜向亚联财小贷公司贷款人民币198000元，贷款期限18个月。合同签订后，亚联财小贷公司于2014年1月6日发放了借款。贷款发放后，湛咏茜未能按时偿还借款，至今尚欠亚联财小贷公司贷款本金151779元。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、湛咏茜支付亚联财小贷公司贷款本金151779元；2、本案的案件受理费由湛咏茜承担。
被告湛咏茜未作答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：亚联财小贷公司。
借款人：湛咏茜。
贷款本金：198000元。
贷款期限：18个月，自放款日起算。
合同执行利率：月利率2.05%。
约定还款方式：按照还款计划表的约定还款。
实际还款情况：湛咏茜未能按时偿还借款，尚欠借款本金151779元。
提前收贷约定：借款人发生违约情况，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息。
本院认为，湛咏茜与亚联财小贷公司签订的借款合同系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。亚联财小贷公司在按约发放了借款后，湛咏茜未按时偿还借款本息，亚联财小贷公司有权要求湛咏茜立即偿还全部借款本息。
被告湛咏茜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湛咏茜应当自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金151779元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3412元，由被告湛咏茜承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
人民陪审员 韩 旭
人民陪审员 江福美
二〇一六年三月十一日
书 记 员 赵梦娜
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕鄂民终字第633号
上诉人（一审起诉人）李治国，男，1969年1月19日出生，汉族，个体工商户，现住陕西省神木县。
委托代理人李利平，内蒙古赫扬律师事务所律师。
委托代理人王皓，内蒙古赫扬律师事务所律师。
上诉人李治国因与张彦、李和平、高成平民间借贷纠纷一案，不服内蒙古乌审旗人民法院（2016）内0626民初913号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审查本案过程中，上诉人李治国于2016年5月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李治国提出的撤回上诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李治国撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝 托 娅
审判员 韩 伟 振
审判员 斯庆图娅
二〇一六年五月十六日
书记员 敖 新 宇
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执268号之一
申请执行人：李云峰，男，1975年2月17日出生。
被执行人：张海东,男,1969年12月10日出生。
本院在执行李云峰与张海东民间借贷纠纷一案中，于2017年8月30日向张海东发出执行通知书，责令其缴纳欠款15000元，承担申请执行费425元。但被执行人张海东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张海东在安泽县农村信用合作联社营业部开设的x账户内存款人民币15425元。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月三十日
书记员 闫腾龙
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执268号
申请执行人：李云峰，男，1975年2月17日出生，汉族。
被执行人：张海东,男,1969年12月10日出生，汉族。
本院在执行李云峰与张海东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张海东在安泽县农村信用合作联社营业部设有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，的规定，裁定如下：
将被执行人张海东在安泽县农村信用合作联社营业部帐户存款在15425元范围内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十月十日
书记员 闫腾龙
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢51号
申请执行人蒲城县鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县城关镇财政局家属院西院三单元。
被执行人乔某某,男,1960年4月8日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇庙台村*组。
被执行人同某某,女,1963年9月9日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇蟠桃村*组。
被执行人王某某,男,1961年2月8日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇蟠桃村*组。
被执行人同某某,女,1961年6月16日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇庙台村*组。
被执行人王某某,男,1987年5月15日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇蟠桃村*组。
本院在执行蒲城县鑫源融资担保有限公司与乔某某、同某某、王某某、同某某、王某某追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为116972.75元及利息(利息未计算)、案件受理费2640元、执行费1654元。执行过程中，因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02333号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月三十一日
书记员 贾保财
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执580号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人牛志勇，男，1979年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人乔爱苓，女，1979年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年3月14日作出（2018）冀0984行审169号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河卫计育征（2017）B2－137号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛志勇、乔爱苓银行存款35665元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年三月十五日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执580号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人牛志勇，男，1979年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇卧佛堂四分村。
被执行人乔爱苓，女，1979年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇卧佛堂四分村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B2-137号征收社会抚养费决定书，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人乔爱苓存款35665元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年三月二十七日
书记员 任建河