wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第570号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人罗永富。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）539号起诉书指控被告人罗永富犯容留他人吸毒罪，于2013年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月29日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许杨出庭支持公诉，被告人罗永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年8月30日晚，被告人罗永富在郫县犀浦镇国宁一街5号3楼家中，提供吸毒工具供罗某某、祁某某、张某某、胡某某吸食冰毒（甲基苯丙胺），被当场挡获。＼n上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、物证、书证、检查笔录、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗永富为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。＼n被告人罗永富对郫县人民检察院起诉指控其犯容留他人吸毒罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭认罪。最后陈述时请求法院对其从轻处罚。＼n经审理查明的事实与郫县人民检察院指控事实一致。＼n上述事实，公诉机关提供有被告人罗永富的供述，证人罗某某、祁某某、张某某、胡某某的证言；立案决定书、接受刑事案件登记表；现场图、指认笔录及照片，辨认笔录及照片；扣押物品文件清单、成都市物证鉴定所鉴定意见，行政处罚决定书、被告人罗永富的到案经过及户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人罗永富均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人罗永富提供场所，容留他人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。郫县人民检察院指控被告人罗永富的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗永富到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗永富无前科，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人罗永富从轻处罚。据此，判决如下：＼n一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人罗永富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年5月8日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的吸毒工具予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员邓勇＼n二〇一三年十一月二十九日＼n书记员钟娟＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。＼n《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执170号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋，行长。
被执行人徐文串，男，汉族，1967年12月12日出生，住福建省南安市。
本院(2016)湘0104民初2279号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐文串至今未按生效判决确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐文串银行存款506517元；或扣留、提取其应得收入款506517元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一七年四月十七日
书记员 刘卓
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第570号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人罗永富。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）539号起诉书指控被告人罗永富犯容留他人吸毒罪，于2013年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月29日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许杨出庭支持公诉，被告人罗永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年8月30日晚，被告人罗永富在郫县犀浦镇国宁一街5号3楼家中，提供吸毒工具供罗某某、祁某某、张某某、胡某某吸食冰毒（甲基苯丙胺），被当场挡获。＼n上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、物证、书证、检查笔录、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗永富为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。＼n被告人罗永富对郫县人民检察院起诉指控其犯容留他人吸毒罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭认罪。最后陈述时请求法院对其从轻处罚。＼n经审理查明的事实与郫县人民检察院指控事实一致。＼n上述事实，公诉机关提供有被告人罗永富的供述，证人罗某某、祁某某、张某某、胡某某的证言；立案决定书、接受刑事案件登记表；现场图、指认笔录及照片，辨认笔录及照片；扣押物品文件清单、成都市物证鉴定所鉴定意见，行政处罚决定书、被告人罗永富的到案经过及户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人罗永富均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人罗永富提供场所，容留他人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。郫县人民检察院指控被告人罗永富的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗永富到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗永富无前科，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人罗永富从轻处罚。据此，判决如下：＼n一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人罗永富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年5月8日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的吸毒工具予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员邓勇＼n二〇一三年十一月二十九日＼n书记员钟娟＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。＼n《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执170号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。
负责人王周屋，行长。
被执行人：徐文串，男，汉族，1967年12月12日出生，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人徐文串金融借款合同纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年四月十七日
书记员 刘卓
＼n河北省滦县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）滦民初字第315号＼n原告庞大乐业租赁有限公司。＼n委托代理人陈伟，庞大汽贸集团股份有限公司职员。＼n被告陈永春。＼n被告王元生。＼n原告庞大乐业租赁有限公司与被告陈永春、王元生融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员克双军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伟到庭参加了诉讼；被告陈永春、王元生经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年2月3日，我原告与被告陈永春签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告陈永春从我原告方承租乘龙汽车二辆，被告王元生提供了连带责任担保。由于被告陈永春未按合同约定按时还款，拖欠到期租金95666.86元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，我原告有权要求陈永春给付到期租金并收取违约金，特提起诉讼，请求判令被告陈永春给付我原告租金95666.86元及违约金28700.06元，合计124366.92元。被告王元生承担连带还款责任。＼n被告陈永春、王元生未作答辩。＼n经审理查明：2012年2月3日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方陈永春（乙方）、担保方王元生（丙方）签订了《融资租赁合同》。合同规定：甲方根据乙方的指定和要求，从忻州市庞大霸龙汽车销售服务有限公司购买乘龙自卸汽车二辆出租给乙方。总租金为687736.22元，履约保证金125760元，留购款2000元。租金分18个月付清（2012年3月10日至2013年8月10日）。如乙方违约，甲方有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。被告陈永春从2012年3月至2013年8月应交纳租金687736.22元。被告陈永春交纳租金466309.36元，履约保证金125760元抵顶租金。尚欠租金95666.86元。故发生纠纷。＼n以上事实有原告提供的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、《租金明细表》、《租赁物交接确认函》、《履约保证金收据》、交款收据等证据所证实。＼n本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。本案中被告陈永春未按合同规定给付原告租金，拖欠到期租金95666.86元，违反了合同规定，原告有权依据《合同法》的规定，要求被告支付到期及未到期全部租金。被告陈永春不按合同约定交纳租金，属违约行为，应该偿付原告到期租金30%的违约金。被告王元生为被告陈永春履行合同向原告提供了担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：＼n一、由被告陈永春给付原告庞大乐业租赁有限公司租金95666.86元。＼n二、由被告陈永春给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金28700元。＼n上述款项判决生效后五日内付清。＼n三、被告王元生对上述款项承担连带责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1393元，由被告陈永春负担，于判决生效后五日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。＼n代理审判员克双军＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员马华一
＼n河北省滦县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）滦民初字第315号＼n原告庞大乐业租赁有限公司。＼n委托代理人陈伟。＼n被告陈永春。＼n被告王元生。＼n原告庞大乐业租赁有限公司与被告陈永春、王元生融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员克双军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伟到庭参加了诉讼；被告陈永春、王元生经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年2月3日，我原告与被告陈永春签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告陈永春从我原告方承租乘龙汽车二辆，被告王元生提供了连带责任担保。由于被告陈永春未按合同约定按时还款，拖欠到期租金95666.86元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，我原告有权要求陈永春给付到期租金并收取违约金，特提起诉讼，请求判令被告陈永春给付我原告租金95666.86元及违约金28700.06元，合计124366.92元。被告王元生承担连带还款责任。＼n被告陈永春、王元生未作答辩。＼n经审理查明：2012年2月3日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方陈永春（乙方）、担保方王元生（丙方）签订了《融资租赁合同》。合同规定：甲方根据乙方的指定和要求，从忻州市庞大霸龙汽车销售服务有限公司购买乘龙自卸汽车二辆出租给乙方。总租金为687736.22元，履约保证金125760元，留购款2000元。租金分18个月付清（2012年3月10日至2013年8月10日）。如乙方违约，甲方有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。被告陈永春从2012年3月至2013年8月应交纳租金687736.22元。被告陈永春交纳租金466309.36元，履约保证金125760元抵顶租金。尚欠租金95666.86元。故发生纠纷。＼n以上事实有原告提供的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、《租金明细表》、《租赁物交接确认函》、《履约保证金收据》、交款收据等证据所证实。＼n本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。本案中被告陈永春未按合同规定给付原告租金，拖欠到期租金95666.86元，违反了合同规定，原告有权依据《合同法》的规定，要求被告支付到期及未到期全部租金。被告陈永春不按合同约定交纳租金，属违约行为，应该偿付原告到期租金30%的违约金。被告王元生为被告陈永春履行合同向原告提供了担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：＼n一、由被告陈永春给付原告庞大乐业租赁有限公司租金95666.86元。＼n二、由被告陈永春给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金28700元。＼n上述款项判决生效后五日内付清。＼n三、被告王元生对上述款项承担连带责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1393元，由被告陈永春负担，于判决生效后五日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。＼n代理审判员克双军＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员马华一
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初2291号
原告：王帅，男，1991年3月8日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：北京昊阳利达科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园2号楼4层0407（住宅）。
法定代表人：王雷。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号c座2层222室。
法定代表人：刘强东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭星，系该公司员工。
原告王帅与被告北京昊阳利达科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告王帅于2017年5月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王帅撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。
审判员 于晓斌
二〇一七年五月四日
书记员 刘雨逸
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初704号
原告黄清法，男，1984年出生，住泉州台商投资区。
被告苏勇杰，男，1986年出生，住泉州台商投资区。
被告黄三凤，女，1984年出生，住泉州台商投资区。
原告黄清法与被告苏勇杰、黄三凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄清法到庭参加诉讼，被告苏勇杰、黄三凤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄清法诉称，被告苏勇杰因生意周转需要于2014年3月29日向原告借款80000元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。该笔借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现原告需款，向两被告催讨，两被告均未能还款。请求判决：两被告共同偿还原告借款80000元并按月利率2%计付自2014年3月29日起至还款之日止的利息。
被告苏勇杰、黄三凤未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款合同1份，以此证明被告苏勇杰向原告借款80000元的事实。证据2即结婚登记审查处理表，以此证明两被告系夫妻关系。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款合同有被告苏勇杰在乙方（即借款人）落款处签名捺印确认，并且在合同下方确认收到款项，该证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。原告提供的结婚登记审查处理表，来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告于2010年4月27日登记结婚。被告苏勇杰于2014年3月29日向原告借款80000元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。借款后，被告未能还款。
综上事实，本院认为，被告苏勇杰向原告借款80000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定了利息未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告苏勇杰经原告起诉催告仍未能还款，应承担相应民事责任，原告要求被告苏勇杰偿还借款80000元并按月利率2%计付自2014年3月29日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告苏勇杰明确约定本案借款为被告苏勇杰的个人债务，或者证明被告苏勇杰、黄三凤对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求两被告共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏勇杰、黄三凤应于本判决生效之日起十日内偿原告黄清法借款80000元，并按月利率2%计付自2014年3月29日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2572元，减半收取1286元，由被告苏勇杰、黄三凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一六年二月五日
书记员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初2291号之一
原告：王帅，男，1991年3月8日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：北京昊阳利达科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园2号楼4层0407（住宅）。
法定代表人：王雷。
原告王帅与被告北京昊阳利达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告王帅于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王帅撤诉。
案件受理费25元，由王帅负担。
审判员 于晓斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘雨逸
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4420号
罪犯邓洁,女,1988年10月5日出生,汉族,高中二年文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2010年5月17日作出(2010)和刑初字第83号刑事判决,以被告人邓洁犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10万元。刑期自2009年4月20日起至2019年4月19日止。本院以(2012)一中刑执字第4868号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月;以(2014)一中刑执字第171号刑事裁定,对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2009年4月20日起至2017年10月19日止。
天津市女子监狱于2016年11月9日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯邓洁在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯邓洁在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励五次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯邓洁在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯邓洁减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2009年4月20日起至2017年1月19日止),剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 史军锋
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第580号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人林忠太，农村居民。2004年10月27日因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币1000元，2005年1月5日刑满释放。2012年8月8日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑7个月，2012年10月13日刑满释放。因涉嫌盗窃，2013年11月8日被郫县公安局刑事拘留，2013年11月22日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）548号起诉书指控被告人林忠太犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月9日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员胡真出庭支持公诉，被告人林忠太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年11月7日下午，被告人林忠太在郫县郫筒镇恒创蜀都公馆小区2栋1单元18楼，盗走罗某某价值人民币2233元的菲利普自行车一辆，后被挡获。案发后，赃物已追回并发还失主。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人的供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，＼n被告人林忠太以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林忠太在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。＼n被告人林忠太在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求法院对其从轻处罚。＼n经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。＼n另查明，2013年11月7日下午16时许，民警巡逻至郫县蜀都天香酒楼附近时，将形迹可疑的被告人林忠太挡获，同时挡获其刚盗窃的菲利普自行车，经讯问，被告人林忠太如实供述了其犯罪事实。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人罗某某的陈述，被告人林忠太的供述，证人何某某的证实；立案决定书、接受刑事案件登记表；现场图，被告人林忠太指认作案现场、工具、赃物的指认笔录及照片，证人对被告人林忠太的辨认笔录及照片；扣押决定书，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书；前科材料，刑满释放证明；情况说明，被告人林忠太到案经过及户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人林忠太均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人林忠太以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人林忠太的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林忠太曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人林忠太归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人林忠太所盗窃的赃物已经追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。据此，判决如下：＼n一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人林忠太犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年6月7日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的作案工具钳子一把予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员杨蓉＼n二〇一三年十二月九日＼n书记员杨洁＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初16号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月30日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）425号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员梁二胜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月29日14时许，被告人李某某驾驶无号牌恒盛牌正三轮电动车（经鉴定为机动车）拉载被害人李某甲（李某某妻子），沿敦化市沙河沿镇金山村一村道由南向北行驶至丁字路口向西左转弯时，为躲避沿敦化市沙河沿镇至东屯村乡道由西向东刘某某超速驾驶的吉H×××号开瑞牌小型普通客车，操作不当导致正三轮电动车失控发生侧翻，造成李某甲颅脑损伤经抢救无效死亡。在本起事故中，李某某负主要责任，刘某某负次要责任，李某甲无责任。
另查明，本案的附带民事赔偿事宜已处理完毕。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，沈阳佳实司法鉴定所道理交通事故司法鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，证人刘某某的证言，交通事故损害赔偿调解书，被告人李某某的供述和辩解，户口簿复印件，调查笔录，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法律、法规，发生交通事故，致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在庭审中有悔罪表现，可对其依法从轻处罚。根据李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王翠玲
二〇一七年一月十六日
书记员 王维宇
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7683号
申请执行人王彩明，女，1973年8月24日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市，现住上海市闵行区。
被执行人林峰，男，1970年5月9日出生，汉族，户籍地福建省宁德市，现住福建省宁德市。
被执行人黄爱金，女，1972年9月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市，现住福建省宁德市。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第1638号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的付款义务，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林峰、黄爱金存款人民币28,796,100元及迟延履行期间加倍计付的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 强
二〇一五年十一月二十一日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7683号之一
申请执行人王彩明，女，1973年8月24日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市，现住上海市闵行区。被执行人林峰，男，1970年5月9日出生，汉族，户籍地福建省宁德市，现住福建省宁德市。被执行人黄爱金，女，1972年9月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市，现住福建省宁德市。原告王彩明诉被告林峰、黄爱金民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日作出的(2014)闵民一(民)初字第1638号民事调解书,已经发生法律效力。调解书确定：一、被告林峰、黄爱金于2014年8月15日前归还原告王彩明借款本金28,700,000元并偿付原告以28,700,000元为本金自2013年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率二倍计算的利息；二、原、被告双方于本案无其他争议；三、案件受理费减半收取计92,650元，由原告王彩明负担。因义务人林峰、黄爱金未按民事调解书履行付款义务，故权利人王彩明向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人林峰、黄爱金发出执行通知书。但被执行人林峰、黄爱金至今未能履行义务。执行过程中，本院通过相关部门查询了被执行人的存款、车辆、房产及有价证券等信息，除轮候查封被执行人黄爱金名下所有的位于上海市杨浦区国权路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、学府街XXX弄XXX号XXX室、武东路XXX弄XXX号XXX室的房产外，暂无其它可供执行的财产线索。对此，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案对轮候查封的房产没有处置权。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2014)闵民一(民)初字第1638号民事调解书本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 宋二猛
附：相关法律条文
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1473号
申请执行人：安徽兴泰融资租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：汪长志，该公司董事长。
被执行人：合肥市华美光电科技有限公司，住所地安徽省肥西县。
法定代表人：刘光文，总经理。
被执行人：合肥华美机电配套有限公司，住所地安徽省合肥市合经区。
法定代表人：刘光曙，总经理。
被执行人：合肥高新科技职业学校，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘贤忠，校长。
被执行人：刘光曙，男，住安徽省肥西县。
被执行人：刘光文，男，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人安徽兴泰融资租赁有限责任公司与被执行人合肥市华美光电科技有限公司、合肥华美机电配套有限公司、合肥高新科技职业学校、刘光曙、刘光文融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下的土地被多家法院查封，一时无法处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第01131号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 茜
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1959号之一
申请执行人徐景文、袁玉春，住开鲁县。
被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初123号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1959号之二
申请执行人徐景文、袁玉春，住开鲁县。
被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初123号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员ＸＸ义
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第2486号
申请执行人张璐，女，1987年5月25日出生，东胜区人，个体户。
被执行人段伟，男，1986年1月29日出生，汉族，东胜区人，个体户。
执行保证人黄美娥，女，1960年11月8日出生。
申请执行人张璐与被执行人段伟民间借贷纠纷一案，我院于2012年11月22日作出的（2012）东民初字第7314号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）东民初字第7314号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
代理审判员 白 布 拉 格
代理审判员 任 尚 芬
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 阿拉腾其木格
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第2486号
申请执行人张璐，女，1987年5月25日出生，东胜区人，个体户。
被执行人段伟，男，1986年1月29日出生，汉族，东胜区人。
执行保证人黄美娥，女，1960年11月8日出生。
申请执行人张璐与�执行人段伟民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第2486-3号执行裁定书，裁定冻结被执行人段伟的执行保证人黄美娥在中国邮政储蓄银行鄂尔多斯市准格尔旗准格尔路支行的账户。现因需扣划被冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人段伟的执行保证人黄美娥在中国邮政储蓄银行鄂尔多斯市准格尔旗准格尔路支行的账户内至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乔 垒
二〇一六年八月二日
书记员 阿拉腾其木格
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第2486号
申请执行人张璐，女，1987年5月25日出生，东胜区人。
被执行人段伟，男，1986年1月29日出生，汉族，东胜区人。
执行保证人黄美娥，女，1960年11月8日出生。
申请执行人张璐与被执行人段伟民间借贷纠纷一案，我院于2012年11月22日作出的（2012）东民初字第7314号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
对（2012）东民初字第7314号民事调解书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 杨 林
代理审判员 白 布 拉 格
代理审判员 任 尚 芬
二〇一四年七月十六日
书 记 员 阿拉腾其木格
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初654号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区汉沽支行，住所地天津市滨海新区汉沽东风中路60号。
主要负责人：赵洪顺，该支行行长。
委托诉讼代理人：贾冬梅，女，该支行职员。
被告：史双双，女，1990年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区汉沽支行诉被告史双双信用卡纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区汉沽支行于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区汉沽支行撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区汉沽支行负担。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 郭志伟
二〇一七年三月二十二日
法官 助理 张欣娣
书 记 员 李天怡
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第3105号
申请执行人姜红敏
被执行人刘劲松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第02011号，依法向被执行人刘劲松发出执行通知书，责令被执行人刘劲松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘劲松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘劲松（证件号码：）在省农信社的62×××86的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年一月二十日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第3105号
申请执行人姜红敏
被执行人刘劲松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第02011号，依法向被执行人刘劲松发出执行通知书，责令被执行人刘劲松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘劲松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘劲松（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年三月二日
书记员 王建平
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初8311号
原告马小丽，女，1974年6月15日出生，汉族。
委托代理人贾峰，陕西泽诚律师事务所律师。
被告西安景泰富房地产开发有限公司。住所地：西安市凤城五路富力广场（赛高街区）*幢*单元*****号************室。统一社会信用代码91610132668693302L。
法定代表人李新华，董事长。
委托代理人李超，男，该公司员工。
委托代理人毛雨生，男，该公司员工。
原告马小丽与被告西安景泰富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告马小丽于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马小丽申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马小丽撤回起诉。
本案受理费8500元（原告马小丽已预交），由原告马小丽承担4250元，剩余4250元由本院退回原告马小丽。
审 判 长 史丽妮
人民陪审员 孙新爱
人民陪审员 崔新会
二〇一六年十二月二日
书 记 员 宋 琛
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初8311号
原告马小丽，女，1974年6月15日出生，汉族。
委托代理人贾峰，陕西泽诚律师事务所律师。
被告西安景泰富房地产开发有限公司。住所地：西安市凤城五路富力广场（赛高街区）*幢*单元*****号************室。统一社会信用代码91610132668693302L。
法定代表人李新华，董事长。
委托代理人李超，男，该公司员工，住该公司。
委托代理人毛雨生，男，该公司员工，住该公司。
原告马小丽与被告西安景泰富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告马小丽于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马小丽申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马小丽撤回起诉。
本案受理费8500元（原告马小丽已预交），由原告马小丽承担4250元，剩余4250元由本院退回原告马小丽。
审 判 长 史丽妮
人民陪审员 孙新爱
人民陪审员 崔新会
二〇一六年十二月二日
书 记 员 宋 琛
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
豫13**民初1397号
原告：余书琴，女，汉族，生于1965年3月15日，住河南省淅川县。
被告：谭波，男，汉族，生于1974年5月16日，住河南省淅川县。
被告：谭景芳，男，汉族，生于1943年10月13日，住址同上。系被告谭波父亲。
被告：杨建英，女，汉族，生于1973年10月11日，住河南省淅川县。系被告谭波妻子。
原告余书琴诉被告谭波、谭景芳、杨建英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告余书琴、被告谭波到庭参加了诉讼，被告谭景芳、杨建英经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，被告谭波、杨建英因车祸向原告借款20000元。2015年，被告杨建英在淅川县信用联社门口向原告借款150000元。2015年5月22日，被告谭波、杨建英向原告出具借条一张，约定2016年5月31日前一次性还清，并将其共有房屋作为担保抵押给原告，被告谭景芳随后也在借条上签名保证还款。现被告方违约不履行还款义务，将为了行使自己的债权，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款170000元并自2015年5月22日借款之日起至本息还清之日止按照国家规定的贷款利率支付利息。
被告谭波辩称：借款属实，但是我现在能力有限，无法一次性还清。
被告谭景芳、杨建英缺席无答辩，也没有向法庭提交证据。
经审理查明：被告谭波、杨建英先后以交通事故、偿还银行贷款为由向原告余书琴借款170000元。2015年5月22日，被告谭波、杨建英向原告出具总借条一份，其内容为：“借条今借於书勤现金壹拾柒万元整〈170000.00〉节（截）止2016年5月31号前还清，若到期还不上，自愿用厚坡房屋一套做抵压（押），房权证暂由於书勤保存谭波杨建英2015年5月22日”，被告谭景芳亦在借条下方签名并捺指印。该借条未约定利息及保证方式。现原告诉至我院，要求被告立即归还170000元借款并支付相应利息。后经原告申请，并提供担保，本院于2016年6月17日作出（2016）豫1326民初1397号民事裁定书，对被告谭波、杨建英共有的位于淅川县厚坡镇前街村四组房屋一座（房权证：淅房权证字第××号）予以查封。
上述事实有原、被告陈述、原告出具的借条原件、国有土地使用证、房屋所有权证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则。当事人应履行其法定或者约定的义务，如不履行，将承担相关的法律责任。本案中，原、被告借贷关系明确，有借条为证，作为借款方，被告谭波、杨建英有按照约定及时偿还借款的义务，却拒不偿还，已经违背了其应尽的义务，损害了原告的合法权益。故对于原告要求被告谭波、杨建英偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。被告谭景芳作为保证人在借条上签字，应当履行其作为保证人的义务，依法律规定，保证方式约定不明的应承担连带还款责任。关于利息，因原被告双方未约定利息，视为不支付利息，逾期利息自2016年6月1日借款到期之日起开始计算，因双方未约定逾期利率，故利率以年息6%为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条之规定，判决如下：
被告谭波、杨建英在本判决生效后十日内偿还原告余书琴借款本金人民币170000元，并自2016年6月1日起至该本金还清之日止按照年息6%支付逾期利息。被告谭景芳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元、保全费1370元，由被告谭波、杨建英、谭景芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张玉峰
审 判 员 张少普
人民陪审员 张好团
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 伟
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第205号
申请执行人翟小晶
被执行人吉林省长白山旅行社有限责任公司
申请执行人翟小晶与被执行人吉林省长白山旅行社有限责任公司买卖合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省长白山旅行社有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟小晶于2015年3月19日向本院申请强执行，请求被执行人吉林省长白山旅行社有限责任公司偿还买卖合同纠纷款8756元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款8756元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓玫
二〇一五年十二月十三日
书记员 曹 迪
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
豫13**民初1397号
原告：余（於）书琴，女，汉族，生于1965年3月15日，住河南省淅川县老城镇叶沟村九组61号。身份证号：411323196503153080.
被告：谭波，男，汉族，生于1974年10月，住淅川县。
被告：杨建英，女，汉族，生于1973年5月，住址同上。
被告：谭景芳，男，汉族，住址同上，系谭波父亲。
本院在审理原告余书琴诉被告杨建英、谭波、谭景芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告谭波、杨建英价值17万元的财产予以保全，并已提供相应的财产作担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告谭波、杨建英共有的位于淅川县厚坡镇前街村四组房屋一座（房权证：淅房权证字第××号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张玉峰
审 判 员 张少普
人民陪审员 张好团
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 伟
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民初8058号
原告启东市叶铠建材经营部，住所地江苏省启东市东海镇兴垦街106号。
经营者卜建辉，男，1971年10月3日生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人陆忠贤，江苏良盾律师事务所律师。
被告江苏盈润精密塑料科技有限公司，住所地江苏省启东市滨海工业园海鸥路19号。
法定代表人张桂才。
被告张桂才，男，1964年12月15日生，汉族，住广东省高州市。
被告梁红娟，女，1963年5月20日生，汉族，住广东省高州市。
本院在审理原告启东市叶铠建材经营部与被告江苏盈润精密塑料科技有限公司、张桂才、梁红娟买卖合同纠纷一案中，原告启东市叶铠建材经营部于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告启东市叶铠建材经营部的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告启东市叶铠建材经营部撤回起诉。
本案受理费减半收取444元（原告已预交），由原告启东市叶铠建材经营部承担。
审判员 许 浩
二〇一六年十二月二十二日
书记员 沈佳欢
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1635号之八
申请执行人：贾军，城镇居民。
被执行人：方胜，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1006号民事调解书,于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方胜在徽商银行潜山支行处的存款10万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1635号之七
申请执行人：贾军，城镇居民。
被执行人：方胜，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1006号民事调解书,于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方胜在安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司处的存款10万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1635号之四
申请执行人：贾军，城镇居民。
被执行人：方胜，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1006号民事调解书,于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方胜在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款10万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1635号之一
申请执行人：贾军，城镇居民。
被执行人：方胜，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1006号民事调解书,于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方胜在中国银行股份有限公司潜山支行处的存款10万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1019号之一
原告：戚家荣，女，1968年10月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。
被告：李学银，男，1965年9月12日生，汉族，居民，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：张雪峰，安徽万世律师事务所律师。
本院于2017年6月14日作出(2017)皖1823民初1019号
财产保全的裁定。现因案件审理终结，故解除对案外人丁传云、阎红提供担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对登记在案外人丁传云、阎红名下的位于安徽省泾县泾川镇环城南路皖南第一街XXXX室（房产证号：泾房地权证泾川X**字第xxxxx号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 潘玲玲
人民陪审员 赵国颖
人民陪审员 吴 雯
二〇一八年二月一日
书 记 员 余艳洁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
……
……
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)垫法民初字第02536号
原告汪玉峥，女，1953年7月25日出生，汉族，退休职工，住重庆市垫江县。
委托代理人黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告重庆崇诚房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县体育场温泉路盛世年华A栋2-01号，组织机构代码67868306-0。
法定代表人陈刚，该公司董事长。
委托代理人闵书全，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
本院在审理原告汪玉峥与被告重庆崇诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告汪玉峥于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪玉峥撤回起诉。
案件受理费187元，减半收取93.50元，由原告汪玉峥负担。
代理审判员 王明江
二〇一五年九月一日
书 记 员 胡文平
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1635号之六
申请执行人：贾军，城镇居民。
被执行人：方胜，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1006号民事调解书,于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方胜在安徽潜山农村商业股份有限公司处的存款10万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1019号
申请人：戚家荣，女，1968年10月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。
被申请人：李学银，男，1965年9月12日，汉族，居民，住安徽省合肥市肥西县。
申请人戚家荣与被申请人李学银民间借贷纠纷一案，申请人戚家荣于2017年6月14日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人李学银名下的位于安徽省合肥市合经区与丹霞路交口明珠华庭xxx室，并由案外人丁传云、阎红提供位于安徽省泾县泾川镇环城南路皖南第一街XXXXX提供担保。
本院经审查认为，申请人戚家荣申请符合法律规定，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人李学银名下的位于安徽省合肥市合经区XXX与丹霞路交口明珠华庭XXX，查封期限三年；
二、查封登记在案外人丁传云、阎红名下的位于安徽省泾县泾川镇环城南路XXXX室（房产证号：泾房地权证泾川X**字第XXXX号），查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 潘玲玲
人民陪审员 王 健
人民陪审员 马枝学
二〇一七年六月十四日
书 记 员 余艳洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条�民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初2071号之一
原告薛秀红。
被告时元伟。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市兴华东路**号金龙大厦。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年05月30日向本院提出申请，要求对被告时元伟驾驶的鲁G号轻型货车一辆采取保全措施，并提供现金1000元做担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告时元伟驾驶的鲁G号轻型货车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘 红
二〇一六年五月三十日
书记员 樊文凯
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初2071号之二
原告薛秀红。
被告时元伟。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市兴华东路66号金龙大厦。
本院于2016年05月30日作出（2016）鲁0724民初2071号之一保全裁定，扣押了被告时元伟驾驶的鲁G号轻型货车一辆。现因被告时元伟已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告时元伟驾驶的鲁G号轻型货车的扣押。
审判员 刘 红
二〇一六年五月三十一日
书记员 樊文凯
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1686-1号
原告卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司，组织机构代码16935791-0。
法定代表人杨锞宝，董事长。
被告郭扎根，男，1962年2月23日出生，汉族。
被告赵庆录，男，1957年1月24日出生，汉族。
本院在审理原告卡特彼勒（青州）有限公司诉被告郭扎根、赵庆录融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款45万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一五年十月十九日
书记员 闵健磊
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1686-1号
原告卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司，组织机构代码16935791-0。
法定代表人杨锞宝，董事长。
被告郭扎根。
被告赵庆录。
本院在审理原告卡特彼勒（青州）有限公司诉被告郭扎根、赵庆录融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款45万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一五年十月十九日
书记员 闵健磊
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民再字第5号
原审原告南乐县农村信用合作联社，住所地：南乐县城南环路北300米光明路东，组织机构代码：17411012-X。
法定代表人：段建周，该联社理事长。
委托代理人魏永胜，男，1974年12月26日生，汉族，该联社不良资产管理部工作人员。
原审被告姜新党，男，1971年6月5日生，汉族，住南乐县。
原审被告赵国民，男，1957年2月1日生，汉族，住南乐县。
原审被告姜怀章，男，1953年11月10生，汉族，住南乐县。
原审被告姜民选，男，1961年12月8日生，汉族，住南乐县。
南乐县农村信用合作联社诉姜新党、姜怀章、姜民选、赵国民借款担保合同一案，本院作出（2015）南民金字第140号民事判决书，已发生法律效力。南乐县人民检察院以南检民监字[2015]41092300006号建议书，建议本院对该案进行再审。
本院认为，检察建议符合法律规定经本院审委会讨论决定，对该案进行再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、二百零七条裁定如下：
一、本院另行组成合议庭对该案进行再审。
二、再审期间中止原判决的执行。
本裁定自作出之日起具有法律效力。
审 判 长 张志宏
审 判 员 任自强
人民陪审员 贾占奇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵晓惠
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民再字第5号
原审原告：吉林省佳诚消防工程有限公司，住所长春市朝阳区桂林路41号。
法定代表人：汪忠兰，总经理。
委托代理人：张永峰，吉林华盟律师事务所律师。
委托代理人：王林。
原审被告：原长春房地产开发（集团）有限公司，现长春房地产开发（集团）有限公司破产管理人，住所长春市宽城区长江路69号。
法定代表人：张永利，破产管理组组长。
委托代理人：马天宇。
原审原告吉林省佳诚消防工程有限公司与原审被告长春房地产开发（集团）有限公司定作合同纠纷一案，于2007年4月5日向本院起诉，本院于2007年5月10日作出（2007）南民初字第555号调解书，并发生法律效力进入执行程序。2015年8月11日，本院作出（2015）南民监字第4号民事裁定书，裁定对本院（2007）南民初字第555号案件另行组成合议庭进行再审。再审期间，中止原调解书的执行。本院再审过程中，双方当事人坚持原调解协议内容。
本院认为，本院作出的（2007）南民初字第555号调解书系双方当事人真实意思表示，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定的人民法院审理民事案件应遵循自愿和合法进行调解的原则，也体现了民事活动的公平原则，没有损害国家利益和社会公共利益，该调解书的法律效力应予确认。经本院2016年第24次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，裁定如下：
本案终结再审程序。
审 判 长 田雪艳
代理审判员 王丛强
人民陪审员 于静萍
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初71号之一
原告:王方成,男,1988年10月17日出生,汉族，住安徽省
委托诉讼代理人：郑贤红，安徽国运律师事务所律师。
被告:吴路遥,男,1991年7月19日出生，汉族,安徽省
原告王方成与被告吴路遥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王方成及其委托诉讼代理人郑贤红到庭参加诉讼。被告吴路遥经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王方成向本院提出诉讼请求：ｌ.判令被告支付原告76460元及利息9124元（以764620为本金，按年息6%计算，自2015年12月1日起暂计算至2017年11月15日至，后期利息顺延至实际支付之日止），共计85584元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告在合肥丽人妇科医院工作期间，先后向原告借款76420元，被告承诺2015年12月之前一次性付清，但至今被告未向原告履行还款义务。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。
被告吴路遥未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，吴路遥向王方成出具借款条一份，载明：“本人吴路遥（身份证号）于2013年7月份在合肥丽人妇科医院工作期间向王方成先后借款人民币共计76460元整，定于2015年12月之前一次性全部还清，本欠条具有法律效应，如若在2015年12月之前本人吴路遥未能还清，王方成可追究法律责任，特此证明借款人：吴路遥2014年10月27日。”关于款项出借方式，王方成陈述自2013年7月份至2014年年初分多次以现金方式出借给吴路遥，合计76460元。借款发生后，王方成自认吴路遥于2015年1月份偿还借款本金3000元，此外无其他还款。
本院认为，吴路遥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。基于王方成持有借条原件，结合王方成陈述，本院认定王方成与路遥之间存在73460元的借贷关系。关于利息，因双方约定还款期限为2015年12月之前，故本院对王方成主张的利息按照年利率6%自2016年1月1日起算，以此标准经核算，截至2017年11月15日，利息为8259.72元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告吴路遥于本判决生效之日起十日内偿还原告王方成借款本金73460元及利息8259.72元（该利息按照年利率6%自2016年1月1日暂计至2017年11月15日，之后顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告王方成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，公告费800元，合计2740元，由被告吴路遥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 张 伟
人民陪审员 张际华
二０一八年八月十日
书 记 员 方 针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
＼n福建省安溪县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）安刑初字第4号＼n公诉机关福建省安溪县人民检察院。＼n被告人严某某，女，1993年6月26日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省思南县，暂住福建省安溪县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月1日被安溪县公安局抓获，同月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。＼n辩护人赵进，贵州锦江河律师事务所律师。＼n被告人张某某，男，1990年3月6日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省新乡市卫辉市。暂住福建省安溪县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月1日被安溪县公安局抓获，同月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。＼n安溪县人民检察院以安检刑诉（2013）772号起诉书指控被告人严某某、张某某犯非法拘禁罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人严某某及其辩护人赵进、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，被告人严某某、张某某于2013年7月24日至8月1日间，先后将被网友以介绍工作为名骗来的莫某某、罗某某拘禁在安溪县凤城镇龙湖车站旁的传销窝点内，并要求莫某某、罗某某加入非法传销组织，直至8月1日被公安机关解救，被害人莫某某、罗某某分别被限制人身自由达8日、2日。＼n上述事实，被告人严某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的被害人莫某某、罗某某的陈述，证人蔡某某、刘某某、叶某某、代某某、向某某、校某某、曹某某的证言，辨认笔录，指认现场照片，到案经过、工作说明，户籍证明和被告人严某某、张某某的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人严某某、张某某伙同其他同案人为迫使他人加入非法传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人严某某、张某某犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人严某某、张某某归案后，如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。辩护人关于被告人严某某系初犯，归案后认罪态度好，建议予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。但关于其是从犯的辩护意见，经查，被告人严某某在共同犯罪中，起管家作用，不宜认定其是从犯，故该辩护意见，不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身自由不受侵犯，根据被告人严某某、张某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：＼n一、被告人严某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期自2013年8月1日起至2014年7月31日止。）＼n二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。＼n（刑期自2013年8月1日起至2014年5月31日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长周开源＼n审判员陈秋香＼n人民陪审员何庆红＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员叶秀娟＼n附：本案适用的法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。＼n犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。＼n为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。＼n国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
＼n河北省迁安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）安刑初字第4号＼n公诉机关河北省迁安市人民检察院。＼n被告人古某某，男，1991年6月4日出生，汉族，原迁安市某钢铁公司工人。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月6日被迁安市人民检察院批准逮捕，2013年9月16日被迁安市公安局执行逮捕，同日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。＼n河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）591号起诉书指控被告人古某某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：＼n2012年3月30日凌晨4时许，被告人古某某与殷某某（已处）驾驶五菱面包车，从迁安市某钢铁公司八号高炉施工工地盗窃铁板2块（价值人民币759元）。＼n2012年4月1日凌晨4时许，被告人古某某与宋某、殷某某（均已处）驾驶五菱面包车，从迁安市某钢铁公司八号高炉施工工地盗窃铁板8块（价值人民币3034元）。＼n综上，被告人古某某参与盗窃作案2起，涉案价值人民币3793元。＼n另查明，被告人古某某于2013年9月16日主动到迁安市公安局刑侦大队投案。＼n上述事实，被告人古某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、犯罪工具（五菱面包车）及被盗铁板照片、迁安市公安局扣押笔录及扣押、发还物品清单、迁安市价格认证中心价格鉴定结论书、办案说明、本院刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人古某某以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人古某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人古某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院为保护企业合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：＼n一、被告人古某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币2000元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长徐富＼n审判员刘海涛＼n代理审判员于鹏＼n二〇一四年一月二十八日＼n书记员张强＼n第2页＼n第1页
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初71号
原告:王方成,男,1988年10月17日出生,汉族，住安徽省
委托诉讼代理人：郑贤红，安徽国运律师事务所律师。
被告:吴路遥,男,1991年7月19日出生，汉族,安徽省
原告王方成与被告吴路遥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王方成及其委托诉讼代理人郑贤红到庭参加诉讼。被告吴路遥经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王方成向本院提出诉讼请求：ｌ.判�被告支付原告76460元及利息9124元（以764620为本金，按年息6%计算，自2015年12月1日起暂计算至2017年11月15日至，后期利息顺延至实际支付之日止），共计85584元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告在合肥丽人妇科医院工作期间，先后向原告借款76420元，被告承诺2015年12月之前一次性付清，但至今被告未向原告履行还款义务。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。
被告吴路遥未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，吴路遥向王方成出具借款条一份，载明：“本人吴路遥（身份证号）于2013年7月份在合肥丽人妇科医院工作期间向王方成先后借款人民币共计76460元整，定于2015年12月之前一次性全部还清，本欠条具有法律效应，如若在2015年12月之前本人�路遥未能还清，王方成可追究法律责任，特此证明借款人：吴路遥2014年10月27日。”关于款项出借方式，王方成陈述自2013年7月份至2014年年初分多次以现金方式出借给吴路遥，合计76460元。借款发生后，王方成自认吴路遥于2015年1月份偿还借款本金3000元，此外无其他还款。
本院认为，吴路遥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。基于王方成持有借条原件，结合王方成陈述，本院认定王方成与路遥之间存在73460元的借贷关系。关于利息，因双方约定还款期限为2015年12月之前，故本院对王方成主张的利息按照年利率6%自2016年1月1日起算，以此标准经核算，截至2017年11月15日，利息为8259.72元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告吴路遥于本判决生效之日起十日内偿还原告王方成借款本金73460元及利息8259.72元（该利息按照年利率6%自2016年1月1日暂计至2017年11月15日，之后顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告王方成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，公告费800元，合计2740元，由被告�路遥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 张 伟
人民陪审员 张际华
二０一八年八月十日
书 记 员 方 针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利�但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3194号
申请执行人范伟军
被执行人范民权，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永民初字第01280号，依法向被执行人范民权发出执行通知书，责令被执行人范民权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范民权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范民权（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡军敏
＼n河北省迁安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）安刑初字第4号＼n公诉机关河北省迁安市人民检察院。＼n被告人古某某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月6日被迁安市人民检察院批准逮捕，2013年9月16日被迁安市公安局执行逮捕，同日被迁安市公安局取保候审。＼n河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）591号起诉书指控被告人古某某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：＼n2012年3月30日凌晨4时许，被告人古某某与殷某某（已处）驾驶五菱面包车，从迁安市某钢铁公司八号高炉施工工地盗窃铁板2块（价值人民币759元）。＼n2012年4月1日凌晨4时许，被告人古某某与宋某某、殷某某（均已处）驾驶五菱面包车，从迁安市某钢铁公司八号高炉施工工地盗窃铁板8块（价值人民币3034元）。＼n综上，被告人古某某参与盗窃作案2起，涉案价值人民币3793元。＼n另查明，被告人古某某于2013年9月16日主动到迁安市公安局刑侦大队投案。＼n上述事实，被告人古某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、犯罪工具（五菱面包车）及被盗铁板照片、迁安市公安局扣押笔录及扣押、发还物品清单、迁安市价格认证中心价格鉴定结论书、办案说明、本院刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人古某某以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人古某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人古某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院为保护企业合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：＼n一、被告人古某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币2000元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长徐富＼n审判员刘海涛＼n代理审判员于鹏＼n二〇一四年一月二十八日＼n书记员张强
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3194号
申请执行人范伟军
被执行人范民权，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永民初字第01280号，依法向被执行人范民权发出执行通知书，责令被执行人范民权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范民权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范民权（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即�生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 胡军敏
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执1549号之一
申请执行人：庄爱弟，男，1959年11月09日出生，汉族，现住福建省福鼎市。
被执行人：褚丽芳，女，1961年9月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：唐建辉，男，1960年11月12日出生，住福鼎市。
本院在执行庄爱弟与被申请人褚丽芳、唐建辉借款合同纠纷一案，执行申请人庄爱弟向本院申请撤回对本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0982执1549号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一八年八月二日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条：
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
官方微信官方微博
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初441号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人马刚，男，1977年9月6日出生，回族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。1999年9月23日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2012年7月4日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40000元。2016年9月21日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人马刚犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员ＸＸ增出庭支持公诉，被告人马刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院指控，2016年8月23日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区北淮淀乡北淮淀村，撬开李某家窗户后入户，将两盒化妆品，毛主席像章一枚及10元人民币、100港币、7美元、20澳元、一元面值国库券三张盗走。后被告人马刚又翻墙进入北淮淀村的张某家，未窃取到财物。
2016年9月9日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区七里海镇薄台村，翻墙进入薄某1家，将屋内3000元现金、一部三星W789手机及一条银白色项链盗走。经鉴定，被盗三星W789手机价值人民币274元。
2016年9月19日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区潘庄镇潘庄村，撬开赵某家大门后入户，将屋内两瓶五粮液白酒偷走。经鉴定：被盗五粮液白酒一瓶价值人民币600元。
案发后，被告人马刚被公安机关传唤到案。后被告人马刚家属赔偿薄某1，3000元，被盗物品已发还给被害人。
公诉机关认为被告人马刚的行为已构成盗窃罪，请求依法判处，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人马刚对公诉机关的指控未提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2016年8月23日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区北淮淀乡北淮淀村，撬开李某家窗户后入户，将两盒化妆品，毛主席像章一枚及10元人民币、100港币、7美元、20澳元、一元面值国库券三张盗走。后被告人马刚又翻墙进入北淮淀村的张某家，未窃取到财物。
2016年9月9日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区七里海镇薄台村，翻墙进入薄某1家，将屋内3000元现金、一部三星W789手机及一条银白色项链盗走。经鉴定，被盗三星W789手机价值人民币274元。
2016年9月19日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区潘庄镇潘庄村，撬开赵某家大门后入户，将屋内两瓶五粮液白酒偷走。经鉴定：被盗五粮液白酒一瓶价值人民币600元。
案发后，被告人马刚被公安机关传唤到案。后被告人马刚家属赔偿薄某1，3000元，被盗物品已发还给被害人。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、案件来源、抓获经过、勘查辨认笔录、发还清单等书证；
2、被告人的身份证明；
3、证人徐某、薄某2等人的证言；
4、鉴定意见及物证照片；
5、被害人的陈述；
6、被告人的供述和辩解。
上述证据经当庭举证质证，被告人未提出异议，故本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人马刚入户、多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控马刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。鉴于被告人赔偿了被害人的经济损失且被盗物品已发还被害人，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人马刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年1月20日止）。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :曹铁
二○二○一七年一月十三日
书记员 :李莹
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
温州市瓯海区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0304执697号
被拘留人:郭锋燕公民身份号码:×××3023
本院在执行中国民生银行股份有限公司温州分行与严明丰、郭锋燕、严成村、温州意尚建材有限公司（2017）浙0304执697号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对郭锋燕拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十二日
()
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执697号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市瓯海区三垟街道吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦1、4-5、12层，组织机构代码:78883536-0。
法定代表人徐文华。
被执行人严明丰，男，1980年12月3日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人郭锋燕，女，1980年4月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人严成村，男，1971年6月6日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人温州意尚建材有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路169号陶瓷品市场2区1号，组织机构代码:55965901-7。
法定代表人郭锋燕。
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行与被执行人严明丰、郭锋燕、严成村、温州意尚建材有限公司的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初2176号民事判决书已于2017年1月27日发生法律效力。因被执行人严明丰、郭锋燕、严成村、温州意尚建材有限公司没有自动履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行于2017年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金1627182.89元及利息、律师费5000元，公告费640元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人严明丰、郭锋燕、严成村、温州意尚建材有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。被执行人严成村于2017年5月8日因拒不申报财产被本院布控到，后因其履行了1万元本院决定对其罚款1000元。本院经向相关部门查询，轮候查封了严明丰名下位于浙江省瑞安市塘下镇场桥五兴村五兴东路115号的不动产，该不动产系本案抵押物，但因首封法院未移交处置权，目前无法处置；查封了严成村名下坐落于塘下镇场桥五兴西路一弄37号的不动产。申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行也未能向本院提供被执行人严明丰、郭锋燕、严成村、温州意尚建材有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人严明丰、郭锋燕、温州意尚建材有限公司纳入失信被执行人名单，并向严明丰、郭锋燕、严成村、温州意尚建材有限公司发出限制高消费令。综上，本案中目前未发现被执行人其他可供执行的财产，难以继续执行。已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人严明丰、郭锋燕、严成村、温州意尚建材有限公司有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执697号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人严明丰、郭锋燕、严成村、温州意尚建材有限公司金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 金国平
审 判 员 江丕林
二〇一七年八月二十一日
代书记员 周钰特
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初1917号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。统一社会信用代码：914403007109307208。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏少娟，河南良承律师事务所律师。
被告：韩成帅，男，1982年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：杨玉霞，女，1982年2月17日出生，汉族，住河南省嵩县。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩成帅、杨玉霞追偿权纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人魏少娟到庭参加诉讼。被告韩成帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告杨玉霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还理赔共计62,783.72元（包括本金61,466.47元，利息1,210.47元和罚息106.78元）及逾期保费5,674.67元；2、判令二被告向原告支付违约金13,498.5元（以62,783.72元为基数，从2017年5月5日按日1‰暂计至2017年12月7日，实际主张至款项还清之日止）；3、本案诉讼费、保全费等因实现债权而产生的全部费用由二被告承担。事实和理由：被告于2016年4月13日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险，原告为被告签发了《个人贷款保证保险投保单》。该保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款，原告进行了代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务。杨玉霞系韩成帅配偶，对上述债务应承担连带共同清偿责任，请求判令如诉。
韩成帅、杨玉霞未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩成帅于2016年4月13日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款8万元，双方签订了借款合同，约定借款用途为日常生活消费，还对借款利率、借款时间、逾期还款应负的义务等事项作了明确约定。被告韩成帅又于当日向原告单位投保贷款保证保险，原告为被告签发了《个人贷款保证保险投保单》。该保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任等。因被告未按约定期限偿还全部借款，原告为被告向中国民生银行股份有限公司珠海分行代偿62,155.92元，向重庆金安小额贷款有限公司代偿627.8元，产生逾期保费5,674.67元及逾期违约金等。后原告多次向被告催收欠款，被告至今仍未履行还款义务。
另查明：杨玉霞与韩成帅系夫妻关系。
本院认为，原告为被告贷款进行担保，由于被告未按约定及时偿还借款本息，原告代为偿还，原告有权向被告追偿。因二被告系夫妻关系，所借款项用于其日常生活消费，故二被告有共同还款的义务，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩成帅、杨玉霞于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司人民币62,783.72元、逾期保费5,674.67元；
二、被告韩成帅、杨玉霞于本判决生效之日起十日内，支付原告中国平安财产保险股份有限公司从2017年5月5日起至实际还款之日止，以62,783.72元为基数按日1‰计算的违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,848元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 路中宪
人民陪审员 韩开颜
人民陪审员 李丽芬
二〇一八年八月十七日
书 记 员 廉慧芃
附：本判决援引法律、法规、司法解释
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0982执1665号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。
主要负责人：刘宾，该支行行长。
被执行人：沈希普，男，汉族，1959年5月28日出生，住福建省福鼎市。
被执行人：陈小连，女，汉族，1967年11月12日出生，住福建省福鼎市。
被执行人：福建瀚华融资担保股份公司，住所地福建省福鼎市桐城温州商城D幢北16号202室，统一社会信用代码91350900570973189Y。
法定代表人：钱先明，该公司董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人沈希普、陈小连、福建瀚华融资担保股份公司金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效的（2017）闽0982民初2428号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人沈希普、陈小连、福建瀚华融资担保股份公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取被执行人沈希普、陈小连、福建瀚华融资担保股份公司所有的收入（详见协助执行通知书）。
三、查封、扣押、冻结被执行人沈希普、陈小连、福建瀚华融资担保股份公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人沈希普、陈小连、福建瀚华融资担保股份公司的银行存款或财产人民币860000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈秋媚
二〇一八年八月二日
书记员 颜阔钫
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
官方微信官方微博
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2118号
申请执行人嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司
被执行人王红萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01669号，依法向被执行人王红萍发出执行通知书，责令被执行人王红萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王红萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王红萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币1540241元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2118号
申请执行人嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司
被执行人韩傧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01669号，依法向被执行人韩傧发出执行通知书，责令被执行人韩傧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩傧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩傧（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币1540241元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 王海鹏
＼n安徽省肥东县人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）肥东执字第00610号＼n申请执行人：王察，男，1974年6月28日出生，汉族，住合肥市瑶海区。＼n被执行人：郭爱权，男，1981年10月11日出生，汉族，住肥东县。＼n申请执行人王察与被执行人郭爱权民间借贷纠纷一案，（2014）肥东民一初字第01498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭爱权至今未按生效法律文书所确定的义务履行。本院现查明车牌号为皖A661**属于缪吟玲（系郭爱权的妻子）所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：＼n一、查封缪吟玲所有的车牌号为皖A661**小汽车一辆。＼n二、查封期限为一年。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员杨林志＼n二〇一四年七月七日＼n书记员李光辉
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第2421号
申请执行人应研
被执行人吴崇斌，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永商初字第04578号，依法向被执行人吴崇斌发出执行通知书，责令被执行人吴崇斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴崇斌未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴崇斌（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币638000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 胡军敏
＼n<＼/p>＼n
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n安徽省肥东县人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）肥东执字第00610号＼n申请执行人：王察，男，1974年6月28日出生，汉族。＼n被执行人：郭爱权，男，1981年10月11日出生，汉族。＼n申请执行人王察与被执行人郭爱权民间借贷纠纷一案，（2014）肥东民一初字第01498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭爱权至今未按生效法律文书所确定的义务履行。本院现查明车牌号为皖A661**属于缪吟玲（系郭爱权的妻子）所有。依照《中华人民＼n一、查封缪吟玲所有的车牌号为皖A661**小汽车一辆。＼n二、查封期限为一年。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员杨林志＼n二〇一四年七月七日＼n书记员李光辉＼n
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第2421号
申请执行人应研
被执行人李笑娃，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永商初字第04578号，依法向被执行人李笑娃发出执行通知书，责令被执行人李笑娃履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李笑娃未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李笑娃（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币638000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 胡军敏
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7330号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：邹世阳，男，1953年6月23日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人邹世阳物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 黄献丽
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行辖506号
重庆耘森装饰设计工程有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局撤销工伤认定决定书一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。
二〇一六年十一月二十二日