wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临商初字第755号
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郭生业，董事长。
委托代理人赵磊。
被告尹洪彭。
被告刘怀平。
被告胡德亮。
被告李玉祥。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告尹洪彭、刘怀平、胡德亮、李玉祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵磊到庭参加诉讼，被告尹洪彭、刘怀平、胡德亮、李玉祥经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年10月20日，被告尹洪彭向临朐县农村信用合作联社（以下称农村信用社）借款400000元，到期日为2011年11月19日；该借款到期后，经原告多次催收仍有借款本金24998.28元未返还。根据原告与四被告签订的最高额联合保证借款合同，被告刘怀平、胡德亮、李玉祥为上述借款本息的返还提供了连带责任保证。请求依法判令被告尹洪彭返还借款本金24998.28元及相应利息；判令被告刘怀平、胡德亮、李玉祥对上述借款本息的返还承担连带保证责任。
被告尹洪彭、刘怀平、胡德亮、李玉祥均未答辩。
经审理查明，2010年10月14日，被告尹洪彭、刘怀平、胡德亮、李玉祥及赵波与农村信用社签订“个体工商户最高额联合保证借款合同”，约定上列五人作为借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在该合同约定的最高贷款额度（其中尹洪彭的最高贷款额为400000元）和期间（2010年10月14日至2012年10月13日）内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个人与信用社签订的借款主合同记载为准，借款主合同与本合同共同组成保证担保借款合同，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证担保范围包括债务人依借款凭证与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等及债权人实现债权的费用，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期还本，利随本清；贷款逾期按借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。按照合同约定，2010年10月20日，被告尹洪彭向农村信用社借款400000元，约定借款月利率为7.87667‰，到期日为2011年10月19日。上述借款到期后，被告返还借款本金375001.72元，利息支付至2011年3月20日，至今尚欠原告借款本金24998.28元及自2011年3月21日至今的利息未返还；其他三被告也未履行保证责任。
另查明，2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，山东临朐农村商业银行股份有限公司成立，农村信用社终止，农村信用社的债权债务由原告承担。
上述事实，有农村信用社农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）及本院开庭笔录等在案为证。
本院认为，农村信用社与四被告及赵波签订的最高额联合保证借款合同合法有效，各方均应按合同约定全面、适当履行。农村信用社按约定向被告尹洪彭发放了贷款，被告尹洪彭应按约定返还借款本息，逾期应负违约责任。因农村信用合作社已终止，其债权债务由原告承担，故上述合同的权利义务由原告承受。被告刘怀平、胡德亮、李玉祥亦应在合同约定的保证范围及保证期间内承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告的请求，应予支持。被告尹洪彭、刘怀平、胡德亮、李玉祥经本院传票传唤均未到庭应诉，应视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹洪彭于本判决生效之日起三日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金24998.28元并支付利息（本金按24998.28元，自2011年3月21日至本判决确定的返还借款本金之日止，分别按合同约定期内利率和逾期利率计付）；
二、被告刘怀平、胡德亮、李玉祥对上述借款本息负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 倪广艳
审 判 员 张新建
人民陪审员 林东亭
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 相益新
＼n福建省宁德市蕉城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）蕉民初字第915号＼n原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地：宁德市蕉城区鹤峰路36号，组织机构代码：70537580-6。＼n法定代表人：林浩鸣，董事长。＼n委托代理人：孙志彬，福建宁德农村商业银行股份有限公司洋中支行客户经理。＼n被告：叶舟，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。＼n被告：王瑶，女，1987年2月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。＼n被告：王泉力，女，1982年10月18日出生，回族，住福建省福鼎市。＼n原告福建宁德农村商业银行股份有限公司诉被告叶舟、王瑶、王泉力借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由代理审判员卢小洋依照简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人孙志彬到庭参加诉讼，被告叶舟、王瑶、王泉力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告福建宁德农村商业银行股份有限公司诉称：2011年9月9日三被告与原告签订了《保证借款合同》，约定：被告叶舟向原告借款人民币30000元，借款期限自2011年9月9日起至2012年9月8日止，借款月利率为12.136‰，按季结息；若被告不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），即月利率为18.204‰；上述借款由被告王瑶、王泉力作为保证人，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约于2011年9月9日向被告叶舟提供了贷款30000元。2012年9月8日该笔借款逾期后，经原告多次催讨，被告叶舟仍不还款，截至2013年11月8日，被告叶舟仍欠原告贷款本金30000元及利息6312.46元，被告王瑶、王泉力亦未履行连带清偿责任。现请求法院依法判令被告叶舟偿还原告借款本金30000元及利息（自2011年9月9日起按约定利率12.136‰计付利息至还清借款之日止）、罚息（自2012年9月9日起按约定利率18.204‰计付罚息至还清借款之日止），被告王瑶、王泉力对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。＼n被告叶舟、王瑶、王泉力未作答辩。＼n经审理查明：＼n原告与被告叶舟、王瑶、王泉力于2011年9月9日签订了《保证借款合同》，约定原告向被告叶舟发放贷款30000元，月利率为12.136‰，按季结息，逾期还款利率按月18.204‰计付利息，借款期限为：2011年9月9日起至2012年9月8日止。被告王瑶、王泉力为上述借款提供保证担保。原告于2011年9月9日向被告叶舟发放贷款30000元。被告叶舟在取得借款后，未按借款合同履行还款义务，截至2013年2月26日，拖欠借款本金30000元及利息、罚息1267元。以上事实，有原告提供的贷款申请报告、保证借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书为据，系原始书证，符合证据三性要求，具有证明力，本院予以确认。＼n本院认为：原告和被告叶舟、王瑶、王泉力之间签订的《保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告叶舟欠原告借款30000元，事实清楚，原告要求被告叶舟返还借款及支付利息、罚息，予以支持。被告王瑶、王泉力应对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任。被告叶舟、王瑶、王泉力未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告叶舟应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元及利息、罚息（截至2013年2月26日，利息、罚息为1267元，之后至本判决确定之日止的利息、罚息仍按合同约定利率计算）。＼n二、被告王瑶、王泉力对上述第一项债务承担连带清偿责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费710元，减半收取计305元，由被告叶舟、王瑶、王泉力承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。＼n代理审判员卢小洋＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员林秋＼n附注：＼n一、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”＼n二、本判决引用的主要法律条文：＼n（一）《中华人民共和国合同法》＼n第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。＼n依法成立的合同，受法律保护。＼n第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n（二）《中华人民共和国担保法》＼n第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。＼n第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n（三）《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n陕西省榆林市中级人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）榆中法执字第00159号＼n申请执行人陕西泉财集团运输有限公司。＼n委托代理人吴凯。＼n被执行人边林平。＼n申请执行人陕西泉财集团运输有限公司与被执行人边林平借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成和解协议，被执行人边林平一次性偿还申请人陕西泉财集团运输有限公司人民币181080.5元，申请执行人陕西泉财集团运输有限公司放弃部分权利且已全部兑现，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：＼n终结（2014）陕佳证执字第0002号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长高原＼n审判员姬治平＼n审判员徐白江＼n二〇一四年四月三日＼n书记员朱贝贝
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民二初字第1320号
原告成刚，男，1980年8月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
委托代理人张江涛、陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
被告衡水中亚金属制品有限公司，住所地衡水市深州市太古庄乡高古庄村南。
法定代表人陈铁滨，该公司董事长。
被告河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安东路1号。
法定代表人程耿，该公司董事长。
委托代理人王军营、张建民，河北世纪鸿业律师事务所律师。
原告成刚诉被告衡水中亚金属制品有限公司（以下简称中亚公司）、河北融投担保集团有限公司（以下简称融投公司）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张江涛，被告融投公司委托代理人王军营到庭参加诉讼，被告中亚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日，原告与被告中亚公司签订《借款协议》，双方约定，被告中亚公司向原告借款1500万元，借款期限自2014年7月7日至2014年10月6日止，借款利息按月1.8%计算，如中亚公司未按时足额偿还借款本金、支付利息，应当承担原告为其实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费等其他费用。同日，原告与融投公司签订《保证合同》，双方约定，融投公司对中亚公司的1500万元借款本金提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约将借款打入被告中亚公司账户，被告中亚公司依约支付了借款期内的利息，合同约定的还款期限到期后被告中亚公司并未按照约定偿还原告借款本金，被告中亚公司至今拖欠原告本金1500万元，产生的逾期利息至2015年7月23日为2565000元，原告认为，被告中亚公司的行为属于违约，应按照合同也读承担相应的违约责任，被告融投公司按照合同约定应该承担保证责任，为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、衡水中亚金属制品有限公司偿还原告借款本金1500万元、支付2014年10月7日至2015年7月23日的逾期利息2565000元，并承担2015年7月24日至完全清偿之日的利息（按借款合同约定）；二、河北融投担保集团有限公司对借款本金承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费用由二被告负担。
被告中亚公司未到庭，亦未答辩和提交证据。
被告融投公司辩称，1、对融投公司对借款提供担保的事实没有异议，双方约定了保证范围为借款本金；2、作为保证人，融投公司不能完全掌握借款人的实际情况，请法庭查明；3、如合议庭认为应由融投公司承担保证责任，请法庭在判决书中详述融投公司对中亚公司具有追偿权。
经审理查明，2014年7月1日，原告与中亚公司签订了编号为20140701号《借款合同》，约定中亚公司向原告借款1500万元，借款利率为月息1.8%，借款期限自2014年7月7日起至2014年10月6日止。同时，原告与被告融投公司签订编号为RTDB[2014]ZHSX第(058-2)号《保证合同》，约定被告融投公司为编号为20140701号《借款合同》项下的借款本金1500万元提供连带责任保证，保证期限为主债权期限届满之日起两年。
2014年7月7日，原告将1500万元借款划至被告中亚公司账户。原告称被告中亚公司已给付其借款期内的利息，借款到期后未偿还其本金。
以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告中亚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证、答辩等诉讼权利。根据原告提交的证据及庭审情况，可以认定被告中亚公司向原告借款的事实。原告按约履行了出借义务，借款到期后，被告中亚公司应按约偿还原告借款。被告中亚公司未按约偿还原告借款，其行为构成违约。原告主张按照借款合同约定的利率给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告融投公司自愿为上述借款本金提供无限连带责任保证，故被告融投公司应对上述借款本金承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告衡水中亚金属制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告成刚借款本金1500万元，并给付利息（自2014年10月7日起至清偿之日止，按月利率1.8%计算）；
被告河北融投担保集团有限公司对本判决第一项借款本金1500万元承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告衡水中亚金属制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130365元，保全费5000元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫晓娜
人民陪审员 董 晔
人民陪审员 郑晓平
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 殷春潮
＼n陕西省榆林市中级人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）榆中法执字第00159号＼n申请执行人陕西某某集团运输有限公司。＼n委托代理人吴某。＼n被执行人边某某。＼n申请执行人陕西某某集团运输有限公司与被执行人边某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成和解协议，被执行人边某某一次性偿还申请人陕西某某集团运输有限公司人民币181080.5元，申请执行人陕西某某集团运输有限公司放弃部分权利且已全部兑现，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：＼n终结（2014）陕佳证执字第0002号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长高原＼n审判员姬治平＼n审判员徐白江＼n二〇一四年四月三日＼n书记员朱贝贝
＼n陕西省榆林市中级人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）榆中法执字第00159号＼n申请执行人陕西泉财集团运输有限公司。＼n委托代理人吴凯，该公司法律顾问。＼n被执行人边林平，男，1984年12月5日出生。＼n申请执行人陕西泉财集团运输有限公司与被执行人边林平借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成和解协议，被执行人边林平一次性偿还申请人陕西泉财集团运输有限公司人民币181080.5元，申请执行人陕西泉财集团运输有限公司放弃部分权利且已全部兑现，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：＼n终结（2014）陕佳证执字第0002号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长高原＼n审判员姬治平＼n审判员徐白江＼n二〇一四年四月三日＼n书记员朱贝贝
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终720号
上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行。住所地呼和浩特市金桥开发区。
负责人：付英俊，该行行长。
委托诉讼代理人：王彩霞，内蒙古融兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘慧，内蒙古融兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张士华，女，1969年7月18日生，汉族，个体，现住吉林省磐石市宝山乡。
委托代理人陈海汕，内蒙古振昊律师事务所律师。
原审第三人：内蒙古中银房地产集团股份有限公司。住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人：张建业，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李艳，女，汉族，1987年9月2日出生，内蒙古中银房地产集团股份有限公司法务职工，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
上诉人中国银行股份有限公司呼和浩特玉泉支行（以下简称中行玉泉支行）因与被上诉人张士华、第三人内蒙古中银房地产集团股份有限公司（以下简称中银公司）质押合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第03347号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，玉泉支行就呼和浩特市赛罕区人民法院（2014）赛执异字第00029号执行裁定提起本案之诉，构成执行异议之诉，一审法院应按执行异议之诉的程序进行审理。玉泉支行对诉争账户内资金是否享有质权还需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第03347号民事判决；
二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。
上诉人中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行预交的二审案件受理费100元，予以退回。
审判长 贾慧芳
审判员 郭籽良
审判员 徐晓凡
二〇一六年八月十五日
书记员 韩 晶
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0302民初2348号之一
申请人：华昌达智能装备集团股份有限公司。住所地：十堰市。
被申请人：北汽银翔汽车有限公司。住所地：重庆市合川区土场镇三。
本院在审理原告华昌达智能装备集团股份有限公司诉被告北汽银翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案，原告华昌达智能装备集团股份有限公司向本院提出申请，要求对被告北汽银翔汽车有限公司价值306.872万元的财产进行保全，并提供了担保。
经审查，本院认为，原告华昌达智能装备集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告北汽银翔汽车有限公司所在的招商银行（账号：12×××01）予以查封、冻结；
二、对被告北汽银翔汽车有限公司所在的浙商银行（账号：6530000110120100011638）予以查封、冻结；
三、对被告北汽银翔汽车有限公司所在的中国农业银行股份有限公司（账号：01×××25）予以查封、冻结；
四、对被告北汽银翔汽车有限公司所在的中国建设银行（账号：50×××51）予以查封、冻结；
五、对被告北汽银翔汽车有限公司所在的兴业银行股份有限公司（账号：34×××13）予以查封、冻结；
六、对被告北汽银翔汽车有限公司在北汽xxx能源汽车技术有限公司的股权予以查封、扣押、冻结；
七、对被告北汽银翔汽车有限公司在重庆xxxx汽车销售有限公司的股权予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 张世林
二〇一八年六月二十六日
书记员 石 珍
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0302民初2348号之二
申请人：华昌达智能装备集团股份有限公司。住所地：十堰市。
被申请人：北汽银翔汽车有限公司。住所地：重庆市合川区土场镇。
本院在审理原告华昌达智能装备集团股份有限公司诉被告北汽银翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案，原告华昌达智能装备集团股份有限公司向本院提出申请，要求对被告北汽银翔汽车有限公司价值306.872万元的财产进行保全，并提供了担保。
经审查，本院认为，原告华昌达智能装备集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告北汽银翔汽车有限公司所在的中信银行（账号：81×××03-000001）予以查封、冻结；
二、对被告北汽银翔汽车有限公司所在的中信银行（账号：74×××52-000001）予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 张世林
二〇一八年七月十一日
书记员 石 珍
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初3536号之二
本院于2017年8月14日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行与被告邓桃美金融借款合同纠纷一案，作出的（2016）川0108民初3536号之一民事裁定书中，存有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定规定，裁定如下：
本院（2016）川0108民初3536号之一民事裁定书落款处“审判员”应更正为：“审判长”。
审 判 长 符荣华
人民陪审员 先 进
人民陪审员 雷代华
二〇一八年八月七日
书 记 员 孙锐南
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初3536号之一
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行。
负责人张驰。
被告邓桃美。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行与被告邓桃美金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行向本院提出财产保全申请，请求查封被告邓桃美所有的位于成都市新都区房屋，限额411027元。原告以其自有资产提供担保。现被告对债务已全部履行完毕，原告申请解除对被告房屋的查封。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告邓桃美所有的位于成都市新都区房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 符荣华
人民陪审员 先 进
人民陪审员 雷代华
二〇一七年八月十四日
书 记 员 周雨荞
四川省古蔺县人民法院
解 除 拘 留 决 定 书
(2018)川0525司惩98号之一
被拘留人李加财，男，1975年11月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。
因李加财拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院作出(2018)川0525司惩98号拘留决定书，决定对李加财拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人李加财认识到自己的错误并履行了部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：
提前解除对李加财的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十七日
四川省古蔺县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)川0525司惩98号
被拘留人：李加财，男，1975年11月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行李健申请执行李加财债务转让合同纠纷一案中，被执行人李加财拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款的规定，决定如下：
对李加财拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月十六日
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初6280号之一
本院于2017年10月23日对原告张雁勋与被告郑兰民间借贷纠纷一案，作出的(2016)川0108民初6280号民事裁定书中，存有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定规定，裁定如下：
本院(2016)川0108民初6280号民事裁定书落款处“审判员”应更正为：“审判长”。
审 判 长 符荣华
人民陪审员 蒋润丽
人民陪审员 雷代华
二〇一八年八月七日
书 记 员 周雨荞
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初6280号
原告:张雁勋，男，汉族，1986年11月7日出生，住山西省大同市城区。
被告:郑兰，女，汉族，1978年4月12日出生，住四川省都江堰市。
本院在审理原告张雁勋与被告郑兰民间借贷纠纷一案中，原告刘云溢于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张雁勋的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张雁勋撤回起诉。
审 判 员 符荣华
人民陪审员 蒋润丽
人民陪审员 雷代华
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周雨荞
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）江法执字第1079号之一
本院在执行申请执行人与被执行人邱友文一案中，被执行人邱友文向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人邱友文从被执行人名单中删除。
二〇一六年二月二日
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）江法执字第1079号之二
本院在执行申请执行人与被执行人邱炎志一案中，被执行人邱炎志向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人邱炎志从被执行人名单中删除。
二〇一六年二月二日
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2930执恢1号
申请执行人字正书，男，1971年3月16日生，白族，农民，云南省洱源县人。
被执行人段永胜，男，1982年9月26日生，白族，农民，云南省洱源县人。
据以执行的云南省洱源县人民法院（2016）云2930民初419号民事调解书确定：由被告段永胜于2016年8月20日前一次性支付给原告字正书欠款人民币9600元。到期后，被执行人段永胜没有按期履行，经申请执行人字正书于2016年9月5日申请执行，在执行过程中双方达成欠款在2016年12月10日前偿还的协议，本院于2016年9月22日作出（2016）云2930执249号执行裁定书，裁定终结案件本次执行程序。现申请执行人字正书于2017年1月5日申请恢复执行，本院依法予以执行。执行中，被执行人段永胜于2017年1月9日偿还申请执行人字正书欠款人民币9600元，标的已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结云南省洱源县人民法院（2016）云2930民初419号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 方
审判员 宋文锋
审判员 李炬海
二〇一七年一月九日
书记员 苏磊江
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2930执恢1号
申请执行人字正书，男，1971年3月16日生，白族，农民，公民身份号码：5329301971********，云南省洱源县人，住炼铁乡翠屏村委会羽旁村。电话1588739****。
被执行人段永胜，男，1982年9月26日生，白族，农民，公民身份号码：5329301982********，云南省洱源县人，住炼铁乡翠屏村委会七曲组。电话1838727****。
字正书申请执行段永胜民间借贷纠纷一案,据以执行的云南省洱源县人民法院（2016）云2930民初419号民事调解书确定：由被告段永胜于2016年8月20日前一次性支付给原告字正书欠款人民币9600元。到期后，被执行人段永胜没有按期履行，经申请执行人字正书于2016年9月5日申请执行，在执行过程中双方达成欠款在2016年12月10日前偿还的协议，本院于2016年9月22日作出（2016）云2930执249号执行裁定书，裁定终结案件本次执行程序。现申请执行人字正书于2017年1月5日申请恢复执行，本院依法予以执行。执行中，被执行人段永胜于2017年1月9日偿还申请执行人字正书欠款人民币9600元，标的已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结云南省洱源县人民法院（2016）云2930民初419号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 方
审判员 宋文锋
审判员 李炬海
二〇一七年一月九日
书记员 苏磊江
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1092号之二
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与邓玉彬、陈萍借款合同纠纷一案中，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请将陈萍纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，陈萍其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)甘1025执391号
申请执行人刘连运，男。
被执行人杜江龙，男。
关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初770号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人医疗费、二轮摩托车损失费合计17283.85元及承担案件受理费500元，本院依法受理。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限时履行判决确定的义务，其拒不执行。本院决定，对被执行人司法拘留15日并处罚款3000元。在拘留期间被执行人将案件履行完毕并缴纳罚款3000元。现本案予以结案。
本院认为，（2016）甘1025民初770号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初615号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十二月十五日
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1092号之一
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与邓玉彬、陈萍借款合同纠纷一案中，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请将邓玉彬纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，邓玉彬其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将邓玉彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1512号之一
申请执行人：姬中奎,男,1981年6月19日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱志乾,男,1976年1月15日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：谷侠,女,1987年10月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行姬中奎与朱志乾、谷侠一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1657号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱志乾、谷侠银行账户存款275336元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年六月九日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1512号
申请执行人：姬中奎,男,1981年6月19日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱志乾,男,1976年1月15日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：谷侠,女,1987年10月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行姬中奎与朱志乾、谷侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1657号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱志乾、谷侠银行账户存款275336元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年六月九日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终3443号
上诉人（一审原告）郭家禄，男，1969年6月11日出生，汉族，户籍所在地天津市河西区。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。
法定代表人王蒙徽，部长。
委托代理人王陶，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。
委托代理人杨帆，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。
上诉人郭家禄因行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01行初210号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2016年11月30日，中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）作出建复决字[2016]320号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），认为：根据《关于简化城市房屋拆迁许可程序的通知》（津政发[2007]52号，以下简称52号文）“市城市房屋拆迁管理办公室不再对房屋拆迁许可事项进行核准，由各区、县房屋行政管理部门予以审批”、“本通知自下发之日起执行”的规定，津国土房拆许字[2009]第103号《房屋拆迁许可证》（以下简称103号拆迁许可证）由天津市河西区房地产管理局（以下简称河西区房管局）直接审批颁发，天津市国土资源和房屋管理局（以下简称天津国土房管局）并未作出有关核准行为。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回郭家禄提出的复议申请。郭家禄不服，诉至北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院），请求法院撤销被诉复议决定，并判令住建部受理并审理其行政复议申请。
一审法院判决认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）的相关规定，郭家禄认为天津国土房管局核准103号拆迁许可证重大依据不足，向住建部提出行政复议申请，住建部具有针对郭家禄的行政复议申请作出处理的法定职权。
根据复议法实施条例第二十八条第（三）项之规定，行政复议申请应当有具体的行政复议请求和理由。根据复议法实施条例第四十八条第一款第（二）项之规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，郭家禄认为天津国土房管局核准103号拆迁许可证重大依据不足，向住建部申请行政复议，但103号拆迁许可证及其相关申请书均未载明其经天津国土房管局核准，在案证据并不能证明天津国土房管局实施了郭家禄所述的核准103号拆迁许可证的行为，故郭家禄提出的行政复议申请不符合复议法实施条例第二十八条第（三）项之规定。因此，住建部作出被诉复议决定，驳回郭家禄的行政复议申请并无不当。鉴于郭家禄明确表示对于被诉复议决定的作出程序无异议，经审查，一审法院对被诉复议决定的作出程序的合法性予以确认。
综上所述，郭家禄的诉讼理由均不能成立，其要求判决撤销被诉复议决定，判令住建部受理并审理其行政复议申请的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了郭家禄的诉讼请求。
郭家禄不服一审判决，上诉至本院称，房屋拆迁申请书等证据可以证明，103号拆迁许可证是天津国土房管局核发的，且存在重大依据不足问题，52号文亦不能成为天津国土房管局未核发该许可证的依据。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
住建部对一审判决未持异议。
一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院认定如下事实：
2016年9月21日，住建部收到郭家禄邮寄的以天津国土房管局为被申请人的行政复议申请书。因认为该申请不符合“一案一申请”原则，住建部书面要求郭家禄补正。2016年9月30日，郭家禄向住建部邮寄了补正后的行政复议申请书，所载行政复议请求为：确认天津国土房管局核准103号拆迁许可证重大依据不足、行政许可行为无效。住建部收到后，于2016年10月10日向天津国土房管局作出《提出答复通知书》。2016年10月24日，天津国土房管局作出答复意见并附证据材料。2016年11月30日，住建部作出被诉复议决定，并于之后邮寄送达郭家禄。
另查，103号拆迁许可证载明的发证机关为河西区房管局。案外人郎家爱曾针对103号拆迁许可证，以河西区房管局为被告诉至天津市河西区人民法院。2010年9月19日，天津市第二中级人民法院终审判决驳回了郎家爱的诉讼请求。
再查，在一审法院开庭审理过程中，郭家禄明确表示对于被诉复议决定的作出程序无异议。
本院认为，根据复议法实施条例第二十八条第（六）项的规定，属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围，是行政复议申请的法定受理条件。行政复议法第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，一般应向该部门的本级人民政府或上一级主管部门申请行政复议。复议法实施条例第四十八条第一款第（二）项之规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，在案证据可以证明，103号拆迁许可证的核发主体系河西区房管局、而非上诉人主张的天津国土房管局，住建部既非河西区房管局的同级人民政府，亦非其上一级主管部门。故郭家禄针对103号拆迁许可证、以天津国土房管局为被申请人提出的本案行政复议申请，不属于住建部的复议职责范围。住建部驳回郭家禄的行政复议申请，具有事实及法律依据。
综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。郭家禄的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人郭家禄负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘井玉
审判员 支小龙
审判员 刘天毅
二〇一七年九月十二日
书记员 张 曼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0402民初3547号
原告：刘沛海，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。
被告：刘志江，男，1956年8月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告刘沛海与被告刘志江排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告刘沛海于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘沛海申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘沛海撤诉。
案件受理费275元（刘沛海已预交），由刘沛海负担。
审判员孔宪华
二〇一八年八月十四日
书记员宝多音乐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0402民初3547号
原告：刘沛海，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。
被告：刘志江，男，1956年8月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告刘沛海与被告刘志江排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告刘沛海于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘沛海申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘沛海撤诉。
案件受理费275元（刘沛海已预交），由刘沛海负担。
审判长孔宪华
二〇一八年八月十四日
书记员宝多音乐
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第08409号
原告九龙坡区杨家坪乐创广告材料经营部，住所地重庆九龙坡区杨家坪天宝路12号5栋12-1，组织机构代码L4386717-6。
经营者施争启。
委托代理人夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。
被告重庆市梦丹广告有限责任公司，住所地重庆市渝中区石油路1号恒大名都6栋3-4。
法定代表人邓建军。
原告九龙坡区杨家坪乐创广告材料经营部（下称乐创广告）与被告重庆市梦丹广告有限责任公司（下称梦丹公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何滢担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员曹玉婷担任法庭记录。原告九龙坡区杨家坪乐创广告材料经营部的委托代理人夏伟军到庭参加诉讼。被告重庆市梦丹广告有限责任公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乐创广告诉称：原告乐创广告与被告梦丹公司系供应合作关系，原告为被告供应广告材料，被告在2014年1月23日出具欠款欠条说明2014年1月23日之前欠原告广告材料款项35181元整，后被告又支付了原告20181元的贷款，但是尾款15000元拖欠至今，经原告多次催收无果后，为维护合法权益，遂诉来法院，请求判令：被告梦丹公司支付原告乐创广告拖欠的货款15000元整。本案诉讼费用全部由被告承担。
被告重庆市梦丹广告有限责任公司未答辩。
经审理查明：乐创广告经营范围为销售广告耗材，经营者施争启。梦丹公司经营范围为设计、制作、代理、发布招牌、字牌、灯箱、展示牌、霓虹灯、电子翻板装置、充气装置、电子显示屏、车载广告、代理报刊广告、影视、广播广告，法定代表人邓建军。2014年1月23日，梦丹公司向乐创广告出具欠条一张，载明“经结算至2014年元月23日共欠乐创广告材料款￥35181元（大写人民币叁万伍仟壹佰捌拾壹元整）。此据。”落款处盖有梦丹公司公章并有其法定代表人邓建军的签名。2014年3月12日，梦丹公司向施争启之妻李荣芝的银行账户622700376186070****转账10000元，备注栏中注明“材料费”；2014年7月29日和2014年11月6日，梦丹公司法定代表人邓建军分别向李荣芝的银行账户622700376186070****转入5181元、5000元。
2015年7月7日，乐创广告以梦丹公司尚欠货款15000元未付清为由向本院提起诉讼。
审理中，乐创广告自认前述3笔转账共计20181元均系梦丹公司归还的货款。
上述事实，有欠条、银行转账凭证、梦丹公司营业执照、梦丹公司出资人情况表、邓建军身份证明、结婚证等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，梦丹公司向乐创广告出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。庭审中，乐创广告陈述因双方的交易额度较小，故没有签订书面的供货合同，但其对供货的过程进行了合理陈述。同时，乐创广告和梦丹公司营业执照中载明的经营范围，以及梦丹公司向李荣芝转账的银行转账凭证中备注的“材料费”等亦可印证乐创广告关于双方有供货往来的陈述。故本院对上述证据的真实性予以确认。乐创广告已如约履行了供货义务，梦丹公司应该按约支付材料款。
梦丹公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市梦丹广告有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告九龙坡区杨家坪乐创广告材料经营部货款15000元整。
如果被告重庆市梦丹广告有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费180元，公告费500元，共计680元，由被告重庆市梦丹广告有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 何 滢
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年三月十八日
书 记 员 曹玉婷
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执198号
河南中驰置业有限公司：
本院已立案执行杜增辉申请执行你房屋买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年4月28日前，按照本院（2015）顺民初473号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执198号
河南中驰置业有限公司：
本院已立案执行岳红丽申请执行你房屋买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年4月28日前，按照本院（2015）顺民初473号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1623号
罪犯李葵花，女，1967年6月29日生，汉族，小学文化，湖南省桃江县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2013年4月3日作出（2012）普中刑初字第562号刑事判决，认定被告人李葵花犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币600000元。判决生效后，于2013年5月15日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李葵花准予减去有期徒刑三个月（刑期自2012年3月16日起至2017年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年七月二日
书记员 肖琦云
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执4139号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司双流分行。住所地：成都市双流区。
负责人：段晓辉,行长。
被执行人:李通达,男,1991年5月22日出生,25岁,汉族,住河北省石家庄市高邑县。
本院在执行中国银行股份有限公司双流分行与李通达公证债权文书纠纷一案中，依据四川省成都市成都公证处作出的（2017）成证执字第62号执行证书，依法向被执行人李通达发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下财产不便处置，申请人也不能提供可供执行财产且终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年六月九日
书记员 林洋
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0924民初605号之二
原告：广西玉林利而安化工有限公司，住所地：兴业县城隍镇工业园区。
法定代表人：全夔。
委托代理人：莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。
被告：贵港市伟昌木材有限公司，住所地：贵港市港南区八塘镇卖酒坡企业建设区。
法定代表人：李伟华。
本院在审理原告广西玉林利而安化工有限公司诉被告贵港市伟昌木材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月29日向本院提出解除财产保全措施申请，要求对属被告贵港市伟昌木材有限公司所有的开设于中国农业银行股份有限公司贵港港南支行的银行账户（账号：46×××47）内的存款予以解除冻结。
本院认为，原告广西玉林利而安化工有限公司的申请符合法律规定，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对属被告贵港市伟昌木材有限公司所有的开设于中国农业银行股份有限公司贵港港南支行的银行账户（账号：46×××47）内存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 黎永芳
二〇一八年六月七日
书记员 梁雪玲
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初242号
原告重庆恒升建材有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云安路30号，统一社会信用代码91500224622183542R。
法定代表人张美容，重庆恒升建材有限公司经理。
委托代理人姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人胡耀，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告重庆永旺家具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村韭菜湾组，统一社会信用代码91500106590545464M。
法定代表人曾杰，重庆永旺家具有限公司经理。
原告重庆恒升建材有限公司（以下简称恒升公司）与被告重庆永旺家具有限公司（以下简称永旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员徐张娟、冼玉梅共同组成合议庭，适用普通程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告恒升公司的委托代理人姜均到庭参加了诉讼。被告永旺公司经本院于2017年1月18日公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告恒升公司向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付货款16470.48元；2、被告支付按年利率24%自2016年2月16日计算至款清为止的资金利息损失。事实和理由：被告长期在原告处购买稀料，双方一般月底对账后于次月15日前支付上月货款，循环付款。原、被告于2016年1月对账，确认被告差欠货款16470.48元，此后被告一直未支付该款，原告多次催收，均无结果。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。
被告永旺公司未作答辩。
原告恒升公司围绕诉讼请求提交了对账单。本院认定事实如下：原、被告长期以来有业务往来，被告向原告采购稀料。2016年1月1日，原、被告在对账单上盖章，确认截止2016年1月1日，原告应收被告货款16470.48元。对账后，被告迟迟不支付欠款，原告多次催收未果，遂向本院提起本案诉讼。
本院认为，从对账单看，原、被告存在买卖合同关系。双方对账后，被告永旺公司未及时支付货款，构成违约，应当向原告继续履行付款义务，并承担逾期付款造成的利息损失，原告主张按年利率24%计算资金损失，无合同依据，本院酌情按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%计算。被告永旺公司经公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆永旺家具有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆恒升建材有限公司货款16470.48元及利息损失；利息损失以16470.48元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%自2017年1月3日计算至货款清偿之日止。
二、驳回原告重庆恒升建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元（原告预交），由被告重庆永旺家具有限公司负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 冼玉梅
人民陪审员 张 娟
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 盛 锐
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0924民初605号之一
原告：广西玉林利而安化工有限公司，住所地：兴业县城隍镇工业园区。
法定代表人：全夔。
委托代理人：莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。
被告：贵港市伟昌木材有限公司，住所地：贵港市港南区八塘镇卖酒坡企业建设区。
法定代表人：李伟华。
本院在审理原告广西玉林利而安化工有限公司诉被告贵港市伟昌木材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广西玉林利而安化工有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西玉林利而安化工有限公司撤回起诉。
本案受理费2960元，减半收取1480元，财产保全费1220元，合计2700元。由原告广西玉林利而安化工有限公司负担。
审判员 黎永芳
二〇一八年六月七日
书记员 梁雪玲
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执109号之一
申请执行人李广杰，男，1965年8月3日出生，汉族，教师，住林西县。
被执行人侯海波，男，1984年10月10日出生，汉族，职工，住林西县。
本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2016）内0424民初3024号民事调解书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行给付义务。
本院查明被执行人侯海波在中国工商银行林西支行发放工资款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯海波在中国工商银行林西支行发放工资款的账户,该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2017年1月16日至2018年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仉树山
审判员 王洪玉
审判员 宫浩然
二〇一七年一月十六日
书记员 庞占喜
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第386号
孙丽珍，女，汉族，1968年5月8日出生，住所地定州市××街，联系电话手机号码。
赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市××西××街，联系电话无。
本院在执行孙丽珍与赵志生其他民事中，被执行人无可供执行财产，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年三月二十三日
书记员 赵鹏伟
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执109号之三
申请执行人李广杰，男，1965年8月3日出生，汉族，教师，住林西县。
被执行人侯海波，男，1984年10月10日出生，汉族，职工，住林西县。
本院依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的(2016)内0424民初3024号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人侯海波在中国工商银行林西支行发放工资款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人侯海波在中国工商银行林西支行发放工资款22000.00元，以上款项扣划至林西县人民法院执行局账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仉树山
审判员 王洪玉
审判员 宫浩然
二〇一七年一月十六日
书记员 庞占喜
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第386号
申请执行人孙丽珍，女，1968年5月8日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132401196805080623。
申请执行人孙丽珍，女，1968年5月8日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132401196805080623。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
孙丽珍、孙丽珍与赵志生、赵志生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1375号已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、赵志生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙丽珍、孙丽珍于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人赵志生、赵志生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙丽珍、孙丽珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、赵志生新的财产线索，申请执行人孙丽珍、孙丽珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李郁
二〇一七年九月十四日
书记员 陈惠
＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）盱民初字第1199号＼n原告盱眙宾馆有限公司＼n被告盱眙县佳乐建材有限公司＼n被告张海斌＼n原告盱眙宾馆有限公司（以下简称盱眙宾馆）与被告盱眙县佳乐建材有限公司（以下简称佳乐公司）及张海斌饮食服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告盱眙宾馆的委托代理人顾秀珍、孙友明到庭参加了诉讼，被告佳乐公司及张海斌经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告盱眙宾馆诉称，被告张海斌系被告佳乐公司自然人独资的投资人。被告佳乐公司长期在原告单位餐饮住宿消费，虽以账务冲减部分欠款，但至今尚余欠款，原告多次催要无果。请求判令被告佳乐公司支付欠款544519.64元，被告张海斌负无限清偿责任。＼n被告佳乐公司及张海斌未作答辩。＼n经审理查明，被告佳乐公司为自然人独资的有限公司，由被告张海斌于2004年2月20日出资100万元发起设立。自2006年7月14日起被告佳乐公司及张海斌常年多次在原告盱眙宾馆餐饮住宿消费，自2007年1月8日至2011年9月结欠费用760059.40元，由被告佳乐公司负责人张海斌出具八份欠条，注明了欠款金额和事由。自2011年10月起被告佳乐公司及张海斌又多次在原告盱眙宾馆餐饮住宿消费，发生业务164次，金额213039元，均由被告佳乐公司负责人张海斌在消费账单上签名确认累计总金额为973098.4元。嗣后被告佳乐公司以淮通建材有限公司债权转让方式冲减欠款428578.76元，尚欠544519.64元未予给付。原告盱眙宾馆为求偿成讼。＼n上述事实，有当事人陈述、被告佳乐公司张海斌出具的欠条8份及消费账单164份，被告佳乐公司工商登记信息等证据证实，予以确认。＼n本院认为，原告盱眙宾馆与被告佳乐公司之间饮食服务合同关系是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政规范的强制性规定，因而合法有效。债务应当清偿，被告佳乐公司结欠原告盱眙宾馆食宿费用未予清偿是违约行为，应当承担给付责任。独资企业是指依法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。被告佳乐公司为独资企业，被告张海斌是该独资企业投资人，因而被告张海斌应对被告佳乐公司债务承担无限责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告盱眙县佳乐建材有限公司于判决生效后10日内给付原告盱眙宾馆有限公司544519.64元，被告张海斌对该公司给付义务承担无限责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费9245元，财产保全费3320元，合计12565元，由被告盱眙县佳乐建材有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：341201040002554）。＼n审判长陈正龙＼n代理审判员王云云＼n人民陪审员武振波＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员卓蕾＼n附法律条文：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n《中华人民共和国个人独资企业法》＼n第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。＼n第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）盱刑初字第0039号＼n公诉机关盱眙县人民检察院。＼n被告人许某，农民。被告人许某因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月18日因被盱眙县公安局取保候审，同年12月31日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。＼n盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查于2013年12月31日立案受理，并征得被告人许某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n盱眙县人民检察院指控，2008年至2012年期间，被告人许某明知自己无渔业船舶的情况下，借用他人渔船冒充自己渔船，到盱眙县渔政部门以自己名义办理渔业船舶证书，以此骗取国家渔业柴油补贴共计人民币24691.6元。＼n案发后，经公安机关电话通知，被告人许某于2013年9月26日主动到盱眙县公安局投案，并如实供述其诈骗国家柴油补贴款的事实。＼n另查，被告人许某已经退还全部赃款。＼n上述事实，被告人许某当庭不持异议，且有证人丁某、韩某、万某等人的证言，江苏省财政厅江苏省海洋与渔业局文件、历史对私储蓄明细账查询及活期账户明细查询、机动渔船柴油补贴发放表、领取补贴需要的部分手续、盱眙县公安局扣押决定书及清单、被告人基本信息查询、盱眙县公安局出具的发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人许某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗得国家财产，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人许某自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人许某退还全部赃款，酌情可以从轻处罚。盱眙县人民检察院指控被告人许某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万五千元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）＼n二、对被告人许某退出的违法所得依法予以追缴，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员王吉祥＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员董蒙＼n附：相关法律规定：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）盱民初字第1199号＼n原告盱眙宾馆有限公司。住所地：盱眙县盱城镇金源北路6号。＼n法定代表人王为民，该公司董事长。＼n委托代理人顾秀珍。＼n委托代理人孙友明，江苏兴宇律师事务所律师。＼n被告盱眙县佳乐建材有限公司。住所地：盱眙县古桑乡石灰厂。＼n法定代表人张海斌，该公司经理。＼n被告张海斌，私营企业主，现下落不明。＼n原告盱眙宾馆有限公司（以下简称盱眙宾馆）与被告盱眙县佳乐建材有限公司（以下简称佳乐公司）及张海斌饮食服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告盱眙宾馆的委托代理人顾秀珍、孙友明到庭参加了诉讼，被告佳乐公司及张海斌经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告盱眙宾馆诉称，被告张海斌系被告佳乐公司自然人独资的投资人。被告佳乐公司长期在原告单位餐饮住宿消费，虽以账务冲减部分欠款，但至今尚余欠款，原告多次催要无果。请求判令被告佳乐公司支付欠款544519.64元，被告张海斌负无限清偿责任。＼n被告佳乐公司及张海斌未作答辩。＼n经审理查明，被告佳乐公司为自然人独资的有限公司，由被告张海斌于2004年2月20日出资100万元发起设立。自2006年7月14日起被告佳乐公司及张海斌常年多次在原告盱眙宾馆餐饮住宿消费，自2007年1月8日至2011年9月结欠费用760059.40元，由被告佳乐公司负责人张海斌出具八份欠条，注明了欠款金额和事由。自2011年10月起被告佳乐公司及张海斌又多次在原告盱眙宾馆餐饮住宿消费，发生业务164次，金额213039元，均由被告佳乐公司负责人张海斌在消费账单上签名确认累计总金额为973098.4元。嗣后被告佳乐公司以淮通建材有限公司债权转让方式冲减欠款428578.76元，尚欠544519.64元未予给付。原告盱眙宾馆为求偿成讼。＼n上述事实，有当事人陈述、被告佳乐公司张海斌出具的欠条8份及消费账单164份，被告佳乐公司工商登记信息等证据证实，予以确认。＼n本院认为，原告盱眙宾馆与被告佳乐公司之间饮食服务合同关系是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政规范的强制性规定，因而合法有效。债务应当清偿，被告佳乐公司结欠原告盱眙宾馆食宿费用未予清偿是违约行为，应当承担给付责任。独资企业是指依法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。被告佳乐公司为独资企业，被告张海斌是该独资企业投资人，因而被告张海斌应对被告佳乐公司债务承担无限责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告盱眙县佳乐建材有限公司于判决生效后10日内给付原告盱眙宾馆有限公司544519.64元，被告张海斌对该公司给付义务承担无限责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费9245元，财产保全费3320元，合计12565元，由被告盱眙县佳乐建材有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。＼n审判长陈正龙＼n代理审判员王云云＼n人民陪审员武振波＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员卓蕾＼n附法律条文：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n《中华人民共和国个人独资企业法》＼n第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。＼n第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）盱刑初字第0039号＼n公诉机关盱眙县人民检察院。＼n被告人许某某，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月18日因被盱眙县公安局取保候审，同年12月31日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。＼n盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人许某某犯诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查于2013年12月31日立案受理，并征得被告人许某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n盱眙县人民检察院指控，2008年至2012年期间，被告人许某某明知自己无渔业船舶的情况下，借用他人渔船冒充自己渔船，到盱眙县渔政部门以自己名义办理渔业船舶证书，以此骗取国家渔业柴油补贴共计人民币24691.6元。＼n案发后，经公安机关电话通知，被告人许某某于2013年9月26日主动到盱眙县公安局投案，并如实供述其诈骗国家柴油补贴款的事实。＼n另查，被告人许某某已经退还全部赃款。＼n上述事实，被告人许某某当庭不持异议，且有证人丁某某、韩某某、万某等人的证言，江苏省财政厅江苏省海洋与渔业局文件、历史对私储蓄明细账查询及活期账户明细查询、机动渔船柴油补贴发放表、领取补贴需要的部分手续、盱眙县公安局扣押决定书及清单、被告人基本信息查询、盱眙县公安局出具的发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗得国家财产，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人许某某自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人许某某退还全部赃款，酌情可以从轻处罚。盱眙县人民检察院指控被告人许某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万五千元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）＼n二、对被告人许某某退出的违法所得依法予以追缴，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员王吉祥＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员董蒙
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执字第1463号
申请执行人贾克秀，男。
被执行人中国财产保险股份有限公司东胜煤田支公司。
被执行人双智，男。
本院于2016年5月5日立案受理了申请执行人贾克秀与被执行人中国财产保险股份有限公司东胜煤田支公司、双智机动车交通事故责任纠纷一案。在执行的过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第04443号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年六月二十三日
书记员 马 江
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执612号
申请执行人游爱玲。
申请执行人李祖秋。
被执行人郑丽荣。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人郑丽荣有房产可供执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑丽荣所有的房屋壹套。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年八月十七日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执612号之一
申请执行人：游爱玲。
申请执行人：李祖秋。
被执行人：郑丽荣。
申请执行人游爱玲、李祖秋与被执行人郑丽荣房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第881号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑丽荣的银行存款20400元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年十月十一日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第2119号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。
被执行人胡尚玉，男，1978年5月6日出生，汉族，，户籍地河南省泌阳县。
被执行人张晓存，女，1980年6月10日出生，汉族，，户籍地河南省泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的由北京市西城区人民法院做出的(2014)西民初字第4714号民事判决书，向被执行人胡尚玉、张晓存发出执行通知，责令被执行人即日内履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人胡尚玉名下位于北京市通州区颐瑞西里25号楼4层1单元501号房屋（房屋所有权证号：X京房权证通字第XX**号），该房屋设置有两个抵押，即：抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，抵押权金额为104万元；刘晶，抵押权金额为80万元。经申请人申请，本院依法对上述房屋委托北京中建华房地产土地评估有限责任公司进行了评估，评估价值为595.22万元；并于2017年9月14日至2017年9月15日在北京市西城区人民法院淘宝网司法拍卖平台上对该房产进行拍卖，现上述房屋已由买受人刘婷（身份证号×××）竞买成功，成交价款422万元，已由买受人刘婷足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、自本裁定生效之日起，买受人刘婷即拥有位于北京市通州区颐瑞西里25号楼4层1单元501号房屋的所有权。请相关部门依本裁定为买受人刘婷办理上述房屋所有权的变更手续，所产生的费用按国家有关法律法规政策规定办理。
二、解除对北京市通州区颐瑞西里25号楼4层1单元501号房屋的查封冻结；同时解除该房屋所设置的所有抵押。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张慎诚
二〇一七年九月二十九日
书记员 张明刚
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第2119号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。
被执行人胡某，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。
被执行人张某，女，1980年6月10日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的由北京市西城区人民法院做出的(2014)西民初字第4714号民事判决书，向被执行人胡某、张某发出执行通知，责令被执行人即日内履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人胡某名下位于北京市通州区XXX房屋（房屋所有权证号：X京房权证通字第XX**号），该房屋设置有两个抵押，即：抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，抵押权金额为104万元；刘某1，抵押权金额为80万元。经申请人申请，本院依法对上述房屋委托北京中建华房地产土地评估有限责任公司进行了评估，评估价值为595.22万元；并于2017年9月14日至2017年9月15日在北京市西城区人民法院淘宝网司法拍卖平台上对该房产进行拍卖，现上述房屋已由买受人刘某2（身份证号×××）竞买成功，成交价款422万元，已由买受人刘某2足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、自本裁定生效之日起，买受人刘某2即拥有位于北京市通州区XXX房屋的所有权。请相关部门依本裁定为买受人刘某2办理上述房屋所有权的变更手续，所产生的费用按国家有关法律法规政策规定办理。
二、解除对北京市通州区XXX房屋的查封冻结；同时解除该房屋所设置的所有抵押。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张慎诚
二〇一七年九月二十九日
书记员 张明刚
福建省邵武市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邵执审字第10号
申请人邵武市人口和计划生育局。
委托代理人叶贵辉，男，邵武市张厝乡人口和计划生育办公室主任。
委托代理人吴连松，男，邵武市张厝乡人口和计划生育办公室副主任。
被执行人熊大林（曾用名：熊发友）。
被执行人吴丽华（系熊大林之妻）。
申请人邵武市人口和计划生育局于2014年1月9日向本院申请执行计划生育行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人邵武市人口和计划生育局于2013年8月14日以被执行人熊大林、吴丽华在2012年10月20日多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第十条的规定为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第三十九条第一款第（二）项之规定，作出邵计生征字（2012）第20114号征收社会抚养费决定书，决定向被执行人熊大林、吴丽华征收社会抚养费36，840元。
本院经审查认定：申请人邵武市人口和计划生育局经调查查明：被执行人熊大林、吴丽华于2001年7月5日登记结婚，2002年8月22日生育一女孩，取名熊某甲；2010年8月1日再次生育一女孩，取名熊某乙；2012年10月20日再次生育一男孩，取名童某丙。2012年12月25日，申请人以被执行人熊大林、吴丽华再次生育一男孩的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条的规定，属多生育一个子女，拟依据《福建省人口与计划生育条例》第三十九条第一款第（二）项的规定，向被执行人征收社会抚养费36，840元。当日，申请人向被执行人送达了邵计生征字（2012）第20114号征收社会抚养费告知书，在该告知书中同时告知了被执行人享有陈述、申辩的权利。因被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩要求，申请人遂于2013年8月14日作出了邵计生征字（2012）第20114号征收社会抚养费决定书，决定向被执行人征收社会抚养费36，840元，并于当日将征收社会抚养费决定书送达给被执行人。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，亦不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。2013年11月29日，申请人向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内到邵武市张厝乡人口和计划生育办公室缴纳社会抚养费36，840元。
本院认为，申请人邵武市人口和计划生育局作出的邵计生征字（2012）第20114号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人熊大林、吴丽华在法律规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且在申请人催告后仍不履行行政处罚义务，故申请人于2014年1月9日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本申请执行案经审查合法，依法予以强制执行。
二、被执行人熊大林、吴丽华应在收到本裁定书之日起十日内，向申请人邵武市人口和计划生育局缴纳社会抚养费36，840元。逾期不履行，申请人可持本裁定向本院申请强制执行，因强制执行产生的费用由被执行人承担。
审 判 长 张绳远
代理审判员 赖成宗
人民陪审员 曾德芳
二〇一四年一月九日
书 记 员 詹雅文
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组织合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0624执恢86号之七
申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。公司住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道***号。
法定代表人马冠峰，该公司董事长。
被执行人：谭祖国，建筑从业人员。
被执行人：郑小艳，宜城市中医院职工。
被执行人：陈捍东，农民。
湖北南漳农村商业银行股份有限公司与谭祖国、郑小艳、陈捍东为小额借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）鄂南漳民二初字第00279号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年9月22日�本院申请恢复执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，因双方需要时间协调、沟通，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
对本院作出（2014）鄂南漳民二初字第00279号民事判决书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年三月二十日
书记员 陈大勇
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0624执恢86号之十
申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。公司住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道299号。
法定代表人马冠峰，该公司董事长。
被执行人：谭祖国，建筑从业人员。
被执行人：郑小艳，宜城市中医院职工。
被执行人：陈捍东，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂南漳民二初字第00279号民事判决书，于2016年9月29日分别向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，经查明谭祖国另有财产足以执行本案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
对被执行人郑小艳所有的一辆鄂F×××××（别克牌）小型轿车予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈大勇
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民辖11号
原告：流澜,女,1972年2月10日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：马仲亮，男，1963年5月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：阴淑芬，女，1964年9月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告流澜与被告马仲亮、阴淑芬民间借贷纠纷一案，四川省内江市东兴区人民法院于2017年8月1日立案。
流澜诉称，请求法院：1、判决二被告偿还借款本金40万元；2、判令二被告支付自2016年8月起至今的借款利息（按月利息1.5%计付）；3、本案诉讼费及诉前保全费由二被告承担。被告马仲亮、阴淑芬系夫妻关系，2012年起，二被告多次以经营砖厂及子女做生意为由，向原告借款，并约定了按月利息1.5%向原告支付利息，原告顾及多年朋友之情出借了上述款项。后原告多次向被告催还借款未果，故起诉至法院。
四川省内江市东兴区人民法院经审查认为，因本案原告流澜系其在职干警家属，故依法不能行使管辖权。
本院认为，因本案原告流澜系四川省内江市东兴区人民法院在职干警家属，为避免对方当事人对本案在该院审理产生不公正的合理怀疑，四川省内江市东兴区人民法院不宜行使管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由四川省隆昌县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年八月二日
书记员 陈 萍
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉07**民初4143号
原告:崔文英，女，1959年10月29日生，汉族，物业，住吉林省乾安县。
委托代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：周洋，男，1975年3月23日生，汉族，职员，住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。
被告：吉林石油集团有限责任公司，地址松原市宁江区沿江街。
法定代表人：张德有，经理。
委托代理人：杨浩宇，公司员工。
委托代理人：李炳潭，公司员工。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告崔文英撤回起诉。
案件受理175元，由原告承担87.5元；其余87.5元由本院返还给原告。
审 判 员 倪 华
人民陪审员 杨雅梅
人民陪审员 隋凤书
二〇一七年一月四日
书 记 员 姜丽娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1575号
申请执行人：刘兴艳，女，1977年8月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行刘兴艳与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，因宋爱军、王祥琴暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初3129号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额10045.00元及利息，剩余债权数额10045.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 张莹莹
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉07**民初4143号
原告:崔文英，女，
委托代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：周洋，男，
委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。
被告：吉林石油集团有限责任公司，地址松原市宁江区沿江街。
法定代表人：张德有，经理。
委托代理人：杨浩宇，公司员工。
委托代理人：李炳潭，公司员工。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告崔文英撤回起诉。
案件受理175元，由原告承担87.5元；其余87.5元由本院返还给原告。
审 判 员 倪 华
人民陪审员 杨雅梅
人民陪审员 隋凤书
二〇一七年一月四日
书 记 员 姜丽娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1575号
申请执行人：刘兴艳，女，1977年8月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理刘兴艳与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3129号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人宋爱军、王祥琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、王祥琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军、王祥琴存款10045.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 张莹莹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29683号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:沙晓虎,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告沙晓虎物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案,原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 汪静
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 腾达
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0192执102号
（2016）吉0192执102号之一
申请执行人宋金凤，住长春市南关区。
被执行人张丽波，住吉林省公主岭市。
申请执行人宋金凤与被执行人张丽波房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第234号民事判决书，依法向被执行人张丽波送达限期执行通知书和财产申报通知书。在执行过程中，本院于2016年4月22日作出（2016）吉0192执102号执行裁定书，冻结了被执行人张丽波名下的银行存款。现因申请执行人宋金凤与被执行人张丽波自行达成执行和解协议，且该执行和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被执行人张丽波银行存款人民币18500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛雅梅
二〇一六年十一月七日
书记员 孙茂强
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0192执102号
（2016）吉0192执102号之二
申请执行人宋金凤，女，汉族，1960年2月11日生，系长春市药材公司中药批发站职员，住长春市南关区东天街滨河西三区园中园小区4栋2门501室。
被执行人张丽波，女，汉族，1980年8月25日生，住吉林省公主岭市大岭镇永和村*组。
申请执行人宋金凤与被执行人张丽波房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第234号民事判决书，依法向被执行人张丽波送达限期执行通知书和财产申报通知书。本院在执行过程中，申请执行人宋金凤与被执行人张丽波自行达成执行和解协议，且该执行和解协议已履行完毕，被执行人张丽波一次性给付申请执行人宋金凤房屋使用费及案件受理费等合计人民币15000.00元。经申请执行人宋金凤同意并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第234号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 盛雅梅
审 判 员 刘世平
代理审判员 李 书
二〇一六年十一月七日
书 记 员 孙茂强
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初105号之五
原告徐小卒，女，生于1983年6月27日，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告邻水县住房和城乡规划建设局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇环城路东二段59号。
法定代表人邓斌，局长。
委托代理人蒋自强，四川顿开律师事务所律师。
第三人四川中奥利达置业有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇人民路北段84号。
法定代表人杨晓静，董事长。
本院在审理原告徐小卒不服被告邻水县住房和城乡规划建设局以及第三人四川中奥利达置业有限公司行政许可一案中，原告于2017年6月4日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告徐小卒撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐小卒承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一七年六月六日
书 记 员 田 勤
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303民初722号之一
原告十堰安远专用汽车有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区汉江街办熊家湾村*组。
法定代表人朱军，该公司总经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。
委托代理人朱第晶，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。
被告云龙县银铜矿。该单位住所地，云南省云龙县检槽乡。
代表人杨绍和，该银铜矿经理。
委托代理人罗礘熠，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。
被告杨绍和，系云南省云龙县银铜矿有限责任公司董事长。
被告云龙县银铜矿有限责任公司。该公司住所地，云南省云龙县检槽乡大坝厂。
法定代表人杨绍和，该公司董事长。
委托代理人罗礘熠，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。
原告十堰安远专用汽车有限公司（以下简称“安远汽车公司”）诉被告云龙县银铜矿、杨绍和及云龙县银铜矿有限责任公司（以下简称“云龙县银铜矿公司”）合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。本案在审理过程中，原告安远汽车公司于2016年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2016）鄂0303民初722号民事裁定，裁定对三被告所有的价值5500000元的财产予以查封、扣押或冻结。2016年8月17日，原告安远汽车公司向本院提出书面申请，要求解除对被告云龙县银铜矿、杨绍和、云龙县银铜矿公司的财产保全。本院认为，原告安远汽车公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告云龙县银铜矿、杨绍和、云龙县银铜矿有限责任公司名下财产的查封扣押或冻结手续。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王瑞
二〇一六年八月十七日
书记员 张帆
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初105号
原告徐小卒，女，生于1983年6月27日，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告邻水县住房和城乡规划建设局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇环城路东二段59号。
法定代表人邓斌，局长。
委托代理人蒋自强，四川顿开律师事务所律师。
第三人四川中奥利达置业有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇人民路北段84号。
法定代表人杨晓静，董事长。
本院在审理原告徐小卒不服被告邻水县住房和城乡规划建设局以及第三人四川中奥利达置业有限公司行政许可一案中，原告于2017年6月4日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告徐小卒撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐小卒承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一七年六月六日
书 记 员 田 勤
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303民初722号之一
原告十堰安远专用汽车有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区汉江街办熊家湾村*组。
法定代表人朱军，该公司总经理。
被告云龙县银铜矿。该单位住所地，云南省大理白族自治州云龙县检槽乡炼登村大坝厂。
代表人杨绍和，该银铜矿经理。
被告杨绍和，系云南省云龙县银铜矿有限责任公司经理。
被告云龙县银铜矿有限责任公司。该公司住所地，云南省大理白族自治州云龙县检槽乡炼登村大坝厂。
法定代表人杨绍和，该公司经理。
原告十堰安远专用汽车有限公司诉被告云龙县银铜矿、杨绍和及云龙县银铜矿有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，原告十堰安远专用汽车有限公司于2016年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告云龙县银铜矿、杨绍和及云龙县银铜矿有限责任公司价值5500000元的财产予以保全，并提供其使用的位于湖北省十堰市张湾区熊家湾村1组，地号为十堰市国用（2015）第0004975－3号、面积为26000㎡的土地作为担保。
本院认为，原告十堰安远专用汽车有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告云龙县银铜矿、杨绍和及云龙县银铜矿有限责任公司价值5500000元的财产；
二、冻结原告十堰安远专用汽车有限公司使用的位于十堰市张湾区熊家湾村1组，地号为十堰市国用（2015）第0004975－3号、面积为26000㎡的土地的抵押、变卖、过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 王瑞
二〇一六年七月十二日
书记员 张帆
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初105号之一
原告徐小卒，女，生于1983年6月27日，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告邻水县住房和城乡规划建设局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇环城路东二段59号。
法定代表人邓斌，局长。
委托代理人蒋自强，四川顿开律师事务所律师。
第三人四川中奥利达置业有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇人民路北段84号。
法定代表人杨晓静，董事长。
本院在审理原告徐小卒不服被告邻水县住房和城乡规划建设局以及第三人四川中奥利达置业有限公司行政许可一案中，原告于2017年6月4日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告徐小卒撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐小卒承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一七年六月六日
书 记 员 田 勤
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初105号之二
原告徐小卒，女，生于1983年6月27日，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告邻水县住房和城乡规划建设局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇环城路东二段59号。
法定代表人邓斌，局长。
委托代理人蒋自强，四川顿开律师事务所律师。
第三人四川中奥利达置业有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇人民路北段84号。
法定代表人杨晓静，董事长。
本院在审理原告徐小卒不服被告邻水县住房和城乡规划建设局以及第三人四川中奥利达置业有限公司行政许可一案中，原告于2017年6月4日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告徐小卒撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐小卒承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一七年六月六日
书 记 员 田 勤
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1230号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人孙海潮，男，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人杨秀霞，女，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十月二十四日
书记员 葛 斌
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢80号
（2016）辽0283执2511、2512、2513号
申请执行人:王明岩，男，1955年4月20日出生，汉族，庄市人，无职业，现住庄河市。
申请执行人：周淑英，女，1955年12月12日出生，汉族，庄河市人，无职业，现住庄河市。
申请执行人：刘吉田，男，1949年10月6日出生，汉族，东港市人，无职业，现住东港市。
申请执行人：寇洪良，男，1941年5月21日出生，汉族，黑龙江省克山县人，无职业，现住黑龙江省克山县
被执行人：栾树福，男，1977年8月16日出生，汉族，庄河市人，无职业，户籍地庄河市
本院在执行申请执行人王明岩、周淑英、刘吉田、寇洪良与被执行人栾树福劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人栾树福有比亚迪牌小型汽车一辆，有解放牌小型货车一辆。申请执行人向本院提出书面申请，要求将上述车辆车籍予以查封，本院认为该请求合理，依法予以支持。依据规定，裁定如下：
一、查封被执行人栾树福所有的比亚迪牌小型汽车一辆,查封期限为二年。
二、查封被执行人栾树福所有的解放牌小型货车一辆，查封期限为二年。
三、被执行人栾树福负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 都本利
审 判 员 徐才年
代理审判员 祖春龙
二〇一七年三月二日
书 记 员 任军辑
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1230号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人孙海潮，男，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人杨秀霞，女，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年7月31日作出（2017）冀0984行审641号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－019号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙海潮、杨秀霞银行存款25740元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月二日
书记员 葛 斌
武汉市武昌区人民法院原本用纸
院长 签署
庭长 签署
承办法官签署
校对人
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初5123号
申请人：杭州海康威视数字技术股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖开发区关山一路1号软件园五期F4栋22层1号。
负责人：付浩，总经理。
委托诉讼代理人：付容，湖北高韬律师事务所律师。
被申请人：武汉景融科贸有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路五巷46号凯乐花园7幢2单元13层3号。
法定代表人：冯均凤，经理。
被申请人：冯均凤，男，1982年12月23日出生，汉族，居民身份证住址江苏省常州市新北区，
申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司武汉分公司与被申请人武汉景融科贸有限公司、冯均凤买卖合同纠纷一案，申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司武汉分公司于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉景融科贸有限公司、冯均凤价值45,000元财产予以查封、扣押、冻结。申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司武汉分公司提供银行存款45,000元担保。
本院认为，申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司武汉分公司申请财产保全符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人武汉景融科贸有限公司、冯均凤价值45,000元财产。
二、冻结申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司武汉分公司银行存款45,000元。
案件申请费440元，由申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司武汉分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员彭夙
二〇一七年六月二十七日
书记员郭嫚