wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7777号之二
申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市开元路19-1,19-2号。统一社会信用代码：913300007200837561。
负责人：史文杰。
委托代理人：周胜军，浙江新兴律师事务所律师。
被执行人：浙江鑫勤针纺织品有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道紫兰路29号。组织机构代码：76961529－0。
法定代表人：叶德信。
被执行人：叶德信，男，1978年10月20日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：杨琴，女，1980年11月23日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：浙江申佰利袜业有限公司，住所地：诸暨市大唐镇工业园区。组织机构代码：75493886－3。
法定代表人：戚佰利。
被执行人：鑫勤控股集团有限公司，住所地：诸暨市大唐镇中兴社区。组织机构代码：57774205－X。
法定代表人：叶德信。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681执7777号之一的执行裁定书，于2017年3月8日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人叶德信、杨琴共同共有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路18号天成锦江苑15幢2单元805室（含地下车库F61号；15-2-23号附属用房）房地产。2017年4月13日第三人杨五拾（公民身份号码：）以202.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人叶德信、杨琴共同共有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路18号天成锦江苑15幢2单元805室（含地下车库F61号；15-2-23号附属用房）房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××、Ｆ0××33号，国有土地使用证号：诸暨国用（2012）第90104349号]的所有权及相应的其他权利归买受人杨五拾（公民身份号码：）所有。上述房地产的所有权自本裁定送达买受人杨五拾时起转移；
二、买受人杨五拾可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7777号之三
申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市开元路19-1,19-2号。统一社会信用代码：913300007200837561。
负责人：史文杰。
委托代理人：周胜军，浙江新兴律师事务所律师。
被执行人：浙江鑫勤针纺织品有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道紫兰路29号。组织机构代码：76961529－0。
法定代表人：叶德信。
被执行人：叶德信，男，1978年10月20日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：杨琴，女，1980年11月23日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：浙江申佰利袜业有限公司，住所地：诸暨市大唐镇工业园区。组织机构代码：75493886－3。
法定代表人：戚佰利。
被执行人：鑫勤控股集团有限公司，住所地：诸暨市大唐镇中兴社区。组织机构代码：57774205－X。
法定代表人：叶德信。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初1141号民事裁定书，查封了被执行人叶德信、杨琴共同共有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路18号天成锦江苑15幢2单元805室（含地下车库F61号；15-2-23号附属用房）房地产。现因上述房产已拍卖归买受人杨五拾（公民身份号码：）所有。依照《�高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人叶德信、杨琴共同共有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路18号天成锦江苑15幢2单元805室（含地下车库F61号；15-2-23号附属用房）房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××、Ｆ0××33号，国有土地使用证号：诸暨国用（2012）第90104349号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 超
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张ＸＸ
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1543号
上诉人（原审原告）：杨某，女，1975年11月15日出生，汉族。
被上诉人(原审被告):翁某某，男，1958年2月19日出生，汉族。
上诉人杨某因与被上诉人翁某某变更抚养关系纠纷一案，不服渭南市华州区人民法院（2017）陕0503民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人杨某，被上诉人翁某某均到庭参加了诉讼。
本院在审理本案的过程中，上诉人杨某于2017年8月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨某申请撤回上诉的意思表示真实，是其对自己权利义务的处分，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元由上诉人杨某负担，剩余50元退还上诉人杨某。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵继锋
审 判 员 张效虎
代理审判员 王军涛
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 史 翌
盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执33号之一
申请执行人李丽，女，1974年4月23日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人毛琳，女，1985年7月12日生，汉族，山西省太原市人。
被执行人毛志勇，男，1975年3月18日生，汉族，山西省太原市人。
被执行人山西中汇嘉恒贸易有限公司，住所地：山西省太原市。
本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院（2016）晋0322民初859号民事判决书，分别于2017年1月16日、2017年1月17日向被执行人毛志勇、毛琳、山西中汇嘉恒贸易有限公司发出执行通知书，责令三被执行人按执行通知书确定的期间自动履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山西中汇嘉恒贸易有限公司所有的晋XX**陕汽牌汽车、晋XX**沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车、晋XX**豪沃牌汽车。
二、责令被执行人山西中汇嘉恒贸易有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产的设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一七年三月一日
书记员 李军章
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执33号之六
申请执行人李丽，女，1974年4月23日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人毛琳，女，1985年7月12日生，汉族，山西省太原市人。
被执行人毛志勇，男，1975年3月18日生，汉族，山西省太原市人。
被执行人山西中汇嘉恒贸易有限公司。
第三人北京中原五环拆除有限公司。
法定代表人：马春雷
本院在执行李丽与毛琳、毛志勇、山西中汇嘉恒贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李丽与第三人北京中原五环拆除有限公司于201７年3月27日达成执行和解协议，申请执行人也同意终结（201７）晋0322执33号执行案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0322执33号案件的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 侯光锋
二0一七年九月十八日日
书记员 郭文平
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00163号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：刘某某，男，汉族，住长岭县。
被申请人：李某某乙,男，族,住长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某乙在长春发展农商银行自由大路支行账号上的5100元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与李某某乙之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人李某某乙在长春发展农商银行自由大路支行账号上的5100元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月27日起至2017年4月26日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月二十七日
书记员 于海明
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1097号之二
申请执行人沂源县华联小额贷款股份有限公司，住所地：沂源县城鲁山路中段。
法定代表人董方军，董事长。
被执行人王磊，男，1981年12月3日出生，汉族，无业，沂源县。
被执行人齐晓艳，女，1983年10月12日出生，汉族，沂源县，住址同上。
被执行人周锋，男，1977年1月14日出生，汉族，住沂源县。
被执行人王尧娟，女，1975年11月21日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘欣，男，1979年10月28日出生，汉族，住沂源县。
被执行人杜春玖，男，1977年4月19日出生，汉族，住沂源县。
被执行人毕德涛，男，1975年4月27日出生，汉族，住沂源县。
本院执行的沂源县华联小额贷款有限公司与王磊、齐晓艳、周锋、王尧娟、刘欣、杜春玖、毕德涛金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王磊在本院（2016）鲁0323执1641号案的过付款10025元。
本裁定立即执行。
审判员 杨朝程
二〇一七年六月十三日
书记员 邴 雪
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2003号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住开鲁县。
被执行人林文和、姜文、孙宗武，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初46号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人林文和、姜文、孙宗武在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月5日至2018年9月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月五日
书记员 王铭岩
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00163号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：刘志国，汉族，住长岭县。
被申请人：李德成,男，汉族,住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李德成在长春发展农商银行自由大路支行账号上的5100元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与李德成之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人李德成在长春发展农商银行自由大路支行账号上的5100元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月27日起至2017年4月26日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月二十七日
书记员 于海明
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2003号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住开鲁县。
被执行人林文和、姜文、孙宗武，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初46民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人林文和、姜文、孙宗武在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月五日书记员王铭岩
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1097号之一
申请执行人沂源县华联小额贷款有限公司，住所地：沂源县城鲁山路中段。
法定代表人董方军，董事长。
被执行人王磊，男，1981年12月3日出生，汉族，无业，沂源县。
被执行人齐晓艳，女，1983年10月12日出生，汉族，沂源县，住址同上。
被执行人周锋，男，1977年1月14日出生，汉族，住沂源县。
被执行人王尧娟，女，1975年11月21日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘欣，男，1979年10月28日出生，汉族，住沂源县。
被执行人杜春玖，男，1977年4月19日出生，汉族，住沂源县。
被执行人毕德涛，男，1975年4月27日出生，汉族，住沂源县。
本院执行的沂源县华联小额贷款有限公司与王磊、齐晓艳、周锋、王尧娟、刘欣、杜春玖、毕德涛金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王磊、齐晓艳、周锋、王尧娟、刘欣、杜春玖、毕德涛银行存款27万元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨朝程
二〇一六年十月二十七日
书记员 邴 雪
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执747号之八
被执行人刘伟成。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202民初1573号民事调解书，向被执行人刘伟成发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟成在中国建设银行6217002740027093494_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 欣
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执747号之七
被执行人刘伟成。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202民初1573号民事调解书，向被执行人刘伟成发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟成在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 欣
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执747号之五
被执行人刘伟成。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202民初1573号民事调解书，向被执行人刘伟成发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟成在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 欣
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执747号之三
被执行人刘伟成。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202民初1573号民事调解书，向被执行人刘伟成发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟成在中国建设银行6214992740020851_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 欣
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执747号之十
被执行人刘伟成。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202民初1573号民事调解书，向被执行人刘伟成发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟成在中国农业银行62×××78账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 欣
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执747号之四
被执行人刘伟成。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202民初1573号民事调解书，向被执行人刘伟成发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟成在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 欣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第827号
原告上海东方典当有限公司，住所地上海市。
法定代表人杨传华。
委托代理人周天平，上海市周天平律师事务所律师。
委托代理人何川，上海市周天平律师事务所律师。
被告辛春华，女，1969年5月16日出生，汉族，户籍地上海市。
被告上海华睿生物科技有限公司，注册地上海市金山工业区。
法定代表人辛春华。
被告上海中博创业投资有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人辛春华。
本院在审理原告上海东方典当有限公司诉被告辛春华、上海华睿生物科技有限公司、上海中博创业投资有限公司典当纠纷一案中，原告上海东方典当有限公司于2016年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结各被告的银行存款人民币5,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告上海东方典当有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告辛春华、上海华睿生物科技有限公司、上海中博创业投资有限公司的银行存款人民币5,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 茅建中
审 判 员 吴 琦
人民陪审员 谢志保
二〇一六年五月十九日
书 记 员 叶岚莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初1851号
原告：泸州市良木居物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人：夏成群，公司经理。
委托代理人：邹杰，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
委托代理人：黄付华，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
被告：胡平，男，1961年6月9日出生，汉族，住泸州市古蔺县。
被告：胡灵，女，1985年1月17日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告泸州市良木居物业管理有限公司诉被告胡平、胡灵物业服务纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市良木居物业管理有限公司的委托诉讼代理人邹杰到庭参加诉讼。被告胡平、胡灵经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告支付拖欠的物管费、水费、电费等共计7781.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾为被告所在小区“康城绿洲”提供物业服务，但二被告拖欠物管费、水费、电费，至今不偿还。因此，原告提出上述诉讼请求。
被告胡平未作答辩。
被告胡灵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：康城绿洲小区位于泸州市江阳区酒城大道1段。2006年5月1日，原告与康城绿洲小区开发商泸州集成房地产开发有限公司签订了前期物业管理委托合同。合同约定由原告为康城绿洲小区提供物业管理服务、代收水电费等，高层房屋物管费单价为0.5元/㎡。随后，原告开始为康城绿洲小区提供物业服务。2011年3月28日，原告与该小区业委会重新签订物业管理合同，其中将高层房屋物管费单价调整为0.45元/㎡。
二被告系康城绿洲小区业主，物业面积为237.42㎡。从2008年9月至2014年11月，二被告累计拖欠物业费、水费、电费共计7781.9元。
另查明，原告已于2014年12月退场。
上述法律事实有当事人陈述、前期物业管理委托合同、票据等予以证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与开发商、业委会签订的物业合同合法有效，对二被告具有约束力。二被告拖欠物管费、水费、电费等违反合同约定，原告请求二被告支付拖欠物管费、水费、电费7781.9元符合双方合同约定，予以支持。据此，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下:
被告胡平、胡灵于本判决生效之日起十日内，支付拖欠原告泸州市良木居物业管理有限公司的物业管理费、水费、电费共计7781.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告胡平、胡灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王 帅
审 判 员 李熔钢
代理审判员 胡忠华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄 敏
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初1851号
原告：泸州市良木居物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人：夏成群，公司经理。
委托代理人：邹杰，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
委托代理人：黄付华，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
被告：胡平，男，1961年6月9日出生，汉族，住泸州市古蔺县。
被告：胡灵，女，1985年1月17日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告泸州市良木居物业管理有限公司诉被告胡平、胡灵物业服务纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市良木居物业管理有限公司的委托诉讼代理人邹杰到庭参加诉讼。被告胡平、胡灵经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告支付拖欠的物管费、水费、电费等共计7781.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾为被告所在小区“康城绿洲”提供物业服务，但二被告拖欠物管费、水费、电费，至今不偿还。因此，原告提出上述诉讼请求。
被告胡平未作答辩。
被告胡灵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：康城绿洲小区位于泸州市江阳区。2006年5月1日，原告与康城绿洲小区开发商泸州集成房地产开发有限公司签订了前期物业管理委托合同。合同约定由原告为康城绿洲小区提供物业管理服务、代收水电费等，高层房屋物管费单价为0.5元/㎡。随后，原告开始为康城绿洲小区提供物业服务。2011年3月28日，原告与该小区业委会重新签订物业管理合同，其中将高层房屋物管费单价调整为0.45元/㎡。
二被告系康城绿洲小区业主，物业面积为237.42㎡。从2008年9月至2014年11月，二被告累计拖欠物业费、水费、电费共计7781.9元。
另查明，原告已于2014年12月退场。
上述法律事实有当事人陈述、前期物业管理委托合同、票据等予以证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与开发商、业委会签订的物业合同合法有效，对二被告具有约束力。二被告拖欠物管费、水费、电费等违反合同约定，原告请求二被告支付拖欠物管费、水费、电费7781.9元符合双方合同约定，予以支持。据此，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下:
被告胡平、胡灵于本判决生效之日起十日内，支付拖欠原告泸州市良木居物业管理有限公司的物业管理费、水费、电费共计7781.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告胡平、胡灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王 帅
审 判 员 李熔钢
代理审判员 胡忠华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄 敏
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0903刑初39号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人李某，男，1947年1月23日出生于遂宁市船山区，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住船山区。因本案，于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院指控被告人李某犯故意杀人罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月22日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，李某1系被告人李某与任某之子，李某1无业，游手好闲，多次殴打父母及家人。被告人李某为人老实。2016年9月27日凌晨左右，李某1来到被告人李某位于遂宁市船山区泰吉路苹果园小区XX栋X单元X楼家中，谩骂其母任某并向任某索钱未果后，到卧室对被告人李某进行谩骂并企图实施殴打。被告人李某见状躲开后，从床头拿出榔头和钢钎多次击打李某1头部直至其死亡。事后，被告人李某拨打报警电话，并在现场等候处理。经鉴定，被害人李某1系被质地较硬的条形钝性物体打击头面部形成多处他口致大失血死亡。案发后，船山区北固乡窑湾村村民联名请求对被告人李某从轻处罚。同时，被害人李某1之妻杨某、子李某2等人向本院提交书面申请，对被告人李某予以谅解，请求对其从轻或者减轻处罚，并放弃赔偿损失的请求。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、抓获经过、证人证言、扣押清单、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人李某自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人得到被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。死者李某1对事故的发生有着不可推卸的责任,可以酌情对被告人从轻处罚。中华民族自古有尊老爱幼的传统美德，而李某1不念父母的养育之恩，不行孝举，反而长期殴打李某夫妇及家人，怨声载道，致被告人李某无奈将其杀害。综合本案的犯罪性质、事实、起因及被告人的人身危害性、悔罪表现等，本院认定被告人李某杀害被害人的行为属情节较轻，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（被告人李某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）
二、对公安机关扣押的作案工具，由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长鑫
人民陪审员 舒 敏
人民陪审员 唐振凤
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第923号
申请执行人姚亚帅，男，汉族，1989年5月27日生，无固定职业，现住汪清县汪清镇新华小区。
被执行人李成林，男，汉族，1989年4月26日生，汪清县大明社区职员，现住汪清县汪清镇南山街。
被执行人孙洪凯，男，汉族，1970年5月11日生，汪清县江北社区职员，现住汪清县汪清镇新民街。
申请执行人姚亚帅，依据已发生法律效力的（2015）汪民二初字第371号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人李成林，孙洪凯暂无财产可供执行，经申请执行人同意对本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）汪民二初字第371号民事调解书的调解内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘庆鑫
二〇一六年五月六日
书记员 贾 旭
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0903刑初39号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人李某1，男，1947年1月23日出生于遂宁市船山区，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住船山区。因本案，于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院指控被告人李某1犯故意杀人罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月22日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，李某系被告人李某1与任某之子，李某无业，游手好闲，多次殴打父母及家人。被告人李某1为人老实。2016年9月27日凌晨左右，李某来到被告人李某1位于遂宁市船山区泰吉路苹果园小区16栋2单元2楼家中，谩骂其母任某并向任某索钱未果后，到卧室对被告人李某1进行谩骂并企图实施殴打。被告人李某1见状躲开后，从床头拿出榔头和钢钎多次击打李某头部直至其死亡。事后，被告人李某1拨打报警电话，并在现场等候处理。经鉴定，被害人李某系被质地较硬的条形钝性物体打击头面部形成多处他口致大失血死亡。案发后，船山区北固乡窑湾村村民联名请求对被告人李某1从轻处罚。同时，被害人李某之妻杨某、子李某2等人向本院提交书面申请，对被告人李某1予以谅解，请求对其从轻或者减轻处罚，并放弃赔偿损失的请求。
上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、抓获经过、证人证言、扣押清单、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人李某1自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人得到被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。死者李某对事故的发生有着不可推卸的责任,可以酌情对被告人从轻处罚。中华民族自古有尊老爱幼的传统美德，而李某不念父母的养育之恩，不行孝举，反而长期殴打李某1夫妇及家人，怨声载道，致被告人李某1无奈将其杀害。综合本案的犯罪性质、事实、起因及被告人的人身危害性、悔罪表现等，本院认定被告人李某1杀害被害人的行为属情节较轻，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（被告人李某1的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）
二、对公安机关扣押的作案工具，由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长鑫
人民陪审员 舒 敏
人民陪审员 唐振凤
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第923号
申请执行人姚亚帅，男，汉族，现住汪清县。
被执行人李成林，男，汉族，现住汪清县。
被执行人孙洪凯，男，汉族，现住汪清县。
申请执行人姚亚帅，依据已发生法律效力的（2015）汪民二初字第371号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人李成林，孙洪凯暂无财产可供执行，经申请执行人同意对本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）汪民二初字第371号民事调解书的调解内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘庆鑫
二〇一六年五月六日
书记员 贾 旭
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0624刑初72号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，2016年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被安塞县公安局刑事拘留，同年5月17日被安塞县公安局取保候审。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员边峻新，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2016年4月27日18时许，被告人高某某饮酒后驾驶陕J9C5**号车由南向北行驶至安塞县真武洞镇东营村路段时与钟某某延红驾驶的由北向南行驶的宁AKM6**号车相刮擦，造成两车受损的交通事故。后经陕西延安天恒司法医学鉴定：被告人高某某血液中血醇含量为128.23mg/100ml，系醉驾。据此，公诉机关指控被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
经审理查明，2016年4月27日18时许，被告人高某某饮酒后驾驶陕J9C5**号车由南向北行驶至安塞县真武洞镇东营村路段时与钟某某驾驶的由北向南行驶的宁AKM6**号车相刮擦，致两车受损。案发后经检测，被告人高某某血液中血醇含量为128.23mg/100ml。经过安塞县公安局交警大队认定，被告人高某某负事故的全部责任，驾驶人钟某某无责任。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中无异议，并有被告人高某某的供述与辩解、被害人钟某某的陈述、证人高某、朱某某等人的证言、交通事故现场勘查笔录及现场照片、交通事故认定书、血醇检验报告、受案登记表、行政强制措施凭证、户籍证明等证据证实，足以定案。
被告人高某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，不注意行车安全，致使发生两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人高某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故被告人请求从轻处罚的意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第四十二条,第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日），并处罚金1000元（限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白永胜
二〇一六年九月七日
书记员 郭延丽
关于被告人高某某危险驾驶一案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0624刑初72号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人高某甲，男，汉族，1983年XX月XX日出生，户籍所在地陕西省延安市安塞县XX沟XX村XX村XX号，现住延安市安塞县XX镇XX村，2016年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被安塞县公安局刑事拘留，同年5月17日被安塞县公安局取保候审。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员边峻新，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2016年4月27日18时许，被告人高某甲饮酒后驾驶陕JXXX**号车由南向北行驶至安塞县XX镇XX村路段时与钟某某驾驶的由北向南行驶的宁AXXX**号车相刮擦，造成两车受损的交通事故。后经陕西延安天恒司法医学鉴定：被告人高某甲血液中血醇含量为128.23mg/100ml，系醉驾。据此，公诉机关指控被告人高某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
经审理查明，2016年4月27日18时许，被告人高某甲饮酒后驾驶陕JXXX**号车由南向北行驶至安塞县XX镇XX村路段时与钟某某驾驶的由北向南行驶的宁AXXX**号车相刮擦，致两车受损。案发后经检测，被告人高某甲血液中血醇含量为128.23mg/100ml。经过安塞县公安局交警大队认定，被告人高某甲负事故的全部责任，驾驶人钟某某无责任。
上述事实，被告人高某甲在庭审过程中无异议，并有被告人高某甲的供述与辩解、被害人钟某某的陈述、证人高某乙、朱某某等人的证言、交通事故现场勘查笔录及现场照片、交通事故认定书、血醇检验报告、受案登记表、行政强制措施凭证、户籍证明等证据证实，足以定案。
被告人高某甲违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，不注意行车安全，致使发生两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人高某甲能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故被告人请求从轻处罚的意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第四十二条,第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日），并处罚金1000元（限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白永胜
二〇一六年九月七日
书记员 郭延丽
关于被告人高某甲危险驾驶一案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执220号之二
申请执行人：侯赤阳
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执220号之一
申请执行人：侯赤阳
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币8223元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
长沙市天心区江山木业经营部、长沙富然工程建设有限公司：
关于长沙市天心区江山木业经营部与长沙富然工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，2015年10月14日送来申请执行的（2014）宁民初字第03456号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年3月15日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）宁法执字第01802号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年三月十五日
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初4608号
原告：杨国文，男，1972年7月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人：刘春伟，重庆周立太律师事务所律师，一般代理。
被告：何东，男，1986年12月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：岳娜，女，1987年12月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告杨国文诉被告何东、岳娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国文及其委托代理人刘春伟到庭参加了诉讼，被告何东、岳娜经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告杨国文向本院提出诉讼请求：1、判令被告何东向原告支付28260元及利息989元（自2016年1月31日至2016年8月30日），此后以28260元为基数按年利率6%计算至实际付清之日；2、被告岳娜对上述债务向原告承担连带责任；3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告何东因欠付原告运费，于2015年11月21日向原告出具《承诺书》，承诺其因欠原告的除渣土石方运费一直未付，于2015年8月14日出具借条一张，金额为28260元，将运费转为借款。并承诺于2016年1月31日前支付30%，于2016年12月31日前一次性付清尾款，如其任何一笔借款未按时偿还，杨国文有权向人民法院起诉，岳娜自愿为何东的债务承担连带偿还责任。此后，被告未按承诺向原告给付款项，故原告诉至法院。
被告何东、岳娜均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告何东欠原告运输费28260元，于2015年8月14日向原告出具欠条一张，并承诺于九月内还清欠款。此后被告未按期偿还。2015年11月21日，被告何东向原告出具承诺书，承诺：将所欠运费28260元转为借款，并于2016年1月31日之前支付30%，于2016年12月31日之前一次性付清尾款，如任何一笔借款未按时偿还，杨国文有权向人民法院起诉。担保人岳娜自愿为何东的债务承担连带偿还责任。原、被告未就借款利率进行约定。截止原告起诉被告未能按约偿还原告借款。上述事实有原告的当庭陈述及其提交的欠条一张、承诺书一份在卷为凭，足以认定。
本院认为，由于被告未到庭应诉，根据民事诉讼法的相关规定，其应承担不到庭应诉的不利结果，对于原告方提交的相关证据证明的事实，本院予以确认。原告提供的证据足以证明，原、被告之间被告何东所欠的运输费转换为借款达成了一致的意思表示，并且被告何东就此出具了书面承诺，因此双方之间形成民间借贷关系。被告何东承诺于2016年1月31日之前支付30%，于2016年12月31日之前一次性付清尾款，如任何一笔借款未按时偿还，杨国文有权向人民法院起诉。被告何东未能按照上述承诺期限履行还款义务，因此应当承担偿还借款的责任。虽然约定的第二次还款期限尚未届满，但根据该承诺，被告一旦违约原告有权一并向人民法院主张权利。被告何东应当偿还原告借款本金28260元。对原告主张支付自逾期还款的相应利息，由于被告何东已经违约，因此其应当承担逾期还款之资金利息。由于双方未就借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的，人民法院应予支持。故对原告主张自2016年1月31日至2016年8月30日的利息为989元，以及自2016年8月31日起至款项付清之日止的利息以28260元为基数按年利率6%计算，符合法律规定，本院应予支持。被告岳娜作为担保人在承诺书中明确承诺自愿为何东的债务承担连带偿还责任，因此对原告主张被告岳娜对被告何东的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告何东于本判决生效之日起十日内偿还原告杨国文借款本金28260元、利息989元（自2016年1月31日起至2016年8月30日止），共计29249元，并以28260元为基数按年利率6%计付自2016年8月31日起至款项付清之日止的利息；
二、被告岳娜对被告何东的上述债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费266元、保全费317元，共计583元，由被告何东负担583元，并于本判决生效之日起十日内给付原告。被告岳娜对上述费用承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 廖光洁
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈 智
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执584号
申请执行人：宋小红，女，汉族，生于1982年2月15日，住四川省罗江县旌阳区德新镇新场村*组。
被执行人：四川德阳振云塑胶有限公司，住所地四川省德阳市罗江县罗桂公路2公里处。
法定代表人：黄千顷，总经理。
宋小红申请执行四川德阳振云塑胶有限公司经济补偿金、社会保险、工资争议一案，罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲裁字（2015）47号仲裁裁决书已经生效。申请人于2016年12月2日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。
本案在执行中查询了被执行人的财产，执行到位金额1199148.8元，由于申请执行四川德阳振云塑胶有限公司的职工有96人，总的职工工资金额为4347255.17元，因此按照27.5%的比列发放，申请执行人已领取。现被执行人四川德阳振云塑胶有限公司无财产可供执行，申请人执行也无法提供可执行财产线索。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲裁字（2015）47号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱 洪
二〇一六年十二月十日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执584号
申请执行人陈能翠，女，汉族，生于1970年10月30日，住四川省德阳市旌阳区八角井镇梨园村7组。
被执行人四川德阳金八角水泥有限公司，住所地罗江县万安镇五里村。
法定代表人：李云，总经理。
罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字（2015）301号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人陈能翠向本院申请强制执行，本案执行过程中，被执行人偿还部分工资后无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字（2015）301号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨军
二〇一六年十二月十二日
书记员 蒲航
附：法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0503民初1676号
原告代爱玲，女，1957年11月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市一铁综合厂退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。
被告高显明，男，1950年8月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区汽车部件厂退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告代爱玲诉被告高显明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告代爱玲及被告高显明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代爱玲诉称：被告因病需要治疗费用于2015年2月24日、2015年12月27日、2016年6月5日分别向原告借款4000元、12000元、10000元，三次共借26000元，并写下二份欠条及一份借条。现原告几次向被告追讨欠款，被告以种种借口推拖至今仍未还款。为维护原告的合法权益，现原告诉至人民法院，请求人民法院判决被告高显明给付原告欠款共计26000元，每月偿还500元，直到付清26000元为止；本案诉讼费由被告承担。
被告高显明辩称：原告说的全部属实，我确实向原告借钱了，但是借款的数额我认为与实际有差距，是24000元，我同意每月还1000元。
经审理查明：被告高显明于2015年2月24日向原告代爱玲借款，并出具借条一份，借条载明“人民币4000元”。被告高显明于2015年12月27日向原告代爱玲借款12000元，出具欠条一份，于2016年6月5日向原告代爱玲借款10000元，出具欠条一份。原告代爱玲将钱借给被告高显明后，被告高显明未还款。现原告代爱玲诉至本院，请求判令被告高显明偿还原告欠款共计26000元。庭审中，被告高显明对10000元及12000元的借款予以认可，对4000元的借款表示记不清了，原、被告双方就欠款总数额一致确认为24000元。
本院确认的上述事实，有借条一份、欠条两份及双方当事人陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告高显明向原告代爱玲借款，并向原告代爱玲出具了借条和欠条，原、被告双方债权债务关系明确，存在借贷关系。被告高显明未及时履行还款义务，损害了原告代爱玲的合法权益，故对原告代爱玲请求被告高显明偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，庭审中原、被告双方对欠款数额已确认为24000元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告高显明偿还原告代爱玲借款二万四千元，自2017年1月起每月二十八日前偿还一千元，至上述欠款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十元，由原告代爱玲负担五十元，由被告高显明负担六百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 曹洪鑫
人民陪审员 丁 丽
人民陪审员 关锁志
二〇一六年十二月九日
书 记 员 于 静
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执226号之二
詹晓艳：
张效敏与陈春水、詹晓艳、张永斌仲裁一案，淮南仲裁委员会做出的淮仲裁字【2016】224号裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费16444元。
二、向张效敏支付执行款1404354.00元。
开户银行：中国农业银行淮南洞山支行
户名：安徽省淮南市中级人民法院
账号：62×××63
特此通知
二〇一七年十一月十九日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0503民初1676号
原告代爱玲，女，1957年11月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市一铁综合厂退休职工，现住辽宁省本溪市明山区
被告高显明，男，1950年8月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区汽车部件厂退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告代爱玲诉被告高显明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告代爱玲及被告高显明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代爱玲诉称：被告因病需要治疗费用于2015年2月24日、2015年12月27日、2016年6月5日分别向原告借款4000元、12000元、10000元，三次共借26000元，并写下二份欠条及一份借条。现原告几次向被告追讨欠款，被告以种种借口推拖至今仍未还款。为维护原告的合法权益，现原告诉至人民法院，请求人民法院判决被告高显明给付原告欠款共计26000元，每月偿还500元，直到付清26000元为止；本案诉讼费由被告承担。
被告高显明辩称：原告说的全部属实，我确实向原告借钱了，但是借款的数额我认为与实际有差距，是24000元，我同意每月还1000元。
经审理查明：被告高显明于2015年2月24日向原告代爱玲借款，并出具借条一份，借条载明“人民币4000元”。被告高显明于2015年12月27日向原告代爱玲借款12000元，出具欠条一份，于2016年6月5日向原告代爱玲借款10000元，出具欠条一份。原告代爱玲将钱借给被告高显明后，被告高显明未还款。现原告代爱玲诉至本院，请求判令被告高显明偿还原告欠款共计26000元。庭审中，被告高显明对10000元及12000元的借款予以认可，对4000元的借款表示记不清了，原、被告双方就欠款总数额一致确认为24000元。
本院确认的上述事实，有借条一份、欠条两份及双方当事人陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告高显明向原告代爱玲借款，并向原告代爱玲出具了借条和欠条，原、被告双方债权债务关系明确，存在借贷关系。被告高显明未及时履行还款义务，损害了原告代爱玲的合法权益，故对原告代爱玲请求被告高显明偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，庭审中原、被告双方对欠款数额已确认为24000元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告高显明偿还原告代爱玲借款二万四千元，自2017年1月起每月二十八日前偿还一千元，至上述欠款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十元，由原告代爱玲负担五十元，由被告高显明负担六百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 曹洪鑫
人民陪审员 丁 丽
人民陪审员 关锁志
二〇一六年十二月九日
书 记 员 于 静
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执226号之三
张永斌：
张效敏与陈春水、詹晓艳、张永斌仲裁一案，淮南仲裁委员会做出的淮仲裁字【2016】224号裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费16444元。
二、向张效敏支付执行款1404354.00元。
开户银行：中国农业银行淮南洞山支行
户名：安徽省淮南市中级人民法院
账号：62×××63
特此通知
二〇一七年十一月十九日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执226号之一
陈春水：
张效敏与陈春水、詹晓艳、张永斌仲裁一案，淮南仲裁委员会做出的淮仲裁字【2016】224号裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费16444元。
二、向张效敏支付执行款1404354.00元。
开户银行：中国农业银行淮南洞山支行
户名：安徽省淮南市中级人民法院
账号：62×××63
特此通知
二〇一七年十一月十九日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执1746号之一
申请执行人严天淑。
被执行人四川启明星蜀达电气有限公司、绵竹中力电力产品有限公司、四川大诚致信融资担保有限公司、孙晓宇、芦笛。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2059号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人绵竹中力电力产品有限公司所有的位于绵竹市经济开发区江苏工业园南通路7号厂房（建筑面积2217.25平方米、权×××）、（建筑面积3856.33平方米、权×××）、（建筑面积6235.21平方米、权×××）、（建筑面积3771.37平方米、权×××）、（建筑面积3771.37平方米、权×××）、（建筑面积2412.01平方米、权0041874）、（建筑面积3968.29平方米、权0041875）、（建筑面积5500.45平方米、权×××）、（建筑面积5500.45平方米、权×××）、（建筑面积5500.45平方米、权×××）、（建筑面积4812.13平方米、权×××）、（建筑面积2766.97平方米、权×××）、（建筑面积6388.66平方米、权×××）、（建筑面积4971.52平方米、权×××）、（建筑面积10198.92平方米、权×××）、（建筑面积1597.9平方米、权×××）（权×××）共计十七套予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈梦阳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执1746号之三
申请执行人严天淑。
被执行人四川启明星蜀达电气有限公司、绵竹中力电力产品有限公司、四川大诚致信融资担保有限公司、孙晓宇、芦笛。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2059号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人四川启明星蜀达电气有限公司所有的位于成都市高新区高鹏东路4号（面积4842.9平方米、成高国用（2003）字第5453号）土地使用权予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈梦阳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执1746号之五
申请执行人严天淑。
被执行人四川启明星蜀达电气有限公司、绵竹中力电力产品有限公司、四川大诚致信融资担保有限公司、孙晓宇、芦笛。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2059号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人芦笛所有的位于海口市海秀中路96号海南奥林匹克花园2号楼凯撒华庭2幢13A号房屋（建筑面积175.36平方米、产权证号：×××）予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈梦阳
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执390号
被执行人陈宗胜，男，1963年3月6日出生于安徽省安庆市，汉族，高中文化，中共党员，系安庆市十八开超市有限公司法定代表人，住安庆市迎江区，户籍所在地安徽省安庆市大观区，租住安徽省安庆市大观区，现暂住安庆市。
被执行人陈某某因信用卡诈骗一案，本院于2016年10月18日作出（2016）皖0803刑初56刑事判决：被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。
本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，被执行人陈某某已缴纳罚金八万元。
本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 丁 雯
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1995号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。地址：同江市通江街中段。
负责人孔繁强，该行行长。
委托代理人于天生。代理权限：参加诉讼、提供证据、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书、上诉。
被告张孝洪。
被告陈卫红。
被告张孝雨。
被告王朦朦。
被告刘凤义。
被告赵玉珍。
被告刘菊。
被告刘丙春。
被告刘宇。
被告赵幸维。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被告张孝洪、陈卫红、张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员马永新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的委托代理人于天生到庭参加诉讼，被告张孝洪、陈卫红、张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2014年1月24日，原告与十被告签订小额贷款联保协议书，协议书约定2014年1月24日起至2015年1月24日止的期间内任意一个联保成员均已可以与原告在100000元的最高限额内签订联保借款合同，其余的每个联保成员对成员之一所签订的小额联保借款合同均承担连带保证责任。2014年1月24日，被告张孝洪、陈卫红与原告签订小额借款合同,借款数额100000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为12个月。被告张孝洪、陈卫红未按期还款，原告诉至法院，要求被告张孝洪、陈卫红偿还借款本金100000元、利息罚息23332.63元，本息合计123332.63元,承担案件受理费，被告张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维承担连带保证责任。
被告张孝洪、陈卫红、张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维未到庭亦未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、小额借款合同、小额贷款联保协议书、放款单各一份，证明被告张孝洪、陈卫红2014年1月24日在原告处借款100000元，由被告张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维承担连带保证责任。
被告张孝洪、陈卫红、张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该组证据证明2014年1月24日，被告张孝洪、陈卫红在原告处借款100000元，由被告张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维承担连带保证责任的事实，本院对该组证据予以采信。
证据二、原告利息证明一份，证据证明截止到2016年6月22日，被告张孝洪、陈卫红欠原告借款本金100000元、利息罚息23332.63元，本息合计123332.63元。
被告张孝洪、陈卫红、张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该证据证明截止到2016年6月22日，被告张孝洪、陈卫红欠原告借款本金100000元、利息罚息23332.63元，本息合计123332.63元的事实，本院对该证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年1月24日，被告张孝洪、陈卫红在原告处贷款100000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为12个月，由被告张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维承担连带保证责任，担保期间为借款到期后二年。被告张孝洪、陈卫红未按期还款。
本院认为：被告张孝洪、陈卫红在原告处借款并由被告张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维承担连带保证责任的事实清楚，被告张孝洪、陈卫红未按期还款，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，被告张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维在担保期内应当承担连带保证责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
被告张孝洪、陈卫红于判决生效即日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金100000元、利息罚息23332.63元，本息合计人民币123332.63元。被告张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1383元由被告张孝洪、陈卫红负担。被告张孝雨、王朦朦、刘凤义、赵玉珍、刘菊、刘丙春、刘宇、赵幸维承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 马永新
二〇一六年六月二十三日
书记员 李小雨
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申425号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):穆瑞昌。
委托代理人:张金慧,系穆瑞昌之母。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市振业房地产开发有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄路***号懿德园底商*楼。
法定代表人:杨晓东,该公司董事长。
再审申请人穆瑞昌因与被申请人天津市振业房地产开发有限公司(以下简称振业公司)相邻关系纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民一终字第0233号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
穆瑞昌申请再审称:1、穆瑞昌系北斗花园小区13-3-101号房屋业主,振业公司系新博园小区开发商,北斗花园小区与新博园小区系相邻关系。新博园小区属于超高层建筑物,两审法院依据振业公司提供的《日照分析报告》(按高层建筑物标准分析)、《距离测量报告》作为判决依据之一,认定北斗花园小区不在日照遮挡客体范围内,新博园小区与北斗花园小区的距离符合标准,属认定事实不清。二审期间,同一小区业主王振兴就其房屋在新博园小区建筑物遮挡情况下是否价值贬损在评估鉴定单位做了评估,该房屋价值贬损3万余元,证明各申请人居住的房屋存在不同程度的贬损,但是二审法院未予确认。振业公司建设的超高层建筑物已经影响了各申请人住房的通风、日照、采光等,给各申请人造成了巨额的经济损失,应当承担赔偿责任。2、一审法院承诺各申请人可选择一户进行鉴定,并统一裁判,但在鉴定过程中即行判决,属程序违法。3、本案应该适用物权法、民法通则和侵权责任法,不应片面地带有截取性适用行政管理类的下位法《天津市城市规划管理技术规定》第一百二十九条的规定。振业公司行政审批程序不合法,即使程序合法也不能认定为合法建筑,两审判决认定振业公司不构成侵权,属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定申请再审。
本院认为:振业公司建设的新博园小区项目经相关部门审核批准,穆瑞昌提供的证据不能证明振业公司所建造的建筑物违反了国家有关工程建设标准。2009年3月1日施行的《天津市城市规划管理技术规定》及2009年7月1日施行的《天津市建设项目日照分析办法》,对日照遮挡客体范围做出了相应规定,振业公司据此对其开发建设的新博园项目进行了项目日照分析,并出具了《日照分析报告》。穆瑞昌居住的坐落于北斗花园小区的房屋与振业公司新博园项目建筑物相距百米以上,不在日照遮挡客体范围内。即使新博园小区的建设导致穆瑞昌居住的房屋日照、采光、通风与该项目建设前相比受到了一定程度的影响,但该影响并不构成法律规定的损害赔偿责任,两审法院未支持穆瑞昌的诉讼请求并无不妥;一审法院经与当事人协商,同意仅就张淼潭的房屋采光、通风、日照、通信的影响程度进行鉴定,根据当事人的申请委托鉴定机构进行鉴定,因无机构接收申请方的委托事项被退回,一审法院依照《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第四十条的规定,终结对外委托,对该房屋未予鉴定符合上述规定。在无相应证据证明的情况下,穆瑞昌以其房屋的日照受到遮挡,影响采光、通风并造成房屋贬损为由要求振业公司赔偿缺乏依据。穆瑞昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回穆瑞昌的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 齐子良
审判员 刘连芬
二〇一六年五月二十日
书记员 付 俊
速录员 孙 哲
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执1660号
高举：
白从宽与你追偿权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初335号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年9月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
支付给白从宽代还款项100000元
负担案件受理费1150元，执行费1400元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
联系电话：0558-640****
二〇一七年九月三十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2152号之二
申请执行人王晓燕，住开鲁县。
被执行人乌云比力格、通拉嘎、斯琴比力格，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初267号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人乌云比力格、通拉嘎、斯琴比力格在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年十月五日书记员杜宏宇
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执1660号
申请执行人:白从宽，男，1949年5月28日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人:高举，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
白从宽与高举追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初335号民事判决书，已发生法律效力，我于2017年9月29日向本院申请执行。
本院在执行中查明,被执行人高举无财产可供执行，且长期外出，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初335号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谷丽华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 柳 晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1508号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，该行行长。
被执行人：龚捩玲，女，1965年11月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1828号民事判决书，于2016年12月19日向被执行人龚捩玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院依法委托江西新源洪城房地产土地评估有限公司对被执行人龚捩玲名下位于南昌县上海庄园路XXX号XXX栋XX室的房产进行了评估，评估价为2220300元。后依法在淘宝网对该上述房屋进行公开拍卖，2017年8月8日，竞买人上官某（身份证号：XXXXXX）以2362710元的最高价竞得该套房产，并已交纳全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人龚捩玲名下位于南昌县上海庄园路XXX号XXX栋XX室的房产的查封。
二、位于南昌县上海庄园路XXX号XXX栋XX室的房屋所有权及相应的其他权利归竞买人上官某（身份证号：XXXXXX）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人上官某时起转移。
三、买受人上官某可持本裁定书到不动产等部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 健
审判员 黄中秋
审判员 李 祥
二〇一七年八月十七日
书记员 杨先超
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2152号之一
申请执行人王晓燕，住开鲁县。
被执行人乌云比力格、通拉嘎、斯琴比力格，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初267号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人乌云比力格、通拉嘎、斯琴比力格在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年10月5日至2018年10月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年十月五日
书记员 杜宏宇
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1508号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈�，该行行长。
被执行人：龚捩玲，女，1965年11月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区.
南昌市西湖区人民法院于2016年9月8日作出的（2016）赣0103民初1828号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚捩玲应于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行借款本金3219664.25元及利息、罚息、复息（截止2016年8月30日为470277.64元，自2016年8月31日起至给付借款之日止，按协议约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月13日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，于审理期间查封了被执行人名下三套房产，并已拍卖了位于南昌县××海庄园路××室的房产，现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意暂不处置被执行人余下的财产并终结本次执行程序。本案申请�行标的3730581.89元及利息，执行费39710元，总计3770291.89元及利息，未执行1407581.89元及利息。
本院认为：申请执行人同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序，待被执行人未按和解协议履行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1828号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻永旺
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十月十三日
书记员 江恒亮
呼和浩特市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内01行初502号
原告张俊仙,女，1978年3月17日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。
委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。
被告和林格尔县人民政府,住所地和林格尔县城关镇新民街北党政大楼。
法定代表人陈利音，县长。
委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。
第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司，住所地和林格尔县盛乐经济园区成长大道路北昭君世家东侧。
法定代表人付海林，总经理。
委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**号，身份证号×××。
原告张俊仙诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。
经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。
本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在”颁证机关”处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定”国家实行不动产统一登记制度”；第六条规定”国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一项）的规定，裁定如下：
驳回原告张俊仙的起诉。
已经预交的案件受理费50元，退回原告张俊仙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长 周 燕
审判员 杨海鹰
审判员 辛宗寿
二〇一六年十二月九日
书记员 王 燕
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执1212号
申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。
公司住所地：鱼台县湖凌二路西北环路路南。统一社会信用代码：91370800MA3C88A61C。
法定代表人：李本志，董事长。
被执行人：李明星，男，1986年5月3日出生，汉族；住谷亭镇文昌路2258号。
本院在执行山东鱼台农村商业银行股份有限公司与李明星金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李明星在支付宝（中国）网络技术有限公司有支付宝账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李明星在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户，冻结金额各300000元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新虎
二〇一八年四月十五日
书记员 郭环环
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执1212号之一
申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。
公司住所地：鱼台县湖凌二路西北环路路南。统一社会信用代码：91370800MA3C88A61C。
法定代表人：李本志，董事长。
被执行人：李明星，男，1986年5月3日出生，汉族；住谷亭镇文昌路2258号。
本院在执行山东鱼台农村商业银行股份有限公司与李明星金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李明星在支付宝（中国）网络技术有限公司有支付宝账户。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人李明星在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户，解除冻结金额300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新虎
二〇一八年五月七日
书记员 郭环环
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初262-2号
原告：郭锡彬，男，生于1965年11月6日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：四川华腾工程技术有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人：杨光勇。
本院在审理原告郭锡彬与被告四川华腾工程技术有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭锡彬于2016年8月30日向本院申请撤回对被告四川华腾工程技术有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告郭锡彬提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郭锡彬撤回对被告四川华腾工程技术有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为852元�原告郭锡彬负担。
代理审判员 王雅琴
二〇一六年八月三十日
书 记 员 文 雯
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莲执字第01955号
申请执行人陕西斗山工程机械有限公司。
被执行人王萤，女。
申请执行人陕西斗山工程机械有限公司与被执行人王萤买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2013）莲民二初字第00586号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一五年十一月三十日
书记员 王雨欣
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初262-2号
原告：郭锡彬，男，生于1965年11月6日，汉族，住四川省雅安市雨城区，身份证号。
被告：四川华腾工程技术有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人：杨光勇。
本院在审理原告郭锡彬与被告四川华腾工程技术有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭锡彬于2016年8月30日向本院申请撤回对被告四川华腾工程技术有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告郭锡彬提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郭锡彬撤回对被告四川华腾工程技术有限公司的起诉。
案件受理费�半收取为852元由原告郭锡彬负担。
代理审判员 王雅琴
二〇一六年八月三十日
书 记 员 文 雯
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执890号之一
申请执行人:刘刚,男,1973年5月15日出生,汉族，住所地安徽省桐城市龙腾经济开发区，
被执行人:华军,男,1979年8月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人刘刚与被执行人华军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3203号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执890号
申请人:刘刚,男,1973年5月15日出生,汉族,住所地安徽省桐城市龙腾经济开发区，
被执行人:华军,男,1979年8月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请执行人刘刚与被执行人华军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款4075元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莲执字第01955号
申请执行人陕西斗山工程机械有限公司。
被执行人李宁，男。
申请执行人陕西斗山工程机械有限公司与李宁买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2013）莲民二初字第00586号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一五年十一月三十日
书记员 王雨欣
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初12492号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：陈震，广东科德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
被告：佛山市冠珠陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇石南大道1号。统一社会信用代码：×××631。
法定代表人：叶永楷。
委托诉讼代理人：杨晓月，广东天穗律师事务所律师。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告佛山市冠珠陶瓷有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告于2017年3月7日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 陈惠玉
人民陪审员 李健莹
二〇一七年三月九日
书 记 员 严泳瑜
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执恢56号之二
申请执行人毛达珍，女，1938年12月1日出生，汉族，住金堂县。
被执行人古代银，男，1953年11月14日出生，汉族，住金堂县。
申请执行人毛达珍与被执行人古代银道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月15日作出的（2010）金堂民初字第1706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款24000元。本院依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院2016年9月2日裁定冻结了被执行人在中国农业银行金堂县支行的存款限额3万元（账户实际余额为2988.24元），冻结期限为一年。2016年11月16日本院扣划了上述账户的存款余额2990.53元并支付给申请执行人。经本院向银行、不动产、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述事实，有协助查询通知书（回执）等在案佐证。
本院认为，被执行人现无可其他可供执行的财产。本院将调查情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，认可本院的调查情况，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2010）金堂民初字第1706号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 江志洋
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初12492号之一
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：陈震，广东科德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
被告：佛山市冠珠陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇石南大道1号。统一社会信用代码：×××631。
法定代表人：叶永楷。
被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。统一社会信用代码：×××09Ｈ。
法定代表人：刘运利。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告佛山市冠珠陶瓷有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告于2016年12月9日，书面向本院提出撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 陈惠玉
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 严泳瑜
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执恢56号之一
申请执行人毛达珍，女，1938年12月1日出生，汉族，住金堂县。
被执行人古代银，男，1953年11月14日出生，汉族，住金堂县清江镇。
申请执行人毛达珍与被执行人古代银道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月15日作出的（2010）金堂民初字第1706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款24000元。本院依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人古代银在银行的存款3万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 辛建辉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 肖 融
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118行审423号
申请执行人天津市静海区环境保护局,住所地天津市静海区静海镇北纬二路六号。
法定代表人王长征,局长。
委托代理人田媛媛,该局法宣科科长。
委托代理人于金燕,该局法宣科科员。
被执行人天津市安厦供热发展有限公司,住所地天津市静海经济开发区南区。
法定代表人田园,经理。
申请执行人天津市静海区环境保护局于2016年11月9日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2016]013号行政处罚决定。本院受理后,依法组成合议庭,对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。
天津市静海区环境保护局以被执行人天津市安厦供热发展有限公司运行中的锅炉传送带上正在使用的炉前煤全硫量超过天津市《工业和民用煤质量》(DB12/106-2015)规定的标准为由,认为被执行人违反了《天津市大气污染防治条例》第三十八条的规定,应当予以处罚,故依据该条例第八十三条第三项之规定,于2016年3月14日作出天津市静海区环境保护局津静环罚字[2016]013号行政处罚决定,并于次日送达当事人。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼,亦未履行该行政处罚决定,申请执行人天津市静海区环境保护局向本院申请强制执行。
申请执行的内容为:1、罚款20000元。2、加处罚款20000元。
申请执行人提交的证据有:申请执行人和被执行人登记、注册信息,天津市环境警察总队文件,监测报告,现场检查、调查询问笔录,案件审查审批材料,天津市静海区环境保护局行政处罚听证告知书,天津市静海区环境保护局决定书,天津市静海区环境保护局督促履行催告书及送达回证。
本院认为,申请执行人天津市静海区环境保护局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:
对申请执行人天津市静海区环境保护局向本院申请执行的津静环罚字[2016]013号行政处罚决定,准予强制执行。
审 判 长 赵 阳
人民陪审员 武问华
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月十日
书 记 员 安同侃
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定:
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定:
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除去本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。