广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶仁法刑初字第25号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人黄新文，男，1972年10月21日出生于广东省仁化县，身份证号码：4402241972********，汉族，大专文化，系仁化县新汉基置业有限公司法定代表人，捕前住仁化县丹霞街道黄屋村黄屋组56号。
被告人黄新文因犯窝藏罪于2007年2月5日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，2007年2月28日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月9日被刑事拘留，5月16日被逮捕；同年8月4日被取保候审，8月6日被指定居所监视居住，8月15日被刑事拘留，9月1日被逮捕，现羁押于仁化县看守所。
辩护人陈小雄、吴伟强，均系广东众同信律师事务所律师。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人黄新文犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，公诉机关于2015年3月12日提出该案需补充侦查，建议延期审理，2015年4月10日补充侦查完毕，公诉机关追加起诉被告人黄新文犯行贿罪，连同之前的指控一并起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员黄幸瑜出庭支持公诉，被告人黄新文及其辩护人陈小雄、吴伟强已到庭参加诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，一、故意伤害罪。2013年10月11日晚，在被告人黄新文指使下，谢书聪、邓列勇、刘能聪（均已判刑）、许士的（另案处理）等人持刀、棍殴打李云北、李永强等人，致李云北重伤，且构成七级伤残；致李永强、李细玲轻伤。二、容留他人吸毒罪。2012年1月左右，经被告人黄新文向许安提议后，黄新文出资并安排谢安全与许安等人合伙经营亭景山庄ktv，并经营提供给顾客吸毒的“嗨房”。从2012年1月3日左右开始经营，一个月后谢安全退出。2013年2月春节期间，黄新文再次安排谢安全伙同许仁忠（已判刑）合伙经营“嗨房”一个月。三、行贿罪。2009年至2011年期间，被告人黄新文在承建仁化县新锦城宾馆装修工程、仁化x793线g323线至新庄段公路新建工程、“三中心一馆”综合服务楼土建工程过程中，违反国家规定，给予暨伟成、张玲娣、赖新友、费烈云、钟文辉、谢坤荣、李远文等国家工作人员财物共计人民币（下同）19.6万元。就上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见等证据，据此指控被告人黄新文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百五十四条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款之规定，以故意伤害罪、容留他人吸毒罪、行贿罪追究其刑事责任，应当数罪并罚。被告人黄新文属累犯，应从重处罚，但在被追诉前主动交代行贿行为，对其行贿罪可减轻或免除处罚。现特提起公诉，请本院依法判处。
被告人黄新文辩称：1、在故意伤害罪的指控中我没有指使、组织谢书聪等人殴打李云北等人，这只是突发事件。我只是为了不想事件扩大发展才出钱摆平；2、在容留他人吸毒罪的指控中，我没有提议与许安合伙经营亭景山庄ktv，并经营提供给顾客吸毒的“嗨房”，我也没有出资和安排我司机谢安全和他们签订合伙协议，没有安排谢安全去经营亭景山庄，更没有非法所得6万元；3、对行贿罪的指控，我对数额没有异议，但我是为收回公司的工程款而去送的钱，公司有些是番禺域浩装饰有限公司，有些是域浩饮食娱乐有限公司，现在是仁化县新汉基置业有限公司。
其辩护人提出的辩护意见：一、被告人黄新文的行为不构成故意伤害罪。（一）各被害人供述前后矛盾，无法形成证据链证实黄新文有指使或组织他人殴打的事实。被害人李思平、李永强、李云北、李细玲的笔录中，各人对供述事情的经过明显不一致，一会说黄新文拿了刀砍，一会儿说没有参与，到底黄新文有无参与无法从各被害人的笔录中证实。虽然各被害人陈述黄新文都讲过话语，但讲的话语不一致，到底讲的是什么话，无法从各被害人供述中得到证实。（二）本案其他被告人均没有一人确认黄新文有参与此次打架事件。谢书聪、邓列勇、刘能聪，没有任何一个人供述黄新文在现场指使和组织他们殴打各被害人。（三）各个证人证言证实，黄新文并没有参与打架事件。许士的、李文胜、冯小寒、谢安全、刘云学的笔录证实黄新文是劝架，叫人停手。而黄妙玲、张潮生等人的证言，更是证实黄新文在谢书聪等人殴打各被害人时已离开现场。（四）黄新文在上车后立即叫谢安全报警，更加证实其没有参与打架事件。二、关于容留他人吸毒罪，本案的证据，不足以证明黄新文有指使谢安全参与“嗨房”的经营事实。（一）检察院在起诉许安等人容留他人吸毒罪的起诉书及法院的判决书中并没有确认黄新文有参与的行为，李文胜、童文海、何斌的证言证实，在许安与谢安全等人合作之前，“嗨房”已存在。所谓黄新文提议开“嗨房”的事实是完全不能成立的。许安、许仁忠、梁素娴等人的口供，他们彼此有着特殊的亲属关系，目的都是想把所有责任推给黄新文，没有一笔款项是黄新文直接给许安的，还款48万元给谢安全，收款人是谢安全，不是黄新文。朱春红是许安叫过去做账的，并不是黄新文叫过去的。许安、李文胜、谢安全等人签订的《合伙协议书》应作为定案的依据，黄新文也没有在协议上签字。针对2013年春节期间与许仁忠、梁素娴经营“嗨房”的指控，欠缺证据的证实。三、行贿罪的问题，（一）黄新文是广州市域浩装饰工程有限公司的总经理，同时又是仁化县新汉基置业有限公司的总经理，而这两间公司是关联公司。从周询、黄树文、黄新文的供述可见，仁化县新锦城宾馆装修工程、仁化x793线g323线至新庄段公路新建工程、“三中心一馆”综合服务楼工程，这三个工程，都是以公司的名义对外经营，工程的结算及进度款都是通过公司的财务以公司的账户进行结算，对外签订分包合同，都是以广州公司的名义出现。这两公司的所有业务都由黄新文管理负责，黄新文的行为是代表公司的行为。因此，本案应定性为单位行贿。被告人行贿的目的是及早收到工程款，但工程款是按约定应得的合法款项，不是不正当利益，黄新文没有谋求不当利益。鉴于行贿的款项只有19.6万元，不足20万元，因此，不能适用单位行贿罪当中为谋求不正当利益的规定，黄新文不构成单位行贿罪。（二）即使构成犯罪，但黄新文有自首情节，在被追诉前主动交代行贿行为，可减轻或免除处罚。本案的受贿人未予以追究，则应对行贿人的处罚减轻或免除。黄新文认罪态度好，积极退赃，悔罪明显。综上所述，被告人黄新文不构成故意伤害罪、容留他人吸毒罪，对行贿罪的指控，明显欠缺依据的支持，请合议庭对以上意见予以采纳。
经审理查明，一、故意伤害的事实
2013年10月11日22时许，被害人李云北、李永强、李细玲、李思平等人与黄新文等人在仁化丹霞山湘园酒店大厅，因李细玲抢黄新文朋友黄妙玲麦克风唱歌一事发生争执并推打起来。期间，黄新文指着李细玲对同伙说：收了他。随后，被告人刘能聪出外携带砍刀和铁棍回到现场，被告人谢书聪和许世的持砍刀、被告人邓列勇和刘能聪持铁棍对李云北等人进行殴打，造成李云北、李永强、李细玲、李思平不同程度受伤后逃离现场。经广东省韶关市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，李云北左腕功能丧失属重伤，且构成七级伤残。经广东省仁化县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，李永强、李细玲的损伤程度评定为轻伤，李思平的损伤程度评定为不构成轻微伤。
另查明，事发后，黄新文对被害人李云北、李永强、李细玲、李思平进行了赔偿，并于2013年11月19日由刘能聪、许世的和被害人签订赔偿协议，一次性赔偿李云北40万元、赔偿李细玲30万元、赔偿李永强30万元，上述赔偿款已全部支付。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1、110警情信息表、受案登记表、立案决定书，证实2013年10月11日22时17分，谢安全打电话报警称丹霞山湘园酒店一楼大厅有人打架，公安机关接报后展开初查，并进而立案侦查的情况。
2、搜查证、搜查笔录、扣押清单、电脑储存合同及协议书截图、赔偿协议，证实侦查人员于2014年5月5日对以黄新文为法人代表的新汉基置业有限公司进行搜查，扣押了黄胜东办公室电脑中名为“赔偿协议”的电子文档，黄胜东对存放赔偿协议书的电子文档截图及赔偿协议进行了指认。
3、发还清单，证实公安机关将已提取电子文档的电脑返还黄胜东。
4、调取证据清单、通讯记录，证实公安机关依法调取了被告人黄新文手机自2013年10月至2014年4月的通话记录，以反映案发时其通话情况。
5、调取证据清单、仁化县新汉基置业有限公司账户及交易明细，证实新汉基公司在仁化县农信社开立的账户从2012年6月至2014年4月的资金出入情况。该账户于2014年4月24日余额为389.06元。
6、委托办理单位结算账户授权书，证实黄新文任法人代表的仁化县新汉基置业有限公司在2012年6月18日授权给韦枚姨、2013年8月29日授权给欧秀华代表公司办理结算账户等相关事宜。
7、证据保全清单、照片，证实李永强向公安机关提交的现场遗留的砍刀一把。
8、接受证据材料清单、赔偿协议、收条，证实2013年11月19日刘能聪和许世的与李云北、李细玲、李永强签订赔偿协议，一次性赔偿李云北40万元、李细玲30万元、李永强30万元，李思平5000元，已全部付清。
9、未入账单据明细、借支单据明细表，证实2013年4月16日至2013年12月26日黄新文借支单据明细情况及谢安全于2013年11月18日借支80万元用于办事的事实。
10、户籍证明、抓获经过，证实被告人黄新文的基本身份信息及其于2014年4月9日在家中被抓获归案的事实。
11、（2006）番刑初字第1761号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人黄新文因犯窝藏罪于2007年2月5日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，2007年2月28日刑满释放。
12、关于接受黄新文辞去市人大代表职务的通知，证实2014年4月9日，仁化县人大常委会接受黄新文辞去韶关市第十三届人大代表职务的事实。
（二）被害人陈述
1、被害人李细玲的陈述：2013年10月11日19时许，我和李云北、李永强、李思平吃饭时，“党古”（李文胜）打电话叫我们去湘园红歌会玩。在红歌会3号房玩了一会，李文胜叫我们去隔壁房黄新文那敬酒，敬完我们就回到3号房。十分钟后我们就骑摩托车回家，到阳元山桥头时，李云北接到李文胜电话问我们是否与黄新文发生了什么事，后我们又返回到湘园酒店。我们进红歌会大厅后，黄新文见到我后，大叫“收了细玲”，黄新文那帮人就冲过来拳打脚踢，李文胜去劝，我则躲。我们被打一轮后，黄新文等人出到大厅外的停车场小汽车上拿刀和铁水管，黄新文就很大声的对“老虎仔”（叶日生）、“太子”（刘能聪）等人用粤语说“收掉他们去”。接着，“老虎仔”、“太子”等人就持刀、水管冲进来砍我们。事后，黄新文通过中间人冯小寒过来和我们协商，赔偿了30万元给我，赔偿李永强30万元，赔偿40万元给李云北。
2、被害人李云北的陈述：我们回到红歌会大厅与黄新文等人吵起来，黄新文骂了李细玲，还用脚去踢他，我们还手，双方被李文胜拦开，黄新文等人出了大厅，约5分钟，“肥仔”（谢书聪）等10多人每人手持一把开山刀或铁棍冲进大厅，我听到有人喊“砍死他去”，我被“肥仔”、邓列勇、“小廖”和一个戴眼镜的男子围着打，“肥仔”用开山刀砍向我，我只能用左手挡，左手被砍了三刀，手掌一刀，手臂两刀，后来我在地上捡到一把黄新文那方遗失的刀，他们看到这样就离开了。
我们刚到酒店见到黄新文，李细玲就和黄新文吵起来，就动手打架了，这次没有用刀，打完一轮大家都停手了，然后黄新文就往外走，并对着李细玲说“修掉他”，然后就有人拿着刀和铁管进来打我们。打伤我们后，黄新文打过电话给我说不好意思打了我们，还赔偿了40万元给我。
3、被害人李永强的陈述：我们到一楼大堂就看见黄新文带着十几个人在大堂站着，双方争吵后，黄新文就对李细玲说“细玲，我收掉你去”，并对黄屋那帮人说“收掉他们”，接着他们就动手打我们，打了一两分钟后黄屋的人在门外停车场汽车内拿刀和铁棍冲回大堂砍我们，我被砍伤头部、手臂等部位，李细玲也被砍伤，李思平被打伤没被砍到。
4、被害人李思平的陈述：我们到酒店大厅，李文胜、刘能聪、邓列勇、“老虎仔”、黄新文均在，黄新文说“今晚就收掉你们”，那些男子就冲上来打我们，开始是用拳脚，后用刀棍砍打。打我们的有刘能聪、邓列勇、“老虎仔”，黄新文没有动手。后来打伤我们的人找我们签订和解协议，说赔点钱给我们，我伤的比较轻，他们没找我协商，就是11月底一个叫冯总的人找到我说给我5000元医药费，我还写了收据。
（三）证人证言
1、证人冯小寒的证言：打架当晚，在大厅里，李永强就对黄新文说“黄新文，谁怕你，我都不怕你”，黄新文听后就上前用脚踢向李细玲、李永强，不知道有无踢到，黄新文就自己先倒下了。这时双方的人就混打在一起了，我和李文胜在旁边劝开他们，黄新文就带着谢安全、“老虎仔”等人离开大厅，但“老虎仔”等人也和对方对吵了一下，我就听到黄新文对“老虎仔”等人说上车。后来我侄子说外面又打架了，“老虎仔”、邓列勇等人拿刀冲进来劈了细玲等人。案发后，黄新文通过我作中间人与被害人协商，赔偿了李细玲和李永强各30万元，赔偿了李云北40万元。李细玲、李云北、李永强三人在协议上签了名。我对李细玲等人说对方赔偿了100万元，你们不追究对方的责任就还要到公安机关做材料。谢安全交给我的100万元是黄新文拿出来的。
2、证人谢安全的证言：当时在大厅，李细玲用手打黄新文，“老虎仔”将他拦开，双方就推打起来，黄新文等人都叫双方不要打了，没劝住，“老虎仔”被李细玲用钥匙刺伤了背部，后来黄新文叫“老虎仔”等人离开，我与黄新文、张总等人上车离开，当我们的车开到碧丽华酒店路口时，看到“太子”等5、6个人拿刀冲向红歌会，没有拦住，黄新文就叫我报警。为了避免夏富村村民和黄屋村村民发生更大的冲突，老板黄新文让我从公司财务张金凤处拿出60万元和我以公司的名义在外借的40万元共100万元交给冯小寒去处理和协调。那份赔偿协议书是我打印出来交给冯小寒的。
3、证人黄妙玲、卢思挺、张潮生的证言，证实案发当晚他们在湘园红歌会喝酒时，有人进来敬黄新文酒，然后有一男子用右手肘撞了黄妙玲及抢麦克风唱歌，之后黄新文与他们发生争执的起因。
4、证人李文胜（绰号“党古”）的证言，证实2013年10月11日晚，我打电话给李云北等人回来说清楚敬酒的事后，李云北四人到了大厅，双方争吵起来，我就听黄新文说打他，接着黄新文冲向李细玲用拳脚打他，黄新文那边十多个人也冲上前用拳脚打李云北等四人。后双方停手，李细玲又与“老虎仔”等对打，我去了一趟洗手间，李云北等人已被砍伤。
5、证人张金凤、蓝秋雨的证言，证实黄新文及其司机谢安全在新汉基公司均有个人借支的情况。
6、证人黄胜东的证言，证实谢安全曾叫他帮手打印赔偿协议书的事实。
7、证人廖锡港的证言：打架当晚，一开始双方推打起来，黄新文也参与了推打对方，双方打了1分钟左右都停下来了，谢安全就护着黄新文往大厅门外走，邓列勇、“老虎仔”、“铁皮”（谢书聪）等人就跟在后面，这时，夏富这边就有人说“邓列勇、“老虎仔”、“铁皮”，我会记得你们的”，刚说完，我就见一男子驾驶一辆女装摩托车到黄新文附近的位置，我听见黄新文那群人中有人说了一句客家话“修绝基尼是”（意思是打死他们）。邓列勇、“老虎仔”、“铁皮”他们就从那辆女装摩托车拿了刀和水管冲向夏富人。
8、证人许世的、刘能聪、谢书聪、邓列勇的证言，证实在红歌会发生争吵时，是由刘能聪回家拿刀、棍，四人一起对李云北、李细玲、李永强等大打出手，将三人砍伤的事实。打人一事与黄新文无关，黄新文当时还劝了架。打架的起因是因为许世的与夏富人在红歌会碰到肩而引发的。
（四）笔录
1、辨认笔录，经辨认混杂照片，李云北辨认出谢书聪就是其说的“肥仔”，叶日生就是其说的“老虎仔”；李永强辨认出谢书聪就是其所说的“铁皮”，叶日生就是其所说的“老虎仔”；李细玲辨认出冯小寒就是与其协商的冯总；谢书聪辨认出刘能聪、许世的就是在2013年10月11日与其一起在红歌会拿刀砍人的“太子”、“阿的古”；黄新文辨认出李细玲就是其所说的“小林”，李永强就是进入其包房的“永强”，李云北就是其所说的“阿北”。
2、现场勘查笔录、图、照片，公安机关对故意伤害的案发现场仁化县丹霞山湘园酒店进行了现场检查、记录、拍摄反映，以证实案发现场的情况。
（五）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，经广东省仁化县公安司法鉴定中心鉴定，李永强、李细玲、李云北的损伤程度评定为轻伤；李思平的损伤程度评定为不构成轻微伤。
2、韶公（司）鉴（损）字（2014）25号法医学人体损伤程度鉴定书，经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定，李云北左腕功能丧失属重伤，且构成七级伤残。
（六）被告人黄新文的供述与辩解：当时在ktv房“小林”（李细玲）去抢“阿妙”的麦，并用手推“阿妙”胸部附近位置，我觉得这样做很不礼貌，便叫“党古”（李文胜）给我朋友道歉。后来李文胜就打电话给李细玲，骂了“小林”。期间我也见到“老虎仔”、“阿勇”、冯小寒等人从房间走出来，没多久，“小林”、李云北和李永强三人从外面冲进大堂，“小林”很大声对我说“我根本没搞，你冤枉我”，谢安全就上前拦住了，这时，“老虎仔”、“阿勇”、冯小寒、李文胜等人也一起上前拦住并推打起来，我劝他们不要打了，说完，李文胜、张潮生、“阿平”还有谢安全一起走出酒店上了我的车，到碧丽华时我听到红歌会传来很大声响，我害怕出事就叫谢安全报警。当晚夏富村的“阿基”打电话给谢安全说“阿北”等人被打伤了，要借钱去交医药费，我就叫谢安全转了1万元给“阿基”。后来我听说是“太子”等人在我离开之后拿刀进去将李云北等人打伤。作为黄屋村的村长，为避免这件事情继续升级，我就叫谢安全、冯小寒等人去给双方做工作。事后赔偿了李云北、李细玲、李永强的100万元，是我出的，之前因为担心误会到我，我没有将实话说出来。
二、容留他人吸毒的事实
仁化县亭景山庄于2010年1月20日注册成立，由许安（已判刑）作为法定代表人，从事饮食业，并于同年5月20日取得娱乐经营许可证。2012年1月左右，被告人黄新文提议与许安合伙经营亭景山庄ktv，同时经营提供给顾客吸食毒品的“嗨房”。后黄新文出资并安排其司机谢安全（已判刑）于2012年1月3日与许安、李文胜、包文亮、黄伟友（均已判刑）、张正文（另案处理）签订合伙经营协议，由黄新文安排谢安全担任合伙企业事务负责人，负责日常事务管理，出资40万元，占投资比例35%。“嗨房”从2012年1月3日左右开始经营，包房的价格每间2300元至2800元不等。六人合伙经营ktv及“嗨房”一个月后谢安全退出，按占投资比例分配利润分红63000元。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1、处警情况、受案登记表、立案决定书，证实2013年11月30日1时许，仁化县公安局配合省公安厅及市公安局侦查员对位于仁化县丹霞大道的熊盛酒店进行检查，发现梁素娴、李文胜、包文亮等人涉嫌伙同他人在熊盛酒店负一楼长期容留他人吸毒，之后公安机关展开侦查并予以立案的事实。
2、合伙协议书，证实2012年1月3日，许安、谢安全、李文胜、包文亮、张正文、黄伟友签订合伙协议，合伙经营仁化县丹霞大道亭景山庄ktv，其中，许安担任合伙企业事务执行董事，以其提供的亭景山庄的ktv包间及设备设施折合100万元，占总投资的40%；谢安全担任合伙企业事务负责人，负责合伙企业的日常事务管理，出资40万元，出资比例占总投资的35%；李文胜、包文亮、张正文均担任合伙企业事务特别助理，各出资5万元，出资比例各占总投资的5%；黄伟友担任ktv经营总经理，以经营管理作出资比例，占总投资的10%。
3、银行转账支付凭证及记账，证实2012年9月28日，许安通过张庭华的账户转48万元入韦枚姨的个人账户，谢安全确认是许安还其48万元的银行票据，而张庭华记账为银行转账支付还“黄生民”。
（二）证人证言
1、证人许安的证言：我是亭景山庄的法人代表。2011年12月30日左右，黄新文带着李文胜和谢安全来我办公室找我，向我提出合伙经营亭景山庄ktv，其中将ktv厨房及水吧装修起来，作为“嗨房”经营，即现在的3号房还是4号房，由黄新文出资40万元装修，我当时不肯，但他势力大我没办法，就只能答应，然后他又安排好参股人员和参股比例。如果我不同意，黄新文就会经常利用一些小问题刁难我，以致我的酒店无法经营。之前他曾叫一些村民到我酒店说我酒店污水流入农田、酒店所占地皮超标等，他就是利用这些小问题来刁难我的，黄新文也曾跟我说过这酒店是他的地头。到了2012年1月3日，黄新文就叫我过去他办公室，在他办公室他叫他公司的一个戴眼镜的文员将合同打印好，经我确认后，就由我和谢安全分别在合同上签字按捺指印，合同就算成立了。谢安全出装修两间“嗨房”的钱23万元，然后谢安全又从黄新文公司财务拿到10万元交给我，算作3、4号房装修的一部分资金，拿到钱后我就找了新东村叶屋组的一个人来装修。接下来几天，李文胜、包文亮、张正文、黄伟友几个人分别在合同上签了字，除黄伟友外，都是在黄新文办公室签的字。后来谢安全还给过我两次钱，第二次是7万元，第三次是6万元，总共是23万元，2012年1月20多号的时候，谢安全把亭景酒店当月的营业额15万元拿出来分红，第二次分红应该是1月27日左右，当时是有18万元的总分红数，经营一个月后，谢安全要求退股，并要我写了一张58万元的借条，用于补偿他装修两间“嗨房”的装修费用，借条是2012年3月1日写的，包括我向黄新文借10万元，许仁忠向黄新文借5万元，2012年春节黄新文入股的23万元，另外17万元是黄新文说花的关系费之类的费用，还有3万元是利息。在2012年9月28日，我、谢安全、张庭华、韦枚姨到仁化工行转账，是我从工行贷款，转了100多万元进了张庭华工行账户，由张庭华账户转了48万元到韦枚姨的账户，同时还有10万元欠着就又写了一张10万元的借条，我向聂郁华借到钱后就把10万元现金还给了谢安全，但是那张10万元借条我没有拿到。
2、证人许仁忠的证言：2011年年底一天傍晚，黄新文带着李文胜、张正文、包文亮、李铁生、谢安全等人到亭景山庄餐厅203房吃饭，期间，我和我父亲陪他们吃饭，黄新文就当着所有人的面，要求在熊盛酒店的负一楼装修4间房来做“嗨房”，并说“你不答应，以后你的ktv可能开不下去”，接着说麻烦我父亲帮忙叫黄伟友在一个卖地合同上签名。于是由黄新文出钱，他的手下谢安全出面与我父亲等人签合同。春节前10天左右，黄新文就将亭景山庄ktv正式营业，他叫了一个女的（现在仁化一中对面经营一间彩票店）过来管理财务，谢安全负责订房和接待。2012年2月到6月期间由黄新文、李文胜等人与我父亲合伙经营三间嗨场，2012年6月黄新文要求退股，并要求我父亲退58万元给他，并逼我父亲写下借条。停止“嗨房”生意后，黄新文经常强行将“嗨房”打开了自己玩。
2013年春节期间我和谢安全、刘金基合伙经营三间“嗨房”，只是口头协议，当时谢主动找到我，称黄新文说春节期间嗨场的生意有得搞，经营了一个月的嗨场后，谢安全拿走了6万元的现金。
3、证人梁素娴的证言：负一楼的嗨场由2012年年初开始经营，应该是黄新文投资，我听说他出资几十万元，但到我家公的手只有20多万元，其它都说走关系用了。
4、证人黄伟友的证言：2011年年底，我听说许安要和黄新文合伙做酒店，后来谢安全、“党古”、“啊明头”（张正文）等人就成了亭景酒店的股东了。2012年过年前，许安多次找我叫我签下那份合伙协议，要我入股一起做酒店，我不答应，许安对我说“你不签这个合同，黄新文就不做，就要你还钱”。许安还说了很多他的苦衷，他像在求我一样，我很同情他。我知道，黄新文因为黄屋村我家中一块地皮，想我卖给他，我不肯卖。但因为许安求我，后我签了合伙协议，没几天，黄新文也要我签了两份合同，一份是将我手中的一块地卖给盛霞园林公司，一份合同是黄屋村征地项目内部补偿及分配方案。黄新文就是亭景酒店的股东之一，在我签合伙协议时，我发觉不对，问许安“为什么你和黄新文合伙，但黄新文却不是股东”，许安说是谢安全代表黄新文做股东。酒店的出纳是张庭华，还有一个会计是黄新文叫来的，那个女人在黄新文经营的公司内部做会计的，听人叫她朱春红。我知道许安欠黄新文钱，一天下午我与许安去黄新文办公室坐，黄新文、谢安全用计算器和笔跟许安算数，最后黄新文说许安欠他几十万元，我记得是五十八万。然后许安写了一张借条给他，但借条上写的是许安借谢安全的钱。后来我知道许安从银行贷款了100多万元出来，还了黄新文钱，我又听许安说实际上还了48万元给黄新文，在当时还有10万元没还。
5、证人张金凤的证言：黄新文是我表哥，也是我老板，他是仁化县新汉基置业有限公司的法人。2012年3、4月，黄新文叫我跟着一个叫朱春红的会计学习财务知识，后由我负责公司财务出纳工作。我们公司是有一个叫谢安全的男子，他是黄新文的司机，安徽人。韦枚姨是我们公司的出纳兼财务，她在2013年6、7月左右就离开了公司。在此前是由老板黄新文和韦枚姨负责公司的大钱的。公司没钱，我会和黄新文或韦枚姨说，他们再打钱到我账上。
6、证人蓝秋雨的证言：我是在新汉基公司做会计的，公司之前名字是域浩装饰有限公司，也是由我做账。公司有个叫朱春红的会计，2012年9月她就辞职不做了。公司有一个叫韦枚姨的经理，她主要负责工程材料的采购工作，同时黄新文对我和张金凤说过，公司所有资金支出单据都要由她和黄新文两人签字才可以报销。谢安全是黄新文的司机，当公司没有钱周转时，黄新文就会叫他去找人借钱来替公司周转，有钱时，他从出纳张金凤支钱还钱。
7、证人黄胜东的证言：2012年时，许安、谢安全、“党古”及一两个我不认识的人到我办公室，谢安全、许安要我打印一份关于合伙经营亭景山庄ktv的合同，内容好像是写到装修酒店负一楼，谁出钱，谁管理等。打印给他们后，我就离开办公室了。开始黄新文是不在场的，后来，黄新文就从外面进到办公室和许安、谢安全、“党古”等人一起喝茶。我因为忙着打字就没有注意听他们谈话的内容。
8、证人朱春红的证言：我原本是帮黄新文的公司做会计的，2012年过完春节后，当时我在办公室，黄新文和韦枚姨两人都跟我说“亭景那盘账你跟一下”，既然老板都要我跟，我就没出声了。过了几天的一个上午10时左右，韦枚姨叫上我和谢安全共3人一起去亭景酒店看2012年1月的消费单、装修单、设备单、进货单等单据，说是谢安全和许安合伙经营的，到了酒店之后，黄新文也来了，黄新文和我说“所有的单据都要有谢安全和许安的签名才算数”，我当时随便看了下账，看到单据上都有谢安全和许安的签名，大概算了下账，还跟谢安全、黄新文和韦枚姨说过要做这笔账应该加多点工资给我，谢安全和韦枚姨都跟我说去问黄新文，但黄新文没有回答我。大家都知道黄新文有什么事都是叫谢安全出面做的，所以就算表面是许安和谢安全合伙，其实黄新文才是谢安全的幕后老板，是黄新文和许安合伙的。2012年2月底3月初，许安在黄新文家见到我，就说他的亭景酒店现在没有做账，叫我帮他做兼职会计，我还问许安黄新文有没份做，如果有份我就不做，许安说现在是他自己一个人做，黄新文撤股了。这样我在亭景酒店做兼职会计到2012年12月就没做了，黄新文公司我是2012年10月辞去工作的。2012年1月应该是黄新文和许安合伙经营亭景酒店，就做了一个月，因我第一次和韦枚姨、谢安全去亭景酒店整理账目时，黄新文对我说账单必须要谢安全和许安签字才有效，而大家都知道谢安全是帮黄新文做事的，其实黄新文才是谢安全的幕后老板，是黄新文和许安合伙的。
9、证人李文胜的证言：我是在亭景酒店对面黄新文的办公室内签那份合伙经营仁化县亭景酒店ktv生意协议书的。我去到黄新文办公室时，就见到黄新文和许安、谢安全等人在黄新文办公室喝茶。我去到签名时，黄新文就离开办公室了，之后，许安、谢安全、“阿亮”（包文亮）、“阿文头”（张正文）和我就在合伙协议书上签名。黄新文与谢安全关系是比较密切的。
10、证人谢安全的证言：许安欠银行的钱，第一次（2011年）向我借了5万元，第二次向我借了48万元。后来许安说给35%的亭景山庄股份给我，拿一份协议给我签，我就签了。但是许安欠我的钱还是要还的。当时许安在我公司找到我签的。这53万元，许安还了5万元现金，后来通过工商银行转账还给我48万元。银行单据上的韦枚姨是我朋友，跟我同在新汉基公司的。
11、证人包文亮的证言：我找许安入股，他同意了，后来我找黄新文帮忙，向黄新文借5万元入股，这样就入股了。我找黄新文借钱，当时许安欠黄新文的钱，黄新文就说从许安要还的钱中扣5万元当作我的股份，我打张欠条给黄新文，后许安退还5万元给我，我打电话给黄新文还钱给他，他叫我把钱给谢安全，到时谢安全把欠条拿给我。
（三）现场勘查笔录、图、照片，公安机关依法对位于仁化县丹霞大道熊盛酒店ktv房（包括停车场、负一楼、员工宿舍等处）进行了现场检查、拍摄、记录反映，以证实容留他人吸毒的现场情况。
（四）被告人黄新文的供述与辩解：我不知道熊盛酒店有容留他人吸毒的事，谢安全被抓后才知道。但他们签订合伙协议等事我不知道。我也不知道黄伟友、包文亮是嗨场的股东之一。我没有借钱给许安，但谢安全有无借我就不知道了。谢安全是我司机，我外出从来不带钱，都是由谢安全负责帮我给钱，他可以直接在我公司财务那里借钱，借备用金，用了钱要有票据拿给我签名，经过我同意才可以报销。我与谢安全的关系比较密切，比较好，我们很多东西都是可以沟通的，如果谢与我关系不好，我会让他做我的司机吗？
三、单位行贿的事实
2009年至2011年期间，被告人黄新文以个人名义（为避免双重纳税等原因）或通过广州市域浩装饰工程有限公司，挂靠其它单位承建了仁化县新锦城宾馆装修工程、仁化x793线g323线至新庄段公路新建工程、“三中心一馆”综合服务楼土建工程。在承建工程过程中，其违反国家规定，给予国家工作人员暨伟成、张玲娣、赖新友、费烈云、钟文辉、李远文、谢坤荣财物共计19.6万元，具体如下：
1、多次非法给予时任仁化县财政局评审中心主任暨伟成财物共计7.4万元。
2009年底的一天，为使挂靠韶关市住宅建筑工程有限公司承建的仁化县新锦城宾馆装修工程能尽快通过复核评审，及早拿到工程进度款，被告人黄新文在仁化县城老财政局附近，送2万元现金给暨伟成；为使挂靠韶关市住宅建筑工程有限公司承建的“三中心一馆”综合服务楼土建工程能尽快通过复核评审，黄新文于2011年9月的一天，在仁化县丹霞大道新财政局路段，送3万元现金给暨伟成。从2009年至2012年，每年的春节和中秋共八个节日，黄新文通过下属送给暨伟成每个节日2000元，共1.6万元。从2009年至2011年期间，在暨伟成到仁化县新锦城宾馆装修工程、仁化x793线g323线至新庄段公路新建工程、“三中心一馆”综合服务楼土建工程工地复核工程进度时，黄新文通过下属每次送给暨伟成500元，共十六次，共计送给暨伟成8000元。
2、多次非法给予时任仁化县财政局财政投资评审中心工程师张玲娣财物共计2.2万元。
从2009年中秋节至2012年春节，每年的春节和中秋共六个节日，黄新文通过下属每个节日送2000元，共送给张玲娣1.2万元。从2009年到2011年期间，在张玲娣到仁化县新锦城宾馆装修工程、仁化x793线g323线至新庄段公路新建工程、“三中心一馆”综合服务楼土建工程工地复核工程进度时，黄新文通过下属每次送给张玲娣500元，共二十次，共计送给张玲娣1万元。
3、多次非法给予时任仁化县人民政府机关事务中心副主任赖新友财物共计1.5万元。
为及早拿到仁化县新锦城宾馆装修工程、“三中心一馆”综合服务楼土建工程进度款，从2009年到2011年的春节和中秋节，六个节日被告人黄新文每个节日2000元送给赖新友共计1.2万元。2009年下半年的一天，因赖新友家装修麻将室，黄新文送给赖新友3000元。
4、多次非法给予时任仁化县人民政府机关事务中心人秘股股长费烈云财物共计1.2万元。
为及早拿到仁化县新锦城宾馆装修工程、“三中心一馆”综合服务楼土建工程进度款，从2009年到2011年的春节和中秋节共六个节日，被告人黄新文每个节日送2000元，共送给费烈云1.2万元。
5、非法给予时任仁化县交通运输局副局长钟文辉财物共计3万元。
2010年3、4月间的一天，为使仁化x793线g323线至新庄段公路新建工程项目在质量监管方面能顺利通过，以及进度款能尽快拨付，被告人黄新文在丹霞山景区附近的“乡土人家”饭店里，送了2万元现金给钟文辉。2011年5、6月间，为及早拨付工程进度款事项，黄新文通过当时帮忙做x793线g323线至新庄段公路新建工程资料和报表的庄建文，送给钟文辉1万元。
6、非法给予时任仁化县交通运输局地方公路管理站副站长李远文财物共计1万元。
2011年5、6月间，为及早拨付仁化x793线g323线至新庄段公路新建工程进度款，黄新文通过当时帮忙做x793线g323线至新庄段公路新建工程资料和报表的庄建文，送给李远文1万元。
7、非法给予时任仁化县交通运输局地方公路管理站工程技术人员谢坤荣财物共计3.3万元。
为了仁化x793线g323线至新庄段公路新建工程质量监管方面能顺利通过，2010年6、7月，被告人黄新文每月以发工资的名义分别送给谢坤荣4000元现金，共计8000元。2010年8月的一天，黄新文以借钱名义送给谢坤荣2.5万元。
以上事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、侦查终结报告、指定管辖决定书、立案决定书，证实黄新文涉嫌行贿罪一案的线索，系韶关市人民检察院在查办仁化县系列案时发现，并于2014年8月4日指定翁源县人民检察院办理，2014年8月5日，翁源县人民检察院对黄新文涉嫌行贿罪立案侦查。
2、扣押决定书、扣押清单、广东省暂扣财物收据，证实黄新文行贿的赃款及受贿者所退的非法所得的24.4万元中，其中15万元已由翁源县人民检察院暂扣，另9.4万元由仁化县人民检察院暂扣。
3、收据，证实费烈云退回所收受的贿款（包含所收受物品的折价）2万元给黄新文（收据由广州市域浩装饰工程有限公司出具）。
4、线索来源和到案经过说明、自首情况说明，证实尚在一般性调查阶段，被告人黄新文主动供认了在建设工程项目施工过程中，为得到相关公职人员的关照，向多人贿送钱物的犯罪事实。据此，翁源县人民检察院反贪局才能找相关涉案人员进行一一核实。
5、仁化县新锦城宾馆装修工程相关资料、付款凭证，有批复、工程招标核准意见书、建设工程设计合同、广东省建设工程施工合同及附件、建设工程项目结算审核定案表、汇总表等，证实仁化县新锦城宾馆装修工程立项、招标、施工及付工程款等情况，其中，该工程由仁化县政府机关事务中心与韶关市住宅建筑工程有限公司签订。
6、仁化县“三中心一馆”综合服务楼建筑工程相关资料、付款凭证，有批复、标准施工合同、建设工程中标通知书、工程进度支付情况表、工程进度审核表、工程款申请表、发票、进账单等，证实仁化县“三中心一馆”综合服务楼建筑工程立项、招标、签订合同及按进度支付工程款的情况，其中，该工程由仁化县政府机关事务中心与韶关市住宅建','2018-10-02
13:17:32',0,'web',NULL),(35573237,'2aa1eb01-878c-417b-b340-29d0ea7e9a42','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2462\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）渝0228民初1457号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"重庆市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2aa1eb01-878c-417b-b340-29d0ea7e9a42\",\"案件名称\":\"余某甲与余某乙解除收养关系纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"梁平县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"梁平县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"指定监护人张某某，男，生于1966年1月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告余某某与被告余某乙解除收养关系纠纷一案中，原告余某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468252800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"余某甲与余某乙解除收养关系纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"余某甲与余某乙解除收养关系纠纷一审民事裁定书
（2016）渝0228民初1457号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2aa1eb01-878c-417b-b340-29d0ea7e9a42\");$(\"#hidCaseName\").val(\"余某甲与余某乙解除收养关系纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）渝0228民初1457号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"梁平县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2462\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"梁平县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"解除收养关系纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"余某某,余某乙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余某甲与余某乙解除收养关系纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-12\\\\\",\\\\\