西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0111刑初274号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人姚德俊，男，1993年9月8日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化程度，农民，住商洛市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月9日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于西安市蓝田县看守所。
辩护人谢世有，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2018]238号起诉书指控被告人姚德俊犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员高建军出庭支持公诉。被害人阮某1，被害人阮某某及诉讼代理人王志新，被告人姚德俊及辩护人谢世有到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2017年8月27日凌晨1时许，被告人姚德俊在西安市灞桥区柳巷村某某楼下发现其女友吴某某和被害人阮某某、阮某1等人准备去柳巷某某KTV唱歌，姚德俊叫吴某某回家，与阮某某、阮某1等人发生争执。姚德俊用随身携带的匕首将阮某某、阮某1捅伤。经法医学鉴定，阮某1的损伤属重伤二级，阮某某的损伤为轻伤一级。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人姚德俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议判处被告人三年以上五年以下有期徒刑。
被告人姚德俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人姚德俊犯故意伤害罪无异议，当庭辩称本案系因被害人阻拦姚德俊的女友回家而引发，姚德俊的行为属于防卫过当，案发后姚德俊具有自首情节，当庭认罪认罚，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，建议在三年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明，2017年8月27日凌晨1时许，被告人姚德俊驾车接其女友下班时，在西安市灞桥区灞桥街道柳巷村“某某”茶楼楼下看见其女友与被害人阮某某、阮某1等人。姚德俊下车叫其女友回家，与阮某某、阮某1等人发生厮打，姚德俊持随身携带的黑色折叠匕首将阮某某、阮某1捅伤，后与其女友驾车离开。当日10时20分，被告人姚德俊接电话通知，主动到公安机关接受调查，并如实供述案件事实。经法医学鉴定，阮某1之损伤属重伤二级、十级伤残；阮某某之损伤属轻伤一级、十级伤残。
又查明，案件审理过程中，被害人阮某1、阮某某向本院提起刑事附带民事诉讼，后二被害人与被告人姚德俊就民事赔偿达成协议，并对被告人的行为表示谅解，本院已制作刑事附带民事调解书。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人阮某1报案材料及陈述：2017年8月27日凌晨1时许，他和阮某某、王某在西安市灞桥区柳巷村外的饭店吃完饭，阮某某叫上饭店里认识的两个女服务员，他们五人准备去“某某KTV”唱歌。他们走到柳巷村外的“某某”茶楼下时，一辆车行驶过来，车上下来一男子和阮某某说了几句话，之后二人就打起来了。他上前问“干什么”，对方男子就持刀将他肚子、脖子捅伤。事后男子驾车逃离，当晚阮某某也被对方男子用刀捅伤。
2、被害人阮某某报案材料及陈述：2017年8月27日凌晨1时许，他和阮某1、王某在灞桥区柳巷村附近的饭店吃完饭准备去唱歌，他认识该饭店的服务员陈某、吴某，他们五人就一起往柳巷村对面的“某某KTV”走。途中一辆黑色小轿车停在他们旁边，车上下来一男子，因为他当天喝多了，没听清对方男子说了句啥，对方男子就动手打他，他也还手。在打斗过程中，他发现自己身上流血，才知道对方用刀子将他捅伤。事后他挡出租车到医院治疗。当天他肚子上、胸部、右侧腋下有刀伤，王某手上被划伤，阮某1肚子上有刀伤，都是对方男子捅的。
3、证人王某证言：2017年8月27日凌晨1时许，他和阮某1、阮某某在灞桥区柳巷村附近的饭店吃完饭准备去“某某KTV”唱歌，因为阮某某认识该饭店的服务员陈某、吴某，他们五人就一同前往。他们走到柳巷村“某某”茶楼附近时，从身后驶来一辆黑色小轿车，车上下来一名20岁左右的小伙和阮某某说了一句话，二人就厮打起来，阮某1也去帮忙。他想去抓小伙的手，小伙一挥手，他的手上就出现一道口子，这才发现小伙手里拿着刀，他就后退了几步。他看见阮某某和小伙互打，被小伙打的退了几步，阮某1扑上去，小伙在阮某1脖子上打了一下，阮某1就倒在地上，身上流血。事后小伙和吴某、陈某一起驾车离开。
4、证人吴某某（又名吴某）证言：姚德俊是她男朋友，陈某和她都是灞桥区柳巷村纸包鱼饭店的服务员。2017年8月27日凌晨1时许，在饭店吃饭的三个男子叫她和陈某一起去“某某KTV”唱歌，她就给姚德俊发微信说不回家了。他们五人走到柳巷村“某某”楼下时，姚德俊开车过来让她回家，穿白色短袖的男子拦着她不让走，姚德俊下车质问该男子，之后姚德俊就与对方三个男子打起来。双方停手后，他看见穿黑色短袖的男子脸上和身上有很多血，姚德俊叫她上车，她看见姚德俊手里拿着一把刀。
5、证人陈某证言：她和吴某某都是柳巷村纸包鱼店的员工。2017年8月27日凌晨1时许，在他们店里吃饭的三名男子，其中一名男子与吴某某认识，对方提议去“某某KTV”唱歌，她和吴某某就同意了。他们五人走到柳巷村“某某”楼下时，吴某某的老公开车过来拉吴某某上车，和吴某某认识的男子上前拦挡，吴某某老公就推了该男子一下，二人厮打起来，对方另一个男子也上前参与打架。事后，他看见和吴某某认识的男子一直捂着肚子，另一个男子脖子受伤流血。
6、辨认笔录：证明经辨认，确定姚德俊是持刀捅伤阮某1、阮某某的男子。
7、指认现场笔录及照片：证明案发现场位于西安市灞桥区灞桥街道柳巷村“某某”茶楼下。
8、提取笔录：证明公安人员在灞桥区席王街道官厅村姚德俊租住处的床头柜上提取作案工具黑色折叠刀匕首1把。指认笔录及照片、扣押物品清单能够与此相互印证。
9、诊断证明书：证明阮某1经诊断为：腹部刀刺伤（胃破裂、腹腔积血）、失血性休克、颈部刀刺伤（左侧胸锁乳突肌断裂）、全身多处软组织损伤。阮某某经诊断为：腹部开放性损伤（结肠破裂）、全身多处皮肤裂伤。
10、西交司法鉴定中心[2018]临鉴字第74号法医临床司法鉴定意见书：证明阮某1因受外力作用导致胃破裂、腹腔积血并出现失血性休克表现，同时导致颈部损伤，其损伤程度综合评定为重伤二级。
11、陕正义司鉴[2017]临鉴字第11013号、第11016号司法鉴定意见书：证明阮某1之损伤属重伤二级、十级伤残；阮某某之损伤属轻伤一级、十级伤残。
12、到案经过：证明2017年8月27日10时20分，公安人员接报警电话联系吴某某后，姚德俊即与吴某某一同到公安机关接受调查，姚德俊承认其持刀捅伤被害人的事实。
13、被告人姚德俊供述：吴某是他女朋友，又名吴某某。2017年8月27日凌晨1时许，因为吴某两天没回家，他就开车去灞桥区柳巷村吴某工作的地方接吴某下班，他看见吴某与三男一女一起走出其工作的饭馆。他在车上喊吴某，吴某还没说话，对方一个较瘦穿黑色上衣的小伙将吴某挡在后面，他下车去拉吴某，对方的三个男子开始殴打他。因为他打不过对方，就从身上掏出刀捅了对方的两个男子。之后他拉着吴某离开。当晚他使用的是一把15公分长的黑色折叠刀，刀平时放在车上，当天下车时他害怕对方男子打他，就将刀带在身上。当日10时许，吴某接到公安机关的电话，他就和吴某一起到了公安机关。
14、户籍信息：证明姚德俊犯罪时已达到法定的刑事责任年龄。
15、和解协议、收条、谅解书及刑事附带民事调解书，证明案件审理过程中，被害人阮某1、阮某某向本院提起刑事附带民事诉讼，后二被害人与被告人姚德俊就民事赔偿达成和解协议，并对被告人的行为表示谅解，本院已制作刑事附带民事调解书。
上列证据能够相互印证，证明案件基本事实，本院予以认定。
本院认为，被告人姚德俊因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤一级，侵犯他人身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人姚德俊因琐事，持刀与被害人发生厮打，致被害人受伤，其行为不具备防卫性质，故辩护人关于被告人的行为属防卫过当的辩护意见，本院不予采纳。惟被告人姚德俊案发后主动投案、如实供述自己罪行，在亲属协助下积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相关辩护意见予以采纳。扣押在案的作案工具依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人姚德俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具黑色折叠刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 杨 滨
人民陪审员 马晓玲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 杨 薇
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。