＼n四川省双流县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）双流民初字第5025号＼n原告万林樯。＼n委托代理人魏章俊。＼n被告付飞。＼n委托代理人曾珊，四川君合律师事务所律师。＼n被告付跃伍。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区科华南路2号。＼n负责人张明，总经理。＼n委托代理人黄莹，该公司职员。＼n原告万林樯与被告付飞、付跃伍、中华联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由审判员苏炳良适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告万林樯的委托代理人魏章俊、被告付飞及其委托代理人曾珊、被告中华联合保险公司的委托代理人黄莹到庭参加诉讼。被告付跃伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告万林樯诉称，2013年7月6日20时20分，原告驾驶川AYC9**号二轮摩托车，从西安四组家中向黄龙溪方向行驶，行至籍黄路口左转弯时与由黄龙溪向籍田行驶的被告付飞驾驶的川A7L4**号二轮摩托车相撞，两车受损，原告受伤。双流县公安局交警大队于2013年7月19日作出双公交认字第2013-1-1429号《交通事故责任认定书》认定：付飞违反《道路安全法》第22条第一款规定：负事故次要责任。受双流县交警大队委托四川华大司法鉴定所对原告因交通事故受伤残程度评定为：1处9级，1处10级。被告付飞驾驶川A7L4**号二轮摩托车在中华联合保险公司投保了机动车强制险，故该被告在保险范围内负有赔偿责任，不足部分由原、被告按责任比例承担，现因双方无法达成赔偿协议，故诉请要求：判令被告支付原告医疗费46012.04元；护理费35天×80元=2800元；住院生活费35天×20元=700元；伤残赔偿金20307元／年×20年×20%=89350.8元；误工费100／天×215天=21500元；二次手术费8000元；精神抚慰金5000元；鉴定费2000元；交通费1000元；摩托车报废1200元；共计173662.8元。最后按责任比例计算应支付原告130000元。＼n被告付飞辩称，1、原告的请求赔偿费用过高，护理费认可20天，标准为60元／天；住院生活费认可20天，标准无异议；伤残赔偿金问题，应该按照工作行业标准，且误工天数计算至受伤到评残前一天为96天；二次手术费用有鉴定报告无异议；精神抚慰金认可2000元；鉴定费1300元无异议；交通费认可200元；摩托车报废无证据，不予认可。超过交强险部分的医疗费以及超出交强险的部分损失我只承担10%，因为我在没有任何过错的情况下承担了次要责任，不公平；2、本次事故我只承担10%的责任，主要原因在对方，具体在事故认定书和车检报告上有载明，当时因为交警队做工作，所以划分了次责；3、事故发生后我垫付了10000元医疗费，要求一并处理，请求依法判决。＼n被告付跃伍未作答辩。＼n被告中华联合保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议。2、被告在保险公司处只投保了交强险，无商业险。3、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围。4、原告的其他诉讼请求也过高，医疗费、住院生活费及二次手术费我们认可1万元；护理费应为20天×60元／天；伤残赔偿金、误工费按农村计算，比例是21%；误工费认可到定残前一天，即96天；摩托车无证据不予认可；精神抚慰金认可2000元。＼n经审理查明，2013年7月6日20时20分，原告万林樯驾驶川AYC9**号二轮摩托车，从双流县籍田镇西安村四组家中向双流县黄龙溪镇方向行驶，行至籍黄路口左转弯时与由黄龙溪向籍田行驶的被告付飞驾驶的川A7L4**号二轮摩托车相撞，两车受损，原告受伤。双流县公安局交警大队于2013年7月19日作出双公交认字第2013-1-1429号《交通事故责任认定书》认定：付飞违反《道路安全法》第22条第一款规定：负事故次要责任。＼n事发后当天原告被送往双流县第二人民医院住院治疗，于2013年7月26日出院，共计住院20天。出院诊断：1、左侧额部急性硬膜外血肿；2、（S02.101）颅底骨折；3、下颌皮肤穿通伤；4、左侧肩锁关节脱位。出院医嘱注明：1、术后2周拆线，继续前臂吊带固定8周，休息6个月；2、门诊定时复查肩关节及锁骨X片，我科室门诊随访，决定康复计划；3、神经外科门诊随访；4、有异常情况及时来院就诊。出院后，双流县交警大队委托四川华大司法鉴定所对原告因交通事故受伤残疾程序及后续治疗费作出鉴定，该鉴定机构于2013年10月15日作出伤残评定：万林樯颅脑损伤遗留神经功能障碍属九级伤残，左侧肩锁关节脱位遗留左上肢功能障碍履属十级伤残，以及鉴定后续治疗费约6000元。＼n另查明，被告付飞与被告付跃伍系父子关系。被告付飞驾驶的川A7L4**号二轮摩托车系被告付跃伍所有，该车在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。＼n原告万林樯虽是农村居民，但原告从2011年12月1日起一直在双流县籍田鑫阳酒店打工，从事酒店KTV保安工作，并居住该酒店。＼n以上事实，原告提供了以下证据：1、原、被告的身份主体信息；2、道路交通事故认定书；3、被告付跃伍所有的川A7L4**号二轮摩托车交强险保单；4、原告出院病情证明书、医疗费票据；5、原告务工的劳动合同、居住证明及单位工商营业执照；6、原告伤残等级、后续治疗费司法鉴定意见书及鉴定费票据。＼n被告付飞提供了：1、驾驶证及行驶证；2、交强险保单；3、垫付10000元医疗费的收条；4、事故中被告付飞支付的施救费、停车费等；5、被告付飞受伤的医疗费票据。＼n以上证据和到庭当事人的当庭陈述，并经质证，在案佐证。＼n本院认为，此次交通事故造成两车受损，原告万林樯受伤入院治疗，致原告一个九级、一个十级伤残，事故责任认定被告付飞负此次事故的次要责任，原告负事故主要责任。被告付飞认为此次交通事故自己并无过错，只承担10%的责任。因被告付飞并无证据证明其主张，故本院对被告付飞的意见不予支持。＼n被告付飞驾驶的川A7L4**号二轮摩托车系被告付跃伍所有，该车在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应首先由被告中华联合保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担，超出部分由原告和被告付飞按责任比例承担。＼n对原告万林樯的损失，依照法律的相关规定和本案的实际情况，确定为：1、医疗费46012.04元；2、后续治疗费6000元；3、住院生活伙食补助费20天×20元／天=400元；4、护理费20天×60元／天=1200元；5、误工天数计算评残前一天为96天，误工费标准参照“住宿和餐饮业”以及“文化体育和娱乐业”综合标准即考虑80元／天，故误工费计算为96天×80元／天=7680元；6、关于伤残赔偿金赔偿标准问题，原告万林樯虽然是农村居民，但原告从2011年12月起一直在城镇打工并居住生活，故应当按城镇居民标准计算，即20307元／年×20年×21%=85289.40元；7、交通费认定为200元；8、精神损害抚慰金根据原告受伤情况及原、被告责任认定，本院认为考虑5000元为宜；9、鉴定费有票据的认定为1300元。对原告请求的摩托车损失1200元，因原告未提供证据证明，本院不予支持。＼n综上，原告以上损失合计153081.44元（46012.04元＋6000元＋400元＋1200元＋7680元＋85289.40元＋200元＋5000元＋1300元）。被告中华联合保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿金责任限额内赔偿原告护理费1200元、交通费200元、误工费7680元、残疾赔偿金85289.40元、精神损害抚慰金5000元，合计99369.40元。以上被告中华联合保险公司在交强险责任范围内赔偿原告损失共计109369.40元（10000元＋99369.40元）。扣除交强险赔偿部分后原告其余损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、伤残等级鉴定费，合计为43712.04元（46012.04元-10000元＋6000元＋400元＋1300元），按照主次责任划分，由原告自行承担70%计30598.43元，由被告付飞承担30%计13113.61元。扣除被告付飞已垫付的医疗费用10000元后，被告付飞还应赔偿原告损失3113.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告万林樯的各项损失共计109369.40元。＼n二、被告付飞于本判决生效之日起十日内，赔偿原告万林樯的各项损失共计3113.61元。＼n如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1450元（原告已预交），由原告负担1015元，被告付飞负担435元（被告付飞在履行上述义务时一并向原告支持）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员苏炳良＼n二〇一三年十一月二十八日＼n书记员韩志伟