wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖05执167号之一
申请人:中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司,住安徽省合肥市阜南路166号润安大厦A座15-17层,法定代表人：方力,机构代码：9134000071177335XX
被执行人：安徽省鑫港再生资源有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：鲁宁，该公司董事长。
委托代理人：周正军，该公司副总经理。
被执行人：安徽鑫港炉料股份有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：鲁宁，该公司董事长。
被执行人：安徽中杭股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：高志榴，该公司董事长。
被执行人:鲁宁，汉族号码34052119630504005X。
被执行人:杜灵,女,1964年9月2日出生，汉族号码340521196409020045,住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人:金云,男,1959年10月28日出生，汉族号码340521195910280014,住安徽省当涂县。
被执行人:刑素萍,女,1963年1月1日出生，汉族号码340521196301010064,住安徽省当涂县。
被执行人:陈建华,男,1959年9月24日出生，汉族号码340521195909240015,住安徽省当涂县。
被执行人:朱琼,女,1958年2月16日出生，汉族号码340521195802160023,住安徽省当涂县。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽省鑫港再生资源有限公司、安徽鑫港炉料股份有限公司、安徽中杭股份有限公司、鲁宁、杜灵、金云、刑素萍、陈建华、朱琼金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院作出的(2015)马民一初字第00014号判决书，于2016年6月1日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人安徽省鑫港再生资源有限公司所抵押的雨山区天门大道南段1188号1栋、4栋房产及宁芜铁路以西205国道以东工业用地国有土地使用权暂无法处置，除上述财产外，各被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供各被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结马鞍山市中级人民法院作出的(2015)马民一初字第00014号民事判决书的本次执行程序。待被执行人安徽省鑫港再生资源有限公司名下财产可供执行时，其他各被执行人有可供执行财产线索时，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜仕海
审判员 顾慧茹
审判员 艾海涛
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈 鑫
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0431民初885号
原告：咸阳市致中和混凝土有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县代家乡牛寨村。机构代码：57069089-1。
法定代表人：曹衡群，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡岳军，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：郭卫国，系该公司法律顾问。
被告：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇望云路。
法定代表人：曹建国，系该公司董事长。
原告咸阳市致中和混凝土有限公司与被告四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。
原告咸阳市致中和混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付混凝土货款722052元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2016年6月11日起至付款之日止计付补偿金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月初原告与被告经过协商洽谈，就被告所承建的“玉祥雅典名城”3号、4号楼，由原告提供该项目所需混凝土。从2013年9月14日开始至2016年5月15日，原告总计供应混凝土15619方，货款总计4192052元，被告共计支付货款3470000元，尚欠原告货款722052元。供货期间于2014年4月10日，双方签订了《预拌混凝土买卖合同》。按照合同第六条第三款之规定：“结算完后15日内付到总货款的95%”。2016年5月25日双方完成了结算手续，即应在2016年6月10日前付总货款的95%，应是3982449元，但被告只支付了3470000元。
按照合同第十一条第一款之规定，被告应向原告支付迟延付款部分每日0.5%的补偿金。因补偿金约定过高，现原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2016年6月11日起至付款之日止计付补偿金。
综上所述，原、被告签订的合同真实合法有效，原告按照合同约定履行了供货义务，被告应按照合同约定付款，但被告对所欠货款经原告多次催收，一直不予支付，严重侵害了原告的合法权益，给原告的生产经营活动造成了很大的损失，故依法向贵院起诉，请法院依法维护原告的合法权益。
被告四川省华昌建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人住所地为四川省仪陇县新政镇，买卖合同的履行地为杨凌示范区。依据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同的履行地人民法院管辖，且申请人与被申请人双方签订的《预拌混凝土买卖合同》第十二条解决争议办法明确约定“因履行本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成时，由甲方所在地法院处理。”故本案的管辖法院应是申请人住所地仪陇县人民法院。请贵院依法移送。
本院经审查认为，2014年4月10日，原、被告双方签订了《预拌混凝土买卖合同》买方（甲方）为四川省华昌建筑工程有限公司，卖方（乙方）为咸阳市致中和混凝土有限公司。该合同第十二条约定解决争议的办法：因履行本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成时，由乙方所在地法院处理。而本案原告咸阳市致中和混凝土有限公司是该买卖合同的乙方，其住所地在武功县代家乡牛寨村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告四川省华昌建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 许艳艳
人民陪审员 党志锋
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 静
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0802执恢107号
申请执行人：罗文明，男，1982年7月23日出生，公民身份证号码430802198207231918，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区后坪镇直二组。
被执行人：陈友年，女，1969年2月28日出生，公民身份证号码430811196902280620，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区崇文办事处欣业家园住宅小区。
本院在执行申请执行人罗文明与被执行人陈友年民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）张定民一初字第1159号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人罗文明的借款本金90800元和案件受理费2070元。在恢复执行的过程中，2016年10月31日，本院依法对被执行人陈友年和其丈夫熊朝礼共同所有的房屋（房权证号为张房权证崇字第1100045**号）进行了查封，因该查封的房屋涉及到案外人熊朝礼，现暂时无法对该房屋实施执行有关的处理措施，因此，经过申请执行人罗文明的认可同意后，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产的，或者本院已查封的房屋依法能够实施执行措施时，可再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 符 军
审判员 高红定
审判员 伍国祥
二〇一七年三月十六日
书记员李志君
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7557号
申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人钱阿玲，该××董事长。
委托代理人陆晓君，该××员工。
被执行人陆春凤。
被执行人时永民。
被执行人吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人时永民，该公司总经理。
被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人姚贞林。
申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被执行人陆春凤、时永民、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）苏0509民初2286号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告陆春凤、时永民应归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金300万元，并偿付相应利、罚息（自2015年5月21日起至2015年7月28日止，以300万元为基数按年利率14.9976%计算利息，自2015年7月29日至实际清偿之日止以300万元为基数按年利率22.4964%计算罚息），以上各项合计于本判决生效之日起十日内履行。二、被告吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司对被告陆春凤、时永民履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17390元，由被告陆春凤、时永民、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因陆春凤、时永民、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2016年9月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为3874127.9元，执行费为41141元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽园区路的房产，吴江时时美化纤有限公司持有的吴江农村商业银行股权，时永民名下位于苏州市吴江区上领大厦的房产外，未发现被执行人可供执行财产。上述财产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将本案被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下财产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初2286号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨苗苗
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初2022号
原告榆林某银行。
委托代理人陈某。
被告刘某。
被告王某。
被告张某。
被告赵某。
原告榆林某银行与被告刘某、王某、张某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告榆林某银行委托代理人陈某、被告刘某、王某到庭参加了诉讼，张某、赵某经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告榆林某银行诉称：2013年3月18日，被告刘某、王某共同向原告所属的分支机构东郊支行借款人民币250000元，约定月利率为11.7‰，逾期月利率15.21‰，借款期限自2013年3月18日至2014年7月17日。上述借款由被告张某、赵某提供连带责任担保，保证期间二年。被告仅向原告支付借款利息至2013年12月21日，对本金及下欠利息未予清偿，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求为：1、判令被告张某、赵某共同向原告偿还借款本金250000元及利息（从2013年12月22日至2014年7月17日，以月利率11.7‰；从2014年7月18日至款项付清之日止，以月利率15.21‰计算）。2、判令被告张某、赵某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费由四被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
个人借款合同一份、保证担保合同一份、借款借据一支，用于证明被告刘某、王某于2013年3月18日共同向原告所属的分支机构东郊支行借款250000元，约定月利率为11.7‰，逾期利息为15.21‰。上述借款本息由被告张某、赵某提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告张某、王桂琴利息清偿至2013年12月21日。
被告张某辩称：其只是去银行签字，是张某拿着其身份证一手经办的。
被告王某辩称：张某是刘某的亲戚，张某拿着其和刘某的户口本在银行贷款25万元，合同上的字有的是她签的，有的不是，贷款的钱她并没有使用，账户也不知是谁名下的。
被告张某、赵某既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。
经庭审质证，被告张某、王某对原告提供的证据发表如下质证意见：张某对原告提供的上述证据的真实性和证明目的均有异议，称借款合同和借据上的字是本人签的，其他个人信息不是由本人填写。王某对原告提供的上述证据的真实性和证明目的均有异议，称合同上记载的事实均不存在，签字是在蒙骗的情况下进行的。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据，被告虽有异议，经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实之间具有关联性，能够证明案件的基本事实，对本案具有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年3月18日，被告刘某、王某共同向原告所属的分支机构东郊支行借款人民币250000元，约定月利率为11.7‰，逾期月利率15.21‰，借款期限自2013年3月18日至2014年7月17日。上述借款由被告张某、赵某提供连带责任担保，保证期间二年。被告仅向原告支付借款逾期利息至2013年12月21日对本金及下欠利息未予清偿，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求。
本院认为，原告榆林某银行与被告刘某、王某于2013年3月18日签订的借款合同，与被告张某、赵某签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。原告与被告张某、赵某形成明确的借款合同关系，与被告张某、赵某形成保证担保合同关系。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告全面履行了支付借款250000元的义务。被告一直未清偿本金，利息清至2013年12月21日。被告理应按照合同约定按时向原告偿还借款本息，未按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告刘某、王某的抗辩理由无事实依据支持，本院不予采纳。故原告主张被告刘某、王某偿还本金250000元及利息（从2013年12月22日至2014年7月17日，以月利率11.7‰计算；从2014年7月18日至款项付清之日止，以月利率15.21‰计算）的诉讼请求，经审查，根据双方合同约定，借款人违约贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息。被告刘某、王某的辩称理由无事实依据，本院不予采纳。故原告诉请被告刘某、王某清偿全部借款及利息的请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予以支持。原告主张由保证人即被告张某、赵某承担250000元本金及利息的连带清偿责任的请求，因双方签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”之规定，被告张某、赵某在合同中没有约定保证份额，原告主张权利在保证期间内，故被告张某、赵某应当对上述借款及利息承担连带清偿责任，且被告张某、赵某互负连带清偿责任，故原告该诉讼请求本院依法予以支持。保证人张某、赵某承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告刘某、王某偿还原告榆林某银行借款本金250000元及利息（从2013年12月22日至2014年7月17日，以月利率11.7‰计算；从2014年7月18日至款项付清之日止，以月利率15.21‰计算）。
二、被告张某、赵某对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，由被告刘某、王某、张某、赵某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 李长鹏
代理审判员 杨桂宁
人民陪审员 程占堂
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李 阳
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0431民初885号
原告：咸阳市致中和混凝土有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县代家乡牛寨村。机构代码：57069089-1。
法定代表人：曹衡群，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡岳军，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：郭卫国，系该公司法律顾问。
被告：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇望云路。
法定代表人：曹建国，系该公司董事长。
原告咸阳致中和混凝土有限公司于被告四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。
原告咸阳致中和混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付混凝土货款722052元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2016年6月11日起至付款之日止计付补偿金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月初原告与被告经过协商洽谈，就被告所承建的“玉祥雅典名城”3号、4号楼，由原告提供该项目所需混凝土。从2013年9月14日开始至2016年5月15日，原告总计供应混凝土15619方，货款总计4192052元，被告共计支付货款3470000元，尚欠原告货款722052元。供货期间于2014年4月10日，双方签订了《预拌混凝土买卖合同》。按照合同第六条第三款之规定：“结算完后15日内付到总货款的95%”。2016年5月25日双方完成了结算手续，即应在2016年6月10日前付总货款的95%，应是3982449元，但被告只支付了3470000元。
按照合同第十一条第一款之规定，被告应向原告支付迟延付款部分每日0.5%的补偿金。因补偿金约定过高，现原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2016年6月11日起至付款之日止计付补偿金。
综上所述，原、被告签订的合同真实合法有效，原告按照合同约定履行了供货义务，被告应按照合同约定付款，但被告对所欠货款经原告多次催收，一直不予支付，严重侵害了原告的合法权益，给原告的生产经营活动造成了很大的损失，故依法向贵院起诉，请法院依法维护原告的合法权益。
被告四川华昌建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人住所地为四川省仪陇县新政镇，买卖合同的履行地为杨凌示范区。依据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同的履行地人民法院管辖，且申请人与被申请人双方签订的《预拌混凝土买卖合同》第十二条解决争议办法明确约定“因履行本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成时，由甲方所在地法院处理。”故本案的管辖法院应是申请人住所地仪陇县人民法院。请贵院依法移送。
本院经审查认为，2014年4月10日原、被告双方签订了《预拌混凝土买卖合同》买方（甲方）为四川省华昌建筑工程有限公司，卖方（乙方）为咸阳市致中和混凝土有限公司。该合同第十二条约定解决争议的办法：因履行本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成时，由乙方所在地法院处理。而本案原告咸阳市职中和混凝土有限公司是该买买合同的乙方，其住所地在武功县代家乡牛寨村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告四川省华昌建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 许艳艳
人民陪审员 党志锋
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张 静
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0431民初885号
申请人：咸阳市致中和混凝土有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县代家乡牛寨村。机构代码：57069089-1。
法定代表人：曹衡群，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡岳军，男，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：郭卫国，男，系该公司法律顾问。
被申请人：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省南充市仪陇县新郑镇望云路。
法定代表人：曹建国，系该公司董事长兼总经理。
原告咸阳市致中和混凝土有限公司诉被告四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人咸阳市致中和混凝土有限公司于2016年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省华昌建筑工程有限公司的银行存款722052元或相当于722052元的财产予以查封、冻结。申请人咸阳市致中和混凝土有限公司已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人咸阳市致中和混凝土有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人四川省华昌建筑工程有限公司的银行存款722052元或相当于722052元的财产，期限为2017年9月20日。
案件申请费4130元，由被申请人四川省华昌建筑工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 辉
代理审判员 许艳艳
人民陪审员 党志锋
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张 静
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执247号
申请执行人珙县翔龙矿产有限责任公司。
法定代表人魏德军。
被执行人自贡鸿鹤化工股份有限公司。
法定代表人谢学端。
本院（2015）自流民初字第2879号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）自流民初字第2879号民事调解书的本次执行程序的执行。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈杰慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4059号之三
申请执行人石宝林，男。
被执行人马海军，男。
被执行人刘丙梅，女。
被执行人高娟，女。
被执行人孙武斌，男。
申请执行人石宝林与被执行人马海军、刘丙梅、高娟、孙武斌民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终2659号民事调解书已经生效，四被执行人至今未履行。
在执行过程中，所保全的财产暂时无法变现，故终结本次执行程序，待被执行人条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执4059号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十二月十日
书 记 员 刘凯心
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执247号
申请执行人珙县翔龙矿产有限责任公司。
法定代表人魏德军。
被执行人自贡鸿鹤化工股份有限公司。
法定代表人谢学端。
本院（2015）自流民初字第2879号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）自流民初字第2879号民事调解书的本次执行程序的执行。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈杰慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4059号之二
申请执行人石宝林，男。
被执行人马海军，男。
被执行人刘丙梅，女。
被执行人高娟，女。
被执行人孙武斌，男。
申请执行人石宝林与被执行人马海军、刘丙梅、高娟、孙武斌民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终2659号民事调解书已经生效，四被执行人至今未履行。
现查明，被执行人高娟、孙武斌有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人高娟612701197103181222、孙武斌612721197311270217住房公积金。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘凯心
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2598号
申请执行人王宝欣。
申请执行人邢克宾。
被执行人郭静利。
申请执行人王宝欣、邢克宾与被执行人郭静利民间借贷纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年7月14日作出(2016)津0114民初6127号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人郭静利给付申请人王宝欣、邢克宾借款人民币1601650元、负担诉讼费10343元。
本案受理后,本院依法向被执行人郭静利发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人郭静利仍未按期履行。在执行中,本院于2016年10月18日依法轮候查封了被执行人郭静利名下坐落于武清区新城光明道南侧、泉达路西侧海棠花园85-1-404号房产(本院暂不能处置)、郭静利名下有车牌号为冀D×××××丰田牌汽车一部(申请人暂不要求查封)、被执行人郭静利名下无证券及可供执行的银行存款。
以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为,被执行人郭静利现暂无财产可供执行,申请执行人王宝欣、邢克宾也提供不出被执行人郭静利有可供执行的财产且申请执行人王宝欣、邢克宾书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2598号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二日
书记员 付国明
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1637号
申请执行人：袁帅，男，1989年8月14日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：徐曰章，男，1965年8月8日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王曰才，男，1964年4月23日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：徐莉，女，1985年10月27日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：郝亭，男，1982年1月10日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王长春，女，1964年12月25日出生，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2014年7月28日作出的（2014）齐商初字第701号民事调解书，于2015年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拔被执行人王曰才的银行存款3350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年八月十七日
书记员 韩 涛
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1637号
申请执行人：袁帅，男，汉族，住齐河县。
被执行人：徐曰章，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王曰才，男，汉族，住齐河县。
被执行人：徐莉，女，汉族，住齐河县。
被执行人：郝亭，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王长春，女，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人袁帅申请执行被执行人徐曰章、王曰才、徐莉、郝亭、王长春借款合同纠纷一案中，应当执行标的165420元及利息【本金160000元、诉讼费1750元、保全费1320元、执行费2350元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余165420元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐商初字第701号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 颜 静
二〇一五年十二月十日
书记员 韩 涛
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执701号之一
申请执行人：於大平，男，1962年9月出生，汉族。
被执行人：刘如春，男，1964年7月出生，汉族。
本院立案执行的申请执行人於大平申请执行被执行人刘如春民间借贷纠纷一案。立案标的为172150元，执行到位3000元。执行中双方达成执行和解协议且按期履行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初390号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年十一月十日
书记员 张茂盛
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初630号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人王某某,男,1966年5月29日出生,汉族,高中文化,天津市正源拖拉机配件有限公司员工,现住地天津市南开区,户籍地天津市和平区。2016年4月12日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地公安机关管控中。
辩护人陈玉良,天津市正源拖拉机有限公司法务专员。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]643号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪,于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉,被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控,2016年3月13日13时许,在本市南开区保泽道快速处理中心门前,被告人王某某和靳某因参与到朋友王某与刘某及其家人正在处理的交通事故中,引起刘某一家不满,双方发生争执并相互撕扯,期间,被告人王某某用拳头打中刘某的岳母徐某3的面部,致被害人徐某3鼻骨骨折。后经报警,双方当事人被带到派出所进一步调查。经天津市物证司法鉴定所鉴定,被鉴定人徐某3鼻部损伤,损伤程度构成轻伤二级。
案发后双方当事人就赔偿问题自愿达成一致意见并已履行完毕,徐某3于2016年6月25日出具请求对王某某从轻处理的书面材料。
辩护人辩护意见:本案系民间纠纷引发,被告人系初犯无前科劣迹,被告人认罪态度好,民事部分已经赔偿,已取得被害人的谅解,有悔罪表现,事件的起因系被害人的家属引起,被害人方存在一定过错,对被告人应酌情从轻减轻处罚。
上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明,诊断证明书,要求对被告人从轻处理的书面材料及收条,案件照片,光盘制作说明,视听资料,被害人徐某3陈述及辨认笔录,证人高某、刘某、王某、靳某、徐某2、安某证言及户籍身份证明,被告人王某某的供述、辩解、户籍身份证明,天津市天宏物证司法鉴定所“津天宏[2016]临床鉴字第214号”司法鉴定意见书,足以证实。
本院认为,被告人王某某故意伤害他人身体,致人轻伤二级的危害后果,其行为依法构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王某某的指控成立,公诉机关及辩护人的量刑建议本院予以采纳。被告人已积极赔偿被害人的经济损失并获谅解,当庭自愿认罪,确有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。本院综合以上量刑情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定,判决如下:
被告人王某某犯故意伤害罪,判处拘役六个月,缓刑六个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 焦光旭
二〇一六年十一月二十四日
书记员 吴 茜
附:本案相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执701号
申请执行人：於大平，男，1962年9月出生，汉族。
被执行人：刘如春，男，1964年7月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124民初390号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘如春在金融机构的存款176000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一七年八月二十八日
书记员 张茂盛
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2679号之二
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人杨学军，男，1973年9月21日生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2679号之二裁定书，于2017年11月09日向被执行人杨学军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨学军在中国农业银行62×××18账户内存款人民币14877.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金萍
二〇一七年十一月九日
书记员 张天翔
云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2326民初791号
原告：梁金胜，男，1987年2月15日生，汉族，大学文化，摄影师，住广东省湛江市，现住广东省深圳市罗湖区。
被告：陈文杰，女，1990年1月5日生，汉族，高中文化，农民，住大姚县。
原告梁金胜与被告陈文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁金胜、被告陈文杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁金胜向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款65000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系熟人，工作上有合作，被告因资金不够，于2013年12月7日向原告借款47000元，12月21日向原告借款10000元，后来被告把合作商应当支付给原告的押金8000元打在被告账户上。后来，被告没有按时还款，经原告多次催要，被告于2015年8月21日在原告的笔记本上亲笔书写一张欠条作为借款凭证，承诺尽快归还，但被告一直拖欠，至今未还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请依照《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，支持原告的诉讼请求。
被告陈文杰辩称：借款是事实的，我暂时没有偿还能力，可以分期进行偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份。欲证明原告的自然身份情况。2.欠条一份。欲证明被告与原告借款的事实。3.银行转账明细一份。欲证明原告通过银行转账给被告的事实。
经质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告所举证据的合法性、关联性及证据的证明力予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系熟人，工作上有合作，被告因资金不够。2013年12月7日向原告借款47000元，12月21日向原告借款10000元，后被告未经原告同意，使用了原告交的押金8000元。经原告多次向被告催要借款，被告于2015年8月21日书写欠条交原告收持，欠条载明：“今欠梁金胜人民币65000元整”。此后，原告多次向被告催要借款，被告至今未归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，为原告出具欠条，欠条系被告真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效,原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。故原告要求被告归还借款本金65000元及承担诉讼费的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告陈文杰于本判决生效后三十日内归还原告梁金胜借款本金65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告陈文杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 席子荣
审判员 邱明文
审判员 陈维云
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘彦均
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2679号之一
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人杨学军，男，1973年9月21日生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2679号之一裁定书，于2017年11月09日向被执行人杨学军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨学军在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币14887.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金萍
二〇一七年十一月九日
书记员 张天翔
云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2326民初791号
原告：梁金胜，男，1987年2月15日生，汉族，大学文化，摄影师，住广东省湛江市吴川市，现住广东省深圳市罗湖区。
被告：陈文杰，女，1990年1月5日生，汉族，高中文化，农民，住大姚县。
原告梁金胜与被告陈文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁金胜、被告陈文杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁金胜向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款65000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系熟人，工作上有合作，被告因资金不够，于2013年12月7日向原告借款47000元，12月21日向原告借款10000元，后来被告把合作商应当支付给原告的押金8000元打在被告账户上。后来，被告没有按时还款，经原告多次催要，被告于2015年8月21日在原告的笔记本上亲笔书写一张欠条作为借款凭证，承诺尽快归还，但被告一直拖欠，至今未还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请依照《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，支持原告的诉讼请求。
被告陈文杰辩称：借款是事实的，我暂时没有偿还能力，可以分期进行偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份。欲证明原告的自然身份情况。2.欠条一份。欲证明被告与原告借款的事实。3.银行转账明细一份。欲证明原告通过银行转账给被告的事实。
经质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告所举证据的合法性、关联性及证据的证明力予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系熟人，工作上有合作，被告因资金不够。2013年12月7日向原告借款47000元，12月21日向原告借款10000元，后被告未经原告同意，使用了原告交的押金8000元。经原告多次向被告催要借款，被告于2015年8月21日书写欠条交原告收持，欠条载明：“今欠梁金胜人民币65000元整”。此后，原告多次向被告催要借款，被告至今未归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，为原告出具欠条，欠条系被告真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效,原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。故原告要求被告归还借款本金65000元及承担诉讼费的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告陈文杰于本判决生效后三十日内归还原告梁金胜借款本金65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告陈文杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 席子荣
审判员 邱明文
审判员 陈维云
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘彦均
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执恢824号
申请执行人程晓梅，女，1959年1月10日生，汉族。
被执行人王浩，男，1979年3月26日生，汉族。
被执行人马兆巧，男，1969年8月20日生，汉族。
申请执行人程晓梅与被执行人王浩、马兆巧民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月16日作出（2012）江宁开民初字第306号民事判决书，已发生法律效力，依据该判决书：一、被告王浩偿还原告程晓梅借款450000元并承担利息（利息自2012年6月6日起按中国人民银行同期银行贷款基础利率的四倍计算至给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告马兆巧对被告王浩的上述债务承担连带责任。本案案件受理费8100元，公告费560元，共计8660元，由被告王浩、马兆巧负担。王浩、马兆巧未履行生效法律文书确定的义务，程晓梅向本院申请执行，本院于2013年4月18日立案执行。执行过程中，以查封房产暂不宜处置，无其他财产可供执行，于2013年10月22日终结执行了本次执行程序。现程晓梅以马兆巧有一套房产已被南京市秦淮区人民法院拍卖成交为由，向本院申请恢复执行，本院于2016年10月10日立案恢复执行。
执行过程中，本院依法轮候查封了马兆巧所有的位于南京市江宁区东山街道宏运大道4618号青山湾花园房屋，申请执行人程晓梅明确表示暂不申请拍卖该房产。马兆巧履行了234060元（其中自行履行了106000元）。经在金融、车辆、房产部门查询，除已查封的房产外，未发现被执行人王浩、马兆巧有其他可供执行财产，本院已将被执行人王浩、马兆巧纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
本院向申请执行人程晓梅发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知程晓梅，要求其向本院提供被执行人王浩、马兆巧其他财产线索。程晓梅未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王浩、马兆巧其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人程晓梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王浩、马兆巧是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王浩、马兆巧的财产进行了调查，除查封的房产外，未发现王浩、马兆巧有其他可供执行财产。执行中，马兆巧履行了234060元（其中自行履行了106000元）。程晓梅明确表示暂不申请对查封房产的拍卖。程晓梅亦未提供王浩、马兆巧其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）江宁开民初字第306号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年十月二十五日
见习书记员 王 娟
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初1276号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇南环路中段。
负责人杨帆，任该行行长。
委托代理人吴建斌，男，汉族，系宝鸡市陈仓区邮政储蓄银行员工。
被告齐周利，男，汉族。
被告杨凤莲，女，汉族。
被告孔祥喜，男，汉族。
被告齐利萍，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行(以下简称邮政银行陈仓区支行)与被告齐周利、杨凤莲、孔祥喜、齐利萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴建斌，被告齐利萍到庭参加了诉讼，被告齐周利、杨凤莲、孔祥喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行陈仓区支行诉称：2014年11月15日，我行与被告齐周利、杨凤莲签订了《小额借款贷款合同》一份，约定：我行向被告齐周利、杨凤莲借款175000元，借款期限为一年，即2014年11月15日至2015年11月15日，年利率为14.58%，如逾期不还借款，从逾期之日起按照约定利息加收30%罚息。同日，我行还与被告孔祥喜、齐利萍签订了《小额贷款保证合同》各一份，合同约定被告孔祥喜、齐利萍自愿对该笔借款承担连带责任担保。合同生效后，我行按照合同约定履行了合同义务，但截止2015年11月15日借款期满，被告齐周利、杨凤莲经督促仅归还借款本金18.88元，其余本金及利息未归还。被告孔祥喜、齐利萍亦未履行连带清偿责任。现我行提起诉讼，要求：1、判令被告齐周利、杨凤莲归还我行借款本金174981.12元，清偿截止2016年4月1日前拖欠的利息及罚息28098.90元，本息合计203080.02元，并承担2016年4月1日至借款还清之日的利息、罚息（按照年利率18.945%计息）。2、判令被告孔祥喜、齐利萍对上述借款本息承担连带责任。3、案件受理费由4被告承担。
原告邮政银行陈仓区支行为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据:
证据1、营业执照、经营许可证各一份，证明原告邮政银行陈仓区支行是合法金融机构，主体适格。
证据2、小额贷款借款合同复印件一份、借款人齐周利、杨凤莲身份证复印件各一份、借款借据复印件一份、放款单一份。证明被告齐周利、杨凤莲向原告邮政银行陈仓区支行借款的事实。
证据3、担保函、小额贷款保证合同、收入证明、保人承诺书复印件各一份，担保人孔祥喜、齐利萍身份证复印件各一份。证明孔祥喜、齐利萍为被告齐周利、杨凤莲与邮政银行陈仓区支行的贷款承担连带保证责任的事实。
证据4、齐周利逾期利息及罚息清单一份，以证明被告齐周利、杨凤莲还款及拖欠利息情况。
原告邮政银行陈仓区支行提交的所有证据经质证，被告齐利萍不持异议，经合议庭评议认为，原告邮政银行陈仓区支行提交的证据1、证据2、证据3、证据4客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且能相互印证，本院确认为有效证据。
根据认定的证据及当事人陈述，可认定如下事实：2014年11月15日，原告邮政银行陈仓区支行与被告齐周利、杨凤莲签订了《小额贷款借款合同》一份，约定：由原告邮政银行陈仓区支行向被告齐周利、杨凤莲借款175000元，借款期限为一年，即2014年11月15日至2015年11月15日；年利率为14.58%；借款归还方式为按月等额本息归还法；如逾期不归还借款，从逾期之日起按照约定利率加罚30%罚息。同日，原告邮政银行陈仓区支行与被告孔祥喜、齐利萍签订了《小额贷款保证合同》各一份，约定：孔祥喜、齐利萍自愿为该笔借款提供担保，并承担连带清偿责任；保证期限为借款之日起至借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权而支付的费用。合同签订后，原告邮政银行陈仓区支行按照约定向被告齐周利、杨凤莲发放了借款175000元，履行了借款义务。被告至2015年11月15日仅归还借款18.88元，从2015年6月1日后，被告齐周利、杨凤莲不能归还借款本息，被告齐利萍、孔祥喜亦未承担连带清偿责任。
本院认为，原告邮政银行陈仓区支行与被告齐周利、杨凤莲签订的《小额贷款借款合同》及邮政银行陈仓区支行与被告孔祥喜、齐利萍签订的《小额贷款保证合同》是当事人真实意思表示，具有法律效力，各方当事人应当自觉遵守。原告邮政银行陈仓区支行按约履行了发放贷款的义务，被告齐周利、杨凤莲、孔祥喜、齐利萍未按照合同约定履行还本付息义务，其行为显然违反上述合同约定，原告邮政银行陈仓区支行要求被告齐周利、杨凤莲归还借款本金及利息，要求被告孔祥喜、齐利萍承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律及合同约定，本院予以支持。为了保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十三条之规定，判决如下：
一、限被告齐周利、杨凤莲于本判决生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行借款本金174981.12元及利息、罚息（利息的计算方式为：自2015年6月1日起至借款本金还清之日按照年息18.954％计息）
二、被告孔祥喜、齐利萍对上述第一项的借款本息承担连带清偿责任；
三、如被告孔祥喜、齐利萍向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行清偿了上述借款本息，有权向被告齐周利、杨凤莲追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费共计4346元，由被告齐周利、杨凤莲、孔祥喜、齐利萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李锁让
人民陪审员 贾明孝
人民陪审员 任宝安
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 程 轩
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执恢824号
本院在执行程晓梅申请王浩、马兆巧民间借贷纠纷一案中，查明王浩、马兆巧无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将王浩、马兆巧纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民辖终156号
上诉人(原审被告)：华帝股份有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道南华园路1号，统一社会信用代码91442000618120215D。
法定代表人：潘叶江，董事长。
被上诉人(原审原告)：冯扬才，男，汉族，1983年10月5日出生，住重庆市城口县。
原审被告：苏宁云商集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层，统一社会信用代码91320000608950987L。
法定代表人：张近东，董事长。
原审被告：重庆苏宁云商销售有限公司城口店，住所地重庆市城口县葛城街道东大街7号腾宇中央新城商业裙房负一楼，统一社会信用代码91500229MA5U3JD04P。
负责人：徐耀华，执行董事。
原审被告：重庆一能燃具有限公司，住所地重庆市渝中区大溪沟12号5-2，统一社会信用代码915001036862354447。
法定代表人：张国茜，总裁。
上诉人华帝股份有限公司因与被上诉人冯扬才、原审被告苏宁云商集团股份有限公司、重庆苏宁云商销售有限公司城口店、重庆一能燃具有限公司网络购物合同纠纷一案，不服重庆市城口县人民法院(2018)渝0229民初556号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
上诉人华帝股份有限公司上诉称，上诉人的住所地位于广东省中山市小榄镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院即广东省中山市第二人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送至广东省中山市第二人民法院审理。
本院经审查认为，本案被上诉人冯扬才一审诉称，其在“苏宁易购”网络平台“华帝专营旗舰店”购买了华帝烟灶套餐，因产品售后维护问题与上诉人华帝股份有限公司、原审被告苏宁云商集团股份有限公司、重庆苏宁云商销售有限公司城口店、重庆一能燃具有限公司发生争议，诉至法院请求裁判。从被上诉人冯扬才的诉讼主张及所诉称的事实看，本案是因网络购物引发的纠纷，应按照网络购物合同纠纷案件的管辖原则确定本案的管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，买受人冯扬才的住所地位于重庆市城口县，重庆市城口县人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄治康
审判员 秦建华
审判员 黄晓英
二〇一八年六月二十五日
书记员 吴海群
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民特3号
申请人马道云，男，1970年7月2日出生，汉族，住成都市新都区，
被申请人马友华，男，1939年11月5日出生，汉族，住成都市新都区，
代理人马道兰（系马友华之女），女，1973年2月18日出生，汉族，住四川省郫县，
申请人马道云要求宣告马友华为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人马道云称，马友华系其父亲，马友华的妻子余洪香于1990年2月去世，致马友华精神急剧下降，先后患高血压、高血脂等病导致几次原因不明的四肢僵硬，生活不能自理；特别是2015年9月28日马友华的长子马道富因工死亡，更加导致马友华精神异常，时而脑筋不清楚，自言自语，记忆力衰退，不能和家人进行有效交流等。马道富死亡前已离婚，马道富的儿子马子梁已成年。经司法鉴定，马友华目前对此次鉴定事由无民事行为能力。请求宣告马友华为限制民事行为能力人，并指定其为马友华的监护人。
经审查，马友华与余洪香夫妇共生育二子一女，分别为长子马道富、次子马道云、小女马道兰。余洪香于1990年2月去世，长子马道富于2015年9月28日因工死亡。2016年1月12日，马道云、马道兰作为委托人向四川求实司法鉴定所委托因财产处理和指定监护人对马友华进行民事行为能力鉴定，该所根据马道云、马道兰提供的资料反映，马友华日常生活不能自理，不能和他人进行有效交流。鉴定时精神检查：对鉴定人的问话大部分回答不切题，远、近记忆力差，不能按要求完成指令动作。对此次鉴定的事由不清楚，鉴定目的不清楚。当日该所作出川求实鉴[2016]精鉴273号民事行为能力鉴定意见书，马友华目前对此次鉴定事由无民事行为能力。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款和第十七条第一款第三项规定，不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，其成年子女属于监护人的范围。本案中，马友华对此次鉴定的事由不清楚，鉴定目的不清楚。经司法鉴定目前对此次鉴定事由无民事行为能力。马道云要求宣告马友华为限制民事行为能力人，并指定其为马友华的监护人，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款前半句、《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款第三项之规定，判决如下：
一、宣告马友华为限制民事行为能力人；
二、指定马道云为马友华的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 周佑红
二〇一六年二月十九日
书记员 邱逢怡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1120号之二
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:黎克武,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黎克武业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告黎克武的起诉。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年三月三十日
书 记 员 魏 葳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1120号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:黎克武,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黎克武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 万洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏葳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执286号之二
申请执行人高伟，男，汉族。
被执行人庄爱军，男，汉族。
被执行人赵粉莉，女，汉族。
关于高伟与庄爱军、赵粉莉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初8138号民事判决书，向被执行人庄爱军、赵粉莉发出执行通知书，责令被执行人庄爱军、赵粉莉向申请执行人高伟一次性偿还借款本金人民币150万元及利息（从2015年5月1日起至款付清之日止按月利率2%计算），负担案件受理费21900元、保全费3020元、执行费23400元。
现查明被执行人庄爱军名下有房产，分别位于榆林市榆阳区南郊上郡路东亮春嘉园4幢2-501和东亮春嘉园-2-6（房产证号00078**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人庄爱军名下所有的位于榆林市榆阳区南郊上郡路东亮春嘉园4幢2-501和东亮春嘉园-2-6房产（房产证号00078**）。
二、在查封期间内，被执行人庄爱军可以使用被查封财产；但因被执行人庄爱军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张 兴
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执286号之一
申请执行人高伟，男。
被执行人庄爱军，男。
被执行人赵粉莉，女。
申请执行人高伟与被执行人庄爱军、赵粉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初8138号民事判决书已经生效，本院于2017年1月11日向被执行人庄爱军、赵粉莉发出执行通知书，责令被执行人庄爱军、赵粉莉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金人民币150万及从2015年5月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，并负担案件受理费21900元、保全费3020元、执行费23400元。
现查明被执行人庄爱军、赵粉莉在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人庄爱军、赵粉莉在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正本）
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 张 兴
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21324号之二
申请执行人ＸＸ,男,1987年8月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人天津维多利亚皇家影楼,住所地天津市滨海新区。
法定代表人傅克琴,经理。
被执行人傅克琴,女,1970年11月30日出生,汉族,住所地天津市南开区。
本院在执行ＸＸ与天津维多利亚皇家影楼服务合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提出延期执行申请,符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包瑞
二〇一六年十月二十五日
书记员 李伟
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执1157号之二
申请执行人王玲，女，1969年1月7日出生，住枣阳市。
被执行人王海勇，男，1987年2月24日出生，住枣阳市。
本院（2015）鄂枣阳王民初字第00060号民事判决书发生法律效力后，被执行人王海勇未履行法律文书确定的义务。申请执行人王玲向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人王海勇XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人王海勇在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一六年十二月十九日
书记员 付育林
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执492号
申请执行人：李羊本，男，藏族。
被执行人：杨成军，男，汉族。
本院在执行申请执行人李羊本与被执行人杨成军民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨成军未自动履行生效民事判决所确定的义务。申请执行人李羊本于2016年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及利息共计1839075元，案件受理费11377.5元，并承担本案执行费20904.5元，上述共计人民币1871357元。本案在执行过程中，查明，被执行人杨成军在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 冶 勇
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执1157号
申请执行人王玲，女，1969年1月7日出生，住枣阳市。
被执行人王海勇，男，1987年2月24日出生，住枣阳市。
本院（2015）鄂枣阳王民初字第00060号民事判决书发生法律效力后，被执行人王海勇未履行法律文书确定的义务。申请执行人王玲向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：
将被执行人王海勇XX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一六年十二月十九日
书记员 付育林
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执1157号之一
申请执行人王玲，女，1969年1月7日出生，住枣阳市。
被执行人王海勇，男，1987年2月24日出生，住枣阳市。
本院（2015）鄂枣阳王民初字第00060号民事判决书发生法律效力后，被执行人王海勇未履行法律文书确定的义务。申请执行人王玲向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：
将被执行人王海勇XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一六年十二月十九日
书记员 付育林
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1152号
申请人田福和，公民身份号码×××，男，1970年7月28日出生，汉族，个体户。
被执行人奇凤英，公民身份号码×××，男，1956年12月1日出生，蒙古族，个体户。
田福和申请执行奇凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第240号民事调解书已经发生法律效力，申请人田福和于2015年6月2日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行；依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对（2015）乌民初字第240号民事调解书终结本次执行。
二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高 伟 中
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初5884号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行
负责人:温志诚,支行行长。
委托诉讼代理人:王海松,支行客户经理。
被告:康久星,男,1981年9月24日出生,汉族,农民,住。
被告:杨立红,男,1971年2月13日出生,汉族,农民,住。
被告:杨雅娟,女,1972年1月5日出生,汉族,农民,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行(以下简称“中心支行”)与被告康久星、杨立红、杨雅娟金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月10日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行委托诉讼代理人王海松、被告康久星到庭参加诉讼,被告杨立红、杨雅娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告方立即偿还所欠原告方贷款本金250000元及所欠利息直至借款还清为止(截止到2016年3月21日尚欠借款利息180473.62元,本息合计430473.62元);2.本案一切费用均由被告承担,要求三被告承担连带偿还责任。事实和理由:被告康久星于2010年9月30日从原告处借款250000元,用于归还原贷款,2011年4月30日到期。被告杨立红、杨雅娟对该贷款提供连带保证担保。借款到期后,原告曾多次向被告催要,但被告至今未偿还借款,影响信贷资金正常周转,原告为维护自己合法权益诉至法院。
康久星辩称,借款情况属实,是被告杨立红、杨雅娟给康久星担保的,被告康久星会积极偿还这笔贷款;被告康久星不认可原告所述的利息,希望原告给其减息。
被告杨立红、杨雅娟既未答辩,亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下,原告原名称为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行,经天津市工商行政管理局蓟县分局核准,于2013年4月25日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行。2010年9月30日,被告康久星从原告处借款250000元,用于归还原贷款,月利率为7.965‰。借款期限自2010年9月30日起至2011年4月30日止。由被告杨立红、杨雅娟对被告康久星的借款提供连带保证担保。借款期间,被告康久星还息至2011年3月20日,借款到期后经原告催要,被告康久星拒绝偿还贷款本金及余欠利息,被告杨立红、杨雅娟亦未代其清偿。为此,原、被告于2013年8月17日签订了归还贷款协议书,被告康久星在协议书借款方处签字确认,被告杨立红、杨雅娟在协议书担保方处签字确认。协议签订后,被告康久星、杨立红、杨雅娟仍未按协议约定条款履行还款义务。现被告康久星尚欠原告借款本金250000元及所欠利息直至借款还清为止(自2011年3月21日起至2016年3月21日止尚欠借款利息180473.62元)。原告催要未果,故成讼。
本院认为,原、被告双方签订的个人借款合同和个人贷款保证合同合法有效。借款期限届满后,被告康久星理应偿还所欠借款本金及利息。被告杨立红、杨雅娟系连带责任保证的担保人,应依法承担连带担保责任。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告康久星给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行借款本金250000元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告康久星给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行利息180473.62元(自2011年3月21日起至2016年3月21日止)与自2016年3月22日起至本判决确定的给付之日止按本金250000元计算的借款利息(按照双方签订的《个人借款合同》约定的利率标准执行)。
三、被告杨立红、杨雅娟对被告康久星的上述给付事项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7758元(原告已预交),由被告康久星负担,被告杨立红、杨雅娟承担连带责任,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王立新
代理审判员 韩耀祖
人民陪审员 卢铁良
二〇一六年十月十二日
书 记 员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第一百九十八条:
订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初7890号之一
原告：洪宝玲，女，1977年1月26日出生，回族，天津厚翔咸亨包装印刷有限公司职员，住天津市河西区。
被告：商梅，女，1957年11月11日出生，汉族，天津市监狱管理局退休干部，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：边鸿基，天津惠华律师事务所律师。
第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所天津市南开区南马路中粮广场12A。
法定代表人:左晖，董事长。
委托诉讼代理人：李霞，天津朗通律师事务所律师。
原告洪宝玲与被告商梅、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告洪宝玲于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪宝玲撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告洪宝玲负担。
审 判 长 薛瑞虹
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 王洪春
二〇一七年四月十一日
书 记 员 范 蕊
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)川民初字第04611号
原告朱钢林，男，汉族，1982年1月7日生，住河南省项城市。
被告窦卫华，女，汉族，1970年7月4日生，住河南省周口市川汇区。
原告朱钢林诉被告窦卫华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告朱钢林到庭参加了诉讼，被告窦卫华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱钢林诉称:被告窦卫华因资金紧张急需借款，经人介绍原告朱钢林之后借给被告窦卫华数笔借款，但被告窦卫华未按约定偿还借款及利息。经多次催要双方于2015年4月30日结算被告窦卫华共欠原告朱钢林借款1640000元，双方对还款事宜达成了新的还款协议，协议签订后，被告窦卫华仍未按约定还款及付息，经多次催要未果，诉至法院。要求被告窦卫华偿还借款1640000元及自2015年4月30日起至全部还款之日止的利息，利率按双方约定的三分/每月计。诉讼费由被告窦卫华承担。
被告窦卫华既未陈述答辩意见也未提交证据。
原告朱钢林向本院提交的证据有:1.银行汇款凭证13份;2.借条一份;3.还款协议一份;证明被告窦卫华向原告朱钢林借款的事实。
原告朱钢林向本院提供的证据内容客观真实，形式合法有效，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据，为有效证据，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审综合认证，结合当事人庭审时的陈述，本院可以确认以下案件事实:自2014年12月7日起至2015年4月14日止，被告窦卫华多次向原告朱钢林借款。2015年4月30日双方达成了还款协议，协议约定1、甲（窦卫华）、乙（朱钢林）双方结算，截止到2015年4月30日甲方共欠乙方借款1640000元，甲方愿意在六个月内还清上述借款及利息。每月还款不低于200000元。还款日为每月30日前。2、甲、乙双方的借款利率为三分/每月，甲方如不能按协议约定的期限还款，除利息外另承担每日10000元的违约金……4、本协议生效后，双方以前的经济来往手续全部作废，以协议结算的数额为准。后由于被告窦卫华未按协议约定履行，逾期仍未还款，为此发生纠纷，原告朱钢林诉至本院。要求判令被告偿还借款1640000元及自2015年4月30日起至全部还款之日止的利息，利率按双方约定的三分/每月计，并承担本案诉讼费用。
本院认为:原告朱钢林主张被告窦卫华向其借款提供了借条以及银行汇款凭证，事实清楚、证据充分。原、被告双方之间构成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。2015年4月30日双方所签协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定且未侵犯第三人利益，为有效协议。被告窦卫华在收到原告朱钢林的借款后应当按协议约定履行义务，被告窦卫华至今未履行还款的义务，其已构成违约。原告朱钢林要求被告窦卫华偿还借款1640000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告朱钢林要求被告窦卫华按月息三分支付利息，不符合上述规定，本院不予支持，被告窦卫华应按年利率24%向原告支付利息。被告窦卫华未到庭参加诉讼，且未提交答辩意见及陈述意见，视为放弃答辩权利及陈述权利，对此产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告窦卫华于本判决生效之日起十内偿还原告朱钢林借款1640000元及利息（自2015年4月30日起至全部还款之日止，按年利率24%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费19560元，诉讼保全费5000元，合计24560元，由被告窦卫华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 耿艳芳
审 判 员 江红英
人民陪审员 赵 伟
二〇一六年一月十五日
书 记 员 杨丽娟
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初196号
原告:重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司,住所地重庆市巫溪县滨河南路1号,统一社会信用代码91500238095667536M。
负责人:王玉兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。
被告:罗良平,女,汉族,1964年5月2日出生,重庆市巫溪县人，住巫溪县。
本院在审理原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司与被告罗良平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司负担。
审判员 冉光涛
二〇一七年二月七日
书记员 杨 眉
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2007号之一
申请执行人：杨光正，男，1979年9月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：陈勇，男，1968年10月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在申请执行人杨光正与被执行人陈勇借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初389号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨光正于2017年6月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人进行了重庆市高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，我院依法将被执行人列入失信人名单，并发出限高令。本院查明，被执行人陈勇在重庆市大足区西山林场有应收款47500元，已将以上应收款进行冻结，目前还未到期，无法强制执行，未查到被执行人有可供执行的财产。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执2007号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
审 判 员 唐红志
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 司道莲
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初196号
原告:重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司,住所地重庆市巫溪县滨河南路1号,统一社会信用代码91500238095667536M。
负责人:王玉兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。
被告:罗良平,女,汉族,1964年5月2日出生,住重庆市巫溪县。
本院在审理原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司与被告罗良平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司负担。
审判员 冉光涛
二〇一七年二月七日
书记员 杨 眉
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执197号
申请执行人：王碧生，男，1960年10月7日出生，汉族，住溆浦县卢峰镇解放街*组。公民身份号码：:433024196010070055。
被执行人：戴满华，女，1977年6月5日出生，汉族，住溆浦县卢峰镇解放街**组。公民身份号码：4330241977********。
被执行人欧阳国书，男，1975年11月6日出生，汉族，住溆浦县卢峰镇胜利街**组。公民身份号码:4330241975********。
申请执行人王碧生与被执行人戴满华、欧阳国书民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）溆民二初字第315号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人王碧生与被执行人戴满华、欧阳国书自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）溆民二初字第315号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向军华
审 判 员 沈玉权
代理审判员 杨 晖
二〇一六年九月十四日
书 记 员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执506号之三
申请执行人：陈红霞，女，1967年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被执行人：李志雄，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：方立珊，女，1976年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人陈红霞与被执行人李志雄、方立珊民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初2395号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人李志雄、方立珊有坐落莆田市荔城区房屋，该处房产已被福建省建宁县人民法院[（2014）建民初字第1076号]、莆田市中级人民法院[（2016）闽03执102-1号]另案查封。2017年3月2日，本院作出（2017）闽0303执506号之一执行裁定书，轮候查封被执行人李志雄、方立珊所有的坐落莆田市荔城区房屋及其应份土地使用权。现查明，荔城区人民法院于2015年10月9日作出（2015）荔民初字第884号民事判决，解除原告福建鑫焱集团建设发展有限公司与被告李志雄、方立珊于2014年6月25日签定的编号的商品房买卖合同，被执行人李志雄、方立珊对该处查封房产已不再享有权利。福建省建宁县人民法院、莆田市中级人民法院分别于2016年4月20日、2016年12月19日解除对该处房产的查封，本案申请执行人陈红霞亦同意解除该处房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李志雄、方立珊所有的坐落莆田市荔城区房屋及其应份土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年八月十四日
书记员 郭涵钦
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执197号
申请执行人：王碧生，男，1960年10月7日出生。
被执行人：戴满华，女，1977年6月5日出生。
被执行人：欧阳国书，男，1975年11月6日出生。
申请执行人王碧生与被执行人戴满华、欧阳国书民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）溆民二初字第315号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人王碧生与被执行人戴满华、欧阳国书自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）溆民二初字第315号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向军华
审 判 员 沈玉权
代理审判员 杨 晖
二〇一六年九月十四日
书 记 员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)郯执字第121号
郯城县农村商业银行与刘艳华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执506号之四
申请执行人：陈红霞，女，1967年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被执行人：李志雄，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：方立珊，女，1976年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人陈红霞与被执行人李志雄、方立珊民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初2395号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细�询。经查，被执行人有银行存款，2017年2月20日，本院作出（2017）闽0303执506号执行裁定，冻结、划拨被执行人李志雄、方立珊的银行存款1366400元，并通过查控系统实际冻结被执行人李志雄、方立珊银行存款7291.37元，全部转为执行费。另查，被执行人李志雄、方立珊有坐落莆田市荔城区房屋一处，2017年3月2日，本院作出（2017）闽0303执506号之一执行裁定书，轮候查封被执行人李志雄、方立珊所有的坐落莆田市荔城区房屋及其应份土地使用权。现查明，荔城区人民法院于2015年10月9日作出（2015）荔民初字第884号民事判决，解除原告福建鑫焱集团建设发展有限公司与被告李志雄、方立珊于2014年6月25日签定的编号的商品房买卖合同,被执行人李志雄、方立珊对该处房产已无所有权。2017年8月14日，本院作出（2017）闽0303执506号之三执行裁定书，解除对被执行人李志雄、方立珊所有坐落莆田市荔城区房屋及其应份土地使用权的查封。再查，被执行人李志雄有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆，2017年6月5日，本院作出（2017）闽0303执506号之二执行裁定书，查封、扣押被执行人李志雄所有的车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆，因上述车辆下落不明，无法实施扣押。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2395号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年八月十五日
书记员 郭涵钦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执483号之二
申请执行人：陶新兰，女，1954年12月7日出生。
被执行人：芜湖县惠民医院，住所地安徽省芜湖县湾沚镇，组织机构代码75486608-9。
法定代表人：周明，院长。
被执行人：李林，男，1968年7月6日出生。
本院受理的申请执行人陶新兰与被执行人芜湖县惠民医院、李林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1879号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人芜湖县惠民医院执行款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张彬彬
二〇一七年五月七日
书记员 曹 赟
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)郯执字第121号
郯城县农村商业银行与郑学军融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执483号之三
申请执行人：陶新兰，女，1954年12月7日出生。
被执行人：芜湖县惠民医院，住所地安徽省芜湖县湾沚镇，组织机构代码75486608-9。
法定代表人：周明，院长。
被执行人：李林，男，1968年7月6日出生。
本院受理的申请执行人陶新兰与被执行人芜湖县惠民医院、李林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1879号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖县惠民医院的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张彬彬
二〇一七年五月七日
书记员 曹 赟
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执506号之一
申请执行人：陈红霞，女，1967年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被执行人：李志雄，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：方立珊，女，1976年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）涵民初字第2395号民事判决向被执行人李志雄、方立珊发出执行通知书，责令被执行人李志雄、方立珊自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李志雄、方立珊有坐落莆田市荔城区房屋一处，已被本院另案查封【（2015）涵执字第1931号、（2016）闽0303执982号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人李志雄、方立珊所有的坐落莆田市荔城区房屋及其应份土地使用权。
二、被执行人李志雄、方立珊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年三月二日
书记员 郭涵钦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执483号之六
申请执行人：陶新兰，女，1954年12月7日出生。
被执行人：芜湖县惠民医院，住所地安徽省芜湖县湾沚镇，组织机构代码75486608-9。
法定代表人：周明，院长。
被执行人：李林，男，1968年7月6日出生。
本院受理的申请执行人陶新兰与被执行人芜湖县惠民医院、李林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1879号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李林的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张彬彬
二〇一七年五月七日
书记员 曹 赟
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0423执恢56号之一
申请执行人：于祖刚，男，生于1985年11月23日，汉族，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：于祖宏，男，生于1994年10月1日，汉族，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：田淑英，女，生于1964年112月13日，汉族，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：张秀英，女，生于1938年10月18日，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：张秀红，男，生于1969年2月24日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人于祖刚、于祖宏、田淑英、张秀英与被执行人张秀红生命权、健康权、身体权纠纷一案，甘肃省白银市中级人民法院于2015年10月9日作出（2015）白中民三终字第100号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人于祖刚、于祖宏、田淑英、张秀英丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项费用14万元。本院于2017年2月7日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人张秀红发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，均未发现被执行人有可供执行的财产；已向公安机关去函，协查被执行人的下落。本案的执行标的1923元，未执行标的为138077元。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马尽章
审判员 冯浩宁
审判员 曾敏玲
二〇一七年七月五日
书记员 王有琼
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0423执恢56号之一
申请执行人：于祖刚，男，生于1985年11月23日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人：于祖宏，男，生于1994年10月1日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人：田淑英，女，生于1964年112月13日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人：张秀英，女，生于1938年10月18日，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：张秀红，男，生于1969年2月24日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人于祖刚、于祖宏、田淑英、张秀英与被执行人张秀红生命权、健康权、身体权纠纷一案，甘肃省白银市中级人民法院于2015年10月9日作出（2015）白中民三终字第100号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人于祖刚、于祖宏、田淑英、张秀英丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项费用14万元。本院于2017年2月7日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人张秀红发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，均未发现被执行人有可供执行的财产；已向公安机关去函，协查被执行人的下落。本案的执行标的1923元，未执行标的为138077元。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马尽章
审判员 冯浩宁
审判员 曾敏玲
二〇一七年七月五日
书记员 王有琼
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0802民初1004号之一
解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司荆门分行。
委托诉讼代理人：万大华（系该行员工）。
被申请人:王权。
被申请人：陈金丽。
解除保全申请人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被申请人王权、陈金丽及被告荆门海盛置业有限公司借款及预抵押合同纠纷一案，依照解除保全申请人中国工商银行股份有限公司荆门分行的申请，本院作出（2018）鄂0802民初1004号民事裁定书，依法对被申请人王权、陈金丽购买的房屋予以查封，期限三年。
因本案在诉讼过程中，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司荆门分行向本院申请撤诉，本院依法作出（2018）鄂0802民初1004号民事裁定书，准许解除保全申请人中国工商银行股份有限公司荆门分行撤回了起诉。现解除保全申请人中国工商银行股份有限公司荆门分行向本院提出解除上述财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王权、陈金丽购买的房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 叶根旺
二〇一八年七月四日
法官助理 刘 薇
书 记 员 李 爽
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0802民初1004号
原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。
委托诉讼代理人：万大华（系该行职员）。
被告：王权。
被告：陈金丽。
被告：荆门海盛置业有限公司。
原告中国工商银行股份有限公司荆门分行与被告王权、陈金丽、荆门海盛置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，中国工商银行股份有限公司荆门分行于2018年6月14日以被告王权、陈金丽已履行完毕还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国工商银行股份有限公司荆门分行申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司荆门分行撤回起诉。
案件受理费1753元，减半收取876.5元，由原告中国工商银行股份有限公司荆门分行负担。
审 判 员 叶根旺
二〇一八年六月十五日
法官助理 刘 薇
书 记 员 李 爽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执589、590号之一
申请执行人深圳市扬深贸易有限公司，深圳市宝安区石岩街道应人石社区粤鹏路10号友晟公司宿舍楼一楼。
法定代表人：李斌。
被执行人深圳市宝安区福永恒兴荣商店，深圳市宝安区福永街道塘尾社区ＸＸ路16号。
法定代表人：李荣程。
申请执行人深圳市扬深贸易有限公司与被执行人深圳市宝安区福永恒兴荣商店合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院做出的（2016）粤0306民初3163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳市宝安区福永恒兴荣商店的财产（以人民币9509元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 逊
二〇一七年一月五日
书记员 郑凌玲
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2375号
原告：孟宪纲，男，1953年10月28日出生，汉族，北京铁路局工电大修处天津桥隧段退休工人，住天津市河北区。
被告：罗启书，男，60岁，汉族，住天津市河北区。
原告孟宪纲与被告罗启书健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法进行审理。
原告孟宪纲向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医药费4160.10元、营养费10000元、司法鉴定费966元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系我妻弟，2016年4月17日11时许，我与被告因家庭琐事发生争执，被告将我殴打致伤。冲突发生后，我次日报警，天津市河北区铁东路派出所警官接警并指定我到天津市第四中心医院就诊，我的伤情经鉴定为轻微伤。因被告对我的殴打导致我产生了医药费、交通费、营养费及司法鉴定等费用，给我身心造成了损害和痛苦，经派出所调解未果，故起诉要求被告赔偿。
本院经审查认为，民事诉讼起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。经查“罗启书”的真实姓名为“罗啟书”，因此本案中原告起诉的“罗启书”不具备被告主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告孟宪纲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 张凌志
二〇一七年四月十日
法官助理 钟凤娴
书 记 员 靳 超
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初1716号
原告高士臣，现住扶余市。
被告王四德，42岁，现住榆树市。
本院在审理原告高士臣诉被告王四德民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
代理审判员 李道明
二〇一六年六月三十日
书 记 员 全艳春
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1242号之一
申请执行人：林元平，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈慧星，男，1979年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：郑剑平，女，1979年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行林元平与陈慧星、郑剑平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初1775号民事判决，向被执行人陈慧星、郑剑平发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中，查明被执行人郑剑平有车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车及闽Ｂ×××××小型轿车各一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人郑剑平所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车及闽Ｂ×××××小型轿车各一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年八月二十三日
书记员 戴晓丹
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0281行初183号
原告王宝光，男，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告胶州市国土资源局，住所地山东省青岛市胶州市北京路行政服务中心东楼8楼。
法定代表人尹少杰，局长。
被告胶州市人民政府，住所地胶州市北京路1号。
法定代表人张友玉，市长。
被告胶州市李哥庄镇王新村村民委员会，住所地胶州市李哥庄镇王新村。
法定代理人王政恩，村主任。
第三人王宝金，男，汉族，住山东省胶州市。
原告王宝光与被告胶州市国土资源局、胶州市人民政府、胶州市李哥庄镇王新村村民委员会、第三人王宝金行政纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告王宝光在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王宝光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一八年七月三十日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 王菲雪
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1242号
申请执行人林元平，男，1969年11月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈慧星，男，1979年2月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人郑剑平，女，1979年11月30日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
申请执行人林元平和被执行人陈彗星、郑剑平民间借贷纠纷一案，被执行人陈彗星、郑剑平至今未履行（2016）闽0303民初1775号民事判决所确定的义务。现查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈彗星、郑剑平所有的银行存款136470元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年八月三日
书记员 戴晓丹
庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执968号
本院在执行安徽庐江农村商业银行股份有限公司与魏金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏金平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项
规定，决定如下：
将魏金平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月一日
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执968号之一
申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。
法定代表人：董善新，该公司董事长。
被执行人：魏金平，男，1956年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初605号民事判决书，于2017年05月03日向被执行人魏金平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏金平在中国农业银行62×××75账户内存款人民币190205.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年六月一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汉滨民初字第02608号
原告刘阿某，女，1994年1月17日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住江西省安福县金田乡。
被告龚举某，男，1990年10月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住安康市汉滨区张滩镇。
本院在审理原告刘阿某与被告龚举某离婚纠纷一案中，因原告刘阿某在接到本院传票后，未能按照本院规定的时间按时到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费用300元，本院决定免收。
审判员 李建军
二〇一六年三月九日
书记员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汉滨民初字第02608号
原告刘某，女，1994年1月17日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住江西省安福县金田乡。
被告龚举某，男，1990年10月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住安康市汉滨区张滩镇。
本院在审理原告刘某与被告龚举某离婚纠纷一案中，因原告刘某在接到本院传票后，未能按照本院规定的时间按时到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费用300元，本院决定免收。
审判员 李建军
二〇一六年三月九日
书记员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汉滨民初字第02608号
原告刘某某，女，1994年1月17日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住江西省安福县金田乡。
被告龚举某，男，1990年10月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住安康市汉滨区张滩镇。
本院在审理原告刘某某与被告龚举某离婚纠纷一案中，因原告刘某某在接到本院传票后，未能按照本院规定的时间按时到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费用300元，本院决定免收。
审判员 李建军
二〇一六年三月九日
书记员 王 蕾