河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初1337号
原告：刘传彬，男，1984年11月24日出生，汉族，住民权县。
委托诉讼代理人：马辛剑，河南福聚律师事务所律师。执业证号：14114201210174860。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。
负责人：张秋玲，职务：总经理。
委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师，执业证号：14117201510279257。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师，执业证号：14101201710129736。
委托诉讼代理人：李孟珂，河南金学苑律师事务所律师。
原告刘传彬与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员高君华独任审判。2018年2月5日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月6日21时10分许，原告乘坐王俊埂驾驶豫Ｎ×××××号铃木牌两轮摩托车沿商宁路由西向东行驶至商丘市梁园区商宁路水池铺乡政府西200米处，与临时停放在路边的黄群现驾驶的豫Ａ×××××号十字牌重型仓栅式货车尾部相撞，造成原告及豫Ｎ×××××号摩托车驾驶人王俊埂受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，黄群现承担事故的次要责任、王俊埂承担事故的主要责任、刘传彬无责任。
经查，豫Ａ×××××号肇事车在被告人寿财险驻马店中心支公司、人寿财险郑州中心支公司分别投保有交强险与第三者责任险。事故发生后，双方就事故的赔偿协商无果。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告事故损失17万元。
被告人寿财险驻马店中心支公司辩称：在事故属实，且不存在免赔情况下，答辩人愿意对原告合理合法的损失在交强险范围内承担相应的赔偿责任，因本案有另一名伤者，需在各分项限额内对另一名伤者预留相应的份额。本案应当追加车主新郑市大地运输有限公司和王俊埂为本案共同被告，且鉴定费、诉讼费由其承担。应依法驳回原告诉请中过高和无据的部分。
被告人寿财险郑州中心支公司辩称：原告要求的医疗费数额过高，超过了国家基本医疗范围，应当扣除20％的非医保用药；事故车辆在事故发生时没有相应的运输证，属于商业险免赔事由，答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等间接费用答辩人不予承担。
经审理查明，2017年8月6日21时10分许，原告乘坐王俊埂驾驶豫Ｎ×××××号铃木牌两轮摩托车沿商宁路由西向东行驶至商丘市梁园区商宁路水池铺乡政府西200米处，与临时停放在路边的黄群现驾驶的豫Ａ×××××号十字牌重型仓栅式货车尾部相撞，造成原告及豫Ｎ×××××号摩托车驾驶人王俊埂受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2017年8月15日，商丘市公安局交警支队事故处理大队对该事故作出商公交认字【2017】第0806301号道路交通事故认定书认定，此事故系王俊埂酒后驾驶机动车上道路行驶时，观察不周遇情况采取措施不当，未确保行车安全和黄群现驾驶机动车在道路上临时停车时，妨碍其它车辆通行所造成的。认定黄群现承担事故的次要责任、王俊埂承担事故的主要责任、原告刘传彬无责任。事故发生的当日，原告即入住商丘市第一人民医院，至2017年8月14日转入商丘仁和医院，住院至2017年8月24日，主要诊断为：左腓骨远端骨折。支付医疗费9969.72元。诉前，原告向本院申请伤残等级及护理期限鉴定，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所，2017年12月15日，该所对原告的伤情作出商都司鉴所[2017]临鉴字第1222号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人刘传彬因交通事故致左腓骨远端骨折后遗症，构成伤残十级。出院后大约需二个月护理期限，后续治疗费约需5000元。原告支付鉴定费1900元。
同时查明，豫Ａ×××××号肇事车在被告人寿财险驻马店中心支公司投保有一份交通事故强制险、在被告人寿财险郑州中心支公司投保有限额为50万元的不计免赔第三者责任险；事故发生在保险合同有效期内。
另查明，原告自2015年7月在商丘市梁园区长征街道外贸社区居委会租房居住至今，与其妻陈芳在城镇经营壁纸；长子刘宗阳，2006年1月出生，长女刘舒畅，2015年3月出生，均随原告在城镇生活居住。河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元，城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年，居民服务、修理及其他行业为33857元/年。
上述事实有原告提供的交通事故证明书、户口本复印件、病历、医疗费票据、居委会证明、保单、司法鉴定结论书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故致原告身体受伤，经交警部门认定，黄群现承担事故的次要责任，对原告的事故损失依法应承担相应的赔偿责任；因本案肇事车在被告人寿财险驻马店中心支公司及被告人寿财险郑州中心支公司投保有相关保险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉请合法，理由正当，应予支持。原告的伤残鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，结论明确，且被告未提供相关证据，依法驳回被告的重新鉴定申请。被告人寿财险郑州中心支公司称应扣除20%，没有事实与法律依据，本院不予支持。原告的损失依照法定赔偿项目、标准，本院分别认定如下：
原告医疗费按票据为9969.72元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费为10天×80元/天=800元、营养费为10天×10元/天=100元、护理费为33857元/年÷365天×（10天+60天）=6493.1元、误工费为27232.92元/年÷365天×129天=9624.8元、伤残赔偿金为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元、交通费酌情支持100元、被抚养人生活费为18087.79元/年×（7年+16年）×0.1÷2=20801元、鉴定费1900元，原告主张的精神抚慰金5000元结合案情本院酌情支持1500元，综上，原告的各项损失共计110754.4元。其中:医疗费项下为（包含的项目有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）15869.7元、伤残赔偿金项下为（包含的项目有误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金)92984.7元、鉴定费1900元。因本事故同时造成二人受伤，应由被告人寿财险驻马店中心支公司在交强险限额内按比例赔付原告医疗费6209.1元[15869.7元÷(15869.7元+9689元)×1万元]、伤残赔偿金41635.6元[92984.7元÷(92984.7元+152678.08元)×11万元]，二项计款47844.7元（6209.1元+41635.6元）；原告超出交强险伤残赔偿金限额部分的医疗费损失9660.6元（15869.7元-6209.1元）、伤残赔偿金51349.1元（92984.7元-41635.6元），因黄群现承担事故的次要责任，由被告人寿财险郑州中心支公司在第三者责任险限额内按事故责任划分赔偿原告该损失的30%即18302.9元[（9660.6元+51349.1元）×30%]；对按保险合同不应由保险公司承担的鉴定费损失1900元，原告与黄群现已自行协商解决，本院不予审理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险各分项限额内赔付原告刘传彬事故损失47844.7元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘传彬超出交强险限额部分的伤残赔偿金损失18302.9元。
上述一、二项赔付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
赔付款项汇致本院指定账户：即商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行长征支行，账号：41×××01。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告刘传彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 高君华
二〇一八年二月五日
书记员 郭红英