陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0331民初22号
原告：太白县关山砂石加工厂
经营者：周浩，男，汉族，1989年12月13日出生，个体经营户，大专文化。
委托代理人：周志义，男，汉族，1954年1月27日出生，中专文化，退休干部，系周浩父亲。特别授权。
被告：太白县咀头镇沪家塬村民委员会。
法定代表人：王晋斌，村主任
原告太白县关山砂石加工厂（以下简称“关山加工厂”）与被告太白县咀头镇沪家塬村民委员会（以下简称“沪家源村委会”）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告经营者周浩及委托代理人周志义、被告沪家源村委会法定代表人王晋斌到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告关山加工厂向本院提出诉讼请求：要求被告排除妨害，停止阻挡原告正常生产。事实与理由：原告经营者周浩在其母亲张莉芹琴承包的荒滩上成立了“关山加工厂”，合法经营砂石，废渣加工出售，被告六组组长带领部分村民于2015年8月、9月、10月多次采取堵桥办法，导致原告无法经营，并强迫原告经营者周浩与其签订《荒滩租赁合同》，并让原告出2万元作罢。2016年12月20日被告村主任王晋斌及张文华等人又来原告场地阻扰原告正常生产经营，给原告造成诸多困扰，原告多次拨打110报警，至今未果。
被告沪家源村委会辩称，六组为了维护本组群众的合法权益去与原告沟通，并不是原告所说阻挡、胁迫，与周浩多次沟通，周浩不听，村民情绪激动才发生争执。村民在2015年8月23日合同签订之前堵了一次桥，2015年8月23日后原告已经向沪家源六组交了承包费，再没有阻挡过。2015年8月23日原告和六组签订荒滩承包合同，有会议记录，并没有强迫原告签订。2016年12月20日没有阻挡，当时有水利局领导和村上领导去了，去协调原告在不属于自己的生产范围外采挖，但原告不断地谩骂，后都走了。原告占用村上六组的荒滩，村民阻挡是应该的，是维护村里的利益。原告称有合法证件，但出具的采砂许可证是2006年的已过期限，且只是占用河道的。
本院经审理认定事实如下：2000年8月6日，甲方太白县咀头镇原过口村民委员会（以下简称“过口村委会”）与乙方张丽芹（系周浩母亲）签订《协议书》。协议“1、甲方承包给乙方两河口砂石河滩，东至坡畔，西至水毁田东坎，南至过口村三组关山街后南头，北至两河口桥，不含河道，南北长988米，东西宽60米，总面积89亩。……甲方在承包期内保护乙方对此沙石河滩的使用生产、砂石生产及经营权并提供一切方便，甲方在乙方承包范围内保护乙方正常生产及投资环境，并不在乙方生产经营范围内再行承包、转让，甲方不得以任何理由和借口阻止乙方生产，两年期满后，按荒滩一次性两千元给乙方包断50年不变。以利乙方治理开发。2、乙方承包甲方第一条款中划定的两河口沙石滩作沙石加工生产，承包费按协议第一条款之规定，按期交付不能超协议拖欠，在经营生产中，保证生产安全，守法经营，合理开发，有序投资，乙方在从及生产经营开发中，发生的一切工伤事故与甲方无关。……”协议有过口村委会盖章及村委会法定代表人常军辉、乙方张莉芹签章。
2002年11月7日过口村委会向张莉芹出具收条及更正，有过口村常东辉、王世孝（原过口村村委会书记）签名，更正内容为“张莉芹承包的关山荒滩荒坡中水毁耕地面积为北起过口公路桥下350米，长580、西起河道内15米、东至坡畔，平均宽58米”。2002年11月7日，过口村村委会又与张莉芹签订补充协议，有常军辉签名，协议为“我村即甲方2000年8月6日承包给张莉芹即“乙方”过口村关山98亩荒滩，原合同所约定的费用，因甲方没有履行职责，使乙方两年没有生产造成乙方重大损失。甲方乙方经协商，乙方再交1000元，原合同所定费用差额部分甲方作为给乙方的赔偿给予免收。即原合同所定费用全部付清，原合同继续有效。另：原合同甲方文本不慎丢失，原合同笔误没有及时更正，即原合同第一条第3行含“河道”，应为“不含河道”于此说明，承包面积更正为82年水毁面积加坡畔长890*15米。”
2002年11月8日，过口村委会与张莉芹签订补正，内容为“兹有张莉芹2000年8月6日签订承包关山河滩面积，应为81年耕地面积，北起桥下150米处，长580米至关山街后上河湾处，宽起河堤内15米，平均宽西起58米至东坡畔，连同坡畔及河滩。81年水毁前耕地面积及张莉芹承包的面积共为柒拾亩零肆分，特为补正，承包年限50年”。有过口村主任常军辉签字并签章。
2010年7月8日，被告沪家源村委会向太白县工商局出具一份证明，兹有张丽琴（张莉芹）同志在沪家源村六组（原过口村三组）所承包荒滩内所建房屋，属本人自主建筑。系村主任王晋斌出具。
2015年8月23日，甲方沪家源村六组与乙方周浩签订《荒滩地租赁合同》，该合同已在（2017）陕0331民初21号中被确认无效。
另查明，2005年左右，原太白县咀头镇过口村与咀头镇沪家源村合村为现沪家源村。2015年9月12日，太白县咀头派出所接处警登记表记载，周浩报称，在西河口沙场有一伙群众开三轮车将沙场路堵住了，车辆无法出入。处理情况：再次出警，联系村主任前来协商解决，违反其他处理。2016年12月20日，被告王晋斌、张文华因原告违反约定范围生产采挖与太白县水利局领导、引洪济石相关人员前去协调，双方发生争执。
2017年3月15日，法院向太白县河道管理站调取关于关山加工厂办理采砂许可证的证据，太白县河道管理站出具书面证据，关山加工厂2006年12月31日至2017年3月15日未在该站办理采砂许可证，该站也未收取任何费用。依据《陕西省河道采砂管理办法》第十七条之规定，采砂许可证不得超过1年。关山加工厂（2006）第06号许可证已过期。
以上事实，有原告提供的证据：2000年8月6日协议书、2002年11月7日过口村委会出具的收条及更正，2002年11月8日的补正、2010年7月8日向太白县工商局出具的证明、工资1800元领条、20000元收条、承包费收条、2015年9月12日派出所出警记录、视频；被告提供的《荒滩租赁合同》、收款收据，欠条、沪家源村六组关山荒滩丈量情况及本案庭审笔录在卷佐证。原告提供的(2006)太民初字31号民事判决书、2006年采砂许可证及营业执照与本案是否占用被告荒滩无关联性，且原告提供的2006年采砂许可证、2012年营业执照均已过期，本院不予确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的2006年采砂许可证、2012年营业执照已过期，原告是否存在违法采沙及违法经营，应由太白县河道管理部门及太白县工商部门进行管理。2015年8月23日周浩与沪家源村六组签订的《荒滩租赁合同》已被确认无效，且周浩母亲张莉芹与原过口村委会签订的荒滩租赁协议并未解除或终止，原过口村合并在现沪家源村，沪家源村委会对原过口村签订的协议应当遵守并履行，被告辩称原告违反约定占用沪家源村六组荒滩的意见，无相应事实及证据相印证，本院不予采信。原被告多次为使用荒滩发生争执、报警，现原告要求排除妨害，被告停止阻挡原告正常生产，本院予以支持。故被告不得在2000年8月6日协议书及2002年11月8日补正协议的荒滩发包范围内阻挡原告正常生产。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告太白县咀头镇沪家塬村民委员会不得在发包的荒滩范围内阻挡原告太白县关山砂石加工厂正常生产经营。
本案受理费减半收取100元,由被告太白县咀头镇沪家塬村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李华
二〇一七年三月二十九日
书记员 严寅