河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初2587号
原告涿州市国有资产管理有限公司。
法定代表人张海涛，职务经理。
委托代理人朱士骁，河北博典律师事务所律师。
被告华信天下（北京）国际担保有限公司。
法定代表人李桂芝，职务董事长。
被告李森，男，1983年1月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。
第三人涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司。
法定代表人李森，职务董事长
原告涿州市国有资产管理有限公司与第一被告华信天下（北京）国际担保有限公司、第二被告李森、第三人涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱士骁到庭参加诉讼，第一被告华信天下（北京）国际担保有限公司、第二被告李森、第三人涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司经本院依法传唤未到庭，经本院公告送达应诉手续，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第一被告、第二被告系涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司的股东，第一被告持股95%，第二被告持股5%，第二被告担任涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司的法定代表人。2013年1月22日，原告与第一被告、第二被告签订了两份有关涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司股权转让及增资协议书。协议约定原告以300万元价款受让涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司60%的股权，由第一被告从其持有股份中转让给原告，第二被告放弃优先购买权。另外还约定对涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司增资9500万，其中原告认缴5700万，第一被告认缴3325万，第二被告认缴475万。其中原告认缴部分由第一被告筹集并借给原告。合同签订后，原告向第一被告支付了300万元股权转让费，但第一被告一直迟延交付股权，而且应由其筹措的增资部分资金也处于迟延状态。第二被告也对应尽义务一直拖延。另外经原告查询，2016年5月24日第二被告作为涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司的法定代表人对该公司进行清算，并担任清算组负责人。一旦该公司进行清算，则表示着双方合同已经无履行的可能。但关于此项与合同履行有重大影响的情形，二被告均对原告予以隐瞒。原告认为，二被告迟延履行债务已经构成违约，且涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司已经进入清算程序，三方协议已经没有履行的可能。为维护国有资产的安全以及防止国有资产流失。原告要求二被告依法承担违约责任，返还原告支付的股权转让费及利息损失。具体请求如上，望人民法院予以支持。
第一被告华信天下（北京）国际担保有限公司、第二被告李森、第三人涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经本院审理查明：涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司系由法人股东华信天下（北京）国际担保有限公司与自然人股东李森出资设立的一家有限责任公司，注册地址为涿州市平安北街东侧名流枫景洋房第2座24-25号门店。2013年1月22日，原告与第一被告、第二被告签订了一份《涿州市鑫源中小企业融资担保有限责任公司股权转让暨增资协议书》、一份《涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司协议书》，两份协议书中第一被告均由李和祥（第三人经理、清算组成员）作为代表签订合同及加盖公司公章。其中《涿州市鑫源中小企业融资担保有限责任公司股权转让暨增资协议书》约定原告以人民币300万元的价格受让第一被告华信天下（北京）国际担保有限公司持有的第三人涿州市鑫源中小企业融资担保有限责任公司60%的股权，第二被告李森放弃优先购买权。三方约定股权转让实际履行后预备达成的股权结构为：涿州市国有资产管理有限公司持有60%的股权；华信天下（北京）国际担保有限公司持有35%的股权；李森持有5%的股权。另外该协议书还约定了增资认缴内容，其中原告认缴5700万元人民币；第一被告认缴3325万元人民币；第二被告认缴475万元人民币。《涿州市鑫源中小企业融资担保有限责任公司股权转让暨增资协议书》系对《涿州市鑫源中小企业融资担保有限责任公司股权转让暨增资协议书》约定内容的补充协议。该协议约定原告认缴的5700万元新增注册资本由第一被告负责筹措并借给原告。同时约定2013年2月8日前，原告向第一被告分期拨付300万元人民币作为股权转让款，300万元人民币到账后，第一被告负责在6个月内办理完毕筹措资金、股权转让以及涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司的各项增资手续。协议签订后，原告向第一被告汇款人民币300万元用于股权转让款并由第一被告出具了相关收款收据。2016年6月13日原告向第一被告、第二被告分别发出了解决协议通知书，但两份通知书均被退件。
另查明，第一被告华信天下（北京）国际担保有限公司系由自然人股东李森（第二被告）、李桂芝（第一被告法定代表人）、周玉萍三人出资设立的有限责任公司，公司注册地址为北京市丰台区南四环西路188号七区22号楼六层601。但据北京市工商行政管理局公示的该公司信息表明，北京市工商行政管理局丰台分局对第一被告华信天下（北京）国际担保有限公司发布了（京工商丰异列字〔2016〕9543号）决定书，因其工商行政管理部门通过登记的住所或者经营场所无法取得联系，将其列入经营异常名录。
又查明，第三人涿州市鑫源中小企业融资担保有限责任公司自2010年12月22日之后未发生过股权变动登记。该企业于2016年因经营资质被吊销。于2016年5月24日成立由李森、白静、李和祥组成的清算组进行清算，李森担任清算组负责人。该企业由涿州市工商行政管理局进行预警警示登记，备案内容为：企业清算，不得对外投资和开设分支机构、不允许开展经营活动。
上述事实，有原告提供的《涿州市鑫源中小企业融资担保有限责任公司股权转让暨增资协议书》、《涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司协议书》、原告向第一被告支付股权转让费的电汇凭证、第一被告向原告出具的收据、第一被告、第三人的工商登记信息、原告向第一被告、第二被告发出的解决协议通知书予以佐证。
本院认为，原告与第一被告、第二被告签订的《涿州市鑫源中小企业融资担保有限责任公司股权转让暨增资协议书》、《涿州市鑫源中小企业融资担保有限公司协议书》属于股权转让合同，两份合同合法有效，合同各方当事人均应依据合同约定及诚信原则履行合同。本案中第一被告在收取了原告支付的300万元股权转让款后应当按照协议约定办理股权转让手续将相应股份交付给原告并继续履行增资手续，但第一被告未依约定履行，违反了协议的约定。2016年5月24日，股权转让的目标公司涿州市鑫源中小企业融资担保有限责任公司已经进入清算程序，不再准许营业。上述两份协议书中约定的股权转让以及增资事宜均无法履行，各方签订协议的目的，即解决中小企业融资担保难问题亦无实现可能。原告请求解除合同的诉求应得到支持。因合同履行过程中系因第一被告迟延履行合同义务致使不能实现合同目的，第一被告对合同的解除具有过错，对于原告损失应当承担责任，第一被告应当向原告返还其收取的股权转让款并赔偿原告损失。第二被告作为第一被告股东及第三人的股东兼法定代表人在第一被告被北京市工商行政管理局丰台分局列入异常名录以及第三人进入清算程序等事实上未尽到通知义务，导致原告无法与二被告取得联系协商履行及解除合同相关事宜，违反诚信原则致使原告进入诉讼程序，第二被告应当对原告的诉讼费用承担责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、第一被告华信天下（北京）国际担保有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告股份转让款人民币300万元并按银行同期贷款利率支付原告自2013年8月20日起至全部返还之日的利息。
如未按本判决指定的日期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由第一被告华信天下（北京）国际担保有限公司、第二被告李森承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状至上诉日期届满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙铁军
审 判 员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘 莹