＼n山东省济宁市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）济民三初字第114号＼n原告：重庆金夫人实业有限公司。＼n法定代表人：李家康，董事长。＼n委托代理人（特别授权代理）：黄学国，山东海扬律师事务所律师。＼n委托代理人（特别授权代理）：郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。＼n被告：赵强，系曲阜金夫人婚纱影楼负责人。＼n委托代理人（特别授权代理）：宋欣，山东圣和律师事务所律师。＼n原告重庆金夫人实业有限公司诉被告赵强侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆金夫人实业有限公司的委托代理人黄学国、郭雨涛，被告赵强的委托代理人宋欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告重庆金夫人实业有限公司诉称，原告成立于1989年，是重庆首家外商独资企业，自成立始使用“金夫人”品牌，主营婚纱摄影、传播视觉艺术。2002年12月28日，原告取得第1979849号注册商标证，享有“金夫人GOLDENLADY及图”商标专用权，有效期限续展至2022年12月27日。原告先后获得全国十佳摄影企业、中国婚纱摄影行业标志性品牌、中国市场连锁加盟十佳首选品牌等一系列荣誉称号。2006年10月，“金夫人GOLDENLADY及图”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。被告未经许可，擅自使用原告的注册商标，其行为严重侵犯了原告的商标专用权，给原告造成了巨大经济损失。现诉至法院，请求依法判令被告：1、立即停止侵犯原告第1979849号注册商标专用权；2、赔偿原告经济损失及因制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币8万元；3、承担本案全部诉讼费用。＼n被告赵强辩称，1、被告是2009年在曲阜工商局注册的婚纱摄影店，在名称选择时是由工商机关依法核准的，被告并不知道原告商标权的存在。2、被告现在已经停止该摄影店的经营活动，于2012年改名为天长地久婚纱摄影店，并完成了工商注册。3、本案所谓的侵权行为并未对原告造成实际损失，而且被告近几年的经营活动也没有任何利润，一直处于亏损状态，请求依法驳回原告关于赔偿损失的主张。＼n原告重庆金夫人实业有限公司为了证明自己的诉请，向本院提交了如下证据：＼n证据1、（2012）渝证字第29735号公证书，证明第1979849号注册商标证的所有人为原告，原告依法享有“金夫人GOLDENLADY及图”商标专用权。＼n证据2、（2013）济长清证民字第132号公证书及名片，证明被告的侵权事实。＼n证据3、（2012）渝证字第29736号公证书，证明第1979849号“金夫人GOLDENLADY及图”商标已被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。＼n证据4、（2012）渝证字第29740号公证书，证明原告的“金夫人婚纱摄影”被授予中国市场连锁加盟十佳首选品牌。＼n证据5、（2012）渝证字第29741号公证书，证明“金夫人婚纱摄影”被授予十大诚信企业。＼n证据6、（2012）渝证字第29739号公证书，证明金夫人品牌被评为中国婚纱摄影行业标志性品牌。证据3、4、5、6可以证明原告的市场影响力。＼n证据7、（2012）渝证字第29737号公证书，公证内容是特许加盟合同一份，证明原告许可费用为三年135000元。＼n证据8、公证费发票一张，证明原告为制止侵权行为的合理开支1000元。＼n被告对上述证据1-7的真实性均无异议，但对证据7的证明内容有异议，认为与被告无关。被告对证据8的真实性有异议，认为应出具正规发票。＼n本院对原告提交证据1-7的真实性予以确认。证据8系山东省非税收入收款收据，并加盖山东省济宁市长清公证处财务专用章，内容与形式要件均合法，本院对该证据的真实性予以确认。＼n被告赵强未向本院出示任何证据证明其主张。＼n本院根据所认证的证据及当事人陈述，可认定如下事实：＼n原告于1989年2月1日成立，注册资本为493万美元，主营婚纱摄影、传播视觉艺术。2002年12月28日，原告取得第1979849号注册商标证，享有“金夫人GOLDENLADY及图”商标专用权，核定服务项目为摄影、出租婚纱礼服，有效期限续展至2022年12月27日。原告先后获得中国市场连锁加盟十佳首选品牌、中国婚纱摄影行业标志性品牌、全国十佳摄影企业、诚信中国-
十大诚信企业等一系列荣誉称号。2006年10月12日，“金夫人GOLDENLADY及图”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。＼n2013年1月29日，山东省济南市长清公证处公证员李农与公证处工作人员李国徽及申请人的委托代理人徐琳来到曲阜市五马祠金夫人婚纱摄影，徐琳对金夫人婚纱摄影进行拍照，取得照片3张，并在金夫人婚纱摄影店内取得名片一张。公证员李农和公证处工作人员李国徽均在现场进行了监督。济南市长清公证处于2013年2月4日作出（2013）济长清证民字第132号公证书，对上述过程进行了公证。＼n原告的注册商标中间部分为“金夫人”三个汉字，顶部为“GOLDENLADY”英文、底部为“婚纱摄影”四个汉字，右边为一朵玫瑰花，整体为椭圆形背景。被告名片上的图案标识中间为“金夫人”三个汉字、顶部为“JINFUREN”、底部为“中国十强婚纱摄影”八个汉字，整体为椭圆形背景。经比对，二者的字体、布局、整体效果基本相同。＼n以上事实，有本院确认的证据及当事人陈述在案佐证。＼n本院认为，原告重庆金夫人实业有限公司系第1979849号“金夫人及图”注册商标的商标权人，依法享有注册商标专用权，有权禁止他人未经许可在同类或类似商品或服务上使用与其相同或近似的商标。原告“金夫人及图”注册商标的主要部分是“金夫人”三字，相关公众所熟知并提及的是“金夫人”摄影服务，真正区别服务来源的亦是“金夫人”三字，且“金夫人”及图商标系驰名商标。被告赵强开设并经营的曲阜金夫人婚纱影楼店招的主体部分是“金夫人”三字，与其他店招相区别的亦是“金夫人”三字。被告未经原告的授权或许可，在其开设并经营的金夫人婚纱影楼的店招、名片上突出使用与“金夫人及图”商标相同的“金夫人”文字及相近似的标识，主要经营项目相同，形成了对原告注册商标所凝聚的商誉的攀附，容易使相关公众产生混淆、误认。因此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定，被告赵强的上述行为侵犯了原告第1979849号“金夫人及图”注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故原告请求判令被告停止侵权、赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。＼n关于侵权赔偿的数额问题。原告请求赔偿经济损失及因制止侵权行为所支付的合理开支共计8万元，其中公证费1，000元，有《山东省非税收入收款收据》为证，属于合理开支，本院依法予以支持。由于原告未能提供证据证明其在侵权期间因被侵权所受到的损失，及被告在侵权期间因侵权所获得的利益，故本案赔偿数额应依据《中华人民共和国商标法》第五十六条的规定酌情确定。本院综合考虑“金夫人及图”作为驰名商标的价值，及被告侵权行为的性质、情节等因素，酌定本案赔偿数额为5万元（包括因制止被告侵权行为所支付的合理费用）。对原告请求的超出部分，本院不再支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十八条，《中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条之规定，判决如下：＼n一、被告赵强于本判决生效之日起立即停止侵犯原告重庆金夫人实业有限公司第1979849号“金夫人及图”注册商标专用权的行为；＼n二、被告赵强于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆金夫人实业有限公司经济损失包括因制止被告侵权行为所支付的合理费用共计人民币5万元；＼n三、驳回原告重庆金夫人实业有限公司的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1800元，由被告赵强负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。＼n审判长刘尊宪＼n审判员席建霞＼n代理审判员陈茂华＼n二〇一三年十一月六日＼n书记员邵艳丽＼n