吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0422民初159号
原告：董万忠，男，汉族，1947年7月16日出生，农民，住吉林省东辽县泉太镇德丰村*组。
委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所，律师。
被告：吉林龙源运输有限责任公司东辽公司。住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街*号。
法定代表人：金贵庆，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，被告单位副经理。
委托诉讼代理人：李文君，辽源市龙山区站前法律服务事务所，基层法律服务工作者。
原告董万忠诉被告吉林龙源运输有限责任公司东辽公司（以下简称龙源运输东辽公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董万忠与其委托诉讼代理人甘雨忱、被告龙源运输东辽公司委托诉讼代理人ＸＸ、李文君到庭参加诉讼；被告龙源运输东辽公司法定代表人金贵庆未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董万忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告后续治疗费和护理费（具体金额依据司法鉴定结论计算）；2.判令被告赔偿原告残疾赔偿金53,900.60元、辅助器具费2,000元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：1986年12月14日，原东辽县客运公司（现已更名为龙源运输东辽公司）员工苏中和驾驶59－00024号客车行驶至东辽县泉平路，在超越董万忠之子董寿海驾驭的马车时，因驾驶不当，将该马车撞下公路，造成乘坐马车人董万忠及范明华（董万忠之妻，已故）重伤，交警部门认定苏中和负事故全部责任。1992年6月27日，双方达成赔偿协议，原东辽县客运公司一次性赔偿董万忠、范明华各项经济损失28,008.44元。随着年龄增长，董万忠的伤情发生变化，右髁关节、膝关节功能严重退变，生活难以自理，需要置换人工关节来缓解病情。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，现起诉至法院，请依法支持董万忠的诉讼请求，维护其合法权益。
龙源运输东辽公司辩称：1.本案的诉讼时效已超过法定时间，自1992年6月27日东辽县交通事故大队调解双方自愿达成协议至今已超过20余年，法院不应当受理。2.1992年6月27日东辽县交通事故大队调解协议书符合法律规定，这协议书是双方在法律规定范围内、在交警主持下达成的协议并制作的法律文书，已一次性给付28,008.44元。3.本案是一种无理、无法的诉讼。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院审理认定事实如下：1986年12月14日，原东辽县客运公司（现已更名为龙源运输东辽公司）员工苏中和驾驶59－00024号客车行驶至东辽县泉平路5公里处，在超越董万忠之子董寿海驾驭的马车时，因驾驶不当，将该马车撞下公路，造成乘坐马车人董万忠及范明华（董万忠之妻，已故）重伤，交警部门认定苏中和负事故全部责任。董万忠伤情于1991年12月7日被东辽县劳鉴委员会评为六级伤残。1992年6月27日经交警部门主持双方达成赔偿协议，即原东辽县客运公司一次性赔偿董万忠、范明华各项经济损失28,008.44元［其中包括赔偿董万忠致残补偿13,824元（20×12×72×80%）］。2009年6月29日，中国残疾人联合会为董万忠核发残疾人证（证号：22042219470716161744），确定其残疾类别为肢体、残疾等级为四级。董万忠享有国家救济的低保。
2014年9月27日，董万忠以伤后病情发生变化为由到东辽县人民医院检查，门诊诊断为“右膝、踝关节骨性关节炎、右膝关节、踝关节外伤后关节增生、功能障碍”，医生处理意见为“建议手术治疗，注意休息”。
2015年6月24日，东辽县委县政府信访局因董万忠以原客运公司与其交通事故造成伤残后病情发生变化，需置换膝关节，要求交通局予以帮助为由上访，建议董万忠通过法律程序解决。2015年9月14日，董万忠对吉林龙源运输有限责任公司东辽公司提起诉讼，本院于2015年9月16日做出（2015）东辽民立字第2号民事裁定书，裁定不予受理。董万忠提起上诉，辽源市中级人民法院于2015年11月27日做出（2015）辽民立终字42号民事裁定书，裁定撤销东辽县人民法院（2015）东辽民立字第2号民事裁定；本案由东辽县人民法院立案审理。
2016年3月1日，董万忠为其主张的病情发生变化需后续治疗与当年交通事故有因果关系及后续治疗所需费用数额申请司法鉴定，经本院向其释明若经鉴定不能确定病情变化与当年交通事故有因果关系则需自负申请费用的后果后，董万忠坚持申请司法鉴定，本院即报辽源市中级人民法院司法辅助办公室委托司法鉴定，2016年10月24日，辽源市中级人民法院司法辅助办公室向本院发出退卷函，函告本院：“对董万忠因发生交通事故造成的后续所需治疗费用及当年交通事故是否具有因果关系进行司法鉴定一案，我室依法定程序随机抽取的方式确定了鉴定机构－吉林公正司法鉴定中心并委托。现该鉴定机构来函说明：‘依据现有材料及证明材料仍无法确定其原始损伤情况，所以在没有原始医疗材料的情况下，此案无法继续进行，故将此案退回。’据此，现将此案退回。”
本案审理过程中，原、被告双方为证实各自的诉讼主张均向法庭提交了证据，双方当事人当庭举证、质证如下：
1、董万忠举证：东辽县劳动鉴定表复印件1份。证明案发当时伤情被鉴定为六级伤残。
龙源运输东辽公司质证：对证据的真实性无异议，对没有提供原件有异议，无法质证。
董万忠补充说明：当时就没有给我原件，当时领我去鉴定的客运公司的韩学良，这人还在，把他找来就说明白了。
2、董万忠举证：交通事故调解协议书1份。证明当时双方达成调解协议，第三项中残疾补助的赔偿标准是20年。
龙源运输东辽公司质证：无异议。
3、董万忠举证：2014年9月27日东辽县人民医院门诊诊断书1份。证明伤情，即右膝踝关节外伤后关节增生功能障碍，建议手术治疗。
龙源运输东辽公司质证：无异议。
董万忠补充说明：在交通事故多年后病情才发生变化，2014年9月27日的诊断可以证明未超出诉讼时效。
龙源运输东辽公司质证：根据医院门诊的诊断书，我没有看到有其他证据，说病变是不对的，已经过去二十多年了。
4、董万忠举证：东辽县信访局于2015年6月24出具的情况说明1份。证明原告曾向有关部门反映情况，导致诉讼时效中断，可从另一方面证明本案没有超出诉讼时效。
龙源运输东辽公司质证：无异议。
5、董万忠举证：东辽县人民法院（2015）东辽民立字第2号民事裁定书、辽源市中级人民法院（2015）辽民立终字第42号民事裁定书各1份。证明原告曾在2015年9月14向本院提起诉讼，本院裁定不予受理，后向辽源市中级人民法院上诉，辽源市中级人民法院裁定由本院立案审理本案。也是证明未超诉讼时效的问题，医院出具诊断后，原告一直主张权利。
龙源运输东辽公司质证：无异议。
6、董万忠举证：东辽县泉太镇德丰村民委员会出具介绍信1份、残疾证1份、残疾等级四级、低保存折1份。证明原告没有劳动能力，享受国家低保待遇，没有生活来源。
龙源运输东辽公司质证：对村委会出具的介绍信我方认为村委会不能证明病情；对其他证据无异议。
7、龙源运输东辽公司举证：交通事故赔偿协议复印件1份（与董万忠举证材料相同，原件装订在单位财务传票内），证明当时已经赔偿完毕，一次性调解给付的。
董万忠质证：对证据真实性无异议，与我举证一样。对证明的当时解决完毕方面的陈述有异议，依据法律规定原告还应当继续主张权利，不存在诉讼时效问题。
8、龙源运输东辽公司举证：龙源运输东辽公司申请本院调取的本院（2015）东辽民立字第2号民事案卷内的2009年2月5日东辽县人民医院门诊诊断书1份。证明董万忠最后一次去医院的时间是2009年2月5日，当时没有住院，现在已超出诉讼时效，建议法院不予受理。
董万忠质证：这与我本次起诉无关，只能证明当时去看了病，体现不出后来病情变化，证明不了超出诉讼时效。证据是复印件，要求出示原件。（2015）东辽民立字第2号民事案件是裁定不予受理，裁定未向龙源运输东辽公司送达，龙源运输东辽公司不知道，现在却申请调取病例有问题。
上述8份证据本院综合评判认为：对方当事人对举证方提交的证据的真实性均无异议，且上述证据的证据来源、构成形式均符合法律规定，具备证据的合法性、真实性，本院予以采纳并作为认定案件事实的依据。
本院认为，依据法律规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”原告董万忠因交通事故造成六级伤残已获得了20年期限的残疾赔偿金，现在再主张被告龙源运输东辽公司赔偿其20年期限届满后的10年期限的残疾金53,900.60元（10,780.12元/年×10年×50%），该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告以原告现在提起诉讼超出法律规定的诉讼时效保护期间、当年已赔偿完毕为由进行抗辩，其抗辩主张本院予以采纳。
原告董万忠主张被告龙源运输东辽公司赔偿辅助器具费2,000元，未能提交证据证明需使用的辅助器具种类、使用期限、器具价格，即应当承担举证不能的不利后果，该项诉讼请求本院不予支持。
原告董万忠主张后续治疗费和护理费（具体金额依据司法鉴定结论计算），虽有诉讼请求并已申请司法鉴定，但其提交的医院诊断书与证明仅能证明检查治疗时间、诊断病情和医生意见，其申请司法鉴定却因未能提交相关证据导致鉴定不能进行，因此不能确认其现病情发生变化尚需后续治疗的后果与当年的交通事故有直接因果关系，原告董万忠应当自负举证不能的不利后果，故该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告董万忠的诉讼请求。
案件受理费900元免交。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 赵 娟
审 判 员 侯耀光
人民陪审员 王艳玲
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵学军