wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执81号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司岚皋县支行，地址：岚皋县城关镇老街。
法定代表人：王德军，系该行行长。
被执行人：陈复梅，女。
被执行人：李德康，男。
被执行人：李洋，女。
本院在执行中国农业银行股份有限公司岚皋县支行与陈复梅、李德康、李洋金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈复梅、李德康一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向中国农业银行股份有限公司岚皋县支行偿还借款167344.62元,并承担该借款自2016年1月10日至本判决生效之日止的利息（按同期贷款利率计算）；二、向中国农业银行股份有限公司岚皋县支行给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费3650元，执行费2410元。经本院查询，被执行人陈复梅�中国农业银行陕西省安康市岚皋县支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人陈复梅在中国农业银行陕西省安康市岚皋县支行营业部账号为xxx内存款12000元，划拨入岚皋县人民法院涉案帐户xxxx（中国工商银行岚皋县支行）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈洪孟
二〇一七年一月二十二日
书记员 李永会
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执144号
申请人梁寿树，男，1962年6月7日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人杨云辉，男，1976年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0126民初3814号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨云辉在银行的存款42400元或查封被执行人杨云辉相当于42400元的财产；
二、每月从被执行人杨云辉工资收入（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司黎塘支行，账号60×××20）中扣留2500元，用于清偿债务，自2017年3月份开始至还清债务时止。
银行冻结期限为12个月，冻结期间，只准存入，不准领取。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨云辉负责看管。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
审判长 程增光
二〇一七年三月八日
书记员 林 靖
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执6876号之四
申请执行人徐中全，男，汉族，1949年6月8日出生，住河南省孟州市。
被执行人张利亚，男，汉族，1971年10月2日出生，住郑州市金水区。
徐中全诉张利亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初12243号民事判决书已发生法律效力。被执行人张利亚未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐中全向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张利亚银行存款204227元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 刚
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）钟民初字第2503号
原告马xx。
被告谈xx。
被告陆xx。
被告刘x。
原告马xx诉被告谈xx、陆xx、刘x案外人执行异议之诉一案中，本院于2015年10月16日立案受理。2016年1月11日，原告马xx向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谈xx、陆xx、刘x的起诉。
本院认为，原告马xx提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马xx撤回对被告谈xx、陆xx、刘x的起诉。
本案案件受理费本院减半收取40元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 王海岸
人民陪审员 金仁兴
人民陪审员 曹佳义
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张益彬
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初425号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人谯学海，男，1966年10月17日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，农民，家住华容县。因本案于2016年11月17日被晋江市公安局处予行政拘留十日，后因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕378号起诉书指控被告人谯学海犯故意伤害罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，被告人谯学海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月14日20时许，被告人谯学海在晋江市内坑镇龙德集团3号门口，因感情问题与前妻李某2发生争执，后被告人谯学海殴打被害人李某2，致其左侧第7、8肋骨骨折、额面部、右眼部及左膝部损伤。经法医鉴定，被害人李某2左胸部损伤程度为轻伤二级，额面部、右眼部及左膝部损伤程度均为轻微伤。2016年11月16日，被告人谯学海主动到晋江市公安局内坑派出所投案。
上述事实，被告人谯学海亦无异议，且有晋江市公安局有关破案及案犯归案经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、被害人疾病证明书、相关病历资料、调取证据清单、公安行政处罚决定书、执行回执等书证；被害人李某2的陈述；证人陈某、刘某、李某1的证言；晋江市公安局物证鉴定室出具的公鉴〔2016〕1666号鉴定书；现场监控视频截图、辨认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谯学海因婚姻问题而故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谯学海犯罪后主动投案并如实供述罪行，是自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人谯学海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘向阳
二〇一七年二月六日
书记员 吴陈斌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第3397号之二
原告中国农业银行股份有限公司奉化溪口支行与被告高永法、陆翠琴、高培峰、宁波永旺摩托艇有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）甬奉商初字第712号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司奉化溪口支行于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年12月15日裁定查封了被执行人宁波永旺摩托艇有限公司名下的位于奉化市溪口镇康岭村的房产和土地使用权（所有权证号：11-1044；土地证号：奉国用2012第042**号）。该房产抵押给了申请执行人农业银行奉化支行。现申请执行人同意本院暂不处置上述抵押房产。经查询银行等部门，未发现被执行人高永法、陆翠琴、高培峰、宁波永旺摩托艇有限公司有其他财产可供执行。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年6月1日，被执行人高永法应支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化溪口支行借款本金400万元及利息、罚息、复利，应赔偿律师费186716元，被执行人陆翠琴、高培峰承担连带保证责任。申请执行人有权就被执行人宁波永旺摩托艇有限公司名下的位于奉化市溪口镇康岭村的房产（所有权证号：11-1044；土地证号：奉国用2012第042**号）享有优先受偿权。本案诉讼费21118.5元、执行费45040元，由上述被执行人共同负担。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第3397号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年六月一日
书记员 周梅舟
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执674号之二
申请执行人李泽茂。
被执行人徐忠明。
关于李小丽申请执行徐忠明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日冻结了被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币21680.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币21680.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年九月一日
书记员 刘清念
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2338号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行,住所地天津市蓟县下仓镇。
负责人郭晓青,支行行长。
被执行人:杨荣德,男,1949年2月23日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:杨栢树,男,1951年10月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人杨荣德、杨栢树(2016)津0225民初1352号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款本金95000元、利息45234.66元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈卫东
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执674号之一
申请执行人李泽茂。
被执行人徐忠明。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初1162民事判决书，于2017年8月9日向被执行人徐忠明发出执行通知书，责令被执行人接到通知三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐忠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币21680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年八月十六日
书记员 刘清念
四川省营山县人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执674号之三
申请执行人李泽茂。
被执行人寇春林。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1162号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人寇春林所有的位于营山县城南镇朝阳街七巷265号1层5号房屋予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年八月三十日
书记员 刘清念
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初1777号
原告渭南某某投资有限公司,住所地大荔县西二环北段。
法定代表人：王某某，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县城关镇。
被告某某，男，1956年11月23日出生，汉族，农民，住所澄城县城关镇。
被告张某某，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住所澄城县城关镇。
本院在审理渭南某某投资有限公司诉某某,张某某民间借贷纠纷一案中，原告请求二被告偿还借款249万元。原告渭南某某投资有限公司于2016年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张某某名下的房产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告渭南某某投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
对被告张某某名下的房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以于5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
查封期限为三年，该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
审判员 薛佼
二〇一六年七月七日
书记员 肖坤
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初1777号
原告渭南某某投资有限公司,住所地大荔县西二环北段。。
法定代表人：王某某。
被告张某某，男，1963年3月6日出生，汉族，居民，住所澄城县城关镇。
被告晋某某，男，1956年11月23日出生，汉族，农民，住所澄城县城关镇。
原告渭南某某投资有限公司与被告晋某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用普通程�，公开开庭进行了审理。原告渭南某某投资有限公司、被告张某某到庭参加了诉讼。
原告渭南某某投资有限公司向本院提出诉讼请求:要求被告张某某偿还本金150万元及至还款之日的剩余利息，利率按1.5%计,对被告晋某某提出撤诉。事实与理由：被告晋某某与宋会奇系翁婿关系，被告晋某某系澄城县房地产开发公司的法定代表人，宋会奇系该公司在大荔县洛滨花城项目部的负责人，2013年6月，宋会奇向原告借款200万元用于公司项目，2014年6月，在偿还了部分本金及利息后，被告晋某某就剩余借款向原告重新出具了150万元的借条一份，约定月利率为1.5%，借款期限为3个月，并由被告张某某作为连带保证人，后被告将利息清偿至2014年8月，剩余本金及利息均未清偿。
被告张某某辩称，原告所述借款事实正确，借款后利息清偿了两个月的，本金没有偿还，现在晋某某下落不明，我作为担保人愿意偿还借款，但是我现在没有能力偿还。
原告当庭提供投资合同一份、借条一份、证明一份、转账凭证一份、委托书一份、营业执照机构代码证一份、承诺书一份、资质证书一份，以上证据被告均无异议，本院对原告提供的证据均予以认定，对以上证据所反映的案件事实亦予以认定。
本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告依据借条及投资合同要求被告张某某偿还该笔借款，该投资合同中第七条明确约定被告张某某承担连带还款责任，被告张某某对此也予以认可，故原告在保证期间内主张被告张某某偿还借款�本院对该项主张予以支持，被告张某某在偿还借款后可向被告晋某某行使追偿权。原告主张被告按照约定的月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告对被告晋xx提出撤诉，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:
被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告借款150万元，并支付自2014年8月7日至实际还款之日的利息（按月利率1.5%计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26720元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 薛 佼
人民审判员 左剑波
人民陪审员 路荔萌
二〇一六年十二月六日
书 记 员 肖 坤
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0282执5102号
本院在执行马丽珍与陈建娣民间借贷一案中查明，被执行人陈建娣无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）款的规定，决定如下：
将陈建娣（公民身份号：3302221966××××××××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0627执317号
申请执行人肖某某，女，1989年7月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人邓某某，男，1989年10月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人崔某某，女，1990年8月10日出生，土家族，住址同上。系邓某某之妻。
肖某某与邓某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）黔0627民初310号民事判决书已经发生法律效力。因邓某某。崔某某未主动履行生效法律文书确定的给付肖某某借款3.6万元的义务，肖某某于2016年5月10日申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，被执行人邓某某、崔某某在执行通知书确定的时间仍未主动履行。通过“四查”被执行人邓某某、崔某某无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产，致使申请执行人权利暂时不能受偿。为了依法保护申请执行人的合法权益，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0627执317号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即生效。
审判长 杨庆海
审判员 田永山
审判员 徐继煌
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 霞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5102号之一
申请执行人：马丽珍，女，1969年4月4日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陈建娣，女，1966年4月11日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行(2016)浙0282民初4581号马丽珍与陈建娣民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人陈建娣无可供执行的财产，申请执行人马丽珍亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，故应当终结本次执行程序。被执行人陈建娣尚需向申请执行人马丽珍支付执行款250000元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费2722元，申请执行费3650元。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执5102号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 莫 建 江
二〇一六年十二月三十日
书记员 徐松迪（代）
黑龙江省通北林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑7506刑初8号
申请人：刘某某，男，1981年11月出生，住址黑龙江省北安市通北重点国有林管理局。
委托诉讼代理人：张某（刘某某之妻），女，1986年11月出生，住址黑龙江省北安市通北重点国有林管理局。
被告人：宗孝，男，1983年1月出生，住址黑龙江省北安市通北重点国有林管理局。
被申请人：赵立华，女，1965年10月出生，住址黑龙江省北安市通北重点国有林管理局。
被申请人：刘志伟（赵立华之夫），男，住址黑龙江省北安市通北重点国有林管理局。
申请人刘某某与被告人宗孝附带民事赔偿一案，通北林区基层法院已调解结案，由担保人赵立华对宗孝延期给付的15万元赔偿款自愿承担连带保证责任，并自愿以其自有房屋作为财产担保并经共有人刘志伟同意。申请人刘某某于2018年6月11日向本院申请财产保全，请求对担保人赵立华、刘志伟名下的坐落于通北林业局康乐家园×栋×单元×室住宅予以查封。
本院经审查认为，申请人刘某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人赵立华、刘志伟名下的坐落于通北林业局康乐家园×栋×单元×室住宅予以查封，查封期限为自查封之日起三年时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭兆林
审 判 员 乔 华
人民陪审员 张宝生
二〇一八年六月十二日
书 记 员 赵子叶
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00527号
（2015）长执恢字第527号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人刘某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月3日作出（2012）长民督字第782号支付令，支付令如下：被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长岭县农村信用合作联社贷款本金20000元及利息。申请费100元，由被申请人刘某某承担。该支付令生效后，申请执行人于2015年11月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付令所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第782号支付令所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0282执6241号
本院在执行赏海挺与张泉锋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人张泉锋无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）款的规定，决定如下：
将张泉锋（公民身份号：3302221977××××××××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第06410号
原告刘朝勇，男，1968年7月28日出生，汉族。
被告赵峰，男，1980年6月5日出生，汉族。
原告刘朝勇诉被告赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，因被告下落不明，本院于2013年10月31日通过《法制日报》向被告公告送达了相关诉讼文书，并依法适用普通程序，由本院代理审判员石春阳担任审判长，与人民陪审员彭家容、彭期远组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理，原告刘朝勇到庭参加了诉讼，被告赵峰经本院公告送达开庭传票，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘朝勇诉称，2011年10月14日，被告向原告及另外两位朋友各借款10000.00元，并出具了借条。后原告多次催收未果，现向法院提起诉讼，要求判令被告立即偿还原告借款10000.00元，本案诉讼费由被告负担。
被告赵峰未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告刘朝勇为支持其主张，向本院提交了借条一份，拟证明原、被告之间的借款事实。
经当庭审查，原告刘朝勇提交的借条系被告向原告出具的借款凭证，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2011年10月14日，被告赵峰分别向原告刘朝勇及案外人廖洪波、龙安来各借款10000.00元，并出具借条一份，载明“今天借到廖洪波、刘朝勇、龙安来三人各10000.00元整（壹万圆整），用于发工人工资。注：共计30000.00元（叁万圆整）借款人：赵峰。2011年10月14日”。双方未约定利息及还款期限。后原告刘朝勇多次催收未果，故诉至本院，要求判令被告赵峰偿还借款10000.00元，本案案件受理费由被告负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告刘朝勇借款10000.00元发放工资，该借贷关系不违反法律禁止性规定，属于合法借贷，应受到法律保护。该借款虽未约定还款期限，但被告借款后原告多次催收仍未偿还借款，故被告应承担归还借款本金的民事法律责任。被告赵峰经本院传票传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵峰于本判决生效之日起三日内偿还原告刘朝勇借款本金10000.00元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费应收取50.00元，由被告赵峰负担（此款已由原告垫付25.00元，被告负担金额随上述款项迳付原告，未缴纳的25.00元由被告直接向本院补缴或在执行环节收取，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石春阳
人民陪审员 彭期远
人民陪审员 彭家容
二〇一四年二月十日
书 记 员 杨文婷
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6241号之一
申请执行人：赏海挺，男，1976年2月15日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：张泉锋，男，1977年2月23日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初1452号赏海挺与张泉锋买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人张泉锋暂无可供执行的财产，申请执行人赏海挺亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，故应当终结本次执行程序。被执行人张泉锋尚需向申请执行人赏海挺支付执行款45000元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费925元，申请执行费575元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执6241号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 莫 建 江
二〇一六年十二月三十日
书记员 徐松迪（代）
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第1396号
申请执行人李春明
被执行人黎宏辉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第00973号，依法向被执行人黎宏辉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黎宏辉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黎宏辉（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黎宏辉（证件号码：）在省农信社的62×××95的存款人民币36000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年六月三日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第1396号
申请执行人李春明，农民。
被执行人：黎宏辉，农民。
申请执行人李春明与被执行人黎宏辉民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第00973号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年08月03日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台三执民字第1396号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一五年十一月六日
代书记员 林 省
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0282执6390号
本院在执行卢德清与卢香振买卖合同纠纷一案中查明，被执行人卢香振无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）款的规定，决定如下：
将卢香振（公民身份号：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6390号之一
申请执行人：卢德清，男，1980年10月28日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：卢香振，男，1955年9月29日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初11159号卢德清与卢香振买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人卢香振名下财产已由本院另案司法拍卖处置，申请执行人卢德清自愿申请终结本次执行程序，故应当终结本次执行程序。被执行人卢香振尚需向申请执行人卢德清支付执行款350000元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费2275元，申请执行费5150元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执6390号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 莫 建 江
二〇一六年十二月三十日
书记员 徐松迪（代）
云南省元谋县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2328刑初25号
公诉机关元谋县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，小学文化，农民，四川省米易县人，户籍所在地四川省攀枝花市米易县。因涉嫌盗窃罪，2016年12月2日被元谋县公安局刑事拘留，同年12月16日经元谋县人民检察院批准逮捕，当日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派代理检察员永艳霞出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月20日18时许，被告人周某某步行到元谋县元马镇马街南路环城西巷“元谋县元马上门服务修理部”，将吴华秋放在店内饮水机上的一黑色双肩包盗走，窃取包内现金1750元，包内有一部老年手机及吴华秋身份证、行驶证等证件，周某某将双肩包及包内物品丢弃。经元谋县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的一个黑色双肩包、一部老年手机价格为637元。破案后，1750元钱被周某某挥霍。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议；并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，户口证明、正侧面照片，前科查询，安全检查笔录，鉴定聘请书、鉴定意见及通知书，证人普林东、胡鑫鑫的证言，失主吴某秋的陈述，被告人周某某的供述和辩解，辨认笔录，现场勘查检查笔录、图及照片等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被抓获归案后，被告人周某某能够向公安机关如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪动机、悔罪表现及损害后果的大小，依法对被告人判处罪责刑相当的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年6月1日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李双华
二〇一七年三月七日
书记员 盛显辉
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郯执字第1976号
申请执行人王加伟，男，1983年6月生，汉族，郯城县郯城街道。
被执行人颜世同，男，1962年11月生，汉族，郯城县红花镇。
本院作出的（2015）郯民初字第1449号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：
冻结被执行人颜世同在郯城县农村商业银行红花支行的存款10万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范者华
二〇一六年七月十日
书记员 杨荣文
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执426号
申请执行人陈法友
被执行人俞高平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第00880号，依法向被执行人俞高平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人俞高平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞高平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞高平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币13600.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年六月三日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执426号
申请执行人陈法友。
被执行人俞高平。
申请执行人陈法友与被执行人俞高平合伙协议纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第00880号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年02月02日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年六月二十日
代书记员 林 省
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初37730号之一
申请人：杨秀芳，女，1959年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
被申请人：丁耀明，男，1957年1月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人杨秀芳与被申请人丁耀明民间借贷纠纷一案，申请人杨秀芳于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁耀明的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人杨秀芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人丁耀明的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费1,820元，由申请人杨秀芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙伟成
审判员 杨伟华
审判员 蒋宇娟
二〇一八年一月二十九日
书记员 张梦萦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初37730号
原告：杨秀芳，女，1959年8月23日生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
被告：丁耀明，男，1957年1月27日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告杨秀芳与被告丁耀明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理，依法适用简易程序审理，现因被告下落不明需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 赵利平
审 判 员 张 慧
人民陪审员 冷安宏
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 戎 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1922刑初143号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人包尔富，男，生于1972年1月4日，汉族，装修工人，住南江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月11日被南江县公安局刑事拘留，同年6月14日被南江县公安局决定取保候审并释放，同年7月13日被南江县人民检察院决定取保候审，同年7月26日被南江县人民法院决定取保候审。
公诉机关以南检刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人包尔富犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人包尔富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月29日20时许，被告人包尔富在南江县团结乡罗沟村村民田某家饮用啤酒后，驾川Ｙ×××××号昌河牌面包车由团结乡向沙河镇天桥村行驶。当日22时20分，该车行驶至沙河镇G244线430KM＋400M处，被南江县公安局民警查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，包尔富血液中乙醇含量为182mg/100ml。
公诉机关认为，被告人包尔富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包尔富到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，对其可以从轻处罚，请依法判处。
被告人包尔富对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明：2018年5月29日20时许，被告人包尔富在南江县团结乡罗沟村村民田某家饮用啤酒后，驾驶川Ｙ×××××号昌河牌面包车由团结乡向沙河镇天桥村行驶。当日22时20分，该车行驶至沙河镇G244线430KM＋400M处，被南江县公安局民警查获，现场对其呼气式酒精测试为143mg/100ml；经巴中市公安局物证鉴定所对当天从被告人包尔富处提取的血液进行检验，血液中乙醇含量为182mg/100ml。
上述事实，有经庭审质证且被告人无异议，已被本院采信的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明、强制措施法律文书、车辆及驾驶人员信息等书证，证人杨某、田某、谷某的证言，现场检查笔录，当事人血样提取登记表及视频资料，鉴定意见，被告人包尔富的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包尔富违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人包尔富在侦查机关侦查期间能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，依法可从轻处罚。结合司法行政机关对被告人包尔富的社会调查评估意见，本院认为被告人包尔富没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人包尔富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元，所判罚金限判决生效即缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一八年八月六日
书记员 串月阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执305号
申请执行人顾荣昌。
被执行人海安县亿达复合纤维有限公司，住所地海安县。
法定代表人许国，该××董事长。
关于顾荣昌与海安县亿达复合纤维有限公司（以下简称亿达公司）借款合同纠纷一案,本院（2015）安商初字第00016号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，亿达公司应归还顾荣昌借款本息16万元，如果亿达公司不按期履行，则顾荣昌有权以20万元为总标的减去亿达公司已给付的向法院申请强制执行。到期后，被执行人未能自觉履行，顾荣昌向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币20万元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人顾荣昌同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月十三日
书记员 陈 艳
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执305号
申请执行人海安县繁昌合成胶有限公司，住所地海安县。
法定代表人卢厚明，公司董事长。
被执行人杨国林，农民。
关于海安县繁昌合成胶有限公司（以下简称繁昌公司）与杨国林买卖合同纠纷一案,本院（2014）安墩民初字第00175号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，杨国林应给付繁昌公司货款4200元，利息1000元。到期后，被执行人未能自觉履行，繁昌公司向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币6225元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人繁昌公司同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月十三日
书记员 陈 艳
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执异9号
申请人：连云港开发区云中新型建材有限公司，住所地：连云港开发区泰山中路。
法定代表人：陈某某，该公司总经理。
委托代理人：朱健，江苏苍梧律师事务所律师。
申请人：陈某某，男，1957年9月9日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。
委托代理人：朱健，江苏苍梧律师事务所律师。
被申请人：于某某，男，1973年1月29日出生，汉族，无固定职业，住江苏省沭阳县。
委托代理人：段培龙，江苏中瀛律师事务所律师。
被执行人：房某某（居民身份证原件姓名为“黄加友”），男，1953年5月1日出生，汉族，无固定职业，住连云港经济技术开发区。
本院在执行于某某与连云港开发区云中新型建材有限公司（以下简称云中公司）、陈某某、房某某劳动争议纠纷一案中，云中公司、陈某某申请不予执行连云港经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称开发区仲裁委）作出连开劳人仲案字[2014]第10号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，并于2016年6月3日作出（2016）苏0703执异13号执行裁定。于某某不服该裁定，向连云港市中级人民法院申请复议。连云港市中级人民法院审查后于2016年10月8日作出（2016）苏07执复43号执行裁定，撤销本院（2016）苏0703执异13号执行裁定，发回本院重新审查。本院立案后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
云中公司、陈某某称，一、开发区仲裁委未能将于某某申请劳动仲裁的有关法律文书送达给云中公司，违反法定程序。二、开发区仲裁委送达、庭审及主体追加违反法定程序。1、2014年3月25日开发区仲裁委在网上发布的有关于某某与云中公司劳动争议法律文书送达的公告显示，开庭时间在答辩和举证期限届满前，违反法定程序。2、陈某某、房某某仅为公司的出资股东，与于某某未形成劳动关系，开发区仲裁委追加陈某某、房某某为被申请人的程序违法。三、在陈某某在连云港中云供电公司工作，开发区仲裁委直接采取网络公告方式送达违反法律规定。四、云中公司与于某某不存在劳动关系。
综上，开发区仲裁委在涉案的劳动争议案件中存在以上严重违反法定程序的行为，所作出的仲裁裁决对申请人无任何约束力，请求法院裁定对连开劳人仲案字[2014]第10号仲裁裁决不予执行，且撤销连云区法院2015年6月1日做出的（2014）港执字第01094号关于“追加陈向民、房某某为本案执行人”的民事裁定。
于某某辩称，执行异议程序解决的是人民法院执行行为是否违法的问题，所以申请人如果认为确实存在其申请不予执行仲裁裁决的上述情形，应当通过审判监督程序救济，而不应当在执行异议过程中提出。人民法院执行程序不存在违法情形，因此申请人请求理由不成立，请求法院驳回。
房某某辩称，云中公司是房某某和陈某某共同出资所建，公司经营三年结束后房某某就退出公司，由陈某某单独经营。
本院查明，2014年1月29日，于某某以在云中公司工作期间突发中暑等致伤为由，以云中公司为被申请人向开发区仲裁委申请劳动争议仲裁，后追加陈某某、房某某为共同被申请人，开发区仲裁委于2014年3月25日在江苏人力资源和社会保障网向陈某某、房某某公告送达开庭通知书等应诉材料，告知陈某某、房某某自公告之日起60日即视为送达，提出答辩和举证期限为公告期满的10日内，并定于2014年5月30日9时在连云港市××技术开发区劳动人事争议仲裁院开庭；同时告知陈某某、房某某在闭庭后10日内到开发区仲裁委领取仲裁裁决书，逾期即视为送达。开发区仲裁委于2014年5月30日开庭审理该案后，于2014年6月3日作出连开劳人仲案字[2014]第10号仲裁裁决，由云中公司于本裁决书生效之日起十日内支付于某某工资、受伤期间的生活费、医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、一次性赔偿金计人民币512030.80元；驳回于某某其他仲裁请求。2014年6月27日，于某某持该裁决书向本院申请强制执行。
另查明，2015年1月27日的连云港市工商登记档案查询表显示云中公司于2007年12月30日被工商部门吊销未注销。
上述事实，有申请人、被申请人所举证据及听证笔录予以证实。
本院认为，仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。本案中，开发区仲裁委网上向陈某某、房某某发出送达开庭通知书等应诉材料的公告，所确定的开庭时间在答辩和举证期限届满前，并且也按此时间开庭，仲裁程序违法，申请人请求对连开劳人仲案字[2014]第10号仲裁裁决不予执行的理由成立，本院应当裁定不予执行。当事人如不服不予执行仲裁裁决的裁定，在收到裁定书之次日起三十日内，可就该劳动争议事项向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：
不予执行连云港经济技术开发区劳动争议仲裁委员会连开劳人仲案字[2014]第10号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张锦程
审 判 员 王丽敏
人民陪审员 杜婷婷
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈姝璇
相关法律条文
《民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执异9号之一
异议人（被执行人）：连云港开发区云中新型建材有限公司，住所地：连云港开发区泰山中路。
法定代表人：陈某某，该公司总经理。
委托代理人:朱健，江苏苍梧律师事务所律师。
异议人（被执行人）:陈某某，男，1957年9月9日出生，汉族，住连云港经济技术开发区泰山路。
委托代理人：朱健，江苏苍梧律师事务所律师。
申请执行人:于某某，男，1973年1月29日出生，汉族，无固定职业，住江苏省沭阳县。
委托代理人：段培龙，江苏中瀛律师事务所律师。
被执行人:房某某（居民身份证原件姓名为“黄加友”），男，1953年5月1日出生，汉族，无固定职业，住连云港经济技术开发区。
本院在执行于某某与连云港开发区云中新型建材有限公司（以下简称云中公司）、陈某某、房某某劳动争议纠纷一案中，异议人云中公司、陈某某对本院执行中追加陈某某、房某某为案件被执行人的（2014）港执字第01094号民事裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年6月3日作出（2016）苏0703执异13号执行裁定。于某某不服该裁定，向连云港市中级人民法院申请复议。连云港市中级人民法院审查后于2016年10月8日作出（2016）苏07执复43号执行裁定，撤销本院（2016）苏0703执异13号执行裁定，发回本院重新审查。本院立案后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
云中公司、陈某某称，连云港经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称开发区仲裁委）在涉案的劳动争议案件中存在严重违反法定程序的行为，所作出的仲裁裁决对申请人无任何约束力，请求法院裁定对连开劳人仲案字[2014]第10号仲裁裁决不予执行，且撤销贵院2015年6月1日做出的（2014）港执字第01094号关于“追加陈向民、房某某为本案执行人“的民事裁定书。
于某某称，异议人如果认为劳动仲裁存在其申请不予执行仲裁裁决的情形，应当通过审判监督程序救济，而不应当在执行异议过程中提出。在执行程序中，人民法院可以依据申请人的申请及其职权追加公司出资人作为共同被执行人，人民法院执行程序不存在违法情形，因此异议人请求撤销连云区人民法院（2014）港执字第01094号民事裁定的理由不成立，请求法院驳回。
房某某称，云中公司是房某某和陈某某共同出资设立，房某某在公司经营三年结束后退出公司，由陈某某单独经营。
本院查明，2014年1月29日，于某某以在云中公司工作期间突发中暑等致伤为由，以云中公司为被申请人向开发区仲裁委申请劳动争议仲裁，后追加陈某某、房某某为共同被申请人，开发区仲裁委于2014年3月25日在江苏人力资源和社会保障网向陈某某、房某某公告送达开庭通知书等应诉材料，告知陈某某、房某某自公告之日起60日即视为送达，提出答辩和举证期限为公告期满的10日内，并定于2014年5月30日9时在连云港市××技术开发区劳动人事争议仲裁院开庭；同时告知陈某某、房某某在闭庭后10日内到开发区仲裁委领取仲裁裁决书，逾期即视为送达。开发区仲裁委于2014年5月30日开庭审理该案后，于2014年6月3日作出连开劳人仲案字（2014）第10号仲裁裁决，由云中公司于本裁决书生效之日起十日内支付于某某工资、受伤期间的生活费、医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、一次性赔偿金计人民币512030.80元；驳回于某某其他仲裁请求。2014年6月27日，于某某持该裁决书以云中公司为被执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2014）港执字第01094号民事裁定，追加陈某某、房某某为本案被执行人。
上述事实，有异议人、申请执行人各自所举证据及听证笔录予以证实。
另查明，2015年1月27日的连云港市工商登记档案查询表显示云中公司于2007年12月30日被工商部门吊销未注销。
本院认为，开发区仲裁委连开劳人仲案字（2014）第10号案的仲裁程序违法，本院已另作对此仲裁裁决不予执行的裁定，据此，本院依此仲裁裁决追加陈某某、房某某为执行主体无依据。另外，也无证明在云中公司未被注销情况下陈某某、房某某依法应当对公司债务承担偿还责任的证据。综上，异议人提出撤销本院（2014）港执字第01094号民事裁定的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
撤销本院（2014）港执字第01094号民事裁定，即撤销“追加陈某某、房某某为本案被执行人。两人应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人于某某清偿债务512030.80元。）的执行行为。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张锦程
审 判 员 王丽敏
人民陪审员 杜婷婷
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈姝璇
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执2857号
申请执行人：岳永先，男，汉族，1969年11月19日出生。
被执行人：赵学增，男，汉族，1973年5月25日出生。
被执行人：高华，女，汉族，1973年9月17日出生。
被执行人：赵占奇，男，汉族，1969年9月18日。
岳永先与赵学增、高华民、赵占奇间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初9678号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执4541号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 韦亚磊
审判员 陈会阳
审判员 井柏年
二〇一八年八月十六日
书记员 王冬惠
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初2780号
原告：金朝，男，1970年1月13日生，汉族，住镇江市。
被告：殷昊宇，男，1989年5月22日生，汉族，住镇江市。
被告：董景，女，1988年9月22日生，汉族，住镇江市。
原告金朝与被申请人殷昊宇、董景民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告金朝于2017年3月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金朝撤诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费1020元，合计2045元，由原告金朝负担。
审判员 周伟
二〇一七年三月六日
书记员 唐靓
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633执保153号
申请执行人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：石文雄，男，1984年3月9日出生，侗族，住贵州省从江县。
被执行人：石培花少，女，1985年12月20日出生，侗族，住贵州省从江县。
从江县卫生和计划生育局申请执行石文雄、石培花少财产保全一案，申请执行人于2017年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人石文雄、石培花少的银行存款54936元予以冻结。
现查明，被执行人石文雄在贵州黎平农村商业银行股份有限公司龙额支行账户有存款39976.63元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结执行人石文雄在贵州黎平农村商业银行股份有限公司龙额支行账户存款39976.63元，期限为拾贰个月。
本裁定立即执行。
审 判 员 王绍勇
二〇一八年一月十九日
法官助理 王 强
书 记 员 梁开阳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初36448号之一
原告：俞俊勇，男，1972年6月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：杨维一，男，上海市理诚律师事务所律师。
被告：柯海生，男，1973年3月6日出生，汉族，户籍地福建省永安市，现住上海市闵行区。
被告：邓石妹，女，1972年9月22日出生，汉族，户籍地福建省永安市，现住上海市闵行区。
原告俞俊勇与被告柯海生、邓石妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理，依法适用简易程序审理，现因被告无法送达需公告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 陆玲英
人民陪审员 晏晓玫
人民陪审员 童笑钦
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 安 冉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初36448号
原告：俞俊勇，男，1972年6月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：杨维一，上海市理诚律师事务所律师。
被告：柯海生，男，1973年3月6日出生，汉族，户籍地福建省永安市，现住上海市闵行区。
被告：邓石妹，女，1972年9月22日出生，汉族，户籍地福建省永安市，现住上海市闵行区。
原告俞俊勇与被告柯海生、邓石妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序分别于2018年5月24日、7月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
俞俊勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金198万元。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。自2012年起，两被告向原告借款并陆续还款，两被告每年向原告出具借条一份，明确剩余借款金额、资金占用费(利息)以及还款时间。2015年5月1日，两被告向原告出具借条，明确向原告借到款项180万元，借期为一年，到2016年5月1日到期还款，资金占用费为每月2.2%，合计资金占用费39,600元每月。2016年5月1日借期届满后，两被告未能按时还本付息，且至今未能履行还款义务，原告只得起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告变更诉请为：1.依法判令两被告返还原告借款本金1,180,710.72元；2.依法判令两被告支付原告以1,180,710.72元为本金，自2016年12月31日起至2018年5月24日止，按月利率2.5%计算的借款利息480,657.39元。
柯海生、邓石妹未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年至2015年间，原告曾通过其尾号为5659的银行卡向被告柯海生尾号为5591的银行卡转账30,000元，向被告柯海生尾号为9300的银行卡转账1,290,000元；通过其尾号为4111的银行卡向被告柯海生尾号为5591的银行卡转账100,000元，向被告柯海生尾号为2824的银行卡转账300,000元。
2015年5月1日，被告出具《借条》一份，载明：兹今向俞俊勇借到人民币壹佰捌拾万元正(￥XXXXXXX.00)，借期为壹年到弍零壹陆年伍月壹日到期还款，资金占用费为每月百分之弍点弍(2.2%)，合计资金占用费叁万玖仟陆佰元(￥39600.00)每月。借款人处落款为被告柯海生签名及名章、被告邓石妹名章、上海昶创实业发展有限公司财务专用章。2017年12月5日，被告邓石妹在借款人处签名。
2016年1月12日，原告通过其尾号为4111的银行卡向被告柯海生尾号为5591的银行卡转账80,000元。
签订上述《借条》后，被告分数笔归还部分欠款：2015年12月29日还款353,000元。2016年1月15日还款179,650元；1月29日还款1,000元；3月15日还款9,970元；7月1日还款5,000元；8月12日还款49,999元；8月18日还款50,000元；10月21日还款520,000元；10月26日分别还款49,999元、80,001元；12月21日还款230,000元。2017年6月13日还款20,000元；6月18日还款10,000元。
因被告未归还全部借款，遂成讼。
以上事实，由原告提交的银行对账单、《借条》等证据以及当事人陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告提供的银行对账单、《借条》等证据，能够反映双方之间存在真实、合法的借贷关系，故被告柯海生应当承担还本付息的义务。关于借款本金，本案中，被告柯海生向原告俞俊勇借款，被告出具的《借条》，不仅确认了借贷关系，还具有结算的性质，同时原告提供的银行对账单等证据也进一步印证了原告实际向被告柯海生交付借款的事实，故借款本金应以1,800,000元计。关于借款利息，原告主张按照月利率2.5%计息，但双方在《借条》中约定的月利率为2.2%，未超过年利率36%，被告柯海生也已自愿履行，故本院据此予以调整。2016年12月31日之后的利息，原告自愿按照月利率2%计算，于法不悖，本院予以准许。上述借款本金及所产生的利息与被告柯海生已归还的款项互相折抵后，本院酌定被告柯海生还应偿付原告借款本金1,097,300元，以及2016年12月31日至2018年5月24日期间的借款利息342,300元。
关于被告邓石妹责任承担的问题，被告邓石妹在《借条》上签名，作为共同借款人理应承担还款责任，现原告要求被告邓石妹还款之诉请，于法有据，本院予以支持。
被告柯海生、邓石妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯海生、邓石妹于本判决生效之日起十日内归还原告俞俊勇借款本金1,097,300元；
二、被告柯海生、邓石妹于本判决生效之日起十日内支付原告俞俊勇自2016年12月31日起至2018年5月24日止的利息342,300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,752.31元、财产保全费5,000元、公告费260元，由被告柯海生、邓石妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆玲英
人民陪审员 晏晓玫
人民陪审员 童笑钦
二〇一八年八月一日
书 记 员 安 冉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0202执305号之一
申请执行人应孟全。
被执行人无锡东方凯利置业发展有限公司，住所地无锡市崇安区。
原告应孟全与被告无锡东方凯利置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年11月28日作出的（2015）崇民初字第1225号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：无锡东方凯利置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付应孟全关于无锡市中山路260-4001号房屋的租金294万元，并支付违约金（计算方式：1、以49万元为基数，自2013年1月21日至实际支付之日止，按年利率24%计算；2、均以24.5万元为基数，分别自2013年4月21日起至实际支付之日止、自2013年7月21日起至实际支付之日止、自2013年10月21日起至实际支付之日止、自2014年1月21日起至实际支付之日止、自2014年4月21日起至实际支付之日止、自2014年7月21日起至实际支付之日止、自2014年10月21日起至实际支付之日止、自2015年1月21日起至实际支付之日止、自2015年4月21日起至实际支付之日止、自2015年7月21日起至实际支付之日止，按每年24%计算）。诉讼费18379元，由无锡东方凯利置业发展有限公司负担17306元，应孟全负担1073元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年1月27日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，轮候查封了被执行人所有的位于无锡市塘南路112-5、无锡市中山路260号的房屋使用权，查封了被执行人持有的无锡市新区东泰农村小额贷款有限公司的股权，决定将各被执行人列入失信被执行人名单。应孟全称其考虑到本案实际情况，法院可暂不处置被执行人持有的股权。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所及工商行政管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本案无法处置。应孟全表示可以暂不处置被执行人持有的股权及对外投资的意见不违反法律规定。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结原无锡市崇安区人民法院（2015）崇民初字第1225号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 包征雄
代理审判员 王 刚
代理审判员 蔡 岩
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 华 斌
南通市通州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）苏0612刑初580号
附带民事诉讼原告人陈某，男，1972年9月20日生，住南通市通州区，户籍地南通市通州区。
诉讼代理人曹建中，执业证号13206199510250657，江苏金平川律师事务所律师。
诉讼代理人戴志强，江苏金平川律师事务所实习律师。
被告人庞大珍，男1975年3月4日生，住如东县。
诉讼代理人王引，执业证号13206199410727924，江苏清心律师事务所律师。
在本院审理被告人庞大珍犯故意伤害罪一案中，附带民事诉讼原告人陈某于2017年9月1日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人庞大珍赔偿其所遭受的人身损害损失合计人民币554902.96元。本院受理后，双方达成刑事和解，附带民事诉讼原告人陈某于2017年10月10日自愿向本院申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈某撤回附带民事诉讼。
审 判 长 李振男
人民审判员 沈秉洪
人民陪审员 印汉平
二〇一七年十月十日
书 记 员 俞振权
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初580号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人庞大珍（曾用名：庞希珍，别称：“大庞”），男，1975年3月4日生，住如东县（户籍地江苏省滨海县）。曾因阻碍执行职务，于2013年1月17日被南通市通州区公安局决定行政拘留五日；又因扰乱单位秩序，于2016年7月13日被如东县公安局决定行政拘留七日。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月26日被南通市通州区公安局取保候审。
辩护人王引，执业证号13206199410727924，江苏清心律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕585号起诉书指控被告人庞大珍犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年9月4日决定适用简易程序审理本案，后因案情复杂，于2017年9月19日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员杨佳丽出庭支持公诉，被告人庞大珍及其辩护人王引到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年2月6日上午8时许，被告人庞大珍在南通市通州区第一集贸市场东门管理摊位时，与于某发生冲突，被害人陈某1用手机拍摄，被告人庞大珍察觉后上前抢夺手机，遂与被害人陈某1发生扭打，造成被害人陈某1牙根折断、上唇撕裂的损伤后果。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级，
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.南通市通州区公安局调取的户籍信息、行政处罚决定书等书证；2.证人于某、张某1等人的证言；3.被害人陈某1的陈述；4.被告人庞大珍的供述和辩解；5.南通市通州区公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书等。
公诉机关认为，被告人庞大珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人庞大珍对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且当庭自愿认罪。
辩护人王引对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为被害人陈某1在犯罪过程中过错较大，而被告人庞大珍在案发后主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚，且被告人庞大珍自愿认罪，积极赔偿已取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综上，请求法庭综合考虑本案犯罪情节，对被告人庞大珍适用缓刑。
经审理查明，2017年2月6日8时许，被告人庞大珍在南通市通州区金沙街道第一集贸市场（即永泰市场）东门口管理摊位时，与摊主于某发生冲突。被害人陈某1在其家具店门前的货车前用手机拍摄该冲突过程，被告人庞大珍察觉后遂上前抢夺被害人陈某1的手机。被害人陈某1见状便收起手机并拳击了被告人庞大珍头部，被告人庞大珍遂用左手按住被害人陈某1右手手腕，用右手拳击被害人陈某1面部，继而双方发生扭打，造成被害人陈某1牙根折断、上唇撕裂的损伤后果。后经法医学检验鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。
2017年2月6日，被告人庞大珍向公安机关投案自首，并于案发后支付被害人陈某1医疗费损失人民币10000元。
本案审理过程中，被害人陈某1曾于2017年9月1日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人庞大珍赔偿其受伤所造成的经济损失合计人民币553258.46元。本院审理期间，被告人庞大珍与被害人陈某1达成刑事和解协议，被告人庞大珍已按约履行，得到了被害人陈某1的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证的下列证据予以证实，被告人庞大珍对此亦无异议：
1.书证：被告人庞大珍的常住人口基本信息；
2.未到庭证人庞某、于某、张某1、王某、汤某、张某2的证言；
3.被害人陈某1的陈述；
4.被告人庞大珍的供述和辩解；
5.视听资料：南通市通州区公安局调取的监控视频及制作的视听资料说明书；
6.鉴定意见：南通市通州区公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书；
7.书证：南通市通州区公安局拍摄的现场照片、出具的发破案经过、情况说明；
9.书证：南通市通州区公安局出具的公安行政处罚决定书、如东县公安局出具的行政处罚决定书、本院刑事附带民事裁定书、刑事和解协议书、被害人出具的收条、谅解书等。
本院认为，被告人庞大珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庞大珍案发后自动投案，如实供述本案的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，采纳辩护人的此项辩护意见。鉴于被告人庞大珍当庭自愿认罪，犯罪情节一般，且已与被害人达成刑事和解协议并按约履行，得到了被害人的谅解，同时考虑到双方的过错程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑，亦采纳辩护人的此项辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人庞大珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振男
人民陪审员 朱长胜
人民陪审员 印汉平
二〇一七年十月十二日
书 记 员 俞振权
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初584号
申请人：杨夫全，男，1980年9月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：刘向东，男，1967年5月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人杨夫全与被申请人刘向东民间借贷纠纷一案，杨夫全于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘向东价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘向东的工资收入5万元（每月预留生活费1350元）；
二、冻结的期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月六日
书记员 刘丽娟
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初337号
起诉书文号
|
灞检公诉刑诉[2018]312号
---|---
立案时间
|
2018年7月6日
|
适用程序
|
速裁
|
是否公开
|
是
公诉机关
|
西安市灞桥区人民检察院
被 告 人
基本情况
|
姓 名
|
李良先
|
性 别
|
男
|
民 族
|
汉
出生日期
|
1993年5月15日
文化程度
|
大专
|
职 业
|
中天建设集团有限公司西北分公司职员
家庭住址
|
户籍地四川省平昌县
现住陕西省西安市
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月26日被刑事拘留。
羁押场所
|
西安市灞桥区看守所
法律帮助律师
|
王海玲，陕西希友律师事务所律师
指控事实
|
2018年5月21日21时30分许，被告人李良先酒后驾驶浙CXXXXX号小型轿车在西安市灞桥区某某地下停车库由东向西准备停车时，与唐某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生擦挂，造成交通事故。经交通事故责任认定，李良先负此事故的全部责任，唐某某无责任。经法医司法鉴定，李良先的血醇浓度为207.12mg/100ml，属醉酒状态。
经庭审又查明，案发当日，李良先被公安机关查获。案发后，李良先向唐某某赔偿1000元，唐某某对李良先的行为表示谅解。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
四个月以下拘役，并处罚金
被告人意见
|
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。
判决理由
|
被告人李良先的行为已构成危险驾驶罪。被告人血液酒精含量达到200
mg/100ml以上，且造成交通事故，负事故全部责任，可酌情从重处罚。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。且其案发后积极向被害人赔偿损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款
判决主文
|
被告人李良先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2018年9月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一八年七月十七日
书记员 韩雅珍
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1940号
申请执行人：解彦敏，女，1970年2月17日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县四芝兰镇大杨庄村康宁南路**号。
被执行人：陈振海，男，1967年7月21日出生，汉族，住郑州市二七区航海南路*号院**号楼**号。
被执行人：郑州英才房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区长江路玫瑰花园2号楼4号。
关于申请人解彦敏申请执行被执行人陈振海、郑州英才房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初13546号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人陈振海已履行生效判决所确定的义务，但郑州英才房地产营销策划有限公司拒不履行。我院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州英才房地产营销策划有限公司的银行账户、证券账户、车辆等信息查控及不动产查询，未查询到被执行人有可供执行财产。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单后，经约谈申请人，告知财产查控情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月十六日
书记员 王冬惠
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初584号之一
申请人：杨夫全，男，1980年9月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：刘向东，男，1967年5月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人杨夫全与被申请人刘向东民间借贷纠纷一案，杨夫全于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘向东价值5万元的财产，并已向本院提供其担保人魏光增所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的大众牌汽车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人杨夫全的担保人魏光增所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的大众牌汽车，限额5万元；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月六日
书记员 刘丽娟
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1940号
申请执行人：解彦敏，女，1970年2月17日出生，汉族。
被执行人：陈振海，男，1967年7月21日出生，汉族。
被执行人：郑州英才房地产营销策划有限公司。
关于申请人解彦敏申请执行被执行人陈振海、郑州英才房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初13546号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人陈振海已履行生效判决所确定的义务，但郑州英才房地产营销策划有限公司拒不履行。我院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州英才房地产营销策划有限公司的银行账户、证券账户、车辆等信息查控及不动产查询，未查询到被执行人有可供执行财产。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单后，经约谈申请人，告知财产查控情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月十六日
书记员 王冬惠
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初3118号
原告：郑文忠，男，1968年10月4日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。
被告：郭帅，男，1991年10月20日出生，汉族，无职业，现住延吉市。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市友谊路793号5001。
负责人：金波，总经理
委托诉讼代理人：于雪南，该公司职员。
原告郑文忠与被告郭帅、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文忠、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人于雪南到庭参加诉讼，被告郭帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑文忠向本院提出诉讼请求：医疗费488.56元、误工费1664.25元（237.75元/天×7天）、鉴定费600元，合计2752.81元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由郭帅承担。事实与理由：2017年7月30日23时00分许，郭帅驾驶吉HBCX**号轿车，与郑文忠驾驶的吉HT1X**号出租车在人民路光明早市路口处发生交通事故，造成郭帅、郑文忠、郑文忠受伤，车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定：郭帅承担事故的全部责任，郑文忠、郑文忠无事故责任。
郭帅未到庭亦未提交书面答辩意见。
阳光保险公司辩称：对事故的真实性及责任认定没有异议，事故车辆在阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，医疗费按医保规定计算，诉讼费、鉴定费等不在保险赔偿范围内，误工费应按居民服务业计算。
经本院审理查明：2017年7月30日23时00分许，郭帅驾驶吉HBCX**号轿车，与廖艳波驾驶的吉HTXX**号出租车在人民路光明早市路口处发生交通事故，造成郭帅、郑文忠（乘车人）、廖艳波受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年7月31日，延吉市公安交通警察大队，作出延公交字（2017）第07302335号道路交通事故认定书（简易程序），认定：郭帅承担事故的全部责任，郑文忠、廖艳波无事故责任。事故发生后郑文忠支付医疗费488.56元。经鉴定郑文忠本次损伤的误工期评定为7日，郑文忠支付鉴定费600元。
另查明，郭帅驾驶吉HBCX**号轿车在阳光保险公司投保交强险（强制保险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元），事故发生于保险期间。
再查，郑文忠与廖艳波系夫妻关系，二人均为出租车司机。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，郭帅承担事故的全部责任，郑文忠无事故责任，郭帅应全部承担郑文忠的合理损失。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由阳光保险公司在强制险责任限额内先行赔偿；仍有不足的，郭帅承担赔偿责任。
对于阳光保险公司主张，医疗费用应当按照医保规定计算，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”的规定，因阳光保险公司未能提供相关证据，证明郑文忠医疗支出超出基本医疗保险范围，故对抗辩意见不成立，本院不予支持。对于误工费，阳光保险公司认为应按照居民服务业标准即每天125.66元赔偿，因郑文忠为出租车司机，因此对阳光保险公司的抗辩主张本院不予支持。
根据有效证据，本院确认郑文忠在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费488.56元、误工费1664.25元、鉴定费600元，上述费用合计2752.81元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、误工费，合计2152.81元，属于保险公司交强险赔偿范围，故阳光保险公司应予以赔偿。超出部分600元（鉴定费），由郭帅承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告郑文忠保险赔偿金2152.81元；
二、被告郭帅于本判决生效后立即支付原告郑文忠赔偿金600元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（郑文忠已预交），减半收取25元，由被告郭帅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘 威
二〇一八年八月十三日
书记员 周艳梅
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执666号
申请执行人杭州山松工程机械销售有限公司
被执行人何邦钱，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第00738号，依法向被执行人何邦钱（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何邦钱（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何邦钱（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何邦钱（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币24924.22元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年六月六日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执666号
申请执行人杭州山松工程机械销售有限公司
被执行人俞梅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第00738号，依法向被执行人俞梅（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人俞梅（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞梅（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞梅（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币24924.22元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年六月六日
书记员 李春才
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执520号
被执行人姜某，男，1983年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地：蒲城县，农民。2014年12月17日因犯诈骗罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。2017年1月20日减刑释放。
杭州市萧山区人民检察院提起公诉的被告人姜某涉嫌诈骗罪一案，杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧刑初字第1142号刑事判决书已经发生法律效力。本院受杭州市萧山区人民法院委托，于2017年2月14日立案执行。
经查，被执行人姜某家属已经于2016年8月9日通过中国建设银行将罚金4000元汇至杭州市萧山区人民法院账户，被执行人在该案立案前已经将该案执行标的全部履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结杭州市萧山区人民法院作出的（2014）杭萧刑初字第1142号刑事判决书确定的罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 同小虎
审判员 张晗露
审判员 张 维
二〇一七年三月六日
书记员 张红影
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执520号
被执行人姜某某，男，1983年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地：蒲城县苏坊镇，农民。2014年12月17日因犯诈骗罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。2017年1月20日减刑释放。
杭州市萧山区人民检察院提起公诉的被告人姜某某涉嫌诈骗罪一案，杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧刑初字第1142号刑事判决书已经发生法律效力。本院受杭州市萧山区人民法院委托，于2017年2月14日立案执行。
经查，被执行人姜某某家属已经于2016年8月9日通过中国建设银行将罚金4000元汇至杭州市萧山区人民法院账户，被执行人在该案立案前已经将该案执行标的全部履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结杭州市萧山区人民法院作出的（2014）杭萧刑初字第1142号刑事判决书确定的罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 同小虎
审判员 张晗露
审判员 张 维
二〇一七年三月六日
书记员 张红影
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第527号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人曾朝建，绰号“曾建娃”。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）514号起诉书指控被告人曾朝建犯抢劫罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员张珏琼出庭支持公诉，被告人曾朝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年8月24日17时许，被告人曾朝建携带1把折叠刀在郫县团结镇仁和街“正宗简阳羊肉汤锅”门口盗得蒋某某的电动三轮车电瓶后被群众挡获，为逃跑遂打开折叠刀并划向周围群众及蒋某某，并将蒋某某划伤，后被制服。案发后，赃物被失主追回。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人的供述、证人证言、物证、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人曾朝建在盗窃犯罪中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人曾朝建在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。＼n被告人曾朝建对郫县人民检察院起诉指控其犯抢劫罪的基本事实及指控罪名均无异议。最后陈述时请求法院对其从轻处罚。＼n经审理查明，2013年8月24日17时许，被告人曾朝建携带一把折叠刀在郫县团结镇仁和街“正宗简阳羊肉汤锅”门口，将被害人蒋某某电动三轮车上的电瓶盗走，放在自己的电瓶车上准备逃离现场，后被被害人蒋某某及群众发现，被告人曾朝建为脱身，遂打开折叠刀并划向周围群众及被害人蒋某某，致被害人蒋某某被划伤，后被制服。案发后，赃物被失主追回。＼n另查明，被告人曾朝建在庭审过程中，如实供述了自己的犯罪事实。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人蒋某某的陈述，被告人曾朝建的供述；证人叶某某、黎某的证言；立案决定书、接受刑事案件登记表；检查笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人蒋伤情证明及照片；被告人曾朝建的前科材料、到案经过及户口信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人曾朝建均无异议。本院认为，上列指控证据收集程序合法，内容客观真实，与本案事实有关联，能够证明本案查明的事实，本院均予以采信。＼n本院认为，被告人曾朝建在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为符合盗窃罪转化为抢劫罪的犯罪构成要件，确已构成抢劫罪。郫县人民检察院指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾朝建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾朝建在庭审中如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上事实及情节，判决如下：＼n一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人曾朝建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2017年2月24日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的“尖刀”一把予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长覃永春＼n代理审判员邓勇＼n人民陪审员王昌建＼n二〇一三年十一月二十六日＼n书记员付玛＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。＼n《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n《中华人民共和国刑法》六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第527号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人曾朝建，绰号“曾建娃”。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）514号起诉书指控被告人曾朝建犯抢劫罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员张珏琼出庭支持公诉，被告人曾朝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年8月24日17时许，被告人曾朝建携带1把折叠刀在郫县团结镇仁和街“正宗简阳羊肉汤锅”门口盗得蒋某某的电动三轮车电瓶后被群众挡获，为逃跑遂打开折叠刀并划向周围群众及蒋某某，并将蒋某某划伤，后被制服。案发后，赃物被失主追回。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人的供述、证人证言、物证、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人曾朝建在盗窃犯罪中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人曾朝建在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。＼n被告人曾朝建对郫县人民检察院起诉指控其犯抢劫罪的基本事实及指控罪名均无异议。最后陈述时请求法院对其从轻处罚。＼n经审理查明，2013年8月24日17时许，被告人曾朝建携带一把折叠刀在郫县团结镇仁和街“正宗简阳羊肉汤锅”门口，将被害人蒋某某电动三轮车上的电瓶盗走，放在自己的电瓶车上准备逃离现场，后被被害人蒋某某及群众发现，被告人曾朝建为脱身，遂打开折叠刀并划向周围群众及被害人蒋某某，致被害人蒋某某被划伤，后被制服。案发后，赃物被失主追回。＼n另查明，被告人曾朝建在庭审过程中，如实供述了自己的犯罪事实。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人蒋某某的陈述，被告人曾朝建的供述；证人叶某某、黎某的证言；立案决定书、接受刑事案件登记表；检查笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人蒋伤情证明及照片；被告人曾朝建的前科材料、到案经过及户口信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人曾朝建均无异议。本院认为，上列指控证据收集程序合法，内容客观真实，与本案事实有关联，能够证明本案查明的事实，本院均予以采信。＼n本院认为，被告人曾朝建在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为符合盗窃罪转化为抢劫罪的犯罪构成要件，确已构成抢劫罪。郫县人民检察院指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾朝建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾朝建在庭审中如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上事实及情节，判决如下：＼n一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人曾朝建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2017年2月24日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的“尖刀”一把予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长覃永春＼n代理审判员邓勇＼n人民陪审员王昌建＼n二〇一三年十一月二十六日＼n书记员付玛＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。＼n《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n《中华人民共和国刑法》六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执657号
申请执行人招金矿业股份有限公司。
被执行人烟台纳鑫矿山开发有限公司。
被执行人李爱军，男，1970年10月27日生，汉族，山东省烟台市人，住烟台芝罘区松园里x号内x号。
本院在执行申请执行人招金矿业股份有限公司与被执行人烟台纳鑫矿山开发有限公司、李爱军合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执657号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 韩忠强
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）芝执字第1112号之一
申请执行人：杜玉芳，女，1945年3月17日出生，汉族，烟台市供销大厦退休人员，住烟台市芝罘区。
被执行人：阎方学，男，1940年9月29日出生，汉族，烟台盛隆经贸有限公司董事长，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人杜玉芳与被执行人阎方学民间借贷纠纷一案中，经查被执行人阎方学在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人阎方学在银行账户内的存款36278元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张春梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘立栋
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执657号
本院在执行申请执行人招金矿业股份有限公司与被执行人烟台纳鑫矿山开发有限公司、李爱军合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人烟台纳鑫矿山开发有限公司、李爱军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人烟台纳鑫矿山开发有限公司、李爱军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）芝执字第1112号之二
申请执行人：杜玉芳，女，1945年3月17日出生，汉族，烟台市供销大厦退休人员，住烟台市芝罘区。
被执行人：阎方学，男，1940年9月29日出生，汉族，烟台盛隆经贸有限公司董事长，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人杜玉芳与被执行人阎方学民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人阎方学在银行的存款人民币36278元，现因被执行人需要履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人阎方学在银行账户内存款人民币36278元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张春梅
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘立栋
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）芝执字第1112号之四
申请执行人：杜玉芳，女，1945年3月17日出生，汉族，烟台市供销大厦退休人员，住烟台市芝罘区。
被执行人：阎方学，男，1940年9月29日出生，汉族，烟台盛隆经贸有限公司董事长，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人杜玉芳与被执行人阎方学民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人阎方学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人阎方学在其银行帐户内的存款7200元至本院。
本裁定立即执行。
审判员 张春梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘立栋
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初83号
原告：袁广民，男，1946年7月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：胡小其，男，45岁，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告袁广民诉被告胡小其买卖合同纠纷一案中，原告袁广民于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁广民提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁广民撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审 判 长 张雪杰
审 判 员 张 涛
人民陪审员 路中民
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 邓建国
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1687号
原告上海扬舸模型有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人杨骋。
委托代理人翁琦炜，上海市嘉华律师事务所律师。
被告雅虹文化发展集团有限公司，注册地河北省。
原告上海扬舸模型有限公司与被告雅虹文化发展集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 谷元琴
人民陪审员 邢美新
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。