黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黑1281民初603号
原告：庞永辉，男。
原告：王彦军，男。
原告：张文龙，男。
委托诉讼代理人：张伟。
委托诉讼代理人：段恩利。
被告：王志刚，男。
委托诉讼代理人：唐丽华，女。
被告：天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。
法定代表人：张庆国。
委托诉讼代理人：张禹，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
法定代表人：杨春明。
委托诉讼代理人：于敏，女。
原告庞永辉、王彦军、张文龙与被告王志刚、天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告张文龙及原告庞永辉、王彦军、张文龙委托诉讼代理人张伟、被告王志刚委托诉讼代理人唐丽华、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼，天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞永辉、王彦军、张文龙向本院提出诉讼请求：一、判令赔偿原告庞永辉：1.车损100,000.00元；2.施救费10,000.00元，合计110，000.00元。其中，被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在车辆交强险限额内赔偿2,000.00元。剩余部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告王志刚按30%比例，赔偿32,400.00元；二、判令赔偿原告王彦军：1.医疗费169,297.02元；2.误工费41,480.00元；3.护理费21，549.00元；4.交通费459.00元；5.营养费6，000.00元；6.伙食补助费22.000.00元；7.残疾赔偿金54，261.60元；8.后续治疗费22，0000.00元；9.鉴定费4,500.00元；10.精神抚慰金5,000.00元，合计327,846.62元。其中，被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在车辆交强险限额内赔偿60,000.00元。剩余部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告王志刚按30%的比例，赔偿80,353.98元；三、判令赔偿原告张文龙：1.医疗费61,760.62元；2.误工费13,826.60元；3.护理费11,447.00元；4.交通费315.00元；5.伙食补助费7，800.00元；6.营养费4，500..00元；7.残疾赔偿金135.654.00元；8.鉴定费3，000.00元；9.精神损害抚慰金5,000.00元，合计243，603.00元。其中，被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在车辆交强险限额内赔偿60,000.00元。剩余部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告王志刚按30%的比例，赔偿55,080.90元；四、判令保险公司在保险限额内承担保险责任；五、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月22日18时40分许，在明沈公路104KM+200M处，原告王彦军驾驶黑MK10**号解放牌重型仓栅式货车（车辆所有人为原告庞永辉）由东向西行驶，与由东向南左转弯母德钱驾驶的、被告王志刚所有的黑M942**号解放牌重型普通货车尾部相碰撞，造成两车损坏，王彦军、母德钱及黑MK10**号解放牌重型仓栅式货车内乘员张文龙受伤的交通事故。此事故经安达市公安局交通警察大队认定，王彦军负主要责任，母德钱负次要责任，张文龙无责任。事故发生后，王彦军在大庆油田总医院住院治疗，经法医鉴定为三个十级伤残。张文龙在安达市医院住院治疗，经法医鉴定为八级伤残。原告庞永辉所有的黑MK10**号解放牌重型仓栅式货车经鉴定，车辆损失为100,000.00元，事故发生后，原告庞永辉支付施救费10,000.00元。由于被告王志刚所有的黑M942**号解放牌重型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了商业三者险，所以，三原告提出了上述主张。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，黑M942**号解放牌重型普通货车在其公司投保了商业三者险，限额为300,000.00元。事故发生在保险有效期内，对于原告的诉讼请求合理部分，其公司同意在扣除交强险各分项限额内的费用后按照事故责任划分，即30%的比例承担次要责任。对于原告庞永辉提供的合计金额为10，000.00元的施救费用票据3张，其公司认可其中的2张，对于其中由哈尔滨市道外区开具的金额为2，500.00元的发票，与本起事故没有关联性，其公司不予认可。关于原告王彦军的医疗费票据问题，其中一张金额为473.00元的票据没有加盖公章，另一张由安达市医院开具的金额为806.73元的票据，没有相应的就诊记录及检查报告单，其公司不予认可。关于原告王彦军的再行医疗费用问题，因原告王彦军要求赔偿的是三次住院治疗费用，其中第二次、第三次均属于康复治疗和后续治疗，所以，原告王彦军要求给付再行医疗费用，属于重复主张权利，其公司不予认可。关于原告张文龙治疗过程中所支付的2，080.00元用血互助金问题，该费用医疗机构应当退还，所以，其公司不予赔偿。原告张文龙第二次住院，是因其在第一次住院治疗时出现医疗差错，原告张文龙应向第一次治疗的医院主张权利，所以，该公司不同意赔偿张文龙第二次住院治疗的费用。关于原告张文龙的户籍问题，因事故发生在2015年4月22日，而张文龙的户口是在2015年6月18日才从农村转为城镇，因此，不应按城镇居民标准予以赔偿。原告王彦军、张文龙要求的误工费、护理费标准过高，其公司不予认可。另外，其公司不承担鉴定费、诉讼费等。
被告王志刚辩称，因事故发生在保险有效期内，保险公司应予赔偿。所以，其答辩意见与中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司相同。
被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司未出庭，但书面答辩称，本次事故涉及受伤人数为2人，其公司认为应当予以赔偿，即伤残赔偿金限额110,000.00元，医疗费限额10,000.00元。原告诉讼请求的医疗费按发票金额赔偿，且医疗费、住院伙食补助费等赔偿限额为10,000.00元，超出部分不予赔偿。鉴定费、诉讼费、存车费、交通检车费、精神损害抚慰金不在交强险赔偿范围内，其公司不予赔偿。财产损失可在2,000.00元限额内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告庞永辉提供的、由哈尔滨市道外区某税务机构开具的、金额为2500.00元的发票，原告庞永辉无法证明其为本起事故中的支出，故不予认定。对于原告王彦军提供的、金额为473.00元的医药费票据，因没有加盖医疗机构公章，无法证明其来源，故不予认定。对于原告王彦军提供的，由安达市医院开具的金额为806.73元的医药费票据，虽然没有相应的就诊记录及检查报告单，但因系王彦军在受伤后到安达市医院紧急救治的合理性支出，故应予支持。关于原告王彦军的再行医疗费用问题，虽然原告王彦军三次住院治疗，但法医鉴定意见中的后续治疗费用是指原告王彦军将来取出左、右下肢的内固定物需要支出的费用，而非已经支出的费用，故应予支持。关于原告张文龙在治疗过程中所支付的2080.00元用血互助金问题，因该费用已由治疗单位收取，且系被告张文龙的合理支出，故应予以赔偿。虽然原告张文龙两次住院，但无证据证明治疗机构第一次治疗时出现差错，故被告张文龙第二次住院治疗的费用亦应予以赔偿。关于原告张文龙的住所地问题，因事故发生在2015年4月22日，而张文龙的户籍是在2015年6月18日才从农村转为城镇，因此，应按农村居民标准予以赔偿。关于法医鉴定费票据问题，原告王彦军、张文龙均进行了司法鉴定，并交纳了鉴定费用，只是原始票据交给了被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，且被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司出具了相关证明，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司因原告王彦军、张文龙无法提供原始票据而不予赔偿法医鉴定费的主张不予支持。关于交通费问题，虽然原告王彦军、张文龙没有提供交通费票据，但事故发生后，为救治二原告必然会发生交通费用，因此，本院酌情予以确定。对于原告王彦军、张文龙要求赔偿的误工费、护理费等，可按国家相关标准予以支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告庞永辉提供的金额为2，500.00元的票据，因无法证实该票据与本案有直接关联，故不予认定。因本案事故发生时原告张文龙的住所地在农村，且原告张文龙未提供当时其已离开住所地一年以上的证据，故对原告张文龙要求按照城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。原告庞永辉、王彦军、张文龙各项赔偿数额分别确定为：1.庞永辉的车辆损失为100，000.00元、施救费为7，500.00元，合计107，500.00元。由被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险范围内赔偿原告庞永辉车辆损失2,000.00元，剩余损失105，500.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心按30%的比例，赔偿原告庞永辉车辆损失及施救费31,650.00元；2.原告王彦军的医疗费168,824.02元、误工费23，767.00元（按2014年城镇非私营单位就业人员平均工资44，036.00元标准计算，误工197天，从受伤之日到定残的前一日）、护理费23，083.00元（护理期限120天，三次共住院41天，住院期间每天2人护理，余为1人护理，按黑龙江省2014年居民服务和其他服务业工资52，333.00元计算）、营养费6000.00元（营养时限120天，每天按50.00元计算）、住院伙食补助费4，100.00元（共住院41天，按黑龙江省公出差旅费标准每人每天100.00元计算）、残疾赔偿金54，261.60元（按2014年黑龙江省城镇居民可支配收入22，609.00元、赔偿20年、原告属复合性伤残，按12%计算）、后续治疗费用22，000.00元、鉴定费4,500.00元、精神损害抚慰金2,400.00元，本院酌定交通费300.00元，合计309,235.62元。被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险范围内赔偿60,000.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心赔偿剩余损失244，235.62元的30%，即74,770.00元；3.原告张文龙的医疗费61,760.62元、误工费14,477.60元（按2014年城镇非私营单位就业人员平均工资44，036.00元标准计算，误工120天）、护理费15,054.00元（护理期限75天，两次共住院30天，住院期间每天2人护理，余为1人护理，按黑龙江省2014年居民服务和其他服务业工资52，333.00元计算）、住院伙食补助费3，000.00元（共住院30天，按黑龙江省公出差旅费标准每人每天100.00元计算）、营养费4，500.00元（营养时限90天，每天按50.00元计算）、残疾赔偿金62，718.00元（按2014年黑龙江省农村人均纯收入10，453.00元、赔偿20年、原告八级伤残，按30%计算）、鉴定费3，000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，本院酌定交通费200.00元，合计169,709.00元。被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险范围内赔偿60,000.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心赔偿剩余损失109，709.60元的30%，即32,912.88元。
综上所述，因黑M942**号解放牌重型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险合同有效期内，因此，原告庞永辉、王彦军、张文龙有权要求天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司及车辆所有人王志刚承担赔偿责任。但对于原告王彦军、张文龙高于正常标准的诉讼请求，本院予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内赔偿原告庞永辉车辆损失2,000.00元，赔偿原告王彦军医疗费、残疾赔偿金60,000.00元（其中医疗费5，738.40元、残疾赔偿金54，261.60），赔偿原告张文龙医疗费、残疾赔偿金60,000.00元（其中医疗费4，261.60、残疾赔偿金55，738.40元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告庞永辉车辆损失及施救费31,650.00元，赔偿原告王彦军医疗费等共计74,770.00元，赔偿原告张文龙医疗费等共计32,912.88元；
上述两项于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告庞永辉、王彦军、张文龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，595.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1，394.00元，被告王志刚负担1，201.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一六年八月十九日
书记员 张慧男