wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执516号之八
申请执行人：李望元，女，1968年11月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县。
被执行人：郑细云，男1965年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体建筑业，户籍所在地浠水县。
被执行人：陈爱军（曾用名陈爱君），女，1966年5月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍住址浠水县。
本院在执行李望元与郑细云、陈爱军民间借贷纠纷一案中，本院对其财产状况在金融机构进行了查询，暂未发现被执行人郑细云、陈爱军有可供执行的财产，现申请执行人李望元未能提供被执行人可供执行的财产线索且出具了终结本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周海斌
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执540号之一
申请执行人张新建，男，1979年11月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人王建平，女，1975年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人张新建与被执行人王建平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案执行。执行过程中，经查被执行人无房产、无土地、无银行存款、无车辆。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1702执540号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年七月十日
书记员 胡 冬
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1220号
申请执行人浙江省兴合工业品有限公司
被执行人林正波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开民初字第00388号，依法向被执行人林正波发出执行通知书，责令被执行人林正波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林正波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林正波（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××20的存款人民币1482998.83元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 章岳龙
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0481民初1318号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。住所地江西省瑞昌市瀼溪西路。
负责人：邓见利，行长。
委托诉讼代理人：黄飞菲，该行员工。
被告：何祥敏，男，1985年7月17日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江县。
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告何祥敏信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址无法联系被告，且原告没有向本院提供新的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
案件受理费85元退还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。
审判员 周 纲
二〇一六年十月二十日
书记员 周晓琪
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0481民初1318号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。
负责人：邓见利，行长。
委托诉讼代理人：黄飞菲，该行员工。
被告：何祥敏。
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告何祥敏信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址无法联系被告，且原告没有向本院提供新的送达地址。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
案件受理费85元退还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。
审判员 周 纲
二〇一六年十�二十日
书记员 周晓琪
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1220号
申请执行人浙江省兴合工业品有限公司
被执行人杭州利源纸箱有限公司，组织机构代码796687548
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开民初字第00388号，依法向被执行人杭州利源纸箱有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州利源纸箱有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州利源纸箱有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州利源纸箱有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××55的存款人民币147225.98元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 章岳龙
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清民初字第1877号
原告：史乃飞，男，1980年出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：郭志磊，男，1980年出生，汉族，住河南省清丰县。
原告史乃飞诉被告郭志磊不当得利纠纷一案，原告史乃飞于2015年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告史乃飞，被告郭志磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史乃飞诉称：2015年8月9日，原告和车献波联系好，将价值10000元的40立方米珍珠岩送到其位于江苏省扬州市新坝钢厂工地。8月10日，通过河南省濮阳市顺星货运配载中心负责人马景德联系到豫J529**车上的被告。当日，三方签订运输协议书。由被告从濮阳县柳屯镇赵庄保温板厂装货。8月11日，运货至指定地点，8月12日卸货，并通过电话约定货款10000元（含运费3200元）交由被告带回。此后，经原告多次催要，被告以种种理由拖延，原告多次向被告催要货款未果。综上，为维护原告的合法权益，现特依据法律规定请求判令被告返还原告货款6800元，本案诉讼费用由被告承担。
被告郭志磊辩称：原告说的帮原告运货属实，但被告没有收到原告说的6800元货款，被告只接到收货老板给的3200元运费。
经审理查明：2015年8月9日，原被告在河南省濮阳市顺星货运配载中心介绍签订货运合同，双方约定由被告将原告40立方米珍珠岩送到江苏省扬州市新坝钢厂工地收货人车献波处，运费3200元，货到付款。被告于2015年8月11日将40立方米珍珠岩送指定地点，并于2015年8月12日将40立方米珍珠岩卸下交给收货人车献波。
以上事实有庭审笔录、河南省濮阳市顺星货运配载中心运输协议书等在卷予以证实。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得不当利益返还受损失的人。本案中，原被告之间签订货运合同后，被告依约将货物送至指定地点收取运费，原被告之间货运合同依法成立并已履行完毕。原告诉称被告将货款、运费一并收取后未将货款给付原告，但双方合同中未见被告代收货款的约定，原告所举证人证言证据单一，不足以证明被告实际代收货款的事实，原告请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告史乃飞的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告史乃飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王旭栋
二〇一五年十一月十七日
书记员 邵高冲
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1220号
申请执行人浙江省兴合工业品有限公司
被执行人林正波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开民初字第00388号，依法向被执行人林正波发出执行通知书，责令被执行人林正波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林正波未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林正波（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××95的存款人民币440377.92元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1220号
申请执行人浙江省兴合工业品有限公司
被执行人杭州富日物流有限公司，组织机构代码732032091
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开民初字第00388号，依法向被执行人杭州富日物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州富日物流有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州富日物流有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州富日物流有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币620122.93元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 章岳龙
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执144号之一
申请执行人：师康宁，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，陕西省清涧人，现住府谷县。
被执行人：张宗英，女，1981年3月10日出生，汉族，住陕西省岚皋县，现住府谷县。
本院在执行申请执行人师康宁与被执行人张宗英民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效文书确定的义务。现查明，本院在执行过程中作出的（2017）陕0822执376号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人张宗英在中国某某银行府账户。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人张宗英在中国某某银行账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343-000938账户。
二、冻结被执行人张宗英在中国某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王飞
二〇一八年一月二十三日
书记员 郝 建
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初79号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘金海，出生于吉林省长春市，户籍地长春市南关区。现住长春市绿园区。因涉嫌犯行贿罪，于2015年1月16日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]88号起诉书指控被告人刘金海犯行贿罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人刘金海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘金海于2006年10月的一天，为使农安县烧锅镇政府收购其没有产权的办公楼，来到时任烧锅镇政府党委书记董某某的办公室商讨此事，董某某答应帮助刘金海，刘金海承诺事后向董某某表示感谢。2006年10月24日，刘金海与农安县烧锅镇人民政府签订了《收回土地使用权及楼房产权买卖协议书》，并于同年10月26日收到农安县烧锅镇政府支付的购楼款人民币80万元。2007年9、10月份的一天，在农安县烧锅镇被收购的办公楼附近董某某的车里，被告人刘金海将承诺的好处费人民币现金10万元送给董某某。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘金海为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人刘金海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明，被告人刘金海于2006年10月的一天，为使农安县烧锅镇政府收购其没有产权的办公楼，来到时任烧锅镇政府党委书记董某某的办公室商讨此事，董某某答应帮助刘金海，刘金海承诺事后向董某某表示感谢。2006年10月24日，刘金海与农安县烧锅镇人民政府签订了《收回土地使用权及楼房产权买卖协议书》，并于同年10月26日收到农安县烧锅镇政府支付的购楼款人民币80万元。2007年9、10月份的一天，在农安县烧锅镇被收购的办公楼附近董某某的车里，被告人刘金海将承诺的好处费人民币现金10万元送给董某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、书证：
（1）到案经过，证明被告人刘金海到案的经过。
（2）干部履历表，证明受贿人董某某具有国家工作人员主体身份的事实。
（3）户籍信息，证明被告人刘金海个人信息及无前科的情况。
（4）民事裁定书，长春市二道区人民法院（2005）二执字第839号民事裁定书，证实被告人刘金海以其儿子刘沙的名义，通过竞买取得农安县烧锅镇革新村土地及地上建筑物的事实。裁定内容为“竞买人刘沙通过公开竞买，取得了位于农安县烧锅镇革新村土地及地上建筑物，土地证号96016号面积**万平方米，以上土地及地上建筑物归竞买人刘沙所有，并办理地籍过户等相关手续”。
（5）吉林省惠邦拍卖有限公司拍卖专用发票一张，证实被告人刘金海购买位于农安县烧锅镇革新村土地及地上建筑物支付竞买费用人民币140万元的事实。
（6）被告人刘金海与农安县烧锅镇人民政府签订的收回土地使用权及楼房产权买卖协议书，证实被告人刘金海将原兆龙公司办公楼、四周院墙及院内所有设施作价人民币捌拾万元出售给农安县烧锅镇人民政府的事实。
（7）刘沙出具的情况说明一份，证实刘金海系刘沙父亲，刘金海以刘沙名字购买的农安县烧锅镇革新村土地及房屋均由其父刘金海出资，具体事宜都是刘金海办理的，涉及相关事情其本人不知情。
（8）烧锅镇人民政府现金日记账明细及收据，证实2015年10月26日支付给被告人刘金海人民币80万元用于兆隆公司购楼款。
2、证人证言：
证人董某某证言，证明被告人刘金海向其行贿人民币十万元的事实经过。
3、被告人供述：
被告人刘金海的供述，证明被告人刘金海为谋取不正当利益向董某某行贿的事实。
上述证据，经庭审质证，被告人均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人刘金海为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘金海犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘金海归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其本次犯罪系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，可以依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘金海犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘金海违法所得人民币五万元，依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
审 判 员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王姝舒
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执144号之二
申请执行人：师康宁，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，陕西省清涧人，现住府谷县。
被执行人：张宗英，女，1981年3月10日出生，汉族，住陕西省岚皋县，现住府谷县。
本院在执行申请执行人师康宁与被执行人张宗英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人张宗英偿还借款本金4万元，并负担案件执行费500元。2018年2月9日，本院依法扣划被执行人张宗英工资账户内存款107900元，并向申请人兑付相关款项，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执144号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王 飞
二〇一八年二月二十日
书记员 郝 建
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
吉05**民初422号
原告：徐忠武，男，汉族，通化钢铁公司退休干部，住吉林省通化市二道江区。
被告：白泽东，男，汉族，通化市长泰城乡建设工程有限公司职员，住吉林省通化市通化县。
原告徐忠武诉被告白泽东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐忠武、被告白泽东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐忠武向本院提出诉讼请求：要求被告白泽东返还1000元押金，并支付从2016年6月21日至今的房屋租金733，承担诉讼费25元，共计1758元。事实和理由：2016年3月21日徐忠武与白泽东签订租房合同书，约定徐忠武将通钢124栋9单元603室房屋出租给白泽东，租期一年，月租金400元，每季度之前交下一季度租金，租房押金1000元。被告白泽东应从6月21日交下季度房租，但白泽东至今不交租金，并表示不租房了。
白泽东答辩称，徐忠武违约在先，因租房前徐忠武承诺该出租房屋有网络，但是关于网络的约定没有写在合同上。后来经过白泽东与徐忠武多次沟通，徐忠武说网络是前一个承租户安装的，还剩余三个月时间，后经过咨询得知该宽带已被前一个租赁户迁移走了。另白泽东分别于2016年7月18日，7月26日两次要给徐忠武钥匙，但徐忠武拒收。双方于2016年7月26日将水电煤气等费用结清后，徐忠武要求白泽东交付400元房租费，因徐忠武还收取了白泽东押金1000元，故双方没有达成一致，导致徐忠武没有接收房屋钥匙。诉讼过程中，被告要求解除租赁合同。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：徐忠武与白泽东于2016年3月21日签订房屋租赁合同，约定：一、徐忠武将位于通钢124栋9单元603室房屋出租给白泽东，租期一年，月租金400元，每季度前交下季度房租。二、白泽东承担电、煤气、暖气等租房期间的所有费用。三、白泽东要保障房屋清洁卫生，设施完好无损。四、本合同未尽事宜由双方协商解决，解决不了执行《合同法》。五、本合同从2016年3月21日
----
2017年3月20日有效。合同签订当日，徐忠武向白泽东出具收条一张，载明：“今收到白泽东房租壹仟贰佰元整。”徐忠武于2016年3月20日出具租房押金收条一张，载明“今收到白泽东押金壹仟元整。”徐忠武与白泽东于2016年7月26日共同结清了房屋的水、电、煤气费等各项费用，但由于双方对违约金数额没有达成一致意见，导致白泽东没有将钥匙交付给徐忠武。
认定上述事实的证据有：1、2016年3月21日徐忠武与白泽东签订的合同书一份；2、2016年3月20日，徐忠武出具租房押金收条一份；3、2016年3月21日，徐忠武出具房租收条一份。
白泽东还提供电话录音一份，通话记录一份，但未予采纳。
本院认为：原告徐忠武与被告白泽东于2016年3月21日签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且双方也已实际履行，故该合同合法，有效。现被告因该出租房屋内没有网络与原告发生争议，被告已从该出租房屋搬离，各项费用已结清，故被告要求解除双方之间的《房屋租赁合同》，本院予以支持。
因被告主张原告出租房屋时承诺该房屋有网络，在承租该房屋后，一直没有网络，致使被告没有缴纳第二季度的租金。但双方签订的合同中对是否有网络没有明确约定，被告也没有提供相关证据予以证明。仅提供一份电话录音和一份通话记录，其中并没有明确说明该出租房屋内有网络，对该份电话录音和通话记录不予采信。故本院对被告主张原告违约在先不予支持。因租赁合同期限为一年，尚未履行完毕，被告没有按时交纳第二季度房租，因此被告存在违约行为。
关于原告要求被告返还1000元押金，并支付从2016年6月21日至今的房屋租金733问题。因押金为被告交付给原告作为履行合同的保证，双方签订房屋租赁合同时并未明确约定所付押金的性质，原告要求被告再全额支付押金数额作为违约对原告的补偿于法无据。由于被告违约行为产生违约金、损害赔偿金和其他相关费用，可在押金中抵扣。本案中，被告提前解除合同，应及时将房屋交付给原告，但被告一直没有将钥匙交付给原告，导致该出租房屋从2016年6月21日至8月15日一直被被告实际控制，故在此期间的房屋租金733应当由被告承担。被告在合同期满前要求解除合同，应当给予原告一定宽限期用以另行出租该房屋，宽限期以半个月为宜，故被告白泽东的违约金应为半个月的房租即200元，综上，被告应支付原告房租和违约金共计933元，从被告已经交付给原告的1000元押金中扣除后，原告还应返还给被告67元，因被告并未提出反诉请求，本院对此不予评判。综上所述，因被告所支付的押金已经超出了其应承担的房租和违约金数额，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》九十四条第二项，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除徐忠武与白泽东于2016年3月21日签订的合同书；
二、驳回原告徐忠武的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告徐忠武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
代理审判员 李晓光
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 范嘉骥
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保26号
申请人：牟尧，男，1975年11月27日出生，汉族，青州市。
被申请人：贾令华，1974年2月18日出生，汉族，邹城市。
申请人牟尧于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾令华鲁Ｑ×××××鲁QWF**挂号货车进行查封。申请人牟尧以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人牟尧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人贾令华鲁Ｑ×××××鲁QWF**挂号货车一辆；期限二年，自2017年1月22日至2019年1月21日。
案件申请费70元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 张月娟
二〇一七年一月二十二日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保26号之一
申请人：牟尧，男，1975年11月27日出生，汉族，青州市。
被申请人：贾令华，男，1974年2月18日出生，汉族，邹城市。
本院于2017年1月22日作出（2017）鲁1202财保26号民事裁定书，查封被申请人鲁Ｑ×××××鲁QWF**挂号货车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁Ｑ×××××鲁QWF**挂号货车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一七年一月二十三日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初467号
申请人：孙继龙。
被申请人：展希兰。
申请人孙继龙与被申请人展希兰民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人展希兰与蔡东京名下坐落于××××号的房产两套，房产证号：××××××号、××××××号，土地证号分别为莱芜市国用（2015）第××号、莱芜市国用（2015）第××号。
查封期限三年，自2017年1月22日起至2020年1月21日止。查封期间禁止办理买卖、转让、过户、抵押等手续。
查封被申请人展希兰配偶蔡东京名下鲁Ｓ×××××轿车一辆。
查封期限两年，自2017年1月23日起至2019年1月22日止。查封期间禁止办理买卖、转让、过户、抵押等手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 蒙
二〇一七年一月二十二日
书记员 房立娜
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初467号之一
申请人：孙继龙。
被申请人：展希兰。
申请人孙继龙与被申请人展希兰民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人孙继龙名下鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××轿车两辆。
查封担保人巩学新名下鲁Ｓ×××××轿车一辆。
查封期限两年，自2017年1月23日起至2019年1月22日止。查封期间禁止办理买卖、转让、过户、抵押等手续。
查封赵锐华、孙继龙名下坐落于莱城区××大街××号××号楼××单元××，××房产一套，房产证号：莱房权证莱城区字第××号，土地证号：莱芜市国用（20**）第××××号。
查封期限三年，自2017年1月22日起至2020年1月1日止。查封期间禁止办理买卖、转让、过户、抵押等手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 蒙
二〇一七年一月二十二日
书记员 房立娜
莱芜�莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初467号之二
原告：孙继龙，男，1970年4月8出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：展希兰，女，1973年9月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
本院在审理原告孙继龙与被告展希兰民间借贷纠纷一案中，现因原告向本院提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被告展希兰配偶蔡东京名下鲁Ｓ×××××轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本�定的执行。
审判员 亓 飞
二〇一七年十月二十六日
书记员 吕秀莲
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5297号
申请执行人徐新海
被执行人李细佳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初992号，依法向被执行人李细佳发出执行通知书，责令被执行人李细佳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李细佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李细佳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××10的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5297号
申请执行人徐新海
被执行人李细佳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初992号，依法向被执行人李细佳发出执行通知书，责令被执行人李细佳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李细佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李细佳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 蓝天辰
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2767号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人章宁，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01203号，依法向被执行人章宁发出执行通知书，责令被执行人章宁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章宁（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币2350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月二十七日
书记员 胡军敏
山西省长治市中级人民法院
执行裁定书(稿)
（2018）晋04执131号
被执行人冯小平,男，1966年3月11日出生，身份证号140422196603110013，汉族，初中文化，无业，案发前租住长治市御警苑小区8号楼3单元401户，现在监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院(2015)长刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力，该判决中涉财产部分已立案执行，向被执行人冯小平发出执行通知书，但被执行人冯小平未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条,《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条、第十六条规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人冯小平个人全部银行存款或查封、扣押、拍卖、变卖其个人全部财产，并处罚金15000元（含已交纳5000元）。
本裁定书立即执行。
执行员 张树苗
二〇一八年八月十三日
书记员 张国栋
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2767号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人胡全宇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01203号，依法向被执行人胡全宇发出执行通知书，责令被执行人胡全宇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡全宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡全宇（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××96的存款人民币2350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月二十七日
书记员 胡军敏
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋04执131号
冯小平：
山西省长治市中级人民法院(2015)长刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力，该判决中涉财产部分已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下：
一、你应当根据法院的要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。
二、你应当履行生效法律文书确定的案款给付义务，应在收到本文书之日起将执行的你个人的全部案款付至我院执行专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；帐户：04702001040005489）。
三、你在收到执行通知书后无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款等，还必须报告你的履行计划及无法履行的原因。
执行员 张树苗
二〇一八年八月十三日
书记员 张国栋
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0922执28号
申请执行人：刘福丽，女，1974年9月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人：杨海军，男，1979年11月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人：郑昌睿，男，1985年9月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。
申请执行人刘福丽与被执行人杨海军、郑昌睿民间借贷纠纷一案，申请执行人刘福丽向本院申请执行，本院依据陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922民初491号民事判决书进行执行。被执行人至今未履行法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封郑昌睿名下的车牌号为陕GU8x**、陕GCE9**、陕GB6x**、陕GLX5**的车辆。查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 焦军
审判员 叶刚
审判员 刘敦
二〇一八年一月二十三日
书记员 王咏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2767号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人杨优，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01203号，依法向被执行人杨优发出执行通知书，责令被执行人杨优履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨优至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨优（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××67的存款人民币2350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月二十七日
书记员 胡军敏
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0922执28号之三
申请执行人：刘福丽，女，1974年9月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人：杨海军，男，1979年11月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人：郑昌睿，男，1985年9月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。
本院在执行刘福丽与杨海军、郑昌睿民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月19日作出（2018）陕0922执28号之一执行裁定，冻结被执行人郑昌睿在长安银行账户内存款19831.87元和账户内存款5097.24元，期限均为一年。现申请执行人刘福丽以其与被执行人郑昌睿达成了执行和解协议为由，申请解除对被执行人郑昌睿在长安银行账户内存款19831.87元和账户内存款5097.24元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人郑昌睿在长安银行账户内存款19831.87元和账户内存款5097.24元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 焦军
审判员 叶刚
审判员 刘敦
二〇一八年一月三十一日
书记员 王咏
衡阳市珠晖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0405执421号
衡阳市珠晖区酃湖乡合福村湖心村民小组
本院执行的黄梓琛等申请衡阳市珠晖区酃湖乡合福村湖心村民小组所有权纠纷一案，经被执行人衡阳市珠晖区酃湖乡合福村湖心村民小组自动履行，执行金额122491.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年八月二十九日
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0922执28号之二
申请执行人：刘福丽，女，1974年9月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人：杨海军，男，1979年11月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人：郑昌睿，男，1985年9月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。
申请执行人刘福丽与被执行人杨海军、郑昌睿民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）陕0922执28号执行裁定，查封郑昌睿名下的车牌号为陕GU8x**、陕GCE9**、陕GB6x**、陕GLX5**的车辆。查封期限为两年。现查明陕GU8x**、陕GB6x**的车辆虽然仍登记在郑昌睿名下，但已在2017年被转让给他人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对登记在郑昌睿名下的车牌号为陕GU8x**�陕GB6x**车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 焦军
审判员 叶刚
审判员 刘敦
二〇一八年一月二十五日
书记员 王咏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2767号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人章高勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01203号，依法向被执行人章高勇发出执行通知书，责令被执行人章高勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章高勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章高勇（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××7＃钞的存款人民币2350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月二十七日
书记员 胡军敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0405执421号
申请执行人颜某某，女，汉族，1986年5月10日出生，住衡阳市珠晖区。
申请执行人黄某某，男，汉族，2010年12月6日出生，住衡阳市珠晖区。
法定代表人：颜某某，女，汉族，1986年5月10日出生，住衡阳市珠晖区。系黄某某之母亲。
被执行人衡阳市珠晖区某某小组。
法定代表人颜某某，该组组长。
申请人颜某某、黄某某与被执行人衡阳市珠晖区某某小组承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终611号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉林
审 判 员 龙伯泉
代理审判员 李齐翔
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 邓艳天
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0922执28号之五
申请执行人：刘福丽，女，1974年9月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人：杨海军，男，1979年11月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人：郑昌睿，男，1985年9月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。
本院在执行刘福丽与杨海军、郑昌睿民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月27日作出（2017）陕0922民初491号之一民事裁定，冻结被执行人郑昌睿在中国邮政储蓄银行账户和中信银行账户，期限均为一年。现申请执行人刘福丽以其与被执行人郑昌睿达成了执行和解协议为由，申请解除对被执行人郑昌睿在中国邮政储蓄银行账户和中信银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人郑昌睿在中国邮政储蓄银行账户和中信银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 焦军
审判员 叶刚
审判员 刘敦
二〇一八年一月三十一日
书记员 王咏
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2526执187号之六
申请执行人西乌旗包商惠丰银行有限责任公司、住所地西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇景观大道中段。
法定代表人刘亚军、职务董事长。
被执行人贺金、男、1955年2月23日出生、蒙古族、苏尼特右旗星通绒毛加工制作有限责任公司董事长，苏尼特右旗赛罕塔拉镇朱日和街都仁路星通绒毛公司。
本院在执行申请执行人西乌旗包商惠丰银行有限责任公司与被执行人贺金借款合同纠纷一案中，于2016年11月1日冻结了被执行人贺金在中国农业银行622845329000111xxxx账户内存款人民币328553.47元，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人贺金在中国农业银行622845329000111xxxx账户内存款人民币328553.47元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 战 广 杰
审判员 王 旭
审判员 哈斯巴特尔
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 彦 龙
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2767号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人李燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01203号，依法向被执行人李燕发出执行通知书，责令被执行人李燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李燕（证件号码：）在恒丰银行省分行的15×××04的存款人民币2350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月二十七日
书记员 胡军敏
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0922执28号之一
申请执行人：刘福丽，女，1974年9月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人：杨海军，男，1979年11月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人：郑昌睿，男，1985年9月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。
本院在执行刘福丽与杨海军、郑昌睿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑昌睿在长安银行共有二个储蓄账户，一账户内存款19831.87元，另一账户内存款5097.24元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郑昌睿在长安银行账户内存款19831.87元和存款5097.24元，期限均为一年。
本裁定立即执行。
审判长 焦军
审判员 叶刚
审判员 刘敦
二〇一八年一月十九日
书记员 王咏
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2526执187号之二
申请执行人西乌旗包商惠丰银行有限责任公司、住所地西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇景观大道中段。
法定代表人刘亚军、职务董事长。
被执行人贺金、男、1955年2月23日出生、蒙古族、苏尼特右旗星通绒毛加工制作有限责任公司董事长，苏尼特右旗赛罕塔拉镇朱日和街都仁路星通绒毛公司。
本院在执行申请执行人西乌旗包商惠丰银行有限责任公司与被执行人贺金借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西乌珠穆沁旗人民法院（2013）西商初字第68号民事调解书，向被执行人贺金发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人贺金在中国农业银行62284532900011xxxxx账户内存款人民币328553.47元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 战 广 杰
审判员 王 旭
审判员 哈斯巴特尔
二〇一六年十一月一日
书记员 王 彦 龙
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00047号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。
被申请人：劳连江，男，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年3月23日作出(2016)吉0722财保00047号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人劳连江在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 尹万新
代理审判员 苗建秋
二〇一六年四月十三日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00047号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。
被申请人：劳连江，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年3月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人劳连江在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与劳连江之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人劳连江在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的全额存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年3月23日起至2017年3月22日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 尹万新
代理审判员 苗建秋
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 于海明
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初420号
原告李傲，女，汉族，住大连市西岗区。
被告周成，男，汉族，户籍所在地大连市中山区，现在大连市监狱服刑。
被告董婷婷，女，汉族，，户籍所在地辽宁省鞍山市台安县，住大连市中山区。
委托代理人柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。
原告李傲与被告周成、董婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李傲、被告周成、被告董婷婷的委托代理人柏卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告董婷婷是同事关系，2013年被告董婷婷告诉我其丈夫被告周成在银行工作，如果有存款可以交给周成理财投资，比银行存款利息高。我将10万元现金交给周成，期限一年。被告周成出具借条，并由被告董婷婷上班的时候捎给了我，该笔借款到期后已归还。2014年10月，被告周成再次找我借款，我将现金8万元交给被告周成，被告周成出具了借条，承诺于2014年11月10日归还。在此之后，我借给被告周成的钱有增加，偶尔有小笔金额还款。但是2015年以后，被告周成拖延不还款，我向被告董婷婷索要，最初董婷婷保证还款，后期让我找周成索要。2015年5月23日，我在医院找到周成，要求补充出具借条，因此才会有2015年5月23日的15万元借条，本案的8万元借条也没有还给周成，原告现在主张的就是这8万元的初始借款。被告董婷婷知道该借款的存在，8万元金额不大，完全可以用于夫妻共同生活，不一定非要用于买房买车。原告现诉至法院，请求依法判决二被告连带清偿原告借款8万元并支付利息（利息自2014年10月24日起至还清之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计付）。
被告周成辩称，同意原告的诉讼请求，对借款事实没有异议。借款被我用于投资赚钱，具体用于哪个项目，时间太长记不清楚了。
被告董婷婷辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：原告李傲与被告周成是共同投资理财行为，不是民间借贷。原告没有提供证据证明款项已经实际交付给周成，虽然被告周成认可借款事实，但因二被告感情破裂已经离婚，不排除恶意串通虚构债务的可能性。原告知道借款不是用于家庭共同生活，是被告周成的个人借款。借款年利率是73%，远高于银行理财的收益，原告知道被告周成实际是用于违法对外放贷，不应认定为夫妻共同债务。二被告婚内没有购置房产等，被告董婷婷有稳定较高的收入，月收入7、8千元，不需要为家庭共同生活举债。
经审理查明，因原告李傲与被告董婷婷是同一单位的同事，原告李傲因此认识了被告董婷婷的丈夫即被告周成。被告周成以理财为名向原告李傲借款8万元，并于2014年10月24出具借条，确认借款8万元，用于理财，期限15天，利息2400元，于2014年11月10日归还等内容。被告周成到期没有还本付息，原告于2015年5月23日找到被告周成要求补充出具借条，周成于当日出具了借条，记载：借款12万元及信用卡3万元，2015年5月30日归还。原告现起诉主张的是2014年10月24日的8万元借条，此款包含在2015年5月23日的15万元的借条当中。
另查，2015年5月22日，二被告登记离婚，离婚协议书对离婚、子女抚养、财产分割等作出约定，其中：“债务的处理：双方确认婚姻关系存续期间男方以个人名义所欠的全部债务，由男方承担。如债权人通过仲裁、诉讼或其他方式向男方追索，男方应保证案件（债务）处理不牵涉女方。如涉及女方，女方因应对处理上述事务而发生的交通费、律师费、诉讼费等相关费用均由男方承担”。
本院所确认的上述事实，有原告提供的2014年10月24的借条，被告董婷婷提供的离婚证、离婚协议书、2015年5月23日的借条以及当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均予以采信。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，借贷合法有效。原告出借8万元现金给被告周成，被告周成收到借款未按照约定还本付息，为此再次向原告出具15万元的借条，之后仍未还款，构成违约，应当承担违约责任。对原告要求被告周成偿还借款8万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自2014年10月24日起至还清之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计付。被告董婷婷提出原告没有证据证明现金已经交付的辩解，因被告周成已经认可，且被告周成曾再次出具借条对包含案涉8万元借款予以确认，考虑到8万元现金尚不属于大额资金，现金交付也较为常见，难谓违反通常的交易习惯，被告董婷婷的该项辩解，理由不充分，本院不予支持。
原告以夫妻共同之债为由要求被告董婷婷承担连带清偿责任，被告董婷婷提出二被告收入较高，没有大额资金需求，不是夫妻共同债务的辩解。对此，因被告周成将资金用于理财，不是直接用于家庭消费，该种情形也属于婚姻法规定的“夫或妻一方对外所负的债务”，被告董婷婷没有证据证明本案借款属于婚姻法及其司法解释规定的“明确约定为个人债务”，借款用于“从事赌博、吸毒等违法犯罪活动”等情形，应当对借款承担连带清偿责任。被告的该辩解，于法无据，本院不予支持。被告董婷婷还提出原告与被告周成是共同投资理财、双方恶意串通、明知违法放贷等抗辩意见，均理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告周成、董婷婷于本判决生效之日起十日内连带偿还原告李傲借款8万元，并支付利息（利息自2014年10月24日起至还清之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1863元，减交931.75元，由被告周成、董婷婷连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审判员 于荣年
二〇一七年三月二十六日
书记员 纪成成
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初1678号
原告天津万科物业服务有限公司,住所天津空港经济区环河南路88号2-2150室,现经营地址天津市河北区中山路292号假日广场5层。
法定代表人谢炜,董事长。
委托代理人贺怀磊,女,该公司职员。
委托代理人付晓卫,男,该公司职员。
被告马艳成,男,1981年8月2日出生,住所天津市滨海新区。
原告天津万科物业服务有限公司诉被告马艳成物业服务合同纠纷一案,本院于2016年3月21日受理后,依法组成合议庭,公开开庭合并进行了审理。原告的委托代理人付晓卫到庭参加诉讼,被告马艳成经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津万科物业服务有限公司诉称,原被告系物业服务合同关系。原告系专业的物业服务企业,被告系天津市和平区南京路129号万科世贸广场xxx房屋的业主。原告依据与案外人世贸广场业主委员会签订的《天津市物业管理服务合同》及其补充协议对小区提供物业服务。被告房屋面积为169.51㎡,物业服务费标准为18.06元/月/㎡。被告自2015年1月至2016年2月期间,拒绝向原告交纳物业服务费,累计拖欠物业费42858.9元,违约金2737.77元,共计45596.67元。对于上述费用原告多次催要,但被告一直没有缴纳。故原告起诉来院,请求判令:1、被告给付拖欠原告的物业费42858.9元,违约金2737.77元,共计45596.67元;2、判令被告承担本案诉讼费。为证明其诉讼主张,原告向本院提交证据为:1、天津市物业管理服务合同及补充协议1份;2、天津市房地产登记簿查询证明1份;3、违约金计算明细。
被告马艳成经本院合法传唤未出庭应诉,亦未提交书面答辩和证据。
经审理查明,2006年9月15日,原告与案外人天津万科世贸广场业主会签订的《天津市物业管理服务合同》(以下简称物业合同)及补充协议,约定案外人将天津万科世贸广场项目委托原告进行物业管理服务,合同期限自2006年10月1日至2008年9月30日,并约定了原告进行物业管理服务的内容和标准。该合同还约定,住宅房屋按建筑面积每月每平方米18.06元由业主于每月5日前交纳,业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之3交纳违约金。同日双方还签订了该物业合同的补充协议,其中约定:“本合同期满三个月前,甲方没有将续聘或解聘乙方的意见通知甲方,且乙方继续管理的,视为合同有效期自动延续,直至甲方与乙方续聘、或选聘新的物业管理企业,期间费用按本合同执行。”
另查,经本案承办人依职权调取了天津市第二中级人民法院(2013)二中执字第0456-11号执行裁定书及相应的送达回证,可以认定被告自2014年12月16日起即享有本案所涉坐落于天津市和平区南京路129号xxx室房屋所有权,该房屋建筑面积169.51㎡。被告拖欠原告自2015年1月至2016年2月期间的物业管理服务费42858.9元(18.06元/月/㎡×169.51㎡×14个月=42858.9元),违约金2737.77元(按每日所欠物业管理服务费的万分之3,自2015年1月至2016年2月逐月逐日累加计算),共计45596.67元。
上述事实,有原告的当庭陈述和提交的证据在案佐证,本院予以确认。
本院认为,原告与案外人天津万科世贸广场业主会签订的物业合同级补充协议是双方的真实意思表示,合法有效。该合同对该小区全体业主具有约束力。被告作为本案所涉房屋所有权人即该小区业主,理应受该合同的约束。因此,原告要求被告给付物业管理服务费及违约金的诉讼请求,本院应予以支持。被告马艳成经本院合法传唤,无正当理由,未出庭应诉,应视其放弃抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《物业管理条例》第六条第一款、第七条第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,缺席判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内,被告马艳成一次性给付原告天津万科物业服务有限公司自2015年1月至2016年2月期间的物业管理服务费42858.9元;
二、自本判决生效之日起十日内,被告马艳成一次性给付原告天津万科物业服务有限公司违约金2737.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元,由被告负担(于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 军
代理审判员 贾 鑫
人民陪审员 汪卫锋
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孙准旭
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第六条第一款房屋的所有权人为业主。
第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1655号之一
申请执行人铜陵市标杆建筑节能科技有限公司，住所地铜陵市大桥开发区大通工贸园。组织机构代码证78492314-4.
法定代表人汪国亮，总经理。
被执行人王凌，男，汉族，住本市。
本院于2016年8月23日作出作出查封、扣押的执行裁定，查封了被执行人王凌所有的皖Ｇ×××××号、皖Ｇ×××××号小型汽车，现因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对王凌所有的皖Ｇ×××××号、皖Ｇ×××××号小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一七年八月二十四日
书记员 钱军霞
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1655号
申请执行人铜陵市标杆建筑节能科技有限公司，住所地铜陵市大桥开发区。组织机构代码证78492314-4.
法定代表人汪国亮，总经理。
被执行人王凌，住本市。
本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民二字第01141号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王凌价值80000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年八月二十三日
书记员 马 静
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016）皖0406执517-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与武波、苏占林社会抚养费纠纷一案，须向你行查询被执行人武波、苏占林的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年六月二十四日
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2995号
申请执行人：张兆民等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0291民初4185号等民事调解书，责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙治清在其开户银行的存款；
二、扣留、提取、变卖被执行人孙治清的收益、到期债权、投资权益；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙治清的财产（清单另列）。
执行标的为2952584元，执行费另计。
本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。
本裁定立即执行。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜 晓 旭
二〇一六年九月二十二日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2995号
申请执行人：张兆民
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执第2526号
申请执行人郑某甲，男，1989年6月29日生。
被执行人郑某乙，男，1978年3月3日生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0526民初2592号民事判决书，责令被执行人郑某乙限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑某乙至今未履行，故对被执行人的相关财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑某乙所有的豫EXXX**号汽车一辆。
二、查封期限为二年。在查封期间，被执行人郑某乙可以管理使用被查封财产，但不得转移、隐藏、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。
本裁定立即执行。
审判员 李国勇
二〇一七年十月十六日
书记员 韩 超
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执第2526号之二
申请执行人郑某某甲，男，1989年6月29日生。
被执行人郑某某乙，男，1978年3月3日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初2592号民事判决书，2017年8月18日已经送达执行通知书等法律文书，限被执行人3日内履行完毕，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郑某某乙在中国农业银行滑县某某支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人郑某某乙在中国农业银行滑县某某支行的账户6228481359056753972中存款人民币元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十二月十二日
书记员 于相杰
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0181民初169号之一
申请人：李丽芳，女，1974年8月18日生，汉族，住云南省安宁市草铺街道办事处平地哨村**号附*号。
被申请人：张红林，男，1971年2月15日生，汉族，户籍所在地安宁市连然街道办事处华西路华西小区**幢*单元***号。
被申请人：庄杰，男，1986年6月2日生，汉族，户籍所在地昆明市官渡区开元路得利家园*幢*单元***室。
申请人李丽芳与被申请人张红林、庄杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，申请人李丽芳于2018年1月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张红林、庄杰名下价值500万元的财产采取保全措施。对于保全申请，李丽芳及其配偶提供了其所有的位于安宁市连然街道办事处金色时代广场1幢B区11号商铺作为本案的诉讼保全担保。
本院认为，申请人李丽芳所提诉讼保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第四条、第五条规定，裁定如下：
对张红林、庄杰名下价值500万元的财产进行查封、扣押或冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。
案件申请费5000元，由李丽芳负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邱学根
人民陪审员 陈鹏飞
人民陪审员 郑洪仙
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 侯 蕊
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初60356号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人蔡文龙,男。2016年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局港中治安分局取保候审。
被告人李杰,男。2016年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局港中治安分局取保候审。
公诉机关以津滨检大公诉刑诉〔2016〕361号起诉书指控被告人蔡文龙、李杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明,被告人蔡文龙、李杰分别担任滨海新区中民联运燃气有限公司的经理职务。2015年7月至2016年8月间,二被告人在明知其单位所有的牌照号为冀B×××××的北汽威旺面包车未取得运输危险化学品资质、未取得危险货物道路运输许可的情况下,多次委派单位职工王某1驾驶该车并与押运员贺某共同运输液化石油气钢瓶贩卖给餐饮业主。2016年8月26日公安机关将正在驾驶该车的王某1、贺某查获归案。经鉴定王某1运输的液化石油气钢瓶中的物质检出丙烷、丁烷等成分,属于危险化学品。后二被告人被查获归案。上述事实,有现场勘验笔录及提取痕迹、物品登记表,同案犯王某1、贺某的供述,证人聂某,王某2、朱某、潘某、陈某的证言,二被告人的供述,辨认笔录、扣押物品清单、车辆信息、送货单据、理化检验报告、车辆及钢瓶照片、企业法人营业执照复印件、情况说明、同案犯刑事判决书、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关指控被告人蔡文龙、李杰犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。二被告人具有以下量刑情节:到案后坦白罪行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(四)项、第二款,第二十五条、第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十六条的规定,判决如下:
被告人蔡文龙犯危险驾驶罪,判处拘役五个月,缓刑六个月,并处罚金一万元,缓刑考验期内依法实行社区矫正。
被告人李杰犯危险驾驶罪,判处拘役五个月,缓刑六个月,并处罚金一万元,缓刑考验期内依法实行社区矫正。
(上述缓刑考验期均自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 王海霞
二〇一六年十一月十五日
书记员 施 丹
附:法律释明:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0181民初169号
申请人：李丽芳，女，1974年8月18日生，汉族，住云南省安宁市草铺街道办事处平地哨村**号附*号。
被申请人：张红林，男，1971年2月15日生，汉族，户籍所在地安宁市连然街道办事处华西路华西小区**幢*单元***号。
被申请人：庄杰，男，1986年6月2日生，汉族，户籍所在地昆明市官渡区开元路得利家园*幢*单元***室。
申请人李丽芳与被申请人张红林、庄杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，申请人李丽芳于2018年1月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张红林、庄杰名下价值500万元的财产采取保全措施。对于保全申请，李丽芳及其配偶提供了其所有的位于安宁市连然街道办事处金色时代广场1幢B区11号商铺作为本案的诉讼保全担保。
本院认为，申请人李丽芳所提诉讼保全申请符合法律的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第六条规定，裁定如下：
对登记在李丽芳名下的位于安宁市连然街道办事处金色时代广场1幢B区11号商铺进行查封，查封期限为三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邱学根
人民陪审员 陈鹏飞
人民陪审员 郑洪仙
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 侯 蕊
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13231号
原告：钟丽辉，女，1985年4月10日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：赵波，男，1984年5月1日出生，汉族，住重庆市万盛区。
原告钟丽辉与被告赵波装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告钟丽辉诉称：2016年2月23日与被告赵波签订《家庭居室装饰装修施工合同》约定，由被告负责装饰装修原告位于重庆市巴南区优越城6栋6-5号房屋，合同总价款10万元，自2016年2月24日开工至2016年6月24日竣工。但被告至竣工日未完成装修工程，原告多次催促其完成未果，被告于2016年10月11日向原告出具一份承诺书，承诺2016年10月29日前完工，如未按该时间完成，自2016年6月26日起按500元/天给予原告补偿。现原告已实际支付合同价款100060元，被告却严重违反合同及承诺，至今未能完工，被告存在根本性违约，要求解除于2016年2月23日与被告赵波签订的《家庭居室装饰装修施工合同》、返还装修款100060元、补偿63000元（自2016年6月26日起至2016年10月29日止，按500元/天计算）。
本院认为：被告赵波是办有个体工商户营业执照，字号为万盛区艺凡装饰设计工作室的经营者；原告钟丽辉因装饰装修合同与有字号的个体工商户发生纠纷直接起诉其经营者被告赵波，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息；为此，原告钟丽辉的起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告钟丽辉的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉重庆市第五中级人民法院。
审判员 卢再祥
二〇一六年十二月一日
书记员 侯华贞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1104号之一
申请执行人:杨代贵，男，1975年11月13日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。
法定代表人：李贤清。
本院在执行曾道明等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付曾道明等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人杨代贵申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行12635.8元，尚有14964.2元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】070号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 天
审判员 彭 路
审判员 包 虹
二〇一八年八月三日
书记员 郭学蓉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3657号
罪犯唐兆。现在天津市监狱服刑。
本院于2009年7月15日作出(2009)一中刑初字第69号刑事判决,以被告人唐兆犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2009年12月16日作出(2009)津高刑一核字第27号裁定核准。天津市高级人民法院于2012年6月15日以(2012)津高刑执字第0078号刑事裁定,对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;以(2014)津高刑执字第214号刑事裁定,对其减为有期徒刑十九年一个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年8月20日至2033年9月19日止。
天津市监狱于2016年9月18日提请减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯唐兆在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯唐兆在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获表扬奖励四次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯唐兆在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯唐兆减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年8月20日至2032年11月19日止),没收个人全部财产并剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月八日
书记员 史军锋
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第576号
原告姜某某。
被告洪某某。
原告姜某某与被告洪某某保证合同纠纷一案，本院于201
2年2月22日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于20
12年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜
某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告诉称：兰昌荣于2010年2月12日向原告借款1万元，
并出具借条一份。该借款由被告提供担保。但之后，兰昌荣未
还款，被告也未履行保证之责。现起诉要求被告立即返还原告
借款1万元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了
借条一份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为
该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：被告为兰昌荣向原告借款提供连带责任担保
，原、被告之间的保证合同关系成立。被告未按约履行保证之
责，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当
理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
洪某某在本判决生效后十日内返还姜某某借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由洪某某负担。该款
姜某某已向本院预交，洪某某于本判决生效后十日内直接支付
给姜某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产
部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请
求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回
上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分
理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09
008802968）
审判员 孔海琪
二〇一二年三月十九日
书记员 富建萍
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第576号
原告姜棉海。
被告洪永利。
原告姜棉海与被告洪永利保证合同纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2012年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜棉海到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告诉称：兰昌荣于2010年2月12日向原告借款1万元，并出具借条一份。该借款由被告提供担保。但之后，兰昌荣未还款，被告也未履行保证之责。现起诉要求被告立即返还原告借款1万元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了借条一份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：被告为兰昌荣向原告借款提供连带责任担保，原、被告之间的保证合同关系成立。被告未按约履行保证之责，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
洪永利在本判决生效后十日内返还姜棉海借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由洪永利负担。该款姜棉海已向本院预交，洪永利于本判决生效后十日内直接支付给姜棉海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审判员 孔海琪
二〇一二年三月十九日
书记员 富建萍
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0493号
原告邱克耀，男。
委托代理人王侃、徐状威，江苏八面锋律师事务所律师。
被告田林耀，男。
委托代理人朱海涛，泗阳县振兴法律法律服务所法律工作者。
原告邱克耀诉被告田林耀道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由代理审判朱兴剑独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告邱克耀及其委托代理人王侃、徐状威，被告田林耀的委托代理人朱海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱克耀诉称，2014年1月21日，原告驾驶苏NTFX**二轮摩托车在泗阳县众兴镇西安路与北京路交叉路口处，与被告驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告受伤。泗阳县公安局事故处理部门到场后，被告表示自愿承担因事故造成原告的一切损失，双方私了。后原告到医院住院治疗，但被告仅支付原告2500元，其余费用未赔付，现请求判决被告赔偿原告医疗费13433.39元、住院伙食补助费342元、误工费3640.6元、护理费5400元、营养费900元、交通费500元，共计24215.99元。
被告田林耀辩称，对于交通事故的责任请求法庭能根据本案事实重新作出认定，本案中原告驾驶的是机动车，被告驾驶的是非机动车，而且是原告追尾撞到被告的三轮车，原告在本案中责任较大。对交警队提供的私了证明，因为被告自认为原告受伤较轻的情况下才同意承担医疗费，对于损失数额是一种误解，而且被告本人不识字，对于调解协议的内容交警也没有向其宣读，所以对于该调解协议的内容被告不予认可。原告转至泗阳县人民医院治疗属于扩大的损失，从原告提供的病历病案来看，原告完全可以在城南医院治疗终结，该部分损失应由原告自己承担。原告所要求的费用，对于医疗费、住院伙食补助费、误工费，请求按照实际标准予以计算，对护理费60元/天的标准过高而且不宜计算90日，应计算住院期间的护理费，关于营养费只应支持住院期间的，交通费请法庭酌情处理，请依法判决。
经审理查明：2014年1月21日17时40分许，被告田林耀驾驶电动三轮车沿众兴镇西安路由南向北行驶中，电动三轮车失控后在西安路与北京路交叉路口处，撞到原告邱克耀驾驶的苏NTFX**二轮摩托车，造成原告邱克耀及摩托车乘坐人朱某受伤。交通警察到场后，被告田林耀与原告邱克耀、朱某同意协商处理，并签订协议，约定由被告田林耀承担原告邱克耀、朱某二人的医疗费、车辆损失、误工费等所有一切损失，双方协商不要求公安机关处理，今后发生任何事情与公安机关无关。原告邱克耀、朱某及被告田林耀在协议上签字。原告邱克耀受伤后被送至泗阳城南医院住院治疗11天，于2014年1月30日出院，支付医疗费7950元。2014年2月1日转院至泗阳县人民医院住院治疗，于2014年2月8日出院，支付医疗费5483.39元，出院医嘱为：注意休息，建议卧床休息三月、继续石膏外固定一月，注意末梢血运，门诊随诊，根据X线决定内固定取出时间。事故发生后被告田林耀已支付原告邱克耀2500元。
另查明：原告邱克耀的户籍性质为农业家庭户口，2012年度江苏省农村居民人均纯收入为12202元。
上述事实有原、被告的陈述、原告提供城南医院的医疗费票据、出院记录、泗阳县人民医院的医疗费票据、出院记录、费用清单、诊断证明、泗阳县公安局交通巡逻警察大队事故处理股出具的协议等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告邱克耀因交通事故受到伤害是事实，原告邱克耀与被告田林耀签订的协议，明确被告田林耀承担原告邱克耀的所有损失。协议属原被告的真实意思表示，对双方具有约束力，被告田林耀辩称不识字，要求对事故责任重新认定的辩解不能成立，被告田林耀应当按照约定赔偿原告的损失。对于护理费标准，因原告未提供证据证明实际护理人员的误工损失，本院参照当地护工标准50元/天计算，对护理期限，因原告未提供证据证明出院后还需护理，本院支持其住院期间的费用。对营养费，原告未提供证据证明其出院后仍需加强营养及期限，本院支持住院期间的费用。原告邱克耀本次诉讼应得到的赔偿为：医疗费13433.39元、住院伙食补助费342元（19×18）、营养费190元（19×10）、误工费3640.6元（12202÷365×109）、护理费950元（19×50）、交通费酌定200元，以上合计18755.99元，由被告田林耀赔偿，扣除被告田林耀已支付的2500元，被告田林耀还应赔偿16255.99元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告田林耀于本判决生效后十日内赔偿原告邱克耀各项费用共计16255.99元；
二、驳回原告邱克耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元，由被告田林耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）缴纳上诉费400元。
代理审判员 朱兴剑
二〇一四年三月十五日
书 记 员 葛宇秋
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0493号
原告邱克耀。
委托代理人王侃、徐状威，江苏八面锋律师事务所律师。
被告田林耀。
委托代理人朱海涛。
原告邱克耀诉被告田林耀道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由代理审判朱兴剑独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告邱克耀及其委托代理人王侃、徐状威，被告田林耀的委托代理人朱海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱克耀诉称，2014年1月21日，原告驾驶苏N×××××二轮摩托车在泗阳县众兴镇西安路与北京路交叉路口处，与被告驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告受伤。泗阳县公安局事故处理部门到场后，被告表示自愿承担因事故造成原告的一切损失，双方私了。后原告到医院住院治疗，但被告仅支付原告2500元，其余费用未赔付，现请求判决被告赔偿原告医疗费13433.39元、住院伙食补助费342元、误工费3640.6元、护理费5400元、营养费900元、交通费500元，共计24215.99元。
被告田林耀辩称，对于交通事故的责任请求法庭能根据本案事实重新作出认定，本案中原告驾驶的是机动车，被告驾驶的是非机动车，而且是原告追尾撞到被告的三轮车，原告在本案中责任较大。对交警队提供的私了证明，因为被告自认为原告受伤较轻的情况下才同意承担医疗费，对于损失数额是一种误解，而且被告本人不识字，对于调解协议的内容交警也没有向其宣读，所以对于该调解协议的内容被告不予认可。原告转至泗阳县人民医院治疗属于扩大的损失，从原告提供的病历病案来看，原告完全可以在城南医院治疗终结，该部分损失应由原告自己承担。原告所要求的费用，对于医疗费、住院伙食补助费、误工费，请求按照实际标准予以计算，对护理费60元／天的标准过高而且不宜计算90日，应计算住院期间的护理费，关于营养费只应支持住院期间的，交通费请法庭酌情处理，请依法判决。
经审理查明：2014年1月21日17时40分许，被告田林耀驾驶电动三轮车沿众兴镇西安路由南向北行驶中，电动三轮车失控后在西安路与北京路交叉路口处，撞到原告邱克耀驾驶的苏N×××××二轮摩托车，造成原告邱克耀及摩托车乘坐人朱宁受伤。交通警察到场后，被告田林耀与原告邱克耀、朱宁同意协商处理，并签订协议，约定由被告田林耀承担原告邱克耀、朱宁二人的医疗费、车辆损失、误工费等所有一切损失，双方协商不要求公安机关处理，今后发生任何事情与公安机关无关。原告邱克耀、朱宁及被告田林耀在协议上签字。原告邱克耀受伤后被送至泗阳城南医院住院治疗11天，于2014年1月30日出院，支付医疗费7950元。2014年2月1日转院至泗阳县人民医院住院治疗，于2014年2月8日出院，支付医疗费5483.39元，出院医嘱为：注意休息，建议卧床休息三月、继续石膏外固定一月，注意末梢血运，门诊随诊，根据X线决定内固定取出时间。事故发生后被告田林耀已支付原告邱克耀2500元。
另查明：原告邱克耀的户籍性质为农业家庭户口，2012年度江苏省农村居民人均纯收入为12202元。
上述事实有原、被告的陈述、原告提供城南医院的医疗费票据、出院记录、泗阳县人民医院的医疗费票据、出院记录、费用清单、诊断证明、泗阳县公安局交通巡逻警察大队事故处理股出具的协议等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告邱克耀因交通事故受到伤害是事实，原告邱克耀与被告田林耀签订的协议，明确被告田林耀承担原告邱克耀的所有损失。协议属原被告的真实意思表示，对双方具有约束力，被告田林耀辩称不识字，要求对事故责任重新认定的辩解不能成立，被告田林耀应当按照约定赔偿原告的损失。对于护理费标准，因原告未提供证据证明实际护理人员的误工损失，本院参照当地护工标准50元／天计算，对护理期限，因原告未提供证据证明出院后还需护理，本院支持其住院期间的费用。对营养费，原告未提供证据证明其出院后仍需加强营养及期限，本院支持住院期间的费用。原告邱克耀本次诉讼应得到的赔偿为：医疗费13433.39元、住院伙食补助费342元（19×18）、营养费190元（19×10）、误工费3640.6元（12202÷365×109）、护理费950元（19×50）、交通费酌定200元，以上合计18755.99元，由被告田林耀赔偿，扣除被告田林耀已支付的2500元，被告田林耀还应赔偿16255.99元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告田林耀于本判决生效后十日内赔偿原告邱克耀各项费用共计16255.99元；
二、驳回原告邱克耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元，由被告田林耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费400元。
代理审判员 朱兴剑
二〇一四年三月十五日
书 记 员 葛宇秋
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第2184号
原告陈叶清，男，1983年10月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人王亿民，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
被告郭荣宾，男，1985年11月28日出生，回族，住泉州市泉港区。
本院在审理原告陈叶清与被告郭荣宾民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知后七日内既未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈蕃诗
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘梅秀
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法＞的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照第规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第2184号
原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲路16号桂菊苑A9号楼写字楼6层。
法定代表人张可年，董事长。
被告张熹。
本院在审理原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司诉被告张熹物业服务合同纠纷一案中，原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担。
代理审判员 刘广侠
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 俞 莎
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初4370号
原告成都聚隆无纺布有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇顺江村九组。
法定代表人梁恩见。
委托代理人陈波，四川博深律师事务所律师。特别授权代理。
被告成都恒丰源包装有限公司，住所地四川省邛崃市道佐乡北街1号。
法定代表人吴天坤。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。特别授权代理。
被告吴天跃，男，1962年8月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告吴秀利，女，1969年6月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
本院在审理原告成都聚隆无纺布有限公司诉被告成都恒丰源包装有限公司、吴天跃、吴秀利买卖合同纠纷一案中，原告成都聚隆无纺布有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都聚隆无纺布有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都聚隆无纺布有限公司撤回对被告成都恒丰源包装有限公司、吴天跃、吴秀利的起诉。
案件受理费794元，由原告成都聚隆无纺布有限公司负担。
代理审判员 冷 枫
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邱雯涔
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2194号之一
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人伍家新，曾用名武家新，男，1988年12月18日出生于湖南省张家界市，土家族，初中文化，无业，户籍地住址湖南省张家界市永定区。
被告人伍家新犯抢劫者、盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年9月30日作出的（2016）闽0212刑初531号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月22日立案执行，要求被执行人伍家新分别缴交罚金、退赔款、违法所得合计人民币48450元。被执行人伍家新至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人伍家新的银行存款账号，其存款不足以扣划，冻结其所有的银行存款账号，并将伍家新列入失信被执行人名单。另查明被执行人伍家新现在监狱服刑，被执行人伍家新目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年四月十日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初6883号
原告陈伟。
委托代理人张荣君，系辽宁圣邦律师事务所律师。
委托代理人张昊，系辽宁圣邦律师事务所律师。
被告张鹏之。
本院在审理原告陈伟与被告张鹏之民间借贷纠纷一案中，原告陈伟向本院提出财产保全的申请，申请查封被告张鹏之名下位于大连市XX区XX巷XX号X层X号房屋一套，并提供银行存款作为担保。
本院认为，原告陈伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告张鹏之名下位于大连市XX区XX巷X号X层X号房屋一套。
二、冻结原告陈伟名下银行存款500,000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张金霞
二〇一六年八月三日
书记员 宋雅楠
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初6883号之二
原告陈伟。
委托代理人张荣君，系辽宁圣邦律师事务所律师。
委托代理人张昊，系辽宁圣邦律师事务所律师。
被告张鹏之。
本院在审理原告陈伟与被告张鹏之民间借贷纠纷一案中，原告陈伟向本院提出财产保全的申请，申请查封被告张鹏之名下位于大连市XX区XX巷X号X层X号房屋一套，并提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的财产保全保单保函作为担保。现原告陈伟与被告张鹏之民间借贷纠纷案，原告已向本院提出撤诉申请，本院已口头裁定准予原告陈伟撤回对被告张鹏之的起诉，故原告申请解除对被告张鹏之名下位于大连市XX区XX巷X号X层X号房屋的查封。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
自本裁定下达之日起，解除对被告张鹏之名下位于大连市X区XX巷X号X层X号房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张金霞
二〇一六年八月十八日
书记员 宋雅楠
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执84号之三十九
申请执行人：张其松。
被执行人：吴章林。
被执行人：吴丽霞。
被执行人：荆门慈济医院。
法定代表人：吴章林，董事长。
被执行人：吴章棋。
被执行人：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。
法定代表人：吴章棋，董事长。
被执行人：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。
申请执行人张其松与被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋、宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初2286号所确定的义务。现查明,被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴章林银行存款9589424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年八月九日
书记员 刘捷健
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝02刑终192号
原公诉机关重庆市开州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐事平，男，1984年9月14日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。因犯盗窃罪，分别于2004年12月、2012年8月21日被重庆市奉节县人民法院、重庆市开州区人民法院(原开县人民法院)判处有期徒刑两年、五年六个月，2016年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月4日被重庆市开州区公安局抓获，次日被开州区公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于开州区看守所。
重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人唐事平犯盗窃罪一案，于2017年3月15日作出（2017）渝0154刑初62号刑事判决。原审被告人唐事平不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市开州区人民法院判决认定，2016年12月24日凌晨1时许，被告人唐事平通过锯锁的方式进到重庆市开州区汉丰街道月潭街北三路15号废品收购门市内，将被害人潘某某的5袋铜芯线盗走。次日，被告人唐事平将该铜芯线卖给重庆市开州区田园街二号桥附近的废品收购门市。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗铜芯线价值人民币5560元。
重庆市开州区人民法院判决认定，2016年12月24日凌晨1时许，被告人唐事平通过锯锁的方式进到重庆市开州区汉丰街道月潭街北三路15号废品收购门市内，将被害人潘某某的5袋铜芯线盗走。次日，被告人唐事平将该铜芯线卖给重庆市开州区田园街二号桥附近的废品收购门市。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗铜芯线价值人民币5560元。
认定上述事实的证据有被告人唐事平的供述和辩解；被害人潘某某的陈述；证人周某某的证言；抓获经过、户口信息、扣押物品清单、前科材料、辨认笔录及指认照片等书证；价格认定意见书等。
重庆市开州区人民法院认为，被告人唐事平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐事平系累犯，应从重处罚，到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人唐事平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人唐事平退赔被害人潘玖兴被盗财产损失人民币5560元。
上诉人唐事平提出原判量刑过重，请求依法改判。
经审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人唐事平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐事平上诉称原判量刑过重的理由，经查一审根据唐事平的犯罪事实、情节、悔罪表现，对唐事平的量刑适当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李青春
审判员 翟 羽
审判员 刘 梅
二〇一七年五月二十三日
书记员 牟其凤
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执84号之三十
申请执行人：张其松。
被执行人：吴章林。
被执行人：吴丽霞。
被执行人：荆门慈济医院。
法定代表人：吴章林，董事长。
被执行人：吴章棋。
被执行人：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。
法定代表人：吴章棋，董事长。
被执行人：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。
申请执行人张其松与被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋、宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初2286号所确定的义务。现查明,被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴章棋银行存款9589424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年八月九日
书记员 刘捷健
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执84号之四十一
申请执行人：张其松。
被执行人：吴章林。
被执行人：吴丽霞。
被执行人：荆门慈济医院。
法定代表人：吴章林，董事长。
被执行人：吴章棋。
被执行人：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。
法定代表人：吴章棋，董事长。
被执行人：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。
申请执行人张其松与被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋、宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初2286号所确定的义务。现查明,被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴章林银行存款9589424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年八月九日
书记员 刘捷健
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47625号
原告天津凯沣消防工程有限公司,天津市宁河县。
法定代表人于浩敏,总经理。
委托诉讼代理人郝传峰,天津易盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人侯永福,天津易盈律师事务所律师。
被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司,住所地天津市滨海新区。
法定代表人郑功明,总经理。
原告天津凯沣消防工程有限公司与被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月2日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月23日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人郝传峰、侯永福到庭参加诉讼,被告经本院传票依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,原告与被告于2014年签署《天津市小型建设工程施工合同》,双方约定原告为被告承建天津中心渔港永丰食品加工冷冻物流项目-
食品加工车间消防工程,工程造价为162000元,承包方式为包工包料。合同签订后,原告依约履行了相应的施工义务,现该消防工程早已竣工验收,调试合格并投入使用,但被告未能如约履行相应的付款义务,为保障原告合法权益,诉至贵院,请求:1、判令被告给付原告工程款人民币162000元;2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交证据如下:
1.天津市小型建设工程施工合同,证明原、被告双方签署的合同内容,原告为被告承建食品加工消防的工程,但被告未给付工程款;
2.施工图施工预算书,证明原告为被告施工的项目及工程造价;
3.结算书,证明原、被告双方经结算确认,工程结算价款为162000元,但被告未依约履行,被告应按合同给付原告工程款。
被告未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。
经审理查明,原、被告就天津中心渔港永丰食品加工冷藏物流项目-
食品加工车间消防工程签订《天津市小型建设工程施工合同》,原告包工包料承建该工程,工程造价为162000元,合同约定的开工日期为2014年8月1日,竣工日期为2014年8月31日,工程价款在工程全部完工并调试合格后一周内一次性结清合同价款。关于工程的竣工结算,在工程竣工验收后,原告将结算书于7日内送至被告,被告应在7日内审核完毕并签署审核意见,双方无争议时,被告支付工程结算款,原告收到工程款后3日内将工程交付被告,如双方意见不一致,可报请有关部门进行调解,被告在收到结算后10日内未提出审查意见,工程结算视为批准。合同中约定被告方驻工地代表姓名为张鹏,原告驻工地代表为杨再旺。此外,在双方订立的合同中另行约定了双方其他权利与义务。合同签订后,原告对合同约定的工程进行施工,并实际交付被告,并向被告送达了该工程结算审核定案表,该定案表确定工程造价为162000元,并由被告方驻工地代表张鹏签字确认。
上述案件事实由原告提交的证据以及原告的陈述予以佐证,原告提交的证据经庭审审查,证据真实、来源合法且与本案具有关联性,本院予以确认。
本院认为:原、被告之间存在建设工程施工合同关系,原告依照合同将涉案工程施工完毕后已实际交付被告,并向被告送达了天津中心渔港永丰冷链物流项目工程结算审核定案表,并由合同中约定的被告驻工地代表张鹏签字,在合同约定的期限内,被告并未对该结算审核定案表提出异议,应当视为对该结算审核定案表的认可。在原告已经完成合同约定的义务情况下,被告应当依约定向原告支付相应的工程款,因被告未支付工程款,应当相应的给付责任。被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼,视为对其自身权利的放弃,应承担不利的法律后果。
综上,本院在查明事实,分清责任的基础上,依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司于本判决生效后十日内支付原告天津凯沣消防工程有限公司工程款人民币162,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1770元,由被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈玥希
附:法律释明:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条第一款:建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。
2、《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执84号之五十五
申请执行人：张其松。
被执行人：吴章林。
被执行人：吴丽霞。
被执行人：荆门慈济医院。
法定代表人：吴章林，董事长。
被执行人：吴章棋。
被执行人：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。
法定代表人：吴章棋，董事长。
被执行人：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。
申请执行人张其松与被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋、宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初2286号所确定的义务。现查明,被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆门慈济医院银行存款9589424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年八月九日
书记员 刘捷健
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执84号之三十五
申请执行人：张其松。
被执行人：吴章林。
被执行人：吴丽霞。
被执行人：荆门慈济医院。
法定代表人：吴章林，董事长。
被执行人：吴章棋。
被执行人：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。
法定代表人：吴章棋，董事长。
被执行人：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。
申请执行人张其松与被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋、宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初2286号所确定的义务。现查明,被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宜昌博大泌尿外科医院银行存款9589424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年八月九日
书记员 刘捷健