wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执310号之一
申请执行人：常然，男，1989年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：王兴顺，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1811号民事判决书，向被执行人王兴顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兴顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王兴顺在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币122312.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年五月二十�日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，�民法院应当作出裁定。
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执保115号之七
申请人:庆云县汇海小额贷款有限公司。
法定代表人：王洪海。
被申请人：山东经纬实业有限公司。
法定代表人：冯献忠。
被申请人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县城区。
被申请人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住址同上。
被申请人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。
法定代表人：冯振。
被申请人：山东庆云德利发金属制品有限公司。
法定代表人：张星。
被申请人：庆云鑫锐机械制品厂。
法定代表人：徐娟。
被申请人：山东庆云庆金车行有限责任公司。
法定代表人：张亨。
被申请人：庆云县华信精铸制品厂。
投资人：王绣兰。
被申请人：冯振，男，汉族，1989年9月28日生，住庆云县。
被申请人：张伟，女，汉族，1993年12月4日生，住山东省陵县。
被申请人：王芝秀，男，汉族，1964年2月23日生，住庆云县城区。
被申请人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住庆云县。
被申请人：徐娟，女，汉族，1983年6月24日生，住庆云县。
被申请人：张亨，男，汉族，1986年11月18日生，住庆云县。
被申请人：陈苗，女，汉族，1986年12月5日生，住庆云县城区。
被申请人：霍银平，女，汉族，1977年10月13日生，住庆云县城区。
被申请人：吴红，女，汉族，1976年3月1日生，住庆云县城区。
被申请人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。
被申请人：王绣兰，女，汉族，1955年5月12日生，住庆云县。
被申请人：徐漫，女，汉族，1989年8月5日生，住庆云县。
被申请人：王玉军，男，汉族，1971年10月24日生，住庆云县。
本院在审理庆云县汇海小额贷款有限公司诉山东经纬实业有限公司、冯献忠、李海燕、庆云环宇生物纤维科技有限公司、山东庆云德利发金属制品有限公司、庆云鑫锐机械制品厂、山东庆云庆金车行有限责任公司、庆云县华信精铸制品厂、冯振、张伟、王芝秀、张星、徐娟、张亨、陈苗、霍银平、吴红、张洪岭、王绣兰、徐漫、王玉军民间借贷纠纷一案中，申请人庆云县汇海小额贷款有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人银行存款177万元或同等价值的其他财产并提供担保。
经审查，本院认为庆云县汇海小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人庆云环宇生物纤维科技有限公司在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××09）存款1770000元，冻结期限自2017年5月31日至2018年5月31日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）三民初字第00835号
原告徐润众
被告田青芳
委托代理人曹景玉，三原县城关法律服务所。
第三人徐一凯（曾用名徐凯）
原告徐润众诉被告田青芳、第三人徐一凯租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐润众、被告田青芳及其委托代理人曹景玉、第三人徐一凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从2003年始开始租赁其位于三原县丰原路中段29号门面房一间。房租尚能按时交纳。但2011年（2011年6月15日至2012年6月14日）房租至今不交。无奈，提起诉讼，请求被告支付2011年房屋租赁费2.4万元，并承担诉讼费。
被告辩称：其已于2011年6月14日将所租房内的东西搬出，并将房门钥匙交还原告。其与原告之间的租赁合同已经终止，故原告所诉不实，请求对原告的诉讼请求予以驳回。
第三人述称：其认为原告不具备诉讼的主体资格，请求驳回原告的诉讼请求。
原告就自己的主张提供以下证据：
一、三原县人民法院（2010）三民初字第00735号民事判决书、咸阳市中级人民法院民事调解书各一份，证明争议房屋为其所有。
二、2011年5月23日通知书以及收到通知确认书各一份，证明其通知被告2011年涨房租，月租金为2000元。
被告对证据一、二，均予以确认，但其认为其已于2011年6月14日搬出了所租赁的房屋。第三人对证据一的真实性无异议，但其认为该证据不能证明原告欲证明之目的；对证据二表示不知情。本院对以上证据予以确认。
被告未向法庭提供证据。
第三人向法庭提供以下证据：
证据一、三集用（2008）第0101481号土地使用证、授权委托书各一份，证明该土地的合法使用者为徐秀玲，其是受徐秀玲委托招租的。
证据二、（2010）咸行初字第00008号行政裁定书、（2010）陕行终字第26号行政裁定书各一份，证明经法院裁定，确认徐秀玲对该土地有合法的使用权。
证据三，棚户租赁合同一份，证明其在徐秀玲的授权下，与租户签订了租赁合同。
原告对证据一、二无异议；对证据三不予确认。被告对证据一、二无异议，认为证据三与本案无关。本院审查认为，该组证据与本案无关联性，不予确认。
经审理查明：三原县丰原路中段29号房屋为徐润众所建。田青芳2010年3月从他人（黄为公）手中转租了该房屋中的一间门面房，继续使用，原告亦表示同意。房屋租赁费交至2011年6月14日，每月房租为1000元。2011年5月23日徐润众向田青芳送交了一份新房租通知，通知新一年度的房租为每月每间2000元；若续租，5日内签订租赁合同并支付租金；若不使用，请明确表态，并与合同到期搬走交回房屋。2011年6月14日，田青芳搬出该房屋，并将房屋钥匙交予徐润众。2011年6月15日，徐一凯进入该房屋，在该房屋内搭建一不锈钢框架的布棚，布棚四周距离该房屋墙壁内侧大约4公分。2011年6月17日，田青芳与徐一凯签订了棚户租赁合同，并将9600元的租金交予了徐一凯。此后，田青芳搬回该房屋继续使用。原告认为田青芳使用其房屋，并未交付租赁费，故而，起诉来院，提出上述诉讼请求。
本院认为：徐一凯与田青芳签订的棚户租赁合同中的“棚户”是实际搭建在徐润众所建的房屋之内的，在空间架构上该棚户是与徐润众所建的房屋是重合的，徐一凯对该房屋并无处分权，故该棚户租赁合同是效力待定的合同。徐润众对该合同并不认可，故该合同无效。田青芳现使用的房屋实际是其曾与徐润众签定租赁合同中的房屋。徐润众与田青芳的租赁合同届满后，田青芳实际继续使用了该租赁房屋，徐润众没有提出异议，故徐润众与田青芳之间的原租赁合同继续有效。原告要求房租按照每月每间2000元收取，是提前通知田青芳的，田青芳实际在使用该房屋，故房屋租赁费应按照每月每间2000元计算，由田青芳向徐润众支付。第三人徐一凯既非该房屋的所有权人，又非租赁合同的相对人，其收取该房屋的租赁费并无法律依据，对其已经收取的租赁费应返还予原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内，徐一凯返还徐润众租赁费9600元；
二、限判决生效后五日内，田青芳支付徐润众租赁费14400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费400元，由第三人徐一凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
审 判 员 李晓丽
代理审判员 王 芳
二〇一一年十二月五日
书 记 员 孔 媛
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）三民初字第00835号
原告徐润众
被告田青芳
委托代理人曹景玉，三原县城关法律服务所。
第三人徐一凯（曾用名徐凯）
原告徐润众诉被告田青芳、第三人徐一凯租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐润众、被告田青芳及其委托代理人曹景玉、第三人徐一凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从2003年始开始租赁其位于三原县丰原路中段29号门面房一间。房租尚能按时交纳。但2011年（2011年6月15日至2012年6月14日）房租至今不交。无奈，提起诉讼，请求被告支付2011年房屋租赁费2.4万元，并承担诉讼费。
被告辩称：其已于2011年6月14日将所租房内的东西搬出，并将房门钥匙交还原告。其与原告之间的租赁合同已经终止，故原告所诉不实，请求对原告的诉讼请求予以驳回。
第三人述称：其认为原告不具备诉讼的主体资格，请求驳回原告的诉讼请求。
原告就自己的主张提供以下证据：
1、三原县人民法院（2010）三民初字第00735号民事判决书、咸阳市中级人民法院民事调解书各一份，证明争议房屋为其所有。
2、2011年5月23日通知书以及收到通知确认书各一份，证明其通知被告2011年涨房租，月租金为2000元。
被告对证据一、二，均予以确认，但其认为其已于2011年6月14日搬出了所租赁的房屋。第三人对证据一的真实性无异议，但其认为该证据不能证明原告欲证明之目的；对证据二表示不知情。本院对以上证据予以确认。
被告未向法庭提供证据。
第三人向法庭提供以下证据：
证据一、三集用（2008）第0101481号土地使用证、授权委托书各一份，证明该土地的合法使用者为徐秀玲，其是受徐秀玲委托招租的。
证据二、（2010）咸行初字第00008号行政裁定书、（2010）陕行终字第26号行政裁定书各一份，证明经法院裁定，确认徐秀玲对该土地有合法的使用权。
证据三，棚户租赁合同一份，证明其在徐秀玲的授权下，与租户签订了租赁合同。
原告对证据一、二无异议；对证据三不予确认。被告对证据一、二无异议，认为证据三与本案无关。本院审查认为，该组证据与本案无关联性，不予确认。
经审理查明：三原县丰原路中段29号房屋为徐润众所建。田青芳2010年3月从他人（黄为公）手中转租了该房屋中的一间门面房，继续使用，原告亦表示同意。房屋租赁费交至2011年6月14日，每月房租为1000元。2011年5月23日徐润众向田青芳送交了一份新房租通知，通知新一年度的房租为每月每间2000元；若续租，5日内签订租赁合同并支付租金；若不使用，请明确表态，并与合同到期搬走交回房屋。2011年6月14日，田青芳搬出该房屋，并将房屋钥匙交予徐润众。2011年6月15日，徐一凯进入该房屋，在该房屋内搭建一不锈钢框架的布棚，布棚四周距离该房屋墙壁内侧大约4公分。2011年6月17日，田青芳与徐一凯签订了棚户租赁合同，并将9600元的租金交予了徐一凯。此后，田青芳搬回该房屋继续使用。原告认为田青芳使用其房屋，并未交付租赁费，故而，起诉来院，提出上述诉讼请求。
本院认为：徐一凯与田青芳签订的棚户租赁合同中的“棚户”是实际搭建在徐润众所建的房屋之内的，在空间架构上该棚户是与徐润众所建的房屋是重合的，徐一凯对该房屋并无处分权，故该棚户租赁合同是效力待定的合同。徐润众对该合同并不认可，故该合同无效。田青芳现使用的房屋实际是其曾与徐润众签定租赁合同中的房屋。徐润众与田青芳的租赁合同届满后，田青芳实际继续使用了该租赁房屋，徐润众没有提出异议，故徐润众与田青芳之间的原租赁合同继续有效。原告要求房租按照每月每间2000元收取，是提前通知田青芳的，田青芳实际在使用该房屋，故房屋租赁费应按照每月每间2000元计算，由田青芳向徐润众支付。第三人徐一凯既非该房屋的所有权人，又非租赁合同的相对人，其收取该房屋的租赁费并无法律依据，对其已经收取的租赁费应返还予原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内，徐一凯返还徐润众租赁费9600元；
二、限判决生效后五日内，田青芳支付徐润众租赁费14400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费400元，由第三人徐一凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
审 判 员 李晓丽
代理审判员 王 芳
二〇一一年十二月五日
书 记 员 孔 媛
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执保115号之五
申请人:庆云县汇海小额贷款有限公司。
法定代表人：王洪海。
被申请人：山东经纬实业有限公司。
法定代表人：冯献忠。
被申请人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县。
被申请人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住址同上。
被申请人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。
法定代表人：冯振。
被申请人：山东庆云德利发金属制品有限公司。
法定代表人：张星。
被申请人：庆云鑫锐机械制品厂。
法定代表人：徐娟。
被申请人：山东庆云庆金车行有限责任公司。
法定代表人：张亨。
被申请人：庆云县华信精铸制品厂。
投资人：王绣兰。
被申请人：冯振，男，汉族，1989年9月28日生，住庆云县。
被申请人：张伟，女，汉族，1993年12月4日生，住山东省陵县。
被申请人：王芝秀，男，汉族，1964年2月23日生，住庆云县。
被申请人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住庆云县。
被申请人：徐娟，女，汉族，1983年6月24日生，住庆云县。
被申请人：张亨，男，汉族，1986年11月18日生，住庆云县。
被申请人：陈苗，女，汉族，1986年12月5日生，住庆云县。
被申请人：霍银平，女，汉族，1977年10月13日生，住庆云县。
被申请人：吴红，女，汉族，1976年3月1日生，住庆云县。
被申请人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。
被申请人：王绣兰，女，汉族，1955年5月12日生，住庆云县。
被申请人：徐漫，女，汉族，1989年8月5日生，住庆云县。
被申请人：王玉军，男，汉族，1971年10月24日生，住庆云县。
本院在审理庆云县汇海小额贷款有限公司诉山东经纬实业有限公司、冯献忠、李海燕、庆云环宇生物纤维科技有限公司、山东庆云德利发金属制品有限公司、庆云鑫锐机械制品厂、山东庆云庆金车行有限责任公司、庆云县华信精铸制品厂、冯振、张伟、王芝秀、张星、徐娟、张亨、陈苗、霍银平、吴红、张洪岭、王绣兰、徐漫、王玉军民间借贷纠纷一案中，申请人庆云县汇海小额贷款有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人银行存款177万元或同等价值的其他财产并提供担保。
经审查，本院认为庆云县汇海小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
将被申请人陈苗的工资查封于庆云农商银行财务部，查封期限自2017年6月2日起至2018年6月1日止，查封期间不得向其支付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一七年六月二日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更26号
罪犯金会山，男，1986年2月21日出生于辽宁省沈阳市，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，捕前住辽宁省沈阳市皇姑区。曾于2007年11月25日因吸毒被强制戒毒三个月；于2008年5月19日因吸毒被强制戒毒三个月，2008年5月30日改为劳动教养一年；于2012年3月23日因贩卖毒品罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
2015年6月3日，该犯因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2015）皇刑初字第229号刑事判决，判处该犯有期徒刑四年三个月（刑期自2014年10月12日起至2019年1月11日止），并处罚金人民币三万元。
该犯于2015年7月21日入丹东市监狱服刑。
2017年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯金会山在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分131分，累计获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系毒品犯罪的再犯且未积极履行缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑幅度，故建议本院对其减刑三个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯金会山的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯金会山在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。但因其系毒品再犯，根据毒品再犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑的法律规定，其执行期限不足二年，不符合执行二年以上方可减刑的条件，故不能予以减刑。
依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯金会山不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于丕健
审 判 员 徐 蕙
代理审判员 梁文玉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执保115号之四
申请人:庆云县汇海小额贷款有限公司。
法定代表人：王洪海。
被申请人：山东经纬实业有限公司。
法定代表人：冯献忠。
被申请人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县城区。
被申请人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住址同上。
被申请人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。
法定代表人：冯振。
被申请人：山东庆云德利发金属制品有限公司。
法定代表人：张星。
被申请人：庆云鑫锐机械制品厂。
法定代表人：徐娟。
被申请人：山东庆云庆金车行有限责任公司。
法定代表人：张亨。
被申请人：庆云县华信精铸制品厂。
投资人：王绣兰。
被申请人：冯振，男，汉族，1989年9月28日生，住庆云县。
被申请人：张伟，女，汉族，1993年12月4日生，住山东省陵县。
被申请人：王芝秀，男，汉族，1964年2月23日生，住庆云县城区。
被申请人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住庆云县。
被申请人：徐娟，女，汉族，1983年6月24日生，住庆云县。
被申请人：张亨，男，汉族，1986年11月18日生，住庆云县。
被申请人：陈苗，女，汉族，1986年12月5日生，住庆云县城区。
被申请人：霍银平，女，汉族，1977年10月13日生，住庆云县城区。
被申请人：吴红，女，汉族，1976年3月1日生，住庆云县城区。
被申请人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。
被申请人：王绣兰，女，汉族，1955年5月12日生，住庆云县。
被申请人：徐漫，女，汉族，1989年8月5日生，住庆云县。
被申请人：王玉军，男，汉族，1971年10月24日生，住庆云县。
本院在审理庆云县汇海小额贷款有限公司诉山东经纬实业有限公司、冯献忠、李海燕、庆云环宇生物纤维科技有限公司、山东庆云德利发金属制品有限公司、庆云鑫锐机械制品厂、山东庆云庆金车行有限责任公司、庆云县华信精铸制品厂、冯振、张伟、王芝秀、张星、徐娟、张亨、陈苗、霍银平、吴红、张洪岭、王绣兰、徐漫、王玉军民间借贷纠纷一案中，申请人庆云县汇海小额贷款有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人银行存款177万元或同等价值的其他财产并提供担保。
经审查，本院认为庆云县汇海小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈苗转让给陈健在庆云农商银行账户（账号：914110900018600000959）内的股金491840股数，冻结期限自2017年5月26日起至2018年5月25日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执保115号
申请人:庆云县汇海小额贷款有限公司。
法定代表人：王洪海。
被申请人：山东经纬实业有限公司。
法定代表人：冯献忠。
被申请人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县。
被申请人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住址同上。
被申请人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。
法定代表人：冯振。
被申请人：山东庆云德利发金属制品有限公司。
法定代表人：张星。
被申请人：庆云鑫锐机械制品厂。
法定代表人：徐娟。
被申请人：山东庆云庆金车行有限责任公司。
法定代表人：张亨。
被申请人：庆云县华信精铸制品厂。
投资人：王绣兰。
被申请人：冯振，男，汉族，1989年9月28日生，住庆云县。
被申请人：张伟，女，汉族，1993年12月4日生，住山东省庆云县。
被申请人：王芝秀，男，汉族，1964年2月23日生，住庆云县。
被申请人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住庆云县。
被申请人：徐娟，女，汉族，1983年6月24日生，住庆云县。
被申请人：张亨，男，汉族，1986年11月18日生，住庆云县。
被申请人：陈苗，女，汉族，1986年12月5日生，住庆云县。
被申请人：霍银平，女，汉族，1977年10月13日生，住庆云县。
被申请人：吴红，女，汉族，1976年3月1日生，住庆云县。
被申请人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。
被申请人：王绣兰，女，汉族，1955年5月12日生，住庆云县。
被申请人：徐漫，女，汉族，1989年8月5日生，住庆云县。
被申请人：王玉军，男，汉族，1971年10月24日生，住庆云县。
本院在审理庆云县汇海小额贷款有限公司诉山东经纬实业有限公司、冯献忠、李海燕、庆云环宇生物纤维科技有限公司、山东庆云德利发金属制品有限公司、庆云鑫锐机械制品厂、山东庆云庆金车行有限责任公司、庆云县华信精铸制品厂、冯振、张伟、王芝秀、张星、徐娟、张亨、陈苗、霍银平、吴红、张洪岭、王绣兰、徐漫、王玉军民间借贷纠纷一案中，申请人庆云县汇海小额贷款有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人银行存款XX万元或同等价值的其他财产并提供担保。
经审查，本院认为庆云县汇海小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人庆云环宇生物纤维科技有限公司在辽宁庆阳特种化工有限公司的债权XX万元整，冻结期间不得支付、转账等，冻结期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一七年五月九日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更97号
罪犯艾存君，男，1963年7月7日出生，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。
2015年4月28日，该犯因犯盗伐林木罪，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2015）宽刑初字第00086号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2014年11月6日起至2017年11月5日止），并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元）。
2015年6月4日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯艾存君在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，现积有效减刑分165分，累计获监狱记功一次、表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯未全额缴纳罚金，应从严掌握其减刑幅度，故建议本院对其减刑四个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯艾存君的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯艾存君在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但因该犯未全额缴纳罚金，应从严掌握其减刑幅度，故对其减刑四个月。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯艾存君减刑四个月（刑期自2014年11月6日起至2017年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢国华
代理审判员 施建平
代理审判员 宋文珂
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3295号
原告龙令娟。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
被告成都长宇实业有限公司，住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，总经理。
原告龙令娟诉被告成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告成都长宇实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告龙令娟诉称：原告与被告于2012年6月30日签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期（书香美地）4栋1单元5层2号房屋一套，合同对房屋价款、交房日期、办证事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部价款308316元，并已交清了由被告代收的办理权属证书的相关税费和维修基金。被告向原告交付了房屋，但却未按期取得楼栋权属证书及按期为原告办理房屋所有权证，且其至今未能协助原告取得所购房屋的国有土地使用权证。依据合同约定，被告的行为已构成违约，其应立即协助原告办理房屋权属证书并承担相应的违约金责任。为此，诉请判令被告：1.向原告支付延期取得房屋楼栋权属证书的违约金3500元；2.向原告支付延期取得房屋所有权证书的违约金3500元；3.立即协助原告办理案涉房屋国有土地权证。
被告成都长宇实业有限公司书面答辩称：承认因被告原因造成原告所有权证办理延误，被告现正在积极筹措资金办理。关于逾期赔偿希望按此前本小区同类案件判决标准执行。国有土地使用权证正在协调办理，双方合同未约定与所有权证同时办理，故请求驳回原告关于办理国有土地使用权证的诉讼请求。
经审理查明：2010年3月10日，原告作为买受人，与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期（书香美地）4栋1单元5层2号房屋一套，合同约定：房屋总价为308316元，出卖人应当在2012年6月30日前向买受人交付该商品房，出卖人应当在2012年10月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起15日内由出卖人支付。如买受人委托出卖人办理所购商品房的分房产权，买受人须全力配合办证事宜，在出卖人向其交付本合同项下的商品房前，向出卖人支付按国家规定应由买受人承担的办理房屋产权证所需各种税、费、维修基金等费用并提交相关资料。如因买受人原因导致未在规定期限内向出卖人支付上述费用并提交相关资料，出卖人不承担责任。在本项目办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证。
合同签订后，原告向被告支付了全部购房款308316元，案涉房屋已于2012年6月30日前完成交付。被告于2014年4月3日取得案涉房屋楼栋所有权，原告于2015年2月5日取得了所购房屋的所有权证，因被告的原因原告至今仍未取得案涉房屋的国有土地使用权证。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、收款收据、成都市龙泉驿区房地产交易中心《关于“春秋名邸”小区初始登记的时间的情况说明》等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。该合同及补充协议对双方具有拘束力，双方应按约定履行义务。原告已履行了包括付款在内的义务，被告应及时为原告办理案涉房屋权属证书。合同约定被告应当在2012年10月31日前取得楼栋的权属证明，并应在商品房交付之日起365日内协助原告取得房屋所有权证书。根据庭审查明案涉房屋楼栋权属证和原告所购房屋的所有权证的取得时间均迟于合同约定的取得期限，被告对此存在逾期违约的情形，应承担相应的违约金责任。逾期违约的天数应为自合同约定的应当取得权属证书之日的次日计算至实际取得权属证书之日。因原告未能提交证据证明其具体损失数额，考虑被告已将房屋按约定时间交付给原告，本院根据合同履行情况、原告预期利益及被告过错程度等综合因素，依法将迟延取得楼栋权属证书的违约金调整为1600元，关于迟延办理房屋所有权证的违约金，原告主张3500元，该金额未超过按双方约定计算所得数额，且不存在过高情形，故本院予以支持。合同约定办理分户产权证的最后期限为2013年6月，补充协议约定办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证，现该约定期限已届满，原告要求被告协助办理国有土地使用证的请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告龙令娟违约金共计5100元；
二、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告龙令娟办理位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期4栋1单元5层2号房屋的国有土地使用权转移登记手续。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告成都长宇实业有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决第一项支付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 乐曦
二〇一五年九月三十日
书记员 陈霞
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执保115号之二
申请人:庆云县汇海小额贷款有限公司。
法定代表人：王洪海。
被申请人：山东经纬实业有限公司。
法定代表人：冯献忠。
被申请人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县。
被申请人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住址同上。
被申请人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。
法定代表人：冯振。
被申请人：山东庆云德利发金属制品有限公司。
法定代表人：张星。
被申请人：庆云鑫锐机械制品厂。
法定代表人：徐娟。
被申请人：山东庆云庆金车行有限责任公司。
法定代表人：张亨。
被申请人：庆云县华信精铸制品厂。
投资人：王绣兰。
被申请人：冯振，男，汉族，1989年9月28日生，住庆云县。
被申请人：张伟，女，汉族，1993年12月4日生，住山东省乐陵市。
被申请人：王芝秀，男，汉族，1964年2月23日生，住庆云县。
被申请人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住庆云县。
被申请人：徐娟，女，汉族，1983年6月24日生，住庆云县。
被申请人：张亨，男，汉族，1986年11月18日生，住庆云县。
被申请人：陈苗，女，汉族，1986年12月5日生，住庆云县。
被申请人：霍银平，女，汉族，1977年10月13日生，住庆云县。
被申请人：吴红，女，汉族，1976年3月1日生，住庆云县。
被申请人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。
被申请人：王绣兰，女，汉族，1955年5月12日生，住庆云县。
被申请人：徐漫，女，汉族，1989年8月5日生，住庆云县。
被申请人：王玉军，男，汉族，1971年10月24日生，住庆云县。
本院在审理庆云县汇海小额贷款有限公司诉山东经纬实业有限公司、冯献忠、李海燕、庆云环宇生物纤维科技有限公司、山东庆云德利发金属制品有限公司、庆云鑫锐机械制品厂、山东庆云庆金车行有限责任公司、庆云县华信精铸制品厂、冯振、张伟、王芝秀、张星、徐娟、张亨、陈苗、霍银平、吴红、张洪岭、王绣兰、徐漫、王玉军民间借贷纠纷一案中，申请人庆云县汇海小额贷款有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人银行存款177万元或同等价值的其他财产并提供担保。
经审查，本院认为庆云县汇海小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张洪岭名下所有的房产（房产证号：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XX、XXX、X**、），查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
二、查封被申请人张洪岭名下的土地使用权（土地证号：庆国用（XX）第XX号、庆国用（XX）第**号），查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
三、查封被申请人山东庆云庆金车行有限责任公司名下的房产（房产证号：、），查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
四、查封被申请人山东庆云庆金车行有限责任公司名下的土地使用权（土地证号：庆国用（XX）第**号），查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
五、查封被申请人王芝秀名下的房产（房产证号：X**），查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
六、查封被申请人庆云环宇生物纤维科技有限公司名下的房产（房产证号：XXX、X**、），查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
七、查封被申请人山东经纬实业有限公司的房产（房产证号：X**，查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
八、查封被申请人山东经纬实业有限公司的土地使用权（庆国用（2012）第392号），查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
九、查封被申请人冯献忠名下的房产（房产证号：X**），查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
十、查封被申请人陈苗所有的鲁（XX）庆云县不动产权第XX号的房产，查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
十一、查封被申请人张亨所有的房产证号为的房产，查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
十二、查封担保人王洪海名下的房产（房产证号：X**），查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移、赠予等手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执保115号之三
申请人:庆云县汇海小额贷款有限公司。
法定代表人：王洪海。
被申请人：山东经纬实业有限公司。
法定代表人：冯献忠。
被申请人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县。
被申请人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住址同上。
被申请人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。
法定代表人：冯振。
被申请人：山东庆云德利发金属制品有限公司。
法定代表人：张星。
被申请人：庆云鑫锐机械制品厂。
法定代表人：徐娟。
被申请人：山东庆云庆金车行有限责任公司。
法定代表人：张亨。
被申请人：庆云县华信精铸制品厂。
投资人：王绣兰。
被申请人：冯振，男，汉族，1989年9月28日生，住庆云县。
被申请人：张伟，女，汉族，1993年12月4日生，住庆云县。
被申请人：王芝秀，男，汉族，1964年2月23日生，住庆云县。
被申请人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住庆云县。
被申请人：徐娟，女，汉族，1983年6月24日生，住庆云县。
被申请人：张亨，男，汉族，1986年11月18日生，住庆云县。
被申请人：陈苗，女，汉族，1986年12月5日生，住庆云县。
被申请人：霍银平，女，汉族，1977年10月13日生，住庆云县。
被申请人：吴红，女，汉族，1976年3月1日生，住庆云县。
被申请人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。
被申请人：王绣兰，女，汉族，1955年5月12日生，住庆云县。
被申请人：徐漫，女，汉族，1989年8月5日生，住庆云县。
被申请人：王玉军，男，汉族，1971年10月24日生，住庆云县。
本院在审理庆云县汇海小额贷款有限公司诉山东经纬实业有限公司、冯献忠、李海燕、庆云环宇生物纤维科技有限公司、山东庆云德利发金属制品有限公司、庆云鑫锐机械制品厂、山东庆云庆金车行有限责任公司、庆云县华信精铸制品厂、冯振、张伟、王芝秀、张星、徐娟、张亨、陈苗、霍银平、吴红、张洪岭、王绣兰、徐漫、王玉军民间借贷纠纷一案中，申请人庆云县汇海小额贷款有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人银行存款177万元或同等价值的其他财产并提供担保。
经审查，本院认为庆云县汇海小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人冯献忠名下所有的车牌号为鲁XX、鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。
二、查封被申请人徐娟名下所有的车牌号为鲁XX、鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。
三、查封被申请人张星名下所有的车牌号为鲁XX、鲁XX、鲁XX、鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。
四、查封被申请人王玉军名下的所有的车牌号为鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。
五、查封被申请人张洪岭名下所有的车牌号为鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。
六、查封被申请人张亨名下所有的车牌号为鲁XX、鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8570号
上诉人（原审原告）:罗永群。
被上诉人（原审被告）：鲁永祥。
被上诉人（原审第三人）：鲁庆安。
上诉人罗永群因与被上诉人鲁永祥、鲁庆安不当得利纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第04910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人罗永群于2016年12月14日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，上诉人罗永群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予上诉人罗永群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费1355元，减半收取677.5元，由上诉人罗永群负担，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏致礼
审 判 员 段晓玲
代理审判员 潘建兴
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵中雪
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清法执字第10号
申请执行人麻红臣，男，1971年7月29日出生，现住宝清县宝清镇。
被执行人崔景山，男，1964年8月13日出生，现住宝清县宝清镇。
本院在执行麻红臣申请执行崔景山民间借贷纠纷一案过程中，对查封的被执行人崔景山名下的房产正在拍卖过程中，因本案的执行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院(2014)清民商初字第249号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董恩集
代理审判员 高 伟
代理审判员 修 冬
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 邓忠海
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清法执字第10号
申请执行人麻红臣，男，1971年7月29日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人崔景山，男，1964年8月13日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行麻红臣申请执行崔景山民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人崔景山不履行生效法律文书确定的给付义务，本院通过拍卖，将其名下的房产强制执行完毕，并给付现金40000.00元。现被执行人崔景山暂无金钱给付能力，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2014）清民商初字第249号号民事调解书的本次执行程序。
当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延军
审 判 员 宋书严
代理审判员 张德智
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 邓忠海
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执927号之二
申请执行人利辛县江淮扬天汽车有限公司
住所地利辛县工业园区创业路1号。
法定代表人邵凤耀，董事长。
被执行人邵尉，男，1980年出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。
本院在执行利辛县江淮扬天汽车有限公司与邵尉一案中，经查邵尉名下有浙Ａ×××××别克汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人邵尉名下的别克牌汽车一辆，车牌号浙Ａ×××××，车辆识别代号104789。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 祝彦军
二〇一七年三月十四日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第３８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执927号之一
申请执行人利辛县江淮扬天汽车有限公司
住所地利辛县工业园区创业路1号。
法定代表人邵凤耀，董事长。
被执行人邵尉，男，1980年出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。
本院在执行利辛县江淮扬天汽车有限公司与邵尉合同纠纷一案中，于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时履行法律文书确定的义务，但被执行人邵尉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十六、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人邵尉银行存款190720元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 祝彦军
二〇一七年三月十四日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初2387号之一
原告：王栓才，男，1965年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：王建伟，巩义市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宋兴伟，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：巩义市山立混凝土有限公司，住所地：巩义市芝田镇蔡庄村。组织机构代码：573598468。
法定代表人李元博，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。
原告王栓才与被告巩义市山立混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原、被告对有关事实分歧争议较大，需进一步调查有关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 尚玉拴
人民陪审员 张应照
人民陪审员 付永贤
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李省委
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初2387号之二
原告：王栓才，男，1965年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：王建伟，巩义市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宋兴伟，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：巩义市山立混凝土有限公司，住所地：巩义市芝田镇蔡庄村。组织机构代码：57359846-8。
法定代表人李元博，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。
原告王栓才与被告巩义市山立混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告王栓才于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王栓才撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王栓才负担。
审 判 长 尚玉拴
人民陪审员 张应照
人民陪审员 付永贤
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李省委
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0191民初2434号之四
解除保全申请人：武汉爱佳置业有限责任公司，住所地：武汉经济技术开发区东风大道48号中环湖畔5号楼2501室。
法定代表人：宋军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐瑞贞、赵喆，湖北山河律师事务所律师。
被申请人：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：潜江市园林办事处东风路134号。
法定代表人：关鸿发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亮，该公司员工。
第三人：武汉蔡家工贸有限公司，住所地：武汉经济技术开发区7R2地块。
法定代表人：蔡茂松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李传年，男，该公司员工。
第三人：武汉经济技术开发区育华劳务有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌口街。
法定代表人：王福珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁海进，男，该公司员工。
本院在审理被申请人湖北中民建筑工程有限公司与解除保全申请人武汉爱佳置业有限责任公司、第三人武汉蔡家工贸有限公司、第三人武汉经济技术开发区育华劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，解除保全申请人武汉爱佳置业有限责任公司于2018年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖北中民建筑工程有限公司银行账户5000000元或查封、扣押其等额价值的财产。解除保全申请人武汉爱佳置业有限责任公司于2018年7月24日向本院申请解除对被申请人湖北中民建筑工程有限公司作出的财产保全措施。
本院经审查认为，现因解除保全申请人武汉爱佳置业有限责任公司为不影响被申请人湖北中民建筑工程有限公司招投标工作，申请解除对申请人湖北中民建筑工程有限公司所做的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除冻结被申请人湖北中民建筑工程有限公司银行账户5000000元或查封、扣押的其它等额价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 炼
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 宋良伟
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 赵文琪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0191民初2434号之一
申请人：武汉爱佳置业有限责任公司，住所地：武汉经济技术开发区东风大道48号中环湖畔5号楼2501室。
法定代表人：宋军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐瑞贞、赵喆，湖北山河律师事务所律师。
被申请人：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：潜江市园林办事处东风路134号。
法定代表人：关鸿发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亮，该公司员工。
第三人：武汉蔡家工贸有限公司，住所地：武汉经济技术开发区7R2地块。
法定代表人：蔡茂松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李传年，该公司员工。
第三人：武汉经济技术开发区育华劳务有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌口街。
法定代表人：王福珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁海进，该公司员工。
本院在审理被申请人湖北中民建筑工程有限公与申请人武汉爱佳置业有限责任公司、第三人武汉蔡家工贸有限公司、第三人武汉经济技术开发区育华劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人武汉爱佳置业有限责任公司于2018年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖北中民建筑工程有限公司银行账户5000000元或查封、扣押其等额价值的财产。为此中国大地财产保险股份有限公司向本院提供保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP201842011808000040）。
本院认为，申请人武汉爱佳置业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北中民建筑工程有限公司银行账户5000000元或查封、扣押其等额价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 炼
二〇一八年一月三十日
书记员 赵文琪
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0121执5号之一
申请执行人：何方进，男，1983年8月24日生，汉族，住安徽省庐江县，
被执行人：合肥百年五星饮食设备有限责任公司，住所地长丰县双凤开发区双凤路12号，统一社会信用代码：913401217139269898。
法定代表人：唐林东，总经理。
申请执行人何方进与被执行人合肥百年五星饮食设备有限责任公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月16日作出的（2017）长劳人仲案字第304号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥百年五星饮食设备有限责任公司在银行的存款25542元。
本裁定立即执行。
审判员 蒋 培
二〇一八年一月十日
书记员 金传磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0191民初2434号之二
解除保全申请人：武汉爱佳置业有限责任公司，住所地：武汉经济技术开发区东风大道48号中环湖畔5#楼2501室。
法定代表人：宋军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐瑞贞、赵喆，湖北山河律师事务所律师。
被申请人：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：潜江市园林办事处东风路134号。
法定代表人：关鸿发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亮，该公司员工。
第三人：武汉蔡家工贸有限公司，住所地：武汉经济技术开发区7R2地块。
法定代表人：蔡茂松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李传年，该公司员工。
第三人：武汉经济技术开发区育华劳务有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌口街。
法定代表人：王福珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁海进，该公司员工。
解除保全申请人武汉爱佳置业有限责任公司与被申请人湖北中民建筑工程有限公司、第三人武汉蔡家工贸有限公司、第三人武汉经济技术开发区育华劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2017）鄂0191民初2434号民事裁定书，裁定查封解除保全申请人武汉爱佳置业有限责任公司名下银行存款人民币9081655元。
因本案原告即被申请人湖北中民建筑工程有限公司在诉讼期间撤回了部分诉讼请求，故解除保全申请人武汉爱佳置业有限责任公司于2018年5月4日向本院申请解除被申请人湖北中民建筑工程有限公司撤回的诉请所对应查封的1385388元银行存款的冻结。
本院经审查认为，在本案审理期间，原告即被申请人湖北中民建筑工程有限公司撤回了部分诉讼请求，撤回的诉请金额为1385388元，解除保全申请人武汉爱佳置业有限责任公司要求本院解除对其银行账户查封的1385388元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对武汉爱佳置业有限责任公司银行账户中1385388元的冻结。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 炼
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 宋良伟
二〇一八年五月八日
书 记 员 赵文琪
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0121执5号之三
申请执行人：何方进，男，1983年8月24日生，汉族，住安徽省庐江县，
被执行人：合肥百年五星饮食设备有限责任公司，住所地长丰县双凤开发区双凤路12号，统一社会信用代码：913401217139269898。
法定代表人：唐林东，总经理。
申请执行人何方进与被执行人合肥百年五星饮食设备有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月11日冻结了被执行人合肥百年五星饮食设备有限责任公司在银行的存款，现被执行人已经履行了法律文书确定的义务，依据依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥百年五星饮食设备有限责任公司在银行存款25542元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 蒋 培
二〇一八年二月五日
书记员 金传磊
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0103执4408号
申请执行人：康震，男，汉族，1984年10月19日出生。
被执行人：天津博航一统装饰材料有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道195号。
法定代表人：王志昂，该公司总经理。
本院于2016年11月28日立案执行申请执行人康震与被执行人天津博航一统装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案。2016年8月12日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初4024号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付工资8700元；支付2014年3月24日至2015年3月31日法定节假日加班费2658.39元；支付2014年3月24日至2015年3月31日休息日加班费12152.63元；支付案件受理费10元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、机动车、证券、社保缴存及房产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为应依法终结本次执行程序。
本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 强
审 判 员 孙轶群
代理审判员 马为一
二〇一七年三月三十日
书 记 员 赵宜楷
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4908号
原告:山东凯瑞物业服务有限公司,住所地山东省济南市高新区新宇路750号。
法定代表人:韩瑞双,总经理。
被告:欧建彩,女,汉族。
原告山东凯瑞物业服务有限公司与被告欧建彩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告山东凯瑞物业服务有限公司于2016年9月22日因被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告山东凯瑞物业服务有限公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告山东凯瑞物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告山东凯瑞物业服务有限公司负担。
代理审判员 闵 杰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 林鹏志
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初3512号
原告李印逢,男。
原告李俊涛,男。
被告天津市圣斯克家俱有限公司。
法定代表人汪金苗。
本院在审理原告李印逢、李俊涛与被告天津市圣斯克家俱有限公司买卖合同纠纷一案中,因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费181元,由原告承担。
审 判 长 张旭东
代理审判员 王伟红
代理审判员 王丽清
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 徐宝祖
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第6204号
申请执行人浙江佰顺鞋业有限公司(组织机构代码：08527509-6)，住所地瑞安市莘塍街道东新工业区。
法定代表人黄志强，董事长。
被执行人施胜才，男，1977年2月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。
申请执行人浙江佰顺鞋业有限公司与被执行人施胜才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第02221号民事判决书，已于2015年12月15日发生法律效力。申请执行人于2015年12月30日向本院申请执行，要求被执行人施胜才偿还申请执行人浙江佰顺鞋业有限公司货款190000.00元及利息。本院于2015年12月30日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2016年1月7日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，2016年1月14日，本院向相关银行查询，被执行人施胜才名下无存款。2016年1月18日，本院向温州市房屋登记中心、温州市公安局车管所查询，被执行人施胜才名下无相关房产、车辆登记信息。2016年1月7日，本院委托被执行人户籍所在地安徽省庐江县人民法院调查被执行人财产状况，至今未回复。现被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本次执行程序终结执行。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第6204号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 洪汝修
二〇一六年五月四日
（代）书记员 叶乐健
浙江省瑞安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）温瑞执民字第6204号
被拘留人:施胜才，1977年02月25日出生，地址:安徽省庐江县
本院在执行浙江佰顺鞋业有限公司与施胜才（2015）温瑞执民字第6204号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对施胜才拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年六月二十日
()
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5608号
原告:天津众友投资管理有限公司,住所地天津市静海区北洋工业园18号内。
法定代表人:蔺靑,职务董事长。
委托讼诉代理人:邓懿,北京万贝律师事务所律师。
被告:王冀生,男,1973年1月22日出生,汉族,天津化工研究设计院高级工程师,住址天津市河北区仁恒河滨花园6-1-2202,身份证号码1201041973********。
委托讼诉代理人:肖洁,天津融拓律师事务所律师。
原告天津众友投资管理有限公司与被告王冀生借款合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。
天津众友投资管理有限公司诉称,2014年12月24日,被告向原告借款,原告公司将借款经浦发银行浦悦支行账户汇至被告账号为的银行账户,金额为1050000元。原告向被告索要欠款未果,故诉至法院。同时要求诉讼费用由被告承担。
王冀生在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,被告的经常居住地在天津市河北区仁恒河滨花园6-1-2202,故天津市河北区人民法院有管辖权,申请将案件移送天津市河北区人民法院审理。并向本院提供了天津市河北区鸿顺里街道办事处洪顺里居委会的证明一份、提供朱瑛缴纳天津仁恒物业服务有限公司2014年、2015年物业收据二份;同时提交朱瑛与被告王冀生证明夫妻关系的结婚证一份。
本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事讼诉法》第二十一条的规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。现被告王冀生提供证据证明其自2014年1月31日至今在天津市河北区仁恒河滨花园6-1-2202居住。经询问原告,对此表示异议,为此本院对被告提供的证据进行了调查核实予以确认。故对于本案,本院并无管辖权。被告的管辖权异议成立,本案移送天津市河北区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条,裁定如下:
王冀生对管辖权提出的异议成立,本案移送天津市河北区人民法院处理。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代理人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孔敬
二〇一六年十月十九日
书记员 宋松
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执169号之三
申请执行人赵保英,女，住河南省鹤壁市。
被执行人沈爱萍，男，住安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执169号之三裁定书，于2016年08月12日向被执行人沈爱萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈爱萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈爱萍在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年八月十二日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执169号之四
申请执行人赵保英,女，住河南省鹤壁市。
被执行人沈爱萍，男，住安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执169号之四裁定书，于2016年08月12日向被执行人沈爱萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈爱萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人沈爱萍在中国工商银行账户内存款人民币2500.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年八月十二日
书记员 王小平
吉林省乾安县人民法院民事
支 付 令
（2016）吉0723民督112号
申请人：乾安县农村信用合作联社
被申请人：孟庆山
申请人于2016年7月22日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2012年6月28日孟庆山在兰字信用社贷款4.1万元，到期日为2015年6月18日，截止2016年7月22日欠本金4.1万元，利息14031.95元。申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币4.1万元和截止到2016年7月22日的贷款利息14031.95元。合计55031.95元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：
被申请人孟庆山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本息合计人民币55031.95元，并自2016年7月23日始至给付之日止按月利率8.0000‰计算给付利息。
支付令申请费人民币390元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一六年七月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 肖立民
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2265号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2265号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初1453号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，组织机构代码91500104202997873L。
被告：余小琼，女，汉族，1976年11月23日出生，住重庆市丰都县。
被告:李勇，男，汉族,1967年5月8日出生,住重庆市丰都县。
本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与余小琼、李勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告余小琼、李勇的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。
案件受理费1648元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。
审判员 谢华莲
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 忠
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5040号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:赵敏，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告赵敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，予以免收。
审判员 李超
二〇一七年十月二十四日
书记员 许可
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5040号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:赵敏，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告赵敏物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：
本案适用简易程序的其他规定审理。
审判员 李超
二〇一七年十月十二日
书记员 许可
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4490号
罪犯李广永,男,1980年5月29日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2010年12月14日作出(2010)宝刑初字第444号刑事判决,以被告人李广永犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪,判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币6000元。刑期自2010年6月9日起至2030年6月8日止。李广永不服,提出上诉。本院于2011年2月25日作出(2011)一中刑终字第70号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第1904号刑事裁定,对罪犯李广永减去有期徒刑一年;以(2015)二中刑执字第693号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2010年6月9日起至2028年7月8日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李广永的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李广永在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯李广永在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励三次。另查,原判罚金人民币6000元未缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯李广永在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李广永减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2010年6月9日起至2027年10月8日止),剥夺政治权利一年,并处罚金人民币6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁学君
审判员 李国忠
审判员 张建辉
二〇一六年十二月六日
书记员 史军锋
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0126刑初332号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1989年4月1日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2016年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被巴彦县公安局行政拘留，2016年8月13日被巴彦县公安局刑事拘留，2016年8月20日经巴彦县公安局决定取保候审，2016年12月1日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]315号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月2日21时许，被告人王某醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车行驶至巴彦县巴彦镇幸福人家住宅小区大门附近道路时，被巴彦县公安局交警大队民警查获，经司法鉴定：送检王某静脉血检测乙醇含量为86.28mg/100ml。被告人王某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人王某于2016年8月2日被公安机关在巴彦县巴彦县巴彦镇依法传唤到案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证巴彦县公安局现场笔录、酒精测试仪检测单、驾驶人信息查询结果单、被告人王某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局交警大队吸毒检测报告书、巴彦县公安局行政处罚决定书、巴彦县公安局行政处罚告知笔录；被告人王某的供述和辩解；哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医毒物（乙醇含量）司法鉴定检验报告书等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张崭新
二〇一六年十二月二十日
书记员 韩 冰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1173号
原告：重庆银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山县中和镇凤翔路46号，统一社会信用代码：91500241678656388K。
负责人：杨秀国，该行行长。
委托诉讼代理人：吴海波，该行职工。
委托诉讼代理人：杨海艳，重庆市春雨律师事务所律师。
被告：麦海泉，男，1974年7月3日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：龙海艳，女，1974年8月27日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆银行股份有限公司秀山支行诉被告麦海泉、龙海艳金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月12日立案受理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告连带偿还到期贷款本金184219.12元及利息、罚息；2、判决原告对被告麦海泉提供的抵押房屋在其抵押担保的主债权及以主债权所衍生的相关附加债权范围内享有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告重庆银行股份有限公司秀山支行与被告麦海泉于2013年1月21日签订借款合同，约定被告麦海泉向原告借款19.9万元，用于被告麦海泉购买房屋，期限从2013年1月21日至2033年1月21日。被告麦海泉以购买房屋为贷款提供抵押担保。被告龙海艳作出共有人还款承诺。合同签订后原告重庆银行股份有限公司秀山支行履行借款19.9万元的交付义务，至2016年5月22日被告麦海泉、龙海艳拖欠5个月贷款未偿还，原告为维护合法利益，依法提起诉讼。
案件审理过程中，根据原告确定的被告麦海泉、龙海艳的地址、住所地，本院依法通知被告麦海泉、龙海艳应诉答辩，因被告麦海泉、龙海艳基本情况不明，未能送达，通过其他方式也不能送达。
本院经审查认为，案件受理后，查明本案被告主体情况不明，不能通知被告麦海泉、龙海艳应诉答辩，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告重庆银行股份有限公司秀山支行诉被告麦海泉、龙海艳金融借款合同纠纷一案的起诉。
案件受理费3984元，减半收取1992元，原告重庆银行股份有限公司秀山支行未缴纳，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至重庆市第四中级人民法院。
审判员 张才明
二〇一六年八月三十日
书记员 肖莉莎
肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)肇法执字第30号
申请执行人陈月庆，女，住所地哈尔滨市。
被执行人高云龙，男，地址肇东市。
陈月庆与高云龙合同纠纷一案,肇东市人民法院(2014)肇商初字第255号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高云龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈月庆于2015年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但无结果。
本院认为，本案被执行人高云龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈月庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高云龙新的财产线索，申请执行人陈月庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛杏然
审判员 潘立冬
审判员 凌国岩
二〇一五年八月二十一日
书记员 付 爽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民初1713号
原告：郑勤，女，汉族，1959年5月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。
被告：欣兆云，男，汉族，1967年5月7日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告郑勤与被告欣兆云民间借贷纠纷一案中，原告郑勤向本院提出财产保全申请，要求冻结被告欣兆云银行存款4203064元或查封、扣押其相当价值的财产。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封作为担保之用的张勇凯名下的位于安徽省马鞍山市花山区花园新村××号、中岗二村××的房屋两套。
二、冻结欣兆云银行存款4203064元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛夷畅
二〇一六年五月十三日
书记员 孙小月
黑龙江肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)肇法执字第30号
申请执行人陈月庆，女，住所地哈尔滨市。
被执行人高云龙，男，地址肇东市。
陈月庆与高云龙合同纠纷一案,肇东市人民法院(2014)肇商初字第255号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高云龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈月庆于2015年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但无结果。
本院认为，本案被执行人高云龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈月庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高云龙新的财产线索，申请执行人陈月庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛杏然
审判员 潘立冬
审判员 凌国岩
二〇一五年八月二十一日
书记员 付 爽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民初1713号之一
原告：郑勤，男，汉族，1959年5月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。
被告：欣兆云，男，汉族，1967年5月7日出生，住安徽省马鞍山市。
本院在适用简易程序审理原告郑勤诉被告欣兆云民间借贷纠纷一案中，由于被告欣兆云下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 葛夷畅
二〇一六年五月十三日
书记员 孙小月
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第2807号
原告楼钦，经商，
市义亭镇大楼村3组。
委托代理人金惠胜。
被告楼斌，经商，
乌市义亭镇大楼村3组。
被告孙剑玲，经商，
乌市义亭镇大楼村3组。
原告楼钦为与被告楼斌、孙剑玲民间借贷纠纷一案，于2009
年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员俞玮独
任审判，于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告楼钦的委托
代理人金惠胜，被告楼斌、孙剑玲到庭参加了诉讼。本案现已
审理终结。
原告楼钦诉称，二被告系夫妻关系，2008年1月29日，二
被告以经商缺资为由向原告借去人民币12万元，口头约定借期
为一个月，到期即归还，借款利息按月息1分5计算。事后，该
借款到期，经原告多次催讨，至今分文未还。原告为此诉至法
院请求两被告共同归还原告借款12万元，借款利息26100元。被告楼斌辩称，借钱是事实，我会归还的.
被告孙剑玲辩称，这笔借款我不知道的.
经审理查明，被告楼斌、孙剑玲系夫妻关系。双方于199
2年7月23日登记结婚。2008年1月29日，二被告以经商缺资为
由向原告借去人民币12万元，口头约定借期为一个月，到期即
归还，借款利息按月息1分5计算。事后，该借款到期，经原告
多次催讨，至今分文未还。
上述事实，有原告提供的借条、结婚登记申请书及庭审笔
录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未能及时
按约还款，应当承担相应的民事责任。婚姻关系存续期间夫妻
一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故被告
孙剑玲无论其是否知情，都应当对夫妻关系存续期间债务承担
共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告楼斌、孙剑玲于本判决生效后十日内共同归还原告
楼钦借款人民币12万元及利息26100元。
（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）
案件受理费1611元，由被告楼斌、孙剑玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审判员 俞玮
二〇〇九年五月九日
书记员 王慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第2807号
原告龚益平，经商，
市佛堂镇陈村村9组。
委托代理人金惠胜。
被告楼斌，经商，
乌市义亭镇大楼村3组。
被告孙剑玲，经商，
乌市义亭镇大楼村3组。
原告龚益平为与被告楼斌、孙剑玲民间借贷纠纷一案，于20
09年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员俞玮独任
审判，于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告龚益平的委托
代理人金惠胜，被告楼斌、孙剑玲到庭参加了诉讼。本案现已
审理终结。
原告龚益平诉称，二被告系夫妻关系，2008年1月29日，
二被告以经商缺资为由向原告借去人民币5万元，口头约定借
期为一个月，到期即归还，借款利息按月息2分计算。事后，
该借款到期，经原告多次催讨，至今分文未还。原告为此诉至
法院请求两被告共同归还原告借款5万元，借款利息13500元。被告楼斌辩称，借钱是事实，我会归还的.
被告孙剑玲辩称，这笔借款我不知道的.
经审理查明，被告楼斌、孙剑玲系夫妻关系。双方于199
2年7月23日登记结婚。2008年1月29日，二被告以经商缺资为
由向原告借去人民币5万元，口头约定借期为一个月，到期即
归还，借款利息按月息2分计算。该借款到期，经原告多次催
讨，至今分文未还。
上述事实，有原告提供的借条、结婚登记申请书及庭审笔
录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未能及时按
约还款，应当承担相应的民事责任。婚姻关系存续期间夫妻一
方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故被告孙
剑玲无论其是否知情，都应当对夫妻关系存续期间债务承担共
同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚
姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告楼斌、孙剑玲于本判决生效后十日内共同归还原告
龚益平借款人民币5万元及利息13500元。
（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）
案件受理费694元，由被告楼斌、孙剑玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审判员 俞玮
二〇〇九年五月九日
书记员 王慧
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执5694号
申请执行人：广州富力地产股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心45-54楼。
法定代表人：李思廉，职务：董事长。
被执行人：杨世界，男，1982年1月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）穗仲案字第11491号裁决书，向被执行人杨世界发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨世界至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨世界在中国农业银行62×××18账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 杨文秀
二〇一八年一月十七日
书记员 毕志濠
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执5694号之二
申请执行人：广州富力地产股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心45-54楼。
法定代表人：李思廉，职务：董事长。
被执行人：杨世界，男，1982年1月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）穗仲案字第11491号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨世界的银行存款人民币1000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨文秀
二〇一八年一月二十二日
书记员 袁建恒
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执5694号之一
申请执行人：广州富力地产股份有限公司,住广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心45-54楼。
法定代表人：李思廉，职务：董事长。
被执行人：杨世界,男,1982年1月27日出生,汉族，住四川省广安市广安区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）穗仲案字第11491号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行义务。由于被执行人至今未能履行上述法律文书确认的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除申请执行人广州富力地产股份有限公司与被执行人杨世界于2014年10月10日签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》（编号：201410120711），并注销该合同的网上备案登记等手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审
审判员 杨文秀
二〇一八年一月二十二日
书记员 袁建恒
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0126执591号之二
申请执行人：曹宇飞，男，1988年9月28日生，汉族，灵寿县灵寿镇岗头村。
被执行人：王文英，女，1968年8月15日出生，汉族，现住灵寿县。
被执行人：刘琳璐，女，1988年11月4日出生，汉族，现住灵寿县。
本院在执行曹宇飞与王文英、刘琳璐借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）冀0126民初180号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘琳璐名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号汽车，查封期限为二年，查封期间不得转让、买卖、过户。
二、责令被执行人刘琳璐自收到本裁定后十日内将上述车辆交至本院，逾期不交，承担相应法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 辛卉
二〇一八年七月十六日
书记员 王晶
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢18号
申请执行人李玉芹，女，1968年6月14日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人淄博卓岳建筑陶瓷有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇泗河村东。
本案执行的李玉芹诉淄博卓岳建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，双发达成了和解协议，并已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第1334号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邵昌学
二〇一七年一月十二日
书记员 郑云静
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0126执591号之一
申请执行人：曹宇飞，男，1988年9月28日生，汉族，灵寿县灵寿镇岗头村。
被执行人：王文英，女，1968年8月15日出生，汉族，现住灵寿县。
被执行人：刘琳璐，女，1988年11月4日出生，汉族，现住灵寿县。
本院在执行曹宇飞与王文英、刘琳璐借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）冀0126民初180号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
轮候查封被执行人王文英名下位于灵寿县凯XX小区XXX号房产一套（预售合同号为XXXX），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 辛卉
二〇一八年七月十六日
书记员 王晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿埇执字第181号
申请执行人朱红伟，女，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人宿州建工集团有限公司。住所地，宿州市。
法定代表人陆荣鑫，该经理。
申请执行人朱红伟依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院作出的（2013）宿中民一终字第00623号民事判决书，于2013年12月23日向本院申请执行，本院已受理该案，因被执行人宿州建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人宿州建工集团有限公司所有的皖L凯迪拉克牌小型轿车予以（查封）扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王秋灵
审 判 员 陈万军
人民陪审员 马兆飞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 吴 伟
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿埇执字第181号
申请执行人朱红伟，女，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人宿州建工集团有限公司（原宿州市第一建筑安装工程有限公司）。
法定代表人陆荣鑫，该经理。
申请执行人朱红伟依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院作出的（2013）宿中民一终字第00623号民事判决书，于2013年12月23日向本院申请执行，本院已受理该案，因被执行人宿州建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宿州建工集团有限公司在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王秋灵
二〇一四年一月七日
书记员 吴 伟
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第4255号
原告成都同兴小额借款股份有限公司。
法定代表人孙献军，公司董事长。
委托代理人陈英。
委托代理人曹喆。
被告王健伟，男，汉族。
被告刘素花，女，汉族。
原告成都同兴小额借款股份有限公司（以下简称同兴小贷公司）诉被告王健伟、刘素花借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员周航独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告同兴小贷公司的委托代理人陈英、被告王健伟到庭参加诉讼。被告刘素花经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告同兴小贷公司诉称，2013年11月22日，原告与被告签订了《借款合同》，合同约定原告向被告提供贷款35万元，借款期限为12个月。同日，被告自愿以其名下房屋为该笔贷款提供抵押担保，与原告签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。被告二自愿为该笔贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但自2014年8月25日起，被告不再按约归还贷款，截止2015年5月22日，被告已有4期贷款本息未归还。原告多次催收无果，现诉至法院，请求人民法院判令：一、被告立即归还原告贷款本金300000元，利息17173.33元，并以逾期本息金额为基数，按日利率0.3%，自逾期开始之日至实际付款之日止计算逾期罚息（截止2015年5月22日为39767.2元）；二、原告对位于东坡区皂角巷36号8栋3单元5层1号的房屋享有优先受偿权；三、被告二对上述债务承担连带保证责任；四、被告承担本案诉讼费用及其他相关费用（包含但不限于保全费、公告费）。
被告王健伟辩称，实际借款为350000元，我还了50000元本金，因此还欠300000元本金是真实的。对于罚息部分，我认为我不是故意拖欠的，确实是我比较困难，我希望原告方能够减免罚息部分。
被告刘素花经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利。
经审理查明，2013年11月22日，原告同兴小贷公司与被告王健伟签订了编号为2013年同兴贷字MSA0083号《借款合同》，合同约定被告王健伟向原告借款350000元用于活动资金。借款期限为2013年11月22日至2014年11月21日。合同第7.2条约定：在借款人未按约定归还本息或借款人依第7.1条之约定宣布提前收回全部借款而借款人未履行还款义务时，贷款人有权采取以下一项或同时采取以下多项措施：……，3、要求借款人按逾期天数，以违约数额之千分之三每日承担罚息。
同日，原告同兴小贷公司与被告王健伟、被告刘素花签订了《抵押合同》，合同约定被告王健伟、被告刘素花自愿以其名下的位于眉山市东坡区皂角巷36号8栋3单元5层1号的房屋为原告与被告王健伟所签订的《借款合同》项下的全部债权（包括但不限于主合同本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用）提供抵押担保。合同签订后，原、被告双方办理了抵押权登记，原告领取了他项权证。
同日，原告同兴小贷公司与被告刘素花签订了《保证合同》，合同约定被告刘素花作为保证人为原告与被告王健伟所签订的《借款合同》项下的全部债权（包括但不限于主合同本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用）提供连带责任保证。该从合同第6.2条约定：保证人同意：主合同同时有债务人或第三人提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序。债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍受本合同承担保证责任而不免除任何责任。
2013年11月25日，原告同兴小贷公司通过银行转帐的方式向被告王健伟给付了借款350000元。至2014年11月21日借款到期之日，被告王健伟尚欠原告同兴小贷公司借款本金300000元及利息17173.33元。
以上事实有原告提交的《借款合同》、《借款借据》、《还款计划表》、《转帐凭证》、《抵押合同》、《他项权证》、《保证合同》、《客户明细表》等证据及庭审记录在案佐证。
结合查明的事实，本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。关于原告要求被告偿还借款本金300000元及利息17173.33元的请求，本院认为，截止借款到期之日，被告王健伟尚欠原告借款本金300000元及利息17173.33元，故原告该项诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告以逾期本息317173.33元为基数，按日利率0.3%，自逾期开始之日至实际付款之日止计算逾期罚息的主张，本院认为，原、被告双方于《借款合同》中所约定的罚息计算标准已高于中国人民银行同期同类贷款利息的4倍，故原告的该项主张超出中国人民银行同期同类贷款利息的4倍的部分，本院不予支持。故被告应以逾期本息317173.33元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息的4倍向原告支付自借款到期之次日（2014年11月22日）起至实际付清之日止的罚息。
关于原告要求对被告王健伟、刘素花所有的位于眉山市东坡区皂角巷36号8栋3单元5层1号的房屋享有优先受偿权的主张，因双方办理了抵押登记，抵押权成立并生效，对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告刘素花对被告王健伟的上述债务承担连带保证责任的主张，本院认为，原告与被告刘素花签订了《保证合同》，且被告刘素花于保证合同中放弃了对保证合同履行先后顺序的抗辩，故本院对原告的该项主张予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告王健伟应于本判决生效之日起十日内，向原告成都同兴小额贷款股份有限公司偿还借款本金300000元及借款利息17173.33元，并承担逾期偿还本金的罚息（以317173.33元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍，从2014年11月22日计算至付清之日止）；
二、如被告王健伟未按本判决履行付款义务，则原告成都同兴小额贷款股份有限公司可就对被告王健伟、刘素花所有的位于眉山市东坡区皂角巷36号8栋3单元5层1号的房屋依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；
三、被告刘素花对被告王健伟的上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可依法向被告王健伟追偿；
四、驳回原告成都同兴小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币3327元，由被告王健伟、刘素花负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周航
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 邓益
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执第00782号
本院在执行利辛县人民法院与朱振和刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将朱振和（身份证号码342130195803073470）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李文军
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执第00782号
本院在执行利辛县人民法院与朱振和刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将朱振和（身份证号码342130195803073470）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李文军
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1281民初287号之一
原告卢治国，男，1980年7月21日出生，汉族。
委托代理人张国强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告游波，男，1982年9月4日出生，汉族。
委托代理人杨海鹏，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告卢治国诉被告游波保证合同纠纷一案，案件受理后，原告卢治国申请诉讼保全，本院依法查封了被告游波名下的住房公积金。原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告李红军、李俊军的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢治国撤回起诉；
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由原告卢治国承担。
审判员 贺卫锋
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘 敏
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第4255号
原告成都同兴小额借款股份有限公司。
法定代表人孙献军，公司董事长。
委托代理人陈英。
委托代理人曹喆。
被告王健伟，男，汉族。
被告刘素花，女，汉族。
原告成都同兴小额借款股份有限公司（以下简称同兴小贷公司）诉被告王健伟、刘素花借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员周航独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告同兴小贷公司的委托代理人陈英、被告王健伟到庭参加诉讼。被告刘素花经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告同兴小贷公司诉称，2013年11月22日，原告与被告签订了《借款合同》，合同约定原告向被告提供贷款35万元，借款期限为12个月。同日，被告自愿以其名下房屋为该笔贷款提供抵押担保，与原告签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。被告二自愿为该笔贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但自2014年8月25日起，被告不再按约归还贷款，截止2015年5月22日，被告已有4期贷款本息未归还。原告多次催收无果，现诉至法院，请求人民法院判令：一、被告立即归还原告贷款本金300000元，利息17173.33元，并以逾期本息金额为基数，按日利率0.3%，自逾期开始之日至实际付款之日止计算逾期罚息（截止2015年5月22日为39767.2元）；二、原告对位于东坡区皂角巷36号8栋3单元5层1号的房屋（眉权房权证字0037498、00374**号）享有优先受偿权；三、被告二对上述债务承担连带保证责任；四、被告承担本案诉讼费用及其他相关费用（包含但不限于保全费、公告费）。
被告王健伟辩称，实际借款为350000元，我还了50000元本金，因此还欠300000元本金是真实的。对于罚息部分，我认为我不是故意拖欠的，确实是我比较困难，我希望原告方能够减免罚息部分。
被告刘素花经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利。
经审理查明，2013年11月22日，原告同兴小贷公司与被告王健伟签订了编号为2013年同兴贷字MSA0083号《借款合同》，合同约定被告王健伟向原告借款350000元用于活动资金。借款期限为2013年11月22日至2014年11月21日。合同第7.2条约定：在借款人未按约定归还本息或借款人依第7.1条之约定宣布提前收回全部借款而借款人未履行还款义务时，贷款人有权采取以下一项或同时采取以下多项措施：……，3、要求借款人按逾期天数，以违约数额之千分之三每日承担罚息。
同日，原告同兴小贷公司与被告王健伟、被告刘素花签订了《抵押合同》，合同约定被告王健伟、被告刘素花自愿以其名下的位于眉山市东坡区皂角巷36号8栋3单元5层1号的房屋（档案保管号：档0021169）为原告与被告王健伟所签订的编号为2013年同兴贷字MSA0083号《借款合同》项下的全部债权（包括但不限于主合同本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用）提供抵押担保。合同签订后，原、被告双方办理了抵押权登记，原告领取了他项权证（眉权房他证他权字第821**号）。另查，该房屋被告王健伟所持房产证号为眉权房权证字第00374**号，被告刘素花所持的房产证号为眉权房权证字第00374**号。
同日，原告同兴小贷公司与被告刘素花签订了《保证合同》，合同约定被告刘素花作为保证人为原告与被告王健伟所签订的编号为2013年同兴贷字MSA0083号《借款合同》项下的全部债权（包括但不限于主合同本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用）提供连带责任保证。该从合同第6.2条约定：保证人同意：主合同同时有债务人或第三人提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序。债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍受本合同承担保证责任而不免除任何责任。
2013年11月25日，原告同兴小贷公司通过银行转帐的方式向被告王健伟给付了借款350000元。至2014年11月21日借款到期之日，被告王健伟尚欠原告同兴小贷公司借款本金300000元及利息17173.33元。
以上事实有原告提交的《借款合同》、《借款借据》、《还款计划表》、《转帐凭证》、《抵押合同》、《他项权证》、《保证合同》、《客户明细表》等证据及庭审记录在案佐证。
结合查明的事实，本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。关于原告要求被告偿还借款本金300000元及利息17173.33元的请求，本院认为，截止借款到期之日，被告王健伟尚欠原告借款本金300000元及利息17173.33元，故原告该项诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告以逾期本息317173.33元为基数，按日利率0.3%，自逾期开始之日至实际付款之日止计算逾期罚息的主张，本院认为，原、被告双方于《借款合同》中所约定的罚息计算标准已高于中国人民银行同期同类贷款利息的4倍，故原告的该项主张超出中国人民银行同期同类贷款利息的4倍的部分，本院不予支持。故被告应以逾期本息317173.33元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息的4倍向原告支付自借款到期之次日（2014年11月22日）起至实际付清之日止的罚息。
关于原告要求对被告王健伟、刘素花所有的位于眉山市东坡区皂角巷36号8栋3单元5层1号的房屋（眉权房权证字第0037498、00374**号）享有优先受偿权的主张，因双方办理了抵押登记，抵押权成立并生效，对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告刘素花对被告王健伟的上述债务承担连带保证责任的主张，本院认为，原告与被告刘素花签订了《保证合同》，且被告刘素花于保证合同中放弃了对保证合同履行先后顺序的抗辩，故本院对原告的该项主张予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告王健伟应于本判决生效之日起十日内，向原告成都同兴小额贷款股份有限公司偿还借款本金300000元及借款利息17173.33元，并承担逾期偿还本金的罚息（以317173.33元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍，从2014年11月22日计算至付清之日止）；
二、如被告王健伟未按本判决履行付款义务，则原告成都同兴小额贷款股份有限公司可就对被告王健伟、刘素花所有的位于眉山市东坡区皂角巷36号8栋3单元5层1号的房屋（眉权房权证字第0037498、00374**号）依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；
三、被告刘素花对被告王健伟的上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可依法向被告王健伟追偿；
四、驳回原告成都同兴小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币3327元，由被告王健伟、刘素花负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周航
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 邓益