wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执580号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人史娟，行长。
被执行人曾鑫，男
被执行人李霁，女
被执行人吴狄，男
被执行人贾艳，女
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初119号民事判决书，于2016年7月13日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与曾鑫、李霁、吴狄、贾艳金融借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人曾鑫在中国民生银行重庆杨家坪支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾鑫在中国民生银行重庆杨家坪支行开设的账户XXX的存款110000元；冻结期限为1年，即从2016年7月20日至2017年7月19日。
执行员 刘涛
二〇一六年七月二十日
书记员 范洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初3987号
申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋，该行行长。
委托代理人赵郑璇，公司员工，住湖南省郴州市苏仙区。
被申请人罗立，男，汉族，1968年2月6日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人罗立金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人罗立名下银行存款26万元或查封、扣押其他等额财产，并以申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行名下全部资产作担保。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗立名下银行存款26万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足26万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人罗立名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年六月一日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 赵 书
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执580号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人史娟，行长。
被执行人曾鑫，男
被执行人李霁，女
被执行人吴狄，男
被执行人贾艳，女
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与曾鑫、李霁、吴狄、贾艳金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月20日冻结了被执行人曾鑫在工行四川省成都武侯科技园支行的存款15000元，现因被执行人曾鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曾鑫在中国工商银行股份有限公司四川省成都武侯科技园支行开设的账户XXX的存款15000元至本院指定账户。
本裁定立即执行。
执行员 刘涛
二〇一六年七月二十日
书记员 范洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初2636之一号
解除保全申请人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，组织机构代码83284492-7。
负责人：郑青，行长。
被申请人：张德宏，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理申请人平安银行股份有限公司上海延东支行与被申请人张德宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月29日日作出（2016）皖0103民初2636号民事裁定书,查封了张德宏名下位于合肥市瑶海区房产。平安银行股份有限公司上海延东支行于2016年11月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现平安银行股份有限公司上海延东支行申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除（2016）皖0103民初2636号民事裁定书中对张德宏名下位于合肥市瑶海区房产的查封；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘莉
人民陪审员 任志
人民陪审员 谷雨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 廖婕
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初2636之一号
解除保全申请人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，组织机构代码83284492-7。
负责人：郑青，行长。
被申请人：张德宏，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理申请人平安银行股份有限公司上海延东支行与被申请人张德宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月29日日作出（2016）皖0103民初2636号民事裁定书,查封了张德宏名下位于合肥市瑶海区）房产。平安银行股份有限公司上海延东支行于2016年11月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现平安银行股份有限公司上海延东支行申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除（2016）皖0103民初2636号民事裁定书中对张德宏名下位于合肥市瑶海区）房产的查封；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘莉
人民陪审员 任志
人民陪审员 谷雨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 廖婕
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0424执保386号
申请人衡东县卫生和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人颜宁桃，衡东县卫生和计划生育局干部。
被申请人肖大平，男，汉族，农民。
被申请人谭银春，女，汉族，农民。
申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人肖大平、谭银春作出的东（计生）征决[2016]067号征收社会抚养费决定书，于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费33736元采取财产保全措施。
经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人肖大平、谭银春银行存款33736元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一六年十月九日
书 记 员 贺笑傲
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执1939号
申请执行人：余姚市中宇经贸有限公司。住所地：浙江省余姚市新建北路塑料城****号。组织机构代码：71330008-9。
法定代表人：项立辉，该公司总经理。
被执行人：徐朝阳，男，1972年8月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：余姚市新城隍百货商场。住所地：浙江省余姚市城区阳明东路*****号。经营者：徐朝阳，男，1972年8月4日出生，住浙江省余姚市马渚镇马漕头村马鞍山后南庄*号。系该商场业主。
被执行人：王霞敏，女，1994年3月31日出生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：余芳芳，女，1987年9月20日出生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：余立明，男，1956年4月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：李清源，男，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：刘晓，男，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人余姚市中宇经贸有限公司与被执行人徐朝阳、余姚市新城隍百货商场、王霞敏、余芳芳、余立明、李清源、刘晓房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第3374号民事判决书已于2016年5月3日发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人徐朝阳腾空位于余姚市城区阳明东路21-27号城隍庙商场房屋（不含城隍庙大殿），支付租金29794.55元，支付房屋占有使用费513699元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；其余被执行人对其所承租的涉案房屋协助腾空。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人徐朝阳仅有少量存款，名下银行账户已被冻结，名下房产设有抵押，一时难以处理，无车辆、股权等其他可供执行的财产，其余被执行人均已履行义务。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十一月十一日
代书记员 徐虹玒
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉07民终字1315号
上诉人（原审被告）王艳，住长岭县。
委托代理人秦桂侠，吉林车宏伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘亚兰，住长岭县。
委托代理人王天武，吉林长陵律师事务所律师。
上诉人王艳因财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省松原市长岭县人民法院(2016)吉0722民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王艳于2016年11月10日自愿申请撤回上诉，被上诉人刘亚兰申请撤回原审告诉。
本院经审查认为，上诉人王艳自愿申请撤回上诉，被上诉人刘亚兰亦自愿申请撤回财产损害赔偿纠纷诉讼，双方对此均未提出异议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
撤销吉林省松原市长岭县人民法院(2016)吉0722民初2873号民事判决。
二、准许上诉人王艳撤回上诉。
三、准许被上诉人刘亚兰撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人刘亚兰负担，剩余25元，由原审法院退回给被上诉人刘亚兰；二审案件受理费50元，减半收25元，由上诉人王艳负担，剩余25元，由本院退回给上诉人王艳。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一六年十月十日
书记员 张文旭
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1971号之一
申请执行人：李庆伦，男，1962年11月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人：徐道娟，女，1984年11月6日出生，汉族，住沂南县。
申请执行人李庆伦诉被执行人徐道娟机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初344号民事裁定书已经发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐道娟�银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年十一月九日
书记员 韩大明
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1971号
申请执行人：李庆伦，男，1962年11月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人：徐道娟，女，1984年11月6日出生，汉族，住沂南县。
申请执行人李庆伦诉被执行人徐道娟机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初344号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2017年11月1日立案执行。
本案在执行过�中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结对山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初344号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年十一月九日
书记员 韩大明
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2924号
申请执行人孙奎媛,女,满族,住河北省承德市兴隆县。
被执行人武大华,男,汉族,住四川省三台县。
本院在执行孙奎媛与武大华民间借贷纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人268247元及利息,案件受理费5324元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 兰福平
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执456号
申请执行人：严少渊，男1964年9月24日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：吴敏，男，1964年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：夏鹿珊，女，1963年7月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
关于严少渊与吴敏、夏鹿珊民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2017年8月31日作出的（2017）皖0826民初2213号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年2月23日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请人支付520000元及利息，负担案件受理费4500元、保全费5000元、执行费7695元。但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴敏、夏鹿珊银行存款537195元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 祝建中
二〇一八年六月六日
法官助理 黄结弟
书 记 员 汪启明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0827执719号之四
申请执行人：遂川县农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路182号。
被执行人：彭某1，男，1957年11月10日生，汉族，住遂川县。
被执行人：古某某，女，1957年1月20日生，汉族，住址同上。
被执行人：彭某2，女，1984年8月13日生，汉族，住址同上。
被执行人：徐某某，男，1984年8月1日生，汉族，住址同上。
申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司诉被执行人彭某1、古某某、彭某2、徐某某金融借款合同纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初750号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年10月25日向本院申请执行，案件执行标的额为870000元及相应利息，诉讼费6419元，本院于2016年11月1日立案受理。
本院在执行申请执行人遂川农商银行与被执行人彭某1、彭某2、古某某、徐某某金融借款合同纠纷中，对被执行人的银行存款、房产信息、工商信息、车辆信息等进行了查询，扣划了彭某1、徐某某存款共计11700元。对彭某2位于遂川县泉江镇某某街某某锦苑X栋104室店面进行了二次拍卖和一次变卖，均因无人报名而未果。在申请人明确表示不接受以物抵债的意见后，法院对该店面解除了查封。被执行人彭某1与古某某的房屋，在另外的借贷案中由同一申请人申请了强制措施。在执行过程中，申请人向法院申请撤回执行申请，经本院审查同意撤回。案件执行标的为870000元及相应利息，诉讼费6419元，已执行11700元，尚有864719元及相应利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初750号民事判决书的执行。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产可以再次执行，将不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一八年七月十三日
书记员 谢 晶
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执456号之二
申请执行人：严少渊，男1964年9月24日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：吴敏，男，1964年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：夏鹿珊，女，1963年7月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行严少渊与吴敏、夏鹿珊民间借贷纠纷一案中，申请执行人严少渊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0826执456号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝建中
审 判 员 黄长春
审 判 员 沈家国
二〇一八年六月八日
法官助理 黄结弟
书 记 员 汪启明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0827执719号之三
申请执行人：遂川县农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路182号。
被执行人：彭某1，男，1957年11月10日生，汉族，住遂川县。
被执行人：古某某，女，1957年1月20日生，汉族，住址同上。
被执行人：彭某2，女，1984年8月13日生，汉族，住址同上。
被执行人：徐某某，男，1984年8月1日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827执719号之二执行裁定书，裁定对被执行人彭某2所有、位于遂川县泉江镇某某街某某锦苑X栋104号商埔进行拍卖。本院先后二次通过淘宝网进行网络公开拍卖，均因无人报名竞买而流拍。之后，法院还依职权对宗房产进行了网上变卖，也因无人报名而无果。在执行过程中，法院就是否以物抵债征求申请执行人意见，申请执行人明确表示放弃。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
解除对被执行人彭玲所有、位于遂川县泉江镇某某街某某锦苑X栋104号商埔（产权证号：00××24）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李艳明
二〇一八年六月二十七日
书记员 谢 晶
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执456号之一
申请执行人：严少渊，男1964年9月24日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：吴敏，男，1964年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：夏鹿珊，女，1963年7月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行严少渊与吴敏、夏鹿珊民间借贷纠纷一案中，于2018年6月6日冻结了被执行人吴敏、夏鹿珊银行存款，现因申请人严少渊书面撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴敏、夏鹿珊银行存款537195元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝建中
审 判 员 黄长春
审 判 员 沈家国
二〇一八年六月八日
法官助理 黄结弟
书 记 员 汪启明
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1511号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：吴明辉，男，汉族，住福建省石狮市。
被告：谢真真，女，汉族，住福建省石狮市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴明辉、谢真真借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年四月二十一日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 何良燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1511号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：吴明辉，男，汉族，住福建省石狮市。
被告：谢真真，女，汉族，住福建省石狮市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴明辉、谢真真借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年四月二十四日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 何良燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1872号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：谢艺强，男，汉族，住福建省漳浦县。
被告：谢老严，男，汉族，住福建省漳浦县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢艺强、谢老严借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1872号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：谢艺强，男，汉族，住福建省漳浦县。
被告：谢老严，男，汉族，住福建省漳浦县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告谢艺强、谢老严借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月十八日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖13民终2119号
上诉人(一审原告)：尤墩祥，男，汉族，1964年6月6日出生，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。
被上诉人(一审被告)：陈传韩，男，1972年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：刘雪枫，安徽法理律师事务所律师。
上诉人尤敦祥因与被上诉人陈传韩买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尤敦祥的委托诉讼代理人王国亮，被上诉人陈传韩及其委托诉讼代理人刘雪枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤墩祥上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求，并由陈传韩承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定刘怀芹的树苗经修剪后成活率较高是错误的。树苗成活率低是由于陈传韩提供的树苗没有达到质量标准，并不是因其后期管理不善造成，陈传韩应当赔偿其损失。
陈传韩辩称：双方关于树木买卖及栽种的约定是双方真实意思，双方也已依约履行。陈传韩提供的树苗是完全符合质量要求的，尤墩祥也对树苗进行了验货。尤墩祥树苗成活率低是因为其管理不善导致。请求驳回上诉，维持原判。
尤墩祥向一审法院起诉请求：判令陈传韩赔偿尤墩祥栽植树木损失10000元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：陈传韩系从事树苗经营生意。2016年3月尤墩祥与陈传韩达成口头协议，约定从陈传韩处购买白腊树苗2700棵，每棵3.5元，由陈传韩安排人员种植，种植费每棵1元。陈传韩按协议履行栽植白腊树苗，尤墩祥也付价款。2016年4、5月份尤墩祥发现上述白腊树苗死亡较多，存活仅500余棵，尤墩祥认为当初在购买树苗时，陈传韩保证成活率达到90%，现未达到约定。尤墩祥要求判令陈传韩赔偿损失10000元。另查明，与尤墩祥一起购买白腊树苗的刘怀芹家，树苗经过修剪后，成活率较高。
一审法院认为：当事人对自己在陈述中提出的主张，有责任提供证据，举证据不能，承担于已不利的法律后果。本案中尤墩祥虽主张陈传韩所售树苗死亡率较高，但对树苗死亡原因存在争议，是树苗质量问题，还是后期管理问题。经一审法院向尤墩祥释明，尤墩祥未对树苗死亡原因提出鉴定申请。故尤墩祥要求陈传韩赔偿损失10000元，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，尤墩祥诉请的理由和事实不成立，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回尤墩祥的诉讼请求。案件受理费30元，由尤墩祥负担。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。尤墩祥提供树苗现场照片一张，以证明树苗的死亡情况及刘怀芹家中树苗不是正常剪枝，而是剪到根部。陈传韩质证认为：对该组证据的真实性、合法性及关联性均有异议。无法看出是树苗为谁所有。本院对其证明效力不予认定。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。尤墩祥主张陈传韩出售的树苗存在质量问题，成活率低。仅提供了现场照片予以证明。该组证据仅能证明其所栽种树苗的现状，不能证明造成树苗成活率低的原因系树苗质量问题。一审中，经一审法院释明，尤墩祥亦未对树苗死亡原因进行鉴定。故，尤墩祥关于陈传韩所售树苗质量存在问题，造成树苗成活率低的上诉理由，无充分证据予以证明，本院不予支持。
综上，尤墩祥的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人尤墩祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳顺
审 判 员 张 奥
代理审判员 孙 雷
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴惠惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41058号
申请执行人王秀萍。
被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4579号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
扣划被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司银行账号,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 鲁 滕
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李合权
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1021号之一
申请执行人：程克才，汉族，住无为县。
被执行人：程勇，男，汉族，住无为县。
被执行人：朱爱琼，女，汉族，住无为县。
本院在执行程克才和程勇、朱爱琼民间借贷纠纷一案中，被执行人程勇、朱爱琼未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1695号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款163770元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年八月十七日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1021号之二
申请执行人：程克才，汉族，住无为县。
被执行人：程勇，男，汉族，住无为县。
被执行人：朱爱琼，女，汉族，住无为县。
本院在执行程克才和程勇、朱爱琼民间借贷纠纷一案中，被执行人程勇、朱爱琼未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1695号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款163770元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年八月十七日
书记员 潘小三
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2578号之一
申请执行人：叶孙俊，男，1947年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：王开闽，男，1952年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行叶孙俊与王开闽民间借贷纠纷一案中，经过对王开闽名下的银行存款、车辆、房产等财产调查，查明王开闽名下的址于厦门市郊区禾山乡五通村浦口社的房产已被本院另案轮候查封，暂无法处置，王开闽无其他可供执行的财产，叶孙俊对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。叶孙俊的债权为240000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 黄惠芳
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第910-6号
申请执行人：王吉业,男，1976年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王琦，男，1973年10月12日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：孙建积，男，1968年8月16日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：宋桂芳，女，1969年1月11日出生，汉族，住莱州市。
本院在执行申请执行人王吉业与被执行人王琦、孙建积、宋桂芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙建积有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙建积的银行存款人民币8955元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年三月十五日
书记员 龚福仁
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终5897号
上诉人(原审被告)：何明辉，住湖南省安仁县。
委托代理人：邓立庆，系广州市法律援助处指派律师。
被上诉人(原审原告)：广州市番禺创信鞋业有限公司，住址：广州市南沙区。
法定代表人：吴振昌，职务：董事长。
委托代理人：徐启英，住广州市番禺区。系该公司员工。
上诉人何明辉与被上诉人广州市番禺创信鞋业有限公司（以下简称“创信公司”）因社会保险纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2015）穗南法岗民初字第258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、何明辉应于本判决发生法律效力之日起七日内向广州市番禺创信鞋业有限公司返还广州市番禺创信鞋业有限公司已垫付的2010年8月至12月及2012年4月至2014年3月何明辉的社会保险费6760.14元。二、驳回广州市番禺创信鞋业有限公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由何明辉负担。
何明辉上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳回创信公司全部诉讼请求。二、本案诉讼费由创信公司承担。上诉主要理由：一、原审判决适用法律不当。一审法院在判决书中引述了《工伤保险条例》第三十六条规定，但判决结果却不符合该规定。何明辉因工伤被鉴定为六级伤残，根据《工伤保险条例》第三十六条之规定，应当由创信公司为其缴交各项社会保险费，原审法院判决何明辉向创信公司返还6760.14元社会保险费用违反了《工伤保险条例》第三十六条第二款的规定。二、创信公司长期不履行为何明辉缴纳社会保险费的义务，侵犯何明辉的合法权益。现创信公司要求返还社会保险费并获原审法院支持，是错误的。根据《社会保险费》第六十条规定，用人单位有义务为劳动者代扣代缴社会保险费。创信公司没有依法履行其义务产生的法律后果应当由其自行承担。事实上，创信公司因没有积极履行其依法应当承担的义务，曾多次被有关部门查处。三、何明辉由于创信公司自2010年8月以来没有依法为其缴纳社会保险费，使其受到的一系列伤（病）都无法享受相应的社保待遇，造成严重的经济损失，创信公司应对此承担赔偿责任。四、创信公司长期不支付何明辉工资，后经法院判决，创信公司是按照广州市最低工资标准支付何明辉伤残津贴。如创信公司再行主张何明辉返还其代缴的个人部分社会保险费，则何明辉的伤残津贴将低于最低工资标准，故创信公司要求返还其代缴的社会保险费没有法律依据，应予驳回。
创信公司答辩称：同意原审判决，不同意何明辉的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。
另查明，二审期间，何明辉向本院提交了广州市南沙区人民法院作出的（2014）穗南法岗民初字第464号民事判决书、（2014）穗南法岗民初字第587号民事判决书、广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终2988号民事判决书以及穗南人社工伤认[2015]005754号工伤认定决定书，上述证据拟证实在2012年4月至2014年3月期间，创信公司没有向何明辉支付工资及伤残津贴，后经法院判决要求创信公司按广州市最低工资标准支付伤残津贴。如果何明辉再向创信公司返还个人部分社保费，则伤残津贴将低于广州市最低工资标准。创信公司对上述证据的真实性予以确认，但认为与本案没有关联性，且超过举证时效提交，不属于二审新证据。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，用人单位和个人应依法缴纳社会保险费。其中，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费。可见，用人单位和职工个人均负有依法缴纳社会保险费的义务。本案中，创信公司在广州南沙开发区地方税务局的催缴下，为何明辉补缴了社会保险费23333.72元，其中包括何明辉个人应缴部分6760.14元。故何明辉因向创信公司返还本应由其个人缴纳的社会保险费6760.14元。根据《最低工资规定》第三条、第十二条的规定，最低工资标准是指劳动者在法定工作时间或依法签订的劳动合同约定的工作时间内提供了正常劳动的前提下，用人单位依法应支付的最低劳动报酬。在劳动者提供正常劳动的情况下，用人单位应支付给劳动者的工资在剔除下列各项以后，不得低于当地最低工资标准：（一）延长工作时间工资；（二）中班、夜班、高温、低温、井下、有毒有害等特殊工作环境、条件下的津贴；（三）法律、法规和国家规定的劳动者福利待遇等。上述最低工资标准的剔除项目中并不包含劳动者个人应缴的社会保险费部分，故何明辉以其按广州市最低工资标准领取伤残津贴为由拒绝返还创信公司垫付的其个人应缴社保费，于法无据，本院不予支持。
至于何明辉上诉主张创信公司应赔偿其医疗费损失等问题，因何明辉在一审提出的该请求实际上并未对本诉构成反诉，且何明辉亦未按规定缴纳反诉诉讼费，故一审对此不予审查，符合法律规定，并无不当，二审对此亦不予审查。何明辉可另寻途径处理。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由上诉人何明辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一六年七月××日
书 记 员 沈豪彦
汤燕弟
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第910-6号
申请执行人：王吉业,男，1976年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王琦，男，1973年10月12日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：孙建积，男，1968年8月16日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：宋桂芳，女，1969年1月11日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人王吉业与被执行人王琦、孙建积、宋桂芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙建积有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙建积的银行存款人民币5877元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年四月五日
书记员 龚福仁
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执73号
申请执行人韩延军，男，汉族，1979年4月26日出生，住山西省霍州市。
被执行人北京中亚香实业集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢6层2-708。
本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会(2016)中国贸仲京裁字第1342号裁决，于2017年1月11日向被执行人北京中亚香实业集团有限公司发出执行通知，责令被执行人北京中亚香实业集团有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中亚香实业集团有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京中亚香实业集团有限公司应支付的设备购置款的相应银行存款人民币二十万元及担保金的相应银行存款人民币四万五千元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京中亚香实业集团有限公司应支付的房租费的相应银行存款人民币三万四千九百五十四元六角及广告宣传费的相应银行存款人民币二万一千四百三十四元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人北京中亚香实业集团有限公司应负担的律师代理费人民币一万元。
四、冻结、划拨被执行人北京中亚香实业集团有限公司应负担的二万八千零二十四元。
五、冻结、划拨被执行人北京中亚香实业集团有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中亚香实业集团有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 高春晖
执行员 潘 冰
二〇一七年二月十三日
书记员 朱之莹
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执73号之一
申请执行人韩延军，男，汉族，1979年4月26日出生，住山西省霍州市。
被执行人北京中亚香实业集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号。
韩延军依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会(2016)中国贸仲京裁字第1342号裁决申请执行北京中亚香实业集团有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为33.94126万元及利息，本院于2017年1月9日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，没有发现可供执行的财产线索，经合议庭合议，终结本次执行程序。目前，申请执行人韩延军尚有33.94126万元及利息尚未受偿，申请执行人韩延军如发现被执行人北京中亚香实业集团有限公司有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会(2016)中国贸仲京裁字第1342号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 张耀
执行员 潘冰
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘玥
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5177号
原告:蔺普选,女,1953年6月18日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:任爱卿,天津致信律师事务所律师。
原告:张文成,男,1947年12月10日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:任爱卿,天津致信律师事务所律师。
被告:董建安,男,1956年6月30日出生,汉族,天津市第六建筑公司退休职工,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:董树美(夫妻关系),1955年8月8日出生,汉族,住。特别授权。
原告蔺普选、张文成与被告董建安确认合同无效纠纷一案,本院于2016年8月29日立案。原告蔺普选、张文成于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告蔺普选、张文成撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告蔺普选、张文成负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月二十五日
书记员 熊剑
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执438号之二
申请执行人李诚，男，1958年2月28日生，汉族。
被执行人齐红梅，女，1963年9月2日生，汉族。
李诚申请执行齐红梅民间借贷一案，本院根据李诚的申请，依据本院（2015）卢民一初字第570号民事判决书进行执行。被执行人齐红梅长期不在家，且无其他可供执行的财产，并且申请人李诚同意终结本次执行程序。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执426号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 郭新波
二〇一六年九月十四日
书记员 张海龙
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执438号之二
申请执行人董慧武，男，1978年6月6日生，汉族。
被执行人张金楼，男，1969年1月26日生，汉族。
被执行人卫志成，男，1978年3月26日生，汉族。
被执行人贺建波，男，1974年9月19日生，汉族。
董慧武申请执行张金楼、卫志成、贺建波民间借贷一案，依据本院（2015）卢民一初字第593号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人履行了部分义务后，且没有其他财产可执行，不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执438号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 郭新波
二〇一六年九月二十日
书记员 张海龙
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0103刑初75号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人姜慧超，男，1993年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省进贤县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月2日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]65号起诉书指控被告人姜慧超犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人姜慧超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月19日凌晨3时许，被告人姜慧超在南昌市西湖区孺子路宏达商务宾馆门口，见被害人吴某2的一辆车牌号为辽Ｊ×××××的丰田霸道越野车后窗未关，遂从该车后窗钻入车内，将车后尾箱内的11条云烟盗走。后姜慧超将其中8条云烟以1600元的价格销赃，其余3条云烟被姜慧超丢弃。经鉴定，被盗11条香烟共计价值人民币2420元。
2016年11月21日19时许，民警在南昌市西湖区孺子路系马桩街口抓获姜慧超。
上述事实，被告人姜慧超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某2的报案笔录和陈述、证人吴某1的证词及辨认笔录、归案经过、指认作案现场及销赃现场笔录、被盗现场视频截图、扣押、发还物品清单、涉案财物价格鉴定结论书、被告人姜慧超的供述和辨认笔录及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜慧超以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姜慧超归案后，能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姜慧超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘有香
二〇一七年二月二十三日
书记员 魏志崇
速录员 袁 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0109民初1575号之一
原告乌鲁木齐市米东区思远汽车修理厂，经营地乌鲁木齐市米东区米东中路东五巷6号。
经营者王小玲。
委托代理人李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。
被告张世军。
本院在审理原告乌鲁木齐市米东区思远汽车修理厂与被告张世军修理合同纠纷一案中，经原告申请本院于2016年4月1日作出（2016）新0109民初字第1575号民事裁定书，保全了被告张世军在永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的保险赔偿款17669.16元。后因被告履行了给付义务，原告于2016年4月12日向本院申请撤诉并要求解除财产保全。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被告张世军在永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司保险赔偿款17669.16元的冻结；
二、解除对担保人杨海龙所有的新AZY7**号沃尔沃轿车车辆档案的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期申请的，视为放弃复议的权利。
审判员 陈先勇
二〇一六年四月十三日
书记员 王雨婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0109民初1575号之二
原告乌鲁木齐市米东区思远汽车修理厂，经营地乌鲁木齐市米东区米东中路东五巷6号。
经营者王小玲，女，1974年1月18日生，身份证号码321088197401183961，汉族，户籍地及住所乌鲁木齐市米东区古牧地中路沿河巷1169号12栋3单元601室。
委托代理人李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。
被告张世军，男，1986年7月14日出生，身份证号620521198607146374，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区青盛7巷10号。
本院在审理原告乌鲁木齐市米东区思远汽车修理厂与被告张世军修理合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市米东区思远汽车修理厂撤回起诉。
案件受理费289.73元，因原告撤诉，向原告退还144.87元；其余案件受理费144.86元、财产保全费196.69元，由原告负担。
审判员 陈先勇
二〇一六年四月十三日
书记员 王雨婷
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执保442号
申请执行人:赵大伟。
被申请人:李磊。
赵大伟申请执行李磊民间借贷纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初8135号之一民事裁定书,该案本院已保全完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 孙 砀
二〇一六年十二月十五日
书记员 艾文洋
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执保325号之一
十堰市工商行政管理局：
关于杨东伟与王成根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0302民初3917号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：
一、冻结王成根在十堰回龙陵园管理有限公司10%的股份。
二、冻结期限三年。
附：（2016）鄂0302民初3917号民事裁定书民事裁定书壹份
二〇一六年十一月十七日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22728号之一
申请执行人:国家物资储备局天津二十六处，住所地天津市滨海新区塘沽三槐路1号，办公地点天津市滨海新区保税临港路15号。
法定代表人：李宏，处长。
被执行人：天津飞亚建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽裕川家园2-1-2504，组织机构代码07594089-X。
法定代表人：刘彦飞，总经理。
本院在执行国家物资储备局天津二十六处与天津飞亚建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一七年四月二十五日
书记员 王喜玉
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执保325号之二
十堰市不动产登记中心：
关于杨东伟与王成根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0302民初3917号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封杨东伟名下位于茅箭区五堰街办东岳路11号4幢1-9-3号的房产【鄂（2016）十堰市不动产权第0009324号】。
二、查封期限三年。
（自年月日至年月日）
附：（2016）鄂0302民初3917号民事裁定书壹份
二〇一六年十一月十七日
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执802号
申请执行人赵智勇，男，生于1970年2月1日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人王彬，男，汉族，生于1980年8月16日，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初1070号民事调解书，受理了赵智勇申请执行王彬民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金75000元及利息、垫缴的案件受理费837.5元。另外，本院还受理了李九庆依据（2017）川0524民初1071号民事调解书申请执行王彬民间借贷纠纷一案，申请金额为本金128000元及利息、垫付的案件受理费1430元。本院决定对上述案件合并执行，被执行人王彬还应承担上述两案的执行费。
执行中查明，被执行人王彬以四川富康建工集团有限公司名义在叙永县黄坭乡政府处有到期工程款。因被执行人王彬至今未履行生效法律文书所确定的义务，为了保障申请执行人赵智勇、李九庆的合法权益，本院依法应对被执行人王彬以四川富康建工集团有限公司名义在叙永县黄坭乡政府处的到期工程款采取相应的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人王彬以四川富康建工集团有限公司名义在叙永县黄坭乡政府处的到期工程款210000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈本刚
二〇一七年十月九日
书记员 陈维维
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝02刑终250号
原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱全禄（绰号：“小菊娃”、“小全”），男，1980年2月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因吸毒于2016年８月14日被行政拘留５日（自2016年8月14日至2016年8月19日）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，2017年5月11日被依法逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人朱全禄犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月8日作出（2017）渝0235刑初175号刑事判决。原审被告人朱全禄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市云阳县人民法院刑事判决认定，2016年8月9日23时许，被告人朱全禄在云阳县江口镇“某某”宾馆开房入住B222房间。次日19时许，被告人朱全禄和唐某1、王某1、黄某1在B222房间以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同月10日至13日，云阳县公安局江口派出所民警使用甲基安非他明试纸，先后对朱全禄等四人的尿液进行检测，其结果均呈阳性。
2016年8月13日，被告人朱全禄到云阳县公安局江口派出所投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有抓获经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、开房记录、户籍证明等书证；证人唐某1、王某1、黄某1等人的证言；被告人朱全禄的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
重庆市云阳县人民法院认为，被告人朱全禄容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。朱全禄犯罪后能够自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，认定被告人朱全禄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人朱全禄上诉提出原判量刑过重。
经二审查明，上诉人朱全禄于2016年8月9日在云阳县江口镇“某某”宾馆开房入住后，容留唐某1等多人吸食毒品的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据经原公诉机关当庭举示、庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证。本院对原审判决所列事实和证据予以确认。二审中，朱全禄未提出新的事实和证据。
本院认为，上诉人朱全禄容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。朱全禄犯罪后自首，依法从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。朱全禄上诉提出原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡红军
审判员 谭卫华
审判员 李 红
二〇一七年六月七日
书记员 张 青
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执802号之一
申请执行人赵智勇，男，生于1970年2月1日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人王彬，男，汉族，生于1980年8月16日，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初1070号民事调解书，受理了赵智勇申请执行王彬民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金75000元及利息、垫缴的案件受理费837.5元。另外，被执行人王彬还应承担本案的执行费。
执行中查明，本院依法对被执行人王彬的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，未发现被执行人王彬有其他可供执行的财产。本院将被执行人王彬目前的财产情况告知了申请执行人赵智勇后，申请执行人赵智勇亦未能向本院提供被执行人王彬有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人赵智勇在被执行人王彬暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0524民初1070号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，对被执行人尚应给付之款，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 陈本刚
二〇一七年十月三十日
书记员 陈维维
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0203民初1172号
原告臧宝琴，女，1952年9月28日出生，汉族。
委托代理人张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。
被告郑丹，女，1972年4月10日出生，汉族。
被告吴增涛，男，1975年5月17日出生，汉族。
本院在审理原告臧宝琴与被告郑丹、吴增涛民间借贷纠纷一案中，经审查，被告郑丹现羁押于哈尔滨女子监狱，被告吴增涛住所地在齐齐哈尔市龙沙区，本院没有管辖权。
本院审查认为，本案应由被告郑丹羁押地法院或被告吴增涛住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第八条的规定，裁定如下：
本案移送齐齐哈尔市龙沙区人民法院审理。
案件受理费10,300.00元，待本裁定生效后全额退回原告臧宝琴，由其到齐齐哈尔市龙沙区人民法院交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 铸
二〇一六年八月五日
书记员 姚雪飞
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：健康权纠纷
|
案号：（2016）陕7102民初533号
当
事
人
|
原
告
|
原告：王连钊。
委托诉讼代理人：唐百寅，由西安市雁塔区鱼化寨街道办事处二五零七社区居民委员会推荐。
被
告
|
被告：薛晓龙。
委托诉讼代理人：姜月月，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。
---|---
诉
讼
请求
|
1.判令被告向原告支付医疗费11 816.93元、住院伙食补助费2 700元、营养费4 500元、护理费88 600元、残疾赔偿金29
040元、后续治疗费83 400元、残疾辅助器具费2 454元、交通费600元、鉴定费2 640元、精神损害抚慰金5 000元，上述费用共计230
750.93元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。
事实
与理由
|
2016年3月5日9时30分许，被告驾驶无号绿源牌电动车沿西安市丈八北路路东侧非机动车道内由北向南行驶至爱西华庭小区门口时，适逢原告步行过道路由东向西至此，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故，后被告将车辆移至路边。被告负此次事故的全部责任。事发当日原告被送往西安市红会医院创伤骨科住院治疗，于2016年3月18日出院，其伤情经诊断为：左股骨粗隆下骨折、左桡骨远端骨折、双下肢深静脉血栓形成（周围型）、心包积液（中量）、肺炎、感染性腹泻。出院当日原告转入该院神经内科住院治疗，于2016年3月31日出院，其病情经诊断为：肺炎、急性胃肠炎、双下肢深静脉血栓形成、低蛋白血症、贫血等。经原告委托，2016年5月30日陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝［2016］法医鉴字第A252号司法鉴定意见书，原告的伤情构成九级、十级伤残，护理期最长为24个月，取出内固定的后续治疗费为16
000元-19 000元，原告双下肢深静脉血栓形成，后期需长期口服抗凝药物进行抗凝治疗，每月费用约需1
600元，必要时需进行下腔静脉滤网置入术，费用约需20 000元-26
000元。后经被告申请重新鉴定，经本院提请西安铁路运输中级法院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定，2016年11月27日该鉴定所作出陕美法司［2016］临鉴字第1471号法医临床司法鉴定意见书，原告的伤情经鉴定构成九级伤残，护理期限为24个月，取除内固定的后续治疗费为16
000元-19 000元，双下肢静脉血栓形成，需长期口服抗凝药物及定期复查，每月约需1 600元，必要时行下腔静脉滤网置入术，约需20 000元-26
000元，原告本次交通事故为双下肢静脉血栓形成的主要因素，建议外伤参与度为70%-80%，原告伤后肺炎、急性胃肠炎、感染性腹泻、贫血、低蛋白血症之诊断，为本次交通事故所致外伤的并发症。被告认为原告自身有疾病，且年龄较大，应当承担90%的赔偿责任，本院认为，被告负此次事故的全部责任，其要求原告承担90%的赔偿责任无法律依据，故本院对其答辩意见不予采纳。被告认为原告第二次住院治疗的肺炎、急性胃肠炎、感染性腹泻、贫血、低蛋白血症，与交通事故无关联性，被告不承担此项医疗费及其他相关费用，本院认为，陕西佰美法医司法鉴定所出具的鉴定意见书已载明原告的肺炎、急性胃肠炎、感染性腹泻、贫血、低蛋白血症系本次交通事故外伤所致的并发症，与本次交通事故具有关联性，故本院对被告的答辩意见不予采纳。被告认为原告自行委托鉴定不符合法律规定，被告不承担鉴定费，本院认为，被告对原告自行委托的鉴定事项申请重新鉴定，本院已准许，陕西佰美法医司法鉴定所重新做的鉴定意见并未推翻原告自行委托所作的鉴定意见，故本院对被告的答辩意见不予采纳。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计141
890.93元，此款由被告全部承担。
损失项目
|
金额及依据
---|---
1.医疗费
|
11 816.93元（原告支付11 816.93元，以票据为准）
2.后续治疗费
|
49 720元（对内固定取除术产生的费用，鉴定意见为16 000元-19 000元，本院酌定为19
000元；针对下肢静脉血栓形成而产生的抗凝药及复查产生的费用，鉴定意见为1
600元/月，结合本案实际情况，本院以原告第二次出院的次日即2016年4月1日起暂计算24个月，且参考鉴定意见确定的双下肢血栓形成，交通事故参与度为70%-80%，本院酌定为80%，故该项费用为30
720元；对于原告主张的下腔静脉滤网置入术需要的费用，因未实际产生且鉴定意见书亦载明必要时才行此手术，故本院不予支持，原告可实际手术后另行主张）
3.住院伙食补助费
|
2 600元（原告住院26天，其请求按100元/天计算并无不当）
4.营养费
|
3 000元（参考原告伤情，酌定其加强营养的天数为150天，按20元/天计算）
5.护理费
|
42 240元（原告的护理期经鉴定为24个月即730天，其中26天由被告聘请护工护理26天，被告支付护理费4
420元，本院予以确认，余下704天由原告亲属护理，根据原告提供的护理人员王安平的工资表，其月工资为 1 800元，即60元/天）
6.残疾赔偿金
|
26 420元（原告构成九级伤残，被告对原告按城镇户口标准主张并无异议）
7.精神损害抚慰金
|
2 000元（参考原告伤情酌定）
8.交通费
|
500元（参考原告治疗情况酌定）
9.残疾辅助器具费
|
954元（参考原告伤情，其购买拐杖并无不当，但主张的二手移动床花费的1 500元无证据，本院不予支持）
10.鉴定费
|
2 640元（以鉴定费票据为准）
合计
|
141 890.93元
判决事项
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告薛晓龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王连钊医疗费11 816.93元、后续治疗费49 720元、住院伙食补助费2 600元、营养费3
000元、护理费 42 240元、残疾赔偿金26 420元、精神损害抚慰金2 000元、残疾辅助器具费954元、交通费500元、鉴定费2
640元，共计141 890.93元；
二、驳回原告王连钊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2 381元，由原告王连钊负担881元，由被告薛晓龙负担1 500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 王敬锋
二○一七年三月十三日
书 记 员 杨 婷
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初4128号
原告：彭水和，男，1953年3月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：刘霞，女，1991年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司北斗支行，住所地四川省仁寿县北斗镇水东街101号。
负责人郭勇仁。
委托诉讼代理人：李志君，四川达宽律师事务所律师。
原告彭水和与被告四川仁寿农村商业银行股份有限公司北斗支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭水和撤诉。
案件受理费50元，由原告彭水和负担。
审判员 王雪英
二〇一六年十二月二十七日
书记员 汤徐波
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初1913号
原告窦小艳。
被告贾勇。
原告窦小艳与被告贾勇民间借贷纠纷一案本院于2016年2月1日立案受理,依法由代理审判员成熙适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告窦小艳到庭参加了诉讼，被告贾勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告窦小艳诉称：2013年8月26日，被告贾勇向原告借款人民币10万元，约定借款月利率为1%，借款期限为一年。借款到期后，被告仅支付了6个月的利息后再未支付分文，原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告贾勇立即偿还原告借款本金人民币10万元及从2014年2月26日起至款付清之日止以月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据:
借据一支、银行存款凭证一份，用于证明被告贾勇于2013年8月26日向原告借款10万元，约定借款月利率1%，借款期限为一年，同日原告通过银行打款方式将10万元存入被告贾勇账户的事实。
被告贾勇未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院根据原告陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2013年8月26日，被告贾勇向原告借款人民币10万元，约定借款月利率为1%，借款期限为一年，出具借据一支；借据载明：“今借到窦小艳人民币壹拾万元整.￥100000.00，月息壹分，借期壹年，到期归还本金，利息六个月结算壹次。借款人：贾勇.2013年8月26日。”当日，原告通过中国建设银行将10万元借款存入被告贾勇银行账户中。借款到期后，被告支付了6个月的利息后再未支付分文，原告多次催要未果，为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告窦小艳与被告贾勇的借款事实清楚、证据确实充分，双方的权利义务关系明确，被告贾勇依法应偿还所借款项。原、被告借款时约定借款期限为一年，现已到期，故原告请求被告立即偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告窦小艳请求被告贾勇支付以月利率1%计算的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后，由被告贾勇一次性偿还原告窦小艳借款本金人民币10万元及从2014年2月26日起至款付清之日止以月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，由被告贾勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 成熙
二〇一六年四月十日
书 记 员 李超
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0826刑初54号
公诉机关杭锦后旗人民检察院。
被告人魏建国，男，1959年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区杭锦后旗。2009年10月30日因犯贩卖毒品罪被杭锦后旗人民法院判处管制一年，罚金一千元。2016年1月19日因涉嫌制造毒品罪被杭锦后旗公安局取保候审；同年6月30日被杭锦后旗人民检察院对其监视居住；同年7月19日本院决定对其监视居住。
杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2016）60号起诉书，指控被告人魏建国犯制造毒品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员贺静出庭支持公诉，被告人魏建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月25日，在杭锦后旗陕坝镇拖修厂院内，被告人魏建国在其家中制造毒品安钠咖，已制造毒品成品安钠咖0.4千克，半成品安钠咖1.2千克（膏状），被禁毒大队民警当场抓获，2016年1月12日经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心对被告人魏建国制造的毒品安钠咖进行鉴定，检测出咖啡因成分。公诉机关为证明其指控当庭出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人魏建国明知安钠咖是毒品而进行制造，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人魏建国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，无辩解意见。
经本院审理查明，2015年12月25日，被告人魏建国在杭锦后旗陕坝镇拖修厂院内的住所用安钠咖粉、苯甲酸钠、黑芝麻混合制造毒品安钠咖（块状）时被杭锦后旗公安局禁毒大队民警当场查获。办案民警在其家中当场查获制造的成品安钠咖0.4千克、半成品安钠咖1.2千克（褐灰色膏状）、苯甲酸钠（白色粉末）0.7千克，以及制毒使用的橡胶手套、铁质模型、塑料针管、不锈钢小勺、透明塑料袋、不锈钢锅。2016年1月18日，经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，涉案扣押的安钠咖中检出咖啡因成分。
另查明，2009年10月30日，被告人魏建国因犯贩卖毒品罪被本院判处管制一年，罚金1000元。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年1月19受理案件。
2.犯罪嫌疑人归案说明，证实2015年12月25日，杭锦后旗公安局禁毒大队在工作中发现，魏建国在家中有制造毒品安钠咖的嫌疑，民警当场查获成品和半成品安钠咖及制造毒品工具，魏建国供述其制造毒品的犯罪事实。2016年1月19日，魏建国因涉嫌制造毒品罪被公安机关依法取保候审六个月。
3.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对被告人魏建国制造的毒品安钠咖（成品、半成品）及制造工具进行扣押的情况。
4.涉案财物移交清单，证实杭锦后旗公安局禁毒大队于2016年1月19日将涉案毒品安钠咖（成品、半成品）及制造毒品工具由公安机关统一保管，并于日后统一销毁。
5.户籍信息，证实被告人生于1959年7月21日。
6.杭锦后旗医院诊断证明书，证实魏建国患脑梗死十年，右侧肢体活动不灵，语言不流利后遗症。
7.被告人供述和辩解，我有病丧失劳动能力，没有生活来源，所以卖安钠咖挣点钱维持生活。
8.鉴定文书，证实2016年1月18日，经巴彦淖尔市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人魏建国住处查出的毒品安钠咖中检出咖啡因成分。
9.称重指认笔录及照片，证实在被告人家中查获的苯甲酸钠经称重为0.7千克，制造成品的安钠咖称重为0.4千克，半成品安钠咖称重为1.2千克。
10.视听资料，证实公安人员依法讯问被告人时进行的同步摄像情况。
本院认为，被告人魏建国制造毒品，以贩卖为目的，其行为构成了制造毒品罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人因贩卖毒品罪被本院判处了管制一年的刑罚后不思悔过再犯制造毒品罪，应从重处罚。庭审中被告人能主动认罪，悔罪。如实交代罪行，且制造毒品数量较少，未流向社会的后果，可适当判处，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度以内酌情从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏建国犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金一万元。
罚金于本判决生效后立即缴纳。
（刑期从判决确定之日起计算）。
二、扣押在杭锦后旗公安局的安钠咖及制毒工具依法予以没收，由杭锦后旗公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 炜
审 判 员 郝睿鸿
人民陪审员 丁学君
二〇一六年十月十四日
书 记 员 宋冠毓
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初329号
原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。
法定代表人：孙秀萍，总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。
委托诉讼代理人：员杰，天津优百律师事务所律师。
被告：河北牧益堂动物保健品有限公司，住所地河北省石家庄市藁城市西关镇金庄村西南386米处。
法定代表人：张玉明。
原告天津牍文科技有限公司与被告河北牧益堂动物保健品有限公司著作权侵权纠纷一案，原告天津牍文科技有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天津牍文科技有限公司撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，全部由原告天津牍文科技有限公司负担。
审 判 长 刘 彤
审 判 员 王 悦
人民陪审员 周小钢
二〇一七年三月六日
书 记 员 解菁娜
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执56号
申请执行人：宋有。
被执行人：陈加新。
被执行人：白山市利源矿业有限责任公司大石棚金矿。
宋有与陈加新、白山市利源矿业有限责任公司大石棚金矿追索劳动报酬纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1629号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：邱晓巍
书记员 ： 程 杨
二〇一七年二月二十三日
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第1759号之一
申请执行人：张春华，女，1977年1月31日出生，汉族，教师，住尤溪县。
被执行人:谢昭吕，男，1969年12月15日出生，汉族，教师，住尤溪县。
被执行人:严玉莲，女，1971年1月11日，汉族，教师，住尤溪县。
申请执行人张春华与被执行人谢昭吕、严玉莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)尤民初字第1723号民事判决额书已发生法律效力。申请执行人张春华于2015年11月3日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金人民币30400元及利息。
本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人谢昭吕、严玉莲的财产情况，已扣留被执行人谢昭吕、严玉莲的工资收入，未发现其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周广臣
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
PAGE
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0103民初4859号
原告：中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，现住所地哈尔滨市南岗区红军街67号。
负责人：石永拴，职务行长。
委托诉讼代理人：于鸿雁，黑龙江圣德律师事务所律师。
被告：杜祥，住山东省东平县。
被告：杜恒旭，住哈尔滨市道里区。
被告：赵凤兰，住哈尔滨市道里区。
本院受理的原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与被告杜祥、杜恒旭、赵凤兰借款合同纠纷一案，经查，双方当事人签订借款合同时约定发生纠纷时，由贷款人住所地人民法院管辖。签约时，贷款人住所地为哈尔滨市道里区西十四道街35号。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条之规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 江玉平
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王明书
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第1759号之一
申请执行人：张春华，女，1977年1月31日出生，汉族，教师，住尤溪县。
被执行人：谢昭吕，男，1969年12月15日出生，汉族，教师，住尤溪县。
被执行人：严玉莲，女，1971年1月11日，汉族，教师，住尤溪县。
申请执行人张春华与被执行人谢昭吕、严玉莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）尤民初字第1723号民事判决额书已发生法律效力。申请执行人张春华于2015年11月3日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金人民币30400元及利息。
本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人谢昭吕、严玉莲的财产情况，已扣留被执行人谢昭吕、严玉莲的工资收入，未发现其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周广臣
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0103民初4859号
原告：中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，现住所地哈尔滨市南岗区红军街67号。
负责人：石永拴，职务行长。
委托诉讼代理人：于鸿雁，黑龙江圣德律师事务所律师。
被告：杜祥，男，1988年5月17日生，汉族，住山东省东平县。
被告：杜恒旭，男，1963年1月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告：赵凤兰，女，1964年12月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
本院受理的原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与被告杜祥、杜恒旭、赵凤兰借款合同纠纷一案，经查，双方当事人签订借款合同时约定发生纠纷时，由贷款人住所地人民法院管辖。签约时，贷款人住所地为哈尔滨市道里区。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条之规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 江玉平
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王明书
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执343号之二
申请执行人:中国二冶集团有限公司。
法定代表人唐灶荣，男，任董事长。
地址：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。
被执行人：太原化学工业集团工程建设有限公司。
法定代表人邢建宁，男，任总经理。
地址：太原市义井东街54号。（现办公地址：太原市晋源区旧晋祠路三段95号）
本院在执行中国二冶集团有限公司与太原化学工业集团工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司太原义井支行的存款帐户，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 王乃武
二〇一七年十一月二日
书记员 邵春云
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初4309号之二
原告：合肥市春华起重机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区燎原路49号。
法定代表人：赵春梅，董事长。
委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。
被告：聊城市鲁冠物资有限公司，住所地聊城市开发区滦河路北庐山路东01幢房。
法定代表人：姚桂芝，总经理。
本院于二〇一六年十一月十五日作出（2016）皖0122民初4309号民事裁定书，冻结了被告聊城市鲁冠物资有限公司银行存款8万元以及查封了梁大伟提供担保的房产。现因原、被告已达成和解，原告申请撤回对被告的起诉以及解除对被告聊城市鲁冠物资有限公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告聊城市鲁冠物资有限公司银行存款8万元的冻结；
二、解除对梁大伟提供担保的位于合肥市瑶海区当涂北路与新海大道交叉口西北角新海尚宸家园三期商业综合体1-502房产（权证字号：房地权证合瑶字第××号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 费维斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 谢瑞林
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执343号之七
申请执行人:中国二冶集团有限公司。
法定代表人：唐灶荣，男，任董事长。
地址：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。
被执行人：太原化学工业集团工程建设有限公司。
法定代表人：邢建宁，男，任总经理。
地址：太原市义井东街54号。（现办公地址：太原市晋源区旧晋祠路三段95号）
本院在执行中国二冶集团有限公司与太原化学工业集团工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司太原义井支行的存款704475.61元。
本裁定立即执行。
审判员 王乃武
二〇一八年二月九日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执343号之六
申请执行人:中国二冶集团有限公司。
法定代表人：唐灶荣，男，任董事长。
地址：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。
被执行人：太原化学工业集团工程建设有限公司。
法定代表人：邢建宁，男，任总经理。
地址：太原市义井东街54号。（现办公地址：太原市晋源区旧晋祠路三段95号）
本院在执行中国二冶集团有限公司与太原化学工业集团工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人三人履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司太原义井支行的存款697705元。
本裁定立即执行。
审判员 王乃武
二〇一八年一月三日
书记员 邵春云
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初4309号之一
原告：合肥市春华起重机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区燎原路49号。
法定代表人：赵春梅，董事长。
委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。
被告：聊城市鲁冠物资有限公司，住所地聊城市开发区滦河路北庐山路东01幢房。
法定代表人：姚桂芝，总经理。
本院在审理原告合肥市春华起重机械有限公司与被告聊城市鲁冠物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二O一六年十一月二十三日日向本院申请撤回对被告聊城市鲁冠物资有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥市春华起重机械有限公司撤回对被告聊城市鲁冠物资有限公司的起诉。
本案受理费1755元，减半收取877元，保全费820元，合计1697元，由原告合肥市春华起重机械有限公司负担。
审判员 费维斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 谢瑞林
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执343号之八
申请执行人:中国二冶集团有限公司。
法定代表人：唐灶荣，男，任董事长。
地址：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。
被执行人：太原化学工业集团工程建设有限公司。
法定代表人：邢建宁，男，任总经理。
地址：太原市义井东街54号。（现办公地址：太原市晋源区旧晋祠路三段95号）
本院在执行中国二冶集团有限公司与太原化学工业集团工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司太原义井支行的存款账户，现因已划拨被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司名下账户存款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司太原义井支行存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王乃武
二〇一八年二月九日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执343号之九
申请执行人:中国二冶集团有限公司。
法定代表人：唐灶荣，男，任董事长。
地址：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。
被执行人：太原化学工业集团工程建设有限公司。
法定代表人：邢建宁，男，任总经理。
地址：太原市义井东街54号。（现办公地址：太原市晋源区旧晋祠路三段95号）
本院于2017年11月3日作出(2017)晋0724执343号之四执行裁定书，查封了被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司所有的车牌号为晋AB34**桑塔纳牌汽车一辆、车牌号为晋A591**酷威牌汽车一辆、车牌号为晋AWT9**五菱牌汽车一辆、车牌号为晋A917**海马牌汽车一辆、车牌号为晋A917**海马牌汽车一辆、车牌号为晋A237**长城牌汽车一辆、车牌号为晋A237**长城牌汽车一辆、车牌号为晋A237**长城牌汽车一辆、车牌号为晋A237**长城牌汽车一辆、车牌号为晋A237**长城牌汽车一辆、车牌号为晋A26L**北京现代牌汽车一辆、车牌号为晋A27L**帕萨特牌汽车一辆、车牌号为晋A889**江淮牌汽车一辆、车牌号为晋A60H**思域(CIVIC)牌汽车一辆。现因已划拨被执行人名下的账户存款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司所有的车牌号为晋AB34**桑塔纳牌汽车一辆、车牌号为晋A591**酷威牌汽车一辆、车牌号为晋AWT9**五菱牌汽车一辆、车牌号为晋A917**海马牌汽车一辆、车牌号为晋A917**海马牌汽车一辆、车牌号为晋A237**长城牌汽车一辆、车牌号为晋A237**长城牌汽车一辆、车牌号为晋A237**长城牌汽车一辆、车牌号为晋A237**长城牌汽车一辆、车牌号为晋A237**长城牌汽车一辆、车牌号为晋A26L**北京现代牌汽车一辆、车牌号为晋A27L**帕萨特牌汽车一辆、车牌号为晋A889**江淮牌汽车一辆、车牌号为晋A60H**思域(CIVIC)牌汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月九日
书记员 邵春云
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3360号之一
申请执行人黄顺河，男，1968年12月9日出生，汉族，个体工商户,住永安市。
被执行人沈冬英，女，1970年12月14日出生，汉族，住永安市，
被执行人马晓颖，女，1973年7月10日出生，汉族，住永安市，
申请执行人黄顺河与被执行人沈冬英、马晓颖民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2012年10月22日作出的(2012)永民初字第2482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人沈冬英、马晓颖的银行存款人民币41033元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟增贵
审判员 王伟显
审判员 许冬生
二〇一七年十月九日
书记员 曾婷婷
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3360号
申请执行人黄顺河，男，1968年12月9日出生，汉族，个体工商户,住永安市。
被执行人沈冬英，女，1970年12月14日出生，汉族，住永安市，
被执行人马晓颖，女，1973年7月10日出生，汉族，住永安市，
本院依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2012年10月22日作出的(2012)永民初字第2482号民事判决书，因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务,至今仍拖欠申请执行人借款本金20000元、利息12747元、受理费645元及公告费250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人沈冬英、马晓颖所有的价值人民币34047元的财产或冻结、扣划相应价值的银行存款或扣留、提取相应价值的其他收入（其中执行费405元，逾期履行的债务利息另行计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 陈国延
审判员 朱荣增
二〇一六年十月十八日
书记员 吴 琳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执恢49号之一
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜自治县。
法定代表人：王洪野，系该联社理事长。
委托代理人：张广泉，系该联社职员。
被执行人：陈伟，男，1976年3月22日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，大专文化，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：曹智鑫，男，1975年5月12日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，高中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2012）长民二初字第186号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹智鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人曹智鑫在吉林省长白朝鲜族自治县长白镇绿江委有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹智鑫所有的房屋一套及相对应的土地使用权（位于长白朝鲜族自治县自治县长白镇绿江委2组9号020201，建筑面积118.01平方米）。
二、被执行人曹智鑫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曹智鑫可以使用被查封财产；但因被执行人曹智鑫的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王征文
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 熊化靖
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执恢49号之二
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王洪野，系该社理事长。
委托代理人：张广泉，系该社职员。
被执行人：陈伟，男，1976年3月22日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，大专文化，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：曹智鑫，1975年5月12日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，高中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人陈伟、曹智鑫金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结长白朝鲜族自治县人民法院（2012）长民二初字第186号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丰慧荣
审 判 员 王春林
代理审判员 高 琦
二〇一六年十二月十日
书 记 员 熊化靖
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执2811号
李宏信：
南昌融信商务咨询有限公司合肥分公司与你民间借贷纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初4064号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人南昌融信商务咨询有限公司合肥分公司于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院于2018年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人李宏信偿还申请人南昌融信商务咨询有限公司合肥分公司借款本金132000元，并支付逾期利息（以132000元为基数，按照年利率24%，自2018年2月10日起计算至款清之日）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费1604元、执行费2154元，由被执行人承担；
特此通知
二〇一八年八月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蕉民初字第6237号
原告陈英华，女，1964年10月29日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告谢海燕，女，1976年7月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告陈茂禹，男，1976年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告陈英华与被告谢海燕、陈茂禹民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈英华到庭参加诉讼，被告谢海燕、陈茂禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈英华诉称：原告陈英华与被告谢海燕、陈茂禹系朋友关系，被告谢海燕、陈茂禹系夫妻关系，被告夫妻经营宁德市盛硕贸易有限公司，主营空调买卖业务，因资金周转需要向原告借款6万元未还。原告诉请本院判令：俩被告返还原告借款本金人民币6万元及利息（自2015年9月1日起算至借款还清之日止，月利率按2%计算）。
被告陈茂禹、谢海燕未作答辩。
经审理查明：被告谢海燕向原告借款6万元、约定借款月利率为2%，该借款至今未还。被告谢海燕、陈茂禹于2010年5月5日登记结婚，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。
上述事实有原告陈英华向本院递交的与原件核对无异的三张《借条》、银行转账流水及原、被告的陈述等证据证明，言证与书证能相互印证，能证明原告主张的事实存在具有高度盖然性，本院予以采信。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告谢海燕向原告陈英华借款人民币6万元未还，事实清楚，被告谢海燕应予偿还。现被告已逾期还款，原告要求被告还本付息的诉求，不违反法律、行政法规规定，本院予以支持。被告谢海燕与陈茂禹系夫妻关系，本案讼争借款系产生于俩被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由俩被告共同偿还。被告谢海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢海燕、陈茂禹应于本判决生效之日返还原告陈英华借款本金6万元并支付利息（利息从2015年9月1日起算至借款还清之日止，月利率按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告谢海燕、陈茂禹共同承担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙长斌
人民陪审员 钟华杰
人民陪审员 蓝晓清
二〇一六年八月十八日
书 记 员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE
云南省沧源佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0927刑初44号
公诉机关沧源佤族自治县人民检察院。
被告人田某，曾用名田俄某，男。2016年3月9日因本案被沧源佤族自治县公安局取保候审。
沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员张宏强出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月29日18时35分许，被告人田某醉酒后驾驶云SG25**号轻型普通货车行至沧源佤族自治县勐董镇街心花园新华书店旁边时，与汤某停放在路边的无牌照电动三轮车发生碰撞，造成被害人汤某受伤，两车局部受损的道路交通事故。被告人田某负事故的全部责任。对以上指控事实，公诉机关向法庭提交了身份证复印件、查获经过、鉴定意见、现场照片、被害人陈述、被告人的供述等相关证据，认为被告人田某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，提请本院对被告人田某定罪处罚。
庭审中，被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见。
经审理查明，2016年1月29日下午，被告人田某醉酒（血液中的乙醇含量为438.7mg/100ml）后驾驶云SG25**号轻型普通货车由沧源佤族自治县勐董镇客运站往街心花园方向行驶。18时35分许，当车辆行驶至沧源佤族自治县勐董镇新华书店旁边时，与被害人汤某停放在路边的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成被害人汤某受伤，云SG25**轻型普通货车和无号牌电动三轮车两车局部受损的道路交通事故。经沧源佤族自治县交通警察大队认定，被告人田某负事故的全部责任。经对其进行血液检测，血液中检出乙醇成分，含量为438.7mg/100ml。认定上述事实的证据有身份证明、接处警登记表、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、鉴定报告、现场照片、事故认定书、被害人陈述、被告人的供述等相关证据。
本院认为，被告人田某无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml属醉酒驾车），其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人田某醉酒后驾驶机动车，血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故，且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人田某在案发后能积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 凯
二〇一六年七月十三日
书 记 员 肖俊萍
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)六裕民一初字第01029号
原告：朱某甲,男,1968年6月23日出生，住六安市裕安区。
委托代理人:李晓伟，六安市裕安区法律援助中心法律工作者。
被告:王某，女，1970年3月16日，住六安市裕安区。
原告朱某甲诉被告王某离婚纠纷一案,本院于2013年6月24日立案受理后,依法由审判员程如彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其诉讼代理人李晓伟、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，被告不履行妻子义务，导致夫妻经常争吵，现夫妻感情已完全破裂，要求离婚，依法分割家庭财产及共同债务，并由被告负担诉讼费。
被告王某辩称，原告诉称与事实不符，答辩人天天在家，孩子是答辩人一手带大的。事实上，原告在家想干什么就干什么，原告离婚理由不充分。
原告为证明其主张举证如下：1、原告的身份证，证明原告身份情况，2、结婚证(复印件)，证明原告与被告系合法夫妻，3、欠条(复印件)，证明夫妻共同债务263800元。
被告对其抗辩理由举证如下：网上聊天记录一份，证明原告有外遇。
经举证，双方发表质证意见:（一）、被告对原告所举证据发表质证意见:证据1、证据2均是真实的，无异议；证据3欠条不真实，欠款金额全是原告自己写的，是假的，不予认可。
(二)、原告发表质证意见:网上聊天记录不真实，不能证明是原告与其他女人聊天，更得不到被告的证明目的。
经质证，本院归纳认证如下:对原告所举证据1、证据2的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告所举证据3，被告否认，又无其他证据佐证，不予确认。对被告所举证据无其他证据佐证，不予确认。
经审理查明,××××年××月××日原告、被告登记结婚，婚后被告生育一子，取名朱某乙，现已成年。原、被告共同生活期间购置一套住房，因经营食品需要还购置了生产设备等，后因经营不善停产。2012年8月前后,被告到洗浴场所当服务员，2012年11月被告又到六安星星箱包厂上班，住在厂里，被告多在外,少在家，因此产生矛盾而争吵，原告起诉来院要求离婚。
本院认为,原、被告结婚二十多年，夫妻之间有一定感情，近来产生矛盾，均因家庭琐事，并非夫妻感情完全破裂，若双方多沟通，有和好可能，为挽救其家庭，给原、被告创造和好机会，暂不准原告与被告离婚为益。同时，希望双方珍惜二十多年的夫妻感情，多沟通，互相理解、互相信任，共建和谐、幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:
不准原告朱某甲与被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二〇一三年八月二十七日
书记员 鲍伟伟
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执620号
申请执行人：安徽怀宁农村合作银行平山支行，住所地怀宁县。
负责人：何卫东，该行行长。
被执行人：吴尚兵，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住怀宁县。
本院在执行申请执行人安徽怀宁农村合作银行平山支行与被执行人吴尚兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月20日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2018)皖0822执620号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈纳新
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘 磊
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行终32号
上诉人（一审原告）：史军强，男，1969年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：冯国霞，女，1972年6月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：郭艳玲，女，1971年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：刘春华，女，1970年10月7日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：冯国胜，男，1969年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：孟广中，男，1959年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：胡广生，男，1964年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县.
上诉人（一审原告）：李桂兰，女，1949年1月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：许焕兴，男，1963年6月16日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：张兰丽，女，1965年2月21日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
诉讼代表人：史军强，男，1969年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
诉讼代表人：冯国霞，女，1972年6月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人史军强、冯国霞、郭艳玲、刘春华、冯国胜、孟广中、胡广生、李桂兰、许焕兴、张兰丽因与南皮县人民政府行政其他一案，不服河北省沧州市中级人民法院(2016)冀09行初113号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人史军强、冯国霞、郭艳玲、刘春华、冯国胜、孟广中、胡广生、李桂兰、许焕兴、张兰丽上诉称，一、一审裁定法律适用错误，应依据《村民委会组织法》第十七条第二款被告行政机关应履行义务调查处理给与答复；二、被告收到本案上诉人的《调查处理申请书》后直接退回，已经构成行政不作为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定法院应立案审查。综上，请求撤销一审裁定，发回重审。
本院认为，上诉人请求的事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定不属行政诉讼受案范围。原审裁定对史军强、冯国霞、郭艳玲、刘春华、冯国胜、孟广中、胡广生、李桂兰、许焕兴、张兰丽的起诉不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薄宝祥
代理审判员 张志刚
代理审判员 崔 莉
二〇一七年一月十三日
书 记 员 胡茂阳