wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2016)陕0524民初1597号
原告：合阳县世丰汽车贸易有限公司。
法定代表人：马彦，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。
被告：雷建仁，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县新池镇。
被告：合阳县大唐物流有限责任公司。
法定代表人：雷建仁，该公司董事长。
原告合阳县世丰汽车贸易有限公司与被告雷建仁、合阳县大唐物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告合阳县世丰汽车贸易有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合阳县世丰汽车贸易有限公司申请撤诉不违反相关法律规定,不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告合阳县世丰汽车贸易有限公司撤诉。
案件受理费9180元，减半收取4580元，由原告合阳县世丰汽车贸易有限公司负担。
审 判 长 王哲平
人民陪审员 黄冬花
人民陪审员 赵天虎
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘晓洁
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00135号
申请执行人吴晓华，男，蒙古族。
被执行人岳俊峰，男，汉族。
被执行人齐江玉，蒙古族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
代理审判员 ： 云 峰
审 判 员 ： 荣 丰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 ：李晓瑞
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1854号
申请执行人:吴安全，男，1968年4月14日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。
被执行人：闫四荣，男，1962年12月14日出生，住新沂市。
被执行人：张志珍，女，1966年4月24日出生，汉族，农民，住新沂市。
本院在执行申请执行人吴安全与被执行人闫四荣、张志珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴安全以双方已达成执行和解为由，于2017年7月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0381执1854号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈效成
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1854号
申请执行人:唐现中，男，1958年8月6日出生，住新沂市。
被执行人：刘尧松,男,1962年4月7日出生住新沂市。
被执行人：新沂市昌泰食品有限公司，住所地新沂市窑湾镇臧许村。
法定代表人：刘尧松，该公司经理。
本院在执行申请执行人唐现中与被执行人刘尧松、新沂市昌泰食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐现中以双方已达成执行和解为由，于2017年7月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0381执1854号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈效成
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00135号
申请执行人吴晓华，男。
被执行人岳俊峰，男。
被执行人齐江玉，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
代理审判员 ： 云 峰
审 判 员 ： 荣 丰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 ：李晓瑞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初12423号
原告费文华，男，1986年6月2日出生，汉族。
原告芦彭，女，1986年4月1日出生，汉族。
本院在原告费文华、芦彭诉被告河南建达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月27日受理后，原告费文华、芦彭于2016年6月30日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南建达置业有限公司的起诉。
本院认为，原告费文华、芦彭的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告费文华、芦彭撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告费文华、芦彭负担。
审判员 付娇娇
二〇一六年六月三十日
书记员 李 洋
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)长刑终字第501号
原公诉机关壶关县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建英，女，汉族，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人李录增，山西健杰律师事务所律师。
壶关县人民法院审理壶关县人民检察院指控原审被告人李建英犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月5日作出（2015）壶刑初字第106号刑事判决，原审判决为：一、被告人李建英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币七千元。二、赃款400元予以没收，上缴国库。
判后，原审被告人李建英不服，提起上诉称：上诉人自己也吸食毒品，属于以贩养吸。李建英身患疾病，丈夫李会江因肾衰竭而换的肾，女儿在上学。上诉人的认罪态度好，与村民相处甚好，上诉人是初犯，请求法院对上诉人从轻判处，在二审期间，其称其向有关部门举报了他的上线李玉成，应构成立功。辩护人辩护意见与上诉人相同。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为：本案上诉人（原审被告人）李建英在二审期间，向有关部门举报了他的上线，现正在公安机关核实中，鉴于出现此新的事实，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销壶关县人民法院（2015）壶刑初字第106号刑事判决；
二、发回壶关县人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审判长 马艳飞
审判员 刘冠晋
审判员 史 蕾
二〇一六年一月十五日
书记员 李 妍
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初12423号
原告刘春玲，女，1982年10月24日出生，汉族。
委托代理人宋俊萍、李广平，河南律泰律师事务所律师。
被告河南建达置业有限公司，住所地郑州市。
法定代表人李新。
委托代理人张建勤、刘海，河南绿城律师事务所律师。
本院在审理原告刘春玲诉被告河南建达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月27日受理后，原告郭喜玲于2016年6月30日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南建达置业有限公司的起诉。
本院认为，原告刘春玲的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘春玲撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告刘春玲负担。
审判员 付娇娇
二〇一六年六月三十日
书记员 李 洋
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0305执3363号
申请执行人：林嘉琪，男，1989年11月4日出生，住址：广东省深圳市南山区。
被执行人：深圳市网通电子商务有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口南海大道1079号花园城数码大厦A座801。
法定代表人：章恒坎。
申请执行人林嘉琪与被执行人深圳市网通电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，深南劳人仲案[2017]2756号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在该仲裁调解书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项人民币39344.43元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单和将法定代表人列入限制高消费名单。
本院认为，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）粤0305执3363号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 麦贤勤
审判员 刘 璟
审判员 周钟涛
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 微
二〇一四年十一月二十七日
书记员 琚兆虎
湖北省襄阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）鄂襄阳中刑申字第00027号
张金国：
你因故意伤害罪一案，不服南漳县人民法院（2011）南刑初字第33号刑事附带民事判决及本院（2011）襄中刑终字第75号刑事附带民事裁定，以原审认定事实证据不足、其行为属正当防卫为由向本院提出申诉，要求对本案进行再审，撤销原审判决，依法改判。
你故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。你申诉称原审认定事实不清。经查，在张亭平与万成林因收割机使用道路发生争执后，万成林打电话叫来给其护路的郭峰、袁华、赵龙、郭云等人，张亭华也给你打电话。你接到电话即和妻子李加凤等人赶到现场，双方发生争吵并撕抓。你头部受伤，张亭华用铁锹朝万成林头部猛击一下，致万成林倒地，你随后从收割机上拿起一把扳手对万成林的头部进行击打。万成林受伤后被送往南漳县人民医院住院治疗。该事实有证人王官发的证言及你的供述可以证实。也与法医鉴定结论上表述：病历摘要：“县人民医院病历（125195号）：神清，左面部有一约10厘米横行伤口，右枕、顶部有一约6厘米伤口，活动性出血，双侧瞳孔等大等园”相一致。故原审认定事实清楚，证据充分。你申诉所说的万成林头部只有一处伤口也不能成立。
你申诉又称，对方对该案的发生有过错，你的行为属正当防卫。但你提供的证据不能证实你的行为属正当防卫，从查明的事实来看，张亭华用铁锹朝万成林头部猛击一下，致万成林倒地。万成林此时应不能对他人进行侵害，而你又从收割机上拿起一把扳手对万成林的头部再次进行击打，故你的行为不符合正当防卫的条件。你的这一申诉理由也不能成立。
综上，原审认定你犯故意伤害罪的裁判在认定事实、适用法律、审理程序等方面均正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》三百七十五条第三款的规定，现驳回你的申诉，维持原裁定。
特此通知。
二〇一四年十一月十九日
湖北省襄阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）鄂襄阳中刑申字第00027号
张金国：
你因故意伤害罪一案，不服南漳县人民法院（2011）南刑初字第33号刑事附带民事判决及本院（2011）襄中刑终字第75号刑事附带民事裁定，以原审认定事实证据不足、其行为属正当防卫为由向本院提出申诉，要求对本案进行再审，撤销原审判决，依法改判。
你故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。你申诉称原审认定事实不清。经查，在张亭平与万成林因收割机使用道路发生争执后，万成林打电话叫来给其护路的郭峰、袁华、赵龙、郭云等人，张亭华也给你打电话。你接到电话即和妻子李加凤等人赶到现场，双方发生争吵并撕抓。你头部受伤，张亭华用铁锹朝万成林头部猛击一下，致万成林倒地，你随后从收割机上拿起一把扳手对万成林的头部进行击打。万成林受伤后被送往南漳县人民医院住院治疗。该事实有证人王官发的证言及你的供述可以证实。也与法医鉴定结论上表述：病历摘要：“县人民医院病历（125195号）：神清，左面部有一约10厘米横行伤口，右枕、顶部有一约6厘米伤口，活动性出血，双侧瞳孔等大等园”相一致。故原审认定事实清楚，证据充分。你申诉所说的万成林头部只有一处伤口也不能成立。
你申诉又称，对方对该案的发生有过错，你的行为属正当防卫。但你提供的证据不能证实你的行为属正当防卫，从查明的事实来看，张亭华用铁锹朝万成林头部猛击一下，致万成林倒地。万成林此时应不能对他人进行侵害，而你又从收割机上拿起一把扳手对万成林�头部再次进行击打，故你的行为不符合正当防卫的条件。你的这一申诉理由也不能成立。
综上，原审认定你犯故意伤害罪的裁判在认定事实、适用法律、审理程序等方面均正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》三百七十五条第三款的规定，现驳回你的申诉，维持原裁定。
特此通知。
二〇一四年十一月十九日
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5281民初1684号
原告：梁某，女，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××462X。
被告：黄某，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2713。
原告梁某与被告黄某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某在本案宣判前向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤诉。
案件受理费人民币150元，由原告梁某负担。
代理审判员 陆斯贤
二〇一六年九月二十日
书 记 员 许松奎
第1页共1页
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执3541号之二
申请执行人:中国银行股份有限公司深圳蛇口支行。
负责人：苏宗文。
被执行人:李炯,男,汉族。
申请执行人中国银行股份有限公司深圳蛇口支行与被执行人李炯信用卡纠纷执行一案，本院（2016）粤0305民初9174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币103157.67元及利息，本院依法受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费措施。
本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0305执3541号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严俊涛
审判员 杨 睿
审判员 周钟涛
二〇一八年十一月十四日
书记员 董硕语
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第240号
申请执行人孙海，男，1989年3月27日出生，住所地丰南区，。
被执行人郭伟胜，男，1989年5月11日出生，住所地丰南区。
孙海申请郭伟胜合同、无因管理、不当得利一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。孙海于2015-3-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜晓刚
二〇一六年二月十六日
书记员 张 琳
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0204执869号
申请执行人：中国银行股份有限公司韶关分行。住所地：韶关市浈江区。
被执行人：始兴县全胜林场有限公司。住所地：始兴县太平镇。
被执行人：林惠光，男，汉族，住广东省潮安县金石镇。
被执行人：林树芳，女，汉族，住广东省潮安县金石镇。
被执行人：林惠浩，男，汉族，住广东省潮安县金石镇。
被执行人：林巧吟，女，汉族，住广东省潮安县金石镇。
本院在执行中国银行股份有限公司韶关分行与始兴县全胜林场有限公司、林惠光、林树芳、林惠浩、林巧吟金融借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施后被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文武
审判员 叶显发
审判员 何少维
二〇一七年四月六日
书记员 张文锋
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1100号
原告：方祖玉，男，1947年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：方志好，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，系原告方祖玉次子。
委托诉讼代理人：付中华、朱蕾，安徽天定律师事务所律师。
被告：方志良，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：高长珍，1972年8月16日出生，女，汉族，农民，住安徽省定远县，系被告方志良妻子。
原告方祖玉与被告方志良赡养费纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告方祖玉及其委托诉讼代理人付中华、朱蕾、被告方志良的委托诉讼代理人高长珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方祖玉向本院提出诉讼请求：依法判决被告每月支付赡养费500元。事实与理由：原、被告系父子关系。原告现年已71岁，体弱多病，无法独立生活。2016年11月，原告摔倒致胯骨骨折，现在家休养，被告对原告不闻不问。
被告方志良辩称：被告有三个子女都在读书，经济困难无力支付赡养费，但被告愿意与原告其他子女轮流赡养原告。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下两组证据：
一、原告身份证一份，用以证明原告诉讼主体适格；
二、定远县三和集镇ＸＸ村村民委员会证明一份，用以证明原、被告系父子关系。
对原告提交的上述两组证据，被告方志良质证后表示均无异议。
被告方志良当庭未提交证据。
对原告提交的两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告质证后无异议，故本院均予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告方祖玉与被告方志良系父子关系。原告方祖玉共有三个子女，分别是长子方志良、次子方志好、女儿方志荣，现均以成年，各自生活。由于原告方祖玉现已年老体弱，被告方志良不尽赡养义务，原告方祖玉遂于2017年2月20日诉至本院，要求依法判决被告方志良履行赡养义务。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。原告方祖玉年事已高，被告方志良作为原告的儿子，理应对原告承担其应尽的赡养义务。对原告要求被告方志良每月支付赡养费500元的诉讼请求，因其未提供充分证据佐证，结合当地的一般生活水平及原告的子女情况，本院酌定被告每月支付赡养费300元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条的规定，判决如下：
一、自2017年4月起，被告方志良每月支付给原告方祖玉赡养费300元，于每月月底前付清当月的赡养费；
二、驳回原告方祖玉的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告方志良承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨明武
二〇一七年三月二十日
书记员 胡 澳
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第240号
申请执行人孙海，男，1989年3月27日出生。
被执行人郭伟胜，地址丰南区。
孙海申请执行郭伟胜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2011）丰民初字第2035号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙海于2015年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2011）丰民初字第2035号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0209刑初16号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人霍某甲。2014年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2014年12月2日被河北省唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2015年12月2日被河北省唐山市曹妃甸区公安局监视居住，2015年12月10日被河北省唐山市曹妃甸区人民检察院监视居住。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉[2016]6号起诉书指控被告人霍某甲犯寻衅滋事罪于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人霍某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2014年10月8日，被告人霍某甲因不满盛唐府邸小区物业管理服务，遂踢坏盛唐府邸小区内的九个路桩，导致小区路桩毁坏并更换。2014年11月10日16时许，被告人霍某甲驾车从盛唐府邸小区南门口驶过时，因发现岗亭没有保安值守，便下车将该门口挡车器的刷卡器用脚踹倒后驾车离去。经曹妃甸区物价检查评估中心鉴定，上述被损毁的物品共价值人民币5895元。为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人霍某甲任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人霍某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月8日，因不满唐山市曹妃甸区唐海镇盛唐府邸小区物业管理服务，被告人霍某甲用脚踢踹盛唐府邸小区内的九个路桩，导致该小区路桩毁坏。2014年11月10日16时许，被告人霍某甲驾车从盛唐府邸小区南门口驶过时，发现岗亭无保安值守，下车将该门口挡车器的刷卡器踹倒后驾车离去。经唐山市曹妃甸区物价检查评估中心鉴定，上述被损毁的物品共价值人民币5895元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件来源、到案经过证实公安机关受理本案以及被告人霍某甲的到案过程；唐山市曹妃甸区公安局扣押发还物品清单、接受证据清单、被损物品照片、指认照片等证据证实相关案件事实；调解协议书、谅解书证实被告人霍某甲积极赔偿被害方的损失并得到谅解的事实；户籍证明证实被告人霍某甲系完全刑事责任能力人，具有刑事责任能力。
2.证人董某、张某、刘某、霍某的证言证实本案的发生过程及其相关情况，且与被告人供述相互印证。
3.被告人霍某甲对上述事实均供认不讳且与证人证言相互印证。
4.唐山市曹妃甸区物价检查评估中心价格鉴定结论书证实被损毁物品的价值。
5.辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实相关案件事实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人霍某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控被告人霍某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人霍某甲当庭供认所犯罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人霍某甲的犯罪情节、危害结果、悔罪表现，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。本院为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人霍某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
代理审判员 张路晗
代理审判员 董子奇
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张宗晖
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0209刑初16号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人霍某甲。2014年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2014年12月2日被河北省唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2015年12月2日被河北省唐山市曹妃甸区公安局监视居住，2015年12月10日被河北省唐山市曹妃甸区人民检察院监视居住。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人霍某甲犯寻衅滋事罪于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人霍某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2014年10月8日，被告人霍某甲因不满盛唐府邸小区物业管理服务，遂踢坏盛唐府邸小区内的九个路桩，导致小区路桩毁坏并更换。2014年11月10日16时许，被告人霍某甲驾车从盛唐府邸小区南门口驶过时，因发现岗亭没有保安值守，便下车将该门口挡车器的刷卡器用脚踹倒后驾车离去。经曹妃甸区物价检查评估中心鉴定，上述被损毁的物品共价值人民币5895元。为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人霍某甲任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人霍某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月8日，因不满唐山市曹妃甸区唐海镇盛唐府邸小区物业管理服务，被告人霍某甲用脚踢踹盛唐府邸小区内的九个路桩，导致该小区路桩毁坏。2014年11月10日16时许，被告人霍某甲驾车从盛唐府邸小区南门口驶过时，发现岗亭无保安值守，下车将该门口挡车器的刷卡器踹倒后驾车离去。经唐山市曹妃甸区物价检查评估中心鉴定，上述被损毁的物品共价值人民币5895元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件来源、到案经过证实公安机关受理本案以及被告人霍某甲的到案过程；唐山市曹妃甸区公安局扣押发还物品清单、接受证据清单、被损物品照片、指认照片等证据证实相关案件事实；调解协议书、谅解书证实被告人霍某甲积极赔偿被害方的损失并得到谅解的事实；户籍证明证实被告人霍某甲系完全刑事责任能力人，具有刑事责任能力。
2.证人董某、张某、刘某、霍某乙的证言证实本案的发生过程及其相关情况，且与被告人供述相互印证。
3.被告人霍某甲对上述事实均供认不讳且与证人证言相互印证。
4.唐山市曹妃甸区物价检查评估中心价格鉴定结论书证实被损毁物品的价值。
5.辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实相关案件事实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人霍某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控被告人霍某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人霍某甲当庭供认所犯罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人霍某甲的犯罪情节、危害结果、悔罪表现，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。本院为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人霍某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
代理审判员 张路晗
代理审判员 董子奇
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张宗晖
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2007）平民二初字第1146号
原告中国网通（集团）有限公司平度市分公司，住所地：平度市常州路110号。
法定代表人：郭洪良，该公司总经理。
委托代理人许珍河，该公司职工。
被告盛华喜，男，汉族，农民，住平度市。
原告中国网通（集团）有限公司平度市分公司（以下简称网通平度分公司）与被告盛华喜电信合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许珍河到庭参加诉讼，被告盛华喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告网通平度分公司诉称，被告是我公司固定电话用户，使用的电话号码为8332×××5。被告在使用期间，于2006年7月至2006年9月，欠话费162.17元。经多次索要，被告拒付。诉请依法判令被告支付话费162.17元，并支付相应滞纳金。诉讼费用由被告负担。
被告盛华喜未作答辩。
经审理查明，原告为被告安装了号码为8332×××5电话一部。按合同约定，被告应当于每月6日至当月底交纳各种通信费用，逾期不交纳的，从次月6日起按所欠费用每日加收3‰的违约金。超过收费约定期限30日的，暂停提供服务，在结清欠费及违约金后，24小时内恢复服务。欠费90日的，终止提供服务，并依法追缴欠费及违约金。被告在使用电话过程中，2006年7月欠电话费65.30元，2006年8月欠电话费54.29元，2006年9月欠电话费42.58元。被告未交纳上述话费及违约金。
上述事实，由原告提交的山东省通信公司通信费专用发票三支在案佐证，经本院庭审查证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。第一百零九条规定：当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国电信条例》第三十五条规定：电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户，电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用及违约金的，电信业务经营者可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金。
原告为被告提供电信服务，原被告之间形成了电信服务合同关系，被告应按约定履行合同确定的义务。原告要求被告交纳电话费162.17元及按日3‰计算违约金的请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条之规定，判决如下：
被告盛华喜付给原告中国网通（集团）有限公司平度市分公司电话费162.17元及违约金（其中65.30元自2006年8月，54.29元自2006年9月，42.58元自2006年10月起至交付之日按所欠费用日3‰计算），于本判决生效后十日内付清。
案件受理费50元，其他诉讼费用50元，由被告盛华喜负担。因原告已预交，被告将应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 满文杰
审判员 代玉光
审判员 谭平元
二〇〇七年十月十九日
书记员 李文政
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第01000号
申请执行人：修正药业集团营销有限公司
被执行人：郝新芹
被执行人：任明建
本院于2015年10月10日立案执行修正药业集团营销有限公司申请郝新芹、任明建合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)东民二初字第00321号民事判决书，被执行人郝新芹、任明建应支付申请人修正药业集团营销有限公司案款69854.0元，承担执行费940.0元。双方当事人达成执行和解协议，本案现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)东执字第01000号案件的本次执行程序。
二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此裁定，申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年十二月三十日
书记员 ：呼旻福
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执951号
申请执行人：徐积民，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：徐先明，男，汉族，广东省韶关市人，住韶关市浈江区。
被执行人：徐积全，男，汉族，广东省韶关市人，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人徐积民与被执行人徐先明、徐积全侵权责任纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文武
审判员 甘广建
审判员 何少维
二〇一七年四月六日
书记员 张庆玲
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内02民申134号
再审申请人（原审原告）:姚志芳，1956年3月9日出生，住内蒙古自治区包头市。
被申请人(原审被告):内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院，住所地：内蒙古自治区包头市。
法定代表人:霍建新，该院院长。
委托代理人:王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。
再审申请人姚志芳因与被申请人内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2015）昆民初字第2906号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姚志芳申请再审称:对给申请人造成的后果，被申请人应当承担全部责任,故请求对内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2015）昆民初字第2906号民事调解书予以再审,改判被申请人现有各项损失10万元;请求对双眼进行司法鉴定,为此提出再审申请，请求本院支持。
内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院提交意见称:同意原审调解书。
本院经审查认为，原审法院在审理本案过程中，经调解双方当事人自愿达成协议,调解书内容没有违反相关法律规定，且姚志芳在再审审查期间未提供证据证明调解违反自愿原则。再审审查期间姚志芳提出进行司法鉴定的要求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定。综上,再审申请人姚志芳的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款、第三百九十九条之规定，裁定如下：
驳回姚志芳的再审申请。
审判长 贺 静
审判员 王 涛
审判员 李巧瑜
二〇一六年九月十九日
书记员 苏日娜
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
第三百九十九条审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第01000号
申请执行人：修正药业集团营销有限公司
被执行人：郝新芹
被执行人：任明建
本院于2015年10月10日立案执行修正药业集团营销有限公司申请郝新芹、任明建合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)东民二初字第00321号民事判决书，被执行人郝新芹、任明建应支付申请人修正药业集团营销有限公司案款69854.0元，承担执行费940.0元。双方当事人达成执行和解协议，本案现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)东执字第01000号案件的本次执行程序。
二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此裁定，申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年十二月三十日
书记员 呼旻福
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2753号
申请执行人常宁市玉虹混凝土有限公司。
法定代表人祝新新。
被执行人李建兴，男。
申请执行人常宁市玉虹混凝土有限公司申请执行被执行人李建兴买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终1530号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李建兴存款人民币32万元，或扣留、提取被执行人李建兴收入人民币32万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 邓平
二〇一七年二月十六日
代理书记员 曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2753号之一
申请执行人常宁市玉虹混凝土有限公司。
法定代表人祝新新。
被执行人李建兴。
申请执行人常宁市玉虹混凝土有限公司申请执行被执行人李建兴买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终1530号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙市中级人民法院（2016）湘01民终1530号民事判决书第（一）项的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 史科峰
执 行 员 邓 平
二〇一七年二月十六日
代理书记员 曾 胜
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执1041号
申请人易波，男，1975年2月24日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人游辉阳，男，1965年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人王文娇，女，1964年4月15日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
本院在执行申请执行人易波与被执行人游辉阳、王文娇民间借贷纠纷一案中，申请人向法院申请执行的标的额为103980元。本院已依法提取了被执行人游辉阳在攸县峦山镇中学皮佳小学的工程款53448元；还依法划拨了王文娇在攸县建设银行攸县支行62×××15账户内的29500元；现双方当事人已私下达成了协商，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 刘贵婷
审判员 肖文雅
二〇一八年一月五日
书记员 杨 洁
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执1041号
申请人易波，男，1975年2月24日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人游辉阳，男，1965年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人王文娇，女，1964年4月15日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
本院在执行申请执行人易波与被执行人游辉阳、王文娇民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人游辉阳、王文娇目前暂无履行能力；申请执行人易波亦未向本院提供被执行人游辉阳、王文娇可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 刘贵婷
审判员 肖文雅
二〇一八年一月五日
书记员 杨 洁
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执1101号
申请执行人:代功清,女,1972年3月21日出生,汉族,住成都市高新区。
被执行人:陈相乐,男,1963年5月26日出生,汉族,住浙江省丽水市。
申请执行人代功清与被执行人陈相乐机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的22192元，执行到位0元。本院依据四川省成都市双流区人民法院作出的（2016）川0122刑初字147号刑事附带民事判决书，责令被执行人陈相乐立即履行法律文书所确定的义务,但被执行人陈相乐至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人陈相乐会发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下财产不便处置，申请人也不能提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年六月二十一日
书记员 林洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0191民初315号
原告：合肥风云膜分离技术有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：胡和平，总经理。
委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程晓凤，安徽合望律师事务所律师。
被告：沾化恒鑫工业科技有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。
法定代表人：林国猛，董事长。
委托诉讼代理人：刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
原告合肥风云膜分离技术有限公司与被告沾化恒鑫工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月71日立案。
被告沾化恒鑫工业科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告所在地和合同履行地均在山东省滨州市沾化区，且合同第十条约定“由守约方法院处理”，因不能认定原告守约，故本案应由山东省滨州市沾化区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案中双方签订的合同仅约定了交货地点为合肥，协商不成由守约方法院处理，属于对合同履行地约定不明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，因本案争议标的为货币，故接收货币的一方即原告合肥风云膜分离技术有限公司所在地为合同履行地，因此原告向本院起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，裁定如下:
驳回被告沾化恒鑫工业科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告沾化恒鑫工业科技有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 群
二〇一七年二月十六日
书记员 戚冠冠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0191民初315号之一
原告：合肥风云膜分离技术有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：胡和平，总经理。
委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程晓凤，安徽合望律师事务所律师。
被告：沾化恒鑫工业科技有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。
法定代表人：林国猛，董事长。
委托诉讼代理人：刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
本院在审理原告合肥风云膜分离技术有限公司诉被告沾化恒鑫工业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥风云膜分离技术有限公司于2017年2月22日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告沾化恒鑫工业科技有限公司价值110万元的银行存款，或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供平安诉讼财产保全责任保险。
本院认为，原告合肥风云膜分离技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告沾化恒鑫工业科技有限公司的银行存款110万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 群
二〇一七年二月二十三日
书记员 戚冠冠
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第1007号
申请执行人吴钦银，男，1945年10月10日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。
被申请执行人吴秀贵，男，1984年4月1日生，汉族，工人，现住吉林省松原市宁江区。
申请执行人吴钦银与被申请执行人吴秀贵民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月14日作出（2015）宁民初字第2865号民事调解书，调解内容如下：被告吴秀贵给付原告欠款50000元（此款于2015年10月14日前给付10000元，于2016年2月1日前给付余款40000元）。案件受理费2032元，减半收取1016元由被告吴秀贵承担；剩余1016元，由本院退还给原告吴钦银。
该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月23日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法扣留被执行人吴秀贵的工资收入，现被执行人无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2865号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭玉魁
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1329号
被执行人王景珍，男，1961年4月15日生，汉族，教师，现在押。
被执行人王景珍因犯诈骗罪，扶余市人民法院于2015年7月13日作出（2015）扶刑初字第138号刑事判决书，判决如下：被告人王景珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年7月6日立案予以执行。
本院在执行过程中，由于被执行人王景珍现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第138号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00117号之八
申请执行人王学付，男，1965年10月生，住合肥市包河区。被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司，住所地肥西县。
法定代表人孟庆安，董事长。
本院作出的（2013）肥西民一初字第02731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司银行存款人民币1300元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二０一五年九月二十八日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1329号
被执行人王景珍，现在押。
被执行人王景珍因犯诈骗罪，扶余市人民法院于2015年7月13日作出（2015）扶刑初字第138号刑事判决书，判决如下：被告人王景珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年7月6日立案予以执行。
本院在执行过程中，由于被执行人王景珍现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第138号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 庞瑶
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00117号之四
申请执行人王学付，男，1965年10月生，住合肥市包河区。被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司，住所地肥西县。
法定代表人孟庆安，董事长。
本院作出的（2013）肥西民一初字第02731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司银行存款人民币1000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二０一五年九月二十四日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执116号之三
申请执行人赖晓玉。
被执行人王卫星。
被执行人罗君梅。
被执行人王军。
本院在执行申请执行人赖晓玉与王卫星、罗君梅、王军民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2015）鄂东宝城民初字第00124-2号民事裁定书，查封了被执行人王军位于荆门市掇刀区虎牙关大道xx号的房屋。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人王军的房屋解封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王军所有的位于荆门市掇刀区虎牙关大道xx号丽苑xx幢x层xxx号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海荣
二〇一七年三月三日
书记员 高凤梅
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00117号之五
申请执行人王学付，男，1965年10月生，住合肥市包河区。被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司，住所地肥西县。
法定代表人孟庆安，董事长。
本院作出的（2013）肥西民一初字第02731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司银行存款人民币1400元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二０一五年九月二十五日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00117号之九
申请执行人王学付，男，1965年10月生，住合肥市包河区。被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司，住所地肥西县。
法定代表人孟庆安，董事长。
本院作出的（2013）肥西民一初字第02731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司银行存款人民币1000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二０一五年九月二十九日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执116号之一
申请执行人赖晓玉。
被执行人王卫星。
被执行人罗君梅。
被执行人王军。
申请执行人赖晓玉与王卫星、罗君梅、王军民间借贷纠纷一案，申请人赖晓玉于2015年4月21日向本院申请诉讼财产保全，并提供了案外人赖蓉、陈松涛所有的房屋一套予以担保。本院于2015年4月21日作出（2015）鄂东宝立保字第00035-1号民事裁定书查封了案外人赖蓉、陈松涛位于荆门市月亮湖北路对方果园新城一期的房屋，现本案已审理终结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对案外人赖蓉、陈松涛位于荆门市月亮湖北路对方果园新城一期的房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海荣
二〇一六年八月二十二日
书记员 高凤梅
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00117号-6
申请执行人王学付，男，1965年10月生，住合肥市包河区。被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司，住所地肥西县。
法定代表人孟庆安，董事长。
本院作出的（2013）肥西民一初字第02731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司银行存款人民币1600元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二０一五年九月二十五日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0781行审8号
申请执行人:江油市食品药品和工商质监管理局，统一社会信用代码1151068132710950X6,住所地四川省江油市李白大道中段。
法定代表人唐立春，局长。
被执行人：四川汇元经贸产业有限责任公司江油国际大酒店，统一社会信用代码：91510781777948159P，住所地江油市花园路北段一号。
负责人：胡洪贵。
申请执行人江油市食品药品和工商质监管理局因行政处罚决定一案，于2018年5月9日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江食药工质行处字（2017）第02495号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，江油市食品药品和工商质监管理局申请执行的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，经江油市食品药品和工商质监管理局书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行缴纳罚款义务，因此，该行政行为具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行江油市食品药品和工商质监管理局于2017年6月30日对被执行人四川汇元经贸产业有限责任公司江油国际大酒店作出的江食药工质行处字（2017）第02495号行政处罚决定。
审判长 周晓龙
审判员 赵 莉
审判员 梁玉玲
二〇一八年五月十八日
书记员 方扬阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3479号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：胡再峰，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告胡再峰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 安文静
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂11民终1777号
上诉人(原审被告)：黄双成，男，1977年10月26日出生，汉族，住湖北省红安县，
上诉人(原审被告)：刘晶晶，女，1980年11月20日出生，汉族，住北京市丰台区，
委托诉讼代理人：刘二福，男，系刘晶晶父亲。
委托诉讼代理人：吴玉君，女，系刘晶晶母亲。
被上诉人(原审原告)：吴友华，男，1970年1月3日出生，汉族，住湖北省红安县。
委托诉讼代理人：罗元桥，湖北益之道律师事务所律师。
上诉人黄双成、刘晶晶因与被上诉人吴友华追偿权纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2017）鄂1122民初1496号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人黄双成在指定期限内未交纳上诉费，亦未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
对黄双成上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘小成
审 判 员 涂建锋
审 判 员 张 敏
二〇一八年九月二十八日
法官助理 朱章勇
书 记 员 宋荣梅
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终650号
上诉人（一审原告）封西霞，女，1964年5月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市灞桥区。
被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。
法定代表人王小洪，局长。
封西霞因诉北京市公安局行政复议不予受理一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0101行初1195号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
封西霞向一审法院诉称：2010年7月，北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）对其实施了刑事拘留措施，并于同年10月10日和2011年3月25日对其作出取保候审决定。2016年9月28日，其向北京市公安局邮寄行政复议申请，要求依法解除丰台公安分局作出的两次取保候审决定，并确认丰台公安分局作出的刑事拘留决定和取保候审决定违法。但是北京市公安局于2016年9月30日作出行政复议不予受理决定，该决定违反了法律规定。故请求法院确认不予受理复议决定违法并予以撤销。
一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院应当裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，封西霞申请行政复议的事项是要求北京市公安局解除丰台公安分局对其作出的取保候审等刑事强制措施。因该请求事项系公安机关依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于公安机关办理行政案件的范围。因此，北京市公安局对封西霞的行政复议申请作出不予受理决定，亦不属于人民法院的行政受案范围，对封西霞的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回封西霞的起诉。
封西霞不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清、适用法律错误、审理程序违法等为由提出上诉，请求撤销一审裁定，确认北京市公安局行政复议申请不予受理决定书违法并予以撤销。
本院认为：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，封西霞申请行政复议的事项系要求北京市公安局解除丰台公安分局对其作出的取保候审等刑事强制措施。而该请求事项属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于公安机关办理行政案件的范围。北京市公安局对封西霞的行政复议申请作出不予受理决定，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，一审裁定认定封西霞所诉事项不属于行政诉讼受案范围，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回封西霞的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李智涛
审 判 员 徐 宁
代理审判员 郭元君
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 朱彬彬
书 记 员 王 正
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执62号
申请执行人广东美的生活电器制造有限公司。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
被执行人陈小英，女，1969年06月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人广东美的生活电器制造有限公司与被执行人陈小英侵害商标权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院(2014)怀中民二初字第104号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人广东美的生活电器制造有限公司于2016年3月2日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年3月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执62案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄢江陵
审判员 罗长华
审判员 李英华
二〇一六年八月二十三日
书记员 欧山主
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执62号
申请执行人刘生明，女，1966年12月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被执行人覃顺谷，男，1966年12月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
申请执行人刘生明与被执行人覃顺谷机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民一初字第585号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘生明于2016年3月2日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执61案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄢江陵
审判员 罗长华
审判员 李英华
二〇一六年八月十九日
书记员 欧山主
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
〔2016〕浙07**行审68号
申请执行人金华市国土资源局，住所地金华市婺城区双龙南街818号。
法定代表人楼东江，局长。
委托代理人施晓威，金华市国土资源局婺城分局监察大队副队长。
被执行人陈炳富，男，1927年7月22日出生，汉族，住金华市婺城区。
申请执行人金华市国土资源局于2015年11月24日作出金土资婺罚〔2015〕89号行政处罚决定，认定：2013年7月25日起,陈炳富未经依法批准，擅自在金华市婺城区琅琊镇泉口村地段动工建设；经现场勘测：用地面积1822平方米(其中建筑占地面积198平方米、车库占地面积76平方米);已建成三层砖混结构住房四间，一层砖混结构车库三间及四周围墙；四至：东至渠道、地，南至水塘，西至唐永亮屋，北至村集体晒场。陈炳富占土地类别为水田437平方米、坑塘水面1372平方米、村庄用地13平方米，在金华市婺城区琅琊镇土地利用总体规划中的用途为有条件建设区（新增园地）413平方米、坑塘水面1372平方米，新增独立建设用地24平方米，村庄13平方米，不符合土地利用总体规划。
其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十二条第二、三款规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令陈炳富将非法占用的1730米土地退还给原村集体经济组织；2、责令陈炳富限期自行拆除在非法占用的1730平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对称炳富非法占用1730平方米土地行为，处以每平方米25元的罚款，共计43250元。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2015年11月24日送达给陈炳富。陈炳富在规定期间未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于2016年5月13日催告履行未果，同年5月24日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资婺罚〔2015〕89号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资婺罚〔2015〕89号行政处罚决定，准予强制执行，由金华市婺城区罗埠镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 邵秋玲
审判员 徐 敏
审判员 杨君花
二〇一六年六月六日
书记员 倪 婕
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0102民初3683号
原告：西安佳城副食经销部，经营场所西一路59号祥瑞大厦119号。
负责人：马树华，个体工商户。
原告马兆忠，男，1960年4月26日出生，住西安市新城区。
被告蔺建国，男，住陕西省榆林市府谷县。
原告西安佳城副食经销部、马兆忠与被告蔺建国买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告西安佳城副食经销部、马兆忠于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安佳城副食经销部、马兆忠自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告西安佳城副食经销部、马兆忠撤诉。
案件受理费125元，减半收取63元，由原告西安佳城副食经销部、马兆忠负担。
代理审判员 周婷
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 张垚
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1368号之一
申请执行人:章贤海、黄勇等9人（名单附后），系嵊州市××制××有限公司职工。
被执行人：嵊州市XX针织制衣有限公司，住所地：嵊州市。
法定代表人：潘XX。
申请执行人章贤海等9人与被执行人嵊州市XX针织制衣有限公司劳动争议纠纷一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月16日作出嵊劳人仲案字（2015）389号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人章贤海于2016年5月17日向本院申请执行，执行标的为37865元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市XX针织制衣有限公司已歇业无银行存款、无车辆、无有价证券、无房产、土地使用权，其法定代表人潘XX外出无下落。申请执行人同意终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1368号案本次执行程序。申请执行人章贤海等9人发现被执行人嵊州市XX针织制衣有限公司有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 财 江
审判员 何 红 兵
审判员 裘 海 燕
二〇一六年六月六日
书记员 刘斌（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1368号之一
申请执行人：章贤海、黄勇等9人（名单附后），系嵊州市制有限公司职工。
被执行人：嵊州市航顺针织制衣有限公司，住所地：嵊州市。
法定代表人：潘贤江。
申请执行人章贤海等9人与被执行人嵊州市航顺针织制衣有限公司劳动争议纠纷一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月16日作出嵊劳人仲案字（2015）389号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人章贤海于2016年5月17日向本院申请执行，执行标的为37865元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市航顺针织制衣有限公司已歇业无银行存款、无车辆、无有价证券、无房产、土地使用权，其法定代表人潘贤江外出无下落。申请执行人同意终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1368号案本次执行程序。申请执行人章贤海等9人发现被执行人嵊州市航顺针织制衣有限公司有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 财 江
审判员 何 红 兵
审判员 裘 海 燕
二〇一六年六月六日
书记员 刘斌（代）
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执748号
郜小芳：
本院于2016年9月27日立案执行的(2016)豫0703执748号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年九月二十九日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执748号
郜小芳：
你（或你单位）与代安峰借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月27日作出的2016豫07**民初276号判决，已发生法律效力。申请执行人代安峰于二Ｏ一六年九月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
2016豫07**民初276号判决书所确定的义务。
开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。
特此通知
二〇一六年九月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执913号
被执行人钟志云，男，1985年1月26日出生，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人钟志云犯贩卖毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第128号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人钟志云处罚金4000元。本院于2016年11月28日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人钟志云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执913号
被执行人钟志云，男，1985年1月26日出生，汉族，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人钟志云犯贩卖毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第128号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人钟志云处罚金4000元。本院于2016年11月28日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人钟志云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
浙江省桐庐县人民法院法律文书稿
签发：
核稿：
承办人：
（2015）杭桐商初字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭桐商初字第803-2号
原告：林云祥。
被告：倪立新。
被告：潘雨明。
本院在审理原告林云祥诉被告倪立新、潘雨明民间借贷纠纷一案中，对被告潘雨明所有的车辆（车牌号：a×××××）采取保全措施。现原告林云祥向本院申请撤回对倪立新、潘雨明的起诉并申请解除对上述车辆的保全措施。
本院认为：原告林云祥的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉�法﹥的解释》第一百六十六条第（二）款之规定，裁定如下：
解除对被告潘雨明所有的车辆（车牌号：a×××××）的查封。
代理审判员 叶明锋
二〇一五年五月四日
书 记 员 方淼丹
浙江省桐庐县人民法院法律文书稿
签发：
核稿：
承办人：
（2015）杭桐商初字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第1862号
原告：周琼。
被告：郭洪潮。
被告：周顺英。
原告周琼与被告郭洪潮、周顺英民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周琼到庭参加诉讼，被告郭洪潮、周顺英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告周琼起诉称：原告与被告郭洪潮、周顺英原来系邻居，二被告因江苏洪泽县搞房地产需要资金，于2011年11月6日，向原告周琼借款30万元并出具借条一份。约定利息2%，按季度付清。2013年5月6日，二被告归还10万元本金并支付相应利息，后经多次催讨，二被告未归还20万元本金及支付相应利息。为此，原告周琼向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款本金200000元并支付逾期还款利息损失（自2013年5月6日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费、差旅费用由二被告承担。
原告周琼为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件、交通银行个人转账回单原件各1份，证明二被告向原告周琼借款且已收到周琼提供的借款的事实。
被告郭洪潮、周顺英未作答辩，也未提交证据。
本院对原告周琼提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2011年11月6日，二被告向原告周琼出具借条一份。该借条载明：今向周琼借到现金三十万元整，借期：一年，月息2分，按季度付息（按三个月一次）。原告周琼于当日通过交通银行交付款项后，二被告已支付2013年5月6日前的利息108000元，并归还了借款本金100000元，尚有20万元借款本金及2013年5月6日之后的利息未支付。
本院认为：周琼与二被告之间的民间借贷关系成立。周琼已向二被告提供借款，二被告应按约归还借款。双方对借款利息有约定，周琼有权主张逾期利息，但其利率超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算4倍，本院予以调整。综上，本院对周琼的诉讼请求的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭洪潮、周顺英归还原告周琼借款20万元并支付自2013年5月6日起按月利率1.86％计算至本判决确定履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告周琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告郭洪潮、周顺英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶明锋
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 吴艳华
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 方淼丹
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）陕0721刑初7号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人苗甫，男，1968年10月1日出生，身份汉族，初中文化，户籍所在地四川省南江县,农民。因涉嫌交通肇事罪于2016年10月18日被南郑县公安局刑事拘留，同年10月31日被南郑县公安局依法逮捕，同年11月11日被南郑县公安局取保候审，现在原籍。
辩护人马彦力，陕西锐博律师事务所律师。
南郑县人民检察院以南检公刑诉(2016）156号起诉书指控被告人苗甫犯有交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院检察员任维平、被告人苗甫及其辩护人马彦力到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月17日7时46分许，被告人苗甫驾驶川R471**号重型仓栅式货车，�道南郑县南郑大道由西向东行驶至大河坎镇渔营村路口时，与前方同方向李某（男，住南郑县大河坎镇三花石村，殁年58岁）驾驶的两轮电动车发生擦挂，致李某倒地后被该货车碾压头部致当场死亡，两车部分损坏。经法医鉴定：死者李某系钝性外力致开放性颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定：苗甫负此次事故主要责任，李某负此次事故次要责任。
另查明，案发后被告人苗甫拨打110报警电话并在原地等候处理。被告人苗甫所驾驶的川R471**号重型仓栅式货车购买了交强险和商业险。被告人苗甫与被害人李某的近亲属达成赔偿协议，由被害人李某的近亲属自行向保险公司申请理赔，并由被告人苗甫补偿李某近亲属人民币五万元，该补偿款已全部付清。被害人李某的近亲属对被告人苗甫表示谅解并出具了书面谅解书，请求对苗甫从轻、�轻或者免予刑事处罚。
上述事实，被告人苗甫在开庭审理过程中无异议，有受案登记表、110报警信息、线索来源及抓获经过、证人彭某、李某1证言，现场勘查笔录及照片、尸检报告及照片、事故调查报告、道路交通事故认定书、视频截图、碰撞痕迹鉴定意见、酒精检验报告、死亡医学证明、火化证、户籍证明、驾驶证、行驶证、车辆信息查询，赔偿协议书、领条、谅解书，被告人苗甫的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗甫违反交通安全法律法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人苗甫犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。被告人苗甫在事故发生后拨打110报警电话并在原地等候公安机关处理，归案后能如实供述其交通肇事的犯罪事实，其行为可视为自首；同时鉴于被告人苗甫与被害方达成了赔偿协议，并支付了补偿款，取得了被害人近亲属的谅解之具体情节，对被告人苗甫可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人苗甫6个月至1证舌头效死亡的严重后果，南郑县交警大队认定刘红保负此事故主要责。年有期徒刑及辩护人建议适用缓刑之意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条一款、第七十三条二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款(一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条(一）项之规定，判决如下：
被告人苗甫犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 袁小菊
二〇一七年一月十九日
书记员 熊小雨
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）陕0721刑初7号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人苗某某，男，1968年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南江县，农民。因涉嫌交通肇事罪于2016年10月18日被南郑县公安局刑事拘留，同年10月31日被南郑县公安局依法逮捕，同年11月11日被南郑县公安局取保候审，现在原籍。
辩护人马彦力，陕西锐博律师事务所律师。
南郑县人民检察院以南检公刑诉(2016）156号起诉书指控被告人苗某某犯有交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院检察员任维平、被告人苗某某及其辩护人马彦力到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月17日7时46分许，被告人苗某某驾驶川R471**号重型仓栅式货车，取道南郑县南郑大道由西向东行驶至大河坎镇渔营村路口时，与前方同方向李某某（男，住南郑县大河坎镇三花石村，殁年58岁）驾驶的两轮电动车发生擦挂，致李某某倒地后被该货车碾压头部致当场死亡，两车部分损坏。经法医鉴定：死者李某某系钝性外力致开放性颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定：苗某某负此次事故主要责任，李某某负此次事故次要责任。
另查明，案发后被告人苗某某拨打110报警电话并在原地等候处理。被告人苗某某所驾驶的川R471**号重型仓栅式货车购买了交强险和商业险。被告人苗某某与被害人李某某的近亲属达成赔偿协议，由被害人李某某的近亲属自行向保险公司申请理赔，并由被告人苗某某补偿李某某近亲属人民币五万元，该补偿款已全部付清。被害人李某某的近亲属对被告人苗某某表示谅解并出具了书面谅解书，请求对苗某某从轻、减轻或者免予刑事处罚。
上述事实，被告人苗某某在开庭审理过程中无异议，有受案登记表、110报警信息、线索来源及抓获经过、证人彭某某、李某甲证言，现场勘查笔录及照片、尸检报告及照片、事故调查报告、道路交通事故认定书、视频截图、碰撞痕迹鉴定意见、酒精检验报告、死亡医学证明、火化证、户籍证明、驾驶证、行驶证、车辆信息查询，赔偿协议书、领条、谅解书，被告人苗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某违反交通安全法律法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人苗某某犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。被告人苗某某在事故发生后拨打110报警电话并在原地等候公安机关处理，归案后能如实供述其交通肇事的犯罪事实，其行为可视为自首；同时鉴于被告人苗某某与被害方达成了赔偿协议，并支付了补偿款，取得了被害人近亲属的谅解之具体情节，对被告人苗某某可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人苗某某6个月至1证舌头效死亡的严重后果，南郑县交警大队认定刘红保负此事故主要责。年有期徒刑及辩护人建议适用缓刑之意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条一款、第七十三条二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款(一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条(一）项之规定，判决如下：
被告人苗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 袁小菊
二〇一七年一月十九日
书记员 熊小雨
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0213民督67号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人庄永良申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。
审判员 陈京南
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡 君
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂02执8-2号
申请执行人刘春霞，女，1969年2月12日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，
被执行人黄石港区刘记虾老大美食城，住所地：湖北省黄石市黄石港区。
经营者刘会银，该美食城经理。
被执行人开发区清汤羊肉馆，住所地：湖北省黄石市下陆区杭州西路161-1-7号。
经营者刘会银，该羊肉馆经理。
第三人刘会银，男，1965年5月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区沼山镇王铺集镇王铺街，公民身份证号码：420702196505087110。
本院在执行申请执行人刘春霞与被执行人黄石港区刘记虾老大美食城、开发区清汤羊肉馆侵害商标权纠纷一案中，被执行人黄石港区刘记虾老大美食城、开发区清汤羊肉馆未能履行法律文书确定的向申请执行人刘春霞赔偿经济损失共计60，800.00之义务。因第三人刘会银系被执行人黄石港区刘记虾老大美食城、开发区清汤羊肉馆的经营者，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
追加第三人刘会银为本案被执行人。第三人刘会银应在本裁定生效之日起15内向申请执行人刘春霞赔偿经济损失共计60，800.00元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年六月十二日
书记员 伍任伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执405号
申请执行人：刘国志，男，汉族。
被执行人：赤峰红利建筑工程有限责任公司。
法定代表人：刘树全，总经理。
被执行人：王志玲，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初2793号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赤峰红利建筑工程有限责任公司的部分银行存款。
二、扣划被执行人赤峰红利建筑工程有限责任公司的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年一月十八日
书记员 胡明宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执405号之一
申请执行人：刘国志，男，住赤峰市松山区。
被执行人：赤峰红利建筑工程有限责任公司，住所地赤峰市松山区。
法定代表人刘树全，总经理。
被执行人：王志玲，女，住赤峰市林西县。
本院在执行刘国志与赤峰红利建筑工程有限责任公司、王志玲建设工程施工合同纠纷一案中，已于2017年1月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赤峰红利建筑工程有限责任公司的股权，冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 赵瑞新
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张贝贝
德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3424执296号之一
申请执行人：舒善权，男，1970年6月19日出生，汉族，住四川省德昌县。
申请执行人：曾照春，女，1968年8月5日出生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人：舒为银，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人：舒为洪，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省德昌县。
关于舒善权、曾照春申请执行舒为银、舒为洪康权纠纷一案，本院于2018年04月11日冻结了被执行人舒为银在四川省�村信用社联合社账户内存款人民币7931.55元，现因被执行人舒为银、舒为洪自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人舒为银在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币7931.55元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡宗华
二〇一八年四月二十七日
书记员 罗 靖
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执恢8号之二
申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。
法定代表人：王建康，理事长。
委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。
委托代理人（特别代理）：陈晨，男，该联社职工。
被执行人：彭忠民，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被执行人：杨碧祥，女，1963年6月2日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托代理人（特别代理）：彭忠民，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县，系杨碧祥之夫。
本院在执行井研县农村信用合作联社与杨碧祥、彭忠民金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月21日以（2017）川1124执1253号民事裁定书和（2017）川1124执保46号协助执行通知书查封了被执行人彭忠民和杨碧祥共同所有的位于井研县商业性质的房产。现因本院已裁定将该房产以物抵债给申请执行人井研县农村信用合作联社，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对井研县商业性质房产的查封。
本裁定立即执行。
执行员 李理
二〇一八年三月二十三日
书记员 王宇
德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3424执296号
申请执行人：舒善权，男，1970年6月19日出生，汉族，住四川省德昌县。
申请执行人：曾照春，女，1968年8月5日出生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人：舒为银，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人：舒为洪，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省德昌县。
本院在执行舒善权、曾照春与舒为银、舒为洪健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川3424民初1317号民事判决书，于2018年4月11日向被执行人舒为银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒为银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒为银在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币7931.55元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡宗华
二〇一八年四月十一日
书记员 罗 靖
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执恢8号之一
申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。
法定代表人：王建康，理事长。
委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。
委托代理人（特别代理）：陈晨，男，该联社职工。
被执行人：彭忠民，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被执行人：杨碧祥，女，1963年6月2日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托代理人（特别代理）：彭忠民，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县，系杨碧祥之夫。
本院在执行井研县农村信用合作联社与彭忠民、杨碧祥金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币4700000.00元和利息（借款期内利息计算方式为：以借款本金470万元为基数按月利率7.9167‰从2015年12月21日计算至2016年11月15日止；逾期利息的计算方式为：以借款本金470万元为基数按月利率11.875‰从2016年11月16日起计算至付清本金止）及迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费、财产保全费共计人民币27200.00元，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院依法委托四川省久源房地产估价有限公司对被执行人彭忠民和杨碧祥共同所有的位于井研县商业性质的房产进行了评估，评估价格为人民币4826400.00元。本院于2018年2月11日在京东网络司法拍卖平台上对该财产进行了网络司法拍卖，但因无人报名竞买而流拍。申请执行人于2018年3月16日向本院递交以物抵债的书面申请，申请以第一次网络拍卖价人民币4826400.00元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人彭忠民和杨碧祥共同所有的位于井研县商业性质的房产作价人民币4826400.00元，交付申请执行人井研县农村信用合作联社抵偿其与彭忠民、杨碧祥金融借款合同纠纷一案的评估费、案件受理费、借款本金、部分申请执行费及部分利息。井研县商业性质的房屋所有权自本裁定送达申请执行人井研县农村信用合作联社时起转移。
二、申请执行人井研县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 刘 江
代理审判员 王小平
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李 理
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初222号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人卢佳杰，男，1990年6月12日出生于四川省内江市市中区，汉族，大专肄业，居民，户籍所在地内江市市中区，现住资中县。2017年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]213号起诉书指控被告人卢佳杰犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李强、黎霞、被告人卢佳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月27日20时许，被告人卢佳杰饮酒后驾驶川Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车，从四川省资中县水南镇沿资州大桥驶往资中县重龙镇方向，行至资中县滨江路“江语丽府”小区外被正在执勤的民警当场挡获。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：卢佳杰血液中检出乙醇含量为85.9毫克/100毫升。
另查明，被告人卢佳杰到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人卢佳杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人王某的证言、酒精含量测试报告、血样提取登记表、内江市公安局物证鉴定所血液乙醇检验报告、挡获说明、户籍证明、资中县司法局社会调查评估意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢佳杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。卢佳杰在侦查阶段，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人卢佳杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 忠
二〇一七年七月十七日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初490号
原告：徐兴田，男，1954年3月15日出生。
委托诉讼代理人：刘汝锋，系法库县三面船法律服务所法律工作者。
被告沈阳沈法燃气有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。
法定代表人李涛，系该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：董曦晖，女，1978年7月17日出生。
委托诉讼代理人：李泽璐，女，1984年12月3日出生。
原告徐兴田与被告沈阳沈法燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已于2016年3月1日受理，依法由审判员李健荣担任审判长与代理审判员白志文（主审）、人民陪审员计大明组成合议庭。本案在审理过程中原告徐兴田于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐兴田自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告徐兴田撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，原告徐兴田自愿负担。
审 判 长 李健荣
代理审判员 白志文
人民陪审员 计大明
二〇一六年八月十二日
书 记 员 闫永超
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初5857号
原告孙绍润，男，1961年8月13日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。
委托代理人陆燕，江苏安孚律师事务所律师。
委托代理人赵向前，江苏孙吴律师事务所律师。
被告李志刚，男，1982年5月25日生，汉族，住江苏省建湖县。
被告赵春艳，女，1981年10月23日生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县，现暂住江苏省苏州市吴江区。
原告孙绍润诉被告李志刚、赵春艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告孙绍润委托代理人陆燕到庭参加诉讼。二被告经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙绍润诉称：2014年5月31日，被告李志刚因需向原告借款人民币50000元，原告即从建设银行分八次每次提取2500元，计20000元，从农业银行分四次每次提取5000元，计20000元，加上现金10000元，合计50000元交给被告。后原告向被告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告李志刚、赵春艳：1、返还借款人民币50000元；2、承担本案的诉讼费用。
被告李志刚、赵春艳未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2014年5月31日，李志刚向孙绍润借款50000元，并出具《借条》一份，写明：“今借到孙绍润人民币伍万元整。今借人李志刚。身份证号码。2014.5.31。”后，孙绍润以现金方式向李志刚交付了前述款项。经孙绍润多次催讨，李志刚未归还借款致引起本案诉争。
另查明：赵春艳与李志刚于2014年5月25日登记结婚，于2016年1月12日登记离婚。
以上事实，有原告提供的借条、交易明细清单二份、房屋产权复印件、本院调取证据以及原告委托代理人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李志刚向原告孙绍润借款50000元的事实清楚，被告李志刚应依约归还借款，被告李志刚未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告李志刚。涉案借款发生于被告赵春艳与李志刚夫妻关系存续期间，被告赵春艳理应承担共同清偿责任，故对原告要求被告赵春艳共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李志刚、赵春艳于本判决生效之日起十日内归还原告孙绍润借款50000元。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告李志刚、赵春艳负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆 蕴
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 沈 赟
云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云29民终683号
上诉人（一审原告）：杨金云，女，1971年2月13日生，汉族，云南省永平县人，农民，住云南省永平县。
上诉人（一审被告）：唐琪，男，1963年2月28日生，汉族，四川省金堂县人，务工，户籍地四川省金堂县，现住云南省大理市。
上诉人杨金云与上诉人唐琪因民间借贷纠纷一案，不服大理市人民法院（2018）云2901民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨金云和唐琪均没有按本院《缴纳上诉费通知书》要求预交二审案件受理费，经本院再次催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨金云、唐琪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 丽
审判员 周彦彬
审判员 胡代勇
二〇一八年七月十三日
书记员 夏凤婷
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2016号
申请执行人：兰溪市兴华纸业有限公司,住所地兰溪市经济开发区通游路8号。
法定代表人：季建忠,执行董事。
委托代理人柳遵超，浙江浩诚律师事务所律师。
被执行人：兰溪市张氏五金有限公司,住所地兰溪市经济开发区乐业路10号。
法定代表人：郭晓娟,执行董事。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初2178号民事判决书，于2016年7月1日立案执行申请执行人兰溪市兴华纸业有限公司与被执行人兰溪市张氏五金有限公司买卖合同纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款货款104058.45元、诉讼费1190.5元、执行费1461元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序。为此，本院向申请人发出告知书，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2016号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一六年九月十九日
代书 记员 钱怀娟
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
﹝2010﹞霍民执字第0027号
申请人：邵泽珍，女，1949年5月7日生，汉族，霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
申请人：李友辉，男，1980年2月3日生，汉族，霍邱县人，驾驶员，住安徽省霍邱县。
被执行人：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
本院依据已经发生法律效力的（2009）霍民一初字第1524号民事判决书，于2009年12月23日向被执行人发出执行通知书责令被执行人十日内履行给付赔偿款义务,但被执行人未能履行义务。2010年1月7日本院向被执行人发出罚款决定书，被执行人于2010年1月13日履行了支付赔偿款义务，但至今未按执行通知书和罚款决定书履行交纳执行费和罚款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第一款之规定，裁定如下：
划拨被执行人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司账户下存款55235元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李述东
审 判 员 施文中
代理审判员 朱 鹤
二〇一〇年五月二十八日
书 记 员 徐学文