wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10015号
原告重庆市多丰数控设备有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道海峡路319号A栋2单元12-2号，组织机构代码56161672-9。
法定代表人毛可，总经理。
委托代理人颜晋，重庆剑直律师事务所律师。
委托代理人徐涛，男，1976年1月23日出生，汉族，公司员工，住重庆市九龙坡区。
被告邓昌华，男1963年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
第三人重庆添尚机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道108号3幢1单元21-1号，组织机构代码597991838。
法定代表人李旭。
本院在审理原告重庆市多丰数控设备有限公司与被告邓昌华、第三人重庆添尚机械制造有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告重庆市多丰数控设备有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市多丰数控设备有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市多丰数控设备有限公司撤回起诉。
案件受理费，本院予以免收。
审 判 长 魏 东
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘惠宁
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1323民初638号之三
申请人:曹伟,男,1974年8月7日出生,汉族,户籍地江苏省徐州市贾汪区,现住安徽省灵璧县,
申请人：孙辉，男，1981年6月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，
被申请人：吴钢，男，1982年6月22日出生，汉族，住西安市未央区，
被申请人:吴光科，男，1956年1月1日出生，汉族，住西安市未央区，
被申请人：段玉珍，女，1958年10月15日出生，汉族，住西安市未央区，
申请人曹伟、申请人孙辉与被申请人吴钢、被申请人吴光科、被申请人段玉珍民间借贷纠纷一案，申请人曹伟、申请人孙辉于2018年1月15日向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人吴钢、被申请人吴光科、被申请人段玉珍所有的价值300000元的财产。申请人曹伟、申请人孙辉已向本院提供了相应的担保。
本院认为，申请人曹伟、申请人孙辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴钢的工资账户或被申请人吴钢的其他银行账户；
二、冻结期限为：一年（从实际采取措施之日起计算）。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 竞
二〇一八年二月一日
法官助理 朱雨寒
书 记 员 王兴佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1323民初638号之一
申请人:曹伟,男,1974年8月7日出生,汉族,户籍地江苏省徐州市贾汪区,现住安徽省灵璧县,
申请人：孙辉，男，1981年6月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，
被申请人：吴钢，男，1982年6月22日出生，汉族，住西安市未央区，
被申请人:吴光科，男，1956年1月1日出生，汉族，住西安市未央区，
被申请人：段玉珍，女，1958年10月15日出生，汉族，住西安市未央区，
申请人曹伟、申请人孙辉与被申请人吴钢、被申请人吴光科、被申请人段玉珍民间借贷纠纷一案，申请人曹伟、申请人孙辉于2018年1月15日向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人吴钢、被申请人吴光科、被申请人段玉珍所有的价值300000元的财产。申请人曹伟、申请人孙辉已向本院提供了相应的担保。
本院认为，申请人曹伟、申请人孙辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴光科的工资账户或被申请人吴光科的其他银行账户；
二、冻结期限为：一年（从实际采取措施之日起计算）。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 竞
二〇一八年二月一日
法官助理 朱雨寒
书 记 员 王兴佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0704执1256号
被执行人：刘海波，男，1992年10月11日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。
本院于2016年7月7日作出的（2016）粤0704刑初92号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金5000元，因被执行人一直没有履行，本院于2016年11月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴培基
广东省江门市江海区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)粤0704执1256号
本院在执行被执行人刘海波刑事罚金一案中，查明被执行人刘海波拒不履行（2016）粤0704刑初92号刑事判决书确定的支付罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人刘海波（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十九日
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温瑞刑初字第329号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人蔡某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月16日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1063号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：2014年1月16日晚，被告人蔡某饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车，从瑞安市塘下镇罗凤中北村驶往中兴南街亚都商务宾馆方向。同日20时26分许，车辆途经瑞安市塘下镇中兴南街47号前地段时被交警设卡查获。当日20时43分许，被告人蔡某被提取血样。经检验，被告人蔡某血液中乙醇含量为111mg／100ml。＼n上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言、查获某、涉案照片及说明、呼气酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、人口信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：＼n被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员董海东＼n二〇一四年二月十七日＼n（代）书记员林丹
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温瑞刑初字第319号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人谢某。曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年6月29日被暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月20日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：2014年1月20日晚，被告人谢某饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车，从瑞安市塘下镇花园村驶往温州市龙湾区海城街道方向。同日20时20分许，车辆途经瑞安市塘下镇鲍田颖新大街23号前地段时，被交警设卡查获。当日20时35分许，被告人谢某被提取血样。经检验，被告人谢某血液中乙醇含量为146mg／100ml。＼n上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某的证言、查获某、涉案照片及说明、呼气酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、公安行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年3月19日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员董海东＼n二〇一四年二月十七日＼n（代）书记员林丹
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温瑞刑初字第319号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人谢某。曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年6月29日被暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月20日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：2014年1月20日晚，被告人谢某饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车，从瑞安市塘下镇花园村驶往温州市龙湾区海城街道方向。同日20时20分许，车辆途经瑞安市塘下镇鲍田颖新大街23号前地段时，被交警设卡查获。当日20时35分许，被告人谢某被提取血样。经检验，被告人谢某血液中乙醇含量为146mg／100ml。＼n上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某的证言、查获经过、涉案照片及说明、呼气酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、公安行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年3月19日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员董海东＼n二〇一四年二月十七日＼n（代）书记员林丹
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温瑞刑初字第329号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人蔡某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月16日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1063号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：2014年1月16日晚，被告人蔡某饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车，从瑞安市塘下镇罗凤中北村驶往中兴南街亚都商务宾馆方向。同日20时26分许，车辆途经瑞安市塘下镇中兴南街47号前地段时被交警设卡查获。当日20时43分许，被告人蔡某被提取血样。经检验，被告人蔡某血液中乙醇含量为111mg／100ml。＼n上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言、查获经过、涉案照片及说明、呼气酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、人口信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：＼n被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员董海东＼n二〇一四年二月十七日＼n（代）书记员林丹
＼n江苏省如东县人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）东非诉行审字第00008号＼n申请执行人如东县人口和计划生育委员会。＼n法定代表人黄某，主任。＼n委托代理人薛爱华。＼n被申请人冯某。＼n被申请人顾某。＼n申请执行人如东县人口和计划生育委员会于2013年8月14日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定作出东计征决字（2013）150015号社会抚养费征收决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人于2013年12月21日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定向本院申请强制执行。＼n本院依法组成合议庭审查认为，如东县人口和计划生育委员会作出的东计征决字（2013）150015号社会抚养费征收决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县人口和计划生育委员会依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：＼n申请执行人如东县人口和计划生育委员会申请强制执行的东计征决字（2013）150015号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。＼n申请执行费1233元，由被申请人冯某、顾某负担。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长张晓红＼n代理审判员吴云霞＼n人民陪审员闵建＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员陆婷婷＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：＼n公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。＼n最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：＼n人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。＼n第六十三条：裁定适用于下列范围：＼n（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；＼n
＼n江苏省如东县人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）东非诉行审字第00008号＼n申请执行人如东县人口和计划生育委员会。＼n法定代表人黄某，主任。＼n委托代理人薛爱华。＼n被申请人冯素林。＼n被申请人顾冬燕。＼n申请执行人如东县人口和计划生育委员会于2013年8月14日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定作出东计征决字（2013）150015号社会抚养费征收决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人于2013年12月21日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定向本院申请强制执行。＼n本院依法组成合议庭审查认为，如东县人口和计划生育委员会作出的东计征决字（2013）150015号社会抚养费征收决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县人口和计划生育委员会依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：＼n申请执行人如东县人口和计划生育委员会申请强制执行的东计征决字（2013）150015号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。＼n申请执行费1233元，由被申请人冯某、顾某负担。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长张晓红＼n代理审判员吴云霞＼n人民陪审员闵建＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员陆婷婷＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：＼n公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。＼n最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：＼n人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。＼n第六十三条：裁定适用于下列范围：＼n（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；＼n
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤5281执243号之一
申请执行人：邹高枝，男，1943年10月19日出生，汉族，住福建省华安县。
委托诉讼代理人：郑中云，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被执行人：杨子财，男，1980年3月20日出生，汉族，住广东省普宁市。
本院在执行申请执行人邹高枝与被执行人杨子财民间借贷纠纷一案中，被执行人杨子财未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：一、被执行人杨子财应付还申请执行人邹高枝借款人民币（下同）30000元及利息（自2017年6月12日起至还清全部借款之日止，按年利率4.75%计付）;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、付还申请执行人先垫付的案件受理费606元、公告费450元，共1056元。经向金融、国土、房管、车管、市监等部门查询，均没有发现被执行人杨子财有可供执行的财产。本院已将被执行人杨子财列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2018年7月18日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马赐忠
代理审判员 黄锦财
代理审判员 钟武鑫
二〇一八年八月六日
书 记 员 纪东青
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0704执1229号
被执行人：龙小兵，男，1976年11月2日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院于2016年7月18日作出的（2015）江海法少刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金20000元，因被执行人一直没有履行，本院于2016年11月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴培基
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0402民初7846号
原告：樊军波，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖南省天门市。
被告：彭跃，男，1959年10月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
原告樊军波与被告彭跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月9日裁定转为普通程序，并于2016年12月29日向原告送达补交案件受理费通知。樊军波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按樊军波撤回起诉处理。
审 判 长 石 淼
人民陪审员 林少菁
人民陪审员 余敏慧
二〇一七年三月八日
书 记 员 肖 念
广东省江门市江海区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)粤0704执1229号
本院在执行被执行人龙小兵刑事罚金一案中，查明被执行人龙小兵拒不履行（2015）江海法少刑初字第12号刑事判决书确定的支付罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人龙小兵（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十九日
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初13952号之三
原告严佳威，男，1983年7月15日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人路健，上海市龙华律师事务所律师。
被告余智敏，男，1985年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告余蕊芝，女，1954年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
上述两被告共同委托代理人陈鲲，上海融力律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人邹朝明，上海融力律师事务所律师。
本院受理原告严佳威与被告余智敏、余蕊芝房屋买卖合同纠纷一案后，原告于2016年2月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告余蕊芝名下位于上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供担保。本院依法对担保物进行了查封。现本案原告申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、解除对被告余蕊芝名下位于上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封；
二、解除对案外人阮某1、孔某某、阮2名下位于上海市徐汇区望月路XXX弄XXX号房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 婉
审 判 员 范 一
人民陪审员 王正强
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0824民初214号
申请人：新干县林瑞木业有限公司，住所地：江西省吉安市新干县赣中林产工业城，统一社会信用代码：913608246859568992。
法定代表人：聂艳武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂艳娟，该公司员工。
被申请人：孙孝元，男，1977年4月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县，
被申请人：王艳（系孙孝元妻子），女，1989年2月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县，
被申请人：张家港市联海木业有限公司，住所地：张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园），统一社会信用代码：91320582338865415T。
法定代表人：王维，该公司总经理。
申请人新干县林瑞木业有限公司与被申请人孙孝元、王艳、张家港市联海木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新干县林瑞木业有限公司于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙孝元、王艳、张家港市联海木业有限公司的银行存款2700000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人新干县林瑞木业有限公司向本院提供了银行存款担保。
本院经审查认为，申请人新干县林瑞木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙孝元、王艳、张家港市联海木业有限公司的银行存款2700000元或查封、扣押相应价值的其他财产。期限为1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曾翔飞
审判员 习文昭
审判员 吴祥考
二〇一八年一月二十四日
书记员 肖秀勤
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0824民初214号之一
解除保全申请人：孙孝元，男，1977年4月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县贤官镇沙河寺居委会*组，公民身份号码：3208231977********。
解除保全申请人：王艳（系孙孝元妻子），女，1989年2月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县贤官镇沙河寺居委会*组，公民身份号码：3213221989********。
解除保全申请人：张家港市联海木业有限公司，住所地：张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园），统一社会信用代码：91320582338865415T。
法定代表人：王维，该公司总经理。
被申请人：新干县林瑞木业有限公司，住所地：江西省吉安市新干县赣中林产工业城，统一社会信用代码：913608246859568992。
法定代表人：聂艳武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂艳娟，该公司员工。
申请人孙孝元、王艳、张家港市联海木业有限公司与被申请人新干县林瑞木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）赣0824民初214号民事裁定，冻结申请人孙孝元、王艳、张家港市联海木业有限公司的银行存款2700000元。申请人孙孝元、王艳、张家港市联海木业有限公司于2018年6月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人孙孝元、王艳、张家港市联海木业有限公司以双方已由吉安市中级人民法院调解结案，双方均同意在2018年5月31日前申请解除冻结，并有（2018）赣08民终1179号民事调解书为依据，向本院提出对申请人孙孝元、王艳、张家港市联海木业有限公司账户解除冻结的申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对申请人孙孝元、王艳、张家港市联海木业有限公司银行存款2700000元的冻结。
保全案件申请费5000元，由被申请人新干县林瑞木业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曾翔飞
审判员 习文昭
审判员 吴祥考
二〇一八年六月五日
书记员 肖秀勤
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初13952号之二
原告严佳威，男，1983年7月15日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人路健，上海市龙华律师事务所律师。
被告余智敏，男，1985年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告余蕊芝，女，1954年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告严佳威与被告余智敏、余蕊芝房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告余蕊芝名下位于上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告余蕊芝名下位于上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室房屋；
查封案外人阮某1、孔某某、阮2名下位于上海市徐汇区望月路XXX弄XXX号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 周 婉
审 判 员 范 一
人民陪审员 王正强
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执375号
申请执行人:湖北港仁物业发展有限公司，住所地：黄陂区前川大南街15号。
法定代表人：周卫斌，总经理。
被执行人:黄俊，男，1987年9月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人：曾婧，女，1990年2月11日出生，系黄俊之妻汉族，住址同上，
被执行人：胡龙强，男，1986年11月16日出生，汉族，住江夏区，
申请执行人湖北港仁物业发展有限公司与被执行人黄俊、曾婧、胡龙强合同纠纷一案,本院于2017年11月30日作出的（2017）鄂0115民初4748号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北港仁物业发展有限公司于2018年1月29日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人黄俊、曾婧、胡龙强下达执行通知书,责令被执行人黄俊、曾婧向申请执行人湖北港仁物业发展有限公司偿还债务95000元，并赔偿逾期损失（按月息2%，自2016年12月15日起计算至履行完毕之日止），另负担案件受理费1088元、执行费1325元；被执行人胡龙强对以上债务本金及逾期损失负连带责任。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄俊、曾婧、胡龙强银行存款150000元，或查封、扣押、提取其它等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一八年二月五日
书记员 陈 思
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执375号之一
申请执行人:湖北港仁物业发展有限公司，住所地：黄陂区前川大南街15号。
法定代表人：周卫斌，总经理。
被执行人:黄俊，男，1987年9月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人：曾婧，女，1990年2月11日出生，系黄俊之妻汉族，住址同上，
被执行人：胡龙强，男，1986年11月16日出生，汉族，住江夏区，
申请执行人湖北港仁物业发展有限公司与被执行人黄俊、曾婧、胡龙强合同纠纷一案,本院于2017年11月30日做出的（2017）鄂0115民初4748号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北港仁物业发展有限公司于2018年1月29日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人黄俊、曾婧、胡龙强下达执行通知书,责令被执行人黄俊、曾婧向申请执行人湖北港仁物业发展有限公司偿还债务95000元，并赔偿逾期损失（按月息2%，自2016年12月15日起计算至履行完毕之日止），另负担案件受理费1088元、执行费1325元；被执行人胡龙强对以上债务本金及逾期损失负连带责任。
在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：
一、2018年2月7日至7月17日，本院依法先后四次通过网络查控系统对被执行人黄俊、曾婧、胡龙强的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询，被执行人曾婧其在湖北省农村信用社联合社的账户存款9982.61元已被本院于2018年4月10日扣划至本院执行专项账户。
二、2018年4月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，同时纳入限制高消费系统。
三、本院查封了登记在被执行人黄俊、曾婧名下的位于武汉市江夏区庙山办事处阳光大道怡景江南小区B1-2201号房屋一套，现已进入评估拍卖程序，等待案款分配。
本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。
本院认为，经调查未发现被执行人黄俊、曾婧、胡龙强可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人黄俊、曾婧、胡龙强应继续履行（2017）鄂0115民初4748号民事判决书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶宏望
审判员 曹政权
审判员 李 斌
二〇一八年七月十七日
书记员 舒 馨
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤2071执异263号
异议人（申请执行人）：中山市神马房地产开发有限公司，住所地中山市民众镇旭日品萃园8幢25卡，统一社会信用代码9144200057012091XY。
法定代表人：孙通文，职务：执行董事兼总经理。
委托代理人：王伟伟，中山市神马房地产开发有限公司员工。
委托代理人：王翠琴，中山市神马房地产开发有限公司员工。
被执行人：聂启军，男，1974年3月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被执行人：陶福蓉，女，1971年7月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。
本院在执行申请执行人中山市神马房地产开发有限公司（以下简称神马房地产公司）与被执行人聂启军、陶福蓉商品房预售合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤2071执5983号]中，异议人神马房地产公司于2018年7月16日对本院作出（2017）粤2071执5983号之一执行裁定的执行行为不服提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人神马房地产公司称：第一，根据神马房地产公司与聂启军、陶福蓉签署的商品房买卖合同附件六合同补充协议第八条第2款中“本合同无论因何种原因被解除，本合同解除后，如合同已登记，买受人应当及时协助办理注销合同登记事宜，出卖人根据合同约定向买受人退还相关款项的时间自合同注销登记之日起算”的约定，注销商品房销售登记备案是双方解除买卖合同的内容之一。第二，根据《城市商品房预售管理办法》第一条、第十条的规定，商品房预售合同登记备案制度是为了维护交易安全，通过政府部门进一步确认或向第三方公示双方存在的合同关系。现生效判决文书已确认解除神马房地产公司与聂启军、陶福蓉签订的商品房买卖合同，双方已不存在买卖合同关系，无论是基于合同约定还是基于交易安全，销售登记备案都应予以注销。而执行法院认为注销登记备案不在生效判决的判项内，告知神马房地产公司另行提起诉讼有违立法目的，会造成司法资源的浪费。综上，请求：一、撤销（2017）粤2071执5983号之一执行裁定书；二、裁定强制注销中山市XX镇旭日品萃园XX幢XX房的原销售登记备案手续（合同编码：HTN2014010326）。
异议人神马房地产公司向本院提交如下证据：1.（2017）粤2071执5983号之一执行裁定书；2.（2015）中一法初字第2929号民事判决书；3.（2016）粤20民终2311号民事判决书。
被执行人聂启军答辩称：第一，聂启军至今仍未收到一审诉讼文书送达，快递单上的签名非聂启军本人所签，因此一审判决作为执行裁定的依据有失公平。第二，聂启军、陶华秀在与神马房地产公司签订合同时，曾向对方律师提供过备份地址和电话，聂启军的电话号码变更时也告知了该律师，神马房地产公司在一、二审中均未说明此事实，系出于故意，致使判决有失公平。第三，合同中部分条款违反合同法，存在不公平的情形，如买受人交款期限为1个月，而出卖人交房期限为2年等。第四，神马房地产公司提交的执行异议申请书中所提及商品房买卖合同附件六补充协议第八条第2款中“出卖人根据合同约定向买受人退还相关款项的时间自合同注销登记之日起计算”的约定不明确，违反合同法中“合同的内容具体确定”之规定。第五，2018年4-5月，聂启军曾在本院的协调下向神马房地产公司提出多种合理方案，如请求神马房地产公司将退还的款项交与法院处，待聂启军方协助注销备案后由法院将退还款交给聂启军，但遭到神马房地产公司无理拒绝。
被执行人聂启军未向本院提交证据材料。
本院查明，关于神马房地产公司与聂启军、陶福蓉商品房预售合同纠纷一案，本院经审理作出（2015）中一法民一初字第2929号民事判决，判决：“一、解除神马房地产公司与聂启军、陶福蓉签订的中山市商品房买卖合同（合同条码1401010195）；二、聂启军、陶福蓉于本判决生效之日起七日内向神马房地产公司支付违约金13200元;三、聂启军、陶福蓉于本判决生效之日起七日内向神马房地产公司赔偿律师费7000元;……”。神马房地产公司不服，提起上诉，广东省中山市中级人民法院经审理作出（2016）粤20民终2311号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，因聂启军、陶福蓉未按生效判决履行确定的义务，神马房地产公司向本院申请执行，执行案号为（2017）粤2071执5983号。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，后被执行人主动转入执行款项26550元。同时，本院认为注销商品房买卖合同登记备案的内容不在生效判决的判项内，对该部分的执行申请应不予执行。并就该事项组织双方当事人进行协商，协商未果后，本院作出（2017）粤2071执5893号之一执行裁定，裁定终结本次执行。异议人神马房地产公司遂向本院提出前述执行异议。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”强制注销中山市XX镇旭日品萃园XX幢XX房的原销售登记备案手续，该内容并不在生效判决的判项内，因给付内容不明确，本院执行部门对上述部分的执行申请，不予执行，符合法律规定。本院执行部门作出（2017）粤2071执5893号之一执行裁定，并无不当。异议人神马房地产公司主张强制注销中山市XX镇旭日品萃园XX幢XX房的原销售登记备案手续，应通过其他途径解决。综上，异议人的异议请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人神马房地产公司的异议请求。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。
审判长 廖国添
审判员 梁明佳
审判员 张婉仪
二〇一八年八月二日
书记员 梁君仪
林爱敏
湖南省湖南市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初4000号
原告李易华。
委托代理人覃敏。
委托代理人尹志。
被告长沙市芙蓉区老木匠家具厂。
经营者肖马志。
委托代理人严曙光。
本院受理原告李易华与被告长沙市芙蓉区老木匠家具厂劳动争议纠纷一案中，李易华于2016年12月15日向本院提出撤回对长沙市芙蓉区老木匠家具厂起诉的申请。
本院认为，原告李易华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李易华撤回对被告长沙市芙蓉区老木匠家具厂的起诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 蒋成柳
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 邓韩英
附本案适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渭城执字第00655号
申请执行人梁某森，男。
被执行人周某某，男。
梁某森申请执行周某某借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2015)渭城民初字第00799号民事调解书，责令被执行人周某某向申请人梁某森归还借款15000元及，并承担案件受理费537元，案件执行费133元。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划(冻结)被执行人周某某的存款15670元或查封(扣押)同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 正
审 判 员 王西省
代理审判员 段边区
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴 鹏
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执48号之四
申请执行人：祁东县恒久商砼有限公司。
法定代表人：张湘祁，该公司总经理。
被执行人：湖南省沙田建筑工程有限责任公司。
法定代表人：陈建美，该公司总经理。
本院在执行申请执行人祁东县恒久商砼有限公司与被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司应支付申请执行人祁东县恒久商砼有限公司本金522718元及利息222155元（双方约定每天利息万分之五，从2015年1月22日至2017年5月20日），并负担执行费用7627元，受理费17690元，共计770190元。本院于2017年5月26日划拨了被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳开发区支行账号为XXX的存款444844.61元至湖南省祁东县人民法院，目前被执行人还未完全履行生效法律文书确定的义务。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在浦发银行岳阳分行营业部账号为XXX账户的存款350000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李朝
二〇一七年九月十一日
书记员 曹艺
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0104民初440号
原告：北京志者博远信息服务有限公司，住所地北京市丰台区晓月五里6号楼501-21室。
法定代表人：王之明，总经理。
被告：长春华阳房地产开发公司，住所地长春市朝阳区工农大道38号。
法定代表人：李光根，总经理。
原告北京志者博远信息服务有限公司诉被告长春华阳房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告北京志者博远信息服务有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京志者博远信息服务有限公司撤诉。
案件受理费6,296.00元减半收取3,148.00元，由原告北京志者博远信息服务有限公司负担。
审 判 长 何其方
人民陪审员 王荣香
人民陪审员 孙 梦
二〇一七年二月十五日
书 记 员 马守超
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执48号之二
申请执行人：祁东县恒久商砼有限公司。
法定代表人：张湘祁，该公司总经理。
被执行人：湖南省沙田建筑工程有限责任公司。
法定代表人：陈建美，该公司总经理。
本院在执行申请执行人祁东县恒久商砼有限公司与被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司应支付申请执行人祁东县恒久商砼有限公司本金522718元及利息222155元（双方约定每天利息万分之五，从2015年1月22日至2017年5月20日），并负担执行费用7627元，受理费17690元，共计770190元。被执行人至今未履行，本院于2017年1月24日依法冻结了被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳开发区支行账号为XXX的存款。现因扣划需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳开发区支行账号为XXX的存款的冻结。
二、划拨被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳开发区支行账号为XXX的存款444844.61元至湖南省祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行、账号XXX）。
本裁定立即执行。
审判员 曾雪菲
二〇一七年五月二十四日
书记员 曹 艺
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执48号之一
申请执行人：祁东县恒久商砼有限公司。
法定代表人：张湘祁，该公司总经理。
被执行人：湖南省沙田建筑工程有限责任公司。
法定代表人：陈建美，该公司总经理。
本院在执行申请执行人祁东县恒久商砼有限公司与被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司应支付申请执行人祁东县恒久商砼有限公司本金522718元及利息222155元（双方约定每天利息万分之五，从2015年1月22日至2017年5月20日），并负担执行费用7627元，受理费17690元，共计770190元。被执行人至今未履行，本院于2017年1月23日依法冻结了被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳解放路支行账号为XXX的存款，本院于2017年1月24日依法冻结了被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳解放路支行账号为XXX的存款。现因扣划需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳解放路支行账号为XXX的存款的冻结。
二、解除对被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳解放路支行账号为XXX的存款的冻结
本裁定立即执行。
审 判 长 曾雪菲
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 曹 艺
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹰执字第22号
申请执行人陆沛敏。
被执行人谢景隆。
被执行人东莞市贻嘉光电科技有限公司。
被执行人谢伟航。
被执行人贵溪市鸿飞商贸有限公司。
被执行人曹菊萍。
本院在执行陆沛敏与谢景隆、东莞市贻嘉光电科技有限公司、谢伟航、贵溪市鸿飞商贸有限公司、曹菊萍民间借贷纠纷一案中，现查明上述被执行人暂无可供财产执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪朝晖
审判员 徐玉华
审判员 范文正
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡建华
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹰执字第22号
申请执行人程东红，女
被执行人宋克宏，男
被执行人王淑玲，女
程东红申请宋克宏等合同、无因管理、不当得利一案,本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2014)鹰民初字第574号民事判决终结执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 庄田田
二〇一六年九月十四日
书 记 员 卜新凯
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初831号之一
原告伍春和，男，1980年11月6日出生，汉族，现住贵州省荔波县。
原告肖凡真，女，1989年3月6日出生，汉族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告伍春和、肖凡真与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初831号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告伍春和、肖凡真撤回起诉。
原告伍春和、肖凡真已交纳的案件受理费250元，本院决定减半收取125元，退还原告伍春和、肖凡真125元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初3673号
原告：杨某，市民。
委托诉讼代理人：王安华，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。
被告：沈某，市民。
原告杨某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告杨某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元,减半收取计120元,由原告杨某负担（原告已交）。
审 判 员 谢爱红
二〇一六年八月十日
法官助理 刘 洁
书 记 员 江洪鹏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7373号
原告天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人陈林,职务总经理。
委托代理人靳三祥,该公司法律顾问。
被告王玉梅。
本院在审理原告天津市云茹居物业有限公司与被告王玉梅物业服务合同纠纷一案中,原告天津市云茹居物业有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云茹居物业有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月六日
书记员 魏欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初3443号之一
原告：石有生，男，1966年11月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：杨忠凯，湖北威德律师事务所律师。
被告：武汉天华伟业投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙·四季阳光小区管理用房*层。
法定代表人：丁梦明，该公司经理。
被告：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。
被告：杜天瞬，男，1962年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告石有生因与被告武汉天华伟业投资有限公司、丁梦明、杜天瞬股东资格确认纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年7月18日登记立案，并依法通知原告石有生于7日内应预交案件受理费30320元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告石有生逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。
本院认为，原告石有生应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出司法救助申请，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告石有生撤回起诉处理。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 陈 伶
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘 畅
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0121民初1688号
原告云刚小，男，蒙古族，1955年1月14日出生，农民，住土默特左旗。
被告张来俊，男，汉族，1977年7月6日出生，农民，住土默特左旗。
本院在审理原告云刚小诉被告张来俊买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告云刚小撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 荣筱姿
二〇一六年十月二十一日
书记员 云丽君
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0194民初710号
（2018）吉0194民初710号之二
申请人：吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区博学路复地净月国际31期（E-2区）E2-11幢908号房。
被申请人：闫志军，男，1967年8月6日出生，汉族，住河南省长垣县。
被申请人：李兰凤，女，1969年4月3日出生，汉族，住长春市二道区。
被申请人：闫明祥，男，1962年11月4日出生，汉族，住河南省长垣县。
原告吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司与被告闫志军、李兰凤、闫明祥租赁合同纠纷一案，申请人吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司于2018年7月23日向本院提出解除财产保全申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人闫志军、李兰凤、闫明祥名下银行存款242210.78元或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结；
二、解除对申请人吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司名下提供担保的奥迪牌小型轿车的车籍的查封，车牌号为吉X号。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高强
二〇一八年七月二十四日
书记员 董月
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0194民初710号
（2018）吉0194民初710号之一
申请人：吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。
被申请人：闫志军，男，1967年8月6日出生，汉族，住河南省长垣县。
被申请人：李兰凤，女，1969年4月3日出生，汉族，住长春市二道区。
被申请人：闫明祥，男，1962年11月4日出生，汉族，住河南省长垣县。
原告吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司与被告闫志军、李兰凤、闫明祥租赁合同纠纷一案，申请人吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司于2018年7月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人闫志军、李兰凤、闫明祥名下的银行存款242210.78元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人闫志军、李兰凤、闫明祥名下的银行存款242210.78元或查封、扣押其他相应价值财产；
二、查封申请人吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司名下提供担保的奥迪牌小型轿车的车籍，车牌号为×××。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高强
二〇一八年七月六日
书记员 董月
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初3443号之二
解除保全申请人：石有生，男，1966年11月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住xxxxxx。
委托代理人：杨忠凯，湖北威德律师事务所律师。
被申请人：武汉天华伟业投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙·四季阳光小区管理用房*层。
法定代表人：丁梦明，该公司经理。
被申请人：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。
被申请人：杜天瞬，男，1962年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
解除保全申请人石有生与被申请人武汉天华伟业投资有限公司、丁梦明、杜天瞬股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）鄂0116财保149民事裁定,冻结武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）或冻结被申请人丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权。解除申请人石有生于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为,解除保全申请人石有生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下:
一、解除对武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）的冻结。
二、解除对丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 陈 伶
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘 畅
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初3443号之二
解除保全申请人：石有生，男，1966年11月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区前川街锦绣道***号。公民身份号码：4201231966********。
委托代理人：杨忠凯，湖北威德律师事务所律师。
被申请人：武汉天华伟业投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙·四季阳光小区管理用房*层。
法定代表人：丁梦明，该公司经理。
被申请人：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。
被申请人：杜天瞬，男，1962年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
解除保全申请人石有生与被申请人武汉天华伟业投资有限公司、丁梦明、杜天瞬股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）鄂0116财保149民事裁定,冻结武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）或冻结被申请人丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权。解除申请人石有生于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为,解除保全申请人石有生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下:
一、解除对武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）的冻结。
二、解除对丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 陈 伶
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘 畅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7158号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人:杨世玲,该公司经理。
委托诉讼代理人:张云,该公司职员。
被告:何亚华。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告何亚华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十二月六日
书 记 员 安文思
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7161号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人:杨世玲,该公司经理。
委托诉讼代理人:张云,该公司职员。
被告:于凤霞。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告于凤霞物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十二月六日
书 记 员 安文思
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1373号
申请执行人林兆宁，男，1982年9月4日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人黄玲仁，男，1973年5月23日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现去向不明，
被执行人韦书玲，女，1984年12月3日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现去向不明，
被执行人韦信海，男，1987年5月12日出生，汉族，原住宁德市东侨经济开发区，现去向不明，
原告林兆宁诉被告黄玲仁、韦书玲、韦信海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)蕉民初字第73号民事判决书已发生法律效力。权利人林兆宁于2016年5月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查实，被执行人黄玲仁、韦书玲的房产已在诉讼阶段均被相关案件的申请执行人诉讼保全冻结。现因被执行人的房屋因贷款未还清，已被相关银行设置抵押中，目前，处置难度大，案情复杂，处置存在困难等多种原因，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)蕉民初字第73号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7295号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:王晖,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告王晖物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十二月六日
书记员 祁 源
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0627执1073号
申请执行人张礼云，男，汉族，1961年11月22日出生，农村居民，云南省彝良县人，住彝良县。
被执行人李耀堂，男，汉族，1965年7月17日出生，农村居民，四川省珙县人，住镇雄县。
关于申请执行人张礼云与被执行人李耀堂买卖合同纠纷一案，镇雄县人民法院作出的（2016）云0627民初3602号民事调解书已经发生法律效力，张礼云向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人李耀堂发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的履行义务。
本院在执行过程中，申请执行人张礼云自愿放弃迟延履行期间的债务利息的执行。2018年7月21日，被执行人李耀堂已将5500元案款缴纳，同年7月22日，申请人张礼云领取了全部执行款。故本案已执行完毕，应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）云0627民初3602号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱亚
二〇一八年七月二十二日
书记员 杜超
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1401号之一
申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70537580-6。
法定代表人朱鼎和，董事长。
被执行人李祝兰，女，1975年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被执行人李石勇，男，1960年6月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人黄巧妃，女，1987年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人李祝兰、李石勇、黄巧妃金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)蕉民初字第1182号民事判决书已发生法律效力。权利人福建宁德农村商业银行股份有限公司于2016年5月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)蕉民初字第1182号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执67号
申请执行人招商银行股份有限公司宁波分行
被执行人陈枫，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第00432号，依法向被执行人陈枫发出执行通知书，责令被执行人陈枫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈枫（证件号码：）在省农信社的62×××95的存款人民币1844730.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年一月十九日
书记员 陈莹
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1202号
申请执行人王振有，男，1962年8月4日出生，汉族，住武陟县。
被执行人荆随群，男，1971年6月15日出生，汉族，住武陟县。
上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1218号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人荆随群未自觉履行法律文书确定的义务，申请人王振有于2016年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人荆随群名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法.>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 王正超
审判员 宋彩霞
审判员 周中全
二〇一七年三月二日
书记员 杨 斌
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执67号
申请执行人招商银行股份有限公司宁波分行
被执行人胡慧君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第00432号，依法向被执行人胡慧君发出执行通知书，责令被执行人胡慧君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡慧君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡慧君（证件号码：）在宁波银行的83×××01的存款人民币1844730.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年一月十九日
书记员 陈莹
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5983号之一
申请执行人洪一超，男，1976年6月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人洪淑汝，福建友宏律师事务所律师。
被执行人裴金章，男，1978年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人洪一超与被执行人裴金章民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月11日作出（2014）思民初字第1055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金280000元及利息，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，双方当事人达成和解协议，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5983号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年三月三十日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑2701执141号
申请执行人：吴峰,男,1983年9月26日出生，住加格达奇区红旗街佳旺税务楼。
被执行人：赫占金,男,1975年7月3日出生,住大兴安岭地区新林区奋发。
本院在执行申请执行人吴峰与被执行人赫占金公证债权文书纠纷一案中，申请执行人吴峰于2018年2月27日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑2701执141号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庄 严
二〇一八年二月二十七日
书记员 卢云鹤
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5983号之一
申请执行人洪一超，男，1976年6月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人洪淑汝，福建友宏律师事务所律师。
被执行人裴金章，男，1978年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人洪一超与被执行人裴金章民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月11日作出（2014）思民初字第1055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金280000元及利息，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，双方当事人达成和解协议，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5983号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年三月三十日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1202号
申请执行人王振有
被执行人荆随群
上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1218号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人荆随群未自觉履行法律文书确定的义务，申请人王振有于2016年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人荆随群名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法.>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 王正超
审判员 宋彩霞
审判员 周中全
二〇一七年三月二日
书记员 杨 斌
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执60号
申请执行人：苏玫瑰，女，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人：李应德，男，1965年3月29日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人苏玫瑰与被执行人李应德民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初3278号民事调解书立案执行，但被执行人李应德至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李应德银行存款158000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
送达后即发生法律效力。
审判员 易超群
二〇一八年一月三十一日
书记员 何武军
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执60号之一
申请执行人：苏玫瑰，女，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，。
被执行人：李应德，男，1965年3月29日出生，汉族，住长沙市望城区，。
本院在执行申请执行人苏玫瑰与被执行人李应德民间借贷纠纷执行过程中，于2017年11月14日以（2017）湘0112民初3278号民事裁定书查封了被执行人李应德名下位于长沙市望城区××前路北侧××、××、××、××共××套（权证号码：71××97）和被执行人李应德名下位于长沙市××城区黄金乡桂芳村（权证号码：00××10）的房屋产权。现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李应德名下位于长沙市望城区高塘岭镇前路北侧101、201、301、401共四套（权证号码：71××97）房屋产权的冻结；
二、解除对被执行人李应德名下位于长沙市望城区黄金乡桂芳村（权证号码：00××10）房屋产权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易超群
二〇一八年二月八日
书记员 何武军
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3726号
申请执行人林李震
被执行人胡小娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03214号，依法向被执行人胡小娟发出执行通知书，责令被执行人胡小娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡小娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡小娟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币49293元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3726号
申请执行人林李震
被执行人施贤峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03214号，依法向被执行人施贤峰发出执行通知书，责令被执行人施贤峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施贤峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施贤峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币49293元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 胡军敏
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)甘0102民初7273号
原告：华某某。
法定代理人：华军昌(原告之某某，1969年5月16日出生，汉族，住兰州市城关区。
被告：周某某。
原告华某某与被告周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告自行车损失26848元。二、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2016年9月25日17时28分，被告周某某驾驶车牌号为甘A***80的普通摩托车，沿通渭路由南向北行驶至南滨河东路西段与通渭路北口三叉路口时，与骑自行车的原告华某某发生碰撞，致原告自行车受损的交通事故，经兰州市公安局交通警察支队城关大队认定，被告周某某负事故的全部责任，原告华某某无责任。原告所骑自行车系2016年9月24日购买的新车，该自行车因本次交通事故已报废，车辆购买价格26848元，被告周某某对该损失未进行任何赔偿，故起诉至法院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告周某某自愿赔偿原告华某某自行车损失10000元，于2016年12月16日前给付5000元、2017年1月20日前给付5000元。
二、原告华某某自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费减半收取236元，被告周某某自愿承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 牟 飚
二〇一六年十二月五日
书记员 刘向东
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0382民初1633号之一
本院于2017年10月26日对密山市密山镇鑫盛建材商店与刘子瑞买卖合同纠纷一案作出的（2017）黑0382民初1633号民事裁定书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）黑0382民初1633号民事裁定书中，第一页第二十行中“累计拖欠密山市密山镇鑫盛建材商店货款334.150元”补正为“累计拖欠密山市密山镇鑫盛建材商店货款334150元”。
审判长 刘长福
审判员 李广波
审判员 赵 军
二〇一八年八月十日
书记员 刘 爽
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0725执469号之一
申请执行人山丹县新鑫供热有限责任公司。
法定代表人王香菊，系该公司经理。
被执行人吴巧英，山丹县居民。
本院作出的（2015）山民初字第1140号民事调解书发生法律效力后，被执行人吴巧英至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条�第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴巧英在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一六年六月二日
书记员 李 东
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0382民初1633号
原告：密山市密山镇鑫盛建材商店。
经营者：张芹，女，1951年6月3日出生，汉族，系密山市密山镇鑫盛建材商店经理，住所地密山市。
委托诉讼代理人：刘秀杰，女，该店职工。
被告：刘子瑞，男1990年5月13日出生，汉族，住所地黑龙江省绥化市。
原告密山市密山镇鑫盛建材商店与被告刘子瑞买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月3日立案后，依法进行审理。
密山市密山镇鑫盛建材商店向本院提出诉讼请求：1.要求判令刘子瑞向密山市密山镇鑫盛建材商店支付钢材款334150元并承担从2016年1月1日至欠款还清日止的利息（暂定41680.64元）；2.要求刘子瑞承担本案的诉讼及实际支出费用。事实和理由：密山市密山镇鑫盛建材商店2013年4月25日依法设立，有权从事钢材的零售。刘子瑞系乔治广场建设工程的承包方。2015年5月5日至14日期间，刘子瑞先后在密山市密山镇鑫盛建材商店处赊购钢材9次，累计拖欠密山市密山镇鑫盛建材商店货款334.150元，刘子瑞向密山市密山镇鑫盛建材商店出具欠据九张，2015年年末因密山市密山镇鑫盛建材商店清账，密山市密山镇鑫盛建材商店向刘子瑞索要欠款，刘子瑞以各种理由推托，因此，密山市密山镇鑫盛建材商店依法提起诉讼。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告密山市密山镇鑫盛建材商店提供的被告刘子瑞的住所不能向其送达法律文书，且密山市密山镇鑫盛建材商店又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回密山市密山镇鑫盛建材商店的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判长 刘长福
审判员 李广波
审判员 赵 军
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 爽
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0725执469号之二
申请执行人山丹县新鑫供热有限责任公司。
法定代表人王香菊，系该公司经理。
被执行人吴巧英，山丹县居民。
本院作出的（2015）山民初字第1140号民事调解书发生法律效力后，被执行人吴巧英至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴巧英在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一六年六月二日
书记员 李 东
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更649号
罪犯陈武，男，1978年10月17日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年9月16日作出(2011)绍刑初字第537号刑事判决，以被告人陈武犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中�经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈武在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈武在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈武准予减刑一年一个月（刑期至2018年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 欣
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
甘01**民初961号
原告罗某某，女，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省永登县人，永登县居民，现住永登县。
被告李某甲，男，汉族，生于19XX年X月X日，甘肃省永登县人，永登县农民，住永登县。
被告祁某某，女，汉族，生于19XX年X月X日，甘肃省永登县人，永登县农民，住永登县。
被告李某乙，男，汉族，生于19XX年X月X日，甘肃省永登县人，永登县工商局职工，现住永登县。
本院在审理原告罗某某诉被告李某甲、祁某某、李某乙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤回对被告李某甲、祁某某、李某乙的诉讼请求。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费550元，由原告罗某某承担。
审判员 火勋婕
二〇一六年八月十一日
书记员 杜永鹏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更649号
罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年9月16日作出(2011)绍刑初字第537号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑一年一个月（刑期至2018年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 欣
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初837号之一
原告蒙平，男，1976年9月6日出生，布依族，现住贵州省荔波县。
原告蒙未迅，女，1985年12月13日出生，布依族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告蒙平、蒙未迅与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初837号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒙平、蒙未迅撤回起诉。
原告蒙平、蒙未迅已交纳的案件受理费383元，本院决定减半收取191.50元，退还原告蒙平、蒙未迅191.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）吉0722民初373号
原告：长岭县三青山镇三青山村村民委员会。
法定代表人:范广民，村委会主任。
委托代理人：杨汉国，长岭县三青山镇三青山村村民委员会法律顾问。
被告：李纯海，男，1943年1月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告长岭县三青山镇三青山村村民委员会与被告李纯海土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称:2003年三青山镇政府建小康村时占用三青山村村场地和校园地，镇政府用争议的这个地块和三青山村置换的，争议地块面积大约24.84垧，都是国有土地。互换之前争议土地管理人是三青山镇政府，互换土地是将所有权互换了。互换后将这块土地承包给61户村民，被告李纯海从2003年开始承包耕种原告的一等机动地1垧直到2017年，被告李纯海从2003年到2015年秋都已支付承包费且以机动地承包费进账。从2016年开始到2017年两年就不交承包款，土地承包费价格是村委会开村民代表会议参照上年的价格定的。2016年承包费每垧3600元；2017年承包费每垧1800元，两年共计5400元。原告多次找到被告李纯海要求其支付两年的承包费，被告李纯海均拒绝支付。现诉至法院，要求被告李纯海支付2016年、2017年两年承包村机动地款共计5400元。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2003年三青山镇政府建设小康村时占用了三青山村八社土地，三青山镇政府用本案争议土地与三青山村进行了互换，互换时未进行变更登记。土地互换后，三青山村将争议土地分包给61户村民，每户1垧地，自2003年至2015年，村民均向村里交纳土地承包费。2016年、2017年，被告李纯海及另外22户村民未交纳土地承包费。
上记事实，有原、被告陈述，长岭县人民政府《关于三青山镇三青山村农民上访反映耕地问题的调查处理意见》、三青山镇政府《关于三青山镇三青山村土地承包纠纷信访情况的调查报告》等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，长岭县人民政府《关于三青山镇三青山村农民上访反映耕地问题的调查处理意见》中认定2003年三青山镇政府用开发区西甸子60.32公顷耕地与三青山村委会17公顷机动地互换属实，互换后三青山村委会始终对该地按机动地进行了有效管理，可以确认非平均承包耕地，土地所有权事实上已从三青山镇政府转移到三青山村。原、被告之间虽未签订书面土地承包合同，但被告已实际耕种该土地，且自2003年至2015年被告一直交纳土地承包费，应认定原、被告事实上已形成承包关系，被告应向原告支付承包费。综上原告诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李纯海于判决生效后支付原告长岭县三青山镇三青山村村民委员会2016年、2017年土地承包费计5400元。
被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 张洪新
代理审判员 付 佳
人民陪审员 高万友
二〇一八年五月十日
书 记 员 王洪敏
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更787号
罪犯温珍勇，男，1985年11月4日出生，汉族，江西省赣县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2009年10月19日作出(2009)章刑初字第228号刑事判决，以被告人温珍勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第781号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月二十天。减刑后，刑期自2009年6月3日起至2021年1月12日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯温珍勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金4000元。执行机关所提供的罪犯温珍勇在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯温珍勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯温珍勇减去有期徒刑一年一个月十天。
（减刑后刑期：自2009年6月3日起至2019年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0322民初353号
原告吉林省世纪星肥业有限公司。
法定代表人贾民春，经理。
被告黑龙江省德泽宏业商贸有限公司。
法定代表人刘志伟，经理。
原告吉林省世纪星肥业有限公司与被告黑龙江省德泽宏业商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。
被告黑龙江省德泽宏业商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2017年11月14日申请人与吉林省世纪星肥业有限公司签订《合同书》第十五条明确约定，如履行合同过程中有未尽事宜，协商解决，协商不成向甲乙双方所在地法院均可提起诉讼。我方认为，这里的甲乙双方所在地法院指的是被告所在地法院。另甲乙双方不在同一所在地的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：由被告住所地人民法院管辖。因此，此案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，原被告双方在合同中约定：“如履行合同过程中有未尽事宜，甲乙协商解决，协商不成向甲乙双方所在地法院均可提起诉讼”该约定符合法律规定，即原被告所在地法院对该案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本院对该案享有管辖权，被告黑龙江省德泽宏业商贸有限公司提出的管辖权异议不成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条一款、第一百五十四条一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告黑龙江省德泽宏业商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 王建军
审判员 王立新
审判员 高 颖
二〇一八年二月十一日
书记员 韩雪东
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初501号
原告：易漫英杰，男，1987年9月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
诉讼委托代理人：刘攀，四川央济华律师事务所律师。
诉讼委托代理人：陈龙吟，四川央济华律师事务所律师。
被告：戴作勇，男，1968年07月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：周红霞，女，1968年04月12日出生，汉族，住四川省中江县。
原告易漫英杰与戴作勇、周红霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易漫英杰及其委托代理人刘攀到庭参加了诉讼，被告戴作勇、周红霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：请求依法判令被告偿还原告借款900000元及利息46200元（利息计算：从2013年6月3日起至还清之日止按月利率2%计算）。事实和理由如下：二被告系夫妻关系。因生产经营需用资金多次向原告借款共计900000元，借款后，经多次催收，二被告一直未偿还。
被告戴作勇、周红霞未作出答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻关系。因做生意需用资金周转，向原告借款。2013年6月3日至2014年7月20日，原告2013年6月3日、4日通过向被告周红霞银行帐户内存款329960元，向被告戴作勇银行帐户内转帐、现金等方式共计出借900000元给二被告。出借后，被告未及时偿还借款，2014年11月10日、2014年11月21日，原告两次找到被告，对未偿还的借款及利息，进行核对结算，被告当时无钱偿还，分别出具834000元、800000元借条，当时借款利率以月利率5%计算的利息。后，二被告仍未偿还借款。引起纠纷。
上述事实有原告提供的借款协议2份，银行取存款凭证，二被告结婚、离婚登记及原告陈述在案件佐证。
本院认为，被告向原告借款，是公民之间借贷关系，不违反有关法律规定，合法有效。被告戴作勇、周红霞未及时偿还借款，应承担完全民事责任。原告要求被告戴作勇、周红霞偿还借款900000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告共同偿还借款900000元，本院认为，原告出借款项时，仅向被告周红霞银行帐户内转入329960元借款，其余570040元，无证据证明系二被告共同借款，以及被告戴作勇将借款用于夫妻共同的生活、生产，故借款570040元由被告戴作勇个人偿还。原告要求被告戴作勇、周红霞按月利率2%付利息，本院认为，借款协议中虽无利息约定，但，原告与被告戴作勇在2014年10月对前述借款及利息进行结算，也对利息进行了重新约定。利息计算：借款329960元从2013年6月5日至还清之日止；借款570040元，以最后一次2014年7月20日次日即2014年7月21日起至还清之日止按月利率2%计算。被告戴作勇、周红霞未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院仅能根据到庭当事人提供的证据及陈述，对案件事实作出认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，判决如下：
一、被告戴作勇、周红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告易漫英杰借款329960元及利息（利息计算：借款329960元从2013年6月5日至还清之日止按月利率2%计算）；
三、被告戴作勇于本判决生效后十日内偿还原告易漫英杰借款570040元及利息（利息计算：2014年7月21日起至还清之日止按月利率2%计算）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21450元，公告费600元，两项合计22050元。由原告被告戴作勇、周红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 俸云明
人民陪审员 朱叙林
人民陪审员 刘艳琼
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 张婵娟
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执417号之一
申请执行人：洪煌辉，男，1981年10月13日出生，汉族，住三门县。
被执行人：王琼，男，1993年11月25日出生，汉族，住三门县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1022民初3078号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人王琼发出执行通知书，责令由被执行人王琼返还给申请人洪煌辉借款人民币20000元及利息，并负担案件受理费290元，申请执行费200元。
本院查明被执行人王琼有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王琼所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年（自2018年2月1日至2020年1月31日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 章惠春
二〇一八年二月一日
代书记员 杨梦馨
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执417号之二
申请执行人：洪煌辉，男，1981年10月13日出生，住三门县。
被执行人：王琼，男，1993年11月25日出生，住三门县。
申请执行人洪煌辉与被执行人王琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）浙1022民初3078号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪煌辉于2018年01月23日向本院申请执行，要求被执行人王琼返还给申请人洪煌辉借款人民币20000元及利息，负担案件受理费290元，申请执行费200元。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年1月25日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；发现车辆登记信息，2018年2月1日查封了被执行人王琼名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系，传唤，但被执行人未到庭，2018年4月20日将被执行人纳入限制高消费名单，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年6月22日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执417号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年六月二十六日
代书 记员 俞琛恺
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保496号之二
申请人：田俊启，男，1973年12月28日出生，汉族，住沈丘县。
申请人：王艳荣，女，1973年12月17日出生，汉族，住沈丘县。
申请人：孔小娟，女，1980年8月10日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：李彬，男，1993年2月3日出生，汉族，住沈丘县。
申请人田俊启、王艳荣、孔小娟于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李彬在金融机构存款200000元。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司为田俊启、王艳荣、孔小娟出具保险单号为PZPP201841011646000069，保险金额为200000元的财产保全保险单。
本院经审查认为，申请人田俊启、王艳荣、孔小娟的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李彬在金融机构存款200000元。
案件申请费1520元，由田俊启、王艳荣、孔小娟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张志静
二〇一八年八月六日
书记员 陈国立
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初223-1号
本院于2016年1月12日对原告衡水方园桥隧物资有限公司诉被告北城致远集团有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2015）枣民三初字第687-2号民事裁定书中，因校对有误，应予补正，现裁定如下：
将（2015）枣民三初字第687-2号民事裁定书中，案号“（2015）枣民三初字第687-2号”补正为“（2016）冀1121民初223号”。
审判员 谷树梅
二〇一六年一月二十八日
书记员 董昭君
＼n广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）深福法民二初字第4662-1号＼n原告深圳市富昌小额贷款有限公司。＼n法定代表人郭华苏，该公司总经理。＼n委托代理人甘丽勇，广东佳田律师事务所律师。＼n被告陆志敏，女，汉族，1970年11月24日出生。＼n本院在审理上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月4日向本院申请撤诉。＼n本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：＼n准许原告陆志敏撤回起诉。＼n本案案件受理费1458元（原告已预交），因适用简易程序并撤诉，本院收取364.50元，由原告负担；保全费683元（原告已预交），由原告承担。＼n代理审判员赵静＼n二〇一四年七月七日＼n书记员王斯斯（代）
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保496号之三
申请人：田俊启，男，1973年12月28日出生，汉族，住沈丘县。
申请人：王艳荣，女，1973年12月17日出生，汉族，住沈丘县。
申请人：孔小娟，女，1980年8月10日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：李海林，男，1984年6月10日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：李彬，男，1993年2月3日出生，汉族，住沈丘县。
申请人田俊启、王艳荣、孔小娟于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李彬价值200000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司为田俊启、王艳荣、孔小娟出具保险单号为PZPP201841011646000069，保险金额为200000元的财产保全保险单。
本院经审查认为，申请人田俊启、王艳荣、孔小娟的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李彬价值200000元的财产。
案件申请费1520元，由田俊启、王艳荣、孔小娟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张志静
二〇一八年八月六日
书记员 陈国立
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2060号
原告黄维秀，女，1970年3月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。
法定代表人唐建华。
被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。
法定代表人曾伟胜。
本院受理原告黄维秀诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案中，原告黄维秀向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄维秀撤回对长沙市神鹰实业有限公司的起诉。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 周志国
人民陪审员 张连辉
二〇一七年四月十四日
书 记 员 罗阿敏
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0308执637号之八
申请执行人深圳市湘惠鹏物流有限公司,住所地深圳市盐田区盐田路金港盛世华庭6栋14E，统一社会信用代码91440300398557879B。
法定代表人高惠南。
被执行人严若岩,男,汉族，1988年10月9日出生,身份证住址湖南省石门县。
申请执行人深圳市湘惠鹏物流有限公司与被执行人严若岩挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0308民初1634号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款和住房公积金共计人民币30352.29元，扣除本案申请执行费人民币352.29元，执行款人民币30000元支付申请执行人。
本院认为，(2016)粤0308民初1634号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币352.29元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市盐田区人民法院作出的(2016)粤0308民初1634号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张勤美
二〇一八年二月六日
书记员 唐金珠