云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0623民初1162号
原告吴天友，男，生于1964年11月1日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人梁义丰，云南亨达律师事务所律师，系特别授权。
被告郑昌元，男，生于1969年1月24日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
原告吴天友诉被告郑昌元健康权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭,于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴天友及其委托代理人梁义丰、被告郑昌元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴天友诉称：2016年10月30日，被告郑昌元雇佣原告吴天友为自己修住房，在施工中原告吴天友被电锯据伤右手，经医院诊断为：1、右手电锯伤；2、右手第1掌指关节开放性粉碎性骨折伴骨缺损；3、右手第2掌指关节开放性粉碎性骨折伴骨缺损；4、右手1-3指指固有静脉断裂；5、右手1-3指指固有神经断裂；6、右手1-4指指伸肌腱断裂。在宜宾骨科医院治疗16天后好转出院。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后期医疗评估费5000.00元，三期评定为180日（误工期90日、护理期60日、营养期30日）。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决：由被告赔偿原告的各项损失共计87817.05元，其中医疗费10637.05元、误工费1600.00元（16天×100.00元/天）、护理费1600.00元（16天×100.00元/天）、住院伙食补助费1600.00元（16天×100.00元/天）、交通费1200.00元、残疾赔偿金36080.00元（9020.00元×20年×20%）、后续治疗费5000.00元、三期费用18000.00元（误工期90天×100.00元/天、护理期60天×100.00元/天、营养期30天×100.00元/天），鉴定费2100.00元，精神抚慰金10000.00元。
被告郑昌元辩称：被告将其住房修建工程已按照146.00元/㎡包给原告修建，同时双方签订了协议，约定原告在修建房屋时发生安全事故，被告不承担责任。故对原告主张由被告承担赔偿责任不予认可。
原告吴天友针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告吴天友的身份证、被告郑昌元的户籍信息，证明原告与被告的主体身份；
2、宜宾骨科医院出院证明书、费用结算票据、诊断证明书及住院病历，证明原告住院情况及医疗费用的事实；
3、交通费收条二份，证明原告因事故产生了交通费的事实；
4、昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见书三份及鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期评定的情况。
经质证，被告郑昌元未发表质证意见。
被告郑昌元向本院提交如下证据；
1、协议半份，证明原告为被告修建房屋，双方签订了协议，该协议一分为二，由原告、被告各持半份，协议中约定了施工中发生安全事故，被告不承担责任的事实；
2、结算清单1份，证明原告与被告已于2016年11月16日对所建房屋工程进行了结算的事实。
经质证，原告吴天友对被告出示的证据1真实性有异议，认为该协议为半份，无法看清楚全部内容，且双方签订协议时因责任承担问题并未达成一致，原告便将协议撕毁，故认为该协议并未实际履行，与本案无关；对证据2的真实性无异议。
本院认为，原告吴天友出示的证据，被告郑昌元未发表质证意见，视为其对自己质证权利的放弃，该证据来源合法、真实、有效，与本院事实有关，均依法予以采信。对被告郑昌元出示的证据1，因该证据为半份，无法全面显示证据内容，故该证据本院依法不予采信；对证据2，原告无异议，该证据来源合法、真实、有效，与本院事实有关，均依法予以采信。
根据庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：
被告郑昌元将其房屋（四层）修建工程按照146.00元/㎡的价格交由原告吴天友负责施工，由原告吴天友组织其他工人按照150.00元/天的价格进行施工。2016年10月30日，原告吴天友在施工过程中，被电锯据伤右手，后送至四川省宜宾骨科医院进行治疗，经医院诊断为：1、右手电锯伤；2、右手第1掌指关节开放性粉碎性骨折伴骨缺损；3、右手第2掌指关节开放性粉碎性骨折伴骨缺损；4、右手1-3指指固有静脉断裂；5、右手1-3指指固有神经断裂；6、右手1-4指指伸肌腱断裂。治疗16天后好转出院。原告支付了医疗费10637.05元，往返云南省盐津县至四川省宜宾市的交通费共1200.00元。2017年3月14日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告吴天友此次损伤为九级伤残，后期医疗评估费5000.00元，自损伤之日起误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日。鉴定费为2100.00元。
另查明，原告吴天友未有相应施工资质。2016年11月16日，原告吴天友与被告郑昌元就该房屋修建工程进行了结算。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告郑昌元将其房屋修建工程交由原告吴天友负责完成，被告郑昌元给付原告吴天友相应报酬，因原告并没有合法的施工资质，二人之间实质应为承揽关系，故本案案由应为健康权纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告郑昌元作为定作人，将房屋修建工程交由没有合法施工资质的原告进行施工，存在选任过失，本院酌定其承担原告吴天友因此次事故造成损失20％的赔偿责任；原告吴天友作为成年人，在自行进行电锯作业时未完全尽到安全注意义务，自身存在较大过失，亦是导致损害后果发生的主要原因，本院酌定原告自行承担因此次事故造成损失80％的责任。故原告要求被告赔偿其各项损失的诉讼请求部分符合法律规定，本院部分予以支持。
对原告主张的医疗费10637.05元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，原告主张按照住院时间16天、100.00元/天计算，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。对残疾赔偿金，应当按照农村居民标准计算，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。对后续治疗费5000.00元，结合原告出院医嘱及司法鉴定意见，原告出院后尚需继续治疗，故对后续治疗费本院予以支持。原告主张按照实际住院天数计算护理费、误工费，并按照司法鉴定意见中的误工期90日、护理期60日另行计算误工费、护理费的问题，结合原告受伤情况及出院医嘱，原告确需休息时间，故误工费的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，但原告所出示的鉴定意见中已明确其误工期是自损伤之日起计算为90日，该时间已包含了住院期间的误工期，故原告的误工期应共计90日。对原告主张的营养费及出院后的护理费，根据原告的出院医嘱中明未记载出院后仍需专人护理及加强营养的情况，本院不予支持。对原告主张的护理费，应按照住院的实际时间16天、100.00元/天计算。误工费应按照90天、100.00元/天计算。对原告主张的精神抚慰金，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，结合原告此次受伤的实际情况，本院酌定原告精神抚慰金为5000.00元。对鉴定费2100.00元，属原告合理损失，本院予以支持。对交通费1200.00元，被告无异议，本院予以支持。
原告吴天友在此次事故中受伤造成的合理损失为：医疗费10637.05元、住院伙食补助费1600.00元（16天×100.00元/天）、残疾赔偿金36080.00元（9020.00元×20年×20%）、后续治疗费5000.00元、误工费9000.00元（90天×100.00元/天）、护理费1600.00元（16天×100.00元/天）、交通费1200.00元、鉴定费2100.00元、精神抚慰金5000.00元，合计72217.05元。按照责任比例，被告郑昌元应当赔偿原告吴天友各项损失14443.41元（72217.05元×20%），原告自行承担57773.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告郑昌元在本判决生效后15日内赔偿原告吴天友的各项损失14443.41元；
二、驳回原告吴天友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395.00元，由被告郑昌元承担479.00元，由原告吴天友自行承担1916.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 廖春梦
人民陪审员 罗奎西
人民陪审员 罗柳群
二〇一七年十一月六日
书 记 员 顾莎莎
附：本院引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条【举证责任原则性规定】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。