wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第409号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人鞠佃祥，男，汉族。
被执行人贾庆军，男，汉族。
被执行人张大伟，男，汉族。
本院作出的(2010)临罗商初字第750号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人鞠佃祥房产二处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人鞠佃祥房产二处（临房权证罗庄区字第××号、00××06号）。
二、查封期间由被执行人负责保管被查封财产。在查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一七年一月十九日
书记员 任铭涛
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初6853号之一
原告（反诉被告）：智能威电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道五联社区朱古石福强科技园3、4栋2楼。
法定代表人：LEETAESUNG,董事长。
委托诉讼代理人：LEEEUNHWA,男，系智能威电子（深圳）有限公司副总。
委托诉讼代理人：孙国清，广东稳健律师事务所律师。
被告（反诉原告）：东莞市星际包装科技有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇树山村和谐工业园A栋三楼303单元。
法定代表人：王庆会。
委托诉讼代理人：冯刚，广东尚融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何标，广东尚融律师事务所律师。
被告：郑文松，男，1976年10月18日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市，
委托诉讼代理人：冯刚，广东尚融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何标，广东尚融律师事务所律师。
被告：东莞市好成电子有限公司，住所地广东省东莞市常平镇金美村金美路89号之02号铺。
法定代表人：郑文松。
原告智能威电子（深圳）有限公司诉被告东莞市星际包装科技有限公司、郑文松、东莞市好成电子有限公司以及被告东莞市星际包装科技有限公司反诉原告智能威电子（深圳）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。反诉原告东莞市星际包装科技有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，反诉原告东莞市星际包装科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许反诉原告东莞市星际包装科技有限公司撤诉。
反诉案件受理费528.99元，由反诉原告东莞市星际包装科技有限公司负担。
审 判 员 杨潮源
人民陪审员 邱 霞
人民陪审员 朱萍秀
二〇一八年四月二日
书 记 员 周文娟
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第409号之一
申请
执行人 临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人鞠佃祥，男，汉族。
被执行人贾庆军，男，汉族。
被执行人张大伟，男，汉族。
本院作出的(2010)临罗商初字第750号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人鞠佃祥房产二处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人鞠佃祥房产二处（临房权证罗庄区字第××号、00××06号）。
二、查封期间由被执行人负责保管被查封财产。在查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员马元林
二○一七年一月十九日
书记员任铭涛
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0625民初169号
原告思某，男，汉族。
被告尤某某，男，汉族。
原告思某诉被告尤某某保证合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员米晓梅适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告思某到庭参加了诉讼，被告尤某某依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告思某诉称：2015年11月3日，第三人王文虎因做生意资金困难，要求向原告借款10万元，当时口头约定周转几天既给原告还款，由被告担保，所以未约定利息和还款期限，可是被告及债务人不守承诺，至今不给原告还款，原告经过多次索要，被告一直以各种理由推托，无奈原告只得提起诉讼请求：一、判令被告偿还替第三人担保借贷原告现金100000元；二、备案的诉讼费用由被告承担。
原告思某为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：
第三人王文虎出具的落款为2015年11月3日的借条一份：“今借到思某人民币壹拾万元整￥（100000元）借款人：王某某担保人：尤某某2015年11月3日”，用以证明2015年11月3日王文虎借原告思某本金100000元，并用被告尤某某担保的事实。
被告尤某某未到庭应诉、未提交答辩意见、亦未向法庭提交证据。
本院经审查核实，对原告思某提交的证据予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实：
2015年11月3日，第三人王文虎向原告借款100000元，未约定利息与还款期限，并由被告尤某某作担保，且当时口头约定，如果第三人王文虎在10日内不还钱的话，被告尤某某就代王文虎还钱给原告。后原告多次向第三人及被告催要未果。现诉至本院提出上述诉求。
本院认为：原、被告之间的保证合同合法有效。合同中未注明担保方式，但当事人在曾口头约定，如果第三人还不了款的时候，保证人将承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。，因此，被告尤某某因承担一般保证责任。被告尤某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。故对原告思某要求被告尤某某替第三人偿还借贷原告现金100000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尤某某于本判决生效后10日内偿还原告思某借款本金100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半交纳1150元，由被告尤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。逾期本判决则发生法律效。
审判员 米晓梅
二〇一六年五月十二日
书记员 晋彩艳
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2591号之一
原告：祁祥彬，男，1973年11月10日出生，汉族，住东莞市。
委托诉讼代理人：刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫伟莉，广东泽轩律师事务所辅助人员。
被告：东莞市湘村人家餐饮管理有限公司。住所地：东莞市大朗镇美景大道新世纪长盛广场D区163号第102、103号商铺。统一社会信用代码为：91441900066673267X。
法定代表人：汪跃。
被告：汪跃，男，1972年11月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被告：刘亮，男，1981年10月31日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 方 印
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 叶创忠
二〇一七年四月十七日
书 记 员 叶倩莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1317号
原告：罗炼坤，男，1969年11月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区响水乡。
委托诉讼代理人：罗建湘（系原告罗炼坤之兄），男，1963年1月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告：彭杰，男，1982年10月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告：袁灵芝，女，1984年8月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区响水乡。
原告罗炼坤与被告彭杰、袁灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告罗炼坤及其委托诉讼代理人罗建湘到庭参加诉讼，被告彭杰、袁灵芝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗炼坤向本院提出诉讼请求如下：1、判决两被告偿还原告罗炼坤借款人民币360000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月4日，被告彭杰向原告罗炼坤借款36万元，并出具借条一张，双方约定该笔款项分六次归还。借款到期后，被告一直未归还原告借款，被告严重违约。原告多次催收未果，遂诉至法院。
被告彭杰、袁灵芝未提交答辩状，亦未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告彭杰因资金周转向原告罗炼坤借款30万元，罗炼坤通过银行转账方式将借款支付给被告，被告彭杰同日出具借条一份，并约定利息。2014年3月，彭杰偿还6万元利息后，又重新出具借条一份，载明借款30万元。2015年3月，彭杰再次归还6万元利息并重新出具借条，借条载明借款30万元。后因被告彭杰未按时归还2015年3月至2016年3月期间的利息。2016年3月4日，原告罗炼坤与被告彭杰进行结算，把前期借款本息（利息60000元）加在一起计算重新出具借据一份，借据载明：“……彭杰因暂时资金短缺，今向出款人罗炼坤借款人民币36万元……1、出款人暂不计息，但借款人必须在约定时间内还清所有欠款，否则从借款日其开始计息，利息按年息2％计息，利息按年息2％计算，即年息（大写：柒万贰仟元整：小写72000），2、如果到期日未归还，出款人、担保人同时申诉借款人追讨本金和利息……借款人还款承诺：上述360000元按期还款，共分六次将款项还完，第一次还款日期定于2016年7月归还金额为60000元，第二次还款日期定于2016年11月归还金额为60000元，第三次还款日期定于2017年3月归还金额为60000元，第四次还款期限定于2017年7月归还金额为60000元，第五次还款日期为2017年11月还款金额为60000元，第六次还款日期为2018年3月还款金额为60000元，如提前还款另行商量……
借款到期后，被告一直未归还原告借款，原告通过多种途径找被告还款，但被告电话处于无法接通或无人接听，也未向原告提供债务履行的担保。原告多次催要未果，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。
另查明，被告袁灵芝系被告彭杰妻子。
以上事实有原、被告身份资料、借据、银行流水、两被告婚姻证明、原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：一、被告彭杰向原告罗炼坤出具的借条真实有效，双方之间的借贷关系成立，被告彭杰应当按照约定履行还款义务。
二、关于被告袁灵芝的法律责任问题。本案的债务发生于被告彭杰与袁灵芝夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在被告彭杰与袁灵芝未举证证明涉案借款是被告彭杰个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的的情况下，故本院认定上述债务属于被告彭杰与袁灵芝夫妻共同债务，被告袁灵芝应承担连带清偿责任。
三、对原告主张的利息，虽借据载明利息按年息2％计算，但同时又约定“即年息72000元”，属于利息约定不明，但是被告逾期还款之后，须按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，支付年利率6％的资金占用期间利息，故本院支持自借款日起至还清款之日止，按年利率6％计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭杰、袁灵芝在本判决生效后十日内偿还原告罗炼坤借款360000元及利息（利息以360000元为基数，按照年利率6％计算，自2016年3月4日起计算至还清之日止）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元,财产保全费1520元，合计8220元，由被告彭杰、袁灵芝负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 朱令
审 判 员 罗贝
人民陪审员 郭里
二〇一七年十月十一日
代理书记员 蔡芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初1317号之一
本院于2017年10月11日对原告罗炼坤与被告彭杰、袁灵芝民间借贷纠纷一案作出的（2017）湘0302民初1317号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书正文中第五页顺数第四行的“本院受理费6700元，由被告彭杰、袁灵芝负担”，应更正为“本院受理费6700元、财产保全费1520元，合计8220元，由被告彭杰、袁灵芝负担”。
审 判 长 朱令
审 判 员 罗贝
人民陪审员 郭里
二〇一七年十一月六日
代理书记员 蔡芳
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初183号
原告肖明强，男，1962年9月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司，住重庆市綦江区丁山镇街道88号1幢1-14。
法定代表人曹雁飞。
被告重庆朗盛置业有限公司，住重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号，组织机构代码55902475-9。
法定代表人曹雁飞。
原告肖明强与被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司（以下简称丁丁山与湖公司）、重庆朗盛置业有限公司（以下简称朗盛公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员曹军适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告肖明强到庭参加诉讼，被告丁丁山与湖公司、朗盛公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖明强诉称，根据《房屋租赁合同》第三条、第四条约定，被告丁丁山与湖公司应于2015年4月30日前向原告支付2015年6月1日至2015年8月31日的租金5059.75元。应于2015年7月31日前支付2015年9月1日至2015年11月30日的租金5059.75元。应于2015年10月31日前支付2015年12月31日至2016年2月29日的租金5059.75元。原告逾期支付租金，按合同约定应当每日按0.05%支付违约金，被告朗盛公司在被告丁丁山与湖公司不能履行义务时，承担连带责任。现诉至法院请求：1、判令被告丁丁山与湖公司支付租金及违约金16340.46元，被告朗盛公司承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告丁丁山与湖公司未到庭，亦未提交答辩意见。
被告朗盛公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告丁丁山与湖公司签订《房屋租赁合同》，约定将原告所有的位于重庆市綦江区丁山镇丁山街道88号1幢7-9号房屋一套（购置于被告朗盛公司）出租给被告丁丁山与湖公司用于酒店经营，租赁期为10年，计租时间从2013年6月1日至2023年5月31日止。租金支付标准按购房价和装修价总额252988元为基数按一定比例进行计算即：第一年租金比例为6%；第二年租金比例为7%；第三至五年租金比例为8%。第六年至第十年的租金不低于购房合同及专修合同签定的总价的8%作为年租金。租金支付方式为：前两年租金为一次性支付，从第三年租期起，提前一个月支付下季度租金（即上季度第二个月结束前支付下季度租金）。该合同约定，逾期支付租金从应付款期限之第二天起至实际支付应付租金之日止，每日按应付租金的0.05%支付违约金；中途擅自退租的，应按约定的当年租金的三倍支付违约金；不按照约定支付租金达30日的，原告有权单方解除合同和收回房屋，被告朗盛公司作为担保人在合同上签章。合同签订后，被告丁丁山与湖公司履行了前两年的租金支付义务，但从第三年即2015年6月1日起至今未向原告支付租金。现原告诉至法院请求依法判决。
上述事实，有原告陈述、《房屋租赁合同》、房屋产权证等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，根据《房屋租赁合同》约定被告丁丁山与湖公司在2015年6月1日至2016年5月31日期间应向原告支付的房屋租金为20239元（252988元×8%），被告丁丁山与湖公司截止2016年2月29日尚欠原告9个月的租金共计15179.25元未付，因此对原告要求被告丁丁山与湖公司支付尚欠租金15179.25元的请求，本院予以支持。关于逾期支付租金的违约金问题，合同约定上季度第二个月结束前支付下季度租金，逾期支付租金从应付款期限之第二天起至实际支付应付租金之日止，每日按应付租金的0.05%支付违约金。2015年6月1日至2015年8月31日的租金为5059.75元，该笔租金的违约金从2015年5月1日起计算至2015年12月31日止共计244天，按每日0.05%计算违约金为617.29元。2015年9月1日至2015年11月30日的租金为5059.75元，从2015年8月1日起计算至2015年12月31日止共计152天，按每日0.05%计算违约金为384.54元。2015年12月1日至2016年2月29日的租金为5059.75元，从2015年11月1日起计算至2015年12月31日止共计60天，按每日0.05%计算违约金为151.79元。对原告请求被告丁丁山与湖公司支付租金违约金1153.62元的请求，本院予以支持。被告朗盛公司作为担保方在合同上盖章，合同未约定担保方式，应视为承担连带担保责任，因此被告朗盛公司应当对被告丁丁山与湖公司应向原告支付的所有款项承担连带支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司于本判决生效后三日内向原告肖明强支付尚欠的租金及违约金共计16332.87元，被告重庆朗盛置业有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告肖明强的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案案件受理104元，由被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司、重庆朗盛置业有限公司负担，限二被告在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹 军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 曹仕林
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2591号
申请人：祁祥彬。
委托代理人：刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。
委托代理人：闫伟莉，广东泽轩律师事务所辅助人员。
被申请人：东莞市湘村人家餐饮管理有限公司。住所地：东莞市大朗镇美景大道新世纪长盛广场D区163号第102、103号商铺，统一社会信用代码为：91441900066673267X。
法定代表人：汪跃。
被申请人：汪跃。
被申请人：刘亮。
申请人祁祥彬诉被申请人东莞市湘村人家餐饮管理有限公司、汪跃、刘亮民间借贷纠纷一案，申请人祁祥彬于2017年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市湘村人家餐饮管理有限公司、汪跃、刘亮银行存款543208元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。
本院经审查认为，申请人祁祥彬的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人东莞市湘村人家餐饮管理有限公司、汪跃、刘亮银行存款543208元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 印
二〇一七年三月八日
书记员 叶倩莹
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2591号之二
原告：祁祥彬。
委托诉讼代理人：刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫伟莉，广东泽轩律师事务所辅助人员。
被告：东莞市湘村人家餐饮管理有限公司。住所地：东莞市大朗镇美景大道新世纪长盛广场D区***号第*******号商铺。统一社会信用代码为：91441900066673267X。
法定代表人：汪跃。
被告：汪跃。
被告：刘亮。
原告祁祥彬诉被告东莞市湘村人家餐饮管理有限公司、汪跃、刘亮民间借贷纠纷一案，被告汪跃在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其住所地为湖南省株洲市石峰区，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此请求将本案移送湖南省株洲市石峰区人民法院管辖。原告祁祥彬则称同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉，故原告向被告东莞市湘村人家餐饮管理有限公司所在地的人民法院提起诉讼，东莞市第二人民法院对本案享有管辖权。
经审查查明，被告东莞市湘村人家餐饮管理有限公司的登记注册地为东莞市大朗镇美景大道新世纪长盛广场D区163号第102、103号商铺，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，本案诉讼其中一名被告的住所地在本院辖区，故本院认为对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，裁定如下：
驳回被告汪跃对本案管辖权提出的异议。
服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方 印
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 叶创忠
二〇一七年七月六日
书 记 员 叶倩莹
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初13627号
申请人：姚建华，男，1973年4月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，
委托诉讼代理人：李剑辉，广东莞恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所辅助人员。
被申请人：东莞市东弘针织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇洋乌村富升路***号*楼。统一社会信用代码：91441900MA4URCT572。
法定代表人：谢飞明。
被申请人：谢飞明，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省宜章县，
申请人姚建华诉被申请人东莞市东弘针织有限公司、谢飞明加工合同纠纷一案，申请人姚建华于2017年11月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市东弘针织有限公司、谢飞明银行存款34,563元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司相应数额的信誉担保。
本院经审查认为，申请人姚建华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人东莞市东弘针织有限公司、谢飞明银行存款34,563元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏万能
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘永顺
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初13627号之一
原告：姚建华，男，1973年4月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
委托诉讼代理人：李剑辉，广东莞恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所辅助人员。
被告：东莞市东弘针织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇羊乌村富升路***号*楼。统一社会信用代码：91441900MA4URCT572。
法定代表人：谢飞明。
被告：谢飞明，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。
原告姚建华诉被告东莞市东弘针织有限公司、谢飞明加工合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
审 判 长 魏万能
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 叶创忠
二〇一八年二月十二日
书 记 员 黄珊珊
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执47号
申请执行人童长泉，男，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人范光建，男，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人赖庆芳，女，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人李谦荣，男，汉族，居民，住福建省龙岩市连城县。
本院在执行的申请执行人童长泉与被执行人范光建、赖庆芳、李谦荣民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1924号民事判决书，被执行人应支付申请执行人30000元。本院已于2017年1月11日将被执行人列入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，发现被执行人范光建、赖庆芳各有一部车（均已查封，申请人未提供其下落暂无法处置），申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人李谦荣与申请人达成和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照＜最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永定区人民法院(2017)闽0803执47号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 陈锦安
二〇一七年三月八日
代理书记员 张 靖
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初4159号之一
原告：许清远，男，1957年10月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：王鹏，男，1975年11月13日出生，汉族，现住淄川区。
被告：贺如春，女，1975年9月23日出生，汉族，现住淄川区。
原告许清远诉被告王鹏、贺如春民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月14日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法冻结被告王鹏、贺如春银行存款171131元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被告王鹏、贺如春银行存款171131元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 翟纯良
二〇一八年八月十六日
代理书记员 时营营
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)常法执字第151号
申请执行人闫芳国，男，住所地常宁市罗桥镇。
被执行人常宁中兴聚富房地产开发有限公司，住所地常宁市。
闫芳国申请常宁中兴聚富房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，作出的（2014）衡中法民四终字第161号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经被执行人自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结衡阳市中级人民法院作出的（2014）衡中法民四终字第161号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李华林
二〇一六年八月二十三日
书记员 唐福龙
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执1020号
申请执行人大连华锐重工集团有限公司
被执行人于薄，男，1989年9月2日生
被执行人闵祥新，男，1988年8月18日生
被执行人付忠山，男，1989年12月10日生
大连市甘井子区人民法院作出的（2016）辽0211刑初366号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，经查询，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0211刑初366号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪生军
审 判 员 陶 然
代理审判员 郭 皓
二〇一八年八月十二日
书 记 员 于佳玄
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1983号
申请执行人:陈宝元,男,1967年4月2日出生,汉族。
被执行人:深圳市长城楼宇科技有限公司滨海新区分公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦第8层办公室B822房间。
负责人张胜,职务总经理。
申请执行人陈宝元与被执行人深圳市长城楼宇科技有限公司滨海新区分公司一案,发现被执行人深圳市长城楼宇科技有限公司滨海新区分公司于2016年10月15日领取判决书并于2016年10月19日提起上诉,而申请人于2016年10月11日立案执行,故此时本案据以执行的(2016)津0106民初651、1730号民事判决书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定,裁定如下:
驳回申请执行人陈宝元的执行申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 赵 坤
审判员 伊德普
审判员 张 育
二〇一六年十一月十七日
书记员 时金城
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1125号
郯城县农村商业银行与徐祗猛融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1125号
郯城县农村商业银行与李文广融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执4503号
申请执行人夏巍，男，1971年7月28日生
被执行人王心军，男，1968年6月11日生
被执行人李静，女，1974年2月14日生
大连市甘井子区人民法院作出的（2016）辽0211民初9694号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，冻结被执行人银行账户，经查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦无法提供，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0211民初9694号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪生军
审 判 员 陶 然
代理审判员 郭 皓
二〇一八年八月十二日
书 记 员 于佳玄
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初2421号之一
原告：幸锐，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：程晓，四川宏坤律师事务所律师。
被告：雷琴，女，1979年7月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：雷兰，女，1983年6月9日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：王建，男，1971年9月25日出生，汉族，住成都市高新区。
原告幸锐诉被告雷琴、雷兰、王建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。原告幸锐于2017年2月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉。
本院认为，原告幸锐申请撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告幸锐撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉。
案件受理费6900元，由原告幸锐承担。
审 判 长 余存江
人民陪审员 钟 明
人民陪审员 冯忠秀
二〇一七年二月七日
书 记 员 李雪静
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鲁0684民初162号
原告：司元通，男，1951年1月6日出生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孙洪霞（系原告妻子），女，1957年2月16日出生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。
被告：国网山东省电力公司蓬莱市供电公司，住所地蓬莱市紫荆山街道钟楼西路248号内S1号楼101号。
负责人：颜京忠，任总经理。
委托诉讼代理人：林静，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张刚（系公司职工），男，1983年9月21日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
原告司元通与被告国网山东省电力公司蓬莱市供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告司元通于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告司元通撤诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。
审判员 杨仁果
二〇一八年四月十日
书记员 陆云云
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初2421号之一
原告：幸锐，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：代理人程晓，四川宏坤律师事务所律师。
被告：雷琴，女，1979年7月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：雷兰，女，1983年6月9日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：王建，男，1971年9月25日出生，汉族，住成都市高新区。
原告幸锐诉被告雷琴、雷兰、王建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。原告幸锐于2017年2月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉。
本院认为，原告幸锐申请撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告幸锐撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉。
案件受理费6900元，由原告幸锐承担。
审 判 长 余存江
人民陪审员 钟 明
人民陪审员 冯忠秀
二〇一七年二月七日
书 记 员 李雪静
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2392号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人郭立超，男，1986年9月17日出生，汉族，住温县南张羌镇北张羌村。身份证号：410825198609176510。
被执行人王成，男，1981年6月27日出生，汉族，住温县赵堡镇西马村。身份证号：410825198106276050。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人郭立超、担保人王成，于2014年8月20日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：郭立超于2015年8月20日前将借款1万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由王成提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月31日作出了（2014）温南证经字第517号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2015年9月14日作出了（2015）温证执字第201号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第517号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人郭立超、王成自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第201号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年八月三十日
书记员 杜华航
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2392号之二
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人郭立超，男，1986年9月17日出生，汉族，住温县南张羌镇北张羌村。身份证号：410825198609176510。
被执行人王成，男，1981年6月27日出生，汉族，住温县赵堡镇西马村。身份证号：410825198106276050。
申请执行人温县农村信用合作联�（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人郭立超、担保人王成，于2014年8月20日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：郭立超于2015年8月20日前将借款1万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由王成提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月31日作出了（2014）温南证经字第517号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2015年9月14日作出了（2015）温证执字第201号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第517号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人郭立超、王成自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第201号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年八月三十日
书记员 杜华航
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初5693号
原告王伟。
被告天津华润万家生活超市有限公司。
被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司。
原告王伟诉被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,原告王伟向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告王伟撤回起诉。
代理审判员 袁媛
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张妍
浙江省缙云县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1122执836号
本院在执行申请执行人章松方与被执行人朱志丹、陈龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱志丹、陈龙拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将朱志丹、陈龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月八日
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1122执836号之一
申请执行人：章松方，男，1974年2月21日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：朱志丹，女，1984年3月16日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：陈龙，男，1981年6月29日出生，汉族，住缙云县。
申请执行人章松方与被执行人朱志丹、陈龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初4488号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章松方向本院申请强制执行,本院于2018年02月27日立案执行。执行标的为被告陈龙、朱志丹归还原告章松方借款本金人民币40000元并从2017年6月16日起按月1.5％给付本金40000元的利息至款还清日止。分别于2018年2月5日前归还借款本金20000元及利息2300元；于2018年6月16日前归还剩余本金20000元及利息3600元。若任何一期逾期，原告可就剩余款项一并申请执行，及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费500元。
执行立案后，本院于2018年2月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱志丹、陈龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱志丹、陈龙逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱志丹、陈龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。
鉴于被执行人朱志丹、陈龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱志丹、陈龙作出罚款2000元的决定，同时已对被执行人朱志丹、陈龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章松方。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人朱志丹、陈龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1122执836号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张 涛
二〇一八年八月九日
代书记员 谢季衡
附：裁判文书适用法律条文依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1122执816号
被执行人卢界庭，男，1966年6月8日出生，住缙云县。
本院在执行吕哲学与卢界庭民间借贷纠纷一案中，因卢界庭违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对卢界庭罚款1000元，限于****年**月**日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年八月八日
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1122执816号之一
申请执行人：吕哲学，男，1970年9月11日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：卢界庭，男，1966年6月8日出生，汉族，住缙云县。
申请执行人吕哲学与被执行人卢界庭民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）丽缙商初字第00057号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕哲学向本院申请强制执行,本院于2018年02月26日立案执行。执行标的为被告卢界庭于本判决生效之日即归还原告吕哲学借款本金33000元，并支付计算至2013年8月23日止的逾期利息1959.17元，2013年8月24日起至本判决生效之日止的利息按月利率0.5%计算，及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费625元。
执行立案后，本院于2018年2月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求卢界庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢界庭逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人卢界庭的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。
鉴于被执行人卢界庭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢界庭作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人卢界庭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕哲学。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人卢界庭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1122执816号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张 涛
二〇一八年八月九日
代书记员 谢季衡
附：裁判文书适用法律条文依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执5824号
被执行人高凤林，男，1986年5月27日生。
大连市甘井子区人民法院作出的（2017）辽0211刑初587号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，经查询，未查询到被执行人有可供执行财产，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0211刑初587号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪生军
审 判 员 陶 然
代理审判员 郭 皓
二〇一八年八月十二日
书 记 员 于佳玄
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民二初字第01563号
原告：张学军，男，1970年1月24日出生，汉族，废品收购工。
委托代理人：韩朝泽，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。
被告：北京市建筑装饰设计工程有限公司。
法定代表人：张权，总经理。
委托代理人：刘旭，男，该公司项目经理。
被告：西安运高国际酒店有限公司。
法定代表人：郭炎，董事长。
委托代理人：胡洪伟，男，西安运高国际酒店有限公司工程部员工。
被告：西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店。
法定代表人：程磊，总经理。
委托代理人：杨璐，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：胡洪伟，男，1979年6月4日出生，汉族，西安运高国际酒店有限公司工程部员工。
被告：范陀，男，1981年4月25日出生，汉族，西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店材料员。
被告：薛卫卫，男，1980年3月17日出生，汉族，住址不详，职业不详。
本院在受理原告张学军与被告北京市建筑装饰设计工程有限公司、西安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟、范驼、薛卫卫提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告北京市建筑装饰设计工程有限公司、安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由西安市雁塔区人民法院审理，理由如下：被告西安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟住所地均在西安市雁塔区，被告范陀住所地在西安市长安区，被告北京市建筑装饰设计工程有限公司住所地在北京市朝阳区，均不在西安市碑林区。
经审查，本院认为，被告西安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟住所地均在西安市雁塔区，被告范陀住所地在西安市长安区，被告北京市建筑装饰设计工程有限公司住所地在北京市朝阳区，均不在西安市碑林区，且原告张学军同意将该案移转至西安市雁塔区人民法院进行审理。故本案应由被告西安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟住所地西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：
被告西安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟对本案管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 健
代理审判员 李新元
代理审判员 崔 春
二〇一四年二月八日
书 记 员 郑杜娟
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民二初字第01563号
原告：张学军，男，汉族，废品收购工。
委托代理人：韩朝泽，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。
被告：北京市建筑装饰设计工程有限公司。
法定代表人：张权，总经理。
委托代理人：刘旭，男，该公司项目经理。
被告：西安运高国际酒店有限公司。
法定代表人：郭炎，董事长。
委托代理人：胡洪伟，男，西安运高国际酒店有限公司工程部员工。
被告：西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店。
法定代表人：程磊，总经理。
委托代理人：杨璐，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：胡洪伟，男，汉族，西安运高国际酒店有限公司工程部员工。
被告：范陀，男，汉族，西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店材料员。
被告：薛卫卫，男，汉族，住址不详，职业不详。
本院在受理原告张学军与被告北京市建筑装饰设计工程有限公司、西安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟、范驼、薛卫卫提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告北京市建筑装饰设计工程有限公司、安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由西安市雁塔区人民法院审理，理由如下：被告西安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟住所地均在西安市雁塔区，被告范陀住所地在西安市长安区，被告北京市建筑装饰设计工程有限公司住所地在北京市朝阳区，均不在西安市碑林区。
经审查，本院认为，被告西安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟住所地均在西安市雁塔区，被告范陀住所地在西安市长安区，被告北京市建筑装饰设计工程有限公司住所地在北京市朝阳区，均不在西安市碑林区，且原告张学军同意将该案移转至西安市雁塔区人民法院进行审理。故本案应由被告西安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟住所地西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：
被告西安运高国际酒店有限公司、西安运高国际酒店有限公司威斯汀大酒店、胡洪伟对本案管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 健
代理审判员 李新元
代理审判员 崔 春
二〇一四年二月八日
书 记 员 郑杜娟
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第02371-1号
原告：杨蓓，女，汉族，1978年10月17日出生，住江苏省苏州市金阊区。
被告：万任峰，男，汉族，1980年10月3日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：倪亚平，女，汉族，1984年9月8出生，住安徽省合肥市包河区。
本院审理的原告杨蓓诉被告万任峰、倪亚平民间借贷纠纷一案，本院依原告杨蓓的申请，查封被告倪亚平名下车牌号为“皖A×××××”的宝来轿车和冻结被告倪亚平的银行账户（开户行：徽商银行合肥滨湖支行开户，账号：62×××17），现因原、被告达成和解协议并履行完毕，原告向本院申请解除对被告的财产保全。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告倪亚平名下车牌号为“皖A×××××”的宝来轿车的查封和解除对被告倪亚平开户行为徽商银行合肥滨湖支行开户，账号为62×××17账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 孙 健
二〇一五年十一月四日
书 记 员 许子豪
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0128民初47号
原告：石家庄金瑞投资有限公司。地址：深泽县。
法定代表人：荣某某，职务：董事长。
委托代理人孙永军，河北百威律师事务所律师。
被告：河北中泽纸制品有限公司。地址：深泽县。
法定代表人：纪某某，职务：经理。
被告：张某某，男，1963年7月15日出生，汉族，深泽县人，现住该村。
被告：纪某某，男，1983年10月9日出生，汉族，深泽县人，现住该村。
原告石家庄金瑞投资有限公司诉被告河北中泽纸制品有限公司、张某某、纪某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，本案在审理过程中，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石家庄金瑞投资有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2302元，由原告石家庄金瑞投资有限公司负担。
审判员 刘彦兵
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 莎
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0128民初47号
原告：石家庄金瑞投资有限公司。地址：深泽县温泉小区。
法定代表人：荣丁，职务：董事长。
委托代理人孙永军，河北百威律师事务所律师。
被告：河北中泽纸制品有限公司。地址：深泽县工业园区。
法定代表人：纪中京，职务：经理。
被告：张军平，男，汉族，深泽县人，现住该村。
被告：纪云召，男，汉族，深泽县人，现住该村。
原告石家庄金瑞投资有限公司诉被告河北中泽纸制品有限公司、张军平、纪云召民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，本案在审理过程中，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石家庄金瑞投资有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2302元，由原告石家庄金瑞投资有限公司负担。
审判员 刘彦兵
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 莎
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初02855号
原告：胡玉萍女,1958年8月8日出生,汉族,住建德市。
委托诉讼代理人：张弘，浙江宪梓律师事务所律师。
被告：建德市大同镇人民政府,住所地建德市大同镇砚溪路1号。
法定代表人：蒋建成,镇长。
委托诉讼代理人：储立，浙江杭新律师事务所律师。
被告：建德市创易物产有限公司,住所地建德市大同镇府前路1号。
法定代表人：洪斌。
第三人：胡和平男,1955年1月19日出生,汉族，住建德市。
原告胡玉萍与被告建德市大同镇人民政府、建德市创易物产有限公司、第三人胡和平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，原告胡玉萍于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回诉讼，系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡玉萍撤诉。
案件受理费减半收取人民币40元，由原告胡玉萍负担。
审判员 方志宇
二〇一七年七月十九日
书记员 骆 鼎
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初715号
原告:太湖县富万家农业农民专业合作社,住所地安徽省太湖县。
法定代表人：刘周文，该合作社理事长。
委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。
被告：朱结兵，男，1978年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：汪源芳，男，1991年2月24日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
原告太湖县富万家农业农民专业合作社与被告朱结兵、汪源芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告太湖县富万家农业农民专业合作社的委托诉讼代理人蔡根震、被告汪源芳到庭参加诉讼，被告朱结兵经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太湖县富万家农业农民专业合作社诉称：2014年12月，朱结兵经人介绍多次找到原告借款用于周转。原告经过考察后，借50000元现金给朱结兵，汪源芳对该借款提供担保。借款到期后，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，要求两被告共同偿还借款50000元及相应利息（利息自2015年1月起按月利率1.5%计算）。
朱结兵既未提出答辩，也未到庭参加诉讼。
汪源芳辩称：朱结兵于2013年12月以资金周转为由向原告借款50000元并约定借款期限为3个月及本被告对该借款提供担保情况属实。朱结兵借款的还款期限为2014年3月24日，本被告担保期限为借款到期后6个月，即担保期限至2014年9月31日止，故请法院驳回原告要求本被告承担担保责任的诉讼请求。
经审理查明：2013年12月15日，原告与朱结兵签订借款合同，朱结兵因资金周转需要向原告借款50000元，借款期限为3个月，自2013年12月15日到2014年3月24日止，资金占用费月率1.5%，每月20号结占用费一次，借款到期，本金和占用费一次付清。汪源芳作为担保人在上述合同上担保人后签名，并且出具了一份担保责任承诺书，为借款提供担保，担保期限从合同签订到期无能力偿还该笔借款，由其负责还清本息。现原告诉至本院，其诉讼请求前述。
上述事实除当事人陈述外，尚有如下证据予以证实：1、原告营业执照复印件及朱结兵、汪源芳身份证复印件，证明当事人主体身份；2、借款合同及担保书，证明原告与朱结兵之间借款及由汪源芳提供担保的事实。
本院认为，依法成立并生效的借款合同对当事人均具有约束力，合同双方当事人应按合同享有权利并履行义务。本案中，原告与朱结兵之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，合同合法有效，原告按约履行了支付借款的义务，故对原告要求朱结兵偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自认朱结兵的利息已结算至2014年12月之前，要求被告自2015年1月1日起按月利率1.5%支付利息，原告与朱结兵在合同中约定占用费月利率为1.5%，该占用费实际应为利息，故原告该诉讼请求本院亦予以支持。原告与汪源芳在庭审时均认可汪源芳提供的担保是在借款到期后朱结兵无经济能力偿还或者出现意外死亡的情况下由其承担偿还责任，在借款合同不能按期归还贷款时，担保人承担责任，在担保书中亦表明是在无能力偿还时承担担保责任，故汪源芳承担的应是一般保证责任，汪源芳与原告未约定保证期间，保证期间为案涉债务履行期届满之日起6个月，原告未提供证据证明其在保证期间对朱结兵提起起诉或者申请仲裁，故汪源芳的保证责任应予免除，对原告要求汪源芳承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告朱结兵于本判决生效后十五日内偿还原告太湖县富万家农业农民专业合作社借款本金50000元及相应利息（利息自2015年1月1日起计算至本判决确定清偿之日止，按照月利率1.5%计算）；
二、驳回原告太湖县富万家农业农民专业合作社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告朱结兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 许巧珍
代理 审 判员 段姣莲
人民 陪 审员 吴佳西
二〇一六年九月一日
书记员（代） 杜贤龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初02855号之二
原告：建德市土地收购储备中心，住所地建德市新安江街道新安东路**号。
法定代表人：金绮哲。
委托诉讼代理人：石智渊，男，系该单位职员。
委托诉讼代理人：储立，浙江杭星律师事务所律师。
被告：建德市物产再生利用有限公司，住所地建德市新安江街道艾溪路10号。
法定代表人：程建光，执行董事。
委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。
原告建德市土地收购储备中心与被告建德市物产再生利用有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理，原告建德市土地收购储备中心于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告建德市土地收购储备中心撤诉。
案件受理费减半收取人民币40元，保全费1267元，合计1307元，由原告建德市土地收购储备中心负担。
审 判 长 方志宇
人民陪审员 金 璟
人民陪审员 蔡志全
二〇一七年十一月八日
书 记 员 骆 鼎
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初715号
原告:太湖县富万家农业农民专业合作社,住所地安徽省安庆市太湖县。
法定代表人：刘周文，该合作社理事长。
委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。
被告：朱结兵，男，1978年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：汪源芳，男，1991年2月24日出生，汉族，单位职工，户籍地安徽省太湖县。
原告太湖县富万家农业农民专业合作社与被告朱结兵、汪源芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告太湖县富万家农业农民专业合作社的委托诉讼代理人蔡根震、被告汪源芳到庭参加诉讼，被告朱结兵经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太湖县富万家农业农民专业合作社诉称：2014年12月，朱结兵经人介绍多次找到原告借款用于周转。原告经过考察后，借50000元现金给朱结兵，汪源芳对该借款提供担保。借款到期后，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，要求两被告共同偿还借款50000元及相应利息（利息自2015年1月起按月利率1.5%计算）。
朱结兵既未提出答辩，也未到庭参加诉讼。
汪源芳辩称：朱结兵于2013年12月以资金周转为由向原告借款50000元并约定借款期限为3个月及本被告对该借款提供担保情况属实。朱结兵借款的还款期限为2014年3月24日，本被告担保期限为借款到期后6个月，即担保期限至2014年9月31日止，故请法院驳回原告要求本被告承担担保责任的诉讼请求。
经审理查明：2013年12月15日，原告与朱结兵签订借款合同，朱结兵因资金周转需要向原告借款50000元，借款期限为3个月，自2013年12月15日到2014年3月24日止，资金占用费月率1.5%，每月20号结占用费一次，借款到期，本金和占用费一次付清。汪源芳作为担保人在上述合同上担保人后签名，并且出具了一份担保责任承诺书，为借款提供担保，担保期限从合同签订到期无能力偿还该笔借款，由其负责还清本息。现原告诉至本院，其诉讼请求前述。
上述事实除当事人陈述外，尚有如下证据予以证实：1、原告营业执照复印件及朱结兵、汪源芳身份证复印件，证明当事人主体身份；2、借款合同及担保书，证明原告与朱结兵之间借款及由汪源芳提供担保的事实。
本院认为，依法成立并生效的借款合同对当事人均具有约束力，合同双方当事人应按合同享有权利并履行义务。本案中，原告与朱结兵之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，合同合法有效，原告按约履行了支付借款的义务，故对原告要求朱结兵偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自认朱结兵的利息已结算至2014年12月之前，要求被告自2015年1月1日起按月利率1.5%支付利息，原告与朱结兵在合同中约定占用费月利率为1.5%，该占用费实际应为利息，故原告该诉讼请求本院亦予以支持。原告与汪源芳在庭审时均认可汪源芳提供的担保是在借款到期后朱结兵无经济能力偿还或者出现意外死亡的情况下由其承担偿还责任，在借款合同不能按期归还贷款时，担保人承担责任，在担保书中亦表明是在无能力偿还时承担担保责任，故汪源芳承担的应是一般保证责任，汪源芳与原告未约定保证期间，保证期间为案涉债务履行期届满之日起6个月，原告未提供证据证明其在保证期间对朱结兵提起起诉或者申请仲裁，故汪源芳的保证责任应予免除，对原告要求汪源芳承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告朱结兵于本判决生效后十五日内偿还原告太湖县富万家农业农民专业合作社借款本金50000元及相应利息（利息自2015年1月1日起计算至本判决确定清偿之日止，按照月利率1.5%计算）；
二、驳回原告太湖县富万家农业农民专业合作社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告朱结兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 许巧珍
代理 审 判员 段姣莲
人民 陪 审员 吴佳西
二〇一六年九月一日
书记员（代） 杜贤龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0422执231号
本院在执行申请执行人桑某与被执行人孙某离婚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将孙某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十七日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181民初1339号
起诉人吕福金，男。
2016年8月17日，本院收到吕福金的起诉状，起诉人吕福金向本院提出诉讼请求：要求北安市种畜场为起诉人补办社会养老保险手续，并补交养老保险金。事实和理由：起诉人与北安市种畜场之间存在劳动关系，北安市种畜场没有为起诉人缴纳养老保险金。起诉人申请劳动仲裁未果，起诉人根据《社会保险法》第八十三条（三）款：“个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以申请调解、仲裁、提起诉讼”的规定，向本院起诉。
本院经审查认为，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对吕福金的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 钱 贵
二〇一六年八月二十二日
书记员 王鹤丹
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执231号
孙贤园：
你与桑某离婚纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年5月24日作出的（2016）皖0422民初1393号民事调解书已经发生法律效力。因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑某已向本院申请强制执行，本院依法于2017年2月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
给付桑某子女抚养费20000元；
二、给付桑某迟延履行期间的迟延履行金；
三、负担案件执行费200元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年二月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1859号
申请执行人吴冬冬，现住淄博市临淄区。
被执行人淄博茂业商厦有限公司。住所地：临淄区齐鲁化工商城。
法定代表人黄茂如，董事长。
申请执行人吴冬冬申请执行淄博茂业商厦有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2015］第405号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为11678.16元。
本案在执行过程中，扣划被执行人11678.16元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2015］第405号仲裁裁决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王惠玲
二〇一六年九月一日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1859号之一
申请执行人吴冬冬，女，汉族，现住临淄区。
被执行人淄博茂业商厦有限公司。住所地：临淄区齐鲁化工商城。
法定代表人黄茂如，董事长。
申请执行人吴冬冬申请执行淄博茂业商厦有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2015］第405号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月11日向本院申请强制�行，本院依法受理，该案申请执行标的为11678.16元。
本案在执行过程中，扣划被执行人11678.16元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2015］第405号仲裁裁决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王惠玲
二〇一六年九月一日
代理书记员 齐晓梅
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1392号
申请执行人李亚力,男,1980年11月12日出生,汉族,农民,住蓟县。
被执行人蓟县孙各庄满族乡朱华山村民委员会。
法定代表人陈军然,主任。
本院在执行申请执行人李亚力与被执行人蓟县孙各庄满族乡朱华山村民委员会(2014)蓟民初字第3445号施工合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行。本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本院的(2014)蓟民初字第3445号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陈卫东
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0706民初1876号
原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地。
法定代表人：王凤仙,该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。
被告:陈飞飞,男,1993年8月10日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告陈飞飞物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2018年9月4日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。
审判员 周斐
二〇一八年九月四日
书记员 徐丹
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执4349号
本院在执行金华银行股份有限公司义乌分行与朱寿宝（2017）浙0782民初6812号信用卡纠纷一案中，经查，朱寿宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将朱寿宝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月一日
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2747号之一
申请执行人：赵兴琦，男，1982年8月5日出生，汉族，天津市公安局津南分局干部，住天津市和平区。
被执行人：天津佰利通投资发展有限公司，住所地天津市河东万达广场C座8层。
法定代表人：郑宏霞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵兴琦与被执行人天津佰利通投资发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年四月七日
书 记 员 张 悦
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执4349号
申请执行人：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码741044932。
法定代表人方茂松。
被执行人：朱寿宝，男，出生，住浙江省永康市。
申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱寿宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行立案后，本院于2018年4月3日向被执行人朱寿宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱寿宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱寿宝逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱寿宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人朱寿宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执4349号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 楼豇炜
执行员 骆寅超
执行员 傅 裕
二〇一八年八月一日
书记员 郑锦凯
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2747号之一
申请执行人：赵兴琦，男，1982年8月5日出生，汉族，天津市公安局津南分局干部，住天津市和平区。
被执行人：天津佰利通投资发展有限公司，住所地天津市河东万达广场C座8层。
法定代表人：郑宏霞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵兴琦与被执行人天津佰利通投资发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执�程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年四月七日
书 记 员 张 悦
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1482号
罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年7月17日作出(2014)浙嘉刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25404.2元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分民事赔偿，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑二个月（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]吉05刑更690号
罪犯冯少春，男，1984年2月18日生，湖北省孝感市孝南区人，现于吉林省梅河监狱服刑。
长春市高新技术产业开发区人民法院于2012年3月16日作出[2012]长高开刑初字第17号刑事判决书，以被告人冯少春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2011年7月27日起至2017年7月26日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯冯少春在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次，并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯冯少春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯少春准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年7月27日起至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
审 判 员 张丽晶
代理审判员 薛征平
二〇一六年六月二日
书 记 员 邹金伶
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1482号
罪犯李岩松，男，1988年10月20日出生，汉族，小学文化，四川省宣汉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年7月17日作出(2014)浙嘉刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人李岩松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25404.2元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李岩松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李岩松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李岩松在服刑期间，确有悔改表现，履行部分民事赔偿，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李岩松准予减刑二个月（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1341号
申请执行人陈溶琴，女，1974年4月20日生，住本市人民路。
被执行人九江市圣庐担保有限责任公司，住所地本市京九副食批发市场。
被执行人九江恒达金属精密加工有限公司，住所地本市浔阳区。
本院于2015年10月12日立案执行陈溶琴申请九江市圣庐担保有限责任公司、九江恒达金属精密加工有限公司一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人九江市圣庐担保有限责任公司、九江恒达金属精密加工有限公司应支付申请人陈溶琴案款305170.0元，承担执行费4477.55元。现因被执行人九江市圣庐担保有限责任公司；九江恒达金属精密加工有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1341号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡振霄
二〇一六年五月三十日
书记员 唐忠贵
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]吉05刑更690号
罪犯冯某某，男，湖北省孝感市孝南区人，现于吉林省梅河监狱服刑。
长春市高新技术产业开发区人民法院于2012年3月16日作出[2012]长高开刑初字第17号刑事判决书，以被告人冯某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2011年7月27日起至2017年7月26日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯冯某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次，并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯冯某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年7月27日起至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
审 判 员 张丽晶
代理审判员 薛征平
二〇一六年六月二日
书 记 员 邹金伶
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1341号
申请执行人陈祥生，男，1958年10月10日出生，汉族，住所地桂平市。
被执行人陈彦希，女，1984年11月1日出生，汉族，住桂平市。
被执行人钟伟，男，1977年3月6日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行陈祥生申请执行陈彦希、钟伟关于民间借贷纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产,申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人陈彦希、钟伟可供执行财产。申请执行人申请执行标的为355783元及利息，被执行人尚未履行标的为355783元及利息，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第1891号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）浔民初字第1891民事判决的执行。申请重新立案时应提交恢复执行申请书，并提供被执行人可供执行财产线索或具备执行条件证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一五年十二月十五日
书记员 孔繁理
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初977号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人杨杰源，男，1972年12月4日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，江苏天麟铜业有限公司法人代表，住宜兴市。
被告人余伟峰，曾用名余伟岚，男，1974年9月21日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，江苏天麟铜业有限公司驾驶员，住宜兴市。2000年9月22日因犯故意伤害、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，2007年2月8日刑满释放。
上列二被告人因本案均于2017年6月22日被宜兴市公安局取保候审，同年8月30日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）958号起诉书指控被告人杨杰源、余伟峰犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为该案案情复杂，于2017年9月15日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉，被告人杨杰源、余伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月21日，被告人杨杰源、余伟峰在滆湖封湖禁渔期内，驾驶汽艇至滆湖宜兴市水域内，采用电捕鱼的方法，捕得鳊鱼、白鱼、鲤鱼、鲫鱼等水产品共计8.28千克，价值人民币115元。
被告人杨杰源、余伟峰被公安机关当场抓获，公安机关查获逆变器、锂电池各1只。被告人杨杰源、余伟峰归案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨杰源、余伟峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、王某、朱某的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场笔录、扣押清单、摄影照片，江苏省滆湖封湖禁渔管理规定，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。另有本院的刑事判决书、江苏省龙潭监狱出具的证明材料证实被告人余伟峰曾因犯罪受刑事处罚的事实。
本院认为，被告人杨杰源、余伟峰违反保护水产资源法规，在滆湖禁渔期内使用禁用的电捕鱼的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人杨杰源、余伟峰归案后均能够如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨杰源犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
二、被告人余伟峰犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
三、扣押在案的作案工具逆变器、锂电池各1只，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴鹤
审 判 员 王爱芳
人民陪审员 郑一平
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1461号之三
申请执行人：乔德香，住芜湖市弋江区。
被执行人：刘兵武，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3174号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人刘兵武发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘兵武在徽商银行存款人民币124100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1461号之一
申请执行人：乔德香，住芜湖市弋江区。
被执行人：刘兵武，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3174号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人刘兵武发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘兵武在农业银行存款人民币124100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1461号之二
申请执行人：乔德香，住芜湖市弋江区。
被执行人：刘兵武，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3174号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人刘兵武发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘兵武在中国银行存款人民币124100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙8601民初2178号
起诉人：王栋,男,1992年12月10日出生,住山东省莱阳市。
起诉人王栋以刘昌华为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人于2017年5月2日通过淘宝网，在被起诉人刘昌华经营的店铺购买北京粉笔蓝天有限公司培训视频，货值9.9元。收到虚拟货物后发现产品属于盗版物品，根据淘宝网闲鱼网相关规定，该商品属于违规商品，理当退款。因卖家拒不退款，起诉人作为消费者受到了权益侵害，故诉至本院，依据《民法通则》第一百零六条的规定，请求判令：被起诉人刘昌华退款并承担诉讼全额100元。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家通过信息网络交付标的，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即买受人住所地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]124号《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》和浙江省高级人民法院浙高法[2017]70号《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》第一条的规定，本院自2017年5月1日起集中管辖杭州地区网络购物合同纠纷一审民事案件。根据起诉人王栋提供的证据，被起诉人刘昌华的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：
对王栋的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 潘 晓
二〇一七年六月十六日
书记员 周慧芳
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第281号之一
申请执行人綦宏银，女，1971年3月20日出生，汉族，衡南县人，农民。
申请执行人ＸＸ爱，女，1942年11月11日出生，汉族，衡南县人。
申请执行人刘建，男，1988年9月4日出生，汉族，衡南县人。
被执行人李洁，女，1999年8月5日出生，汉族，衡南县人。
被执行人李红，男，1975年10月4日出生，汉族，建筑工，衡南县人。
被执行人周湘英，女，1977年8月13日出生，汉族，农民，住衡南县人。
被执行人罗英姿，女，1998年9月11日出生，汉族，衡南县人。
被执行人陈甘林，女，1974年9月30日出生，汉族，衡南县人。
被执行人罗意华，男，1970年1月20日出生，汉族，衡南县人。
被执行人余佳，女，1998年8月28日出生，汉族，衡阳市人。
被执行人余革会，男，1968年3月9日出生，汉族，衡阳市人。
被执行人贺晓珍，女，1972年12月18日出生，汉族，衡南县人。
被执行人龙敦华，男，1963年5月26日出生，汉族，衡阳市人。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月20日作出的（2015）南法民一初字第294号民事判决书，于2015年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年1月10日之前自觉履行，现被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗英姿、罗意华、陈甘林、李洁、李红、周湘英在银行的存款15725元，或扣留、提取其收入15725元，或查封、扣押、冻结其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭子山
审判员 廖小平
审判员 杨孝初
二〇一六年三月二十一日
书记员 周 超
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执4127号之一
本院在执行申请执行人许磊珏与被执行人国李敏民间借贷纠纷一案中查明，被执行人国李敏拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将国李敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十六日
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初1461号
原告：王允川。
被告：刘家品。
原告王允川诉被告刘家品租赁合同纠纷一案中，本院于2016年6月3日立案，2016年7月27日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告王允川交纳。
代理审判员 盛士宽
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 贺静静
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0321民初6782号
原告：李月侠,女,1956年6月5日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：张晋，江苏歌风律师事务所律师（丰县法律援助中心指派）。
委托诉讼代理人：张蠡，江苏歌风律师事务所律师（丰县法律援助中心指派）。
被告：聊城市豪达物流有限公司，住所地聊城市盖氏物流园D区47号。
法定代表人：郑成贤，该公司总经理。
原告李月侠与被告周广亮、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财保聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告李月侠于2017年1月16日公开开庭时审理申请撤回对追加被告聊城市豪达物流有限公司起诉。
本院认为，原告李月侠的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李月侠撤回对追加被告聊城市豪达物流有限公司的起诉。
审判员 李念鑫
二〇一七年二月十三日
书记员 张 琬
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0783执4127号
被拘留人:国李敏公民身份号码:3303811988××××××××
本院在执行许磊珏与国李敏（2018）浙0783执4127号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对国李敏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十六日
()
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第281号之二
申请执行人綦宏银。
申请执行人ＸＸ爱。
申请执行人刘建。
被执行人龙敦华。
本案在执行过程中，经查被执行人龙敦华系三等残疾人，家庭经济困难，为低保户，靠社会救助，无可供执行财产。申请执行人申请终结对被执行人龙敦华的本次执行程序。
本院认为，被执行人龙敦华现在没有其他可供执行财产，本案终结对被执行人龙敦华的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2015)南法执字第281号执行案件对被执行人龙敦华的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人龙敦华有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 谭子山
二〇一六年五月十二日
书记员 周 超