wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第253号之三
申请人河北宏昌毛纺有限公司。
法定代表人崔珍保。
被执行人崔新乐。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2015）蠡民初字第835号民事判决书，于2015年11月30日向被执行人崔新乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔新乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔新乐在河北省农村信用社联合社244280121000390101_1账户内存款人民币136700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立根
二〇一八年五月二十一日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第253号之四
申请人河北宏昌毛纺有限公司。
法定代表人崔珍保。
被执行人崔新乐。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2015）蠡民初字第835号民事判决书，于2015年11月30日向被执行人崔新乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔新乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔新乐在中国工商银行04×××47账户内存款人民币136700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立根
二〇一八年五月二十一日
书记员 黎静云
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执恢123号之六
申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘宏军，该银行理事长。
被执行人：张红军，男，1969年7月8日生，汉族，XX县XX镇XX村XX巷XX号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2015)芮商初第394号民事判决书，已向被执行人张红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红军在XX银行XX账户内存款人民币58000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红江
二〇一八年九月四日
书记员 刘 昆
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第253号之二
申请人河北宏昌毛纺有限公司，住所地蠡县万安崔庄村。
法定代表人崔珍保，该公司经理。
被执行人崔新乐。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2015）蠡民初字第835号民事判决书，于2015年11月30日向被执行人崔新乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔新乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔新乐在河北省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币136700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立根
二〇一八年五月二十一日
书记员 黎静云
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执恢40号之二
申请执行人：山西省运城安瑞节能风机有限公司。
住所地：山西省夏县。
法定代表人：郭建民，该公司执行董事。
被执行人：阳泉煤业集团翼城汇嵘煤业有限公司。
住所地：山西省翼城县。
法定代表人：乔志英，该公司经理。
本院在执行申请执行人山西省运城安瑞节能风机有限公司与被执行人阳泉煤业集团翼城汇嵘煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年3月26日委托山西省产权交易中心股份有限公司网络拍卖被执行人阳泉煤业集团翼城汇嵘煤业有限公司所有的7辆货车。2018年4月17日，买受人臧立强以160650元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
阳泉煤业集团翼城汇嵘煤业有限公司所有的7辆货车的所有权归买受人臧立强所有。7辆货车的所有权自交付时起转移给买受人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋慧玲
审判员 周 琴
审判员 张冶亮
二〇一八年五月三十日
书记员 许 阳
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第253号之二十五
申请执行人河北宏昌毛纺有限公司。
法定代表人崔珍保。
被执行人崔新乐。
被执行人崔小新。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2015）蠡民初字第835号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔小新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人崔小新在支付宝2353921956@qq.com账户内存款人民币5800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立根
二〇一八年八月十五日
书记员 张 岩
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执恢123号之五
申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘宏军，该银行理事长。
被执行人：张红军，男，1969年7月8日生，汉族，XX县XX镇XX村XX巷XX号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2015)芮商初第394号民事判决书，已向被执行人张红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红军在XX银行XX账户内存款人民币118000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红江
二〇一八年九月三日
书记员 刘 昆
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执恢40号之三
申请执行人：山西省运城安瑞节能风机有限公司。
住所地：山西省夏县。
法定代表人：郭建民，该公司执行董事。
被执行人：阳泉煤业集团翼城汇嵘煤业有限公司。
住所地：山西省翼城县。
法定代表人：乔志英，该公司经理。
本院在执行申请执行人山西省运城安瑞节能风机有限公司与被执行人阳泉煤业集团翼城汇嵘煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人阳泉煤业集团翼城汇嵘煤业有限公司限期偿还申请执行人山西省运城安瑞节能风机有限公司货款700000及利息（利息自2016年1月1日起按年利率24%计算至欠款全部清偿之日止）。被执行人阳泉煤业集团翼城汇嵘煤业有限公司在规定期限内未履行。故本院在执行中作出（2017）晋1022执57号执行裁定书，查封了被执行人阳泉煤业集团翼城汇嵘煤业有限公司价值90万元的生产设备及其附属设施，并于2018年3月22日作出（2018）晋1022执恢40号之一执行裁定书，裁定拍卖查封的生产设备（装载机6台、水管40根、低压开关柜10台、高压开关柜3台、煤溜1套、发电机2台、储气罐3台、冷却机1台、废钢铁30吨）。经山西省产权交易中心股份有限公司在山西省翼城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台两次网络拍卖，均因无人报名竞买流拍。申请执行人山西省运城安瑞节能风机有限公司同意用流拍的生产设备抵偿其债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：
将被执行人阳泉煤业集团翼城汇嵘煤业有限公司的生产设备（装载机6台、水管40根、低压开关柜10台、高压开关柜3台、煤溜1套、发电机2台、储气罐3台、冷却机1台、废钢铁30吨）作价513443.18元，交付申请执行人山西省运城安瑞节能风机有限公司，用于抵偿被执行人阳泉煤业集团翼城汇嵘煤业有限公司欠申请执行人山西省运城安瑞节能风机有限公司货款513443.18元。所有权自交付时起转移给申请执行人山西省运城安瑞节能风机有限公司。
审判长 宋慧玲
审判员 周 琴
审判员 张冶亮
二〇一八年五月二十九日
书记员 许 阳
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执297号之一
申请执行人：段卓祎，男，1974年6月14日生，汉族，住X县X镇X街*单元楼，自由职业。
被执行人：郭长江，男，1955年3月17日生，汉族，住X县X镇X村，农民。
申请执行人段卓祎与被执行人郭长江买卖合同纠纷一案，芮城县人民法院（2017）晋0830民初1338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭长江在X银行X账户内存款人民币101470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亚康
二〇一八年八月二日
书记员 张 鉴
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执25号之十一
申请人：刘占英。
被执行人：贾利亚。
被执行人：贾东利。
被执行人：郭振军。
关于申请执行与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院于2018年03月30日冻结了被执行人郭振军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币13274.64元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭振军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币138151.12元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年五月二十八日
书记员 黎静云
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执恢123号之四
申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘宏军，该银行理事长。
被执行人：张红军，男，1969年7月8日生，汉族，XX县XX镇XX村XX巷XX号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2015)芮商初第394号民事判决书，已向被执行人张红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红军在XX银行XX账户内存款人民币118000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红江
二〇一八年九月三日
书记员 刘 昆
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执297号
申请执行人：段卓祎，男，1974年6月14日生，汉族，X县X镇X街*单元楼，自由职业。
被执行人：郭春生，男1955年3月17日生，汉族，X县X镇X村，农民。
被执行人：郭长江，男1982年6月14日生，汉族，X县X村，农民。
申请执行人段卓祎与被执行人郭春生、郭长江买卖合同纠纷一案中，本院2017年9月25日作出(2017）晋0830民初1338号民事判决书，内容“被告郭春生、郭长江于判决生效后10日内共同支付原告段卓祎所欠煤款利息人民币100000元。案件受理费2940元，减半收取1470元，由二被告负担。”由于被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人郭春生、郭长江公告送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人郭春生、郭长江未自觉履行，本院通过执行网络查控系统对被执行人郭春生、郭长江的银行信息、工商信息、不动产及车辆情况进行查询，被执行人郭春生（郭春生的房产登记权另案已处理，正在办理中）、郭长江无可供执行财产，本院将被执行人郭春生、郭长江依法纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产及下落，认可本院调查结果。现申请执行人向本院申请撤回对郭春生、郭长江的执行申请。
本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人下落不明，向本院申请撤回该案的执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0830执297号案件的执行。
本裁定送达后即发法律效力。
执行长 李青申
执行员 郭 华
执行员 陈亚康
二〇一八年九月二十日
书记员 张 鉴
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执25号之三
申请人：刘占英。
被执行人：郭振军。
被执行人：贾东利。
被执行人：贾利亚。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2016）冀0635民初216号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人郭振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭振军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币138151.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年三月三十日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执25号之五
申请人：刘占英。
被执行人：郭振军。
被执行人：贾东利。
被执行人：贾利亚。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2016）冀0635民初216号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人贾利亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾利亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾利亚在中国建设银行6217000140005886310_156_1账户内存款人民币138151.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年三月三十日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执25号之十
申请人：刘占英。
被执行人：贾利亚。
被执行人：贾东利。
被执行人：郭振军。
关于申请执行与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院于2018年03月30日冻结了被执行人郭振军在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币14099.40元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭振军在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币138151.12元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年五月二十八日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执103号之五
申请执行人张兰波。
被执行人胡敬东。
被执行人袁治明。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初979号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人袁治明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁治明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁治明在招商银行621483015972×××01账户内存款人民币765807.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年三月七日
书记员 黎静云
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执恢24号之一
申请执行人：郑会青，女，1973年3月23日出生，住侯马市。
被执行人：李建林，男，1974年8月13日出生，住侯马市。
本院在执行郑会青与李建林借款合同纠纷一案中，执行依据为（2016）晋1081民初757号民事调解书，执行标的87570元，已采取如下执行措施：
1.本案于2018年3月15日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
2.执行中本院于2018年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息，目前未发现被执行人名下有财产信息。
3.关于不动产的查询、控制，本院于2018年4月10日前往侯马市不动产登记中心查询了被执行人相关财产信息，未发现被执行人有土地、房产信息。
4.本院依职权于2018年8月29日将被执行人李建林限制了个人高消费及纳入失信被执行人名单，并上网发布。
5.上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已记录在案。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人也未提供被执行人的财产线索，该案暂不具备执行条件，申请人人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋1081民初757号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务、本院将不定期的对被执行人财产进行查询，待具备条件后，随时依职权予以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宗承宝
二〇一八年八月二十九日
书记员 李点点
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执25号之一
申请人：刘占英。
被执行人：郭振军。
被执行人：贾东利。
被执行人：贾利亚。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2016）冀0635民初216号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人郭振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭振军在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币138151.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年三月三十日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执103号之二
申请执行人张兰波。
被执行人胡敬东。
被执行人袁治明。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初979号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人袁治明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁治明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁治明在中国建设银行6227000012740104847_156_1账户内存款人民币765807.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年三月七日
书记员 黎静云
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执恢24号
申请执行人：郑会青，女，1973年3月23日出生，住侯马市。
被执行人：李建林，男，1974年8月13日出生，住侯马市。
本院在执行郑会青与李建林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋1081民初757号民事调解书，于2018年3月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款87570元及利息,并承担案件诉讼费及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人李建林的银行存款87286.8元，冻结期限为一年；或查封同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
执行员 宗承宝
二〇一八年八月十六日
书记员 李点点
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执103号之三
申请执行人张兰波。
被执行人胡敬东。
被执行人袁治明。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初979号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人袁治明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁治明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁治明在中国民生银行50×××64账户内存款人民币765807.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年三月七日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执25号之十二
申请人：刘占英。
被执行人：贾利亚。
被执行人：贾东利。
被执行人：郭振军。
关于申请执行与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院于2018年03月30日冻结了被执行人郭振军在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币0.00元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭振军在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币138151.12元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年五月二十八日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执25号之四
申请人：刘占英。
被执行人：郭振军。
被执行人：贾东利。
被执行人：贾利亚。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2016）冀0635民初216号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人贾利亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾利亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾利亚在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币138151.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年三月三十日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执103号之四
申请执行人张兰波。
被执行人胡敬东。
被执行人袁治明。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初979号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人袁治明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁治明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁治明在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币765807.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年三月七日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执25号之六
申请人：刘占英。
被执行人：贾利亚。
被执行人：贾东利。
被执行人：郭振军。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2016）冀0635民初216号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人贾东利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾东利在中国农业银行62×××70账户内存款人民币138151.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年三月三十日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执103号之七
申请执行人张兰波。
被执行人胡敬东。
被执行人袁治明。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初979号民事判决书，于2018年03月07日向被执行人胡敬东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡敬东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡敬东在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币765807.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一八年三月七日
书记员 黎静云
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执292号之一
申请执行人：山西煤炭运销集团临汾有限公司。住所地：临汾市解放西路71号。
法定代表人：李晓军，职务：该公司经理。
被执行人：古县鸿金煤业有限责任公司。住所地：古县古阳镇白素村。
法定代表人：王彬，职务：该公司董事长。
被执行人：山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司。住所地：安泽县府西街16号。
法定代表人：卫国巍，职务：该公司经理。
本院在执行山西煤炭运销集团临汾有限公司与古县鸿金煤业有限责任公司、山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司企业借贷纠纷一案中，经查，被执行人山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司在银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李锦文
二〇一八年九月十七日
书记员 杨 莉
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执292号之五
申请执行人：山西煤炭运销集团临汾有限公司。住所地：临汾市解放西路71号。
法定代表人：李晓军，职务：该公司经理。
被执行人：古县鸿金煤业有限责任公司。住所地：古县古阳镇白素村。
法定代表人：王彬，职务：该公司董事长。
被执行人：山�煤炭运销集团临汾安泽有限公司。住所地：安泽县府西街16号。
法定代表人：卫国巍，职务：该公司经理。
本院在执行山西煤炭运销集团临汾有限公司与古县鸿金煤业有限责任公司、山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司企业借贷纠纷一案中，经查，被执行人山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司在银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李锦文
二〇一八年九月十七日
书记员 杨 莉
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执292号之三
申请执行人：山西煤炭运销集团临汾有限公司。住所地：临汾市解放西路71号。
法定代表人：李晓军，职务：该公司经理。
被执行人：古县鸿金煤业有限责任公司。住所地：古县古阳镇白素村。
法定代表人：王彬，职务：该公司董事长。
被执行人：山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司。住所地：安泽县府西街16号。
法定代表人：卫国巍，职务：该公司经理。
本院在执行山西煤炭运销集团临汾有限公司与古县鸿金煤业有限责任公司、山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司企业借贷纠纷一案中，经查，被执行人古县鸿金煤业有限责任公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人古县鸿金煤业有限责任公司在银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李锦文
二〇一八年九月十七日
书记员 杨 莉
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0722执411号之四
申请执行人左权县晋信鼎融资担保有限公司，住所地左权县万寿西街路北学苑小区东门1-2号商铺三层301室。
法定代表人李永胜，任该公司董事长。
被执行人申向华，女，汉族，1973年1月28日生，左权县人。
被执行人贾旭红，男，汉族，1971年3月11日生，左权县人。
本院在执行左权县晋信鼎融资担保有限公司与申向华、贾旭红追偿权纠纷一案中，责令被执行人申向华、贾旭红于（2017）晋0722民初468号民事判决生效后30日内共同偿还原告左权县晋信鼎融资担保有限公司代偿本息85030.66元及相应利息（自2017年3月31日至2017年6月6日，按中国人民银行同期贷款利率计算）、违约金2891.04元。但被执行人申向华、贾旭红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月9日以(2017)晋0722执411号之一执行裁定查封了被执行人申向华的左权县桐峪镇桐滩村移民小区X号楼X单元XXX室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人申向华所有的位于左权县桐峪镇桐滩村移民小区X号楼X单元XXX室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马新瑞
人民陪审员 赵兰翔
人民陪审员 张丽芳
二〇一八年九月十八日
书 记 员 王 进
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1124执67号之二
申请执行人：薛某，男，xx年x月x日生，汉族，临县人。
被执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，临县人。
本院在执行薛某与高某民间借贷纠纷一案中，临县人民法院作出的（2017）晋1124民初1328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，薛某于2018年1月16日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院于2018年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高某的存款、车辆等财产情况进行查询，发现高某有银行存款2361.03元，已进行冻结，发现高某有汽车，但去向不明，暂未能实际扣押；查明被执行人高某有位于临县xx的房屋，本院已予以查封（2021年8月16日查封期限届满）；已将被执行人高某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人高某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人薛某书面同意人民法院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建虹
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 高小花
二〇一八年九月四日
代理审判员 刘国娜
书 记 员 曹 鑫
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0722执411号之一
申请执行人左权县晋信鼎融资担保有限公司，住所地左权县万寿西街北学苑小区东门1-2号商铺三层301号。
法定代表人李永胜，系该公司董事长。
被执行人贾旭红，男，汉族，1971年3月11日生，山西省左权县人。
被执行人申向华，女，汉族，1973年1月28日生，山西省左权县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2017)晋0722民初468号民事判决书，于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人申向华在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX账户内存款人民币87921.7元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建林
二〇一七年十一月十日
书记员 刘丁豪
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1124执67号
申请执行人：薛某，男，1965年10月8日生，汉族，临县人。
被执行人：高某，男，1958年9月13日生，汉族，临县人。
薛某与高某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）晋1124民初1328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，薛某已向本院申请执行，要求高某履行生效法律文书确定的义务及支付案件受理费、�行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高某银行存款人民币6万元及利息，案件受理费1300元，执行费820元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 李建虹
二〇一八年二月十一日
法官助理 刘国娜
书 记 员 曹 鑫
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执30号之一
申请执行人：姬建新，女，1957年11月11日出生，现住沧州市运河区。
被执行人：张景岗，男，1964年1月13日出生，现住河北省沧州市运河区。
本院在执行姬建新与张景岗民间借贷一案中，经查，被执行人张景岗未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张景岗在河北宝利商贸有限责任公司的股金10000元及股息、红利。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年一月二十二日
书记员 武晴晴
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1124执160号之二
申请执行人：郭某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省临县人。
被执行人：薛某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省临县人。
本院在执行郭某与薛某民间借贷纠纷一案中，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2017）晋11民终1454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，郭某于2018年3月14日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院于2018年4月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人薛某的存款、车辆等财产情况进行查询，发现薛某有银行存款，已将他的银行账户冻结；查明被执行人薛某有汽车，但该车去向不明，暂未能实际扣押；分别于2018年5月26日、2018年6月10日对被执行人薛某拘留十五日；查明被执行人薛某有位于临县xx的房屋，本院已予以查封（2021年8月16日查封期限届满）；已将被执行人薛某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人薛某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人郭某书面同意人民法院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建虹
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 高小花
二〇一八年九月六日
代理审判员 刘国娜
书 记 员 曹 鑫
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执30号之二
申请执行人：姬建新，女，1957年11月11日出生，现住沧州市运河区。
被执行人：张景岗，男，1964年1月13日出生，现住河北省沧州市运河区。
本院在执行姬建新与张景岗民间借贷一案中，经查，被执行人为履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人张景岗所有坐落于运河区贻成路天成皇家壹里小区19#楼2-2401（权利证号00058930）的房产一套；轮候查封被执行人张景岗所有坐落于运河区广厦都市阳光花园小区5#楼4-401室（权利证号：00045987）的房产一套，查封期限为三年。
二、被执行人张景岗负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张景岗可以使用被查封财产；但因被执行人张景岗的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年三月十五日
书记员 武晴晴
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1124执160号
申请执行人：郭某某，女，19xx年xx月xx日生，汉族，山西省临县人。
被执行人：薛某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，山西省临县人。
郭某某与薛某某民间借贷纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2017）晋11民终1454号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，郭某某已向本院申请执行，要求薛某某履行生效法律文书确定的义务及支付案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人薛某某银行存款人民币80000元及利息，一审案件受理费1800元，二审案件受理费2332元，执行费1127元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 李建虹
二〇一八年四月十六日
代理审判员 刘国娜
书 记 员 曹 鑫
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执349号之一
申请执行人：翼城县农村信用合作联社。
住所地：翼城县解放西街。
法定代表人：梁晴，该社理事长。
被执行人：刘凯伟，男，住山西省翼城县。
被执行人：朱丽丽，女，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人刘凯伟、朱丽丽借款合同纠纷一案中，经查,被执行人刘凯伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘凯伟在银行存款人民币87431元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年七月十日
书记员 许 阳
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执30号之七
申请执行人：姬建新，女，1957年11月11日出生，现住沧州市运河区。
被执行人：张景岗，男，1964年1月13日出生，现住河北省沧州市运河区。
关于姬建新申请执行张景岗民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月04日冻结了被执行人张景岗在中国工商银行04×××24账户内存款人民币437.85元，现因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张景岗在中国工商银行04×××24账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年七月二十日
书记员 王 健
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执30号之六
申请执行人：姬建新，女，1957年11月11日出生，现住沧州市运河区。
被执行人：张景岗，男，1964年1月13日出生，现住河北省沧州市运河区。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初1007号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人张景岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张景岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张景岗在中国工商银行04×××24账户内存款人民币437.85元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年七月二十日
书记员 王 健
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执349号之二
申请执行人：翼城县农村信用合作联社。
住所地：翼城县解放西街。
法定代表人：梁晴，该社理事长。
被执行人：刘凯伟，男，住山西省翼城县。
被执行人：朱丽丽，女，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人刘凯伟、朱丽丽借款合同纠纷一案中，经查,被执行人朱丽丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱丽丽在银行存款人民币87431元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年七月十日
书记员 许 阳
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执520号之三
申请执行人王秀苓，女，汉族，1949年5月8日出生，住所地河间市。
申请执行人王素玉，女，汉族，1974年2月6日出生，住所地大城县。
申请执行人王永信，男，汉族，1972年3月7日出生，住所地河间市。
申请执行人王素平，女，汉族，1970年2月8日出生，住所地河间市。
被执行人张维军，男，汉族，1969年5月3日出生，住所地河间市。
申请执行人王秀苓等与被执行人张维军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)冀0984民初1842号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年4月10日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款5万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费525元、执行费658元。同时向被执行人公告送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月20日向被执行人发出限制消费令；因其未报告财产，同日将其纳入失信被执行人名单，于2017年7月23日对被执行人作出拘留15日的决定。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
2017年7月15日在登记机关查封了被执行人张维军名下的长安牌汽车一辆(牌照号：冀Ｊ×××××)、五菱牌汽车一辆(牌照号：冀Ｊ×××××)。但因未发现上述车辆未能实际扣押。2017年12月26日本院对被执行人的银行帐户进行了冻结。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权5万元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年十二月二十七日
书记员 马光明
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执7号之二
申请执行人：侯威夫，男，1979年3月23日生，汉族，住阳原县。
被执行人：郝志花，女，1975年5月23日生，汉族，住阳原县。
被执行人：史海军，男，1976年1月13日生，汉族，住阳原县。
本院在执行申请执行人侯威夫与被执行人郝志花、史海军借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郝志花住房公积金款项25万元。
二、冻结被执行人史海军住房公积金款项25万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程东风
二〇一八年九月二十七日
书记员 张少卿
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执520号之一
申请执行人王秀苓，女，1949年出生，汉族，住所地河间市。
申请执行人王素玉，女，1974年出生，汉族，住所地大城县。
申请执行人王永信，男，1972年出生，汉族，住所地河间市。
申请执行人王素平，女，1970年出生，汉族，住所地河间市。
被执行人张维军，男，1969出生，汉族，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)冀0984民初1842号民事判决书，依法向被执行人张维军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张维军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张维军所有的长安牌汽车一辆(牌照号：冀Ｊ×××××)、五菱牌汽车一辆(牌照号：冀Ｊ×××××)。
查封期限为二年，届满前15日内申请执行人可书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武占良
二〇一七年七月十五日
书记员 马光明
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执7号之一
申请执行人侯威夫，男，1979年3月23日生，汉族，住阳原县。
被执行人郝志花，女，1975年5月23日生，汉族，住阳原县。
被执行人史海军，男，1976年1月13日生，汉族，住阳原县。
本院在执行申请执行人侯威夫申请执行被执行人郝志花、史海军借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郝志花在中国建设银行阳原昌盛街分理处开设的6227000171320096128账户的存款25万元。
本裁定立即执行。
审判员 程东风
二〇一八年六月七日
书记员 张少卿
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1220号
申请执行人邓瑞峰，男，1977年3月20日出生，汉族，住河北省河间市。
被执行人李艳霞，女，1970年10月7日出生，汉族，农民，住河间市。
第三人刘爱国，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第898号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李艳霞至今未履行。查明被执行人李艳霞与第三人刘爱国系夫妻关系，被执行人李艳霞夫妻以第三人刘爱国的名义有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结第三人刘爱国的银行存款52132元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年八月四日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执554号之三
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。
法定代表人：田茂林，理事长。
被执行人曹玉普，男，汉族，1947年6月26日出生，住所地河间市。
被执行人曹国旗，男，汉族，1962年10月17日出生，住所地河间市。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人曹玉普、曹国旗借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的(2016)冀0984民初1525号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年4月12日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金42580元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费432元、执行费539元。同时向二被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。二被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月15日向二被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年7月13日对二被执行人作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
2017年12月14日本院扣划了被执行人曹玉普银行存款6670元、扣划被执行人曹国旗银行存款3780元，由申请执行人领取10450元（扣减诉讼费432元，偿还借款本金10018元）。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权：本金32562元及利息。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马光明
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1220号
申请执行人邓瑞峰，男，1977年3月20日出生，汉族，住河北省河间市。
被执行人李艳霞，女，1970年10月7日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人孙振强，男，1980年出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人邓瑞峰与被执行人李艳霞、孙振强交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第898号民事判决书已经发生法律效力。邓瑞峰于2015年11月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人可执行财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
河间市人民法院作出的（2015）河民初字第898号民事判决书中止执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一六年六月二十四日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执554号之二
申请执行人：河间市农村信用合作联社。
法定代表人：田茂林，理事长。
被执行人：曹玉普，男，1947年6月26日出生，汉族，住河间市
被执行人：曹国旗，男，1962年10月17日出生，汉族，住河间市。
本院于2018年5月24日作出（2018）冀0984执554号执行裁定书，冻结了被执行人曹国旗银行存款70000元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人曹国旗银行存款70000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武占良
二〇一八年七月四日
书记员 王向东
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1220号之二
申请执行人邓瑞峰，男，1977年3月20日出生，汉族，住河北省河间市。
被执行人李艳霞，女，1970年10月7日出生，汉族，农民，住所地河间市。
第三人刘爱国，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住河间市，系被执行人李艳霞之夫。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第898号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李艳霞至今未全部履行。现第三人刘爱国同意划拨其名下的银行存款2086元以履行被执行人所负的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨第三人刘爱国名下的银行存款2086元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文玉
二〇一七年八月二十八日
书记员 张洪记
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执554号之一
申请执行人：河间市农村信用合作联社。
法定代表人：田茂林，理事长。
被执行人：曹玉普，男，汉族，1947年6月26日出生，住河间市
被执行人：曹国旗，男，汉族，1962年10月17日出生，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初1525号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹玉普、曹国旗银行的存款70000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武占良
二〇一八年五月二十四日
书记员 马光明
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0721财保1号
申请人：吴立春，男，汉族，1972年10月3日出生，住新乡县。
委托代理人：孙艳敏，女，汉族，1973年1月31日出生，住河南省新乡县。与吴立春系夫妻关系。
被申请人：新乡县人民代表大会常务委员会，地址：新乡县商务中心。
被申请人：王举纲，男，汉族，1972年5月31日出生，汉族，住新乡县。
申请人吴立春因与被申请人新乡县人民代表大会常务委员会、王举纲机动车交通事故纠纷，于2017年1月10日向我院申请诉前保全，要求依法查封被申请人新乡县人民代表大会常务委员会所有的豫Ｇ×××××号北京现代牌轿车一辆（查封该车辆价值15000元），该车现被新乡县公安交通警察大队暂扣。并提交中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的诉前财产保全责任保险保函一份，担保金额15000元。
本院认为，吴立春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人新乡县人民代表大会常务委员会位于新乡县公安交通警察大队停车场停放的豫Ｇ×××××号小型普通客车一辆（查封车辆价值15000元）。查封期限二年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后，三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘卓斐
二〇一七年一月十日
书记员 于琳君
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0721财保1号之一
申请人吴立春与被申请人新乡县人民代表大会常务委员会、王举纲诉前保全一案，本院于2017年1月10日向双方当事人送达了（2017）豫0721财保1号民事裁定书，后发现该文书“本院认为，吴玉枝的申请符合法律规定”出现笔误，将吴立春写成了吴玉枝，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
（2017）豫0721财保1号民事裁定书“本院认为，吴玉枝的申请符合法律规定”更正为“本院认为，吴立春的申请符合法律规定”。
本裁定书自送达之日起产生法律效力。
审判员 刘卓斐
二〇一七年二月六日
书记员 于琳君
吉林省长岭县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0722执保29号
本院（2018）吉0722执保29号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十九日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖04执465号
杨文胜：
你（单位）与张效敏仲裁一案，淮南仲裁委员会于2016年6月6日作出的淮仲裁字(2016)8号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张效敏于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院于2016年6月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一六年七月十日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖04执465号
王少云：
你（单位）与张效敏仲裁一案，淮南仲裁委员会于2016年6月6日作出的淮仲裁字(2016)8号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张效敏于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院于2016年6月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一六年七月十日
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第1982号
原告成都市玉金物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代理人廖品辉，系该公司总经理。
委托代理人郭志刚，系四川易通律师事务所律师（特别授权）。
被告王玉，女，汉族，1977年12月28日出生，，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告成都市玉金物业管理有限公司与被告王玉物业服务合同纠纷一案诉讼中，原告成都市玉金物业管理有限公司向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告成都市玉金物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都市玉金物业管理有限公司撤回对被告王玉的诉讼。
审判员袁波
二〇一五年十二月六日
书记员 陈李
甘肃省兰州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n＼n（2014）兰刑执减字第8号＼n＼n罪犯李晓凤，女，1982年6月9日，汉族，云南省牟定县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。＼n甘肃省兰州市铁路运输中级法院于2005年3月23日作出(2005)兰铁中刑初字第000004号刑事判决，对被告人李晓凤犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。＼n甘肃省高级人民法院于2008年3月27日将罪犯李晓凤的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2008年3月27日起至2027年3月26日止），剥夺政治权利减为七年；甘肃省兰州市中级人民法院于2010年6月7日对其减去有期徒刑二年（刑期自2008年3月27日起至2025年3月26日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2012年6月27日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年3月27日起至2023年9月26日止）。＼n执行机关甘肃省女子监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，以罪犯李晓凤确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。＼n本院认为，罪犯李晓凤在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：＼n对罪犯李晓凤减刑一年（刑期自2008年3月27日起至2022年9月26日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n＼n＼n审判长范兰灵＼n审判员张凤岐＼n代理审判员张海东＼n＼n二０一四年一月十三日＼n书记员雷红荣＼n＼n
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6430号之一
申请执行人蔡隽康与被执行人余国兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）浙0109民初1112号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡隽康于2016年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿27121.75元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执6430号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年七月二十六日
书记员 朱剑英
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执110号
申请执行人：戚江涛，女，1972年10月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市江岸区。
被执行人：虞诗群，女，1968年4月9日出生，汉族，浙江省宁波市人，武钢焦化厂职工，住武汉市青山区。
关于戚江涛与虞诗群民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）鄂0107民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戚江涛于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人虞诗群应当履行下列义务：1、向戚江涛偿还借款52,000元及逾期利息21,626.44元（以52,000元为基数，自2009年12月1日起至2016年12月23日时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、向戚江涛加倍支付迟延履行期间的债务利息（以52,000元为基数，从2016年12月24日起按日利率0.175‰计算到实际履行完毕之日止）；3、负担案件受理费1,350元、公告费560元以及执行费700元。现查明，截止2017年1月17日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为558.61元。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人虞诗群银行存款人民币76,795.05元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 王武辉
二〇一七年一月十七日
书记员 廖福海
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江商初字第号2569号
原告：浙江科润电力设备有限公司。
法定代表人：王荣。
委托代理人（特别授权）王君鸽。
委托代理人（特别授权）周奇勇。
被告：新疆昆仑钢铁有限公司。
法定代表人：林强。
原告浙江科润电力设备有限公司与被告新疆昆仑钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员龚荣军适用简易程序，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。原告浙江科润电力设备有限公司的委托代理人王君鸽到庭参加诉讼，被告新疆昆仑钢铁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江科润电力设备有限公司诉称：被告向原告购买整流变压器，前后共签订三份买卖合同，三份合同总价款为1941188元：2012年1月1日原被告签订买卖合同一份，合同约定总价款为1318000元；2012年2月10日，原被告之间又签订补充协议一份，对2012年1月1日的合同作出变更，明确两份合同总价款为1411188元；后双方又签订买卖合同一份，约定合同价款为530000元。每份合同对双方的权利义务作了详细的约定，原告均依约履行了合同义务，被告收到对应货物后在未提出质量异议的情况下，未依约向原告支付货款。截止2012年4月10日，被告陆续支付货款共计1747069.2元，至今尚欠原告货款194118.8元未予支付。现原告起诉要求：1、判令被告支付剩余货款194118.8元；2、被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告浙江科润电力设备有限公司向本院提供了原、被告双方签订的买卖合同三份、出库单三份、支付凭证四份、发票签收单一份、增值税发票三份。
被告新疆昆仑钢铁有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告所举证据系原件，证明内容与原告诉称的事实相印证。被告新疆昆仑钢铁有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和证据抗辩权利，故对原告提供的上述证据的真实性本院予以确认。
综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：自2012年1月1日起，被告分批次向原告购买整流变压器，就此双方签订了三份买卖合同，合同成立后，原告依合同约定供给被告价值1941188元的产品，被告收取后支付了1747069.2元货款，尚欠原告货款194118.8元。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系明确，双方所签订的合同合法有效。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告应承担向原告支付货款的义务，被告至今尚欠原告货款194118.8元未予支付，系违约行为，应承担支付原告货款的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆昆仑钢铁有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江科润电力设备有限公司货款194118.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4182元，减半收取2091元，由被告新疆昆仑钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 龚荣军
二〇一四年一月三日
书记员 刘荣辉
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执110号之一
申请执行人：戚江涛，女，1972年10月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市江岸区。
被执行人：虞诗群，女，1968年4月9日出生，汉族，浙江省宁波市人，武钢焦化厂职工，住武汉市青山区。
关于戚江涛与虞诗群民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）鄂0107民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戚江涛于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人虞诗群公告送达执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未按期履行。
本院查明，被执行人虞诗群在银行存款、房产等部门均无可供执行财产。本院于2017年6月13日向申请执行人反馈查询结果，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人虞诗群纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
本院认为，戚江涛诉虞诗群民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0107民初479号民事判决书的本次执行程序。
被执行人虞诗群应继续履行本院（2016）鄂0107民初479号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王武辉
审判员 梅祥新
审判员 刘 俊
二〇一七年六月十三日
书记员 廖福海
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0191执99号
本院在执行赵秋琴与戴云界民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴云界有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将戴云界纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月一日
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0191执99号
申请执行人：赵秋琴，女，1962年8月20日出生，住杭州市江干区。
被执行人：戴云界，男，1979年10月5日出生，住海宁市。
申请执行人赵秋琴与被执行人戴云界民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191民初1901号民事判决书于2018年01月17日立案执行，执行标的为89598.8元，被执行人还应承担诉讼费983元，执行费1259元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2018年1月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务；
2、2018年1月22日、2018年5月28日、2018年7月2日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索；
3、2018年2月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、2018年5月26日，本院依法至被执行人家中予以查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产；
5、2018年6月15日，本院依法向申请人送达终结本次执行预告书，申请人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序；
截止2018年7月13日，被执行人应支付申请执行人案款89598.8元，被执行人还应承担诉讼费983元，执行费1259元。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张清华
审判员 施国华
审判员 吴文兵
二〇一八年七月十三日
书记员 吴伟露
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江商初字第号1816号
原告：陈开良。
委托代理人（特别授权）：王晓。
被告：姜胜翔。
原告陈开良与被告姜胜翔民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理。原告于2013年8月21日向本院提出财产保全申请，要求�被告姜胜翔所有的财产在价值人民60万元以内予以保全，并依法提供了担保。本院经审查后于2013年8月21日作出（2013）衢江商初字第1816-1号财产保全民事裁定书，并采取了相应的保全措施。本案依法由审判员龚荣军适用简易程序，于2013年9月10日公开开庭审理了本案。原告陈开良的委托代理人王晓、被告姜胜翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈开良诉称：2013年6月15日，被告向原告出具借条，明确借到原告50万元，利息按月利率2%计算，按月结清利息，于每月14日前支付当月利息，如被告未能按期付息，原告可要求被告归还全额借款及相应利息，并由被告承担原告为实现债权所发生的全部费用。但被告未支付原告分文利息，原告多次催告其归还借款结清利息，至今未果。现原告起诉要求：1、被告姜胜翔归还原告借款本金500000元及支付利息（自2013年7月15日起至�决确定的履行之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更利息部分请求为：要求被告支付自2013年7月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
原告向本院提交2013年6月15日日借条一份、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）汇款凭证两份以证明其主张。
被告姜胜翔辩称：借款是属实的，但借款金额没有原告所说的那么多，实际借款金额只有25万元。本案借款的实际借款人是我的朋友毛水雄，借条是我帮毛水雄担保而写的。而且原告根本不可能借给我50万元，因为原告根本就没有存在过50万元的款项，不可能会借50万元给我。
被告姜胜翔未向本院提交证据材料。
对原告提交的上述书证，被告对借条的真实性无异议，但质证认为借条是其在2013年7月份出具的，借条中的签名及手印是在其向原告出具借条十几天后才写、按的。且被告表示其之所以会出具借条给原告，是说好为毛水雄向原告所借25万元作担保的，其系应原告的要求才出具借条。对两份汇款凭证，被告质证认为原告汇款的账号确实是其本人的，但该账号其是应原告和毛水雄的要求另行开的，账号开好后，其就将身份证、存折以其交给毛水雄，此后的情况其就不清楚了。鉴于被告对借条的真实性无异议，确认系其本人书写，结合被告的质证意见，本院认为作为具有完全民事行为能力人的被告，理应清楚向原告出具借条后所应承担的民事责任。故本院对借条予以确定，并作为认定本案事实的依据。就原告提供的两份浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）汇款凭证，结合被告的质证意见，因被告未能提交证据对该份证据予以反驳，且本院认为，该两份汇款凭证系对借条的补强证据，故本院对该两份汇款凭证予以确认。
综上，经审理，本院认定事实如下：2013年6月15日，被告向原告出具借条一份，载明“本人姜胜翔，因经营急需资金，现从陈开良处借款人民币伍拾万元整（500000元），款项已通过银行转账方式实际交付。借款利息按月利率2%计算，按月结清利息，于每月14日前支付当月的利息，如借款人未能按期付息，出借人可要求借款人归还全额借款及相应的利息，并由借款人承担出借人为实现债权所发生的全部费用。借款人：姜胜翔身份证号码3308231977110700102013年6月15日”。同日，原告通过浙江省农村合作银行分两次共向被告姜胜翔账户转账交付了借款50万元。借款后至今，被告未予归还借款。
本院认为，原、被告间的借贷关系，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分。被告姜胜翔的抗辩主张，因其无证据予以证明，故本院不予以采信。现原告依�条要求被告归还借款50万元并支付利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告姜胜翔于本判决生效后十日内归还原告陈开良借款本金50万元及利息（自2013年7月15日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍据实计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3520元，合计7920元，由被告姜胜翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 龚荣军
二〇一三年十月十八日
书记员 徐 静
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江商初字第号9号
原告：周井高。
委托代理人（特别授权）：朱宏伟。
委托代理人（特别授权）：王伟伟。
被告：周年照。
原告周井高与被告周年照民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理。依法由审判员龚荣军适用简易程序于2013年1月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周井高之委托代理人朱宏伟、王伟伟到庭参加诉讼，被告周年照经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。
原告周井高诉称：原、被告系朋友关系。2012年7月15日被告因资金周转临时向原告借款5万元，被告周年照出具了借条，借条载明2012年7月24日前一次性还清，借款到期后被告没有归还。之后原告催被告还款，被告一拖再拖，至今未还。原告现起诉要求：1、依法判决被告周年照归还原告借款本金50000元及利息（利息从2012年7月25日起按银行同期贷款利率计算至法院判决履行之日止）；2、由被告周年照支付原告为实现债权的律师费用3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告自愿放弃第二项诉讼请求。
原告向本院提交由被告分别出具给原告2012年7月15日的借条一份以证明其主张。
被告周年照缺席未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告所举证据系原件，证明内容与原告诉称的事实相印证。被告周年照经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和证据抗辩权利，故对原告提供的上述证据的真实性本院予以确认。
综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年7月15日，被告向原告借款50000元，并于同日出具原告借条一份，借条载明“今借到周井高现金人民币伍万元整（￥50000.00元），定于2012年7月24日前一次性还清。此据具借人：周年照2012年7月15日”。借款到期后，被告未予归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务明确，被告理应按约定期限归还原告借款，故原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周年照于本判决生效之日起十日内归还原告周井高借款本金50000元并支付利息（自2012年7月25日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，减半收取562元，由被告周年照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 龚荣军
二〇一三年一月三十一日
书记员 徐 静
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱商初字第13号
原告：赵某某。
委托代理人（特别授权代理）：陈某某。
被告：浙江省××厂，住所地杭州市××区长××号。
法定代表人：金某某。
原告赵某某为与被告浙江省××厂借款合同纠纷一案，
本院于2011年12月26日立案受理，本院依法适用简易程序进行
审理，于2012年2月21日进行公开开庭审理。原告赵某某及其
委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭
参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。本案现已
审理终结。
原告诉称：2003年初，被告单位的法定代表人金某某与
原告协商，因被告单位开发新产品之需要，欲向原告借款人民
币三十万元整，若新产品开发成功将给予丰厚回报，若新产品
开发不成，利息部分将按照银行利率给予贴补原告。2003年1
月17日，原告因工作较忙遂委托好友熊某某将借款三十万元人
民币以银行汇款的形式借给了被告。该笔借款尽管未达成还款
期限，但借款期限已久。为维护原告的合法权益，原告诉至法
院，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币300000元整
。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告未到庭，但于某某向本院提供一份答辩状称：原告的主体不适格，原告诉称其与答辩人之间有借款关系，但打款
人却是第三人，原告与第三人没有任何某某手续，该款项在原
告与答辩人之间没有任何关联性。事实上，原告根本就没有借
款给答辩人，原告与答辩人之间从未发生过借款合同关系。原
告以毫无关系的第三人打款凭证证明其与答辩人之间存在借款
合同关系，明显与事实不符。综上，答辩人认为原告的诉请无
论从事实上还是法律上都不能成立，请求法院依法驳回原告的
诉讼请求。
原告向本院提供以下证据：1、银行现金交款单一份，证
明原告委托案外人熊某某向被告单位帐户内存款300000元的事
实；2、熊某某的证人证言，证明熊某某是受原告的委托向被
告单位帐户内存款。
被告未到庭视为放弃质证的权利。
被告未向本院提供证据。
本院对原告提供的2组证据的真实性及证明力予以确认。
根据上述有效证据，本院认定如下事实：2003年1月17日
，原告委托案外人熊某某向被告材料厂的帐号存款300000元。
之后，被告未将该笔款还给原告。
本院认为，原告提供的证据表明案外人熊某某是受原告
的委托向被告帐户内存款300000元。因此，原告有权以自己的
名义向被告主张相关权利，被告关于原告主体不适格的抗辩意
见不能成立。被告虽否认原告主张的借款事实，但未提供反驳
证据，也未到庭进行当庭应诉、答辩，故对被告的其他抗辩意
见，本院不予采纳。原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告浙江省××厂于本判决生效之日起十日内归还原告
赵某某借款本金300000元。
如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告浙江省
××厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭
州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12
02024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇一二年二月二十一日
代书记员 周 吟
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初932号
原告：刘娜，女，1958年4月16日生，汉族，无职业，住紧邻市昌邑区。
委托代理人：鹿岩，吉林保民律师事务所律师。
被告：刘克，男，1957年4月5日生，汉族，无职业，住长春市南关区。
被告：刘玲，女，1948年9月23日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：马惠俭，男，1946年12月3日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：刘强，男，1951年3月2日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：刘丹，女，1953年11月17日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：刘勇，男，1963年1月1日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：陆舒红，女，1964年10月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
原告刘娜诉被告刘玲、刘克、刘丹、刘勇、刘强继承纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娜及其委托代理人鹿岩，被告刘玲的委托代理人马惠俭、被告刘克、被告刘丹、被告刘强、被告刘勇的委托代理人陆舒红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娜诉称:原告与被告均为刘义超与马春霏婚生子女，刘义超于2004年9月10日死亡，当时未分配遗产，马春霏于2015年4月15日死亡，生前留有位于胜昌小区5号楼5-2-88号房屋一套（一半公产、一半私产）。现原告与被告就遗产分配问题协商未果。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、分割被继承人生前所有的位于胜昌小区5号楼5-2-88号房屋一套；二、分割被继承人生前所有的存款；三、诉讼费用由被告承担。
被告刘克辩称：同意房屋进行分割，我要房屋。前提是母亲留下的债务也要一并解决处理。对存款43600元大家平均分配。
被告刘玲辩称：1、我同意房屋分割，我主张房屋的折价款，但前提是我母亲生前留下的债务也要一并分割。2、我母亲的43600元已经没有了。
被告刘丹辩称：房屋平均分配，我要房屋。对于存款我不知道。
被告刘强辩称：房屋平均分配，我要房屋折价款。对于存款我不清楚。
被告刘勇辩称：房屋平均分配，我要房屋折价款。对于存款应平均分配。
本院经审理查明：被继承人马春霏于2015年4月15日去世，其丈夫刘义超于2004年9月10日去世。二人生前育有六名子女。分别是长女刘玲、次子刘强、三女刘丹、四子刘克、五女刘娜，六子刘勇。被继承人马春霏名下所有位于胜昌小区5号楼5单元2层88号房屋一处，该房屋建筑面积77.18平方米（其中私产34.36平方米，公产42.82平方米），经吉林市东泰房地产资产评估咨询有限公司出具鉴定估价报告意见“该房屋价值为297,915.00元。”
另查明，被继承人去世后，国家发放丧葬费用和抚恤金共计13,1024元，扣除丧葬费用后，已经由六名子女平均分得。再查明，李贵秀系被继承人马春霏生前雇佣的保姆，照顾老人生活。后马春霏去世，李贵秀在船营区人民法院向刘玲、刘克、刘强、刘丹、刘娜、刘勇提起劳务合同纠纷诉讼，李贵秀于2015年10月28日自愿申请撤诉。
认定上述事实的证据有：死亡注销证明、吉林市中心医院死亡记录、刘义超干部履历表、马春霏干部履历表、吉市东泰评报字（2016）第20号房地产司法鉴定估价报告、一次性抚恤金、丧葬费审批表、（2015）船民一初字第892号民事裁定书、照片及双方当事人庭审陈述。
本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品”，第十三条之规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均分。”第二十九条之规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”被继承人马春霏生前所有胜昌小区5号楼5单元2层88号房屋一处，系被继承人马春霏的遗产，其六名子女为法定的第一顺位继承人，均有权继承其遗产。由于遗产为房屋不适宜分割，应由取得房屋所有权的继承人向其他继承人进行折价补偿的方式处理。关于诉争房屋由谁所有，六名继承人中刘克、刘娜、刘丹主张房屋归其所有，但是考虑到原告刘娜从2000年起至2012年一直居住在诉争房屋照顾老人，且原告表示愿意给付折价款给其他继承人，故诉争房屋应归原告刘娜所有，原告向其他继承人给付相应的房屋折价款。胜昌小区5号楼5单元2层88号房屋作为被继承人马春霏的遗产，经吉林市东泰房地产资产评估咨询有限公司出具鉴定估价报告意见诉争房屋价值为297,915.00元，原告刘娜给付被告刘玲、刘克、刘丹、刘勇、刘强每人房屋折价款49,652.5元。
关于被继承人马春霏的存款分割，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原被告双方均未提供关于存款的证据，虽然被告刘克抗辩其于2010年将父亲刘义超生前与母亲马春霏的存款43,600元交回，但至2015年其母马春霏去世，其并未提供证据证明被继承人马春霏留有存款，故关于分割被继承人马春霏存款的诉讼请求，本院不予支持；关于被继承人马春霏的丧葬费和抚恤金，除去花费的丧葬费用已由其六名继承人平均分得，本院不予处理；关于被告刘克抗辩被继承人马春霏生前拖欠保姆李贵秀劳务费，被告提供的证据不足以证明拖欠劳务费的事实存在，如确存在关于劳务费用纠纷，可另案起诉。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、坐落于昌邑区胜昌小区5号楼5单元2层88号，建筑面积77.18平方米的房屋归原告刘娜所有；
二、被告刘玲、刘克、刘丹、刘勇、刘强协助原告刘娜办理更名过户手续，于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告刘娜向被告刘玲、刘克、刘丹、刘勇、刘强每人支付房屋折价款49,652.5元，于判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告刘娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，鉴定费3000元，由刘娜、刘玲、刘克、刘丹、刘勇、刘强每人负担981元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 陈鹤
二〇一六年十二月一日
代理书记员 张源
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱商初字第13号
原告：赵建年。
委托代理人（特别授权代理）：陈新民。
被告：浙江省钱江高分子聚合材料厂。
法定代表人：金宝福。
原告赵建年为与被告浙江省钱江高分子聚合材料厂借款合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，本院依法适用简易程序进行审理，于2012年2月21日进行公开开庭审理。原告赵建年及其委托代理人陈新民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年初，被告单位的法定代表人金宝福与原告协商，因被告单位开发新产品之需要，欲向原告借款人民币三十万元整，若新产品开发成功将给予丰厚回报，若新产品开发不成，利息部分将按照银行利率给予贴补原告。2003年1月17日，原告因工作较忙遂委托好友熊苏宁将借款三十万元人民币以银行汇款的形式借给了被告。该笔借款尽管未达成还款期限，但借款期限已久。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币30×××00元整。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告未到庭，但于庭前向本院提供一份答辩状称：原告的主体不适格，原告诉称其与答辩人之间有借款关系，但打款人却是第三人，原告与第三人没有任何委托手续，该款项在原告与答辩人之间没有任何关联性。事实上，原告根本就没有借款给答辩人，原告与答辩人之间从未发生过借款合同关系。原告以毫无关系的第三人打款凭证证明其与答辩人之间存在借款合同关系，明显与事实不符。综上，答辩人认为原告的诉请无论从事实上还是法律上都不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供以下证据：1、银行现金交款单一份，证明原告委托案外人熊苏宁向被告单位帐户内存款30×××00元的事实；2、熊苏宁的证人证言，证明熊苏宁是受原告的委托向被告单位帐户内存款。
被告未到庭视为放弃质证的权利。
被告未向本院提供证据。
本院对原告提供的2组证据的真实性及证明力予以确认。
根据上述有效证据，本院认定如下事实：2003年1月17日，原告委托案外人熊苏宁向被告材料厂的帐号存款30×××00元。之后，被告未将该笔款还给原告。
本院认为，原告提供的证据表明案外人熊苏宁是受原告的委托向被告帐户内存款30×××00元。因此，原告有权以自己的名义向被告主张相关权利，被告关于原告主体不适格的抗辩意见不能成立。被告虽否认原告主张的借款事实，但未提供反驳证据，也未到庭进行当庭应诉、答辩，故对被告的其他抗辩意见，本院不予采纳。原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告浙江省钱江高分子聚合材料厂于本判决生效之日起十日内归还原告赵建年借款本金30×××00元。
如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告浙江省钱江高分子聚合材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇一二年二月二十一日
代书记员 周 吟
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执恢368号
申请执行人：德州市鲁北阀门有限公司。
被执行人：德州巨嘴鸟工贸有限公司。
被执行人：德州天马粮油食品集团有限公司。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第2991号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为本金95万元，已执行到位0元，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2014）德城民初字第2991号民事调解书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 曹富新
审判员 胡新和
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高 斌
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110财保8号
申请人：袁宝同，男，1984年8月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：蔡亚云，上海捷铭律师事务所律师。
被申请人：窦天伟，男，1963年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人袁宝同于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人窦天伟名下的上海市杨浦区翔殷三村XXX号XXX室予以查封。申请人以案外人沈某某名下的上海市杨浦区市光二村XXX号XXX室房屋作担保。
本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、自即日起查封被申请人窦天伟名下的上海市杨浦区翔殷三村XXX号XXX室房屋一套；
二、自即日起查封担保人沈某某名下的上海市杨浦区市光二村XXX号XXX室房屋一套。(房地产查封期限为三年)
案件申请费人民币2,520元，由申请人预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审判员 陈红华
二〇一八年二月七日
书记员 裘泱泱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执恢368号之一
申请执行人：德州市鲁北阀门有限公司。
被执行人：德州巨嘴鸟工贸有限公司。
被执行人：德州天马粮油食品集团有限公司。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第2991号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 曹富新
审判员 胡新和
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高 斌
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执63号之四
申请执行人：卫宇航，男。
被执行人：韩懿良，男。
被执行人：王雪冬，男。
本院在执行卫宇航与韩懿良、王雪冬机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人韩懿良在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人韩懿良银行存款人民币69396.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年四月十九日
书记员 裴 杰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110财保8号之一
申请人：袁宝同，男，1984年8月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：蔡亚云，上海捷铭律师事务所律师。
被申请人：窦天伟，男，1963年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人袁宝同与被申请人窦天伟申请诉前财产保全一案，本院于2018年2月7日作出(2018)沪0110财保8号民事裁定，查封了被申请人窦天伟名下的上海市杨浦区翔殷三村XXX号XXX室房屋一套。2018年2月9日，被申请人窦天伟愿意以现金作担保，向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查后认为，被申请人的申请符合法律规定，可予准许。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
自即日起解除对被申请人窦天伟名下的上海市杨浦区翔殷三村XXX号XXX室的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈红华
二〇一八年二月九日
书记员 裘泱泱
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执63号之八
申请执行人：卫宇航，男。
被执行人：韩懿良，男。
被执行人：王雪冬，男。
本院在执行卫宇航与韩懿良、王雪冬机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人韩懿良、王雪冬发出执行通知书，责令韩懿良、王雪冬分别赔偿申请执行人各项损失67001.23元，并分别负担案件受理费1490元、执行费905元，但两被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人韩懿良在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1509.06元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年八月七日
书记员 裴 杰
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执63号之九
申请执行人：卫宇航，男。
被执行人：韩懿良，男。
被执行人：王雪冬，男。
本院在执行卫宇航与韩懿良、王雪冬机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2017)晋0721民初283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日申请执行，要求被执行人韩懿良、王雪冬分别赔偿申请执行人各项损失67001.23元，并分别负担案件受理费1490元，总计136982.46元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院立案后分别于2018年2月13日、2月22日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、被执行人财产申报表等法律文书。
2、本院于2018年2月11日、3月7日、4月16日、5月23日、6月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人韩懿良、王雪冬名下的车辆、银行存款、工商登记、证券、互联网银行等财产信息，已冻结、扣划被执行人韩懿良银行存款7982.69元、王雪冬银行存款769.66元，总计8752.35元。
3、本院于线下对被执行人的房产情况在房管部门予以核查，暂未发现可供执行财产。
4、本院已将被执行人王雪冬、韩懿良列入失信被执行人名单，在银行信贷、交通出行等方面予以信用惩戒。
5、本院已对被执行人王雪冬、韩懿良发布限制高消费令，限制其实施高消费行为。
6、本院将上述执行措施的实施过程及结果告知申请执行人，对其进行终本约谈，申请执行人认可上述执行措施，并同意对本案作终结本次执行程序处理。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王文斌
审判员 郑兆丰
审判员 陈建忠
二〇一八年八月七日
书记员 裴 杰
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执保15号
申请执行人朱某某。
被执行人郑某某。
本院在执行朱某某与郑某某财产保全纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕，该案无任何法律文书，故不予上传。
执行员 赵 伟
二〇一八年九月十九日
书记员 王阿娉
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执63号之一
申请执行人：卫宇航。
被执行人：韩懿良。
被执行人：王雪冬，男。
本院在执行卫宇航与韩懿良、王雪冬机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人韩懿良在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人韩懿良在中国邮政储蓄银行账户内人民币69396.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年三月七日
书记员 裴 杰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执302号
申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地：张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家具城东部。负责人：蔺霞，行长。
被执行人胡立涛，男，汉族，1967年10月22日生，住张店区。
被执行人韩英姿，女，汉族，1970年09月11日生，住张店区。
被执行人山东金挚联投资担保有限公司，住所地：张店区共青团西路时代大厦。法定代表人：王亚楠，董事长。
本院（2017）鲁0303民初1103号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，中国银行股份有限公司淄博张店支行于2017年12月25日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0303执302号案件的执行。
如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年八月十六日
书 记 员 郑文文
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初270号
原告遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市遂州中路1063号。
法定代表人夏军，该社理事长。
特别授权委托代理人奉光亮，系该社不良贷款集中管理中心经理，男，生于1964年8月21日，住遂宁市安居区。
委托代理人李晓竞，该社员工，女，生于1974年10月27日，住遂宁市船山区。
被告李永福，男，生于1967年1月27日，住遂宁市船山区。
特别授权委托代理人卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告肖玉，女，生于1970年9月5日，住遂宁市船山区。
本院于2016年1月14日立案受理了原告遂宁市遂州农村信用合作联社（以下简称遂州联社）诉被告李永福、肖玉金融借款合同纠纷一案，依法由审判员邓敏适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，本案转为普通程序依法组成合议庭，于2016年5月20日在本院创新工业园法庭公开开庭进行审理。原告遂州联社的特别授权委托代理人奉光亮、李晓竞，被告李永福的特别授权委托代理人卢兴宇、被告肖玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日，被告李永福与下设的马宗岭分社签订个人借款合同及最高额抵押合同，约定借款金额240000元，月利率9.225‰，借款期限至2016年11月27日，借款用途承包劳务，结息方式按月结息。此款由二被告提供所有的房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款人未能按合同约定给付利息，依据约定宣布贷款立即到期。原告遂诉至法院，请求解除借款合同；判令被告偿还借款本金240000元及利息、罚息；判令被告承担抵押担保责任；本案诉讼费由被告承担。
被告李永福辩称，借款及抵押担保均属实，因借款期限尚未到期，不同意解除合同。利息一直在支付，无违约情形。同时，未收到原告送达的宣布贷款到期通知书。
被告肖玉辩称，同意原告的诉讼请求。目前与李永福已分居，正在进行离婚诉讼。因李永福四处举债，转移财产，法院已查封了李永福的存款等财产，所以同意信用社处置法院冻结的存款、股金等。
经审理查明:被告李永福、肖玉系夫妻关系。2013年11月28日，二被告因承包劳务共同向原告申请借款，担保方式为抵押贷款。二被告向原告提交《个人借款申请书》，被告肖玉作为抵押财产的共有人进行了签字确认。后被告李永福作为借款人甲方与原告的分支机构即遂宁市遂州农村信用合作联社马宗岭分社（以下简称马宗岭分社）作为贷款人乙方签订《个人借款合同》（合同编号：2013-83）。合同主要约定借款金额为240000元，借款期限为三年，即从2013年11月28日起至2016年11月27日。借款利率为固定利率，即月利率9.225‰，结息日固定为每月的第20日。此外，该合同约定了违约情形及违约救济措施，其中第十二条（二）约定“甲方未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用”，第十三条（二）约定“乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用”。2013年11月28日，二被告与马宗岭分社签订《最高额抵押合同》，约定将登记在被告李永福名下的位于遂宁开发区×住房为上述借款提供抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记。2013年12月5日，马宗岭分社按照合同约定向被告李永福发放借款人民币240000元。借款后，被告李永福在2015年期间存在逾期付息情形，原告于2015年10月27日向被告肖玉送达《宣告贷款到期通知书》。后被告李永福陆续将前期欠付的利息结清。原告自认截止一审辩论终结前，被告李永福无欠息现象。原告要求解除合同的理由系二被告家庭发生重大变故，认为影响贷款安全。被告肖玉自认《宣告贷款到期通知书》是其本人签收，事后未将此事告知李永福。
二被告均系再婚，从2015年5月起分居生活。2015年5月28日，被告李永福向本院提起离婚诉讼后自愿撤回起诉。同年7月20日，被告肖玉又向本院提起诉讼，要求与李永福离婚，后本院判决不准离婚。2015年12月28日，因被告肖玉不服判决提起上诉。2016年5月12日，遂宁市中级人民法院裁定发回本院重审，该案尚在审理之中。
上述事实，有原告的起诉状、企业法人营业执照、组织机构代码、身份证、结婚证、借款申请书、个人借款合同、抵押合同、借款借据、房屋权属证明、抵押物他项权证书、还款单据、贷款利息清单、宣告贷款到期通知书、民事裁定书、民事判决书以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：原告遂州联社下设的马宗岭分社与被告李永福签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同真实、合法、有效，应受法律保护。缔约当事人均应按照合同约定全面履行义务。本案争议的焦点：
一、原告向被告肖玉送达的《宣告贷款到期通知书》，其效力能否及于李永福？从本案查明的事实来看，二被告虽系夫妻关系，但双方因感情不睦，从2015年5月起先后分别向本院提起离婚诉讼。原告在明知二被告分居生活期间径直向肖玉送达《宣告贷款到期通知书》，事后，李永福也不知情，故原告解除合同的意思表示未向合同相对人作出，故该通知书对李永福不产生法律上的后果。
二、原、被告签订的借款合同能否解除？虽然被告李永福在2015年期间存在逾期付息情形，即没有按月结息，确已构成违约，符合约定的解除条件，但李永福违约后及时采取了补救措施，在一审辩论终结前已全部结清利息，对违约行为进行了弥补，同时，原告也对被告的补救措施予以接受和认可。综上，被告李永福的违约行为轻微，其违约既未动摇合同的履行基础，也不影响合同目的的实现，未构成根本性违约，为避免双方利益严重失衡，结合民法公平原则，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告遂宁市遂州农村信用合作联社的诉讼请求。
本案诉讼费人民币4900元，由原告遂宁市遂州农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 邓 敏
代理审判员 杨 倩
人民陪审员 唐济生
二〇一六年七月八日
书 记 员 白 蝶
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903民初270号
原告：蒲仁发，男，汉族，生于1967年11月3日，住遂宁市蓬溪县。
被告:四川纵横投资有限公司。住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。
法定代表人：刘军，该公司董事长。
被告:蒋华荣，男，汉族，生于1967年3月20日，住遂宁市船山区。
被告：刘平，男，汉族，生于1965年11月4日，住遂宁市船山区。
被告：张民，男，汉族，生于1956年9月21日，住遂宁市蓬溪县。
原告蒲仁发诉被告四川纵横投资有限公司、蒋华荣、刘平、张民保证合同纠纷一案，原告于2017年2月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准予原告蒲仁发撤回起诉。
案件受理费人民币3650元由原告蒲仁发负担。
代理审判员 王飞
二〇一七年二月四日
书 记 员 白碟
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执368号之一
申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区。
负责人顾江峰，系该支行行长。
委托代理人李舸，该行职员。
被执行人郭东升，男，1979年2月24日出生，汉族，住义县义州。
被执行人高芳，女，1977年10月18日出生，汉族，无职业，住址同被执行人郭东升。
申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人郭东升、高芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初656号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行于2016年7月27日向本院申请执行。
在执行过程中查明，二被执行人郭东升、高芳用其所有的坐落于义县义州镇XX号房屋作抵押担保，办理了抵押登记手续。本院于2016年8月3日向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人按期履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月10日委托锦州金衡土地房地产估价有限公司对作为担保物的坐落于义县义州镇XX号房屋，面积197.6平方米进行了评估。现评估已完毕，申请执行人申请对该抵押房屋进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人郭东升、高芳所有的坐落于义县义州镇XX号房屋，面积为197.6平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 孙志
审判员 田鹏
二〇一七年六月二日
书记员 马悦
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执368号之二
申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区。
负责人顾江峰，系该支行行长。
委托代理人李舸，该行职员。
被执行人郭东升，男，1979年2月24日出生，汉族，住义县义州。
被执行人高芳，女，1977年10月18日出生，汉族，无职业，住址同被执行人郭东升。
申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人郭东升、高芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初656号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行于2016年7月27日向本院申请执行。
在执行过程中，因被执行人郭东升拒不履行生效判决确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人所有的作为抵押物的坐落于锦州市义县义州镇XX号房屋，面积为197.6平方米。并于2017年8月16日在人民法院网络司法拍卖平台对该抵押物进行拍卖，二次拍卖均流拍。2018年5月23日申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行书面同意以第二次拍卖保留价86万元接收该抵押财产，本院依法准予，该抵押物抵债后无剩余价值。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人郭东升所有的坐落于坐落于锦州市义县义州镇XX号，面积为197.6平方米以第二次拍卖保留价86万元交付申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行抵债，财产权自本裁定送达申请执行人时起转移；
二、申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 何彬
二〇一八年五月二十四日
法官助理 汪琳
书 记 员 马悦
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执368号之三
申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区。
负责人顾江峰，系该支行行长。
委托代理人李舸，该行职员。
被执行人郭东升，男，1979年2月24日出生，汉族，住义县义州。
被执行人高芳，女，1977年10月18日出生，汉族，无职业，住址同被执行人郭东升。
申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人郭东升、高芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初656号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行于2016年7月27日向本院申请执行。
在执行过程中查明，本院对被执行人抵押房屋进行拍卖。现被执行人暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初656号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何彬
人民陪审员 卞涛
人民陪审员 何波
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 汪琳
书 记 员 张琪