wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保811号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：迟立友，男，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：蒋淑维，女，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人迟立友、蒋淑维的银行存款人民币140000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人迟立友、蒋淑维的银行存款人民币140000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费1220元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初262号
原告：叶顺明，男，汉族，1964年2月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区法律援助中心法律工作者。
被告：四川省漆师傅涂装服务有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段48号数字大楼1单元307号，统一社会信用代码9151010775234237X1。
法定代表人:胡卓辉。
本院在审理原告叶顺明诉被告四川省漆师傅涂装服务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶顺明撤诉。
本案征收25案件受理费，由原告叶顺明承担。
审判员 杨永胜
二〇一七年三月三日
书记员 周维莲
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保811号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：迟立友，男，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：蒋淑维，女，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人迟立友、蒋淑维的银行存款人民币140000元或�封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人迟立友、蒋淑维的银行存款人民币140000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费1220元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保751号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：黄进，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄进的银行存款人民币67700元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄进的银行存款人民币67700元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费700元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保751号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：黄进，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄进的银行存款人民币67700元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄进的银行存款人民币67700元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费700元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1063号
罪犯李红伟，男，1983年9月11日出生，汉族，云南省寻甸县人，大专文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于2012年12月14日作出（2011）昆刑一初字第139号刑事附带民事判决，以被告人李红伟犯参加黑社会性质罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人李红伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年3月29日作出（2013）云高刑终字第139号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月10日被交付执行。本院于2015年8月14日刑事裁定对罪犯李红伟减刑4个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月8日在云南省宜良监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院指派检察员苗茁、董彪岗代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省宜良监狱指派干警徐继聪、达思斯代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李红伟到庭参加庭审，现已审理终结。
执行机关以罪犯李红伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李红伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪的罪犯，且未全额履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李红伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李红伟减去有期徒刑五个月（刑期自2010年5月28日起至2025年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月十日
书记员 顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1079号
罪犯王芬，女，1968年1月19日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省师宗县人民法院于2007年11月12日罪犯王芬曾因犯出售、购买假币罪，被判处有期徒刑3年缓刑5年。在缓刑考验期间又犯新罪，被云南省临沧市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）临中刑初字第207号刑事判决，撤销缓刑，以被告人王芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；加前罪有期徒刑3年；数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月14日以（2010）云高刑终字第1309号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月15日被交付执行。本院于2015年3月27日刑事裁定减刑6个月。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于2017年8月9日在云南省第三女子监狱进行公开开庭审理。云南省第三女子监狱指派刑罚执行科警察姚志芬、崔浩、郑海莲出庭提出减刑建议书；昆明市城郊地区人民检察院指派检察员陈红兵、王颖出庭履行法律监督职责；罪犯王芬到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理过程中，执行机关以罪犯王芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯履行财产刑人民币10000元，系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原审裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，检察机关及罪犯王芬对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯王芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王芬减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月31日起至2024年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 池向初
人民陪审员 王金村
二〇一七年八月十日
书 记 员 顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1079号
罪犯王芬，女，1968年1月19日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
罪犯王芬曾因犯出售、购买假币罪，于2007年11月12日被云南省师宗县人民法院判处有期徒刑3年缓刑5年。在缓刑考验期间又犯新罪，被云南省临沧市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）临中刑初字第207号刑事判决，撤销缓刑，以被告人王芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；加前罪有期徒刑3年；数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月14日以（2010）云高刑终字第1309号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月15日被交付执行。本院于2015年3月27日刑事裁定减刑6个月。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于2017年8月9日在云南省第三女子监狱进行公开开庭审理。云南省第三女子监狱指派刑罚执行科警察姚志芬、崔浩、郑海莲出庭提出减刑建议书；昆明市城郊地区人民检察院指派检察员陈红兵、王颖出庭履行法律监督职责；罪犯王芬到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理过程中，执行机关以罪犯王芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯履行财产刑人民币10000元，系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原审裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，检察机关及罪犯王芬对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯王芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王芬减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月31日起至2024年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 池向初
人民陪审员 王金村
二〇一七年八月十日
书 记 员 顾 蕊
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保881号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：宦红兵，男，汉族，1969年1月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：崔明凤，女，汉族，1983年8月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宦红兵、崔明凤的银行存款人民币107000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人宦红兵、崔明凤的银行存款人民币107000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费1060元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保881号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：宦红兵，男，汉族，1969年1月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：崔明凤，女，汉族，1983年8月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宦红兵、崔明凤的银行存款人民币107000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人宦红兵、崔明凤的银行存款人民币107000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费1060元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执126号
申请执行人：长春市朝阳区人民法院
被执行人：胡煜，男，住江西省。
本院依据已经发生法律效力的（2015）朝刑初字第3号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行被执行人邵昊盗窃罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝刑初字第3号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人胡煜有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年六月二十七日
书记员 王世刚
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执恢91号之三
申请执行人：方光明，男，1967年4月30日生，汉族，住苏州虎丘区。
被执行人：朱增林，男，1961年9月4日生，汉族，住苏州。
被执行人：沈桃云，女，1962年10月9日生，汉族，住苏州。
申请执行人方光明与被执行人朱增林、沈桃云民间借贷纠纷一案，于2014年11月20日作出的本院（2013）园民初字第2947号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、朱增林、沈桃云于本判决生效之日起15日内偿还方光明借款70万元及利息（利息计算为：以70万元为本金，从2013年1月2日至判决确定的给付期限的最后一日，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计算）；二、朱增林、沈桃云于本判决生效之日起15日内偿还方光明律师费20000元；三、黄琪华、赵金华对朱增林、沈桃云本判决第一、二条款确定的清偿义务，承担连带责任；四、若朱增林、沈桃云不履行上述第一、二条款，则方光明有权以苏州工业园区胜浦街道浪花苑45幢204室、403室的房屋折价，或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项款总额范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月18日立案受理，后于2016年6月3日恢复执行。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：
1、被执行人朱增林、沈桃云名下位于苏州工业园区胜浦街道浪花苑45幢204室本院已拍卖成交，扣除执行费13509元，评估费10520元，剩余款项本院依法进行分配，分配款167907.55元已支付申请执行人。
2、被执行人朱增光林名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已对上述车辆予以轮候查封，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。
除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人朱增林现下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币12969.45元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖的房地产外未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 黄延杰
审判员 牛 军
二〇一七年六月十四日
书记员 朱 舟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执4644号
龙海阔、鲁俊华：
你与李玉琴民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保534号之三
申请人单杰，居民。
被申请人山东高天金属制造有限公司。
被申请人张志刚。
本院受理的申请人单杰与被申请人山东高天金属制造有限公司、张志刚民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款160万元或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。现申请人申请解除被申请人在银行存款的冻结。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人银行存款160万元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一六年十月八日
书记员 李秋蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4644号
申请执行人袁小丽，女，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人熊建华，男，汉族，住河南省确山县。
袁小丽申请执行熊建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案执行。标的总额为本金242450元及利息。经查被执行人熊建华无银行存款、无车辆、无土地、无房产，暂无其他财产可供执行。申请执行人袁小丽申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人袁小丽在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初6280号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年十二月七日
书记员 曹文扬
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1054号
罪犯彭泽跃，男，1989年10月26日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2011年7月7日作出（2011）曲中少刑初字第13号刑事附带民事判决书，以被告人彭泽跃犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人彭泽跃不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月29日作出（2011）云高刑终字第01258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月9日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定对罪犯减刑4个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月8日在云南省宜良监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院指派检察员苗茁、董彪岗代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省宜良监狱指派干警徐继聪、达思斯代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯熊绍文到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯彭泽跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭泽跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭泽跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭泽跃减去有期徒刑二个月（刑期自2010年4月8日起至2017年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 池向初
人民陪审员 王金村
二〇一七年八月十日
书 记 员 顾 蕊
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保534号之二
申请人单杰，居民。
被申请人山东高天金属制造有限公司.
被申请人张志刚。
本院受理的申请人单杰与被申请人山东高天金属制造有限公司、张志刚民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款160万元或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人登记在被申请人张志刚名下位于高密市密水街道创业街（西）xxx号6幢1单元301，所有权证号：鲁潍房权证高密市字第号。
查封期间不得买卖、转移、赠予、抵押等，有关部门不得办理变户手续。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一六年九月二十二日
书记员 李秋蓉
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保534号之五
申请人单杰，居民。
被申请人山东高天金属制造有限公司。
被申请人张志刚。
本院受理的申请人单杰与被申请人山东高天金属制造有限公司、张志刚民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款160万元或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。现申请人申请解除对被申请人车辆的查封。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除登记在被申请人张志刚名下车牌号为鲁×××××号轿车一辆的查封。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一六年十月八日
书记员 李秋蓉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1055号
罪犯袁树全，男，1975年9月21日出生，汉族，云南省宜良县人，大学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2012年11月13日作出（2012）宜刑初字第345号刑事判决，以被告人袁树全犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币900000元。宣判后，被告人袁树全不服，提出上诉。本院于2013年5月16日作出（2012）昆刑一终字第56号刑事判决，以被告人袁树全犯受贿罪、滥用职权罪，改判有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币500000元。判决生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。本院于2015年8月14日刑事裁定对罪犯减刑5个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月8日在云南省宜良监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院指派检察员苗茁、董彪岗代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省宜良监狱指派干警徐继聪、达思斯代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯袁树全到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯袁树全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯袁树全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯；能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁树全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁树全减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月18日起至2024年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 池向初
人民陪审员 王金村
二〇一七年八月十日
书 记 员 顾 蕊
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初3908号
原告：王亚武，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：修金梅，女，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：黄继涛，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：管昌廉，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告王亚武与被告修金梅、黄继涛、管昌廉民间借贷纠纷一案中，原告王亚武于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王亚武撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告王亚武负担。
审判员 张振涛
二〇一六年八月十七日
书记员 焦 凯
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初3908号
原告：王亚武，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：修金梅，女，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：黄继涛，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告:管昌廉，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告王亚武与被告修金梅、黄继涛、管昌廉民间借贷纠纷一案中，原告王亚武于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王亚武撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告王亚武负担。
审判员 张振涛
二〇一六年八月十七日
书记员 焦 凯
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3710号
原告天津升晟塑料制品有限公司,住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业园区。
法定代表人尚爱玲,总经理。
被告唯可得(天津)食品有限公司,住所地天津市北辰区双口工业园104国道东5号。
法定代表人陈宗钢,董事长。
原告天津升晟塑料制品有限公司与被告唯可得(天津)食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月13日立案受理,依法由审判员魏洪爽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的法定代表人尚爱玲到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津升晟塑料制品有限公司诉称,原、被告系买卖合同关系,原告为被告供应塑料托,被告尚欠原告货款15618.6元、专属塑料托产品的模具费、刀模费20060元,合计35678.6元。原告经多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付原告货款15618.6元、模具费和刀模费20060元,合计35678.6元;2、承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张,提交如下证据:
证据一、应付款证明及送货单。证明双方之间供货总金额为30618.6元,2016年5月19日双方对账,被告欠原告货款15618.6元;
证据二、增值税发票1张。证明原告已向被告开具全额的增值税发票;
证据三、模具和刀模送货单、出货单。证明原告为被告生产塑料托,购买模具和刀模,价款总金额20060元;
证据四、企业名称变更核准通知书。证明2011年11月22日原告名称变更为现在名称。
被告唯可得(天津)食品有限公司未提交书面答辩状及证据。
经审理查明,原、被告系买卖合同关系,原告为被告供应塑料托。2016年5月19日,被告向原告出具应付款证明,确认被告尚欠原告货款15618.6元。
上述事实,有原告提供的证据和庭审笔录予以证实。
本院认为,原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示,且已实际履行,合法有效,受法律保护。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求,本院依法支持。关于原告主张的模具费、刀具费,双方并未签订书面合同对此进行明确约定,原告提供的证据无法证明其主张,本院不予支持。
被告经法庭合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定,判决如下:
一、被告唯可得(天津)食品有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津升晟塑料制品有限公司货款15618.6元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元,由原告担负195元,被告担负151元(此款被告于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 魏洪爽
二〇一六年七月二十一日
书记员 侯宇桐
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条第二款在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01836号
申请执行人李科平，男，1959年12月23日出生，汉族，农民。
被执行人唐光明，男，1974年7月29日出生，汉族，居民。
本院在执行李科平与唐光明民间借贷纠纷的（2015）宁民初字第00520号民事判决书一案中，确认被执行人唐光明应支付申请执行人李科平案款4.63704万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人唐光明已支付2万元，尚欠2.63704万元。本案经财产调查未发现可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）宁法执字第01836号案的本次执行程序。
对被执行人唐光明尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年四月一日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01836号
申请执行人李科平，男，1959年12月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人唐光明，男，1974年7月29日出生，汉族，居民，住宁乡县。
本院在执行李科平与唐光明民间借贷纠纷的（2015）宁民初字第00520号民事判决书一案中，确认被执行人唐光明应支付申请执行人李科平案款4.63704万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人唐光明已支付2万元，尚欠2.63704万元。本案经财产调查未发现可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）宁法执字第01836号案的本次执行程序。
对被执行人唐光明尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年四月一日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应<中华
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行时效期间的限制。
×成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第3113号
原告漆文凤。委托代理人林佳尧。
委托代理人杨滢滢。
被告罗寄纲。
委托代理人周钢。
原告漆文凤与被告罗寄纲房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年6月10日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理.原告漆文凤的委托代理人林佳尧、杨滢滢；被告罗寄纲及其委托代理人周钢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告漆文凤诉称，2014年10月5日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定，被告承租原告位于成都市成华区万科路万科魅力之城六期商业×栋×单元×号房屋，建筑面积70.62平方米，双方约定月租金1800元，租赁期限为2014年10月6日至2024年10月5日，租金按季度支付一次，每季度提前7日缴纳下季度租金；被告逾期支付租金的，每逾期一日，每日按照租金总额的10%支付滞纳金，若被告拖欠房租超过30天，原告可直接收回该物业。合同履行期间，被告欠付原告2015年3月7日至2015年5月22日房屋租金4500元，原告催收未果诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告承担占用原告房屋期间占用费4500元（按合同约定租赁费计算，从2015年3月7日计算至被告实际腾退原告房屋之日，暂计算至2015年5月22日），支付原告逾期支付租金滞纳金41040（该项费用按合同约定标准，从2015年2月28日计算至房屋实际腾退之日，暂计算至2015年5月22日）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗寄纲辩称，被告承租原告房屋用于经营酒店，被告要求原告提交房屋竣工消防验收手续，但原告未能提交给被告，被告重新办理相关手续产生了费用，原告有义务向被告提供房屋消防验收手续，因原告未能提供给被告造成损失，原告应承担被告的损失，故被告扣减原告三个月房屋租金；原告要求解除合同不符合合同约定，原告是因为无法办理消防手续才不交房租的，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月5日，原告（甲方）被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告（甲方）将其所有位于成都市成华区万科路万科魅力之城六期商业×栋×单元×号房屋，出租给被告（乙方），租赁期限从2014年10月6日起至2024年10月5日止，每月租金1800元；签订合同后，乙方需在7个工作日内支付租金7200元（含三个月租金及一个月履约保证金），甲方提前7日收缴下次房租，乙方不得拖欠租金支付；双方同时约定，如乙方不支付或者不按照合同约定支付租金、押金达30日的或欠缴物业费、电费、水费及其他乙方应承担费用总计达人民币3000元的，甲方有权单方解除合同；如乙方拖欠该物业租金的，则每逾期一日，乙方按每日应缴租金总额的10%支付滞纳金，至租金付清之日；签订本合同时，甲方应提供权属证明（产权证或具有出租权的有效证明）、身份证明（营业执照）等文件，乙方提供身份证明（营业执照）等文件。
合同签订后，被告按约向原告交付了三个月房屋租金及保证金，原告亦按约将合同约定房屋交付被告使用，被告将所承租房屋用于经营酒店，被告在开办酒店过程中，要求原告提供房屋消防验收资料，因原告所购房屋交付时已经由开发商进行过装修，开发商在交房时并未将该房屋消防验收资料交给原告，原告未能提供消防资料给被告，被告以单独制作消防验收资料产生损失为由，要求原告分担部分损失，在未获得原告同意的情况下，被告单方面扣减房屋租金，原告遂提起诉讼。
原告对自己的主张提交了《房屋租赁合同》、通知书、商品房买卖合同、质量保证书等证据，被告质证对以上证据真实性未提出异议，表示原告知道被告承租房屋用于开办酒店，原告有提交消防验收资料给被告的义务。
被告对自己的主张提交了企业名称预先核准通知书、消防验收意见书、付款凭证、短信记录等证据，以上证据原告质证认为被告承租房屋后的用途与原告没有关联，合同未约定原告有向被告提交房屋消防验收资料的义务；被告无权单方面决定扣减房屋租金。
以上证据，双方对其真实性未提出异议，本院予以采信。
审理中，被告向原告补交了欠付的租金，并向原告支付逾期付款利息200元。
本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应履行各自合同义务；被告因重新办理消防资料产生费用而扣减原告租金，但双方所签订《房屋租赁合同》中并未约定原告有向被告提交消防验收资料的义务，被告扣减原告租金不符合合同约定；在本院向被告释明后，被告即向原告支付了所欠租金，并支付了逾期付款利息；被告未及时支付原告房屋租金，是因对合同履行理解差异，非故意违约，鉴于被告已主动将租金已经补交，本院对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持；因被告未按时支付原告租金理由不能成立，被告应向原告支付逾期付款滞纳金，双方所约定的逾期支付租金按每日10%标准支付滞纳金，该项约定系违约金性质，其约定明显过高，本院根据被告违约的过错程度予以调整，酌情支持500元，被告已经支付的200元应予以扣减，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告罗寄纲应支付原告漆文凤逾期付款滞纳金500元，扣减被告已经支付的200元，被告罗寄纲还应向原告漆文凤支付300元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告漆文凤的其他诉讼请求。
案件受理费519元，由被告罗寄纲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年一月十八日
书记员 尹曾
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执20号
本院在执行申请执行人刘作山与被执行人吴庆亮买卖合同纠纷一案中，查明被执行人吴庆亮在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人吴庆亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执20号
申请执行人刘作山,男,1961年6月28日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇路家屯村。
被执行人吴庆亮,男,1963年5月19日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇庙西村。
本院在执行申请执行人刘作山与被执行人吴庆亮机动车通事故责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年四月二十五日
书记员 孙兴珑
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执20号
本院在执行申请执行人刘作山与被执行人吴庆亮债权纠纷一案中，查明被执行人吴庆亮在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人吴庆亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十二日
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0202民初762号之一
申请人：大冶有色绿城房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区花径路60号，统一社会信用91420200573703088k。
法定代表人：陈祖本，董事长。
委托诉讼代理人：徐炎敏，湖北人本律师事务所律师。
被申请人：赵勇。
委托诉讼代理人：王仕勇，湖北众焱律师事务所律师。
被申请人：任涛。
被申请人：明兰。
原告赵勇与被告任涛、明兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出(2018)鄂0202民初762号民事裁定书，查封被告任涛、明兰所有的位于黄石市黄石港区花径路60号18号楼2-1004室房屋。现案外人大冶有色绿城房地产开发有限公司（以下简称有色绿城公司）认为其与被申请人任涛、明兰已在原告起诉前解除房屋买卖合同，该房屋仅办理了不动产预告登记而未办理不动产所有权登记，故该房屋并非两被申请人的财产，请求法院解除对黄石市黄石港区花径路60号18号楼2-1004室房屋的查封。
本院经审查认为，在本院（2017）鄂0202民初436号民事判决书中判令：确认有色绿城公司与任涛、明兰所签订的hs14008446号《黄石市商品房买卖合同》于判决生效之日解除；有色绿城公司于判决生效后十日内向任涛、明兰退还购房款人民币377998.80元。该判决于2018年3月2日生效，原告于2018年3月19日向本院起诉时该判决已产生既判力，虽然该房屋的不动产预告登记未进行变更，但经生效判决确认，黄石市黄石港区花径路60号18号楼2-1004室房屋已非被告任涛、明兰的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对担保人朱晓兰所有的位于黄石市黄石港区杭州路126-48号房屋（产权证号：黄房权证2009开字第××号，建筑面积189.10平方米）的查封措施；
二、解除对黄石市黄石港区花径路60号18号楼2-1004室房屋（产权证号：201510251，建筑面积152.45平方米）的查封措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 镔
人民陪审员 傅靖宏
人民陪审员 刘 玉
二〇一八年八月七日
书 记 员 邝慧敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0202民初762号
申请人：赵勇。
委托诉讼代理人：王仕勇，湖北众焱律师事务所律师。
被申请人：任涛。
被申请人：明兰。
本院在审理申请人赵勇与被申请人任涛、明兰民间借贷纠纷一案中，申请人赵勇于2018年4月18日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人任涛、明兰银行存款25万元或查封被申请人任涛、明兰所有的位于黄石市黄石港区花径路60号18号楼2-1004室房屋（产权证号：201510251，建筑面积152.45平方米），并以担保人朱晓兰所有的位于黄石市黄石港区杭州路126-48号房屋（产权证号：黄房权证2009开字第××号，建筑面积189.10平方米）作为担保。
本院经审查认为，申请人赵勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封担保人朱晓兰所有的位于黄石市黄石港区杭州路126-48号房屋（产权证号：黄房权证2009开字第××号，建筑面积189.10平方米），查封期限三年；
二、冻结被申请人任涛、明兰银行存款25万元（冻结期限为一年）或查封被申请人任涛、明兰所有的位于黄石市黄石港区花径路60号18号楼2-1004室房屋（产权证号：201510251，建筑面积152.45平方米），查封期限为三年。
案件申请费1520元，由申请人赵勇负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 镔
二〇一八年四月十八日
书记员 邝慧敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0202民初158号之一
申请人：张红英。
委托诉讼代理人：胡月红、纪律，湖北易圣律师事务所律师。
被申请人：董志凯。
被申请人：王亚敏。
被申请人：黄石市凯敏制冷设备有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道26号宏达江南名居2层1、2栋201，统一社会信用代码914202005798621787。
本院在审理申请人张红英与被申请人董志凯、王亚敏、黄石市凯敏制冷设备有限公司（以下简称凯敏公司）民间借贷纠纷一案中，申请人张红英于2018年2月12日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人王亚敏在中国农业银行6228480768004080877号账户中的存款160000元。
本院经审查认为，申请人张红英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王亚敏在中国农业银行6228480768004080877号账户中的存款160000元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 镔
二〇一八年八月十二日
书记员 邝慧敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初7785号
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社，住所地哈尔滨市南岗区宣化街*****号。
主要负责人崔希明，主任。
委托代理人冯丽娜，女，该单位工作人员。
被告乔玉龙，男，1965年10月9日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区，户籍地吉林省德惠市。
被告曲守慧，女，1968年10月27日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区，户籍地吉林省德惠市。
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社（以下简称宣德信用社）与被告乔玉龙、曲守慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣德信用社委托代理人冯丽娜、被告乔玉龙、曲守慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣德信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息625568.47元（其中本金449903.61元，截止到2016年9月21日利息175664.86元），日后发生的利息按月利率13.5‰计算至全部借款本息清偿完毕止；2.如被告不能偿还借款本息，则以拍卖、变卖被告抵押物价款优先受偿借款本息；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年9月7日，原告宣德信用社与被告乔玉龙签订《最高额抵押担保借款合同》，借款45万元。原告为保障债权的实现，依法与被告乔玉龙签订《房地产抵押合同》。由被告乔玉龙以其位于哈尔滨市香坊区某某房产作为抵押担保，并办理了他项权证。签约后原告依约定放款45万元，月利率以借据为准，借款期限自2012年9月3日至2014年8月7日。贷款到期后，被告未按约定期限偿还贷款本息，原告多次催告被告还款未果后，诉至法院。
被告辩称，被告乔玉龙、曲守慧承认原告宣德信用社主张的事实并承认要求其二人偿还借款本金449903.61元、以抵押房产优先受偿原告及承担全部诉讼费用的诉讼请求。但认为，其被抵押的房产2014年9月5日已被其他法院查封，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第二十七条的规定其受抵押担保的债权数额自收到人民法院通知时不再增加。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的利息计算明细是否真实、有效；2.原告罚息的诉讼请求是否是增加的债权数额。
本院认为，原告提交的利息计算明细系中利息计算方式是按照双方合同及借款凭证约定计算得出，罚息系按照《中国人民银行关于人民币贷款利率标准》第三条第一款计算得出，于法有据，本院予以支持。关于原告罚息的诉讼请求是否是增加的债权数额，本院认为，原告宣德信用社于2012年9月3日按照约定向被告乔玉龙发放贷款人民币45万元，被告乔玉龙以其房产设立抵押，债权数额定为人民币45万元，2014年9月5日，该处抵押房产被其他法院查封后，原告宣德信用社未再向被告乔玉龙发放贷款设立抵押，其债权数额始终为45万元，原告主张的利息及罚息基于本金45万元按照双方借款凭证的约定及《中国人民银行关于人民币贷款利率标准》第三条第一款计算得出，不是增加的债权数额。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月7日，原告宣德信用社与被告乔玉龙签订《最高额抵押担保借款合同》，借款45万元。原告为保障债权的实现，依法与被告乔玉龙签订《房地产抵押合同》。由被告乔玉龙以其位于哈尔滨市香坊区某某房产作为抵押担保，并办理了他项权证。签约后原告依约定放款45万元，月利率以借据为准，借款期限自2012年9月3日至2014年8月7日。贷款到期后，被告未按约定期限偿还贷款本息。为此，原告诉至法院要求二被告承担还款责任。
本院认为，原告于被告乔玉龙订立的《最高额抵押担保借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告乔玉龙未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应当按照双方约定。因诉争房屋已办理了抵押登记手续，故被告乔玉龙应当依法承担抵押担保责任。原告宣德信用社作为债权人，有权要求被告乔玉龙和曲守惠共同承担婚姻关系存续期间被告乔玉龙以个人名义所负债务，且被告曲守惠在特别声明约定，与被告乔玉龙对债务负共同偿还责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务，债权人原告宣德信用社可以要求债务人被告乔玉龙履行债务，也可以要求保证人被告曲守惠在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围约定不明确，被告曲守惠应当对全部债务承担责任。
综上所述，对于原告宣德信用社诉讼请求中要求被告乔玉龙偿还借款本金、利息和罚息、以抵押物优先受偿及要求被告曲守惠承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
一、被告乔玉龙于本判决生效之日起十日内返还原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社借款本金449903.61元；
二、被告乔玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社截至2016年9月21日的利息和罚息178664.86元；
三、被告乔玉龙到期不履行本判决第一、二项确定的付款义务，原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社可以与被告乔玉龙协议，以被抵押的房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
四、被抵押房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过的部分归被告乔玉龙所有，不足部分由被告乔玉龙清偿；
五、被告曲守惠对本判决第对被抵押房产清偿不足部分承担连带责任；
六、驳回原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10057元，由被告乔玉龙、曲守惠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 闫晓霜
代理审判员 王庆峰
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郭文静
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1373号
郯城县农村商业银行与郭荣强融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0202民初158号
申请人：张红英。
委托诉讼代理人：胡月红、纪律，湖北易圣律师事务所律师。
被申请人：董志凯。
被申请人：王亚敏。
被申请人：黄石市凯敏制冷设备有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道26号宏达江南名居2层1、2栋201，统一社会信用代码914202005798621787。
本院在审理申请人张红英与被申请人董志凯、王亚敏、黄石市凯敏制冷设备有限公司（以下简称凯敏公司）民间借贷纠纷一案中，申请人张红英于2018年2月12日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人董志凯、王亚敏、凯敏公司的银行存款160000元或查封、扣押其同等价值财产，并以其中信建投证券股份有限公司10×××54账户中价值70000元的基金作为担保。
本院经审查认为，申请人张红英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结申请人张红英在中信建投证券股份有限公司10×××54账户中价值70000元基金及其在中国建设银行6214992640147895的关联账户；
二、冻结被申请人董志凯、王亚敏、黄石市凯敏制冷设备有限公司的银行存款160000元或查封、扣押其同等价值财产。
案件申请费1320元，由申请人张红英负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 镔
二〇一八年二月十二日
书记员 邝慧敏
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1373号
郯城县农村商业银行与郭维华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初7785号
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社，住所地哈尔滨市南岗区。
主要负责人崔希明，主任。
委托代理人冯丽娜，女，该单位工作人员。
被告乔玉龙，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区，户籍地吉林省德惠市。
被告曲守慧，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区，户籍地吉林省德惠市。
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社（以下简称宣德信用社）与被告乔玉龙、曲守慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣德信用社委托代理人冯丽娜、被告乔玉龙、曲守慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣德信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息625568.47元（其中本金449903.61元，截止到2016年9月21日利息175664.86元），日后发生的利息按月利率13.5‰计算至全部借款本息清偿完毕止；2.如被告不能偿还借款本息，则以拍卖、变卖被告抵押物价款优先受偿借款本息；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年9月7日，原告宣德信用社与被告乔玉龙签订《最高额抵押担保借款合同》，借款45万元。原告为保障债权的实现，依法与被告乔玉龙签订《房地产抵押合同》。由被告乔玉龙以其位于哈尔滨市香坊区房产作为抵押担保，并办理了他项权证。签约后原告依约定放款45万元，月利率以借据为准，借款期限自2012年9月3日至2014年8月7日。贷款到期后，被告未按约定期限偿还贷款本息，原告多次催告被告还款未果后，诉至法院。
被告辩称，被告乔玉龙、曲守慧承认原告宣德信用社主张的事实并承认要求其二人偿还借款本金449903.61元、以抵押房产优先受偿原告及承担全部诉讼费用的诉讼请求。但认为，其被抵押的房产2014年9月5日已被其他法院查封，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第二十七条的规定其受抵押担保的债权数额自收到人民法院通知时不再增加。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的利息计算明细是否真实、有效；2.原告罚息的诉讼请求是否是增加的债权数额。
本院认为，原告提交的利息计算明细系中利息计算方式是按照双方合同及借款凭证约定计算得出，罚息系按照《中国人民银行关于人民币贷款利率标准》第三条第一款计算得出，于法有据，本院予以支持。关于原告罚息的诉讼请求是否是增加的债权数额，本院认为，原告宣德信用社于2012年9月3日按照约定向被告乔玉龙发放贷款人民币45万元，被告乔玉龙以其房产设立抵押，债权数额定为人民币45万元，2014年9月5日，该处抵押房产被其他法院查封后，原告宣德信用社未再向被告乔玉龙发放贷款设立抵押，其债权数额始终为45万元，原告主张的利息及罚息基于本金45万元按照双方借款凭证的约定及《中国人民银行关于人民币贷款利率标准》第三条第一款计算得出，不是增加的债权数额。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月7日，原告宣德信用社与被告乔玉龙签订《最高额抵押担保借款合同》，借款45万元。原告为保障债权的实现，依法与被告乔玉龙签订《房地产抵押合同》。由被告乔玉龙以其位于哈尔滨市香坊区房产作为抵押担保，并办理了他项权证。签约后原告依约定放款45万元，月利率以借据为准，借款期限自2012年9月3日至2014年8月7日。贷款到期后，被告未按约定期限偿还贷款本息。为此，原告诉至法院要求二被告承担还款责任。
本院认为，原告于被告乔玉龙订立的《最高额抵押担保借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告乔玉龙未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应当按照双方约定。因诉争房屋已办理了抵押登记手续，故被告乔玉龙应当依法承担抵押担保责任。原告宣德信用社作为债权人，有权要求被告乔玉龙和曲守惠共同承担婚姻关系存续期间被告乔玉龙以个人名义所负债务，且被告曲守惠在特别声明约定，与被告乔玉龙对债务负共同偿还责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务，债权人原告宣德信用社可以要求债务人被告乔玉龙履行债务，也可以要求保证人被告曲守惠在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围约定不明确，被告曲守惠应当对全部债务承担责任。
综上所述，对于原告宣德信用社诉讼请求中要求被告乔玉龙偿还借款本金、利息和罚息、以抵押物优先受偿及要求被告曲守惠承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
一、被告乔玉龙于本判决生效之日起十日内返还原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社借款本金449903.61元；
二、被告乔玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社截至2016年9月21日的利息和罚息178664.86元；
三、被告乔玉龙到期不履行本判决第一、二项确定的付款义务，原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社可以与被告乔玉龙协议，以被抵押的房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
四、被抵押房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过的部分归被告乔玉龙所有，不足部分由被告乔玉龙清偿；
五、被告曲守惠对本判决第对被抵押房产清偿不足部分承担连带责任；
六、驳回原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10057元，由被告乔玉龙、曲守惠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 闫晓霜
代理审判员 王庆峰
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郭文静
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执406号
申请执行人薛军博，男，汉族，1980年3月5日生，武功县武功镇亮马村村民。
被执行人董峰鸽，女，汉族，1986年11月15日生，武功县武功镇亮马村村民。
薛军博请执行董峰鸽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的16000元。在执行过程中，被执行人在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初967号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一六年十二月十六日
书记员 李进锋
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6677号
原告:天津泰伦特化学有限公司,住所地天津北辰经济开发区双辰中路3号。
法定代表人:马清艳,董事长。
委托诉讼代理人:徐冬昀。
被告:上海天合石油工程股份有限公司,住所地上海市奉贤区新杨公路2999号。
法定代表人:李广峰,董事长。
原告天津泰伦特化学有限公司与被告上海天合石油工程股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告天津泰伦特化学有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津泰伦特化学有限公司撤回起诉。
案件受理费538元,减半收取计269元,由原告负担。
审判员 杨玉惠
二○二○一六年十一月二十九日
书记员 张迎辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)南民二民初字第1674号
原告黑龙江省龙森印务中心，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人杨嘉兴，男，职务主任。
委托代理人吴振江，黑龙江仁大律师事务所律师。
委托代理人关传静，黑龙江仁大律师事务所律师。
被告王犇，男，1985年9月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告黑龙江省龙森印务中心与被告王犇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴振江到庭参加诉讼。被告王犇经本院合法传唤其无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年12月30日签订《租房协议》，约定原告将位于哈尔滨市南岗区×号、使用面积15平方米的房屋出租给被告使用，租期为二年，租金16000元，水、电费用由被告承担。合同签订后，原告依约定将房屋交付给被告使用，但直至2014年12月31日《租房协议》约定的租期届满，被告只给付了2500元租金，且直至今日，在原告多次的催要之下，被告仍然拒绝给付剩余租金，而且拒不搬出租住的房屋。因此，原告起诉至法院，请求贵院判令被告给付租金29500元及电费1260元（计算至2015年10月31日止），同时判令被告立即迁出，请法院给予支持。
被告未出庭亦未向本院提供书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据：
证据一、证明一份。证明该证据是由黑龙江省某某管理局出具的证明，位于南岗区×号的房屋所有权人是黑龙江省某某管理局，黑龙江省某某管理局将该房屋交由原告使用及支配，原告对该房屋有处分的权利（附动迁协议书、房屋所有权证、车库标注图）。
证据二、2012年12月30日原、被告签订租房协议一份。证明原告将位于哈尔滨市南岗区×号、使用面积15平方米的房屋租给被告使用，期限自2013年1月1日至2014年12月31日，每年租金16000元，被告一次性支付，并同时注明水电、卫生费等各项收费均由被告自行承担，租房协议到期后被告拒不交回房屋并强行占有继续使用，并且使用至今，经原、被告双方确认截止2015年9月末被告欠电费合计1260元。
证据三、告知一份。证明原告于2015年2月2日向被告发出一个告知，内容为催缴被告于2015年3月1日前交付拖欠的租金和电费，合计31000元，否则原告将向法院提起诉讼，期间所产生的一切费用均由被告承担。
本案在审理过程中，因被告王犇经合法传唤其无正当理由未到庭，故无法对原告提供的证据当庭质证，经合议庭评议认为原告提供的证据一、证据二、证据三具有证明效力，本院予以采信。从而本院确认如下事实：
位于哈尔滨市南岗区×号（使用面积15平方米）房屋所有权人为黑龙江省某某管理局，黑龙江省某某管理局将该房屋交由原告管理使用。2012年12月，原、被告签订《租房协议》，协议约定，甲方（原告）自愿将哈尔滨市南岗区×号，使用面积为15平方米的房屋租给乙方（被告）使用，期限自2013年1月1日至2014年12月31日止；每年租金为16000元，乙方首次付12个月租金，计16000元，以后依次付款应在前次租金期满前一个月支付，若在12月1日前不交纳租金，甲方有权收回房屋，单方终止合同，后果乙方自负；乙方实租期满应立即搬出，否则甲方有权硬性收回房屋，造成损失由乙方负责；并注明水、电费、卫生费等各项收费事情均由乙方自行承担。协议签订后，原告将该房屋交付给被告使用。但是直至2014年12月31日《租房协议》约定的租期届满，被告只给付原告房屋租金2500元，尚欠房屋租金29500元未付，原告多次催要，被告仍拒绝支付剩余租金，而且拒不搬出租住的房屋，因此形成诉讼。
基于上述事实，本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。生效的合同受法律保护，对合同双方具有约束力。原、被告于2012年12月签订的《租房协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同。被告在租赁期间未按约定支付房屋租金，已构成违约。现原告要求被告给付拖欠的房屋租金并要求被告从该房屋迁出，本院应予支持。关于原告要求被告给付电费1260元之主张，因原告未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款、二百一十二条、二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王犇于本判决生效之日起十日内给付原告房屋租金29500元；
二、被告王犇于本判决生效之日起十日内携其物品从坐落于哈尔滨市南岗区×号房屋迁出，将该房屋归还给原告黑龙江省龙森印务中心；
三、驳回原告黑龙江省龙森印务中心的其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由被告王犇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙迎梅
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 王丽华
二〇一六年九月五日
书 记 员 郭文静
宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)宁法执字第01734号
刘超伍、湖南泰山工程有限公司
本院执行的刘超伍申请湖南泰山工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年四月一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)南民二民初字第1674号
原告黑龙江省龙森印务中心，住所地哈尔滨市南岗区，
法定代表人杨嘉兴，男，职务主任。
委托代理人吴振江，黑龙江仁大律师事务所律师。
委托代理人关传静，黑龙江仁大律师事务所律师。
被告王犇，男，1985年9月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告黑龙江省龙森印务中心与被告王犇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴振江到庭参加诉讼。被告王犇经本院合法传唤其无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年12月30日签订《租房协议》，约定原告将位于哈尔滨市南岗区×号、使用面积15平方米的房屋出租给被告使用，租期为二年，租金16000元，水、电费用由被告承担。合同签订后，原告依约定将房屋交付给被告使用，但直至2014年12月31日《租房协议》约定的租期届满，被告只给付了2500元租金，且直至今日，在原告多次的催要之下，被告仍然拒绝给付剩余租金，而且拒不搬出租住的房屋。因此，原告起诉至法院，请求贵院判令被告给付租金29500元及电费1260元（计算至2015年10月31日止），同时判令被告立即迁出，请法院给予支持。
被告未出庭亦未向本院提供书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据：
证据一、证明一份。证明该证据是由黑龙江省某某管理局出具的证明，位于南岗区×号的房屋所有权人是黑龙江省某某管理局，黑龙江省某某管理局将该房屋交由原告使用及支配，原告对该房屋有处分的权利（附动迁协议书、房屋所有权证、车库标注图）。
证据二、2012年12月30日原、被告签订租房协议一份。证明原告将位于哈尔滨市南岗区×号、使用面积15平方米的房屋租给被告使用，期限自2013年1月1日至2014年12月31日，每年租金16000元，被告一次性支付，并同时注明水电、卫生费等各项收费均由被告自行承担，租房协议到期后被告拒不交回房屋并强行占有继续使用，并且使用至今，经原、被告双方确认截止2015年9月末被告欠电费合计1260元。
证据三、告知一份。证明原告于2015年2月2日向被告发出一个告知，内容为催缴被告于2015年3月1日前交付拖欠的租金和电费，合计31000元，否则原告将向法院提起诉讼，期间所产生的一切费用均由被告承担。
本案在审理过程中，因被告王犇经合法传唤其无正当理由未到庭，故无法对原告提供的证据当庭质证，经合议庭评议认为原告提供的证据一、证据二、证据三具有证明效力，本院予以采信。从而本院确认如下事实：
位于哈尔滨市南岗区×号（使用面积15平方米）房屋所有权人为黑龙江省某某管理局，黑龙江省某某管理局将该房屋交由原告管理使用。2012年12月，原、被告签订《租房协议》，协议约定，甲方（原告）自愿将哈尔滨市南岗区×号，使用面积为15平方米的房屋租给乙方（被告）使用，期限自2013年1月1日至2014年12月31日止；每年租金为16000元，乙方首次付12个月租金，计16000元，以后依次付款应在前次租金期满前一个月支付，若在12月1日前不交纳租金，甲方有权收回房屋，单方终止合同，后果乙方自负；乙方实租期满应立即搬出，否则甲方有权硬性收回房屋，造成损失由乙方负责；并注明水、电费、卫生费等各项收费事情均由乙方自行承担。协议签订后，原告将该房屋交付给被告使用。但是直至2014年12月31日《租房协议》约定的租期届满，被告只给付原告房屋租金2500元，尚欠房屋租金29500元未付，原告多次催要，被告仍拒绝支付剩余租金，而且拒不搬出租住的房屋，因此形成诉讼。
基于上述事实，本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。生效的合同受法律保护，对合同双方具有约束力。原、被告于2012年12月签订的《租房协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同。被告在租赁期间未按约定支付房屋租金，已构成违约。现原告要求被告给付拖欠的房屋租金并要求被告从该房屋迁出，本院应予支持。关于原告要求被告给付电费1260元之主张，因原告未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款、二百一十二条、二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王犇于本判决生效之日起十日内给付原告房屋租金29500元；
二、被告王犇于本判决生效之日起十日内携其物品从坐落于哈尔滨市南岗区×号房屋迁出，将该房屋归还给原告黑龙江省龙森印务中心；
三、驳回原告黑龙江省龙森印务中心的其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由被告王犇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙迎梅
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 王丽华
二〇一六年九月五日
书 记 员 郭文静
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平商初字第1174号
原告：沈秀红。
被告：张新华。
被告：姚平芳。
被告：盛旭峰。
原告沈秀红为与被告张新华、姚平芳、盛旭峰民间借贷纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张雷平独任审判。因被告张新华、姚平芳下落不明，本院于2013年10月14日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行审理。原告沈秀红到庭参加诉讼，被告张新华、姚平芳、盛旭峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈秀红起诉称：2011年10月8日，被告张新华、姚平芳向原告借款50000元，并出具借条1份，约定：借款日期为2011年10月8日至2011年11月7日止。逾期未还，则支付原告违约金和银行同期贷款利率4倍的利息。借款由被告盛旭峰提供连带责任保证担保，担保期限为两年。由于被告张新华、姚平芳至今分文未还，被告盛旭峰也未履行担保义务。故请求判令：一、被告张新华、姚平芳立即归还原告借款50000元，并支付逾期还款利息（自2011年11月8日起至判决确定的履行日止，按人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）；二、被告盛旭峰对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张新华、姚平芳、盛旭峰未作答辩。
庭审中，原告提供的证据及所要证明的事实有：
借条1份，证明：2011年10月8日，被告张新华、姚平芳向原告借款50000元，并出具借条1份，约定：借款日期为2011年10月8日至2011年11月7日止。逾期未还，则支付原告借款总额20%的违约金和银行同期贷款利率4倍的利息。借款由被告盛旭峰提供连带责任保证担保，担保期限为两年。
庭审中，原告陈述的事实有：借款到期后，被告张新华、姚平芳至今分文未还，也没有支付原告借款利息。被告盛旭峰未履行担保义务。
被告张新华、姚平芳、盛旭峰未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的上述证据，符合证据真实性、合法性、关联性的规定，且三被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据本院予以认定，作为本案的定案依据；原告在庭审中陈述的事实，三被告未到庭提出相反意见，本院予以采信。
基于原告的陈述、举证和本院的认证，本院查明事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张新华、姚平芳向原告借款50000元事实清楚，证据充分。借款到期后，被告张新华、姚平芳未按约返还原告借款，显属欠理，故原告要求被告张新华、姚平芳返还借款50000元的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。由于双方约定：逾期未还，则支付原告借款总额20%的违约金和银行同期贷款利率4倍的利息，故原告要求被告张新华、姚平芳按人民银行同期贷款基准利率4倍支付逾期利息的诉讼请求，有合同依据，且未违反法律规定，本院予以支持。被告盛旭峰自愿为上述借款提供连带责任保证，故原告要求被告盛旭峰对被告张新华、姚平芳的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张新华、姚平芳于本判决生效后十日内返还原告沈秀红借款50000元并支付逾期利息（以借款50000元，自2011年11月8日起至判决确定的履行之日止，按人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）；
二、被告盛旭峰对被告张新华、姚平芳的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1660元，由被告张新华、姚平芳、盛旭峰负担（原告已预交的受理费1660元本院不再退回，被告张新华、姚平芳、盛旭峰在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 张雷平
审 判 员 张 娜
人民陪审员 沈建中
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王 玮
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1322号之四
本院在执行何伟玲与河南江河重工集团有限公司、河南北辰机电工程有限公司、张志辉、李广顺、王红玉借款合同纠纷一案中，何伟玲申请将李广顺纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李广顺其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李广顺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1322号之五
本院在执行何伟玲与河南江河重工集团有限公司、河南北辰机电工程有限公司、张志辉、李广顺、王红玉借款合同纠纷一案中，何伟玲申请将王红玉纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，王红玉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王红玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初185号
原告孙富,男,1989年5月13日出生,汉族。
被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店,住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。
代表人郑伊翔。
本院在审理原告孙富诉被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案中,原告孙富于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告孙富撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告孙富负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执60号
申请执行人童禹明。
被执行人陕西恒康钢结构工程有限公司。
法定代表人曹华元，该公司总经理。
被执行人曹华元。
本院在执行申请执行人童禹明与被执行人陕西恒康钢结构工程有限公司，曹华元借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0116民初3699号民事调解书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人陕西恒康钢结构工程有限公司、曹华元在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陕西恒康钢结构工程有限公司，曹华元在金融机构之存款（具体方式、数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一七年一月九日
书记员 王 超
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执60号
申请执行人童禹明。
被执行人陕西恒康钢结构工程有限公司。
被执行人曹华元。
本院在执行申请执行人童禹明与被执行人陕西恒康钢结构工程有限公司，曹华元借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0116民初3699号民事调解书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人陕西恒康钢结构工程有限公司、曹华元在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陕西恒康钢结构工程有限公司，曹华元在金融机构之存款（具体方式、数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一七年一月九日
书记员 王 超
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鄂0683民初1852号
原告：张道全，男，1967年1月2日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：候文武，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告:国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司。
法定代表人：王少斌，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李曙明，湖北金鹤律师事务所律师。
原告张道全与被告国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司（枣阳供电公司）排除妨害纠纷一案中，原告张道全于2018年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司的起诉。本院经审查认为，原告张道全的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张道全撤回对被告国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张道全负担。
审判员 李家锋
二〇一八年七月十一日
书记员 罗艳莹
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执22号之二
申请执行人宋金银、徐丽萍、潘海英、桑月美、李晓光、徐立文、孙雪峰、申春玲、左成、宫传文、李东升
被执行人齐志国
申请执行人宋金银、徐丽萍、潘海英、桑月美、李晓光、徐立文、孙雪峰、申春玲、左成、宫传文、李东升与被执行人齐志国劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2671号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘志刚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款37000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月三日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执17号之二
申请执行人大庆市万德福热力有限公司
被执行人黑龙江省万联生活服务股份有限公司
申请执行人大庆市万德福热力有限公司与黑龙江省万联生活服务股份有限公司供用热力合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2015）龙民初字第371号已经发生法律效力。由于被执行人黑龙江省万联生活服务股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值118735.66元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月三日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执22号之三
申请执行人宋金银、徐丽萍、潘海英、桑月美、李晓光、徐立文、孙雪峰、申春玲、左成、宫传文、李东升
被执行人齐志国
申请执行人宋金银、徐丽萍、潘海英、桑月美、李晓光、徐立文、孙雪峰、申春玲、左成、宫传文、李东升与被执行人齐志国劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2671号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘志刚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值37000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月三日
书记员 韩先闯
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鄂0683民初1852号
原告：张道全，男，1967年1月2日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：候文武，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告:国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司。
法定代表人：王少斌，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李曙明，湖北金鹤律师事务所律师。
原告张道全与被告国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司（枣阳供电公司）排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法进行了审理。
原告张道全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将架设在原告土地使用权范围内的变压器迁出；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年3月10日，王城镇杜湾村民委员会将位于六组交管站南侧的一块土地使用权交付给原告建房使用。2017年12月，被告在未经原告许可的情况下，擅自将变压器架设在原告的土地使用权范围内，严重影响原告土地使用规划，故请求判令被告将变压器迁出。
本院经审查认为：不动产物权人对不动产享有直接支配和排他的权利。不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案原告张道全主张排除妨碍，应当提交其享有不动产物权的证明，其向本院提交的村委会证明不能证明其享有该块土地的使用权，应由该块土地的所有权人或使用权人主张权利，故原告提起排除妨碍之诉不符合诉讼主体资格，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张道全的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李家锋
二〇一八年七月九日
书记员 罗艳莹
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执17号之一
申请执行人大庆市万德福热力有限公司
被执行人黑龙江省万联生活服务股份有限公司
申请执行人大庆市万德福热力有限公司与黑龙江省万联生活服务股份有限公司供用热力合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2015）龙民初字第371号已经发生法律效力。由于被执行人黑龙江省万联生活服务股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款118735.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月三日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执22号之一
申请执行人宋金银、徐丽萍、潘海英、桑月美、李晓光、徐立文、孙雪峰、申春玲、左成、宫传文、李东升
被执行人大庆顺达建筑安装有限公司
申请执行人宋金银、徐丽萍、潘海英、桑月美、李晓光、徐立文、孙雪峰、申春玲、左成、宫传文、李东升与被执行人大庆顺达建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2671号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘志刚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款37000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月三日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执7号之二
申请执行人王晗
被执行人钟福军
申请执行王晗与钟福军借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初3249号已经发生法律效力。由于被执行人钟福军没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值100000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月三日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执7号之一
申请执行人王晗
被执行人钟福军
申请执行王晗与钟福军借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初3249号已经发生法律效力。由于被执行人钟福军没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月三日
书记员 韩先闯
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执4163号
申请执行人：福建省五建装修装饰工程公司。住所地：福建省泉州市惠安县螺城镇启明商城*#***号。统一社会信用代码：91350500156103014N。
法定代表人：张惠滨，该公司总经理。
被执行人：宁波杭州湾裘皮有限公司。住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：77562325-4。
法定代表人：洪伯安，该公司董事长。
被执行人：洪伯安，男，1949年8月16日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人福建省五建装修装饰工程公司与被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6879号民事判决书已于2016年9月2日发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行标的5198870元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人无存款、车辆、股权等可供执行的财产，名下虽有较多裘皮城商品房，但均在另案设有抵押，相关抵押权人已陆续向本院申请强制执行，且部分房产已经过二次拍卖均流拍，且从目前已经评估的情况看，评估价值已远不足清偿抵押债权；另查明，被执行人在本院涉案较多、标的较大。申请执行人亦没有提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年一月二十三日
代书记员 徐虹玒
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执106号之一
申请执行人高英华
被执行人魏敬学
申请执行人高英华与被执行人魏敬学机动车交通事故责任纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑06民终1456号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏敬学没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月三日
书记员 韩先闯
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0281执4163号
本院在执行申请执行人福建省五建装修装饰工程公司与被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安拒不履行（2016）浙0281民初6879号民事判决书所确定支付义务，涉案标的5198870元及执行费53394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司（组织机构代码：77562325-4）；洪伯安（330219194908161898）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十八日
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执20号之二
申请执行人陈正友
被执行人姜海峰
申请执行人陈正友与姜海峰借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初274号已经发生法律效力。由于被执行人姜海峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值19020元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月三日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执20号之一
申请执行人陈正友
被执行人姜海峰
申请执行人陈正友与姜海峰借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初274号已经发生法律效力。由于被执行人姜海峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款19020元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月三日
书记员 韩先闯
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1515号
罪犯董杰，男，1994年1月3日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市南浔区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年10月29日作出(2013)湖吴刑一初字第505号刑事判决，以被告人董杰犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决�生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯董杰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯董杰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董杰准予减刑一年一个月（刑期至2021年6月13日止）。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1515号
罪犯董某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年10月29日作出(2013)湖吴刑一初字第505号刑事判决，以被告人董某犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯董某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯董某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董某准予减刑一年一个月（刑期至2021年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0802执74号之一
申请执行人：陈生贵。
被执行人：王丽。
被执行人：陈水平。
本院在执行申请执行人陈生贵与被执行人王丽、陈水平买卖合同纠纷一案中，已执行9460元，对被执行人王丽、陈水平的车辆、房产、存款等进行了调查,暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄正春
审判员 李孝平
审判员 刘耀东
二〇一六年十月八日
书记员 孙明庆
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执3304号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码84227014-6，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人张家宝，该公司职员。
被执行人范运超，男，1994年01月24日出生，汉族，住河南省鹿芭县。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司江阴中心支公司与被执行人范运超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年8月7日作出（2015）澄商初字第00257号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，范运超应赔偿中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司27421.6元及案件受理费875元。因范运超未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，范运超名下有牌号为苏Ｂ×××××长安汽车一辆，该车未能扣押到案，此外，未发现范运超有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，并要求其向本院提供范运超可供执行的财产线索。中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司未向本院提供范运超有可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于范运超是否有履行债务的能力。范运超名下虽有车辆，但该车未能扣押到案，暂无法处置。在本次执行程序中，未查找到范运超有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄商初字第00257号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现范运超有可供执行财产后，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月十六日
书记员 薛丹雁
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）嘉南执民字第2174号
申请执行人万永祥
被执行人陆佳斌，
本院依据已经发生法律效力的（2012）嘉南商初字第00515号，依法向被执行人陆佳斌发出执行通知书，责令被执行人陆佳斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆佳斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆佳斌（证件号码：）在省农信社的62×××79的存款人民币38156元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月二十六日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）嘉南执民字第2174号
申请执行人万永祥
被执行人江佳伟，
本院依据已经发生法律效力的（2012）嘉南商初字第00515号，依法向被执行人江佳伟发出执行通知书，责令被执行人江佳伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江佳伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江佳伟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币38156元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月二十六日
书记员 王海鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执303号之四
申请执行人杨晓霞，女，生于1957年7月24日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。
被执行人郭永永，男，约57岁，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县。
被执行人郭瑞，女，生于1987年6月14日，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，
杨晓霞与郭永永、郭瑞民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0802执303号之二执行裁定，解除了被执行人郭瑞在银行的账户的冻结措施。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
将被执行人郭瑞在银行账户予以冻结（具体内容以协助冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执303号之二
申请执行人杨晓霞，女，生于1957年7月24日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。
被执行人郭永永，男，约57岁，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县。
被执行人郭瑞，女，生于1987年6月14日，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，
杨晓霞与郭永永、郭瑞民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0802执303号之一执行裁定，冻结了被执行人郭瑞在银行的账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭瑞在银行账户的冻结措施（具体内容以解除冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执303号之三
申请执行人杨晓霞，女，生于1957年7月24日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。
被执行人郭永永，男，约57岁，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县。
被执行人郭瑞，女，生于1987年6月14日，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，
杨晓霞与郭永永、郭瑞民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0802执303号之一执行裁定，冻结了被执行人郭瑞在银行的账户。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
将被执行人郭瑞在银行账户内的存款予以扣划（具体内容以协助扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 燕
北京市大兴区人民法院
民事判决书
（2018）京0115民初8682号
原告：鸿博昊天科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴七路5号院1号楼208室。
法定代表人：尤友鸾，董事长。
委托诉讼代理人：戴寿荣，男，该公司副总经理。
被告：国影智翼（北京）文化传播有限公司，住所地北京市昌平区。
法定代表人：马翼。
原告鸿博昊天科技有限公司（以下简称鸿博昊天公司）与被告国影智翼（北京）文化传播有限公司（以下简称国影智翼公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿博昊天公司委托诉讼代理人戴寿荣到庭参加诉讼；被告国影智翼公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿博昊天公司向本院提出诉讼请求：判令国影智翼公司支付印刷款134178元及逾期付款的违约金14000元，两项共计148178元，本案诉讼费由国影智翼公司承担。事实和理由：2017年2月起，我公司与国影智翼公司陆续签订《印刷品承印合同》，国影智翼公司委托我公司印刷《电影世界》杂志，合同约定了印刷品的数量、质量、付款期限及违约金（未付款金额每日万分之五）。双方从2017年2月合作至2017年5月。截至2017年8月28日双方对账，国影智翼公司共欠我公司印刷款134178元，之后经我公司多次催促，国影智翼公司拒不履行还款计划。
被告国影智翼公司未作答辩。
原告鸿博昊天公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告国影智翼公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。本院对原告鸿博昊天公司提交的证据原件的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
鸿博昊天公司提交2份《印刷品承印合同》，合同双方均为国影智翼公司（甲方）与鸿博昊天公司（乙方），均加盖国影智翼公司公章及鸿博昊天公司销售合同章，其中合同第四条付款时间及方式第一款均约定“双方协商同意，甲方付款方式为货到两个月内付清合同全款，若甲方不能按合同规定时间付款，则甲方承担未付款金额每日万分之五的违约金”。鸿博昊天公司提交9份出货单及1份客户签收单，证明其向国影智翼公司交付了印刷品。国影智翼公司于2017年8月28日向鸿博昊天公司出具加盖公章的《电影世界》还款计划，确认有遗留印刷款合计134178元，将在2017年9月至10月期间分5期支付完毕。鸿博昊天公司称上述《还款计划》出具后，国影智翼公司未支付任何款项。
上述事实，有当事人陈述、《印刷品承印合同》原件、《电影世界》还款计划原件、出货单及客户签收单原件等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告国影智翼公司经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为其放弃了庭审答辩和质证的权利。
鸿博昊天公司与国影智翼公司签订的《印刷品承印合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。国影智翼公司出具的《电影世界》还款计划已经明确了欠款的具体金额及还款的详细计划，但国影智翼公司未按照还款计划履行。现鸿博昊天公司要求国影智翼公司支付印刷款134178元及逾期付款的违约金14000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告国影智翼（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日
起七日内向原告鸿博昊天科技有限公司支付印刷款134178元及违约金14000元，共计148178元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3264元，公告费260元，由被告国影智翼（北京）文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 康临芳
人民陪审员 何立月
人民陪审员 吴少明
二〇一八年八月六日
法官 助理 马卫丰
书 记 员 杨 慧
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)高执字第164号
申请执行人河间市津联纺织纺织有限公司，住所地河间市。
被执行人甄双久、甄建国、甄建生，男，汉族，1951年9月9日出生。
河间市津联纺织纺织有限公司与甄双久、甄建国、甄建生债权，作出的已经发生法律效力。河间市津联纺织纺织有限公司于2013-7-15向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛志伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨耀光