广东省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤民终1202号
上诉人（一审原告）：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路。
法定代表人：张永杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑伟，广东前海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩卫华，广东前海律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：广州樱花电器实业有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路。
法定代表人：李瑜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：连燕，广州博导聚佳律师事务所律师。
上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司（以下简称樱花卫厨公司）与上诉人广州樱花电器实业有限公司（以下简称广州樱花公司）因侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，均不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法知民初字第468号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。樱花卫厨公司委托诉讼代理人郑伟，广州樱花公司委托诉讼代理人连燕参加了诉讼。本案现已审理终结。
樱花卫厨公司上诉请求撤销一审判决第四项，改判广州樱花立即停止在其生产、销售及授权他人生产、销售的卫厨、卫浴及相关电器产品上使用![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MC5qcGVn01lydyh01)、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MS5qcGVn01lydyh01)标识。主要事实和理由：一审判决认定![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2Mi5qcGVn01lydyh01)、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2My5qcGVn01lydyh01)与樱花卫厨公司的第1209675号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2NC5qcGVn01lydyh01)商标、第1209676号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2NS5qcGVn01lydyh01)商标、第8574244号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2Ni5qcGVn01lydyh01)商标（指定颜色）不构成近似，系适用法律错误。首先，樱花卫厨公司的上述三个商标的“SAKURA及图”部分是上下结构，上部是矩形背景框中的花图样，下部是矩形背景框中的“SAKURA”字母，上下部分宽度相同，构成一个整体。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2Ny5qcGVn01lydyh01)、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2OC5qcGVn01lydyh01)标识的整体结构都是上部矩形背景框内有花图形，下部是矩形中有字母，上下部分宽度相同。广州樱花公司的![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2OS5qcGVn01lydyh01)、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MTAuanBlZw==01lydyh01)标识在整体结构、描述的事物、各要素排列组合方式及图形整体效果上与樱花卫厨公司的上述三个商标基本一致，应认定构成近似。其次，樱花卫厨公司的上述三个商标经过多年经营已具有高度的市场知名度，其中第1209675号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MTEuanBlZw==01lydyh01)商标在2012年被商标评审委员会认定为驰名商标。樱花卫厨公司的上述三个商标最显著的特征在于为![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MTIuanBlZw==01lydyh01)部分。经过多年市场培育，相关公众对樱花卫厨公司的上述三个商标的识别点在于整体矩形结构，矩形中上部是花，下部是字母。虽然![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MTMuanBlZw==01lydyh01)、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MTQuanBlZw==01lydyh01)标识与樱花卫厨公司的上述三个商标存在细部上的差异，但在隔离状态下，花形和字母的差异不足以使相关公众在施以一般注意力的情况下进行明确区分。再次，在商标争议的程序中，关于![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MTUuanBlZw==01lydyh01)、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MTYuanBlZw==01lydyh01)标识与樱花卫厨公司的上述三个商标构成近似的结论，也从樱花卫厨公司在二审中提交的证据《关于第9823723号“WONDERFLOWER及图”商标异议复审裁定书》、（2014）高行（知）终字第1972号判决书、《关于第7561786号“SUCULA”商标无效宣告裁定书》、《关于第9828247号“SUCULA及图”商标异议复审裁定书》、《第11929962号“SUCULA”商标在部分商品上不予注册的决定》、（2014）高行（知）终字第1991号判决书、《关于第7561811号图形商标无效宣告请求裁定书》、（2014）高行（知）终字第1997号判决书、《关于第7561793号图形商标无效宣告请求裁定书》、《第11929961号“图形”商标在部分商品上不予注册的决定》、《第8727986号“SUCULA及图”商标在部分商品上不予注册的决定》、《第12299707号“图形”商标不予注册的决定》等文书的论述意见中得到支持。综上，请求二审法院依法支持樱花卫厨公司的上诉。
广州樱花公司二审中答辩认为，![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MTcuanBlZw==01lydyh01)、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MTguanBlZw==01lydyh01)标识与樱花卫厨公司的第1209675号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MTkuanBlZw==01lydyh01)商标、第1209676号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MjAuanBlZw==01lydyh01)商标、第8574244号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MjEuanBlZw==01lydyh01)商标（指定颜色）不构成近似，广州樱花公司不构成商标侵权，一审法院该认定正确。
广州樱花公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回樱花卫厨公司的全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由樱花卫厨公司负担。主要事实和理由：一、一审判决所依据的全部侵权产品及事实理由均是樱花卫厨公司在其他法院以相同的案由在先立案起诉广州樱花公司，并至今仍在审理中的系列案件的侵权产品和事实理由。本案应依法中止审理，待其他在先立案系列案件审结后再恢复审理，因此一审法院程序违法。二、一审判决所认定事实和证据采信错误。1.一审判决关于广州樱花公司是全部被诉侵权产品制造者的事实认定及证据采信错误。首先，一审法院据以判决的被诉侵权产品为广州市海珠区人民法院审理的7件案的侵权产品及其他法院审理的案件的几十个侵权产品，由于樱花卫厨公司在一审庭审时没有将其他法院审理的案件的几十个侵权产品带至庭上质证，樱花卫厨公司明确表示自愿放弃该几十个产品不再作为本案证据，并不进行质证。但一审判决仍在判决书的审理查明中列明该几十个产品作为樱花卫厨公司的有效证据。其次，广州市海珠区人民法院审理的7件案中，6个案件的侵权产品与广州樱花公司没有任何关系，且其中4个案件樱花卫厨公司已经自行和该案件其他被告调解并撤诉，另外2个案件广州市海珠区人民法院已经判决与广州樱花公司无关。再次，广州市海珠区人民法院审理的7件案中唯一与广州樱花公司有关联的只有“火娃电器”一案，但广州樱花公司只是合法授权其使用第3664110号注册商标，授权范围仅限商标注册证的商标及商品范围，该案中其他授权范围以外的行为均与广州樱花公司无关。2.一审判决关于广州樱花公司突出使用樱花卫厨公司“樱花”文字的事实认定错误，关于“广州樱花电器”、“广州樱花”文字侵犯樱花卫厨公司商标权的事实认定错误，因此，一审判决关于广州樱花公司实施了商标侵权行为的事实认定及证据采信完全错误。3.一审判决关于樱花卫厨公司具有极高知名度、经营规模大、销售区域广的事实认定及证据采信有错误。第一，关于樱花卫厨公司的相关商标是“江苏省著名商标”的认定违反江苏省著名商标认定相关规定，为无效认定，而相关“苏州市知名商标”的证据无原件，不能作为证据采信。第二，樱花卫厨公司的《产品质量免检证书》及“中国名牌产品称号”早已明令禁止使用，不能证明樱花卫厨公司具有知名度和良好的社会声誉。第三，樱花卫厨公司提交的广告投放证据几乎无原件，且均为孤证，或为无效证据，但一审法院均采信据以认定樱花卫厨公司的知名度，显然错误。第四，樱花卫厨公司提交的销售合同证据前后矛盾，具有明显证据瑕疵，且与涉案商标及产品无关，后附的销售发票全部无原件，属于无效证据。第五，樱花卫厨公司提交的税务部门纳税汇总表证据及A071、A019审计报告、捐款证明等证据均无原件，一审法院却采信该证据，显然错误。4.一审判决关于广州樱花公司的企业名称构成不正当竞争的事实认定及证据采信错误。首先，樱花卫厨公司的企业字号及商标中“樱花”文字并非自创的“臆造词”，电器市场上从上世纪90年代开始就并存有日本樱花、东洋樱花等，即便樱花卫厨公司比广州樱花公司在先取得“樱花”字号，也不能成为其独占市场的当然理由。其次，樱花卫厨公司的证据不足以证明其在广州樱花公司取得樱花字号前已经在全国范围内具有较高知名度。第三，广州樱花公司取得“樱花”字号是具有合理依据及长久历史渊源的，并没有搭便车的故意，而且广州樱花公司在核定的经营范围内合法经营，符合诚实信用原则。第四，本案中樱花卫厨公司并无任何有效证据证明广州樱花公司使用自身企业名称的行为对其造成混淆。5.一审判决关于广州樱花公司应承担民事责任的认定完全错误。首先，一审判决错误认定广州樱花公司为全部被诉侵权产品的制造者，错误认定广州樱花公司实施了商标侵权及不正当竞争行为，错误认定了樱花卫厨公司的知名度及销售规模。其次，即便本案中存在不规范使用行为，该行为也并非广州樱花公司所为，而是第三方的假冒行为。第三，广州樱花公司的经营范围远远不止厨卫电器，而樱花卫厨公司的商标及字号均未涵盖全部电器产品，一审法院判令广州樱花公司不能使用该企业名称，显属不当。三、一审法院适用法律错误。一审法院在认定被诉侵权产品是否由广州樱花公司制造时，所适用的《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》是完全错误的。该批复只是确认商标所有人作为适格被告的地位，但产品是否真实由该商标所有人授权生产销售却需要在庭审中查明。而本案中，广州市海珠区人民法院已经在庭审中查明7个案件中有6个案件涉及的被诉侵权产品不是由广州樱花公司授权生产销售的，因此，广州樱花公司在这些案件中即便是适格的被告，也只是被人假冒的受害者，不应该是真正的责任承担者。综上，请求二审法院依法支持广州樱花公司的上诉。
樱花卫厨公司在二审中答辩认为，一审中并无程序违法的情形，本案现有证据足以证明樱花卫厨公司所有商标及企业字号的知名度，也足以认定广州樱花公司实施了商标侵权及不正当竞争行为，其获利巨大并且给樱花卫厨公司的商誉造成负面影响。
樱花卫厨公司向一审法院起诉请求：1.判令广州樱花公司立即停止在其生产、销售或授权他人生产、销售的卫厨、卫浴及相关电器产品上使用含有“樱花”字号的企业名称；广州樱花公司变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有“樱花”字样。2.判令广州樱花公司立即停止在其生产、销售或授权他人生产、销售的卫厨、卫浴及相关电器产品上使用![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MjIuanBlZw==01lydyh01)、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MjMuanBlZw==01lydyh01)、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MjQuanBlZw==01lydyh01)、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MjUuanBlZw==01lydyh01)、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MjYuanBlZw==01lydyh01)标识。3.判令广州樱花公司赔偿樱花卫厨公司经济损失1000万元。4.判令广州樱花公司负担樱花卫厨公司为维权所支出的合理费用共计10万元。5.本案诉讼费用由广州樱花公司负担。
一审法院认定事实如下：
一、樱花卫厨公司商标及字号使用情况
樱花卫厨公司自1994年4月12日成立，注册资金为3.2亿元，企业名称为“樱花卫厨（中国）有限公司”，经营范围为生产销售热水器、瓦斯炉、除油烟机和其他厨房器具；卫浴设备及其零件。2008年5月9日经核准企业名称变更为：“樱花卫厨（中国）股份有限公司”经营范围为：生产热水器、燃气灶、吸油烟机和其它厨房器具、卫浴设备、卫厨电器及其零配件，以及厨房家具、厨房设备、卫浴家具等家庭用家具设备；销售自产产品并对公司产品进行维修、安装等售后服务。从事与本企业生产同类产品的商品批发及进出口业务。
1998年9月21日，台湾樱花股份有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准在第11类商品注册了第1209675号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MjcuanBlZw==01lydyh01)商标，核定使用商品为排油烟机、电热水器、厨房炉灶、烤箱、保暖器、抽水马桶、浴缸、洗手盆（卫生间用），水龙头、淋浴器。2008年9月7日国家工商行政管理总局商标局出具《核准转让注册商标证明》，核准上述商标转让给樱花卫厨公司，该商标续展后有效期至2018年9月20日。
1998年9月21日，台湾樱花股份有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准在第11类商品注册了第1209676号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MjguanBlZw==01lydyh01)商标，核定使用商品为排油烟机、电热水器、厨房炉灶、烤箱、保暖器、抽水马桶、浴缸、洗手盆（卫生间用），水龙头、淋浴器。2008年9月7日国家工商行政管理总局商标局出具《核准转让注册商标证明》，核准上述商标转让给樱花卫厨公司，该商标续展后有效期至2018年9月20日。
2003年8月7日，英属维尔京群岛商樱花企业有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准在第11类商品注册了第3126861号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MjkuanBlZw==01lydyh01)商标，核定使用商品为燃气热水器、家用干衣机、洗涤槽、消毒碗柜、消毒设备、小型取暖器、浴霸、饮水机、水净化装置、浴用加热器。2008年9月7日国家工商行政管理总局商标局出具《核准转让注册商标证明》，核准上述商标转让给樱花卫厨公司，该商标续展后有效期至2023年8月6日。
2003年8月21日，英属维尔京群岛商樱花企业有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准在第11类商品注册了第3126859号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MzAuanBlZw==01lydyh01)商标，核定使用商品为燃气热水器、家用干衣机、洗涤槽、消毒碗柜、消毒设备、小型取暖器、浴霸、饮水机、水净化装置、浴用加热器。2008年9月7日国家工商行政管理总局商标局出具《核准转让注册商标证明》，核准上述商标转让给樱花卫厨公司，该商标续展后有效期至2023年8月20日。
2003年8月21日，英属维尔京群岛商樱花企业有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准在第11类商品注册了第3126860号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MzEuanBlZw==01lydyh01)商标，核定使用商品为燃气热水器、家用干衣机、洗涤槽、消毒碗柜、消毒设备、小型取暖器、浴霸、饮水机、水净化装置、浴用加热器。2008年9月7日国家工商行政管理总局商标局出具《核准转让注册商标证明》，核准上述商标转让给樱花卫厨公司，该商标续展后有效期至2023年8月20日。
2011年11月28日，樱花卫厨公司经国家工商行政管理总局商标局核准在第11类商品注册了第8574244号![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da51ee48-ea11-40c9-a47b-498c0b905e16&imgId=ZGE1MWVlNDgtZWExMS00MGM5LWE0N2ItNDk4YzBiOTA1ZTE2MzIuanBlZw==01lydyh01)（指定颜色）商标，核定使用商品为燃气热水器、电热水器、煤气灶、厨房用抽油烟机、浴霸、水龙头、水槽、消毒碗柜、太阳能热水器、空气能热水器、空气加热器、换气扇、风扇（空气调节）、排气风扇、消毒设备、微波炉、饮水机、干燥设备，该商标有效期至2021年11月27日。
2011年11月28日，樱花卫厨公司经国家工商行政管理总局商标局核准在第11类商品注册了第8574243号⺡（指定颜色）商标，核定使用商品为燃气热水器、电热水器、煤气灶、厨房用抽油烟机、浴霸、水龙头、水槽、消毒碗柜、太阳能热水器、空气能热水器、空气加热器、换气扇、风扇（空气调节）、排气风扇、消毒设备、微波炉、饮水机、干燥设备。该商标有效期至2021年11月27日。
2011年11月28日，樱花卫厨公司经国家工商行政管理总局商标局核准在第11类商品注册了第8574245号⺢（指定颜色）商标，核定使用商品为燃气热水器、电热水器、煤气灶、厨房用抽油烟机、浴霸、水龙头、水槽、消毒碗柜、太阳能热水器、空气能热水器、空气加热器、换气扇、风扇（空气调节）、排气风扇、消毒设备、微波炉、饮水机、干燥设备。该商标有效期至2021年11月27日。
2011年11月28日，樱花卫厨公司经国家工商行政管理总局商标局核准在第11类商品注册了第8574246号⺣商标，核定使用商品为燃气热水器、电热水器、煤气灶、厨房用抽油烟机、浴霸、水龙头、水槽、消毒碗柜、太阳能热水器、空气能热水器、空气加热器、换气扇、风扇（空气调节）、排气风扇、消毒设备、微波炉、饮水机、干燥设备。该商标有效期至2021年11月27日。
2012年4月21日，樱花卫厨公司经国家工商行政管理总局商标局核准在第11类商品注册了第7873504号⺤商标，核定使用商品为家用干衣机（电烘干）、冷冻设备和装置、煤气灶、厨房用抽油烟机、电吹风、水龙头、沐浴用设备、饮水机、暖器、消毒碗柜。该商标有效期至2022年4月20日。
樱花卫厨公司为证明该公司及“樱花”品牌具有极高的知名度及良好的社会声誉，向一审法院提交了如下证据材料：樱花卫厨公司持有的第1209675号⺥商标分别于2003年、2006年、2009年被江苏省工商行政管理局认定为江苏省著名商标，每次有效期三年。樱花卫厨公司持有的第1209675号⺦商标分别于2003年、2006年、2009年被江苏省苏州工商行政管理局认定为苏州市知名商标，每次有效期三年。2012年，樱花卫厨公司持有的第8574244号⺧（指定颜色）商标被江苏省工商行政管理局认定为江苏省著名商标，有效期三年。2013年樱花卫厨公司持有的第1209676号⺨商标、第8574244号⺩（指定颜色）商标被江苏省苏州工商行政管理局认定为苏州市知名商标，有效期三年。国家质量监督检验检疫总局分别于2002、2005年给樱花卫厨公司生产的樱花牌系列吸油烟机颁发产品质量免检证书，每次有效期三年。国家质量监督检验检疫总局分别于2002、2005年认定樱花卫厨公司生产的樱花牌燃气热水器为中国名牌产品，每次有效期三年。中国质量认证中心于2000年给樱花卫厨公司颁发质量管理体系认证证书。
2006年4月、5月、8-11月樱花卫厨公司在上海文广新闻传媒集团投放樱花卫厨及樱花热水器广告；2007年3-7月樱花卫厨公司在中央六套（电影频道）投放了主题为“樱花免拆洗吸油烟机”电视广告；2007年9-11月樱花卫厨公司在辽宁电视台综合频道投放了主题为“樱花吸油烟机”电视广告；2007年9-12月樱花卫厨公司在广州有线凤凰卫视投放了主题为“樱花吸油烟机”电视广告；2007年9-11月樱花卫厨公司在在福建电视台综合频道投放了主题为“樱花电热水器”的电视广告；2007年9-12月樱花卫厨公司在中央六套（电影频道）投放了主题为“樱花电热水器”电视广告；2008年12月樱花卫厨公司分别在香港凤凰卫视中文台和中央6套（电影频道）投放了主题为“樱花吸油烟机”的电视广告；2009年11月樱花卫厨公司在山东电视台影视频道、生活频道、凤凰卫视中文台、中央六套（电影频道）投放了主题为“樱花吸油烟机”的电视广告，在辽宁电视台青少频道、辽宁电视台影视娱乐频道、辽宁电视台都市频道投放了主题为“樱花电热水器”的电视广告；2010年4月樱花卫厨公司在中央六套（电影频道）投放了主题为“樱花吸油烟机”和“樱花低NOX燃气热水器”的电视广告；在辽宁电视台都市频道、辽宁电视台影视娱乐频道、辽宁电视台教育青少频道投放了主题为“樱花电热水器”的电视广告；在山东电视台影视频道、山东电视台综艺频道、四川电视台经济频道、四川电视台影视文艺频道、安徽电视台经济生活频道、安徽电视台公共频道投放了主题为“樱花吸油烟机”电视广告；在福建电视台综合频道、福建电视台新闻频道投放了主题为“樱花电热水器”的电视广告；在重庆电视台影视频道、重庆电视台时尚频道投放了主题为“樱花低NOX燃气热水器”的电视广告；2012年5月、10月樱花卫厨公司在香港凤凰卫视中文台投放了主题为“樱花吸油烟机”的电视广告；2012年5月，樱花卫厨公司在中央6套（电影频道）投放了主题为“樱花吸油烟机”的电视广告；2013年4、5月，樱花卫厨公司在中央6套（电影频道）投放了樱花卫厨电视广告。
2007年樱花卫厨公司在湛江发布了樱花品牌的户外广告。2007年6月1日樱花卫厨公司惠州分公司与惠东环球电器超市签订合同约定在该商场大门上方发布内容为樱花品牌的广告，发布期为12个月，总价为15000元。2007年7月9日樱花卫厨公司中山分公司与中山市匠心广告设计装饰工程有限公司签订了户外广告合同，约定在中山市三乡镇发布樱花形象广告，发布期为12个月，广告费为35000元。2008年2月22日，樱花卫厨公司与南京雅色广告有限公司签订户外广告合同，约定在广深高速发布樱花形象广告，发布期为12个月，费用为263000元。2008年6月25日，樱花卫厨公司与广州市珍宝广告有限公司签订了公交车广告合同，约定在广州六条公交线发布樱花形象广告，发布期为12个月，金额为270000元。2009年7月14日樱花卫厨公司广州分公司与广州雅文广告有限公司签订了户外广告合同，约定在北京路步行街发布樱花形象广告，发布期为12个月，金额为480000元。2009年3月6日樱花卫厨公司与广东新干线广告有限公司签订户外广告合同，约定在广深高速发布樱花形象广告，发布期为12个月，广告费用为230000元。2009年8月25日樱花卫厨公司东莞分公司与四川分时广告传媒有限公司签订户外广告合同，约定在东莞莞城区发布樱花形象广告，发布期为12个月，广告费为180000元。2010年2月4日樱花卫厨公司与广东新干线广告有限公司签订户外广告合同，约定在广深高速发布樱花形象广告，发布期为12个月，广告费用为250000元。
2005年第20期、总第92期《现代家电》杂志登载了樱花卫厨公司投放的樱花电热水器广告，2006年第12期、总第108期《现代家电》杂志登载了樱花卫厨公司投放的樱花吸油烟机广告，2006年第20期、总第116期《现代家电》杂志登载了樱花卫厨公司投放的樱花燃气热水器广告，2007年第10期、总第130期《现代家电》杂志登载了樱花卫厨公司投放的樱花吸油烟机广告，2007年第18期、总第138期《现代家电》杂志登载了樱花卫厨公司投放的樱花吸油烟机广告，2008年第2期、总第146期《现代家电》杂志登载了樱花卫厨公司投放的樱花吸油烟机、樱花电热水器广告，2008年第4期、总第148期《现代家电》杂志登载了樱花卫厨公司投放的樱花吸油烟机、樱花电热水器广告，2009年第18期、总第186期《现代家电》杂志登载了樱花卫厨公司投放的樱花电热水器广告，2009年第20期、总第188期《现代家电》杂志登载了樱花卫厨公司投放的樱花电热水器广告，2012年第23期、《现代家电》杂志登载了樱花卫厨公司投放的樱花吸油烟机广告。
樱花卫厨公司在2006至2010年期间在人民日报、南方都市报、扬子晚报、厦门晚报、南国早报、福州晚报、三湘都市报、合肥晚报、广州日报、楚天都市报、江南都市报、南昌晚报、每日新报、半岛都市报、大连晚报、沈阳晚报、锦州晚报、乌鲁木齐晚报、潇湘晨报、大河报、信息时报、都市快报、宁波晚报、泉州晚报、华西都市报、重庆晚报、新疆都市报、新闻晚报、新闻晨报、深圳特区报、钱江晚报、绍兴晚报、新民晚报、温州都市报、汕头都市报、春城晚报、新安晚报、台州商报、武汉晚报、成都商报、齐鲁晚报、华商报、深圳商报、烟台晚报、重庆商报、扬州晚报、江海晚报、太仓日报、江阴日报、张家港日报、海南日报、郑州晚报等全国各地的报纸投放了樱花燃气热水器、樱花电热水器、樱花吸油烟机等广告。广告上显著地使用了⺪和“樱花”字样，并标注了樱花卫厨公司的企业名称。
江苏华星会计师事务所有限公司昆山分所2010年8月9日出具的华星会专字[2010]K152号《樱花卫厨（中国）股份有限公司审计报告》载明樱花卫厨公司于1999至2001年用于“图SAKURA樱花”（商标注册证：1209675号）吸油烟机、燃气灶、电热水器、燃气热水器四项产品的广告费用分别为：1999年34,535,659.97元，2000年36,686,544.45元，2001年31,823,266.12元。
樱花卫厨公司为证明其经营规模大、销售区域广、销售渠道多，提供了以下多份销售合同。2008年4月樱花卫厨公司与国美电器有限公司签订的《经营采购合同书》、确认函、附件，2008年4月樱花卫厨公司深圳分公司与深圳市展荣实业发展有限公司签订的《购销合同》，2009年1月樱花卫厨公司中山分公司与珠海市泰峰电业有限公司签订的《购销合同》，2009年樱花卫厨公司广州分公司与佛山市天蓝百货有限公司签订的《购销合同》，2009年2月樱花公司中山分公司与广东益华百货有限公司签订的《购销合同》，2009年4月樱花卫厨公司深圳分公司与深圳市益群实业有限公司签订的《购销合同》及附属协议，2010年1月樱花卫厨公司中山分公司与珠海市泰峰电业有限公司签订的《购销合同》，2010年1月樱花卫厨公司中山分公司与江门市大洋家电有限公司签订的《购销合同》，2010年1月樱花卫厨公司广州分公司与佛山市天蓝百货有限公司签订的《购销合同》及补充协议，2010年1月樱花卫厨公司广州分公司与广州市光之彩电器家居有限公司签订的《购销合同》及补充协议，2010年5月樱花卫厨公司深圳分公司与深圳市顺电连锁股份有限公司签订的《商品采购合同》，2011年1月樱花卫厨公司中山分公司与珠海市泰峰电业有限公司签订的《购销合同》，2011年1月樱花卫厨公司中山分公司与广东益华百货有限公司签订的《购销合同》，2011年1月樱花卫厨公司广州分公司与佛山市升平百货有限公司签订的《购销合同》，2011年樱花卫厨公司广州分公司与广州市广百电器有限公司签订的《经营合同书》，2011年1月樱花卫厨公司深圳分公司与深圳市宝洋实业有限公司签订的《购销合同》，2012年1月樱花卫厨公司中山分公司与江门市恒发家电广场有限公司签订的《购销合同》，2012年1月樱花卫厨公司中山分公司与珠海市泰峰电业有限公司签订的《购销合同》，2012年1月樱花卫厨公司深圳分公司与深圳市富东贸易有限公司振兴电器商场签订的《购销合同》，2013年1月樱花卫厨公司深圳分公司与深圳市富东贸易有限公司振兴电器商场签订的《购销合同》，2013年6月樱花卫厨公司与国美电器有限公司签订的《经营采购合同书》、补充协议、确认函、附件。樱花卫厨公司还提供了与上述合同对应的部分增值税发票。
2009年第7期《电器》杂志发布的“2009年5月全国家电市场分区域部分家电产品品牌零售量占有率统计”数据显示，樱花吸油烟机在全国的市场占有率在同行业中位居前列，樱花热水器在华东、华中的市场占有率在同行业中位居前列；2009年第12期《电器》杂志发布的“2009年10月全国城市市场部分小家电产品品牌销售概括”数据显示，樱花吸油烟机、燃气灶、电热水器、燃气热水器、消毒柜、浴霸等产品在全国的市场占有率在同行业中位居前列，同期发布的“2009年10月全国家电市场分区域部分家电产品品牌零售量占有率统计”数据显示，樱花吸油烟机在全国的市场占有率在同行业中位居前列，樱花热水器在华东、华中的市场占有率在同行业中位居前列；2010年第6期《电器》杂志发布的“2010年4月全国家电市场分区域部分家电产品品牌零售量占有率统计”数据显示，樱花吸油烟机在华北、华东、华南、西南、华中的市场占有率在同行业中位居前列，樱花热水器在华东、东北、华南、西北、西南的市场占有率在同行业中位居前列；同期发布的“2010年4月全国城市市场部分小家电产品品牌销售概括”数据显示，樱花吸油烟机、燃气灶、储水式电热水器、燃气热水器、浴霸等产品在全国的市场占有率在同行业中位居前列；2010年第10期《电器》杂志发布的“2010年8月全国家电市场分区域部分家电产品品牌零售量占有率统计”数据显示，樱花吸油烟机在华东、华南、西南、华中的市场占有率在同行业中位居前列，樱花热水器在华东、东北、华南、西南的市场占有率在同行业中位居前列；2011年第6期《电器》杂志发布的“2011年4月全国家电市场分区域部分家电产品品牌零售量占有率统计”数据显示，樱花吸油烟机在华东、华南、西南、华中的市场占有率在同行业中位居前列，樱花热水器在华东、东北、西南的市场占有率在同行业中位居前列；2011年第12期《电器》杂志发布的“2011年10月全国城市市场部分小家电产品品牌销售概括”数据显示，樱花吸油烟机、燃气热水器、浴霸等产品在全国的市场占有率在同行业中位居前列，同期发布的“2011年10月全国家电市场分区域部分家电产品品牌零售量占有率统计”数据显示，樱花吸油烟机在华东、华南、西南、华中的市场占有率在同行业中位居前列，樱花热水器在华东的市场占有率在同行业中位居前列。
2009年6月号总第85期《家电市场》杂志发布的“2009年3月家电前10名畅销品牌市场占有率及价格”数据显示，樱花吸油烟机、燃气灶、消毒柜、燃气热水器等产品在全国的市场占有率在同行业中位居前列；2009年10月号总第89期《家电市场》杂志发布的“2009年7月家电前10名畅销品牌市场占有率及价格”数据显示，樱花吸油烟机、燃气灶、消毒柜、燃气热水器等产品在全国的市场占有率在同行业中位居前列；2010年6月号总第97期《家电市场》杂志发布的“2010年3月份吸油烟机前10名占有率及价格”、“2010年3月份燃气灶前10名占有率及价格”、“2010年3月份消毒柜前10名占有率及价格”、“2010年3月份燃气热水器前10名占有率及价格”数据显示，樱花吸油烟机、燃气灶、消毒柜、燃气热水器等产品在全国的市场占有率在同行业中位居前列；2010年7月号总第98期《家电市场》杂志发布的“2010年4月份储水电热水器前10名市场占有率及价格”数据显示，樱花储水电热水器在全国的市场占有率在同行业中位居前列。
2009年第4期《现代家电》杂志发布的“2008年12月16大城市热水器前10名市场占有率及均价”数据显示，樱花热水器在上海、杭州、深圳、南京、佛山的市场占有率在同行业中位居前列，同期发布的“2008年12月电热水器市场占有率及均价”、“2008年12月燃气热水器市场占有率及均价”数据显示，樱花电热水器、燃气热水器在全国的市场占有率在同行业中位居前列；2009年第12期《现代家电》杂志发布的“2009年3月电热水器市场占有率及均价”、“2009年3月燃气热水器市场占有率及均价”、“2009年3月吸油烟机市场占有率及均价”、“2009年3月燃气灶市场占有率及均价”数据显示，樱花电热水器、燃气热水器、吸油烟机、燃气灶在全国的市场占有率在同行业中位居前列；2009年第15期《现代家电》杂志发布的“2009年5月16大城市吸油烟机前10名市场占有率及均价”数据显示，樱花吸油烟机在上海、南京、武汉、广州、深圳、青岛、杭州、郑州、大连、乌鲁木齐的市场占有率在同行业中位居前列，同期发布的“2009年5月16大城市燃气灶前10名市场占有率及均价”数据显示，樱花燃气灶在上海、深圳、武汉、南京、西安、杭州、沈阳的市场占有率在同行业中位居前列；2009年第20期《现代家电》杂志发布的“2009年7月16大城市吸油烟机前10名市场占有率及均价”数据显示，樱花吸油烟机在上海、广州、南京、武汉、深圳、天津、沈阳、青岛、大连、西安、杭州、郑州、苏州的市场占有率在同行业中位居前列，同期发布的“2009年7月16大城市燃气灶前10名市场占有率及均价”数据显示，樱花燃气灶在上海、广州、武汉、南京、深圳、杭州、沈阳、宁波、苏州、西安的市场占有率在同行业中位居前列；2010年第1期《现代家电》杂志发布的“2009年10月16大城市燃气热水器前10名市场占有率及均价”数据显示，樱花燃气热水器在上海、深圳、成都、南京、西安、郑州、佛山、南宁、东莞、乌鲁木齐、无锡的市场占有率在同行业中位居前列；2010年第9期《现代家电》杂志发布的“2010年2月16大城市燃气灶前10名市场占有率及均价”数据显示，樱花燃气灶在上海、深圳、南京、杭州、合肥、天津、苏州、宁波、南昌的市场占有率在同行业中位居前列；2010年第11期《现代家电》杂志发布的“2010年3月吸油烟机市场占有率及均价”、“2010年3月燃气灶市场占有率及均价”数据显示，樱花吸油烟机、燃气灶在全国的市场占有率在同行业中位居前列；
2014年第12期《现代家电》杂志发布的“2014年3月16大城市吸油烟机前10名市场占有率及均价”数据显示，樱花吸油烟机在全国以及上海、武汉、南京、成都、杭州、合肥的市场占有率在同行业中位居前列，同期发布的“2014年3月16大城市燃气灶前10名市场占有率及均价”数据显示，樱花燃气灶在全国以及上海、武汉、成都、杭州、合肥的市场占有率在同行业中位居前列；同期发布的“2014年3月电热水器市场占有率及均价”数据显示，樱花电热水器在华东的市场占有率在同行业中位居前列；同期发布的“2014年3月燃气热水器市场占有率及均价”数据显示，樱花燃气热水器在东北、华东、华南的市场占有率在同行业中位居前列。
樱花卫厨公司提供的加盖税务部门公章的汇总表显示，2007年度樱花卫厨公司缴纳地税428.9万元，国税7080.82万元；2008年度樱花卫厨公司缴纳地税541.34万元，国税8314.48万元；2009年度樱花卫厨公司缴纳地税613.95万元，国税10388.78万元。
江苏公证会计师事务所有限公司2008年3月8日出具苏公S(2008)A058号《审计报告》载明：2006年度樱花卫厨公司的营业收入为849,125,470.46元，净利润为64,847,535.65元。2007年度樱花卫厨的营业收入为1，114，095，866.95元，净利润为96,446,852.56元。江苏公证天业会计师事务所有限公司2009年2月26日出具苏公S(2009)A071号《审计报告》载明：2008年度樱花卫厨公司的营业收入为1,384,206,702.76元，净利润为108,563,173.28元。江苏公证天业会计师事务所有限公司2010年2月3日出具苏公S(2010)A019号《审计报告》载明：2009年度樱花卫厨公司的营业收入为1,570,056,887.60元，净利润为141,757,085.52元。
樱花卫厨公司为了证明其公司涉案商标及企业字号受司法保护情况，提交了其公司诉苏州樱花电器有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案的江苏省苏州市中级人民法院(2008)苏中知民初字第53号判决书，该判决认定苏州樱花电器有限公司在宣传中、产品的包装上以及产品实物上突出使用“樱花”等字样的行为构成商标侵权，另认定苏州樱花电器有限公司使用“樱花”注册为企业字号构成不正当竞争。此后，江苏省高级人民法院作出（2009）苏民三终字第38号判决维持原判。另外，樱花卫厨公司因江凯在食用芳香剂、食用香料等商品上注册了与其1209675号“樱花SAKURA及图”商标相同的商标向商标局提出异议，不服商标局（2008）商标异字第06237号裁定，向商标评审委员会申请复审，商标评审委员会于2012年1月11日作出商评字【2012】第00115号“关于第3286109号'樱花SAKURA及图'商标异议复审裁定书”驳回樱花卫厨公司异议，该裁定书另认定樱花卫厨公司的1209675号“樱花SAKURA及图”商标在第11类排油烟机、电热水器、厨房炉灶商品上为驰名商标。
樱花卫厨公司参与制定了以下国家标准：GB4706.11-2008《家用和类似用途电器的安全*快热式热水器的特殊要求》、GB4706.28-2008《家用和类似用途电器的安全*吸油烟机的特殊要求》、GB21519-2008《储水式电热水器能效限定值及能效等级》、GB/T22766.1-2008《家用和类似用途电器售后服务第1部分：通用要求》、GB17905-2008《家用燃气燃烧器具安全管理规则》、GB/T22766.5-2009《家用和类似用途电器售后服务第5部分：电热水器的特殊要求》、GB/T22766.6-2009《家用和类似用途电器售后服务第6部分：吸油烟机的特殊要求》、GB25034-2010《燃气采暖热水炉》、GB/T26185-2010《快热式热水器》、GB/T17713-2011《吸油烟机》、GB16914-2012《燃气燃烧器具安全技术条件》、GB29539-2013《吸油烟机能效限定值及能效等级》、GB30720-2014《家用燃气灶具能效限定值及能效等级》。
2004年至2011年期间，樱花卫厨公司多次向江苏省××人福利基金会、中国××人福利基金会、昆山慈善总会（四川汶川灾区）及玉树地震灾区捐款，履行企业的社会责任。
二、樱花卫厨公司诉称广州樱花公司侵权事实
1.樱花卫厨公司的委托代理人杨铭于2014年2月25日到广东省深圳市深圳公证处，使用该处计算机登陆佛山市厨帮电器有限公司经营的天猫网店“厨帮电器专营店”。该网店在其销售的燃气灶产品的宣传、展示中，使用“广州樱花”字样及⺫标识。广东省深圳市深圳公证处对上述过程出具了（2014）深证字第29250号公证书。
2014年6月6日樱花卫厨公司的委托代理人罗小勇与江西省萍乡市赣西公证处的公证人员一同来到位于江西省萍乡市开发区金陵东路107号的中通速递公司接受工作人员送来的包裹一个。随后在公证处拆开检查并拍照然后再装箱封存，江西省萍乡市赣西公证处对上述过程出具了（2014）赣萍市证内字第202号公证书。经当庭拆封封存箱，内有燃气热水器一台，产品合格证、说明书、中通快递详情单各一份。燃气热水器外包装纸箱正面标注有⺬标识及“广州樱花电器实业有限公司”字样，包装箱较短侧面左上角标注了⺭标识，下侧标注“广州樱花电器实业有限公司（监制）、佛山市英皇电器有限公司（制造）”；该燃气热水器产品面板正上方有⺮标识，标识下有“广州樱花电器”字样；产品合格证左上角有⺯标识，标识右侧及下侧有“广州樱花电器实业有限公司”字样；产品说明书右下标注有⺰标识，标识右侧有“樱花燃气快速热水器”字样，下侧有“广州樱花电器实业有限公司（监制）”字样。
樱花卫厨公司以佛山市厨帮电器有限公司、广州樱花公司为广州樱花公司在广州市海珠区人民法院提起诉讼，案号为（2015）穗海法知民初字第67号。佛山市厨帮电器有限公司在该案中确认江西省萍乡市赣西公证处（2014）赣萍市证内字第202号公证书所附物证系其网店销售，该产品由广州樱花公司授权佛山市英皇电器有限公司生产，佛山市英皇电器有限公司委托其销售。为证明其主张，佛山市厨帮电器有限公司提供了盖有广州樱花公司公章的授权委托书、商标授权书各一份、盖有佛山市英皇电器有限公司公章的商标授权书一份。广州樱花公司否认上述证据的真实性，但未提交相应证据。
2.樱花卫厨公司的委托代理人杨铭于2014年2月25日到广东省深圳市深圳公证处，使用该处计算机登陆中山市非主流电器有限公司经营的天猫网店“非主流电器专营店”。该网店在其销售的燃气灶、热水器、吸油烟机等产品的宣传、展示中，使用“广州樱花”字样。广东省深圳市深圳公证处对上述过程出具了（2014）深证字第29247号公证书。
2014年5月8日樱花卫厨公司的委托代理人刘利媛与广东省深圳市公证处的公证人员一同来到深圳市罗湖区红岭中路国际信托大厦409接受顺丰速运有限公司送来的包裹一箱。随后在公证人员的监督下拆开包裹检查并拍照然后再装箱封存，广东省深圳市深圳公证处对上述过程出具了（2014）深证字第63661号公证书。经当庭拆封封存箱，内有燃气灶一台，中山香山红电器有限公司送货单一张，授权委托书一份、中山市非主流电器有限公司','2018-09-29
07:06:05',0,'web',NULL),(30467784,'b71e8525-b912-4553-99f6-a851009de478','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"新会区\",\"法院ID\":\"2224\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）粤0705民初5161号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"江门市\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513872000000)\\\/\",\"附加原文\":null,\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"b71e8525-b912-4553-99f6-a851009de478\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件名称\":\"赵剑燕与林转浓离婚纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"江门市新会区人民法院\",\"法院区域\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵剑燕与林转浓离婚纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵剑燕与林转浓离婚纠纷一审民事调解书
（2017）粤0705民初5161号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b71e8525-b912-4553-99f6-a851009de478\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵剑燕与林转浓离婚纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤0705民初5161号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江门市新会区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2224\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江门市新会区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-21\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵剑燕与林转浓离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\