wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1724民初3626号
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。机构代码：61409170-1。
法定代表人周克强，任该公司董事长。
委托代理人谢立柱，任大谢集支行信贷专管员。
被告夏代军，男，1955年出生，汉族，农民，住巨野县。
被告夏玉现，男，1973年出生，汉族，农民，住巨野县。
被告夏振祥，男，1965年出生，汉族，农民，住巨野县。
被告刘士骞，男，1978年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告夏代军、夏玉现、夏振祥、刘士骞借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费12790元，减半收取6395元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李占军
二〇一六年十二月十日
书记员 付海心
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1724民初3626号
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人周克强，任该公司董事长。
委托代理人谢立柱，任大谢集支行信贷专管员。
被告夏代军，男，1955年出生，汉族，农民，住巨野县。
被告夏玉现，男，1973年出生，汉族，农民，住巨野县。
被告夏振祥，男，1965年出生，汉族，农民，住巨野县。
被告刘土骞，男，1978年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告夏代军、夏玉现、夏振祥、刘土骞借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费12790元，减半收取6395元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李占军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 付海心
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1878号之一
申请执行人黄萍。
被执行人熊振武。
被执行人丁小琥。
被执行人长沙市都乐典当有限责任公司。
上列申请执行人黄萍与被执行人熊振武、丁小琥、长沙市都乐典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日经本院审结。该案（2016）湘0103民初1440号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，现被执行人至今尚欠申请执行人本息4001221元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执1878号执行案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李武
审判员 田武
审判员 张红
二〇一七年二月十三日
书记员 郭兴
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117财保9号
申请人樊林。
被申请人陕西龙江房地产有限责任公司,住所地：西安市高陵区泾渭街办泾渭三路龙江秀水园一号楼三层。
申请人樊林因诉前财产保全一案，于2016年6月15日向本院提交诉前财产保全申请，要求对被申请人陕西龙江房地产有限责任公司名下的陕A×××××小型汽车一辆、牌照号为陕A×××××小型汽车一辆予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人樊林的申请，符合法律规定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人陕西龙江房地产有限责任公司名下的陕A×××××小型汽车一辆、牌照号为陕A×××××小型汽车一辆的予以查封。查封期限为二年（自2016年6月日起至201年月日止）。
查封期间不得转让、办理过户登记、车辆年审。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王树勋
二〇一六年六月二十二日
书记员 逄振亮
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执138号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人侯宗水。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与侯宗水借款合同纠纷一案中，经查，被申请人侯宗水名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人侯宗水名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杜杰
二〇一七年三月九日
书记员 韩伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执138号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人侯宗水。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与侯宗水借款合同纠纷一案中，经查，被申请人侯宗水名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人侯宗水名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杜杰
二〇一七年三月九日
书记员 韩伟
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0121民初512号
原告：南昌大丰村镇银行有限责任公司。
法定代表人：廖建华，该行董事长。
委托代理人：朱文峰,该行风控专员。
被告：江西溯高美电气有限公司。
法定代表人：马金胜。
被告：南昌小蓝担保有限公司。
法定代表人：卢志红。
被告：马金胜，男，汉族。
被告：马林杰，男，汉族。
原告南昌大丰村镇银行有限责任公司（以下简称大丰银行）与被告江西溯高美电气有限公司（以下简称溯高美公司）、南昌小蓝担保有限公司（以下简称小蓝担保公司）、马金胜、马林杰金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大丰银行委托代理人周琼、朱文峰、被告溯高美公司、小蓝担保公司、马金胜、马林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大丰银行诉称：2015年2月12日，原告与溯高美公司签订编号为“（2015）年（大丰村银）流借字第0212－0001号”的《流动资金借款合同》，约定原告向溯高美发放贷款300万元，借款期限为2015年2月17日止2016年2月11日。同日，原告与小蓝担保公司签订了编号为“（2015）年（大丰村银）高保字第0212－0001号”的《最高额保证合同》。同时，原告分别与被告马金胜、马林杰签订了编号为“2015年大丰村银高保字第0212－0001－1号”的《最高额保证合同》，自愿为溯高美上述借款行为提供连带责任担保。上述合同签订后，在2015年2月17日，原告依约发放借款300万元至溯高美公司在原告开立的结算账户上。贷款发放后，按照合同约定，溯高美应于2016年2月11日归还借款本息，但截至2016年2月12日，溯高美公司未按期归还借款本息，造成该笔贷款本息逾期。为此，原告诉至法院，请求判令被告溯高美公司立即偿还借款本金300万元及相应的利息、罚息20024.72元（暂计算至2016年3月3日，之后的利息按合同约定支付），请求判令被告小蓝担保公司、马金胜、马林杰对被告溯高美公司所欠原告全部债务承担连带担保责任，并要求上述被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。
被告溯高美公司、马林杰、马金胜共同辩称：签的合同是空白的，利息和违约金都没写；原告的信贷员答应续贷却没有续贷；每月20号按原告要求足额支付了利息。
被告小蓝担保公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭举证了《流动资金借款合同》1份、《最高额保证合同》2份、借款借据1份，证明其诉称事实。对原告所举证据，被告溯高美公司、马林杰、马金胜对借款本金无异议，但对罚金及违约利息有异议，并表示签字时借款合同与借款借据都是空白的。被告溯高美公司、马林杰、马金胜虽提出异议，但未提供证据证明，被告小蓝担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本庭对原告所举证据予以确认。被告溯高美公司、马林杰、马金胜、小蓝担保公司均未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年2月12日，原告大丰银行与溯高美公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向溯高美发放贷款300万元，借款期限为2015年2月17日止2016年2月11日，年利率11.2%，如未按约归还借款，则按约定利率加收50%的罚息。同日，原告与小蓝担保公司签订了《最高额保证合同》，与被告马金胜、马林杰签订《最高额保证合同》，被告小蓝担保公司、马金胜、马林杰自愿为溯高美上述借款提供本金最高额为300万元的连带责任担保。上述合同签订后，在2015年2月17日，原告依约发放借款300万元至溯高美公司在原告开立的结算账户上。但借款到期后，被告溯高美公司并未按期归还借款，也未支付利息，截止到2016年3月3日，尚欠原告借款本金300万元、利息及罚息共计20024.72元。
案件审理过程中，原告于2016年5月16日向本院提交了贷款还款单及《情况说明》各1份，承认被告小蓝担保公司于2016年5月5日履行代偿义务，共计归还了963343.98元，其中本金853826.59元、利息109517.39元。
本院认为：被告溯高美公司欠原告大丰银行借款本金人民币300万元属实，现原告要求其归还借款本金并支付利息、罚息，合法有据，本院予以支持。截止到2016年3月3日，被告溯高美公司共欠利息、罚息共计20024.72元，根据借款合同约定，借款年利率11.2%，如未按约归还借款，则按约定利率加收50%的罚息，故自2016年3月4日起利息、罚息应按年利率16.8%计算。但原告起诉后，被告小蓝担保公司已归还的本金853826.59元、利息109517.39元应予以扣除。被告溯高美公司、马林杰、马金胜辩称所签合同是空白的，没有证据证明，本院不予采信。被告小蓝担保公司、马金胜、马林杰与原告签订《最高额保证合同》为被告溯高美公司的借款提供最高额连带责任保证担保，系其真实意思表示，原告要求上述三被告承担连带担保责任，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付诉讼费、保全费之外的其他实现债权的费用，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、限被告江西溯高美电气有限公司在本判决生效后十五日内归还原告南昌大丰村镇银行有限责任公司借款本金人民币3000000元及利息、罚息（利息、罚息截至2016年3月3日共计20024.72元，自2016年3月4日起至本判决确定还款之日止按年利率16.8%计算。被告南昌小蓝担保有限公司于2016年5月5日代偿的本金853826.59元、利息109517.39元相应扣除。）；
二、被告南昌小蓝担保有限公司、马金胜、马林杰对上述债务承担连带担保责任；
三、被告南昌小蓝担保有限公司、马金胜、马林杰承担保证责任后，有权向被告江西溯高美电气有限公司追偿；
四、驳回原告南昌大丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30960元，保全费5000元，共计35960元，由被告江西溯高美电气有限公司、南昌小蓝担保有限公司、马金胜、马林杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 汪晓东
代理审判员 万清华
代理审判员 邓昕虹
二〇一六年七月五日
书 记 员 涂 旻
第1页共5页
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执589号之一
申请执行人陈炳然，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司，住所地山东省东明县。
法定代表人陈海鹤。
被执行人陈海鹤，住北京市海淀区复兴路。
被执行人金则超，住湖北省荆州市沙市区�沮乡。
上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2017年2月20日经长沙市中级人民法院审结，该案（2016）湘01民终8009号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司、陈海鹤、金则超至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈海鹤名下所有的位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼8层一单元803号房屋（房屋权属证书登记证明号：X京房权证丰字第3798**号），所得价款用于归还所欠申请执行人陈炳然的债务。
本�定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 王斌
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执781号之一
申请执行人：张友英，女。
委托诉讼代理人：葛文，海南瑞来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文飞，海南瑞来律师事务所实习律师。
被执行人：海南卓越地产有限公司。
法定代表人：谭荣国，职务不详。
本院在执行申请执行人张友英与被执行人海南卓越地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）美民一初字第103号民事判决书，已依法向被执行人海南卓越地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人海南卓越地产有限公司将涉案房屋[海口市海秀路24号银龙电影城二期综合楼903房（现房）]过户至申请执行人张友英名下,向申请执行人支付预期交房违约金50374.6元，支付预期办证违约金（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费6478.94元及向本院缴纳执行费962元（暂计）。但被执行人海南卓越地产有限公司未履行。在执行过程中，本院依法裁定将位于海口市海秀路24号银龙电影城二期综合楼903房（现房）的房屋所有权证办理过户至申请执行人张友英名下。经向银行、房产、国土、车管等相关部门查询，目前未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经征询申请执行人的意见，其亦同意本院先予终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
tpvmskpuivuz1epurc
案件唯一码
|
审 判 长 吴秀菊
审 判 员 杨少球
审 判 员 阳力平
二0一六年十月二十七日
书 记 员 梁玉丹
---|---
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）……
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）……
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
……
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0121民初512号
原告：南昌大丰村镇银行有限责任公司。住所地：南昌县。
法定代表人：廖建华，该行董事长。
委托代理人：朱文峰,该行风控专员。
被告：江西溯高美电气有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。
法定代表人：马金胜。
被告：南昌小蓝担保有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区。
法定代表人：卢志红。
被告：马金胜，男，汉族，1988年7月1日出生。住上海市虹口区。
被告：马林杰，男，汉族，1968年2月22日出生。住上海市虹口区。
原告南昌大丰村镇银行有限责任公司（以下简称大丰银行）与被告江西溯高美电气有限公司（以下简称溯高美公司）、南昌小蓝担保有限公司（以下简称小蓝担保公司）、马金胜、马林杰金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大丰银行委托代理人周琼、朱文峰、被告溯高美公司、小蓝担保公司、马金胜、马林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大丰银行诉称：2015年2月12日，原告与溯高美公司签订编号为“（2015）年（大丰村银）流借字第0212－0001号”的《流动资金借款合同》，约定原告向溯高美发放贷款300万元，借款期限为2015年2月17日止2016年2月11日。同日，原告与小蓝担保公司签订了编号为“（2015）年（大丰村银）高保字第0212－0001号”的《最高额保证合同》。同时，原告分别与被告马金胜、马林杰签订了编号为“2015年大丰村银高保字第0212－0001－1号”的《最高额保证合同》，自愿为溯高美上述借款行为提供连带责任担保。上述合同签订后，在2015年2月17日，原告依约发放借款300万元至溯高美公司在原告开立的结算账户上。贷款发放后，按照合同约定，溯高美应于2016年2月11日归还借款本息，但截至2016年2月12日，溯高美公司未按期归还借款本息，造成该笔贷款本息逾期。为此，原告诉至法院，请求判令被告溯高美公司立即偿还借款本金300万元及相应的利息、罚息20024.72元（暂计算至2016年3月3日，之后的利息按合同约定支付），请求判令被告小蓝担保公司、马金胜、马林杰对被告溯高美公司所欠原告全部债务承担连带担保责任，并要求上述被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。
被告溯高美公司、马林杰、马金胜共同辩称：签的合同是空白的，利息和违约金都没写；原告的信贷员答应续贷却没有续贷；每月20号按原告要求足额支付了利息。
被告小蓝担保公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭举证了《流动资金借款合同》1份、《最高额保证合同》2份、借款借据1份，证明其诉称事实。对原告所举证据，被告溯高美公司、马林杰、马金胜对借款本金无异议，但对罚金及违约利息有异议，并表示签字时借款合同与借款借据都是空白的。被告溯高美公司、马林杰、马金胜虽提出异议，但未提供证据证明，被告小蓝担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本庭对原告所举证据予以确认。被告溯高美公司、马林杰、马金胜、小蓝担保公司均未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年2月12日，原告大丰银行与溯高美公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向溯高美发放贷款300万元，借款期限为2015年2月17日止2016年2月11日，年利率11.2%，如未按约归还借款，则按约定利率加收50%的罚息。同日，原告与小蓝担保公司签订了《最高额保证合同》，与被告马金胜、马林杰签订《最高额保证合同》，被告小蓝担保公司、马金胜、马林杰自愿为溯高美上述借款提供本金最高额为300万元的连带责任担保。上述合同签订后，在2015年2月17日，原告依约发放借款300万元至溯高美公司在原告开立的结算账户上。但借款到期后，被告溯高美公司并未按期归还借款，也未支付利息，截止到2016年3月3日，尚欠原告借款本金300万元、利息及罚息共计20024.72元。
案件审理过程中，原告于2016年5月16日向本院提交了贷款还款单及《情况说明》各1份，承认被告小蓝担保公司于2016年5月5日履行代偿义务，共计归还了963343.98元，其中本金853826.59元、利息109517.39元。
本院认为：被告溯高美公司欠原告大丰银行借款本金人民币300万元属实，现原告要求其归还借款本金并支付利息、罚息，合法有据，本院予以支持。截止到2016年3月3日，被告溯高美公司共欠利息、罚息共计20024.72元，根据借款合同约定，借款年利率11.2%，如未按约归还借款，则按约定利率加收50%的罚息，故自2016年3月4日起利息、罚息应按年利率16.8%计算。但原告起诉后，被告小蓝担保公司已归还的本金853826.59元、利息109517.39元应予以扣除。被告溯高美公司、马林杰、马金胜辩称所签合同是空白的，没有证据证明，本院不予采信。被告小蓝担保公司、马金胜、马林杰与原告签订《最高额保证合同》为被告溯高美公司的借款提供最高额连带责任保证担保，系其真实意思表示，原告要求上述三被告承担连带担保责任，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付诉讼费、保全费之外的其他实现债权的费用，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、限被告江西溯高美电气有限公司在本判决生效后十五日内归还原告南昌大丰村镇银行有限责任公司借款本金人民币3000000元及利息、罚息（利息、罚息截至2016年3月3日共计20024.72元，自2016年3月4日起至本判决确定还款之日止按年利率16.8%计算。被告南昌小蓝担保有限公司于2016年5月5日代偿的本金853826.59元、利息109517.39元相应扣除。）；
二、被告南昌小蓝担保有限公司、马金胜、马林杰对上述债务承担连带担保责任；
三、被告南昌小蓝担保有限公司、马金胜、马林杰承担保证责任后，有权向被告江西溯高美电气有限公司追偿；
四、驳回原告南昌大丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30960元，保全费5000元，共计35960元，由被告江西溯高美电气有限公司、南昌小蓝担保有限公司、马金胜、马林杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 汪晓东
代理审判员 万清华
代理审判员 邓昕虹
二〇一六年七月五日
书 记 员 涂 旻
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c048aa21-4a73-4232-b7cd-37e3e3be859f&imgId=YzA0OGFhMjEtNGE3My00MjMyLWI3Y2QtMzdlM2UzYmU4NTlmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执3123号
申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
委托代理人金勇。
被执行人王秀珍。
被执行人刘和子。
被执行人王拴军。
被执行人马刚子。
被执行人张俊清。
伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与王秀珍、刘和子、王拴军、马刚子、五拴军、马刚子、张俊清金融借款合同纠纷一案。申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年11月24日向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日立案执行。截止2016年11月29日被执行人应向伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社偿还本金189176.88元及实际执行完毕之日止的利息、罚息、复利，案件受理费2599元、保全费1820元、申请执行费3798元。
在执行过程中，我院于2016年7月21日诉前查封了被执行人张俊清所有的丰田牌小型越野车（蒙KAJ689）一辆，现申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人达成了和解协议。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初2598号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王小平
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执589号之二
申请执行人陈炳然，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司，住所地山东省东明县。
法定代表人陈海鹤。
被执行人陈海鹤，住北京市海淀区复兴路。
被执行人金则超，住湖北省荆州市沙市区关沮乡。
上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2017年2月20日经长沙市中级人民法院审结，该案（2016）湘01民终8009号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0103执589号之一执行裁定书，于2018年1月22日对被执行人陈海鹤名下所有的位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼8层一单元803号房屋（房屋权属证书登记证明号：X京房权证丰字第3798**号）在淘宝司法拍卖平台进行了网络公开拍卖，竞买人郭悦泽以最高价8820000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条的规定，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人陈海鹤名下所有的位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼8层一单元803号房屋（房屋权属证书登记证明号：X京房权证丰字第3798**号）所采取的查封、冻结手续；
二、解除被执行人陈海鹤名下所有的位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼8层一单元803号房屋（房屋权属证书登记证明号：X京房权证丰字第3798**号）所设立的�押手续；
三、位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼8层一单元803号房屋（房屋权属证书登记证明号：X京房权证丰字第3798**号）的所有权及相应的其他权利归买受人郭悦泽所有。财产权自本裁定送达买受人郭悦泽时起转移；
四、买受人郭悦泽可持本裁定书到财产管理机构办理位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼8层一单元803号房屋（房屋权属证书登记证明号：X京房权证丰字第3798**号）的相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 王斌
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9cf733d4-1886-44ba-9607-3bdde62798c0&imgId=OWNmNzMzZDQtMTg4Ni00NGJhLTk2MDctM2JkZGU2Mjc5OGMwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执3123号
申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
法定代表人谢文军，职务理事长。
委托代理人金�，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人王秀珍，女，汉族，个体工商户，现住陕西省神木县大柳塔镇。
被执行人刘和子，男，汉族，个体工商户，现住陕西省神木县大柳塔镇。
被执行人王拴军，男，汉族，个体工商户，现住陕西省神木县大柳塔镇。
被执行人马刚子，男，汉族，个体工商户，现住内蒙�自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人张俊清，男，汉族，个体工商户，现住陕西省神木县大柳塔镇。
伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与王秀珍、刘和子、王拴军、马刚子、五拴军、马刚子、张俊清金融借款合同纠纷一案。申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年11月24日向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日立案执行。截止2016年11月29日被执行人应向伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社偿还本金189176.88元及实际执行完毕之日止的利息、罚息、复利，案件受理费2599元、保全费1820元、申请执行费3798元。
在执行过程中，我院于2016年7月21日诉前查封了被执行人张俊清所有的小型越野车一辆，现申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人达成了和解协议。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初2598号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王小平
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民辖终168号
上诉人(原审被告):新疆恒达建设工程有限责任公司，住所地：新疆博州精河县城镇友谊北路3号。
法定代表人：崔忠磊，该公司总经理。
委托代理人：徐红梅，该公司职员。
被上诉人(原审原告):新疆三一混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区雅山南路351号1幢201号，组织机构代码：66666334-5。
法定代表人：王友涛，该公司总经理。
委托代理人：陆俊成，该公司职员。
原审被告：昌吉市勃涛房地产开发有限公司，住所地：昌吉市乌伊东路199号时代广场C座4层402。
法定代表人：李春亚，该公司总经理。
原审被告：新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司，住所地：昌吉市建国西路199号。
负责人：李晓毅，该公司总经理。
上诉人新疆恒达建设工程有限责任公司与被上诉人新疆三一混凝土有限公司、原审被告昌吉市勃涛房地产开发有限公司、新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初4309号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人新疆恒达建设工程有限责任公司上诉称：原审法院适用法律有误。被上诉人是基于买卖合同提起是诉讼，而上诉人与被上诉人并未签订买卖合同，故被上诉人与原审被告约定的管辖不适用上诉人。承诺函系对欠款金额的确认，并非合同。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由被告住所地人民法院管辖。因此，请求撤销原裁定，将本案移送精河县人民法院。
本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案根据上诉人与被上诉人、原审被告于2015年2月6日订立的承诺约定，该笔债务有上诉人与二原审被告承担，现作为原告的被上诉人向法院起诉新疆恒达建设工程有限责任公司、昌吉市勃涛房地产开发有限公司、新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司。原审被告昌吉市勃涛房地产开发有限公司、新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司的住所地均在昌吉市，原审原告新疆三一混凝土有限公司选择向昌吉市人民法院起诉，符合法律规定。故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由新疆恒达建设工程有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谷湘雪
审 判 员 郑 延
代理审判员 马 全
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 孟 颖
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1305号
申请执行人孔维军，男，1988年8月22日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人江苏五爱集团有限公司，住所地扬州市广陵区。
法定代表人杨兆金，董事长。
被执行人冯德坤，男，1976年8月7日生，汉族，住扬州市邗江区。
关于申请执行人孔维军与江苏五爱集团有限公司（以下简称五爱公司）、冯德坤民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2013)扬民初字第0047号的民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人江苏五爱集团有限公司于判决生效后十日内向申请执行人偿还所欠借款555万元，并承担利息；被执行人冯德坤对上述借款本金555万元及利息承担连带责任；如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67520元，诉讼保全费5000元，合计72520元，由被执行人江苏五爱集团有限公司、冯德坤负担68420元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人孔维军申请强制执行，本院于2016年4月19日立案。执行过程中，本院对上述被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，被执行人房产设立抵押且处置可能没有余值，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。现被执行人无其他财产可供执行，符合法律关于终结执行的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扬州市中院作出的(2013)扬民初字第0047号的民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张克侃
代理审判员 谢东玥
代理审判员 王 芳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 云
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1305号
申请执行人孔维军，男，1988年8月22日生。
被执行人江苏五爱集团有限公司，住所地扬州市。
法定代表人杨兆金，董事长。
被执行人冯德坤，男，1976年8月7日生，汉族，住扬州市邗江区。
关于申请执行人孔维军与江苏五爱集团有限公司（以下简称五爱公司）、冯德坤民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2013)扬民初字第0047号的民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人江苏五爱集团有限公司于判决生效后十日内向申请执行人偿还所欠借款555万元，并承担利息；被执行人冯德坤对上述借款本金555万元及利息承担连带责任；如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67520元，诉讼保全费5000元，合计72520元，由被执行人江苏五爱集团有限公司、冯德坤负担68420元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人孔维军申请强制执行，本院于2016年4月19日立案。执行过程中，本院对上述被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，被执行人房产设立抵押且处置可能没有余值，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。现被执行人无其他财产可供执行，符合法律关于终结执行的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扬州市中院作出的(2013)扬民初字第0047号的民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张克侃
代理审判员 谢东玥
代理审判员 王 芳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 云
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2267号之三
申请执行人：临沂盛达非融资性担保有限公司。住所地：莒南县黄海路。
法定代表人：孙运钰，董事长。
被执行人：孙运礼。
被执行人：孙钦铎，男，汉族，住址同上。
被执行人：咸立强。
被执行人：刘永君。
被执行人：郭恒宾。
被执行人：孙钦宁。
被执行人：李俊毅。
被执行人：山东宏顺生物有机肥有限公司。住所地：莒南县筵宾镇东略庄村。
法定代表人：孙运礼，经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2015）莒商初字第466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永君在莒南农村商业银行股份有限公司涝坡支行账户6231存款600000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一六年八月五日
书记员 李 辉
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1823号
罪犯唐卫聪，男，1987年9月12日出生，四川省大竹县人，汉族，初中肄业，现在四川省某监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）达中刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人唐卫聪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人165839.11元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯唐卫聪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯唐卫聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐卫聪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯唐卫聪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年11月25日起至2037年1月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何映江
代理审判员 唐嘉君
代理审判员 韩 瑛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 婧
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1823号
罪犯江子军，男，1984年4月16日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）达中刑初字第57号刑事判决，以被告人江子军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人江子军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年6月25日作出（2014）川刑终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人江子军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯江子军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯江子军于2014年7月11日被交付执行。现死刑缓期二年执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯江子军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯江子军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何映江
代理审判员 唐嘉君
代理审判员 韩 瑛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 婧
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2267号
申请执行人：临沂盛达非融资性担保有限公司。住所地：莒南县黄海路。
法定代表人：孙运钰，董事长。
被执行人：孙运礼。
被执行人：孙钦铎，男，汉族，住址同上。
被执行人：咸立强。
被执行人：刘永君。
被执行人：郭恒宾。
被执行人：孙钦宁。
被执行人：李俊毅。
被执行人：山东宏顺生物有机肥有限公司。住所地：莒南县筵宾镇东略庄村。
法定代表人：孙运礼，经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2015）莒商初字第466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李俊毅在临商银行朱保支行账户6279存款70000元至莒南县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一六年八月三日
书记员 李 辉
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执1110号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。
负责人：司国强，该行行长。
委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。
委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。
被执行人：闫颖颖，女，1989年7月22日出生，汉族，农民，住高唐县。
被执行人：万德山，男，1964年12月30日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。
被执行人：郭兵，男，1968年10月26日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人闫颖颖、万德山、郭兵金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1526执1100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一七年九月二十二日
书记员 李杨杨
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初7067号
原告:兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所，住所地兰州市城关区。
法定代表人:杜俊辰，该所所长。
委托诉讼代理人:王红卫，男，1966年10月8日出生，汉族，兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所职工，住兰州市城关区。
被告:闫明臣，1962年3月1日出生，住兰州市城关区。
原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所与被告闫明臣房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月22日立案，原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所承担，余款25元退回原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所。
审判员 丁雨宁
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈丽丽
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执1110号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。
负责人：司国强，该行行长。
委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。
委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。
被执行人：张兆银，男，1953年12月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：张强，男，1985年2月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人张兆银、张强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1526执1110号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一七年九月二十日
书记员 李杨杨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初10971号
原告:黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑小区祥福阁1层2号门市。
法定代表人：王文奇，男，职务董事长。
委托代理人:贾缤，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被告:吕燕，女，1977年6月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司与被告吕燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾缤、被告吕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还服务保证金500元；2.被告支付佣金4000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月24日，被告与原告签订了《VIP房委托代卖合同》，约定：被告独家委托原告出售其位于哈尔滨市南岗区某房屋，委托期限自2016年6月24日至2016年8月24日止，委托出售价格为400000元。同时，原告向被告支付了服务保证金500元。合同签订后，原告积极向有购房意向的客户推介受托房屋。2016年7月24日，有客户对该房屋有购买意向并缴纳了定金。但几经沟通，被告均以各种理由拖延，拒绝签订房屋买卖合同。同年8月19日，原告前往被告房屋所在地查看房屋，发现房屋正在装修，装修人员告知房屋已被房主售出。按照VIP委托合同第五条第5项及第八条的约定，委托期限内被告擅自出售房屋，应向原告返还服务保证金并支付房屋委托出售总价1%的佣金。因被告拒绝承担责任，故原告诉至法院。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述2016年7月24日有客户要购房，被告拒绝配合签订房屋买卖合同不属实。原告虽称其独家帮被告出售并每天登头条，但被告认为原告出示的证据显示是7月19日开始发布的信息，也没有图片印证，所以不能确定其发布的是被告所要出售的房屋，原告没有履行合同中所约定的内容。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举示的证据二《房屋产权证》，双方均无异议，本院予以确认。对于双方有异议的证据，具体认定如下：原告举示的证据一《VIP房委托代卖合同》能够证明本案的相关事实，本院予以采信。原告举示的证据三宣传信息截图，被告虽有异议，但按一般网站发布信息惯例，原告发布的宣传情况符和网站的要求，被告不能提供反证，本院予以采信。原告举示的证据四录像无原始载体，被告对真实性有异议，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，被告与原告签订了《VIP房委托代卖合同》，约定：被告独家委托原告出售其位于哈尔滨市南岗区的某房屋，委托期限自2016年6月24日至2016年8月24日止，委托出售价格为400000元。同时约定：在合同委托期限内，在被告积极履行合同的情况下，原告未找到购房客户的，不得要求被告支付报酬，且被告有权不予返还服务保证金。被告违反合同约定的任何义务，包括被告在委托期限内反悔不再出售、抬高价格、拖延签署合同等行为的，均属被告违约。被告应退还原告服务保证金，同时应当支付该房屋委托出售总价1%的违约金。合同签订当日，原告向被告支付了服务保证金500元。此后，原告在相关网站发布了该房产的售出信息。现原告认为，被告在合同约定的委托期限内出售房产，违反了相关约定。故诉至法院，双方形成诉讼。
另查明，被告与案外人周某某于2016年11月2日签订书面卖房合同，案涉房产已经售出。
本院认为，原、被告签署的《VIP房委托代卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。原告主张被告违反约定在委托期限内自行售房，但经本院查明，被告的房产出售于双方约定委托期限届满之后，原告的主张无有效证据予以证实，故其委托事务并未完成，原告主张被告返还服务保证金及承担违约责任，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 兰
人民陪审员 杨兰英
人民陪审员 李 艳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙 会
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初10971号
原告:黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑小区祥福阁1层2号门市。
法定代表人：王文奇，职务董事长。
委托代理人:贾缤,北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被告:吕燕，女，1977年6月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司与被告吕燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾缤、被告吕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还服务保证金500元；2.被告支付佣金4000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月24日，被告与原告签订了《VIP房委托代卖合同》，约定：被告独家委托原告出售其位于哈尔滨市南岗区双祥街97号3栋1单元2层3号的房屋，委托期限自2016年6月24日至2016年8月24日止，委托出售价格为400000元。同时，原告向被告支付了服务保证金500元。合同签订后，原告积极向有购房意向的客户推介受托房屋。2016年7月24日，有客户对该房屋有购买意向并缴纳了定金。但几经沟通，被告均以各种理由拖延，拒绝签订房屋买卖合同。同年8月19日，原告前往被告房屋所在地查看房屋，发现房屋正在装修，装修人员告知房屋已被房主售出。按照VIP委托合同第五条第5项及第八条的约定，委托期限内被告擅自出售房屋，应向原告返还服务保证金并支付房屋委托出售总价1%的佣金。因被告拒绝承担责任，故原告诉至法院。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述2016年7月24日有客户要购房，被告拒绝配合签订房屋买卖合同不属实。原告虽称其独家帮被告出售并每天登头条，但被告认为原告出示的证据显示是7月19日开始发布的信息，也没有图片印证，所以不能确定其发布的是被告所要出售的房屋，原告没有履行合同中所约定的内容。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举示的证据二《房屋产权证》，双方均无异议，本院予以确认。对于双方有异议的证据，具体认定如下：原告举示的证据一《VIP房委托代卖合同》能够证明本案的相关事实，本院予以采信。原告举示的证据三宣传信息截图，被告虽有异议，但按一般网站发布信息惯例，原告发布的宣传情况符和网站的要求，被告不能提供反证，本院予以采信。原告举示的证据四录像无原始载体，被告对真实性有异议，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，被告与原告签订了编号002072号《VIP房委托代卖合同》，约定：被告独家委托原告出售其位于哈尔滨市南岗区双祥街97号3栋1单元2层3号的房屋，委托期限自2016年6月24日至2016年8月24日止，委托出售价格为400000元。同时约定：在合同委托期限内，在被告积极履行合同的情况下，原告未找到购房客户的，不得要求被告支付报酬，且被告有权不予返还服务保证金。被告违反合同约定的任何义务，包括被告在委托期限内反悔不再出售、抬高价格、拖延签署合同等行为的，均属被告违约。被告应退还原告服务保证金，同时应当支付该房屋委托出售总价1%的违约金。合同签订当日，原告向被告支付了服务保证金500元。此后，原告在相关网站发布了该房产的售出信息。现原告认为，被告在合同约定的委托期限内出售房产，违反了相关约定。故诉至法院，双方形成诉讼。
另查明，被告与案外人周柯彤于2016年11月2日签订书面卖房合同，案涉房产已经售出。
本院认为，原、被告签署的《VIP房委托代卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。原告主张被告违反约定在委托期限内自行售房，但经本院查明，被告的房产出售于双方约定委托期限届满之后，原告的主张无有效证据予以证实，故其委托事务并未完成，原告主张被告返还服务保证金及承担违约责任，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 兰
人民陪审员 杨兰英
人民陪审员 李 艳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙 会
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
豫02**民初4048号
原告兰考县新世纪投资有限公司。组织机构代码证：0754231-0。住所地兰考县城区中原路南段北侧。
法定代表人孔连岁，经理。
委托代理人王赞琦、聂永锋，公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告黄先进，男，1965年7月17日生，汉族，住兰考县，现住兰考县。
被告蔡书光，男，1966年4月7日生，回族，住兰考县，现住兰考县。
本院在审理原告兰考县新世纪投资有限公司与被告黄先进、蔡书光民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出书面申请，以黄先进下落不明无法应诉请求撤回对被告黄先进的起诉。
本院认为，原告之申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：
准许原告兰考县新世纪投资有限公司撤回对被告黄先进的起诉。
审判员 武令涛
二〇一六年十月二十六日
书记员 金冬磊
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
豫02**民初4048号之一
原告兰考县新世纪投资有限公司。组织机构代码证：0754231-0。住所地兰考县城区中原路南段北侧。
法定代表人孔连岁，经理。
委托代理人王赞琦、聂永锋，公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告蔡书光，男，1966年4月7日生，回族，住兰考县，现住兰考县。
本院在审理原告兰考县新世纪投资有限公司与被告蔡书光民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取2885元，由原告兰考县新世纪投资有限公司负担。
审判员 武令涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 金冬磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初1025号之一
原告：杨良玉，男，1964年11月9日生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：广州市质尊贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人：黄俊彬，经理。
本院在受理原告杨良玉诉被告广州市质尊贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告广州市质尊贸易有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，请求贵院将该案移送广州市荔湾区人民法院审理。
经审查，本院认为：2016年3月3日原告在天猫网站购买被告销售的“质尊”牌昆仑雪菊花茶160盒，收货地址为安徽省芜湖市鸠江区。根据地域管辖规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方以信息网络方式订立的买卖合同，且属于通过其他方式交付标的的，故收货地为合同履行地。鉴于合同履行地位于安徽省芜湖市鸠江区，属于本院管辖范围，因此原告向本院提起诉讼符合法律规定。综上，被告广州市质尊贸易有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条的规定，裁定如下：
驳回被告广州市质尊贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 邢丽芳
二〇一六年五月十三日
书 记 员 党 勇
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十条
以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初1025号之二
原告：杨良玉，男，1964年11月9日生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：广州市质尊贸易有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道西533号四层C-08房，统一社会信用代码440103000158782。
法定代表人：黄俊彬，经理。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，曾依据原告申请，于2016年5月13日作出（2016）皖0207民初1025号民事裁定，冻结被告广州市质尊贸易有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的70000元。因原告于2016年6月21日撤回起诉，并向本院申请解除对被告财产的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告广州市质尊贸易有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的70000元的冻结。
审判员 宣霖
二〇一六年六月二十一日
书记员 韩勇
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第一百六十六条第一款第（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执23号
申请执行人刘育红，男。
被执行人修武县东方太极文化园有限公司。
法定代表人李坚，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)修民劳初字第40号民事判决书，依法立案执行。在执行中经调查发现被执行人在修武县丰收路中段有房产（房产证号：201310930-2013109**），该房产已于2013年12月3日抵押给了焦作中旅银行。另查明被执行人在修武县丰收路中段有土地，土地证号为修国用（2013）第277-2**号，上述房产和土地于2016年3月4日被焦作市中级人民法院依法查封，查封期限为3年。未发现被执行人有银行存款、车辆及投资收益信息，申请人也没能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2015)修民劳初字第40号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王保平
审 判 员 张 虎
代理审判员 冯文路
二〇一七年二月六日
书 记 员 薛玉萍
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执882号之三
申请执行人：张清平。
被执行人：孙明山。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执882号之一裁定书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人孙明山的银行存款802元予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十月二十一日
书记员 李柱春
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执882号之一
申请执行人：张清平。
被执行人：孙明山。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执882号之一裁定书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人孙明山的银行存款802元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十月十九日
书记员 李柱春
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第271号
申请执行人四平市宏野公路客运有限公司伊通公司
被执行人长春陆陆通物流有限公司
本院于2015年4月17日立案执行四平市宏野公路客运有限公司伊通公司申请长春陆陆通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人长春陆陆通物流有限公司应支付申请人四平市宏野公路客运有限公司伊通公司案款19148.0元，承担执行费139.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人长春陆陆通物流有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)南执字第271号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于韵实
二〇一五年五月十三日
书记员 贺 群
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第271号
申请执行人：苏联聪，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：尹红华，云南省南涧县人，住南涧县。
申请执行人苏联聪与被执行人尹红华合同纠纷一案，经本院主持调解双方自愿达成协议，并于2015年8月4日制发（2015）南民初字第320号民事调解书，确定由被执行人尹红华偿还申请执行人苏联聪借款本息合计人民币41000元，定于2015年10月20日前支付21000元，2015年11月30日前支付20000元。调解书生效后，被执行人尹红华支付了11000元，余款30000元未按生效法律文书确定的履行期限履行义务，2015年12月1日，申请执行人苏联聪依据该调解书向本院提出执行申请，当日本院依法立案执行。
本案受理后经执行，被执行人尹红华于2016年5月19日将所有案款人民币30000元交清，已由申请执行人苏联聪领取，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第320号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世宏
二〇一六年五月十九日
书记员 李世生
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执65-1号
申请执行人：戴卫斌,男,1956年6月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人，无业，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人:管志兵，男，1968年2月3日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人管志兵名下小轿车（皖Ｂ×××××），查封期限贰年（自2017年1月17日-2019年1月16日）
本裁定立即执行。
执行员 徐璐璐
二〇一七年一月十七日
书记员 侯利丽
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执65-1号
申请执行人：戴卫斌,男,1956年6月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人，无业，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人:管志兵，男，1968年2月3日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人管志兵名下小轿车（皖Ｂ×××××），查封期限贰年（自2017年1月17日-2019年1月16日）
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐璐璐
二〇一七年一月十七日
书记员 侯利丽
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执856号
申请执行人罗志元。
被执行人王川。
本院在执行罗志元与王川生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人王川所有的位于四川省新津县**镇*组50号*层*号、*层*号住房（业务件号：农***）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七�的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王川所有的位于四川省新津县**镇**村*组50号*层*号、*层*号住房（业务件号：农***），查封期限三年。
二、被执行人王川负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王川可以继续使用被查封财产；但因被执行人王川的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王庆元
二〇一七年八月四日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执856号之一
申请执行人罗志元。
被执行人王川。
本院在执行罗志元与王川生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房产，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备处置条件，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执856号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王庆元
二〇一七年十一月十三日
书记员 徐林枫
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1405号
申请执行人董爱花，住长春市朝阳区。
被执行人李铁军，住长春市朝阳区。
申请执行人董爱花与被执行人李铁军离婚纠纷一案，因被执行人李铁军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2011)朝民初字第327号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人董爱花发现被执行人李铁军有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执1406号之一
申请执行人：中恒国际租赁有限公司，地址：北京市顺义区北小营宏大工业区开发中心A区6号，组织机构代码：71788364-8。
法定代表人：王超，该公司总经理
被执行人：项达旺，男，汉族，1970年12月29日出生，住江西省上饶市广丰县。
本院于2014年9月12日作出的(2014)南小民初字第95号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人项达旺应支付申请执行人中恒国际租赁有限公司320894.19元及利息，并承担案件受理费6360元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月26日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人中恒国际租赁有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人项达旺送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人项达旺履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人项达旺的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款、在房产部门没有房产，在车辆管理部门虽有车辆登记记录，但无法控制其车辆，建议终结本次执行程序。
本院认为，被执行人项达旺没有财产可供执行，申请执行人中恒国际租赁有限公司也未向本院提供被执行人项达旺的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)南小民初字第95号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
代理审判员 徐晓峰
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄 伟
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第834号
申请执行人长春长恒经贸有限公司
被执行人王作福
申请执行人长春长恒经贸有限公司与被执行人王作福公证债权文书一案，长春市国安公证处于作出的已经发生法律效力。由于被执行人王作福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春长恒经贸有限公司于2014年9月10日向本院申请强执行，请求被执行人王作福偿还公证债权文书款7588.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一五年六月十日
书记员 贺 群
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第834号
申请执行人长春长恒经贸有限公司
被执行人王作福
申请执行人长春长恒经贸有限公司与被执行人王作福公证债权文书一案，长春市国安公证处于作出的已经发生法律效力。由于被执行人王作福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春长恒经贸有限公司于2014年9月10日向本院申请强执行，请求被执行人王作福偿还公证债权文书款7588.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年六月十日
书记员 贺 群
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1208号
申请执行人鞠艳，女，生于1977年10月15日，汉族。
被执行人江油易生房地产开发有限公司
法定代表人：黄涛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初724号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：
一、立即为申请执行人鞠艳办理商品房权属登记（某某小区某幢某单元某楼某号）。
二、案件执行费500元，从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年六月五日
书记员 田雪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初713号之一
原告：陆某
被告：刘某某
原告陆某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于 冲
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 刘家友
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 董文彬
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川06民初33号
原告：绿宝景观建设集团有限公司。
法定代表人：罗时坤，董事长。
委托诉讼代理人：刘锡秋，江西刘锡秋律师事务所律师。
被告：四川华昌强能投资有限公司。
法定代表人：张义明，董事长。
被告：什邡市城乡环境综合管理局。
法定代表人：陈忠泽，局长。
委�诉讼代理人：汪林，四川方纬律师事务所律师。
原告绿宝景观建设集团有限公司（以下简称“绿宝公司”）诉被告四川华昌强能投资有限公司（以下简称“华昌公司”）、什邡市城乡环境综合管理局（以下简称“城管局”）合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告绿宝公司向本院提出诉讼请求：1.确认华昌公司与城管局在什邡市蓥华山道路改扩建工程项目的投资合同、施工合同履行过程中存在恶意串通损害原告利益的行为；2.确认华昌公司与城管局签订的《投资建设合同》、华昌公司与绿宝公司签订的《施工合同》无效；3.判令城管局、华昌公司赔偿绿宝公司工程款损失2600万元、其它损失30万元；4.由华昌公司、城管局承担本案诉讼费、保全费。在诉讼过程中，绿宝公司增加诉讼请求：确认城管�向绿宝公司分包商四川铂鑫再生资源利用有限公司、黄大勇、四川省和谐混凝土有限公司、锦蓉建设工程有限公司直接支付工程款的行为无效。事实和理由：什邡市人民政府授权城管局选择什邡市蓥华山道路改扩建工程投资人。嗣后，城管局与投资人华昌公司签订《投资建设合同》，华昌公司经招标与绿宝公司签订了《施工合同》。因城管局未依约对华昌公司的资金进行监管，项目开工后，华昌公司因资金不足，绿宝公司被迫成为实际“投资人”。工程竣工后，城管局将部分工程款直接支付给了当地分包商、供应商或所谓的“农民工”，原告仅收到292万工程款，给原告造成重大经济损失。
本院经审查认为，根据绿宝公司和华昌公司签订的《施工合同》的约定，因施工合同引起的或与施工合同有关的任何争议，合同双方协商不成，提请德阳市仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。该约定系绿宝公司和华昌公司的真实意思表示，合法有效，对合同双方具有约束力。
绿宝公司提起诉讼后，未向本院提供《施工合同》原件，也未声明争议解决方式约定有仲裁条款。在诉讼过程中，华昌公司下落不明，经本院合法传唤后亦未答辩应诉，参照《最高人民法院关于订有仲裁条款的合同一方当事人不出庭应诉应如何处理的复函》，本案诉争合同的仲裁条款有效，合同相对方华昌公司未答辩应诉，不能据此认定华昌公司放弃仲裁并认定人民法院由此取得争议主管权。原告绿宝公司仍坚持起诉，应驳回其起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回绿宝景观建设集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 朱格林
审判员 陈叶兰
审判员 陈洪斌
二〇一六年十月二十七日
书记员 肖忠麒
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川06民初33号
原告：绿宝景观建设集团有限公司。
法定代表人：罗时坤。
委托诉讼代理人：刘锡秋。
被告：四川华昌强能投资有限公司。
法定代表人：张义明。
被告：什邡市城乡环境综合管理局。
法定代表人：陈忠泽。
委托诉讼代理人：汪林。
原告绿宝景观建设集团有限公司（以下简称“绿宝公司”）诉被告四川华昌强能投资有限公司（以下简称“华昌公司”）、什邡市城乡环境综合管理局（以下简称“城管局”）合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告绿宝公司向本院提出诉讼请求：1.确认华昌公司与城管局在什邡市蓥华山道路改扩建工程项目的投资合同、施工合同履行过程中存在恶意串通损害原告利益的行为；2.确认华昌公司与城管局签订的《投资建设合同》、华昌公司与绿宝公司签订的《施工合同》无效；3.判令城管局、华昌公司赔偿绿宝公司工程款损失2600万元、其它损失30万元；4.由华昌公司、城管局承担本案诉讼费、保全费。在诉讼过程中，绿宝公司增加诉讼请求：确认城管局向绿宝公司分包商四川铂鑫再生资源利用有限公司、黄大勇、四川省和谐混凝土有限公司、锦蓉建设工程有限公司直接支付工程款的行为无效。事实和理由：什邡市人民政府授权城管局选择什邡市蓥华山道路改扩建工程投资人。嗣后，城管局与投资人华昌公司签订《投资建设合同》，华昌公司经招标与绿宝公司签订了《施工合同》。因城管局未依约对华昌公司的资金进行监管，项目开工后，华昌公司因资金不足，绿宝公司被迫成为实际“投资人”。工程竣工后，城管局将部分工程款直接支付给了当地分包商、供应商或所谓的“农民工”，原告仅收到292万工程款，给原告造成重大经济损失。
本院经审查认为，根据绿宝公司和华昌公司签订的《施工合同》的约定，因施工合同引起的或与施工合同有关的任何争议，合同双方协商不成，提请德阳市仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。该约定系绿宝公司和华昌公司的真实意思表示，合法有效，对合同双方具有约束力。
绿宝公司提起诉讼后，未向本院提供《施工合同》原件，也未声明争议解决方式约定有仲裁条款。在诉讼过程中，华昌公司下落不明，经本院合法传唤后亦未答辩应诉，参照《最高人民法院关于订有仲裁条款的合同一方当事人不出庭应诉应如何处理的复函》，本案诉争合同的仲裁条款有效，合同相对方华昌公司未答辩应诉，不能据此认定华昌公司放弃仲裁并认定人民法院由此取得争议主管权。原告绿宝公司仍坚持起诉，应驳回其起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回绿宝景观建设集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 朱格林
审判员 陈叶兰
审判员 陈洪斌
二〇一六年十月二十七日
书记员 肖忠麒
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初3317号
原告李贵，农民。
被告刘长庆，农民。
委托代理人王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。
原告李贵与被告刘长庆健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵，被告刘长庆及委托代理人王玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵诉称，原、被告对门居住，过来关系一般。2016年2月6日15时许，双方因土地纠纷及后院街道产生了矛盾，被告手持三角带上前对原告进行抽打，将原告脸部、耳部打伤，原告经蓟县人民医院检查治疗，支付了医疗费1541.5元。经出头岭派出所处理，双方不能达成协议，故原告起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失2905.12元，其中医疗费1541.5元、误工费649.81元、护理费649.81元、交通费64元；被告负担诉讼费用。
原告提交以下证据予以证明：
证据1、蓟县人民医院出具的医疗票据3张，金额1541.50元。
证据2、蓟县人民医院急诊病历1页。
证据3、天津市蓟县人民医院医学影像诊断报告书1份。
证据4、公安蓟县分局出头岭派出所出具的处理意见书一份。
被告刘长庆辩称，原、被告南北相邻居住，被告居北，原告居南。原告建房时，村委会在原告的西房山处给被告留了南北向专用通道。2016年2月6日下午，原告再次将被告家南北走向的通道堵住，被告及其妻子将杂物移走，原告因此对被告进行殴打，被告并未殴打原告，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告提交以下证据予以证明：
证据1、集体土地建设用地使用证，证明原告宅基地的范围。
证据2、照片4张，证明属于被告的宅基地被原告堵上石头等杂物。
证据3、刘海云电动车票据一张，证明事发当天被告的儿子、儿媳和女儿不在场，他们并没有打原告。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、3、4的真实性无异议，对证据2不予认可，认为该证无医院公章；原告对被告提交的证据1无异议，对证据2、3均不予认可。
本院从公安机关调取了如下证据：
1、公安蓟县分局出头岭派出所对原告李贵的询问笔录。
2、公安蓟县分局出头岭派出所对被告刘长庆的询问笔录。
3、公安蓟县分局出头岭派出所对证人崔的询问笔录。
4、公安蓟县分局出头岭派出所对证人张的询问笔录。
5、公安蓟县分局出头岭派出所对原告之母刘秀芝的询问笔录。
6、公安蓟县分局出头岭派出所对被告之妻刘庆兰的询问笔录。
7、公安蓟县分局出头岭派出所对被告之子刘海春的询问笔录。
8、公安蓟县分局出头岭派出所对被告儿媳陈敬香的询问笔录。
关于证据的认定，公安机关所调取的现场目击证人崔、张的证言，证实了双方因通道问题发生打架，被告抽打原告致原告面部出血的事实。本院认为公安机关取证及时、程序合法，证言客观真实，本院予以采信；当事人双方就打架起因的陈述一致，本院予以确认；双方当事人及亲属就打架过程的陈述各持一词，本院结合证人证言予以综合认定。原告所提交的证据，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告提交的证据1原告无异议，本院予以采信；证据2并非事发当时拍摄，本院不做评判；证据3与本案不具有关联性，其证明目的与证人证言相矛盾，本院不予采信。
经审理查明，原告李贵与被告刘长庆系同村村民，相邻居住，被告居北，原告居南。原告房子西侧胡同是一条南北通道，被告需从此通行。双方因宅基地纠纷平素关系不睦。2016年2月6日中午，原告李贵往西侧胡同内堆放玉米秸秆，被告刘长庆妻子刘庆兰发现后进行阻止，后被告刘长庆及家人来到现场，与原告发生争执。在此过程中，原、被告发生肢体冲突，被告用旧汽车三角带抽打原告，导致原告面部受伤。原告报警后赴蓟县人民医院治疗，未住院，开支医药费1541.5元、就医交通费60元（本院酌情认定），造成经济损失1601.5元。案经公安机关调解未果而成讼。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任；受害人对损害的发生亦有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方因相邻关系产生纠纷，应当向有关部门寻求解决。原告在被告通行的通道上堆放玉米秸，影响被告通行引发互殴，在打架起因上有过错；被告未能妥善处理矛盾，对原告实施伤害行为，应承担赔偿责任。对于原告因伤造成的经济损失，双方应按各自的过错程度分别承担相应责任。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告刘长庆赔偿原告李贵经济损失1601.5元的50%，即800.75元，于本判决生效后十日内执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告已预交，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至天津市第一中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一六年五月二十七日
书记员 李 杨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执302、303、304、305、306、307、308号之二
申请执行人：吴堂富，男，1965年11月9日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人：左富存，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人：邱太林，男，1965年8月17日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人：杨红保，男，1971年11月24日出生，汉族，住江苏省东台市。
申请执行人：唐建平，男，1978年1月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：刘启辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：孙伟，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
上述七位申请执行人的共同委托代理人陈筱军，四川普天律师事务所律师。
被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区。
法定代表人邱彪，总经理。
申请执行人吴堂富、左富存、邱太林、杨红保、唐建平、刘启辉、孙伟与被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷七案，因七案的被执行人系同一被执行人，本院决定予以合并执行。在执行过程中，本院于2017年3月13日以四川省金堂县人民法院(2017)川0121执302、303、304、305、306、307、308号执行裁定书和协助冻结存款通知书冻结了被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司在银行的存款，现因被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司已履行完全部的义务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司在银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即生效
审判员 叶 林
二〇一七年三月二十八日
书记员 唐锡力
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执451-2号
申请执行人：曲桂彬,男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：曲鲁军，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：王守珍，女，1972年7月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人曲桂彬与被执行人曲鲁军、王守珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月04日冻结了被执行人曲鲁军在中国农业银行账户内存款人民币4500元，现因被执行人曲鲁军全部履行完法律文书确定的。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人曲鲁军在中国农业银行账户内存款人民币4500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海燕
二〇一七年二月二十二日
书记员 王志成
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1723执163号之一
申请人赵诗军，男。
被执行人周文娟，女。
申请执行人赵诗军与被执行人周文娟担保合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1723民初1455号民事判决书，责令被执行人周文娟履行生效法律文书确定的偿还申请人周文娟借款本金30000元的义务，但被执行人周文娟至今未履行。现查明，被执行人周文娟在中国银行开江淙城中街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周文娟在中国银行开江淙城中街支行开设的帐户上的存款10868.78元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙昌礼
二〇一七年八月十四日
书记员 杜安全
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1723执163号之二
申请人赵诗军，男。
被执行人周文娟，女。
申请执行人赵诗军与被执行人周文娟担保合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1723民初1455号民事判决书，责令被执行人周文娟履行生效法律文书确定的偿还申请人周文娟借款本金30000元的义务，但被执行人周文娟至今未履行。现查明，被执行人周文娟在中国银行开江淙城中街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周文娟在中国银行开江淙城中街支行开设的账户上的存款9793.53元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙昌礼
二〇一七年八月十四日
书记员 杜安全
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执302、303、304、305、306、307、308号
申请执行人：吴堂富，男，1965年11月9日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人：左富存，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人：邱太林，男，1965年8月17日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人：杨红保，男，1971年11月24日出生，汉族，住江苏省东台市。
申请执行人：唐建平，男，1978年1月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：刘启辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
申请执行人：孙伟，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
上述七位申请执行人的共同委托代理人陈筱军，四川普天律师事务所律师。
被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区。
法定代表人邱彪，总经理。
申请执行人吴堂富、左富存、邱太林、杨红保、唐建平、刘启辉、孙伟与被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷七案，因七案的被执行人系同一被执行人，本院决定予以合并执行。本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终9519、9532、9524、9527、9530、9522、9537号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司向上述七位申请执行人按照四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终9519、9532、9524、9527、9530、9522、9537号民事判决书履行义务，但被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司在银行的存款限额在652997元以内予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 叶 林
二〇一七年三月九日
书记员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执302、303、304、305、306、307、308号之一
申请执行人：吴堂富，男，1965年11月9日出生，汉族，住四川省郫县友爱镇。
申请执行人：左富存，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省郫县安德镇。
申请执行人：邱太林，男，1965年8月17日出生，汉族，住四川省郫县友爱镇。
申请执行人：杨红保，男，1971年11月24日出生，汉族，住江苏省东台市东台镇。
申请执行人：唐建平，男，1978年1月3日出生，汉族，住四川省金堂县高板镇。
申请执行人：刘启辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
申请执行人：孙伟，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
上述七位申请执行人的共同委托代理人陈筱军，四川普天律师事务所律师。
被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区。
法定代表人邱彪，总经理。
申请执行人吴堂富、左富存、邱太林、杨红保、唐建平、刘启辉、孙伟与被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷七案，因七案的被执行人系同一被执行人，本院决定予以合并执行。本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终9519、9532、9524、9527、9530、9522、9537号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司向上述七位申请执行人按照四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终9519、9532、9524、9527、9530、9522、9537号民事判决书履行义务，但被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司在银行的存款限额在652997元以内予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 叶 林
二〇一七年三月九日
书记员 唐锡力
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0534民初1123号
原告田肖红，女，1988年11月13日出生，汉族，住清河县，
被告臧国俊，男，住清河县。
本院在审理原告田肖红诉被告臧国俊买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田肖红撤回起诉。
案件受理费25元，由原告田肖红担负。
审判员 霍红霞
二〇一六年七月二十一日
书记员 张长顺
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0534民初1123号
原告田肖红，女，1988年11月13日出生，汉族，住清河县。
被告臧国俊，男，住清河县濮院市场草原格格。
本院在审理原告田肖红诉被告臧国俊买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田肖红撤回起诉。
案件受理费25元，由原告田肖红担负。
审判员 霍红霞
二〇一六年七月二十一日
书记员 张长顺
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执50号之五
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。
法定代表人：朱其东，公司总经理。
被执行人:周羊春,男,1979年2月24日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:郑长富,男,1972年12月27日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人周羊春、郑长富债权纠纷一案中，依法对两被执行人名下账户进行了冻结，但余额不足；对周羊春名下皖Ｍ×××××奇瑞牌车辆、对郑长富名下的皖Ｍ×××××尚酷牌车辆、皖Ｍ×××××扬子牌车辆、皖Ｍ×××××傲虎牌车辆进行了查封，但未能实际扣押到；对周羊春名下的坐落于滁州市永乐北路199号（天逸华府。桂园）27幢2单元1903室房产、对郑长富名下的坐落于滁州市全椒南路622号（龙蟠南苑）20幢2单元502室房产进行了查封进行了查封（上述查封该房产均处于抵押期间，暂不具备处置条件）。现双方当事人达成和解协议，由于和解协议约定还款期限未到，目前两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 徐克文
二〇一八年六月十日
书记员 陈 雪
附：本裁定适用的法律条款
《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执50号
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。
法定代表人：朱其东，公司总经理。
被执行人:周羊春,男,1979年2月24日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:郑长富,男,1972年12月27日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人周羊春、郑长富债权转让纠纷一案中，经查，被执行人周羊春、郑长富在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周羊春、郑长富的银行存款人民币54万元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年元月九日
书记员 张双燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜执字第01922号
申请执行人宜兴市新街新型墙体材料有限公司，住所地宜兴市新街街道新街村，组织机构代码7337593-3。
法定代表人周敏峰，该公司总经理。
江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路，组织机构代码70386585-2。
法定代表人肖春虎，该公司董事长。
关于申请执行人宜兴市新街新型墙体材料有限公司与被执行人江苏盐城二建集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案执行。经审查，本案据以执行的（2014）宜开商初字第94号民事判决书因被执行人江苏盐城二建集团有限公司在上诉期内提出上诉而尚未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人宜兴市新街新型墙体材料有限公司的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 万林初
二〇一五年四月三十日
书记员 王建洪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初170号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告张金飞，男，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告张金飞供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高虹
二〇一七年一月二十三日
书记员 田欣
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初894号
申请人：厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行，住所地厦门市集美区灌口镇凤泉小区，统一社会信用代码91350200791270727R。
负责人：李国卿，行长。
委托诉讼代理人：陈逾龙、金静华，福建贝盈律师事务所律师。
被申请人：蔡朝奏，男，1978年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被申请人：蔡奖平，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（二）。
申请人厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行与被申请人蔡朝奏、蔡奖平金融借款合同纠纷一案，申请人厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡朝奏、蔡奖平价值人民币258222.93元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人蔡朝奏、蔡奖平价值265206.93元（其中保全标的258222.93元、案件受理费5173元、保全费1811元）的等值财产。
本案保全申请费1811元，由申请人厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 勇
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 张晶晶
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执651号
申请执行人:方德田,男,1953年8月7日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人:天长市谷丰粮食制品有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇工业园B区，统一社会信用代码：913411816868676446。
本院在执行方德田与天长市谷丰粮食制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初2507号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司的银行存款480万或查封、扣押其等额财产。
需要续行采取司法措施的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 董茂军
二〇一八年三月二十六日
书记员 潘 琳
天长市人民法院裁判文书拟稿纸
密级：内网公开份数：缓急：急
标题：(2018)皖1181执651号执行裁定书
合议庭成员（签名）：
年月日
拟稿人（签名）：
年月日
申请执行人:方德田,男,1953年8月7日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区扬寿镇新龙村新华组23号，身份证号码321027195308073352。
被执行人:天长市谷丰粮食制品有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇工业园B区，统一社会信用代码：913411816868676446。
本院在执行方德田与天长市谷丰粮食制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初2507号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司的银行存款480万或查封、扣押其等额财产。
需要续行采取司法措施的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定立即执行。
审判长徐文
审判员王俊
审判员董茂军
二〇一八年三月二十六日
书记员潘琳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执651号之三
申请执行人：方德田，男，1953年8月7日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人：天长市谷丰粮食制品有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇工业园B区，统一社会信用代码913411816868676446。
法定代表人：王明山，系该公司董事长。
本院在执行方德田与天长市谷丰粮食制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初2507号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行义务，也未报告财产情况，该案执行标的为4753798.92元，未执行标的4553798.92元。
本案在执行过程中，被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司于2018年2月14日履行了20万。本院执行中分别于2018年3月28日、2018年6月12日查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记情况，查明被执行人名下无存款、登记车辆为2009年购买，已被依法查封，但未实际扣押，无法处置。2018年2月7日，本院依法查询了被执行人的房产登记情况，其名下位于天长市汊涧镇工业园区B区灯塘队的房地产已被其抵押给天长农村商业银行1272.00万，该房产已被我院依法查封。经本院调查，该房产分别于2017年3月1日、2017年9月1日租赁给天长市洪源粮油有限公司、安徽省粮油储运公司，租金已被其提前支取至2019年和2022年，后续租金我院已下达扣留、提取裁定。本院于2018年5月22日向申请人做了终本约谈告知，该案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行时再申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行行人名单，并限制其高消费活动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年七月十六日
书记员 王翔翔
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0781民初208号
原告：罗乾银，男，生于1971年9月17日，汉族。
原告：李朝云，男，生于1966年6月6日，汉族。
被告：罗明亮，男，生于1964年4月15日，汉族。
本院在审理罗乾银、李朝云诉罗明亮合伙协议纠纷一案中，因适用简易程序审理不利于查清案件事实，准确适用法律，有效的维护双方当事人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：
罗乾银、李朝云诉罗明亮合伙协议纠纷一案转为普通程序。
审 判 长 罗 勇
人民陪审员 兰 英
人民陪审员 王占波
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 林雪松
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执651号之一
申请执行人:方德田,男,1953年8月7日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人:天长市谷丰粮食制品有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇工业园B区，统一社会信用代码：913411816868676446。
本院在执行方德田与天长市谷丰粮食制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初2507号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司与本案执行标的480万等额的财产。
需要续行采取司法措施的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年三月二十六日
书记员 潘 琳
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初1436号
原告：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌中路541号。
主要负责人：袁彩平，行长。
委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周德时，江苏唯是律师事务所律师。
被告：陈川椿。
原告中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称中行扬州分行）与被告陈川椿信用卡纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周德时到庭参加诉讼，被告陈川椿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中行扬州分行向本院提出诉讼请求：被告归还信用卡透支款本金197940.11元、利息40720.78元，共计238660.89元（截止2014年12月4日，之后利息费用按合同约定继续计算至实际给付之日止）。事实与理由，2011年10月，被告与原告签署中银信用卡领用合约，向原告申请办理了信用卡。被告使用过程中未按时偿还透支额。截止2014年12月4日，被告使用该卡累计透支本息、费用计238660.89元。
陈川椿未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年10月28日，被告向原告申请办理了信用卡(卡号为51×××53），并约定按照中银信用卡领用合约的规定享受权利、履行义务，透支利息日万分之五并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告在使用过程中未及时偿还透支额。2013年8月22日，被告最后一次消费，此后未还款。现被告欠原告本金197940.11元，并拖欠利息、滞纳金。
本院认为，原、被告之间的信用卡服务合同中约定的透支利息已含有惩罚性质，再计收复利不当。被告未按约偿还所欠本息，显属违约。
综上所述，原告有权要求被告偿还所欠本金，利息及滞纳金可参照年利率24%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈川椿于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金197940.11元，并承担利息及滞纳金（利息、滞纳金按年利率24%计算，以欠款额为基数自2013年8月23日计算至实际还款之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4880元、公告费600元，合计5480元（原告已预交），由被告负担，并于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 李 卫
人民陪审员 刘明康
人民陪审员 陈海峰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 袁 静