安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1502刑初30号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人刘某1，男，1998年4月26日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市金安区。被告人刘某1因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月10日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年10月12日经六安市金安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人陆禹，安徽大别山律师事务所律师。
被告人袁春阳，男，1998年6月17日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，无业，住安徽省六安市金安区。被告人袁春阳因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月10日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年10月12日经六安市金安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2017）15号起诉书指控被告人袁春阳、刘某1犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员彭阳出庭支持公诉，被告人袁春阳、刘某1及其辩护人孙光璞、陆禹到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2016年2月至9月期间，被告人袁春阳、刘某1两人单独或结伙在本市城区多地，以翻窗入室、砸门入室等手段实施盗窃，共计作案十五起，涉案价值共计8.4万余元。其中被告人袁春阳作案十起，涉案金额为5.3万余元；被告人刘某1作案十二起，涉案金额为8.1万余元。具体犯罪事实如下：
1.2016年2月19日晚上7时许，被告人刘某1翻窗进入本市金安区浙东商贸城C区32号楼1904室被害人汤某2家，盗窃现金2.5万元。
2.2016年3月25日晚上11时许，被告人刘某1翻窗进入本市金安区浙东商贸城C区32号楼1113室被害人章某家，盗窃现金5000元。
3.2016年5月2日凌晨0时许，被告人刘某1进入本市经济技术开发区星星服装厂女生宿舍9号楼内，在该宿舍楼205号宿管房间偷得房间钥匙后，以开锁入室的方式进入该楼三、四楼层部分房间，盗窃现金共计334.5元，在404房间盗窃被害人刘某2的一部白色小米3手机（经鉴定价格为630元）。
4.2016年7月12日凌晨1时许，被告人袁春阳翻窗进入本市金安区浙东商贸城C区32号楼106室荣某智能安防公司，发现该公司办公室内的保险柜，后于次日凌晨1时许邀约被告人刘某1，两人翻窗进入室内，将该保险柜（经鉴定价格为550元）盗走，内有现金1.8万元，同时盗走六包中华牌硬盒香烟（经鉴定价格为270元）。
5.2016年7月25日凌晨2时许，被告人袁春阳、刘某1翻窗进入本市金安区浙东商贸城C区32号楼713室被害人王某家，盗窃一瓶53度飞天茅台酒（经鉴定价格为950元）和一包硬盒中华牌香烟（经鉴定价格为45元）。
6.2016年8月10日凌晨1时许，被告人袁春阳、刘某1砸开玻璃门进入本市裕安区明珠步行街与棚场路交叉口“零食多”商铺内，盗窃店内130余元硬币、一部白色小米2S手机（后经鉴定价格为1035元）和一对足金黄金耳钉（经鉴定价格为490元）。后被告人袁春阳以100元的价格将白色小米2S手机卖给陈某3，被告人袁春阳、刘某1以360元的价格将黄金耳钉卖给本市金安区三十铺“鸿瑞祥”银楼经营者汤某1。
7.2016年8月13日凌晨2时许，被告人刘某1借宿在本市裕安区聚福园小区9栋903室被害人陈某3家，趁被害人陈某3熟睡之机，盗窃该陈电瓶车内一条普皖牌香烟（经鉴定价格为122元）。
8.2016年8月13日晚上11时许，被告人袁春阳、刘某1翻窗进入本市金安区浙东商贸城C区32号楼1013室被害人宋某家，盗窃一条足金黄金项链（经鉴定价格为18816元）、一条18K铂金项链（经鉴定价格为3150元）、一对足金黄金耳钉（经鉴定价格为2800元）和一枚钻戒（经鉴定价格为2700元）。
9.2016年8月16日中午14时许，被告人袁春阳、刘某1进入本市轻工中学新教学楼C楼22号教师办公室内，在被害人胡某2的办公桌抽屉内盗窃现金500余元。
10.2016年8月20日早上7时许，被告人袁春阳、刘某1在本市裕安区东大街畅悦网吧内，趁被害人汪某2熟睡之机，盗窃该汪一部华为牌手机（经鉴定价格为1434元）。
11.2016年9月1日凌晨1时许，被告人袁春阳进入本市金安区皖西路风波庄饭店内，盗窃店内130余元硬币。
12.2016年9月2日凌晨1时许，被告人袁春阳进入本市金安区仙安商城门口报刊亭内，盗窃店内玉溪、利某等品牌香烟共计七包（经鉴定价格为102元）。
13.2016年9月5日晚上20时许，被告人刘某1在本市滨河公园游泳协会四码头处，将被害人段某放在柜中的一部黑色Hisense牌手机（经鉴定价格为10元）盗走。
14.2016年9月6日凌晨1时许，被告人袁春阳进入本市裕安区南塔公园对面南塔食府内，盗窃店内1300余元现金、九包中华牌软盒香烟（经鉴定价格为585元）、四包中华牌硬盒香烟（经鉴定价格为180元）、八包金皖牌香烟（经鉴定价格为208元）以及若干酒水兑奖券。
2016年9月9日，被告人袁春阳、刘某1被警方抓获归案，后如实供述其犯罪事实。
公诉机关为证明上述事实，向本院随卷移送及当庭提供了物证被盗物品照片，书证抓获经过、受案登记表、户籍信息等，证人卫某、方某等人证言，被害人汤某2、章某等人陈述，被告人袁春阳、刘某1的供述和辩解，六安市金安区价格认证中心出具的关于被盗物品的价格鉴定结论书，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。
公诉机关认为：被告人袁春阳、刘某1盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究上述两被告人的刑事责任。因被告人刘某1实施部分犯罪事实时未满十八周岁，同时适用该法第十七条第三款的规定。提请依法判处。
被告人刘某1在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
其辩护人提出如下辩护意见:1、指控被告人刘某1的十二起盗窃总数应为十一起；2、对指控的第1起盗窃数额2.5万元有异议。不能仅以受害人单方所述的被盗金额来认定被告人刘某1在该起事实中的实际获取金额；3、被告人刘某1在实施指控的第1起、第2起盗窃事实中未满18周岁，属于未成年人，应该从轻或减轻处罚；4、被告人刘某1属坦白并当庭认罪，悔罪态度好。建议对被告人刘某1给予从轻处罚。
被告人袁春阳在开庭审理过程中自愿认罪，但辩称没有参与指控的第8起盗窃事实，对其他指控事实均未提出异议。
其辩护人提出如下辩护意见:一、对指控罪名没有异议。
二、对本案部分事实有异议：
1、指控被告人袁春阳涉嫌11起犯罪事实应是10起。
2、指控的第8起犯罪，事实不清、证据不足，应当予以剔除。首先，该起事实两被告人不具备作案时间；其次，刘某1证实两被告人当晚并不在一起，不具备共同盗窃的可能性；其三，两被告人对本案的供述相互不能印证。
三、被告人具有法定或酌定的从轻情节
1、被告人自愿认罪，到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人的犯罪数额属于较大而不是巨大，应在三年以下量刑；3、从抓获经过可以看出被告人袁春阳到案后向公安机关提供了第二被告人的线索，系协助抓获同案犯，可以从轻处罚。4、被告人无前科劣迹，此次犯罪系初犯。
经审理查明：2016年2月至9月期间，被告人刘某1、袁春阳两人单独或结伙在本市城区多地，以翻窗入室、砸门入室等手段实施盗窃，共计作案十四起，涉案价值共计8.4万余元。其中被告人刘某1作案十一起，涉案金额为8.1万余元；被告人袁春阳作案九起，涉案金额为5.3万余元。具体犯罪事实如下：
1、2016年2月19日晚上7时许，被告人刘某1翻窗进入本市金安区浙东商贸城C区32号楼1904室被害人汤某2家，盗窃现金2.5万元。
2、2016年3月25日晚上11时许，被告人刘某1翻窗进入本市金安区浙东商贸城C区32号楼1113室被害人章某家，盗窃现金5000元。
3、2016年5月2日凌晨0时许，被告人刘某1进入本市经济技术开发区星星服装厂女生宿舍9号楼内，在该宿舍楼205号宿管房间偷得房间钥匙后，以开锁入室的方式进入该楼三、四楼层部分房间，盗窃现金共计334.5元，在404房间盗窃被害人刘某2的一部白色小米3手机（经鉴定价格为630元）。
4、2016年7月12日凌晨1时许，被告人袁春阳翻窗进入本市金安区浙东商贸城C区32号楼106室荣某智能安防公司，发现该公司办公室内的保险柜，后于次日凌晨1时许邀约被告人刘某1，两人翻窗进入室内，将该保险柜（经鉴定价格为550元）盗走，内有现金1.8万元，同时盗走六包中华牌硬盒香烟（经鉴定价格为270元）。
5、2016年7月25日凌晨2时许，被告人袁春阳、刘某1翻窗进入本市金安区浙东商贸城C区32号楼713室被害人王某家，盗窃一瓶53度飞天茅台酒（经鉴定价格为950元）和一包硬盒中华牌香烟（经鉴定价格为45元）。
6、2016年8月10日凌晨1时许，被告人袁春阳、刘某1砸开玻璃门进入本市裕安区明珠步行街与棚场路交叉口“零食多”商铺内，盗窃店内130余元硬币、一部白色小米2S手机（后经鉴定价格为1035元）和一对足金黄金耳钉（经鉴定价格为490元）。后被告人袁春阳以100元的价格将白色小米2S手机卖给陈某3，被告人袁春阳、刘某1以360元的价格将黄金耳钉卖给本市金安区三十铺“鸿瑞祥”银楼经营者汤某1。
7、2016年8月13日凌晨2时许，被告人刘某1借宿在本市裕安区聚福园小区9栋903室被害人陈某3家，趁被害人陈某3熟睡之机，盗窃该陈电瓶车内一条普皖牌香烟（经鉴定价格为122元）。
8、2016年8月13日晚上11时许，被告人袁春阳、刘某1翻窗进入本市金安区浙东商贸城C区32号楼1013室被害人宋某家，盗窃一条足金黄金项链（经鉴定价格为18816元）、一条18K铂金项链（经鉴定价格为3150元）、一对足金黄金耳钉（经鉴定价格为2800元）和一枚钻戒（经鉴定价格为2700元）。
9、2016年8月16日中午14时许，被告人袁春阳、刘某1进入本市轻工中学新教学楼C楼22号教师办公室内，在被害人胡某2的办公桌抽屉内盗窃现金500余元。
10、2016年8月20日早上7时许，被告人袁春阳、刘某1在本市裕安区东大街畅悦网吧内，趁被害人汪某2熟睡之机，盗窃该汪一部华为牌手机（经鉴定价格为1434元）。
11.2016年9月1日凌晨1时许，被告人袁春阳进入本市金安区皖西路风波庄饭店内，盗窃店内130余元硬币。
12、2016年9月2日凌晨1时许，被告人袁春阳进入本市金安区仙安商城门口报刊亭内，盗窃店内玉溪、利某等品牌香烟共计七包（经鉴定价格为102元）。
13、2016年9月5日晚上20时许，被告人刘某1在本市滨河公园游泳协会四码头处，将被害人段某放在柜中的一部黑色Hisense牌手机（经鉴定价格为10元）盗走。
14、2016年9月6日凌晨1时许，被告人袁春阳进入本市裕安区南塔公园对面南塔食府内，盗窃店内1300余元现金、九包中华牌软盒香烟（经鉴定价格为585元）、四包中华牌硬盒香烟（经鉴定价格为180元）、八包金皖牌香烟（经鉴定价格为208元）以及若干酒水兑奖券。
2016年9月9日，被告人袁春阳、刘某1被警方抓获归案，后如实供述其犯罪事实。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、物证
1、被盗Hisense手机照片；
2、被盗小米手机照片。
二、书证
1、被害人被盗物品的相关购买票据。证实被盗物品的购买时间、型号及价格。
2、扣押、发还清单。
证实Hisense手机被公安机关扣押后归还给被害人段某；白色小米手机从陈某3处被扣押，并归还给被害人陈某4；从刘某1处扣押白色小米3手机一部，人民币334.5元。
3、户籍信息。证实被告人刘某1、袁春阳现为完全刑事责任能力人，被告人刘某1在实施指控的第1起、第2起盗窃行为时未满十八周岁。
4、无违法犯罪记录证明。证实袁春阳无前科。
5、抓获经过。证实袁春阳、刘某1于2016年9月9日被警方抓获归案。
6、电话查询记录。公安干警电话查询刘某2的记录，其证实在2016年5月1日确实丢失一部小米3手机。
三、证人证言：
1、卫某证言：证实袁春阳、刘某1在今年七月十几号上午来其店里购买一个磨光机及切割片。印证了被告人供述的第四起盗窃事实。
2、方某证言：系刘某1朋友，证实今年七月十几号的时候，刘某1和他朋友一起到网吧找其借摩托车，过了四十分钟他一个人回来把摩托车归还。摩托车是红色踏板两轮摩托车。印证了被告人供述的第四起盗窃事实。
3、汤玉梅证言：系三十铺老街鸿瑞祥银楼老板。证实今年8月11、12号左右，其收购了两个年轻人的卖的一对黄金耳钉1.4g多，给了他们360元。
4、蒋某义证言：系六安市开发区星星服装厂保安科长，证实今年5月1日晚上十二点左右，其厂女生宿舍楼9号楼里发生盗窃，小偷被其抓住然后报警。公安局从小偷身上搜出来两部手机，一部黑色的，一部白色小米手机，现金有500多元。
5、匡广玉证言：畅悦网吧网管，证实8月20日早上其网吧内有个叫汪某2的常客手机被盗。
6、陈某2证言：地球人网吧网管，证实刘某1及袁春阳经常在其网吧内包夜上网。
四、被害人陈述
1、汤某2陈述：我家住在浙东商贸城C区32号楼1904室，这个月18号上午9点多我从家走的时候看了下钱还在，下午五点多回家就发现钱不在了，直到今晚9点多我家属说没看到钱，我才意识到钱被偷了。一共是2.5万元现金，都是百元面值，1万元放在床头柜，1.5万元放在衣柜内隔层的手提包内。小偷通过厨房翻进来的。
2、章某陈述：第2起盗窃事实的被害人，证实其家被盗窃现金5000元的事实。
3、赵某2陈述：证实其经营的荣某智能安防公司在浙东商贸城C区32栋106室，昨晚保险柜被盗了，监控中发现有个人从厨房窗户进来把保险柜偷走的。保险柜是得力牌，里面有合同和现金，现金有1.8万元，面值都是100的。还有大半条硬中被盗。
4、王某陈述：浙东商贸城C区32栋713室住户，今年7月底时其家进小偷了，被偷了一包硬中香烟和一瓶茅台酒。当时因为价值不大我就没有报警。
5、陈某4陈述：在明珠步行街经营“零食多”的店铺，8月10日发现玻璃门被砸，店内收银台抽屉内的白色小米2S手机被盗，收银箱被撬，收银箱内的300余元一元硬币，还有货架上价值1500元的各类零食被盗，后来检查又发现一副黄金耳环也被盗，重6克，购买价格1800元。查看监控发现8月10日零时1点左右有两个二十岁左右男子进店内盗窃。
6、陈某3陈述:今年8月10日晚上我23时下班后去九墩塘公园散步，遇到两个年轻人在那睡觉，其中一个年轻人说他们三天都没吃饭了，还讲他身上有部手机要卖给我换点钱花，我当时身上只有100元就给他把手机买来了，还把他们带我家去睡觉了。他们在我家睡了三晚。第四晚袁春阳没去，我下班后刘某1在路边等我，又去了我家睡觉，就这晚上刘某1偷了我的三百五十多元现金和电瓶车后备箱的一条普皖烟。
7、宋某陈述：证实其被偷了三条项链，一条是黄金的，重60多克，一条是铂金的，还有一条白银的，另外还有一对黄金耳钉。还有一个钻石戒指被偷了。
8、胡某2陈述：系轻工中学教师，证实其办公室在今年8月16号的时候被偷了500多元现金。都是零钱，二十、十块、五块面值的。
9、汪某2陈述：证实2016年8月20日早上其在网吧睡觉，醒来发现手机被盗，是华为牌荣耀5X，银色的。购买价格为1788元，看了监控是两个小孩偷的。
10、许某2陈述：证实其经营的饭店叫风波庄饭店，今天上午8点发现吧台有翻动，抽屉里的一百多元零钱被盗，都是硬币。我看了监控，小偷是凌晨2点32份左右到我店来的。是通过两扇门的缝隙进来的。小偷年龄不大。
11、陈某5陈述：证实其在皖西路仙安商贸城门口经营的报刊亭，今年9月2日上午发现报刊亭的七包香烟被人偷了。
12、程某2陈述：证实其南塔食府饭店被盗了，小偷把玻璃门砸碎进到饭店，放在收银台抽屉柜子里的香烟及现金和酒水奖券等被盗，总共有两万多元。
13、段某陈述：证实其9月5日下午放在滨河公园游泳协会四码头柜子里的手机找不到了，被偷的是一部黑色Hisense牌手机。
五、被告人的供述与辩解
1、被告人袁春阳供述：内容与起诉书指控一致。
其中关于第八起盗窃的供述：我和刘某1去了上次我们去的浙东商贸城32号楼，我们发现10楼有一家住户窗户没关，刘某1先爬进去帮我开门，我就在门口守着，刘某1进房间翻东西了，过了十几分钟后出来我们就带上房门走了。走到豪门花园门口，刘某1对我说他爬到卧室里去了，里面还有人在睡觉，还说这次偷到货了，然后把偷的东西给我看，我看到一条黄金项链、一条铂金项链、一条白银项链、一对黄金耳钉还有一枚钻石戒指。第二天上午九十点，我还在网吧睡觉，刘某1回来告诉我，东西已经卖掉了，一共卖了2万3千块钱，当时就给了我1万块钱，在哪卖的我也不知道。
八月底之后，我和刘某1就分开了，我自己一个人偷了。基本上小钱我或者刘某1装在身上，然后一起花的，偷的多的我们都平分了。我期间去了外地几次，请朋友们吃喝玩乐都花完了。
2、被告人刘某1供述：与起诉书指控内容一致。
其中对指控第1起事实的供述：今年过完年大约2月份左右的一天晚上，我去了浙东商贸城十字路口旁边的那栋楼，我坐电梯上到顶楼从顶楼顺着楼梯一层一层往下走，走到十几楼的时候，看到一个家里面没有灯光，我敲了二次门没人出来，就知道这家没人在家。我看见过道窗户离厨房窗户很近，我就从厨房窗户翻到这家里面去了。在这家卧室的床头抽屉里面翻到两沓多现金，每沓都用白色的纸条捆着的，都是百元面值。我还从原路翻出去的，后来我数了一下，每沓是一万，散着的钱是4700元，一共是24700元。后供述第一起的盗窃数额有两万四五千元。
对第8起盗窃的供述：大概在八月份的时候，我们又商议去浙东商贸城偷东西，我们坐电梯上到十楼，发现靠拐子有一家厨房的窗户没有关好、然后袁春阳在外面望风，我从楼道窗户翻过去，我一个人在卧室大衣柜的抽屉里找到首饰，有一个钻戒、还有一对黄金耳丁，上面有朵花、还有三条项链，其中有一条是黄金的项链，跟平时吃饭的筷子大头差不多粗，吊坠是什么样我记不得了，还有一条铂金的项链，比较细，还有一条好像是白银的项链，比铂金项链还要细一点。然后我就从厨房窗户翻出来和袁春阳一起跑掉了，然后我在上网的时候联系了一个卖家卖了27000元，我骗袁春阳卖了2.3万元，我给了他1万元。
偷来的钱都被我上网吃饭买衣服，还有KTV唱歌花掉了。与袁春阳一起偷来的钱大额的基本都是平分的，数额小的一起上网吃饭花掉了。
六、鉴定意见
《关于被盗物品的价格认定结论书》。六安市金安区价格认证中心出具，鉴定出被盗物品价值34077元。
七、勘验、检查、辨认笔录：
1、辨认笔录
袁春阳与刘某1的互相辨认笔录；
两被告人对汤某1的辨认；
证人对刘某1和袁春阳的辨认；
两被告人对被盗现场的辨认。
2、勘验、检查笔录，侦查人员对被盗现场的勘查。
八、视听资料及其说明，侦查人员调取的荣某安防公司、浙东商贸城物业、风波庄饭店、南塔食府提供的盗窃现场的监控视频。
本院认为：被告人袁春阳、刘某1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁春阳、刘某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。但指控两被告人参与盗窃的次数计算有误，本院予以更正。
被告人袁春阳辩解及其辩护人辩护称，袁春阳没有参与指控的第八起盗窃事实。经查，被告人袁春阳在侦查阶段的多次供述中均详细供述了其参与了第八起盗窃的事实，且供述内容一致，被告人刘某1亦在供述中多次陈述系与袁春阳共同实施了第八次盗窃，二人的供述内容前后稳定，对该起盗窃的过程及销赃后分得的钱款陈述亦相吻合，且本案亦没有证据证明袁春阳不具备实施第八起盗窃的作案时间。故被告人的辩解及其辩护人的辩称主张与查明事实不符，本院不予采信。
被告人刘某1的辩护人庭审中辩护称，不能以被害人陈述确定第一起盗窃数额为2.5万元，刘某1盗窃所得仅仅用于上网吃饭，盗窃二万余元不符合被告人客观花费情况。经查，被告人刘某1在侦查阶段对该起盗窃事实均有多次明确的供述，且均供述为二万五千元左右。被害人亦报案称被盗钱款为2.5万元，二人对数额的陈述相吻合，应予认定。辩护人分析推理的辩护主张于法无据，本院不予采信。
被告人袁春阳、刘某1在本案中有多次入室盗窃、并有以破坏手段盗窃行为，依法应从重处罚。本案两被告人系共同犯罪，二人在实施共同盗窃行为时均积极主动，互相配合，所得赃款亦平均分配或共同花费，本案不区分主从犯。被告人刘某1在实施指控的第1起、第2起盗窃中未满18周岁，本院依法对该部分盗窃犯罪从轻处罚。被告人刘某1、袁春阳归案后均能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可予从轻处罚。被告人袁春阳归案后如实供述了其与刘某1共同盗窃的事实，公安机关随后将刘某1抓获，被告人袁春阳依法不构成立功，仍属坦白。被告人袁春阳、刘某1的辩护人关于两被告人具有从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。据此，为打击犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2020年9月8日止。罚金于判决生效次日起三十日内缴纳。）
二、被告人袁春阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2020年3月8日止。罚金于判决生效次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董慧珍
代理审判员 陈 西
人民陪审员 王 莉
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陶玉玲
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款内容：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第十七条第一款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。