山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滨刑初字第445号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人王彩平（绰号三哥、小亚哥），无固定职业，住湖北省枝江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人王赫、苏滨，山东志城律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2013）462号起诉书指控被告人王彩平犯贩卖毒品罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员马丽、赵娜出庭支持公诉，被告人王彩平及其辩护人王赫、苏滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年冬至2013年5月份，被告人王彩平在滨城区向王某、刘某、付某、占某、庞某、仁某等人多次贩卖冰毒。2013年6月11日，被告人王彩平乘坐的轿车在滨博高速滨州2号收费站出口处被公安民警查获，在其背包内查获冰毒3包，净重量为58.66克；麻古8粒，净重0.74克。同日，侦查人员在被告人租房内查获并扣押冰毒1包，净重10.62克和电子秤一个、透明塑料袋一宗。为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人王彩平的供述、证人王某、刘某、付某、占某、庞某、仁某等人的证言、辨认笔录及照片、刑事科学技术检验鉴定报告等鉴定文书、搜查笔录及照片、物证（毒品、电子秤等）等证据。公诉机关认为，被告人王彩平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人王彩平辩解称，其未向王某、刘某、付某、占某、庞某、仁某等人贩卖冰毒。其辩护人提出的辩护意见是：1、指控其向王某、刘某、付某、占某、庞某、仁某等人贩卖冰毒的证据不足；2、其行为系非法持有毒品。
经审理查明：
一、2012年冬，被告人王彩平通过王某介绍，在滨州市白鹭湖大酒店西十字路口处，以500元的价格向刘某出售冰毒二次。
二、2012年冬某晚，被告人王彩平在滨城区黄河七路、渤海十路路口附近的京润名人洗衣店门口先后二次卖给庞某冰毒2包，庞某与刘某、付某等人共同吸食。后庞某将毒资1000元在上述地点交给被告人王彩平。
三、2012年冬某日，被告人王彩平在滨州市滨城区彭李办事处菜刘村天龙酒吧门口，以500元的价格向刘某出售冰毒1包。刘某与庞某、付某等人共同吸食。
四、2013年4月某日晚，被告人王彩平在滨州市滨城区彭李办事处菜刘村天龙酒吧门口，以500元的价格向刘某、付某出售冰毒1包。后二人将500元毒资给付被告人王彩平。
五、2013年5月某日晚，被告人王彩平在滨州市滨城区黄河七路、渤海十路路口北王某经营的聚星理发店门口，向王某出售冰毒1包。后王某将300元毒资给付被告人王彩平。
六、2013年5月中旬某日，被告人王彩平在滨州市滨城区彭李办事处菜刘村蓝波湾酒吧内卖给代仁某购买毒品的陈某冰毒1包。当晚，仁某又自行联系被告人王彩平购买冰毒1包，并让陈某在滨州市黄河五路君临盛世门口帮其与王彩平接头取货。仁某收到冰毒后，通过陈某转交给被告人王彩平毒资1000元。
七、2013年5月16日，被告人王彩平在滨城区黄河七路、渤海十路路口附近的京润名人洗衣店门口以500元的价格卖给代仁某购买毒品的隋某冰毒1包。
八、2013年5月29日晚，被告人王彩平在滨城区黄河七路、渤海十路路口附近的京润名人洗衣店门口卖给代仁某购买毒品的李某冰毒2包。6月2日晚，仁某支付被告人王彩平毒资1000元。
九、2013年6月11日凌晨，被告人王彩平乘坐陈某某驾驶的比亚迪轿车在滨博高速滨州2号出口处被公安民警查获。在其背包内查获冰毒3包，净重量为58.66克；麻古8粒，净重0.74克。同日，侦查人员在其租房内查获并扣押冰毒1包，净重10.62克和电子秤一个、透明塑料袋一宗。
以上事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）陈某某证言，2013年6月10日，其驾驶比亚迪轿车与王彩平一起从湖北枝江到滨州，他们一直走的高速，在滨州高速收费站处被查获。轿车储物盒内的棕色皮包是王彩平的，里面放着什么东西其不清楚。
（2）王某证言，其与王彩平是老乡。2012年下半年快过年时，刘某通过其联系王彩平购买冰毒，刘某开车拉着其到滨州市白鹭湖大酒店附近与王彩平交易的，给了王彩平500元现金。第二天晚上，刘某又通过其联系在王彩平处购买冰毒1包，还是在同一地点交易的。2013年5月份的一天，其因有事请刘某帮忙，与刘某在渤海十路大清花饺子馆吃饭后，其又联系王彩平购买冰毒1包，王彩平在其经营的理发店门口交给其1包冰毒，其将冰毒给了刘某。第二天中午，其交给王彩平现金300元。
（3）刘某证言，其是通过王某认识王彩平的，平常称呼他为“小亚哥”。2012年12月份，其通过王某联系向王彩平购买冰毒2次，王某联系好后，每次都是其开车拉着王某到滨州市白鹭湖大酒店附近与王彩平交易的，每次500元。大约在2012年底，其还自行联系王彩平购买冰毒，一次是在其开设的天隆酒吧门口附近交易的，其交给王彩平500元，然后其与付某一起到了庞某的办公室一块吸食；还有一次是其在王彩平处以500元的价格购买1包冰毒后，到付某在开发区韩坊小区的家里吸食的。交易的地点还是在天隆酒吧门口。另外，其与付某、陈某、庞某还在庞某的办公室一起吸毒，当时是陈某联系的小亚哥。2013年5月份，王某因有事让其帮忙，知道其吸食冰毒，他们在大清花饺子馆吃饭后，王某就在王彩平处买了1包冰毒送给其吸食。
（4）付某证言，2012年12月份，其与刘某在一起，刘某与“三哥”联系要一个500元钱的冰毒，在天隆酒吧门口交易的，刘某拿上冰毒后，他们一起到了庞某的办公室吸食了。后来，其与刘某、庞某还有一个女的一起在庞某的办公室吸食冰毒，是庞某联系“三哥”购买的，过了几天，庞某拉着其在京润名人附近给了三哥1000元钱。2013年春，刘某说要找其“溜冰”，后刘某带着1包冰毒到其在开发区韩坊小区的家中吸食，当时刘某说是在三哥处拿的500元的“冰”。
（5）庞某证言，2012年冬某日晚，其与刘某、付某一起吃饭后，准备到其办公室去“溜冰”。其与“三哥”联系后，在京润名人洗衣店门口向“三哥”购买冰毒1包，当时没付钱。他们吸食后，还想继续玩，其就又联系王彩平购买了1包冰毒，还是在京润名人附近交接的。过了几天，其与付某在一起时将购买冰毒的1000元钱给了王彩平。
（6）仁某证言，2013年5月中旬，其通过朋友陈某在陈某的老乡处代买冰毒1包，价格500元。陈某的老乡叫“三哥”，当天晚上，其联系“三哥”购买冰毒，后让陈某将冰毒给其捎到“滚石”，其给了陈某1000元钱，陈某说回去后给“三哥”。过了一二天，其又联系王彩平购买冰毒1包（500元），并让隋某驾驶其越野车在京润名人附近去交钱拿货。十几天后，其又联系王彩平购买冰毒2包，并让李某在京润名人附近去拿的货，6月2日其回滨州后在京润名人附近将1000元交给王彩平。
（7）杜某证言，2013年5月中旬，其与仁某等人在“滚石”玩时，仁某电话联系一个叫“三哥”的湖北人买冰毒，后他们一起吸食。5月16日，其与仁某、隋某在碧林花园附近的游戏厅玩时，看到他们二人说了几句话，隋某拿着仁某的手机出去了，一会儿，隋某拿了1包冰毒回来，他们在那儿吸食时被查获了。
（8）李某证言，2013年6月1日前，隋某打电话让其到滨州京润名人门口附近，从一个外地口音的男子处取了2包冰毒。后来仁某又让其将冰毒在宾州市人民医院附近的李先生牛肉面馆处交给了一个叫“阳阳”的女孩。
（9）隋某证言，2013年5月16日，其与仁某在碧林花园附近的游戏厅玩时，仁某让其到京润名人附近取他与一个湖北人联系好购买的冰毒，其给了那个人500元。他们在碧林花园的游戏厅吸食时被查获了。到了月底，其与仁某到无棣时，仁某又联系那个湖北人购买了2包冰毒，最后放在“阳阳”那里了。
（10）罗某（即“阳阳”）证言，2013年5月30日凌晨，仁某给其打电话，说让一个朋友先把二个“东西”即冰毒放在她那儿，其在李先生牛肉面馆附近见到仁某的朋友后，将冰毒放在回其家中。
（11）陈某证言，其有个湖北老乡叫小亚哥，2013年5月份的一天，其曾为仁某从小亚哥处拿过1次冰毒，当天下午，仁某又在小亚哥处购买了一个冰毒，其在君临盛世门口见到的小亚哥，后将冰毒送到在“滚石”玩的仁某那里，后其将仁某的1000元钱转交给了小亚哥。
2、证人王某、刘某、付某、庞某、仁某、隋某、陈某的辨认笔录，载明其指认联系购买冰毒的“三哥”即被告人王彩平。
3、搜查笔录、检查笔录、称重笔录
（1）搜查笔录及扣押物品清单、照片，载明在滨城区彭李办事处菜刘居委会117号被告人王彩平处搜查出白色晶体、电子秤、塑料袋等物品。
（2）检查笔录、扣押物品清单及照片，载明在被告人王彩平乘坐的比亚迪轿车上搜查出白色晶体等物品。
（3）称重笔录，载明在被告人王彩平处扣押的白色晶体的称重情况。
4、鉴定意见
（1）滨州市公安局刑事科学技术研究所（滨）公（刑）鉴（理化）字（2013）119号检验鉴定报告，载明在被告人王彩平处搜查出的白色晶体净重分别为49.7克、5.04克、3.92克、10.62克，红色药片8粒。经做GC／MS检验，从中均检出甲基苯丙胺成分，纯度为67.2%至76.6%不等。
（2）证人王某、刘某、付某、庞某、仁某、隋某的检测报告，载明其尿检MET结构均为阳性。
5、被告人王彩平的供述，2013年6月初，经其老乡陈某介绍，其认识了仁某，曾经卖给仁某冰毒1包，价格500元。6月10日，其回湖北老家时，买了一部分冰毒，都放在比亚迪轿车内的一个背包内，在其租住处也有一部分冰毒。
关于公诉机关对被告人王彩平于2012年冬某日中午和2013年4月某日晚在天隆酒吧向刘某贩卖毒品、2013年春某晚在彭李办事处菜刘家园向占某贩卖毒品的指控，本院经审查认为，上述指控虽有证人刘某、占某向被告人王彩平购买毒品的陈述，但被告人王彩平予以否认，证人付某、王某等人的证言仅能够证实吸食毒品的情况，但不能与刘某、占某的证言相互印证，公诉机关的上述指控尚达不到事实清楚、证据确实充分的证明标准，本院不予确认。被告人王彩平及其辩护人对上述三项指控所提的辩解辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人王彩平所提的其未向王某、刘某、庞某、仁某贩卖毒品及其辩护人所提的指控其向王某、刘某、庞某、仁某等贩卖冰毒证据不足的辩护意见，本院经审查认为，上述指控有王某、刘某、付某、庞某、仁某、陈某、隋某、李某、杜某、罗某等证人的证言能够相互印证，能够证实被告人王彩平向王某、刘某、庞某、仁某贩卖冰毒的事实，其辩解辩护意见均不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王彩平多次向他人贩卖甲基苯丙胺，并在其居住处及携带的背包内扣押甲基苯丙胺（冰毒）70.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑，并处没收财产。公诉机关指控其犯罪的罪名和主要事实均成立，本院予以确认。关于被告人王彩平的辩护人所提的其行为应为非法持有毒品的辩护意见，本院经审查认为，侦查机关在被告人王彩平的居住处及携带的背包内查获甲基苯丙胺（冰毒）70.2克，数量较大，其辩解上述毒品系完全用于自己吸食的意见与常理不符，且证人王某、刘某、付某、庞某、仁某、陈某、隋某、李某、杜某、罗某等人的证言相互印证，能够证实其多次向王某、刘某、庞某、仁某贩卖冰毒，侦查机关在其居住处扣押的用于称量毒品的电子称和用于分装毒品的大量塑料袋，亦能够印证被告人王彩平持有大量毒品是为了贩卖，故其行为应当按照贩卖毒品予以定罪处罚，其辩护意见，本院不予采纳。因被查扣的毒品已全部计入贩卖毒品数量，考虑到被告人有吸毒情节，量刑时可酌情予以考虑。鉴于涉案的大部分毒品尚未流入社会即被查获，社会危害性大大减轻，对其酌情可从轻处罚。其辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王彩平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月11日起至2028年6月10日止。）
二、扣押的毒品70.2克、电子称、塑料袋等物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王好勇
人民陪审员 张志军
人民陪审员 吕荣敏
二〇一四年一月十七日
书 记 员 孟利华