广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初46号
原告陈俊科，男，汉族，住广东省揭西县，身份证号码：×××3811。
委托代理人陈晓斌，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省揭西县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。地址：普宁市。（下简称被告一）
负责人方海滨，职务：经理。
委托代理人陈伟东。
被告ＸＸ林，男，住址：江西省赣州市大余县南安，身份证号码×××0019。（下简称被告二）
被告李章烈，男，住址：普宁市，身份证号码；×××3618。（下简称被告三）
被告新余市俊安货运有限公司，地址：江西省新余市仙女湖区。（下简称被告四）
法定代表人钟勤，职务：经理。
原告陈俊科诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司、ＸＸ林、李章烈、新余市俊安货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈俊科的特别授权委托代理人陈晓斌、被告一中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的特别授权委托代理人陈伟东到庭参加了诉讼，被告二ＸＸ林、被告三李章烈、被告四新余市俊安货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊科诉称：2015年7月20日5时20分，被告二ＸＸ林驾驶赣K×××××号货车途经揭西县京棉公路塔头镇山寮村路口段时，撞到原告造成的交通事故。2015年8月3日揭西县公安局交通警察大队作出交通事故认定书揭西公认字【2015】第B00180号认定：被告二ＸＸ林应承担本事故的全部责任，原告陈俊科无责任。在该交通事故中，原告受伤严重，于2015年7月20日至2015年10月23日在揭西县中医院住院治疗，由于揭西县中医院技术条件限制，原告于2015年8月13日到汕头国际眼科中心检查；于8月17日到汕头市中心医院检查；于8月27日到揭东第二人民医院及汕头国际眼科中心再检查；于9月23日到中山大学附属眼科医院检查。经多方检查治疗，至今未能痊愈。经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定，本次车祸致原告十级伤残。
根据相关规定，四被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。被告三系赣K×××××号肇事车辆实际控制者,并向被告一购卖了交强险及第三者责任险等车辆保险，被告二系被告三雇佣的司机，被告四系上述肇事车辆的挂靠公司。被告一应在交强险及保险范围内承担保险责任，其他三被告承担保险以外连带赔偿责任。
请求人民法院依法判令：1.被告一中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、后续治疗费、住宿费、交通费、精神损失费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、自行车等物品损坏费合计人民币149327.91元；2.由被告二、被告三、被告四对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。
原告陈俊科对其陈述事实在举证期限内提供并当庭出示的证据有：1.交通事故认定书，证明第二被告发生交通事实承担全部责任；2.司法鉴定意见书，证明原告构成伤残十级及相关需要被告赔偿费用；3.病历本、检查报告、出院记录书、疾病证明、出院证明，证明原告因被告造成事实住院治疗的过程；4.医疗费发票、鉴定费发票，证明原告治疗的医疗费用；5.揭西县中医院费用清单，证明原告用药的依据；6.证明，（1）证明原告的自行车等物品损坏；（2）证明原告是有工作的，月工资为2500元；7.计算清单；8.原告陈俊科身份证，证明原告的身份；9.受托人陈晓斌身份证，证明受托人的身份及与原告的关系；10.原告及委托人户口本，证明受托人的身份及与原告的关系；11.被告ＸＸ林机动车驾驶证、行驶证，证明ＸＸ林是肇事司机和肇事车辆的证件；12.被告李章烈身份，证明肇事车辆是李章烈所有人及控制人；13.被告新余市俊安货运有限公司企业信息，证明肇事车辆是登记在被告四的名下。14.被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司企业信息，证明该公司具备相关保险资格；15.被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司保险单，证实肇事车辆购买了交强险和第三者商业险。
被告一中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司当庭答辩称：1.对原告提出的医药费应按我司条款中载明的相关保险条款约定，要求原告提供相关用药清单核实原告住院期间用于交通事故直接原告的用药，剔除与交通事故无关的用药；2.护理费按2015年农村纯收入标准12245.6元/年进行判决；3.住院伙食补助费按每天100元计算；4.后续治疗费并未实际产生，以实际产生后再请求；5.鉴定费不属于保险责任，应由侵权人承担。6.精神抚慰金不属于保险责任，由侵权人承担；7.伤残赔偿金需提供一年期检查的CT片、X光片，确定是否达到十级伤残标准；8.误工费原告未提供收入明细，因此原告请求缺少依据，且伤者年龄已超国家工作年龄，请法院依法驳回；9.营养费出院时并没有医嘱要加强营养，请求法院驳回其诉讼请求；10.交通费、住宿费原告并未提供交通、住宿相关票据，证实此费用；11.自行车等物品损坏，原告并未提供相关证据清单，也未通知保险人员定损。
被告一在举证期限内及庭审过程中均没有提交任何证据。
被告二、被告三、被告四在举证期限内均没有提供任何证据，也没有出庭参加诉讼。
经过开庭，原告当庭出示了其在举证期限内提供的上列证据，同时，被告一进行了质证、认证，并发表了质证意见如下：对原告出示的证据2《司法鉴定书》的关联性有异议；对证据6工资证明的真实性有异议；对其他证据的三性均无异议。
本院经审查认为，上述原告提供的证据6,由于本次交通事故发生时，原告已满60周岁，不属于法定具备劳动能力人，因此，对于原告以该证据作为计算其误工损失的依据，依法不予采纳；对于其他十四项证据的形式、来源合法，内容真实，且对方没有足以反驳的相反证据，也无影响证明效力的因素，依法确认其证明力，本院予以采纳。
经审理查明：2015年7月20日5时20分，被告二ＸＸ林驾驶赣K×××××号货车途经揭西县京棉公路塔头镇山寮村路口路段时，与原告陈俊科推行的自行车发生碰撞，造成陈俊科受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故报经广东省揭西县公安局交通警察大队处理，该大队于2015年8月3日出具揭西公交认字[2015]第B00180号《道路交通事故认定书》，认定：ＸＸ林应承担本事故的全部责任，陈俊科无责任。原告因事故受伤，于当日被送到揭西县中医院接受治疗，经该医院诊断为：一、闭合性颅脑损伤（中型）；二、肋骨骨折（右7.8.9肋）；三、鼻中隔偏曲；四、上7-7外伤，2.不良修复体，3.牙周病。原告自2015年7月20日入院至2015年10月23日出院，住院时间为95天。原告出院后，于2015年11月19日向广东榕江法医临床司法鉴定所申请对其伤残等级等事项进行鉴定，该所于2015年12月6日作出粤榕江司鉴所[2015]临鉴字第0389号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈俊科本次车祸致颅脑外伤评定为伤残等级十级；建议给予后续治疗费用25000元（含整容及组织器官置换）；护理期限评定为95天，受伤前期15天及手术后7天共21天需完全依赖，建议配备护理人员2名，其余护理期限74天需要部分护理依赖，建议配备护理人员1名；营养期评定为45天，建议给予营养费900元；误工期限评定为138天。本次鉴定费2500元。
另查明：赣K×××××号重型特殊结构货车的所有人登记为被告四新余市俊安货运有限公司，被告三李章烈系该肇事车辆的实际所有人,被告三并向被告一购买了交强险及第三者商业责任险等车辆保险，被告二ＸＸ林系被告三雇佣的司机，事故发生时，被告二具备驾驶资格。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司处投保了交强险和第三者商业责任保险，保险限额为500000元，保险期限自2015年3月19日起至2016年3月18日止，本案交通事故发生在上述保险期限内。上述交强险以及第三者商业责任险的被保险人均为李章烈。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，揭西县公安局交通警察大队已作出揭西公交认字[2015]第B00180号《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ林应承担本事故的全部责任，陈俊科无责任。对此，各方当事人均没有异议，因此，本院对该认定书予以采纳。原告陈俊科已委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所对陈俊科的伤残等级等事项依法作出了鉴定意见。因此，原告起诉请求的各项赔偿损失数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等的规定，并结合上述的鉴定意见进行计算，本院确认原告的各项损失具体如下：（1）医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治疗支出的费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证的相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告住院期间的医疗费用为46941.34元。（2）后续治疗费：根据医疗机构或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据广东榕江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定原告的后续治疗费25000元。（3）残疾赔偿金：原告系农业户口，应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入12245.6元/年的标准计算残疾赔偿金。截至定残之日，原告已满60周岁且被鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金数额为：12245.6元/年×18年×10%=22042.08元。（4）住院伙食补助费：该费是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用。原告住院95天，每天按100元的标准计算，合计为9500元。（5）护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。上述鉴定意见已明确原告住院期间的护理期为95天，其中21天每天需要配备护理人员2名，其余74天每天需要配备护理人员1名，护理费可以参照受诉法院上一年度其他服务行业职工的平均工资计算。因此，原告的护理费为：62190元/年÷365天×［（21×2人）+74］天=19764.49元。（6）误工费：误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。原告生于1953年4月23日，交通事故于2015年7月20日发生时，原告已满60周岁，已超国家规定工作年龄，故对原告的误工费请求，本院予以驳回。（7）营养费：该费是指受害人遭受侵害后，为辅助治疗或者促进身体尽快康复而食用必要营养品而支出的费用。营养费根据受害人伤残情况、治疗医院的意见决定是否赔偿营养费及其数额。原告因伤住院治疗95天并构成十级伤残，根据上述鉴定意见，确定原告的营养费900元。（8）精神损害抚慰金：由于被告二的行为导致了原告十级伤残，使原告的身心健康以及在精神上遭受到严重的损害。根据被告二的过错程度及对原告造成的伤残等级，本院认为，应赔偿原告的精神损害抚慰金以5000元为宜。（9）伤残等级鉴定费：原告因委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行了鉴定而垫交了鉴定费2500元，该费用有正式票据为凭，对此本院予以确认。（10）交通费：虽然交通费应当以正式票据为凭，但鉴于原告因病情需要而多次到外地医院检查治疗，该费用是必然发生的且原告已实际支出了，故原告提出的交通费5000元，可酌情给予补偿2000元，超出部分本院不予支持。（11）住宿费：因没有相关依据，故予以驳回。（12）自行车等物品损失费500元，该费用有揭西县公安局交通警察大队的证明证实，依法可予认定。对于被告一当庭答辩提出的原告各项赔偿数额计算标准，由于缺乏相关事实和法律依据，故本院不予采纳。
综上所述，本院确认原告陈俊科的各项损失为：医疗费46941.34元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金22042.08元、住院伙食补助费9500元、护理费19764.49元、营养费900元、精神损害抚慰金5000元、伤残等级鉴定费2500元、交通费2000元、自行车等物品损坏费用500元，十项合共134147.91元。
上述赣K×××××号重型特殊结构货车的所有人为被告四新余市俊安货运有限公司，发生交通事故时，被告四新余市俊安货运有限公司是该肇事车辆的所有权人，但由于该车辆系被告三李章烈挂靠在该公司的，因此，应认定李章烈为该肇事车辆的实际产权人。被告二ＸＸ林是该肇事车辆司机，由于被告二的违章驾驶造成原告身体伤害，已构成了对原告的侵权，依法应承担赔偿责任，而被告三李章烈作为肇事车辆的实际车主，依法也应承担赔偿责任，被告一中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司作为事故车辆承保方，依法应在交强险及第三者商业责任保险的赔偿限额向原告承担赔偿责任。该车辆已在被告一处投保了机动车责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）及第三者责任商业保险（不计免赔利率、保险金额500000元），被告一是保险人，被告三是被保险人。交通事故发生在保险期限内，原告要求的精神损害抚慰金应在机动车责任强制保险中优先受偿。陈俊科因交通事故而伤残，在其上述损失款项134147.91元中，应先由被告一在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内，赔偿原告损失款项中的残疾赔偿金22042.08元、护理费19764.49元、交通费2000元、自行车等物品损失费500元，精神损害抚慰金5000元、伤残等级鉴定费2500元，合共51806.57元;在交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告损失款项中的医疗费46941.34元、住院伙食补助费9500元、营养费900元、后续治疗费25000元，合共82341.34元中的10000元。上述二项合计61806.57元。对于原告损失款项中超出机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额部分的款项，即：82341.34元-10000元=72341.34元，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于被告二在本事故中负全部责任，原告无责任，故该款应由被告二在第三者责任商业险500000元限额内予以全额赔偿。
综上所述，被告一应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告损失61806.57元;应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失72341.34元。对于原告提出的超出上述赔偿款项部分的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告二、被告三和被告四没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、第（二）项、第二款、第十七条及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告陈俊科残疾赔偿金、医疗费用等损失人民币61806.57元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈俊科各项损失人民币72341.34元；
三、驳回原告陈俊科的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3286.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 郭珊燕
人民陪审员 李松坤
人民陪审员 吴乐伟
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 林少波
附：相关法律法规、司法解释等条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）','2018-10-09
00:21:50',0,'web',NULL),(16352402,'1fc64e03-5d74-459f-a4eb-a78501551c53','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1275\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖0722民初1702号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"安庆市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1fc64e03-5d74-459f-a4eb-a78501551c53\",\"案件名称\":\"汪志福与吴胜、安庆市盛源园林绿化有限公司买卖合同纠纷诉前调解民事裁定书\",\"法院名称\":\"枞阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"枞阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496332800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"汪志福与吴胜、安庆市盛源园林绿化有限公司买卖合同纠纷诉前调解民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"汪志福与吴胜、安庆市盛源园林绿化有限公司买卖合同纠纷诉前调解民事裁定书
（2017）皖0722民初1702号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1fc64e03-5d74-459f-a4eb-a78501551c53\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汪志福与吴胜、安庆市盛源园林绿化有限公司买卖合同纠纷诉前调解民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0722民初1702号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"枞阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1275\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"枞阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"汪志福,吴胜,安庆市盛源园林绿化有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪志福与吴胜、安庆市盛源园林绿化有限公司买卖合同纠纷诉前调解民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-02\\\\\",\\\\\