wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢306号之五
申请执行人：张加昌，男，汉族，住无为县。
被执行人：刘明如，男，汉族，住无为县。
本院在执行张加昌和刘明如民间借贷纠纷一案中，被执行人刘明如未能履行安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第00683号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款103320元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月十四日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢306号之四
申请执行人：张加昌，男，汉族，住无为县。
被执行人：刘明如，男，汉族，住无为县。
本院在执行张加昌和刘明如民间借贷纠纷一案中，被执行人刘明如未能履行安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第00683号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人的存款103320元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月十四日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢306号之六
申请执行人：张加昌，男，汉族，住无为县。
被执行人：刘明如，男，汉族，住无为县。
本院在执行张加昌和刘明如民间借贷纠纷一案中，被执行人刘明如未能履行安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第00683号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人的存款103320元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月十四日
书记员 潘小三
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1389号
罪犯史洪彬，现在天津市西青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2014年3月4日作出（2013）丽刑初字第903号刑事判决，以被告人史洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年6月27日起至2024年6月26日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯史洪彬在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯史洪彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯史洪彬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史洪彬减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月27日起至2023年10月26日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年四月二十日
书 记 员 史军锋
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢306号之二
申请执行人：张加昌，男，汉族，住无为县。
被执行人：刘明如，男，汉族，住无为县。
本院在执行张加昌和刘明如民间借贷纠纷一案中，被执行人刘明如未能履行安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第00683号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款103320元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月十四日
书记员 潘小三
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1389号
罪犯史洪彬。
天津市东丽区人民法院于2014年3月4日作出（2013）丽刑初字第903号刑事判决，以被告人史洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年6月27日起至2024年6月26日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯史洪彬在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯史洪彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯史洪彬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史洪彬减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月27日起至2023年10月26日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年四月二十日
书 记 员 史军锋
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第2658号
原告聂梅，女，1973年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人赵德强，上海维盈律师事务所律师。
被告杨长红，男，1981年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告聂梅诉被告杨长红民间借贷纠纷一案中，原告聂梅于2014年2月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告聂梅已与被告杨长红达成和解协议，原告申请撤回起诉并无不当，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聂梅撤回起诉。
案件受理费人民币(币种下同)4,300元，减半收取计2,150元，诉讼保全费5,000元，由原告聂梅负担。
审判员 高洁华
二〇一四年二月二十七日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第2658号之一
原告聂梅，女，1973年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人赵德强，上海维盈律师事务所律师。
被告杨长红，男，1981年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院于2014年1月20日作出(2014)浦民一(民)初字第2658号财产保全的裁定，现本案已审理终结，原告申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告杨长红的银行存款人民币200,000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。
审判员 高洁华
二〇一四年二月二十七日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0424民初1015号
原告：付行义，男，1967年7月23日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
委托代理人：李斌，关岭布依族苗族自治县法律援助中心法律援助工作者。代理权限为一般授权代理。
委托代理人：马期艳，关岭布依族苗族自治县法律援助中心法律援助工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：关岭自治县城市建设投资有限责任公司。
法定代表人：ＸＸ勇，职务：董事长。
地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处高铁站天书酒店旁。
原告付行义诉被告关岭自治县城市建设投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告付行义于2018年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付行义撤回起诉。
案件受理费150元（已按简易程序减半收取），由原告付行义负担。
审判员 徐玲
二〇一八年十一月十五日
书记员 孙恒
广东省汕头市潮阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0513执22号之一
申请执行人：郭沐雄，男，汉族，1984年10月22日出生，住汕头市潮阳区。
被执行人：郭杰鹏，男，汉族，1973年2月19日岀生，住汕头市潮阳区。
郭沐雄与郭杰鹏民间借贷纠纷一案，汕头市潮阳区人民法院作出的（2016）粤0513民初543号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人郭杰鹏应付还申请执行人郭沐雄借款30000元。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，经依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭杰鹏应于本院规定期限内履行生效法律文书确认的给付义务，付还申请执行人郭沐雄借款30000元，但被执行人仍拒不履行。本院已将被执行人郭杰鹏纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令；另向金融、工商、车管及辖区内不动产登记等部门查询，查明被执行人郭杰鹏名下有银行存款，本院已依法裁定冻结并扣划到4241.49元偿还申请执行人，余没有发现被执行人郭杰鹏目前有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人郭杰鹏有可供执行的财产，并同意案件终结本次执行。
本院认为，被执行人郭杰鹏名下在银行的存款已被执行扣划，经查尚未发现有其他财产可供继续执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意案件终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2018）粤0513执22号案终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈新亮
审判员 朱子龙
审判员 张朝斌
二〇一八年七月二十七日
书记员 卢林炜
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执358号
申请执行人长春市朝阳区人民法院
被执行人宋凤俭，男，户籍吉林省长春市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）朝刑初第544号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人宋凤俭盗窃罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝刑初第544号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人宋凤俭有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年七月四日
书记员 王世刚
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)兵0101执25号
申请执行人：缪小清，女，1968年出生。
被执行人：肖恒明，男，1962年出生。
被执行人：高玉香，女，1963年出生。
被执行人：罗广，男，1971年出生。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）金民初字第00235号民事判决书已经发生法律效力。被执行人肖恒明、高玉香、罗广未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人缪小清于于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。本院于2016年3月19日向被执行人肖恒明、高玉香、罗广送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，至今，被执行人仍未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院立案后，依法提取了新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院（2015）金执保字第1号保全措施中冻结的被申请人肖恒明、高玉香2015年度第一师二团职工棉花兑现款155834.05元，后通过全国执行网络查控系统查询到被执行人罗广在中国农业银行阿克苏金银川支行账户有存款9899.74元，我院依法予以划拨。
另外，我院通过全国执行网络查控系统查询被执行人肖恒明、高玉香、罗广的车辆、工商登记信息，并派人到房产管理部门查询其房产信息，查明：除已经执行到位的165733.79元外，被执行人肖恒明、高玉香、罗广无其他可供执行的财产。综上，本案1653429.21元尚未执行到位，上述执行情况，本院已经依法告知申请执行人，其表示同意先行终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 色买提
代理审判员 吕新星
代理审判员 何明贤
二〇一六年九月八日
书 记 员 秦楠楠
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莆执行字第19号
申请执行人郑清富，男，1963年出生，汉族，经商，住福建省仙游县。
被执行人王新和，男，1958年出生，汉族，经商，住贵州省安顺市西秀区。
申请执行人郑清富与被执行人王新和股权转让纠纷执行一案，本院于2013年12月9日作出（2013）莆民初字第54号民事判决，判令：“被告（反诉原告）王新和应在本判决生效之日起十五日内协助原告（反诉被告）郑清富到工商行政管理部门申报办理股东、董事、监事、法定代表人等备案事项的工商变更登记手续，同时按照《贵州省普定县腾翔金属建材厂股权转让暨合作合同》的约定办理移交。”该判决已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年2月25日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。
本院在执行过程中查明，贵州省普定县腾翔金属建材厂属于个人独资企业，不存在“股东、董事、监事、法定代表人等备案事项的工商变更登记”内容。本院组织申请执行人和被执行人双方向工商部门了解，得知只有“投资人”项目可以变更登记，但办理投资人变更登记时，将同时变更经营范围。对此，申请执行人当场表示不同意。由于上述变更将对申请执行人的权益产生重大影响，本院已将上述情况再次依法书面告知申请执行人，要求申请执行人到庭明确执行的相关事宜，但申请执行人仍不到庭。至此，本案执行程序不能继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：
终结福建省莆田市中级人民法院（2013）莆民初字第54号民事判决的本次执行程序。
在本案执行条件成就时，申请执行人申请恢复执行，恢复执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈国狮
执行员 郭明云
执行员 翁 林
二〇一四年十一月二十二日
书记员 陈 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莆执行字第19号
申请执行人郑清富，男，1963年出生，汉族，经商，住所地福建省仙游县。
被执行人王新和，男，1958年出生，汉族，经商，住所地贵州省安顺市西秀区。
申请执行人郑清富与被执行人王新和股权转让纠纷执行一案，本院于2013年12月9日作出（2013）莆民初字第54号民事判决，判令：“被告（反诉原告）王新和应在本判决生效之日起十五日内协助原告（反诉被告）郑清富到工商行政管理部门申报办理股东、董事、监事、法定代表人等备案事项的工商变更登记手续，同时按照《贵州省普定县腾翔金属建材厂股权转让暨合作合同》的约定办理移交。”该判决已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年2月25日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。
本院在执行过程中查明，贵州省普定县腾翔金属建材厂属于个人独资企业，不存在“股东、董事、监事、法定代表人等备案事项的工商变更登记”内容。本院组织申请执行人和被执行人双方向工商部门了解，得知只有“投资人”项目可以变更登记，但办理投资人变更登记时，将同时变更经营范围。对此，申请执行人当场表示不同意。由于上述变更将对申请执行人的权益产生重大影响，本院已将上述情况再次依法书面告知申请执行人，要求申请执行人到庭明确执行的相关事宜，但申请执行人仍不到庭。至此，本案执行程序不能继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：
终结福建省莆田市中级人民法院（2013）莆民初字第54号民事判决的本次执行程序。
在本案执行条件成就时，申请执行人申请恢复执行，恢复执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈国狮
执行员 郭明云
执行员 翁 林
二〇一四年十一月二十二日
书记员 陈 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1178号
原告周宝石。
被告赵亚民。
被告张彦成。
本院在审理原告周宝石与被告赵亚民、张彦成劳务合同纠纷一案中，原告周宝石于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周宝石的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周宝石撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告周宝石负坦。
审判员 刘文海
二〇一四年四月十八日
书记员 栾 鑫
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1178号
原告周宝石，男，住宽城满族自治县。
被告赵亚民，男，住宽城满族自治县。
被告张彦成，男，现住宽城满族自治县。
本院在审理原告周宝石与被告赵亚民、张彦成劳务合同纠纷一案中，原告周宝石于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周宝石的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周宝石撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告周宝石负坦。
审判员 刘文海
二〇一四年四月十八日
书记员 栾 鑫
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0153执恢352号
申请执行人邓方洪，男，1984年5月9日生，汉族，住重庆市荣昌县。
申请执行人杨海英，女，1986年12月10日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被执行人重庆诚全置业（集团）有限公司，机构代码20353844-1，住所地重庆市渝北区两路双龙大道11号。
法定代表人吴成全，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人邓方洪、杨海英与被执行人重庆诚全置业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经执行调查，被执行人重庆诚全置业（集团）有限公司的不动产、车辆、银行存款信息等证实，被执行人已停止经营活动，本院（2014）荣法民执字第00962号案件移送处置已查封被执行人公司仅有的2套住宅房屋，另无财产可供执行，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索。本院已依法把被执行人纳入失信人员名单，并向申请执行人通报了本案执行情况以及将对本案终结本次执行程序，申请执行人无异议，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）渝0153执恢352号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，
可随时持本裁定书向本院申请恢复执行，并不受时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭文全
审 判 员 张利锋
代理审判员 周 阳
二〇一六年十二月二十九日
书记 员代 思 雨
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初91537号之二
解除保全申请人：上海源泰律师事务所，住所地上海市浦东新区浦东南路***号华夏银行大厦****室。
负责人：廖海，主任。
委托诉讼代理人：马宗文，上海源泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高容，上海源泰律师事务所律师。
被申请人：上海佳易医疗科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王海平。
被申请人：上海功闻实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：李宏杰。
申请人上海源泰律师事务所与被申请人上海佳易医疗科技股份有限公司、上海功闻实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出(2017)沪0115民初91537号民事裁定，冻结被申请人上海佳易医疗科技股份有限公司、上海功闻实业有限公司的银行存款人民币103,650元或查封、扣押其相应价值财产。申请人于2018年1月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除对被申请人上海佳易医疗科技股份有限公司、上海功闻实业有限公司的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 斌
二〇一八年一月三日
书记员 赵晓颖
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0306执1387号
移送单位：深圳市宝安区人民法院。
被执行人:陈品进,男性,1991年5月12日出生,汉族,住广东省高州市。
在被执行人陈品进其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初20481号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初20481号判决书所涉执行案件中一并执行。
本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）粤0306执1387号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄 靓
审判员 刘 锐
审判员 黄少辉
二〇一八年七月十三日
书记员 杨志聪
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初91537号之一
原告：上海源泰律师事务所，住所地上海市浦东新区。
负责人：廖海，主任。
委托诉讼代理人：马宗文，上海源泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高容，上海源泰律师事务所律师。
被告：上海佳易医疗科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王海平。
被告：上海功闻实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：李宏杰。
原告上海源泰律师事务所与被告上海佳易医疗科技股份有限公司、上海功闻实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海源泰律师事务所撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费1,038元，合计1,063元，由原告上海源泰律师事务所负担。
审判员 张 斌
二〇一八年一月三日
书记员 赵晓颖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执636号之三
申请执行人杨华，男，1964年4月3日出生，住广西百色市右江区。
被执行人广西建业电力开发有限公司，住所地广西百色市右江区东合二路市发改委综合楼。
法定代表人郁建业，该公司董事长。
被执行人黄开活，男，1966年7月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。
被执行人郁建业，男，1957年8月1日出生，住广西百色市右江区。
被执行人陈永培，男，1983年2月22日出生，住广西凌云县。
被执行人德保县鹏行水电开发有限公司，住所地广西德保县东关乡那温村那翁水电站。
法定代表人郁建业，该公司董事长。
被执行人广西凌云郁龙水电公司，住所地广西凌云县玉洪乡上谋水电站。
法定代表人郁忠谋，该公司董事长。
被执行人班妹月，女，1967年6月1日出生，住广西百色市右江区。
被执行人郁忠谋，男，1985年11月17日出生，广西凌云县。
本院在执行申请执行人杨华申请执行被执行人郁忠谋、班妹月、德保县鹏行水电开发有限公司等人债权转让合同纠纷一案中，经调查，被执行人无可执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结百色市右江区人民法院（2015）右民二初字第112号民事判决书的本次执行程序。
审判长 张世健
审判员 刘桂龙
审判员 覃绍泽
二〇一六年十一月二十二日
书记员 黄俞程
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执636号之一
申请执行人杨华，男，1964年4月3日出生，住广西百色市右江区。
被执行人广西建业电力开发有限公司，住所地广西百色市右江区东合二路市发改委综合楼。
法定代表人郁建业，该公司董事长。
被执行人黄开活，男，1966年7月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。
被执行人郁建业，男，1957年8月1日出生，住广西百色市右江区。
被执行人陈永培，男，1983年2月22日出生，住广西凌云县。
被执行人德保县鹏行水电开发有限公司，住所地广西德保县东关乡那温村那翁水电站。
法定代表人郁建业，该公司董事长。
被执行人广西凌云郁龙水电公司，住所地广西凌云县玉洪乡上谋水电站。
法定代表人郁忠谋，该公司董事长。
被执行人班妹月，女，1967年6月1日出生，住广西百色市右江区。
被执行人郁忠谋，男，1985年11月17日出生，广西凌云县。
关于申请执行人杨华申请执行被执行人广西建业电力开发有限公司、黄开活、郁建业、陈永培、德保县鹏行水电开发有限公司、广西凌云郁龙水电公司、班妹月、郁忠谋债权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）右民二初字第112号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付债权转让款4380063元，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明，被执行人陈永培在广西百色右江农村合作银行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈永培在广西百色右江农村合作银行营业部上的存款10200元至本院（收款单位全称：百色市右江区人民法院，开户行：中国农业银行百色市城西分理处，帐号：60×××15。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 张世健
审判员 覃绍泽
二〇一六年五月二十日
书记员 黄俞程
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0116行初290号
原告柏全恒。
委托代理人柏君章,系原告之子。
被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局,住所地天津市滨海新区迎宾大道和安阳路交口国泰大厦A座。
法定代表人李荣强,局长。
本院在审理原告柏全恒诉被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局不履行工商管理法定职责纠纷一案中,原告于2016年12月5日自愿撤回对被告的起诉。
本院经审查认为,原告柏全恒的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:
准许原告柏全恒撤回对被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局的起诉。
案件受理费25元,由原告柏全恒承担(原告预交50元,本院退还25元)。
审 判 长 孙国文
审 判 员 秦秀敏
代理审判员 刘清华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 冯凯莉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1332号
原告齐齐哈尔市某某种业有限责任公司。地址齐齐哈尔市梅里斯区青松委客运站东50米路南。
法定代理人陈某某，董事长。
被告刘某，男，出生日期不详，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区大民村。
被告刘某某，男，出生日期不详，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区大民村。
本院在审理原告齐齐哈尔市某某种业有限责任公司与被告刘某、刘某某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示�实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四
十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。
审判员 任德志
二〇一六年十月十三日
书记员 刘宁宁
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0402执495号
申请执行人：苏仲田
被执行人：吴野
本院在执行申请执行人苏仲田与被执行人吴野借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结（2017）吉0402民初61号民事判决书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 闫广祥
审判员 吴 刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 秦 绍 方
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1332号
原告�庆芳，男，汉族，农民。
委托代理人柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会。
法定代表人王权，职务：村民委员会主任。
原告孟庆芳与被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会（以下简称新发村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员赵海峰独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告孟庆芳的委托代理人柏立国，被告新发村委会法人王权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2002年12月6日在原告处借款7,521.00元，被告给原告出具了书面借款凭据，约定月利息0.75分。此借款经原告催要，被告拒不偿还借款，无奈原告诉讼至法院，要求被告偿还欠款本金7,521.00元，借款利息为9,644.40元，本息合计17,165.40元�利息自2002年12月6日至2016年3月6日，共171个月，按月息0.75分计息，每月利息564.00元）。
被告辩称，我们村上有账的就承认，利息约定也承认。
原告提供如下证据：
2002年12月6日存款据一张，证明在2002年12月6日被告向原告借款7,521.00元，被告给我们出具了据，约定利息是7.5‰，据上盖有村委会的公章，标注的借款用途是村筹款。能够证明双方具有债权债务关系，按照借款年限和利息标准计算的起诉数额。
被告质证认为，没异议。村里入账的就都承认，但现在我也不知道入没入账。
本院认为，该证据符合客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2002年12月6日，时任被告新发村委会村会议陈万山向原告孟�芳借款人民币7,521.00元，并由新发村委会出具了收据，该份收据未约定还款时间，约定月利息为7.5‰。至原告起诉时止，被告新发村委会尚未偿还此款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人主张权利后，在合理的期限内，被告未按约定偿还借款，已经侵害了原告的合法利益，被告应当偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告孟庆芳借款本金人民币7,521.00元；
二、被告富裕县繁荣乡�发村村民委员会于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告孟庆芳借款利息人民币9,644.40元（7,521.00元×7.5‰×171个月）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费229.00元，减半收取114.50元，由被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 赵海峰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵梓汛
处理过的文书
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执309号之二
申请执行人:赵工民，男，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。
被执行人：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道。
法定代表人：高峰,执行董事。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市三山区人民法院2016年7月1日作出的（2016）皖0208民初第611号民事调解书，被执行人浙江万峰建设集团有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人浙江万峰建设集团有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江万峰建设集团有限公司的银行存款人民币2178355.28元（其中工程款1896862.28元，违约金100000元，律师代理30000元，案件受理费8600元，利息142893元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一六年十二月五日
书记员 赵凯
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执309号之五
申请执行人:赵工民，男，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。
被执行人：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市。
法定代表人：高峰,执行董事。
本院于2016年12月5日作出的（2016）皖0208执309号之二执行裁定书，冻结被执行人浙江万峰建设集团有限公司在招商银行绍兴上虞小微企业专营支行，现因（2016）皖0208执309号执行案件划拨银行存款需要解除对帐户的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江万峰建设集团有限公司在招商银行绍兴上虞小微企业专营支行银行账户的冻结�
本裁定书送达后立即执行。
审判长 张圣飞
审判员 戴 斌
审判员 俞红干
二〇一七年三月三十日
书记员 赵 凯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第31条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0826民初字3113号
原告：汪学松，男，1972年出生，汉族，住安徽省宿松县孚玉镇民主东路方家弄****号。
被告：余张兵，男，1983年生，汉族，住安徽省宿松县复兴镇复兴社区新塘组**号。
原告汪学松与被告余张兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪学松到庭参加诉讼,被告余张兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
汪学松向本院提出诉讼请求：1、依法判令余张兵立即给付所欠其货款20000元,并从2015年1月1日起按月息一分计算利息至该货款付清之日止；2、本案诉讼费用由胡红祥负担。事实和理由:汪学松与余张兵均从事家电的销售业务。从2013年至2014年,余张兵经常在汪学松处赊购“志高”空调，2014年9月19日，双方经结算，余张兵共欠汪学松货款20000元，约定该款于2014年年底付清，如到期未付按银行一分利息付。期满，汪学松催讨此款未果，故汪学松诉诸法院，请求法院判如所请。
余张兵未作答辩。
汪学松围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、汪学松身份证复印件、余张兵的户籍证明，证明双方的诉讼主体资格和身份信息；2、借条原件一份,证明余张兵欠汪学松货款20000元并约定了还款期限及逾期还款给付利息的事实。
汪学松提交的证据1、2均符合证据的客观性、合法性、关联性要求,本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：汪学松与余张兵均从事家电销售业务。自2013年至2014年，余张兵经常在汪学松处赊购“志高”空调，2014年9月19日，双方经结算，余张兵共欠汪学松货款20000元，同日，余张兵向汪学松出具欠据，内容为“欠条今借到汪学松人民币贰万元（圆）整（注2014年12月30日付清，如到期未付按银行壹份（分）利息付）,￥（20000.00元）借款人：余张兵.2014年.9月.19日.”。逾期后，汪学松经多次向余张兵催讨此款无果。为此，汪学松遂持据诉诸法院，请求法院依法判如所请。
本院认为:买受人余张兵向出卖人汪学松购买空调共计欠款20000元，有余张兵向汪学松出具的欠条为证，且约定了还款期限，对该债务应予认定。而余张兵一直拒付该货款的行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。同时《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对帐单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对帐单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对帐单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”故汪学松主张判令余张兵立即支付所欠货款20000元，并自2015年1月1日起按年利率12%计息，至实际还清欠款之日止）的请求依法予以支持。为切实保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余张兵于本判决生效后十日内给付汪学松欠款20000元，并自2015年1月1日起按年利率12%给付利息，至该欠款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告余张兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张宏
二〇一七年一月十九日
书记员 时进
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成损失。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条
……
买卖合同约定逾期付款违约金，但对帐单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对帐单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对帐单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执309号之四
申请执行人:赵工民，男，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。
被执行人：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道。
法定代表人：高峰,执行董事。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市三山区人民法院2016年7月1日作出的（2016）皖0208民初第611号民事调解书，被执行人浙江万峰建设集团有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人浙江万峰建设集团有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人浙江万峰建设集团有限公司的银行存款人民币2178355.28元（其中工程款1896862.28元，违约金100000元，律师代理30000元，案件受理费8600元，利息142893元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一六年十二月五日
书记员 赵凯
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执309号之三
申请执行人：赵工民，男，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省上虞市。
委托代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。
被执行人：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市。
法定代表人：高峰，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市三山区人民法院2016年7月1日作出的（2016）皖0208民初第611号民事调解书，被执行人浙江万峰建设集团有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人浙江万峰建设集团有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
在人民币2178355.28元范围内查封被执行人浙江万峰建设集团有限公司所有的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一六年十二月五日
书记员 赵凯
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初3104号之一
原告：王继申，农民。
原告：王继泉，农民。
被告：任传斌，农民。
本院在审理原告王继申、王继泉诉被告任传斌民间借贷纠纷一案中，原告王继申、王继泉于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告任传斌500000元的银行存款或查封相应价值的其他财产，并提150000元现金作为担保。
本院认为，原告王继申、王继泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告任传斌500000元的银行存款或查封相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王鸿庆
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈丕骄
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0826民初字3113号
原告：汪学松，男，1972年出生，汉族，住安徽省宿松县孚玉镇民主东路方家弄***号。
被告：余张兵，男，1983年生，汉族，住安徽省宿松县复兴镇复兴社区新塘组**号。
原告汪学松与被告余张兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪学松到庭参加诉讼,被告余张兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
汪学松向本院提出诉讼请求：1、依法判令余张兵立即给付所欠其货款20000元,并从2015年1月1日起按月息一分计算利息至该货款付清之日止；2、本案诉讼费用由胡红祥负担。事实和理由:汪学松与余张兵均从事家电的销售业务。从2013年至2014年,余张兵经常在汪学松处赊购”志高”空调，2014年9月19日，双方经结算，余张兵共欠汪学松货款20000元，约定该款于2014年年底付清，如到期未付按银行一分利息付。期满，汪学松催讨此款未果，故汪学松诉诸法院，请求法院判如所请。
余张兵未作答辩。
汪学松围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、汪学松身份证复印件、余张兵的户籍证明，证明双方的诉讼主体资格和身份信息；2、借条原件一份,证明余张兵欠汪学松货款20000元并约定了还款期限及逾期还款给付利息的事实。
汪学松提交的证据1、2均符合证据的客观性、合法性、关联性要求,本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：汪学松与余张兵均从事家电销售业务。自2013年至2014年，余张兵经常在汪学松处赊购”志高”空调，2014年9月19日，双方经结算，余张兵共欠汪学松货款20000元，同日，余张兵向汪学松出具欠据，内容为”欠条今借到汪学松人民币贰万元（圆）整（注2014年12月30日付清，如到期未付按银行壹份（分）利息付）,￥（20000.00元）借款人：余张兵.2014年.9月.19日.”。逾期后，汪学松经多次向余张兵催讨此款无果。为此，汪学松遂持据诉诸法院，请求法院依法判如所请。
本院认为:买受人余张兵向出卖人汪学松购买空调共计欠款20000元，有余张兵向汪学松出具的欠条为证，且约定了还款期限，对该债务应予认定。而余张兵一直拒付该货款的行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。同时《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：”买卖合同约定逾期付款违约金，但对帐单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对帐单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对帐单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”故汪学松主张判令余张兵立即支付所欠货款20000元，并自2015年1月1日起按年利率12%计息，至实际还清欠款之日止）的请求依法予以支持。为切实保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余张兵于本判决生效后十日内给付汪学松欠款20000元，并自2015年1月1日起按年利率12%给付利息，至该欠款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告余张兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张宏
二〇一七年一月十九日
书记员 时进
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成损失。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条
……
买卖合同约定逾期付款违约金，但对帐单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对帐单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对帐单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执510号
申请执行人冯林仓，男，1954年12月5日出生，汉族。
被执行人汝州市联营坡池煤矿，住所地：汝州市临汝镇官庙村。
法定代表人翟灵活，该矿矿长。
本院在执行冯林仓与汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案中，申请执行人冯林仓于2017年1月24日出具结案证明，同意被执行人汝州市联营坡池煤矿按照（2014）汝民劳初字第184号民事调解书履行完毕，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2014）汝民劳初字第184号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年一月二十四日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执510号之五
申请执行人冯林仓，男，1954年12月5日出生，汉族，住汝州市。
被执行人汝州市联营坡池煤矿,住汝州市。
案由：劳务合同纠纷
关于申请执行人冯林仓,其申请执行被执行人汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民劳初字第184号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：
限被执行人汝州市联营坡池煤矿本裁定送达后三日内按照本院（2014）汝民劳初字第184号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学彬
二〇一七年七月三日
书记员 郭顺奇
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初3104号之二
原告：王继申，男，1955年8月12日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告：王继泉，男，1962年8月23日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：任传斌，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住梁山县。
本院在审理原告王继申、王继泉诉被告任传斌民间借贷纠纷一案中，原告王继申、王继泉于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是原告真实意思的表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王继申、王继泉撤回起诉。
案件受理费4400元，诉讼保全费3020元，共计7420元，均由原告王继申、王继泉负担。
审判员 王鸿庆
二〇一六年六月三日
书记员 陈丕骄
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1170-2号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。
被执行人杨文峰，男，1967年1月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文峰金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1170-2号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 张志胜
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十六日
书记员 考向东
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第1284号
申请执行人金灵。
被执行人冯建荣。
申请执行人金灵与被执行人冯建荣民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月22日作出（2011）金东商初字第184号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2011年12月2日向本院申请执行，本院同日对其进行申请执行时效中断登记了。权利人于2015年3月16日再次向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款20000元及利息12568元、诉讼费614元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年八月二十八日
书记员 薛来竞
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1170-2号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。
被执行人杨文峰，男，1967年1月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文峰借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1170-2号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 张志胜
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十六日
书记员 考向东
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第1284号
申请执行人金灵。
被执行人冯建荣。
申请执行人金灵与被执行人冯建荣民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月22日作出（2011）金东商初字第184号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2011年12月2日向本院申请执行，本院同日对其进行申请执行时效中断登记了。权利人于2015年3月16日再次向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款20000元及利息12568元、诉讼费614元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年八月二十八日
书记员 薛来竞
中华人民共和国
深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执1907号
申请执行人：吴翠蓉，女，汉族，1978年6月29日出生，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人：LEEKYOUNGEUN，女，1973年12月26日出生，韩国国籍。
申请执行人吴翠蓉与被执行人LEEKYOUNGEUN房屋买卖合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终4150号民事判决、本院（2015）深南法民三初字第405号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人将深圳市南山区侨香路西香山里花园（一期）4栋201房产过户至申请人名下并支付违约金及案件受理费30000元、保全费5000元，本院依法受理。
在执行过程中双方达成约定，约定本案执行款项与申请执行人吴翠蓉在（2018）粤0305执1813号案件中应付款项相抵扣。本院已向深圳市不动产登记中心发出协助执行通知书，现深圳市南山区侨香路西香山里花园（一期）4栋201房产已过户至申请执行人吴翠蓉名下。申请执行人已向本院申请结案，本院依法予以准许。
本院认为，申请执行人根据广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终4150号民事判决、本院（2015）深南法民三初字第405号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费500元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
（2018）粤0305执1907号案件执行完毕，依法予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 睿
二〇一八年七月十三日
书记员 李琳琳
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初190号
原告：谈国然，汉族，1979年6月19日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：徐井水，汉族，1967年12月12日出生，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
原告谈国然与被告徐井水承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员丁伟适用小额诉讼程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：徐井水因欠谈国然拆建钢构房工程款而于2014年7月31日出具一份收条。欠条载明：“今欠到谈国然人民币叁仟伍佰元整（￥3500元）”。因徐井水一直未能还款，谈国然诉讼来院，请求判令徐井水立即清偿欠款3500元及自起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。
上述事实有谈国然提交的身份证、徐井水出具的欠条等证据及谈国然的陈述予以证明。
本院认为：谈国然提交的欠条能够证明其与徐井水之间存在承揽合同关系及徐井水欠其工程款3500元。徐井水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩和举证、质证权利的放弃。徐井水未能及时清偿欠款，应当承担相应责任。故对谈国然要求徐井水偿还3500元欠款及同期银行利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告徐井水于判决生效后立即偿还原告谈国然欠款3500元及利息，利息自2016年1月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐井水负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审 判 员 丁 伟
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 许晓东
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初76号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县。
负责人卢庆荣，男，行长。
委托代理人吴延烽，住黑龙江省依安县。
被告张生，住黑龙江省依安县。
被告杨立国，住黑龙江省依安县。
被告常温龙，住黑龙江省依安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与被告张生、杨立国、常温龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行的委托代理人吴延烽到庭参加诉讼。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行（以下简称邮储银行依安支行）诉称：2014年6月11日，被告张生与原告邮储银行依安支行签订《小额贷款借款合同》，约定自2014年6月起至2015年6月止，可以在50000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前8个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。由被告杨立国、常温龙担保。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，张生未能全部偿还借款。故原告要求三被告偿还借款本息41484.13元（利息计算至2015年11月），并承担至还款之日的银行利息。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，用以证明借款人张生借款50000元及合同约定年利率、借款期限、还款方式、违约责任等事实。
2.《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》1张，用以证明张生实际取得借款50000元。
3.中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》，用以证明三被告协议在银行贷款，互相担保，保证责任为连带保证。
三被告未到庭应诉、答辩，亦没有举示证据。
三被告均未到庭应诉和质证，视为放弃质证权利，原告举示的证据间相互印证，客观、真实、有效，故对原告举示的证据予以采信。
通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：
2014年6月11日，被告张生与原告邮储银行依安支行签订《小额贷款借款合同》，约定自2014年6月起至2015年6月止，可以在50000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前8个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。三被告与邮储银行依安支行签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定三人在原告处借款时互相担保，保证方式为连带责任保证。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，张生未能全部偿还借款。截止2015年11月，张生欠借款本金37708.93元及利息3775.2元，合计41484.13元。
本院认为：原、被告系自愿签订的借款、担保合同，符合法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了义务，按时向张生发放了借款。张生在取得借款后，应按约定期限偿还借款并支付利息。三被告与原告签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定在借款时互相连带责任保证。在张生拒不偿还借款时，杨立国、常温龙做为保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张生于本判决生效后5日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行借款本金37708.93元及利息3775.2元，本息共计41484.13元。并按约定的利率支付至实际给付之日的银行利息。
二、被告杨立国、常温龙对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元，由被告张生、杨立国、常温龙连带负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行
的，人民法院不予受理。
审 判 长 陈 岩
人民陪审员 陈永红
人民陪审员 刘晓华
二〇一六年二月二十日
书 记 员 王 迪
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第3201号
原告吴某，住定州市。
委托代理人马占峰，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
被告陶某，住定州市。
委托代理人李永斌，河北泰通律师事务所律师。
原告吴某与被告陶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔彩芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人马占峰、被告陶某及委托代理人李永斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后发现双方性格不和，为家务琐事经常发生吵打。2014年11月30日，双方为琐事再次发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，现原告要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告负担抚养费。
被告辩称，婚后感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识后即同居生活，于××××年××月××日补办登记手续，双方均系再婚，被告带一女孩吴盼盼。二人婚后于2003年3月29日生一女孩，取名吴学晴，现在定州市韩家洼中心小学上学。原被告婚后感情一般，于2013年农历腊月28日双方吵闹后分居生活。
本院认为，原被告结婚多年，并生有一女孩，应有一定婚姻基础，且双方均系再婚，夫妻感情更应珍惜。二人偶为琐事产生矛盾在所难免，并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。原被告双方应该相互珍惜，相互理解，和睦相处，共同努力把家庭搞好。鉴于原被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，有和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告陶某离婚；
诉讼费100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 崔彩芬
二〇一五年一月十二日
书记员 王海林
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第3201号
原告吴某甲，住定州市。
委托代理人马占峰，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
被告陶某，住定州市。
委托代理人李永斌，河北泰通律师事务所律师。
原告吴某与被告陶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔彩芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人马占峰、被告陶某及委托代理人李永斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后发现双方性格不和，为家务琐事经常发生吵打。2014年11月30日，双方为琐事再次发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，现原告要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告负担抚养费。
被告辩称，婚后感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识后即同居生活，于××××年××月××日补办登记手续，双方均系再婚，被告带一女孩吴某已。二人婚后于2003年3月29日生一女孩，取名吴某丙，现在定州市韩家洼中心小学上学。原被告婚后感情一般，于2013年农历腊月28日双方吵闹后分居生活。
本院认为，原被告结婚多年，并生有一女孩，应有一定婚姻基础，且双方均系再婚，夫妻感情更应珍惜。二人偶为琐事产生矛盾在所难免，并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。原被告双方应该相互珍惜，相互理解，和睦相处，共同努力把家庭搞好。鉴于原被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，有和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告陶某离婚；
诉讼费100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 崔彩芬
二〇一五年一月十二日
书记员 王海林
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3277号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。
法定代表人黄震宇。
被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司，住所地义乌市北苑街道春华路588号8号楼一楼-1。
法定代表人吴先进。
被执行人巨龙箱包有限公司，住所地浙江省金华市义乌市义西工业园区。
法定代表人吴先进。
被执行人义乌幸福里跨境电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路588号。
法定代表人吴晶晶。
被执行人义乌市金蕾五金有限公司，住所地浙江省金华市义乌市荷叶塘工业区凯旋南路33号。
法定代表人骆光耀。
被执行人吴先进，男，1958年3月4日出生，住义乌市。
被执行人邵宝玲，女，1962年10月1日出生，住义乌市。
被执行人骆光耀，男，1963年7月22日出生，住义乌市。
被执行人应惠英，女，1962年4月4日出生，住义乌市。
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初17261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年3月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金4989911.25元及利、罚息。
执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司名下位于义乌市和平村的房屋，已设定抵押权，且抵押债权与房屋价值相当。暂未发现被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司等有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执3277号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毛玫君
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 剑
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第2959、2960号
上诉人［（2013）穗天法民一初字第2434号案原告、2536号案被告］：广州宝路捷汽车销售服务有限公司，住所地：。
法定代表人：钱俭顺，职务：总经理。
委托代理人：周绵华，广东润科律师事务所律师。
委托代理人：伍可佳，广东润科律师事务所实习人员。
被上诉人［（2013）穗天法民一初字第2434号案被告、2536号案原告］：朱炳球，男，汉族，1960年4月19日出生，身份证住址：广东省高州市。
委托代理人：王晓文，广东华誉律师事务所律师。
委托代理人：陈嘉丽，广东华誉律师事务所实习人员。
上诉人广州宝路捷汽车销售服务有限公司（下称“宝路捷公司”）因与被上诉人朱炳球劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市天河区人民法院（2013）穗天法民一初字第2434、2536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州宝路捷汽车销售服务有限公司支付给朱炳球2012年10月20日至2013年7月4日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额22801.25元。二、驳回广州宝路捷汽车销售服务有限公司的诉讼请求。三、驳回朱炳球的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案一审受理费各10元，均由广州宝路捷汽车销售服务有限公司负担。
宝路捷公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判宝路捷公司无需支付朱炳球2012年10月20日至2013年7月4日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额22801.25元；2、本案一、二审的诉讼费用由朱炳球承担。
朱炳球答辩意见：关于我方的工作天数问题，仲裁时宝路捷公司已承认我方每周工作7天，但仲裁笔录只记录了6天。我方对于加班工资有意见，为了尽快拿到判决金额，所以没有上诉。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，涉案的二审争议焦点是关于双方未签订书面劳动合同的二倍工资差额问题。宝路捷公司上诉称与朱炳球之间是承包合作关系而非劳动关系，但未提供证据予以证实，且朱炳球担任宝路捷公司的夜间保安，接受宝路捷公司的管理，宝路捷公司每月支付其劳动报酬，符合劳动关系的特征，因此，对于宝路捷公司认为双方为承包合作关系的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”因此，本院对于宝路捷公司上诉主张无需支付朱炳球2012年10月20日至2013年7月4日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额的主张不予支持。
综上所述，宝路捷公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费各10元，由广州宝路捷汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 徐 满
二〇一四年九月××日
书 记 员 沈豪彦
何晶
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执3277号
本院在执行平安银行股份有限公司义乌分行与浙江东方巨龙装饰工程有限公司、巨龙箱包有限公司、义乌幸福里跨境电子商务有限公司、义乌市金蕾五金有限公司、吴先进、邵宝玲、骆光耀、应惠英（2017）浙0782民初17261号金融借款合同纠纷一案中，经查，浙江东方巨龙装饰工程有限公司、巨龙箱包有限公司、义乌幸福里跨境电子商务有限公司、义乌市金蕾五金有限公司、吴先进、邵宝玲、骆光耀、应惠英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将浙江东方巨龙装饰工程有限公司、巨龙箱包有限公司、义乌幸福里跨境电子商务有限公司、义乌市金蕾五金有限公司、吴先进、邵宝玲、骆光耀、应惠英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十日
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初513号
原告：李某甲，女，汉族，生于1974年4月24日。
委托代理人：苗元本，四川泰仁律师事务所律师。
被告：李某乙，男，汉族，生于1972年1月11日。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邹艾岑于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人苗元本、被告李某乙均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：1999年1月18日，原、被告登记结婚，1999年12月5日生育一子，取名李某丙，由于双方了解不够，婚后感情不和，经常吵架。因感情破裂，现双方已经分居近三年时间，两人感情彻底破裂。原、被告之前闹过很多次离婚，没有协商一致。原告曾起诉离婚，被判决驳回后至今，原、被告一直分居。原告坚决要与被告离婚，现再次提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李某丙的抚养征求其本人意见，如随原告生活，要求被告每月支付生活费500.00元，医疗费、教育费各承担50%（原告起诉时要求李某丙由被告抚养，抚养费各承担50%，因子女年满十六周岁当庭进行了说明）；3、诉讼费由原告承担。
被告李某乙辩称：原告陈述的婚姻情况属实，子女情况也是属实的。被告挣的钱都是交给原告在管，对于儿子被告也是尽了抚养义务，原、被告也和儿子一起住了几年，被告同意离婚，但是原告要把钱拿给被告。离了婚被告也要管儿子，如果儿子愿意随原告生活，被告承担生活费；家里的钱去哪里了被告不清楚。原告第一次起诉后就没有回来过，双方也没有一起生活，在这期间，儿子在原告的父母那生活，被告也支付了费用。在信用社的贷款三万元被告不承担。债权有原告的哥哥李某丁借的10，000.00元，李某丁还没还，被告不清楚，原告在外和其他异性同居几年了，娃儿也没有管过，要求原告给经济补偿，含儿子这几年的生活费。
审理查明，1998年10月，原、被告经人介绍相识，1999年1月18日登记结婚，1999年12月5日生育一子，取名李某丙。婚后初期，双方感情较好，后因家庭琐事发生矛盾。2011年11月27日，双方因发生纠纷，原告自行用刀刺伤腹部在九〇三医院住院治疗。2012年正月，原告开始外出务工，之后被告也开始外出务工。期间，双方均有电话联系，原、被告在外务工期间，双方的子女李某丙随原告的父母居住生活，但双方均给李某丙支付过抚养费用。2015年1月6日，原告曾起诉离婚，被判决驳回诉讼请求。之后，双方关系并未改善，分居生活至今。2016年1月22日，原告再次提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李某丙的抚养征求其本人意见，如随原告生活，要求被告每月支付生活费500.00元，医疗费、教育费各承担50%（原告起诉时要求李某丙由被告抚养，抚养费各承担50%，因子女年满十六周岁当庭进行了说明）；3、诉讼费由原告承担。
原、被告确认的夫妻关系存续期间的共同债务有：在江油市农村信用合作联社西屏分社贷款30，000.00元。
原、被告的婚生子李某丙已年满十六周岁，当庭向本院表示，若原、被告离婚，其愿意随原告生活。
庭审中，原告表示自愿放弃分割夫妻共同财产，全归被告所有。
以上事实有：原告身份证复印件和常住人口登记卡，被告的户籍证明，李某丙的常住人口登记卡，结婚登记档案资料，江油市青莲镇民政办公室出具的证明，（2015）江油民初字第562号民事判决书，借款借据，农户贷款凭证，婚生子李某丙的陈述以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告在共同生活中因生活琐事双方发生矛盾，未能沟通和包容，使夫妻关系产生裂痕，原告第一次起诉离婚被驳回后，双方夫妻关系并未改善，夫妻感情确已破裂，且被告同意离婚，因此原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。
婚生子李某丙自愿表示愿意随原告生活，本院予以认定，被告应当承担相应的抚养费用，原告要求被告每月支付生活费500.00元过高，根据现有的生活水平和生活需求，本院认为每月300.00元生活费较宜，医疗费、教育费由原、被告各承担50%。
夫妻共同债务在江油市农村信用合作联社西屏分社的贷款30，000.00元，双方没有异议，本院予以确认。该笔贷款系夫妻关系存续期间的共同债务，应当由原、被告共同承担，被告称应当由原告承担，未提交该笔债务未用于共同生活、应当由原告独自承担的依据，因此，被告的该辩解理由不成立。
被告所称的债权10，000.00元，没有证据证明，原告也予以否认，因此，本院不予认定。
原告确认自愿放弃分割夫妻共同财产、全归被告所有，本院予以确认。
被告辩称原告外出务工、未给儿子拿过抚养费用，且挣的钱都交给原告、原告与他人同居，要求原告支付经济补偿。本院认为，原、被告夫妻关系存续期间，均有义务抚养子女，且婚生子李某丙多数时间住在原告父母处，双方在外出务工期间，均支付了抚养费用，被告也没有证据证明原告与他人同居的事实以及原告还有存款或者其他财产，因此，被告这一请求没有法律和事实依据，本院不予支持。
案经调解无果，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”、第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5项“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、婚生子李某丙由原告李某甲抚养（监护），被告李某乙自2016年3月起每月支付李某丙生活费300.00元，李某丙的医疗费、教育费凭正式票据，由原、被告各承担50%，至婚生子李某丙年满十八周岁时止（抚养费在每月的月底前支付；每年的医疗费、教育费一年结算一次，在当年的年底前结算并支付一次）；
三、夫妻关系存续期间的共同财产全归被告所有；
四、原、被告确认的夫妻共同债务：在江油市农村信用合作联社西屏分社的贷款30，000.00元，由原、被告各承担50%的偿还责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹艾岑
二〇一六年三月一日
书记员 柳 艳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执4338号
申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号。
法定代表人方茂松。
被执行人楼文威，男，1955年1月1日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人楼文威（2017）浙0782民初6806号信用卡纠纷一案中，因被执行人楼文威未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人楼文威与案外人李惠珍、楼江丽、楼江波共同所有的坐落于义乌市城西街道夏迹塘村10幢3号【不动产权证号：浙（2017）义乌市不动产权第0018461号】的房地产。
二、查封被执行人楼文威与案外人李惠珍共同所有的坐落于义乌市北苑街道望道路188号1043【预售合同号：2013预9005308】的房地产。
查封期限为三年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 毛玫君
二〇一八年七月二十五日
代书记员 王 剑
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民二初字第7398号
原告中国工商银行股份有限公司高平支行，住所地山西省高平市。
负责人王春雷，行长。
委托代理人李向东，中国工商银行股份有限公司高平支行副行长。
委托代理人靳铁锋，山西士直律师事务所律师。
被告中国外运河南公司，住所地郑州市。
法定代表人张东州，总经理。
委托代理人马明伟、马大伟，河南旺斌律师事务所律师。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司高平支行诉被告中国外运河南公司合同纠纷一案中，经本院调查，原告就本案纠纷已向高平市公安局报案，高平市公安局已受理报案并立案侦查。
本院认为，公安刑侦部门已对本案涉及的纠纷刑事立案侦查，本案不属经济纠纷而有犯罪嫌疑，不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司高平支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘 嫣
人民陪审员 杨巧云
二〇一四年三月十九日
书 记 员 杜松林
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执4338号
本院在执行金华银行股份有限公司义乌分行与楼文威（2017）浙0782民初6806号信用卡纠纷一案中，经查，楼文威有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将楼文威纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执4338号之一
申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号。
法定代表人方茂松。
被执行人楼文威，男，1955年1月1日出生，住浙江省义乌市。
申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人楼文威信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6806号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行标的为被执行人楼文威归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款本金25240.74元及利息。
执行立案后，本院于2018年4月3日向被执行人楼文威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼文威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼文威逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼文威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼文威与案外人共同所有的坐落于义乌市××××号的房地产，本院已依法查封，因房产系集体土地性质，暂时无法处置。被执行人楼文威与案外人共同所有的坐落于义乌市××街道××道路××1043的房地产，本院已依法查封，因房产系预售性质，暂时无法处置。暂未发现被执行人楼文威有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人楼文威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼文威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人楼文威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执4338号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 毛玫君
二〇一八年八月十三日
代书记员 王 剑
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1281民初1491号
原告:陈永红,男,1965年3月12日出生,汉族,住兴化市。
被告:唐海林,男,1979年7月13日出生，汉族,住南通市启东市。
原告陈永红与被告唐海林买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永红到庭参加诉讼，被告唐海林经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告陈永红向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款45000元及逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年，原告向被告供货，后于2006年11月1日，原、被告双方对账确认，被告欠原告货款45000元，并由被告出具欠条1份予以确认。后原告多次向被告催要，被告均找无理借口拖延至今。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告唐海林未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据：欠条1份，证明被告欠原告货款45000元的事实。本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间有业务往来，原告向被告供应泥螺。截止2006年11月1日，被告共计欠原告货款45000元。后经原告多次催要，被告给付了8500元。
本院认为，债务应当及时清偿。合同双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告欠原告货款45000元，有被告出具的欠条1份以及原告的当庭陈述为凭，本院予以认可。被告未能及时给付货款，已构成违约，原告的诉讼请求依法应予以支持。原告自认被告已给付过8500元，但认为该款项是给原告的路费和饭钱，因没有证据证实，本院不予认可，故对该8500元应认定为给付的是货款，应予扣减，即：被告唐海林应再给付原告货款36500元。因被告唐海林未能及时给付货款，原告要求从起诉之日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。被告唐海林经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐海林于本判决生效后五日内给付原告陈永红货款36500元及逾期利息（以本金36500元，从2018年2月5日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告陈永红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，公告费560元，合计1486元，由原告负担213元，被告负担1273元。此款原告已预交，被告在本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 刘加防
人民陪审员 戚怀美
人民陪审员 成粉才
二〇一八年七月二十三日
见习书记员 胡红莉
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
1、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2767号
罪犯朱剑，男，1985年10月1日出生于江西省广昌县，汉族。现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2015年9月16日作出(2015)江法少刑初字第00050号刑事判决，以被告人朱剑犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2015年6月16日起至2019年6月15日止。判决发生法律效力后，于2015年10月15日交付执行机关执行。本院于2017年6月7日作出（2017）渝05刑更1211号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期至2018年12月15日止。
执行机关重庆市大坪监狱于2018年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱提出，罪犯朱剑在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑四个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市大坪监狱所报罪犯朱剑在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱剑在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯朱剑犯罪的具体情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯朱剑减去有期徒刑二个月（刑期至2018年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年八月二十八日
书记员 雷 钧
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初737号之一
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人李亮和，男，1987年6月21日出生，汉族，初中文化，系东莞市东坑镇成记大排档员工，户籍所在地为广东省东莞市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月18日被羁押并刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人谢沛良，男，1982年3月12日出生，汉族，高中文化，系东莞市东坑镇恒亿集团公司员工，户籍所在地为广东省东莞市，2015年8月14日因服用复方磷酸可待因口服液被行政拘留十五天。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月24日被羁押并刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人周锐升，男，1989年9月30日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市，2015年7月11日因服用奥亭复方磷酸可待因口服液被行政罚款500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月24日被羁押并刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人马成、林玉莲，广东莞泰律师事务所律师、实习律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]661号起诉书指控被告人刘某、李亮和、谢沛良、周锐升犯贩卖毒品罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉。被告人李亮和、谢沛良，被告人周锐升及其辩护人马成到庭参加诉讼。审理期间，因被告人刘某患有严重疾病，无法出庭，本院于2016年5月18日裁定对被告人刘某中止审理。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，被告人周锐升、李亮和有吸食毒品冰毒与可待因的情节；被告人刘某与吸毒人员谢某（另案处理）有吸食毒品可待因的情节。2015年11月16日晚上，周锐升以每包6元的价格向阿奇（另案处理）购买奥亭复方磷酸可待因口服溶液，后与被告人谢沛良联系好，去到东莞市常平镇苏坑村苏坑路280号旁边路段以每包7元的价格卖给谢沛良70包奥亭复方磷酸可待因口服溶液。11月17日20时许，周锐升与谢沛良再次联系好交易奥亭复方磷酸可待因口服溶液，后又去到上述地点以每包6.5元的价格卖给谢沛良130包奥亭复方磷酸可待因口服溶液。
同年11月17日21时许，被告人谢沛良与被告人刘某、李亮和联系好，后携带上述购买的奥亭复方磷酸可待因口服溶液去到东坑镇碧桂园门前路段，以每包7.5元的价格卖给刘某、李亮和200包奥亭复方磷酸可待因口服溶液。
当日21时许，被告人刘某、李亮和与吸毒人员谢某联系好，携带上述购买的奥亭复方磷酸可待因口服溶液去到东坑镇塔岗村东门酒店门口大路边，以每包9元的价格卖给谢某200包奥亭复方磷酸可待因口服溶液。当天23时许,民警查获刘某、李亮和等人,当场从刘某驾驶的别克牌小轿车中间储物箱内搜获奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液9包等物品，后又抓获被告人谢沛良。
同年11月24日下午，谢沛良通过电话与被告人周锐升联系好购买几十包奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液，后周锐升携带奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液去到东坑镇角社加油站路边交易时被民警查获。当场从周锐升的挂包内搜获100包奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液等物品。经检验，缴获的奥亭复方磷酸可待因口服溶液检验出可待因成分，其含量为547.50MG/L。经东莞市食品药品监督管理局认定，涉案的奥亭复方磷酸可待因口服溶液应按假药论处。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告书等鉴定意见，谢某等证人的证言，缴获的毒品等物证，户籍材料等书证，视听资料审讯录像，刘某等四名被告人的供述等证据；并据此认为被告人刘某、李亮和、谢沛良无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，被告人周锐升无视国法，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
在法庭上，被告人李亮和、周锐升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人谢沛良对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名均无异议，提出其有自首情节等辩解意见。
被告人周锐升的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人周锐升的贩卖200包应认定为一次；2.2015年11月24日的贩卖应认为为未遂；3.贩卖的毒品含量较低，系初犯、认罪态度好。
经审理查明，公诉机关指控被告人李亮和、谢沛良、周锐升犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李亮和、谢沛良、周锐升无视国法，明知是毒品可待因而贩卖给他人，其中被告人周锐升多次贩卖，情节严重，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李亮和、谢沛良、周锐升犯贩卖毒品罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢沛良协助公安机关抓获被告人周锐升，有立功情节，依法可从轻处罚。被告人李亮和、谢沛良、周锐升归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。随案移送的手机四部及人民币200元，系作案工具，予以没收。
被告人谢沛良提出的辩解意见，经查，被告人谢沛良被抓获归案，无自首情节，该点辩解意见不成立，本院不予采纳。
被告人周锐升的辩护人提出第1、2点辩护意见，经查，被告人周锐升两次共卖给被告人谢沛良200包奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液，但两次贩卖时间仅隔一天，被告人周锐升对该点事实亦以确认，被告人谢沛良供述两次购买的目的亦不一样；另，被告人以贩卖为目的，无论是购买还是卖出毒品，只要行为人实施了其中一个行为，应视为贩卖毒品既遂。被告人周锐升被抓获当天，其身上缴获毒品为已购买而用于贩卖的毒品，应视为贩卖毒品既遂。综上，被告人周锐升的辩护人所提该点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人周锐升的辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
视被告人李亮和、谢沛良、周锐升的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第七款、第二十五条第一款、第六十八条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周锐升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2018年11月23日止，罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。
二、被告人谢沛良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年11月23日止，罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。
三、被告人李亮和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年11月17日止，罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。
四、随案移送的手机四部及人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 胡巍华
高平平
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执138号
申请执行人班龙诚，男，1974年6月27日出生，壮族，广西田阳县人，现住百色市右江区。
被执行人黄建文，男，1975年4月2日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
本院作出的(2015)阳民一初字第865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
现查明，被执行人黄建文在广西田阳农村商业银行那满支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄建文所有的在广西田阳农村商业银行那满支行账号60×××90上的存款9505.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李东程
二〇一六年三月二日
书记员 黄政杰
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执138号之三
申请执行人班龙诚。
被执行人黄建文。
申请执行人班龙诚于2016年2月22日依据已生效的田阳县人民法院（2015）阳民一初字第865号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：支付申请人工程款9430.5元及案件受理费25元共计9455.5元。负担本案执行费50元。在执行过程中，本院发现被执行人黄建文在广西田阳农村商业银行那满支行账号60×××90上有存款，2016年5月21日，本院依法扣划被执行人黄建文所有的在广西田阳农村商业银行那满支行账号60×××90上的存款2469元至田阳县人民法院�除上述财产外，本院还依法对其国土、房产、车辆进行查询，未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执138号案的本次执行程序，予以结案。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第865号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 敏
审判员 李东程
审判员 廖大功
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨 瑞
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初737号之二
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码×××6173。2007年5月10日因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月18日被羁押并刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）661号起诉书指控被告人刘某、李亮和、谢沛良、周锐升犯贩卖毒品罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。审理期间，因被告人刘某患有××，无法出庭，本院于2016年5月18日裁定对被告人刘某中止审理，后于2016年6月1日裁定对被告人刘某恢复审理。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，被告人周锐升、李亮和有吸食毒品冰毒与可待因的情节；被告人刘某与吸毒人员谢安鹏（另案处理）有吸食毒品可待因的情节。2015年11月16日晚上，周锐升以每包6元的价格向阿奇（另案处理）购买奥亭复方磷酸可待因口服溶液，后与被告人谢沛良联系好，去到东莞市常平镇苏坑村苏坑路280号旁边路段以每包7元的价格卖给谢沛良70包奥亭复方磷酸可待因口服溶液。11月17日20时许，周锐升与谢沛良再次联系好交易奥亭复方磷酸可待因口服溶液，后又去到上述地点以每包6.5元的价格卖给谢沛良130包奥亭复方磷酸可待因口服溶液。
同年11月17日21时许，被告人谢沛良与被告人刘某、李亮和联系好，后携带上述购买的奥亭复方磷酸可待因口服溶液去到东坑镇碧桂园门前路段，以每包7.5元的价格卖给刘某、李亮和200包奥亭复方磷酸可待因口服溶液。
当日21时许，被告人刘某、李亮和与吸毒人员谢安鹏联系好，携带上述购买的奥亭复方磷酸可待因口服溶液去到东坑镇塔岗村东门酒店门口大路边，以每包9元的价格卖给谢安鹏200包奥亭复方磷酸可待因口服溶液。当天23时许，民警查获刘某、李亮和等人，当场从刘某驾驶的别克牌小轿车中间储物箱内搜获奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液9包等物品，后又抓获被告人谢沛良。
同年11月24日下午，谢沛良通过电话与被告人周锐升联系好购买几十包奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液，后周锐升携带奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液去到东坑镇角社加油站路边交易时被民警查获。当场从周锐升的挂包内搜获100包奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液等物品。经检验，缴获的奥亭复方磷酸可待因口服溶液检验出可待因成分，其含量为547.50MG／L。经东莞市食品药品监督管理局认定，涉案的奥亭复方磷酸可待因口服溶液应按假药论处。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告书等鉴定意见，谢安鹏等证人的证言，缴获的毒品等物证，户籍材料等书证，视听资料审讯录像，刘某等四名被告人的供述等证据；并据此认为被告人刘某无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
在法庭上，被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某无视国法，明知是毒品可待因而结伙贩卖给他人，被告人的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。随案移送的手机一部及人民币1100元，系作案工具，予以没收。
视被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年11月17日止，罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。
二、随案移送的手机一部及人民币1100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 胡巍华
高平平