安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑终43号
原公诉机关望江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）童华益，男，1985年10月16日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，农民，住望江县。曾因犯非法持有枪支罪于2008年7月16日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，�因犯寻衅滋事罪于2011年2月16日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年8月22日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月21日被监视居住，2015年1月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于太湖县看守所。
辩护人方文琴、刘婷，安徽中天人律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）阮康，男，1987年12月11日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，无业人员，住望江县。曾因犯开设赌场罪于2011年10月19日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元，2011年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年12月30日投案自首，次日被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人常长生，安徽大雷律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）盛锦祥，绰号“大头”，男，1988年9月3日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，农民，住望江县。曾因犯开设赌场罪于2011年10月19日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，2012年4月18日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月5日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于安庆市看守所。
上诉人（原审被告人）赵碧文，男，1989年10月18日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，农民，住望江县。曾因犯交通肇事罪于2008年5月16日被望江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；缓刑期间又因犯盗窃罪于2010年4月28日被安徽省安庆市大观区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月，罚金人民币一千元，2011年1月2日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于望江县看守所。
上诉人（原审被告人）张海波，男，1986年10月14日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，农民，住望江县。曾因犯开设赌场罪于2010年5月6日被浙江省湖州市德清县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月21日被取保候审，2015年4月21日被抓获，2015年4月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月28日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人金等来，安徽雷城律师事务所律师。
原审被告人张俊杰，男，1984年10月20日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年4月28日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯�众斗殴罪于2015年1月23日被抓获，同年1月27日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于安庆市看守所。
原审被告人张某虎，男，绰号“某子”，1985年1月20日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，农民，住望江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月23日被刑事拘留。现羁押于太湖县看守所。
原审被告人徐某，绰号“黑某”，男，1993年12月6日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，住望江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于安庆市看守所。
原审被告人熊某林，男，1992年8月8日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，工人，住南陵县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
原审被告人胡某军，男，1982年7月31日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，无业人员，住望江县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年11月20日被监视居住，于2015年12月2日被取保候审。
原审被告人张某良，绰号“某某”，男，1987年10月16日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，农民，住望江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
原审被告人盛林，男，1985年7月6日出生于安徽省望江县，高中文化程度，汉族，无业人员，住望江县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年10月27日被望江县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
原审被告人刘某，男，1977年3月10日出生于安徽省望江县，汉族，大专文化，职工，住望江县。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月19日被取保候审。
安徽省望江县人民法院审理望江县人民检察院指控原审被告人童华益、阮康、盛锦祥、赵碧文、张某虎、徐某、熊某林、张某良犯聚众斗殴罪，张俊杰犯故意伤害罪，张海波、胡某军、刘某犯赌博罪，盛林、胡某军犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月28日作出（2015）望刑初字第00167号刑事判决，原审被告人童华益、阮康、盛锦祥、赵碧文、张海波不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：一、聚众斗殴罪、故意伤害事实
2014年12月19日下午，彭某与谢某凡（另案处理）在望江县华阳镇金隆网吧上网时发生争执，随后谢某凡纠集刘某乙、施某等人（另案处理）再次来到金隆网吧，谢某凡持刀将彭某头部砍伤。彭某被被告人阮康、王某旺（另案处理）送至望江�人民医院治疗。随后被告人盛锦祥、赵碧文、张某虎、徐某、张某良、童华益等人先后到望江县人民医院看望彭某，并共同决定去找谢某凡等人报复。童华益对众人说“找到了就好好打”，并打电话给被告人熊某林、张俊杰，叫其到望江县医院附近汇合。于是，张某良驾驶带有砍刀、钢管的赣G942**号江淮商务车、赵碧文驾驶新J牌照的黑色轿车、王某旺驾驶皖HP55**号白色现代轿车载着众人在望江县四处寻找谢某凡等人。寻找未果，众人到子润宾馆吃了晚饭，随后又继续上街寻找。当晚，被告人盛锦祥驾驶赣G942**号江淮商务车载着被告人阮康、张某虎、徐某等人在街上发现刘某乙驾驶的皖HL22**号白色越野车，尾随至太平洋广场时开车碰撞对方车尾，并在老望江中学附近将对方车逼停，张某虎、徐某等人手持砍刀下车欲砍对方，对方倒车掉头逃离。当晚11时许，赵碧文、盛锦祥在望江县开发区腾飞路发现赵灿东（另案处理）、谢某凡（另案处理）等人，遂打电话告知阮康并返回子润宾馆。被告人阮康、童华益、盛锦祥、赵碧文、张某虎、徐某、张某良等人在子润宾馆集合，赵碧文开车从停放在万紫千红KTV附近的赣G942**号商务车上取来十余把砍刀、钢管，众人分好刀具。童华益从刘某丙处借来皖HL55**号面包车，并打电话给被告人张俊杰、熊某林、沈某，约其过来帮忙。集合完毕，赵碧文、张某良、王某旺、张俊杰分别驾驶新J牌照黑色轿车、闽C牌照白色轿车、皖HP55**白色轿车、皖HL55**银色面包车载着阮康、盛锦祥、张某虎、徐某、熊某林、沈某等十余人来到望江县开发区腾飞路附近，张某良、张俊杰、王某旺、余宗伟在车上等待接应，其他人持械来到腾飞路。此时赵灿东、谢某凡等人已聚集40余人在现场，双方随后持械斗殴并互扔石块。在此过程中，盛锦祥、赵碧文、张某虎等人砸坏对方停在路边的车辆。对方见状，持械冲过来，阮康等人见对方人多，就往回跑。张某虎打电话让张某良等人接应，张某良、张俊杰、王某旺开车过来接众人逃离现场。沈某在上张俊杰驾驶的面包车时被对方廖某军等人围住并砍伤。被告人张俊杰看到沈某被砍，遂驾车撞向对方，将对方的廖某军撞伤。张俊杰等人随后弃车逃离现场。经望江县公安司法鉴定中心鉴定，廖某军的损伤程度为重伤二级，沈某、阮康的损伤程度为轻微伤。在斗殴过程中，皖HL22**号北京现代轿车、皖HL59**号五菱之光面包车、皖HLT1**号三菱轿车均毁损，经鉴定损毁价值分别为8027.08元、4112.60元、6650.96元，合计18790.64元。
案发后，被告人童华益、阮康、盛锦祥、张某虎、徐某、熊某林、张某良分别赔偿被害人廖某军各项损失人民币25000元，合计人民币175000元，取得了被害人的谅解。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人廖某军撤回起诉。
上述事实，有由检察机关提供的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人王某的证言，证实案发当晚熊某林、沈某、张某清三人被童华益叫去参与打架，且去的时候知道是去打架。
2、证人沈某的证言，证实案发当天童华益叫沈某、张俊杰、熊某林到子润宾馆，后由张俊杰开车到现场，双方拿着砍刀互砍，沈某和阮康、盛锦祥等人砸了对方的车子，对方冲上来，自己在逃跑的过程中落在最后面，跑到张俊杰面包车门口时被对方追到。当时有许多人拿着刀砍自己，砍了一两分钟后就没有人砍了，然后自己就爬起来跑走了。后来听说是张俊杰开车撞了砍他的人。
3、证人汪某聪�证言，证实他在县医院看彭某的时候，盛锦祥、阮康对张海波、童华益说去找谢某凡那边的人，张海波、童华益两人同意，接着大家就分头开车去找人。在子润宾馆童华益打电话喊了他的三个外地朋友，走的时候还分别到每辆车交待了打架的事情。到了现场，“大头”和阮康带头朝对方冲了过去，双方拿着长砍刀互砍，自己站在后面没有上前。
4、证人胡某奎的证言，证实童华益在子润宾馆安排众人打架，自己到现场后见对方冲过来就从墙角边跑走了。
5、证人王某兵的证言，证实当晚自己与赵碧文、“大头”、小康、小东东等二十余人，拿着砍刀等器具到开发区打架，到现场时其他人都冲到对方那边去了，自己想肯定要打起来，就跑走了。
6、证人殷某强的证言，证实彭某被谢某凡打伤，自己到县医院看望彭某，并交了医药费。然后�彭某到世纪华联宾馆开房住宿，第二天送彭某去潜山。
7、证人刘某丙的证言，证实其将父亲的面包车借给童华益，后来童华益告诉他车子被别人借去打架撞了人，车子也被砸坏。
8、证人彭某的证言，证实2014年12月19日下午在三号路金隆网吧自己被绰号叫谢比的人用刀砍伤。
9、证人廖某斌的证言，证实其是被害人廖某军的堂哥，廖某军在案发当天被车撞伤住院。
10、证人陈某海的证言，证实其是案发地附近的居民，案发当晚11时许他听见外面有很多人打斗的声音，有刀与刀相砍的声音和砸车声，由于他腰上有伤没有起来看。
11、证人沈某毛的证言，证实其是案发地附近居民，案发当晚回家时他看见路边站了好几十人，手上拿着铁棍，后来11点多时听到打斗声持续约半小时。
12、证人王某娥的证言，证实其是案发地附近居民，案发当晚11点多他家附近有人打架，第二天在家旁边的草坪上他捡到两根约一米长的钢管，并交到派出所。
（二）被告人供述
1、被告人童华益的供述，证实案发当日他与张海波听说彭某被谢某凡砍伤，就到县医院去看望，之后与阮康、盛锦祥、张某虎、张某良一起坐车到街上去找谢某凡。当晚在子润宾馆，他打电话叫了三个外地的朋友去一起帮忙，并将自己开来的一辆面包车交给张俊杰驾驶，载人去斗殴现场。
2、被告人盛锦祥供述，证实在县医院童华益说：“去街上找谢比他们”，并打电话叫来两三个外地佬在医院门口等，大家一起去街上找。在豪客云来附近他开车逼停对方白色越野车，对方逃跑。后他与赵碧文在开发区找到谢某凡一方的人，赵碧文打电话告诉了阮康，随后返回子润宾馆。大家在子润宾馆集合的时候，童华益叫来了三个外地人，并让其中一个人开面包车。斗殴过程中大家拿着砍刀、钢管等器具，自己拿刀朝对方一辆车的倒车镜砍了一刀。
3、被告人赵碧文供述，证实在县医院时童华益叫来三个外地人一起找，并说“找到谢比他们就打，这个架一定要打赢”。自己在开发区找到了谢某凡一方，并打电话告诉阮康。在子润宾馆童华益让三个外地人一起去，叫一个胖一点的外地人开面包车。大家分了刀。童华益叫赵碧文带路。出发时童华益对大家说“你们打架时要齐心，要打一起打，要跑一起跑，不要丢下一个人”。斗殴过程中大家拿着砍刀、钢管等器具，自己拿刀砸了对方一辆黑色轿车。
4、被告人阮康的供述，证实案发当天彭某与谢某凡在金隆网吧发生纠纷，彭某被谢某凡带人砍伤，随后被送到县医院。在县医院，众人决定去找谢某凡一方�复，童华益对张海波说“这件事你不要管，我带人去找他们”。众人在街上寻找谢某凡的过程中，赣G车撞击并逼停对方白色越野车，徐某、张某虎等人持刀下车，对方车趁机跑了。赵碧文等人找到谢某凡一方的人后打电话告知阮康，随后众人在子润宾馆集合，准备前往斗殴现场，童华益叫来三个外地人帮忙，并说“等下打架大家要齐心，要打就好好打，一定要打赢”。斗殴过程中大家拿着砍刀、钢管等器具，自己头部被对方砍伤。
5、被告人张俊杰供述，证实童华益叫自己与小熊、浩子去子润宾馆。去现场时自己驾驶面包车。斗殴快结束时，驾车载人逃跑，有人说还有人没上来，就调头去接，看到浩子躺在地上，他们冲过来砍车子，当时很紧张就冲了出去并撞停在路边，事后知道撞到了人。
6、被告人张某虎的供述，证实在县医院时阮康说等下�去找谢某凡他们，童华益叫来两个外地人一起找，一个瘦瘦高高，一个有点胖。“大头”开车撞击对方白色越野车并逼停，自己和车上的人拿着棍子和刀下来，对方见状跑掉了。在子润宾馆大家每人分了刀和钢管。斗殴时阮康、大头、赵碧文等人冲在前面，自己和其他人拿刀钢管砸了对方的车。
7、被告人徐某的供述，证实在县医院大家决定去找对方报仇，童华益叫来自己的兄弟。大家在街上开车撞了刘某乙的车子，其和张某虎、杨林拿着刀下车准备砍对方，对方跑掉。在子润宾馆门口，张海波、童华益、阮康商量打架的事，童华益吩咐大家要好好打，打就要打赢。在打架现场，双方都持着刀械互砍，自己这方砸了对方的车子。
8、被告人熊某林供述，证实童华益叫了自己、张俊杰、沈某到子润宾馆，童华益让上了面包车，并叫张俊杰开车。在�上看到钢管，意识到是去打架。童华益让张俊杰开车跟在他们车后面。斗殴过程，沈某准备上面包逃跑时被对方砍下车。车上有人说开车撞过去，张俊杰就开车撞过去，撞到了对方的一个人，面包车撞到了路边绿化带上。
9、被告人张某良供述，证实在县医院大家都同意去街上找谢某凡一方。其参与了上街找谢某凡的过程，并负责开车。在子润宾馆集合后，其开车送大家去斗殴现场，并负责在车上接应去打架的人。
（三）书证
谅解书、收条，证实被告人童华益、阮康、盛锦祥、张某虎、徐某、熊某林、张某良赔偿了被害人廖某军各项损失各25000元，取得了被害人的谅解。
（四）鉴定意见
1、关于机动车被毁损失价格鉴定结论，证实经望江县价格认证中心鉴定，在斗殴中被损坏的皖HL22**号北京现代轿车毁损鉴定价格为8027.08元；皖HL59**号五菱之光面包车毁损鉴定价格为4112.60元；皖HLT1**号三菱轿车毁损鉴定价格为6650.96元。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经望江县公安司法鉴定中心鉴定，彭某的损伤程度为轻伤二级，廖某军的损伤程度为重伤二级，阮康、沈某的损伤程度为轻微伤。
（五）勘验、检查、辩认笔录
1、辨认笔录，证实王某辨认出张俊杰、熊某林、沈某就是当晚被童华益叫去打架的阿杰、小熊、浩子。张某虎、阮康、汪某聪、赵碧文、童华益分别辨认出熊某林、张俊杰就是当晚参与打架的外地人。
2、现场勘验检查工作笔录、示意图及照片，证实案发后望江县公安局民警对案发现场即望江县开发区腾飞路现场以及停放在宝塔社区江淮修理厂的皖HL59**五菱面包车进行勘查，绘制现场方位示意图并拍照，并提取刀具四把、铁管两根、木棍两根、血迹七处。
（六）子润宾馆门前监控视频，证实被告人阮康、盛锦祥等人在子润宾馆前集合时现场的情况。
二、赌博事实
2013年9月至2014年1月期间，被告人张海波、胡某军、刘某以营利为目的，组织张某良、计某芳、阮康、盛锦祥等人为其从事望风、接送赌客、维持秩序等工作，招揽檀某炉、盛林、童某武、汪某文、黄某胜、傅某霞等数十名赌客，多次在望江县华阳镇白沙村一组983号王某明家、望江县华阳镇新西社区曹屋组17号杨某南家、望江县太慈镇红庙村中心队68号周某争家、望江县华阳镇清泉村邹某龙家、太慈镇安九路安逸驾校旁边砖厂等地以“二八杠”的方式聚众赌博，张海波、胡某军、刘某从中抽头渔利。期间，三名被告人共组织聚众赌博约一百余场，共计抽头约二百余万元。
上述事实，有由检察机关提供的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人檀某炉的证言，证实其于2013年下半年经常到张海波、胡某军、刘某的场子里赌博，场子的组织、招揽赌客还是由张海波等人负责。
2、证人童某武、盛林的证言，证实两人曾在胡某军、刘某、张海波开的赌场里赌博。
3、证人阮康、盛锦祥的证言，证实2013年底两人到张海波的赌场上，张海波给了阮康四、五万块钱，叫两人在赌场上放高利贷。一共做了十来天，收了三、四千块的利息。
4、证人张某良的证言，证实2013年11月份左右，其在张海波、胡某军开的赌场里望风并按天发工资，一共做了一个多月。
5、证人计某芳的证言，证实2013年下半年的时候胡某军让他在胡某军与张海波、刘某开的赌场上望风，并负责找赌博的场地，胡某军�天给500元的工资。
6、证人汪某文、万某敏、黄某胜、刘某斌、徐某华、汪某鸿、方某斌、胡某润、何某江、傅某霞、陈某斌、陈某的证言，证实他们曾到张海波、胡某军等人的赌场上赌博，地点都在望江县城周边。并证实张海波、胡某军等人在赌场里抽庄风赢利。赌博里有人负责接送，有人负责望风，有人负责抽庄风。
7、证人杨某南、王某明、周某争、邹某龙的证言，证实其是赌博所在地的户主，2013年下半年至2014年元月，被告人张海波、胡某军、刘某曾组织他人在其家中赌博，赌博结束后每次给800到1000元不等的报酬。
（二）被告人供述
1、被告人张海波的供述，证实2013年9月，胡某军与刘某最先开了赌博场，以二八杠的方式赌博，当年10月份左右，自己要求入股，得到同意，赌博场越开越大，自己安排人接送赌客、望风、放炮子，胡某军安排场地，刘某联系人来赌博。赌博场一直开到2014年元月份。每个礼拜开四五次左右，一共有上百次，抽头有200万左右，自己分了有三十余万元。
2、被告人胡某军的供述，证实2013年9月份至2014年元月，其与张海波、刘某在望江县城周边开了赌博场，组织、招揽赌客前来赌博并抽庄风，那段时间除特殊情况外基本每天都开，自己与张海波、刘某每人分得四、五十万元。
3、被告人刘某的供述，证实其与张海波、胡某军组织招揽赌客赌博，并抽头渔利，期间共抽头约200万元。
（三）勘验、检查、辨认及指认笔录
1、辨认笔录，证实证人周某争对张海波进行了辨认；证人王某明对刘某、胡某军进行了辨认；证人杨某南、邹某龙对胡某军进行了辨认。
2、指认笔录、现场方位示意图及照片，证实童某武对华阳�白沙村王某明家、殡仪馆后杨某南家、华阳镇清泉村邹某龙家进行了指认；刘某对杨某南家、王某明家、邹某龙家、望江县城至太慈镇安九公路周某虎砖厂进行了指认。民警对现场方位绘制示意图并拍照。
三、寻衅滋事事实
1、2014年10月12日晚19时45分许，被告人盛林与张海波、童华益、阮康等人在望江县华阳镇国际会所205包厢内唱歌，盛林、张海波、童华益期间走出包厢，在走廊里遇到方某亚，方某亚邀请盛林等人到自己的202包厢喝酒。盛林进入202包厢后看见自己经营的万紫千红KTV里的两个陪唱女孩未经其允许在国际会所包厢内陪唱，遂上前打了其中一人耳光。方某亚与盛林发生言语冲突，并动手互相揪打。方某亚的朋友徐某、徐某节和张海波见状上前拉架，在拉架过程中，张海波与徐某发生揪打，童华益见张海波被打，上前殴打徐某。随后，与盛林、张海波等人一起唱歌的阮康、王某兵、殷某强等人也从包厢出来，殴打徐某、徐某节。众人将张海波、方某亚等人拉开。被告人盛林随后来到国际会所大厅，将两个工艺摆件踢坏，又将一个塑料花盆扔向吧台，砸坏一台电脑。经望江县公安司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤程度为轻微伤；经望江县价格认证中心鉴定，被盛林损坏的物品价值为3850元。案发后，被告人盛林与国际会所达成民事赔偿协议，赔偿对方各项经济损失共计人民币8000元，取得对方谅解。被害人徐某对盛林的行为亦表示谅解。
2、2015年10月26日22时50分许，被告人胡某军与袁某、侯某等人酒后到望江县华阳镇由管某满经营的金港湾KTV8888包厢内唱歌，并叫了金港湾KTV工作人员左某、姜某如陪唱。被告人胡某军在唱歌过程中拉扯左某的耳朵、头发，看到左某向后躲闪，就打了左某一巴掌�左某被打后离开包厢。姜某如准备出去看看左某，经过被告人胡某军身边时，胡某军用手拉住了姜某如，被姜某如甩开。被告人胡某军声称被打，以此为由在金港湾KTV内寻找姜某如，寻找未果后，被告人胡某军将金港湾KTV大厅和8898包厢内的花瓶、电脑显示器、打印机、台灯、茶几等物品砸坏。经望江县价格认证中心鉴定，被损毁物品价值人民币4952元。案发后，被告人胡某军主动投案，如实供述了主要犯罪事实，并与被害人管某满达成赔偿协议，赔偿对方经济损失共计人民币4800元，取得了对方谅解。
上述事实，有由检察机关提供的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、盛林寻衅滋事案证人证言
（1）证人张海波的证言，证实盛林先动手打了方某亚包厢中的女孩，徐某在拉架过程中被打，之后盛林砸了国际会所的吧台。
（2）证人童华益的证言，证实案发时他在方某亚包厢门口看见张海波与一个人揪扯一起，两人从包厢里打到包厢外，张海波说那个人打了他，童华益没问事由就打了那个人两拳。然后来了好多人，都是赵碧文朋友，他们就打对方。盛林走过大厅的时候把大厅柱子旁边的一个装饰物给推倒在地上。
（3）证人阮康、殷某强、王某兵、彭某的证言，证实他们参与了国际会所打架的事实。
（4）证人方某亚的证言，证实因盛林打了他包厢里的陪唱女孩，故与盛林发生口角并相互打了起来，对方来了好多人将徐某等人打伤。
（5）证人余某、王某旺、盛锦祥的证言，证实案发时他们在包厢唱歌，王某兵对包厢说外面有人在吵架，他们出去看到赵碧文的朋友在打人，徐某节和徐某被打，徐某的头打破了。王某旺后来看�盛林用一个东西砸了吧台的电脑。
（6）证人刘某丁、方某进的证言，证实案发当晚他们与方某亚、徐某节、徐某等人在国际会所唱歌，盛林来敬酒时，打了一个女伢几巴掌。方某亚就和盛林吵起来，吵着就要打架，徐某就抱住盛林往包厢外面推，徐某节拉住方某亚。然后他们出了包厢，几分钟后证人走出包厢就看到徐某满脸是血。
（7）证人汪某聪的证言，证实案发时他在国际会所内保安办公室玩，听到外面很吵，出去看到一个包厢门口站了很多人，徐某节和余某的一个舅舅脸上流血。盛林等人砸了国际会所的东西。
（8）证人匡某蓉、张某利、胡某乙的证言，证实她们是国际会所工作工作人员，国际会所在案发当日有人打架，盛林砸了吧台电脑和大厅里的摆件。
2、胡某军寻衅滋事案证人证言
（1）证人方某兵、�某某、余某燕、刘某云的证言，证实他们是金港湾KTV的员工，案发当晚胡某军将金港湾大厅内花瓶、电脑、茶几等物品和8889包厢内话筒、茶几等物品砸坏。
（2）证人袁某、侯某的证言，证实案发当晚他俩随胡某军一起到金港湾KTV唱歌，胡某军喝多了酒，与陪唱女孩发生纠纷，随后砸毁KTV内物品。
（3）证人姜某如的证言，证实她是金港湾KTV的陪唱服务员，案发当晚在陪唱时，胡某军拉扯左某的头发，并打了左某一耳光。姜某如从胡某军身边经过时，胡某军拉住姜某如的手，姜某如将胡某军的手甩开。随后胡某军在KTV内寻找两人，两人躲在包厢内不敢出来，然后听到外面有砸东西的声音。
（二）被告人供述
1、被告人盛林的供述，证实案发当晚他在国际会所方某亚包间发现万紫千红会所的陪酒女孩，遂打了女孩一巴掌，后与方某亚发生打斗。徐某、徐某节上前打架，被童华益、张海波、盛林殴打，阮康、殷某强、王某兵等人也上前殴打徐某。后自己砸坏大厅中的两个工艺品和吧台里的电脑。
2、被告人胡某军的供述，证实案发当晚他喝醉了酒，在金港湾KTV与陪唱服务员发生纠纷，并砸毁KTV大厅里的花瓶、电脑等物品。
（三）被害人陈述
1、盛林寻衅滋事案被害人陈述
（1）证人李某的证言，证实她是万紫千红会所的陪唱人员，案发当晚她在国际会所被盛林打了几巴掌，后来方某亚与盛林就吵起来了。
（2）被害人徐某节的陈述，证实盛林在包厢里打了两个陪唱的女孩，然后与方某亚打起来，他去拉架的时候被对方的人打了。
（3）被害人徐某的陈述，证实他在拉架的时候被张海波、童华益等人打伤。
（4）被害人宋某兵�陈述，证实他是国际会所的老板，案发当日国际会所有人打架，打架后大厅里物品被盛林等人砸坏。
2、胡某军寻衅滋事案被害人陈述
（1）被害人左某的证言，证实她是金港湾KTV的陪唱服务员，案发当晚在陪唱时，胡某军拉扯她的头发，并打了她一耳光。后胡某军在KTV内寻找她和姜某如，两人躲在包厢内不敢出来，然后听到外面有砸东西的声音。
（2）被害人管某满的陈述，证实2015年10月26日晚上，胡某军将其经营的金港湾KTV8898包厢内茶几、两台电脑、刷卡机等物品砸坏。
（四）书证
民事调解协议书、谅解书、收条，证实被告人盛林与国际会所经理宋某兵达成赔偿协议，赔偿对方损失共计人民币8000元，取得了对方的谅解。被告人胡某军与金港湾KTV经理管某满达成民事调解协议，胡某军赔偿对方损失共计人民币4800元，管某满对其行为表示谅解。
（五）鉴定意见
1、价格鉴定结论，证实望江县价格认证中心对国际会所中损毁的物品价值人民币17250元，其中盛林毁损物品价值3850元。金港湾KTV内被损毁物品价值人民币4952元。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经望江县公安司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤程度属轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、盛林寻衅滋事案勘验、检查、辨认笔录
（1）辨认笔录，证实胡某乙对盛林、徐某节、方某亚进行了辨认。
（2）现场勘验检查工作笔录及示意图，证实案发后侦查人员对国际会所案发现场进行勘查并绘制示意图，楼梯处有散落的瓷花瓶碎片，收银室地面有三台一体式电脑。
2、胡某军寻衅滋事案勘验、检查、辨认笔录
（1）辨认笔录，证实金港�KTV员工吴某某、余某燕、左某辨认出胡某军就是当晚在KTV内砸东西的人。
（2）现场勘验检查工作笔录，证实案发后侦查人员对金港湾案发现场进行勘验检查，并调取了监控视频。
（七）监控视频，证实被告人胡某军砸毁金港湾KTV内物品的经过。视频监控显示，当晚22时44分至59分，胡某军先后推倒大厅内两个大花瓶，随后又砸毁吧台内电脑、打印机等物品，随后砸毁大厅内茶几。
本案综合证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的受理及立案情况。
2、户籍证明，证实被告人的年龄、民族、住址等身份信息。
3、前科记录、释放证明、刑事判决书，证实被告人的违法犯罪记录情况，其中，被告人童华益、阮康、盛锦祥、赵碧文、张俊杰五人以前曾受过刑事处罚，且被判处的有期徒刑执行完毕距本案�发尚不满五年。
4、归案经过，证实在聚众斗殴案中，童华益、盛锦祥、熊某林、张俊杰为抓获归案，阮康、徐某、张某良、赵碧文、张某虎为投案自首。在赌博案中，被告人张海波为抓获归案。胡某军、刘某分别被望江县公安局刑侦大队传唤到案。在盛林寻衅滋事案中，盛林为抓获归案。在胡某军寻衅滋事案中，胡某军为投案自首。
以上证据，均经庭审质证予以核实，足以认定。
关于辩护人认为被告人童华益、锦祥系从犯的辩护，经查明，被告人童华益、盛锦祥在共同犯罪中积极组织参与，不符合从犯的法定适用条件，故对该辩护意见不予采纳。
关于辩护人认为被告人张某虎具有自首情节的辩护，经查明被告人张某虎案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，现无证据证实被告人张某虎具有逃避刑罚处罚的主观故意，其归案情况与被告人赵碧文、张某良基本相同，故对该辩护意见予以采纳。
关于辩护人认为被告人张海波等人聚众赌博并没有一百余场、抽头渔利亦没有200余万元的辩护，因与查明的事实不符，被告人张海波、胡某军、刘某在侦查阶段的供述与指控的犯罪事实基本一致，且有证人证言佐证，证据之间相互印证，故对该辩护意见不予采纳。
原判认为：被告人童华益、阮康、盛锦祥、赵碧文、张某虎、徐某、熊某林、张某良积极参加持械斗殴，聚众斗殴人员多，规模大，社会影响恶劣，其行为已触犯刑律，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张俊杰在聚众斗殴过程中致人重伤，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张海波、胡某军、刘某以营利为目的聚众赌博，其行为已触犯刑律，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人盛林、胡某军随意殴打他人、任意损毁他人财物，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡某军一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人童华益、张俊杰、阮康、盛锦祥、赵碧文在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人张海波、盛林犯有前科，酌情从重处罚。被告人阮康、赵碧文、徐某、张某良、张某虎以及被告人胡某军在寻衅滋事案中主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，故对其从轻或减轻处罚。被告人童华益、张俊杰、盛锦祥、熊某林、张海波、盛林、刘某以及被告人胡某军在赌博案中归案后均如实供述了主要犯罪事实，具有坦白情节，酌情从轻处罚。被告人童华益、阮康、盛锦祥、张某虎、徐某、熊某林、张某良、盛林、胡某军案发后赔偿了被害人损失，�得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，打击犯罪，经该院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项以及第二款，第二百三十四条第二款，第三百零三条第一款，第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款，第六十九条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人童华益犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；二、被告人张俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；三、被告人阮康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；四、被告人盛锦祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月�五、被告人赵碧文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；六、被告人张海波犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；七、被告人张某虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；八、被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；九、被告人熊某林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；十、被告人胡某军犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年一个月。决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；十一、被告人张某良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；十二、被告人盛林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；十三、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；十四、被告人童华益、张俊杰、阮康、盛锦祥、赵碧文、张某虎、徐某、熊某林、张某良继续赔偿被害人经济损失；十五、继续追缴被告人张海波、胡某军、刘某违法所得，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人童华益上诉提出：其没有直接参加斗殴，对案发现场情况并不知晓，在共同犯罪中所起作用小，认为张俊杰是因为慌张驾车撞了人，主观上没有驾车撞人的直接故意；与本案其他被告人相比，原判对其量刑过重，有失均衡，其到案后自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。综上，请求二审法院在原判基础上从轻处罚。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。
原审被告人阮康上诉提出：原判对其量刑过重，其具有当庭自愿认罪、积极赔偿被害人损失且得到了被害人的谅解等从轻情节，其在本案中也是一名受害者，损伤程度是轻微伤。请求二审法院依法改判，减轻其刑罚。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。
原审被告人盛锦祥上诉提出：其在聚众斗殴中属于从属地位，张俊杰驾车撞人时其不在现场，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻判决。
原审被告人赵碧文上诉提出：其是出于朋友义气来到斗殴现场的，系从犯；事后主动投案，如实交代犯罪事实；因为经济困难没能及时赔偿被害人，愿意出来后继续赔偿。希望二审法院从轻处罚。
原审被告人张海波上诉提出：原判认定张海波等三被告人共组织聚众赌博100余场，共计抽头200余万元证据不足；与其他被告人相比，原判对其量刑畸重。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。
经审理查明：上诉人童华益、阮康、盛锦祥、赵碧文、原审被告人张某虎、徐某、熊某林、张某良犯聚�斗殴罪、原审被告人张俊杰犯故意伤害、上诉人张海波、原审被告人胡某军、刘某犯赌博罪、原审被告人盛林、胡某军犯寻衅滋事罪的犯罪事实。原判己列举充分证据予以证实，所列证据均经原审庭审举证、质证，查证属实。二审期间，上列上诉人对原判认定的事实均无异议，亦未提供新的证据，故对一审判决所认定的事实及证据均予以确认。
针对各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，综合评判如下：
上诉人童华益在聚众斗殴犯罪中，积极组织他人参与斗殴，在共同犯罪中发挥组织者的作用，该事实有证人','2018-09-24
18:49:19',0,'web',NULL),(17129401,'6589efad-0a61-4415-8d19-a79e008db9a1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：103次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6589efad-0a61-4415-8d19-a79e008db9a1\",\"案件名称\":\"李明、李春山等聚众斗殴罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2016）苏0722刑初598号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498406400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"东海县人民法院\",\"法院ID\":\"961\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院区县\":\"东海县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉［2016］412号起诉书指控被告人李明、李春山、李坤明犯聚众斗殴罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人李明、李春山、李坤明及辩护人高立举到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"法律条文附录\\\u0026#xA;法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：\\\u0026#xA;（一）多次聚众斗殴的；\\\u0026#xA;（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；\\\u0026#xA;（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；\\\u0026#xA;（四）持械聚众斗殴的。\\\u0026#xA;聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。\\\u0026#xA;第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\\\u0026#xA;二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李明、李春山等聚众斗殴罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李明、李春山等聚众斗殴罪一审刑事判决书
（2016）苏0722刑初598号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6589efad-0a61-4415-8d19-a79e008db9a1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李明、李春山等聚众斗殴罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0722刑初598号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东海县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"961\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东海县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"聚众斗殴\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-23\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江苏省东海县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李明,李春山,李坤明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十二条第一款\',法条内容:\' 第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李明、李春山等聚众斗殴罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-26\\\\\",\\\\\