四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0921民初55号
原告：蒋胜，男，1969年10月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：周定全，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：薛凤英（周定全之妻），1977年8月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：李勇，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省大英县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201610673691。
被告：蓬溪帝豪商贸有限责任公司。住所地：蓬溪县赤城镇上游工业园福正路。统一社会信用代码：91510921597513166L。
法定代表人：周定全，该公司执行董事。
被告：四川涌岷置业有限公司。住所地：遂宁市蓬溪县赤城镇北街*号。统一社会信用代码：915109215656661762。
法定代表人：李燕，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201610673691。
原告蒋胜诉被告周定全、薛凤英、李勇、蓬溪帝豪商贸有限责任公司（以下简称帝豪商贸公司）、四川涌岷置业有限公司（以下简称涌岷置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告蒋胜、被告周定全、被告帝豪商贸公司法定代表人周定全、被告李勇和涌岷置业公司的委托诉讼代理人陈茂华到庭参加诉讼，被告李勇、薛凤英、涌岷置业公司的法定代表人李燕经本院送达开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告周定全、薛凤英立即归还原告借款本金人民币500万元，并从2016年6月1日起按照月利率2%的标准计付利息至还清之日止，由被告李勇、帝豪商贸公司、涌岷置业公司承担连带偿还责任;2、由五被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告周定全因工程建设需要，于2015年4月13日向原告借款人民币500万元，双方约定借款期限六个月，利息按月利率3%计付，由被告李勇、帝豪商贸公司、涌岷置业公司向原告提供连带共同保证担保。借款到期后，五被告未能归还借款本息。2017年9月12日，原告与五被告达成了补充协议，将借款期限延长至2017年12月31日，担保期间为二年，从2017年12月31日起算。另经原告核算，被告仅将借款利息支付至2016年5月31曰。借款延期届满后，五被告仍未归还上述借款本息，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周定全辩称，他帮涌岷置业公司做工程，因资金周转，向原告借款500万元属实，之前他是按期支付利息。由于他帮涌岷置业公司所做的工程款李勇无钱支付，经协商，后由李勇来承接债务，由李勇还本息。至于支付了多少利息不清楚。该借款是他个人与原告之间发生的，他妻子不清楚该借款，该借款是他用于他的工程上，他妻子不应承担责任。当初这笔借款，是用在涌岷置业公司的工程款做担保，因工程款未收到，后经协商，由李勇来还本息。该债务已经转移给李勇，应由李勇偿还。
被告帝豪商贸公司的法定代表人周定全辩称，为便于资金安全，由公司为其法定代表人借款担保，公司签字盖章属实。原告与李勇之间对该债务又单独签订了还款协议，来约定如何偿还该债务。
被告李勇以及涌岷置业公司的委托诉讼代理人辩称，该500万元的借款李勇一直承认由其来归还。涌岷置业公司是李勇实际控制的公司，该笔借款实际也用于涌岷置业公司的工程。现李勇个人以及四川涌岷置业有限公司均涉嫌犯集资诈骗罪，公安机关已立案侦查，据此，请求法院根据本案查明的事实，依法作出处理。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告身份信息、2015年4月13日《借条》、《借款及担保合同》以及转款凭证、2017年9月12日《补充协议》，被告周定全质证无异议，本院予以确认。
本院依职权询问李勇的笔录二份，对周定全向蒋胜借款500万元以及该借款在周定全使用一段时间后由李勇使用的事实予以确认。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告周定全于2015年4月13日出具借条向原告蒋胜借款500万元，约定于2015年5月12日一次性归还，借款利息按月利率3%计付。同日，被告周定全又以因工程建设需要，急需周转资金为由，与原告蒋胜和被告李勇、帝豪商贸公司、涌岷置业公司签订《借款及担保合同》,约定的主要内容为:甲方（周定全）向乙方（蒋胜）借款500万元；借款期限6个月，从2015年4月13日至2015年10月12日；借款利息按月利率3%计付,从借款次月起每月的12日为利息支付日。被告李勇（丙方）、帝豪商贸公司（丁方）、涌岷置业公司（戊方）作为担保人在该合同上签字盖印。当日，原告通过银行向被告周定全账户转款500万元，周定全于当日亦向原告支付当月利息20万元，即为实际执行月利息4%。至2015年7月13日，周定全向原告共支付利息四笔80万元。之后，周定全将该笔借款转给被告李勇使用。至2015年10月12日借款到期日，周定全未向原告偿还该笔借款本金。2016年11月21日，李勇向原告支付利息253万元。2017年9月12日，上述原被告五方又签订《补充协议》，将借款期限延长至2017年12月31日，周定全作为借款人（甲方），蒋胜作为出借人（乙方），被告李勇（丙方）、帝豪商贸公司（丁方）、涌岷置业公司（戊方）作为担保人在该合同上签字盖印，各担保人明确为该笔借款提供连带共同保证担保，保证期间为二年，从2017年12月31日起算。借款延期届满后，被告周定全仍未归还上述借款本息。庭审中，原告认可周定全已支付利息至2016年9月12日，共计支付利息333万元。
本院认为，本案主要争议焦点是：1、借款是事实，在履行还款义务过程中，该借款债务是否发生转移；2、如未发生转移，本案各被告应承担什么责任，如已经发生转移，本案各被告是否还应承担责任；3、本案借款归还了多少利息，是否符合法律规定。
针对焦点1：原告蒋胜与被告周定全之间的借款事实发生后，无证据显示该债务已转移至被告李勇，因此，实际借款人仍应认定为被告周定全。
针对焦点2：因债务未发生转移，本案被告李勇、帝豪商贸公司、涌岷置业公司应当按照《借款及担保合同》和《补充协议》的约定承担共同连带偿还责任。
针对焦点3：被告周定全和李勇未向本院提交支付利息的证据，庭审中，原告认可周定全已支付利息至2016年9月12日，共计支付利息333万元。因实际执行的月利率为4%，超过法律对民间借贷利率的上限限制，应认定为不符合法律规定。庭审中，对此问题已向被告周定全释名。
另，通过审理查明，无证据显示被告周定全之妻即本案被告薛凤英知晓该借款的发生过程，且该借款由被告周定全和李勇先后使用，因此薛凤英在本案中不应承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释>》第十九条第一款和《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告周定全于本判决生效后偿还原告蒋胜的借款本金500万元及其利息（利息自2016年9月13日起，按照年利率24%支付至付清之日止)；
二、被告李勇、蓬溪帝豪商贸有限责任公司、四川涌岷置业有限公司对上述借款承担共同连带偿还责任；
三、驳回原告蒋胜的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23400元（原告蒋胜已预交5000元），由被告周定全、李勇、蓬溪帝豪商贸有限责任公司、四川涌岷置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判长 任晓东
审判员 李雪琴
审判员 王国洪
二〇一八年七月十九日
书记员 段玉涵