重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初17278号
原告重庆金典融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路7号时代豪苑D座36-2号，组织机构代码66088039-X。
法定代表人赵刚，经理。
委托代理人李良龙，该公司员工。
被告王胜利，男，1980年2月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告重庆发道科技有限公司，住重庆市渝中区大同路45号11-18#，组织机构代码58281043-2。
法定代表人王胜利。
被告江海燕，女，1978年4月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告蒋庆，男，1981年10月4日出生，汉族，住四川省岳阳县。
被告祝玉巧，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被告唐永生，男，1986年3月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告重庆金典融资担保有限公司（以下简称金典担保公司）与被告王胜利、重庆发道科技有限公司（以下简称发道科技公司）、江海燕、蒋庆、祝玉巧、唐永生追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员李富会、官力组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录，原告金典担保公司的委托代理人李良龙到庭参加了诉讼，被告王胜利、发道科技公司、江海燕、蒋庆、祝玉巧、唐永生经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金典担保公司诉称，2014年9月2日，王胜利与金典担保公司签订《委托担保合同》，委托金典担保公司为王胜利向重庆银行股份有限公司大礼堂支行（以下简称重庆银行大礼堂支行）申请贷款提供连带责任保证担保。同日，王胜利与重庆银行大礼堂支行签订《重庆银行个人经营性贷款合同》，约定王胜利向重庆银行大礼堂支行贷款250万元，年利率为7.8%，贷款期限为12个月。同时，金典担保公司与重庆银行大礼堂支行签订《重庆银行保证合同》，约定由金典担保公司为王胜利的上述债务提供连带责任保证担保。2014年9月2日，发道科技公司、江海燕、蒋庆、祝玉巧、唐永生与金典担保公司分别签订《保证反担保合同》，承诺愿意为金典担保公司本次委托担保提供连带责任保证的反担保。王胜利与金典融资担保公司签订《抵押反担保合同》约定，王胜利以位于重庆市江北区的房产向金典融资担保公司提供抵押反担保。合同签订后，重庆银行大礼堂支行按约向王胜利发放了贷款，但王胜利未按约履行还款义务。金典担保公司为王胜利向重庆银行大礼堂支行代偿贷款本息。现诉至法院，请求判令：1、王胜利立即向金典融资担保公司偿还代偿款1306775元、违约金25万元以及利息（以代偿金额为基数，自代偿之日起至付清时止，按年利率7.8%计算，利息暂计算至2017年6月13日为86097.64元）；2、王胜利、发道科技公司、江海燕、蒋庆、祝玉巧、唐永生承担本案案件受理费；3、发道科技公司、江海燕、蒋庆、祝玉巧、唐永生对王胜利的上述债务承担连带清偿责任；4、金典融资担保公司对王胜利提供的位于重庆市江北区的房屋享有优先受偿权。
被告王胜利未答辩。
被告发道科技公司未答辩。
被告江海燕未答辩。
被告蒋庆未答辩。
被告祝玉巧未答辩。
被告唐永生未答辩。
经审理查明，2014年9月2日，王胜利与金典担保公司签订《委托担保合同》，约定王胜利委托金典担保公司就王胜利向重庆银行大礼堂支行贷款提供连带责任保证担保，借款金额250万元，贷款期限12个月；委托保证担保的范围为主合同借款本金及其所产生的利息、复利、罚息、违约金等应由王胜利承担责任的款项；金典担保公司履行了保证义务代王胜利清偿全部或部分债务后，有权要求王胜利承担金典担保公司向贷款银行支付的全部款项和因支付款项而产生的利息，以及因本合同产生的违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费、律师代理费等）；王胜利应严格履行与贷款方签订的主合同的义务，包括但不限于按期足额给付利息、按期足额归还贷款；金典融资担保公司若履行担保责任代王胜利偿还债务后，王胜利应在金典融资担保公司代偿后3日内偿还金典融资担保公司代偿的全部款项；王胜利不按合同约定履行其应履行的任一义务的，视为违约，在其违约行为发生之日起2日内向金典融资担保公司支付违约金，一项违约的，支付金融融资担保公司最初担保金额5%的违约金，同时有两项违约的，支付金典融资担保公司最初担保金额10%的违约金；因王胜利违约导致金典融资担保公司代偿的，王胜利须全额赔偿代偿费用和相应的利息和其他费用等（包括但不限于金典融资担保公司因此产生的诉讼费等）。同日，反担保人发道科技公司、江海燕、蒋庆、祝玉巧、唐永生，借款人王胜利分别与金典担保公司签订了《保证反担保合同》，均约定上述反担保人自愿以连带责任保证的方式为王胜利向金典担保公司提供反担保；担保范围为《保证合同》中约定的金典担保公司为王胜利担保的借款本金250万元及借款利息、罚息和该合同中约定的其他全部责任金额，《委托担保合同》中约定的金典担保公司履行保证义务而代王胜利偿还的全部款项和自代偿之日起的利息及违约金、赔偿金、担保费本息、实现债权的费用等；反担保人自愿放弃要求先处理反担保人或王胜利担保物（反担保物）的权利，金典融资担保公司有权选择要求反担保人承担责任或要求以反担保人后王胜利担保物（反担保物）承担责任或同时要求以反担保人或王胜利担保物（反担保物）承担责任、反担保人承担连带责任。同日，王胜利与金典融资担保公司签订《抵押反担保合同》，约定王胜利以位于重庆市江北区的房屋为本案所涉主债务向金典融资担保公司提供抵押反担保，担保范围为《保证合同》中约定的金典担保公司为王胜利担保的借款本金250万元及借款利息、罚息和该合同中约定的其他全部责任金额，《委托担保合同》中约定的金典担保公司履行保证义务而代王胜利偿还的全部款项和自代偿之日起的利息及违约金、赔偿金、担保费本息、实现债权的费用等。双方于2014年9月3日签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定了上述抵押事项，并办理了抵押登记。
2014年9月2日，王胜利与重庆银行大礼堂支行签订《重庆银行个人经营性贷款合同》，约定，王胜利向重庆银行大礼堂支行贷款250万元，贷款期限为12个月，贷款利率为贷款基准利率基础上上浮30%，实际执行利率7.8%，如遇中国人民银行调整基准利率，贷款执行利率自动在新的基准利率基础上按上述浮动比例浮动，利息每月计算一次，王胜利应于贷款发放后第7个月、第8个月、第9个月、第10个月、第11个月分别归还贷款本金10万元，到期归还剩余贷款本金。嗣后，重庆银行大礼堂支行与金典担保公司签订《重庆银行保证合同》，约定为了保证重庆银行大礼堂支行与王胜利签订的贷款合同的履行，金典担保公司愿作为主合同债务人的保证人向重庆银行大礼堂支行提供提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括借款合同项下本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。
其后，重庆银行大礼堂支行按约向王胜利发放了贷款，王胜利未按约履行还款义务，金典融资担保公司于2015年7月3日为王胜利代偿了100000元，于2015年12月4日为王胜利代偿了206775元，于2016年11月14日为王胜利代偿了1000000元，共计1306775元，金典融资担保公司向重庆银行大礼堂支行代偿后，王胜利未金典融资担保公司支付代偿款。
上述事实，有《重庆银行个人经营性贷款合同》、《重庆银行保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、特种转账借方传票、代偿说明等及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，王胜利与重庆银行大礼堂支行签订的《重庆银行个人经营性贷款合同》、与金典担保公司签订的《委托担保合同》，重庆银行大礼堂支行与金典担保公司签订的《重庆银行保证合同》，金典担保公司与王胜利、发道科技公司、江海燕、蒋庆、祝玉巧、唐永生签订的《保证反担保合同》，与王胜利签订的《抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。重庆银行大礼堂支行按约发放贷款后，王胜利未按合同约定按时偿还到期款项，其行为已构成违约。金典担保公司作为借款合同的连带责任担保方，按照合同约定已为借款人王胜利代偿贷款本息，因此，金典担保公司有权向债务人王胜利追偿。双方在《委托担保合同》中约定，王胜利应严格履行按期足额给付利息、按期足额归还贷款主合同的义务，金典融资担保公司若履行担保责任代王胜利偿还债务后，王胜利应在金典融资担保公司代偿后3日内偿还金典融资担保公司代偿的全部款项，王胜利未履行上述两项义务，视为违约，应向金典融资担保公司支付最初担保金额10%的违约金，即25万元。双方还约定，因王胜利违约导致金典融资担保公司代偿的，王胜利须赔偿相应的利息，现金典融资担保公司要求按照年利率7.8%计收资金占用利息，本院予以支持，但上述违约金及资金占用利息之和不得超过以代偿款为基数按年利率24%计算的款项。
发道科技公司、江海燕、蒋庆、祝玉巧、唐永生作为王胜利本案所涉债务的连带责任反担保保证人，与金典融资担保公司签订反担保合同为王胜利的本案债务提供连带责任反担保，且约定反担保人放弃要求先处理反担保人或王胜利担保物（反担保物）的权利，因此，发道科技公司、江海燕、蒋庆、祝玉巧、唐永生应当对王胜利的债务向金典担保公司承担连带清偿责任。
王胜利以位于重庆市江北区的房屋向金典融资担保公司提供抵押反担保，故金典融资担保公司对王胜利提供的抵押房产在抵押担保范围内享有有限受偿权。
被告王胜利、被告发道科技公司、被告江海燕、被告蒋庆、被告祝玉巧、被告唐永生经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王胜利在本判决生效后十日内偿还原告重庆金典融资担保有限公司代偿款项1306775元、违约金250000元，并支付从2015年7月3日起至付清时止，以100000元为基数按年利率7.8%计算的资金占用利息，及从2015年12月4日起至付清时止，以206775元为基数按年利率7.8%计算的资金占用利息，及从2016年11月14日起至付清时止，以1000000元为基数按年利率7.8%计算的资金占用利息，上述违约金及资金占用利息之和不得超过以代偿款1306775元为基数按年利率24%计算的款项；
二、被告重庆发道科技有限公司、被告江海燕、被告蒋庆、被告祝玉巧、被告唐永生对被告王胜利的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告重庆金典融资担保有限公司对被告王胜利提供的位于重庆市江北区的房屋享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19586元，由被告王胜利承担，被告重庆发道科技有限公司、被告江海燕、被告蒋庆、被告祝玉巧、被告唐永生对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 高婷桦
人民陪审员 李富会
人民陪审员 官 力
二〇一八年一月十九日
书 记 员 杜 宇