重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初12908号
原告：钟志先，女，汉族，1963年9月29日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘晓禾，重庆歌乐律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师，特别授权。
被告：李小波，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，职务总经理。
委托诉讼代理人：王洪（公司员工），男，汉族，1991年9月21日出生，住重庆市渝北区，特别授权。
原告钟志先与被告李小波、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟志先委托诉讼代理人刘晓禾、徐娇，被告李小波，被告保险公司委托诉讼代理人王洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟志先向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失51620元（1、医疗费79000元；2、护理费5620元（专人护理4天420元，剩余时间2人护理100元/天×26天×2人）；3、住院伙食补助费1500元［50元/天×30天）。计算公式：（79000元-10000元）×50%+10000元+1500元+5620元］。事实和理由：2016年10月13日10时33分，钟志先骑无牌电动自行车沿重庆市江津区武城大道由鼎山大道往南门路方向行驶，行驶至云辉丽都C区路段时，因避让前方正在倒车的由李小波驾驶的渝C号小型轿车，操作不当，电动自行车侧翻倒地，造成钟志先受伤，电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定原告负事故的主要责任，被告李小波负事故次要责任。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费。因原告需要继续治疗，特向法院起诉部分费用，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李小波辩称，对交通事故责任认定书认定的事实无异议，但对责任划分有异议。被告李小波在本次事故中不应承担责任，因此被告最多承担不超过10%的赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故的责任划分无异议，渝C号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和1000000元的商业三者险，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。因车方承担次要责任，保险公司最多承担不超过70%的赔偿责任。1、医疗费以票据为准，但超过交强险部分的医疗费要求按照20%的比例扣除非医保；2、住院伙食补助费无异议；3、护理费，原告前4天在重症监护室，没有护理费，住院的其他时间按照2人的标准计算护理费没有法律依据，应当按照1人的标准计算护理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月13日10时33分，钟志先骑无牌电动自行车沿重庆市江津区武城大道由鼎山大道往南门路方向行驶，行驶至云辉丽都C区路段时，因避让前方正在倒车的由李小波驾驶的渝C号小型轿车，操作不当，电动自行车侧翻倒地，造成钟志先受伤，电动自行车受损的交通事故。2016年11月16日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字［2016］第00144号道路交通事故认定书，道路交通事故形成原因分析：1.事故发生后经现场勘查，调查取证，发现钟志先驾驶非机动车上路行驶时，在没有交通信号以及非机动车道的道路上，未确保安全通行，未靠车行道的右侧行驶造成交通事故，是《中华人民共和国道路交通安全法》所规定应当禁止的行为，是导致本次事故发生的主要原因；2.李小波倒车时未察明车后情况、确认安全造成交通事故，是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》所规定应当禁止的行为，是导致本次事故发生的次要原因；3.综上所诉，当事人钟志先的行为是导致本次交通事故发生的主要原因，当事人李小波的行为是导致本次事故发生的次要原因。据此，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定钟志先承担事故的主要原因，李小波承担事故的次要原因。
2016年10月13日，钟志先被送往江津区佳华医院抢救，诊断及意见：1.重型颅脑损伤：1）右侧额颞顶部硬膜外血肿，2）广泛性脑挫裂伤伴脑内血肿，3）蛛网膜下腔出血，4），右侧颞顶骨骨折，5）颅底骨折，6）左侧颧骨骨折，7）头皮挫伤；2.肋骨骨折；3.肺挫伤；4..左髋骨皮肤擦挫伤；5.吸入性肺炎。诊疗意见：已急诊行右侧额颞顶部硬膜外、硬膜下血肿+去骨瓣减压术，建议继续于外科ICU监护治疗。钟志先在江津区佳华医院产生医疗费2083元。同日，钟志先转入江津区中心医院住院治疗，于2016年11月12日出院。出院诊断为：1.重型颅脑损伤：1）右侧额颞顶部硬膜外血肿，2）右侧额颞顶部硬膜下血肿，3）广泛性脑挫裂伤伴脑内血肿，4）蛛网膜下腔出血，5），右侧颞顶骨骨折，6）颅底骨折，7）左侧颧骨骨折，8）头皮挫伤；2.多发性肋骨骨折；3.左侧锁骨远端骨折；4.肺挫伤；5.左髋骨皮肤擦挫伤；6.吸入性肺炎。钟志先在江津区中心医院住院治疗期间产生医疗费76916.91元。2016年10月13日至2016年10月17日在重症监护室4天产生护理费220元。
渝C号小型轿车车主系被告李小波，该车在被告保险公司处购买有交强险和1000000元商业三者险，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，被告李小波与保险公司一致同意超过交强险部分的医疗费按照20%的比例扣除非医保。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。
重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字［2016］第00144号道路交通事故认定书认定李小波倒车时未察明车后情况、确认安全造成交通事故，是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》所规定应当禁止的行为，是导致本次事故发生的次要原因符合法律规定，应予采信。根据本案的实际情况，本院酌情减轻被告李小波55%的赔偿责任。被告保险公司和被告李小波一致同意超过交强险部分的医疗费按照20%的比例扣除非医保，本院予以确认。原告因本次交通事故产生损失：1、医疗费78999.91元；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、护理费，原告住院期间2016年10月13日至2016年10月17日4天在重症监护室产生护理费420元提供了证据证明，本院予以采信。剩余26天原告要求按照2人的标准计算护理费，但未提交证据证明，本院确定护理人数为1人，护理标准为100元/天，原告的护理费计算为3020元（420元+100元/天×26天）。共计83519.91元。被告保险公司应在交强限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3020元，共计13020元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费24839.97元［（78999.91元-10000元）×45%×80%］、住院伙食补助费675元（1500元×45%），共计25514.97元。被告李小波应当赔偿原告医疗费6209.99元［（78999.91元-10000元）×45%×20%］。
综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告钟志先医疗费、护理费共计13020元；在商业三者险限额内赔偿原告钟志先医疗费、住院伙食补助费共计25514.97元，以上合计38534.97元。
二、被告李小波于判决生效后十五日内赔偿原告钟志先医疗费6209.99元。
三、驳回原告钟志先的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告钟志先负担110元，被告李小波负担90元。原告钟志先预交案件受理费200元，经原告同意，被告李小波在履行上述判决义务时一并转付原告钟志先案件受理费90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李 果
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李俞佳