wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初2216号
原告:张某某,男。
被告:高某,男。
被告:陈某某,女。
原告张某某与被告高某、陈某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月9日立案后,依法进行审理。
张某某向本院提出诉讼请求:1.高某、陈某某偿还其借款150万元及利息(月利按2%计算,自2016年9月8日至还清时止);2.本案诉讼费由高某、陈某某承担。事实和理由:高某、陈某某系夫妻关系。2014年8月22日,高某向其借款50万元;2014年12月8日,高某、陈某某共同向其再次借款100万元。两次借款共计150万元,约定月利率均为3%。高某所借50万元发生在夫妻存续期间,系夫妻共同债务,应共同偿还。后利息偿还至2016年9月7日,本金至今未还。为此诉至法院。
本院经审查认为:高某与陈某某已于2016年10月8日办理离婚登记。按原告所提供的地址无法送达给被告陈某某,且原告未提供被告陈某某下落不明或其他能供案件继续审理的证据。本院对该案无法审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定,裁定如下:
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费18300元,退还原预交人原告张某某。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 朱亚惠
人民陪审员 宁振南
人民陪审员 刘家友
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张亚军
附:(2016)皖1204民初2216号民事裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖
第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7949号
原告：陈文芝，女，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告陈文芝与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告陈文芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金11147.67元；2.判令被告广东成林公司支付违约金190元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月20日，原告陈文芝与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金11147.67元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2013年11月20日，原告陈文芝与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告陈文芝将坐落在XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
代理审判员 卢方荣
二〇一八年一月二日
书 记 员 黄 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执854号之四
申请执行人：王龙社，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪月新，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
王龙社与汪月新买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人汪月新已经履行完毕本院（2016）皖0722民初857号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0722执字第854号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 方晓侯
二〇一七年三月二十日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第02407号
原告王某，男，1972年8月15日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市高陵区。
诉讼代理人陈玉贤，安康市148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1976年5月8日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区中原镇。
王某诉与陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的诉讼代理人陈玉贤到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年3月14日在交通事故调解中，被告陈某某向我出具借条一张，载明借款28000元。同年5月陈某某支付了9900元后尚欠18100元至今未偿还。原告经多次讨要无果后诉至人民法院，请求判令被告陈某某偿还本金18100元、利息2172元并承担案件受理费。
原告王某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份证、驾驶、行驶证复印件，证明原告身份情况。
2、借条原件，载明“今借到王某贰万捌仟元整，两个月内还清”落款日期为2014年3月14号。证明被告陈某某借原告28000元，限期2014年5月14日之前还清，从2014年5月15日至2016年5月15日被告应承担逾期还款利息。
3、川公高交（成锦广二）认字（2013）第11020950号道路交通事故认定书及道路交通事故损�赔偿调解书。证明原、被告借款关系合法有效。
4、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》摘要。证明原告主张利息的法律依据。
5、西安市高陵区人民法院传票一份，证明原告曾向人民法院起诉，要求陈某某偿还债务。
被告陈某某未进行答辩亦未向本院提交证据。
经核对，本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明，2014年3月14日，原告王某与被告陈某某在交通事故调解中，被告陈某某向原告王某出具借条一张，载明“今借到王某贰万捌仟元整，两个月内还清”落款日期为2014年3月14号。2014年5月陈某某支付了9900元后尚欠18100元至今未偿还。原告经多次讨要无果后诉至本院，请求判令被告陈某某偿还本金18100元，利息2172元并承担案件受理费。
本院认为，合法�借贷关系受到法律保护。原告王某与被告陈某某在2014年3月14日因交通事故调解形成的借贷关系未违反法律规定，属于合法借贷关系。原、被告双方明确约定了债务履行期限后被告未按约定清偿全部债务，被告怠于履行期间产生的利息应当由其承担，原告主张按照6%支付借款利息的诉讼请求不违反法律规定，故原告要求被告清偿借款本金并承担借款利息的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款之规定，判决如下：
由被告陈某某向原告王某清偿债务20272元（其中本金18100元，利息2172元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告陈某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 袁 朴
人民陪审员 王全军
人民陪审员 李树才
二〇一六年六月十日
书 记 员 黄方方
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执854号之三
申请执行人：王龙社，男，1963年3月12日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪月新，男，1976年7月1日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
王龙社与汪月新买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人汪月新已经履行完毕本院（2016）皖0722民初857号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对汪月新皖Ｈ×××××号车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 方晓侯
二〇一七年三月二十日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执854号之二
申请执行人：王龙社，男，1963年3月12日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪月新，男，1976年7月1日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
王龙社与汪月新买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人汪月新已经履行完毕本院（2016）皖0722民初857号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对汪月新中国农业银行62×××78账户、中国银行00000184228329534CNY0账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 方晓侯
二〇一七年三月二十日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第02407号
原告王新某，男，1972年8月15日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市高陵区。
诉讼代理人陈玉贤，安康市148法律服务所法律工作者。
被告陈祖某，男，1976年5月8日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区中原镇。
王新某诉与陈祖某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新某的诉讼代理人陈玉贤到庭参加了诉讼，被告陈祖某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王新某诉称，2014年3月14日在交通事故调解中，被告陈祖某向我出具借条一张，载明借款28000元。同年5月陈祖某支付了9900元后尚欠18100元至今未偿还。原告经多次讨要无果后诉至人民法院，请求判令被告陈祖某偿还本金18100元、利息2172元并承担案件受理费。
原告王新某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份证、驾驶、行驶证复印件，证明原告身份情况。
2、借条原件，载明“今借到王新某贰万捌仟元整，两个月内还清”落款日期为2014年3月14号。证明被告陈祖某借原告28000元，限期2014年5月14日之前还清，从2014年5月15日至2016年5月15日被告应承担逾期还款利息。
3、川公高交（成锦广二）认字（2013）第11020950号道路交通事故认定书及道路交通事故损害赔偿调解书。证明原、被告借款关系合法有效。
4、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》摘要。证明原告主张利息的法律依据。
5、西安市高陵区人民法院传票一份，证明原告曾向人民法院起诉，要求陈祖某偿还债务。
被告陈祖某未进行答辩亦未向本院提交证据。
经核对，本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明，2014年3月14日，原告王新某与被告陈祖某在交通事故调解中，被告陈祖某向原告王新某出具借条一张，载明“今借到王新某贰万捌仟元整，两个月内还清”落款日期为2014年3月14号。2014年5月陈祖某支付了9900元后尚欠18100元至今未偿还。原告经多次讨要无果后诉至本院，请求判令被告陈祖某偿还本金18100元，利息2172元并承担案件受理费。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告王新某与被告陈祖某在2014年3月14日因交通事故调解形成的借贷关系未违反法律规定，属于合法借贷关系。原、被告双方明确约定了债务履行期限后被告未按约定清偿全部债务，被告怠于履行期间产生的利息应当由其承担，原告主张按照6%支付借款利息的诉讼请求不违反法律规定，故原告要求被告清偿借款本金并承担借款利息的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款之规定，判决如下：
由被告陈祖某向原告王新某清偿债务20272元（其中本金18100元，利息2172元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告陈祖某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 袁 朴
人民陪审员 王全军
人民陪审员 李树才
二〇一六年六月十日
书 记 员 黄方方
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执217号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行，住址：青海省西宁市。
负责人：韩刚，职务：行长
被执行人：孙宗武，男，汉族，户籍所在地：江苏省徐州市
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行与被执行人孙宗武实现担保物权纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2016年3月9日作出的（2015）青0103民特8号民事裁定书已发生法律效力，被执行人孙宗武未自动履行民事裁定书确定的给付义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行于2016年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人孙宗武支付申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行贷款2484849元。现因评估被执行人财产，评估周期较长。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 李向红
审判员 南文红
二〇一六年九月十八日
书记员 马生义
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1724民初2796号
申请人:刘由才,男,汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。
被申请人：饶小东，男，汉族，住四川省大竹县。
本院在审理原告刘由才与被告饶小东、镇巴县赤南乡袁家坝煤矿民间借贷纠纷一案中，申请人刘由才于2017年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人饶小东所有的欧蓝德牌汽车一辆进行查封。
本院经审查认为，申请人刘由才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人饶小东所有的欧蓝德汽车一辆，期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓军
二〇一七年十月十三日
书记员 唐婷婷
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=50229921-52d7-473d-b649-94e45aeef1de&imgId=NTAyMjk5MjEtNTJkNy00NzNkLWI2NDktOTRlNDVhZWVmMWRlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1442号
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人王艳芬。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2030号民事判决书，于2016年6月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院轮候查封了被执行人王艳芬所有的房产一处。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2016年6月5日，被执行人尚欠申请执行人272.157012万元本金及利息，并负担本案申请执行费29616元。
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王艳芬的上述一处房产已被其他法院查封，抵押的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案，若干问题的意见》第十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）伊民初字第2030号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请回复执行。申请回复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫振平
二〇一六年十月二十二日
书记员 郭 强
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第296号之一
申请执行人：罗艺，男，汉族，1982年11月9日出生，住江西省南昌市南昌县，
被执行人：南昌高新技术产业开发区欧乐时尚购物广场，住所地：南昌高新技术产业开发区。
经营者：江雪明，男，汉族，1986年5月15日出生，原住江西省丰城市，现住南昌市高新技术产业开发区。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2015年9月9日作出的（2015）高新民初字第702号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人南昌高新技术产业开发区欧乐时尚购物广场于2015年11月30日前返还房屋租赁费、物业费、履约保证金共20070元，一次性赔偿1500元，案件受理费464.5元，共计人民币17034.5元。根据申请执行人的请求，我院于2015年12月16日立案执行，申请执行人要求被执行人支付17075.1元。
本院在执行过程中，对被执行人南昌高新技术产业开发区欧乐时尚购物广场的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，已查封被执行人的扶梯等财产，但为使被执行人继续经营，不宜处置该财产。未发现被执行人南昌高新技术产业开发区欧乐时尚购物广场有其他可供执行的财产。本案执行标的总额17075.1元，未执行标的总额17075.1元。
本院认为，申请执行人罗艺提供不出被执行人南昌高新技术产业开发区欧乐时尚购物广场的财产线索，经调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高新民初字第702号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡显耀
审 判 员 邓鹏羽
代理审判员 刘文辉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 万 琴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第296号
申请执行人：罗艺，男，汉族，1982年11月9日出生，住江西省南昌市南昌县塔城乡北洲村罗家自然村128号，身份证号码：36012119821109551X。
被执行人：南昌高新技术产业开发区欧乐时尚购物广场，住所地：南昌高新技术产业开发区昌东镇日新商业街5号楼。
经营者：江雪明，男，汉族，1986年5月15日出生，原住江西省丰城市同田乡同田集镇226号，现住南昌市高新技术产业开发区万科四季花城郁金香苑F幢302室，身份证号码：362202198605152810。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）高新民初字第702号民事调解书，向被执行人南昌高新技术产业开发区欧乐时尚购物广场发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌高新技术产业开发区欧乐时尚购物广场存款或收入17231.1元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周丽华
二〇一六年一月十二日
书记员 万 琴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1442号
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人王永峰。
被执行人董莉薇。
被执行人张军。
被执行人王永梅。
被执行人李健。
被执行人郭军。
被执行人温丽霞。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2882号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院调查了被执行人王永峰名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。并依申请执行人请求，轮候查封了被执行人王永峰所有的房产一处。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2016年6月6日，被执行人尚欠申请执行人21.419424万元本金及利息，并负担本案申请执行费3113元。
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人韩利克的上述一处房产已被其他法院查封，抵押的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案，若干问题的意见》第十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）伊民初字第2882号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请回复执行。申请回复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫振平
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭 强
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初503号之一
原告：雷世荣，男，1975年2月出生，住四川省兴文县。
被告：四川正丰建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路269号4栋2单元9－4号。
法定代表人：覃潼荟。
本院在审理原告雷世荣与被告四川正丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日提出财产保全申请，要求对被告四川正丰建设工程有限公司在兴文县农村公路项目建设管理处的工程款600000元予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：
对被告四川正丰建设工程有限公司在兴文县农村公路项目建设管理处的工程款600000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗强
二〇一七年三月二日
书记员 王涛
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初503号之二
原告：雷世荣，男，1975年2月出生，住四川省兴文县。
被告：四川正丰建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路269号4栋2单元9－4号。
法定代表人：覃潼荟。
本院在审理原告雷世荣与被告四川正丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日提出财产保全申请，要求对被告四川正丰建设工程有限公司在兴文县农村公路项目建设管理处的工程款600000元予以保全，原告提供的担保物为雷世荣个人所有的牌照为川Q089**号长城牌小型轿车一辆。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：
对雷世荣个人所有的牌照为川Q089**号长城牌小型轿车予以保全，未经本院准许，不得转让或办理过户手续，不得设定其他权利负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗强
二〇一七年三月二日
书记员 王涛
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执2510号之二
申请执行人：临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
被执行人：董友顺，男，1970年3月13日出生，汉族，住临海市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082刑初898号刑事判决书，责令被执行人董友顺在2017年5月16日前自觉履行(2016)浙1082刑初898号刑事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月12日以（2017）浙1082执2510号之一执行裁定冻结、划拨被执行人董友顺在金融机构的存款5200元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人董友顺所有的在金融机构的存款5200元的冻结、划拨。
本裁定立即执行。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年八月二十四日
代书 记员 孙仁永
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执2510号之一
申请执行人：临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
被执行人：董友顺，男，1970年3月13日出生，汉族，住临海市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082刑初898号刑事判决书，于2017年5月9日向被执行人董友顺发出执行通知书，责令其在2017年5月16日前自觉履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人董友顺所有的在金融机构的存款5200元。
本裁定立即执行。
审 判 员 毛锦壮
二〇一七年七月十二日
代书记员 孙仁永
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门包民初字第0444号
原告邓某。
委托代理人李新民，江苏翔律律师事务所律师。
被告成某。
委托代理人江志军，江苏万丰律师事务所律师。
原告邓某与被告成某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人李新民、被告成某及其委托代理人江志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后双方一直吵架，脾气不和，时有揪扭。2015年6月7日被告殴打原告，致使双方感情彻底破裂，故诉请与被告离婚，并处理财产分割问题。
被告成某辩称，原、被告婚姻基础较好，婚后建立了夫妻感情。2015年6月7日原告被告系听信流言才动手打了原告，现诚心诚意改正错误，希望和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年下半年经人介绍相识恋爱，并于1995年12月21日领取结婚证。婚后收养一女成某某，现已成年。婚后双方因性格、脾气不合等原因产生矛盾。2015年6月7日双方因故产生争执，被告打了原告，致使双方关系恶化，之后双方分居生活。
上述事实，由原告提供的结婚证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案原、被告夫妻感情产生裂痕主要是双方性格、脾气差异引发的，2015年6月7日双方的因争执致使双方矛盾升级，之后夫妻间未予沟通，引发了离婚诉讼。但原、被告亦已共同生活多年，且孩子已长大，双方应予珍惜以往的夫妻感情。现被告又表示诚心改正错误，故只要双方不计前嫌，遇事多沟通，增进感情，双方尚有和好可能。本院在综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能等情形后，确认原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂。据此，原告诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告邓某要求与被告成某离婚及其他诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 韩朱锋
二〇一五年八月二十一日
书记员 祁宏亮
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7283号
申请人沈耀强。
被执行人陈春雷。
被执行人徐剑。
原告沈耀强与被告陈春雷、徐剑民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3438号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“***”因被告陈春雷、徐剑未履行法律文书所确定的义务，权利人沈耀强于2016年9月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为436900.00元，执行费6454.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人陈春雷、徐剑名下位于松陵镇鲈乡南路别墅区***的房产，该房产已被我院查封，查封期限为三年（自2016年10月25日起至2019年10月24日止）。申请人可在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。2016年12月5日当事人自愿达成和解协议，其中明确：“（本案）确定执行标的共275625（利息算至2017年2月底）元，于2017年2月底前一次性付清。”
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3438号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王熙彤
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初402号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人谷羿霖,男,1989年5月17日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,住天津市河西区。2010年8月18日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月;2015年12月24日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元,于2016年7月14日刑满释放。因本案于2016年8月29日被刑事拘留,同年9月12日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕437号起诉书指控被告人谷羿霖犯贩卖毒品罪,于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员徐君出庭支持公诉,被告人谷羿霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,被告人谷羿霖与范某系网友关系。2016年8月29日,被告人谷羿霖与范某电话联系毒品交易。当日18时许,在本市南开区宾水西道巴黎贝甜奥城店门前,被告人谷羿霖以人民币(以下币种同)600元的价格向范某及其朋友崔某贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋,被公安机关当场抓获。经依法搜查,民警从被告人谷羿霖随身处查获作案工具手机一部、毒资600元,从崔某处收缴白色晶体状毒品可疑物一袋。经当场称量及天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,上述白色晶体状毒品可疑物一袋重0.789克,从中检出甲基苯丙胺成分。案发后,上述毒品甲基苯丙胺、作案工具手机一部已被公安机关依法收缴和扣押。
上述事实,被告人谷羿霖在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的案件来源及抓获经过,搜查证,搜查笔录,证人范某、崔某的证言及辨认笔录,涉案毒品、毒资的照片,天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的津公禁(毒检)[2016]0681号检验报告,现场检测报告书,毒品收缴收据,被告人谷羿霖的户籍信息,前科材料等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人谷羿霖贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。天津市河北区人民检察院指控被告人谷羿霖犯贩卖毒品罪,事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人谷羿霖在有期徒刑执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚,其能够当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条的规定,判决如下:
一、被告人谷羿霖犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月29日起至2017年8月28日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、随案移送的作案工具手机一部,依法没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 宫兆军
二〇一六年十二月九日
书记员 马 兰
附:本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执734号
申请执行人黄纯秀，女，1987年6月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人李春根，女，1980年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第820号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知。但上述被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李春根的银行存款3万元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人李春根相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年三月六日
书记员 黄灿煌
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执235号
申请执行人：陈腾腾，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：李心亮，男，长汀县濯田律师事务所法律工作者。
被执行人：许长川，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，住福建省晋江市。
本院在执行申请执行人陈腾腾与被执行人许长川建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等执行材料，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人许长川所有的与150792元等额的银行存款；或扣留、提取被执行人等额的收入；或查封、扣押、冻结被执行人等值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李伟城
二〇一七年十月九日
书记员 王佳鹏
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执235号之一
申请执行人：陈腾腾，男，1963年4月28日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：李心亮，男，长汀县灌田法律服务所法律工作者。
被执行人：许长川，男，1970年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人陈腾腾于2017年5月25日以本院作出的（2016）闽0629民初935号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人许长川支付申请执行人借款145500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3210元，并应交纳本案执行费2082元。
本院在执行申请执行人陈腾腾与被执行人许长川建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。在执行过程中，本院已查封了被执行人许长川的车辆，但未实际扣押。经查，被执行人许长川在金融机构、房管、国土、工商、公安、证券等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，但申请执行人无法提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永祥
审判员 林阿彬
审判员 李伟城
二〇一七年十月十四日
书记员 阙慧婷
附适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执537号之一
申请人赵森，男，1999年3月30日出生，汉族，学生。
法定代理人赵长兴（申请人父亲），男，1975年10月8日出生，汉族，农民。
被执行人王贵喜，男，1972年12月9日出生，汉族，职业不详。
2016年10月11日本院受理了赵森申请执行王贵喜侵权责任纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行还款义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人王贵喜的银行账户予以冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 周浩然
审判员 马宗国
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨田旭
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执120号之一
申请执行人杨芳，住开鲁县。
被执行人王国文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1756号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王国文在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十日
书记员 丛 民
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执537号之一
申请人赵森，男，1999年3月30日出生，汉族，学生。
法定代理人赵长兴（申请人父亲），男，1975年10月8日出生，汉族，农民。
被执行人王贵喜，男，1972年12月9日出生，汉族，职业不详。
2016年10月11日本院受理了赵森申请执行王贵喜侵权责任纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人王贵喜的银行账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 周浩然
审判员 马宗国
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨田旭
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执120号之二
申请执行人杨芳，住开鲁县。
被执行人王国文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1756号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王国文在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十日书记员丛民
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢326号之二
被执行人李珊珊，女，1982年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人李珊珊在中国银行259843942186CNY0账户内存款人民币39339.79元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李珊珊在中国银行259843942186CNY0账户内存款人民币297411.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一八年一月十九日
书记员 李鹤亭
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初4896号
原告:李娟娟,女,1984年8月15日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人:宋琦,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:袁战胜,该公司法务经理。
被告:天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场,住所地天津市滨海新区塘沽上海道与浙江路交口处爱民里底商。
负责人:杨永银,该广场经理。
委托诉讼代理人:袁战胜,该公司法务经理。
原告李娟娟与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李娟娟到庭参加诉讼。被告天津市人人乐商业有限公司(以下简称“人人乐公司”)、天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场(以下简称“塘沽购物广场”)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李娟娟向本院提出诉讼请求判令:1、退回原告购买过期产品共计21.8元;2、一次性赔偿原告1000元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2016年7月22日在被告塘沽购物广场处购买神舟无铅鸭皮蛋1盒,价款21.8元。购买后发现该商品生产日期为2016年1月20日,保质期180天,故提起诉讼。
被告人人乐公司、塘沽购物广场未出庭应诉,亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下:2016年7月22日,原告在被告人人乐公司下属分公司塘沽购物广场处购买“神丹无铅鸭皮蛋”1盒,花费21.8元。该商品外包装载明生产日期为2016年1月20日,保质期为1-6℃270天、常温下180天。
对于以上事实,本院予以确认。
本院认为,食品销售者负有保证食品安全的法定义务,应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现原告提供的证据可以证实本案涉诉商品为被告塘沽购物广场售出。现被告塘沽购物广场销售已经过期的食品,应当被认定为系销售明知是不符合食品安全标准的食品。现原告要求退货的诉讼请求,本院依法准许。原告要求被告予以赔偿的请求,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元”的规定,本院对于原告的此项诉讼请求,予以支持。被告塘沽购物广场系被告人人乐公司的分支机构,不具有法人资格,其民事责任应由被告人人乐公司承担。
综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,原告李娟娟将购买的“神丹无铅鸭皮蛋”1盒退回被告天津市人人乐商业有限公司,被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告李娟娟退回上述产品的同时退还原告李娟娟货款21.8元;
二、本判决生效之日起十日内,被告天津市人人乐商业有限公司给付原告李娟娟赔偿款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张妍
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢326号之一
被执行人李珊珊，女，1982年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢326号之一裁定书，被执行人李珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李珊珊在中国银行259843942186CNY0账户内存款人民币297411.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年七月十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0481刑初250号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人刘某，男，1983年5月22日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，个体工商户，住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月12日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员柯海燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月3日20时许，被告人刘某酒后驾驶赣Ｇ×××××号牌小车沿瑞昌市赤乌中路行驶至瑞昌市第二中学门前路段时被瑞昌市公安局交警大队民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测发现被告人刘某涉嫌酒后驾驶机动车，交警遂将其带至瑞昌市人民医院提取血样。九江市司法鉴定中心于2016年10月8日作出鉴定，被告人刘某血液中的酒精含量为127.84MG/100ML。被告人刘某在收到鉴定结果后申请重新鉴定。江西景盛司法鉴定中心于2016年10月10日作出鉴定，被告人刘某血液中的酒精含量为151.85MG/100ML，属醉酒驾驶。被告人刘某被动到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，并有书证：呼气式检测报告及照片、血样提取表及照片、行政强制措施凭证、现场检测报告书及照片、机动车信息查询结果、行政处罚决定书、查获经过、常住人口信息；证人杨某的证言；被告人刘某的供述；司法鉴定检验报告书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某在被动归案后，如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董泽涵
二〇一六年十二月九日
书记员 黄可欣
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01227号
（2015）长执字第1227号
申请执行人张某某。
被执行人长岭县疾病预防控制中心。
申请执行人张某某与被执行人长岭县疾病预防控制中心买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年9月28日作出（2015）长民初字第1278号民事判决，判决如下：被告长岭县疾病预防控制中心承担原告因变更产权登记所产生的5424.36元税费，并返还购房时所交800元税费。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。该判决生效后，申请执行人于2015年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行。立案后，查明被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第1278号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0481刑初250号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人刘某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月12日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员柯海燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月3日20时许，被告人刘某酒后驾驶赣G766**号牌小车沿瑞昌市赤乌中路行驶至瑞昌市第二中学门前路段时被瑞昌市公安局交警大队民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测发现被告人刘某涉嫌酒后驾驶机动车，交警遂将其带至瑞昌市人民医院提取血样。九江市司法鉴定中心于2016年10月8日作出鉴定，被告人刘某血液中的酒精含量为127.84MG/100ML。被告人刘某在收到鉴定结果后申请重新鉴定。江西景盛司法鉴定中心于2016年10月10日作出鉴定，被告人刘某血液中的酒精含量为151.85MG/100ML，属醉酒驾驶。被告人刘某被动到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，并有书证：呼气式检测报告及照片、血样提取表及照片、行政强制措施凭证、现场检测报告书及照片、机动车信息查询结果、行政处罚决定书、查获经过、常住人口信息；证人杨某某的证言；被告人刘某的供述；司法鉴定检验报告书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某在被动归案后，如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董泽涵
二〇一六年十二月九日
书记员 黄可欣
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初4445号
原告：姚某某，男，汉族。
原告：姚某甲，男，汉族。
法定代表人：姚某某，男，汉族。
二原告委托代理人：高延波，吉林高延波律师事务所律师
被告：延吉市延吉某某民族食品有限公司。
法定代表人：刘某（已去世），系公司执行董事
委托代理人：刘某甲，女，汉族。
第三人：刘某甲，女，汉族。
委托代理人：刘某乙（系刘某甲之女），女，汉族。
原告姚某某、姚某甲与被告延吉天池民族食品有限公司（以下简称民族食品公司）、第三人刘某甲之间股东资格确认纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某（姚某甲法定代理人）及二原告委托代理人高延波、第三人刘某甲（即天池食品公司委托代理人）及刘某甲的委托代理人刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：原告姚某某与天池食品公司法定代表人刘某系夫妻，原告姚某甲系原告姚某某与刘某的婚生子。刘某已于2016年4月23日突发疾病死亡。刘某生前创办了延吉天池民族食品有限公司，公司有两名股东，分别为刘某、刘某甲。工商登记显示刘某出资350万元占公司70%的股份，刘某去世后，二原告与被告刘某甲就公司股权无法达成一致，为了维护二原告的合法权益，故诉至本院，要求确认原告姚某某、原告姚某甲为有延吉市天池民族食品有限公司股东，享有公司70%股份的继承权。二被告承担本案的诉讼费用。
被告民族食品公司辩称：对原告的诉讼请求无异议。
第三人刘某甲辩称：1、对于原告诉讼请求无异议。但现其与原告已经无法共同经营。本人与刘某是姐妹关系，刘某生前欠本人个人债务593200元，刘某去世之后原告不承认，双方现在就593200元的债务关系已进入诉讼程序；2、现在原告不是股东，在刘某2016年4月23日过世后，原告姚某某把公司的财务章及公章占为己有，6月3日起开始将仓库门堵上，并自行处理了库房中30余万元的货物，款项未上缴公司，2016年，8月1日原告带领社会人员把公司所有门全部换锁，在门口设置多个凳子，凳子堵着我们人员不让进入公司，影响了我们销售及生产，损害了公司的利益，正常的股东权益也没有保证，所以无法跟原告共同经营公司。
经审理查明：2014年7月8日刘某成立民族食品公司，成立之初公司注册资本为50万元。
2014年10月10日，民族食品公司增加注册资本至500万，其中刘某认缴出资350万元，刘某甲出资150万元，各占股份的70%、30%。
但至今刘某及刘某甲为实缴出资。
另查，原告姚某某与天池食品公司法定代表人刘某系夫妻，原告姚某甲系原告姚某某与刘某的婚生子。
证明上述事实的证据有：公司章程及营业执照、当事人的陈述等。
本院认为，本案中，刘某是民族食品公司的自然人股东（持股70%），因民族食品公司章程中对继承股东资格并无特别约定，刘某死亡后应由其合法继承人继承其股东资格。二原告作为刘某的合法继承人，有权继承刘某在民族食品的股东资格。二原告请求确认其民族食品公司的股东资格，合法有据。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十五条、、《中华人民共和国继承法》第二条之规定,判决如下：
确认原告姚某甲、姚某某是延吉市天池民族食品有限公司的股东，共同持股70%。
案件受理费100元，共计100元（原告已预交4335元），由被告延吉天池民族食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 朴龙贺
审判员 张妍研
审判员 崔海兰
二〇一六年十一月十一日
书记员 宋载奎
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3052号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住所地：郑州市金水区
负责人：王辉。
被执行人崔永涛,男，汉族,1975年2月27日出生,住河南省禹州市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉崔永涛信用卡纠纷一案,本院作出的（2016）豫0105民初11549号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人崔永涛支付欠款40000.00元及利息(利息以实际所欠本金为基数按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至判决确定的付款日止)，被执行人崔永涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年3月1日申请强制执行，本院予同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,经本院执行调查，被执行人名下无车、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执3052号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张 鑫
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)盐执字第00464号
申请执行人唐峰，男，1973年出生，汉族，住所地盐山县
被执行人潘海燕，女，1977年出生，汉族，地址盐山县。
唐峰申请执行潘海燕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院（2014）盐民初字第1103号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐峰于2014年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
盐山县人民法院（2014）盐民初字第1103号民事调解书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫景昌
二〇一五年十二月十七日
书记员 李沙沙
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执3052号之一
本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与崔永涛银行卡纠纷一案中查明并认定，崔永涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将崔永涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月六日
（院印）
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)盐执字第00464号
申请执行人唐峰，男，汉族，1973年出生，住所地盐山县。
被执行人潘海燕，女，汉族，1977年出生，住所地盐山县。
唐峰申请潘海燕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字1103号民事调解书已经发生法律效力，唐峰于2014年9月22日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人相关财产进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字1103号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫景昌
二〇一六年五月三十一日
书记员 李沙沙
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初2411号之一
原告：姚建良,男。
被告：王奇,男。
本院在审理原告姚建良与被告王奇民间借贷纠纷一案中，因被告王奇无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 陆素珍
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 吴心依
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执字第1568-1号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人李某某，女，汉族。
王X与李X民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民第20107号公证书及（2015）郑黄证执字第490号执行证书均已经发生法律效力。李X未履行生效法律文书确定的义务，权利人王X于2015年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，2015年11月26日，双方当事人达成执行和解协议，约定：被执行人李X于2016年1月31日前将欠王X的款本息共计22万元一次性还清，如不能按期还清，恢复原执行依据的执行。李海军对上述欠款承担连带保证责任。鉴于双方当事人已达成执行和解协议，且该协议正在履行过程中，执行程序没有继续进行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第1568号案件的本次执行程序。
如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 刘 铮
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初2411号
原告：姚建良。
委托诉讼代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。
被告：王奇。
原告姚建良与被告王奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员赵建荣独任审理。后因被告王奇下落不明，本案转为适用普通程序，由审判长顾文娟、代理审判员赵建荣、人民陪审员黄木根组成合议庭。本院于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告姚建良的委托诉讼代理人宋文舟到庭参加诉讼。被告王奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚建良向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款35000元；2、被告支付原告逾期利息、违约金、罚息（以35000元为基数，按照年利率24%，自2014年11月13日起计算至被告实际还款之日止）；3、诉讼费用由被告承担。后原告将第二项诉请中的起算时间变更为2014年12月1日。事实与理由：2014年7月11日，被告因需向原告借款58211.79元，原告转账出借4万元，其余现金出借，借款期限24个月，月还款本息总和为2678.67元，双方签订了书面借款协议。后被告未按期还款，根据双方协议，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等。
被告王奇未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、银行转账记录等证据，被告未提交证据也未对原告提供的证据提出答辩意见，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月11日，被告王奇（甲方）与原告姚建良（乙方）签订《借款协议》，该协议约定：乙方向甲方出借本金58211.89元，甲方于每月12日还款，月偿还本息数额2678.67元，还款期数24个月；同时约定，甲方晚于协议规定的还款日还款的，应当支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按签约日当日直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算；如被告逾期15天以上，乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和逾期违约金。
2014年7月14日，原告姚建良将款项4万元转账至被告指定账户。
庭审中原告确认被告只归还了3期借款，每期还款金额2678.67元，其自愿放弃2014年10月13日至11月12日之间的借款利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告姚建良与被告王奇签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方均应按约履行。综合现已查明的事实，本案所涉借款的初始本金金额为4万元。关于双方借款协议约定的利率，根据原、被告双方签订的借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数可知，双方采用的是等额本息还款法，合同中约定的本金金额、每月归还的等额本息金额、还款期数等数据本身即反映了借贷双方约定的利息计算方法。等额本息还款法中每期归还的本息金额=【本金×每期利率×（1+每期利率）还款期数】÷【（1+每期利率）还款期数-1】，结合原、被告双方签订的借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数等数据可知，该合同的每期利率为0.81001036%，折合年利率9.72012435%。因首期借款时间为30天，故第一个还款期间内借款的年利率为9.72012435%，该期利息未超过法律规定标准，故本院不予调整；后续各还款期间均为1个月，故后续还款期间的月利率即0.81001036%。因此，被告各月归还的本金、利息、剩余本金、剩余利息情况如下：
第n期
|
当期初始本金
|
期（月）利率
|
当期利息
|
当期归还金额
|
当期归还本金
|
当期归还利息
|
当期剩余本金
|
剩余利息
---|---|---|---|---|---|---|---|---
1
|
40000.00
|
0.810010360%
|
324.00
|
2678.67
|
2354.67
|
324.00
|
37,645.3341
|
0.00
2
|
37645.33
|
0.810010360%
|
304.93
|
2678.67
|
2373.74
|
304.93
|
35,271.5953
|
0.00
3
|
35271.60
|
0.810010360%
|
285.70
|
2678.67
|
2392.97
|
285.70
|
32,878.6288
|
0.00
4
|
32878.63
|
0.810010360%
|
266.32
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
32,878.6288
|
266.32
故在第4个还款日（即2014年11月12日）截止时，被告尚欠原告借款本金余额为32878.63元。因借款协议约定的年利率及罚息两项之和已经超过年利率24%，现原告自愿以本金余额为基数，按年利率24%的标准，自2014年12月1日起计算逾期后的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王奇于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款本金32878.63元并支付逾期罚息（逾期罚息以借款本金余额32878.63元为基数，自2014年12月1日起至借款实际给付之日止，按年利率24％的标准计算）。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400407001292568。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，公告费600元，合计1746元，由原告姚建良负担327元，由被告王奇负担1419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 黄木根
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 吴心依
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执字第1568-1号
申请执行人王XX，男，1950年7月1日出生，汉族。
被执行人李XX，女，1969年3月18日出生，汉族。
王XX与李XX民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民第20107号公证书及（2015）郑黄证执字第490号执行证书均已经发生法律效力。李XX未履行生效法律文书确定的义务，权利人王XX于2015年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李XX名下位于郑州市金水区金水路XXX号（房产证号：14010726**）及新郑市龙湖镇XXXX（房产证号：13010028**）的房产各一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一六年七月十六日
书记员 张 鑫
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执557号之一
申请执行人刘某某。
法定代理人刘鹏。
被执行人张利。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2014）渭宝中民一终字第00562号民事判决书受理执行刘鹏与张利离婚纠纷一案，本案的执行标的为被执行人张利向申请执行人支付抚养费共计9660元及迟延履行期间产生的债务利息。在执行过程中，本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，依法冻结被执行人张利名下银行账户，再未发现被执行人有可供执行的有效财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。
本案申请执行费50元，被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 赵睿光
代执行员 赵鹏康
代执行员 王 巍
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 易诗杰
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉民二初字第01789号
原告王抗，1986年10月29日出生，住呼和浩特市新城区姑子板巷煤田住宅小区*号楼*单元***室。
委托代理人哈图，呼和浩特市新城区中山东路法律服务所法律工作者。
被告张华，1975年11月2日出生，住呼和浩特市玉泉区卫生系统*号楼*单元***室。
被告呼和浩特市康桥医院，住所地呼和浩特市玉泉区旧城本门伊利广场南路。
法定代表人王建伟，院长。
原告王抗诉被告张华、呼和浩特市康桥医院（以下简称康桥医院）劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，2016年1月19日，本案转为普通程序。2016年4月5日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王抗的委托代理人哈图到庭参加了诉讼，被告张华、康桥医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王抗诉称，2015年6月3日至2015年10月17日，原告在康桥医院由张华承包的科室任外科医生。当时医院未与原告签订劳动合同。张华与原告口头约定原告的月工资为2万元整。由于张华经营不善，拖欠员工工资时间较长，数额较大，医院将张华承包的科室收回，把张华投资的医疗机械变卖给原告发放了8月份工资的50%，之后原告于2015年10月底离开了康桥医院。至此，被告仍欠原告9月份工资20000元，10月底工资3500元，奖金615元，生活费85元。共计24200元。被告给原告出具了24200元的工资欠条，故原告诉至法院，请求：1.判令被告向原告支付9月、10月份工资23500元，10月份奖金615元，10月份生活费85元，合计24200元。
原告提供了以下证据：
1.工资单，拟证明被告欠原告24200元工资未付的事实。
2.康桥医院处治单，拟证明原告在被告处工作的事实。
3.仲裁委不予受理通知书，拟证明原告向仲裁委申请仲裁裁决，因被申请人主体不适格被驳回申请。
二被告均未作答辩。
经审理查明，被告张华系康桥医院的医生，承包了该医院的外科诊室，2015年6月至2015年7月，原告王抗应被告张华的聘请在康桥医院外科任外科医生，双方口头约定月工资为2万元整。后原告离开康桥医院，2015年10月23日，张华向原告出具欠条一张，载明：“欠王抗工资24200元。”王抗于2015年10月26日向呼市玉泉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2015年10月29日，该仲裁委员会作出了玉劳人仲字（2014）91号不予受理通知书。
以上事实有庭审笔录、工资单、康桥医院处治单、玉劳人仲字（2014）91号通知书予以佐证。
本院认为，张华向王抗出具的工资欠条是其真实意思表示，合法有效。张华应该按照欠条载明的金额向王抗支付报酬24200元，康桥医院将其内设科室承包给张华，对外以康桥医院的名义从事经营，双方形成挂靠关系，康桥医院作为被挂靠单位，应承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张华于本判决生效后十日内支付原告王抗劳动报酬人民币24200元。
二、被告呼和浩特市康桥医院对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，由被告张华、呼和浩特市康桥医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 邱金波
人民陪审员 甘塔娜
人民陪审员 托 娅
二〇一六年四月八日
书 记 员 李雅杰
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖04执150号
被执行人：鲍晓旭，女，1983年8月24日出生，汉族，国投新集刘庄煤矿职工，住安徽省淮南市田家庵区。
淮南市中级人民法院民二庭移送执行鲍晓旭民间借贷纠纷诉讼费一案，因鲍晓旭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月1日立案执行，申请执行标的额为13878元。本院在执行过程中,查询了被执行人鲍晓旭的银行账户、车辆、工商登记、房产土地等财产信息，鲍晓旭名下只有一套房产，且抵押在银行；同时要赡养老人，独自抚养孩子，家庭十分贫困。被执行人鲍晓旭又无其他财产可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辰
审判员 于 震
审判员 詹祖强
二〇一七年十二月十三日
书记员 汪 文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执557号
申请执行人刘某某。
法定代理人刘鹏。
被执行人张利。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2014）渭宝中民一终字第00562号民事判决书受理执行刘鹏与张利离婚纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张利在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计9710元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 赵睿光
二〇一六年六月十二日
书 记 员 易诗杰
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执150号
鲍晓旭：
鲍晓旭民间借贷纠纷一案，(2017)皖04民终114号法律文书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费13878元，其他诉讼费用元，申请执行费108元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
账号：13×××88
备注：转入032
特此通知
二〇一七年八月二日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执123号之一
申请执行人刘智伟，男，2008年4月20日出生，汉族，广昌县人，学生，户籍地为广昌县，现住广昌县。
法定代理人刘某，男1985年11月22日出生，汉族，广昌县人，务工，户籍地为广昌县，现住广昌县，系刘智伟父亲。
被执行人曾思贵，男，1976年4月9日出生，汉族，广昌县人，个体工商户，户籍广昌县，现住广昌县。
被执行人毕香兰，女，汉族，广昌县人，个体工商户，户籍广昌县，现住广昌县。
本院（2016）赣1030民初543号民事判决书已经发生法律效力，被执行人毕香兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毕香兰在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币5949.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙智建
二〇一七年八月十七日
书记员 上官骏
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初309号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李建军，男，汉族，1982年7月14日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体工商户，住东营市东营区。2016年3月9日因故意毁坏财物被东营市公安局东营分局行政拘留十日，同年7月18日因寻衅滋事被东营市公安局东营分局行政拘留十四日。2016年7月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月2日被该局取保候审，2017年5月18日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞307号起诉书指控被告人李建军犯寻衅滋事罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年6月2日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
一、2016年3月1日23时许，被告人李建军酒后来到东营市东营区西三路三品食鲜饭店员工宿舍门前，将被害人张某停放在该处的鲁Ｅ×××××微型货车全车玻璃砸烂。
二、2016年3月5日凌晨，被告人李建军酒后来到东营市东营区西三路三品食鲜饭店员工宿舍门前，持木棍将被害人刘某停放在该处的鲁Ｅ×××××雪佛兰乐风轿车前后、两侧挡风玻璃、侧后尾灯砸烂。经鉴定，该车的损失价值为3730元。
三、2016年7月6日晚，被告人李建军指使王某（另案处理）对被害人刘某的汽车进行打砸，当日21时30分，王某指使吕某（另案处理）持铁锹将刘某停放在东营市东营区西三路三品食鲜饭店门前的鲁Ｅ×××××雪佛兰乐风轿车右侧两块挡风玻璃、车顶砸坏。经鉴定，该车的损失价值为3095元。
上述事实，被告人李建军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人张某、刘某的陈述，证人王某、吕某的证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及刑事科学技术照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院确认以下量刑事实：酒后寻衅滋事，任意损毁他人财物三次，造成财物损失共计价值6825元。被告人李建军于2016年3月9日因第一起犯罪事实被东营市公安局东营分局行政拘留十日。2016年3月5日，东营市公安局东营分局接刘某报案，并于同年7月18日将被告人李建军抓获，李建军因第二起犯罪事实于当日被东营市公安局东营分局行政拘留十四日，被告人李建军归案后如实供述了所犯罪行。2016年3月15日，被告人李建军支付了被害人张某的修车费用；2016年8月28日，被告人李建军赔偿了被害人刘某经济损失，并取得刘某谅解。
上述事实，被告人李建军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事赔偿协议、谅解书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李建军酒后寻衅滋事，任意损毁他人财物三次，造成财物损失共计价值6825元，行为构成寻衅滋事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李建军归案后如实供述了所犯罪行，可依法从轻处罚。被告人李建军亲属代其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕珊珊
二〇一七年六月二日
书记员 李清霞
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执123号之三
申请执行人刘智伟，男，2008年4月20日出生，汉族，广昌县人，学生，户籍地为广昌县，现住广昌县。
法定代理人刘某，男1985年11月22日出生，汉族，广昌县人，务工，户籍地为广昌县，现住广昌县，系刘智伟父亲。
被执行人曾思贵，男，1976年4月9日出生，汉族，广昌县人，个体工商户，户籍广昌县，现住广昌县。
被执行人毕香兰，女，汉族，广昌县人，个体工商户，户籍广昌县，现住广昌县。
关于刘智伟申请执行曾思贵、毕香兰人格权纠纷一案，本院于2017年05月02日冻结了被执行人毕香兰中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币5949.70元，现因案件已执行完毕，应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人毕香兰中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币5949.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一七年八月十六日
书记员 上官骏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保40079号
申请人褚腾,女,1990年10月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被申请人武相超,男,1984年5月6日出生,汉族,住天津开发区。
申请人褚腾与被申请人武相超因房屋买卖纠纷,申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院,为确保案件的顺利审理和执行,维护申请人的合法权益,申请人于2016年12月2日向本院提出诉前财产保全申请,请求法院查封被申请人名下座落于天津中新生态城XX号房屋。申请人的保全申请以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司提供保证担保。
经审查,本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
查封被申请人武相超名下座落于天津中新生态城XX号房屋。
查封期限自2016年12月2日至2017年12月1日;查封期间未经本院准许,禁止买卖、转让、抵押。
如不服本裁定,当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李孝江
二〇一六年十二月二日
书记员 魏子棋
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产,人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初6710号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行,地址天津市静海区团泊镇团泊村。
统一社会信用代码:911202237863656410。
负责人邵军,职务行长。
委托代理人李洪才,公司员工。
被告程广新,男,1958年3月7日出生,汉族,住天津市静海区。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行与被告程广新金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员缴健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪才及被告程广新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行诉称,天津市泊海水产有限公司养殖新六场于2000年4月27日向原告借款175000元,到期日为2000年11月20日,合同约定利率6.825‰,借款方式为保证担保,天津市静海县吴家堡农业综合开发有限公司、泰祥渔业公司提供连带保证担保,合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同签订后,原告依合同约定向借款人发放了贷款本金。上述贷款到期后,原告多次催收。2003年9月25日签订落实债务协议书,上述债务落实由被告程广新承担,被告程广新于2001年1月6日归还贷款本金32000元,于2001年7月6日归还贷款本金12000元,余款本金131000元及相关利息被告均以无款为由拒绝偿还。原告为实现上述债权,付出了大量的人力、物力,被告的违约行为给原告的经营活动及金融市场的稳定造成了严重的影响,为维护债权人的合法权益,保证信贷资金安全,故诉请法院判令被告立即偿还原告借款本金131000元及截止到2016年5月17日的利息105360.35元,本息合计236360.35元,利息至借款全部还清之日止,逾期利息按合同约定计算;诉讼费由被告承担。
被告程广新辩称,同意原告诉讼请求,一直未偿还是因为经济困难。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行为证实其主张向本院提交如下证据:
证据一、借款借据两份,证明借款金额、借款时间以及贷款利率;
证据二、农信保借字(团)第093号保证担保借款合同一份,证明借款事实;
证据三、落实债务协议一份,证明该笔债务由被告程广新承债;
证据四、贷款催收通知书一份,证明原告一直向被告主张权利。
证据五、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件两份,证明原告更名情况。
经审理查明,天津市泊海水产有限公司养殖新六场于2000年4月27日向原告借款175000元,到期日为2000年11月20日,合同约定利率6.825‰,借款方式为保证担保,天津市静海县吴家堡农业综合开发有限公司、泰祥渔业公司提供连带保证担保,合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同签订后,原告依合同约定向借款人发放了贷款本金。后于2003年9月25日落实该笔债务由被告程广新承债。经原告多次催收,被告程广新于2001年1月6日归还贷款本金32000元,于2001年7月6日归还贷款本金12000元,至今被告尚欠本金131000元及相关利息未履行偿还义务。
另查明,天津市静海县团泊信用合作社因改制更名为天津市静海县农村信用合作联社团泊信用社,后天津市静海县农村信用合作联社团泊信用社因改制现名称变更为天津市农村商业银行股份有限公司静海团泊支行。
本院认为,原告与天津市泊海水产有限公司养殖新六场之间签订的借款合同系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,是合法有效的合同,应受法律保护,各方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,原告按约定履行了合同约定的放款义务,合同到期后天津市泊海水产有限公司养殖新六场应履行还款义务。后该笔债务落实由被告程广新承债,该笔债务落实由被告程广新承担经过了原告的同意,因此原告与被告程广新之间的落实债务协议书系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应受法律保护,被告程广新至今尚欠原告贷款本金131000元及利息,未按约履行义务,构成违约。故对原告要求被告程广新偿还借款及利息的诉讼请求,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第八十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:
被告程广新于本判决书生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行贷款本金131000元及利息(利息按照合同约定的利率计算至实际给付日),逾期利息按合同约定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2423元,由被告程广新承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 缴 健
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王洪德
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执770号之一
申请执行人：贺德进，男，1970年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：高树生，男，1967年11月25日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：孙三姣，女，1968年3月3日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人贺德进与被执行人高树生、孙三姣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙三姣在安徽省宿松县孚玉镇黎明路锦庭苑小区B幢1单元201室有房产（产权证书号：房地权松房证字第XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人孙三姣在安徽省宿松县孚玉镇黎明路锦庭苑小区B幢1单元201室房产（产权证书号：房地权松房证字第XX号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一七年八月十四日
书记员 黄星火
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初81758号之一
原告:天津泰港实业有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路58号2融汇大厦9F。
法定代表人李江浩,总经理。
被告:梯西埃姆(天津)国际贸易有限公司,住所地天津经济技术开发区奥运路11号2-2-403。
原告天津泰港实业有限公司诉被告梯西埃姆(天津)国际贸易有限公司房屋租赁纠纷一案,本院于2016年6月6日立案受理,2016年11月1日,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津泰港实业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2928元,由原告自行负担。
审 判 长 石攀清
代理审判员 杨 婧
人民陪审员 李莉莉
二〇一六年十一月一日
书 记 员 钟丽婷
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执770号之二
申请执行人：贺德进，男，1970年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：高树生，男，1967年11月25日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：孙三姣，女，1968年3月3日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人贺德进与被执行人高树生、孙三姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案执行，被执行人高树生、孙三姣应支付40万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3650元，执行费5955元。本院于2017年6月26日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高树生、孙三姣履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行法定义务。本院经调查，仅发现被执行人孙三姣在安徽省宿松县孚玉镇黎明路锦庭苑小区B幢1单元201室有一处房产，2017年8月17日依法对该房产予以查封，现本院另案已对该房产启动拍卖。
本院认为，二被执行人未主动履行应尽义务，仅有的房产已被本院依法拍卖，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年十二月一日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执312号之三
申请执行人龚林才，男，1944年4月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人唐承煌，男，1962年10月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人叶水娣，女，汉族，1963年4月19日生，江西省安远县人，住安远县，
申请人龚林才与被执行人唐承煌、叶水娣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初185号民事判决书，于2017年5月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为13000元及利息，因被执行人暂无财产可供执�，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年十月二十四日
书记员 罗璞坚
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执312号之五
申请执行人魏盛英，女，1972年4月16日生，汉族，江西省安远县人，安远县二中教师，住安远县。
被执行人唐进禄，男，1970年8月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人叶兰芳，女，1967年10月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，系唐进禄之妻。
申请执行人魏盛英申请执行唐进禄、叶兰芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初1361号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的189447.96元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院于2017年6月8日冻结了被执行人叶兰芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县西华中路支行60×××44的银行账户。依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人叶兰芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县西华中路支行60×××44账户内的存款6200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一八年一月十五日
书记员 唐永均
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14969号
原告吴江市百家乐物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋村。
法定代表人付建华，总经理。
被告柯来贤，女，汉族，1974年11月24日生，住所地苏州市吴江区。
本院审理原告吴江市百家乐物业管理有限公司与被告柯来贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市百家乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市百家乐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一六年十二月十五日
书记员 李秋阳
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执312号之四
申请执行人魏盛英，女，1972年4月16日生，汉族，江西省安远县人，安远县二中教师，住安远县。
被执行人唐进禄，男，1970年8月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人叶兰芳，女，1967年10月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，系被执行人唐进禄之妻。
申请执行人魏盛英申请执行唐进禄、叶兰芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初1361号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的189447.96元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院于2017年6月12日依法冻结了被执行人唐进禄在中国农业银行安远九龙分理处62×××14的银行账户、于2017年6月8日冻结了被执行人叶兰芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县西华中路支行60×××44的银行账户。依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人唐进禄在中国农业银行安远九龙分理处62×××14账户内的存款42000元。
扣划被执行人叶兰芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县西华中路支行60×××44账户内的存款20900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年九月十一日
书记员 唐永均
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）赣0726执312号之四
中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县西华中路支行：
根据（2017）赣0726执312号之四执行裁定书，因被执行人叶兰芳在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）60×××44账户内的存款20900元扣划至本院账户。
附：
收款单位名称：安远县人民法院专用户
开户行名称：中国农业银行安远濂江支行
账号：14×××02
二〇一七年九月十一日
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）赣0726执312号之四
中国农业银行安远九龙分理处：
根据（2017）赣0726执312号之四执行裁定书，因被执行人唐进禄在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）62×××14账户内的存款42000元扣划至本院账户。
附：
收款单位名称：安远县人民法院专用户
开户行名称：中国农业银行安远濂江支行
账号：14×××02
二〇一七年九月十一日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1505号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：吕萍，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年二月十三日
书 记 员 马秀茹
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0624刑初75号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人程某某,男,汉族,2016年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被安塞县公安局刑事拘留,同年8月16日被安塞县人民检察院依法取保候审。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员贺晓艳，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2016年8月8日19时许,被告人程某某与其朋友于安塞县城北区致青春音乐烤吧喝酒，23时47分程某某驾驶鄂FE6M**号机动车由北向南行驶至客都广场路段时被公安民警查获。后经鉴定:被告人程某某血液中乙醇浓度为100.76mg/100m1,属醉驾。据此，公诉机关指控被告人程某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
经审理查明，2016年8月8日19时许,被告人程某某与其朋友于安塞县城北区致青春音乐烤吧喝酒，23时47分程某某驾驶鄂FE6M**号机动车由北向南行驶至客都广场路段时被公安民警查获。后经检测，被告人程某某血液中乙醇含量为100.76mg/100ml。
上述事实，被告人程某某在庭审过程中无异议，并有被告人程某某的供述与辩解、证人武某某、覃某某等人的证言、交通事故现场勘查笔录及现场照片、血醇检验报告、受案登记表、行政强制措施凭证、人口信息查询单等证据证实，足以定案。
被告人程某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人程某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，故对被告人从轻处罚的请求酌情予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第四十二条,第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日），并处罚金1000元（限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白永胜
二〇一六年九月二十日
书记员 郭延丽
关于被告人程某某危险驾驶一案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第850号
申请执行人乌审旗旭霞商贸有限责任公司
被执行人巴音，男，蒙古族。
乌审旗旭霞商贸有限责任公司申请执行巴音承揽合同纠纷一案，（2013）乌民初字第1818号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人巴音应该偿还借款153117.5元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人乌审旗旭霞商贸有限责任公司申请我院强制执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人每月给付申请人2000元，直至付清为止。现申请人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1818号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年七月五日
书记员 倪 晓 军