广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法浸民初字第266号
原告：徐志全，男，汉族，住址：广东省清远市清新区，身份证号码：×××795X。
委托代理人：谢艺峰、李贵华，均系广东瀚法律师事务所律师。
被告：蔡加敏，男，汉族，住址：广东省清远市清城区，身份证号码：×××3251。
被告：宜章信和运输服务有限公司，住所地：湖南省宜章县玉溪。
法定代表人：全效，总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区。
负责人：陈华，总经理。
委托代理人：赖伟光，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：古美玲。
原告徐志全诉被告蔡加敏、宜章信和运输服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢艺峰到庭参加诉讼；被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托代理人赖伟光、古美玲，均到庭参加诉讼；被告蔡加敏和被告宜章信和运输服务有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志全诉称：2015年1月24日8时25分，原告徐志全驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码：013831，发动机号码：X13305）沿S114线由清远往阳山县方向行驶，途径清新区石潭镇广英水泥厂门前路段左转弯进入广英水泥厂时，因采取急刹车时导致车辆失控倒地碰撞前方沿同向行驶后左转弯进入广英水泥厂由被告蔡加敏驾驶号牌为湘L×××××重型自卸货车，造成原告徐志全受伤，摩托车损坏的交通事故。2015年3月6日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字（2015）第00068号《道路交通事故认定书》，认定：原告徐志全承担此事故的主要责任，被告蔡加敏承担此次事故的次要责任。2015年8月10日，广东通济司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认定：1、被鉴定人徐志全的腰部活动受限评九级伤残；骨盆严重畸形愈合评九级伤残；右上肢活动功能受限评十级伤残。另，被告蔡加敏驾驶的湘L×××××号重型自卸货车，车辆所有人是被告被保险人宜章信和运输服务有限公司，向被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保。因原告与被告无法达成一致，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决：1、判令被告蔡加敏立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共计：184363.74元（详见赔偿清单）；2、判令被告宜章信和运输服务有限公司对上述第一项请求承担连带赔偿责任；3、判令被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司对上述第一项请求在保险限额范围内承担赔偿责任；4、判令四被告承担本案之诉讼费用。
原告提交的证据：1、原告徐志全身份证、出生医学证明，拟证明原告主体资格、被抚养人情况；2、被告行驶证、驾驶证、组织机构代码证、保险单，拟证明被告主体资格；3、交通事故认定书，拟证明本案事故发生的事实及责任划分；4、清远市清新区人民医院诊断证明书、佛山市中医院住院证明书、出院小结、佛山市中医院××病历、就诊指引单与明细清单、广东省医疗收费票据、收据、中国人民武装警察部队医疗××票据、发票、佛山中医院住院陪护床租用收据、××病人费用明细清单、住院费用明细清单，拟证明原告因事故所住院；5、司法鉴定书、鉴定费发票，拟证明原告因事故伤残及鉴定费用情况；6、证明、组织机构代码证、番禺区外来务工人员居住信息及获奖查询审核情况、银行明细对账单，拟证明原告受伤前居住、收入情况。
被告宜章信和运输服务有限公司答辩称：请人民法院驳回原告诉答辩人的全部诉讼请求：理由是，一、答辩人只是肇事车辆湘L×××××重型自卸货车的出卖方，不是实际车主。交通事故的发生答辩人没有任何过错，依法不应承担事故损失的赔偿责任。湘L×××××重型自卸货车是答辩人以分期付款的方式卖给杨灯强的，车辆已完成交付。为了避免购车人不履行付款义务，损害答辩人合法权益，在购车人没有完全付款前，答辩人没有将车辆过户给实际车辆所有人杨灯强，是针对欠款提供的一种担保行为，是保留车辆所有权的担保法律关系，该法律关系不改变实际车主对车辆的占有、使用、收益权利性质。答辩人卖车后，无法对肇事车辆进行控制和管理，更没有收取任何收益，同时，肇事车辆的驾驶员也是实际车主雇佣的，与答辩人没有任何关系，因此答辩人对本次交通事故没有任何过错。根据法律的规定，本案的民事赔偿责任不应由答辩人承担，原告诉答辩人的请求没有事故和法律依据，应当驳回。二、原告诉讼请求部分没有事故依据，超过了赔偿标准，对超出部分应驳回，同时肇事车辆投保了交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期内，因此，本案的赔偿应由承担的保险公司在保险责任限额内赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司提交书面辨称：答辩人就徐志全起诉的机动车交通事故责任纠纷一案［（2015）清新法浸民初字第268号］，提出答辩如下：
一、关于保险责任的问题。1、关于交强险赔偿问题。本案交强险的医疗费用、死亡伤残赔偿限额为120000元。在原告治疗期间，答辩人曾为原告支付10000元医疗费。因此，本交通事故案中，就交强险部分，答辩人应在120000元的保险限额内向原告支付保险金，且应扣减已支付的10000元。2、关于商业第三者责任险的赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；根据《交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任内予以赔偿，不足部分，按照下列规则承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错方承担责任，双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，交通事故认定书的认定，原告徐志全承担事故的主要责任，因此，就商业第三者责任险而言，答辩人只承担原告除交强险赔偿部分外的损失的30%。
二、关于赔偿款的计算问题。1、原告主张赔偿营养费3000元过高。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案中，相关医疗机构没有出具需要多少营养费的意见。因此，原告主张赔偿营养费3000元缺乏依据。2、原告主张租床费190元缺乏依据。3、原告主张误工费34720.95元缺乏依据。（1）原告主张误工198天缺依据。根据原告提供的住院诊断证明的出院建议：出院后全休6周，即42天，加上住院22天，误工天数应为64天。（2）原告主张按建筑安装业63129元／年计算误工损失缺乏依据。因为原告不能充分证明其一直从事建筑安装业。4、原告主张按城镇标准32598.43元／年计算伤残赔偿金缺乏依据。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于（道路交通安全法）施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”本案中，原告提供的证据不能充分证明其已在城镇居住一年以上，且有固定收入。另，2014年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为30192.9元。原告主张伤残赔偿系数为26%缺乏依据。本案中，原告被评定为两个九级伤残，一个十级伤残，其伤残赔偿系数应为23%。5、原告主张徐海纳的生活费43872.19元、徐家琪的生活费34471元缺乏依据。（1）原告并不在城镇居住，其以24105.6元／年的标准计算徐海纳的生活费缺乏依据。（2）原告主张抚养费的伤残赔偿系数为26%缺乏依据。本案中，原告被评定为两个九级伤残，一个十级伤残，其伤残赔偿系数应为23%。6、原告主张交通费1000元缺乏依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定；“交通费应当以正式标据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”本案中，原告主张1000元交通费，并没有提供正式票据，因此，原告的该主张依据不充分，应予驳回。
被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司没有证据提交。
被告蔡加敏无答辩，也无提交证据。
本院经审理查明：2015年1月24日8时25分，原告徐志全驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码：013831，发动机号码：X13305）沿S114线由清远往阳山县方向行驶，途径清远××××区石潭镇广英水泥厂门前路段左转弯进入广英水泥厂时，因采取急刹车时导致车辆失控倒地碰撞前方沿同向行驶后左转弯进入广英水泥厂，由被告蔡加敏驾驶号牌为湘L×××××号重型自卸货车，造成原告徐志全受伤，摩托车损坏的交通事故。2015年3月6日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字（2015）第00068号《道路交通事故认定书》，认定：原告徐志全承担此事故的主要责任，被告蔡加敏承担此次事故的次要责任。
交通事故发生后，原告徐志全当天被送往清远市清新区人民医院治疗，医院的诊断证明书写明：住院时间从2015年1月24日至2015年1月25日，转院治疗。2015年1月25日至2015年2月14日转到佛山市中医院住院治疗。医院建议：护腰保护固定3个月，出院后卧床全休6周，加强营养，住院期间留陪人一名等。因此，原告徐志全共住院22天，发生了医疗费52438.41元。原告徐志全购买了脊柱矫形器，用了2100元。
出院后，原告徐志全于2015年7月31日向广东通济司法鉴定中心申请伤残等级评定，该中心于2015年8月20日作出鉴定意见：被鉴定人徐志全的腰部活动受限评九级伤残；骨盆严重畸形愈合评九级伤残；右上肢活动功能受限评十级伤残。原告徐志全为此支出司法鉴定费用1500元。
另查明：原告徐志全，男，1984年10月1日出生，2010年10月至2015年2月在广州市番禺区大石居住，发生事故前三年以上均从事水电安装，收入也来源于广州市。原告徐志全与张桂蓉生育了一儿一女，分别是：徐海纳，男，2011年6月20日出生，在事故发生时是4岁5个月；徐家琪，女，2008年8月22日出生，在事故发生时是7岁7个月。原告徐志全全家均为农业家庭户口。
被告蔡加敏是湘L×××××号重型自卸货车的驾驶者，是本案的实际侵权人。宜章信和运输服务有限公司苏仙廖家湾分公司是湘L×××××号重型自卸货车的车辆所有人。宜章信和运输服务有限公司是宜章信和运输服务有限公司苏仙廖家湾分公司的总公司。宜章信和运输服务有限公司苏仙廖家湾分公司分为湘L×××××号重型自卸货车在中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了交强险和第三者责任险（保险限额100万元，特约不计免赔），交强险和第三者责任险的保险期限均是自2014年9月30日至2015年9月29日。
事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险限额内为原告支付了10000元医疗费。
以上事实有，身份证、出生医学证明、被告行驶证、驾驶证、组织机构代码证、保险单、交通事故认定书、清远市清新区人民医院诊断证明书、佛山市中医院住院证明书、出院小结、佛山市中医院××病历、就诊指引单与明细清单、广东省医疗收费票据、收据、中国人民武装警察部队医疗××票据、发票、佛山中医院住院陪护床租用收据、××病人费用明细清单、住院费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、证明及庭审笔录佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。原告在本起交通事故中受伤，其因本起交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，事故发生后，交警部门依法对该起交通事故作出责任认定，认定被告蔡加敏承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，该责任认定事实清楚，符合法定程序，当事人对该事故认定也没有意见，本院予以确认。结合本案事实，原告应自已承担70%的责任，被告蔡加敏应承担30%的民事赔偿责任。
关于原告的××赔偿金、被扶养人生活费、误工费的计算标准问题。原告提交证据证明2010年10月至2015年2月在广州市番禺区大石居住，发生事故前三年以上均从事水电安装，收入也来源于城市。因此，其各项赔偿可参照城镇居民的标准计算，××赔偿金参照年32598.7元计算、被扶养人生活费参照年24105.6元计算。原告提交证据证明其长期从事水电安装，但是没有提交证据证明其在发生事故前三年的平均收入，因此，可参照相近的建筑安装业年37869元的标准计算。关于原告主张其两处九级加一处十级伤残，以26%的系数计算各项赔偿款，符合实际情况，本院应予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，结合本案查明的事实，原告因上述交通事故遭受的损失本院逐项分析如下：
1、医疗费52438.41元。包括两次住院费、急诊收费、××收费和医疗用品费用，有相关诊断证明书和相关收费收据予以证实，被告也没有提出异议，本院予以确定认。
2、住院伙食补助费2200元。按国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元／天的标准来计算，原告住院22天，故住院伙食补助费为2200元（100元／天×22天）。原告主张住院伙食补助费2200元，合理、合法，本院予以支持。
3、护理费1540元。护理费可参考本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告主张以70元／天计算，故其护理费为1540元（70元／天×22天），符合实际情况，本院予以支持。
4、误工费20542.63元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工天数，计算至定残前一天是198天，本院予以支持。关于误工费计算标准，参照2014年建筑安装业每年37869元的标准。误工费是20542.63元，计算为：37869元÷365×198=20542.63元。原告主张以年63129元的计算，没有法律依据，本院不予采信。因此，原告主张超过20542.63元的部分，本不予支持；
5、××赔偿金169513.24元。原告伤情被鉴定为两处九级和一处十伤残，参照城镇居民人均纯收入32598.7元／年的标准，自定残之日起按二十年计算，计算为：32598.7元×20年×26%=169513.24元，符合法律规定，本院予以支持；
6、被扶养人生活费78343.19元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本案中同，徐海纳，男，2011年6月20日出生，在事故发生时是4岁5个月，仍需抚养14年，抚养费是43872.19元，计算为：24105.6元×14年×26%÷2=43872.19元；徐家琪，女，2008年8月22日出生，在事故发生时是7岁7个月，仍需抚养11年，抚养费34471元，计算为：24105.6元×11年×26%÷2=34471元。原告主张抚养费78343.19元，本院予以支持；
7、鉴定费1500元。原告因身体受伤被鉴定部门鉴定为多级伤残，所支出鉴定费属于合理费用范围，也是必然的，原告的这一项主张，符合法律规定，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金5000元。由于此次交通事故造成原告身体两处九级一处十伤残，对原告的精神产生一定的损害，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；
9、交通费1000元。原告受伤住院治疗，并对进行伤情鉴定，必然产生交通费，原告主张1000元交通费符合实际情况，本院予以确认；
10、××辅助器具费2100元。原告受伤住院治疗，原告因身体受伤被鉴定部门鉴定为多级伤残，需一定的××辅助器具，而且有相应的发票证实，本院予以确认；
11、营养费3000元。原告受伤住院治疗，原告因身体受伤被鉴定部门鉴定为多级伤残，医嘱需加强营养，原告主张3000元营养费符合实际情况，本院予以确认；
12、租床费190元。原告受伤住院治疗，需陪人照顾，因此产生的租陪人床的费用，有相关的票据证实发生的数额，是因为本次事故所必然发生的费用，本院予以确认。
综合上述，原告在本起交通事故中的损失为337367.47元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告蔡加敏对事故受害人原告负有赔偿责任。由于被告蔡加敏在被告保险公司处购买了交强险和不计免赔的商业三者险，应当先由保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分再在商业三者险范围内赔付。本案已查明的应由被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，此款在原告住院时已实际支付；强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。二项共120000元。扣除以上相关保险公司在交强险限额内的赔偿后，原告余下损失为64760.24元，计算为：（337367.47元－120000元－1500元）×30%=64760.24元。此款由保险公司在第三者商业险范围内承担赔偿责任。两项共174760.24元，计算为：110000元＋64760.24元=174760.24元。关于鉴定费1500元的承担问题，应由被告蔡加敏承担450元，计算为：1500元×30%=450元。
关于宜章信和运输服务有限公司的责任问题。本案中，宜章信和运输服务有限公司苏仙廖家湾分公司是湘L×××××号重型自卸货车的车辆所有人，宜章信和运输服务有限公司作为其总公司，主动应诉并自愿承担其下属公司的责任，是适格的被告。没有证据证明车辆登记所有人在事故中有过错，而且本案原告的损失已基本上由保险公司足额赔偿。因此，原告主张宜章信和运输服务有限公司对其损失承担连带赔偿责任，没有证据证实，也没有这个必要，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿174760.24元给原告徐志全；
二、被告蔡加敏于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿450元给原告徐志全；
三、驳回原告徐志全的其他诉讼请求。
本案受理费1994元，由被告蔡加敏负担。此款原告徐志全已申请缓交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 胡庆堂
二〇一五年十二月二十八日
书记员 潘 恒
附本院帐户和相关法律条文：
一、清远市清新区人民法院银行账户：开户银行：中国银行清新支行，户名：清远市清新区人民法院，账号：71×××91。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十条：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”
四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国京冶工程技术有限公司与包钢集团冶金轧辊制造有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-17\\\\\",\\\\\