wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初11016号
原告：李友强，男，汉族，1985年6月16日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：聂定勇，重庆炜林律师事务所律师，特别授权。
被告：潍柴动力股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区德感前进街，统一社会信用代码91500116750095061D。
负责人：王平，总经理。
委托代理人：周正超，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师，一般代理。
原告李友强诉被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由代理审判员伍晶晶适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告李友强的委托代理人聂定勇及被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司的委托代理人周正超、冯安业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友强诉称：原告于2003年7月1日起到被告处工作。工作期间，被告经常安排原告在休息日及法定节假日加班，但未按规定足额支付原告加班工资。被告在2015年以前也未安排原告休年休假或支付原告未休年休假工资。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动合同，但被告仅支付了原告解除劳动合同经济补偿金及额外一个月工资，未支付原告休息日加班工资和未休年休假工资。综上，为维护劳动者的合法权益，请求依法判决被告：1、支付原告2003年7月1日至2016年2月29日期间休息日加班工资176381元；2、支付原告2008年1月1日至2014年12月31日期间未休年休假工资48844元。
被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司辩称：原告于2003年7月1日起到被告处工作属实。工作期间，被告均按时足额支付了原告工资。原告除每月签收工资清单外，被告每年还与原告进行全年工资总额的结算，包括加班工资及未休年休假工资的结算，并在结算时明确告知原告提出异议的方式和时间，原告对结算表核对无误后均签字确认且从未提出异议。现原告事隔多年后再向被告提出异议，已超过仲裁时效期间，不应予以支持。从2008年国家实行带薪年休假制度以来，被告已将带薪休年假纳入公司的《假期管理制度》执行，并通过集体安排或职工个人申请的方式安排原告休年休假，即使未休假也支付了未休年休假工资。因被告的工资表及安排休年休假的相关依据按照《工资支付暂行条例》的规定仅保存了2年，故被告现无法举示2014年及以前安排原告休年休假或支付未休年休假工资的相应依据。但被告已将相应工资清单出具给原告，故应由原告承担举证责任。此外，因带薪年休假属于职工的福利待遇，原告主张的2014年及以前的未休年休假待遇已超过仲裁时效期间，不应予以支持。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回。
经审理查明：原告于2003年7月1日起到被告处工作。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动关系，被告支付原告经济补偿金38359元和额外一个月工资2951元。2016年7月14日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。该委于2016年9月8日作出渝津劳人仲案字［2016］第886－957号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的全部仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。
庭审过程中，原、被告一致认可被告在2015年、2016年期间均安排了原告休年休假；双方一致认可原告解除劳动关系前12个月平均工资为2951元/月，并一致同意以此作为计算加班工资和未休年休假工资的依据。原告举示了案外人冉勇、刘位宽、白玉鹏在被告处工作的工资表（条）以及冉勇、刘位宽与被告的民事调解书，主要证明原告存在加班事实。被告认为该几份证据系其他员工的个人情况，与本案无关，不能作为认定原告加班的依据；且工资表（条）的组成中包含了加班工资和休假工资，足以证明如被告安排原告加班或未安排原告休年休假，均已支付了相应工资。被告举示了《工资条签收统计表》和《工资结算及社保等缴费基数确认表》，主要证明其上载明了原告的具体工资组成及数额，如原告核对有异议的应注明异议事项或书面向被告提出，如无异议则签字确认，而原告均签字确认了其包含加班工资和未休年休假工资在内的年工资总额。原告对该两份证据真实性无异议，但认为原告确认的工资数额中未包含休息日加班工资和未休年休假工资。被告举示了《假期管理制度》，主要证明被告从2008年起执行了带薪年休假制度。原告提出不知晓该制度且被告在2015以前也未实际执行该制度。
以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书及送达证明、《解除劳动合同协议书》、工资条签收统计表、工资结算及社保等缴费基数确认表、民事调解书等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。
关于休息日加班工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。……”本案中，原告举示的案外人的工资表（条）不能证明存在被告安排其加班的事实，且原告签收了被告出具的工资条，并在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中签字认可其年工资总额，对工资组成及数额均未在合理期限内提出异议，应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。
关于未休年休假工资问题。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”本案中，因被告已向原告出具了工资条，其上载明了原告工资的具体组成及数额，且被告辩称2014年及以前已安排原告休年休假或支付了未休年休假工资，结合被告的《假期管理制度》及安排原告于2015年、2016年休年休假的相关事实，故应由原告举示2014年及以前的工资条以证明其工资中未包含未休年休假工资，否则应承担举证不能的法律后果。同时，原告在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中已签字认可其工资总额，且未在合理期限内提出异议，也应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《工资支付暂行规定》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李友强的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李友强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 伍晶晶
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王锦澄
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)无民初字第01436号
原告程某，男。
委托代理人李志强，无极县法律援助中心律师。
被告甄某，农民，现去向不明。
原告程某与被�甄某为买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法组成合议庭，因被告下落不明，本院于2016年1月16日向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志强到庭参加了诉讼，被告甄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告程某诉称，2003年至2013年间，被告购买我室内木门，偿还部分货款外，截止到2013年8月4日尚欠我货款92900元。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求被告偿还货款92900元。
被告甄某未进行答辩。
本案调查重点是：原告要求被告偿还货款92900元的事实理由与法律依据。
围绕上述调查重点，原告提供的证据有：
欠条两张，用以证明被告欠原告货款92900元的事实。被告未到庭进行质证。
被告在举证期限内未提供证据。
经本院依法向无极县郭庄镇甄家营村村民委员会和被告哥哥甄冬力调查，证明被告十年前就离家出走，至今下落不明。
根据原告陈述及提供的相关证据，经审理查明，2003年至2013年间，被告购买原告室内木门，被告偿还原告部分货款后，于2013年6月23日、8月4日分别向原告出具9400元、90000元欠条两张，2013年8月4日、9月7日被告分别偿还原告货款2500元、4000元，至今尚欠原告92900元。原告起诉后，经查被告下落不明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告购买原告室内木门，应支付原告相应价款，但被告仅支付部分货款，剩余货款经原告催要后被告未予支付，故对原告要求被告偿还货款92900元的请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，应承担相应的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甄某于本判决生效之日起十日内偿还原告程某货款92900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2123元由被告甄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于�北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2123元（收缴单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行中兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李 静
审判员 曹永涛
审判员 徐全振
二〇一六年四月二十日
书记员 范炯炯
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)无民初字第01436号
原告程某某，男，1971年10月13日生，汉族，个体工商户，某某省上饶市婺源县紫阳镇城西西培里人，身份证
号362334197110133118，现住某某市中华北大街370号北郡五区*号楼*单元****室。
委托代理人李某某，某某县法律援助中心律师。
被告甄某某，男，1964年8月20日生，汉族，农民，某某县人，现去向不明。
原告程某某与被告甄某某为买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法组成合议庭，因被告下落不明，本院于2016年1月16日向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告甄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2003年至2013年间，被告购买我室内木门，偿还部分货款外，截止到2013年8月4日尚欠我货款92900元。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求被告偿还货款92900元。
被告甄某某未进行答辩。
本案调查重点是：原告要求被告偿还货款92900元的事实理由与法律依据。
围绕上述调查重点，原告提供的证据有：
欠条两张，用以证明被告欠原告货款92900元的事实。被告未到庭进行质证。
被告在举证期限内未提供证据。
经本院依法向某某县郭庄镇甄家营村村民委员会和被告哥哥甄某1调查，证明被告十年前就离家出走，至今下落不明。
根据原告陈述及提供的相关证据，经审理查明，2003年至2013年间，被告购买原告室内木门，被告偿还原告部分货款后，于2013年6月23日、8月4日分别向原告出具9400元、90000元欠条两张，2013年8月4日、9月7日被告分别偿还原告货款2500元、4000元，至今尚欠原告92900元。原告起诉后，经查被告下落不明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告购买原告室内木门，应支付原告相应价款，但被告仅支付部分货款，剩余货款经原告催要后被告未予支付，故对原告要求被告偿还货款92900元的请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，应承担相应的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告程某某货款92900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2123元由被告甄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2123元（收缴单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行中兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李 静
审判员 曹永涛
审判员 徐全振
二〇一六年四月二十日
书记员 范炯炯
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7504执12号
申请执行人林某，女，1963年8月7日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。
被执行人高某，男，1952年6月24日出生，汉族，敦化市3305厂退休工人，住吉林省敦化市。
本院在执行申请执行人林某于被执行人高某婚姻家庭纠纷执行一案中，被执行人高某已履行生效法律文书所确定的义务，履行执行款2000.00元、执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、第四项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 席学春
二〇一七年三月三十日
书记员 芦晓濛
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7504执12号
申请执行人林某某，女，1963年8月7日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。
被执行人高某某，男，1952年6月24日出生，汉族，敦化市3305厂退休工人，住吉林省敦化市。
本院在执行申请执行人林某某于被执行人高某某婚姻家庭纠纷执行一案中，被执行人高某某已履行生效法律文书所确定的义务，履行执行款2000.00元、执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、第四项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 席学春
二〇一七年三月三十日
书记员 芦晓濛
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3349号
申请执行人陈建英。
被执行人张玉刚。
案由:民间借贷纠纷。
申请执行人陈建英与被执行人张玉刚民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月15日作出(2016)津0114民初5790号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3349号。
本案于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记财产。申请人申请延期执行。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3349号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十四日
书记员 付国明
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0981执恢2号之一
申请人李高峰，男，1976年5月3日出生，闫庄人。
被执行人王波，男，1978年12月17日出生，汉族，大秦铁路股份有限公司职工。
被执行人王俊英，男，1955年10月29日出生，汉族，大秦铁路股份有限公司职工。
本院执行李高峰与王俊英、王波借款合同纠纷一案中，于2018年01月03日向被执行人王波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王波在中国工商银行0512044601202251241账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡茂荣
二〇一八年一月三日
书记员 王晓芳
原平市人民�院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0981执恢2号之二
申请人李高峰，男，1976年5月3日出生，闫庄人。
被执行人王俊英，男，1955年10月29日出生，汉族，大秦铁路股份有限公司职工。
被执行人王波，男，1978年12月17日出生，汉族，大秦铁路股份有限公司职工。
本院执行李高峰与王俊英、王波借款合同纠纷一案中，于2018年01月03日向被执行人王俊英发出执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊英在中国工商银行0502209001204867841账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡茂荣
二〇一八年一月三日
书记员 王晓芳
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初572号
李昌：
你（单位）诉卫伟关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费201.0元，其中受理费：201.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二十八日
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初395号
原告西安市未央区指间缘网吧。住所地：西安市未央区未央湖街办苏席村苏席商业中心三层。注册号610112300002528。
投资人苏斌。
委托代理人赵洵，女，该公司员工，住西安市碑林区红缨路二十九号22单元4楼4号。
被告西安苏席商业运营管理有限公司。住所地：西安市未央区苏席村苏席商业中心1、2号楼。统一社会信用代码916101120973714488。
法定代表人雷守荣，总经理。
本院在审理原告西安市未央区指间缘网吧与被告西安苏席商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告西安市未央区指间缘网吧申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安市未央区指间缘网吧撤回起诉。
案件受理费100元(原告已预交），由原告承担50元，其余50元退回原告。
（此页无正文）
审判员 张彦
二〇一七年三月十六日
书记员 唐萍
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初572号
卫伟
本院已受理李昌诉你方租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月二十八日
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3199号
申请执行人安肖建。
被执行人高能筑美(天津)不锈钢制品有限公司。
法定代表人张继合。
案由:劳动争议。
申请执行人安肖建与被执行人高能筑美(天津)不锈钢制品有限公司劳动争议一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月28日作出津武劳人仲案字(2016)第0786号仲裁调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3199号。
本案在执行中,于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记财产。申请人与被执行人双方协商达成和解还款协议,因被执行人暂无执行能力,申请人申请延期执行。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请人与被执行人双方协商达成和解还款协议,因被执行人暂无执行能力,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3199号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0303民初572号
原告：李昌，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：卫伟，男，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告李昌诉被告卫伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李昌撤回起诉。
案件受理费402元，减半收取201元，由原告负担（原告已预交）。
审 判 员 王公尔
二〇一七年三月二十八日
法官助理 朱瑨晗
书 记 员 崔文越
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢445号之一
被执行人:潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：56067153-1。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01240号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在潜山农村商业银行的银行存款1456.33元。
本裁定立即执行。
审判长 徐海英
二〇一八年三月一日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢445号
被执行人:潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：56067153-1。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01240号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在潜山农村商业银行的银行存款1456.33元。
本裁定立即执行。
审判长 徐海英
二〇一八年三月一日
书记员 胡诗珅
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执保196号
申请人：王建波，男，汉族，1978年12月31生，住东昌区。
被申请人：朱晓娟，女，汉族，1970年12月30日生，住东昌区。
因申请人王建波与被申请人朱晓娟民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月28日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保196号民事裁定书的保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邹淑芳
人民陪审员 ：王士豪
人民陪审员 ：张立斌
二〇一七年五月十九日
书 记 员 ：王洪鑫
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初8875号
原告：高健，男，汉族，住平度市经济开发区。
委托诉讼代理人：王薇，山东天正平律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中恒商务大厦12、15层。统一社会信用代码：913702006752857453。
负责人：孙家明，总经理。
委托诉讼代理人：管敬，男，1978年2月10日生，汉族，系华安财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
委托诉讼代理人：张坤忠，男，汉族，系华安财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
原告高健与被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2017年9月28日受理后,依法适用简易程序,于2017年11月1日、12月22日公开开庭进行了审理。原告高健的委托诉讼代理人王微、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人管敬、张坤忠参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高健向本院提出诉讼请求：判令被告向原告给付保险金41000元。本案诉讼费用、评估费由被告承担。事实与理由：2016年11月10日原被告签订保险合同，为自己名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车投保车辆损失险，保险金额279734元，并投保车损险不计免赔，保险期间自2016.11.12-2017.11.11日。2017年8月29日19时40分，原告驾驶被保险车辆在平度市东阁街道办事处瑞平中心负二层停车场右拐，与楼柱发生刮擦，造成车辆受损，经认定，原告承担事故全部责任。经评估，被保险车辆维修费用为39050元，并支出评估费1950元。被告应根据保险合同约定给付保险金。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故发生在保险期限内，我公司同意在商业险限额内赔付原告的合理损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。且原告不属于第一受益人，需要第一受益人出庭。
原告为证明自己的主张提供了机动车保险单一份，证明原告车辆在被告处投保及保险限额的事实；道路交通事故证明书一份，证明原告发生交通事故及负全部责任的事实；机动车损失价格评估报告书及评估费发票，证明车辆损失为39050元，支出评估费1950元的事实。被告对保单的真实性没有异议；对事故证明书的真实性没有异议，但对事故内容的真实性无法确认，且事故时间与报案时间不相符，报案时间是2017年8月29日18点30分，事故发生时间是2017年8月29日19时40分，时间改动处没有盖章；对评估报告真实性无法确认，且是单方委托，评估费用过高，对其不予认可。对评估费票据属于间接损失，不予认可。评估数额过高，应当按照我公司的定损数额9400元进行赔付，超出部分不予承担，我公司申请重新鉴定、评估费不予承担。被告提交了单位的定损单，原告对此不认可，认为数额过低。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，原告为其所有鲁Ｂ×××××号车在被告处投保车辆损失险，保险限额279734元，并投保车损险不计免赔；保险期间为2016年11月12日至2017年11月11日。保险单中约定的第一受益人为中国工商银行杭州艮山支行。2017年8月29日，原告驾驶被保险车辆在平度市瑞平中心负二层停车场右拐，与楼柱发生刮擦，造成车辆受损。平度市公安局城关派出所出具的事故证明书证明，原告承担事故的全部责任。山东金信价格事务所有限公司平度分公司经评估，被保险车辆损失数额为39050元，原告支付评估费1950元，以上合计41000元。被告申请重新鉴定，本院委托青岛中商保险公估有限公司对原告的车辆损失进行评估，评估意见为：车辆损失数额为30900元，被告交纳鉴定费3000元。被告对该鉴定意见有异议，认为评估的数额过高。
本院认为,原告与被告之间的保险合同为有效合同。原告履行了自己的缴费义务，被告在原告出现保险事故后应当按照合同约定予以理赔，原告的车辆损失经被告重新申请评估后，评估部门评估后的损失数额为30900元，未超出保险限额，因此被告应当予以理赔。因原告支出的评估费1950元属于为查明损失数额支出的必要的、合理的费用，被告应当理赔，但因属于原告单方委托，经被告申请重新评估后，双方的评估数额有差异，因此原、被告双方的评估费应当按照评估数额的比例承担，根据评估数额，差距比例为21%比79%，因此对于原告支出的评估费1950元，原告应承担410元，被告承担1540元；对于被告支出的评估费3000元，原告承担630元，被告承担2370元。被告在庭审中提出第一受益人应当到庭的理由，因原告的保险车辆在受到损失后，原告进行了维修并支付了维修费，车辆的价值并没有受到影响，第一受益人亦未造成损失，因此被告的辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下:
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告高健保险金32440元，于判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取412.5元，原告负担25.5元，被告负担387元；鉴定费3000元，原告负担630元，被告负担2370元。于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李晓峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 于倩倩
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终6943号
上诉人（原审被告）：赵玉林，男，1985年9月19日出生，汉族，住址辽宁省海城市毛祁镇小河村（小河自然屯）***号。
被上诉人（原审原告）：沈阳千里马运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区阔业路2号17。
法定代表人：巩桂金，系该公司经理。
委托代理人：巩延峰，男，1978年9月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市兴隆镇新立屯村***号。
上诉人赵玉林因与被上诉人沈阳千里马运输服务有限公司（以下简称“千里马公司”）车辆挂靠协议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初10917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成由曹岩担任审判长，刘春杰主审，李涛参加的合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
赵玉林上诉请求：一、撤销原审民事判决，发回重审或依法改判。二、被上诉人所诉与事实不符，有虚假伪证，请求依法由被上诉人承担相应的法律后果。三、请求依法判令被上诉人赔偿相应的违约金。四、被上诉人就一审作出伪证，导致我方败诉，对我精神上造成很大伤害，请求依法判令被上诉人赔偿精神损失费2000元。五、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：1、原审认定事实不清，根据货运租赁协议第二条，被上诉人收取管理费的前提是需要负责货车车辆的日常经营管理工作，为我方办理正常运营所需的手续，可被上诉人违约。因此2015年4月份之后的管理费我方不应该给付。综上所述，被上诉人违约在先，上诉人并不需要支付管理费2520元，请二审法院查明事实，依法改判。
千里马公司辩称,我方的检车是比上诉人自己检车要贵，收取的是服务费。上诉人对价格不认可，所以是上诉人自己去检的，也没有耽误上诉人自己用车。
千里马公司向一审法院起诉请求：判令被告给付管理费3780元；案件受理费由被告承担；判令被告支付其欠原告的滞纳金1920元。
一审法院认定如下事实：2014年4月17日原告为甲方，被告为乙方，双方签订了《货运租赁协议书》一份，合同约定：乙方自愿将辽S92**货车挂靠在甲方，甲方将营运手续交付给乙方使用，营运手续产权甲方所有，车辆产权归乙方所有，甲方负责为乙方办理正常营运所需的手续，甲方每月向乙方收取国家相关税费210元。不包括综合检测费、检车、车船税、保险及工商工本费。
2016年3月2日赵玉林作为原告，诉沈阳千里马运输服务有限公司挂靠经营合同一案，一审法院于2016年5月29日以（2016）辽0106民初2488号民事判决，判决第一项赵玉林与沈阳千里马运输服务有限公司签订的《货运租赁协议书》无效。沈阳市中级人民法院以（2016）辽01民终7907号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现原告以被告欠挂靠期间的管理费为由，起诉来院。
上述事实，有原告向法庭出示的货运租赁协议书一份，有被告向法庭出示的（2016）辽0106民初2488号民事判决书、（2016）辽01民终7907号民事判决书及庭审笔录，经双方当事人质证、认证，一审法院予以确认，在卷佐证。
一审法院认为，根据国务院《道路运输条例》第34条规定，道路运输经营许可证不得转让、出租。本案原、被告双方签订的货运租赁协议书，已由一审法院（2016）辽0106民初2488号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终7907号民事判决书确认无效，但被告仍应向原告支付车辆挂靠在原告名下的管理费用。原告主张，要求被告给付从2015年5月至2016年10月间管理费，每月210元，总计3780元，因一审法院（2016）辽0106民初2488号民事判决于2016年5月29日已判决沈阳千里马运输服务有限公司配合赵玉林办理机动车登记过户手续，故被告应支付管理费至2016年5月。即被告应向原告支付管理费总计2520元（210元*12个月）。关于原告主张滞纳金1920元问题，于法无据，一审法院不予支持。被告抗辩称，因原告违约在先，收取过高检车等费用，被告自行检车，原告又拒绝协助提供检车和道路运输证相关手续，故未付管理费。原告对此予以否认，且被告对此未出具相关证据予以证明，故对被告的抗辩，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、被告赵玉林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳千里马运输服务有限公司支付2015年5月至2016年5月的管理费2520元（210元×12个月）；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵玉林承担。
二审中，被上诉人未提交新证据。上诉人赵玉林提交缴纳管理费的专用收款收据复印件及2016年4月5日庭审笔录，拟证明本案一审法院判决理由不能成立，被上诉人没有配合赵玉林进行检车违约在先，不应支付管理费。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人赵玉林与被上诉人千里马公司之间构成车辆挂靠关系，上诉人赵玉林主张因千里马公司违反协议约定，未为赵玉林办理机车事宜，属于违约在先，故赵玉林不应承担管理费。千里马公司庭审中称，赵玉林因千里马公司检车收取手续费过高不同意由千里马公司代为检车。双方对于检车如何收取手续费没有明确标准，因千里马公司代为客户检车并收取一定手续费，并不违反市场经济运营规则，至于双方对手续费未能达成一致，事后由赵玉林自行检车的事实，并不能认定千里马公司违反合同义务。因此上诉人主张千里马公司未履行合同义务，因此不应交纳管理费的上诉理由不足，本院不予支持。关于赵玉林的其他主张，因无证据佐证，本院不支持。
综上，赵玉林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵玉林负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 岩
审判员 刘春杰
审判员 李 涛
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 冲
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初8875号
原告：高健，男，汉族，住平度市经济开发区
委托诉讼代理人：王薇，山东天正平律师事务所律师
被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中恒商务大厦12、15层。统一社会信用代码：913702006752857453。
负责人：孙家明，总经理。
委托诉讼代理人：管敬，男，1978年2月10日生，汉族，系华安财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
委托诉讼代理人：张坤忠，男，汉族，系华安财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
原告高健与被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2017年9月28日受理后,依法适用简易程序,于2017年11月1日、12月22日公开开庭进行了审理。原告高健的委托诉讼代理人王微、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人管敬、张坤忠参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高健向本院提出诉讼请求：判令被告向原告给付保险金41000元。本案诉讼费用、评估费由被告承担。事实与理由：2016年11月10日原被告签订保险合同，为自己名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车投保车辆损失险，保险金额279734元，并投保车损险不计免赔，保险期间自2016.11.12-2017.11.11日。2017年8月29日19时40分，原告驾驶被保险车辆在平度市东阁街道办事处瑞平中心负二层停车场右拐，与楼柱发生刮擦，造成车辆受损，经认定，原告承担事故全部责任。经评估，被保险车辆维修费用为39050元，并支出评估费1950元。被告应根据保险合同约定给付保险金。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故发生在保险期限内，我公司同意在商业险限额内赔付原告的合理损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。且原告不属于第一受益人，需要第一受益人出庭。
原告为证明自己的主张提供了机动车保险单一份，证明原告车辆在被告处投保及保险限额的事实；道路交通事故证明书一份，证明原告发生交通事故及负全部责任的事实；机动车损失价格评估报告书及评估费发票，证明车辆损失为39050元，支出评估费1950元的事实。被告对保单的真实性没有异议；对事故证明书的真实性没有异议，但对事故内容的真实性无法确认，且事故时间与报案时间不相符，报案时间是2017年8月29日18点30分，事故发生时间是2017年8月29日19时40分，时间改动处没有盖章；对评估报告真实性无法确认，且是单方委托，评估费用过高，对其不予认可。对评估费票据属于间接损失，不予认可。评估数额过高，应当按照我公司的定损数额9400元进行赔付，超出部分不予承担，我公司申请重新鉴定、评估费不予承担。被告提交了单位的定损单，原告对此不认可，认为数额过低。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，原告为其所有鲁Ｂ×××××号车在被告处投保车辆损失险，保险限额279734元，并投保车损险不计免赔；保险期间为2016年11月12日至2017年11月11日。保险单中约定的第一受益人为中国工商银行杭州艮山支行。2017年8月29日，原告驾驶被保险车辆在平度市瑞平中心负二层停车场右拐，与楼柱发生刮擦，造成车辆受损。平度市公安局城关派出所出具的事故证明书证明，原告承担事故的全部责任。山东金信价格事务所有限公司平度分公司经评估，被保险车辆损失数额为39050元，原告支付评估费1950元，以上合计41000元。被告申请重新鉴定，本院委托青岛中商保险公估有限公司对原告的车辆损失进行评估，评估意见为：车辆损失数额为30900元，被告交纳鉴定费3000元。被告对该鉴定意见有异议，认为评估的数额过高。
本院认为,原告与被告之间的保险合同为有效合同。原告履行了自己的缴费义务，被告在原告出现保险事故后应当按照合同约定予以理赔，原告的车辆损失经被告重新申请评估后，评估部门评估后的损失数额为30900元，未超出保险限额，因此被告应当予以理赔。因原告支出的评估费1950元属于为查明损失数额支出的必要的、合理的费用，被告应当理赔，但因属于原告单方委托，经被告申请重新评估后，双方的评估数额有差异，因此原、被告双方的评估费应当按照评估数额的比例承担，根据评估数额，差距比例为21%比79%，因此对于原告支出的评估费1950元，原告应承担410元，被告承担1540元；对于被告支出的评估费3000元，原告承担630元，被告承担2370元。被告在庭审中提出第一受益人应当到庭的理由，因原告的保险车辆在受到损失后，原告进行了维修并支付了维修费，车辆的价值并没有受到影响，第一受益人亦未造成损失，因此被告的辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下:
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告高健保险金32440元，于判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取412.5元，原告负担25.5元，被告负担387元；鉴定费3000元，原告负担630元，被告负担2370元。于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李晓峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 于倩倩
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执保196号
申请人：王建波，男，汉族，住东昌区。
被申请人：刘长春，男，汉族，住东昌区。
因申请人王建波与被申请人朱晓娟民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月28日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保197号民事裁定书的保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邹淑芳
人民陪审员 ：王士豪
人民陪审员 ：张立斌
二〇一七年五月十九日
书 记 员 ：王洪鑫
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执610号
本院在执行陈志奇与贵州陶玉矿业投资开发有限公司、陈万伦借款合同纠纷一案中查明，贵州陶玉矿业投资开发有限公司、陈万伦未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将贵州陶玉矿业投资开发有限公司、陈万伦纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一六年十月十五日
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执814号
申请执行人翁书伟，男，1982年7月6日出生，汉族，住宁德市蕉城区，公民身份352201198207062512。
被执行人石信集，男，1971年10月28日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现住址不详，
被执行人石志林，男，1942年9月16日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现住址不详，
申请执行人翁书伟与被执行人石信集、石志林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)蕉民初字第3315号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)蕉民初字第3315号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初2786号
本院于2017年8月23日对天津市津南区双港镇建筑工程公司诉天津市河东区建设管理委员会建设工程合同纠纷一案作出的(2017)津0102民初2786号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)津0102民初2786号判决书中“天津市津南区双港镇建筑工程有限公司”补正为“天津市津南区双港镇建筑工程公司”。
审 判 长 李 茜
代理审判员 李 菊
人民陪审员 张文燕
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张 茜
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执673号
移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。
被执行人：吴科胜，男，1977年10月22日出生，汉族，农民，住江西省余干县。
本院在执行追缴被执行人吴科胜罚金一案中，于2017年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2016）闽0303刑初475号刑事判决书缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴科胜银行存款1050.00元。
本裁定立即执行。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年三月十日
书记员 戴晓丹
PAGE
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执582号
申请执行人:廖汉均,男,1979年3月13日出生,汉族,住江门市蓬江区。
被执行人:邓慈有,男,1983年3月27日出生,汉族,住英德市。
申请执行人廖汉均与被执行人邓慈有民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初5938号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
本院(2017)粤0703执582号一案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈坚荣
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二０一七年七月二十八日
书 记 员 吕润财
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执673号之一
移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。
被执行人：吴科胜，男，1977年10月22日出生，汉族，农民，住江西省余干县。
本院于二○一七年三月十日作出(2017)闽0303执673号执行裁定，冻结了被执行人的银行存款，现被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴科胜银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 黄发龙
二〇一七年三月十七日
书记员 戴晓丹
PAGE
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1242号
申请执行人陈军炎，男，1972年6月18日出生，汉族，住桂平市。
被执行人李鸿福，男，1968年10月20日出生，汉族，住桂平市。
被执行人杨尧，男，1974年1月11日出生，汉族，住桂平市。
被执行人桂平市建筑工程公司，住所地：桂平市西山镇城东街226号。
法定代表人谢汉秋，该公司经理。
本院在执行陈军炎申请执行李鸿福、杨尧、桂平市建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产,申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人李鸿福、杨尧、桂平市建筑工程公司可供执行财产。申请执行人申请执行标的为26048元及利息，被执行人尚未履行标的为26048元及利息，本案依法进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第4364号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）浔民初字第4364民事判决的执行。申请重新立案时应提交恢复执行申请书，并提供被执行人可供执行财产线索或具备执行条件证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孔繁理
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1242号
申请执行人段德旺,男,1975年7月15日出生，住所地九江市庐山区。
被执行人孙玉霞，女，1962年5月9日出生，住所地浔阳区。
被执行人段德强，男，1975年12月29日出生，住所地浔阳区。
本院于2015年9月16日立案执行段德旺申请孙玉霞、段德强一案，根据已经发生法律效力的（2014）浔民一初字第1514号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人孙玉霞、段德强应支付申请人段德旺案款106000.0元，承担执行费1490.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人孙玉霞；段德强暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1242号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦军
二〇一六年三月十六日
书记员 黄健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保352号
申请人：朱晶莹，女，汉族，1975年9月16日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：靳玉梅，女，汉族，1975年11月14日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人朱晶莹与被申请人靳玉梅因民间借贷合同纠纷，申请人朱晶莹于2017年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人靳玉梅价值534000元的财产，并提供担保人史光兵的房屋作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人朱晶莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人靳玉梅价值534000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李锋
二〇一七年十一月十八日
书记员 孟谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保352号之一
申请人：朱晶莹，女，汉族，1975年9月16日生，住所地乌鲁木齐市。
担保人：史光兵，男，汉族，1971年10月12日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：靳玉梅，女，汉族，1975年11月14日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人朱晶莹与被申请人靳玉梅因民间借贷合同纠纷，申请人朱晶莹于2017年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人靳玉梅价值534000元的财产。并提供担保人史光兵的房屋作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人朱晶莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结担保人史光兵的房屋及相应的土地使用权手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李锋
二〇一七年十一月十八日
书记员 孟谦
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0526民初4314号
原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面。
法定代表人：张旭禹，该单位行长。
委托诉讼代理人：叶宝鑫，该单位员工。
被告：陈秀娥，女，1965年3月3日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告陈秀娥信用卡纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司德化县支行撤回起诉处理。
代理审判员 林雪辉
二〇一六年十二月一日
书 记 员 潘静韵
PAGE
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0624民初613号之一
原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道***号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。
法定代表人：马冠峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。
被告：李豪杰，农民。
被告：秦红丽，农民。
被告：冯举发，农民。
被告：张如英，农民。
被告：罗楚湖，农民。
被告：冯举凤，农民。
原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被告李豪杰、秦红丽、冯举发、张如英、罗楚湖、冯举凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 刘 玉
审 判 员 秦 华
人民陪审员 胡世德
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1号之一
申请执行人:刘爱龙，男，1963年10月4日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：段昌伟，男，1981年7月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市南谯区。
本院在受理刘爱龙与段昌伟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月2日作出(2017)皖1102执1号的裁定，查封了段昌伟的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人段昌伟的银行账户的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年二月二日
代理书记员 张莹莹
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0624民初613号之二
原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道***号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。
法定代表人：马冠峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。
被告：李豪杰，农民。
被告：秦红丽，农民。
被告：冯举发，农民。
被告：张如英，农民。
被告�罗楚湖，农民。
被告：冯举凤，农民。
原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被告李豪杰、秦红丽、冯举发、张如英、罗楚湖、冯举凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）鄂0624民初613号民事裁定书，将被告李豪杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行的存款29200元（账号：62×××13）予以冻结。将被告秦红丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行的存款12800元（账号：62×××48）、54800元（账号：62×××27）予以冻结。2017年4月25日，原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定�裁定如下：
解除对被告李豪杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行的存款（账号：62×××13）29200元的冻结。
解除对被告秦红丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行的存款（账号：62×××48）12800元的冻结。
解除对被告秦红丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行的存款（账号：62×××27）54800元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 玉
审 判 员 秦 华
人民陪审员 胡世德
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1号
申请执行人:刘爱龙，男，1963年10月4日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：段昌伟，男，1981年7月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市南谯区。
本院在受理刘爱龙与段昌伟民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1940号民事判决书，于2017年1月2日向被执行人段昌伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人段昌伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段昌伟存款54228.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年一月十二日
代理书记员 张莹莹
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0802民初3505号
原告梁金曦，住承德市。
被告刘建国，住承德市。
被告郭艳辉。
本院于2017年8月24日受理了原告梁金曦诉被告刘建国、郭艳辉民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁金曦撤回对被告刘建国、郭艳辉的起诉。
案件受理费2900.00元，退回原告1450.00元，由原告承担1450.00元。
审判员 王亚娟
二〇一七年九月十一日
书记员 冯婷婷
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执3419号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人曹光泽。
被执行人张丕生。
案由:贪污罪
被执行人曹光泽、张丕生犯贪污罪一案,本院做出的(2015)武刑初字第163号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,本案依法转入执行程序,要求二被执行人各缴纳罚金10万元,责令二被执行人及同案人郑爱国、王占梅、李志刚、邱成程等人退赔贪污款25406元。
本案受理后,本院向二被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,二被执行人现无可供执行的银行存款,二被执行人名下无证券登记信息,二被执行人名下无车辆登记信息,二被执行人名下无房产登记信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无可供执行财产,本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3419号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0981执14号之三
申请人：郭建强，男，1970年4月20日出生，汉族，原平市物资公司职工，住新原乡太平街。
被执行人李来喜，男，汉族，1965年12月20日出生，原平市信用联社职工，住原平市永兴南路。
被执行人武林中，男，1966年10月24日出生，汉族，原平市信用联社职工，住原平市军兴小区。
本院执行郭建强、李来喜、武林中借款纠纷一案中，向被执行人李来喜、武林中发出执行通知书，限其立即履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李来喜、武林中在有关单位存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 蔡茂荣
二〇一八年一月十一日
书记员 王晓芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
**执行通知书**
(2017)皖0291执357号之一
陆晓丽：
你（单位）与芜湖伟星杉杉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1788号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖伟星杉杉房地产开发有限公司于2017年6月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、配合申请人办理商品房买卖合同备案注销、预购商品房预告登记注销、抵押权预告登记注销等解除合同的相关手续。
二、负担申请执行费500元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年六月九日
书记员 王四维
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0102民初6058号
原告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地：兰州市城关区。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁丹虹，女，1989年10月26日出生，汉族，系兰州碧桂园房地产开发有限公司职员，住兰州市城关区。
被告：陈沈斌，男，1988年6月25日出生，汉族，住甘肃省通渭县。
原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告陈沈斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州碧桂园房地产开发有限公司委托诉讼代理人梁丹虹到庭参加诉讼，被告陈沈斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰州碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的房款违约金1344元（本金640000元，自2015年6月18日起计至2015年6月25日止，按日万分之三计）；2、被告偿还原告借款145092元以及违约金27228.94元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》及相关附件（合同编号：2015预12762）。合同约定被告购买原告在建的位于兰州碧桂园J80003004幢1单元1203号、建筑面积为133.48平方米的商品房，同时约定了房屋价款及付款方式。2015年5月12日，原、被告签订《借款协议》，主要约定原告向被告提供借款193456元，被告用于支付其所购买房屋的购房首付款。原告为被告提供借款193456元后，被告于2015年5月12日出具收据，确认收到借款193456元并用于支付房屋的部分首付款。截止2016年8月23日，被告拖欠原告借款145092元，并产生违约金27857.66元。合同签订后，被告未按照合同约定按时履行付款义务，从2015年6月18日开始拖欠原告楼款，截止2015年6月25日已产生违约金1344元。在此期间，原告多次通过电话、短信、发函的方式要求被告前来履行付款及还款义务，但被告仍旧迟延履行，其行为已经构成违约，应当承担因违约而产生的违约金。
被告陈沈斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其证据进行了审查，依据审查的证据，本院认定如下：2015年5月12日原、被告签订《商品房买卖合同》及相关附件（合同编号：2015预12762）。合同约定被告购买原告在建的位于兰州碧桂园J80003004幢1单元1203号、建筑面积为133.48平方米的商品房。合同约定房屋价款为926062元，支付方式为被告在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总价款的30.89%给原告，即286062元；2015年6月18日付商品房总房价款的69.11%（银行按揭款）给出卖人。合同另约定被告未按照合同约定付款，逾期超过90日之内，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三违约金，合同继续履行。逾期超过90日则原告有权解除合同。2015年5月12日原、被告签订借款协议，协议约定被告向原告借款193456元，借款期限为12个月（2015年5月18日-2016年5月18日）。被告应于2015年8月18日前偿还48364元，2015年11月18日前偿还48364元，2016年2月18日前偿还48364元，2016年5月18日前偿还48364元。如被告未能如期还款，每逾期一天则由被告按逾期金额的每日万分之十向原告计付违约金。2015年5月12日，被告向原告出具收据，收据载明被告收到原告借款193456元用于支付购买涉案房屋的部分首付款。但该笔借款并未实际支付至被告个人账户。2016年3月15日原告向被告寄送律师函，要求履行还款义务。2016年5月13日，原告向被告发出“已到期应缴款通知书”，告知被告96728元到期未付，应于2016年5月20日付清拖欠款项及违约金。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及其补充协议，双方意思表示真实，内容约定合法，对双方具有法律上的拘束力。当事人应当按照约定全面履行自己义务。被告作为合同相对人应按照合同约定履行其按期付款义务。依照合同约定被告应付按揭款期限为2015年6月18日，但被告按揭款项实际支付日为2015年6月25日。被告未能如期付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告于2015年6月25日以银行按揭贷款方式向原告支付了640000元房款，并无恶意拖欠。本院认为原告主张的违约金过高，为衡平双方当事人利益关系，综合考量被告迟延付款的期限，本院依法酌定被告按同期银行贷款利率对原告支付拖延7天的的违约金为宜。即640000元×4.85%(年利率)÷365天×7天=595.2元。故对于原告诉讼要求被告支付房款违约金1344元的诉讼请求，本院予以部分支持；对于原告诉讼要求被告支付拖欠的借款145092元的诉讼请求，虽该笔款项并未由被告实际控制，但作为房款首付款已折算在房屋价款内，故对于该笔借款，被告应予偿还。对于借款违约金部分，综合本案案情，本院酌定首付一期款项以银行同期贷款利率对原告支付至2015年8月31日，即一期首付48364元×4.85%(年利率)÷365天×13天=83.5元。首付二期、三期、四期款项应以银行同期贷款利率对原告支付违约金至2016年8月23日，即二期首付48364元×4.85%(年利率)÷365天×279天=1792.9元，三期首付48364元×4.85%(年利率)÷365天×187天=1201.7元，四期首付48364元×4.85%(年利率)÷365天×97天=623.4元，上述借款违约金总额即为3701.4元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告陈沈斌于本判决生效之日起十日内向原告兰州碧桂园房地产开发有限公司支付拖欠房款违约金595.2元。
二、被告陈沈斌于本判决生效之日起十日内向原告兰州碧桂园房地产开发有限公司支付借款本金145092元及违约金3701.4元。
三、驳回原告兰州碧桂园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费3786元，减半收取1893元，由被告陈沈斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 陈建林
二〇一六年十二月七日
书 记 员 施璞琰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执357号之二
陶飞：
你（单位）与芜湖伟星杉杉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1788号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖伟星杉杉房地产开发有限公司于2017年6月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、配合申请人办理商品房买卖合同备案注销、预购商品房预告登记注销、抵押权预告登记注销等解除合同的相关手续。
二、负担申请执行费500元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年六月九日
书记员 王四维
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0981执14号之一
申请人：郭建强，男，1970年4月20日出生，汉族，原平市物资公司职工，住新原乡太平街。
被执行人李来喜，男，汉族，1965年12月20日出生，原平市信用联社职工，住原平市永兴南路。
被执行人武林中，男，1966年10月24日出生，汉族，原平市信用联社职工，住原平市军兴小区。
本院执行郭建强、李来喜、武林中借款纠纷一案中，经查，被执行人武林中有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武林中在农业银行04665201130237449账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 蔡茂荣
二〇一八年一月十一日
书记员 王晓芳
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0981执81号之一
申请人：ＸＸＸ，男，1969年11月10日出生，汉族，原平市人。
被执行人米云梅，女，1959年9月23日出生，汉族，原平市联通公司职工。
本院执行ＸＸＸ、米云梅借款纠纷一案中，于2018年01月28日向被执行人米云梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人米云梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人米云梅在中国农业银行账户内存款人民币43000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡茂荣
二〇一八年一月二十八日
书记员 王晓芳
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0981执14号之二
申请人：郭建强，男，1970年4月20日出生，汉族，原平市物资公司职工，住新原乡太平街。
被执行人李来喜，男，汉族，1965年12月20日出生，原平市信用联社职工，住原平市永兴南路。
被执行人武林中，男，1966年10月24日出生，汉族，原平市信用联社职工，住原平市军兴小区。
本院执行郭建强、李来喜、武林中借款纠纷一案中，经查，被执行人武林中有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人武林中在农业银行04665201130237449账户内存款人民币30000.00元。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 蔡茂荣
二〇一八年一月二十六日
书记员 王晓芳
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0981执81号之二
申请人：ＸＸＸ，男，1969年11月10日出生，汉族，原
平市人。
被执行人米云梅，女，1959年9月23日出生，汉族，原
平市联通公司职工。
本院执行ＸＸＸ、米云梅借款纠纷一案中，于2018年01月28日向被执行人米云梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人米云梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人米云梅在中国农业银行6228461660000899611账户内存款人民币37100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡茂荣
二〇一八年一月二十八日
书记员 王晓芳
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六民初字第464号
原告雄州街道泰山社区百树园小区业主委员会，住所地南京市六合区棠城路5号。
法定代表人张仕林，主任。
被告徐维彬，女，汉族。
本院在审理原告雄州街道泰山社区百树园小区业主委员会诉被告徐维彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告雄州街道泰山社区百树园小区业主委员会撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告雄州街道泰山社区百树园小区业主委员会负担。
代理审判员 甘晶
二〇一五年五月二十日
书 记 员 周平
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执250号
申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，企业代码证：72676917-7，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，职务：总经理。
委托代理人：李晓明。
被执行人：吉林市柏源钢结构彩色钢板有限责任公司，企业法人营业执照注册号：220213000001453，住所地吉林市龙潭区新山街25-2号。
法定代表人：柏永德，职务：总经理。
被执行人：徐晓光，身份证号码：×××住所地：吉林省吉林市昌邑区东光胡同1-3-52号。
被执行人：李艳凤，身份证号码：×××住所地：吉林省吉林市丰满区园艺路10-3-49号。
被执行人：柏永生，身份证号码：×××住所地：吉林省吉林市龙潭区衡阳街8-2-25号。
被执行人：金玉兰，身份证号码：×××住所地：吉林省吉林市龙潭区衡阳街8-2-25号。
被执行人：柏春莲，身份证号码：×××住所地：吉林省吉林市龙潭区衡阳街8-4-98号。
被执行人：张佳平，身份证号码：×××住所地：吉林省吉林市龙潭区衡阳街8-4-98号。
被执行人：柏永德，身份证号码：×××住所地：吉林省吉林市船营区朝阳街3-3-49号。
被执行人：李慧春，身份证号码：×××住所地：吉林省吉林市船营区朝阳街3-3-49号。
被执行人：姜毅，身份证号码：×××住所地：吉林省吉林市船营区德胜小区5-1-4号。
被执行人：柏昕，身份证号码：×××住所地：吉林省吉林市船营区致和南小区4-2-28号。
本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人吉林市柏源钢结构彩色钢板有限责�公司、徐晓光、李艳凤、柏永生、金玉兰、柏春莲、张佳平、柏永德、李慧春、姜毅、柏昕担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市北方公证处作出的（2016）吉长北方证字第5010号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年五月十日
书 记 员 李国钊
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执250号
申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，企业代码证：72676917-7，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，职务：总经理。
委托代理人：李晓明，职务：主管。
被执行人：吉林市柏源钢结构彩色钢板有限责任公司，企业法人营业执照注册号：220213000001453，住所地吉林市龙潭区新山街25-2号。
法定代表人：柏永德，职务：总经理。
被执行人：徐晓光，男，身份证号码：220202196608091214住所地：吉林省吉林市昌邑区东光胡同1-3-52号。
被执行人：李艳凤，女，身份证号码：22020419651214154X住所地：吉林省吉林市丰满区园艺路10-3-49号。
被执行人：柏永生，男，身份证号码：220204196301092418住所地：吉林省吉林市龙潭区衡阳街8-2-25号。
被执行人：金玉兰，女，身份证号码：220203196210313020住所地：吉林省吉林市龙潭区衡阳街8-2-25号。
被执行人：柏春莲，女，身份证号码：220203197810142426住所地：吉林省吉林市龙潭区衡阳街8-4-98号。
被执行人：张佳平，男，身份证号码：220203197411302437住所地：吉林省吉林市龙潭区衡阳街8-4-98号。
被执行人：柏永德，男，身份证号码：220204195605132410住所地：吉林省吉林市船营区朝阳街3-3-49号。
被执行人：李慧春，女，身份证号码：220204196002160644住所地：吉林省吉林市船营区朝阳街3-3-49号。
被执行人：姜毅，男，身份证号码：220204197304141216住所地：吉林省吉林市船营区德胜小区5-1-4号。
被执行人：柏昕，女，身份证号码：220204198212062128住所地：吉林省吉林市船营区致和南小区4-2-28号。
本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人吉林市柏源钢结构彩色钢板有限责任公司、徐晓光、李艳凤、柏永生、金玉兰、柏春莲、张佳平、柏永德、李慧春、姜毅、柏昕担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市北方公证处作出的（2016）吉长北方证字第5010号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年五月十日
书 记 员 李国钊
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执713号之十一
申请执行人:刘志平，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇永灵村。
申请执行人:刘林，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇永灵村。
申请执行人:刘君，女，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇登高村。
申请执行人：黄德菊，女，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇玉平村。
申请执行人：王元贵，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇玉平村。
被执行人:蒋秀琼，女，汉族，住遂宁市船山区富源路办事处马宗岭社区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初判决书，向被执行人蒋秀琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋秀琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋秀琼在中国工商银行账户内存款人民币1401.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一七年六月二十三日
书记员 蔡其斐
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执713号之八
申请执行人:刘志平，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇永灵村。
申请执行人:刘林，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇永灵村。
申请执行人:刘君，女，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇登高村。
申请执行人：黄德菊，女，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇玉平村。
申请执行人：王元贵，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇玉平村。
被执行人:蒋秀琼，女，汉族，住遂宁市船山区富源路办事处马宗岭社区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初判决书，向被执行人蒋秀琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋秀琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋秀琼在中国工商银行账户内存款人民币1401.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一七年六月二十三日
书记员 蔡其斐
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0122执恢18号
申请执行人钱小冬,男,汉族,农民。
被执行人钱英俊,男，汉族，农民。
本院在执行钱英俊与钱小冬民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人钱小冬发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人钱小冬存款4600元。
本裁定立即执行。
执行员 邵春碧
二〇一七年一月九日
书记员 王 立
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执713号之九
申请执行人:刘志平，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇永灵村。
申请执行人:刘林，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇永灵村。
申请执行人:刘君，女，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇登高村。
申请执行人：黄德菊，女，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇玉平村。
申请执行人：王元贵，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇玉平村。
被执行人:蒋秀琼，女，汉族，住遂宁市船山区富源路办事处马宗岭社区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初判决书，向被执行人蒋秀琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋秀琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋秀琼在中国工商银行账户内存款人民币1401.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一七年六月二十三日
书记员 蔡其斐
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)海执字第01010号之十四
申请执行人：海阳市农村信用合作联社。
法定代表人：于平，该社理事长。
被执行人：赵学军，男，汉族，1954年出生，住海阳市开发区赵家庄村26号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2008)海民商初字第278号民事判决书，于2009年07月14日向被执行人赵学军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人赵学军在中国民生银行50000000000543218318账户内存款人民币115212.87元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月二十四日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执713号之六
申请执行人:刘志平，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇永灵村。
申请执行人:刘林，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇永灵村。
申请执行人:刘君，女，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇登高村。
申请执行人：黄德菊，女，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇玉平村。
申请执行人：王元贵，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇玉平村。
被执行人:蒋秀琼，女，汉族，住遂宁市船山区富源路办事处马宗岭社区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初判决书，向被执行人蒋秀琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋秀琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋秀琼在中国工商银行账户内存款人民币25013.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一七年六月二十二日
书记员 蔡其斐
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)海执字第01010号之十一
申请执行人：海阳市农村信用合作联社。
法定代表人：于平，该社理事长。
被执行人：王薇，女，汉族，1970年出生，住海阳市海政路11号1号楼16号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2008)海民商初字第278号民事判决书，于2009年07月14日向被执行人王薇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王薇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人王薇在中国农业银行6228480266117885860账户内存款人民币115212.87元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月二十四日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1318号之一
申请执行人:方云云，女，1980年7月3日出生，汉族,住滁州市琅琊区，
被执行人：马国庆，男，1980年7月9日出生，回族，滁州市琅琊区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初711号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马国庆的银行存款53304元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 张莹莹
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初7353号
原告:石丹,女,1983年5月17日出生,住。
委托代理人:黄金松,天津则立律师事务所律师。
被告:刘兆辉,男,1986年8月25日出生,住。
被告:杨俊义,住。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,地址河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
2016年10月27日,本院收到石丹的起诉状,石丹向本院提出诉讼请求,要求法院判令三被告赔偿原告财产损失59109元并承担诉讼费。事实和理由:2016年8月2日,刘兆辉驾驶冀J×××××小型客车,沿荣乌高速行驶至荣乌高速下行716千米时,因逆向行驶驾驶不慎,致使其车辆前部撞上由王纯刚驾驶的冀R×××××号货车,造成车上货物损毁,双方车辆损坏的交通事故。
经本院审查认为,该交通事故发生地点为荣乌高速下行716千米处,而静海区人民法院管辖地为“荣乌高速公路718KM-725KM”之间,同时三被告所在地均不在静海区,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条之规定,裁定如下:
对石丹的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈明华
二〇一六年十一月十五日
书记员 闵 浩
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1318号
申请执行人:方云云，女，1980年7月3日出生，汉族,住滁州市琅琊区，
被执行人：马国庆，男，1980年7月9日出生，回族，滁州市琅琊区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初711号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人马国庆拥有滁州市××大道××（龙蟠北苑）x幢x单元x室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
一、查封被执行人马国庆所有的位于滁州市龙蟠大道x号（龙蟠北苑）x幢x单元x室房产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执782号
申请执行人：常锋，男，1988年4月出生，汉族。
被执行人：喻世成，男，1966年10月出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖11民终1399号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人喻世成在金融机构的存款160000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一七年九月四日
书记员 张茂盛
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执782号之一
申请执行人：常锋，男，1988年4月出生，汉族。
被执行人：喻世成，男，1966年10月出生，汉族。
本院立案执行的申请执行人常锋申请执行被执行人喻世成买卖合同纠纷一案。立案标的为154649元，执行到位31580元。执行中已冻结被执行人银行账户，查封其车辆，无其他可供执行的财产且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖11民终1399号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年十一月十日
书记员 张茂盛
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执490号之二
申请执行人杨秋红，女，1976年2月21日生，汉族。
被执行人史向丽，女，1979年3月4日生，汉族。
关于杨秋红申请执行史向丽借款合同纠纷一案，本院于2017年09月08日冻结了被执行人史向丽在中国农业银行6228481352341950412账户内存款人民币1574.50元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人史向丽在中国农业银行6228481352341950412账户内存款人民币300000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十月十日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执490号之一
申请执行人杨秋红，女，1976年2月21日生，汉族。
被执行人史向丽（曾用名史向利），女，1979年3月4日生，汉族
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)滑八民初字第260号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人史向丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史向丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史向丽在中国农业银行6228481352341950412账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年九月六日
书记员 张换排
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0724民初841号之一
原告：罗兆银，男，生于1953年12月26日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
委托代理人：罗兆保，系四川西华律师事务所律师。
委托代理人：曾荣，系四川西华律师事务所律师。
被告：陈福才，男，生于1959年3月18日，汉族，北京市人，住广东省深圳市福田区。
被告：俞磊，男，生于1968年9月3日，汉族，广东深圳市人，住北京市海淀区。
本院在审理原告罗兆银诉被告陈福才、俞磊民间借贷纠纷一案中，原告罗兆银于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗兆银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗兆银撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告罗兆银负担。
（此页无正文）
审判员 任杰
二〇一六年五月三十日
书记员 刘丹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执3961号之四
申请执行人金洪其
被执行人徐红艳。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1352号，依法向被执行人徐红艳发出执行通知书，责令被执行人徐红艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐红艳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐红艳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币160000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年六月七日
书记员 葛怀君
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0302执512号
本院在执行申请执行人胡晓峰与被执行人薛杰、杨漫淋民间借贷纠纷一案中,因被执行人薛杰、杨漫淋未按我院财产报告令的要求申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条的规定，决定如下：
一、将被执行人薛杰（身份证号）、杨漫淋（身份证号）纳入失信被执行人名单。
二、期限为两年，自本决定生效之日起计算。
本决定自作出之日起生效。
审判员 郭利利
二〇一七年八月十八日
书记员 李 静
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执3961号之二
申请执行人金洪其
被执行人徐红艳。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1352号，依法向被执行人徐红艳发出执行通知书，责令被执行人徐红艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐红艳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐红艳(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币160000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年六月七日
书记员 葛怀君
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0702执198号
申请执行人周亚学，男，1957年2月4日生，汉族，
被执行人张殿春，男，1965年6月26日生，汉族，
申请执行人周亚学与被执行人张殿春委托合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年8月31日作出(2015)宁民初字第2360号民事调解,调解如下：被告张殿春返还原告周亚学办理产权证照款85779元，此款于2016年1月1日前返还20000元，于2016年5月1日前返还剩余65779元。一审案件受理费1944元，减半收取972元，由被告张殿春负担；剩余972元，由本院退还给原告周亚学。该调解发生法律效力后,因被执行人张殿春拒不履行调解所确定的义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2360号民事调解终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年十月二十日
书记员 王立文
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执648号
申请执行人：曾全坤，男，1969年5月3日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人：樊高英，女，1968年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人:段智聪，男，1992年5月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被执行人:康都，男，1993年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行曾全坤、樊高英与段智聪、康都附带民事赔偿一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记，向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，逾期后申请执行人未提出异议。现被执行人尚欠案款66823.07元、执行费902元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年九月二十五日
书记员 干 波
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0402民初1963号
原告：张桂云，女，1956年1月10日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：刘云，女，1970年10月22日出生，汉族，原住邯郸市邯山区，现服刑于河北省女子监狱。
原告张桂云与被告刘云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行审理了本案，原告张桂云、被告刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及利息自2014年7月30日起按12%年利率支付利息至履行完毕之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘云因资金周转困难为由，于2014年3月30日向原告借款40000元，借款期限为半年，利息支付方式为上付息，被告出具借据并签字捺印。双方约定借款月利率为3.5%，被告于出具借据当日向原告支付第一个月利息1400元，随后被告又通过银行转账的方式向原告支付了四次利息，总计7000元。之后被告以种种理由拖欠借款利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本金及利息。请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告所诉是事实，承认借款利息支付到2014年8月，双方口头约定月息3.5%，共计支付5个月利息，后因为被刑拘所以后面的借款及利息没再支付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交如下证据：
1.原告身份证，用以证明原告的主体身份；
2.借条，用以证明本案借款的事实；
3.银行转账凭证一份，用以证明被告支付利息情况。
被告质证意见：对原告提交的证据均无异议，被告共计向原告支付5个月借款利息，第1个月是从现金中直接支付的，后面4个月是通过银行转账方式支付的。
被告未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张桂云通过朋友介绍认识被告刘云。2014年3月30日，被告以资金周转为由向原告借款，并出具借据一份，载明：“今借到张桂云现金肆万元整（40000元）上付息，半年期限。刘云20**年3月30日”。同时，原告将40000元现金交付被告。双方口头约定月息3.5%，在原告交付被告40000元现金时，被告先支付原告借款利息1400元，后被告于每月30日通过银行转账方式向原告支付借款利息1400元至2014年7月30日，转账4笔共计5600元。后被告因非法吸收公众存款罪于2014年10月9日被判六年刑期，未再返还原告借款本金及支付借款利息，导致原告诉至法院，诉请如前。
经计算，原告在交付被告借款本金时扣除1个月利息1400元，应以实际出借金额38600元为本金。双方约定月息3.5%超过法律规定，按照国家规定年利率36%，以本金38600元计算，2014年4月30日至2014年5月29日利息应为1158元（38600×3%=1158元），原告超额支付242元（1400元1158元=242元）；以本金38358元（38600元242元=38358元）计算，2014年5月30日至2014年6月29日利息应为1150.74元（38358×3%=1150.74元），原告超额支付249.26元（1400元1150.74元=249.26元）；以本金38301.74元（38358元249.26元=38301.74元）计算，2014年6月30日至2014年7月30日利息应为1149.05元（38301.74×3%=1149.05元），原告超额支付250.95元（1400元1149.05元=250.95元）。折抵本金后本金应为38050.79元。
本院认为，原告持有被告出具的借条，被告亦认可借款事实。原、被告之间形成合法的民间借贷关系，受法律保护。对原告要求被告返还借款40000元的请求，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中原告在向被告交付借款40000元时预先在本金中扣除利息1400元，应按实际交付数38600元为本金数。
对于借款利息，因双方约定借款利息月息3.5%超出法律规定年利率36%的限额，超出部分应折抵本金，经计算折抵本金后本金应为38050.79元。原告要求被告自2014年7月30日起按年利率12%支付借款利息的请求，在法律规定及双方约定限额，本院予以支持。综上所述，原告所诉，债权债务关系清楚，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告刘云在本判决生效之日起十日内返还原告张桂云借款本金38050.79元，并支付利息（利息计算按年利率12%，以本金38050.79元自2014年7月30日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告刘云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 宋霄燕
审 判 员 庞颜玲
人民陪审员 葛扬扬
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 宁 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1018号
案外人：徐述，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人：苟华明，男，1964年5月17日出生，汉族，住四川省营山县。
被执行人：成都晶宝实业有限公司，住所地四川省郫县犀浦镇梓潼村。
法定代表人：陶锡奎，职务不详。
被执行人：陶锡奎，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人：陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省郫县。
在本院执行申请执行人苟华明与被执行人成都晶宝实业有限公司（以下简称晶宝公司）、陶锡奎、陶仕富借款合同纠纷一案中，案外人徐述对执行位于郫县红光镇犀团路999号8栋3单元1206号房屋对应的国有土地（以下简称争议土地）使用权向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人徐述称，其与晶宝公司于2015年3月29日签订《商品房买卖合同》，约定购买位于郫县××镇××团路××单元××号房屋。合同签订后徐述已付清购房款，根据房地一体、地随房走的原则，徐述支付的房款已经包含土地款，应当享有争议土地使用权。请求解除对争议土地使用权的查封。
本院查明，苟华明与陶仕富、晶宝公司、陶锡奎借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2017年3月22日作出（2017）川民终60号民事判决，与本案相关判决事项为：一、陶仕富、晶宝公司、陶锡奎于判决生效之日起十日内向苟华明归还借款本金441万元并支付截至2015年2月9日的利息815359元；二、陶仕富、晶宝公司、陶锡奎于判决生效之日起十日内向苟华明支付自2015年2月10日起的利息（以441万元为基数，自2015年2月10日起至判决确定的支付之日止，按照年利率为18%为标准计算，若未按判决确定的支付之日给付本金，本部分利息计算至付清之日止）。判决生效后，苟明华向本院申请执行，本院依法立案受理，执行案号为（2017）川01执1445号。2017年4月24日，本院作出（2017）川01执1445号执行裁定：查封晶宝公司所有的位于郫县红光镇仁和村5社，犀浦镇双林村2、7社，土地面积：51173.45平方米，土地证号：（2012）第1684号国有土地使用权（限额55000**元）。查封期限为三年，时间从2017年4月27日至2020年4月26日。本案争议土地使用权在上述查封范围内。
另查明，2015年3月29日，徐述与晶宝公司签订《商品房买卖合同》，购买郫县××镇××团路××单元××号房屋，房屋总价42万元。后徐述分次向晶宝公司支付完毕全部购房款，一直占有使用上述房屋至今。
以上事实，有《商品房买卖合同》、四川增值税普通发票、（2016）川01执异1224号执行裁定、个人或家庭房屋信息记录、收据等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，徐述在本院查封争议土地使用权前已与晶宝公司签订了合法有效的书面买卖合同购买了晶宝公司位于郫县××镇××团路××单元××号房屋，该房屋对应的国有土地使用权亦随之一并转让。徐述已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因徐述自身原因，应当排除执行，争议土地系该房屋使用范围内的土地，亦应一并排除执行。因此，对徐述解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对郫县犀浦镇犀团路999号8栋3单元1206号房屋使用范围内的国有土地使用权的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 杨 芳
审判员 陈 浩
审判员 何云鹏
二〇一七年七月六日
书记员 沈 巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初291号
原告：杨树春，男，1956年2月14日出生，汉族。
被告：米刚，男，1961年10月26日出生，汉族，已于2015年12月26日死亡。
原告杨树春与被告米刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告杨树春于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨树春撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨树春负担。
审判员 冯云芳
二〇一七年三月十五日
书记员 付 莉
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0802民初3504号
原告梁文举，住承德市。
被告刘建国，住承德市。
被告郭艳辉。
本院于2017年8月24日受理了原告梁文举诉被告刘建国、郭艳辉民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁文举撤回对被告刘建国、郭艳辉的起诉。
案件受理费3100.00元，退回原告1550.00元，由原告承担1550.00元。
审判员 王亚娟
二〇一七年九月十一日
书记员 冯婷婷
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第956号
申请执行人乔世才，男，汉族，1967年10月18日出生，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人刘金星，男，汉族，1986年4月28日出生，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人刘明玮，女，汉族，1983年9月1日出生，农民，住黑龙江省讷河市
关于乔世才与刘金星、刘明玮借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初第2438号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人财产，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院(2016)黑0281执字第956号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王达明
二〇一六年十一月二日
书记员 王 石