wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第55号
申请执行人王东超。
被执行人涿鹿帕尔玛利技术开发有限责任公司。
法定代表人刘一军。
本院在执行王东超申请涿鹿帕尔玛利技术开发有限责任公司合同一案过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并已部分履行，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结北京市顺义区人民法院作出的(2014)顺民（商）初字第10604号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人有可供执行财产或违反执行和解协议时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，并不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李善湖
代理审判员 郝艳辉
人民陪审员 谷 军
二〇一六年八月十九日
书 记 员 徐 静
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0526执2238号之六
申请人：冯保顺，男，1983年7月9日生，汉族。
被执行人：吴新芳，男，1974年2月5日生，汉族。
关于冯保顺申请执行吴新芳借款合同纠纷一案，本院于2017年04月19日冻结了被执行人吴新芳在中国邮政储蓄银行6210984960002032666账户内存款人民币48983.52元，现因强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴新芳在中国邮政储蓄银行6210984960002032666账户内存款人民币2000000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘 曜
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0526执2238号之五
申请人：冯保顺，男，1983年7月9日生，汉族。
被执行人：吴新芳，男，1974年2月5日生，汉族。
关于冯保顺申请执行吴新芳借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日冻结了被执行人吴新芳在中国农业银行6228491350009539517账户内存款人民币7187.20元，现因强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴新芳在中国农业银行6228491350009539517账户内存款人民币2000000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘 曜
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执5461号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行），住所地宜兴市宜城街道龙潭西路286号。
负责人朱健，该行行长。
被执行人江苏莱顿宝富塑化有限公司（以下简称莱顿宝富公司），住所地宜兴市周铁镇湖滨公路。
法定代表人杭盘大。
被执行人江苏莱顿集团有限公司（以下简称莱顿集团公司），住所地宜兴市周铁镇沙塘港村。
法定代表人杭盘大。
被执行人宜兴市金源置业有限公司（以下简称金源公司），住所地宜兴市周铁镇富康花园1幢108室。
法定代表人裴杏明。
被执行人杭盘大，男，1952年11月27日生，汉族，住宜兴市。
被执行人杭解华，女，1952年9月21日生，汉族，住宜兴市。
建行宜兴支行与莱顿宝富公司、莱顿集团公司、金源公司、杭盘大、杭解华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏0282民初5281号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏莱顿宝富塑化有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国建设银行股份有限公司宜兴支行借款本金1799万元，并支付期内欠息（以1799万元为基数，自2015年10月31日起至2015年12月31日止按照年利率4.85%计算）、逾期罚息（以1799万元为基数，自2016年1月1日起至实际付款之日止按照年利率7.275%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2016年1月1日起至实际付款之日止按照年利率7.275%计算）。二、江苏莱顿宝富塑化有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国建设银行股份有限公司宜兴支行因本案支出的律师费384565元。三、宜兴市金源置业有限公司对江苏莱顿宝富塑化有限公司的上述第一、二项债务在1亿元范围内承担连带保证责任；江苏莱顿集团有限公司、杭盘大、杭解华对江苏莱顿宝富塑化有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。四、对于江苏莱顿宝富塑化有限公司上述第一、二项债务及本案诉讼费，中国建设银行股份有限公司宜兴支行有权就江苏莱顿宝富塑化有限公司提供抵押的机器设备，以折价或者变卖、拍卖等方式所得的价款在7896万元范围内优先受偿（详见宜兴市市场监督管理局苏B2-0-2013第104号动产抵押登记书及苏B2-0-2015第003号动产抵押变更登记书）。案件受理费145021元，减半收取72511元，财产保全费5000元，合计77511元，由莱顿宝富公司、莱顿集团公司、金源公司、杭盘大、杭解华负担。该款已由建行宜兴支行垫付，莱顿宝富公司、莱顿集团公司、金源公司、杭盘大、杭解华于本判决发生法律效力之日10日内支付给建行宜兴支行。因莱顿宝富公司、莱顿集团公司、金源公司、杭盘大、杭解华未履行上述判决书确定的义务，申请执行人建行宜兴支行向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案执行。
执行过程中，1、本院于2016年11月9日通过法院专递形式向被执行人莱顿宝富公司、莱顿集团公司、金源公司、杭盘大、杭解华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后未向本院报告财产也未履行付款义务。
2、本院于2016年11月9日、2017年12月4日、2018年3月20日、2018年5月16日、2018年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人莱顿宝富公司、金源公司、杭盘大、杭解华、莱顿集团公司名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。
3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人莱顿宝富公司、金源公司、杭盘大、杭解华、莱顿集团公司名下的住房公积金、房产及土地使用权登记信息、车辆登记信息，查明被执行人莱顿宝富公司名下有四十六处房产、土地使用权十一处，有小型汽车十二辆；被执行人金源公司名下登记有一百八十二处房产、土地使用权三百八十七处，有小型汽车四辆；被执行人杭解华名下有房产三处，均已多案查封，本院已另案启动了评估、拍卖程序；被执行人莱顿集团公司名下无可供执行的财产。
4、执行中查明，2016年9月27日，本院作出（2016）苏0282破申2号民事裁定书，裁定受理了中国建设银行股份有限公司宜兴支行对莱顿宝富公司的重整申请。2017年4月27日，本院作出（2016）苏0282破11号民事裁定书，裁定批准莱顿宝富公司重整计划，终止莱顿宝富公司重整程序。现本案已裁定终结对莱顿宝富公司的执行。
5、另查明，2018年8月6日，本院作出了（2018）苏0282破申10号民事裁定书，裁定受理沈国勤对金源公司的重整申请。
6、本院已对被执行人莱顿宝富公司、莱顿集团公司、金源公司、杭盘大、杭解华采取限制高消费措施。
7、上述执行情况及信息，本院已通过告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本案执行标的未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
（此页无正文）
审判长 闫文杞
审判员 叶棋刚
审判员 李何林
二〇一八年九月四日
书记员 潘 飞
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执5461号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路286号。
负责人朱健，该行行长。
被执行人江苏莱顿宝富塑化有限公司，住所地宜兴市周铁镇湖滨公路。
法定代表人杭盘大。
被执行人江苏莱顿集团有限公司，住所地宜兴市周铁镇沙塘港村。
法定代表人杭盘大。
被执行人宜兴市金源置业有限公司，住所地宜兴市周铁镇富康花园1幢108室。
法定代表人裴杏明。
被执行人杭盘大，男，1952年11月27日生，汉族，住宜兴市。
被执行人杭解华，女，1952年9月21日生，汉族，住宜兴市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司宜兴支行与江苏莱顿宝富塑化有限公司、江苏莱顿集团有限公司、宜兴市金源置业有限公司、杭盘大、杭解华金融借款合同纠纷一案中，查明本院于2016年9月27日作出了（2016）苏0282破申2号民事裁定书，裁定受理中国建设银行股份有限公司宜兴支行对江苏莱顿宝富塑化有限公司的重整申请。2017年4月27日，本院作出（2016）苏0282破11号民事裁定书，裁定批准江苏莱顿宝富塑化有限公司重整计划，终止江苏莱顿宝富塑化有限公司重整程序。
本院认为，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理中国建设银行股份有限公司宜兴支行对江苏莱顿宝富塑化有限公司的重整申请，并已裁定批准江苏莱顿宝富塑化有限公司重整计划，终止江苏莱顿宝富塑化有限公司重整程序，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0282民初5281号民事判决书对江苏莱顿宝富塑化有限公司的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 叶棋刚
审判员 闫文杞
审判员 李何林
二〇一八年八月二十日
书记员 潘 飞
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初1726号
申请人：山东明珠石油装备制造有限公司。
法定代表人：许林民，董事长。
被申请人：山东胜利中通工程有限公司。
法定代表人：李继文，董事长。
申请人山东明珠石油装备制造有限公司与被申请人山东胜利中通工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人山东明珠石油装备制造有限公司于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东胜利中通工程有限公司在×××账户内的存款120000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东明珠石油装备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东胜利中通工程有限公司在×××账户内的存款120000元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周卫亭
二〇一七年一月二十日
书记员 郝建蕾
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2714号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人杨先斌，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02933号，依法向被执行人杨先斌发出执行通知书，责令被执行人杨先斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨先斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨先斌（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币110222.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十三日
书记员 缪哈奈
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3086号
罪犯吴荣富，男，1978年12月12日生，侗族，高中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2014年1月24日贵州省从江县人民法院作出（2013）从刑初字第62号刑事判决，认定吴荣富犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2014年4月14日贵州省黔东南州中级人民法院作出（2014）黔东刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年3月28日起至2018年3月27日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴荣富在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年9月考核期被评为改造积极分子。该犯财产刑已履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴荣富在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯吴荣富予以假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴荣富予以假释（假释考验期至2018年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初1726号之一
申请人：山东明珠石油装备制造有限公司。
法定代表人：许林民，董事长。
被申请人：山东胜利中通工程有限公司。
法定代表人：李继文，董事长。
申请人山东明珠石油装备制造有限公司与被申请人山东胜利中通工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法作出（2016）鲁0521民初1726号民事裁定书，冻结了被申请人山东胜利中通工程有限公司在×××账户内的存款120000元。现因申请人山东明珠石油装备制造有限公司自愿申请撤诉，本院已依法裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人山东胜利中通工程有限公司在×××账户内的存款120000元的冻结。
审判员 周卫亭
二〇一七年二月二十七日
书记员 郝建蕾
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3115号
罪犯龚应文，男，1929年6月2日生，汉族，文盲，现在贵州省桐州监狱服刑。
2014年10月29日贵州省松桃县人民法院作出（2014）松刑初字第218号刑事判决，认定龚应文犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年6月23日起至2017年6月22日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚应文在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年6月考评周期被评为改造积极分子。另查明，该犯系老年犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚应文在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯龚应文减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚应文减去有期徒刑六个月（刑期至2016年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2714号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人王陈林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02933号，依法向被执行人王陈林发出执行通知书，责令被执行人王陈林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王陈林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王陈林（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币110222.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十三日
书记员 缪哈奈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2457号之三
申请执行人：新疆盛邦伟业融资担保有限责任公司,住所地乌鲁木齐市天山区红山路26号时代广场C坐38层。
法定代表人：徐良革，总经理。
被执行人：乌鲁木齐志诚尚品商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区巴州路31号新城花园14栋5层2单元502室。
法定代表人：姬丰超，经理。
被执行人：姬丰超，男，1980年12月12日出生，汉族，乌鲁木齐志诚尚品商贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。
被执行人：徐静，女，1983年5月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：徐萍，女，1979年9月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：姬书端，男，1987年10月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：龚耀坤，男，1977年5月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：曹增玲，女，1983年5月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院在执行新疆盛邦伟业融资担保有限责任公司与乌鲁木齐志诚尚品商贸有限公司、姬丰超、徐静、徐萍、姬书端、龚耀坤、曹增玲公证债权纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月8日查封了被执行人徐静名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路154号迎宾丽舍小区48栋4层3单元401室（房产证号20××26）房产及对应的土地使用权。后于2017年11月22日委托评估公司对该房产进行评估，评估价为45.59万元。本院通过公拍网公开拍卖，竞买人张艳于2018年7月27日以最高价45.59万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人徐静名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路154号迎宾丽舍小区48栋4层3单元401室（房产证号20××26）房产归买受人张艳。乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路154号迎宾丽舍小区48栋4层3单元401室房产的所有权自本裁定送达买受人张艳时起转移。
二、买受人张艳（652322197303104026）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 李 俊
审判员 邓 杰
二〇一八年八月十五日
书记员 席瑞潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2457号之二
申请执行人：新疆盛邦伟业融资担保有限责任公司,住所地乌鲁木齐市天山区红山路26号时代广场C坐38层。
法定代表人：徐良革，总经理。
被执行人：乌鲁木齐志诚尚品商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区巴州路31号新城花园14栋5层2单元502室。
法定代表人：姬丰超，经理。
被执行人：姬丰超，男，1980年12月12日出生，汉族，乌鲁木齐志诚尚品商贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。
被执行人：徐静，女，1983年5月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：徐萍，女，1979年9月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：姬书端，男，1987年10月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：龚耀坤，男，1977年5月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：曹增玲，女，1983年5月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院在执行新疆盛邦伟业融资担保有限责任公司与乌鲁木齐志诚尚品商贸有限公司、姬丰超、徐静、徐萍、姬书端、龚耀坤、曹增玲公证债权纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月8日查封了被执行人徐萍名下位于乌鲁木齐市新市区锦州东路311号汇轩园小区9栋2层5单元203室（房产证号20××41）房产及对应的土地使用权。后于2017年11月22日委托评估公司对该房产进行评估，评估价为27.95万元。本院通过公拍网公开拍卖，竞买人阿力普·麦麦提于2018年7月27日以最高价27.95元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人徐萍名下位于位于乌鲁木齐市新市区锦州东路311号汇轩园小区9栋2层5单元203室房产归买受人阿力普?麦麦提。乌鲁木齐市新市区锦州东路311号汇轩园小区9栋2层5单元203室房产的所有权自本裁定送达买受人阿力普?麦麦提时起转移。
二、买受人阿力普?麦麦提（652122198512032755）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 李 俊
审判员 邓 杰
二〇一八年八月十五日
书记员 席瑞潇
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1966号
申请执行人中国银行股份有限公司衡水分行，现住所地衡水市桃城区胜利路169号。
被执行人张曼，女，1987年12月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人张玉环，女，1967年5月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院作出的（2016）冀1102民初919号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效判决书履行全部给付义务，现被执行人应给付申请执行人借款本金350000元及利息2066.35元、本金罚息15735.65元、利息罚息92.17元、迟延期间的债务利息另8269元（自2016年7月16日起按日万分之一点七五计算至2016年11月28日）、诉讼费6802元、保全费2450元、并承担本案执行费5557元，共计390972.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张曼、张玉环下的银行存款390972.17元。
二、如银行账户存款不足本裁定第一项执行数额，则扣留、提取被执行人应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵健
二〇一六年十一月二十八日
书记员 崔诤
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1966号之一
申请执行人中国银行股份有限公司衡水分行，现住所地衡水市桃城区胜利路169号。
被执行人张曼，女，1987年12月18日出生，汉族，现住桃城区。
被执行人张玉环，女，1967年5月13日出生，汉族，现住现住衡水市桃城区。
本院在执行中国银行股份有限公司衡水分行申请执行张曼、张玉环金融借款合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人名下房产，现评估拍卖过程中，申请执行人同意中止本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初919号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年十一月二十九日
书记员 单群松
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执1608号
申请人:中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地：泸州市江阳区。
负责人：马强，行长。
被执行人：郭水清，女,1963年5月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：刘朋飞，男，1963年3月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：泸州市酒城汽车贸易有限责任公司。住所地：泸州市江阳区。
法定代表人：黄明富。
被执行人：泸州豪沃物流有限公司。住所地：四川省纳溪区。
法定代表人：程树云。
被执行人：泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司。住所地：泸州市。
法定代表人：曾敏。
被执行人：泸州市奕星汽车贸易有限公司。住所地：泸州市纳溪区。
法定代表人：王德智。
被执行人：泸州聚源运业有限公司。住所地：四川省泸县。
法定代表人：罗军。
被执行人：泸州东茂物流有限公司。住所地：泸州市纳溪区。
法定代表人：方剑。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0502民初2453号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，即本金121486.54元及利息，案件受理费2604元、执行费1761元，合计125851.54元及利息。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人郭水清、刘朋飞、泸州市酒城汽车贸易有限责任公司、泸州豪沃物流有限公司、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司、泸州市奕星汽车贸易有限公司、泸州聚源运业有限公司、泸州东茂物流有限公司在金融机构的存款125851.54元及利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法提取、扣留被执行人郭水清、刘朋飞、泸州市酒城汽车贸易有限责任公司、泸州豪沃物流有限公司、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司、泸州市奕星汽车贸易有限公司、泸州聚源运业有限公司、泸州东茂物流有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭水清、刘朋飞、泸州市酒城汽车贸易有限责任公司、泸州豪沃物流有限公司、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司、泸州市奕星汽车贸易有限公司、泸州聚源运业有限公司、泸州东茂物流有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 童荣彬
二〇一八年八月十六日
书记员 王炼虹
＼n浙江省湖州市南浔区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）湖浔刑初字第17号＼n公诉机关湖州市南浔区人民检察院。＼n被告人江某。因本案于2013年3月15日被取保候审。＼n湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）403号起诉书指控被告人江某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院检察员章春燕，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：＼n2012年12月底的一天晚上，被告人江某在明知胡某、李某、两个织里男子（均另案处理，其中李某系未成年人）吸毒的情况下，仍提供其租住的位于本市南浔区南浔镇潘家埭29号402室自己租房，容留该四人吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。＼n2013年3月初的一天晚上，被告人江某在明知胡某、李某及徐某（另案处理）吸毒的情况下，仍提供上述地点容留该三人吸食毒品冰毒。＼n综上，被告人江某一年内容留他人吸毒2次，且每次均容留3人以上。＼n上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、李某、徐某、沈某的证言，人口信息，辨认笔录及照片，租房协议，到案经过等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人江某明知他人吸食毒品仍为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人江某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人江某容留未成年人吸食毒品，酌情从重处罚。根据被告人江某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：＼n被告人江某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n（此页无正文）＼n代理审判员於芳＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员陆方方
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初2109号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。
被告佟天，男，1988年1月16日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告佟天信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、朱珍到庭参加了诉讼,被告佟天经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年10月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年11月21日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币8899.94元、利息及费用5924.42元。（利息、费用暂计算至2015年11月22日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。
被告佟天未到庭答辩。
经审理查明,2012年10月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年11月21日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币8899.94元、利息及费用5924.42元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告佟天申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告佟天于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币8899.94元、利息及费用5924.42元（利息、费用暂计算至2015年11月21日）及自2015年11月22日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费171元由被告佟天承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孟晓红
代理审判员 战 幸
人民陪审员 张安兴
二〇一六年八月八日
书 记 员 潘 婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1803号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：史瑞琴，女，汉族，1965年2月24日出生，住山西省灵石县。
被告：朱振年，男，汉族，1961年2月15日出生，住山西省灵石县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告史瑞琴、朱振年借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1803号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：史瑞琴，女，汉族，1965年2月24日出生，住山西省灵石县。
被告：朱振年，男，汉族，1961年2月15日出生，住山西省灵石县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告史瑞琴、朱振年借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执2004号之二
申请执行人：盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。
法定代表人王中林，该公司董事长。
委托代理人丁良成、侍荣凤，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被执行人盐城桂诚建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市法定代表人杨桂林，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的盐城市中级人民法院（2015）盐商初字第00063号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，盐城市中级人民法院指定我院执行，本院于2016年9月7日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查被执行人无房产、车辆及银行存款，现申请执行人亦无其他财产可供执行，并申请终结本案执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈建华
审 判 员 郑爱华
代理审判员 孙红芳
二〇一七年二月十四日
书 记 员 史 健
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1685号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行
被执行人李谦，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初00657号，依法向被执行人李谦发出执行通知书，责令被执行人李谦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李谦（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××63的存款人民币262457.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1685号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行
被执行人王健宏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初00657号，依法向被执行人王健宏发出执行通知书，责令被执行人王健宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王健宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王健宏（证件号码：）在宁波建设银行的52×××06的存款人民币262457.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡 波
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更596号
罪犯邱树平，男，汉族，1967年6月4日出生，专科文化，安徽省郎溪县人，犯罪前系郎溪县梅渚镇大梁村党总支部副书记，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省郎溪县人民法院于2013年10月12日作出(2013)郎刑初字第00100号刑事判决，以被告人邱树平犯贪污罪，判处有期徒刑五年；被告人邱树平犯罪所得赃款47750元予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邱树平在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本案于2016年2月26日暂停审理，于2017年1月3日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员严国伟、蒯琛鹏出庭履行职务，安徽省九成监狱管理分局指派民警凌世杰出庭履行职务。罪犯邱树平到庭参加庭审。现已审理终结。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯邱树平提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯邱树平符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯邱树平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邱树平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱树平减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年10月12日起至2018年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月十三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1827号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津市华运商贸物业有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄道***号。
法定代表人:楼超钢,该公司董事长。
委托诉讼代理人:胡晓燕,该公司职员。
委托诉讼代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):张俊泉,男,1978年12月8日生,汉族。
委托诉讼代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。
再审申请人天津市华运商贸物业有限公司(以下简称华运商贸公司)因与被申请人张俊泉商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终713号民事判决(以下简称二审判决),向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
华运商贸公司申请再审称,二审判决判令给付燃气损失费45000元确有错误。(一)按照讼争商品房买卖合同约定,华运商贸公司的义务是提供燃气管道入户,而不是通燃气,燃气开通应当由张俊泉自行办理一户一表燃气开通使用手续。本案中华运商贸公司已经履行完毕合同约定的义务,张俊泉办理一户一表手续时并不需要另行缴纳燃气表费用。讼争商品房交付时燃气管道已经符合天然气挂表的条件,华运商贸公司不存在任何违约行为。(二)讼争商品房未能挂表是由于部分业主违规装修所致,与华运商贸公司无关。根据燃气公司要求,燃气引入管敷位置不得敷设在卧室、卫生间等地,部分业主擅自扩大二层使用面积,违规将相关空间搭板封闭,导致整栋楼均不能通燃气。故张俊泉不能实现天然气挂表通气的后果不是华运商贸公司造成的,华运商贸公司不应承担责任。(三)张俊泉并未举证证明其实际损失,即使按照推算,二审判决燃气损失费45000元也过分高于张俊泉的实际损失,且讼争商品房最终能否通燃气以及未通燃气的经济损失具有不确定性,因此不应判决华运商贸公司承担巨额燃气损失费。华运商贸公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
张俊泉提交意见称,华运商贸公司对于不能通燃气方面负有不可推卸的责任,业主存在较大损失,应驳回华运商贸公司的再审申请。(一)业主搭板装修符合华运商贸公司的本意。在讼争商品房销售宣传时,华运商贸公司明确无误告知该房屋“买一层得两层”,且很多业主直接复制了华运商贸公司展示的样板间布局进行装修,交付的房屋墙体亦存在预埋件。(二)华运商贸公司向主管部门与设计院做过承诺,不搭建两层,其销售宣传与该承诺并不一致,构成误导,导致业主均搭建二层。且业主装修均缴纳了保证金,在装修工程完成后,保证金全额退还,可见华运商贸公司同意业主进行装修。(三)所谓华运商贸公司仅“提供燃气管道入户,而不是通燃气”较牵强。销售宣传材料多处提到“双气”(暖气和燃气),并未写“双管道”,业主已经支付了相关配套费用,应该享受相应便利。
本院认为,讼争商品房买卖合同虽约定“燃气管道入户,一户一表”,但该合同亦将燃气约定为商品房配套设施,结合诚实信用原则之规定,华运商贸公司不仅负有燃气管道入户之义务,还负有使燃气管道具备接通燃气条件、使其可供使用之义务。华运商贸公司关于其仅负责“提供燃气管道入户,而不是通燃气”之主张本院不予采纳。华运商贸公司系商品房开发商,应知悉燃气接通相关要求及注意事项,并向业主进行详细说明。从房屋销售时样板间存在搭板布局、交付房屋墙体存在预埋件等情况来看,华运商贸公司对业主造成了误导,对不能接通燃气负有相应责任。二审判决在综合考量本案案情,以及选择其他替代方式可能多支出费用的基础上,酌定华运公司一次性赔偿张俊泉燃气损失45000元,该处理结果并无不妥。华运商贸公司主张依据不足,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回天津市华运商贸物业有限公司的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 李善川
代理审判员 张 昕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孙 超
山东省济宁市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）鲁08行终121号
上诉人（原审被告）鱼台县王鲁镇人民政府。住所地：鱼台县251省道鱼台县王鲁镇政府驻地。
法定代表人张国成，镇长。
被上诉人（原审原告）李小安，男，1967年8月1日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被上诉人（原审原告）李尔法，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被上诉人（原审原告）张成武，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住鱼台县。
上诉人鱼台县王鲁镇人民政府因信息公开一案，不服山东省邹城市人民法院（2015）邹行初字第129号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理认定，2014年12月31日被告向原告答复《关于李小安等四人申请信息公开的答复函》。原告不服提起行政诉讼。庭审中，被告称与案件相关的审计报告已经作出。
原审法院认为，由于情况出现变化，审计报告已经作出。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：一、撤销被告鱼台县王鲁镇人民政府于2014年12月31日作出的《关于李小安的四人申请信息公开的答复函》的答复。二、限被告鱼台县王鲁镇人民政府于本判决生效后15日内向原告重新答复。诉讼费50元由被告承担。
鱼台县王鲁镇人民政府上诉称，被上诉人诉上诉人信息公开纠纷一案，因在诉讼过程中被上诉人所属的七所楼村，因行政区划调整已划归鱼台县滨湖街道办事处管辖，不再隶属于上诉人，上诉人已无法对被上诉人的申请作出答复。一审法院判令上诉人重新作出答复的判决实属不当，故提起上诉，请求依法撤销并改判。
被上诉人李小安、李尔法、张成武未提交书面答辩意见。
各方当事人在原审中提供的证据已随案移送本院。本院同意原审对证据的认定意见及据此认定的案件事实。
本院认为，根据《中华人民共和国信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。本案中，虽然七所楼社区在诉讼期间调整划归鱼台县滨湖街道办事处管辖，但上诉人并未提交证据证明被上诉人申请公开的信息内容已移交滨湖街道办事处。且在一审庭审时，上诉人就已主张七所楼社区划归滨湖街道办事处管辖，但是上诉人同时又认可审计报告已经作出，其能够按照被上诉人的起诉要求进行答复。故一审判决由上诉人向被上诉人重新作出答复并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人鱼台县王鲁镇人民政府负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈庆文
审判员 原玉红
审判员 李传平
二〇一八年六月十五日
书记员 黄志刚
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乳商初字第108号
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地：乳山市胜利街***号。
法定代表人于洋，董事长。
委托代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。
委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告姜磊，男，1974年8月15日出生，汉族，住乳山市。
被告姜伟丽，女，1975年7月8日出生，汉族，住乳山市。
被告王志敏，男，1972年2月20日出生，汉族，住乳山市。
被告王强，男，1971年12月19日出生，汉族，住乳山市。
被告孙军，男，1962年10月26日出生，汉族，住乳山市。
被告刘忠来，男，1971年3月12日出生，汉族，住乳山市。
被告姜伟燕，女，1971年10月25日出生，汉族，住乳山市。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告姜磊、姜伟丽、王志敏、王强、孙军、刘忠来、姜伟燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司委托代理人刘冠群到庭参加诉讼，被告姜磊、王志敏、刘忠来到庭参加诉讼，被告姜伟丽、王强、孙军、姜伟燕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2012年3月15日，原告下属的原大孤山信用社分别与被告姜磊、姜伟丽、王志敏、王强、孙军、刘忠来、姜伟燕签订了个人借款合同和保证合同，约定被告姜磊借款人民币20万元。被告姜伟丽、王志敏、王强、孙军、刘忠来、姜伟燕是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，一、要求被告姜磊偿还借款本金人民币20元及利息；二、要求被告姜磊支付律师费人民币12000元；三、要求被告姜伟丽、王志敏、王强、孙军、刘忠来、姜伟燕对借款承担连带清偿责任；四、由被告承担本案的诉讼费用。
被告姜磊辩称，借款属实，但是现在没有能力还钱，希望能够宽限一段时间。
被告王志敏辩称，担保属实，但是没有能力偿还欠款。
被告刘忠来辩称，担保属实，但是没有能力偿还欠款。
被告姜伟丽、王强、孙军、姜伟燕在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月15日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原名乳山市农村信用合作联社）下属的原大孤山信用社与被告姜磊签订编号为（大孤山信用社）个借字（2012）年第32号的个人借款合同。合同第一条约定，被告姜磊借款人民币20万元用于借新还旧；借款期限为2012年3月15日至2013年3月14日；借款方式为非循环方式，即借款在上述金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清。合同第七条约定，担保方式为保证，担保合同编号为大孤山信用社保字2012年第10号。合同第八条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，被告姜伟丽、王志敏、王强、孙军、刘忠来、姜伟燕与山东乳山农村商业银行股份有限公司大孤山信用社签订（大孤山信用社）保字（2012）年第10号保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证。合同第二条约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。
合同签订当日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司下属的原大孤山信用社向被告姜磊发放借款本金人民币20万元，借款凭证均载明借款利率为10.9333‰，借款到期日为2013年3月14日。借款到期后，被告姜磊未偿还借款本金，并欠付利息。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同并支付律师费人民币12000元。
另查，2016年1月27日，乳山市农村信用合作联社更名为山东乳山农村商业银行股份有限公司。
上述事实有原被告陈述、个人借款合同、保证合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费发票等在案为证。
本院认为，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告姜磊签订的个人借款合同及与被告姜伟丽、王志敏、王强、孙军、刘忠来、姜伟燕签订的保证合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按合同约定履行义务。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司已按合同约定发放借款，但被告姜磊未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，故原告乳山市农村信用合作联合要求被告姜磊偿还借款本金人民币20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
因个人借款合同第八条约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，故原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告姜磊支付律师费人民币12000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告姜伟丽、王志敏、王强、孙军、刘忠来、姜伟燕对被告姜磊的借款提供了连带责任保证。因此，对被告姜磊所欠原告借款本息、应承担的律师费等应承担连带还款责任。保证人承担还款责任后可向被告姜磊、姜伟丽追偿。
被告姜伟丽、王强、孙军、姜伟燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜磊于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息（利息按照合同约定的利率计算至本判决执行之日止）；
被告姜磊于本判决生效之日起十日内支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费人民币12000元；
三、被告姜伟丽、王志敏、王强、孙军、刘忠来、姜伟燕对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告姜伟丽、王志敏、王强、孙军、刘忠来、姜伟燕承担保证责任后有权向被告姜磊追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 杨知函
审判员 力阳帆
审判员 刘昱倩
二〇一六年二月二十六日
书记员 王姣姣
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1815号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津市华运商贸物业有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄道***号。
法定代表人:楼超钢,该公司董事长。
委托诉讼代理人:胡晓燕,该公司职员。
委托诉讼代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):田帅,女,1986年8月29日生,汉族。
委托诉讼代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。
再审申请人天津市华运商贸物业有限公司(以下简称华运商贸公司)因与被申请人田帅商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终709号民事判决(以下简称二审判决),向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
华运商贸公司申请再审称,二审判决判令给付燃气损失费45000元确有错误。(一)按照讼争商品房买卖合同约定,华运商贸公司的义务是提供燃气管道入户,而不是通燃气,燃气开通应当由田帅自行办理一户一表燃气开通使用手续。本案中华运商贸公司已经履行完毕合同约定的义务,田帅办理一户一表手续时并不需要另行缴纳燃气表费用。讼争商品房交付时燃气管道已经符合天然气挂表的条件,华运商贸公司不存在任何违约行为。(二)讼争商品房未能挂表是由于部分业主违规装修所致,与华运商贸公司无关。根据燃气公司要求,燃气引入管敷位置不得敷设在卧室、卫生间等地,部分业主擅自扩大二层使用面积,违规将相关空间搭板封闭,导致整栋楼均不能通燃气。故田帅不能实现天然气挂表通气的后果不是华运商贸公司造成的,华运商贸公司不应承担责任。(三)田帅并未举证证明其实际损失,即使按照推算,二审判决燃气损失费45000元也过分高于田帅的实际损失,且讼争商品房最终能否通燃气以及未通燃气的经济损失具有不确定性,因此不应判决华运商贸公司承担巨额燃气损失费。华运商贸公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
田帅提交意见称,华运商贸公司对于不能通燃气方面负有不可推卸的责任,业主存在较大损失,应驳回华运商贸公司的再审申请。(一)业主搭板装修符合华运商贸公司的本意。在讼争商品房销售宣传时,华运商贸公司明确无误告知该房屋“买一层得两层”,且很多业主直接复制了华运商贸公司展示的样板间布局进行装修,交付的房屋墙体亦存在预埋件。(二)华运商贸公司向主管部门与设计院做过承诺,不搭建两层,其销售宣传与该承诺并不一致,构成误导,导致业主均搭建二层。且业主装修均缴纳了保证金,在装修工程完成后,保证金全额退还,可见华运商贸公司同意业主进行装修。(三)所谓华运商贸公司仅“提供燃气管道入户,而不是通燃气”较牵强。销售宣传材料多处提到“双气”(暖气和燃气),并未写“双管道”,业主已经支付了相关配套费用,应该享受相应便利。
本院认为,讼争商品房买卖合同虽约定“燃气管道入户,一户一表”,但该合同亦将燃气约定为商品房配套设施,结合诚实信用原则之规定,华运商贸公司不仅负有燃气管道入户之义务,还负有使燃气管道具备接通燃气条件、使其可供使用之义务。华运商贸公司关于其仅负责“提供燃气管道入户,而不是通燃气”之主张本院不予采纳。华运商贸公司系商品房开发商,应知悉燃气接通相关要求及注意事项,并向业主进行详细说明。从房屋销售时样板间存在搭板布局、交付房屋墙体存在预埋件等情况来看,华运商贸公司对业主造成了误导,对不能接通燃气负有相应责任。二审判决在综合考量本案案情,以及选择其他替代方式可能多支出费用的基础上,酌定华运公司一次性赔偿田帅燃气损失45000元,该处理结果并无不妥。华运商贸公司主张依据不足,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回天津市华运商贸物业有限公司的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 李善川
代理审判员 张 昕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孙 超
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执788号
申请执行人咸宁市环境卫生管理局(下称咸宁环卫局)。
法定代表人黎钢，咸宁环卫局局长。
被执行人柯鹏，男，1979年6月11日出生，汉族，个体工商户，住咸安区，
本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202行审复51号行政裁定书，于2017年4月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人柯鹏的银行存款及在其他单位（个人）应得的收入2930元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年五月二十四日
书记员 顾 斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执788号
申请执行人咸宁市环境卫生管理局(下称咸宁环卫局)。
法定代表人黎钢，咸宁环卫局局长。
被执行人柯鹏，男，1979年6月11日出生，汉族，个体工商户，住咸安区，
本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202行审复51号行政裁定书，于2017年4月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人柯鹏的银行存�及在其他单位应得的收入2930元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年五月二十四日
书记员 顾 斌
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
涿执字第87号
申请执行人李旭军，男，汉族，1969年4月8日生，涿鹿县居民，现住涿鹿县。
被执行人金付，男，汉族，1960年2月9日生，涿鹿县村民.
被执行人ＸＸ，男，汉族，1956年2月21日生，涿鹿县.
本院于2014年4月22日立案执行李旭军申请ＸＸ、金付借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)涿民初字第129号民事判决书，被执行人ＸＸ、金付应支付申请人李旭军案款178200.0元，承担诉讼费1932.0元。现因被执行人ＸＸ、金付无可供执行财产,经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)涿执字第87号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 樊树庚
二〇一六年一月二十日
书记员 李元武
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
涿执字第87号
申请执行人李旭军。
被执行人金付。
被执行人ＸＸ。
本院于2014年4月22日立案执行李旭军申请ＸＸ、金付借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）涿民初字第129号民事判决书，被执行人ＸＸ、金付应支付申请人李旭军案款178200.0元，承担诉讼费1932.0元。现因被执行人ＸＸ、金付无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）涿执字第87号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 樊树庚
二〇一六年一月二十日
书记员 李元武
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执37号
申请执行人黄飞鹏，男，汉族。
被执行人周友库，男，汉族。
被执行人西安恒友物资有限公司。
黄飞鹏与周友库、西安恒友物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周友库、西安恒友物资有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人黄飞鹏向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查封被执行人周友库名下小轿车一辆，暂无其他可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年八月八日
书 记 员 王伯剑
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执37号
申请执行人黄飞鹏，男，汉族。
被执行人周友库，男，汉族。
被执行人西安恒友物资有限公司。
黄飞鹏与周友库、西安恒友物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周友库、西安恒友物资有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人黄飞鹏向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查封被执行人周友库名下牌照为陕A33A**小轿车一辆，暂无其他可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年八月八日
书 记 员 王伯剑
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初149号
原告：周婷，女，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：李家豪，男，1997年9月1日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：李晨远，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省寿县。
本院在审理原告周婷与被告李家豪、李晨远机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周婷于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李家豪、李晨远的起诉。
本院认为：原告周婷的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周婷撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告周婷负担。
代理审判员 张小娟
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 杨晓晗
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
＼n重庆市万州区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）万法刑初字第00164号＼n公诉机关重庆市万州区人民检察院。＼n被告人郑某，男，1989年2月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，重庆市涪陵区人。被告人郑某因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月18日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月25日被万州区公安局取保候审。＼n重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员晏国康、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2013年11月8日21时许，被告人郑某饮酒后驾驶渝AZG0**小型越野车由万州区北滨路驶入沙河大桥，行驶至沙河大桥路口20米时与郭某某驾驶的渝FCK7**普通摩托车发生碰撞，造成郭某某受伤及两车受损的交通事故。经万州区公安局交巡警支队认定，被告人郑某承担事故全部责任。事故发生后，郑某将郭某某送往三峡中心医院救治，并赔偿了郭某某摩托车维修费、医疗费、损失赔偿费等共计人民币4400元。经重庆市万州区渝东司法鉴定中心鉴定，被告人郑某血液中乙醇含量为91mg／100ml。另查明，被告人郑某已积极赔偿被害人郭某某并获得其谅解。＼n上述事实，被告人郑某在开庭过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审材料、拘留通知书、释放通知书、抓获经过、行政强制措施凭证、个人信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场呼气酒精测试结果、照片、交通事故认定书、血液提取登记表、谅解书、证明等书证；辨认笔录；渝东司鉴中心司法鉴定意见；被告人郑某的供述和辩解；被害人郭某某的陈述；证人廖某某、田某、王某某、冷某某、魏某某、崔某某辉、秦某某的证言等证据，足以认定。＼n本院认为：被告人郑某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人郑某当庭自愿认罪，赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑某四个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郑某的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：＼n被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。＼n（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员于宏伟＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员张亢
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n重庆市万州区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）万法刑初字第00164号＼n公诉机关重庆市万州区人民检察院。＼n被告人郑某，男，汉族，初中文化程度，无业，重庆市涪陵区人。被告人郑某因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月18日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月25日被万州区公安局取保候审。＼n重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员晏国康、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2013年11月8日21时许，被告人郑某饮酒后驾驶渝AZG0**小型越野车由万州区北滨路驶入沙河大桥，行驶至沙河大桥路口20米时与郭某某驾驶的渝FCK7**普通摩托车发生碰撞，造成郭某某受伤及两车受损的交通事故。经万州区公安局交巡警支队认定，被告人郑某承担事故全部责任。事故发生后，郑某将郭某某送往三峡中心医院救治，并赔偿了郭某某摩托车维修费、医疗费、损失赔偿费等共计人民币4400元。经重庆市万州区渝东司法鉴定中心鉴定，被告人郑某血液中乙醇含量为91mg／100ml。另查明，被告人郑某已积极赔偿被害人郭某某并获得其谅解。＼n上述事实，被告人郑某在开庭过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审材料、拘留通知书、释放通知书、抓获经过、行政强制措施凭证、个人信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场呼气酒精测试结果、照片、交通事故认定书、血液提取登记表、谅解书、证明等书证；辨认笔录；渝东司鉴中心司法鉴定意见；被告人郑某的供述和辩解；被害人郭某某的陈述；证人廖某某、田某、王某某、冷某某、魏某某、崔某某辉、秦某某的证言等证据，足以认定。＼n本院认为：被告人郑某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人郑某当庭自愿认罪，赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑某四个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郑某的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：＼n被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。＼n（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员于宏伟＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员张亢＼n
＼n浙江省湖州市南浔区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）湖浔刑初字第21号＼n公诉机关湖州市南浔区人民检察院。＼n被告人李某。曾因犯招摇撞骗罪于2012年1月30日被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年5月14日刑满释放。因本案于2013年8月23日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。＼n湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员许健健，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：＼n1、2013年7月20日左右的一天12时许，被告人李某至本市南浔区双林镇镇西都市阳光服装店，窃得被害人宋某放在桌子上的誉品P860型手机1部，价值人民币1045元。＼n2、2013年8月9日18时许，被告人李某至本市南浔区双林镇镇西建良家电店，窃得被害人闵某放在柜台上的三星S7568型手机1部，价值人民币595元。＼n3、2013年8月10日12时许，被告人李某至本市吴兴区红旗路2号太平鸟女装店，窃得被害人邵某放在收银台上的苹果4代16GB手机1部，价值人民币4180元。＼n4、2013年8月14日13时许，被告人李某至桐乡市洲泉镇东田村鞋业市场二区二栋1—66号，窃得被害人于某放在桌子上的三星S4型手机1部，价值人民币3111元。＼n5、2013年8月19日17时许，被告人李某至本市南浔区旧馆镇潘家庄村大桥路20号美好奶粉店，窃得被害人彭某放在柜台上的苹果4代8G手机1部，价值人民币2250元。＼n综上，被告人李某盗窃作案5起，合计价值人民币11181元。＼n案发后，苹果4代8G手机已被追回并发还被害人彭某；被告人李某已退赃人民币4000元，并已发还各被害人。＼n上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、闵某、邵某、于某、彭某的陈述，证人王某、汤某、方某的证言，接受、发还物品清单及照片，扣押、发还物品清单及照片，旧货经营凭证，收购物品登记簿，领条，刑事判决书，罪犯档案资料，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，抓获经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关提出的被告人李某系累犯，依法应从重处罚的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李某能退还部分赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年8月22日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员於芳＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员姚国平
会东县会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3426执33号之二
申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司会东支行。
法定代表人：丁天馗。
被执行人：李得溪,男,四川省会东县人。
本院依据已经发生法律效力的会东县人民法院生效的（2016）川3426民初586号判决，于2017年2月20日向被执行人李得溪发出执行通知书，责令被执行人李得溪履行以下的义务：执行标的99945.69元、执行费1399元。但被执行人李得溪未履行生效法律文书确定的义务。现本院依法查明被执行人李得溪在各银行无存款余额、在公安部无车辆登记信息、在工商总局无公司注册信息、在房管国土无不动产登记信息。申请人凉山农村商业银行股份有限公司会东支行也无法提供被执行人李得溪其他可供执行的财产，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426初586号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷光才
二〇一七年八月十五日
书记员 陆顺军
＼n浙江省湖州市南浔区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）湖浔刑初字第21号＼n公诉机关湖州市南浔区人民检察院。＼n被告人李某。曾因犯招摇撞骗罪于2012年1月30日被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年5月14日刑满释放。因本案于2013年8月23日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。＼n湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员许健健，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：＼n1、2013年7月20日左右的一天12时许，被告人李某至本市南浔区双林镇镇西都市阳光服装店，窃得被害人宋某放在桌子上的誉品P860型手机1部，价值人民币1045元。＼n2、2013年8月9日18时许，被告人李某至本市南浔区双林镇镇西建良家电店，窃得被害人闵某放在柜台上的三星S7568型手机1部，价值人民币595元。＼n3、2013年8月10日12时许，被告人李某至本市吴兴区红旗路2号太平鸟女装店，窃得被害人邵某放在收银台上的苹果4代16GB手机1部，价值人民币4180元。＼n4、2013年8月14日13时许，被告人李某至桐乡市洲泉镇东田村鞋业市场二区二栋1-66号，窃得被害人于某放在桌子上的三星S4型手机1部，价值人民币3111元。＼n5、2013年8月19日17时许，被告人李某至本市南浔区旧馆镇潘家庄村大桥路20号美好奶粉店，窃得被害人彭某放在柜台上的苹果4代8G手机1部，价值人民币2250元。＼n综上，被告人李某盗窃作案5起，合计价值人民币11181元。＼n案发后，苹果4代8G手机已被追回并发还被害人彭某；被告人李某已退赃人民币4000元，并已发还各被害人。＼n上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、闵某、邵某、于某、彭某的陈述，证人王某、汤某、方某的证言，接受、发还物品清单及照片，扣押、发还物品清单及照片，旧货经营凭证，收购物品登记簿，领条，刑事判决书，罪犯档案资料，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，抓获经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关提出的被告人李某系累犯，依法应从重处罚的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李某能退还部分赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年8月22日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员於芳＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员姚国平
会东县会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3426执33号之一
申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司会东支行。
法定代表人：丁天馗。
被执行人：李得溪,四川省会东县人。
本院依据已经发生法律效力的会东县人民法院生效的（2016）川3426民初586号判决，于2017年2月20日向被执行人李得溪发出执行通知书，责令被执行人李得溪履行以下的义务：执行标的99945.69元、执行费1399元。但被执行人李得溪未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李得溪在四川省会东满银沟矿业集团有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
从2017年9月起，对被执行人李得溪在四川省会东满银沟矿业集团有限公司的工资收入每月1000元予以扣留，直至扣清101344.69元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷光才
二〇一七年八月二十一日
书记员 陆顺军
附：《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第71号
申请执行人王建成，男，1983年1月2日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人孙文兵，男，1987年11月9日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行王建成申请孙文兵侵权一案过程中，因双方已达成和解协议，申请执行人王建成向我院提出撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）涿刑初字第67号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝艳辉
二〇一六年八月十九日
书记员 徐 静
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第71号
申请执行人王建成。
被执行人孙文兵。
本院在执行王建成申请孙文兵侵权一案过程中，因双方已达成和解协议，申请执行人王建成向我院提出撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）涿刑初字第67号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝艳辉
二〇一六年八月十九日
书记员 徐 静
＼n广东省广州市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）穗中法民五终字第104号＼n上诉人（原审原告、反诉被告）邵素珍，女，1974年4月1日出生，汉族。＼n委托代理人刘玉国，广东海际明律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告、反诉原告）广州新港机场实业有限公司。＼n法定代表人姚坤金，该司总经理。＼n委托代理人吴海滨、梅聪颖，广东百科律师事务所律师。＼n上诉人邵素珍因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2013）穗花法民三初字第1015号民事判决，向本院提起上诉。＼n本院经审查认为，邵素珍向本院提起上诉后，未在法院规定的期间内交纳二审案件受理费，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：＼n本案按上诉人邵素珍自动撤回上诉处理。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长岳为群＼n代理审判员郑怀勇＼n代理审判员柳玮玮＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员杨仁义
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0824执380号
申请执行人：林易国，男，1953年6月17日出生，汉族，现住内蒙古乌拉特中旗海流图镇。
被执行人：乌拉特中旗振源矿业有限责任公司白山壕选厂。
负责人：段文刚，系该公司经理。
本院在执行林易国与乌拉特中旗振源矿业有限责任公司白山壕选厂民间借贷纠纷一案中，被执行人乌拉特中旗振源矿业有限责任公司白山壕选厂已停产，公司负责人段文刚无法联系，申请执行人林易国也提供不了被执行人乌拉特中旗振源矿业有限责任公司白山壕选厂的财产。依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺 海 江
代理审判员 照日格巴图
代理审判员 赵 军
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨 虎
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0824执380号
申请执行人：林易国，男，1953年6月17日出生，汉族，现住内蒙古乌拉特中旗海流图镇。
被执行人：乌拉特中旗振源矿业有限责任公司白山壕选厂。
负责人：段文刚，系该公司经理。
本院在执行林易国与乌拉特中旗振源矿业有限责任公司白山壕选厂民间借贷纠纷一案中，被执行人黄芳下落不明，申请执行人色仁花也提供不了被执行人黄芳的财产。依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺 海 江
代理审判员 照日格巴图
代理审判员 赵 军
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨 虎
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初12346号之一
原告：上海帙飞自动化科技有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：刘旭，总经理。
委托诉讼代理人：马琳，上海辉和律师事务所律师。
被告：上海飞乐智能技术有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。
法定代表人：庄申安，负责人。
原告上海帙飞自动化科技有限公司与被告上海飞乐智能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告于2018年8月16日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已庭外和解，本案纠纷已不再存在。现原告依此申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海帙飞自动化科技有限公司撤回起诉。
案件受理费3,315元，减半收取1,657.50元，财产保全申请费1,274元，合计诉讼费2,931.50元，由原告上海帙飞自动化科技有限公司负担(已付)。
审判员 刘红艳
二〇一八年八月二十日
书记员 周鹏宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初12346号之二
原告：上海帙飞自动化科技有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：刘旭，总经理。
被告：上海飞乐智能技术有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。
法定代表人：庄申安，负责人。
本院在审理原告上海帙飞自动化科技有限公司诉被告上海飞乐智能技术有限公司买卖合同纠纷一案中于2018年07月24日作出(2018)沪0117民初12346号财产保全的民事裁定书，裁定冻结被告上海飞乐智能技术有限公司银行存款人民币150,755.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。现原告上海帙飞自动化科技有限公司于2018年08月16日向本院提出申请，要求解除对被告上海飞乐智能技术有限公司的财产保全措施。
本院经审查认为，原告上海帙飞自动化科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
解除对被告上海飞乐智能技术有限公司的财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘红艳
二〇一八年八月二十日
书记员 周鹏宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
……
(十一)其他需要裁定解决的事项;
……。
杭州市拱墅区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0105执1128号
被拘留人钟杰，男性，住杭州市拱墅区
本院在执行王国庆与钟杰（2017）浙0105执1128号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对钟杰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十三日
()
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执1128号之一
申请执行人：王国庆，男，1977年8月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被执行人：钟杰，男，1977年9月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
申请执行人王国庆与被执行人钟杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0105民初2381号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王国庆向本院申请强制执行。本院于2017年3月30日立案执行。执行标的为被执行人钟杰支付借款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3660元，执行费2180元。
执行立案后，本院于2017年3月31向被执行人钟杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟杰逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人钟杰名下可供执行的财产。
鉴于被执行人钟杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钟杰采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王国庆，其未在本院指定的期限内提供被执行人钟杰的财产线索。
综上，被执行人钟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0105执1128号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 徐寒平
审 判 员 夏 强
二〇一八年八月十三日
代书记员 朱雪华
＼n浙江省永嘉县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温永刑初字第109号＼n公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。＼n被告人邓某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。＼n永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1443号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n永嘉县人民检察院指控，1、2013年7月24日晚，被告人邓某窜至永嘉县江北街道泥王网吧，窃取被害人谢某放在58号机子上的步步高X1手机一只。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1513元。＼n2、2013年8月29日凌晨，被告人邓某窜至永嘉县江北街道雅酷网吧，窃取被害人郑某放在94号机子上充电的苹果4代手机一只。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1020元。＼n3、2013年9月中旬的一天，被告人邓某窜至永嘉县江北街道锦江网吧，窃取被害人李某放在120号机子上的三星I9300手机一只。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1818元。＼n上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、郑某、李某的陈述，辨认笔录、价格鉴定结论书、全省网吧上网人员详情、网吧监控光盘、民警出具的抓获经过以及被告人邓某的身份证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人邓某归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年5月11日止。）＼n二、责令被告人邓某退赔违法所得人民币4351元，返还被害人谢肖俊人民币1513元、郑若忠人民币1020元、李益强人民币1818元。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员蒋庄平＼n二〇一四年一月十六日＼n代书记员邵中元
＼n浙江省永嘉县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温永刑初字第109号＼n公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。＼n被告人邓某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。＼n永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1443号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n永嘉县人民检察院指控，1、2013年7月24日晚，被告人邓某窜至永嘉县江北街道泥王网吧，窃取被害人谢某放在58号机子上的步步高x1手机一只。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1513元。＼n2、2013年8月29日凌晨，被告人邓某窜至永嘉县江北街道雅酷网吧，窃取被害人郑某放在94号机子上充电的苹果4代手机一只。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1020元。＼n3、2013年9月中旬的一天，被告人邓某窜至永嘉县江北街道锦江网吧，窃取被害人李某放在120号机子上的三星i9300手机一只。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1818元。＼n上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、郑某、李某的陈述，辨认笔录、价格鉴定结论书、全省网吧上网人员详情、网吧监控光盘、民警出具的抓获经过以及被告人邓某的身份证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人邓某归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年5月11日止。）＼n二、责令被告人邓某退赔违法所得人民币4351元，返还被害人谢肖俊人民币1513元、郑若忠人民币1020元、李益强人民币1818元。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员蒋庄平＼n二〇一四年一月十六日＼n代书记员邵中元
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执243号之三
申请执行人东乌珠穆沁旗雅居源装饰
经营者：图雅
被执行人张国庆
本院在执行东乌珠穆沁旗雅居源装饰与张国庆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张国庆在中国农业银行×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张国庆在中国农业银行×××账户内存款人民币18025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年五月二十五日
书记员 佟家馨
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3624号之一
申请人:海门市国土资源局,住海门市长江南路398号。
法定代表人：刘志凌,局长。
被执行人:陈卫,男,1968年2月1日生,汉族,住通州区。
申请执行人海门市国土资源局与被执行人陈卫土管行政处罚纠纷一案，本院于2018年4月8日作出的（2018）苏0684行审167号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人海门市国土资源局作出的海国土资监决（2017）182号行政处罚决定，准予强制执行。其中：被执行人陈卫退还非法占用的2322平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建构筑物，恢复土地原状,由海门市人民政府组织实施。罚款人民币69660元，由本院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月11日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币945元。
本�在执行过程中，于2018年6月15日向被执行人发出执行通知书，限定其在2018年6月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。
执行中查明，本院轮候查封的被执行人陈卫名下车辆因未能实际控制，故不能处置；本院于2018年8月23日扣划被执行人陈卫银行存款人民币9961.90元扣除执行费后已发放给申请人。
另查明，被执行人陈卫名下无其他可供执行的财产信息。
2018年6月11日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制扣划的银行存款人民币9961.90元，被执行人陈卫名下无房产和银行存款，其名下车辆因未能实际控制，故不能处置。除上述财产外，被执行人名下查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 鲁建春
代理审判员 张玉梅
代理审判员 姜妮妮
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 黄晶晶
特别提醒：1.本院对陈卫名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆的查封期限至2020年8月22日。若在前述期限到来之前，本案所涉款项尚未履行完毕，申请人应于前述日期届满前一个月向本院提出继续查封相关财产的书面申请。逾期申请造成财产解除查封的法律风险由申请人自行承担。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合�列条件：
（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。
……
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执243号之二
申请执行人东乌珠穆沁旗雅居源装饰
经营者：图雅
被执行人张国庆
本院在执行东乌珠穆沁旗雅居源装饰与张国庆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张国庆在内蒙古自治区农村信用社联合×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张国庆在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款人民币18025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年五月十三日
书记员 佟家鑫
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执243号之四
申请执行人东乌珠穆沁旗雅居源装饰
经营者：图雅
被执行人张国庆
本院在执行东乌珠穆沁旗雅居源装饰与张国庆买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张国庆在中国农业银行×××账户的存款11604.60元。
本裁定立即执行
审判员 咏 梅
二〇一八年六月二十日
书记员 佟家馨
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3624号之一
申请执行人：海门市中南融通农村小额贷款有限公司，住所地南通市海门市常乐镇弘謇路99号。
法定代表人：陆亚行，董事长。
被执行人：陈卫，男，1968年2月1日生，汉族，南通市通州区人，住南通市通州区。
被执行人：周水萍，女，1977年9月12日生，汉族，南通市崇川区人，住南通市崇川区。
被执行人：南通一建集团有限公司，住所地南通市通甲路6号中江国际广场3幢2118号。
法定代表人：葛玉兰，总经理。
申请执行人海门市中南融通农村小额贷款有限公司与被执行人陈卫、周水萍、南通一建集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）苏0684民初2648号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请人利息人民币211726.03元，负担案件诉讼费人民币3590元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3130元。
本院在执行过程中，于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年9月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。
执行中查明，被执行人陈卫、周水萍名下位于海门市××街道××大厦××室、××室已被本院另案执行处置，拍卖款尚不足清偿抵押债权；本院轮候查封的被执行人陈卫、周水萍名下车辆因未能实际控制，故不能处置；本院轮候查封的被执行人南通一建集团有限公司名下位于南通市都市××城××室房产，因该房产设定有大额抵押且有多家法院查封在先，故无法处置；本院于2018年3月6日扣划被执行人南通一建集团有限公司银行存款人民币2190元并已发放给申请人。
另查明，被执行人陈卫、周水萍、南通一建集团有限公司名下无其他可供执行的财产信息。
2018年2月2日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈卫、周水萍名下房产已被本院另案执行处置，拍卖款尚不足清偿抵押债权，其名下车辆因未能实际控制，故不能处置；被执行人南通一建集团有限公司名下房产因设定有大额抵押且有多家法院查封在先，故无法处置。除上述财产外，被执行人名下查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
（此页无正文）
审判长 徐卫宁
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年三月七日
书记员 周 杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。
……
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执321号之五
申请执行人：时东
申请执行人：张文君，
被执行人盘锦晨宇能源有限公司
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日冻结了被执行人盘锦晨宇能源有限公司在中国建设银行×××账户内存款人民币499843.19元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人盘锦晨宇能源有限公司在中国建设银行×××账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年五月二十三日
书记员 佟家馨
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执321号之三
申请执行人：时东
申请执行人：张文君
被执行人盘锦晨宇能源有限公司
本院在执行时东、张文君与盘锦晨宇能源有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人盘锦晨宇能源有限公司在中国建设银行××××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盘锦晨宇能源有限公司在中国建设银行
×××账户内存款人民币499843.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 咏梅
二〇一八年三月二十一日
书记员 玉梅
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2525执130号之二
申请执行人张国才
申请执行人高海珍
被执行人桑都楞
被执行人娜仁高娃
本院在执行张国才、高海珍与桑都楞、娜仁高娃借款合同纠纷一案中，因被执行人桑都楞、娜仁高娃履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人桑都楞的蒙×××车辆手续的冻结及锁定。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年六月六日
书记员 佟家馨
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执294号之二
申请执行人：方宝新
被执行人：吕银成
本院在执行方宝新与吕银成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吕银成在中国工商银行×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕银成在中国工商银行×××账户内存款人民币12961.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年一月二十九日
书记员 胡格吉乐图
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执321号之一
申请执行人：时东
申请执行人：张文君
被执行人盘锦晨宇能源有限公司
本院在执行时东、张文君与盘锦晨宇能源有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人盘锦晨宇能源有限公司在中国银行×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盘锦晨宇能源有限公司在中国银行×××账户内存款人民币499843.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 咏梅
二〇一八年二月七日
书记员 玉梅
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2525执317号之一
申请执行人：湖南湘牛环保实业有限公司
被执行人：东乌珠穆沁旗广厦热电有限责任公司
本院在执行湖南湘牛环保实业有限公司与东乌珠穆沁旗广厦热电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人东乌珠穆沁旗广厦热电有限责任公司未履行给付义务，将东乌珠穆沁旗广厦热电有限责任公司所有的车牌号为蒙×××车辆、蒙×××车辆、蒙×××车辆的手续予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、对被执行人东乌珠穆沁旗广厦热电有限责任公司的蒙×××车辆手续予以冻结并锁定，期限为二年；
二、对被执行人东乌珠穆沁旗广厦热电有限责任公司的蒙×××车辆手续予以冻结并锁定，期限为二年；
三、对被执行人东乌珠穆沁旗广厦热电有限责任公司的蒙×××车辆手续予以冻结并锁定，期限为二年。
冻结期间禁止办理过户、抵押、买卖、赠予以及设定他项权利。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年四月十日
书记员 佟家馨
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执99号之一
申请执行人：闫亮
申请执行人：孙启
申请执行人：韩玉林，
申请执行人：贾学军
申请执行人：李昌贵
申请执行人：赵桂珠（系李昌贵妻子）
被执行人张国庆
本院在执行闫亮、孙启、韩玉林、贾学军、李昌贵、赵桂珠与张国庆劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张国庆在中国建设银行×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张国庆在中国建设银行×××账户内存款人民币26225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年七月二日
书记员 佟家馨
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2525执130号之一
申请执行人张国才、
申请执行人高海珍
被执行人桑都楞
被执行人娜仁高娃（系桑都楞妻子）
本院在执行张国才、高海珍与桑都楞、娜仁高娃借款合同纠纷一案中，因被执行人桑都楞、娜仁高娃未履行给付义务，将桑都楞所有的车牌号为×××车辆手续予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人桑都楞的×××车辆手续予以冻结并锁定，期限为二年。冻结期间禁止办理过户、抵押、买卖、赠予以及设定他项权利。
�裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年四月十日
书记员 佟家鑫
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执294号之三
申请执行人：方宝新
被执行人：吕银成
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月29日冻结了被执行人吕银成在中国工商银行×××账户内存款人民币5091.88元，现因被执行人履行生效法律文书义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吕银成在中国工商银行×××账户内存款人民币12961.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年四月二十六日
书记员 佟家鑫
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2525执恢36号之一
申请执行人：常学军
申请执行人：何景贵
申请执行人：岳彬
申请执行人：李相忠
被执行人：张亚军
本院在执行张亚军与常学军、何景贵、岳彬、李相忠劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张亚军在东乌珠穆沁旗农村信用社联合社×××账户的存款1393.47元；
二、解除对被执行人张亚军在东乌珠穆沁旗农村信用社联合社×××账户的冻结。
本裁定立即执行
审判员 咏 梅
二〇一八年五月二十四日
书记员 佟家馨
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执99号之五
申请执行人：闫亮
申请执行人：韩玉林
申请执行人：贾学军
申请执行人：李昌贵
申请执行人：赵桂珠
被执行人：张国庆
本院在执行闫亮、孙启、韩玉林、贾学军、李昌贵、赵桂珠与张国庆劳务合同纠纷一案中，申请执行人闫亮、孙启、韩玉林、贾学军、李昌贵、赵桂珠依照（2017）内2525民初349号民事判决书申请法院执行张国庆给付金钱26225.00元，法院受理执行案件后，依法向被执行人张国庆发出执行通知书和报告财产令，经总对总查控系统对被执行人张国庆名下财产进行查控，查询被执行人张国庆有无房产，对被执行人张国庆限制高消费，对被执行人张国庆寻找未果，参与分配（2018）内2525执243号案件执行款，本案分得6881.60元，目前暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 咏 梅
审判员 任迎春
审判员 高世民
二〇一八年七月六日
书记员 佟家馨