wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执880号之一
申请执行人姜俊，男，生于1958年5月1日，住四川省达州市通川区。
被执行人吴元海，男，生于1963年5月28日，住四川省达州市通川区。
被贾竹燕，女，生于1963年7月28日，住四川省达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）通川民再字第1号民事判决书受理执行姜俊申请执行吴元海、贾竹燕企业承包经营合同纠纷一案，被执行人吴元海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元海在银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许宗贵
二〇一六年九月十八日
书记员 帅 林
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执1242号之一
申请执行人：李国强，男，1976年12月24日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人：班双喜，男，1967年10月8日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：上蔡县有恒养殖有限公司，住所地：上蔡县杨屯乡田乔村。
法定代表人：梁彦玲，该公司经理。
被执行人：刘伟，男，1969年7月20日出生，汉族，住上蔡县，。
本院在执行李国强、班双喜与上蔡县有恒养殖有限公司、刘伟排除妨碍纠纷一案中。经查，被执行人刘伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟在中国农业银行16×××62账户内存款人民币59360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年八月一日
书记员 张运动
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执196-2号
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区。
法定代表人容础超，局长。
被执行人周佩仪，女，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××122X。
被执行人赵尚桓，男，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××005X。
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局与被执行人周佩仪、赵尚桓其他行政非诉审查与执行一案，江门市新会区卫生和计划生育局作出的新卫征决字（2015）01004号《社会抚养费征收决定书》和广东省江门市江海区人民法院作出的（2015）江海法行非诉审字第472号《行政裁定书》已经发生法律效力，被执行人周佩仪、赵尚桓应缴纳社会抚养费126528元。根据申请执行人的请求，本院已于2016年1月20日立案执行。
本案在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人、被执行人一致确认，截止2016年3月4日止，被执行人尚欠申请执行人社会抚养费126528元。上述款项被执行人分四期偿还。第一期于2016年3月8日前偿还63264元；第二期于2017年3月8日前偿还20000元；第三期于2018年3月8日前偿还20000元；第四期于2019年3月8日前偿还23264元；二、若被执行人未能按照执行和解协议第一项约定的期限内履行还款义务，申请执行人可就被执行人周佩仪、赵尚桓尚欠款项向法院申请恢复执行。申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人也书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执196号案终结本次执行。
若被执行人无法按执行和解协议如期足额支付，则申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李毅明
二〇一六年三月八日
书记员 刘兆东
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执1242号
申请执行人：李国强，男，1976年12月24日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人：班双喜，男，1967年10月8日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：上蔡县有恒养殖有限公司，住所地：上蔡县杨屯乡田乔村。
法定代表人：梁彦玲，该公司经理。
被执行人：刘伟，男，1969年7月20日出生，汉族，住上蔡县，。
本院在执行李国强、班双喜与上蔡县有恒养殖有限公司、刘伟排除妨碍纠纷一案中。经查，被执行人刘伟有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押）刘伟所有的车牌号为豫Ｑ×××××号的长城牌汽车一辆。查封期限为二年。
二、被执行人刘伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘伟可以使用被查封财产；但因被执行人刘伟的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十日内提出续行查封的申请。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年七月三十日
书记员 邱国立
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执1242号之二
申请执行人：李国强，男，1976年12月24日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人：班双喜，男，1967年10月8日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：上蔡县有恒养殖有限公司，住所地：上蔡县杨屯乡田乔村。
法定代表人：梁彦玲，该公司经理。
被执行人：刘伟，男，1969年7月20日出生，汉族，住上蔡县，。
本院在执行李国强、班双喜与上蔡县有恒养殖有限公司、刘伟排除妨碍纠纷一案中。经查，被执行人刘伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟在中国农业银行16×××62账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年八月一日
书记员 张运动
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝05执49号
申请执行人:渣打银行（中国）有限公司重庆分行,住所地：重庆市渝中区青年路48号重庆国际贸易中心（商铺）及重庆市渝中区青年路38号重庆国际贸易中心35层，组织机构代码代码：66356575-8。
负责人：冯少基（新加坡共和国国籍），行长。
被执行人：林华平，男，汉族，1962年3月1日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：张良，男，汉族，1986年5月20日出生，住重庆市南岸区。
被执行人：重庆林博贸易有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号22F2#。
法定代表人：林华平。
本院在申请执行人渣打银行（中国）有限公司重庆分行与被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司申请执行借款合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2014)渝五中法民初字第01242号民事判决书已发生法律效力。本案执行标的本金12523269.39元、受理费100739元、利息及其他费用。被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人渣打银行（中国）有限公司重庆分行于2018年1月5日向本院申请执行。
本院对被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司申报财产，被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司未按规定申报财产。
本院在执行中，查询到都是外省船舶，无法控制并且船舶登记机关告知，船舶登记以人名登记，并非为身份证登记，无法确定是否为本案被执行人所有，故无法处置；同时查封被执行人林华平名下车牌号为渝ATC1**英菲尼迪车辆一台；同时轮候查封被执行人张良名下车牌号为渝AVV3**森林人牌车辆一台，由于上述车辆无法实际控制，故无法处置。
本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。
本院对被行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司作出了失信、限高决定及相应措施，同时对被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司进行了查找，但未找到被行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司。
本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人渣打银行（中国）有限公司重庆分行,申请人渣打银行（中国）有限公司重庆分行同意本案终结本次执行程序。
本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝05执49号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
审 判 员 刘晓全
二〇一八年九月六日
法官助理 邓仕才
书 记 员 乔洪鸣
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝05执49号
申请执行人:渣打银行（中国）有限公司重庆分行,住所地：重庆市渝中区青年路48号重庆国际贸易中心（商铺）及重庆市渝中区青年路38号重庆国际贸易中心35层，组织机构代码代码：66356575-8。
负责人：冯少基（新加坡共和国国籍），行长。
被执行人：林华平，男。
被执行人：张良，男。
被执行人：重庆林博贸易有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号22F2#。
法定代表人：林华平。
本院在申请执行人渣打银行（中国）有限公司重庆分行与被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司申请执行借款合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2014)渝五中法民初字第01242号民事判决书已发生法律效力。本案执行标的本金12523269.39元、受理费100739元、利息及其他费用。被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人渣打银行（中国）有限公司重庆分行于2018年1月5日向本院申请执行。
本院对被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司申报财产，被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司未按规定申报财产。
本院在执行中，查询到都是外省船舶，无法控制并且船舶登记机关告知，船舶登记以人名登记，并非为身份证登记，无法确定是否为本案被执行人所有，故无法处置；同时查封被执行人林华平名下车牌号为渝ATC1**英菲尼迪车辆一台；同时轮候查封被执行人张良名下车牌号为渝AVV3**森林人牌车辆一台，由于上述车辆无法实际控制，故无法处置。
本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。
本院对被行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司作出了失信、限高决定及相应措施，同时对被执行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司进行了查找，但未找到被行人林华平、张良、重庆林博贸易有限公司。
本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人渣打银行（中国）有限公司重庆分行,申请人渣打银行（中国）有限公司重庆分行同意本案终结本次执行程序。
本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝05执49号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
审 判 员 刘晓全
二〇一八年九月六日
法官助理 邓仕才
书 记 员 乔洪鸣
广东省深圳市南山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0305执4550号
被执行人吴海龙犯危险驾驶罪刑事罚金执行一案，本院（2017）粤0305刑初1838号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币6000元移送立案执行。执行过程中，经查，被执行人已向本院全额缴付款项，本院依法将该款上缴国库。
本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
本案执行完毕，予以结案。
二〇一八年七月十九日
执行员 ：周钟涛
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执3694号
申请执行人：深圳市龙城物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城福园小区20栋一楼，统一社会信用代码91440300279525516U。
法定代表人：徐永平。
被执行人：罗发练，男，汉族，身份证住址广东省深圳市神福田区。
申请执行人深圳市龙城物业管理有限公司与被执行人罗发练服务合同纠纷一案中，深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初6123号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还14314.06元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。
本院认为，申请执行人根据本院（2016）粤0305民初6123号判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费115元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
（2018）粤0305执3694号案件执行完毕，依法予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 睿
二〇一八年七月十九日
书记员 薛创西
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1119号
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司。
被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司。
被执行人白山市广泽房地产开发有限公司。
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司、白山市广泽房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初2724号民事调解书执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104执1119执行裁定书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一六年九月一日
书记员 李佳萍
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1722执448号之一
申请执行人：冉茂权，男，生于1954年9月16日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人：杨承碧，女，生于1963年10月2日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人：田先红，女，生于1989年6月5日，汉族，现住四川省宣汉县。
申请执行人：冉莹莹，女，生于2009年10月24日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：郭圣人，男，生于1981年10月5日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：向传海，男，生于1986年8月10日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：宣汉县宏运汽车运输服务有限公司。
法定代表人王兵，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的达州市中级人民法院作出的（2016）川17刑终字第104号刑事附带民事判决书，被执行人郭圣人、向传海、宣汉县宏运汽车运输服务有限公司应给付申请执行人冉茂权、杨承碧、田先红、冉莹莹下差赔偿款94127元，并承担执行费1300元，共计：95427元。因被执行人至今未履行判决书所确定的义务，在执行中，本院依法冻结了被执行人向传海在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内你行存款95427元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人向传海在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户上的存款95427元予以扣划，扣划至宣汉县人民法院在中国工商银行宣汉衙门口支行账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张义海
二〇一六年十月二十四日
书记员 杜鹏程
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1722执448号
申请执行人冉茂权，男，生于1954年9月16日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人杨承碧，女，生于1963年10月2日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人田先红，女，生于1989年6月5日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人冉莹莹，女，生于2009年10月24日，汉族，住四川省宣汉县，系田先红之女。
被执行人郭圣人，男，生于1981年10月5日，汉族，住达州市达川区。
被执行人向传海，男，生于1986年8月10日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人宣汉县宏运汽车运输服务有限公司。
法定代表人王兵，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的达州市中级人民法院作出的（2016）川17刑终字第104号刑事附带民事判决书，被执行人郭圣人、向传海、宣汉县宏运汽车运输服务有限公司应给付申请执行人冉茂权、杨承碧、田先红、冉莹莹下差赔偿款94127元，并承担执行费1300元，共计：95427元。因被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行中查明，被执行人向传海在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人向传海在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户上的存款95427元予以冻结；
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张义海
二〇一六年八月二十二日
书记员 杜鹏程
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4552号
罪犯卢忠宜，男，汉族，1985年4月29日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2006年8月15日作出（2006）迎刑初字第98号刑事判决，以被告人卢忠宜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金二万；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金三千；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十四年，罚金二万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2011年01月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2013年09月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯卢忠宜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢忠宜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢忠宜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢忠宜减去自本裁定送达之日起至2017年12月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291财保259号之一
申请人：芜湖国风塑胶科技有限公司，住所地安徽省芜湖。
法定代表人：门松涛，董事长。
被申请人：芜湖圣志达科技有限公司，住所地安徽省芜湖。
法定代表人：刘红，董事长。
本院于2016年8月8日作出的（2016）皖0291财保259号民事裁定书，裁定对被申请人芜湖圣志达科技有限公司的财产在214676.02元范围内进行保全。现申请人芜湖国风塑胶科技有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人芜湖圣志达科技有限公司采取的保全措施。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被申请人芜湖圣志达科技有限公司采取的保全措施。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 安文静
南昌铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）南铁民初字第154号
原告：曹海金，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：李辉，男，汉族，南昌铁路局向塘机务段职工，住江西省赣州市章贡区。
原告曹海金与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶青独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹海金到庭参加诉讼，被告李辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月7日，被告以急需用钱为由向原告借款33000元，被告承诺3个月后归还，到期后被告拒不还款。为此，请求法院判令被告支付原告借款本金33000元，自2015年8月8日至2015年12月11日止的利息1800元，违约金500元。
被告既未答辩，又未举证。
经审理查明，2015年5月7日，被告向原告借款33000元，双方约定，借款期限3个月，每月利息600元，被告到期未归还须承担违约金500元。2015年7月，被告归还原告2000元。之后，被告未再向原告支付借款本息。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据证明。上述证据内容真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告达成的民间借贷协议系双方真实意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）第二十一条的规定，被告在借期内归还原告的2000元，依法首先充抵借款利息1800元，然后再充抵借款本金200元，故2015年8月7日之后，被告尚欠原告借款本金为32800元，原告主张被告归还借款本金33000元过高，超过部分本院不予支持。因原、被告约定的借期内的利率未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，原告请求被告按照借期内的利率支付逾期还款期间（2015年8月8日至2015年12月11日）的利息符合法律规定，其主张逾期利息1800元本院予以支持。被告违反合同约定拒不归还全部借款是引起本纠纷的原因，依法应承担继续履行债务（支付借款本息）、支付违约金的违约责任。
综上，原告请求判令被告支付借款本金32800元，自2015年8月8日至2015年12月11日止的利息1800元，违约金500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告不到庭应诉，放弃了对原告提供的证据及所主张的事实进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李辉于本判决生效后十日内向原告曹海金支付借款本金32800元，利息1800元（自2015年8月8日至2015年12月11日止），违约金500元，合计35100元；
二、驳回原告曹海金的其他诉讼请求。
本案案件受理费683元（原告已预交），减半收取计341.5元，由原告曹海金负担2元，被告李辉负担339.5元（被告在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。
审 判 员 叶 青
二〇一五年十二月十一日
代书记员 周兵兵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请
求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初285号
原告：李曦昊，男，1989年10月2日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
委托代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。
被告：张建，男，1993年12月9日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：张克松，男，汉族，农民，住安徽省定远县，系被告张建父亲。
原告李曦昊与被告张建、张克松民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员秦明军适用简易程序，在审理过程中，原告李曦昊于2016年2月15日向本院要求撤回对被告张克松的起诉，本院依法口头裁定予以准许，并于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告李曦昊及其委托代理人王峰、被告张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李曦昊诉称：2014年7月28日，被告以其父亲张克松在定远县南店街道开发房地产资金短缺为由，从我处借款100000元，约定月息4.5分，并承诺于2015年2月1日前还清。之后，被告也陆续支付了部分利息，但借款到期后，被告既不支付利息，也不偿还本金。经我多次催要，被告父亲张克松于2015年4月底，两次共向我还款50000元（一次是20000元，一次是30000元）。但此后经我无数次催要，被告均推诿不予偿还剩余本金及相应利息。请求人民法院判令被告偿还借款50000元及利息（利息分段计算：1、2015年1月28日至2015年4月28日，本金100000元，月利率30‰，利息为100000元×30‰×3＝9000元；2、自2015年4月28日起，本金50000元，按月利率30‰计算至人民法院判决确定的给付之日止）。
被告张建辩称：我当时向原告借款，原告只给付我95500元。我已经于2015年4月23日偿还了13000元利息和20000元本金，又于2015年4月28日偿还了30000元本金。除此之外，原告诉状上所述的都是事实。我不同意按本金10万元计算利息。
经审理查明：2014年7月28日，被告张建以其父亲张克松在定远县南店街道开发房地产资金短缺为由，向原告李曦昊借款，并出具借条一张交与原告李曦昊收存。该借条载明：“本人张建今（2014年7月28日）向李曦昊借款10万元（拾万元整100000）。借款人：张建2014年7月28日”。被告张建于当日在抵押凭证中承诺于2015年2月1日前还清借款。原告李曦昊于当日交付95500元给被告张建。双方在庭审中均认可该借款按月利率45‰计算利息。被告张建于2015年4月23日偿付33000元，于2015年4月28日偿付30000元。之后，原告李曦昊多次向被告张建催要下剩借款及利息无果，遂诉至本院。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告李曦昊提交被告张建出具的借条与抵押凭证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。当原告李曦昊主张该权利时，被告张建理应及时偿还借款。被告张建虽然出具了借款数额为100000元的借条，但是原告李曦昊实际出借95500元，因此被告张建的借款本金为95500元。原告李曦昊与被告张建均认可该借款的月利率为45‰，但原告李曦昊现只要求被告张建按照月利率30‰偿付借款利息，系其对自己权利的处分。关于被告张建已偿还原告李曦昊63000元，因双方已经明确约定了利息的计算时间及利率，故被告张建的还款顺序应为先还息后还本，利息自2014年7月28日开始计算，按照月利率30‰计算。被告张建于2015年4月23日还款33000元，利息为25307.5元（95500元×30‰／月×（8＋25÷30）月］，被告张建尚欠原告李曦昊本金87807.5元（95500元-（33000元-25307.5元）］。被告张建于2015年4月28日还款30000元，利息为439元（87807.5元×30‰／月×（5÷30）月］，被告张建尚欠原告李曦昊本金58246.5元（87807.5元-（30000元-439元）］。综上所述，自2015年4月29日被告张建尚欠原告李曦昊本金58246.5元及利息。原告李曦昊要求借款利息按照月利率30‰计算过高，依法应按照月利率20‰计算利息，故对原告李曦昊主张借款利息高出月利率20‰的部分，本院依法不予保护。原告李曦昊主张被告张建偿还借款本金50000元，系其对自己权利的处分，本院依法予以支持，利息应自2015年4月29日起按月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张建于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告李曦昊借款本金50000元及利息（自2015年4月29日起按月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明军
二〇一六年二月二十五日
书记员 胡 磊
附：处理本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；（七）赔偿损失；
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条（第二款）自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑初字第0071号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人胡某，务工人员。2013年6月27日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人韩建湘，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）321号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李东山出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人韩建湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2012年10月24日8时许，被告人胡某驾驶牌号为苏G×××××的重型专项作业车沿苏州工业园区长阳街由北向南行驶至长阳街、阳浦路交叉路口时，将在该路口中央绿化带处候车的被害人花某撞倒，致被害人花某当场死亡。经公安机关道路交通事故书认定，被告人胡某承担事故的全部责任。
另查明，被告人胡某自动投案，并如实供述自己的罪行；被害人家属已获赔偿，并对被告人胡某的行为表示谅解。
上述事实，被告人胡某在庭审中不持异议，并有证人张某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术鉴定书，血液中乙醇含量检验报告，机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，民事调解书、付款凭证，到案经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人胡某系自首、无前科劣迹、被害人家属已获赔偿并对被告人胡某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人胡某系自首、无前科劣迹、被害人家属已获赔偿并对被告人胡某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一四年三月二十六日
书记员 姚宇辰
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑初字第0071号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人胡某某，男，31岁。2013年6月27日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人韩建湘，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2014〕321号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李东山出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人韩建湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2012年10月24日8时许，被告人胡某某驾驶牌号为苏GG02**的重型专项作业车沿苏州工业园区长阳街由北向南行驶至长阳街、阳浦路交叉路口时，将在该路口中央绿化带处候车的被害人花宏顺撞倒，致被害人花宏顺当场死亡。经公安机关道路交通事故书认定，被告人胡某某承担事故的全部责任。
另查明，被告人胡某某自动投案，并如实供述自己的罪行；被害人家属已获赔偿，并对被告人胡某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人胡某某在庭审中不持异议，并有证人张某某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术鉴定书，血液中乙醇含量检验报告，机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，民事调解书、付款凭证，到案经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人胡某某系自首、无前科劣迹、被害人家属已获赔偿并对被告人胡某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人胡某某系自首、无前科劣迹、被害人家属已获赔偿并对被告人胡某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一四年三月二十六日
书记员 姚宇辰
鹤壁市淇滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0611行初11号
原告鹤壁朝歌纺织有限公司。
法定代表人罗建平，该公司董事长。
委托代理人王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，参与和解、代为上诉、代领法律文书等。
被告鹤壁市工伤保险处。
被告淇县人力资源和社会保障局。
法定代表人于建军，该局局长。
第三人王福育，男，1974年4月19日出生，汉族。
原告鹤壁朝歌纺织有限公司诉被告鹤壁市工伤保险处、淇县人力资源和社会保障局、第三人王福育行政给付一案，原告于2016年3月4日向本院提出撤回对被告、第三人的起诉。
本院认为：原告鹤壁朝歌纺织有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告鹤壁朝歌纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告鹤壁朝歌纺织有限公司负担。
审 判 长 武文英
审 判 员 王向东
人民陪审员 秦永超
二〇一六年三月八日
书 记 员 许慧娟
鹤壁市淇滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0611行初11号
原告鹤壁朝歌纺织有限公司。
法定代表人罗建平，该公司董事长。
委托代理人王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，参与和解、代为上诉、代领法律文书等。
被告鹤壁市工伤保险处。
被告淇县人力资源和社会保障局。
法定代表人于建军，该局局长。
第三人王福育，男，1974年4月19日出生，汉族。
原告鹤壁朝歌纺织有限公司诉被告鹤壁市工伤保险处、淇县人力资源和社会保障局、第三人王福育行政给付一案，原告于2016年3月4日向本院提出撤回对被告、第三人的起诉。
本院认为：原告鹤壁朝歌纺织有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告鹤壁朝歌纺织有限公司回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告鹤壁朝歌纺织有限公司负担。
审 判 长 武文英
审 判 员 王向东
人民陪审员 秦永超
二〇一六年三月八日
书 记 员 许慧娟
云南省西盟佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0829执87号之二
申请执行人:娜双,女,1962年1月10日生,佤族,云南省西盟县人。
被执行人：杨田，男，1974年9月17日生，佤族，云南省西盟县人。
申请执行人娜双申请执行被执行人杨田民间借贷纠纷一案，云南省西盟佤族自治县人民法院作出的（2017）云0829民初22号民事调解书,已发生法律效力，权利人娜双于2017年8月16日向本院申请强制执行，执行标的人民币43500.00元。
执行过程中，本院已向被执行人杨田送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，因被执行人杨田到期未履行生效法律文书规定义务，本院于2017年9月29日冻结了被执行人杨田XX工资账户，又于2017年12月25日将冻结的案款共计人民21000.00元划拨到本院XX执行账户内。
因被执行人杨田涉及其他执行案件，通过协商，申请执行人娜双所得案款人民币6000.00元，且自愿放弃借款利息7500.00元后，剩余借款本金30000.00元，双方达成执行和解协议，由被执行人杨田定于2018年起每月偿还借款本金1000.00元直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0829执87号执行案件的本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓玲
审判员 黄兴平
审判员 岩 三
二〇一七年十二月二十五日
书记员 艾 共
云南省西盟佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0829执87号之一
申请执行人：娜双，女，1962年1月10日生，佤族，云南省西盟县人，住西盟县。
被执行人：杨田，男，1974年9月17日生，佤族，云南省西盟县人，住西盟县。
本院在执行娜双依据本院已生效的（2017）云0829民初22号民事调解书申请执行被执行人杨田民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月16日立案执行，执行标的人民币43500元。在执行过程中，查明被执行人杨田在西盟县农村信用合作联社勐卡信用社账户XX内有存款人民币23013.93元。因履行期限届满被执行人杨田未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划扣被执行人杨田在西盟县农村信用合作联社勐卡信用社账户XX内的存款人民币21000元。
本裁定立即执行。
审判长 赵晓玲
审判员 岩 三
审判员 黄兴平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 宁德通
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执9号之一
申请执行人栾键，男，1967年11月8日出生，汉族，住临清市。
被执行人陈春杰，男，1960年8月29日出生，汉族，住临清市。
被执行人陈以鹏，男，1982年12月3日出生，汉族，住临清市。
被执行人临清市鑫城钢构工程有限公司，住所地临清市老赵庄镇驻地。
法定代表人：柴士贵，该公司经理。
被执行人临清市春杰纺织有限公司，住所地临清市东外环路南首。
法定代表人：陈春杰，该公司经理。
申请执行人栾键与被执行人陈春杰、陈以鹏、临清市鑫城钢构工程有限公司、临清市春杰纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初4076号民事调解书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈春杰、陈以鹏、临清市鑫城钢构工程有限公司、临清市春杰纺织有限公司的银行存款70万元及利息至临清市人民法院（本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号9150115070042050004643）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一七年一月二十四日
书记员 李建辉
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执9号
申请执行人栾键，男，1967年11月8日出生，汉族，住临清市。
被执行人陈春杰，男，1960年8月29日出生，汉族，住临清市。
被执行人陈以鹏，男，1982年12月3日出生，汉族，住临清市。
被执行人临清市鑫城钢构工程有限公司，住所地临清市老赵庄镇驻地。
法定代表人：柴士贵，该公司经理。
被执行人临清市春杰纺织有限公司，住所地临清市东外环路南首。
法定代表人：陈春杰，该公司经理。
申请执行人栾键与被执行人陈春杰、陈以鹏、临清市鑫城钢构工程有限公司、临清市春杰纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初4076号民事调解书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人陈春杰、陈以鹏、临清市鑫城钢构工程有限公司、临清市春杰纺织有限公司的银行存款70万元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一七年一月二十四日
书记员 李建辉
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0611刑初56号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人夏某某，男，1985年6月29日出生。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员马裴裴出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月上旬，被告人夏某某将李某某在鹤壁市淇滨区湘江路与淇水大道西边绿地增植工程种植的9棵树状月季分两次盗走，栽种在鹤壁市淇滨区长江路夏庄东路3附1号门口等地。经鉴定，被盗的9棵月季价值3530元。
案发后，被告人夏某某已赔偿被害人李某某经济损失。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人李某某、崔某某的证言，辨认笔录，被盗物品照片，指认盗窃现场照片，抓获证明，价格鉴定意见，和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金2500元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常 伟
二〇一六年三月八日
书记员 赵石磊
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0611刑初56号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人夏某某，男，1985年6月29日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年10月30日被鹤壁市公安局长江分局取保候审，2015年11月20日被鹤壁市淇滨区人民检察院取保候审。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员马裴裴出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月上旬，被告人夏某某将李某乙在鹤壁市淇滨区湘江路与淇水大道西边绿地增植工程种植的9棵树状月季分两次盗走，栽种在鹤壁市淇滨区长江路夏庄东路3附1号门口等地。经鉴定，被盗的9棵月季价值3530元。
案发后，被告人夏某某已赔偿被害人李某乙经济损失。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙的陈述，证人李某甲、崔某某的证言，辨认笔录，被盗物品照片，指认盗窃现场照片，抓获证明，价格鉴定意见，和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金2500元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常 伟
二〇一六年三月八日
书记员 赵石磊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执564号之一
申请执行人马秀灵，住开鲁县。
被执行人欧阳洪涛、王青，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3900号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人欧阳洪涛、王青在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年11月28日至2017年11月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执564号之二
申请执行人马秀灵，住开鲁县。
被执行人欧阳洪涛、王青，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3900号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人欧阳洪涛、王青在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一六年十一月二十八日书记员吴旭伟
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第417号
原告岳某某，女，1961年2月22日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告杨某某，男，1956年1月28日生，汉族，农民。
原告岳某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告岳某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我和被告于1981年11月20日登记结婚，婚后生育两名子女，现均已独立生活。我和被告婚后因性格不和，经常口角打仗，致使夫妻感情破裂，现我要求与被告离婚。
被告未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，原被告于1981年11月20日登记结婚，婚后生育两名子女，现均已独立生活。原告自述与被告婚后因性格不和，经常口角打仗，致使夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚诉来本院。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育子女。虽双方在共同生活期间因生活琐事偶有口角，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。庭审中，原告又未提供出关于夫妻感情破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告岳某某离婚的诉讼请求。
案件受理费由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张云凯
二〇一四年三月二十七日
书记员 周 鑫
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执92号
申请执行人：牛光生。
被执行人：新乡市新运交通运输有限公司。
法定代表人：董自文，董事长。
本院在执行牛光生诉新乡市新运交通运输有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿领取债权凭证且出具书面意见表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）牧民二初字第343号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 种同刚
执行员 郝建新
执行员 李 涛
二〇一六年二月十七日
书记员 高新一
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执92号
申请执行人：牛光生，男，1964年10月30日出生，汉族。
被执行人：新乡市新运交通运输有限公司，住所地新乡市，现住所地新乡市。
法定代表人：董自文，董事长。
本院在执行牛光生诉新乡市新运交通运输有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿领取债权凭证且出具书面意见表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）牧民二初字第343号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：种同刚
执行员 ：郝建新
执行员 ： 李 涛
二〇一六年二月十七日
书记员 ：高新一
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初4183号
原告宰琦，男，1983年12月14日生，汉族，住上海市松江区。
被告谢惠芳，女，1965年5月24日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告李鸿森，男，1963年8月3日生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理原告宰琦诉被告谢惠芳、李鸿森民间借贷纠纷一案，因被告谢惠芳、李鸿森下落不明，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 邬建云
二〇一六年三月二日
书记员 伍怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初第298号
原告王梅鱼，女，1968年9月30日出生。
被告荀长青，男，1961年11月24日出生。
原告王梅鱼与被告荀长青劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告王梅鱼，被告荀长青均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王梅鱼诉称：2014年夏季，原告经人介绍在被告荀长青承包的灵山社区5队工地干垒砖活，被告陆续给原告支付了部分工资，2015年2月15日被告向原告出具欠条，被告欠原告工资29700元，后经原告多次催要未果，故诉至法院。请求法院判令：被告荀长青向原告王梅鱼支付工资款29700元。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：被告荀长青向原告王梅鱼支付工资款19640元。
被告荀长青辩称：原告所叙述属实，我现在仅欠她工资款19640元工资款，现在我干的活的工地上没有给我钱，我现在也没钱给原告工资。
经审理查明：被告荀长青承建灵山社区的垒墙工程，并雇佣原告王梅鱼为其务工。期间，被告荀长青向原告支付了部分工资款。2015年2月15日，被告荀长青为原告王梅鱼出具证明，载明：“今证明，今欠到王梅鱼工资款（29700元）以上是王梅鱼在灵山社区5队工地所有工程款，在15年2月17日还清所欠工资，否者，王梅鱼有权把荀长青汽车一部扣押。荀长青15年2月15日”。后经原告王梅鱼向被告荀长青催要工资款未果，为此成讼。
上述事实由原、被告双方陈述、原告王梅鱼提交的证明条予以证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告王梅鱼受雇于被告荀长青，虽双方未签订书面劳务合同，但原、被告双方形成事实上的劳务合同关系。2015年2月15日，被告荀长青向原告王梅鱼出具证明条，确认其欠原告王梅鱼工资款29700元，但一直未予支付，被告荀长青作为接受劳务方未履行偿付工资报酬的义务，损害了原告的合法权益，被告荀长青应承担偿还责任。庭审中，经原、被告双方确认，下欠原告王梅鱼工资款19640元，故本院对原告诉请予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告荀长青于本判决生效后十日内给付原告王梅鱼工资款19640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费542元，减半收取271元，由被告荀长青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王振平
二〇一六年三月八日
书记员 李 想
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初4183号之一
原告宰琦。被告谢惠芳。被告李鸿森。本院在审理原告宰琦诉被告谢惠芳、李鸿森民间借贷纠纷一案中，原定于2016年6月1日开庭，原告宰琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告宰琦负担(已付)。
审 判 长 王凌琼
审 判 员 邬建云
人民陪审员 胡菊泉
二〇一六年六月一日
书 记 员 伍怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初第298号
原告王梅鱼，女，1968年9月30日出生，汉族。
被告荀长青，男，1961年11月24日出生，汉族。
原告王梅鱼与被告荀长青劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告王梅鱼，被告荀长青均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王梅鱼诉称：2014年夏季，原告经人介绍在被告荀长青承包的灵山社区5队工地干垒砖活，被告陆续给原告支付了部分工资，2015年2月15日被告向原告出具欠条，被告欠原告工资29700元，后经原告多次催要未果，故诉至法院。请求法院判令：被告荀长青向原告王梅鱼支付工资款29700元。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：被告荀长青向原告王梅鱼支付工资款19640元。
被告荀长青辩称：原告所叙述属实，我现在仅欠她工资款19640元工资款，现在我干的活的工地上没有给我钱，我现在也没钱给原告工资。
经审理查明：被告荀长青承建灵山社区的垒墙工程，并雇佣原告王梅鱼为其务工。期间，被告荀长青向原告支付了部分工资款。2015年2月15日，被告荀长青为原告王梅鱼出具证明，载明：“今证明，今欠到王梅鱼工资款（29700元）以上是王梅鱼在灵山社区5队工地所有工程款，在15年2月17日还清所欠工资，否者，王梅鱼有权把荀长青汽车一部扣押。荀长青15年2月15日”。后经原告王梅鱼向被告荀长青催要工资款未果，为此成讼。
上述事实由原、被告双方陈述、原告王梅鱼提交的证明条予以证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告王梅鱼受雇于被告荀长青，虽双方未签订书面劳务合同，但原、被告双方形成事实上的劳务合同关系。2015年2月15日，被告荀长青向原告王梅鱼出具证明条，确认其欠原告王梅鱼工资款29700元，但一直未予支付，被告荀长青作为接受劳务方未履行偿付工资报酬的义务，损害了原告的合法权益，被告荀长青应承担偿还责任。庭审中，经原、被告双方确认，下欠原告王梅鱼工资款19640元，故本院对原告诉请予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告荀长青于本判决生效后十日内给付原告王梅鱼工资款19640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费542元，减半收取271元，由被告荀长青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王振平
二〇一六年三月八日
书记员 李 想
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保10号之一
申请人：逮书祥，男，1947年7月3日生，汉族，住赵县。
委托代理人：逯建平，男，1964年8月12日生，汉族，住赵县。系申请人逮书祥之子。
被申请人：于清渊，男，1992年4月5日生，汉族，住栾城县。
我院于2017年1月20日作出（2017）冀0133财保10号民事裁定，扣押了被申请人置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××小型轿车一辆。现申请人向本院提出撤回保全申请。
本院经审查认为，逮书祥已向本院提出撤回保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人于清渊的冀Ａ×××××小型轿车的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一七年二月十七日
书记员 王少辉
河北省赵县人民法院
协助执行通知书
(2017)冀0133财保10号之一
赵县公安交通警察大队：
我院受理的申请人逮书祥与被申请人于清渊申请诉前财产保全一案，我院已作出（2017)冀0133财保10号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：
被申请人于清渊的冀Ａ×××××小型轿车已解除扣押，准予放行。
二O一七年二月十七日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第4813号之一
原告江雪梅，女，1986年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
委托代理人孔涛，上海利歌律师事务所律师。
委托代理人杨跃明，上海利歌律师事务所律师。
被告乔墩，男，1990年10月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告原告江雪梅与被告乔墩民间借贷纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何 刚
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 徐杰云
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保10号
申请人：逮书祥，男，1947年7月3日生，汉族，住赵县。
委托代理人：逮建平，男，1964年8月12日生，汉族，住赵县。系申请人逮书祥之子。
被申请人：于清渊，男，1992年4月5日生，汉族，住栾城县。
申请人于2017年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××小型轿车一辆。申请人已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司60000元诉讼财产保全责任险作为担保。
本院经审查认为，申请人与被申请人发生交通事故，赵县交警大队认定，被申请人于清渊负事故同等责任，申请人逮书祥负事故同等责任。现申请人要求扣押被申请人的事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人于清渊的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××小型轿车一辆。扣押期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一七年二月十七日
书记员 王少辉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第4813号
原告江雪梅，女，1986年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
委托代理人孔涛，上海利歌律师事务所律师。
委托代理人杨跃明，上海利歌律师事务所律师。
被告乔墩，男，1990年10月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告原告江雪梅与被告乔墩民间借贷纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何 刚
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 徐杰云
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初2593号之二
申请人：孟宪富。
被申请人：宋秋言。
被申请人：石宗玲。
原告孟宪富诉被告宋秋言、石宗玲买卖合同纠纷一案，申请人孟宪富于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请保全人提供的担保财产，即：孟宪富名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年，自2017年6月21日至2019年6月21日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一七年六月二十一日
书记员 亓新秀
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初2593号之三
申请人：孟宪富。
被申请人：宋秋言。
被申请人：石宗玲。
原告孟宪富诉被告宋秋言、石宗玲买卖合同纠纷一案，申请人孟宪富于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下车辆进行查封，申请人孟宪富以其名下的车牌号为鲁Ｓ×××××的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人石宗玲名下的车牌号为鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限二年，自2017年6月21日起至2019年6月21日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一七年六月二十一日
书记员 亓新秀
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初2593号之一
申请人：孟宪富。
被申请人：宋秋言。
被申请人：石宗玲。
原告孟宪富诉被告宋秋言、石宗玲买卖合同纠纷一案，申请人孟宪富于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人宋秋言名下银行存款6002.29元，冻结期限一年，自2017年6月20日至2018年6月20日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议�间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一七年六月二十日
书记员 亓新秀
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执14号之一
申请执行人：王先义，男，1988年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：高友红，女，1989年6月5日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。
本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2016年2月14日作出的（2016）赣0192民初736号民事调解书，于2017年2月6日向被执行人高友红送达了执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高友红至今未履行，仍欠申请执行人王先义133934元、利息4101元（暂计至2017年6月23日止）、负担本案申请执行费1909元，共计139944元。执行中，本院依法查封了被执行人高友红名下的位于南昌市湾里区招贤路伴山悦城（原伴山碟墅）A1栋2单元501室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人高友红所有的位于南昌市湾里区招贤路伴山悦城（原伴山碟墅）A1栋2单元501室的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈南平
代理审判员 李 凌
代理审判员 张羽丰
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 何 茜
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执14号
申请执行人：王先义，男，1988年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，
被执行人：高友红，女，1989年6月5日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，
南昌经济技术开发区人民法院于2016年12月14日作出的（2016）赣0192民初736号民事调解书已发生法律效力，但被执行人高友红至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人王先义房屋折价补偿款33934元、欠款100000元，利息3679元（暂计至2017年6月6日止）、负担申请执行费1909元，共计：139522元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人高友红银行存款139522元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、履行期限届满后，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 计银波
二〇一七年六月六日
书 记 员 何 茜
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0204执245号
申请人李明照，男，1973年2月28日出生，汉族，住包头市青山区。
被申请人贾玉宝，男，1975年8月28日出生，汉族，住包头市青山区。
李明照申请执行贾玉宝民间借贷纠纷一案。
本院在执行李明照申请执行贾玉宝民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015）包青民初字第3187号民事判决书，被申请人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人贾玉宝名下蒙XXX0**、蒙XXX5**、蒙XXX9**的车辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓民
二〇一六年七月二十九日
书记员 李云汉
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1722执恢1号
申请执行人：邓学义，男，1966年12月11出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被执行人：李力，男，1985年04月21出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被执行人：李国太，男，1958年04月13出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被执行人：徐巧云，女，1960年08月28出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
本院在执行邓学义与李力、李国太、徐巧云民间借贷纠纷一案中，安徽省石台县人民法院已作出（2014）石民一初字第00036号民事调解书。现该法律文书已发生法律效力，但被执行人李力、李国太、徐巧云未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李力、李国太、徐巧云的银行存款117249元（含一审案件诉讼费4923元、财产保全费3455、执行费1510元），或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘小兵
审判员 洪松华
审判员 汪曙辉
二〇一八年一月三十日
书记员 俞经春
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1722执恢1号之一
申请执行人：邓学义，男，1966年12月11出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被执行人：李力，男，1985年04月21出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被执行人：李国太，男，1958年04月13出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被执行人：徐巧云，女，1960年08月28出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
本院在执行邓学义与李力、李国太、徐巧云民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人李力名下未发现有可供执行的财产，且下落不明；被执行人李国太、徐巧云生活困难无力偿还担保款，且无收入来源。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（五）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1722执恢1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘小兵
审判员 洪松华
审判员 汪曙辉
二〇一八年七月十三日
书记员 卢惠君
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初525号之二
原告：冯海燕。
委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。
本院在审理原告冯海燕与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司�屋租赁合同纠纷一案中，因本案的判决必须以另一案审理结果为依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 熊瑾修
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执763号之一
申请执行人吕肖梅，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码3927。
委托代理人付辉，广东永祺律师事务所律师。
被执行人谭金带，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码6852。
被执行人张宏敦，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码1756。
申请执行人吕肖梅与被执行人谭金带、张宏敦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第370号民事判决书已经发生法律效力，但谭金带、张宏敦未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年3月14日立案执行。
在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查,未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执763号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 何贵豪
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初525号之一
原告：冯海燕。
委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
本院在审理原告冯海燕与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告冯海燕于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金411126.6元，并已提供担保。
本院认为：原告冯海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金411126.6元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一六年二月四日
书 记 员 熊瑾修
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执763号之一
申请执行人吕肖梅，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××3927。
委托代理人付辉，广东永祺律师事务所律师。
被执行人谭金带，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码×××6852。
被执行人张宏敦，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××1756。
申请执行人吕肖梅与被执行人谭金带、张宏敦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第370号民事判决书已经发生法律效力，但谭金带、张宏敦未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年3月14日立案执行。
在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执763号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 何贵豪
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初525号之三
原告：冯海燕，女，1977年3月25日出生，汉族，大学文化，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号，组织机构代码56724474-3。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告冯海燕诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告冯海燕于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，冯海燕的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许冯海燕撤诉。
案件受理费7319元，减半收取计3659.5元，由原告冯海燕负担。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 熊瑾修
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初9548号
原告：陶仁寿，男，汉族，1949年10月4日生，住南京市鼓楼区。
被告：南京市鼓楼区建设房产和交通局，住所地在南京市鼓楼区水佐岗64号。
法定代表人：徐淮洲，该局局长。
委托诉讼代理人：孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤莉，江苏孙华武律师事务所律师。
原告陶仁寿与被告南京市鼓楼区建设房产和交通局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶仁寿、被告的委托诉讼代理人汤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶仁寿的诉讼请求为：1、被告补偿原告人民币壹万捌仟元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陶仁寿因原有房屋被拆迁，于2013年4月27日与被告签订了《南京市城市房屋拆迁安置补偿协议》,约定拆迁安置房的坐落、面积、户型、结构等。2013年12月下旬，原告陶仁寿拿到房屋钥匙后发现，交付的房屋户型与补偿协议约定的户型不符，约定的三室两厅变成了两室两厅，且约定的两个飘窗变成了一个飘窗，给原告的家庭生活带来诸多不便。被告擅自改变原告拆迁产权置换房的房屋套型结构，存在欺诈行为，构成违约，影响房屋的合理使用功能和使用面积，同时也增加了原告的装修成本，也给原告带来难以挽回的精神损失和使用损失，故原告诉至法院。
被告南京市鼓楼区建设房产和交通局辩称，原被告双方的补偿协议已经履行完毕，原告已经办理产权证和土地证，也实际入住；双方签订的补偿协议中有约定（附件4户型图下方备注）：套型以规划部门审批为准，面积以房产部门测量为准。被告交付房屋的户型与规划部门核准的户型一致；原告入住时间在2013年12月30日之前，起诉时间是2016年10月，超过2年的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的全部诉请。
经审理查明：因原告原有位于湖南路的房屋拆迁，原告作为乙方，被告作为甲方，于2013年4月27日签订了《南京市城市房屋拆迁补偿协议》，约定：甲方经宁拆许字[2010]第026号《房屋拆迁许可证》批准，于2010年8月10日至2013年12月31日，在鼓楼区××地块，委托南京市鼓楼区房屋拆迁安置办公室，实施湖南路04地块项目的房屋拆迁；被拆迁房屋坐落于湖南路××室，为陶仁寿所有；甲方应当支付被拆迁房屋的货币补偿金额为989981元；甲方应当以双方约定的划拨方式支付补助费用合计258372元；乙方同意于2013年6月10日将被拆迁房屋腾空，交由甲方拆除；乙方选择产权调换的拆迁补偿方式，并同意接受甲方提供的、坐落于南京市鼓楼区××室（以下××室房屋），建筑面积为98.78平方米，交付日期为2013年12月31日，实行产权调换；甲方保证调换房屋符合国家质量安全标准，产权清晰且无权利限制，并承诺协助乙方办理房屋及土地权属登记手续；协议各方同意所调换房屋的价款为产权调换，价值相等；附件4中约定了调换房屋的基本情况，结构为剪力墙，用途为住宅，该房屋为期房（套型平面图显示房屋为三室二厅，卫生间北侧卧室西向窗户系飘窗，套型号E1）。
2013年2月7日，钟阜路29号地块取得建设工程规划许可证，设计方案已经过规划部门核准。2013年12月底安置房屋交付原告，交付房屋即是1001室房屋，但是该房屋套型变更为二室二厅及卫生间北侧卧室西向窗户变为平窗，而非协议约定的三室二厅、卫生间北侧卧室西向窗户为飘窗。
2015年5月21日，原告（乙方）与南京湖南路苏宁置业有限公司（甲方）签订《商品房现售合同》，约定甲方将1001室房屋出售乙方，建筑面积为100.31平方米，单价为12200元/平方米，等等。2015年8月原告陶仁寿领取了涉案房屋的权属证书。
2016年1月，“南京市鼓楼区住房和建设局”的单位名称变更为“南京市鼓楼区建设房产和交通局”。
庭审中，原告陶仁寿称，在办理房屋产权证的过程中就房屋户型问题向被告鼓楼建设房产和交通局主张权利，而被告并未答复。
因原被告双方分歧较大，致本案调解不成。
以上事实，由原、被告陈述、原告持有的南京市城市房屋拆迁补偿协议、商品房现售合同、房屋所有权证等证据予以佐证，足以认定。
本院认为,依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的《南京市城市房屋拆迁补偿协议》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。
对于原告陶仁寿主张被告赔偿损失18000元，系户型变化及一个飘窗变平窗产生的损失。双方在2013年4月27日签订协议时，被告提供给原告的户型图显示房屋为三室二厅及卫生间北侧卧室西向窗户为飘窗，但被告向原告交付的房屋的户型为二室二厅，且卫生间北侧卧室西向窗户为平窗；被告交付的房屋户型虽然与规划许可一致，但案涉地块通过规划许可的时间在2012年2月7日，早于原、被告双方签订的时间，即被告对于协议约定的房屋户型与规划许可房屋户型不一致是明知的，被告未履行如实告知的义务，告知原告房屋户型的情况，因此被告存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。本院根据双方合同的履行情况，综合考虑套型不符及一个飘窗变为平窗致涉案房屋使用功能、使用效果所产生的影响，酌定被告南京市鼓楼区建设房产和交通局赔偿原告陶仁寿损失13000元。
被告认为原告提起诉讼已超出2年的诉讼时效。而原告方称其在收房后及办理房屋产权证的过程中就房屋的户型问题向被告南京市鼓楼区建设房产和交通局主张权利，构成诉讼时效的中断，故对于被告的抗辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告南京市鼓楼区建设房产和交通局于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶仁寿13000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告南京市鼓楼区建设房产和交通局负担（此款原告已预付，被告应负担部分在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 胡腾云
二〇一六年十二月二十三日
书记员 宋宇燕
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执34号之一
申请执行人内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林郭勒电业局正蓝旗供电分局，现地址正蓝旗。
法定代表人王成，分局局长。
被执行人正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司，现地址正蓝旗。
法定代表人麻永刚，董事长。
本院执行内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林郭勒电业局正蓝旗供电分局申请执行正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司供用电合同纠纷一案，本院作出的（2016）内2530民初639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年01月06日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司的存款或其他款项人民币玖拾柒万壹仟叁佰玖拾贰元958,011.50及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2016年12月03日起付清为止）案件受理费13380.00元,执行费12113.92元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 贾 秀 军
二〇一七年一月十六日
书记员 达胡尔巴雅尔
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执34号之二
申请人内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林郭勒电业局正蓝旗供电分局,地址正蓝旗。
被执行人正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司，地址正蓝旗。
法定代表人麻永刚，董事长。
我院执行内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林郭勒电业局正蓝旗供电分局申请执行正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司供用电合同纠纷一案，本院作出的（2016）内2530民初639号民事判决书已发生法律效力，但被执行人正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司未按照已生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年1月5日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明,被执行人正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司已停产，暂时无履行给付金钱义务能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）内2530民初639号民事判决书的中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾秀军
二〇一七年七月三日
书记员 乌雅汉
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初2760号
原告郭耀西，男，1960年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
被告杨国刚，男，1977年5月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人叶老衰，系赣Ｅ×××××车实际车主。
被告江西宏发物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道207号
被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司（以下简称人民财保横峰支公司），住所地江西省横峰县岑阳镇解放西路421号。
负责人刘军，该公司经理。
委托代理人谢炳凌，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告郭耀西诉被告杨国刚、江西宏发物流有限公司、人民财保横峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭耀西、被告杨国刚的委托代理人叶老衰、人民财保横峰支公司的委托代理人谢炳凌到庭参加诉讼。江西宏发物流有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭耀西诉称，2015年9月4日16时30分许，杨国刚驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车后挂赣E45**挂重型低平板半挂车将车逆向停放在三清山大道北侧非机动车道内，后杨国刚驾车向右掉头时将未靠右侧通行郭耀西驾驶的的二轮电动车带入车底，致使郭耀西受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，杨国刚负事故主要责任，郭耀西负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损费、鉴定费等合计46,600元。
被告杨国刚辩称：1、我是宏发公司聘请的司机；2、垫付35,940.47元医疗费。
被告江西宏发物流有限公司未答辩。
被告人民财保横峰支公司辩称：1、扣除15%非医保用药；2、承担70%赔偿责任；3、护理期过长，误工期过长认可90天，按农标；4、后续治疗认可3,000元。
经审理查明，2015年9月4日16时30分许，杨国刚驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车后挂赣E45**挂重型低平板半挂车将车逆向停放在三清山大道北侧非机动车道内，后杨国刚驾车向右掉头时将未靠右侧通行郭耀西驾驶的的二轮电动车带入车底，致使郭耀西受伤及两车受损。郭耀西受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、双足碾伤；2、双腓骨远端骨折；3、右足舟骨粉碎性骨折；4、右足背皮肤剥脱伤。本次事故经交警部门认定，杨国刚负事故主要责任，郭耀西负次要责任。
另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车后挂赣E45**挂重型低平板半挂车所有人为江西宏发物流公司，实际车主为叶老衰、杨国刚系雇请的驾驶员。该车在人民财保横峰支公司投保了交强险和挂车投保了5万元不计免赔三者责任商业险。原告郭耀西受伤后送上饶平安医院住院治疗69天，共花医疗费38,440.47元，其中2,500元由原告垫付。其余由被告杨国刚垫付。全部医疗费被告自行理赔。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院小结、检查报告、用药清单、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，杨国刚负事故主要责任，郭耀西负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告损失中的误工、护理及营养期依鉴定结论确定，后期治疗费依医嘱。为此，原告的各项损失后续治疗费为4,000元、住院伙食补助费为69天×20元/天=1,380元、营养费105天×20元/天=2,100元、交通费为69天×10元/天=690元、误工费为150天×142元/天=21,300元、护理费142天×75元/天=10,650元、车损修理费酌定为1,500元、鉴定费为1,800元，以上合计43,420元，对此本院予以确认。
上述损失中住院伙食补助费、营养费、后续治疗费三项合计为7,480元，按责任比例承担。即保险公司应承担的部分为7,480元×70%=5,236元；伤残赔偿金合计为32,640元，物损（车损）酌定为1,500元，均未超出交强险各该项限额，均由保险公司在交强险限额内不分责任赔偿。综上，保险公司应赔偿的各项损失合计为5,236元+32,640元+1,500元=39,376元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告郭耀西医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损修理费合计39,376元；
二、被告杨国刚与江西宏发物流有限公司连带赔偿原告郭耀西医疗费、鉴定费合计3,010元[（2,500+1,800）×70%]；
三、驳回原告郭耀西的其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告杨国刚负担336元，原告郭耀西负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一六年十二月八日
代书记员 何云
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3943号
罪犯王雪,女,1986年11月21日出生,汉族,高中文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2014年3月19日作出(2014)宝刑初字第89号刑事判决,以被告人王雪犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币两万元。刑期自2013年10月13日起至2017年4月12日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王雪在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯王雪在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱表扬奖励二次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯王雪在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯王雪减去有期徒刑四个月(减刑后应执行的刑期自2013年10月13日起至2016年12月12日止),并处罚金人民币两万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月一日
书记员 史军锋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1958号之二
申请执行人史国庆，住开鲁县。
被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初84号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员ＸＸ义
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初631号
原告重庆东兆长泰劳务有限公司，住所地重庆市渝北区红金路34号1幢4-1，统一社会信用代码91500112790713311D。
法定代表人ＸＸ，系该公司项目管理部经理。
被告唐光云，男，1965年10月12日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人闵文龙，男，1951年10月4日出生，汉族，住重庆市云阳县双江镇大雁路335号2幢1单元6-2，公民身份号码512225195110041114，系重庆市云阳县职工法律援助中心工作人员。特别授权。
本院在审理原告重庆东兆长泰劳务有限公司与被告唐光云工伤保险待遇纠纷一案中，因原告重庆东兆长泰劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告重庆东兆长泰劳务有限公司负担。
代理审判员 陈 茂
二〇一六年二月十七日
书 记 员 彭海军
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1958号之一
申请执行人史国庆，住开鲁县。
被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初84号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 ＸＸ义
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执2020号之二
申请执行人周云宝，男，汉族，1966年12月10日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人江西省景德酒业食品有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县湘湖镇陈家坂村。组织机构代码：21588130-3。
法定代表人李小荣。
申请执行人周云宝与被执行人江西省景德酒业食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初2233号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周云宝向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日立案执行。执行标的为被执行人江西省景德酒业食品有限公司支付钱款300000元，利息损失84000元（暂计算至2017年11月14日止），并负担案件受理费2900元，财产保全费2070元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年11月18日通过司法专邮向被执行人江西省景德酒业食品有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人江西省景德酒业食品有限公司未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。
2、本院通过网络查控系统查询了被执行人江西省景德酒业食品有限公司银行存款，被执行人江西省景德酒业食品有限公司未有大额银行存款信息。
3、本院通过网络查控系统查询了被执行人江西省景德酒业食品有限公司不动产登记情况，经查被执行人江西省景德酒业食品有限公司名下有位于浮梁县××××村土地（权证号：浮国用2006第87号）及位于浮梁县××××村房产（权证号：房权证浮房屋私字第Ｘ200601**号--××号），房产及土地均有查封及抵押。本院于2017年11月29日委托江西省浮梁县人民法院办理对上述房产及土地的查封手续，江西省浮梁县人民法院分别于2017年12月4日、12月5日对上述房产及土地办理了轮候查封手续。
4、本院通过网络查控系统查询了被执行人江西省景德酒业食品有限公司机动车登记情况，经查被执行人江西省景德酒业食品有限公司名下无机动车登记信息。
5、本院通过网络查控系统查询了被执行人江西省景德酒业食品有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人江西省景德酒业食品有限公司名下无股权、证券登记信息。
6、本院于2017年11月14日、2018年7月20日委托江西省浮梁县人民法院对被执行人江西省景德酒业食品有限公司进行调查。
7、本院于2017年11月27日传唤被执行人江西省景德酒业食品有限公司到庭接受调查询问，被执行人江西省景德酒业食品有限公司无正当理由拒不到庭。
8、本院于2018年5月30日另案函复同意将被执行人江西省景德酒业食品有限公司名下有位于浮梁县××××村土地（权证号：浮国用2006第87号）及位于浮梁县××××村房产（权证号：房权证浮房屋私字第Ｘ200601**号--××号）的处置权移交给江西省景德镇市中级人民法院。
9、本院于2018年6月15日向被执行人江西省景德酒业食品有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人江西省景德酒业食品有限公司纳入失信被执行人名单。
10、本院于2018年6月27日向申请执行人周云宝发出执行实施案件约谈通知书，通知其应于2018年7月2日到庭。申请执行人周云宝未到庭参与约谈。
截止到2018年7月30日，被执行人江西省景德酒业食品有限公司尚应支付钱款300000元，利息损失84000元（暂计算至2017年11月14日止），案件受理费2900元，财产保全费2070元，执行费4400元，合计393370元。
上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以短信的方式告知申请执行人周云宝。
综上，被执行人江西省景德酒业食品有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0108执2020号案本次执行程序。
申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈建军
执行员 马纯海
执行员 袁 盛
二〇一八年七月三十日
书记员 顾建刚
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0173号
原告淮安杰瑞科技发展有限公司，住所地淮安工业园区滨河路8号。
法定代表人姚金昌，该公司董事长。
委托代理人蒋海燕，江苏预原律师事务所律师。
被告江苏华泽装饰工程有限公司，住所地淮安工业园区龙腾西路5号。
法定代表人高雪峰，该公司总经理。
原告淮安杰瑞科技发展有限公司（以下简称杰瑞公司）与被告江苏华泽装饰工程有限公司（以下简称华泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员李思适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼，被告华泽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杰瑞公司诉称，2013年5月11日，其与华泽公司签订塑钢型材购销合同，约定华泽公司向其购买80A塑钢型材，经2013年6月20日结算，华泽公司向其出具欠条一份，确认欠其货款41020元，约定于2013年6月26日前付款。但华泽公司未按约付款，要求判令华泽公司支付货款41020元并承担自起诉之日起至判决书确定的给付之日止的逾期付款利息。
被告华泽公司未答辩。
经审理查明事实同原告诉称。
本院认为，杰瑞公司与华泽公司之间的买卖合同合法有效，各方均应当恪守。根据华泽公司2013年6月20日出具的欠条约定，其应当在2013年6月26日前支付货款，华泽公司未按约定期限支付货款的行为构成违约，应当支付货款并承担逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏华泽装饰工程有限公司于本判决书生效后五日内支付原告淮安杰瑞科技发展有限公司货款41020元并承担逾期付款利息（自2014年1月26日起至判决书确定的给付之日止、按照中国人民银行公布的同期同类型贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，减半收取413元，由被告负担。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 李思
二〇一四年三月十日
书 记 员 许玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
陕西省延川县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0622行初44号
原告王艳，女，1981年1月13日出生，汉族。
被告延安市财政局。住所地延安新城区综合办公楼**楼。
法定代表人刘晓军，延安市财政局局长。
原告王艳诉被告延安市财政局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2016年8月11日受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告王艳与被告延安市财政局已和解，现原告王艳向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告王艳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王艳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳负担。
审 判 长 张志成
代理审判员 张延翠
人民陪审员 庞春林
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘柯仪
陕西省延川县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0622行初44号
原告王艳，女，1981年1月13日出生，汉族。
被告延安市财政局。
法定代表人刘晓军，延安市财政局局长。
原告王艳诉被告延安市财政局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2016年8月11日受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告王艳与被告延安市财政局已和解，现原告王艳向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告王艳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王艳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳负担。
审 判 长 张志成
代理审判员 张延翠
人民陪审员 庞春林
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘柯仪
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0173号
原告淮安杰瑞科技发展有限公司。
法定代表人姚金昌。
委托代理人蒋海燕。
被告江苏华泽装饰工程有限公司。
法定代表人高雪峰。
原告淮安杰瑞科技发展有限公司（以下简称杰瑞公司）与被告江苏华泽装饰工程有限公司（以下简称华泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员李思适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼，被告华泽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杰瑞公司诉称，2013年5月11日，其与华泽公司签订塑钢型材购销合同，约定华泽公司向其购买80A塑钢型材，经2013年6月20日结算，华泽公司向其出具欠条一份，确认欠其货款41020元，约定于2013年6月26日前付款。但华泽公司未按约付款，要求判令华泽公司支付货款41020元并承担自起诉之日起至判决书确定的给付之日止的逾期付款利息。
被告华泽公司未答辩。
经审理查明事实同原告诉称。
本院认为，杰瑞公司与华泽公司之间的买卖合同合法有效，各方均应当恪守。根据华泽公司2013年6月20日出具的欠条约定，其应当在2013年6月26日前支付货款，华泽公司未按约定期限支付货款的行为构成违约，应当支付货款并承担逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏华泽装饰工程有限公司于本判决书生效后五日内支付原告淮安杰瑞科技发展有限公司货款41020元并承担逾期付款利息（自2014年1月26日起至判决书确定的给付之日止、按照中国人民银行公布的同期同类型贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，减半收取413元，由被告负担。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 李思
二〇一四年三月十日
书 记 员 许玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执373号之四
申请执行人何松泉，女，汉族，2006年6月17日生。
被执行人夏开富，男，汉族，1971年11月6日生。
本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2016）豫1522民初1953号民事判决书，被执行人夏开富未在判决书规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人夏开富在中国农业银行帐号：6228****账户上的存款8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王骁励
二〇一七年三月二十八日
书记员 汪 轩
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执373号之三
申请执行人何松泉，女，汉族，2006年6月17日生。
被执行人夏开富，男，汉族，1971年11月6日生。
本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2016）豫1522民初1953号民事判决书，被执行人夏开富未在判决书规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人夏开富在中国农业银行帐号：6228****账户上的存款8000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王骁励
二〇一七年三月二十八日
书记员 汪 轩