wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初7207号之一
申请人：罗剑，男，1976年5月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：余晓华，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。
被申请人：龚悦，女，1983年5月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。
委托诉讼代理人：蒋艳超，湖北瑞通天元律师事务所律师。
本院于2017年8月8日作出(2017)鄂0103民初7207号民事裁定书，冻结被申请人龚悦的银行存款1700000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。现因被申请人龚悦申请对其部分财产的解封，经本院审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人龚悦的43×××08银行账户的冻结；
二、解除对被申请人龚悦的62×××35银行账户的冻结；
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 胡琦
二○一七年月九月十一日
书记员 王倩
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初7207号
原告：罗剑，男，1976年5月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：余晓华，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。
被告：龚悦，女，1983年5月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。
委托诉讼代理人：蒋艳超，湖北瑞通天元律师事务所律师。
原告罗剑与被告龚悦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。
原告罗剑提出诉讼请求：1.依法确认原告罗剑系华发·中城上城5号地块5号楼1单元9层1号房的商品房预售合同的买方之一并确认其享有合同权利80%的份额；2、本案的全部诉讼费用由被告龚悦承担。事实与理由：原被告曾系恋人关系，2016年2月，双方为筹备结婚相关事宜，为家庭共同生活需要，原、被告决定共同购买一套商品房。2016年5月29日，原、被告以被告的名义与开发商签订正式商品房预售合同，购买位于武汉市CBD的华发·中城上城5号地块5号楼1单元9层1号房屋（成交价527.111万元），首付款100.5万元，原告通过刷卡支付80万元，被告支付约20.5万元。随后，原告按照贷款合同约定偿还所购房屋10、11、12月的银行按揭款共计50400元。2016年10月，原、被告结束恋人关系。原告认为，原、被告双方未能结婚并已分手，双方共同享有所购房屋的基础已不复存在，因此原告提出上述诉请，望判如所请。
被告龚悦在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原告罗剑认为原、被告共同生活而一起购买房屋，要求确认其《房屋买卖合同》份额。经审查，原被告双方并未签订合同，未对共同购房所涉的合同份额进行约定，且本案所涉房屋尚未交付，该房屋在房地部门已备案至被告龚悦名下，因此本案实质是原、被告双方之间的债权债务纠纷，对于该案的管辖应当适用债权债务案件的相关管辖规定。又原、被告之间没有关于管辖的书面约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……”的规定。又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”；第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，根据被告龚悦的入住证明上显示其自2015年12月开始至今，一直居住在武汉市洪山区雄楚大道175号丽岛·2046号楼2单眼4501室，即其经常居住地应当为武汉市洪山区，即本案应由武汉市洪山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第四条的规定，裁定如下：
本案移送至武汉市洪山区人民法院处理。
本裁定一经作出立即生效。
审判员 胡琦
二○二○一七年十月二十三日
书记员 王倩
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初648号
蚌埠基业房地产开发有限公司：
你（单位）诉浦烁雷关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费50.0元，其中受理费：50.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年五月九日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初648号
浦烁雷
本院已受理蚌埠基业房地产开发有限公司诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年五月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a9beb521-782b-4621-841a-b2c8094b9460&imgId=XEltYWdlXGE5YmViNTIxLTc4MmItNDYyMS04NDFhLWIyYzgwOTRiOTQ2MDAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更587号
罪犯郑洪滨，男，1971年4月10日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科，现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二ＯＯ九年三月二十五日作出（2009）赤刑二初字第4号刑事判决，以被告人郑洪滨犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元（未缴纳）。宣判后，原审被告人郑洪滨不服判决，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二ＯＯ九年七月八日作出（2009）内刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月8日起。内蒙古自治区高级人民法院于二Ｏ一二年四月二十日作出（2012）内刑减字第332号刑事裁定，将罪犯郑洪滨的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期改为自2012年4月20日起至2031年4月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二Ｏ一五年一月十九日作出刑事裁定，对罪犯郑洪滨减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变，刑期改为自2012年4月20日起至2030年7月19日止。剥夺政治权利八年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郑洪滨在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯郑洪滨认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩为90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月至2015年11月获累计考核分200.6分，记功三次。
本院认为，罪犯郑洪滨在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑洪滨减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年4月20日起至2029年10月19日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cb036aa0-bab9-4c08-8a91-3bbf37df3a44&imgId=Y2IwMzZhYTAtYmFiOS00YzA4LThhOTEtM2JiZjM3ZGYzYTQ0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更587号
罪犯郑洪滨，男，1971年4月10日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科，现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二ＯＯ九年三月二十五日作出（2009）赤刑二初字第4号刑事判决，以被告人郑洪滨犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元（未缴纳）。宣判后，原审被告人郑洪滨不服判决，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二ＯＯ九年七月八日作出（2009）内刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月8日起。内蒙古自治区高级人民法院于二Ｏ一二年四月二十日作出（2012）内刑减字第332号刑事裁定，将罪犯郑洪滨的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期改为自2012年4月20日起至2031年4月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二Ｏ一五年一月十九日作出刑事裁定，对罪犯郑洪滨减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变，刑期改为自2012年4月20日起至2030年7月19日止。剥夺政治权利八年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郑洪滨在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯郑洪滨认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩为90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月至2015年11月获累计考核分200.6分，记功三次。
本院认为，罪犯郑洪滨在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑洪滨减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年4月20日起至2029年10月19日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3144号
本院在执行申请执行人杨泗江与被执行人房耿花民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初7632号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款4400元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将房耿花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3144号
申请执行人：杨泗江，男，1953年5月10日出生，汉族，住赣榆区。
被执行人：房耿花，女，1962年4月4日出生，汉族，汉族，住赣榆区。
杨泗江与房耿花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初7632号民事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款4400元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年7月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院于2017年10月13日去海头镇大岗村寻找被执行人，发现被执行人家门锁紧闭，承办人多次打电话给申请执行人询问被执行人下落，申请执行人均称被执行人不在家，而且其家里长期无人居住。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一八年四月十日
书 记 员 林欢欢
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191财保9号
（2018）吉0191财保9号之一
申请人柳志明，男，汉族，1984年2月17日出生，住长春市绿园区。
被申请人王冬冬，女，汉族，1990年12月24日出生，住长春市宽城区庆丰路亚泰大街上台新村花园小区A-1、B-1区。
申请人柳志明与被申请人王冬冬因民间借贷纠纷一案，于2018年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人王冬冬名下的房产进行查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人柳志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王冬冬购买的吉林省团山房地产开发建设有限公司开发的坐落于长春市宽城区庆丰路北、亚泰大街东、规划丙五十七路南、北十条西上台新村花园小区A-1、B-1区（划拨地块）B15幢1单元1401号房屋（丘地号6—12/26-1—13(1401)）。查封期限三年。
二、申请人柳志明提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王若思
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 梁中杰
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191财保9号
（2018）吉0191财保9号之一
申请人柳志明，男，汉族，1984年2月17日出生，住长春市绿园区。
被申请人王冬冬，女，汉族，1990年12月24日出生，住长春市宽城区庆丰路亚泰大街上台新村花园小区A-1、B-1区。
申请人柳志明与被申请人王冬冬因民间借贷纠纷一案，于2018年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人王冬冬名下的房产进行查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人柳志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王冬冬购买的吉林省团山房地产开发建设有限公司开发的坐落于长春市宽城区庆丰路北、亚泰大街东、规划丙五十七路南、北十条西上台新村花园小区A-1、B-1区（划拨地块）B15幢1单元1401号房屋（丘地号6
--12/26-1--13(1401)）。查封期限三年。
二、申请人柳志明提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王若思
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 梁中杰
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初1814号
本院于二○一七年一月十二日对原告李水景、姚九凤与被告黄文朋、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）豫0527民初1814号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）豫0527民初1814号民事判决书第九页从上往下数第六行“李水景”补正为“姚九凤”。
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王 杰
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第262号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任丘市华北石油纪元机电有限公司。住所地：河北省任丘市渤海路。
法定代表人：解益智，经理。
委托代理人：王洪涛，北京市海泓达律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司。住所地：河北省任丘市会战道。
负责人：陈文国，经理。
再审申请人任丘市华北石油纪元机电有限公司（下称纪元机电公司）因与被申请人中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司租赁合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2013）沧民终字第2266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
纪元机电公司申请再审称：1.两审判决遗漏了当事人，本案应追加涉案房产场地的产权人华北石油管理局参加诉讼。2.被申请人并非《房屋有偿使用协议》的当事人，申请人与被申请人不存在租赁合同关系，其民事主体资格不适格。3.二审判决认定事实错误。该判决否认申请人属于华北石油管理局重组改制企业和华北石油管理局管理的公司，理由均不能成立。4.两审判决适用法律错误。
本院认为，两审判决依据2008年1月1日双方所签为期一年的《房屋有偿使用协议》及华北石油管理局与中国石油天然气运输公司于2009年12月24日签订的《关于华北油田运输公司的划转协议》（下称划转协议）约定，即日起华北石油管理局所属运输公司（划转单位）的机构、人员、资产装备和业务整体划转中国石油天然气运输公司，划转单位的使用的土地按实际使用面积由划转单位继续使用和管理，相关费用由划转单位承担。被申请人根据划转协议取代了华北石油管理局运输公司成为《房屋有偿使用协议》中的出租人，申请人实际向被申请人交付租金至2011年底的事实，足以认定双方存在租赁合同关系，被申请人作为出租人起诉被申请人要求支付欠缴的租金，民事主体资格适格。
华北石油管理局华油多元字（2004）183号（下称“华油183号”）文件中，提出改制重组的前提和范围是：河北华油集体资产投资管理中心（下称投资中心）直接和间接控股、参股的改制企业，根据申请人的工商档案记载，申请人2003年3月成立时注册资本120万元，其中投资中心出资10万元，占8.3%的股份，故2004年华北石油管理局将申请人纳入改制企业范围，但至2005年3月投资中心就从申请人注册资本中撤资6.67万元，2005年11月又将剩余的3.33万元股份转让自然人，至此投资中心彻底退出了申请人，申请人不再是“华油183号文件”的改制企业。故二审判决否认申请人属于华北石油管理局重组改制企业和华北石油管理局管理的公司，理据充分。
另，上述“华油183号文件”中并未规定参加重组企业只要承担安置华北石油管理局职工就业的义务，就有对原使用的经营场所拥有长期的使用权。申请人申诉称《房屋有偿使用协议》关于租期一年约定的目的在于防止甲方擅自收回房屋出租给他人，没有相关的事实依据证实，本院不予支持。且华北石油管理局2010年1月11日《证明》，2009年12月24日华北石油管理局运输公司更名为被申请人，被申请人占有使用的06-0062号等房产场地由被申请人无偿占有使用，待条件成熟再进行变更。故申请人主张华北石油管理局应参加本案诉讼的理据不足，本院不予支持。
关于法律适用问题。申请人引用《最高人民法院关于因政府调整、划转企业国有资产引起的纠纷是否受理问题的批复》（法复（1996）4号）和《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的司法解释，主张本案人民法院不应受理。本案系房屋租赁合同纠纷，并非政府划转纠纷，也不是两个国有企业之间因划转国有资产而引发的纠纷，故上述规定不适用本案。
申请人申请再审期间称提交六份新证据，即华北石油管理局《关于注销运输公司、井下作业公司决定》、营业单位注销登记申请书、华北石油管理局2010年1月11日《证明》、2014年1月15日河北华北石油天成实业集团有限公司《证明》（证明内容：申请人为单位职工股企业）、劳动用工借用合同及劳动合同（若干份）及上缴华北石油管理局多种经营结算中心的职工保险费收据，均不足以推翻原判决。
综上，申请人纪元机电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回任丘市华北石油纪元机电有限公司的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 牛世红
代理审判员 习 静
二〇一四年六月二十日
书 记 员 葛 琳
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第262号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：任丘市华北石油纪元机电有限公司。住所地：河北省任丘市。
法定代表人：解益智，经理。
委托代理人：王洪涛，北京市海泓达律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司。住所地：河北省任丘市。
负责人：陈文国，经理。
委托代理人：杨永富，河北华友律师事务所律师。
再审申请人任丘市华北石油纪元机电有限公司（下称纪元机电公司）因与被申请人中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司租赁合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2013）沧民终字第2266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
纪元机电公司申请再审称：1.两审判决遗漏了当事人，本案应追加涉案房产场地的产权人华北石油管理局参加诉讼。2.被申请人并非《房屋有偿使用协议》的当事人，申请人与被申请人不存在租赁合同关系，其民事主体资格不适格。3.二审判决认定事实错误。该判决否认申请人属于华北石油管理局重组改制企业和华北石油管理局管理的公司，理由均不能成立。4.两审判决适用法律错误。
本院认为，两审判决依据2008年1月1日双方所签为期一年的《房屋有偿使用协议》及华北石油管理局与中国石油天然气运输公司于2009年12月24日签订的《关于华北油田运输公司的划转协议》（下称划转协议）约定，即日起华北石油管理局所属运输公司（划转单位）的机构、人员、资产装备和业务整体划转中国石油天然气运输公司，划转单位的使用的土地按实际使用面积由划转单位继续使用和管理，相关费用由划转单位承担。被申请人根据划转协议取代了华北石油管理局运输公司成为《房屋有偿使用协议》中的出租人，申请人实际向被申请人交付租金至2011年底的事实，足以认定双方存在租赁合同关系，被申请人作为出租人起诉被申请人要求支付欠缴的租金，民事主体资格适格。
华北石油管理局华油多元字（2004）183号（下称“华油183号”）文件中，提出改制重组的前提和范围是：河北华油集体资产投资管理中心（下称投资中心）直接和间接控股、参股的改制企业，根据申请人的工商档案记载，申请人2003年3月成立时注册资本120万元，其中投资中心出资10万元，占8.3%的股份，故2004年华北石油管理局将申请人纳入改制企业范围，但至2005年3月投资中心就从申请人注册资本中撤资6.67万元，2005年11月又将剩余的3.33万元股份转让自然人，至此投资中心彻底退出了申请人，申请人不再是“华油183号文件”的改制企业。故二审判决否认申请人属于华北石油管理局重组改制企业和华北石油管理局管理的公司，理据充分。
另，上述“华油183号文件”中并未规定参加重组企业只要承担安置华北石油管理局职工就业的义务，就有对原使用的经营场所拥有长期的使用权。申请人申诉称《房屋有偿使用协议》关于租期一年约定的目的在于防止甲方擅自收回房屋出租给他人，没有相关的事实依据证实，本院不予支持。且华北石油管理局2010年1月11日《证明》，2009年12月24日华北石油管理局运输公司更名为被申请人，被申请人占有使用的06-0062号等房产场地由被申请人无偿占有使用，待条件成熟再进行变更。故申请人主张华北石油管理局应参加本案诉讼的理据不足，本院不予支持。
关于法律适用问题。申请人引用《最高人民法院关于因政府调整、划转企业国有资产引起的纠纷是否受理问题的批复》（法复（1996）4号）和《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的司法解释，主张本案人民法院不应受理。本案系房屋租赁合同纠纷，并非政府划转纠纷，也不是两个国有企业之间因划转国有资产而引发的纠纷，故上述规定不适用本案。
申请人申请再审期间称提交六份新证据，即华北石油管理局《关于注销运输公司、井下作业公司决定》、营业单位注销登记申请书、华北石油管理局2010年1月11日《证明》、2014年1月15日河北华北石油天成实业集团有限公司《证明》（证明内容：申请人为单位职工股企业）、劳动用工借用合同及劳动合同（若干份）及上缴华北石油管理局多种经营结算中心的职工保险费收据，均不足以推翻原判决。
综上，申请人纪元机电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回任丘市华北石油纪元机电有限公司的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 牛世红
代理审判员 习 静
二〇一四年六月二十日
书 记 员 葛 琳
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执130号
申请执行人:常某某，女，1950年10月25日生，汉族，平定县人。
申请执行人:杨某某，男，1974年6月28日生，汉族，平定县人。
申请执行人:杨某某1，女，1975年8月25日生，汉族，平定县人。
被执行人：岳顽柱，男，1955年8月6日生，汉族，平定县人。
被执行人：平定县东启建材有限公司。
法定代表人：岳顽柱，职务：总经理。
本院在执行申请执行人常某某、杨某某、杨某某1与被执行人岳顽柱、平定县东启建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1980号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人常某某、杨某某、杨某某1给付执行款140000元及利息，本案执行费2000元，诉讼费1550元，但被执行人至今未履行付款义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人岳顽柱、平定县东启建材有限公司在银行账户存款143550元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 宁
二〇一八年一月二十九日
书记员 赵家胜
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执130号之二
申请执行人：常某某，女，1950年10月25日生，汉族，平定县人。
申请执行人：杨某某，男，1974年6月28日生，汉族，平定县人。
申请执行人：杨某某1，女，1975年8月25日生，汉族，平定县人。
被执行人：岳某某，男，1955年8月6日生，汉族，平定县人。
被执行人：平定县某建材有限公司。
法定代表人：岳某某，职务：总经理。
本院执行的申请执行人常某某、杨某某、杨某某1与被执行人岳某某、平定县某建材有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人平定县某建材有限公司内的机器设备、保温板，现双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人平定县某建材有限公司内机器设备、保温板的查封（详见查封清单）。
本裁定立即执行。
执行员 李 宁
二〇一八年四月二日
书记员 张晓勇
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执130号之一
申请执行人:常某某，女，1950年10月25日生，汉族，平定县人。
申请执行人:杨某某，男，1974年6月28日生，汉族，平定县人。
申请执行人:杨某某1，女，1975年8月25日生，汉族，平定县人。
被执行人：岳顽柱，男，1958年8月6日生，汉族，平定县人。
被执行人：平定县东启建材有限公司。
法定代表人：岳顽柱，职务：总经理。
本院在执行申请执行人常某某、杨某某、杨某某1与被执行人岳顽柱、平定县东启建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1980号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人常某某、杨某某、杨某某1给付执行款140000元及利息，本案执行费2000元，诉讼费1550元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人岳顽柱、平定县东启建材有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人不得转移、处分、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 宁
二〇一八年一月十二日
书记员 赵家胜
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执130号之四
申请执行人：常某某，女，1950年10月25日生，汉族，平定县冠山镇人。
申请执行人：杨某某，男，1974年6月28日生，汉族，平定县冠山镇人。
申请执行人：杨某某1，女，1975年8月25日生，汉族，平定县冠山镇人。
被执行人：岳某某，男，1955年8月6日生，汉族，平定县冠山镇人。
被执行人：平定县某建材有限公司。
法定代表人：岳某某，职务：总经理。
本院依（2018）晋0321执130号执行裁定书，依法冻结被执行人岳某某在银行的个人银行账户存款，现本案已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人岳某某在银行个人账户的冻结。
本裁定立即生效。
执行员 李 宁
二〇一八年四月二日
书记员 张晓勇
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执130号之三
申请执行人：常某某，女，1950年10月25日生，汉族，平定县冠山镇人。
申请执行人：杨某某，男，1974年6月28日生，汉族，平定县冠山镇人。
申请执行人：杨某某1，女，1975年8月25日生，汉族，平定县冠山镇人。
被执行人：岳某某，男，1955年8月6日生，汉族，平定县冠山镇人。
被执行人：平定县某建材有限公司。
法定代表人：岳某某，职务：总经理。
本院在执行申请执行人常某某、杨某某、杨某某1与被执行人岳某某、平定县某建材有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人岳某某所有的雅阁牌汽车一辆，现本案已全部执行完毕。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人岳某某所有的雅阁牌汽车的查封。
本裁定立即生效。
执行员 李 宁
二〇一八年四月二日
书记员 张晓勇
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191财保13号
（2018）吉0191财保13号之一
申请人左绪波，男，汉族，1952年9月20日出生，住长春经济技术开发区。
被申请人田野，男，汉族，1987年1月3日出生，住长春市宽城区。
申请人左绪波与被申请人田野因民间借贷纠纷一案，于2018年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人田野名下的房产进行查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人左绪波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人田野购买的吉林澳星海房地产有限公司开发的坐落于长春市宽城区扶余路美景天城小区24号楼房屋（丘地号6—21/32—13(902)）。查封期限三年。
二、申请人左绪波提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王若思
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 梁中杰
**福建省晋江市人民法院**
执 行 裁 定 书
(2018)闽0582执180号之一
申请执行人:晋江晶日鞋材有限公司,统一社会信用代码91350582337548178X，住所地泉州市晋江市陈埭镇横坂村将军路28号。
法定代表人：温昌辉。
被执行人:晋江正步鞋服有限公司,统一社会信用代码91350582315424430J，住所地晋江市陈棣镇鹏头村鹏青工业南路51号。
法定代表人：林玉仁。
申请执行人晋江晶日鞋材有限公司与被执行人晋江正步鞋服有限公司承揽合同纠纷承揽合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年3月6日作出的(2016)闽0582民初5864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人晋江正步鞋服有限公司未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人晋江晶日鞋材有限公司于2018年1月4日向本院申请执行，申请执行内容为：责令被执行人晋江正步鞋服有限公司支付定作款73043元及逾期付款利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的法定代表人的下落。
综上，本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2018)闽0582执180号执行通知书、(2018)闽0582执180号限制消费令、(2018)闽0582执180号失信决定书、(2018)闽0582执180号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年八月六日
书 记 员 黄雅彬
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初756号之一
原告：卢志凡。
委托代理人：林华钏，广东大贤东宇律师事务所律师。
被告：张钦。
委托代理人：吴彩发，广东文业律师事务所律师。
被告：陈文飞。
原告卢志凡诉被告张钦、陈文飞民间借贷纠纷一案中，原告卢志凡于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢志凡申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢志凡撤回起诉。
本案案件受理费10982元，减半收取5491元，诉讼保全费3445元，共8936元，由原告卢志凡负担。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 黄文星
人民陪审员 许 峰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李丹红
速 录 员 张晓敏
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初756号之一
原告：卢志凡。
委托代理人：林华钏，广东大贤东宇律师事务所律师。
被告：张钦。
委托代理人：吴彩发，广东文业律师事务所律师。
被告：陈文飞。
原告卢志凡诉被告张钦、陈文飞民间借贷纠纷一案中，原告卢志凡于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢志凡申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢志凡撤回起诉。
本案案件受理费10982元，减半收取5491元，诉讼保全费3445元，共8936元，由原告卢志凡负担。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 黄文星
人民陪审员 许 峰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李丹红
速 录 员 张晓敏
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新21刑更69号
罪犯欧阳蒲，男，一九八三年八月四日出生，汉族，四川省三台县人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院于二〇一三年四月十六日以(2013)鄯刑初字第80号刑事判决书，认定罪犯欧阳蒲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三千元。二〇一五年六月二十四日、二〇一六年十一月二十八日本院�定，对该犯减去有期徒刑两年（刑期至二〇一九年十二月二十五日止）。
执行机关吐鲁番监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑改造中能够认罪服法，遵守监规监纪，完成生产任务，改造表现较为突出，确有悔改表现。于二〇一七年上半年积极分子一次。二〇一七年三月二十七日、二〇一七年六月二十五日、二〇一七年九月二十六日共获得季度表扬三次。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳蒲减去有期徒刑八个月（刑期至二〇一九年四月二十五日止）。
本裁定送达后即发�法律效力。
审 判 长 王 纳 新
审 判 员 阿不地力木·克然木
人民陪审员 梁 保 东
二〇一八年八月十六日
书 记 员 祖白达 · 吐尔迪
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新21刑更69号
罪犯王二平，男，一九七四年一月二十日出生，汉族，河北省邯郸市丛台区人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院于二〇〇七年九月七日以(2007)哈刑初字第20号刑事判决书，认定罪犯王二平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一〇年八月十八日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；二〇一二年十一月十四日、二〇一四年九月九日、二〇一五年十二月一日本院减刑（刑期至二〇二六年七月十七日止）。
执行机关吐鲁番监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑改造中能够认罪服法，遵守监规监纪，完成生产任务，改造表现较为突出，确有悔改表现。于二Ο一六年下半年，二〇一七年上半年获得罪犯改造积极分子二次，二〇一五年十月十九日，二Ο一六年三月十七日、二Ο一六年四月二十二日、二〇一六年八月十九日、二〇一六年十一月二十四日、二Ο一七年二月二十四日、二〇一七年五月二十五日、二Ο一七年八月二十五日、二〇一七年十一月二十四日获得季度表扬九次。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王二平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至二〇二五年十一月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 纳 新
审 判 员 阿不地力木*克然木
人民陪审员 梁 保 东
二〇一八年八月十六日
书 记 员 祖白达∣ dot;吐尔迪
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘1023民初408号
原告：冯小莉，汉族，1998年2月24日日出生，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
被告：吕亮亮，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
本院在审理原告冯某诉被告吕某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原、被告协商私下处理，原告冯某于2018年5月29日向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由冯某负担150元。
审判员 张海燕
二〇一八年五月二十九日
书记员 安馨瑭
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执5482号
申请执行人朱春来，男，1976年5月7日出生，汉族,住浙江省义乌市。
被执行人陈华，男，1972年11月27日出生，汉族,住东阳市。
申请执行人朱春来与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱春来向本院申请强制执行。本院于2018年5月7日立案执行。执行标的为被执行人陈华归还申请执行人朱春来借款2660303元。
执行立案后，本院于2018年5月7日向被执行人陈华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈华有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人陈华拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱春来。
综上，被执行人陈华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执5482号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 骆婷欢
二〇一八年八月九日
代书记员 徐俊杰
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执1681号
申请执行人:北京一起网科技股份有限公司济南分公司,住所地济南市市中区民生大街三箭银苑A楼B-3。
代表人:黄胜杰,总经理。
被执行人:济南市天桥区饰峰家居经营部,住所地济南市天桥区北园大街371号欧亚达家居B2-40-42。
经营者：马晓卫。
被执行人:马晓卫，男，1967年10月30日生，汉族，住济南市历下区。
本院在执行北京一起网科技股份有限公司济南分公司与济南市天桥区饰峰家居经营部、马晓卫合同纠纷一案中,经查询银行、房管、车管、工商等部门后，未发现被执行人可供执行的财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袭联祥
审 判 员 齐 栋
人民陪审员 冯紫霞
二〇一八年一月十九日
书 记 员 杨 彬
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执5482号
本院在执行朱春来与陈华（2017）浙0782民初10926号民间借贷纠纷一案中，经查，陈华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将陈华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3095号
罪犯龙金银，男，1955年4月10日生，苗族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年11月29日贵州省黄平县人民法院作出（2013）黄刑初字第90号刑事判决，认定龙金银犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年7月3日起至2018年6月30日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙金银在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年8月、2015年9月至2016年8月两个考评周期连续被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙金银在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯龙金银假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙金银予以假释（假释考验期至2018年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）盱商初字第0516号＼n原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行。＼n被告万学平。＼n被告赵金成。＼n被告董金山。＼n被告吴荣。＼n被告孙达君。＼n本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被告万学平、赵金成、董金山、吴荣、孙达君借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行于2014年1月2日向本院申请撤诉。＼n本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行在诉讼中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，理由正当，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行撤回起诉。＼n案件受理费1300元，减半收取650元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行负担。＼n代理审判员王德宝＼n二〇一四年一月六日＼n书记员王倩
＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）盱商初字第0516号＼n原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县金源北路老职中院内。＼n负责人吴泰然，该行行长。＼n委托代理人钟开连、朱泽安。＼n被告万学平。＼n被告赵金成。＼n被告董金山。＼n被告吴荣。＼n被告孙达君。＼n本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被告万学平、赵金成、董金山、吴荣、孙达君借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行于2014年1月2日向本院申请撤诉。＼n本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行在诉讼中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，理由正当，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行撤回起诉。＼n案件受理费1300元，减半收取650元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行负担。＼n代理审判员王德宝＼n二〇一四年一月六日＼n书记员王倩
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1319号之一
申请执行人谢桂平，男，1980年7月21日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托代理人张君、涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人陈金和，男，1977年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人谢桂平与被执行人陈金和民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月12日作出（2014）思民初字第16237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月12日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及逾期利息544元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人名下闽D号、闽D号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第1319号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月十六日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1319号之一
申请执行人谢桂平，男，1980年7月21日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托代理人张君、涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人陈金和，男，1977年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人谢桂平与被执行人陈金和民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月12日作出（2014）思民初字第16237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月12日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及逾期利息544元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015)思执字第1319号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月十六日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初4635号
原告:天津市金日达低压电器有限公司,住所地天津市北辰区天津医药医疗器械产业园京福公路东侧优谷新科园36-1号楼。
法定代表人魏理,董事长。
被告:天津市英智电气设备有限公司,住所地天津宝坻经济开发区(原天宝工业园)。
法定代表人吴连旺,总经理。
被告:天津市科麟机电设备有限公司,住所地天津宝坻节能环保工业园宝旺道10号。
法定代表人纪凤雪,总经理。
原告天津市金日达低压电器有限公司与被告天津市英智电气设备有限公司、被告天津市科麟机电设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月22日立案。原告天津市金日达低压电器有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告天津市金日达低压电器有限公司撤诉。
案件受理费5859元,由原告负担。
代理审判员 张文彬
二〇一六年八月十八日
书 记 员 韩朋志
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执126号
申请执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司凯祥刚玉分公司。
代理人卢平刚。
被执行人刘晓荣，男，汉族，农民，现于山西省平遥监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平刑二初字第38号刑事判决于2016年3月18日向被执行人刘晓荣发出执行通知书，责令在其三日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人刘晓荣至今未履行，在执行中，双发当事人达成和解执行协议，被执行人刘晓荣愿意自己购买曲双旺名下的马自达轿车一辆，以8.5万价格抵顶给申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第491条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘晓荣购买的曲双旺名下的马自达轿车一辆，车牌号为豫CHM2**，双方协商作价8.5万元，交付申请执行人卢平刚抵偿欠其的6.1803万元，余款23197元交付另案申请人平陆县五兴刚玉厂。
二、申请人卢平刚可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪浩博
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘卫红
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7711号
原告:天津市东成化工有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村。
法定代表人:刘学东,经理。
被告:林树国
天津市东成化工有限公司与林树国买卖合同纠纷一案中,本院于2016年11月21日立案。原告于2016年12月13日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告天津市东成化工有限公司撤诉。
案件受理费296元,由原告负担。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 丹
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂72执恢20号之一
申请执行人：谭伟军，男，1975年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。
被执行人：许艺本，男，1970年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。
被执行人：李丽娟，女，1970年3月12出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。
申请执行人谭伟军与被执行人许艺本、李丽娟船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2015）海商初字第260号民事调解书向本院申请恢复强制执行，本院于2017年11月9日立案执行，执行标的金额为746605元。执行中，本院依法向金融机构、房地产登记管理部门、车辆及船舶登记部门查询被执行人的财产状况，未发现有可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产。被执行人许艺本在另案中因涉嫌规避、妨碍执行被移送公安机关立案侦查，其名下的“桂防渔00828”渔船下落不明，无法执行；该船的柴油补贴款被其他法院先行冻结，申请执行人已经申请参与分配。现申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姚中伟
二〇一八年五月七日
法官助理 李天和
书 记 员 梁红玉
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执181号
汪树林：
申请执行人汪树林与被执行人崔天德、杨淑萍确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初799号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：刘亚杰
二〇一七年二月二十八日
书记员 ： 程 杨
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂72执恢20号
申请执行人：谭伟军，男，1975年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。
被执行人：许艺本，男，1970年5月2日出生，汉族，住广西防城港市港口区。
被执行人：李丽娟，女，1970年3月12出生，汉族，住广西合浦县。
申请执行人谭伟军与被执行人许艺本、李丽娟船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2015）海商初字第260号民事调解书向本院申请恢复强制执行，本院于2017年11月9日立案执行。经查，被执行人许艺本名下的“桂防渔00828”号渔船柴油补贴款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人许艺本名下的“桂防渔00828”号渔船柴油补贴款75万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姚中伟
二〇一七年十一月十三日
法官助理 姚 敏
书 记 员 梁红玉
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执654号
申请执行人：山东鼎发建筑劳务有限公司。住所地：山东省淄博市张店区昌国路115号淄博盛乡源农产品批发市场****号。
法定代表人：宋立冬，经理。
被执行人：山东泰信通信工程有限公司。住所地：山东省桓台县索镇镇南大街原食品公司院内2号楼4-101号。
法定代表人：朱克峰，经理。
申请执行人山东鼎发建筑劳务有限公司与被执行人山东泰信通信工程有限公司合同纠纷一案，桓台县人民法院（2017）鲁0321民初585号民事判决书已经发生法律效力。因山东泰信通信工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东鼎发建筑劳务有限公司于2018年4月9日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2017）鲁0321民初585号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一八年八月十一日
书记员 胡文泽
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执异6号
案外人：天津市南洋装饰工程公司和平分公司，地址天津市和平区西安道与长沙路交口东北侧诚基中心3-1-4115。
负责人：张金萍。
委托代理人：赵冀舟，天津张盈律师事务所律师。
申请执行人：尹川，男，1983年4月1日出生，汉族，住址天津市河北区。
被执行人：张金萍，女，1965年12月8日出生，汉族，住址天津市和平区。
本院在执行申请执行人尹川与被执行人张金萍房屋买卖合同纠纷一案中，案外人天津市南洋装饰工程公司和平分公司于2016年12月20日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人天津市南洋装饰工程公司和平分公司称，关于申请执行人尹川与被执行人张金萍房屋买卖合同纠纷一案，业经天津市和平区人民法院及天津市第一中级人民法院审理并作出判决，现该案已进入执行程序。2015年12月24日案外人与被执行人张金萍签订了坐落于天津市和平区××与××交口××号房屋租赁合同，承租了本案执行标的物，房屋使用期限为2015年12月24日至2020年12月23日。2016年12月7日法院发出公告，责令被执行人张金萍迁出天津市和平区××与××交口××号房屋，并腾空该涉案房屋交申请执行人尹川收回。案外人认为侵害了其承租权，故提出执行异议。为主张其权利，案外人天津市南洋装饰工程公司和平分公司向本院提交案外人与贾哲签订的位于天津市和平区××与××路交口东北侧诚基经贸中心3-1-1911及1913房屋《房屋租赁合同》复印件；天津市企业单位专用收据复印件；天玺国际公寓项目认购协议书复印件；案外人与被执行人张金萍签订的《房屋租赁合同》复印件；租金支付收据复印件；天津市章铨装饰工程有限公司缴纳物业费发票复印件；案外人实际使用天津市和平区××与××交口××号房屋内部照片影印件六张。
申请执行人尹川称，案外人天津市南洋装饰工程公司和平分公司负责人张金萍，与天津市章铨装饰工程有限公司法定代表人张金萍，及被执行人张金萍系同一人。案外人与天津市章铨装饰工程有限公司在涉案房屋办公情况不属实。对案外人天津市南洋装饰工程公司和平分公司与被执行人张金萍签订的房屋租赁合同的真实性不予认可，申请我院驳回案外人天津市南洋装饰工程公司和平分公司的异议申请。申请执行人尹川向本院提交国家企业信用公示系统复印件；天津市南洋装饰工程公司和平分公司营业执照复印件；《房屋租赁合同》复印件证明其主张。
被执行人张金萍称，2015年9月17日与申请执行人尹川在天津市房天下房地产经纪有限公司（原审第三人）居间下签订房屋买卖协议，因在房管部门备案进件价款上产生分歧，后多次找到申请执行人尹川及天津市房天下房地产经纪有限公司（原审第三人）要求解决购房价款事宜，均遭到拒绝。故认为申请执行人尹川违约在先，同意案外人天津市南洋装饰工程公司和平分公司的异议请求。为证明其主张，向本院提交房屋交易合同复印件；房管部门备案进件复印件、信访复印件及批复复印件；北京盈科（天津）律师事务所律师函复印件；通知书复印件及第三方房天下公司负责人微信截屏复印件；EMS邮寄存根复印件；短信截屏复印件；发票联复印件；房屋租赁合同复印件及现金收条复印件；天津市不动产登记薄查询证明复印件。
本院查明，2015年9月17日申请执行人尹川与被执行人张金萍通过天津房天下房地产经纪有限公司（原审第三人）居间，三方签订《房产交易合同》，因在合同履行过程中双方发生纠纷，申请执行人尹川将被执行人张金萍及天津房天下房地产经纪有限公司（原审第三人）起诉来院。经审理后，本院作出（2016）津0101民初87号民事判决书，判决：一、被告张金萍到涉诉房屋的房地产权属登记机构协助原告尹川办理天津市和平区××与××交口××号房屋所有权转移登记至尹川名下，相关费用由尹川负担；二、原告尹川与被告张金萍办理涉案房屋的所有权转移登记手续之日起一个月内，被告张金萍将涉案房屋交付原告尹川；三、被告张金萍按照总价款456.7万元为基数，按照银行同期贷款利率为标准，自2015年12月19日起至本判决生效之日止，支付原告违约金；四、驳回原告尹川的其他诉讼请求；五、驳回被告张金萍的全部诉讼请求。被执行人张金萍不服一审判决上诉至天津市第一中级人民法院，后经审理，天津市第一中级人民法院作出（2016）津01民终4026号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
经申请执行人尹川申请，本院于2016年7月18日对该案依法立案执行。在执行过程中本院于2016年12月7日向被执行人张金萍发出公告，责令被执行人张金萍迁出天津市和平区××与××交口××号房屋，并腾空该涉案房屋交申请执行人尹川收回。
另查明，案外人天津市南洋装饰工程公司和平分公司与被执行人张金萍于2016年12月24日签订房屋租赁合同，承租了本案执行标的物，租期内由天津市章铨装饰工程有限公司交纳物业费。
再查明，被执行人张金萍系案外人天津市南洋装饰工程公司和平分公司负责人，且系天津市章铨装饰工程有限公司法定代表人。
本院认为，被执行人张金萍与其担任负责人的案外人天津市南洋装饰工程公司和平分公司签订房屋租赁合同的效力不能对抗生效的民事判决书。作为执行依据的民事判决书已经确定被执行人张金萍将涉案房屋交付申请执行人尹川，被执行人张金萍应自动履行相关义务，本院责令其限期腾空房屋并迁出执行标的物的执行行为并无不当。综上，天津市南洋装饰工程公司和平分公司的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
驳回案外人天津市南洋装饰工程公司和平分公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 健
代理审判员 辛传斌
代理审判员 侯树兴
二〇一七年一月三日
书 记 员 赵 楠
附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初3243号
原告：金虎，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市公园街。
委托诉讼代理人：廉明元，吉林阿里郎律师事务所律师。
被告：姜辉，男，朝鲜族，住吉林省延吉市宜景公寓。
委托诉讼代理人：ＸＸ浩，吉林莲盛律师事务所律师。
被告：姜秀兰，女，朝鲜族，现住吉林省长春市朝阳区。
原告金虎与被告姜辉、姜秀兰健康权纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，同年7月30日公开开庭进行了审理。原告金虎的委托诉讼代理人廉明元、被告姜辉的委托诉讼代理人ＸＸ浩、被告姜秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金虎向本院提出诉讼请求：判令姜秀兰向金虎支付8万元医疗费，由姜辉承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年1月22日晚因家庭琐事，姜辉将金虎（姜辉的小舅子）打成轻伤，事后金虎向公安机关报案，姜辉逃逸几个月之后主动投案。案件移送检察院审查起诉后，金虎向检察机关出具谅解书，恳请检察院不起诉姜辉，并签订赔偿调解书，约定如果检察机关作出不起诉决定，姜秀兰（系姜辉姐姐）向金虎支付医疗费等费用共计10万元。协议签订当日，姜秀兰向金虎支付了2万元，后检察机关作出不起诉决定。但姜秀兰未向金虎支付剩余8万元，多次交涉无果迫于无奈诉至法院，望贵院维护原告的合法权益。
姜辉辩称，因姜辉的原因发生了人身损害赔偿金，姜秀兰只是代为姜辉签订了赔偿协议。因此，金虎所述8万元应由姜辉承担更为适当。
姜秀兰辩称，2016年年底，金虎与其姐夫姜辉酒后发生争执，姜辉殴打了金虎，金虎报案后派出所将姜辉拘留。事发后，姜秀兰一家人多次找金虎道歉，后来姜辉到北京工作，金雪梅（系姜辉的妻子、金虎的姐姐）让姜辉等电话，金虎称姜辉逃逸的事实不属实。姜辉拘留到批捕不到两个小时，所以姜秀兰匆匆忙忙代签调解书，签订调解书是为了撤销案件，让姜辉不受刑法制裁，以后在生活中不受影响，但仍然有案底，导致姜辉无法报考司法考试，对其生活造成极大影响。因此次事件花费的医疗费约1万元，姜秀兰垫付2万元，故金虎所述8万元赔偿款不需再支付。本案应由姜辉的妻子金雪梅签订调解书，但金虎、金雪梅及其母亲胁迫姜秀兰签字，故调解书无效。事后，姜辉承诺由其承担调解书中的义务，并向姜秀兰出具借据和保证书，即使赔偿也应由金雪梅与姜辉赔偿，故请求法院作出公正的判决。
经本院审理查明，二被告系姐弟关系，金虎系姜辉的妻弟。2017年1月22日22时许，姜辉在延吉市公园街罗宫串店门前因琐事与金虎发生口角，殴打金虎，致金虎鼻骨、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，经鉴定，本次损伤程度为轻伤二级。同年5月23日，姜秀兰与金虎签订赔偿调解书，约定赔偿金额为10万元，约定先行支付医疗费2万元，待延吉市人民检察院作出不起诉决定后，支付剩余8万元。当日，姜秀兰向金虎支付2万元。签订调解协议书后，金虎出具谅解书，表示对姜辉进行谅解。同年8月11日，延吉市人民检察院作出延市检刑检刑不诉[2017]167号不起诉决定书，以姜辉犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，不需要判处刑罚为由，决定对姜辉不起诉。
2017年5月25日，姜辉向姜秀兰出具借据，承诺涉案赔偿款由其负担，于2017年12月20日姜辉向姜秀兰支付2万元。
上述事实有双方当事人的陈述、关于赔偿的调解书、双方调解协议书、延市检刑检刑不诉[2017]167号不起诉决定书、借据、收据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。姜辉因琐事殴打金虎，致金虎人身权益受到侵害，故应由姜辉承担赔偿责任。事发后，姜秀兰与金虎达成调解协议，该调解协议不违反法律规定，且金虎已按协议内容向延吉市检察院出具谅解书，延吉市人民检察院作出不起诉决定。姜秀兰签订调解协议的行为系债务加入，故应由姜辉、姜秀兰共同对金虎承担赔偿责任。姜秀兰主张，其受胁迫签订调解协议，要求撤销，但经本院释明，未能提供相关证据证明其主张，故姜秀兰的主张不成立。姜辉提供借据、收据，证明应由其自行承担赔偿责任，但其不影响姜秀兰承担涉案债务，原、被告之间债权债务关系明确，姜辉、姜秀兰应依约履行义务，故金虎要求姜辉、姜秀兰赔偿8万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第六款、第二十五条之规定，判决如下：姜辉、姜秀兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付金虎赔偿款8万元。
如姜辉、姜秀兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（金虎已预交），减半收取计900元，由姜辉、姜秀兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一八年八月十七日
书记员 白雪微
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0130民初1163号之三
原告：某某预拌混凝土有限公司某某分公司，住所地某某区某某村。
负责人：闫某某，该分公司经理。
委托代理人李某某，某某律师事务所律师。
被告：莫某建设工程有限公司某某分公司，住所地某某市某某区。
负责人：张某，该分公司经理。
委托代理人杨某某，男，1966年12月25日生，该公司职工。
被告：某某建设工程有限公司，住所地某某市某某县。
法定代表人：金某某，该公司董事长。
委托代理人龚某某、田某某，某某市某某律师事务所律师。
原告某某预拌混凝土有限公司某某分公司与被告莫某建设工程有限公司某某分公司、某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某某预拌混凝土有限公司某某分公司撤诉。
案件受理费22880元，减半收取计11440元，诉讼保全费5000元，由原告某某预拌混凝土有限公司某某分公司负担。
审判员 梁翠娟
二〇一八年八月六日
书记员 兰芸蕾
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0130民初1163号之四
申请解除保全人：某某预拌混凝土有限公司某某分公司，住所地藁城区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
负责人：闫某某，该分公司经理。
委托代理人李某某，河北某某律师事务所律师。
被申请人：某某建设工程有限公司某某分公司，住所地某某市某某区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
负责人：张某，该分公司经理。
委托代理人杨某某，男，19**年**月**日生，该公司职工。
被申请人：某某建设工程有限公司，住所地某某市某某县，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
法定代表人：金升山，该公司董事长。
委托代理人龚某某、田某某，某某市某某律师事务所律师。
原告某某预拌混凝土有限公司某某分公司与被告某某建设工程有限公司某某分公司、某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，作出（2018）冀0130民初1163号财产保全的裁定。
本院经审查认为，原被告已自行和解，原告撤诉。现解除保全申请人申请对被告的财产解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人某某建设工程有限公司某某分公司、某某建设工程有限公司银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁翠娟
二〇一八年八月六日
书记员 兰芸蕾
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初3243号
原告：金虎，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市公园街。
委托诉讼代理人：廉明元，吉林阿里郎律师事务所律师。
被告：姜辉，男，朝鲜族，住吉林省延吉市宜景公寓。
委托诉讼代理人：ＸＸ浩，吉林莲盛律师事务所律师。
被告：姜秀兰，女，朝鲜族，现住吉林省长春市朝阳区。
原告金虎与被告姜辉、姜秀兰健康权纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，同年7月30日公开开庭进行了审理。原告金虎的委托诉讼代理人廉明元、被告姜辉的委托诉讼代理人ＸＸ浩、被告姜秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金虎向本院提出诉讼请求：判令姜秀兰向金虎支付8万元医疗费，由姜辉承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年1月22日晚因家庭琐事，姜辉将金虎（姜辉的小舅子）打成轻伤，事后金虎向公安机关报案，姜辉逃逸几个月之后主动投案。案件移送检察院审查起诉后，金虎向检察机关出具谅解书，恳请检察院不起诉姜辉，并签订赔偿调解书，约定如果检察机关作出不起诉决定，姜秀兰（系姜辉姐姐）向金虎支付医疗费等费用共计10万元。协议签订当日，姜秀兰向金虎支付了2万元，后检察机关作出不起诉决定。但姜秀兰未向金虎支付剩余8万元，多次交涉无果迫于无奈诉至法院，望贵院维护原告的合法权益。
姜辉辩称，因姜辉的原因发生了人身损害赔偿金，姜秀兰只是代为姜辉签订了赔偿协议。因此，金虎所述8万元应由姜辉承担更为适当。
姜秀兰辩称，2016年年底，金虎与其姐夫姜辉酒后发生争执，姜辉殴打了金虎，金虎报案后派出所将姜辉拘留。事发后，姜秀兰一家人多次找金虎道歉，后来姜辉到北京工作，金雪梅（系姜辉的妻子、金虎的姐姐）让姜辉等电话，金虎称姜辉逃逸的事实不属实。姜辉拘留到批捕不到两个小时，所以姜秀兰匆匆忙忙代签调解书，签订调解书是为了撤销案件，让姜辉不受刑法制裁，以后在生活中不受影响，但仍然有案底，导致姜辉无法报考司法考试，对其生活造成极大影响。因此次事件花费的医疗费约1万元，姜秀兰垫付2万元，故金虎所述8万元赔偿款不需再支付。本案应由姜辉的妻子金雪梅签订调解书，但金虎、金雪梅及其母亲胁迫姜秀兰签字，故调解书无效。事后，姜辉承诺由其承担调解书中的义务，并向姜秀兰出具借据和保证书，即使赔偿也应由金雪梅与姜辉赔偿，故请求法院作出公正的判决。
经本院审理查明，二被告系姐弟关系，金虎系姜辉的妻弟。2017年1月22日22时许，姜辉在延吉市公园街罗宫串店门前因琐事与金虎发生口角，殴打金虎，致金虎鼻骨、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，经鉴定，本次损伤程度为轻伤二级。同年5月23日，姜秀兰与金虎签订赔偿调解书，约定赔偿金额为10万元，约定先行支付医疗费2万元，待延吉市人民检察院作出不起诉决定后，支付剩余8万元。当日，姜秀兰向金虎支付2万元。签订调解协议书后，金虎出具谅解书，表示对姜辉进行谅解。同年8月11日，延吉市人民检察院作出延市检刑检刑不诉[2017]167号不起诉决定书，以姜辉犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，不需要判处刑罚为由，决定对姜辉不起诉。
2017年5月25日，姜辉向姜秀兰出具借据，承诺涉案赔偿款由其负担，于2017年12月20日姜辉向姜秀兰支付2万元。
上述事实有双方当事人的陈述、关于赔偿的调解书、双方调解协议书、延市检刑检刑不诉[2017]167号不起诉决定书、借据、收据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。姜辉因琐事殴打金虎，致金虎人身权益受到侵害，故应由姜辉承担赔偿责任。事发后，姜秀兰与金虎达成调解协议，该调解协议不违反法律规定，且金虎已按协议内容向延吉市检察院出具谅解书，延吉市人民检察院作出不起诉决定。姜秀兰签订调解协议的行为系债务加入，故应由姜辉、姜秀兰共同对金虎承担赔偿责任。姜秀兰主张，其受胁迫签订调解协议，要求撤销，但经本院释明，未能提供相关证据证明其主张，故姜秀兰的主张不成立。姜辉提供借据、收据，证明应由其自行承担赔偿责任，但其不影响姜秀兰承担涉案债务，原、被告之间债权债务关系明确，姜辉、姜秀兰应依约履行义务，故金虎要求姜辉、姜秀兰赔偿8万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第六款、第二十五条之规定，判决如下：
姜辉、姜秀兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付金虎赔偿款8万元。
如姜辉、姜秀兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（金虎已预交），减半收取计900元，由姜辉、姜秀兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一八年八月十七日
书记员 白雪微
--1--
＼n河北省承德市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）承民终字第494号＼n上诉人（原审被告）王少清（青）。＼n上诉人（原审被告）张秀玉。＼n二上诉人的委托代理人贾伪，河北普宁律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）李立环。＼n原审被告宽城龙源矿业集团有限公司。＼n法定代表人宋雪冬，经理。＼n委托代理人孙云，河北伸正律师事务所律师。＼n上诉人王少清（青）张秀玉因与被上诉人李立环及原审被告宽城龙源矿业集团有限公司（以下简称龙源矿业）买卖合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2013）宽民初字第1346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王少清（青）、张秀玉的委托代理人贾伪，原审被告龙源矿业委托代理人孙云到庭参加诉讼，被上诉人李立环经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。＼n原判认定，自2010年3月，原告李立环与被告龙源矿业达成口头协议：由原告向被告提供各种管材。至2011年11月8日止，累计欠货款882533.00元人民币，被告向原告依次出具了赊欠清单。龙源矿业一直没有给付此款。另查明龙源矿业原股东为王少清（青）、张秀玉。2011年12月3日，原股东召开全体股东会议，并形成决议：全体股东一致同意将王少清（青）占龙源矿业股权1275万元人民币，占注册资本的51%转让给孙兆海，股权的425万元占注册资本的17%转让给曹雅君；将张秀玉占龙源矿业股权800万元人民币，占注册资本的32%转让给曹雅君。同年12月3日，孙兆海、曹雅君与王少清（青）、张秀玉、张秀青、王义伟、王小丽、王桂军签订了《企业整体转让合同》。合同约定：甲方孙兆海、曹雅君，乙方龙源矿业（含子公司）、宽城龙跃有限公司；一、乙方所属下属企业全部一次性整体转让给甲方；1、龙源矿业。2、宽城龙泉矿业有限公司。3、宽城龙飞矿业有限公司。4宽城龙翔矿业有限公司。5、宽城龙跃矿业有限公司。二、转让标的以2011年11月30日资产负债表为准，全部债权债务由甲方全权接收。转让价格为零价格（附各公司的《资产负债表》）。乙方对《资产负债表》数据的真实性和准确性负责。三、上述企业整体转让后，继续以原企业名称持续经营，乙方采矿权随之转移给甲方，乙方应当协助甲方一并完成各项法律手续的变更工作。四、签字之日起着手交接工作，并于15日内完成交接事宜，甲方接手后乙方出现的帐外债务甲方不予承担。五、合同违约金。本合同签字后任何一方反悔违约，需向对方支付违约金三千万元。六、未尽事宜另行协商，与本合同具有同等效力。七、本合同于签订之日起生效。协议签订后，现、原股东于当天进行了工商变更登记，股东王少清（青）、张秀玉变更为孙兆海、曹雅君，后按约定完成了交接手续。经本院委托承德北方会计师事务所进行鉴定，本案所涉欠款未被列入《资产负债表》中。2011年11月5日，新股东孙兆海、曹雅君给付原股东王少清（青）、张秀玉等人1600万元人民币。据此，原审法院判决：由被告宽城龙源矿业集团有限公司、王少清、张秀玉给付原告李立环货款882533.00元人民币，三被告互负连带责任。上述款项于判决生效后十日内日付清。宣判后，王少清（青）、张秀玉不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：在企业转让时上诉人不存在未如实披露拖欠李立环货款的情况，该欠账也不是账外债务。即使涉案债务为新出现的债务，上诉人不应承担给付责任，也应由龙源矿业偿还后，再依《企业整体转让合同》由龙源矿业向上诉人追偿，才符合法律规定。请求二审法院改判上诉人不承担给付责任。被上诉人李立环未予答辩。原审被告龙源矿业公司辩称：由于2011年12月3日上诉人与其所签订的《企业整体转让合同》转让标的以2011年11月30日资产负债表列出的资产负债数据为准，本案债务是《资产负债表》之外的，是现在股东及现在企业不掌握、无法核实和无义务承担的，根据《企业整体转让合同》的约定，清偿《资产负债表》之外债务的责任是原企业股东的合同义务，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。请求二审法院改判由上诉人清偿本案债务，驳回被上诉人李立环对该公司的诉讼请求。＼n经二审法院查明的事实与原审判决认定的事实一致。＼n本院认为，上诉人王少清（青）、张秀玉为龙源矿业股东期间在李立环处赊购各种管材，并拖欠货款的事实清楚，双方之间买卖关系成立，上诉人及龙源矿业应履行给付货款的义务。上诉人王少清（青）、张秀玉于2011年12月3日在与原审被告龙源矿业进行转让时，未如实披露该公司拖欠李立环货款的信息，按照双方在企业转让时签订的《企业整体转让合同》的约定，原判认定上诉人王少清（青）、张秀玉对此债务承担给付责任并无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人王少清（青）、张秀玉的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费12625.00元人民币，由上诉人王少清（青）、张秀玉承担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长张认众＼n审判员李红梅＼n审判员曹朴实＼n二〇一四年四月二十四日＼n书记员魏华
＼n河北省承德市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）承民终字第494号＼n上诉人（原审被告）王少清（青）。＼n上诉人（原审被告）张秀玉。＼n二上诉人的委托代理人贾伪，河北普宁律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）李立环。＼n原审被告宽城龙源矿业集团有限公司，住所地：河北省宽城满族自治县东川乡西伍沟村。＼n法定代表人宋雪冬，经理。＼n委托代理人孙云，河北伸正律师事务所律师。＼n上诉人王少清（青）张秀玉因与被上诉人李立环及原审被告宽城龙源矿业集团有限公司（以下简称龙源矿业）买卖合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2013）宽民初字第1346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王少清（青）、张秀玉的委托代理人贾伪，原审被告龙源矿业委托代理人孙云到庭参加诉讼，被上诉人李立环经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。＼n原判认定，自2010年3月，原告李立环与被告龙源矿业达成口头协议：由原告向被告提供各种管材。至2011年11月8日止，累计欠货款882533.00元人民币，被告向原告依次出具了赊欠清单。龙源矿业一直没有给付此款。另查明龙源矿业原股东为王少清（青）、张秀玉。2011年12月3日，原股东召开全体股东会议，并形成决议：全体股东一致同意将王少清（青）占龙源矿业股权1275万元人民币，占注册资本的51%转让给孙兆海，股权的425万元占注册资本的17%转让给曹雅君；将张秀玉占龙源矿业股权800万元人民币，占注册资本的32%转让给曹雅君。同年12月3日，孙兆海、曹雅君与王少清（青）、张秀玉、张秀青、王义伟、王小丽、王桂军签订了《企业整体转让合同》。合同约定：甲方孙兆海、曹雅君，乙方龙源矿业（含子公司）、宽城龙跃有限公司；一、乙方所属下属企业全部一次性整体转让给甲方；1、龙源矿业。2、宽城龙泉矿业有限公司。3、宽城龙飞矿业有限公司。4宽城龙翔矿业有限公司。5、宽城龙跃矿业有限公司。二、转让标的以2011年11月30日资产负债表为准，全部债权债务由甲方全权接收。转让价格为零价格（附各公司的《资产负债表》）。乙方对《资产负债表》数据的真实性和准确性负责。三、上述企业整体转让后，继续以原企业名称持续经营，乙方采矿权随之转移给甲方，乙方应当协助甲方一并完成各项法律手续的变更工作。四、签字之日起着手交接工作，并于15日内完成交接事宜，甲方接手后乙方出现的帐外债务甲方不予承担。五、合同违约金。本合同签字后任何一方反悔违约，需向对方支付违约金三千万元。六、未尽事宜另行协商，与本合同具有同等效力。七、本合同于签订之日起生效。协议签订后，现、原股东于当天进行了工商变更登记，股东王少清（青）、张秀玉变更为孙兆海、曹雅君，后按约定完成了交接手续。经本院委托承德北方会计师事务所进行鉴定，本案所涉欠款未被列入《资产负债表》中。2011年11月5日，新股东孙兆海、曹雅君给付原股东王少清（青）、张秀玉等人1600万元人民币。据此，原审法院判决：由被告宽城龙源矿业集团有限公司、王少清、张秀玉给付原告李立环货款882533.00元人民币，三被告互负连带责任。上述款项于判决生效后十日内日付清。宣判后，王少清（青）、张秀玉不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：在企业转让时上诉人不存在未如实披露拖欠李立环货款的情况，该欠账也不是账外债务。即使涉案债务为新出现的债务，上诉人不应承担给付责任，也应由龙源矿业偿还后，再依《企业整体转让合同》由龙源矿业向上诉人追偿，才符合法律规定。请求二审法院改判上诉人不承担给付责任。被上诉人李立环未予答辩。原审被告龙源矿业公司辩称：由于2011年12月3日上诉人与其所签订的《企业整体转让合同》转让标的以2011年11月30日资产负债表列出的资产负债数据为准，本案债务是《资产负债表》之外的，是现在股东及现在企业不掌握、无法核实和无义务承担的，根据《企业整体转让合同》的约定，清偿《资产负债表》之外债务的责任是原企业股东的合同义务，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。请求二审法院改判由上诉人清偿本案债务，驳回被上诉人李立环对该公司的诉讼请求。＼n经二审法院查明的事实与原审判决认定的事实一致。＼n本院认为，上诉人王少清（青）、张秀玉为龙源矿业股东期间在李立环处赊购各种管材，并拖欠货款的事实清楚，双方之间买卖关系成立，上诉人及龙源矿业应履行给付货款的义务。上诉人王少清（青）、张秀玉于2011年12月3日在与原审被告龙源矿业进行转让时，未如实披露该公司拖欠李立环货款的信息，按照双方在企业转让时签订的《企业整体转让合同》的约定，原判认定上诉人王少清（青）、张秀玉对此债务承担给付责任并无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人王少清（青）、张秀玉的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费12625.00元人民币，由上诉人王少清（青）、张秀玉承担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长张认众＼n审判员李红梅＼n审判员曹朴实＼n二〇一四年四月二十四日＼n书记员魏华
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初1302号
原告：杨某1，女，1974年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：苏某，安徽君光律师事务所律师。
被告：杨某2，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：董某，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告杨某1与被告杨某2、董某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼，被告杨某2、被告董某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某2、董某偿还借款本金50000元及利息5000元至履行完毕止的利息；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告杨某2与被告董某系夫妻关系，2014年4月21日，被告杨某2因家庭经营借原告杨某1人民币50000元，约定月利率2%，被告借款后支付利息至2016年8月21日，下欠借款本金及利息至今未偿付。
被告杨某2、董某未答辩、未提供证据。
杨某1围绕诉讼请求提交了证据：1、身份证复印件；证明诉讼主体资格适格；2、借款合同，证明杨某2于2014年4月21日借原告人民币50000元，约定月利率2%，还款期限至2015年4月21日；3、银行交易明细及微信转账凭证，证明杨某2每月偿还利息至2016年8月21日，其后利息未支付；4、结婚登记表及结婚登记声明书，证明两被告系合法夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应承担连带清偿责任。对证据和事实，本院认定如下：被告杨某2与被告董某系合法夫妻关系，为其家庭经营，因资金不足，被告杨某2于2014年4月21日借原告杨某1人民币50000元，并签订了借款合同，约定月利率2%，借款期限12个月。被告借款本金通过银行转账偿还给原告利息至2016年8月21日，尚欠借款本金及其后的利息未偿还给原告。
本院认为，被告杨某2尚欠原告杨某1借款本金及自2016年8月22日起的利息未偿还给原告，有原告提供的借款合同、银行转账记录和微信转账及原告当庭陈述在卷佐证，其事实清楚，因此对原告的主张，本院应予支持。签于被告杨某2在借款时与被告董某系合法夫妻关系，原告主张两被告应共同偿还，理由正当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十二条第二款、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项、第二款之规定，判决如下：
被告杨某2、被告董某于本判决生效后十日内偿还给原告杨某1借款本金50000元及自2016年8月22日起按约定月利率2%计算至履行完毕止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取为588元，由杨某2、董云芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马广文
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴 佳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十二条全民所有制企业对国家授予它经营管理的财产依法享有经营权，受法律保护。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十七条父母有管教和保护未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有赔偿经济损失的义务。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初1302号
原告：杨某1，女，1974年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：苏化林，安徽君光律师事务所律师。
被告：杨某2，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：董某，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告杨某1与被告杨某2、董某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1委托诉讼代理人苏化林到庭参加诉讼，被告杨某2、被告董某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某1、董某偿还借款本金50000元及利息5000元至履行完毕止的利息；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告杨某2与被告董某系夫妻关系，2014年4月21日，被告杨某2因家庭经营借原告杨某1人民币50000元，约定月利率2%，被告借款后支付利息至2016年8月21日，下欠借款本金及利息至今未偿付。
被告杨某2、董某未答辩、未提供证据。
杨某1围绕诉讼请求提交了证据：1、身份证复印件；证明诉讼主体资格适格；2、借款合同，证明杨某2于2014年4月21日借原告人民币50000元，约定月利率2%，还款期限至2015年4月21日；3、银行交易明细及微信转账凭证，证明杨某2每月偿还利息至2016年8月21日，其后利息未支付；4、结婚登记表及结婚登记声明书，证明两被告系合法夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应承担连带清偿责任。对证据和事实，本院认定如下：被告杨某与被告董某系合法夫妻关系，为其家庭经营，因资金不足，被告杨某2于2014年4月21日借原告杨某1人民币50000元，并签订了借款合同，约定月利率2%，借款期限12个月。被告借款本金通过银行转账偿还给原告利息至2016年8月21日，尚欠借款本金及其后的利息未偿还给原告。
本院认为，被告杨某2尚欠原告杨某1借款本金及自2016年8月22日起的利息未偿还给原告，有原告提供的借款合同、银行转账记录和微信转账及原告当庭陈述在卷佐证，其事实清楚，因此对原告的主张，本院应予支持。签于被告杨某2在借款时与被告董某系合法夫妻关系，原告主张两被告应共同偿还，理由正当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十二条第二款、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项、第二款之规定，判决如下：
被告杨某2、被告董某于本判决生效后十日内偿还给原告杨某1借款本金50000元及自2016年8月22日起按约定月利率2%计算至履行完毕止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取为588元，由杨某2、董运芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马广文
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴 佳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十二条全民所有制企业对国家授予它经营管理的财产依法享有经营权，受法律保护。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十七条父母有管教和保护未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有赔偿经济损失的义务。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初15036号
原告北京启智供暖有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇定泗路北侧雅安商厦C号-A3。
法定代表人路文彬，经理。
委托诉讼代理人张学记，男，北京习道律师事务所律师。
被告辛金英，女，1979年1月3日出生。
本院在审理原告北京启智供暖有限责任公司诉被告辛金英供用热力合同纠纷一案，经人民调解员高海英调解，书记员胡志鹏担任记录，原告北京启智供暖有限责任公司于2018年7月31日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京启智供暖有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京启智供暖有限责任公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一八年八月二日
书记员 朱 磊
＼n广东省珠海市斗门区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）珠斗法民一初字第572号＼n原告：梁长结，女，汉族，1963年3月23日出生，住广东省江门市新会区。＼n被告：珠海市堡嘉制衣有限公司，住所：珠海市斗门区白蕉镇城东金坑中路19号8栋厂房第（五）层。＼n法定代表人：陈焱，公司执行董事兼总经理。＼n本院在审理原告梁长结诉被告珠海市堡嘉制衣有限公司劳务合同纠纷一案中，原告梁长结于2014年7月7日向本院申请撤回起诉。＼n本院认为，原告梁长结的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：＼n准予原告梁长结撤回起诉；＼n本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁长结负担。＼n代理审判员梁昆鹏＼n二〇一四年七月七日＼n书记员邓仰晋
＼n广东省珠海市斗门区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）珠斗法民一初字第572号＼n原告：梁长结，女，汉族，1963年3月23日出生，住广东省江门市新会区。＼n被告：珠海市堡嘉制衣有限公司，住所：珠海市斗门区。＼n法定代表人：陈焱，公司执行董事兼总经理。＼n本院在审理原告梁长结诉被告珠海市堡嘉制衣有限公司劳务合同纠纷一案中，原告梁长结于2014年7月7日向本院申请撤回起诉。＼n本院认为，原告梁长结的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：＼n准予原告梁长结撤回起诉；＼n本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁长结负担。＼n代理审判员梁昆鹏＼n二〇一四年七月七日＼n书记员邓仰晋
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执4735号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行
被执行人郑水友，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初4739号，依法向被执行人郑水友发出执行通知书，责令被执行人郑水友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑水友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑水友（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币306967.21元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 金建辉
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初6828号
原告：马世发，男，1947年11月22日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津市大成房地产建设开发公司，住所地天津市河北区宙纬路15号增1号。
法定代表人：刘泮书，经理。
委托诉讼代理人：冯幼奇。
被告：天津市北辰区宜兴埠镇第七街委员会，住所地天津市北辰区津围公路179号。
负责人：杨学文，主任。
委托诉讼代理人：刘城。
被告：杨学文，男，1960年9月28日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：刘城，男，1964年7月30日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告马世发与被告天津市大成房地产建设开发公司、天津市北辰区宜兴埠镇第七街委员会、杨学文所有权确认纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告马世发于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马世发撤诉。
案件受理费2070元，减半收取计1035元，由马世发负担。
代理审判员 刘 阳
二〇一七年一月三日
书 记 员 张允春
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执4735号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行
被执行人蒋赛红，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初4739号，依法向被执行人蒋赛红发出执行通知书，责令被执行人蒋赛红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋赛红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋赛红（证件号码：）在省农信社的62×××43的存款人民币306967.21元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 金建辉
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执3752号
申请执行人吴承深
被执行人朱月红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第00735号，依法向被执行人朱月红发出执行通知书，责令被执行人朱月红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱月红（证件号码：）在省农信社的62×××26的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 杨卓成
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执1252号
申请执行人四川强力建筑机械有限公司。
法定代表人曹君常，董事长。
被执行人陕西骏驰机械设备租赁有限公司。
法定代表人李锋。
被执行人李锋。
被执行人郭涛。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0132民初240号民事判决书，于2016年9月28日立案执行申请执行人四川强力建筑机械有限公司申请执行被执行人陕西骏驰机械设备租赁有限公司、李锋、郭涛买卖合同纠纷一案。
在本案执行中，本院依法查询了被执行人的车辆、房产、土地信息，查询了被执行人的账户信息。本院查明被执行人暂无财产可供执行，无履行能力。且申请执行人四川强力建筑机械有限公司也不能向本院提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0132执1252号案件的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐林枫
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑终17号
原公诉机关清水河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高锁成，男，1963年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区清水河县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年8月21日被清水河县公安局刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于清水河县看守所。
辩护人郭创，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
辩护人刘国祥，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
清水河县人民法院审理清水河县人民检察院指控原审被告人高锁成犯故意毁坏财物罪一案，于2016年12月16日作出（2016）内0124刑初13号刑事判决，认定被告人高锁成犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年。原审被告人高锁成不服，以”一审判决改变指控的罪名，剥夺了其和辩护人的辩论权，属程序违法，且认定其构成犯罪的证据不足”为由，提出上诉。本院于2017年1月5日立案，依法组成合议庭不开庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，现已审理终结。
本院认为，原审判决变更原公诉机关指控的罪名，依法认定上诉人高锁成犯破坏生产经营罪，但未在判决前根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第二款的规定就拟变更指控罪名听取控辩双方的意见或组织重新开庭辩论，没有保障辩方充分行使辩护权，属于违反法定诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销清水河县人民法院（2016）内0124刑初13号刑事判决；
二、发回清水河县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜子洋
审判员 赵佳娜
审判员 田小芳
二〇一七年二月二十八日
书记员 侯汭岐
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执3752号
申请执行人吴承深
被执行人孔祥贵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第00735号，依法向被执行人孔祥贵发出执行通知书，责令被执行人孔祥贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔祥贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔祥贵（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 杨卓成
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初1952号
原告：俞韧，女，1968年5月5日出生，汉族，住江西省南昌县。
被告：周文凯，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰区，现住江西省南昌县。
本院在审理原告俞韧诉被告周文凯民间借贷纠纷一案中，原告以与被告私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞韧提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞韧撤回起诉。
案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告俞韧承担。
审判员 谌祖春
二〇一六年八月十七日
书记员 喻性妹
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初1952号
原告：俞韧，女，汉族。
被告：周文凯，男，汉族。
本院在审理原告俞韧诉被告周文凯民间借贷纠纷一案中，原告以与被告私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞韧提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞韧撤回起诉。
案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告俞韧承担。
审判员 谌祖春
二〇一六年八月十七日
书记员 喻性妹
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0581民初1138号之一
原告：庄小东，男，1986年5月22日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被告：毫州市海盛食品科技有限公司，住所地安徽谯城经开区养生大道与华佗大道交汇处--
时代国际医药城71楼102、103号房，统一社会信用代码91341600MA2MTW161U。
法定代表人：海四虎。
原告庄小东与被告毫州市海盛食品科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告庄小东于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为庄小东在本案审理过程中以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，庄小东的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许庄小东撤诉。
案件受理费218元，减半收取计109元，由庄小东负担。
审判员 陈清真
二〇一八年八月六日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。