新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初３５５２号
原告：牟剑奇，男，东乡族，1986年3月28日出生，住新疆伊宁县。
委托代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。
委托代理人：黄臻，新疆方舟律师事务所律师。
被告：新疆西单商场百货有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：任疆平，新疆西单商场百货有限公司执行董事
委托代理人：蔡莉，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：李俊，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告牟剑奇诉被告新疆西单商场百货有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员齐泽祯独任审判，公开开庭进行了审理。原告牟剑奇及委托代理人吴颖，被告的委托代理人蔡莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2016年5月17日，在被告处以价值21800元购买了两个千足金玉吊坠，经鉴定该吊坠不是千足金，被告的行为构成欺诈销售，原告请求判令被告给原告退还21800元，判令被告赔偿原告65400元，被告赔偿交通费1300元、赔偿误工费2100元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告辩称：我方不同意原告的诉讼请求，原告购买的千足金没有质量问题，原告诉请没有事实及法律依据，被告不是销售方，乌鲁木齐市诺海舟商贸有限公司是真正的销售者，原告起诉的主体错误，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告牟剑奇于2016年5月17日，在被告新疆西单商场百货有限公司以价值21800元购买了两个千足金玉吊坠，后原告委托新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院对该吊坠鉴定，结果为足金和田玉（白玉）挂件，被告的行为构成欺诈销售。
一、原告提供以下证据：
1、提供交通银行的付款凭证，证明2016年5月17日我方在被告处购买了21800元的金玉吊坠，被告交付了金玉吊坠两个，原告用招商银行卡号为622575******2403刷卡付款21800元，柜台的开户行是交通银行，由被告开具的票据上显示营业员手写假一赔十字样，我方按法律依据要求赔偿商品价值3倍的金额，我方出示涉案原物2个金玉吊坠，2个赠品，金玉吊坠背面有号码分别为511674904、891FA720520；有吊牌。
2、提供购买金玉吊坠时被告方出示的吊牌及证书两份，我方购买金玉吊坠时，吊牌及证书上显示该金玉吊坠为千足金，商场工作人员也称是千足金，金玉吊坠背面有号码分别为511674904、891FA720520；吊牌显示千世石缘和田玉（千足金）挂件￥29800元、背面显示GA511674904，千世石缘和田玉（千足金）挂件￥13800元，背面显示891fA720520。
3、提供玉石鉴定证书2份，鉴定证书是由新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院、新疆维吾尔自治区和田玉产品质量监督检验中心、新疆维吾尔自治区金银制品监督检验站出具的WA16JZ0517015AP40477、WA16JZ0517015AP40478证明经鉴定，在鉴定结论上显示是足金和田玉（白玉）挂件，而不是千足金。
二、被告对原告出示的证据进行质证：
1、对本案涉及的2个金玉吊坠，2个赠品经我方验证，是我方出售的，无异议；交通银行的付款凭证真实性认可，但该物品不是假的，对假一赔十不认可；2、对我方出示给原告的金玉吊坠的吊牌及证书真实性认可，鉴定证书出具机构是国家认可的有资质的鉴定机构，金含量是符合国家标准的；3、对玉石鉴定证书2份真实性认可，我方销售给被告的是千足金，2016年5月4日国家出台标准《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》修改了原标准条款，足金是99‰，990以上的是足金，999以上的是千足金，新的修改单位990是金子的统称足金，新规定去掉了千足金，千足金和足金都称为足金，千足金是足金里更高的标准，根据新标准鉴定结果不能写千足金，只能写足金，但是金子的本身还是千足金；
三、被告提供证据如下：
1、提供2016年5月4日国家标准化管理委员会批准发布的GB11887-2012《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》第1号修改单的打印件，证明销售商出售的本案产品金含量只是命名发生了变更，实际的该产品达到了千足金的标准；2、租赁合同书原件三份，我方与乌鲁木齐市诺海舟商贸有限公司签订的租赁合同书以及我方收取该公司的租赁费的收据8张复印件和我方给该公司销售货款结算单，证明我方与该公司的租赁关系，合同约定该公司租赁柜台用于销售原告购买的金玉吊坠的，该公司向我方支付柜台租金，所有销售款由该公司向被告结走，我方并不是销售方。
四、原告对被告出具的证据进行质证：
对被告提供的2016年5月4日国家标准化管理委员会批准发布的GB11887-2012《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》第1号修改单的打印件真实性不认可，关联性不认可，该规定自2016年5月4日实施，被告仍然在2016年5月4日之后仍然以千足金销售，存在欺诈消费者；2、对租赁合同书原件三份，被告与乌鲁木齐市诺海舟商贸有限公司签订的租赁合同书，以及被告收取诺海舟的租赁费的收据8张复印件，和我方给该公司销售货款结算单真实性不发表意见，关联性不认可，该公司与被告的合同是他们的内部约定，不能约束第三方，与本案无关。
五、原告对其诉讼请求的依据：
我方主张21800元是我方购买2个金玉吊坠的时候付的款，有付款的收据及银行刷卡的凭证，主张赔偿65400元是按照国家规定销售者在销售时存在欺诈，消费者可按照购买物品的价格的3倍要求赔偿，交通费及误工费是我方为了找被告主张自己的权利所造成的损失。
六、被告对原告的诉讼主张意见如下：
被告我方不同意原告的请求，我方销售的产品没有质量问题，不同意赔偿。
另查明，国家标准化管理委员会批准发布GB11887-2012《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》第一号修改单，自2016年5月4日起实施，金及其合金纯度，其中足金的纯度为990，便于标准的理解和执行，符合我国国情及市场需求。
上述事实有原告提供的宝石鉴定书、销货凭证、付款凭证，被告提供的租赁合同书、租赁收据、销售结算单及收据、营业执照、首饰贵金属纯度规定及命名方式，原被告的陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为,按照国家规定实际只有足金，千足金只是一种说法，新的黄金标识方法被市场全面接受，可能需要一段时间，有部分商家库存里仍有很多按旧标准生产标识的首饰，它们不可能重新回炉被重新标识，另一方面，消费者对新国标亦有一个接受、认识的过程，今后即便是贵金属首饰程度达到99.9%或99.99%，也要统一用首饰产品的最高纯度足金来命名，含量、品质没有变，只是名称上有变化。原告在新标准出台实施后委托的鉴定结果，只能为足金，况且原告在被告处购买的首饰含金量均在国家规定的标准范围内，不属于假冒伪劣欺诈消费者，只是被告方未能及时更换标识，服务宣传不到位，造成消费者误解。对于被告与乌鲁木齐市诺海舟商贸有限公司签订的租赁合同书，系被告与该公司内部承包租赁关系，而被告给消费者的出具的收据、发票均为新疆西单商场百货有限公司，因此被告提出原告起诉的主体错误，证据不足，本院不予采信。与该主张退还货款并赔偿损失，证据不足，本院不予支持，原告主张的交通费及误工费，因为提供相关有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、驳回原告牟剑奇请求判令被告新疆西单商场百货有限公司给原告退还21800元诉讼请求；
二、驳回原告牟剑奇主张被告新疆西单商场百货有限公司赔偿原告65400元诉讼请求；
三、驳回原告牟剑奇主张被告新疆西单商场百货有限公司赔偿交通费1300元、赔偿误工费2100元的诉讼请求。
本案起诉标的90600元，收案件受理费2065元，减半收取案件受理费，给原告退费1032.50元，由被告负担1032.50元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 齐泽祯
二〇一六年九月八日
书记员 马 琴
速录员 郭丽华