wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0482民初17号
原告王**，男。
被告吴**，女。
原告王**与被告吴**同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由代理审判员颜秋红适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王**及被告吴**均到庭参加了诉讼。
本院在审理过程中，原告王**以已与被告吴**和好为由，于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王**在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王**撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王**负担。
代理审判员 颜秋红
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 肖敏婧
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执1604号之一
申请执行人：黄小金。
被执行人：刘冬。
被执行人：刘涛。
本院在执行黄小金与刘冬、刘涛劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成和解，申请执行人黄小金自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）川0603民初1733号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭诗文
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘宇涵
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执恢16号之二
申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：兰东，董事长。
被执行人：钟宁，男，1985年11月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：熊洁，女，1987年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：自贡市瞳函商贸有限责任公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人：刘钊，经理。
被执行人：自贡市龙盛气化有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人：钟宁，经理。
担保人：徐玉芳，女，1965年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与钟宁、熊洁、自贡市瞳函商贸有限责任公司、自贡市龙盛气化有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，担保人徐玉芳与钟盛登记共有坐落于自贡市自流井区紫薇路南湖俊景建华*南湖俊景地下车库X号（房屋标识号：XXXXX，建筑面积30.95平方米），担保人徐玉芳登记所有坐落于汇东新区绿盛社区居委会11组8座1-2层X号（房屋标识号：XXXXX，房屋所有权证号：自房权证高新字X，建筑面积276.42平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封担保人徐玉芳与钟盛共有的坐落于自贡市自流井区紫薇路南湖俊景建华*南湖俊景地下车库X号车库（房屋标识号：XXXXX，房屋所有权证号：X，建筑面积30.95平方米），期限为三年；
二、查封担保人徐玉芳所有的坐落于自贡市汇东新区绿盛社区居委会11组8座1-2层X号（房屋标识号：XXXXX，房屋所有权证号：自房权证高新字X，建筑面积276.42平方米），期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年三月二十七日
书记员 童 毅
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执1604号
申请执行人：黄小金。
被执行人：刘冬。
被执行人：刘涛。
本院在执行黄小金与刘冬、刘涛劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人刘冬、刘涛价值62000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
二、划拨被执行人刘冬、刘涛的存款，扣留、提取被执行人刘冬、刘涛的收入，共计62000元。
本裁定立即执行。
审判员 彭诗文
二〇一八年七月十六日
书记员 刘宇涵
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执恢16号之一
申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：兰东，董事长。
被执行人：钟宁，男，1985年11月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：熊洁，女，1987年6月5日出生，汉族，住四川省�贡市自流井区。
被执行人：自贡市瞳函商贸有限责任公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人：刘钊，经理。
被执行人：自贡市龙盛气化有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人：钟宁，经理。
担保人：徐玉芳，女，1965年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与钟宁、熊洁、自贡市瞳函商贸有限责任公司、自贡市龙盛气化有限公司民间借贷纠纷一案中，因担保人徐玉芳提供担保，申请执行人自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司同意被执行人于2017年4月30日前清偿借款本息。现履行期限已�满，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：
执行担保人徐玉芳所有的坐落于自贡市汇东新区绿盛社区居委会11组8座1-2层X号房屋（产权证号：自房权证高新字XXX**，建筑面积：276.42平方米）和徐玉芳与钟盛共有的坐落于自贡市自流井区紫薇路南湖俊景建华.南湖俊景地下车库X号车库（产权证号：XXXXX，建筑面积：30.95平方米）。
本裁定立即执行。
审判长 罗锐锋
审判员 ＸＸ荣
审判员 但崇军
二〇一八年三月二十日
书记员 童 毅
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执恢16号之三
申请执行人：熊文凤，男，1977年1月26日出生，住绵竹市富新镇。
被执行人:德阳市宏发运业有限责任公司，住所地德阳市泰山南路二段777号鲁能南域中央6栋1-2号，组织机构代码678392749。
法定代表人：曹玉芹。
本院依据已经发生法律效力的德阳市旌阳区人民法院(2014)旌民初字第3482号民事判决书，于2018年01月10日向被执行人德阳市宏发运业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人德阳市宏发运业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人德阳市宏发运业有限责任公司在中国工商银行2305363109020167206账户内存款人民币55093.43元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一八年一月十七日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执恢16号之四
申请执行人：熊文凤，男，1977年1月26日出生，住绵竹市富新镇。
被执行人:德阳市宏发运业有限责任公司，住所地德阳市泰山南路二段777号鲁能南域中央6栋1-2号，组织机构代码678392749。
法定代表人：曹玉芹。
本院依据已经发生法律效力的德阳市旌阳区人民法院(2014)旌民初字第3482号民事判决书，于2018年01月10日向被执行人德阳市宏发运业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人德阳市宏发运业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人德阳市宏发运业有限责任公司在中国工商银行2305363109020167206账户内存款人民币55093.43元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一八年六月十四日
书记员 曾桂雯
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执1033号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号，统一社会信用代码91510300673549938R。
负责人：周云，行长。
被执行人：杨艳梅，女，1981年3月29日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与杨艳梅金融借款合同纠纷一案中，于2018年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨艳梅偿还申请执行人借款本金74836.62元及利息、复利，承担案件受理费835元、执行费1200元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨艳梅的银行存款87888元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月十六日
书记员 张宗燕
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1148号之四
申请执行人刘家富，男，1965年8月21日出生，汉族，驾驶员，住四川省隆昌县。身份证，511028196***234。
被执行人谢升仿，男，1969年4月2日，汉族，驾驶员，住四川省富顺县，身份证，510322196***7X。
关于人格权一案，本院于2018年08月28日冻结了被执行人谢升仿在中国农业银行62284***575账户内存款人民币1143.36元，现因执行双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人谢升仿在中国农业银行6228***75账户内存款人民币1143.36元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一八年九月十日
书记员 雷腾科
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执1033号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号，统一社会信用代码91510300673549938R。
负责人：周云，行长。
被执行人：杨艳梅，女，1981年3月29日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与杨艳梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨艳梅登记所有坐落于荣县旭阳镇X号（产权登记号X、建筑面积71.38平方米）成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨艳梅所有的坐落于荣县旭阳镇X号（产权登记号X、建筑面积71.38平方米）成套住宅，期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月十八日
书记员 张宗燕
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1148号之三
申请执行人刘家富，男，1965年8月21日出生，汉族，驾驶员，住四川省隆昌县。身份证，511028196***34。
被执行人谢升仿，男，1969年4月2日，汉族，驾驶员，住四川省富顺县，身份证，510322196***7X。
关于人格权一案，本院于2018年08月30日冻结了被执行人谢升仿在中国农业银行622****575账户内存款人民币1143.36元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人谢升仿在中国农业银行6228***575账户内存款人民币1143.36元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一八年九月十日
书记员 雷腾科
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执374号之三
申请执行人：胡天平，男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：但文，男，1966年5月16日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行胡天平与但文买卖合同纠纷一案中，于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人但文给付申请执行人货款133361.5元，承担案件受理费2139.5元，缴纳执行费1933元，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人但文以自贡宏图建筑工程有限责任公司名义承建小井沟水利工程过水镇夜合村移民安置点8、9、10、11号房工程项目，有应收工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人但文以自贡宏图建筑工程有限责任公司名义承建小井沟水利工程过水镇夜合村移民安置点8、9、10、11号房工程项目工程款收入137434元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月一日
书记员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执374号之二
申请执行人：胡天平，男，1967年9月16日出生，汉族，住荣县。
被执行人：但文，男，1966年5月16日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行胡天平与但文买卖合同纠纷一案中，于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人但文给付申请执行人货款133361.5元，承担案件受理费2139.5元，缴纳执行费1933元，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人但文在自贡宏图建筑工程有限责任公司有应收工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人但文在自贡宏图建筑工程有限责任公司有应收工程款收入137434元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月一日
书记员 张宗燕
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执1225号之一
申请执行人：谢沙。
被执行人：唐昌凡。
本院在执行谢沙与唐昌凡离婚纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人谢沙自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）川0603民初3167号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭诗文
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘宇涵
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执1225号
申请执行人：谢沙。
委托诉讼代理人：杨永东。
被执行人：唐昌凡。
本院在执行谢沙与唐昌凡离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人唐昌凡价值24000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年�
二、划拨被执行人唐昌凡的存款，扣留、提取被执行人唐昌凡的收入，共计24000元。
本裁定立即执行。
审判员 彭诗文
二〇一八年五月三日
书记员 刘宇涵
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执491号之一
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨洛么，男，1995年3月20日出生，彝族，文盲，无业，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人杨洛么责令退赔一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初30号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年5月23日向本院申请执行，本案申请执行标的：5589元，但被执行人杨洛么至今未履行。
本院在执行攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与杨洛么责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但其称没有任何财产；已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝
审判员 杨媛
审判员 宗倩
二〇一八年八月二十四日
书记员 屈梦
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执491号
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨洛么，男，1995年3月20日出生，彝族，文盲，无业，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行杨洛么责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0403刑初30号刑事判决书，责令被执行人杨洛么自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨洛么应当履行义务的部分存款及收入5589元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨媛
二〇一八年五月二十四日
书记员 屈梦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1182号之四
申请执行人四川省富顺农村商业银行股份有限公司，住四川省富顺县釜江大道中段96号。
法定代表人：欧彬，董事长。
被执行人漆传茂，男，1949年11月23日，汉族，住四川省富顺县兜山镇瓦窑村十四组33号，身份证，51032219***11。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执1182号之二裁定书，于2018年09月04日向被执行人漆传茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人漆传茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人漆传茂在四川省农村信用社联合社880***46账户内存款人民币15088.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一八年九月四日
书记员 雷腾科
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1182号之六
申请执行人四川省富顺农村商业银行股份有限公司，住四川省富顺县号。
法定代表人：欧彬，董事长。
被执行人漆传茂，男，1949年11月23日，汉族，住四川省富顺县，身份证，510322194***11。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执1182号之六裁定书，于2018年09月07日向被执行人漆传茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人漆传茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人漆传茂在四川省农村信用社联合社880***846账户内存款人民币15088.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一八年九月七日
书记员 雷腾科
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初856号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理王军、王翔翔诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月三日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执488号之一
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨洛么，男，1995年3月20日出生，彝族，文盲，无业，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人杨洛么罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初30号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年5月23日向本院申请执行，本案申请执行标的：20000元，但被执行人杨洛么至今未履行。
本院在执行攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与杨洛么罚金一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但其称没有任何财产；已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝
审判员 杨媛
审判员 宗倩
二〇一八年八月二十四日
书记员 屈梦
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执391号之一
申请执行人：古万华，男，1946年1月20日出生，住德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：古荃，系古万华之女。
被执行人：黄宗英，女，1954年1月22日出生，住四川省德阳市。
被执行人：柳素云，女，1928年5月10日出生，住四川省崇州市。
被执行人：吴春林，男，1974年10月24日出生，住四川省德阳市。
本院在执行古万华与黄宗英、柳素云、吴春林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄宗英、柳素云、吴春林送达了执行通知，并要求黄宗英、柳素云、吴春林在继承吴学全的遗产范围内以被继承人吴学全遗产价值为限偿还古万华借款本金5万元，并支付利息、逾期利息3万元，合计8万元，黄宗英、柳素云、吴春林至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封登记在吴学全名下位于德阳市区新北街1号2幢2单元2楼2号的房屋（产权证号：00040**）。
本裁定立即执行。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一八年七月五日
书记员 曾桂雯
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1182号之一
申请执行人四川省富顺农村商业银行股份有限公司，住四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
被执行人漆传茂，男，1949年11月23日，汉族，住四川省富顺县，身份证，510322***311。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执1182号之一裁定书，于2018年09月04日向被执行人漆传茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人漆传茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人漆传茂在中国邮政储蓄银行606****70账户内存款人民币15088.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一八年九月四日
书记员 雷腾科
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执488号
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨洛么，男，1995年3月20日出生，彝族，文盲，无业，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行杨洛么罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0403刑初30号刑事判决书，责令被执行人杨洛么自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨洛么应当履行义务的部分存款及收入20000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨媛
二〇一八年五月二十四日
书记员 屈梦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执391号之二
申请执行人：古万华，男，1946年1月20日出生，住德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：古荃，系古万华之女。
被执行人：黄宗英，女，1954年1月22日出生，住四川省德阳市。
被执行人：柳素云，女，1928年5月10日出生，住四川省崇州市。
被执行人：吴春林，男，1974年10月24日出生，住四川省德阳市。
本院在执行古万华与黄宗英、柳素云、吴春林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄宗英、柳素云、吴春林送达了执行通知，并要求黄宗英、柳素云、吴春林在继承吴学全的遗产范围内以被继承人吴学全遗产价值为限偿还古万华借款本金5万元，并支付利息、逾期利息3万元，合计8万元，黄宗英、柳素云、吴春林至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣留黄宗英、柳素云、吴春林在本院（2017）川0603执1851号案件中应领取的执行款90000元。
本裁定立即执行。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一八年七月十三日
书记员 曾桂雯
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初856号
王军、王翔翔：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费824.0元，其中受理费：824.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月三日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初856号
王军、王翔翔：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费824.0元，其中受理费：824.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月3日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执228号之一
申请执行人攀枝花网源电力有限公司西城分公司，住所地：四川省攀枝花市西区，统一社会信用代码：915104005775813721。
负责人：杨建庆，该公司经理。
被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。统一社会信用代码：9151040007888212XG。
法定代表人：谢晓林，该公司董事长。
攀枝花网源电力有限公司西城分公司申请执行攀枝花市万佳达投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初1746号民事调解书，攀枝花网源电力有限公司西城分公司与被告攀枝花市万佳达投资有限责任公司双方共同确认：截止2017年11月21日止，攀枝花市万佳达投资有限责任公司共欠攀枝花网源电力有限公司西城分公司工程款147700元，攀枝花市万佳达投资有限责任公司在2018年1月31日前一次性支付给原告攀枝花网源电力有限公司西城分公司，如逾期未支付，攀枝花市万佳达投资有限责任公司还需支付利息8030元因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，限制消费令、报告财产令、财产申报表。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现被执行人名下无可供执行财产依据，申请人也无法向本院可供被执行人可供执行依据，本案将裁定终结本次执行程序，待有可供执行的财产依据，可向本院申请恢复执行。
3、在2018年6月26日将攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司纳入限制消费名单。
4、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为157405元，未含迟延履行期间债务利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0403民初1746号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 弦
审判员 杨发彬
审判员 范建琳
二〇一八年六月二十五日
书记员 沙昀川
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执228号之一
申请执行人攀枝花网源电力有限公司西城分公司，住所地：四川省攀枝花市西区，统一社会信用代码：915104005775813721。
负责人：杨建庆，该公司经理。
被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区,统一社会信用代码：9151040007888212XG。
法定代表人：谢晓林，该公司董事长。
攀枝花网源电力有限公司西城分公司申请执行攀枝花市万佳达投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初1746号民事调解书，攀枝花网源电力有限公司西城分公司与被告攀枝花市万佳达投资有限责任公司双方共同确认：截止2017年11月21日止，攀枝花市万佳达投资有限责任公司共欠攀枝花网源电力有限公司西城分公司工程款147700元，攀枝花市万佳达投资有限责任公司在2018年1月31日前一次性支付给原告攀枝花网源电力有限公司西城分公司，如逾期未支付，攀枝花市万佳达投资有限责任公司还需支付利息8030元因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，限制消费令、报告财产令、财产申报表。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现被执行人名下无可供执行财产依据，申请人也无法向本院可供被执行人可供执行依据，本案将裁定终结本次执行程序，待有可供执行的财产依据，可向本院申请恢复执行。
3、在2018年6月26日将攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司纳入限制消费名单。
4、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为157405元，未含迟延履行期间债务利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0403民初1746号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 弦
审判员 杨发彬
审判员 范建琳
二〇一八年六月二十五日
书记员 沙昀川
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更1256号
罪犯冯亚男，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2008年8月10日作出（2008）张刑初字第23号刑事判决，以被告人冯亚男犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月15日河北省高级人民法院作出（2011）冀刑执字第710号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2013年10月18日河北省承德市中级人民法院作出（2013）承刑执字第908号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯冯亚男在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2013年减刑以来，又受到记功4次，表扬4次，专项表扬1次，单项表扬1次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯冯亚男在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯冯亚男减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2008年8月10日起至2027年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿淑君
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵宏伟
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第00374号
申请执行人江苏中超投资集团有限公司，住所地宜兴市西郊工业园振丰东路999号。
法定代表人杨飞，该公司董事长。
被执行人江苏东来国际环保工程有限公司，住宜兴市环保科技工业园绿园路5号。
法定代表人承强，该公司董事长。
被执行人承强，男，1961年10月2日生，汉族，住宜兴市。
被执行人江苏东来房地产开发有限公司，住所地宜兴市新城绿园小区综合商住楼。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）锡商初字第00270号民事判决书，于2015年8月4日立案执行。因被执行人江苏东来国际环保工程有限公司、承强、江苏东来房地产开发有限公司未自动履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取江苏东来国际环保工程有限公司、承强、江苏东来房地产开发有限公司银行存款8000万元或其等值财产、财产权及收入。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 姚震宇
执行员 吴晓东
执行员 刘 源
二〇一五年八月五日
书记员 尤跃海
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第00374号之二
申请执行人：江苏中超投资集团有限公司，住所地宜兴市西郊工业园振丰东路999号。
法定代表人：杨飞，该公司董事长。
被执行人：江苏东来国际环保工程有限公司，住宜兴市环保科技工业园绿园路5号。
法定代表人：承强，该公司董事长。
被执行人：承强，男，1961年10月2日生，汉族，住宜兴市。
被执行人：江苏东来房地产开发有限公司，住所地宜兴市新城绿园小区综合商住楼。
法定代表人：承强，该公司董事长。
江苏中超投资集团有限公司（以下简称中超公司）与江苏东来国际环保工程有限公司（以下简称环保公司）、承强、江苏东来房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）企业借贷纠纷一案中，本院（2014）锡商初字第00270号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、环保公司于判决生效之日起10日内归还中超公司借款本金60010254.99元及利息（计至2015年5月1日为10782467.34元；自2015年5月2日起至实际支付之日止，以60010254.99元为基数，按日息0.06%计算）；二、承强、房地产公司对环保公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
本院依法查封江苏东来房地产开发有限公司名下坐落于宜兴市新街街道新城路506号1635室等425处房产。本院委托鉴定机构对上述房产进行评估，因中超公司拒绝垫付评估费用导致无法出具评估报告。房地产公司名下房产均设置抵押且被多家法院查封。本院查封承强名下的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车壹辆，但未实际控制。本院经实地调查，环保公司与房地产公司已不在工商注册地正常经营。承强目前不在居民身份证载明的住所地居住。除此之外，光大银行、交通银行、无锡市不动产登记中心等协助执行单位的查询反馈显示被执行人无其他财产可供执行。关联案件系统显示，被执行人涉案众多。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院向申请执行人中超公司告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）锡商初字第00270号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 姚震宇
审 判 员 吴晓东
代理审判员 刘 源
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 徐 华
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执156号之一
申请执行人曹鹏，男，汉族，1987年10月22日出生，攀枝花市西区陶家渡社区宝鼎中路社区工作人员，住四川省攀枝花市西区。法定代表人：何波涌，该公司总经理。
被执行人李倩，女，汉族，1990年10月13日出生，无业，住四川省攀枝花市仁和区。
曹鹏申请执行李倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初1455号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李倩于本判决生效之日起十日内偿还曹鹏借款本金34600元整，并支付逾期还款利息(以借款本金34600元为基数,从2017年6月1日起至付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月16日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，限制消费令、报告财产令、财产申报表。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产依据且同意终结本次执行程序。
3、在2018年6月19日将李倩纳入限制消费名单。
4、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为34932.5元，未含迟延履行期间债务利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0403民初1455号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 亮
审判员 范建琳
审判员 杨发彬
二〇一八年六月十九日
书记员 沙昀川
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执156号之一
申请执行人曹鹏，男，汉族，1987年10月22日出生，住四川省攀枝花市西区。
被执行人李倩，女，汉族，1990年10月13日出生，无业，住四川省攀枝花市仁和区。
曹鹏申请执行李倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初1455号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李倩于本判决生效之日起十日内偿还曹鹏借款本金34600元整，并支付逾期还款利息(以借款本金34600元为基数,从2017年6月1日起至付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月16日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，限制消费令、报告财产令、财产申报表。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产依据且同意终结本次执行程序。
3、在2018年6月19日将李倩纳入限制消费名单。
4、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为34932.5元，未含迟延履行期间债务利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0403民初1455号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 亮
审判员 范建琳
审判员 杨发彬
二〇一八年六月十九日
书记员 沙昀川
＼n广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）叠民初字第805号＼n原告王某。＼n被告杨某。＼n原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院2013年7月29日受理后，依法组成合议庭，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院对本案进行了缺席审理，现已审理终结。＼n原告王某诉称：原告通过母亲与被告舅舅的撮合认识被告，并建立恋爱关系，恋爱半年后于××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情一般，原、被告共同生活至2013年3月，因被告执意要出国定居发展，而原告是独子，要照顾年迈的父母不愿意出国，双方出现意见分歧。被告于2013年5月出国定居发展，不再回来，双方感情因此破裂。被告主动提出离婚，并写好诉状交由原告，原告按被告意见提出离婚诉讼。原、被告在婚后未生育子女，无共同财产、无共同债务。请求法院判决准予原、被告离婚；诉讼费由原告负担。＼n原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：（1）原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份；（2）结婚证，证明双方的婚姻关系；（3）聊天记录，证明双方感情破裂，被告同意离婚。＼n被告杨某辩称：同意解除与原告的婚姻关系，被告与原告的感情已经破裂，无和好的可能，双方无子女、无共同财产、无共同债务。＼n被告杨某为其辩解在举证期限内提供的证据有：公证书二份，证明已经授权父亲杨某乙代为签收判决书，证明被告声明书声明同意离婚内容属实。＼n根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。原告对被告提供的二份公证书没有异议，本院对被告提供公证书予以采信。＼n本院认为：原、被告虽系自愿结婚，初婚感情也尚好，但自从被告到国外工作后定居后，双方已经无法在一起共同生活，导致夫妻出现矛盾，原、被告均坚决要求离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n准予原告王某与被告杨某离婚。＼n本案案件受理费300元，由原告王某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。＼n审判长易桂宁＼n人民陪审员许晓冬＼n人民陪审员何红兵＼n二〇一三年十二月三十日＼n书记员黄晓斌＼n附法律条文：＼n《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。＼n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。＼n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：＼n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；＼n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；＼n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；＼n（四）因感情不和分居满二年的；＼n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。＼n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
＼n广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）叠民初字第805号＼n原告王歆，住广西桂林市叠彩区胜利路西三里。＼n被告杨帆，住瓦努阿图共和国PO.BOX375LuganvilleSantoVanuatuSouthPacific。＼n原告王歆诉被告杨帆离婚纠纷一案，本院2013年7月29日受理后，依法组成合议庭，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告王歆到庭参加了诉讼，被告杨帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院对本案进行了缺席审理，现已审理终结。＼n原告王歆诉称：原告通过母亲与被告舅舅的撮合认识被告，并建立恋爱关系，恋爱半年后于2012年5月24日登记结婚。婚后双方感情一般，原、被告共同生活至2013年3月，因被告执意要出国定居发展，而原告是独子，要照顾年迈的父母不愿意出国，双方出现意见分歧。被告于2013年5月出国到瓦努阿图定居发展，不再回来，双方感情因此破裂。被告主动提出离婚，并写好诉状交由原告，原告按被告意见提出离婚诉讼。原、被告在婚后未生育子女，无共同财产、无共同债务。请求法院判决准予原、被告离婚；诉讼费由原告负担。＼n原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：（1）原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份；（2）结婚证，证明双方的婚姻关系；（3）聊天记录，证明双方感情破裂，被告同意离婚。＼n被告杨帆辩称：同意解除与原告的婚姻关系，被告与原告的感情已经破裂，无和好的可能，双方无子女、无共同财产、无共同债务。＼n被告杨帆为其辩解在举证期限内提供的证据有：公证书二份，证明已经授权父亲杨汉华代为签收判决书，证明被告声明书声明同意离婚内容属实。＼n根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。原告对被告提供的二份公证书没有异议，本院对被告提供公证书予以采信。＼n本院认为：原、被告虽系自愿结婚，初婚感情也尚好，但自从被告到瓦努阿图共和国工作后定居后，双方已经无法在一起共同生活，导致夫妻出现矛盾，原、被告均坚决要求离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n准予原告王歆与被告杨帆离婚。＼n本案案件受理费300元，由原告王歆负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。＼n审判长易桂宁＼n人民陪审员许晓冬＼n人民陪审员何红兵＼n二〇一三年十二月三十日＼n书记员黄晓斌
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执565号之一
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：折小军，曾用名折永平，男，1989年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行折小军罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初74号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年7月5日向本院申请执行，本案申请执行标的：2000元。
本院在执行移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与被执行人折小军罚金一案中，已委托划拨被执行人折小军银行存款2000元,本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川0403执565号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨媛
二〇一八年七月十七日
书记员 屈梦
河南省济源中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济中执字第10-3号
申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路98号。
法定代表人：马骙，该行行长。
被执行人：郭党生,男性,1964年7月20日出生,住济源市。
被执行人：程风玲,女性,1968年12月4日出生,住济源市。
被执行人：河南贝迪新能源汽车空调有限公司,住济源市高新技术产业集聚区6号。
法定代表人：郭党生，该公司董事长。
被执行人：河南贝迪工业特种制冷设备制造有限公司,住济源市玉泉办事处堽头村。
法定代表人：郭党生，该公司董事长。
被执行人：河南贝迪新能源制冷工业有限公司,住济源市高新技术产业集聚区6号。
法定代表人：郭党生，该公司董事长。
本院在执行中国银行股份有限公司济源分行与郭党生、程风玲、河南贝迪新能源汽车空调有限公司、河南贝迪工业特种制冷设备制造有限公司、河南贝迪新能源制冷工业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）济中民二金初字第7号民事判决书，于2015年3月5日向被执行人郭党生、程风玲、河南贝迪新能源汽车空调有限公司、河南贝迪工业特种制冷设备制造有限公司、河南贝迪新能源制冷工业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务，五被执行人至今未能履行义务，本院依法将被执行人郭党生、程风玲、河南贝迪新能源汽车空调有限公司、河南贝迪工业特种制冷设备制造有限公司、河南贝迪新能源制冷工业有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。
执行过程中，申请人向本院申请执行被执行人河南贝迪新能源制冷工业有限公司在第三人河南豫光金铅股份有限公享有的到期债权50万元。经审查，申请人的申请符合法律规定。2015年12月16日，本院依法冻结了被执行人河南贝迪新能源制冷工业有限公司在第三人河南豫光金铅股份有限公享有的到期债权50万元，并于2016年3月10日依法提取被执行人河南贝迪新能源制冷工业有限公司在第三人河南豫光金铅股份有限公享有的到期债权38万元。
经法院执行网络查询系统查询和现场实地调查查明，被执行人河南贝迪新能源制冷工业有限公司的土地、房产抵押在中国工商银行股份有限公司济源分行，本院已于2016年6月24日作出（2015）济中执字第1-4号执行裁定书，裁定将抵押的土地、房产过户给中国工商银行股份有限公司济源分行；机器设备均抵押在济源市财源小额贷款有限公司、济源市投资担保有限责任公司和中国建设银行股份有限公司济源分公司，并且本院另案已于2015年4月22日作出（2015）济中执字第2-1号执行裁定书对河南贝迪新能源制冷工业有限公司的全部机器设备予以查封，所有财产均无法处置。被执行人河南贝迪新能源汽车空调有限公司的土地和房产，2014年3月12日与交通银行股份有限公司河南省分行签订最高额抵押合同贷款1.1亿元，济源市人民法院于2017年5月15日作出（2017）豫9001破1-2号民事裁定书，裁定受理河南居安实业有限公司对河南贝迪新能源汽车空调有限公司的破产清算申请。被执行人郭党生、程风玲、河南贝迪新能源汽车空调有限公司、河南贝迪工业特种制冷设备制造有限公司、河南贝迪新能源制冷工业有限公司，五被执行人名下没有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券或股权等财产信息和线索，目前不具备可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2014）济中民二金初字第7号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王纪玖
审 判 员 谢高锋
代理审判员 都晓克
二〇一八年五月十日
书 记 员 段蒙蒙
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执565号
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：折小军，曾用名折永平，男，1989年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行折小军罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0403刑初74号刑事判决书，责令被执行人折小军自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人折小军应当履行义务的部分存款及收入2000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨媛
二〇一八年七月五日
书记员 屈梦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2761号
申请执行人陈秀玲
被执行人陈伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01615号，依法向被执行人陈伟发出执行通知书，责令被执行人陈伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈伟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××45的存款人民币2782750元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨卓成
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2761号
申请执行人陈秀玲
被执行人陈伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01615号，依法向被执行人陈伟发出执行通知书，责令被执行人陈伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币2782750元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨卓成
浙江省常山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）衢常刑初字第125号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人华某甲，曾用名华十五，农民。因本案于2015年5月28日被取保候审，同年10月22日被本院决定逮捕，同年11月10日被取保候审。现在家候审。
常山县人民检察院以常检刑诉（2015）205号起诉书指控被告人华某甲犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人华某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院代理检察员王梦轩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人华某戊、被告人华某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月30日下午13时许，被告人华某甲在常山县辉埠镇豺里村华家1号徐富熙家门外看他人下象棋。同村村民华某戊到了现场后，因无故拍打华某甲头部，两人遂发生争执，之后拉扯在一起。在该过程中，华某戊摔倒在徐富熙家门外的花坛里，华某甲见状便离开现场。华某戊随即追上华某甲，两人又拉扯在一起，在该过程中，华某甲将华某戊的左手大拇指咬伤，之后两人被边上的村民拦开。华某甲离开后，华某戊又继续追赶华某甲，之后两人在豺里村某一桥上相遇，又再次发生争执，期间，华某甲将华某戊推倒在地并用脚朝华某戊腰背部踢了几脚，导致华某戊腰椎四处横突骨折。经鉴定，华某戊所受损伤为轻伤一级。案发后，被告人向公安机关自首。
为此，公诉人在法庭上宣读和出示了被害人陈述、证人证言、归案经过、人体损伤程度鉴定书、现场照片、户籍证明等证据材料，据以指控被告人华某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款的规定追究被告人的刑事责任。并认为被告人属自首；被害人有一定的过错，建议本院判处被告人一年六个月以下有期徒刑，如民事赔偿完毕，可适用缓刑。
被告人对公诉机关的指控、量刑建议无异议，只表示是华某戊喝了酒用拳头打被告人的后脑勺，纠缠了自己好多次。被害人自己有过错，他也应该承担一部分责任。
经审理查明，2015年3月30日中午，被告人华某甲和被害人华某戊一起在华某甲哥哥华某乙家吃饭。下午1时许，被告人华某甲在常山县辉埠镇豺里村华家1号徐富熙家门外看他人下象棋。后来华某戊到了后，因华某戊酒喝多了，无故用拳头打华某甲头部，两人遂发生争执，之后拉扯在一起。在该过程中，华某戊摔倒在徐富熙家门外的花坛里，华某甲见状便离开现场。华某戊随即追上华某甲，两人又拉扯在一起，之后两人被边上的村民拦开。华某甲离开后，华某戊又继续追赶华某甲，之后两人在豺里村桥上相遇，华某戊又纠缠华某甲，双方发生争执拉扯，华某甲火起来，将华某戊推倒在地并用脚朝华某戊腰背部踢了几脚，导致华某戊腰椎四处横突骨折。经鉴定，华某戊所受损伤为轻伤一级。案发后，被告人到公安机关自动投案，并如实供述自己罪行。
在审理过程中，被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议。
以上事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人华某戊陈述证实，2015年3月30日中午，华某戊和华某甲一起在华某乙家吃饭，吃过饭，华某戊又到同村的云香家吃饭。吃了饭后，华某戊酒喝多了，摇摇晃晃走到徐富熙家门口看到华某甲在那里看人下象棋，就过去问华某甲要烟抽，用手拍了下华某甲的头。二人就发生争吵拉扯，华某戊摔倒在花坛里。华某戊爬起后，又追上华某甲，二人就又发生拉扯，后来被人拉开。华某戊感觉自己吃亏了，在村大桥二人相遇后，就去质问华某甲。华某甲把华某戊推到在地，又踢了华某戊背部几脚。
2、证人华某乙证言证实，案发当天，华某甲和华某戊都在华某乙家吃饭，二人喝了点酒。吃了饭，华某甲先走，后来华某戊说到云香家去下。下午一点多钟，华某乙接到华某甲电话，说华某戊酒喝多了，要打他。华某乙马上赶过去，在村大桥那里，看到华某戊抓着华某甲的衣服，华某甲用手甩开华某戊的手，华某戊摇摇晃晃就摔倒在地，华某戊爬起来后，又去抓华某甲衣服。华某甲当时火气有点上来，就又把华某戊甩倒在地，用脚踢了华某戊背部几脚。
3、证人华某丙证言证实，案发当天下午，华某丙在徐富熙家下象棋，过了一会儿，华某甲过来在旁边看下棋，十几分钟后，华某戊也过来，接着听到华某甲说：“我看下棋，你打我干嘛”。二人就互相推搡起来，华某戊被推倒几次后，还是不断的向华某甲扑去，后来二人被人拉开，华某甲往桥头走去了。
4、证人华某丁证言证实，案发当天，华某丁在徐富熙家下象棋，华某甲在旁边看，后来华某戊过来，用手打了下华某甲的头，二人就打起来了。后二人被拉开，华某甲往桥方向跑去，华某戊在后面追。
5、证人凌某证言证实，案发当天下午，华某甲在看人下棋，华某戊酒喝多了往华某甲头上打了二三拳，双方就发生拉扯，华某戊几次被甩倒在地，又爬起来拉扯华某甲。后旁边的人把二人拉开，华某甲就走了，华某戊去追。过了十几分钟，双方在桥上停住，华某戊又纠缠华某甲，华某甲火起来，将华某戊推倒在地并用脚朝华某戊腰背部踢了几脚。
6、归案经过证明证实，被告人归案情况。
7、伤势照片、人体损伤程度鉴定书证实，华某戊所受损伤为轻伤一级。
8、现场照片证实案发现场的方位和概貌。
9、户籍证明证实被告人的身份情况。
上述证据能相互印证，形成证实被告人犯故意伤害的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的依据，已被法庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人华某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人属自首，依法可以从轻处罚。本案因民间纠纷引起，被害人有过错，且被告人和被害人就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关有关被告人量刑情节的认定与本院查明一致，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人华某甲犯故意伤害罪，判决有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐广显
人民陪审员 杨叶根
人民陪审员 刘建华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 辉
书 记 员 谢玉英
附
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执38号
申请执行人刘顺芝，女，1956年5月23日出生，汉族，住河间市。
被执行人倪桂苹，女，1961年12月12日出生，汉族，住所地河间市。
被执行人郭墨林，男，1963年8月17日出生，汉族，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第2607号民事判决书，责令被执行人郭默林、倪桂苹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人倪桂苹、郭墨林银行的存款72321元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宁洪波
二〇一七年一月十三日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执38号之二
申请执行人刘顺芝，女，1956年5月23日出生，汉族，住所地河间市。
被执行人倪桂苹，女，1961年12月12日出生，汉族，住所地河间市。
被执行人郭墨林，男，1963年8月17日出生，汉族，住所地河间市。
本院于2015年8月14日作出的（2015）河民初字第2579号民事裁定，冻结了被执行人倪桂平、郭墨林的银行存款70000元，现因被执行人倪桂平、郭墨林履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
解除对被执行人倪桂平、郭墨林银行存款70000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁洪波
二〇一七年四月二十八日
书记员 张文玉
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)皖0881刑初13号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人汪召斌，男，汉族,1966年2月21日出生，桐城市人，初中文化，个体经营，现住安徽省桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月21日被桐城市公安局刑事拘留，同年4月1日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕，同月5日由桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉(2016)231号起诉书指控被告人汪召斌犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人汪召斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：2016年3月21日15时15分左右，被告人汪召斌驾驶无号御徢马牌电动汽车，沿本市同安南路西侧道路由北往南行驶至同安南路御徢汽车店前，先与停放在路边的鲁Ｅ×××××小型轿车发生碰擦后，又撞倒同向前方行人施某、李某1和李某2，造成李某1、施某二人经桐城市人民医院抢救无效死亡、李某2受伤及车辆受损的交通事故。后经桐城市公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定被告人汪召斌负此起事故的全部责任。
案发后，被告人汪召斌电话报案至桐城市公安局交警大队。公诉机关认为：被告人汪召斌违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致两人死亡且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汪召斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2016年3月21日15时15分左右，被告人汪召斌驾驶无号御徢马牌四轮电动汽车，沿桐城市同安南路西侧道路由北往南行驶至同安南路御徢汽车店前，先与停放在路边的鲁Ｅ×××××小型轿车发生碰擦后，又撞倒同向前方行人施某、李某1和李某2，造成李某1、施某二人经桐城市人民医院抢救无效死亡、李某2受伤及车辆受损的交通事故。后经桐城市公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定被告人汪召斌负此起事故的全部责任。
另查明：被告人汪召斌案发后拨打了“120”急救电话并用电话报案至桐城市公安局交警大队，且在现场等待交警的到来。
2016年3月30日，被告人汪召斌与被害人李某1、施某的亲属关于民事赔偿及相关事宜达成了调解协议书，与被害人李某2关于民事赔偿达成了一致意见，同时李某1、施某亲属和李某2出具了谅解书，请求司法机关对被告人汪召斌从轻处理。
上述事实，被告人汪召斌在开庭审理时亦无异议，且有证人桂某、汪某、张某等人的证言；被害人李某2的陈述；被告人汪召斌的身份证明及证件复印件、受案登记表、归案经过、诊断证明书、尸检报告、调解协议书及谅解书等书证；交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、安徽省信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、皖百友（2016）交鉴字第133号鉴定意见书、事故现场勘查笔录、照片及被告人的供述与辩解等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人汪召斌违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致两人死亡且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人汪召斌在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪召斌与被害方达成了一致赔偿意见，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人汪召斌所在社区对其社会影响的评价，对其可以适用非监禁刑罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下:
被告人汪召斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎俊秀
审 判 员 李 辉
人民陪审员 姚 成
二〇一七年三月十五日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
＼n安徽省临泉县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）临民一初字第01070号＼n原告魏某某，男，1952年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县谢集乡祖师行政村魏庄19号，身份证号码342122195207122475。＼n被告孙某某，男，1949年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县滑集镇闸口行政村豆腐店，身份证号码341221194905016978。＼n本院在审理原告魏某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案中，原告魏某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某某负担。＼n代理审判员段鸣涛＼n二〇一四年七月一日＼n书记员李中英
＼n安徽省临泉县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）临民一初字第01070号＼n原告魏立友，男，1952年7月12日出生，汉族，农民。＼n被告马英文，男，1945年1月25日出生，汉族，农民。＼n本院在审理原告魏立友与被告马英文民间借贷纠纷一案中，原告魏立友经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏立友负担。＼n代理审判员段鸣涛＼n二〇一四年七月三日＼n书记员李中英＼n
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2067号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人杨富同
被执行人陈丽
被执行人杨富刚
被执行人谭方丽
被执行人陈富国
被执行人吴琼。
本院在执行新泰市农村信用合作社与杨富同、陈丽、杨富刚、谭方丽、陈富国、吴琼金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年12月15日作出的（2015）新商初字第2436号民事判决书，于2015年12月15日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案执行标的本金196000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2067号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人杨富同。
被执行人陈丽。
被执行人杨富刚。
被执行人谭方丽。
被执行人陈富国。
被执行人吴琼。
本院在执行新泰市农村信用合作社与杨富同、陈丽、杨富刚、谭方丽、陈富国、吴琼金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年12月15日作出的（2015）新商初字第2436号民事判决书，于2015年12月15日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案执行标的本金196000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2184号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人牛建永。
被执行人贺国玲。
被执行人郑艳。
申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人牛建永、贺国玲、郑艳金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年11月27日作出的（2015）新商初字第2404号民事判决书，于2015年12月10日发生法律效力，申请执行人于2016年7月21日向本院申请执行。
本案执行标的本金98000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执47号
申请人:中国银行股份有限公司六安分行。
法定代表人：孙长文,该分行行长。
被执行人:邵某某。
被执行人:叶某。
被执行人:何某某。
被执行人:王某。
申请执行人中国银行股份有限公司六安分行因被执行人邵某某、叶某、何某某、王某信用卡汽车分期付款合同一案，六安市皋翔公证处于2015年11月16日作出的[2015]皖六皋公证字第24205号执行证书已发生法律效力。被执行人邵某某、叶某、何某某、王某不履行拖欠费的义务，申请执行人中国银行股份有限公司六安分行依法向人民法院申请强制执行。为了防止被执行人隐匿、转移财产，本院立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵某某、叶某、何某某、王某银行存款273842.08元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 冰
审判员 包宜兴
审判员 王善堂
二〇一六年一月十四日
书记员 王 珂
附相关条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2184号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人牛建永
被执行人贺国玲
被执行人郑艳
本院在执行新泰市农村信用合作社与牛建永、贺国玲、郑艳金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月27日作出的（2015）新商初字第2404号民事判决书，于2015年12月10日发生法律效力，申请执行人于2016年7月21日向本院申请执行。
本案执行标的本金98000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执47号
申请执行人：中国银行股份有限公司六安分行。
法定代表人：孙长文，该分行行长。
被执行人：邵某某。
被执行人:叶某。
被执行人:何某某。
被执行人:王某。
本案在执行过程中查明，被执行人邵某某，叶某，何某某，王某，现无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 冰
审 判 员 包宜兴
人民陪审员 张 红
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王 珂
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
＼n山东省淄博市淄川区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）川刑初字第80号＼n公诉机关淄博市淄川区人民检察院。＼n被告人商某，男，1971年5月15日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地山东省桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月9日被刑事拘留，2014年1月13日变更为取保候审。＼n辩护人刘宝良，山东长城长律师事务所律师。＼n辩护人赵彦清，山东长城长律师事务所律师。＼n淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人商某犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人商某及其辩护人刘宝良、赵彦清到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，被告人商某于2013年11月29日6时40分许，驾驶鲁16XXX**号大中型拖拉机，沿狮王大道由西向东行驶至狮王大道与淄博建陶工业园路交叉路口以西处，向右打方向驶入路南非机动车道超越前方车辆时，将其右侧同向行驶的苏某驾驶的电动自行车碾压，致苏某当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人商某驾车逃逸，于2013年12月9日被查获。经认定，被告人商某负事故的全部责任。＼n针对上述指控，公诉机关随案移送了被告人供述和辩解、事故认定书、鉴定意见等证据，认为被告人商某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。＼n被告人商某对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。＼n辩护人提出如下辩护意见：1、被告人商某具有自首情节；2、被告人有较好的悔罪表现，已经积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解；3、被告人具有判处缓刑的条件。＼n经审理查明，2013年11月29日6时40分许，被告人商某驾驶鲁16XXX**号大中型拖拉机，沿狮王大道由西向东行驶至狮王大道与淄博建陶工业园路交叉路口以西处，向右打方向驶入路南非机动车道超越前方车辆时，将其右侧同向行驶的苏某驾驶的电动自行车碾压，致苏某当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人商某驾车逃逸，于2013年12月9日被查获。经交警部门认定，被告人商某负事故的全部责任。＼n另查明，2013年12月31日，被告人商某及肇事车主刘某与被害人苏某的亲属就赔偿事宜达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项损失共计48万元（已全部付清），被害人苏某的亲属对被告人商某予以谅解。＼n上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：＼n1、证人证言＼n证人刘某的证言证实，其为被告人商某驾驶的鲁16XXX**号大中型拖拉机的车主，在2013年12月9日交警部门找到其了解情况时，发现车上有血迹，才知道该车出了交通事故。＼n2、书证＼n交通事故责任认定书证实了被告人商某驾驶鲁16XXX**号大中型拖拉机发生交通事故致被害人苏某死亡的时间、地点和经过，被告人商某在事故发生后驾车逃逸，并负事故的全部责任。＼n案发说明、报案材料证实在事故发生后，系路人打电话报警，交警大队事故科民警通过侦查锁定鲁16XXX**号大中型拖拉机为肇事车辆，后被告人商某经传唤到案，并对驾车肇事致人死亡并逃逸的事实供认不讳。＼n户籍信息查询结果，证实被告人商某在事故发生时已达到完全刑事责任年龄。＼n调解协议、收到条、银行取款回单、谅解书证实被告人商某、肇事车主刘某就赔偿事宜已经与被害人苏某亲属达成赔偿协议，并已经按协议履行赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解。＼n3、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片＼n证实交通事故发生后现场及肇事车辆的情况。＼n4、鉴定意见＼n法医鉴定意见证实被害人苏某系创伤性休克死亡。＼n5、被告人供述和辩解＼n被告人商某当庭对以上犯罪事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。＼n本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。＼n本院认为，被告人商某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人商某在肇事后逃逸，对其应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人商某归案后如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。被告人商某在事故发生后与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可以酌定从轻处罚。辩护人关于被告人商某积极悔罪、积极赔偿被害人亲属损失、可以适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：＼n被告人商某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长郑峰＼n审判员李佳霖＼n人民陪审员杨爱萍＼n二〇一四年二月十四日＼n代理书记员司丽俊
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执恢字第28号
申请执行人宋文东，男，汉族，1968年6月8日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。
被执行人田长英，女，土家族，1963年3月30日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。
申请执行人宋文东与被执行人田长英民间借贷纠纷一案，于2014年3月19日经本院审结，该案（2014）吉民初字第8号民事判决书已经发生法律效力，并于2015年8月3日恢复立案执行。该民事判决书主文确定：被执行人田长英支付宋文东借款29万元，并承担案件受理费2000元。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人田长英至今未履行上述法律文书确定的义务。现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉民初字第8号民事判决书本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，再向执行法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 方
审判员 胡吉明
审判员 王振荣
二〇一六年二月二日
书记员 王 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以“终结本次执行程序”方式结案：
一、被执行人缺无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
＼n山东省淄博市淄川区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）川刑初字第80号＼n公诉机关淄博市淄川区人民检察院。＼n被告人商永，男，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月9日被刑事拘留，2014年1月13日变更为取保候审。＼n辩护人刘宝良，山东长城长律师事务所律师。＼n辩护人赵彦清，山东长城长律师事务所律师。＼n淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人商永犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人商永及其辩护人刘宝良、赵彦清到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，被告人商永于2013年11月29日6时40分许，驾驶鲁16565**号大中型拖拉机，沿狮王大道由西向东行驶至狮王大道与淄博建陶工业园路交叉路口以西处，向右打方向驶入路南非机动车道超越前方车辆时，将其右侧同向行驶的苏日生驾驶的电动自行车碾压，致苏日生当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人商永驾车逃逸，于2013年12月9日被查获。经认定，被告人商永负事故的全部责任。＼n针对上述指控，公诉机关随案移送了被告人供述和辩解、事故认定书、鉴定意见等证据，认为被告人商永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。＼n被告人商永对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。＼n辩护人提出如下辩护意见：1、被告人商永具有自首情节；2、被告人有较好的悔罪表现，已经积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解；3、被告人具有判处缓刑的条件。＼n经审理查明，2013年11月29日6时40分许，被告人商永驾驶鲁16565**号大中型拖拉机，沿狮王大道由西向东行驶至狮王大道与淄博建陶工业园路交叉路口以西处，向右打方向驶入路南非机动车道超越前方车辆时，将其右侧同向行驶的苏日生驾驶的电动自行车碾压，致苏日生当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人商永驾车逃逸，于2013年12月9日被查获。经交警部门认定，被告人商永负事故的全部责任。＼n另查明，2013年12月31日，被告人商永及肇事车主刘淑举与被害人苏日生的亲属就赔偿事宜达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项损失共计48万元（已全部付清），被害人苏日生的亲属对被告人商永予以谅解。＼n上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：＼n1、证人证言＼n证人刘淑举的证言证实，其为被告人商永驾驶的鲁16565**号大中型拖拉机的车主，在2013年12月9日交警部门找到其了解情况时，发现车上有血迹，才知道该车出了交通事故。＼n2、书证＼n交通事故责任认定书证实了被告人商永驾驶鲁16565**号大中型拖拉机发生交通事故致被害人苏日生死亡的时间、地点和经过，被告人商永在事故发生后驾车逃逸，并负事故的全部责任。＼n案发说明、报案材料证实在事故发生后，系路人打电话报警，交警大队事故科民警通过侦查锁定鲁16565**号大中型拖拉机为肇事车辆，后被告人商永经传唤到案，并对驾车肇事致人死亡并逃逸的事实供认不讳。＼n户籍信息查询结果，证实被告人商永在事故发生时已达到完全刑事责任年龄。＼n调解协议、收到条、银行取款回单、谅解书证实被告人商永、肇事车主刘淑举就赔偿事宜已经与被害人苏日生亲属达成赔偿协议，并已经按协议履行赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解。＼n3、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片＼n证实交通事故发生后现场及肇事车辆的情况。＼n4、鉴定意见＼n法医鉴定意见证实被害人苏日生系创伤性休克死亡。＼n5、被告人供述和辩解＼n被告人商永当庭对以上犯罪事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。＼n本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。＼n本院认为，被告人商永违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人商永在肇事后逃逸，对其应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人商永归案后如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。被告人商永在事故发生后与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可以酌定从轻处罚。辩护人关于被告人商永积极悔罪、积极赔偿被害人亲属损失、可以适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：＼n被告人商永犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长郑峰＼n审判员李佳霖＼n人民陪审员杨爱萍＼n二〇一四年二月十四日＼n代理书记员司丽俊
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执恢字第28号
申请执行人宋文东，男。
被执行人田长英，女。
申请执行人宋文东与被执行人田长英民间借贷纠纷一案，于2014年3月19日经本院审结，该案（2014）吉民初字第8号民事判决书已经发生法律效力，并于2015年8月3日恢复立案执行。该民事判决书主文确定：被执行人田长英支付宋文东借款29万元，并承担案件受理费2000元。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人田长英至今未履行上述法律文书确定的义务。现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉民初字第8号民事判决书本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，再向执行法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 方
审判员 胡吉明
审判员 王振荣
二〇一六年二月二日
书记员 王 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以“终结本次执行程序”方式结案：
1、被执行人缺无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
＼n河北省邯郸市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）邯市民二终字第1038号＼n上诉人（原审被告）杨计林，农民。＼n被上诉人（原审原告）杨希春，农民。＼n上诉人杨计林因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2013）邱民初字第676号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。＼n原审经审理查明，2012年11月5日14时许，原告杨希春因琐事被被告杨计林打伤，原告受伤后，在邱县中医院住院治疗11天，用去医疗费5181.81元。原告住院期间由其儿子杨俊峰护理，杨俊峰身份为农民。经法医鉴定原告之损伤尚未构成轻微伤，用去鉴定费200元。原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计8500元；由被告承担本案的诉讼费用。被告请求驳回原告的诉讼请求。经本院调解无效。＼n原审认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。被告杨计林将原告杨希春打伤，对原告由此造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照道路交通事故人身损害赔偿的有关标准，原告的经济损失为人民币6749.33元，其中：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定，医疗费为5181.81元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院11天，每天按误工费37.16元计算，误工费为408.76元；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院11天，按每天37.16元计算，误工费为408.76元；（4）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天五十元计算，住院伙食补助费为550元。（5）鉴定费200元。原告虽主张要求精神损害抚慰金，但结合法医损伤检验鉴定书，原告的损伤程度尚未构成轻微伤，故原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、被告杨计林赔偿原告杨希春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计人民币6749.33元，于判决书生效后十日内履行。二、驳回原告杨希春的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告杨计林负担。＼n宣判后，原审被告杨计林不服，向本院提起上诉。杨计林的主要上诉理由是，其没有殴打被上诉人杨希春，杨希春的伤情与上诉人无关；公安机关2012年11月13日所做笔录的第二页不真实，应对一审判决予以改判。被上诉人杨希春答辩称，其身上伤系杨计林殴打所致，一审判决正确，应予维持。＼n二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。＼n本院经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。＼n本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。上诉人杨计林将被上诉人杨希春打伤，对杨希春由此造成的经济损失，杨计林应当承担赔偿责任。＼n关于上诉人杨计林上诉称，其没有殴打被上诉人杨希春，公安机关询问笔录不真实的问题，本院认为，杨希春将杨计林打伤的事实有当事人陈述、公安机关询问笔录、住院病历、医院诊断证明书等证据证实，一审对该事实予以认定并无不当；且上诉人对其提出的公安机关询问笔录不真实的上诉理由未提交证据，故上诉人上诉理由本院不予支持。＼n综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费50元，由上诉人杨计林负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长张艳芬＼n代理审判员白燕＼n代理审判员江志刚＼n二〇一三年十二月五日＼n书记员王国庆
＼n河北省邯郸市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）邯市民二终字第1038号＼n上诉人（原审被告）杨计林，男，1063年9月3日出生，汉族，农民，邱县人。＼n上诉人（原审原告）杨希春，男，1947年10月5日出生，汉族，农民，邱县人。＼n上诉人杨计林因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2013）邱民初字第676号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。＼n原审经审理查明，2012年11月5日14时许，原告杨希春因琐事被被告杨计林打伤，原告受伤后，在邱县中医院住院治疗11天，用去医疗费5181.81元。原告住院期间由其儿子杨俊峰护理，杨俊峰身份为农民。经法医鉴定原告之损伤尚未构成轻微伤，用去鉴定费200元。原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计8500元；由被告承担本案的诉讼费用。被告请求驳回原告的诉讼请求。经本院调解无效。＼n原审认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。被告杨计林将原告杨希春打伤，对原告由此造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照道路交通事故人身损害赔偿的有关标准，原告的经济损失为人民币6749.33元，其中：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定，医疗费为5181.81元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院11天，每天按误工费37.16元计算，误工费为408.76元；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院11天，按每天37.16元计算，误工费为408.76元；（4）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天五十元计算，住院伙食补助费为550元。（5）鉴定费200元。原告虽主张要求精神损害抚慰金，但结合法医损伤检验鉴定书，原告的损伤程度尚未构成轻微伤，故原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、被告杨计林赔偿原告杨希春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计人民币6749.33元，于判决书生效后十日内履行。＼n二、驳回原告杨希春的其他诉讼请求。案件受理费五十元，由被告杨计林负担。＼n宣判后，原审被告杨计林不服，向本院提起上诉。杨计林的主要上诉理由是，其没有殴打被上诉人杨希春，杨希春的伤情与上诉人无关；公安机关2012年11月13日所做笔录的第二页不真实，应对一审判决予以改判。被上诉人杨希春答辩称，其身上伤系杨计林殴打所致，一审判决正确，应予维持。＼n二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。＼n本院经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。＼n本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。上诉人杨计林将被上诉人杨希春打伤，对杨希春由此造成的经济损失，杨计林应当承担赔偿责任。＼n关于上诉人杨计林上诉称，其没有殴打被上诉人杨希春，公安机关询问笔录不真实的问题，本院认为，杨希春将杨计林打伤的事实有当事人陈述、公安机关询问笔录、住院病历、医院诊断证明书等证据证实，一审对该事实予以认定并无不当；且上诉人对其提出的公安机关询问笔录不真实的上诉理由未提交证据，故上诉人上诉理由本院不予支持。＼n综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费50元，由上诉人杨计林负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长张艳芬＼n代理审判员白燕＼n代理审判员江志刚＼n二〇一三年十二月五日＼n书记员王国庆＼n附相关法律条文＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理＼n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；＼n（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；＼n（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；＼n（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。＼n原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初2661号
原告:胡某。
被告:钱某。
被告:徐某。
本院在审理胡某诉钱某、徐某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
审判员 刘亚飞
二〇一六年八月一日
书记员 林长泓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初2661号
原告:齐某。
被告:李某。
本院在审理齐某诉李某离婚纠纷一案中，原告齐某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告齐某负担。
审判员 刘亚飞
二〇一六年八月十五日
书记员 林长泓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执恢123号之三
申请执行人萍乡市再就业小额贷款信用担保中心，住所地萍乡市建设东路2号，法定代表：闵绍荣。
被执行人胡庭辉，男，汉族，1976年3月10日出生，住萍乡市，
本院依据已经发生法律效力的2015安民初字第1616号民事判决书，责令被执行人胡庭辉应履行法律文书所确定的义务，但被执行人胡庭辉至今未履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
提取被执行人胡庭辉的公积金收入49000元至本院银行账户。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 汤 河
二〇一七年九月二十七日
（江西）
代理书记员 姚美纯
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执恢123号之二
申请人萍乡市再就业小额贷款信用担保中心，地址萍乡市建设中路2号，组织机构代码49133070-8，法定代表人闵绍荣。
被执行人高骏，男，汉族，1986年11月26日出生，住新余市渝水区。
被执行人胡庭辉，男，汉族，41岁，1976年3月10日出生，住江西省萍乡市。
被执行人王兆安，男，汉族，1986年6月5日出生，住江西省萍乡市。
本院在执行申请人萍乡市再就业小额贷款信用担保中心与高骏、胡庭辉、王兆安追债权纠纷一案中，被执行人胡庭辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胡庭辉在中国银行萍乡市经济开发区支行19×××08账户的银行存款8200元。
本裁定立即执行。
审判员 陈 剑
二〇一七年九月十六日
书记员 姚美纯