江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0826民初77号
原告王小梅，女，1977年4月19日出生，汉族，住泰和县。
委托代理人傅家兴，江西西昌律师事务所律师。
被告郁成轩，男，1967年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区永叔路**号。组织机构代码：73637618-2。
负责人：蔡赣梅，经理。
委托代理人施伙平，江西庐陵律师事务所律师。
原告王小梅与被告郁成轩、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小梅及其委托代理人傅家兴、被告太平洋财保吉安中心支公司的委托代理人施伙平到庭参加诉讼，被告郁成轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小梅诉称，2015年7月27日7时40分许，被告郁成轩驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车途径腾飞路与石岭路交叉路口时，与沿石岭路由北往南行驶的原告王小梅驾驶的吉安临时70H36号二轮电动车发生碰撞，造成原告王小梅受伤、电动车受损的道路交通事故。事故经泰和县公安局交警大队认定，由被告郁成轩负此次道路交通事故的主要责任，原告王小梅负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至泰和县红十字会医院住院治疗92天，花费医疗费25000元，其中原告自行垫付3000元。原告的伤势经泰和求真司法鉴定中心鉴定，达七级伤残；出院后需继续治疗费4000元；伤后休息300天，护理120天，营养期92天。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险、第三者责任险。原告从2012年4月起开始在泰和县金木电子有限公司上班，上有年迈父母、下有2个未成年子女，被告仅赔付22000元医疗费外，其他拒不支付。原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计260657.84元，本案诉讼费由被告承担。
被告郁成轩未提交答辩意见。
被告太平洋财保吉安中心支公司辩称，原告主张相关赔偿标准由法院依法核定。
原告王小梅为支持其诉请向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故责任认定书，拟证明被告郁成轩在此次交通事故中负事故主要责任、原告王小梅负事故次要责任的事实。
3、疾病证明书、出院记录及交费收据，拟证明原告在泰和县红十字会医院住院92天，原告自行垫付医疗费3000元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告达七级伤残；出院后需继续治疗费4000元；伤后休息300天，护理120天，营养期92天；原告支付鉴定费1150元。
5、泰和县金木电子有限公司证明及原告工资发放银行流水，拟证明原告从2014年4月19日至事故发生前一直在泰和县金木电子有限公司上班。
6、电动车购车票据及合格证，拟证明原告的电动车购置于2014年8月31日，金额为3500元。
7、户口簿复印件及澄江镇桂花村、沿溪镇山东村出具的证明，拟证明原告家庭系失地农民；原告居住在泰和县开发区内；原告有3个被扶养人以及被扶养人的情况。
8、肇事车粤Ｂ×××××号车主信息查询表，拟证明被告郁成轩系肇事车粤Ｂ×××××号车主及郁成轩身份信息。
被告太平洋财保吉安中心支公司对原告所提交的质证意见是：对证据1、2无异议。对证据3中交费收据真实性有异议，对其他无异议。对证据4有异议，应以重新鉴定意见为准。证据5不足以证明原告在泰和县城连续工作和居住一年以上，相关赔偿标准应按农村标准计算。证据6真实性无异议，但关联性有异议。对证据7无异议，但相关赔偿标准应按农村标准计算。证据8系复印件，对其真实性有异议。
被告郁成轩未向法庭提交证据。
被告太平洋财保吉安中心支公司为支持其辩解向法庭提交了以下证据：
1、重新鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级及误工期、护理期，重新鉴定费用为3000元。
2、协议书，拟证明被告太平洋财保吉安中心支公司与被告郁成轩达成协议，郁成轩自愿承担10%非医保用药。
3、原告的医疗费发票、出院记录、疾病证明书及用药清单，拟证明原告住院治疗情况。
4、原告车辆照片复印件，拟证明原告的电动车未达报废程度。
原告王小梅对被告太平洋财保吉安中心支公司提交的证据的质证意见是：对证据1真实性、合法性无异议，但对其中关于误工期、护理期的关联性有异议，与事实不符，与病历、出院医嘱不符，原告至今仍需要人护理。对证据2、3无异议。对证据4中车子是一个的无异议，但已不能使用。
经审查，本院对原、被告所提交的证据分析认定如下：被告对原告提交的证据1、2无异议，本院对原告该两组证据依法予以采信。对原告提交的证据3，本院依法予以采信。对原告提交的证据4，真实性本院依法予以采信，对于被告申请重新鉴定的项目，应以重新鉴定结论为准，原鉴定意见书中被告未申请重新鉴定的项目，仍以原鉴定意见书为准。对原告提交的证据5，被告对其真实性无异议，本院对该证据依法予以采信。原告提交的证据6，与本案无关，不能证明原告的车辆损失，本院依法不予采信。对原告提交的证据7，本院依法予以采信。原告提交的证据8虽系复印件，但情况属实，本院依法予以采信。对被告太平洋财保吉安中心支公司提交的证据1，该鉴定意见书系法院委托鉴定，程序合法、实体公正，原告没有充足证据推翻该鉴定，故本院对该证据依法予以采信。原告对被告被告太平洋财保吉安中心支公司提交的证据2、3无异议，且证据2不违反法律规定，本院对该两组证据依法予以采信。对被告太平洋财保吉安中心支公司提交的证据4，原告对其真实性无异议，本院对该证据依法予以采信。
综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认:2015年7月27日7时40分许，被告郁成轩驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车由西往东行驶，途径腾飞路与石岭路交叉路口时，与沿石岭路由北往南行驶的原告王小梅驾驶的吉安临时70H36号二轮电动车发生碰撞，造成原告王小梅受伤、两车受损的道路交通事故。事故经泰和县公安局交警大队认定，由被告郁成轩负此次道路交通事故的主要责任，原告王小梅负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至泰和县红十字会医院住院治疗92天，花费医疗费25414.67元，其中原告自行支付3000元，余款均由被告郁成轩支付。2015年11月3日，原告的伤势经泰和求真司法鉴定中心鉴定，达七级伤残；出院后需继续治疗费4000元；伤后休息300天，护理120天，营养期92天。原告为此支付鉴定费1150元。被告太平洋财保吉安中心支公司对该鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定。2016年3月30日，江西神州司法鉴定中心出具江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F0105号司法鉴定意见书，认为原告王小梅伤残等级为七级；自受伤之日起，误工期为150日，护理期以实际住院天数计算。被告太平洋财保吉安中心支公司为此支付鉴定费3000元。粤Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告郁成轩，该车在被告太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率险。庭审中，被告太平洋财保吉安中心支公司认可原告电动车损失为400元。另外，被告郁成轩与被告太平洋财保吉安中心支公司达成协议，原告医疗费中扣减10%非医保范围用药由被告郁成轩承担。原告王小梅生育有一子一女，儿子刘盛东2003年6月15日出生，女儿刘雨婷2007年8月9日出生。原告王小梅母亲赖桂珍1951年6月7日出生，系农业家庭户口，共生育有4个子女。原告王小梅自2014年4月起开始在泰和县金木电子有限公司工作，直至其发生交通事故，其居住地桂花村桂花组位于泰和县工业园区。
本院对原告王小梅的损失核定如下：医疗费25414.67元、误工费150天×79.43元/天=11914.50元、护理费92天×79.43元/天=7307.56元、残疾赔偿金24309元/年×20年×40%=194472元、住院伙食补助费20元/天×92天=1840元、营养费20元/天×92天=1840元、被扶养人生活费15142元/年×（6+10）年×40%÷2+7548元/年×16年×40%÷4=60531.20元、继续治疗费4000元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元、电动车损失400元，共计320219.93元。
本院认为，原告王小梅与被告郁成轩共同违反道路交通安全法相关规定导致交通事故，应对其各自的过错承担民事责任。原告王小梅在交通事故中受伤，依法享有请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的权利，原告要求被告进行赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。综合本案情况，原、被告的责任比例定为3:7较为恰当，即被告应当对原告承担70%的赔偿责任。鉴于粤Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率险，原告所受损失应当由被告太平洋财保吉安中心支公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分由被告太平洋财保吉安中心支公司按照事故责任在第三者责任险范围内承担，仍不足的，由被告郁成轩按照事故责任承担。原告虽系农业家庭户口，但其在事故发生前一年连续在城镇工作，且其居住地系县城工业园区，故其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。关于误工费，虽然原告在事故发生前在企业工作，但其实际收入并未达到城镇在岗职工平均工资的水平，鉴于其农业家庭户口，该费用可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。关于护理费，原告未提交证据证明护理人员工资收入情况，故可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。关于原告所主张电动车损失，其没有证据证明电动车达到报废的程度，现被告太平洋财保吉安中心支公司认可其损失为400元，故本院对原告该项损失认定为400元。原告主张交通费系实际需要，本院酌定该项费用为500元。被告太平洋财保吉安中心支公司因对原告提交的鉴定意见书有异议而申请重新鉴定，但重新鉴定意见书并未对原告所提交鉴定意见书作出较大变更，故因此产生的鉴定费系被告太平洋财保吉安中心支公司扩大的损失，应由其自行承担。综上，被告太平洋财保吉安中心支公司在交强险范围内应赔偿原告的费用为：120400元；在第三者责任险范围内应赔偿原告的费用为：（12873.20元+11914.50元+7307.56元+96472元+1840元+1840元+60531.20元+4000元+500元）×70%=137332.48元。被告郁成轩应赔偿原告的费用为：25414.67元×10%=2541.47元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告王小梅因道路交通事故造成的各项损失共计257732.48元。
二、被告郁成轩赔偿原告王小梅因道路交通事故造成的各项损失共计2541.47元，核减其已支付的22000元，实际应得回19458.53元，该款直接从被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿款中得回。
上述款项限被告于本判决生效后十五日内付清，并直接汇款至泰和县人民法院（户名：泰和县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰和文田支行，账号：14×××17）。
以上两项相品，原告王小梅实际应得赔偿238273.95元。
三、驳回原告王小梅的其他诉讼请求。
案件受理费5210元、鉴定费4150元，由原告王小梅承担814元，由被告郁成轩承担5546元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担3000元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 熊红卫
代理审判员 钟玲珑
人民陪审员 杨丽萍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘玉珍