辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民二初字第408号
原告陈维成，男。
委托代理人于洋，男。
被告于洪，男，。
被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街，注册号210124100000667（1-1）。
负责人李春山，系该公司经理。
委托代理人武研博，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告陈维成与被告于洪、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由审判员李春宇独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告陈维成的委托代理人于洋、被告于洪、被告保险公司的委托代理人武研博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维成诉称，2014年10月30日15时20分，被告于洪驾驶辽AY＊＊**号轿车由南向北行驶至法库县某某区某某陶瓷门前北侧70米处，在超越前方同向原告驾驶辽A＊＊＊**号两轮摩托车时相刮撞，致原告陈维成伤，车辆损坏的交通事故，根据法库县交警大队道路交通事故认定，被告于洪负此事故的全部责任，原告无责任。原告因伤二次住院37天，要求两被告赔偿医疗费76980.53元、护理费3547.19元（95.87元／天×37天）、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、存车费130元、拖车费350元、车辆鉴定费500元、误工费17044.80元（35.51元／天×480天）、出院以后的护理费35127.60元（96.24元／天×365天）、营养费9150元（50元／天×183天），精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金89528元（11191元／年×20年×40%）、鉴定费3080元，由被告承担本案诉讼费用。
被告于洪辩称，我借用车辆过程中肇事，该车投保了交强险及商业险，由保险公司赔偿，超出保险范围外的合理损失我同意赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万元，我公司同意扣除已经赔偿款项外，对原告合理损失在保险限额内进行赔偿。
经审理查明，2014年10月30日15时20分，被告于洪驾驶辽AY＊＊**号轿车由南向北行驶至法库县某某区某某陶瓷门前北侧70米处，在超越前方同向原告驾驶辽A＊＊＊**号两轮摩托车时相刮撞，致原告陈维成伤，车辆损坏的交通事故。沈阳市交通警察支队法库大队出具法库公交认字第00071号道路交通事故认定书，认定被告于洪负此事故的全部责任，原告陈维成无责任。辽A＊＊＊**号轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险200000元，本次事故发生在保险期间内。上述事实已经2015法民二初字第114号民事调解书予以确认。原告陈维成第一次住院已发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计142930.56元，已通过调解予以确定并支付完毕，其中护理费支付期间为87天，2015年4月13日，原告陈维成二次住院治疗，共住院37天，支出医疗费76980.50元，出院后原告陈维成要求对其伤残情况进行鉴定，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，2016年1月25日，该中心出具法医司法鉴定意见，结论为原告陈维成颅脑损伤致肢体瘫的伤残程度为七级，建议护理期为一年，营养期为半年，支出鉴定费3080元。
另查，被告于洪为原告垫付医疗费35000元。被告保险公司在交强险死亡和伤残项下及商业险限额内剩余177069.40元，交强险财产损失限额内剩余2000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的法库交警队的交通事故认定书，住院病志、医疗费票据、法医司法鉴定结论及鉴定费收据等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告于洪在驾驶车辆时，不尽安全注意义务，致原告受伤，应承担相应的赔偿责任，因肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔付，交强险不足部分在商业第三者险范围内予以赔偿，商业险限额不足部分由被告于洪承担，因此原告要求被告保险公司及车辆使用人进行赔偿的主张，本院予以支持。关于医疗费76980.50元，系原告实际支出，本院予以支持。关于二次住院伙食补助费，原告要求按50元／天支付，不违反法律规定，本院予以支持，原告共计住院37天，应按此天数给付。关于护理费，法医鉴定原告护理期间为一年，其中在第一次诉讼时已支付87天，剩余278天，原告要求按96.24元／天支付，没有超过2015年辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准中护理行业的标准，本院予以支持。关于营养费，司法鉴定结论为原告营养期为半年，原告要求按50元／天支付，不违反法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告未提供其他证据证明，按其农业户籍标准即35.51元／天进行赔偿，综合原告伤残程度，确定给付至定残日前一天，即从2014年10月30日至2016年1月24日，共计452天。关于伤残赔偿金，原告陈维成居住在农村，要求按11191元／年进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持，原告七级伤残，赔偿年限为20年，赔偿系数为40%。关于精神损害抚慰金，原告要求支付20000元，属于过高，综合原告伤情等情况，本院酌定支付15000元。关于伤残鉴定费3080元，是与解决案件实体问题有关的费用支出，应予以赔偿。关于拖车费350元，系原告陈维成支出的施救费用，应在交强险财产损失限额内予以赔偿，关于存车费130元，系间接损失，由被告于洪赔偿。关于车辆检测费500元，虽属于实际损失，但不在保险公司赔偿范围之内，由被告于洪进行赔偿。关于被告于洪垫付的医疗费35000元，应充抵赔偿款。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告陈维成医疗费76980.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告陈维成精神损害抚慰金15000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告陈维成护理费27620.90元（96.24元／天×287天）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告陈维成误工费16050.50元（35.51元／天×452天）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告陈维成拖车费350元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告陈维成伤残赔偿金41417.50元（11191元／年×20年×40%-48110.50元）；
七、被告于洪赔偿原告陈维成伤残赔偿金48110.50元（11191元／年×20年×40%-41417.50元）；
八、被告于洪赔偿原告陈维成营养费9150元（183天×50元／天）；
九、被告于洪赔偿原告陈维成住院伙食补助费1850元（37天×50元／天）；
十、被告于洪赔偿原告陈维成鉴定费3080元；
十一、被告于洪赔偿原告陈维成存车费130元；
十二、被告于洪赔偿原告陈维成车辆检测费500元；
十三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司支付原告陈维成177419.40元，被告于洪支付原告62820.50元，扣除其已垫付的35000元，剩余27820.50元，于本判决发生法律效力之日起30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费802元，减半收取401元，由被告于洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费802元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李春宇
二〇一六年二月二十五日
书记员 王厚佳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。