江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民一终字第536号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司，住所地：进贤县民和镇。
负责人：胡勇，该公司总经理。
委托代理人：周佐亮、江西锦成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡毛毛，男，1950年9月23日生，汉族，住址：进贤县民和镇。
委托代理人：胡进华，系胡毛毛之子。
被上诉人（原审被告）：李爱兰，女，1967年2月22日生，汉族，住址：进贤县池溪乡。
委托代理人：李耀松，系李爱兰丈夫。
被上诉人（原审被告）：江西进贤安捷出租汽车有限公司，住址：进贤县城新区民和镇。
法定代表人：胡勇，该公司总经理。
委托代理人：李小生，系该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司（以下简称人保财险进贤支公司）与被上诉人胡毛毛、李爱兰、江西进贤安捷出租汽车有限公司（以下简称安捷出租汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2014）进民三初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经原审法院查明：2013年9月30日5时20分许，被告李爱兰驾驶赣A7N5**号出租车经进里线由池溪方向往民和镇方向行驶，行驶至常湖村路段，碰撞正常骑行人力三轮车的原告胡毛毛，造成原告胡毛毛受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经进贤县公安交警部门认定：李爱兰负全部责任，胡毛毛不负责任。原告胡毛毛受伤后在进贤县人民医院住院治疗28天，花费医疗费31420.7元，该费用系被告李爱兰支付。出院后，原告的损伤经江西求实司法鉴定中心鉴定：伤残十级；后续治疗费6000元；自损伤之日起护理期8周，营养期6周。被告李爱兰驾驶的赣A7N5**号车登记在被告安捷公司处，在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，且本次事故发生在保险期间内。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。进贤县公安交警部门对本案所作出的交通事故认定，事实清楚、程序合法，予以采信。赣A7N5**号车在被告保险公司处投保，且本次事故发生在保险期限内，原告请求被告保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任的，应予支持。原告诉请主张的交通费，结合其住院天数、住院地点、探望人数及次数等，依法酌定为600元。本次事故两车相撞，原告驾驶的人力三轮车必然受损，故酌定其车损为200元。原告诉请相关赔偿项目按城镇标准计算之主张，除凰岭农机站证明外，还应当提供务工合同、工资表或公安机关出具的居住证明，否则不宜支持。原告系以务农为业无退休保障的农民，因侵权遭受损伤无法正常劳动而产生的损失，应予支持。非医保费用扣除10%，由侵权人李爱兰承担。事故发生后，为逃避法律追究责任而逃离事故现场的，应当认定为逃逸行为；被告李爱兰在事故发生后，立即报警并且积极协助原告进行住院救治，其并非为逃避法律追究责任而驶离现场，不应当认定其行为系逃逸，故保险公司据此而主张其所承担的商业三者险部分免赔的，不宜支持。对于原告诉请过高部分，应按规定予以核减；其要求合理部分，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、胡毛毛的医疗费31420.7元、误工费1680元（28天×60元／天）、护理费4816元（56天×86元／天）、营养费1260元（42天×30元／天）、住院伙食补助费1400元（28天×50元／天）、后续治疗费6000元、残疾赔偿金13307.6元（7828元／年×17年×10%）、精神抚慰金3000元、车损200元、交通费600元，以上合计人民币63684.3元［该款由保险公司承担60542.3元；由被告李爱兰承担3142元（非医保费用）］。二、上述被告保险公司应承担的赔偿款60542.3元，由其直接赔偿给原告胡毛毛35893.6元；直接支付给被告李爱兰24648.7（一审漏写该数额）元（该款已其垫付款31420.7元-非医保费用3142元-诉讼费1130元-鉴定费2500元）。此款项限在本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告胡毛毛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元、鉴定费2500元，由被告李爱兰承担。
上诉人人保财险进贤支公司不服一审判决上诉称：1、原审判决认定事实不清，在被上诉人李爱兰无出租车从业资格和发生交通事故后不依法采取措施驾车逃离事故现场的情况下，判决上诉人承担商业三者险的赔偿责任有悖保险合同约定；2、胡毛毛已年满63周岁，已达法定退休年龄，在无充分证据的情况下，原审判决认定误工费缺乏事实依据。交通费超出胡毛毛的诉讼请求。综上，请求二审法院依法改判上诉人在交强险限额范围内赔偿31523.8元，商业三者险范围内不承担赔偿责任，上诉费由各被上诉人承担。
针对上诉人的上诉，被上诉人胡毛毛答辩称：保险公司应该赔偿商业险。被上诉人确实在外面做事，误工费应该支持。
被上诉人李爱兰答辩称：1、被上诉人在事故发生后离开县城，实属情非得已。事故发生时，被上诉人当时也想下车确认，但却发现车后有一群人举着锄头、棍棒等正向被上诉人追来。被上诉人是个女的，非常害怕，生怕被他们一怒之下不计后果的伤害到自己，所以只好驾车离开，并在事后主动到进贤县交警部门投案说明情况。2、被上诉人是一个具有5年以上驾龄的小车司机，完全具备从事出租车客运从业资质，在一审庭审中被上诉人安捷出租汽车公司亦予以认可，当时安捷出租汽车公司正在为被上诉人办理相关从业资格证书。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人安捷出租汽车公司答辩称：本案不存在逃逸问题。事故发生后李爱兰回公司报了案，然后又向交警报案。之所以逃跑是因为害怕，没有经验。到交警大队后，李爱兰去看望了伤者并且垫付了医疗费。交警大队在事故责任认定时并未说是逃逸。驾驶员有5年多的驾龄。李爱兰确实没有从业资格，但驾驶员在事故发生前向公司报名要考试，且已在6月份拿到了资格证。误工费应该支持，在乡下没有退休金，所以要工作赚钱。
二审中，被上诉人李爱兰向法院提交了其道路运输从业人员资格证原件，证明其具有驾驶出租车的资质。上诉人对该份证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为该证据恰恰证明了事故发生时李爱兰没有出租车驾驶资格。
经审理，本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本案的争议焦点为：1、上诉人是否应在商业三者险范围内对被上诉人胡毛毛承担赔偿责任？2、一审法院认定的误工费、交通费是否有事实和法律依据？
本院认为，对于第一个争议焦点，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条的约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”在投保单中的投保人声明部分载有：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款……向本人做了明确说明……”。投保单上盖有安捷汽车出租公司的公章，即保险公司已就免责条款向被上诉人安捷公司尽到了足够的提示和告知义务。保险公司可依据该条款主张免责。被上诉人李爱兰二审答辩称其并非逃离事故现场，而是害怕被村里人伤害而先行离开现场，且事后也主动到交警部门报了案，但其在交警部门询问笔录中陈述“撞到以后，我车子停了一下，没有停多久，我也没有下车，我就开车走了”、“我没有看到有其他人，我车子当时在现场停了2-3分钟的样子，我车子当时还熄了火。我也没有听到有人喊我叫我不要开车走。”该陈述很清晰地表述了当时事故发生后李爱兰明知驾驶车辆已发生交通事故撞到骑三轮车的胡毛毛，仍未当场报警处理而径行驾车驶离事故现场的事发过程。尽管李爱兰在事后的数小时后向交警部门电话报警并投案，并自述驶离的原因是害怕被村民追打，但上述理由均不能否定其事发过程中逃离事故现场的事实，故本院对其二审答辩意见不予采纳。原审判决认为李爱兰在事故发生后的行为不应为逃逸错误，应当予以纠正。上诉人人保财险进贤支公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。
关于一审认定的误工费，本案中被上诉人胡毛毛未向法院提交任何能证明其收入情况及因误工收入减少情况的证据，一审法院支持其误工费没有事实和法律依据。关于交通费，胡毛毛仅主张200元，一审法院酌定600元超出当事人的诉请数额，应予纠正，本院依法调整为200元。
依上述认定，被上诉人胡毛毛的各项应受赔偿费用为：医疗费31420.7元、护理费4816元、营养费1260元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金13307.6元、精神抚慰金3000元、车损200元、交通费200元，共计61604.3元，由上诉人人保财险进贤支公司在交强险限额内承担31523.6元（医疗费10000元＋护理费4816元＋残疾赔偿金13307.6元＋精神抚慰金3000元＋车损200元＋交通费200元），剩余30080.7元，由被上诉人李爱兰承担。因李爱兰已经垫付31420.7元，上诉人人保财险进贤支公司则应向李爱兰支付1340元，向被上诉人胡毛毛支付30183.6元。综上，原审判决认定事实清楚部分不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省进贤县人民法院（2014）进民三初字第61号民事判决第三项；
二、撤销江西省进贤县人民法院（2014）进民三初字第61号民事判决第一项、第二项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司于本判决生效后十日内支付胡毛毛交通事故赔偿款30183.6元；
四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司于本判决生效后十日内支付李爱兰垫付款1340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1130元、二审案件受理费526元，鉴定费2500元，合计4156元，由被上诉人胡毛毛负担523元，由被上诉人李爱兰负担3633元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚永忠
审 判 员 王革生
代理审判员 张宗华
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈思思