沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0105民初5629号
原告：赵荣革。
委托代理人：寇艳，辽宁贺中律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
被告：辽宁昌源旅游汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄浦江街4号第G4A栋4门，统一社会信用代码9121010577480685XM。
法定代表人：段守春，系该公司总经理。
委托代理人：李志刚。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧，统一社会信用代码912101005893918161。
负责人：王志刚，系该公司总经理。
委托代理人：王大鹏。
原告赵荣革诉被告ＸＸ、辽宁昌源旅游汽车有限公司、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员李沿泽独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告赵荣革的委托代理人寇艳，被告ＸＸ、被告辽宁昌源旅游汽车有限公司的委托代理人李志刚、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人王大鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵荣革诉称，原告系东北制药厂职工。其单位租用被告昌源旅游汽车有限公司的车辆用于通勤。2015年6月9日早晨，原告乘坐被告ＸＸ驾驶的通勤车上班，在途中，因被告ＸＸ急刹车，导致原告腰部扭伤。事故发生后，原告到沈阳军区总医院门诊治疗，并于次日在该院住院治疗。因就赔偿事宜，原、被告协商未果，故原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费57904.28元、交通费748元、伙食补助费3900元、误工费32000元、护理费7000元、复印费50元，诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称，肇事事实属实。我是当时的司机，我是辽宁昌源旅游公司的员工，原告诉讼请求不应由我来承担，应由昌源旅游公司或保险公司来承担。
被告辽宁昌源旅游汽车有限公司辩称，肇事事实属实。肇事车辆系我单位所有，肇事司机ＸＸ是我单位职工，履行职务行为，肇事车辆在保险公司投保道路乘运人责任保险50万元，原告的诉求由保险公司承担。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称浙商保险公司）辩称，肇事事实属实。肇事车辆在我公司投保了道路乘运人责任保险50万元，在我公司投保期间内。对原告的合理损失，我公司同意承担。
经审理查明，原告系东北制药集团股份有限公司职工。2015年6月9日，原告在乘坐该单位通勤车上班途中，因被告ＸＸ急刹车，导致原告受伤。随后，原告前往沈阳军区总医院急诊治疗，初步诊断为急性腰扭伤、腰间盘突出症。原告于次日在该院住院治疗。经诊断为腰椎小关节紊乱、腰椎间盘突出症、高血压3级、高脂血症。原告于2015年6月23日出院，共计住院13天，期间均为三级护理，低盐低脂饮食。2015年6月23日，原告再次到沈阳军区总医院住院治疗，诊断为腰间盘突出症和高血压3级。原告于2015年7月6日出院，共计住院13天，期间均为三级护理，普通饮食。出院后医嘱记载“注意休息，低盐、低脂饮食，戒烟、限酒，适当锻炼；卧床静养至少3个月……”。2015年10月6日，原告到沈阳军区总医院门诊复查，该院出具医嘱休息二周。2015年10月20日，原告再次到该院复查，该院出具医嘱休息二个月。2015年12月16日，原告再次到沈阳军区总医院住院治疗，经诊断为腰间盘突出症、高血压3级、高脂血症。原告于2015年12月29日出院，共计住院13天，期间均为三级护理，低盐低脂饮食。出院后，医嘱记载“休息2周”。2016年1月12日，原告到该院门诊复查，该院出具医嘱记载“制动休息1个月”。原告治疗期间，共支付医疗费57904.28元。
另查，原告所乘坐的通勤车系被告辽宁昌源旅游汽车有限公司所有。被告ＸＸ系该公司雇佣的司机。肇事车辆在被告浙商保险公司投保了道路客运承运人责任保险50万，且该保险条款约定，每次事故绝对免赔额为：财产损失为每人每次事故赔偿限额的0.5%，医疗费用免赔额为200元。
再查，原告工资流水显示，2015年2月至6月，原告月平均工资为3734.18元。2015年7月至2016年2月，原告月平均工资为1707.74元。2016年3月至7月，原告月平均工资为3540.83元，2016年8月，原告工资为1895.16元。
上述事实，有双方当事人陈述、住院病案、医疗费票据、门诊病历、劳动合同及银行对账单等证据附卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。
关于本案赔偿责任主体承担问题，因肇事车辆系属被告辽宁昌源旅游汽车有限公司所有，故本案应由辽宁昌源旅游汽车有限公司向原告承担赔偿责任。鉴于被告浙商保险公司同意在保险限额内直接承担赔偿责任，为便捷当事人诉讼，本案中被告浙商保险公司承担保险限额内的赔偿责任，不足部分由被告辽宁昌源旅游汽车有限公司承担。
关于原告主张的医疗费问题，原告治疗期间共支付医疗费57904.28元。原告所花费的医疗费用与其所提供住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，故本院予以支持。因肇事车辆在被告浙商保险公司投保了道路客运承运人责任保险50万，且该保险条款约定，每次事故绝对免赔额为：财产损失为每人每次事故赔偿限额的0.5%，医疗费用免赔额为200元。故被告浙商保险公司赔偿原告医疗费57704.28元，被告辽宁昌源旅游汽车有限公司赔偿原告医疗费200元。
关于原告主张的伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告三次住院共计39天，故伙食补助费应为3900元，由被告浙商保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。在本案中，原告住院期间均为三级护理，不符合法定给付护理费条件，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张误工费问题，根据我国法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，根据原告提供的银行卡工资发放记录显示，原告2015年7月至2016年2月的工资确实少于其在2015年2月至6月期间的工资，但原告并未提供有其单位出具的导致收入减少原因的证明，且在法庭指定的期限内仍未提供。故本院认为，导致原告收入减少的因素很多，现原告不能证明其收入减少是因为此次交通事故造成，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。故原告该项诉讼请求，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院结合原告住院期限及出院后复诊次数，酌定500元，由被告浙商保险公司赔偿。
关于原告主张复印费问题，因该笔费用的支出所系诉讼所必需，且原告主张50元较为合理，故该项诉讼请求，本院予以支持。因复印费不属于保险公司理赔范围，故由被告辽宁昌源旅游汽车有限公司赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵荣革医疗费57704.28元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵荣革住院伙食补助费3900元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵荣革交通费500元；
四、被告辽宁昌源旅游汽车有限公司赔偿原告赵荣革医疗费200元；
五、被告辽宁昌源旅游汽车有限公司赔偿原告赵荣革复印费50元；
六、驳回原告赵荣革其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效后十五日内履行，如逾期履行被执行人应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，由被告辽宁昌源旅游汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一六年九月十八日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。