广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民三初字第356号
原告唐春梅，女。
委托代理人黄锦。
被告陈卫昌，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。地址：广东省肇庆二塔东侧*号“江景四季康庭”*号楼首层08、09商铺及二层202房屋。
负责人罗磊，该公司总经理。
委托代理人练俏芳。
委托代理人龙凤鸣。
原告唐春梅诉被告陈卫昌、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月27日立案受理后，依法由审判员黎巧聪适用简易程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告唐春梅的委托代理人黄锦、被告陈卫昌到庭参加诉讼，被告平安财保肇庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐春梅诉称，2014年7月19日13时10分，被告陈卫昌驾驶....轻型普通货车由北往南方向行驶，当行驶至G207国道路段时，与原告唐春梅驾驶的电动自行车由东往西横过道路时相碰，造成两车损坏人员受伤的交通事故。事故发生后，信宜市公安局交通警察大队于2014年7月29日作出责任认定，认定原告唐春梅、被告陈卫昌负事故的同等责任。唐春梅受伤后，被送到信宜市中医院住院治疗，经诊断为：1、右侧耻骨上支、坐骨下支、骶骨右翼骨折；2、右侧颧弓及眼眶外侧壁骨折。共用去医疗费用15265元。原告住院治疗至同年7月19日出院，共住院共63天，住院期间由其媳妇护理。原告于2014年10月18日经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为：唐春梅之伤系因本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。现初步核定原告的损失为：1、医疗费15265元，2、营养费2000元，3、住院伙食补助费6300元（63天×100元／天），4、护理费7560元（63天×120元／天），5、伤残赔偿金23338.62元（11669.31×20年×10%），6、鉴定费2047.1元（鉴定费1920元＋检查费127.1元），7、交通费175元，8、精神抚慰金3000元，以上损失共计为59685.72元。
肇事车辆....轻型普通货车的所有人是德庆县广庄严陶瓷材料有限公司已在中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了强制保险和商业第三者责任保险，本事故发生在保险期限内。为此，原告请求法院判令：1、判令被告平安财保肇庆支公司、陈卫昌共同赔偿原告的损失59685.72元给原告唐春梅；2、判令两被告承担本案一切诉讼费用。
被告平安财保肇庆支公司辩称，肇事车辆在我司购买了交强险和第三者商业险；原告提出的医疗费应扣除部分自费药，营养费2000元过高，酌情1000元为宜；护理费应以80元／天的标准计算。
被告陈卫昌辩称，原告在诉请中少计算了1213.10元，该款是本人为原告交的医疗费；另外，本人还为原告交了住院按金共9500元，该按金原告已作医疗费用与医院结算。上述费用，请求保险公司赔偿给我。
诉讼中，原告唐春梅提供的证据及证明内容如下：1、唐春梅的身份证复印件证实原告的姓名、身份等基本情况及诉讼主体资格；2、交通事故认定书证明本次事故的发生及认定原、被告负同等责任；3、疾病诊断证明书、住院病案首页、住院病案、出院记录、检查报告等证明原告住院治疗的经过、诊断情况；4、医疗费票据证明原告住院治疗用去医疗费15265元，该费用包括陈卫昌垫付的住院押金9500元，但没有包含门诊费1213.1元；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据证明原告经伤残鉴定为十级伤残及因此支出的鉴定费用情况；6、交通费票据证明原告作伤残鉴定产生的交通费；7、行驶证、驾驶证证明陈卫昌具备合法的驾驶资格及其驾驶车辆的所有人情况；8、保险单证明陈卫昌驾驶的车辆向保险公司投保了交强险和商业险。
经质证，原告唐春梅对上述证据均无异议。
被告陈卫昌提供的证据及证明内容如下：1、身份证、驾驶证、行驶证证明其本人的身份情况，具备合法的驾驶资格及车辆所有人的情况；2、保险单证明其驾驶的车辆向保险公司投保了交强险和商业险；3、医疗费票据证明其为原告垫付了10713.1元，其中住院押金9500元，门诊费1213.1元。
经质证，被告陈卫昌对上述证据均无异议。
经审理查明：2014年7月19日13时10分，被告陈卫昌驾驶号牌轻型普通货车由北往南方向行驶，当行驶至G207国道路段时，与原告唐春梅驾驶的电动自行车由东往西横过道路时相碰，造成两车损坏人员受伤的交通事故。事故发生后，信宜市公安局交通警察大队于2014年7月29日作出责任认定，认定原告唐春梅、被告陈卫昌负事故的同等责任。原告唐春梅于发生事故当日被亲属送到信宜市中医院，经诊断为：1、右侧耻骨上支、坐骨下支、骶骨右翼骨折；2、右侧颧弓及眼眶外侧壁骨折。共用去医疗费用15265元。原告住院治疗至同年7月19日出院，共住院63天，住院期间由其媳妇护理，是城镇户口。原告于2014年10月18日经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为：唐春梅之伤系因本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残，为此，用去鉴定费2047.1元。
同时查明，肇事车辆轻型普通货车的所有人是德庆县广庄严陶瓷材料有限公司。已在中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了强制保险和保险金额为200000元的不计免赔率的商业第三者责任保险，本事故发生在保险期限内。此外，被告陈卫昌为原告唐春梅垫付医疗费10713.1元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，被告任燕负事故的主要责任，原告李秀钦负次要责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，因此，本院予以采信。肇事车辆已向被告平安财保茂名支公司投保交强险，故该交通事故造成原告的损害依法应由被告平安财保茂名支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按责任分担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告唐春梅的经济损失核实如下：
1、关于医疗费15265元的问题，该项费用有医疗机构的医疗费发票等证据证实，故本院予以支持；
2、关于营养费2000元的问题，原告虽有医嘱加强营养，但该项请求过高，本院酌情支持营养费为1000元，对原告请求多出部分，本院不予支持；
3、关于住院伙食补助费6300元的问题，原告共住院63天，故其请求住院伙食补助费6300元（63天×100元／天），符合相关法律规定，故原告的该项请求，本院予以支持；
4、关于护理费7560元的问题，原告虽然提交证明原告住院期间护理人一人，是城镇居民，但没有证明证实其是护工，护理费可参照城镇居民人均可支配收入的标准计算为32598.70元／年÷365天×63天=5626.62元，故原告诉请超出部分，本院不予支持。
5、关于伤残赔偿金23338.62元的问题，原告的伤残是十级伤残，故原告诉请伤残赔偿金23338.62元（11669.31×20年×10%），符合相关法律规定，故原告的该项请求，本院予以支持；
6、关于鉴定费2047.1元（鉴定费1920元＋检查费127.1元）的问题，该项请求是原告为进行伤残鉴定而必须支出的实际费用，且有相关的发票证实，故原告的该项请求，本院予以支持；
7、关于交通费175元的问题，该项请求有相关的发票证实，属于该次事故的实际损失，故原告的该项请求，本院予以支持；
8、关于精神抚慰金3000元的问题，原告的伤残是十级伤残，该事故给其精神上和身体上造成一定的损害，结合茂名地区的生活水平，酌情确定为3000元。故原告该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上，原告唐春梅的损失合计为56752.34元。
因被告陈卫昌驾驶户挂被告德庆县广庄严陶瓷材料有限公司所有的轻型普通货车已向被告平安财保肇庆中心支公司购买了强制保险和保险金额为200000元的不计免赔率的商业第三者责任保险，故被告平安财保肇庆中心支公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中原告唐春梅的医疗费用赔偿限额内的损失为医疗费15265元＋营养费1000元＋住院伙食补助费6300元=22565元，已超出医疗费用赔偿限额10000元，超出部分22565-10000元=12565元；伤残赔偿限额的损失为护理费5626.62元＋残疾赔偿金23338.62元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费175元＋伤残鉴定费2047.1元=34187.34元，没有超出伤残赔偿限额110000元。因此，被告平安财保肇庆中心支公司首先交强险赔偿限额范围内赔偿10000元＋34187.34=44187.34元给原告唐春梅。超出部分12565元由原告唐春梅和被告陈卫昌根据事故责任认定各负50%的责任，但本案交通事故是非机动车与机动车之间发生的事故，按规定，负事故同等责任的，机动车方承担60%的赔偿责任。即由被告陈卫昌负12565元×60%=7539元。又因被告陈卫昌驾驶的机动车向被告平安财保肇庆中心支公司购买商业第三者责任保险，保险金额在200000元范围内。故本应由被告陈卫昌负担的7539元的赔偿责任，由该公司予以赔偿，被告陈卫昌依法无需承担赔偿责任。关于陈卫昌垫付的住院押金9500元的问题，因其未提起反诉，且原告在庭审中表明在获得保险公司的赔偿款后再予以返还给被告陈卫昌；此外，被告陈卫昌代支付的门诊费1213.1元，因其在庭审中明确由其另行向保险公司索赔，故本院对被告陈卫昌垫付的10713.1元不予一并判决。被告平安财保肇庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿人民币56752.34元给原告唐春梅。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，由原告唐春梅负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黎巧聪
二〇一五年一月五日
书记员 梁婉玲
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
七、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。