wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖塘民初字第409号
原告：刘忠呈，男，1968年3月22日生，汉族，住南昌市青山湖区。
委托代理人：董斌、丁梦娟，江西豫章律师事务所律师。
被告：刘秋华，男，1972年11月2日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市沿江北大道。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：徐文斌，该公司职员。
原告刘忠呈与被告刘秋华、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司(下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员吴斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠呈及其委托代理人董斌、丁梦娟和被告刘秋华、被告平安保险公司委托代理人徐文斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠呈诉称,2014年10月30日18时许，刘忠呈驾驶摩托车在南昌市青山湖区东升大道由北往南行驶左转进入昌安路时，与刘秋华驾驶的在昌安路由东往西行驶的小车发生碰撞，造成刘忠呈受伤的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往武警江西总队医院住院治疗34天出院，支付医疗费84869.87元，其中刘秋华垫付了10000元。后交警部门认定，刘秋华承担本次事故的次要责任。原告伤情经法医鉴定为伤残等级六级。原告损失合计351781.17元。先由平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。刘秋华赔偿剩余款项的30%，另扣除刘秋华先前垫付的10000元后，即为59534.35元。为此要求判令被告:1、赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、伤残鉴定费、交通费共计179534.35元；2、承担本案诉讼费。
被告刘秋华辩称，我为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，医疗费应扣除15%的非医保费用；2、本案中刘秋华负事故的次要责任，超出交强险部分按30%计算，精神抚慰金不予支持；原告的赔偿应按农村标准计算。其他赔偿过高，请法院核减。
经审理查明:2014年10月30日18时许，刘忠呈未取得机动车驾驶证醉酒驾驶一无牌大阳两轮摩托车在南昌市青山湖区东升大道由北往南行驶左转进入昌安路时，遇刘秋华在昌安路驾驶的由东往西行驶的小车，两车发生碰撞，造成刘忠呈受伤、两车受损的道路交通事故。刘忠呈即被送至武警江西省总队医院住院治疗。2014年11月21日南昌市公安局交通管理局青山湖大队作出道路交通事故认定，刘忠呈承担本次事故的主要责任，刘秋华承担本次事故的次要责任。2014年12月3日刘忠呈出院，刘秋华垫付了医疗费用1万元。2015年10月15日刘忠呈伤情经江西南昌司法鉴定中心鉴定为双眼矫正低视力一级为六级伤残。刘秋华为肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者险30万元。
本院核定，刘忠呈因本次事故造成的损失为:医疗费84519.87元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费680元（20元/天×34天）、伤残赔偿金101170元（10117元/年×20年×50%）、误工费942.41元(10117元/365天×34天)、护理费2414元(私营护理行业71元/天×34天)、残疾器具费350元、交通费340元（酌定），共计192116.28元。
本院认为，刘忠呈因为本次事故致使身体受伤的损失应得到合理赔偿。南昌市公安局交通管理局青山湖大队因本次事故作出的道路交通事故认定，双方当事人均无异议，予以采信。由于刘秋华为肇事车辆在平安保险公司投保了交强险不计免赔率的商业第三者险30万元。因此，本次交通事故发生后，应先由平安保险公司在机动车强制保险限额赔偿刘忠呈的损失12万元，平安保险公司要求扣除医疗费中15%的非医保费用的辩称意见，本院酌定予以支持扣除医疗费中10%的非医保费用，计款8452元；因此，由平安保险公司在商业第三者责任险限额扣除非医保费用8452元后按次要责任划分赔偿超出部分的30%，计款19099.28元{（192116.28元-12万元-8452元）×30%}；非医保费用8452元由刘秋华按次要责任划分承担2435.6元（8452元×30%）；由刘忠呈自负非医保费用70%；故刘忠呈因本案交通事故应得赔偿总额为141534.88元（12万元+19099.28元+2435.6元），扣除刘秋华所垫付款1万元，实际应得赔偿款131534.88元；刘秋华所垫付款1万元，扣除其应赔偿的非医保费用2435.6元，计款7564.4元，应从刘忠呈赔偿款中支付给刘秋华；刘忠呈为农村户籍，其主张按城镇标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，证据不足，不予支持，应按农村标准计算伤残赔偿金；刘忠呈未能提供其在劳动部门备案的劳动合同，发放工资的原始帐目、票据或在银行发放工资的工资存折、银行卡等证据，其误工费应按照2014年度江西省农民人均年纯收入标准计算；刘忠呈营养期和护理期均应按其实际住院天数计算；刘忠呈护理费按江西省上一年度私营服务行业职工平均工资标准计算；刘忠呈因本次事故必然会产生交通费用，酌定交通费340元；刘忠呈主张其母亲曾友红被抚养人生活费的诉讼请求，因其未提供当地公安部门出具的曾友红所生子女的证明材料，计算被抚养人生活费证据不足，本院不予支持，刘忠呈可另行主张；因刘忠呈在本次事故中为主要责任，其精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；刘忠呈其他的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下:
原告刘忠呈因本次事故应得赔偿总额为141534.88元，扣除刘秋华所垫付款1万元，实际应得赔偿款131534.88元
由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在机动车强制保险限额赔偿原告刘忠呈损失12万元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；
由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司商业第三者责任险限额赔偿原告刘忠呈损失19099.28元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；其中支付原告刘忠呈11534.88元，支付被告刘秋华7564.4元；
驳回原告刘忠呈其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3891元，减半收取1945.5元，加上鉴定费700元，共计2645.5元，由原告刘忠呈负担2007.5元，由被告刘秋华负担638元，退回原告刘忠呈1945.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 吴斌
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈婵
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉刑初字第382号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人徐某，男，1977年3月3日出生于嘉祥县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月5日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检刑诉（2013）341号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员贾铭出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2013年3月4日21时30分许，被告人徐某在嘉祥县马集镇下店子村南石雕园区与下店子村村民孙某丙因琐事发生争执并厮打，厮打中，被告人徐某拳击孙某丙面部，致孙某丙双侧鼻骨、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤。案发后，被告人徐某已赔偿被害人经济损失。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、赔偿协议、证人孙某甲、田某、孙某乙的证言、被害人孙某丙的陈述、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人徐某自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提判处被告人徐某有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夹守干
二〇一三年十二月三十一日
书记员 赵 倩
＼n江苏省建湖县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）建商初字第0384号＼n原告象王重工股份有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区明珠东路1号。＼n法定代表人葛明，该公司董事长。＼n委托代理人秦立彬，该公司法律顾问。＼n被告盐城神龙泵业科技有限公司，住所地在江苏省大丰市白驹镇204国道西侧通榆北路4号。＼n法定代表人袁丹青，该公司总经理。＼n原告象王重工股份有限公司（以下简称象王公司）与被告盐城神龙泵业科技有限公司（以下简称神龙公司）定作合同纠纷一案，原告于2014年5月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员夏云独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦立彬到庭参加诉讼，被告神龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告象王公司诉称，2012年4月23日，被告神龙公司要求原告为其加工制作、安装电动单梁桥式起重机及冶金电动单梁桥式起重机各1台，合计加工费42万元，后被告仅付加工费40万元，下欠2万元至今未付，故请求法院判令被告立即支付原告加工费2万元。＼n被告神龙公司未作答辩，亦未提交证据。＼n经审理查明，2012年4月23日，原告象王公司（承揽方）与被告神龙公司（定作方）签订定作合同1份，合同主要内容：原告按相关标准为被告加工制作、安装电动单梁桥式起重机和冶金电动单梁桥式起重机各1台（含轨道、H钢、滑触线及辅料等），合同总价款42万元，交货期限：40天交货。质保期自质监局验收合格或正式交付之日起十二个月。验收标准由盐城市质监局验收合格为准。付款方式及期限：定作人预付定金10万元，提货时付20万元，安装结束验收合格付10万元，余额2万在质保期满后一周内付清。合同签订后，原告依约为被告加工制作并安装上述两台设备。2012年9月28日，江苏省特种设备安全监督检验研究院出具检验报告结论为合格；同年10月19日，原、被告办理上述两台设备移交手续。被告按合同支付40万元，余款2万元，原告依合同约定，向被告追要无着，遂向本院提起诉讼。＼n以上事实有原告提交的定作合同、设备移交接收单、增值税发票各1份，设备定期检验报告及合格证各两份以及当事人的陈述在卷佐证。＼n本院认为，原告象王重工公司与被告盐城神龙公司签订的定作合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告依约履行了合同义务，并向被告交付了合格的设备，被告未按合同约定，向原告支付全部货款，构成违约，被告拖欠原告货款，事实清楚，证据确实，应负清偿责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告盐城神龙泵业科技有限公司偿还原告象王重工股份有限公司货款人民币2万元，于本判决生效后十日内付清。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由被告盐城神龙泵业科技有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821）＼n审判员夏云＼n二〇一四年七月八日＼n书记员（代）金铭
＼n江苏省建湖县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）建商初字第0384号＼n原告象王重工股份有限公司。＼n法定代表人葛明，该公司董事长。＼n委托代理人秦立彬，该公司法律顾问。＼n被告盐城神龙泵业科技有限公司。＼n法定代表人袁丹青，该公司总经理。＼n原告象王重工股份有限公司（以下简称象王公司）与被告盐城神龙泵业科技有限公司（以下简称神龙公司）定作合同纠纷一案，原告于2014年5月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员夏云独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦立彬到庭参加诉讼，被告神龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告象王公司诉称，2012年4月23日，被告神龙公司要求原告为其加工制作、安装电动单梁桥式起重机及冶金电动单梁桥式起重机各1台，合计加工费42万元，后被告仅付加工费40万元，下欠2万元至今未付，故请求法院判令被告立即支付原告加工费2万元。＼n被告神龙公司未作答辩，亦未提交证据。＼n经审理查明，2012年4月23日，原告象王公司（承揽方）与被告神龙公司（定作方）签订定作合同1份，合同主要内容：原告按相关标准为被告加工制作、安装电动单梁桥式起重机和冶金电动单梁桥式起重机各1台（含轨道、H钢、滑触线及辅料等），合同总价款42万元，交货期限：40天交货。质保期自质监局验收合格或正式交付之日起十二个月。验收标准由盐城市质监局验收合格为准。付款方式及期限：定作人预付定金10万元，提货时付20万元，安装结束验收合格付10万元，余额2万在质保期满后一周内付清。合同签订后，原告依约为被告加工制作并安装上述两台设备。2012年9月28日，江苏省特种设备安全监督检验研究院出具检验报告结论为合格；同年10月19日，原、被告办理上述两台设备移交手续。被告按合同支付40万元，余款2万元，原告依合同约定，向被告追要无着，遂向本院提起诉讼。＼n以上事实有原告提交的定作合同、设备移交接收单、增值税发票各1份，设备定期检验报告及合格证各两份以及当事人的陈述在卷佐证。＼n本院认为，原告象王重工公司与被告盐城神龙公司签订的定作合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告依约履行了合同义务，并向被告交付了合格的设备，被告未按合同约定，向原告支付全部货款，构成违约，被告拖欠原告货款，事实清楚，证据确实，应负清偿责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告盐城神龙泵业科技有限公司偿还原告象王重工股份有限公司货款人民币2万元，于本判决生效后十日内付清。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由被告盐城神龙泵业科技有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821）＼n审判员夏云＼n二〇一四年七月八日＼n书记员（代）金铭
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初4090号
原告：程敦儒,男，1951年6月25日生，汉族，住西畴县。
委托诉讼代理人：苏盛开，文山州力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：殷大春,男，1985年12月2日生，汉族，住文山市。
本院在审理原告程敦儒与被告殷大春买卖合同纠纷一案中，原告程敦儒以本案起诉后，被告殷大春已经赔还了货款为由，于2017年1月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告程敦儒申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程敦儒撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程敦儒承担。
审判员 赵 玲
二〇一七年一月六日
书记员 李宾果
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执40号
申请执行人曾智，女，汉族，生于1982年6月8日，住四川省武胜县。
申请执行人张某甲，男，汉族，生于2004年2月5日，住四川省武胜县。
法定代理人曾智，系张某甲母亲。
申请执行人张某乙，男，汉族，生于2006年5月19日，住四川省武胜县。
法定代理人曾智，系张某乙母亲。
申请执行人张少连，男，汉族，生于1952年6月4日，住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人滕玉碧，女，汉族，生于1955年5月9日，住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人严玉琼，女，汉族，生于1953年10月10日，住四川省武胜县。
被执行人顾俊文，男，汉族，生于1988年1月16日，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已发生法律效力的南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第371号民事判决书，依法向被执行人顾俊文发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人顾俊文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人顾俊文在中国农业银行股份有限公司南充蚂蝗堰分理处账号为XXXXX的银行存款人民币25590元；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡浪涛
二〇一六年一月十二日
书 记 员 程 军
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执40号之一
申请执行人曾智，女，汉族，生于1982年6月8日，住四川省武胜县。
申请执行人张某甲，男，汉族，生于2004年2月5日，住四川省武胜县。
法定代理人曾智，系张某甲母亲。
申请执行人张某乙，男，汉族，生于2006年5月19日，住四川省武胜县。
法定代理人曾智，系张某乙母亲。
申请执行人张少连，男，汉族，生于1952年6月4日，住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人滕玉碧，女，汉族，生于1955年5月9日，住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人严玉琼，女，汉族，生于1953年10月10日，住四川省武胜县。
被执行人顾俊文，男，汉族，生于1988年1月16日，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已发生法律效力的南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第371号民事判决书，依法向被执行人顾俊文发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人顾俊文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人顾俊文在中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行蚂蝗堰分理处账号为XXXXX的银行存款人民币6940元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡浪涛
二〇一六年四月八日
书记员 程 军
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0606民初833号
原告张某某。
被告崔某某。
原告张某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵雪平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告崔某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1992年1月1日登记结婚，婚后生育两名女孩，长女现已成年，次女崔某某，因原、被告经常吵架，导致夫妻感情破裂，为此，原告诉至本院，请求与被告离婚。
经审理查明，原、被告于1992年1月1日登记结婚，婚后生育两名女孩，长女现已成年，次女崔某某，原、被告现已分居半年左右。上述查明事实有原告当庭陈述、证明等证据足以认定。
本院认为，在庭审中，原告未能举证证明自己的主张，且双方不存在法定的离婚事由，因此，双方感情没有破裂。
原、被告间的夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能，原告张某某的离婚请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告崔某某离婚。
案件受理费，应收150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 赵雪平
二〇一六年八月十六日
书 记 员 郑立欣
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执309号
申请执行人海安小郝建材经营部，住所地海安县。
经营者郝华生。
被执行人南通丰磊钢业有限公司，住所地海安县。
法定代表人王庆凤，公司董事长。
申请执行人海安小郝建材经营部与被执行人南通丰磊钢业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）安南民初字第00291号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人海安小郝建材经营部于2016年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为121313元及利息。
本案在执行过程中，向被执行人南通丰磊钢业有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中查封被执行人南通丰磊钢业有限公司的厂房。现查明：被执行人南通丰磊钢业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人海安小郝建材经营部书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为：被执行人南通丰磊钢业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人海安小郝建材经营部书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月二十四日
书记员 夏冬梅
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执754号之一
申请人:高明主,男,1966年7月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:王义,男,1965年8月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人高明主与被执行人王义买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款22000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费175元，申请执行费230元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款22000元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年十月十三日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2727号
申请执行人徐文龙
被执行人李吉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02745号，依法向被执行人李吉发出执行通知书，责令被执行人李吉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李吉（证件号码：）在金华银行的13×××18的存款人民币3900000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月二十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2727号
申请执行人徐文龙
被执行人程外明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02745号，依法向被执行人程外明发出执行通知书，责令被执行人程外明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程外明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程外明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币3900000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月二十二日
书记员 胡军敏
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执754号之二
申请人:高明主,男,1966年7月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:王义,男,1965年8月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人高明主与被执行人王义买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王义发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王义履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现尚欠执行款22000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费175元，申请执行费230元。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月五日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执975号之一
申请执行人孙海伦，女，1988年12月19日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人邹玉美，女，1960年10月24日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人杨家祥，男，1961年7月14日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人孙海伦与被执行人邹玉美、杨家祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙海伦依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3741号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年七月十四日
书记员 王顺冬
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执42号
申请人李霞，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处常家庄村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初829号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处常家庄村民委员会的银行存款11000.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一七年一月十三日
书记员 史展辉
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初3406号
原告：中国建设银行股份有限公�成都第三支行。营业场所：四川省成都市红星路二段118号。
负责人：王兴宁，行长。
委托诉讼代理人：青聪，四川发现律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑斌，四川发现律师事务所律师。
被告：王莒潇，男，汉族，1985年6月14日生，住成都市成华区x。
原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行（简称市建三支行）与被告王莒潇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑斌到庭参加诉讼。被告王莒潇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼：1.请求判令被告向原告一次性偿还全部贷款本金及依据借款合同计算出的利息、罚息（暂计至2017年3月15日的未还贷款本金为468716.86元、利息为8020.64元、罚息为116.01元，合计金额为人民币476853.51元，最终金额以还清之日原告银行系统产生的数额为准）；2.请求判令被告承担原告为实现上述债权所发生的一切费用，包括但不限于律师费、公证费、邮寄费等（暂为人民币19074元，最终计算至上述债权全部还清之日止），上述请求暂计至2017年3月15日共计为495927.51元；3.本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月17日，被告与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定原告向被告提供贷款，被告应按约向原告履行还款义务。合同签订后，原告依约向被告提供了人民币490000元（大写：人民币肆拾玖万圆整）的贷款。但被告并未按合同约定还本付息，严重违反了上述合同的约定，给原告造成了巨大经济损失，依据合同约定原告有权要求被告提前清偿上述合同项下全部贷款本息并承担原告为实现该债权发生的全部费用（包括但不限于律师费、保全费、公证费等）。为了维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告王莒潇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月17日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款本金为490000元，期限360个月（即2013年4月17日至2043年4月17日），借款期限的起息日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，实行浮动利率，以中国人民贷款基准利率上上浮5％为执行利率，逾期罚息利率为贷款执行利率上浮50%，等额本息还款，还款日为每月17日，借款直接划入“账户名：中铁房地产集团四川有限公司，账号：x，开户银行：建行成都第三支行”，被告不按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求清偿借款本息及相关费用，贷款人为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）由借款人承担。原告同日发放贷款。贷款期间，被告于2015年1月17日开始逾期，截止2017年11月16日，被告尚欠原告借款本金468716.86元、利息25890.02元及罚息1420.79元。
认定上述事实，有原告提交的营业执照、常住人口登记卡、身份证、《个人住房（商业用房）借款合同》、贷款支付凭证、对账单在案为证。
本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约向被告履行了发放贷款的义务。被告借款后未按照合同的约定向原告履行按月偿还贷款本息的义务，其行为存在违约。因被告无正当理由未到庭，视为放弃对原告主张的抗辩，本院根据原告提交的证据认定截止2017年11月16日，被告尚欠原告借款本金468716.86元、利息25890.02元、罚息1420.79元，原告现主张被告向其返还上述尚欠借款本金，并支付利息、罚息，符合事实与法律，本院予以支持。自2017年11月17日起至借�本金还清时止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定标准计算。关于原告主张的律师费，因未提供相应票据，故不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告王莒潇应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行返还借款本金468716.86元，支付截止2017年11月16日的利息25890.02元、罚息1420.79元以及自2017年11月17日起至借款本金还清时止以尚欠本金为基数，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定标准计算的利息、罚息；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行的其他诉讼请求。
案件受理费8739元，公告费600元，保全费3000元，共计12339元，由被告王莒潇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 卢怀德
人民陪审员 代加容
人民陪审员 高 平
二〇一八年一月五日
书 记 员 高 鹏
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初7068号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。
负责人：陈炼兵，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行行长。
委托诉讼代理人：晏贵清，四川瀛领律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲健，四川禾石律师事务所律师。
被告：梁勇，男，1984年1月13日出生，汉族，住四川省珙县××××××。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行（简称邮储银行省分行直属支行）与被告梁勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告邮储银行省分行直属支行的委托诉讼代理人晏贵清到庭参加诉讼。被告梁勇由于下落不明，本院依法于2017年9月30日在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。现公告期届满，被告梁勇未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，经原告邮储银行省分行直属支行的申请，对被告梁勇的财产依法采取了保全措施。
原告邮储银行省分行直属支行诉称，2016年8月8日，被告与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》，约定被告向原告借款57万元用于购买坐落于××××××房屋，借款期限为240个月，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10％执行，借款发放后，基准利率调整的，自基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；被告采用按月等额本息还款法偿还本息；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息、其他费用；被告未按合同约定日期偿还贷款和支付利息的，应按在原约定利率基础上加收30％的罚息利率标准计收利息、复利；原告为实现债权而产生的律师费等相关费用由被告承担；被告以所购房屋作为抵押物为该笔借款提供担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等债务。合同签订后，双方于2016年8月19日办理了房屋抵押登记手续。原告按约于2016年8月23日向被告发放了57万元借款，但被告未按约偿还借款本息，已构成违约，原告故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金、利息、罚息、复利等共计579828.63元（利息按约定标准执行，罚息和复利自本金、利息逾期之日起按约定计算方式计算至本金、利息清偿之日止）；2、被告支付原告聘请律师发生的法律服务费28991元；3、原告对被告所有的位于××××××房屋享有抵押权，原告有权对该房屋进行拍卖、变卖、折价等处置，并就处置所得款项享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁勇未作答辩。
本案审理查明相关事实与原告所述一致，并有原告提交的原告营业执照、被告身份证、中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、《个人消费贷款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、房屋他项权证、房屋所有权证、房屋信息摘要、个贷基础信息、个人信贷系统还款流水详情、委托代理合同、律师费发票等证据在案为证。
另查明，截至2017年12月21日，被告尚欠原告借款本金564069.56元、利息与罚息26385.93元。
本院认为，原、被告签订的《个人消费贷款及担保合同》，是当事人真实意思的表示，且合同约定的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约向被告发放贷款57万元，履行了合同义务。但被告在履行合同过程中却存在连续三期以上未按合同约定向原告归还借款本金、支付利息的行为，已构成违约，故原告有权依据合同约定要求被告提前清偿尚欠的借款本金564069.56元以及给付相应利息、罚息，原告的主张符合事实与法律，本院予以支持。相应利息、罚息应按《个人消费贷款及担保合同》约定标准计算。
被告以其所有的××××××房屋为其借款设置了抵押，该抵押担保物按法定程序办理了抵押登记，抵押担保合法有效。原告要求对上述房屋享有优先受偿权，符合事实与法律，本院予以支持。
关于原告主张的律师代理费。双方《个人消费贷款及担保合同》中已约定律师代理费系应由被告承担的合同履行过程中产生的相关费用，现原告提交证据证明其因本案诉讼支付律师代理费28991元，故本院对原告要求被告支付的律师代理费予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告梁勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行返还借款本金564069.56元，偿付利息与罚息26385.93元（截至2017年12月21日；从2017年12月22日起至借款本金给付清结之日止的利息、罚息，以未归还的借款本金为基数，按《个人消费贷款及担保合同》约定标准计算）；
二、被告梁勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行律师代理费28991元；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行对被告梁勇所有的位于××××××房屋的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9888元,诉讼保全费3520元，公告费300元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，由被告梁勇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 税 勇
人民陪审员 吴宇斌
人民陪审员 刘 琨
二〇一八年一月四日
书 记 员 高 娜
记 录 员 王 琴
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执42号之一
申请人李霞，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处常家庄村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初829号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处常家庄村民委员会的银行存款11000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一七年一月十三日
书记员 史展辉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初3406号
申请人：中国建设银行股份有限公司成都第三支行。住所地：成都市红星路二段118号。
负责人王兴宁，该行行长。
委托诉讼代理人青聪，四川发现律师事务所律师。
委托诉讼代理人郑斌，四川发现律师事务所律师。
被申请人：王莒潇，男，1985年6月14日出生，汉族，住成都市成华区x。
本院在审理中国建设银行股份有限公司成都第三支行与王莒潇金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司成都第三支行于2017年6月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王莒潇的财产在495927.51元的限额内采取保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司成都第三支行以自有资产为此次财产保全提供担保。
本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司成都第三支行的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人王莒潇所有的位于成都市成华区x的房屋产权（权x，已抵押，已查封，建筑面积88.8平方米）的予以查封；
以上保全范围以495927.51元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 卢怀德
二〇一七年六月七日
书 记 员 高 鹏
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初7068号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。
负责人：陈炼兵，行长。
委托诉讼代理人：蒲健，四川瀛领律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晏贵清，四川瀛领律师事务所律师。
被申请人：梁勇，男，1984年1月13日出生，汉族，住四川省珙县××××××。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与被申请人梁勇金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行于2017年9月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梁勇的财产在60万元的范围内依法采取保全措施，并自愿为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行为避免被申请人梁勇转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人梁勇所有的位于××××××房屋产权（权：××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。
以上查封财产以60万元为限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
审判员 税勇
二〇一七年九月十三日
书记员 高娜
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保493号
申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张仲和，该公司董事长。
被申请人：彭运万。
被申请人：彭勇霖。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2016年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人彭运万、彭勇霖的银行存款60000元或查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人彭运万、彭勇霖的银行存款60000元或查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费620元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谢龙飞
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 若 可
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初3884号
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人蔡静国,该公司总经理。
委托代理人王翠,该公司职员。
委托代理人李松倩,该公司职员。
被告张翠宏,女,1972年9月12日出生,汉族,住河北省张家口市宣化区。
委托代理人赵振国,男,1973年8月28日出生,汉族,住址。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告张翠宏物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐津津独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与案外人天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订了关于盛世馨园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世馨园小区的业主于2012年5月20日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院,请求:1、判令被告按照每月135.315元人民币的标准支付原告从2015年4月1日起至2016年4月30日止位于天津市武清区盛世馨园小区室房屋的物业费1759.095元;2、诉讼费由被告承担。
被告辩称,被告楼下一至二层开有餐馆,在8号楼楼道门口的公用南墙上安装大型排油烟机,经常排除餐污,同样情况的排油烟机在小区内安装多个,还有五六平米大的化粪池,影响整个小区的绿化和环境卫生,被告及家庭成员受到油烟的侵害,同时饭店还有噪音、气味的问题;卫生、绿化均不达标;楼道内有广告牌,原告未予公示,且业主未取得收益。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世馨园小区房屋的业主。2011年9月15日,原告与天津盛众房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世馨园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。高层住宅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.2元;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.6元的标准由业主交纳。业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为90.21平方米,2015年4月1日起至2016年4月30日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费1759.095元,但被告未交,故原告诉至法院。
庭审中,原告表示自愿对盛世馨园小区业主收取物业费均按照每月每平米1.5元收取。
被告提供了照片证明自己的主张。
上述事实,有原、被告陈述及相关书证等证据证明属实。
本院认为,原告与天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告属于物业服务企业,应对小区内的业主进行相关的服务,根据原、被告的陈述,并结合被告提供的照片,可确认原告对小区服务存在瑕疵。2015年4月1日至2016年4月30日,原告对盛世馨园小区提供了物业服务,被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务。因原告的服务存在瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告92%的物业费为宜,共计1618.37元(1759.095元×92%)。本案经调解未果,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决如下:
被告张翠宏于本判决生效之日起三日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年4月1日至2016年4月30日的物业管理服务费1618.37元;
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告担负2元,被告担负23元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年六月二十四日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2690号
申请执行人:闫霞。
被执行人:徐磊。
申请执行人刘旭与被执行人王保停房屋买卖合同纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初5283号民事判决书,该案已自动履行完毕,现予以结案。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一六年十二月九日
书记员 刘亚丽
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1653号
申请人烟台盈顺金属材料有限公司，住所地烟台市牟平区。
被执行人浙ＸＸ成建设集团有限公司，住所地杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1612号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明姜明与宋霞系夫妻关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人浙ＸＸ成建设集团有限公司的银行存款1635009.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一七年一月十三日
书记员 史展辉
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濉刑初字第00422号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1923年8月17日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。2015年4月17日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被濉溪县公安局取保候审，同年10月29日被濉溪县人民检察院取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人赵某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张雪君出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2014年底至2015年初，赵某甲以自己治病为目的，在位于濉溪县韩村镇祁集村自家院落内种植罂粟1593株。2015年4月17日濉溪县公安局韩村派出所民警对上述非法种植的罂粟进行清点并强制铲除。
上述事实，被告人赵某甲在开庭过程中无异议，并有受案登记表，身份信息，到案经过，被告人赵某甲的供述和辩解，证人赵某乙的证言，现场勘验笔录及照片，前科情况核查证明，人体尿样毒品检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某甲违反国家对毒品原植物种植的管制，明知罂粟是毒品原植物而非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。赵某甲犯罪时已年满七十五周岁，依法予以从轻处罚。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙连祥
二〇一五年十二月一日
书 记 员 翟会星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
第十七条第五款已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1653号之一
申请人烟台盈顺金属材料有限公司，住所地烟台市牟平区。
被执行人浙ＸＸ成建设集团有限公司，住所地杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1612号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人浙ＸＸ成建设集团有限公司的银行存款1635009.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一七年一月十三日
书记员 史展辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初112号
原告马军，男，1971年6月25日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。
被告王建利，男，1976年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
原告马军与被告王建利买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告马军到庭参加诉讼，被告王建利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
马军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告牛羊肉款7527元；2、请求判令被告承担诉讼费及邮寄费。事实和理由：原告经营牛羊肉买卖，被告购买原告7527元牛羊肉，并出具欠条，但至今未付款。故原告起诉，请求判如所请。
被告王建利未答辩。
经审理查明，原告向本院提交一份《欠条》证据，内容为：
今欠马军羊肉钱7527元，今欠人：王建利，日期为2016年3月31日。另，原告在庭审中放弃要求被告支付交通费300元的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：履行期限不明确的……债权人可以随时要求履行。被告购得原告牛羊肉，负有支付7527元货款的义务，事实清楚，本院予以认定。双方未约定履行期限，原告可随时要求被告履行。故本院对原告主张被告支付货款7527元的诉讼请求予以支持。被告王建利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建利支付原告马军货款7527元。
以上应付款项，被告王建利应在本判决生效后立即付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），退还原告25元，被告承担24.04元，原告自行承担0.96元。
本判决为终审判决。
代理审判员 李庄博
二〇一七年一月十七日
书 记 员 贾 璐
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2432号
申请执行人:天津顺驰北岸置地有限公司。
被执行人:徐迺炽。
天津顺驰北岸置地有限公司申请执行徐迺炽商品房销售合同纠纷一案,执行依据为(2013)北民初字第3914号民事判决书,该案被执行人已自动履行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 王 斌
二〇一六年十二月九日
书记员 刘亚丽
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭下执民字第373号
申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行
被执行人建德市路安交通设施有限公司，组织机构代码782353168
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭下商初字第01949号，依法向被执行人建德市路安交通设施有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人建德市路安交通设施有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人建德市路安交通设施有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结建德市路安交通设施有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××93的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年五月四日
书记员 周波
＼n江苏省如皋市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）皋磨民初字第1185号＼n原告周某某。＼n委托代理人张金华。＼n被告顾某某。＼n原告周某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸＸ独任审理，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张金华，被告顾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告周某某诉称，2010年原、被告经人介绍相识，2010年12月13日生一女周霖蕊，2011年7月14日在如皋市民政局补领结婚证，原、被告婚前关系一般，婚后由于双方性格不和经常为家庭琐事发生矛盾，原、被告从2010年11月11日分居至今。原告起诉要求判令原、被告离婚，＼n被告顾某某辩称，我不同意离婚，我们两人感情挺好的＼n经审理查明，原、被告于2006年相识，2009年5月按照农村习俗举行结婚仪式，2011年7月14日领取结婚证，双方一度感情尚可，于2010年12月13日生一女周霖蕊。近年来双方因家庭琐事发生矛盾，故原告诉至本院，请求判如所请。＼n以上事实，有原告提交的结婚证，原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。＼n本院认为，婚姻是以感情为基础的，是否准许离婚应当依据夫妻感情是否破裂以及是否存在和好可能。综观本案，原、被告相识后恋爱并登记结婚，系自主合法婚姻关系，近年来双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系有所不睦，但原告主张夫妻感情彻底破裂，并未提供证据予以证明，故本院碍难采信，只要原被告双方能珍惜来之不易的夫妻感情，遇事多作沟通与交流，相互理解、相互支持，共同处理好存在的矛盾，夫妻间增进信任，互谅互让、互敬互爱，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n驳回原告周某某要求与被告顾某某离婚之诉讼请求。＼n案件受理费120元，由原告周某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。＼n审判员ＸＸＸ＼n二〇一四年二月十四日＼n书记员沈飞宇
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭下执民字第373号
申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行
被执行人陈新年，
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭下商初字第01949号，依法向被执行人陈新年（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈新年（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新年（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈新年（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××20的存款人民币2682411.32元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年五月四日
书记员 周波
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初96号
原告：四川福龙建筑有限公司。住所地：成都市青白江区祥福镇外南街38号。
法定代表人：何建勇，总经理。
被告：四川省华川银地投资有限公司。住所地：成都市青白江区弥牟镇八阵大道666号。
法定代表人丁光俊。
本院在审理原告四川福龙建筑有限公司与被告四川省华川银地投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年1月6日提出财产保全申请，要求冻结被告四川省华川银地投资有限公司银行存款1000万元。原告提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件审理后顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告四川省华川银地投资有限公司银行存款1000万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 军
二〇一七年一月六日
书记员 吴雪梅
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0113民初2944号
原告：覃正建，男，汉族，1969年8月7日出生，住四川省彭州市。
被告：成都银剑市场经营管理有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人：冯昌云。
被告：成都银犁冷藏物流股份有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人：谢彬。
本院在审理原告覃正建与被告成都银剑市场经营管理有限公司、成都银犁冷藏物流股份有限公司合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回诉讼。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃正建撤回起诉。
本案案件受理费1025元，由原告覃正建自行负担。
（此页无正文）
审判员 张 军
二〇一七年一月六日
书记员 吴雪梅
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初96号之三
原告：四川福龙建筑有限公司。住所地：成都市青白江区祥福镇外南街38号。
法定代表人：何建勇，总经理。
被告：四川省华川银地投资有限公司。住所地：成都市青白江区弥牟镇八阵大道666号。
法定代表人丁光俊。
本院在审理原告四川福龙建筑有限公司与被告四川省华川银地投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据原告的财产保全申请，已查封被告四川省华川银地投资有限公司价值670万元的财产。现原被告已达成和解，原告向本院申请解除对被告四川省华川银地投资有限公司财产的查封。
本院认为，被告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
解除对被告四川省华川银地投资有限公司价值670万元财产的查封。
审判员 张 军
二〇一七年一月十九日
书记员 吴雪梅
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0113民初2944号之一
原告：覃正建，男，汉族，1969年8月7日出生，住四川省彭州市。
被告：成都银剑市场经营管理有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人：冯昌云。
被告：成都银犁冷藏物流股份有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人：谢彬。
本院在审理原告覃正建与被告成都银剑市场经营管理有限公司、成都银犁冷藏物流股份有限公司合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回诉讼。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃正建撤回起诉。
本案案件受理费1025元，由原告覃正建自行负担。
（此页无正文）
审判员 张 军
二〇一七年一月六日
书记员 吴雪梅
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初96号之二
原告：四川福龙建筑有限公司。住所地：成都市青白江区祥福镇外南街38号。
法定代表人：何建勇，总经理。
被告：四川省华川银地投资有限公司。住所地：成都市青白江区弥牟镇八阵大道666号。
法定代表人丁光俊。
本院在审理原告四川福龙建筑有限公司与被告四川省华川银地投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据原告的财产保全申请，已冻结被告四川省华川银地投资有限公司银行存款1000万元。现原被告已达成和解，原告向本院申请解除对被告四川省华川银地投资有限公司银行存款的冻结。
本院认为，被告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
解除对被告四川省华川银地投资有限公司银行存款的冻结。
审判员 张 军
二〇一七年一月十九日
书记员 吴雪梅
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5109号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈萍。
被执行人胥洪林。
成都农村商业银行股份有限公司申请执行胥洪林信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5954号民事判决已经发生法律效力。权利人成都农村商业银行股份有限公司于2017年9月1日向本院申请执行，执行标的为人民币21740.22元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第5954号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一八年二月六日
书记员 周 欣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初294号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人陆振春，男，1986年4月17日出生于江苏省海门市，个体户，户籍地江苏省南通市海门市，现住安徽省蚌埠市蚌山区。2016年7月12日，被告人陆振春因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2016］281号起诉书指控被告人陆振春犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉，被告人陆振春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年7月5日20时10分许，被告人陆振春酒后驾驶苏F×××××号小型轿车沿本市朝阳路由南向北行驶至朝阳路与胜利路路口，约20时20分许被交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为87mg/100ml。2016年7月7日，经安徽天平司法鉴定所检验，陆振春血样乙醇含量为108mg/100ml。公诉机关认为，被告人陆振春醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陆振春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人陆振春具有车型为C1的机动车驾驶资格证。2016年7月5日20时10分许，陆振春酒后驾驶苏F×××××号小型轿车沿本市朝阳路由南向北行驶至朝阳路与胜利路路口，约20时20分许被交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为87mg/100ml。同日21时08分，陆振春在蚌埠市第二人民医院被抽取血液样本检材。同年7月7日，经安徽天平司法鉴定所检验，陆振春血样乙醇含量为108mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的受案登记表，户籍信息，呼气测试单，接警登记表，查获经过，驾驶证及驾驶人信息查询表，行驶证及机动车信息查询单，案件相关照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书、皖天平司鉴[2016]醇检字第565号血样乙醇检验报告及鉴定意见通知书，证人庄某证言，被告人陆振春供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆振春醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人陆振春被查获归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人陆振春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年9月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一六年八月三十一日
书记员 吴梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初294号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人陆振春，男，1986年4月17日出生于江苏省海门市，个体户，户籍地江苏省南通市海门市，现住安徽省蚌埠市蚌山区。2016年7月12日，被告人陆振春因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2016）281号起诉书指控被告人陆振春犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉，被告人陆振春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年7月5日20时10分许，被告人陆振春酒后驾驶苏F号小型轿车沿本市朝阳路由南向北行驶至朝阳路与胜利路路口，约20时20分许被交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为87mg／100ml。2016年7月7日，经安徽天平司法鉴定所检验，陆振春血样乙醇含量为108mg／100ml。公诉机关认为，被告人陆振春醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陆振春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人陆振春具有车型为C1的机动车驾驶资格证。2016年7月5日20时10分许，陆振春酒后驾驶苏F号小型轿车沿本市朝阳路由南向北行驶至朝阳路与胜利路路口，约20时20分许被交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为87mg／100ml。同日21时08分，陆振春在蚌埠市第二人民医院被抽取血液样本检材。同年7月7日，经安徽天平司法鉴定所检验，陆振春血样乙醇含量为108mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的受案登记表，户籍信息，呼气测试单，接警登记表，查获经过，驾驶证及驾驶人信息查询表，行驶证及机动车信息查询单，案件相关照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书、皖天平司鉴（2016）醇检字第565号血样乙醇检验报告及鉴定意见通知书，证人庄某证言，被告人陆振春供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆振春醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人陆振春被查获归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人陆振春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年9月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一六年八月三十一日
书记员 吴梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初54号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人胡某某，男，1970年12月14日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，个体，住江苏省扬州市广陵区。曾因犯盗窃罪，于1988年被判处有期徒刑六年；于2000年9月被判处有期徒刑一年。曾因犯诈骗罪，于2003年11月3日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月25日被刑事拘留，2016年10月31日被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员朱志斌出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2012年3月8日11时许，被告人胡某某在扬州市广陵区施井村明塘组28号被害人杨某的暂住地，因琐事与被害人杨某发生口角，被告人胡某某用锤子敲打被害人杨某头面部，致被害人杨某头部和面部受伤。经法医学鉴定，被害人杨某面部创伤属轻伤二级，头部创伤属轻伤二级。
2016年10月25日，被告人胡某某在无锡市被抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人的损失并取得谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人杨某的陈述笔录，未到庭证人陈某的证言笔录，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，收条，户籍资料，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡某某曾因犯罪受过刑罚处罚，可酌情从重处罚。被告人胡某某已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人胡某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱兵
代理审判员 冯杰
人民陪审员 李玲
二〇一七年三月六日
书 记 员 张婧
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30256号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:邬浩,男,1977年4月3日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告邬浩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宗少凯
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京04行初376号
原告陈生泰，男，1972年7月18日出生，汉族，无业，台湾地区居民，住北京市昌平区。
被告北京市昌平区人民政府，住所地北京市昌平区政府街19号。
法定代表人张燕友，男，区长。
委托代理人王珺玮，女，北京市昌平区人民政府法制办公室科员。
委托代理人田旭东，北京市博缘律师事务所律师。
原告陈生泰诉被告北京市昌平区人民政府（以下简称昌平区政府）行政复议一案，本案于2017年3月27日由北京市昌平区人民法院移送至本院立案后，本院根据原告陈生泰提供的送达地址向其送达了开庭传票，定于2017年5月26日公开开庭审理本案，但原告陈生泰无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告陈生泰撤回对被告北京市昌平区人民政府的起诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陈生泰负担（已交纳）。
审判长 吴薇
审判员 贾毅
审判员 程娜
二〇一七年六月十三日
书记员 王硕
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49832号
原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。
法定代表人赵飞,职务经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告季学良,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告季学良物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 刘长文
二〇一六年十一月二十九日
书记员 崔 斌
平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0321执1082号之一
申请执行人：阳泉市某有限公司。
法定代表人：戴某某。
被执行人：山西某房地产开发有限公司。
法定代表人：杨某某。
本院在执行申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人山西某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终851号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山西某房地产开发有限公司所有的位于平定县某土地上的全部房屋及底商。
二、被执行人山西某房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、毁损、抵押被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行人 李 宁
二〇一八年六月一日
书记员 张晓勇
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0321执1082号之三
申请执行人：阳泉市某某商贸有限公司。
法定代表人：戴某某。
被执行人：山西某某房地产开发有限公司。
法定代表人：杨某某。
本院在执行申请执行人阳泉市某某商贸有限公司与被执行人山西某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查封被执行人山西某某房地产开发有限公司所有的位于平定县某某村某某花园的房产证号为：平房权证平定县字第00025382-**号、第00025382-XX号、第00025526-XX号、第00025526-XX号、第00025526-XX号、第00025526-XX号、第00025526-XX号、第00025526-XX号、第00025526-X号、第00025382-XX号、第00025382-XX号、第00025382-XX号、第00025382-XX号、第00025382-**号房产，现经申请人同意，需解除对上述十四套房产的查封，解封后被执行人应将执行款30万元交至平定县人民法院。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人山西某某房地产开发有限公司所有的位于平定县某某村某某花园的房产证号为：平房权证平定县字第00025382-**号、第00025382-XX号、第00025526-XX号、第00025526-XX号、第00025526-XX号、第00025526-XX号、第00025526-XX号、第00025526-XX号、第00025526-X号、第00025382-XX号、第00025382-XX号、第00025382-XX号、第00025382-XX号、第00025382-**号房产的查封。
本裁定立即执行。
执行员 李 宁
二〇一八年六月二十二日
书记员 张晓勇
平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0321执1082号之二
申请执行人：阳泉市某某商贸有限公司。
法定代表人：戴某某。
被执行人：山西某某房地产开发有限公司。
法定代表人：杨某某。
本院在执行申请执行人阳泉市某某商贸有限公司与被执行人山西某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终851号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山西某某房地产开发有限公司所有的位于平定县某某村某某处的房产。
二、被执行人山西某某房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、毁损、抵押被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行人 李 宁
二〇一八年六月十一日
书记员 张晓勇
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初5375号之二
申请人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区滨江西路**号。
负责人：钟鹰，该行行长。
委托诉讼代理人：王月娟，系中国工商银行股份有限公司成都滨江支行员工。
被申请人：杨洋，男，汉族，1985年10月21日生，住四川省自贡市。
被申请人：唐小清，女，汉族，1989年12月6日生，住四川平昌县江口镇。
中国工商银行股份有限公司成都滨江支行诉杨洋、唐小清金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行于2017年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨洋所有的位于成都市温江区×××号的房屋产权（合同备案号17×××66）进行保全，保全金额为301950.14元。申请人以自有财产在保全价值范围内承担赔偿责任。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人杨洋所有的位于成都市温江区×××号的房屋产权（合同备案号17×××66）的产权予以查封。
上述财产保全范围以301950.14元为限。
本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂 茸
二〇一七年七月七日
书记员 唐明伊
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028财保237号
申请人：李刚，男，1986年10月15日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。
被申请人：骆烃方，女，1983年7月15日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。
申请人李刚与被申请人骆烃方申请保全一案，申请人曾立超于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人骆烃方的房屋、车辆、银行存款予以查封、扣押冻结，金额以250000元为限。案外人吴刚用自己所有的川KXXXXX号车辆作担保。
本院经审查认为，申请人李刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人骆烃方的银行存款，以250000元为限，如银行存款不足，则查封扣押相应价值的其它财产；
二、查封案外人吴刚的担保财产川KXXXXX号车辆。
案件申请费1770元，由被申请人骆烃方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢建平
二〇一八年七月十七日
书记员 陈 琪
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028财保237号之一
申请人：李刚，男，1986年10月15日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。
被申请人：骆烃方，女，1983年7月15日出生，汉族，隆昌市人，�民，住四川省隆昌市。
本院于2018年7月17日作出(2018)川1028财保237号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人骆烃方所有的房屋、银行存款、查封案外人吴刚的担保财产川KXXX**号车辆。现该案已调解结案，根据申请人李刚的申请，解除对案外人吴刚的担保财产川KXXX**号车辆的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对案外人吴刚的担保财产川KXXX**号车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 谢建平
二〇一八年八月二日
书记员 陈 琪
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5226号
原告:战照全,男,1951年8月11日出生,汉族,天津市津翔电梯厂退休工人,住天津市河北区。
被告:李某1,男,1998年11月14日出生,汉族,其他情况不详。
法定代理人:李某2,男(系李某1之父),1970年5月20日出生,汉族,其他情况不详。
被告:李某2,男,1970年5月20日出生,汉族,其他情况不详。
原告战照全与被告李某1、被告李某2健康权纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告战照全到庭参加诉讼。被告李某1,被告李某2经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
战照全向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿医疗费80507.95元、住院伙食补助费1800元、护工费1105元、伤残赔偿金52000元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1500元;诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月5日晚7点左右,原告步行至勤俭桥桥上时,突然被骑电动车的被告李某1从身后撞倒。当时原告倒在地上,感觉肩部、脚部、腿部剧痛,并流血不止,后被救护车送至天津医院抢救。为维护自身合法权益,故起诉,请求法院判如所请。
被告李某1未作答辩。
被告李某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下:被告李某2系被告李某1之父。2015年12月5日19时许,被告李某1驾驶天津本田牌电动自行车违反交通信号沿勤俭桥西口驶入,并沿桥面由西向东行驶过程中,被告李某1对情况观察不周,致其所驾驶车辆前部与其前方违反交通信号步行自勤俭桥西口走上桥面的行人原告身体后部接触,造成原告、被告李某1受伤及被告李某1车辆受损的道路交通事故。天津市公安交通管理局河北支队新开河大队作出公交认字[2015]第04124039号道路交通事故认定书,认定被告李某1负事故主要责任,原告负事故次要责任。事故发生后,原告于2015年12月6日至2015年12月22日在天津市天津医院住院治疗伤情,其伤情被诊断为右小腿开放伤、胫后动脉断裂、左锁骨远端骨折、右足2、3跖骨基底及第3、4跖骨干骨骨折、右股浅静脉远段漂浮血栓、左小腿肌间静脉血栓。原告共产生医疗费80409.28元,其中被告李某2垫付7000元。原告在住院期间支出护理费1105元。经原告申请,本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级评定,鉴定意见为“战照全右足损伤,评定为Ⅹ(10)级伤残”。原告支出鉴定费1500元。现原告起诉,请求判如所请。
本院认为,公民的身体健康权利受法律保护,行为人因过错侵害他人人身权利,应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。本案中,原告与被告李某1之间的交通事故,经公安交通管理部门认定,被告李某1负事故主要责任,原告负事故次要责任,并无不当,本院予以确认。关于原告要求被告赔偿经济损失的主张,本院应予支持。被告李某1未满十八周岁,属于限制民事行为能力人,所以应由被告李某2对原告承担民事赔偿责任。因被告李某1负事故主要责任,原告负事故次要责任,所以被告李某2应承担原告经济损失70%的赔偿责任。关于原告诉请医疗费一节,根据原告提供的医疗费票据,本院予以支持,但其要求的数额有误,本院根据原告的医疗费票据实际支出数额予以确定。关于原告诉请住院伙食补助费一节,本院根据原告实际住院16天的情况,核定为1600元。关于原告诉请护理费一节,本院根据原告提供住院期间的护理费票据,本院予以支持。关于原告诉请伤残赔偿金、精神损害抚慰金一节,根据原告的伤残等级,本院予以支持,但其要求的数额过高,本院应予酌减。关于原告诉请伤残鉴定费一节,系原告实际支出,本院予以支持。另,因被告李某2已为原告垫付了7000元医疗费,此费用应从原告获得的经济赔偿款当中予以扣除。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十二条、第一百三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下:
一、判决生效之日起十五日内,被告李某2赔偿原告战照全91536.05元[(医疗费80409.28元+住院伙食补助费1600元+护理费1105元+残疾赔偿金51151.5元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1500元)×70%-7000元];
二、驳回原告战照全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元,由原告战照全负担205.5元、被告李某2负担479.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈国欣
二〇一六年十一月二日
书记员 杨泽轩
附:本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028民初1605号
本院于2018年8月13日对原告冯萍诉被告刘光发、李传清民间借贷纠纷一案作出的(2018)川1028民初1605号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：
(2018)川1028民初1605号判决书中第9页第5行判决主文第二项后增加一段“如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
审判员 李丽叶
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈 琪
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执506号之一
申请执行人：陈某,住安徽省霍山县。
被执行人：汪某，住安徽省霍山县。
本院在执行陈某与汪某民间借贷纠纷一案中,于2017年12月23日向被执行人汪某发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人汪某的银行存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国�事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执506号之二
申请执行人：陈某,住安徽省霍山县。
被执行人：汪某，住安徽省霍山县。
申请人陈某与被执行人汪某民间借贷纠纷一案，申请人陈某于2016年12月22日向本院申请强制执行,要求被执行人给付本息300000元。本院立案后，于2016年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，汪某未履行生�法律文书确定的给付义务，也未申报财产。经查明：被执行人汪某的银行存款余额不足以清偿债务，其名下无车辆、房产等信息，另申请执行人也未向本院提供被执行人的财产情况。因被执行人未申报财产,本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其银行帐户冻结、对帐户余额予以扣划，于2017年1月10日、1月24日两次依法对汪某予以拘留。强制执行金额57000元。以上执行情况已告知申请执行人，申请人陈某也认同本院对财产的查控结果。
本院认为，被执行人汪某无其他可供执行的财产，经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年七月二十日
书记员 黄 义
附本案相关条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2527号之一
原告山东伟盛铝业有限公司。公司住所地临朐县东城街道办事处东环路。
法定代表人曾伟，经理。
被告呼和浩特市光蒙建塑铝门窗厂。公司住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路哈拉沁水泥厂东门，注册号150102600014012。
经营者张光蒙。系被告呼和浩特市光蒙建塑铝门窗厂经营业主。
案外人曾伟。
上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年07月08日诉至本院，要求被告支付货款279796.44元及逾期付款违约金20000元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款320000元或查封其相应价值的财产。案外人曾伟自愿提供其所有的鲁G号轿车一辆作担保。
经审查，案外人曾伟自愿提供其所有的鲁G号轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封案外人曾伟所有的鲁G号轿车�辆。查封期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年七月十一日
书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2527号
原告山东伟盛铝业有限公司。公司住所地临朐县东城街道办事处东环路。
法定代表人曾伟，经理。
被告呼和浩特市光蒙建塑铝门窗厂。公司住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路哈拉沁水泥厂东门，注册号150102600014012。
经营者张光蒙。系被告呼和浩特市光蒙建塑铝门窗厂经营业主。
案外人曾伟。
上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年07月08日诉至本院，要求被告支付货款279796.44元及逾期付款违约金20000元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款320000元或查封其相应价值的财产。案外人曾伟自愿提供其所有的鲁G×××××号轿车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款320000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年七月十一日
书记员 马莹莹
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6622号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人陈朝军（别名“陈海涛”），男，1998年4月14日生（自报系农历，即公历1998年5月9日），汉族，小学六年级文化，无业，户籍地贵州省织金县，暂住地江苏省苏州市吴江区。
被告人陈朝军盗窃罪（涉少）一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1005号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人陈朝军犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2016年10月7日止，先行羁押的二日已扣除），并处罚金人民币一千元（自判决生效之日起七日内缴纳）。二、责令被告人陈朝军退赔被害人田某人民币1500元、退赔被害人刘某人民币1000元、退赔被害人靳某人民币600元、退赔被害人李某人民币924元、退赔被害人周某人民币1100元、退赔被害人龙某人民币360元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月15日将案件移交执行，执行标的为6484.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人陈朝军在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人陈朝军户籍住所地在贵州省织金县阿弓镇下寨村陈家寨组，本院委托贵州省织金县人民法院对被执行人陈朝军在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将陈朝军纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1005号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十月九日
书记员 嵇浩恩
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0107执336号
招商银行股份有限公司成都分行：
关于你申请执行黄坚金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执410号
申请执行人：芜湖宝屹达玻璃有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区。
法定代表人：孟庆江，总经理。
委托代理人：刘勇，该公司员工。
被执行人：安徽瑞业工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：杨荣举，该公司董事长。
本院受理申请执行人芜湖宝屹达玻璃有限公司与被执行人安徽瑞业工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人安徽瑞业工贸有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人芜湖宝屹达玻璃有限公司向本院申请强制执行。经查，被执行人安徽瑞业工贸有限责任公司在奇瑞地产有限公司享有到期债权（收入）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽瑞业工贸有限责任公司在奇瑞地产有限公司享有的收入37050元。
本裁定立即执行。
审判员 郑文武
二〇一七年八月三日
书记员 周晔枫
附裁判文书所引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执336号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人张强，行长。
被执行人黄坚。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2008号民事判决，于2017年1月11日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行黄坚金融借款纠纷一案，并于2017年1月17日向被执行人黄坚送达执行通知书。诉讼过程中，本院于2016年6月7日以（2016）川0107民初2008号民事裁定依法将黄坚位于成都市高新区交子大道XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋（权XX）予以查封。2017年3月10日，首先查封的成都高新技术产业开发区人民法院将上述房屋处置权移交本院后，本院于2017年3月30日依法委托评估机构对上述房屋进行评估，其评估价为人民币4280500元。2017年9月26日，本院依法对上述房屋进行拍卖，拍卖成交价为5210500元，买受人为蒋晓琴（身份证号码：XX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必�品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人黄坚位于成都市高新区交子大道XX号XX栋XX单XX层XX号房屋（权XX）经拍卖归买受人为蒋晓琴（身份证号码：XX）所有，拍卖成交价为5210500元。
二、解除本院（2016）川0107民初2008号民事裁定对成都市高新区交子大道XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋（权XX）的查封。
三、注销申请执行人招商银行股份有限公司成都分行对成都市高新区交子大道XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋（权XX）的抵押登记。
四、买受人蒋晓琴（身份证号码：XX）应持本裁定书在30日内到不动产登记机关办理产权过户手续。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十二月六日
书记员 杜源伟