安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初3478号
原告：赵迎春。
委托诉讼代理人：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。
被告：凤珊珊。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，安徽西津律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。
负责人：陶银。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告赵迎春诉被告凤珊珊、中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司（以下简称“人保芜湖分公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告赵迎春及其委托诉讼代理人郑在城到庭参加诉讼，被告凤姗姗的委托诉讼代理人ＸＸ华、中国人民财产股份有限公司芜湖分公司的委托诉讼代理人曹镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵迎春向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保芜湖分公司在保险赔付限额内赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失63252.12元，超出保险赔付范围的损失由被告凤姗姗承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日8时10分许，被告凤姗姗驾驶皖BV08**号小型轿车，沿宁国市春晓路由南往北行驶，途径与青龙西路交叉路口通过路口右转弯时，与沿青龙西路由西往东行驶的赵迎春（怀孕）驾驶的皖P8F3**号电动自行车搭载陈兆熙发生碰撞，造成赵迎春与陈兆熙受伤及两车受损的道路交通事故，事故发生后，原告被送往宁国市人民医院救治，住院19天后出院休息，经医院诊断，原告的伤势为：稽留流产；2、疤痕子宫；3、脑震荡；4、头皮挫裂伤。经宁国市公安局交通管理大队认定，被告凤姗姗负事故全部责任。2016年9月2日，原告的流产原因经安徽皖医司法鉴定中心鉴定：1、原告的流产与本次交通事故存在因果关系；2、误工期为60日、护理期为30日、营养期为60日。本次交通事故给原告造成的经济损失为人民币63252.12元，其中：1、医疗费93元；2、误工费6057.12元（60日×3028.56元/天）；3、护理费3480元（30日×116元/天）；4、营养费1080元（60日×18元/天）；5、住院伙食补助费342元（19日×18元/天）；6、交通费600元（酌定）；7、精神损害抚慰金50000元；8、鉴定费1600元。上述损失原告未获赔付。
被告凤姗姗辩称：1、事故发生是事实，凤姗姗垫付了住院期间医疗费5262.41元，住院期间护理费1890元，先行赔偿了营养费1000元，请求法庭一并处理；2、原告诉请的精神抚慰金要求过高，请求法庭酌定。
被告人保芜湖分公司辩称：1、对事故发生和事故责任认定不持异议；2、被告在保险公司投保了50万不计免赔的责任保险，但不包括诉讼费用和护理费用；3、原告诉请的部分赔偿项目的赔付标准过高；4、被告凤姗姗请求一并处理的赔偿项目，若同意扣除10%的医药费金额，可以一并处理。
原告赵迎春围绕诉讼请求依法提交了�迎春身份证、交通事故责任认定书、入院记录、诊断证明书、出院记录、检查报告单、医疗费发票、病历卡、诊断检查报告单、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、被告凤姗姗驾驶证、行驶证及保险单、劳动合同、工资发放表、营业执照、商品房买卖合同、购房发票入住证明、户口本、证明、电动车维修费发票，被告凤姗姗围绕辩称意见提交了门诊费发票、住院收费票据、宁国市天天阳光陪护中心护理发票、1000元收条、保险单等证据复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的200元电动车维修费用发票，被告人保芜湖分公司虽未进行财产定损，但结合前述无异议的证据交通事故责任认定书记载的原告电动车受损的事实，对�份证据予以认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月31日8时10分许，被告凤姗姗驾驶皖BV08**号小型轿车，沿宁国市春晓路由南往北行驶，途径与青龙西路交叉路口通过路口右转弯时，与沿青龙西路由西往东行驶的赵迎春（怀孕）驾驶的皖P8F3**号电动自行车搭载陈兆熙发生碰撞，造成赵迎春与陈兆熙受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往宁国市人民医院救治，住院19天后出院休息，经医院出院诊断，原告的伤势为：1、稽留流产；2、疤痕子宫；3、脑震荡；4、头皮挫裂伤。后经宁国市公安局交通管理大队第3418819201601562号道路交通事故认定书认定：凤姗姗承担事故的全部责任，赵迎春、陈兆熙不承担事故责任。
2016年9月2日，安徽皖医司法鉴定中心鉴定对赵迎春稽留流产的发生与本次交通事故之间的因果关系及误工、营养、护理期限进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、赵迎春稽留流产的发生与本次交通事故之间的因果关系不能排除；2、赵迎春损伤后误工期限为60日、护理期限为30日、营养期限为60日。
本案中，赵迎春因本起事故所受经济损失和其他损失可以认定的如下：1、医疗费5355.41元（凤姗姗垫付住院医疗费5262.41元﹢赵迎春自付检查费用93元）；2、误工费6057.12元（2个月×事发前月平均工资3028.56元）；3、住院期间护理费3146.42元[凤姗姗垫付住院19天护理费1890元﹢114.22元/天×(30天－19天）]；4、营养费1080元（18元/天×60天）；5、住院伙食补助费342元（19元/天×18天）；6、交通费400元（酌定）；7、车损200元；8、鉴定费1600元；上述款项合计18180.95元。
另查明：被告凤姗姗驾驶的皖BV08**号轿车在被告人保芜湖分公司处分别投保了交强险和机动车商业保险（赔偿限额为50万元，不计免赔），保险期限为2015年9月16日12时起至2016年9月16日12时止。事发后，被告凤姗姗先行赔偿赵迎春营养费1000元。本案当事人为减少诉累，庭审中各方均同意由被告保险公司直接向被告凤姗姗支付其先行垫付的款项，凤姗姗同意扣除其垫付的医疗费的10%，即526.24元。
再查明：赵迎春于本起交通事故事发前曾在宁国市妇幼卫生保健所进行体检，2016年5月16日检验结果为早孕六周左右，5月20日彩超诊断为“宫内见一孕囊，……并见少许胚芽及原始血管搏动”。5月31日赵迎春遭遇交通事故后经超声检查提示可见�胎未见明显原始血管搏动。6月5日转妇产科行药流+清宫术。6月30日阴道自排组织物，11日行清宫术。
又查明：赵迎春于2014年12月在宁国市内凤凰城小区购房后入住，2015年9月11日起在宁国市桃花潭烟酒商行上班，事发前9个月平均工资为3028.56元，其已经生育一个子女。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。肇事车辆皖BV08**号号轿车于事故发生前已在人保芜湖分公司处投保了交强险和商业险，故被告人保芜湖分公司应当按照法律的规定和保险合同的约定直接向原告赵迎春履行赔偿责任。本案中，原告赵迎春应受赔偿的各项损失未超出交强险和商业险的累计限额，故被告凤姗姗在本案中无须承担赔偿责任。本案的争议焦点为：一、赵迎春稽留流产的发生于本起交通事故是否具有法律上的因果关�？二、赵迎春稽留流产后未构成伤残，能否主张精神损害赔偿金，数额如何确定？
关于焦点一，根据前述查明的事实，赵迎春事故发生前在宁国市妇幼卫生保健所进行体检时已经检查出早孕，彩超诊断为“宫内见一孕囊，……并见少许胚芽及原始血管搏动”，事故发生后经超声检查提示可见胚胎未见明显原始血管搏动，继而进行药流+清宫术，本案无证据显示赵迎春交通事故事发前就存在胚胎发育停止的迹象，其稽留流产的发生与本起交通事故具有时间上的连续性；赵迎春因涉案交通事故造成脑震荡、头皮挫裂伤、电动车受损的事实表明其在事故现场身体受到外力强烈撞击，其稽留流产的发生与本起交通事故具有逻辑上的因果关系，故本案被告芜湖人保分公司在未提举证据�实因果关系不成立的情况下，应当认定赵迎春稽留流产的发生与本起交通事故具有法律上的因果关系。
关于焦点二，我国法律规定，自然人的权利能力始于出生，终于死亡，胎儿尚未出生，不具有权利能力，不是民法上的权利主体，但胎儿在分娩前属于母体的组成部分，活体胎儿具有生命独特的先期身体法益，如在母体内因致伤而流产，应作为母体健康权的延伸法益予以特别保护。凤姗姗的侵权行为造成赵迎春在本期交通事故中流产，侵害了胎儿的准父母所享有的保护胎儿正常发育的出生的权利，必然也会造成身体受损和精神损害，应予以充分司法救济。本院综合考虑本起交通事故造成的特定后果、当事人的过错承担及当地生活等因素，予以支持赵迎春精神抚慰金15000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵迎春因道路交通事故而造成的经济损失及精神抚慰金人民币共计32654.71元（18180.95元+15000元-526.24元）。此32654.71元赔偿款中的7626.17元由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司直接支付给被告凤姗姗，余款25028.54元支付给原告赵迎春；
二、驳回原告赵迎春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1381元，已减半收取690.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 费成兴
二〇一六年十二月二日
书记员 王 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人�成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险�的的保险。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。