wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执530号之一
申请执行人：潍坊科虞科技有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道北海社区东风东街5762号东方花园（南区）1号商住楼1202。
法定代表人：薛峰，执行董事兼总经理。
被执行人：中国京安信用担保有限公司，住所地北京市朝阳区惠新南里6号2层。
法定代表人：郁晓宇。
本院依据已经发生效力的北京市高级人民法院作出的（2016）京民终114号民事调解书，于2018年9月26日在京牌小客车司法处置网络平台上，依法处置奇瑞牌小客车一辆。2018年9月26日袁某某以人民币30000元的最高价竞得。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、奇瑞牌小客车（带指标）的所有权及相应的其他权利归买受人袁某某所有。所有权自本裁定送达买受人袁增涛时起转移。
二、买受人袁某某可持本裁定书到车辆管理部门办理相关登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚晓勇
审判员 徐 辉
审判员 魏志斌
二〇一八年九月二十八日
书记员 张 豫
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)包民五终字第5号
上诉人（原审被告）乔丽，女，1972年5月5日出生，汉族，现住包头市，个体工商户。
上诉人（原审被告）乔海清，男，1982年3月5日出生，汉族，现住包头市，个体工商户。
二上诉人委托代理人吴建刚、刘东，内蒙古承达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张杰，男，1963年1月11日出生，汉族，现住包头市，教师。
上诉人乔丽、乔海清因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院2012年9月5日作出的（2012）包九原民初字第566号民事判决，向本院提起上诉。本院2012年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年1月15日公开开庭审理了本案。上诉人乔海清及二上诉人委托代理人吴建刚、刘东、被上诉人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年5月10日，原、被告告签订《贷款合同》，被告乔丽向原告张杰借款400000元，约定月利率3分；2012年5月22日，原、被告签订《贷款合同》，被告乔丽向原告借款300000元，约定月利率为2分，被告乔丽向原告分别支付了上述两笔借款1个月的利息，但从2012年6月10日后被告乔丽未支付400000元借款利息，从2012年6月22日后被告乔丽未支付300000元借款利息。此后，经原告多次催要，被告乔海清向原告张杰偿还两笔借款利息10000元。
原审又查明，原告张杰在2012年7月2日申请查封被告乔丽位于包头市青山区房屋一套并提供担保，原审法院作出（2012）包九原民初字第566号民事裁定书，查封了上述房屋。
原审法院认为，被告乔丽向原告张杰两笔借款共计700000元，有原、被告签订的两份《贷款合同》为证，且原被告均认可，应予以认定，被告乔丽应当偿还该借款。关于原、被告双方于2012年5月10日签订的《贷款合同》约定月利率为3分，因该约定的利率超出中国人民银行同期贷款利率四倍，对于超出部分2704元不予保护，应从400000元借款本金中予以核减。由于被告乔丽从2012年6月10日及2012年6月22日后未支付两笔借款利息，利息应从2012年6月11日及2012年6月23日起计算至还款日，两份《贷款合同》中约定的利息未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍的以合同约定的利息计算，超过的按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。因被告乔海清向原告偿还过两笔借款的利息10000元，应从利息中予以核减，被告乔海清以担保人的身份在两份《贷款合同》上签字，且该担保未超过担保期限，应认定对上述两笔借款及利息承担连带保证责任。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第一百零八条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告乔丽偿还原告张杰借款397296元及此款利息（利息从2012年6月11日计算至还款日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告乔丽偿还原告张杰借款300000元及此款利息（利息从2012年6月23日计算至还款日，按月利率2分计算，但不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍）；三、上述款项核减被告乔海清已付原告张杰的10000元；四、被告乔海清对上述借款本息的偿还承担连带给付责任。案件受理费10800元（原告已预交）、诉讼保全费4020元（原告已预交）由二被告负担。
一审宣判后，乔丽、乔海清不服，上诉至本院称，原审法院无管辖权，不应由包头市九原区人民法院审理，乔丽、乔海清于2009年已在鄂尔多斯市东胜区工作、生活至今，鄂尔多斯市东胜区人民法院是该案的一审管辖法院，原审法院对原审被告乔丽、乔海清提交的《管辖异意申请书》未做出裁定，剥夺了上诉人的合法权利，要求撤销九原区人民法院（2012）包九原民初字第566号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人张杰作出书面答辩称：（一）上诉人乔丽、乔海清未在答辩期内提出管辖异议申请，上诉人就不再享有提出管辖异议的诉讼权利。（二）管辖异议未在答辩期内提出，在答辩期过后提出管辖异议，法院无需作出书面裁定，只需口头告知且笔录中注明。（三）上诉人乔丽、乔海清所称“2009年已在鄂尔多斯市东胜区工作和生活，延续至今”违背客观事实，上诉人乔丽、乔海清的现住址和经常居住地均在包头市九原区，包头市九原人民法院管辖合法有效。（四）上诉人乔丽、乔海清的上诉理由只是针对管辖异议问题提起的，并未就其实体问题不服进行上诉，依法应予驳回上诉，维持原判。被上诉人认为，针对判决不服上诉是除了管辖异议事项之外的其它程序性事项和实体事项提出的上诉，对判决书不服的上诉不能针对管辖异议的问题，管辖异议问题只有法院作出管辖异议裁定后，当事人不服管辖异议裁定后，当事人不服管辖异议裁定书提出上诉才予以审理。请求包头市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
经本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，被上诉人张杰向上诉人乔丽出借700000元以及上诉人乔海清为以上借款提供担保的事实，双方均无异议，本院依法予以确认。原审法院审理过程中，乔丽、乔海清未在提交答辩状期间提出管辖异议申请，此后向原审法院提交的管辖异议申请，此后向原审法院提交的管辖异议的诉讼权利；本案系民间间借贷纠纷案件，应由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”张杰作为原告有权选择向其中一个人民法院起诉。被上诉人张杰向法院提交的包头市九原区白音席勒街道办事处龙宇社区居民委员会的证明中也能证实乔海清的经常居住地在包头市九原区，且乔海清在（2012）包九原民事字第483号撤诉申请中提供的其现住址是包头市九原区龙苑小区，上诉人乔丽在原审法院核实其现住址时称其现住址在包头市九原区沙河街道办事处韩庆坝自建房，所以本案上诉人乔丽、乔海清的经常居住地均在包头市九原区，属于包头市九原区人民政府管辖范围。因此包头市九原区人民法院对本案具有管辖权，原审判决并无不当。上诉人乔丽、乔海清称从2009年在鄂尔多斯东胜区工作和生活至今，应由鄂尔多斯东胜区人民法院管辖的上诉理由缺乏事实和法律依据，该上诉理由不能成立，该上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计21600元，由上诉人乔丽、乔海清分别负担10800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 边学武
代理审判员 贺 斌
代理审判员 王智涛
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 盛时明
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原审判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判决、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判决；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执530号之五
申请执行人：潍坊科虞科技有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道北海社区东风东街5762号东方花园（南区）1号商住楼1202。
法定代表人：薛峰，执行董事兼总经理。
被执行人：中国京安信用担保有限公司，住所地北京市朝阳区惠新南里6号2层。
法定代表人：郁晓宇。
潍坊科虞科技有限公司依据北京市高级人民法院作出的（2016）京民终114号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币28000000元。本院于2018年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息。本院于2018年7月24日冻结了被执行人持有的北京明德京安特种犬防服务发展有限责任公司60%的股权，因无法评估，该股权暂不具备在本案中处分的条件。本院评估、拍卖了被执行人名下车牌号为X1、X2、X3、X4的机动车四辆，执行到位拍卖款人民币共计382800元。上述案款扣除评估费后共计376800元已发还申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）京民终114号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚晓勇
审判员 徐 辉
审判员 魏志斌
二〇一八年十一月十三日
书记员 张 豫
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执93号之三
申请执行人：廖立辉，男，生于1953年5月10日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人：冉启玲，女，生于1954年7月1日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：覃大吉，男，生于1940年11月20日，汉族，住四川省成都市。
依据本院已发生法律效力的（2016）民再1号民事裁定书，本院于2017年3月1日作出（2017）川1722执93号执行裁定书，裁定被执行人覃大吉应在该本裁定书送达之日起5日内向申请执行人廖立辉、冉启玲返还12590.00元及资金利息，并负担执行费88.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人覃大吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户的冻结；
二、对被执行人覃大吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户中的X元予以划拨，划拨至宣汉县人民法院在中国农业银行宣汉支行营业部开设的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一七年七月三日
书记员 王平才
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执93号之一
申请执行人：廖立辉，男，生于1953年5月10日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人：冉启玲，女，生于1954年7月1日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：秦大吉，男，生于1940年11月20日，汉族，住四川省成都市。
依据本院已发生法律效力的（2016）民再1号民事裁定书，本院于2017年3月1日作出（2017）川1722执93号执行裁定书，裁定被执行人秦大吉应在该本裁定书送达之日起5日内向申请执行人廖立辉、冉启玲返还12590.00元及资金利息，并负担执行费88.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、对被执行人秦大吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户予以冻结；
二、对被执行人秦大吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户予以冻结
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨长春
二〇一七年三月十五日
书记员 王平才
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0402执178-1号等
申请执行人：覃伟亮，男，汉族，住广西贵港市港北区，身份证号码：×××0917。
被执行人：珠海市鸿创电子有限公司，住所：珠海市香洲区（左边部分）。
法定代表人：黄大伟。
本院依据已经发生法律效力的珠海市香洲区劳动争议仲裁委员会出的（2015）3344号-3358号仲裁调解书予以执行，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、解除对被执行人珠海市鸿创电子有限公司在中国银行横琴自由贸易区分行营业部账户71×××32内存款人民币120000元的冻结；
二、划拨执行人珠海市鸿创电子有限公司在中国银行横琴自由贸易区分行营业部账户71×××32内存款人民币36451元至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓志欢
二〇一六年二月十七日
书记员 黄海敏
第2页共2页
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初377号
申请人：许红才。
被申请人：郭金标。
申请人许红才与被申请人郭金标生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人许红才向本院申请财产保全，请求对被申请人郭金标银行存款13000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人许红才以交纳至本院的保证金1300元提供担保。
本院经审查认为，申请人许红才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭金标的银行存款13000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许跃
二〇一八年一月十日
书记员 吴凯
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保171号
申请人任怀亮。
被申请人邱鹏。
本院受理的申请人任怀亮诉被申请人邱鹏道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年4月8日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人邱鹏驾驶的鲁G号轿车一辆。（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）
申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一六年四月八日
书记员 阚 健
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初377号之一
原告：许红才，男
被告：郭金标，男
原告许红才与被告郭金标生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告许红才于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许红才的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许红才撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，保全费150元，合计350元。由原告许红才负担。
审判员 许 跃
二〇一八年三月九日
书记员 陈荣燕
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保171号之一
申请人任怀亮。
被申请人邱鹏。
本院受理的申请人任怀亮诉被申请人邱鹏道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日扣押被申请人的车辆，现因被申请人已缴纳保证金，被申请人要求解除扣押，申请人同意解除扣押。
本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被申请人邱鹏驾驶的鲁G×××××号轿车一辆的扣押。（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李卓志
二〇一六年四月十二日
书记员 阚 健
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第2061号
原告上海三欣广告装潢有限公司。
法定代表人韩某。
委托代理人樊顒，上海新惟律师事务所律师。
被告上海众尧贸易有限公司。
法定代表人于某。
本院在审理原告上海三欣广告装潢有限公司与被告上海众尧贸易有限公司建设工程合同纠纷一案期间，原告上海三欣广告装潢有限公司于2013年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海众尧贸易有限公司的银行存款人民币9,836.11元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海三欣广告装潢有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告上海众尧贸易有限公司的银行存款人民币9,836.11元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勇
二〇一三年十月十八日
书记员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第2061号之一
原告上海三欣广告装潢有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人韩光才。
委托代理人樊顒，上海新惟律师事务所律师。
被告上海众尧贸易有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人于丹。
本院受理原告上海三欣广告装潢有限公司与被告上海众尧贸易有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告上海众尧贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据原告提供的证据本案欠款人是太原基点商贸有限公司，且根据原告诉状陈述合同约定的管辖地基本均为太原基点商贸有限公司住所地，而太原基点商贸有限公司的住所地是太原市迎泽区东米市巷，本案应由山西省太原市迎泽区人民法院管辖，故要求本院将本案移送至山西省太原市迎泽区人民法院审理。
本院认为，原告与被告签订《店面装修工程施工合同》一份，约定原告向被告承包位于杭州市下城区武林广场1号杭州大厦A座负一层的店面整体精装修工程，合同第八条对争议及纠纷处理约定：“双方在履行合同时发生争议的，双方可协商解决，协商不成的，应向被告所在地人民法院起诉”。现双方就涉案工程工程款发生争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因原、被告已在合同中明确约定由被告所在地人民法院管辖，而被告的住所地属本院辖区，故本院依法对上述合同所产生的纠纷具有管辖权。被告上海众尧贸易有限公司所提的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告上海众尧贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告上海众尧贸易有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张莉
二〇一三年十一月七日
书 记 员 林舒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执3839号
申请执行人：陈帅，女，汉族，1982年12月6日出生，身份证住址广西梧州市万秀区。
被执行人：深圳丝路天地电子商务有限公司，住所地深圳市南山区南山街道阳光科创中心B座2703，统一社会信用代码91440300MA5D8K0W8Y。
法定代表人：秦芸。
申请执行人陈帅与被执行人深圳丝路天地电子商务有限公司劳动争议一案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初11008-11009号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币110990.01元及利息，本院依法受理。
执行过程中，本院强制执行到款项人民币112632.7元，支付给申请执行人人民币111067.7元后，申请执行人向本院申请结案。本院收取执行费人民币1565元。
本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2018）粤0305执3839号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 璟
二〇一八年七月十三日
书记员 姚嘉欢
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初2516号之二
原告：徐林，男，1977年11月15日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：赵晋龙，京衡律师集团上海事务所律师。
委托诉讼代理人：陈长港，京衡律师集团上海事务所律师。
被告：上海日成电子有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张锦烽。
委托诉讼代理人：顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。
原告徐林与被告上海日成电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条、第一百五十四条第二款、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 肖明弟
二〇一八年七月二十日
书记员 翟国玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初2516号
申请人：徐林，男，1977年11月15日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人：赵晋龙，京衡律师集团上海事务所律师。
委托代理人：陈长港，京衡律师集团上海事务所律师。
被申请人：上海日成电子有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张锦烽。
申请人徐林与被申请人上海日成电子有限公司劳动合同纠纷一案，申请人徐林于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产进行保全，现已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人上海日成电子有限公司银行存款人民币1,408,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖明弟
二〇一八年二月五日
书记员 翟国玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔01执573号之二
申请执行人：贵阳银行股份有限公司直属支行，地址贵州省贵阳市云岩区瑞金北路75号天源大厦1层2号。
被执行人：贵州群禧贸易有限公司，地址贵州省贵阳市南明区蓑草路98号加2A-1-9、加2A-1-10。
被执行人：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住贵州省贵阳市金阳科技产业园创业大厦382室。
本院在受理贵阳银行股份有限公司直属支行申请执行贵州群禧贸易有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，1.本院于2018年5月23号通过司法专邮形式向上列被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关执行法律文书，上列被执行人未实际履行。2.本院分别于2018年5月23日、2018年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及工商信息，未发现上列被执行人有可供执行财产。3.本院于2018年8月16日通过法院执行办案系统查询了上列被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现上列被执行人有可供执行财产。4.本院于2018年9月15日对上列被执行人的法定代表人发布了限制消费令。5.本院将上述本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况以及终结本次执行程序的法律依据与法律后果，申请执行人在规定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请执行人，根据本案现暂无财产可供执行的情况决定将本案依法终结执行。并告知申请执行人待今后发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复本案的执行。
根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定：“有下列情形之一的，可以‘终结本次执行程序’方式结案：……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的”。本院据此决定终结本案的本次执行程序。
综上所述，因本案上列被执行人贵州群禧贸易有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人暂无可供执行财产的情况，申请执行人也表示暂不能提供上列被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序，待今后查找到可供执行财产线索时，再申请恢复该案的执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）黔01执573号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄永福
审判员 陈 伟
审判员 邹 力
二〇一八年九月十七日
书记员 李西黔
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执287号之二
申请执行人陈立强，市民，（系被害人丰某妻子）。
申请执行人彭呼均，工人。
申请执行人易娅，工人，（系彭呼均之妻）。
申请执行人夏明杰，个体工商户。
申请执行人夏明俊，房县职业技术学校教师。
被执行人李荣，陕西宏华客运有限责任公司司机，（现在襄北监狱服刑）。
被执行人陕西宏华客运有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区万寿北路76号。
法定代表人罗小红，该公司董事长。
第三人李前娃，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0325刑初10号刑事附带民事判决书，于2016年7月1日作出（2016）鄂0325执287号执行裁定书，扣押了被执行人李荣所有的车牌号为陕a×××××号大型普通客车一辆，同时责令被执行人自收到本执行通知之日起十日内履行刑事附带民事判决书确定的民事赔偿义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人协商同意李荣将其所有的车牌号为陕a×××××号大型普通客车以30万元的价格变卖给第三人李前娃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条的规定，裁定如下：
一、准许被执行人李荣以30万元的价格将其所有的车牌号为陕a×××××号大型普通客车变卖给第三人李前娃。
二、第三人李前娃可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 毅
审判员 余华礼
审判员 张 链
二〇一六年九月十四日
书记员 陈礼龙
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执287号之四
申请执行人陈立强，市民，（系被害人丰某妻子）。
被执行人李荣，陕西宏华客运有限责任公司司机，（现在襄北监狱服刑）。
被执行人陕西宏华客运有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区万寿北路76号。
法定代表人罗小红，该公司董事长。
本院在执行陈立强与李荣、陕西宏华客运有限责任公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李荣、陕西宏华客运有限责任公司已按照（2016）鄂0325刑初10号刑事附带民事判决书第四、五、六项自觉履行了赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2016）鄂0325刑初10号刑事附带民事判决书第四、五、六项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 毅
审判员 余华礼
审判员 张 链
二〇一六年十月二十日
书记员 谢 玲
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执155号之四
申请执行人：江西金溪某某公司。
法定代表人：周某。
委托代理人：江某。
被执行人：黄某。
本院在执行申请执行人江西金溪某某公司与被执行人黄某金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江西金溪某某公司同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)赣1027执155号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付全球
人民陪审员 朱小红
人民陪审员 周小琴
二〇一七年九月十五日
书 记 员 万 莹
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执287号之三
申请执行人陈立强，市民，（系被害人丰某妻子）。
申请执行人彭呼均，工人。
申请执行人易娅，工人，（系申请执行人彭呼均之妻）。
申请执行人夏明杰，个体工商户。
申请执行人夏明俊，房县职业技术学校教师。
被执行人李荣，陕西宏华客运有限责任公司司机，（现在襄北监狱服刑）。
被执行人陕西宏华客运有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区万寿北路76号。
法定代表人罗小红，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0325刑初10号刑事附带民事判决书，于2016年6月23日向被执行人陕西宏华客运有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人陕西宏华客运有限责任公司自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西宏华客运有限责任公司至今没有全部履行。
现查明，被执行人陕西宏华客运有限责任公司在中国银行股份有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陕西宏华客运有限责任公司在中国银行股份有限公司西安鼓楼支行营业部帐号为00×××49中的存款400348元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余华礼
审判员 龚光杰
审判员 陈礼龙
二〇一六年九月二十一日
书记员 谢 玲
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执155号之二
申请执行人江西金溪某某公司。
法定代表人周某。
被执行人黄某。
被执行人郑某。
本院于2017年3月20日作出（2017）赣1027执155号执行裁定书，冻结了被执行人郑某在中国某某支行账号为1511******0账户存款至人民币1***元、在上饶某某账号为621****8账户存款至人民币1***元。因被执行人郑某与申请执行人江西金溪某某公司达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人郑某在中国某某支行账号为151******0账户存款人民币1***元的冻结。
二、解除对被执行人郑某在上饶某某支行账号为621*****8账户存款人民币1***元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 侯志丹
二〇一七年四月二十八日
书记员 桂明勇
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执2021号之二
本院在执行刑庭与李平、滕钦旺、滕海涛罚金一案中查明并认定，李平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月八日
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1443号之二
申请执行人：周立峰，男，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：吴庆军，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：杨翠兰，女，汉族，初中文化，户籍地安徽省宣城市宣州区。
申请执行人周立峰与被执行人吴庆军、杨翠兰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1048号民事判决已发生法律效力；因被执行人吴庆军、杨翠兰未履行法定给付义务，申请执行人周立峰向本院申请强制执行，要求两被执行人给付欠款4万元，承担受理费、公告费1100元和执行费517元。
执行中本院冻结了被执行人吴庆军、杨翠兰的银行存款42100元；现双方当事人达成的执行和解协议，被执行人履行了部分义务，申请执行人要求解除对被执行人银行存款的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人吴庆军、杨翠兰银行存款42100元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一七年七月十三日
书记员 程 鹏
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执155号之三
申请执行人江西金溪某某公司。
法定代表人周某。
被执行人黄某。
被执行人郑某。
本院在执行申请执行人江西金溪某某公司与被执行人黄某、郑某金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人郑某与申请执行人江西金溪某某公司达成执行和解协议并履行完毕。本院于2017年4月28日作出（2017）赣1027执155号之一执行裁定书，扣留了被执行人黄某在金溪县某某管理所享有的工资收入，尚不足于清偿全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1107号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一七年五月十六日
书 记 员 汪 仁
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执2021号之一
本院在执行刑庭与李平、滕钦旺、滕海涛罚金一案中查明并认定，滕钦旺其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将滕钦旺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月八日
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1443号之一
申请执行人：周立峰，男，汉族，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：吴庆军，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：杨翠兰，女，汉族，初中文化，户籍地安徽省宣城市宣州区。
申请执行人周立峰与被执行人吴庆军、杨翠兰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1048号民事判决已发生法律效力；因被执行人吴庆军、杨翠兰未履行法定给付义务，申请执行人周立峰向本院申请强制执行，要求两被执行人给付欠款4万元，承担受理费、公告费1100元和执行费517元。
执行中本院查明，被执行人吴庆军、杨翠兰名下有银行存款，本院可依法强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人吴庆军及其妻子杨翠兰的银行存款人民币42100元；冻结期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 程 鹏
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执155号之一
申请执行人江西金溪某某公司。
法定代表人周某。
被执行人黄某。
被执行人郑某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1027民初849号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人黄某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄某至今未履行。
现查明被执行人黄某在金溪县某管理所有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2017年5月份起，每月扣留被执行人黄某在金溪县某管理所享有的工资收入人民币2***元，直至扣足人民币8***元。
本裁定立即执行。
审判员 侯志丹
二〇一七年四月二十八日
书记员 桂明勇
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4740号
原告常某某，女，1987年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。
委托代理人张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。
原告常某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员任丽适用简易程序公开开庭进行了审理。被告李某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，原告常某某及其委托代理人张朵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，原、被告自由恋爱。2012年12月27日，原、被告登记结婚。2014年4月15日生育儿子李�乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后，原、被告常因生活琐事发生纠纷，且被告李某甲经常殴打、辱骂原告常某某，现双方夫妻感情确已破裂。为此，请求法院依法判决原、被告离婚，儿子李某乙由原告常某某抚养，被告李某甲支付抚养费。
被告李某甲未答辩。
根据当事人诉讼请求，本庭归纳本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告常某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口簿复印件一份，证明原、被告及男孩李某乙的基本情况；3、永城市公安局文化路派出所出警证明一份，证明被告李某甲对原告常某某实施家庭暴力；4、原告常某某的照片八张，证明被告李某甲殴打原告常某某，致其身体多处受伤，感情确已破裂。
被告李某甲未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告常某某提交的证据1、2形式合法，客观真实，可以作为本案有效证据使用。证据3出警证明仅能证明原告常某某自述被告李某甲对其殴打；证据4照片仅能证明原告常某某受伤，但不能证明系被告李某甲所为，均不能证明原、被告夫妻感情破裂。
依据上述有效证据，结合原告常某某的陈述，本院确认以下案件事实：2012年5月，原、被告自由恋爱。2012年12月27日，原、被告登记结婚。2014年4月15日生育男孩李某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚姻基础较好。婚后，虽因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，但原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好的因素，且原告常某某未向本院提供夫妻感情确已破裂之证据。故原告常某�要求与被告李某甲离婚，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告常某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 任丽
二〇一五年十二月一日
书记员 王瑄
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4740号
原告涂传乐，男，1964年1月16日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。
委托代理人蔡丽霞，女，1977年10月4日出生，汉族。系原告涂传乐之妻。
被告陈象泉，男，1979年11月8日出生，汉族，住福建省永安市。
被告张世兰，女，1983年9月5日出生，汉族，住福建省永安市。
原告涂传乐与被告陈象泉、张世兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员颜誉鸣适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡丽霞到庭参加诉讼，被告陈象泉、张世兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告涂传乐诉称，被告陈象泉因生意急需资金于2015年8月1日向本人借款人民币现金贰万伍仟元整，没有约定利息，有被告立字为凭。双方口头约定1个月偿还。到期后经原告多次催讨未果。请求判令二被告共同偿还借款本金25000元。
被告陈象泉、张世兰未作答辩。
经审理查明，被告陈象泉因资金需要于2015年8月1日向原告涂传乐借款人民币25000元。该借款原告以现金支付，被告陈象泉亦出具借条。该款后经原告催讨未果，故向本院提起诉讼。
另查明，被告陈象泉、张世兰于2006年8月28日登记结婚，于2015年10月12日办理离婚。
本案诉讼中，根据原告的申请，本院依法对被告陈象泉、张世兰名下的位于永安市香樟大道707号2幢605室的房产进行查封。
上列事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件，有本院调取的结婚登记审查处理表、（2015）永民初字第3727号民事调解书复印件及原告的陈述笔录等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告陈象泉向原告涂传乐借款，事实清楚，证据充分。被告未偿还借款应承担相应的民事责任。因二被告原系夫妻，本案所涉借款系在二被告夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，应当由二被告偿还。原告据此提出要求被告张世兰共同偿还借款的诉请，理由成立，应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈象泉、张世兰应于本判决生效后十日内偿付给原告涂传乐借款25000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，财产保全费270元，合计482.5元，由被告陈象泉、张世兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 颜誉鸣
二〇一五年十二月二十三日
书记员 徐卉雨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执823号之一
申请执行人：姜进，男，汉族，城镇居民，住安徽省桐城市。
被执行人：怀宁县万胜中州商业运营管理有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县金拱镇兴胜村，统一社会信用代码91340822594262584L。
法定代表人：路竞业，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初2440号民事调解书，于2016年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人怀宁县万胜中州商业运营管理有限公司银行存款109168元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执823号
申请执行人：姜进，男，住安徽省桐城市。
被执行人：怀宁县万胜中州商业运营管理有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县金拱镇兴胜村。
法定代表人：路竞业，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初2440号民事调解书，于2016年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人怀宁县万胜中州商业运营管理有限公司银行存款109168元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 钱玉函
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执1097号之一
申请执行人：黎宏坚，男，1966年12月4日出生，汉族，广西平南县人，农民，住广西平南县。
被执行人：吴献凤，女，1984年7月13日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被执行人：江松钊，男，1984年11月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
本院在执行申请执行人黎宏坚与被执行人吴献凤、江松钊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金120000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、对被执行人吴献凤在中国农业银行顺德顺华支行账号为62×××75的存款20000元予以划拨；
二、对被执行人江松钊在中国银行顺德恒安路支行账号为73×××65CNYO的存款16000元予以划拨。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄云杰
二〇一八年一月十日
书记员 全嘉瑜
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第301号之一
被执行人：朱桂友，男，汉族，户籍地：安徽省马鞍市和县，公民身份号码：×××。
广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第4号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：朱桂友犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四百万元。因被执行人朱桂友未缴纳该款，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2015年6月16日立案执行。
因被执行人朱桂友至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取朱桂友（公民身份号码：××）名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币400万元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年七月十六日
书 记 员 陈雪曼
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执1097号之二
申请执行人：黎宏坚，男，1966年12月4日出生，汉族，广西平南县人，农民，住广西平南县。
被执行人：吴献凤，女，1984年7月13日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被执行人：江松钊，男，1984年11月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
本院在执行申请执行人黎宏坚与被执行人吴献凤、江松钊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金120000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。
本院查明，座落于广西藤县藤州××北开发区××小区××楼804房登记在吴献凤（身份证号码：）名下，房屋合同编号：TX2014003989，建筑面积为145.19㎡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
预查封被执行人吴献凤（身份证号码：）名下座落于广西藤县藤州镇津北开发区阳光小区6号楼804房屋所有权（房屋合同编号：TX2014003989，建筑面积为145.19㎡）。查封期限自本裁定生效之日起三年。
预查封的效力等同于正式查封。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 黄云杰
二〇一八年一月二十二日
书记员 全嘉瑜
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第152号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人刘XX，男。2010年11月30日犯故意伤害罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月25日被桦南县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于桦南县看守所。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人刘XX犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，于2015年11月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2015年4月份至2015年5月25日，被告人刘XX先后三次到桦南县桦南镇湖景花园小区在建的5号楼、6号楼，将墙体内的铜线盗走800余米后烧毁，部分销赃得款人民币200余元，其余铜线被公安机关缴回。经估价被盗物品价值人民币1290元。
被告人刘XX于2015年5月25日被公安机关在桦南县内抓获。
公诉机关以上述事实有书证被告人刘XX的户籍证明、现实表现及抓获经过；证人谢XX的证言；被害人王XX的陈述；被告人刘XX的供述和辩解；桦南县价格认证中心估价鉴定意见；桦南县公安局现场勘验笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘XX采取秘密手段窃取财物，多次窃取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘XX如实供述犯罪事实，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。并建议判处被告人刘XX有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人刘XX对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年4月份至2015年5月25日，被告人刘XX先后三次到桦南县桦南镇湖景花园小区在建的5号楼、6号楼，将墙体内的铜线盗走800余米后烧毁，部分销赃得款人民币200余元，其余铜线被公安机关缴回并退还失主王XX。经桦南县价格认证中心估价被盗物品价值人民币1290元。被告人刘XX于2015年5月25日被公安机关在桦南县内抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘XX的户籍证明、现实表现及抓获经过；桦南县公安局扣押物品清单及发还清单；被害人王XX的陈述；被告人刘XX的供述；证人谢XX的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；桦南县价格认证中心价格鉴证结论书、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘XX犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘XX在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。考虑被告人刘XX当庭能自愿认罪，如实供述盗窃的犯罪事实，确有悔罪表现，且赃物部分返还失主等情节，依法对被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后十日内立即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵冬冬
二〇一五年十二月三日
书记员 陈晓秀
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第152号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人刘树学，男，1968年11月5日出生于黑龙江省桦南县，汉族，小学文化，职业农民，住黑龙江省桦南县。2010年11月30日犯故意伤害罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月25日被桦南县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于桦南县看守所。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2015]164号起诉书指控被告人刘树学犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，于2015年11月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人刘树学到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2015年4月份至2015年5月25日，被告人刘树学先后三次到桦南县桦南镇湖景花园小区在建的5号楼、6号楼，将墙体内的铜线盗走800余米后烧毁，部分销赃得款人民币200余元，其余铜线被公安机关缴回。经估价被盗物品价值人民币1290元。
被告人刘树学于2015年5月25日被公安机关在桦南县内抓获。
公诉机关以上述事实有书证被告人刘树学的户籍证明、现实表现及抓获经过；证人谢某1的证言；被害人王某的陈述；被告人刘树学的供述和辩解；桦南县价格认证中心估价鉴定意见；桦南县公安局现场勘验笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘树学采取秘密手段窃取财物，多次窃取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘树学如实供述犯罪事实，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。并建议判处被告人刘树学有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人刘树学对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年4月份至2015年5月25日，被告人刘树学先后三次到桦南县桦南镇湖景花园小区在建的5号楼、6号楼，将墙体内的铜线盗走800余米后烧毁，部分销赃得款人民币200余元，其余铜线被公安机关缴回并退还失主王某。经桦南县价格认证中心估价被盗物品价值人民币1290元。被告人刘树学于2015年5月25日被公安机关在桦南县内抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘树学的户籍证明、现实表现及抓获经过；桦南县公安局扣押物品清单及发还清单；被害人王某的陈述；被告人刘树学的供述；证人谢某1的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；桦南县价格认证中心价格鉴证结论书、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘树学以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘树学犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘树学在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。考虑被告人刘树学当庭能自愿认罪，如实供述盗窃的犯罪事实，确有悔罪表现，且赃物部分返还失主等情节，依法对被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘树学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后十日内立即缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年12月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵冬冬
二〇一五年十二月三日
书记员 陈晓秀
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0112民初74号之一
原告：江西银行股份有限公司南昌新建支行,住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路687号21栋103室,统一社会信用代码：913601006674515208。
负责人：郭玉安,职务：行长。
委托诉讼代理人：胡武华，系该公司客户经理。
委托诉讼代理人：史佳丽，系该公司员工。
被告：李辉，男，1972年4月11日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。
被告：黎筱苇，女，1971年7月28日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。
被告：南昌市力天房地产有限公司，住所地：南昌市西湖区中山路242号，组织机构代码：××。
法定代表人：胡才德。
本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌新建支行诉被告李辉、黎筱苇、南昌市力天房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司南昌新建支行向本院提出保全申请，要求冻结被告李辉、黎筱苇、南昌市力天房地产有限公司的银行存款255006.52元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告江西银行股份有限公司南昌新建支行的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告李辉、黎筱苇、南昌市力天房地产有限公司的银行存款255006.52元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邓仰方
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘小玲
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0404执1408号
本院在执行镇江星宇压铸有限公司与常州华岳电子有限公司买卖合同纠纷一案中查明，因被执行人常州华岳电子有限公司未履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产。申请执行人向本院申请将被执行人常州华岳电子有限公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将常州华岳电子有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 钱金华
二〇一六年九月十四日
书记员 姜 晏
巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初78号
原告伍某某，女，1994年7月8日生，汉族。
被告赵某甲，男，1984年12月21日生，汉族。
原告伍某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员丁发鑫适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告伍某某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称，原告伍某某与被告赵某甲于2012年5月相识，2013年2月2日按照当地习俗举行结婚仪式后同居生活，2014年9月6日生育一女赵某乙，2014年7月31日补办结婚登记。因原、被告婚后没有建立起夫妻感情，无法共同生活。请求：一、依法判决原、被告离婚。二、依法判决女儿赵某乙由被告抚养，原告支付抚养费每月500元。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某甲辩称，我与原告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告伍某某与被告赵某甲于2012年5月相识，2013年2月2日按照当地习俗举行结婚仪式后同居生活，2014年7月31日补办结婚登记，2014年9月6日生育一女赵某乙。
以上事实，有原告身份证复印件，原、被告及其子女的常住人口登记卡，结婚证及原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，其合法的夫妻关系受法律保护。原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且双方生育了子女，还有和好的可能，双方更应该相互理解，相互尊重，相互包容，共同为营造和谐美满的家庭关系而努力，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第一款第二项之规定，判决如下：
驳回原告伍某某要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告伍某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 丁发鑫
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄冬梅
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云03民终309号
上诉人（原审原告）：李某1，曾用名李克副、李净晨，男，2010年7月12日出生，汉族，学龄前儿童，宣威市人，住宣威市。
法定代理人：李某2（系李某1之母），女，1976年8月20日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。
被上诉人（原审被告）：刘某，男，1975年12月19日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。
上诉人李某1因与被上诉人刘某抚养费纠纷一案，不服宣威市人民法院（2016）云0381民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李某1上诉请求：撤销原审判决，依法改判由被上诉人每月支付上诉人抚养费736元，至上诉人满18周岁时止。主要上诉理由：一审认定上诉人的抚养费每月400元不当。上诉人和被上诉人均居住在城镇，原审参照城镇居民消费性支出标准计算正确。但根据消费水平增长等原因，每月400元难以维系生活、教育、医疗费用，被上诉人有经济收入来源，应按照2016年云南省交通事故赔偿标准中城镇居民消费性支出计算为17675元/12月/2=736元。
被上诉人刘某未向本院提交书面答辩。
李某1向一审法院起诉请求：依法判令刘某每月支付的抚养费变更为800元。
一审法院认定事实：原告之母李某2与被告刘某于2010年7月12日生育原告李某1。2010年10月28日经宣威市人民法院判决，确定李某1由李某2抚养，刘某每月支付抚养费250元，至李某1年满十八周岁时止。2016年8月29日，原告向法院起诉，请求法院判决被告每月支付的抚养费变更为800元。一审因原、被告双方意见分歧较大，调解未能达成协议。
一审法院认为:父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。被告刘某与原告李某1属父母子女关系，被告刘某对孩子有抚养教育的义务。考虑到六年前与现在的物价水平差异，原判决书所确定的抚养费数额每月250元已不足以维持孩子在本地的实际生活水平，原告要求增加抚养费的主张依法应予支持，但其要求每月800元的主张过高。参照2016年度云南省城镇居民家庭人均全年消费支出标准，确认被告刘某每月给付原告李某1抚养费人民币400元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第三十七条第二款以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条第一项之规定，判决：由被告刘某自2016年8月起，在原每月250元抚养费的基础上再增加150元，即每月给付原告李某1抚养费人民币400元，至李某1年满十八周岁时止。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
经二审审理查明的法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款规定“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定”。本案中，上诉人未提供证据证实被上诉人刘某的收入情况，原审法院参照2016年度云南省城镇居民家庭人均全年消费支出标准，将上诉人李某1的抚养费由原来的250元提高至400元，已考虑到当地实际生活水平及上诉人的实际学习生活需要，符合本案客观实际。上诉人提出“抚养费应按2016年云南省交通事故赔偿标准中城镇居民消费性支出计算为每月736元”的理由，不符合法律规定，不予支持。
综上，上诉人李某1的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，免交。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。
审判长 杨美琼
审判员 邵 娅
审判员 李连毅
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱远建
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0404执1408号之二
申请执行人：镇江星宇压铸有限公司,组织机构代码55709066-4，住所地江苏省镇江市镇江新区大路镇。
法定代表人王伟，该公司董事长。
被执行人：常州华岳电子有限公司,住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇会灵西路51号。
法定代表人周华康，该公司负责人。
申请执行人镇江星宇压铸有限公司与常州华岳电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）钟商初字第1273号民事判决书已经发法律效力，依该判决，常州华岳电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付镇江星宇压铸有限公司货款81591.7元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付其货款81591.7元及诉讼费920元。本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人常州华岳电子有限公司无银行存款记录、无房产、车辆登记信息，查无可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人常州华岳电子有限公司纳入失信被执行人名单库中，并限制其高消费。为限制被执行人肆意变更法定代表人，本院依法裁定限制被执行人变更法定代表人。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常州华岳电子有限公司的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）钟商初字第1273号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 蒋小燕
审 判 员 洪金明
代理审判员 周 海
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 姜 晏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2673号之三
申请执行人：王安丽，女，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：朱红，女，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省宣城市区。
被执行人：周宏伟，男，1964年3月16日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王安丽与被执行人朱红、周宏伟民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的(2015)宣民一初字第03496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱红、周宏伟未按期履行给付义务，申请执行人王安丽向本院申请强制执行要求被执行人朱红、周宏伟给付借款本金688000元及利息（自2013年4月1日起至本判决确定的给付之日起按月利率2%计算）。
执行中，2018年6月25日，本院通过司法拍卖平台对被执行人朱红、周宏伟名下位于宣城市区银桥湾小区16幢305室（房地产权证号：宣开字第××号）房产进行拍卖。竞买人徐立俊（公民身份号码）以1562400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、宣城市区银桥湾小区16幢305室（房地产权证号：宣开字第××号）所有权归买受人徐立俊（公民身份号码）所有。宣城市区银桥湾小区16幢305室房产的所有权自本裁定送达买受人型徐立俊时起转移。
二、买受人徐立俊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏敬东
审判员 冯龙宝
审判员 刘廷伟
二〇一八年七月九日
书记员 熊小庆
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2673号之二
申请执行人：王安丽，女，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：朱红，女，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省宣城市区。
被执行人：周宏伟，男，1964年3月16日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王安丽与被执行人朱红、周宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）宣民一初字第03496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱红、周宏伟未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人王安丽于2018年1月12日向本院申请强制执行要求归还申请执行人王安丽借款本金688000元及利息（自2013年4月1日起至本判决确定的给付之日起按月利率2%计算）。
执行中本院根据申请执行人的申请，委托了安徽同信房地产评估经纪有限公司对被执行人朱红、周宏伟所有的位于宣××宣州区××技术开发区××小区××室成套住宅房地产，《房地产权证》为：宣开字第××号，进行了评估，该公司制作了皖同信（2017）房（估）字第0392号估价报告，评估价格为1764000元。申请执行人申请对上述房产进行拍卖，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人朱红、周宏伟所有的位于宣城市宣州区经济技术开发区银桥湾小区16幢305室成套住宅房地产，《房地产权证》为：宣开字第××号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏敬东
二〇一八年五月七日
书记员 刘 志
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑终00160号
原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
上诉人（原审被告人）霍洪涛，男，1979年6月7日出生于吉林省榆树市，汉族，户籍地榆树市。曾因盗窃，于2009年9月8日被治安拘留十五日，同年11月3日被劳动教养一年，2010年11月25日被劳动教养一年；因吸食毒品，于2015年2月28日被行政拘留十五日，强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月6日被取保候审，同年8月25日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于榆树市看守所。
吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人霍洪涛犯盗窃罪一案，于2016年2月1日作出（2015）榆刑初字424号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人霍洪涛有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人霍洪涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人霍洪涛申请撤回上诉。
合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人霍洪涛撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人霍洪涛撤回上诉。
吉林省榆树市人民法院（2015）榆刑初字第424号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李东鹤
代理审判员 张 松
代理审判员 张 宇
二〇一六年四月十八日
书 记 员 常 乐
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执636号之六
申请执行人：保康县城市管理执法局（下称保康城管局）。法定代表人：史述海，保康城管局局长。
被执行人王明晋.
本院依据已经发生法律效力的〔2016〕保城规划罚字第（1169）号行政处罚决定书，于2017年7月27日向被执行人王明晋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明晋在湖北省农村信用社联合社账户内存款人民币98.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭小林
二〇一七年九月二十六日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执636号之二
申请执行人：保康县城市管理执法局（下称保康城管局）。法定代表人：史述海，保康城管局局长。
被执行人：王明武。
本院依据已经发生法律效力的〔2016〕保城规划罚字第（1169）号行政处罚决定书，于2017年7月17日向被执行人王明武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明武在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币18075.11元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭小林
二〇一七年九月二十六日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执636号之三
申请执行人：保康县城市管理执法局（下称保康城管局）。法定代表人：史述海，保康城管局局长。
被执行人：王明武
本院依据已经发生法律效力的〔2016〕保城规划罚字第（1169）号行政处罚决定书，于2017年7月17日向被执行人王明武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明武在中国邮政储蓄银行605287004277086361账户内存款人民币92.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭小林
二〇一七年九月二十六日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执636号之八
申请执行人：保康县城市管理执法局（下称保康城管局）。法定代表人：史述海，保康城管局局长。
被执行人王明晋.
本院依据已经发生法律效力的〔2016〕保城规划罚字第（1169）号行政处罚决定书，于2017年7月27日向被执行人王明晋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明晋在中国农业银行账户内存款人民币47.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭小林
二〇一七年九月二十六日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省保康县人民法院
执行�定书
(2017)鄂0626执636号之一
申请执行人：保康县城市管理执法局（下称保康城管局）。法定代表人：史述海，保康城管局局长。
被执行人：王明武
本院依据已经发生法律效力的〔2016〕保城规划罚字第（1169）号行政处罚决定书，于2017年7月17日向被执行人王明武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明武在湖北省农村信用社联合社账户内存款人民�9892.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭小林
二〇一七年九月二十六日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执636号之四
申请执行人：保康县城市管理执法局（下称保康城管局）。
法定代表人：史述海，保康城管局局长。
被执行人：王明武
本院依据已经发生法律效力的〔2016〕保城规划罚字第（1169）号行政处罚决定书，于2017年7月17日向被执行人王明武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明武在中国农业银行账户内存款人民币4151.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭小林
二〇一七年九月二十六日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内0525民初5377号
原告：奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司，地址：奈曼旗大沁他拉镇老哈河大街中段北侧。
法定代表人：陈国富，职务：经理。
委托诉讼代理人：于梦迪，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告：王兆慧，女，34岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在审理原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司与被告王兆慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司撤回对被告王兆慧的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司负担。
审判员 王德羽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘文文
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执636号之七
申请执行人：保康县城市管理执法局（下称保康城管局）。法定代表人：史述海，保康城管局局长。
被执行人王明晋.
本院依据已经发生法律效力的〔2016〕保城规划罚字第（1169）号行政处罚决定书，于2017年7月27日向被执行人王明晋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明晋在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币375.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭小林
二〇一七年九月二十六日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内0525民初5377号
原告：奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司，地址：奈曼旗。
法定代表人：陈国富，职务：经理。
委托诉讼代理人：于梦迪，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告：王兆慧，女，34岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在审理原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司与被告王兆慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司撤回对被告王兆慧的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司负担。
审判员 王德羽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘文文
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初10288号
原告石纪磊，男性，年龄48。
被告张伟，男性，年龄42。
本院在审理原告石纪磊诉被告张伟劳务合同纠纷一案中，因原告未按照规定时间交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 辉
二〇一六年六月二十三日
书记员 翟金萍
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执636号之五
申请执行人：保康县城市管理执法局（下称保康城管局）。法定代表人：史述海，保康城管局局长。
被执行人王明晋.
本院依据已经发生法律效力的〔2016〕保城规划罚字第（1169）号行政处罚决定书，于2017年7月27日向被执行人王明晋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明晋在湖北省农村信用社联合社账户内存款人民币501.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭小林
二〇一七年九月二十六日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第00065号-1
原告：洪兵
被告：张治文
被告：闫秀芬
原告来洪兵与张治文、闫秀芬房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于 冲
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一五年一月五日
书 记 员 张 敏
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9614号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：龙元恒,男,汉族,1975年4月5日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告龙元恒物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹军
二〇一六年十二月五日
书记员 罗洋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9614号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：龙元恒,男,汉族,1975年4月5日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告龙元恒物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹军
二〇一六年十二月五日
书记员 罗洋
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0822民初1453号之一
原告：万荣县汇民村镇银行有限责任公司
法定代表人：聂新章，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李洁，山西双庆律师事务所律师。
被告：贾会民，男，1960年12月1日出生，汉族，万荣县居民。
被告：王会兰，女，1960年5月6日出生，汉族，万荣县居民，系贾会民妻子。
被告：王璐，女，1989年11月26日出生，汉族，运城市盐湖区居民，系贾创杰妻子。
被告：贾春霞，女，1996年2月15日出生，汉族，万荣县居民。
原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告贾会民、王会兰、王璐、贾春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，原告起诉时被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：
本案按普通程序审理。
审判长 罗 冰
审判员 杨益平
审判员 武绍彦
二〇一八年七月三十一日
书记员 董旭洁
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0822民初1453号之二
申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。
法定代表人：聂新章，董事长。
被申请人：贾会民，男，1960年12月1日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：王会兰，女，1960年5月6日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：王璐，女，1989年11月26日出生，汉族，运城市盐湖区居民。
被申请人：贾春霞，女，1996年2月15日出生，汉族，万荣县居民。
本院在审理原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告贾会民、王会兰、王璐、贾春霞金融借款合同纠纷一案中，申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司于2018年8月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贾会民、王会兰、王璐、贾春霞所有的3471300元银行存款予以冻结（以法院查控系统为限），并已提供担保。
本院认为，申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
在3471300元范围内，对被申请人贾会民、王会兰、王璐、贾春霞在银行的存款予以冻结（以法院查控系统为限）。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 罗 冰
二〇一八年八月九日
法官助理 王溪竹
书 记 员 董旭洁
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执1617号之一
申请执行人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社，住所地福建省闽侯县青口镇大义村坊口，组织机构代码：X2983053-4。
负责人林惠重，主任。
被执行人卓胜，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
被执行人汤云，女，1982年3月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
被执行人卓晓玲，女，1970年12月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，
本院在立案执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社与被执行人卓胜、汤云、卓晓玲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年6月27日作出的（2016）闽0121民初902号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人卓胜名下有号牌号码为闽Ａ×××××别克牌小型汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人卓胜名下号牌号码为闽Ａ×××××别克牌小型汽车。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一七年一月五日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）临执字第1699号
申请执行人孙镇，男，1965年10月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人孙庆波，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人孙镇申请执行孙庆波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2009）临民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2009年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为3350元。
本案在执行过程中，强制扣划被执行人3350元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2009）临民初字第1624号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一五年一月五日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）临执字第1699号之一
申请执行人孙镇，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人孙庆波，男，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人孙镇申请执行孙庆波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2009）临民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2009年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为3350元。
本案在执行过程中，强制扣划被执行人3350元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2009）临民初字第1624号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一五年一月五日
代理书记员 齐晓梅
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执1617号之二
申请执行人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社，住所地福建省闽侯县青口镇大义村坊口，组织机构代码：X2983053-4。
负责人林惠重，主任。
被执行人卓胜，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
被执行人汤云，女，1982年3月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
被执行人卓晓玲，女，1970年12月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，
本院在立案执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社与被执行人卓胜、汤云、卓晓玲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年6月27日作出的（2016）闽0121民初902号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在诉讼阶段，申请执行人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社对被执行人卓胜名下坐落于仓山区××街道金桔路××花园××区（权证号：Ｒ0××42）和被执行人卓晓玲名下坐落于仓山区××街道金桔路××花园××区（权证号：Ｒ0××33）的房产进行诉讼保全，在（2016）闽0121民初902号民事判决书生效至今，被执行人卓胜、卓晓玲仍未履行还款义务。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人卓胜名下坐落于仓山区的房产和土地使用权。
二、拍卖被执行人卓晓玲名下坐落于仓山区的房产和土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一七年一月二十日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1724民初1465号
原告：大竹县如意干鲜店，住所地大竹县竹阳镇东大街荷花池市场B区39号。
经营者：王康志
委托诉讼代理人：莫彬，大竹县石河法律服务所法律工作者。
被告：大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店，住所地大竹县竹阳镇竹阳北路巴蜀邑城B区1、4、5号门市。
经营者：周友国
原告大竹县如意干鲜店诉被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月9立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案因被告因大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店经营者周友国下落不明不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 袁 斌
人民陪审员 彭明纯
人民陪审员 李 鹏
二〇一八年七月十六日
书 记 员 叶绪建
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1724民初1465号
原告：大竹县如意干鲜店，住所地大竹县竹阳镇东大街荷花池市场B区**号。
经营者：王康志，男，1973年7月24日出生，住大竹县。
委托诉讼代理人：莫彬，大竹县石河法律服务所法律工作者。
被告：大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店，住所地大竹县竹阳镇竹阳北路巴蜀邑城B区1、4、5号门市。
经营者：周友国，男，1971年12月14日出生，住大竹县牌坊乡。
原告大竹县如意干鲜店与被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大竹县如意干鲜店经营者王康志、委托诉讼代理人莫彬到庭参加诉讼，被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大竹县如意干鲜店向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款53917元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月至2017年上半年购买原告干鲜货品，共欠原告货款53917元，经原告多次催收无果，因此，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店未到庭，亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告大竹县如意干鲜店从2016年12月9日起多次给被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店供干鲜货品，分别于2016年12月供货15次共计欠货款6635.5元、2017年1月供货46次共计欠货款26867元、2017年3月供货28次共计欠货款10719元、2017年4-5月供货23次共计欠货款9696元，以上累计共欠货款53917.5元，原、被告双方未签订书面合同，但以上供货次数及金额都是由原告大竹县如意干鲜店开具送货票据，然后由被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店经营者周友国及该店员工周莉、周蕊等人在该送货票据上签字。现原告大竹县如意干鲜店以被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店拖欠货款为由，特诉至法院，要求判决被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店及时偿付其下欠货款53917元。
上述事实，有原告的陈述、原、被告营业执照复印件、原告向被告供货的供货票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，本案中原告大竹县如意干鲜店虽未与被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店签订书面买卖合同，但审理中原告大竹县如意干鲜店向本院提交了其向被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店送货的送货单，且该送货单上均有被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店经营者周友国及该店员工周莉、周蕊等人的签字，应当认定其买卖合同关系成立。被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店收到原告的干鲜货品后未能按照约定支付货款，应属违约，现原告大竹县如意干鲜店要求被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店及时支付货款53917元的主张，理由正当合法，本院予以支持。被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店经本院公告送达应诉通知书和起诉状副本后，未到庭应诉抗辩，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店于本判决生效之日起十日内支付原告大竹县如意干鲜店的货款53917元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，由被告大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 袁 斌
人民陪审员 彭明纯
人民陪审员 李 鹏
二〇一八年八月十五日
书 记 员 叶绪建
签发：
核：
机密程度拟稿：
文别：判决书字号：（2014）杭余商初字第101号共印5份杭州市余杭区人民法院稿纸
标题：
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
原告：杭州天崎五金有限公司。
法定代表人樊建军。
委托代理人李敏。
被告：浙江凯爵家具有限公司。
法定代表人徐利文。
原告杭州天崎五金有限公司（以下简称天崎五金公司）为与被告浙江凯爵家具有限公司（以下简称凯爵家具公司）买卖合同纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金燕萍适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天崎五金公司的委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告凯爵家具公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告天崎五金公司起诉称：被告凯爵家具公司自2010年至2012年在原告公司先后购买五金工具，结欠部分货款58747.3元，经多次催讨未支付。2013年10月11日经核对，被告确认尚欠货款58747.3元，但仍未及时支付。为此，原告天崎五金公司诉至法院，请求判令：一、被告凯爵家具公司支付原告天崎五金公司货款58747.3元；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告天崎五金公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
一、对账单一份，用以证明被告凯爵家具公司欠原告天崎五金公司货款58747.3元的事实；
二、销货清单复印件五份，用以证明原、被告之间存在买卖关系的事实。
被告凯爵家具公司未作答辩，也未向本院提供证据，对原告天崎五金公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告天崎五金公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与原告天崎五金公司起诉主张的事实一致。
本院认为：原告天崎五金公司与被告凯爵家具公司之间的买卖关系合法有效。被告凯爵家具公司在收到货物后未按约支付全部货款，构成违约，应承担支付剩余货款的民事责任。被告凯爵家具公司未到庭抗辩，视为对原告天崎五金公司起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提供的证据所证明的事实没有异议。综上，原告天崎五金公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江凯爵家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天崎五金有限公司货款58747.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1269元，减半收取634.5元，由被告浙江凯爵家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1269元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号1202024409008802968】。
审判员 金燕萍
二〇一三年二月十七日
书记员 徐迪佳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4209号之一
申请执行人：安徽省云泰信息技术有限公司，住所地合肥市金寨路155号黄金广场4幢1601室，组织机构代码68497287-0。
法定代表人：郭坤，该公司总经理。
被执行人：袁志忠。
被执行人：汪芳芳。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2011)蜀民二初字第00628号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人货款234593元、违约金40890元以及迟延履行期间的加倍债务利息114263元（自2012年6月16日起暂计算至2016年12月23日止）、案件受理费、公告费5869元、执行费4032元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结袁志忠、汪芳芳存款399647元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。