wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1169号
申请执行人王永军，男，汉族，1965年6月22日生，个体工商户，现住延吉市。
被执行人延吉市建筑劳务有限公司。
法定代表人朴忠权，总经理。
被执行人朴忠权，男，1960年1月20日生，朝鲜族，延吉市建筑劳务有限公司总经理，现羁押延吉市监狱。
关于申请执行人王永军与被执行人延吉市建筑劳务有限公司、朴忠权之间买卖合同纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2015）延民初字第483号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未在期限内自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付申请执行人119600元、案件受理费1346元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，延吉市人民法院作出（2015）延民初字第483号民事调解书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2015）延民初字第483号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一六年十一月一日
书记员 韩曙擎
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执176号
申请执行人段雪琴，女，1974年5月23日生，汉族。
被执行人乔峰，男，1970年10月2日出生，汉族。
申请执行人段雪琴与被执行人乔峰保证合同纠纷一案，富县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）陕0628民初598号民事判决书发生法律效力后，申请执行人段雪琴于2017年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及利息（自2015年3月14日起算至实际给付之日止，按年利率24%计息）。本院受理后，于2017年4月10日向被执行人乔峰送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，申请执行人段雪琴向本院提交了撤销执行申请书，经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初598号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年五月十日
书记员 张秀明
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民辖终202号
上诉人(原审被告):新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区五星北路259号5-6楼。
法定代表人：唐德亮，该公司总经理。
被上诉人(原审原告):昌吉市恒通建材物资经销部，住所地：昌吉市亚中商城建材物资街016号。
经营者：朱永仁，男，汉族，1965年12月出生，住昌吉市。
原审被告：新疆昆仑工程建设有限责任公司三建分公司，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路嘉禾园小区国泰大厦
主要负责人：冯显良，该公司经理。
原审被告：程长春，男，汉族，住昌吉市。
上诉人新疆昆仑工程建设有限责任公司与被上诉人昌吉市恒通建材物资经销部、原审被告新疆昆仑工程建设有限责任公司三建分公司、程长春因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初2515号民事裁定，向本院提起上诉。
新疆昆仑工程建设有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由其住所地的乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。
本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案并无明确约定的履行地。被上诉人的诉讼请求为支付货款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方即被上诉人一方所在地昌吉市为合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，被上诉人选择向合同履行地的昌吉市人民法院起诉符合法律规定。原审法院确定管辖并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由新疆昆仑工程建设有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑延
审 判 员 董蕾
代理审判员 马全
二〇一六年十二月八日
书 记 员 肖峰
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第00982号
原告霍如传。
委托代理人何文龙、孙长丽，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告侍王磊。
被告陈彩虹。
原告霍如传与被告侍王磊、陈彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍如传的委托代理人何文龙、孙长丽到庭参加诉讼，被告侍王磊、陈彩虹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍如传诉称，两被告系夫妻关系，从2014年3月至6月期间，被告侍王磊为了生意周转先后四次向原告霍如传借款并出具借条四张，借款共计120000元。双方口头约定月利率为2分。然而在原告的多次催促下，被告至今未偿还分文本息，故特诉，请求依法判令被告向原告偿还借款120000元及相应的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告侍王磊、陈彩虹未答辩。
原告举证有，1、借条四张，证明被告分别于2014年3月16日、3月30日、4月11日、6月25日四次向原告借款，总额为人民币120000元。
经审理查明，2014年3月16日、3月30日、4月11日、6月25日，被告侍王磊分别向原告霍如传出具借条四份，内容为“借条今借到霍如传××现金人民币（50000.00）伍万元整。借款人：侍王磊2014年3月16日该份借条书写在侍王磊身份证复印件上”“借条今借到霍如传××现金人民币肆万元整（40000.00）用本人一辆名爵苏G×××××做抵押用期一个月如到期未还本金车归霍如传所有，他有权变卖或转押，本人无异议借款人：侍王磊2014年3月30日××”“借条今借到霍如传（××）现金人民币贰万元整（20000.00）借款人：侍王磊××2014年4月11日”“借条今借到霍如传现金人民币壹万元整（10000.00）借款人：侍王磊××2014年6月25日”。
另查明，被告侍王磊与被告陈彩虹在本案借贷关系发生时系夫妻关系
以上事实有借条、婚姻登记证明、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告侍王磊向原告霍如传四次借款共计人民币120000元并签有借条，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。在原告提交的借条中，2014年3月30日原被告对涉借款约定使用期间，到期后，被告应依约还款，其未如期还款系违约，应承担继续还款的责任。其他三份借款原被告未约定还款时间，根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，综上，原告霍如传因本案所涉借款向本院起诉，符合法律规定，予以支持。根据原告举证的借条内容所示原被告双方并未有利息的约定，原告诉称口头约定月息2分，被告侍王磊未到庭无法核实，故根据法律规定，本案原被告所涉借款不支付利息，但根据法律规定，对于2014年3月30日的借款，原被告约定借期为一个月，故可以支持原告至被告逾期之日起年息6%的利息，其余三笔借款可以支持原告从其向本院起诉之日起年利率6%的利息。被告侍王磊与被告陈彩虹在本案借贷关系发生时系夫妻关系，被告陈彩虹未提供相反证据，根据法律规定，可以认定系夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告侍王磊、陈彩虹经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侍王磊、陈彩虹于本判决生效之日起十日内向原告霍如传偿还借款人民币120000元及利息，其中2014年3月30日借款人民币40000元的利息自2014年5月1日起按照年利率6%计算至本院确定的给付之日止，剩余借款人民币80000元的利息从2015年5月5日起按照年利率6%的标准计算至本院确定的给付之日止。
案件受理费人民币2700元，保全费1120元，公告费人民币620元，共计人民币4440元由被告侍王磊、陈彩虹承担（原告已预付，待被告偿还以上借款时一并付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2700元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 温爱英
代理审判员 吴 鹏
人民陪审员 马长宜
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王 玥
附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
适用法律条文：
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1551号
原告：汪兆洪，男，1964年3月20日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：王绍典，东海县安峰法律服务所法律工作者。
被告：朱ＸＸ，男，1982年9月12日出生，汉族，住东海县。
原告汪兆洪与被告朱ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪兆洪的委托诉讼代理人王绍典到庭参加诉讼，被告朱ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪兆洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月17日，被告朱ＸＸ因做生意缺少资金周转，从原告处借款现金10000元整，当时说时间不长就还钱，原告就给了被告10000元现金，朱ＸＸ当即书写一张借条给原告。后原告多次催要，被告拖欠不还。
被告朱ＸＸ未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年8月17日，被告朱ＸＸ以做生意资金周转为由，向原告汪兆洪借款10000元，并向原告汪兆洪出具借条一份，内容如下：“借条今借到石布2组汪兆洪现金壹万元正2015.8.17借钱人：朱ＸＸ”。该借款经原告多次催要，被告朱ＸＸ至今未还，引起诉争。
上述事实，有原告举证的借条原件、原告汪兆洪的委托诉讼代理人王绍典的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告汪兆洪举证的借条原件，被告朱ＸＸ未到庭质证，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告汪兆洪要求被告被告朱ＸＸ归还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中双方未约定利息，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从逾期之日起按年利率6%开始计算。被告朱ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能及判决于己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告朱ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告汪兆洪10000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%，从2017年3月3日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱ＸＸ负担（已由原告汪兆洪预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 冯 闪
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 谢敏芝
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)普执字第1825号
申请执行人黄跃波，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住长海县。
被执行人赵普振，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住普兰店市。
申请执行人黄跃波与被执行人赵普振为劳务合同纠纷一案，本院于2015年作出（2014）普民初字第645号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年8月31日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无银行存款，名下无车辆、房产信息。申请执行人暂时无法提供被执行人其他财产线索及具体住址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第645号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高国政
审判员 董恩利
审判员 郭万一
二〇一五年十一月六日
书记员 孙明垚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执785号之二
申请执行人芜湖安大机械租赁安装有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：花国芳，总经理。
被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：徐飞龙,董事长。
申请执行人芜湖安大机械租赁安装有限公司与被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初296号民事判决书已经发生法律效力，�被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年五月三日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执785号之一
申请执行人芜湖安大机械租赁安装有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：花国芳，总经理。
被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：徐飞龙,董事长。
申请执行人芜湖安大机械租赁安装有限公司与被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初296号民事判决书已经发生法律效力，�被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年五月三日
书记员 曹 赟
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0322民初2355号
原告梨树县隆鑫汽车贸易有限责任公司。
法定代表人张贺栋，经理。
委托代理人张健，公司职工。
被告李冬旭，男，1987年5月29日出生，汉族，农民。
被告李东海，男，1972年1月8日出生，汉族，农民。
原告梨树县隆鑫汽车贸易有限责任公司（以下简称隆鑫公司）与被告李冬旭、李东海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆鑫公司的委托代理人张健、被告李东海到庭参加诉讼，被告李冬旭经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月26日，被告李冬旭在我处购买盛瑞牌玉米收割机四台。每台玉米收割机价款153450.00元（四台收割机机型相同），当时约定补贴款下发后直接给付原告抵消货款，此机型每台国家补贴63450.00元，每台余款90000.00元，并约定每台机器于2016年10月30日还20000.00元，2016年12月30日还款25000.00元，2017年10月30日还款20000.00元，2017年12月30日还款25000.00元，如违约被告一次性付清四台机器的尾款共计360000.00元，并由其哥哥李东海担保，到期后原告多次催要未给付。故诉至法院请求判令：1、二被告给付货款360000.00元，并承担违约损失52500.00元（违约损失按中国人民银行贷款基准利率1.75%计算），合计412500.00元；2、诉讼费用由二被告承担。
被告李东海辩称，欠款事实存在，欠款数额也对，违约金数额也对，我同意给付违约金，暂时没有能力偿还。
被告李冬旭未出庭应诉亦未提交书面答辩。
在审理过程中原告为证明自己的主张，向本院出示并宣读了如下证据：
1、营业执照一份，证明原告是依法成立的企业，具有原告的诉讼主体资格。
2、出示2015年9月26日农业机械销售合同四份及对应的四份欠据，每份欠据金额90000.00元共计360000.00元，根据合同约定违约金为52500.00元。
被告李东海质证称，没有异议。
被告李东海、李冬旭未提交证据及申请。
经审理查明：2016年9月26日，被告李冬旭在原告隆鑫公司购买“盛瑞牌玉米收割机”四台，并由哥哥李东海担保。每台收割机价款153450.00元，扣除国家补发的补贴款（每台634**.00元），每台收割机尚欠余款90000.00元，并约定了每台机器的还款期限即：2016年10月30日还款20000.00元，2016年12月30日还款25000.00元，2017年10月30日还款20000.00元，2017年12月30日还款25000.00元，如被告违约上述还款约定一次，则原告有权要求被告李冬旭一次性偿还四台收割机欠款360000.00元，并由其哥哥李海东承担连带保证责任。二被告已经违约，尚欠本金360000.00元，违约金52500.00元，合计412500.00元。
本院认为，被告李冬旭从原告隆鑫公司处购买玉米收割机四台，应及时给付原告货款，但被告李冬旭未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告李冬旭应给付原告货款360000.00元及拖欠期间的违约金52500.00元，合计人民币412500.00元。因被告李东海为被告李冬旭的连带责任保证人，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告李东海对上述货款本息的给付承担连带保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款之规定，判决如下：
一、被告李冬旭于本判决生效之日起立即给付原告梨树县隆鑫汽车贸易有限责任公司货款360000.00元及拖欠期间的利息损失52500.00元（利息计算至2017年9月1日止），合计412500.00元。
二、被告李东海对上述货款本息的给付负连带清偿责任。
案件受理费3743.00元、财产保全费2614.00元，合计6357.00元由被告李冬旭、李海东连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一七年十月二十八日
书记员 韩雪东
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第2451-2501号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人周禹红，男，1987年10月28日出生，汉族，。
被告杭州网易雷火科技有限公司，住所地。
法定代表人陈刚。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违�法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄宇鑫
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0322民初2355号
原告梨树县隆鑫农业机械销售有限公司（原名梨树县隆鑫汽车贸易有限责任公司。
法定代表人张贺栋，经理。
被告李冬旭，男，1987年5月29日出生，汉族，农民。
被告李东海，男，1972年1月8日出生，汉族，农民。
本院在审理原告梨树县隆鑫农业机械销售有限公司与被告李冬旭、李东海买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李冬旭、李东海银行账户存款418800.00元或查封二被告等额财产，并已提供担保。
本院认为，原告梨树县隆鑫农业机械销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、限额冻结被告李冬旭、李东海银行账户存款418800.00元或查封二被告等额财产（具体查封情况详见清单），在财产查封期间，由二被告负责妥善保管、经营，禁止转移、隐匿、抵押或抵偿其它债务。允许出售，但必须保留相应价款，否则依法追究法律责任。
二、对原告梨树县隆鑫农业机械销售有限公司提供担保的财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建军
二〇一七年八月二十二日
书记员 孙 莹
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第2451-2501号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人周禹红。
被告杭州网易雷火科技有限公司。
法定代表人陈刚。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
（本页无正文）
审 判 长 王 捷
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄宇鑫
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执647号之二
申请执行人：黄春虹，女，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：陈明宗，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：汤小红，女，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：陈荣兴，男，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人黄春虹与被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出（2016）闽0421民初145号民事调解书发生法律效力后，申请执行人黄春虹于2016年9月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一七年二月二十四日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终778号
四川省上诉人（原审被告）：成都市协力客运有限公司，住所地成都市武侯区机投镇机九路39号。
法定代表人：李世平，董事长。
详市被上诉人（原审原告）：张兆，男，1966年5月20日出生，汉族，住成都市青羊区文家乡乐平村*组。
上诉人成都市协力客运有限公司因与被上诉人张兆及原审被告成都通用客运有限公司劳动争议一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1031号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
成都市协力客运有限公司上诉称，上诉人与成都通用客运有限公司签订《租赁合同》，租用上诉人位于成××武侯区机投镇机九路39号的办公场地使用至今，故上诉人及成都通用客运有限公司的实际办事机构所在地均位于成××武侯区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。另外，按照工商管理规定，公司住所地变更的，应当进行变更登记。本案中，虽然成都市协力客运有限公司提交了《房屋租赁合同书》，但该公司登记的注册地位于成都市青羊区辖区内，故不能充分证明其住所已经××都市××镇××号。原审原告张兆选择向成都市青羊区人民法院提起诉讼，符合法律规定，成都市青羊区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都市协力客运有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年四月二十六日
书记员 余正磊
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初2号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王桂哲，出生于吉林省德惠市,汉族，住长春市南关区。因本案于2016年9月14日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】638号起诉书指控被告人王桂哲犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人王桂哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控，被告人王桂哲于2016年8月29日18时许，饮酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型面包车，在长春市南关区东九条由北向南行驶到东大桥街交汇时，被交警查获。经鉴定，王桂哲血液中乙醇含量为91.17毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人王桂哲在开庭审理中亦无异议,并有查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼吸时酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人王桂哲违反交通管理法规,在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于王桂哲案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下:
被告人王桂哲犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王姝舒
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初10907号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷应熹，广东红棉律师事务所律师。
被告：广东美涂士建材股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教三洲工业区。统一社会信用代码×××27Ｕ。
法定代表人：周伟建。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告广东美涂士建材股份�限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年10月12日依法立案受理。
原告诉称，原告是中国顶尖的图片生厂商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系统创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告是域名为3apaint.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备09025501号-2。被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0072411的图片一致，共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记，原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为2015-0929。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，被告就其侵权行为应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，请求法院判令：1、被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、被告赔偿�告侵权赔偿金6000元；4、被告承担原告为制止侵权而支付的公证费700元，律师费3000元；5、被告承担本案的诉讼费。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，应由侵权实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。佛山市禅城区人民法院不在上述管辖法院之列，故对本案没有管辖权，应驳回原告的起诉。
本院经审查认为，本案系侵害著作权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，本案被告的住所地位于广东省佛山市顺德区，而根据《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法[2015]328号），本院从2016年4月1日起，跨区域集中管辖发生在佛山市五区内（含顺德区）的一般知识产权民事案件。故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项，《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》的规定，裁定如下：
驳回被告广东美涂士建材股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案审查管辖权异议受理费100元，由被告广东美涂士建材股份有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈 艳 斌
人民陪审员 何 咏 君
人民陪审员 何�莉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 严 泳 瑜
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执185号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地杭州市庆春路159号。
负责人徐竞恒，行长。
委托代理人陈艳、王健，系公司员工。
被执行人石兴杰，男，1987年7月15日出生，汉族，住金华市江南开发区。
被执行人杭州博特汽车销售有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路589号C5楼35029室。
法定代表人李一鸣。
被执行人刘开英，女，1989年8月9日出生，汉族，住金华市江南开发区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行与被执行人石兴杰、杭州博特汽车销售有限公司、刘开英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初550号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行向本院申请强制执行，要求被执行人石兴杰、杭州博特汽车销售有限公司、刘开英支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行人民币21831.16元。本院于2017年1月16日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人石兴杰、杭州博特汽车销售有限公司、刘开英发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求石兴杰、杭州博特汽车销售有限公司、刘开英按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人石兴杰、杭州博特汽车销售有限公司、刘开英逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。本院查封了被执行人石兴杰名下的车牌号为浙Ｇ×××××车辆，该车辆去向不明，暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库并限制其高消费，同时对被执行人石兴杰通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人石兴杰、杭州博特汽车销售有限公司、刘开英的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执185号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 韩 晨
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 许荣福
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 杨恩芳
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执185号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市庆春路159号，组织机构代码:84291315-6。
负责人徐竞恒。
被执行人石兴杰，男，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省金华市江南开发区。
被执行人杭州博特汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号C5楼35029室，组织机构代码:785306324。
法定代表人李一鸣。
被执行人刘开英，女，1989年8月9日出生，汉族，住浙江省金华市江南开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初550号民事判决书，于2017年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行人民币21831.16元，承担申请执行费227元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人石兴杰、杭州博特汽车销售有限公司、刘开英银行账户内存款人民币22058.16元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩晨
二〇一七年一月二十日
书记员 陈弘
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0102民初242号
各案原告王某某等68人（各案原告详细情况见附表）。
委托诉讼代理人：闫世青、王荣金，河北勤有功律师事务所律师。
被告：某中心，经营场所：河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被告：某公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403室。
法定代表人：马全乐，该公司执行董事。
各案原告与被告某中心（以下简称：美力堡）、某公司（以下简称：泳冠公司）娱乐服务合同纠纷共68案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫世青、王荣金到庭参加诉讼。被告美力堡、泳冠公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
各案原告诉称，各案原告于2015年在被告美力堡处办理健身卡一张，服务期限三年，并缴纳服务费。美力堡由二被告共同合作经营。各案原告办理健身卡时，被告承诺健身中心于2016年年底前后开业，但至今仍未开业，且美力堡健身中心已人去楼空，使各案原告与二被告建立的健身服务合同的目的无法实现。现请求法院判令解除各案原告与二被告之间的健身服务合同；二被告退还各案原告健身服务费及利息；二被告对以上金额承担连带责任；诉讼费用由二被告承担。
被告美力堡、泳冠公司均未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2015年7月14日，被告美力堡的经营者张云帆与被告泳冠公司签订《合作经营协议》（甲方的代表人为张云帆，乙方为泳冠公司）。协议约定，甲乙双方共同出资合作经营位于石家庄市胜利北大街北辰广场六楼健身俱乐部及冀达怡园商务负一层游泳池，并约定了合作经营期限、合作经营范围、出资比例、合作期间。同时约定，甲乙双方共同经营、共担风险、共负盈亏，双方按各自投资比例负担本合作项目债务，任一方由另一方代为对外偿还债务后均应按约定比例在十日内向对方清偿自己应负担的部分。2015年7月至2016年4月期间，各案原告在被告美力堡处交纳健身服务费、办理健身卡，约定由被告美力堡提供健身服务，服务场所为石家庄市胜利北大街北辰广场六楼，服务期限为三年。预参加健身人员一般先行交纳订金100元，再补交相应金额的健身服务费，取得健身卡。各案原告通过刷卡或现金方式交纳健身服务费，收款收据由被告出具（绝大部分收款收据加盖被告泳冠公司财务专用章，其余加盖被告美力堡印章）。因被告未开业，原告到被告美力堡处要求开业或退卡。被告至今仍未开业经营。
以上事实，有当事人的陈述、收款收据或复印件、转账记录、刷卡记录、健身卡、宣传单、情况说明、《合作经营协议》等在卷佐证。
本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。各案原告通过刷卡或现金方式交纳服务费，双方即形成了健身服务合同关系，被告应在合理期限内提供相应的健身服务。自2015年7月原告开始办卡至今已一年有余，在原告催告的情况下，被告仍未开业经营，各案原告与二被告之间的健身服务合同的目的至今未能实现。本院认为被告迟延提供健身服务，已超过合理期限，现各案原告要求解除健身服务合同，退还健身服务费，并赔偿利息损失的主张，理据充分，本院予以支持。关于退还服务费的金额，原告提供了交费票据予以证实，本院予以认定。原告崔项英、王斌辉、黄晓妹、潘飞、王某某、徐倩倩未提交交纳订金100元的收据，但提交了交纳1900元的收据及健身卡，参照其他原告办理同种健身卡的收费标准以及收款收据上载明的“补余款”字样，本院对上述原告已经交纳订金100元，予以采信；原告王亚雪、李玉敏提供了交纳100元订金收据及健身卡，王亚雪提交了交纳1900元的收据复印件、许珊出具的证明及许珊的银行流水证实其通过朋友许珊的银行卡向被告交纳了1900元，参照原告办理同种健身卡的收费标准，本院对原告王亚雪、李玉敏办理2000元健身卡予以认定；原告蔡红燕、李文浩提交的交纳订金100元的收据与该原告名字不一致，但因原告持有订金收据，并在被告处交纳了余款，取得健身卡，故原告有权主张返还订金及补交的余款；原告田立红主张返还2100元，但提交的两张100元订金收据中有一张是田红红的名字，因原告未能证实田红红与田立红系同一人，故原告无权对田红红的100元主张权利，本院予以认定原告田立红交款金额为2000元；原告张明、范锦浦提供的收款收据上划掉了张明的名字，并标注：此卡转给范锦浦，原告不能证明是谁划掉了张明的名字及原因，现二原告共同主张权利于法不悖，应予支持。关于利息损失，应以各案原告交纳的服务费为基数，从交纳服务费之日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算为宜。
二被告签订的《合作经营协议》约定对涉案的健身俱乐部及冀达怡园商务负一层游泳池合作经营，共负盈亏。被告泳冠公司在票据上盖章的行为即是履行《合作经营协议》的具体表现。被告泳冠公司是否实际收款不影响其作为合作经营方对各案原告承担责任。因此，二被告应当共同退还各案原告的健身服务费，并赔偿利息损失。二被告之间因合作经营产生的相关事宜，可根据《合作经营协议》的约定进行清算、追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除各案原告与被告某中心、某公司之间的健身服务合同；
二、被告某中心、某公司自本判决生效后十五日内退还各案原告交纳的服务费，并赔偿利息损失，利息损失以各案原告交纳的服务费为基数，从交纳服务费之日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算。（退还各案原告具体数额及利息损失起算时间详见附表）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费50元，由被告某中心、某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周雪霞
人民陪审员 赵寒星
人民陪审员 樊立成
二〇一七年三月九日
书 记 员 郭瑞霞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24643号
原告赵金海，男，1962年8月24日出生，汉族，住福建省龙岩市。
委托代理人王文文，上海众律律师事务所律师。
委托代理人方啟敏，上海众律律师事务所律师。
被告郑宜彬，男，1962年9月18日出生，汉族，住福建省龙岩市。
被告丘祥仁，男，1966年5月19日出生，汉族，住福建省。
本院在审理原告赵金海与被告郑宜彬、丘祥仁民间借贷纠纷一案期间，原告赵金海于2015年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑宜彬的银行存款人民币4,250,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告赵金海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告郑宜彬的银行存款人民币4,250,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 左玉国
二〇一五年十二月四日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执668号
确山炬燊生物科技有限公司：
关于申请人张明申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年1月24日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2015）确民初字第1326号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年三月五日
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第07112号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人余江，分行行长。
委托代理人周厚林，重庆市伟豪律师事务所律师。
委托代理人孙超，重庆市伟豪律师事务所律师。
被告姚伦兵，男，汉族，1973年7月8日出生，住重庆市南川市。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建设银行重庆市分行）诉被告姚伦兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员赵梦娜担任法庭记录。原告建设银行重庆市分行的委托代理人周厚林、孙超到庭参加了诉讼，被告姚伦兵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行重庆市分行诉称，2012年7月2日，姚伦兵与建设银行重庆市分行签订了个人借款合同，约定建设银行重庆市分行向姚伦兵发放借款25万元，贷款期限120个月，姚伦兵以其所有的房屋向建设银行重庆市分行提供抵押担保。借款人逾期偿还借款，贷款人有权宣布合同项下借款提前到期，并且有权向借款人收取违约金及实现债权的费用。随后，建设银行重庆市分行按约发放了借款，但姚伦兵未按约偿还借款本息。为维护建设银行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、姚伦兵立即偿还借款本金222231.27元，截至2015年3月20日的利息17093.09元、罚息2284.05元；2、姚伦兵立即支付自2015年3月21日起至付清时止，按照借款合同约定的贷款利率上浮50%计算的罚息和复利；3、本案诉讼费、律师费由姚伦兵承担；4、建设银行重庆市分行对姚伦兵提供抵押的房屋享有优先受偿权。
被告姚伦兵未作答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：建设银行重庆市分行。
借款人：姚伦兵。
贷款本金：250000元。
贷款期限：120个月，自2012年8月3日起至2022年8月3日。
合同执行利率：中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%。
逾期利率标准：合同执行利率上浮50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。
约定还款方式：等额本息还款。
实际还款情况：姚伦兵未能按时足额还款，截至2015年3月20日，姚伦兵尚欠借款本金222231.27元、利息17093.09元，罚息2284.05元。
提前收贷约定：借款人发生违约情况，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息。
其他费用约定：贷款人因实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。
抵押担保情况：姚伦兵以其所有的位于重庆市九龙坡区石坪桥横街**号，建筑面积为69.43平方米的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。
费用产生情况：建设银行重庆市分行委托重庆市伟豪律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费10000元。
本院认为，姚伦兵与建设银行重庆市分行签订的借款合同、抵押合同系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。建设银行重庆市分行在按约发放了借款后，姚伦兵未按时偿还借款本息，建设银行重庆市分行有权要求姚伦兵立即偿还全部借款本息，按照罚息利率计收相应的罚息及复利，并承担因实现债权产生的律师费用。建设银行重庆市分行对姚伦兵提供抵押的房屋享有优先受偿权。
被告姚伦兵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚伦兵应当自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行借款本金222231.27元、截至2015年3月20日的利息17093.09元，罚息2284.05元，并自2015年3月21日起至付清时止，以222231.27元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%后再上浮50%计收罚息，以17093.09元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%后再上浮50%计收复利；
二、被告姚伦兵应当自本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行律师费10000元；
三、原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行对被告姚伦兵提供抵押的位于重庆市九龙坡区石坪桥横街**号，建筑面积为69.43平方米的房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4924元，公告费30元，由被告姚伦兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年二月十六日
书 记 员 赵梦娜
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)川民初字第04589号
原告赵建军，男，汉族，1964年8月5日生，住河南省项城市。
委托代理人张国栋，通辽市指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告任心香，女，汉族，1983年7月8日生，住河南省周口市。
委托代理人周岸，河南大象律师事务所律师。
委托代理人温淼方，河南大象律师事务所律师。
原告赵建军（以下简称原告）诉被告任心香（以下简称被告）民间借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿艳芳适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告赵建军及其委托代理人张国栋、被告的委托代理人温淼方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原告的儿子赵银磊与2015年农历正月二十四与被告同居生活，约一个多月，被告提出回老家河南做买卖，一年能挣几十万元，原告的儿子同意回老家和被告做买卖，因被告资金困难，被告向原告先后借款205500元。2015年11月上旬原告向被告催要借款，被告以经营亏损都花完了没钱给付，现原告向法院起诉，请求判决被告支付给原告借款100000元，案件受理费由被告承担。
被告辩称:被告从没有借过原告的钱，应驳回原告诉请。
原告向本院提交的证据有:1.原告及原告儿子的户口本，证明原告与其子赵银磊分开生活。2.消费清单三份，证明被告与原告的儿子一起做生意，借原告205000元，都消费了。3.取款凭证，证明原告在2015年5月20日之前把14万元存入了被告的账户，被告在2015年5月20日支出了2万元，还有余额12万元。原告又给了被告1万元的现金，这是总共15万元。4.信用社回单5份，证明原告分五次给其子和被告打款42000元。5.邮政银行回单5份，证明原告分五次给其子和被告打款6000元。原告还给了被告现金7000元，以上共计205000元。6.证人闫某当庭证言，证明被告向原告借款的事实经过。
被告对上述证据的质证意见为:对证据1无异议，对证据2的真实性有异议，不是被告书写的，也没有被告的签名，即使是被告书写的，也只是一个账单，与本案无关，不能证明被告向原告借过款。对证据3认为更不能证明被告向原告借过款，被告自己的取款行为与原告无关。对证据4、5认为与本案无关，赵银磊的银行凭单与原、被告无关。对证人证言认为证人与原告是亲姑表，明显有利害关系，且证人所说前后矛盾，如果此笔借款属于共同债务，在川汇区法院开庭审理另一起案件时，原告就应提出有此笔债务。
被告没有向本院提交证据。
根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院综合认证如下：原告向本院提交的证据内容客观真实，形式合法有效，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据，为有效证据，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实:被告与原告的儿子赵银磊经人介绍后于2015年农历正月二十四在未办理结婚证的情况下开始同居生活。2015年12月14日，原告以被告向其借款205500元和赵银磊回老家做生意，原告要求被告归还借款，被告不予归还为由，向本院提起诉讼要求被告归还借款205500元。庭审中原告以借款系被告和赵银磊做生意共同所借为由变更了诉讼请求，要求被告偿还100000元。
本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于原告所主张的债权，被告不予认可，原告提交的证据要么是原告给其儿子汇款的凭证，要么是被告从自己的账户中取款，这些证据均证明不了被告有向原告借款的事实。另外，原告提交的清单从内容上看只是消费情况的记录，无法证明原告主张的借贷关系的存在。综上，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
驳回原告赵建军的诉讼请求。
案件受理费4380元，减半收取2190元，由原告赵建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 耿艳芳
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨丽娟
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1125执6号之三
申请执行人：裴正发,男，1979年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人：杨飞,男，1971年7月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人：毕细明，男，1974年4月20日出生，汉族，湖北省浠水县人,住浠水县，
被执行人：李三元，男，1956年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行杨飞、毕细明、李三元与裴正发建筑工程合同纠纷一案中，经查被执行人杨飞在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨飞在中国工商银行18×××81账户内存款人民币15865.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑学平
二〇一八年一月五日
书记员 周海斌
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1125执6号之五
申请执行人：裴正发,男，1979年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人：杨飞,男，1971年7月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人：毕细明，男，1974年4月20日出生，汉族，湖北省浠水县人,住浠水县，
被执行人：李三元，男，1956年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人裴正发与被执行人杨飞、毕细明、李三元建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人裴正发与被执行人杨飞、毕细明、李三元达成执行和解协议，现申请执行人裴正发向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1125执6号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年二月六日
书记员 周海斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保365号之一
申请人：马文林，男，回族，1957年12月23日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：崔桓，男，汉族，1981年3月3日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人马文林与被申请人崔桓因房屋租赁合同纠纷，申请人马文林于2017年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人崔桓价值100000元的财产，并提供申请人马文林名下小型普通客车车辆作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人马文林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结申请人马文林名下小型普通客车车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李锋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孟谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保365号
申请人：马文林，男，回族，1957年12月23日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：崔桓，男，汉族，1981年3月3日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人马文林与被申请人崔桓因房屋租赁合同纠纷，申请人马文林于2017年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人崔桓价值100000元的财产，并提供申请人马文林名下小型普通客车车辆作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人马文林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人崔桓价值100000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李锋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孟谦
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执377号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：詹骥林，1966年1月4日出生，汉族，住四川省泸县牛滩镇建设村四社232号。
被执行人：泸州市第七建筑工程公司住址：四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。法定代表人：向阳。
被执行人：陈亮，1979年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区龙马大道一段12号10幢2单元5号。
被执行人：马丽霞，1959年10月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区下合道街31号3号楼3单元23号。
本院在执行申请人詹骥林与被执行人泸州市第七建筑工程公司、陈亮、马丽霞劳动合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人泸州市第七建筑工程公司、陈亮、马丽霞银行存款581733.16元。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈晓枫
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈冠合
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0602民初1422号
原告（申请执行人）：郑德莲，住白山市。
委托诉讼代理人：张云龙，吉林享和律师事务所律师。
被告（案外人）：祝雷，个体工商户，住白山市。
第三人（被执行人）：白山市顺翔房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵学云，董事长。
委托诉讼代理人：廉政临，公司法律顾问。
原告郑德莲与被告祝雷、第三人白山市顺翔房地产开发有限公司（以下简称顺翔公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张云龙、祝雷、廉政临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑德莲向本院提出诉讼请求：1、确认祝雷与顺翔公司之间签订的房屋买卖合同无效；2、继续执行顺翔公司所有的位于浑江区顺翔小区8幢4单元101-102+3号商业用房。事实和理由：郑德莲诉顺翔公司房屋买卖合同纠纷一案的（2016）吉0602民初797号民事调解书已经发生法律效力，顺翔公司应向郑德莲返还购房款743960元。调解生效后，顺翔公司逾期未履行调解书中确定的义务，故原告在申请执行过程中，法院查封了顺翔小区8幢4单元101-102+3号商业用房，但案外人祝雷提出执行异议，称上述房屋归其所有。经法院审理后，以顺翔公司已经将涉案房产卖给祝雷为由，裁定案外人祝雷异议成立，并中止郑德莲对该商业用房的执行。原告认为，顺翔小区8幢4单元101-102+3号商业用房没有房屋产权证，也没有预售许可证。在此情况下，双方之间签订的房屋买卖合同无效，祝雷虽实际占有该房产，但不享有所有权，也没有法律依据，该商业用房的权利人仍为顺翔公司。郑德莲有权依据已经生效的法律文书申请继续强制执行被执行人顺翔公司房产的财产。
祝雷辩称，我与顺翔公司签订的合同是有效的，房屋是我的，我一直使用。
顺翔公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
为证实自己的主张，郑德莲举证如下：
1、白山市浑江区法院（2016）吉0602执异47号执行裁定书证实，我们申请执行，被告提出执行异议，法院认为执行异议成立，故原告提起执行异议之诉；
2、白山市浑江区法院（2016）吉0602民初797号民事调解书证实，原告申请执行的依据；
3、录音光盘证实，原告的爱人宋国臣给顺翔公司财务总监胡立伟打电话，顺翔公司处理房屋都是胡立伟经手，胡立伟陈述祝雷房屋不是买卖，是借款担保，且借款额应是50万元。现在胡立伟下落不明，无法联系。
祝雷质证：对证据1、2无异议；对证据3有异议，真假不清。
顺翔公司对上述证据均无异议。
祝雷举证如下：
1、白山市浑江区法院（2015）浑民二初字第775号民事裁定书证实，原告起诉房屋买卖合同，后期撤诉；
2、商品房买卖合同、购房收据证实，位于浑江区顺翔小区8幢4单元101-201+3号商业用房是我于2014年5月22日以1016505元现金的方式购买的，签订了协议；
3、收据4张证实，购买房屋办理入户手续，交的垃圾清运费、装修保证金、物业费、取暖费。
郑德莲质证如下：
1、对证据1无异议；
2、对证据2、3有异议。原告认为根据顺翔公司陈述，被告与第三人不是真实的买卖关系，是借贷关系，以房屋担保。且第三人以明确表示没有商品房预售许可证，根据法律规定，被告与第三人签订的商品房买卖合同无效。
顺翔公司质证如下：
1、对证据1无异议；
2、对证据2、3有异议。被告的房屋是借款抵押，应被告要求出具商品房买卖及收据，所以说才给被告办理了相关手续，面积写错了与原来不符。原、被告因房屋发生争执，我到现场了解事实，公安部门巡警处理时要求双方各上一把锁，后到法院处理该问题。
本院经审理查明：
郑德莲与顺翔公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）吉0602民初797号民事调解书。民事调解书查明的主要事实为：“郑德莲与顺翔公司于2012年11月1日签订了商品房买卖合同，顺翔公司以743960元的价格将顺翔小区8幢4单元101-201+3号的商品房出售给郑德莲。顺翔公司至今未取得商品房预售许可证，未交付房屋。”经本院主持调解，郑德莲与顺翔公司达成了调解协议：解除双方的购房合同，顺翔公司返还郑德莲房款743960元，并承担银行贷款利息。
本院在执行申请执行人郑德莲与被执行人顺翔公司买卖合同纠纷一案时，将顺翔小区第8幢4单元101-201+3号门市房查封。案外人祝雷对执行该房屋提出异议，称该房屋系其购买。为此，本院作出（2016）吉0602执异47号执行裁定，认定祝雷提出的异议成立，裁定中止对顺翔小区第8幢4单元101-201+3号门市房查封的执行。
2014年5月22日，祝雷与顺翔公司签订了《商品房买卖合同》。”顺翔公司以1016505元的价格将顺翔小区第8幢4单元101-201+3号门市房出售给祝雷。购房当日，祝雷交纳了垃圾清运费、装修保证金、物业费、取暖费。祝雷将房屋装修后，出租他人。
本院认为：祝雷在顺翔公司处购买了顺翔小区第8幢4单元101-201+3号门市房，并办理了入户手续，该门市房系祝雷合法取得。郑德莲以顺翔公司未取得商品房预售许可证为由，要求确认祝雷与顺翔公司之间的购房合同无效及继续执行该房屋的主张，没有法律依据，故对郑德莲的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”、第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”、第三百一十四条“对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。”规定，判决如下：
驳回郑德莲的诉讼请求。
案件受理费11240元，由郑德莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 员 贾庆文
人民陪审员 李志杰
人民陪审员 刘艳波
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李 丹
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执55号之三
申请执行人但汉国，农民。
被执行人夏国强，农民。
申请执行人但汉国与被执行人夏国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）鄂南漳民一初字第00173号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人但汉国于2017年3月22日向本院申请恢复强制执行。被执行人应当赔偿申请执行人30723.61元及利息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人夏国强在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市马河镇营业所（账号62×××68）存款人民币元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 李 军
审判员 谢其捷
二〇一七年四月五日
书记员 王建奎
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执55号之六
申请执行人但汉国，农民。
被执行人夏国强，农民。
申请执行人但汉国与被执行人夏国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）鄂南漳民一初字第00173号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人但汉国于2017年3月22日向本院申请恢复强制执行。被执行人应当赔偿申请执行人30723.61元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏国强在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市马河镇营业所（账号62×××68）存款人民币元至南漳县人民法院（账户：17×××73）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 李 军
审判员 谢其捷
二〇一七年四月五日
书记员 王建奎
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执55号之一
申请执行人但汉国，农民。
被执行人夏国强，农民。
申请执行人但汉国与被执行人夏国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）鄂南漳民一初字第00173号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人但汉国于2017年3月22日向本院申请恢复强制执行。被执行人应当赔偿申请执行人30723.61元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏国强在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市马河镇营业所（账号62×××68）存款人民币元。冻结期限为一年；
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长吴军
审判员 李 军
审判员 谢其捷
二〇一七年四月五日
书记员 王建奎
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执148号
王磊：
你与赵耀借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2016年11月5日作出的（2016）豫11民终1632号判决，已发生法律效力。申请执行人赵耀于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）被告王磊偿还原告赵耀借款100000元及利息。
（2）负担案件受理费3450元，申请执行费1420.00元。
特此通知
二〇一七年三月一日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执826号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵宝市支行。
住所地：灵宝市金城大道*号。
负责人:燕建民，该行行长。
被执行人：孟万军,男,1968年3月1日出生，住灵宝市。
被执行人：河南轩瑞产业股份有限公司。
住所地：灵宝市函谷路与工业路交叉口处。
法定代表人：马仙婷，该公司董事长。
被执行人：马仙婷,女,1956年12月17日出生，住北京市昌平区。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与被执行人孟万军、河南轩瑞产业股份有限公司、马仙婷金融借款合同一案，本院（2016）豫1282民初3306号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5504390.67元（利息暂计算至2017年6月6日）并承担本案执行申请费54922元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2017年6月14日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2017年6月14日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人孟万军、河南轩瑞产业股份有限公司、马仙婷纳入失信被执�人名单；
2、我院分别于2017年6月12日、2017年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孟万军、河南轩瑞产业股份有限公司、马仙婷均无银行、证券、工商、车辆登记信息；
3、2017年7月19日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人河南轩瑞产业股份有限公司名下有位于灵宝市区处的房产或土地，已查封，但因其他法院已查封原因无法处置，被执行人孟万军、马仙婷无房产、土地登记信息；
4、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月24日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷�调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾万超
审判员 王一斌
陪审员 席冠波
二〇一七年十一月二十五日
书记员 何 丹
灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执826号
本院在执行中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与孟万军、河南轩瑞产业股份有限公司、马仙婷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南轩瑞产业股份有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将河南轩瑞产业股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十九日
广东省广州市中级人民法院
通 知 书
(2015)穗中法刑申字第46号
张晓东:
你因犯职务侵占罪一案，不服本院作出的(2010)穗中法刑二初字第90号刑事判决，以原审判决违宪违法，侵犯你的合法财产等为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十三条第一款规定，申诉由终审人民法院审查处理。但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。本院作出(2010)穗中法刑二初字第90号刑事判决后，你不服提出上诉，广东省高级人民法院于2011年2月18日作出（2011）粤高法刑二终字第11号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该裁定为终审裁定。裁定生效后你仍不服，向终审人民法院提出申诉，广东省高级人民法院作出（2012）粤高法刑申字第79号驳回申诉通知书驳回了你的申诉。你于2015年3月20日向本院提出申诉，经查，你的申诉不属于上述法律规定由本院审查的范围，对你的申诉，本院不予审查。
特此通知。
二〇一五年××月××日
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0723行审200号
申请执行人武义县城市管理行政执法局，住所地武义县。
法定代表人徐旗胜,局长。
被执行人赵花群。
申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字(2015)第493号城管行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人赵花群在武义县城宝塔路128号擅自超出门、窗进行店外经营的行为违法，对其作出罚款500元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人赵花群在武义县城宝塔路128号擅自超出门、窗进行店外经营的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字(2015)第493号城管行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武行政执法罚字(2015)第493号城管行政处罚的决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 章春华
审 判 员 周旭弘
二〇一六年九月十九日
代书记员 张华丹
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执187号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人王世仟。
本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与王世仟借款合同纠纷一案中，经查，被申请人王世仟名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王世仟名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年三月二十八日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执187号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人王德玺。
本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与王德玺借款合同纠纷一案中，经查，被申请人王德玺名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人王德玺名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年三月二十八日
书记员 韩 伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304财保113号
申请人：蚌埠市吉通汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码9134030076081703XF（1-1），住所地：安徽省蚌埠市东海大道5555号。
法定代表人：周志友，该公司董事长。
被申请人：安徽省松诚物流有限公司，统一社会信用代码91340100577053924X，住所地：安徽省合肥市经济开发区始信南路3幢厂房。
法定代表人：孙荣锋，该公司总经理。
申请人蚌埠市吉通汽车运输有限责任公司于2016年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省松诚物流有限公司的银行存款人民币33万元。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人蚌埠市吉通汽车运输有限责任公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽省松诚物流有限公司在徽商银行股份有限公司合肥大钟楼支行账号10×××75内存款人民币33万元。
冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费2170元，由申请人蚌埠市吉通汽车运输有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一六年十二月六日
书记员 刘宏超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cd8b1661-89a0-4f4e-b16f-d344ef9486f0&imgId=Y2Q4YjE2NjEtODlhMC00ZjRlLWIxNmYtZDM0NGVmOTQ4NmYwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更510号
罪犯陈海军，别名额日登达赖，男，1974年1月29日出生，汉族，内蒙古自治区西乌旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二○○七年六月二十六日作出（2007）锡刑一初字第9号刑事判决，以被告人陈海军犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2006年8月25日起至2019年8月24日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年八月、二○一二年三月、二○一三年七月、二○一五年一月四次作出刑事裁定，共对罪犯陈海军减去有期徒刑三年，刑期改为自2006年8月25日起至2016年8月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈海军在服刑期间认罪服法，遵守�规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈海军在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩98分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2015年11月25日累计考核分145.5分，记功2次。
本院认为，罪犯陈海军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈海军减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
代理审判员 段欣宇
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月八日
书 记 员 江 南
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1115号之一
申请人：秦松伟，男，1974年3月9日出生，汉族，住所地：登封市。
被执行人：苏占营，男，1969年12月17日出生，汉族，住所地:登封市。
被执行人：郭庆和，男，1955年2月7日出生，汉族，住所地:郑州市。
申请执行人秦松伟申请执行苏占营、郭庆和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初875号民事判决已发生法律效力。因被执行人苏占营、郭庆和未履行法律文书所确定的义务，申请执行人秦松伟向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2017年6月7日,向被执行人邮寄送达执行通知书，并向其发出报告财产令、限制高消费令；
2、2017年6月15日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年6月15日、2018年1月13日、2018年5月21日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：将被执行人郭庆和名下位于登封市禾香街五巷6号的房产（权证号：登0045**）依法轮候查封；
4、2018年6月26日，在被执行人住所地张贴了被执行人失信大头贴，督促其履行判定义务。并进行了实地调查，未发现有可供执行的财产；
5、2018年6月27日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实际实现申请人债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1115号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月二十八日
书记员 韩彩炎
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1115号
申请执行人：秦松伟，男，1974年3月9日出生，汉族。
被执行人：苏占营，男，1969年12月17日出生，汉族。
被执行人：郭庆和，男，1955年2月7日出生，汉族。
申请执行人秦松伟与被执行人苏占营、郭庆和借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初875号民事判决已经发生法律效力。因被执行人苏占营、郭庆和未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郭庆和所有的位于登封市禾香街五巷6号的房产（权证号：登0045**）予以查封；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十月三十日
书记员 韩彩炎
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5415b4b4-9b3f-4a5b-9cc5-180082f271f8&imgId=NTQxNWI0YjQtOWIzZi00YTViLTljYzUtMTgwMDgyZjI3MWY4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更510号
罪犯陈海军，别名额日登达赖，男，1974年1月29日出生，汉族，内蒙古自治区西乌旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二○○七年六月二十六日作出（2007）锡刑一初字第9号刑事判决，以被告人陈海军犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2006年8月25日起至2019年8月24日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年八月、二○一二年三月、二○一三年七月、二○一五年一月四次作出刑事裁定，共对罪犯陈海军减去有期徒刑三年，刑期改为自2006年8月25日起至2016年8月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈海军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈海军在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩98分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2015年11月25日累计考核分145.5分，记功2次。
本院认为，罪犯陈海军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈海军减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
代理审判员 段欣宇
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月八日
书 记 员 江 南
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8112号之一
原告：张常敏，男，1991年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
本院在审理原告张常敏与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢方荣
人民陪审员 周谷雨
人民陪审员 苏仕波
二〇一八年二月十一日
书 记 员 黄 旭
四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川01刑终584号
原公诉机关成都市锦江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑屹，男，1985年4月15日出生，汉族，大学文化，户籍所在地成都市青羊区。2016年1月23日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人胡馨元，四川师维律师事务所律师。
成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人郑屹犯危险驾驶罪一案，于2016年6月2日作出（2016）川0104刑初501号刑事判决。原审被告人郑屹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月23日0时16分许，被告人郑屹饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至成都市锦江区二环路东四段双桥子立交桥下被执勤民警挡下，对其进行现场酒精呼气测试，其呼出气体中酒精浓度为122毫克/100毫升，民警随即将被告人郑屹带至医院抽取血样，经鉴定其血样中乙醇浓度为181.1毫克/100毫升，系醉酒后在道路上驾驶机动车。
原审判决认定的上述事实，有经庭审质证、认证的到案经过、现场笔录、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、抽血照片、血液乙醇浓度检验报告、车辆驾驶信息、户籍信息、被告人陈某的供述等证据证实。
原判认为，被告人郑屹违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人郑屹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
宣判后，原审被告人郑屹不服提出上诉，以上诉人系初犯，认罪态度好为由，请求对其改判缓刑。辩护人提出相同的辩护意见。
二审经审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。
二审期间，上诉人郑屹居住的成都市青羊区苏坡街道办事处清波社区居民委员会向本院出具证明，同意对其进行社区矫正。
本院认为，上诉人（原审被告人）郑屹在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。上诉人郑屹到案后能如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。
关于上诉人所提上诉人系初犯、认罪态度好的上诉理由，与审理查明的事实一致，鉴于上诉人所在社区同意对其进行社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故所提请求改判缓刑的上诉理由，本院予以采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，由于二审期间出现了新的证据，原判应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销成都市锦江区人民法院（2016）川0104刑初501号刑事判决，即被告人郑屹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元；
二、上诉人（原审被告人）郑屹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李宗敏
代理审判员 覃浩洋
代理审判员 何 蓉
二〇一六年九月一日
书 记 员 韦 帅
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8112号
原告：张常敏，男，1991年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告张常敏与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告张常敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金15199.67元；2.判令被告广东成林公司支付违约金274元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月21日，原告张常敏与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金15199.67元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年3月21日，原告张常敏与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告张常敏将坐落在XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
代理审判员 卢方荣
二〇一八年一月二日
书 记 员 黄 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初1812号
原告江苏通光强能输电线科技有限公司，住所地江苏省海门市滨江街道广州路1933号。
法定代表人张忠，董事长。
委托代理人ＸＸ，江苏诚谨律师事务所律师。
委托代理人蔡佳华，该公司员工。
被告赤峰安达房地产开发有限公司，住所地内蒙古赤峰市红山区一0八队办公楼一楼东侧。
法定代表人郎凤珍。
原告江苏通光强能输电线科技有限公司（以下简称通光公司）与被告赤峰安达房地产开发有限公司（以下简称安达房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月17日、6月15日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ、蔡佳华两次到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告通光公司诉称，被告向其购买多种规格的电缆，尚欠价款人民币827913.30元（以下币种同）逾期未付。现要求被告支付所欠价款，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍分段计付逾期利息。
被告安达房地产公司未答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、《工业品买卖合同》一份，以证明其与原告之间存在买卖合同关系及合同约定内容。
2、产品销货单两页、生产确认单一页、增值税专用发票一份，以证明其已向被告交付货物及货款总额。
3、用户报告一份，以证明其交付的货物无质量问题。
上述证据，本院在立案后已向被告送达，并经当庭质证。被告未以书面方式提出异议。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明力。
根据上述证据，结合原告在庭审中的自认，本院认定以下事实：2014年12月10日，通光公司（卖方）、安达房地产公司（买方）、北京新耀合金电缆科技有限公司（第三方）订立《工业品买卖合同》一份，约定的标的物系多种规格、型号的电缆，总价款919913.30元。合同第九条结算方式：签订合同后预付总价的10%，货到现场付至总价款的20%，货到现场二个月内再支付合同总价的25%，另5%为质保金于2015年8月31日前付清，其余50%的价款由第三方代为支付。
上述合同订立后，通光公司组织生产，安达房地产公司派员于2015年4月1日至生产现场确认通光公司的产品。2015年4月17日、18日，通光公司发货。安达房地产公司于2015年5月4日签收货物。通光公司实际交付的货物总价款为931725.5元。
自合同订立以后至今，安达房地产公司支付了预付款9.2万元，余款未付。安达房地产公司于2015年7月22日向通光公司发出用户报告，告知其采购的电缆运行稳定，未发生任何故障。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付价款378812.50元及逾期利息。
本院认为，原、被告间存在真实有效的买卖合同关系。被告作为买受人未及时付清价款，构成违约，应承担违约责任，即除了继续履行支付价款的义务外，还应当支付逾期付款违约金。《工业品买卖合同》中未约定逾期付款违约金数额或违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，在此种情形下，出卖方可以主张赔偿逾期付款损失，法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。现原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍分段计算逾期利息，其请求具有合同依据，也符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赤峰安达房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏通光强能输电线科技有限公司支付价款373862.75元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍支付至实际给付之日止的逾期利息（以94345.10元为基数，自2015年5月5日起算；以232931.38元为基数，自2015年7月5日起算；以46586.27元为基数，自2015年9月1日起算）。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3491元（已减半收取），由被告赤峰安达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6982元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审判员 沈健
二〇一六年六月十七日
书记员 张瑾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保200号
申请人谭云新。
申请人贺绍阳。
被申请人邓灵懿。
申请人谭云新、贺绍阳与被申请人邓灵懿机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人谭云新、贺绍阳的申请，于2016年7月11日裁定扣押被申请人邓灵懿驾驶车牌号为湘K×××××的正三轮摩托车。现被申请人邓灵懿向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人邓灵懿驾驶车牌号为湘K×××××的正三轮摩托车已在中国人民财产保险股份有限公司娄星区中心支公司投保交强险，且被申请人邓灵懿又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人谭云新、贺绍阳可以自行与被申请人邓灵懿协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人邓灵懿的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人邓灵懿驾驶车牌号为湘K×××××正三轮摩托车的扣押。
二、申请人谭云新、贺绍阳可以自行与被申请人邓灵懿协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年七月十四日
书记员 周 波
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初1812号
原告江苏通光强能输电线科技有限公司。
法定代表人张忠，董事长。
委托代理人ＸＸ，江苏诚谨律师事务所律师。
委托代理人蔡佳华，该公司员工。
被告赤峰安达房地产开发有限公司。
法定代表人郎凤珍。
原告江苏通光强能输电线科技有限公司（以下简称通光公司）与被告赤峰安达房地产开发有限公司（以下简称安达房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月17日、6月15日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ、蔡佳华两次到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告通光公司诉称，被告向其购买多种规格的电缆，尚欠价款人民币827913.30元（以下币种同）逾期未付。现要求被告支付所欠价款，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍分段计付逾期利息。
被告安达房地产公司未答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、《工业品买卖合同》一份，以证明其与原告之间存在买卖合同关系及合同约定内容。
2、产品销货单两页、生产确认单一页、增值税专用发票一份，以证明其已向被告交付货物及货款总额。
3、用户报告一份，以证明其交付的货物无质量问题。
上述证据，本院在立案后已向被告送达，并经当庭质证。被告未以书面方式提出异议。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明力。
根据上述证据，结合原告在庭审中的自认，本院认定以下事实：2014年12月10日，通光公司（卖方）、安达房地产公司（买方）、北京新耀合金电缆科技有限公司（第三方）订立《工业品买卖合同》一份，约定的标的物系多种规格、型号的电缆，总价款919913.30元。合同第九条结算方式：签订合同后预付总价的10%，货到现场付至总价款的20%，货到现场二个月内再支付合同总价的25%，另5%为质保金于2015年8月31日前付清，其余50%的价款由第三方代为支付。
上述合同订立后，通光公司组织生产，安达房地产公司派员于2015年4月1日至生产现场确认通光公司的产品。2015年4月17日、18日，通光公司发货。安达房地产公司于2015年5月4日签收货物。通光公司实际交付的货物总价款为931725.5元。
自合同订立以后至今，安达房地产公司支付了预付款9.2万元，余款未付。安达房地产公司于2015年7月22日向通光公司发出用户报告，告知其采购的电缆运行稳定，未发生任何故障。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付价款378812.50元及逾期利息。
本院认为，原、被告间存在真实有效的买卖合同关系。被告作为买受人未及时付清价款，构成违约，应承担违约责任，即除了继续履行支付价款的义务外，还应当支付逾期付款违约金。《工业品买卖合同》中未约定逾期付款违约金数额或违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，在此种情形下，出卖方可以主张赔偿逾期付款损失，法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。现原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍分段计算逾期利息，其请求具有合同依据，也符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赤峰安达房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏通光强能输电线科技有限公司支付价款373862.75元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍支付至实际给付之日止的逾期利息（以94345.10元为基数，自2015年5月5日起算；以232931.38元为基数，自2015年7月5日起算；以46586.27元为基数，自2015年9月1日起算）。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3491元（已减半收取），由被告赤峰安达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6982元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47155****682）。
审判员 沈健
二〇一六年六月十七日
书记员 张瑾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保200号
申请人谭云新。
申请人贺绍阳。
被申请人邓灵懿。
本院于2016年7月11日受理申请人谭云新与被申请人邓灵懿机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年6月26�7时30分许，在双峰县××线××+800M处路段，被申请人邓灵懿驾驶车牌号为湘K×××××的正三轮摩托车，在公路上转弯掉头时与申请人谭云新无证驾驶车牌号为湘K×××××的普通二轮摩托车并搭载申请人贺绍阳发生碰撞，造成申请人谭云新、贺绍阳受伤、两车受损的交通事故。现申请人谭云新、贺绍阳为防止被申请人邓灵懿转移财产，造成本案难以执行，于2016年7月11日向本院提出申请，要求扣押被申请人邓灵懿驾驶车牌号为湘K×××××的正三轮摩托车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人谭云新的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人邓灵懿驾驶车牌号为湘K×××××的正三轮摩托车，由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年七月十一日
书记员 周 波