wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6336号
原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,无职业,住天津市河北区。
被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,住所地天津市河东区华昌大街68号。
主要负责人:ShanejohnBourk(布盛年),区域总监。
委托诉讼代理人:张伟,男,该公司职员。
原告简晓祥与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店(以下简称沃尔玛新开路分店)买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告简晓祥到庭参加诉讼。被告沃尔玛新开路分店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
简晓祥向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告赔偿金500元;2.依法判令被告支付原告退货款9.9元;3.依法判令没收被告的违法产品;4.全部诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年5月13日,原告到被告处购得“种植园艺”太太小菜园一盒,单价9.9元。该产品外包装上加贴的标签标明生产商为深圳市普斯特实业公司,生产日期是2015年7月28日,保质期5年,而原始标签标明生产商为福州商之口贸易有限公司,未标注生产日期,只有“请在标注日期前使用”的内容。而且还是两种执行标准。现原告为维护自己的合法利益,彰显法律公正,特诉至贵院,望依法判决。
沃尔玛新开路分店未作答辩,亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下:2016年7月13日,原告在被告处购买“种植园艺”太太小菜园花叶芝麻菜一盒,花费9.9元。该商品在产品外包装外加贴了白色胶条,上载明生产商为深圳市普斯特实业有限公司,执行标准Q/FPOST001-2012,生产日期为2015年7月28日、保质期5年。该商品加贴胶条下的原包装及包装内的使用说明中载明制造商为福州商之口贸易有限公司,执行标准为Q/FSZK002-2003,未注明生产日期。
对于以上事实,本院予以确认。
本院认为,依据原告提供的购物凭证可以认定原告前往被告处购买商品,双方形成了买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。而本案中被告销售的商品,内外多项信息均不一致,被告对此不能作出合理解释,上述行为足以造成消费者对该商品的误解,构成对消费者有欺诈,应当承担相应的民事责任。因此,对原告要求退还货款的诉讼请求,本院依法准许。关于原告要求被告予500元赔偿的请求,原告依据前述法律第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元”的规定主张权利,本案中被告的行为从本质上讲已属对消费者的一种欺诈,因此,原告的此项诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。关于原告要求没收被告违法产品的请求,不属于人民法院审理范围,本院不予支持。被告沃尔玛新开路分店虽为外商投资企业分支机构,但具有注册资金,本案中可独立承担法律责任。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十八条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,原告简晓祥将购买的“种植园艺”太太小菜园花叶芝麻菜一盒退回被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店在收到原告简晓祥退回上述产品的同时退还原告简晓祥货款9.9元;
二、本判决生效之日起十日内,被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店给付原告简晓祥赔偿款500元;
三、驳回原告简晓祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杨桂军
二〇一六年十二月一日
书记员 李 靖
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初1844号
原告孙朝阳,男,1969年3月26日生,汉族,住天津市河东区。
被告天津三九业辉制鞋厂,住所地天津市河东区津塘路***号。
法定代表人张军建,总经理。
委托代理人王淳,天津世杰律师事务所律师。
原告孙朝阳诉被告天津三九业辉制鞋厂劳动争议纠纷一案,本院依法进行了审理,本案现已审理终结。
原告诉称,2015年4月1日至2016年1月31日原告与被告尚未解除劳动关系,仍属于被告单位职工,原告被拖欠工资35354.8元,被告的行为严重违反劳动法及劳动合同法的相关规定,故原告起诉要求被告支付所欠工资35354.8元。
经审理查明,经本院至天津市河东区工商局调取的企业信息显示,被告向该局提交企业名称变更申请,2014年8月21日该局出具企业名称变更核准通知书,显示天津三九业辉制鞋厂变更名称为天津大略业辉制鞋有限公司,字号为大略业辉,同时注明以上变更核准的企业名称保留期至2015年2月21日,在保留期内,企业名称不得用于经营活动,不得转让,经企业登记机关设立登记,颁发经营执照后企业名称正式生效。后经本院查询企业变更底档显示,被告天津三九业辉制鞋厂于2014年12月1日进行企业改制备案登记,将原天津三九业辉制鞋厂改制为天津大略业辉制鞋有限公司,企业性质由全民所有制变更为有限责任公司,同年天津大略业辉制鞋有限公司取得营业执照。经查上述两个企业在工商局所登记的企业信息中注册号均为120102000045180,统一社会信用代码号:91120102712883761U。天津大略业辉制鞋有限公司的注册资金、地址、年检情况与营业期限起始日期、经营范围等均承袭天津三九业辉制鞋厂。
2016年2月22日原告向天津市河东区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,该仲裁委员会于2016年3月8日以按照申请人提供的地址向被申请人邮寄应诉材料后,邮局以“原址查无此人”退回,应诉材料未送达为由,决定对该仲裁请求不再予以审理,本案就此结案。后原告不服该仲裁决定,来院诉讼。
本院认为,企业改制从法律性质上看属于企业法人的终止、变更和重新设定。《民法通则》第四十四条第二款规定,“企业法人分立、合并,它的权利义务由变更后的法人享有和承担”。本案系因国有企业改制引发的劳动争议,应按照相关法律、法规并参照国企改革的政策、规章、改制方案来确定双方当事人的权利义务。《劳动部关于企业实施股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》第一条规定:“在企业实施股份制或股份合作制改造后,用人单位主体发生变化的,应当由变化后的用工主体继续与职工履行原劳动合同,由于企业改制导致原劳动合同不能履行的,企业与职工应当依法变更劳动合同”。故原告所起诉主体不适格。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,裁定如下:
驳回原告孙朝阳的起诉。
案件受理费5元,退回原告孙朝阳。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张 蕊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初9540号
申请人：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
主要负责人：黎栋国，总经理。
被申请人：陆国帅，男，1982年12月9日出生，壮族，住广西平果县。
被申请人：甘丽秋，女，1988年8月18日出生，壮族，住广西平果县。
申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被申请人陆国帅、甘丽秋金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部于2016年9月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陆国帅、甘丽秋名下价值人民币802276.67元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人陆国帅、甘丽秋名下价值人民币802276.67元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年九月一日
书 记 员 何承康
广东省汕头市濠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0512执105号
申请执行人：徐明雄，男，汉族，1974年2月6日出生，户籍登记住址汕头市濠江区。
被执行人：陈镇鸿，男，汉族，1983年5月28日出生，户籍登记住址汕头市濠江区。
被执行人：陈业进，男，汉族，1983年9月29日出生，户籍登记住址汕头市濠江区之一。
本院在执行申请执行人徐明雄与被执行人陈镇鸿、陈业进民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月23日作出的（2017）粤0512民初191号民事判决书，已经于2017年11月11日发生法律效力。因被执行人陈镇鸿、陈业进未履行上述生效判决确定的付还申请执行人徐明雄借款本金30000元及利息（自2015年5月10日起按月利息2%计付）、案件受理费550元等义务，申请执行人徐明雄于2018年3月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
案在执行过程中，本院于2017年3月14日依法向被执行人陈镇鸿、陈业进送达执行通知书，责令被执行人陈镇鸿、陈业进在接到通知书之日起7日内履行付还申请执行人徐明雄借款本金30000元及利息（自2015年5月10日起按月利息2%计付）、案件受理费550元等义务。期届，二被执行人没有履行。本院依法对被执行人陈镇鸿、陈业进的财产进行了查证，经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局交通警察支队车辆管理所及通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，被执行人陈镇鸿在汕头市河浦农村信用合作社有存款8.32元、在中国建设银行有存款7.34元；被执行人陈业进在汕头市河浦农村信用合作社有存款17.02元、在中国建设银行有存款0.56元。本院依法作出裁定，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结了被执行人陈镇鸿、陈业进上述银行存款。除此之外，未发现被执行人陈镇鸿、陈业进有其他可供执行的财产。申请执行人徐明雄称，被执行人陈镇鸿、陈业进上述存款数额太小，申请不予处置，其无法提供被执行人陈镇鸿、陈业进其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人陈镇鸿、陈业进发出限制消费令、将被执行人陈镇鸿、陈业进纳入失信被执行人名单。
本院认为，鉴于申请执行人徐明雄以数额太小为由，申请不处置被执行人陈镇鸿、陈业进的存款，被执行人陈镇鸿、陈业进目前没有其他财产可供执行，申请执行人徐明雄也无法提供被执行人陈镇鸿、陈业进可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人徐明雄可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡锐辉
审判员 冯启涛
审判员 刘奇典
二〇一八年八月十七日
书记员 陈昱燐
广东省汕头市濠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0512执105号
申请执行人：徐明雄，男，汉族，1974年2月6日出生，户籍登记住址汕头市。
被执行人：陈镇鸿，男，汉族，1983年5月28日出生，户籍登记住址汕头市。
被执行人：陈业进，男，汉族，1983年9月29日出生，户籍登记住址汕头市。
本院在执行申请执行人徐明雄与被执行人陈镇鸿、陈业进民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月23日作出的（2017）粤0512民初191号民事判决书，已经于2017年11月11日发生法律效力。因被执行人陈镇鸿、陈业进未履行上述生效判决确定的付还申请执行人徐明雄借款本金30000元及利息（自2015年5月10日起按月利息2%计付）、案件受理费550元等义务，申请执行人徐明雄于2018年3月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
案在执行过程中，本院于2017年3月14日依法向被执行人陈镇鸿、陈业进送达执行通知书，责令被执行人陈镇鸿、陈业进在接到通知书之日起7日内履行付还申请执行人徐明雄借款本金30000元及利息（自2015年5月10日起按月利息2%计付）、案件受理费550元等义务。期届，二被执行人没有履行。本院依法对被执行人陈镇鸿、陈业进的财产进行了查证，经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局交通警察支队车辆管理所及通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，被执行人陈镇鸿在汕头市河浦农村信用合作社有存款8.32元、在中国建设银行有存款7.34元；被执行人陈业进在汕头市河浦农村信用合作社有存款17.02元、在中国建设银行有存款0.56元。本院依法作出裁定，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结了被执行人陈镇鸿、陈业进上述银行存款。除此之外，未发现被执行人陈镇鸿、陈业进有其他可供执行的财产。申请执行人徐明雄称，被执行人陈镇鸿、陈业进上述存款数额太小，申请不予处置，其无法提供被执行人陈镇鸿、陈业进其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人陈镇鸿、陈业进发出限制消费令、将被执行人陈镇鸿、陈业进纳入失信被执行人名单。
本院认为，鉴于申请执行人徐明雄以数额太小为由，申请不处置被执行人陈镇鸿、陈业进的存款，被执行人陈镇鸿、陈业进目前没有其他财产可供执行，申请执行人徐明雄也无法提供被执行人陈镇鸿、陈业进可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人徐明雄可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡锐辉
审判员 冯启涛
审判员 刘奇典
二〇一八年八月十七日
书记员 陈昱燐
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执854号之二
申请执行人黄轩文。
被执行人黄建国。
本院在执行申请执行人黄轩文与被执行人黄建国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生审判员江和生
二〇一六年十二月五日
书记员 金 亚 洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执854号之一
申请执行人黄轩文。
被执行人黄建国，1968年。
本院作出的（2015）鄂1202民初614号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄建国的银行存款及其他单位的收入24850元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生审判员江和生
二〇一六年九月十八日
书记员 金 亚 洲
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0515执665号
移送执行人汕头市澄海区人民法院。
被执行人杨育（曾用名杨?），男，1975年3月21日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人蔡丽玲，女，1983年8月4日出生，汉族，住汕头市澄海区。
本院移送执行的被执行人杨育、蔡丽玲偿付案件受理费一案，本院作出的（2017）粤0515民初664号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨育、蔡丽玲应缴纳受理费2000元。期届，被执行人没有履行上述缴纳义务。根据移送执行人的执行申请，本院于2018年3月14日立案执行。
在执行过程中，经对被执行人杨育、蔡丽玲的财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产。
本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可予以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蚁克举
审判员 曾 荣
审判员 吴介淼
二〇一八年八月十七日
书记员 陈英浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第6677号
原告肖伟林
委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部
经营者戴军喜
原告肖伟林与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖伟林的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖伟林诉称：在2015年9至10月份期间，肖伟林委托丰达服务部为其运输价值5842元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款5842元。
被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2015年9月8日至同年10月31日，肖伟林分九次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计5842元。丰达货运部接受委托后，至今未向肖伟林报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给肖伟林，或将买受人拒绝付款的货物返还。
上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证九张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，丰达货运部接受肖伟林委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给肖伟林，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向肖伟林报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给肖伟林。故其应返还货款5842元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖伟林返还代收的货款5842元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、保全费94元，两项共计144元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 曾慧红
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 谢正裕
二〇一六年七月十五日
书 记 员 甘 费
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第6677号
原告肖伟林。
委托代理人王丽。
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。
经营者戴军喜。
原告肖伟林与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖伟林的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖伟林诉称：在2015年9至10月份期间，肖伟林委托丰达服务部为其运输价值5842元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款5842元。
被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2015年9月8日至同年10月31日，肖伟林分九次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计5842元。丰达货运部接受委托后，至今未向肖伟林报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给肖伟林，或将买受人拒绝付款的货物返还。
上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证九张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，丰达货运部接受肖伟林委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给肖伟林，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向肖伟林报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给肖伟林。故其应返还货款5842元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖伟林返还代收的货款5842元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、保全费94元，两项共计144元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 曾慧红
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 谢正裕
二〇一六年七月十五日
书 记 员 甘 费
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1223号之五
申请执行人王明华，男，汉族，住遂平县。
申请执行人李艳智，女，汉族，住遂平县。
被执行人孔凡学，男，汉族，住遂平县。
王明华、李艳智申请执行孔凡学借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1549号民事判决书，于2017年09月05日向被执行人孔凡学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔凡学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔凡学在中国邮政储蓄银行
62179949100********账户内存款人民币37362.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年九月十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1223号之六
申请执行人王明华，男，汉族，住遂平县。
申请执行人李艳智，女，汉族，住遂平县。
被执行人孔凡学，男，汉族，住遂平县。
王明华、李艳智申请执行孔凡学借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1549号民事判决书，于2017年09月05日向被执行人孔凡学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔凡学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔凡学在中国邮政储蓄银行
62179949100********账户内存款人民币37362.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年九月十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1223号之二
申请执行人王明华，男，汉族，住遂平县。
申请执行人李艳智，女，汉族，住遂平县。
被执行人孔凡学，男，汉族，住遂平县。
王明华、李艳智申请执行孔凡学借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1549号民事判决书，于2017年09月05日向被执行人孔凡学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔凡学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔凡学在中国邮政储蓄银行
6051141022********账户内存款人民币37362.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年九月十九日
书记员 王翔宇
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0102执580号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地郑州市中原区建设西路11号院1号楼1-2层附1号。
代表人：李仌，该行行长。
被执行人王日星，男，汉族，1980年X月X日出生，住郑州市管城回族区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初2325号民事判决书，于2017年2月20日立案执行，被执行人王日星至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王日星名下有位于郑州市管城回族区豫丰街X号X号楼X单元X层X号的房屋（房权证号10××22）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王日星所有的位于郑州市管城回族区豫丰街1号X号楼X单元X层X号的房屋（房权证号10××22）一套。
二、查封期限为三年，自2017年月日起至2020年月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 飞
二〇一七年四月十二日
书记员 肖美娜
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执3005号
申请执行人：于福信等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0291民初4185号等民事调解书，责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙治清在其开户银行的存款；
二、扣留、提取、变卖被执行人孙治清的收益、到期债权、投资权益；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙治清的财产（清单另列）。
执行标的为2952584元，执行费另计。
本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。
本裁定立即执行。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜 晓 旭
二〇一六年九月二十二日
书记员 裴月文（代）
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0102执580号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地河南省郑州市中原区建设西路X号院X号楼X层附X号。
代表人王军，该行行长。
被执行人王日星，男，汉族，1980年1月22日出生，住郑州市管城回族区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初2325号民事判决书，于2017年2月20日立案执行，被执行人王日星至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王日星在郑州市管城回族区人民法院有房屋拍卖款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
提取被执行人王日星的房屋拍卖款322266.82元到中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 飞
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙路茗
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1223号之一
申请执行人王明华，男，汉族，住遂平县。
申请执行人李艳智，女，汉族，住遂平县。
被执行人孔凡学，男，汉族，住遂平县。
王明华、李艳智申请执行孔凡学借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1549号民事判决书，于2017年09月05日向被执行人孔凡学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔凡学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔凡学在中国邮政储蓄银行4105000********账户内存款人民币37362.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年九月十九日
书记员 王翔宇
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执3005号
申请执行人：于福信
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第1343号
申请执行人王宏学
被执行人霍天龙
申请执行人王宏学与被执行人霍天龙机动车交通事故责任纠纷一案,长岭县人民法院于2015年9月28日作出的(2015)长民初字第1160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十一月一日
书记员 史 伟
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1223号之七
申请执行人王明华，男，汉族，住遂平县。
申请执行人李艳智，女，汉族，住遂平县。
被执行人孔凡学，男，汉族，住遂平县。
王明华、李艳智申请执行孔凡学借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1549号民事判决书，于2017年09月05日向被执行人孔凡学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔凡学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔凡学在中国邮政储蓄银行
62179949100********账户内存款人民币37362.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年九月十九日
书记员 王翔宇
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执195号之二
申请执行人高金平
被执行人刘丽华
申请执行人高金平与刘丽华借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初547号已经发生法律效力。由于被执行人刘丽华没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值131450元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1223号之三
申请执行人王明华，男，汉族，住遂平县。
申请执行人李艳智，女，汉族，住遂平县。
被执行人孔凡学，男，汉族，住遂平县。
王明华、李艳智申请执行孔凡学借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1549号民事判决书，于2017年09月05日向被执行人孔凡学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔凡学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔凡学在中国邮政储蓄银行
62109851110********账户内存款人民币37362.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年九月十九日
书记员 王翔宇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1083-2号
原告李新花，女，1982年12月1日出生，汉族。
被告尹长刚，男，1984年4月12日出生。
被告孙祥元，男，1972年6月7日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李新花诉被告尹长刚、孙祥元、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告尹长刚驾驶的鲁VQ***6号小型普通客车一辆。现原告同意被告交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年2月26日向本院交纳保证金6000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁V60**8号重型仓栅式货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月二十六日
书记员 张孝福
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执195号之一
申请执行人高金平
被执行人刘丽华
申请执行人高金平与刘丽华借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初547号已经发生法律效力。由于被执行人刘丽华没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款131450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1083-2号
原告李新花，女，1982年12月1日出生，汉族。
被告尹长刚，男，1984年4月12日出生。
被告孙祥元，男，1972年6月7日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李新花诉被告尹长刚、孙祥元、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告尹长刚驾驶的鲁VQD***号小型普通客车一辆。现原告同意被告交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年2月26日向本院交纳保证金6000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁V60***号重型仓栅式货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月二十六日
书记员 张孝福
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执427号
申请执行人：罗杰，男，1988年7月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人：陈波，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行罗杰与陈波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈波有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈波所有的位于四川省古蔺县XX镇XXXX号房屋，不动产权证号：XXXX，查封期限为三年。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 杨春梅
审判员 王开亮
二〇一八年八月一日
书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执427号之一
申请执行人：罗杰，男，1988年7月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人：陈波，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人罗杰与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年8月2日作出的（2017）川0525民初1754号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院通过司法执行系统查控和实地调查，发现被执行人在古蔺县古蔺镇有房屋信息并裁定查封，申请人暂不要求拍卖，暂未发现被执行人有存款、车辆、证券等其他可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 杨春梅
审判员 王开亮
二〇一八年八月一日
书记员 蒋治林
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执262号
申请执行人曾涛,男,1980年4月30日生,汉族,住福建省长汀县,
被执行人李杰,男,1988年9月13日生,汉族,住湖南省益阳市赫山区,
本院在执行申请执行人曾涛与被执行人李杰建筑设备租赁合同纠纷即（2016）闽0821民初2248号民事判决书一案中，被执行人已主动履行3270000元，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚有本金6000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国平
审 判 员 吴许明
审 判 员 吴天水
二〇一七年六月十四日
代书记员 陈海红
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初782号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人吴某，男，1987年9月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区浦北县）。因本案于2017年1月9日被羁押，次日被行政拘留，2017年1月24日被释放，2017年3月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]774号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月9日20时30分左右，被告人吴某无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，在广州市番禺区亚运大道辅道由西往东方向逆向行驶。至581号灯杆路段的时候，与骑自行车的张某发生碰撞，造成张某受伤的交通事故。
经交警部门核定：被告人吴某负该事故的主要责任。
经法医鉴定：被害人张某的伤情属于重伤二级。
上述事实，被告人吴某在庭审中亦无异议，并有证人周某的证言，广州市公安局番禺区分局出具的民警执勤经过、查获经过、抓获经过，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故车辆痕迹检验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告书，穗番公（司）鉴（伤）字[2017]00289号法医学人体损伤程度鉴定书，肇事现场及肇事车辆照片，被害人伤情照片，车辆照片及拓印资料表，驾驶人信息查询结果单，行政处罚告知笔录及执行回执，破案经过，案情说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人吴某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人吴某判处八个月以上二年以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起执行至2018年5月24日止，其中被告人于之前被先行羁押的16日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段培哲
二〇一七年五月二十二日
书记员 黄秋霞
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执197号
申请执行人梁晓军，男，汉族，1972年1月6日出生，住本市新华区。
被执行人杨彦芳，男，汉族，1983年9月20日出生，住本市湛河区。
被执行人田圆圆，女，汉族，1984年9月27日出生，住本市湛河区。
本院（2016）豫0402民初3336号民事判决书于2016年11月29日已经发生法律效力，但被执行人杨彦芳、田圆圆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人杨彦芳、田圆圆的存款及收入，限额454000万元及利息（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李亚楠
二〇一七年三月十日
书记员 梁亚超
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执197号之一
申请执行人梁晓军，男，汉族，1972年1月6日出生，住本市新华区。
被执行人杨彦芳，男，汉族，1983年9月20日出生，住本市湛河区。
被执行人田圆圆，女，汉族，1984年9月27日出生，住本市湛河区。
本院（2016）豫0402民初3336号民事判决书于2016年11月29日已经发生法律效力，但被执行人杨彦芳、田圆圆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人杨彦芳、田圆圆的部分财产，限额454000万元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李亚楠
二〇一七年三月十日
书记员 梁亚超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保884号之一
申请人任红卫，女，汉族，1967年1月17日出生，住郑州市金水区。
被申请人张金功，男，汉族，1972年5月21日出生，住河南省尉氏县。
本院于2018年4月24日作出(2018)豫0191财保884号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人张金功银行存款一百一十万元或同等价值的其他财产的保全。
审判员 李俊阳
二〇一八年六月五日
书记员 李胜燕
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初4582号
原告：关秀玲。
原告：孙玉书。
被告：大连开建房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳。
本院在审理原告关秀玲、孙玉书与被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告关秀玲、孙玉书于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告关秀玲、孙玉书撤诉。
案件受理费25元，由原告关秀玲、孙玉书负担。
审判员 崔 洪 梅
二〇一六年九月二十二日
书记员 白璐璐（代）
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1126号
罪犯杨文芹，女，1957年9月18日出生，汉族，云南省潞西市人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2005年4月28日作出（2005）保中刑初字第327号刑事判决，以被告人杨文芹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年5月23日被交付执行。本院于2008年2月25日刑事裁定对罪犯减刑1年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨文芹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨文芹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨文芹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨文芹减去有期徒刑七个月（刑期自2004年12月21日起至2018年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月三日
书记员 顾 蕊
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初4582号
原告：刘玉书。
被告：大连开建房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳。
本院在审理原告刘玉书与被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘玉书于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘玉书撤诉。
案件受理费25元，由原告刘玉书负担。
审判员 崔 洪 梅
二〇一六年九月二十二日
书记员 白璐璐（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保884号
申请人任红卫，女，汉族，1967年1月17日出生，住郑州市金水区。
被申请人张金功，男，汉族，1972年5月21日出生，住河南省尉氏县。
申请人任红卫因民间借贷纠纷一案，于2018年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张金功银行存款1100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张金功银行存款一百一十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年四月二十四日
书记员 李胜燕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初3158号之一
申请人：聂华东，男，1974年2月27日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王生财，男，1972年11月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张俊霞，女，1973年6月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人聂华东与被申请人王生财、张俊霞民间借贷纠纷一案，聂华东于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王生财所有的位于临沂市兰山区白沙埠镇东孝友村1号楼（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，保全金额75万元，并已向本院提供了其担保人聂鹏所有的位于临沂市兰山区颐龙恒泰××室（所有权证号：××）房产一套作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人聂华东的担保人聂鹏所有的位于临沂市××区××楼××单元××室（所有权证号：××）房产一套，限额75万元；
二、查封的期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一八年一月三十一日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初3158号
申请人：聂华东，男，1974年2月27日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王生财，男，1972年11月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张俊霞，女，1973年6月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人聂华东与被申请人王生财、张俊霞民间借贷纠纷一案，聂华东于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王生财所有的位于临沂市兰山区白沙埠镇东孝友村1号楼（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，保全金额75万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王生财所有的位于临沂市兰山区××东××村××楼（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额75万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一八年一月三十一日
书记员 李美君
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1353号
申请执行人周志贵，男，汉族，生于1969年1月11日。
被执行人高银贵，男，汉族，生于1965年3月2日。
被执行人张红梅，女，汉族，高中文化，生于1967年1月26日。
被执行人江油市万佳特种玻璃有限公司。
本院根据已经发生法律效力的（2015）绵民终字第909号民事判决书，受理上列申请人与被执行人股权转让纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人高银贵、张红梅、江油市万佳特种玻璃有限公司的银行存款493424元（违约金另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、一审案件受理费4350元、执行费7410元从被执行人高银贵、张红梅、江油市万佳特种玻璃有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一五年八月六日
书 记 员 张 杨
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1491号之一
申请执行人：马磊，男，1981年4月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：王然良，男，1961年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行马磊与王然良民间借贷纠纷一案中，申请执行人马磊与被执行人王然良达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院经合议庭讨论，认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1491号之一
申请执行人：马磊，男，1981年4月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：王然良，男，1961年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行马磊与王然良民间借贷纠纷一案中，申请执行人马磊与被执行人王然良达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院经合议庭讨论，认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨新光
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执100号
申请执行人：徐从月，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区先锋西村网点房1栋三层。组织机构代码：15117009-0。
法定代表人：刘继高，该公司董事长。
本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2065号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市科华建设有限责任公司在铜陵金桥工业园投资开发有限公司工程款人民币1000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年一月二十四日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执100号之二
申请执行人：徐从月，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区先锋西村网点房1栋三层。组织机构代码：15117009-0。
法定代表人：刘继高，该公司董事长。
本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2065号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人铜陵市科华建设有限责任公司在铜陵金桥工业园投资开发有限公司工程款人民币1000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年四月二十四日
书记员 沈啸华
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)清执字第85号
申请执行人梁某，女，汉族，1982年4月6日出生，住所地清河县，联系方式。
被执行人丁某，男，1978年4月1日出生，住所地清河县。
梁某申请丁某婚姻家庭、继承一案，清河县人民法院作出的（2012)清民一初字第342号已经发生法律效力。梁某于2014-5-29向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止清河县人民法院作出的（2012)清民一初字第342号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆和
审判员 郭玉松
审判员 林书臣
二〇一六年十二月二十九日
书记员 田福兴
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)清执字第85号
申请执行人梁秀平，女，汉族，1982年4月6日出生，住所地清河县田庄村，联系方式1553193****，身份证：1305341982********。
被执行人丁保峰，男，1978年4月1日出生，住所地清河县赵庄村，身份证：1305341978********。
梁秀平申请丁保峰婚姻家庭、继承一案，清河县人民法院作出的（2012)清民一初字第342号已经发生法律效力。梁秀平于2014-5-29向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止清河县人民法院作出的（2012)清民一初字第342号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆和
审判员 郭玉松
审判员 林书臣
二〇一六年十二月二十九日
书记员 田福兴
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初6639号之一
原告：戴尔（中国）有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区信息光电园金尚路2388号。
法定代表人：ChenhongHuang,董事长。
委托诉讼代理人：杨洁，福建润金律师事务所律师。
被告：百联全渠道电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区芳春路400号1幢301-627室。
法定代表人：叶永明。
原告戴尔（中国）有限公司与被告百联全渠道电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告戴尔（中国）有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告戴尔（中国）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴尔（中国）有限公司负担。
审 判 员 陈惠清
二〇一七年九月三十日
代书记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清执字第89号
申请执行人赵恒霞，女，1966年9月18日出生，住所地北京市通州区，联系方式。
被执行人戈春怀，男，1963年4月8日出生，住所地清河县
赵恒霞申请戈春怀借款合同纠纷一案，作出的河北省清河县人民法院民事判决书已经发生法律效力。赵恒霞于2015-3-20向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的河北省清河县人民法院民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十二月二十九日
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清执字第89号
申请执行人赵恒霞，女，1966年9月18日出生，住所地北京市通州区南关村，联系方式1501035****。
被执行人戈春怀，男，1963年4月8日出生，住所地清河县大许庄村
赵恒霞申请戈春怀借款合同纠纷一案，作出的河北省清河县人民法院（2014）清民三初字第51号民事判决书已经发生法律效力。赵恒霞于2015-3-20向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止河北省清河县人民法院（2014）清民三初字第51号民事判决书的执行。
本�定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 刘庆和
审判员 林书臣
二〇一五年九月一日
书记员 张国强
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初6639号之二
解除保全申请人：戴尔（中国）有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区信息光电园金尚路2388号。
法定代表人：ChenhongHuang,董事长。
委托诉讼代理人：杨洁，福建润金律师事务所律师。
被申请人：百联全渠道电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区芳春路400号1幢301-627室。
法定代表人：叶永明。
原告戴尔（中国）有限公司与被告百联全渠道电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）闽0206民初6639号民事裁定书后，依法执行该裁定于2017年9月12日冻结了百联全渠道电子商务有限公司开立于上海浦东发展银行的账户（账号97×××33）内存款953245.14元。现戴尔（中国）有限公司向本院以百联全渠道电子商务有限公司已偿还欠款为由申请撤诉并申请解除对上述账户的冻结。
本院经审查认为，戴尔（中国）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对百联全渠道电子商务有限公司开立于上海浦东发展银行的账户（账号97×××33）的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈惠清
二〇一七年九月三十日
代书记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1082执4520号
申请执行人：汪桂玉、林岳
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司
本院在执行申请执行人汪桂玉等与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月九日
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1082执4520号
申请执行人：汪桂玉，女，1974年12月10日出生，汉族，住临海市。
申请执行人：林岳，男，1973年7月11日出生，汉族，住临海市。
共同委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：临海市靖江中路阳光花城7号楼。统一社会信用代码：91331082672587123N。
法定代表人：严卫军，总经理。
委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。
本院在执行汪桂玉、林岳与浙江万邦伟盛置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，于2018年8月7日向浙江万邦伟盛置业有限公司发出执行通知书，责令其于1日内协助汪桂玉、林岳办理坐落在临海市区万邦国际小区商品房18幢2单元2501号房屋及附属用房（四期地下室3-19）的房屋权属转移登记手续，但被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：
将坐落在临海市区万邦国际小区商品房18幢2单元2501号房屋及附属用房（四期地下室3-19）的房屋权属转移登记至申请执行人汪桂玉、林岳名下。
本裁定立即执行。
审 判 员 虞月华
二〇一八年八月九日
代书记员 周 强
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00198号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人雷某，男，1990年3月18日出生，汉族，高中文化，安徽省霍山县人，无固定职业，户籍地安徽省霍山县。2013年10月11日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2014]56号起诉书指控被告人雷某犯诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员王文广出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2013年8月至9月，被告人雷某在合肥市包河区某某处以“合肥山田文化传媒有限公司”职员身份，谎称可代办大额信用卡业务，骗取被害人轩某某等人交纳的手续费等计24000元。
另查明：在本案侦查期间，被告人雷某亲属代为赔偿了被害人某某等人全部经济损失。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某、陈某某、唐某、谢某某、刘某某、轩某某、张某某、孟某某、吴某某、王某某等人的陈述、报案材料及辨认笔录；被告人雷某的供述；证人韩某某、罗某的证言及辨认笔录；收款收据、借条、交款条、领条；现场勘查材料；被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人雷某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金24000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷某归案后认罪态度较好，另其亲属主动代为退还了全部赃款，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人雷某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 凌圣荣
二〇一四年二月十日
书记员 宋 边
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00198号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人雷某，男，1990年3月18日出生，汉族，高中文化，安徽省霍山县人，无固定职业，户籍地安徽省霍山县。2013年10月11日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人雷某犯诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员王文广出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2013年8月至9月，被告人雷某在合肥市包河区某某处以“合肥山田文化传媒有限公司”职员身份，谎称可代办大额信用卡业务，骗取被害人轩某某等人交纳的手续费等计24000元。
另查明：在本案侦查期间，被告人雷某亲属代为赔偿了被害人某某等人全部经济损失。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某、陈某某、唐某、谢某某、刘某某、轩某某、张某某、孟某某、吴某某、王某某等人的陈述、报案材料及辨认笔录；被告人雷某的供述；证人韩某某、罗某的证言及辨认笔录；收款收据、借条、交款条、领条；现场勘查材料；被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人雷某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金24000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷某归案后认罪态度较好，另其亲属主动代为退还了全部赃款，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人雷某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 凌圣荣
二〇一四年二月十日
书记员 宋 边
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执177号之一
申请执行人孙继福
被执行人刘宝昌
申请执行人孙继福与被执行人刘宝昌劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初26号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宝昌没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款5375元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执177号之二
申请执行人孙继福
被执行人李乐先
申请执行人孙继福与被执行人李乐先劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初26号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李乐先没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款5375元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执516号之四
本院在执行临沂聚丰典当股份有限公司与胡雪晴、徐海、胡彩云、战志、史银侠、日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司典当纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将战志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 卢言生
二〇一七年二月七日
书记员 董明宇
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执516号之一
本院在执行申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司与胡雪晴、徐海、胡彩云、战志、史银侠、日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡雪晴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将胡雪晴纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘家元
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执516号之三
本院在执行临沂聚丰典当股份有限公司与胡雪晴、徐海、胡彩云、战志、史银侠、日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡彩云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将胡彩云纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘家元
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执516号之二
本院在执行临沂聚丰典当股份有限公司与胡雪晴、徐海、胡彩云、战志、史银侠、日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司典当纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 卢言生
二〇一七年二月七日
书记员 董明宇
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2980号
申请执行人：张兆凯等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0291民初4185号等民事调解书，责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙治清在其开户银行的存款；
二、扣留、提取、变卖被执行人孙治清的收益、到期债权、投资权益；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙治清的财产（清单另列）。
执行标的为2952584元，执行费另计。
本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。
本裁定立即执行。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜 晓 旭
二〇一六年九月二十二日
书记员 裴月文（代）
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执516号之三
本院在执行临沂聚丰典当股份有限公司与胡雪晴、徐海、胡彩云、战志、史银侠、日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司典当纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将胡彩云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 卢言生
二〇一七年二月七日
书记员 董明宇
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2980号
申请执行人：张兆凯
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1548号
申请执行人杭州经济技术开发区人民法院
被执行人刘家发，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191刑初144号，依法向被执行人刘家发发出执行通知书，责令被执行人刘家发履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘家发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘家发（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1548号
申请执行人杭州经济技术开发区人民法院
被执行人钟敬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191刑初144号，依法向被执行人钟敬发出执行通知书，责令被执行人钟敬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟敬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 章岳龙
乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1112执17号之二
申请执行人：吴秀珍，女，1948年11月出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：周明树，男，1931年10月出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民
法院(2004)五通民初字第554号民事调解书，于2017年1月5日立案受理申请执行人吴秀珍与被执行人周明树婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额960.00元，执行费50.00元。本院在执行过程中，已扣划被执行人周明树存款1010.00元，本次执行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市五通桥区(2004)五通民初字第554号民事调解书本次执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋怡庆
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 泉
乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1112执17号之二
申请执行人：吴某某，女，1948年11月出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：周某某，男，1931年10月出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民
法院(2004)五通民初字第554号民事调解书，于2017年1月5日立案受理申请执行人吴某某与被执行人周某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额960.00元，执行费50.00元。本院在执行过程中，已扣划被执行人周明树存款1010.00元，本次执行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市五通桥区(2004)五通民初字第554号民事调解书本次执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋怡庆
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 泉
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执570号
申请执行人高秀英，女，1977年11月5日生
被执行人王铭，男，1962年11月14日生
被执行人冯嫣，女，1970年11月12日生
大连市甘井子区人民法院作出的（2017）辽0211民初5688号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，冻结被执行人银行账户，经查询，未查询到被执行人有可供执行财产，申请人亦无法提供，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0211民初5688号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪生军
审 判 员 陶 然
代理审判员 郭 皓
二〇一八年七月二十二日
书 记 员 于佳玄
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0982执266号
申请执行人：杨伟，男，1946年12月8日，汉族，住广东省化州市鉴江区。
被执行人：李宇华，男，1970年1月6日出生，汉族，住广东省化州市。
本院在执行申请执行人杨伟与被执行人李宇华民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查及相关执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）粤0982执266号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶芝博
人民陪审员 郭 育
人民陪审员 房海丽
二〇一八年八月十七日
书 记 员 黄奕嘉
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第632号
罪犯张能武，男，1982年8月12日出生于湖南省桂阳县，汉族，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二○一○年六月七日作出（2010）郴刑一初字第30号刑事判决，认定被告人张能武犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5万元（已缴纳2万元）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2010年7月13日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯张能武减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2014年8月4日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张能武在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯张能武在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。确有悔改表现。累计考核分为131.3分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯张能武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张能武在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯张能武无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 王 帅
二〇一四年九月一日
代理书记员 许 鑫
利津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0522执210号之一
老烧锅（北京）有限公司：
老烧锅（北京）有限公司与利津县乐村淘电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14600元。本院已于2018年5月16日将该款转付给老烧锅（北京）有限公司。至此，老烧锅（北京）有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0522民初519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十七日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3048号之一
申请执行人苏州融创科技担保投资有限公司，组织机构代码74246968-4，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋3楼。
法定代表人盛刚。
被执行人苏州市新苏国际购物中心有限公司,组织机构代码68490913-4，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号。
法定代表人季建平,该公司总经理。
被执行人华琨集团有限公司，组织机构代码77467572-2，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2801室。
法定代表人季建平，该公司总经理。
被执行人苏州市大元置业有限公司，组织机构代码79198559-7，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号。
法定代表人吴志春，该公司总经理。
被执行人菏泽市大元置业有限公司，组织机构代码66930161-4，住所地山东省菏泽市人民路668号（开发区管委会4楼408室）。
法定代表人殷春，该公司总经理。
被执行人新苏裕城商业发展（苏州）有限公司，组织机构代码05346465-0，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2702-2705室。
法定代表人丁亚洲,该公司总经理。
被执行人昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司，组织机构代码71684353-X，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦村。
法定代表人陈家奇，该公司总经理。
被执行人苏州新苏企业经济发展有限公司，组织机构代码69792271-7，住所地江苏省苏州市姑苏区平泷路1288号。
法定代表人丁祥雄，该公司总经理。
被执行人苏州新苏天地商业发展有限公司，组织机构代码69933991-2，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路219号。
法定代表人吴志春，该公司总经理。
被执行人魏良，男，1975年4月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人陶洁，女，汉族，1975年10月31日生，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人季建平，男，1954年10月30日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人赵丽娜，女，1954年5月11日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人季哲，男，1983年5月3日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人苏州宸阳置业投资发展有限公司，组织机构代码09408530-7，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦906-910室。
法定代表人井然，该公司总经理。
申请执行人苏州融创科技担保投资有限公司与被执行人苏州市新苏国际购物中心有限公司、华琨集团有限公司、苏州市大元置业有限公司、菏泽市大元置业有限公司、新苏裕城商业发展（苏州）有限公司、昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司、苏州新苏企业经济发展有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司、魏良、陶洁、季建平、赵丽娜、季哲、苏州宸阳置业投资发展有限公司担保追偿权纠纷一案，该案（2015）园商初字第02715号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏州市新苏国际购物中心有限公司、华琨集团有限公司、苏州市大元置业有限公司、菏泽市大元置业有限公司、新苏裕城商业发展（苏州）有限公司、昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司、苏州新苏企业经济发展有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司、魏良、陶洁、季建平、赵丽娜、季哲、苏州宸阳置业投资发展有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州融创科技担保投资有限公司已于2016年7月22日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币5995629.61元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2016年2月25日以（2016）苏0591执保13号民事裁定书查封了被执行人苏州市大元置业有限公司名下位于苏州市吴中区××北路××层商业房地产（所有权证号：00212938），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人苏州市大元置业有限公司名下位于苏州市吴中区东吴北路98号一层商业房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 曹昉
利津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0522执210号之二
利津县乐村淘电子商务有限公司：
老烧锅（北京）有限公司与利津县乐村淘电子商务�限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14600元。本院已于2018年5月16日将该款转付给老烧锅（北京）有限公司。至此，老烧锅（北京）有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0522民初519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十七日
山东省广饶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0523行初45号
原告蒋立生。
被告广饶县财政局。住所地：广饶县乐安大街***号。
法定代表人王维华，局长。
负责人张长恩，副局长。
委托代理人李连国，山东广胜律师事务所律师。
委托代理人张秀苹。
原告蒋立生诉被告广饶县财政局不履行政府信息公开法定职责一案，于2016年9月5日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法立案。在审理过程中，原告蒋立生于2016年11月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告蒋立生自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蒋立生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋立生负担。
审 判 长 张玉英
审 判 员 徐文文
人民陪审员 李 惠
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 明国娇
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初44141号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行,住所地天津市滨海新区汉沽。
负责人刘焕伟,行长。
委托代理人崔凤洪,该行事业部办事员。
委托代理人庄惠山,该行客户经理。
被告付作海,男,汉族,1967年9月18日出生,住天津市滨海新区。
被告张贺起,男,汉族,1965年1月3日出生,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被告付作海、张贺起金融借款合同纠纷一案,本院于2016年4月27日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、庄惠山到庭参加了诉讼,被告付作海、张贺起经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2008年9月7日,原告与被告付作海、张贺起签订了《个人借款担保合同》,合同编号2008第1473号,被告付作海借款47,500元用于购饲料,合同期限自2008年9月7日至2009年6月30日,借款年利率为13.446%,逾期利率为日万分之5.6025,上述贷款本息由被告张贺起提供连带保证担保。上述贷款被告付作海于2012年8月28日归还贷款本金45,000元,利息1000元,于2013年7月24日归还贷款本金2000元,利息1000元,于2014年11月10日归还贷款利息2000元,截止至2016年3月20日共计欠息32,544.92元。剩余贷款本息经原告多次催要未果,为维护原告的合法权益,故请求:1.判令被告付作海偿还原告贷款本金500元,截止至2016年3月20日利息32,544.92元及至判决确定给付之日所欠利息;2.判令被告张贺起对上述贷款本息承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.借款申请书,证明被告付作海以书面方式向原告申请贷款的事实;
2.《个人借款/担保合同》1份,证明原、被告之间签订的合同合法有效;
3.《借款借据》1份,证明原告向被告付作海发放借款的事实;
4.贷款催收通知书,证明原告向二被告催要贷款的事实;
5.通用凭证,证明被告付作海向原告归还本金及利息的事实;
6.欠息说明,证明被告付作海欠息数额。
被告付作海、张贺起未出庭应诉,亦未提交答辩状以及证据材料。
本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致,并由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述为证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告付作海、张贺起签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告付作海发放贷款,被告付作海应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。被告张贺起在被告付作海未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。被告付作海、张贺起经本院传票依法传唤未出庭参加诉讼,应当承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告付作海于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行借款本金人民币500元、截止至2016年3月20日的利息人民币32,544.92元以及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金500元为基数,按日万分之5.6025计收。
二、被告张贺起对上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币313元由被告付作海负担,被告张贺起连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7351号
原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。
法定代表人:郭桂英,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。
委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。
被告:王学庆,住天津市红桥区。
天津市浩达物业管理有限公司与王学庆物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月五日
书记员 谢 飞
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1723执175号之一
申请执行人：邢宗祥。
被执行人：陆文虎。
本院于2012年11月6日作出（2012）青民一初字第00503号民事裁定书，查封了被执行人陆文虎所有的住房公积金，现需由被执行人陆文虎提取出该资金用以偿还申请执行人邢宗祥的借款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陆文虎所有的住房公积金98139.29元的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 丁 剑
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1723执175号之三
申请执行人：邢宗祥。
被执行人：陆文虎。
本院于2012年11月6日作出（2012）青民一初字第00503号民事裁定书，扣留了被执行人陆文虎所有的每月工资收入500元，现被执行人陆文虎已全部履行完给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陆文虎所有的每月工资收入500元的扣留措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 丁 剑
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0223民初特10号
申请人依安县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省依安县。
法定代表人臧士国。
委托代理人李明明，该社员工，住黑龙江省克山县。
被告吴亮，住黑龙江省依安县。
本院在审理申请人依安县农村信用合作联社与被告吴亮实现担保物权纠纷一案中，申请人依安县农村信用合作联社于2016年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人依安县农村信用合作联社申请撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人依安县农村信用合作联社撤回申请。
案件受理费100元，减半收取50元，由申请人依安县农村信用合作联社负担。
审判员 刘亚庆
二〇一六年八月二十七日
书记员 王 迪
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1381执639号
刘辉吉：
你持已生效的（2017）湘13民终22号民事判决书向本院申请执行蔡剑波、任小红合同纠纷一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月六日
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01433号
申请执行人：李继超，男，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人：杨艳，女，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人：宣城瀛东投资有限公司，住所地安徽省宣城市宣州市区。
法定代表人：王继业，该公司总经理。
申请执行人李继超、杨艳与被执行人宣城瀛东投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）宣民一初字第01488号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人宣城瀛东投资有限公司未按判决履行义务，申请执行人李继超、杨艳于2015年7月16日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人李继超、杨艳购房款115000元，并承担本案受理费2600元、执行费1664元。
本院在执行中，冻结被执行人宣城瀛东投资有限公司的基本账户、且查封了被执行人名下车号为皖PYD6**、皖PYD7**的轿车两辆，暂无法处置。执行中，本院未能查询到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01488号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一五年十一月二十三日
书记员 叶亚平
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达渠执字第490号
申请执行人谭云强，女，生于1971年10月2日，汉族，四川省渠县人。
被执行人王长中，男，生于1963年1月19日，汉族，四川省渠县人。
本院在执行申请执行人谭云强与被执行人王长中机动车交通事故责任一案中，被执行人应向申请人退还垫支的医疗费5222.31元；向本院缴纳执行费50元。查明被执行人王长中在达州市商业银行股份有限公司渠县支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王长中在达州市商业银行股份有限公司渠县支公司账户的存款5272.31元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雍贵华
二〇一五年十一月三十日
书记员 金 声
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）宣执字第01433号
申请执行人李继超、杨艳与被执行人宣城瀛东投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）宣民一初�第01488号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人宣城瀛东投资有限公司未按判决履行义务，申请执行人李继超、杨艳于2015年7月16日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人李继超、杨艳购房款115000元，并承担本案受理费2600元、执行费1664元。
本院在执行中，被执行人宣城瀛东投资有限公司及法人王继业违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将被执行人宣城瀛东投资有限公司及法人王继业纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十三日
广东省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）粤刑申93号
邹树业：
你因你父亲邹义忠犯敲诈勒索罪、诈骗罪一案，不服河源市源城区人民法院（2016）粤1602刑初501号刑事判决及河源市中级人民法院（2017）粤16刑终61号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉提出：1.原判认定邹义忠犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。涉案的10万元是叶园酒店对白坭塘小组的正常赞助。邹义忠只是应要求前往叶园酒店领取赞助款，没有敲诈勒索的故意和行为，也非敲诈勒索的共犯。2.原判关于邹义忠犯诈骗罪事实认定错误。派头村村委会是一个集体组织，并非受刘尧控制。派头村经常出现专款不专用的情况，该村为顺利通过审批，以其他名义申请财政拨款却用于排灌饮水工程。邹义忠承包了派头村排灌饮水工程，领款都是经派头村委会同意；邹义忠事先垫付了工程款，从村委会领取的资金已转化为合法工程款。具体到原判认定的涉案四宗诈骗，（1）第一宗骗取村道修建资金160983元，邹义忠只是负责道路施工，不是刘尧的共犯；（2）第二宗骗取重建沥口桥财政资金20万元，手续合法，用途合规，认定邹义忠诈骗没有事实依据；（3）第三宗骗取建设变压器、水毁村道财政资金26万元，邹义忠对以变压器的名义申请资金并不知情，没有非法占有目的。（4）第四宗骗取修建洋色田坡头、水面桥、路面工程财政资金133592元，邹义忠没有参与资金申请，是邹谷胜领钱后没有进行相关工程建设，邹谷胜转款给邹义忠，是按照村委会要求偿还邹义忠的工程款。综上，原判认定事实错误，请求撤销原判，改判邹义忠无罪。
本院经审查认为，你的申诉理由和请求不能成立。综合评述如下：
1.关于邹义忠是否构成敲诈勒索罪
经查，（1）关于涉案10万元是敲诈勒索款还是正常赞助款。证人叶碧如证言、被害人叶桂双陈述及同案人李永生、李伟彬供述证实，刘尧伙同邹义忠等人前往叶园酒店，以揭发叶园酒店用地手续不全的情况相要挟，索要叶园酒店“赞助”15万元给“家乡自来水工程”，否则将使该酒店难以经营下去。叶园酒店被迫交出10万元现金给前来领款的邹义忠等人。刘尧、邹义忠等人以非法占有为目的，违背被害方的意志，以威胁、要挟方式强行索要他人“赞助款”，其行为已构成敲诈勒索。涉案10万元是被告人以“赞助款”的名义敲诈勒索得款，申诉人申诉所提涉案的10万元是叶园酒店对白坭塘小组的正常赞助款与本案证据证明的内容不符。（2）关于申诉所提邹义忠不知10万元款项性质而到叶园酒店取钱的申诉意见。经查，同案人李永生证实，刘尧在预谋敲诈叶园酒店时，邹义忠在场参与。根据被害人叶桂双陈述及邹义忠本人供述，邹义忠与刘尧共同前往叶园酒店索要“赞助费”10万元，之后，邹义忠与同案人去取得该款。邹义忠事后还参与该笔钱财的分赃。故原判认定邹义忠是敲诈勒索的共犯，构成敲诈勒索罪并无不当。
2.关于邹义忠是否构成诈骗罪
经查，刘尧以要挟手段，迫使派头村村干部同意以村委会的名义，采取虚构工程项目等方法申请财政资金，并要求村委会将申请来的财政资金部分或者全部转入邹义忠个人账户，非法占有涉案财政资金的基本事实清楚。
（1）关于诈骗修建村道资金160983元。经查，本案中《关于立项建设派头村村道配套资金的请示》、东源县交通运输局拨出专款明细账、照片等多项书证、现场勘查笔录、证人邹飞忠等多人证言以及邹义忠、刘尧的供述，证实刘尧以非法占有为目的，擅自决定修建村道，采取夸大村道里程方法骗取财政资金，并将村道建设交给没有资质的邹义忠施工。邹义忠明知所申请资金是财政资金，仍按刘尧的授意用上述资金先建设刘尧鹿场内的道路、支付刘尧所欠饲料款等应由刘尧个人支付的款项。邹义忠明知刘尧以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取钱财，而为其提供帮助，构成共同诈骗犯罪。
（2）关于诈骗重建沥口桥资金20万元。经查，《关于蓝口镇派头村沥口桥重建项目援助申请报告》、备用金申请表、支票存根、收据、账户流水、资金往来结算票据等书证以及证人骆培根、黄邦文、邹飞忠、邹日友等人的证言，证实刘尧以非法占有为目的，虚构重建沥口桥的事由骗取财政资金20万元至派头村委会账户后，其又要求派头村将该笔资金转至邹义忠账户。刘尧供述证明，邹义忠与其一起去东源县国土局申请该笔资金，即邹义忠明知该笔资金系财政专项资金。邹义忠从村委会收取该笔资金后，却未重建九菜坝沥口桥。原判认定邹义忠与刘尧共同诈骗重建沥口桥资金20万元并无不当。申诉人提出其将资金用于村排灌饮水工程无证据支持，且与查明的事实不符，不能成立。
（3）诈骗建设变压器、水毁村道等财政资金26万元。经查，《关于东源县蓝口镇派头村排灌饮水二合一工程新装50KW高压变压器配套设施拨款申请报告》、《请求公助蓝口镇派头村道路硬体化建设资金的报告》、《关于请求解决蓝口镇派头村村道水毁建设资金的请示》、大额来帐凭证等多项书证、证人钟志坚多人证言及刘尧供述，证实刘尧以非法占有为目的，虚构建设派头村排灌饮水二合一工程新装50KW变压器配套设施和村道的事由，分别向政府部门申请了多笔专项资金。《电力工程承发包合同》、村委会账户资金流转情况、邹义忠的账户流水、证人邹飞忠的证言、邹义忠本人供述，证实申请的资金到派头村委会账户后，邹义忠按照刘尧的指使，冒用广州南得电力建设有限公司河源分公司名义与派头村村委会签订《电力工程承发包合同》，从村委会支取26万元专项资金并没有用于相关工程项目建设。原判认定邹义忠与刘尧共同诈骗该26万元并无不当。申诉人提出其将资金用于村排灌饮水工程无证据支持，且与查明的事实不符，不能成立。
（4）诈骗修建洋色田坡头、水面桥、路面工程财政资金133592元。经查，《关于请求解决我村坡头水面桥建设资金的请示》、结算票据、进账单等书证、鉴定意见、勘查、检查笔录、证人邹谷胜等人证言以及同案人黄伟、邹义忠本人供述，证实刘尧以非法占有为目的，以已建好的坡头、路面桥等工程为由，向政府申请资金，并要求村委会将申请到的15万元财政资金转给邹义忠。村委会干部为规避责任将资金转给邹谷胜，刘尧又要求邹谷胜将该资金转给邹义忠，邹谷胜扣除相关费用后按刘尧指示将其中的137200元转至邹义忠账户。邹义忠及刘尧共同骗得人民币133592元。申诉人提出其将资金用于村排灌饮水工程无证据支持，且与查明的事实不符，不能成立。
综上，邹义忠伙同刘尧以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。
综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年十一月十三日