wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第57号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人彭某，男，曾因犯盗窃罪，于2012年2月22日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年5月9日刑满释放（犯罪时未满十八周岁）；又因犯盗窃罪，于2012年12月3日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年4月25日刑满释放。现因本案于2013年10月11日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2014）3号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月10日19时许，被告人彭某在本市福田区地铁罗宝线华强路站台A出口处，将手伸进被害人刘某携带的挎包（内有钱包一个、现金人民币1300元、苹果四代手机一部）内准备盗窃时被刘某发现，随后被告人彭某在逃离现场过程中被赶来的巡防员抓获归案。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人彭某的身份材料，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放证明书，接受证据材料清单，出警经过等书证、物证；证人黄某、陈某、蒋某的证言及辨认笔录；被害人刘某的陈述及辨认笔录；被告人彭某的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；其已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人彭某归案后及当庭能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年5月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 超
二〇一四年一月二十日
书记员 刘飞飞
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0406执恢15号
申请执行人：董用换，女，1970年3月19日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被执行人：肖俊红，男，1969年7月2日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被执行人：平海英，女，1971年5月23日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
本院在执行董用换与肖俊红、平海英民间借贷纠纷一案中，于2018年6月13日10时至2018年6月14日10时在邯郸市峰峰矿区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人肖俊红名下位于邯郸市邯山区泰和路0305号赵都新城泰和园2号楼1单元1004房产一处。2018年6月14日，买受人李延军（身份证号：）以85.43万的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、邯郸市邯山区泰和路0305号赵都新城泰和园2号楼1单元1004房产的所有权及其他权利归买受人李延军所有。邯郸市邯山区泰和路0305号赵都新城泰和园2号楼1单元1004房产所有权及其他权利自本裁定送达买受人李延军时起转移。
二、买受人李延军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱岳成
审判员 任红光
审判员 连艳梅
二〇一八年八月二日
书记员 高 强
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0406执恢15号之二
申请执行人：董用换，女，1970年3月19日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被执行人：肖俊红，男，1969年7月2日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被执行人：平海英，女，1971年5月23日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
申请执行人董用换与被执行人肖俊红、平海英为民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年8月7日以（2015）峰立保字第51号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人肖俊红名下位于邯郸市邯山区泰和路0305号赵都新城泰和园2号楼1单元1004房产一处。在执行过程中，本院又于2017年8月4日以（2016）冀0406执207号执行裁定书、协助执行通知书对上述房产进行了查封。经过网络司法拍卖，邯郸市邯山区泰和路0305号赵都新城泰和园2号楼1单元1004房产被买受人李延军以最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人肖俊红名下位于邯郸市邯山区泰和路0305号赵都新城泰和园2号楼1单元1004房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱岳成
二〇一八年八月二日
书记员 高 强
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初4422号
原告:马某1,女,汉族,无职业。
被告:马某2,男,汉族,农民。
原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案,本院于2016年7月6日立案后,依法适用简易程序,于2016年8月19日公开开庭进行审理。原告马某1、被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某1向本院提出诉讼请求:1.判令原、被告离婚;2.个人财产归个人,共同财产依法分割;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2007年3月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚。双方均为再婚夫妇,婚后感情尚好。2011年被告因犯强奸罪被判处有期徒刑三年八个月。2014年9月被告出狱后经常因琐事与原告发生争吵,从未回家住宿,并将购买车辆登记在其妹名下,转移财产。原告认为被告婚后犯有不可饶恕的错误,出狱后不能改正恶习,双方分居已达五年,夫妻关系已无法维持,夫妻感情已完全破裂无和好可能。
被告马某2辩称:同意离婚,就共同财产依法分割。被告确曾入狱服刑,但出狱后经常回家,并未分居,亦无转移财产的行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:1.上诉状,该证据并非生效法律文书,上诉状所载内容亦非生效法律文书所确认事实,故对其证明效力本院不予确认。2.原告提供的关于被告马某2承包大韩庄村苗圃的证据,其中:证明,为影印件,原告未能提供其他证据佐证其与原件相符;报销凭单,该证据并非村委会出具的收取承包费的收条,而系马某2公司单方记载的报销凭证;信件,系马某2自行书写。另原告亦未能提供原告的营业执照等证据佐证原告从事苗圃经营,故该证据均不足以证实被告马某2承包大韩庄村苗圃经营的事实。3.原告提供的关于1200000工程款的支出情况的证据,对于收条的真实性无法核实,故对其证明效力本院不予确认;清单为原告本人自行书写,不属于民事诉讼证据。4.夫妻财产约定,被告对于该证据的真实性无异议,但认为其签订此协议的目的在于规避其债务的履行,本院认为该协议为原、被告签订,涉及房屋亦登记为原告所有,该协议并未违反法律规定,应为合法有效,故对其证明效力本院予以确认。5.天津市住房公积金提取申请书3联,根据申请书显示3联申请书应分别为经办行、管理部或分中心、单位留存,并非个人留存,故该证据不能证明原告曾提取公积金。6.购车发票、车辆购置税完税证明、机动车登记证书、车钥匙、交通罚款单真实性予以确认,但根据购车发票、完税证明、机动车登记证书载明津K×××××号东风日产牌汽车的缴款人、纳税人、所有人均为案外人马永梅,尽管上述证据由原告保管,该车辆的违章记录的被处罚人为原告,但均不能证明该车实际由被告出资购买,车辆所有人实际应为被告。7.存折、银行卡均无法证实存款情况,故对该证据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告马某1与被告马某2于2007年3月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚。双方均为再婚,原告有一子随原、被告共同生活。原告于2008年10月10日购买坐落于天津市河北区连云里17-101号房屋一套,登记于原告个人名下,原、被告双方于2008年10月15日签订《夫妻财产约定》,约定:购房款为原告个人筹集,与被告无关;原告筹集资金所负债务由原告负担,与被告无关;该房产今后无论发生任何纠纷,其权利义务均由原告个人承担,与被告无关。被告于2011年被判处有期徒刑三年八个月,服刑期间原、被告感情尚可,另在此期间原告结算工程款1200000元。被告2014年出狱后,双方出现矛盾,致使夫妻感情出现危机。
本院认为,夫妻感情是婚姻的基础,是维系夫妻关系的重要因素,感情确已破裂的,人民法院应当准予离婚。本案原、被告虽系再婚夫妻,而在被告服刑期间仍能坚守婚姻,双方本应有着较深感情,但现原告起诉坚持离婚,被告亦同意离婚,可见双方夫妻感情确已破裂,本院对原告离婚的请求予以支持。
关于双方争议财产问题:
1.坐落于天津市河北区连云里17-101号房屋一套,因该房屋登记于原告个人名下,且根据原、被告签订的《夫妻财产约定》,该房屋应属原告个人财产,应由原告所有。被告辩称该房屋系婚后原、被告共同出资购买,为规避债务的执行而签署《夫妻财产约定》,但对此被告未能提供任何证据予以证实,本院不予采信。
2.关于原告结算工程款1200000元,该款系原、被告夫妻存续期间经营所得,应为夫妻共同财产。原告虽未能提交有关该款项支出的有效证据,但本院认为,结算的工程款非纯盈利,应包含相应人工费等必要支出;另被告服刑,原告无收入,双方均需必要的生活支出;且被告于2014年出狱后,至今两年时间内亦未与原告就该款的收入与支出进行核对。原告主张该款已全部支出,被告亦未能提供证据证实该款仍有结余,故对于该款本院在本案中不予处理。
3.关于被告主张原告处的天梭牌、江诗丹顿牌男士手表各一块,被告主张江诗丹顿手表系他人赠送,天梭手表以6000元价格购买,但购买时间不详,均系婚后所得。原告称因生活窘迫,上述两块手表连同原告手表已经以4200元价格出卖,但江诗丹顿手表系假货。本院认为上述两块手表系原、被告婚后所得,应为夫妻共同财产。原告在未征得被告同意的情况下处理夫妻共同财产,应当对被告进行补偿。被告未能提供任何证据证明手表价值,根据原告陈述的出卖价格,本院酌情考虑原告补偿被告财产折价款2000元。
4.关于原告主张被告于天津市津南区八里台镇大韩庄村承包土地经营苗圃,应予以分割的主张,因原告未能向法庭提供证据证明被告经营苗圃的相关情况,对此本案不予处理。
5.关于号牌为津K×××××号东风日产牌汽车一辆,该车登记于案外人马永梅名下,原告未能充分证据证明该车系由被告马某2婚后以夫妻共同财产出资购买,且该车涉及案外人利益,对此本案不予处理。另原告主张被告婚姻存续期间内购买奥迪牌汽车一辆,但原告无法提供该车辆号牌,亦未能提供任何证据证明车辆权属,被告予以否认,故对此本案亦不予处理。
6.关于被告主张的夫妻共同债务,因原告不予认可,且涉及案外人权利,本案不予处理,债权人可另行主张权利。
综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、准予原告马某1与被告马某2离婚。
二、坐落于天津市河北区连云里17-101号房屋一套归原告马某1所有。
三、原告马某1于本判决书生效后3日内,给付被告马某2共同财产折价款2000元。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元,由原告马某1与被告马某2每人各承担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 闵 杰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 林鹏志
速 录 员 张喜娟
通渭县人民法院
网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 1 1 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1
5 年 1 1 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 第 9 6 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民 法
院
民事判决书
（2015）通义民初字第96号
原告王某某（曾用名王某），女，汉族，农民。
被告董某，男，汉族，农民。
原告王某某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告经公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告打工相识恋爱同居生活，2008年8月28日生儿子董某某，2009年2月14日办理了结婚登记。因婚前对被告缺乏了解，婚后被告对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂，请求离婚，抚养孩子，由被告负担孩子抚养费，并由被告承担损害赔偿费8万元。
被告未到庭答辩。
经审理查明：原、被告打工相识恋爱同居生活，2008年8月28日生儿子董某某，现随被告一起生活（无下落）。2009年2月14日办理了结婚登记。双方结婚后一直感情较好，2013年被告在张掖等地打工，被告没有与家人联系，双方产生矛盾，2014年8月19日双方达成书面离婚协议后被告离家出走至今未归。双方无共同财产和债权债务。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、身份证复印件、户籍证明、证明、结婚证、协议书等证据证实，予以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，应有一定的夫妻感情，但被告离家出走至今未归，夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚，应予准许。所生子女，因随被告生活无下落无法确认，待有下落后可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：
原告王某某与被告董某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 祁武勤
人民陪审员 罗 瑞
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 艳
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字3622号
申请执行人：余姚市日兴橡胶厂。住所地：余姚市。
代表人：刘国卫，该厂厂长。
被执行人：徐武军，经商。
申请执行人余姚市日兴橡胶厂与被执行人徐武军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余梁商初字第3号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2015年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货款169300元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人无财产可供执行,本案中申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第3622号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 徐虹玒
通渭县人民法院
网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 1 1 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1
5 年 1 1 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 第 1 1 1 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民
法 院
民事判决书
（2015）通义民初字第111号
原告赵某某，女，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，农民。
法定代理人王某甲，男，汉族，农民。
委托代理人王军，男，汉族，农民，系被告之兄。
原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员祁武勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告因车祸致神志不清，丧失正常人的一切活动。现请求与被告离婚。
被告方辩称，不反对原告的请求。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识，于2006年2月16日举行结婚仪式，2007年1月24日办理结婚登记手续。婚后双方均在宁夏石嘴山市打工，夫妻感情较好，没有生育子女。2013年6月15日被告因车祸致颅脑四级伤残及十级身体伤残，生活不能自理。2014年12月原告离开被告，双方再未共同生活。
以上事实有当事人陈述、身份证、常住人口登记卡、通渭县民政局婚姻登记记录证明、调查笔录、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法夫妻。现因被告身体伤残，夫妻无法共同生活，现原告提出与被告离婚，双方夫妻感情没有和好希望，故对原告的离婚请求应予支持。庭审中，原告表示放弃共同财产的分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元。由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 祁武勤
二〇一五年十月二十七日
书记员 马丽丽
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5135号
原告宫丽,女,1975年3月26日出生,汉族,住黑龙江省克东县。
被告杨立柱,男,1988年6月8日出生,汉族,住静海区。
被告太平财产保险股份有限公司天津保税区支公司,地址天津空港加工区中环西路1号。
被告太平财产保险股份有限公司石家庄分公司,地址石家庄市桥西区中山西路188号。
原告宫丽与被告杨立柱、被告太平财产保险股份有限公司天津保税区支公司、被告太平财产保险股份有限公司石家庄分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院在审理过程中,原告宫丽于2016年9月8日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告宫丽撤回起诉。
案件受理费150元(已减半收取),由原告自行承担。
审判员 王广杰
二〇一六年九月八日
书记员 毛思垚
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字3622号
申请执行人：项列权。
被执行人：马再钱。
申请执行人项列权与被执行人马再钱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第278号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年11月27日向本院申请执行，要求被执行人支付货款164847元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下浙B×××××、浙B×××××号汽车已书面查封，现无财产可供执行,本案中申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4856号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 徐虹玒
通渭县人民法院
网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 1 1 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1
5 年 1 1 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 第 1 2 5 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民
法 院
民事判决书
（2015）通义民初字第125号
原告王元叶，女，汉族，农民。
委托代理人宋辉杰，男，汉族，系原告丈夫。委托权限为特别授权。
被告张玉来，女，汉族，农民。
原告王元叶与被告张玉来健康权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员刘斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋辉杰到庭参加了诉讼，被告张玉来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月16日，被告因侵占原告的庄基，双方发生争吵，被告抓住原告的头发朝头部、脸部、腹部等多处殴打，致原告颈部、腹部多处挫伤。受伤后，原告在通渭县人民医院门诊检查，随后在寺子卫生院住院治疗6天，先后花去医疗费983.56元。现请求被告赔偿原告医药费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计7138.56元。
被告未到庭答辩。
经审理查明：原、被告系邻居。2015年5月16日，双方因庄基发生争吵，后双方纠缠在一起，被告张玉来撕住原告王元叶头发将原告殴打致伤，被人劝开。原告当庭在通渭县人民医院门诊检查花去医疗费381.52元，2015年5月17日原告在通渭县寺子卫生院住院治疗7天，花去住院费598.04元。2015年6月8日通渭县公安局寺子派出所经调解双方达成协议，但被告至今未履行协议。
以上事实有原告的陈述、通渭县公安局治安调解协议书、病人出院证明书、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据等证据予以证实。
本院认为：被告因琐事将原告殴打致伤，应对原告造成的损失承担民事赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故对原告在通渭县人民医院门诊检查票据和在通渭县寺子卫生院的住院费票据予以认定；误工费、护理费、住院伙食补助费的赔偿标准时间以原告实际住院治疗的时间为准，误工费、护理费每天酌定按85元计算，住院伙食补助费每天按40元计算；交通费以原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，本案中原告未提供的交通费证据，但原告就医和必要的陪护人员实际发生了一定的交通费用，交通费应酌定按60元计算。原告的部分请求过高，无事实和法律依据，不予支持。另外，在本案中，原告在事情的起因上有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，故在责任划分上，被告承担70％的赔偿责任，原告承担30％的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告张玉来赔偿原告王元叶医疗费979.56元、误工费595元、护理费595元、住院伙食补偿费280元、交通费60元，共计2509.56元的70%，即1756元。限判决生效后一月内履行。
二、驳回原告王元叶的其它诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。
审判员 刘斌
二〇一五年十月二十八日
书记员 张艳
通渭县人民法院
网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 1 1 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1
5 年 1 1 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 第 1 2 1 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民
法 院
民事判决书
（2015）通义民初字第121号
原告刘某某，女，汉族，农民。
被告姜某某，男，汉族，农民。
原告刘某某与被告姜某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年9月认识，于2012年6月26日登记结婚，于2013年2月5日生育儿子姜某甲。婚后由于双方性格不合，于2015年7月22日协议离婚，在离婚协议中写明：双方婚生儿子姜某甲由男方姜某某抚养，抚养费由男方自行负责，在不影响孩子学习、生活的情况下，女方及其亲属可随时探望男方抚养的孩子。但协议离婚一个月后，原告和母亲去探望孩子时，被告拒不配合原告方探望孩子，并将原告母亲喂在孩子嘴里的食物强行夺出扔掉。现请求法院判令将孩子的抚养权变更为原告抚养。
被告辩称，我不同意变更孩子抚养权，离婚协议写明孩子由我抚养，且原告来看孩子时我和家人没有不让她看，不让孩子吃东西是因为那两天孩子肚子不稳。
经审理查明：原、被告结婚后于2013年2月5日生育儿子姜某甲，于2015年7月22日协议离婚，在离婚协议中写明：双方婚生儿子姜某甲由男方姜某某抚养，抚养费由男方自行负责，在不影响孩子学习、生活的情况下，女方及其亲属可随时探望男方抚养的孩子。协议生效一个月后，原告于2015年8月22日去看望过孩子一次。
以上事实有身份证、户口本、离婚协议书、离婚证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告于2015年8月22日去看望过孩子一次，以被告及家人阻拦自己看望孩子，未履行离婚协议为由要求变更孩子的抚养权，但原告未能提供证据证明被告未履行离婚协议，并由被告继续抚养孩子不利于孩子健康成长的证据，且孩子现已由被告抚养，随意改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长，故对原告的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 刘斌
二〇一五年十月二十八日
书记员 张艳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第5414号之三
申请执行人苏州强隆铸锻有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人徐静皋。
被执行人杭州虎啸机电有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人董满鸿。
被执行人董满鸿。
被执行人田亚利。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第306号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华丰二手车评估鉴定有限公司对被执行人田亚利所有的车牌号为浙A的海马牌小型轿车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人田亚利所有的海马牌小型轿车一辆［车牌号：浙A，内容详见（2016）华丰评报字第052301号旧机动车鉴定评估报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月十五日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第5414号之四
申请执行人苏州强隆铸锻有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人徐静皋。
被执行人杭州虎啸机电有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人董满鸿。
被执行人董满鸿。
被执行人田亚利。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第306号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人田亚利所有的车牌号为浙A的海马牌小型轿车一辆。2016年7月18日，竞买人杨帆以41200元最高价买受，但买受人未在规定时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人田亚利所有的海马牌小型轿车一辆[车牌号：浙A，内容详见（2016）华丰评报字第052301号旧机动车鉴定评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年八月一日
书记员 朱剑英
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执183-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司白河县支行。
负责人牛某某。
被执行人白河县自来水公司。
法定代表人纪某某。
中国农业银行股份有限公司白河县支行与白河县自来水公司借款合同执行一案，2016年5月9日，中国农业银行股份有限公司白河县支行依据本院（2016）陕0929民特9号民事裁定书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额2788692.66元。
在执行过程中，经核实在本院立案执行以前被执行人白河县自来水公司已经给付中国农业银行股份有限公司白河县支行200000元。经核实被执行人白河县自来水公司有两处水厂用地2.8亩，生产用房310平方米，但土地和房屋无权属登记；在白河县城关镇清风路有一栋540.94平方米的办公用房；有旧小汽车两辆;无投资权益、债权等其他财产。本院划拨了白河县自来水公司在中国农业银行股份有限公司白河县支行账户26713101040003109存款300000元。申请执行人知晓被执行人的财产和经营状况；知晓被执行人是长期亏损企业化管理的事业单位。
本院认为，被执行人白河县自来水公司是企业化管理的事业单位，是公益性的。被执行人白河县自来水公司现在使用的土地、房屋、车辆，尚有部分无权属登记，依法不能执行；有登记的房屋和车辆虽依法可执行，但执行将直接影响公司的正常运行，将影响白河县城几万居民生活用水的供给，不宜执行。被执行人白河县自来水公司可认定为无财产可供执行，本次执行程序应当终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下:
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 吴侦顺
审判员 吴治衡
二〇一六年五月十三日
书记员 王忠林
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0302民初2号之二
原告：鸡冠房产物业管理中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：仇忠军，主任。
被告：王喜斌，男，1953年12月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：张学丽，女，1951年11月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告鸡冠房产物业管理中心与被告王喜斌、张学丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月13日立案。2015年5月15日本院作出（2014）鸡冠民初字第319号民事判决。原告鸡冠房产物业管理中心、被告王喜斌不服一审判决，均向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起上诉。2015年9月28日，黑龙江省鸡西市中级人民法院以原审判决违反法定程序为由，作出（2015）鸡民终字第329号民事裁定，发回鸡西市鸡冠区人民法院重新审理。原告鸡冠房产物业管理中心于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鸡冠房产物业管理中心撤诉。
案件受理8379元，减半收取计4189.50元、公告费550元，合计4739.50元，由鸡冠房产物业管理中心负担。
审 判 长 褚连英
代理审判员 赵淑红
人民审判员 齐伟光
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 颖
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执183-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司白河县支行，统一社会信用代码91610929710017560X，住所地白河县城关镇人民路65号。
负责人牛青松，该支行行长。
被执行人白河县自来水公司，统一社会信用代码91610929710017747W，住所地白河县城关镇南台东巷1号。
法定代表人纪宏军,该公司经理。
中国农业银行股份有限公司白河县支行与白河县自来水公司借款合同执行一案，2016年5月9日，中国农业银行股份有限公司白河县支行依据本院（2016）陕0929民特9号民事裁定书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额2788692.66元。
在执行过程中，经核实在本院立案执行以前被执行人白河县自来水公司已经给付中国农业银行股份有限公司白河县支行200000元。经核实被执行人白河县自来水公司有两处水厂用地2.8亩，生产用房310平方米，但土地和房屋无权属登记；在白河县城关镇清风路有一栋540.94平方米的办公用房；有旧小汽车两辆;无投资权益、债权等其他财产。本院划拨了白河县自来水公司在中国农业银行股份有限公司白河县支行账户267131010400031092671310104000XXXX存款300000元。申请执行人知晓被执行人的财产和经营状况；知晓，被执行人系是长期亏损企业化管理的事业单位。
本院认为，被执行人白河县自来水公司是企业化管理的事业单位，是公益性的。被执行人白河县自来水公司现在使用的土地、房屋、车辆，尚有部分无权属登记，依法不能执行；有登记的房屋和车辆虽依法可执行，但执行将直接影响公司的正常运行，将影响白河县城几万居民生活用水的供给，不宜执行。被执行人白河县自来水公司可认定为无财产可供执行，本次执行程序应当终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下:
本院（2016）陕0929执183号案件本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 吴侦顺
审判员 吴治衡
二〇一六年五月十三日
书记员 王忠林
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0302民初2号之一
解除保全申请人：鸡冠房产物业管理中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：仇忠军，主任。
被申请人：王喜斌，1953年12月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被申请人：张学丽，女，1951年11月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告鸡冠房产物业管理中心与被告王喜斌、张学丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)黑0302民初2号民事裁定，将产权人为王喜斌位于鸡冠区X乡X村，建筑面积125.67平方米车库一套、产权人为王喜斌位于鸡冠区X村X组，建筑面积54平方米住宅一幢、产权人为张学丽位于鸡冠区X村建筑面积507.91平方米住宅一幢及鸡冠房产物业管理中心用于担保的鸡西市房产局鸡冠房产管理处所有的位于鸡冠区X委X层X号，建筑面积455平方米物业管理用房一套予以查封。鸡冠房产物业管理中心于2016年8月29日向本院提出解除上述保全措施申请。
本院经审查认为，鸡冠房产物业管理中心解除查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对产权人为王喜斌位于鸡冠区X乡X村，建筑面积125.67平方米车库（房证号X号）、产权人为王喜斌位于鸡冠区X村X组，建筑面积54平方米住宅（房证号X号）各一幢的查封；
二、解除对查封产权人为张学丽位于鸡冠区X村建筑面积507.91平方米住宅（房权证号X号）一幢的查封；
三、解除对鸡冠房产物业管理中心用于担保的鸡西市房产局鸡冠房产管理处所有的位于鸡冠区X委X层X号，建筑面积455平方米物业管理用房的查封。
案件申请费2744元，由鸡冠房产物业管理中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 褚连英
代理审判员 赵淑红
人民陪审员 齐伟光
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 颖
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初5587号
原告：黄爱民，男，1968年2月17日出生，汉族，住仙游县。
被告：黄庆龙，男，1964年出生，汉族，住仙游县。
原告黄爱民与被告黄庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告黄爱民于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄爱民的撤诉申请没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄爱民撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄爱民负担。
代理审判员 方瑞昌
二〇一六年九月六日
书 记 员 郑彬君
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初285号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人张某某（绰号“三儿”），男，汉族，1974年6月3日出生，小学文化程度，无职业。因吸食毒品，于2015年5月14日被包头市公安局青山区分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年；因吸食毒品于2016年7月10日被包头市公安局稀土开发区分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年。因涉嫌抢劫罪于2016年4月21日被包头市公安局青山区分局取保候审。
被告人王某某（绰号“强子”、“强哥”、“板哥”），男，1962年1月17日出生，汉族，初中文化程度，无职业。因贩卖毒品罪，于2007年8月10日被包头市青山区法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。2009年2月6日释放。因涉嫌抢劫罪，于2016年4月21日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，同年5月24日被包头市青山区人民检察院批准，于次日被包头市公安局青山区分局逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕244号起诉书指控被告张某某、王某某犯抢劫罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉，被告人张某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人张某某、王某某采用秘密手段盗窃他人财物（1900元）,刚离开现场就被被害人发现，为窝藏赃物，持刀威胁并抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪；被告人张某某、王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定处罚。
被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人王某某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：
2016年4月20日13时40分许，被告人张某某伙同王某某在包头市青山区某某小区楼下将被害人刘某某的环行牌电动车偷走，后被害人刘某某根据电动车安装的GPS报警定位装置，在某某小区内找到正在接线的被告人张某某、王某某，在其上前索要电动车时，遭到被告人张某某持刀威胁和被告人王某某的拳头殴打，后二人骑电动车逃离现场。侦查人员根据电动车上的GPS报警定位装置在被告人张某某位于包头市青山区某某村的租住屋内抓获被告人张某某和王某某，并扣押了被害人刘某某的电动车。经鉴定，被抢电动车价值1900元，案发后，被盗电动车已返还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：扣押及发还物品清单；
2.书证：常住人口信息，抓捕经过，前科证明，刑事判决书，吸毒人员动态监控表，行政处罚决定书，现场检验报告；
3.证人证言：证人胡某某的证言；
4.被害人陈述：被害人刘某某的陈述；
5.被告人的供述与辩解：被告人张某某、王某某的供述与辩解;
6.鉴定意见：包头市青山区价格认证中心做出的包青价认字（2016）47号价格认定结论书。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某某、王某某在盗窃他人财物（1900元）离开现场后，被被害人发现时，为窝藏赃物，持刀威胁并殴打被害人，二被告人的行为已构成抢劫罪，公诉机关指控二被告人构成抢劫罪的罪名成立；被告人张某某、王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后赃物发还被害人，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，）。
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2019年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年十月二十日
书 记 员 唐 杰
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初285号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人张某（绰号“三儿”），男，汉族，1974年6月3日出生，小学文化程度，无职业。因吸食毒品，于2015年5月14日被包头市公安局青山区分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年；因吸食毒品于2016年7月10日被包头市公安局稀土开发区分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年。因涉嫌抢劫罪于2016年4月21日被包头市公安局青山区分局取保候审。
被告人王某（绰号“强子”、“强哥”、“板哥”），男，1962年1月17日出生，汉族，初中文化程度，无职业。因贩卖毒品罪，于2007年8月10日被包头市青山区法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。2009年2月6日释放。因涉嫌抢劫罪，于2016年4月21日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，同年5月24日被包头市青山区人民检察院批准，于次日被包头市公安局青山区分局逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕244号起诉书指控被告张某、王某犯抢劫罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉，被告人张某、王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人张某、王某采用秘密手段盗窃他人财物（1900元）,刚离开现场就被被害人发现，为窝藏赃物，持刀威胁并抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪；被告人张某、王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定处罚。
被告人张某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人王某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：
2016年4月20日13时40分许，被告人张某伙同王某在包头市××区将被害人刘某某的环行牌电动车偷走，后被害人刘某某根据电动车安装的GPS报警定位装置，在某某小区内找到正在接线的被告人张某、王某，在其上前索要电动车时，遭到被告人张某持刀威胁和被告人王某的拳头殴打，后二人骑电动车逃离现场。侦查人员根据电动车上的GPS报警定位装置在被告人张某位于包头市青山区某某村的租住屋内抓获被告人张某和王某，并扣押了被害人刘某某的电动车。经鉴定，被抢电动车价值1900元，案发后，被盗电动车已返还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：扣押及发还物品清单；
2.书证：常住人口信息，抓捕经过，前科证明，刑事判决书，吸毒人员动态监控表，行政处罚决定书，现场检验报告；
3.证人证言：证人胡某2的证言；
4.被害人陈述：被害人刘某某的陈述；
5.被告人的供述与辩解：被告人张某、王某的供述与辩解;
6.鉴定意见：包头市青山区价格认证中心做出的包青价认字（2016）47号价格认定结论书。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某、王某在盗窃他人财物（1900元）离开现场后，被被害人发现时，为窝藏赃物，持刀威胁并殴打被害人，二被告人的行为已构成抢劫罪，公诉机关指控二被告人构成抢劫罪的罪名成立；被告人张某、王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后赃物发还被害人，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，）。
被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2019年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 齐海霞
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年十月二十日
书 记 员 唐 杰
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1360号
申请执行人汪芬娥
被执行人蒋焕娥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民初04179号，依法向被执行人蒋焕娥发出执行通知书，责令被执行人蒋焕娥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋焕娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋焕娥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币840000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年九月十日
书记员 朱王飞
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵执字第239号之一
申请执行人绵阳科发融资担保有限公司，住所地绵阳科创园区九洲大道中段孵化大楼一楼，组织机构代码78470881-5。
法定代表人梁勇，该公司董事长。
被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司，住所地绵阳高新区永兴镇张家营村10号，组织机构代码69699785-6。
法定代表人孙永茂，该公司董事。
被执行人孙永茂，男，汉族，生于1964年1月3日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人刘志平，女，汉族，生于1969年8月24日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人杨贵云，男,汉族,生于1962年12月19日,住四川省绵阳市涪城区。
被执行人翟君，女，汉族，生于1964年3月8日，住四川省绵阳市涪城区。
本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第42号裁决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院委托绵阳市泰鼎拍卖有限责任公司、绵阳市阳光拍卖有限责任公司、四川绵阳银海拍卖有限公司对被执行人杨贵云名下位于绵阳市高新区绵兴东路38号的房地产，证载建筑面积约1049.88㎡，房屋所有权证号为绵产权证高字第001885号，土地使用权证号为绵城国用(2004)第50033号进行公开拍卖，2017年2月10日举行第三次拍卖时，买受人绵阳科发长泰实业有限公司以14,200,000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、登记在被执行人杨贵云名下位于绵阳市高新区绵兴东路38号的房地产，证载建筑面积约1049.88㎡，房屋所有权证号为绵产权证高字第001885号，土地使用权证号为绵城国用(2004)第50033号的土地使用权和房屋所有权及相应的其他权利归绵阳科发长泰实业有限公司所有。财产权自本裁定送达买受人绵阳科发长泰实业有限公司时起转移。
二、买受人绵阳科发长泰实业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 高 峰
审判员 马红科
二〇一七年三月三日
书记员 刘云锋
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1360号之二
申请执行人汪芬娥，女，1963年12月21日出生，住杭州市滨江区。
被执行人来国良，男，1969年9月20日出生，住杭州市滨江区。
被执行人蒋焕娥，女，1970年2月10日出生，住杭州市滨江区。
申请执行人汪芬娥与被执行人来国良、蒋焕娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4179号民事调解书，已经发生法律效力。权利人汪芬娥于2016年8月24日向本院申请立案执行，要求被执行人来国良、蒋焕娥支付案款840000元及利息，本院于同日立案。
本院执行过程中，于2016年9月9日向被执行人来国良、蒋焕娥发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2016年12月20日向被执行人来国良、蒋焕娥发出限制消费令，于2016年12月23日将被执行人来国良、蒋焕娥纳入失信被执行人名单，于2017年1月13日执行到位案款113010.97元。现查明被执行人来国良、蒋焕娥暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供执行的财产。截止到2017年1月17日，被执行人来国良、蒋焕娥尚应支付案款726989.03元及利息。
本院认为，被执行人来国良、蒋焕娥目前暂无财产可供执行，申请执行人汪芬娥同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一七年一月十九日
书 记 员 华 康
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵执字第239号之二
申请执行人：绵阳科发融资担保有限公司，住所地四川省绵阳科创园区九洲大道中段孵化大楼一楼，组织机构代码78470881-5。
法定代表人：梁勇，该公司董事长。
被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司，住所地四川省绵阳高新区永兴镇张家营村10号，组织机构代码69699785-6。
法定代表人：孙永茂，该公司董事。
被执行人：孙永茂，男，汉族，生于1964年1月3日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：刘志平，女，汉族，生于1969年8月24日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：杨贵云，男,汉族,生于1962年12月19日,住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：翟君，女，汉族，生于1964年3月8日，住四川省绵阳市涪城区。
本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第42号裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院委托绵阳市泰鼎拍卖有限责任公司、绵阳市阳光拍卖有限责任公司、四川绵阳银海拍卖有限公司对被执行人杨贵云名下位于绵阳市高新区绵兴东路38号的商业、办公用房，证载建筑面积约1049.88㎡，房屋所有权证号为绵产权证高字第001885号，土地使用权证号为绵城国用(2004)第50033号进行公开拍卖。2017年2月10日举行第三次拍卖时，买受人绵阳科发长泰实业有限公司以1420万元的最高价竞得。在扣除评估费、被执行人应承担的过户税费等实现担保物债权的费用后，剩余拍卖款项不足以清偿本案债务。本案暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人绵阳科发融资担保有限公司申请终结本次执行程序，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年六月三十日
书记员 吴 琴
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵执字第239号
申请执行人绵阳科发融资担保有限公司，住所：绵阳科创园区九洲大道中段孵化大楼一楼，组织机构代码：78470881-5。
法定代表人梁勇，该公司董事长。
被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司，住所：绵阳高新区永兴镇张家营村10号，组织机构代码：69699785-6。
法定代表人孙永茂，该公司董事。
被执行人孙永茂，男，汉族，生于1964年1月3日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人刘志平，女，汉族，生于1969年8月24日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人杨贵云，男,汉族,生于1962年12月19日,住四川省绵阳市涪城区。
被执行人翟君，女，汉族，生于1964年3月8日，住四川省绵阳市涪城区。
本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第42号裁决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、第300条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司、孙永茂、刘志平的银行存款人民币1100万元或者查封、扣押其相应价值的财产。
二、对被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司、孙永茂、刘志平在有关单位的收入或应收款在1100万元以内予以提取、扣留。
三、对被执行人杨贵云、翟君的位于绵阳市高新区绵兴东路38号的商业、办公用房（房产证号：绵产权证高字第0018**号）予以评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 高 峰
审判员 马红科
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘云锋
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0602执530号之一
申请执行人王海东，男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人翁海东，男，1979年3月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院立案执行的申请执行人王海东与被执行人翁海东买卖合同纠纷执行一案，申请执行的债权为28713元及利息、代垫诉讼费504元。
本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：经查询被执行人无可供执行财产，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，依法查找被执行人下落未果,本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
被执行人应继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一八年八月三日
书 记 员 施伟斌
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第422号
原告：徐天助，私营企业主。
委托代理人：蔡巧红。
被告：宁海县乘源塑料厂。
经营者：陈多芬。
原告徐天助为与被告宁海县乘源塑料厂（以下简称乘源厂）、第三人周嫦君定作合同纠纷一案，于2015年2月12日向本院提起诉讼，诉请：被告乘源厂、第三人周嫦君立即支付原告货款15200元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率上浮30%的罚息利率赔偿逾期付款利息损失至款项付清之日止；本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人蔡巧红到庭参加诉讼，被告乘源厂、第三人周嫦君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对第三人周嫦君的起诉，并变更诉讼请求为：判令被告乘源厂支付原告定作款15200元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率赔偿逾期付款利息损失至款项还清之日止。
本院经审理认定，原告与被告乘源厂之间存在定作合同关系。自2012年至2013年期间，被告陆续向原告定作五金配件及模具，产品由周嫦君签收，现尚欠原告定作款15200元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告宁海县乘源塑料厂于判决生效后十日内支付原告徐天助定作款15200元，并赔偿相应逾期付款利息损失（损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年2月12日起算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费180元，减半收取90元，由被告宁海县乘源塑料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 贺小象
二〇一五年三月二十七日
代书记员 林 倩
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128民初1293号之一
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人：王惠珍，该有限公司董事长。
委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。
被告：杨根连，男，1960年1月7日出生，住永州市冷水滩区。
被告：王满福，男，1961年4月10日出生，住永州市冷水滩区。
被告：李凤美，1960年3月17日出生，住永州市冷水滩区。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告杨根连、王满福、李凤美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。
本案在审理过程中，被告王满福因涉嫌刑事犯罪被羁押于湖南省永州市冷水滩区看守所，现其刑事案件尚未结案，无法参加本案审理。
本院经审查认为，本案中被告王满福因涉嫌刑事犯罪尚未结案，被告王满福不能参加本案的诉讼活动，符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘建国
审 判 员 郑春荣
人民陪审员 陈 萍
二〇一八年三月五日
书 记 员 张 佩
附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128民初1293号之二
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人：王惠珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。
被告：杨根连，男，1960年1月7日出生。
被告：王满福，男，1961年4月10日出生。
被告：李凤美，女，1960年3月17日出生。
被告王满福、李凤美之共同委托诉讼代理人：谭灿（特别授权），湖南金浯律师事务所律师。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告杨根连、王满福、李凤美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费81730元，减半收取计40865元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 刘建国
审 判 员 郑春荣
人民陪审员 陈 萍
二〇一八年六月十五日
书 记 员 张 佩
附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初4249号
原告：重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路XX小区95号19栋2单元1-2排风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。
法定代表人：王红梅，执行董事。
委托诉讼代理人：梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。
被告：祝荣，男，1971年12月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告重庆泰祥物业管理有限公司（以下简称“泰祥物业公司”）与被告祝荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泰祥物业公司的委托诉讼代理人梁丹，被告祝荣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰祥物业公司向本院提出诉讼请求：被告祝荣立即支付原告物业服务费1340.30元，公摊水电费65元，并支付从判决生效之日起至上述款项付清时止以实际欠缴的物业服务费为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的违约金。事实和理由：被告祝荣系XX小区业主，从2015年6月1日开始入住至2016年6月30日止。根据XX业主委员会与原告签订的《重庆市物业服务合同》的约定，被告居住的房屋按1.25元/月每平方米计算，被告每月应缴纳103.10元物业服务费。但被告一直未予缴纳，原告多次催收未果。
被告祝荣未到庭参加诉讼，也没有提供答辩状。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的重庆市土地房屋权属登记审核表、重庆市物业服务合同、催收通知邮寄单，以上证据经本院审查具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
原告泰祥物业公司于2006年6月经重庆市工商行政管理局铜梁区分局依法登记成立，经营范围为物业管理；销售：建筑材料、日用百货；楼盘代理。2015年5月29日，铜梁区XX街道办事处XX小区业主委员会（甲方）与原告泰祥物业公司（乙方）就XX小区签订了《重庆市物业服务合同》，合同约定，第一条物业基本情况物业名称：XX；座落位置：重庆铜梁区XX街道XXX路95号。第五条本物业管理区域的物业服务收费实行包干制。包干制根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）高层住宅：1.25元/月.平方米（含电梯使用费）；0.95元/月.平方米（不使用电梯的一层、二层）；（2）多层住宅：0.75元/月.平方米；（5）其他：水电公摊费：5元/户/月，无负压供水能耗：1.00元/吨。第七条物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务。过期不缴纳的按千分之三的违约金收取。第二十条本合同期限为叁年，自2015年6月1日起至2018年5月31日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。第二十七条甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告泰祥物业公司对该小区提供物业服务。
被告祝荣、陈廷兰系铜梁县现铜梁区XX街道办事处X路95号X幢X号房屋业主，房屋建筑面积为82.44㎡，被告祝荣从2015年6月1日开始入住至今。经审查，被告龙能梅在2015年6月1日至2016年6月30日期间应向原告泰祥物业公司交纳物业服务费为1339.65元（82.44㎡×1.25元/㎡/月×13月），同时还欠公摊水电费65元。经原告泰祥物业公司书面催收后，被告祝荣仍未交纳。
本院认为，根据法律规定业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告泰祥物业公司与铜梁区巴川街道办事处XX小区业主委员会就XX小区签订的《重庆市物业服务合同》系其双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照该合同约定履行义务，被告祝荣作为XX小区业主，当然受该合同约束。原告泰祥物业公司已对XX小区提供了物业管理服务，被告祝荣作为该小区X幢X号房屋业主，有向原告泰祥物业公司交纳物业服务费的义务。关于原告要求被告交纳物业服务费1340.30元的请求，因根据原告泰祥物业公司与铜梁区巴川街道办事处XX小区业主委员会就XX小区签订的《重庆市物业服务合同》中物业服务费的约定，经计算为1339.65元，故本院依法予以主张物业服务费1339.65元。关于原告要求被告交纳公摊水电费65元，也是在《重庆市物业服务合同》中有约定，本院依法予以主张。关于原告要求被告支付从判决生效之日起至上述款项付清时止以实际欠缴的物业服务费为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的违约金的请求，被告未按约履行支付物业服务费的义务，依约应承担相应的违约责任，原告的该请求，符合法律规定，本院依法予以主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告祝荣于本判决生效之日起三日内给付原告重庆泰祥物业管理有限公司物业服务费1339.65元，并支付以被告祝荣实际欠缴的物业服务费为基数从判决生效之日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的违约金。
二、被告祝荣于本判决生效之日起三日内给付原告重庆泰祥物业管理有限公司公摊水电费65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告祝荣负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈 玉
二〇一六年十月十七日
书 记 员 徐智谋
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初2508号之二
申请人：赵文山，男，汉族，住平原县。
委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所，法律工作者。
被申请人：陈永伟，男，汉族，住山东省平原县。
被申请人：何学强，男，汉族，住山东省平原县。
被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。
法定代表人：孙春龙。
申请人赵文山诉被申请人陈永伟、何学强、中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈永伟的存款35000元或相同价值的财产采取保全措施。申请人以储蓄存单鲁5641153**提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈永伟的存款35000元或相同价值的财产。
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾冬冬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 静
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1221民初575号
原告：党鹏伟，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：李红军，辽宁正业律师事务所律师。
被告：李铁刚，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被告：王伟，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
原告党鹏伟与被告李铁刚、王伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党鹏伟及其委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告李铁刚、王伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党鹏伟诉称，2015年7月至9月，我经人介绍在二被告承建的铁岭县李千户镇柴家堡村上台水库墓园办公楼工程做钢筋工，当时约定全部钢筋活由我完成，共计应付劳动报酬40000元，2016年春节被告给付5000元，扣除饭钱2000元，尚欠33000元。至今未付。有王伟出具的所欠款项工资表、李铁刚出具还款计划为证。该工程系被告李铁刚承建，转包给被告王伟具体施工，二人应对该拖欠工资款承担连带给付责任，请求法院依法判令二被告立即支付拖欠的工资款33000元。
原告党鹏伟就其诉讼主张向本院提交以下证据：
证据1.被告王伟出具的工资表复印件一份；证据2.照片2张；证据3.李铁刚出具的还款计划复印件一份；证据4.李千户镇政府信访办公室处理意见材料二份，证明二被告拖欠原告劳务报酬的事实以及被告承诺还款。被告李铁刚、王伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，无质证意见。
经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。
被告李铁刚、王伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。无证据提交。
经审理查明，2015年7月至9月，被告李铁刚承建铁岭县李千户镇柴家堡村上台水库墓园办公楼工程，李铁刚将该工程转包给被告王伟具体施工。王伟雇佣原告党鹏伟为工程做钢筋活，当时约定全部钢筋活由原告完成，共计应得劳动报酬40000元。2015年春节被告给付5000元，另扣除伙食费2000元，尚欠33000元，至今未给付。被告王伟为原告出具了工资表，被告李铁刚出具还款计划并签名。此款虽经原告多次催要，被告至今未给付。
本院认为，原告为被告王伟提供劳务，双方虽未签订书面合同，但被告接受原告提供的劳务，应视为双方劳务合同成立，被告王伟应当按照约定，向原告支付劳务报酬，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。该工程系被告李铁刚转包给无建设资质的被告王伟且未给付工程款，后承诺给付工程款，但至今未履行承诺。故被告李铁刚应对拖欠原告工资款负连带给付责任。
综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零九条、第二百七十二条之规定，判决如下：
被告李铁刚、王伟于本判决生效后十日内，一次性支付原告党鹏伟劳务报酬33000元。二被告对该款互负连带给付责任。
如未按判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告李铁刚、王伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 林有强
审 判 员 李新博
人民陪审员 马 戈
二〇一八年八月十六日
书 记 员 王 敏 杰
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初2508号
申请人：赵文山，男，汉族，1974年7月11日生，住平原县。
委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所，法律工作者。
被申请人：陈永伟，男，汉族，33岁，住山东省。
被申请人：何学强，男，汉族，住山东省平原县。
被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。
法定代表人：孙春龙。
申请人赵文山诉被申请人陈永伟、何学强、中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈永伟驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车采取保全措施。申请人以储蓄存单鲁5641153**提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人陈永伟驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车。
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾冬冬
二〇一六年十二月八日
书记员 王 静
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2199号
申请执行人陈桂香
被执行人王伟荣，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞民初字第00960号，依法向被执行人王伟荣发出执行通知书，责令被执行人王伟荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王伟荣（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币3050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
（））O
二〇一六年九月三日
书记员 陆振东
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2199号之二
申请执行人：陈某。
被执行人：王某。
陈某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞民初字第960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月26日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月11日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2199号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年九月七日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执4080号
申请执行人沈浩法
被执行人金林龙，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第03226号，依法向被执行人金林龙发出执行通知书，责令被执行人金林龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金林龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金林龙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币9000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年九月三日
书记员 张霰霏
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津01执655号
申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。
法定代表人：杨林，董事长。
被执行人：刘振东，男，汉族，1983年7月6日出生，住天津市红桥区。
关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人刘振东仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会于2018年8月20日做出了（2018）穗仲网案字第19464号裁决书。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2018年11月7日在本院立案申请执行，因被执行的财产所在地在天津市红桥区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：
中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第19464号裁决书由天津市红桥区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 田春燕
审 判 员 周 萍
代理审判员 宗 蔷
二〇一八年十一月十三日
书 记 员 殷 翀
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条
上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款
……
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执4080号
申请执行人沈浩法
被执行人金林祥，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第03226号，依法向被执行人金林祥发出执行通知书，责令被执行人金林祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金林祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金林祥（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币9000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年九月三日
书记员 张霰霏
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执2324号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市咸水沽镇红旗路1号,组织机构代码:80386606-X。
法定代表人李建勇,行长。
委托代理人雷聪,该行员工。
委托代理人丁宇,该行员工。
被执行人刘强,男,1986年9月15日出生,汉族,住天津市津南区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人刘强借款合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
代理审判员 刘永振
代理审判员 荣月坤
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 谢荣刚
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0624执字第584号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行，组织机构代码70142197-5，住所地内蒙古鄂托克旗阿尔巴斯街中水利局对面。
法定代表人王福生，系该公司行长。
被执行人康改桃，女，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人王利平，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人王小平，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人曹小珍，女，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市乌兰镇。
法定代表人高士喜，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3380号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行康改桃位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇劲通家居广场C11号和C16号商业用房两套。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 呼格 吉其
审 判 员 哈斯巴雅尔
助理审判员 赵 均
二〇一六年八月八日
书 记 员 范 鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0624执字第584号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行
被执行人康改桃
被执行人王利平
被执行人王小平
被执行人曹小珍
被执行人鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司
本院在执行中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行康改桃、王利萍、王小平、曹小珍、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司金融借贷合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初字第03380号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初字第03380号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 呼格 吉其
审 判 员 哈斯巴雅尔
助理审判员 赵 均
二〇一六年八月八日
书 记 员 范 鑫
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执813号
申请执行人：俞大国,男,1981年2月19日，福建省福清市三山镇。
被执行人：谢卫宁，男，宁都县石上镇流坊村流坊组。
本院于2016年6月27日立案执行俞大国申请谢卫宁一案，根据已经发生法律效力的（2015）宁民初一字第1803号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人谢卫宁应支付申请人俞大国案款130500.0元，承担执行费1857.5元。
本院已执行0.0元,尚有130500.0元未执行,现因被执行人谢卫宁暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执813号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 健
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002民初1694号
原告：王秀琼，女,汉族，1975年2月27日出生，现住福建省晋江市。
被告：吴剑锋，男，汉族，1992年7月10日出生，住荆州市沙市区。
被告：曾阿三(系被告吴剑锋之母),女，汉族，1973年1月6日出生，住荆州市沙市区。
被告：刘洪(系被告吴剑锋之妻)，女，汉族，1992年12月24日出生，住荆州市荆州区。
本院在审理原告王秀琼诉被告吴剑锋、曾阿三、刘洪民间借贷纠纷一案中，原告王秀琼于2017年9月25日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告吴剑锋、曾阿三、刘洪的银行存款119.7万元，或者查封、扣押被告吴剑锋、曾阿三、刘洪价值119.7万元的其他财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司为原告申请财产保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告吴剑锋、曾阿三、刘洪的银行存款119.7万元，或者查封、冻结被告吴剑锋、曾阿三、刘洪的价值119.7万元的其他财产
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审 判 长 张靖魁
人民陪审员 王道翠
人民陪审员 郑祖萍
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 惠
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执280号
申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，董事长。
被执行人王生财，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省温县。
被执行人李爱玲，女，1965年10月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人孟小雷，男，1978年3月23日出生，汉族，住河南省温县。
被执行人王国平，女，1978年1月2日出生，汉族，住址同上。
依据本院已发生法律效力的（2017）湘0121民初234号民事调解书，被执行人王生财、李爱玲、孟小雷、王国平应连带清偿申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司垫付款1010600元，以及自2017年5月份起每月应给付逾期履行违约金10000元等；被执行人王生财、李爱玲还应承担本案诉讼费用12538元；被执行人王生财、李爱玲、孟小雷、王国平应承担本案执行费12631元等。现四被执行人未履行法律文书所确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王生财、李爱玲、孟小雷、王国平的银行存款1200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产,或扣留、提取其等额的应得收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘 新
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 陈琳琳
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执813号
申请执行人俞大国,男,1981年2月19日，福建省福清市三山镇。
被执行人谢卫宁，男，宁都县石上镇流坊村流坊组。
本院于2016年6月27日立案执行俞大国申请谢卫宁一案，根据已经发生法律效力的（2015）宁民初一字第1803号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人谢卫宁应支付申请人俞大国案款130500.0元，承担执行费1857.5元。
本院已执行0.0元,尚有130500.0元未执行,现因被执行人谢卫宁暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执813号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 健
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执280号之一
申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人黄建龙，董事长。
被执行人王生财，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省温县。
被执行人李爱玲，女，1965年10月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人孟小雷，男，1978年3月23日出生，汉族，住河南省温县。
被执行人王国平，女，1978年1月2日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告王生财、李爱玲、孟小雷、王国平追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司提出财产保全申请，本院以(2017)湘0121执保242号财产保全案件立案受理,并依法以（2017）湘0121民初234号民事裁定书冻结了被告王生财在中国工商银行23×××62账户下的银行存款516894.80元，现该案已审理完毕进入执行程序。依据本院已发生法律效力的（2017）湘0121民初234号民事调解书，被执行人王生财、李爱玲、孟小雷、王国平应连带清偿申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司垫付款1010600元等，现被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王生财的银行存款516894.80元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘新
二〇一八年二月二十六日
书记员 黄虎
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0505刑初517号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人林某某，男，1997年9月9日生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2016年5月24日被判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2016年6月29日刑满释放。2016年6月29日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕509号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2013年至2015年期间，被告人林某某伙同他人多次至苏州、徐州、南通实施盗窃，窃得笔记本电脑、IPAD平板电脑、现金、首饰等物，赃款赃物共计价值人民币61222元及美元250元。公诉机关认为，被告人林某某的行为已构成盗窃罪。其中部分盗窃犯罪系未成年人犯罪,应从轻、减轻处罚。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人林某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人林某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1、2013年12月5日晚，被告人林某某至苏州市虎丘区名城花园21幢XXX室实施盗窃，窃得被害人骆某的联想牌笔记本电脑1台。
2、2013年12月8日晚，被告人林某某伙同他人至苏州市虎丘区美之苑20幢XXX室实施盗窃，窃得被害人叶某某共计价值人民币27022元的iPad2平板电脑1台、iPadmini平板电脑1台、通灵牌铂金钻石戒指1枚等物。
3、2014年4月13日晚，被告人林某某伙同他人至徐州市云龙区绿地世纪城14幢3单元XXX实施盗窃，窃得被害人李某的人民币1200元、笔记本电脑1台及首饰等物。
4、2014年4月13日晚，被告人林某某伙同他人至徐州市云龙区绿地世纪城57栋4单元XXX室，窃得被害人霍某黄金手链1条等首饰。
5、2015年11月14日晚，被告人林某某伙同华某某(另案处理)至苏州市姑苏区嘉业阳光城64幢XXX室，窃得被害人田某某的人民币33000元、美元50元以及首饰等物。
6、2015年11月25日晚，被告人林某某伙同华某某至南通市崇川区凤凰莱茵苑6幢XXX室，窃得被害人尤某某美元200元、黄金手镯1个等物。
另查明：2015年11月25日晚，被告人林某某伙同他人盗窃地点为南通市崇川区凤凰莱茵苑6幢XXX室。
被告人林某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中其自愿认罪。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人骆某、叶某某、李某、霍某、田某某、尤某某的陈述，证人华某某的证言，现场勘验笔录及照片、手印鉴定书、钻石戒指标牌及销售凭证、涉案平板电脑信息查询材料，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，苏州市价格认定局出具价格鉴证结论书，被告人林某某的户籍资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某共同以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取公私财物，价值人民币61222元等物,数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中其自愿认罪，依法可以从轻处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人林某某系主犯，在量刑时酌情予以考虑。其盗窃价值人民币28222元等物一节系未成年人犯罪,应从轻处罚。公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财物不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2019年6月28日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人林某某退赔尚未追缴的赃款、赃物，分别发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
人民陪审员 杨金云
人民陪审员 金洪培
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈佩蓉
广东省南雄市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0282执恢19号
申请人：叶新富，男，汉族。
被执行人：叶心胜，男，汉族。
申请人依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2011）韶雄法民一初字第452号民事判决书于2018年01月30日申请执行，2018年2月7日向被执行人发出执行通知,依上述判决书规定，被执行人叶心胜应支付标的款人民币70000元给申请执行人,并承担该案执行费950元,以上共计70950元。
在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询,均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况，并将执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即为生效。
审判员 周凤山
二〇一八年八月八日
书记员 温海滨
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执2532号
申请执行人天津市长林自行车有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街大安村号。
法定代表人周长林，总经理。
被执行人天津圣保罗车业有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇（原工业园区）。
法定代表人徐宏，经理。
本院在执行天津市长林自行车有限公司与天津圣保罗车业有限公司买卖合同纠纷【（2016）津0110民初5860号】一案中，经查，本案执行标的为488025.40元，执行费7220元，另查，被执行人银行无存款，亦无财产可供执行，申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5860号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学森
审判员 刘志刚
审判员 卢玉岭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00063号
中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司：
(2013)芜经开民一初字第00286号民事判决书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，刘长来、刘长龙、刘昌华、刘昌姐已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一四年一月二十四日
书记员 周晔枫
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第3027号之一
申请人孔某，男，汉族，成年，河南省济源市。
被执行人济源市某新型墙体材料有限公司，住所地：济源市承留镇。
法定代表人牛某，该公司董事长。
关于申请人郭某与被执行人济源市某新型墙体材料有限公司借贷纠纷一案，我院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通知其限期履行生效法律文书确定的义务，其未在限定期间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对济源市某新型墙体材料有限公司在金融机构的账户予以冻结。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一五年二月十六日
书记员 张小科
山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0424民初376号
原告张某某，女，汉族，长治市郊区人。
被告杨某某，女，汉族，屯留县人。
原告张某某与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，原告张某某向本院提起诉讼，本院受理后,依法组成合议庭,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2016年4月23日，原被告双方在城区某某村被告家中约定，原告购买被告位于长治市某某村房屋一套价格为450000元，当时原告就向被告支付定金2000元，并约定在一个月后支付全部房款。但是，4月26日被告感觉出售给原告的房价偏低，于是电话联系原告要求价格改为475000元。后原告与被告未就该价款达成一致，要求被告按照合同法的定金规则双倍返还定金，但被告只同意返还2000元定金，经原告多次与被告沟通，均未有结果。综上，请求人民法院判令：1、被告返还原告双倍的定金4000元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨某某答辩称:2016年4月23日，我们在看房时并未商议定金之事，在看完房后我并未要求被告支付定金，是对方在离开时将人民币2000元硬塞给我，我才给对方打了一张收据当时双方并未约定是否属于定金还是订金，是立约定金还是履约定金。按照立约定金来认定，我并没有不签订买卖合同之意，房屋买卖协议上是我的名字，但实际居住人为我的母亲，4月23日，我与原告接触，当初因为房屋里的家具的归属问题以及后期水电暖天然气开口费等并未谈妥房屋总价，在随后的电话沟通中，因为原告不同意家具、水电暖等问题的作价而拒绝进一步商谈致使合同并未签订，因此合同未订立的原因并非在我，而在于原告，我不应当支付原告双倍的定金。如果按照履约定金来认定，标的物价款作为买卖合同的主要条款，从始至终也没有谈定，该买卖合同不能成立，我也没有履行为成立合同的义务，更不构成违约，没有双倍返还定金的义务。
根据原告提供的证据及陈述，通过审理、原告举证，本院确认下列事实：
2016年4月原告张某某在某某小区物业处听闻被告杨某某欲出售位于该小区的房屋一套，2016年4月23日，原告张某某在被告杨某某家中看房后意欲购买该房屋，经原、被告双方口头约定房款为450000元，原告张某某当场支付定金2000元，被告杨某某出具了收据一支：“今收到张某某购房定金2000元整”。2016年4月26日，被告杨某某认为原、被告约定的价格中未包含家具的折价及配套费用，要求原告支付购房款475000元，双方由此产生纠纷。
本院认为：原、被告虽然没有签订书面合同，但在看房时已经达成了口头约定，且被告杨某某已经收取了原告张某某定金2000元，该合同已经成立。该口头合同不违反国家法律规定，系原、被告双方的真实意思表示，本院予以确认。被告杨某某辩称在口头约定中没有确定购房的价格具体是多少，仅约定是450000左右，也未约定房屋内家具及配套费用。本院认为在未确定房屋价格即收取定金不符合交易习惯。故对被告杨某某的答辩本院不予采纳。被告杨某某未按照约定的价款交付房屋，已经构成了违约，其应当承担违约责任。定金系债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告张某某要求被告杨某某双倍返还定金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效后十五日内双倍返还原告张某某定金4000元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判长 李 伟
审判员 郝树勇
审判员 贾东君
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘慧敏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第3027号之三
申请人孔某，男，汉族，成年，河南省济源市。
被执行人济源市某新型墙体材料有限公司，住所地：济源市承留镇。
法定代表人牛某，该公司董事长。
关于申请人郭某与被执行人济源市某新型墙体材料有限公司借贷纠纷一案，我院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通知其限期履行生效法律文书确定的义务，其未在限定期间内履行。现双方当事人已经达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：
解除对济源市某新型墙体材料有限公司在金融机构的账户的冻结。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一五年二月十六日
书记员 张小科
山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0424民初376号
原告张某某，长治市人，住长治市。
被告杨某某，屯留县人，住屯留县。
原告张某某与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，原告张某某向本院提起诉讼，本院受理后,依法组成合议庭,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2016年4月23日，原被告双方在城区柏后村被告家中约定，原告购买被告位于长治市柏后村房屋一套价格为450000元，当时原告就向被告支付定金2000元，并约定在一个月后支付全部房款。但是，4月26日被告感觉出售给原告的房价偏低，于是电话联系原告要求价格改为475000元。后原告与被告未就该价款达成一致，要求被告按照合同法的定金规则双倍返还定金，但被告只同意返还2000元定金，经原告多次与被告沟通，均未有结果。综上，请求人民法院判令：1、被告返还原告双倍的定金4000元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨某某答辩称:2016年4月23日，我们在看房时并未商议定金之事，在看完房后我并未要求被告支付定金，是对方在离开时将人民币2000元硬塞给我，我才给对方打了一张收据当时双方并未约定是否属于定金还是订金，是立约定金还是履约定金。按照立约定金来认定，我并没有不签订买卖合同之意，房屋买卖协议上是我的名字，但实际居住人为我的母亲，4月23日，我与原告接触，当初因为房屋里的家具的归属问题以及后期水电暖天然气开口费等并未谈妥房屋总价，在随后的电话沟通中，因为原告不同意家具、水电暖等问题的作价而拒绝进一步商谈致使合同并未签订，因此合同未订立的原因并非在我，而在于原告，我不应当支付原告双倍的定金。如果按照履约定金来认定，标的物价款作为买卖合同的主要条款，从始至终也没有谈定，该买卖合同不能成立，我也没有履行为成立合同的义务，更不构成违约，没有双倍返还定金的义务。
根据原告提供的证据及陈述，通过审理、原告举证，本院确认下列事实：
2016年4月原告张某某在鑫荣小区物业处听闻被告杨某某欲出售位于该小区一单元六层东户的房屋一套，2016年4月23日，原告张某某在被告杨某某家中看房后意欲购买该房屋，经原、被告双方口头约定房款为450000元，原告张某某当场支付定金2000元，被告杨某某出具了收据一支：“今收到张某某购房定金2000元整”。2016年4月26日，被告杨某某认为原、被告约定的价格中未包含家具的折价及配套费用，要求原告支付购房款475000元，双方由此产生纠纷。
本院认为：原、被告虽然没有签订书面合同，但在看房时已经达成了口头约定，且被告杨某某已经收取了原告张某某定金2000元，该合同已经成立。该口头合同不违反国家法律规定，系原、被告双方的真实意思表示，本院予以确认。被告杨某某辩称在口头约定中没有确定购房的价格具体是多少，仅约定是450000左右，也未约定房屋内家具及配套费用。本院认为在未确定房屋价格即收取定金不符合交易习惯。故对被告杨某某的答辩本院不予采纳。被告杨某某未按照约定的价款交付房屋，已经构成了违约，其应当承担违约责任。定金系债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告张某某要求被告杨某某双倍返还定金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效后十五日内双倍返还原告张某某定金4000元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判长 李 伟
审判员 郝树勇
审判员 贾东君
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘慧敏
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00063号
中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司：
你与刘长来、刘长龙、刘昌华、刘昌姐机动车交通事故责任纠纷一案的(2013)芜经开民一初字第00286号民事判决书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，刘长来、刘长龙、刘昌华、刘昌姐已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知。
执行员 万 洪
二〇一四年一月二十四日
书记员 周晔枫
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第04166号
原告雷青。
被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第三村民小组。
诉讼代表人雷向荣。
被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村村民委员会。
法定代表人杨超。
委托代理人雷陆军。
原告雷青与被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第三村民小组（以下简称西四府三组）、西安市长安区韦曲街道办事处西四府村村民委员会（以下简称西四府村委会）农村集体经济收益分配纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖维超独任审判，公开开庭进行了审理，原告雷青、被告西四府三组诉讼代表人雷向荣、西四府村委会法定代表人杨超之委托代理人雷陆军均到庭参加诉讼，该案现已依法审理终结。
原告诉称：其是被告村组合法村民，户籍一直在被告村组，2012年被告村组土地被国家有偿征用，村组给村民分配征地补偿款时未给原告分配，现要求二被告给其分配征地补偿款40000元。
二被告辩称：原告是离婚人员，按照两委会决议及邻村经验，不应分得征地补偿款。
经审理查明：原告雷青自出生后户口一直在被告村组，享受村民权利，履行村民义务。原告2004年11月与长安区五星街道办事处兆丰村青年王毅登记结婚，后因夫妻感情破裂，2008年2月，经西安市长安区法院（2008）长民初字第536号民事调解书调解离婚。原告婚后户口并未迁出，一直在被告村组，也履行了村民应尽的义务。2012年被告村组土地被国家有偿征用，给村民分配征地补偿款每人40000元，未给原告分配，原告多次与二被告协商未果，遂于2012年8月28日起诉至本院，要求二被告给其分配征地补偿款40000元，原告提供户口本、合疗证证明自己系被告村民；分配方案证明自己未分得征地补偿款。二被告对原告提供的证据无异议，认为原告是离婚人员，不应分得征地补偿款。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩称理由，调解不立。
上述事实，有原告户口本、离婚调解书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告户口在被告村组，其在婚后未迁出户口，离婚后仍属被告村组合法村民，理应与其他村民享受同等村民待遇，分得征地补偿款，被告村组不给其分配征地补偿款显属不妥，故原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告西四府村委会参与征地补偿款分配方案制定，对被告西四府三组给付之款项，承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第三村民小组给付原告雷青征地补偿款40000元；被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村村民委员会承担连带给付责任。
被告若未在本判决书指定期限内履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第三村民小组承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 肖维超
二〇一二年九月二十一日
书 记 员 熊菁菁
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第04166号
原告雷某某。
被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第三村民小组。
诉讼代表人雷向荣，该组组长。
被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村村民委员会。
法定代表人杨超，该村村长.
委托代理人雷陆军,该村村委会委员。
原告雷某某与被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第三村民小组（以下简称西四府三组）、西安市长安区韦曲街道办事处西四府村村民委员会（以下简称西四府村委会）农村集体经济收益分配纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖维超独任审判，公开开庭进行了审理，原告雷某某、被告西四府三组诉讼代表人雷向荣、西四府村委会法定代表人杨超之委托代理人雷陆军均到庭参加诉讼，该案现已依法审理终结。
原告诉称：其是被告村组合法村民，户籍一直在被告村组，2012年被告村组土地被国家有偿征用，村组给村民分配征地补偿款时未给原告分配，现要求二被告给其分配征地补偿款40000元。
二被告辩称：原告是离婚人员，按照两委会决议及邻村经验，不应分得征地补偿款。
经审理查明：原告雷某某自出生后户口一直在被告村组，享受村民权利，履行村民义务。原告2004年11月与长安区五星街道办事处兆丰村青年王毅登记结婚，后因夫妻感情破裂，2008年2月，经西安市长安区法院（2008）长民初字第536号民事调解书调解离婚。原告婚后户口并未迁出，一直在被告村组，也履行了村民应尽的义务。2012年被告村组土地被国家有偿征用，给村民分配征地补偿款每人40000元，未给原告分配，原告多次与二被告协商未果，遂于2012年8月28日起诉至本院，要求二被告给其分配征地补偿款40000元，原告提供户口本、合疗证证明自己系被告村民；分配方案证明自己未分得征地补偿款。二被告对原告提供的证据无异议，认为原告是离婚人员，不应分得征地补偿款。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩称理由，调解不立。
上述事实，有原告户口本、离婚调解书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告户口在被告村组，其在婚后未迁出户口，离婚后仍属被告村组合法村民，理应与其他村民享受同等村民待遇，分得征地补偿款，被告村组不给其分配征地补偿款显属不妥，故原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告西四府村委会参与征地补偿款分配方案制定，对被告西四府三组给付之款项，承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第三村民小组给付原告雷某某征地补偿款40000元；被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村村民委员会承担连带给付责任。
被告若未在本判决书指定期限内履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第三村民小组承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 肖维超
二〇一二年九月二十一日
书 记 员 熊菁菁