wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终20135-21037号
上诉人（原审原告）深圳市瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人叶志彪，总经理。
委托代理人李晓丽，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）章建军（第20135号）
被上诉人（原审被告）何保旗。（第20136号）
被上诉人（原审被告）刘门伟。（第20137号）
委托代理人张媛媛，安徽昊华律师事务所律师。
原审第三人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路9号中瑞大厦A座办公楼19楼1901—1904室，组织机构代码666245565。
负责人邓德恩，总经理。
上诉人深圳市瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）因与被上诉人章建军、何保旗、刘门伟、原审第三人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司安徽分公司劳动争议纠纷三案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）0303民初12981-12983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本三案，现已审理终结。
本院经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，瑞和公司与章建军、何保旗、刘门伟之间的劳动合同合法有效，应受劳动法律法规的保护和约束。
关于章建军、何保旗、刘门伟的最后工作时间，瑞和公司主张，章建军、刘门伟最后工作至2015年11月30，何保旗最后工作至2015年12月4日，并提交了考勤记录及《关于发放扣发50%工资的申请》为证。章建军、刘门伟、何保旗对该考勤记录不予认可。因该考勤记录是瑞和公司自行制作的，未经章建军、何保旗、刘门伟确认，本院亦不予认可。何保旗虽然于2015年12月4日向瑞和公司申请发放扣发的工资，但该证据并非离职申请，不足以证明何保旗已经于该日期离职。综上，因瑞和公司作为用人单位，未提交确凿证据证明章建军、何保旗、刘门伟的离职时间，且瑞和公司为章建军、刘门伟缴纳社会保险至2016年1月，原审根据章建军、何保旗、刘门伟的主张，认定该三人最后工作至2016年3月10日，并无不当，本院予以确认。
关于章建军2014年6月至2015年11月期间的工资差额、何保旗2014年5月至2015年11月期间的工资差额、刘门伟2014年5月至2015年10月期间的工资差额，瑞和公司确认，其每月从章建军、何保旗、刘门伟的工资中扣除一定比例的项目津贴，但瑞和公司在仲裁和原审中均未提交其向章建军、何保旗、刘门伟支付工资的凭证，以证明其扣发的工资数额，原审根据章建军、何保旗、刘门伟的工资标准及双方确认的扣发比例，判决瑞和公司向章建军、何保旗、刘门伟支付相应的工资差额并无不当，本院予以确认。
关于章建军、何保旗2015年12月1日至2016年3月10日期间的工资，刘门伟2015年11月1日至2016年3月10日期间的工资，瑞和公司主张，其已经向刘门伟支付了2015年11月的部分工资5780.41元，并提交了银行转账凭证为证，刘门伟对此不予确认，并主张该笔款项是2015年10月的工资。因瑞和公司仅提交了一份转账凭证，没有提交其他月份的工资支付记录，无法确定该笔款项对应的月份，故本院对瑞和公司的主张不予采信。如上所述，因本院已经认定章建军、何保旗、刘门伟离职的时间是2016年3月10日，而不是瑞和公司主张的2015年11月30日，因此，瑞和公司应向章建军、何保旗支付2015年12月1日至2016年3月10日期间的工资，向刘门伟支付2015年11月1日至2016年3月10日期间的工资。原审根据章建军、何保旗、刘门伟的工资标准和离职时间所判决的工资数额正确，本院予以确认。
关于章建军、何保旗、刘门伟解除劳动合同的经济补偿，因瑞和公司扣发了章建军、何保旗、刘门伟2015年11月之前的部分工资，且未向该三人支付2015年11月30日之后的工资，章建军、何保旗、刘门伟以此为由主张被迫解除劳动合同，有事实和法律依据。原审根据章建军、何保旗、刘门伟的工资数额和工作时间所判决的经济补偿正确，本院予以确认。
关于瑞和公司主张的备用金5万元，瑞和公司主张，章建军应向公司返还备用金5万元，但瑞和公司在仲裁中并没有提起反申请，且该项请求也不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，本院不做处理。
综上，上诉人瑞和公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本三案二审受理费30元，由上诉人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 士 光
审 判 员 彭 建 钦
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨玉兰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）翁法执字第543号
申请执行人贾文军，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人哈斯布和，男，35岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第2504号民事判决书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人哈斯布和在翁牛特旗农村信用合作联社账号为xxxxxxxxxxxxx中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年四月八日
书记员 金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）翁法执字第543号之二
申请执行人贾文军，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人哈斯布和，男，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
申请执行人贾文军与被执行人哈斯布和民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人哈斯布和在hhhhhhhhhhhhhhhhhh账号为hhhhhhhhhhhhh的存款予以冻结，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年五月四日
书记员 孙一涵
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）翁法执字第543号之一
申请执行人贾文军，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人哈斯布和，男,36岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
第三人色登敖日布，男，69岁，蒙古族，农民，现住址同上。
贾文军与哈斯布和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）翁法执字第543号执行裁定书冻结了第三人色登敖日布在ggggggggggggggg的账户。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除第三人色登敖日布在ggggggggggggggg账户为ggggggggggggggg存款的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年五月四日
书记员 孙一涵
＼n深圳市罗湖区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）深罗法立保字第1-33号＼n申请人谢汝荣，男，汉族。＼n申请人杨志军，男，汉族。＼n申请人邹小奇，男，汉族。＼n申请人黄凤春，男，汉族。＼n申请人冼拔坚，男，汉族。＼n申请人陈雪峰，男，汉族。＼n申请人邓秋保，男，汉族。＼n申请人龚发根，男，汉族。＼n申请人彭露霞，女，汉族。＼n申请人邹冬生，男，汉族。＼n申请人龚带根，男，汉族。＼n申请人沈四珍，女，汉族。＼n申请人李仁俊，女，汉族。＼n申请人王吉香，女，汉族。＼n申请人贾全海，男，回族。＼n申请人赵顺珍，女，汉族。＼n申请人彭金香，女，汉族。＼n申请人罗姣枝，女，汉族。＼n申请人王洪翼，女，汉族。＼n申请人王小健，女，汉族。＼n申请人曾银芳，女，汉族。＼n申请人李青春，女，汉族。＼n申请人曾冬梅，女，汉族。＼n申请人陈丽，女，汉族。＼n申请人李迎庆，男，汉族。＼n申请人周代容，女，汉族。＼n申请人向世林，男，土家族。＼n申请人钟林平，男，汉族。＼n申请人钟国花，女，汉族。＼n申请人李琴，女，汉族。＼n申请人李秀教，女，汉族。＼n申请人王吉英，女，汉族。＼n申请人韩玉会，女，汉族。＼n以上申请人的共同委托代理人钟林平、谢汝荣、邹小奇、贾全海，系员工代表。＼n被申请人深圳市金沙酒店管理有限公司。＼n法定代表人冉庆付。＼n申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2013年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，并由深圳市罗湖区东门街道办事处劳动保障事务所提供保证书作为担保。＼n本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：＼n查封被申请人深圳市金沙酒店管理有限公司在其经营场所的经营设备等相关财产，价值以人民币170，325元为限，查封期限为一年。＼n本裁定书送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。＼n代理审判员苏轶＼n二〇一三年十二月二十三日＼n书记员张曼丽
＼n深圳市罗湖区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）深罗法立保字第1-33号＼n申请人谢汝荣，男，汉族。＼n申请人杨志军，男，汉族。＼n申请人邹小奇，男，汉族。＼n申请人黄凤春，男，汉族。＼n申请人冼拔坚，男，汉族。＼n申请人陈雪峰，男，汉族。＼n申请人邓秋保，男，汉族。＼n申请人龚发根，男，汉族。＼n申请人彭露霞，女，汉族。＼n申请人邹冬生，男，汉族。＼n申请人龚带根，男，汉族。＼n申请人沈四珍，女，汉族。＼n申请人李仁俊，女，汉族。＼n申请人王吉香，女，汉族。＼n申请人贾全海，男，回族。＼n申请人赵顺珍，女，汉族。＼n申请人彭金香，女，汉族。＼n申请人罗姣枝，女，汉族。＼n申请人王洪翼，女，汉族。＼n申请人王小健，女，汉族。＼n申请人曾银芳，女，汉族。＼n申请人李青春，女，汉族。＼n申请人曾冬梅，女，汉族。＼n申请人陈丽，女，汉族。＼n申请人李迎庆，男，汉族。＼n申请人周代容，女，汉族。＼n申请人向世林，男，土家族。＼n申请人钟林平，男，汉族。＼n申请人钟国花，女，汉族。＼n申请人李琴，女，汉族。＼n申请人李秀教，女，汉族。＼n申请人王吉英，女，汉族。＼n申请人韩玉会，女，汉族。＼n以上申请人的共同委托代理人钟林平、谢汝荣、邹小奇、贾全海，系员工代表。＼n被申请人深圳市金沙酒店管理有限公司。＼n法定代表人冉庆付。＼n申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2013年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，并由深圳市罗湖区东门街道办事处劳动保障事务所提供保证书作为担保。＼n本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：＼n查封被申请人深圳市金沙酒店管理有限公司在其经营场所的经营设备等相关财产，价值以人民币170，325元为限，查封期限为一年。＼n本裁定书送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。＼n代理审判员苏轶＼n二〇一三年十二月二十三日＼n书记员张曼丽＼n
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初585号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王某某，男，1985年12月15日出生，汉族,小学文化程度，农民。因涉嫌犯强制猥亵罪于2016年8月16日被刑事拘留，因涉嫌犯强奸罪于同年8月31日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人所鑫，山东嘉程律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]271号起诉书指控被告人王某某犯强奸罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人所鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市检察院指控，被告人王某某是莱州市驿道镇环山养殖场职工，程某某是养殖场实习生。2016年8月11日晚，被告人王某某预谋对程某某实施强奸，当晚19时许，被告人王某某在其值班的门卫室，将程某某放在此处充电的手机里的手机卡偷偷取出。当晚20时许，程某某到门卫室找王某某索取手机卡，被告人王某某强行将程某某拖到门卫室里间，采取扒衣服、殴打、强行拍裸照之手段欲强奸程某某，后因程某某告诉王某某已经有把柄在手，不急在一时，要去找主任请假，被告人王某某让程某某离开。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某采用暴力、胁迫手段欲强行奸淫妇女，后暂时放弃犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。提请本院依法予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
被告人王某某辩护人辩护，1、辩护人对于起诉书指控被告人构成强奸罪的定性持有异议，认为指控构成强奸罪证据不足。综合本案全部案卷材料，没有证据证实被告人有强奸的预谋、主观故意及行为，故不应构成强奸罪。2、如果法院认定被告人构成强奸罪，则因被告人此前无违法犯罪记录及被害人谅解且未造成严重后果，故应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年8月11日20时许，位于莱州市驿道镇的莱州环山养殖有限公司实习学生程某某到该公司门卫室找同事暨被告人王某某索取手机卡，被告人王某某强行将程某某拖到门卫室里间，采取殴打、扒衣服等手段欲强奸程某某，并强行给被害人拍裸照、视频。后被害人程某某对被告人称被告人已有裸照、视频的把柄在手，不要急于一时，她要去找主任请假，被告人王某某遂让程某某离开了门卫室。
审理期间，被害人向本院提交谅解书一份，表示对被告人的行为予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）案件来源、发破案经过、抓获材料、受案登记表和立案决定书，证实本案的发破案经过及被告人归案情况。
（2）接受证据材料清单，证实程某某提供的被王某某拍摄的照片一张、视频一段，以及程某某和王某某聊天记录一份。
（3）照片、聊天记录，证实王某某给程某某拍了裸露下体的照片，在案发后，被告人王某某不断发微信和QQ信息给程某某，威胁程某某，说过“操你妈那晚上我就不应该答应你”、“那天我把你上了你就不会不听我的了”等话语。
（4）被告人王某某背部照片，证实被告人王某某背部被抓伤情况。
（5）户籍证明、违法犯罪记录证明、前科查询记录，证实被告人王某某的身份及其无犯罪前科情况。
2、勘验笔录
现场勘验笔录，证明案发现场的具体位置情况。
3、视听资料
光盘一张，证实被告人拍摄的程某某裸露下体的视频、被告人与被害人对话及被告人抠摸被害人阴道的情况。
4、证人证言
（1）证人席某的证言，证实2016年8月11日晚，证人和程某某等人将手机放在门卫室充电，后回到宿舍程某某说手机卡被拿走了，程某某随后出去，将近一个小时才回来。回来程某某说了一句休完假不想再回来的话。
（2）证人王某的证言，证实证人是莱州环山养殖有限公司的实习学生，2016年8月份曾被王某某猥亵过的情况。
5、被害人陈述
被害人程某某的陈述，证实2016年8月11日20时许，在莱州市驿道镇狗爪埠村环山养殖有限公司，程某某因手机卡和内存卡被公司职工王某某拿走到门卫室找王某某。被害人一进门卫室就被王某某强行抱到门卫室里间床上。因被告人当时光着上身，被害人反抗中就用手使劲抓挠被告人后背。在门卫室里间，因被害人反抗，王某某就用手扇被害人脸部，并动手把被害人的外裤、内裤脱光，后又压在被害人身上亲被害人嘴、胸部、腿部。然后他把短裤和内裤脱到膝盖位置，把阴茎拿出来，后他又趴到被害人身上，并称他想上了被害人，被害人一直用手捂着阴道不让他的阴茎插入。后因被告人手机来短信，被告人就拿起手机称要给程某某拍照片。被害人怕被告人继续实施强奸行为，就顺从的表示愿意让他拍照片。被告人拍了裸照和视频后，又开始用手抠摸被害人阴部等处，并威胁称他手里有裸照，不想丢人就要听他的。被害人害怕被强奸，就编造理由称已经有把柄在被告人手里，不急在一时，要去找主任请假，被告人王某某让程某某离开了门卫室的事实。
6、被告人供述
被告人王某某在侦查阶段及其认罪书的供述，证实2016年8月11日20时许，被告人在莱州环山养殖有限公司门卫室的外间值班，程某某过来要她的手机卡，其将程某某拽到门卫室的里间，想把她的上衣脱下来，但是她不同意，使劲用手拽着上衣，还用手抓被告人后背，把被告人后背抓伤。被告人用手扇了被害人两下，使劲把她的裤子和内裤脱了下来，之后被告人就压到她身上欲和被害人发生性关系。被告人还拿出手机给她拍了裸照和视频，拍完后被告人就用手摸被害人的阴部，她用手捂着阴部不让摸。后被告人让程某某穿上衣服离开了门卫室。程某某回家后，被告人给程某某发微信和QQ聊天，发视频和裸照威胁过程某某。其微信昵称和QQ昵称都是“笑看人生”，程某某的微信昵称是“小狮子”。其在微信聊天里说过“操你妈那晚上我就不应该答应你”“那天我把你上了你就不会不听我的”之类的话。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某强奸的事实及罪名成立。被告人王某某违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段欲强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，构成强奸罪。在犯罪活动中被告人又能自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。经查，根据被害人陈述、书证、被告人有罪供述等在案证据能够证实被告人有违背妇女意志而欲强行与之性交的目的和行为,证据确实充分，故辩护人关于指控被告人的犯罪行为构成强奸罪证据不足，没有强奸的故意及行为，不应构成强奸罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人能如实供述基本犯罪事实，且取得被害人谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄照亮
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 彭焕茂
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李 昊
--4--
--3--
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东商初字第00650号
原告陈波。
被告张艳飞。
被告梁玉柱。
被告周国余。
原告陈波与被告张艳飞、梁玉柱、周国余居间合同纠纷一案，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈波撤回起诉。
本案受理费900元，减半收取450元，由原告负担。
审判员 单迎霞
二〇一五年十一月十二日
书记员 沈 玮
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初585号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王某某，男，1985年12月15日出生，汉族,小学文化程度，农民。因涉嫌犯强制猥亵罪于2016年8月16日被刑事拘留，因涉嫌犯强奸罪于同年8月31日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人所鑫，山东嘉程律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]271号起诉书指控被告人王某某犯强奸罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人所鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市检察院指控，被告人王某某是莱州市驿道镇环山养殖场职工，程某某是养殖场实习生。2016年8月11日晚，被告人王某某预谋对程某某实施强奸，当晚19时许，被告人王某某在其值班的门卫室，将程某某放在此处充电的手机里的手机卡偷偷取出。当晚20时许，程某某到门卫室找王某某索取手机卡，被告人王某某强行将程某某拖到门卫室里间，采取扒衣服、殴打、强行拍裸照之手段欲强奸程某某，后因程某某告诉王某某已经有把柄在手，不急在一时，要去找主任请假，被告人王某某让程某某离开。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某采用暴力、胁迫手段欲强行奸淫妇女，后暂时放弃犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。提请本院依法予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
被告人王某某辩护人辩护，1、辩护人对于起诉书指控被告人构成强奸罪的定性持有异议，认为指控构成强奸罪证据不足。综合本案全部案卷材料，没有证据证实被告人有强奸的预谋、主观故意及行为，故不应构成强奸罪。2、如果法院认定被告人构成强奸罪，则因被告人此前无违法犯罪记录及被害人谅解且未造成严重后果，故应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年8月11日20时许，位于莱州市驿道镇的莱州环山养殖有限公司实习学生程某某到该公司门卫室找同事暨被告人王某某索取手机卡，被告人王某某强行将程某某拖到门卫室里间，采取殴打、扒衣服等手段欲强奸程某某，并强行给被害人拍裸照、视频。后被害人程某某对被告人称被告人已有裸照、视频的把柄在手，不要急于一时，她要去找主任请假，被告人王某某遂让程某某离开了门卫室。
审理期间，被害人向本院提交谅解书一份，表示对被告人的行为予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）案件来源、发破案经过、抓获材料、受案登记表和立案决定书，证实本案的发破案经过及被告人归案情况。
（2）接受证据材料清单，证实程某某提供的被王某某拍摄的照片一张、视频一段，以及程某某和王某某聊天记录一份。
（3）照片、聊天记录，证实王某某给程某某拍了裸露下体的照片，在案发后，被告人王某某不断发微信和QQ信息给程某某，威胁程某某，说过“操你妈那晚上我就不应该答应你”、“那天我把你上了你就不会不听我的了”等话语。
（4）被告人王某某背部照片，证实被告人王某某背部被抓伤情况。
（5）户籍证明、违法犯罪记录证明、前科查询记录，证实被告人王某某的身份及其无犯罪前科情况。
2、勘验笔录
现场勘验笔录，证明案发现场的具体位置情况。
3、视听资料
光盘一张，证实被告人拍摄的程某某裸露下体的视频、被告人与被害人对话及被告人抠摸被害人阴道的情况。
4、证人证言
（1）证人席某的证言，证实2016年8月11日晚，证人和程某某等人将手机放在门卫室充电，后回到宿舍程某某说手机卡被拿走了，程某某随后出去，将近一个小时才回来。回来程某某说了一句休完假不想再回来的话。
（2）证人王某的证言，证实证人是莱州环山养殖有限公司的实习学生，2016年8月份曾被王某某猥亵过的情况。
5、被害人陈述
被害人程某某的陈述，证实2016年8月11日20时许，在莱州市驿道镇狗爪埠村环山养殖有限公司，程某某因手机卡和内存卡被公司职工王某某拿走到门卫室找王某某。被害人一进门卫室就被王某某强行抱到门卫室里间床上。因被告人当时光着上身，被害人反抗中就用手使劲抓挠被告人后背。在门卫室里间，因被害人反抗，王某某就用手扇被害人脸部，并动手把被害人的外裤、内裤脱光，后又压在被害人身上亲被害人嘴、胸部、腿部。然后他把短裤和内裤脱到膝盖位置，把阴茎拿出来，后他又趴到被害人身上，并称他想上了被害人，被害人一直用手捂着阴道不让他的阴茎插入。后因被告人手机来短信，被告人就拿起手机称要给程某某拍照片。被害人怕被告人继续实施强奸行为，就顺从的表示愿意让他拍照片。被告人拍了裸照和视频后，又开始用手抠摸被害人阴部等处，并威胁称他手里有裸照，不想丢人就要听他的。被害人害怕被强奸，就编造理由称已经有把柄在被告人手里，不急在一时，要去找主任请假，被告人王某某让程某某离开了门卫室的事实。
6、被告人供述
被告人王某某在侦查阶段及其认罪书的供述，证实2016年8月11日20时许，被告人在莱州环山养殖有限公司门卫室的外间值班，程某某过来要她的手机卡，其将程某某拽到门卫室的里间，想把她的上衣脱下来，但是她不同意，使劲用手拽着上衣，还用手抓被告人后背，把被告人后背抓伤。被告人用手扇了被害人两下，使劲把她的裤子和内裤脱了下来，之后被告人就压到她身上欲和被害人发生性关系。被告人还拿出手机给她拍了裸照和视频，拍完后被告人就用手摸被害人的阴部，她用手捂着阴部不让摸。后被告人让程某某穿上衣服离开了门卫室。程某某回家后，被告人给程某某发微信和QQ聊天，发视频和裸照威胁过程某某。其微信昵称和QQ昵称都是“笑看人生”，程某某的微信昵称是“小狮子”。其在微信聊天里说过“操你妈那晚上我就不应该答应你”“那天我把你上了你就不会不听我的”之类的话。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某强奸的事实及罪名成立。被告人王某某违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段欲强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，构成强奸罪。在犯罪活动中被告人又能自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。经查，根据被害人陈述、书证、被告人有罪供述等在案证据能够证实被告人有违背妇女意志而欲强行与之性交的目的和行为,证据确实充分，故辩护人关于指控被告人的犯罪行为构成强奸罪证据不足，没有强奸的故意及行为，不应构成强奸罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人能如实供述基本犯罪事实，且取得被害人谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄照亮
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 彭焕茂
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李 昊
—4—
—3—
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)榆民初字第1539号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：徐秀娟，现住榆树市。
被告：李荣英，现住榆树市。
被告：刘东合，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐秀娟、李荣英、刘东合借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1484号之四
申请执行人王军明
被执行人占建飞。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初2014号，依法向被执行人占建飞发出执行通知书，责令被执行人占建飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占建飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结占建飞(证件号码:)在省农信社的10×××02的存款人民币18005.44元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一八年七月三十日
书记员 吕海江
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执53号
申请执行人秦青海，男
被执行人傅聚全，男
本院在执行关于申请执行人秦青海申请执行被执行人傅聚全合同纠纷一案中，被执行人傅聚全已履行(2015)龙民初字第1070号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第1070号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 李云鹏
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1484号之三
申请执行人王军明
被执行人占建飞。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初2014号，依法向被执行人占建飞发出执行通知书，责令被执行人占建飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占建飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结占建飞(证件号码:)在省农信社的10×××84的存款人民币18005.44元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一八年七月三十日
书记员 吕海江
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1484号之一
申请执行人王军明，男，2000年11月17日出生，住浙江省杭州市淳安县。
被执行人占建飞，男，1968年11月4日出生，住淳安县。
本院于2018年07月30日作出（2018）浙0127执1484号执行裁定书，冻结了被执行人占建飞在省农信社存款账户：10×××84，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对占建飞在在省农信社存款账户：10×××84冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 占 炜
二〇一八年八月十一日
书记员 程少博
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0112执3095号
申请执行人田昌梁，女，1986年4月8日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。
住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号富腾国际大厦A座2001室。
法定代表人沙爽，系该公司董事长。
被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司。
住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号B-21-20室。
法定代表人朱春林，系该公司总经理。
申请执行人田昌梁与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司、沈阳女人街商业发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人田昌梁自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0112民初5573号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 林栋梁
二〇一七年十月三十一日
书记员 廖 理
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0112执3095号
申请执行人田昌梁，女，1986年4月8日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。
住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。
法定代表人沙爽，系该公司董事长。
被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司。
住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号*******室。
法定代表人朱春林，系该公司总经理。
申请执行人田昌梁与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司、沈阳女人街商业发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人田昌梁自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0112民初5573号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 林栋梁
二〇一七年十月三十一日
书记员 廖 理
眉山市东坡区人民法院
结 案 通 知 书
梁世宇：
本院作出的（2018）川1402刑初36号刑事判决已发生法律效力，该判决判处你罚金人民币七万元，你已在（2018）川1402执1850号执行案件中如数交纳现通知你，（2018）川1402刑初36号刑事判决判处的罚金履行完毕。
二〇一八年八月十七日
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3158号
原告：黄宣建，男，1976年7月10日出生，汉族，住江西省上饶市三清山风景名胜区。
委托代理人：王凯臻，浙江榴岛律师事务所律师。
被告：王轩，男，1985年3月8日出生，汉族，户籍地玉环县，现住玉环县。
被告：潘海萍，女，1976年8月29日出生，汉族，户籍地玉环县，现住玉环县。
两被告共同委托代理人：陈智勇，玉环县陈屿法律服务所法律工作者。
原告黄宣建为与被告王轩、潘海萍民间借贷纠纷一案，于2015年9月23日起诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日进行了公开开庭审理。原告黄宣建的委托代理人王凯臻，被告潘海萍及其与被告王轩的共同委托代理人陈智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宣建诉称：2012年9月29日，两被告共同向原告借款人民币500000元，此款用于归还被告潘海萍的胞兄潘春清的欠款，同日原、被告双方签订了《房地产再次抵押借款合同》，被告以其房子办理了相关抵押手续，但被告至今没有依约定偿付上述借款本息。故起诉请求：1、判令两被告共同偿还借款本金人民币500000元，支付利息300000元（自2012年9月29日至2013年9月28日按月息1％计算，自2013年9月29日至2015年9月28日按月息2％计算），并自2015年9月29日起继续按月息2％支付利息至借款本金偿还完毕之日止，上述合计人民币800000元；2、确认原告与被告签订的房地产再次抵押合同合法有效，原告有权对抵押物经折价、拍卖或变卖后的价款按抵押顺序在上述应还款项范围内享有优先受偿权。
被告王轩、潘海萍辩称：原告跟被告潘海萍的哥哥潘春清系朋友关系，原告要求以两被告的房产作抵押代潘春清还债，并以两被告作为借款人，当天手续办好以后，原告并没有实际交付50万元给两被告。此后，过了二十天左右，原告约潘海萍出去，在原先的条子上注明一下，实际上被告潘海萍对这些情况不清楚，夏中萍是谁也不知道。借条出具时间是2012年9月29日，而借条下面这部分时间是2012年10月19日，这恰恰说明当天没有实际交付款项。借款是实践性合同，借款必须以交付为生效，本案没有实际交付，借款合同没有生效。既然没有借到钱，两被告不应承担偿还义务。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院查明事实如下：两被告系夫妻关系。原告与被告潘海萍的胞兄潘春清系朋友关系，且有经济往来。2012年9月29日，由两被告出具给原告黄宣建一份借款金额为50万元的借条。借条下部分由被告潘海萍于2012年10月19日书写“王轩、潘海萍向黄宣建所借款项由黄宣建直接交付夏中萍作为潘春清的还款”字样。借条出具后，两被告同意以其所有的坐落本县的房产为借款设定抵押担保，并于当日到玉环县房地产管理处办理玉房他证玉环字第××号他项权利证书，他项权利人为原告黄宣建。原告现为该笔借款起诉至本院。
另查明：原告持有由其担保代偿的借条原件两份。一份是2012年6月13日由潘春清签名及江苏琪轩慧机械有限公司盖章借款金额为30万元的借条。另一份是2012年7月6日由潘春清个人出具借款金额为30万元的借条，该份借条在“今借到”后由他人添加“张海燕、夏中苹”字样。
以上事实由原告提供的两被告向原告出具的借条原件一份（实为两截）、原告提供的担保代偿的借条原件两份，以及当事人的庭审陈述等予以证实。
本院认为：民事法律行为体现的是当事人的真实意思表示。本案由两被告出具的借条约定为借款，但是被告潘海萍在庭审中对向原告出具借条以偿还其兄弟潘春清欠夏中萍的欠款予以认可。并且被告潘海萍在借条的下半部也明确载明“王轩、潘海萍向黄宣建所借款项由黄宣建直接交付夏中萍作为潘春清的还款”。故本案所争议的不是原告款项是否交付给两被告的问题，而是原告有没有代潘春清向夏中萍偿还债务的问题。原告在庭审中所提供的其中落款时间为“2012年6月13日”的借条没有载明出借人为夏中萍，同时借款人处有潘春清的签字及江苏琪轩慧机械有限公司的盖章，无法证实系潘春清向夏中萍的借款。而另一张落款时间为“2012年7月6日”的借条，借款人明确为潘春清而所载明的出借人“张海燕、夏中苹”字迹与原借条的字迹完全不同，明显是事后由他人添加。两被告对两份借条系偿还潘春清所欠夏中萍的债务持有异议，原告应提供其他证据予以补强。原告同时提供的其在2010年9、10月取款共40万元及由其妻子张小禹于2012年10月6日分四次向夏中萍汇款共20万元的证据与是否代为偿还夏中萍债务不当然地具有关联性。因此原告应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄宣建的诉讼请求。
案件受理费11800元，由原告黄宣建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费11800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 陈巧峰
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 梁昌远
二〇一六年四月六日
代理书记员 洪金玉
连云连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执1700号
申请执行人：朱孔俭，男，1958年8月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：李大雨，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
朱孔俭与李大雨返还原物纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初9588号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款165266.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年4月10日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。对被执行人财产线索已提起两次网络查询并对其银行账户采取冻结措施。承办人到被执行人家中查找被执行人未果。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 冯 晔
审判员 李运生
二〇一八年八月七日
书记员 吕修庆
眉山市东坡区人民法院
结 案 通 知 书
宋宇：
本院作出的（2018）川1402刑初36号刑事判决已发生法律效力，该判决判处你罚金人民币七万元，你已在（2018）川1402执1845号执行案件中如数交纳现通知你，（2018）川1402刑初36号刑事判决判处的罚金履行完毕。
二〇一八年八月十七日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执1700号
本院在执行朱孔俭与被执行人李大雨返还原物纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初9588号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款165266元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将李大雨纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月七日
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3158号
原告：黄宣建。
委托代理人：王凯臻，浙江榴岛律师事务所律师。
被告：王轩。
被告：潘海萍。
两被告共同委托代理人：陈智勇，玉环县陈屿法律服务所法律工作者。
原告黄宣建为与被告王轩、潘海萍民间借贷纠纷一案，于2015年9月23日起诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日进行了公开开庭审理。原告黄宣建的委托代理人王凯臻，被告潘海萍及其与被告王轩的共同委托代理人陈智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宣建诉称：2012年9月29日，两被告共同向原告借款人民币500000元，此款用于归还被告潘海萍的胞兄潘春清的欠款，同日原、被告双方签订了《房地产再次抵押借款合同》，被告以其房子办理了相关抵押手续，但被告至今没有依约定偿付上述借款本息。故起诉请求：1、判令两被告共同偿还借款本金人民币500000元，支付利息300000元（自2012年9月29日至2013年9月28日按月息1％计算，自2013年9月29日至2015年9月28日按月息2％计算），并自2015年9月29日起继续按月息2％支付利息至借款本金偿还完毕之日止，上述合计人民币800000元；2、确认原告与被告签订的房地产再次抵押合同合法有效，原告有权对抵押物经折价、拍卖或变卖后的价款按抵押顺序在上述应还款项范围内享有优先受偿权。
被告王轩、潘海萍辩称：原告跟被告潘海萍的哥哥潘春清系朋友关系，原告要求以两被告的房产作抵押代潘春清还债，并以两被告作为借款人，当天手续办好以后，原告并没有实际交付50万元给两被告。此后，过了二十天左右，原告约潘海萍出去，在原先的条子上注明一下，实际上被告潘海萍对这些情况不清楚，夏中萍是谁也不知道。借条出具时间是2012年9月29日，而借条下面这部分时间是2012年10月19日，这恰恰说明当天没有实际交付款项。借款是实践性合同，借款必须以交付为生效，本案没有实际交付，借款合同没有生效。既然没有借到钱，两被告不应承担偿还义务。故请求驳回原告的诉讼请求，
经审理，本院查明事实如下：两被告系夫妻关系。原告与被告潘海萍的胞兄潘春清系朋友关系，且有经济往来。2012年9月29日，由两被告出具给原告黄宣建一份借款金额为50万元的借条。借条下部分由被告潘海萍于2012年10月19日书写“王轩、潘海萍向黄宣建所借款项由黄宣建直接交付夏中萍作为潘春清的还款”字样。借条出具后，两被告同意以其所有的坐落本县坎门街道新世纪花园3幢1单元502室的房产为借款设定抵押担保，并于当日到玉环县房地产管理处办理玉房他证玉环字第0682**号他项权利证书，他项权利人为原告黄宣建。原告现为该笔借款起诉至本院。
另查明：原告持有由其担保代偿的借条原件两份。一份是2012年6月13日由潘春清签名及江苏琪轩慧机械有限公司盖章借款金额为30万元的借条。另一份是2012年7月6日由潘春清个人出具借款金额为30万元的借条，该份借条在“今借到”后由他人添加“张海燕、夏中苹”字样。
以上事实由原告提供的两被告向原告出具的借条原件一份（实为两截）、原告提供的担保代偿的借条原件两份，以及当事人的庭审陈述等予以证实。
本院认为：民事法律行为体现的是当事人的真实意思表示。本案由两被告出具的借条约定为借款，但是被告潘海萍在庭审中对向原告出具借条以偿还其兄弟潘春清欠夏中萍的欠款予以认可。并且被告潘海萍在借条的下半部也明确载明“王轩、潘海萍向黄宣建所借款项由黄宣建直接交付夏中萍作为潘春清的还款”。故本案所争议的不是原告款项是否交付给两被告的问题，而是原告有没有代潘春清向夏中萍偿还债务的问题。原告在庭审中所提供的其中落款时间为“2012年6月13日”的借条没有载明出借人为夏中萍，同时借款人处有潘春清的签字及江苏琪轩慧机械有限公司的盖章，无法证实系潘春清向夏中萍的借款。而另一张落款时间为“2012年7月6日”的借条，借款人明确为潘春清而所载明的出借人“张海燕、夏中苹”字迹与原借条的字迹完全不同，明显是事后由他人添加。两被告对两份借条系偿还潘春清所欠夏中萍的债务持有异议，原告应提供其他证据予以补强。原告同时提供的其在2010年9、10月取款共40万元及由其妻子张小禹于2012年10月6日分四次向夏中萍汇款共20万元的证据与是否代为偿还夏中萍债务不当然地具有关联性。因此原告应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄宣建的诉讼请求。
案件受理费11800元，由原告黄宣建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费11800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 陈巧峰
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 梁昌远
二〇一六年四月六日
代理书记员 洪金玉
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0685执388号
申请执行人：陈增春，男，1965年4月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市大秦家镇大转山堡村。
被执行人：招远市鑫锋果蔬保鲜有限公司。住所地：招远市毕郭镇东寨里村。
本院在执行申请执行人陈增春与被执行人招远市鑫锋果蔬保鲜有限公司债权纠纷一案中，本院于2016年12月27日作出的（2016）鲁0685民初2114号民事判决书，被执行人招远市鑫锋果蔬保鲜有限公司于判决生效后10日内支付原告陈增春的苹果款11333元（已经扣除仓储费用6975元），并赔偿原告陈增春的经济损失14222.50元，共计25555.50元。案件受理费1025元，减半收取512.50元，由原告陈增春负担293.50元，被告招远市鑫锋果蔬保鲜有限公司负担219元。已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年2月11日、2018年6月25日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 邱清海
审判员 孙福建
二〇一八年八月十日
书记员 孟祥学
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁0685执388号
本院在执行申请执行人陈增春与被执行人招远市鑫锋果蔬保鲜有限公司存储合同纠纷一案中，查明被执行人招远市鑫锋果蔬保鲜有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人招远市鑫锋果蔬保鲜有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日�生效。
二〇一八年二月二十二日
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执153号
申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，企业代码证：72676917-7，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，职务：总经理。
委托代理人：李晓明。
被执行人:韩富国，男，1974年09月24日出生，身份证号码：，住址：吉林省榆树市培英街三委23组。
被执行人:杨静波，女，1974年01月10日出生，身份证号码：，住址：吉林省榆树市培英街三委23组。
本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人韩富国、杨静波担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结榆树市公证处作出的（2016）吉榆证经字第44号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李国钊
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执153号
申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，企业代码证：72676917-7，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，职务：总经理。
委托代理人：李晓明。
被执行人:韩富国，男，1974年09月24日出生，身份证号码：×××，住址：吉林省榆树市培英街三委23组。
被执行人:杨静波，女，1974年01月10日出生，身份证号码：×××，住址：吉林省榆树市培英街三委23组。
本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人韩富国、杨静波担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结榆树市公证处作出的（2016）吉榆证经字第44号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李国钊
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执135号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：戴君，职务：董事长。
委托代理人：吕淑敏。
被执行人长春华辰建筑工程有限公司，地址宽城区小南街华大天朗国际B56幢1单元201号房。
法定代表人李风华。
被执行人长春华大房地产开发有限责任公司，地址长江路经济开发区长江路57号五层238段。
法定代表人张清海。
本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行长春华辰建筑工程有限公司、长春华大房地产开发有限责任公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第1861号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林_x000B_
审 判 员 鲁志生_x000B_
代理审判员 王 明 东
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李 国 钊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执7554号
申请执行人：赵某，男，2015年3月6日出生，汉族，儿童，住山东滕州市。
申请执行人：赵超刚，男，1980年8月13日出生，汉族，无业，住山东滕州市。
申请执行人：单义田，男，1958年9月9日出生，汉族，无业，住山东滕州市。
申请执行人：魏士芹，女，1958年10月1日出生，汉族，无业，住山东滕州市。
被执行人:颜爱国，男，1981年9月8日出生,住北京市房山区。
被执行人:北京顺通恒基科技有限公司（组织机构代码：59065XXXX），住所地北京市平谷区马坊物流基地东区294号109。
法定代表人：吴根生，经理。
被执行人:长安责任保险股份有限公司北京市丰台支公司（组织机构代码：69084XXXX），住所地北京市西城西栅南路80号院6号楼104号110。
法定代表人：黄亚静，总经理。
赵某、赵超刚、单义田、魏士芹申请执行长安责任保险股份有限公司北京市丰台支公司、北京顺通恒基科技有限公司、颜爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初18982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某、赵超刚、单义田、魏士芹向本院申请执行，要求被执行人长安责任保险股份有限公司北京市丰台支公司、北京顺通恒基科技有限公司、颜爱国给付精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金339548.80元、丧葬费17006.40元、被抚养人生活费187826.80元、案件受理费4839元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人长安责任保险股份有限公司北京市丰台支公司、北京顺通恒基科技有限公司、颜爱国发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。长安责任保险股份有限公司依法履行了债务。经查，本院未发现被执行人北京顺通恒基科技有限公司、颜爱国有可供执行的财产。申请执行人赵某、赵超刚、单义田、魏士芹亦未提供被执行人北京顺通恒基科技有限公司、颜爱国可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人赵某、赵超刚、单义田、魏士芹申请执行的给付精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金339548.80元、丧葬费17006.40元、被抚养人生活费187826.80元、案件受理费4839元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人赵某、赵超刚、单义田、魏士芹确认，被执行人北京顺通恒基科技有限公司、颜爱国确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人赵某、赵超刚、单义田、魏士芹享有要求被执行人北京顺通恒基科技有限公司、颜爱国继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京顺通恒基科技有限公司、颜爱国负有继续向申请执行人赵某、赵超刚、单义田、魏士芹履行债务的义务。申请执行人赵某、赵超刚、单义田、魏士芹发现被执行人北京顺通恒基科技有限公司、颜爱国有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一六年四月五日
书记员 王占军
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执135号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：戴君，职务：董事长。
委托代理人：吕淑敏。
被执行人长春华辰建筑工程有限公司，地址宽城区小南街华大天朗国际B56幢1单元201号房。
法定代表人李风华。
被执行人长春华大房地产开发有限责任公司，地址长江路经济开发区长江路57号五层238段。
法定代表人张清海。
本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行长春华辰建筑工程有限公司、长春华大房地产开发有限责任公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第1861号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李国钊
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执第164号
申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，企业代码证：72676917-7，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，职务：总经理。
委托代理人：李晓明，职务：主管。
被执行人：李艳春，女，身份证号码：220121196803262764，住所地：吉林省榆树市城郊街一委8组
本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人李艳春担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市北方公证处作出的（2016）吉长北方证字第号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李国钊
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保285号
申请人:上海重远建设工程有限公司,住所地上海市崇明。
法定代表人：袁素琴,系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：章康，上海嘉烨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：酒浩，上海嘉烨律师事务所律师。
被申请人:水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局安徽工程处,住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：卢金海，职务不详。
被申请人:中国建筑第七工程局有限公司,住所地郑州市。
法定代表人：陈颖,职务不详。
申请人上海重远建设工程有限公司因申请诉前财产保全一案，于2017年11月13日向本院提出申请，要求依法保全水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局安徽工程处的银行账户（开户行徽商银行股份有限公司淮北相淮支行，账号为×××）及中国建筑第七工程局有限公司的银行账户（开户行徽商银行股份有限公司合肥安庆西路支行，账号为×××），上述账户财产保全价值合计以2954170元为限。并由上海重远建设工程有限公司提供其在天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司［统一社会信用代码×××］投保的保险金额2954170元的诉讼财产保全责任保险作担保。
经审查，本院认为，上海重远建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:
依法冻结水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局安徽工程处的银行账户（开户行徽商银行股份有限公司淮北相淮支行，账号为×××）及中国建筑第七工程局有限公司的银行账户（开户行徽商银行股份有限公司合肥安庆西路支行，账号为×××），上述账户财产冻结价值合计以2954170元为限。冻结期限一年。
申请费5000元，由申请人上海重远建设工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许晓明
二〇一七年十一月十三日
书记员 张培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执第164号
申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，企业代码证：72676917-7，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，职务：总经理。
委托代理人：李晓明。
被执行人：李艳春，女，身份证号码：×××，住所地：吉林省榆树市城郊街一委8组
本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人李艳春担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市北方公证处作出的（2016）吉长北方证字第号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李国钊
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执2643号
申请执行人方建清，男，1984年8月15日出生，住义乌市。
被执行人孙兰花，女，1969年8月6日出生，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人方建清与被执行人孙兰花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初4754号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方建清向本院申请强制执行。本院于2018年3月5日立案执行。执行标的为被执行人孙兰花归还申请执行人方建清借款本金216503元。
执行立案后，本院于2018年3月5日向被执行人孙兰花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙兰花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙兰花逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙兰花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，暂未发现被执行人孙兰花有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人孙兰花拒不履行又未报告财产，对被执行人孙兰花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方建清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人孙兰花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执2643号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
执行员 黄 浩
二〇一八年八月十三日
书记员 虞惠茹
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执2643号
本院在执行方建清与孙兰花（2017）浙0782民初4754号买卖合同纠纷一案中，经查，孙兰花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将孙兰花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执60号之一
申请执行人王金，住开鲁县。
被执行人冉旭东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3205号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冉旭东在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年一月十四日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执60号之二
申请执行人王金，住开鲁县。
被执行人冉旭东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3205号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人冉旭东在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年一月十四日书记员迟恒
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1635号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市杨浦区荆州路XXX号。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告叶静珉，身份不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶静珉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶静珉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币46893.92元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 锐
二〇一五年十月三十日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9426号
申请执行人古妙福。
被执行人深圳市西部公共汽车有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8969-8971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市西部公共汽车有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏敏
二〇一六年九月二日
书记员 周龙
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执9426号
（2016）粤0306执恢3053号
申请执行人古妙福与被执行人深圳市西部公共汽车有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8969-8971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8969-8971号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8969-8971号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十二月二十日
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民申11号
再审申请人陈艳红，女，汉族，1984年10月31日出生，户籍涿州市，现住涿州市。
被申请人李艳萍，女，汉族，1958年7月10日出生，住涿州市清凉寺区。
被申请人陈祥东，男，汉族，1981年3月7日出生，住涿州市清凉寺区。
再审申请人陈艳红因与被申请人李艳萍、陈祥东民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初3309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
陈艳红申请再审称，依法撤销（2016）冀0681民初3309号民事判决，改判申请人陈艳红不承担偿还责任；诉讼费由被申请人承担。事实和理由，一审法院未经传票传唤陈艳红而缺席公告判决，严重违反法定程序，申请人的手机号码没有变更过、住址也没有变过，却从来没有接到法院的开庭电话和书面通知及收到法院传票，一审法院采取公告方式，造成申请人未能及时参加庭审，一审判决认定事实的主要证据借条未经质证，判决书也未送达申请人；认定事实不清，适用法律错误，陈祥东与陈艳红于2014年3月分居并于2016年8月15日双方协议离婚，2014年8月29日陈祥东所借款项是否属实，欠款多少陈艳红并不知情且这些钱根本没有用于家庭生活。综上，申请人陈艳红不应该承担李艳萍与陈祥东之间20万元债务偿还责任。
本院认为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零条规定的启动再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈艳红的再审申请。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年九月四日
书 记 员 李凤丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0602执恢464号之一
申请执行人：郭永福，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：王树怀，男，汉族，现住东胜区。
本院作出的（2017）内0602执恢391号执行裁定书，裁定冻结了被执行人王树怀在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部的公积金账户。现在需要划拨账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王树怀在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部的公积金账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 边志选
二〇一八年八月十四日
书记员 杨璠佼
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0602执恢464号之二
申请执行人：郭永福，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：王树怀，男，汉族，现住东胜区。
本院作出的（2017）内0602执恢391号执行裁定书，裁定冻结了被执行人王树怀在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部的公积金账户。现在需要划拨账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三的规定，裁定如下：
划拨被执行人王树怀在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部的公积金账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司东胜支行营业室）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 边志选
二〇一八年八月十四日
书记员 杨璠佼
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)浙1123执1228号之一
申请执行人：黄维，男，1986年3月22日出生，汉族，户籍住址遂昌县，现住遂昌县。
被执行人：蓝伟锋，男，1978年8月10日出生，畲族，住遂昌县。
申请执行人黄维与被执行人蓝伟锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄维向本院申请执行。本院于2018年5月28日立案执行。执行标的为被执行人蓝伟锋应归还申请执行人黄维借款本金20000元及利息（利息从2017年5月2日起按月利率5‰标准计算至款还清日止），并负担案件诉讼费130元、执行费200元。
执行立案后，本院于2018年5月28日向被执行人蓝伟锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝伟锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝伟锋逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝伟锋的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人蓝伟锋名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××牌车辆，本院已登记查封，但未实际控制车辆；被执行人坐落于遂昌县三仁××街居住小区××（北）的房地产，已在本院（2016）浙1123执652号案件中登记查封，因本案超标的不宜处置。截至2018年8月28日，本案未到位执行标的为借款本金20000元及利息，案件诉讼费130元、执行费200元。暂未发现被执行人蓝伟锋有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人蓝伟锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蓝伟锋作出罚款的决定。同时已对被执行人蓝伟锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄维。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人蓝伟锋暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1123执1228号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一八年八月二十八日
书记员 叶莉莉
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1336号之一
申请执行人：杨文兰
被执行人：杨海波
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初412号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人杨海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨海波在中国工商银行账户内存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1336号之三
申请执行人：杨文兰
被执行人：杨海波
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初412号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人杨海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨海波在山东农商银行账户内存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018)浙1123执1228号
本院在执行申请执行人黄维与被执行人蓝伟锋民间借贷纠纷一案中，经查：根据（2018）浙1123民初967号民事判决书。被执行人蓝伟锋应归还申请执行人黄维借款本金20000元及利息。被执行人蓝伟锋违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将蓝伟锋（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单，失信期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月十五日
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1336号之二
申请执行人：杨文兰
被执行人：杨海波
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初412号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人杨海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨海波在中国银行账户内存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0703民初555号
原告：ＸＸ，女，1972年6月4日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告：徐长江，男，1974年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区海拉尔区满洲里路。
原告ＸＸ与被告徐长江买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告ＸＸ在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按ＸＸ撤回起诉处理。
审判员 郑英
二〇一八年八月十五日
书记员 姜璇
附：本裁定依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0703民初555号
原告：ＸＸ，女，1972年6月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告：徐长江，男，1974年2月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告ＸＸ与被告徐长江买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告ＸＸ在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按ＸＸ撤回起诉处理。
审判员 郑英
二〇一八年八月十五日
书记员 姜璇
附：本裁定依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更84号
罪犯章刘，男，汉族，1987年7月27日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2009年6月18日作出（2009）贵刑初字第57号刑事判决，以被告人章刘犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元；犯罪所得人民币1030元，予以追缴。章刘及同案被告人不服，向池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）池刑终字第53号刑事判决,以被告人章刘犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯罪所得，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月（罚金已缴纳一万元）。
执行机关以罪犯章刘在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章刘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年10月9日该犯亲属代其缴纳罚金五千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
池州市贵池区民政局确认该犯家庭经济困难。
本院认为，罪犯章刘在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节，服刑期间的表现及财产刑执行、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章刘减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年11月19日起至2017年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第1580号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人葛某。曾因犯抢劫罪，于2005年4月29日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑三年；又因使用伪造身份证，于2004年11月15日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留三日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年7月23日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）1877号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2012年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：2012年7月23日，被告人葛某饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，从瑞安市塘下镇驶往莘塍街道方向，20时许，途经104国道线瑞安市莘塍街道华表路口时，车辆发生侧翻，后被民警查获。当日20时54分许，被告人葛某被提取血样，经检测，其血液中乙醇含量为1.42mg／ml，属醉酒。＼n上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、陈某的证言、查获经过、人口信息、身份证、驾驶证、前科情况、公安行政处罚决定书、血样提取登记表、理化检验报告、车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人葛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月23日起至2012年10月22日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员倪松华＼n二〇一二年八月十五日＼n书记员蔡蕾
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0691民初485号之一
原告：保定中讯电子有限公司，住所地：保定市朝阳北大街709号恒通财富中心1102号，统一社会信用代码：91130605693465993R。
法定代表人：刘利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李国强，河北虹天律师事务所律师。
被告：高碑店市公安交通警察大队，住所地：高碑店市南大街***号。
负责人：王立军，该大队大队长。
原告保定中讯电子有限公司（以下简称中讯公司）与被告高碑店市公安交通警察大队租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。
原告中讯公司诉称，原、被告双方于2010年3月31日签订《设备租赁协议书》，由被告租赁位于高碑店市海龙岗、政府岗等九个路口的“电子警察”抓拍冀监控设备，租赁期限为2009年1月1日至2015年10月31日，按照协议第六条约定“设备租金按照甲、乙双方共同确定的每有效使用乙方设备一台一次手开票按52元计算，机打票按37元计算”截止2012年2月29日，依据双方签字确认的月报显示剩余在网未处理数量为38645张，至原告起诉之日被告仅支付了30万元租赁设备分成费用，经原告多次所要，被告以上述在网照片未处理完毕为由，予以推脱不予支付，给原告造成了巨大的经济损失。
被告高碑店市交通警察大队在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为与原告所有的合同、协议均在高碑店市履行，被告所在地也在高碑店市，应由高碑店市人民法院管辖。
本院经审查，双方于2010年3月31日签订的《设备租赁协议书》第九条违约责任第三项载明：合同履行中如出现争议，双方本着互谅互让的原则协商解决，协商不成，在违约对方法院诉讼解决。本院认为，双方协议管辖属于约定不明，无法依双方约定确定管辖法院，本案应由被告住所地法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条之规定，裁定如下：
高碑店市公安交通警察大队对管辖权提出的异议成立，本案移送高碑店市人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郭宏伟
二〇一八年八月十四日
书记员 刘佳慧
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0691民初485号之二
原告：保定中讯电子有限公司，住所地：保定市朝阳北大街709号恒通财富中心1102号，统一社会信用代码：91130605693465993R。
法定代表人：刘利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李国强，河北虹天律师事务所律师。
被告：高碑店市公安交通警察大队，住所地：高碑店市南大街***号。
负责人：王立军，该大队大队长。
原告保定中讯电子有限公司（以下简称中讯公司）与被告高碑店市公安交通警察大队租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。
原告中讯公司诉称，原、被告双方于2010年3月31日签订《设备租赁协议书》，由被告租赁位于高碑店市海龙岗、政府岗等九个路口的“电子警察”抓拍冀监控设备，租赁期限为2009年1月1日至2015年10月31日，按照协议第六条约定“设备租金按照甲、乙双方共同确定的每有效使用乙方设备一台一次手开票按52元计算，机打票按37元计算”截止2012年2月29日，依据双方签字确认的月报显示剩余在网未处理数量为38645张，至原告起诉之日被告仅支付了30万元租赁设备分成费用，经原告多次所要，被告以上述在网照片未处理完毕为由，予以推脱不予支付，给原告造成了巨大的经济损失。
被告高碑店市交通警察大队在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为与原告所有的合同、协议均在高碑店市履行，被告所在地也在高碑店市，应由高碑店市人民法院管辖。
本院经审查，双方于2010年3月31日签订的《设备租赁协议书》第九条违约责任第三项载明：合同履行中如出现争议，双方本着互谅互让的原则协商解决，协商不成，在违约对方法院诉讼解决。本院认为，双方协议管辖属于约定不明，无法依双方约定确定管辖法院，本案应由被告住所地法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条之规定，裁定如下：
高碑店市公安交通警察大队对管辖权提出的异议成立，本案移送高碑店市人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郭宏伟
二〇一八年八月十四日
书记员 刘佳慧
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0691民初485号
原告：保定中讯电子有限公司，住所地：保定市朝阳北大街709号恒通财富中心1102号，统一社会信用代码：91130605693465993R。
法定代表人：刘利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李国强，河北虹天律师事务所律师。
被告：高碑店市公安交通警察大队，住所地：高碑店市南大街***号。
负责人：王立军，该大队大队长。
原告保定中讯电子有限公司（以下简称中讯公司）与被告高碑店市公安交通警察大队租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。
原告中讯公司诉称，原、被告双方于2010年3月31日签订《设备租赁协议书》，由被告租赁位于高碑店市海龙岗、政府岗等九个路口的“电子警察”抓拍冀监控设备，租赁期限为2009年1月1日至2015年10月31日，按照协议第六条约定“设备租金按照甲、乙双方共同确定的每有效使用乙方设备一台一次手开票按52元计算，机打票按37元计算”截止2012年2月29日，依据双方签字确认的月报显示剩余在网未处理数量为38645张，至原告起诉之日被告仅支付了30万元租赁设备分成费用，经原告多次所要，被告以上述在网照片未处理完毕为由，予以推脱不予支付，给原告造成了巨大的经济损失。
被告高碑店市交通警察大队在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为与原告所有的合同、协议均在高碑店市履行，被告所在地也在高碑店市，应由高碑店市人民法院管辖。
本院经审查，双方于2010年3月31日签订的《设备租赁协议书》第九条违约责任第三项载明：合同履行中如出现争议，双方本着互谅互让的原则协商解决，协商不成，在违约对方法院诉讼解决。本院认为，双方协议管辖属于约定不明，无法依双方约定确定管辖法院，本案应由被告住所地法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条之规定，裁定如下：
高碑店市公安交通警察大队对管辖权提出的异议成立，本案移送高碑店市人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郭宏伟
二〇一八年八月十四日
书记员 刘佳慧
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执82号之六
申请执行人刘彦林
被执行人孔宪忠。
关于刘彦林与孔宪忠借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日冻结了被执行人孔宪忠在中国工商银行080722010100823XXXX账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孔宪忠在中国工商银行080722010100823XXXX账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 于 洋
二〇一六年八月三十一日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执82号之五
申请执行人刘彦林
被执行人孔宪忠。
关于刘彦林与孔宪忠借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日冻结了被执行人孔宪忠在中国农业银行622848187602788XXXX账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孔宪忠在中国农业银行622848187602788XXXX账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 于 洋
二〇一六年八月三十一日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执82号之三
申请执行人刘彦林。
被执行人孔宪忠。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人孔宪忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔宪忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔宪忠在中国农业银行股份有限公司622848187602788XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 于 洋
二〇一六年四月二十七日
书记员 :秦丽南
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2424民初1106号
原告延吉市安达彩钢经销处，住所延吉市。
经营者李晓宾，男，汉族，1985年4月6日生，住延吉市。
原告邹孟栩，男，汉族，1976年10月2日生，住延吉市。
被告汪清县彬宏木业有限公司，住所汪清县。
法定代表人冯爱斌，经理。
本院在审理原告延吉市安达彩钢经销处、原告邹孟栩诉被告汪清县彬宏木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，二原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许二原告撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由二原告负担。
审判员 黄 伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 崔晓旭
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2424民初1106号
原告延吉市安达彩钢经销处，住所延吉市。
经营者李晓宾，男，汉族，住延吉市。
原告邹孟栩，男，汉族，住延吉市。
被告汪清县彬宏木业有限公司，住所汪清县。
法定代表人冯爱斌，经理。
本院在审理原告延吉市安达彩钢经销处、原告邹孟栩诉被告汪清县彬宏木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，二原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许二原告撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由二原告负担。
审判员 黄 伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 崔晓旭
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初8226号
原告：金男哲，男，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市建工街。
被告：金默，男，朝鲜族，成年人。
本院在审理原告金男哲诉被告金默之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告金默的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告金男哲的起诉。
案件受理费50元，退还给原告金男哲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一六年十一月三十日
书记员 咸永杰
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莲民交初字第536号
原告：曹传明。
被告：何敬明。
被告：山东帅发工贸有限公司，住所地五莲县于里镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，组织机构代码X13592196.
本院在审理原告曹传明与被告何敬明、山东帅发工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹传明向本院申请撤回对被告何敬明、山东帅发工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的起诉。
本院认为，原告曹传明申请撤回对被告何敬明、山东帅发工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹传明撤回对被告何敬明、山东帅发工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取425元，由原告于加录负担。
审判员 何丕猛
二〇一六年六月二日
书记员 臧 欣
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执1743号
申请执行人：古福香，女，1994年5月27日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。
被执行人：深圳伟德佳富泰贸易有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙南龙苑C栋B单元301，统一社会信用代码91440300MA5DJBND4K。
法定代表人：何佳伟。
申请执行人古福香与被执行人深圳伟德佳富泰贸易有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]2765号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付款项共计人民币12000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人深圳伟德佳富泰贸易有限公司发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。
本院认为，本案被执行人名下暂未发现有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 麦贤勤
审判员 羊大雄
审判员 周钟涛
二〇一八年八月十七日
书记员 尚昌隆
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莲民交初字第536号
原告：曹传明。
被告：何敬明。
被告：山东帅发工贸有限公司，住所地五莲县于里镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，组织机构代码X1359219-6.
本院在审理原告曹传明与被告何敬明、山东帅发工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹传明向本院申请撤回对被告何敬明、山东帅发工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的起诉。
本院认为，原告曹传明申请撤回对被告何敬明、山东帅发工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹传明撤回对被告何敬明、山东帅发工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹传明负担。
审判员 何丕猛
二〇一六年六月二日
书记员 臧 欣
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执949号
申请执行人毛艳红，女，汉族，1974年3月1日，住郑州市金水区。
被执行人陈龙飞，男，汉族，1970年4月30日，住郑州市金水区。
被执行人河南弘坤置业有限公司，住所地新郑市。
法定代表人：鲍才林。
关于毛艳红申请执行陈龙飞、河南弘坤置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初10307号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告陈龙飞于判决生效后十日内偿还原告毛艳红借款1300万元及利息（利息以本金1300万元为基数，按照年利率24%自2015年5月16日计算至借款实际清偿之日），并支付律师费50万元；二、被告河南弘坤置业有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告河南弘坤置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告陈龙飞进行追偿；本案案件受理费119160元，保全费5000元，由被告陈龙飞、河南弘坤置业有限公司负担。因被执行人陈龙飞、河南弘坤置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2017年1月10日权利人毛艳红向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十五条之规定，裁定如下:
一、将被执行人陈龙飞、河南弘坤置业有限公司名下银行存款13705184元予以冻结、扣划或查封、扣押、提取其相应价值的财产；
二、被执行人河南弘坤置业有限公司名下位于新郑市孟庄镇双湖大道北侧、豫丰路东侧（土地证号：新土国用2014第0**号，土地面积29023.83㎡）的土地一块予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年四月十日
书记员 郭剑峰
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执949号之一
本院在执行毛艳红与陈龙飞、河南弘坤置业有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，陈龙飞其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈龙飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执949号之二
本院在执行毛艳红与陈龙飞、河南弘坤置业有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，河南弘坤置业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南弘坤置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0324民初320号之一
原告:喇永林，男，生于1975年3月5日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告:马成花,女,生于1979年2月5日,回族,农民,不识字,住宁夏回族自治区同心县。
以上二原告共同委托诉讼代理人:费晓红,系宁夏预海律师事务所律师。特别授权。
被告:丁玉龙，男，生于1988年7月2日，回族，农民，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县豫海镇文化南街。统一社会信用代码：×××。
负责人：吴学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田明明，系该公司员工。特别授权。
原告喇永林、马成花与被告丁玉龙、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日作出(2017)宁0324民初320号民事裁定书，裁定：一、将被告丁玉龙所有并驾驶的×××号小轿车予以扣押，扣押于宁夏清河龙达商贸有限责任公司；二、将原告喇永林提供担保的、马小俊所有的×××号”三菱”牌小型普通客车的车户予以冻结。2017年6月7日，本院作出(2017)宁0324民初320号民事判决书，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告喇永林支付人身损害赔偿费用1万元（已支付），向原告马成花支付人身损害赔偿费用1072.7元，向被告丁玉龙支付被告丁玉龙向原告喇永林垫付的费用727.15元；二、被告丁玉龙于本判决生效之日起三日内向原告喇永林支付人身损害赔偿费用17525.64元（已支付），向原告马成花支付人身损害赔偿费用1230.69元（已支付501.37元）；三、驳回原告喇永林、马成花的其他诉讼请求。现该判决已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、解除本院(2017)宁0324民初320号民事裁定对×××号小轿车的扣押；
二、解除本院(2017)宁0324民初320号民事裁定对原告喇永林提供担保的、马小俊所有的×××号”三菱”牌小型普通客车的车户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 海
人民陪审员 马希伟
人民陪审员 杨学军
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 谢季琴
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1111号之四
申请执行人:黄建强
被执行人:徐善武、何卫萍
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127执1111号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐善武、何卫萍名下汾口镇翠新街43号501室房屋一套（权证号：淳安权证汾口镇字第223317号，淳安权证汾口镇字第223316号）。
二、查封期限为三年自2018年5月18日至2021年5月17日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :邵智峰
二〇一八年五月十八日
()
书记员 :洪鲁红
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0106执4226号之六
申请执行人：赵鹏辉，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：田世辉，男，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：张春兰，女，汉族，住四川省武胜县。
本院在执行赵鹏辉与田世辉、张春兰借款合同纠纷一案中。经查，2016年8月19日，本院以（2016）渝0106执保1159号之一协助执行通知书查封了被执行人田世辉所有的位于巴南区房屋一套，该房屋有抵押和查封，暂无法处置。2016年9月7日，查封了田世辉所有的渝A38***汽车一辆，该车辆下落不明，暂不具备执行条件。现被执行人田世辉、张春兰无其他财产可供执行，申请执行人赵鹏辉也不能提供其他财产线索，并且同意申请终结本次执行程序。截止到2017年7月26日，扣除已执行到位的378897.98元，被执行人田世辉、张春兰尚欠申请执行人赵鹏辉借款本金377502.02元，应向本院交纳执行费9860元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）渝0106执4226号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 殷建华
代理审判员 赵祝溪
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张雨竹
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1111号之二
申请执行人:黄建强男，1971年12月10日出生，住淳安县。
被执行人:徐善武男，1971年6月28日出生，住淳安县。
被执行人:何卫萍女，1973年3月29日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初1854号民事调解书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2018年6月11日，本院委托杭州华正房地产估价咨询有限公司对被执行人何卫萍、徐善武功名下的位于浙江省淳安县汾口镇翠新街43号501室（建筑面积:69.93㎡）住宅房地产及室内固定装修所有权进行市场价值评估，经评估其价值为26.96万元。2018年8月9日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。买受人丰国财（身份证号：）以22.5万元的价格拍得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人何卫萍、徐善武功名下的位于浙江省淳安县汾口镇翠新街43号501室（建筑面积:69.93㎡）住宅房地产及室内固定装修所有权归买受人丰国财所有。所有权自本裁定书送达买受人丰国财时起转移。
二、买受人丰国财应持本裁定书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 叶元聪
审判员 吕贤显
二〇一八年八月十三日
书记员 徐志燕
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0106执4226号之六
申请执行人：赵鹏辉，男，1974年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：田世辉，男，1971年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：张春兰，女，1972年1月16日出生，汉族，住四川省武胜县。
本院在执行赵鹏辉与田世辉、张春兰借款合同纠纷一案中。经查，2016年8月19日，本院以（2016）渝0106执保1159号之一协助执行通知书查封了被执行人田世辉所有的位于巴南区房屋一套，该房屋有抵押和查封，暂无法处置。2016年9月7日，查封了田世辉所有的渝A38***汽车一辆，该车辆下落不明，暂不具备执行条件。现被执行人田世辉、张春兰无其他财产可供执行，申请执行人赵鹏辉也不能提供其他财产线索，并且同意申请终结本次执行程序。截止到2017年7月26日，扣除已执行到位的378897.98元，被执行人田世辉、张春兰尚欠申请执行人赵鹏辉借款本金377502.02元，应向本院交纳执行费9860元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）渝0106执4226号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 殷建华
代理审判员 赵祝溪
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张雨竹