安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初2160号
原告：张安庆，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安天地法律服务中心工作人员。
被告：胡开宇，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司），住所地安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王磊，公司员工。
原告张安庆诉被告胡开宇、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告张安庆特别授权代理人卢晓天、被告胡开宇、人保六安分公司特别授权代理人王磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张安庆诉称：2016年2月16日13时0分，刘志贵驾驶电动车沿正阳路与皋城路交叉口时，与被告胡开宇驾驶皖XXXX**号轿车，发生相撞，造成乘员张安庆受伤、电动车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队一队认定，被告胡开宇负次要责任。被告胡开宇驾驶的车辆登记所有人为胡开宇，在人保财险六安分公司投保有交强险。原告住院治疗，经鉴定为九级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失137798.8元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：证据一:六安市交警一大队道路交通事故认定书。证明对象:出事地点原因及被告胡开宇承担事故的次要责任。证据二:出院小结、CT报告单。证明对象:原告张安庆伤情为肋骨骨折。证据三:安徽某某司法鉴定所鉴定意见书。证明对象:证明原告张安庆伤残等级为九级伤残；三期评定：休息期150日、营养期60日、护理期60日。证据四:安徽某某保险公估有限公司车损评估报告。证明对象:证明原告张安庆电动车损失金额为2010元。证据五：医药费、伤残鉴定费、评估费发票证明对象：证明原告垫付费用和实际发生费用证据六:原告身份证、户口本、收入证明、工资表、组织机构代码、营业执照。证明对象:原告诉讼主体适格及张安庆为城镇居民、六安市金安区椿树镇科茂发饲料加工厂职工、月收入为4500元。证据七：被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码证明对象：被告胡开宇驾驶皖XXXX**号轿车登记所有人为胡开宇，在被告人保财险六安分公司投保机动车交通事故责任强制保险。对被告胡开宇提供的证据无异议。对被告人保六安分公司提供的证据，认为系单方定损，应以第三方定损报告为准。
被告胡开宇辩称：对事故事实及责任划分无异议，我垫付原告的车辆修车费1150元，拖车费150元。为支持其辩解，提供修车费、拖车费票作为证据。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实无异议，应剔除20%非医保用药，原告部分诉请过高，肇事车辆仅在我司投保交强险，超交强险限额我司不承担，我司不承担诉讼费、鉴定费。为支持其辩解，提供定损单作为证据。对原告提供的证据1、2无异议；对证据3需提供X片，决定是否重新鉴定；对证据4定损过高，应按我公司1150元计算；对证据5应剔除20%非医保用药；对证据6需提供劳动合同、个税证明；对证据7需提供原件。
经审理查明：2016年2月16日13时0分，刘志贵驾驶无号牌电动车，沿六安市正阳路由南向北行驶至六安市正阳路与皋城路交叉口时，违反交通道路信号灯通行，与被告胡开宇驾驶沿六安市皋城路由西向东直行的皖XXXX**号小型普通客车发生相撞，致电动车乘员原告张安庆受伤、两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：刘志贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八之规定，负事故主要责任；胡开宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二之规定，负事故次要责任；张安庆无责任。事故发生当天,原告张安庆入住六安市人民医院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折、头部外伤、多处软组织挫伤，2016年2月19日张安庆出院，出院医嘱：1自动出院2.加强营养3.建议休息二月4.定期复查胸部CT5.我科随诊，以上，原告张安庆住院3天支付医疗费6151.6元。2016年5月29日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXXX号《关于对张安庆的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.被鉴定人张安庆因交通事故致第5－12肋骨骨折（累计8根），符合“道标”九级伤残；2.三期评定为：休息150日、营养60日、护理60日。为此，张安庆支付伤残鉴定费1850元。2016年2月24日，经原告委托安徽某某保险公估有限公司六安分公司作出[2016]XXXXXXXX号《车损评估报告》，评估原告张安庆所有的电动车因交通事故造成的损失为2010元(被告胡开宇支付1150元)。为此，原告张安庆支付该车评估费200元。2016年2月18日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司该车辆施救费150元（此款被告胡开宇垫付）
另查明：被告胡开宇驾驶皖XXXX**号轿车登记所有人为胡开宇，该车辆以胡开宇为被保险人在被告人保六安分公司投保机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告张安庆为非农业家庭户口。2016年4月25日，安市金安区椿树镇科茂发饲料加工厂出具《收入证明》：张安庆系我单位正式职工，从事搬运工作，月收入包括奖金、补贴4500元。同时，该单位出具的《工资表》显示：张安庆平均每月收入为4486.66元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产依法受到保护，刘志贵驾驶非机动车辆、被告胡开宇驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，负事故主要责任、次要责任，致原告张安庆受伤、车辆受损所造成的经济损失，被告胡开宇应当承担相应的赔偿责任，刘志贵应当承担的赔偿责任，原告在本案中未起诉刘志贵，视为原告自行承担。胡开宇驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告张安庆系城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告张安庆的伤残等级和休息期、营养期、护理期及电动车损失用分别有鉴定机构、评估机构的意见且被告方未申请重新鉴定、评估，本院予以采信；原告张安庆提出的营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；住院伙食补助诉请过高，应按30元/天计算；误工费诉请过高，按照原告从事的工作性质，参照2015年安徽省建筑业在岗职工平均每天工资135.8元计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定。医疗费、伤残鉴定费、车损评估费、施救费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告张安庆的交通事故各项损失为：医疗费6151.6元、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费20370元（150天×135.8元/天）、护理费6264元（60天×104.4元/天）、残疾赔偿金107744元（26936元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费50元；电动车损失2010元、施救费150元；以上，合计154629.6元，由人保六安分公司在交强险医疗费用限额内赔偿8041.6元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的34588元，由承担事故主要责任的非机动车一方即原告方承担60%即20752.8元，另40%即13835.2元由承担事故主要责任的机动车一方即被告胡开宇赔偿；伤残鉴定费1850元、车辆评估费200元，合计2050元，由事故侵权人按责任分担，原告方承担60%即1230元，胡开宇承担40%即820元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张安庆医疗费、住院伙食补助费、营养费8041.6元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张安庆误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告张安庆电动车损失2000元；合计120041.6元。
二、被告胡开宇赔偿原告张安庆误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、电动车损失合计13835.2元（包含被告胡开宇垫付的维修费、施救费1300元）。
三、被告胡开宇赔偿原告张安庆伤残鉴定费、评估费合计820元。
四、驳回原告张安庆其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3060元，减半收取1530元，由被告胡开宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年七月二十九日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。