广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）揭普法民一初字第211号
原告：陈坤枝，男，1963年9月24日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：陈涛、赖丹育，广东南山律师事务所律师。
被告：朱孟雪，男，1967年6月15日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
被告：临沂市冠翔运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区双岭路与西外环交汇处西300米天顺停车场院内39号（义堂镇化沂庄社区）。
法定代表人：周洪军，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路**号金悦华都*号楼***号。
负责人：李稚林，总经理。
委托代理人：陈铮杰，男，1987年6月18日出生，汉族，住广东省潮安县。系中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
原告陈坤枝诉被告朱孟雪、临沂市冠翔运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理，依法由代理审判员陈小强适用简易程序，于2013年7月2日公开开庭进行审理，原告陈坤枝的委托代理人赖丹育、被告保险公司的委托代理人陈铮杰到庭参加诉讼，被告朱孟雪、临沂市冠翔运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月16日15时35分左右，被告朱孟雪驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，牵引鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车途经G324线占陇镇老军埠路路口时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、普通二轮摩托车损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队依法作出2012第4587号《道路交通事故认定书》，认定被告朱孟雪承担本事故的全部责任。事故发生后，原告被送往普宁市人民医院住院治疗，共住院71天，期间花去医疗费人民币（下同）40929.32元。经医院诊断，原告的伤情为：1.左足部撕脱伤，左跟骨开放性骨折；2.左足母长屈肌腱离断伤。2013年4月22日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心[2013]临鉴字第3574号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.原告因交通事故致伤，评定为十级伤残；2.原告的后期医疗费用需2000元；3.原告的护理期为90天，期间配护理人员1人，营养费需1350元。原告应得的赔偿项目和数额如下：1.医疗费40929.32元；2.住院伙食补助费50元/天×71天＝3550元；3.后续治疗费2000元；4.营养费1350元；5.残疾赔偿金22094.51元【包括：（1）残疾赔偿金10542.84元/年×20年×10％＝21085.68元；（2）被扶养人陈曼虹的被扶养人生活费6725.55元/年×3年×10%÷2人＝1008.83元】；6.护理费39189元/年÷365天×90天＝9663.04元；7.误工费15933元/年÷365天×126天＝5500.16元；8.鉴定费1900元；9.交通费3000元；10.精神损害抚慰金10000元。共计99987.03元。被告保险公司分别承保鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及保险金额均为50万元且均不计免赔的第三者责任保险（下简称商业三者险）。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的交强险保险期间自2012年7月25日零时起至2013年7月24日二十四时止；鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车的交强险保险期间自2012年4月20日零时起至2013年4月19日二十四时止。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车的商业三者险的保险期间均自2012年8月3日零时起至2013年8月2日二十四时止。本次交通事故发生在上述四份保险期间内且属于保险责任范围内。原告的医疗费用赔偿分项总额超过二份交强险的医疗费用（20000元）的赔偿限额，原告的伤残赔偿分项总额未超过二份交强险的死亡伤残赔偿限额，被告保险公司应当在二份交强险的责任限额内直接赔偿原告70257.71元即[20000元＋（22094.51元＋9663.04元＋5500.16元＋3000元＋10000元）]。对于鉴定费1900元和超过交强险的医疗费用赔偿限额的部分27829.32元即（40929.32元＋3550元＋2000元＋1350元－20000元）共计29729.32元，被告朱孟雪承担本事故的全部责任，依法应当全额赔偿原告上述损失即29729.32元。被告临沂市冠翔运输有限公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车车主，依法应当就被告朱孟雪上述赔偿义务承担连带赔偿责任。被告保险公司作为商业三者险的保险人，依法应当就被告朱孟雪的赔偿义务在二份商业三者险的责任限额内承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在二份交强险的责任限额内直接赔偿原告70257.71元；2.判令被告朱孟雪赔偿原告29729.32元；3.判令被告临沂市冠翔运输有限公司对被告朱孟雪的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；4.判令被告保险公司在二份商业三者险的责任限额内对被告朱孟雪的赔偿义务承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费用由三名被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告的居民身份证、居民户口簿各1份，证明原告的民事主体资格及其女陈曼虹需抚养的事实。
2.被告朱孟雪的居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证复印件、鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车的机动车行驶证复印件、企业法人营业执照复印件、企业基本登记信息复印件各1份，证明被告朱孟雪、临沂市冠翔运输有限公司、保险公司的民事主体资格；被告临沂市冠翔运输有限公司系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车登记车主；被告朱孟雪具有A2驾驶资质。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明被告朱孟雪承担本事故的全部责任，原告无责任。
4.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件2份、神行车保系列产品保险单（正本）复印件2份，证明肇事车辆鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司的投保情况。本次交通事故发生在上述4份保险的保险期间内且属于保险责任范围。
5.疾病诊断证明书1份，证明原告因本次交通事故受伤，自2012年12月16日至2013年2月25日在普宁人民医院住院治疗共71天。经医院诊断，原告的伤情为：1.左足部撕脱伤，左跟骨开放性骨折；2.左足母长屈肌腱离断伤。
6.《司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤残等级等情况。
7.收费收据2份，证明原告因本次交通事故受伤在普宁人民医院住院治疗共71天，期间花去医疗费40929.32元。
8.发票联1份，证明原告因本次交通事故花费鉴定费1900元。
被告朱孟雪、临沂市冠翔运输有限公司均无答辩，也没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称：1.被告保险公司仅同意在交强险保险限额内，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。2.原告没有提供完整的住院病历以及住院期间的相关检查资料、详细的住院期间用药清单，无法确定实际住院天数。原告提供普宁市人民医院开具的收费收据2张，合计医疗费40929.32元，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》中关于赔偿处理的相关规定，保险人按照国家基本医疗保险标准进行赔偿。原告没有提供用药明细清单，被告保险公司无法核定有多少属于保险赔偿责任的用药，只同意按照发票金额的80%给予认定，医疗费赔偿费40929.32元×80%=32743.46元。2份交强险赔付20000元，超过的12743.46元由第三者进行赔付。3.住院伙食补助费应以每人50元/日计算，按照实际住院天数予以补偿。4.汕大司鉴中心[2013]临鉴字第3574号《司法鉴定意见书》系普宁市公安局交通警察大队委托，被告保险公司对鉴定结论的公正性予以认可。对于鉴定意见中评定为十级伤残和评定护理期为90天，护理费为1350元没有意见，但对于后期治疗费2000元的鉴定意见不予认可，需按照后续实际发生的医疗费用清单以及医院开具的发票为准。残疾赔偿金参照广东省农村户口可支配收入进行赔偿，赔偿金额为：9371.73×20年×10%=18743.46元。原告的女儿陈曼虹今年16岁，被扶养人生活费赔偿金额为：6725.55元/年×2年×10%÷2人=672.56元。5.营养费1350元过高，酌情给予1000元补助。6.原告没有提供护理人员相关信息以及开具护理费票据，无法确认，护理费同意按每人50元/日计算，参照司法鉴定意见书，给予90天进行补偿，共计4500元。7.原告没有提供合法有效的劳动合同和实际领取工资的证据予以佐证，鉴于原告是农村户口，误工费参照广东省的农村可支配收入标准15933元/年÷365天×120天=5238.25元。8.评残鉴定费不属于交强险赔偿范围。9.根据实际住院产生的交通费以及正式的交通发票赔偿交通费。10.精神损失费10000元过高，酌情给予1000元补助。11.诉讼费不属于交强险赔偿范围。
被告保险公司对其陈述事实在举证期限内没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2012年12月16日15时35分许，被告朱孟雪驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，牵引鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车途经G324线占陇镇老军埠路路口时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、普通二轮摩托车损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2012年12月30日作出2012第4587号《道路交通事故认定书》，认定被告朱孟雪驾驶机动车上路行驶，行经交叉路口时超车，是导致此事故发生的全部过错，应承担本事故的全部责任；无证据证明原告有导致此事故发生的过错行为，原告无责任。
二、原告受伤后被送往普宁市人民医院住院治疗。自2012年12月16日至2013年2月25日住院治疗共71天，花费医疗费40929.32元。经医院诊断，原告的伤情为：1.左足部撕脱伤，左跟骨开放性骨折；2.左足母长屈肌腱离断伤。2013年4月22日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心[2013]临鉴字第3574号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人陈坤枝2012年12月16日因交通事故致伤，评定为十级伤残；2.被鉴定人陈坤枝的后期医疗费约需2000元。2013年2月25日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准；3.被鉴定人陈坤枝的护理期为90天，期间配护理人员1人；营养期为90天，费用约需1350元。护理期及营养期的起算时间为2012年12月16日。
三、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车登记所有人均为被告临沂市冠翔运输有限公司。2012年7月24日，被告临沂市冠翔运输有限公司为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车向被告保险公司投保交强险，保险期间自2012年7月25日零时起至2013年7月24日二十四时止。2012年4月19日，被告临沂市冠翔运输有限公司为鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车向被告保险公司投保交强险，保险期间自2012年4月20日零时起至2013年4月19日二十四时止。交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2012年7月31日，被告临沂市冠翔运输有限公司就鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车均向被告保险公司投保商业三者险，保险期间均自2012年8月3日零时起至2013年8月2日二十四时止，保险责任限额均为50万元，且均不计免赔。上述交强险及商业三者险的被保险人均为被告临沂市冠翔运输有限公司。
四、原告系农业家庭户口。原告的被扶养人有女儿陈曼虹（1997年11月29日出生）1人。
事故发生后，各被告至今没有支付赔偿款。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的2012第4587号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心[2013]临鉴字第3574号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案定案的依据。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：凭医疗费发票计算为40929.32元。被告保险公司辩称原告没有提供完整的住院病历以及住院期间的相关检查资料、详细的住院期间用药清单，无法确定实际住院天数及有多少属于保险赔偿责任的用药，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》中关于赔偿处理的相关规定，保险人按照国家基本医疗保险标准进行赔偿，只同意按照发票金额的80%给予认定，即40929.32元×80%=32743.46元。原告凭医疗费发票，结合病历和诊断证明等相关证据证明其支出医疗费40929.32元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本院予以支持。《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第20条的内容是：“责任保险合同或人身保险合同对医疗费用赔付标准有约定的，从其约定。没有约定或约定不明的，一般应参照当地社会医疗保险主管部门规定的医疗报销标准确定。因治疗确需使用标准以外的药品，被保险人主张列入保险赔付范围的，人民法院应予支持，但保险人能够举证证明上述药品不属治疗必需药品的除外。”该指导意见确定由保险人对治疗使用的标准以外的药品不属治疗必需药品的事实承担举证责任。被告保险公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，应当承担相应的举证责任，其若需用药清单证明其主张又因客观原因不能自行收集该证据，应申请人民法院调查收集，但被告保险公司没有提出申请，没有积极举证，现没有证据证明原告没有提供完整的住院病历以及住院期间的相关检查资料、详细的住院期间用药清单，必然导致被告保险公司无法就医疗费问题完成举证，被告保险公司的举证责任不能因原告没有提供完整的住院病历以及住院期间的相关检查资料、详细的住院期间用药清单而免除，被告保险公司没有举证证明原告接受治疗时使用了国家基本医疗保险标准以外的药品且该部分药品不属治疗必需药品，依法应承担不利后果。原告已按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的要求就医疗费问题完成举证，被告保险公司主张原告没有提供完整的住院病历以及住院期间的相关检查资料、详细的住院期间用药清单，应当承担举证不能的责任，理由不成立，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：50元/天×71天=3550元。
3.后续治疗费：2000元。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心[2013]临鉴字第3574号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人陈坤枝的后期医疗费约需2000元，2013年2月25日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告主张后续治疗费2000元，本院予以支持。被告保险公司辩称其对后期治疗费2000元的鉴定意见不予认可，需按照后续实际发生的医疗费用清单以及医院开具的发票为准。被告保险公司的辩称缺乏依据，本院不予采纳。
4.营养费：1350元。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心[2013]临鉴字第3574号《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人陈坤枝的营养期为90天，费用约需1350元。被告保险公司辩称营养费1350元过高，酌情给予1000元补助。该辩称缺乏依据，本院不予采纳。
5.残疾赔偿金：22094.51元。包括：（1）残疾赔偿金10542.84元/年×20年×10％＝21085.68元；（2）被扶养人陈曼虹的被扶养人生活费6725.55元/年×3年×10%÷2人＝1008.83元；合计22094.51元。被告保险公司辩称残疾赔偿金应为：9371.73×20年×10%=18743.46元；原告女儿陈曼虹今年16岁，被扶养人生活费赔偿金额为：6725.55元/年×2年×10%÷2人=672.56元。但本案一审法庭辩论终结时上一统计年度相关统计数据已公布，原告主张残疾赔偿金按10542.84元/年计算符合法律规定本院予以支持。原告女儿陈曼虹在本案交通事故发生时刚满15周岁，其被扶养年限应为3年。被告保险公司辩称被扶养人生活费应按2年计算，缺乏依据，本院不予采纳。
6.护理费：35406元/年÷365天/年×90天=8730.25元。被告保险公司辩称原告没有提供护理人员相关信息以及开具护理费票据，无法确认，护理费同意按每人50元/日计算，参照司法鉴定意见书，给予90天进行补偿，共计4500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业35406元/年标准计算。护理人数与护理期限参照鉴定意见。
7.误工费：5500.16元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工费计算至定残日前一天（2013年4月21日），共计126天。原告是农村户口，误工费参照农、林、牧、渔业收人15933元/年计算，即15933元/年÷365天×126天＝5500.16元。被告保险公司辩称原告误工费按误工时间120天计算为5238.25元，缺乏依据，本院不予采纳。
8.鉴定费：1900元。
9.交通费：1000元。被告保险公司辩称交通费根据实际住院产生的交通费以及正式的交通发票赔偿。原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告的亲属住址与其就医地点有一定的距离，其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为1000元。
10.精神损害抚慰金：4000元。被告保险公司辩称精神损失费10000元过高，酌情给予1000元补助。被告朱孟雪的行为导致原告残疾，给原告造成精神创伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合当地的实际生活水平等情况综合酌定为4000元。
原告的上述各项经济损失合计91054.24元。其中属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金22094.51元、护理费8730.25元、交通费1000元、误工费5500.16元、精神损害抚慰金4000元，共41324.92元，未超过两份交强险伤残赔偿限额220000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费40929.32元、住院伙食补助费3550元、营养费1350元、后续治疗费2000元，共47829.32元，超过两份交强险医疗费用赔偿限额20000元。
被告保险公司是鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车的交强险保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按照各自的过错比例分担责任的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告41324.92元+20000元=61324.92元。超过责任限额部分的损失91054.24元-61324.92元=29729.32元，被告朱孟雪应予赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的规定，被告保险公司作为事故车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车的商业三责险的保险人，原告有权请求其在商业三责险的限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告61324.92元，在商业三责险责任限额内赔偿原告29729.32元。
原告的损失已由被告保险公司足额予以赔偿，被告朱孟雪、临沂市冠翔运输有限公司无需承担本案民事赔偿责任。原告请求的各项赔偿总额超出本院审理确认其应得的各项损失赔偿总额部分及请求各被告承担连带责任，缺乏依据，且不符合法律规定，本院不予支持。
原告受伤后，为确定赔偿数额，申请伤残等级鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的直接损失，原告请求赔偿，合理合法，本院予以支持。被告保险公司主张不应由保险公司赔偿，缺乏法律依据，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，被告保险公司辩称其不应承担诉讼费，不符合法律规定，本院予以驳回。被告朱孟雪、临沂市冠翔运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告陈坤枝61324.92元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起10日内在100万元商业三者险责任限额（不计免赔）内赔偿原告陈坤枝29729.32元
三、被告朱孟雪、临沂市冠翔运输有限公司对本案不需承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈坤枝负担103元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 张炜佳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。