wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3329号
罪犯苏分忠，男，1950年5月18日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2012年2月6日作出（2012）龙刑初字第91号刑事判决，以被告人苏分忠犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年12月30日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯苏分忠在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏分忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年四月至二0一三年十二月累计获得达标分十一分。获得二〇一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏分忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏分忠予以减去有期徒刑八个月二十一天（刑期执行至2014年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈晓燏
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执348号之八
申请执行人：李晓伟，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：晋良波，男，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1802民初1065号民事判决书，立案执行申请执行人李晓伟申请执行被执行人晋良波民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人晋良波（身份证号：513101197206271217）名下的号牌为川AV13**号（奥迪牌，车辆识别代号022563）小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱魁
二〇一七年六月十九日
书记员 王稳
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执348号
申请执行人：李晓伟，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：晋良波，男，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1802民初1065号民事判决书，立案执行申请执行人李晓伟申请执行被执行人晋良波民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人晋良波（身份证号：513101197206271217）名下的号牌为川AV13**号（奥迪牌，车辆识别代号022563）小型汽车一辆，查封期限为二年。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱魁
二〇一七年二月二十二日
书记员 王稳
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1926号之一
本院在执行申请执行人瀚华担保股份有限公司广西分公司与被执行人蓝茂盛、韦小敏、蓝才凯追偿权纠纷一案中，被执行人蓝茂盛向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人蓝茂盛从被执行人名单中删除。
二〇一七年三月十六日
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执1044号
申请执行人韩奎
被执行人自贡宏图建筑工程有限责任公司
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终830号民事调解书，责令被执行人自贡宏图建筑工程有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人自贡宏图建筑工程有限责任公司在金融机构、其他单位的存款、收入114359元（执行费：1400元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宽
二〇一八年八月十日
书记员 蔡燕
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1926号之三
本院在执行申请执行人瀚华担保股份有限公司广西分公司与被执行人蓝茂盛、韦小敏、蓝才凯追偿权纠纷一案中，被执行人蓝才凯向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人蓝才凯从被执行人名单中删除。
二〇一七年三月十六日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2298号
原告：孙勇忠，男，汉族，1969年6月29日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：郭志祥，男，回族，1959年10月7日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告孙勇忠与被告郭志祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘宏超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芜经开民二初字第00042号
原告：程广良，男，汉族，安徽省涡阳县人，户籍所在地安徽省涡阳县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：胡继桃，安徽华冶律师事务所律师。
被告：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴贤进，董事长。
原告程广良诉被告安徽强盛钢构股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月19日立案受理后，依法组成合议庭分别于2012年6月11日公开开庭进行了审理。原告程广良及其委托代理人到庭参加诉讼，被告安徽强盛钢构股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程广良诉称：2011年10月17日，原、被告签订《废品回收买卖合同》一份，约定被告出售废钢给原告。合同签订后，原告按约定将30万元预付款汇入被告帐户。之后，被告仅供给原告废钢价值44605.60元。现被告已停止向原告供货，协商退款事宜未果。现要求解除原、被告之间签订的合同，被告给付废品回收预付款255394.40元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院举证如下：
1、营业执照、组织机构代码证。证明原告主体资格；
2、买卖合同。证明原、被告之间存在废钢买卖合同关系；
3、收据、汇款凭证各一份。证明原告依约向被告支付了预付款30万元；
4、被告发货清单位。证明被告在合同签订后，共向原告供应44605.60元废钢。
被告安徽强盛钢构股份有限公司未答辩。
本案在审理过程中，本院依职权对证人陈金生进行了调查。以证明原、被告之间有业务往来，被告收取了原告30万元预付款，实际供货价款为44605.60元，现公司已停业，应解除合同。
本院对原告所举证据证明力予以确认，并根据上述证据结合当事人庭审陈述，确认以下案件事实：2011年10月17日，原告程广良与被告安徽强盛钢构股份有限公司签订《废品回收买卖合同》一份，约定被告出售废钢废料给原告，原告预付30万元货款，每次收购款从预付款中扣除，直到扣完。合同签订后，原告按约定将30万元预付款汇入被告帐户。之后，被告仅供给原告废钢废款价款合计为44605.60元。因被告停止经营，原告要求被告退还预付款未果，遂诉诸本院，要求维护其合法权益。
本院认为：原、被告之间所达成的废品回收买卖合同系双方当事人真实意思表示，约定事项未违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。原告按约支付预付款后，被告应履行供货义务，现被告因停业无法继续履行合同，原告依法要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，原告所给付的预付款余额，被告应予返还。为保护合同当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告程广良与被告安徽强盛钢构股份有限公司2011年10月17日签订的《废品回收买卖合同》；
二、被告安徽强盛钢构股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告程广良预付款255394.40元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5131元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判长 郑文武
审判员 柴 俊
审判员 万 洪
二〇一二年六月十一日
书记员 朱 麟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第16814号之一
原告徐建军，男，1961年8月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托代理人秦建铭，上海卓君律师事务所律师。
被告刘高峰，男，1981年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
委托代理人陈兵，上海市建纬律师事务所律师。
委托代理人张力，上海市建纬律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人张志强。
委托代理人高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告上海青海韩国人补习中心，住所地上海市长宁区。
法定代表人金永哲。
委托代理人张晓凡。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
本院在审理原告徐建军与被告刘高峰、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、上海青海韩国人补习中心、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 陈雪琼
二〇一四年二月十二日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0422民初2号
原告：黄成富，男，1964年8月24日生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：杨升才，四川三才律师事务所盐边分所律师。
被告：张清国，男，1973年12月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司。住所地：盐边县渔门镇三岔路。统一社会信用代码：91510422708924989M。
法定代表人：张清国，该公司执行董事。
原告黄成富与被告张清国、攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司(以下简称汇鑫公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成富的委托诉讼代理人杨升才、被告汇鑫公司的法定代表人及被告张清国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成富向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金30万元和按年利率24%计算至本金还清之日的利息。事实和理由：2014年3月12日，原告与被告签订民间借贷合同，被告向原告借款现金人民币30万元，用于缴纳攀枝花市正恒房地产开发有限公司的入股保证金，借款期限三个月，从2014年3月12日起至2014年6月12日，借款月利率6%，由汇鑫公司作为保证人。借款合同签订当日，原告通过银行卡将30万元转到被告指定账户，随即被告向原告出具借条。借款到期后原告多次催促被告还款，被告以各种理由拒不偿还。
被告张清国、汇鑫公司共同辩称：原被告之间不存在借款，该款是原告找到张清国要求在房地产企业入股，经同意后原告向房地产企业交的30万元股金，汇鑫公司与该款没有任何关系，并且原告的一些做法扰乱了张清国的经营思路，原告这之中是有责任的。
本院经审理认定法律事实如下：被告张清国与原告黄成富2014年3月12日签订《民间担保借贷合同》，约定张清国向原告借款30万元用于缴纳攀枝花市正恒房地产开发有限公司入股保证金，借款期限三个月即2014年3月12日至2014年6月12日，双方约定月利率6%和逾期归还借款按约定利率支付利息。原告于2014年3月12日通过其62×××18银行账户向张清国指定的田光全62×××18银行账户转款130万元，张清国同日向原告出具借到原告现金30万元的借条。被告未履行该借款的还款义务。
原告陈述转款130万元中的30万元为提供的本案借款，其余100万元是与本案借款无关的其他经济往来。虽然原告提交的《民间担保借贷合同》中将汇鑫公司列为借款的担保人并对相关保证事项作出了约定，但由于汇鑫公司未在合同中盖章确认，原告也没有能够证明在“保证期间”向汇鑫公司主张权利或汇鑫公司同意承担保证责任的证据，因此原告要求由汇鑫公司对本案借款承担保证责任的证明主张本院不予确认。双方约定的利率超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对本案借款利息计算确定为277200元(从借款发生按年利率24%计算至法庭辩论终结为：30万元×24%÷12×46.2月=277200元)。
本院认为：被告张清国与原告黄成富约定张清国向原告借款，张清国在收到借款后向原告出具借条的法律行为，在张清国与黄成富之间形成《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定的民间借贷法律关系，张清国未履行该借款还款义务，原告要求张清国归还借款本金30万元和借款利息277200元的诉讼请求本院依法予以支持。原告没有能够证明被告汇鑫公司对本案借款承担保证责任的证据，原告要求汇鑫公司偿还该借款的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告张清国于本判决生效后20日内向原告黄成富归还借款本金30万元，借款利息277200元，合计577200元；
二、驳回原告黄成富对被告攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告张清国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 冯川东
二〇一八年一月二十五日
书记员 潘红梅
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初2号
申请人：黄成富，男，1964年8月24日生，汉族，住四川省盐边。
委托诉讼代理人：杨升才,四川省四川三才律师事务所盐边分所律师。
被申请人：张清国，男，1973年12月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
提供财产担保人：黄乐乐，女，1990年2月9日生，汉族，住北京市海淀。
本院受理原告黄成富与被告张清国、被告攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告黄成富于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张清国在攀枝花市正恒房地产开发有限公司的内部股本金60万元及应分得的利润予以保全，提供财产担保人黄乐乐自愿提供其所有的位于攀枝花市东区作为财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下：
一、对被申请人张清国在攀枝花市正恒房地产开发有限公司的内部股本金60万元及应分得的利润予以冻结，冻结期限两年，冻结期间未经本院许可不得支付、隐匿、转移、变卖；
二、对提供财产担保人黄乐乐的位于攀枝花市东区予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖。
本次财产保全第一项于2020年1月4日期限届满，第二项于2021年1月4日期限届满，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯川东
二〇一八年一月四日
书记员 罗洪秀
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第16814号
原告徐建军，男，1961年8月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住浙江省上虞市。
委托代理人曹向军，上海卓君律师事务所律师。
委托代理人秦建铭，上海卓君律师事务所律师。
被告刘高峰，男，1981年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人张志强。
被告上海青海韩国人补习中心，住所地上海市。
法定代表人金永哲。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人许明。
本院在审理原告徐建军与被告刘高峰、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、上海青海韩国人补习中心、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司机动车交通事故责任纠纷一案期间，原告徐建军于2013年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘高峰的银行存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告徐建军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告刘高峰的银行存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勇
二〇一三年十月十五日
书记员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0281执4651号
被拘留人:高晓玲公民身份号码:
本院在执行熊申良与高晓玲、岑一波（2016）浙0281执4651号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对高晓玲拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十三日
()
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4651号之一
申请执行人：熊申良，男，1961年11月15日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：高晓玲，女，1970年11月6日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：岑一波，男，1971年6月27日出生，汉族，住慈溪市。
申请执行人熊申良与被执行人高晓玲、岑一波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人履行标的88000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年二月二十八日
代书记员 徐虹玒
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10062号
罪犯马有凤，女，回族，1969年7月24日生，文盲，安徽省定远县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省舒城县人民法院于2010年8月27日作出（2010）舒刑初字第76号刑事判决，以被告人马有凤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金两万元。被告人马有凤不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）六刑终字00170号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯马有凤在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马有凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马有凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马有凤减去自本裁定送达之日起至2018年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执536号
申请执行人：王金星，男，2005年1月13日出生，汉族，滁州市二附小学生，住安徽省滁州市南谯区。
法定代理人：王伟，女，1984年11月4日出生，汉族，住所地同上。
被执行人：付卫保，男，1982年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理王金星与付卫保抚养费纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2014)琅民一初字第01161号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人付卫保发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人付卫保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付卫保存款6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年五月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执536号
申请执行人：王金星，男，2005年1月13日出生，汉族，滁州市二附小学生，住安徽省滁州市南谯区。
法定代理人：王伟，女，1984年11月4日出生，汉族，住所地同上。
被执行人：付卫保，男，1982年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行王金星与付卫保抚养费纠纷一案中，因付卫保暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2014)琅民一初字第01161号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额6000.00元及利息，剩余债权数额6000.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月十七日
代理书记员 张莹莹
四川省康定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3321民初114
原告:何俊安，男，生于1970年10月11日，汉族，住湖北省广水市。
委托诉讼代理人：芦雪（特别授权），女，四川霖澳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡鑫澜，女，四川霖澳律师事务所律师。
被告：张春雷，男，生于1989年9月4日，藏族，住四川省康定市。
第三人：陈建波，男，生于1968年11月5日，汉族，住四川省简阳市。
原告何俊安与被告张春雷、第三人陈建波不当得利纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何俊安及其委托诉讼代理人芦雪，被告张春雷到庭参加诉讼，第三人陈建波经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何俊安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付50000元，并自2017年10月28日按同期贷款利率计算利息至还清之日止（截止起诉之日暂计算利息为1000元）。2、请求法院依法判令被告承担原告损失12528元（律师代理费12000元，与陈建波案的诉讼费528元）。3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年7月2日，第三人需要运输一批钢材共计180吨到西藏芝康县。原告为其介绍承运人员（含本案被告），并通过手机将承运人的信息发送给第三人。之后，被告与第三人签订运输合同，合同约定回单付运费，付款方式为回单付款。货物运抵后，因货物发生短缺问题，第三人便迟迟未向被告支付运费。由于害怕，原告在当日向被告转账50000元，由被告出具《收条》一份，载明被告收到原告运费50000元，由法官划分责任，谁的责任谁承担损失等内容。后原告向简阳市人民法院起诉第三人不当得利，要求返还，法院审理后查明原、被告之间不存在合同权利义务关系，因此驳回原告的诉讼请求，案件受理费528元由原告承担。综上，原告在没有支付义务的情况下向被告支付了50000元，与被告之间形成不当得利，被告应返还原告该笔费用，并按约定承担原告的损失。故现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告张春雷辩称，我和陈建波签的合同都有原告的电话，可以证明此事和原告有关。我只认识原告，不认识陈建波。必须要有第三人陈建波出现才能解决。我们找不到陈建波，是原告介绍我们去拉货的，我们支付给原告信息费，所以我们收不到运费只能找他。
第三人陈建波未出庭参加诉讼，也未提交证据。
经审理查明，2017年7月2日，原告何俊安作为中间人介绍被告张春雷和其他三名驾驶员王强、李元军、王建分别与第三人陈建波签订《公路运输货物配载服务合同书》，合同书均载明货物名称为钢材，装货地址为成都市龙港钢材市场仓库，卸货地址为芒康县海通沟水泥厂，装货时间为2017年7月2日，付款方式为回单结运费，合同书分别载明四车货物重量分别为53吨、55吨、51吨、50吨，四名驾驶员张春雷、王强、李元军、王建运输车辆牌照号分别为：川T238**、川V076**、川V185**、川V086**，双方口头约定运输费为每车18000元，共计72000元，运输费由第三人陈建波支付。合同签订后，原告何俊安收取了四名驾驶员张春雷、王强、李元军、王建各200元中介费。四名驾驶员张春雷、王强、李元军、王建按约定将钢材运送到指定的地点芒康县海通沟，收货单位中国十九冶芒康项目部填制了送（销）货单。后因四名驾驶员张春雷、王强、李元军、王建要求第三人陈建波依约给付运输费，第三人陈建波拒绝给付。2017年10月28日，被告张春雷及张伟等人找到原告何俊安要求原告何俊安给付运输费用。同日，原告何俊安通过转账方式给付了被告张春雷50000元，被告张春雷收到款后向原告何俊安出具收条一张，收条载明：张春雷收到何俊安钢材运费50000元，大写五万元整，共运费72000元，下欠22000元，因经济纠纷由法院判决，法官划分责任，谁的责任谁承担并且承担损失费，法院发送传票必须张伟到场配合，如果不配合法官处理由张伟负全责，等法官划分责任后判决书生效后，付清运费，何俊安，张伟，收款人张春雷（伍万元正），2017年10月28日。2017年12月7日，何俊安向四川省简阳市人民法院提起诉讼，要求陈建波支付50000元及从2017年10月28日起按同期贷款利率计算至还清之日止的利息并承担诉讼费用。2018年3月2日，四川省简阳市人民法院以原、被告间不存在不当得利关系，驳回了何俊安的诉讼请求。2018年3月27日，原告何俊安向本院提起上述诉讼。
上述事实，有原告何俊安提交的身份信息证明复印件3份、接（报）处警登记表复印件1份、2017年10月28日收条原件及银行卡交易明细清单复印件各1份、公路运输货物配载服务合同书复印件4份、2017年11月19日证明复印件1份、（2017）川0180民初5033号民事判决书复印件1份6页、送货单复印件2页4张、王建签单的公路运输货物配载服务合同书复印件1份等以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，不当得利的成立要件有四：一、一方取得财产利益；二、一方受有损失；三、取得利益与所受损失间有因果关系；四、取得利益没有法律根据。本案中，第三人陈建波与四名驾驶员签订协议，约定由第三人陈建波向四名驾驶员给付运输费用，双方形成了合同关系，根据合同的相对性原则，原告何俊安没有义务支付给驾驶员运输费。因此，原告何俊安要求被告张春雷返还收取的50000元并自2017年10月28日按同期贷款利率计算利息至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告何俊安主张的律师代理费12000元及与陈建波案的诉讼费528元无法律依据，本院不予支持。被告张春雷的运输费损失问题，可另案起诉主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一.被告张春雷于本判决生效之日起十五日内返还原告何俊安人民币50000元，并以50000元为基数从2017年10月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止。
二、驳回原告何俊安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取694元，由原告何俊安承担169元，被告张春雷承担525元。其中原告何俊安预交的525元，被告张春雷于本判决生效后十五日内向原告何俊安支付。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 赖学武
二〇一八年五月十一日
书记员 卓 玛
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执2710号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行。
被执行人郭明，男，1986年2月出生，汉族,陕西省人。
被执行人崔佳敏，女，1987年12月出生，汉族，,陕西省人。
本院在执行中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行依据本院（2016）陕0821民初4032号民事判决书申请执行郭明、崔佳敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请人偿还借款本金239929.55元及利息，负担案件受理费2460元、执行费3540元。在执行本案的过程中，本院于2017年9月16日作出(2017)陕0821执2710号执行裁定书依法查封了被执行人郭明所有的房屋及车库、车位，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人郭明所有的房屋，车库、车位及房屋附着物。
本裁定立即生效。
审 判 长 张 伟
审 判 员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王 浩
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执2710号
申请执行人中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行。
负责人张建军,系该行行长
委托代理人黄静，系该行员工
被执行人郭明，男，1986年2月出生，汉族,陕西省人。
被执行人崔佳敏，女，1987年12月出生，汉族,陕西省人。
本院在执行中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行依据本院（2016）陕0821民初4032号民事判决书申请执行郭明、崔佳敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请人偿还借款本金239929.55元及利息，负担案件受理费2460元、执行费3540元。本案在执行过程中依法查封了被执行人郭明所有的房屋及车库、车位，但查封的房屋暂不宜处置。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
审 判 员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年九月十六日
书 记 员 王 浩
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初586号
原告吕某，女，1979年4月23日出生，汉族，无职业，住XXX。
委托代理人聂英军，男，1978年10月25日出生，汉族，无职业，住XXX。
被告吕某某，男，1947年2月28日出生，汉族，无职业，住XXX。
被告王某某，女，1951年4月20日出生，汉族，无职业，住XXX。
本院在审理原告吕某诉被告吕某某、王某某所有权确认纠纷一案中，原告吕某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告吕某负担。
代理审判员 马丽丽
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王 旭
处理过的文书
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(1995)招法城经字第57号
申请执行人：招远市刁儿埃村民委员会。
被执行人：侯茂亭，男，汉族，1957年6月12日生，招远市辛庄镇侯家村人。
本院在执行申请执行人招远市刁儿埃村民委员会与被执行人侯茂亭欠款纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
一九九六年五月一日
书记员 张 伟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初586号
原告张丽丹，女，汉族，1979年1月20日，住哈尔滨市南岗区。
被告董晓明，男，汉族，1983年1月13日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告张丽丹与被告董晓明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由法官黄莉担任审判长，与法官田冬梅、法官苑海艳组成合议庭审理此案。本院于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告张丽丹、被告董晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽丹诉称，被告系原告孩子的课外班老师，因被告说为其父亲办理保险用钱，于2015年9月21日向原告借款10,000.00元，要求原告将钱汇入被告工商银行卡中，承诺一个月还款，后还款日期已过，原告多次索要未果，被告于同年12月18日向原告补写欠条一张，又承诺一个星期后还款，但至今未能还款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金10,000.00元，及按银行同期贷款利率给付利息，并承担本案相关费用。
原告向本院提交以下证据予以证明：一、2015年12月18日欠条一份；二、工商银行汇款凭证一份。
以上证据证实被告向原告借款的事实。
被告董晓明辩称，对原告的请求没有异议，因父亲看病向原告借款10,000.00元，一直没还，现无力偿还。
被告未向本院提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的两份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。
本院依据上述认证查明，被告董晓明因父亲无钱看病，于2015年9月21日向原告借款10,000.00元，并承诺一个月内还款，未出具借条，原告将钱汇入被告工商银行卡中，双方未约定利息。后被告一直未能还款，于同年12月18日向原告补写欠条一张，并承诺一个星期后还款，但至今未能还款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金10,000.00元及按银行同期贷款利率给付利息，并承担本案相关费用。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告张丽丹与被告董晓明之间存在明确借贷法律关系，被告董晓明拖欠原告借款本金10,000.00元的事实清楚、证据确实充分，原告要求被告偿还借款本金10,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定利息，但被告未按照约定期限返还借款，故原告要求被告按照银行同期贷款利率给付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。银行同期贷款利率为年利率4.35%，故被告董晓明应偿还原告借款利息217.50元（自2015年10月21日至2016年4月21日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告董晓明偿还原告张丽丹借款本金10,000.00元，利息217.50元（自2015年10月21日至2016年4月21日），此后利息顺延至本判决发生法律效力时止。
上述款项于本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告董晓明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 田冬梅
代理审判员 苑海艳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 路泽远
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(1995)招法城经字第57号
申请执行人：招远市刁儿埃村民委员会。
被执行人：侯茂亭，男，汉族，1957年6月12日生，招远市辛庄镇侯家村人。
本院在执行申请执行人招远市刁儿埃村民委员会与被执行人侯茂亭欠款纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇〇一年一月十日
书记员 张 伟
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初586号
原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处。
经营者沙春丽。
被告赵永全。
被告闻春潮。
本院在审理原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处与被告赵永全、闻春潮买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处撤回起诉。
案件受理费599.00元，减半收取299.50元，由原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处负担。
审判员 韩雪松
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨英大
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初14066号
原告：山东鹏浩机械有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇团埠屯村，统一社会信用代码91371300310359297E。
法定代表人：徐秀芹，总经理。
委托诉讼代理人：闫光古，男，1967年4月8日生，汉族，职工，住山东省鱼台县。
被告：滕州市金切数控机床有限责任公司，住所地山东省滕州市东郭镇后梁村木党路59号。
法定代表人：张良，总经理。
原告山东鹏浩机械有限公司与被告滕州市金切数控机床有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告山东鹏浩机械有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东鹏浩机械有限公司撤诉。
案件受理费1019元，减半收取计510元，保全费720元，均由原告山东鹏浩机械有限公司负担。
审判员 韩庆林
二〇一七年十月二十日
书记员 王亚旭
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初14066号之一
解除保全申请人：山东鹏浩机械有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇团埠屯村。
法定代表人：徐秀芹，总经理。
被申请人：滕州市金切数控机床有限责任公司，住所地山东省滕州市东郭镇后梁村木党路59号。
法定代表人：张良，总经理。
解除保全申请人山东鹏浩机械有限公司（以下简称鹏浩公司）与被申请人滕州市金切数控机床有限责任公司（以下简称金切公司）买卖合同纠纷一案，鹏浩公司于2017年9月15日向本院申请财产保全，本院于9月18日作出（2017）鲁1302民初14066号民事裁定书，已冻结了金切公司在中国农业银行股份有限公司滕州学院路分理处账号为15×××30的存款7万元。鹏浩公司于2017年10月23日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初14066号民事裁定书，用以证明其公司已撤回对金切公司的起诉。
本院经审查认为，2017年10月20日，本院作出的（2017）鲁1302民初14066号民事裁定书，能够证明鹏浩公司已撤回对金切公司的起诉。现鹏�公司申请解除对被申请人金切公司银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人滕州市金切数控机床有限责任公司在中国农业银行股份有限公司滕州学院路分理处账号为15×××30的存款7万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 李美君
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2379号之三
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人王洪峰、许秀云、庄会坤、王同芳、史庆军、王新娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王同芳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初639号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王同芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2379号之五
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人王洪峰、许秀云、庄会坤、王同芳、史庆军、王新娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王新娜有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初639号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王新娜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十二日
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执144号
申请人张文军，男，1963年4月出生，汉族。
被执行人程杰，男，1964年9月出生，汉族。
申请执行人张文军与被执行人程杰民间借贷纠纷一案，因被执行人程杰未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
解除冻结程杰银行账号621799496000316xxxx。
本裁定书一经送达，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 查世杰
审判员 龚向东
二〇一七年六月二十四日
书记员 苗继法
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执144号
申请人张文军，男，1963年4月出生，汉族。
被执行人程杰，男，1964年9月出生，汉族。
申请执行人张文军与被执行人程杰民间借贷纠纷一案，因被执行人程杰未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结程杰银行账号621799496000316xxxx。
本裁定书一经送达，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 查世杰
审判员 龚向东
二〇一七年六月二十四日
书记员 苗继法
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终14号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）颜某，男，1984年4月20日出生于安徽省亳州市，汉族，无业，户籍地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月12日被亳州市公安局取保候审，同年10月28日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年11月17日被亳州市谯城区人民法院取保候审。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人颜某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月25日作出（2015）谯刑初字第00669号刑事判决，认定颜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。颜某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人颜某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人颜某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人颜某撤回上诉。
亳州市谯城区人民法院（2015）谯刑初字第00669号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 潇 轶
审 判 员 杨 国 明
代理审判员 王 龙 龙
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 邵伟奇附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执5741号
被拘留人:刘秋华公民身份号码:
本院在执行杭州市余杭区城市管理综合行政执法局与刘秋华（2016）浙0110执5741号行政其他一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘秋华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月四日
()
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5741号之一
申请执行人杭州市余杭区城市管理综合行政执法局，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街西段211号。
法定代表人：陈建荣，局长。
被执行人刘秋华，男，1974年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。
申请执行人杭州市余杭区城市管理综合行政执法局与被执行人刘秋华行政处罚一案，申请执行人杭州市余杭区城市管理综合行政执法局依据余城法罚字【2015】第21012944号《行政处罚决定书》向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案执行，执行标的为被执行人刘秋华支付申请执行人杭州市余杭区城市管理综合行政执法局罚款187500元，加处罚款187500元。
本案执行过程中，本院向被执行人刘秋华发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人刘秋华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。
鉴于被执行人刘秋华未向本院报告财产，本院已对被执行人刘秋华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人刘秋华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2016年12月13日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人杭州市余杭区城市管理综合行政执法局亦未能提供被执行人刘秋华有可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陆海芳
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0528执恢42号之二
申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农商银行），住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号（馨农家园2栋第1-5层）。组织机构代码：05002252-3。
法定代表人谭志平，长阳农商银行董事长。
委托代理人覃静波，长阳农商银行部门经理。
委托代理人钟莉，长阳农商银行部门科员。
被执行人覃好田，男，1955年7月3日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人张泽英（系被执行人覃好田之妻），女，1958年2月17日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
第三人吴贵兰，女，1985年4月11日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
第三人吕海风（系第三人吴贵兰之夫），男，1979年4月22日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行申请执行人长阳农商银行与被执行人覃好田、张泽英金融借款合同纠纷一案中，对被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A1-1101号住宅（“长阳房权证龙舟坪字第××号”，以下称该住宅）进行公开拍卖，经三次拍卖均发生流拍。2017年9月5日，本院作出（2017）鄂0528执恢42号之一执行裁定书，裁定将该住宅交付申请执行人长阳农商银行抵债。2017年9月22日，申请执行人长阳农商银行与第三人吴贵兰、吕海风签订了《房屋买卖合同》，将该住宅变卖给第三人吴贵兰、吕海风。申请执行人长阳农商银行向本院申请将该住宅的产权直接过户给第三人吴贵兰、吕海风。
本院经审查认为，申请执行人长阳农商银行接受流拍财产抵债后变卖给第三人，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六项的规定，裁定如下：
一、解除查封被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A1-1101号住宅（“长阳房权证龙舟坪字第××号”）。
二、将被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A1-1101号住宅（“长阳房权证龙舟坪字第××号”）过户为第三人吴贵兰、吕海风所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 斌
审判员 李俐雄
审判员 田旭辉
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 雯
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓商辖初字第0001号
原告某某机械（上海）有限公司
法定代表人颜健某
委托代理人邬刚杰，江苏彭隆律师事务所律师。
被告郑米某
被告陈美某
被告钱叶某
本院于2013年11月19日受理原告某某机械（上海）有限公司诉被告郑米某、陈美某、钱叶某买卖合同纠纷一案，被告郑米某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为无论本案合同的履行地还是本案被告的住所地均在安徽省青阳县境内，因此案件应有安徽省青阳县人民法院管辖，故申请将本案移送至安徽省青阳县人民法院审理。
经查，2010年1月26日，原告某某机械（上海）有限公司与被告郑米某、陈美某签订销售合同（合同编号：10-ISN-
AQ001）及交付附件（附件编号：10-INS-
AQ001-1），该合同第三条约定“1、交货地点：徐州市鼓楼区。交货方式：买方自提并承担运费。……”、合同交付附件中载明“买方已经按销售合同约定收到下列货物”，被告钱叶某自愿为被告郑米某因购买挖掘机产生的债务提供担保，并在担保人承诺书上签名。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经对证据的形式审查，本案中，原告某某机械（上海）有限公司与被告郑米某、陈美某签订的合同中明确约定了交货地点为徐州市鼓楼区，即合同履行地位于本院辖区，故本院对案件有管辖权，被告郑米某提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告郑米某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张某
二〇一四年一月十五日
书记员 曹某
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0528执恢42号
申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农商银行），住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号（馨农家园2栋第1-5层）。组织机构代码：05002252-3。
法定代表人谭志平，公司董事长。
委托代理人高三，公司客户经理。
委托代理人钟莉，公司客户经理。
被执行人覃好田，男，1955年7月3日出生，土家族。
被执行人张泽英（系被执行人覃好田之妻），女，1958年2月17日出生，土家族。
第三人聂士龙，男，1978年5月25日出生，土家族。
第三人向勇军，男，1971年9月25日出生，土家族。
本院在执行申请执行人长阳农商银行与被执行人覃好田、张泽英金融借款合同纠纷一案中，被执行人覃好田、张泽英下落不明，本院依法适用公告送达。
本院于2015年12月29日作出（2015）鄂长阳执字第00258-1号执行裁定书，裁定查封被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A-4号，产权证号“长阳房权证龙舟坪字第××号”车库。现已成功拍卖该车库，买受人为聂士龙。因该车库实际占有人向勇军不愿意腾退，经本院组织协商，聂士龙与向勇军达成车库转让协议，聂士龙将车库转让给向勇军。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
一、解除查封被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A-4号，产权证号“长阳房权证龙舟坪字第××号”车库。
二、将被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A-4号，产权证号“长阳房权证龙舟坪字第××号”车库过户为第三人向勇军所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田旭辉
二〇一七年五月二十六日
书记员 毛 东
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0528执恢42号之一
申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农商银行），住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号（馨农家园2栋第1-5层）。组织机构代码：05002252-3。
法定代表人谭志平，长阳农商银行董事长。
委托代理人覃静波，长阳农商银行部门经理。
委托代理人钟莉，长阳农商银行部门科员。
被执行人覃好田，男，1955年7月3日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人张泽英（系被执行人覃好田之妻），女，1958年2月17日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行申请执行人长阳农商银行与被执行人覃好田、张泽英金融借款合同纠纷一案中，被执行人覃好田、张泽英下落不明，本院依法公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今不履行。
依据本院（2014）鄂长阳民初字第00605号民事判决书，被执行人覃好田应偿还申请执行人长阳农商银行借款本金30万元及利息87792.37元（利息计算至以流拍的财产抵债之日，即2017年9月5日止），负担诉讼费3060元、执行费5700元、公告费1200元、评估费7253元，共计405005.37元。利息计算方法为：至2014年8月14日为21331.87元，之后利息比照两年期贷款基准利率6.15%上浮80%计算至本判决确定的给付之日止，再之后利息按日万分之一点七五计算。被执行人张泽英承担连带清偿责任。申请执行人长阳农商银行对被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A1-1101号住宅（“长阳房权证龙舟坪字第××号”，以下称住宅）和A-4号车库（“长阳房权证龙舟坪字第××号”，以下称车库）因抵押而享有优先受偿权。
本院在执行中查明，以覃好田为被执行人在本院立案执行的案件另有三件，分别是：1、申请执行人孙鲁河与被执行人覃好田民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）鄂长阳民初字第00413号民事判决书，被执行人覃好田应偿还申请执行人孙鲁河借款本金160000元及利息。2、申请执行人杨先清与被执行人覃好田民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）鄂长阳民初字第00437号民事判决书，被执行人覃好田应偿还申请执行人杨先清借款本金70000元及利息；3、申请执行人孙爱东与被执行人覃好田民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）鄂长阳民初字第00695号民事判决书，被执行人覃好田应偿还申请执行人孙爱东借款本金220000及利息。在长阳农商银行对抵押物优先受偿后，其他申请执行人应当参与执行分配。
申请执行人长阳农商银行向本院申请拍卖被执行人的住宅和车库，因未发现其他可供执行的财产线索，本院于2015年12月29日作出（2015）鄂长阳执字第00258-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人覃好田的住宅和车库。车库现已成功拍卖。住宅经三次拍卖均发生流拍，评估价为661560元，其中第三次拍卖的起拍价为480000元。申请执行人长阳农商银行同意以第三次拍卖的起拍价480000元接受拍卖物住宅抵债。抵债后的差价应当返还本院用作其他申请执行人参与分配。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：
将被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A1-1101号住宅（“长阳房权证龙舟坪字第××号”）以480000元交付申请执行人长阳农商银行抵债，抵偿本案执行依据确定的借款本金、利息、垫付的诉讼费等费用共计405005.37元。
申请执行人长阳农商银行将抵债后的剩余差价交于本院，用作其他申请执行人参与分配。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 斌
审判员 李俐雄
审判员 田旭辉
二〇一七年九月五日
书记员 李 雯
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓商辖初字第0001号
原告利星行机械（上海）有限公司。
法定代表人颜健生，该公司董事长。
委托代理人邬刚杰，江苏彭隆律师事务所律师。
被告郑米胜，男，1972年6月17日生，汉族。
被告陈美荣，女，1971年7月27日生，汉族。
被告钱叶发，男，1963年2月5日生，汉族。
本院于2013年11月19日受理原告利星行机械（上海）有限公司诉被告郑米胜、陈美荣、钱叶发买卖合同纠纷一案，被告郑米胜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为无论本案合同的履行地还是本案被告的住所地均在安徽省青阳县境内，因此案件应有安徽省青阳县人民法院管辖，故申请将本案移送至安徽省青阳县人民法院审理。
经查，2010年1月26日，原告利星行机械（上海）有限公司与被告郑米胜、陈美荣签订销售合同（合同编号：10-ISN-
AQ001）及交付附件（附件编号：10-INS-
AQ001-1），该合同第三条约定“1、交货地点：徐州市鼓楼区。交货方式：买方自提并承担运费。……”、合同交付附件中载明“买方已经按销售合同约定收到下列货物”，被告钱叶发自愿为被告郑米胜因购买挖掘机产生的债务提供担保，并在担保人承诺书上签名。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经对证据的形式审查，本案中，原告利星行机械（上海）有限公司与被告郑米胜、陈美荣签订的合同中明确约定了交货地点为徐州市鼓楼区，即合同履行地位于本院辖区，故本院对案件有管辖权，被告郑米胜提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告郑米胜对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张爽
二〇一四年一月十五日
书记员 曹晨
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1826民初894号
原告，熊琼，女，1954年11月4日出生，汉族，住四川省渠县。
原告，郭海军，男，1981年12月3日出生，汉族，住四川省渠县。
原告，郭雄伟，男，1981年12月3日出生，汉族，住四川省渠县。
三原告委托诉讼代理人，罗艳，四川同兴律师事务所律师。
被告，四川省天全县交通运输有限责任公司芦山分公司，住所地：四川省雅安市芦山县。
负责人，李永平，该公司经理。
委托诉讼代理人，邓以涛，该公司员工。
委托诉讼代理人，徐志忠，四川众旺律师
原告熊琼、郭海军、郭雄伟与被告四川省天全县交通运输有限责任公司芦山分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告熊琼、郭雄伟与三原告委托诉讼代理人罗艳，被告四川省天全县交通运输有限责任公司芦山分公司负责人李永平与委托诉讼代理人邓以涛、徐志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付三原告死亡赔偿金524100元；精神抚慰金60000元，被扶养人生活费366263元，交通费、住宿费、餐饮费、误工费等其他合理费用5000元，合计955363元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月15日，原告熊琼丈夫郭智健（原告郭海军、郭雄伟父亲），搭乘被告所有的川TX**号小型面包车由飞仙关镇往雨城区方向行驶。行驶至318国道2643KM+560米处，遇车牌号为川RX**号重型自卸货车，由雨城区多营镇往飞仙关镇方向超速行驶。因川RX**号重型自卸货车对向行驶的车牌号为闽DX**号中开型厢式货车左转弯进入岔路。川RX**号重型自卸货车往其左侧打方向后驶入对向车道，与对向行驶的川TX**号小型面包车相撞，造成郭智建抢救无效死亡及两车受损的交通事故。原告熊琼长期身体不好，做过颅内手术，患有外伤性癫痫，需长期吃药，一直靠死者郭智建打工维持生计，无其他生活来源，并一直居住在儿子郭海军位于温江的房屋内，虽然其户口为农村户口，但是一直居住在城镇，其生活来源也来自郭智建打工，对其抚养人生活费的赔偿应该按照城镇标准计算。郭智建儿子郭海军长期在内蒙古生活，郭雄伟长期在深圳生活，郭智建死亡后从外地回来处理后事所产生的交通费、餐饮费、住宿费以及误工费等合理费用5000元应该由被告承担。郭智建的死亡给三原告精神造成很大伤害，被告应赔偿精神抚慰金60000元。事故发生后，被告向原告支付了丧葬费，现原告提起诉讼。
被告四川省天全县交通运输有限责任公司芦山分公司辩称：郭智建与被告间确建立交通运输关系，造成郭智建死亡是事实，被告已向郭智建的家属赔偿了50000元支付了死者抢救费4820元，应从本案中扣除。郭智建与原告熊琼均为农村居民，对郭智建的收入证明不予认可，郭智建死亡时已63岁，属丧失劳动能力，不承担对熊琼的扶养，熊琼和身体情况与收入情况与本案无关联，熊琼如在城镇居住，应予以证明。原告因该事故而发生的交通费，由法院酌情处理。本案为运输合同纠纷，不应计算精神抚慰鑫。
本院经审理认定事实如下：郭智健与原告熊琼是夫妻关系，与原告郭海军、郭雄伟是父子关系。2016年9月15日，郭智健搭乘被告所有的川TX**号小型面包车由飞仙关镇往雨城区方向行驶，行驶至318国道2643KM+560米处，遇车牌号为川RX**号重型自卸货车，由雨城区多营镇往飞仙关镇方向超速行驶。因川R561**号重型自卸货车对向行驶的车牌号为闽D965**号中开型厢式货车左转弯进入岔路。川RX**号重型自卸货车往其左侧打方向后驶入对向车道，与对向行驶的川TX**号小型面包车相撞，造成车上人员郭智建抢救无效死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，郭智建家属从外地赶往雅安，处理该事故。被告为郭智建抢救支出医疗费，并向三原告支付50000元，用于死者安葬，三原告向被告出具收条，载明所收费用为丧葬费。
另查明，原告熊琼长期患病，无劳动能力，其生活需要家人供养，事故发生期间郭智建在芦山县四川诚通雅鑫建筑材料有限公司务工。
上述事实有原告提交，经本院组织进行举证、质证的原告身份证复印件、交通事故责任认定书、亲属关系证明、证明等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，郭智建乘坐被告经营管理的客车前往目的地，与被告间形成公路旅客运输合同关系，郭智建在该乘车过程中因发生交通事故造成抢救无效死亡后果。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”，该事故中郭智建无过错，并因事故死亡，三原告是郭智建第一顺序继承人，被告应向三原告进行赔偿。郭智建原户籍位于城镇范围是非农业户籍，与原告熊琼系夫妻关系，熊琼为农村户籍，长期生病，丧失劳能力，需要郭智建的扶养，郭智建二子均已成年。本院依三原告请求赔偿范围确定本案赔偿金额为：1.死亡赔偿金：26205元/年×18年＝471690元；精神抚慰金30000元；被扶养人生活费9251元/年×{20年－（61－60）}＝175769元；交通费、住宿费、误工费等费用5000元。被告支垫支的抢救费4820元，本案中原告认可，但未进行主张，本院不予处理。对被告向三原告支付的丧葬费50000元，三原告主张为双方协议一致的丧葬数额赔偿，且未主张，不应从请求中处理的意见成立，本案中本院不予处理。本案中被告提出追加南充市亨泰运业有限责任公司与厦门鑫诚好运输有限公司为被告，本院审查认为，本案系公路旅客运输合同关系，合同双方均已完备，无需追加，三原告也不要求追加，本院不准予追加。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告四川省天全县交通运输有限责任公司芦山分公司本判决生效之日起十日内赔偿原告熊琼、郭海军、郭雄伟死亡赔偿金471690元、精神抚慰金30000元、交通费、住宿费、误工费等费用5000元，共计506690元；
二、由被告四川省天全县交通运输有限责任公司芦山分公司本判决生效之日起十日内赔偿原告熊琼被扶养人生活费175769元；
三、驳回原告熊琼、郭海军、郭雄伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13354元，减半收取6677元，由被告四川省天全县交通运输有限责任公司芦山分公司负担4770元，原告熊琼、郭海军、郭雄伟负担1907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨烨
二〇一七年一月七日
书记员 吴颖
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执400号
申请执行人武国良,男,汉族，无职业，现住绥化市北林区。
被执行人李忠彬,男,汉族，职业农民，现住绥化市北林区。
本院在执行武国良与李忠彬借款合同纠纷一案中，经查被执行人李忠彬暂无财产可供执行，经双方协商被执行人给21025.00元后对余款50000.00元达成分期给付协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北宝民初字第129号民事调解书本次程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉梅
二〇一七年三月三日
书记员 孙翠兰
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初2912号
原告：楚博，男，1989年1月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：王恩雨，男，1968年10月7日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
原告楚博与被告王恩雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告楚博到庭参加诉讼，被告王恩雨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
2014年10月30日，原告指定宿某通过中国建设银行股份有限公司石家庄平安北大街支行给被告转账80000元。原告称，被告偿还本金21383元，实际按月利率2%支付利息至2015年5月，剩余本金58617元尚未偿还。2015年7月28日，原告与被告签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款本金为58617元，借款期限为3个月，自2015年7月28日至2015年10月27日止，月利率为5%。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款58617元；二、被告赔偿拖欠原告借款10个月的利息损失12837元；三、被告支付本案诉讼费用。
被告王恩雨未到庭、未答辩、未提交证据。
裁判结果
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告提交借款合同、中国建设银行股份有限公司石家庄平安北大街支行转账记录及证人宿某证言等证据，证实被告向原告借款本金为58617元，对该借款事实，本院予以确认。关于利息部分，原告主张的利息超过年利率24%，对超过部分，本院不予保护。被告王恩雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王恩雨于本判决生效之日起十日内偿还原告楚博借款本金58617元及利息（以58617元本金为基数，自2015年7月28日起至2016年5月27日止，按年利率24%计算）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，公告费560元，由被告王恩雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高红梅
人民陪审员 贾淑军
人民陪审员 李艳璋
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘玉倩
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执400号
申请执行人武国良,男,1969年2月9日出生,汉族，无职业，现住绥化市。
被执行人李忠彬,男,1976年12月4日出生,汉族，职业农民，现住绥化市。
本院在执行武国良与李忠彬借款合同纠纷一案中，经查被执行人李忠彬暂无财产可供执行，经双方协商被执行人给21025.00元后对余款50000.00元达成分期给付协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北宝民初字第129号民事调解书本次程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张玉梅
执行员 刘立祥
执行员 王悦林
二〇一七年三月三日
书记员 吴文举
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘01民终7856号
上诉人（原审被告）：湖南长沙中国城酒店股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦1206房。
法定代表人：杨红卫，董事长。
委托诉讼代理人：李宁，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亚利，湖南通程律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：饶红，女，1970年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
原审被告：湖南省中城富通置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路富通大厦1206房。
法定代表人：王波，董事长。
原审被告：湖南三湘新贵置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘市场59号。
法定代表人：陈小明，经理。
上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司因与被上诉人饶红、原审被告湖南省中城富通置业有限公司、湖南三湘新贵置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第7656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明：原审法院于2016年8月31日向上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司送达了缴纳上诉费用通知，限其于2016年9月7日之前向本院预交上诉费。上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司在规定的期限内未按时交纳上诉费，也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 坤
审 判 员 熊 伟
代理审判员 冷子剑
二〇一六年十二月八日
书 记 员 皮磊林
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执2761号
申请执行人：吴志明,男性,1967年6月18日出生,50岁,汉族,住丹阳市。
被执行人:包宇文,男性,1992年8月28日出生,25岁,汉族,住丹阳市。
申请执行人吴志明与被执行人包宇文劳务合同纠纷一案，本院于2018年04月25日作出的(2018)苏1181民初2154号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本息共27744.00元。
执行过程中，本院于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2018年6月5日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人未提供被执行人的财产线索。2018年5月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，查询到被执行人名下有车辆，本院依法进行了锁定、查封，但因无法查找到车辆，本院未能实施扣押，2018年7月13日本院进行了第二次查询，仍未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；2018年6月7日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院未能查找到被执行人。
2018年6月6日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。
2018年8月10日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏1181民初2154号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一八年八月十八日
书记员 蒋毅凌
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1181执2361号
被执行人:周涛云，男，汉族，1982年12月16日生，住安徽省颍上县。
本院在执行被执行人周涛云罚金一案，本院于2018年3月27日作出（2018）苏1181刑初274号刑事判决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，要求被执行人缴纳罚金2500元并承担本案执行费。
本案在执行过程中，本院于2018年5月2日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未履行义务。
2018年4月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等信息。2018年7月30日，本院再次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。
2018年5月14日，本院依法通过不动产查询系统查询未发现被执行人名下房地产信息。
由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月11日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏1181刑初274号刑事判决中罚金追缴部分的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 刘蔚彤
审 判 员 沙军荣
法官助理 顾 斌
二〇一八年八月十八日
书 记 员 薛 佳
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0824民初1481号之一
原告：汪国富，男，1963年8月13日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。
委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。
被告：天津市驰洁环卫设备有限公司，住所地天津市南开区（科技园）
法定代表人：俞兴泉，该公司经理。
被告：俞兴泉，私营业主。
本院在审理原告汪国富诉被告天津市驰洁环卫设备有限公司、俞兴泉买卖合同纠纷一案中，原告汪国富于2016年7月12日向本院提出申请，要求撤回对俞兴泉的起诉。
本院认为：原告汪国富的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪国富撤回对俞兴泉的起诉。
审判员 黄皖成
二〇一六年七月十二日
书记员 熊小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0824民初1481号
原告：汪国富，男，1963年8月13日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。
委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。
被告：天津市驰洁环卫设备有限公司，住所地天津市南开区（科技园）
法定代表人：俞兴泉，该公司经理。
被告：俞兴泉，私营业主。
本院在审理原告汪国富诉被告天津市驰洁环卫设备有限公司、俞兴泉买卖合同纠纷一案中，原告汪国富于2016年5月31日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告天津市驰洁环卫设备有限公司银行存款共计34万元或查封其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告汪国富的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告天津市驰洁环卫设备有限公司银行存款共计34万元或查封其他等值财产；
二、查封汪国富提供担保的位于安徽省潜山县梅城镇农贸小区10幢B座105、106房地产（房地权证潜梅城字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄皖成
二〇一六年五月三十一日
书记员 熊小明
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执993号之一
申请执行人：张燕。
被执行人:东营市博大职业培训学校。
法定代表人：荆延芹，职务：校长。
本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2016）第500号仲裁裁定书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东营市博大职业培训学校在东营银行东营东城支行的存款22000元，冻结期限为一年。
本裁定立即生效。
审判员 李志强
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘聪祥
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执993号之二
申请执行人：张燕，女。
被执行人:东营市博大职业培训学校。住址:东营市东营区汾河路136号。机构代码：MJE266508.
法定代表人：荆延芹，职务：校长。
本院于2018年1月9日作出（2018）鲁0591执993号之一执行裁定书，冻结了被执行人东营市博大职业培训学校在在东营银行东营东城支行账号的存款22000元。现因双方当事人达成执行和解并按照和解协议内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人东营市博大职业培训学校在东营银行东营东城支行账号的存款22000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年五月十四日
书记员 王文斌
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1652号
申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,住天津市河北区。
被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人宋琦,执行董事。
被执行人天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
负责人杨永银,总经理。
申请执行人郭福顺与被执行人天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案,申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。在执行中,申请执行人撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1652号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年七月四日
书 记 员 黄爱国
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0422民初1号
原告：黄成琼，女，1968年12月31日生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：杨升才，四川三才律师事务所盐边分所律师。
被告：张清国，男，1973年12月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司。住所地：盐边县渔门镇三岔路。统一社会信用代码：91510422708924989M。
法定代表人：张清国，该公司执行董事。
原告黄成琼与被告张清国、攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司(以下简称汇鑫公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成琼的委托诉讼代理人杨升才、被告汇鑫公司的法定代表人及被告张清国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成琼向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还通过债权转让协议的欠款本金300万元和按年利率24%计算至本金还清之日的利息。事实和理由：被告2014年1月24日找黄成富要求借款300万元，考虑到既是老乡又是朋友关系，黄成富表示同意。当日黄成富将其中的200万元通过银行转账方式支付给被告。2014年1月26日，由汇鑫公司提供连带责任担保，黄成富与被告补签了民间担保借贷合同，约定借款本金300万元，借款期限1个月，月利率10%。2014年1月28日，黄成富通过银行转账将另外的100万元支付给了被告，至此，300万元出借资金已经全部支付给了被告。2015年1月25日，黄成富与黄成琼、张清国、汇鑫公司四方签订了债权转让协议，黄成富将上述债权全部转让给原告黄成琼。借款到期后，原债权人和原告多次要求被告还款，但被告拖延拒不偿还。
被告张清国、汇鑫公司共同辩称：当时是黄成富对有个为他人进行银行过桥的投资与张清国协商要求加入，但是黄成富以不认识对方为由要求由张清国出具借条，张清国只是黄成富投资的担保作用；过桥的投资到现在都没有收回来，张清国的投资也在里面；在催收通知上也写明了双方协商解决，不存在利息问题。后来黄成富又与张清国协商，为了规避银行查账要求做成转给原告黄成琼，张清国也同意了，并且张清国还陆续支付了30万元给原告。故本案借款不是被告借款而实际是黄成富投资款没有收回来的问题。
本院经审理认定法律事实如下：被告张清国、汇鑫公司与黄成富2014年1月26日签订《民间担保借贷合同》，约定张清国向黄成富借款300万元用于生产经营周转，借款期限一个月即2014年1月26日至2014年2月25日，约定月利率10%和逾期归还借款按约定利率支付利息，汇鑫公司为该借款提供连带责任保证，保证期间自主债权履行期限届满之日起二年。黄成富于2014年1月24日和2014年1月28日通过其62×××18银行账户向张清国62×××11银行账户转款200万元和100万元，并张清国向黄成富出具借到黄成富现金300万元的借条。借款到期后被告未归还借款，张清国和汇鑫公司2014年11月13日向黄成富出具还款方案承诺。2015年1月26日，黄成富、张清国、汇鑫公司、原告黄成琼签订《债权转让协议》，约定黄成富将本案借款的债权转让给黄成琼，借款本息由被告向黄成琼进行偿还。
被告提交原告2015年2月7日收到归还借款本金各10万元的收条两张，主张加上被告其余转款共归还30万元本金，由于被告未对转款情况举证加以证明，对还款情况本院按被告2017年2月10日签字确认的催收通知书，结合原告收条载明的时间，依法确认被告于2015年2月7日归还借款本金28万元，其余借款本息未归还。双方约定的利率超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对本案借款利息计算确定为2663760元(从借款发生按本金300万元和年利率24%计算至2015年2月7日为：300万元×24%÷12×12.3月=738000元，从2015年2月7日按借款本金272万元和年利率24%计算至法庭辩论终结为：272万元×24%÷12×35.4月=1925760元)。
本院认为：被告张清国、汇鑫公司与黄成富签订协议约定张清国向黄成富借款和黄成富向张清国转款提供借款的法律事实，在张清国与黄成富之间形成《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定的民间借贷法律关系。借款协议约定汇鑫公司为该借款连带责任保证人，并且汇鑫公司在借款到期后的2014年11月13日还款方案承诺书盖章确认，原告主张由汇鑫公司作为该借款连带责任保证人承担保证责任的诉讼主张符合《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条成立。之后黄成富、张清国、汇鑫公司与原告黄成琼签订债权转让协议约定黄成富将本案借款债权转让给黄成琼的法律行为，属《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定的，黄成富将要求被告归还剩余本息的债权，转让给原告的情形。因此，原告主张由被告直接向原告归还剩余借款本息的诉讼主张依法成立，本院依法支持由张清国向原告归还剩余借款本金272万元，借款利息2663760元，和由汇鑫公司依《中华人民共和国担保法》第二十二条承担连带保证责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告张清国于本判决生效后20日内向原告黄成琼归还借款本金272万元，借款利息2663760元，合计5383760元；
二、以上还款由被告攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28300元，财产保全费5000元，合计33300元，由被告张清国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 冯川东
二〇一八年一月二十五日
书记员 潘红梅
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初388号之一
原告：沧州环宇电气设备有限公司，住所地：青县上伍乡林缺屯村，社会统一信用代码证号：91130922758911254F。
法定代表人尤振荣，该公司董事长。
被告：山东华驰变压器股份有限公司,住所地：菏泽市成武县白浮图镇枣曹路150公里处，社会统一信用代码证号：9137170077742526XP。
法定代表人陈同会。
本院在审理原告沧州环宇电气设备有限公司诉被告山东华驰变压器股份有限公司加工合同纠纷一案中，原告沧州环宇电气设备有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告沧州环宇电气设备有限公司撤回起诉。
案件受理费5010元，由原告沧州环宇电气设备有限公司负担。
财产保全费4770元，由原告沧州环宇电气设备有限公司负担。
审判员 李婷
二〇一七年一月十九日
书记员 姚鑫
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初388号
申请人：沧州环宇电气设备有限公司，住所地：青县上伍乡林缺屯村，社会统一信用代码证号：91130922758911254F。
法定代表人尤振荣，该公司董事长。
被申请人：山东华驰变压器股份有限公司,住所地：菏泽市成武县白浮图镇枣曹路150公里处，社会统一信用代码证号：9137170077742526XP。
法定代表人陈同会。
沧州环宇电气设备有限公司诉被告山东华驰变压器股份有限公司加工合同纠纷一案，申请人沧州环宇电气设备有限公司于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东华驰变压器股份有限公司价值85万元的财产予以保全，申请人沧州环宇电气设备有限公司以本公司资产LFK牌数控转塔冲床提供担保。
本院经审查认为，申请人沧州环宇电气设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东华驰变压器股份有限公司银行存款85万元或查封、扣押、冻结、扣留其同等价值的财产、财产权。
案件申请费4770元，由申请人沧州环宇电气设备有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李婷
二〇一七年一月十二日
书记员 姚鑫
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初388号之二
解除保全申请人：沧州环宇电气设备有限公司，住所地：青县上伍乡林缺屯村，社会统一信用代码证号：91130922758911254F。
法定代表人尤振荣，该公司董事长。
被申请人：山东华驰变压器股份有限公司,住所地：菏泽市成武县白浮图镇枣曹路150公里处，社会统一信用代码证号：9137170077742526XP。
法定代表人陈同会。
原告沧州环宇电气设备有限公司诉被告山东华驰变压器股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日作出（2017）冀0922民初388号财产保全的裁定，对被告山东华驰变压器股份有限公司85万元的存款予以冻结。2017年1月19日,原告沧州环宇电气设备有限公司向本院申请撤诉。
本院经审查认为，解除保全申请人沧州环宇电气设备有限公司已申请撤诉，保全措施应予解除，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告山东华驰变压器股份有限公司银行存款85万元的冻结。
案件申请费4770元，由原告沧州环宇电气设备有限公司公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李婷
二〇一七年一月十九日
书记员 姚鑫
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初1号
申请人：黄成琼，女，1968年12月31日生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：杨升才，四川省四川三才律师事务所盐边分所律师。
被申请人：张清国，男，1973年12月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被申请人：攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司。住所地：四川省盐边县渔门镇三岔路。统一社会信用代码：91510422708924989M。
法定代表人：张清国，该公司执行董事。
提供财产担保人：黄成富，男，1964年8月24日生，汉族，住四川省盐边县。
本院受理原告黄成琼与被告张清国、被告攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告黄成琼于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张清国的位于四川省攀枝花市东区予以保全；要求对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇的产权证号为盐边国用(2002)字第XXX号土地使用权予以保全；要求对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇三岔路的产权证号分别为盐边房权证渔字第X**号、盐边房权证渔字第X**号、盐边房权证渔字第X**号、盐边房权证渔字第X**号房产予以保全。提供财产担保人黄成富自愿提供其所有的川AQK**号小型越野客车和位于盐边县作为财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下：
一、对被申请人张清国的位于攀枝花市东区予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；
二、对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇的产权证号为盐边国用(2002)字第XXX号土地使用权予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；
三、对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇三岔路的产权证号为盐边房权证渔字第X**号房产予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；
四、对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇三岔路的产权证号为盐边房权证渔字第X**号房产予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；
五、对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇三岔路的产权证号为盐边房权证渔字第X**号房产予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；
六、对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇三岔路的产权证号为盐边房权证渔字第X**号房产予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；
七、对提供财产担保人黄成富所有的川AQK**号小型越野客车予以查封，查封期限两年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；
八、对提供财产担保人黄成富的位于盐边县房产予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖。
本次财产保全第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第八项于2021年1月4日期限届满，第七项于2020年1月4日期限届满，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯川东
二〇一八年一月四日
书记员 罗洪秀
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第8号
原告周训彬，男，1965年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。
被告中国移动通信集团广东有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路610号。
负责人朱汉武，总经理。
委托代理人唐珺，该司职员。
委托代理人吴国强，广东凯通律师事务所律师。
本院在审理原告周训彬诉被告中国移动通信集团广东有限公司广州分公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告周训彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周训彬负担。
审 判 长 陈宗桢
人民陪审员 符永红
人民陪审员 刘艳婵
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张美婷
黄丽娜
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第8号
原告周训彬。
被告中国移动通信集团广东有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路610号。
负责人朱汉武，总经理。
委托代理人唐珺，该司职员。
委托代理人吴国强，广东凯通律师事务所律师。
本院在审理原告周训彬诉被告中国移动通信集团广东有限公司广州分公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告周训彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周训彬负担。
（本页无正文）
审 判 长 陈宗桢
人民陪审员 符永红
人民陪审员 刘艳婵
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张美婷
黄丽娜
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执374号之二
申请执行人王新利，男，1966年4月9日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇王家桥村村民，现住绥德县名州镇。
被执行人马腾飞，曾用名马均飞，男，1981年1月24日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，现住名州镇。
王新利与马腾飞民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2016年6月14日作出（2016）陕0826民初字842号民事调解书已经发生法律效力，马腾飞未按调解书履行义务，权利人王新利向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将被执行人马均飞（马腾飞）所有位于绥德县名州镇房产一处过户至申请人王新利名下。
二、终结（2016）陕0826民初字842号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一六年八月一日
书记员 郝 壮
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执393号之一
申请执行人:刘群,女,1978年8月14日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳市。
被执行人:黄山嶺望房地产开发有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟。
本院在执行申请执行人刘群与被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人未履行(2017)皖1003民初646号民事判决书确定的给付义务。经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询其房地产登记，向车管部门查询其车辆，被执行人均无可供执行的财产。本院已查封被执行人名下嶺望花园×幢×室房产及相应土地，但该房产及土地因质量问题尚在诉讼中，暂不符合处置条件，本院已将被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 周国庆
审判员 许信谷
二〇一八年一月三十日
书记员 王甜甜
附相关法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执374号之一
申请执行人王新利，男，1966年4月9日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇，现住绥德县名州镇。
被执行人马腾飞，曾用名马均飞，男，1981年1月24日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，现住名州镇电影公司家属楼。
王新利与马腾飞民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2016年6月14日作出（2016）陕0826民初字842号民事调解书已经发生法律效力，马腾飞未按调解书履行义务，权利人王新利向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人马腾飞曾用名是马均飞，马均飞所有位于绥德县名州镇房产一处，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定裁定如下：
一、对被执行人马均飞所有位于绥德县名州镇房产一处予以查封。
二、被执行人马腾飞负责保管查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用查封的财产，但因被执行人马腾飞的过错造成被查封财产损失的，应当由被执行人承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年（从2016年7月8日起至2019年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一六年七月八日
书记员 田新晨
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执393号
申请执行人:刘群,女,1978年8月14日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳市。
被执行人:黄山嶺望房地产开发有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟。
本院在执行安徽省黄山市黄山区人民法院(2017)皖1003民初646号民事判决书过程中，被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司银行存款人民币213206.50元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一七年十一月二十七日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更577号
罪犯林县城，男，1969年6月6日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2013年7月11日作出（2013）台刑初字第492号刑事判决，以被告人林县城犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后，于2013年8月9日交付武夷山监狱执行。罪犯林县城在服刑期间因确有悔改表现本院于2016年1月26日以（2016）闽07刑更117号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯林县城在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。获2次表扬。监狱建议将罪犯林县城的刑罚减去有期徒刑五个月。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,
罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林县城减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年3月3日至2021年4月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 云
审 判 员 陈秀钦
代理审判员 周黎敏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑姗姗
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初1541号之一
原告：宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部，住所地宜宾市翠屏区南岸西区赵场街道建设村五一组15号，组织机构代码L3083958-X。
负责人：赵烽，男，1963年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：夏欣平，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201610658020。
被告：四川殷铭建设工程有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南坝中鑫苑C幢三楼，统一社会信用代码91511900629565340Q。
法定代表人：刘俊峰，公司执行董事。
委托诉讼代理人：邵伟，北京德恒（成都）律师事务所律师,执业证号15101201410358285。
原告宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部诉被告四川殷铭建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部向本院提出撤回对被告四川殷铭建设工程有限公司的起诉。
本院认为原告宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部撤回对被告四川殷铭建设工程有限公司的起诉。
案件受理费1412元，减半收取计706元，由原告宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部负担。
审判员 胡浩
二〇一八年一月十一日
书记员 杨薇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初1541号之一
原告：宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部，住所地宜宾市翠屏区南岸西区赵场街道建设村五一组15号，组织机构代码L3083958-X。
负责人：赵烽，男，1963年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：夏欣平，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201610658020。
被告：四川殷铭建设工程有限公司，住所地四川省巴中市巴州区。
法定代表人：刘俊峰，公司执行董事。
委托诉讼代理人：邵伟，北京德恒（成都）律师事务所律师,执业证号15101201410358285。
原告宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部诉被告四川殷铭建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部向本院提出撤回对被告四川殷铭建设工程有限公司的起诉。
本院认为原告宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部撤回对被告四川殷铭建设工程有限公司的起诉。
案件受理费1412元，减半收取计706元，由原告宜宾市翠屏区赵烽钢模租赁服务部负担。
审判员 胡浩
二〇一八年一月十一日
书记员 杨薇
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执564号
申请执行人陈芝敬，男，汉族，1947年8月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人景宁富强水泥预制品有限公司，组织机构代码：56589888-2，住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇石牛山110号。
法定代表人饶兴旺，系公司总经理。
本院在执行申请执行人陈芝敬与被执行人景宁富强水泥预制品有限公司民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的350000元及利息。执行过程中，查封了被执行人景宁富强水泥预制品有限公司名下的房产。现被执行人暂无履行能力又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1127执564号案终结本次执行程序。
申请执行人陈芝敬发现被执行人景宁富强水泥预制品有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 蓝欣怡
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初6424号
原告李辉，男。
被告钱振军，男。
本院在审理原告李辉诉被告钱振军买卖合同纠纷一案中，原告李辉于2016年8月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李辉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王慧杰
二〇一六年八月三十一日
书记员 韩大鹏
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执564号
申请执行人陈芝敬，男，汉族，1947年8月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人饶兴旺，男，汉族，1968年9月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人陈芝敬与被执行人饶兴旺民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的350000元及利息。执行过程中，查封了被执行人饶兴旺名下的房产。现被执行人暂无履行能力又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1127执564号案终结本次执行程序。
申请执行人陈芝敬发现被执行人饶兴旺有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 蓝欣怡
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初6424号
原告李某，男，1984年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告钱某，男，1968年3月30日出生，公民身份号码不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告李某诉被告钱某买卖合同纠纷一案中，原告李某于2016年8月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王慧杰
二〇一六年八月三十一日
书记员 韩大鹏