安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1723民初257号
原告：陈晓红，女，1971年10月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：杜瑶，安徽修实律师事务所律师。
被告：宋国志，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
被告：陈川，男，1986年12月28日出生，汉族，四川省大邑县组。
被告：合肥市盛俊运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
法定代表人：裘俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任军，该公司职工。
被告：国元农业保险股份有限公司包河支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：徐东晖，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱静静，该公司职工。
原告陈晓红与被告宋国志、陈川、合肥市盛俊运输有限公司（简称盛俊公司）、国元农业保险股份有限公司包河支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓红及其委托诉讼代理人杜瑶、被告宋国志、被告陈川、被告盛俊公司的委托诉讼代理人任军、被告保险公司的委托诉讼代理人朱静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈晓红向本院提出如下诉讼请求：判令宋国志、陈川、盛俊公司、保险公司赔偿其误工费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币176396.9元。事实和理由：2017年7月26日9月10分，宋国志驾驶皖Ａ×××××重型仓棚式货车，由安徽省合肥市往安徽省黄山市方向行驶，行至S103省道199公里248米时，与相对方向我驾驶皖Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，致我受伤，两车受损。事故发生后，我被送往青阳县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨下端粉碎性骨折；2、右桡骨远端骨折；3、右拇指近节指骨骨折；4、闭合性颅脑损伤（轻伤）；5、颜面部挫伤；6、胸部闭合性损伤。2017年8月13日，青阳县交警大队对本起事故作出责任认定，认定宋国志负事故的全部责任。经了解，宋国志驾驶的车辆系盛俊公司所有，车辆实际所有人陈川，该车在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。2018年1月5日，我的伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费用评估为9000元，误工期、护理期、营养期分别被鉴定为270天、90天、90天。综上所述，我认为公民的生命健康权不受侵犯，宋国志作为驾驶人，盛俊公司作为车辆所有人，对侵权行为造成的损失应承担赔偿责任；保险公司作为肇事车辆的承保单位，应当依法在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。
宋国志辩称：对本次事故发生的经过及责任认定无异议。对陈晓红的停运损失我不认可，因为车辆已经报废了就不存在停运损失。
陈川辩称：关于停运损失，保险公司与陈晓红协商的报废时间与鉴定报告中鉴定的停运损失时间不一致，要求的报废时间过长，鉴定损失标准是按照合肥标准鉴定的，不是按照青阳标准鉴定的，停运损失过高，另外，车辆报废就不存在停运损失了。
被告盛俊公司辩称：陈晓红的损失应当按照合同约定由保险公司赔偿。该肇事车挂靠在我公司，我公司不收取管理费。其他请法院依法判决。
保险公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险。事故发生后我公司向陈晓红垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。关于其诉求停运损失，按照保险合同约定，保险公司不予理赔。案件鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。关于陈晓红的诉讼请求不合理及过高的部分将在法庭质证及辩论时一并发表。
本院经审理认定事实如下：2017年7月26日9月10分，宋国志驾驶皖Ａ×××××重型仓棚式货车，由安徽省合肥市往安徽省黄山市方向行驶，行至S103省道199公里248米时，与相对方向陈晓红驾驶皖Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，致陈晓红受伤，两车受损。事故发生后，陈晓红被送往青阳县人民医院住院治疗，2017年8月13日，青阳县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，认定宋国志负事故的全部责任。另查明，宋国志驾驶的车辆系盛俊公司所有，车辆实际所有人陈川，该车在保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业险。保险公司和宋国志各垫付了10000元医疗费。庭审中，宋国志与陈晓红协商，一致同意，陈晓红因本次交通事故所造成的损失，保险公司赔偿不足应由宋国志、陈川、盛俊公司承担赔偿责任的部分，由宋国志在其预先垫付的10000元医疗费内承担，超出10000元的部分，陈晓红自愿放弃。
本院认为，2017年7月26日9月10分，宋国志驾驶皖Ａ×××××重型仓棚式货车与陈晓红驾驶皖Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，致其受伤，两车受损。经青阳县公安局交警大队认定：认定宋国志负事故的全部责任。本院予以支持；对于本次事故致陈晓红受伤造成的各项损失，宋国志应承担全部的赔偿责任。因宋国志驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；交强险不足赔偿的部分在商业险内承担赔偿责任，保险公司商业险不足赔偿的，因该车挂靠在盛俊公司，应与宋国志承担连带赔偿责任，现因庭审中，宋国志与陈晓红协商，一致同意，陈晓红因本次交通事故所造成的损失，保险公司赔偿不足或不予赔偿的部分应由宋国志、陈川、盛俊公司承担赔偿责任的部分，由宋国志在其预先垫付的10000元医疗费内承担，超出10000元的部分，陈晓红自愿放弃。以上系当事人双方真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。对于陈晓红医疗费31963.9元的诉求，保险公司对其中129元的收据及385元的大药房票据提出异议，本院经审查认为，该用药虽无医嘱，但其系对症用药，本院予以支持。对陈晓红诉求误工费37241元的诉讼请求，保险公司辩称其误工期限应计算至定残前一天，于法有据，对其误工损失37241元的诉讼请求，依法支持27221元。对于陈晓红停运损失15510元的诉讼请求，保险公司辩称依据保险公司及条款约定不予赔偿，于法有据，予以支持。关于陈晓红诉求财产损失1900元，因其无证据证实，不予支持。对其交通费2000元的诉讼请求，结合其伤情、住院情况及本地的交通费消费水平，本院酌情认定为1800元。对于陈晓红诉求二次手术费9000元、护理费9120元、营养费2250元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元的诉讼请求，于法有据，予以支持。陈晓红因本次交通事故所造成的损失共计164276.9元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司包河支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陈晓红因本次交通事故受伤所造成的各项损失共计145866.9元。
二、被告宋国志于本判决生效后三十日内赔偿原告陈晓红因本次交通事故受伤所造成的各项损失共计10000元。
三、驳回原告陈晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，减半收取591元,由国元农业保险股份有限公司包河支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴爱国
二〇一八年五月七日
书记员 王 平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。