wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初1145号
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
负责人张大鹏，该公司总经理。
委托代理人李超，该公司员工。
委托代理人赵兰，该公司员工。
被告杨文静，女，汉族。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。
负责人李子健，该行行长。
委托代理人杨翔，该行员工。
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告杨文静、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告杨文静经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告联通公司诉称，2014年12月22日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行中兴红牛终端合约，合约期自2014年12月起至2016年12月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的1000元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达554.6元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的1000元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。
原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。
对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告杨文静未到庭答辩亦未提交证据。
第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。
第三人建行铜川分行未提交证据。
经审理查明，2014年12月22日联通公司（乙方）与杨文静（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额壹仟元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的联想A560终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年12月至2016年12月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐（B），且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为杨文静办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了杨文静借记卡银行账户1000元存款。杨文静未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。
上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，联通公司与杨文静、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。杨文静未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。杨文静不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划杨文静保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告杨文静借记卡银行账户1000元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。
如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费100元由被告杨文静负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告杨文静直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 张 梅
审 判 员 杨 敏
审 判 员 张红星
人民陪审员 张仁全
代审 判员 焦志成
二〇一六年十月十八日
书 记 员 赵青娟
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0722执952号之一
申请执行人：方红正，男，1968年7月26日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：刘立新，男，1967年5月18日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行方红正与刘立新建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人刘立新已按本院(2017)皖0722民初1531号民事调解书确定的内容于2017年9月1日前给付方红正工程质量保证金2万元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执952号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十月三十一日
书记员 谢 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0722执952号
申请执行人：方红正，男，1968年7月26日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：刘立新，男，1967年5月18日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
关于原告方红正与被告刘立新建设工程施工合同纠纷一案，本院(2017)皖0722民初1531号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘立新银行存款人民币20606元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年九月十二日
书记员 谢 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执407号
申请执行人:杨伟,男,1971年1月3日出生，汉族,农民，住大荔县。
被执行人:张雪玲,女性,汉族,1971年8月15日出生,住大荔县。
被执行人:张新房,男性,汉族,1970年7月24日出生,住大荔县。
本院执行杨伟与张新房、张雪玲民间借贷纠纷（2017）陕0523民初285号民事判决书一案，执行标的为17040元及利息。经查，被执行人张新房有长安牌面包车一辆（车牌号陕Exx**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人张新房的车辆一辆（车牌号陕Exxx**），期限为1年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘政文
二〇一七年五月十日
书记员 袁宏博
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执407号
申请执行人:杨伟,男,1971年1月3日出生，汉族,农民，住大荔县.
被执行人:张新房,男,汉族,1970年7月24日出生,住大荔县。
被执行人:张雪玲,女,汉族,1971年8月15日出生,住大荔县。
本院执行杨伟与张新房、张雪玲民间借贷纠纷（2017）陕0523民初285号民事判决书一案中，执行标的为180435元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，之后张新房、张雪玲偿还申请人杨伟15000元，现申请人杨伟已经受偿15000元。鉴于余款还款期限较长，申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一七年五月二十二日
书记员 李 红
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0424执252号之一
申请执行人颜高翔，男，1966年7月25日生，汉族，湖南衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。
被执行人肖冬桂，男，1967年11月15日生，汉族，湖南衡东县人，住衡东县。
申请执行人颜高翔与被执行人肖冬桂民间借贷纠纷一案，本院（2014）东民二初字第284号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人肖冬桂没有履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经本院查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下；
本院的（2014）东民二初字第284号民事调解书终结本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 赵志明
执行员 邓卫锋
执行员 刘 岗
二〇一六年十二月二日
书记员 邹 兆
校对责任人：刘岗打印责任人：邹兆

合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执779号
申请执行人:魏宗群,男,1966年7月21日出生,汉族,住合肥市包河区烟墩街道
被执行人:齐敦伦,男,1974年8月14日出生,42岁,汉族,住合肥市包河区淝河路与铜陵路交
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初3211号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2017年3月28日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠赔偿款人民币9561元,诉讼费80元，执行费50元，总计9691元及迟延利息（以9561元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年2月4日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人齐敦伦在银行帐户上的存款9691元及迟延利息（以9561元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年2月4日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生�律效力。
审判员 汪民军
二〇一七年三月二十七日
书记员 邓凡成
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执779号
申请执行人魏宗群,男,1966年7月21日出生,汉族，住合肥市包河区烟墩街道卫生居委会七队222号.
被执行人齐敦伦,男,1974年8月14日出生,汉族，住合肥市包河区淝河路与铜陵路交口阳光上南家园7幢601室.
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初3211号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2017年1月27日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠赔偿款人民币9561元,诉讼费80元，执行费50元，总计9691元及迟延利息（以9561元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年1月30日起计算至付清之日止）.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人齐敦伦在银行帐户上的存款9691元及迟延利息（以9561元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年1月30日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 汪民军
二〇一七年三月二十七日
书记员 邓凡成
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初910号
原告：樊某1，男，1952年6月12日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：樊某2，男，1956年12月13日出生，汉族，住天津市河东区。
本院在审理原告樊某1诉被告樊某2婚姻家庭纠纷一案中，按照原告樊某1所确认的送达地址，本院依法邮寄开庭传票后，邮递员以收件人不在指定地址将传票退回。本院又多次通过电话与原告樊某1联系，其电话无人接听，樊某1亦未按时到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告樊某1负担。
审 判 长 徐建刚
审 判 员 周金光
人民陪审员 狄 梅
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王志千
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执121号
申请执行人：杨成松，男，1970年9月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：张新春，男，1976年3月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人杨成松与被执行人张新春追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7002号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋洋于判决生效后三日内给付申请执行人杨成松20700元。案件受理费318元，减半收取159元，由被执行人张新春负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月07日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月07日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月06日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人张新春的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为20859元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7002号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年八月二十日
书记员 徐晨曦
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审96号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。
法定代表人胡启东，该局局长。
委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。
被执行人重庆市太平禅院，地址：重庆市垫江县太平镇，组织机构代码66357076-8。
负责人释智明。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）45号行政处罚决定书第1项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人在修建寺庙殿堂和拜台工程中，擅自在垫江县太平镇牡丹村非法占用土地933㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年1月19日作出垫建综执【处罚决定】（2016）45号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状；另处罚款27990元。该决定书于2016年1月19日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月16日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）45号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第一项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下:
驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1175号
申请执行人李赞军。
被执行人天津华维斯特实业有限公司,地址天津北辰经济开发区双辰中路9号。
法定代表人陈华,董事长。
申请执行人李赞军与被执行人天津华维斯特实业有限公司劳动仲裁纠纷执行一案。在执行过程中,将被执行人列入失信被执行人名单。现双方达成和解协议,申请执行人书面同意终结本次执行程序。目前该案暂不具备执行条件,待有条件后予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二○二○一六年十一月十六日
书 记 员 申 晨
附本裁判文书所依据的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执300号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行。
被执行人刘德斌，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与刘德斌金融借款合同纠纷一案，巫溪县人民法院于2015年2月16日作出的（2015）巫法民初字第00146号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2016年6月2日申请强制执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为140000.00元。本院在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人确认被执行人财产状况后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）巫法民初字第00146号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊华
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨武权
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执16号之一
申请执行人：王文琦，男，汉族，甘肃省景泰县村民。
被执行人：张海斌，男，汉族，甘肃省景泰县村民。
被执行人：薛晓玲，女，汉族，甘肃省景泰县村民。
本院在执行申请执行人王文琦与被执行人张海斌、薛晓玲民间借贷纠纷一案中，，申请执行人于2018年8月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马尽章
审判员 董文敬
审判员 魏天刚
二〇一八年八月八日
书记员 陈彩云
重庆市巫溪县人�法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执300号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行。
被执行人刘德斌，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与刘德斌金融借款合同纠纷一案，巫溪县人民法院于2015年2月16日作出的（2015）巫法民初字第00146号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2016年6月2日申请强制执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为140000.00元。本院在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人确认被执行人财产状况后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<�华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）巫法民初字第X号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊华
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨武权
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702刑执306号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人：安军帅，男，1992年12月4日生，汉族，无职业，现住扶余县永平乡。
被执行人犯盗窃罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月6日作出（2016）吉0702刑初205号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人安军帅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年9月8日始至2018年1月7日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案未收缴赃款、赃物予以追缴，返还给失主苗英杰、张兴江、王丹丹、彭占英、常学昌、王丽秋。
该判决书发生法律效力后，本院于2017年1月18日立案执行。经执行查明，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初205号刑事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一七年三月十日
书记员 郭玉魁
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702刑执306号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人：安军帅，男，1992年12月4日生，汉族，无职业，现住扶余县
被执行人犯盗窃罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月6日作出（2016）吉0702刑初205号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人安军帅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年9月8日始至2018年1月7日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案未收缴赃款、赃物予以追缴，返还给失主苗英杰、张兴江、王丹丹、彭占英、常学昌、王丽秋。
该判决书发生法律效力后，本院于2017年1月18日立案执行。经执行查明，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初205号刑事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一七年三月十日
书记员 郭玉魁
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2131号
申请执行人:天津市中达石化有限责任公司,住所地天津市南开区王顶堤园荫北里9号楼底商。
法定代表人李树革,董事长。
委托代理人王春荣,该公司财务主管。
被执行人:江苏和谐油墨有限公司,住所地江苏省泰兴市泰星经济开发区高新产业园商井路26号。
法定代表人朱荣庆,董事长。
本院在执行申请执行人天津市中达石化有限责任公司与被执行人江苏和谐油墨有限公司买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人暂无财产可供执行,申请人亦提供不出被执行人其他财产线索,书面同意本院中止本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年十月三十一日
书记员 任 亮
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105民初3561号
原告：马小勇,现住呼和浩特市。
原告：马桂兰（系马小勇的妻子），现住呼和浩特市。
二原告委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。
被告：赵建华，现住呼和浩特市。
本院在审理原告马小勇、马桂兰与被告赵建华民间借贷纠纷一案中，原告马小勇、马桂兰于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马小勇、马桂兰撤回起诉。
案件受理费4076元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
审判员李晓燕
二〇一七年八月二十九日
书记员王静
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105民初3561号
原告：马小勇,现住呼和浩特市。
原告：马桂兰（系马小勇的妻子），现住呼和浩特市。
二原告委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。
被告：赵建华，现住呼和浩特市。
本院在审理原告马小勇、马桂兰与被告赵建华民间借贷纠纷一案中，原告马小勇、马桂兰于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马小勇、马桂兰撤回起诉。
案件受理费4076元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
审判员 李晓燕
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执314号
申请执行人:邹德红，女，1971年5月11日出生，住南京市白下区。
被执行人：邵泽友，男，汉族，1969年11月27日出生，住滁州市琅琊区。
邹德红与邵泽友离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3097号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵泽友的银行存款10000元，冻结期限为12个月。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 张莹莹
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终1286号
上诉人重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司,住所地重庆市璧山区健龙镇中心路158号。
法定代表人郑光彬,总经理。
上诉人重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初892号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院在审查过程中,上诉人重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司于2016年3月6日申请撤回上诉。
本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人自愿申请撤回上诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:
准许上诉人重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟均勇
代理审判员 夏维娜
代理审判员 王伟杰
二〇一六年三月十五日
书 记 员 余 庆
速 录 员 刘熙钰
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申613号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):天津鑫超越前汽车销售有限公司,住所地天津市蓟县别山镇科科村中昌路东。
法定代表人:薛立刚,该公司总经理。
委托代理人:任志营,蓟县148专线法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人):赵玉树。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):陈纳新。
再审申请人天津鑫超越前汽车销售有限公司因与被申请人赵玉树、陈纳新不当得利纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民一终字第0947号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
天津鑫超越前汽车销售有限公司申请再审称:一、生效判决认定车款为111300元是错误的,否定了该数额是扣除惠民补贴价格后这一事实。车的裸价是124800元,除去10500的减价优惠后,车款应为114300元。申请人也只有向上级经销商交纳114300元后,才能享受3000元的惠民政策补贴,被申请人只交了111300元购车款,所差3000元是申请人垫付,所以打到被申请人账户内的3000元惠民补贴款应退还给申请人。这些问题在签订合同前都已经向被申请人说清。申请人垫付3000元购车款有凭证,汽车销售商向被申请人退还3000元惠民补贴款也有证据证明。如果把申请人垫付的3000元,再退补给被申请人,被申请人不但没交足购车款,反而又额外得了3000元,其实际购车只花107800元,明显是不公平的。二、二审判决适用法律错误。申请人提出的是不当得利之诉,原审认定事实错误,必然导致适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审,请求撤销原两审判决,支持申请人的诉讼请求。
本院认为:虽申请人天津鑫超越前汽车销售有限公司主张被申请人应交纳的车款是114300元,111300元是双方约定扣除惠民补贴价格后的价款,但双方达成的汽车订购协议书中并未有相关约定,申请人所提供的证据不能充分证明上述主张成立。另申请人也没有提供充分的证据证明双方就打入被申请人之一陈纳新的银行账户内的3000元惠民补贴款返还申请人存在约定。故申请人天津鑫超越前汽车销售有限公司就3000元惠民补贴款提出不当得利返还的诉请缺乏依据,原两审法院未支持申请人天津鑫超越前汽车销售有限公司的诉请是正确的。
综上,天津鑫超越前汽车销售有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回天津鑫超越前汽车销售有限公司的再审申请。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王双伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执314号之一
申请执行人:邹德红，女，1971年5月11日出生，住南京市白下区。
被执行人：邵泽友，男，汉族，1969年11月27日出生，住滁州市琅琊区。
邹德红与邵泽友离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月23日作出(2017)皖1102执314号执行裁定书，冻结了被执行人邵泽友的银行存款10000元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邵泽友银行存款10000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 张莹莹
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执337号之七
被执行人史会泳，男，1978年8月出生，汉族。
关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年02月23日冻结了被执行人史会泳在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币341.99元，现因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人史会泳在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币13640.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福栓
审判员 王庆林
二〇一七年四月五日
书记员 张蒙蒙
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执337号之四
被执行人史会泳，男，1978年8月生，汉族。
关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年03月08日冻结了被执行人史会泳在中国银行00000226030462404CNY0账户内存款人民币2235.99元，现因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人史会泳在中国银行00000226030462404CNY0账户内存款人民币13640.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福栓
审判员 王庆林
二〇一七年四月五日
书记员 张蒙蒙
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执337号之十
被执行人史会泳，男，1978年8月，汉族。
关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年03月08日冻结了被执行人史会泳在中国银行00000226030462404CNY0账户内存款人民币2235.99元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人史会泳在中国银行00000226030*****CNY0账户内存款人民币13640.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福栓
审判员 王庆林
二〇一七年四月十七日
书记员 张蒙蒙
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4205号
罪犯苏成坤,男,1969年2月3日出生,汉族,内蒙古自治区人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年11月17日作出(2010)滨功刑初字第58号刑事判决,以被告人苏成坤犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10万元,继续追缴赃款,发还被害人。刑期自2010年4月16日起至2022年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第692号刑事裁定,对罪犯苏成坤减去有期徒刑十个月,罚金人民币10万元;天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第3181号刑事裁定,对罪犯苏成坤减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年4月16日起至2020年10月15日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯苏成坤的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯苏成坤在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯苏成坤在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励三次、先进个人奖励二次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。
本院认为,罪犯苏成坤在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯苏成坤减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2010年4月16日起至2020年1月15日止),并处罚金人民币10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执29号之二
申请执行人：刘明超，男，汉族，住四川省雅安市雨城区观化乡刘家村*组**号。
委托代理人（特别授权）：骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。
被执行人：魏应川，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于申请执行人刘明超与被执行人魏应川机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中，本院于2018年1月31日裁定提取被执行人魏应川在对岩镇良晨竹制品加工厂退伙费50000元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人魏应川在对岩良晨竹制品加工厂退伙费50000元的提取措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一八年二月五日
书记员 姚王钾
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执29号之一
申请执行人：刘明超，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。
被执行人：魏应川，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于申请执行人刘明超与被执行人魏应川机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人魏应川在对岩良晨竹制品加工厂退伙费50000元至雅安市雨城区人民法院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一八年一月三十一日
书记员 姚王钾
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1705号
罪犯闻梁，男，1968年6月27日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年11月20日作出(2012)甬仑刑初字第600号刑事判决，以被告人闻梁犯职务侵占罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯闻梁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯闻梁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯闻梁在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闻梁准予减刑十个月（刑期至2025年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1705号
罪犯闻某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年11月20日作出(2012)甬仑刑初字第600号刑事判决，以被告人闻某犯职务侵占罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯闻某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯闻某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯闻某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闻某准予减刑十个月（刑期至2025年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月十七日
书记员 张 欣
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0111刑初642号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人刘某某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月17日被刑事拘留，2016年8月24日被取保候审，2017年3月16日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕662号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年11月18日受理立案，并于2016年12月5日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年8月16日20时50分许，被告人刘某某酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××号“长安”牌小型轿车，沿天津市西青区大寺镇石庄子村赤龙家园小区门前由东向西倒车行驶时，因未确保安全文明驾驶，其车辆左侧后部与被害人王某驾驶的牌照号为津Ｍ×××××号“起亚”牌小型轿车右侧前部相接触，造成双方车辆受损的交通事故。案发后，被告人刘某某主动拨打报警电话并在现场等待民警。经检验，被告人刘某某血液中酒精含量为186.8mg／100mL。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人刘某某供认上述被指控事实，未辩解。
经审理查明，2016年8月16日20时50分许，被告人刘某某酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××号“长安”牌小型轿车，沿天津市西青区大寺镇石庄子路赤龙家园小区门前由东向西倒车行驶时，遇被害人王某驾驶的牌照号为津Ｍ×××××号“起亚”牌小型轿车沿石庄子路由西向东行驶至此，“长安”牌小型轿车左侧后部与“起亚”牌小型轿车右侧前部相接触，造成双方车辆损坏，无人员受伤的交通事故。案发后，被告人刘某某主动拨打报警电话并在现场等待民警。经检验，被告人刘某某血液中酒精含量为186.8mg／100mL。经交通管理部门认定，被告人刘某某承担事故全部责任；被害人王某不承担事故责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
另查明，被告人刘某某于2016年11月18日申请做精神病及庭审能力鉴定。经鉴定，被告人刘某某2016年8月16日案发期间的精神状态诊断为“酒精依赖综合症”；2016年8月16日，被告人刘某某在实施危害行为时，有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力；被告人刘某某目前有受审能力。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某陈述，证实事故发生情况。
2.辨认笔录，证实被告人王某辨认出被告人刘某某是在2016年8月16日驾驶津Ａ×××××号车与其发生交通事故的驾驶员。
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场勘验情况。
4.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实本案事故车辆扣留情况。
5.天津市122指挥中心110报警受理单及受案登记表，证实刘某某及王某报警情况。
6.人民调解协议书、赔偿凭证等，证实双方民事解决情况等。
7.车辆行驶证和驾驶证，证实被告人刘某某和被害人王某驾驶资格及车辆信息等情况。
8.书证等，证实案件来源、抓获经过及被告人刘某某身份、无前科情况，情况说明等。
9.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。
10.鉴定意见，天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实刘某某、王某血液中乙醇成份含量检验情况。山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实津Ａ×××××“长安”牌小型轿车左后部与津Ｍ×××××“起亚”牌小型轿车右前部接触发生碰撞；津Ａ×××××“长安”牌小型轿车制动性能合格，灯光装置齐全有效；津Ｍ×××××“起亚”牌小型轿车制动性能合格，灯光装置齐全有效。天津市西青区价格认证中心关于对津Ｍ×××××“起亚”牌、津Ａ×××××“长安”牌小型轿车损失价格认定说明。天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书及相关材料，证实被鉴定人刘某某2016年8月16日案发期间的精神状态诊断为“酒精依赖综合症”；2016年8月16日，被鉴定人刘某某在实施危害行为时，有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力；被鉴定人刘某某目前有受审能力。
11.被告人刘某某供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。
本院认为，被告人刘某某醉酒在道路上驾驶机动车倒车未察明车后情况，发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘某某案发后主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。鉴于本案民事赔偿双方已解决，对被告人刘某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元。
（刑期从起至止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保486号
申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张仲和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人：代石浪。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2016年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人代石浪的银行存款冻结24000元和查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人代石浪的银行存款24000元和查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费260元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李若可
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初5751号
原告：王新玉，男，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：利辛县世联农副产品大市场开发有限公司，住所地利辛县人南路启明中学东侧，统一社会信用代码9134162359865602X8。
原告王新玉诉被告利辛县世联农副产品大市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告王新玉于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王新玉撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 闫 侠
二〇一八年八月三十日
书记员 胡思维
太原铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋71执恢4号之一
申请执行人：山西尚风科技股份有限公司，住所地太原市高新区长治路227号高新国际大厦B座6层。
法定代表人：孟新利，该公司董事长。
委托代理人：张桐，该公司员工。
被执行人：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地山西省太原市建设北路182号。
法定代表人：李勇，该公司董事长。
本院依据我院2015年10月27日作出的已经发生法律效力的（2015）太铁中商初字第11号民事判决书，于2017年4月18日予以立案恢复执行山西尚风科技股份有限公司与中铁六局集团太原铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，我院依法划拨被执行人中铁六局集团太原铁路建设有限公司人民币125238.55元，在扣除上述已执行的125238.55元外，剩余债务4570685.07元被执行人中铁六局集团太原铁路建设有限公司应继续偿还；另，我院经向银行、工商、车管、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并对本院在执行调查中查明的被执行人无其他财产可供执行的情况无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹晋拴
审判员 宋新华
审判员 程 键
二〇一七年九月三十日
书记员 郭 勇
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初155号之一
原告：胡学根，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：程希胜，男，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：江锡良，男，汉族，1965年5月13日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
原告胡学根与被告江锡良健康权纠纷一案，双方已于庭外自行和解。原告胡学根于2017年2月6日向本院申请撤回起诉。2017年2月6日，本院裁定准许原告胡学根撤回起诉。
本院认为，原告胡学根与被告江锡良健康权纠纷已自愿达成和解协议，且原告撤回起诉的申请，业经本院准许。故本院于2016年11月24日，裁定冻结江锡良所有的中国邮政储蓄银行××县黄墩支行的人民币存款40000元，依法应予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除冻结江锡良所有的中国邮政储蓄银行怀宁县黄墩支行的人民币存款40000元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李劲松
二〇一七年二月九日
书记员 薛舒文
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1061号之一
申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，负责人邵泽民，系董事长，住开鲁县。
被执行人胡凤奎、张晓宏、孙述、褚殿华、、褚永会、吴青会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6502号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人胡凤奎、张晓宏、孙述、褚殿华、、褚永会、吴青会在开鲁县农村信用社的账户予以冻结，（账号为）。
二、冻结期限为2018年4月23日至2019年4月23日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十三日
书记员 杜宏宇
太原铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋71执恢4号
申请执行人：山西尚风科技股份有限公司，住所地太原市高新区长治路227号高新国际大厦B座6层。
法定代表人：孟新利，该公司董事长。
委托代理人：张桐，该公司员工。
被执行人：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地山西省太原市建设北路182号。
法定代表人：李勇，该公司董事长。
本院依据我院2015年10月27日作出的已经发生法律效力的（2015）太铁中商初字第11号民事判决书，于2017年4月18日予以立案恢复执行，并于同年4月26日向被执行人中铁六局集团太原铁路建设有限公司发出执行通知书和申报财产令，责令中铁六局集团太原铁路建设有限公司即日起履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人中铁六局集团太原铁路建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中铁六局集团太原铁路建设有限公司（含下属分公司及项目部）的银行存款肆佰陆拾贰万捌仟壹佰壹拾元六角贰分（4695923.62元；其中本金4141601.62元、违约损失13721元、迟延履行期间加倍部分债务利息499357元，案件诉讼费41244元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程键
二〇一七年九月四日
书记员 郭勇
注释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。
人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。
非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初155号
原告：胡学根，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：程希胜，男，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：江锡良，男，汉族，1965年5月13日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在审理原告胡学根与被告江锡良健康权纠纷一案中，原告胡学根于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡学根提出撤诉申请，既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告胡学根撤回起诉。
案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告胡学根负担。
审判员 李劲松
二〇一七年二月六日
书记员 薛舒文
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00148号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某某,女，汉族,住长岭县。
被申请人：马某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人马某某在长岭县农村信用合作联社账号上的7000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与马某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人马某某在某某农村信用合作联社账号上的7000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1061号之二
申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，负责人邵泽民，系董事长，住开鲁县。
被执行人胡凤奎、张晓宏、孙述、褚殿华、、褚永会、吴青会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6502号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人胡凤奎、张晓宏、孙述、褚殿华、、褚永会、吴青会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十三日
书记员 杜宏宇
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00148号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。
被申请人：马士平，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人马士平在长岭县农村信用合作联社账号上的7000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与马士平之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人马士平在长岭县农村信用合作联社账号上的7000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初2002号
原告万某某，村民，。
被告吴某某，村民，。
原告万某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石小胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，原、被告于2007年12月经人介绍相识，XXXX年XX月XX日依法登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方常因琐事发生争吵。2015年2月原告通过被告手机发现被告与其他异性有不正当关系，但考虑到年幼的孩子，最终双方和好，但在2016年9月，原告发现被告仍与异性保持不正当的关系，至此原、被告感情彻底破裂，无法继续共同生活，故诉至法院请求与被告吴某某离婚。
原告万某某当庭提供结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系。
被告吴某某未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。
被告吴某某未向法庭提交任何证据。
对原告万某某提供的结婚证，本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实、有效，应予认定。
经审理查明，原、被告于2007年相识，XXXX年XX月XX日依法登记结婚。2010年4月7日，原、被告生育一女取名吴佳谣，现随被告父母生活。原、被告婚后夫妻关系较好，2016年9月原告发现被告钱包内有一张酒店会员卡，为此双方发生争吵后分居至今。现原告诉至法院请求依法判令原、被告离婚；婚生女吴佳谣由原告抚养，抚养费由被告承担；原告嫁妆归原告所有；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告结婚时间较长，建立了一定的夫妻感情，且婚后育有一女。双方发生矛盾系缺乏必要的信任所致。如双方能够相互尊重、相互沟通，仍有和好可能。原告万某某请求与被告吴某某离婚，于法无据，不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
驳回原告万某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告万某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 石小胜
二〇一六年十一月三十日
书记员 高 敏
。
四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0421民初509号
原告：安友发，男，1961年10月12日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：李映江，系四川东荣律师事务所律师，执业证号：15104201210137767，特别授权。
委托诉讼代理人：焦明强，男，1989年3月19日出生，汉族，系米易县人民医院职工，住四川省米易县，特别授权。
被告：龙顺杰，男，1996年11月21日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：龙天华（系龙顺杰之父），男，1976年11月3日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县，一般代理。
被告：周杰，男，1993年3月27日出生，汉族，系攀枝花通发公司通讯维护员，住四川省米易县。
原告安友发与被告龙顺杰、周杰健康权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安友发的委托诉讼代理人李映江、焦明强，被告龙顺杰、周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安友发向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付各项人身损害赔偿费用共计8958.40元；2.本案诉讼费由二被告连带负担。事实和理由：其系攀枝花市千青物业管理有限责任公司员工，工作岗位为米易县人民医院保安。2018年1月22日凌晨，米易县人民医院急诊科接到“120”指挥中心出诊指令。其在协助医务人员对二被告进行院前急救、转送和维护秩序过程中，二被告辱骂、抓扯其与医务人员，最终殴打致其受伤住院。事后，被告龙顺杰被攀莲镇派出所治安拘留。其在履行职责过程中，无故受到二被告辱骂和殴打，导致其严重人身和精神损害，故起诉至法院，要求支持其诉求。
原告安友发在起诉后，于2018年4月8日提交增加诉讼请求申请书，以其遭受精神损害和职业心理伤害为由，请求判令二被告向其公开赔礼道歉。
被告龙顺杰辩称，其当时喝醉酒了，对是否辱骂原告不知道。其是动手打了原告，但原告也动手打了其，应分担责任。对为何会引发纠纷，其喝醉了不知道。如果单位未扣减原告的工资，对误工费其不认可。
被告周杰辩称，从急救到打架，其都在场，“120”电话是其拨打的。其二人没有辱骂医生，只是在医院医生翻动龙顺杰时，龙顺杰动手打了医生，是龙顺杰先动手打了医生。其看见不止一个医生和保安打龙顺杰，就上前帮忙打架。后来双方都报了警，在派出所没有调解好，龙顺杰就被拘留了。原告方也动手打其和龙顺杰，二人也因没钱没有进行医治。其受伤后也休息了，也产生了误工，对原告提出的医疗费认可赔偿一半。
原告安友发围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.米易县公安局关于龙顺杰、周杰殴打他人案卷宗材料61页。拟证明二被告无故殴打原告的事实；
2.米易县人民医院住院治疗病历6页、米易县中医医院住院治疗病历7页、住院费用结算票据原件2张、工资证明一份。拟证明原告被打伤住院治疗所产生的医疗费用，原告住院期间需一人护理，出院后需休息一周，原告因伤休息，必然存在相应工资收入损失。
被告龙顺杰、周杰对原告提交的第2组证据无异议，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的第1组证据，被告龙顺杰认为作笔录时其还属于酒醉状态不怎么清醒，记忆模糊。被告周杰认为笔录没有医院方人员打其二人的记录，其不懂法，公安人员让签字就签字了。本院认为，该组证据系公安机关依照职权，按照相关程序执行，被告周杰虽提出异议，但未提交证据予以证明。二被告系成年人，且在相关材料上均有签字盖印予以确认。故对该组证据本院予以采信。
被告龙顺杰向本院提交手机照片一张，拟证明其二人也被原告殴打的事实。原告对该照片的三性均不予认可，认为该照片不能反映被告的证明目的，且与在公安机关的陈述不符。本院认为，该照片无拍摄时间，只有个人的身体部位，无法确认照片中人员的身份及事由。故对该证据本院不予采信。
被告周杰未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
龙顺杰与周杰系堂兄弟关系。2018年1月22日凌晨，二人在外饮酒后回家途中，龙顺杰因酒醉摔倒在路边，周杰用自己的手机拨打“120”救助电话，米易县人民医院急诊科接到攀枝花“120”指挥中心指令后，派出医生董渊、护士罗茂娇、驾驶员罗天镱出诊。在攀莲镇水塘村回汉小学路口，出诊人员将龙顺杰、周杰二人接上救护车，龙顺杰处于醉酒的状态。在到达米易县人民医院急诊科后，在将龙顺杰从救护车上搬运下来的过程中，龙顺杰用拳头打在医生董渊的脸上，驾驶员罗天镱、保安安友发见状上前阻拦，周杰和龙顺杰就动手打了驾驶员和保安。护士罗茂娇见状立即拨打了“110”报警电话，米易县公安局攀莲镇派出所在接警后，即到米易县人民医院急诊科将龙顺杰与周杰带至派出所，在次日二人清醒后对二人进行了询问。2018年2月2日米易县公安局攀莲镇派出所作出米公（攀）行罚决字【2018】113号行政处罚决定书，认定龙顺杰酒醉后在米易县人民医院急诊科大厅处，动手殴打了医生董渊等人，给予龙顺杰行政拘留五日的处罚决定。安友发于2018年1月22日在米易县人民医院住院治疗，入院诊断为头皮挫伤，同日转米易县中医医院继续治疗。米易县人民医院出院医嘱为留陪、院外继续治疗。2018年1月30日，安友发出院，米易县中医医院的出院医嘱为：1.出院休息壹周；2.建议出院后监控血糖，注意饮食；3.不适门诊随访。备注：患者于我院住院期间留陪护1人。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告龙顺杰、周杰将原告安友发打伤，二被告应共同承担原告相关损失的赔偿责任，原告要求二被告承担连带责任的诉求本院不予支持。对二被告关于原告方也动手达了自己要求分担损失的抗辩主张，因未提交充分证据予以证明且不属于本案处理范围，本院不予支持。原告主张的医疗费2316.40元提供了相应的依据，本院予以确认。住院伙食补助费应以我县工作人员的出差标准为40元/天，住院9天为360元。护理费按138.76元/天，住院9天为1248.84元。关于交通费，本院酌情认定100元。原告安友发仅提交了其月收入证明，未提交证据证实其收入因被告的侵权而减少，故对其主张的误工费，本院不予确认。原告未提交证据证实被告的殴打行为确实对其精神造成了伤害，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定人身损害赔偿范围不包括赔礼道歉，原告要求二被告公开赔礼道歉的诉求于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由龙顺杰、周杰于本判决生效之日起十五日内赔偿安友发医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4025.24元；
二、驳回安友发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由龙顺杰、周杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 周密
二〇一八年六月十三日
书记员 李波
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申609号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘××。
委托代理人:谭昊,天津鼎运律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人):张××。
再审申请人刘××因与被申请人张××离婚纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院作出的(2015)一中民少终字第0112号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
刘××申请再审称:(一)有新的证据可以证明刘××在夫妻关系存续期间用个人财产12万元偿还了房屋贷款及利息。刘××提交的其与张××交谈录音、银行存取款流水等新的证据能够证明刘××在婚前有12万元的个人财产,并在婚后用该12万元的个人财产偿还了房屋贷款和利息。(二)刘××在一二审提交的录音证据及银行存取款流水等证据,可以证明其在婚前有12万元的个人财产,并在婚后用于偿还了房屋贷款和利息。另外,录音证据亦可证明首付款中存在20万元的债务在婚后用夫妻共同财产予以偿还。一二审判决对上述事实未予认定,属于认定事实错误。(三)关于婚后共同还贷及对应房屋升值部分,一二审法院计算有误。(四)刘××向一二审法院申请调取审理案件需要的主要证据,一二审法院未依照申请调取。(五)一二审法院认定事实错误导致适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项和第六项的规定申请再审。
张××提交意见称:原一二审判决认定事实清楚,适用法律正确,刘××申请再审的事由不成立,请求驳回其再审申请。
本院经审查认为:关于新证据问题。刘××提交的录音证据,其在一二审中已经提交并经法庭质证,不符合申请再审阶段新证据的要求,不属于新的证据。刘××作为新证据提交的其本人及其父母银行存取款记录,该证据在原审庭审结束前已经存在,并非因客观原因当时不能取得或提供,不属于新的证据,且上述证据不能证明刘××提出的主张。故刘××提出的有新的证据的再审事由不能成立。
关于事实认定问题。刘××提交的银行存取款记录不能证明其用12万元婚前财产偿还房屋贷款的主张,一二审判决对此不予支持并无不当。关于涉诉房屋首付款问题,该房屋系张××婚前购买,虽然刘××主张系其二人共同借款作为首付出资,但刘××提出的证据不能证明该主张,一二审判决对此不予支持亦无不当。
关于婚后共同偿还房屋贷款对应升值计算的问题。一二审判决根据双方共同偿还贷款本息、房屋市值等数额计算得出婚后共同偿还贷款升值金额,并无不当。
关于申请调取证据的问题。一审法院已按照刘××的申请,调取了双方相关银行交易记录,并当庭经过质证,刘××提出的原审法院未依照其申请调取证据的再审事由不成立。
综上,原一二审判决认定事实清楚,适用法律正确,刘××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回刘××的再审申请。
审 判 长 薛 征
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘 宁
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1390号
申请执行人张某某。
委托代理人李某，长春市清华法律服务所法律工作者。
被执行人扶余市某某村民委员会。
法定代表人张某某，村委会主任。
申请执行人张某某于2016年7月15日向本院申请执行扶余市人民法院于2016年1月6日作出（2015）扶民初字第1270号民事判决书，本院已于2016年7月15日立案受理。执行过程中查明，已生效的（2015）扶民初字第1270号民事判决书不具有给付内容，执行标的不明确，不符合执行案件立案条件。故本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人张某某对（2015）扶民初字第1270号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十二月十二日
书记员 贾晓明
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初733号之一
原告：沈某某
被告：李某某
原告沈某某、李某某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 张宏剑
审 判 员 周晓辉
人民陪审员 刘玉标
二〇一六年四月九日
书 记 员 闫静静
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执673号
申请执行人杜海玉，男，1983年8月5日生，汉族，现住宁江区。
被执行人松原市鸿基物业管理有限公司。
法定代表人卢炳会，经理。
申请执行人杜海玉与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月29日作出（2015）宁民初字第4018号民事判决，判决如下：被告松原市鸿基物业管理有限公司于本判决生效后立即返还原告杜海玉公共电费400元、装修保证金2000元、电梯费583元、供暖二次维护费300元、装修垃圾清运押金200元、临时出入证押金40元，合计3523元，并自2014年7月17日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付装修保证金的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担；剩余25元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4018号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年九月一日
书记员 王立文
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初1625号
原告:胡春雷，男，1986年10月19日生，汉族，农民，现住大安市。
被告：高富，男，汉族，个体，现住大安市。
原告胡春雷诉被告高富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡春雷到庭参加诉讼。被告高富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案进行缺席审理，现已审理终结。
胡春雷向本院提出诉讼请求：要求判令被告高富给付工资款15000.00元。事实和理由：2014年被告雇佣原告给其干活，欠原告工资款15000.00元，原告多次向被告索要，被告推托拒绝给付，于2016年2月1日被告给原告出具欠据一枚，并承诺于2016年4月1日前还清。但被告至今未给付，为维护自己的合法权益，故起诉要求被告给付工资款15000.00元。
高富未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院认定的证据确认事实如下：2014年高富雇佣胡春雷为其开铲车，拖欠胡春雷工资款15000.00元。2016年2月1日高富为胡春雷出具欠据一枚，欠款金额15000.00元，约定2016年4月1日前偿还，现此款未偿还。
本院认为,胡春雷提供的证据可以证实胡春雷为高富提供劳务，高富拖欠胡春雷工资款15000.00元，胡春雷与高富之间形成事实雇佣合同。胡春雷向高富提供劳务，高富应当按照约定给付劳动报酬，高富拖欠胡春雷劳动报酬的行为属违约行为，高富应当按照约定支付劳动报酬。故对胡春雷要求高富给付工资款15000.00元的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条规定判决如下：
高富于本判决生效后给付胡春雷工资款15000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180.00元减半收取90.00元由高富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 张作瀚
二〇一六年十一月十八日
书记员 于 雪
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0424民初2709号
原告初建忠，男，1958年4月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告姚玉丽，女，1978年1月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告初建忠与被告姚玉丽返还原物纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告初建忠与被告姚玉丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月21日，被告无故从原告家中赶走山羊82只，在此期间被告不精心饲养以致部分羊比以前瘦弱，部分羊羔因母羊被赶走原告不得已用其他乳品喂养，现起诉要求被告返还原告山羊82只并赔偿由此给原告造成的经济损失约8000.00元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：我是在我的退耕还林地赶走原告的山羊62只，而不是在原告家赶走的羊，我不是哄抢。另外我也报警了但是未出警处理，后来林业站要求我把这些羊赶到官地镇政府，林业站扣留羊3只，剩下的在我家饲养，我自2016年8月21日开始饲养至今已经一个多月了。
本院经审理认定如下事实：原、被告均系林西县官地镇王家沟村村民。2016年8月21日，原、被告因原告放牧山羊是否进入被告家的退耕还林地一事发生争执，并且被告将原告所有的山羊62只赶走，并在自己家饲养至今。
本院认为：依据《中华人民共和国物权法》的规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案被告称原告放牧进入其退耕还林地但未经相关职能部门处理，便将原告的山羊赶走属于无权占有，故被告对于其扣留的山羊应返还予原告。对于返还的数量根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，而原告无法提交充分有效的证据证实其诉求返还的山羊82只及具体经济损失数额，故对于返还的数量应以被告自认的62只为准。对于原告主张的经济损失无有效证据予以证实，本院不予支持。综上，应予支持返还原告六十二只山羊的诉讼主张。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姚玉丽返还原告初建忠山羊62只。（限判决生效后立即履行）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员 李 磊
二〇一六年十月八日
书记员 王学良
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初829号
原告富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人欧彬，党委书记。
委托代理人邓敏，女，系富顺县农村信用合作联社工作人员，住四川省富顺县。
被告夏成富，男，1967年4月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告唐忠芬，女，1971年2月1日出生，1967年4月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告富顺县农村信用合作联社诉被告夏成富、唐忠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托代理人邓敏到庭参加诉讼，被告夏成富、唐忠芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富顺县农村信用合作联社诉称：被告夏成富、唐忠芬系夫妻关系。被告夏成富于2012年3月12日在原告下属的赵化分社借款20000元。借款到期日为2014年3月11日，该借款现已逾期，利息付至2014年3月21日，截止到2015年12月21日，尚欠借款本金20000元未还、利息6206.69元未支付。经原告催收未果，现要求二被告立即偿还所欠借款本金20000元及利息。
被告夏成富、唐忠芬未举证，未提供答辩意见。
经审理查明：被告夏成富与被告唐忠芬系夫妻关系。被告夏成富于2012年3月11日在原告下属的赵化分社借款20000元，双方签订《农户小额信用借款合同》，并办理了编号为SCAA12326452的《借款借据》，约定借款期限为2012年3月12日至2014年3月11日，借款月利率为9.6980‰，按季支付利息，该借款的利息支付至2014年3月21日。合同还约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，罚息利率按借款合同载明的借款利率加收50%，即：14.5470‰。现该借款已逾期，截止到2015年12月21日，尚欠借款本金20000元、利息6206.69元未还。
上述事实，本院综合审查原告所提交的证据及当庭陈述后予以确认。
本院认为：原告富顺县农村信用合作联社与被告夏成富签订的《农户小额借款合同》主体适格，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在原告富顺县农村信用合作联社依约向被告夏成富提供贷款后，被告夏成富应当按照约定期限和还款方式归还本金及其利息。现借款已经逾期，被告夏成富还应当按照合同约定支付逾期利息。二被告系夫妻关系，在夫妻存续期间的债务属共同债务，应当共同偿还，故对原告富顺县农村信用合作联社要求被告夏成富、唐忠芬共同归还借款本金20000元及所欠利息的诉讼请求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告夏成富、唐忠芬于本判决生效后5日内共同偿还原告富顺县农村信用合作联社借款本金20000元及利息（利息计算方法为：支付截止到2015年12月21日的利息6206.69元及以本金20000元为基数，按月利率12.0531‰为标准，自2015年12月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费900元，合计1200元，由被告夏成富、唐忠芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 舒友权
审 判 员 余 华
人民陪审员 郭学淑
二〇一六年七月八日
书 记 员 曾 夙
附件--法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1124执712号
申请执行人雍亚军，男，1972年5月20日出生，甘肃康乐县人。
被执行人陈向，男，1990年10月20日出生，甘肃省临洮县人。
申请执行人雍亚军与被执行人陈向追偿权纠纷一案，定西市人民法院作出的（2016）甘11民终539号民事判决书第二项确定：陈向偿还雍亚军代为支付的赔偿款108968元，于判决书生效后10日内付清。法律文书生效后，因被执行人陈向未主动履行法律文书确定的义务，申请人雍亚军申请本院强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人陈向发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令其履行法律义务。因被执行人拒不主动履行，本院依法对其司法拘留15日，被执行人依法交付案件执行款4000元。后经网络查控，被执行人陈向名下无银行存款、无证券、无工商登记信息，经传统查控，被执行人陈向无房产，无收益性保险，无住房公积金，经村上调查，被执行人陈向无财产，申请人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张小兵
审判员 李军保
审判员 沈思盛
二〇一八年八月十六日
书记员 李佳桐
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182财保5号
申请人：珠海珠玻电子材料有限公司。住所地：广东省珠海市高栏经济区高栏港北七路**号。统一社会信用代码914404007375506487。
法定代理人：吴某，该公司执行董事。
委托代理人：何彬，上海市金茂律师事务所律师。
被申请人：明光瑞智电子科技有限公司。住所地：安徽省明光市工业园区。统一社会信用代码913411005914175362。
法定代理人：蔡某，该公司经理。
中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁院在仲裁申请人珠海珠玻电子材料有限公司诉被申请人明光瑞智电子科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人珠海珠玻电子材料有限公司于2017年3月29日申请财产保全，请求冻结被申请人明光瑞智电子科技有限公司的银行存款5475359元或查封、扣押其相应价值财产。申请人珠海珠玻电子材料有限公司以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全保单为其财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人珠海珠玻电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被申请人明光瑞智电子科技有限公司的银行存款人民币5475359元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程玉峰
二〇一七年四月二十日
书记员 王润琪
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182财保5号之一
解除保全申请人：珠海珠玻电子材料有限公司。住所地：广东省珠海市高栏经济区高栏港北七路25号。统一社会信用代码914404007375506487。
法定代理人：吴某，该公司执行董事。
委托代理人：何彬，上海市金茂律师事务所律师。
被申请人：明光瑞智电子科技有限公司。住所地：安徽省明光市工业园区。统一社会信用代码913411005914175362。
法定代理人：蔡某，该公司经理。
本院于2017年4月20日作出(2017)皖1182财保5号民事裁定书，裁定冻结（划拨）被申请人明光瑞智电子科技有限公司的银行存款人民币5475359元或查封、扣押其相应价值财产。本院已对被申请人明光瑞智电子科技有限公司银行账户进行了冻结，申请人珠海珠玻电子材料有限公司于2017年5月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人珠海珠玻电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，裁定如下：
解除对被申请人明光瑞智电子科技有限公司的银行存款人民币5475359元冻结（划拨）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程玉峰
二〇一七年五月八日
书记员 王润琪
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0424民初2709号
原告初某，男，1958年4月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告姚某，女，1978年1月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告初某与被告姚某返还原物纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告初某与被告姚某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月21日，被告无故从原告家中赶走山羊82只，在此期间被告不精心饲养以致部分羊比以前瘦弱，部分羊羔因母羊被赶走原告不得已用其他乳品喂养，现起诉要求被告返还原告山羊82只并赔偿由此给原告造成的经济损失约8000.00元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：我是在我的退耕还林地赶走原告的山羊62只，而不是在原告家赶走的羊，我不是哄抢。另外我也报警了但是未出警处理，后来林业站要求我把这些羊赶到官地镇政府，林业站扣留羊3只，剩下的在我家饲养，我自2016年8月21日开始饲养至今已经一个多月了。
本院经审理认定如下事实：原、被告均系林西县官地镇王家沟村村民。2016年8月21日，原、被告因原告放牧山羊是否进入被告家的退耕还林地一事发生争执，并且被告将原告所有的山羊62只赶走，并在自己家饲养至今。
本院认为：依据《中华人民共和国物权法》的规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案被告称原告放牧进入其退耕还林地但未经相关职能部门处理，便将原告的山羊赶走属于无权占有，故被告对于其扣留的山羊应返还予原告。对于返还的数量根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，而原告无法提交充分有效的证据证实其诉求返还的山羊82只及具体经济损失数额，故对于返还的数量应以被告自认的62只为准。对于原告主张的经济损失无有效证据予以证实，本院不予支持。综上，应予支持返还原告六十二只山羊的诉讼主张。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姚某返还原告初某山羊62只。（限判决生效后立即履行）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员 李 磊
二〇一六年十月八日
书记员 王学良
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0429民初1362号
原告：师某某，男，汉族，住旬邑县底庙镇，村民。
委托诉讼代理人：崔建，男，陕西泽城律师事务所律师。（特别授权）
被告：某某人民政府。地址：旬邑县。
原告师某某与被告某某人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法进行审理。
师某某向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告师某某系被告旬邑县某某人民政府聘用的环卫人员。2015年12月2日上午6时50分，原告在工作期间，被旬邑县底庙镇某幼儿园雇佣的驾驶员张某某驾驶的陕D951**号中型专用校车撞伤。后原告住院治疗48天，被诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤并血肿形成、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、头皮擦挫伤、闭合性胸部损伤、肺挫裂伤、血胸、气胸、右侧多发肋骨骨折、上颌窦积血腹部闭合性损伤、吸入性肺炎、左髋部褥疮、左下肢软组织损伤等。原告出院后多次与被告协商工伤赔偿事宜，被告均已各种理由不予配合，并拒绝提供相关劳动关系证明。后原告向旬邑县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，旬邑县劳动争议仲裁委员会于2016年12月2日作出不予受理通知书。原告遂于2016年12月22日诉至本院。
本院经审查认为，本案系委托诉讼代理人在原告对起诉并不知情，且未取得原告授权的情况下,以原告名义擅自起诉，因此本案的原告与本案并无直接的利害关系，故对于本案应当依法驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回师某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于旬邑县人民法院人民法院。
审判员 吕凯锋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李若松
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0429民初1362号
原告：师某某，男，汉族，住旬邑县底庙镇，村民。
委托诉讼代理人：崔建，男，陕西泽城律师事务所律师。（特别授权）
被告：旬邑县某某镇人民政府。地址：旬邑县某某镇底庙街。
原告师某某与被告旬邑县某某镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法进行审理。
师官绪向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告师某某系被告旬邑县某某镇人民政府聘用的环卫人员。2015年12月2日上午6时50分，原告在工作期间，被旬邑县某某镇小天使幼儿园雇佣的驾驶员张某某驾驶的陕D951**号中型专用校车撞伤。后原告住院治疗48天，被诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤并血肿形成、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、头皮擦挫伤、闭合性胸部损伤、肺挫裂伤、血胸、气胸、右侧多发肋骨骨折、上颌窦积血腹部闭合性损伤、吸入性肺炎、左髋部褥疮、左下肢软组织损伤等。原告出院后多次与被告协商工伤赔偿事宜，被告均已各种理由不予配合，并拒绝提供相关劳动关系证明。后原告向旬邑县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，旬邑县劳动争议仲裁委员会于2016年12月2日作出不予受理通知书。原告遂于2016年12月22日诉至本院。
本院经审查认为，本案系委托诉讼代理人在原告对起诉并不知情，且未取得原告授权的情况下,以原告名义擅自起诉，因此本案的原告与本案并无直接的利害关系，故对于本案应当依法驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回师某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于旬邑县人民法院人民法院。
审判员 吕凯锋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李若松
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初80170号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人宋齐,女,1984年1月8日出生,汉族,大学本科文化。因涉嫌故意伤害罪,于2016年8月5日被天津市滨海新区公安局开发分局取保候审,2016年10月18日被天津市滨海新区人民检察院取保候审,2016年10月28日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
辩护人孙国屹,天津银河律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕184号起诉书指控被告人宋齐犯故意伤害罪,于2016年10月27日向本院提起公诉,本院于2016年10月27日立案,案件审理期间,被害人王某依法提起刑事附带民事诉讼,本院依法组成合议庭,适用简易程序,于2016年11月15日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员尤增良出庭支持公诉,被告人宋齐及其辩护人孙国屹到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,被告人宋齐与被害人王某原同为天津金耀生物科技有限公司员工。2016年7月27日12时许,被告人宋齐手持烧杯在金耀生物科技园污水站二楼化验室内往水池倾倒实验废液时与王某发生矛盾,后双方发生厮打。期间,宋齐使用烧杯将王某额头右侧砸伤,并将被害人王某鼻梁、上唇右侧划伤,后双方被单位同事劝开。2016年8月5日,公安机关依法传唤被告人宋齐。
经鉴定,王某面部损伤程度为轻伤二级。
案件审理期间,在法庭的主持下,被告人宋齐与被害人王某达成刑事和解协议,宋齐一次性赔偿王某经济损失人民币24万元,且取得了被害人的谅解,被害人请求法院对宋齐免予刑事处罚。
上述事实,被告人宋齐在庭审过程中亦无异议,并有被害人王某的陈述;证人袁某、贾某、张某、刘某、赵某的证言;天津市滨海新区公安局提供的被害人王某在医院治疗的诊断证明书、出具的现场检测报告书、被告人提交的和解协议、谅解书、收条等书证;天津市公安局物证鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、天津市司法精神病鉴定委员会出具的司法鉴定意见书等鉴定意见;天津市滨海新区公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、现场图等勘验、检查、辨认、侦查实验笔录;天津市滨海新区公安局出具的立案决定书、案件来源、抓获经过、前科证明材料等;被告人宋齐的供述与辩解等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人宋齐故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人宋齐犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,应予支持。
被告人宋齐在立案后主动到公安机关投案,到案后能如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,具备自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚;本案系民间纠纷引发,双方在法庭的主持下达成刑事和解协议,被告人赔偿了被害人的经济损失,且取得了被害人的谅解,依法可以从宽处罚。鉴于案件审理期间出现新的事实及情节,双方在法庭的主持下达成刑事和解,被告人取得了被害人的充分谅解,公诉机关的量刑建议不予采纳。辩护人以被告人具备自首、初犯、达成刑事和解等情节为由建议对其免予处罚的辩护意见成立,予以采纳。
综上,结合被告人宋齐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定,判决如下:
被告人宋齐犯故意伤害罪,免予刑事处罚。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 田学新
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈 婷
附:法律释明:
1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.《中华人民共和国刑法》第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条:下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条:对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款:对达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的,应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的,可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免除刑事处罚。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执493号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道75号，组织机构代码:85840539-1。
被执行人：陈仉财，男，1982年7月15日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
关于中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与陈仉财民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2015）高新民初字第672号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人陈仉财应自收到判决之日起十五日内，偿还申请人欠款本金20290.80元及利息、滞纳金。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月28日立案执行，申请人要求被执行人给付32723.03元。
在执行过程中，本院对被执行人的财产状况（包括银行存款、房产、车辆）进行了全面的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的总额为32723.03元，未执行标的为32723.03元。被执行人还需承担本案的申请执行费391元。申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查也未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡显耀
二〇一七年三月七日
书记员 侯 鑫
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执恢130号之三
被执行人远晓菊，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执恢130号之三裁定书，于2017年11月27日向被执行人远晓菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人远晓菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人远晓菊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈翔伟
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1424民初762号
原告:赵某某，男，1963年12月16日出生，住丹棱县。
委托代理人：罗莎，四川盛豪律师事务所律师。
被告：眉山金川农生物科技有限公司，住丹棱县丹棱镇机械产业园。
法定代表人：毛某某，该公司经理。
被告：四川威力机械制造有限公司，住丹棱县丹棱镇机械产业园。
法定代表人：赵某某，该公司经理。
原告赵某某与被告眉山金川农生物科技有限公司、四川威力机械制造有限公司侵权责任纠纷一案，本案于2016年10月24日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告赵某某撤诉处理。
审判员 郑静瑶
二〇一六年十一月三日
书记员 夏明星
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执恢130号之四
被执行人远晓菊，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执恢130号之四裁定书，于2017年11月27日向被执行人远晓菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人远晓菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人远晓菊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈翔伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1339号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李志强
被执行人张佳恒
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人张佳恒借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年5月26日作出的(2016)吉0722执2205号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1339号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李志强
被执行人张佳恒
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人张佳恒借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年5月26日作出的(2016)吉0722执2205号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6576号
申请人:彭涛。
被申请人:朱克怡。
本院在审理原告彭涛诉被告朱克怡民间借贷纠纷一案中,申请人彭涛于2016年10月25日向本院提出财产保全的申请,请求对被申请人朱克怡名下坐落于天津市××区××××园××-××-××××号房屋进行查封,并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的保函、保单作为担保。
本院认为,原告彭涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
限制被申请人朱克怡名下坐落天津市××区××××园××-××-××××号房屋产权的手续变更。期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程晔
二〇一六年十月三十一日
书记员 张浩
附:本裁定适用法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0725执624号
被执行人尚登伟，山丹县农民。
关于尚登伟交纳罚金一案，本院于2016年07月28日冻结了被执行人尚登伟在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币1001.15元，现因被执行人已交纳全部罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尚登伟在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 文
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘昱高
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0725执624号之二
被执行人尚登伟，山丹县农民。
关于尚登伟交纳罚金一案，本院于2016年07月28日冻结了被执行人尚登伟在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币1001.15元，现因被执行人已交纳全部罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尚登伟在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 文
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘昱高