wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执490号
申请执行人:张莲胜,男,1970年3月27日出生,汉族,淄博市周村区萌水镇北安村居民,现住。
被执行人：张立长，男，1962年12月20日出生，汉族，淄博市周村区萌水镇北衣村居民，现住。
被执行人：王玉芝，女，1965年8月14日出生，汉族，淄博市周村区萌水镇北衣村居民，现住。
本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院作出的（2018）鲁0306民初305号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人张立长、王玉芝在各银行账户内存款123903.00元（其中包括生效法律文书确定支付货款94496.00、经济损失5504.00元、违约金20000.00元，负担案件受理费1150.00、申请保全费1020.00元、执行费1733.00元）；若无存款或存款不足123903.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一八年五月十五日
法官助理 杨丛丛
书 记 员 毕玉莹
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执1302号
边敬彬：
你与张流坡保证合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出的<2017>豫0811民初3071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张流坡于<2018年8月14日>向本院申请强制执行，本院于<2018年8月14日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行<2017>豫0811民初3071号民事判决书的义务>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036076271881
特此通知
审判员 康福军
书记员 王帅
二〇一八年八月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b860d5d9-7f49-4559-bd5e-a94d00b1a8c9&imgId=Yjg2MGQ1ZDktN2Y0OS00NTU5LWJkNWUtYTk0ZDAwYjFhOGM5MC5qcGVn01lydyh01)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0612执1313号
申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。
被执行人王晓平，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人刘君燕，女，汉族，住址同上。
被执行人王思进，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人曲巧凤，女，汉族，住址同上。
被执行人王正波，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人董春霞，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2014）烟牟商初字第316号民事判决书，于2016年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王晓平、刘君燕、王思进、曲巧凤、王正波、董春霞的银行存款19269.9元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年十月十二日
书记员 薛采东
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保701号
申请人：苏丽华，女，汉族，1976年12月19日出生。
被申请人：三明众祥房地产开发有限公司。
法定代表人：曾丽水，经理。
委托诉讼代理人：王柳莺，福建邱宁江律师事务所律师。
申请人苏丽华与被申请人三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏丽华于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人三明众祥房地产开发有限公司价值22414元的财产予以保全。担保人黄建南以其所有的三明市梅列区崇桂新村X幢X室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人苏丽华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人三明众祥房地产开发有限公司的银行存款22414元，或者查封、扣押被申请人三明众祥房地产开发有限公司价值相当的其他财产。
二、查封担保人黄建南提供的担保财产：黄建南所有的坐落于三明市梅列区崇桂新村X幢X室房屋。
案件申请费244元，由申请人苏丽华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 伍南冬
二〇一六年十月十七日
书记员 许红桦
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保701号
申请人：苏丽华，女，汉族，1976年12月19日出生，三明化工厂工人，住三明市。
被申请人：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。
法定代表人：曾丽水，经理。
委托诉讼代理人：王柳莺，福建邱宁江律师事务所律师。
申请人苏丽华与被申请人三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏丽华于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人三明众祥房地产开发有限公司价值22414元的财产予以保全。担保人黄建南以其所有的三明市梅列区崇桂新村XX幢XX室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人苏丽华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人三明众祥房地产开发有限公司的银行存款22414元，或者查封、扣押被申请人三明众祥房地产开发有限公司价值相当的其他财产。
二、查封担保人黄建南提供的担保财产：黄建南所有的坐落于三明市梅列区崇桂新村XX幢XX室房屋。
案件申请费244元，由申请人苏丽华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 伍南冬
二〇一六年十月十七日
书记员 许红桦
PAGE
山东省烟台市牟平区�民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0612执1313号之一
申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。
被执行人王晓平，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人刘君燕，女，汉族，住址同上。
被执行人王思进，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人曲巧凤，女，汉族，住址同上。
被执行人王正波，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人董春霞，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2014）烟牟商初字第316号民事判决书，于2016年10月15日向被执行人发出执行�知书，责令被执行人收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王晓平、刘君燕、王思进、曲巧凤、王正波、董春霞的银行存款19269.9元至本院（开户行烟台银行牟平支行，账户81×××09）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年十月十二日
书记员 薛采东
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1504号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人张全明，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与张全明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年2月25日作出的已经发生法律效力。由于被执行人张全明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人张全明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张全明新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月九日
书记员 李崇明
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5918号之一
申请执行人刘煜炜，男，1971年3月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人戴达伟，福建天衡律师事务所律师。
被执行人厦门荣胜豪国际商务会展有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦11楼E单元。
法定代表人林宁。
被执行人林宁，男，1966年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告林毅铭，男，1973年7月13日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2014）思民初字第13960号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门荣胜豪国际商务会展有限公司、林宁、林毅铭所有的银行存款人民币1924667元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈晓龙
二〇一六年三月二十四日
代书记员 刘静媛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4726号之一
申请执行人成都艾珀耐复合材料有限公司。法定代表人游德文。
被执行人成都强生金花彩钢板有限公司。法定代表人唐文珍。
成都艾珀耐复合材料有限公司申请执行成都强生金花彩钢板有限公司买卖合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第656号民事判决已经生效，权利人成都艾珀耐复合材料有限公司于2016年8月24日向本院申请执行，执行标的为人民131650元。本案在执行过程中，冻结被执行人成成都强生金花彩钢板有限公司工商登记，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第656号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年七月三日
书记员 李锐锋
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5918号之三
申请执行人：刘煜炜，男，1971年3月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人：戴达伟，福建天衡律师事务所律师。
被执行人:厦门荣胜豪国际商务会展有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦11楼E单元。
法定代表人林宁。
被执行人:林宁，男，1966年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人:林毅铭，男，1973年7月13日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第13960号申请执行人刘煜炜与被执行人厦门荣胜豪国际商务会展有限公司、林宁、林毅铭民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1200000元及利息，并支付律师费37000元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人林宁名下的址于福建省厦门市海滨东区4号702室的房产。申请执行人与被执行人林毅铭已达成和解，申请执行人申请解除对林毅铭的强制执行措施。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泌法民执字第00562号之五
申请执行人蔡建伟，男，1967年9月20日出生，汉族，市民，住泌阳县。
被执行人易万岭，男，1964年9月15日出生，汉族，市民，住泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)泌民初字第02026号民事判决书，在执行申请执行人蔡建伟与被执行人易万岭、易万伦、栗书清三人建设用地使用权转让纠纷一案中。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院对被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头南侧壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号），依法实施评估、拍卖，经网上两次拍卖，因无人竞买而流拍。申请人蔡建伟书面申请，以第二次拍卖保留价，冲抵被执行人所应支付其的部分债务。对不足部分，要求执行三被执行人的其它财产。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定：
一、对被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼整层六套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号）解除查封。
二、将被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头南侧壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号）以第二次拍卖保留价184812元，抵偿给申请人蔡建伟，以冲抵被执行人易万岭所应支付申请人的部分欠款184812元。不足部分，继续执行。
三、该套房产自本裁定送达申请执行人（承受人）蔡建伟时起转移。
四、申请执行人蔡建伟可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 张松礼
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泌法民执字第00562号之一
申请执行人蔡建伟，男，1967年9月20日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人易万岭，男，1964年9月15日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人易万伦，男，成年，汉族，住泌阳县。
被执行人栗书清，男，成年，住泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)泌民初字第02026号民事判决已，在执行申请执行人蔡建伟与被执行人易万岭、易万伦、栗书清三人建设用地使用权转让纠纷一案中。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院对被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头北侧壹套房屋及该座落的中间楼梯四楼西户壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号），依法实施评估、拍卖，经网上三次拍卖及一次变卖，因无人竞买依法裁定交给申请人抵偿部分债务，已实现债权428762元。对不足部分，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2015)泌法民执字第00562号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 李 森
审判员 陈有辉
审判员 史春光
二〇一六年十月三十一日
书记员 张松礼
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4726号
申请执行人成都艾珀耐特复合材料有限公司
被执行人成都强生净化彩钢板有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2012）武侯民初字第656号民事判决，于2016年8月24日受理成都艾珀耐特复合材料有限公司申请执行成都强生净化彩钢板有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人成都强生净化彩钢板有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年六月二十六日
书记员 李锐锋
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泌法民执字第00562号
申请执行人蔡建伟，男，1967年9月20日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人易万岭，男，1964年9月15日出生，汉族，住泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)泌民初字第02026号民事判决书，在执行申请执行人蔡建伟与被执行人易万岭、易万伦、栗书清三人建设用地使用权转让纠纷一案中。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院对被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头北侧壹套房屋及该座落的中间楼梯四楼西户壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号），依法实施评估、拍卖，经网上三次拍卖及一次变卖，因无人竞买而流拍。经询问申请人蔡建伟，其同意以第三次拍卖保留价，冲抵被执行人所应支付其的部分债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定：
一、将被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头北侧壹套房屋及该座落的中间楼梯四楼西户壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号）分别以第三次拍卖保留价240478元及188284元，两套总价428762元，抵偿给申请人蔡建伟，以冲抵被执行人易万岭所应支付申请人的部分欠款428762元。不足部分，继续执行。
二、以上两套房产，自本裁定送达承受人蔡建伟之时起，即归申请人蔡建伟所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一六年十月二十八日
书记员 张松礼
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泌法民执字第00562号之五
申请执行人蔡建伟，男，1967年9月20日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人易万岭，男，1964年9月15日出生，汉族，住泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)泌民初字第02026号民事判决书，在执行申请执行人蔡建伟与被执行人易万岭、易万伦、栗书清三人建设用地使用权转让纠纷一案中。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院对被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头南侧壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号），依法实施评估、拍卖，经网上两次拍卖，因无人竞买而流拍。申请人蔡建伟书面申请，以第二次拍卖保留价，冲抵被执行人所应支付其的部分债务。对不足部分，要求执行三被执行人的其它财产。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定：
一、对被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼整层六套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号）解除查封。
二、将被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头南侧壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号）以第二次拍卖保留价184812元，抵偿给申请人蔡建伟，以冲抵被执行人易万岭所应支付申请人的部分欠款184812元。不足部分，继续执行。
三、该套房产自本裁定送达申请执行人（承受人）蔡建伟时起转移。
四、申请执行人蔡建伟可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 张松礼
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0398号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市河西区桂江养老院，住所地天津市河西区桂江里**号。组织机构代码：744004397。
法定代表人：程全全，院长。
委托代理人：张燕明，天津市河西区桂江养老院职员。
委托代理人：侯翔，天津嘉滢律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：张金荣，女，汉族，住天津市河西区。
委托代理人：汪源熙，男，汉族，住天津市河西区。
委托代理人：李西安，男，汉族，住天津市河西区。
被申请人（一审原告）：张金泉，男，汉族，现住JalunBesi11600P.P。
委托代理人：张金荣，基本情况同前。
被申请人（一审原告）：杨铁钢，男，汉族，住天津市武清区。
委托代理人：张金荣，基本情况同前。
被申请人（一审原告）：杨汉瑞，男，汉族，住址同杨铁钢。委托代理人：张金荣，基本情况同前。
被申请人（一审原告）：杨丹妮，女，汉族，住址同杨铁钢。
委托代理人：张金荣，基本情况同前。
再审申请人天津市河西区桂江养老院（以下简称河西桂江养老院）因与被申请人张金荣、张金泉、杨铁钢、杨汉瑞和杨丹妮生命权、健康权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2013）二中民四终字第525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人河西桂江养老院申请再审称:1、撤销（2013）二中民四终字第525号判决书；2、依法改判或发回重审；3、一审、二审诉讼费用由被申请人承担。主要理由：一是二审判决严重混淆了举证责任的承担。二审法院认为五被申请人的亲属张振苓在护理期间在居住的房间内摔伤，申请人不能说清其摔伤的时间及原因，即认定申请人的工作人员未能尽到护理，存在一定过错。该认定违反了法律规定的举证原则。二是二审判决在责任承担的判定上含糊不清，即无法律依据也无明确的责任划分依据。三是申请人仅仅收取了被申请人1500元的各项费用。而二审法院却要申请人赔偿被申请人总计55605.41元的赔偿费用显失公平。
本院认为：被申请人张金荣、张振苓与再审申请人河西桂江养老院签订《天津市入住养老机构协议书》，张振苓据此入住河西桂江养老院居住养老，期间，河西桂江养老院发现张振苓在其居住的房间内摔伤，并将此事通知了被申请人。被申请人得知此事后赶到河西桂江养老院将张振苓送至天津市第三中心医院救治。张振苓因抢救无效死亡，张振苓的死亡医学证明显示，直接导致死亡的原因为脑疝，引起脑疝的原因为头外伤。根据上述事实，原审法院认定，河西桂江养老院发现张振苓摔伤后虽然通知了被申请人，但未及时向救助中心拨打救助电话，也未将张振苓送至医院抢救，延误了救治的最佳时机，对张振苓的死亡后果负有一定责任，依其过错程度，判令河西桂江养老院承担30%赔偿责任，并无不当。
河西桂江养老院关于原审判决认定其工作人员未能尽到护理，存在一定过错，违反了法律规定的举证原则，在责任承担的判定上无法律依据也无明确的责任划分依据，以及赔偿费用显失公平的主张，缺乏事实和法律依据。
综上，再审申请人河西桂江养老院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回天津市河西区桂江养老院的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 张 胜
代理审判员 裴 然
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张军强
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0398号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市河西区桂江养老院，住所地天津市河西区桂江里**号。组织机构代码：74400439-7。
法定代表人：程全全，院长。
委托代理人：张燕明，天津市河西区桂江养老院职员。
委托代理人：侯翔，天津嘉滢律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：张金荣，女，汉族，住天津市河西区。
委托代理人：汪源熙，男，汉族，住天津市河西区。
委托代理人：李西安，男，汉族，住天津市河西区。
被申请人（一审原告）：张金泉，男，汉族，现住JalunBesi11600P.P。
委托代理人：张金荣，基本情况同前。
被申请人（一审原告）：杨铁钢，男，汉族，住天津市武清区。
委托代理人：张金荣，基本情况同前。
被申请人（一审原告）：杨汉瑞，男，汉族，住址同杨铁钢。委托代理人：张金荣，基本情况同前。
被申请人（一审原告）：杨丹妮，女，汉族，住址同杨铁钢。
委托代理人：张金荣，基本情况同前。
再审申请人天津市河西区桂江养老院（以下简称河西桂江养老院）因与被申请人张金荣、张金泉、杨铁钢、杨汉瑞和杨丹妮生命权、健康权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2013）二中民四终字第525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人河西桂江养老院申请再审称:1、撤销（2013）二中民四终字第525号判决书；2、依法改判或发回重审；3、一审、二审诉讼费用由被申请人承担。主要理由：一是二审判决严重混淆了举证责任的承担。二审法院认为五被申请人的亲属张振苓在护理期间在居住的房间内摔伤，申请人不能说清其摔伤的时间及原因，即认定申请人的工作人员未能尽到护理，存在一定过错。该认定违反了法律规定的举证原则。二是二审判决在责任承担的判定上含糊不清，即无法律依据也无明确的责任划分依据。三是申请人仅仅收取了被申请人1500元的各项费用。而二审法院却要申请人赔偿被申请人总计55605.41元的赔偿费用显失公平。
本院认为：被申请人张金荣、张振苓与再审申请人河西桂江养老院签订《天津市入住养老机构协议书》，张振苓据此入住河西桂江养老院居住养老，期间，河西桂江养老院发现张振苓在其居住的房间内摔伤，并将此事通知了被申请人。被申请人得知此事后赶到河西桂江养老院将张振苓送至天津市第三中心医院救治。张振苓因抢救无效死亡，张振苓的死亡医学证明显示，直接导致死亡的原因为脑疝，引起脑疝的原因为头外伤。根据上述事实，原审法院认定，河西桂江养老院发现张振苓摔伤后虽然通知了被申请人，但未及时向救助中心拨打救助电话，也未将张振苓送至医院抢救，延误了救治的最佳时机，对张振苓的死亡后果负有一定责任，依其过错程度，判令河西桂江养老院承担30%赔偿责任，并无不当。
河西桂江养老院关于原审判决认定其工作人员未能尽到护理，存在一定过错，违反了法律规定的举证原则，在责任承担的判定上无法律依据也无明确的责任划分依据，以及赔偿费用显失公平的主张，缺乏事实和法律依据。
综上，再审申请人河西桂江养老院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回天津市河西区桂江养老院的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 张 胜
代理审判员 裴 然
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张军强
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1025号
申请执行人王秋来，男，汉族。
被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。
本院在执行王秋来与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4727号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金12826.14元，并承担诉讼费60元，执行费90元。
执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1025号案件的本次执行程序。
一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付钊
二〇一六年十月二十日
书记员 李婷
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0723执444号之一
申请执行人:徐军，男，1960年2月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：王孝湖，男，1961年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：姚元岭，男，1961年12月10日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行徐军与王孝湖、姚元岭民间借贷纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人王孝湖、姚元岭发出执行通知书，责令被执行人王孝湖、姚元岭给付欠款60000元、案件受理费650元及申请执行费810元，共计61460元，但被执行人王孝湖、姚元岭至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王孝湖、姚元岭在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司有代发工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
自2017年8月份起每月扣划被执行人王孝湖在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司的代发工资（账号：6229XXXXXXXXXXXX629）每月1500元，共扣划17337.32元止。
自2017年8月份起每月扣划被执行人姚元岭在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司的代发工资（账号：6229XXXXXXXXXXXX334）每月1500元，共扣划17300元止。
本裁定立即执行。
审判员 王丽娟
二〇一七年八月十八日
书记员 朱 冰
安徽省利辛县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1623执1124号
张爱青、王伟：
张爱青与王伟请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元。至此，张爱青向本院申请执行的(2018)皖1623执1124号执行案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 高翔
二〇一八年八月三十日
书记员 车飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初887号
原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区安居小区18号楼一层，组织机构代码32292533-X。
法定代表人白冉弘，该单位总经理。
委托代理人贾海添，该公司员工。
被告杨喆，男，汉族，1992年12月14日出生，住河北省唐山市路北区。
原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司与被告杨喆民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付欠款本金人民币8,333.33元，利息1,000.00元，管理费1,500.00元，逾期滞纳金1,949.00元，合计12,782.33元。2、本案诉讼费由被告承担。原告与被告于2015年5月20日签订了《茂达替分期服务合同》，双方约定原告向被告提供10,000.00元借款，被告分12期向原告付款，每期应还金额为1,083.33元，其中包含利息、手续费，如被告违反合同约定，应承担违约滞纳金，现被告逾期还款，违反双方服务合同，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款。
本院经审查认为，原告无法提供被告杨喆的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司的起诉。
案件受理费120.00元，退回给原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 路泽远
内蒙古自治区鄂伦春自治�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0723执444号之二
申请执行人:徐军，男，1960年2月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：王孝湖，男，1961年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：姚元岭，男，1961年12月10日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行申请执行人徐军与被执行人王孝湖、姚元岭民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人王孝湖与姚元岭的银行存款及工资收入履行债务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：
终结（2017）内0723执444号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一七年八月二十六日
书记员 朱 冰
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初887号
原告付某某，
被告齐齐哈尔市梅里斯区梅里斯镇某某村民委员会（以下简称某某村）。地址齐齐哈尔市梅里斯区梅里斯镇某某村。
法定代表人蒋某某，村委会主任（经传唤未到庭）。
原告付某某诉被告齐齐哈尔市梅里斯区梅里斯镇某某村民委员会债权纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告付某某诉称，2012年至2014年期间，被告某某村委会在环境治理工作、办公用车、办公用品及其他用工共欠原告人民币58150.00元，并于2014年12月30日村委会出具了欠据。原告多次催要，被告以各种理由推拖不还，现要求被告某某村会偿还此款并承担案件受理费。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告主体资格，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。
2、欠据一张，证明被告欠款58150元，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。
被告某某村未应诉、未答辩、未举证。
经审理查明，原告付某某持有被告某某村委会于2014年12月30日出具金额为58150.00元的欠据一张，该欠据注明：“2012年-2014年村用办公用品、防洪物资、村办事用车以及村一切用品款项”，并加盖某某村委会公章，村长耿某某、会计徐某在欠据上签名，现原告诉来本院要求被告某某村给付此款，被告某某村经传票传唤未到庭。
本院认为，被告某某村拖欠原告欠款事实清楚，证据充分，本院对该事实予以认定。原、被告之间债权、债务关系明确。原告要求被告给付欠款合理、合法，原告诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下:
被告某某村于本判决生效后10日偿还原告付某某欠款人民币58150.00元。
案件受理费1254.00元减半收取627.00元由被告负担（于本判决生效后10日给付）。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 任德志
二〇一六年七月十二日
书记员 刘宁宁
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初1704号
申请人：李宾司。
被申请人：张素英。
被申请人：张育。
被申请人：湖南九盛酒店管理有限公司。
法定代表人：张育。
本院在审理申请人李宾司诉被申请人张素英、张育、湖南九盛酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张素英、张育、湖南九盛酒店管理有限公司银行存款360000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人李宾司已提供担保。
本院经审查认为�申请人李宾司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张素英、张育、湖南九盛酒店管理有限公司银行存款360000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 邓子平
二〇一七年四月五日
代理书记员 任 友
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初1704号
原告：李宾司，女，1972年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：张素英，女，1975年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告：张育，男，1991年1月3日出生，汉族，住四川省仪陇县柳垭镇。
被告：湖南九盛酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区坡子街青和购物中心A、B栋2016房。
法定代表人：张育。
本院在审理原告李宾司诉被告张素英、张育、湖南九盛酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
（本页无正文）
审 判 员 邓子平
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 任 友
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执515号之一
申请人李改仙。
被执行人董有恭。
关于李改仙申请执行董有恭相邻纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1137号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人董有恭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董有恭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董有恭在中国工商银行账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 亮
二〇一七年十一月一日
书记员 孙安佳
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执515号之二
申请人李改仙。
被执行人董有恭。
关于申请执行物权一案，本院于2017年11月01日冻结了被执行人董有恭在中国工商银行05×××36账户内存款人民币100.00元，现因双方当事人已经协商处理完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人董有恭在中国工商银行05×××36账户内存款人民币100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 亮
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙安佳
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0111刑初202号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人梁松，男，1998年4月17日出生于陕西省渭南市蒲城县，汉族，初中文化程度，农民，住渭南市蒲城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检未检室刑诉[2017]8号起诉书指控被告人梁松犯诈骗罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉。被害人王某，被告人梁松及其近亲属牛某某、辩护人陈永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2015年8月至11月期间，被告人梁松以帮被害人王某办理贷款为由，先后诈骗王某364401.5元，所得赃款已挥霍。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人梁松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，建议判处梁松四年以上七年以下有期徒刑。
被告人梁松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人的意见是被告人梁松犯罪时未成年，归案后能够如实供述自己罪行，又系初犯、偶犯，建议对梁松判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2015年8月至11月期间，被告人梁松以为被害人王某办理贷款为由，先后骗取王某342606.5元，所得赃款均已挥霍。
上列事实，有公诉机关提交、并经当庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人王某报案材料及陈述：他经营超市需要资金，2015年8月15日他经朋友介绍认识梁松，说梁松可以帮忙办理贷款。之后梁松让他交1万元费用就可以贷款1千万，并承诺贷款办不下来，钱全部退还。他分两次向梁松支付1万元现金，梁松给他打了2张收条。2015年9月底，梁松打电话说贷款办不下来，让他用他弟王某某的资料重办，他付给梁松6千元现金，梁松给他打了条子。2015年10月10日梁松又说可以给他妻子马某某办贷款，并让他交了费用。之后梁松就以银行放款时间推迟等理由多次向他要钱，因为他的银行卡已经办理了小额贷款未还，他就用马某某、马某、王某某的银行卡向梁松转款，总共向梁松支付约33万元，但贷款至今没有拿到。
2、辨认笔录：证明经王某辨认，确定梁松是帮他办理贷款的男子。
3、微信聊天记录：证明梁松多次以办理贷款为由向王某索要钱财。
4、借条、收条：证明梁松于2015年8月15日、8月18日收到王某办理贷款费用共计10000元；2015年10月5日梁松借王某现金6000元。
5、银行卡交易明细清单：证明2015年10月8日至2015年11月26日期间，马某某、王某、马某、王某某银行账户分别向梁松转款，合计金额326606.5元。
6、扣押物品清单：证明公安人员从梁松处扣押现金700元。
7、抓获经过：证明2016年12月17日14时许，被害人王某将梁松扭送到公安机关。
8、被告人梁松供述：2015年9月中旬到11月中旬，他以办理贷款为由诈骗王某约33万元，钱均用于日常消费。
9、户籍信息：证明梁松犯罪时已满十七周岁未满十八周岁。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人梁松以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人梁松案发时未满十八周岁；归案后能够如实供述自己罪行，依法应从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人梁松的违法所得，依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁松犯诈骗罪,判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2020年6月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人梁松的违法所得342606.5元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 杨 滨
人民陪审员 翟跟彦
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王 强
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏07民终3299号
上诉人（原审被告）：连云港市红杰物业管理有限公司，住所地连云港市海州区振海南路66号。
法定代表人：任红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周卫，江苏苍梧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陆玉顺。
被上诉人（原审原告）：薛红梅。
被上诉人（原审被告）：连云港市圣承房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区振海南路66号。
法定代表人：冯岳明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋志成，江苏港人律师事务所律师。
上诉人连云港市红杰物业管理有限公司（以下简称红杰公司）因与被上诉人陆玉顺、薛红梅、连云港市圣承房地产开发有限公司（以下简称圣承公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第04254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭于2016年10月25日公开开庭审理了本案。上诉人红杰公司的委托诉讼代理人周卫、被上诉人陆玉顺、被上诉人圣承公司的委托诉讼代理人宋志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
红杰公司向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或者发回重审，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其主要理由是：1.被堵塞的平台、阁楼以及排水口，系陆玉顺、薛红梅的管理范围；2.本案堵塞的原因是出水后下方排水槽有建筑垃圾，不是出水口上方堵塞；3.房屋漏水原因是因为阁楼顶的防水工程没有做好；4.一审法院对于堵塞的原因和管理责任没有查清。
陆玉顺辩称，阁楼的钥匙物业给了其，但是其一直没有用，阁楼是开发商送的，其他的不清楚。
圣承公司辩称：1.阁楼确实是陆玉顺、薛红梅独立使用；2.对于损害后果，陆玉顺与薛红梅自身是有责任的；3.答辩人早已将房屋交付业主，红杰公司已经接手管理，红杰公司与陆玉顺、薛红梅应承担责任。
陆玉顺、薛红梅向一审法院起诉请求：判令圣承公司、红杰公司赔偿其装修及家具损失共计23002元。
一审法院认定事实：2012年12月24日，陆玉顺、薛红梅与圣承公司签订《商品房买卖合同》，购买圣承公司开发的枫林水岸第3幢1单元1-1701室房屋，后陆玉顺、薛红梅将房屋装修后交与其子女居住。2014年10月10日，陆玉顺、薛红梅取得了该房屋的所有权证书。2015年8月7日，一场大暴雨过后，陆玉顺、薛红梅房屋顶部渗水，致使房屋装修及家具受损，损失数额共计23002元，圣承公司及红杰公司对于陆玉顺、薛红梅的受损数额均予以认可。陆玉顺、薛红梅所购买的房屋系顶楼，楼顶上面有平台和阁楼（均系公共部分），大暴雨时，因平台上堆有建筑垃圾及废弃的塑料瓶，致使平台上的出水管道受堵雨水无法下排，雨水漫进阁楼后又通过阁楼地面裂缝渗入陆玉顺、薛红梅家中。
一审法院另查明，枫林水岸第3幢房屋施工单位系江苏高兴建设工程有限公司，该房屋于2014年8月25日综合验收备案。2012年5月18日，圣承公司与红杰公司签订《前期物业服务合同》，圣承公司选聘红杰公司对枫林水岸实施前期物业管理服务事宜，合同期限自2012年5月18日起至业主委员会成立后新的物业公司进驻止，双方约定前期物业管理服务质量标准：在冬、雨季和天气异常时安排组织房屋设施巡视；每半年检查清除1次屋面、檐沟内落叶杂物树叶等，疏通雨水口、落水管等；每年年度或年初对房屋共用部位、设施设备、道路、绿地等进行全面检查1次，掌握房屋设施设备完损状况；楼面落水管落水口等保持完好，开裂、破损等及时更换、定期检查等。诉讼中，红杰公司虽举证保安巡逻记录登记簿等欲证明其尽到了定期巡查的义务，但是红杰公司在事发时并未将陆玉顺、薛红梅房屋顶部平台上的垃圾清理干净，在本次诉讼期间，红杰公司方将平台上的垃圾清理干净。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陆玉顺、薛红梅房屋装修及家具受损的原因是楼顶平台落水管被垃圾堵塞导致排水不畅，雨水漫进阁楼，继而通过阁楼地面裂缝下渗所致。无论是按照圣承公司与红杰公司签订的《前期物业服务合同》约定还是红杰公司本身作为物业的管理者，其主要职责是对小区物业进行维护，确保其功能正常运转，其都应当对陆玉顺、薛红梅楼顶平台上垃圾及时进行清理，保证雨水口、落水管通畅，但是红杰公司未能及时清理垃圾、疏通雨水口、落水管，导致平台出现积水，陆玉顺、薛红梅家具装修受损，因此，红杰公司应当对陆玉顺、薛红梅的损失承担一定的赔偿责任。圣承公司作为开发商，对房屋的质量问题应当承担责任，因阁楼地面出现裂缝导致雨水下渗，陆玉顺、薛红梅家具装修受损，圣承公司对陆玉顺、薛红梅的损失也应承担一定的赔偿责任。一审法院根据圣承公司、红杰公司的过错程度，确定双方对陆玉顺、薛红梅的损失各承担50%的赔偿责任，即圣承公司、红杰公司分别赔偿陆玉顺、薛红梅11501元。对于红杰公司辩称事发时其与圣承公司没有办理正式的交接，不应当承担责任的观点，因是否办理交接手续并不影响其作为物业管理公司应尽的物业管理职责，故对该观点不予采纳。对陆玉顺、薛红梅应当承担责任的辩解意见，因无论是平台还是阁楼均系公共部分，并非由陆玉顺、薛红梅单独控制和占用，故对该观点亦不予采纳。
综上，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、圣承公司于判决生效后十日内赔偿陆玉顺、薛红梅11501元；二、红杰公司于判决生效后十日内赔偿陆玉顺、薛红梅11501元；三、驳回陆玉顺、薛红梅的其他诉讼请求；案件受理费380元，由圣承公司承担190元，红杰公司承担190元。
一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
二审期间，各方均未提交新证据。
本院认为，物业服务企业应当按照物业服务合同约定，提供相应的物业服务；物业服务企业未履行物业服务合同约定，导致业主财产安全受到损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，圣承公司与红杰公司签订的《前期物业服务合同》明确约定，红杰公司的服务内容包含物业共用部位相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通，合同还对服务质量标准等进行了约定。本案漏水的平台属于公共部分，依法属于物业服务企业管理的范围，且一审期间各方对于漏水的原因均无异议，故上诉人的上诉没有事实和法律依据。
综上所述，红杰公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费380元（连云港市红杰物业管理有限公司已预交），由连云港市红杰物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童 衡
审 判 员 赵 玫
代理审判员 朱培培
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 韩振亚
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执529号
申请执行人:郭辉，男，汉族，1983年10月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：李艳民，男，1975年3月出生，住所地乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人郭辉与被执行人李艳民金融借款合同纠纷一案，由乌鲁木齐市亚心公证处于2017年1月23日作出的(2017)新亚证内字第36号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金326913.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年2月8日至今多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2017年2月8日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2017年8月2日查封、冻结了被执行人李艳民名下位于新市区北京南路6号京都小区4栋7层2单元704室房产手续。
5、2017年8月2日，未发现被执行人的财产线索且被执行人现下落不明，申请人暂不申请查找。
6、2017年2月20日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
经上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，因该房屋轮候查封，暂无法处置。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结鲁木齐市亚心公证处(2017)新亚证内字第36号公证书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 瓮立臣
代理审判员 封建新
代理审判员 李国华
二〇一七年八月二日
书 记 员 王文惠
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)汪法执补字第17号
申请执行人侯金花，女，汉族，1968年1月16日生，农民，现住址汪清县百草沟镇。
申请执行人卢盛国，男，汉族，1965年11月10日生，农民，现住址汪清县百草沟镇。
被执行人袁国有，男，汉族，1962年10月21日生，个体业主，现住址不详。
被执行人周景贤，女，汉族，1963年9月8日生，个体业主，现住址不详。
申请执行人侯金花、卢盛国与被执行人袁国有、周景贤民间借贷纠纷执行一案，申请执行人侯金花、卢盛国依据已经发生法律效力的（2012）汪民二初字第29号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2012）汪法执补字第17号。
本案在执行过程中，本院通过强制拍卖被执行人袁国有的房屋及土地使用权，按比例分配给申请执行人侯金花、卢盛国171037.70元，经调查被执行人袁国有、周景贤不知去向且暂无财产可供执行，经合议庭合议本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2012）汪民二初字第29号民事判决书的判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 潘庆鑫
审判员 李玉忠
审判员 丁钢元
二〇一六年十一月二十八日
书记员 贾 旭
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终925号
上诉人(原审被告):天津市津工超市有限责任公司,住所地天津市东丽区成林路219号。
法定代表人:卢代盛,董事长。
被上诉人(原审原告):刘福珍。
原审第三人:天津保利融创投资有限公司,住所地天津市河西区郁江道17号325-12。
法定代表人:周涛,总经理。
原审第三人:保利物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人:彭景,经理。
上诉人天津市津工超市有限责任公司因与被上诉人刘福珍、原审第三人天津保利融创投资有限公司、保利物业管理有限公司天津分公司建筑物区分所有权纠纷管辖异议一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初7591号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人天津市津工超市有限责任公司经本院传票传唤,无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:
本案按上诉人天津市津工超市有限责任公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 东
审 判 员 杨宝华
代理审判员 庞 艺
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张新进
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)汪法执补字第17号
申请执行人侯金花，女，汉族，1968年1月16日生，现住址汪清县。
申请执行人卢盛国，男，汉族，1965年11月10日生，现住址汪清县。
被执行人袁国有，男，汉族，1962年10月21日生，现住址不详。
被执行人周景贤，女，汉族，1963年9月8日生，现住址不详。
申请执行人侯金花、卢盛国与被执行人袁国有、周景贤民间借贷纠纷执行一案，申请执行人侯金花、卢盛国依据已经发生法律效力的（2012）汪民二初字第29号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2012）汪法执补字第17号。
本案在执行过程中，本院通过强制拍卖被执行人袁国有的房屋及土地使用权，按比例分配给申请执行人侯金花、卢盛国171037.70元，经调查被执行人袁国有、周景贤不知去向且暂无财产可供执行，经合议庭合议本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2012）汪民二初字第29号民事判决书的判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 潘庆鑫
审判员 李玉忠
审判员 丁钢元
二〇一六年十一月二十八日
书记员 贾 旭
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终4274号
上诉人(一审起诉人):赵建立。
委托诉讼代理人:边鸿基,天津惠华律师事务所律师。
上诉人赵建立因劳动争议一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初6733号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
赵建立上诉请求:1、撤销原审裁定;2、裁定准予上诉人立案。事实与理由:上诉人与中国机房设施工程有限公司系劳动合同关系,上诉人于1982年10月始在该公司制屏车间从事洗膜工序工作,该车间为生产显像管的基础生产环节,长期接触有毒物质,导致上诉人疾病缠身。2000年10月因企业改制等原因,中国机房设施工程有限公司解除与上诉人的劳动关系。按照国家政策规定,职工从事有毒有害工作,年满55周岁可以提前退休。为合法享受政策,劳动管理部门要求应由原单位出具职工有相关岗位的证明,但该公司拒不出具,故上诉。
本院认为:上诉人主张的要求中国机房设施工程有限公司出具证明的行为,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,即不属于人民法院受理民事诉讼的范围,因此一审裁定不予受理并无不当,应予维持。
综上,赵建立的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 欣
代理审判员 王志红
代理审判员 张静怡
二〇一六年九月一日
书 记 员 郑全超
速 录 员 郭光光
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初2194号
原告：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地宝鸡市虢镇东门。
法定代表人：靳喜仓，任理事长。
委托代理人：李晓鹏，系该联社阳平信用社客户经理。
被告：董乖霞，女，汉族。
被告：王录堂，男，汉族。
被告：张录贤，男，汉族。
被告：张忍科，男，汉族。
原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称：陈仓农村信用联社）与被告董乖霞、王录堂、张录贤、张忍科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛晓琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓鹏与被告董乖霞到庭参加了诉讼，被告王录堂、张录贤、张忍科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告陈仓农村信用联社诉称，2011年7月28日，被告董乖霞之夫张涛为种蘑菇向我社下属机构阳平信用社申请贷款并签订借款合同，被告董乖霞作为共同借款人在借款合同上签字，期限自2011年7月28日至2014年7月27日，月利率9.24‰，还款方式为按季清息，到期还本，借款逾期则加收50%罚息。被告王录堂、张录贤、张忍科愿意向张涛的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，我社依约向张涛发放了借款。借款到期前，张涛向我社申请展期18个月至2016年1月26日，月利率为9.69‰。被告王录堂、张录贤、张忍科愿意继续向张涛的上述借款承担连带保证责任。借款到期后，借款人张涛仅将借款利息清至2014年12月20日，借款本金100000元及2014年12月21日后的利息未还，其妻子董乖霞作为共同借款人也未履行归还借款及利息的义务，被告王录堂、张录贤、张忍科亦未承担连带清偿责任。现我社提起诉讼，要求：1、依法判令被告董乖霞限期归还在原告下属机构阳平信用社贷款本金100000元，以及欠息20074.45元（利息截止2016年6月21日）以及2016年6月21日至借款还清之日所产生的利息；2、依法判令被告王录堂、张录贤、张忍科承担连带清偿责任；3、依法判令四被告承担本案诉讼费用。
原告陈仓农村信用联社向本院提交以下证据予以证明:
1、借款申请书、个人借款合同、借款借据、借款人张涛、董乖霞身份证复印件各一份，证明张涛及被告董乖霞在原告处借款、原告依据合同已依法向其放款的事实。
2、保证意见书、保证担保合同各三份，被告王录堂、张录贤、张忍科身份证复印件各一份，证明被告王录堂、张录贤、张忍科为张涛、董乖霞借款提供连带责任担保的事实。
3、个人借款展期申请书、展期还款申请书、借款展期协议、共同承担借款债务承诺书各一份，同意贷款展期和延长担保期限承诺书三份，证明张涛及被告董乖霞对我社借款申请展期及被告王录堂、张录贤、张忍科继续为张涛、董乖霞上述贷款提供连带责任保证的事实。
被告董乖霞辩称，我与我丈夫张涛在原告处借款属实，但由于我丈夫患病去花费了大量医疗费，其去世后，家庭没有经济来源，我现无能力还款。另外，贷款是我和我丈夫借的，与担保人无关，希望不要追究担保人的责任。
被告董乖霞提供证明一份，证明因其丈夫张涛生前患癌症花费了巨额医疗费用，家庭经济十分困难，无力偿还债务。
被告王录堂、张录贤、张忍科未答辩亦未提交证据。
本案所有的证据，原、被告均当庭进行了质证，本院结合当事人陈述，认定如下：原告陈仓农村信用联社提交的所有证据，被告董乖霞无异议，被告王录堂、张录贤、张忍科虽未到庭质证，但上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告董乖霞提交的证据，形式要件虽欠缺，但原告认可，且属客观事实，本院予以采信。
根据本院认定的证据及当事人当庭陈述，可认定如下事实：2011年7月27日，被告董乖霞之夫张涛书面向原告陈仓农村信用联社申请借款100000元，原告同意为张涛发放借款。7月28日，张涛做为借款人，被告董乖霞做为共同借款人与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定：由原告陈仓农村信用联社为借款人张涛提供借款人民币100000元用于其种蘑菇、贩棉渣，借款为中期借款，期限自2011年7月28日至2014年7月27日，月利率9.24‰；借款及利息归还方式为按季结息、到期还本；借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%；借款担保方式为连带责任保证等。同日，被告王录堂、张录贤、张忍科分别向原告陈仓农村信用联社出具了承担连带清偿责任的《保证意见书》，并分别与原告签订了《保证担保合同》，合同主要约定了以下条款：保证人王录堂、张录贤、张忍科愿意向借款人张涛、董乖霞和陈仓农村信用联社签订借款合同项下的借款提供连带责任保证；保证范围包括：全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为借款到期之日起两年等。以上合同签订后，原告陈仓农村信用联社即向借款人张涛发放了借款100000元。2014年7月20日，张涛、董乖霞向原告申请展期还款，原告同意。同日，原告与借款人张涛、被告董乖霞、王录堂、张录贤、张忍科签订了《借款展期协议》一份，约定：借款人张涛在原告处的借款100000元将到期日展期至2016年1月26日，展期期间执行月利率9.69‰，结息方式、结息日等按原协议执行；借款到期一次性归还借款；原借款合同，除展期协议变更的，其他条款继续有效；担保方式为王录堂、张录贤、张忍科提供连带责任保证；同时，被告董乖霞向原告出具了《共同承担借款债务承诺书》，承诺与张涛共同承担该笔借款的偿还责任，被告王录堂、张录贤、张忍科也分别向原告出具了《同意贷款展期和延长担保期限承诺书》，承诺继续对借款人张涛在原告处的借款100000元承担连带责任担保。此后，张涛及被告董乖霞仅将借款利息清至2014年12月20日，借款本金100000元及2014年12月21日后的利息未还。保证人王录堂、张录贤、张忍科亦未履行连带清偿责任。
又查，2015年2月4日，张涛因病去世。
本院认为，各方当事人签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》及《借款展期协议》均是各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，依法应受到法律的保护。原告已按合同约定向张涛、董乖霞履行了贷款发放义务，张涛、被告董乖霞未按合同约定向原告履行还本及部分清息义务，被告王录堂、张录贤、张忍科也未履行连带清偿责任，其行为显然违反合同约定，应承担违约责任。因张涛死亡，原告要求共同借款人董乖霞归还借款本息，要求被告王录堂、张录贤、张忍科履行连带清偿责任的诉讼请求合理合法，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告董乖霞在本判决生效后20日内清偿原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息计算办法：自2014年12月21日至2016年1月26日止，按月利率9.69‰计算；自2016年1月27日起至借款本金还清之日止，按月利率14.535‰计算）；
二、被告王录堂、张录贤、张忍科对上述第一条所述款项承担连带清偿责任；
三、如被告王录堂、张录贤、张忍科向原告偿还了上述借款，有权向被告董乖霞追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2702元，减半收取1351元，由被告董乖霞、王录堂、张录贤、张忍科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 薛晓琴
二〇一六年十一月十八日
书记员 石叶叶
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2007号
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。
负责人刘东海,行长。
委托代理人李霞,天津约途律师事务所律师。
被执行人兰全来,男,1953年7月14日出生,汉族,住天津市河东区。
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人兰全来信用卡纠纷一案中,在执行中,因被执行人暂无可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
代理审判员 宋新凯
二〇一六年八月十五日
书 记 员 黄爱国
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初13023号
原告王莎，女，汉族，1987年1月20日出生，住成都市青羊区。
委托代理人高少宾，四川发现律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人蒲艳，四川发现律师事务所律师，一般授权代理人。
被告饶长青，女，汉族，1973年9月29日生，住成都市高新区。
委托代理人尹小君，四川盛豪律师事务所律师，一般授权代理人。
原告王莎诉被告饶长青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员程洁公开开庭进行了审理。原告王莎的委托代理人蒲艳、被告饶长青的委托代理人尹小君到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王莎向本院提出的诉讼请求为：被告向原告归还借款本金5980726元；2、被告按月利率2%从2015年10月28日起向原告支付借款利息直至全部借款清偿完毕之日止。诉讼过程中原告王莎将前述第2项诉讼请求中主张的利息起算时间变更为从2016年3月6日起计算。其事实与理由为：原告于2015年10月28日与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款5980726元，借款期限为三个月，借款利率为月利率2.5%，利息按月支付，借款到期一次性偿还本金。当天原告向被告转账5980726元，被告向原告出具了收条。原告按约履行了出借义务，被告未按约还息，在借款到期后也未偿清借款本息。原告为维护自身权益诉至本院，请求本院支持其全部诉讼请求。
被告饶长青辩称：饶长青已按月利率2.5%标准向原告支付了利息642740元，该利率标准过高，请求法院从借款时起算将利率调整为月利率2%。
经审理查明：
2015年10月28日，原告与被告签订《借款合同》，主要约定：被告向原告借款5980726元，借款期限为三个月，月利率为2.5%，还款方式为按月付息，借款到期日一次性偿还本金。当天原告向被告转账5980726元，被告向原告出具了《收条》，被告确认收到了前述借款。被告已按月利率2.5%标准向原告支付了利息642740元。
上述事实有，原被告的陈述及其提供的《借款合同》、转账凭证、《收条》等证据在卷佐证。
本院认为：原被告双方已签订《借款合同》，原告足额向被告提供了合同约定的借款，双方关于借贷的意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，《借款合同》成立并生效。被告已按照月利率2.5%标准向原告支付了利息642740元，经核算已按月利率2.5%标准将利息支付至2016年3月7日。原告主张的利息起算时间有误，之后的利息应从2016年3月8日起算，原告主张按照月利率2%标准计算至借款本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告饶长青于本判决生效之日起十日内向原告王莎归还借款本金5980726元及利息（利息的计算方法为：以未归还借款本金为基数，按照月利率2%标准从2016年3月8日起计算至借款本金还清之日止；
二、驳回原告王莎的其他诉讼请求。
如果被告饶长青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取31856元，由被告饶长青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一七年一月十二日
书 记 员 杨琴
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1103民初2557号
原告：王某，居民。
被告：曹某，居民。
本院在审理原告王某与被告曹某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年12月9日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王某负担。
代理审判员 徐 强
二〇一六年十二月九日
书 记 员 卢薇薇
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4035号
罪犯王佩娟,女,1977年5月30日出生,汉族,山东省人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
本院于2011年7月8日作出(2011)一中刑初字第23号刑事判决,以被告人王佩娟犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。同案被告人不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2011年11月2日以(2011)津高刑一终字第70号刑事判决,维持本院(2011)一中刑初字第23号刑事判决第一项中对王佩娟的定罪部分;撤销本院(2011)一中刑初字第23号刑事判决第一项中对王佩娟的量刑部分;以原审被告人王佩娟犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2010年6月13日起至2025年6月12日止。本院以(2015)一中刑执字第1745号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年6月13日起至2024年6月12日止,剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币50000元不变。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王佩娟在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯王佩娟在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为,罪犯王佩娟在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯王佩娟减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2010年6月13日起至2023年6月12日止),剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2648号之一
申请执行人李建军，男，汉族，1967年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区水屯镇水屯村。
被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇王坡村委。。
法定代表人孙文生，负责人。
申请执行人李建军与被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月18日立案执行,依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2017）012号仲裁裁决书:被申请人支付申请人2015年11、12月的工资4480元。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无银行存款、无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，�申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院驿劳人仲案字（2017）012号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 许振威
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2648号
申请执行人李建军，男，汉族，1978年3月9日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。
被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇。
法定代表人孙文生，负责人。
申请执行人李建军与被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2017）022号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年八月三日
书记员 许振威
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执726号
申请执行人董永进，男，汉族，1963年8月22日出生。
被执行人赵喜超，男，汉族，1967年6月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）二七民一初字第2283号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵喜超履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵喜超的银行存款46139.40元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 刘建增
审判员 李 魁
二〇一七年四月十日
书记员 王瑞龙
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1698号
申请执行人陈锋,男,1989年8月4日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人陈锋与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第45号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计11980元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第45号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初193号
张岿、何全、安徽五建建设集团有限公司
本院已受理张正坤诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2017)皖0303民初193号
张岿、何全、安徽五建建设集团有限公司
本院已受理张正坤诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一七年一月八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2017)皖0303民初193号
张岿、何全、安徽五建建设集团有限公司
本院已受理张正坤诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一七年一月八日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0622刑初137号
公诉机关玉屏侗族自治县人民检察院
被告人黄某甲，男，1993年9月30日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住玉屏侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月16日被玉屏侗族自治公安局刑事拘留；同年9月21日被该局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治看守所。
被告人黄某乙，男，1968年4月20日出生于贵州省玉屏侗族自治县，汉族，初识字，务农，住玉屏侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月2日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。
玉屏侗族自治县人民检察以玉检公诉刑诉【2016】136起诉书指控被告人黄某乙，黄某甲犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年12月20日不公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员姚云出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉屏侗族自治人民检察院指控，2016年5月9日21时30分，被告人黄某乙因怀疑其妻子与被害人张某有不正当关系，以共同干活为由，将被害人张某及其妻子叫到自己家中。双方在交谈过程中，被告人黄某乙与被害人张某发生扭打。被双方的妻子劝阻后，被告人黄某乙叫其儿子被告人黄某甲帮忙。被告人黄某甲见状后对被害人张某进行殴打。在打架过程中，导致被害人张某头部和面部左眼角处受伤。经玉屏侗族自治公安局司法鉴定中心鉴定，被害人张某面部之损伤已构成轻伤二级。
被告人黄某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人黄某乙对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年5月9日21时30分，被告人黄某乙因怀疑其妻子与被害人张某有不正当关系，以共同干活为由，将被害人张某及其妻子叫到自己家中。双方在交谈过程中，被告人黄某乙与被害人张某发生扭打。被双方的妻子劝阻后，被告人黄某乙叫其儿子被告人黄某甲帮忙。被告人黄某甲见状后对被害人张某进行殴打。在打架过程中，被告人黄某乙用打气筒打伤被害人张某头部，被告人黄某甲用四脚板凳打伤被害人张某面部左眼角。经玉屏侗族自治公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某面部之损伤已构成轻伤二级，头部之损伤已构成轻微伤。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书
证实：侦查机关于2016年6月7日对黄某乙故意伤害张某案立案侦查。
2、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书
证实：黄某甲于2016年8月16日被刑事拘留，8月20日告知其亲属；延长拘留期限至2016年9月15日，2016年9月21日被逮捕，24小时内通知其亲属。
3、户籍证明、常住人口基本信息
证实：黄某甲出生于1993年9月30日，被告人黄某乙出生于1968年4月月20日，案发时均到达刑事责任年龄。
4、到案经过
证实：黄某甲于2016年8月16日被浙江省义乌市公安局廿三里派出所民警俞云超、龚向东在义乌市廿三里永乐网吧内三楼将其抓获；被告人黄某乙于2016年5月10日经玉屏侗族自治县公安局朱家场派出所口头传唤至该所，接受询问时，陈述了案发当天所发生的事情经过。
5、扣押决定书及照片
证实：四脚板凳1张、打气筒1个系作案工具。
6、羁押证明
证实：黄某甲因涉嫌故意伤害罪由义乌市看守所临时寄押，时间由2016年8月16日18时至2016年8月19日10时。
二、证人证言
1、证人吴某3证言，证实：黄某乙怀疑吴某3与张某有不正当关系，将张某夫妻二人叫其家中谈论此事。双方在交谈的过程中黄某乙和张某相互扭打，黄某乙拿一个打气筒打张某，没有看见是否打到。随后黄某乙被拉住。黄某乙叫黄某甲下楼，黄某甲用一根四脚板凳砸张某头部，随后看见张某头部和眼角都在流血。
2、证人吴某2、杨某,4证言，证实：吴某2和杨某,4接到黄某乙电话赶到黄某乙家后看见张某头部受伤。
三、被害人陈述
被害人张某陈述，证实：黄某乙怀疑张某与其妻子有不正当关系，将张某和他的妻子骗至黄某乙家中。双方在交谈的过程中发生争执、扭打。张某被黄某乙、黄某甲打倒在地，被打出血了。
四、被告人供述和辩解
1、被告人黄某甲供述
证实：黄某甲听说其父亲在楼下与人吵架，黄某甲下楼后看见黄某乙与张某相互抓扯，黄某甲骂张某后，被张某踹一脚，因气愤，用四脚小板凳砸张某，随后看见张某左眼角流血。
2、被告人黄某乙供述
证实：黄某乙怀疑自己的妻子与张某有不正当关系，将张某其妻子骗至黄某乙家中谈论此事。在双方交谈的过程中，因张某否认，黄家清用自己坐的小凳子打张某，但没有打到，后用打气筒打张某头部，导致其眼角位置流血，黄某乙被劝阻。随后叫其儿子黄某甲帮忙。黄某甲对张某进行殴打，导致张某脸上出了很多血。
五、鉴定意见
1、（玉）公（司）鉴（法活）字[2016]19号鉴定意见书
证实：经玉屏县公安司法鉴定中心鉴定,张某面部之损伤已构成轻伤二级；头部之损伤已构成轻微伤。
六、现场勘验、检查等笔录
1、辨认现场笔录
证实：2016年10月27日黄某甲对作案现场进行辨认，案发现场位于玉屏县朱家场镇木弄村下木弄一组黄某甲家，黄某乙卧室。
2、（玉）公（刑）勘[2016]03号现场勘验检查工作记录
证实：本案案发现场位于玉屏侗族自治县朱家场镇木弄村下木弄一组黄某乙家，中心现场位于黄某乙卧室。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙故意伤害他人身体，致其轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪，罪名成立，予以确认。公诉机关提出被告人黄某甲具有坦白情节，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月，可适用缓刑；被告人黄某乙具有自首情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，量刑情节属实，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄某甲、黄某乙共同伤害被害人张某，系共同犯罪。在共同犯罪过程中，二被告人作用相当，不宜区分主、从犯。本案系邻里纠纷引发矛盾激化，且被害人对矛盾激化负有一定责任，可酌情从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，二被告人没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条及中华人民共和国刑事诉讼法第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下；
一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴光贵
人民陪审员 姚本林
人民陪审员 伍彦廷
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴小林
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初193号
张正坤：
你（单位）诉张岿、何全、安徽五建建设集团有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5084.0元，其中受理费：5084.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月八日
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11180号
原告:天津新科建筑工程有限公司,住所天津市武清区王庆坨镇同旺路1号301室内58。
法定代表人王红,总经理。
委托诉讼代理人:刘学勤,天津惠华律师事务所律师。
被告:蒋学祥,男,1957年2月27日出生,汉族,户籍地天津市红桥区。
本院在审理原告天津新科建筑工程有限公司与被告蒋学建设工程施工合同纠纷一案中,原告天津新科建筑工程有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津新科建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费214元,减半收取,由原告天津新科建筑工程有限公司负担。
审判员 赵玉铭
二〇一六年十一月二十二日
书记员 史 玮
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执1585号
申请执行人：张凡福，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：梁山县九利畜牧养殖专业合作社，住所地梁山县梁山镇开发区。
法定代表人：许卫国。
本院在执行申请人张凡福与被执行人梁山县九利畜牧养殖专业合作社运输合同纠纷。申请执行人张凡福剩余债权41403元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人张凡福对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年九月一日
书记员 程 超
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执1585号
申请执行人：张某。
被执行人：某合作社。
法定代表人：许某。
本院在执行申请人与被人九利畜牧养殖专业合作社运输合同纠纷。申请执行人张某剩余债权41403元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人张某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年九月一日
书记员 程 超
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初13791号之一
原告：江阴弘洲封头波纹管有限公司，住所地江阴市澄张路692号。
法定代表人：孙忠勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。
被告：常熟市强盛电力设备有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行。
法定代表人：邓雪明，该公司总经理。
原告江阴弘洲封头波纹管有限公司诉被告常熟市强盛电力设备有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告江阴弘洲封头波纹管有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴弘洲封头波纹管有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告江阴弘洲封头波纹管有限公司撤诉。
案件受理费1500元减半收取750元，保全费820元，合计1570元（原告江阴弘洲封头波纹管有限公司已预交），由原告江阴弘洲封头波纹管有限公司负担。
审判员 徐芝若
二〇一六年十一月三日
书记员 郁明明
河北省孟村回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0930执51号之二
申请执行人：张某，男，1946年11月8日出生，汉族，住孟村县。
被执行人：孟村回族自治县辛店镇王林村村民委会，住所地：孟村县辛店镇王林村。
法定代表人：张彦成，系该村村主任。
本院在执行申请执行人张某与被执行人孟村回族自治县辛店镇王林村村民委会物权保护纠纷一案中，因申请人张某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0930民初496号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张兴明
审判员 张兴川
审判员 吴玉超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王紫叶
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执781号之四
申请执行人：李书平，居民。
被执行人：张刚，居民。
被执行人：张祖斌，居民。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月08日冻结了被执行人张祖斌在中国农业银行62×××72账户内存款人民币10070.89元，现因被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张祖斌在中国农业银行62×××72账户内存款人民币52000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 雷 俊
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执781号之一
申请执行人：李书平。
被执行人：张刚。
被执行人：张祖斌。
本院在执行申请执行人李书平与被执行人张刚、张祖斌民间借贷纠纷一案中，于2016年9月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款15万元及利息，并承担案件受理费2000元、执行费2180元。在执行工程中，由于被执行人未履行义务，本院对被执行人张刚予以司法拘留决15日。采取强制措施后，被执行人张刚偿还借款3万元，张祖斌偿还借款10万元，余款2万元及利息被执行人制定分期还款计划。本院对被执行人财产进行调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年十一月六日
书 记 员 姚倩倩
#  沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
(2017)辽0111民初895号
原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。
法定代表人周遵国。
委托代理人岳宁，男。
被告崔光海，男。
本院在审理原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告崔光海物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3858d759-b813-43a6-8faa-79a3b5597090&imgId=Mzg1OGQ3NTktYjgxMy00M2E2LThmYWEtNzlhM2I1NTk3MDkwMC5qcGVn01lydyh01)
河北省孟村回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0930执51号之一
申请执行人：张某，男，1946年11月8日出生，汉族，住孟村县。
被执行人：孟村回族自治县辛店镇王林村村民委会，住所地：孟村县辛店镇王林村。
法定代表人：张彦成，系该村村主任。
本院在执行申请执行人张某与被执行人孟村回族自治县辛店镇王林村村民委会物权保护纠纷一案中，因发生人民法院认为应当中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定规定，裁定如下：
中止(2017)冀0930民初496号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张兴明
审判员 张兴川
审判员 吴玉超
二〇一八年六月一日
书记员 王紫叶
#  沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
(2017)辽0111民初895号
原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。
法定代表人周遵国。
委托代理人岳宁，男。
被告崔光海，男。
本院在审理原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告崔光海物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d8a6c8a0-fb6a-461b-999d-a840010c8a67&imgId=ZDhhNmM4YTAtZmI2YS00NjFiLTk5OWQtYTg0MDAxMGM4YTY3MC5qcGVn01lydyh01)
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执2332号之二
申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。
被执行人:章涛，男，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人章涛信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0104民初5085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行于2017年7月7日向我院申请执行，申请执行标的为93969.28元及利息，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院于2017年7月14日查封被执行人章涛名下银行账户5个共36.71元，查封期限自2017年7月14日至2018年7月13日。本院于2017年9月11日查封被执行人章涛名下号牌为陕A福特牌汽车的车辆档案信息，查封期限自2017年9月11日至2019年9月10日。本院于2017年9月13日轮候查封登记于章涛名下的位于西安市雁塔区鱼斗路房产一套，建筑面积XX平方米，产权证号：XX，查封期限自2017年9月13日至2020年9月12日。本院于2017年9月7日依职权对被执行人章涛限制高消费，并于2017年10月19日依职权将被执行人章涛加入失信被执行人名单。申请执行人书面申请（2017）陕0104执2332号执行案件终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104执2332号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 娄 李
执行员 巩 杰
执行员 唐国栋
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之十四
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司兴业银行存款70万元。
本裁定立�执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执2332号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。
被执行人:章涛，男，汉族。
本院在执行中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与章涛信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0104民初xx号民事判决书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封登记于章涛名下的位于西安市雁塔区鱼斗路房产一套，建筑面积xx平方米，产权证号：xx。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。
本裁定立即执行。
审判员 娄李
二〇一七年九月七日
书记员 刘鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之十五
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司中信银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之十二
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司渤海银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执2332号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。
被执行人:章涛，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人章涛信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初XX号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人章涛名下号牌为陕XX福特牌汽车的车辆档案信息。
二、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 娄李
二〇一七年九月七日
书记员 刘鹏
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3056-2号
申请执行人：刘卫东，男，1966年11月7日出生，汉族，农民，住莱州市
被执行人：莱州市锅炉除灰剂厂，住所地莱州市
被执行人：杨兴波，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住莱州市
申请执行人刘卫东与被执行人莱州市锅炉除灰剂厂、杨兴波追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人刘卫东以本院（2016）鲁0683民初1011号民事判决已经发生法律效力、被执行人莱州市锅炉除灰剂厂、杨兴波拒绝履行义务为由申请执行。本院已受理，并依法向被二执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人杨兴波有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨兴波的银行存款5000元。
本裁定立即生效。
审判员 李强
二〇一七年三月七日
书记员 王朗
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之一
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司中国银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之十七
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司光大银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之十
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司中国银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之二十
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司江苏银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之十八
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司平安银行存款70万元。
本裁定立�执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之七
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司广发银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞