wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1988号
原告：河北尚信房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区富强大街27号中兴物业5楼。
法定代表人：张亚洲，该公司董事长。
委托代理人：杨睿，河北厚正律师事务所律师。
被告：吕鹏冲，中通快递员。
原告河北尚信房地产开发有限公司（以下简称“尚信公司”）与被告吕鹏冲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员牛艳梅公开开庭进行了审理。原告尚信公司委托代理人杨睿、被告吕鹏冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月14日，被告购买原告位于石家庄市长安区谈固北大街75号“翰玉门庭”1号住宅楼1单元2301号房产，双方签订了《商品房买卖合同》。合同约定被告于2012年12月31日支付首付款72581元，余款170000元办理银行按揭。2013年3月20日，被告与兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称“兴业银行”）及原告签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》，由被告向兴业银行借款160000万元，原告对被告的借款承担阶段性担保。后因被告未偿还贷款本息，兴业银行依据借款合同的约定提前收贷，且从我公司账户中扣收133807.9元。后经过原告多次催告，被告均不予偿还。依据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定：“买受人选择按揭付款的，如买受人所购房产的抵押登记手续办理完毕之前，买受人未按期偿还贷款导致出卖人承担保证责任的，出卖人有权解除本商品房买卖合同，将房屋另行出售。”请求法院判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；被告将房屋交还原告；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告吕鹏冲承认原告在本案中所主张的事实，同意将余款133807.9元给付原告，但不同意解除合同，不同意将涉案房屋交还原告。经调解，双方未能形成一致意见。在本案审理过程中，原、被告一致认可：“涉案房屋总房款为242581元，被告吕鹏冲缴纳了108773.1元，兴业银行扣划了133807.9元。另外，被告吕鹏冲缴纳的燃气初装费、契税维修基金、产权登记费，共计14431元”，且原告尚信公司同意退还被告吕鹏冲已缴纳的房款、燃气初装费、契税维修基金、产权登记费，共计123204.1元。
另查，被告吕鹏冲对涉案房屋进行了装修，但双方对装修费意见不一。原告尚信公司于2015年12月10日向本院提出申请对涉案房屋的装修费进行评估。因被告吕鹏冲不能提供相应的评估材料，原告尚信公司于2016年3月28日向本院提出撤回评估的申请。
本院认为：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案被告吕鹏冲未偿还贷款本息，兴业银行依据其与原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定提前收贷，从原告尚信公司账户中扣划133807.9元，至今被告吕鹏冲仍未偿还贷款本息，原告尚信公司可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定：“买受人选择按揭付款的，如买受人所购房产的抵押登记手续办理完毕之前，买受人未按期偿还贷款导致出卖人承担保证责任的，出卖人有权解除本商品房买卖合同，将房屋另行出售。”原告尚信公司在解除合同后，有权要求被告吕鹏冲返还涉案房屋。原告尚信公司应当退还被告吕鹏冲已缴纳的房款、燃气初装费、契税维修基金、产权登记费，共计123204.1元。关于涉案房屋的装修费，因双方不能协商一致，被告吕鹏冲亦不能提供相应的评估材料，本案不予处理，被告吕鹏冲可另行主张。
依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告尚信公司河北尚信房地产开发有限公司与被告吕鹏冲吕鹏冲签订的《商品房买卖合同》予以解除。
二、被告吕鹏冲于本判决生效之日起十日内将位于石家庄市长安区谈固北大街75号“翰玉门庭”1号住宅楼1单元2301室房屋一套腾清，并交付原告河北尚信房地产开发有限公司；原告河北尚信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还被告吕鹏冲房款、燃气初装费、契税维修基金、产权登记费，共计123204.1元。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元，减半收取1238元，由被告吕鹏冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 牛艳梅
二〇一六年三月二十九日
书记员 段 茜
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1295号之一
申请执行人龙福纯，女，1964年6月4日出生，汉族，住长沙县。
被执行人长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组，住所地长沙县春华镇大鱼塘村毛塘组。
负责人周海军,组长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初1675号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付龙福纯土地补偿款8200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，负担申请执行费50元。但被执行人未履行。
现查明，被执行人长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组有款项存放在长沙县春华镇大鱼塘村村民委员会名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组存放在长沙县春华镇大鱼塘村村民委员会名下的银行存款8275元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李浩
二〇一六年八月十二日
代理书记员 李理
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1295号
申请执行人龙福纯，女，1964年6月4日出生，汉族，住长沙县。
被执行人长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组，住所地长沙县春华镇大鱼塘村毛塘组。
负责人周海军,组长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初1675号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付龙福纯土地补偿款8200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，负担申请执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组的银行存款8275元；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李浩
二〇一六年八月十二日
代理书记员 李理
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1295号之二
申请执行人龙福纯，女，1964年6月4日出生，汉族，住长沙县。
被执行人长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组，住所地长沙县春华镇大鱼塘村毛塘组。
负责人周海军,组长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初1675号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付龙福纯土地补偿款8200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，负担申请执行费50元。但被执行人未履行。
本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。合议庭经合议认为，该案理应延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）湘0121执1295号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 梁 军
审 判 员 文罗生
二〇一六年九月七日
代理书记员 李 理
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0426民初367号
原告：来某，男，汉族，永寿县。
被告：张某12，男，汉族，永寿县。
被告：张某11，男，汉族，永寿县。
原告来某诉被告张某12债务转移合同纠纷一案，原告于2018年4月13日向本院提起诉讼，
本院在审理原告来某诉被告张某12、张某11债务转移合同纠纷一案中，原告于2018年6月12日向本院提出撤消对担保人张某11的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告来某撤回起诉。
审判员 任科林
二〇一八年六月十二日
书记员 王 坚
陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0426民初367号
原告：来某1，男，汉族，永寿县。
被告：张某2，男，汉族，永寿县。
原告来某1诉被告张某2债务转移合同纠纷一案，原告于2018年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员任科林依法于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告来某1、被告张某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年12月4日，被告张某2以周转资金为由向原告借款50000�，并承诺当月月底还清。张万峰愿意对此笔借款予以担保，原告表示同意，便借给张某2现金50000元，被告向原告出据借条一张。借款到期后，原告便向被告索要，张万峰清偿了5000元，剩余部分却以无钱为由而搪塞，无任何还款之意，为此，原告起诉法院，请求：1、判决被告立即清偿借款50000元整，并按月息10‰承担利息至执行完毕（利息至立案日起计算为2200元）；2、案件诉讼费用由被告承担。
被告辩称：这笔钱是原告给长孙某高利贷转过来的，小春与我在工地承包工程干活，工地没有结算下来钱，就把账转到原告名下，我在西安马家湾住，原告下来一车五人把我拉到咸阳一个酒店打的借条，在咸阳还最少来了三人，晚上天太黑，我也不知道是哪个酒店，为了打这个条子我还被长孙某打了一顿，我与原告虽然认识但�有经济往来，交情也不深，原告后来带人把我拉到永寿一个吃鱼的饭店，也叫了五六个人，威胁我打了条子，原告还扣了我两辆车，一辆桑塔纳，一辆比亚迪速锐。
经本院审理及庭审质证认定如下：对原告提供的借条一张、证人何亮亮的证言，证人宋光荣的证言，被告提供的证人张某1的证言，因以上证据客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以认定。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院查明如下法律事实：2017年12月初，原告在向原债务人长孙某催要借款时，长孙某称自己与被告合伙做工程，被告处尚有自己工程款未结算，原告便与长孙某达成协议，将长孙某所欠原告的50000元，转由被告用所欠长孙某工程款偿还。原告便随同长孙某等人将被告带至咸阳某酒店，由长孙某同被告结算�程款后，将其中的50000元转由被告向原告进行偿还。2017年12月4日，原、被告一同回到永寿，在永寿华诚和小区一麻辣鱼饭店被告向原告出据了借条，并叫来张某1做为担保人在借据上签字，承诺一月后清偿该笔债务，债务到期后，原告便向被告索要，被告清偿了5000元，剩余部分至今未清偿。
本院认为：原、被告之间债务转移合同是在与原债务人三方协商的基础上达成的，被告辩称该协议是在原告等人威逼下形成的，并非自己的真实意思表示，但被告并未提交相关证据，亦未在本院限定的期限内提起申请撤销该协议之诉，故应认定原、被告之间达成的债务转移合同合法有效。被告既已同意清偿原告50000元，并出据了借条，该笔债务到期后，原告要求清偿债权的请求符合法律规定，应予以支持。原告要求被告承担借款利息，因双方在借条中没有明确约定，故本院不予支持。被告提出原告扣押其与担保人的车辆，因属另一法律关系，被告未提起反诉，故本案不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、原、被告之间签订的债务转移合同有效。
二、在本判决生效后十日内，由被告张某2偿还原告来某1债务45000元整。
三、驳回原告其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1105元，减半收取552.5元，由被告张某2承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 任科林
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 坚
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0118民初588号
原告天津君谊物业发展有限公司，地址天津市北辰区。
统一社会信用代码：911201137706127402。
法定代表人张兴祥，职务董事长。
委托代理人钱成霞，天津术奇律师事务所律师。
委托代理人许晁玮，天津术奇律师事务所律师。
被告王志强，地址天津市静海区。
原告天津君谊物业发展有限公司与被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告天津君谊物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告物业费30456元及支付截止判令生效之日的利息；2、被告依法支付原告逾期违约金共计3543.62元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系奎恩大厦的物业服务企业，被告系上述物业服务的业主。2010年8月12日，原告与天津凯华奎恩房地产开发有限公司签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告负责天津凯华奎恩房地产开发有限公司开发的坐落于天津市静海区聚海道东侧津文公路南侧四至，东：新湖凯华用地，南：新湖凯华用地，西：聚海道，北：津文公路的房屋物业的物业服务管理工作。合同服务期限自2010年10月1日至业主大会与物业服务企业签订的物业合同生效之日止。同时约定在房屋销售时，告知购房人本合同的内容和临时管理规约的情况。原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，交纳时间为每季度第一个月的5日，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日按应交纳物业管理费的万分之五十比例交纳违约金。被告系上述物业的奎恩大厦的业主，房屋面积为281.90平方米，按约定应向原告交纳从2012年2月至2015年12月的物业管理费用，但被告一直没有交纳。合同履行至今，原告按合同约定为被告提供了优质、安全、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，原告多次催缴，并于2016年8月19日向被告送达催款函，被告在接收后仍拒不交纳所拖欠的物业费用，原告为维护自身合法权益诉至法院。
本院认为原告应在起诉时，提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。本案中原告不能提供被告王志强的具体身份信息、送达地址等，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告天津君谊物业发展有限公司的起诉。
案件受理费325元，退还原告天津君谊物业发展有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨宝忠
二〇一七年三月六日
书记员 李红艳
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鄂1182民初2428号
原告：武穴市陆顺汽车运输有限公司。住所地：武穴市刊江办事处刘桂社区党员群众服务中心*楼。统一社会信用代码：914211827327031076。
委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：伍应明，男，1962年6月22日出生，汉族，住武穴市。
原告武穴市陆顺汽车运输有限公司与被告伍应明合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案，原告武穴市陆顺汽车运输有限公司于2018年8月28向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武穴市陆顺汽车运输有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武穴市陆顺汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费142元，减半收取计71元，由武穴市陆顺汽车运输有限公司负担。
审判员 赵志军
二〇一八年八月二十八日
书记员 库 珂
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）固执字第00344号
申请执行人:张敬言,男,1982年6月27日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人:李萍,女,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。
申请执行人王永与被执行人刘敢民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2088号
申请执行人吴聃，男，1991年5月20日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人庄亚媛，女，1963年7月15日出生，汉族，现住兰溪市。
原告与被告庄亚媛民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年6月6日作出（2016）浙0781民初2370号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年7月4日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2016年7月4日立案执行。
本案至今已经执行到位借款本金21227元，被执行人尚欠借款本金33773元、利息（按调解书规定计算）、执行费725元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人吴聃申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执2088号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 伍俊鸿
二〇一六年十月二十五日
代书记员 郑 腾
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2088号
申请执行人吴聃
被执行人庄亚媛，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初02370号，依法向被执行人庄亚媛发出执行通知书，责令被执行人庄亚媛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庄亚媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结庄亚媛（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币55000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年七月十二日
书记员 郑 倩
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0201号
申请执行人：范传国，男，1972年12月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县恒信机动车驾驶服务有限公司，机构代码586136561，住所地固镇县城关镇胜利南路老二中对面。
法定代表人：单乃梅，该公司经理。
申请执行人范传国与被执行人固镇县恒信机动车驾驶服务有限公司不当得利纠纷一案，本院向被执行人固镇县恒信机动车驾驶服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇县恒信机动车驾驶服务有限公司给付申请执行人范传国欠款3200元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权3200元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第
2251、2261、2270、2281、2289、2328、2332、2370、2381、2436、2440、2446、2470、2479、2601、2612、2679、2680、2686号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师；
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告吕孝闪等十九人。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条和第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
各案案件受理费情况详见附表。
代理审判员 郭奕好
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张乐艺
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执2659号之四
申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦，统一社会信用代码91440300662663348W。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
被执行人：刘俊，男，1980年11月14日出生，身份证住址湖南省平江县，。
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘俊小额借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初13491号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币19135元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2532.97元（含执行费人民币50元）。暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 卢瑞苗
审判员 刘裕林
二〇一八年八月十三日
书记员 马 青
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初1743号之一
原告:董海滨，男，汉族，1968年8月25日出生，住本县，
委托诉讼代理人：蒋进，福建臻永律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：郑石，福建臻永律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。
被告：连江县官坞丰收海水养殖场，住所：连江县筱埕镇官坞村村民委员会办公楼，统一社会信用代码：91350122077446844R。
法定代表人：林承钦。
委托诉讼代理人：徐刘海，福建法炜律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告董海滨与被告连江县官坞丰收海水养殖场股权转让纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告董海滨于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告申请撤回起诉自行处理，不违反法律规定，故可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董海滨撤诉。
案件受理费人民币9800元，减半收取计人民币4900元，由原告董海滨负担。
审 判 长 林 建
人民陪审员 刘美星
人民陪审员 陈朝阳
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吴婷艳
附：“主要法律条文”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0682民初1433号之一
原告：杨义金，女，1952年12月21日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。
被告：罗强，男，1986年6月25日出生，汉族，住什邡市。
被告：马兴全，男，1965年9月18日出生，汉族，住什邡市元。
被告：中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：什邡市蓥华山路南段147号，统一社会信用代码91510682680429686D。
负责人：钟爱玲，该公司经理。
原告杨义金与被告罗强、马兴全、中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理，原告杨义金于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨义金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨义金撤诉。
案件受理费减半收取为213元，由原告杨义金负担。
审 判 员 廖 凯
二〇一八年七月三十日
法官助理 杨 娟
书 记 员 许春梅
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第01114号
原告胡江峰。
委托代理人陈菲，陕西睿和律师事务所。
被告陕西成泰实业有限公司。住所地：西安市南二环东段迈克星苑B-903。
法定代表人李成平，该公司总经理。
委托代理人雷西萍，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人王朝辉，陕西法智律师事务所律师。
本院受理原告胡江峰诉被告陕西成泰实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2012年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告胡江峰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告减半负担25元。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 刘 洁
代理审判员 蒲婷婷
二〇一二年五月二十八日
书 记 员 李国良
打印：扈艳红校对：李国良年月日送达
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0682民初1433号之一
原告：杨义金，女，1952年12月21日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。
被告：罗强，男，1986年6月25日出生，汉族，住什邡市。
被告：马兴全，男，1965年9月18日出生，汉族，住什邡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：什邡市蓥华山路南段147号，统一社会信用代码91510682680429686D。
负责人：钟爱玲，该公司经理。
原告杨义金与被告罗强、马兴全、中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理，原告杨义金于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨义金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨义金撤诉。
案件受理费减半收取为213元，由原告杨义金负担。
审 判 员 廖 凯
二〇一八年七月三十日
法官助理 杨 娟
书 记 员 许春梅
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第01114号
原告胡江峰，男，汉族。
委托代理人陈菲，陕西睿和律师事务所。
被告陕西成泰实业有限公司。住所地：西安市南二环东段迈克星苑B-903。
法定代表人李成平，该公司总经理。
委托代理人雷西萍，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人王朝辉，陕西法智律师事务所律师。
本院受理原告胡江峰诉被告陕西成泰实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2012年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告胡江峰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告减半负担25元。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 刘 洁
代理审判员 蒲婷婷
二〇一二年五月二十八日
书 记 员 李国良
<＼/title>
<＼/p>
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康马民调确字第00041号
申请人彭某
申请人李某
本院于2014年1月2日受理了申请人彭某、李某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人彭某、李某于2014年1月1日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人彭某、李某于2014年1月1日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 陈 磊
二〇一四年一月八日
书记员 闫铁骏
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康马民调确字第00041号
申请人彭某
申请人李某
本院于2014年1月2日受理了申请人彭某、李某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人彭某、李某于2014年1月1日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人彭某、李某于2014年1月1日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 陈 磊
二〇一四年一月八日
书记员 闫铁骏
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1993号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人杨帆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00116号，依法向被执行人杨帆（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨帆（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨帆（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨帆（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币63806.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月三十日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1993号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人陈健，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00116号，依法向被执行人陈健（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈健（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈健（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈健（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××91的存款人民币63806.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1993号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人杨帆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00116号，依法向被执行人杨帆（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨帆（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨帆（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨帆（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××13的存款人民币63806.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月十六日
书记员 缪哈奈
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0322民初948号
原告：刘明富，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。
被告：郑显彬，男，1977年1月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：陈尧萍，女，1978年12月17日出生，汉族，居民，住成都市新都区。
原告刘明富与被告郑显彬、陈尧萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明富及其委托诉讼代理人罗渊到庭参加诉讼，被告郑显彬、陈尧萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明富向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告的货款99490元，并自立案之日起支付利息；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告在成都新都区布行市场经营批发零售布匹、纺织品，二被告在成都从事服装成品加工。原告与二被告有布匹、纺织品交易往来，二被告陆续向原告购买布匹、原材料等。在交易清单中，二被告逐单确认，最后二被告共赊欠99490元的货物，至今未履行。
被告郑显彬、陈尧萍未作答辩。
庭审中，原告刘明富陈述，在成都布匹市场的交易形式是以记账单签字确认。在2008年5月13日，原告刘明富与被告陈尧萍见了一次面，由陈尧萍向原告刘明富出具了借条一张，金额为99000元，实际就是二被告欠原告的货款99490元，原告让了一些后确定为99000元。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1．原告的身份证复印件及二被告的身份信息各1份，拟证明原告及二被告的身份；
2．二被告的结婚登记申请书1份，拟证明二被告系夫妻关系；
3．市场交易习惯清单1页，拟证明二被告欠原告货款的事实；
4．2018年5月13日被告陈尧萍向原告出具的借条一份，拟证明原、被告确认了欠款的金额；
5．证明3份，拟证明二被告在成都布匹市场经营，后于2017年因债务太多离开了市场的事实；
6．银行卡明细2页，拟证明原、被告之间的交易往来。
被告郑显彬、陈尧萍未向本院提交证据材料。
因被告郑显彬、陈尧萍未到庭，未对原、被告提交的证据发表质证意见。合议庭对原告提交的证据进行了综合认证如下：1.对第1、2组证据予以确认并采信；2.对第3组证据，为原告自行制作，但被告陈尧萍、郑显彬均有签字确认，虽然有些签字仅为一个姓氏，但与第6组证据可以相互印证，故对此组证据予以采信；3.对第4组证据，系借条原件，并有被告陈尧萍的签字捺印，故对其真实性、合法性予以确认并采信；4.对第5组证据，三证人无正当理由未出庭作证，对其证明力及证明目的不予确认；5.对第6组证据，系银行出具的交易明细单，对于其真实性、合法性、关联性予以确认并采信。
综合审查原告的陈述和原告所举证据后，本案事实确认如下：
原告刘明富在成都新都区布行市场经营批发零售布匹、纺织品，二被告在成都从事服装成品加工。原告与二被告有布匹、纺织品交易往来，二被告陆续向原告购买布匹、原材料等。截止起诉之日止，二被告尚欠原告货款99490元。2018年5月13日，被告陈尧萍向原告刘明富出具借条一张，内容为“借款人陈尧萍，身份证。出借人刘明富，身份证。因用于生意周转于2018年5月13日向借出人刘明富借款人民币99000（大写贰拾肆万元），还款期限为5年（2023年12月30日还清），承诺每年还款2万，（还款日期为每年的12月30日），如不按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任。借款人陈尧萍，135××××2963，182××××0156。日期2018年5月13日”。
另查明，被告郑显彬与被告陈尧萍系夫妻关系，二人于2000年2月28日办理结婚登记。
本院认为，原告刘明富与被告郑显彬、陈尧萍虽未签订书面买卖合同，但结合双方交易习惯及对证据的综合认定，能够确认双方订立了口头的买卖合同。原告刘明富按约向二被告交付了货物，合同成立并生效，二被告也应履行给付货款的义务。2018年5月13日，被告陈尧萍向原告刘明富出具了借条一张，并约定了还款日期，此行为可视为双方对货款的结算并均同意将此笔货款转换为借款，本案的法律关系应转化为民间借贷纠纷。借条约定了还款期限及还款日期，第一笔还款日期为2018年12月30日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，截至目前，此笔借款并未超出还款期限，故对原告主张二被告支付99000元的主张，本院不予支持。原告刘明富可待约定的还款期限到期后，另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘明富的诉讼请求。
本案受理费2287元，公告费600元，共计2887元，由原告刘明富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 钟晓华
审 判 员 曾 毅
人民陪审员 黄方奎
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 兰 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初2358号
原告：蔡强，男，生于1967年12月14日，汉族，系江油市中坝名滙烟酒店个体工商户经营者。
委托代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。
委托代理人：杨洋，四川太白律师事务所实习律师。
被告：江油市安托山商品砼有限公司，住所地：江油市彰明镇南桥北侧。
法定代表人：李远明。
被告：李远明，男，生于1963年8月8日，汉族。
原告蔡强诉被告江油市安托山商品砼有限公司、李远明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。庭审中，原告向本院申请撤回对被告李远明起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告李远明起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告蔡强撤回对被告李远明的起诉。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 罗 勇
二〇一六年六月八日
书记员 林雪松
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0681民初1994号
原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。
被告：陈其奎。
被告：尹华娟。
原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司诉被告陈其奎、尹华娟小额借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司承担。
审判员 蒋澍云
二〇一八年八月二十八日
书记员 黄 韵
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初2358号
原告：蔡强，男，生于1967年12月14日，汉族，系江油市中坝名滙烟酒店个体工商户经营者。
委托代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。
委托代理人：杨洋，四川太白律师事务所实习律师。
被告：江油市安托山商品砼有限公司，住所地：江油市彰明镇南桥北侧。
法定代表人：李远明。
原告蔡强诉被告江油市安托山商品砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告蔡强和委托代理人郭丽、杨洋到庭参加诉讼，被告江油市安托山商品砼有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告蔡强诉称：被告江油市安托山商品砼有限公司因单位接待需要，分别于2015年2月至2016年3月期间，多次在原告处购买香烟、酒水等接待物品，均未向原告支付货款，经多次催收无果。原告认为，虽然原、被告双方没有签订正式买卖合同，但原告向被告供货，被告接收的行为，足以证明原、被告形成了事实上的买卖合同关系，被告不支付货款的行为以构成违约。诉讼请求：1、判令被告连带向原告支付烟、酒货款人民币73720元；2、判令被告从欠款之日起支付资金利息（按银行1-3期基准利率支付）；3、本案诉讼费、保全费、由被告承担。
被告江油市安托山商品砼有限公司未到庭，也未提交书面答辩状和证据。
案经审理查明：2015年2月14日至2016年3月21日，被告江油市安托山商品砼有限公司法定代表人李远明和公司员工61次在原告处购买香烟和酒，2016年5月26日，经原、被告对账，确认从2015年4月21日起至2016年3月21日止，被告46次在原告处购买的香烟和酒，共计金额63360元，被告未支付价款。
另查明：江油市中坝名滙烟酒店是个体工商户，经营者蔡强。
上述事实有原告身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、被告基本情况（开业）、送货单、收款收据、对账单及原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告江油市安托山商品砼有限公司在原告处多次购买香烟和酒，经原告和被告结算确认了品种、数量和未付款金额，双方形成事实上的买卖合同关系。被告在原告主张后未支付价款，被告江油市安托山商品砼有限公司违约，被告江油市安托山商品砼有限公司应当承担履行支付价款的义务，并赔偿其违约给原告造成损失的责任。原告要求被告江油市安托山商品砼有限公司支付烟酒款63360元和从2016年5月20日起（起诉主张之日起）至付清之日止按中国人民银行同期商业贷款基准利率支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告江油市安托山商品砼有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,判决如下:
一、被告江油市安托山商品砼有限公司在本判决生效之日起三日内向原告蔡强支付烟酒款63360元及利息（利息从2016年5月20日起至付清之日止按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1643.00元，减半收取821.50元，由被告江油市安托山商品砼有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一六年六月八日
书记员 林雪松
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1127民初617号
原告牛兴旺，市民，电话。
被告杨玉珍，农民。
被告杨玉林，农民。
原告牛兴旺诉被告杨玉珍、杨玉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛兴旺到庭参加诉讼，被告杨玉珍、杨玉林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日被告杨玉珍向我借款20万元，当时约定月息2分，被告杨玉珍为原告出具借据一支，被告杨玉珍于2015年1月份向原告支付借款利息2万元，2015年11月向原告支付借款利息1万元，此后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不归还原告借款及利息。2016年7月8日因被告杨玉珍拒不还款，原告夫妻前往被告杨玉珍家催要一天一夜，2016年7月9日被告杨玉珍之兄杨玉林出面调解，承诺由其负责归还被告杨玉珍借款20万元从2014年8月1日至2016年7月31日的剩余利息66000元，并为原告出具借条一支。同时被告杨玉珍在借条复印件上注明“利付到2016年8月1号”的字样，承诺2016年8月底前一次性付清所有本息。但被告杨玉珍至今分文未付。为此原告请求，判令被告杨玉珍归还欠款20万元及2016年8月1日起至还款之日的利息；判令被告杨玉林归还被告杨玉珍欠款20万元的剩余利息66000元（从2014年8月1日至2016年7月31日）；诉讼费用由二被告负担。
被告杨玉珍未提出答辩。
被告杨玉林未提出答辩。
经审理查明，2014年8月1日被告杨玉珍向原告牛兴旺借款20万元，双方约定月息2分，被告杨玉珍为原告出具借据一支，借据载明“今借到牛新旺人民币贰拾万元整，月息2分，东村杨玉珍，2014年8月1日。”2015年1月份，被告杨玉珍给付原告牛兴旺利息2万元，2015年11月被告杨玉珍给付原告牛兴旺利息1万元。2016年7月8日，被告杨玉珍在其为牛兴旺出具的借条复印件上注明“利付至2016年8月1日。”截止2016年8月1日，按约定被告杨玉珍实欠原告牛兴旺利息66000元。2016年7月9日，原告牛兴旺向被告杨玉珍索要欠款时，被告杨玉林自愿为杨玉珍承担66000元的利息。为此被告杨玉林为原告牛兴旺出具欠据一支，欠据载明“今借到兴旺现金陆万陆仟元整，杨玉林，2016年7月9日。”之后，二被告未归还原告欠款，原告于2016年10月19日提起诉讼，要求被告杨玉珍归还欠款20万元及2016年8月1日起至还款之日的利息，要求被告杨玉林归还杨玉珍欠原告款20万元从2014年8月1日至2016年7月31日的剩余利息66000元，并由二被告承担诉讼费用。
本院认为，被告杨玉珍向原告牛兴旺借款20万元，有杨玉珍为牛兴旺出具的借条所证实，事实清楚，证据充分，双方约定的利率不违反法律规定，应予认定，从2014年8月1日至2016年7月31日的利息共计96000元，被告杨玉珍已归还3万元，剩余66000元，被告杨玉林自愿替杨玉珍归还，符合法律规定。合法的借贷关系受法律保护，原告要求二被告归还欠款的请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨玉珍在本判决生效后五日内归还原告牛兴
旺借款本金20万元，并按月利率2分计算给付从2016年8月1日起至归还之日止的利息。
二、由被告杨玉林在本判决生效后五日内归还原告牛兴
旺欠款66000元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元，减半收取2645元，由被告杨玉珍
负担2150元，杨玉林负担495元。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 赵建生
二〇一六年十一月十五日
书记员 郭小燕
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2846号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴朋、李兴珊、李永亮、李存山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兴朋、李兴珊、李永亮、李存山有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3022号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将李兴朋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2846号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴朋、李兴珊、李永亮、李存山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兴朋、李兴珊、李永亮、李存山有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3022号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将李存山纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执752号
申请执行人：唐其芬。
被执行人:曹国胜。
本院在执行申请执行人唐其芬与被执行人曹国胜为买卖合同纠纷一案中，网络冻结被执行人曹国胜银行存款，经查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 李 鹏
审判员 周国勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁 欣
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2846号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴朋、李兴珊、李永亮、李存山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兴朋、李兴珊、李永亮、李存山有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3022号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将李永亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执752号之二
申请执行人唐其芬，女性，济南市历城区
被执行人曹国胜，男性，乐陵市。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日冻结了被执行人曹国胜在中国农业银行62×××77账户内存款人民币44456.77元，现因当事人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人曹国胜在中国农业银行62×××77账户内存款人民币80000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年三月三日
书记员 崔晓凤
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执597号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：汤震，该行行长。
被执行人：范玲玲，1987年6月6日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00230号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人范玲玲立即向中国农业银行股份有限公司滁州分公司支付借款人民币92165.07元及逾期利息、滞纳金147.53元，同时承担诉讼费528元、执行费1505元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人范玲玲有属其所有的牌号为皖M×××××轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人范玲玲所有的车牌号为皖M×××××轿车一辆；
二、查封期限为24个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 员 杨德诚
二〇一六年七月十四日
代理书记员 周媛媛
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执597号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市清流西路296号，组织机构代码15262336-2。
负责人：汤震，该行行长。
被执行人：范玲玲，女，1987年6月6日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州分公司与被执行人范玲玲借款合同纠纷一案中，被执行人范玲玲车辆被查封，银行账户已被冻结，余额不足其偿还债务；且尚未查到其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供其有可供执行的财产线索，并同意本院将此案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时即申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨德诚
审 判 员 王 红
助理审判员 顾 陶
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 周媛媛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3428号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。
被告康建。
被告康风娟。
被告孙成军。
被告赵美平。
被告肖福亭。
被告何宝兰。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告康建、康风娟、孙成军、赵美平、肖福亭、何宝兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行所有的房产一处。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供的担保财产；
二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑玉凤
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 翠
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3428号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。
被告康建。
被告康风娟。
被告孙成军。
被告赵美平。
被告肖福亭。
被告何宝兰。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告康建、康风娟、孙成军、赵美平、肖福亭、何宝兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行所有的房产一处，房权证号为：青国用（2011）第030**号、青房权证云门山字第2012052**号。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供的担保财产；
二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑玉凤
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 翠
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初23698号
原告许长红,男,1954年1月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人张丽杰,天津金华达律师事务所律师。
被告黄清明,男,1974年3月18日出生,汉族,户籍地黑龙江省伊春市汤旺河区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司,住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1号楼。
负责人张卫华,经理。
委托代理人张鲜萍,女,中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼2楼。
负责人黄明,经理。
本院在审理原告许长红与被告黄清明、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告许长红撤回起诉。
本案诉讼费1032元,减半收取516元,由原告许长红承担。
审判员 张雅静
二〇一六年六月二十三日
书记员 鲁秋亭
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3401民初2289号
原告：杜彪，男，汉族，1988年10月17日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市（特别代理）。
被告：黄大云，男，汉族，1972年3月28日出生，四川西昌市人，住西昌市。
本院在审理原告杜彪诉被告黄大云民间借贷纠纷一案过程中，原告杜彪于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜彪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜彪撤回起诉。
案件受理费1039.00元，减半收取519.50元，由原告杜彪负担。
审判员 阿苏嘉佳
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 俐
附：本裁定书适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00894号
申请执行人:何建林，男，1987年7月3日出生，汉族，医生，大专文化，住安徽省临泉县。
被执行人：王聪，男，1994年12月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：徐雷雷，男，1993年8月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：陈奇，男，1995年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人何建林与被执行人王聪、徐雷雷、陈奇健康权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初2800号之三
原告：江西省萍乡市联友建材有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区高新技术工业园西区，统一社会信用代码9136030175424436X3。
法定代表人：吴剑东，董事长。
委托诉讼代理人：李若夫，江西鸿天律师事务所律师。
被告：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区香格里拉国际城小区27号楼807-818室，统一社会信用代码911504047525758788。
法定代表人：王庆林，董事长。
委托诉讼代理人：信凤阁、禄能，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
原告江西省萍乡市联友建材有限公司与被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）赣0302民初2800号民事裁定，已冻结被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司中国农业银行尾号为0712账户550,000元。
本院经审查认为，原告江西省萍乡市联友建材有限公司的起诉被生效裁判驳回。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司中国农业银行尾号为0712账户550,000元的冻结。
案件申请费3270元，由原告江西省萍乡市联友建材有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 樊雨兰
二〇一八年六月六日
代理书记员 李运佳
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3401民初2289号
原告：杜彪，男，1988年10月17日出生，住某某市某某镇某某村。
委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市西郊法律服务所法律服务者（特别代理）。
被告：黄大云，男，汉族，1972年3月28日出生，四川西昌市人，住某某市某某镇某某村。
本院在审理原告杜彪诉被告黄大云民间借贷纠纷一案过程中，原告杜彪于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜彪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜彪撤回起诉。
案件受理费1039.00元，减半收取519.50元，由原告杜彪负担。
审判员 阿苏嘉佳
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 俐
附：本裁定书适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3301号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。
法定代表人黄阳波。
被执行人陈学兵。
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人陈学兵为信用卡纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）台路商初字第1115号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人陈学兵履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币66463.86元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3301号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年九月三日
代书 记员 潘柳含
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初2800号之一
申请人：江西省萍乡市联友建材有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区。
法定代表人：吴剑东，董事长。
被申请人：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：王庆林，董事长。
原告江西省萍乡市联友建材有限公司与被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款46.8万元；2、判令被告从2016年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付货款利息，直至货款全部清偿之日止（利息以46.8万为基数，按年利率6%计算，从2016年9月25日计算至全部清偿之日止，暂计算至起诉之日止为28080元）；3、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年8月30日签订《江西省萍乡市联友建材有限公司销售合同》，约定由原告向被告沈阳双汇项目部供应“楚萍牌CSA抗裂防水剂”共计240吨，每吨2200元，共计货款52.8万元。2016年7月13日原被告双方又重新签订《江西省萍乡市联友建材有限公司销售合同》，合同约定由原告继续向被告供应“楚萍牌CSA抗裂防水剂”共计180吨，每吨2000元，双方按实际数量进行结算。后原告应被告要求，实际供货120万吨，共计货款24万元。上述合同签订后，原告先后共供应“楚萍牌CSA抗裂防水剂”360吨，货款共计76.8万元，截止起诉之日，被告尚欠原告46.8万元货款。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。
被告于2017年11月20日向本院提交答辩状，提出本院对本案不具备管辖权。后被告于2017年12月5日向本院提交管辖异议申请书，认为合同签订地为沈阳，被告住所地位于�蒙古赤峰市松山区，本院不具备管辖权，应将本案移送至内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院管辖。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，被告已于2017年10月30日收到本院向其送达的起诉状副本，被告于2017年11月20日才向本院提交答辩状提出管辖异议，被告未在法律规定的答辩期内提出管辖权异议。因此，对于被告提出本院对本案不具备管辖权，应将本案移送内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院管辖的请求，与法律规定不符，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 樊雨兰
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 李运佳
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3301号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人陈学兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01115号，依法向被执行人陈学兵发出执行通知书，责令被执行人陈学兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈学兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈学兵（证件号码：）在中信银行省分行的62×××70的存款人民币66463.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 缪哈奈
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初2800号之二
原告：江西省萍乡市联友建材有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区。
法定代表人：吴剑东，董事长。
委托诉讼代理人：李若夫，江西鸿天律师事务所律师。
被告：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：王庆林，董事长。
委托诉讼代理人：信凤阁、禄能，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
原告江西省萍乡市联友建材有限公司与被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告委托诉讼代理人李若夫与被告委托诉讼代理人信凤阁、禄能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款46.8万元；2、判令被告从2016年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付货款利息，直至货款全部清偿之日止（利息以46.8万元为基数，按年利率6%计算，从2016年9月25日计算至全部清偿之日止，暂计算至起诉之日止为28,080元）；3、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年8月30日签订《江西省萍乡市联友建材有限公司销售合同》，约定由原告向被告沈阳双汇项目部供应“楚萍牌CSA抗裂防水剂”共计240吨，每吨2200元，共计货款52.8万元。2016年7月13日原被告双方又重新签订《江西省萍乡市联友建材有限公司销售合同》，合同约定由原告继续向被告供应“楚萍牌CSA抗裂防水剂”共计180吨，每吨2000元，双方按实际数量进行结算。后原告应被告要求，实际供货120万吨，共计货款24万元。上述合同签订后，原告先后共供应“楚萍牌CSA抗裂防水剂”360吨，货款共计76.8万元，截止起诉之日，被告尚欠原告46.8万元货款。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。
被告辩称，答辩人从未与被答辩人签订过任何货物买卖合同，也从未因采购货物而拖欠被答辩人诉讼主张的供货款；被答辩人提交的销售合同所加盖的印章不是答辩人依法核准备案使用的合法印章，与被答辩人签订合同的公司与答辩人非同一法律主体，因此将答辩人列为被告存在诉讼主体及诉讼对象的错误；双方未在诉讼提起前进行沟通协商，直接进入诉讼程序有违合同约定。
本院经审查认为，原告作为主张原被告之间买卖合同关系成立的当事人，应提交被告系本案适格主体的证据。本案中，原告向法庭提供的双方存在买卖合同关系的主要证据是原告与赤峰建筑建设（集团）有限公司沈阳双汇项目部签订的销售合同两份，该合同需方所加盖的印章与本案被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司依法核准备案使用的印章不一致，被告亦当庭予以否认其与原告签订了销售合同及因向原告采购货物而拖欠原告诉讼主张的供货款，且原告未能提供其他证据证明销售合同需方是赤峰建设建筑（集团）有限责任公司。综上，根据现有证据本院无法确认原告与被告有买卖合同关系，即被告主体不适格。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告江西省萍乡市联友建材有限公司的起诉。
原告江西省萍乡市联友建材有限公司预交的案件受理费8741元，予以退还。财产保全费3270元，由原告负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于萍乡市中级人民法院。
审 判 员 樊雨兰
二〇一八年五月十五日
代理书记员 李运佳
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00326号
申请执行人:黄家书，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：黄计亮，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。
申请执行人黄家书与被执行人黄计亮健康权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执1782号
申请执行人上海天锐投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人王卫军，男，1974年10月5日出生，汉族，住江苏省。被执行人杜友涛，女，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省。被执行人上海浦盈物流有限公司，住所地上海市崇明县庙镇镇宏海公路XXX号XXX幢XXX室(上海庙镇经济开发区。原告上海天锐投资管理有限公司与被告王卫军、杜友涛、上海浦盈物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)宝民二(商)初字第611号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海天锐投资管理有限公司于2016年4月8日向本院申请执行，要求义务人王卫军、杜友涛、上海浦盈物流有限公司支付欠款人民币1,002,100元并由被执行人王卫军承担案件受理费13,818元。本院受理后，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，三被执行人名下无可执行的银行存款、证券、房产等财产登记信息。本院冻结了被执行人名下的银行账户；轮候查封了被执行人上海浦盈物流有限公司名下多部车辆，并将三被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，轮候查封的财产暂时难以处置，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)宝民二(商)初字第611号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一六年八月十日
书 记 员 徐毓杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执1782号之一
申请执行人上海天锐投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。
被执行人王卫军，男，1974年10月5日出生，汉族，住江苏省。
被执行人杜友涛，女，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省。
被执行人上海浦盈物流有限公司，住所地上海市崇明县庙镇镇宏海公路XXX号XXX幢XXX室(上海庙镇经济开发区。
本院作出的(2015)宝民二(商)初字第611号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人王卫军、杜友涛、上海浦盈物流有限公司应支付给申请执行人上海天锐投资管理有限公司人民币1,002,100元并由被执行人王卫军承担案件受理费13,818元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人王卫军、杜友涛、上海浦盈物流有限公司尚应支付本案执行费12,559元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王卫军银行存款1,028,477元和相应债务利息。
二、冻结、划拨被执行人杜友涛、上海浦盈物流有限公司银行存款1,014,659元和相应债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人王卫军、杜友涛、上海浦盈物流有限公司相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱 珮
二〇一六年五月十一日
书记员 徐毓杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3927号
原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司，住所地承德市开发区阳光四季城A2-2地块2#楼209商铺，组织机构代码58243373-7。
负责人崔艳青，职务经理。
委托代理人石漫莉，住河北省保定市清苑县。
被告崔立，住河北省承德市。
本院于2015年11月12日受理了原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司诉被告崔立物业服务合同纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2015年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司撤回对被告崔立的起诉。
案件受理费50.00元，退回原告25.00元，由原告承担25.00元。
审判员 王亚娟
二〇一五年十一月十四日
书记员 冯婷婷
曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执84号
申请执行人：刘海霞，女，1968年6月10日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西南街东城3巷。
被执行人：山西立恒钢铁集团股份有限公司。
法定代表人：张天福，总经理。
本院在执行刘海霞与山西立恒钢铁集团股份有限公司经济补偿金纠纷一案中，经查，被执行人山西立恒钢铁集团股份有限公司在中国农业银行曲沃县支行电力分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西立恒钢铁集团股份有限公司在中国农业银行曲沃县支行电力分理处存款11060元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 杨心龙
审判员 高红星
审判员 贾普俊
二〇一七年一月二十三日
书记员 宋作民
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第03157号
原告兰某。
被告王某。
本院在审理原告兰某与被告王某离婚纠纷一案中，原告兰某于2012年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰某撤回起诉。
受理费300元，减半收取150元，由原告兰某承担。
代理审判员 李晓军
二〇一二年八月二十八日
书 记 员 崔 蓉
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初1174号之一
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路1号。
法定代表人黄益民，该公司董事长。
委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。
被告张心怡，女，汉族，2001年6月24日出生，住址涟源市。
被告张良玉，男，汉族，1937年9月4日出生，住址涟源市。
被告刘湖立，女，汉族，1944年8月27日出生，住址同上。
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告张心怡、张良玉、刘湖立金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2018年7月9日以实际借款人张志雄已死亡，继承人无其他收入来源，生活困难为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费5720元，减半收取2860元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 易 清
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 陈楚文
二〇一八年七月九日
代理书记员 梁 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执84号之一
申请执行人：刘海霞，女，1968年6月10日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西南街东城3巷。
被执行人：山西立恒钢铁集团股份有限公司。
法定代表人：张天福，总经理。
本院在执行刘海霞与山西立恒钢铁集团股份有限公司经济补偿金纠纷一案中，于2017年1月24日向被执行人山西立恒钢铁集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人山西立恒钢铁集团股份有限公司于2017年1月27日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人山西立恒钢铁集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人山西立恒钢铁集团股份有限公司在中国农业银行曲沃县支行电力分理处存款11060元。
本裁定立即执行。
审判长 杨心龙
审判员 高红星
审判员 贾普俊
二〇一七年一月二十四日
书记员 宋作民
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第03157号
原告兰某某。
被告王某某。
本院在审理原告兰某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告兰某某于2012年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰某某撤回起诉。
受理费300元，减半收取150元，由原告兰某某承担。
代理审判员 李晓军
二〇一二年八月二十八日
书 记 员 崔 蓉
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初1174号之二
解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该行董事长。
被申请人张心怡，女，汉族，住址涟源市。
被申请人张良玉，男，汉族，住址涟源市。
被申请人刘湖立（张良玉之妻），汉族，住址同上。
解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人张心怡、张良玉、刘湖立金融借款、抵押合同纠纷一案中，本院于2018年6月11日作出（2018）湘1382民初1174号民事裁定书，冻结被申请人张心怡、张良玉、刘湖立的银行存款31万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。2018年7月9日，解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司以因借款人张志雄已死亡，继承人无其他收入来源，生活困难为由，向本院申请解除对被申请人张心怡在中国建设银行股份有限公司娄底火车站支行6********的已冻结银行存款。
本院经审查认为，解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被申请人张心怡在中国建设银行股份有限公司娄底火车站支行6********银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 易 清
人民陪审员 陈楚文
人民陪审员 李建辉
二〇一八年七月九日
代理书记员 梁 琼
附相关法律条文：
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0102民初10799号
原告：饶某某，女，1981年5月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：方佳，湖南智术律师事务所律师。
被告：某某有限公司。
法定代表人：罗炜。
原告饶某某与被告某某有限公司（以下简称某某公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶某某到庭参加了诉讼。被告某某公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
饶某某向本院提出诉讼请求：1、解除饶某某与某某公司签订的《微信小程序.第三方应用开发服务协议》；2、某某公司退还服务费用19800元。事实和理由：2017年6月14日，饶某某与某某公司签订《微信小程序.第三方应用开发服务协议》，约定饶某某委托某某公司小程序服务和第三方应用技术开发服务，服务费19800元。2017年6月18日，双方签订附属协议，约定某某公司在一年内使平台收入高于平台注册费19800元，如未达成，则某某公司全额退款给饶某某。后期小程序内部修改、维护，以及后期更新由某某公司提供免费服务。协议履行过程中，某某公司提供了开发注册服务，但自2017年10月开始，其公司搬离了原办公场所，自此未再履行合同。某某公司的行为已构成违约，故诉至法院。
某某公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
饶某某与某某公司分别于2017年6月14日、18日签订的《微信小程序.第三方应用开发服务协议》及附属协议，约定：1、某某公司为饶某某提供名为“灰指甲”的微信小程序平台技术开发服务，服务费19800元；2、某某公司于合同约定时间内28个工作日内制作微信小程序上线，某某公司在一年内使平台收益高于平台注册费19800元，如未达成则全额退款。合同签订后，饶某某通过微信转账支付了服务费19800元，某某公司也出具了收据。此后，某某公司未在约定时间内让微信小程序上线，且该程序自始无平台收益。
本院认为：饶某某与某某公司签订的服务合同合法有效。现某某公司已搬离原办公场所，去向不明，合同已无法继续履行，故对饶某某要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。某某公司未按附属协议的要求达成相应的平台收益，应当按协议向饶某某全额退款，对饶某某要求某某公司退还服务费19800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除饶某某与某某有限公司签订的《微信小程序.第三方应用开发服务协议》；
二、某某有限公司向饶某某退还服务费19800元，此款限在本判决生效之日起五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费295元，由某某有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李振宇
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 康 毅
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 李 晶
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执738号
原告阿拉善盟建谊钢结构有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人付新祥，系该公司董事长。
被执行人内蒙古中杰石材投资有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人张建观，系该公司总经理。
关于阿拉善盟建谊钢结构有限责任公司申请执行内蒙古中杰石材投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年04月26日冻结了被执行人内蒙古中杰石材投资有限公司在中国农业银行0546510104****账户内存款人民币462000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人内蒙古中杰石材投资有限公司在中国农业银行0546510104****账户内存款人民币462000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年五月十七日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执738号
申请执行人阿拉善盟建谊钢结构有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
法定代表人付新祥，该公司董事长。
被执行人内蒙古中杰石材投资有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人张建观，该公司总经理。
申请人阿拉善盟建谊钢结构有限责任公司申请执行内蒙古中杰石材投资有限公司承揽合同纠纷一案，阿拉善盟中级人民法院于二0一六年三月九日作出（2016）内29民终69号民事调解书已经发生法律效力,申请人于2016年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人内蒙古中杰石材投资有限公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依照《最高人民法院关于适用在＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一六年十月三十一日
书记员 道尔吉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执738号
申请执行人阿拉善盟建谊钢结构有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇工业园区。
法定代表人付新祥，该公司董事长。
被执行人内蒙古中杰石材投资有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗凯隆金座11楼。
法定代表人张建观，该公司总经理。
申请人阿拉善盟建谊钢结构有限责任公司申请执行内蒙古中杰石材投资有限公司承揽合同纠纷一案，阿拉善盟中级人民法院于二○一六年三月九日作出（2016）内29民终69号民事调解书已经发生法律效力,申请人于2016年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人内蒙古中杰石材投资有限公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结阿拉善盟中级人民法院作出的（2016）内29民终69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一六年十月三十一日
书记员 道尔吉
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执281号
申请执行人曾庆桃，男，1947年11月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人陈秀英，女，1948年3月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人张进国，男，1973年12月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县明溪口镇铁路坪村王子垭组，公民身份号码：4330221973********。
申请执行人曾庆桃、陈秀英与被执行人张进国刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12执91号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人曾庆桃、陈秀英于2016年8月24日向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执281案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚祖坤
审判员 罗长华
审判员 谢根伟
二〇一七年二月六日
书记员 欧山主
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1883号
申请执行人王金波,男,1970年9月17日出生,汉族,职工,住天津市蓟县。
被执行人程锦锈,男,1966年8月13日出生,汉族,职工,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人王金波与被执行人程锦锈民间借贷纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人借款50000元并负担受理费1250元。现被执行人长期外出,无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘福军
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1004号
申请执行人英焕梅，女，1973年8月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人永才，男，1995年5月出生，汉族，住所地科右前旗。
被执行人陈成邦（陈邦），男，1975年1月出生，蒙古族。住所地科右前旗。
本院在执行英焕梅与永才、陈成邦买卖合同纠纷一案中，申请执行人英焕梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结(2015)乌执字第1004号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年三月十八日
书记员 赵青山
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执53号之一
申请执行人：刘同成，男，1968年10月6日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：岳西县昆鹏工贸有限公司，住所地岳西县堂镇回龙社区七星组，注册号340828000024849（1-1）。
法定代表人：储鹏，该公司董事长。
被执行人：储昭昆，男，1989年5月14日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：储鹏，男，1987年9月3日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行刘同成与岳西县昆鹏工贸有限公司、储昭昆、储鹏、岳西县昆鹏工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳西县昆鹏工贸有限公司、储昭昆、储鹏未履行本院（2017）皖0828民初2873号民事判决书确定的义务，被执行人储昭昆、储鹏有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人储鹏的机动车辆，车牌号码：皖Ｈ×××××，皖Ｈ×××××。查封期限为二年。
查封被执行人储昭昆的机动车辆，车牌号码：皖Ｈ×××××。查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 祝升龙
二〇一八年一月十五日
书记员 王小丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初259号之一
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地：涟源市人民路480号。
负责人陈良，该行行长。
委托诉讼代理人吴唤群，女，该支行职工。
被告刘波，男，1988年7月5日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告刘艳军（刘波之妻），1990年11月27日出生，汉族，居民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被告刘波、刘艳军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2018年4月26日以双方已达成和解协议并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉。
本案受理费614元，减半收取307元，财产保全费420元，共计727元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行负担。
审 判 长 谢娟娟
人民陪审员 万 虹
人民陪审员 梁志军
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 梁 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1004号之一
申请执行人英焕梅，女，1973年8月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人永才，男，1995年5月出生，汉族，住所地科右前旗。
被执行人陈成邦（陈邦），男，1975年1月出生，蒙古族。住所地科右前旗。
本院在执行英焕梅与永才、陈成邦买卖合同纠纷一案中，申请执行人英焕梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结(2015)乌执字第1004号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年三月十八日
书记员 赵青山
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执53号之二
申请执行人：刘同成，男，1968年10月6日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：岳西县昆鹏工贸有限公司，住所地岳西县堂镇回龙社区七星组，注册号340828000024849（1-1）。
法定代表人：储鹏，该公司董事长。
被执行人：储昭昆，男，1989年5月14日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：储鹏，男，1987年9月3日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行刘同成与岳西县昆鹏工贸有限公司、储昭昆、储鹏、岳西县昆鹏工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳西县昆鹏工贸有限公司、储昭昆、储鹏未履行本院（2017）皖0828民初2873号民事判决书确定的义务，被执行人储昭昆、储鹏有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人储鹏的房产（位于岳西县天堂镇天际滨河花园28#楼1单元12号门面，所有权证号14XXX1）。查封期限为三年。
查封被执行人储昭昆房产（位于岳西县天堂镇高湾路59号，所有权证号1XXX1、1XXX0）。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 祝升龙
二〇一八年五月九日
书记员 王小丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初259号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路480号。
负责人陈良，该行行长。
委托诉讼代理人吴唤群，女，该支行职工。
被申请人刘波，男，汉族，居民，住涟源市。
被申请人刘艳军，女，汉族，居民，住涟源市。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被申请人刘波、刘艳军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘波、刘艳军的银行存款40000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘波、刘艳军的银行存款40000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢娟娟
人民陪审员 万 虹
人民陪审员 梁志军
二〇一八年二月一日
代理书记员 谭 梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01058号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与陈坤其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00872号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月十六日
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1118号
申请执行人：陈佩芳，女，1982年9月8日出生，银行职员，住黑龙江省讷河市。
被执行人：宁大伟，男，汉族，1982年5月12日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。
被执行人：张立国，男，汉族，1973年5月22日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。
关于陈佩芳与宁大伟、张立国借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初536号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1118号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月十八日
书记员 刘 鑫
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执645号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区。
被执行人邓小琴，女，生于1987年1月8日，汉族，住四川省泸县。
被执行人余文清，男，生于1978年9月13日，汉族，住四川省合江县。
本院于2016年9月30日作出（2016）川0503执645号执行裁定书查封了被执行人余文清名下的位于泸州市龙马潭区香林路二段10号1幢12层1201号房屋。现因被执行人余文清、邓小琴已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人余文清名下的位于泸州市龙马潭区香林路房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖大鸣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘克全
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执645号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区。
被执行人邓小琴，女，生于1987年1月8日，汉族，住四川省泸县。
被执行人余文清，男，生于1978年9月13日，汉族，住四川省合江县。
四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1085号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年9月27日向被执行人邓小琴、余文清发出执行通知书，责令被执行人邓小琴、余文清按照已生效法律文书所确定的义务自觉履行，但被执行人邓小琴、余文清至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人邓小王琴名下的川EFCX**号小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖大鸣
二〇一六年十月十一日
书记员 刘克全
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠商初字第1055号
原告无锡市凤鸿机械制造有限公司。
被告冯俊山。
本院在审理原告无锡市凤鸿机械制造有限公司（以下简称凤鸿公司）诉被告冯俊山买卖合同纠纷一案中，原告凤鸿公司于2014年1月28日以目前证据不足为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告凤鸿公司以目前证据不足为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凤鸿公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为2758元，由原告凤鸿公司负担。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 尤南兴
人民陪审员 张 靖
二〇一四年一月三十日
书 记 员 浦湖焉
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠商初字第1055号
原告无锡市。
本院在审理原告无锡市凤鸿机械制造有限公司（以下简称凤鸿公司）诉被告冯俊山买卖合同纠纷一案中，原告凤鸿公司于2014年1月28日以目前证据不足为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告凤鸿公司以目前证据不足为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凤鸿公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为2758元，由原告凤鸿公司负担。
审判员 徐 辉
二〇一四年一月三十日
书记员 浦湖焉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1015号
申请执行人晋朝，男，1968年1月11日出生。
被执行人吴洋，男，1977年2月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01229号民事判决书，于2015年05月31日向被执行人吴洋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴洋名下所有的小型车辆一辆。
二、查封期限二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一六年六月二十七日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1015号之一
申请执行人晋朝，男，1968年1月11日出生。
被执行人吴洋，男，1977年2月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01229号民事判决书，于2015年05月31日向被执行人吴洋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴洋名下所有的位于本市镜湖区润安小区房屋。
二、查封期限三年�
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一六年六月二十七日
书记员 王艳
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初1548号
原告:吴兆宏，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：青阳县蓉城镇九华左岸大酒店，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇上东物流城一幢，统一社会信用代码92341723MA2N39LX6J。
被告：叶林深，男，1964年4月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告吴兆宏与被告青阳县蓉城镇九华左岸大酒店、叶林深民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因在送达过程中，发现青阳县蓉城镇九华左岸大酒店处于停业状态，叶林深下落不明，无法联系，须公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 蒋桂荣
人民陪审员 王士凡
人民陪审员 高 骏
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初1548号之一
原告:吴兆宏，男，1973年6月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市青阳县。
被告：青阳县蓉城镇九华左岸大酒店，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇上东物流城一幢，统一社会信用代码92341723MA2N39LX6J。
经营者：叶林深，男，1964年4月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：叶林深，男，1964年4月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告吴兆宏与被告青阳县蓉城镇九华左岸大酒店、叶林深民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告吴兆宏于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，吴兆宏的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吴兆宏撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由吴兆宏负担。
审 判 长 蒋桂荣
人民陪审员 高 骏
人民陪审员 王士凡
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。