四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第3217号
原告：王玉梅，女，1969年10月18日出生，汉族。
被告：江智祥，男，1983年1月18日出生，汉族。
被告：周华英，女，1984年8月10日出生，汉族。
被告：乐山市天昊园林工程有限公司。住所地：四川省乐山市市中区岷河南街***号*幢*楼***号。
法定代表人：江智祥，该公司总经理。
原告王玉梅与被告江智祥、周华英、乐山市天昊园林工程有限公司（以下简称天昊园林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用简易程序由审判员闵某独任审判。在审理过程中，因采用其它方式不能向三被告送达文书，需公告送达，本案依法转入普通程序，组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告王玉梅到庭参加诉讼，被告江智祥、周华英、天昊园林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉梅诉称：被告江智祥与被告周华英系夫妻关系，均为被告天昊园林公司股东，被告江智祥为天昊园林公司法定代表人。2013年11月19日，因天昊园林公司在乐山市市中区水口镇石鼓寺村处经营的园林苗圃需周转资金，被告江智祥立据向原告借款10万元，并约定借款期限为2个月。2014年7月30日，被告再次向原告借款12万元，约定借款期限为5个月。借款到期后，被告江智祥未归还借款。经原告催收，双方达成还款协议，约定将江智祥车牌号为川L×××××小型车辆和公司及本人名下的苗圃作抵押，若逾期不归还借款，则按双倍进行赔偿。之后，因被告下落不明，无法联系，原告现诉至法院请求判决：被告江智祥、周华英共同偿还原告借款22万元并支付利息（从2015年4月16日起按年利率36%计付至本金付清之日止），被告天昊园林公司对前述款项承担连带清偿责任。
被告江智祥、周华英、天昊园林公司未作答辩。
经审理查明：被告江智祥、周华英系夫妻关系。2013年11月19日，被告江智祥以做生意需周转资金为由向原告借款10万元，并出具《借条》一张，上载明：“今借到王玉梅人民币现金100000元整（大写壹拾万圆整），资金用作生意周转，本人自愿把车号川L×××××别克小型汽车以及天昊园林公司名下苗圃花木作为抵押，该借款于2013年11月19日借得，在2014年1月18日前归还。”同日，原告通过银行转账方式转给江智祥10万元。
2014年10月30日，被告江智祥再次向原告借款12万元，并出具《借条》和《收条》各一张，其中《借条》载明：“今借到王玉梅现金人民币120000元整（大写壹拾贰万圆整），抵押方式：以江智祥在水口镇石鼓寺村8组43.5亩苗圃的承租权以及土地上所有绿花苗木为抵押。借款于2014年10月30日起至2014年12月30日前归还（附土地租用合同一份）。”同日，原告通过银行转账方式转给江智祥3万元，同时以现金支付方式向江智祥支付了9万元。
原、被告约定的借款期限届满后，经原告催收，原告与被告江智祥于2015年3月6日签订一份《还款协议书》，协议主要约定：江智祥向王玉梅借款22万元用于公司苗圃资金周转。江智祥在2015年3月9日还款4万元，余下6万元在2015年3月13日前归还，若江智祥未能如期归还，将配合王玉梅在2015年3月9日将车辆过户。第二笔借款12万元于2015年12月30日还。如逾期不还，将按双倍进行赔偿。该协议由原告王玉梅及被告江智祥签名并加盖了天昊园林公司印章。
庭审中，原告陈述原、被告双方未约定借款利息及逾期利息。
现原告以三被告未履行还本付息义务诉至本院，诉请如上。
以上事实有身份证明、《借条》、《收条》、《还款协议书》、原告的银行卡明细清单、取款凭条以及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其分别于2013年11月19日、2014年10月30日向被告江智祥出借10万元、12万元，共计22万元，提交有《借条》、《收条》、《还款协议书》为证，并提交有其银行卡同时期的历史交易明细、取款凭条，用以佐证其有资金出借能力。本院认为原告关于借贷发生原因、款项来源、交付方式的陈述符合常理，对原告主张的借贷关系的真实性予以确认。
《中华人民共和国合同法》第二百零九条规定，借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。上述22万元借款期限届满后，原告与被告江智祥就借款展期达成合意，双方于2015年3月6日签订《还款协议书》，约定被告江智祥于2015年3月9日归还借款4万元，于2015年3月13日前归还借款6万元，于2015年12月30日归还借款12万元。现展期后的借款期限已经届满，被告江智祥未就其履行还款义务举证，应该承担举证不能的不利后果。原告诉请要求被告江智祥归还借款本金22万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告江智祥逾期未归还借款，根据上述法律规定，依法应当向原告支付逾期利息。由于原、被告签订的《还款协议书》对被告江智祥的还款时间重新进行了约定，故逾期利息应当按照《还款协议书》约定的内容，分期进行计算。原告主张从2015年4月16日起计算逾期利息与约定不符，故对其符合约定的部分请求予以支持，即10万元借款本金从2015年4月16日起计算逾期利息，剩余12万元借款本金从2015年12月31日起计算逾期利息。对于逾期利息的计付标准，因原、被告未对借款期限内利息及逾期利息进行约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告主张按年利率36%计算逾期利息与上述司法解释的规定不符，故对其符合法律规定的部分予以支持。
关于周华英的责任问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，江智祥向原告的借款产生于其与周华英婚姻关系存续期间，周华英未提供证据证明本案存在上述法律规定的除外情形，故其应与江智祥共同承担还款责任。
对于天昊园林公司的责任问题，江智祥作为天昊园林公司的法定代表人，其以自己的名义向原告所借款项用于天昊园林公司的生产经营，且天昊园林公司在原告与被告江智祥签订的《还款协议书》上加盖了公司印章，故天昊园林公司应与江智祥共同承担还款责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江智祥、周华英、乐山市天昊园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王玉梅借款本金22万元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，其中10万元本金利息从从2015年4月16日起计算至付清之日止，12万元本金利息从2015年12月31日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告王玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4600元、诉讼保全费1620元、公告费600元，均由被告江智祥、周华英、乐山市天昊园林工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 闵兴俊
审 判 员 胡 海
人民陪审员 彭 东
二〇一六年二月十四日
书 记 员 杨雅卓