wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初33号之一
原告于金花，女，1951年10月27日出生，现住黑龙江省宝清县。
委托代理人赵永祥，黑龙江航雁律师事务所律师。
被告张振中，男，1953年6月4日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。
被告隋海花，女，1960年6月6日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。
第三人隋立峰（又名隋国锋），男，1978年9月17日出生，现住黑龙江省宝清县。
委托代理人郝保华（系隋立峰配偶），1976年3月7日出生，现住黑龙江省宝清县。
本院于2017年1月4日受理了原告于金花诉被告张振中、隋海花、隋立峰返还财产纠纷一案，本案在审理过程中，因双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 李延林
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨成文
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘3125刑初51号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人李某奇，男，1986年9月25日出生于湖南省保靖县，身份证号码为4331251986********。因本案，于2016年5月17日，被保靖县公安局刑事拘留，同年5月23日被保靖县公安局取保候审，6月20日，被保靖县人民检察院取保候审，同年6月28日经本院决定逮捕。现羁押于保靖县看守所。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）第53号起诉书，指控被告人李某奇犯贩卖毒品罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生、人民陪审员向明权参加的合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人李某奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2016年4月中旬的一天，被告人李某奇在保靖县迁陵镇义联天下网吧从一名绰号“痞子”的男子处购买100元的冰毒，后张某科找到李某奇，要李某奇帮忙联系购买冰毒，李某奇称买冰毒的人已经离开，刚刚才买了100元的冰毒，张某科便要李某奇将该冰毒给其转卖，李某奇就将自己刚买来的冰毒以100元转卖给张某科。
2016年4月29日，保靖县公安局民警将被告人李某奇抓获归案。
公诉机关认为：被告人李某奇给他人贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人李某奇对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
经审理查明：2016年4月中旬的一天，被告人李某奇在保靖县迁陵镇义联天下网吧，张某科找到李某奇，要李某奇帮忙联系购买冰毒，李某奇称买冰毒的人已经离开，李某奇就将自己买的冰毒转卖给张某科。
上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明：
1．报警案件登记表、立案决定书、抓获经过，证明，本案的案发情况、立案情况及被告人李某奇的到案情况；
2．证人张某科的证言，证明，2016年4月中旬的一天，张某科找到李某奇，要李某奇帮忙联系购买冰毒，李某奇把自己买的冰毒转卖给了张某科的情况；
3．被告人李某奇的供述与辩解，证明2016年4月中旬的一天，被告人李某奇从一名绰号“痞子”的男子处购买冰毒，后张某科找到李某奇，要李某奇帮忙联系购买冰毒，李某奇就将自己刚买来的冰毒转卖给张某科的情况；
4．尿检报告，证明，被告人李某奇和购买冰毒人员张某科的尿液经检测，结果呈甲基安非他明阳性；
5．辨认笔录，证明，被告人李某奇与购买冰毒人员张某科相互进行辨认的情况；
6．同步录音录像光盘一张，证明，公安机关审讯被告人时的情况；
7.户籍证明，证明，被告人杨云，1987年10月17日出生，身份证号码为43312519871017XXXX，被告人在作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。
本院认为：被告人李某奇给他人贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人李某奇能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人李某奇予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某奇犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某奇的刑期折抵后至2016年11月22日止。罚金限于本判决生效后十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐岩松
审 判 员 向福生
人民陪审员 向明权
二〇一六年八月十一日
书 记 员 彭 浪
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3302号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人周杰。
案由:危险驾驶。
被执行人周杰危险驾驶一案,本院于2013年3月15日作出的(2013)武刑初13号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3302号。
本案于2016年10月19日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名无存款、车辆、房产、证券等登记信息。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3302号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月十六日
书记员 付国明
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执495号
陈辉：
张保松申请执行你借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2312号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张保松于二Ｏ一七年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初2312号民事判决书中的义务。
（2）如不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
（3）负担该案标的款287813元及利息，申请执行费4217元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年五月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执495号
申请执行人：张保松,男,1973年出生。
被执行人：陈辉,男,1966年出生。
本院在执行张保松与陈辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2312号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人张保松的287813元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十一月七日
书记员 王 军
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执恢28号
申请执行人：杨光亮，男，1974年2月9日出生，回族，住安徽省颍上县。
被执行人：朱祥飞，男，23岁左右，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人杨光亮与被执行人朱祥飞为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张刚
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二０一七年十一月十三日
书记员 吴昊
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1226执恢28号
本院在执行杨光亮与朱祥飞为债权纠纷一案中，经查，被执行人朱祥飞未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：
将朱祥飞（身份证号码）纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月一日
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初60377号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人何广德,男。2016年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留,同年5月26日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕392号起诉书指控被告人何广德犯危险驾驶罪,于2016年11月25日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。被告人何广德到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年5月1日23时许,被告人何广德酒后驾驶牌照号为津R×××××号尼桑天赖轿车在大港喜荣街胜利税务所门前倒车时,与尹某驾驶的丰田牌小轿车发生碰撞,导致两车受损。经检验,被告人何广德血液酒精含量为155.65mg/100ml。案发后,被告人何广德让刘某顶替其向公安机关报案,后在公安机关查办该案时被告人何广德主动供述了酒后驾驶的事实。现何广德已赔偿对方车主各项损失共计1.8万元。
上述事实,被告人何广德当庭亦无异议,且有现场勘查笔录及照片,受案登记表,证人尹某、刘某、吴某的证言,被告人何广德的供述,血液酒精含量检验书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人员及车辆信息、谅解书、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人何广德违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,醉酒后驾驶机动车上路行驶,其行为已构成危险驾驶罪,应予惩处。被告人何广德酒后驾车发生交通事故,且为逃避法律追究让他人冒名顶替,应酌情从重处罚;考虑其有自首行为,且已对对方车主进行赔偿并得谅解,可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议恰当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第一款,第七十二条第一、三款,第七十六条的规定,判决如下:
被告人何广德犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金一万元,缓刑考验期内依法实行社区矫正。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 王海霞
二〇一六年十二月七日
书记员 施 丹
附:法律释明:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1711号
原告：厦门中闽佳物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路5号1101单元C区，统一社会信用代码91350206072803152K。
法定代表人：蓝金枝，总经理。
委托诉讼代理人：施翔宇、叶惠真，福建如浩律师事务所律师。
被告：陈涛，男，1976年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：陈凤英，女，1977年6月30日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
原告厦门中闽佳物业管理有限公司与被告陈涛、陈凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告厦门中闽佳物业管理有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门中闽佳物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门中闽佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 王 悦
二〇一七年六月十五日
代书 记员 林雅玲
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初25330号之一
原告:郑欢,女,1983年6月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:王珺,原告之夫,1983年5月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:天津伴山人家置业有限公司,住所地天津市滨海新区金景园1栋,组织机构代码79727569-2。
法定代表人:王维,总经理。
委托诉讼代理人:王凯,北京(盈科)律师事务所律师。
北京盛世物业服务有限公司滨海新区分公司,住所地天津市滨海新区塘沽河北路以西。
法定代表人:余长河,总经理。
委托诉讼代理人:裴新宁,男,1979年11月4日出生,汉族,该公司职员。
委托诉讼代理人:高明,男,1975年8月1日出生,汉族,该公司职员。
本院在审理原告郑欢与被告天津伴山人家置业有限公司、北京盛世物业服务有限公司滨海新区分公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告郑欢于2016年11月9日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告天津伴山人家置业有限公司、北京盛世物业服务有限公司滨海新区分公司的起诉。
本院认为,原告郑欢的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告郑欢撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告负担(已预交)。
审 判 长 李桂华
代理审判员 张 钡
人民陪审员 鲁家梅
二〇一六年十一月九日
书 记 员 龙孟燕
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初4000号
原告ＸＸ春，男，1980年1月7日生，汉族。
委托代理人刘远林，南京市玄武区天宏法律服务所律师工作者。
被告韩阳丽，女，1986年11月19日生，汉族。
原告ＸＸ春诉被告韩阳丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后,依法由审判员徐子敬适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ春及其委托代理人刘远林到庭参加诉讼，被告韩阳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ春诉称：原、被告系同事关系，2016年3月21日被告韩阳丽以母亲生病为由向原告提出借款请求，并承诺以工资偿还借款。原告筹钱后向被告提供借款10万元，被告向原告出具借条。后被告突然离职，原告多次联系被告未果，诉讼要求判令被告归还借款10万元并支付逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
被告韩阳丽未答辩。
经审理查明，原、被告系同事关系。2016年3月，被告韩阳丽向原告ＸＸ春提出借款请求，原告ＸＸ春于当年4月30日分别从案外人侯有宝、黄金昆和陈才林处借款共计8万元，与原告自己的现金2万元合计10万元提供给被告。被告于当年5月1日向原告出具借条，言明借到ＸＸ春人民币10万元。后原告多次联系被告还款无获，遂诉至本院要求判如所请。
以上事实有原告的陈述及借条等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告韩阳丽从原告ＸＸ春处借款10万元，但未能及时偿还，由此引起纠纷，对此负有责任。故原告ＸＸ春要求被告韩阳丽归还借款人民币10万元并偿付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告韩阳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证及质证等权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩阳丽于本判决生效之日起十日内给付原告ＸＸ春借款人民币100000元并偿付利息损失（自2016年6月15日起至本判决限定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告韩阳丽负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审判员 徐子敬
二〇一六年七月二十日
书记员 邱明观
河北省威县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）冀0533刑初135号
公诉机关河北省威县人民检察院。
被告人李英峰，男，1980年5月10日出生，汉族，小学文化程度，威县洺州镇南关村人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月28日被威县公安局取保候审，2016年12月7日被本院取保候审，现住。
河北省威县人民检察院以威检刑诉（2016）第109号起诉书指控被告人李英峰犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法由审判员张士谦实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员胡德华出庭支持公诉，被告人李英峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月23日7时30分许，被告人李英峰驾驶冀Ｅ×××××·冀EU6**挂重型半挂牵引车沿邢临线由西向东行驶至与威县固献乡大葛寨连接线交叉口右转弯时与王某无证驾驶的无号牌摩托车（乘载姜华峰）发生交通事故，致姜华峰当场死亡。经威县公安交通警察大队认定，李英峰负此事故的主要责任，王某负次要责任，姜华峰无责任。
案发后，被告人李英峰及保险公司共赔偿姜华峰近亲属427000元，取得其谅解。
上述事实，被告人李英峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、王某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、威县公安局法医损伤检验意见书、威县交警大队道路交通事故认定书、李英峰的驾驶证复印件、机动车信息查询、谅解书、到案证明及户籍证明等在卷佐证，
上述证据予以确认，足以认定被告人李英峰犯交通肇事罪事实成立。
本院认为，被告人李英峰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。威县人民检察院指控成立。被告人李英峰主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚，其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，也可酌定从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李英峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张士谦
二〇一六年十二月十三日
书记员 贾玉卓
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0982民初61号
原告：杨文，男，1954年6月1日出生，汉族，住甘肃省金塔县。
原告：杨红军，男，1979年11月7日出生，汉族，住甘肃省金塔县。
被告：朱兴福，男，1980年8月13日出生,汉族，住甘肃省金塔县。
被告：王华龙，男，1978年1月27日出生，汉族，住甘肃省金塔县。
原告杨文、杨红军与被告朱兴福、王华龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文、杨红军、被告朱兴福、王华龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨文、杨红军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱兴福偿还二原告借款70000元，被告王华龙承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月21日中午12时许，被告朱兴福同王华龙来原告家，被告朱兴福提出向原告借款10万元，并说倒个账，2014年10月31日一次性还清，到期后，如果还不清账，将其购买的金塔县德胜建业公司金泰分公司（新华小区11号楼1单元6楼东户）楼房一套作抵押。被告王华龙说，你放心，我作担保人。原告杨文答应最多借给70000元，被告朱兴福书写了借条一张，金额为70000元，被告王华龙在借条上书写了“同意担保，承担连带偿还责任，王华龙”字样，原告在家将现金清点后交给被告朱兴福。到期后，原告多次向被告朱兴福索要，被告说等一下公务卡“透”出来就给你还。2015年1月31日，原告得知被告朱兴福逃跑，后被公安机关追捕归案。综上所述，被告朱兴福不讲信誉，借款到期后以种种理由推托不清偿借款。为此，原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款，诉请人民法院依法判令上列两被告立即偿还原告的借款，保护公民的合法权益。
被告朱兴福辩称，原、被告系朋友关系，原告陈述借款7万元，实际提供借款为5万元，扣除了2万元利息。我偿还了2-3万元利息。我被判处15年有期徒刑，暂时没有偿还能力，我出狱后积极偿还。希望原告可以将我偿还的利息进行扣减，如果原告不同意扣减，同意以7万元本金偿还。
被告王华龙辩称，2012年10月21日，我为朱兴福向杨文、杨红军借款提供担保属实。还款期限届至，杨文、杨红军与朱兴福协商延期，我不知情，我仅对未延期前的债务担保，担保期间为6个月。2013年10月21日，还款期限届至，二原告在担保期间内未要求我履行担保义务，我认为担保期已过，我不承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
１、原告提交的借条证实了2012年10月21日，朱兴福向杨文、杨红军借款70000元，还款期限为2013年10月31日，被告王华龙提供担保。借条载明的房屋抵押未办理抵押登记。2014年1月8日，朱兴福与杨文、杨红军约定将借款延期一年，还款期限为2014年10月31日，朱兴福在借条正文还款日期处将“2013”涂改为“2014”；
２、被告朱兴福主张借款时预先扣除利息2万元，未提供证据予以证实，二原告亦不认可，对该事实本院不予确认；
３、被告朱兴福主张已清偿利息2万元，二原告当庭认可，因利息支付未超出法律规定，本案中不予扣减;
４、原告主张2014年1月8日，朱兴福与杨文、杨红军约定将借款延期一年，未提供被告王华龙对延期债务承担担保责任的证据,依法应认定被告王华龙对原债务承担保证责任，原告无证据证实在担保期间内要求王华龙承担担保责任的证据，应承担举证不能的后果。
5、证人李玉生的证言无其他证据印证，不予采信。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告朱兴福借原告杨文、杨红军70000元有借条为证，被告朱兴福负有清偿义务。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。在法定保证期间，原告未要求保证人王华龙承担保证责任，并且未提供保证人同意原告与被告朱兴福约定借款延期的证据，故保证人王华龙免除保证责任。综上所述，原告请求被告朱兴福偿还借款70000元，本院予以支持；原告要求被告王华龙承担担保责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：
一、被告朱兴福偿还原告杨文、杨红军借款70000元，限于判决书生效之日起六十日内履行；
二、驳回原告杨文、杨红军的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由朱兴福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 王玲珍
代理审判员 何运韬
代理审判员 张晓婧
二〇一六年八月三日
书 记 员 李建文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2976号
申请执行人：谢青海
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0982民初61号
原告杨文，男，汉族，1954年6月1日出生，住甘肃省金塔县。
原告杨红军，男，汉族，1979年11月7日出生，住甘肃省金塔县。
被告朱兴福，男，汉族，1980年8月13日出生,住甘肃省金塔县。
被告王华龙，男，汉族，1978年1月27日出生，住甘肃省金塔县。
本院在审理原告杨文、杨红军与被告朱兴福、王华龙民间借贷纠纷一案中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
原告杨文、杨红军与被告朱兴福、王华龙民间借贷纠纷一案中止诉讼。
审 判 长 王玲珍
代理审判员 何运韬
代理审判员 张晓婧
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李建文
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1958号
申请执行人：颜复英，女，汉族，1974年5月3日生，住四川省宜宾县。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2368号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值55725元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0684民初523号之一
申请人：刘旭盛，男，1993年8月20日出生,汉族,住襄阳市襄城区。
被申请人：高以兵，男，1984年1月8日出生,汉族,个体司机，住宜城市。
申请人刘旭盛与被申请人高以兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘旭盛于2018年6月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高以兵所有的价值150000元的财产或冻结其银行存款150000元，并提供担保。
本院经审查认为,申请人刘旭盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
1、查封被申请人高以兵所有的价值150000元的财产或冻结其银行存款150000元。
2、同时查封或冻结申请人刘旭盛的担保财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦爱平
人民陪审员 张红艳
人民陪审员 谭清清
二〇一八年六月十四日
书 记 员 王忠军
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初606号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人赵荣,男,1981年11月19日出生于四川省苍溪县,汉族,群众,初中文化,农民,户籍地为四川省苍溪县,现住河北省三河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月12日被天津市公安局蓟县分局刑事拘留,同年7月19日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2016〕573号起诉书指控被告人赵荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明,2016年6月21日22时许,被告人赵荣酒后驾驶冀R×××××号小型轿车沿京哈公路由东向西行驶至73公里200米处时,与陈某2驾驶的津N×××××号小轿车发生交通事故,经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书认定,陈某2发生事故后驾车逃逸,负事故同等责任,赵荣发生事故后逃逸,负事故同等责任。后被告人被查获归案。经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验,被告人赵荣血液中酒精含量为160.9mg/100ml。
上述事实,有证人金某、杜某、刘某,4、陈某2、王某2证言,被告人赵荣供述,道路交通事故现场勘查笔录、现场图,交通事故勘验照片,公安蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书,案件来源,抓获经过,驾驶证复印件,车辆信息查询结果,公安交通管理行政处罚决定书,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定意见,常住人口信息表,公安机关出具的情况说明等相关证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关指控被告人赵荣犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人赵荣具有以下量刑情节:被告人发生交通事故后逃逸,酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)之规定,判决如下:
被告人赵荣犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
代理审判员 刘会平
二〇一六年九月六日
书 记 员 李广政
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(二)醉酒驾驶机动车的
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0684民初523号
申请人：刘旭盛，男，1993年8月20日出生,汉族,住襄阳市襄城区。
被申请人：高以兵，男，1984年1月8日出生,汉族,个体司机，住宜城市。
申请人刘旭盛与被申请人高以兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘旭盛于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高以兵所有的“东风”牌货车，并提供担保。
本院经审查认为,申请人刘旭盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人高以兵所有的“东风”牌货车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦爱平
人民陪审员 宋俊清
人民陪审员 谭清清
二〇一八年四月十六日
书 记 员 王忠军
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初3102号
原告刘恒兴，男，汉族，1976年5月7日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本。
委托代理人姚思，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。
被告张中云，男，1968年3月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
第三人薛光存，男，1968年12月29日出生，浙江省乐清市人，住乐清市。
原告刘恒兴诉被告张中云、第三人薛光存追偿权纠纷一案，本院2016年4月8日立案受理，依法适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘恒兴的委托代理人姚思到庭参加诉讼，被告张中云、第三人薛光存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘恒兴诉称，被告张中云因做矿生意资金周转困难，向第三人薛光存借款20万元，双方口头约定利息为2分。2015年1月10日被告张中云出具借条，在借条上签字，原告作为担保人在借条上签字。第三人薛光存将20万元借款通过张中云提供的张中云女儿张薇的银行账户，转账给被告。双方未在借条上约定还款期限，第三人薛光存多次催问被告还款未果，因原告有一笔资金在第三人薛光存处，第三人薛光存就直接扣留了原告的资金23万元（20万元借款本金及3万元利息），抵偿被告张中云的借款。原告因第三人薛光存直接行使保证责任，清偿被告在薛光存处的借款及利息后，多次向被告追偿未果。请求：1、判决被告依法清偿原告因承担担保责任偿还的借款本金20万元、利息3万元，共计23万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支撑主张的事实和请求，提交以下证据材料：
1、原告身份证复印件。证明原告身份信息，主体适格；
2、借条。证明原告为被告向第三人借款提供担保的事实，保证责任为连带保证责任；
3、收条、证明。证明第三人收到原告代被告向第三人偿还2015年1月10日被告向第三人借款20万元及利息3万元的事实。
原告提交的证据经本院审核认定，真实、合法，与本案有关联，作为查明本案事实的依据。
被告张中云未到庭参加诉讼，无书面答辩状，亦未提交证据。
第三人薛光存未到庭参加诉讼，无书面陈述意见，亦未提交证据。
根据原告的起诉陈述，举证、辩论意见，结合原告证据证明内容，本院查明以下案件事实：
2015年1月10日被告张中云因做矿生意，向第三人薛光存借款20万元，被告张中云出具借条，借条内容：今借到薛光存人民币200000元，大写贰拾万元整，原告刘恒兴作为担保人在借条上签字。借条未约定利息。被告得到借款后，未履行还款义务，第三人薛光存多次向被告催收偿还，被告未偿还。原告刘恒兴与第三人薛光存有生意往来，有部分资金在第三人薛光存处，第三人薛光存行使对原告的保证权利，直接扣留资金23万元，作为被告张中云偿还借款本金和利息。2016年1月9日，第三人薛光存向原告刘恒兴出具收条一张，收条内容：今收到刘恒兴代张中云向我偿还，张中云于2015年1月10向我借的20万元，利息3万元，共计23万元。
另查明，2016年3月3日，第三人薛光存为原告出具证明，证明：张中云经原告介绍于2015年1月10向薛光存借款20万元，口头约定利息2分，张中云出具借条，刘恒兴作担保人在借条上签字，后经多次催还未果，遂直接找担保人刘恒兴承担责任，刘恒兴于1月9日代张中云向我偿还欠我的借款贰拾万元及利息叁万元。利息未明确是月息，还是年息。
综合原告的起诉主张的事实和请求，辩论意见，本院确定本案的争议焦点为：被告是否清偿原告为其承担担保责任偿还的借款本金20万元、利息3万元。
本院评述如下：
被告应当清偿原告为其承担保证责任偿还的借款本金20万元。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。被告张中云向第三人薛光存出具的借条，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性效力性规定，合法有效，本院予以确认，被告张中云与第三人薛光存存在借款法律关系。根据《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，原告刘恒兴在借条上签名，并明确其为担保人，与第三人薛光存存在保证合同法律关系。借条中没有明确约定原告刘恒兴保证方式和担保的范围，根据《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任”；《担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，原告刘恒兴应当承担连带偿还责任，担保范围为全部债务。根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。被告张中云与第三人薛光存未在借条上明确约定有利息，第三人薛光存证明与张中云口头约定2分利息，并直接从刘恒兴处扣除利息3万元，第三人薛光存与被告张中云的借款，可以认定为没有约定利息，原告刘恒兴对利息不承担保证责任。根据《担保法》第十八条规定：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告张中云与第三人薛光存未约定有还款时间。根据《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第三人薛光存可以在合理期限内要求被告张中云偿还借款，因多次催要借款未果，第三人薛光存行使担保权利，可以要求保证人承担保证责任。第三人薛光存直接扣留原告的资金23万元，作为被告张中云偿还借款，可以认定原告刘恒兴承担了保证责任，已经代张中云偿还了借款20万元。根据《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因此，被告张中云应当偿还原告刘恒兴20万元，对利息3万元不承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张中云在本判决生效后十日内偿还原告刘恒兴保证责任款20万元；
二、驳回原告刘恒兴的其他诉讼请求。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告刘恒兴负担225元，被告张中云负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张才明
二〇一六年六月一日
书记员 肖莉莎
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初323号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人李云凤,女,1989年9月29日出生于天津市,汉族,中专文化,无职业,住天津市河东区,户籍所在地为天津市河东区。因本案于2016年4月21日被刑事拘留,同年5月18日被公安机关监视居住。经本院决定,2016年10月10日被天津市公安局河北分局执行逮捕。
被告人韩健,男,1988年7月2日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,住天津市河东区,户籍所在地为天津市河东区。因本案于2016年4月21日被刑事拘留,同年5月25日被逮捕。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人李云凤、韩健犯贩卖毒品罪,于2016年9月23日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛、张家磊出庭支持公诉,被告人李云凤、韩健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人李云凤、韩健系男女朋友关系,二人与龚某系朋友关系。2016年4月19日、20日,被告人李云凤、韩健分别或共同向龚某贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因各一次,具体犯罪事实如下:
2016年4月19日19时许,经电话约定,被告人李云凤在本市河东区××××路××里5号楼楼下,以人民币(以下币种同)100元的价格向龚某贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)一袋。
2016年4月20日17时许,被告人李云凤、韩健事先经电话与龚某联系,被告人李云凤通过微信转账的方式收取毒资200元后,与被告人韩健共同在二被告人居住地本市河东区××××路××里5号楼1门401号,向龚某贩卖白色粉末状毒品可疑物一袋,被民警当场抓获。经现场搜查,民警在该处所内查获白色晶状体、粉色晶状体毒品可疑物各一袋,二被告人贩卖毒品所使用的苹果手机二部,从龚某处查获二被告人贩卖的白色粉末状毒品可疑物一袋。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定,从龚某处查获的白色粉末状毒品可疑物重0.11克,从中检出海洛因成分;从被告人李云凤、韩健居住处查获的毒品可疑物分别重0.20克、0.22克,从中均检出甲基苯丙胺成分。
案发后,上述毒品已被依法收缴,作案工具手机二部被公安机关扣押。
上述事实,被告人李云凤、韩健在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提交的证人龚某的证言及辨认笔录,公安机关搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、物证照片、现场检测报告、案件来源及抓获经过、户籍证明,天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告,天津市禁毒委员会毒品收缴收据等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人李云凤、韩健违反国家对毒品的管理制度,贩卖毒品甲基苯丙胺以及海洛因不满十克,其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李云凤、韩健犯贩卖毒品罪的罪名成立,应予处罚。被告人李云凤、韩健在共同犯罪中均起了主要的作用,不宜区分主从犯,可根据其在共同犯罪中所起的作用处罚。被告人李云凤、韩健在庭审中能够自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第二十五条第一款,第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人李云凤犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月,并处没收财产人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,折抵27日,即自2016年10月10日起至2017年7月13日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳。)
被告人韩健犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月,并处没收财产人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月21日起至2016年11月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳。)
二、随案移送的作案工具手机二部,依法没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 曹莉丽
审 判 员 李金柱
人民陪审员 郭 梅
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张晓蕊
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执895号
王永梅：
你与李梦柯、李易阳继承纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月29日作出的（2016）豫0703民初485号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李梦柯、李易阳于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初485号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
××××年××月××日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执895号
李琪垚：
你与李梦柯、李易阳继承纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月29日作出的2016豫07**民初485号判决，已发生法律效力。申请执行人李梦柯、李易阳于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初485号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
年月日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执895号
王永梅：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执895号继承纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年年十一月二十七日
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执555号
王明团、阜阳市阜康医疗设备有限公司：
丁海申请执行你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖12民终146号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丁海于二Ｏ一七年六月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2017)皖12民终146号民事判决书中的义务。
（2）如不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
（3）负担该案标的款2511000元及利息，申请执行费27510元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年六月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执555号
申请执行人:丁海,男。
被执行人:王明团,男。
被执行人:阜阳市阜康医疗设备有限公司,住阜阳市颍州区三十里铺颖一路10号阜阳市阜康医疗设备有限公司2#车间。
本院在执行丁海与王明团、阜阳市阜康医疗设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民终146号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、�票登记信息，申请执行人丁海的2511000元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十一月七日
书记员 王 军
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1791民初1735号之二
解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市和平路777号。
负责人：房居超，行长。
被申请人：菏泽绿源科技木业有限公司，住所地郓城县唐庙工业园。
法定代表人：邵秋景，总经理。
被申请人：山东郓城新世纪建筑材料有限公司，住所地郓城县黄安镇邵平村。
法定代表人：邵海青，总经理。
被申请人：郓城县润雨木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡政府驻地。
法定代表人：张振省，总经理。
被申请人：郓城县鑫阳木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡智垓村。
法定代表人：张振国，总经理。
被申请人：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。
被申请人：童丽娟，女，1973年10月21日出生，汉族，居民，住郓城县。
被申请人：张昌盛，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住郓城县。
被申请人：端木秀春，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，住郓城县。
被申请人：张建华，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住郓城县。
被申请人：杨晓娟，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。
被申请人：田运红，女，1969年5月31日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：戴永忠，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
申请人上海浦东发展银行股份有�公司菏泽分行与被申请人菏泽绿源科技木业有限公司、山东郓城新世纪建筑材料有限公司、郓城县润雨木业有限公司、郓城县鑫阳木业有限公司、张昌勇、童丽娟、张昌盛、端木秀春、张建华、杨晓娟、田运红、戴永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）鲁1791民初1735号民事裁定，冻结被申请人菏泽绿源科技木业有限公司、山东郓城新世纪建筑材料有限公司、郓城县润雨木业有限公司、郓城县鑫阳木业有限公司、张昌勇、童丽娟、张昌盛、端木秀春、张建华、杨晓娟、田运红、戴永忠的银行存款4100000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行于2017年3月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人菏泽绿源科技木业有限公司、山东郓城新世纪建筑材料有限公司、郓城县润雨木业有限公司、郓城县鑫阳木业有限公司、张昌勇、童丽娟、张昌盛、端木秀春、张建华、杨晓娟、田运红、戴永忠的银行存款4100000元的冻结或相应价值的其他财产的查封、扣押。
案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴长群
审 判 员 闫 敏
人民陪审员 张艳君
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郑文莹
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4041号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行,统一社会信用代码91320594673924144X，住所地苏州市工业园区旺墩路邮政大楼。
负责人：孙元杰，该行行长。
被执行人：苏州永春建设发展有限公司，组织机构代码77200844-0，住所地苏州市相城经济开发区里塘河东路169号。
法定代表人：沈永清。
被执行人：沈永清,男，1958年1月3日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人：潘为芳，女,1957年6月18日生,汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：沈惠,男,1986年9月30日生,汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：徐建洲，男，1977年7月1日生，汉族，住宝应县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行与被执行人沈永清、潘为芳、沈惠、徐建洲、苏州永春建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2016）苏0591民初4004号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人沈永清、潘为芳、沈惠、徐建洲、苏州永春建设发展有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行已于2016年11月7日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币10302368.21元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2016年6月8日以（2016）苏0591民初4004号民事裁定书查封了被执行人沈永清、潘为芳名下位于苏州市姑苏区西民庆里36号402、502室房地产（所有权证号：10117790、10118162），被执行人沈永清、潘为芳、沈惠名下位于苏州市姑苏区永福街24号房地产（所有权证号：10119909），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人沈永清、潘为芳名下位于苏州市姑苏区西民庆里36号402、502室房地产，被执行人沈永清、潘为芳、沈惠名下位于苏州市姑苏区永福街24号房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年二月十三日
书 记 员 曹昉
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2581号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行。
法定代表人李春华,行长。
被执行人董广阔。
被执行人李颖。
被执行人董珍珍。
被执行人张金海。
案由:借款合同纠纷。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行与被执行人董广阔、李颖、董珍珍、张金海借款合同纠纷一案,本院于2016年4月13日作出的(2016)津0114民初1498号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2581号。
本案于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中查封被执行人董广阔汽车一辆、房产一处;查封被执行人董珍珍汽车一辆;查封被执行人张金海汽车一辆;所查封车辆均未实际控制。暂无其他财产可供执行。因四被执行人现下落不明,故公告送达执行通知书和评估通知书。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,执行中查封被执行人董广阔汽车一辆、房产一处;查封被执行人董珍珍汽车一辆;查封被执行人张金海汽车一辆;所查封车辆均未实际控制。暂无其他财产可供执行。因四被执行人现下落不明,故公告送达执行通知书和评估通知书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2581号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付国明
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1791民初1735号之三
原告：上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市和平路777号。
负责人：房居超，行长。
委托诉讼代理人：高梦捷，男，1990年3月7日出生，汉族，该行员工，住菏泽市牡丹区。
被告：菏泽绿源科技木业有限公司，住所地郓城县唐庙工业园。
法定代表人：邵秋景，总经理。
被告：山东郓城新世纪建筑材料有限公司，住所地郓城县黄安镇邵平村。
法定代表人：邵海青，总经理。
被告：郓城县润雨木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡政府驻地。
法定代表人：张振省，总经理。
被告：郓城县鑫阳木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡智垓村。
法定代表人：张振国，总经理。
被告：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：童丽娟，女，1973年10月21日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：张昌盛，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：端木秀春，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：张建华，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：杨晓娟，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：田运红，女，1969年5月31日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：田峻玮，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被告：戴永忠，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行与被告菏泽绿源科技木业有限公司、山东郓城新世纪建筑材料有限公司、郓城县润雨木业有限公司、郓城县鑫阳木业有限公司、张昌勇、童丽娟、张昌盛、端木秀春、张建华、杨晓娟、田运红、戴永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告于2017年3月15日以原告与上述被告已达成案外和解为由向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行撤回起诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行撤回起诉。
案件受理费37014元减半收取18507元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行负担。
审 判 长 吴长群
审 判 员 闫 敏
人民陪审员 张艳君
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郑文莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1180号
申请执行人李鹤明。
被执行人苏州市春扬油脂厂。
被执行人邢一帆。
申请执行人李鹤明与被执行人苏州市春扬油脂厂、邢一帆民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2016)苏05民终7517号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人苏州市春扬油脂厂、邢一帆未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李鹤明于2017年4月28日向本院申请要求对被执行人强制执行，执行标的1030000元，被执行人应负担的执行费12700元，合计1042700元，本院已于当日立案执行，但被执行人苏州市春扬油脂厂、邢一帆至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏州市春扬油脂厂、邢一帆银行存款人民币1042700元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 嵇建平
二〇一七年六月七日
书记员 江文清
天津市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)津01行终779号
上诉人(原审原告)曹家祥,男,1961年3月16日出生,汉族,住天津市和平区。
委托代理人冯本茂,天津津滨正通律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏,局长。
委托代理人王春芳,天津市国土资源和房屋管理局干部。
委托代理人高军,天津市国土资源和房屋管理局干部。
上诉人曹家祥因不予登记通知一案,不服天津市和平区人民法院(2016)津0101行初218号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人曹家祥及其委托代理人冯本茂,被上诉人天津市国土资源和房屋管理局的委托代理人王春芳、高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明,原告于2016年4月向被告提出申请,要求对其购买的天津市和平区唐山道金宝公寓的房屋进行权属登记。被告天津市国土资源和房屋管理局于同月作出答复,称原告购买的房屋因存在尚未解决的权属争议,不予登记。原告提起行政诉讼,要求撤销被告作出的被诉《不予登记通知书》,并判决被告履行为原告办理不动产所有权登记手续的职责。
一审法院认为,依据《天津市房屋权属登记条例》第五条的规定,被告天津市国土资源和房屋管理局是天津市房屋权属登记的主管行政机关。原告向被告提出房屋登记申请,被告以房屋权属存在争议为由,不为原告办理房屋登记,符合《不动产登记暂行条例》第二十二条第(二)项的规定。原告应待存在的纠纷解决后向被告提出房屋权属登记申请。综上,原告的诉讼请求,没有事实和法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告曹家祥的诉讼请求。案件受理费50元,由原告担负。
上诉人曹家祥不服一审判决上诉称,1.一审法院违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三条的规定,对被上诉人负责人未出庭且被上诉人拒绝解释不出庭原因的情形未予依法处理,亦严重违反了最高人民法院的相关司法解释。2.一审法院违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条的规定,对上诉人书面提出的调取证据申请未予调取,导致本案重要事实无法查清。3.一审法院违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条、第六十七条、第六十九条的规定。被上诉人未向法庭提供其作出被诉行政行为的依据,而依据是存在的。被上诉人未依据《不动产登记暂行条例》第十九条的规定进行实地查看和调查,所作被诉行政行为不符合法律规定。综上,上诉人请求二审法院:撤销一审判决,依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审;诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人天津市国土资源和房屋管理局辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院:驳回上诉,维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。
本院认为,根据《天津市房屋权属登记条例》第五条的规定,被上诉人具有作出被诉行政行为的主体资格和法定职权。根据《天津市不动产登记条例》第五条第一款的规定,2016年9月1日以后,被上诉人具有负责本市不动产登记工作的主体资格和法定职权,系本案适格主体。双方当事人所举证据能够证实涉诉房屋现存在买受人不同的两份《天津市商品房买卖合同》,涉诉房屋存在权属争议。被上诉人根据《不动产登记暂行条例》第二十二条第(二)项“登记申请有下列情形之一的,不动产登记机构应当不予登记,并书面告知申请人:(二)存在尚未解决的权属争议的”的规定,作出不予登记通知并书面送达上诉人,并无不当。二审期间,上诉人向本院提交了其主张向一审法院邮寄的2016年6月30日的《调查取证申请》、EMS邮单及妥投证明,该申请不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条第二款的规定,且不影响对涉诉房屋现存在买受人不同的两份《天津市商品房买卖合同》事实的认定。上诉人向本院提交的刊登在《天津日报》的《房屋权属补登公告》亦不能否定涉诉房屋存在权属争议。上诉人应待涉诉房屋权属争议解决后,再行申请登记。一审判决认定事实清楚,处理结果并无不当,本院予以维持。上诉人曹家祥的上诉请求理据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
上诉案件受理费50元,由上诉人曹家祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于洪群
审 判 员 杨 玲
代理审判员 张 全
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈 松
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1180号之二
申请执行人李鹤明。
被执行人苏州市春扬油脂厂。
被执行人邢一帆。
被执行人徐新平。
申请执行人李鹤明与被执行人苏州市春扬油脂厂、邢一帆、徐新平民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2016)苏05民终7517号民事判决书现已发生法律效力，判决内容如下：一、撤销苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第2320号民事判决；二、苏州市春扬油脂厂应于本判决生效之日起十日内归还李鹤明借款本金100万元及逾期利息（自2014年8月20日至2014年9月19日逾期利息为30000元；自2014年9月20日起，以1000000元为基数，按年息24%计算至实际给付之日止）；三、邢一帆对苏州市春扬油脂厂的上述还款承担连带清偿责任。一审案件受理费23373元，由李鹤明负担7791元，苏州市春扬油脂厂和邢一帆共同负担15582元；二审案件受理费23373元，由李鹤明负担7791元，苏州市春扬油脂厂和邢一帆共同负担15582元。因被告苏州市春扬油脂厂、邢一帆未按生效法律文书确定的义务履行，原告李鹤明于2017年4月28日向本院申请强制执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币1030000.00元，执行费12700元。
在执行过程中，本院于2017年5月11日向被执行人苏州市春扬油脂厂、邢一帆寄送执行通知书及报告财产令，要求其向本院申报财产，后被执行人邢一帆于2017年5月15日向本院申报财产，经查，其名下确无可供执行的财产。本院根据被执行人身份信息对其名下银行账户进行查询，发现被执行人苏州市春扬油脂厂名下中国银行账户有存款93169.17元，该款项本院已依法扣划，并于2017年9月4日将其中80469.17元发放申请执行人李鹤明，剩余12700元缴纳了本案执行费；向苏州市国土资源局吴中分局查询被执行人苏州市春扬油脂厂、邢一帆名下房产登记信息，但未发现有房产登记；向江苏省苏州市公安局交通警察巡逻支队车辆管理所查询到被执行人苏州市春扬油脂厂名下拥有汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，暂无法处置。根据被执行人苏州市春扬油脂厂工商登记住所地实地查看，该厂已实际不在经营。
后依李鹤明申请，本院于2017年9月8日裁定追加本案被执行人苏州市春扬油脂厂之投资人徐新平为本案被执行人。通过徐新平居民身份证号码对其名下银行存款进行查询，本院依法扣划其名下邮政储蓄银行存款10693.04元，农业银行存款10404.07元，均已发放申请执行人李鹤明，本案尚有928433.72元未能执行到位。向苏州市国土资源局、苏州市国土资源局吴中分局查询被执行人徐新平名下房产情况，但未发现有房产登记信息。向公安部车辆管理部门查询徐新平名下车辆情况，未发现有车辆登记信息。鉴于此，本院于2017年8月15日将被执行人苏州市春扬油脂厂、邢一帆、徐新平纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单、苏州市国土资源局及苏州市国土资源局吴中分局不动产登记信息查询回执、苏州市公安局车辆管理所车辆查封回证及公安部车辆管理部门登记信息查询记录及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市中级人民法院(2016)苏05民终7517号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年十月十八日
书记员 于任远
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
湘07**民初1367号
原告:中国建设银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会澧州路588号。
主要负责人：翟晓明，该支行行长。
委托诉讼代理人：李向阳，该支行员工，代理权限为特别授权。
被告：澧县东升房地产开发有限责任公司，住所地澧县澧阳镇棚场街居委会澧阳南路10号。
法定代表人：肖波。
第三人：宋小玲，女。
原告中国建设银行股份有限公司澧县支行诉被告澧县东升房地产开发有限责任公司、第三人宋小玲担保合同纠纷一案，本院2016年10月19日立案受理，2016年10月21日，原告中国建设银行股份有限公司澧县支行申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司澧县支行申请撤诉，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予中国建设银行股份有限公司澧县支行撤回起诉。
案件受理费5502元减半收取2751元，由中国建设银行股份有限公司澧县支行交纳。
审判员 闵海东
二〇一六年十月二十一日
书记员 程红宇
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
湘07**民初1367号
原告:中国建设银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会澧州路588号。
主要负责人：翟晓明，该支行行长。
委托诉讼代理人：李向阳，该支行员工，代理权限为特别授权。
被告：澧县东升房地产开发有限责任公司，住所地澧县澧阳镇棚场街居委会澧阳南路10号。
法定代表人：肖波。
第三人：李琼英，女。
原告中国建设银行股份有限公司澧县支行诉被告澧县东升房地产开发有限责任公司、第三人李琼英担保合同纠纷一案，本院2016年10月19日立案受理，2016年10月21日，原告中国建设银行股份有限公司澧县支行申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司澧县支行申请撤诉，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予中国建设银行股份有限公司澧县支行撤回起诉。
案件受理费4496元减半收取2248元，由中国建设银行股份有限公司澧县支行交纳。
审判员 闵海东
二〇一六年十月二十一日
书记员 程红宇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1234号
上诉人（原审原告）：昌吉市荣程汽车运输有限公司，组织机构代码78989733-6，住所地：昌吉市长宁小区八号楼3单元102室。
法定代表人：荣婧汝，该公司经理。
委托诉讼代理人：张忍，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：郭江，男，1988年3月1日出生，现住昌吉市。
上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司因与被上诉人郭江挂靠经营合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司于2016年9月1日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费785元，减半收取392.5元，由上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孜来汗*司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年九月一日
书 记 员 田 宇 坤
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2060号
申请执行人天津市正大兴业钢铁贸易有限公司,住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南储宝钢材市场内。
法定代表人郭桂杨,经理。
被执行人广厦建设集团有限责任公司,住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人何�,董事长。
本院在执行申请执行人天津市正大兴业钢铁贸易有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司〔2015〕辰民初字第3657号民事调解书买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘国生
审 判 员 张 强
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 申 晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2060号
申请执行人天津市正大兴业钢铁贸易有限公司,住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南储宝钢材市场内。
法定代表人郭桂杨,经理。
被执行人广厦建设集团有限责任公司,住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人ＸＸ,董事长。
本院在执行申请执行人天津市正大兴业钢铁贸易有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司〔2015〕辰民初字第3657号民事调解书买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘国生
审 判 员 张 强
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 申 晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1234号
上诉人（原审原告）：昌吉市荣程汽车运输有限公司，组织机构代码78989733-6，住所地：昌吉市长宁小区八号楼3单元102室。
法定代表人：荣婧汝，该公司经理。
委托诉讼代理人：张忍，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：郭江，男，1988年3月1日出生，现住昌吉市。
上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司因与被上诉人郭江挂靠经营合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上�人昌吉市荣程汽车运输有限公司于2016年9月1日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费785元，减半收取392.5元，由上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孜来汗·司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年九月一日
书 记 员 田 宇 坤
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1166号
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。
被执行人韦远,男。
被执行人袁金大,男。
被执行人韦威良,男。
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人韦远、袁金大、韦威良犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年7月7日作出的(2016)苏0505刑初262号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人韦远、袁金大、韦威良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2017年04月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的28445.00元。本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人韦远银行存款人民币5000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
二、冻结、扣划被执行人袁金大银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
三、冻结、扣划被执行人韦威良银行存款人民币5000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
四、冻结、扣划被执行人韦远、袁金大、韦威良银行存款人民币15445元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张新阶
二〇一七年九月十一日
书记员 杭 琪
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1166号之一
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。
被执行人韦远,男。
被执行人袁金大,男。
被执行人韦威良,男。
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人韦远、袁金大、韦威良犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年7月7日作出的(2016)苏0505刑初262号刑事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告人韦远犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2018年1月29日止；罚金于判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、被告人韦威良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2017年11月29日止；罚金于判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。三、被告人袁金大犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2017年4月29日止；罚金于判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。四、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。五、责令被告人韦远、韦威良、袁金大继续共同退赔尚未追缴的赃款、物或者赃物折价款，发还相关被害人。因被执行人韦远、袁金大、韦威良未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年04月26日向本院执行庭移交强制执行，执行标的28445元，其中被执行人韦远应缴纳罚金5000元，被执行人韦威良应缴纳罚金5000元，被执行人袁金大应缴纳罚金3000元，上述三被执行人应共同退赔被害人15445，本院已于当日立案执行。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码对其名下银行存款及车辆登记信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有车辆登记信息，发现被执行人韦威良名下有银行存款972.43元，被执行人韦远名下有银行存款3276.97元，本院已将其扣划至苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户。本院委托被执行人韦远、韦威良户籍所在地人民法院对其二人名下不动产登记信息进行查询，经查，未发现其有不动产登记信息。执行过程中，本院向上述三被执行人发出执行通知及财产报告令，但被执行人韦远及韦威良未能向我院进行申报，被执行人袁金大接到执行通知到我院进行财产申报并主动缴纳罚金2000元。本院赴常州市不动产登记部门对被执行人袁金大名下不动产登记信息进行查询，经查，发现被执行人名下有位于常州市天宁区北环南村不动产一套，房屋建筑面积仅为61.08㎡，与被执行人财产申报一致，本院已于2017年9月11日将其查封，因本院查询结果显示被执行人仅有上述该套房地产，被执行人亦声明目前全家都住在该房屋中，且本案被执行人袁金大还应缴纳剩余罚金及退赔金额与房屋实际价值相差较大，为保障被执行人以及其家人的居住权，本院认为暂不宜处置，另查明，被执行人袁金大名下建设银行有少量银行存款（本院已予以冻结），但其财产申报表中却未予以申报。因被执行人韦远、韦威良未能向我院进行财产申报，亦未能履行生效法律文书确定的义务，被执行人袁金大未能如实向我院报告其收入及银行存款情况，本院于2017年9月30日将上述被执行人纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行标的28445元，执行到位6249.40元，未执行到位金额22195.60元。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、事项委托函、扣划银行存款信息反馈表、冻结银行存款通知书回执及执行决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到的金额外未发现被执行人有其他可供或宜供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)苏0505刑初262号刑事判决书中罚金及退赔部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年十月二十三日
书记员 杭 琪
安徽省南陵县人民法院
执行�定书
（2017）皖0223执620号之三
申请执行人：陶云俊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：郭治军，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：季益枝，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行陶云俊与郭治军、季益枝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭治军在中国工商银行芜湖繁昌支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭治军在中国工商银行芜湖繁昌支行的存款人民币871406.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一七年五月二十四日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执620号之一
申请执行人：陶云俊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：郭治军，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：季益枝，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行陶云俊与郭治军、季益枝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭治军在中国邮政储蓄银行繁昌县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭治军在中国邮政储蓄银行繁昌县支行的存款人民币871406.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一七年五月二十四日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执620号之五
申请执行人：陶云俊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：郭治军，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：季益枝，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行陶云俊与郭治军、季益枝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人季益枝在中国邮政储蓄银行繁昌县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人季益枝在中国邮政储蓄银行繁昌县支行的存款人民币871406.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一七年五月二十四日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执620号之四
申请执行人：陶云俊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：郭治军，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：季益枝，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行陶云俊与郭治军、季益枝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭治军在中国银行繁昌金峨路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭治军在中国银行繁昌金峨路支行的存款人民币871406.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一七年五月二十四日
书记员 王宗森
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执2058号
申请执行人湖南通程典当有限责任公司。
被执行人孙兆龙。
被执行人胡辉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7294号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取孙兆龙、胡辉的银行存款或应当履行义务部分的收入XX元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一七年八月二十二日
书记员 仇园春
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执620号之二
申请执行人：陶云俊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：郭治军，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：季益枝，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行陶云俊与郭治军、季益枝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭治军在中国邮政储蓄银行繁昌县西门桥营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭治军在中国邮政储蓄银行繁昌县西门桥营业所的存款人民币871406.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一七年五月二十四日
书记员 王宗森
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2227号
原告：天津靓居房地产经纪有限公司，住所地天津市河北区建昌道街康桥里49门108-110#。
法定代表人：何世永，总经理。
被告：汪淑兰，女，1952年3月2日出生，汉族，其他情况不详。
原告天津靓居房地产经纪有限公司与被告汪淑兰居间合同纠纷一案，本院于二〇一七年四月一日立案。原告于二〇一七年四月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津靓居房地产经纪有限公司撤诉。
案件受理费700元，减半收取为350元，由天津靓居房地产经纪有限公司负担。
审判员 陈国欣
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨泽轩
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0112民初495号之一
原告：赵光青。
委托诉讼代理人：游丽。
被告：南永平。
被告：何凯霞。
原告赵光青诉被告南永平、何凯霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。
原告赵光青向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金400,000元及利息（以400,000元为本金，按照2%/月标准，从2015年11月27日开始计算至2018年1月27日止，现暂计算至起诉时为216,000元），以及逾期违约金（以400,000元为本金，按照还款承诺书中承诺的每日1.5‰标准，从2015年11月27日开始暂时计算至起诉时为426,000元）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月27日，被告南永平、何凯霞向原告借款人民币400,000元，借款人向原告出具了《借款借据》，约定于2015年11月27日之前偿还。该笔借款到期后，借款人没有归还本金。经双方协商，借款人于2015年11月27日向原告出具了《还款承诺书》，但被告并没有兑现还款承诺，至今没有归还本金和利息以及逾期还款违约金。
被告南永平、何凯霞在提交答辩状期间未对本院管辖权提出异议。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告就本案诉争的款项最后一次于2015年11月27日签订《还款协议书》，明确约定协议履行发生争议诉讼由甲方住所地人民法院管辖，该约定不违反法律规定，应为有效。2015年11月27日签订《还款协议书》的甲方即本案原告赵光青，载明的住址系湖北省××福乡罗家滩六队，本院认为本案应由湖北省仙桃市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至湖北省仙桃市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘 亮
二〇一八年四月十三日
书记员 潘焱亭
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2545号之二
申请执行人:严君政,男,1951年10月7日生,汉族,扎努西天津有限公司退休干部,住天津市河东区。
被执行人:王合锦,男,1963年7月15日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人:王少芳,女,1968年7月19日生,汉族,住福建省福安市。
本院在执行严君政与王合锦、王少芳民间借贷纠纷一案中,申请执行人严君政向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 悦
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20630号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张春亮,男,1980年9月24日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,户籍地天津市滨海新区。1999年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年;2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月;2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,2010年1月22日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑五年。2016年6月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年7月22日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)594号起诉书指控被告人张春亮犯贩卖毒品罪,于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于2016年10月19日立案受理,并依法组成合议庭,于2016年10月31日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉。被告人张春亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年5月31日下午,被告人张春亮在天津市开发区怡园小区门口附近将一袋毒品冰毒以人民币250元的价格贩卖给吸毒人员赵某。
2016年6月11日下午,被告人张春亮在天津市开发区怡园小区将一袋毒品冰毒以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员赵某。
2016年6月11日晚上,被告人张春亮在天津市开发区怡园小区将一袋毒品冰毒以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员赵某。
2016年6月14日下午,被告人张春亮在天津市开发区怡园小区门口附近将一袋毒品可疑物以人民币300元的价格卖给吸毒人员赵某,后被公安机关抓获。当场从赵某处收缴毒品可疑物一袋,重0.42克。经鉴定,从上述毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关就起诉书指控的上述事实,向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、检查笔录及辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人张春亮多次贩卖毒品,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任,鉴于其有立功表现,依法可从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张春亮对指控的事实供认不讳。
经审理查明:1、2016年5月31日下午,被告人张春亮在天津市开发区怡园小区门口附近将一袋毒品冰毒以人民币250元的价格贩卖给吸毒人员赵某。
2、2016年6月11日下午,被告人张春亮在天津市开发区怡园小区将一袋毒品冰毒以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员赵某。
3、2016年6月11日晚上,被告人张春亮在天津市开发区怡园小区将一袋毒品冰毒以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员赵某。
4、2016年6月14日下午,被告人张春亮在天津市开发区怡园小区门口附近将一袋冰毒(重0.42克)以人民币300元的价格卖给吸毒人员赵某,后被公安机关抓获。
被告人张春亮被抓获后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实,有经庭审举证、质证的案件来源、抓获经过,证人赵某、姜某证言,辨认笔录,毒品检验报告,检查笔录,扣押清单,处理物品、文件清单,毒品收缴收据,扣押决定书,提取笔录,提取痕迹、物证登记表,照片,户籍证明,刑事判决书,释放证明书,现场检测报告书、情况说明等证据证实,本院予以确认。
本院认为,被告人张春亮多次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。天津市滨海新区人民检察院指控张春亮犯贩卖毒品罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人张春亮曾因故意犯罪被处罚后不思悔改,又实施毒品犯罪,酌情从重处罚。被告人张春亮有立功情节,且到案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条的规定,判决如下:
被告人张春亮犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2019年8月14日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 孙世宏
代理审判员 王晓妍
人民陪审员 林 娜
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨惠文
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5645号
原告张洪梅,女,1967年10月17日生,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市静海区。
被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。
法定代表人闫家骥,职务经理。
本院于2016年8月19日立案受理原告郭丹丹与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:
该案移送天津市公安局静海分局处理。
原告预交案件受理费1698元予以退还。
审判员 肖印明
二〇一六年九月三十日
书记员 林志浩
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执853号
申请执行人天津华南线材有限公司,住所地天津市北辰区新宜白道南。
法定代表人李传仓,总经理。
被执行人山东川达线缆有限公司,住所地曲阜市经济开发区西区阳春路北段。
法定代表人陈永,董事长。
本院在执行申请执行人天津华南线材有限公司与被执行人山东川达线缆有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中,查询了被执行人山东川达线缆有限公司在银行、房管、车管部门的财产状况,查封了被执行人山东川达线缆有限公司在银行、房管、车管、公司信息部门的财产状况,查封了被执行人山东川达线缆有限公司名下的五菱牌汽车八部,解放牌汽车十一部,江铃牌汽车壹部,已于2016年7月8日予以查封。经双方协商,达成还款计划,暂不能一次性付齐全部欠款。申请执行人向法院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十一月一日
书 记 员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初88号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人何某某，男，1966年11月15日出生，汉族，出生地四川省成都市，小学文化，务工，户籍所在地：成都市成华区。2016年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局取保侯审。
辩护人周晓东，四川川商律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员李毅出庭支持公诉。被告人何某某及辩护人周晓东到庭参加诉讼，现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控，2016年9月15日14时许，被告人何某某饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿新都区新石路行驶，车行至新石路泰兴加油站路口时与苏某某驾驶的小型轿车发生碰撞，事故致两车受损，事发后，民警提取了何某某的血液样品，经鉴定：被告人何某某的血液样品乙醇浓度为103.1mg/100ml。
公诉机关认为，被告人何某某其行为构成危险驾驶罪，案发后，被告人认罪态度好，请依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人称被告人何某某其行为构成危险驾驶罪，案发后被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的书面谅解，请求法院对其从轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，案发后被告人何某某赔偿被害人苏某经济损失7000元，被害人出具书面谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实,有接受刑事案件登记表、被告人的基本情况、挡获被告人的经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、告知书、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人何某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述犯罪事实，依法认定为坦白予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌定对其从轻处罚。辩护人发表的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳，综合被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间和归案后的认罪态度等因素，本院认为对其适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，
并处罚金二千元。（刑期从判决书确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳，期满后不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一七年一月二十三日
书记员 敬维富
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2399号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行。
法定代表人薛新国,行长。
被执行人孙玉生。
被执行人孟显香。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被执行人孙玉生、孟显香金融借款合同纠纷[(2016)津0110民初5224号]一案中,查明,被执行人孙玉生、孟显香欠付天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行借款本金、利息等合计3191585.21元以及至实际付清贷款本息之日的利息(按照个人借款合同约定的逾期利率计算),案件受理费16166元,执行费32561元。因被执行人孙玉生、孟显香暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 丁 好
代理审判员 徐文捷
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执249号之二
本院在执行郑成启、陈文斌、王鑫、刘秀萍、田鹏罚金一案中查明并认定，陈文斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈文斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘泓麟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执249号之一
本院在执行郑成启、陈文斌、王鑫、刘秀萍、田鹏罚金一案中查明并认定，郑成启有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑成启纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘泓麟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执249号之三
本院在执行郑成启、陈文斌、王鑫、刘秀萍、田鹏罚金一案中查明并认定，王鑫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王鑫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘泓麟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执910号
申请执行人李淑萍，女，1970年2月6日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某店业主，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人刘永龙，男，其他身份信息不详。
关于李淑萍申请执行刘永龙、张强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第1126号民事判决书，于2016年09月14日向被执行人刘永龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘永龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永龙在中国邮政储蓄银行622188190005***账户内存款人民币253118.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年九月十四日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执910号
申请执行人李淑萍，女，1970年2月6日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某店业主，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人刘永龙，男，其他身份信息不详。
关于李淑萍申请执行刘永龙、张强买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月26日冻结了被执行人刘永龙在中国邮政储蓄银行62179919100******账户内存款人民币7.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘永龙在中国邮政储蓄银行62179919100*****账户内存款人民币160484.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年九月六日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执910号
申请人李淑萍，女，1970年2月6日出生，蒙古族，系阿拉善左旗福建建材店业主，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇摩星公司。
被执行人刘永龙，男，1965年8月10日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区爱民路爱才巷。
本院受理的申请人李淑萍申请执行被执行人刘永龙买卖合同纠纷一案,本院于二○一五年九月七日作出(2015)阿左民一初字第1126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已于二○一六年八月八日向本院申请执行。
本院在执行被执行人刘永龙过程中向金融，房管、车管、工商等部门查询，被执行人无存款，无房产、无车辆等财产，即本案暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任红蕾
审判员 高自力
审判员 娜 仁
二〇一六年十二月十一日
书记员 萨日娜
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执569号之一
申请执行人：丁秀芝，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：盛智慧，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：李炳兰，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行丁秀芝与盛智慧、李炳兰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李炳兰在中国邮政储蓄银行南陵县籍山路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李炳兰在中国邮政储蓄银行南陵县籍山路营业的存款人民币44715.78元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一七年四月二十八日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执569号之二
申请执行人：丁秀芝，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：盛智慧，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：李炳兰，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行丁秀芝与盛智慧、李炳兰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，车牌号为皖BV82**号小型汽车系李炳兰所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李炳兰所有的位于车牌号为皖BV82**号小型汽车，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一七年五月二十二日
书记员 王宗森