广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民一初字第873号
原告闫忠喜。
委托代理人夏浩，利辛县王市镇法律服务所法律工作者。
被告农松勇。
被告平果安达汽车运输有限公司。
法定代表人黄业华，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司。
负责人周松生，公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告闫忠喜与被告农松勇、平果安达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月12日受理后，依法由审判员黄加平独任审判，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。因本案不宜适用简易程序审理，于2013年11月27日转为普通程序审理，依法组成由审判员黄加平担任审判长、审判员张增廉、人民陪审员冯日存参加的合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。书记员谢智洁担任记录。原告闫忠喜及其委托代理人夏浩、被告农松勇、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司的委托代理人颜柳青、被告平果安达汽车运输有限公司法定代表人黄业华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫忠喜诉称，2012年12月11日00时许，被告农松勇驾驶桂L326**重型仓栅式货车由那桐收费站进入高速公路沿（G80）广昆高速南百段由百色往南宁方向行驶，魏晓东驾驶云H201**重型半挂牵引车牵引悬挂云H01**挂号牌重型半挂车搭载闫忠喜，沿（G80）广昆高速南百段由百色往南宁方向行驶。双方行至620km＋300m处时，由于魏晓东驾驶车辆尾随碰撞农松勇车尾部，造成魏晓东本人当场死亡，原告闫忠喜受伤及两车不同程度损坏的死亡交通事故。事故发生后，原告被送往医院抢救，经南宁市公安局高速一大队事故认定，被告农松勇负事故的次要责任，死者魏晓东负事故的主要责任，闫忠喜不负事故责任。原告因本次交通事故遭受如下损失1、医药费66379.31元；2、误工费28010元（239天×117.2元=28010元）；3、护理费16695元（150天×111.3元=16695元）；4、营养费5100元（170天×30元=5100元）；5、伙食费1000元（50天×20元=1000元）；6、伤残赔偿金41048元（21024×20年×10%=42048元）；7、精神抚慰金8000元；8、交通费10000元；9、鉴定费2100元，合计179332.31元。被告农松勇驾驶车辆系被告平果安达汽车运输公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司投保强制险和商业第三者责任险。为此，向法院起诉，请求本院依法判令：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司先在交强险责任限额医疗费用项范围内赔偿10000元，再按30%的比例根据商业第三者责任保险合同承担赔偿50799.69元，仍有不足的，由被告平果安达汽车运输有限公司、农松勇承担连带赔偿责任。同时放弃对魏晓东和文山州雄丰汽车运输有限公司砚山分公司的70%的诉讼请求；二、由被告负担本案诉讼费用和鉴定人出庭费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证、户口本复印件，用于证明原告在本案中具有诉讼主体资格；
2、事故认定书复印件，用于证明事故发生的经过及被告所应承担的责任；
3、原告的驾驶证、资格证复印件，用于证明原告从事的职业；
4、租赁协议复印件，用于证明原告长期在县城居住；
5、医药发票、用药清单、病历、诊断证明复印件，用于证明原告受伤住院治疗的过程以及花费的金额；
6、鉴定书复印件，用于证明原告受伤后经司法评定的伤残等级、“三期”和后续治疗费用的依据；
7、鉴定费发票，用于证明鉴定费已先行垫付；
8、证人（鉴定人）证言，用于证明原告的伤残等级和后续治疗费；
9、安徽省利辛县实验小学出具的证明，用于证明原告事故前经常居住地在城镇；
10、证人（鉴定人）出庭费用发票，用于证明鉴定人出庭作证发生的费用；
11、闰忠喜的结婚证、房产证复印件，用于证明原告长期在县城居住，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算。
被告农松勇辩称，一、原告闫忠喜诉请的各项赔偿数额过高，且部分计算不合理。医药费66379.31元，应提供医疗费发票原件，没有原件被告不认可；原告受伤至定残前一天只误工199天，那么误工费应按199天计算；住院两次只有50天，护理费应按住院50天计算，营养费应有住院医院出具的补充或加强营养的证明，没有证明不予认可；内固定未拆除，治疗未终结，是否具有伤残等级未定，残疾赔偿金、精神抚慰金没有事实和法律依据；其鉴定费2100元也不认可；交通费10000元、鉴定人出庭费过高；二、对于原告闫忠喜各项损失合理的部分，由被告保险公司在交强险各项责任限额内赔付。不足部分，由死者魏晓东承担70%责任，本被告承担30%责任，被告保险公司在商业三者险内对本被告承担30%的赔偿责任。再不足部分，才由本被告与平果安达汽车运输公司承担连带责任。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：收据复印件，用于证明被告通过银行转账支付给原告闫忠喜一万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司辩称，一、原告闫忠喜诉请的各项赔偿数额过高，且部分计算不合理。医药费66379.31元，应提供医疗费发票原件，没有原件不予认可；因为原告受伤至定残前一天只误工199天，误工费应按199天计算；住院两次只有50天，护理费按50天计算，营养费应有住院医院出具的补充或加强营养的证明，没有证明不予认可；原告治疗未终结就进行伤残鉴定，伤残等级不真实，伤残赔偿金、精神抚慰金请求没有事实和法律依据；鉴定费2100元不认可，不属于本被告承担；交通费10000元过高，鉴定人出庭费过高；二、对于原告闫忠喜各项损失合理的部分，本被告在交强险各项责任限额内赔付，由于本案有一伤一死，因此，交强险死亡伤残赔偿金110000元÷2＝55000元，医药费10000元。不足部分，由死者魏晓东承担70%责任，被告农松勇承担30%责任，本被告在商业三者险内对农松勇承担30%的赔偿责任。再不足部分，由被告农松勇与平果安达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、在本案中，根据交强险和商业三者险规定，本被告不承担诉讼费。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：两份保单，用于证明交强险死亡伤残赔偿限额110000元，商业险保额500000元。
双方当事人争议的焦点是：1、对原告的损失各被告是否承担责任以及如何承担赔偿责任？2、应赔偿原告的损失是多少？
经开庭质证，被告对原告的证据1、2、5没有异议，原告对被告的证据没有异议，本院对以上当事人均无异议的证据予以确认。被告对原告的证据3、4、6、7、8、9、10有异议，认为原告的证据3不能证明原告从事运输行业满一年；证据4没有房东的真实身份证明、水、电缴费凭据佐证，不真实；证据6反映原告的伤残等级不真实，因为在治疗未终结的情况下不应进行伤残鉴定；证据7真实，但依法不由保险公司负担；证据8鉴定的护理、加强营养的期限过长；证据9中反映原告的儿女在县城读书，但原告不一定也在县城居住；证据10反映的出庭费过高；证据11对结婚证真实性没有异议，但是与本案没有关联，房产证刚取得，不能证明其在县城居住满一年。本院认为，原告提供的证据复印件已经与原件核对无异，原告的证据3中反映的是原告的货物运输资格，资格有效期至2014年4月7日，因此本院予以确认；原告的证据9真实，原告的证据4与原告的证据3、9相互印证，因此本院予以确认；原告的证据6反映的内容，证人已经到庭接受咨询，并由原、被告双方质证，证人反映的也就是原告的证据8的内容，能相互印证，被告也没有相反的证据反驳，故确认原告的伤残疾等级、误工期限，而护理期限以所住医院证明确定，营养费没有医院证明不予确认；原告的证据7被告对其真实没有异议，原告是因为进行伤残等级鉴定而发生的，本院予以确认；原告的证据10是鉴定人出庭实际支出的费用，按照规定，因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担，本院予以确认；原告的证据11客观真实，本院予以确认。
经审理查明，2012年12月11日，被告农松勇驾驶被告平果安达汽车运输有限公司的桂L326**重型仓栅式货车由那桐收费站进入高速公路沿（G80）广昆高速南百段由百色往南宁方向行驶，而魏晓东（准驾车型为B2型）驾驶的云H201**重型半挂牵引车牵引悬挂云H01**挂号牌重型半挂车搭载原告闫忠喜沿（G80）广昆高速南百段由百色往南宁方向行驶，当日00时50分双方行至620km＋300m处时，由于魏晓东驾驶车辆尾随碰撞被告农松勇驾驶的车辆尾部，造成魏晓东当场死亡，原告闫忠喜受伤、两车不同程度损坏的死亡交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队高速公路一大队于2013年1月31日对该起事故依法作出南公交认字（2012）第4501910201200039号《道路交通事故认定书》，认定魏晓东负事故的主要责任，被告农松勇负事故的次要责任。原告当日被送往广西壮族自治区民族医院治疗，有1人陪护，2013年1月26日出院，支付医疗费共计61892.92元。出院诊断是：1、左耻骨上下支骨折并耻骨联合分离；2、左股骨中段粉碎性骨折；3、左胫骨内踝骨折；4、全身多处挫擦伤；5、股外侧肌完全断裂、股直肌及股内侧肌部分断裂。出院医嘱：1、卧床休息，避免患肢完全负重3个月，柱拐杖步行。加强功能锻炼；2、术后1、3、6、9个月回院复查，术后1年回院复查视骨愈合情况取内固定物；3、住院期留陪人1名；4、如有不适，随时复诊；5、全休一个月。2013年3月31日到安徽省利辛县人民医院行骨盆骨折术后内固定取出术，2013年4月4日出院，需1人陪护，支付医疗费4486.39元。经安徽利群司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：骨盆骨折行经腹切开复位内固定，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，评定为十级伤残；左股骨中段粉碎性骨折，左胫骨内踝骨折，不构成等级伤残。原告因为交通事故在精神上受到打击。被告农松勇只赔偿原告医疗费10000元，其余未予赔偿。原告请求被告赔偿，但被告拒绝赔偿，原告遂于2013年9月向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
另查明，被告平果安达汽车运输有限公司为桂L326**重型仓栅式货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司投保强制保险和商业第三者责任险。2011年8月7日起原告闫忠喜在城镇居住生活。
本院认为，南宁市公安局交通警察支队高速公路一大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，予以确认。魏晓东驾驶车辆尾随碰撞被告农松勇驾驶的车辆尾部，造成人身损害和财产损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。魏晓东负事故的主要责任和被告农松勇负事故的次要责任，那么对保险公司不足赔偿原告的损失部分，其分别承担赔偿责任。原告认为被告平果安达汽车运输有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任；被告农松勇、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司对原告请求的治疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金有异议，为此，原、被告双方发生了争执。
1、对原告的损失各被告是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。
《中华人民共国民法通则》第一百零六条第二、三款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”由于魏晓东驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离及未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车是造成事故的主要原因，过错作用较大，根据本案情况负70%的责任；被告农松勇驾驶安全设施不全的机动车是造成事故的次要原因，过错作用较小，负事故的次要责任，根据本案情况负30%的责任；原告闫忠喜不负事故责任。因此原告的损失由承保桂L326**重型仓栅式货车的被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿和根据商业第三者险保险合同约定赔偿后，不足的部分由魏晓东和被告农松勇按责任比例赔偿。由于原告已放弃请求魏晓东赔偿，其是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持；也就是说原告只请求被告农松勇按责任比例赔偿。本院予以支持。被告农松勇是被告平果安达汽车运输有限公司的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”的规定，被告平果安达汽车运输有限公司就被告农松勇的责任部分承担赔偿责任。原告请求被告农松勇承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。
2、应赔偿原告的损失是多少的问题。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”各项费用确定如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为66379.31元；
2、住院伙食补费2040元（40元／天×51天=2040元）；
3、误工费，原告没有证据证明最近其三年的平均收入状况，参照本院所在地运输行业上一年度职工的平均工资计算，确定为21970.14元（40297元÷365天×199天=21970.14元）；
4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限，护理没有收入，参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为3591.37元（25703元÷365天×51天×1人=3591.37元）；
5、原告年满33岁，伤残等级是10级，按照安徽省利辛县城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金确定为42048元（21024元／年×20年×10%=42048元）；
6、交通费酌情确定为5000元；
7、鉴定费2100元；
8、精神损害抚慰金确定为3000元；
以上合计146128.82元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由于本事故造成原告闫忠喜受伤和另一案件即（2013）隆民一初字第872号原告亲属魏晓东交通事故死亡，且同时起诉要求赔偿，因此依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“同一起事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。因此确定本案交强险赔偿数额如下：魏晓东案没有医疗费用，本案原告闫忠喜有医疗费，因此被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在本案就医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫忠喜10000元，在伤残赔偿限额内赔偿15000元{死亡伤残赔偿限额×（原告闫忠喜伤残赔偿限额核定损失÷（魏晓东死亡伤赔偿限额核定损失＋原告闫忠喜伤残赔偿限额核定损失））}，合计25000元；余下121128.82元，魏晓东负担70%即84790.17元，原告已放弃请求；被告农松勇负担30%即36338.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司根据保险合同约定赔偿36338.65元，没有不足部分。被告农松勇向原告支付的10000元，原告应予退还。原告请求被告农松勇承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费，因原告没有提交医疗机构的意见，因此本院不予支持。原告请求的误工费、护理费、精神损害抚慰金理由成立，本院予以支持；但请求按安徽省的计算标准计算误工费、护理费的理由不成立，本院不予支持。鉴定人出庭费酌定为1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司负担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告闫忠喜因交通事故受伤造成的损失即医疗费66379.31元、住院伙食补费2040元、误工费21970.14元、护理费3591.37元、残疾赔偿金42048元、交通费5000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元，以上合计146128.82元。由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿25000元，根据保险合同约定赔偿36338.65元，合计61338.65元；
二、原告闫忠喜退还被告农松勇垫支的医疗费10000元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费207元（原告已预交73元），鉴定人出庭费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司负担1207元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费207元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄加平
审 判 员 张增廉
人民陪审员 冯日存
二〇一四年一月七日
书 记 员 谢智洁
［附］相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏三善建设有限公司与王新强劳动争议纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-07\\\\\",\\\\\