wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更846号
罪犯郑义柱，男，1984年12月8日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2005年5月18日作出(2005)汕中法刑二初字第14号刑事判决，以被告人郑义柱犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产（已缴纳一万五千元）。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于2008年2月21日依（2008）粤高法刑执字第382号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院于2010年7月22日依（2010）揭中法刑执字第1466号刑事裁定，减去有期徒刑二年四个月；广东省揭阳市中级人民法院于2012年11月20日依（2012）揭中法刑执字第2351号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；广东省揭阳市中级人民法院于2015年4月24日依（2015）揭中法刑执字838号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年9月20日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯郑义柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑义柱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。
经审理查明，罪犯郑义柱在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；2017年3月获得表扬；2016年5月扣1分。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。该犯是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物资，有组织的暴力性犯罪的罪犯，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑义柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯郑义柱予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2022年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第565号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。
被执行人王琼。
被执行人高长健。
被执行人王林福。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行诉王琼、高长健、王林福金融借款合同纠纷一案，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1925号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年十月十四日
书 记 员 郑云静
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初11963号之一
申请人：绍兴鸿玲纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区斗门镇璜山北村78号。
法定代表人朱玲娣，执行董事。
委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。
被申请人：天津雅泉工贸有限公司，住所地天津市南开区复康路3号中天大厦707-2室。
法定代表人：轧达荃。
申请人绍兴鸿玲纺织品有限公司与被申请人天津雅泉工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绍兴鸿玲纺织品有限公司于2016年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津雅泉工贸有限公司名下中国光大银行股份有限公司天津白堤路支行账号为75×××44账户、招商银行天津体育中心支行账号22×××01账户、中国民生银行天津分行营业部账号为21×××94账户予以冻结（以人民币70000元为限）。申请人绍兴鸿玲纺织品有限公司提供保全损害责任保函，由中国大地财产保险股份有限公司天津分公司承担担保责任。
本院经审查认为，申请人绍兴皓文纺织服饰有限公司的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人天津雅泉工贸有限公司名下70000元银行存款或其他等值财产。
案件申请费720元，由申请人绍兴鸿玲纺织品有限公司垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭岩
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨涛
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初2083号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。
被告吴宝塔，男，1975年5月15日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告吴宝塔信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、朱珍到庭参加了诉讼,被告吴宝塔经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2009年5月18日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年11月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9782.8元、利息及费用8663.38元。后经原告多次催要无果，被告至今未还。现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用按信用卡章程和双方合约的约定计算。
被告吴宝塔未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2009年5月18日，被告吴宝塔向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支本金人民币9782.8元、利息及费用8663.38元（该利息计算至2015年11月6日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方（申领人）承担甲方（交通银行）因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。
上述事实，有信用卡申请表、被告身份证复印件、常住人口基本信息表、信用卡欠款基本信息和明细表、交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋贷记卡领用合约、使用指南及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告吴宝塔申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告吴宝塔于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币9782.8元、利息及费用8663.38元（利息、费用暂计算至2015年11月6日）及自2015年11月7日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费261元,公告费800元均由被告吴宝塔承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 代红英
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 李亚娟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 樊才晚
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0307执3326号
申请执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。
法定代表人李某，该公司董事长。
被执行人吴某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤0307民初5468号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款123097元及利息（计算方式，详按民事判决书）、案件受理费2786元、保全费1735元，并承担本案执行费1746元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴某某的银行存款129364元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟广明
二〇一七年三月二十二日
书记员 丘 瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0307执3326号
申请执行人某某公司，住所地：某某某，组织机构代码：某某某。
法定代表人李某，该公司董事长。
被执行人吴某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址：某某某，身份证号码：某某某。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤0307民初5468号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款123097元及利息（计算方式，详按民事判决书）、案件受理费2786元、保全费1735元，并承担本案执行费1746元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴某某的银行存款129364元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟广明
二〇一七年三月二十二日
书记员 丘 瑜
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初1288号之二
原告：简文楚，男，1975年3月25日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县，
委托诉讼代理人：谭华锋，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：李永超，男，1985年9月11日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县，
原告简文楚与被告李永超买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告简文楚于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告简文楚的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告简文楚撤诉。
案件受理费462.50元，财产保全申请费235元，由原告简文楚负担。
审判员 汪 烊
二〇一七年七月二十四日
书记员 梁帅毫
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2420号之一
申请执行人马某潭，男，1978年12月13日出生，住深圳市福田区深南大道某号某大厦6A，居民身份证号码某号。
被执行人杨某民，男，1981年5月8日出生，住深圳市罗湖区翠竹路某号号翠竹大厦某号，居民身份证号码某号。
关于申请执行人马某潭与被执行人杨某民借款合同纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁［2015］D477号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币407,100元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法冻结了被执行人杨某民所持有的深圳市某文化传播有限公司80%股权、深圳市某投资发展有限公司70%股权、深圳市某投资有限公司50%股权、深圳市某民映画影视传媒有限公司50%股权，暂无法处分；查封了被执行人杨某民名下丰田牌TV7253Royal5车辆（车牌号码为粤某号），并进行布控，但未实际控制，暂无法处分。
此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邓 婕
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初1288号之一
申请人：简文楚，男，1975年3月25日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县，
委托诉讼代理人：谭华锋，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。特别授权。
被申请人：李永超，男，1985年9月11日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县，
原告简文楚与被告李永超买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）鄂0821民初1288号民事裁定，裁定对被申请人李永超在金融机构的存款50000元予以冻结。申请人简文楚于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告简文楚与被告李永超买卖合同纠纷一案，本院依原告申请对被告在内黄县农村信用合作联社（顺河信用社）的存款50000元予以冻结，后原告因与被告庭外和解，且被告已履行完毕，向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人李永超在金融机构的存款50000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 烊
二〇一七年七月二十四日
书记员 梁帅毫
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1425执恢236号
申请人：朱金玉，女，汉族，住址齐河县。
申请人：焦依沫，女，汉族，住址同上，系朱金玉之女。
被执行人：朱桂萍，女，汉族，住址齐河县。
被执行人：焦寿强，男，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人朱金玉、焦依沫申请执行被执行人朱桂萍、焦寿强婚姻家庭析产纠纷一案中，通过法院强制执行双方达成调解协议，申请人撤回对被执行人的强制申请，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐焦民初字第896号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一六年十月十七日
书记员 李少霞
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8894号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
被执行人吴江市九号公馆娱乐会所，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝市场路南侧（鹰翔城市广场）。
投资人ＸＸ，该会所经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市九号公馆娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7859号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市九号公馆娱乐会所立即停止侵害涉案19部作品（作品清单详见附件）放映权的行为，并从曲库中删除上述作品。二、被告吴江市九号公馆娱乐会所于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失14700元、合理费用500元，共计15200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计188元，由被告吴江市九号公馆娱乐会所负担，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。”因被告吴江市九号公馆娱乐会所未履行法律文书所确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为15388.00元，执行费131.00元。同日，本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人吴江市九号公馆娱乐会所名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封，查封期限自2015年9月30日至2017年9月29日止，因本院未发现上述车辆下落，无法处置变现。本院执行人员至现场发现该会所已停止营业。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7859号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 雷 桐
山西省浮山县人民法院
执行裁定�
（2016）晋1027执72号之二
申请人：浮山农村商业银行。
住所地：浮山县天坛路东大街。
法定代表人：尉维华，董事长。
被执行人：姚丽，女，汉族，1971年11月27日生，住浮山县。
被执行人：张廷祥，男，汉族，1971年5月7日生，住浮山县。
被执行人：杨永彬，男，汉族，1963年11月2日生，住浮山县。
被执行人：李志芳，女，汉族，1962年9月21日生，住浮山县。
关于申请人浮山农村商业银行与被执行人姚丽、张延祥、杨永彬、李志芳借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2014）浮民初字第292号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人李志芳在中国农业银行股份有限公司浮山县天坛分理处有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李志芳在中国农业银行股份有限公司浮山县天坛分理处账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX及相关子账户账户存款30000元至浮山县人民法院执行局账户。
本裁定立即生效。
审判员 贾学强
二〇一八年八月九日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1027执72号之一
申请人：浮山农村商业银行。
住所地：浮山县天坛路东大街。
法定代表人：尉维华，董事长。
被执行人：姚丽，女，汉族，1971年11月27日生，住浮山县。
被执行人：张廷祥，男，汉族，1971年5月7日生，住浮山县。
被执行人：杨永彬，男，汉族，1963年11月2日生，住浮山县。
被执行人：李志芳，女，汉族，1962年9月21日生，住浮山县。
关于申请人浮山农村商业银行与被执行人姚丽、张廷祥、杨永彬、李志芳借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2014）浮民初字第292号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人张廷祥在浮山农商银行营业部有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张廷祥在浮山农商银行营业部账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX＿000000账户存款1300元至浮山县人民法院执行局账户。
本裁定立即生效。
审判员 贾学强
二〇一八年八月八日
书记员 葛 斌
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1017号之一
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与李松、张守德金融借款合同纠纷一案中查明，张守德不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将张守德纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0983民初4572号
原告：玄红梅，女，1973年6月28日出生，回族，住肥城市，
被告：许金柯，男，1987年2月15日出生，回族，住肥城市。
被告：陈琼琼（系被告许金柯之妻），女，1984年9月24日出生，回族，住肥城市。
原告玄红梅与被告许金柯、陈琼琼买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玄红梅、被告许金柯到庭参加了诉讼，被告陈琼琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告玄红梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠货款455635元，并自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算支付利息；2、案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：被告许金柯自2015年起，多次在原告处购买牛肉，至2016年2月24日，经结算共计欠款410000元，被告出具欠条一张。后经催要，被告归还100000元，尚欠310000元。2016年8月18日及2016年8月25日，被告许金柯又分别赊欠原告牛肉款64000元及81635元，并出具欠条二张。但上述欠款，经原告多次催要至今未果。被告陈琼琼系被告许金柯之妻，上述债务系其共同债务，应由两被告共同偿还。
被告许金柯辩称，欠款是事实，但欠款数额需核对后确定。我现在手中没钱，债务虽是共同的，但陈琼琼什么事也不知道。
被告陈琼琼未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告玄红梅提交的身份证复印件、欠条原件三份及被告许金柯提交的身份证复印件、收到条原件三份等证据，当事人均无异议。本院经审查后认为上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告陈琼琼未到庭亦未提交证据，应视为其放弃其举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告玄红梅从事牛肉加工工作，并自2014年开始向被告许金柯供应牛肉，截止至2016年2月24日，经双方结算，被告许金柯尚欠原告玄红梅货款410000元，并向原告出具欠条一份。2016年8月18日和8月25日，原告又分别向被告供应64000元和81635元的牛肉，被告向原告出具欠条二份。
另查明，被告许金柯已偿还原告货款168600元，尚欠387035元未还。庭审时，原告自认诉状请求中的货款数额系个人计算错误。
还查明，被告许金柯与被告陈琼琼系夫妻关系，上述欠款发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告许金柯欠原告玄红梅货款387035元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现原告要求被告偿还，符合法律规定，依法应予支持。因双方在欠条中均未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告自起诉之日即2016年11月17日起，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告许金柯与被告陈琼琼系夫妻关系，涉案欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许金柯、陈琼琼于本判决生效之日起十日内，偿还原告玄红梅货款387035元；
二、被告许金柯、陈琼琼于本判决生效之日起十日内，支付原告玄红梅货款利息（本金387035元，自2016年11月17日起，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告玄红梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4067元，由原告玄红梅承担515元，由被告许金柯、陈琼琼承担3552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 温洪丽
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 赵 秀
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1017号之二
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与李松、张守德金融借款合同纠纷一案中查明，李松不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将李松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执4874号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人张智峰，江苏华海中天律师事务所律师。
被执行人杨健，男，1972年10月5日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人袁芳，女，1973年2月3日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江市七都镇望湖钢管厂，住所地苏州市吴江区七都镇八七公路西侧。
经营者杨健，该厂厂长。
被执行人苏州市孙氏电工材料有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇菱田村。
法定代表人赵云高，该公司总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行人杨健、袁芳、吴江市七都镇望湖钢管厂、苏州市孙氏电工材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2015）吴江商初字第1791号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告杨健、袁芳应共同归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金250万元，罚息67840.12元，复利134.43元（暂计至2015年5月4日，自2015年5月5日起至实际清偿之日止的罚息按《个人担保借款合同》的约定继续计算），以上各项合计，由被告杨健、袁芳于本判决生效之日起十日内履行。二、被告杨健、袁芳应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失62600元。三、被告吴江市七都镇望湖钢管厂、苏州市孙氏电工材料有限公司对被告杨健、袁芳的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28004元，公告费560元，合计28564元，由被告杨健、袁芳、吴江市七都镇望湖钢管厂、苏州市孙氏电工材料有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因杨健、袁芳、吴江市七都镇望湖钢管厂、苏州市孙氏电工材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2016年6月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为2659138.55元，执行费为28991元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人杨健、苏州市孙氏电工材料有限公司名下房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。杨健名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。苏州市孙氏电工材料有限公司名下房产设有大额抵押，本案不宜处置。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。杨健名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。苏州市孙氏电工材料有限公司名下房产设有大额抵押，本案不宜处置。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第1791号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十二月五日
书记员 杨苗苗
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初852号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人秦某，系张家港保税区东来市政工程有限公司挖掘机司机。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年3月8日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕786号起诉书指控被告人秦某犯重大责任事故罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人秦某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控:2016年3月2日下午，被告人秦某在协同沈某乙（男，殁年60岁，张家港市人）对张家港市乐余镇常余路路灯进行修复过程中，违反安全管理规定，让沈某乙站在挖掘机料斗内升高作业，导致沈某乙从挖掘机料斗内坠落死亡。
案发后，被告人秦某明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被害人沈某乙家属的经济损失已得到赔偿。
以上事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、季某、孙某、沈某甲、陈某的证言、张家港市院前急救病历、医院诊断证明书、法医学尸表检验意见书、现场勘验检查笔录、照片、聘用合同、营业执照、特种设备作业人员证、乐余镇振兴路及常余路雨水管道工程安全施工方案、张家港保税区东来市政工程有限公司的挖掘机作业安全操作规程、事故初步调查意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人秦某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人秦某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。鉴于被告人秦某犯罪后自首、被害人家属已得到赔偿等情节，可从轻处罚。被告人秦某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护企业的生产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一六年七月二十七日
书记员 邵玮玲
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执735号
申请执行人：朱胜利，男，1963年6月19日出生，汉族，居民。
被执行人：陈品贵，男，1960年9月9日出生，汉族，居民。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初639号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈品贵未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人陈品贵名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人陈品贵名下位于濉溪县虎山路东侧澥河路南侧李华开发楼商1××号房产（房地权证濉私房字第××、37××22、37××23）；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 毕伟
二〇一七年三月三十一日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0403执恢202号之二
申请执行人山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司，住所地：枣庄市高新区光源路333号，组织机构代码：77419292-3。
法定代表人：李浩，总经理。
被执行人山东精工电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区泰国工业园复元五路西侧，统一社会信用代码：91370400675544735X。
法定代表人：关成善，董事长。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403执恢202号之二裁定书，于2017年07月20日向被执行人山东精工电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东精工电子科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东精工电子科技有限公司在中国银行21×××82账户内存款美元1500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 华
二〇一七年七月二十日
书记员 郭依秀
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执735号之一
申请执行人：朱胜利，男，1963年6月19日出生，汉族，居民。
被执行人：陈品贵，男，1960年9月9日出生，汉族，居民。
安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初639号民事判决书已发生法律效力，陈品贵未履行生效�律文书确定的义务，朱胜利向本院申请强制执行要求陈品贵偿还借款1400000元。本院2017年3月23日立案受理。在执行过程中，依法对陈品贵进行了财产调查，轮候查封了陈品贵名下的房产，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，朱胜利未提供被执行人陈品贵有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 伟
审判员 赵 杰
审判员 张丽丽
二〇一七年九月十二日
书记员 苌 征
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执269号
申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司。
法定代表人：黄法调，该公司总经理。
被执行人西宁城中区新目眼镜店，经营场所：青海省西宁市城东区东关大街。
经营者：唐之卿，男，汉族，住湖南省邵东县康桥南镇南星村。
委托诉讼代理人：赵艳军，该店店员。
原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告西宁城中区新目眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）青01民初146号民事判决：一、被告西宁市城中区新目眼镜店立即停止销售侵害第3192360号””注册商标专用权的太阳镜的行为；二、被告西宁市城中区新目眼镜店在本判决生效之日起十五日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失5000元（含制止侵权的合理开支）；三、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费550元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担440元，被告西宁市城中区新目眼镜店负担110元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务或其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。判决生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西宁市城中区新目眼镜店、唐之卿银行存款5373.5元（包含自2017年1月3日至2017年9月7日期间的逾期利息、诉讼费、执行费），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年九月六日
书记员 王佳璇
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0403执恢202号之一
申请执行人山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司，住所地：枣庄市高新区光源路333号，组织机构代码：77419292-3。
法定代表人：李浩，总经理。
被执行人山东精工电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区泰国工业园复元五路西侧，统一社会信用代码：91370400675544735X。
法定代表人：关成善，董事长。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403执恢202号之一裁定书，于2017年07月20日向被执行人山东精工电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东精工电子科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东精工电子科技有限公司在中国银行21×××82账户内存款美元3832100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 华
二〇一七年七月二十日
书记员 郭依秀
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执269号
申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。
法定代表人：黄法调，该公司总经理。
委托代理人：陈淑娟，新疆天澈律师事务所律师。
被执行人：西宁市城中区新目眼镜店。住所地：青海省西宁市城东区
经营者：唐之卿，男，汉族，住湖南省邵东县。
委托代理人：赵艳军，该店店员。
厦门雅瑞光学有限公司与西宁市城中区新目眼镜店侵犯专利权纠纷一案，本院（2016）青01民初146号民事判决书判令：一、被告西宁市城中区新目眼镜店于本判决生效之日起立即停止销售侵害第3192360号“
![01lydyh01T\]G5FRL2\]_`DTMR~\[KVMG0201lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=05f51c05-1883-4c95-a928-a824009f0886&imgId=MDVmNTFjMDUtMTg4My00Yzk1LWE5MjgtYTgyNDAwOWYwODg2MC5qcGVn01lydyh01)
”注册商标专用权的太阳镜的行为；二、被告西宁市城中区新目眼镜店于本判决生效后十五日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失和为制止侵权支付的合理费用共计5000元；三、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担440元，被告西宁市城中区新目眼镜店负担110元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，被执行人西宁市城中区新目眼镜店自动履行5373.5元（其中赔偿款5000元、逾期利息213.5元、诉讼费110元、执行费50元），至此本案执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2016）青01民初146号民事判决执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十一日
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督242号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人张伟，男，1967年5月12日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请张伟给付物业管理费4963.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人张伟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4963.4元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3031号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人任金磊。
案由:诈骗。
被执行人任金磊诈骗一案,本院于2014年4月25日作出的(2014)武刑初字第47号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3031号。
本案于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等登记信息。执行中,被执行人缴纳20000元罚金,余款至今未付。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人缴纳20000元罚金,余款至今未付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3031号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月十六日
书记员 付国明
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督242号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人张伟，男，1967年5月12日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请张伟给付物业管理费4963.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人张伟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4963.4元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执647号之二
申请人：汤学锋。
被执行人：汤翠琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执647号之二裁定书，于2017年11月16日向被执行人汤翠琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤翠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤翠琴在中国工商银行13×××49账户内存款人民币224145.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高斌
二〇一七年十一月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执673号之九
被执行人：吴方宝，男，1967年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人吴方宝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴方宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人吴方宝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十二日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执647号之一
申请人：汤学锋。
被执行人：汤翠琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执647号之一裁定书，于2017年11月15日向被执行人汤翠琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤翠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤翠琴在中国工商银行13×××49账户内存款人民币224145.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高斌
二〇一七年十一月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执673号之四
被执行人：马正珠，女，1976年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人马正珠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马正珠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人马正珠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十二日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执673号之七
被执行人：盛叶能，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人盛叶能金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盛叶能有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人盛叶能纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执820号
申请执行人王兴祥，男，汉族，1965年7月3日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。
被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1709号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金62000元、利息13412元，并承担诉讼费2982元、执行费1076元，合计人民币79470元及迟延履行利息（以62000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王更所所在银行帐户上的存款人民币79470元及迟延履行利息（以62000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执820号之一
申请执行人王兴祥，男，汉族，1965年7月3日出生，住安徽省合肥市包河区，
被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行申请执行人王兴祥与被执行人王更所民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1709号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执�人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈晓寅
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执339号之二
被执行人：刁山文。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执339号裁定书，于2017年05月10日向被执行人刁山文发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刁山文中国建设银行账户存款4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年九月二日
书记员 高洪月
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执339号之一
申请执行人：谷庆。
被执行人：蓝天慧。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执339号之一裁定书，于2017年05月26日向被执行人蓝天慧发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蓝天慧中国邮政储蓄银行账户存款38340.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 欢
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 高洪月
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初698号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所实习律师。
被告：诸城市芭缇雅娱乐厅，住所地山东省潍坊市诸城市东关大街46号。
经营者：李先强，男，汉族,1978年1月24日出生，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸城市芭缇雅娱乐厅（经营者李先强）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐伟东
代理审判员 刘培玲
人民陪审员 黄爱文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 段玉川
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0122民初5865号
申请人：张向阳，男，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被申请人：李明玖，男，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被申请人;安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。
法定代表人：周先发，董事长。
被申请人：安徽亿华建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路五里井5幢201室。
法定代表人：ＸＸ华，总经理。
申请人张向阳与被申请人李明玖、安徽东皖建设集团有限公司、安徽亿华建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2026563元或查封等值的其他财产，并以郑策所有的位于合肥市包河区淝河南路650号文昌雅居C-7幢2005室住宅一套（房地权证：合包字第××号）提供担保。
本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李明玖、安徽东皖建设集团有限公司、安徽亿华建筑工程有限责任公司银行存款2026563元或查封等值的其他财产；
二、查封郑策所有的位于合肥市包河区淝河南路650号文昌雅居C-7幢2005室住宅一套（房地权证：合包字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄德华
二〇一七年一月二十日
书记员 梁 璐
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初698号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
被告：诸城市芭缇雅娱乐厅，住所地山东省潍坊市诸城市东关大街46号。
经营者：李先强。
委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。
本院于2016年10月12日作出（2016）鲁07民初698号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆的查封；
二、解除本院对被告诸城市芭缇雅娱乐厅及其经营者上述银行存款的冻结或其他财产的查封。
审 判 长 徐伟东
代理审判员 刘培玲
人民陪审员 黄爱文
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 段玉川
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0122民初5865号
原告：张向阳，男，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：李明玖，男，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。
法定代表人：周先发，董事长。
被告：安徽亿华建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路五里井5幢201室。
法定代表人：ＸＸ华，董事长。
原告张向阳与被告李明玖、安徽东皖建设集团有限公司、安徽亿华建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。
原告张向阳诉称：2014年12月1日，被告安徽东皖建设集团有限公司、安徽亿华建设工程有限责任公司在承建凤台县德祐凤凰首府一期工程期间，向原告购买钢筋，至今尚欠原告货款1282471.30元。故请求判令：1、被告李明玖支付原告材料款1282471元，并支付补偿款744092元；2、被告安徽东皖建设集团有限公司、安徽亿华建设工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告安徽亿华建设工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：三被告住所地分属安徽省长丰县和合肥市瑶海区，均不在肥东县，故本院对此案没有管辖权。请求移送安徽省长丰县或者合肥市瑶海区人民法院审理。
本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告李明玖于2014年12月1日签订的《钢材购销合同》第十一条规定：本合同如发生争议，双方友好协商解决，协商不成由甲方（原告）所在地人民法院处理。原告张向阳住所地为安徽省肥东县店埠镇龙泉中路88号，属本院管辖，故本院对本案有管辖权。被告安徽亿华建设工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告安徽亿华建设工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄德华
二〇一七年三月六日
书记员 韦亚飞
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执3081号之一
申请执行人:王淑玲。
被执行人:天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司,住所地天津市南开区临潼路112、114号(科技园)。
法定代表人:刘金玲,总经理。
委托代理人:ＸＸ,该公司经理。
本院在执行王淑玲与天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2016年11月7日公告向被执行人发出执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,轮候查封其房产,无其他可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈龙龙
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执855号之四
申请人：杨军。
被执行人：夏本飞。
关于杨军申请执行追偿权一案，本院于2017年06月09日冻结了被执行人夏本飞在中国银行账户内存款人民币259.62元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人夏本飞在中国银行账户内存款人民币259.62元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 媛
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1870号之一
本院在执行童萱帧与张宗琼、宋书英纠纷一案中，经查，被执行人刘训江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张宗琼纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 郑 明
二〇一七年十一月七日
书记员 徐健涵
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1870号之二
本院在执行童萱帧与张宗琼、宋书英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘训江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将宋书英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 郑 明
二〇一七年十一月七日
书记员 徐健涵
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执855号之一
申请人：杨军。
被执行人：夏本飞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执855号之一裁定书，于2017年05月31日向被执行人夏本飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏本飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏本飞在中国工商银行13×××33账户内存款人民币35368.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0235民初205号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。
负责人：刘爱武，系该支行行长。
委托诉讼代理人：张贵明，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行复兴分理处主任，系一般代理。
被告：张道权，男，汉族，1973年2月257日出生，住重庆市云阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告张道权金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代理人张贵明到庭参加诉讼。被告张道权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金9550.00元，利息6898.09元(截止2017年12月14日)，以后的利息仍按借款合同约定利率计算至贷款本息付清时止；2.被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其它所有费用。事实和理由：被告张道权于2010年5月16日在原告复兴分理处借贷款1万元，约定年利率9.09%，逾期罚息年利率12.285%，用于建房，于2012年5月15日到期。贷款发放后，2014年9月5日向被告发放了逾期贷款催收通知书，被告于2016年10月14日委托薛本军归还借款本金450.00元。截止2017年12月14日被告张道权下欠原告贷款本金9550.00元、利息6898.09元。原告多次催收无果。
张道权未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告张道权于2010年5月16日在原告复兴分理处贷款1万元用于建房，约定年利率9.09%，逾期罚息年利率12.285%，于2012年5月15日到期。后被告于2016年10月14日委托他人偿还借款本金450.00元。截止2017年12月14日被告张道权下欠原告贷款本金9550.00元、利息6898.09元。
本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告向原告贷款1万元，有被告签名确认的《农户小额领用借款借据》为证，本院予以确认，被告应当偿还。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张道权于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金9550.00元、支付截止2017年12月14日利息6898.09元；从2017年12月15日起至付清之日的利息按合同约定利率标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106.00元，由被告张道权负担。
本判决为终审判决。
审判员 李中云
二〇一八年一月二十九日
书记员 胡 倩
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0621民初1345号
原告:安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：潘剑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵阳，该公司职工。
委托诉讼代理人：孙超，该公司职工。
被告：朱雪梅，女，1970年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：王敬坤，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。
被告：邹方春，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：李正超，安徽辰元律师事务所律师。
被告：蒋素华，女，1964年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：高振华，男，1956年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。
被告：宗雪英，女，1958年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。
原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司与被告朱雪梅、王敬坤、邹方春、蒋素华、高振华、宗雪英金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 余绍德
二〇一八年五月十四日
书记员 蒋迎春
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初1215号
原告：倪乃斌，男，汉族，1969年4月13日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐畅，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：薛军，男，汉族，1968年4月20日生，户籍地址镇江市。
本院在审理原告倪乃斌与被告薛军民间借贷纠纷一案中，原告倪乃斌于2017年3月15日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告倪乃斌撤回对被告薛军的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告倪乃斌负担。
审 判 长 吴福君
人民陪审员 吴爱民
人民陪审员 李知文
二〇一七年三月十五日
书 记 员 乐 娟
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初8974号之二
原告：宁波高新区华和木材经营部［经营者为郭天赐，男，1987年7月25日出生汉族，住福建省莆田市秀屿区。住所地：浙江省宁波市高新区梅墟木材市场17号。
委托诉讼代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。
被告：中康建设管理股份有限公司（统一社会信用代码为913600007633986788）。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。
法定代表人：敖翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万建军，该公司员工。
被告：刘国华，男，1970年2月20日出生汉族，无固定职业，住浙江省象山县。
本院在审理原告宁波高新区华和木材经营部与被告中康建设管理股份有限公司、刘国华买卖合同纠纷一案中，原告以被告付清价款为由，于2017年1月9日向本院申请撤回起诉。。
本院认为，原告宁波高新区华和木材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波高新区华和木材经营部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费969元，合计诉讼费994元，由原告宁波高新区华和木材经营部负担。
审判员 龚媛媛
二〇一七年一月九日
书记员 邵婷婷
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初8974号之三
原告：宁波高新区华和木材经营部［经营者为郭天赐，男，1987年7月25日出生汉族，住福建省莆田市秀屿区。住所地：浙江省宁波市高新区梅墟木材市场17号。
委托诉讼代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。
被告：中康建设管理股份有限公司（统一社会信用代码为913600007633986788）。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。
法定代表人：敖翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万建军，该公司员工。
被告：刘国华，男，1970年2月20日出生汉族，无固定职业，住浙江省象山县。
本院于2016年11月29日作出的（2016）浙0212民初8974号民事裁定书，裁定冻结被告中康建设管理股份有限公司宁波分公司、中康建设管理股份有限公司、刘国华的银行存款94900元或查封、扣押其同等价值财产。本院于2016年12月2日查封了被告刘国华名下的浙Ｂ×××××号汽车一辆。现因被告刘国华按约履行付款义务，原告向本院申请解除财产保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告刘国华名下的浙Ｂ×××××号汽车的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 龚媛媛
二〇一七年一月十六无
书记员 邵婷婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2201号之一
罪犯王亮减刑一案，本院于2018年6月15日作出(2018)皖01刑更2201号刑事裁定书。现发现其中有部分问题，变更如下：
将本院(2018)皖01刑更2201号刑事裁定书中“减刑后自2009年4月22日起至2022年9月21日止”更正为“减刑后刑期自2009年4月22日起至2021年6月21日止”。
审判长 陈华琳
审判员 杨 兴
审判员 周炎峰
ggz
二〇一八年八月二十一日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2201号
罪犯王亮，男，汉族，1982年10月3日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）合刑初字第116号刑事判决，以被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元，犯罪所得予以追缴。被告人王亮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月5日作出（2010）皖刑终字第0027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，于2016年7月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王亮确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年4月22日起至2022年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 杨 兴
审判员 周炎峰
二〇一八年六月十五日
书记员 李小玢
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2704号之五
申请执行人刘英，女，系李瑞之妻。
申请执行人李生明，男，农民，系李瑞父亲。
申请执行人康占兰，女，农民，系李瑞母亲。
申请执行人李娜，女，农民，系李瑞之女。
申请执行人李健，男，无固定职业，系李瑞之子。
被执行人雷刚，男，司机。
被执行人陕西国储平安货运有限责任公司。
法定代表人：张海，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月23日作出的（2015）榆民初字第2048号民事判决书，申请执行人刘英、李生明、康占兰、李娜、李健于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人雷刚、陕西国储平安货运有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。
本院查明被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:
冻结被执行人在银行的帐户（）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2704号之四
申请执行人刘英，女，民，系李瑞之妻。
申请执行人李生明，男，农民，系李瑞父亲。
申请执行人康占兰，女，农民，系李瑞母亲。
申请执行人李娜，女，系李瑞之女。
申请执行人李健，男，无固定职业，系李瑞之子。
被执行人雷刚，男，司机。
被执行人陕西国储平安货运有限责任公司。
法定代表人：张海，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月23日作出的（2015）榆民初字第2048号民事判决书，申请执行人刘英、李生明、康占兰、李娜、李健于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人雷刚、陕西国储平安货运有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。
本院查明被执行人陕西国储平安货运有限责任公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:
将被执行人陕西国储平安货运有限责任公司银行帐户72×××05内的存款295190元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3028号
原告:谭凤春，男，1956年8月2日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托诉讼代理人:蔡蕾，安徽承义律师事务所律师。
被告：郑全胜，男，1962年6月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被告：齐梅，女，汉族，1967年5月25日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被告：安徽亿锦建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：郑全胜，公司总经理。
原告谭凤春与被告郑全胜、齐梅、安徽亿锦建设工程有限公司（以下简称亿锦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭凤春及其委托诉讼代理人蔡蕾，被告郑全胜（亿锦公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告齐梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭凤春向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告借款本金1516300.13元及利息1421859.9元（暂计算至2017年4月12日，之后利息计算至款清之日止）以上合计2938159.9元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告郑全胜及亿锦公司因发放工人工资需要，于2012年12月29日和2013年1月14日分别向原告谭凤春借款100万元并出具借条及承诺各两份，约定分别于2013年3月31日及2013年3月1日前还清，按照月3%的利率计息。原告于2012年12月29日、2012年12月31日、2013年1月16日、2013年1月17日分四次通过银行转账的方式将200万元支付至被告郑全胜账户。后经原告多次催要，被告仅还款815000元，其余借款本息未予偿还。齐梅作为借款人郑全胜的配偶，对郑全胜在夫妻关系存续期间的债务应当承担共同的还款责任。
被告谭凤春及亿锦公司辩称，借款事实是存在的，但已经偿还的815000元是本金，而非利息。剩余本金同意偿还，但后续利息不同意支付。
被告齐梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告郑全胜及亿锦公司于2012年12月29日及2013年1月14日向原告谭凤春出具借据和承诺书各二份，分别载明向谭凤春借款100万元，月息叁分，第一笔借款承诺于2013年3月31日前归还，第二笔借款承诺于2013年3月1日前归还。郑全胜、齐梅作为担保人在借据和承诺书上签名。同时郑全胜在阳升集团有限公司不知情的情况下在借据及承诺书担保人处加盖了阳升集团有限公司的公章。谭凤春于2012年12月29日、12月31日、2013年1月16日及2013年1月17日各转账50万元至郑全胜账户。郑全胜于2012年12月30日、2013年1月17日、2013年4月12日、2013年5月14日及2013年10月14日各还款6万元、3万元、50万元、125000元及10万元，共计815000元。另，担保期间内，谭凤春未向担保人主张担保责任，原告诉讼前担保期限已届满。
本院认为，郑全胜及亿锦公司出具的借据及承诺书是真实意思表示，对该借款事实予以确认。对于郑全胜已偿还的815000元，根据相关司法解释规定当债务人支付的款项，不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定抵充顺序时，应当首先抵充利息。故对于郑全胜及亿锦公司所述第三笔以后的还款为本金的意见，不予采纳。本案中双方约定利息为月息叁分，对郑全胜已按该约定支付的利息，不做调整，未支付的利息，依照法律规定调整为按年利率24%计算。经核算，截至2017年4月12日，郑全胜及亿锦公司尚欠谭凤春借款本金1513125.5元，利息1374793元（具体计算方法详见附2）。因本案借款发生在郑全胜及齐梅夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故齐梅对上述借款及本金承担共同还款责任。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑全胜、齐梅、安徽亿锦建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告谭凤春借款本金1513125.5元及利息1374793元（此后利息以1513125.5元为基数，从2017年4月13日起按照年利率24%的标准支付至本金清偿完毕日止）。
二、驳回原告谭凤春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计15153元，由原告谭凤春负担553元，由被告郑全胜、齐梅、安徽亿锦建设工程有限公司共同负担14600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二０一七年七月二十八日
书记员 刘海燕
附1本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
附2本金及利息计算
?上述应付利息均按日利率0.001计算；2013年5月14日以后的借款本金合计1513125.5元，利息按日利率0.001计算至2013年7月19日为1513125.5元*0.001*66=99866.3元（2013年10月14日归还的100000元中的99866.3元视为归还该部分利息）。2013年7月20日以后的利息按年利率24%计算至款清时止，截至2017年4月12日利息为1513125.5元*0.24/360*1363-（100000-99866.3）元=1374793元.
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2704号之三
申请执行人刘英，女，农民，系李瑞之妻。
申请执行人李生明，男，农民，系李瑞父亲。
申请执行人康占兰，女，农民，系李瑞母亲。
申请执行人李娜，女，农民，系李瑞之女。
申请执行人李健，男，无固定职业，系李瑞之子。
被执行人雷刚，男，司机。
被执行人陕西国储平安货运有限责任公司。
法定代表人：张海，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月23日作出的（2015）榆民初字第2048号民事判决书，申请执行人刘英、李生明、康占兰、李娜、李健于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人雷刚、陕西国储平安货运有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。
本院在执行过程中冻结了被执行人陕西国储平安货运有限责任公司在银行的帐号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陕西国储平安货运有限责任公司银行帐户72×××05的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3028号之三
原告:谭凤春，男，1956年8月2日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托诉讼代理人:蔡蕾，安徽承义律师事务所律师。
被告：郑全胜，男，1962年6月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被告：齐梅，女，汉族，1967年5月25日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被告：安徽亿锦建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：郑全胜，公司总经理。
原告谭凤春与被告郑全胜、齐梅、安徽亿锦建设工程有限公司（以下简称亿锦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭凤春及其委托诉讼代理人蔡蕾，被告郑全胜（亿锦公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告齐梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭凤春向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告借款本金1516300.13元及利息1421859.9元（暂计算至2017年4月12日，之后利息计算至款清之日止）以上合计2938159.9元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告郑全胜及亿锦公司因发放工人工资需要，于2012年12月29日和2013年1月14日分别向原告谭凤春借款100万元并出具借条及承诺各两份，约定分别于2013年3月31日及2013年3月1日前还清，按照月3%的利率计息。原告于2012年12月29日、2012年12月31日、2013年1月16日、2013年1月17日分四次通过银行转账的方式将200万元支付至被告郑全胜账户。后经原告多次催要，被告仅还款815000元，其余借款本息未予偿还。齐梅作为借款人郑全胜的配偶，对郑全胜在夫妻关系存续期间的债务应当承担共同的还款责任。
被告谭凤春及亿锦公司辩称，借款事实是存在的，但已经偿还的815000元是本金，而非利息。剩余本金同意偿还，但后续利息不同意支付。
被告齐梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告郑全胜及亿锦公司于2012年12月29日及2013年1月14日向原告谭凤春出具借据和承诺书各二份，分别载明向谭凤春借款100万元，月息叁分，第一笔借款承诺于2013年3月31日前归还，第二笔借款承诺于2013年3月1日前归还。郑全胜、齐梅作为担保人在借据和承诺书上签名。同时郑全胜在阳升集团有限公司不知情的情况下在借据及承诺书担保人处加盖了阳升集团有限公司的公章。谭凤春于2012年12月29日、12月31日、2013年1月16日及2013年1月17日各转账50万元至郑全胜账户。郑全胜于2012年12月30日、2013年1月17日、2013年4月12日、2013年5月14日及2013年10月14日各还款6万元、3万元、50万元、125000元及10万元，共计815000元。另，担保期间内，谭凤春未向担保人主张担保责任，原告诉讼前担保期限已届满。
本院认为，郑全胜及亿锦公司出具的借据及承诺书是真实意思表示，对该借款事实予以确认。对于郑全胜已偿还的815000元，根据相关司法解释规定当债务人支付的款项，不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定抵充顺序时，应当首先抵充利息。故对于郑全胜及亿锦公司所述第三笔以后的还款为本金的意见，不予采纳。本案中双方约定利息为月息叁分，对郑全胜已按该约定支付的利息，不做调整，未支付的利息，依照法律规定调整为按年利率24%计算。经核算，截至2017年4月12日，郑全胜及亿锦公司尚欠谭凤春借款本金1513125.5元，利息1374793元（具体计算方法详见附2）。因本案借款发生在郑全胜及齐梅夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故齐梅对上述借款及本金承担共同还款责任。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑全胜、齐梅、安徽亿锦建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告谭凤春借款本金1513125.5元及利息1374793元（此后利息以1513125.5元为基数，从2017年4月13日起按照年利率24%的标准支付至本金清偿完毕日止）。
二、驳回原告谭凤春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计15153元，由原告谭凤春负担553元，由被告郑全胜、齐梅、安徽亿锦建设工程有限公司共同负担14600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二０一七年七月二十八日
书记员 刘海燕
附1本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
附2本金及利息计算
⺀
上述应付利息均按日利率0.001计算；2013年5月14日以后的借款本金合计1513125.5元，利息按日利率0.001计算至2013年7月19日为1513125.5元*0.001*66=99866.3元（2013年10月14日归还的100000元中的99866.3元视为归还该部分利息）。2013年7月20日以后的利息按年利率24%计算至款清时止，截至2017年4月12日利息为1513125.5元*0.24/360*1363-（100000-99866.3）元=1374793元.
---
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初2725号
原告吴朝芝，女，1933年6月7日生，汉族，住重庆市永川区。
原告魏寿春，男，1953年2月15日生，汉族，住重庆市永川区。
原告魏艳，女，1978年9月29日生，汉族，住重庆市永川区。
原告魏萍，女，1979年11月21日生，汉族，住重庆市永川区。
原告袁铭阳，男，2003年10月20日生，汉族，住重庆市永川区。
以上原告共同委托代理人汪羽，重庆新源律师事务所律师。
被告袁德才，男，1978年8月24日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人王强，重庆创冠律师事务所律师（特别授权）。
原告吴朝芝、魏寿春、魏艳、魏萍、袁铭阳与被告袁德才所有权确认纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告魏寿春、魏艳、魏萍及原告共同委托代理人汪羽，被告袁德才委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴朝芝、魏寿春、魏艳、魏萍、袁铭阳共同诉称：魏萍与袁德才原系夫妻，袁铭阳系二人之子。魏萍与袁德才婚姻关系存续期间，魏寿春出资并以袁德才的名义与案外人谢波合伙购买了卡特329D液压挖掘机一台共同经营。魏萍与袁德才离婚时，双方约定该挖掘机归魏寿春、邓国芝、袁铭阳所有。离婚后，该挖掘机暂由袁德才负责经营，但一段时间后袁德才将该挖掘机据为己有，故起诉要求确认原告共同享有案涉卡特329D液压挖掘机50%的所有权，并由被告支付2016年1月1日至2016年4月1日期间的经营利润60000元。
被告袁德才辩称：2016年1月起，涉案挖掘机未承揽业务，无经营收入和利润，为此其已将该挖掘机50%的所有权份额转让他人，收取的20万元转让款已用于支付该挖掘机所欠的维修费和偿还其他债务。其愿意用对魏寿春享有的住房出让的债权抵消其应支付的挖掘机转让款。
经审理查明，魏寿春系魏萍、魏艳之父。魏萍与袁德才原系夫妻，袁铭阳系其二人之子。魏艳、魏萍之母邓国芝已于2015年3月28日病逝。邓国芝第一顺序的法定继承人有其母吴朝芝，其夫魏寿春，其女魏艳、魏萍。
在魏萍与袁德才婚姻关系存续期间，魏寿春出资并以袁德才名义与案外人谢波合伙购买了一台卡特牌履带式液压挖掘机（型号329D,机器识别号*CAD0329DHBYS01144*）共同经营，袁德才与谢波于2012年5月26日签订了设备合作协议，约定各占50%所有权份额。2014年9月25日，魏萍与袁德才离婚时，双方达成了协议，约定上述挖掘机归魏寿春、邓国芝、袁铭阳所有。离婚后，该挖掘机暂由袁德才继续经营，由袁德才将经营收益转入魏寿春的银行账户。2016年2月22日，袁德才在未经魏寿春及其他原告同意的情况下将该挖掘机50%所有权份额转让给了孙天勇，收取了转让费20万元。
审理中，袁德才要求将其对魏寿春享有的转让永川区汇龙大道532号2-13-6#住房（产权证号205房地证2014字第280**号）的债权抵消其应给付的挖掘机转让款。原告不承认袁德才享有该房屋的权益，并将诉讼请求变更为要求袁德才给付上述挖掘机50%所有权份额的转让款20万元。
上述事实，有当事人陈述及经过庭审质证的死亡注销户口证明、冯家坪村村委会出具的证明、离婚协议书、设备合作协议、产品合格证明、银行客户对账单、转让协议、房屋买卖合同、档案查询结果等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，魏寿春与邓国芝系夫妻，案涉挖掘机50%所有权份额系邓国芝死亡前由魏寿春出资购买，故该挖掘机相应所有权份额属魏寿春与邓国芝的夫妻共同财产。邓国芝在2015年3月28日死亡后，其对案涉挖掘机享有的财产所有权依法由其第一顺序的法定继承人即吴朝芝、魏寿春、魏艳、魏萍继承。因此，邓国芝死亡后，案涉挖掘机50%的所有权份额属吴朝芝、魏寿春、魏艳、魏萍共同共有。2016年2月22日，袁德才在未经所有权人同意的情况下擅自转让案涉挖掘机50%所有权份额，侵害了吴朝芝、魏寿春、魏艳、魏萍的财产所有权，其占有转让款没有法律依据，属不当得利，故吴朝芝、魏寿春、魏艳、魏萍要求袁德才给付转让款20万元，本院予以支持。此外，袁铭阳对案涉挖掘机不享有权益，其在本案中的诉讼请求没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告袁德才于本判决生效后10日内给付原告吴朝芝、魏寿春、魏艳、魏萍挖掘机转让款20万元；
二、驳回原告袁铭阳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告袁德才负担（此费原告已预交，由被告在给付上述转让款时直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭晓华
二〇一六年五月十九日
书记员 李 昀
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执1号之一
申请执行人刘某某，男，1969年出生，汉族，xx区xx县人，住xx县xx镇xx村。
被执行人张某某，女，1965年出生，汉族，xx省xx县人，住xx县xx街道办事处xx街xx号。
被执行人杨某某，男，1952年出生，汉族，xx省xx县人，住xx县xx街道办事处xx街xx号。
本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2016)黔2326民初1004号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某自收到通知书之日起十日内履行法律文书确定的义务，支付申请人案件款340000.00元及相关利息，案件受理费3200.00元，并承担案件执行费5000.00元。被执行人张某某、杨某某未在期限内履行义务。本院于2017年3月27日依法对被执行人张某某、杨某某在xx县xx镇xx街xx号的房屋及土地进行了查封。2017年5月4日，申请人刘某某和被执行人杨某某达成和解协议，申请人向我院撤回执行申请。
据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第（六）项，第二款之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张某某、杨某某在xx县xx镇xx街xx号的土地（面积145.96㎡）（土地证号：某府国用（xx）字第xx号）及地上房屋一栋（建筑面积607.**㎡）（房产证号：**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾志强
审判员 李红光
审判员 王安庆
二〇一七年五月五日
书记员 司涤非
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执2390号
申请人黄燕。
被执行人王树波,男，1979年08月01日出生。
本院在执行黄燕与王树波租赁合同纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2016年10月25日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。经查询，被执行人名下有11585.02平方米土地一宗，已轮候查封，无车辆、存款、证券、工商信息等无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（（2015）滨商初字第222号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乔兴明
审判员 张俊杰
审判员 高新华
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 岳
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执1号之二
申请执行人刘某某，男，1969年出生，汉族，xx省xx市xx区人，住xx县xx镇xx村。
被执行人张某某，女，1965年出生，汉族，xx省xx县人，住xx县xx街道办事处xx街xx号。
被执行人杨某某，男，1952年出生，汉族，xx省xx县人，住xx县xx街道办事处xx街xx号。
本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2016)黔2326民初1004号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某自收到通知书之日起十日内履行法律文书确定的义务，支付申请人案件款340000.00元及相关利息，案件受理费3200.00元，并承担案件执行费5000.00元。被执行人张某某、杨某某未在期限内履行义务。本院于2017年3月27日依法对被执行人张某某、杨某某在xx县xx街道办事处xx街xx号的房屋及土地进行了查封。2017年5月4日，申请人刘某某和被执行人杨某某达成和解协议，申请人向我院撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结对(2017)黔2326执1号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾志强
审判员 李红光
审判员 王安庆
二〇一七年五月四日
书记员 黄海军
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执2390号
申请执行人黄燕。
被执行人王树波。
本院在执行(2016)鲁1602执2390号申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨商初字第222号的民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 高 健
审判员 张俊杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王宏伟
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01717号
申请执行人王海燕，公民身份号码×××，1972年10月9日出生，女，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗乌兰镇，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人柴占飞，公民身份号码×××，1974年2月12日出生，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗木肯淖尔镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人崔桂梅，公民身份号码×××,1975年10月3日生，女，汉族，籍贯内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木肯淖尔镇，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行王海燕申请执行柴占飞、崔桂梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院�行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1717号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高艳丽
二〇一六年八月十九日
书记员 张智钢
鄂托克旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01717号
申请执行人王海燕，公民身份号码×××，1972年10月9日出生，女，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗乌兰镇，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人柴占飞，公民身份号码×××，1974年2月12日出生，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗木肯淖尔镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人崔桂梅，公民身份号码×××,1975年10月3日生，女，汉族，籍贯内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木肯淖尔镇，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行王海燕申请执行柴占飞、崔桂梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1717号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员高艳丽
二〇一六年八月十九日
书记员张智钢
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41326号
申请执行人陈山。
被执行人北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司。
申请执行人陈山与被执行人北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司劳务合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初41326号民事调解书已发生法律效力。权利人陈山于2016年6月13日向本院申请执行。
执行中被执行人承诺近期履行部分欠款,查明被执行人暂无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初43237号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 鲁 滕
人民陪审员 朱焕琴
二〇一六年八月四日
书 记 员 李合权
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执1420号
被执行人王某某
被执行人王某某合同诈骗罪一案，本院于2016年8月17日作出（2016）吉0722刑初177号刑事判决书，判决如下：
一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2022年11月7日止。）
二、责令王某某退赔给被害人刘承亮牛奶款116601.3元、王子权184905元、刘文明142817.9元、吴爽281155.2元、韩相林105834.9元。
（罚金及退赔款限判决生效后立即给付）。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年10月17日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。经查明本案属于重复立案，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回长岭县人民法院（2016）吉0722刑初177号刑事判决书所确定的退赔部分的执行申请。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执1420号
被执行人王某某
被执行人王某某合同诈骗罪一案，本院于2016年8月17日作出（2016）吉0722刑初177号刑事判决书，判决如下：
一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2022年11月7日止。）
二、责令王某某退赔给被害人刘承亮牛奶款116601.3元、王子权184905元、刘文明142817.9元、吴爽281155.2元、韩相林105834.9元。
（罚金及退赔款限判决生效后立即给付）。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年10月17日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。经查明本案属于重复立案，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回长岭县人民法院（2016）吉0722刑初177号刑事判决书所确定的退赔部分的执行申请。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2056号之三
申请执行人：刘静松，女，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：胡林超，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：王传红，女，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：杨婷，女，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人刘静松与被执行人胡林超、王传红、杨婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日冻结了被执行人杨婷在中国银行18XXXY0账户内存款人民币3134.87元，现杨婷与刘静松达成执行和解协议，刘静松同意解除对该银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨婷在中国银行18XXXY0账户内存款人民币430000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 谢凯
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2056号之二
申请执行人：刘静松，女，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：胡林超，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：王传红，女，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：杨婷，女，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2017）皖1125民初1753号民事判决书，于2017年08月10日向被执行人杨婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨婷在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币430000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年八月十六日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉�法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前�措施，人民法院应当作出裁定。