重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初4895号
原告:包福荣，男，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：吴友良，重庆商策律师事务所律师，特别授权。
被告：鞠迪，男，1994年7月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：杨玮奇，男，1989年4月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。
负责人：李功霓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭杨，重庆渝通律师事务所律师，特别授权。
原告包福荣诉被告鞠迪、杨玮奇、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“太平重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张瑜独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告包福荣委托诉讼代理人吴友良、被告鞠迪、杨玮奇、太平重庆分公司委托诉讼代理人谭杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包福荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费3065.6元、护理费12000元、误工费24000元、营养费2000、交通费1000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费30600.1元、精神损害抚慰金4000元、续医费5000元、鉴定费2100元，共计138243.7元;2、上述请求由被告太平重庆分公司在交强险和商业险内先行赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金;3、被告杨玮奇、鞠迪对保险公司赔付不足部分承担连带赔偿责任;4、本案诉讼费用由被告承担。2016年3月25日，被告鞠迪驾驶渝B532**号小型客车，沿春晖路行驶至春晖路豪俊阁路段时，在变更车道的过程中，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损以及原告受伤的交通事故。经重庆市大渡口区公安局交通巡逻警察支队认定，被告鞠迪承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告多处受伤，到重庆市大渡口区人民医院治疗，花费了医疗费3065.6元。经重庆市明正司法鉴定所鉴定原告受伤构成十级伤残。原告有年老的父母赡养，有年幼的女儿需要抚养。并且由于此次事故给原告造成了极大的精神损害，因此，原告主张精神损害抚慰金4000元。被告太平重庆分公司作为被告鞠迪驾驶车辆的承保人，理应在交强险及第三者责任险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，前述不足部分，由车主杨玮奇和驾驶人鞠迪承担赔偿责任。
被告太平重庆分公司辩称，对事故的经过、责任划分无异议。事故车辆渝B532**在该公司投保交强险和商业险，购买了不计免赔。事故车辆B532P3的行驶证过期未年检，根据商业保险合同，保险公司在商业险免赔。关于原告的各项请求，对原告医疗费、残疾等级无异议;认可交通费200元、精神损害抚慰金500元、续医费2000元;原告父母作为城镇退休人员，父亲每月有1421.5元退休金，母亲每月有1185元退休金，不应再主张其父母的被扶养人生活费，原告女儿的被扶养人生活费，只能计算两年;原告关于误工费的主张只有工作证明，无劳动合同、事故前12个月的收入证明予以佐证，亦未举示证据证明其确实存在误工情况，不认可误工费;原告无关于护理的证据，不认可护理费;保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告鞠迪辩称，同意保险公司意见。
被告杨玮奇辩称，行驶证在事故时确实未年检，因为行驶证到期至下一次年检中间有一个时间差。同时，被告太平重庆分公司在办理保险时理应进行核实，其不予核实便与投保人签订保险合同，且未对免赔事故向投保人进行提示。其他意见与保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年3月25日20时12分，被告鞠迪驾驶车牌号为渝B532**的小型客车，沿春晖路行驶至春晖路豪俊阁路段时，在变更车道超车的过程中，与左侧车道内直行的由原告驾驶的车牌号为渝ABC1**的普通二轮摩托车侧面相撞，造成两车受损以及原告受伤的交通事故，被告鞠迪对事故负主要责任，原告负次要责任。原告伤后在重庆市大渡口区人民门诊治疗，产生医疗费3065.6元,该医疗机构出具5份疾病证明书，建议原告休息88天。重庆市大渡口区公安局交通巡逻警察支队委托重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时限进行鉴定，2016年7月19日出具鉴定意见为：1、原告属Ⅹ（10）级伤残;2、原告需后续医疗费约伍仟元人民币;3、原告伤后误工时限约120日，原告支付鉴定费2100元。原告父亲包廷喜，1947年9月20日出生，城镇户口;每月退休金1421.5元;原告母亲陈嘉敏，1952年8月7日出生，城镇户口，每月退休金1185元，原告父母共生育了包括原告在内的两个子女;原告女儿包艺莹，2000年4月26日出生。事故车辆渝B532**在被告太平重庆分公司投保交强险和商业险，商业险限额为500000元，购买有不计免赔，事故时，渝B532**车辆的行驶证未年检。
关于原告的误工费计算标准，原告举示的工作证明载明其从事大客车运输，月工资为6000元，具有A1驾照，无其他证据予以佐证，故对该证明载明的收入不予采信，对原告的收入以重庆市2015年城镇私营交通运输业就业人员年平均工资46256元计算。关于误工时间，医院建议原告休假88天，鉴定机构出具的鉴定意见为原告误工时限为120天，对原告的误工时间以鉴定机构的意见为准。
《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》第四十条保险人不负责赔偿的情形包括：第三款第（一）项载明的“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的”。被告太平重庆分公司已就免除保险人责任的条款对被告杨玮奇进行了提示。
庭审中，原、被告协商一致确认原告的续医费为2000元。
以上事实，有原、被告陈述、事故认定书、门诊费、医疗费票据、鉴定意见书、保单抄件等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保第三者责任商业保险的，交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车所有人或管理人对损害发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，未发现被告杨玮奇存在过错。原告要求被告杨玮奇承担赔偿责任的请求没有事实依据，因此，本院依法驳回原告要求被告杨玮奇赔偿其损失的诉讼请求。事故车辆B532P3已在被告太平重庆分公司投保交强险和商业险，应由保险公司先在交强险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分，由保险公司按照商业保险合同在商业险限额内赔偿原告。
对原告的合理损失确认如下：
医疗费3065.6元。
续医费2000元。
3、营养费300元，虽然原告未住院治疗且无医嘱加强营养，考虑原告伤情，酌情支持300元。
4、残疾赔偿金62622.1元（54478+1476.2+4693.7+1974.2）。原告伤残等级为Ⅹ级，根据重庆市2015年城镇居民人均可支配收入27239元，计算20年，残疾赔偿金为54478元（27239×20×0.1）。关于被扶养人生活费，重庆市2015年度城镇常住居民人均消费支出19742元，扣除原告父亲包廷喜每月退休金1421.5元，为2684元，原告主张11年，原告父亲的被扶养人生活费为1476.2元（2684×11×0.1÷2）;扣除原告母亲每月退休金1185元，为5522元，计算17年，原告母亲的被扶养人生活费为4693.7元（5522×17×0.1÷2）;原告女儿包艺莹的被扶养人生活费为1974.2元（19742×2×0.1÷2）。
5、交通费200元，原告未举示交通费票据，考虑原告门诊就医的实际情况，酌情支持200元。
6、误工费15207.45元（46256÷365×120）。
7、精神损害抚慰金2000元，综合事故责任及原告伤残等级，酌情支持2000元。
8、护理费不予支持，原告未举示证据证明有护理需要和确实存在护理。
综上，原告的损失共计为85395.15元。
原告损失属于交强险医疗项下的有医疗费3065.6元、续医费2000元、营养费300共计5365.6元，由被告太平重庆分公司在交强险限额内赔偿原告。原告损失属于交强险死亡伤残项下的有交通费200元、精神损害抚慰金2000元、误工费15207.45元、残疾赔偿金62622.1元共计80029.55元，由被告太平重庆分公司在交强险限额内赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿包福荣85395.15元;
二、驳回包福荣的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取1533元（原告已预缴），原告包福容负担586元，被告鞠迪负担947，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳;重庆市明正司法鉴定所鉴定费2100元，由被告鞠迪负担，于本判决生效之日起十日内支付原告包福荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张瑜
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王艳