wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n江苏省启东市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）启刑初字第0013号＼n公诉机关江苏省启东市人民检察院。＼n被告人陈平，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月27日被启东市公安局取保候审。＼n江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人陈平犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员张晋中出庭支持公诉，被告人陈平到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年11月16日13时20分许，被告人陈平饮酒后驾驶未经年检的苏F8VC**号二轮摩托车，从启东市汇龙镇御龙花园出发，途经民乐路、建设路至紫薇路，沿紫薇路由东向西行驶至合兴村中心路路段时被执勤民警查获并被带至启东市人民医院抽取血样。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈平血液中乙醇含量为127.1mg／100ml血液，系醉酒驾驶机动车。＼n上述事实，被告人陈平在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的多次供述笔录，未到庭证人黄某、顾某、龚某的证言笔录，启东市公安局制作的发破案经过、查获经过、提取当事人血样登记表、行驶路线图，被告人陈平机动车驾驶证复印件、车辆信息、照片，南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（交化）字（2013）2906号对陈平血液中乙醇含量的理化检验报告，被告人所在公司的来函，被告人陈平的户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈平醉酒后驾驶未经定期安全技术检验的机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈平到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合考虑被告人陈平的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人陈平从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：＼n被告人陈平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员闫丽丽＼n二〇一四年一月六日＼n书记员丁晓霞＼n附：相关法律条款＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。＼n第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执470号
申请执行人：操芳，女，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人:葛建峰，男，1985年1月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
申请执行人操芳与被执行人葛建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0822民初778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币33000元，并承担案件受理费375元及本案执行费395元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2017年5月26日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务。
2.本院分别于2017年5月24日、2017年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及其配偶名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商登记信息。
3.本院于2017年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年十一月一日
书记员 钱玉函
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终2455号
（2016）吉01民终2455号之一
上诉人（原审被告）：黄香军，男，1974年12月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。
被上诉人（原审被告）：刘景龙，男，1976年2月13日出生，汉族，住农安县。
被上诉人（原审原告）：刘凤雨，男，1972年9月26日出生，汉族，住长春市二道区。
原审被告：高文伍，男，1968年11月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。
上诉人黄香军因与被上诉人刘景龙、刘凤雨，原审被告高文伍机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民初330号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人黄香军未在指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按黄香军自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 王君伟
代理审判员 陈大为
二〇一六年八月一日
书 记 员 乔政恺
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终2455号之一
上诉人（原审被告）：黄香军，男，1974年12月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。
被上诉人（原审被告）：刘景龙，男，1976年2月13日出生，汉族，住农安县。
被上诉人（原审原告）：刘凤雨，男，1972年9月26日出生，汉族，住长春市二道区。
原审被告：高文伍，男，1968年11月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。
上诉人黄香军因与被上诉人刘景龙、刘凤雨，原审被告高文伍机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民初330号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人黄香军未在指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按黄香军自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 王君伟
代理审判员 陈大为
二〇一六年八月一日
书 记 员 乔政恺
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2494号
申请执行人陈峰。
被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人卢小丰。
被执行人桐乡世贸中心有限公司，住所地桐乡市。
法定代表人卢小丰。
申请执行人陈峰与被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2015）嘉桐民初字第01855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付50695.44元。
本院立案后，经执行，被执行人财产已查封，暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2494号号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 郭 亮
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年四月一日
（代）书记员 朱泽培
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴埭保字第8号
原告：宋一。
被告：杭州嘉威房地产开发有限公司。住所地：杭州市桐庐县江南镇三联东路1号。
法定代表人：徐子权。
被告：应建红。
被告：潘怀祖。
被告：湖州再回首房地产开发有限公司。住所地：湖州市南浔区和孚镇星光大街16号。
法定代表人：应米人，该公司执行董事。
本院在审理原告宋一与被告杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖、湖州再回首房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告宋一向本院提出财产保全的申请，要求对被告杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖、湖州再回首房地产开发有限公司的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告宋一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被告杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖、湖州再回首房地产开发有限公司银行存款人民币1465万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金建平
二〇一五年十一月二十五日
书记员 吴思思
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第31号
席某某：
本院于2017年1月4日收到申请执行人张某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款4500元；
（2）负担案件申请执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：魏一亮
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月九日
山西省屯留县人民法院
决 定 书
（2017）晋0424执字第31号
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0424民初字183号民事判决书，向本院提出执行申请。本院于2017年1月4日予以审查立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。
本院认为，将被执行人席某某纳入失信被执行人名单符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项和第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人席某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
本决定送达后立即生效。
执行员 ：魏一亮
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月九日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）琼0271执3482号
申请执行人：赵某威,男,19**年*月*日出生(公民身份号码:******),汉族,住黑龙江省虎林市。
委托诉讼代理人:王某富,海南东方国信律师事务所律师。
被执行人：聂某,男,19**年*月*日出生(公民身份号码:******),汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市，现下落不明。
关于申请执行人赵某威与被执行人聂某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初7316号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人赵某威向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。
依据生效判决第二项：被告聂某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵某威赔偿医疗费等共计175574.18元。案件受理费5417元、诉讼保全费1555.86元，由被告聂朋承担。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=01a2d5ea-20bb-4246-8b0d-976a8395170d&imgId=MDFhMmQ1ZWEtMjBiYi00MjQ2LThiMGQtOTc2YTgzOTUxNzBkMC5qcGVn01lydyh01)审判长王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
jparf7ohkcupuacil7
二〇一八年一月三十日
书记员 张 莉
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民
事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）琼0271执3482号
申请执行人：赵某威,男,汉族。
委托诉讼代理人:王某富。
被执行人：聂某,男,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市。
关于申请执行人赵某威与被执行人聂某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初7316号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人赵某威向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。
依据生效判决第二项：被告聂某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵某威赔偿医疗费等共计175574.18元。案件受理费5417元、诉讼保全费1555.86元，由被告聂朋承担。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
二〇一八年一月三十日
书记员 张 莉
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民
事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执573号
申请执行人陈敏，女，1968年5月15日，汉族，住福建省三明市。
被执行人宋桂英，女，1962年8月24日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人于能斌，男，1986年1月1日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人大田县金盈粮油贸易有限公司，住所地福建省大田县。
被执行人于军营，男，1962年11月11日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在执行陈敏与被执行人宋桂英、于能斌、大田县金盈粮油贸易有限公司、于军营民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审 判 长 谢 清
审 判 员 项宇辉
代理审判员 林文杰
二〇一六年九月五日
书 记 员 王小丹
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执573号
申请执行人陈敏，女，1968年5月15日，汉族，住福建省三明市。
被执行人宋桂英，女，1962年8月24日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人于能斌，男，1986年1月1日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人大田县金盈粮油贸易有限公司，住所地福建省大田县。
法定代表人宋桂英，总经理。
被执行人于军营，男，1962年11月11日出生，汉族，住福建省大田县
本院在执行陈敏与被执行人宋桂英、于能斌、大田县金盈粮油贸易有限公司、于军营民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审 判 长 谢 清
审 判 员 项宇辉
代理审判员 林文杰
二〇一六年九月五日
书 记 员 王小丹
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0984民初2727号之一
申请人：河北光阳建筑机械租赁有限公司。住所地：河间市行别营乡黑佛头村。
社会统一信用代码：91130984576794077Q。
法定代表人：刘建明，总经理。
被申请人：重庆中龙建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江北区寸滩街道溉塘一村**号附***号。
社会统一信用代码：91500105671009970N。
法定代表人：刘国学，总经理。
申请人河北光阳建筑机械租赁有限公司与被申请人重庆中龙建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告河北光阳建筑机械租赁有限公司于2018年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人重庆中龙建筑劳务有限公司在中铁六局集团路桥建设有限公司的到期债权1120000元予以诉讼保全。并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人河北光阳建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：
中铁六局集团路桥建设有限公司不得向被申请人重庆中龙建筑劳务有限公司支付到期债权1120000元，如需支付交由河间市人民法院提存。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王国海
二〇一八年六月二十二日
书记员 张琳资
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0984民初2727号之二
申请人：河北光阳建筑机械租赁有限公司。住所地：河间市行别营乡黑佛头村。
社会统一信用代码：91130984576794077Q。
法定代表人：刘建明，总经理。
被申请人：重庆中龙建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江北区寸滩街道溉塘一村**号附***号。
社会统一信用代码：91500105671009970N。
法定代表人：刘国学，总经理。
申请人河北光阳建筑机械租赁有限公司与被申请人重庆中龙建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告河北光阳建筑机械租赁有限公司于2018年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人重庆中龙建筑劳务有限公司在中铁六局集团太原铁路建设有限公司的到期债权1120000元予以诉讼保全。并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人河北光阳建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：
中铁六局集团太原铁路建设有限公司不得向被申请人重庆中龙建筑劳务有限公司支付到期债权1120000元，如需支付交由河间市人民法院提存。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王国海
二〇一八年七月五日
书记员 张琳资
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7861号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,营业场所天津自贸区(空港经济区)西七道6号。
负责人:张成波,总经理。
委托诉讼代理人:潘雪澜,女,该公司职工。
被告:陈春萍,女,1972年2月9日生,住天津市北辰区。
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与陈春萍电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。
审判员 黄福海
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 猛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执536号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人付宝龙、张玉英，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3026号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人付宝龙、张玉英在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年3月9日至2017年3月9日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年三月九日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执536号之二
申请执行人杨宝君，住开鲁县。
被执行人宋占利，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3043号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋占利在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二0一六年十一月十七日书记员吴旭伟
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗中法执字第2443号
申请执行人：何辉，住湖南省桂阳县。
被执行人:郭何进，住湖南省郴州市临武县。
本院受理的何辉申请执行郭何进刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的(2014)穗中法刑一初字第307号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行赔偿申请执行人29672.50元的义务，经申请执行人的申请，本院于2015年7月2日立案执行。
本院在执行中，经向被执行人住所地的湖南省郴州市中级人民法院调查，向广州市的房管、车管、工商部门调查及通过广东省法院综合业务系统和全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款调查，除扣划了被执行人郭何进的存款9200元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，案经执行，本院除将扣划被执行人的9150元发给申请执行人、收取执行费50元外，因暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2015)穗中法执字第2443号案终结本次执行程序。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 文
审 判 员 饶田田
代理审判员 冯匡华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 梁 莹
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第3320号
原告吴振涛，男，1980年4月7日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人夏欢，执行董事。
委托代理人沈勇，上海市联合律师事务所律师。
委托代理人周晶，上海市联合律师事务所律师。
原告吴振涛诉被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额)。因本案案情复杂，需要进一步查明事实，故在审限届满前依法将本案转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告吴振涛诉被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 钱 静
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省屯留县人民法院
决 定 书
（2017）晋0424执字第38号
本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民初字847号民事判决书，向本院提出执行申请。本院于2017年1月4日予以审查立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。
本院认为，将被执行人弓某某纳入失信被执行人名单符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项和第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人弓某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
本决定送达后立即生效。
执行员 ：李向军
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月九日
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第38号
弓某某：
本院于2017年1月4日收到申请执行人弓某甲申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款37987.6元；
（2）负担案件申请执行费470元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：李向军
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月九日
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1624民初3136号
申请人：耿守忠，男，1957年12月4日生，汉族，住沈丘县。
被申请人：沈丘县怀安毛刷制品有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区。
法定代表人：刘海武，经理。
被申请人：刘俊善，男，1955年7月16日生，汉族，住沈丘县。
被申请人：河南省怀安工贸实业有限公司，住所地：沈丘县泰安东路工业区，统一社会信用代码01411624793230358X。
法定代表人：邵彦，总经理。
申请人耿守忠与被申请人沈丘县怀安毛刷制品有限公司、刘俊善、河南省怀安工贸实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月25日向本院提出财产保全申请，要求查封河南省怀安工贸实业有限公司名下属刘俊善使用的土地1331.217平方米，申请人以自己所有的位于槐店回族镇西关街房屋所有权证号为字第××号房产提供担保。
本院认为，申请人耿守忠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人河南省怀安工贸实业有限公司名下属于被申请人刘俊善所有的位于河南省怀安工贸实业有限公司院内西北部的土地1331.27平方米；
二、查封申请人耿守忠提供的担保财产位于槐店回族镇西关街房屋所有权证号为字第××号房产一处。
案件申请费1520元，由申请人耿守忠承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 欣
审判员 许士华
审判员 王永彬
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李冠兴
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307财保263号
申请人朱某某。
委托代理人朱某某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人刘某某，广东某某律师事务所实习律师。
被申请人马某某。
申请人朱某某与被申请人马某某仲裁程序中的财产保全一案，仲裁已由深圳仲裁委员会受理【受理案号：（2016）深仲受字第1881号】。仲裁过程中，申请人朱某某申请查封、冻结被申请人马某某价值人民币766532.88元的财产，深圳仲裁委员会致函本院请求本院做出保全裁定。担保人某某股份有限公司提供信誉担保（以人民币766532.88元为限），承担因保全不当对被告造成的损失。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件裁决后能得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人马某某所有的价值人民币766532.88元的财产。【具体以查封（扣押）财产清单为准】。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曾海林
二〇一六年十月十四日
本件与原本核对无异
书记员 王 娇
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0891执1140号之二
申请执行人张程武。
被执行人陈旭。
申请执行人张程武申请执行陈旭买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
济宁高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁0891民初1825号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李赟
二〇一六年八月八日
书记员 夏慧
＼n成都市金牛区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）金牛刑初字第180号＼n公诉机关成都市金牛区人民检察院。＼n被告人何新荣。＼n成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人何新荣犯盗窃罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人何新荣到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n成都市金牛区人民检察院指控，2013年10月26日11时到14时许，被告人何新荣伙同刘燕军、何引吉、刘小花（均另案处理）经预谋后，以何新荣、刘小花负责实施盗窃，刘燕军、何引吉负责接应的方式，分别在邛崃市牟礼镇盗窃被害人向某的白色苹果4S手机一部、在邛崃市前进镇中兴街服装店盗窃被害人唐某某的白色苹果4手机一部、在邛崃市临邛镇建设路盗窃被害人姜某的白色苹果4S手机一部。2013年10月26日，四人被民警挡获。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗手机共计价值人民币5775元。＼n2013年11月1日上午10点30分许，被告人何新荣在成都市金牛区荷花池宏正广场铺面内，趁被害人施某某不备之机，将其放在铺面内柜台处充电的一部白色三星GalaxyNote3手机盗走，后被群众抓获。经成都市金牛区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4100元。＼n公诉机关认为，被告人何新荣的行为已构成盗窃罪，建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑。＼n经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被盗手机均已追回。＼n上述事实，被告人何新荣在开庭审理过程中亦无异议并认罪。并有到案经过，公安机关扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，户籍材料，证人黄某的证言及辨认笔录，被害人姜某、向某、唐某某、施某某的陈述及辨认笔录，同案人刘燕军、何引吉、刘小花的供述，被告人何新荣的供述及指认照片等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人何新荣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于何新荣无犯罪前科，归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人何新荣犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判员陈伟＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员任鹏程＼n附：引用的相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0891执1140号之一
申请执行人张程武。
被执行人陈旭。
本院作出的（2016）鲁0891民初1825号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于济宁市高新区方圆商住区15号楼1单元3层304号房屋，网上备案登记变更于申请执行人张程武名下。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李赟
二〇一六年八月五日
书记员 夏慧
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初2237号
原告邱某某，女，1969年7月10日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
委托代理人熊祥仕，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。
被告蒋某某，男，1968年12月20日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
本院在审理原告邱某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告邱某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下:
准予原告邱某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邱某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 ＸＸ
二〇一六年六月二十四日
书记员 严钦
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初2204号
原告：晋州恒升村镇银行股份有限公司，住所地晋州市迎宾大道西（粮食局办公楼）。统一社会信用代码：91130100094741650N。
法定代表人：黄朝辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张伟强，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。
被告：赵翠然，女，1980年6月5日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。
原告晋州恒升村镇银行股份有限公司与被告赵翠然金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告晋州恒升村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张伟强到庭参加诉讼，被告赵翠然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晋州恒升村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵翠然依法偿还借款110万元及利息和罚息2、要求对位于石家庄市新华区产证号为：33××49号的房产优先受偿(优先受偿范围包括本金、利息、罚息以及实现债权的一切用)，3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月29日被告赵翠然与原告签订了一份个人抵押借款合同，合同约定赵翠然从原告处借款110万元，借款期限从2017年3月29日到2018年3月28日，利息为月利率6.6‰，赵翠然以石家庄市新华区产证号为33××49号的房产进行抵押，并办理了他项权登记。2018年3月28日合同到期，被告未归还本金，且截止到2018年4月21日欠利息和罚息10406元。
被告赵翠然未作答辩。
经审理查明：2017年3月29日被告赵翠然与原告签订了一份个人抵押借款合同，合同约定被告赵翠然从原告处借款110万元，借款期限从2017年3月29日到2018年3月28日，利息为月利率6.6‰，按月付息，每月末的20日为结息日，次日为付息日。关于违约责任合同约定，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息。被告赵翠然以其在石家庄市新华区产证号为33××49号的房产为抵押，并办理了他项权登记。2018年3月28日合同到期，被告至今未归还本金，按月利率6.6‰计算，截止到2018年4月21日欠利息共计10406元。
上述事实有原告在庭审中的陈述及原告提供与被告订立的个人抵押借款合同、借据、房屋他项权证书等证据证实。原告提供的证据来源、形式合法，客观真实，与本案待证事实相关联，可以证明原告向被告发放贷款110万元，本院予以采信。
本院认为，原告晋州恒升村镇银行股份有限公司与被告赵翠然签订的借款合同是双方真实意思的表示，其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定属于合法有效合同。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告赵翠然自愿以其所有的房产为上述债务提供抵押意思表示真实，并已办理了抵押登记手续，故抵押权成立并有效。原告依约向被告提供110万元借款的义务，赵翠然未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告支付借款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告赵翠然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赵翠然于本判决生效之日起十日内偿还原告晋州恒升村镇银行股份有限公司本金110万元及利息、罚息（2018年4月21日前的利息为10406元；2018年4月22日起至本判决履行之日止的利息和罚息，按本金110万元计算，利率按合同约定计算）；
二、若被告赵翠然未履行上述还款义务，原告晋州恒升村镇银行股份有限公司有权对被告赵翠然所有的位于石家庄市新华区产证号为33××49号的房产行驶抵押权，并就抵押物折价、拍卖和变卖所得的款项优先受偿。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费14,700.0元，由被告赵翠然负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 胡紫鸣
审判员 范占良
审判员 耿瑞波
二〇一八年八月二日
书记员 高玉柳
＼n江苏省泗洪县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）洪民初字第2113号＼n原告从红侠。＼n被告孙娟。＼n被告从修春。＼n原告从红侠与被告孙娟、从修春担保追偿权纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法代理审判员禹怀独任审判，于2013年10月16日，公开开庭进行了审理，原告从红侠，被告孙娟及其，被告从修春到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2013年12月2日转为普通程序审理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告从红侠，被告孙娟，被告从修春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告从红侠诉称：被告孙娟与被告从修春系夫妻关系。2012年3月6日，二被告在泗洪县农村商业银行重岗支行贷款50000元，原告提供担保。2013年5月26日，原告代为偿还借款46653.86元，故请求判令二被告偿还原告代付款46653.86元。＼n被告孙娟辩称，被告孙娟与被告从修春办过贷款属实。本案借款到期日为2013年3月份，原告作为保证人应该知道借款到期日，但原告在2013年5月26日通过柜面转账的方式偿还贷款，是恶意的。请求驳回原告从红侠对被告孙娟的诉讼请求。＼n被告从修春辩称，贷款属实。同意与被告孙娟共同偿还原告从红侠46653.86元。＼n经审理查明：2012年3月6日，被告从修春、孙娟（共同借款人）与江苏泗洪农村商业银行重岗支行签订个人担保借款合同，贷款为50000元。约定：借款期限自2012年3月6日至2013年3月5日，利率13.776%。从红侠、从庆胜为其提供了担保。后该款到期未付。2013年5月26日，江苏泗洪农村商业银行重岗支行从担保人从红侠账号3213240141990000015913扣划46653.86元至该行内部账号，使得该笔贷款本息收讫。后原告从红侠向二被告催要该款，两被告至今未还。＼n以上事实，有原告从红侠个人担保借款合同、自然人借款申请书、收贷收息凭证、没收上缴扣划凭证、证明，被告提供的活期存款账户明细及当事人陈述等证据予以证实。＼n本院认为：被告从修春、孙娟与江苏泗洪农村商业银行重岗支行之间的个人担保借款合同合法有效。该借款为二被告婚姻关系存续期间所借，应视为二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。在债务人从修春、孙娟不履行还款义务的情况下，原告从红侠作为保证人，代为清偿了债务，有权向被告从修春、孙娟追偿，二被告应当承担赔偿损失的责任。故对于原告要求偿还代付款46653.86元的诉讼请求，本院予以支持，被告孙娟主张原告是恶意存款到其账户，其提供的证据并不足以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：＼n被告孙娟、从修春偿还原告从红侠46653.86元，于本判决生效后15日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费966元，由被告孙娟、从修春负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费966元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。＼n审判长孙仲洪＼n代理审判员禹怀＼n人民陪审员杨有同＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员周超
＼n江苏省泗洪县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）洪民初字第2113号＼n原告从红侠，无业。＼n委托代理人杨步甫。＼n被告孙娟，无业。＼n委托代理人路兵。＼n被告从修春，无业。＼n原告从红侠与被告孙娟、从修春担保追偿权纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法代理审判员禹怀独任审判，于2013年10月16日，公开开庭进行了审理，原告从红侠及其委托代理人杨步甫，被告孙娟及其委托代理人路兵，被告从修春到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2013年12月2日转为普通程序审理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告从红侠及其委托代理人杨步甫，被告孙娟及其委托代理人路兵，被告从修春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告从红侠诉称：被告孙娟与被告从修春系夫妻关系。2012年3月6日，二被告在泗洪县农村商业银行重岗支行贷款50000元，原告提供担保。2013年5月26日，原告代为偿还借款46653.86元，故请求判令二被告偿还原告代付款46653.86元。＼n被告孙娟辩称，被告孙娟与被告从修春办过贷款属实。本案借款到期日为2013年3月份，原告作为保证人应该知道借款到期日，但原告在2013年5月26日通过柜面转账的方式偿还贷款，是恶意的。请求驳回原告从红侠对被告孙娟的诉讼请求。＼n被告从修春辩称，贷款属实。同意与被告孙娟共同偿还原告从红侠46653.86元。＼n经审理查明：2012年3月6日，被告从修春、孙娟（共同借款人）与江苏泗洪农村商业银行重岗支行签订个人担保借款合同，贷款为50000元。约定：借款期限自2012年3月6日至2013年3月5日，利率13.776%。从红侠、从庆胜为其提供了担保。后该款到期未付。2013年5月26日，江苏泗洪农村商业银行重岗支行从担保人从红侠账号3213240141990000015913扣划46653.86元至该行内部账号，使得该笔贷款本息收讫。后原告从红侠向二被告催要该款，两被告至今未还。＼n以上事实，有原告从红侠个人担保借款合同、自然人借款申请书、收贷收息凭证、没收上缴扣划凭证、证明，被告提供的活期存款账户明细及当事人陈述等证据予以证实。＼n本院认为：被告从修春、孙娟与江苏泗洪农村商业银行重岗支行之间的个人担保借款合同合法有效。该借款为二被告婚姻关系存续期间所借，应视为二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。在债务人从修春、孙娟不履行还款义务的情况下，原告从红侠作为保证人，代为清偿了债务，有权向被告从修春、孙娟追偿，二被告应当承担赔偿损失的责任。故对于原告要求偿还代付款46653.86元的诉讼请求，本院予以支持，被告孙娟主张原告是恶意存款到其账户，其提供的证据并不足以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：＼n被告孙娟、从修春偿还原告从红侠46653.86元，于本判决生效后15日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费966元，由被告孙娟、从修春负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费966元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。＼n审判长孙仲洪＼n代理审判员禹怀＼n人民陪审员杨有同＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员周超
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初4164号
原告：张申，男，1967年11月10日出生，汉族，农民现住赤峰市。
原告：吕桂芝，女，1938年11月20日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告：赵亚辉，男，1991年4月11日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
原告张申、吕桂芝与被告赵亚辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行审理。
张申、吕桂芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告财物损失8000元，精神损害赔偿2000元，医疗费8000元，误工费1000元，停产停业损失9000元；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年7月28日晚11时，被告将原告经营饭店的玻璃砸碎，因被告的行为，原告吕桂芝受到惊吓，致使心脏病发作住院，同时也给原告张申经营的饭店造成损失。
本院经审查认为，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张申、吕桂芝的起诉。
案件受理费250元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋利新
二〇一七年八月二十五日
书记员 王百顺
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0110民初3806号
原告：重庆龙威防腐保温材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街125号5幢18-1号，统一社会信用代码91500107660898514X。
法定代表人：夏宾宴，执行董事。
委托诉讼代理人：赵奎，重庆昂正律师事务所律师。
被告：北京信力筑正新能源技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号北楼B1020室，统一社会信用代码911101076699024363。
法定代表人：谢燕庆，总经理。
原告重庆龙威防腐保温材料有限公司（以下简称：龙威公司）与被告北京信力筑正新能源技术股份有限公司（以下简称：信力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告龙威公司的委托诉讼代理人赵奎到庭参加诉讼，被告信力公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款95000元及资金占用损失（以95000元为基数，自2017年6月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2013年12月27日签订《保温及外护皮（铝卷）施工合同》，约定由原告承建被告承包的“福耀集团万盛浮法玻璃余热发电厂项目”的防腐保温及其他工程，合同还约定了其他事项。工程完工后双方进行了结算并支付了部分款项，后于2016年8月17日签订《还款承诺书》，对余款的支付进行了约定，其中95000元由被告开具商业承兑汇票一张，原告于2017年6月25日在该汇票到期时提示付款，被告方开户银行出具了拒绝付款理由书。拒绝承兑，理由为账户余额不足，此后原告多次向被告催收未果，遂起诉至法院。
被告信力公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《保温及外护皮（铝卷）施工合同》一份，约定原告根据被告公司要求，进行余热锅炉烟道保温工程，约定工期20天，工程进场当日被告按合同暂定总价的30%付给原告，施工完毕验收合格，被告按实际面积收方、结算后7天内，凭发票一次性把剩余款项支付给原告，合同还约定了其他相关内容。2016年8月17日，原告作为债权人与被告作为债务人共同签订《还款协议书》一份，协议第三条约定:经双方确认，截至2016年12月25日之前支付被告尚欠原告款项人民币95000元（商业承兑95000元）。协议签订后，被告向原告提供商业承兑汇票一张，开户行为中国民生银行北京首体南路支行，出票金额95000元，出票日期为2016年12月25日，汇票到期日为2017年6月25日，并载明“本汇票已经承兑，到期无条件付票款”。2017年6月26日中国民生银行出具拒绝付款理由书拒绝承兑，拒付理由为“该账户余额不足”。
上述事实，有《保温及外护皮（铝卷）施工合同》、《还款协议书》、商业承兑汇票、拒绝付款理由书以及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原、被告双方签订的《还款协议书》是双方真实意思表示，且约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告出具商业承兑汇票，载明汇票已经承兑，到期无条件付票款，汇票到期后银行以账户余额不足为由拒付，被告未按约定的期限承兑汇票，支付原告工程款，已构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉至法院要求被告支付工程款95000元，被告未举示证据证明向原告支付了工程款，故原告要求被告支付工程款95000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用损失(以95000元为基数，从2017年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止)，符合法律规定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告北京信力筑正新能源技术股份有限公司于本判决生效起3日内向原告重庆龙威防腐保温材料有限公司支付工程款95000元及资金占用损失（以95000元为基数，从2017年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半韍1150元，由被告北京信力筑正新能源技术股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 赵大平
二〇一八年八月十六日
法官助理 张海娜
书 记 员 宋 霞
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1221民初1763号
申请人：渑池县文明路恒胜烟酒行，住所地渑池县文化路。
经营者：张拴娥，女，1947年12月10日生，汉族，住渑池县。
被申请人：渑池县森林公安局，住所地渑池县会盟大道东段。
法定代表人：高普，系该局局长。
申请人渑池县文明路恒胜烟酒行与被申请人渑池县森林公安局买卖合同纠纷一案，申请人渑池县文明路恒胜烟酒行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人渑池县森林公安局的银行存款20万元。
本院认为，申请人渑池县文明路恒胜烟酒行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人渑池县森林公安局的银行存款20万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张苏波
二〇一八年八月九日
书记员 崔 静
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1221民初1763号之一
解除保全申请人：渑池县文明路恒胜烟酒行，住所地渑池县文化路。
经营者：张拴娥，女，1947年12月10日生，汉族，住渑池县。
被申请人：渑池县森林公安局，住所地渑池县会盟大道东段。
法定代表人：高普，系该局局长。
解除保全申请人渑池县文明路恒胜烟酒行与被申请人渑池县森林公安局买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1221民初1763号财产保全的民事裁定，裁定：冻结被申请人渑池县森林公安局的银行存款20万元。现渑池县文明路恒胜烟酒行申请解除上述保全措施。
本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人渑池县森林公安局银行存款20万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张苏波
二〇一八年八月二十日
书记员 崔 静
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1256号
申请执行人周芬莲,女,1963年7月18日出生，汉族,住南京市玄武区。
申请执行人顾鼎海,男,1963年4月26日出生，汉族,住南京市玄武区。
被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。
法定代表人吴春波，该公司经理。
被执行人镇江亚太投资有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。
法定代表人王富坤，该公司经理。
周芬莲、顾鼎海与镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）镇经丁商初字第0244号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司应给周芬莲、顾鼎海58434.00元（不含延迟履行金）。镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，周芬莲、顾鼎海向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年11月1日将被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到58434.00元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）镇经丁商初字第0244号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 姚兆天
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初7398号
原告:阎建忠,男,1956年3月20日出生,汉族,天津弹簧制造有限公司退休工人,住天津市南开区。
被告:天津弹簧制造有限公司,住所天津市南开区芥园西道215号。
法定代表人:邵晓东,总经理。
委托诉讼代理人:张海强,该公司办公室主任。
委托诉讼代理人:杨春海,天津品诺律师事务所律师。
原告阎建忠与被告天津弹簧制造有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月5日立案。原告阎建忠于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告阎建忠撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告阎建忠负担。
代理审判员 张骞
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘玲
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执968号
申请执行人朱爱军，男，1970年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人殷苏滨，男，1959年12月9日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人周梅，女，1961年3月15日生，汉族，居民，住建湖县。
朱爱军与殷苏滨、周梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）建民初字第02077号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告借款47万元及利息，于判决生效后10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，对被执行人的银行账户、住房公积金、房屋予以冻结、查封，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的财产予以冻结、查封，但目前财产无法变现，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建民初字第02077号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十二月二日
书记员 王 淑
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执55号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：南昌市站前路86号，组织机构代码：66978931-4。
负责人：王小荣，该行行长。
被执行人：王志建，男，1974年2月8日生，汉族，住江西省高安市桥南路**号*栋*单元*号，身份证号码：3622221974********。
被执行人：荣启红，女，1977年5月20日生，汉族，住南昌市青山湖区顺外路***号东方塞纳**栋*单元****室，身份证号码：3603111977********。
被执行人：叶敏华，男，1990年5月6日生，汉族，住江西省抚州市临川区上顿渡镇桥路**号，身份证号码：3625021990********。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第564号民事判决书，于2016年3月17日，以(2016)赣0103执55号民事裁定书，查封了被执行人叶敏华名下所有的位于南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园3栋C单元401室房产，并责令被执行人王志建、荣启红、叶敏华立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶敏华名下所有的位于南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园3栋C单元401室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一六年十月二十七日
书记员 :徐婷
合议庭评议笔录
案由：金融借款合同纠纷
时间：2016年10月27日上午10时。
地点：本局会议室
合议庭组成人员：
审判长：吴胜辉审判员：张健、邓宜伟
书记员：徐婷
吴：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行王志建、荣启红、叶敏华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请拍卖被执行人叶敏华名下所有的位于南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园3栋C单元401室房产，拟拍卖被执行人叶敏华名下所有的位于南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园3栋C单元401室房产以清偿债务，当否，请合议。
张、邓：同意拍卖被执行人位于叶敏华名下所有的位于南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园3栋C单元401室房产以清偿债务，当否，请合议。
合议庭评议结果：
叶敏华名下所有的位于南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园3栋C单元401室房产。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执55号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：南昌市站前路86号，组织机构代码：66978931-4。
负责人：王小荣，该行行长。
被执行人：王志建，男，1974年2月8日生，汉族，住江西省高安市，
被执行人：荣启红，女，1977年5月20日生，汉族，住南昌市青山湖区，
被执行人：叶敏华，男，1990年5月6日生，汉族，住江西省抚州市临川区，
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行申请执行王志建、荣启红、叶敏华金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2016年3月17日以（2016）赣0103执55号民事裁定书查封了被执行人叶敏华名下所有的位于南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园3栋C单元401室房产。在执行中，本院于2016年1月9日向被执行人王志建、荣启红、叶敏华送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2017年2月9日在南昌市公共资源交易中心对被执行人叶敏华名下位于南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园3栋C单元401室（洪房权证西字第××）的房产进行拍卖，拍卖价为1471860元，三次拍卖均已流拍，本院于2017年6月7日对该房产进行变卖。变卖价格为1192206.6元。买受人熊青（身份证号码：）于2017年6月13日向南昌市西湖区人民法提交申请书申请以变卖价1192206.6元购买南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园3栋C单元401室（洪房权证西字第××）的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园3栋C单元401室房产的查封（原首封案号：（2016）赣0103执55号民事裁定书）；
二、将南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园3栋C单元401室房产的所有权及相应的其他权利归买受人熊青（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人熊青时起转移；
三、买受人熊青（身份证号码：）可持本裁定书到相关管理部门办理相关产权过户登记手续。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年八月二十一日
书记员 廖子巽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执55号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：南昌市站前路86号，组织机构代码：66978931-4。
被执行人：王志建，男，汉族，1974年2月8日生，住江西省高安市。
被执行人：荣启红，女，汉族，1977年5月20日生，住南昌市青山湖区。
被执行人：叶敏华，男，汉族，1990年5月6日生，住江西省抚州市临川区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第564号民事判决书，向被执行人王志建、荣启红、叶敏华发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人叶敏华所有的坐落于南昌市西湖区建设西路99号新加坡花园3栋C单元401室的房产，本院依法委托江西远志拍卖有限公司拍卖上述房产，三次拍卖均流拍，流拍价均为1192206.6元。现本法院依法对上述房产进行变卖处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
变卖被执行人叶敏华所有的坐落于南昌市西湖区建设西路99号新加坡花园3栋C单元401室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 宜 伟
审判员 章 辉
审判员 黄 中 秋
二〇一七年五月十七日
书记员 :廖子巽
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初520-2号
原告邓玉章，男，1971年5月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告胡明政，女，1970年4月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人邓洪涛。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人邓洪涛。
本院在审理原告邓玉章、胡明政与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 蔡 静
代理审判员 陶 星
二〇一六年六月一日
书 记 员 周维莲
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初520-2号
原告邓玉章，男，1971年5月19日出生，住四川省德阳市。
原告胡明政，女，1970年4月13日出生，住四川省德阳市。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人邓洪涛。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人邓洪涛。
本院在审理原告邓玉章、胡明政与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 蔡 静
代理审判员 陶 星
二〇一六年六月一日
书 记 员 周维莲
＼n浙江省宁波市镇海区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）甬镇刑初字第99号＼n公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。＼n被告人丁某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月17日被宁波市公安局镇海分局取保候审。经本院决定，于2014年2月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）778号起诉书指控被告人丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢某出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：＼n2010年1月3日1时许，贾某某伙同宋某（均已判决）经事先商议，采用翻墙、墙角挖洞等手段，进入镇海区蛟川街道宁波汉博贵金属合金有限公司的银库内，窃得规格为370㎜×135㎜×30㎜的银锭198.011千克，价值人民币792044元。后贾某某将上述银锭出售给被告人丁某及王某某（另案处理）。被告人丁某在明知上述银锭系犯罪所得的情况下仍予以收购并再度出售给丁某某（已判决）牟利。＼n2013年10月16日，被告人丁某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人丁某向被害单位退赔经济损失人民币183000元，由公安机关暂扣；向被害单位退赔经济损失人民币50000元，由本院暂扣。被告人丁某已取得被害单位谅解。＼n上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人丁某的身份证明、到案经过、失窃报告、浙江省预收款票据、浙江省法院诉讼费专用票据、谅解书、刑事判决书，证人刘某的证言，同案人贾某某、丁某某、王某某的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人丁某明知是犯罪所得的赃物仍然伙同他人予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人丁某在案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人丁某能积极赔偿被害单位部分经济损失，并取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。本院决定对被告人丁某减轻处罚。根据被告人丁某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人丁某应继续退赔被害单位经济损失。据此，根据被告人丁某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n二、责令被告人丁某继续退赔被害单位经济损失。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长洪某＼n人民陪审员江某某＼n人民陪审员乐某某＼n二〇一四年二月二十日＼n代书记员李某
＼n浙江省宁波市镇海区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）甬镇刑初字第99号＼n公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。＼n被告人丁某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月17日被宁波市公安局镇海分局取保候审。经本院决定，于2014年2月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）778号起诉书指控被告人丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：＼n2010年1月3日1时许，贾德坤伙同宋娜（均已判决）经事先商议，采用翻墙、墙角挖洞等手段，进入镇海区蛟川街道宁波汉博贵金属合金有限公司的银库内，窃得规格为370㎜×135㎜×30㎜的银锭198.011千克，价值人民币792044元。后贾德坤将上述银锭出售给被告人丁某及王步婵（另案处理）。被告人丁某在明知上述银锭系犯罪所得的情况下仍予以收购并再度出售给丁赛君（已判决）牟利。＼n2013年10月16日，被告人丁某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人丁某向被害单位退赔经济损失人民币183000元，由公安机关暂扣；向被害单位退赔经济损失人民币50000元，由本院暂扣。被告人丁某已取得被害单位谅解。＼n上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人丁某的身份证明、到案经过、失窃报告、浙江省预收款票据、浙江省法院诉讼费专用票据、谅解书、刑事判决书，证人刘某的证言，同案人贾德坤、丁赛君、王步婵的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人丁某明知是犯罪所得的赃物仍然伙同他人予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人丁某在案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人丁某能积极赔偿被害单位部分经济损失，并取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。本院决定对被告人丁某减轻处罚。根据被告人丁某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人丁某应继续退赔被害单位经济损失。据此，根据被告人丁某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n二、责令被告人丁某继续退赔被害单位经济损失。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长洪磊＼n人民陪审员江湘瑞＼n人民陪审员乐一平＼n二〇一四年二月二十日＼n代书记员李琼
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初1400号
原告骆超凡，男，1989年出生，住泉州台商投资区。
被告庄景波，男，1984年出生，住泉州台商投资区。
被告黄瑞真，女，1986年出生，住泉州台商投资区。
被告黄永松，男，1973年出生，住泉州台商投资区。
本院于2016年2月4日立案受理原告骆超凡与被告庄景波、黄瑞真、黄永松民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱小强
二〇一六年三月三十日
书记员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0225民初2471号
原告：耿民军，男，1985年7月4日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：赵宏宇，男，2000年2月23日出生，汉族，农民，现住唐山市。
本院在审理原告耿民军与被告赵宏宇民间借贷纠纷一案中，原告耿民军于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿民军撤回起诉。
本案案件受理费525元，由原告负担。
审判员 张庆伟
二〇一八年九月二十日
书记员 牛 铮
＼n<＼/p>＼n
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n河南省台前县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）台民初字第907号＼n原告田某某，女，汉族，1983年3月5日出生。＼n委托代理人范玉霞，台前县148法律服务所法律工作者。＼n被告吕成华，男，汉族，1975年11月23日出生。＼n原告田某某诉被告吕成华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某委托代理人范玉霞到庭参加诉讼，被告吕成华经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告田某某诉称，2014年7月3日，原告乘坐田仁友车去濮阳，被告驾驶鲁HBW3**号小型普通客车沿临黄大堤由西向东与田仁友驾驶的豫JJW6**号小型普通客车发生交通事故，致使原告受伤，被送往台前县人民医院治疗，经台前县公安交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告医疗费，被告拒付。原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院。请求法院依法判令被告赔偿原告12305.59元，本案诉讼费用由被告承担。＼n被告吕成华未做任何答辩。＼n经审理查明，2014年7月3日6时许，被告吕成驾驶鲁HBW3**号小型普通客车沿临黄大堤由西向东行驶至临黄大堤台前县孙口乡“将军渡浮桥”西100米处时，与沿临黄大堤由东向西行驶的田仁友驾驶的豫JJW6**号小型普通客车发生交通事故，致使吕成华及豫JJW6**号小型普通客车乘坐人张彩霞、原告田某某、党焕云、王留芳受伤，双方车辆不同程度损坏。本次事故经台前县公安交通警察大队认定，被告吕成华负事故的全部责任，原告田某某无事故责任。原告田某某受伤后在台前县人民医院住院13天，花费住院费4154.59元，花费门诊检查费用280元，在濮阳市油田总医院门诊检查花费1500元。＼n以上事实，有交通事故认定书、医疗发票、病历、诊断证明、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告田某某因本次交通事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。因被告吕成华经合法传唤未到庭参加诉讼，且被告吕成华在本次事故中负全部责任，故原告田某某的合理合法损失由被告吕成华承担。根据庭审及质证意见，本院认定原告各项费用如下：＼n医疗费5934.59元，营养费10元／天×13天＝130元，住院伙食补助费30元／天×13天＝390元，交通费，10元／天×13天＝130元，本院予以认定。误工费，原告主张67元／天（农林牧渔行业标准）×13天＝871元，本院予以认定。护理费，原告主张300元／天（护理人员魏传勇日工资）×13天＝3900元，根据原告提交的证据，不足以证实其主张，本院对其护理费认定为29041元／年÷365天×13天＝1034.34元。以上共计8489.93元。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告吕成华赔偿原告田某某8489.93元，于本判决书生效之日起十日内付清。＼n二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费107元，由被告吕成华承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费交费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。＼n审判长兰晓＼n助理审判员韩跃群＼n人民陪审员郑修世＼n二〇一四年九月三日＼n书记员曹帝＼n＼n
＼n枣庄市台儿庄区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）台民初字第907号＼n原告枣庄市台儿庄区涧头集镇贾桥村村民委员会（以下简称贾桥村）。＼n法定代表人李士民。＼n被告李修国。＼n本院在审理原告贾桥村诉被告李修国土地承包合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n审判长张继文＼n审判员王海业＼n人民陪审员方志海＼n二〇一四年七月七日＼n书记员李娜＼n
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初2263号
原告:孙德成，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：吕婷，女，1989年6月18日出生，住浙江省绍兴市诸暨市。
原告孙德成与被告吕婷网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告孙德成以双方达成和解协议并履行为由，于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙德成撤诉。
案件受理费1076元，减半收取438元，由原告孙德成负担。
代理审判员 贺慧梅
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王 艳
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望商初字第202号
原告刘文艳，女，1974年7月25日出生，汉族，无职业，住望奎县。
被告尚文超，男，1975年6月12日出生，满族，公务员，住望奎县。
被告谷冬华，女，1974年1月29日出生，汉族，公务员，住望奎县。
原告刘文艳诉被告尚文超、谷冬华承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由代理审判员范桂秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文艳、被告尚文超到庭参加诉讼。被告谷冬华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文艳诉称，原告丈夫刘阔于2015年4月24日在望奎县国能发电救火时牺牲。原告的丈夫生前经营钩机，2014年12月份至2015年1月份，被告尚文超雇佣原告丈夫给被告的稻田改造、挖蓄水池、上下水线。作业完毕后，双方结账，被告尚文超于2015年1月19日给原告丈夫出具8万元欠据。因被告尚文超与被告谷冬华系夫妻关系原告起诉要求被告尚文超、谷冬华立即给付钩机作业费8万元。
被告尚文超辩称，被告尚文超与原告丈夫刘阔系多年的好朋友。被告家也有钩机，被告曾多次用自家钩机无偿帮助原告丈夫作业。2014年11月份，原告家的车闲置不作业期间，被告让刘阔帮忙改造水稻田，因被告也帮助过刘阔，双方约定由被告出油、负责食宿，刘阔帮忙干活。因此被告不欠原告的钩机作业费。关于原告提供的欠据，是原告丈夫刘阔为了欺骗原告，请求被告出具的一张假欠据，所以该欠据不发生法律效力。综上，答辩人不同意给付原告钩机作业费，请求法院驳回原告的诉讼请求。另外，被告尚文超已与被告谷冬华离婚，此事与被告谷冬华无关。
被告谷冬华未答辩。
经审理查明，原告刘文艳与刘阔系夫妻关系。2015年4月24日原告丈夫刘阔在望奎县国能发电救火时发生事故后去世。被告尚文超与被告谷冬华原系夫妻关系，双方于2015年3月31日在望奎县民政局办理离婚手续。2014年年末，原告丈夫刘阔用自家钩机为被告尚文超改造水稻田，完成工作后双方结算，被告尚文超于2015年1月19日为刘阔出具一张8万元欠据。此款被告尚文超未给付，原告起诉至法院，要求被告尚文超、谷冬华给付原告钩机作业费8万元。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的欠据、结婚证，有被告提供的离婚证在卷证实，足以认定。被告提供的康德秀、王峰、丛义军、姜涛四份证人证言笔录，证人未到庭其真实性无法确定，证言内容亦与本案无关联性，本院对这四份证言不予采信。
本院认为，原告刘文艳的丈夫刘阔与被告尚文超之间承揽合同成立，被告尚文超应按约定支付报酬。该笔债务是被告尚文超与被告谷冬华在婚姻存续期间的共同外债，应该共同偿还。刘阔生前的债权系与原告刘文艳夫妻共同债权。原告要求被告尚文超、谷冬华给付钩机作业报酬8万元的诉讼主张，理由正当、证据充分，应予支持。被告尚文超主张刘阔是帮忙干活，该欠据是假据的反驳主张无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
被告尚文超、被告谷冬华于本判决生效后十日内给付原告刘文艳承揽报酬8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元、保全费820元，由被告尚文超、谷冬华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
代理审判员 范桂秋
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周柏岩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）翁法执补字第80号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘军，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘杰，男，57岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第3280号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人刘杰、刘军在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人刘杰、刘军在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款yy元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月三日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）翁法执补字第80号之三
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘军，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘杰，男，57岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2016年11月22日、2016年12月5日作出的（2010）翁法执补字第80号、（2010）翁法执补字第80号之一裁定书，冻结了刘杰、刘军的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人刘杰、刘军在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人刘杰、刘军在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：bbbbb开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十五日
书记员 侯永利
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执39号
申请执行人王振国，男，汉族，居民，1983年12月5日出生。
被执行人葛彦江，男，汉族，居民，1979年6月7日出生。
本院在执行王振国申请执行葛彦江合同纠纷一案中，被执行人葛彦江查无财产可供执行，申请人王振国同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1403执39号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 朱俊峰
代理审判员 陆 军
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 卢冠宏
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执39号
申请执行人王振国，男，汉族，居民，1983年12月5日出生，住河南省。
被执行人葛彦江，男，汉族，居民，1979年6月7日出生，住商丘市睢阳区。
本院在执行王振国申请执行葛彦江合同纠纷一案中，被执行人葛彦江查无财产可供执行，申请人王振国同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1403执39号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 朱俊峰
代理审判员 陆 军
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 卢冠宏
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1403刑初105号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人李某，男，1988年12月9日出生，汉族，初中毕业，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月17日被商丘市公安局刑事拘留，2015年7月24日被取保候审，2015年11月6日继续对其取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2015）219号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘斐出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年5月14日22时许，被告人李某醉酒后驾驶小型汽车沿商丘市平原路由南向北行驶至平原路与青年路交叉口时，与被害人简某甲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人简某甲及其电动车乘车人简某乙受伤，事故发生后被告人李某弃车逃逸。经检测被告人李某血液中酒精含157.99mg／100ml。经依法认定，被告人李某承担此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、被告人李某的供述和辩解；2、被害人简某甲等人的陈述；3、证人徐某等人的证言；4、鉴定意见：理化检验报告、法医学人体损伤程度评定书、交通道路事故认定书；5、书证、物证。认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年5月14日22时许，被告人李某醉酒后驾驶小型汽车沿商丘市平原路由南向北行驶至平原路与青年路交叉口时，与被害人简某甲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人简某甲及其电动车乘车人简某乙受伤，事故发生后被告人李某弃车逃逸。经检测被告人李某血液中酒精含为157.99mg／100ml。经依法认定，被告人李某承担此事故的全部责任。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人李某的供述与辩解证实，2015年5月14日晚上22时许，我酒后驾驶红色吉利美人豹轿车沿商丘市平原路由南向北行驶，在睢阳区青年路与平原路交叉口与一辆电动车相撞，造成电动车上的人受伤。当时我因为酒后驾车怕受处罚就向朋友徐某求助，他找到他朋友刘某为我承担了此事。之后我为了躲避交警队对我的处理就去了新疆，2015年7月17日，我在回商丘办事的期间内被公安机关抓获。
2、被害人简某甲的陈述证实，2015年5月14日22时许，我骑着我的电动三轮车沿平原路西侧非机动车道由北向南行驶至青年路与平原路交叉口处，然后在路口向东行驶时被一辆从南向北沿平原路过来的红色小跑车撞住，电动车被撞飞，我从电动车上甩出去10多米远，当时我就昏了。
3、被害人简某乙的陈述证实，2015年5月14日22时许，我丈夫简某甲骑着我们家的电动车沿平原路西侧非机动车道由北向南行驶至平原路与青年路交叉口左转弯时，被一辆沿平原路由南向北过来的红色跑车撞住，我和丈夫简某甲被甩出去10多米远，当时我丈夫就昏死了过去，然后我看见两个穿白色T裇的一高一低的男子从跑车上下来后跑了。之后事故科的交警赶到现场处理，一个穿黑色上衣的男子承认车是他开的，随后在事故科我见到了那两名一高一低穿白色T裇的男子，当时我就确信真正的司机就是那个高个子男子。
4、证人徐某证言证实，2015年5月14日22时许，我在睢阳区娄店喝过酒后坐出租车走到睢阳区平原路与青年路交叉口时，看到同学李某的红色跑车出了事故，便打电话给他问其情况，之后我就下车找到了他，因为我们俩都喝了酒怕交警处理后承担重责，当时又看到被李某撞住的电动车上的人伤势不大，我就打电话让我朋友刘某来到事故现场为李某顶替了此事。
5、证人刘某证言证实，2015年5月14日22时10分许，我朋友小飞（徐某）打电话让我去平原路与北海路交叉口西侧的加油站见面，我赶到地点后见到了徐某和他的朋友李某，李某跟我说他因酒后驾驶出了点交通事故，但是车上的人没事，希望我能够为他承担此事，当时出于朋友义气答应了他，我赶到事故现场向事故科的民警承认了我开车撞人的情况，之后就被带到了事故大队。
6、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告证实，被告人李某血液酒精含量为157.99mg／100ml。
7、商丘市公安局交通事故鉴定所法医学人体损伤程度评定书证实，简某甲系交通事故致其损伤构成轻伤一级；简某乙伤情构成轻微伤。
8、道路交通事故认定书证实，李某承担此事故的全部责任，简某甲、简某乙无责任。
9、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、及照片证实，交通事故案发现场情況。
10、驾驶人信息查询单及机动车信息查询证实，被告人李某具有驾驶资格；车牌小型汽车为李某所有。
11、抓获经过证实，2015年7月17日上午8时许，商丘市公安局新城分局接市局情报中心派警称，在商丘市长江路与归德路交叉口北200米路西米兰宾馆8203房间内有名逃犯，民警迅速赶到现场并将李某传唤至分局，后经网上比对核实李某系商丘市公安局交警大队事故处理网上追逃犯，当日，商丘市公安局将其刑事拘留。
12、无犯罪前科证明证实，经在全国公安综合信息网违法犯罪人员信息查询，被告人李某无犯罪前科记录。
13、常住人口基本信息证实，被告人李某出生于1988年12月9日。
上述证据经当庭质证、示证、来源合法、客观真实，且能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，被告人李某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年
6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐明立
审判员 杨建波
审判员 李艳霞
二〇一六年三月三十一日
书记员 袁 梅
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1403刑初105号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年12月9日出生，汉族，初中毕业，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月17日被商丘市公安局刑事拘留，2015年7月24日被取保候审，2015年11月6日继续对其取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2015）219号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘斐出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年5月14日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶小型汽车沿商丘市平原路由南向北行驶至平原路与青年路交叉口时，与被害人简某甲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人简某甲及其电动车乘车人简某乙受伤，事故发生后被告人李某某弃车逃逸。经检测被告人李某某血液中酒精含157.99mg／100ml。经依法认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、被告人李某某的供述和辩解；2、被害人简某甲等人的陈述；3、证人徐某某等人的证言；4、鉴定意见：理化检验报告、法医学人体损伤程度评定书、交通道路事故认定书；5、书证、物证。认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年5月14日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶小型汽车沿商丘市平原路由南向北行驶至平原路与青年路交叉口时，与被害人简某甲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人简某甲及其电动车乘车人简某乙受伤，事故发生后被告人李某某弃车逃逸。经检测被告人李某某血液中酒精含为157.99mg／100ml。经依法认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人李某某的供述与辩解证实，2015年5月14日晚上22时许，我酒后驾驶红色吉利美人豹轿车沿商丘市平原路由南向北行驶，在睢阳区青年路与平原路交叉口与一辆电动车相撞，造成电动车上的人受伤。当时我因为酒后驾车怕受处罚就向朋友徐某某求助，他找到他朋友刘某某为我承担了此事。之后我为了躲避交警队对我的处理就去了新疆，2015年7月17日，我在回商丘办事的期间内被公安机关抓获。
2、被害人简某甲的陈述证实，2015年5月14日22时许，我骑着我的电动三轮车沿平原路西侧非机动车道由北向南行驶至青年路与平原路交叉口处，然后在路口向东行驶时被一辆从南向北沿平原路过来的红色小跑车撞住，电动车被撞飞，我从电动车上甩出去10多米远，当时我就昏了。
3、被害人简某乙的陈述证实，2015年5月14日22时许，我丈夫简某甲骑着我们家的电动车沿平原路西侧非机动车道由北向南行驶至平原路与青年路交叉口左转弯时，被一辆沿平原路由南向北过来的红色跑车撞住，我和丈夫简某甲被甩出去10多米远，当时我丈夫就昏死了过去，然后我看见两个穿白色T裇的一高一低的男子从跑车上下来后跑了。之后事故科的交警赶到现场处理，一个穿黑色上衣的男子承认车是他开的，随后在事故科我见到了那两名一高一低穿白色T裇的男子，当时我就确信真正的司机就是那个高个子男子。
4、证人徐某某证言证实，2015年5月14日22时许，我在睢阳区娄店喝过酒后坐出租车走到睢阳区平原路与青年路交叉口时，看到同学李某某的红色跑车出了事故，便打电话给他问其情况，之后我就下车找到了他，因为我们俩都喝了酒怕交警处理后承担重责，当时又看到被李某某撞住的电动车上的人伤势不大，我就打电话让我朋友刘某某来到事故现场为李某某顶替了此事。
5、证人刘某某证言证实，2015年5月14日22时10分许，我朋友徐某某打电话让我去平原路与北海路交叉口西侧的加油站见面，我赶到地点后见到了徐某某和他的朋友李某某，李某某跟我说他因酒后驾驶出了点交通事故，但是车上的人没事，希望我能够为他承担此事，当时出于朋友义气答应了他，我赶到事故现场向事故科的民警承认了我开车撞人的情况，之后就被带到了事故大队。
6、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告证实，被告人李某某血液酒精含量为157.99mg／100ml。
7、商丘市公安局交通事故鉴定所法医学人体损伤程度评定书证实，简某甲系交通事故致其损伤构成轻伤一级；简某乙伤情构成轻微伤。
8、道路交通事故认定书证实，李某某承担此事故的全部责任，简某甲、简某乙无责任。
9、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、及照片证实，交通事故案发现场情況。
10、驾驶人信息查询单及机动车信息查询证实，被告人李某某具有驾驶资格；车牌小型汽车为李某某所有。
11、抓获经过证实，2015年7月17日上午8时许，商丘市公安局新城分局接市局情报中心派警称，在商丘市长江路与归德路交叉口北200米路西米兰宾馆8203房间内有名逃犯，民警迅速赶到现场并将李某某传唤至分局，后经网上比对核实李某某系商丘市公安局交警大队事故处理网上追逃犯，当日，商丘市公安局将其刑事拘留。
12、无犯罪前科证明证实，经在全国公安综合信息网违法犯罪人员信息查询，被告人李某某无犯罪前科记录。
13、常住人口基本信息证实，被告人李某某出生于1988年12月9日。
上述证据经当庭质证、示证、来源合法、客观真实，且能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，被告人李某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐明立
审判员 杨建波
审判员 李艳霞
二〇一六年三月三十一日
书记员 袁 梅
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执664号
申请执行人王丽燕，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人喜荣，其他自然情况不详。
被执行人王秀兰，其他自然情况不详。
被执行人敖志平，其他自然情况不详。
本院在执行王丽燕申请执行喜荣、王秀兰、敖志平民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）霍民初字第399号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 韩明启
二〇一七年一月三日
书记员 孙艳芳
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执2455号之一
申请执行人：曾华荣。
被执行人：王亚州。
本院在执行曾华荣与王亚州建设工程施工合同纠纷一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 良
审判员 彭诗文
审判员 韩 建
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘宇涵
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执664号之二
申请执人王丽燕，女，1976年2月17日出生，身份证号码1523021976********，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市友谊路**栋*单元***号。
被执行人喜荣，其他自然情况不详。
被执行人王秀兰，其他自然情况不详。
被执行人敖志平，其他自然情况不详。
王丽燕与喜荣、王秀兰、敖志平民间借贷纠纷一案，执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）霍民初字第399号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 韩明启
二〇一七年一月三日
书记员 姚 博
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执2455号
申请执行人：曾华荣。
被执行人：王亚州。
本院在执行曾华荣与王亚州合同纠纷一案中，经查，王亚州未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人价值52万元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 彭诗文
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘宇涵
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)辽0122刑初2号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人白某某，男，1963年10月18日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年7月8日被沈阳市森林公安局取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2016〕383号起诉书指控被告人白某某犯滥伐林木罪向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2016年6月29日，被告人白某某在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人滥伐沈阳市辽中区肖寨门镇肖东居民委7小班的杨树。经鉴定，白某某滥伐杨树245株，立木蓄积13.7497立方米。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人白某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于被告人白某某系自首，建议依法对其从轻处罚。
本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人董某某、王某某、马某某的证言，林业鉴定报告书，国家林业局复函，辨认笔录及照片，西林场承包合同书，常住人口基本信息，情况说明，无前科劣迹情况说明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应予处罚。公诉机关指控被告人白某某犯滥伐林木罪成立，应予支持。鉴于被告人白某某有自首情节，且能主动缴纳罚金，对其依法可以从轻处罚。结合本案实际，对其可适用缓刑。本院为维护国家保护林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 林晓娇
二〇一七年一月二十日
书 记 员 董 慧
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)辽0122刑初2号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人白某某，男，出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年7月8日被�阳市森林公安局取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2016〕383号起诉书指控被告人白某某犯滥伐林木罪向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2016年6月29日，被告人白某某在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人滥伐沈阳市辽中区肖寨门镇肖东居民委7小班的杨树。经鉴定，白某某滥伐杨树245株，立木蓄积13.7497立方米。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人白某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共�国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于被告人白某某系自首，建议依法对其从轻处罚。
本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人董庆海、王春禄、马宁的证言，林业鉴定报告书，国家林业局复函，辨认笔录及照片，西林场承包合同书，常住人口基本信息，情况说明，无前科劣迹情况说明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应予处罚。公诉机关指控被告人白某某犯滥伐林木罪成立，应予支持。鉴于被告人白某某有自首情节，且能主动缴纳罚金，对其依法可以从轻处罚。结合本案实际，对其可适用缓刑。本院为维护国家保护林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 林晓娇
二〇一七年一月二十日
书 记 员 董 慧
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2726号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈雷、鞠丰云、陈文奇、陈永波借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈文奇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈文奇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初40号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人李帝，男，汉族，1993年03月23日出生，现居住于本市河东区。2016年9月20日被刑事拘留，2016年10月20日被取保候审。
公诉机关以津和检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控李帝犯非法拘禁罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年2月14日，马某（另案处理)等人为追讨欠款，经预谋后将被害人赵某1强行用汽车载至本市和平区慎益大街新汇华庭小区4-****室的红鑫投资公司内。2015年2月15日晚间，应马某的要求，司某(另案处理)带领被告人李帝等人共同看管被害人赵某1直至次日凌晨。2015年2月16日凌晨3时许，被告人李帝及马某、司某等人驾驶汽车与被害人赵某1共同回其家中取钱，被害人赵某1之妻高某见状报警。公安机关于2016年9月20日将被告人李帝抓获归案。上述事实，有被害人赵某1的陈述,有证人司某、刘某、赵某2、陈某的证言，有法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书，有犯罪现场示意图、辨认笔录，有接警单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、电话查询记录、在逃人员登记/撤销表、CCIC查询记录、刑事判决书及被告人李帝的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李帝系与他人共同犯罪。被告人李帝具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李帝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任飞
二〇一七年一月二十日
书记员 魏凯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。