wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行终32号
上诉人（一审原告）：史军强，男，1969年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：冯国霞，女，1972年6月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：郭艳玲，女，1971年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：刘春华，女，1970年10月7日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：冯国胜，男，1969年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：孟广中，男，1959年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：胡广生，男，1964年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县.
上诉人（一审原告）：李桂兰，女，1949年1月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：许焕兴，男，1963年6月16日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人（一审原告）：张兰丽，女，1965年2月21日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
诉讼代表人：史军强，男，1969年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
诉讼代表人：冯国霞，女，1972年6月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
上诉人史军强、冯国霞、郭艳玲、刘春华、冯国胜、孟广中、胡广生、李桂兰、许焕兴、张兰丽因与南皮县人民政府行政其他一案，不服河北省沧州市中级人民法院(2016)冀09行初113号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人史军强、冯国霞、郭艳玲、刘春华、冯国胜、孟广中、胡广生、李桂兰、许焕兴、张兰丽上诉称，一、一审裁定法律适用错误，应依据《村民委会组织法》第十七条第二款被告行政机关应履行义务调查处理给与答复；二、被告收到本案上诉人的《调查处理申请书》后直接退回，已经构成行政不作为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定法院应立案审查。综上，请求撤销一审裁定，发回重审。
本院认为，上诉人请求的事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定不属行政诉讼受案范围。原审裁定对史军强、冯国霞、郭艳玲、刘春华、冯国胜、孟广中、胡广生、李桂兰、许焕兴、张兰丽的起诉不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薄宝祥
代理审判员 张志刚
代理审判员 崔 莉
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 胡茂阳
咸阳市渭城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0404行审14号
申请人咸阳市某某分局。
住所地咸阳市渭城区。
被申请人陕西省咸阳某某有限公司。
住所地咸阳市金旭路。
法定代表人国某某，该公司董事长。
申请人咸阳市某某分局于2015年2月9日对陕西省咸阳某某有限公司作出咸环渭罚决(2015)2号《行政处罚决定书》，于2016年10月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在审查过程中，咸阳市某某分局于2016年10月31日向本院提出撤销执行审查的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结咸阳市某某分局作出的咸环渭罚决(2015)2号《行政处罚决定书》的执行审查。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 斌
审判员 丁 沧
审判员 张安民
二〇一六年十一月二日
书记员 王维佳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3772号
罪犯胡长胜,男,1960年10月2日出生,汉族,湖北省人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年12月25日作出(2009)二中刑初字第132号刑事判决,以被告人胡长胜犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人胡长胜不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年5月6日作出(2010)津高刑一终字第29号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2012年8月2日作出(2012)津高刑执字第226号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;于2014年9月28日作出(2014)津高刑执字第313号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月,剥夺政治权利五年。刑期自2014年9月28日起至2033年8月27日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯胡长胜在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯胡长胜在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获表扬奖励四次。
本院认为,罪犯胡长胜在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯胡长胜减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年9月28日起至2032年10月27日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁01执异84号
案外人王岩，男，1983年12月30日出生，汉族，张家口市农科院职工，住张家口市。
申请执行人范美容，女，1979年7月5日出生，汉族，宁夏佰佳担保公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人杨新纪，宁夏新中元律师事务所律师。
被执行人郑文林，男，1960年7月27日出生，汉族，无业，住福建省莆田市。
委托代理人范秀芳，河北震河律师事务所律师。
本院在执行范美容与郑文林民间借贷纠纷一案过程中，案外人王岩于2016年9月20日对本院查封担保人郑尚志名下位于张家口市住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年12月2日举行了听证，案外人王岩、申请执行人范美容的委托代理人杨新纪、被执行人郑文林的委托代理人范秀芳参加了听证。现已审查终结。
案外人王岩称，2016年9月6日，贵院将案外人购买的位于张家口市房屋进行了查封，案外人依法提出执行异议，理由如下：2016年1月26日，案外人通过张家口锦源房地产经纪有限公司与郑尚志签订了《房屋买卖合同》，购得郑尚志已开具不动产发票但未办理房屋产权证的位于张家口市房屋。签订合同当日，案外人支付购房款50万元，尾款19万元双方约定最迟于房屋过户后45日内付清，后经与郑尚志协商将该房屋交付案外人使用。2016年9月2日，该房屋产权证正式办理下来后，案外人和郑尚志及张家口锦源房地产经纪有限公司工作人员一起去房管部门办理过户手续时发现该房屋被贵院查封。案外人签订买卖合同在先且支付了房款并已实际占有使用涉案查封房屋，贵院将案外人购买的房屋予以查封没有法律依据。故请求贵院立即中止执行，解除对该涉案房屋的查封。
案外人王岩为支持其异议请求，向本院提交的主要证据有：
1.《张家口市房屋买卖合同》，证明涉案房屋通过交易已经卖给案外人了。
2.中国工商银行的汇款凭证两张共47万元、郑尚志出具的3万元定金收据一份，证明郑尚志收到了异议人的50万元购房款。
3.张家口锦源房地产经纪有限公司出具的证明一份，证明案外人的房屋交易是合理合法的。
4.张家口锦源房地产经纪有限公司出具的购房材料交接清单，证明购买房屋的10份凭据交由张家口锦源房地产经纪有限公司保管，待交付尾款后，将相关凭证交付给案外人。
5.物业费缴费收据一张，证明案外人交付了3417元的物业费，涉案房屋已交付案外人使用。
6.案外人交纳的8200元中介费收据一份，证明房屋买卖交易是通过经纪公司完成的。
申请执行人范美容称，根据法律规定，按照不动产需要公示原则，案外人在没有取得行政机关颁发的房屋产权证前，不能证明该房屋所有权属于案外人所有，故请求贵院依法驳回案外人的异议请求。
被执行人郑文林称，案外人王岩的陈述均为事实，郑尚志已经收到案外人50万元的购房款，并且已经将房屋交付案外人使用，权利已经发生转移，且买卖合同签订在先，郑尚志向法院提供担保在后，不应将属于案外人的房产查封，但是案外人尚未交付的剩余房款可在担保范围内予以执行。
本院查明，范美容与郑文林、张家口市秀林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日作出（2014）银民初字第83号民事判决书，判决：一、被告郑文林于本判决生效之日起十日内向原告范美容偿还借款本金500万元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2011年12月21日起至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告范美容的其他诉讼请求。
在执行过程中，本院依据发生法律效力的（2014）银民初字第83号民事判决，于2015年7月15日作出（2015）银执字第190号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人郑文林银行存款9610373.67元及迟延履行期间的债务利息。2016年3月21日，被执行人郑文林向本院出具还款承诺书，约定了还款期限等内容，当日，其侄子郑尚志作为担保人向本院出具执行担保书，自愿为郑文林还款承诺事项提供连带清偿责任担保。后因被执行人郑文林未能按照还款承诺履行付款义务，本院于2016年8月31日作出（2015）银执字第190-2号执行裁定书，裁定：一、担保人郑尚志在保证责任范围内承担连带清偿责任，向申请执行人范美容清偿债务9610373.67元及利息；二、冻结、扣划被执行人郑尚志的银行存款9610373.67元及利息；三、若被执行人银行存款不足清偿之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2016年9月6日，本院依法查封了担保人郑尚志名下位于张家口市房屋。案外人王岩向本院提出执行异议。
本院认为，范美容申请执行郑文林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人王岩主张其从担保人郑尚志处购买了涉案张家口市房屋，已签订《房屋买卖合同》且支付购房款50万元，并实际占有涉案房屋，请求人民法院解除对涉案房屋的查封而提出异议。经审查，案外人王岩提供的《房屋买卖合同》、银行付款流水等证据，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条四个同时必备的形式要件，且《房屋买卖合同》是否合法有效及付款金额的确认核实，均应通过诉讼程序由审判机构最终裁决，本院依法冻结被执行人郑尚志名下的涉案房屋并无不当。故案外人王岩所提异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人王岩的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 乔 强
代理审判员 杨 玫
人民陪审员 马翠兰
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 张丽媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1802号
本院在执行申请执行人丛正校与被执行人丛丽娜借款合同纠纷一案中，查明被执行人丛丽娜在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人丛丽娜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执283号
申请执行人：张群，男，汉族，住合肥市金寨路太湖新村。
被执行人：吴清江，男，汉族，住福建省晋江市磁灶镇流坑路。
被执行人：吴学艺，男，汉族，住合肥市包河区徽州路225号菱水苑南区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终4672号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金4330441元及利息（以4330441为基数按照年利率24%，自2015年4月27日起计算至款清时止）、律师费200000元、案件受理费44000元、财产保全费5000元、执行费48200元、总计4627641元及逾期利息（以4330441为基数按照年利率24%，自2015年4月27日起计算至款清时止）元和迟延履行债务利息（以4330441元为基数，从2016年12月10日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人吴清江、吴学艺所在银行帐户上的存款人民币总计4627641元及逾期利息（以4330441为基数按照年利率24%，自2015年4月27日起计算至款清时止）元和迟延履行债务利息（以4330441元为基数，从2016年12月10日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 盛利
二〇一七年一月二十五日
书记员 阚伟
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1802号
本院在执行申请执行人丛正校与被执行人原宝鹏借款合同纠纷一案中，查明被执行人原宝鹏在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人原宝鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十六日
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0825执1890号
申请执行人温县人民法院，住所地：温县黄河路东段。
被执行人刘品，女，1987年8月14日出生，汉族，温县温泉镇永盛花园E单元东户。身份证号：410825198708147520。
本院在执行申请人温县人民法院与被执行人刘品非法吸收公众存款一案中，温县人民法院于2016年12月19日移交本院执行局执行财产刑。在执行过程中，被执行人在监狱服刑，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1890号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年三月十九日
书记员 郑倩倩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0825执1890号之十五
申请执行人温县人民法院，住所地：温县黄河路东段。
被执行人刘品，女，1987年8月14日出生，汉族，温县温泉镇永盛花园E单元东户。身份证号：410825198708147520。
本院在执行申请人温县人民法院与被执行人刘品非法吸收公众存款一案中，温县人民法院于2016年12月19日移交本院执行局执行财产刑。查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年三月十九日
书记员 郑倩倩
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初694号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人云浩,男,1979年3月27日出生于天津市武清区,汉族,群众,农民,大专文化。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年8月8日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年8月17日被取保候审,同年9月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人云浩犯故意毁坏财物罪,于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人云浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人云浩于2016年8月2日16时许,至天津市武清区下朱庄街道办事处华北城B8-112号王某某经营的日月香茶叶店内,酒后因琐事持U型锁等物将至于该店内的华为牌手机、联想牌笔记本电脑、茶宠、水晶杯等物品砸毁。经天津市武清区价格认证中心认定:上述被毁损的手机、电脑等物品价值共计人民币21910元。被告人云浩后被查获。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为,被告人云浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人云浩于2016年8月2日16时许,因其认为其一员工受到王某的骚扰,遂至天津市武清区下朱庄街道办事处华北城B8-112号王某经营的日月香茶叶店,持U型锁等物将店内的华为牌手机、联想牌笔记本电脑、茶宠、水晶杯等物品砸毁。被告人云浩在砸王某经营的日月香茶叶店内物品期间,拨打电话报警,民警赶至现场后其如实向民警表明系其砸毁王某的物品,后被民警带至公安机关,其如实供述了上述事实。经天津市武清区价格认证中心认定,上述被毁损的手机、电脑等物品价值共计人民币21910元。
案发后,被告人云浩的亲属代其对王某进行了赔偿,同时,王某表示不再追究被告人云浩的刑事责任。
上述事实,被告人云浩在开庭审理过程中亦无异议,并有接警单、案件来源及抓获经过、现场照片、现场平面示意图、现场勘验笔录、调取证据通知书、清单及调取的微信聊天截屏照片、天津市武清区价格认证中心价格认定结论书、证人证言、赔偿协议书及谅解书、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人云浩故意毁坏他人财物,且数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关对被告人云浩犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人云浩能主动报警,未逃离现场,在民警对其询问时,能交代自己的罪行,视为投案,后如实供述了自己的犯罪事实,系自首,依法可对其从轻处罚。被告人云浩能自愿认罪,有悔罪表现,且积极赔偿被害人的经济损失,并得到被害人的谅解,依法均可酌情对其予以从轻处罚。综上,被告人云浩犯故意毁坏财物罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人云浩有期徒刑十个月至一年十个月的量刑意见,因建议刑种较重,本院不予采纳。本院为维护社会秩序,保障公民财产权利不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定,判决如下:
被告人云浩犯故意毁坏财物罪,判处罚金人民币40000元(罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王卫东
速 录 员 刘春秀
附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定:
第二百七十五条:故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0923刑初112号
公诉机关福建省屏南县人民检察院。
被告人包小凤，女，1987年8月7日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，经商，住屏南县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年9月21日经屏南县检察院决定取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉(2016)102号起诉书指控被告人包小凤犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清、代理检察员陈辉煌出庭支持公诉。被告人包小凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2012年11月至2014年9月间，被告人包小凤分别组织押金及每月会额为人民币1000元、2000元的民间标会两场，非法吸收周某1、周某2、李某等二十九人存款，后因资金链断裂倒会。期间包小凤非法吸收公众存款116万元,具体如下：
1、2012年11月20日发起的2千元向上标会，该会由被告人包小凤组织，李某、包某1、黄某等共20人次组成，月会钱总额4万元，组织20期，吸收本金总额80万元。
2、2013年4月1日发起的1千元向上标会，该会由被告人包小凤组织，王某、游某1、游某2、江某、包某2等共20人次组成，每人每月缴纳会费1000元，月会钱总额2万元，组织18期，非法吸收公众存款36万元。
案发时给存款人造成直接经济损失13.58万元。分别是李某2.68万元，王某1.8万元，游某13.4万元，游某1.7万元，江某1.8万元，包某0.4万元，陈某1.8万元。
2015年7月6日，被告人包小凤主动到屏南县公安局投案，并退缴赃款3万元（已随案移送本院），案发后还归还江某7000元、游某12000元。
2016年11月15日，被告人包小凤主动到屏南县人民法院上交赃款2万元。
上述事实，被告人包小凤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证屏南县公安局出具的户籍证明、侦破报告、查询违法犯罪记录、情况说明、会约、清算表、借条、银行账户明细、扣押决定书及扣押清单、福建省行政暂扣财物收据、福建安信有限责任会计师事务所出具的专项审计报告、屏南县不动产登记中心出具的协助查询财产通知书、银行协助查询财产通知书；证人包某、王某、游某1、包某、周某等12人的证言；被告人包小凤供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包小凤违反国家金融管理法规，组织民间互助会，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款达116万元，案发时造成王某、游某1、游某2、江某、包某、陈某、李某直接经济损失13.58万元,情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人包小凤案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人包小凤案发后主动退还部分赃款5万元，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人包小凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人包小凤退缴的赃款人民币5万元，依法返还被害人李某10567.8元、王某7097.8元、游某112618.3元、游某26703.5元、江玉某4337.5元、包某1577.3元、陈某7097.8元。
三、责令被告人包小凤退缴赃款人民币76800元，返还被害人李某16232.2元、王某10902.2元、游某119381.7元、游某210296.5元、江某6662.5元、包某2422.7元、陈某10902.2元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 吴建华
代理审判员 肖雅琼
人民陪审员 张久贵
二〇一六年十二月二日
书 记 员 许达夫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住小区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
刑法一百七十六条第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
刑法一百七十六条（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
刑法一百七十六条（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
刑法一百七十六条（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
刑法一百七十六条（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
刑法一百七十六条具有下列情形之一的，属于第规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
刑法一百七十六条（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
刑法一百七十六条（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
刑法一百七十六条（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
刑法一百七十六条（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0923刑初112号
公诉机关福建省屏南县人民检察院。
被告人包小凤，女，1987年8月7日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，经商，住屏南县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年9月21日经屏南县检察院决定取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉(2016)102号起诉书指控被告人包小凤犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清、代理检察员陈辉煌出庭支持公诉。被告人包小凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2012年11月至2014年9月间，被告人包小凤分别组织押金及每月会额为人民币1000元、2000元的民间标会两场，非法吸收周某甲、周某乙、李某等二十九人存款，后因资金链断裂倒会。期间包小凤非法吸收公众存款116万元,具体如下：
1、2012年11月20日发起的2千元向上标会，该会由被告人包小凤组织，李某、包某乙、黄某等共20人次组成，月会钱总额4万元，组织20期，吸收本金总额80万元。
2、2013年4月1日发起的1千元向上标会，该会由被告人包小凤组织，王某、游某甲、游某乙、江某、包某甲等共20人次组成，每人每月缴纳会费1000元，月会钱总额2万元，组织18期，非法吸收公众存款36万元。
案发时给存款人造成直接经济损失13.58万元。分别是李某2.68万元，王某1.8万元，游某3.4万元，游某1.7万元，江某1.8万元，包某甲0.4万元，陈某1.8万元。
2015年7月6日，被告人包小凤主动到屏南县公安局投案，并退缴赃款3万元（已随案移送本院），案发后还归还江玉英7000元、游某2000元。
2016年11月15日，被告人包小凤主动到屏南县人民法院上交赃款2万元。
上述事实，被告人包小凤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证屏南县公安局出具的户籍证明、侦破报告、查询违法犯罪记录、情况说明、会约、清算表、借条、银行账户明细、扣押决定书及扣押清单、福建省行政暂扣财物收据、福建安信有限责任会计师事务所出具的专项审计报告、屏南县不动产登记中心出具的协助查询财产通知书、银行协助查询财产通知书；证人包某乙、王某、游某、包某甲、周某等12人的证言；被告人包小凤供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包小凤违反国家金融管理法规，组织民间互助会，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款达116万元，案发时造成王某、游某、游某、江某、包某、陈某、李某直接经济损失13.58万元,情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人包小凤案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人包小凤案发后主动退还部分赃款5万元，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人包小凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人包小凤退缴的赃款人民币5万元，依法返还被害人李某10567.8元、王某7097.8元、游某甲12618.3元、游某乙6703.5元、江某4337.5元、包某甲1577.3元、陈某7097.8元。
三、责令被告人包小凤退缴赃款人民币76800元，返还被害人李某16232.2元、王某10902.2元、游某甲19381.7元、游某乙10296.5元、江某6662.5元、包某甲2422.7元、陈某10902.2元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 吴建华
代理审判员 肖雅琼
人民陪审员 张久贵
二〇一六年十二月二日
书 记 员 许达夫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住小区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
具有下列情形之一的，属于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百七十六条(?javascript:SLC(17010,176)?)规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
PAGE
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01261号
申请执行人:孟剑，男，1975年10月19日出生，工人，××，住安徽省固镇县。
被执行人：张庆，男，1980年9月30日出生，汉族，工人，中专文化，户籍所在地安徽省固镇县城关镇黄元南路*号***号，现住安徽省固镇县城关镇铁路巷，身份证号3403231980********。
申请执行人孟剑与被执行人张庆民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权19000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01261号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晓莉
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2693号
申请执行人李朋友,男,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人张俊超,男,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人李朋友与被执行人张俊超民间借贷纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人15000元及利息,案件受理费88元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 兰福平
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01261号
申请执行人:孟剑，男，1975年10月19日出生，汉族，工人，初中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：张庆，男，1980年9月30日出生，汉族，工人，中专文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人孟剑与被执行人张庆民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权19000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01261号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初１０１０号
原告：李梅。
委托代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师。
委托代理人：姚文东，新疆威宇律师事务所律师。
被告：新疆汇福园房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）河北东路368号国奥公馆5栋1层。
法定代表人：章玉全，该公司总经理。
被告：新疆英澳房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）新市区河北东路368号。
法定代表人：刘亦，该公司总经理。
被告：章玉全。
被告：刘亦。
本院审理原告李梅与被告新疆汇福园房地产开发有限公司、新疆英澳房地产开发有限公司、章玉全、刘亦劳务合同纠纷一案中，因发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 刘萌
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 郑媛
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初7045号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司,地址天津市河北区迎贤道宁宇家园9号楼6层。
负责人:孙文锦,总监。
委托诉讼代理人:佘堃,该公司客服经理。
被告:郭佳,住天津市河北区。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告郭佳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人佘堃到庭参加诉讼,被告郭佳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
中海物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告支付原告自2016年1月1日至2016年8月31日的物业费总计1549.36元;2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与天津赢超房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,被告为天津市河北区宁宇家园小区的业主。原告一直依约履行义务,但是被告自2016年1月1日至2016年8月31日欠缴物业费1549.36元,原告一直向被告催要,现被告的行为已经构成违约,给原告造成了严重的经济损失,为维护合法权益,原告诉至法院,望法院支持原告诉讼请求。
郭佳未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下:原告与天津赢超房地产开发有限公司签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》,约定由前者对天津市河北区宁宇家园进行前期物业管理服务,服务期限自2012年6月15日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。写字楼物业服务费按建筑面积每月每平方米3.93元(含机电设施费)的标准由业主交纳,本案中原告自愿按建筑面积每月每平方米3.9元的标准收取。合同签订后,原告为该小区提供了前期物业管理服务。被告是天津市河北区宁宇家园x室房屋的产权人,该房屋建筑面积49.66平方米,每月应交纳物业费193.67元。在原告管理服务期间,被告拖欠原告自2016年1月1日至2016年8月31日的物业费1549.36元,考虑与业主和谐关系,原告自愿让免5%的物业费。
另查:2011年6月1日,中海物业管理有限公司出具《授权书》,授权原告负责中海物业管理有限公司关于宁宇家园小区前期物业服务合同的备案工作,授权原告对该小区进行物业服务、收取物业费等事宜。
本院认为,原告系具有物业管理服务资质的企业,其与天津赢超房地产开发有限公司签订的《天津市非住宅前期物业服务合同》合法有效,应予支持。合同签订后,双方均应依约履行各自的服务、交费义务。现原告履行了服务义务,被告拖欠物业费,且未出庭应诉答辩,丧失抗辩权。
综上所述,本院认定原告起诉的事由依据充分,不违反法律规定,本院予以支持。原告自愿让免5%物业费,不违反法律规定,本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
本判决生效后十日内,被告郭佳一次性给付原告中海物业管理有限公司天津分公司2016年1月1日至2016年8月31日的物业费1549.36元的95%即1471.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由郭佳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 邵克亮
二〇一六年十一月九日
书记员 张亮亮
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4493-1号
申请执行人四川省汇发机械设备有限公司。法定代表人陈建同。
被执行人董润
被执行人黄莉琼
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2705号民事判决，于2016年8月15日受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行董润、黄莉琼追偿权纠纷一案。因被执行人董润、黄莉琼未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人董润的川XXXX**雅阁牌车辆予以查封和扣押，查封期限两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蒲维
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01267号
申请人：王和云。
被执行人：汪明。
申请人王和云与被执行人汪明健康权一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪明发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪明履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00327号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年四月二十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4493-1号
申请执行人四川省汇发机械设备有限公司
法定代表人陈建同。
被执行人董润
被执行人黄莉琼
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2705号民事判决，于2016年8月15日受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行董润、黄莉琼追偿权纠纷一案。因被执行人董润、黄莉琼未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人董润的川XXXX**雅阁牌车辆予以查封和扣押，查封期限两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蒲维
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执311号之一
申请执行人：郑莹,男,汉族,1959年11月19日出生,木工,住安徽省黄山市屯溪区,
被执行人：吴顺飞,男,汉族,1983年2月26日出生,职业不详,住安徽省歙县,
本院二〇一六年十一月八日作出的（2016）皖1002民初245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴顺飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人吴顺飞收入19275元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年三月二十日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执311号之二
申请执行人：郑莹,男,汉族,1959年11月19日出生,木工,住安徽省黄山市屯溪区,
被执行人：吴顺飞,男,汉族,1983年2月26日出生,职业不详,住安徽省歙县,
本院二〇一六年十一月八日作出的（2016）皖1002民初245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴顺飞至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为19089元,未执行到位19089元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 张 中 荣
二〇一七年八月二十一日
书记员 洪艳（代）
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0126民初2037号
原告樊贻华，男，汉族。
被告谢小清，女，汉族。
原告樊贻华与被告谢小清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊贻华到庭参加诉讼，被告谢小清因下落不明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊贻华向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢小清归还借款50000元及利息2000元。2、本案诉讼费用由被告谢小清负担。事实和理由：2014年5月24日，被告谢小清以做生意资金不足为由向原告借款50000元，并出具了借条给原告，约定2014年7月12日归还。借款到期后，原告多次催收，被告谢小清总是以各种借口推托不还。现请求法院判令被告谢小清尽快归还原告欠款，并承担本案诉讼费用。
被告谢小清未作出答辩。
原告樊贻华对其陈述的事实向法庭提供如下证据：2014年5月24日被告谢小清向原告樊贻华出具的借条一份，证明被告谢小清向原告樊贻华借款50000元及支付利息的事实。
被告谢小清经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告证据质证抗辩的权利。
被告谢小清未向法庭提供证据。
经庭审质证，本院对原告樊贻华提供的证据确认如下：原告樊贻华提供的借条，有被告谢小清在借款人栏签名确认，该借条来源合法，内容真实，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。
根据原告樊贻华提供的证据结合原告樊贻华的诉述，本院认定以下事实：2014年5月24日，被告谢小清向原告借款50000元，并出具了借条，借条主要内容载明：“借到樊贻华现金人民币50000元用作生意投资，借期一个月，从2014年5月24日至2014年6月24日止，月息按银行同期贷款利率四倍计，每月付息到期一次性还清本息；如到期不还本息，借款方按每月支付借款总额1%的违约金。借款人谢小清。2014年5月24日。”借款到期后，原告向被告谢小清催收，但被告谢小清拖欠不还。原告樊贻华遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告谢小清向原告樊贻华借款，有被告谢小清签名确认的借条为凭，证据充分，双方借贷关系明确，借款合同成立，被告谢小清依法承担违约还款责任。原、被告在借条上约定借期利息和逾期违约金，被告谢小清依法应当承担，现原告考虑到被告谢小清的偿还能力酌情要求其承担2000元，属于原告民事权利自行处分范畴，不违反法律规定，予以准许。原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢小清归还原告樊贻华借款50000元及利息2000元。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1100元，由被告谢小清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 覃军明
审 判 员 蓝 珊
人民陪审员 覃家珍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 卢奕彤
附：法律相关条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初7752号
原告:张业君,男,1976年2月7日出生,汉族,无职业,住黑龙江省五常市。
被告:天津华润万家生活超市有限公司,所在地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人:沈彤。
被告:天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司,所在地天津市河东区大王庄十一经路桥与六纬路交口。
法定代表人黄欣。
原告张业君诉被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司买卖合同纠纷一案,原告于2016年12月8日提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定,裁定如下:
准许原告张业君撤回起诉。
案件受理费50元,本院减半收取25元,由原告负担。
代理审判员 侯春亮
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王志千
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执136号之二
申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉中路（宿松县县社保局综合楼三楼）。
法定代表人：宋艳仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人:吴建国，安徽文征律师事务所律师。
被执行人：唐先和，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：沈连红，女，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。系被告唐先和之妻。
被执行人：刘方仁，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王训弟，女，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省宿松县，系被告刘方仁之妻。
本院在执行申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司与被执行唐先和、沈连红、刘方仁、王训弟民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月16日立案执行，被执行人唐先和、沈连红应支付本金50万元及利息、律师费1500元，刘方仁、王训弟承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4400元，执行费8602元。本院于2018年1月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行法定义务。本院经调查，发现被执行人唐先和、刘方仁分别在宿松县孚玉镇许屋垅横四路33号、宿松县孚玉镇工贸区果品街各有一处房产，但唐先和名下位于宿松县孚玉镇许屋垅横四路33号房产已抵押，且另案已查封，对被执行人刘方仁在安徽省宿松县孚玉镇工贸区果品街房产，申请执行人不同意启动拍卖，本院依法对被执行人限制高消费。
本院认为，被执行人未主动履行应尽义务，仅发现两处房产，其中一处已抵押，且被另案查封，正启动拍卖，另一处房产，申请执行人又不同意拍卖处置，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 祝建中
审判员 沈家国
二〇一八年八月三十日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执136号之一
申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉中路（宿松县县社保局综合楼三楼）。
法定代表人：宋艳仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人:吴建国，安徽文征律师事务所律师。
被执行人：唐先和，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区青阳北路龙居山庄3幢1801室。
被执行人：沈连红，女，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区青阳北路龙居山庄3幢1801室。系被告唐先和之妻。
被执行人：刘方仁，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省宿松县孚玉镇光明社区刘屋组20号。
被执行人：王训弟，女，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省宿松县孚玉镇光明社区刘屋组20号，系被告刘方仁之妻。
本院在执行申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司与被执行唐先和、沈连红、刘方仁、王训弟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘方仁在安徽省宿松县孚玉镇工贸区果品街有一处房产（证号：松房证字第**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘方仁在安徽省宿松县孚玉镇工贸区果品街房产（证号：松房证字第**号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二0一八年元月三十日
书记员 黄星火
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终492号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马德强，男，1981年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区。2014年8月7日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑六个月；2015年10月19日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2016年2月12日刑满释放。2016年12月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2016年12月22日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人马德强犯容留他人吸毒罪一案，于2017年3月17日作出（2017）川0112刑初149号刑事判决，认定被告人马德强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人马德强不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人马德强申请撤回上诉。
本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人马德强撤回上诉。
成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 忠
审判员 聂婷婷
审判员 曹余曦
二〇一七年五月八日
书记员 干 维
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1077号
申请执行人石富鑫,男。
被执行人赵波,男。
被执行人张雅雯,女。
石富鑫与赵波、张雅雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第01791号民事判决书，已经发生法律效力。因赵波、张雅雯未按生效法律文书履行义务，申请执行人石富鑫向本院申请执行，要求被执行人赵波、张雅雯支付欠款1147500元、诉讼费15600元、公告费800元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0102执1077号案件的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
助理审判员 王 超
二〇一六年十月十日
书 记 员 白 龙
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1129执188号
申请人曹恩清，男,1964年4月6日出生，汉族,江西省万年县人，住万年县。
被执行人张真福，男，1970年8月11日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。
申请人曹恩清依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初303号民事判决书，于2017年3月27日向本院申请执行其与被执行人张真福民间借贷纠纷一案，要求被执行人张真福立即偿还借款本金100000元及逾期利息，本院于同日立案执行。进入执行程序后，经本院对被执行人的财产进行“四查”，查明被执行人张真福在万年县裴梅镇政府所在地有房屋一栋（房权证号：05-××9，土地证号：2015-××7）本院已依法另案查封，申请人曹恩清考虑到该栋房屋无进出通道无法拍卖，所以申请人曹恩清同意不将该栋房屋不予以拍卖、变卖，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人张真福长期隐匿在外、下落不明，本院已依法将被执行人张真福纳入失信被执行人名单，且申请人曹恩清同意终结本次执行程序。截止目前共实现债权0元，待执行标的100000元及逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结万年县人民法院作出的（2016）赣1129民初303号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人发现被执行人尚有财产可供执行，可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汪国泰
审 判 员 郑高科
人民陪审员 吴智成
二〇一七年九月一日
书 记 员 闵子鸿
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1129执188号
申请人黄和铁，男,1974年8月10日出生，汉族,江西省万年县人，住万年县。
被执行人张真福，男，1970年8月11日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。
被执行人黄美蓉，女，1978年11月22日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
申请人黄和铁依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初832号民事判决书，于2017年3月27日向本院申请执行其与被执行人张真福、黄美蓉民间借贷纠纷一案，要求被执行人张真福、黄美蓉立即偿还借款本金85000元及逾期利息，本院于同日立案执行。进入执行程序后，经本院对被执行人的财产进行“四查”，查明被执行人张真福在万年县裴梅镇政府所在地有房屋一栋（房权证号：05-××9，土地证号：2015-××7）本院已依法另案查封，申请人黄和铁考虑到该栋房屋无进出通道无法拍卖，所以申请人黄和铁同意不将该栋房屋不予以拍卖、变卖，此外未发现被执行人张真福、黄美蓉有其他可供执行的财产。被执行人张真福长期隐匿在外、下落不明，本院于2017年7月11日依法将被执行人黄美蓉拘留15日，本院已依法将被执行人张真福、黄美蓉纳入失信被执行人名单，且申请人黄和铁同意终结本次执行程序。截止目前共实现债权0元，待执行标的85000元及逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结万年县人民法院作出的（2016）赣1129民初832号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人发现被执行人尚有财产可供执行，可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汪国泰
审 判 员 郑高科
人民陪审员 吴智成
二〇一七年九月一日
书 记 员 闵子鸿
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1508号之三
申请执行人王京发，男，1948年8月6日出生，汉族，沂源县东里镇前西长旺村村民。
被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会。
法定代表人：徐子花，主任。
本院在执行申请执行人王京发与被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0323执1508号案的执行内容执行完毕。
审判员 杨朝程
二〇一七年十月二十六日
书记员 邴 雪
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1508号之一
申请执行人王京发，男，1948年8月6日出生，汉族，沂源县。
被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会。
法定代表人：徐子花，主任。
山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初25号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，本案在审理过程中，已依法扣留了被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会在沂源县东里镇农村经济管理站的代管资金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会在沂源县东里镇农村经济管理站的代管资金1000元。
本裁定立即执行。
审判员 杨朝程
二〇一七年十月二十五日
书记员 邴 雪
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2858号
申请执行人王六成。
申请执行人李贵清。
被执行人吕斌。
本院在执行申请人王六成、李贵清与被执行人吕斌民间借贷纠纷(2015)丽民初字第4832号民事调解书一案中,经查,本案执行标的为29262.5元,执行费238元。在执行中经本院查明,被执行人吕斌名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 刘晨明
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执字第1121号
申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县，组织机构代码91220700126130353B
法定代表人贺大宽，
被执行人张德金，男，1980年8月5日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县
被执行人王艳辉，男，1979年9月15日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县
被执行人李国良，男，1972年9月24日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县
本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人张德金、王艳辉、李国良金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第399号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第399号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘立成
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执字第1121号
申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司
被执行人张德金
被执行人王艳辉
被执行人李国良
本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人张德金、王艳辉、李国良金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第399号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第399号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘立成
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)秦开执字第00260号
申请执行人李荣生，男，1965年6月5日出生，住所地海港区，证件号码13032319650605221X。
被执行人王玉英，地址开发区。
被执行人孙玉祥，地址秦皇岛开发区。
被执行人王玉英，地址开发区。
被执行人孙成，地址秦皇岛开发区。
申请执行人（或申请执行机关）李荣生，依据已经发生法律效力的.[仲裁裁决书]，于2014年1月2日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
中上执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 阳
二〇一六年四月二十日
书记员 张文鹏
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
(2014)秦开执字第00260号
申请执行人李荣生，男，1965年6月5日出生，证件号码×××。
被执行人王玉英。
被执行人孙玉祥。
被执行人王玉英。
被执行人孙成。
申请执行人（或申请执行机关）李荣生，依据已经发生法律效力的.[仲裁裁决书]，于2014年1月2日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，。依照的规定，裁定如下：
中上执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员刘阳
二〇一六年四月二十日
书记员张文鹏
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽08民终652号
上诉人（原审原告）：福建东源环保有限公司，住所地龙岩市经济开发区东肖黄邦路23号，统一社会信用代码91350800662846435T。
法定代表人：黄永辉（NORMANWINATA，印度尼西亚国籍），执行董事。
被上诉人（原审被告）：钟阿宝，女，1985年9月26日出生，畲族，居民，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：邱媛媛，福建金磊律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：罗伟，福建金磊律师事务所执业律师。
上诉人福建东源环保有限公司因与被上诉人钟阿宝劳动争议一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初6650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建东源环保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人福建东源环保有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人福建东源环保有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨志炜
审判员 童寿华
审判员 赖其荣
二〇一八年五月三日
书记员 曾玉云
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴民初字第1720号
原告兴化市东昌合金钢有限公司，住所地兴化市经济开发区科技工业园创业东路。
法定代表人李冬取，总经理。
委托代理人（特别授权）陈仁凯，江苏天炜律师事务所律师。
被告刘年忠。
被告邵德香。
原告兴化市东昌合金钢有限公司与被告刘年忠、邵德香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴化市东昌合金钢有限公司委托代理人陈仁凯到庭参加诉讼，被告刘年忠、邵德香经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴化市东昌合金钢有限公司诉称，被告刘年忠于2012年10月向原告借款30万元。后原告多次催要未果。两被告系夫妻关系，请求判令两被告偿还借款30万元及其利息，承担本案的诉讼费用。
被告刘年忠、邵德香未答辩。
经审理查明，被告刘年忠于2012年10月13日和同月15日分别向原告借款10万元和20万元，并在两份付款申请单上签名。后原告多次催要未果。
另查，被告刘年忠、邵德香系夫妻关系，上述款项发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有被告刘年忠签名的付款申请单、银行承兑汇票复印件、民事判决书及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告刘年忠与被告邵德香系夫妻，在两被告夫妻关系存续期间，被告刘年忠向原告兴化市东昌合金钢有限公司借款30万元的事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告邵德香未提供相关证据证明借款时被告刘年忠明确表示该借款为其个人债务，也无证据证明两被告约定夫妻关系存续期间，各自取得财产归各自所有，且原告知道该约定，故该债务视为两被告夫妻共同债务。原告要求两被告偿还借款并从起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘年忠、邵德香于本判决生效后立即偿还原告兴化市东昌合金钢有限公司借款30万元及其利息（利息从2015年6月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费200元由，合计6000元被告刘年忠、邵德香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费5800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 吴宇宏
人民陪审员 刘永源
人民陪审员 周君秋
二〇一五年十二月八日
书 记 员 蒋 玉
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47099号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,住所地天津市滨海新区。
负责人陈孟波,行长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人张连桐,该行客户经理。
被告李子福,男,1953年10月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告李健,男,1979年9月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被告李子福、李健金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月14日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月24日公开开庭进行了审理,原告委托代理人崔凤洪、张连桐到庭参加诉讼,被告李子福、李健经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2008年4月14日,原告与被告李子福、李健签订了《保证担保借款合同》,被告李子福借款90,000元用于养鱼,借款期限自2008年4月14日至2009年4月13日,借款月利率为千分之9.96,逾期利率为日万分之4.98,该笔借款由被告李健提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,被告李子福未能偿还借款本息,被告李健作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告李子福偿还原告借款本金人民币90,000元,自2008年4月14日起至2016年6月20日止的利息128,513.88元以及自2016年6月21日起至判决给付之日所欠利息;2.判令被告李健对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.《保证担保借款合同》,证明原告与二被告签订的合同真实合法有效。
2.借款借据,证明原告依合同约定向被告李子福发放借款人民币90,000元的事实;
3.催收通知书,证明被告李子福、李健对借款的事实和担保的事实进行了进一步的确认认可;
4.欠息说明,证明涉诉此笔贷款截止到2016年6月20日结欠利息为128,513.88元的情况说明。
被告李子福、李健未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。
本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告李子福、李健签订的《保证担保借款合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告李子福发放贷款,被告李子福应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告李健在被告李子福未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告李子福于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行借款本金人民币90,000元,自2008年4月14日起至2016年6月20日止的利息128,513.88元以及自2016年6月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以被告李子福应偿还借款本金人民币90,000元为基数,按日万分之4.98计付。
二、被告李健对上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2288元由被告李子福负担,被告李健连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9091号
原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司，住如皋市长江镇长江东路8号。
主要负责人:翁志刚，职务:总经理。
被告：王飞，男，1981年8月6日出生，汉族，住如皋市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。
案件受理费74元，减半收取计37元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一六年十月十四日
见习书记员 郝玲丽
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80591号
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津经济技术开发区第三大街金融街广场东路20号E5AB座,组织机构代码10308526-2。
负责人王兆毅,行长。
被执行人黄风利,男,1979年1月22日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人田永香,女,1977年2月6日出生,汉族,住同上。
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与被执行人黄风利、田永香借款合同纠纷一案,本院于2015年12月22日作出的(2015)滨功民初字第4052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行于2016年2月26日申请强制被执行人黄风利、田永香履行给付欠款376238.36元及逾期利息的义务。本院立案执行。
执行过程中,被执行人黄风利、田永香可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行未能提供被执行人黄风利、田永香可供执行的财产线索。
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行尚未受偿的债权为欠款376238.36元及相关逾期利息、迟延履行期间的债务利息。
本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行发现被执行人黄风利、田永香有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
本院作出的(2015)滨功民初字第4052号民事判决主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年八月二十日
书 记 员 燕乔楚
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80591号
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津经济技术开发区第三大街金融街广场东路20号E5AB座，组织机构代码10308526-2。
负责人王兆毅，行长。
被执行人黄风利，男，1979年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人田永香，女，1977年2月6日出生，汉族，住同上。
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与被执行人黄风利、田永香借款合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）滨功民初字第4052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行于2016年2月26日申请强制被执行人黄风利、田永香履行给付欠款376238.36元及逾期利息的义务。本院立案执行。
执行过程中，被执行人黄风利、田永香可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行未能提供被执行人黄风利、田永香可供执行的财产线索。
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行尚未受偿的债权为欠款376238.36元及相关逾期利息、迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行发现被执行人黄风利、田永香有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）滨功民初字第4052号民事判决主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年八月二十日
书 记 员 燕乔楚
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0524刑初1069号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林永福，男，1987年5月25日出生，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因本案于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）992号起诉书指控被告人林永福犯诈骗罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人林永福及辩护人李柏家到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月份以来，被告人林永福在厦门市翔安区马巷后滨安置房五权一里3号××室等地，利用手机拨打不特定他人电话3,216人次，谎称可以提供香港六合彩中奖信息等方式，诱骗他人费用19,296元汇入其指定的户名为杨帆的银行账户内。2016年8月19日，被告人林永福被抓获并被扣押手机二部、华硕笔记本电脑一台、手机卡四张及书证。庭审中，被告人林永福自愿认罪。2017年2月8日其家属向本院退清违法所得款19,296元并预交罚金5,000元。
上述事实，被告人林永福在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、扣押现场照片、查询银行账户交易清单、提取笔录、文件检验意见书及通知书、通话清单、短信内容截图、到案经过、户籍证明、工作说明、被告人林永福的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林永福以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，拨打电话达到五百人次以上，对不特定多数人实施骗财，其行为已构成诈骗罪（未遂），具有其他严重情节。公诉机关指控被告人林永福犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人林永福在诈骗犯罪过程中，部分犯罪已经着手实行，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。同时被告人林永福已骗取部分数额既遂。被告人林永福诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的诈骗未遂的规定处罚。被告人林永福当庭认罪，予以从轻处罚。其家属向本院退清违法所得款并预交罚金，视为被告人的缴纳行为，酌情对其从轻处罚。辩护人李柏家关于被告人林永福是犯罪未遂，建议减轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人林永福的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人林永福犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年8月19日起至2019年4月18日止。）
二、被告人林永福向本院缴纳的违法所得款人民币19,296元，予以没收上缴国库。
三、没收被告人林永福被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
人民陪审员 林玉婷
人民陪审员 许红笙
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初2256号
原告：钱莉，女，1968年1月17日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告：秀山县丰亚汽车销售有限公司，住所地秀山县中和街道渝秀大道2号。
法定代表人：谢松华，该公司经理。
原告钱莉与被告秀山县丰亚汽车销售有限公司（以下简称丰亚销售公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱莉到庭参加了诉讼，被告丰亚销售公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱莉提出诉讼请求：被告偿还原告借款10万元及逾期利息，庭审中将逾期利息明确为以10万元为基数，从2016年2月1日至借款还清时止，按月息两分五计算。事实和理由：被告于2014年5月12日向原告借款10万元用于资金周转，双方约定月利率两分五，借款本金随时归还。2015年12月11日原告向被告催收，至今未归还。
被告丰亚销售公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告钱莉举示的借条、收据有被告丰亚维修公司印章确认，银行支付凭证反映资金交付，本院予以认可。2014年5月12日，被告丰亚销售公司向原告钱莉借款100000元，当天原告钱莉通过其姐钱艳银行转账交付借款97500元，当期利息2500元予以扣除；钱莉本人的银行卡流水反映，被告丰亚销售公司向原告钱莉支付每月利息2500元至2016年1月。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告钱莉向被告丰亚销售公司实际交付的借款本金为97500元，预先扣除的利息2500元不能作为本金计算，故被告丰亚销售公司应向原告钱莉返还97500元借款本金。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案原被告之间约定月利率为两分五，已超过年利率24%，故超过年利率24%的部分本院不予支持。即被告丰亚销售公司应以97500元为基数，从2016年2月1日至借款还清时止，按年利率24%计算逾期利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秀山县丰亚汽车销售有限公司在本判决生效之日起十日内向原告钱莉偿还借款本金97500元及逾期利息（计算方式为：以97500元为基数，从2016年2月1日起至借款还清时止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告钱莉其他诉讼请求。
如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，申请保全费1520元，由原告钱莉负担34元，被告秀山县丰亚汽车销售有限公司负担2836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 蒋佳委
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张自黎
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2044号
申请执行人天津瑞泰混凝土有限公司,住所地天津市蓟县官庄镇南营村南。
法定代表人胡金权,总经理。
被执行人天津市恒源建筑工程有限公司,住所地天津市东丽区新立街道新乡路9号-106。
法定代表人刘召辉,总经理。
本院在执行申请执行人天津瑞泰混凝土有限公司与被执行人天津市恒源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2016)津0225民初2264号民事判决书的义务。经查,被执行人天津市恒源建筑工程有限公司无存款及其他可供执行财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈卫东
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5170号
原告孙喜武。
被告冯春雨,(未出庭)。
原告孙喜武与被告冯春雨房屋买卖纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马林独任审判,公开开庭进行了审理,原告孙喜武到庭参加了诉讼,被告冯春雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年9月17日原、被告在天津市武清区国土资源和房屋管理局签订了天津市房产买卖协议,协议载明原告将其名下的坐落在天津市武清区陈咀镇陈石公路北侧雍大阳光花园3号楼2门601号,面积为95.37平方米的房屋出售给被告,房屋总价款为443000元,被告以银行贷款的方式给付原告房款,首付款为133000元,申请银行贷款为310000元,协议约定乙方应自订立协议之日起5个工作日内,将首付款133000元,一次性存入房地产交易资金监管中心在天津银行设立的专用账户,并同时约定了其他的权利与义务,原、被告均在该协议上签字并捺手印。但协议签订后,被告始终未能交付首付款,原告多次找被告协商解决未果,故原告起诉:1.依法解除原、被告于2015年9月17日签订的天津市房产买卖协议;2.本案的诉讼费由被告承担。
被告冯春雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼,亦未做书面答辩。
经审理查明,2015年9月17日原、被告在天津市武清区国土资源和房屋管理局签订了天津市房产买卖协议,协议载明原告将其名下的坐落在天津市武清区陈咀镇陈石公路北侧雍大阳光花园3号楼2门601号,建筑面积为95.37平方米的房屋出售给被告,房屋总价款为443000元,被告以银行贷款的方式给付原告房款,首付款为133000元,申请银行贷款为310000元,协议约定被告应自订立协议之日起5个工作日内,将首付款133000元,一次性存入房地产交易资金监管中心在天津银行设立的专用账户,并同时约定了其他的权利与义务,原、被告均在该协议上签字并捺手印。但协议签订后,因被告不能贷款,被告始终未交付首付款,原告多次找被告协商解决未果,故成讼。
上述事实,有原告孙喜武当庭陈述、房屋产权证、天津市房产买卖协议等证据证明属实。
本院认为,原、被告签订的天津市房产买卖协议,系双方真实意思表示,合法有效,受法律保护。双方理应按照协议的约定履行合同的义务,而被告未能履行交付首付款及银行贷款的义务,被告不履行给付房款的义务致使不能实现合同目的。原告要求与被告解除于2015年9月17日签订的天津市房产买卖协议的请求证据充分,本院予以支持。鉴于被告经本院传票传唤未出庭应诉,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
解除原告孙喜武与被告冯春雨于2015年9月17日签订的天津市房产买卖协议。
案件受理费40元,由被告担负。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马 林
二〇一六年八月十一日
书记员 李国军
判决引用法条
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南蒋民初字第188号之二
原告：江西时代高科节能环保建材有限公司。
法定代表人：舒文锋，该公司董事长。
委托代理人：梁冉，江西阳中阳律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：沈思兰，江西阳中阳律师事务所实习律师，一般代理。
被告：江西省丰和营造集团有限公司。
法定代表人：揭宝如。
本院于2015年12月17日作出的（2015）南蒋民初字第188-1号财产保全的裁定，现因原、被告已达成和解，原告已向本院申请撤诉，本院依法予以准许。原告于2016年4月7日向本院提出申请要求解除对被告江西省丰和营造集团有限公司银行存款人民币1837135元的冻结。
本院认为，原告江西时代高科节能环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告江西省丰和营造集团有限公司银行存款人民币1837135元的冻结；
二、解除对原告江西时代高科节能环保建材有限公司所有的车牌号为赣AH03**、赣AH66**重型罐式货车两辆和担保人张霞所有的位于红谷滩新区丰和南大道房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 熊建国
二〇一六年四月七日
书记员 雷丙民
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南蒋民初字第188号之一
原告：江西时代高科节能环保建材有限公司。
法定代表人：舒文锋，该公司董事长。
委托代理人：梁冉，江西阳中阳律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：沈思兰，江西阳中阳律师事务所实习律师，一般代理。
被告：江西省丰和营造集团有限公司。
法定代表人：揭宝如。
本院在审理原告江西时代高科节能环保建材有限公司与被告江西省丰和营造集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西时代高科节能环保建材有限公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江西时代高科节能环保建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西时代高科节能环保建材有限公司撤回起诉。
案件受理费21334元，减半收取10667元，保全费5000元，合计15667元，由原告江西时代高科节能环保建材有限公司负担。
审判员 熊建国
二〇一六年四月七日
书记员 雷丙民
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0205执166号之一
申请执行人：广州市番禺区竣毅门厂。
负责人：何燕梅，总经理。
被执行人：罗春华，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：广州南建土木工程有限公司韶关分公司。
负责人：陈汉阳，总经理。
被执行人：广州南建土木工程有限公司。
法定代表人：王宏，总经理。
申请执行人广州市番禺区竣毅门厂申请执行被执行人罗春华、广州南建土木工程有限公司韶关分公司、广州南建土木工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初314号及韶关市中级人民法院作出的（2016）粤02民终1932号民事判决书已经发现法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广州南建土木工程有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄丽芳
二〇一七年四月六日
书记员 吴世友
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0205执166号之二
申请执行人：广州市番禺区竣毅门厂。
负责人：何燕梅，总经理。
被执行人：罗春华，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：广州南建土木工程有限公司韶关分公司。
负责人：陈汉阳，总经理。
被执行人：广州南建土木工程有限公司。
法定代表人：王宏，总经理。
申请执行人广州市番禺区竣毅门厂申请执行被执行人罗春华、广州南建土木工程有限公司韶关分公司、广州南建土木工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初314号及韶关市中级人民法院作出的（2016）粤02民终1932号民事判决书已经发现法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人广州南建土木工程有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄丽芳
二〇一七年四月六日
书记员 吴世友
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1827执309号
申请执行人宋亚群，女，生于1935年10月1日，住四川省雅安市雨城区。
被执行人李小林，男，生于1971年12月11日，住四川省宝兴县。
本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2016）川1827民初722号民事调解书，向被执行人李小林发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李小林名下所有的猎豹牌汽车和川荣威牌汽车。
二、在查封期间内，被执行人李小林不得变卖、毁损、转移、出租、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担；被执行人李小林负责保管被查封的车辆，并可使用该车辆，但因被执行人李小林的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。
三、查封期限为两年。
本裁定书立即执行。
执行员 王曦
二〇一七年十一月二日
书记员 汪剑
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1827执309号之一
申请执行人宋亚群，女，生于1935年10月1日，住四川省雅安市雨城区。
被执行人李小林，男，汉族，生于1971年12月11日，住四川省宝兴县。
本院在执行已经生效的宝兴县人民法院（2016）川1827民初722号民事调解书，即宋亚群与李小林民间借贷纠纷一案中，经调查查明，被执行人李小林名下有车辆已抵押，名下无房产，现当事人双方达成和解分期履行协议，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人没有按时分期给付，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 辛安文
执行员 王 曦
执行员 樊 勇
二〇一七年十一月六日
书记员 汪 剑
四川省喜德县人民法院
& # x B ; 刑 事 判 决 书
(2018)川3432刑初22号
公诉机关喜德县人民检察院。
被告人吉布尔洋，男，生于1982年7月4日，彝族，初中文化，粮农，住喜德县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月7日被喜德县公安局刑事拘留。现羁押于喜德县看守所。
喜德县人民检察院以喜检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人吉布尔洋犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理了本案，喜德县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人吉布尔洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月5日14时左右，被告人吉布尔洋在途经喜德县西河乡扎都村时，看见山坡上有他人放养的七只绵羊，遂临时起意将该七只绵羊盗走，并连夜往喜德方向驱赶。同年2月7日12时左右，被告人吉布尔洋到达喜德县两河口时谎称绵羊是自己的租用黑某某某的拖拉机将七只绵羊运到喜德县牲畜市场以3590元的价格卖给阿某某某。2018年2月7日下午，被告人吉布尔洋在喜德县商业街班车站被抓获归案，如实供述了自己的罪行。经鉴定，被盗七只绵羊价值人民币合计4475元，事后该七只绵羊已退还给受害人。
另查明，2014年8月20日，被告人吉布尔洋因犯抢夺罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2000元。
上述事实，被告人吉布尔洋在庭审过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的喜德县公安局受案登记表、抓获经过、被告人详细信息表、户籍信息、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片及指认照片、鉴定意见书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、证人吉某某某、阿某某某和黑某某某的证言、被告人吉布尔洋供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉布尔洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4475元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人吉布尔洋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人吉布尔洋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对被告人吉布尔洋依法可从轻处罚。被告人吉布尔洋所盗七只绵羊已全部追回并退还给受害人，卖羊所得余款3140元也已退还给阿某某某，在量刑时对被告人应予综合考虑。被告人吉布尔洋曾于2014年因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内其再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，是累犯，依法应从重处罚。根据被告人吉布尔洋的犯罪事实、情节、社会危害性和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吉布尔洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2019年2月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的被告人赶羊时用于照明的手电筒一把予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 笃 强
二〇一八年四月十七日
书记员 麦吉伍几莫
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。