湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑一初字第578号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人茅某。2014年2月28日因犯寻衅滋事罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2015年5月8日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。
辩护人费晓虹，浙江广诚律师事务所律师。
被告人姚某，曾用名姚甜勇。2013年9月9日因寻衅滋事被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日。2014年8月19日因犯故意伤害罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2015年3月3日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日。2015年4月2日因寻衅滋事被湖州市公安局湖州太湖旅游度假区分局行政拘留十日。因本案于2015年5月5日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。
被告人曹某。2014年12月27日因吸毒被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十日。2015年3月4日因吸毒被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留八日。2015年3月12日因吸毒被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局决定接受社区戒毒三年。因本案于2015年6月2日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。
辩护人尹明峰、陈琳，浙江凯富（湖州）律师事务所律师、实习律师。
被告人李某甲。因本案于2015年5月7日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕，现羁于湖州市看守所。
辩护人祝晶、程垠，浙江正同律师事务所律师。
被告人茹某，曾用名茹少鹏。因本案于2015年5月7日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。
辩护人徐雪平、姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。
被告人邱某甲，男，1996年11月9日出生，身份证号码3305011996********，汉族，浙江省湖州市人，初中文化，住址浙江省湖州市吴兴区仁皇山街道西居民组桥西湾**号。
2012年7月22日因非法携带管制器具被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留八日（未执行）。2015年2月15日因犯聚众斗殴罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。因本案于2015年6月2日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月2日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2015年10月27日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。
辩护人余磊，浙江东方绿洲律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）1132号起诉书指控被告人茅某、姚某、曹某、李某甲、茹某、邱某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员魏冠卿、代理检察员徐秋燕出庭支持公诉，被告人茅某及其辩护人费晓虹、被告人姚某、被告人曹某及其辩护人尹明峰、被告人李某甲及其辩护人祝晶、被告人茹某及其辩护人姚李吉、被告人邱某甲及其辩护人余磊到庭参加诉讼。期间，延长审限一次。本案现已审理终结。
被告人茅某、姚某、曹某、李某甲、茹某、邱某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人茅某的辩护人提出被告人茅某具有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人曹某的辩护人提出被告人曹某系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，被告人曹某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲系从犯，依法应当从轻或、减轻或者免除处罚，被告人李某甲具有自首情节，应当依法从轻或者减轻处罚。被告人茹某的辩护人提出被告人茹某系从犯，应参照主犯予以从轻考虑，请求缓刑。被告人邱某甲的辩护人提出被告人邱某甲不构成寻衅滋事罪：被告人邱某甲在现场并未动手；其携带的折叠刀为被告人姚某所有，且并非为打架而特意准备；被告人邱某甲对返回酒吧的目的不知情；被告人邱某甲对被告人姚某拔刀伤人的结果不能预见；被告人邱某甲不具有共同犯罪的故意。
经审理查明，2015年5月3日凌晨1时30分许，被告人茅某因琐事与本市凤凰街道曼哈妮酒吧工作人员发生争吵，为逞强斗狠，被告人茅某指使被告人李某甲、茹某召集人员前往曼哈妮酒吧。被告人姚某、曹某、邱某甲经召集携折叠刀赶至该酒吧，后双方相互挑衅叫嚣，随即发生冲突，被告人姚某使用折叠刀将被害人李某丙腹部捅伤后与其他被告人逃离现场。经鉴定，被害人李某丙伤情为轻伤一级。
案发后，被告人茅某、姚某、李某甲自动向公安机关投案。被告人曹某、李某甲协助公安机关抓捕同案犯。
另查明，被告人茅某、姚某、曹某、李某甲、茹某、邱某甲向被害人李某丙赔偿人民币八万八千元，其中被告人茅某赔偿人民币五万元，被告人茹某赔偿人民币一万三千元，被告人姚某赔偿人民币一万元，被告人曹某、李某甲、邱某甲分别赔偿人民币五千元，被害人李某丙出具谅解书。
上述事实，被告人茅某、姚某、曹某、李某甲、茹某、邱某甲在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事附带民事判决书、接受证据材料清单、病历资料、诊断证明、出入院记录、出院小结、调取证据材料清单、收条、汇款凭证、谅解书、撤诉申请书；证人陈某甲、韩某、王某、李某乙、文某、叶某、尹某、陈某乙、边某、饶某、冯某、孙某、邱某乙的证言；公安机关出具的到案经过、抓获经过和情况说明；被害人李某丙的陈述；吴公物鉴（法）字（2015）520号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录及刑事照相；视频监控；被告人茅某、姚某、曹某、李某甲、茹某、邱某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人茅某、姚某、曹某、李某甲、茹某、邱某甲为逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应分别予以惩处。被告人邱某甲的辩护人关于被告人邱某甲无罪的辩护意见，经查，被告人邱某甲明知返回酒吧可能参与到双方对峙甚至打架的局面中仍然前往，且应当预见被告人姚某使用折叠刀可能产生的危害结果而予以放任，具有共同犯罪的故意和客观行为，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人曹某、李某甲、茹某系从犯应当从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人曹某、李某甲、茹某在共同犯罪中的地位和作用虽与其他被告人存在一定区别，但尚不足以区分主从犯，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人茅某、姚某、邱某甲在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人茅某、姚某、李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人茅某、李某甲具有自首情节可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人曹某具有自首情节可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人曹某、茹某、邱某甲到案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人曹某、李某甲协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人茅某、姚某、曹某、李某甲、茹某、邱某甲对被害人李某丙分别进行赔偿并获得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人姚某、曹某有其他违法劣迹，酌情从重处罚。根据被告人茅某、姚某、曹某、李某甲、茹某、邱某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十七条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人茅某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的24日，即刑期自2015年5月8日起至2017年10月14日止）。
二、被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即刑期自2015年5月5日起至2016年12月20日止）。
三、被告人邱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑一年十个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的342日，即刑期自2015年10月27日起至2017年5月19日止）。
四、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月2日起至2016年6月1日止）。
五、被告人茹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月7日起至2016年5月6日止）。
六、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月7日起至2016年4月6日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内向本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 巍
人民陪审员 王丽芬
人民陪审员 吴淦元
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 沈 飞