福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0181民初2290号
原告：林彬，女，1980年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林万新（系林彬之父），户籍住址福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：何群，福清市融城法律服务所法律工作者。
被告：张敦华，男，1978年4月28日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：王鹏程，福建麦博律师事务执业律师。
被告：陈燕彬，女，1990年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。
原告林彬与被告张敦华、陈燕彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月17日公开开庭进行审理。原告林彬的委托诉讼代理人林万新、何群，被告张敦华的委托诉讼代理人王鹏程到庭参加诉讼。被告陈燕彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林彬向本院提出诉讼请求：依法判令张敦华、陈燕彬立即偿还林彬欠款310万元及利息，利息按月利率2%从2017年1月28日起计至还清欠款之日止。事实与理由:林彬与张敦华系同学关系。张敦华与陈燕彬系夫妻关系，二人因做生意缺乏资金周转为由从2012年4月16日起陆续多次向林彬借款，借款总额为383万，双方借款时约定借款利息按月利率5%计算，后分别调整为按月利息3%和2%计算。因林彬与张敦华是较好的同学关系，考虑到张敦华资金周转较为困难，经双方协商从2013年5月2日起，张敦华的借款利息统一调整为月利率2%。张敦华每次向林彬借款均有出具借条。张敦华借还款具体过程及借款本息计算如下：1.①2012年4月16日，张敦华向林彬借款50万元，根据张敦华的指示，林彬将该50万元借款汇入张敦华指定的案外人刘炎林的账户，就该笔50万元借款双方约定月利率为3%。②2012年5月14日，张敦华向林彬借款50万元，该笔借款由林彬账户汇入张敦华的银行账户，双方约定借款月利率为3%。③2012年5月16日，张敦华向林彬借款100万元，该笔借款由林彬账户汇入张敦华的银行账户，双方约定借款月利率为3%。④2012年5月16日当天张敦华又向林彬借款50万元，该笔借款由林彬账户汇入张敦华的银行账户，双方约定借款月利率为3%。⑤2012年6月10日左右，张敦华向林彬借款20万元，该笔借款林彬以现金方式交付给张敦华，双方约定借款月利率为3%。以上五笔借款共计270万元，双方未约定偿还本息的顺序，根据法律的规定，应先偿还利息后偿还本金。2.经计算，至2013年3月8日止，张敦华应偿还以上借款利息为80万元。借款利息均按月利率3%计算如下：①2012年4月16日借款本金50万元，借款天数322天，利息为16.1万元；②2012年5月14日借款50万元，借款天数294天，利息为14.7万元；③2012年5月16日借款本金100万元，借款天数292天，利息为29.2万元；④2012年5月16日借款50万元，借款天数292天，利息为14.6万元；⑤2012年6月10日左右借款本金20万元，借款天数268天，利息为5.36万元，双方结算时以5.4万元计算。张敦华于2013年3月8日还款60万元，对抵应还利息80万元，尚欠林彬利息20万元及借款本金270万元。3.张敦华于2013年3月24日向林彬还款140万元。按照月利率3%计算，2013年3月8日至2013年3月24日借款天数为17天，本期利息4.6万元，加上之前尚欠的利息20万元，共计应偿还利息24.6万元。张敦华还款140万元，扣除利息24.6万元，剩余115.4万元用于偿还借款本金。截止至2013年3月24日，此前的借款利息已经全部结清，张敦华尚欠林彬借款本金154.6万元（借款本金270万元扣除本期偿还借款本金115.4万元）。4.张敦华于2013年5月2日向林彬还款90万元，扣除本期利息5.9万元（借款本金154.6万元按月利率3%计算，借款天数38天），剩余84.1万元以偿还本金计算，张敦华尚欠林彬借款本金70.5万元。截止至2013年5月2日，利息为月利率3%的借款利息已经全部结清，张敦华结欠林彬借款本金70.5万元。张敦华因资金紧张，要求林彬将借款月利率由3%降为2%，林彬同意了。5.后张敦华又因资金紧张分别于2013年5月25日向林彬借款50万元，于2013年10月10日向林彬借款63万元，该两笔借款双方均约定利息按月利率2%计算。加上张敦华于2013年5月2日结欠林彬借款本金的70.5万元，张敦华共欠林彬借款本金183.5万元。6.张敦华于2014年1月24日向林彬还款12万元，利息按月利率2%计算（借款本金70.5万元，借款262天，利息为12.3万元；2013年5月25日借款50万元，借款天数239天，利息为8万元；2013年10月10日借款63万元，借款天数104天，利息为4.4万元，以上三笔借款应还利息为24.7万元），扣除张敦华偿还的12万元，截止至2014年1月24日，张敦华尚欠林彬利息款12.7万元及借款本金183.5万元。7.张敦华于2014年6月18日向林彬还款10万元，利息按月利率2%计算，本期应还利息17.6万元（借款本金183.5万元，借款天数144天），加上之前结欠的利息12.7万元共计欠利息款30.3万元，扣除还利息10万元，张敦华尚欠林彬利息款20.3万元及借款本金183.5万元。8.张敦华于2014年10月14日向林彬还款5万元，利息按月利率2%计算，本期应还利息14.2万元(借款本金183.5万元，借款116天)，加上之前结欠的利息20.3万元，共计利息34.5万元，扣除还利息5万元，张敦华尚欠林彬利息29.5万元及借款本金183.5万元。9.张敦华于2014年11月6日向林彬还款5万元，利息按月利率2%计算，本期应还利息2.7万元(借款本金183.5万元，借款天数22天)，加上之前结欠的利息29.5万元，应还利息32.2万元，扣除还利息5万元，张敦华尚欠林彬利息27.2万元及借款本金183.5万元。10.张敦华于2014年11月16日向林彬还款0.5万元，利息按月利率2%计算，本期应还利息0.5万元(借款本金183.5万元，借款天数4天)，加上之前结欠的利息27.2万元，张敦华尚欠林彬利息27.2万元及借款本金183.5万元。11.张敦华于2014年12月16日向林彬还款2万元，利息按月利率2%计算，本期应还利息4.4万元(借款本金183.5万元，借款天数36天)，加上之前结欠的利息27.2万元，应还利息31.6万元，扣除还利息2万元，张敦华尚欠林彬利息29.6万元及借款本金183.5万元。因张敦华以资金周围不便为由要求对上述借款进行结算后再继续借给张敦华使用。2017年1月28日，林彬与张敦华在福清宏路青山咖啡厅进行结算，以张敦华尚欠借款本金183.5万元，从2014年12月16日起按月利率2%计算至2017年1月27日的利息为93万元，加上之前结欠的利息29.6万元，共计结欠利息款122.8万元，再加上尚欠的借款本金183.5万元，张敦华共计结欠林彬借款本息306.3万元。由于林彬将借款利息月利率从3%降为2%，张敦华为了表示心意，适当补偿给林彬，故将306.3万款项结转借款为310万元。2017年1月28日张敦华重新向林彬出具借条，并由张敦华收回约定有利息的原借条。综上，张敦华向林彬结转借款本息310万元事实清楚，证据确实充分，张敦华与陈燕彬系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系张敦华与陈燕彬因家庭生活经营形成的夫妻共同债务，经林彬催讨，张敦华和陈燕彬依法应当共同予以偿还。在张敦华于2017年1月28日出具借条后，经林彬多次催讨，张敦华、陈燕彬仍未予以还款。
张敦华辩称，一、本案涉案借条实际发生金额仅130万，而非林彬主张的310万元。至张敦华向林彬出具借条时，诉争金额仅余10.5万。林彬共向张敦华汇款330万，具体如下：于2012年5月14日汇款50万元，2012年5月16日汇款150万元，2013年5月25日汇款50万元，2013年10月10日汇款63万元，2013年10月11日汇款17万元。而张敦华共计已向林彬还款319.5万元，具体如下：2013年3月8日还款60万元，2013年3月24日还款140万元，2013年5月2日还款90万元，2014年1月24日还款12万元，2014年6月18日还款10万元，2014年11月6日还款5万元，2014年11月16日还款0.5万元，2014年12月16日还款2万元。二、林彬提供的转账清单中，2012年4月16日，林彬转款给案外人刘炎林的50万元，张敦华予以认可。这是张敦华向林彬的借款，是张敦华要求林彬将这笔50万元的借款转账给刘炎林。三、张敦华与陈燕彬于2013年8与28日进行结婚登记，在此之前，张敦华的对外债务不应属于夫妻共同债务。四、根据相关法律规定，林彬与张敦华就双方借款并未约定利息，林彬主张的利息按月利率2%从2017年1月28日起计至还清欠款之日止的诉讼请求，于法无据，应予驳回。综上，张敦华对林彬的实际欠款金额仅10.5万元，请求依法判决。
陈燕彬未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。
林彬、张敦华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈燕彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对经双方质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张敦华从2012年4月16日起向林彬陆续借款，并陆续还款至2014年12月16日。2017年1月28日，经林彬和张敦华结算，张敦华确认尚欠林彬款项310万元，并向林彬出具借条一份。2.张敦华与陈燕彬自2012年7月31日起以夫妻名义同居生活，于2013年8月28日办理了结婚登记手续。张敦华于2012年4月16日起向林彬借款用于做生意，2012年7月31日就与陈燕彬以夫妻名义同居生活，此后张敦华又陆续向林彬借款并陆续还款，2017年1月28日双方还进行结算确认欠款金额并由张敦华出具借条，故张敦华欠林彬的款项310万元应认定为张敦华与陈燕彬的夫妻共同债务。
本院认为，张敦华欠林彬款项310万元，有张敦华出具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分，经林彬催讨，张敦华应及时予以偿还。张敦华于2017年1月28日出具的借条中，双方未对借款利息进行约定，本院认为，林彬诉请借款利息按月利率2%从2017年1月28日起计算至还清欠款之日止的主张，不符合法律规定，依法不予支持，但可按年利率6%从起诉之日即2017年3月27日起计算逾期还款利息至款项还清之日止。上述310万元欠款为张敦华与陈燕彬的夫妻共同债务，由张敦华、陈燕彬共同偿还。
综上所述，对林彬的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持；对林彬的其他不合理的诉讼请求，依法予以驳回。陈燕彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、张敦华、陈燕彬于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还林彬欠款310万元及利息（利息按年利率6%从2017年3月27日起计算至还清款项之日止）。
二、驳回林彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32822元，由林彬负担478元，张敦华、陈燕彬负担32344元；案件申请费5000元，由张敦华、陈燕彬负担(上述款项均限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 黄世春
人民陪审员 杨云明
二〇一七年九月四日
书 记 员 魏 虹