wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n上海市杨浦区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杨民一（民）初字第5779号＼n原告乐某。＼n被告徐某。＼n原告乐某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告乐某诉称，原、被告为朋友关系。被告因需购买住房，于2011年9月14日向原告借款人民币（以下涉及货币均为人民币）88，000元，被告立下借据，约定在2011年12月17日归还借款，利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍。之后，被告未能按时归还，原告催讨无着，现只能诉至法院，要求被告归还借款88，000元，并支付利息，利息从2011年9月15日起计算至本判决生效之日止，利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍。＼n被告徐某未到庭应诉及答辩。＼n经审理查明，原、被告为朋友关系。被告于2011年9月14日向原告借款88，000元，被告立下借据，约定在2011年12月17日归还借款，利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍。之后，被告未能按时归还，原告催讨无着，遂诉至法院，作如上诉请。＼n本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告出具的借据证明原告和被告之间存在借贷关系。现被告未能按照借据中约定的期限还款，原告要求其归还借款的诉请，本院应予支持。双方约定的利息，符合法律规定，故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉请，本院亦应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告徐某应于本判决生效之日起十日内归还原告乐某借款人民币88，000元；＼n二、被告徐某应于本判决生效之日起十日内支付原告乐某借款人民币88，000元的利息，利息从2011年9月15日起计算至本判决生效之日止，利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍。＼n负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币2000元，由被告徐某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判长陈某＼n人民陪审员刘某＼n人民陪审员李某＼n二〇一四年三月二十五日＼n书记员孙某书记员张某＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。。＼n二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》＼n第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。＼n人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。＼n人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。＼n第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1854号
申请执行人：任利培，女，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任秀侠，女，1967年7月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
本院执行任利培与任秀侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初829号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人任秀侠所有的位于安徽省淮北市相山区人民路发现之旅联排x#xxx号房产（房地权淮房字第××号），期限为3年。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一七年一月四日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1854号之一
申请执行人：任利培，女，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任秀侠，女，1967年7月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
本院执行任利培与任秀侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初829号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任秀侠在银行账户存款300万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一七年一月四日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1854号之二
申请执行人：任利培，女，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任秀侠，女，1967年7月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
本院执行任利培与任秀侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初829号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人任秀侠在银行账户存款300万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一七年一月四日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第00920号
申请执行人许勇侠
被执行人苏林英
被执行人何恒
许勇侠与苏林英、何恒民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）西城民初字第408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏林英、何恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许勇侠于2015年12月23日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人苏林英、何恒的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人苏林英、何恒目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许勇侠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏林英、何恒新的财产线索，申请执行人许勇侠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨晓锋
执行员 杨付林
执行员 李 锋
二〇一六年六月十四日
书记员 庞士芳
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)西执字第00920号
于志军：
本院已立案执行祝秋亮申请执行与于志军,王兰英,谭双喜,谭子薇,谭子阳,谭宝宝,贾璐璐,陈建民合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年一月二日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月二十九日
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0727执353号
本院在执行申请执行人施逢娟与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查，被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月六日
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0727执353号
申请执行人施逢娟，女，1962年10月16日出生，住磐安县。
被执行人磐安县征东工艺品厂，住所地磐安县方前镇方前村影剧院，组织机构代码:063152693。
法定代表人方征东。
被执行人方征东，男，1979年12月25日出生，住安徽省池洲市贵池区。
申请执行人施逢娟与被执行人磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初2002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资人民币8640元及相应利息，并负担案件执行费50元。
执行立案后，本院于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院对磐安县征东工艺品厂的银行帐号进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2018年08月07日，本案执行标的已执行到位0元。
鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已通过（2018）浙0727执346号案件对被执行人磐安县征东工艺品厂罚款500元。被执行人因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被磐安县公安局立案侦查。同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已短信告知申请执行人。
综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0727执353号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 陈伟卫
二〇一八年八月七日
代书记员 孔瑞斌
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执822号
申请人张学善，男，1941年10月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。
委托代理人张金铎，男，1965年7月15日出生，汉族，系申请人之子，住青岛市崂山区。
被执行人青岛五月城置业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路47号2007户。
法定代表人方力，职务董事长。
委托代理人任杰，山东德恒律师事务所律师。
申请执行人张学善与被执行人青岛五月城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,青岛市李沧区人民法院于2017年10月18日做出的（2017）鲁0213民初3074号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人欠申请执行人案款人民币16209.89元及迟延履行期间债务利息，诉讼费258元及执行费由被执行人负担。在执行过程中双方达成和解意见：被执行人所欠申请执行人案款人民币16209.89元及迟延履行期间债务利息，申请执行人同意被执行人于2018年8月20日之前全部付清，若被执行人未履行上述约定，则自愿接受法院强制执行，诉讼费258.00元及执行费由被执行人负担，因此申请人自愿撤回对本案的执行请求。经合议庭合议，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
（2017）鲁0213民初3074号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一八年八月二十日
书记员 乔培清
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执2531号之二
申请执行人:梁志辉，男，1985年6月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人:赵瑞锦，女，1977年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
本院在执行梁志辉与赵瑞锦借款合同纠纷一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2016）粤0403民初1949号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵瑞锦名下的位于斗门区X房的房屋（权证号码20××64）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年一月十一日
书 记 员 余腾达
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执2531号之五
申请执行人:梁志辉，男，1985年6月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人:赵瑞锦，女，1977年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
本院在执行梁志辉与赵瑞锦借款合同纠纷一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2016）粤0403民初1949号民事判决已经发生法律效力，本院于2017年1月11日作出裁定查封被执行人名下的房产，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除被执行人赵瑞锦名下的位于斗门区X房的房屋（权证号码20××64）的查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 余腾达
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0802民初584号
申请人：岳军，男，1980年8月8日出生，汉族，住广元市利州区。
被申请人：张学强，男，1971年1月16日出生，汉族，住广元市利州区。
被申请人：张学群，女，1974年2月25日出生，汉族，住广元市利州区。
本院在审理岳军与张学强、张学群民间借贷纠纷一案中，申请人岳军于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张学群所有的位于广元市利州区东坝办事处苴国路御锦湾X、X、X、X号楼X栋X号住宅（合同备案号：201201140000101）予以查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司以财产保全保单保函（保单号：ACHDI00Z0117Q00007W）在854142.00元限额内提供担保。
本院经审查认为，申请人岳军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条规定，裁定如下：
查封被申请人张学群所有的位于广元市利州区东坝办事处苴国路御锦湾X、X、X、X号楼X栋X号住宅（合同备案号：201201140000101）。
查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝继军
二〇一七年三月八日
书记员 程 靖
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执326号
申请执行人邢雨，男，1983年1月4日出生，汉族，现住青岛市崂山区。
被执行人宋砚伦，男，1980年4月23日出生，汉族，现住青岛市李沧区。
被执行人张志刚，男，1975年1月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人邢雨与被执行人宋砚伦、张志刚民间借贷纠纷一案于2017年12月8日审结。该案（2017）鲁0213民初2908号民事判决书已立案执行。被执行人宋砚伦支付申请人借款本金人民币58.8万元，被执行人宋砚伦于判决生效之日起十日内支付申请人截止至2017年2月22日的利息16209元，及自2017年2月23日起至实际付清之日止的利息。被执行人张志刚多上述债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被执行人宋砚伦追偿。案件受理费10720元及执行人由被执行人负担。在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行的车辆、房产、银行存款等财产，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0213民初2908号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一八年八月二十日
书记员 乔培清
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0802民初584号之一
解除保全申请人：岳军，男，1980年8月8日出生，汉族，住广元市利州区。
被申请人：张学强，男，1971年1月16日出生，汉族，住广元市利州区。
被申请人：张学群，女，1974年2月25日出生，汉族，住广元市利州区。
本院在审理岳军与张学强、张学群民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月8日作出（2017）川0802民初584号民事裁定，对被申请人张学群所有的位于广元市利州区东坝办事处苴国路御锦湾X、X、X、X号楼X栋X号住宅（合同备案号：201201140000101）予以查封。本院作出保全措施后，双方当事人自愿达成和解协议，解除保全申请人岳军于2017年12月4日向本院提出解除保全申请。
本院经审查认为，解除保全申请人岳军的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：
解除对被申请人张学群所有的位于广元市利州区东坝办事处苴国路御锦湾X、X、X、X号楼X栋X号住宅（合同备案号：201201140000101）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝继军
二〇一七年十二月四日
书记员 程 靖
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执1626-6号
申请执行人:孟州市南庄镇村民小组，地址南庄镇上口村。
被执行人:闫志昂，男,1971年4月12日出生，汉族，住孟州市。
关于其他案由一案，本院于2018年3月28日冻结了被执行人闫志昂在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1018.49元，现因被执行人闫志昂已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人闫志昂在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1018.49元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
二〇一八年八月二十日
书记员 韩 敏
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执1626-6号
申请执行人孟州市南庄镇村民小组，地址南庄镇上口村。
被执行人闫志昂，男,1971年4月12日出生，汉族，住孟州市。关于其他案由一案，本院于2018年03月28日冻结了被执行人闫志昂在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1018.49元，现因被执行人闫志昂已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人闫志昂在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1018.49元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
二〇一八年八月二十日
书记员 韩 敏
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台路执民字第19号
申请执行人王怡顺
被执行人潘威威，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台路金商初字第00381号，依法向被执行人潘威威发出执行通知书，责令被执行人潘威威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘威威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘威威（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十九日
书记员 缪哈奈
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0502民初1735号之一
原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。
代表人徐宏，该行行长。
委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师（特别授权代理）。
被告梅奎，男，1979年5月10日出生，汉族，住秭归县。
被告鲁玉玲，女，1985年7月8日出生，汉族，住秭归县。
原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告梅奎、鲁玉玲信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行于2018年8月10日将诉讼请求变更为1万元，并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、准许原告中国建设银行股份有限公司三峡分行撤回起诉；
二、解除对被告（被申请人）梅奎、鲁玉玲的财产保全措施。
案件受理费50元（原告已预交3584元），减半收取25元（本院应退案件受理费3559元），财产保全申请费1320元，合计1345元，由原告中国建设银行股份有限公司三峡分行承担。
审判员 尹暹宾
二〇一八年八月十日
书记员 李 聪
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0502民初1735号
申请人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。
代表人徐宏，该行行长。
委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师（特别授权代理）。
被申请人梅奎，男，1979年5月10日出生，汉族，住秭归县。
被申请人鲁玉玲，女，1985年7月8日出生，汉族，住秭归县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告梅奎、鲁玉玲信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司三峡分行于2018年7月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人梅奎、鲁玉玲银行存款16万元或查封、扣押其他等值财产，并已向本院提供了担保函。
本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司三峡分行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人梅奎、鲁玉玲银行存款16万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹暹宾
二〇一八年七月十九日
书记员 李 聪
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执365号
申请执行人莱州市金丰橡塑有限公司，住所地山东省莱州市光州东路563号。
法定代表人冯仕栋，职务经理。
委托代理人韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。
被执行人青岛钰也发展股份有限公司，住所地青岛市李沧区遵义路5号。
法定代表人王君庭，职务董事长。
申请执行人莱州市金丰橡塑有限公司与被执行人青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案于2017年10月25日审结，该案（2017）鲁0213民初3180号民事判决书立案执行。执行过程中，被执行人已将案款人民币36867.92元缴纳法院并发还给申请人，执行费345元由被执行人负担，申请执行人申请事项完毕本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，裁定如下：
（2017）鲁0213民初3180号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一八年八月二十日
书记员 乔培清
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台路执民字第19号
申请执行人王怡顺
被执行人王奕琪，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台路金商初字第00381号，依法向被执行人王奕琪发出执行通知书，责令被执行人王奕琪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王奕琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王奕琪（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十九日
书记员 缪哈奈
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0505财保8号
申请人：河南信科电缆有限公司，住所地河南省周口市南外环路，统一社会信用代码91411600783442218D。
法定代表人：韦强启，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李常兴，该公司员工，代理权限为特别授权。
被申请人：宜昌信通电缆有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区民主路1号。
法定代表人：贾志宏，该公司执行董事。
申请人河南信科电缆有限公司与被申请人宜昌信通电缆有限公司因买卖合同纠纷一案，于2018年8月10日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求冻结被申请人宜昌信通电缆有限公司的银行存款3353451.74元或其它同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已为其提供担保。
经审查，本院认为，申请人河南信科电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被申请人宜昌信通电缆有限公司的银行存款3353451.74元或其它同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人河南信科电缆有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一八年八月十日
书记员 吕凤银
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0505财保8号之一
变更保全申请人（被保全人）：宜昌信通电缆有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区民主路1号，统一社会信用代码91420500MA48A0MJ1B。
法定代表人：贾志宏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈燕玲，该公司员工，代理权限为特别授权。
被申请人：河南信科电缆有限公司，住所地河南省周口市南外环路，统一社会信用代码91411600783442218D。
法定代表人：韦强启，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李常兴，该公司员工，代理权限为特别授权。
被申请人河南信科电缆有限公司与变更保全申请人宜昌信通电缆有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）鄂0505财保8号民事裁定书，裁定：冻结被保全人宜昌信通电缆有限公司的银行存款3353451.74元或其它同等价值的财产。被保全人宜昌信通电缆有限公司于2018年8月20日向本院提供其所有的卧式车床10台（资产编号：XTB016B-01、02、03、04、05、06、07、08、09、12）、数控车床2台（资产编号：XTB016B-10、11）、摇臂钻床2台（资产编号：XTB025B-01、02）、万能铣床1台（资产编号：XTB065B-01）、剪板机1台（资产编号：XTB083B-01）、金属带锯床（资产编号：XTB083B-02）、数控线切割1台（资产编号：XTB084B-01）、折弯机1台（资产编号：XTB179B-01）、单梁起重机11台（资产编号：XTB212B-01、02、03、04、05、06、07、08、09、10、11）、双梁起重机1台（资产编号：XTB212B-12）、牛头刨床1台（资产编号：XTB72B-01）、烟气除尘设备1套（资产编号：XTB89B-01）、倾动炉1个（资产编号：XTB89B-02）、拖拉机1辆（资产编号：XTB90B-01）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被保全人宜昌信通电缆有限公司的银行存款60万元。
二、查封被保全人宜昌信通电缆有限公司所有的卧式车床10台（资产编号：XTB016B-01、02、03、04、05、06、07、08、09、12）、数控车床2台（资产编号：XTB016B-10、11）、摇臂钻床2台（资产编号：XTB025B-01、02）、万能铣床1台（资产编号：XTB065B-01）、剪板机1台（资产编号：XTB083B-01）、金属带锯床（资产编号：XTB083B-02）、数控线切割1台（资产编号：XTB084B-01）、折弯机1台（资产编号：XTB179B-01）、单梁起重机11台（资产编号：XTB212B-01、02、03、04、05、06、07、08、09、10、11）、双梁起重机1台（资产编号：XTB212B-12）、牛头刨床1台（资产编号：XTB72B-01）、烟气除尘设备1套（资产编号：XTB89B-01）、倾动炉1个（资产编号：XTB89B-02）、拖拉机1辆（资产编号：XTB90B-01）。
三、解除本院于2018年8月10日作出（2018）鄂0505财保8号裁定书中对被保全人宜昌信通电缆有限公司的银行存款3353451.74元或其它同等价值的财产的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一八年八月二十日
书记员 吕凤银
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0981行初10号
原告郭先进，男，1974年9月26日出生，汉族，住沅江市。
委托代理人毛建东，男，1969年3月27日出生，汉族，住沅江市。代理权限为特别授权代理（代为起诉，代为撤诉、代为变更、增加诉讼请求，代为上诉，代为和解、调解，代为签收法律文书等）。
被告沅江市畜牧水产局，住所地沅江市莲花路174号。
法定代表人冯正军，该局局长。
委托代理人吴迪辉，男，1961年10月13日出生，汉族，住沅江市，沅江市畜牧水产局法规股股长，代理权限为特别授权代理（代为提交资料，代为承认、放弃变更诉讼请求，代为参加庭审、进行答辩，代为进行和解、调解，代收法律文书）。
委托代理人钟赛华，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
原告郭先进诉被告沅江市畜牧水产局不履行畜牧疫情认定法定职责一案，于2016年6月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，原告于2017年1月4日，以本案纠纷已经协调处理为由，向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告已就纠纷的解决达成协议，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告郭先进撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郭先进负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 王光明
审 判 员 何明华
二〇一七年一月四日
代理书记员 张 清
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00979号之三
申请执行人傅银彩,住林州市东岗镇。被执行人王志强，住安阳市紫薇大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00979号之三裁定书，于2017年02月23日向被执行人王志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王志强在中国工商银行账户内存款人民币10832.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一七年二月二十日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00979号之二
申请执行人傅银彩,女，住林州市东岗镇。
被执行人王志强，男，住安阳市紫薇大道。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00979号之二裁定书，于2016年10月09日向被执行人王志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王志强在中国工商银行账户内存款人民币5167.10元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十月九日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00979号之三
申请执行人傅银彩,住林州市东岗镇。被执行人王志强，住安阳市紫薇大道安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00979号之三裁定书，于2017年02月23日向被执行人王志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人王志强在中国工商银行账户内存款人民币10832.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一七年二月二十三日
书记员 王小平
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0211行审6号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一。
法定代表人吴伯荣，局长。
委托代理人黄捷，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。
被执行人胡英美，女，1972年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（二）。
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美行政执法局）于2017年1月5日向本院申请强制执行厦集城执土拆字〔2016〕111号《拆除决定书》，本院于当日受理。本院受理后于2017年1月10日向被执行人胡英美送达了受理案件通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。
申请执行人集美行政执法局于2016年8月23日对被执行人胡英美作出厦集城执土拆字〔2016〕111号《拆除决定书》，查明胡英美未经批准，于2016年7月擅自在灌口镇李林村溪南社253号非法占地建设，该处建设现状三层封顶（原二层加建第三层），砖混结构，占地面积152.25平方米，总建筑面积456.75平方米。集美行政执法局认定胡英美的上述行为属非法占地性质，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款及《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，决定责令胡英美自收到拆除决定书后，退还非法占用的土地152.25平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人集美行政执法局向本院申请执行，请求：1、对被执行人胡英美强制执行厦集城执土拆字〔2016〕111号《拆除决定书》，对被执行人在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施予以强制拆除，恢复土地原状。2、本案执行费用由被执行人胡英美承担。
申请执行人集美行政执法局为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、被执行人胡英美身份证复印件；2、《责令停止违法建设通知书》（No.3018042）；3、现场勘验笔录、照片；4、厦门市集美区城市管理行政执法局灌口中队作出的《确认函》（No.3010803）和厦门市集美第二国土资源管理所出具的《胡英美建房用地情况确认书》（灌口确认2016字第071903号）；5、《询问通知书》（No.3007551）；6、询问笔录；7、《立案登记表》（厦集城执土拆立字〔2016〕111号）；8、《告知书》（厦集城执土拆告字〔2016〕111号）及送达回证；9、《拆除决定书》（厦集城执土拆字〔2016〕111号?）及送达回证；10、《行政强制执行催告书》（集城执强催字（2016）第171号）及送达回证。
本案在审查过程中，被执行人胡英美提出以下意见：被执行人系无房户，一家四口住在涉案房屋内。被执行人胡英美未提交相关证据材料。
经审查查明，1、被执行人胡英美的违法行为被发现后，申请执行人集美行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2016年8月23日作出厦集城执土拆字〔2016〕111号《拆除决定书》并于同日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。被执行人经催告后，在规定期限内未履行该《拆除决定书》所确定的义务。2、被执行人胡英美建于灌口镇李林村溪南社253号的非法建设没有合法用地及批建手续。
以上事实有申请执行人集美行政执法局提交的证据材料及本院制作的询问笔录予以证实。
本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（二）项、第（三）项之规定，申请执行人集美行政执法局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内的违法建设、非法占地案件的法定职权。被执行人胡英美确认案涉建筑物没有办理建设用地审批手续。关于被执行人胡英美系无房户的问题，其房产状况无法改变其无合法用地手续的违法事实，故其主张本院不予认可。集美行政执法局作出的厦集城执土拆字〔2016〕111号《拆除决定书》认定的事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序。被执行人胡英美在法定期限内既不申请复议、起诉，又不履行自行拆除在涉案的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状之义务，该《拆除决定书》已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2016年8月23日作出的厦集城执土拆字〔2016〕111号《拆除决定书》。
二、被执行人胡英美应于本裁定送达之日起十五日内自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。
三、被执行人胡英美在上述期限内若不履行自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状之义务，依法强制执行，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
代理审判员 李夏菲
二〇一七年一月十九日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 陈荣强
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
PAGE
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初1178号
原告：于海洋，男，1978年4月29日出生，汉族，居民，住宁城县。
委托诉讼代理人：刘秀嫒，女，1972年12月6日出生，汉族，农民，住宁城县。系原告之妻。
被告：赤峰市安达房地产开发有限公司。住所地：宁城县天义镇哈河大街北侧迎宾路西。
法定代表人：郎凤珍，公司经理。
委托诉讼代理人：张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。
原告于海洋与被告赤峰市安达房地产开发有限公司（以下简称安达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海洋的委托代理人刘秀嫒、被告安达公司委托代理人张娟娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
于海洋向本院提出诉讼请求：要求被告协助原告办理房屋权属登记手续。事实和理由：原告于2013年6月16日购买被告开发的××县房屋一处，双方签订的房屋买卖合同，原告按合同约定履行了付款义务，被告按合同约定在2014年10月1日交付了房屋，但至今被告未协助原告办理房屋产权登记证。被告违反了合同约定的义务（即合同第十二条约定”自房屋交付使用之日起90日内，办结房屋权属转移登记”），损害了原告合法权益。故具状起诉，请求如前。
被告安达公司辩称，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效。该合同第十二条明确约定约定了办理产权转移登记的方式，即自初始登记完毕之日起90日内办结转移登记。被告办理初始登记是原告取得房屋产权的前提和基础，现初始登记正在办理中，被告未违反合同约定的义务，故应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
原告于2013年6月16日购买被告开发的××县房屋一处，同年8月6日双方签订的房屋买卖合同，原告按合同约定履行了付款义务，被告按合同约定在2014年10月1日交付了房屋。该合同第十二条明确约定约定了办理产权转移登记的方式，即自初始登记完毕之日起90日内办结转移登记。现因被告未完成权属初始登记，至今原告未取得房屋产权登记证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效。双方约定的办理产权权属转移登记的方式不违反法律规定，双方应按约定履行，即被告自初始登记完毕之日起90日内为原告办结转移登记，现初始登记尚完毕，不存在违约行为，故原告的请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项之规定，判决如下：
驳回原告于海洋诉讼请求。
案件受理费50元，邮寄费22元，均由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一七年三月二十日
书记员 张雪婧
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣0103执1060号
申请执行人：江西台忆建筑工程有限公司，地址南昌市进贤县民和镇滨湖大道1111号。组织机构代码：09489614-2。
法定代表人：龚丽云。
被执行人：江西省百勤房地产开发有限公司，地址：南昌市西湖区站前路19号中百（国恩）大厦北楼1904室。统一社会信用代码：91360100568685348U。
法定代表人：徐乐江。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3058号民事调解书,依法向被执行人江西省百勤房地产开发有限公司发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西省百勤房地产开发有限公司银行存款633.2952万元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年九月二十七日
书记员 邹 婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣0103执1060号之二
申请执行人：江西台忆建筑工程有限公司，地址南昌市进贤县民和镇滨湖大道1111号。组织机构代码：09489614-2。
法定代表人：龚丽云。
被执行人：江西省百勤房地产开发有限公司，地址：南昌市西湖区站前路19号中百（国恩）大厦北楼1904室。统一社会信用代码：91360100568685348U。
法定代表人：徐乐江。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3058号民事调解书,依法向被执行人江西省百勤房地产开发有限公司发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行阶段本院作出（2017）赣0103执1060号执行裁定书，查封了被执行人江西省百勤房地产开发有限公司所有的位于南昌市西湖区抚生路998号[朝阳峰汇小区]1号楼一单元1401室、1402室、1403室、1501室、1503室、1504室、1601室、1602室、1603室、1701室、1702室、1703室房产，现因申请执行人向本院申请对该十二套房产予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人江西省百勤房地产开发有限公司所有的位于南昌市西湖区抚生路998号[朝阳峰汇小区]1号楼一单元1401室、1402室、1403室、1501室、1503室、1504室、1601室、1602室、1603室、1701室、1702室、1703室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一八年一月三十日
书记员 占 庆
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终550号
上诉人（原审被告）：鄢志光，男，1972年10月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被上诉人（原审原告）：蔡康玉，女，1958年10月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：章晓舟，福建万得律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王威，福建万得律师事务所律师。
原审被告：林秀容，女，1973年11月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
上诉人鄢志光因与被上诉人蔡康玉、原审被告林秀容民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初6014号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人鄢志光上诉称,2016年1月底上诉人和被上诉人曾签订对借款确认的《借款确认书》确认书约定双方发生争议时应向福州仲裁委员会申请仲裁。根据相关法律规定，被上诉人应先向福州仲裁委员会申请仲裁，不应向福州市鼓楼区人民法院起诉。并且被上诉人在其所在地法院起诉，也没有提供相应户籍证明。
被上诉人蔡康玉辩称本案属于民间借贷纠纷，蔡康玉作为原告，其住所地位于福州市，根据相关法律法规规定，原告住所地作为接收诉讼货币一方所在地可视为合同履行地，故福州市鼓楼区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张依据借款确认书约定应向福州仲裁委员会申请仲裁但始终未提供证据证明，故其应承担举证不能的不利后果。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收诉讼货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人蔡康玉主张上诉人鄢志光、原审被告林秀容应向其归还所借款项，被上诉人蔡康玉居民身份证载明住所地在福州市，即本案的合同履行地在福州市，一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人鄢志光主张曾与被上诉人蔡康玉签订《借款确认书》约定双方发生争议时应向福州仲裁委员会申请仲裁，但未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年六月三十日
书记员 魏坤贵
PAGE
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终556号
上诉人（原审被告）：福建省中源建设工程有限公司，住所地福建省连江县坑园镇政府院内。
法定代表人：谢圣健，董事长。
被上诉人（原审原告）：游泉，男，1967年9月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告：谢圣满，男，1963年11月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告：济南大有升房地产开发有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影潭东路9路。
法定代表人：谢圣满。
原审被告：福州圣满房地产开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路203号省地震局西配楼四层。
法定代表人：姚锡喜。
上诉人福建省中源建设工程有限公司因与被上诉人游泉、原审被告谢圣满、济南大有升房地产开发有限公司、福州圣满房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初8318号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人福建省中源建设工程有限公司上诉称,上诉人对一审依据《借款合同》约定的协议管辖规定来确定管辖法院无异议，但《借款合同》真实的签订地点并不在福州市鼓楼区，而是在福建省××县，因此请求将本案移送至福建省连江县人民法院审理。
被上诉人游泉未答辩。
本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人游泉与被上诉人福建省中源建设工程有限公司、原审被告谢圣满、济南大有升房地产开发有限公司、福州圣满房地产开发有限公司签订的《借款合同》第七条约定“本协议未尽事宜以及履行本协议所产生的争议，各方应友好协商解决，若协商不成，则提交本协议签订地人民法院管辖与裁判。”同时在合同中载明“签订地点：福州市鼓楼区”上述对管辖权的约定合法有效，可以作为本案确定管辖权的依据，福州市鼓楼区人民法院据此依法享有管辖权。上诉人主张《借款合同》真实的签订地点并不在福州市鼓楼区，而是在福建省××县，但未提交证据证明，本院不予采纳。且依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”的规定，即便最后签字地与案涉合同约定的签订地不一致，亦应以合同约定的为准。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年六月三十日
书记员 魏坤贵
PAGE
内蒙古准格尔旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初341号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人全帅，男，1994年2月23日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯强奸罪，2016年4月8日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年5月25日被该局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人全帅犯强奸罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员苏蓉出庭支持公诉、被告人全帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2016年4月7日10时许，被告人全帅到内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇前焉社被害人祁某家中，在与被害人祁某进行短暂的聊天后产生与其发生性关系的想法，遂强行将被害人祁某拉到厨房，对其搂抱、亲吻，遭到被害人祁某的强烈反抗，在反抗过程中，被告人全帅将被害人祁某所穿的裤子撕破，并抠摸被害人祁某阴部，欲与祁某发生性关系，后因被害人祁某挣脱逃离未能得逞。公诉机关向法庭提交了下列证据：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人全帅违背妇女意志，使用暴力手段欲强行与被害人全帅发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人全帅在实施犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，被告人全帅归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。
被告人全帅对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2016年4月7日10时许，被告人全帅到内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇前焉社被害人祁某家中，在与被害人祁某进行短暂的聊天后产生与其发生性关系的想法，遂强行将被害人祁某拉到厨房，对其搂抱、亲吻，遭到被害人祁某的强烈反抗，在反抗过程中，被告人全帅将被害人祁某所穿的裤子撕破，并抠摸被害人祁某阴部，欲与祁某发生性关系，后因被害人祁某挣脱逃离未能得逞。
上述事实有经过公诉机关当庭出示、宣读并经被告人质证无意见的下列证据予以认定：
1.书证
l)户籍证明证实被告人的主体身份。
2)归案情况说明证实：公安民警于2016年4月7日23时许在被告人家中将其抓获。
3)提取笔录、部分检材未送检的情况说明证实:2016年4月7日至8日,准格尔旗公安局侦查人员依法对被告人全帅的右手甲沟擦拭物、末梢血、左手手指擦拭物、左手甲沟擦拭物及对被害人祁某的末梢血、右面部擦拭物、左乳头擦拭物、阴道口、阴道后穹隆、大腿根部擦拭物及被害人祁某所穿的女式休闲外衣、红色长裙半袖、女式休闲裤、白色胸罩、黑色背背佳、花红色内裤进行提取的事实。因所提取的祁某外套上衣、长袖半袖、女式休闲裤、白色胸罩、背背佳及红色内裤在检查时未发现可疑斑迹,故未送检;对于提取的祁某阴道后穹窿擦拭物,大腿根部擦拭物及全帅左手手指擦拭物、左手甲沟擦拭物,经侦查人员了解案情认为与案情无关,故未送检。
4)祁某穿的裤子照片,该证据与被害人陈述及被告人供述相印证,证实被告人全帅使用暴力手段欲与被害人发生性关系的事实。
2、被害人陈述证实：2016年4月7日上午10时许,被告人全帅在薛家湾龙口镇麻地梁村前焉社被害人祁某家中,对被害人祁某搂抱、亲吻,欲与被害人发生性关系遭到祁某的反抗,在反抗过程中将祁某的裤子撕破,后祁某挣脱全帅跑到卧室并将门反锁,全帅无法进入卧室后离开现场。
3、证人证言
1)证人全某1证言，该证据与祁某的陈述相印证,证实：2016年4月7日,被告人全帅到被害人祁某家后,对被害人祁某的身体进行抚摸的事实。同时证明被害人祁某虽患有精神疾病,但对性方面的自控力和保护能力与正常人一样,只是反应有些迟钝。
2)证人全某2的证言证实：虽然祁某患有精神类疾病,但在平时表现基本正常,对性方面都懂,只是反映有点慢。
3)证人齐某证言证实：祁某虽患有精神类疾病,但自我控制能力和理解能力都正常。
4)证人全某3的证言证实：祁某在2015年7月份时病情比较严重,11月份之后到现在和正常人一样,2016年4月7日,全帅去过祁某家。
4、被告人供述与辩解证实：2016年4月7日10时许,被告人全帅来到全某1家后,发现全某1不在家但其配偶即本案被害人祁某在家,在短暂聊天后产生了与祁某发生性关系的想法,后强行将祁某拉到厨房,对祁某搂抱,亲吻被害人乳房,并将被害人祁某所穿的裤子撕破,用手抠摸被害人阴部,在其欲与被害人发生性关系时,被害人趁机用力反抗,挣脱被告人全帅逃离厨房到卧室,并将卧室门反锁,全帅在无法与被害人发生性关系后离开现场。
5、现场勘验检查笔录照片证实：根据现场勘查及照片显示,被害人祁某家东侧卧室与厨房在同一方向,与被害人陈述及被告人供述相印证。
6、鉴定意见
1)鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定书证实：侦查人员依法提取了被告人全帅及被害人祁某的末梢血及全帅右手甲沟擦拭物后予以送检,经鉴定,送检的全帅右手甲沟擦拭物中检出DNA,得出混合STR分型,包含全帅和祁某二人的分型,不排除为全帅和祁某二人共同所留。
2)内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书证实：经鉴定,被鉴定人全帅无精神障碍,具有完全刑事责任能力。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人全帅违背妇女意志，以暴力手段欲强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人全帅在实施犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可从轻、减轻处罚。被告人全帅归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人全帅犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长李雪梅
代理审判员周丽芳
人民陪审员李婷婷
二0一六年十二月一日
书记员孙建波
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执349号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行。住所地：韶关市浈江区。
负责人:林海，该行行长。
被执行人：黄炯灵，男，汉族，住广东省连平县。
被执行人：沈振宇，男，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：陈玉群，女，汉族，住广东省新丰县。
被执行人：刘芳，女，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行与被执行人黄炯灵、沈振宇、陈玉群、刘芳金融借款合同纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓文武
审判员 甘广建
审判员 何少维
二〇一七年三月二十二日
书记员 张庆玲
内蒙古准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初341号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人全帅，男，1994年2月23日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯强奸罪，2016年4月8日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年5月25日被该局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人全帅犯强奸罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员苏蓉出庭支持公诉、被告人全帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2016年4月7日10时许，被告人全帅到内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇前焉社被害人祁某家中，在与被害人祁某进行短暂的聊天后产生与其发生性关系的想法，遂强行将被害人祁某拉到厨房，对其搂抱、亲吻，遭到被害人祁某的强烈反抗，在反抗过程中，被告人全帅将被害人祁某所穿的裤子撕破，并抠摸被害人祁某阴部，欲与祁某发生性关系，后因被害人祁某挣脱逃离未能得逞。公诉机关向法庭提交了下列证据：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人全帅违背妇女意志，使用暴力手段欲强行与被害人全帅发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人全帅在实施犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，被告人全帅归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。
被告人全帅对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2016年4月7日10时许，被告人全帅到内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇前焉社被害人祁某家中，在与被害人祁某进行短暂的聊天后产生与其发生性关系的想法，遂强行将被害人祁某拉到厨房，对其搂抱、亲吻，遭到被害人祁某的强烈反抗，在反抗过程中，被告人全帅将被害人祁某所穿的裤子撕破，并抠摸被害人祁某阴部，欲与祁某发生性关系，后因被害人祁某挣脱逃离未能得逞。
上述事实有经过公诉机关当庭出示、宣读并经被告人质证无意见的下列证据予以认定：
1.书证
l)户籍证明证实被告人的主体身份。
2)归案情况说明证实：公安民警于2016年4月7日23时许在被告人家中将其抓获。
3)提取笔录、部分检材未送检的情况说明证实:2016年4月7日至8日,准格尔旗公安局侦查人员依法对被告人全帅的右手甲沟擦拭物、末梢血、左手手指擦拭物、左手甲沟擦拭物及对被害人祁某的末梢血、右面部擦拭物、左乳头擦拭物、阴道口、阴道后穹隆、大腿根部擦拭物及被害人祁某所穿的女式休闲外衣、红色长裙半袖、女式休闲裤、白色胸罩、黑色背背佳、花红色内裤进行提取的事实。因所提取的祁某外套上衣、长袖半袖、女式休闲裤、白色胸罩、背背佳及红色内裤在检查时未发现可疑斑迹,故未送检;对于提取的祁某阴道后穹窿擦拭物,大腿根部擦拭物及全帅左手手指擦拭物、左手甲沟擦拭物,经侦查人员了解案情认为与案情无关,故未送检。
4)祁某穿的裤子照片,该证据与被害人陈述及被告人供述相印证,证实被告人全帅使用暴力手段欲与被害人发生性关系的事实。
2、被害人陈述证实：2016年4月7日上午10时许,被告人全帅在薛家湾龙口镇麻地梁村前焉社被害人祁某家中,对被害人祁某搂抱、亲吻,欲与被害人发生性关系遭到祁某的反抗,在反抗过程中将祁某的裤子撕破,后祁某挣脱全帅跑到卧室并将门反锁,全帅无法进入卧室后离开现场。
3、证人证言
1)证人全某1证言，该证据与祁某的陈述相印证,证实：2016年4月7日,被告人全帅到被害人祁某家后,对被害人祁某的身体进行抚摸的事实。同时证明被害人祁某虽患有精神疾病,但对性方面的自控力和保护能力与正常人一样,只是反应有些迟钝。
2)证人全某2的证言证实：虽然祁某患有精神类疾病,但在平时表现基本正常,对性方面都懂,只是反映有点慢。
3)证人齐永胜证言证实：祁某虽患有精神类疾病,但自我控制能力和理解能力都正常。
4)证人全某3的证言证实：祁某在2015年7月份时病情比较严重,11月份之后到现在和正常人一样,2016年4月7日,全帅去过祁某家。
4、被告人供述与辩解证实：2016年4月7日10时许,被告人全帅来到全某1家后,发现全某1不在家但其配偶即本案被害人祁某在家,在短暂聊天后产生了与祁某发生性关系的想法,后强行将祁某拉到厨房,对祁某搂抱,亲吻被害人乳房,并将被害人祁某所穿的裤子撕破,用手抠摸被害人阴部,在其欲与被害人发生性关系时,被害人趁机用力反抗,挣脱被告人全帅逃离厨房到卧室,并将卧室门反锁,全帅在无法与被害人发生性关系后离开现场。
5、现场勘验检查笔录照片证实：根据现场勘查及照片显示,被害人祁某家东侧卧室与厨房在同一方向,与被害人陈述及被告人供述相印证。
6、鉴定意见
1)鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定书证实：侦查人员依法提取了被告人全帅及被害人祁某的末梢血及全帅右手甲沟擦拭物后予以送检,经鉴定,送检的全帅右手甲沟擦拭物中检出DNA,得出混合STR分型,包含全帅和祁某二人的分型,不排除为全帅和祁某二人共同所留。
2)内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书证实：经鉴定,被鉴定人全帅无精神障碍,具有完全刑事责任能力。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人全帅违背妇女意志，以暴力手段欲强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人全帅在实施犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可从轻、减轻处罚。被告人全帅归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人全帅犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 李雪梅
代理审判员 周丽芳
人民陪审员 李婷婷
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孙建波
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初4745号之一
原告陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光路111。统一社会信用代码：9161000022052325X7。
法定代表人孟坚，该公司董事长。
委托代理人任丹伟，该公司员工。
委托代理人王优民，陕西乐思律师事务所律师。
被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁工业园区。统一社会信用代码：9161080056714227X6。
法定代表人舒周生，该公司董事长。
委托代理人宋海耀，该公司员工。
被告榆林市榆阳区国有资产运营有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长乐路榆阳区财政局院内。统一社会信用代码：9161080227552437050。
法定代表人付选中，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，该公司副经理。
被告陕西神木新大通专用车有限公司，住所地陕西省榆林市神木县新村。
法定代表人贺杰，该公司董事长。
被告陕西重型汽车有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区泾渭工业园陕汽大道1号。
法定代表人谭旭光，该公司董事长。
被告榆林东方集团专用汽车制造有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁工业园。
委托代理人魏建雄、刘东东，陕西富能律师事务所律师。
原告陕西建工安装集团有限公司与被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司、榆林市榆阳区国有资产运营有限公司、陕西神木新大通专用车有限公司、陕西重型汽车有限公司、榆林东方集团专用汽车制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）陕0802民初4745号民事裁定，冻结了被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司在交通银行榆林分行的账户612090000018010030434中的存款877.494万元，查封了被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司所有的坐落于榆阳区麻黄梁工业集中区园区大道南园区6路东的土地三宗[不动产证号分别为：陕（2017）榆林市不动产权第01436号；陕（2017）榆林市不动产权第01437号；陕（2017）榆林市不动产权第01440号]。原告陕西建工安装集团有限公司于2017年7月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告陕西建工安装集团有限公司与被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司已经在开庭前达成了和解协议，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司在交通银行榆林分行的账户612090000018010030434中的存款877.494万元的冻结。
二、解除对被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司所有的坐落于榆阳区麻黄梁工业集中区园区大道南园区6路东的土地三宗[不动产证号分别为：陕（2017）榆林市不动产权第01436号；陕（2017）榆林市不动产权第01437号；陕（2017）榆林市不动产权第01440号]的查封。
案件申请费5000元，由原告陕西建工安装集团有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘建军
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一七年七月十二日
书 记 员 纪雄雄
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执4483-4541号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：深圳市城市会餐饮管理服务有限公司，住所地深圳市南山区向南东村商业街115号4楼南面，统一社会信用代码914403007716292617。
法定代表人：张辉雄。
被执行人：深圳市城市会餐饮管理服务有限公司焦点俱乐部，营业场所深圳市南山区向南商业街29号2-4楼，统一社会信用代码91440300682035293Q。
负责人：张辉雄。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市城市会餐饮管理服务有限公司、深圳市城市会餐饮管理服务有限公司焦点俱乐部著作权权权属、侵权纠纷执行系列案，本院作出的（2017）粤0305民初5899-5957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付经济损失及维权合理支出、案件受理费总计59000元（人民币，下同），本院依法受理。
执行过程中，申请执行人向本院提交《撤回强制执行申请书》，自愿撤回上述案件强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0305执4483-4541号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊大雄
审判员 杨 睿
审判员 周钟涛
二〇一八年八月二十日
书记员 王志谦
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初4745号之二
原告陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光路111。统一社会信用代码：9161000022052325X7。
法定代表人孟坚，该公司董事长。
委托代理人任丹伟，该公司员工。
委托代理人王优民，陕西乐思律师事务所律师。
被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁工业园区。统一社会信用代码：9161080056714227X6。
法定代表人舒周生，该公司董事长。
委托代理人宋海耀，该公司员工。
被告榆林市榆阳区国有资产运营有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长乐路榆阳区财政局院内。统一社会信用代码：9161080227552437050。
法定代表人付选中，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，该公司副经理。
被告陕西神木新大通专用车有限公司，住所地陕西省榆林市神木县新村。
法定代表人贺杰，该公司董事长。
被告陕西重型汽车有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区泾渭工业园陕汽大道1号。
法定代表人谭旭光，该公司董事长。
被告榆林东方集团专用汽车制造有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁工业园。
委托代理人魏建雄、刘东东，陕西富能律师事务所律师。
原告陕西建工安装集团有限公司与被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司、榆林市榆阳区国有资产运营有限公司、陕西神木新大通专用车有限公司、陕西重型汽车有限公司、榆林东方集团专用汽车制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，原告陕西建工安装集团有限公司于2017年7月12日向本院提出撤回对被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司、榆林市榆阳区国有资产运营有限公司、陕西神木新大通专用车有限公司、陕西重型汽车有限公司、榆林东方集团专用汽车制造有限公司起诉的书面申请。
本院认为，原告陕西建工安装集团有限公司申请撤回对被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司、榆林市榆阳区国有资产运营有限公司、陕西神木新大通专用车有限公司、陕西重型汽车有限公司、榆林东方集团专用汽车制造有限公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西建工安装集团有限公司撤回对被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司、榆林市榆阳区国有资产运营有限公司、陕西神木新大通专用车有限公司、陕西重型汽车有限公司、榆林东方集团专用汽车制造有限公司的起诉。
案件受理费73220元，减半收取36610元，由原告陕西建工安装集团有限公司负担。
审 判 长 刘建军
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一七年七月十二日
书 记 员 纪雄雄
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第3452号
申请执行施再士，男，1975年9月7日出生，汉族，出租车司机，住慈溪市浒山街道东门新村2号楼301室，公民身份号码:330222197500907115X。
被执行人姚平军，农民。
本院在执行（2010）甬慈周商初字第456号施再士诉姚平军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姚平军下落不明，债务较多，又无可供执行的财产。为此，申请执行人姚建潮自愿申请本案执行程序终结。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应归还申请执行人借款33000元；另需交纳本案诉讼费313元、执行费395元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第3452号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 莫 建 江
审判员 陆 伯 安
二〇一〇年十二月十七日
书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第3452号
申�执行人：施再士。
被执行人：姚平军。
本院在执行（2010）甬慈周商初字第456号施再士诉姚平军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姚平军下落不明，债务较多，又无可供执行的财产。为此，申请执行人姚建潮自愿申请本案执行程序终结。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应归还申请执行人借款33000元；另需交纳本案诉讼费313元、执行费395元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第3452号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 莫 建 江
审判�陆伯安
二〇一〇年十二月十七日
书记员 杜震（代）
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执173号
申请执行人王宝富。
被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。
本院于2017年1月13日立案执行申请人王宝富与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）131号调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应给付申请人王宝富工资16000.00元，经济补偿金39456.00元。
经本院执行,被执行人已履行给付义务，给付申请人王宝富工资16000.00元，经济补偿金3万元，其余欠款及利息申请人同意放弃，至此，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执173号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于新明
二〇一七年一月二十五日
书记员 林亚军
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1313号
申请执行人：哈密西部建设有限责任公司，住所地：哈密市广东工业园区。
法定代表人：李波，董事长。
被执行人：新疆苏建建工股份有限公司，住所地：乌鲁木齐经济开发区五光城东三巷15号。
法定代表人：孙君伟，董事长。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初330号民事判决书,即申请执行人哈密西部建设有限责任公司与被执行人新疆苏建建工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的711178.15元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初330号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月二十四日
书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1313号
申请执行人：哈密西部建设有限责任公司，住所地：哈密市广东工业园区。
法定代表人：李波，董事长。
被执行人：新疆苏建建工股份有限公司，住所地：乌鲁木齐经济开发区五光城东三巷15号。
法定代表人：孙君伟，董事长。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初330号民事判决书,即申请执行人哈密西部建设有限责任公司与被执行人新疆苏建建工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的711178.15元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初330号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王晓娟
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执566-1号
申请执行人李双田，又名李双乾，男，生于1962年9月28日。
委托代理人：赵瑾，陇县一四八法律服务所法律工作者。
被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司。
法定代表人：严必操，任公司总经理。
李双田与四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，陇县人民法院(2016)陕0327民初145号民事判决书确定：由四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司于本判决书生效后30日内支付李双田人工费414454.80元，并承担案件受理费7517.00元。判决书生效后，四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司未按期履行，李双田遂申请本院强制执行。
本院立案执行后，依法向被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其按期履行生效判决书所确定的支付义务。但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司在长安银行股份有限公司营业部账户806010001421034514的银行存款428088.80元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘小娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1194号
申请执行人：彭艳霞，女，汉族，1972年6月7日出生，无固定职业，住哈密市。
委托代理人：余淑芳，新疆廉正律师事务所律师。
被执行人：徐小成，男，汉族，1987年7月4日出生，无固定职业，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第652号民事调解书,即申请执行人彭艳霞与被执行人徐小成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的15000元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第652号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月八日
书记员翟杨
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第01738号
原告李祖元，男，1955年4月15日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人涂超、涂国键，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告王行禄，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市开县。
被告熊自聪，男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
原告李祖元诉被告王行禄、熊自聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张永利担任审判长、与人民陪审员徐心华、成进组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告李祖元及其委托代理人涂超、涂国键、被告熊自聪的委托代理人雷志江到庭参加了诉讼，被告王行禄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月2日，被告王行禄向原告借款10万元并出具借条，约定借款期限一年，月息2分，按季度结息。被告熊自聪作为担保人在借条上签字。该笔借款，原告妻子彭传碧通过邮政银行账户转账10万元到熊自聪账户。借款后，被告王行禄支付了一个季度的利息。借款到期后，被告王行禄未偿还本金也未支付利息，现原告催要无果，遂起诉至法院，要求1.判令被告王行禄立即偿还原告借款10万元；2.被告王行禄支付原告借款利息18000元；2.被告王行禄支付原告以10万元为基数从2015年4月2日起至付清之日止按月利率2%的利算逾期利息；3.被告熊自聪对上述两项义务承担连带清偿责任。4.诉讼费由被告承担。
被告王行禄未到庭参加答辩及举证、质证。
被告熊自聪辩称：被告王行禄向原告借款属实，被告熊自聪是作为担保人。诉讼费不应由担保人承担。
经审理查明：2014年4月2日，被告王行禄向原告借款10万元并出具借条，约定借款期限一年，月息2分，按季度结息。被告熊自聪作为担保人在借条上签字。借条内容为：“借条今借到李祖元人民币现金100000.00元（大写拾万圆），时间一年（从2014年4月2日至2015年4月1日），月息2%，每季度结息。借款人：王行禄担保人：熊自聪在场人：余来海2014年4月2日”。该笔借款，原告通过其妻子彭传碧的账户转账10万元到熊自聪账户。借款后，被告王行禄支付了一个季度的利息。借款到期后，被告王行禄未偿还本金也未再支付利息。
以上事实，有原告及被告熊自聪的当庭陈述以及原、被告身份信息复印件各一份、借条原件、中国邮政银行个人跨行汇款申请书、原告与彭传碧的结婚证复印件、情况说明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告王行禄向原告借款并出具借条，双方间的债权债务关系依法成立。本案诉争的借款约定了借款期限，借款到期后，被告王行禄未偿还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”之规定，本院支持原告要求被告王行禄偿还借款本金的主张。
原告与二被告约定的借款利息为月息2分，该利率符合法律规定。对于原告要求被告王行禄支付从2014年7月2日至2014年4月2日的利息18000元的主张，符合法律规定，本院予以支持，对于原告主张的逾期利息，亦符合法律规定，本院予以支持。
被告熊自聪在借条上“担保人”处签字，但对担保方式并未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告熊自聪承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告要求被告熊自聪对被告王行禄应当履行的义务承担连带清偿责任的主张应予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王行禄偿还原告李祖元借款本金10万元。
二、被告王行禄支付原告李祖元从2014年7月2日起至2015年4月2日止的利息18000元。
三、被告王行禄支付原告李祖元从2015年4月3日起至付清之日止按月利率20‰计息。
四、被告熊自聪对被告王行禄应承担的上述第一、二、三项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，公告费360元，保全费1120元，共计4140元，由被告王行禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费用的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张永利
人民陪审员 成 进
人民陪审员 徐心华
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 谢友明
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1194号
申请执行人：彭艳霞，女，汉族，1972年6月7日出生，无固定职业，住哈密市。
委托代理人：余淑芳，新疆廉正律师事务所律师。
被执行人：徐小成，男，汉族，1987年7月4日出生，无固定职业，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第652号民事调解书,即申请执行人彭艳霞与被执行人徐小成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的15000元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第652号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月八日
书记员 翟 杨
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第01738号
原告李祖元，男，1955年4月15日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人涂超、涂国键，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告王行禄，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市开县。
被告熊自聪，男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
原告李祖元诉被告王行禄、熊自聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张永利担任审判长、与人民陪审员徐心华、成进组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告李祖元及其委托代理人涂超、涂国键、被告熊自聪的委托代理人雷志江到庭参加了诉讼，被告王行禄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月2日，被告王行禄向原告借款10万元并出具借条，约定借款期限一年，月息2分，按季度结息。被告熊自聪作为担保人在借条上签字。该笔借款，原告妻子彭传碧通过邮政银行账户转账10万元到熊自聪账户。借款后，被告王行禄支付了一个季度的利息。借款到期后，被告王行禄未偿还本金也未支付利息，现原告催要无果，遂起诉至法院，要求1.判令被告王行禄立即偿还原告借款10万元；2.被告王行禄支付原告借款利息18000元；2.被告王行禄支付原告以10万元为基数从2015年4月2日起至付清之日止按月利率2%的利算逾期利息；3.被告熊自聪对上述两项义务承担连带清偿责任。4.诉讼费由被告承担。
被告王行禄未到庭参加答辩及举证、质证。
被告熊自聪辩称：被告王行禄向原告借款属实，被告熊自聪是作为担保人。诉讼费不应由担保人承担。
经审理查明：2014年4月2日，被告王行禄向原告借款10万元并出具借条，约定借款期限一年，月息2分，按季度结息。被告熊自聪作为担保人在借条上签字。借条内容为：“借条今借到李祖元人民币现金100000.00元（大写拾万圆），时间一年（从2014年4月2日至2015年4月1日），月息2%，每季度结息。借款人：王行禄担保人：熊自聪在场人：余来海2014年4月2日”。该笔借款，原告通过其妻子彭传碧的账户转账10万元到熊自聪账户。借款后，被告王行禄支付了一个季度的利息。借款到期后，被告王行禄未偿还本金也未再支付利息。
以上事实，有原告及被告熊自聪的当庭陈述以及原、被告身份信息复印件各一份、借条原件、中国邮政银行个人跨行汇款申请书、原告与彭传碧的结婚证复印件、情况说明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告王行禄向原告借款并出具借条，双方间的债权债务关系依法成立。本案诉争的借款约定了借款期限，借款到期后，被告王行禄未偿还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”之规定，本院支持原告要求被告王行禄偿还借款本金的主张。
原告与二被告约定的借款利息为月息2分，该利率符合法律规定。对于原告要求被告王行禄支付从2014年7月2日至2014年4月2日的利息18000元的主张，符合法律规定，本院予以支持，对于原告主张的逾期利息，亦符合法律规定，本院予以支持。
被告熊自聪在借条上“担保人”处签字，但对担保方式并未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告熊自聪承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告要求被告熊自聪对被告王行禄应当履行的义务承担连带清偿责任的主张应予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王行禄在本判决生效后十日内偿还原告李祖元借款本金10万元。
二、被告王行禄在本判决生效后十日内支付原告李祖元从2014年7月2日起至2015年4月2日止的利息18000元。
三、被告王行禄在本判决生效后十日内支付原告李祖元从2015年4月3日起至付清之日止按月利率20‰计息。
四、被告熊自聪对被告王行禄应承担的上述第一、二、三项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，公告费360元，保全费1120元，共计4140元，由被告王行禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费用的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张永利
人民陪审员 成 进
人民陪审员 徐心华
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 谢友明
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2520号
申请执行人：李兴明
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初第886号
原告城固县某某商行。
地址：城固县。
负责人滕某，住陕西省汉中市。
委托代理人何某。委托权限为：特别授权委托代理。
被告何某甲，住陕西省汉中市。
委托代理人何某乙，住陕西省汉中市。委托权限为：特别授权委托代理。
被告高某某，住陕西省汉中市。
被告何某丙，住陕西省汉中市。
委托代理人何某乙，住陕西省汉中市。委托权限为：特别授权委托代理。
原告城固县某某商行（以下简称：某某商行）与被告何某甲、高某某、何某丙民间借贷纠纷一案，原告某某商行于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李善庆独任审理，书记员刘嘉担任法庭记录，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告某某商行的委托代理人何某、被告何某甲、何某丙的委托代理人何某乙、被告高某某均到庭参加了诉讼。原告某某商行负责人滕某、被告何某甲、何某丙经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某商行诉称：2014年10月15日，被告何某甲以做生意资金周转为由向原告借款200000元，并出具了借条，约定月息7分，期限6个月，被告高某某、何某丙提供了担保，借款到期后，原告多次催要无果，故起诉要求三被告还本付息。
原告某某商行为支持自己的主张，提交了以下证据：1、原告的营业执照及负责人的身份证复印件各一份。证明原告的合法主体资格。2、2014年10月15日何某甲所写200000元借据一张及签订的借款合同一份。证明了借款的金额、期限、利息情况。3、担保借款责任书二份。证明了担保人高某某、何某丙的担保情况。4、三被告身份证复印件各一份。证明三被告身份情况。
被告何某甲辩称：原告所诉属实，借款后被告一直在按约定清息，只是现在经济比较困难，请原告给点时间，被告正在积极想办法筹集资金还账。
被告何某甲未提交证据。
被告高某某辩称：原告所诉属实，被告担保也属实，请原告给点时间，被告何某甲正在积极想办法筹集资金还账。
被告高某某未提交证据。
被告何某丙辩称：原告所诉属实，被告担保也属实，请原告给点时间，被告何某甲正在积极想办法筹集资金还账。
被告何某丙未提交证据。
经审查当事人证据，并经各方当事人当庭质证，本院确认以下证据：1、原告的营业执照及负责人的身份证复印件各一份。2、2014年10月15日何某甲所写200000元借据一张及签订的借款合同一份。3、担保借款责任书二份。4、三被告身份证复印件各一份。
经审理查明，本院认定的基本事实如下：2014年10月15日，被告何某甲以做生意资金周转为由向原告借款200000元，并出具了借条及借款合同，约定月息7分，期限6个月，逾期清息每天罚款200元，逾期清还本息利息增加100%；被告高某某、何某丙在借款合同上签名担保，同时分别签订了担保借款责任书，约定担保方式为连带责任保证，保证期间为本息还清之日止。借款后，被告何某甲按约清息到2016年1月14日，之后未能还本清息，原告多次催要无果，故起诉要求三被告还本付息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何某甲出具借条及借款合同向原告借款200000元用于生意资金周转，并约定了还款时间及利息，就应当及时归还借款本息，但其却未及时偿还借款本息，违背了诚实守信的原则；被告高某某、何某丙在借款合同上签名担保，同时还签订了担保借款责任书，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款本息还清之日止，该担保期限属约定不明，依法应当认定保证期限为主债务到期后二年，故原告要求三被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；借款时双方约定的利息较高，应当从未清息之日起按年利率24%进行计息，超出部分不予支持；原告自愿放弃逾期清息每天罚款200元、逾期清还本息利息增加100%，只要求按法律规定计算逾期利息与法相符，本院依法照准；被告高某某、何某丙承担保证责任后有权向被告何某甲追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由何某甲偿还城固县某某商行借款人民币200000元及利息（利息从2016年1月15日起，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日），高某某、何某丙承担连带清偿责任。限判决书生效后十日内付清。
二、高某某、何某丙承担保证责任后，有权向何某甲追偿。
本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由被告何某甲、高某某、何某丙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 :李善庆
二〇一六年五月十二日
书记员 : 刘 嘉
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初第886号
原告闫某，男，住陕西省汉中市。
被告何某甲，男，住陕西省汉中市。
委托代理人何某乙，男，住陕西省汉中市。委托权限为：特别授权委托代理。
被告高某某，男，住陕西省汉中市。
原告闫某与被告何某甲、高某某民间借贷纠纷一案，原告闫某于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李善庆独任审理，书记员刘嘉担任法庭记录，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告闫某、被告何某甲的委托代理人何某乙、被告高某某均到庭参加了诉讼。被告何某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称：2015年4月14日，被告何某甲以做生意资金周转为由向原告借款60000元，并出具了借条，约定月息6分，期限13个月，被告高某某提供了担保，借款到期后，原告多次催要无果，故起诉要求二被告还本付息。
原告为支持自己的主张，提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件；证明原告的合法主体资格；
2、2015年4月14日何某甲所写60000元借据一张及当天所签订的借款合同一份，担保借款责任书，合同上有担保人高某某的签字；证明借款事实和借款金额，借款时间是13个月，用途是资金周转。
3、二被告身份证复印件一份，证明二被告身份情况。
被告何某甲辩称：原告所诉属实，借款后被告一直在按约定清息，只是现在经济比较困难，请原告给点时间，被告正在积极想办法筹集资金还账。
被告何某甲未提交证据。
被告高某某辩称：原告所诉属实，被告担保也属实，请原告给点时间，被告何某甲正在积极想办法筹集资金还账。
被告高某某未提交证据。
经审查当事人证据，并经各方当事人当庭质证，本院确认以下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、2015年4月14日何某甲所写60000元借据一张及签订的借款合同一份。3、担保借款责任书一份。4、二被告身份证复印件各一份。
经审理查明，本院认定的基本事实如下：2015年4月14日，被告何某甲以做生意资金周转为由向原告借款60000元，并出具了借条及借款合同，约定月息6分，期限13个月，逾期清还本息利息增加100%；被告高某某签订了担保借款责任书，约定担保方式为连带责任保证，保证期间为本息还清之日止。借款后，被告何某甲按约清息到2016年2月13日，之后未能还本清息，原告多次催要无果，故起诉要求二被告还本付息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何某甲出具借条及借款合同向原告借款60000元用于生意资金周转，并约定了还款时间及利息，就应当及时归还借款本息，但其却未及时偿还借款本息，违背了诚实守信的原则；被告高某某签订了担保借款责任书，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款本息还清之日止，该担保期限属约定不明，依法应当认定保证期限为主债务到期后二年，故原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；借款时双方约定的利息较高，应当从未清息之日起按年利率24%进行计息，超出部分不予支持；原告自愿放弃逾期清还本息利息增加100%，只要求按法律规定计算逾期利息与法相符，本院依法照准；被告高某某承担保证责任后有权向被告何某甲追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由何某甲偿还闫某借款人民币60000元及利息（利息从2016年2月13日起，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日），高某某承担连带清偿责任。限判决书生效后十日内付清。
二、高某某承担保证责任后，有权向何某甲追偿。
本案诉讼费1300元，减半收取650元，由被告何某甲、高某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 :李善庆
二〇一六年五月十六日
书记员 : 刘 嘉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初642号
原告：宋滨，男，1962年6月30日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：迟克林，男，1978年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：杨瑞华（迟克林母亲），女，1958年6月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张纯田，内蒙古君来律师事务所律师。
被告：王士武，男，1974年4月26日出生，汉族，原住内蒙古自治区阿荣旗,现住址不详。
原告宋滨与被告迟克林、王士武民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告宋滨于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋滨撤诉。
案件受理费1,487.50元，减半收取计743.75元，由原告宋滨负担。公告费300元，由原告宋滨负担。
审 判 长 郭占友
人民陪审员 李秋凤
人民陪审员 姜春英
二〇一七年七月三日
书 记 员 侯 萌
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第00923号
申请执行人徐春营。
被执行人王书华。
徐春营与王书华民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院于2015年9月14日作出的（2015）西城民初字第559号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王书华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐春营于2015年12月23日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人王书华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐春营在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王书华新的财产线索，申请执行人徐春营可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第559号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 南娟锋
执行员 牛连青
执行员 王 爽
二〇一六年六月十七日
书记员 张 一
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)西执字第00923号
陈建民等：
本院已立案执行王志伟申请于志军,王兰英,谭双喜,谭子薇,谭子阳,谭宝宝,贾璐璐,陈建民等房屋买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年一月一日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月二十九日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0282执6252号之二
本院在执行中查明，被执行人慈溪市瑞升金属制品有限公司、马信如、孙金芬、陈栋、胡亚君、宁波广顺担保有限公司无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将慈溪市瑞升金属制品有限公司（组织机构代码:91330282551134523Y）、宁波广顺担保有限公司（组织机构代码:684258175）、马信如（公民身份号码:）、孙金芬（公民身份号码:）、陈栋（公民身份号码:）、胡亚君（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月三十日
浙江省慈溪�人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0282执6252号之一
被罚款人：慈溪市瑞升金属制品有限公司，住址慈溪市宗汉街道高王村，公民身份号码：。
本院在执行招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市瑞升金属制品有限公司、马信如、孙金芬、陈栋、胡亚君、宁波广顺担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人慈溪市瑞升金属制品有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对慈溪市瑞升金属制品有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，�以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月三十日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第00909号
申请执行人韩卫国。
被执行人张建玉。
韩卫国与张建玉民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）西�民初字第84号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张建玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩卫国于2015年12月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人张建玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩卫国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张建玉新的财产线索，申请执行人韩卫国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第84号民事判决书终结本次执行�序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 南娟锋
执行员 牛连青
执行员 王 爽
二〇一六年六月十七日
书记员 张 一
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)西执字第00909号
晏永杰：
本院已立案执行西平县人民法院申请晏永杰领导传销活动一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年一月十四日前，按照刑事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十一日
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执549号之一
申请执行人：楼其策，男，1971年12月4日出生，汉族，住三门县。
被执行人：李和亥，男，1986年2月1日出生，汉族，住三门县。
申请执行人楼其策与被执行人李和亥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初5628号民事调解书已经发生法律效力。权利人楼其策于2018年01月29日向本院申请执行，要求被执行人李和亥履行生效法律文书所确定的债务共计人民币11375元及利息。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院已对被执行人李和亥采取了网上布控措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼其策,其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。
综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年六月二十日
代书 记员 刘开莹