wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第473-1号
申请执行人武之标，男，汉族，1957年5月27日出生，农民，住民乐县。
被执行人兰文，男，汉族，1966年11月21日出生，农民，住临泽县。
被执行人兰登新，男，汉族，1991年9月8日出生，农民，住临泽县。
被执行人曹玉萍，女，汉族，1969年1月15日出生，农民住临泽县。
本院于2015年12月18日以（2014）临执字第473号民事裁定书查封了兰登新名下甘G542**号比亚迪牌小轿车一辆，现因该案件执行完毕需解除该车辆的查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人兰登新所有的甘G542**号比亚迪牌小轿车一辆的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年七月十一日
书记员 郭福鹏
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终1619号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路田丰国际三楼。
主要负责人吴晓�该支公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟祥玲，女，生于1959年7月15日。
被上诉人（原审被告）冷愉珠，女，生于1989年10月12日。
原审被告郭清顺，男，生于1950年5月15日。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安保险宝鸡中支公司”）因与被上诉人孟祥玲、被上诉人冷愉珠和原审被告郭清顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人平安保险宝鸡中支公司的委托代理人姚敏到庭参加诉讼。被上诉人孟祥玲、冷愉珠及原审被告郭清顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险宝鸡中支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、上诉费2018元由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定孟祥玲误工期适用法律错误、认定孟祥玲误工费证据不实、认定孟祥玲住院伙食补助费每日60元过高且没有法律依据。
孟祥玲、冷愉珠和郭清顺均未作答辩。
一审法院认定事实：2016年4月1日，被告冷愉珠驾驶陕CS××××号小型轿车在陈仓大道新冠森家具城门前由东向南左转弯时，与由东向西被告郭清顺驾驶的陕CC××××号普通二轮摩托车乘坐人原告孟祥玲发生碰撞，造成被告郭清顺乘坐人原告孟祥玲受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院住院治疗21天，诊断为右尺骨冠状突骨折、骨盆骨折等。2016年4月15日宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定被告冷愉珠负事故的主要责任，被告郭清顺负事故的次要责任，原告孟祥玲无事故责任。2016年7月7日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费3000元，误工期120天，护理期60天，营养期90天。
被告冷愉珠是肇事车辆陕CS××××号小型轿车驾驶人、所有人，该肇事车辆在被告平安保险宝鸡中支公司投保有交强险及商业三者险。现起诉请求1、被告赔偿原告各项损失共计103915.81元，其中被告平安保险宝鸡中支公司在保险限额内赔偿其损失。2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认为，二被告承认原告在本案中主张�事实，故对原告所主张的事实本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失，应由被告平安保险宝鸡中支公司首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险中按事故责任予以赔偿原告的合理损失；仍有不足的，由被告冷愉珠予以赔偿。本起事故亦发生在保险期内，对被告冷愉珠及平安保险宝鸡中支公司垫付给原告的10248元，在本次理赔时可一并予以处理。
对原告的损失，经本院审核认定如下：
一、医疗费28663.81元，有医疗机构票据佐证；后续治疗费3000元；共计31663.81元。
二、住院伙食补助费，原告住院2l天，共计126O元。
三、营养费，按鉴定意见为90天，共计1800元。
四、误工费，按鉴定意见为120天，每月1800元，共计7200元。
五、护理费，按鉴定意见为60天，每天80元，共计4800元。
六、交通费，根据原告的住院及复查、鉴定等情况，本院酌情认定200元。
七、残疾赔偿金，经鉴定原告为十级伤残，其残疾赔偿金应为52840元。
八、鉴定费2400元，属原告实际支出，本院予以认定。
九、精神抚慰金原告主张1000元，根据原告伤残等级情况及恢复结果，本院不予以支持。
以上各项损失共计102163.81元，由于在另一案中平�保险宝鸡中支公司交强险医疗费项下1万元已用完，死亡伤残项下剩余10103.50元，故由平安保险宝鸡中支公司在死亡伤残赔偿项下赔偿原告l0103.50元。剩余部分为92060.31元，由被告平安保险宝鸡中支公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿64442.22元，剩余部分27618.09元，由被告郭清顺向原告支付。因保险公司可足额赔偿原告的损失，被告冷愉珠不再承担赔偿责任。对被告冷愉珠及保险公司垫付的10248元，在理赔时一并予以扣减处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险项�赔偿原告孟祥玲10103.50元；在商业三者险范围内赔偿原告孟祥玲64442.22元，两项合计74545.72元(在实际理赔时，扣除冷愉珠垫付的248元，保险公司垫付的1万元，实际支付原告孟祥玲64297.72元);二、被告郭清顺于本判决生效后十五日内赔偿原告孟祥玲27618.09元;三、驳回原告对被告冷愉珠的诉讼请求;四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20l8元，减半收取1009元，由被告冷愉珠承担706元，被告郭清顺承担303元。
本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审法院对于孟祥玲的误工期是依据陕西宝鸡科达法医司法鉴�所的鉴定意见认定的，该鉴定意见符合法律规定；一审法院认定孟祥玲误工费的证据真实、合法，并无不当。综上所述，平安保险宝鸡中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2018元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 喆
审 判 员 王根芳
代理审判员 姚 坤
二〇�六年十二月十五日
书 记 员 黄 鑫
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执3226号之一
申请执行人:李颖,女,1978年12月7日生,天津中天天杰人力资源开发服务有限公司劳务派遣员工,住天津市河北区。
被执行人:广东雪妮芳实业有限公司,住所地广东省汕头市潮南区峡山镇拱桥广美路。
法定代表人:周文杰。
本院在执行申请执行人李颖与被执行人广东雪妮芳实业有限公司劳动争议纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张 悦
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹿执字第540号
申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所柳州市北站路2号。
发定代表人：王德志，行长。
被执行人蓝晋议，地址柳州市鹿寨县。
被执行人柳州市鸿泰房地产开发有限公司，地址柳州市鹿寨县鹿寨镇灵渠路步行街6号。
法定代表人江柯。
中国建设银行股份有限公司柳州分行与蓝晋议、柳州市鸿泰房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2014年8月8日作出的(2014)北民二初字第314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行依据已经发生法律效力的(2014)北民二初字第314号民事判决书向柳州市柳北区人民法院申请强制执行，柳州市柳北区人民法院于2015年9月11日移送鹿寨县人民法院立案执行。
本案在执行过程中，拍卖被执行人房屋偿还了申请人所有的欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第(1)项的规定，裁定如下：
柳北区人民法院的(2014)北民二初字第314号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 周国富
审判员 莫春辉
二〇一五年十二月十五日
书记员 郭 阳
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2497号之一
申请执行人项蕴妹,女,1949年7月17日生,汉族,天津市河东区。
被执行人景作亮,男,1974年3月26日生,汉族,天津市河东区。
本院在执行项蕴妹与景作亮民间借贷纠纷一案中,申请执行人项蕴妹向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯春涛
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张钦耕
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0527执271号之二
申请执行人马某某,女，汉族。
被执行人内黄县海元物流有限责任公司。
法定代表人陈某某，职务董事长。
被执行人刘某某，男，汉族。
关于马某某与内黄县海元物流有限责任公司、刘某某物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)内民一初字第51号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人内县海元物流有限责任公司和刘某某发出执行通知，责令被二执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内黄县海元物流有限责任公司在内黄县农村信用合作联社营业部账号为****内存款人民币273793元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书民
审判员 刘军伟
审判员 曹欢庆
二〇一六年四月二十日
书记员 张帅磊
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0527执271号之一
申请执行人：马某某,女，汉族。
被执行人：内黄县海元物流有限责任公司。
法定代表人：陈某某，职务董事长。
关于马某某与内黄县海元物流有限责任公司物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院(2015)内民一初字第51号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人内县海元物流有限责任公司发出执行通知，责令被执行人内黄县海元物流有限责任公司接到通知后立履行上述法律文书确定的义务，但被执行人内黄县海元物流有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内黄县海元物流有限责任公司在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账号为****内存款人民币269846.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书民
审判员 刘军伟
审判员 曹欢庆
二〇一六年四月十八日
书记员 张帅磊
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执408号之十
申请执行人李国生,男，住安阳市北关区。
被执行人安阳龙跃置业有限公司，地址：安阳市北关区盘庚街西段。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执408号之十裁定书，于2016年10月09日向被执行人安阳龙跃置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳龙跃置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安阳龙跃置业有限公司在中国工商银行户内存款人民币24113.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十月九日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执408号之五
申请执行人李国生,男，住安阳市北关区。
被执行人安阳龙跃置业有限公司，住所地安阳市北关区盘庚街西段。
关于李国生申请执行其他案由一案，本院于2016年05月19日冻结了被执行人安阳龙跃置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币7289.02元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安阳龙跃置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币140000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年六月八日
书记员 王小平
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东宝执字第00144号之二十一
申请执行人张艳。
被执行人黄承富。
被执行人代厚萍。
被执行人黄玉洁。
被执行人陈运国。
本院在执行申请执行人张艳与被执行人黄承富、代厚萍、黄玉洁、陈运国民间借贷及保证合同纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人陈运国在荆门市马河镇漳河煤矿有限公司有股权，被执行人黄玉洁在荆门东宝农村商业银行股份有限公司有股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人陈运国占75℅股权份额的荆门市马河镇漳河煤矿有限公司73.05万元采矿权价款予以冻结。冻结期限为三年。
二、对被执行人陈运国占75℅股权份额的荆门市马河镇漳河煤矿有限公司的采矿许可证予以查封。查封期限为三年。
二、对被执行人陈运国占75℅股权份额的荆门市马河镇漳河煤矿有限公司42万元地质环境恢复治理备用金予以冻结。冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一六年六月二十一日
书记员 高凤梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2769号之一
原告：兰新刚，男，汉族，务工人员，住八道湾。
委托代理人：赵继业，新疆旭光律师事务所律师。
委托代理人：曹婷婷，新疆旭光律师事务所律师。
被告：祁孝明，男，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：周常刚，男，1978年4月22日出生，汉族,住乌鲁木齐市。
委托代理人：罗秀钧，新疆正嘉律师事务所律师。
被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地：大竹县。
法定代表人：刘运中，该公司总经理。
委托代理人：刘权漫，女，四川阿尔文公司员工，住四川省大竹县。
原告兰新刚与被告祁孝明、周常刚、四川省阿尔文建设有限公司（以下简称四川阿尔文公司）劳务合同纠纷一案，审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
审 判 长 关 菱
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 张建华
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 海 迪
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执408号之九
申请执行人李国生,男。
被执行人安阳龙跃置业有限公司。法定代表人张丽芹。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执408号之九裁定书，于2016年09月20日向被执行人安阳龙跃置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳龙跃置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳龙跃置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年九月二十日
书记员 王小平
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第17431号
原告上海捷森物业服务发展有限公司，注册地上海市宝山区。
法定代理人潘文静。
委托代理人金建明，男。
被告张银桃，男，1945年12月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告张银桃物业服务合同纠纷一案期间，原告上海捷森物业服务发展有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已付清物业费为由向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海捷森物业服务发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 朱 雷
二〇一四年十月二十日
书记员 张志远
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东宝执字第00144号之三十二
申请执行人张艳。
被执行人黄承富。
被执行人代厚萍。
被执行人黄玉洁。
被执行人陈运国。
本院在执行申请执行人张艳与被执行人黄承富、代厚萍、黄玉洁、陈运国民间借贷及保证合同纠纷一案中，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人黄玉洁在荆门农村商业银行股份有限公司有股金。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人黄玉洁在荆门农村商业银行股份有限公司的45万股股金予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年四月十八日
书记员 高凤梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初2769号
原告：兰新刚，男，汉族，务工人员，住八道湾。
委托代理人：赵继业，新疆旭光律师事务所律师。
委托代理人：曹婷婷，新疆旭光律师事务所律师。
被告：祁孝明，男，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：周常刚，男，汉族，个体，住乌鲁木齐市。
委托代理人：罗秀钧，新疆正嘉律师事务所律师。
被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地：大竹县。
法定代表人：刘运中，该公司总经理。
委托代理人：刘权漫，女，汉族，四川阿尔文公司员工，住四川省大竹县。
原告兰新刚与被告祁孝明、周常刚、四川省阿尔文建设有限公司（以下简称四川阿尔文公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰新刚及委托代理人赵继业、被告周常刚及委托代理人罗秀钧、四川阿尔文公司的委托代理人刘权漫到庭参加诉讼。被告祁孝明经本院合法送达诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
兰新刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同支付劳务费341072.4元；2、判令三被告共同支付逾期利息40928.6元，总计382001元。事实和理由：原告兰新刚于2015年1月26日给被告承揽的位于乌鲁木齐市迎宾路1448号莱茵庄园二期四标段干挂工程提供劳务，劳务费总计645072.4元，被告已给付部分劳务费，剩余341072.4元至今未付，故诉至人民法院。
祁孝明未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
周常刚辩称：我不欠原告兰新刚钱，不同意给付利息。我已经通过祁孝明以借支形式给付了原告兰新刚373000元劳务费，同时向原告兰新刚施工班组的张亚雄、邓五三合计给付劳务费358000元，只剩下10000元未付，故请求驳回原告兰新刚诉讼请求。
四川阿尔文公司辩称：我们公司没有承接这个工程，也不知道这个情况，我们是收到传票以后才知道这边有项目，故请求驳回原告兰新刚诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年8月原告兰新刚开始施工“莱茵庄园二期四标段干挂”劳务工程，2015年1月26日，原告兰新刚与被告祁孝明经结算确认劳务费用总计：645072.4元。该结算单由被告祁孝明签字确认。2016年4月3日，原告兰新刚与被告祁孝明签订协议，约定以2015年1月26日签订的工作量结算，并于2016年元月20日付款。该协议中被告祁孝明在（甲方）四川阿尔文公司项目负责人栏签字，但四川阿尔文建设有限公司并未盖章。庭审中，被告祁孝明未出庭，被告周常刚承认原告兰新刚所承包劳务工程是其以个人名义自工程甲方处承包又分包给原告兰新刚，被告祁孝明是其雇佣人员，与原告兰新刚所签署协议及其他结算文件是履行职务行为，其承包及分包行为均与被告四川阿尔文公司无关。原告兰新刚施工过程中，被告周常刚向原告兰新刚支付工程款375000元，其中305000元以原告兰新刚借支方式支付，70000元以转帐原告兰新刚本人银行帐户方式支付。
本院认为：2015年1月26日，原告兰新刚与被告祁孝明签订劳务包干协议，约定由原告兰新刚包干乌鲁木齐“莱茵庄园二期四标段干挂”的工程，2016年4月3日，原告兰新刚与被告祁孝明签订协议，被告祁孝明承诺以2015年1月26日签订的工作量支付费用的协议，是双方真实意思表示，合法有效。庭审过程中被告周常刚承认被告祁孝明是其雇佣的人员，与原告兰新刚签署劳务分包协议系履行职务行为，因此，对于被告祁孝明所签署的上述二份协议，应由被告周常刚承担相应法律责任，原告兰新刚主张被告祁孝明与被告周常刚共同承担工程给付责任，本院不予支持。原告兰新刚除认可借支305000元外，认为被告周常刚提供证据证实转账支付的70000元非劳务费而是维修材料款，因转账凭证上明确记载“工资莱茵”，且原告兰新刚未能提供其他证据证实其购买维修材料的事实，因此，本院确认被告周常刚已支付原告兰新刚劳务费金额为375000元。被告周常刚辩称其向原告兰新刚施工班组的张亚雄、邓五三合计支付劳务费358000元，应从原告兰新刚主张的劳务费中扣除，由于原告兰新刚对被告周常刚提供的张亚雄、邓五三书写的证明真实性、合法性均不予认可，张亚雄、邓五三亦未到庭质证，本院对该二份证明的真实性及合法性不予确认，对被告周常刚的辩称理由不予采纳。原告兰新刚主张四川阿尔文公司承担连带责任，证据不足，本院不予支持。原告兰新刚主张逾期付款利息40928.60元，本院支持31598.5元（2015年1月27日
--
2017年1月27日，利率按月息4.875‰计算），综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、之规定，判决如下：
一、被告周常刚给付原告兰新刚劳务费270072.4元。（645072.4元-375000元）；
二、被告周常刚给付原告兰新刚劳务费利息31598.5元。（270072.4元×4.875‰×24个月）；
三、驳回原告兰新刚对被告周常刚的诉讼请求；
四、驳回原告兰新刚对被告四川省阿尔文建设有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额382001元，确认给付额301670.9元，确认给付额占诉讼标的额的79%。案件受理费7030.01元（原告已预交），由原告兰新刚负担21%即1476.3元，被告周常刚应负担79%即5553.71元。邮寄送达费100元（原告已预交）由被告周常刚负担，被告周常刚应负担的诉讼费、邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告兰新刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 关 菱
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 张建华
二〇一七年九月二十日
书 记 员 海 迪
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东宝执字第00144号之二十八
申请执行人张艳。
被执行人黄承富。
被执行人代厚萍。
被执行人黄玉洁。
被执行人陈运国。
本院在执行申请执行人张艳与被执行人黄承富、代厚萍、黄玉洁、陈运国民间借贷及保证合同纠纷一案中，被执行人陈运国至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人陈运国在荆门市马河镇漳河煤矿有限公司有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人陈运国在荆门市马河镇漳河煤矿有限公司的补偿款400万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一六年八月十八日
书记员 高凤梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2769号
原告：兰新刚，男，汉族，务工人员，住八道湾。
委托代理人：赵继业，新疆旭光律师事务所律师。
委托代理人：曹婷婷，新疆旭光律师事务所律师。
被告：祁孝明，男，汉族，住乌鲁木齐市.
被告：周常刚，男，汉族，个体，住乌鲁木齐市。
委托代理人：罗秀钧，新疆正嘉律师事务所律师。
被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地：大竹县。
法定代表人：刘运中，该公司总经理。
委托代理人：刘权漫，女，汉族，四川阿尔文公司员工，住四川省大竹县.
本院受理的原告兰新刚与被告祁孝明、周常刚、四川省阿尔文建设有限公司（以下简称四川阿尔文公司）劳务合同纠纷一案，被告四川阿尔文公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为本案不属于乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，请求将本案移送有管辖权的人民法院。
经审查本院认为，法律规定因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地位于乌鲁木齐市新市区迎宾路1448号莱茵庄园二期属我院辖区，故本院具有管辖权，被告四川阿尔文公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告四川省阿尔文建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 关菱
二〇一七年五月二十日
书记员 海迪
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执186号之五
申请人：葛垒。
被执行人：尹霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执186号之五裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹霞在徽商银行15×××12账户内存款人民币436142.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执186号之八
申请人：葛垒。
被执行人：尹霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执186号之八裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹霞在徽商银行15×××90账户内存款人民币436142.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执186号之六
申请人：葛垒。
被执行人：尹霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执186号之六裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹霞在徽商银行15×××90账户内存款人民币436142.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执186号之二
申请人：葛垒。
被执行人：尹霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执186号之二裁定书，于2017年10月10日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹霞在交通银行62×××46账户内存款人民币436142.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执186号之九
申请人：葛垒。
被执行人：尹霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执186号之九裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹霞在徽商银行12×××34账户内存款人民币436142.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执186号之十
申请人：葛垒。
被执行人：尹霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执186号之十裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹霞在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币436142.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执186号之一
申请人：葛垒。
被执行人：尹霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执186号之一裁定书，于2017年10月10日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹霞在中国工商银行13×××27账户内存款人民币436142.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2456号之一
申请执行人王吓四，女，1956年08月24日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人苏志方，男，1950年03月07日出生，汉族，住所地城厢区。
申请执行人王吓四依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1794号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币3964.74元及利息等。本院于2017年10月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人苏志方发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人苏志方有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人王吓四后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一八年八月十五日
执行员 陈 龙
书记员 柯玉婷
窗体底端
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执186号之三
申请人：葛垒。
被执行人：尹霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执186号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹霞在中国工商银行13×××61账户内存款人民币436142.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执186号之四
申请人：葛垒。
被执行人：尹霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执186号之四裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹霞在中国工商银行62×××22账户内存款人民币436142.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1511号之一
申请执行人：黄时土，男，1970年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：姜玉英，女，1955年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人黄时土与被执行人姜玉英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜玉英有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姜玉英的银行存款80,000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一八年一月二十九日
书记员 付林源
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初2132号
原告：张世军，男，成年，汉族，住宁国市。
被告：汪慧，女，成年，汉族，住宁国市。
被告：王建民，男，成年，汉族，住宁国市。
原告张世军诉被告汪慧、王建民民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。本案在审理过程中，原告未能提供被告汪慧的准确送达地址。本院经审查认为，因原告未能提供被告汪慧的准确送达地址，致使开庭传票等应诉材料无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第六款之规定。裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王蕾
二〇一六年九月二日
书记员 程晨
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0303民初3344号
原告：莆田市涵江区华友物业管理有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华东路2988号华友广场3号楼109号，统一社会信用代码91350303M0000TLR4L。
法定代表人：杨凤林，总经理。
委托诉讼代理人：梁冬高（特别代理），男，1970年7月1日出生，汉族，湖北省阳信县人，住湖北省阳信县。
被告：李金涛，男，1978年11月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告莆田市涵江区华友物业管理有限公司与被告李金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告莆田市涵江区华友物业管理有限公司于2018年8月15日向本院提出撤回对被告李金涛的起诉。
本院认为，莆田市涵江区华友物业管理有限公司向本院申请撤回对李金涛的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莆田市涵江区华友物业管理有限公司撤回对李金涛的起诉。
案件受理费25元，由莆田市涵江区华友物业管理有限公司负担。
审判员 章文贤
二〇一八年八月十五日
书记员 邹冰冰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
-1-
-3-
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1511号之二
申请执行人：黄时土，男，1970年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：姜玉英，女，1955年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人黄时土依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初2385号民事判决书，于2017年11月1日向本院申请强制执行。本院于2017年11月1日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人姜玉英在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人姜玉英无可供执行的财产。另本院已根据判决书载明的地址，向公安机关、乡镇（街办）发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。
2018年4月10日,本院已向被执行人姜玉英发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄时土申请执行的标的额为3.5万元，截至2018年4月10日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年3月30日通过电话通知的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张峻豪
人民陪审员 郑 艳
人民陪审员 曾莉瑛
二〇一八年四月十日
书 记 员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1511号
申请执行人：黄时土，男，1970年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：姜玉英，女，1955年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人黄时土与被执行人姜玉英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人姜玉英今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人姜玉英的银行存款80,000元或提取同等金额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一八年一月二十九日
书记员 付林源
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初2132号之一
原告：张世军，男，1987年8月6日出生，汉族，住宁国市。
被告：汪慧，女，1984年3月20日出生，汉族，住宁国市。
被告：王建民，男，1953年10月15日出生，汉族，住宁国市。
原告张世军与被告汪慧、王建民民间借贷纠�一案，本院于2016年6月28日受理后，依法进行审理。
原告张世军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告人民币本金20000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍承担自借款之日起至实际付清该款之日止期间的利息及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，按照原告提供的地址先后多次进行了直接或邮寄送达，均无法将应诉材料送达被告汪慧。起诉时必须具有明确的被告，原告不能提供被告准确的送达地址，属诉讼中无明确被告的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张世军的起诉。
本案受理费300元，已减半收取150元，退�原告张世军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一六年十一月二十九日
书记员 程晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用简易程序审理�事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第521号
申请执行人陈峰，男，1945年6月2日生，汉族，住高青县。
被申请执行人翟锋，男，1980年1月11日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人翟兴平，男，1950年11月20日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人翟猛，男，1986年9月18日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人高青皓润商贸有限公司。住所地，山东省高青县常家镇田翟路**号。
被申请执行人王新兰，女，1980年12月28日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的陈峰申请执行翟锋、翟兴平、翟猛、高青皓润商贸有限公司、王新兰金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第441号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
＼n西安市长安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）长安民初字第00119号＼n原告田某。＼n法定代理人方某。＼n被告西安市长安区韦曲街道某村村民委员会。＼n法人代表人张育平。＼n被告西安市长安区韦曲街道某村第二村民小组。＼n诉讼代表人方敏。＼n原告田某与被告西安市长安区韦曲街道某村村民委员会（以下简称某村村委会）、西安市长安区韦曲街道某村第二村民小组（以下简称某村二组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨红雨独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告田某的法定代理人、被告某村二组的诉讼代表人及被告某村村委会的法定代表人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称：原告系被告村组的村民，但2013年被告村组给本组村民每人发放了65873元征地补偿款，却未给原告发放，故起诉要求两被告连带分别给付原告征地补偿款65873元，由被告方承担本案诉讼费用。＼n被告某村村委会及被告某村二组承认原告所诉之事实和理由，表示同意原告的诉讼请求。＼n经审理查明：原告田某的母亲方某出生并生长在某村二组，2000年8月，方某与宁陕县江口回族镇A村兴堂组村民田某登记结婚，但其户口并未迁往田某所在的村组，仍保留在某村二组。2001年6月29日，方某生育了长子田某甲，2009年6月9日，方某生育了次子田某，其婚生子的户口均随母亲方某登记到某村二组。2010年4月2日，原告方某与田某经陕西省B县人民法院调解离婚，同时调解协议约定婚生子田某甲、田某均由母亲方某抚养。原告田某以某村二组村民的身份办理了新型农村合作医疗手续。某村二组的土地被航天管委会征用之后，某村村委会与各村民小组一起制定了征地补偿款分配方案，某村二组按照该分配方案，于2013年12月18日按照每人65873元的标准向本组村民发放了征地补偿款，但认为原告不符合分配方案的规定，未向原告分配该款。原告索款无果，遂即以诉称诉至本院，要求两被告向原告支付征地补偿款。庭审中，原告坚持其诉讼请求，为证明其诉讼请求成立，原告举证了原告的家庭户口本、合作医疗证、陕西省B县人民法院的（2010）宁民初字第78号民事调解书等证据。被告方对原告上述证据的真实性没有异议，同意两原告的诉讼请求，但表示不同意调解，要求法院对本案依法判决。本案未能进行调解。＼n上述事实，有庭审笔录及有关书证附卷佐证，足以认定。＼n本院认为：我国公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告田某的母亲方某一直是某村二组村民，原告出生之后，其户口随母亲登记到某村二组的行为，并未违反法律禁止性规定，况其父母已经离婚，原告的抚养权归母亲方某，其还以某村二组村民的身份办理了合作医疗手续，故其应当具有某村二组的村民资格，应与其他村民享受同等的村民待遇并分得征地补偿款。被告某村二组在本组土地被征用后，向本组其他村民每人发放65873元征地补偿款却未向原告发放的行为，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告某村二组支付该款的诉讼请求成立，依法应予支持；同时，因被告某村委会参与制定了征地款分配方案，且对征地补偿款的发放负有监督、管理责任，故其应当与被告某村二组承担连带付款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条之规定，判决如下：＼n一、被告西安市长安区韦曲街道某村第二村民小组于本判决生效后十日内向原告田某支付征地补偿款65873元。＼n二、被告西安市长安区韦曲街道某村村民委员会对上述款项承担连带付款责任。＼n如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费1446元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区韦曲街道某村第二村民小组承担723元，被告西安市长安区韦曲街道某村村民委员会对该款承担连带责任；余款723元予以退还。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。＼n代理审判员杨红雨＼n二〇一四年一月十日＼n书记员胡楠
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第521号
申请执行人陈峰。
被申请执行人翟锋。
被申请执行人翟兴平。
被申请执行人翟猛。
被申请执行人高青皓润商贸有限公司。住所地，山东省高青县常家镇田翟路**号。
被申请执行人王新兰。
本院执行的陈峰申请执行翟锋、翟兴平、翟猛、高青皓润商贸有限公司、王新兰金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第441号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝渭法刑初字第00354号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人赵斌，男，38岁，1974年12月出生于陕西省宝鸡市，汉族，技校文化，无业，住宝鸡市陈仓区千渭渭阳路。2013年8月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留（2013年8月14日被抓获），同年9月6日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2013）第270号起诉书指控被告人赵斌犯非法持有毒品罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派代理检察员王蕴韬出庭支持公诉，被告人赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月14日21时许，禁毒民警在宝鸡市渭滨区神农镇太平庄超限站附近抓获被告人赵斌，从其身上查获毒品疑似物一大包。经鉴定，查获的毒品疑似物中检验出毒品海洛因，净重14.74克。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，指控被告人赵斌犯非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人赵斌在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、查获笔录、扣押物品清单、车票、通话详单、尿样提取笔录、现场检测报告书、指认照片、户籍证明等书证，被告人赵斌的供述材料，毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵斌明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵斌到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月十四日起至二0一四年二月十三日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 薛莲
二〇一三年十一月十一日
书记员 巴黎
＼n西安市长安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）长安民初字第00119号＼n原告田某甲，男，汉族。＼n法定代理人方云，女，汉族，系田某甲之母。＼n被告西安市某某区某某村村民委员会。＼n法人代表人张育平，系该村民委员会主任。＼n被告西安市某某区某某村第二村民小组。＼n诉讼代表人方敏，系该组组长。＼n原告田某甲与被告西安市某某区某某村村民委员会（以下简称某某村村委会）、西安市某某区某某村第二村民小组（以下简称某某村二组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨红雨独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告田某甲的法定代理人、被告某某村二组的诉讼代表人及被告某某村村委会的法定代表人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称：原告系被告村组的村民，但2013年被告村组给本组村民每人发放了65873元征地补偿款，却未给原告发放，故起诉要求两被告连带分别给付原告征地补偿款65873元，由被告方承担本案诉讼费用。＼n被告某某村村委会及被告某某村二组承认原告所诉之事实和理由，表示同意原告的诉讼请求。＼n经审理查明：原告田某甲的母亲方云出生并生长在某某村二组，2000年8月，方云与某某县某某镇某某村某某组村民田登海登记结婚，但其户口并未迁往田登海所在的村组，仍保留在某某村二组。2001年6月29日，方云生育了长子田某乙，2009年6月9日，方云生育了次子田某甲，其婚生子的户口均随母亲方云登记到某某村二组。2010年4月2日，原告方云与田登海经陕西省宁强县人民法院调解离婚，同时调解协议约定婚生子田某乙、田某甲均由母亲方云抚养。原告田某甲以某某村二组村民的身份办理了新型农村合作医疗手续。某某村二组的土地被航天管委会征用之后，某某村村委会与各村民小组一起制定了征地补偿款分配方案，某某村二组按照该分配方案，于2013年12月18日按照每人65873元的标准向本组村民发放了征地补偿款，但认为原告不符合分配方案的规定，未向原告分配该款。原告索款无果，遂即以诉称诉至本院，要求两被告向原告支付征地补偿款。庭审中，原告坚持其诉讼请求，为证明其诉讼请求成立，原告举证了原告的家庭户口本、合作医疗证、陕西省宁强县人民法院的（2010）宁民初字第78号民事调解书等证据。被告方对原告上述证据的真实性没有异议，同意两原告的诉讼请求，但表示不同意调解，要求法院对本案依法判决。本案未能进行调解。＼n上述事实，有庭审笔录及有关书证附卷佐证，足以认定。＼n本院认为：我国公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告田某甲的母亲方云一直是某某村二组村民，原告出生之后，其户口随母亲登记到某某村二组的行为，并未违反法律禁止性规定，况其父母已经离婚，原告的抚养权归母亲方云，其还以某某村二组村民的身份办理了合作医疗手续，故其应当具有某某村二组的村民资格，应与其他村民享受同等的村民待遇并分得征地补偿款。被告某某村二组在本组土地被征用后，向本组其他村民每人发放65873元征地补偿款却未向原告发放的行为，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告某某村二组支付该款的诉讼请求成立，依法应予支持；同时，因被告某某村委会参与制定了征地款分配方案，且对征地补偿款的发放负有监督、管理责任，故其应当与被告某某村二组承担连带付款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条之规定，判决如下：＼n一、被告西安市某某区某某村第二村民小组于本判决生效后十日内向原告田某甲支付征地补偿款65873元。＼n二、被告西安市某某区某某村村民委员会对上述款项承担连带付款责任。＼n如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费1446元，原告已预交，减半收取，由被告西安市某某区某某村第二村民小组承担723元，被告西安市某某区某某村村民委员会对该款承担连带责任；余款723元予以退还。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。＼n代理审判员杨红雨＼n二〇一四年一月十日＼n书记员胡楠
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)张执字第236号
申请执行人张店万华纸箱加工厂。住所地，张店区南定镇崔军村。
被申请执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇漫泗河村。
本院执行的张店万华纸箱加工厂申请执行淄博长河建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第115号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝渭法刑初字第00354号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，技校文化，无业。2013年8月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留（2013年8月14日被抓获），同年9月6日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2013）第270号起诉书指控被告人赵某犯非法持有毒品罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派代理检察员王蕴韬出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月14日21时许，禁毒民警在宝鸡市渭滨区神农镇太平庄超限站附近抓获被告人赵某，从其身上查获毒品疑似物一大包。经鉴定，查获的毒品疑似物中检验出毒品海洛因，净重14.74克。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，指控被告人赵某犯非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、查获笔录、扣押物品清单、车票、通话详单、尿样提取笔录、现场检测报告书、指认照片、户籍证明等书证，被告人赵某的供述材料，毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月十四日起至二0一四年二月十三日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 薛莲
二〇一三年十一月十一日
书记员 巴黎
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初1784号
原告：郑昌成，男，1967年1月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：徐昊，安徽梅山律师事务所律师。
被告：董玉坤，男，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：董经俊，男，1992年2月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告郑昌成与被告董玉坤、董经俊民间借贷纠纷一案，本院2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑昌成及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告董玉坤、董经俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑昌成向本院提出诉讼请求：1、要求判令董玉坤、董经俊清偿借款100000元，自2017年2月28日起每月支付利息1500元至本息结清止；2、董玉坤、董经俊承担律师费3000元。事实和理由：2017年2月28日，董玉坤、董经俊因建设工地需要垫资向郑昌成借款188650元，约定月息1分5，2017年5月28日归还100000元，余款于2017年7月28日前付清。借款到期后，董玉坤、董经俊百般推诿，不愿归还借款本息。
本院经审理查明：2017年2月28日，董玉坤、董经俊因建设工地需要垫资向郑昌成借款188650元，约定：月利率15‰；2017年5月28日归还100000元，余款于2017年7月28日前全部付清；因违约产生的诉讼费、律师费等相关费用由违约方承担。借款到期后，董玉坤、董经俊不愿归还借款本息，郑昌成遂起诉来院。
上述事实有当事人陈述、借条、律师费发票在卷予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。郑昌成与董玉坤、董经俊之间的民间借贷关系事实清楚，借款借条真实有效。借款人应诚实信用，按照约定如期归还借款及利息。故对郑昌成要求董玉坤、董经俊及时归还借款100000元及其利息的请求予以支持。双方约定律师费由违约方承担，故对郑昌成要求董玉坤、董经俊支付合理律师费的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董玉坤、董经俊归还原告郑昌成借款100000元及利息，利息自2017年2月28日起按月利率15‰计算至本息结清止；
二、被告董玉坤、董经俊支付原告郑昌成律师费3000元。
上述一、二项款于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告董玉坤、董经俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋迎
二〇一七年九月一日
书记员 杜超
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1524民初1784号
申请人：郑昌成，男，1967年1月29日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
被申请人：董玉坤，男，1969年3月12日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
被申请人：董经俊，男，1992年2月4日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
郑昌成与董玉坤、董经俊民间借贷纠纷一案，申请人郑昌成于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董玉坤、董经俊在金寨县现代产业园区管理委员会的土地征收赔偿款合计12万元。担保人刘会亮以其位于金寨县梅山镇安置三区16栋406室、16栋27仓储房产提供担保。
本院经审查认为，郑昌成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人董玉坤、董经俊在金寨县现代产业园区管理委员会的土地征收赔偿款合计12万元。
案件申请费1120元，由申请人郑昌成负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋迎
二〇一七年七月十七日
书记员 杜超
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2967号之一
申请执行人：唐跃，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该公司董事长。
被执行人：安徽文达电子有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码91340100719901643L。
法定代表人：谢春贵，该公司董事长。
被执行人：安徽肥西县蓝海小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码913401236849996005。
法定代表人：谢春贵，该公司董事长。
被执行人：安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬山风景区，统一社会信用代码913401235815103906。
法定代表人：谢春贵，该公司院长。
被执行人：谢春贵，男，1966年5月16日生，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：魏翔，男，1968年2月10日出生，汉族，住合肥市高新区。
被执行人：安徽文达信息工程学院，住所地：合肥市紫蓬山风景区森林大道3号。
法定代表人：谢春贵，该单位理事长。
本院在执行唐跃申请执行安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司、安徽肥西县蓝海小额贷款有限责任公司、安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司、谢春贵、魏翔、安徽文达信息工程学院民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4650号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金100万元、律师费5000元、诉讼费8610元，并承担案件执行费12536元，合计1025146元及逾期付款利息（以100万元为基数，按月利率1.5%，自2014年4月1日起计算至款清之日止；以100万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月21日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司、安徽肥西县蓝海小额贷款有限责任公司、安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司、谢春贵、魏翔、安徽文达信息工程学院在银行账户的存款人民币合计1025146元及逾期付款利息（以100万元为基数，按月利率1.5%，自2014年4月1日起计算至款清之日止；以100万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月21日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一六年十月八日
书记员 王金虎
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)合执字第00864号
申请执行人:合肥容华科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区乡村花园6-202室，组织机构代码73892473-6。
清算组负责人：姜晓亮，该公司清算组组长。
被执行人:上海星天房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区武昌路559号B楼362室，组织机构代码73407268-7。
法定代表人：李志云，该公司总经理。
申请执行人合肥容华科技有限公司申请执行被执行人上海星天房地产经纪有限公司房屋销售代理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)皖民四终字第00319号民事判决书，于2015年12月7日立案执行。
在执行程序中，本院裁定拍卖被执行人上海星天房地产经纪有限公司名下位于合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A13、3A13、4A13房产（产权证号：合产110017622、110017829、110018585）室经营用房。三次拍卖均流拍，应申请执行人申请，公开变卖。刘崑笙以变卖保留价竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、上海星天房地产经纪有限公司名下位于合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A13、3A13、4A13房产（产权证号：合产110017622、110017829、110018585）室经营用房所有权归买受人刘崑笙（身份证号码：）所有。上述房产所有权，自本裁定书送达买受人及承受人时起转移。
二、买受人刘崑笙（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权变更登记手续。
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二０一七年一月二十日
书 记 员 王 昊
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)合执字第00864号
申请执行人:合肥容华科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区乡村花园6-202室，组织机构代码73892473-6。
清算组负责人：姜晓亮，该公司清算组组长。
被执行人:上海星天房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区武昌路559号B楼362室，组织机构代码73407268-7。
法定代表人：李志云，该公司总经理。
申请执行人合肥容华科技有限公司申请执行被执行人上海星天房地产经纪有限公司房屋销售代理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)皖民四终字第00319号民事判决书，于2015年12月7日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已委托评估机构对已查封的被执行人上海星天房地产经纪有限公司名下的的位于合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A1、2A13、3A13、4A13及CDEF区1F13、3F17室经济用房进行了评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人上海星天房地产经纪有限公司名下的的位于合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A1、2A13、3A13、4A13及CDEF区1F13、3F17室经济用房。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 昊
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)合执字第00864号
申请执行人:合肥容华科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区乡村花园6-202室，组织机构代码73892473-6。
清算组负责人：姜晓亮，该公司清算组组长。
被执行人:上海星天房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区武昌路559号B楼362室，组织机构代码73407268-7。
法定代表人：李志云，该公司总经理。
申请执行人合肥容华科技有限公司申请执行被执行人上海星天房地产经纪有限公司房屋销售代理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)皖民四终字第00319号民事判决书，于2015年12月7日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已委托评估机构评估被执行人上海星天房地产经纪有限公司名下的的位于合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A1、2A13、3A13、4A13及CDEF区1F13、3F17室经济用房，评估总价为1301.82万元。嗣后委托机构对该评估财产进行拍卖。2016年8月24日，在第三次拍卖中，买受人王晓飞以最高222.6万元竞得合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A1、CDEF区1F13、3F17室。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人上海星天房地产经纪有限公司名下的的位于合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A1【产权证号：合产110017830号】、CDEF区1F13【产权证号：合产110017617号】、CDEF区3F17【产权证号：合产110171371号】归买受人王晓飞（身份证号：）所有。该房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人时起转移;
二、买受人王晓飞（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王 昊
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2967号之二
申请执行人：唐跃，男，1972年10月28日出生，住安徽省合肥市包河区桐城。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该××董事长。
被执行人：安徽文达电子有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作，法定代表人：谢春贵，该××董事长。
被执行人：安徽肥西县蓝海小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，法定代表人：谢春贵，该××董事长。
被执行人：安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬山风景区，
法定代表人：谢春贵，该公司院长。
被执行人：谢春贵，男，1966年5月16日生，汉族，住合肥市庐阳区
被执行人：魏翔，男，1968年2月10日出生，汉族，住合肥市高新区
被执行人：安徽文达信息工程学院，住所地：合肥市紫蓬山风景区森林大道3号。
法定代表人：谢春贵，该单位理事长。
本院在执行唐跃申请执行安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司、安徽肥西县蓝海小额贷款有限责任公司、安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司、谢春贵、魏翔、安徽文达信息工程学院民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4650号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十月二十四日
书记员 王金虎
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0402民初62号
申请人：安徽永和药业有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路与建设路交叉口向北100米，统一社会信用代码91340400779085430E。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞红新,安徽竞合律师事务所律师。
被申请人：安徽久正建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道南山村67栋102，统一社会信用代码91340400343954594N。
法定代表人：魏修曲，该公司总经理。
原告安徽永和药业有限公司与被告安徽久正建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽永和药业有限公司于2018年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人安徽久正建筑工程有限责任公司在开户行淮南淮河农村商业银行广场路支行，开户名安徽久正建筑工程有限责任公司，账户20000440078810300000091资金1,063,639.43元予以冻结；对被申请人安徽久正建筑工程有限责任公司在安徽永和药业有限公司处的履约保证金427,000元予以冻结。申请人安徽永和药业有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函，保单号：PZDM201834040000000009，担保金额1,490,639.43元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：
对被申请人安徽久正建筑工程有限责任公司在开户行淮南淮河农村商业银行广场路支行，开户名安徽久正建筑工程有限责任公司，账户20000440078810300000091资金1,063,639.43元予以冻结；对被申请人安徽久正建筑工程有限责任公司在安徽永和药业有限公司处的履约保证金427,000元予以冻结。
案件申请费5000元，由申请人安徽永和药业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 关 洪
二〇一八年一月十八日
书记员 贺文波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝01执925号之九
申请执行人：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号3幢，组织机构代码：78748185-0。
法定代表人：李卫东，董事长。
被执行人：重庆市三众爆破技术有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道13号第4层办公1，组织机构代码：20295796-X。
法定代表人：罗鑫。
被执行人：重庆市良元工程机械有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道东段28号（星辰花苑3-5），组织机构代码：75006755-4。
法定代表人：徐廷兵。
被执行人：重庆翰廷投资有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道13号第4层办公1，组织机构代码79804597-9。
法定代表人：陈敏。
被执行人：徐廷兵，男，汉族，1968年12月17日出生，住重庆市渝北区。
被执行人：王时伟，男，汉族，1968年2月16日出生，住重庆市涪陵区。
关于申请执行人重庆三峡担保集团股份有限公司与被执行人重庆市三众爆破技术有限公司、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆翰廷投资有限公司、徐廷兵、王时伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第1098号裁决书和申请执行人重庆三峡担保集团股份有限公司的申请，于2016年7月19日立案执行本案。立案标的为本金16000000元及利息等。2016年8月，本院向被执行人重庆市三众爆破技术有限公司等发出执行通知书，责令被执行人重庆市三众爆破技术有限公司等偿还欠款，但被执行人重庆市三众爆破技术有限公司等至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查封了被执行人王时伟抵押给申请人的位于重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-10、负二层、3单元负二层（房地产权证号：3××房地证2013字第53387至53394、53402、53439、53441、53444）的房屋，并对上述房屋进行了评估。2017年10月31日，本院根据申请执行人的申请，对上述房屋在人民法院诉讼资产网平台上以评估价格进行拍卖。在执行中，本院查封了被执行人王时伟抵押给申请人的位于重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-10、负二层、3单元负二层（房地产权证号：3××房地证2013字第53387至53394、53402、53439、53441、53444）的房屋，并对上述房屋进行了评估。2017年9月26日，本院根据申请执行人的申请，委托重庆联合产权交易所集团股份有限公司在人民法院诉讼资产网平台上协助本院进行采取互联网电子竞价的方式对上述房屋以评估价格进行拍卖。买受人刘建（公民身份号码）以70.36万元购买了重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-1商服用房；买受人刘涛（公民身份号码）以64.51万元购买了重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-2商服用房；买受人张金睿（公民身份号码）以82.1万元购买了重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-3商服用房；买受人向国洪（公民身份号码）以71.15万元购买了重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-4商服用房；买受人向国洪（公民身份号码）以69万元购买了重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-5商服用房；买受人梁永刚（公民身份号码）以56万元购买了重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-6商服用房；买受人向国洪（公民身份号码）以71.15万元购买了重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-7商服用房；买受人李林（公民身份号码）以82.1万元购买了重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-8商服用房；买受人李林（公民身份号码）以64.51万元购买了重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-9商服用房；买受人刘建（公民身份号码）以70.36万元购买了重庆市××区××（桥××开发区××）A幢1、2单元1-10商服用房。涪陵区兴华西路43号（桥南开发区青龙三组）A幢三单元负二层的仓储用房(303房地证2013字第××)、涪陵区兴华西路43号（桥南开发区青龙三组）A幢1、2单元负2层仓储用房(303房地证2013字第××)因无人报名而流标。2017年12月2日、2018年1月23日，本院对上述流标的房屋在人民法院诉讼资产网平台上以评估价格降价20%，即分别以268.272万元(303房地证2013字第××)、190.84万元(303房地证2013字第××)进行第二次拍卖及变卖，均因无人报名竞买而流标。2018年4月21日，申请执行人重庆三峡担保集团股份有限公司向本院提出对上述流标的房屋在扣除相关费用后以物抵债。
因重庆联合产权交易所集团股份有限公司应收取网络司法拍卖辅助工作费85482.37元，买受人向国洪、梁永刚、张金睿、刘建、李林、刘涛分别垫付了应由被执行人缴纳的过户税费294864.21元、78146.67元、114568.6元、196371.4元、204590.82元、90022.22元，合计978563.92元，上述费用均属于处置费应在拍卖款中优先支付，故本院已于2018年4月及2月月将上述款项支付给了重庆联合产权交易所集团、买受人。另应收取执行费84320.63元上缴财政。综上，拍卖上述房屋后实际还剩余5864033.08元【7012400.00元（拍卖价款）-978563.92元（垫付的过户费）-84320.63元（执行费）-85482.37）（辅助服务费）】。本院于2018年4月已将上述款项支付给了申请执行人。故本案实际执行到位的金额为10455153.08元【（5864033.08元拍卖房屋款+以物抵债金额4591120元（268.272万元+190.84万元）】。
另，本院对被执行人的银行存款、股票、房屋、车辆等财产进行查询，查到被执行人王时伟名下有两台车辆，因一台已被他案查封，故本院以（2016）渝01执925号之八执行裁定查封了其名下未被查封的渝Ａ×××××车辆，但因未实际控制该车辆，故本院无法处置该车辆。除此以外，本院未查询到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产，被执行人经本院合法传唤均未到庭，现本院已对被执行人限制高消费，且本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终止本次执行程序，未对被执行人提出破产申请。
本院认为，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）渝01执925号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第1098号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李涛
审判员 李红
审判员 徐红
二〇一八年四月二十五日
书记员 张琳
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0402民初62号之一
解除保全申请人：安徽永和药业有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路与建设路交叉口向北100米，统一社会信用代码91340400779085430E。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞红新,安徽竞合律师事务所律师。
被申请人：安徽久正建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道南山村67栋102，统一社会信用代码91340400343954594N。
法定代表人：魏修曲，该公司总经理。
原告安徽永和药业有限公司与被告安徽久正建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，根据安徽永和药业有限公司提出财产保全申请，本院于2018年1月18日作出（2018）皖0402民初62民事裁定书，对被申请人安徽久正建筑工程有限责任公司在开户行淮南淮河农村商业银行广场路支行，开户名安徽久正建筑工程有限责任公司，账户20000440078810300000091资金1,063,639.43元予以冻结；对被申请人安徽久正建筑工程有限责任公司在安徽永和药业有限公司处的履约保证金427,000元予以冻结。2018年1月31日安徽永和药业有限公司提出撤回对被申请人安徽久正建筑工程有限责任公司在开户行淮南淮河农村商业银行广场路支行，开户名安徽久正建筑工程有限责任公司，账户20000440078810300000091资金1,063,639.43元予以冻结的保全申请。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项规定，裁定如下：
对被申请人安徽久正建筑工程有限责任公司在开户行淮南淮河农村商业银行广场路支行，开户名安徽久正建筑工程有限责任公司，账户20000440078810300000091资金1,063,639.43元的冻结；予以解除。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 关 洪
二〇一八年一月三十一日
书记员 贺文波
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
＼n广东省佛山市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）佛中法民四仲字第48号＼n申请人佛山市顺德区桥正运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。＼n法定代表人李振华。＼n委托代理人程文初，男，汉族，1975年6月14日出生，住广东省四会市。＼n被申请人肖柏玲，男，1973年11月13日出生，汉族，住广东省从化市。＼n申请人佛山市顺德区桥正运输有限公司（以下简称桥正公司）因与被申请人肖柏玲申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺德仲裁委）顺劳人仲案终字（2013）3550号仲裁裁决，于2013年3月18日向本院申请撤销该裁决，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。＼n申请人桥正公司述称：由于在仲裁期间，公司公章遗失导致仲裁庭不能采纳公司提供的仲裁材料及答辩，请求撤销该仲裁裁决。＼n本院经审理查明：肖柏玲因与桥正公司劳动争议纠纷一案向顺德仲裁委申请仲裁，请求裁决桥正公司支付2013年10月份、11月份、12月份工资报酬合共10500元。该仲裁委员会受理后，于2014年1月24日依法由独任仲裁员公开开庭进行审理。肖柏玲参加了仲裁庭审，桥正公司接到开庭通知后未参加仲裁庭审，也未提交答辩书。＼n顺德仲裁委依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、《中华人民共和国劳动法》第五十条、参照《广东省工资支付条例》第四十四条第一款的规定，于2014年3月3日作出顺劳人仲案终字（2013）3550号仲裁裁决：桥正公司应支付给肖柏玲2013年10月份、11月份、12月份工资合共10500元。肖柏玲收到上述仲裁裁决后，没有向人民法院提起诉讼。＼n本院认为，本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一的情况下，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。即人民法院对当事人撤销仲裁裁决的申请，除适用法律、法规确有错误外，一般只对仲裁裁决的程序事项进行审查，而对仲裁裁决有关事实认定等方面的问题不予审查。＼n本案中，桥正公司提出撤销顺德仲裁委仲裁裁决的主要理由是由于在仲裁期间公司公章遗失，导致仲裁庭不能采纳公司提供的仲裁材料及答辩。经查，桥正公司在接到顺德仲裁委的开庭通知后，无法定理由未到庭参加仲裁庭审，也未能提交答辩意见，顺德仲裁委依法作出仲裁裁决并无不当。桥正公司未能举证证明仲裁裁决违反法定程序，亦未能举证证实仲裁裁决存在前述法律规定的其他情形。故桥正公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。＼n综上所述，桥正公司的申请缺乏法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：＼n驳回申请人佛山市顺德区桥正运输有限公司请求撤销佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲案终字（2013）3550号仲裁裁决的申请。＼n本案的申请费400元，由申请人佛山市顺德区桥正运输有限公司负担。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长宋川＼n代理审判员孔庆民＼n代理审判员周嫄＼n二〇一四年四月十七日＼n书记员彭梅花
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0402民初62号之二
原告：安徽永和药业有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路与建设路交叉口向北100米，统一社会信用代码91340400779085430E。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞红新,安徽竞合律师事务所律师。
被告：安徽久正建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道南山村67栋102，统一社会信用代码91340400343954594N。
法定代表人：魏修曲，该公司总经理。
原告安徽永和药业有限公司与被告安徽久正建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽永和药业有限公司于2018年2月6日向本院提出变更诉讼请求，要求安徽久正建筑工程有限责任公司支付合同违约金10,000元，同日提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽永和药业有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽永和药业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽永和药业有限公司负担。
审判员 关 洪
二〇一八年二月六日
书记员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执恢字第264号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，住所地广东省深圳市南山区南海大道山东大厦首层，组织机构代码G3477736-7。
负责人陈某。
委托代理人许某光、罗某，均系该行员工。
被执行人深圳市海怡实业股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道甲岸路及海秀路交汇处熙龙湾花园(N23区)商业办公楼1203，组织机构代码192232438。
法定代表人陈某辉。
被执行人深圳森华房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区37区常福楼3层301号，组织机构代码618834461。
法定代表人刘某江。
被执行人陈某辉，男，1964年9月16日生，暂住地广东省深圳市宝安区西乡镇河西村金辉苑，居民身份证号码4403061964********。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人深圳市海怡实业股份有限公司、深圳森华房地产开发有限公司、陈某辉借款合同纠纷一案，本院(2005)深中法民二初第366号民事判决书已经发生法律效力。在前次执行过程中，因所冻结的股权无法评估，本院依法裁定终结当次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人深圳市海怡实业股份有限公司法定代表人陈某辉因涉嫌经济犯罪被深圳市公安局立案侦查，被执行人陈某辉已被羁押。
本院认为，本案的执行需要以被执行人陈某辉涉嫌经济犯罪行为的处理结果为依据，现有关案件正在刑事侦查过程之中，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如本案符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一六年十一月二十九日
书记员 满星佳
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第1734号之一
申请执行人：深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人：熊国伟。
被执行人：周海峰，男，1978年8月16日出生，住址江西省赣州市崇义县。
深圳市交通运输委员会与周海峰交通运输行政处罚一案，根据深圳市交通运输委员会深交罚决字第GA0206977号行政处罚决定书，被执行人应缴纳罚款30000元，本院（2014）深中法行非诉审字第405号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付30000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人周海峰名下位于深圳市龙岗区××××房产（房产证号为60××92）50%的权利份额。
2016年11月22日，被执行人周海峰向本院缴纳30350元。扣除执行费350元，本院已将执行款30000元划付给申请执行人。
本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第GA0206977号行政处罚决定书、本院（2014）深中法行非诉审字第405号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周海峰名下位于深圳市龙岗区××××××房产（房产证号为60××92）50%权利份额的查封措施。
二、本院（2014）深中法行非诉审字第405号行政裁定书、深圳市交通运输委员会深交罚决字第GA0206977号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 梁振鹏
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执恢字第264号之一
申请执行人中国�业银行股份有限公司深圳南山支行，住所地广东省深圳市南山区XX，组织机构代码G3XXXXXXXX。
负责人陈武。
委托代理人许韬光、罗俊，均系该行员工。
被执行人深圳市海怡实业股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区XX，组织机构代码19XXXXXXXX。
法定代表人陈锦辉。
被执行人深圳森华房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区XX，组织机构代码61XXXXXXX。
法定代表人刘正江。
被执行人陈锦辉，男，1964年9月16日生，暂住地广东省深圳市宝安区。
关于申请执行人中国农业银行股份�限公司深圳南山支行与被执行人深圳市海怡实业股份有限公司、深圳森华房地产开发有限公司、陈锦辉借款合同纠纷一案，本院(2005)深中法民二初第366号民事判决书已经发生法律效力。在前次执行过程中，因所冻结的股权无法评估，本院依法裁定终结当次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人深圳市海怡实业股份有限公司法定代表人陈锦辉因XXXX被深圳市公安局立案侦查，被执行人陈锦辉已被羁押。
本院认为，本案的执行需要以被执行人陈锦辉因XXXX行为的处理结果为依据，现有关案件正在侦查过程之中，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如本案符合恢复执行的条件，申请执行人可�本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一六年十一月二十九日
书记员 满星佳
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第1734号之一
申请执行人：深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人：熊国伟。
被执行人：周海峰，男，某年某月某日出生，住址江西省赣州市某号，居民身份证某号码。
深圳市交通运输委员会与周海峰交通运输行政处罚一案，根据深圳市交通运输委员会深交罚决字第某号行政处罚决定书，被执行人应缴纳罚款若干元，本院（2014）深中法行非诉审字第某号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求被执行人支付若干元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人周海峰名下某房产（房产证某号）若干的权利份额。
某年某月某日，被执行人周海峰向本院缴纳若干元。扣除执行费若干元，本院已将执行款若干元划付给申请执行人。
本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第某号行政处罚决定书、本院（2014）深中法行非诉审字第某号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周海峰名下某房产（房产证某号）若干权利份额的查封措施。
二、本院（2014）深中法行非诉审字第某号行政裁定书、深圳市交通运输委员会深交罚决字第某号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 梁振鹏
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3027、3028号
申请执行人陈果，男，1986年2月15日出生，住址深圳市罗湖区。
被执行人钟丽媛，女，1982年7月27日出生，住址深圳市福田区。
被执行人深圳市得宝兴煌农产品有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川路三十四区兰花苑四栋202，组织机构代码570032573。
法定代表人钟丽媛。
申请执行人陈果与被执行人钟丽媛、深圳市得宝兴煌农产品有限公司借款合同纠纷两案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第253、252号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院查实仲裁程序中，因陈果申请财产保全，深圳市福田区人民法院作出（2016）粤0304财保45、46号民事裁定书，冻结了被执行人钟丽媛持有的深圳市得宝兴煌农产品有限公司15.35%股权，查封期限至2018年3月8日止。轮候查封被执行人钟丽媛位于深圳市福田区××大道××田××区××4Ｂ的房产（房产证号30××73）。此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，亦未申请对上述股权进行处分。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周最久
审判员 马莹莹
审判员 白田甜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 麦权坤
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3027、3028号
申请执行人陈某，男，某年某月某日出生，住址深圳市罗湖区新秀路某号金枫花园某栋，居民身份证号码某号。
被执行人钟某，女，某年某月某日出生，住址深圳市福田区深南大道某号安柏丽晶园某栋某房，居民身份证号码某号。
被执行人深圳市得宝兴煌农产品有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川路三十四区兰花苑某栋，组织机构代码某号。
法定代表人钟某。
申请执行人陈某与被执行人钟某、深圳市得宝兴煌农产品有限公司借款合同纠纷两案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院查实仲裁程序中，因陈某申请财产保全，深圳市福田区人民法院作出（2016）粤0304财保某号民事裁定书，冻结了被执行人钟某持有的深圳市得宝兴煌农产品有限公司15.35%股权，查封期限至2018年3月8日止。轮候查封被执行人钟某位于深圳市福田区深南大道景田片区安柏丽景园某栋某栋某号的房产（房产证号某号）。此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，亦未申请对上述股权进行处分。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周最久
审判员 马莹莹
审判员 白田甜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 麦权坤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执33号
申请执行人：河南安信达防水保温有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市道里区美晨家园玫瑰园3号楼商服一层14号。
负责人：闫江涛，该公司总经理。
被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号元E座。
法定代表人：陈建光，该公司董事长。
本院在执行河南安信达防水保温有限公司哈尔滨分公司与中国建筑第二工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人中国建筑第二工程局有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人中国建筑第二工程局有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人中国建筑第二工程局有限公司在银行的存款656321元。
本裁定立即执行。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一七年一月十三日
书 记 员 孟昭鹏
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0235民初208号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。
负责人：刘爱武，行长。
委托代理人：兰士军，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行水口分理处主任，一般代理。
被告：杨前成，男，汉族，1965年3月12日出生，住重庆市云阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告杨前成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代理人兰士军到庭参加诉讼,被告杨前成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金27300.00元，利息48075.61元（截止2017年12月14日），以后的利息仍按借款合同约定利率标准计付至贷款本息付清时止；2.由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其他费用。事实和理由：被告于2005年10月2日在原告云阳支行水口分理处贷款27300.00元，约定年利率10.944%，逾期则按年息14.2272%计算，用于养牛，到期时间2007年10月1日。到期后，经原告多次催收未果。截止2017年12月14日，被告尚下欠本金27300.00元，利息48075.61元，合计75375.61元。
杨前成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告于2005年10月2日在原告所属的水口分理处贷款27300.00元，约定年利率10.944%，逾期则按年息14.2272%计算，借款用途养牛，到期时间2007年10月1日。到期后，经原告多次催收未果。截止2017年12月14日，被告尚下欠本金27300.00元，利息48075.61元，合计75375.61元。
原告为证明自己主张，在法庭上举示了下列证据：1、营业执照复印件；2、负责人身份证明；3、被告身份证复印件；5、贷款户基本信息；6、借款借据复印件；7、利息计算明细；8、贷款债权确认书。以上证据来源合法，内容客观，本院予以采信，对证明的事实本院予以确认。
本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。原告举示的证据，属于被告向原告借款的合法证据，被告向原告贷款用于养殖，借贷双方意思表示真实。原告按合同向被告按时发放了贷款27300.00元，履行了合同义务，被告使用贷款后应当按合同约定及时还本付息，因被告未按时还款付息违约，原告主张被告偿还下欠借款本息，于法有据，本院予以支持，但主张由被告现在支付实现本债权的其他费用，因尚未实际产生，且金额待定，可待实际产生后，凭相关证据另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨前成于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金27300.00元，利息48075.61元，合计75375.61元；并从2017年12月15日起以27300.00元为基数按年利率14.2272%支付利息至贷款本息付清之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962.00元，由被告杨前成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 晏清明
二〇一八年二月六日
书记员 汪小珊