wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执157号之一
申请执行人卢翠兰，女，1979年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人湖南新罗马商业运营管理有限公司，住所地长沙高新开发区湖南涉外经济学院外教楼1楼，组织机构代码证：591036450。
法定代表人陆序展。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道枫林三路822号涉外经济学院外教楼四楼，组织机构代码证：743159899。
法定代表人张剑波。
本院在执行申请执行人卢翠兰与被执行人湖南新罗马商业运营管理有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文忠
审判员 符 晓
审判员 潘 毅
二〇一七年七月十日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第1227号
申请执行人熊某，女，汉族。
被执行人王某，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出的（203）深龙法布民初字第2359号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上诉生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人婚生子王某廷2015年4月至2015年11月期间的抚养费人民币9600元（1200元×8个月）。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费50元。但，被执行人至今仍未履行上述义务，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王励超所有的价值9650元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一五年十一月五日
书记员 张鹏飞
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4940号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。
负责人黄海，行长。
委托代理人陈理智、王明志，福建天翼律师事务所律师。
被告康爱琴，女，1990年9月101日出生，汉族，住四川省南江县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4281号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人康爱琴信用卡纠纷一案民事判决书中，已查封被执行人名下位于2010JP04-G08地块地下室第一期地下一层第30号人防车位的房产。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第1227号
申请执行人熊萍，女，汉族。
被执行人王励超，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出的（203）深龙法布民初字第2359号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上诉生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人婚生子王又廷2015年4月至2015年11月期间的抚养费人民币9600元（1200元×8个月）。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费50元。但，被执行人至今仍未履行上述义务，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王励超所有的价值9650元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一五年十一月五日
书记员 张鹏飞
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0102号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人陶某（绰号小陶子），男，1976年3月4日生，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，1994年4月20日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯寻衅滋事罪，2001年4月16日被本院判处有期徒刑四年；曾因敲诈勒索，1995年6月17日被高邮市公安局决定行政拘留十五天；曾因寻衅滋事，1998年7月24日被高邮市公安局决定治安拘留十天；曾因吸毒，2009年8月7日被南京市公安局白下分局决定行政拘留十日，并处罚款二千元；2013年11月12日被高邮市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；曾因吸毒成瘾，2013年11月18日被高邮市公安局责令社区戒毒三年。现因涉嫌容留他人吸毒罪，2013年11月22日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人陶某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员谈彬出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月至2013年下半年，被告人陶某在高邮市通湖路水韵星城小区7栋902室其住所，多次容留他人吸毒。具体分述如下：
1、2012年6月中旬的一天上午，被告人陶某在其住所，容留周某、华某与其共同吸食冰毒。
2、2012年6月的一天上午，被告人陶某在其住所，容留周某等人与其共同吸食冰毒。
上述事实，被告人陶某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人周某、华某的证言、高邮市公安局制作的被告人陶某辨认证人周某、华某辨认笔录及照片、证人华某辨认被告人陶某的辨认笔录及照片予以证实。
3、2013年夏天的一天下午，被告人陶某在其住所，容留陈某、何某与其共同吸食冰毒。
4、2013年夏天的一天下午，被告人陶某在其住所，容留陈某、何某等人与其共同吸食冰毒。
上述事实，被告人陶某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人陈某、何某的证言、高邮市公安局制作的被告人陶某辨认证人陈某、何某的辨认笔录及照片、证人何某辨认被告人陶某的辨认笔录及照片予以证实。
5、2013年6、7月份的一天晚上，被告人陶某在其住所，容留刘某、何某与其共同吸食冰毒。
6、2013年夏天的一天下午，被告人陶某在其住所，容留刘某、何某、陈某与其共同吸食冰毒；
上述事实，被告人陶某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人刘某、何某、陈某的证言，高邮市公安局制作的被告人陶某辨认证人刘某、何某的辨认笔录及照片、证人何某辨认被告人陶某的辨认笔录及照片、证人刘某辨认被告人陶某、证人何某的辨认笔录及照片予以证实。
被告人陶某归案后如实供述了主要犯罪事实。
另有高邮市公安局出具的受案登记表，发、破案经过，抓获经过，证实本案发、破案及被告人归案情况；刑事判决书、行政处罚决定书等材料，证明被告人的前科劣迹情况；人口基本信息及照片等证实被告人的自然情况。
本院认为，被告人陶某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人陶某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；有多次前科劣迹，酌情从重处罚。
为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳四万五千元，余款五千元限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞亚春
二〇一四年二月十七日
书 记 员 陈海云
第4页共4页
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0102号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人陶兴祥（绰号小陶子）。曾因犯盗窃罪，1994年4月20日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯寻衅滋事罪，2001年4月16日被本院判处有期徒刑四年；曾因敲诈勒索，1995年6月17日被高邮市公安局决定行政拘留十五天；曾因寻衅滋事，1998年7月24日被高邮市公安局决定治安拘留十天；曾因吸毒，2009年8月7日被南京市公安局白下分局决定行政拘留十日，并处罚款二千元；2013年11月12日被高邮市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；曾因吸毒成瘾，2013年11月18日被高邮市公安局责令社区戒毒三年。现因涉嫌容留他人吸毒罪，2013年11月22日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉【2014】67号起诉书指控被告人陶兴祥犯容留他人吸毒罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员谈彬出庭支持公诉，被告人陶兴祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月至2013年下半年，被告人陶兴祥在高邮市通湖路水韵星城小区7栋902室其住所，多次容留他人吸毒。具体分述如下：
1、2012年6月中旬的一天上午，被告人陶兴祥在其住所，容留周某某、华某与其共同吸食冰毒。
2、2012年6月的一天上午，被告人陶兴祥在其住所，容留周某某等人与其共同吸食冰毒。
上述事实，被告人陶兴祥在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人周某某、华某的证言、高邮市公安局制作的被告人陶兴祥辨认证人周某某、华某辨认笔录及照片、证人华蓓辨认被告人陶兴祥的辨认笔录及照片予以证实。
3、2013年夏天的一天下午，被告人陶兴祥在其住所，容留陈某某、何某与其共同吸食冰毒。
4、2013年夏天的一天下午，被告人陶兴祥在其住所，容留陈某某、何某等人与其共同吸食冰毒。
上述事实，被告人陶兴祥在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人陈某某、何某的证言、高邮市公安局制作的被告人陶兴祥辨认证人陈某某、何某的辨认笔录及照片、证人何杨辨认被告人陶兴祥的辨认笔录及照片予以证实。
5、2013年6、7月份的一天晚上，被告人陶兴祥在其住所，容留刘某某、何某与其共同吸食冰毒。
6、2013年夏天的一天下午，被告人陶兴祥在其住所，容留刘某某、何某、陈某某与其共同吸食冰毒；
上述事实，被告人陶兴祥在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人刘某某、何某、陈某某的证言，高邮市公安局制作的被告人陶兴祥辨认证人刘某某、何某的辨认笔录及照片、证人何某辨认被告人陶兴祥的辨认笔录及照片、证人刘某某辨认被告人陶兴祥、证人何某的辨认笔录及照片予以证实。
被告人陶兴祥归案后如实供述了主要犯罪事实。
另有高邮市公安局出具的受案登记表，发、破案经过，抓获经过，证实本案发、破案及被告人归案情况；刑事判决书、行政处罚决定书等材料，证明被告人的前科劣迹情况；人口基本信息及照片等证实被告人的自然情况。
本院认为，被告人陶兴祥为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人陶兴祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；有多次前科劣迹，酌情从重处罚。
为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陶兴祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳四万五千元，余款五千元限于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞亚春
二〇一四年二月十七日
书 记 员 陈海云
第1页共4页
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）射商初字第0625号
原告徐洪顶。
被告杨军。
本院在审理原告徐洪顶与被告杨军买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋凯申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐洪顶撤回起诉。
案件受理费9005元，减半收取4502.5元，由原告徐洪顶负担。
审判员 王小萍
二〇一四年一月十八日
书记员 周爱霞
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1421民初118号
原告：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，住所地河南省民权县绿洲路南段，统一社会信用代码：91411421683177533C。
法定代表人：李天桩，任该公司董事。
委托诉讼代理人：赵建光、王崇（实习），河南举直律师事务所律师。
被告：民权县恒胜面粉有限公司，住所地河南省民权县王桥镇工业园。
法定代表人：张瑞敏，任该公司经理。
被告：河南民福多食品有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。
法定代表人：王忠海，任该公司经理。
被告：张瑞敏，女，汉族，1970年9月18日出生，住所地河南省民权县。
被告：王忠海，男，汉族，1968年10月15日出生，住所地河南省民权县。
原告民权县金鑫中小企业信用担保有限公司（以下简称金鑫担保公司）与被告民权县恒胜面粉有限公司（以下简称恒胜面粉公司）、河南民福多食品有限公司（以下简称民福多食品公司）、张瑞敏、王忠海追偿权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵建光到庭参加诉讼，被告恒胜面粉公司、民福多食品公司、张瑞敏、王忠海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鑫担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒胜面粉公司偿还原告代偿款3319344.75元人民币及利息610663.32元（利息暂计算至2017年12月9日，之后利息按月息1.5%计算至付清之日止）；2、判令被告民福多食品公司、张瑞敏、王忠海对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、请求依法判令原告在上述债权范围内对民担2015抵反83号《抵押反担保合同》中机器设备通过拍卖、变卖等方式处置后享有抵押优先受偿权；4、诉讼费、保全费由四被告共同承担。事实与理由：2015年9月份，被告恒胜面粉公司向中原银行股份有限公司民权支行借款3000000元，借款期限一年，月利率6.8999‰，原告为该笔借款提供连带责任保证担保。被告民福多公司、张瑞敏、王忠海作为保证人向原告提供连带责任保证反担保，被告恒胜面粉公司向原告提供抵押反担保。被告恒胜面粉公司未按合同约定还款，造成原告承担代偿义务，后经原告多次催要，四被告一直未向原告偿还代偿款。
被告恒胜面粉公司、民福多食品公司、张瑞敏、王忠海均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的第一组证据系有权机关依职权颁发的营业执照等能够证明法人身份的证件，本院予以采信；第二组证据能够证明被告张瑞敏、王忠海的身份情况，本院予以采信；第三、四、五组证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2015年9月1日，被告恒胜面粉公司向中原银行股份有限公司民权支行借款3000000元，借款期限一年，月利率6.8999‰，原告金鑫担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保，约定了保证期间为2015年9月1日至2016年8月31日，代偿后利息按月息1.5%执行。被告民福多食品公司、张瑞敏、王忠海作为保证人向原告提供连带责任保证反担保，被告恒胜面粉公司以其所拥有的车间、办公室、毛麦仓、立仓、房屋、机器设备向原告提供抵押反担保。借款后，被告恒胜面粉公司未按期偿还本金及利息，原告于2016年6月30日代偿利息166856.95元，2016年12月9日代偿本息3152487.8元，后经原告多次催要，四被告至今未清偿。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。有据为证，原告金鑫担保公司已共为被告恒胜面粉公司代偿借款及利息3319344.75元，本案事实清楚，故原告金鑫担保公司要求恒胜面粉公司支付代偿款，合法有据，本院予以支持，恒胜面粉公司应予支付。关于利息部分，原告金鑫担保公司代偿借款后，即取得对恒胜面粉公司的追偿权，利息应自金鑫担保公司取得追偿权之日的次日（即2016年12月10日）按月息1.5%开始计算。被告民福多食品公司、张瑞敏、王忠海为上述债务承担连带清偿责任。原告要求对抵押的机器设备享有优先受偿权，但未向本院提交充分有效的证据加以证明，对该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，原告金鑫担保公司要求被告恒胜面粉公司偿还3319344.75元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，被告恒胜面粉公司应予清偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告民权县恒胜面粉公司于本判决生效后十日内偿还原告民权县金鑫中小企业信用担保有限公司代偿款3319344.75元及利息（利息自2016年12月10日起按月息1.5%计算至清偿之日止）；
二、被告河南民福多食品有限公司、张瑞敏、王忠海对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38240元，保全费5000元，由被告民权县恒胜面粉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵卫民
审 判 员 张 翔
人民陪审员 王学治
二〇一八年八月十日
书 记 员 王颂皓
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1421民初118号
申请人：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，住所地河南省民权县绿洲路南段民权县财政局院内。
法定代表人：李天桩，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵建光、王崇（实习），河南举直律师事务所律师。
被申请人：民权县恒胜面粉有限公司，住所地河南省民权县王桥镇工业园。
法定代表人：张瑞敏，任该公司经理。
被申请人：河南民福多食品有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。
法定代表人：王忠海，任该公司经理。
被申请人：张瑞敏，女，汉族，1970年9月18日出生，住所地河南省民权县。
被申请人：王忠海，男，汉族，1968年10月15日出生，住所地河南省民权县。
申请人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司与被申请人民权县恒胜面粉有限公司、河南民福多食品有限公司、张瑞敏、王忠海民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人3980000元银行存款或查封同等价值的财产。
本院经审查认为，申请人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人民权县恒胜面粉有限公司、河南民福多食品有限公司、张瑞敏、王忠海的银行存款3980000元或其他同等价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵卫民
审 判 员 张 翔
人民陪审员 王学治
二〇一八年一月五日
书 记 员 王颂皓
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初3506号
原告：殷俊，女，1985年2月7日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：孙莹，女，1975年8月22日生，汉族，住镇江市。
被告：镇江健力森健身服务管理有限公司，住所地镇江新区金港大道大港体育馆内。
法定代表热：曹建雷，该公司执行董事。
原告殷俊与被告镇江健力森健身服务管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。本案由代理审判员杨广适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙莹到庭参加诉讼。被告镇江健力森健身服务管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告退还健身房年卡会员费4200元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月，原告与被告中南分公司签订健身年卡合同，约定被告向原告提供为期五年的健身服务，价款为4200元。被告健身会所于2016年9月1日正式营业，但被告自2016年9月17日起不再经营，无法提供健身服务。原告尚未享受过健身服务。原告要求解除上述协议并要求被告退还所支付的费用4200元。
被告未作答辩。
根据原告提交的合同、收据以及原告的当庭陈述，本院认定如下事实:被告中南分公司是被告的分支机构，成立于2016年6月27日，其经营范围为健身服务等。2016年6月，原告与被告中南分公司签订会员健身合同，主要约定：原告在向被告支付入会费4200元后，可在被告健身会所享受健身服务，服务期限为一五年，自原告第一次在被告健身会所接受服务之日起计算。后原告按约向被告支付了4200元。2016年9月1日，被告健身会所正式营业，但在9月17日后被告中南分公司因故未再经营。原告诉至本院要求解除合同并主张被告退还所支付的费用。
本院认为：原告与被告中南分公司签订的上述协议，未悖法律、法规的强制性规定，应为有效合同。根据《合同法》规定，当事人一方的违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，被告中南分公司未能正常经营致其无法向原告提供健身服务，已构成根本违约。原告合同的目的无法实现，其有权要求解除上述合同。因涉案合同尚未履行，上述合同终止履行。被告中南分公司是被告的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告承担。原告主张要求被告退回所支付的费用4200元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告镇江健力森健身服务管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告殷俊4200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告镇江健力森健身服务管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨广
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张璇
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执609号
申请执行人陕西恒顺物流有限责任公司，住所地西安市碑林区友谊东路150号中铁物资集团西北有限公司20号，法定代表人季百成,任总经理。
被执行人宝鸡市新荣化工有限公司，住所地陈仓区科技工业园，法定代表人岳二龙,任执行董事。
本院在执行陕西恒顺物流有限责任公司与宝鸡市新荣化工有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2015）陈民初字第01663号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人给付专用线委托管理服务费100414元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，执行费1424元。
本案执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，但期限届满，被执行人未自觉履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了可供执行财产线索。经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）陈民初字第01663号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贾小兵
审判员 吴军强
审判员 邰掌掌
二〇一六年十一月十七日
书记员 田迎利
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大西民初字第0370号
原告杨某某
委托代理人杨大明，江苏当代国安律师事务所律师。
被告郑某某
原告杨某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由代理审判员陈斌适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人杨大明、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告原系小学同学，2010年夏经双方父母撮合，建立恋爱关系。我与被告分居两地，经过短暂恋爱后，即于2011年1月12日在南京市鼓楼区民政部门办理了结婚登记，同年5月8日举办了结婚仪式，2012年11月14日婚生一女郑煜珠。我与被告恋爱时间较短，感情基础薄弱，被告又又无来南京工作之意，双方每一、二个月才能相处一天。被告脾气暴躁，对我和女儿不闻不问，且借故长达两年未与我有夫妻生活。现双方夫妻关系日趋恶化，已达到感情破裂程度，现请求法院判令准予我与被告离婚，婚生女郑煜珠随我生活，被告每月支付抚养费2000元。
被告郑某某辩称，我和原告一度感情较好，我们因工作原因分居南京、盐城两地，导致发生矛盾。女儿出生后，我与原告确因工作、买房、夫妻生活等原因发生过争吵，但并没有导致夫妻感情破裂，之后我一直希望得到原告的理解和原谅。现在我也正在努力调往南京工作，而且女儿年幼，我们应当珍惜家庭。我不同意离婚，请求法院调解和好。
经审理查明：原、被告原系小学同学，成年后各自在南京、大丰工作。2010年夏，经双方父母撮合，原、被告再次相处后建立恋爱关系，于2011年1月12日在南京市鼓楼区民政部门登记结婚，同年5月8日举办了结婚仪式，2012年11月14日婚生一女郑煜珠。结婚初期，原、被告夫妻感情较好。婚后因两地分居、购房等原因，原、被告夫妻感情受到影响。2013年1月12日，原、被告发生争吵，原告杨某某便未再与被告郑某某同居生活。夫妻感情无改善，原告杨某某于2013年11月29日向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、出生医学证明等证据在卷证实。
本院认为，原、被告自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好，婚后一段时间内感情较好，并育有一女。近期双方因两地分居，缺少沟通和交流，影响了夫妻感情，但未致夫妻感情破裂。只要双方念及夫妻情分，多交流沟通，对婚姻家庭事务共同努力，协商处理，夫妻和好是有可能的。鉴于原告与被告夫妻感情尚未破裂，原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告郑某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 陈 斌
二〇一四年一月二十日
书 记 员 吴玲（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荥行审字第1号
申请执行人荥阳市水务局。
法定代表人张振海，局长。
被执行人河南兴安新型建筑材料有限公司。
法定代表人荣爱琴，经理。
申请执行人荥阳市水务局于2013年12月30日向本院申请强制执行其荥水罚决字（2013）第2号水行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人在荥阳市城关乡宫寨的生产建设项目逾期未编报水土保持方案，造成水土流失，申请执行人依法于2013年8月6日对被执行人作出了荥水罚决字（2013）第2号水行政处罚决定。该行政处罚决定为：一、责令十五日内编报水土保持方案，二、罚款二十一万元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其义务。
经审查，本院认为，被执行人在水土流失重点监督区从事生产建设，依法应当编制水土保持方案。未编制水土保持方案或者水土保持方案未经水行政主管部门批准的，生产建设项目不得开工建设。申请执行人作出的荥水罚决字（2013）第2号水行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对荥水罚决字（2013）第2号水行政处罚决定，准予强制执行。
案件执行费4450元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 李文华
二〇一四年一月八日
书记员 冉锦秀
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大西民初字第0370号
原告杨某，居民。
委托代理人杨大明，江苏当代国安律师事务所律师。
被告郑某，居民。
原告杨某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由代理审判员陈斌适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨大明、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告原系小学同学，2010年夏经双方父母撮合，建立恋爱关系。我与被告分居两地，经过短暂恋爱后，即于××××年××月××日在南京市鼓楼区民政部门办理了结婚登记，××××年××月××日举办了结婚仪式，2012年11月14日婚生一女郑煜珠。我与被告恋爱时间较短，感情基础薄弱，被告又又无来南京工作之意，双方每一、二个月才能相处一天。被告脾气暴躁，对我和女儿不闻不问，且借故长达两年未与我有夫妻生活。现双方夫妻关系日趋恶化，已达到感情破裂程度，现请求法院判令准予我与被告离婚，婚生女郑煜珠随我生活，被告每月支付抚养费2000元。
被告郑某辩称，我和原告一度感情较好，我们因工作原因分居南京、盐城两地，导致发生矛盾。女儿出生后，我与原告确因工作、买房、夫妻生活等原因发生过争吵，但并没有导致夫妻感情破裂，之后我一直希望得到原告的理解和原谅。现在我也正在努力调往南京工作，而且女儿年幼，我们应当珍惜家庭。我不同意离婚，请求法院调解和好。
经审理查明：原、被告原系小学同学，成年后各自在南京、大丰工作。2010年夏，经双方父母撮合，原、被告再次相处后建立恋爱关系，于××××年××月××日在南京市鼓楼区民政部门登记结婚，××××年××月××日举办了结婚仪式，2012年11月14日婚生一女郑煜珠。结婚初期，原、被告夫妻感情较好。婚后因两地分居、购房等原因，原、被告夫妻感情受到影响。2013年1月12日，原、被告发生争吵，原告杨某便未再与被告郑某同居生活。夫妻感情无改善，原告杨某于2013年11月29日向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、出生医学证明等证据在卷证实。
本院认为，原、被告自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好，婚后一段时间内感情较好，并育有一女。近期双方因两地分居，缺少沟通和交流，影响了夫妻感情，但未致夫妻感情破裂。只要双方念及夫妻情分，多交流沟通，对婚姻家庭事务共同努力，协商处理，夫妻和好是有可能的。鉴于原告与被告夫妻感情尚未破裂，原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告郑某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 陈 斌
二〇一四年一月二十日
书 记 员 吴玲（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荥行审字第1号
申请执行人荥阳市水务局。
住所地荥阳市演武路25号。
法定代表人张振海，局长。
被执行人河南兴安新型建筑材料有限公司。
住所地荥阳市城关乡宫寨。
法定代表人荣爱琴，经理。
申请执行人荥阳市水务局于2013年12月30日向本院申请强制执行其荥水罚决字〔2013〕第2号水行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人在荥阳市城关乡宫寨的生产建设项目逾期未编报水土保持方案，造成水土流失，申请执行人依法于2013年8月6日对被执行人作出了荥水罚决字〔2013〕第2号水行政处罚决定。该行政处罚决定为：一、责令十五日内编报水土保持方案，二、罚款二十一万元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其义务。
经审查，本院认为，被执行人在水土流失重点监督区从事生产建设，依法应当编制水土保持方案。未编制水土保持方案或者水土保持方案未经水行政主管部门批准的，生产建设项目不得开工建设。申请执行人作出的荥水罚决字〔2013〕第2号水行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对荥水罚决字〔2013〕第2号水行政处罚决定，准予强制执行。
案件执行费4450元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 李文华
二〇一四年一月八日
书记员 冉锦秀
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岳民初字第06183号之二
原告湖南航天医院，住所地长沙市枫林三路189号。
法定代表人彭望书，该院院长。
委托代理人皮健，湖南如金律师事务所律师。
被告蒋海锋，男，1972年12月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告蒋丽英，女，1976年10月16日出生，苗族，无业，住湖南省吉首市。
被告湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。
法定代表人黄勇，公司总经理。
委托代理人郭谷良，男，公司职工，住湖南省桃江县。
本院在审理原告湖南航天医院诉被告蒋海锋、蒋丽英、湖南达沃森建筑有限公司医疗服务合同纠纷一案中，原告湖南航天医院申请冻结被告蒋海锋名下银行存款30万元或查封、扣押其他等额财产，并以原告湖南航天医院(原称航天总公司七二二医院)名下位于天顶镇航天大院47号房屋(权证号：望房权城字第××号)作担保。
本院认为，原告湖南航天医院的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结原告湖南航天医院(原称航天总公司七二二医院)名下位于天顶镇航天大院47号房屋(权证号：望房权城字第××号)；
二、冻结被告蒋海锋名下银行存款30万元(若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足30万元，余额方可支取)，或查封、扣押、冻结被告蒋海锋名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年六月二十日
书 记 员 左 琦
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第04496号
原告黄永明，男，1963年2月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人郭兴国，重庆市玉鼎律师事务所律师。
被告黄国强，男，汉族，1973年6月6日出生，住重庆市垫江县。
委托代理人李龙波，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告黄永明诉被告黄国强民间借贷纠纷一案中，原告黄永明于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄永明自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄永明撤回起诉。
案件受理费18300.00元，依法减半收取9150.00元，由原告黄永明负担。
审判员 李 铸
二〇一五年十一月九日
书记员 李俊锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岳民初字第06183号之三
原告湖南航天医院，住所地长沙市枫林三路189号。
法定代表人彭望书，该院院长。
委托代理人皮健，湖南如金律师事务所律师。
被告周某，女，1956年1月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告蒋某，男，2002年6月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
监护人周某，女，1956年1月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告蒋丽英，女，1976年10月16日出生，苗族，无业，住湖南省吉首市。
被告湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。
法定代表人黄勇，公司总经理。
委托代理人郭谷良，男，公司职工，住湖南省桃江县。
本院在审理原告湖南航天医院诉被告周某、蒋某、蒋丽英、湖南达沃森建筑有限公司医疗服务合同纠纷一案中，因原被告蒋海峰已死亡，原告湖南航天医院已申请追加其继承人周某、蒋某为当事人，故申请撤回对被告蒋丽英的起诉。
本院认为，原告湖南航天医院申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南航天医院撤回对被告蒋丽英的起诉。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 左 琦
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2906号
申请执行人:王露,女,1972年2月21日生,汉族,住天津市和平区。
被执行人:天津中天天杰人力资源开发服务有限公司,住所地天津市河东区九经路25号。
法定代表人李广。
本院在执行申请执行人王露与被执行人天津中天天杰人力资源开发服务有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0102执2906号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 鲁 莽
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第497号
罪犯方志明，男，1988年4月21日出生，汉族，福建省德化县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2008年11月10日作出（2008）泉刑初字第155号刑事附带民事判决，认定被告人方志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2007年9月19日起至2016年3月18日止），并处罚金人民币5000元；方志明应对附带民事赔偿款18280.43元承担连带赔偿责任；继续追缴方志明的违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院分别于2011年7月6日以（2011）泉刑执字第793号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2013年3月8日以（2013）泉刑执字第227号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2007年9月19日起至2014年9月18日止）。福建省泉州监狱于2014年5月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯方志明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯方志明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖9次。2012、2013年被评为监狱级改造积极分子。罚金人民币5000元已交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯方志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯方志明减去有期徒刑三个月（刑期自2007年9月19日起至2014年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁美芳
审 判 员 黄乌坚
代理审判员 李玮玲
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 杨雅楠
注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0325民初1533号
原告：陈树琼，女，汉族，1984年10月10日生，农民，云南省富源县人，住曲靖市富源县。
被告：赵怡，男，汉族，1990年12月5日生，农民，云南省富源县人，住云南省宣威市。
被告：中铁二十三局集团第三工程有限公司。
住址：四川省成都市温州江区天府街中段336号。
被告：太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司。
住址：成都市顺城大街269号富力中心807、808室。
法定代表人：张凯，系该公司经理。
本院在审理原告陈树琼诉被告赵怡、中铁二十三局集团第三工程有限公司、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈树琼于2017年7月28日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈树琼自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈树琼撤回起诉。
案件受理费按规定免交。
审判员 方洪斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 董 芝
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0111民初3241号
原告：马春，男，1975年2月4日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：栾德琴，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。
被告：韦兴军，男，1979年12月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：周小敏，女，1980年8月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：戴宝珠，女，1958年11月30日生，汉族，住南京市鼓楼区。
本院在审理原告马春与被告韦兴军、周小敏、戴宝珠民间借贷纠纷一案中，原告马春于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告马春撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告马春负担。
审 判 长 陈 安
人民陪审员 蔡必兰
人民陪审员 黄 斌
二〇一八年八月十五日
书 记 员 王 萍
四川省成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0105民初11126号
原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人：谢川峰，经理。
被告：杨尔康，男，1953年8月21日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：杨澜滴，男，1978年10月8日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告杨尔康、杨澜滴保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回对杨尔康、杨澜滴保险人代位求偿权纠纷一案的起诉。
审判员 李 莉
二〇一八年八月十日
书记员 唐丽萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2981号之二
申请执行人曹成菊,女，住合肥市滨湖新区。
被执行人安徽省宜百置业有限公司，住合肥市政务区。组织机构67589291-6
法定代表人：董玮
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初145号民事判决书，向被执行人安徽省宜百置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省宜百置业有限公司中国银行存款75万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月六日
书记员 马 静
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执240号
申请执行人：黄河水利委员会基本建设工程质量检测中心，住所地：河南省郑州市金水区顺河路。
法定代表人：姚文艺，该中心主任。
被执行人：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地：青海省西宁市八一中路。
法定代表人：高建民，该公司董事长。
黄河水利委员会基本建设工程质量检测中心与中国水利水电第四工程局有限公司技术劳务合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第775号裁决书裁决：一、中国水利水电第四工程局有限公司向黄河水利委员会基本建设工程质量检测中心支付技术服务费142300元；二、中国水利水电第四工程局有限公司向黄河水利委员会基本建设工程质量检测中心赔偿利息损失22142元；三、本案仲裁费8483元，由中国水利水电第四工程局有限公司承担。中国水利水电第四工程局有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。裁决生效后，因被执行人中国水利水电第四工程局有限公司未履行义务，申请执行人黄河水利委员会基本建设工程质量检测中心于2017年7月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国水利水电第四工程局有限公司银行存款176668元（包含执行费2548元及自2017年6月1日起按日万分之一点七五计算至2017年7月18日的逾期利息1195元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年七月十八日
书记员 王佳璇
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第2110号
原告长春市永明装饰材料有限公司，住所地长春市西安大路58号吉发广场C座西区13层。
法定代表人杨杜娟，该公司总经理。
委托代理人彭春，该公司职员。
委托代理人张笑梅，吉林衡丰律师事务所律师。
被告吉林省浩昌装饰工程有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路16号。
法定代表人冯小刚，该公司董事长。
原告长春市永明装饰材料有限公司诉被告吉林省浩昌装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员张亚军担任审判长，与代理审判员乔木、人民陪审员王玉春组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春市永明装饰材料有限公司委托代理人彭春、张笑梅到庭参加了诉讼。被告吉林省浩昌装饰工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长春市永明装饰材料有限公司诉称，2011年6月14日，原、被告签订供货合同一份，约定被告向原告采购磁砖，总价款为136，308.00元，交货地点为需方工地，结算方式为需方预付定金3万元，余款货到工地后付清。合同签订后，原告向被告位于长春市人民大街2133号的金融大厦工地送货，价款总计138，910.86元，后被告退回1，568.64元货物，即被告实际接收原告货物价款为137，342.22元。截至2012年1月21日，被告总计支付原告货款6万元，余款77，342.22元，经原告多次催要至今未付。现诉至法院，请求判令：1.被告给付原告货款77，342.22元，并按同期银行贷款利率支付利息至给付时止；2.诉讼费由被告承担。
被告吉林省浩昌装饰工程有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月14日，原、被告签订供货合同一份，内容为原告按照被告要求的瓷砖规格和数量，将货物运送到被告工地，货物金额为136，308.00元，被告先预付定金3万元，余款货到工地后全部付清。合同签订后，原告于2011年6月20日至同年7月13日期间将货物陆续送至被告工地，实际供货金额为137，342.22元，被告共计向原告支付货款6万元。现原告以被告至今未将剩余货款付清为由，起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，供货合同，送货清单等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有出庭应诉和质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院根据原告提供的证据，对案件的事实予以认定。本案原、被告双方签订的供货合同，系双方真实意思表示，双方均应本着诚实信用的原则按照约定履行合同义务。原告已按约定履行了供货义务，而被告仅向原告支付6万元货款，余款77，342.22元至今尚未给付，现原告就此向其主张权利，应予支持。关于利息问题，因双方已在合同中明确约定货到工地后付清全部货款，现原告主张被告就未付货款部分自2011年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林省浩昌装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告长春市永明装饰材料有限公司货款77，342.22元；
二、被告吉林省浩昌装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告长春市永明装饰材料有限公司尚欠货款77，342.22元的利息（自2011年9月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告吉林省浩昌装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，006.00元，由被告吉林省浩昌装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
代理审判员 乔 木
人民陪审员 王玉春
二〇一四年二月二十日
书 记 员 苏春梅
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执524号
申请执行人：赵敏婷，女，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码×××7326。
被执行人：黄玉良，男，汉族，居民身份证住址肇庆市鼎湖区永安，公民身份号码×××0534。
被执行人：范宏静，女，汉族，居民身份证住址肇庆市鼎湖区永安，公民身份号码×××0529。
关于申请执行人赵敏婷与被执行人黄玉良、范宏静民间借贷纠纷一案，本院（2015）肇端法民四初字第292号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄玉良、范宏静逾期未履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人赵敏婷向本院申请执行。基于申请执行人赵敏婷的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄玉良、范宏静的存款、其它资金、财产权等合共人民币30万元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生送达效力。
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 蒋伟芳
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执240号
申请执行人：黄河水利委员会基本建设工程质量检测中心，住所地：河南省郑州市。
法定代表人：姚文艺，该中心主任。
被执行人：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地：青海省西宁市。
法定代表人：高建民，该公司董事长。
黄河水利委员会基本建设工程质量检测中心与中国水利水电第四工程局有限公司技术劳务合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第775号裁决书裁决：一、中国水利水电第四工程局有限公司向黄河水利委员会基本建设工程质量检测中心支付技术服务费142300元；二、中国水利水电第四工程局有限公司向黄河水利委员会基本建设工程质量检测中心赔偿利息损失22142元；三、本案仲裁费8483元，由中国水利水电第四工程局有限公司承担。中国水利水电第四工程局有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。裁决生效后，因被执行人中国水利水电第四工程局有限公司未履行义务，申请执行人黄河水利委员会基本建设工程质量检测中心于2017年7月13日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人中国水利水电第四工程局有限公司自动履行172925元，本案执行费2548元，由被执行人承担，至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，通知如下：
郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第775号仲裁裁决书执行结案。
特此通知。
二〇一七年八月九日
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执524号之一
申请执行人：赵敏婷，女，1986年1月4日出生，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区。
被执行人：黄玉良，男，1987年7月16日出生，汉族，居民身份证住址肇庆市鼎湖区。
被执行人：范宏静，女，1989年10月16日出生，汉族，居民身份证住址肇庆市鼎湖区。
关于申请执行人赵敏婷与被执行人黄玉良、范宏静民间借贷纠纷一案，经查被执行人黄玉良、范宏静在本院辖区内暂无适宜财产可供本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）粤1202执524号案件本次执行。
终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 蒋伟芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2981号之六
申请执行人曹成菊,女，住合肥市滨湖新区。
被执行人安徽省宜百置业有限公司，住合肥市政务区。组织机构67589291-6
法定代表人：董玮
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初145号民事判决书，向被执行人安徽省宜百置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省宜百置业有限公司铜陵农商银行存款75万�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月六日
书记员 马 静
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第2110号
原告长春市永明装饰材料有限公司，住所地长春市西安大路58号吉发广场C座西区13层。
法定代表人杨杜娟，该公司总经理。
委托代理人彭春，该公司职员。
委托代理人张笑梅，吉林衡丰律师事务所律师。
被告吉林省浩昌装饰工程有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路16号。
法定代表人冯小刚，该公司董事长。
原告长春市永明装饰材料有限公司诉被告吉林省浩昌装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员张亚军担任审判长，与代理审判员乔木、人民陪审员王玉春组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春市永明装饰材料有限公司委托代理人彭春、张笑梅到庭参加了诉讼。被告吉林省浩昌装饰工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长春市永明装饰材料有限公司诉称，2011年6月14日，原、被告签订供货合同一份，约定被告向原告采购磁砖，总价款为136,308.00元，交货地点为需方工地，结算方式为需方预付定金3万元，余款货到工地后付清。合同签订后，原告向被告位于长春市人民大街2133号的金融大厦工地送货，价款总计138,910.86元，后被告退回1,568.64元货物，即被告实际接收原告货物价款为137,342.22元。截至2012年1月21日，被告总计支付原告货款6万元，余款77,342.22元，经原告多次催要至今未付。现诉至法院，请求判令：1.被告给付原告货款77,342.22元，并按同期银行贷款利率支付利息至给付时止；2.诉讼费由被告承担。
被告吉林省浩昌装饰工程有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月14日，原、被告签订供货合同一份，内容为原告按照被告要求的瓷砖规格和数量，将货物运送到被告工地，货物金额为136,308.00元，被告先预付定金3万元，余款货到工地后全部付清。合同签订后，原告于2011年6月20日至同年7月13日期间将货物陆续送至被告工地，实际供货金额为137,342.22元，被告共计向原告支付货款6万元。现原告以被告至今未将剩余货款付清为由，起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，供货合同，送货清单等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有出庭应诉和质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院根据原告提供的证据，对案件的事实予以认定。本案原、被告双方签订的供货合同，系双方真实意思表示，双方均应本着诚实信用的原则按照约定履行合同义务。原告已按约定履行了供货义务，而被告仅向原告支付6万元货款，余款77,342.22元至今尚未给付，现原告就此向其主张权利，应予支持。关于利息问题，因双方已在合同中明确约定货到工地后付清全部货款，现原告主张被告就未付货款部分自2011年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林省浩昌装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告长春市永明装饰材料有限公司货款77,342.22元；
二、被告吉林省浩昌装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告长春市永明装饰材料有限公司尚欠货款77,342.22元的利息（自2011年9月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告吉林省浩昌装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,006.00元，由被告吉林省浩昌装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
代理审判员 乔 木
人民陪审员 王玉春
二〇一四年二月二十日
书 记 员 苏春梅
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第2110号
原告长春市永明装饰材料有限公司，住所地长春市西安大路。
法定代表人杨杜娟，该公司总经理。
委托代理人彭春，该公司职员。
委托代理人张笑梅，吉林衡丰律师事务所律师。
被告吉林省浩昌装饰工程有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路。
法定代表人冯小刚，该公司董事长。
原告长春市永明装饰材料有限公司诉被告吉林省浩昌装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员张亚军担任审判长，与代理审判员乔木、人民陪审员王玉春组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春市永明装饰材料有限公司委托代理人彭春、张笑梅到庭参加了诉讼。被告吉林省浩昌装饰工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长春市永明装饰材料有限公司诉称，2011年6月14日，原、被告签订供货合同一份，约定被告向原告采购磁砖，总价款为136，308.00元，交货地点为需方工地，结算方式为需方预付定金3万元，余款货到工地后付清。合同签订后，原告向被告位于长春市人民大街工地送货，价款总计138，910.86元，后被告退回1，568.64元货物，即被告实际接收原告货物价款为137，342.22元。截至2012年1月21日，被告总计支付原告货款6万元，余款77，342.22元，经原告多次催要至今未付。现诉至法院，请求判令：1.被告给付原告货款77，342.22元，并按同期银行贷款利率支付利息至给付时止；2.诉讼费由被告承担。
被告吉林省浩昌装饰工程有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月14日，原、被告签订供货合同一份，内容为原告按照被告要求的瓷砖规格和数量，将货物运送到被告工地，货物金额为136，308元，被告先预付定金3万元，余款货到工地后全部付清。合同签订后，原告于2011年6月20日至同年7月13日期间将货物陆续送至被告工地，实际供货金额为137，342.22元，被告共计向原告支付货款6万元。现原告以被告至今未将剩余货款付清为由，起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，供货合同，送货清单等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有出庭应诉和质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院根据原告提供的证据，对案件的事实予以认定。本案原、被告双方签订的供货合同，系双方真实意思表示，双方均应本着诚实信用的原则按照约定履行合同义务。原告已按约定履行了供货义务，而被告仅向原告支付6万元货款，余款77，342.22元至今尚未给付，现原告就此向其主张权利，应予支持。关于利息问题，因双方已在合同中明确约定货到工地后付清全部货款，现原告主张被告就未付货款部分自2011年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林省浩昌装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告长春市永明装饰材料有限公司货款77，342.22元；
二、被告吉林省浩昌装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告长春市永明装饰材料有限公司尚欠货款77，342.22元的利息（自2011年9月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告吉林省浩昌装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，006.00元，由被告吉林省浩昌装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
代理审判员 乔 木
人民陪审员 王玉春
二〇一四年二月二十日
书 记 员 苏春梅
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执883号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳迎宾大道支行，住所地咸阳市渭城区文汇路迎宾大道十字东南角。
负责人苗某，该行行长。
被执行人李某，男，1979年3月14日生，住陕西省铜川市王益区前进巷矿务局供应处平房*排*号。身份证号：6102021979********。
被执行人陕西信邦汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区嘉阳小区7号楼2单元2层4号。
法定代表人张某，该公司经理。
中国工商银行股份有限公司咸阳迎宾大道支行与李某、陕西信邦汽车服务有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2015）咸渭证经字第5054号公证书及（2016）咸渭证执字第013号执行证书，被执行人李某应偿还申请执行人人民币90720元，陕西信邦汽车服务有限公司对上述款项承担连带责任。经查，被执行人李某借款抵押物为陕A1TZ**号北京现代牌小型轿车（厂牌型号北京现代牌BH7160QAY，发动机号FB331602，车架号LBEGCBFC3FX057387）一辆。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费1261元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某、陕西信邦汽车服务有限公司银行存款91981元、或者扣留、提取其收入、查封、扣押登记在被执行人李某名下陕A1TZ**号北京现代牌小型轿车（厂牌型号北京现代牌BH7160QAY，发动机号FB331602，车架号LBEGCBFC3FX057387）一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 沙连荣
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执883号
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳迎宾大道支行，住所地咸阳市渭城区文汇路迎宾大道十字东南角。
负责人苗某，该行行长。
被执行人李某，男，汉族。
被执行人陕西信邦汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区嘉阳小区7号楼2单元2层4号。
法定代表人张某，该公司经理。
申请执行人向本院申请强制执行咸阳市渭城区公证处作出的（2015）咸渭证经字第5054号公证书及（2016）咸渭证执字第013号执行证书。
经审查，申请执行人与被执行人就《信用卡购车专项分期付款还款合同》《抵押合同》及《担保承诺函》在咸阳市渭城区公证处于2015年5月21日办理公证，并于2016年3月3日出具了（2016）咸渭证执字第013号执行证书。本院认为，（2015）咸渭证经字第5054号公证书及（2016）咸渭证执字第013号执行证书所确认的债权债务关系双方均予以认可，且无疑义，并约定了被执行的还款期限，被执行人承诺违约自愿接受强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：
对（2015）咸渭证经字第5054号公证书及（2016）咸渭证执字第013号执行证书准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 沙连荣
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初19872号
原告:国环北方能源投资有限公司，住所地北京市门头沟区新建路25号四号楼B203室。
法定代表人：张文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1977年8月18日，原告公司副总经理，住山西省晋城市城区。
被告:北京博宥投资有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街1号北京新保利大厦18层18B区2223室。
法定代表人：丁建平，该公司执行董事。
原告国环北方能源投资有限公司与被告北京博宥投资有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3000万元；2.判令被告支付借款利息（以3000万元为基数，自2010年11月26日起至实际给付之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算），暂计算至2016年10月21日的利息为1117.2948万元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年11月26日，原告与伟恒通（福建）投资有限公司签署借款合同，约定原告向其提供借款3000万元，借款期限2年，自2010年11月26日至2012年11月25日，按照银行同期贷款利率支付利息。同日，原被告双方签订借款担保合同，被告为上述债务向原告提供连带责任保证，保证期限为合同生效日起至借款合同项下债务履行期限届满之日起五年。合同签订后，原告按约向伟恒通（福建）投资有限公司支付3000万元借款，后伟恒通（福建）投资有限公司未能按约还本付息，被告亦未承担保证责任，故诉至法院，要求被告承担连带保证责任。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了借款合同、借款担保合同、借款划账凭证、催款公告等证据材料。
被告未参加庭审。亦未提交答辩意见与证据材料。
依据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年11月26日，原告与伟恒通（福建）投资有限公司签订借款合同，约定原告向伟恒通（福建）投资有限公司提供借款3000万元，借期2年，自2010年11月26日至2012年11月25日，利息按照银行同期贷款利率计算，到期一次性支付，伟恒通（福建）投资有限公司法定代表人叶顺剑在合同上签字确认。同日，原告与被告签订借款担保合同，约定被告为伟恒通（福建）投资有限公司的上述3000万元借款提供连带责任保证担保，保证期限为协议生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日起五年。当日，原告向伟恒通（福建）投资有限公司转账3000万元。
另查，伟恒通（福建）投资有限公司的名称于2012年7月11日变更为福建广韵投资发展有限公司。2015年2月10日，其公司法定代表人由叶顺剑变更为陈芳。经询，时任伟恒通（福建）投资有限公司法定代表人叶顺剑称，借款合同签订时，其是伟恒通（福建）投资有限公司的法定代表人，该3000万元系代丁羽心（曾用名丁书苗）所收，当时其和丁羽心（曾用名丁书苗）合作投资5100矿泉水，丁羽心（曾用名丁书苗）出2亿元，其出1亿元，上述3000万元即丁羽心（曾用名丁书苗）投资的2亿元中的一部分，后丁羽心（曾用名丁书苗）涉及刑事案件，投资款被划扣，其投的1亿元已经退回来了。
丁羽心（曾用名丁书苗）现在山西省女子监狱服刑，本院工作人员前往监狱会见了丁羽心。丁羽心称其是北京博宥投资有限公司的实际控制人，北京博宥投资有限公司的法定代表人丁建平系其侄女，只是挂名。其曾经找过福建的一个公司合作投资5100矿泉水股权，具体名称记不清楚了，当时是三个亿，其中国环北方能源投资有限公司的3000万元是其本人所借，用途就是投5100矿泉水公司，具体怎么签订的合同，怎么走的账，记不清楚了。北京博宥投资有限公司如何提供的担保以及是否承担过担保责任记不清楚，都是财务办的。该笔钱是否偿还过，也记不清楚了。
另，2016年12月23日，原告述称，被告的法定代表人找到原告，称他们要和伟恒通（福建）投资有限公司合作投资水资源企业，要向原告借款3000万元，是被告公司的人拿着盖有伟恒通（福建）投资有限公司公章的合同找到原告，原告盖好章之后交给被告，从头到尾没有见过伟恒通（福建）投资有限公司的人。原告是基于被告提供担保，才把钱打给伟恒通（福建）投资有限公司。2017年8月7日，原告又称，其公司的负责人与丁羽心系朋友关系，丁羽心是北京博宥投资有限公司的实际控制人，当时丁羽心让我们出借3000万元给伟恒通（福建）投资有限公司，我们就按照丁羽心的要求操作了，其实是丁羽心要投资5100水厂，钱是借给了丁羽心，被告为丁羽心的借款提供担保。
上述事实，有借款合同、借款担保合同、交通银行结算业务申请书、叶顺剑的陈述、丁羽心的陈述以及原告的陈述在案佐证。
本院认为，依据上述法庭调查的事实，原告与伟恒通（福建）投资有限公司之间不存在有关借款3000万元的意思表示，其所签借款合同属于虚假的意思表示，该虚假的意思表示隐藏了丁羽心的借款行为，依据民法总则的相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，故原告与伟恒通（福建）投资有限公司签订的借款合同为无效合同，但丁羽心与原告之间的借款关系，为原告与丁羽心所认可，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为合法有效。同时，被告作为丁羽心实际控制的公司，对丁羽心向原告借款3000万元的事实应为明知，其所谓为伟恒通（福建）投资有限公司的借款提供保证担保亦是虚假的意思表示，其真实的意思应是为丁羽心借款提供担保。现丁羽心未能偿还借款，故被告作为借款的连带责任保证人应当承担相应的保证责任，原告要求被告承担保证责任即偿还借款本息的诉讼请求，与法有据，应予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
被告北京博宥投资有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告国环北方能源投资有限公司3000万元及相应利息（以3000万元为基数，自2010年11月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247665元与保全费5000元，由被告北京博宥投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯宁
人民陪审员 周莉
人民陪审员 郑璐
二〇一八年六月十一日
书 记 员 李倩
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0101民初19872号
申请人：国环北方能源投资有限公司，住所地北京市门头沟区新建路25号四号楼B203室。
法定代表人：张文，该公司总经理。
被申请人：北京博宥投资有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街1号北京新保利大厦18层18B区2223室。
法定代表人：丁建平，该公司执行董事。
本院在审理原告国环北方能源投资有限公司与被告北京博宥投资有限公司保证合同纠纷一案中，国环北方能源投资有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京博宥投资有限公司在其开户银行账户内的存款共计41172948元，如存款不足，查封、扣押其他相应财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人国环北方能源投资有限公司的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人北京博宥投资有限公司在其开户银行账户内的存款41172948元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
案件申请费5000元，由申请人国环北方能源投资有限公司负担（已交纳）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯宁
审 判 员 康洪
人民陪审员 赵强
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李倩
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1057号之二
申请执行人：王加厚。
被执行人：聂相君。
被执行人：窦朝英。
本院查明，被执行人聂相君、窦朝英在沂源县城新城路河源名居8号楼2单元302室有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人聂相君（370323196410243518）、窦朝英（370323196602263521）在沂源县城新城路河源名居8号楼2单元302室住房一套（产权证号：10-201310901**）。
二、被执行人聂相君、窦朝英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人聂相君、窦朝英可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 李家永
二〇一六年八月十九日
书记员 陈 洋
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1481号
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司水吼支行，住所地安徽省潜山县水吼镇开发区，统一社会信用代码91340824598696267Y（1-1）。
负责人：王太平，该支行行长。
被执行人：程江流，城镇居民。
被执行人：李雪琴，城镇居民，系程江流之妻。
被执行人：林向东。
被执行人：祝孝荣，城镇居民。
被执行人：安庆市百年家居精品装饰有限公司，住所地安徽省安庆市湖心南路362-364号。
法定代表人：祝孝荣，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初893号民事调解书，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安庆市百年家居精品装饰有限公司所有位于安徽省安庆市大观区玉琳路8号区4号楼二层1号房地产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪守源
审判员 徐为民
审判员 李石开
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1481号之一
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司水吼支行，住所地安徽省潜山县水吼镇开发区，统一社会信用代码91340824598696267Y（1-1）。
负责人：王太平，该支行行长。
被执行人：程江流，城镇居民。
被执行人：李雪琴，城镇居民，系程江流之妻。
被执行人：林向东。
被执行人：祝孝荣，城镇居民。
被执行人：安庆市百年家居精品装饰有限公司，住所地安徽省安庆市湖心南路362-364号。
法定代表人：祝孝荣，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初893号民事调解书，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安庆市百年家居精品装饰有限公司位于安徽省安庆市大观区玉琳路8号区4号楼2层1号（证号3091617）房地产；
二、查封被执行人李雪琴位于安徽省安庆市迎江区湖心路121#楼7#门面房一套（证号2032672）；
三、查封被执行人祝孝荣位于位于安徽省安庆市迎江区湖心南路康建公寓3#楼、4#楼一层1-1室（证号37238）房屋。
上述查封期限均为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 俊
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1057号之一
申请执行人：王加厚。
被执行人：聂相君。
被执行人：窦朝英。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第969号民事调解书，责令被执行人及时履行法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人聂相君、窦朝英的银行存款人民币120000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一六年八月十六日
书记员 王永静
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2276号
被执行人:江水新,男,1995年11月13日出生于河北省邯郸市,汉族。
被执行人:高爽,女,1994年5月15日出生于吉林省吉林市,汉族。
被执行人江水新犯盗窃罪,本院于2014年11月25日作出(2014)红刑初字第0377号刑事判决书,判处被告人江水新犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
被执行人高爽犯盗窃罪,本院于2014年11月25日作出(2014)红刑初字第0377号刑事判决书,判处被告人高爽犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人江水新、高爽暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人江水新、高爽纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊双喜
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702财保2号
申请人：吴业青，男，1967年2月5日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被申请人：黄海涛，男，1974年1月30日出生，汉族，住河南省禹州市。
申请人吴业青与被申请人黄海涛申请诉前财产保全一案，申请人吴业青于2017年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人黄海涛驾驶的鲁Ｇ×××××（临）号货车查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人吴业青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
将被申请人黄海涛驾驶的鲁Ｇ×××××（临）号货车查封于菏泽市黄河东路安民停车场。查封期限自2017年1月23日起至2019年1月23日止。
查封期间，不准买卖、抵押、赠与、过户等其他处分车辆的行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止本裁定的执行。
审判员 王燕翔
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨 楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执66号之十
申请执行人：葛庆，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：陆腊锁，男，1966年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：江启华，女，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：陆伟，男，1988年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：黄三四，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：安庆伟成房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路575号，组织机构代码56637503-9。
法定代表人：陆腊锁，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初848号民事判决书,责令被执行人陆腊锁、江启华、陆伟、黄三四、安庆伟成房地产开发有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留被执行人陆腊锁名下的价值100000.00元及债务利息的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄 魏
二〇一八年四月十六日
书记员 钟志贤
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702财保2号之一
申请人：吴业青，男，1967年2月5日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被申请人：黄海涛，男，1974年1月30日出生，汉族，住河南省禹州市。
申请人吴业青与被申请人黄海涛申请诉前财产保全一案，根据申请人吴业青的申请，本院于2017年1月23日查封了被申请人黄海涛驾驶的鲁Ｇ×××××（临）号货车，现申请人向本院提交了申请书：被申请人交纳60000元保证金后同意法院解除对该车的查封。被申请人已将60000元保证金交至本院。
经审查，本院认为，申请人吴业青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除被申请人黄海涛驾驶的鲁Ｇ×××××（临）号货车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王燕翔
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨 楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执66号之十一
申请执行人：葛庆，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：陆腊锁，男，1966年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：江启华，女，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：陆伟，男，1988年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：黄三四，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：安庆伟成房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：陆腊锁，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初848号民事判决书,责令被执行人陆腊锁、江启华、陆伟、黄三四、安庆伟成房地产开发有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留被执行人江启华名下的价值100000.00元及债务利息的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄 魏
二〇一八年四月十六日
书记员 钟志贤
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第00630号
原告张某某。
委托代理人牛雁，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被告殷某某。
原告张某某与被告殷某某离婚纠纷一案，因被告经常居住地不在长安区，不属本院管辖，原告于2011年3月2日自愿申请撤诉。经审查，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
本案受理费300元，原告已预交，退回原告。
审判员 李会茹
二〇一二年三月二日
书记员 樊悦平
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第00630号
原告张某某。
被告段某某。
原告张某某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告经人介绍相识，于2004年10月结婚，2007年生子段某甲。由于原、被告婚前没有了解，感情基础薄弱，性格差异较大。被告生活懒散，好逸恶劳，常因生活琐事殴打原告。原告曾两次起诉离婚，但被告均无悔改之心。现原告与被告因感情不和一直分居至今，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，要求和被告离婚；婚生子段某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；依法分割共同债务24000元，由原、被告各自承担12000元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，其与原告虽因琐事吵过架，但没有大的矛盾，夫妻感情并未破裂，表示不同意离婚。
经审理查明，2003年原告与被告经人介绍相识，2004年10月8日登记结婚，婚初两人感情尚好，2007年9月9日生一子段某甲。后两人经常因家庭琐事争吵，原告认为被告对家庭无责任心，于2009年8月诉至本院要求与被告离婚，后念及孩子年幼且被告向其做出承诺的情况下撤回起诉。2010年5月，二人又因琐事吵架，原告便离家在外居住。被告多次主动与原告沟通，但原告认为双方夫妻感情确已破裂，于2011年2月再次诉至本院要求离婚，本院判决驳回其诉请。判决后原、被告一直分居至今。在共同生活期间，有夫妻共同债务24000元，已还4000元。无夫妻共同财产。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告则表示两人只是缺乏沟通，感情并未破裂，坚决不同意离婚。因双方分歧较大，本案调解未果。
以上事实有开庭笔录，谈话笔录、结婚证复印件等在卷佐证，予以认定。
本院认为，原被告经人介绍相识，婚初感情尚好，但婚后因双方性格差异较大，生活中常因琐事争吵，夫妻感情逐渐出现裂痕。原告曾于2009年及2011年两次起诉要求离婚，在法院判决驳回其诉讼请求后一直与被告分居至今，尽管被告一直表示愿意与原告沟通和好，但原告离意坚决，可见夫妻感情确已破裂，难以维系。故原告离婚之诉请，本院依法予以支持。儿子段某甲在男方家中生活时间较长，故孩子由被告抚养较为适宜，原告每月支付适当的抚养费。至于20000元共同债务，原、被告双方均予以认可，本院依法予以认定，并进行平等分割。被告主张的50000元债务，应属家庭共同债务，本案不予涉及。为保护公民婚姻自由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告段某某离婚；
二、儿子段某甲由被告段某某抚养，原告每月支付抚养费300元；
三、婚后夫妻共同债务20000元由原、被告各自承担10000元。
本案诉讼费300元，原告张某某已预交，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
审 判 员 袁 军
人民陪审员 刘水娟
二〇一二年五月二十一日
书 记 员 王 婷
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第00230号
申请执行人毛广明与被执行人郗根宪债务纠纷一案，本院（2011）长民初字第287号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2012年1月6日向本院申请执行，执行标的为6025元。
本案在执行过程中，双方已达成和解协议，未执行标的6025元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）长执字第00230号案件终结执行。
被执行人如果未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请原法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨民利
执行员 魏 华
执行员 郑 潇
二〇一二年二月七日
书记员 杨军平
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0423民初1111号
原告：黄素云,女,1968年9月24日出生,汉族,住福建省清流县。
被告：林古华,男,1961年3月9日出生,汉族，住福建省清流县。
被告：农金练,女,1971年9月9日出生,汉族,住福建省清流县。
原告黄素云与被告林古华、农金练民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。黄素云到庭参加了诉讼，农金练经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，林古华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄素云向本院提出诉讼请求：判令林古华、农金练归还黄素云借款本金70846元及从2013年7月5日起至2016年10月5日止的利息56676.8元。事实和理由：林古华与农金练系夫妻，2010年前后，两人分数次向黄素云借款(每次都现金交付，具体借款金额、次数记不清)，用途为经营食杂批发部。2013年7月5日，经结算后，林古华与农金练共同向黄素云出具借款70846元(全部为本金)的借条，双方口头协商此款二年内还清。现借款已到期，经本人多次向林古华、农金练追讨无果，拒不还款。
林古华未作答辩。
农金练未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.2010年前后，林古华、农金练数次向黄素云借款，经双方结算后，林古华、农金练于2013年7月5日向黄素云出具借条一份，借条主要载明：兹向黄素云借到人民币柒万零捌佰肆拾陆元正，月息叁分，林古华，农金练；2.2016年10月至12月期间，农金练共支付给黄素云15**元，双方未约定支付的是本金还是利息，除此外，林古华、农金练在出具借条后未支付过借款本金及利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林古华、农金练共同向黄素云借款70846元，有其共同出具的书面借据为凭，借贷事实清楚。借款未约定还款期限，黄素云可随时要求林古华、农金练履行还款，但应给予对方必要的还款准备时间。本案受理后，已依法给予了林古华、农金练答辩、举证期限，应视为已给予其必要的还款准备时间。黄素云要求林古华、农金练支付借款本70846元符合法律规定，本院予以支持。黄素云要求林古华、农金练支付从借款之日起至2016年10月5日止的利息56676.8元，利率标准已经超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，超过的部分，本院不予保护。2016年10月至12期间，农金练共支付了黄素云15**元，但该款不足清偿全部债务，双方未约定是支付本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，视为支付利息，在应付利息中予以扣除。林古华经公告传唤未到庭，农金练经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对黄素云主张的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林古华、农金练于本判决生效之日起十五日内偿还黄素云借款本金70846元及利息53759.9元，本息合计124605.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，公告费560元，合计3410元，由黄素云负担34元，林古华、农金练负担3376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 李连德
人民陪审员 邱春燕
人民陪审员 李爱珍
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄 茜
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执479号
申请执行人王传亮，男，1966年9月24日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
申请执行人：王婧，女，1992年8月3日出生，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初546号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初546号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0602执66号
申请执行人：孙冬子,男,1976年9月3日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马淮北,男,1977年12月10日出生,住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行孙冬子与马淮北追偿权纠纷一案中，经查，被执行人马淮北名下有皖XX**号宝骏牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人马淮北名下的皖XX**号宝骏牌汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 霍园园
二〇一八年一月三十日
书记员 黄 杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执479号之十七
申请执行人王传亮，男，1966年9月24日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
申请执行人：王婧，女，1992年8月3日出生，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初546号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初546号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第00230号
申请执行人毛广明与被执行人郗根宪债务纠纷一案，本院（2011）长民初字第287号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2012年1月6日向本院申请执行，执行标的为6025元。
本案在执行过程中，双方已达成和解协议，未执行标的6025元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）长执字第00230号案件终结执行。
被执行人如果未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请原法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨民利
执行员 魏 华
执行员 郑 潇
二〇一二年二月七日
书记员 杨军平
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执444号之七
申请执行人:翟玉东，男，1968年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：李登奎，男，1958年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0302民初字第281号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未有全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人李登奎银行存款40900元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李静
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初2618号
原告王友章，男，1954年8月13日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告天津市宁河区岳龙镇西蛇麻港村村民委员会。
法定代表人王兰利，村委会主任。
本院在审理原告王友章与被告天津市宁河区岳龙镇西蛇麻港村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王友章于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王友章自愿申请撤回对被告天津市宁河区岳龙镇西蛇麻港村村民委员会的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王友章撤回对被告天津市宁河区岳龙镇西蛇麻港村村民委员会的起诉。
案件受理费250元，由原告王友章承担。
审 判 长 ：贾树槐
审 判 员 ： 张 芳
人民陪审员 ：李凤柱
二○二○一六年八月八日
书 记 员 ：赵会君
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0602执66号之一
申请执行人：孙冬子，男，1976年9月3日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马淮北，男，1977年12月10日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。
本院在执行孙冬子与马淮北追偿权纠纷一案中，于2018年1月16日责令被执行人向申请执行人孙冬子偿还24200元，支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年11月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并负担本案执行费263元。但被执行人至今未履行。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍园园
人民陪审员 张全军
人民陪审员 叶 云
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 黄 杰
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执444号之五
申请执行人:翟玉东，男，1968年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：李登奎，男，1958年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0302民初字第281号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未有全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人李登奎银行存款40900元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执451号之十七
申请执行人年旺，男，1978年10月6日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初525号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初525号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执451号之十五
申请执行人年旺，男，1978年10月6日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初525号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初525号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初155号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：周宏，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周宏物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 奚正荣
二〇一七年一月二十三日
书记员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初155号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：周宏，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周宏物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 奚正荣
二〇一七年一月二十三日
书记员 安文静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执449号之十七
申请执行人张光萍，女，汉族，1968年10月22日出生，住蚌埠市淮上区。
申请执行人李凡，男，汉族，1992年10月31日出生，住址同上。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初567号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初567号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2420号
申请执行人：广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住所地在长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。
负责人：兰铁军，行长。
被执行人：潘挺，男，1974年10月27日出生，汉族
被执行人：潘冲，男，1978年1月9日出生，汉族
被执行人：长沙市雨花区湖南高桥大市场潘记衡器经营部，住所地长沙市雨花区高桥大市场皮具百货城8栋105号。
经营者：潘挺。
申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人潘挺、潘冲、长沙市雨花区湖南高桥大市场潘记衡器经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初1508号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人潘挺、潘冲、长沙市雨花区湖南高桥大市场潘记衡器经营部至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行支付借款本金752000元及利息43698.73元，并支付罚息、复利183008元（暂计算至2017年7月20日），加倍支付迟延履行期间的债务利息1974元（暂计算至2017年7月20日，从2017年7月5日之后的债务利息以752000元为基数，按日万分之一点七五计算至实际付款之日止），负担本案受理费6717元，申请执行费10424元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人潘挺、潘冲、长沙市雨花区湖南高桥大市场潘记衡器经营部银行存款或其它收入997822元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘华波
二〇一七年七月二十一日
书记员 戴 勇