江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1204民初3936号
原告：王长明，男，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：周丽文，女，住泰州市海陵区。
被告：高爱峰，男，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：周丽文，系高爱峰之妻。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。
负责人：曹艳婷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁红美，江苏诺凡律师事务所律师。
原告王长明与被告周丽文、高爱峰、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王威、被告周丽文、被告高爱峰委托诉讼代理人周丽文及被告平安保险泰州公司委托诉讼代理人丁红美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失141796.8元，并承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年6月7日，原告王长明驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿姜堰区三水大道由北向南行驶，与由被告周丽文驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车发生事故，致原告王长明受伤，两车受损。经泰州市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故处理，认定周丽文承担本起事故的同等责任。王长明受伤后就诊于泰州市第二人民医院，治疗终结后经司法鉴定构成十级伤残，误工期120日、护理期45日、营养期60日。周丽文驾驶的车辆系高爱峰所有，并在平安保险泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附不计免赔）。因赔偿事宜涉诉。
被告周丽文、高爱峰共同辩称，对原告诉称的交通事故发生无异议，但对交警部门所作事故责任认定有异议，认为应当由原告负事故全责，当时因被告周丽文急于取车才与原告协商认定的同等责任，要求法庭调取事故路段的监控录像，重新划分责任。此外，事故发生后，被告周丽文垫付医疗费494元，要求在本案中一并处理。对原告主张的赔偿项目、标准和金额，基本同保险公司的意见，但不同意扣除非医保用药，不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安保险泰州公司对原告诉称的交通事故发生无异议，对责任的认定同意驾驶员周丽文的意见。肇事车辆在平安保险泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，平安保险泰州公司已垫付医疗费13026.27元。关于原告主张的赔偿项目、标准和金额，平安保险泰州公司对医疗费要求扣除10%的非医保用药，对误工费有异议，护理费认可80元/天、残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金认可2500元，物损不认可，不承担鉴定费、诉讼费。
庭审中，双方当事人对交通事故的发生、原告因本起交通事故受伤住院治疗、两车受损及苏Ｍ×××××号车辆在被告平安保险泰州公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔）的事实无异议，本院予以确认。
另查明：（一）事故发生后，原告王长明被送至至泰州市第二人民医院入院经手术治疗计22天，出院诊断为骶椎骨折、双膝半月板损伤、多方性软组织伤。
（二）经本院委托，2018年5月2日，兴化市第三人民医院司法鉴定所出具兴三院司鉴所[2018]临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王长明因受伤，经治疗，遗留右膝关节活动受限，右膝关节功能丧失25%以上，构成十级残疾。其误工期为120日，营养期60日，护理期45日，护理人数为1人。原告支出鉴定费2100元。
以上事实，有当事人提供交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证，入院记录、手术记录、出院记录，医疗费收据、住院费用清单，司法鉴定意见书，考勤表、工资单、本院调取的交警部门事故卷宗以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
根据当事人的诉辩和举证质证的意见，本案的主要争议焦点是一、交通事故责任如何确定；二、原告主张的各赔偿项目、标准、金额有无事实和法律依据。
关于争议焦点一。2017年6月15日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队依简易程序作出道路交通事故认定书，认定王长明驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿三水大道由北向南行驶至与陈庄路交叉路口北侧时，与由被告周丽文驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，王长明受伤。王长明与周丽文负本次事故同等责任。审理中，被告周丽文、高爱峰对交警部门作出的上述事故责任认定提出异议，认为原告王长明应当承担事故全部责任。被告周丽文申请法庭向交警部门调取了事故处理卷宗及事发时路面监控录像，并请求本院重新划分事故责任。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。对案涉事故发生成因，双方各执一词，王长明陈述“我在正常行驶之中，被一辆小轿车从后面撞上来，撞上来之后，勾住我的反光镜把手，一直往前行驶了有十八米靠二十米”，而周丽文陈述“我正常行驶，车速也不是很快，在快要到人行横道的时候，突然车辆发生碰撞，我及时踩刹车，方向盘左打，踩停的时候，车头快要超过双黄线，我才知道发生事故。”
根据被告申请，本院向交警部门调取了道路交通事故现场图、王长明询问笔录、事故监控录像，均难以直观反映两车接触部位、顺序等，尤其是监控录像，几个片段中恰恰缺少两车触碰一侧的监控录像，无法清晰看出是哪辆车先接触到对方车辆的。综上分析，交警部门依照交通事故简易程序，根据本案事故双方当事人行为对事故发生的作用以及过错的严重程度、事故成因、避险的可能性等各种因素的综合评价，认定原告王长明与被告周丽文应负同等责任，并无明显不当。被告周丽文自交通事故发生至原告提起诉讼时止近一年时间内，从未提出异议，到本案第一次庭审中才提出异议，除了交警部门留存的少量材料外，因时过境迁，其他证据诸如两车撞击痕迹或擦划痕迹等已很难收集。况且，该事故责任的认定，系事发之初交警部门在得到双方驾驶人确认基础上作出的。故，被告周丽文并无充分相反证据予以推翻之前交警部门作出的责任认定。
关于争议焦点二,关于原告王长明因本案交通事故所产生的各项损失.根据庭审查明的事实，本院确认如下：医疗费18520.27元（原告支付5000元、周丽文垫付474元，平安保险泰州公司垫付13026.27元）、伙食补助费440元（22元/天×20元）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费4500元（45天×100元/天）、误工费19440元（事发前，原告从事建筑行业，故参照2016年度江苏省上一年度建筑业在岗职工平均工资标准59102元／年×鉴定意见120天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费440元、鉴定费2100元，合计138884.27元。原告主张的物损500元，事实依据不足，本院不予认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方驾驶机动车在行驶过程中发生交通事故，致原告王长明受伤、车辆受损，周丽文驾驶的肇事车辆在被告平安保险泰州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔率。依照有关规定，被告周丽文发生事故引起的民事赔偿责任应由被告平安保险泰州公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按保险法和保险合同约定由商业三者险按责予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告周丽文予以赔偿。
经审核，本院确认原告因本案交通事故造成的损失总金额为136784.27元（不含鉴定费用），应先由被告平安保险泰州公司在交强险限额范围内赔偿120000元，其余16784.27元由被告平安保险泰州公司在商业三者险限额范围内承担50%计赔偿8392.13元，其余损失由原告自行承担。综上，扣除平安保险泰州公司已经垫付的13026.27元，合计仍需理赔115365.86元，其中赔偿原告114891.86元，返还被告周丽文474元。
综上所述，原告的诉讼请求大部分具有事实和法律依据，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王长明114891.86元，返还被告周丽文474元；
二、驳回原告王长明的其余诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告负担18元，被告周丽文负担537元（原告同意其预交的案件受理费中的537元由该被告向其直接支付，本院不再退还，该被告于判决生效后十日内支付给原告）。
鉴定费用2100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1110元。
审 判 员 曹士平
二〇一八年八月十七日
法官助理 钱 昀
书 记 员 沈梦莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。