wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢226号之一
申请执行人：张小红,女,1975年4月2日出生,42岁,汉族号码340824197504020449,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01463号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十二日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢226号
申请执行人：张小红,女,1975年4月2日出生,42岁,汉族号码340824197504020449,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01463号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十二日
书记员 胡诗珅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更752号
罪犯陈建委，男，1974年10月8日出生，汉族，初中毕业，浙江省台州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年3月12日作出(2012)绍刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人陈建委犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年,民事赔偿被害人民币170109.13元。被告人陈建委不服，提出上诉。绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年5月10日以（2012）浙绍刑终字第112号刑事附带民事裁定，准许上诉人陈建委撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陈建委到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈建委在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯陈建委对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈建委提起的假释意见符合法律规定，罪犯陈建委在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯陈建委在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈建委在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建委准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更752号
罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年3月12日作出(2012)绍刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人陈某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年,民事赔偿被害人民币170109.13元。被告人陈某不服，提出上诉。绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年5月10日以（2012）浙绍刑终字第112号刑事附带民事裁定，准许上诉人陈某撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯陈某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈某提起的假释意见符合法律规定，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月十一日
书记员 张 欣
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执8781号之一
申请执行人：段耀铭，男，汉族，1964年2月1日出生，住广东省佛山市南海区.
被执行人：陈劲，男，汉族，1968年3月14日出生，住广东省佛山市南海区.
被执行人：何小柳，女，汉族，1973年5月9日出生，住广东省佛山市南海区.
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2016）粤0605民初8649号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖属被执行人陈劲所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的小型汽车一辆及位于佛山市南海区狮山镇俊景花园住宅小区X区XX座XXX号摩托车位（权利证号：4622XXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 阳 文
执行员 张苑华
二〇一六年十一月十五日
书记员 孔玉燕
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执8781号之三
申请执行人段耀铭，男，汉族，1964年2月1日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人陈劲，男，汉族，1968年3月14日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人何小柳，女，汉族，1973年5月9日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了属被执行人陈劲所有的粤Ｙ×××××号小型汽车一辆，得款75280元；属被执行人陈劲所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇俊景花园住宅小区C区07座718号摩托车位（权利证号：4622912），经评估、拍卖未成交，申请执行人亦表示不同意以物抵债；另本院依法分别扣划了被执行人陈劲、何小柳的银行存款16250.76元、1091.33元。上述得款共92622.09元，扣减本案财产评估费2000元、执行费14033.33元后，余款76588.76元已退付予申请执行人。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄丽明
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1447号
申请执行人:张付芝，女，1974年7月10日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
张付芝与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款5319.55元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1447号之一
申请执行人:张付芝，女，1974年7月10日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
张付芝与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1447号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款5319.55元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款5319.55元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张莹莹
天津市河西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)津0103刑初374号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某,男,1983年2月12日出生,汉族,无职业,住××,系本案被害人。
委托代理人周砚成,天津融汇律师事务所律师。
被告人董某,男,1979年11月11日出生,汉族,高中文化,住天津市河西区××。2016年3月12日被刑事拘留,2016年3月25日因涉嫌犯有故意伤害罪被依法逮捕。
辩护人曹梦澜,天津汇英律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]354号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪,于2016年6月6日向本院提起公诉,并提出量刑建议。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人杨某以要求被告人董某赔偿其经济损失为由,向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马颖出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人杨某及其委托代理人周砚成,被告人董某及其辩护人曹梦澜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2015年10月20日20时许,在天津市河西区××,被告人董某妻子的前夫杨某因探视孩子问题与被告人董某的岳母苑某发生纠纷,被告人董某闻讯赶至现场后与杨某发生厮打。期间,被告人董某持强光手电击打杨某头面部及手部,致其头面部及左手部损伤的后果。
经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定,杨某左腕舟状骨骨折,鉴定为轻伤二级。头皮血肿,左头皮挫伤,鉴定为轻微伤;左眼球钝挫伤,眼睑下瘀血OS,睑皮肤擦伤OS,鉴定为轻微伤。
2016年3月12日,被告人董某经电话传唤自行到公安机关。
附带民事诉讼原告人杨某以被告人董某对其造成人身损害为由,要求被告人董某赔偿其医疗费人民币21221.1元,误工费人民币42000元,护理费人民币13140元,交通费人民币1090.3元,住院伙食补助费人民币1200元,营养费人民币5700元,二次手术费用人民币55000元,伤残赔偿金人民币136404元,以上损失共计人民币275755.4元。并当庭提交医疗费、护理费、交通费等收款凭证及住院病案、收入证明等证据。
庭审中,被告人董某对起诉书指控的犯罪事实不表异议,并表示认罪;对附带民事诉讼原告人杨某提出的经济损失人民币27万余元的赔偿要求,被告人董某表示合理部分愿意赔偿。且有被告人董某的供述,被害人杨某陈述,证人陈某、苑某、董某1、崔某证言,被告人董某用于殴打杨某的电棒碎片照片,天津市第三中心医院出具的杨某诊断证明书,天津市公安局河西分局治安案件调解协议(2015年9月15日),天津市河西区人民法院民事案件谈话记录、天津市河北区人民法院民事判决书,杨某与陈某离婚协议及离婚证复印件、陈某与被告人董某的结婚证复印件,苑某天津医院急诊病历、诊断证明书及三中心医院影像诊断报告复印件,法医学损伤程度鉴定意见书,户籍材料,现场检测报告书,公安机关出具的情况说明、案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。
辩护人对起诉书指控被告人董某构成故意伤害罪的定性不表异议;提出被告人董某具有自首情节,系初犯,当庭自愿认罪,本案系因婚姻家庭纠纷引起,且被害人存在过错,并对矛盾激化负有责任,建议法庭对被告人董某从轻处罚的辩护意见。
附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求,经审查,其合理部分为医疗费人民币21221.1元,误工费人民币13772元,护理费人民币12300元,交通费人民币500元,住院伙食补助费人民币1200元,营养费人民币1200元。
本院认为,被告人董某法律意识淡漠,故意伤害他人身体致轻伤二级后果,其行为已构成故意伤害罪。辩护人提出被告人董某具有自首情节的辩护意见,与客观事实不符,本院不予采纳;其提出的其他建议法庭对被告人董某从轻处罚的辩护意见,较为客观,本院予以采纳。被告人董某应就其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人杨某遭受的人身损害进行赔偿。对附带民事诉讼原告人杨某请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费中的合理部分,本院予以支持。其所提二次手术费用的诉讼请求,因尚未实际发生,本院不予支持,附带民事诉讼原告人可以待实际发生后另行起诉;其所提伤残赔偿金的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。为严肃国家法律,维护社会治安秩序,保护公民人身权利不受侵犯,判决如下:
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,被告人董某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月12日起至2016年11月11日止。)
二、依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定,
(一)被告人董某赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费人民币21221.1元,误工费人民币13772元,护理费人民币12300元,交通费人民币500元,住院伙食补助费人民币1200元,营养费人民币1200元。(本判决生效后十日内给付)
(二)驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 张忠志
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 葛海云
二〇一六年八月十二日
书 记 员 马 晋
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对于附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执260号之一
申请执行人：程幸福，男，1954年8月1日出生，汉族，退休职工，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：孙斌，男，1963年8月25日出生，汉族，打工，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陆群芳，女，1976年6月9日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：孙旭辉，男，1954年12月8日出生，汉族，退休，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理程幸福与孙旭辉、孙斌、陆群芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月10日作出(2017)皖1102执260号的裁定，查封了孙旭辉、孙斌、陆群芳的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人孙旭辉、孙斌、陆群芳的银行账户的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年三月十日
代理书记员 张莹莹
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执130号之一
申请执行人孙高民，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，住稷山县梅苑小区1号楼。
被执行人李东红，女，1975年2月24日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇西社村。
本院于2016年1月14日作出（2016）晋0824民初61号民事裁定书，查封了被执行人李东红所有的位于明鑫苑小区3号楼4单元一层东门单元楼一套。我院于2016年3月4日作出（2016）晋0824民初61号民事判决书，申请人孙高民于2016年4月5日向本院申请执行，我院送达执行通知书后，被执行人李东红至今未履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人李东红所有的位于明鑫苑小区3号楼4单元一层东门单元楼一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜东波
审判员 乔雁鹏
审判员 薛艺霞
二〇一六年十二月二日
书记员 邢聪柳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执260号
申请执行人：程幸福，男，1954年8月1日出生，汉族，退休职工，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：孙斌，男，1963年8月25日出生，汉族，打工，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陆群芳，女，1976年6月9日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：孙旭辉，男，1954年12月8日出生，汉族，退休，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理程幸福与孙旭辉、孙斌、陆群芳民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2655号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人孙旭辉、孙斌、陆群芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人孙旭辉、孙斌、陆群芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙旭辉、孙斌、陆群芳存款1142387.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 张莹莹
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执130号之二
申请执行人:孙高民，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，住稷山县梅苑小区1号楼。
被执行人:李东红，女，1975年2月24日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇西社村。
本院在执行申请执行人孙高民与被执行人李东红民间借贷纠纷一案中，以（2016）晋0824民初61号民事裁定书查封了被执行人李东红所有的位于明鑫苑小区3号楼4单元一层东门单元楼一套，现因被执行人李东红已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除本院查封的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人李东红所有的位于明鑫苑小区3号楼4单元一层东门单元楼一套的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 韩 彪
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22109号之一
申请执行人:关萍，女，1983年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：夏文月，男，1968年6月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人关萍与被执行人夏文月机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效民事判决确定的义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）津0116执22109号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年九月二十二日
书记员 王喜玉
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执1509号
申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行，住所地海门市。
负责人陈岩，行长。
委托代理人王茂东、应向东，系该行职工。
被执行人成春永。
申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人成春永信用卡纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）苏0684民初1439号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人成春永�返还申请执行人本金人民币59572.58元及利息人民币19736.86元、滞纳金人民币6500元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费用人民币969元。因被执行人成春永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1202元。
本院在执行过程中，于2016年7月1日向南通市公安局车辆管理所发出执行通知书，对被执行人成春永名下的牌号为苏F×××××号的车辆办理了查封登记手续，该车暂查无下落。除外，被执行人名下查无银行存款、房产等其他可供执行的财产，且现下落不明。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人成春永其它可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行裁定书、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人成春永名下的车辆本院尚未实际控制，暂无法处置，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如�：
终结本院（2016）苏0684民初1439号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人成春永及其名下车辆的下落或其有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈 浩
特别提示：
本案中查封被执行人成春永名下的牌号为苏F×××××号车辆的有效期至2018年6月30日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执1509号
申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行。
负责人陈岩，行长。
委托代理人王茂东、应向东，系该行职工。
被执行人成春永。
申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人成春永信用卡纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）苏0684民初1439号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人成春永应返还申请执行人本金人民币59572.58元及利息人民币19736.86元、滞纳金人民币6500元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费用人民币969元。因被执行人成春永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1202元。
本院在执行过程中，于2016年7月1日向南通市公安局车辆管理所发出执行通知书，对被执行人成春永名下的牌号为苏F727**号的车辆办理了查封登记手续，该车暂查无下落。除外，被执行人名下查无银行存款、房产等其他可供执行的财产，且现下落不明。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人成春永其它可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行裁定书、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人成春永名下的车辆本院尚未实际控制，暂无法处置，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0684民初1439号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人成春永及其名下车辆的下落或其有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈 浩
特别提示：
本案中查封被执行人成春永名下的牌号为苏F727**号车辆的有效期至2018年6月30日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初2136号
原告天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩,董事长。
委托代理人李文虎,公司职员。
委托代理人姜畔,公司职员。
被告李灿明。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李灿明物业服务合同纠纷一案中,原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请,符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告担负。
代理审判员 王佳
二〇一六年九月六日
书 记 员 王猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围:
(五)准许或者不准许撤诉;
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10356号
原告:李晓芳,女,1969年4月4日出生,汉族,住,现住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:郭俊海,天津郭俊海律师事务所律师。
委托诉讼代理人:蒙景祥,天津郭俊海律师事务所律师。
被告:天津鑫鼎投资有限公司。住所地天津市蓟县渔阳镇东一环路2号301室。
法定代表人:张辉,该公司总经理。
本院在审理原告李晓芳诉被告天津鑫鼎投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中,原告李晓芳于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告李晓芳撤回起诉。
诉讼费用25元,由原告负担。
审判员 张 宾
二〇一六年十月十四日
书记员 刘明娇
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执143号之一
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行。
被执行人巫溪县天洋水电开发有限公司，住所地巫溪县。
重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与巫溪县天洋水电开发有限公司金融借款合同纠纷一案，巫溪县人民法院于2015年11月9日作出的（2015）巫法民初字第01261号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2016年3月28日申请强制执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为3300000.00元，未能执行兑现。
本院在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人确认被执行人财产状况后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）巫法民初字第01261号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊华
二〇一七年三月十五日
书记员 杨武权
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执143号之一
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行。
被执行人巫溪县天洋水电开发有限公司，住所地巫溪县。
重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与巫溪县天洋水电开发有限公司金融借款合同纠纷一案，巫溪县人民法院于2015年11月9日作出的（2015）巫法民初字第X号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2016年3月28日申请强制执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为3300000.00元，未能执行兑现。
本院在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人确认被执行人财产状况后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）巫法民初字第X号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊华
二〇一七年三月十五日
书记员 杨武权
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1376号
申请执行人张磊，居民。
委托代理人王永，江苏××律师事务所律师。
被执行人孟海涛，居民。
申请执行人张磊与被执行人孟海涛债权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）赣城民初字第00989号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人许德胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人孟庆江偿还本金19000元及利息，违约金2000元，并承担案件受理费138元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未履行生效法律文书确定义务。经本院调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。经申请执行人提供线索，本院将被执行人银行帐户予以冻结。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 庄文光
二〇一六年九月二十二日
书记员 王妮妮
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初2102号
原告:天津市同发里供热服务有限责任公司,住所天津市和平区蛇口道同发里锅炉房一层。
法定代表人:郭绪生,经理。
委托代理人:魏瀛,男,该公司员工。
被告:王德顺,男,1983年2月19日出生,住所天津市和平区。
原告天津市同发里供热服务有限责任公司与被告王德顺供用热力合同纠纷一案,本院于2016年4月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏瀛到庭参加诉讼,被告经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市同发里供热服务有限责任公司诉讼请求:1、被告向原告支付拖欠的采暖费3980.25元,违约金968.5元,共计4948.75元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告负责向被告住宅供热,按照我国相关法律和天津市集中供热的法律法规,被告每年应一次性向原告交纳当年度的供热费,虽经原告多次催要被告仍无故拒不交纳供热费。被告住宅的供热面积为53.07平方米,供热费标准为25元/平方米。被告拖欠2013-2016年度供热费3980.25元,及产生相应的违约金968.5元,共计4948.75元。
被告王德顺未作答辩,亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院认定事实如下:天津市和平区蛇口道同发里xxx房屋由被告王德顺承租,由原告天津市同发里供热服务有限责任公司负责集中供热,供热面积为53.07平方米、收费标准为每个供热期每平方米25元。现被告欠缴2013年11月15日至2016年3月15日3个供热期的供热费3980.25元(53.07平方米×25元/平方米×3个供暖期=3980.25元),违约金968.5元(按每日所欠物业供热费的千分之二逐日累加计算),双方在上述欠费期间未签订书面供热合同。
本院认为,被告王德顺居住的上述房屋由原告集中供热,原告应按照规定标准供热,被告则负有缴纳供热费的义务,故原告要求被告缴纳其所欠的供热费的请求,本院予以支持。虽然原被告未签订供热合同,但根据《天津市供热采暖收费管理办法》的规定,被告作为用热户逾期未交费,仍应给付原告违约金,因此本院对于原告要求被告给付违约金的诉讼请求予以支持。被告王德顺经本院合法传唤,无正当理由,未出庭应诉,应视其放弃抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、自本判决生效后十日内,被告王德顺一次性给付原告天津市同发里供热服务有限责任公司2013年11月15日至2016年3月15日三个供热期的供热费3980.25元;
二、自本判决生效后十日内,被告王德顺一次性给付原告天津市同发里供热服务有限责任公司违约金968.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 军
代理审判员 贾 鑫
人民陪审员 贲利琴
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 孙准旭
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1002执875号之一
申请执行人廊坊市永盈纸制品有限公司。住所地廊坊市安次区。
法定代表人孙恩奎，任经理。
被执行人北京市缘多食品有限责任公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人董肖波，任经理。
第三人迟娟，女，1979年7月23日生，汉族，住山东省青岛市。
本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第1068号民事调解书，于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，案件在审理过程中，董肖波于2015年6月8日向本院书面说明，登记在其名下的车牌号为京Ｙ×××××牌照宝马汽车实为被执行人北京市缘多食品有限责任公司的财产。本院据此于2015年6月9日以（2015）廊安民初字第1068号民事裁定查封了京Ｙ×××××牌照宝马汽车，在执行过程中，经山东省胶州市营海派出所证实该车于2016年8月30日被第三人迟娟扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人北京市缘多食品有限责任公司以董肖波名字登记的车牌号为京Ｙ×××××牌照宝马汽车一辆。第三人迟娟将扣留的京Ｙ×××××牌照宝马汽车一辆交本院予以扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁学猛
二〇一七年一月六日
书记员 孙继红
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初1723号
原告曹瑞金,男,1989年11月2日生,回族,无职业,住。
委托代理人谷雨,天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人霍文婷,天津华盛理律师事务所律师。
被告王朝,女,1967年9月7日生,汉族,户籍地天津市南开区。
原告曹瑞金诉被告王朝民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月17日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹瑞金的委托代理人霍文婷到庭参加了诉讼,被告王朝经本院公告送达起诉状副本、开庭传票,现无正当理由未到庭应诉,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2016年2月5日,被告因个人原因向原告借款30万元的要求,并签订借款合同。借款合同约定借款期限为一个月,自2016年2月5日至2016年3月5日止,约定借款月利息为2%。后原告依约履行出借义务,被告收到该笔借款后向原告出具收条。现该笔借款已到期,原告多次向被告提出归还借款的要求,但被告至今拒不履行还款义务,被告的行为严重侵害了原告的合法权益,故诉至贵院:1、依法判令被告偿还原告借款300000元,利息6000元,共计306000元;2、诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据:
1、借款合同复印件一份;
2、借条一份;
3、收条复印件一份;
4、银行转账凭条复印件一份。
被告未到庭应诉亦未提交证据。
经审理查明,2016年2月5日,借款合同载明:甲方(××)曹瑞金,地址天津市河东区津塘路175号内5号楼7门102号,乙方(借款人)王朝,贷款金额300000元,叁拾万元整,贷款期限1个月,从2016年2月5日至2016年3月5日,贷款利息,月利息为2%,甲方签字,乙方签字按押。
同日,中国建设银行转账凭证载明:付款方户名曹瑞金,收款方户名王朝,转账金额300000。
借条载明:今有王朝向曹瑞金借款叁拾万元整,小写300000,定于2016年3月5日以前一次性还清,并按双方规定日起归还,特此证明,具有同等法律效率。收款人王朝签字按押。
收条载明:今收到曹瑞金出借叁拾万元整,小写300000,并按双方规定日起归还,特此证明,具有同等法律效率。收款人王朝签字按押。
上述事实,有原告当庭陈述及提供的证据为证,本院予以认定。
本院认为,依照原告提供的证据,可以证实原、被告间存在债权债务关系,原告为债权人,被告为债务人,依照法律规定合法的债权债务关系受法律保护,被告应按约定自觉履行归还欠款义务。原告起诉要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求符合法律规定,本院应予支持。被告未出庭应诉,视为对其民事诉讼权利的放弃。
综上所述,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
本判决生效后十日内,被告王朝返还原告曹瑞金300000元,利息6000元,共计306000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5890元,公告费600元,保全费5000元,共计11490元,由被告王朝负担。
如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 颜 弘
代理审判员 郭宏敏人民陪审员王雅洁
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 谷 月
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执724号之二
申请执行人：彭泳，男，1982年7月6日生，汉族，住萍乡市。
被执行人：李华德，男，1951年10月8日生，汉族，住萍乡市。
被执行人：李冬萍，女，1974年1月4日生，汉族，住萍乡市。
本院在执行彭泳与李华德、李冬萍民间借贷纠纷一案中，于2017年9月9日向李华德、李冬萍发出执行通知书，责令被执行人李华德、李冬萍履行法律生效文书的义务，但被执行人陈勇未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解冻被执行人李华德银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 罗 军
二〇一七年九月十一日
代理书记员 刘佳文
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执724号之一
申请执行人：彭泳，男，1982年7月6日生，住所地江西省，
被执行人：李冬萍，女，1974年1月4日生，汉族，住萍乡市，
被执行人：李华德，男，1951年8月10日生，汉族，住萍乡市，
本院在执行彭泳与李冬萍、李华德借款合同一案中，依据已经发生法律效力的民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李冬萍、李华德的银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗军
二〇一七年九月十五日
本件与原本核对无异
书记员 龚莉
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1002执875号之二
申请执行人廊坊市永盈纸制品有限公司。住所地廊坊市安次区。
法定代表人孙恩奎，任经理。
被执行人北京市缘多食品有限责任公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人董肖波，任经理。
本院在执行廊坊市永盈纸制品有限公司与北京市缘多食品有限责任公司承揽合同纠纷一案中。执行标的为610000元。被执行人北京市缘多食品有限责任公司承诺的名下财产已被查封，但暂不具备在该案中予以处分的条件，第三人迟娟占有本院查封财产的行为已经移送公安机关立案侦查。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能实现，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人信息已纳入失信被执行人名单库，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第1068号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马甄红
审判员 宁学猛
审判员 王 强
二〇一七年八月八日
书记员 孙继红
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11273号
原告:中国大地财产保险股份有限公司天津分公司,住所天津市河西区解放南路。
负责人:杜和平,总经理。
委托诉讼代理人:谭小双,北京君泽君(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘敏,北京君泽君(天津)律师事务所律师。
被告:刘偲博,男,1985年6月4日出生,住天津市南开区。
本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司与被告刘偲博保险人代位求偿权纠纷一案中,原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定,裁定如下:
准许原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初第7567号
原告:上海瑞格金属材料有限公司,住所地:上海市奉贤区奉浦工业区环城东路333号225室。
统一社会信用代码:913101207914961284
法定代表人:王坚,总经理。
委托代理人:王振华,泰和泰(上海)律师事务所律师。
委托代理人:薛雪娟,泰和泰(上海)律师事务所律师。
被告:天津市中环精冲电子数码有限公司,住所地:天津开发区微电子工业区微六路6号(中环工业区C区5号-至三层部分)。
组织机构代码:68772485-6
法定代表人:张津,总经理。
委托代理人:何志刚,该公司职员。
原告上海瑞格金属材料有限公司(以下简称瑞格公司)与被告天津市中环精冲电子数码有限公司(以下简称中环公司)买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛雪娟、被告委托代理人何志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞格公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款158222元人民币;2、判令被告以158222元为本金,按4.35%的年利率,支付自2016年8月16日至本金清偿之日的利息。事实与理由:2016年5月21日,被告向原告采购铝锭20.002吨,总金额285600元。2016年5月24日,原告如数履行了交货义务,并于同年6月16日为被告开具了发票。嗣后,被告将其中8.92吨铝锭退回,退回的铝锭价值127377.60元,原告已为被告办理了该部分铝锭的退票手续。被告应向原告支付的货款金额为158222.40元,原告屡次催款,被告均不予支付。故原告起诉提出上述诉讼请求。
被告中环公司辩称:对欠款事实及货款本金数额无异议,因双方没有约定,故就原告诉请的利息不予认可。
本院经审理认定事实如下:2016年5月21日,被告向原告发出采购订单,向原告购买铝锭20吨,货款金额为285600元。2016年5月24日原告依约向被告交付了铝锭20.002吨,并于2016年6月16日开具了金额为285628.55元的增值税发票,该发票被告于2016年6月19日接收。后被告向原告退回铝锭8.92吨,价值127377.60元。因在供货过程中存在误差,原告将双方在采购订单中载明的金额285600元确定为货物价值,扣减退回部分货物价值127377.60元后被告尚欠原告货款158222.40元。原告要求被告给付货款158222元,剩余部分放弃主张。对于当事人双方无争议的事实,本院予以确认。就原告主张的逾期付款利息问题,被告主张因双方就此并无约定故不予认可,同时采购订单中载明支付条件为票到90天,因而原告就逾期付款利息的起算亦存在误差。原告主张采购订单中支付条款明确载明为票到60天借款,且该采购订单系被告向原告发送,原告方仅在订单上签字确认。被告认可该订单系其制作,但就订单中支付条款与支付条件之间存在的差异表示不清楚。本案审理过程中,原告认可了被告就付款条件的陈述,并将逾期付款利息起算时间调整为2016年9月19日。
本院认为:被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定。本院予以支持。就原告主张的逾期付款利息问题,因双方在采购订单中就付款条件作出了明确约定,现被告未依约给付货款,构成违约,故原告该项诉讼请求具有事实与法律依据,应予以支持。原告在本案审理过程中将逾期付款利息起算时间确定为2016年9月19日,此系其自愿行为,亦不违反法律规定及双方约定,本院予以确认。
综上所述,原告提交的证据可以证实被告的欠款事实及金额,故其要求被告给付货款及逾期付款利息的诉讼请求具有事实及法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条规定,判决如下:
一、被告天津市中环精冲电子数码有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海瑞格金属材料有限公司货款158222元及以此款为基数自2016年9月19日起至本判决确定给付日止按照年利率4.35%计算的利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738元,全部由被告天津市中环精冲电子数码有限公司负担,此款被告于本判决发生法律效力之日起十日内送交本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王俊卿
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 于 跃
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初358号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，出生地成都市新都区，户籍所在地：成都市新都区。2016年4月1日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年4月26日被逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第332号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员王文露出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控：
1.被告人刘某某在成都市新都区龙桥镇青桥村家门口，以100元的价格贩卖少许毒品给付某。
2.2016年3月中旬的一天，被告人刘某某在成都市新都区龙桥镇青桥村家中，以80元的价格贩卖少许毒品冰毒给叶某某，并容留叶某某、付某在其家中吸食毒品。
3.2016年3月28日14时许，被告人刘某某在成都市新都区龙桥镇青桥村家中，以50元的价格贩卖少许毒品冰毒给叶某某，并容留叶某某在其家中吸食毒品。
4.2016年3月30日17时许，被告人刘某某在成都市新都区龙桥镇青桥村家中容留叶某某、付某吸食毒品。
2016年3月31日，民警根据线索在新都区龙桥镇将被告人刘某某抓获，并当场从其上衣口袋内搜出用铁盒包装的白色晶体状颗粒10小袋（净重3.9克）。随后，民警从被告人刘某某家中搜出吸毒工具一套。经鉴定，从上述白色晶体和吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人刘某某和付某、叶某某尿液中冰毒呈阳性。
公诉机关认为，被告人刘某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺约3.9克，情节严重，被告人刘某某多次为他人吸食毒品提供场所，被告人系一人犯数罪，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条的规定判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与指控事实一致。
上述事实，被告人刘某某在庭审中无异议且认罪，并有受案登记表、到案经过、讯问笔录、询问笔录、检查笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、贩毒现场示意图及平面图、称量报告及照片、涉案财物保管清单、检验报告、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺约3.9克，情节严重，被告人刘某某多次为他人吸食毒品提供场所，被告人系一人犯数罪，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千五百元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2019年9月30日止；罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品、吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伦富
人民陪审员 叶天富
人民陪审员 朱兆群
二〇一六年八月二日
书 记 员 骆才华
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2706号
申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社。
被执行人任占英，女，汉族，农民。
被执行人孙富，男，汉族，农民。
被执行人孙艳峰，男，汉族，农民。
被执行人王志贵，男，汉族，农民。
申请人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社与任占英、孙富、孙艳峰、王志贵民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年7月6日作出的(2015)阿鲁民初字第3296号已经发生法律效力。由于被执行人任占英、孙富、孙艳峰、王志贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社社于2015年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人任占英、孙富、孙艳峰、王志贵、孙艳峰、任占英、孙富、王志贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社、阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任占英、孙富、孙艳峰、王志贵、孙艳峰、任占英、孙富、王志贵新的财产线索，申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社、阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年六月二十二日
书记员 马立强
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2706号
被执行人任占英，女，汉族，农民。
被执行人孙富，男，汉族，农民。
被执行人孙艳峰，男，汉族，农民。
被执行人王志贵，男，汉族，农民。
阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社与任占英、孙富、孙艳峰、王志贵借款合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年7月6日作出的(2015)阿鲁民初字第3296号已经发生法律效力。由于被执行人任占英、孙富、孙艳峰、王志贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社社于2015年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人任占英、孙富、孙艳峰、王志贵、孙艳峰、任占英、孙富、王志贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社、阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任占英、孙富、孙艳峰、王志贵、孙艳峰、任占英、孙富、王志贵新的财产线索，申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社、阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年六月二十二日
书记员 马立强
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1111号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市二凤路与天康大道交汇处，组织机构代码67756547-6。
法定代表人：陈斌，该行行长。
委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
被执行人：王绍龙，男，1977年2月18日生，汉族，初中文化，个体工商户业主，住安徽省天长市。
被执行人：夏道红，女，1975年12月3日生，汉族，小学肄业，农民，住安徽省天长市。
被执行人：吴大鑫，男，1982年5月14日生，汉族，大专文化，关塘卫生院医生，住安徽省天长市。
被执行人：叶升宇，男，1983年11月16日生，汉族，大专文化，关塘卫生院医生，住安徽省天长市。
安徽省天长市人民法院于2015年12月02日作出的（2015）天民二初00865号民事判决书现已经发生法律效力，但被执行人王绍龙、夏道红、吴大鑫、叶升宇至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月20日受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王绍龙、夏道红、吴大鑫、叶升宇的银行存款42000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李保林
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年七月十一日
书记员 花晓艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1111号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市二凤路与天康大道交汇处。
法定代表人：陈斌，该行行长。
委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
被执行人：王绍龙，个体工商户业主。
被执行人：夏道红，农民。
被执行人：吴大鑫，关塘卫生院医生。
被执行人：叶升宇，关塘卫生院医生。
安徽省天长市人民法院于2015年12月02日作出的（2015）天民二初00865号民事判决书现已经发生法律效力，但被执行人王绍龙、夏道红、吴大鑫、叶升宇至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月20日受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王绍龙、夏道红、吴大鑫、叶升宇的银行存款42000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李保林
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年七月十一日
书记员 花晓艳
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执894号之一
被执行人胡某某，男，1969年6月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执894号之一裁定书，于2017年06月02日向被执行人胡文杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡某某在中信银行
621771110189×××01账户内存款人民币1200410.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年六月二日
书记员 白银喜
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执894号之三
被执行人栗某某，男，1970年1月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执894号之三裁定书，于2017年06月02日向被执行人栗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人栗某某在中国工商银行17×××62账户内存款人民币1200410.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年六月二日
书记员 白银喜
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执897号之四
申请执行人：林志学�
被执行人：梁康华。
被执行人：陈振娣。
申请执行人林志学与被执行人陈振娣、梁康华民间借贷纠纷一案，执行依据为海口市中级人民法院于2016年3月8日作出的（2016）琼01民终71号民事判决书。本案在起诉前，本院根据林志学的诉前财产保全申请，于2014年9月25日作出（2014）龙民保字第127-1号民事裁定书，裁定查封了被执行人梁康华名下的琼AEXX**、琼ANXX**、琼AVXX**、琼A8XX**、琼AHXX**、琼A8XX**小型汽车；查封了被执行人陈振娣名下的琼AX**、琼AEXX**号小型汽车。现查封期限即将届满，申请执行人林志学向本院申请继续查封上述车辆。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下�
一、继续查封被执行人梁康华名下的琼AEXX**号小型汽车；
二、继续查封被执行人梁康华名下的琼ANXX**号小型汽车；
三、继续查封被执行人梁康华名下的琼AVXX**号小型汽车；
四、继续查封被执行人梁康华名下的琼A8XX**号小型汽车；
五、继续查封被执行人梁康华名下的琼AHXX**号小型汽车；
六、继续查封被执行人梁康华名下的琼A8XX**号小型汽车；
七、继续查封被执行人陈振娣名下的琼AX**号小型汽车；
八、继续查封被执行人陈振娣名下的琼AEXX**号小型汽车；
九、以上车辆的查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封�限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一六年九月十四日
书记员 邝道黎
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2230号之一
申请执行人：袁绍军，男，1982年6月2日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：彭金越，男，1975年12月23日生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行袁绍军与彭金越返还原物纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张钦耕
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执897号之二
申请执行人林志学。
被执行人梁康华。
被执行人陈振娣。
申请执行人林志学与被执行人陈振娣、梁康华民间借贷纠纷一案，海口市中级人民法院于2016年3月8日作出的（2016）琼01民终71号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在本院限定的时间内履行该民事判决书所确定的义务，2016年4月7日，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2016年4月14日作出（2016）琼0106执897号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人梁康华在海口市美兰区房屋征收局的征收补偿款人民币3100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人梁康华在海口市美兰区房屋征收局的征收补偿款人民币3100000元的冻结；
二、提取被执行人梁康华在海口市美兰区房屋征收局的征收补偿款人民币2638772元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 邝道黎
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂72执7号之一
申请执行人：余清远，女，1971年6月17日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区北海市铁山港区，现住广西壮族自治区北海市银海区。
申请执行人：黄文榜，男，2002年5月17日出生，汉族，系余远清之子，户籍地址广西壮族自治区钦州市钦南区，现住广西壮族自治区北海市银海区。
申请执行人：黄文森，男，2013年10月7日出生，汉族，系余远清之子，户籍地址广西壮族自治区钦州市钦南区，现住广西壮族自治区北海市银海区。
黄文榜、黄文森法定代理人：余清远，女，1971年6月17日出生，汉族，现住广西壮族自治区北海市银海区。
上列三申请执行人委托代理人：朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。
被执行人：张长琪，男，1970年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
申请执行人余清远、黄文榜、黄文森与被执行人张长琪海上人身损害责任纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院（2016）桂民终238号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行，执行标的金额为198312元。执行中，张长琪已自动履行5000元。本院于1月14日依法作出(2017)桂72执7号执行裁定，冻结、扣划被执行人张长琪名下的“桂北渔50038”号渔船燃油补贴款21万元，因该款尚未发放而未能实际扣划。此外，本院向有关单位查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的房产、土地、银行存款、车辆等财产信息。现申请执行人与被执行人达成了分期履行的和解协议，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 谢媛媛
代理审判员 廖国良
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 姚 敏
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂72执7号
申请执行人：余清远，女，1971年6月17日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区北海市铁山港区，现住广西壮族自治区北海市银海区。
申请执行人：黄文榜，男，2002年5月17日出生，汉族，系余远清之子，户籍地址广西壮族自治区钦州市钦南区，现住广西壮族自治区北海市银海区。
申请执行人：黄文森，男，2013年10月7日出生，汉族，系余远清之子，户籍地址广西壮族自治区钦州市钦南区，现住广西壮族自治区北海市银海区。
黄文榜、黄文森法定代理人：余清远，女，1971年6月17日出生，汉族，现住广西壮族自治区北海市银海区。
上列三申请执行人委托代理人：朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。
被执行人：张长琪，男，1970年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
申请执行人余清远、黄文榜、黄文森与被执行人张长琪海上人身损害责任纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院（2016）桂民终238号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。经查，被执行人张长琪名下的“桂北渔50038”号渔船有燃油补贴款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张长琪名下的“桂北渔50038”号渔船燃油补贴款21万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
代理审判员 谢媛媛
代理审判员 廖国良
二〇一七年一月十四日
书 记 员 徐成伦
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）冀02刑终671号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯树林，男，1964年2月23日出生,河北省玉田县人，汉族，初中文化，原玉田县中艺纸业有限公司法定代表人，中共党员，住玉田县。2015年4月12日被抓获羁押，同年同月20日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于同年5月12日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。
原审被告单位玉田县中艺纸业有限公司，组织机构代码796599433，住所地河北省玉田县散水头镇代家屯村。法定代表人冯树林，该公司经理。
河北省玉田县人民法院审理玉田县人民检察院指控原审被告人冯树林犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年9月26日作出（2015）玉刑初字第305号刑事判决。认定被告单位玉田县中艺纸业有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币10万元；被告人冯树林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；对被告单位玉田县中艺纸业有限公司、被告人冯树林违法所得人民币457.2103万元予以追缴，返还各被害人。宣判后，原审被告人冯树林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯树林自愿申请撤回上诉。
本院认为，河北省玉田县人民法院认定上诉人（原审被告人）冯树林犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。上诉人冯树林自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人冯树林撤回上诉。
河北省玉田县人民法院（2015）玉刑初字第305号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 谢美琪
白山市浑江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浑刑立字第1号
自诉人巩某，男，1963年2月17日生，汉族，农民，住白山市。
被告人王某某，男，1984年2月9日生，汉族，农民，住白山市。
自诉人巩某以被告人王某某犯侮辱罪，于2015年5月8日向本院提起控诉。
本院审查认为，巩某与王某某是因为土地问题发生纠纷，在争斗过程中，被告人向自诉人身上泼了大粪，其行为没有侮辱的直接故意，因此自诉人认为被告人的泼粪行为构成侮辱罪，缺乏罪证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款“缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”之规定，裁定如下：
驳回自诉人巩某对被告人王某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张振良
二〇一五年五月十八日
书记员 徐 民
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0421民初3011号
原告：刘传顺，男，1971年10月24日，汉族，凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。
被告：凤台县顾桥镇临淝社区村民委员会，住所地安徽省凤台县顾桥镇临淝村窑湖新村。
法定代表人：刘川海，该村主任。
委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
原告刘传顺与被告凤台县顾桥镇临淝社区村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘传顺及其委托诉讼代理人常红丽、被告凤台县顾桥镇临淝社区村民委员会的委托诉讼代理人李远山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘传顺向本院提出诉讼请求：判令凤台县顾桥镇临淝社区村民委员会支付青苗费11340元。事实与理由：2011年4月29日，双方签订租地协议，其将自己的2.1亩土地出租给被告，协议约定被告每年按每亩1800元支付原告青苗费。协议签订后，2014年至今共三年的青苗费11340元，经多次催要未果。
凤台县顾桥镇临淝社区村民委员会辩称，原告主张的2.1亩承包地已经被政府征收征用，原告诉称2011年至2013年领取了三年的青苗费不是事实。
本院经审理认定事实如下：2010年10月13日，淮南市人民政府淮府秘（2010）316号批复中将包括本案争议土地在内的土地34.7277公顷进行了置换。凤台县顾桥镇临淝社区出让的地块总面积为97.0821亩，其中包括本案争议的刘传顺的土地。刘传顺于2011年4月29日与凤台县顾桥镇临淝社区村民委员会签订了租地协议，将刘传顺的土地2.1亩出租给凤台县顾桥镇临淝社区村民委员会使用，双方约定凤台县顾桥镇临淝社区村民委员会每年按每亩1800元的标准支付租赁费用给刘传顺。
本院认为：本案中刘传顺诉称的土地与登记到承包经营权证上的亩数有误差，但实为同一地块。该地块在2010年已因建设顾桥镇工业集聚区该争议土地已被政府征用。因此刘传顺在政府征用该地块后，已丧失对该土地上的使用、处分与获得收益的权利，即在该争议土地被征用后，刘传顺丧失收取该地块租金的权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第四十六条，判决如下：
驳回原告刘传顺要求被告凤台县顾桥镇临淝社区村民委员会支付青苗费11340元的诉讼请求。
案件受理费84元，由原告刘传顺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 郑 虹
审 判 员 张世春
人民陪审员 桂春树
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李 辉
附与本案有关的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
《中华人民共和国土地管理法》
第四十六条国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。
被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0422执120号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码：8490-2363-1
负责人：程航，公司总经理。
委托代理人：郑新满，该公司员工。
委托代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
被执行人：梁硕,男,1995年9月5日出生,汉族，住安徽省寿县。
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行梁硕追偿权纠纷一案中，于2018年1月7日向被执行人梁硕发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初1247号民事判决书履行以下义务：给付中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司111000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1260元、执行费1584元。但被执行人梁硕至今未履行给付义务。
在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台两次查询，均未能查到被执行人梁硕银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，通过到我县不动产登记中心调查，亦未查到被执行人的房产登记信息。本院已将被执行人梁硕纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 刘家成
审判员 吴 环
二〇一八年六月十五日
书记员 周 升
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0422执120号
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与梁硕追偿权纠纷一案中，经查，被执行人梁硕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条（一）项规定，决定如下：
将梁硕纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十八日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执120号
梁硕：
你与中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司追偿权纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年6月5日作出的(2017)皖0422民初1247号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、支付中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司111000元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费1260元、执行费1584元。
二〇一八年一月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审152号
申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路西段277号。统一社会信用代码：11410402005462116U。
法定代表人白珊，该局局长。
委托代理人曾金辉，系该局工作人员。
委托代理人何向伟，系该局工作人员。
被执行人平顶山市凹凸教育咨询有限公司，地址：平顶山市卫东区黄楝树东17号楼11号。统一社会信用代码：914104023952623627。
法定代表人王宁，该公司负责人。
申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监理字[2016]第020号《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人作出的行政处理支付劳动者工资共计56187.5元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局于2016年8月17日作出平新人社监理字[2016]第020号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2016年8月17日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人平顶山市凹凸教育咨询有限公司给予以下行政处理：限3日内足额支付拖欠员工李培培9112.5元、周丽2572元、周璐12171元、朱丹丹7085元、李红6347元、郭晓雅1800元、陈杰17100元工资款共计56187.5元。被执行人平顶山市凹凸教育咨询有限公司未履行上述行政处理决定，申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监理字[2016]第020号《劳动保障监察行政处理决定书》对平顶山市凹凸教育咨询有限公司作出的行政处理支付劳动者工资共计56187.5元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年四月五日
书 记 员 赵子豪
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初147号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人赵宝成,男,1962年4月4日出生,汉族,群众,农民,高中文化,住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月29日被天津市公安局武清分局取保候审,同年11月30日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人赵宝成犯危险驾驶罪,于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员张成出庭支持公诉,被告人赵宝成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人赵宝成于2015年6月16日20时许,酒后无证驾驶无牌照农用三轮车,沿天津市武清区旗良公路由北向南行驶至八间房村路口处,与在该处坐着的被害人荣某及停在此处的证人范某驾驶的冀R×××××号福田牌货车发生事故,造成二车不同程度受损,被害人荣某受伤,事故发生后,证人范某拨打电话报警,被告人赵宝成后被公安机关查获。
经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人赵宝成负事故的主要责任。经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人赵宝成血液中酒精含量为141.3mg/100ml。
另经审理查明,案发后当事人自行达成赔偿协议,由被告人赵宝成一次性赔偿了被害人荣某医疗费等经济损失,赔偿了范福来车损,赔偿款已履行。同时,被害人荣某表示不要求追究被告人赵宝成任何法律责任。
上述事实,被告人赵宝成在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、交通事故现场图、勘查笔录、勘验照片、证人证言、机动车行驶证及驾驶证信息查询表、血液提取登记表、血液酒精含量检验、道路交通事故认定书、诊断证明书、被告人供述、居民信息表等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人赵宝成醉酒驾驶机动车在道路上行驶,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人赵宝成犯危险驾驶罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人赵宝成能够自愿认罪,且赔偿了被害人经济损失并获得谅解,依法均可酌情从轻处罚。被告人赵宝成醉酒无证驾驶无牌机动车发生交通事故、且负事故的主要责任,依法从重处罚。综上,被告人赵宝成犯危险驾驶罪,法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人赵宝成犯危险驾驶罪,判处拘役二个月至三个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:
被告人赵宝成犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币11000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 姚长胜
二〇一六年三月七日
书记员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7906号
申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人朱春赋，该行行长。
委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。
被执行人王卫强,男,1980年11月12日出生,汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行与被执行人王卫强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）苏0509民初6580号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告王卫强应归还原告中国银行银行股份有限公司吴江分行贷款本金11万元、手续费12100元、利息5239.18元（计算至2016年3月17日，自2016年3月18日起至实际清偿之日止的利息按每日万分之五的利率计算），以上各项合计后，被告王卫强于判决生效之日起十日内履行；二、被告王卫强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失7039元；三、若被告王卫强至期不履行上述债务，则原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就上述第一、二项所确定的债权以及本案诉讼费用以被告王卫强所抵押的苏Ｅ×××××车辆折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款中优先受偿，不足部分由被告王卫强继续清偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司吴江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1533元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担39元，被告王卫强负担1494元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。因王卫强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年9月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为123772.18元，执行费为1757元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人王卫强名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已至车辆管理部门查封了上述汽车，查封期限于2018年10月27日届满，如需续封，应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，上述查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担。该车辆因去向不明，暂无法处置。本院已将被执行人王卫强列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定的期限内，申请执行人未提供可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产。在本院指定期限内，申请执行人也未提供可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初6580号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如破产案件审理终结，松日电梯有限公司未被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨苗苗
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执520号之三
申请执行人：秦怀杰，农民。
被执行人：冯培举，农民。
秦怀杰与冯培举为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）鄂0624民初320号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人冯培举未按判决书确定的义务自动履行，故申请执行人秦怀杰于2017年5月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯培举在南漳农商行龙门支行（账号81×××98）存款人民币1274.00元,冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢其捷
二〇一七年十一月一日
书记员 刘俊豪
湖北省南漳县人民法院
协助冻结存款通知书
（2017）鄂0624执520号之三
南漳农商行龙门支行：
根据本院已经发生效力的（2017）鄂0624执520号之一执行裁定书，请协助执行下列事项：
冻结被执行人冯培举（身份证号码：42062419491229361X）81×××98账户内的存款人民币1274.00元，冻结期限为一年。自冻结措施完成次日起计算，本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。
二0一七年十一月一日
附：本院（2017）鄂0624执520号之三执行裁定书
___________________________________________________
本院地址：南漳县人民法院执行局邮编：441500
联系人：王建奎联系电话：1533422****
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0622民初228号
申请人：白海燕，女，1971年8月25日出生，汉族。
被申请人：李延长，男，1954年2月18日出生，汉族。
申请人白海燕与被申请人李延长民间借贷纠纷一案，申请人白海燕于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李延长在中国农业银行股份有限公司延川支行营业部的存款6000元予以冻结。申请人白海燕提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李延长在中国农业银行股份有限公司延川支行营业部的存款6000元，期限为壹年。
案件申请费80元，由李延长负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺军宁
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨军莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执恢18号之一
申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局，住所地湘潭市岳塘区板塘大道81号市岳塘区行政中心。
法定代表人龙丽艳，局长。
委托代理人李湘平，女，1967年10月25日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市岳塘区宝塔街道办事处卫生和计划生育办公室主任，住湘潭市岳塘区宝塔街1号。
被执行人史健，男，1973年10月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
被执行人毛庄（系被执行人史健之妻），女，1978年12月12日出生，汉族，湖南省韶山市人。
本院在执行湘潭市岳塘区卫生和计划生育局与史健、毛庄计生非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 刘秧期
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执520号之二
申请执行人：秦怀杰，农民。
被执行人：冯培举，农民。
秦怀杰与冯培举为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）鄂0624民初320号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人冯培举未按判决书确定的义务自动履行，故申请执行人秦怀杰于2017年5月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯培举在南漳农商行龙门支行（账号81×××30）存款人民币4753.00元,冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢其捷
二〇一七年十一月一日
书记员 刘俊豪
湖北省南漳县人民法院
协助冻结存款通知书
（2017）鄂0624执520号之二
南漳农商行龙门支行：
根据本院已经发生效力的（2017）鄂0624执520号之一执行裁定书，请协助执行下列事项：
冻结被执行人冯培举（身份证号码：42062419491229361X）81×××30账户内的存款人民币4753.00元，冻结期限为一年。自冻结措施完成次日起计算，本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。
二0一七年十一月一日
附：本院（2017）鄂0624执520号之二执行裁定书
___________________________________________________
本院地址：南漳县人民法院执行局邮编：441500
联系人：王建奎联系电话：1533422****
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执520号之一
申请执行人：秦怀杰，农民。
被执行人：冯培举，农民。
秦怀杰与冯培举为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）鄂0624民初320号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人冯培举未按判决书确定的义务自动履行，故申请执行人秦怀杰于2017年5月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯培举在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县龙门营业所（账号60×××59）存款人民币327.00元,冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢其捷
二〇一七年十一月一日
书记员 刘俊豪
湖北省南漳县人民法院
协助冻结存款通知书
（2017）鄂0624执520号之一
中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县龙门营业所：
根据本院已经发生效力的（2017）鄂0624执520号之一执行裁定书，请协助执行下列事项：
冻结被执行人冯培举（身份证号码：42062419491229361X）60×××59账户内的存款人民币327.00元，冻结期限为一年。自冻结措施完成次日起计算，本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。
二0一七年十一月一日
附：本院（2017）鄂0624执520号之一执行裁定书
___________________________________________________
本院地址：南漳县人民法院执行局邮编：441500
联系人：王建奎联系电话：1533422****
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初228号
原告:白海燕,女,1971年8月25日出生，汉族,小学文化。
被告:李延长,男,1954年2月28日出生，汉族。
原告白海燕与被告李延长民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法由审判员贺军宁适用简易程序独任审判,于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告白海燕到庭参加了诉讼，被告李延长缺席。本案现已审理终结。
原告白海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所借原告的5000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月26日，被告称给其儿子找工作，需要用钱，向原告借款5000元。被告向原告出具了借条，并称两三天后偿还，但至今分文未付。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了李延长出具的借条一张，用以证明被告向其借款的事实。
被告经本院公告，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
经过庭审质证，本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年5月26日，被告李延长称其要给儿子找工作，需要用钱，向原告借款5000元，并给原告出具了借条。借款后，经原告多次催要，被告至今分文未还。
本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，双方形成了民间借贷关系。原告履行了付款义务，被告应当及时偿还借款。故原告要求被告偿还借款的请求，应当予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李延长在判决生效后三日内偿还原告借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李延长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 贺军宁
二〇一七年五月十一日
书记员 杨军莉
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执248号之一
申请执行人张哲，住开鲁县。
被执行人杨晓飞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3804号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨晓飞在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十九日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执248号之二
申请执行人张哲，住开鲁县。
被执行人杨晓飞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3804号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨晓飞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十九日
书记员 杜宏宇
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初1469号
原告吕晓杰。
被告赵卫国。
被告高成云。
原告吕晓杰与被告赵卫国、高成云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告吕晓杰到庭参加诉讼，被告赵卫国、高成云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告吕晓杰诉称，2014年11月13日，被告赵卫国向原告吕晓杰借款人民币15.0万元，月利2.5分，利息共计3750.00元，借款期限自2014年11月13日至2014年12月13日止。当日原告吕晓杰通过齐齐哈尔市农村信用社转账给被告赵卫国。出借前述款项后，被告赵卫国当日出具借据。此后，原告多次向被告赵卫国和高成云索要欠款，但被告赵卫国与高成云明确拒绝偿还欠款。根据有关法律规定，二被告应当偿还借款本金15.0万元，利息36250.00元，并要求支付至借款偿还完毕止。
被告赵卫国、高成云在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，欠据一份，意在证实被告赵卫国向原告借款15.0万元的事实；
证据二，黑龙江省农村信用社存|取款凭条（回单）两张，意在证实在黑龙江省齐齐哈尔市建华区农村信用社从原告的卡将现金15.0万元打到被告赵卫国卡上；
证据三，录音光盘一份（两次与赵卫国的电话录音）和整理好的录音书面记录，意在证实被告赵卫国向原告借款的事实和约定利率为2.5分。
被告无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二、证据三，反映事实客观、真实，本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告赵卫国与被告高成云系夫妻。2014年11月13日，被告赵卫国在原告吕晓杰处借款本金15.0万元，双方约定月利2.5分，借款期限自2014年11月13日起至2014年12月13日止。当日原告吕晓杰通过黑龙江省齐齐哈尔市建华区农村信用社为被告赵卫国汇款15.0万元，被告赵卫国接收后于当日为原告吕晓杰出具欠据一份，欠据中注明被告“赵卫国进货款”。2015年1月中旬，被告赵卫国通过农业银行汇款20000.00元给付原告，庭审中原告同意已偿还的20000.00元按照偿还本金计算。尾欠本金13.0万元及利息经原告吕晓杰多次索要，被告赵卫国至今未予给付，故原告吕晓杰诉至法院，要求被告赵卫国与被告高成云共同偿还尾欠借款本金13.0万元及利息。庭审中，原告吕晓杰同意按照法律规定月利2分计算利息，并要求计算至借款本金给付完毕止。
本院认为，被告在原告处借款，双方借贷关系成立，被告理应恪守诺言、诚实守信，借款到期时应当积极履行偿还义务，逾期履行应承担法律责任；双方约定利率2.5分超出法律规定，故超出部分本院不予支持；被告赵卫国借款时间发生在婚姻存续期间，且欠据中注明为“进货款”，故此债务应认定为夫妻共同债务，二被告应当共同承担民事责任；庭审中，原告自愿以被告已偿还的20000.00元按照偿还本金计算，本院予以准许。本案原告诉讼有理，本院予以支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵卫国、被告高成云共同偿还原告吕晓杰尾欠借款本金130000.00元，利息50200.00元（自2014年11月13日起至2015年1月13日时，本金15.0万元，月利2分，利息6000.00元；2015年1月14日起至2016年6月14日时，本金13.0万元，月利2分，利息44200.00元），本息合计180200.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2016年6月15日始，到借款付清之日止，按年利率20‰，向原告吕晓杰支付利息。
二、被告赵卫国与被告高成云对上款互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025.00元，公告费570.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 孙启祥
人民陪审员 周 彪
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张 野
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执2955号之一
申请执行人：何鹏，男，1972年2月23日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：徐吉军，男，1974年12月27日出生，住重庆市涪陵区。
本院在何鹏申请执行徐吉军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初947号民事调解书，责令被执行人徐吉军履行该判决书确定的义务，即偿还何鹏借款本金10万元以及该款从2015年1月1日起至付清之日按月息2.5%计算的利息，并承担本案执行费。但被执行人徐吉军未履行调解书确定的义务。
执行中，经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人徐吉军名下无存款、车辆登记信息；被执行人徐吉军名下登记有位于涪陵区xx小区xx幢x负x跃xx号房屋一套。本院依法查封了该套房屋。因该套房屋已被本院另案执行拍卖，被执行人徐吉军的财产又不足以清偿全部债务，申请执行人何鹏提出了参与分配的申请。经执行财产分配程序，本案分配得款62975.15元。本院向申请执行人何鹏支付了其中的62130元，扣缴了本次执行费845.15元。
本案已执行到位62130元。现被执行人徐吉军名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。因被执行人徐吉军无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 钟
审 判 员 汤建国
代理审判员 冉 秋
二〇一七年二月十三日
书 记 员 肖 尧