wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执275-2号
申请执行人：淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会。住所地：淄博市周村区王村镇彭东社区服务中心。
法定代表人：王玉珂，村主任。
被执行人：陈雪，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：李福浩，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会与被执行人陈雪、李福浩农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项216562.81元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人陈雪、李福浩暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院做出的（2015）周民初字第1324号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一六年六月十五日
书记员 丁 雪
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初6323号
原告：张君，男，汉族，1980年1月7日出生。
原告：曾娟，女，汉族，1987年9月23日出生。
委托诉讼代理人：陈光荣，重庆瀚沣律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号，注册号500235000002211。
法定代表人：聂金培，系公司董事长。
原告张君、曾娟与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告曾娟于2016年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许曾娟撤诉。
案件受理费128.00元，由曾娟负担。
审判员 李中云
二〇一六年十二月六日
书记员 冯 清
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1175号
申请执行人李刚，男，汉族，1971年11月29日出生，无职业，现住黑龙江省讷河市
委托诉讼代理人关国民，黑龙江民函律师事务所律师。
被执行人魏永，男，汉族，1974年10月22日出生，个体经营户，现住黑龙江省哈尔滨市
被执行人黑龙江省大东建筑工程有限公司，住所地黑龙江省肇东市。
法定代表人赵力莉，该公司经理
关于李刚与魏永、黑龙江省大东建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1344号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初1344号民事判决书，执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 阳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保111号
原告广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号15层。组织机构代码55650065X。
负责人赵勇，职务行长。
被告天津津沈工贸有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇经济区同发路13号。组织机构代码777314316。
法定代表人张连英，职务执行董事。
被告霸州市中油压缩天然气有限公司，住所地霸州市康仙庄乡陕京二线37号阀室南112国道北。统一信用代码131081000004594。
法定代表人曹旭。
被告天津亚力工业气体有限公司，住所地天津港保税区新港大道309号。组织机构代码10323643－8。
法定代表人张连英，职务执行董事。
被告天津市翔欧船舶制造有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇庆广道3号。组织机构代码694095154。
法定代表人郭琪，职务执行董事。
被告张连英,女，汉族，1962年11月6日出生，住天津市河东区。
被告王博厚,男，汉族，1936年10月22日出生，住天津市河东区。
本院在审理原告广发银行股份有限公司天津分行与被告天津津沈工贸有限公司、霸州市中油压缩天然气有限公司、天津亚力工业气体有限公司、天津市翔欧船舶制造有限公司、张连英、王博厚金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币20177771.1元或查封、扣押其相应等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告天津津沈工贸有限公司、霸州市中油压缩天然气有限公司、天津亚力工业气体有限公司、天津市翔欧船舶制造有限公司、张连英、王博厚银行存款人民币20177771.1元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱立军
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二〇一六年六月三日
书 记 员 张培松
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执222号之二
申请执行人张学志，住开鲁县。
被执行人王哲学，住开鲁县。
被执行人孙淑春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1155号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王哲学、孙淑春在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年一月二十七日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执222号之一
申请执行人张学志，住开鲁县。
被执行人王哲学，住开鲁县。
被执行人孙淑春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1155号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王哲学、孙淑春的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义二0一六年一月二十七日
书记员 丛 民
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1431号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人沈明锋，男，1980年10月10日出生，住浙江省。
被执行人陆玉芳，女，1983年12月11日出生，住浙江省。
被执行人屠忠权，男，1971年12月5日出生，住浙江省。
被执行人胡小萍，女，1988年10月10日出生，住浙江省德清县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与沈明锋、陆玉芳、屠忠权、胡小萍（2015）杭下商初字第01442号金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院递交书面申请，撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭下商初字第01442号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 昊
执行员 潘国东
执行员 戴卫国
二〇一七年二月二十日
书记员 谢 硕
本溪满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)本县执字第00903号
被执行人王福平，地址本溪县小市镇观音阁向阳街三巷*号1-3。
申请执行[王福平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本溪满族自治县人民法院（或本院）于作出的[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人于2015年9月22日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
本溪满族自治县人民法院（或本院）的[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔玉伟、艾博
二〇一五年十二月十六日
书记员
本溪满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)本县执字第00903号
申请执行人郭刚，男，住所地本溪县，证件号码×××。
郭刚申请执行[合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本溪满族自治县人民法院（或本院）于作出的[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人郭刚于2015年9月22日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
本溪满族自治县人民法院（或本院）的[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔玉伟、艾博
二〇一五年十二月十六日
书记员
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执524号
申请执行人：朱伟亮，男，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：钟金锋，男，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行朱伟亮与钟金锋民间借贷纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文武
审判员 叶显发
审判员 甘广建
二〇一七年一月二十六日
书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执527号
申请执行人：朱伟亮，男，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：龙少华，男，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行朱伟亮与龙少华民间借贷纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文武
审判员 叶显发
审判员 甘广建
二〇一七年一月二十六日
书记员 张剑龙
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初993号
原告：张明城，男，1986年7月25日出生，汉族，住南靖县。
被告：谢道平，男，41岁，汉族，住清流县。
原告张明城与被告谢道平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告张明城于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，由于原告张明城提供被告谢道平的地址无法送达法律文书，现原告张明城申请撤回起诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张明城撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张明城负担。
审判员 庄传芳
二〇一七年四月十一日
书记员 涂爱宝
PAGE
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执528号
申请执行人：朱伟亮，男，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：王祝君，男，汉族，住广州市荔湾区。
被执行人：陈淼泉，男，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行朱伟亮与王祝君、陈淼泉民间借贷纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文武
审判员 叶显发
审判员 甘广建
二〇一七年一月二十六日
书记员 张剑龙
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1306号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。
负责人：陈磊，该行行长。
被执行人：王晓燕，女，1982年6月7日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，
被执行人：李起，男，1984年7月2日生，汉族，住南昌县，
本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行李起、王晓燕金融借款合同纠纷一案，审判期间，于2016年4月25日以（2016）赣0103执保378号民事裁定书保全查封了被执行人李起名下所有的位于南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T3栋1单元1903室房产及位于南昌市西湖区中山路10号江西商会大厦2802室房产。执行中，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第986号民事判决书，于2016年11月26日向被执行人李起、王晓燕发出执行通知书，责令被执行人李起、王晓燕立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人李起名下所有的位于南昌市XX区沿江中大道XXX号XXXXXT3栋1单元XXX室房产；
二、拍卖被执行人李起名下所有的位于南昌市XX路XX号XX大厦XX室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年七月十日
书记员 曾伏良
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1306号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
法定代表人：陈磊，该行行长。
被执行人：李起，男，1984年7月2日生，汉族，住江西省南昌县。
被执行人：王晓燕，女，1982年6月7日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。
南昌市西湖区人民法院于2016年9月5日作出的（2016）赣0103民初708号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李起、王晓燕于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金476万元级利息、罚息、复息（截止2016年8月30日为526196.59元，并自2016年8月31日起至给付借款之日止，按协议约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。
本院在审理期间，于2016年4月25日以（2016）赣0103执保428号民事裁定书保全查封了被执行人李起名下所有的位于南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦2802室房产、及位于南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T3栋1单元1903室房产。执行过程中，查询了被执行人银行、车辆等信息，均无可供执行的财产。本案申请执行标的5338000.59元及利息（诉讼费46804元，保全费5000元），执行费51390元，合计5389390.59元及利息。对于上述房产正在进行评估、拍卖，本院认为：待上述房产处置完毕后再行恢复，被执行人也暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初708号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 章 辉
审判员 黄中秋
二〇一七年二月十五日
书记员 徐 婷
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执805号之一
申请执行人：武素娟，女，汉族，住汝阳县城关镇。
被执行人：车元朝，男，汉族，住汝阳县城关镇.
申请执行人武素娟依据河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初986号民事调解书于2017年10月10日向本院申请执行车元朝借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人车元朝在银行或其他金融机关的收入的人民币66425元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一七年十月十三日
书记员 赵豪强
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1306号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。
法定代表人：陈磊，该分行行长。
被执行人：李起，男，1984年7月2日生，汉族，住南昌县。
被执行人：王晓燕，女，1982年6月7日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。
本院受理的招商银行股份有限公司南昌分行与李起、王晓燕金融借款合同纠纷一案，在审理期间，本院以（2016）赣0103执保428号民事裁定书保全查封了被执行人李起名下所有的位于江西省南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T3栋1单元1903室房产一套。本院依据南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103执708号民事判决书，向被执行人李起、王晓燕送达了执行通知书，责令被执行人李起、王晓燕立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李起、王晓燕一直未履行。本院于2017年11月17日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人李起名下所有的位于江西省南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T3栋1单元1903室的第一次拍卖公告，并于2017年12月23日10时至2017年12月24日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人姜天伟(身份证号码：）通过竞买号W5183于2017年12月24日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T3栋1单元1903室房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1969970元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李起名下所有的位于江西省南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T3栋1单元1903室房产的查封（原查封案号：（2016）赣0102执保428号民事裁定书）；
二、将位于江西省南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T3栋1单元1903室房产的所有权及相应的其他权利归买受人姜天伟(身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人姜天伟(身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 曾伏良
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执805号之二
申请执行人：武素娟，女，汉族，1978年07月03日生，住汝阳县。
被执行人：车元朝，男，1956年9月30日生，汉族，住汝阳县城关镇文化路。
申请执行人武素娟依据河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初986号民事调解书于2017年10月10日向本院申请执行车元朝借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已执行到位25093.38元，申请执行人已将执行款领走,本院已对被执行人的工资账户冻结，直至本案执行完毕为止。2018年3月30日申请执行人向本院书面申请撤回执行，本院审查后认为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执805号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年四月十七日
书记员 赵豪强
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1306号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。
法定代表人：陈磊，该行行长
被执行人：李起，男，1984年7月2日生，汉族，住南昌县。
被执行人：王晓燕，女，1982年6月7日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。
本院受理的招商银行股份有限公司南昌分行与李起、王晓燕金融借款合同纠纷一案，在审理期间，本院于2016年4月25日以（2016）赣0103执保428号民事裁定书保全查封了被执行人李起名下所有的位于江西省南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦2802室房产。本院依据南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西桃民初字第986号民事调解书，向被执行人李起、王晓燕送达了执行通知书，责令被执行人李起、王晓燕立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李起、王晓燕一直未履行。本院于2017年11月17日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人李起名下所有的位于江西省南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦2802室房产的第一次拍卖公告，并于2017年12月23日10时至2017年12月24日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人黄姝慧(身份证号码：）通过竞买号Y5770于2017年12月23日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦2802室房产”司法拍卖项目公开竞价中，以2380000元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李起名下所有的位于江西省南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦2802室房产的查封（原查封案号：（2016）赣0103执保428号民事裁定书）；
二、将位于江西省南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦2802室房产的所有权及相应的其他权利归买受人黄姝慧(身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人黄姝慧(身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 曾伏良
江西省武宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0423民初1630号之一
原告杨成，男，1977年11月7日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
被告袁仕安，男，1962年10月11日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
本院在审理原告杨成与被告袁仕安民间借贷纠纷一案中，原告杨成于2018年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法在350000元财产范围内查封冻结被告袁仕安在岳阳盛世华庭置业有限公司所持股份及利润分红款。
经审查，本院认为，原告杨成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
准予原告杨成对被告袁仕安在岳阳盛世华庭置业有限公司所持股份及利润分红款的查封申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付 强
二〇一八年七月十九日
书记员 张静静
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初1098号
原告：北京中建物业管理有限公司成都分公司。住所地：成都高新区天府大道北段***号。
法定代表人:孙京伟，总经理。
委托诉讼代理人：冯小苏，女，汉族，1989年5月23日出生，住四川省广元市元坝区。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：蔡盈，女，汉族，1994年11月15日出生，住四川省广汉市。一般授权代理人。
被告：廖芯，女，汉族，1995年2月7日出生，住四川省大英县。
原告北京中建物业管理有限公司成都分公司与被告廖芯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，原告北京中建物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按北京中建物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。
代理审判员 熊秋艳
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 谢芳明
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0423民初1630号
原告杨成，男，1977年11月7日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
被告袁仕安，男，1962年10月11日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
委托代理人袁仕球，男，1970年1月5日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。系被告袁仕安胞弟。
原告杨成与被告袁仕安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员付强适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告杨成、被告袁仕安委托代理人袁仕球均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨成诉称，被告袁仕安以生意周转为由陆续向原告借款，至2015年10月30日双方经结算，被告结欠原告借款325000元，并重新出具了借条给原告。后被告未履行还款义务，经原告催讨无果，故请求判令被告偿还借款325000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至还清之日止。
被告袁仕安辩称，被告向原告借款属实，但具体金额应以银行转账单为准，另被告在出具借条后，以武宁县豪吉宾馆502号房产1套、德安县紫荆苑小区一间40平方米左右铺面抵偿给原告。
庭审中，原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
借条1份、取款凭证1份、银行账户交易明细1份，以证明被告向原告借款325000元的事实。
经质证，被告对上述证据无异议，本院予以采信。
被告袁仕安未向本院提交证据。
经审理查明：被告袁仕安以生意周转为由多次向原告杨成借款，至2015年10月30日双方经结算，被告结欠原告借款325000元，被告袁仕安重新出具了借条给原告。后被告未履行还款义务，经原告催讨无果，故诉诸本院，请求判令被告偿还借款325000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至还清之日止。
本案在审理过程中，经原告申请，本院于2018年7月19日依法裁定保全被告袁仕安在岳阳盛世华庭置业有限公司所持股份及利润分红款。
本院认为,被告袁仕安向原告杨成借款用于生意周转，双方经结算，被告于2015年10月30日重新出具了借条，双方形成了民间借贷法律关系，受法律保护，被告应按时足额偿还借款，被告拒不还款，应承担继续履行还款义务的违约责任，原告的诉请符合法律规定，应予支持。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款金额应以银行转账凭证为准，且出具借条后，被告以房产抵偿了借款，本院认为，原告凭借双方结算后被告重新出具的借条起诉，双方之间是对之前债权债务关系结算后产生的新的借贷关系，并非以现金交付为要件，另被告辩称已以房产抵偿债务，但庭审过程中并未提交相关证据予以证明，故对被告的辩称，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告袁仕安于本判决生效后10日内偿还原告杨成借款本金325000元，并自2018年7月19日起按年利率6%计算逾期利息至履行完毕之日止。
案件受理费6175元，减半收取3088元，保全费2145元，合计5233元，由被告袁仕安负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 付 强
二〇一八年八月七日
代书记员 崔海宁
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终101号
上诉人（原审被告）：上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：丹·阿曼。
被上诉人（原审原告）：中国太平洋保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
原审被告：郎溪县鸿途汽车贸易有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：韩德建。
原审被告：上海锦骏汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：杨三来。
上诉人上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司因与被上诉人中国太平洋保险股份有限公司宣城中心支公司(以下简称太平洋保险宣城中心支公司)、原审被告郎溪县鸿途汽车贸易有限公司、上海锦骏汽车销售服务有限公司保险纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民二初字第00257号号民事裁定，向本院提起上诉。
上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司上诉称:根据民事诉诉讼法规定，共同诉讼有着严格的条件，即必须要有共同的诉讼标的。本案属于代为求偿案件，但是太平洋保险宣城中心支公司提起本案诉讼所依据的基础关系仍应是买卖合同关系，即车主与郎溪县鸿途汽车贸易有限公司、上海锦骏汽车销售服务有限公司之间的买卖合同关系，上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司并非该汽车买卖合同关系的当事人。由于本案所涉及车辆仅造成了车辆本身的损失，也不属于产品质量侵权的范畴，因此上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司与太平洋保险宣城中心支公司之间也不存在产品质量侵权法律关系。本案中原审原告、被告之间并不存在共同的法律关系，双方之间也无其他直接的法律关系，太平洋保险宣城中心支公司不应将上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司与郎溪县鸿途汽车贸易有限公司、上海锦骏汽车销售服务有限公司并列为共同被告。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司住所地的人民法院审理或者裁定不予受理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告郎溪县鸿途汽车贸易有限公司的住所地位于安徽省郎溪县，太平洋保险宣城中心支公司选择向原审法院起诉不违反上述规定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十月九日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1251号之一
申请人铜陵市宏信物业管理有限责任公司,住铜陵市。
被执行人刘兵,男,汉族,1968年4月30日生,住铜陵市民悦大兴城。
铜陵市宏信物业管理有限责任公司与刘兵物业服务合同纠纷一案，本院（2016）皖0705民初307号民事判决书已经发生法律效力,被执行人刘兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人刘兵在中国工商银行帐户1364的存款4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1251号之二
申请人铜陵市宏信物业管理有限责任公司,住铜陵市。
被执行人刘兵,男,汉族,1968年4月30日生,住铜陵市民悦大兴城。
铜陵市宏信物业管理有限责任公司与刘兵物业服务合同纠纷一案，本院（2016）皖0705民初307号民事判决书已经发生法律效力,被执行人刘兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人刘兵在中国工商银行帐户1375的存款4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二日
书记员 马 静
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终101号
上诉人（原审被告）：上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：丹·阿曼，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中国太平洋保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
原审被告：郎溪县鸿途汽车贸易有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：韩德建，该公司经理。
原审被告：上海锦骏汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：杨三来，该公司经理。
上诉人上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司因与被上诉人中国太平洋保险股份有限公司宣城中心支公司(以下简称太平洋保险宣城中心支公司)、原审被告郎溪县鸿途汽车贸易有限公司、上海锦骏汽车销售服务有限公司保险纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民二初字第00257号号民事裁定，向本院提起上诉。
上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司上诉称:根据民事诉诉讼法规定，共同诉讼有着严格的条件，即必须要有共同的诉讼标的。本案属于代为求偿案件，但是太平洋保险宣城中心支公司提起本案诉讼所依据的基础关系仍应是买卖合同关系，即车主与郎溪县鸿途汽车贸易有限公司、上海锦骏汽车销售服务有限公司之间的买卖合同关系，上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司并非该汽车买卖合同关系的当事人。由于本案所涉及车辆仅造成了车辆本身的损失，也不属于产品质量侵权的范畴，因此上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司与太平洋保险宣城中心支公司之间也不存在产品质量侵权法律关系。本案中原审原告、被告之间并不存在共同的法律关系，双方之间也无其他直接的法律关系，太平洋保险宣城中心支公司不应将上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司与郎溪县鸿途汽车贸易有限公司、上海锦骏汽车销售服务有限公司并列为共同被告。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司住所地的人民法院审理或者裁定不予受理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告郎溪县鸿途汽车贸易有限公司的住所地位于安徽省郎溪县，太平洋保险宣城中心支公司选择向原审法院起诉不违反上述规定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十月九日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5313号
罪犯陆某某，男，汉族，1993年12月1日生，大专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2015年5月8日作出（2015）包刑初字第00188号刑事判决，以被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陆某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年7月9日起至2016年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐基亮
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0902民初1302号
原告：张某某，女，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告：王某某，女，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款321500元。
2013年被告王某某开始向原告借款，借款期间被告偿还过原告部分利息。2014年7月8日经双方协商签订借款协议，约定被告借原告人民币370000元，从2014年9月1日起被告开始偿还欠款，前三个月每月还款3000元，后三个月还4000元。剩余欠款从2015年3月1日起再协商，直到还清为止。协议签订后，截止2016年2月7日，被告合计偿还原告48500元，尚欠321500元。
本院认为：被告王某某承认原告张某某在本案中主张的事实，故对原告张某某主张的事实予以确认。原告张某某要求被告王某某偿还欠款321500元有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：
被告王某某于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告张某某欠款三十二万一千五百元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6123元，减半收取3061.5元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 王瑞宁
二〇一六年八月二十五日
书记员 李双龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初55号
原告赵X，男，1985年1月15日生，汉族。
被告仇XX，男，1993年1月2日生，汉族。
本院在审理原告赵X与被告仇XX民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告准确住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费2050元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王建伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初55号
原告赵某，男，1985年1月15日生，汉族。
被告仇某某，男，1993年1月2日生，汉族。
本院在审理原告赵X与被告仇XX民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告准确住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费2050元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一七年三月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 王建伟
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执97号
申请执行人:胡同君，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：吴宗全，男，1971年3月23日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行胡同君与吴宗全民间借贷纠纷一案中，于2018年1月10日向被执行人吴宗全发出执行通知书，责令被执行人吴宗全偿还申请执行人借款本金100万元及利息19万元，承担案件受理费7755元，缴纳执行费14300元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴宗全的银行存款1212055元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年一月十日
书记员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执97号之二
申请执行人:胡同君，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：吴宗全，男，1971年3月23日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行胡同君与吴宗全民间借贷纠纷一案中，于2017年8月29日以（2017）川0321民初1079号民事裁定书冻结了被执行人吴宗全的银行存款1205000元，查封了申请执行人胡同君与担保人兰丽萍共同共有的用于保全担保的位于荣县旭阳镇X号（荣房权证荣字第X-1和X-2号，建筑面积130.31平方米）成套住宅。现（2017）川0321民初1079号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，申请执行人胡同君申请续冻结被执行人吴宗全的银行存款，解除对其担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）川0321民初1079号民事裁定书对申请执行人胡同君与担保人兰丽萍共同共有的位于荣县旭阳镇X号（荣房权证荣字第X-1和X-2号，建筑面积130.31平方米）成套住宅的查封；
二、续冻结被执行人吴宗全的银行存款1205000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月二十二日
书记员 张宗燕
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执514号之一
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭
被执行人周培发，男，生于1985年2月27日，汉族，住江油市。
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭与被执行人周培发罚金刑一案，四川省江油市人民法院于2016年6月24日作出的（2016）川0781刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金2000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781刑初250号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年六月五日
书记员 钟馨玉
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬仑知初字第62号、第63号、第64号
原告：杭州英普知识产权代理有限公司。住所地：杭州市西湖区文三路**号东部软件园科技大厦****室。
法定代表人：陈小良，该公司执行董事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区新矸新城俱乐部。住所地：宁波市北仑区新碶街道新大路***号。
代表人：徐国泰。
原告：杭州英普知识产权代理有限公司。住所地：杭州市西湖区文三路**号东部软件园科技大厦****室。
法定代表人：陈小良，该公司执行董事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师
被告：宁波市北仑区新矸新城俱乐部。住所地：宁波市北仑区新碶街道新大路***号。
代表人：徐国泰。
原告杭州英普知识产权代理有限公司与被告宁波市北仑区新矸新城俱乐部著作权侵权纠纷三案，本院于2012年6月27日立案受理后，由于原告在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
上述三案按原告杭州英普知识产权代理有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 陈广秀
代理审判员 王 群
人民陪审员 胡剑锋
二〇一二年七月六日
代书 记员 江南春
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执514号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭
被执行人周培发，男，生于1985年2月27日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初250号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人周培发的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元从被执行人周培发处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年二月二十日
书记员 鞠萍
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第198-199号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人梁军。
委托代理人王立兴、郑龙，广东江山宏律师事务所律师。
被告深圳市中豪生物有限公司。
法定代表人钟爱民。
委托代理人赵俊杰、龚国清，广东卓信律师事务所律师。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告深圳市中豪生物有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
各案受理费为人民币300元，均减半收取，由原告负担。各案余款人民币150元退还原告。
（本页无正文）
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 王希乔
人民陪审员 叶国璜
二〇一二年六月十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 何珍珍
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执478号之一
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司。
被执行人：熊华达。
被执行人：ＸＸ云。
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人熊华达、ＸＸ云借款合同纠纷一案,南昌市新建区人民法院于2016年1月21日作出的（2015）新恒民初字第81号民事判决书已发生法律效力，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人熊华达、ＸＸ云在银行无私人存款、无车辆及工商股权登记，仅有登记在被执行人熊华达名下房产一套。至此，被执行人熊华达、ＸＸ云至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款320000元及利息、受理费3050元、执行费4746元。
本院认为，被执行人熊华达、ＸＸ云在银行无私人存款，无车辆及工商股权登记，登记在被执行人熊华达名下房产一套暂不宜处置，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执478号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 程 磊
审判员 况慧美
二〇一六年十二月四日
书记员 叶经刚
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第198-199号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人梁军。
委托代理人王立兴、郑龙，广东江山宏律师事务所律师。
被告深圳市中豪生物有限公司。
法定代表人钟爱民。
委托代理人赵俊杰、龚国清，广东卓信律师事务所律师。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告深圳市中豪生物有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。各案受理费为人民币300元，均减半收取，由原告负担。各案余款人民币150元退还原告。
（本页无正文）
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 王希乔
人民陪审员 叶国璜
二〇一二年六月十九日
书 记 员 何珍珍
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2400号
申请执行人:马红芳。
被执行人:肖中胜,杨定明,肖中建,张修浩,孙鸿润。
马红芳申请执行肖中胜,杨定明,肖中建,张修浩,孙鸿润健康权一案,执行依据为(2015)0105北民初字第7321号民事判决书,该案经本院执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 张伯虎
二〇一六年十二月二日
书记员 艾文洋
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0622民初873号
原告延川县好又多购物广场有限责任公司。
法定代表人周怀岳，该公司董事长。
委托代理人徐建斌，浙江强盾律师事务所律师。
委托代理人周东，男，1980年4月27日出生，汉族，高中文化。
被告白秀琴，女，出生年月日不详，汉族。
本院在审理原告延川县好又多购物广场有限责任公司与被告白秀琴房屋租赁合同纠纷一案中，原告延川县好又多购物广场有限责任公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延川县好又多购物广场有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告延川县好又多购物广场有限责任公司撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告延川县好又多购物广场有限责任公司负担。
审判员 冯海潮
二〇一六年九月八日
书记员 李 旗
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0622民初873号
原告延川县某某有限责任公司。
法定代表人周某某，该公司董事长。
委托代理人徐某某，浙江强盾律师事务所律师。
委托代理人周某某，男，1980年4月27日出生，汉族，高中文化。
被告白某某，女，出生年月日不详，汉族。
本院在审理原告延川县某某有限责任公司与被告白某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告延川县某某有限责任公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延川县某某有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告延川县某某有限责任公司撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告某某有限责任公司负担。
审判员 冯海潮
二〇一六年九月八日
书记员 李 旗
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1581号
原告：尚庆雷，男，1980年11月30日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司河北商场，住所地天津市河北区红星路28号增18号。
负责人：劳伦特，该商场负责人。
委托诉讼代理人：翟继惠，女，该商场客服经理。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津市空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422。
法定代表人：CEDRICAMMANN，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翟继惠，女，天津劝业家乐福超市有限公司河北商场客服经理。
被告：汉高股份有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇果园公路189号。
法定代表人：JEREMYANDREWHUNTER，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶森，男，该公司职员。
原告尚庆雷与被告天津劝业家乐福超市有限公司河北商场、天津劝业家乐福超市有限公司、汉高股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，原告尚庆雷于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尚庆雷撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 员 刘晓意
二〇一七年三月二十八日
法官助理 赵国海
书 记 员 张 麒
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初2836号
原告：张建平，男，生于1975年12月29日，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。
被告：郑小林，男，生于1962年9月4日，汉族，住重庆市忠县。
被告：刘正英，女，生于1963年6月3日，汉族，住重庆市忠县。
原告张建平与被告郑小林、刘正英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告于2016年7月19日向本院提出申请，要求将被告刘正英所有的商服用房予以查封，并提供原告名下的车辆为担保，本院于2016年7月20日依法裁定将被告刘正英的上述房屋及原告的上述车辆均予以查封。本院在对本案适用简易程序审理过程中，发现被告郑小林、刘正英下落不明，本案不宜适用简易程序审理，于2016年9月7日裁定将本案转为普通程序审理。本案依法由审判员罗燕担任审判长，与人民陪审员田秀珍、人民陪审员吕小军组成合议庭，共同负责对案件的审判，公开开庭进行了审理。原告张建平及其委托诉讼代理人但堂春到庭参加诉讼，被告郑小林、刘正英经本院公告送达传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决二被告共同偿还原告借款10万元，并自2016年1月23日起按年利率6%支付逾期利息至借款还清之日；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告郑小林、刘正英原系夫妻关系。二被告在婚姻关系存续期间，被告郑小林因承包工程缺钱周转，于2014年7月28日向原告借款13万元，并口头约定每月按照借款总额的百分之三计算利息，而后被告郑小林向原告偿还了本金3万元及相应利息，并于2015年1月23日重新给原告亲笔出具了10万元的借条一张，约定还款时间为出具借条之日起一年内，约定每月按借款总额百分之三计算利息。现约定的还款期限早已到期，但被告以各种借口拖延还款。上述借款产生于二被告婚姻存续期间，被告刘正英理应共同承担偿还责任，现诉请法院依法判决。
被告郑小林、刘正英均未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见和任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告郑小林、刘正英于1982年12月28日登记结婚，2015年8月21日登记离婚。2014年7月28日，被告郑小林因缺钱周转，于向原告张建平借款本金13万元，并出具借条，后被告郑小林向原告偿还了本金3万元及相应利息，并于2015年1月23日重新给原告出具了借条一张。借条上载明：“今借到张建平人民币现金壹拾万元整，小写100000.00元。时间1年到期还。借款人：郑小林.2015年1月23日。”，之后二被告均再未偿还过原告上述借款本金，亦未支付过利息。
上述事实，有原告提交的身份证，借条、婚姻登记查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张建平提交了借条证实被告郑小林向原告张建平借款的事实，本院对原告与被告郑小林成立借贷关系的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经审查，原告主张被告偿还的借款本金10万元，已到还款期限，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的主张，本院予以支持。
关于逾期利息的计算方式。庭审中，原告要求二被告自2016年1月23日起按年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止，二被告经本院公告传唤，未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见和任何证据证实其偿还逾期利息的情况。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”本案中，原、被告约定的还款期为借款后的1年内，即最后的还款日为2016年1月22日，超过该日还款即逾期，故原告现主张自2016年1月23日起按年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以确认。
关于上述借款10万元是否系二被告夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”上述法律及其司法解释规定了作为个人债务的两种情形：一种为夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；另一种为夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的。夫妻一方只要不能证明该债务属于上述两种情形，就不能免除另一方的偿还责任，但能证明该债务属于赌博等非法债务的除外。由此可见，夫妻关系存续期间一方对外债务，一般作为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还，债权人无需对该债务是否用于夫妻共同生活承担举证责任。本案中，被告郑小林在与被告刘正英的婚姻关系存续期间，以其个人名义向原告借款10万元，而二被告均未举示任何证据证实该债务属于《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释规定的作为个人债务的两种情形，故不能免除被告刘正英的偿还责任。综上，被告郑小林在与被告刘正英的婚姻关系存续期间，以个人名义向原告张建平借款的10万元应属二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。
被告郑小林、刘正英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑小林、刘正英在本判决生效后十五日内共同偿还原告张建平借款本金10万元，并自2016年1月23日起，按照年利率6%支付逾期利息至被告郑小林、刘正英履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告郑小林、刘正英共同负担。
诉讼保全费1120元，由被告郑小林、刘正英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审 判 长 罗 燕
人民陪审员 田秀珍
人民陪审员 吕小军
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 罗 茗
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字第303号
申请执行人慈利县人口和计划生育局。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人康勇，男，慈利县零阳镇计生办主任。
被申请执行人向万贵，男，1976年10月17日出生，汉族，居民。
被申请执行人卓志华，女，1974年11月11日出生，汉族，农民。
申请执行人慈利县人口和计划生育局申请对慈利县征决（2014）X573号《征收社会抚养费决定书》（以下简称《征收决定书》）所确定的对被申请执行人向万贵、卓志华违法生育一个小孩决定征收两被申请执行人社会抚养费42130元强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该《征收决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人向万贵、卓志华于2014年2月1日违法生育的事实清楚，对向万贵按2013年度慈利县城镇居民可支配收入15969元的2倍征收社会抚养费、对卓志华按2013年度零阳镇农民人均纯收入5096元的2倍征收社会抚养费，征收幅度适当，适用法律、法规正确。申请执行人在征收前向两被申请执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了其应享有陈述、申辩或要求听证的权利，征收程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县人口和计划生育局慈利县征决（2014）X573号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人向万贵、卓志华分别征收社会抚养费31938元、10192元，合计执行人民币42130元。限本裁定书送达之日起3日内自觉履行完毕。
申请执行费532元，由被申请执行人向万贵、卓志华负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 赵书均
审判员 聂 菁
二〇一五年一月七日
书记员 李 迅
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执310号之二
申请执行人季小龙
被执行人方超。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初4454号，依法向被执行人方超发出执行通知书，责令被执行人方超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方超(证件号码:)在省农信社的62×××80的存款人民币14800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年一月十七日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执310号
申请执行人季小龙
被执行人方超。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初4454号，依法向被执行人方超发出执行通知书，责令被执行人方超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方超(证件号码:)在省农信社的10×××87的存款人民币14800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年一月十七日
书记员 叶 青
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字第303号
申请执行人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人康勇，男，慈利县零阳镇计生办主任。
被申请执行人向万贵，男，1976年10月17日出生，汉族，慈利县人，居民。
被申请执行人卓志华，女，1974年11月11日出生，汉族，慈利县人，农民。
申请执行人慈利县人口和计划生育局申请对慈利县征决（2014）X573号《征收社会抚养费决定书》（以下简称《征收决定书》）所确定的对被申请执行人向万贵、卓志华违法生育一个小孩决定征收两被申请执行人社会抚养费42130元强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该《征收决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人向万贵、卓志华于2014年2月1日违法生育的事实清楚，对向万贵按2013年度慈利县城镇居民可支配收入15969元的2倍征收社会抚养费、对卓志华按2013年度零阳镇农民人均纯收入5096元的2倍征收社会抚养费，征收幅度适当，适用法律、法规正确。申请执行人在征收前向两被申请执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了其应享有陈述、申辩或要求听证的权利，征收程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县人口和计划生育局慈利县征决（2014）X573号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人向万贵、卓志华分别征收社会抚养费31938元、10192元，合计执行人民币42130元。限本裁定书送达之日起3日内自觉履行完毕。
申请执行费532元，由被申请执行人向万贵、卓志华负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 赵书均
审判员 聂 菁
二〇一五年一月七日
书记员 李 迅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0521民初2311号
原告：秀花，女，1987年1月30日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民,高中文化。
委托诉讼代理人：金雨昕，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告韩哈日巴拉，男，1971年3月27日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
被告：王胡格吉力图，男，1982年8月15日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告秀花与被告韩哈日巴拉、王胡格吉力图民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告秀花于2018年7月31日向本院提出撤诉申请，撤回对被告韩哈日巴拉的起诉。
本院认为，原告秀花的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秀花撤回对被告韩哈日巴拉的起诉。
审 判 长 孟庆东
人民陪审员 高占祥
人民陪审员 白 泉
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 姜 雪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初2311号
原告：秀花，女，1987年1月30日出生，蒙古族,农民,高中文化。
委托诉讼代理人：金雨昕，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：王胡格吉力图，男，1982年8月15日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告秀花与被告王胡格吉力图民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秀花到庭参加诉讼，被告王胡格吉力图经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秀花向本院提出诉讼请求：1.要求被告王胡格吉力图偿还借款12500元，支付违约金3500元（12500元×0.02元×14个月，2016年12月25日至2018年2月25日）,合计16000元；2.之后的违约金从2018年2月26日计算至欠款还清为止；3.案件受理费由被告王胡格吉力图承担。事实和理由：2016年2月25日，被告王胡格吉力图以资金周转为由，由韩哈日巴拉担保向原告秀花借款12500元，由被告王胡格吉力图出具欠据一枚，约定还款日期为2016年12月25日偿还，并约定逾期还款违约金按照欠款总额2.5%月利元计息。此款到期后经原告秀花索要未果，故诉至法院。
被告王胡格吉力图未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告秀花提交证据：1.借据一枚，金额为12500元，证明被告王胡格吉力图借款未偿还的事实；2.科尔沁左翼中旗腰林毛都镇忙森套布嘎查委员会出具的证明一份，证明被告王胡格吉力图外出打工，无法联系的事实。被告王胡格吉力图未提交证据。本院认定如下：原告秀花提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案由关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2016年2月25日，被告王胡格吉力图以资金周转为由，经韩哈日巴拉担保向原告秀花借款12500元，由被告王胡格吉力图出具欠据一枚，约定还款日期为2016年12月25日偿还，并约定逾期还款支付按欠款总额2.5%月利率计算的违约金。此款到期后经原告秀花索要未果。被告王胡格吉力图外出打工，现住址不详。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告王胡格吉力图为原告秀花出具欠据一枚，表明原、被告债权债务关系成立。被告王胡格吉力图本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告秀花要求被告王胡格吉力图偿还借款本金12500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告秀花要求被告王胡格吉力图支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王胡格吉力图经传经本院公告送达开庭传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，对于原告秀花要求被告王胡格吉力图偿还借款及支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告王胡格吉力图于本判决生效后十日内偿还原告秀花借款本金12500元；
2被告王胡格吉力图于本判决生效后十日支付原告秀花违约金3500元（12500元×0.02元×14个月，2016年12月25日至2018年2月25日），并支付以借款本金12500元为基数，按月利率0.02元计算从2018年2月26日至借款偿还完为止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计200元，公告费400元，合计600元，由被告王胡格吉力图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
人民陪审员 高占祥
人民陪审员 白 泉
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 姜 雪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执18603号之二
申请执行人黄会福，男，汉族，1985年06月22日出生，住址广西贺州市八步区。
被执行人深圳市金利恒达科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲工业区庄边第二工业区A、B栋A栋3楼，统一社会信用代码91440300578842845A。
法定代表人：胡金荣。
申请执行人黄会福与被执行人深圳市金利恒达科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2017】354号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币3552元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人深圳市金利恒达科技有限公司已支付人民币3552元至本院账户，扣除执行费50元后，余款3502元已划付给申请执行人黄会福，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。
本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2017】354号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2017】354号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 冲
二〇一八年一月十七日
书记员 张晶晶
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终9208号
上诉人（原审原告）：敖德梅，女，1943年11月21日出生，汉族，无业，住湖北省当阳市。
上诉人（原审原告）：夏竹轩，女，1991年1月26日出生，汉族，中交公用规划设计院有限公司职员，住北京市西城区。
以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：刘波，北京市奕明律师事务所律师。
以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：赵亚东，北京市奕明（广州）律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：北京大学人民医院，住所地北京市西城区西直门南大街**号。
法定代表人：姜保国，院长。
委托诉讼代理人：周钧，男，北京大学人民医院医师。
委托诉讼代理人：崔振德，北京市天宁律师事务所律师。
上诉人敖德梅、夏竹轩因与上诉人北京大学人民医院（以下简称人民医院）医疗损害责任纠纷一案，均不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初5403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在上诉过程中，敖德梅、夏竹轩于2018年9月20日向我院申请撤回上诉。
本院认为，敖德梅、夏竹轩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许敖德梅、夏竹轩撤回上诉。
二审案件受理费18715元，减半收取9357.5元，由上诉人敖德梅、夏竹轩负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘慧慧
审判员 白 松
审判员 王 磊
二〇一八年九月三十日
书记员 刘梓晨
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初1926号
原告陈秀美，男。
被告北京绿韵阳光国际体育发展有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇高塔街甲58号1幢801室-1号。
法定代表人崔张俊，经理。
委托代理人刘波，北京昊京律师事务所律师。
委托代理人刘颖，女，北京绿韵阳光国际体育发展有限公司店长。
案由：娱乐服务合同纠纷
本院在审理原告陈秀美诉被告北京绿韵阳光国际体育发展有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告陈秀美撤诉。
案件受理费二十五元，由原告陈秀美负担，已交纳。
代理审判员 王得存
二〇一六年四月二十日
书 记 员 昝 彤
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）仓刑初字第479号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人郑某某，男，1982年4月16日出生于福建省连江县，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省连江县，现暂住福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人孟祥，福建智君律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1981年1月31日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，务工，户籍地辽宁省凤城市，现暂住福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年10月28日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人顾某某，男，1979年7月13日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，务工，户籍地辽宁省凤城市，现暂住福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年10月28日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人常某，男，1980年11月29日出生于湖北省钟祥市，满族，初中文化，务工，户籍地湖北省钟祥市，现暂住福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年10月28日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人史某某，男，1977年12月24日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省淅川县，现暂住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年2月10日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人王光勇，福建建达律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院于2012年6月28日以仓检公刑诉（2012）99号起诉书指控被告人郑某某、孙某某、顾某某、常某犯故意伤害罪，2012年7月13日又以仓检公刑诉（2012）404号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员曹永康出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人孟祥、被告人孙某某、顾某某、常某、被告人史某某及其辩护人王光勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月5日晚，被告人郑某某、史某某与胡某某（另案处理）等人到谢某某上班的福州市仓山区首山路“KK”酒吧喝酒。次日凌晨，被告人郑某某送谢某某回家途经仓山区万安路，遭到谢某某的朋友即被害人林某等人无故殴打，致轻微伤。随后被告人郑某某打电话叫胡某某（另案处理）找人帮忙报复。胡某某遂纠集并带领被告人孙某某、顾某某、常某及史某某前往被害人林某租住处福州市仓山区郑安村某民房，持现场捡拾的凳子腿、竹杆等，与手持菜刀、啤酒瓶的被害人林某及李某互殴，之后离开该打斗现场。被害人林某一方随即纠集人员在仓山区首山路交通银行处与被告人孙某某、顾某某、常某、史某某以及胡某某再次发生互殴。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，被害人林某头部被人打伤致左侧额颞顶部硬膜外血肿，全身多处软组织挫伤，属重伤、九级伤残。
2011年10月12日，被告人郑某某在福州市仓山区浦上大道汇创名居小区8号楼星诺广告公司门口被公安机关抓获；同年10月26日，被告人孙某某、顾某某、常某在福州市闽侯上街镇钱柜KTV被公安机关抓获；2012年2月10日，被告人史某某在厦门市被公安机关抓获。
到案后，被告人郑某某与被害人林某达成和解协议，赔偿被害人林某损失共计人民币20万元，被害人林某对五被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人郑某某、孙某某、顾某某、常某、史某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某的陈述，证人张某某、谢某某、李某、黄某某的证言，辨认笔录、现场辨认笔录、公安机关到案经过、情况说明、和解协议书、收款收据、谅解书及福建警察学院司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、孙某某、顾某某、常某、史某某因琐事共同故意伤害他人身体致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人孙某某、顾某某、常某、史某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法予以减轻处罚。归案后，被告人郑某某、孙某某、顾某某、常某、史某某如实供述全部罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，认罪、悔罪态度较好，且被害人林某对案发原因有过错，依法予以从轻处罚，二辩护人对该节犯罪的辩护意见有理，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月14起至2014年10月13日止）
二、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月28日起至2013年7月27日止）
三、被告人顾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月28日起至2013年7月27日止）
四、被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月28日起至2013年7月27日止）
五、被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月10日起至2013年11月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 施孔娇
人民陪审员 陈 云
二〇一二年八月八日
书 记 员 詹志昇
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111财保42号之一
申请人：章志良，男，汉族，1978年10月10日生，住南昌市青山湖区。
被申请人：章金海，男，汉族，1976年10月20日生，住南昌市高新区。
被申请人：余红，女，汉族，1978年12月8日生，住住南昌市高新区。
申请人章志良与被申请人章金海、余红民间借贷纠纷于2016年9月12日向本院提出申请，要求对被申请人章金海、余红采取诉前财产保全措施，依法冻结被申请人章金海、余红价值人民币83万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人与被申请人之间有利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人章金海、余红价值人民币830000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封申请人章志良座落于南昌市高新开发区的房屋壹套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定执行。
审判员 ：刘小鹏
二〇一六年九月十二日
书记员 ： 林 蓉
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111财保42号
申请人：章志良，男，汉族，1978年10月10日生，住南昌市青山湖区。
被申请人：章金海，男，汉族，1976年10月20日生，住南昌市高新区。
被申请人：余红，女，汉族，1978年12月8日生，住住南昌市高新区。
申请人章志良与被申请人章金海、余红民间借贷纠纷于2016年9月12日向本院提出申请，要求对被申请人章金海、余红采取诉前财产保全措施，依法冻结被申请人章金海、余红价值人民币83万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人与被申请人之间有利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人章金海、余红价值人民币830000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封申请人章志良座落于南昌市高新开发区的房屋壹套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定执行。
审判员 ：刘小鹏
二〇一六年九月十二日
书记员 ： 林 蓉
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初1612号
原告：张岗甲，男，1990年7月20日出生，汉族，初中文化，农民（务工）,六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
被告：陆某，女，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，农民（务工），六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：汪正军，安徽中仪律师事务所律师。
委托代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。
原告张岗甲与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由代理审判员李敏适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张岗甲及其委托代理人梁允河，被告陆某及其委托代理人汪正军、张登明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张岗甲诉称：其与陆某于2011年经人介绍相识，后在双方父母的催促下按照农村习俗举行了结婚仪式，于2012年7月20日登记结婚；2012年9月18日，两人共同生育一子，取名张中X，现年三周岁。两人由于婚前缺乏了解，婚后又无法沟通，导致经常为家庭琐事而争吵，特别是陆某对其正常的社会交往都无端质疑，还带家人对其大打出手。现两人已分居较长时间没有联系，夫妻感情已经彻底破裂，故其特诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子张中X由原告张岗甲抚养，被告陆某每月支付抚养费700元。
为支持其诉讼请求，张岗甲提供的证据及证明目的如下：
证据一、张岗甲的身份证复印件，证明张岗甲的诉讼主体适格；证据二、户口薄复印件，证明陆某的诉讼主体适格及婚生子张中X的身份信息；证据三、结婚证复印件，证明张岗甲与陆某系合法夫妻关系。
陆某辩称：一、其与张岗甲婚前系自由恋爱，相处很久，彼此了解，感情基础深厚；二、两人婚后建立了深厚的夫妻感情，特别是婚生子张中X的出生；三、其虽与张岗甲偶有争吵，但系因张岗甲婚后有与其他女子同居生活的情形，即便如此依然愿意谅解张岗甲，希望法庭给一个和好的机会。
为支持其答辩主张，陆某向本院提交的证据及证明目的如下：
证据一、接处警登记表，证明张岗甲在婚姻存续期间有与其他女子同居的事实；证据二、陆本俊和朱绒两位证人出庭作证，证明目的同证据一证明目的。
经当庭质证，陆某对张岗甲所举证据发表的质证意见如下：
对证据一、二、三的“三性”(客观性、合法性及与本案的关联性，下同)均不持异议。
张岗甲对陆某所举证据发表的质证意见如下：
对证据一的真实性不持异议，但关联性和证明目的均有异议，该份证据证明当时报警人其实是张岗甲，当时张岗甲和姚倩倩的确在这栋房屋内，但并不能证明两人存在不正当的男女关系，两人系正常的社会交往；对证据二证人证言，只能证明张岗甲与姚倩倩存在有社会交往，但因证人均未进入到房间内，因此不能证明张岗甲有出轨行为。
结合举证、质证意见，经审查，本院认证如下：
对张岗甲所举证据一、证据二、证据三，具有真实性、合法性及与本案的关联性，均予以认定。对陆某提供的证据一“接处警情况登记表”的客观性、合法性及与本案关联性均予以认定，但对其证明目的不予认可；对证据二两位证人的证人证言，因无法确认其客观性，故对该份证据不予认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实为：张岗甲与陆某于2011年经人介绍相识后便确定了恋爱关系；2011年农历10月26日，两人按照农村习俗举行了婚礼，并于2012年7月20日办理了结婚登记手续；2012年9月18日，两人共同生育了一子，取名张中X，现随张岗甲父母处生活照顾。2016年4月5日，陆某因发现张岗甲与其他女子在张岗甲租住的正阳新村房屋内，因而与其发生吵打并报警。2016年4月12日，张岗甲诉至本院，要求与陆某离婚。
另查明，张岗甲与陆某夫妻共同财产有奇瑞瑞虎轿车一辆（号牌为皖N286**），车辆登记在张岗甲名下，车辆现在陆某处实际使用。
本院认为：原告张岗甲与被告陆某依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚前感情基础较好，婚后一段时间相处融洽且已共同生育了一子，现年已三周岁，应属已经建立起了一定的夫妻感情的情形。原告张岗甲要求与陆某离婚，但其并未向法庭提供证明其夫妻感情确已破裂的证据；现双方夫妻感情虽然出现了一定的危机，但被告陆某愿意谅解且希望和好。只要夫妻双方加强沟通、互相理解、互相尊重、珍惜彼此，其夫妻关系是可以改善的。故为了维护婚姻家庭的相对稳定，对原告张岗甲主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张岗甲与被告陆某离婚。
本案受理费200元，由原告张岗甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 李 敏
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 王立理
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
�东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)周执字第781-2号
申请执行人：李玲珠，现住淄博市周村区。
被执行人：郭刚，现住淄博市周村区。
被执行人：王盈盈，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人李玲珠与被执行人郭刚、王盈盈民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项61114.43元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人郭刚、王盈盈暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第908号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一六年六月十五日
书记员 丁 雪
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1099号
申请执行人师香兰，女，汉族，河南省项城市人，住吉水县。
申请执行人周洋，男，汉族，吉水县人，住址同上，系师香兰儿子。
申请执行人周子瑜，女，汉族，吉水县人，住址同上，系师香兰女儿。
被执行人吉水县金滩镇南岸村委会田心村民小组。
负责人张明全，村小组组长。
关于申请执行人师香兰、周洋、周子瑜与被执行人吉水县金滩镇南岸村委会田心村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷等案，本院依据的（2015）吉民初字第1661号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吉水县金滩镇南岸村委会田心村民小组未按生效裁判履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吉水县金滩镇南岸村委会田心村民小组保管于吉水县金滩镇经管站在吉水县农商银行账户内的款项257773元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘春伟
审判员 梁章堪
代理审判员肖琦
二〇一六年十二月十二日
书记员 肖凌旭
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)周执字第781-2号
申请执行人：李玲珠，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：郭刚，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：王盈盈，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人李玲珠与被执行人郭刚、王盈盈民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项61114.43元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人郭刚、王盈盈暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第908号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一六年六月十五日
书记员 丁 雪
安徽省�安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初1612号
原告：张某岗，男，1990年7月20日出生，汉族，初中文化，农民（务工）,六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
被告：陆某燕，女，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，农民（务工），六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：汪正军，安徽中仪律师事务所律师。
委托代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。
原告张某岗与被告陆某燕离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由代理审判员李敏适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某岗及其委托代理人梁允河，被告陆某燕及其委托代理人汪正军、张登明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结�
张某岗诉称：其与陆某燕于2011年经人介绍相识，后在双方父母的催促下按照农村习俗举行了结婚仪式，于2012年7月20日登记结婚；2012年9月18日，两人共同生育一子，取名张某祥，现年三周岁。两人由于婚前缺乏了解，婚后又无法沟通，导致经常为家庭琐事而争吵，特别是陆某燕对其正常的社会交往都无端质疑，还带家人对其大打出手。现两人已分居较长时间没有联系，夫妻感情已经彻底破裂，故其特诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子张某祥由原告张某岗抚养，被告陆某燕每月支付抚养费700元。
为支持其诉讼请求，张某岗提供的证据及证明目的如下：
证据一、张某岗的身份证复印件，证明张某岗的诉讼主体适格；证据二、户口薄复印件，证明陆某燕的诉讼主体适格及婚生子张某祥的身份信息；证据三、结婚证复印件，证明张某岗与陆某燕系合法夫妻关系。
陆某燕辩称：一、其与张某岗婚前系自由恋爱，相处很久，彼此了解，感情基础深厚；二、两人婚后建立了深厚的夫妻感情，特别是婚生子张某祥的出生；三、其虽与张某岗偶有争吵，但系因张某岗婚后有与其他女子同居生活的情形，即便如此依然愿意谅解张某岗，希望法庭给一个和好的机会。
为支持其答辩主张，陆某燕向本院提交的证据及证明目的如下：
证据一、接处警登记表，证明张某岗在婚姻存续期间有与其他女子同居的事实；证据二、陆本俊和朱绒两位证人出庭作证，证明目的同证据一证明目的。
经当庭质证，陆某燕对张某岗所举证据发表的质证意见如下：
对证据一、二、三的“三性”(客观性、合法性及与本案的关联性，下同)均不持异议。
张某岗对陆某�所举证据发表的质证意见如下：
对证据一的真实性不持异议，但关联性和证明目的均有异议，该份证据证明当时报警人其实是张某岗，当时张某岗和姚倩倩的确在这栋房屋内，但并不能证明两人存在不正当的男女关系，两人系正常的社会交往；对证据二证人证言，只能证明张某岗与姚倩倩存在有社会交往，但因证人均未进入到房间内，因此不能证明张某岗有出轨行为。
结合举证、质证意见，经审查，本院认证如下：
对张某岗所举证据一、证据二、证据三，具有真实性、合法性及与本案的关联性，均予以认定。对陆某燕提供的证据一“接处警情况登记表”的客观性、合法性及与本案关联性均予以认定，但对其证明目的不予认可；对证据二两位证人的证人证言，因无法确认其客观性，故对该份证据不予认定。
根据认定的证据，�合当事人的陈述，本院审理查明事实为：张某岗与陆某燕于2011年经人介绍相识后便确定了恋爱关系；2011年农历10月26日，两人按照农村习俗举行了婚礼，并于2012年7月20日办理了结婚登记手续；2012年9月18日，两人共同生育了一子，取名张某祥，现随张某岗父母处生活照顾。2016年4月5日，陆某燕因发现张某岗与其他女子在张某岗租住的正阳新村房屋内，因而与其发生吵打并报警。2016年4月12日，张某岗诉至本院，要求与陆某燕离婚。
另查明，张某岗与陆某燕夫妻共同财产有奇瑞瑞虎轿车一辆（号牌为皖N286**），车辆登记在张某岗名下，车辆现在陆某燕处实际使用。
本院认为：原告张某岗与被告陆某燕依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚前感情基础较好，婚后一段时间相处融洽且已共同生育了一子，现年已三�岁，应属已经建立起了一定的夫妻感情的情形。原告张某岗要求与陆某燕离婚，但其并未向法庭提供证明其夫妻感情确已破裂的证据；现双方夫妻感情虽然出现了一定的危机，但被告陆某燕愿意谅解且希望和好。只要夫妻双方加强沟通、互相理解、互相尊重、珍惜彼此，其夫妻关系是可以改善的。故为了维护婚姻家庭的相对稳定，对原告张某岗主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某岗与被告陆某燕离婚。
本案受理费200元，由原告张某岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 李 敏
二〇一六年�月二十六日
书 记 员 王立理
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1121执异24号
异议人:姜某某，男，汉族。
异议人：湖南四达建设开发有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场3001房。
法定代表人：姜某某
共同委托代理人：胡某某，湖南闻胜律师事务所律师。
申请执行人：湖南众森联合投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心3705房。
法定代表人：严某某，该公司董事长。
被执行人：湖南盛世金融城置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路161号新时代商务广场522房。
法定代表人：杨某某，该公司董事长。
本院在执行湖南众森联合投资有限公司与被执行人湖南盛世金融城置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年12月5日收到湖南省高级人民法院转交的异议人姜某某、湖南四达建设开发有限公司《执行异议申请书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人姜某某、湖南四达建设开发有限公司称，1、异议人拟向湖南省长沙市中级人民法院提请确认被申请人湖南盛世金融城置业有限公司与中国东方资产管理公司长沙办事处（北京东富宝盈投资中心的办事机构）（资产转让协议）无效之诉，若继续执行将可能会导致执行错误；2、异议人就本案的执行依据（（2015）湘高民一初第21号）提起再审申请；3、异议人已向湖南省长沙市中级人民法院提起对被申请人湖南盛世金融城置业有限公司破产清算；4、本案的执行标的物已被湖南省长沙市中级人民法院查封在先；5、本案对土地评估人的选取违法，评估结果失实，评估结果也未通知异议人。故请求中止你院对本案的执行和拍卖。
本院查明，湖南省长沙市中级人民法院因戴桂芳、罗琳波、肖俊等三人与湖南盛世金融城置业有限公司等被告共三案作出了（2014）长中民二初字00706-1号、00707号、00725-1号民事裁定书，并于2014年7月16日、2014年7月30日、2014年8月19日查封了湖南盛世金融城有限公司所有的（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权，后于2016年7月12日继续查封了该土地的使用权。本案在审理过程中湖南省高级人民法院于2015年7月7日作出了（2015）湘高法民二初字第21-1号民事裁定书查封了湖南盛世金融城有限公司所有的（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权。2016年12月1日，湖南省高级人民法院已作出(2016)湘执协142号执行协调决定书（协调函）。湖南省长沙市中级人民法院将在审理（2014）长中民二初字第00706号、第00707号、第00725号案件中保全的财产湖南盛世金融城有限公司所有的（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权移送本院进行执行处置。
本院认为，异议人提出的第1、2、3项，不是本案执行异议的审查范围。湖南省高级人民法院对本案的执行争议已作出决定，本院会依法优先保护查封在先的权利人合法利益。异议人在提出本案在评估过程中程序违法，未提供相应的证据，且本院在评估、拍卖过程中严格按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》、《湖南省高级人民法院关于全省法院司法拍卖、变更工作的实施细则（试行）》、《湖南省人民法院对外委托工作实施细则（试行）》执行，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回异议人姜某某、湖南四达建设开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。
审判长 于杨宁
审判员 徐晨峰
审判员 周玉生
二〇一六年十二月五日
书记员 胡文婷
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初1178号
原告：石某。
委托代理人：朱寒冰，河南博正律师事务所律师。
被告：吕某。
本院在审理原告石某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告石某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告石某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告石某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某负担。
审判员 郭建军
二〇一六年三月八日
书记员 孟 蕾
甘肃省舟曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟民初字第69号
原告苏马生，男，汉族，1966年11月20日出生，甘肃省舟曲县人。
委托代理人余涛，舟曲县法律援助中心律师。
被告姚生明，男，汉族，现年51岁，甘肃省舟曲县人。
案由：财产损害赔偿纠纷
本院在审理原告苏马生诉被告姚生明财产损害赔偿纠纷一案中，原告苏马生于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告苏马生提出撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告苏马生撤回起诉。
案件受理费1800元由原告苏马生承担900元，退回原告900元。
审判员 李晓燕
二〇一四年五月十二日
书记员 牟思琼
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初1178号
原告：石某某，男，回族，1960年4月12日出生。
委托代理人：朱寒冰，河南博正律师事务所律师。
被告：吕某某，女，回族，1960年4月19日出生。
本院在审理原告石某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告石某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告石某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告石某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某某负担。
审判员 郭建军
二〇一六年三月八日
书记员 孟 蕾
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执4号
申请执行人徐南军，男，汉族，1955年6月15日出生，住河南省杞县。
被执行人徐振平，男，汉族，1944年12月15日出生，住郑州市中原区。
本院（2015）中民二初字第1854号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐南军于2016年1月7日申请立案执行。因被执行人徐振平至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐振平的银行存款210000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱晓源
二〇一六年三月八日
书记员 牛韶宾
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执4号
申请执行人高哲宇，男，汉族，1999年12月15日出生，住河南省商水县。
被执行人孙亮敏，女，汉族，1972年8月20日出生，住郑州市中原区。
本院（2014）中少民初字第102号民事判决书已经发生法律效力。申请人高哲宇于2016年1月4日申请立案执行。因被执行人孙亮敏至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙亮敏的银行存款22000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱晓源
二〇一六年二月二十五日
书记员 牛韶宾
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执97号之一
被执行人：郭崇福，男，1965年12月20日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行（2018）琼9023执97号被执行人郭崇福因贩卖毒品罪被处以罚金刑一案中。依据已经发生法律效力的我院于2017年6月29日作出的（2017）琼9023刑初259刑事判决书，被执行人郭崇福应缴纳罚金人民币1500元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
该案在执行阶段本院已扣划被执行人郭崇福存款100元，本院通过法院查控系统查询被执行人郭崇福名下无其他银行存款、无证券、无车辆、无互联网银行存款，且本院已冻结被执行人全部银行账户。本院于2018年6月13日向澄迈县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产信息。本院已向被执行人郭崇福发出限制高消费令，并将执行人郭崇福纳入失信被执行人名单。
截止2018年7月10日被执行人已履行缴纳罚金义务人民币100元，未履行缴纳义务人民币1400元。本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，该案自立案之日起已超过三个月；被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人郭崇福有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 邱 夫
审 判 员 郑蓓蓓
二〇一八年七月十日
法官助理 李 波
书 记 员 符芳兴
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执1959号之一
申请执行人：李萍，女，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地宿州市汴河路168号。
法定代表人：林泽民，该公司负责人。
被执行人：徐林，女，1954年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
李萍申请执行安徽宏利房地产开发有限公司、徐林民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初451号民事判决书已经发生法律效力，因安徽宏利房地产开发有限公司、徐林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李萍向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中查明：被执行人安徽宏利房地产开发有限公司、徐林确无可供执行的财产，债权人应受偿501126元，未受偿501126元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302执1959号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王秋灵
审 判 员 陈万军
代理审判员 王 伟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 孙丽丛
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1779号
罪犯孙杨杨，男，1989年5月4日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年12月7日作出(2009)浙杭刑初字第302号刑事判决，以被告人孙杨杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙杨杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯孙杨杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙杨杨在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙杨杨准予减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1779号
罪犯孙某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年12月7日作出(2009)浙杭刑初字第302号刑事判决，以被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙某准予减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 欣