wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3163号
申请执行人马玉林。
被执行人陈爱民。
被执行人李喜妹。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初1141号民事判决书，于2016年11月25向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈爱民、李喜妹银行存款、收入751999元（利息暂计算至2016年12月10日止），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年十二月七日
书记员 蒋 利
广西壮族自治区北海市银海区人民法院发文稿
签发：拟搞单位：执行庭局长核稿：庭长核稿：事由：拟稿人：曾强2016.1.14打字：校对：广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执15号
申请执行人陈颢天，男，1977年7月5日出生，汉族，住所地北海市海城区。
被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司，住所地北海市金海岸大道888号（北海高新区）。
被执行人王志强，男，1966年2月24日出生，汉族，住所地北海市银海区。
本院依据北海市银海区人民法院已经发生法律效力的（2015）银民初字第444号民事调解书，向被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司、王志强发出执行通知书，责令被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司、王志强在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司、王志强至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司所有的银行存款8000000元。
二、划拨被执行人王志强所有的银行存款8000000元。
以上扣划金额以8000000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一六年一月十四日
书记员 贺 湘
附：裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蕉民初字第5093号
原告：王枝银，女，1972年12月23日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。
被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。
法定代表人：孙世福，总经理。
本院在审理原告王枝银与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王枝银于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王枝银以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王枝银撤诉。
案件受理费1930元，减半收取965元，由原告王枝银负担。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年四月六日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执15号之二
申请执行人陈颢天。
委托代理人李萍，广西××律师事务所律师。
委托代理人吴裕成，广西××律师事务所律师。
被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司，住所地北海市金海岸大道888号（北海高新区。
法定代表人王志强，董事长。
被执行人王志强。
以上两被执行人的共同委托代理人贾荣龙，广西××律师事务所律师。
以上两被执行人的共同委托代理人黄荣，广西××律师事务所律师。
陈颢天申请执行北海市兴凯房地产开发有限公司、王志强关于借贷纠纷一案，申请执行人陈颢天依据已经已经发生法律效力的（2015）银民初字第444号民事调解书，向本院申请执行【申请标的：7000000元及利息】，本院已于2016年1月16日立案受理。
本案在执行过程中，1、本院于2016年1月19日作出（2016）桂0503执15-1号执行裁定，依法查封了被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司所有的位于北海市四川路888号金海财富中心0106、0201、0206号三套房屋；2、本院于2016年1月18日依法扣划了被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司的银行存款964844.91元和扣划了王志强的银行存款54412.34元，在扣除本次执行费12593元后，余款1006664.25元，本院已退给申请执行人陈颢天；3、2016年5月31日申请执行人陈颢天与被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司、王志强在执行过程中自愿达成如下执行和解协议：对本案债务的处理：被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司及承担连带清偿责任的王志强在本案中尚欠申请执行人陈颢天的借款及经济损失等费用5993335.75元【原执行本金为7000000元，已减去2016年1月18日从扣划款中偿还的106664.25元】及利息（利息按生效法律文书计）。申请执行人陈颢天同意被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司及王志强于2016年5月31日前一次性支付7402742.44元（含本案受理费34985元在内）偿清，即了结本案，本案北海市银海区人民法院（2015）银民初字第444号民事判决书项下的债务即告清偿完毕，申请执行人不再就本案向被执行人主张任何权利，本案由执行法院作结案处理。4、现被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司、王志强已按双方达成的执行和解协议履行，于2016年5月31日将本案执行尚欠款7402742.44元汇入本院帐户，本院在扣除本次执行费51607元后，余款7351135.44元已退给申请执行人陈颢天。本案至此已全部执行完毕，应予结案。对本院查封被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司的上述房屋，因本案已执行完毕，应依法应予以解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司所有的位于北海市四川路888号金海财富中心0106、0201、0206号三套房屋【北权房证：（2015）第032416、032422、032428的查封。
二、北海市银海区人民法院作出的（2015）银民初字第444号民事调解书及本院立案执行的（2016）桂0503执15号案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一六年六月一日
书记员 贺 湘
附：裁定书引用的法律条文：
一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条第一款第（1）项的规定：执行结案方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0125民初454号
原告:袁海，男，1956年8月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴和县城关镇。
被告:内蒙古乾峰石墨工业有限公司，住所地武川县哈拉合少乡。
法定代表人:郭维贵，公司经理。
委托诉讼代理人:李振忠，公司职工。
原告袁海诉被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司（以下简称乾峰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员杨树祯独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告袁海、被告乾峰公司的委托诉讼代理人李振忠到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告袁海诉称，被告乾峰公司在武川县哈拉合少乡庙沟开采石墨矿，从2010年至2013年，雇佣我的翻斗车从采矿区拉运矿石到选厂，在榆树店拉沙欠运费6500元，后经双方结算，被告乾峰公司累计欠我运费198309元，乾峰公司的原法定代表人赵峰给我出具了欠条，并口头承诺在一个月内付清所欠运费，经我催要，乾峰公司支付了173500元，尚欠24809元至今没有支付。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告乾峰公司支付所欠运费，并承担诉讼费用。
被告乾峰公司辩称，原告所述运费是事实，双方的结算数额是一致的，我们公司是2013年8月停产的，到冬天公司和原告结算，欠原告运输费178928元。后公司按运输人员应付款的比例支付了部分运费。当年7月我公司用原告的两辆翻斗车在榆树店村给村民的耕地清除淤沙，欠原告的运费13500元，付了7000元，现在仍欠6500元，后又进行结算，将遗漏了原告的运费12881元也加上了，结算欠原告150309元运费，加上清除淤沙欠的6500元，共计欠156809元。公司陆续给付150591.50元，就原告的运费实欠运费6216.50元。原告还在公司给做过夜勤，也欠原告的部分工资，原告计算是将已付的部分费用抵成人员工资，双方的结算数额是一致的。
原告为证明其主张，出示欠条原件一份，乾峰公司会计周绍明的证明一份，证明被告方欠原告运输费178928元，遗漏一份12881元的事实。对原告出示的欠条和证明，乾峰公司均认可，双方存在结算的争议就是乾峰公司已经支付的费用是运输劳务费还是原告的夜勤工资。
对原告袁海出示的欠据和周绍明的证明，被告乾峰公司认可，且有原法定代表人赵峰的签名，能够证明乾峰公司欠袁海24809元劳务费的事实，本院予以采信。
经审理查明，被告乾峰公司在武川县哈拉合少乡庙沟从事
石墨矿业开采，2010年至2013年，雇佣原告袁海的翻斗车从采矿区拉运矿石到选厂，2014年工业原告的翻斗车在榆树店村清淤拉沙，经双方结算后，乾峰公司支付原告部分运费，仍欠原告运费24809元没有支付。
本院认为，被告乾峰公司雇佣原告袁海拉运矿石，双方形成合法的劳务关系，被告乾峰公司所欠原告袁海劳务费用应予支付，故对原告袁海要求被告乾峰公司支付24809元劳务费的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司支付原告袁海劳务费24809元，款于判决生效后5日内付清。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元，减半收取210.50元，由被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员 杨树祯
二〇一六年八月十六日
书记员 郭虎琳
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2301执1969号之一
申请执行人：李绍斌，其余略。
被执行人：李应坤，其余略。
本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301刑初720号刑事附带民事判决，于2018年5月7日依法受理了李绍斌申请执行李应坤刑事附带民事赔偿纠纷一案。本院（2017）黔2301刑初720号刑事附带民事判决第三项载明：由被告人李应坤赔偿附带民事诉讼原告人李绍斌医疗费、误工费、护理费等共计121475.62元。李绍斌申请执行标的金额为121475.62元。
在本案执行中，本院于2018年5月16日、2018年7月10日通过网络执行查控系统对李应坤的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询。查询到银行账户信息有：贵州兴义农村商业银行股份有限公司仓更支行6228930001177xxx等7个账户，其中贵州兴义农村商业银行股份有限公司仓更支行62289300011777xxx账户余额为7098.33元，中国银行惠州新圩支行6795616xxx账户余额为2931.19元，其余账户余额为0元至30元不等。未查询到车辆、证券、工商登记信息。
2018年5月9日，向李应坤发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令。5月21日，本院依法冻结李应坤贵州兴义农村商业银行股份有限公司仓更支行6228930001177xxx等7个账户。7月16日，本院依法扣划李应坤在中国银行惠州新圩支行67956163xxx账户的银行存款2931元，7月24日，扣划李应坤在贵州兴义农村商业银行股份有限公司仓更支行6228930001177xxx账户的银行存款7098元。向贵州省兴义市不动产登记中心查询，李应坤无不动产登记信息。依法到被执行人李应坤的住所地兴义市洛万乡未班村李家湾组调查，李应坤因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，现正在服刑，在当地无可供财产执行。
经向银行及保险公司查询，李应坤无银行理财产品、收益性保险产品信息。
经通知，李绍斌领取了本院依法划拨的执行案款10029元。
2018年5月21日，本院依法对李应坤采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。
经本院执行，李绍斌实现债权10029元，尚未受偿的债权为111446.62元。
2018年6月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知李绍斌，并听取其对终结本次执行程序的意见。李绍斌对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的结果予以确认，同意对本院（2017）黔2301刑初720号刑事附带民事判决主文第三项终结本次执行程序。
综上，因李应坤暂无可供执行的财产，李绍斌同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301刑初720号刑事附带民事判决主文第三项本次执行程序；
二、李绍斌尚未受偿的债权111446.62李应坤应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 刘 飞
审 判 员 李 海
二〇一八年八月十七日
法官助理 杨莉萍
书 记 员 万成本
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执807号
申请执行人张胜强
被执行人华旭明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐洲商初字第00248号，依法向被执行人华旭明发出执行通知书，责令被执行人华旭明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华旭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华旭明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币97810元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 曹新峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执807号
申请执行人张胜强。
被执行人华旭明。
申请执行人张胜强与被执行人华旭明加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐洲商初字第248号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年3月8日向本院申请执行，要求执行97810.00元。
本案在执行中查明，被执行人无可供执行其他的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2016）浙0483执807号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年八月三十一日
（代）书记员 范建锋
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执495号之四
本院在执行莒南县农村信用合作联社与卢立奎、李建花、李现村、李志华借款合同纠纷一案中查明并认定，李志华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将李志华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执495号之二
本院在执行莒南县农村信用合作联社与卢立奎、李建花、李现村、李志华借款合同纠纷一案中查明并认定，李建花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将李建花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执495号之一
本院在执行莒南县农村信用合作联社与卢立奎、李建花、李现村、李志华借款合同纠纷一案中查明并认定，卢立奎其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将卢立奎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执476号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔可增、王全花、李纪军、崔可文、魏茂春、姜成岭、房克胜借款合同纠纷一案中查明并认定，李纪军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将李纪军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执476号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔可增、王全花、李纪军、崔可文、魏茂春、姜成岭、房克胜借款合同纠纷一案中查明并认定，崔可文其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将崔可文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执481号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王洛礼、王瑞粉、范得胜、王洛帮借款合同纠纷一案中查明并认定，王洛礼其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将王洛礼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
＼n河北省唐山市丰润区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）丰刑初字第67号＼n公诉机关唐山市丰润区人民检察院。＼n被告人张某丙，男，1954年10月7日出生于唐山市丰润区，汉族，小学文化，农民，住唐山市丰润区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月27日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。＼n唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2014）001号起诉书指控被告人张某丙犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年10月12日17时许，在丰润区王官营镇皈依寨村，被告人张某丙因琐事与被害人张某甲发生矛盾，被告人张某丙手持菜刀来到张某甲家门外进行叫骂，后张某甲及其妻子追打张某丙，在张某丙家院内双方发生厮打，被告人张某丙用手里的菜刀将张某甲面部砍伤。经司法医学鉴定，张某甲的损伤程度为轻伤。＼n案发后，被告人张某丙与被害人张某甲就民事赔偿部分已达成和解协议，被害人张某甲表示不再追究被告人张某丙的任何责任，并对被告人张某丙的行为表示谅解。＼n上述事实，被告人张某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲的陈述、证人刘某某、张某乙、李某某的证言、接受证据材料清单及作案工具照片、现场照片、丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第590号法医临床鉴定意见书、被害人伤情照片、到案经过、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人张某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人张某丙自愿认罪，如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，且得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人张某丙犯罪所用的菜刀，应当予以没收。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：＼n一、被告人张某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）＼n二、扣押在唐山市公安局丰润区分局的菜刀两把，依法予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长梁宝宏＼n审判员邱天洪＼n审判员孙洪海＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员姚芳芳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执481号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王洛礼、王瑞粉、范得胜、王洛帮借款合同纠纷一案中查明并认定，王洛帮其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将王洛帮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
＼n福建省泉州市丰泽区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）丰刑初字第67号＼n公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。＼n被告人徐某，男，1990年11月19日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，无业，家住湖北省黄冈市。因盗窃于2013年9月18日被处行政拘留十日。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。＼n泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n泉州市丰泽区人民检察院指控，1、2013年10月13日10时许，被告人徐某窜至本区丰泽街道六灌路丰迎网吧，趁被害人熊某熟睡之机，将熊手中的1部黑色天语牌手机（无法估值）盗走后逃离现场。＼n2、2013年10月15日8时许，被告人徐某窜至本区丰泽街道霞淮街安琪儿网吧，趁被害人陈某某熟睡之机，将陈放在电脑键盘上的1部蓝色杂牌手机（无法估值）盗走后逃离现场。＼n3、2013年10月14日凌晨4时许，被告人徐某窜至本区东海街道后埔超越世纪网吧，趁被害人钟某熟睡之机，将钟放在电脑桌上的1部黑色三星牌手机盗走后逃离现场。被害人钟某手机被盗后，通过监控录像发现被告人徐某涉嫌盗窃。同月16日凌晨4时许，被告人徐某又窜至东海街道后埔鑫星网吧伺机作案时被钟发现，钟即将徐抓获并报警，归案后，被告人徐某供述了上述的犯罪事实。＼n另查明，被告人徐某将被害人熊某、钟某失窃的手机均予销赃，共得款人民币110元，被害人陈某某失窃的手机被徐某丢弃。＼n上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某、陈某某、钟某的陈述，证人邓某某的证言、被告人辨认作案地点的辨认笔录及照片、行政处罚决定书、公安机关出具的到案经过、工作说明、违法犯罪记录证明、被告人徐某的户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。徐某虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。徐某因盗窃被行政拘留，仍不思悔改，对其给予酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四款的规定，判决如下：＼n一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年4月15日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）＼n二、责令被告人徐某于本判决生效之日起十日内赔偿被害人熊某天语牌手机一部的经济损失、赔偿被害人陈某某蓝色杂牌手机一部的经济损失、赔偿被害人钟某三星牌手机一部的经济损失。＼n三、追缴被告人徐某的违法所得人民币110元，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判员林劼＼n二〇一四年一月十日＼n书记员许奕＼n附本案适用的法律条文：＼n1、《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》＼n第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。＼n非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的应当认定为“入户盗窃”。＼n携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。＼n在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初1694号之一
原告长沙恒昌建材有限公司。
法定代表人谭志雄。
被告长沙市望城区建明机械化施工公司。
法定代表人瞿泽标。
本院受理原告长沙恒昌建材有限公司与被告长沙市望城区建明机械化施工公司买卖合同纠纷一案后，于2016年6月29日作出(2016)湘0112民初1694号财产保全的民事裁定，现因原告长沙恒昌建材有限公司申请解除对被告长沙市望城区建明机械化施工公司财产的保全，以及申请解除对担保财产的保全。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对原告长沙恒昌建材有限公司名下的车牌号为湘a的车辆所有权的查封；
二、解除对被告长沙市望城区建明机械化施工公司的银行存款110000元的冻结，及其价值相当的其他财产查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 徐军华
人民陪审员 陈志刚
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 张 佩
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初1694号之二
原告长沙恒昌建材有限公司，住所地长沙市望城区新康乡石堤组。
法定代表人谭志雄。
委托代理人冷民强，湖南民韦律师事务所律师。
被告长沙市望城区建明机械化施工有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。
法定代表人瞿泽标。
本院在审理原告长沙恒昌建材有限公司与被告长沙市望城区建明机械化施工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院申请撤回对被告长沙市望城区建明机械化施工有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告长沙市望城区建明机械化施工有限公司的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告长沙恒昌建材有限公司撤回对被告长沙市望城区建明机械化施工有限公司的起诉。
本案受理费3264元，因撤诉减半收取1632元，财产保全费1261费，合计2893元，由原告长沙恒昌建材有限公司负担。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 徐军华
人民陪审员 陈志刚
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 张 佩
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0727执286号
本院在执行申请执行人吴佳生与被执行人厉向阳、张立丽、浙江金华宾利工艺品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人厉向阳、张立丽、浙江金华宾利工艺品有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人厉向阳、张立丽、浙江金华宾利工艺品有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十三日
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0524刑初102号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人恩某某，男，1992年4月16日出生，蒙古族，大学文化，内蒙古通辽市库伦旗人，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月23日被库伦旗公安局取保候审。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉【2016】84号起诉书指控被告人恩某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员包金海、伍代小出庭支持公诉。被告人恩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2016年6月4日23时许，被告人恩某某醉酒后，驾驶无号牌两轮摩托车，在库伦镇兴源路由北向南行驶至库伦镇文明街东侧丁字路口时，与高某饮酒后驾驶的普通低速货车在库伦镇文明街由西向北转弯时相撞，致恩某某受伤，两车损坏。经鉴定，被告人恩某某血液中的乙醇含量为159.7489mg／100ml,系醉酒驾驶。经库伦旗公安交通警察大队对此次道路交通事故认定，被告人恩某某负事故次要责任。基于上述事实，公诉机关认为，被告人恩某某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人恩某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人恩某某开庭审理时亦无异议，并有被告人的户籍信息，报案材料，证人高某、敖某某、永某、吴某某的证言，库伦旗公安交通警察大队的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表及检验报告，库伦旗公安交通警察大队的书面证明材料一份，道路交通事故责任认定书，被告人恩某某的供述和辩解，交通事故赔偿协议书，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人恩某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人恩某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人恩某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人恩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永胜
二〇一六年八月三十一日
书记员 朝鲁门
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0727执286号之二
申请执行人吴佳生，男，1968年10月4日出生，住磐安县。
被执行人厉向阳，男，1970年7月28日出生，住浙江省东阳市。
被执行人张立丽，女，1971年1月6日出生，住河南省商丘市。
被执行人浙江金华宾利工艺品有限公司，住所地浙江省磐安县新城区道士岙路2号，组织机构代码:576542929。
法定代表人张立丽。
申请执行人吴佳生与被执行人厉向阳、张立丽、浙江金华宾利工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初1362号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月11日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币110万元及相应利息，并负担案件受理费5023元，执行费13450元。
执行立案后，本院于2018年02月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院对被执行人张立丽的银行账户进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人厉向阳有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，被执行人张立丽有车牌号码为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。被执行人厉向阳在磐安县新城区福联中药材经营部、浙江金华和创高新技术有限公司有股权登记，被执行人张立丽在浙江金华宾利工艺品有限公司、浙江省磐安县志成工艺品厂有股权登记，但申请执行人书面认可上述股权无处置价值。查明被执行人浙江金华宾利工艺品有限公司所有的坐落于磐安县新城区道士岙口二号地块的房地产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2018年08月13日，本案执行标的已执行到位95000元。
鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。
综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0727执286号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 斌
二〇一八年八月十三日
代书记员 郑定邦
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5731号之一
申请执行人吴建英，女，1970年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杜宏奎，男，1972年9月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人吴建英与被执行人杜宏奎民间借贷纠纷一案，申请执行人吴建英依据本院（2016）浙0110民初4252号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案执行，执行标的为被执行人杜宏奎归还申请执行人吴建英借款58000元、逾期利息2286.32元（自2016年4月1日至本判决生效之日止的利息以本金58000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费653元。
本案执行过程中，本院向被执行人杜宏奎发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人杜宏奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。
鉴于被执行人杜宏奎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜宏奎作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杜宏奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2017年1月19日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人吴建英亦未能提供被执行人杜宏奎有可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陆海芳
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初2767号
原告：冯利，男，1989年10月1日出生，回族，现住淄博市张店区山东省陵县。
委托诉讼代理人：田召海，山东普正律师事务所律师。
被告：杨盛举，男，1983年12月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被告：陈祥，男，1981年1月28日出生，汉族，现住山东省武城县。
委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。
被告：于海龙，男，1986年8月6日出生，汉族，现住山东省武城县。
被告：李磊，男，1991年5月4日出生，汉族，现住山东省武城县。
原告冯利与被告杨盛举、陈祥、于海龙、李磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯利的委托诉讼代理人田召海和被告陈祥及其委托诉讼代理人徐永峰、被告于海龙、被告李磊到庭参加诉讼。被告杨盛举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨盛举偿还原告借款本金50000元、相应利息（自2015年6月3日至偿还之日，按年利息6%计算，暂计至起诉之日为6000元）以及追偿费用（自2015年6月3日起至偿还之日，按每日50元计算，计算至起诉之日为35000元）；2.依法判令被告李磊、陈祥、于海龙对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月4日，被告杨盛举向原告冯利借款50000元，约定借款期限为30天，因借款逾期出借人追偿所产生的费用由借款人承担，费用从逾期日起按每日50元计算，双方签订借款协议。被告杨盛举收到借款后出具了收条，被告李磊、陈祥、于海龙对该借款承担连带保证责任。现借款期限已过，被告拒不归还欠款，保证人亦不承担担保责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告杨盛举未作答辩。
被告陈祥、于海龙、李磊辩称，原告实际出借借款为3.5万元，通过银行转账支付。在2015年秋季，原告已拉走被告李磊赖茅酒22箱（价值4.3万元），借款已经全部结清。保证人超过保证期限，不应当承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。1.原告提供借款协议一份、收条一份，拟证实被告向原告借款及原告付款的情况；2.原告提供担保书三份，拟证实被告陈祥、于海龙、李磊提供担保的情况。经审查，原告提供的借条、收条、担保书均系客观真实的，与本案待证事实有关联，可以作为定案的依据，确认为有效证据，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日，被告杨盛举与原告冯利签订借款协议一份，约定被告杨盛举向原告借款50000元。借款期限为30天，因借款逾期向借款方追偿所产生的费用由借款人承担。费用从逾期日起按每日50元计算。同日，被告杨盛举给原告出具收条一份，载明：今收到现金50000元。2015年5月4日，被告陈祥、于海龙、李磊给原告出具担保书各一份，载明：自愿为杨盛举担保借款5万元，如到期不能还款，由担保人一次性还清借款，并每月加收10%的违约金。立字为证。
原告主张向被告杨盛举支付现金50000元。但被告到期后未偿还借款。要求被告归还欠款本金及利息并按照协议约定支付律师费、交通费、住宿费等实现债权的费用共计35000元。
本院认为，借款应当偿还。原告提供的借款协议、收条、担保书与原告的陈述相互印证，可以认定被告杨盛举向原告借款50000元未还，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告杨盛举归还借款本金50000元的主张，本院予以支持。被告陈祥主张原告实际支付借款35000元，但未提供证据证实，对此，本院不予采信。被告李磊主张已经用赖茅酒折抵涉案借款，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证实，故对此，本院不予支持。被告陈祥、于海龙、李磊出具的担保书中对于保证期间未作约定，根据相关法律规定，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，故原告现要求被告陈祥、于海龙、李磊承担担保责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告杨盛举未按约定期限归还借款，应承担相应逾期付款的违约责任，原告要求被告按照年利率6%支付利息，符合相关法律规定，自2015年6月5日至2017年5月15日，应付利息为5917元。原告主张的超出部分，本院不予支持。原、被告在借款协议约定追偿所产生的费用按每日50元由被告承担，根据原告提供的实际支出费用的情况，本院认定被告支付原告律师费2000元，原告主张的其他费用，未提供证据证实，证据不足，本院不予支持。被告杨盛举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨盛举于本判决生效之日起十日内偿还原告冯利借款本金50000元；
二、被告杨盛举于本判决生效之日起十日内支付原告冯利利息5917元；
三、被告杨盛举于本判决生效之日起十日内支付原告冯利追讨债权的费用2000元；
四、驳回原告冯利的其他诉讼请求。
如果被告杨盛举未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，由被告杨盛举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 石秉红
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 李国芝
二〇一七年十二月八日
书 记 员 刘 蕊
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第178号
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。
法定代表人秦光林，董事长。
被执行人山东正邦海洋探测仪器有限公司。
法定代表人王路江，经理。
被执行人山东蜂鸣科技有限公司，驻潍坊市经济开发区。
法定代表人秦红军，董事长。
被执行人秦红军。
被执行人王路江。
被执行人王剑。
被执行人王文东。
被执行人张桂花。
被执行人王晓红。
被执行人潍坊蜂鸣工贸有限公司，驻潍坊市奎文区田家工业园内。
法定代表人秦红军，董事长。
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司与被执行人山东正邦海洋探测仪器有限公司、山东蜂鸣科技有限公司、秦红军、王路江、王剑、王文东、张桂花、王晓红、潍坊蜂鸣工贸有限公司借款合同纠纷一案,本院依据（2015）奎执字第178号执行裁定书依法查封了被执行人的银行存款。现因此案已提起再审。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人银行存款的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年四月六日
书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第178号
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。
法定代表人秦光林，董事长。
被执行人山东正邦海洋探测仪器有限公司。
法定代表人王路江，经理。
被执行人山东蜂鸣科技有限公司，驻潍坊市经济开发区。
法定代表人秦红军，董事长。
被执行人秦红军。
被执行人王路江。
被执行人王剑。
被执行人王文东。
被执行人张桂花。
被执行人王晓红。
被执行人潍坊蜂鸣工贸有限公司。
法定代表人秦红军，董事长。
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司与被执行人山东正邦海洋探测仪器有限公司、山东蜂鸣科技有限公司、秦红军、王路江、王剑、王文东、张桂花、王晓红、潍坊蜂鸣工贸有限公司借款合同纠纷一案,本院依据（2015）奎执字第178号执行裁定书依法查封了被执行人的银行存款。现因此案已提起再审。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人银行存款的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年四月六日
书记员 刘 正
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0105民初1705号
原告刘某某，女，汉族，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。
被告：兰州某某家禽育种公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人：李新社，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马胜军，甘肃同心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇良，男，汉族，甘肃省农牧投资发展有限公司职员，住兰州市城关区。
第三人：兰州某某房地产有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：张爱文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。
原告刘某某与被告兰州某某家禽育种公司（以下简称华陇公司）、第三人兰州某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人黄国义与被告华陇公司委托诉讼代理人马胜军、张宇良、第三人居正公司委托诉讼代理人韦理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金59440元。事实与理由：2013年3月26日，原告与华陇公司及其设立的兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部（以下简称经适房项目部）签订了1份《经济适用房住房预售合同》，约定原告购买由被告开发的位于安宁经济技术开发区高科技产业园区“华陇荣安居小区”的经济适用住房1套，购房款由原告在项目主体工程建设到正负零时缴纳到总房款的50%，主体工程封顶时支付总房款的40%，工程竣工交付使用时，支付剩余的10%，方可领取住房钥匙入住；被告应当在工程开工后2年内，依照政府的有关规定，将综合验收合格并符合本合同约定的经济适用住房交付原告居住使用；被告逾期交房不超过90日的，自约定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行，逾期交房超过90日的，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起10天内退还已付全部房款，并按原告累计已付款的3%向原告支付违约金；经济适用房住房达到交付条件后，被告应当出示工程验收文件，提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。合同签订后，原告依约按被告的通知缴纳了90%的房款，并一次性付清了车位和储藏间的全部款项。后被告分别于2016年9月30日、2016年10月31日通过短信通知原告在2016年10月11日至2016年11月10日期间办理交房手续，但被告至今不能向原告提供项目主体工程综合验收合格的《综合验收报告》和《住宅使用说明书》，且以种种理由推卸其迟延交房的违约责任，故诉至法院，请求判如所请。
被告华陇公司辩称，本公司自1997年后，经营陷入困境，后于2005年7月至2013年完成改制工作，实际上属于歇业状态。为解决原有职工住房困难，本公司与第三人合作争取到了经济适用房指标，属单位集资合作建房。但本公司资金有限，无力独自承担建房重任，故于2012年10月22日与第三人签订了《联合建房合同书》、同年12月31日签订了《补充协议》，约定该经济适用房建设项目由本公司与第三人联合开发建设，由第三人负责具体实施，建设方虽为华陇公司、经适房项目部，但如发生纠纷则由第三人承担法律责任。本公司在该项目建设中，不是房地产开发企业，与原告亦不是单纯的房屋买卖关系，经济适用房带有福利性质，并非面向社会销售。本公司在此次建房与销售过程中没有任何经营行为和盈利行为，故不应由本公司承担逾期交房的相关责任。因涉案房地产项目的实际建设方系第三人，项目部的工作人员系第三人的工作人员，且原告的购房款亦由第三人收取，并由第三人向原告出具购房票据，所有业主入住的相关手续均由第三人办理，故延期交房的原因只有第三人清楚。即使本公司需要承担责任，原告的计算及对合同条款的理解亦有误，根据原告的主张，应当适用逾期交房超过90日的约定，原告可以解除合同，由第三人承担已付房款3%的违约金。综上所述，请求驳回原告针对本公司的诉讼请求。
第三人居正公司辩称：逾期交房的原因主要是因为在施工过程中，因所在工地地质构造原因造成了工期延误，以及兰州市蓝天工程及兰马赛事等因素对施工建设进度的影响，均属不可抗力因素，本公司不应承担违约责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点为被告及第三人是否存在违约行为、违约责任的承担主体以及违约金的计算方式是否正确。原告提交的收款收据，拟证明原告依约缴纳了90%房款，合计341607元。被告认为收款方为第三人，应由其核实。第三人表示该证据仍需核实，因被告及第三人在举证期限内未提交相反证据予以反驳，故对该份证据的真实性予以认定。被告提交《会议纪要》、《井壁塌孔的处理方案》、城污治办（2014）3号文件，拟证明造成工期延误的原因是由于蓝天工程及地下出现沙流层等因素的影响。因该组证据系复印件，原告拒绝质证，故对该组证据的真实性不予认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未按合同约定的期限向原告提供经济适用房，已构成违约，对酿成纠纷应承担相应责任。虽然被告与第三人签订了联建合同，约定因本案所涉经济适用房而产生的纠纷均由第三人承担责任，与被告无关，但该约定系经济适用房项目联合建设方的内部约定，不能对抗经济适用房预售合同的相对方，即本案原告，结合该项目建设方的联建实际情况，以及被告、第三人的自认情节，第三人应与被告连带承担经济适用房预售合同的违约责任。第三人关于地质构造因素造成工期延误的答辩意见，因其未举出确实充分的证据予以证实，而该建设项目主体工程实际上早于计划工期提前完成，并未因地质构造因素延误工期，故对第三人的该项答辩意见不予采信。至于第三人关于延误工期的其他辩解，由于兰州市蓝天工程的实施以及“兰马”赛事已经延续多年，当事人在缔约时即应充分考虑到相关因素对工程施工的影响，不符合不可抗力因素的构成要件，故被告与第三人的抗辩理由均不能成立，应予驳回。但是原告关于违约金的诉请，由于原、被告双方明确约定，逾期交房不超过90日的，自约定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期交房超过90日的，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起10天内退还已付全部房款，并按原告累计已付款的3%向原告支付违约金，而本案中，被告及第三人逾期交房的时间已远远超过90日，故应适用关于逾期交房超过90日的条款，原告有权解除合同。但是在庭审中，原告明确表示不要求解除合同，而对此方案的违约责任的承担方式，合同双方没有进行约定。原告所依据的违约金计算方式，一方面，所主张的逾期日期大大超过90日，而另一方面，又采用合同中关于逾期交房未超过90日的计算方式，与合同约定不符，不能成立。原告所提交的证据和计算理由不足以证明原告的事实主张，应承担举证不能的不利后果，而对于当事人没有就逾期交房的违约责任进行明确约定时，违约责任如何承担的法律规定亦不适用于经济适用房，故对原告的诉请不予支持。
综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费1286元，减半收取64.元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡小媛
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0105民初1705号之一
原告刘某某，女，汉族，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。
被告：兰州某某家禽育种公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人：李新社，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马胜军，甘肃同心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇良，男，汉族，甘肃省农牧投资发展有限公司职员，住兰州市城关区。
被告：兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部，住所地兰州市城关区。
负责人：李新社，该公司总经理。
第三人：兰州某某房地产有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：张爱文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。
原告刘某某与被告兰州某某家禽育种公司（以下简称华陇公司）、兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部（以下简称经适房项目部）、第三人兰州某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受�后依法进行了审查。
本院认为：经适房项目部系华陇公司设立的临时内部机构，不具备独立法人资格，亦未办理营业执照，不能独立承担民事责任，故原告将其列为本案被告，诉讼主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某对被告兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡小媛
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执20号
申请执行人陈彦杰，男，汉族，住汝阳县。
被执行人汝阳县顺隆置业有限公司，
住所地：汝阳县
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2015)汝民初字第01095号、洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终4255号民事判决书受理陈彦杰申请执行汝阳县顺隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取（扣留）被执行人在银行、信用社及其它金融机构的存款或有关单位的收入。
二、冻结、划拨、提取（扣留）不足时，则查封、扣押被执行人相应价值的财产，限被查封、扣押后三日内履行义务，逾期将依法拍卖、变卖查封、扣押的财产抵债。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
代理审判员 刘亚清
代理审判员 辛亚阁
二〇一七年一月十日
书 记 员 李文辉
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0326执20号
陈彦杰；汝阳县顺隆置业有限公司：
(2016）豫03民终4255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈彦杰与被执行人汝阳县顺隆置业有限公司买卖合同纠纷一案于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中已全部执行完毕。执行标的572,665元（含诉讼费、执行费）。本案执行已经结案。
特此通知
二〇一七年四月六日
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执20号之二
申请执行人陈彦杰，男，汉族，1963年2月25日生，住汝阳县杜康大道南街村家属楼*单元*楼，身份证号码：4103261963********。
被执行人汝阳县顺隆置业有限公司，机构代码：68079991-9，住所地：汝阳县城隆盛路9号楼安置楼三楼，法定代表人：辛云生，该公司负责人。
本院在受理陈彦杰与汝阳县顺隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议。申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除汝阳县顺隆置业有限公司在你行银行账户及存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
代理审判员 刘亚清
代理审判员 辛亚阁
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘国晓
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执2534号之二
申请执行人：广州市海珠华银小额贷款股份有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南788号自编2栋202房。
法定代表人：冯耀良，董事长。
委托代理人：朱青山、曹天宇，均为该司职员。
被执行人：文肖彦，男，1975年11月15日出生，汉族，住海南省东方市，
被执行人：曾远文，男，1968年2月14日出生，汉族，住广东省五华县，
被执行人：广州市隆仕贸易有限公司，住所地广州市越秀区沿江中路203号802室。
法定代表人：曾幼文。
被执行人：佛山市南国商贸实业有限公司，住所地佛山市禅城区汾江中路106号。
法定代表人：曾幼文。
原告广州市海珠华银小额贷款股份有限公司诉被告文肖彦、曾远文、广州市隆仕贸易有限公司、佛山市南国商贸实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第1596号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠华银小额贷款股份有限公司于2016年5月13日向本院申请执行，要求被执行人文肖彦、曾远文、广州市隆仕贸易有限公司、佛山市南国商贸实业有限公司偿还借款本金400万元及利息、担保费20000元、公告费1000元。本院于2016年5月13日立案执行。
执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，轮候查封被执行人佛山市南国商贸实业有限公司位于佛山市禅城区西贤里16号102、103、104、105、106、202、404房、16号五层、六层房产，并已向佛山市中级人民法院发函请求移送我院执行，暂未有回复。除此以外，未发现上述被执行人有其他可供执行完毕的财产线索。
鉴于此，申请执行人确认本案的执行情况，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执2535号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈荫亭
代理审判员 林湛河
代理审判员 张法能
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 梁毅娜
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执3729号
申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行
被执行人王金海，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第04012号，依法向被执行人王金海发出执行通知书，责令被执行人王金海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王金海（证件号码：）在省农信社的10×××84的存款人民币38787.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十九日
书记员 蒋彩萍
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执78号
申请执行人:程光东,男,1973年04月12日出生,陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。
被执行人:郭清贵,男,1972年04月21日出生,陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。
申请执行人程光东与被执行人郭清贵借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0925民初544号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭清贵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程光东向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金60000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封扣押了被执行人郭清贵名下车辆一辆，并将该车在淘宝网司法拍卖平台上进行挂网拍卖，经拍卖成交得款52000.00元，本院并将该执行款52000.00元全额向申请执行人程光东进行了支付。本院另外穷尽财产调查措施，依法对被执行人的银行存款、房屋等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人反馈后，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行申请是对自身诉讼权益的处分，应当予以准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院(2018)陕0925执78号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶文玉
审 判 员 陈 晓
代理审判员 龚 鹏
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 吕恒海
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执2534号之一
申请执行人：广州市海珠华银小额贷款股份有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：冯耀良，董事长。
委托代理人：朱青山、曹天宇，均为该司职员。
被执行人：文肖彦，住海南省东方市。
被执行人：曾远文，住广东省五华县。
被执行人：广州市隆仕贸易有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：曾幼文。
被执行人：佛山市南国商贸实业有限公司，住所地佛山市禅城区。
法定代表人：曾幼文。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）穗海法民二初字第1596号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人文肖彦、曾远文、广州市隆仕贸易有限公司、佛山市南国商贸实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人佛山市南国商贸实业有限公司所有的位于佛山市禅城区西贤里16号102房的产权(权证号码:C34745**)；
二、查封被执行人佛山市南国商贸实业有限公司所有的位于佛山市禅城区西贤里16号103房的产权(权证号码:C34745**)；
三、查封被执行人佛山市南国商贸实业有限公司所有的位于佛山市禅城区西贤里16号104房屋的产权(权证号码:C34745**)；
四、查封被执行人佛山市南国商贸实业有限公司所有的位于佛山市禅城区西贤里16号105房的产权(权证号码:C34745**)；
五、查封被执行人佛山市南国商贸实业有限公司所有的位于佛山市禅城区西贤里16号106房的产权(权证号码:C34745**)；
六、查封被执行人佛山市南国商贸实业有限公司所有的位于佛山市禅城区西贤里16号202房的产权(权证号码:C34745**)；
七、查封被执行人佛山市南国商贸实业有限公司所有的位于佛山市禅城区西贤里16号404房的产权(权证号码:C34745**)；
八、查封被执行人佛山市南国商贸实业有限公司所有的位于佛山市禅城区西贤里16号五层、六层房屋的产权(权证号码:C34745**)。
审判员 陈荫亭
二〇一六年七月七日
书记员 梁毅娜
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1134号之一
申请执行人：田光沛，男，1975年7月1日出生，汉族，现住河北省深州市。
被执行人：王德强，男，1973年11月24日出生，汉族，现住河北省衡水市。
本院在执行申请执行人田光沛诉被执行人王德强民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1102民初2758号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年七月二十八日
书记员 王丽梅
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执3729号
申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行
被执行人傅美仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第04012号，依法向被执行人傅美仙发出执行通知书，责令被执行人傅美仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅美仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅美仙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币38787.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十九日
书记员 蒋彩萍
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执78号之二
申请执行人:程光东,男,1973年04月12日出生,陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。
被执行人:郭清贵,男,1972年04月21日出生,陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。
本院依据已经发生法律效力的案号为（2017）陕0925民初544号民事调解书，于2018年8月20日，依法委托淘宝网拍卖被执行人郭清贵名下所有的号牌号码为陕GX06**黑色北京现代牌小轿车一辆，2018年9月21日周亚佳以最高价52000.00元竟得该汽车。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人郭清贵名下所有的号牌号码为陕GX06**黑色北京现代牌小轿车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人周亚佳所有，该车财产权自本裁定送达买受人周亚佳时转移。
二、买受人周亚佳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶文玉
审 判 员 陈 晓
代理审判员 龚 鹏
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 吕恒海
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 判 决 书
（2018）冀0203行初195号
原告王福利，男，1961年11月13日生，汉族，住唐山市。
委托代理人司维，女，河北锐顶律师事务所律师。
被告唐山市国土资源局路北分局，住所地：唐山市路北区建设路与长虹道交叉口东行200米。
法定代表人黄志宏，男，职务：局长。
委托代理人魏守民，男，该局副局长。
委托代理人李娜，女，该局地籍科长。
原告王福利因认为被告唐山市国土资源局路北区分局所登记唐山市路北区东窑东新庄77号土地使用权面积错误，于2018年4月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。原告王福利及其委托代理人司维、被告委托代理人魏守民、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福利诉称：原告系唐山市路北区东窑东新庄77号房屋所有权人及土地使用权人。被告作出的冀唐国用（2009）第0002号宅基地使用权证所登记的使用面积156平方米及宅基地平面位置图与实际不符。唐七房字024**号房屋所有权证记载的房屋平面图与实际相符。根据《确定土地所有权和使用权若干规定》第五十六条之规定，土地所有权或使用权证明文件上的四至界限与实地一致，但实际面积与批准面积不一致的，按实地四至界线计算土地面积，确定土地的所有权或使用权。现向法院提起行政诉讼，要求更正被告对唐山市路北区东窑东新庄77号土地使用权面积的错误登记。
原告王福利向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、冀唐国用（2009）第0002号宅基地使用证，证明：唐山市路北区东窑东新庄77号的登记土地使用面积为156平方米；3、唐七房字024**号房屋所有权证，证明：唐山市路北区东窑东新庄77号土地使用面积与实际不符；4、证人证言，证明：唐山市路北区东窑东新庄77号是老宅基地基础上自建的房屋；5、秦华楼社区的证明，证明：王福利现居住在唐山市路北区东窑东新庄77号；6、老房契一份，证明：在老宅基地上建房；7、唐山市东窑东新庄1号建房图2份，证明：由自己起草草图居委会认可后，再申请建房；8、唐山市冶金工业局、唐山市焦化厂自建住房借款花名册汇总表，证明：根据当时政策给付建房补贴及原告借款、还款情况，上述7-8项证据均证明：原告建房是经过审批手续的；9、原告申请出庭证人的证人证言（章品元、王和平）。
被告唐山市国土资源局路北区分局辩称：根据被告档案室存市民自建房申请表及唐山市建房许可证存据（路北）区房建字第860226号记载，王福利家庭于1986年经唐山市路北区城乡建设管理局批准自建三间房屋，建筑面积72平方米，占地面积156平方米，被告依据该许可证存据向原告发放的土地使用权证书符合有关规定。被告于2018年5月11日对唐山市路北区东窑东新庄77号土地进行实地测量，测量面积为516.73平方米。原告实测面积516.73平方米无法提供土地权属审批来源，故被告不能按照实测面积进行确权，应维持被告原有审批确权面积156平方米。
被告向本院提供以下证据：1、土地登记申请书、申请表；2、1986年市民自建房屋申请表、唐山市建房许可证存据；3、宗地图。
经庭审质证，原告对被告提交的证据发表质证意见，称土地登记申请书、申请表、1986年市民自建房屋申请表及唐山市建房许可证存据显示该房屋座落位置正确，登记在原告名下，但土地使用面积登记错误；宗地图是立案后被告新丈量的，面积516.73平米，原告予以认可。被告对原告提交证据发表质证意见，称对土地使用权证无异议，对其他证据均有异议；出庭作证的证人证言与老宅基地无关，证明是老宅基地与现在给原告确权无任何关系。
本院对上述证据认定如下：本院依法对原、被告双方提供证据的真实性予以确认。
经审理查明，原告王福利系唐山市路北区东窑东新庄77号土地的使用权人。该地块包括祖遗宅基地和1984年由他人购房所得宅基地。1986年9月，原告在该地块上自建房屋，据唐山市建房许可证存据记载，该房屋占地面积156平方米，建筑面积72平方米。1987年7月24日，唐山市房地产管理局向原告颁发了唐七房字024**号房屋所有权证，显示该房建筑面积70.15平方米。2009年1月6日，唐山市人民政府为原告颁发了冀唐国用（2009）第0002号宅基地使用权证，登记使用权面积为156平方米。2018年5月11日，被告对上述地块进行实地测量，测量面积为516.73平方米。
本院认为，冀唐国用（2009）第0002号宅基地使用权证记载的土地使用权面积与被告实地测量唐山市路北区东窑东新庄77号土地的使用面积不符，被告所登记该土地使用权面积确存在错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
被告唐山市国土资源局路北区分局于本判决生效后三十日内更正对唐山市路北区东窑东新庄77号土地使用权面积登记。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘连军
人民陪审员 马汝军
人民陪审员 李桂山
二〇一八年六月十九日
书 记 员 高 欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5181号之二
申请执行人王明均。
被执行人曹奇明。
被执行人四川发鑫建筑拆迁工程有限公司。
法定代表人李宁�
王明均申请执行曹奇明、四川发鑫建筑拆迁工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9220号民事判决已经发生法律效力。权利人王明均于2017年9月6日向本院申请执行，执行标的为人民币196863.7元，已执行到位人民币5500元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案�请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0107民初9220号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一八年四月二日
书记员 周 欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执534号之一
申请执行人李清远，男，1962年1月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
被执行人田兴庭，男，1955年5月5日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第762号民事判决书，受理李清远申请执行田兴庭民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被告田兴庭在本判决生效之日起十日内偿还原告李清远借款人民币800000元，二、被执行人田兴庭承担案件受理费11800元、保全费4520元，执行费10565元。
本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第762号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 向 宏
审判员 卢 松
审判员 冉启军
二〇一六年七月十一日
书记员 刘 博
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5181号之二
申请执行人王明均。
被执行人曹奇明。
被执行人四川发鑫建筑拆迁工程有限公司。法定代表人李宁。
王明均申请执行曹奇明、四川发鑫建筑拆迁工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9220号民事判决已经发生法律效力。权利人王明均于2017年9月6日向本院申请执行，执行标的为人民币XXXXXX元，已执行到位人民币XXX元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0107民初9220号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一八年四月二日
书记员 周 欣
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0233执异32号
申请执行人：重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司，住所地忠县忠州镇中博大道38号。
法定代表人：赵海华，董事长。
被执行人：龚玉兰，女，1963年2月6日出生，因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年，现在重庆女子监狱服刑。
执行异议申请人：张红，女，生于1971年8月24日，住重庆市忠县。
执行异议申请人：罗辉琼，女，生于1965年4月25日，住重庆市忠县。
本院在执行重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司与龚玉兰借款合同纠纷一案中，将被执行人龚玉兰在重庆市江北区的住房一套和忠县的房屋一套进行评估拍卖。申请人张红、罗辉琼向本院提出执行异议，认为该房屋系龚玉兰犯罪赃款购买，申请人系龚玉兰犯罪案件的实际受害人，依法对该房屋变现价款享有分配的权利。
本院在审查中，执行异议申请人张红、罗辉琼向本院提交撤回执行异议的申请，要求暂时撤回其执行异议。
本院认为，执行异议申请人闵世华提出撤回执行异议的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：
准予执行异议申请人张红、罗辉琼撤回其执行异议的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 阳长源
审 判 员 张建彪
人民陪审员 ＸＸ鹏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张雨虹
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2301执37号
申请执行人：王国林，其余略。
被执行人：李永芳，其余略。
被执行人：陈应碧，其余略。
本院在执行王国林与李永芳、陈应碧民间借贷纠纷一案中，申请执行人王国林于2018年8月20日自愿向本院撤回(2018)黔2301执37号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔2301执37号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（转下页）
（此页无正文）
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月二十二日
法官助理 陈 雄
书 记 员 万成本
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执6号
申请执行人黎柄灵，男，1994年12月8日出生，汉族，住四川省大竹县。
申请执行人胡启田，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人洪福蓉，女，1967年12月30日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人刘强，男，1992年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人张攀，男，1995年4月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人何世裕，男，1996年6月3日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。
申请执行人杨美容，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人黄卓玲，女，1981年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人岳童，男，1995年4月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人程莉，女，1988年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人孙泽菌，男，1998年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人李小红，女，1975年4月4日出生，汉族，住四川省。
申请执行人黄丽琼，1983年11月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人腾修红，女，1993年4月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人郑天月，女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人夏会英，1982年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人刘传英，女，1969年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人张敏，女，1974年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅。住所地：金堂县赵镇幸福横路*号*栋*单元*楼。
法定代表人吴金俤。
申请执行人黎柄灵等十八人申请执行被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅劳动争议纠纷十八案，依据已发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00093-00105、00107-00111号仲裁裁决决书。向被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅发出执行通知书，责令被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅向申请执行人黎柄灵、胡启田等十八人支付工资共计59070元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人暂无可供执行的财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判员 陈明
二〇一七年六月十九日
书记员 赵骥
湖南省韶山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0382行初字第3号
起诉人盛献忠，女，汉族，湖南省韶山市人，农民，住韶山市永义乡永泉村。
2016年1月27日，本院收到盛献忠的起诉状，请求法院确认韶山市国土资源局二期项目的征地拆迁行为违法。
经审查，起诉人的请求为确认韶山市国土资源局二期项目的征地拆迁行为违法，而征地拆迁行为，是征地行为和拆迁行为的概括，且征地和拆迁是分别由若干行为组成，起诉人请求确认行政行为违法过于笼统、不具体，不符合行政诉讼起诉条件，本院释明后，起诉人仍未更改诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下：
对盛献忠的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 张志祥
二〇一六年二月一日
代理书记员 刘 毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:
(三)有具体的诉讼请求和事实根据;
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执5241号之二
申请执行人：杜亚西，男，汉族，1968年9月21日出生，住重庆市万州区。
被执行人：殷共和，男，汉族，1963年4月19日出生，住重庆市万州区。
被执行人：张永芳，女，汉族，1964年1月20日出生，住重庆市万州区。
杜亚西与殷共和、张永芳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）渝0101民初10715号民事调解已发生法律效力。杜亚西于2017年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为1120000元。
本院在执行过程中，提取了殷共和在（2017）渝0101执1652号恢1号执行案件中易应收执行案款575796元，分配申请执行人256992.95元。此外，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人无可供执行线索提供。本院对被执行人发出限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序，不要求对被执行人采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢合安
审 判 员 吴学军
代理审判员 李 渊
二〇一八年七月六日
法官 助理 江佳林
书 记 员 吴 瀚
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执5241号
申请执行人：谭崇怀，男，1956年9月3日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：周长洪，男，1958年2月3日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：黄平玲，女，1962年6月14日生，住重庆市万州区。
被告：重庆万州汇源医院有限公司，住所地重庆市万州区。
谭崇怀与周长洪、黄平玲、重庆万州汇源医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9836号民事判决已经生效，谭崇怀于2016年12月12日向本院申请执行，申请执行的标的为律师服务费4万元、借款本金79.6万元及利息。
本案在执行中，查明被执行人周长洪、黄平玲所有的位于重庆市万州区白岩路417号B8幢2、3、4层房屋均已被另案查封，待房屋处置后本案可参与分配，本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十二月十三日
书记员 郑静君
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8619号
上诉人（原审被告）：毛紫元，男，1954年2月13日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
上诉人（原审被告）：李佐念，男，1967年6月19日生，汉族，住重庆市合川区。
上诉人（原审被告）：匡兴碧，女，1956年3月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被上诉人（原审原告）：桂启元，男，1964年12月27日生，汉族，住重庆市綦江区。
上诉人毛紫元、李佐念、匡兴碧因与被上诉人桂启元民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年8月12日向上诉人毛紫元、匡兴碧送达了非税收入缴款通知单，于2016年8月13日向上诉人李佐念送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费8800元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人毛紫元、李佐念、匡兴碧在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人毛紫元、李佐念、匡兴碧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡 琪
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)黎法执字第128号
申请执行人杨某某，男，汉族，1990年9月30日生，黎城县上遥镇靳曲村人，农民，住原籍。
被执行人宋某某，女，汉族，1991年8月25生，黎城黎城县上遥镇幸福庄村人，农民，住原籍。
本院在执行杨某某与宋某某离婚纠纷一案中，经审查被执行人已经履行部分义务，申请执行人杨亚会同意暂时终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李政民
审判员 张晓阳
审判员 成志萍
二〇一六年九月二十九日
书记员 彭广毅
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)黎法执字第128号
申请执行人杨某某，男，汉族，1990年9月30日生，黎城县上遥镇人，农民，住原籍。
被执行人宋某某，女，汉族，1991年8月25生，黎城黎城县上遥镇人，农民，住原籍。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人宋某某离婚纠纷一案中，经审查被执行人宋某某在履行部分义务后，申请执行人杨某某书面向我院提出终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李政民
审判员 张晓阳
审判员 成志萍
二〇一六年九月二十九日
书记员 彭广毅
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0105执2965号之一
申请执行人：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江北区红石路307号，统一社会信用代码9150010556994150X3。
法定代表人：赵先海，董事长。
被执行人：重庆市华士杰贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区重庆陶瓷市场1-2-6A，组织机构代码00928715-9。
法定代表人：林金财，总经理。
被执行人：林燕治，女，1976年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市。
被执行人：林金财，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：林志强，男，1975年5月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：何金者，女，1970年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：重庆鼎丰信用担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路176-7-19号，统一社会信用代码9150010679585966XG。
法定代表人：陈以林，总经理。
关于重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司与重庆市华士杰贸易有限公司、林燕治、林金财、林志强、何金者、重庆鼎丰信用担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）渝0105民初10109号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金、案件受理费3183674.27元及利息。本院于2018年3月21日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。扣划被执行人银行存款1089.9元，轮候查封被执行人林燕治所有位于大渡口区房屋、林志强和林燕治位于沙坪坝区房屋、林燕治位于九龙坡区房屋、林志强位于重庆市九龙坡区房屋，其他未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0105执2965号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建中
审判员 龚建勇
审判员 李树明
二〇一八年八月十四日
书记员 李 智
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初3304号
原告高健,男,1982年10月9日出生,汉族,住天津市静海区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然,该公司副总经理。
委托代理人杜明,该公司职员。
原告高健与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员郭娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高健、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人杜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高健诉称,2015年3月7日,原告之津M×××××号车辆在被告处投保商业险,车辆损失保险金额为72720元。2015年9月7日11时30分许,原告驾驶该车在静海区东兴道恒兴钢业北门南侧与闫彪、闫晶之车辆发生交通事故,致原告车损。该事故经公安静海交警支队认定,原告负事故主要责任,闫彪负事故次要责任,闫晶无责任。原告车辆事故发生在保险期间内,故请求人民法院依法判令被告在车辆损失险理赔限额内赔偿原告车损17000元、评估费840元、施救费1200元、拆解费1700元;诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,原告车辆在被告处投保商业险,事故发生在保险期间内,要求按照事故责任比例赔偿。
经审理查明,2015年3月7日,原告将其所有的津M×××××号小型轿车向被告投保了机动车商业险,其中车辆损失险赔偿限额为72720元,并投保了不计免赔率,保险期间自2015年3月9日0时起至2016年3月8日24时止。原告按照约定交纳了保险费。2015年9月7日11时30分许,原告驾驶津M×××××号小型轿车沿东兴道由北向南行驶至静海区东兴道恒兴钢业北门南侧驶入对行车道,撞对行闫晶驾驶的津K×××××号小型普通客车,后津M×××××号车失去控制,又撞闫彪停放的冀J×××××、冀JU7**挂号重型箱式半挂车,致三方车损,闫晶、闫彪受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,原告负事故的主要责任,闫彪负事故的次要责任,闫晶不负事故责任。原告所有的津M×××××号小型轿车经交通管理部门委托天津市静海县价格认证中心鉴定总损失为17025元,原告支付评估费840元、拆解费1700元、施救费1200元。后原告维修津M×××××号车辆实际花费17000元。
以上事实,有原告提交的保险单,道路交通事故认定书,道路交通事故车物损失价格评估委托书、结论书、明细单,维修费、评估费、拆解费、施救费发票,驾驶证、行驶证及原、被告的陈述予以证实。
本院认为,原、被告之间签订的机动车商业险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,原告依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。津M×××××号车辆损失经评估为17025元,但实际维修花费17000元,原告主张该车损失17000元,合法有据,本院予以支持。原告主张的评估费840元、拆解费1700元、施救费1200元,证据充分,且被告未提异议,本院予以支持。被告主张按事故责任比例赔付原告本车损失的约定限制了原告的合法权益,属于免责条款,且该免责条款与现行法律法规相矛盾,违背了保险活动尊重社会公德、维护社会公共利益、诚实信用、维护当事人合法权益的基本原则,应认定为无效约定。故对被告该答辩意见,本院不予采纳。被告作为原告车辆投保的保险公司,应当全额赔偿原告因此次事故造成的本车损失,在车辆损失险赔偿限额内给付原告车辆损失17000元、评估费840元、拆解费1700元、施救费1200元,共计20740元。被告自向原告赔偿保险金之日起,享有在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告高健保险金人民币20740元(该款打入原告高健在天津农商银行62×××76账户中)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭 娜
二〇一六年六月二十三日
书记员 李金铭
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但是法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7479号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:纪鹏,住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告纪鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月七日
书记员 魏欣
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初2776号之二
申请人：周海峰，男，1986年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
被申请人：安徽正奇建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：江舟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘刚正，北京同达（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余浩洲，北京同达（合肥）律师事务所实习律师。
申请人周海峰与被申请人安徽正奇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周海峰于2017年7月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人安徽正奇建设有限公司在淮北市公路管理局的工程款1900000元予以冻结（此款由淮北市交通投资有限公司支付）；或对安徽正奇建设有限公司在兴业银行合肥分行的账户（账号×××）存款1900000元予以冻结。申请人周海峰提供案外人段汉美所有的房地权濉私房字第××号房地产权证载明的房屋为其担保。
本院经审查认为，申请人周海峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽正奇建设有限公司在淮北市公路管理局的工程款1900000元（此款由淮北市交通投资有限公司支付），或冻结安徽正奇建设有限公司在兴业银行合肥分行的账户（账号×××）的存款1900000元；
二、查封案外人段汉美所有的房地权濉私房字第××号房地产权证载明的房屋。
案件申请费5000元，由申请人周海峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余绍德
人民陪审员 仲媛媛
人民陪审员 何晓莉
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初8493号
原告武汉市敏讷电气有限公司，住所地武汉东湖开发区光谷大道特1号国际企业中心三期2栋1层07号。
法定代表人王红莉，公司总经理。
委托代理人邓涛，公司副总，住海南省海口市美兰区。
委托代理人张帆，公司副总，住武汉市汉阳区。
被告长沙三友仪器设备有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼后栋二楼。
法定代表人万望龙。
本院审理原告武汉市敏讷电气有限公司诉被告长沙三友仪器设备有限公司买卖合同纠纷一案原定为简易程序。在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 蓓
人民陪审员 黎志红
人民陪审员 王惠英
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张 敏
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执279号
申请执行人周瑞，女，汉族。
被执行人石璐，女，汉族。
本院在执行周瑞、石璐机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初519号民事调解书已确定的内容被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:
本院（2016）陕0481民初519号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田文峰
审 判 员 庞赛利
人民陪审员 齐跃丽
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马 震
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0105执2069号之一
申请执行人胡某，女，1991年6月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人张超，男，1989年12月13日出生，汉族，住四川省平昌县。
关于胡某申请执行张超离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）渝0105民初10161号向本院申请执行，要求支付补偿金2万元及资金占用损失。本院于2018年1月30日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法限制被执行人法定代表人非生活或者经营必须的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现的金额2万元及损失、费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0105执2069号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张必元
审判员 黄泰萌
审判员 郭胜勇
二〇一八年七月三十日
书记员 李梦笛
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执723号
申请执行人成都凯欣纸业有限公司，男，住所地：四川省崇州市。
法定代表人文小琴，公司经理。
被执行人闫典社，男，汉族，1964年2月9日出生，住陕西省西安市户县人，现住四川省成都市金牛区。
申请执行人成都凯欣纸业有限公司依据崇州市人民法院（2014）崇州民初字第3066号民事判决书于2016年6月14日向本院申请执行，本院于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。
执行中，本院扣划了被执行人的银行存款10000元支付与申请人，现被执行人闫典社暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的1105012.37元，已执行到位10000元，尚欠申请人1095012.37元。
二、终结崇州市人民法院（2014）崇州民初字第3066号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王军
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初2776号之三
申请人：安徽正奇建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：江舟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘刚正，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余浩洲，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。
被申请人：周海峰，男，1986年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
被申请人：丁言福，男，1976年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
原告周海峰与被告安徽正奇建设有限公司（以下简称安徽正奇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。
2017年9月9日，安徽正奇公司向本院提出申请，要求追加丁言福为本案共同原告参加诉讼、中止本案诉讼。安徽正奇公司认为，周海峰与丁言福的诉讼标的是共同的，根据民事诉讼法第五十二条及司法解释规定，周海峰与丁言福系必须共同进行诉讼的当事人。本案与贵院正在审理的安徽正奇公司诉周海峰、丁言福建设工程施工合同纠纷具有紧密牵连关系：周海峰诉安徽正奇公司返还工程履约保证金186万元，事实上，安徽正奇公司已直接支付周海峰款项1600余万元（未完全统计），远超周海峰支付的保证金。故返还保证金的请求是否成立需要查明涉案工程总价款、申请人已付工程款等基础事实。即本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依据民事诉讼法第一百五十条第五项规定，本案应中指诉讼。
本院经审查认为，2015年8月11日，安徽正奇公司与周海峰签订合作联营协议书，合作承建淮北市2015年普通干线公路S203等大中修工程A标段工程，该合同没有丁言福的签字，在履行该合同过程中产生的争议，与丁言福无关，安徽正奇公司要求追加丁言福为本案共同原告参加诉讼的请求于法无据，本院不予支持。安徽正奇公司与周海峰签订的上述合同违反了相关法律规定，因而无效，依法应适用无效合同的相关规定，本案与其他案件没有必然的关联性，更无需以其他案件的处理结果为依据，故对安徽正奇公司要求中止本案诉讼的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：
驳回申请人安徽正奇建设有限公司要求追加丁言福为本案共同原告参加诉讼、中止本案诉讼的申请。
审 判 长 余绍德
人民陪审员 丁方芹
人民陪审员 何晓莉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用下列范围：其他需要裁定解决的事项。
第二款裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初2776号之一
申请人：周海峰，男，1986年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
被申请人：安徽正奇建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：江舟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘刚正，北京同达（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余浩洲，北京同达（合肥）律师事务所实习律师。
申请人周海峰与被申请人安徽正奇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周海峰于2017年7月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人安徽正奇建设有限公司在淮北市公路管理局的工程款1900000元予以冻结；或对安徽正奇建设有限公司在兴业银行合肥分行的账户（账号49×××47）存款1900000元予以冻结。申请人周海峰提供案外人段汉美所有的房地权濉私房字第××号房地产权证载明的房屋为其担保。
本院经审查认为，申请人周海峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽正奇建设有限公司在淮北市公路管理局的工程款1900000元，或冻结安徽正奇建设有限公司在兴业银行合肥分行的账户（账号49×××47）的存款1900000元；
二、查封案外人段汉美所有的房地权濉私房字第××号房地产权证载明的房屋。
案件申请费5000元，由申请人周海峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余绍德
人民陪审员 仲媛媛
人民陪审员 何晓莉
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初4980号
原告只茂岺,男,1967年5月23日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。
被告天津市星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。
法定代表人闫家骥,职务经理。
委托代理人陈广龙,天津鹏展律师事务所律师。
本院于2016年7月25日立案受理原告只茂岺与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:
该案移送天津市公安局静海分局处理。
原告预交案件受理费1880元予以退还。
审判员 肖印明
二〇一六年九月三十日
书记员 林志浩
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湖执字第384-1号
申请执行人：徐剑飞，男，1968年4月27日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被执行人:香港易佰家国际酒店集团管理有限公司。
法定代表人：罗美华，该公司董事长。
被执行人:饶敏，男，1980年8月10日生，汉族，住南昌市南昌县小蓝经济开发区。
被执行人：李云，男，1965年8月23日生，汉族，住南昌市西湖区。
申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，当事人申请解除对被执行人饶敏房产的查封，同时担保人黄莉萍自愿以其个人所有的别克牌商务车一辆为本案被执行人饶敏提供担保并承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人饶敏所有的位于南昌县××镇×××路×××号××××住宅区××栋×单元×××室房屋的查封。
二、查封担保人黄莉萍所有的车牌号为赣Ｍ×××××别克牌商务车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 敏
审 判 员 聂国华
代理审判员 米 杨
二○一六年元月十二日
书 记 员 何清川
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初293号之三
申请人：刘大辉，男，1976年3月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：崔章攀，又名崔高攀，男，1988年5月19日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告刘大辉与被告崔章攀（又名崔高攀）买卖合同纠纷一案，申请人刘大辉于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人崔章攀（又名崔高攀）名下银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘大辉以100000元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人崔章攀（又名崔高攀）所有的冀Ｆ×××××丰田车一辆，期限为两年。
案件申请费1020元，由申请人刘大辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张维舟
二〇一八年一月三十日
书记员 翟 松