wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执3075号之四
申请执行人陆早昌
被执行人徐建仁。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民特61号，依法向被执行人徐建仁发出执行通知书，责令被执行人徐建仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐建仁(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××15的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一八年一月三日
书记员 徐志燕
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执735号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人高永斌，男，1986年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡唐庄村。
被执行人张紫微，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡唐庄村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-068号征收社会抚养费决定书，于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张紫微存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年四月二十七日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执735号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人高永斌，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人张紫微，女，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年4月11日作出（2018）冀0984行审221号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－068号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高永斌、张紫微银行存款36800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年四月十八日
书记员 任建河
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执3075号之五
申请执行人陆早昌
被执行人徐建仁。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民特61号，依法向被执行人徐建仁发出执行通知书，责令被执行人徐建仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐建仁(证件号码:)在省农信社的10×××25的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一八年三月一日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执3075号之一
本院在执行申请执行人陆早昌与被执行人任建英、徐建仁请求确认人民调解协议纠纷一案中，将被执行人任建英纳入失信被执行人名单，现因被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人任建英从失信被执行人名单中删除。
本决定一经作出立即生效。
二〇一八年三月八日
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皋商初字第1266号
原告南通振飞涂料有限公司，住所地：南通市通州区石港镇花市街村十一组。
法定代表人李卫东，总经理。
委托代理人季华，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。
被告陈涛。
委托代理人徐相荣，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。
原告南通振飞涂料有限公司与被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告南通振飞涂料有限公司公司特别授权委托代理人季华，被告陈涛及其特别授权委托代理人徐相荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南通振飞涂料有限公司公司诉称，被告陈涛向原告南通振飞涂料有限公司购装饰材料，经结算为124140元，原告多次催要，被告拒不给付。现请求法院判令被告给付货款124140元并承担本案诉讼费用。
被告陈涛辩称，向原告出具欠条是事实，但是原告提供的白水泥、乳胶漆、腻子粉存在质量问题。被告多次打电话催促原告到现场处理，原告一直没有处理。给被告造成的损失达159700元，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告陈涛向原告南通振飞涂料有限公司购买装饰材料。2015年1月7日，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条欠白水泥801胶水腻子粉壹拾贰万肆仟壹佰肆拾元正￥124140元欠款人陈涛2015.1.7”。因被告陈涛未能给付货款，原告于2015年8月15日诉至本院。
审理中，被告陈涛主张原告南通振飞涂料有限公司提供的产品存在质量问题。被告陈涛提供的证据为书面照片、脚手架租赁合同、装饰材料供货单。经质证，原告南通振飞涂料有限公司对被告陈涛提供的证据的真实性、关联性均不认可。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、欠条等在卷佐证。
本院认为，原告南通振飞涂料有限公司与被告陈涛之间虽未订立书面的买卖合同，但被告陈涛在购买原告南通振飞涂料有限公司的装饰材料后出具欠条，足以说明双方存在买卖关系和被告陈涛欠原告南通振飞涂料有限公司124140元的事实。被告陈涛理应及时给付货款。被告陈涛辩称，原告南通振飞涂料有限公司所提供的产品存在质量问题，其提供的证据不能对自己的主张产生证明力。本院对被告陈涛的主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告陈涛于本判决生效后十日内给付原告南通振飞涂料有限公司货款124140元。
被告陈涛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告陈涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2780元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：84×××01）。
审判员 金 铎
二〇一五年九月二十八日
书记员 马楠楠
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0982民初4260号
解除保全申请人：熊军，男，1972年9月8日出生，住宁夏盐池县。
解除保全申请人：贾爱明，男，1987年3月19日出生，住宁夏盐池县。
被申请人：刘西芳，女，1953年11月29日出生，汉族，住新泰市。
被申请人：陈丽，女，1982年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被申请人：陈峰之，男，1974年7月4日出生，汉族，住新泰市。
本院在审理被申请人刘西芳、陈丽、陈峰之与解除保全申请人熊军、贾爱明机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2018）鲁0982财保206号民事裁定书，对宁Ａ×××××号轻型普通货车进行了查封、扣押，解除保全申请人熊军、贾爱明于2018年7月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人熊军、贾爱明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对宁Ａ×××××号轻型普通货车的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦永伟
二〇一八年七月三十日
书记员 李 雪
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0982民初4260号之一
解除保全申请人：熊军，男，1972年9月8日出生，住宁夏盐池县。
解除保全申请人：贾爱明，男，1987年3月19日出生，住宁夏盐池县。
被申请人：刘西芳，女，1953年11月29日出生，汉族，住新泰市。
被申请人：陈丽，女，1982年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被申请人：陈峰之，男，1974年7月4日出生，汉族，住新泰市。
本院在审理被申请人刘西芳、陈丽、陈峰之与解除保全申请人熊军、贾爱明机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2018）鲁0982财保206号民事裁定书，对宁Ａ×××××号轻型普通货车进行了查封、扣押，解除保全申请人熊军、贾爱明于2018年7月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人熊军、贾爱明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对宁Ａ×××××号轻型普通货车的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦永伟
二〇一八年七月三十日
书记员 李 雪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执991号
申请执行人：庞祥满，男，1962年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：陶国保，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区官陡街道光明行政村后村108号，现住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人庞祥满与被执行人陶国保保证合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人陶国保名下鸠兹家苑56-2-601室。
查封、冻结期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审 判 员 周光保
二〇一八年八月十日
法官助理 程 智
书 记 员 朱希芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执991号之二
申请执行人：庞祥满，男，1962年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：陶国保，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区官陡街道光明行政村后村108号，现住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人庞祥满与被执行人陶国保保证合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0207民初2006号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 施德雨
审 判 员 周光保
审 判 员 杨慧忠
二〇一八年九月七日
法官助理 程 智
书 记 员 朱希芳
安徽省芜湖市鸠�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执991号之一
申请执行人：庞祥满，男，1962年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：陶国保，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区官陡街道光明行政村后村108号，现住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人庞祥满与被执行人陶国保保证合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陶国保名下陶国保名下鸠兹家苑131-1-301室及其所享土地使用权。
查封期限为三年。
需要续行查封、冻结�，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审 判 员 周光保
二〇一八年八月二十日
法官助理 程 智
书 记 员 朱希芳
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终4676号
上诉人（原审被告）：罗天朝，男，1968年6月8日出生，汉族，住四川省西昌市。
委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川省晟茂建设有限公司，住所地:四川省成都市武侯区草金路9号。
法定代表人：程晓波。
委托诉讼代理人：李振江，北京市天瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚道松，北京市天瀚律师事务所律师。
上诉人罗天朝因与被上诉人四川省晟茂建设有限公司（以下简称晟茂建设公司）民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初405号民事判决；
二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。
上诉人罗天朝预交的二审案件受理费22800元予以退回。
审判长 黄 寅
审判员 莫 雪
审判员 陶田源
二〇一七年九月七日
书记员 刘梦汀
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北新民初字第6315号
原告沈阳田园景观设计有限公司。
被告杨太春。
被告沈阳乾润置业有限公司。
原告沈阳田园景观设计有限公司与被告沈阳乾润置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由代理审判员马腾飞适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳田园景观设计有限公司撤回起诉。
案件受理费5370元，减半收取2685元，由原告沈阳田园景观设计有限公司负担。
代理审判员 马腾飞
二０一六年一月十二日
书 记 员 徐 波
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0602执233号
胡某、钟某某：
本院执行的胡某申请钟某某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人钟某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判长 何国平
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年一月三十一日
书记员 周旭东
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北新民初字第6315号
原告沈阳田园景观设计有限公司。
委托代理人项羽，男。
被告杨太春，男。
被告沈阳乾润置业有限公司。
原告沈阳田园景观设计有限公司与被告沈阳乾润置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由代理审判员马腾飞适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳田园景观设计有限公司撤回起诉。
案件受理费5370元，减半收取2685元，由原告沈阳田园景观设计有限公司负担。
代理审判员 马腾飞
二０一六年一月十二日
书 记 员 徐 波
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民初字第1961号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市人民西路453号。
法定代表人：俞永杰。
委托代理人：施晓晔、楼芳，公司员工。
被告：浙江金博金属科技有限公司，住所地：兰溪市经济开发区兰江街道清胜塘路17号。
法定代表人：姜献华。
被告：兰溪汇通金属科技有限公司，住所地：兰溪经济开发区清胜塘路17号。
法定代表人：蔡蔚。
被告：兰溪市青藏保健品销售有限公司，住所地：兰溪市兰江街道李渔路4号营业房二楼。
法定代表人：姜献华。
被告：姜军。
被告：叶蔚。
被告：姜献华。
被告：丁玉娣。
被告：周友土。
被告：蔡菲。
原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行为与被告浙江金博金属科技有限公司、兰溪汇通金属科技有限公司，、兰溪市青藏保健品销售有限公司、姜军、叶蔚、姜献华、丁玉娣、周友土、蔡菲金融借款合同纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理。
本院在审理中发现，被告姜军因刑事犯罪被羁押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 刘文胜
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 彭小群
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 黄慧媛
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执46号之四
申请执行人：郝亮茹。
被执行人：韦智斌。
被执行人：赵艳娥。
申请执行人郝亮茹与被执行人韦智斌、赵艳娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2047号民事判决书及申请人的申请，于2017年1月5日予以立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人韦智斌、赵艳娥发出执行通知书，责令其偿还申请执行人郝亮茹借款本金22.6万元及利息，并承担案件受理费2345元、保全费500元和执行费3290元。本院2017年2月8日作出的（2017）陕0822执46号之二执行裁定书依法划拨被执行人韦智斌、赵艳娥在住房公积金内的资金102800元，并交付申请执行人郝亮茹。2017年3月29日经本院主持申请执行人郝亮茹与被执行人韦智斌双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人韦智斌自愿于2017年6月20日之前偿还申请执行人郝亮茹借款本息5万元，于2017年12月20日之前偿还申请执行人郝亮茹借款本息5万元，于2018年3月20日之前偿还申请执行人郝亮茹借款本息8万元；二、案外人王亮自愿对本和解协议第一项中韦智斌的还款责任承担连带清偿责任；三、若被执行人韦智斌和担保人王亮不按照本和解协议履行义务，将恢复到生效法律文书的执行。四、申请执行人郝亮茹自愿放弃其他诉讼请求。申请执行人郝亮茹以双方达成和解协议为由向本院撤回强制执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李天水
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民初字第1961号
原告：蒋某。
被告：徐某。
本院在审理原告蒋某与被告徐某夫妻共同财产分割纠纷一案中，原告蒋某于2015年7月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告蒋某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
本案受理费19600元（已减半收取），由原告蒋某负担。
审 判 员 应 岚
二〇一五年七月二十九日
代书记员 叶俊红
山东省济宁市任城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）任民初字第133号＼n原告王某某，女，1986年6月3日出生，汉族。＼n被告宋某甲，男，1986年1月21日出生，汉族。＼n原告王某某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告宋某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告王某某诉称，我与被告于2009年8月3日登记结婚，婚后于2010年3月8日生女孩宋某乙。双方婚前感情一般，婚后被告经常一些不良男女鬼混，不尽夫妻和家庭义务，原告多次劝说无效，不得已与被告分居，现夫妻感情彻底破裂，有无和好可能，请求法院依法判决我与被告离婚，婚生女孩有被告抚养，夫妻共同财产依法分割。＼n被告宋某甲未做答辩。＼n经审理本院认定，原、被告双方于2009年8月3日登记结婚，2010年3月8日婚生女孩宋某乙。原、被告婚后感情尚可。现原告以夫妻感情彻底破裂，有无和好可能为由，诉至本院，要求判决与被告离婚，婚生女孩有被告抚养，夫妻共同财产依法分割。＼n上述事实，由原、被告双方陈述，原告提交的婚姻登记证明等证据收集在卷相佐证，足以认定。＼n本院认为，原、被告登记结婚，并生育一女，双方婚后感情尚可，双方在共同生活中建立起了一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，未能提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：＼n不准原告王某某与被告宋某甲离婚。＼n案件受理费300元，由原告王某某承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。＼n审判员杨晓勇＼n二〇一四年二月十日＼n书记员韩霞＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6878号
上诉人(原审原告):天津市环圣物业服务有限公司,住所地天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。
法定代表人:李波,总经理。
被上诉人(原审被告):王晓睿,男,1984年3月26日出生,汉族,天津市公安局红桥分局大队长,住天津市北辰区。
上诉人天津市环圣物业服务有限公司因与被上诉人王晓睿物业服务合同纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初5771号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人天津市环圣物业服务有限公司以被上诉人王晓睿已履行物业服务合同为由,向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人天津市环圣物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许上诉人天津市环圣物业服务有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人天津市环圣物业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史宝龙
审 判 员 张云玲
代理审判员 康 艳
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘翠翠
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:
第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
＼n山东省济宁市任城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）任民初字第133号＼n原告王某，女，1986年6月3日出生，汉族。＼n被告宋某，男，1986年1月21日出生，汉族。＼n原告王某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告王某诉称，我与被告于2009年8月3日登记结婚，婚后于2010年3月8日生女孩宋某甲。双方婚前感情一般，婚后被告经常一些不良男女鬼混，不尽夫妻和家庭义务，原告多次劝说无效，不得已与被告分居，现夫妻感情彻底破裂，有无和好可能，请求法院依法判决我与被告离婚，婚生女孩有被告抚养，夫妻共同财产依法分割。＼n被告宋某未做答辩。＼n经审理本院认定，原、被告双方于2009年8月3日登记结婚，2010年3月8日婚生女孩宋某甲。原、被告婚后感情尚可。现原告以夫妻感情彻底破裂，有无和好可能为由，诉至本院，要求判决与被告离婚，婚生女孩有被告抚养，夫妻共同财产依法分割。＼n上述事实，由原、被告双方陈述，原告提交的婚姻登记证明等证据收集在卷相佐证，足以认定。＼n本院认为，原、被告登记结婚，并生育一女，双方婚后感情尚可，双方在共同生活中建立起了一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，未能提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：＼n不准原告王某与被告宋某离婚。＼n案件受理费300元，由原告王某承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。＼n审判员杨晓勇＼n二〇一四年二月十日＼n书记员韩霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执997号
申请执行人：沈思杨，男，1961年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：胡志远，男，1986年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初1920号民事调解书，于2018年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡志远的银行存款97275元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 李柏东
二〇一八年八月十日
书记员 夏 昀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执997号之一
申请执行人：沈思杨，男，1961年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：胡志远，男，1986年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院于2018年8月10日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207执937号民事裁定，冻结了被执行人的银行存款，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院申请解除对被执行人的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人胡志远银行存款97275元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李柏东
二〇一八年九月十一日
书记员 夏 昀
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民辖终670号
上诉人(原审被告):平安养老保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦。
主要负责人:史庭珑,经理。
被上诉人(原审原告):王建波,男,1990年11月23日出生,汉族,住天津市蓟县。
上诉人平安养老保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人王建波人身保险合同纠纷管辖权异议一案,不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初8370号民事裁定,向本院提出上诉。
平安养老保险股份有限公司天津分公司上诉称,请求依法撤销一审裁定,将本案移送天津铁路运输法院审理。事实和理由:本案是人身保险合同纠纷,根据《最高人民法院关于批准指定天津铁路运输法院受理案件范围的复函》的规定,应当由天津铁路运输法院管辖。
本院经审查认为,因人身保险合同纠纷提起的诉讼,可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案系人身保险合同纠纷,王建波系被保险人,其住所地位于天津市蓟县,故天津市蓟县人民法院具有管辖权。上诉人提出根据《最高人民法院关于批准指定天津铁路运输法院受理案件范围的复函》的规定,本案应当由天津铁路运输法院管辖,与事实不符,本院不予支持。综上,上诉人的上诉请求,理由不足,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 张云玲
代理审判员 刚继斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张红星
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执997号之二
申请执行人：沈思杨，男，1961年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：胡志远，男，1986年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人沈思杨与被执行人胡志远运输合同纠纷一案中，双方于2018年9月11日达成和解协议，被执行人胡志远于和解当日即给付申请执行人沈思杨8750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初1920号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年九月十四日
书记员 夏 昀
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初305号
原告：徐勋，男，汉族，住址江苏省。
委托诉讼代理人：田荣臻，山东金剑光律师事务所，律师。
被告：李连军，男，汉族，住山东省德州市。
被告：魏海东，男，43岁，汉族，山东省德州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
公司住所地：德州市
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。
被告：德州舜天出租车有限公司
住所地：德州市
负责人：赵光栋，法定代表人。
委托诉讼代理人：马洪亮，男，汉族，
原告徐勋诉被告李连军、魏海东、德州舜天出租车有限公司（以下简称舜天出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告徐勋于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐勋与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司达成赔偿协议。依法申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐勋撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由徐勋负担。
审判员 赵建军
二〇一七年三月八日
书记员 王 静
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执273号之一
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司。
被执行人郭之海。
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人郭之海借款合同纠纷一案,本院（2015）新大民初字第77民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院于2016年4月29日依法立案执行。
本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人郭之海借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人杨国平所有的登记在其名下的赣Ａ×××××、赣Ａ×××××汽车两辆。经查实，被执行人无其他银行存款、车辆、房产、股权。被执行人郭之海至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息。
本院认为，被执行人郭之海暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执273号执行一案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李禄
审判员 杨宇
审判员 程磊
二〇一六年八月二十七日
书记员 涂晨
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初831号之三
原告：刘传友，男，1969年7月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，
委托代理人：蔡小林，湖北益之道律师事务所律师。特别授权。
被告：武汉五星实业有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街武珞路688号1栋。
法定代表人：吴秋菊，系该公司执行董事。
委托代理人：陈喆、邵华，北京金台（武汉）律师事务所律师。特别授权。
第三人：熊宏斌，男，1962年2月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，
原告刘传友与被告武汉五星实业有限公司、第三人熊宏斌民间借贷纠纷一案，本院依法裁定转为普通程序审理后，原告刘传友在本院通知的期限内无正当理由未按期足额补交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费33900元，减半收取16950元，由原告刘传友负担。
审 判 长 徐育华
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 黄姣桂
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李 明
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初831号之二
原告：刘传友，男，1969年7月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，
委托代理人：蔡小林，湖北益之道律师事务所律师。特别授权。
被告：武汉五星实业有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街武珞路688号1栋。
法定代表人：吴秋菊，系该公司执行董事。
委托代理人：陈喆、邵华，北京金台（武汉）律师事务所律师。特别授权。
第三人：熊宏斌，男，1962年2月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，
原告刘传友与被告武汉五星实业有限公司、第三人熊宏斌民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐育华
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 黄姣桂
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李 明
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初831号之一
原告：刘传友，男，1969年7月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，
委托代理人：蔡小林，湖北益之道律师事务所律师。特别授权。
被告：武汉五星实业有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街武珞路688号1栋。
法定代表人：吴秋菊，系该公司执行董事。
委托代理人：喻超、邱丹，湖北成和诚律师事务所律师。特别授权。
本院受理原告刘传友诉被告武汉五星实业有限公司（以下简称五星实业公司）民间借贷纠纷一案后，被告五星实业公司对管辖权提出异议认为：本案所涉《借款合同书》中约定由抵押物所在地法院管辖的内容系原告刘传友事后添加的，且该约定不符合法律规定，而合同所涉抵押权并未登记，抵押物不存在，故本案应适用原告就被告的一般地域管辖原则，申请将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权�纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，本案所涉《借款合同书》中载有“争议解决方式：双方协商解决，解决不成，同意提交公司抵押物所在地区人民法院裁决；即武汉市江夏区人民法院管辖”的内容，被告五星实业公司未提交证据证实上述协议管辖的内容系原告刘传友事后添加的，而该管辖协议符合法律规定，故本院对本案具有管辖权，被告五星实业公司对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告武汉五星实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐育华
二〇一七年三月二日
书记员 李 明
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执595号
申请执行人：孙勇，男，汉族，个体工商户，住敦化市。
申请执行人：陈开庆，男，汉族，个体工商户，住敦化市。
被执行人：朱跃，男，汉族，司机，住敦化市。
孙勇、陈开庆申请执行朱跃（2015）敦民初字第2807号民事调解书买卖合同纠纷一案中，因被执行人朱跃暂无财产可供执行，申请执行人孙勇向本院申请终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨武杰
二〇一七年一月三日
书记员 王建国
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00508号
（2015）长执恢字第508号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人贾某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人贾某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月17日作出（2012）长民初字第1777号民事调解，调解如下：被告贾某某于2012年12月20日前一次性偿还原告贷款本金20000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第1777号民事调解所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执903号
本院在执行吴爱华与南京锦马投资管理有限公司、李苟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人南京锦马投资管理有限公司、李苟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）�伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人南京锦马投资管理有限公司、李苟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民二初字第789号
原告江西省工业设备安装公司，组织机构代码15826241-4。
法定代表人余恕保，总经理。
委托代理人刘浩，江西求正律师事务所律师，执业证号136012010439276。
被告罗德奎，男。
原告江西省工业设备安装公司（下称设备安装公司）与被告罗德奎租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告设备安装公司的委托代理人刘浩、被告罗德奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告设备安装公司诉称：2013年12月30日，原、被告签订一份《租赁协议书》，约定原告将九江基地原招待所二楼四间房屋及后面的部分空地出租给被告使用，年租金为9000元，租金按季度收取，租赁期自2014年1月1日至2014年12月31日，租赁期满原告有权收回出租的房屋。合同到期后，原告通知被告将所租房屋及空地交还，但被告均置之不理，故起诉请求判令：1、被告将所占用的九江基地原招待所二楼四间房屋及占用的空地交还原告；2、被告向原告支付租金及延期腾房占有使用费9750元（从2014年9月1日至2015年9月30日），并按每月750元支付至实际搬出时止的占有使用费。
被告罗德奎辩称：租赁关系属实。但要求同其他租住户一起搬迁；未付租金是因原告并未催收。
经审理查明：2013年12月30日，原、被告签订《租赁协议书》约定将原告位于九江市浔阳区滨江东路215号的九江基地原招待所二楼四间房屋及后面空地出租给被告使用，租金为每年9000元，按季度收取，即每季度2250元，租赁期限为2014年1月1日至2014年12月31日，租赁期满甲方有权收回出租的房屋，租赁期间如遇原告或上级主管部门需要和政府政策性规划改造，拆除该房屋等所造成的本协议终止，被告应服从大局同意解除该协议，且尽快搬出，由此产生的损失甲方不应承担责任，不需作任何补偿。合同签订后原告依约交付了租赁物，被告交纳房租至2014年8月。此后因合同期满，原告多次要求被告返还租赁物未果，故诉来我院。
本院认为：原、被告之间的租赁关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告在租赁合同到期后未与被告续约，双方租赁关系已经终止，原告要求被告返还租赁物的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付占有使用费的诉请，因被告未能依约支付租金且此后一直占有使用原告的租赁物，应当赔偿原告损失，故该诉请亦符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条和《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告罗德奎在本判决生效后十日内将其承租的原告江西省工业设备安装公司位于九江市浔阳区滨江东路215号九江基地原招待所二楼的四间房屋及后面空地返还给原告江西省工业设备安装公司；
二、被告罗德奎在本判决生效后十日内向原告江西省工业设备安装公司支付2014年9月1日至2015年9月30日的租金及延期腾房占有使用费9750元，并按每月750元的标准支付从2015年10月1日起至返还原告江西省工业设备安装公司上述租赁物时止的延期腾房占有使用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告罗德奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王犁雪
二〇一五年十一月十一日
书记员 曾丽容
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执903号
申请执行人吴爱华，女，1958年1月31日生，汉族。
被执行人李苟。
被执行人南京锦马投资管理有限公司，住所地南京市玄武区珠江路67号2901室。
法定代表人李苟，该公司董事长。
申请执行人吴爱华与被执行人李苟、南京锦马投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2015)玄商初字第1875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴爱华因被执行人李苟、南京锦马投资管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案受理。
本案在执行过程中，本院按照申请执行人提供的被执行人住址，到南京市玄武区珠江路67号2901室查找被执行人南京锦马投资管理有限公司无果。另查明，被执行人在南京市无房产、土地、银行存款等财产可供执行。本院依法委托被执行人李苟户籍所在地河南省禹州市人民法院调查其在当地的财产线索，但该院未回复。本院已将南京锦马投资管理有限公司、李苟纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位借款本金4万元、利息及其他费用。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)玄商初字第1875号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一六年十月十一日
书记员 赵 俊
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00524号
原告王希枝，女，1947年3月26日出生。
委托代理人谢继源，河南承通律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1980年3月6日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
委托代理人汤喜胜，该公司员工。
原告王希枝诉被告ＸＸ、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王希枝的委托代理人谢继源、被告ＸＸ、被告中华联合焦作支公司的委托代理人汤喜胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王希枝诉称，2014年10月5日，被告ＸＸ驾驶小客车，与原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤、三轮车受损。经交警部门责任认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任。原告住院治疗20天，出院医嘱休息6个月并陪护一人，因肇事车辆在被告中华联合焦作支公司处投保有交强险、商业三责险，故请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计59849.31元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称，对事故发生及责任划分无异议，该驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，应当由保险公司在保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；事故发生后该已给付原告20000元。
被告中华联合焦作支公司辩称，事故车辆在该公司投保属实，公司同意在保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；原告要求的精神抚慰金过高，二次手术费应当待实际发生后再请求；该公司不应承担本案诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告王希枝庭审中提交的证据有：1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分；2、保险单2份、行驶证、驾驶证各1份，证明肇事车辆投保有交强险和商业三责险，保险公司应承担赔偿责任；3、孟州市人民医院入院证、出院证、诊断证明书、住院病历，证明原告住院治疗情况；4、医疗费票据1张，证明原告支出医疗费28167.45元；5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为9级。
被告中华联合焦作支公司对原告证据质证后称，对原告证据1、2、4、5无异议，对证据3中诊断证明书载明的“二次取内固定手术大约5000元”有异议，该费用应当待实际发生后另行起诉，对证据3中其他证据无异议。
被告ＸＸ对原告证据的质证意见同被告中华联合焦作支公司。
本院对原告证据审查后认为，二被告对原告证据1、2、4、5无异议，本院对原告证据1、2、4、5予以采信；二被告对原告证据3真实性无异议，本院对原告证据3真实性予以认定。
被告ＸＸ、中华联合焦作支公司未向本院提交证据。
依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月5日18时30分，被告ＸＸ驾驶小客车由南向北行驶时，与同方向在其前方行驶的原告王希枝驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告王希枝受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队认定，ＸＸ承担事故的全部责任，王希枝无责任。原告受伤后被送往孟州市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、全身多处软组织损伤。原告住院20天，期间陪护1人，支出医疗费28167.45元，出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、加强患肢功能锻炼；3、骨折骨性愈合后逐步负重，根据复查情况决定内固定取出时间；4、定时门诊复查，如有不适，及时随诊。诊断证明书载明：5、建议休息六个月，住院及休息期间陪护壹人；6、二次取出内固定手术大约5000元。原告的伤情经鉴定为九级伤残。被告ＸＸ系小客车车主，该车辆在被告中华联合焦作支公司投保有交强险和限额为200000元的商业三责险。被告ＸＸ在事故发生后支付过原告王希枝20000元，原告在起诉时已将该20000元扣除。庭审中，被告ＸＸ表示同意该20000元由被告中华联合焦作支公司返还其19000元，剩余的1000元作为其应承担的本案诉讼费由被告中华联合焦作支公司直接支付给原告王希枝。
另查明，原告王希枝为农业家庭户口；2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，2014年度河南省居民服务业职工平均工资为28472元／年，即78元／天。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。原告在交通事故中受伤，经交警部门认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告无责任。因被告ＸＸ驾驶的小客车在被告中华联合焦作支公司投保有交强险和商业三责险，故原告的损失应由被告中华联合焦作支公司在交强险和商业三责险赔偿限额内承担，超出部分由被告ＸＸ承担。原告要求的二次手术费5000元，因该费用尚未实际发生，本院对该请求不予支持，原告可待该费用实际发生后另行起诉。结合原告的伤情及出院医嘱，本院认为原告的护理期以住院期间加出院后2个月计80天为宜。原告王希枝的合理损失为：1、医疗费28167.45元；2、住院伙食补助费400元（20天×20元）；3、营养200元（20天×10元）；4、护理费6240元（80天×78元）；5、残疾赔偿金22598.64元（9416.1元×12年×20%）；6、精神抚慰金本院酌定为6000元，上述合计63606.09元，扣除被告ＸＸ已支付的20000元，下余43606.09元，由被告中华联合焦作支公司在保险限额内承担。被告ＸＸ已支付原告的20000元，由被告中华联合焦作支公司返还给ＸＸ19000元，直接支付给原告王希枝1000元。综上，被告中华联合焦作支公司应支付原告王希枝各项费用共计44606.09元（43606.09元＋1000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王希枝各项损失共计44606.09元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，由原告王希枝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍艳霞
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一六年一月二十五日
书记员 林明娟
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执609号之一
申请执行人：朱珍边，男，汉族，1946年6月24日出生，住浙江省平阳县。
申请执行人：王秋华，女，汉族，1956年5月13日出生，住址同上。
被执行人：苏德望，男，汉族，1977年9月28日出生，住浙江省平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03刑初35号刑事附带民事判决书，于2016年9月28日立案执行申请执行人朱珍边、王秋华与被执行人苏德望刑事附带民事赔偿一案。立案执行标的金额为20万元。
执行过程中，本院查询了各金融机构、房地产登记机关、工商管理机关及车辆管理部门，并走访被执行人苏德望户籍所在地及其村委会，均没有发现被执行人苏德望有可供执行的财产。本院已将苏德望纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人在规定时限内未提出异议，亦未能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，被执行人确无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2016）浙03执609号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈见远
二〇一七年一月三日
代书记员 叶建文
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00524号
原告王希枝。
委托代理人谢继源，河南承通律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦11层。
诉讼代表人王庆磊，公司总经理。
委托代理人汤喜胜，该公司员工。
原告王希枝诉被告ＸＸ、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王希枝的委托代理人谢继源、被告ＸＸ、被告中华联合焦作支公司的委托代理人汤喜胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王希枝诉称，2014年10月5日，被告ＸＸ驾驶豫H×××××号小客车，与原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤、三轮车受损。经交警部门责任认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任。原告住院治疗20天，出院医嘱休息6个月并陪护一人，因肇事车辆在被告中华联合焦作支公司处投保有交强险、商业三责险，故请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计59849.31元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称，对事故发生及责任划分无异议，该驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，应当由保险公司在保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；事故发生后该已给付原告20000元。
被告中华联合焦作支公司辩称，事故车辆在该公司投保属实，公司同意在保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；原告要求的精神抚慰金过高，二次手术费应当待实际发生后再请求；该公司不应承担本案诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告王希枝庭审中提交的证据有：1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分；2、保险单2份、行驶证、驾驶证各1份，证明肇事车辆投保有交强险和商业三责险，保险公司应承担赔偿责任；3、孟州市人民医院入院证、出院证、诊断证明书、住院病历，证明原告住院治疗情况；4、医疗费票据1张，证明原告支出医疗费28167.45元；5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为9级。
被告中华联合焦作支公司对原告证据质证后称，对原告证据1、2、4、5无异议，对证据3中诊断证明书载明的“二次取内固定手术大约5000元”有异议，该费用应当待实际发生后另行起诉，对证据3中其他证据无异议。
被告ＸＸ对原告证据的质证意见同被告中华联合焦作支公司。
本院对原告证据审查后认为，二被告对原告证据1、2、4、5无异议，本院对原告证据1、2、4、5予以采信；二被告对原告证据3真实性无异议，本院对原告证据3真实性予以认定。
被告ＸＸ、中华联合焦作支公司未向本院提交证据。
依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月5日18时30分，被告ＸＸ驾驶豫H×××××号小客车由南向北行驶时，与同方向在其前方行驶的原告王希枝驾驶的豫H×××××号三轮摩托车相撞，造成原告王希枝受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队认定，ＸＸ承担事故的全部责任，王希枝无责任。原告受伤后被送往孟州市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、全身多处软组织损伤。原告住院20天，期间陪护1人，支出医疗费28167.45元，出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、加强患肢功能锻炼；3、骨折骨性愈合后逐步负重，根据复查情况决定内固定取出时间；4、定时门诊复查，如有不适，及时随诊。诊断证明书载明：……5、建议休息六个月，住院及休息期间陪护壹人；6、二次取出内固定手术大约5000元。原告的伤情经鉴定为九级伤残。被告ＸＸ系豫H×××××号小客车车主，该车辆在被告中华联合焦作支公司投保有交强险和限额为200000元的商业三责险。被告ＸＸ在事故发生后支付过原告王希枝20000元，原告在起诉时已将该20000元扣除。庭审中，被告ＸＸ表示同意该20000元由被告中华联合焦作支公司返还其19000元，剩余的1000元作为其应承担的本案诉讼费由被告中华联合焦作支公司直接支付给原告王希枝。
另查明，原告王希枝为农业家庭户口；2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，2014年度河南省居民服务业职工平均工资为28472元／年，即78元／天。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。原告在交通事故中受伤，经交警部门认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告无责任。因被告ＸＸ驾驶的豫H×××××号小客车在被告中华联合焦作支公司投保有交强险和商业三责险，故原告的损失应由被告中华联合焦作支公司在交强险和商业三责险赔偿限额内承担，超出部分由被告ＸＸ承担。原告要求的二次手术费5000元，因该费用尚未实际发生，本院对该请求不予支持，原告可待该费用实际发生后另行起诉。结合原告的伤情及出院医嘱，本院认为原告的护理期以住院期间加出院后2个月计80天为宜。原告王希枝的合理损失为：1、医疗费28167.45元；2、住院伙食补助费400元（20天×20元）；3、营养200元（20天×10元）；4、护理费6240元（80天×78元）；5、残疾赔偿金22598.64元（9416.1元×12年×20%）；6、精神抚慰金本院酌定为6000元，上述合计63606.09元，扣除被告ＸＸ已支付的20000元，下余43606.09元，由被告中华联合焦作支公司在保险限额内承担。被告ＸＸ已支付原告的20000元，由被告中华联合焦作支公司返还给ＸＸ19000元，直接支付给原告王希枝1000元。综上，被告中华联合焦作支公司应支付原告王希枝各项费用共计44606.09元（43606.09元＋1000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王希枝各项损失共计44606.09元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，由原告王希枝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍艳霞
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一六年一月二十五日
书记员 林明娟
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执609号
申请执行人：朱某某。
申请执行人：王某某。
被执行人：苏德望，男，汉族，1977年9月28日出生，住浙江省平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03刑初35号刑事附带民事判决书，于2016年9月28日立案执行申请执行人朱某某、王某某与被执行人苏德望刑事附带民事赔偿一案。立案执行标的额为20万元。
执行过程中，本院查询了各金融机构、房地产登记机关、工商管理机关及车辆管理部门，并走访被执行人苏德望户籍所在地及其村委会，均没有发现被执行人苏德望有可供执行的财产。本院已将苏德望纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人在规定时限内未提出异议，亦未能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，被执行人确无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2016）浙03执609号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈见远
二〇一七年一月三日
代书记员 叶建文
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0725执414号
申请执行人：陈鹏，山丹县居民。
被执行人：史俊，山丹县居民。
被执行人：陈立林，山丹县居民。
本院在执行陈鹏与史俊、陈立林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈立林名下有甘A3X5**号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈立林所有的甘A3X5**号轿车一辆。
二、被执行人陈立林负责保管被查封的财产。在查封期间不得处分被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 花剑云
二〇一六年八月三十日
书记员 毛亚洁
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初912号之一
解除保全申请人：江西银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市宜春北路636号，统一社会信用代码：913609000839420434。
负责人：熊波涛，该行行长。
被申请人：彭庚生，男，1966年12月10日出生，住宜春市袁州区，
江西银行股份有限公司宜春分行与宜春市六商贸易有限公司、夏辉、刘宜、宜春市佳鸿实业有限公司、彭加兵、黄艳萍、宜春市合胜建材贸易有限公司、辛红军、彭加富、何群艳、彭庚生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）赣0902民初908号民事裁定书，冻结宜春市六商贸易有限公司、夏辉、刘宜、宜春市佳鸿实业有限公司、彭加兵、黄艳萍、宜春市合胜建材贸易有限公司、辛红军、彭加富、何群艳、彭庚生在金融机构存款1100000元或查封、扣押其同等价值财产。江西银行股份有限公司宜春分行于2017年5月8日请求解除对彭庚生名下位于宜春市XX路XX号XX楼X单元X室房产（房产证号：宜房字第××号）和XX路XX楼X××号房产（房产证号：宜房字第××号）的查封。
本院经审查认为，江西银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
解除对彭庚生名下位于宜春市XX路X号XX楼X单元X室房产（房产证号：宜房字第××号）和XX路XX楼1××号房产（房产证号：宜房字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 冯凯
二〇一七年五月十日
代书 记员 李媛
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0725执414号之二
申请执行人：陈鹏，山丹县居民。
被执行人：史俊，山丹县居民。
被执行人：陈立林，山丹县居民。
本院在执行陈鹏与史俊、陈立林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈立林名下有甘A3X5**号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈立林所有的甘A3X5**号轿车一辆。
二、被执行人陈立林负责保管被查封的财产。在查封期间不得处分被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 花剑云
二〇一六年八月三十日
书记员 毛亚洁
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初912号之二
解除保全申请人：江西银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市宜春北路636号，统一社会信用代码：913609000839420434。
负责人：熊波涛，该行行长。
被申请人：彭庚生，男，1966年12月10日出生，住宜春市袁州区，
被申请人：彭加兵，男，1977年1月1日出生，汉族，住宜春市袁州区，
江西银行股份有限公司宜春分行与宜春市六商贸易有限公司、夏辉、刘宜、宜春市佳鸿实业有限公司、彭加兵、黄艳萍、宜春市合胜建材贸易有限公司、辛红军、彭加富、何群艳、彭庚生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）赣0902民初912号民事裁定书，冻结宜春市六商贸易有限公司、夏辉、刘宜、宜春市佳鸿实业有限公司、彭加兵、黄艳萍、宜春市合胜建材贸易有限公司、辛红军、彭加富、何群艳、彭庚生在金融机构存款1100000元或查封、扣押其同等价值财产。江西银行股份有限公司宜春分行于2017年8月29日请求解除对彭庚生、彭加兵在金融机构的存款1100000元及同等价值财产的查封、扣押。
本院经审查认为，江西银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
解除对被申请人彭庚生在金融机构存款1100000元的冻结。
解除对被申请人彭加兵名下所有的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车辆的查封。
解除对被申请人彭庚生同等价值房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 冯凯
二〇一七年八月二十九日
代书 记员 黄娟
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102财保24号
申请人杨旭，女，1984年8月28日出生，汉族。
被申请人徐高雷，男，1981年2月19日出生，汉族。
被申请人张刚营，男，1980年5月29日出生，汉族。
申请人杨旭与被申请人徐高雷、张刚营机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨旭向本院提交诉前财产保全申请书，要求查封登记在被申请人张刚营名下的由被申请人徐高雷驾驶的豫A×××××肇事汽车一辆。担保人杨连生向本院出具担保书一份，自愿以其所的位于郑州市二七区中原东路108号院1号楼1单元9号（郑房权证字第××号）房产一套，为申请人杨旭提供担保。
经审查，本院认为申请人杨旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人张刚营名下的由被申请人徐高雷驾驶的豫A×××××肇事汽车一辆。
二、查封担保人杨连生所有的位于郑州市二七区中原东路某号（郑房权证字第××号），用以提供担保的房产一套
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董笑波
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵利丹
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102财保24号
申请人杨旭，女，1984年8月28日出生，汉族。
被申请人徐高雷，男，1981年2月19日出生，汉族。
被申请人张刚营，男，1980年5月29日出生，汉族。
申请人杨旭与被申请人徐高雷、张刚营机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨旭向本院提交诉前财产保全申请书，要求查封登记在被申请人张刚营名下的由被申请人徐高雷驾驶的豫A肇事汽车一辆。担保人杨连生向本院出具担保书一份，自愿以其所的位于郑州市二七区中原东路XX号院XX号楼1单元9号（郑房权证字第号）房产一套，为申请人杨旭提供担保。
经审查，本院认为申请人杨旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人张刚营名下的由被申请人徐高雷驾驶的豫A肇事汽车一辆。
二、查封担保人杨连生所有的位于郑州市二七区中原东路某号（郑房权证字第号），用以提供担保的房产一套
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董笑波
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵利丹
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1726号
申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行
被执行人林坚刚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第02465号，依法向被执行人林坚刚（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林坚刚（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林坚刚（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林坚刚（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币1205617.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月七日
书记员 王朝晖
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0627执1059号
申请执行人镇雄县农村信用合作联社。
法定代表人肖叁，系该联社理事长。
住所地：镇雄县。组织机构代码：21714165-6.
委托代理人：吴壹、邓颖慧，南广律师事务所律师。
委托代理人王万虎，男，汉族，生于1982年11月2日，云南省镇雄县人，系镇雄县农村信用合作联社风险部经理，住镇雄县。委托权限：特别授权代理。
被执行人管由菊，男，汉族，生于1973年3月17日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
关于镇雄县农村信用合作联社申请执行与管由菊金融借款合同纠纷一案，镇雄县人民法院（2015）镇民督字第15号支付令已经生效，确定“被申请人管由菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇雄县农村信用合作联社借款本金人民币45000元、2015年8月12日前的利息14925.95元及自2015年8月13日起至兑现完毕时止的利息。申请费人民币374.38，由被申请人管由菊承担”。因被执行人管由菊未按已生效的法律文书履行义务，本院根据权利人的申请，于2017年10月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人管由菊送达执行通知书及相关文书后，被执行人管由菊偿还了镇雄县农村信用合作联社借款20000元，并在本院的主持下与镇雄县农村信用合作联社达成执行和解协议，管由菊就剩余借款本息订立了分期还款履行计划，申请执行人亦同意该还款计划，并同意本案按终结执行结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院（2017）云0627执1059号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李绍基
二〇一八年八月八日
书记员 吴 浪
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1726号
申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行
被执行人赵丹峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第02465号，依法向被执行人赵丹峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵丹峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵丹峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵丹峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币1205617.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月七日
书记员 王朝晖
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）山民执字第32号之一
申请执行人：周成旭，山丹县居民。
被执行人：梁智民，山丹县居民。
被执行人：王龙，山丹县居民。
本院依据已经发生法律效力的（1999）山民清初字第116号民事调解书，依法向被执行人梁智民、王龙发出执行通知书，责令被执行人梁智民、王龙履行该调解书所确定的义务，但被执行人梁智民、王龙至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁智民、王龙在银行（信用社）的存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘多民
二〇一六年八月三十日
书记员 李 东
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）山民执字第32号之二
申请执行人：周成旭，山丹县居民。
被执行人：梁智民，山丹县居民。
被执行人：王龙，山丹县居民。
本院依据已经发生法律效力的（1999）山民清初字第116号民事调解书，依法向被执行人梁智民、王龙发出执行通知书，责令被执行人梁智民、王龙履行该调解书所确定的义务，但被执行人梁智民、王龙至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁智民、王龙在银行（信用社）的存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘多民
二〇一六年八月三十日
书记员 李 东
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初9237号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告李玲，女，汉族，1966年12月7日出生，住重庆市渝中区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告李玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理，书记员张玮佳担任记录。本案原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加了诉讼，被告李玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，招行信用卡中心基于李玲向原告申请的《招商银行信用卡申请表》以及《招商银行精致版白金信用卡领用合约》起诉，请求判令：一、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计236293.21元(截止2016年5月11日，欠款本金217245.96元，利息5602.46元，费用13444.79元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。
被告李玲未作答辩。
经审理查明的信用卡使用情况如下：
信用卡发卡银行：招商银行股份有限公司。
信用卡持有人：李玲。
信用卡申请办理时间：2012年12月12日。
信用卡领用合约关于透支利息以及复利的约定：信用卡申请人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记帐日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利。
滞纳金的约定：信用卡申请人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。
欠款情况：被告李玲于2012年12月申请办理信用卡后多次进行刷卡消费，截止2016年5月11日，欠款本金217245.96元，利息5602.46元，滞纳金13444.79元，共计欠款236293.21元。
本院认为，李玲与招行信用卡中心签订的《招商银行精致版白金信用卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向李玲发放了信用卡，李玲使用该卡刷卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。李玲应当偿还招行信用卡中心透支本金并按合同的约定支付相关利息及费用。
关于招行信用卡中心要求李玲支付从2016年5月12日起至欠款清偿之日止以最低还款额的未还部分按每月百分之五计算的滞纳金的问题，由于招行信用卡中心对最低还款额的未还部分具体金额不能明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，故对招行信用卡中心的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告李玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李玲在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金217245.96元及截止2016年5月11日的利息5602.46元、费用13444.79元，合计236293.21元，并支付从2016年5月12日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金217245.96元为基数，按每日万分之五计算的利息；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果被告李玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费2422元，由被告李玲承担。
如不服本判决，可在书面判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 胡 科
二〇一六年八月十五日
书记员 张玮佳
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1081民初1069号
原告：亓树山，男，1968年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁镇。
委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。
被告：绥芬河市晟翔房地产开发有限公司，住黑龙江省绥芬河市幸福路。
法定代表人：关巨宝，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：王磊，男，该公司职员。
原告亓树山与被告绥芬河市晟翔房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，原告亓树山于2017年10月20日以庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许亓树山撤诉。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由亓树山负担。
审 判 长 庄长顺
审 判 员 车玉军
人民陪审员 徐景财
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘飞飞
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1081民初1069号之一
申请人：亓树山，男，1968年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁镇。
委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。
被申请人：绥芬河市晟翔房地产开发有限公司，住黑龙江省绥芬河市幸福路。
法定代表人：关巨宝，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：王磊，男，该公司职员。
申请人亓树山与被申请人绥芬河市晟翔房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，2017年6月26日东宁市人民法院以（2017）黑1024财保79号裁定书冻结被申请人绥芬河市晟翔房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司绥芬河建兴分理处账户存款1100000元。2017年8月21日东宁市人民法院以（2017）黑1024民初1485号裁定书将此案移送至绥芬河市人民法院管辖。绥芬河市人民法院于2017年8月23日受理此案，2017年10月20日绥芬河市人民法院以（2017）黑1081民初1069号裁定书准许申请人亓树山撤回起诉。申请人亓树山于2017年10月20日向本院申请解除财产保全，请求解除被申请人绥芬河市晟翔房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司绥芬河建兴分理处账户存款1100000元的冻结。解除担保人冯丽以其所有的位于东宁市东宁镇繁荣街房屋[产权证号东房权证东宁县字（2007）××号、丘地号××的担保财产的查封。
本院经审认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、解除被申请人绥芬河市晟翔房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司绥芬河建兴分理处账户存款1100000元的冻结；
二、解除担保人冯丽以其所有的位于东宁市东宁镇繁荣街房屋[产权证号东房权证东宁县字（2007）××号、丘地号××的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 庄长顺
审 判 员 车玉军
人民陪审员 徐景财
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘飞飞
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第4023号
原告：台州福元运通担保有限公司，住所地：玉环县玉城街道双港路422号
法定代表人:李祥木，总经理。
委托代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。
被告：董西广，男，汉族，1978年1月4日出生，住玉环县。
被告：叶凌俊，男，汉族，1977年5月13日出生，住。
被告：叶丽燕，女，汉族，1973年7月10日期出生，住玉环县。
原告台州福元运通担保有限公司（以下简称福元运通公司）为与被告董西广、叶凌俊、叶丽燕担保追偿权纠纷一案，于2015年11月30日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日进行了公开开庭审理。原告福元运通公司的委托代理人林晓兰到庭参加诉讼，本案三名被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月27日，被告董西广因购油需要，向浙江玉环农村合作银行申请贷款，浙江玉环农村合作银行同意贷款给被告董西广人民币50万元，借款期限12个月，自2014年10月27日至2015年10月20日。被告董西广委托原告台州福元运通担保有限公司就该笔贷款向浙江玉环农村合作银行提供连带责任保证。另外，由被告叶凌俊与原告签订了最高额房地产抵押贷款反担保合同，自愿将其所有的坐落于玉环县玉环县玉城街道三合潭花园小区6号房产为原告设定抵押反担保；同时被告叶凌俊、叶丽燕与原告签订了反担保保证合同，同意为被告董西广的上述借款本息承担反担保连带保证责任。抵押和保证的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。在合同履行过程中，被告董西广未按约支付利息，原告于2015年9月29日代偿季度息9091.44元。该笔借款到期后，被告董西广无力偿还，经浙江玉环农村合作银行催告，原告按约履行担保义务，2015年10月29日向浙江玉环农村合作银行清偿代偿本息504355.38元，原告合计代偿本息513446.82元。原告认为，原告作为担保人，在为被告董西广清偿借款本息后，依法享有追偿权。被告董西广未按合同约定履行还款义务，承担违约责任，被告叶凌俊未按合同规定履行反担保义务，原告有权处分抵押物并享有优先受偿的权利，被告叶凌俊、叶丽燕按约应承担连带清偿反担保责任。原告因此诉请本院判令：1、被告董西广立即偿还给原告代偿款项计人民币513446.82元，并支付至清偿之日止利息（利率按月利率2%，自2015年10月30日起计算），律师费7000元；上述合计人民币为520446.82元。2、确认原告与被告叶凌俊签订的抵押担保合同合法有效，并就该抵押物（坐落于玉环县；房屋所有权证号：071669；他项权证：玉房他证玉环字第××号）拍卖或变卖后的价款按抵押顺序享有优先受偿权。3、叶凌俊、叶丽燕对被告董西广的上述还款义务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由三被告承担。
被告董西广、叶凌俊、叶丽燕既未作答辩，也未向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告向本院提供的《个人保证借款合同》、《委托担保合同》、《最高额房地产抵押贷款反担保合同》、《个人信用最高额度反担保保证合同》各一份，扣款业务自助回单两份，收贷收息凭证两份代偿证明两份，律师费发票一份，房产证和房屋他项权证复印件各一份，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。三名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告及被告董西广与浙江玉环农村合作银行签订的《个人保证借款合同》，以及原告与被告签订的《委托担保合同》、《委托担保合同》、《最高额房地产抵押贷款反担保合同》、《个人信用最高额度反担保保证合同》，合同当事人主体适格，意思表示真实，内容合法有效。原告代偿款项之后，有权依照委托担保合同的约定向被告董西广追偿，并可依照该合同第九条第9.3的约定自代偿之日起按每月2%计算代偿款的利息。被告叶凌俊、叶丽燕自愿向原告提供保证反担保，且约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括原告代偿的全部借款本息及诉讼费和律师代理费，以及代偿款的利息，因此该两名被告应对董西广的应还款项承担连带清偿责任。被告叶凌俊自愿将其名下的房地产抵押给原告作为反担保，并经抵押登记，该抵押合法有效，原告有权就该房地产拍卖、变卖或其他方式变价后的款项优先受偿。反担保人及抵押人履行担保责任后，有权向被告董西广追偿。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告董西广于本判决生效之日起十五日内偿还原告台州福元运通担保有限公司代偿款513446.82元，支付代偿款的利息至本判决确定给付之日止（自2015年10月30日起，按月利率2%计算），偿还原告为实现债权而支付的律师费7000元。
二、被告叶凌俊、叶丽燕对被告董西广的上述应还款项承担连带清偿责任。叶凌俊、叶丽燕承担保证责任后，有权向被告董西广追偿。
三、原告台州福元运通担保有限公司有权就被告叶凌俊所有的坐落于玉环县的房地产（房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号，他项权证号：玉房他证玉环字第××号）以拍卖、变卖等方式变价后所得款项在清偿上述第一项还款义务范围内按抵押权顺序优先受偿。原告实现抵押权后，被告叶凌俊有权向被告董西广追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9004元，由被告董西广、叶凌俊、叶丽燕共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费9004元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
审 判 长 陈华辉
人民陪审员 徐 峰
人民陪审员 翁建军
二〇一六年四月七日
代理书记员 胡梦婷
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第487号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人刘忠祥，男，1970年8月4日出生于辽宁省普兰店市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省普兰店市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月7日被普兰店市公安局取保候审，同年9月21日被普兰店市人民检察院取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕417号起诉书指控被告人刘忠祥犯危险驾驶罪,于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人刘忠祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月9日13时50分许，无驾驶资格的被告人刘忠祥酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿普兰店市庙山社区由西向东行驶，行至该社区东升超市前时，与对向无驾驶资格的温某酒后驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，温某、刘忠祥受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，刘忠祥血中含乙醇成分140毫克/100毫升，温某血中含乙醇成分55毫克/100毫升。经普兰店市公安局交通警察大队认定，温某负此事故的主要责任，刘忠祥负此事故的次要责任。诉讼中，被告人刘忠祥预缴了罚金人民币5000元。
上述事实，被告人刘忠祥在开庭审理过程中亦无异议，且有血中乙醇司法鉴定检验报告及相关资质证明；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；道路交通事故责任认定书；道路交通事故车辆技术检验报告及相关资质证明；道路交通事故现场勘查笔录及照片；证人温某、杨某的证言；被告人刘忠祥的供述；医院诊断证明；法医学人体损伤程度鉴定书；情况说明；收据；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘忠祥违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人刘忠祥到案后如实供述了犯罪事实，可对其从轻处罚。无驾驶资格的被告人刘忠祥驾驶无号牌机动车上路行驶，应酌情对其从重处罚。被告人刘忠祥主动预缴了罚金，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘忠祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 史秀琦
人民陪审员 石玉双
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 汤程成
附本判决相关法律条款《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第487号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月7日被普兰店市公安局取保候审，同年9月21日被普兰店市人民检察院取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉（2015）417号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月9日13时50分许，无驾驶资格的被告人刘某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿普兰店市庙山社区由西向东行驶，行至该社区东升超市前时，与对向无驾驶资格的温某酒后驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，温某、刘某受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，刘某血中含乙醇成分140毫克／100毫升，温某血中含乙醇成分55毫克／100毫升。经普兰店市公安局交通警察大队认定，温某负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任。诉讼中，被告人刘某预缴了罚金人民币5000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有血中乙醇司法鉴定检验报告及相关资质证明；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；道路交通事故责任认定书；道路交通事故车辆技术检验报告及相关资质证明；道路交通事故现场勘查笔录及照片；证人温某、杨某的证言；被告人刘某的供述；医院诊断证明；法医学人体损伤程度鉴定书；情况说明；收据；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述了犯罪事实，可对其从轻处罚。无驾驶资格的被告人刘某驾驶无号牌机动车上路行驶，应酌情对其从重处罚。被告人刘某主动预缴了罚金，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 史秀琦
人民陪审员 石玉双
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 汤程成
附本判决相关法律条款《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第4023号
原告：台州福元运通担保有限公司，住所地：玉环县玉城街道双港路422号
法定代表人：李祥木，总经理。
委托代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。
被告：董西广。
被告：叶凌俊。
被告：叶丽燕，1973年7月10日期出生。
原告台州福元运通担保有限公司（以下简称福元运通公司）为与被告董西广、叶凌俊、叶丽燕担保追偿权纠纷一案，于2015年11月30日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日进行了公开开庭审理。原告福元运通公司的委托代理人林晓兰到庭参加诉讼，本案三名被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月27日，被告董西广因购油需要，向浙江玉环农村合作银行申请贷款，浙江玉环农村合作银行同意贷款给被告董西广人民币50万元，借款期限12个月，自2014年10月27日至2015年10月20日。被告董西广委托原告台州福元运通担保有限公司就该笔贷款向浙江玉环农村合作银行提供连带责任保证。另外，由被告叶凌俊与原告签订了最高额房地产抵押贷款反担保合同，自愿将其所有的坐落于玉环县玉环县玉城街道三合潭花园小区6号房产为原告设定抵押反担保；同时被告叶凌俊、叶丽燕与原告签订了反担保保证合同，同意为被告董西广的上述借款本息承担反担保连带保证责任。抵押和保证的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。在合同履行过程中，被告董西广未按约支付利息，原告于2015年9月29日代偿季度息9091.44元。该笔借款到期后，被告董西广无力偿还，经浙江玉环农村合作银行催告，原告按约履行担保义务，2015年10月29日向浙江玉环农村合作银行清偿代偿本息504355.38元，原告合计代偿本息513446.82元。原告认为，原告作为担保人，在为被告董西广清偿借款本息后，依法享有追偿权。被告董西广未按合同约定履行还款义务，承担违约责任，被告叶凌俊未按合同规定履行反担保义务，原告有权处分抵押物并享有优先受偿的权利，被告叶凌俊、叶丽燕按约应承担连带清偿反担保责任。原告因此诉请本院判令：1、被告董西广立即偿还给原告代偿款项计人民币513446.82元，并支付至清偿之日止利息（利率按月利率2%，自2015年10月30日起计算），律师费7000元；上述合计人民币为520446.82元。2、确认原告与被告叶凌俊签订的抵押担保合同合法有效，并就该抵押物（坐落于玉环县玉城街道三合潭花园小区6号楼；房屋所有权证号：071669；他项权证：玉房他证玉环字第0831**号）拍卖或变卖后的价款按抵押顺序享有优先受偿权。3、叶凌俊、叶丽燕对被告董西广的上述还款义务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由三被告承担。
被告董西广、叶凌俊、叶丽燕既未作答辩，也未向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告向本院提供的《个人保证借款合同》、《委托担保合同》、《最高额房地产抵押贷款反担保合同》、《个人信用最高额度反担保保证合同》各一份，扣款业务自助回单两份，收贷收息凭证两份代偿证明两份，律师费发票一份，房产证和房屋他项权证复印件各一份，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。三名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告及被告董西广与浙江玉环农村合作银行签订的《个人保证借款合同》，以及原告与被告签订的《委托担保合同》、《委托担保合同》、《最高额房地产抵押贷款反担保合同》、《个人信用最高额度反担保保证合同》，合同当事人主体适格，意思表示真实，内容合法有效。原告代偿款项之后，有权依照委托担保合同的约定向被告董西广追偿，并可依照该合同第九条第9.3的约定自代偿之日起按每月2%计算代偿款的利息。被告叶凌俊、叶丽燕自愿向原告提供保证反担保，且约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括原告代偿的全部借款本息及诉讼费和律师代理费，以及代偿款的利息，因此该两名被告应对董西广的应还款项承担连带清偿责任。被告叶凌俊自愿将其名下的房地产抵押给原告作为反担保，并经抵押登记，该抵押合法有效，原告有权就该房地产拍卖、变卖或其他方式变价后的款项优先受偿。反担保人及抵押人履行担保责任后，有权向被告董西广追偿。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告董西广于本判决生效之日起十五日内偿还原告台州福元运通担保有限公司代偿款513446.82元，支付代偿款的利息至本判决确定给付之日止（自2015年10月30日起，按月利率2%计算），偿还原告为实现债权而支付的律师费7000元。
二、被告叶凌俊、叶丽燕对被告董西广的上述应还款项承担连带清偿责任。叶凌俊、叶丽燕承担保证责任后，有权向被告董西广追偿。
三、原告台州福元运通担保有限公司有权就被告叶凌俊所有的坐落于玉环县玉城街道三合潭花园西小区6号楼的房地产（房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号，他项权证号：玉房他证玉环字第0831**号）以拍卖、变卖等方式变价后所得款项在清偿上述第一项还款义务范围内按抵押权顺序优先受偿。原告实现抵押权后，被告叶凌俊有权向被告董西广追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9004元，由被告董西广、叶凌俊、叶丽燕共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费9004元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
审 判 长 陈华辉
人民陪审员 徐 峰
人民陪审员 翁建军
二〇一六年四月七日
代理书记员 胡梦婷
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执1158号
申请执行人吴远辉。
被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。
法定代表人晏福欢。
吴远辉与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民特77号民事裁定书已经发生法律效力。权利人吴远辉于2016年10月21日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的财产在处置中,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十一月三十日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执685号
申请执行人新津县兴坤建筑机具租赁站
被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司。
法定代表人万进西。
被执行人张玉祥。
本院在执行新津县兴坤建筑机具租赁站与成都市兴和建筑劳务有限公司、张玉祥租赁合同纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司、张玉祥发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司、张玉祥的银行存款310000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一七年九月十二日
书记员 徐林枫
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执1158号
申请执行人盐亭县新潮水电安装服务部。
负责人陈军。
被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。
法定代表人晏福欢。
盐亭县新潮水电安装服务部与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民特80号民事裁定书已经发生法律效力。权利人盐亭县新潮水电安装服务部于2016年10月26日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的财产在处置中,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十一月三十日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执358号之四
申请执行人夏森华，男，汉族，1961年7月2日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人徐安林，男，汉族，1956年10月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初495号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年3月7日10时24分3秒将被执行人徐安林名下的坐落景宁畲族自治县红星街道建设路16号204室房产（景房权证红星字第××号、景国用（2004）第126号）通过景宁畲族自治县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，买受人曹柳菊（身份证号码）以人民币750000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐安林名下的坐落景宁畲族自治县红星街道建设路16号204室房产（景房权证红星字第××号、景国用（20004）第126号）进行拍卖，该房产以人民币750000元拍卖给买受人曹柳菊，房产所有权自本裁定送达买受人曹柳菊时起转移。
二、买受人曹柳菊可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。办理房屋产权、土地使用权过户登记所需的一切税费等其他费用均由买受人曹柳菊承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年三月七日
代书 记员 蓝欣怡
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执685号之二
申请执行人新津县兴坤建筑机具租赁站。
被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司。
被执行人张玉祥。
本院在执行新津县兴坤建筑机具租赁站与成都市兴和建筑劳务有限公司、张玉祥租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司在银行存款310000.00元，现因被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司已履行完义务，申请人新津县兴坤建筑机具租赁站申请本院对被执行人的银行账户进行解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司在银行存款310000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 王庆元
二〇一七年十月十八日
书记员 徐林枫
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执358号之五
申请执行人夏森华，男，汉族，1961年7月2日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人徐安林，男，汉族，1956年10月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人夏森华与被执行人徐安林民间借贷纠纷一案中，申请执行标的50000元及利息，未执行到位标的50000元及利息。在执行过程中，被执行人徐安林的房产正在腾空进行拍卖，需要较长时间。被执行人又无其他可供执行财产。故申请中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止(2016)浙1127执358号的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人夏森华可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 蒋达成
审 判 员 吴昱婧
二〇一七年三月三十日
代书记员 蓝欣怡
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执685号之一
申请执行人新津县兴坤建筑机具租赁站。
被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司。
法定代表人万进西。
被执行人张玉祥。
本院在执行新津县兴坤建筑机具租赁站与成都市兴和建筑劳务有限公司、张玉祥租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、土地、银行账户，经本院调查,被执行人无现金给付能力，无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执685号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
执行员 王庆元
二〇一六年十月十六日
书记员 徐林枫
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执358号之六
申请执行人夏森华，男，汉族，1961年7月2日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人徐安林，男，汉族，1956年10月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人夏森华与被执行人徐安林民间借贷纠纷一案中，申请执行标的50000元及利息，已执行到位标的22906元，未执行到位标的27094元及利息。执行过程中，依法拍卖了被执行人的房产，扣留了被执行人的公积金收入。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)浙1127执358号案终结本次执行程序。
申请执行人夏森华发现被执行人徐安林有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 蒋达成
审 判 员 吴昱婧
二〇一七年六月三十日
代书记员 蓝欣怡
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0921民初343号
原告陈某某，女，汉族，
被告彭某某，男，汉族
原告陈某某与被告彭某某申请诉前财产保全一案，本院已于2016年4月7日作出裁定，将被告彭某某驾驶的京PY8W**号小型轿车予以扣押。现被告彭某某提供相应担保，请求解除对京PY8W**号小型轿车的扣押。
经审查，本院认为，被告彭某某要求解除财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告彭某某驾驶的京PY8W**号小型轿车的扣押。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 汪明
二〇一六年五月九日
书 记 员 郭斌
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执6051号
申请执行人浙江省有色金属地质勘查局
被执行人黄忠强,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初5263号，依法向被执行人黄忠强发出执行通知书，责令被执行人黄忠强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄忠强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄忠强(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××97的�款人民币140026.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（）)O
二〇一七年一月三日
书记员 张霰霏
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0921民初343号
原告陈某某，女，汉族。
被告彭某某，男，汉族。
原告陈某某与被告彭某某申请诉前财产保全一案，本院已于2016年4月7日作出裁定，将被告彭某某驾驶的京PY8W**号小型轿车予以扣押。现被告彭某某提供相应担保，请求解除对京PY8W**号小型轿车的扣押。
经审查，本院认为，被告彭某某要求解除财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告彭某某驾驶的京PY8W**号小型轿车的扣押。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 汪明
二〇一六年五月九日
书 记 员 郭斌
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0402执1042号
申请执行人柴建立，男，汉族，1968年8月18日生，住平顶山卫东区。
被执行人周化民，男，汉族，1971年11月4日生，住平顶山市新华区。
本院作出的（2016）豫0402民初66号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周化民至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人周化民的存款或收入（限额15万元及利息、诉讼费、执行费）。
本裁定立即执行。
执行员 陈 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王启航
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执6051号之一
申请执行人浙江省有色金属地质勘查局，住所地绍兴市越城区人民中路160号。
法定代表人姜长蔡，局长。
被执行人黄忠强，男，1972年8月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告浙江省有色金属地质勘查局与被告黄忠强房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）浙0602民初5263号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告黄忠强应支付给原告租金等费用合计139880元。因被告未按判决书履行，故原告于2016年12月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2017年5月13日对被执行人黄忠强司法拘留15天；经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。另，申请执行人于2017年5月19日向本院申请要求终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执6051号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一七年六月十四日
书 记 员 朱 菡
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0402执1042号之一
申请执行人柴建立，男，1968年8月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被执行人周化民，男，1971年11月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。
本院在执行柴建立申请执行周化民民间借贷一案中，2016年12月19日通过银行查询被执行人有存款6900元，支付申请人4750元，执行费2150元，剩余145250元及利息未执行。通过房管局、车辆管理所、银行、证券、工商总局互联网银行查询被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0402民初66号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵寰宇
执行员 李召杰
执行员 陈 强
二〇一七年五月二日
书记员 王启航