杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第708号
原告胡月春。
委托代理人朱华祥。
被告王建飞。
委托代理人胡光春，浙江浙元律师事务所律师。
被告杭州德通运输有限公司，机构代码67399961-3，住所地浙江省杭州市下城区石祥路59号209-210室。
法定代表人屈立文，执行董事。
委托代理人胡光春，浙江浙元律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
负责人尤程明，经理。
委托代理人陈玮、侯建亮，浙江民凯律师事务所律师。
原告胡月春诉王建飞、杭州德通运输有限公司（以下简称德通公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱华祥，被告王建飞、德通公司委托代理人胡光春，被告平安保险公司委托代理人侯建亮到庭参加诉讼。
原告胡月春诉称：2010年5月12日13时30分许，夏明驾驶浙A×××××号中型货车（行驶证登记车主德通公司，实际车主王建飞）在萧山区益农镇荣盛集团库房内装好货后倒车驶出库房时，未确保安全，撞倒后方装卸工原告并碾压其双腿，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，夏明负事故全部过错责任，原告无责任。现起诉要求王建飞、德通公司赔偿原告因交通事故造成的损失，包括医疗费3059元、误工费17633.70元（83.97元／天×210天）、护理费7557.30元（83.97元／天×90天）、住院伙食补助费1230元（15元／天×82天）、营养费4100元（50元／天×82天）、交通费1200元、残疾赔偿金65661.60元（27359元／年×20年×12%）、鉴定费1500元、财物损失600元、精神损害抚慰金6000元，合计108541.60元，已支付9000元，尚应支付99541.60元。平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告变更部分诉讼请求，将残疾赔偿金变更为74330.40元（30971元／年×20年×12%），总损失变更为117210.40元，已支付9000元，尚应支付108210.40元。
被告王建飞、德通公司、平安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、住院伙食补助费、护理时间和鉴定费金额没有异议。医疗费应按有效票据计算，并剔除医保名录外的费用；误工费计算标准过高，时间过长；护理费计算标准、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财物损失过高；残疾赔偿金，由法院依法核定。王建飞、德通公司另辩称：已为浙A×××××号中型货车向平安保险公司投保了交强险，原告的损失应由平安保险公司赔偿。事故发生后，德通公司为原告垫付了医疗费42709.72元，并支付原告现金9000元，合计51709.72元，要求在本案中一并处理。平安保险公司另辩称：浙A×××××号中型货车在我公司投保交强险及涉案交通事故发生在保险期间属实，但根据保险合同的约定，也应在分项责任限额范围内赔付；鉴定费、精神损害抚慰金，保险公司不予赔偿。
经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区中医院治疗，其病情经医生诊断为：右小腿、双足开放伤，双膝半月板损伤等。经法医鉴定，已构成两个十级伤残。夏明系王建飞雇佣的驾驶员，事故发生在其提供劳务过程中。王建飞系浙A×××××号中型货车的实际车主，其将该车挂靠在德通公司名下。德通公司为浙A×××××号中型货车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期间。德通公司为原告垫付部分医疗费外，另已支付原告赔偿款9000元。上述事实，原、被告均无异议，且由原告提供的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书等证据所证实，本院予以认定。
对原、被告争议的赔偿项目，本院认定如下：
1.医疗费。原告提供了病历和医疗费票据及用药清单，经庭审质证，三被告无异议，本院予以认定。医疗费为3055.07元（不包括德通公司垫付的医疗费）。
2.误工费。根据损伤的一般愈合规律，结合原告提供的诊断证明书和病历记载的病情等，酌情认定误工时间为6个月。根据原告的陈述和其提供的劳动合同、薪资表等，可以认定其每月收入是不固定的，误工费可以参照2010年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。误工费为15114.60（30650元／年÷365天×180天）。
3.护理费。原告主张的护理时间，三被告无异议，本院予以确认。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费为可以参照2010年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。护理费为7557.30元（30650元／年÷365天×90天）。
4.住院伙食补助费、鉴定费。原告主张的金额，三被告无异议，本院予以确认。具体为：住院伙食补助费1230元（15元／天×82天）、鉴定费1500元。
5.营养费。根据原告提供的病历记载的病情等，本院认为原告主张的营养费补助时间为3周，营养费1050元（50元／天×21天）。
6.交通费。结合原告提供的交通费票据和其实际医时间、地点、人次等，酌情认定交通费为1000元。
7.残疾赔偿金。原告户籍虽在农村，但根据其提供的劳动合同、薪资表、养老保险手册等，可以认定事故发生前其主要收入来源于非农产业，残疾赔偿金可以按2011年浙江省城镇居民人均可支配收入计算。残疾赔偿金为74330.40元（30971元／年×20年×12%）。
8.财物损失。鉴于原告的衣服等确因事故损坏的客观事实，酌情认定财物损失为200元。
上述物质损失合计105037.37元。
本院认为：原告因交通事故造成的损失，应由承保浙A×××××号中型货车交强险的平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。平安保险公司提出的在分项责任限额范围内赔付及医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。鉴定费也系原告因交通事故而产生的损失，平安保险公司应予赔偿。平安保险公司拒绝赔偿精神损害抚慰金的抗辩意见，缺乏依据，本院也不予采纳。夏明在从事雇佣活动过程中发生交通事故，相应的侵权责任应由雇主王建飞承担。德通公司作为肇事机动车名义经营人，应对王建飞的赔偿义务负连带责任。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，其主张的精神损害抚慰金基本合理，本院予以支持。德通公司垫付的医疗费，未列入原告的诉讼请求范围，本案不宜一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿胡月春因事故造成的物质损失105037.37元和精神损害抚慰金6000元，合计111037.37元，扣除杭州德通运输有限公司已支付的9000元，尚应支付102037.37元，限在本判决生效后十日内履行；
二、驳回胡月春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，减半交纳1232元，由胡月春负担57元，王建飞负担1175元。其中王建飞应承担的诉讼费1175元，杭州德通运输有限公司负连带责任，胡月春同意王建飞在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2464元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一二年三月八日
书记员 杨 莉