wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执247号
申请执行人：邓勇，男，生于1968年8月1日，汉族，四川省都江堰市居民。
申请执行人：牟小兵，男，生于1966年3月29日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：周林，男，生于1983年7月17日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：张利均，女，生于1977年7月20日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人邓勇、牟小兵与被执行人周林、张利均民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）川0922民初1426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币113100元并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年2月8日及2018年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人除4000余元存款外无其他可供执行的财产，该存款已被我院冻结，联系申请执行人其称在外地，自愿延期收取，故暂未扣划。
3、本院于2018年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月21日告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兵
审判员 罗彪
审判员 宋欣
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨博
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执247号之一
申请执行人：邓勇，男，1968年8月1日出生，汉族，四川省都江堰市居民。
申请执行人：牟小兵，男，1966年3月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：周林，男，1983年7月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：张利均，女，1977年7月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行邓勇、牟小兵与周林、张利均民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人周林在中国建设银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周林在中国建设银行账户内存款人民币114697.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林兵
二〇一八年三月二日
书记员 杨博
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执247号之二
申请执行人：邓勇，男，1968年8月1日出生，汉族，四川省都江堰市居民。
申请执行人：牟小兵，男，1966年3月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：周林，男，1983年7月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：张利均，女，1977年7月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行邓勇、牟小兵与周林、张利均民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人周林在中国建设银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周林在中国建设银行账户内存款人民币114697.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林兵
二〇一八年三月二日
书记员 杨博
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n成都市金牛区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）金牛民初字第810号＼n原告杨永和。＼n委托代理人王以毅，四川安哲律师事务所律师。＼n被告陈科文。＼n被告刘立群。＼n被告陈爱。＼n原告杨永和与被告陈科文、刘立群、陈爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告陈科文、刘立群、陈爱下落不明，本案适用普通程序，组成合议庭进行审判，并于2013年7月24日公告向其送达了相关法律文书，公告期间，被告陈科文、刘立群、陈爱未进行应诉。公告期限届满，本院于2013年10月25日公开开庭进行审理，原告杨永和的委托代理人王以毅到庭参加了诉讼，被告陈科文、刘立群、陈爱经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。＼n原告诉称，原、被告系朋友关系，2010年8月16日，被告陈科文因投资急需资金，到原告位于成都金牛区的家（即金沙路88号*栋*单元*号），向原告借款。原告共借给被告陈科文30万元，并于2010年8月23日通过设在金牛区沙湾路的农业银行打给了被告陈科文之子即被告陈爱的农业银行帐户上。被告陈科文给原告出具了借条一张，并注明借款期限不超过10个月，年息按银行贷款利率的4倍计算，但到期后被告陈科文未归还借款。因原告将原借条遗失，被告陈科文又给原告出具借条一张，并承诺2012年8月16日归还本金，但到期后被告仍未归还，被告陈科文又向原告出具借据一张，将还款期限延至2013年1月16日。但时至今日，被告除支付了部分利息外，未归还原告分文本金。因被告陈科文、刘立群系夫妻关系，借款又支付至被告陈爱帐户，故三被告应共同承担还款责任。特向贵院提起诉讼，请求：判令三被告向原告归还借款30万元，并按年息24%的超标准支付从2010年8月16日起至付清之日止的利息。＼n被告陈科文未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。＼n被告刘立群未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。＼n被告陈爱未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。＼n经审理查明，2010年8月23日原告杨永和通过其中国农业银行股份有限公司成都市金牛支行的帐户向被告陈爱的帐户转款300000元。＼n2011年12月29日，被告陈科文向原告杨永和出具《借条》载明，本人陈科文于2010年8月16日向杨永和借款300000元用于投资房产，钱于2010年8月23日汇到陈爱农行卡上，由于本人到期未能还，经双方协商于2012年8月16日归还本金，此期间利息照付。该《借条》“借款人”处有被告陈科文的签名及手印，并注有被告陈爱、陈科文的身份证号码。＼n庭审中，原告杨永和陈述与被告陈科文口头约定借款利率为中国人民银行基准贷款利率的4倍，并自认被告陈科文已支付借款利息共计8000元。＼n借款到期后，被告陈科文未按期归还上述借款，故原告杨永和起诉来院，并提出如上诉讼请求。＼n上述事实有银行卡取款业务回单、借条，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。＼n本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，“合法的借贷关系受法律保护。”被告陈科文向原告杨永和借款300000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告陈科文在其承诺的借款期限届满后，未按约归还借款显属违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告杨永和诉求被告陈科文归还借款300000元理由正当、证据充分，本院应予支持。＼n关于原告杨永和要求被告陈科文支付借款利息的问题。本院认为，虽然被告陈科文出具的《借条》载明“此期间利息照付”，但并无具体关于利率为多少的约定，且原告杨永和也未提交其他证据证明双方有关于利息支付的约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，对于原告杨永和要求被告陈科文按年利率24%支付从借款之日起至2012年8月16日止利息的诉讼请求，本院不予支持。但依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告陈科文应支付相应的逾期利息，即从约定还款期满次日（即2012年8月17日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至借款付清之日止。因原告杨永和自认被告陈科文已支付了利息8000元，参照中国人民银行一至三年期贷款基准利率6.4%计算，被告陈科文已支付了152天的逾期利息，即已支付2012年8月17日至2013年1月15日的逾期利息。＼n原告杨永和主张被告陈科文、刘立群系夫妻关系，故被告刘立群应一并承担还款责任，但并未提交两人系夫妻关系的相关证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告杨永和上述主张，本院不予支持。＼n原告杨永和主张被告陈爱应一并承担还款责任的问题。本院认为，虽然本案所涉借款系通过被告陈爱帐户支付给被告陈科文，后被告陈科文出具《借条》确认收取了借款，但被告陈爱并未在《借条》签名确认承担该债务，且原告杨永和并未提交其他证明被告陈爱应一并承担还款责任的证据，故对原告杨永和上述诉讼请求，本院不予支持。＼n据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、陈科文于本判决生效之日起20日内偿还杨永和借款本金300000元，并从2013年1月16日起至付清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；＼n二、驳回杨永和其他诉讼请求。＼n如果陈科文未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费8840元、公告费260元，合计9100元，由陈科文负担（此款已由杨永和预付260元，陈科文于本判决生效之日起20日内支付给杨永和）。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n（此页无正文）＼n审判长姚凌燕＼n人民陪审员陈世芬＼n人民陪审员刘晓康＼n二〇一三年十一月十五日＼n书记员张娇娇＼n
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第929号
申请执行人鱼台县农村信用合作联社。住所地：鱼台县城湖凌二路北段路西。组织机构代码：××。
法定代表人王成峰，理事长。
被执行人赵科恩，男，1977年5月20日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人聂冬梅，女，1975年3月10日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人赵增峰，男，1970年9月21日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人李银龙，男，1976年5月13日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人赵伟，男，1977年1月9日出生，汉族，住鱼台县。
鱼台县农村信用合作联社与赵科恩、聂冬梅、赵增峰、李银龙、赵伟金融借款合同纠纷一案，鱼台县人民法院作出的(2015)鱼商初字第123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵科恩、聂冬梅、赵增峰、李银龙、赵伟未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人鱼台县农村信用合作联社向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵伟名下银行存款30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二○一六年三月月十五日
书记员 张海星
＼n成都市金牛区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）金牛民初字第810号＼n原告杨永和。＼n委托代理人王以毅，四川安哲律师事务所律师。＼n被告陈科文。＼n被告刘立群。＼n被告陈爱。＼n原告杨永和与被告陈科文、刘立群、陈爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告陈科文、刘立群、陈爱下落不明，本案适用普通程序，组成合议庭进行审判，并于2013年7月24日公告向其送达了相关法律文书，公告期间，被告陈科文、刘立群、陈爱未进行应诉。公告期限届满，本院于2013年10月25日公开开庭进行审理，原告杨永和的委托代理人王以毅到庭参加了诉讼，被告陈科文、刘立群、陈爱经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。＼n原告诉称，原、被告系朋友关系，2010年8月16日，被告陈科文因投资急需资金，到原告位于成都金牛区的家（即金沙路＊号＊栋＊单元＊号），向原告借款。原告共借给被告陈科文30万元，并于2010年8月23日通过设在金牛区沙湾路的农业银行打给了被告陈科文之子即被告陈爱的农业银行帐户上。被告陈科文给原告出具了借条一张，并注明借款期限不超过10个月，年息按银行贷款利率的4倍计算，但到期后被告陈科文未归还借款。因原告将原借条遗失，被告陈科文又给原告出具借条一张，并承诺2012年8月16日归还本金，但到期后被告仍未归还，被告陈科文又向原告出具借据一张，将还款期限延至2013年1月16日。但时至今日，被告除支付了部分利息外，未归还原告分文本金。因被告陈科文、刘立群系夫妻关系，借款又支付至被告陈爱帐户，故三被告应共同承担还款责任。特向贵院提起诉讼，请求：判令三被告向原告归还借款30万元，并按年息24%的超标准支付从2010年8月16日起至付清之日止的利息。＼n被告陈科文未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。＼n被告刘立群未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。＼n被告陈爱未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。＼n经审理查明，2010年8月23日原告杨永和通过其中国农业银行股份有限公司成都市金牛支行的帐户向被告陈爱的帐户转款300000元。＼n2011年12月29日，被告陈科文向原告杨永和出具《借条》载明，本人陈科文于2010年8月16日向杨永和借款300000元用于投资房产，钱于2010年8月23日汇到陈爱农行卡上，由于本人到期未能还，经双方协商于2012年8月16日归还本金，此期间利息照付。该《借条》“借款人”处有被告陈科文的签名及手印，并注有被告陈爱、陈科文的身份证号码。＼n庭审中，原告杨永和陈述与被告陈科文口头约定借款利率为中国人民银行基准贷款利率的4倍，并自认被告陈科文已支付借款利息共计8000元。＼n借款到期后，被告陈科文未按期归还上述借款，故原告杨永和起诉来院，并提出如上诉讼请求。＼n上述事实有银行卡取款业务回单、借条，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。＼n本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，“合法的借贷关系受法律保护。”被告陈科文向原告杨永和借款300000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告陈科文在其承诺的借款期限届满后，未按约归还借款显属违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告杨永和诉求被告陈科文归还借款300000元理由正当、证据充分，本院应予支持。＼n关于原告杨永和要求被告陈科文支付借款利息的问题。本院认为，虽然被告陈科文出具的《借条》载明“此期间利息照付”，但并无具体关于利率为多少的约定，且原告杨永和也未提交其他证据证明双方有关于利息支付的约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，对于原告杨永和要求被告陈科文按年利率24%支付从借款之日起至2012年8月16日止利息的诉讼请求，本院不予支持。但依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告陈科文应支付相应的逾期利息，即从约定还款期满次日（即2012年8月17日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至借款付清之日止。因原告杨永和自认被告陈科文已支付了利息8000元，参照中国人民银行一至三年期贷款基准利率6.4%计算，被告陈科文已支付了152天的逾期利息，即已支付2012年8月17日至2013年1月15日的逾期利息。＼n原告杨永和主张被告陈科文、刘立群系夫妻关系，故被告刘立群应一并承担还款责任，但并未提交两人系夫妻关系的相关证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告杨永和上述主张，本院不予支持。＼n原告杨永和主张被告陈爱应一并承担还款责任的问题。本院认为，虽然本案所涉借款系通过被告陈爱帐户支付给被告陈科文，后被告陈科文出具《借条》确认收取了借款，但被告陈爱并未在《借条》签名确认承担该债务，且原告杨永和并未提交其他证明被告陈爱应一并承担还款责任的证据，故对原告杨永和上述诉讼请求，本院不予支持。＼n据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、陈科文于本判决生效之日起20日内偿还杨永和借款本金300000元，并从2013年1月16日起至付清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；＼n二、驳回杨永和其他诉讼请求。＼n如果陈科文未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费8840元、公告费260元，合计9100元，由陈科文负担（此款已由杨永和预付260元，陈科文于本判决生效之日起20日内支付给杨永和）。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判长姚凌燕＼n人民陪审员陈世芬＼n人民陪审员刘晓康＼n二〇一三年十一月十五日＼n书记员张娇娇
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第929号
申请执行人：鱼台县农村信用合作联社，住所地鱼台县湖陵二路北段路西，组织机构代码16623878-0。
法定代表人：王成峰，理事长。
被执行人：赵伟，男，1977年1月9日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼商初字第123号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵伟银行存款1600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年七月十四日
书记员 蒋路群
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1198号之一
申请执行人：自贡市平嘉建材安装工程有限公司，住所地富顺县。
法定代表人：ＸＸ，执行董事兼总经理。
被执行人：谭英云，男，1967年9月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人自贡市平嘉建材安装工程有限公司与被执行人谭英云买卖合同纠纷一案中，扣押了被执行人谭英云所有的川C****9梅赛德斯-
奔驰汽车一辆，现因被执行人谭英云已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人谭英云所有的川C****9梅赛德斯-奔驰汽车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
审判长 廖 军
审判员 张 晓
审判员 钟碧秀
二〇一八年九月九日
书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1198号之三
申请人:自贡市平嘉建材安装工程有限公司，住四川省富顺县。
法定代理人：ＸＸ，执行董事兼总经理。
被执行人：谭英云，男，1967年9月24日生，汉族，住四川省富顺县。
关于买卖合同纠纷一案，本院于2018年09月07日冻结了被执行人谭英云在中国邮政储蓄银行62*********9572账户内存款人民币1099.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人谭英云在中国邮政储蓄银行62*********9572账户内存款人民币1099.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一八年九月十日
书记员 雷腾科
攀枝花市西区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0403执619号
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、王仕明：
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与王仕明罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2018年8月10日将该款转付给攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2018)川0403刑初75号判决书有关王仕明罚金1000元已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执619号之一
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王仕明，男，1977年3月24日出生,汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省会东县，暂住四川省攀枝花市西区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行王仕明罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初75号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年7月17日向本院申请执行，本案申请执行标的：1000元。
本院在执行移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与被执行人王仕明罚金一案中，已通过网络执行查控系统划拨被执行人王仕明银行存款1000元,本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川0403执619号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宗倩
二〇一八年八月十三日
书记员 雷敏
攀枝花市西区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0403执549号
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、王振：
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与王振罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2018年6月22日将该款转付给攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2018)川0403刑初70号判决书有关王振罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执619号
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王仕明，男，1977年3月24日出生于四川省会东县,小学文化，无业，户籍所在地四川省会东县。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行王仕明罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0403刑初75号刑事判决书，责令被执行人王仕明自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王仕明应当履行义务的部分存款及收入1000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 宗倩
二〇一八年七月十七日
书记员 雷敏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执549号
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王振，男，1992年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行王振罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0403刑初70号刑事判决书，责令被执行人王振自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王振应当履行义务的部分存款及收入3000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 宗倩
二〇一八年六月二十二日
书记员 雷敏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执549号之一
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王振，男，1992年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省攀枝花市西区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行王振罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初70号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年6月22日向本院申请执行，本案申请执行标的：3000元。
本院在执行移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与被执行人王振罚金一案中，被执行人王振自动履行罚金3000元,本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川0403执549号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宗倩
二〇一八年六月二十二日
书记员 雷敏
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执395号之二
申请执行人：刘荣友，男，1967年8月25日出生，汉族，住四川省荣县。
申请执行人：曹小林，女，1974年11月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邱显谷，男，1956年3月25日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：侯永华，女，1962年10月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：张华礼，男，1968年8月6日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行刘荣友、曹小林与邱显谷、侯永华、张华礼生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人邱显谷、侯永华应给付申请执行人刘荣友、曹小林赔偿款131795.95元，被执行人张华礼应给付申请执行人刘荣友、曹小林赔偿款101197.3元。经查，除被执行人邱显谷、侯永华履行22400元，被执行人张华礼履行21687.26元，已支付申请执行人刘荣友、曹小林外，被执行人邱显谷、侯永华、张华礼均无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院依法将被执行人邱显谷、侯永华、张华礼纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月十五日
书记员 张宗燕
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢3号
申请执行人：杨玉超，男，1972年12月28日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：阳铃，女，1973年2月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
本院在执行杨玉超与阳铃借款合同纠纷一案中，查明被执行人阳铃应偿还申请人杨玉超借款129000.00元及利息，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 晓
审判员 廖 军
审判员 钟碧秀
二〇一八年六月十四日
书记员 贺茂华
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执395号
申请执行人：刘荣友，男，1967年8月25日出生，汉族，住四川省荣县。
申请执行人：曹小林，女，1974年11月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邱显谷，男，1956年3月25日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：侯永华，女，1962年10月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：张华礼，男，1968年8月6日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行刘荣友、曹小林与邱显谷、侯永华、张华礼生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2018年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱显谷、侯永华赔偿申请执行人各项损失131795.95元、被执行人张华礼赔偿申请执行人各项损失101197.3元，邱显谷、侯永华承担案件受理费3106.2元、张华礼承担案件受理费2070.8元，共同承担执行费1877元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人邱显谷、侯永华的银行存款136779.15元。
二、冻结、划拨被执行人张华礼的银行存款105145.1元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年三月十二日
书记员 张宗燕
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢3号之二
申请执行人杨某某，男，1972年12月28日出生，汉族，住富顺县。
被执行人阳某，女，1973年2月3日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2011)富民二初字171号民事调解书，于2018年01月08日向被执行人阳某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阳某在中国银行12**35账户内存款人民币129000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一八年一月九日
书记员 雷腾科
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执498号
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：师岭，男，1974年12月16日出生，汉族，中技文化，无业，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行师岭责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0403刑初62号刑事判决书，责令被执行人师岭自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人师岭应当履行义务的部分存款及收入1532元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 宗倩
二〇一八年五月二十四日
书记员 雷敏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢3号之三
申请执行人杨某某，男，1972年12月28日出生，汉族，住富顺县。
被执行人阳某，女，1973年2月3日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2011)富民二初字171号民事调解书，于2018年01月08日向被执行人阳某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阳某在中国民生银行20**74账户内存款人民币129000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一八年一月九日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢3号之四
申请执行人杨某某，男，1972年12月28日出生，汉族，住富顺县。
被执行人阳某，女，1973年2月3日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2011)富民二初字171号民事调解书，于2018年01月08日向被执行人阳某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阳某在中国农业银行62**13账户内存款人民币129000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一八年一月九日
书记员 雷腾科
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执498号之一
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：师岭，男，1974年12月16日出生，汉族，中技文化，无业，住四川省攀枝花市西区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人师岭责令退赔一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初62号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年5月23日向本院申请执行，本案申请执行标的：1532元，但被执行人师岭至今未履行。
本院在执行攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与师岭责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但其称没有任何财产；已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝
审判员 杨媛
审判员 宗倩
二〇一八年八月二十四日
书记员 雷敏
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢3号之一
申请执行人杨某某，男，1972年12月28日出生，汉族，住富顺县。
被执行人阳某，女，1973年2月3日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2011)富民二初字171号民事调解书，于2018年01月08日向被执行人阳某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阳某在中国建设银行43**6_1账户内存款人民币129000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一八年一月九日
书记员 雷腾科
攀枝花市西区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0403执恢27号
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、周家祥：
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与周家祥责令退赔一案，申请执行标的共计15444元。经本院立案执行，现已强制执行到位15444元。因被害人某有限责任公司作为（2018）川0403执208号执行一案的被执行人，执行标的59435.50元，根据（2018）川0403执208号协助执行通知书，本院已依法将上述款项提取。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2018)川0403刑初32号判决书有关周家祥责令退赔15444元已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执845号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
负责人：陈权，行长。
被执行人：文义楷，男，1977年8月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：李朝梅，女，1981年9月110日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：唐祖苗，女，1989年12月22出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：陈建，男，1985年12月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初268号民事判决书，于2018年06月28日向被执行人陈建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈建在四川省农村信用社联合社6***6账户内存款人民币107852.56元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一八年七月六日
书记员 雷腾科
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执恢27号
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：周家祥，男，1972年10月17日出生，汉族，小学二年级文化，四川川煤华荣能源股份有限公司太平煤矿掘进三队工人，户籍所在地四川省金堂县，住四川省攀枝花市西区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行周家祥责令退赔一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初32号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年8月1日向本院申请恢复执行，本案申请执行标的：15444元。
本院在执行移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与被执行人周家祥责令退赔一案中，被执行人周家祥自动履行责令退赔15444元,因被害人某有限责任公司作为（2018）川0403执208号执行一案的被执行人，执行标的59435.50元，根据（2018）川0403执208号协助执行通知书，本院已依法将上述款项提取，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川0403执恢27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宗倩
二〇一八年八月十七日
书记员 雷敏
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执845号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
负责人：陈权，行长。
被执行人：文义楷，男，1977年8月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：李朝梅，女，1981年9月110日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：唐祖苗，女，1989年12月22出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：陈建，男，1985年12月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初268号民事判决书，于2018年06月28日向被执行人陈建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈建在四川省农村信用社联合社880****6账户内存款人民币107852.56元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一八年七月六日
书记员 雷腾科
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执字第240号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：赵建忠。＼n本院作出的（2012）莱阳商初字第21号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人赵建忠银行账户存款55×××65.42元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员迟永进＼n
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执字第240号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：赵维学。＼n本院作出的（2012）莱阳商初字第21号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人赵维学银行账户存款55×××65.42元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员迟永进＼n
攀枝花市西区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0403执601号
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、蔡文君：
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与蔡文君责令退赔一案，申请执行标的共计279.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位279.5元。本院已于2018年8月31日将该款转付给被害人温某。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2018)川0403刑初43号判决书有关蔡文君责令退赔温某279.5元已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执496号
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：师岭，男，1974年12月16日出生，汉族，中技文化，无业，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行师岭责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0403刑初62号刑事判决书，责令被执行人师岭自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人师岭应当履行义务的部分存款及收入582元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 宗倩
二〇一八年五月二十四日
书记员 雷敏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执601号之一
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：蔡文君，男，1991年2月11日出生，汉族，小学五年级文化，农民，住四川省攀枝花市西区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行蔡文君责令退赔一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初43号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年7月17日向本院申请执行，本案申请执行标的：279.5元。
本院在执行移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与被执行人蔡文君责令退赔一案中，已通过网络执行查控系统划拨被执行人蔡文君银行存款279.5元,本院已将该款转付给被害人温某，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川0403执601号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨媛
二〇一八年八月三十一日
书记员 屈梦
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执496号之一
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：师岭，男，1974年12月16日出生，汉族，中技文化，无业，住四川省攀枝花市西区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人师岭责令退赔一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初62号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年5月23日向本院申请执行�本案申请执行标的：582元，但被执行人师岭至今未履行。
本院在执行攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与师岭责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但其称没有任何财产；已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负�继续向移送执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝
审判员 杨媛
审判员 宗倩
二〇一八年八月二十四日
书记员 雷敏
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执601号
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：蔡文君，男，1991年2月11日出生，汉族，小学五年级文化，农民，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行蔡文君责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0403刑初43号刑事判决书，责令被执行人蔡文君自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡文君应当履行义务的部分存款及收入279.5元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨媛
二〇一八年七月十七日
书记员 屈梦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
＼n上海市黄浦区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）黄浦民五（商）初字第879号＼n原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行。＼n负责人赖志骏。＼n委托代理人朱伟。＼n委托代理人高振德。＼n被告管招萍。＼n原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告管招萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱伟到庭参加诉讼，被告管招萍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，被告管招萍系原告牡丹信用卡持卡人，并承诺遵守牡丹信用卡章程。自2011年12月16日起，被告管招萍持卡透支消费计人民币4，081.69元（包括透支本息、滞纳金及其他费用）。被告持该卡透支后，至今未向原告履行还款义务。原告向被告催款未果，请求法院判令被告管招萍归还透支款人民币4，081.69元（计算至2013年1月18日），2013年1月19日起至本判决生效日止的利息（计算公式：人民币4，081.69元×0.5‰×天数）。＼n原告提供下列证据：1、被告牡丹信用卡申请表、中国工商银行人民币牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约，以证明被告申请办理过牡丹信用卡，并愿意遵守上述合约。2、查询牡丹卡账户历史明细，以证明被告透支金额。3、催款通知书、透支通知书等，以证明原告向被告催款。＼n被告管招萍未作答辩也未提供证据。＼n鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。＼n本院认为，被告管招萍持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告管招萍应在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行透支款人民币4，081.69元；＼n二、被告管招萍应在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行透支利息［自2013年1月19日起至本判决生效日止（计算公式：人民币4，081.69元×0.5‰×天数）］。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币50元，由被告管招萍承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判长李菁＼n书记员马钦＼n人民陪审员张允惕＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员王佳＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执494号之一
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：郭安耀，男，1996年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区，暂住四川省攀枝花市东区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人郭安耀罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初37号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年5月23日向本院申请执行，本案申请执行标的：15000元，但被执行人郭安耀至今未履行。
本院在执行攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与郭安耀罚金一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但其称没有任何财产；已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝
审判员 杨媛
审判员 宗倩
二〇一八年八月二十四日
书记员 屈梦
＼n上海市黄浦区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）黄浦民五（商）初字第879号＼n原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行。＼n负责人赖志骏。＼n委托代理人朱伟。＼n委托代理人高振德。＼n被告管招萍。＼n原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告管招萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱伟到庭参加诉讼，被告管招萍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，被告管招萍系原告牡丹信用卡持卡人，并承诺遵守牡丹信用卡章程。自2011年12月16日起，被告管招萍持卡透支消费计人民币4，081.69元（包括透支本息、滞纳金及其他费用）。被告持该卡透支后，至今未向原告履行还款义务。原告向被告催款未果，请求法院判令被告管招萍归还透支款人民币4，081.69元（计算至2013年1月18日），2013年1月19日起至本判决生效日止的利息（计算公式：人民币4，081.69元×0.5‰×天数）。＼n原告提供下列证据：1、被告牡丹信用卡申请表、中国工商银行人民币牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约，以证明被告申请办理过牡丹信用卡，并愿意遵守上述合约。2、查询牡丹卡账户历史明细，以证明被告透支金额。3、催款通知书、透支通知书等，以证明原告向被告催款。＼n被告管招萍未作答辩也未提供证据。＼n鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。＼n本院认为，被告管招萍持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告管招萍应在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行透支款人民币4，081.69元；＼n二、被告管招萍应在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行透支利息［自2013年1月19日起至本判决生效日止（计算公式：人民币4，081.69元×0.5‰×天数）］。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币50元，由被告管招萍承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判长李菁＼n代理审判员马钦＼n人民陪审员张允惕＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员王佳＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执494号
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：郭安耀，男，1996年12月19日出生，汉族，初中文化，无业,农民，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区，暂住四川省攀枝花市东区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行郭安耀罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0403刑初37号刑事判决书，责令被执行人郭安耀自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭安耀应当履行义务的部分存款及收入15000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨媛
二〇一八年五月二十四日
书记员 宗倩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10244号
申请执行人陈剑兴。
被执行人深圳市安恒运输有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市安恒运输有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏敏
二〇一六年九月二十一日
书记员 周龙
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执10244号
（2016）粤0306执恢3052号
申请执行人陈剑兴与被执行人深圳市安恒运输有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7907号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7907号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十二月二十日
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执453号之一
申请执行人洪雅县农村信用合作联社,住所地洪雅县洪川镇北街36号。组织机构代码：72084306-5。
委托代理人杨荣康，该社职工。
委托代理人江波，该社职工。
被执行人黄国才，男。
被执行人罗春秀，女。
本院依据已经发生法律效力的洪雅县人民法院（2015）洪民初字第800号民事判决书，受理申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人黄国才、罗春秀金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，依法执行到位7498元，被执行人应当履行的其余义务因被执行人暂无可供执行财，本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执453号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨 帆
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执453号之二
申请执行人洪雅县农村信用合作联社,住所地洪雅县洪川镇北街36号。组织机构代码：72084306-5。
委托代理人刘建军，该社职工。
委托代理人章关华，该社职工。
被执行人黄联全，男。
被执行人晏仕莲，女。
本院依据已经发生法律效力的洪雅县人民法院（2015）洪民初字第333号民事调解书，受理申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人黄联全、晏仕莲金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，依法执行到位2000元，被执行人应当履行的其余义务因被执行人暂无可供执行财，本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执408号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨 帆
＼n福建省泉州市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）泉民初字第616号＼n原告：江西珍视明药业有限公司，住所地江西省抚州市。＼n法定代表人：吴朝阳，该公司执行董事。＼n委托代理人：周兵，该公司法务专员。＼n委托代理人：徐向阳，该公司法务专员。＼n被告：陈惠忠，男，汉族，1973年3月9日出生，系“惠安县健新达药店”经营者。＼n本院在审理原告江西珍视明药业有限公司与被告陈惠忠侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于二O一四年六月二十五日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。＼n本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告江西珍视明药业有限公司撤回起诉。＼n本案受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告江西珍视明药业有限公司负担。＼n审判长郭金旺＼n代理审判员陈铜坚＼n人民陪审员陈梅芳＼n二〇一四年六月三十日＼n书记员黄熠＼n附相关法律条文：＼n一、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。＼n人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。＼n二、《诉讼费用交纳办法》＼n第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省开江县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）川1723执保45号之一
开江县农村信用合作：
关于张长兵、张福寿与张�合伙协议纠纷一案，开江县人民法院作出的（2018）川1723民初1149号裁定已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：
冻结被申请人张伟的四川省农村信用社70700110000026023账户内资金33242元，期限为2018年7月3日起至2019年7月2日止；逾期自动解除冻结。
附：（2018）川1723民初1149号民事裁定书1份。
二〇一八年七月五日
联系人：刘超联系电话：0818-822****
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)惠执字第2355号
申请执行人：梅龙童，男，1982年11月25日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:张家恭，男，1978年12月21日出生，汉族，住德化县。
被执行人:中建龙大建设有限公司，住所地晋江市梅岭街道办事处许厝社区东区29号，组织机构代码05844134-3。
法定代表人：汪全木，总经理。
本院在执行申请执行人梅龙童与被执行人张家恭、中建龙大建设有限公司民间借贷纠纷一案中，案经再审，本案执行依据(2015)惠民初字第1832号民事判决书被已经发生法律效力的（2016）闽0521民再2号民事判决书撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第1832号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年一月二十二日
书记员 傅泽伟
四川省开江县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）川1723执保45号之二
中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行：
关于张长兵、张福寿与张伟合伙协议纠纷一案，开江县人民法院作出的（2018）川1723民初1149号裁定已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：
冻结被申请人张长兵提供担保的中国邮政储蓄银行6217996750006482509账户内资金12000元，期限为2018年7月3日起至2019年7月2日止；逾期自动解除冻结。
附：（2018）川1723民初1149号民事裁定书1份。
二〇一八年七月五日
联系人：刘超联系电话：0818-822****
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)惠执字第2355号
申请执行人：梅龙童，男，1982年11月25日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:张家恭，男，1978年12月21日出生，汉族，住德化县。
被执行人:中建龙大建设有限公司，住所地晋江市梅岭街道办事处许厝社区东区29号，组织机构代码05844134-3。
法定代表人：汪全木，总经理。
本院在执行申请执行人梅龙童与被执行人张家恭、中建龙大建设有限公司民间借贷纠纷一案中，案经再审，本案执行依据(2015)惠民初字第1832号民事判决书被已经发生法律效力的（2016）闽0521民再2号民事判决书撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第1832号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年一月二十二日
书记员 傅泽伟
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4162号
申请执行人吴荣
被执行人沈佳佳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐商初字第01548号，依法向被执行人沈佳佳发出执行通知书，责令被执行人沈佳佳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈佳佳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币81998.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 曹新峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4162号
申请执行人吴荣
被执行人蒋树玉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐商初字第01548号，依法向被执行人蒋树玉发出执行通知书，责令被执行人蒋树玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋树玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋树玉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××7＃钞的存款人民币81998.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 曹新峰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执638号
本院在执行王启欣与秦为旭、程向红民间借贷纠纷一案中查明并认定，秦为旭、程向红民间借贷拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将秦为旭、程向红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 成
附：秦为旭，男，1964年2月19日出生，汉族，巢湖市人，住址：安徽省巢湖市新湖大厦六楼西侧，公民身份号码：342601196402190035。
程向红，女，1971年3月18日出生，汉族，含山县人，住址：安徽省含山县花园小区23栋103室，公民身份号码：342625197103180027.
未履行标的;6088060.00元及逾期利息。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执638号
申请人:王启欣
被申请人:秦为旭,程向红
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03844号法律文书，于20160503向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人秦为旭,程向红价值6088060元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执536号之一
申请执行人：朱丽云。
被执行人：岳德超。
本院在执行申请执行人朱丽云与被执行人岳德超机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人岳德超名下车辆已被本院首轮查封，但没有实际控制，且被执行人目前下落不明。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执536号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年三月十五日
书 记 员 方 薇
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)三民一初字第00332号
原告:朱某,女,1991年5月11日出生，汉族,住安徽省芜湖市三山区。
被告:姚某某,男,1987年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院在审理原告朱某诉被告姚某某离婚纠纷一案中，原告朱某自愿撤诉，原告朱某于2015年8月21日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告朱某申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告朱某负担。
代理审判员 刘 婷
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 童梦茹
附:适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
(五)准许或者不准许撤诉；
第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初6334号
原告：长沙汇鑫物业管理有限公司。
法定代表人：袁钰婷，系公司总经理。
委托诉讼代理人：丁雪晴，湖南一星律师事务所律师。
被告：王遂。
被告：姚真才。
原告长沙汇鑫物业管理有限公司（以下简称汇鑫物业公司）与被告王遂物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，由代理审判员唐乐贤适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告汇鑫物业公司的委托诉讼代理人丁雪晴到庭参加诉讼，被告王遂、姚真才经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠缴的物业管理费1861元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为长沙市开福区××××小区××栋××××号业主，房屋面积为88.63平方米。2015年4月30日，原告受湖南恒鑫置业有限公司委托，承接山水卿卿小区的物业服务项目。服务期间，原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但自2015年10月24日至2016年12月24日，被告一直未缴纳物业管理费，截止2016年12月24日，被告共拖欠原告14个月的物管费，共计1861元。经原告多次催缴物业费，两被告拒不履行。为此，原告特起诉至法院。
被告王遂、姚真才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩意见及证据。
经审理查明，被告王遂、姚真才系长沙市开福区山水卿卿小区1栋2308号业主，房屋面积为88.63平方米。2013年8月24日被告与湖南恒鑫置业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同第二十条约定出卖人以招标方式选聘长沙市观澜湖物业服务有限公司对该房屋进行前期物业管理，期限自2013年8月30日起至小区业委会成立并选聘新的物业管理公司日止。2015年4月30日，湖南恒鑫置业有限公司与原告签订《恒鑫山水卿卿前期物业管理服务合同》，原告承接山水卿卿小区的物业服务项目。物业管理服务期限为2015年4月30日起至2018年3月29日止，并约定若在合同期内，本小区业主委员会成立，则本合同自动解除，原告应与业主委员会重新签订物业管理服务合同，或由业主委员会选聘新的物业服务企业。物业管理费的收取标准为：住宅1.5元/㎡/月。被告王遂、姚真才缴纳了2015年4月24日至2015年10月24日的物业费。被告未缴纳2015年10月25日后的物业费。原告于2016年7月8日在被告房门上张贴律师函，向被告催收物业管理费，被告未缴纳。2015年10月至2016年12月共计14个月的物业管理费为1861元，两被告未缴纳。
另查明，原告提交长沙市开福区城乡建设局房屋管理科2016年11月2日加盖公章的情况说明，证实原告长沙汇鑫物业管理有限公司在取得物业服务资质的情况下与湖南恒鑫置业有限公司签订《前期物业服务管理委托合同》，为小区业主服务至今。
以上事实有《前期物业管理服务合同》、《商品房买卖合同》、不动产登记情况表、欠费统计表、律师函、收据以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩，举证、质证的权利。湖南恒鑫置业有限公司与原告签订有前期物业服务合同，长沙市开福区城乡建设局房屋管理科也出具证明证实开福区山水卿卿小区物业服务确实由原告提供，原告提供了物业服务，被告也享受了原告所提供的物业服务，被告也未提供证据证实物业收费超标或物业服务未达标的证据，对原告要求被告支付2015年10月至2016年12月物业管理费1861元的诉讼请求，本院予以支持。
被告王遂、姚真才经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告王遂、姚真才于本判决生效之日起十日内共同向原告长沙汇鑫物业管理有限公司支付2015年10月25日至2016年12月24日期间的物业管理费1861元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告王遂、姚真才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 唐乐贤
二〇一七年二月二十二日
本件与原件核对无异
代理书记员 李少先
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执379号
申请执行人董建坤，男，汉族，1982年12月18日生，武功县游凤镇腰子村*组村民。
被执行人郑艳妮（曾用名郑米娃），女，汉族，1984年9月4日生，武功县游凤镇腰子村*组村民。
董建坤申请执行郑艳妮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的10000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初209号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一六年十二月十六日
书记员 李进锋
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2378号
罪犯张承银，现在江苏省句容监狱服刑。
宿迁市宿豫区人民法院于2012年11月5日作出(2012)宿豫刑初字第0392字刑事判决，以被告人张承银犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张承银服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张承银在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张承银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张承银减去有期徒刑八个月二十四日（减刑后刑期至2015年7月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 赵 岚
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执298号之一
申请执行人:四川富顺农村商业银行股份有限公司（原富顺县农村信用合作联社），住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
被执行人：陈明芬，女，1961年9月13日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：隆梅，女，1978年8月16日出生，汉族，无业，住四川富顺县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明芬、隆梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人隆梅名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人隆梅所有的位于四川省富顺县*****（权属证号：20****22，建筑面积125.37平方米）住房一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 晓
二〇一八年三月二十二日
书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执298号
申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县。
法定代表人：吴利，理事长。
被执行人陈某某，女，1961年9月13日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人隆某，女，1978年8月16日出生，汉族，无业，住四川省富顺县。
关于富顺县农村信用合作联社申请执行陈某某、隆某金融借款合同纠纷一案，被执行人陈某某、隆某应偿还申请执行人富顺县农村信用合作联社借款本金40万元及利息、复利，现在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0322民初2711号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨 春
四川省红原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3233执3号之四
申请执行人：嘎尔里江，男，1975年2月23日出生，住四川省红原县
被执行人：赵明亮，男，1962年9月25日出生，四川省遂宁市人
赵显德，男，1982年2月10日出生，四川省遂宁市人
本院在执行嘎尔里江与赵明亮、赵显德借款合同纠纷一案中，我院已依法拍卖被执行人名下房产一套，并经我院穷尽财产查控措施，未查找到其他任何可供执行财产，同时，申请执行人书面同意我院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结该案本次执行�序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 勇
二〇一八年七月二十四日
书记员 李代威
四川省红原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3233执3号之五
申请执行人嘎尔里江，男，藏族，四川省阿坝县人
被执行人赵显德，男，汉族，四川省遂宁市人
本院在执行嘎尔里江与赵明亮、赵显德借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵显德名下有车牌号为川U28×××红岩牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人赵显德名下车牌号为川U28×××红岩牌汽车一辆，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨 勇
二〇一八年七月三十日
书记员 李代威
攀枝花市西区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0403执恢29号
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、高攀：
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与高攀罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2018年8月3日将该款转付给攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2017)川0403刑初81号判决书有关高攀罚金4000元已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
红原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3233执3号之一
本院在执行嘎尔里江与赵明亮、赵显德借款合同纠纷一案中，红原县人民法院(2017)川3233民初35号民事判决书已经生效，但被执行人赵明亮、赵显德拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月14日以(2018)川3233执3号执行裁定查封了被执行人赵明亮位于郫都区安德镇安平东路194号润雅宜园一期5栋1单元2层4号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的位于郫都区安德镇安平东路194号润雅宜园一期5栋1单元2层4号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 勇
二〇一八年五月三日
书记员 李代威
四川省红原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3233执6号
申请执行人：孙凤琼，女，45岁，汉族，住四川省红原县
孙小兵，男，49岁，汉族，住四川省崇州市
被执行人：饶志军，男，46岁，汉族，住四川省红原县
本院在执行孙凤琼、孙小兵与饶志军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人饶志军在南部县第五建筑公司茂县分公司有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人饶志军在你公司的工程款转入我院指定账户。
本裁定立即执行。
审判员 指南甲
二〇一八年四月九日
书记员 李代威
四川省红原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3233执6号之一
申请执行人：孙凤琼，女，45岁，汉族，住四川省红原县
孙小兵，男，49岁，汉族，住四川省崇州市
被执行人：饶志军，男，46岁，汉族，住四川省红原县
本院依据已经发生法律效力的红原县人民法院民事审判庭作出的（2017）川3233民初52号判决，于2018年3月20日向被执行人饶志军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人在四川省泸县第九建筑工程有限公司承建红原县龙日乡格玛村良种扎琼马繁育基地建设项目有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人在红原县龙日乡格玛村良种扎琼马繁育基地建设项目收入62462.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
开户银行：中国农业银行红原县支行
专户名称：红原县人民法院诉讼费及案款专户
账号：6228404137043592560
审判员 指南甲
二〇一八年七月十八日
书记员 李代威
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执恢29号
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：高攀，男，1993年4月19日出生，汉族，大专文化，无业，住四川省攀枝花市西区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行高攀罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初81号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年8月3日向本院申请恢复执行，本案申请执行标的：4000元。
本院在执行移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与被执行人高攀罚金一案中，被执行人高攀自动履行罚金4000元,本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川0403执恢29号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宗倩
二〇一八年八月三日
书记员 雷敏
红原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3233执3号之二
申请执行人：嘎尔里江，男，1980年2月23日出生，藏族，四川省阿坝县人。
被执行人：赵明亮，男，1962年9月25日出生，汉族，四川省遂宁市人。
赵显德，男，1982年2月10日出生，汉族，四川省遂宁市人。
本院在执行嘎尔里江与赵明亮、赵显德借款合同纠纷一案中，于2018年5月15日委托淘宝网拍卖被执行人的成都市郫都区安德镇安平东路194号润雅宜园一期5栋一单元2层4号房产，买受人以696000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、成都市郫都区安德镇安平东路194号润雅宜园一期5栋一单元2层4号房产归买受人所有。所有权自交付时起转移给买受人，所有权自本裁定送达买受人时起转移；
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 勇
二〇一八年六月二十五日
书记员 李代威
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪73民初34号
原告：橡果信息科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。
法定代表人：罗伯特·沃尔特·罗奇(ROBERTWALTERROCHE)，董事长。
委托诉讼代理人：吴向东，上海汉商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马赛，上海汉商律师事务所律师。
被告：南极电商(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：张玉祥，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：韩颖，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莉，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：南极电商股份有限公司，住所地江苏省吴江市。
法定代表人：张玉祥。
被告：济南雪莱电子科技有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：李乃彬。
被告：永康市聚艺轩工贸有限公司，住所地浙江省永康市。
法定代表人：贾祎宁。
被告：宁波唐派电子商务有限公司，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人：惠胜茂。
原告橡果信息科技(上海)有限公司与被告南极电商(上海)有限公司(以下简称南极电商公司)、南极电商股份有限公司(以下简称南极股份公司)、济南雪莱电子科技有限公司(以下简称雪莱公司)、永康市聚艺轩工贸有限公司(以下简称聚艺轩公司)、宁波唐派电子商务有限公司(以下简称唐派公司)侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。
原告橡果信息科技(上海)有限公司诉称，原告拥有“束身矫姿带”实用新型专利权，专利号为ZLXXXXXXXXXXXX.3。原告发现被告南极电商公司、南极股份公司、聚艺轩公司、唐派公司未经原告许可，生产、销售、许诺销售，被告雪莱公司销售、许诺销售与涉案专利相同的被控侵权产品，该类产品侵犯原告的上述专利权，故诉至法院，请求判令：1、五被告立即停止生产、销售、许诺销售侵犯原告专利权的侵权产品，销毁侵权产品，删除包含侵权产品的网页；2、五被告共同赔偿原告经济损失100万元，以及为制止侵权行为所支付的合理费用7.90万元，共计107.90万元。
被告南极电商公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告主张，本案侵权产品制造地分别为聚艺轩公司、唐派公司的住所地，销售地分别为南极股份公司、雪莱公司的住所地，上述地址均不在上海。且本案中，南极电商公司仅为商标权的授权方，与系争的制造、许诺销售、销售等侵权行为均无关联，未侵犯原告的专利权，不应成为本案被告。所以被告南极电商公司认为，本案应根据《民事诉讼法》第二十八条规定，由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送至被告聚艺轩公司住所地法院即浙江省宁波市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵害专利权纠纷，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地及上述侵权行为的侵权结果发生地。本案原告提交的初步证据显示，原告通过“京东商城(JD.com)”网站在被告雪莱公司开设的店铺购买了被控侵权产品，收货地址为上海市徐汇区永嘉路695弄。该收货地可以认定为被控侵权产品销售行为的结果发生地。因该地在本院辖区内，故依据前述法律规定，本院依法对本案具有管辖权。南极电商公司主张其与系争的制造、许诺销售、销售等侵权行为无关，对此本院认为，南极电商公司是否侵权，属于案件实体审理的内容，不影响本案管辖权的确定。被告南极电商公司提出的管辖权异议不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告南极电商(上海)有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告南极电商(上海)有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审判长 胡 宓
审判员 陈瑶瑶
审判员 徐 飞
二〇一七年三月九日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨执字第0716-1号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港物流加工区西三道158号。
代表人赵锋,董事长。
被执行人天津开发区津岛货运代理有限公司,住所地天津开发区南海路11号明珠园B座2门901室。
法定代表人任楠。
被执行人天津市鑫航船舶工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街刘庄村。
法定代表人赵国萍,董事长。
被执行人天津开发区安宝工贸有限公司,住所地天津开发区南海路11号明珠园B座2门901室。
法定代表人王宝德。
被执行人任洪义,男,1966年2月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人赵国萍,女,1962年9月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人王宝德,男,1965年1月2日出生,汉族,住。
申请执行人于2015年10月14日申请强制执行本院(2013)滨民初字第439号民事判决书判决的,被执行人履行返还借款本金2600000元、支付相应的利息并负担案件受理费13800元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请延期执行,并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2013)滨民初字第439号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年四月七日
书记员 李锡庆
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪73民初34号之一
原告：橡果信息科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。
法定代表人：罗伯特·沃尔特·罗奇(ROBERTWALTERROCHE)，董事长。
委托诉讼代理人：吴向东，上海汉商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马赛，上海汉商律师事务所律师。
被告：南极电商(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：张玉祥，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：韩颖，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莉，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：南极电商股份有限公司，住所地江苏省吴江市。
法定代表人：张玉祥。
被告：济南雪莱电子科技有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：李乃彬。
被告：永康市聚艺轩工贸有限公司，住所地浙江省永康市。
法定代表人：贾祎宁。
被告：宁波唐派电子商务有限公司，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人：惠胜茂。
原告橡果信息科技(上海)有限公司与被告南极电商(上海)有限公司、南极电商股份有限公司、济南雪莱电子科技有限公司、永康市聚艺轩工贸有限公司、宁波唐派电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告橡果信息科技(上海)有限公司以通过其他方式解决与被告之间的纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告橡果信息科技(上海)有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告橡果信息科技(上海)有限公司负担。
审 判 长 徐 飞
审 判 员 杨馥宇
人民陪审员 张艳培
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执3398号
申请执行人:张玉良，男，1961年7月7日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：丹阳市新钢精密冷带有限公司。住所地：丹阳市，组织机构代码：73177479-8。
法定代表：人孙旭俊：该公司总经理。
申请执行人张玉良与被执行人丹阳市新钢精密冷带有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的(2016)苏1181民初6860号民事判决已经发生法律效力，依该判决：丹阳市新钢精密冷带有限公司应支付工资、经济补偿金合计57200元。
2018年7月5日，张玉良向本院申请强制执行。本院立案号为（2018）苏1181执3398号。
2018年8月8日，申请执行人向本院书面申请撤回执行。
本院认为，申请执行人在执行中提出撤回执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1181民初6860号民事判决的执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。
本裁定一经送达，立即生效。
审判员 虞 韵
二〇一八年八月九日
书记员 黄世增
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
＼n宁波市北仑区人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）甬仑行审字第12号＼n申请执行人宁波市北仑区卫生局。＼n法定代表人丁志良。＼n委托代理人计璐。＼n被执行人姚乐丹。＼n申请执行人于2013年8月26日作出甬仑卫医罚（2013）0054号行政处罚决定书，认定被执行人在同年4月10日至8月20日期间未取得《医疗机构执业许可证》从事诊疗活动，擅自执业时间不足5个月，且诊疗活动获得的营业性收入1200元。上述行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条关于“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动”的规定，已构成违法。申请执行人已于2013年8月20日向被执行人出具了卫生监督意见书，并对其诊所予以取缔。被执行人此前未发现过同类违法行为，有《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条规定的应当从轻处罚的情形。根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（三）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十五条第（二）项规定，参照《宁波市卫生行政处罚自由裁量细则》（试行）的规定，决定对被执行人作出没收违法所得1200元，药品3袋，灯箱1个（药品、灯箱已扣押），罚款5100元的行政处罚。申请执行人于2013年8月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间内不申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2013年12月8日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人限期履行，但被执行人逾期仍未履行。故申请执行人于2014年1月23日向本院申请强制执行。＼n本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。＼n经审查，本院认为申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定的期限内申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。在申请执行人依法送达限期履行催告书10日后，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：＼n对申请执行人宁波市北仑区卫生局作出的甬仑卫医罚（2013）0054号行政处罚决定书中对被执行人姚乐丹没收非法所得1200元，罚款5100元的处罚内容，准予强制执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长王献军＼n审判员余绍平＼n代理审判员彭志伟＼n二〇一四年一月二十三日＼n代书记员王璐瑶＼n
＼n宁波市北仑区人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）甬仑行审字第12号＼n申请执行人宁波市北仑区卫生局。＼n法定代表人丁志良。＼n委托代理人计璐。＼n被执行人姚乐丹。＼n申请执行人于2013年8月26日作出甬仑卫医罚（2013）0054号行政处罚决定书，认定被执行人在同年4月10日至8月20日期间未取得《医疗机构执业许可证》从事诊疗活动，擅自执业时间不足5个月，且诊疗活动获得的营业性收入1200元。上述行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条关于“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动”的规定，已构成违法。申请执行人已于2013年8月20日向被执行人出具了卫生监督意见书，并对其诊所予以取缔。被执行人此前未发现过同类违法行为，有《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条规定的应当从轻处罚的情形。根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（三）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十五条第（二）项规定，参照《宁波市卫生行政处罚自由裁量细则》（试行）的规定，决定对被执行人作出没收违法所得1200元，药品3袋，灯箱1个（药品、灯箱已扣押），罚款5100元的行政处罚。申请执行人于2013年8月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间内不申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2013年12月8日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人限期履行，但被执行人逾期仍未履行。故申请执行人于2014年1月23日向本院申请强制执行。＼n本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。＼n经审查，本院认为申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定的期限内申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。在申请执行人依法送达限期履行催告书10日后，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：＼n对申请执行人宁波市北仑区卫生局作出的甬仑卫医罚（2013）0054号行政处罚决定书中对被执行人姚乐丹没收非法所得1200元，罚款5100元的处罚内容，准予强制执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长王献军＼n审判员余绍平＼n代理审判员彭志伟＼n二〇一四年一月二十三日＼n代书记员王璐瑶