wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2306号
申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司
被执行人陈敷琨，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01613号，依法向被执行人陈敷琨发出执行通知书，责令被执行人陈敷琨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈敷琨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈敷琨（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币927987.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 张 亮
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执196号之一
申请执行人：吴露冬，男，1972年10月8日出生，汉族，经商，住福建省永定区，
委托诉讼代理人：林秀榕，福建永宏律师事务所律师。
被执行人：黄森辉，男，1974年1月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：赖金连，女，1977年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
申请执行人吴露冬与被执行人黄森辉、赖金连民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）闽0803民初2071号民事判决，已经发生法律效力，吴露冬于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将黄森辉、赖金连纳入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，被执行人应支付申请执行人203000元及利息。本院多次派员前往其住所地调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询黄森辉、赖金连财产。现查明，黄森辉在本院有多个被执行案件，除已扣划赖金连12420元给申请人，被执行人暂无其他可供执行财产，本案剩余标的190580元及利息暂未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年七月十四日
书记员 赖智玲(代)
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执158号之一
申请执行人黄小喜。
被执行人郭高智。
黄小喜申请执行郭高智民间借贷纠纷一案，权利人依据已发生法律效力西安市未央区人民法院（2014）央民初字第02227号民事判决书，向我院申请执行。
本案在执行过程中，已执行15740元，剩余部分已冻结被执行人工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执158号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林长江
审 判 员 王 枫
代理审判员 蒙永庆
二〇一七年三月十日
书 记 员 李天亮
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执158号
申请执行人黄小喜。
被执行人郭高智。
黄小喜申请执行郭高智民间借贷纠纷一案，权利人依据已发生法律效力陕西省西安市未央区人民法院（2014）央民初字第02227号民事判决书，向我院申请执行。本次执行标的两案共计45676元、诉讼费1000元、执行费1606元。
本案在执行过程中，经查被执行人郭高智系宏远公司退休职工月退休工资3622.36元，但其有能力拒不履行法律文书确定之义务，对其月收入应予执行，但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法扣划被执行人郭高智储蓄存款47736元（每月冻结2500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年二月二十一日
书记员 李天亮
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初5号
原告：周海潮，男，1966年10月18日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：何春霖，其他情况不详。
原告周海潮与被告何春霖返还原物纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。在起诉状副本尚未送达被告前，原告周海潮于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周海潮撤诉。
审判员 吴凤侠
二〇一七年一月四日
书记员 陈 镭
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第572号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人汤干强。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）540号起诉书指控被告人汤干强犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月29日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许杨出庭支持公诉，被告人汤干强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年8月25日凌晨，被告人汤干强在郫县郫筒镇“时空引擎”网吧内，趁尹某某睡觉之机，将其1部价值人民币1043元的白色OPPO牌手机盗走。案发后，赃物已追回和并发还失主。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、物证、书证、视听资料、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人汤干强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。＼n被告人汤干强在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时请求法院对其从轻处罚。＼n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。＼n上述事实，有失主尹某某的陈述、被告人汤干强的供述；证人阳某某的证言；案发现场图、被告人指认作案现场和赃物的笔录及照片、证人辨认被告人的笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单及发还清单、被盗赃物购置凭证及价格鉴定意见；被告人到案经过及户口信息、前科材料等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人汤干强均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案的事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人汤干强以非法占有财物为目的，采用秘密的手段窃取公私财物，且盗窃金额已达到较大，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人汤干强的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤干强归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人汤干强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2013年12月31日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员华岩松＼n二〇一三年十一月二十九日＼n书记员钟娟＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
＼n海口市龙华区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）龙刑初字第700号＼n公诉机关海口市龙华区人民检察院。＼n被告人王某某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。＼n辩护人王洁良，北京大成（海口）律师事务所律师。＼n海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）614号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员孙璐、代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王洁良到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n海口市龙华区人民检察院指控：2013年6月17日6时许，被告人王某某在海口市龙华区椰海大道畅通停车场X幢68号二楼一房间内，盗走被害人的单肩棕色挎包一个、手机一部、钱包一个、行驶证二个、驾驶证一个、身份证一张、银行卡二张。王某某盗窃得手后逃离房间时被被害人发现，被害人协同畅通停车场保安一同将其抓获。＼n公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，以秘密手段盗窃他人财物共计价值人民币19387.4元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。＼n被告人王某某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。＼n辩护人的辩护意见为：对于公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议。但在量刑方面有以下意见：1、被告人应认定盗窃未遂。其盗窃得手后，由于被害人追赶便将盗窃物品丢弃，因此被告人尚未实际控制盗取的财物。2、本案确定挎包内有现金18786.4，仅有被害人陈述，被告人盗窃后，未曾打开挎包，便被抓获。3、被告人是初犯，认罪态度好，且被动退赃。综上，恳请法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。＼n经审理查明：2013年6月17日6时许，被告人王某某在海口市龙华区椰海大道畅通停车场X幢68号二楼左边第一间房间，趁被害人刘某某休息之际，盗走刘某某放置在该房间床上的男士单肩棕色挎包一个（经鉴定，价值人民币112元），挎包内装有：现金18786.4元、和信牌手机一部（经鉴定，价值人民币423元）、钱包一个（经鉴定，价值人民币66元）、行驶证二个、驾驶证一个、刘某某的第二代身份证一个、中国农村信用社银联卡和中国邮政储蓄卡各一张。王某某盗窃得手后逃出房间被刘某某发现，刘某某呼喊畅通停车场保安一同追赶王某某，后在畅通停车场重庆昌平货运部内将王某某抓获。破案后，被盗物品均已发还被害人。＼n上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案书，到案经过，现场方位图，扣押、发还物品清单，涉案财物价格鉴定意见书、辨认笔录，现场勘验笔录，证人于某某、林某某、李某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人王某某的常住人口基本信息及在案供述等证据，足以认定。＼n本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值人民币19387.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。＼n辩护人提出被告人应认定未遂的辩护意见。经查，本案中，被告人盗窃得手，在逃离作案现场过程中被发现抓获，此时被告人的盗窃行为已实施完毕，被害人对自己的财物已失去控制，已符合犯罪既遂的行为状态。至于后来被告人在逃跑过程中将赃物丢弃，是其对盗窃财物的一种处分行为，而非盗窃行为的持续状态，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出挎包内财物不能仅凭被害人陈述确认数额的辩护意见。经查，根据本案中参与追捕被告人的证人于某某的证言可知，其在听到喊声后，便与被害人共同追捕被告人，被告人将盗窃挎包丢弃后，其与被害人继续追赶被告人，直至被告人被抓获，才一同返回拾取挎包，也就是说，从被丢弃到拾回，被害人并未单独接触过挎包，结合追捕当时的紧迫情况，辩护人推测被害人可能私自往挎包里塞钱，不符合常理，也缺乏事实依据，本院不予采纳。辩护人提出被告人是初犯，认罪态度好，且被动退赃，恳请法院对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。建议对被告人适用缓刑的辩护意见，不符合相关法律规定，不予采纳。＼n被告人王某某自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其被动退赃，可依法酌情从轻处罚。根据本案被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：＼n被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月17日起至2014年12月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长郑志＼n审判员张琳琳＼n人民陪审员陶丽莎＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员林一苗
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执3016号之二
申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。
法定代表人：赵树华，该司董事长。
被执行人：吕存累，男，1976年6月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：师云霞，女，1982年5月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人吕存累、师云霞借款合同纠纷一案中，依法查封的被执行人吕存累名下车牌号为新AXXXX海马牌小型轿车暂不能处置，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一七年五月二十二日
书记员 符秋影
＼n海口市龙华区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）龙刑初字第700号＼n公诉机关海口市龙华区人民检察院。＼n被告人王端录。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。＼n辩护人王洁良，北京大成（海口）律师事务所律师。＼n海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）614号起诉书指控被告人王端录犯盗窃罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员孙璐、代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人王端录及其辩护人王洁良到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n海口市龙华区人民检察院指控：2013年6月17日6时许，被告人王端录在海口市龙华区椰海大道畅通停车场X幢68号二楼一房间内，盗走被害人的单肩棕色挎包一个、手机一部、钱包一个、行驶证二个、驾驶证一个、身份证一张、银行卡二张。王端录盗窃得手后逃离房间时被被害人发现，被害人协同畅通停车场保安一同将其抓获。＼n公诉机关认为，被告人王端录以非法占有为目的，以秘密手段盗窃他人财物共计价值人民币19387.4元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。＼n被告人王端录对公诉机关指控事实及罪名均无异议。＼n辩护人的辩护意见为：对于公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议。但在量刑方面有以下意见：1、被告人应认定盗窃未遂。其盗窃得手后，由于被害人追赶便将盗窃物品丢弃，因此被告人尚未实际控制盗取的财物。2、本案确定挎包内有现金18786.4，仅有被害人陈述，被告人盗窃后，未曾打开挎包，便被抓获。3、被告人是初犯，认罪态度好，且被动退赃。综上，恳请法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。＼n经审理查明：2013年6月17日6时许，被告人王端录在海口市龙华区椰海大道畅通停车场X幢68号二楼左边第一间房间，趁被害人刘某某休息之际，盗走刘某某放置在该房间床上的男士单肩棕色挎包一个（经鉴定，价值人民币112元），挎包内装有：现金18786.4元、和信牌手机一部（经鉴定，价值人民币423元）、钱包一个（经鉴定，价值人民币66元）、行驶证二个、驾驶证一个、刘某某的第二代身份证一个、中国农村信用社银联卡和中国邮政储蓄卡各一张。王端录盗窃得手后逃出房间被刘某某发现，刘某某呼喊畅通停车场保安一同追赶王端录，后在畅通停车场重庆昌平货运部内将王端录抓获。破案后，被盗物品均已发还被害人。＼n上述事实，被告人王端录在开庭审理过程中亦无异议，并有报案书，到案经过，现场方位图，扣押、发还物品清单，涉案财物价格鉴定意见书、辨认笔录，现场勘验笔录，证人于某某、林某某、李某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人王端录的常住人口基本信息及在案供述等证据，足以认定。＼n本院认为，被告人王端录以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值人民币19387.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。＼n辩护人提出被告人应认定未遂的辩护意见。经查，本案中，被告人盗窃得手，在逃离作案现场过程中被发现抓获，此时被告人的盗窃行为已实施完毕，被害人对自己的财物已失去控制，已符合犯罪既遂的行为状态。至于后来被告人在逃跑过程中将赃物丢弃，是其对盗窃财物的一种处分行为，而非盗窃行为的持续状态，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出挎包内财物不能仅凭被害人陈述确认数额的辩护意见。经查，根据本案中参与追捕被告人的证人于某某的证言可知，其在听到喊声后，便与被害人共同追捕被告人，被告人将盗窃挎包丢弃后，其与被害人继续追赶被告人，直至被告人被抓获，才一同返回拾取挎包，也就是说，从被丢弃到拾回，被害人并未单独接触过挎包，结合追捕当时的紧迫情况，辩护人推测被害人可能私自往挎包里塞钱，不符合常理，也缺乏事实依据，本院不予采纳。辩护人提出被告人是初犯，认罪态度好，且被动退赃，恳请法院对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。建议对被告人适用缓刑的辩护意见，不符合相关法律规定，不予采纳。＼n被告人王端录自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其被动退赃，可依法酌情从轻处罚。根据本案被告人王端录犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：＼n被告人王端录犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月17日起至2014年12月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长郑志＼n审判员张琳琳＼n人民陪审员陶丽莎＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员林一苗
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执3016号之一
申请执行人：海马财务有限公司。
法定代表人：赵树华，该司董事长。
被执行人：吕存累。
被执行人：师云霞。
本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人吕存累、师云霞借款合同纠纷一案中，经查，车牌号为新XXX**海马牌小型轿车登记在被执行人吕存累名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人吕存累名下车牌号为新XXX**海马牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一六年十一月十日
书记员 符秋影
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00137号
申请执行人：杉杉恒盛融资租赁有限责任公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼七号315室，组织机构代码06661235-X。
法定代表人：奚根全,该公司董事长。
委托代理人：常名言，上海星瀚律师事务所律师。
被执行人：安徽南虹纺织（集团）有限公司,住所地安徽省宿州市泗县经济开发区南虹大道1号,组织机构代码76279424-9。
负责人：曹媛媛，该公司总经理。
委托代理人：周宗将，该公司工作人员。
本院依据已经发生法律效力的上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）2015年1月16日作出的〔2015〕沪贸仲裁字第024号裁决书，于2015年4月29日向被执行人安徽南虹纺织（集团）有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人安徽南虹纺织（集团）有限公司，至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：2013年8月16日至2013年11月5日期间，申请执行人杉杉恒盛融资租赁有限责任公司与被执行人安徽南虹纺织（集团）有限公司先后签订了2份《融资回租合同》、3份《融资租赁合同》及其他相关补充协议和委托合同。为履行上述合同，申请执行人杉杉恒盛融资租赁有限责任公司向被执行人安徽南虹纺织（集团）有限公司提供了租赁物机器设备[萨维奥自动络筒机（两种型号）合计10台、梳棉机组一套（12组）、细纱机16台、精梳机6台、并条机（两种型号）合计8台、环锭细纱机（两种型号）合计32台、粗纱机（三种型号）合计6台、清花机组1组、条并卷联合机1台。上述机器设备的名称、型号/规格、生产厂家、数量、序列号，详见附后的“机器设备清单”]，该机器设备现存放在被执行人安徽南虹纺织（集团）有限公司院内生产车间。现申请执行人申请查封该机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封存放在被执行人安徽南虹纺织（集团）有限公司院内生产车间的萨维奥自动络筒机（两种型号）合计10台、梳棉机组一套（12组）、细纱机16台、精梳机6台、并条机（两种型号）合计8台、环锭细纱机（两种型号）合计32台、粗纱机（三种型号）合计6台、清花机组1组、条并卷联合机1台。上述查封机器设备的名称、型号/规格、生产厂家、数量、序列号，详见附后的“机器设备清单”。
二、被执行人安徽南虹纺织（集团）有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安徽南虹纺织（集团）有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年七月十七日
书 记 员 闫志新
附：与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
序号
名 称
|
型号/规格
|
生产厂家
|
数量
|
序列号
1
|
萨维奥自动络筒机
|
SAVIO ORION SHAND ONG
|
萨维奥（山东）纺织机械有限公司
|
6台
|
401-066-11；411-007-12；401-013-12；411-070-11；401-065-11；411-069-11
2
|
梳棉机组
|
JWF1207
|
青岛宏大纺织机械有限责任公司
|
1套
（12组）
|
0840；0836；0834；0835；0844；0842；0839；0837；0843；0838；0833；0841
3
|
细纱机
|
FA563A-480
|
河北太行机械工业有限公司
|
16台
|
4003；4005；4006；4008；4009；4010；4011；4015；4016；40017；40018；40019；40024；40026；40027；40028
4
|
精梳机
|
HXFA299
|
陕西恒鑫精密纺织机械有限公司
|
6台
|
181；182；183；184；185；186
5
|
并条机
|
JWF1310(非自动非变频)
|
沈阳宏大纺织机械有限责任公司
|
4台
|
0919；0920；0921；1048
6
|
并条机
|
JWF1312
|
沈阳宏大纺织机械有限责任公司
|
4台
|
0324；0325；0326；0327
7
|
环锭细纱机
|
LR60/AX
|
朗维纺织机械（苏州）有限公司
|
20台
|
C0532；C0531；C0444；C0443；C0442；C0441；C0427；C0426；C0438；C0437；C0436；C0435；
C0434；C0433；C0372；C0371；C0370；C0369；C0368；C0367；
8
|
粗纱机
|
JSR668-194-160
|
苏拉（金坛）纺织机械有限公司
|
2台
|
125200051；125200052
9
|
清花机组
|
/
|
青岛宏大纺织机械有限责任公司
|
1组
|
1001（FA125A）；1065-1（FA156）；1111（JWF1009-230）；1111（JWF1107）；1111（JWF1115-160）
10
|
粗纱机
|
THFA4423-132
|
河北太行机械工业有限公司
|
2台
|
1222；1226
11
|
条并卷联合机
|
HXFA368
|
陕西恒鑫精密纺织机械有限公司
|
1台
|
031
12
|
环锭细纱机
|
LR60/AX
|
朗维纺织机械（苏州）有限公司
|
12台
|
C00990；C0991；C0992；C0993；C1026；C1027；C1028；C1029；C1048；C1049；C01050；C01051；
13
|
粗纱机
|
TSR668-194-160
|
苏拉（金坛）纺织机械有限公司
|
2台
|
JSR668-25；JSR668-26
14
|
萨维奥自动络筒机
|
ORION SUPER M
|
萨维奥（山东）纺织机械有限公司
|
4台
|
401-013-12；411-007-12；411-198-13；401-212-13
机器设备清单
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润南商初字第00448号
原告江苏五洲对外劳务合作有限公司，住所地本市电力路39号。
法定代表人邵舜叶，该公司董事长。
委托代理人邹波、李正云，江苏汇典律师事务所律师。
被告马娟。
委托代理人唐雷洪、李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。
被告刘桂莲。
委托代理人唐雷洪、李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。
被告孙淑霞。
委托代理人唐雷洪、李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师
原告江苏五洲对外劳务合作有限公司与被告马娟、刘桂莲、孙淑霞服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈正涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李正云、被告孙淑霞及三被告的共同委托代理人李国蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月1日，原告与三被告签订《赴日技能实习服务合同》及其补充合同，约定由原告为被告马娟赴日本从事技能实习提供服务。合同订立后，原告依约将被告马娟输送到日本进行技能实习。但被告马娟于2015年9月17日提前终止技能实习，并申请回国。被告马娟的违约行为损害了原告在行业中的信誉。故请求判令被告马娟依约承担违约金5万元；要求被告刘桂莲、孙淑霞对违约金依约承担连带给付责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下。
1、原告的营业执照、对外劳务合作经营资格证书，证明原告具有合法的境外中介资格。
2、2014年1月1日，原告与被告签订的《赴日技能实习合同》及《赴日技能实习补充合同》。
3、日方企业出具的证明，证明被告马娟提前终止实习并回国。
4、上述相关材料的日文证明及翻译件、我国驻日领事馆认证证明。
被告马娟辩称：合同系原告提供的格式合同，对于违约条件原告未能作到明确说明义务；约定违约金过高；被告马娟在日本工作期间每日加班6.5小时以上，致被告马娟精神和身体不适，经日本企业同意才回国。
被告马娟提供了在日本工作期间的加班单。
被告刘桂莲辩称，被告刘桂莲仅作为被告马娟的家属在合同上签名，不应承担保证责任。
被告孙淑霞辩称，担保行为无效，该担保系基于劳务行为而引起，违反了劳动法的相关规定。
经审理查明：2014年1月1日，原告与三被告签订《赴日技能实习服务合同》及其补充服务合同，约定由原告为被告马娟赴日本从事技能实习提供服务；所从事工种为缝纫工；期限为三年；出国后由被告马娟与日本接受的企业签订雇用协议；技能实习期间如被告马娟向日方提出提前终止合约，要求回国的，须向原告承担违约金10万元；保证人对被告马娟因违约所产生的违约金、滞纳金以及实现债权而支出的费用承担连带保证责任。被告孙淑霞在合同保证人栏处签名，但被告刘桂莲系在家属栏签名。合同订立后，原告依约将被告马娟输送到日本进行技能实习。2015年10月6日，日本国接受企业出具证明，证明被告马娟于2014年4月16日进入日方企业进行缝纫技能实习，实习期限三年；2015年9月14日起，马娟在没有向企业请假的情况下，无故旷工三天，随后马娟要求提前终止技能实习并向企业递交了回国申请，于2015年9月17日回国。该证明经日本公证机关公证，并经我国驻外领事认证。庭审中，被告马娟陈述其提前回国的理由为每日均需长时间的加班，造成身体不适，并称未向日本国有关劳动保护机关投诉或维权。
本院认为：原、被告签订的《赴日技能实习服务合同》及《赴日技能实习补充服务合同》，约定原告为被告马娟赴日本国从事技能实习提供服务，其合同属服务合同，该服务合同及补充服务合同系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的规定，合法有效。合同双方及保证方均应全面履行合同约定的义务。如日本国接受企业要求被告马娟加班违反日本国有关保护劳动者的法律，被告马娟应向日本国有关劳动保护机关进行投诉或维权。被告马娟以该理由要求提前终止合同，即无法律依据，也无合同约定的依据，故被告马娟提前终止合同的行为已经构成违约，应依约承担约定的违约责任。该违约行为涉及原告方及其从事同类业务的企业在国外经营的声誉，在声誉和经济上给原告必然造成损失，被告马娟应依约承担违约金。被告孙淑霞在本案中的保证责任，并非对被告马娟劳动行为的保证，而是对被告马娟因违约而给原告造成的损失的支付的保证，故被告孙淑霞认为保证无效的抗理由于法无据，本院不予支持。被告孙淑霞对被告马娟违约所产生的违约金依约应承担连带给付责任。但被告孙淑霞在承担保证责任后，有权依法向马娟追偿。原告所从事的经营系为马娟等人和日方接受企业进行的跨国服务，被告马娟的违约给原告也必然造成较国内经营产生更大的服务成本损失，因此，原告与被告马娟所约定的10万元违约金未违反有关法律法规的规定，且原告已自愿将约定的违约金降为5万元，本院认定该违约金的约定合法有效。被告马娟认为原告主张的违约金过高的抗辩理由不成立。被告刘桂莲在合同上以家属的身份签名，合同中未明确刘桂莲为保证人的意思表示，故原告要求被告刘桂莲承担保证责任的诉讼请求，因无保证的事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马娟于本判决生效后十日内给付原告江苏五洲对外劳务合作有限公司违约金5万元。
二、被告孙淑霞对被告马娟应支付原告江苏五洲对外劳务合作有限公司违约金承担连带给付义务。
三、驳回原告要求被告刘桂莲对被告马娟应支付原告江苏五洲对外劳务合作有限公司违约金承担连带给付义务的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取为525元，财产保全费620元，合计1145元，由被告马娟负担。被告孙淑霞对被告马娟负担的诉讼费用承担连带给付义务。此款原告已全部预交本院，两被告应在本判决生效后十日内将负担的费用直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
附：上诉须知。
审判员 沈正涛
二〇一六年二月五日
书记员 蔡丽君
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第572号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人汤干强。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）540号起诉书指控被告人汤干强犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月29日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许杨出庭支持公诉，被告人汤干强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年8月25日凌晨，被告人汤干强在郫县郫筒镇“时空引擎”网吧内，趁尹某某睡觉之机，将其1部价值人民币1043元的白色OPPO牌手机盗走。案发后，赃物已追回和并发还失主。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、物证、书证、视听资料、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人汤干强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。＼n被告人汤干强在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时请求法院对其从轻处罚。＼n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。＼n上述事实，有失主尹某某的陈述、被告人汤干强的供述；证人阳某某的证言；案发现场图、被告人指认作案现场和赃物的笔录及照片、证人辨认被告人的笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单及发还清单、被盗赃物购置凭证及价格鉴定意见；被告人到案经过及户口信息、前科材料等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人汤干强均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案的事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人汤干强以非法占有财物为目的，采用秘密的手段窃取公私财物，且盗窃金额已达到较大，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人汤干强的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤干强归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人汤干强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2013年12月31日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员华岩松＼n二〇一三年十一月二十九日＼n书记员钟娟＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n
.
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00137号
申请执行人：许尔兵，男，1972年10月10日出生，汉族，住所地泗洪县。
被执行人：汪陆军，男，1975年6月1日出生，汉族，住所地泗洪县。
被执行人：穆桂红，女，1975年7月7日出生，汉族，住所地。
被执行人：江苏金烁置业有限公司，住所地宿迁市嘉豪阳光32幢868室。
法定代表人：程新春，该公司董事长。
关于申请执行人许尔兵与被执行人汪陆军、穆桂红、江苏金烁置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）宿中商初字第0293号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，许尔兵向本院申请强制执行。本院于2015年3月9日立案执行。本案在执行过程中，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2015)宿中执字第00137号执行一案[执行依据为本院（2013）宿中商初字第0293号民事判决书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵述安
审判员 魏良军
审判员 翟新权
二〇一七年二月二十四日
书记员 陆俞桦
第1页/共2页
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0602民初1615号之一
原告：绍兴市睿晟纺织品有限公司，住所地绍兴市袍江新区斗门镇坝头丁村（原袍谷渔场）。
法定代表人：谢豪杰。
委托诉讼代理人：周斌照、何俊，浙江中圣律师事务所律师。
被告：禾裕（厦门）纺织品有限公司，住所地厦门市集美区东安北二里26号商铺。
法定代表人：王菊香。
本院在审理原告绍兴市睿晟纺织品有限公司与被告禾裕（厦门）纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月2日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市睿晟纺织品有限公司撤回起诉。
案件受理费依法减半收取4265元，财产保全费2930元，合计7195元，由原告绍兴市睿晟纺织品有限公司负担。
审 判 员 董建敏
二〇一八年四月二日
法官助理 董 巍
书 记 员 杨金美
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执112号之一
申请执行人：海南东盛房地产投资有限公司，住所地海口市玉沙路富豪大厦。
法定代表人：段鑫，经理。
被执行人：杜日光，男，1964年1月8日出生，汉族，住海口市西沙路。
申请执行人海南东盛房地产投资有限公司与被执行人杜日光借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 林梅意
审判员 李燕萍
二〇一七年十二月七日
书记员 陈 颂
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执408号之一
申请执行人广西柳江农村合作银行，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号。
法定代表人陈世健，董事长。
被执行人韦光伟，男，1973年7月15日出生，壮族，住柳州市柳江区。
被执行人韦璇蕊，女，1976年7月20日出生，壮族，住柳州市柳江区。
被执行人韦良文，男，1945年7月10日出生，壮族，住柳州市柳江区。
被执行人张洪英，女，1948年10月7日出生，壮族，住柳州市柳江区。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳江区人民法院于2017年12月7日作出的（2017）桂0221民初2645号民事调解书，于2018年4月12日向被执行人韦光伟、韦璇蕊、韦良文、张洪英发出执行通知书，责令被执行人韦光伟、韦璇蕊、韦良文、张洪英履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。现查明被执行人韦良文、张洪英名下共同所有位于柳州市柳江区××镇××街××房屋一栋（产权证号：江房权证柳江县字第××、00××30号，土地证号：江国用【2000】字第××2号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人韦良文、张洪英名下共同所有位于柳州市柳江区××镇××街××房屋一栋（产权证号：江房权证柳江县字第××、00××30号，土地证号：江国用【20**】字第××号）。
二、被执行人韦良文、张洪英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人韦良文、张洪英可以使用被查封财产；但因被执行人韦良文、张洪英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韦彰生
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 茜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执408号之二
申请执行人广西柳江农村合作银行，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号。
法定代表人陈世健，董事长。
被执行人韦光伟，男，1973年7月15日出生，壮族，住柳州市柳江区。
被执行人韦璇蕊，女，1976年7月20日出生，壮族，住柳州市柳江区。
被执行人韦良文，男，1945年7月10日出生，壮族，住柳州市柳江区。
被执行人张洪英，女，1948年10月7日出生，壮族，住柳州市柳江区。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳江区人民法院于2017年12月7日作出的（2017）桂0221民初2645号民事调解书，于2018年4月12日向被执行人韦光伟、韦璇蕊、韦良文、张洪英发出执行通知书，责令被执行人韦光伟、韦璇蕊、韦良文、张洪英履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。现查明被执行人韦良文、张洪英名下共同所有位于柳州市柳江区××镇××街××房屋一栋（产权证号：江房权证柳江县字第××、00××30号，土地证号：江国用【20**】字第××号），并已被本院依法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人韦良文、张洪英名下共同所有位于柳州市柳江区××镇××街××房屋（产权证号：江房权证柳江县字第××、00××30号，土地证号：江国用【20**】字第××号）一栋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦彰生
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 茜
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执991号之一
申请执行人:宝清县农村信用合作联社
法定代表人：姜雷，职务理事长
被执行人：李绩政，男，1966年2月21日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇红峰村。
被执行人：郑晓丽，女，1967年3月8日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇红峰村。
宝清县农村信用合作联社与李绩政、郑晓丽借款合同纠纷一案，（2018）黑0523民初528号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。
现查明被执行人李绩政在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李绩政的银行存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海涛
二〇一八年九月十一日
书记员 闫 鑫
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执991号
申请执行人:宝清县农村信用合作联社
法定代表人：姜雷，职务理事长
被执行人：李绩政，男，1966年2月21日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇红峰村。
被执行人：郑晓丽，女，1967年3月8日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇红峰村。
宝清县农村信用合作联社诉李绩政、郑晓丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2018）黑0523民初528号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李绩政所有的位于宝清县七星泡镇房屋（宝清县房权证宝房字第000265**号、宝清县房权证宝房字第000267**号）二处；
二、查封李绩政所有的宝清县七星泡镇土地使用权（宝国用2004字第181号）。
查封期间，由所有权人（使用权人）负责看管，未经本院许可不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海涛
二〇一八年九月十一日
书记员 闫 鑫
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼9021民初662号
原告:刘祥胜，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，现住海南省定安县定城镇潭榄村217号。
委托代理人：谢传焘,定安县定城法律事务所法律工作者。
被告：符超，男，1959年10月18日出生，汉族，现住海南省海口市美兰区和平南街道办事处君尧村41号。
被告：麦穗秋，男，1958年6月25日出生，汉族，现住海南省海口市白龙北路12号。
原告刘祥胜与被告符超、麦穗秋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月18日立案。原告刘祥胜于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准予原告刘祥胜撤回起诉。
案件受理费1483元，由原告刘祥胜负担（已交）。
审判员 罗 剑
二〇一六年九月十二日
书记员 郭送梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
![01lydyh01QQ图片2016022611041001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a2b0f059-a30c-4672-9a8d-98e9aeae99ce&imgId=YTJiMGYwNTktYTMwYy00NjcyLTlhOGQtOThlOWFlYWU5OWNlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1272号之二
申请执行人陈志华，女，1978年1月29日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄红山路住宅楼1栋322号，公民身份证号码：150403197801291545。
被执行人张海臣，男，1959年4月26日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处阳光花园3栋201号，公民身份证号码:150403195904261518。
被执行行人王福昌，男，1976年10月30日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处王府花园5栋431号，公民身份证号码：150403197610301536。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第4147号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法扣留被执行人张海臣在工行平庄支行的代发工资（账号：6215580605000645012），每月扣留2500.00元，直至扣够人民币22217.5元，此款扣划至申请人陈志华（账号：6222020605002847404）账户内。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十月三十一日
书记员 郑 智
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0424民初29号
原告张某。
被告宋某某。
张某诉宋某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告张某于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某向本院提出撤诉申请，系张某真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。
审判员 郑海旭
二〇一七年一月六日
书记员 刘 敏
![01lydyh01QQ图片2016022611041001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=429fd3f3-0d0c-4dae-8562-96bf58af663b&imgId=NDI5ZmQzZjMtMGQwYy00ZGFlLTg1NjItOTZiZjU4YWY2NjNiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1272号之一
申请执行人陈志华，女，1978年1月29日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄红山路住宅楼1栋322号，公民身份证号码：150403197801291545。
被执行人张海臣，男，1959年4月26日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处阳光花园3栋201号，公民身份证号码:150403195904261518。
被执行行人王福昌，男，1976年10月30日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处王府花园5栋431号，公民身份证号码：150403197610301536。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第4147号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法扣留被执行人王福昌在工行平庄支行的代发工资（账号：6222020605001498951），每月扣留2500.00元，直至扣够人民币22217.5元，此款扣划至申请人陈志华（账号：6222020605002847404）账户内。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十月三十一日
书记员 郑 智
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼9021民初662号
原告:刘一某，男，汉族，现住（略）。
委托代理人：谢一某,定安县定城法律事务所法律工作者。
被告：符一某，男，汉族，现住（略）。
被告：麦一某，男，汉族，现住（略）。
原告刘一某与被告符一某、麦一某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月18日立案。原告刘一某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准予原告刘一某撤回起诉。
案件受理费1483元，由原告刘一某负担（已交）。
审判员 罗 剑
二〇一六年九月十二日
书记员 郭送梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执114号
张某某：
你（或你单位）与张某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）豫0726民初2543号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
特此通知
二〇一七年一月十三日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执114号
冯某某：
你（或你单位）与张某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）豫0726民初2543号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
特此通知
二Ｏ一七年一月十三日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执114号
张某某：
你（或你单位）与张某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）豫0726民初2543号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年一月十三日
（院印）
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执114号
冯某某：
你（或你单位）与张某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）豫0726民初2543号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年一月十三日
（院印）
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0112刑初1297号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人梁珍强，男，1982年12月15日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，农民，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年5月3日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1243号起诉书指控被告人梁珍强犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员樊鹏飞出庭支持公诉，被告人梁珍强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年2月25日17时50分许，被告人梁珍强超载驾驶的重型自卸货车沿重庆市北部新区XX大道向XX小区方向行驶，当车行驶至XX大道XX路段时，因操作不当，车辆右侧与被害人张某驾驶的二轮摩托车相撞，致二轮摩托车倒地，该重型自卸货车的右侧车轮将张某碾压，致其因重型颅脑及胸腔脏器损伤当场死亡。经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队认定，被告人梁珍强负此次事故全部责任。
案发后，被告人梁珍强通过电话向公安机关报警，并在现场等待公安人员，其到案后如实供述了交通肇事的事实。
2016年4月13日，被告人梁珍强所在单位已代为赔偿被害人家属并取得谅解。
上述事实，被告人梁珍强在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故登记表；查获经过；被告人梁珍强的户籍信息；被告人梁珍强的供述和辩解；证人陈某某、刘某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片；辨认笔录；指认现场笔录及照片；酒精呼吸检测报告；鉴定文书；居民死亡医学证明（推断）书；司法鉴定意见书；机动车、驾驶人信息查询结果；调解协议、谅解书；道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁珍强违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁珍强在案发后主动打电话报警，并在现场等待公安民警的到来，其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且被告人梁珍强所在单位已代为赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人梁珍强具有自首情节，认罪态度好，且其所在单位已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，其也无再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人梁珍强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一六年九月十四日
书记员 陈 玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民初31号
原告佘年珍，女，汉族，身份证号XX，住长XX。
被告华能湖南岳阳发电有限责任公司，住所地XX。
法定代表人赵平，董事长。
委托代理人曹景毅，湖南岳州律师事务所律师。
委托代理人彭彦林，湖南岳州律师事务所律师。
原告佘年珍与被告华能湖南岳阳发电有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法进行了审理。
原告佘年珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告社会保险损失总计50万元；2.被告向原告赔偿60岁至85岁工资收入损失90万元；3.被告向原告支付从1998年起至2008年止少给付的工龄工资总计7.4万元整；4.被告向原告支付一次性伤残补助金7.7万元；5.由被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议纠纷案件应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告直接向本院提起诉讼，违反了关于劳动争议仲裁前置的规定，原告的起诉不符合本院受理条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告佘年珍的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审判长 许 东
审判员 钟 宁
审判员 袁建中
二0一七年元月十七日
书记员 何 云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民初31号
原告佘年珍，女，汉族，身份证号XX，住XX。
被告华能湖南岳阳发电有限责任公司，住所地XX。
法定代表人赵平，董事长。
委托代理人曹景毅，湖南岳州律师事务所律师。
委托代理人彭彦林，湖南岳州律师事务所律师。
原告佘年珍与被告华能湖南岳阳发电有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法进行了审理。
原告佘年珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告社会保险损失总计50万元；2.被告向原告赔偿60岁至85岁工资收入损失90万元；3.被告向原告支付从1998年起至2008年止少给付的工龄工资总计7.4万元整；4.被告向原告支付一次性伤残补助金7.7万元；5.由被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议纠纷案件应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告直接向本院提起诉讼，违反了关于劳动争议仲裁前置的规定，原告的起诉不符合本院受理条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告佘年珍的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审判长 许 东
审判员 钟 宁
审判员 袁建中
二0一七年元月十七日
书记员 何 云
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第583号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人李兵。＼n被告人张成元。＼n被告人张科。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）550号起诉书指控被告人李兵、张成元、张科犯寻衅滋事罪，于2013年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月9日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许扬到庭支持公诉。被告人李兵、张成元、张科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年7月18日凌晨，被告人李兵、张成元、张科饮酒后在郫县郫筒镇郫温路郫县档案局外，无故对曾某实施殴打，期间，又将曾某妻子余某某打倒在地，致曾某左顶部头皮裂伤、全身多处软组织伤、余某某右前臂擦伤、右足小趾甲缺失。经鉴定，曾某、余某某所受损伤程度为轻微伤。＼n上述事实，检察机关提供有被害人的陈述，被告人的供述、证人证言、鉴定结论、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李兵、张成元、张科随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。＼n被告人李兵、张成元、张科在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯寻衅滋事罪的基本事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，无辩护意见及最后陈述意见发表。＼n经审理查明，2013年7月18日凌晨，被告人李兵、张成元、张科饮酒后行至郫县郫筒镇郫温路郫县档案局外，路遇经过此处的被害人曾某、余某某夫妻，被告人李兵先出言不逊，后被告人李兵、张成元、张科又对曾某、余某某实施殴打，期间，被告人李兵还捡拾地上的砖头击打被害人曾某的头部。经鉴定，被害人曾某左顶部头皮裂伤、全身多处软组织伤及被害人余某某右前臂擦伤、右足小趾甲缺失均为轻微伤。＼n另查明，2013年7月25日，被告人李兵、张成元、张科通过其亲属赔偿了被害人曾某、余某某的经济损失，并取得了被害人曾某、余某某的书面谅解。＼n上述事实，有公诉机关提供的被害人曾某、余某某的陈述，被告人李兵、张成元、张科的供述；现场勘查笔录、现场图及照片，被告人李兵、张成元、张科指认现场笔录及照片，被害人余某某对被告人李兵、张成元、张科的辨认笔录及照片；疾病诊断证明书、鉴定意见书；协议、收条、谅解书；情况说明，被告人李兵的前科材料；三被告人的挡获经过及户籍信息等证据在案为证。上列指控证据经当庭质证，三被告人均无异议，本院认为，上述指控证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已经查明的事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人李兵、张成元、张科随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。郫县人民检察院指控被告人李兵、张成元、张科的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，虽被告人李兵、张成元、张科均积极参与、实施犯罪，没有明显的主从犯之分，但本院将结合三被告人在共同犯罪中实施的手段、情节，予以区别量刑。被告人李兵、张成元、张科在归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人张成元、张科没有前科，系初犯，且被告人李兵、张成元、张科案发后积极赔偿被害人的损失，并取得被害人曾某、余某某的书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人李兵、张成元、张科从轻处罚，并宣告缓刑。据此，判决如下：＼n一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，被告人李兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。＼n（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）＼n二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，被告人张成元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。＼n（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）＼n三、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，被告人张科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。＼n（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。＼n审判员杨蓉＼n二〇一三年十二月九日＼n书记员杨洁＼n附本案适用法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：＼n（一）随意殴打他人，情节恶劣的；＼n（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；＼n（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；＼n（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。＼n纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。＼n《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
＼n广东省深圳市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）深中法劳终字第2962-2968号＼n上诉人（原审原告）深圳市硕宝实业有限公司。＼n法定代表人袁惠强，该公司董事长。＼n委托代理人钟燕军，广东仁人律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）肖振江。（2962号）＼n被上诉人（原审被告）杨成香。（2963号）＼n被上诉人（原审被告）魏永华。（2964号）＼n被上诉人（原审被告）黄克超。（2965号）＼n被上诉人（原审被告）徐君峰。（2966号）＼n被上诉人（原审被告）贺东彬。（2967号）＼n被上诉人（原审被告）吴岸涛。（2968号）＼n上诉人深圳市硕宝实业有限公司因与被上诉人肖振江、杨成香、魏永华、黄克超、徐君峰、贺东彬、吴岸涛劳动争议七案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民四（劳）初字第180-185、187号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本七案，现已审理终结。＼n经二审审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。＼n本院认为，肖振江、杨成香、魏永华、黄克超、徐君峰、贺东彬、吴岸涛在与深圳市硕宝实业有限公司在工作期间发生的销售借酒是否实际为销售赠酒的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件处理范围，本院不予处理。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本七案二审案件受理费共计人民币70元，由上诉人深圳市硕宝实业有限公司承担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长何万阳＼n审判员蔡雪燕＼n审判员许炎兴＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员刘晓露（兼）＼n附相关法律法规条文：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：＼n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；＼n（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；＼n（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；＼n（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。＼n原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执511号之一
被执行人刘冉，女，1980年7月8日出生。
本院（2015）三中刑初字第00295号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年4月25日立案开始执行。
在执行过程中，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司对在案扣押的翡翠佛挂坠一块进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2017年11月25日宋丽辉（身份证号码：×××）以人民币1312.5元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
上述拍卖的翡翠佛挂坠一块的所有权自交付时起转移给买受人宋丽辉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 超
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王翊民
二〇一八年一月九日
书 记 员 戎少东
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初1237号
原告蒙向鱼，女，1986年3月7日出生，汉族，甘肃省永登县通远乡牌楼村双牛社农民，现住永登县。
委托诉讼代理人：张斌，甘肃兴登律师事务所律师。
被告钱永刚，男，1991年7月28日出生，汉族，甘肃省永登县通远乡捷岭村张家沟社农民，住该社172号。
原告蒙向鱼与被告钱永刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙向鱼及其委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告钱永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙向鱼向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所欠工资款4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月份，被告聘用原告在永登县城关镇佳宁步行街自己开办的课外辅导班担任兼职作业辅导老师，约定每月工资1600元，截止2018年1月底被告累计拖欠原告工资4800元，后被告将辅导班转让，但对于所欠原告工资一直未付，在原告的反复催要下，被告于2018年3月20日出具欠条一份，但对于所欠工资款至今不支付。原告以为被告无视原告劳动事实，恶意欠薪的行为，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法处理。
钱永刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月，蒙向鱼与钱永刚口头达成用工协议，约定蒙向鱼为钱永刚提供劳务，在其开办经营辅导班从事兼职作业辅导工作，工资每月1600元。2018年1月，钱永刚将该店面转让给他人，双方结束劳务关系。2018年3月20日，钱永刚向蒙向鱼出具欠条一份，载明：今欠到霍彩霞、蒙向鱼、铁好功工资，霍彩霞5700元，蒙向鱼4800元，铁好功6500元，于2018年3月31日前付清。后该款经蒙向鱼多次催要，均无果。故蒙向鱼诉至本院，要求依法处理。
上述事实，由蒙向鱼向本院提交的欠条及陈述在卷佐证。钱永刚未到庭，亦未向本院提交书面质证意见。
本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，蒙向鱼在钱永刚开办的辅导班中从事兼职作业辅导工作，钱永刚接受劳务并支付工资，蒙向鱼并递交了钱永刚出具的欠条予以证明。故双方劳务合同关系成立，钱永刚出具的欠条应视为双方对口头达成的劳务合同的补充，是关于劳动报酬数额的约定，故钱永刚应足额支付拖欠的劳动报酬。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限钱永刚于本判决生效后五日内给付蒙向鱼劳务工资4800元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由钱永刚负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 马廷理
二〇一八年七月九日
书记员 杜永鹏
??
??
??
??
1
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执511号之四
被执行人刘冉，女，1980年7月8日出生。
本院（2015）三中刑初字第00295号刑事判�已经发生法律效力，本院于2016年4月25日立案开始执行。
在执行过程中，本院委托北京华源龙泰房地产土地资产评估有限公司对在案查封的北京市顺义区杨镇双阳东区6号楼xxx房屋进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2017年12月18日孙新征（身份证号码：×××）以人民币2670000元的最高竞价购得上述房产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对北京市顺义区杨镇双阳东区6号楼xxx房�的查封。
二、北京市顺义区杨镇双阳东区6号楼xxx房屋归买受人孙新征（身份证号码：×××）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人孙新征可持本裁定书到房屋登记管理机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 王翊民
代理审判员 姜 超
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 戎少东
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0404民初1617号
原告:秦某某，女
法定代理人:秦某，男
原告:秦某某，女
法定代理人：秦某，男，
原告:秦某，男
原告:王某某，女
被告:咸阳市渭城区底张街道办事处岩村第五村民小组。
负责人:阮红卫，系该组组长。
委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
原告秦某某、秦某某、秦某、王某某诉被告咸阳市渭城区底张街道办事处岩村第五村民小组(以下简称:岩村五组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某并作为原告秦某某、秦某某法定代理人、原告王某某，被告岩村五组委托诉讼代理人孟昭慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某某、秦某某、秦某、王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告享受双女户增加半人份额土地补偿款9500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告秦某某、秦某某自出生时户籍就被依法登记在岩村五组，系被告村组合法村民，并享受村民待遇。2016年10月，被告村组部分土地被依法征收，被告村组在向该组村民人均分配土地补偿款19000元时，未向四原告分配双女户增加半个人份的份额9500元，其行为违反了《中华人民共和国计划生育法》第二十七条、第二十九条及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项之规定：“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”。原告多次找被告协商未果，故诉至人民法院，请求依法判决。
被告岩村五组辩称，该征地补偿款不属于集体财产收益，原告无权要求被告村组增分半个人份的份额。
原告秦某某、秦某某、秦某、王某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、身份证、户口簿、结婚证复印件各1份。欲证明原告系被告村组合法村民的事实。
2、2017年8月14日岩村村委会出具的证明1份。欲证明原告家庭属于双女户，应在分配集体收益时增加半个人份额的事实。
被告岩村五组向本院提交了以下证据：
岩村五组2016年10月17日作出的分地、分款方案报告1份。欲证明被告村组在2016年征地后作出的分配方案的事实。
以上证据经双方当事人质证，岩村五组对四原告提交
的证据1、2的真实性认可，证明目的不认可。认为该征地补偿款不属于集体财产收益，原告无权要求增加半个人份的份额。四原告对岩村五组提交的证据1真实性认可。
以上证据经本院审查后认为，原、被告提交的证据均符合证据真实性、合法性的要求，且与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
本院经审理认定事实如下：
秦某、王某某均系岩村五组村民，夫妻二人婚后于2009年5月10日生育长女秦某某，2014年2月1日生育次女秦某某，秦某某、秦某某出生后随父母将户籍登记在岩村五组0249号。2016年因修建机场轻轨项目需要，岩村五组的部分土地被依法征收，岩村五组于2016年10月17日作出分配方案,向每位具有岩村五组村民资格的村民先后两次分配土地补偿款19000元。在具体分配上述款项时，岩村五组未向秦某一家分配双女户应增加半个人份额的土地补偿款9500元。后秦某一家以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，要求其责令岩村五组限期将该问题就地解决。但通知发出后未有回复。
本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。秦某某、秦某某、秦某、王某某四人户籍均登记在岩村五组，系该村组合法村民。根据《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，秦某某、秦某某、秦某、王某某虽向本院提交了岩村村委会出具的双女户证明，但原告未向本院提供《陕西省人口与计划生育条例》规定要求的相关结育证明，故应承担举证不能的民事责任。故秦某某、秦某某、秦某、王某某要求岩村五组增加给付其半个人份额征地补偿款的请求，本院依法不予支持。现依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条，第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第(五)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回秦某某、秦某某、秦某、王某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由秦某某、秦某某、秦某、王某某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 张 正
二〇一八年六月二十八日
书记员 王天怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。
第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。
《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待：
******
（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执511号之二
被执行人刘冉，女，1980年7月8日出生。
本院（2015）三中刑初字第00295号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年4月25日立案开始执行。
在执行过程中，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司对在案扣押的OMEGA品牌手表一块进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2017年11月25日郭吉超（身份证号码：×××）以人民币9968元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
上述拍卖的OMEGA品牌手表一块的所有权自交付时起转移给买受人郭吉超。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 超
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王翊民
二〇一八年一月九日
书 记 员 戎少东
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民辖终278号
上诉人(原审被告)郑锦春。
被上诉人(原审原告)傅龄庆。
上诉人郑锦春因与被上诉人傅龄庆民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初字第6174号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院在审理郑锦春与被上诉人傅龄庆民间借贷纠纷一案中，郑锦春在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其现居住在灌云境内，请求将该案移送至灌云县人民法院审理。
原审法院认为，根据民诉法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，有经常居住地人民法院管辖。本案郑锦春在管辖权异议申请书中确认其户籍地在连云港市××区境内。虽然其提出现居住在灌云境内，但其未能提供证据予以证实，故对郑锦春提出的管辖权异议的申请不予支持。因此，郑锦春的管辖权异议申请依法不能成立。原审法院遂裁定：驳回郑锦春对本案管辖权提出的异议。
上诉人郑锦春不服上述裁定，向本院提出上诉称，因其长期居住在灌云境内，因此，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议申请不当，请求二审法院查清事实，裁定以上诉人经常居住地灌云县人民法院管辖为宜。
本院认为，原审法院根据相关法律规定，依法裁定驳回郑锦春对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以支持。关于上诉人郑锦春提出的因其经常居住地在灌云，因此，请求二审法院裁定以灌云县人民法院管辖为宜的上诉理由，本院经审查认为，在二审审理期间，上诉人郑锦春没有提供其经常居住地在灌云境内的相关证据，因此，上诉人提出的要求该案移交由灌云县人民法院审理的上诉理由不够充分，本院不予采信。另外，被上诉人傅龄庆居住地在连云港市××区境内，因此，连云港市海州区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈怀友
审判员 谭晓春
审判员 王 霞
二〇一六年十一月八日
书记员 殷 然
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1402民初576号
原告:刘智业。
被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。
法定代表人:吕文军。
委托诉讼代理人：山屹。
原告刘智业与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行了审理。
原告刘智业向本院提出诉讼请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计286920.00元，再就业补偿金72000.00元，总计358920.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1975年8月22日参加工作，于1999年8月10日被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。
本院经审查认为，原告刘智业与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告刘智业的起诉。
案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告刘智业承担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽
宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 陈芳
二〇一七年十一月九日
书记员 薛峰
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执511号之三
被执行人刘冉，女，1980年7月8日出生。
本院（2015）三中刑初字第00295号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年4月25日立案开始执行。
在执行过程中，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司对在案扣押的三星手机NOTE2一部进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2017年11月25日刘伟（身份证号码：×××）以人民币510.72元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
上述拍卖的三星手机NOTE2一部的所有权自交付时起转移给买受人刘伟。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 超
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王翊民
二〇一八年一月九日
书 记 员 戎少东
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初1237号
原告：永登县农村信用合作联社中堡信用社，住所地：甘肃省兰州市永登县。
负责人：张某某，系该信用社主任。
委托诉讼代理人：马某某，系联社风险部干部。
被告巨某某，女，1981年8月21日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住永登县。
被告：李某某，男，1990年10月8日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现下落不明。
被告闫某某，男，1985年5月15日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。
原告永登县农村信用合作联社中堡信用社（以下简称：中堡信用社）诉被告巨某某、李某某、闫某某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马某某及被告巨某某、闫某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中堡信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金950000元及2016年11月21日前利息（含罚息）225145.93元，本息合计1175145.93元，以后利息待计；2、请求法院判令被告担保人李某某、闫某某承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月25日，巨某某向中堡信用社申请农户贷款950000元，借款期限约定于2015年11月24日到期，由李某某、闫某某提供担保。借款到期后，经信贷员多次催收，巨某某推拖不予归还，故原告诉至法院，请求判如所请。
巨某某辩称，借款是其帮别人贷的，当时借款说好是200000元，签字时材料是空白的，名字虽然是本人所签，但本人并没有收到借款。
李某某未到庭答辩、亦未提交书面答辩状。
闫某某辩称，其不认识借款人，也不认识另一担保人李某某，担保合同上是本人签名，但是签字名时担保合同是空白的。
本院经审理认定事实如下：2014年11月30日巨某某向中堡信用社申请贷款950000元用于道路货物运输，双方于2014年12月25日签订编号081631412300010的《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限一年，即2014年12月25日起至2015年12月24日止，按月结息，借款年利率为10.20%，如借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。合同签订当日，中堡信用社依约向巨某某发放了全部借款。巨某某在《贷款发放通知单》上签字确认。后于2015年2月2日偿还利息7262.5元，对于剩余的利息及本金未依约按期归还，截止2016年11月21日，结欠本金950000元，利息（含罚息）225145.93元。由李某某、闫某某对以上借款本金、利息、罚息等承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起二年。
中堡信用社向本院提交了借款申请书、个人借款/保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、保证担保承诺书、贷款明细查询等证据。巨某某、闫某某经过质证，对以上证据无异议。李某某未到庭发表质证意见。以上证据来源合法，内容客观、真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护，中堡信用社与巨某某之间的借贷关系明确，借款合同真实有效，巨某某应当按照约定向中堡信用社归还全部借款本金及利息，逾期未归还的，应当如约承担逾期利息。李某某、闫某某作为连带责任保证人，应当对借款本息承担连带责任保证。故对于中堡信用社要求巨某某归还借款本息,李某某、闫某某承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。巨某某、闫某某辩称签名时贷款材料为空白，巨某某并未收到借款，但二人均未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、巨某某于本判决生效后30日内向永登县农村信用合作联社中堡信用社归还借款本金950000元，承担2016年11月21日前的利息225145.93元，本息合计1175145.93元（以后利息待计）；
二、李某某、闫某某对上述借款本息承担连带归还责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15376元，公告费560元，由巨某某负担，李某某、闫某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审 判 长 彭小琴
审 判 员 祁玉珍
人民陪审员 赵新年
二〇一七年十二月八日
书 记 员 蒋玉星
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成执字第1592号、1593号
申请执行人四川恒源商品混凝土有限责任公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人陈刚，董事长。
被执行人四川奥博建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人蔡彦，职务不详。
本院依据发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第143号、144号裁决书，受理四川恒源商品混凝土有限责任公司申请执行四川奥博建设工程有限公司买卖合同纠纷二案，案号分别为（2014）成执字第1592号、1593号，申请执行标的分别为欠款2553403.24元及违约金、欠款130497元及违约金；律师费及仲裁费。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人向申请执行人自动履行1000000元。查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人四川奥博建设工程有限公司现无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件，应当依法终结以上二案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都仲裁委员会（2014）成仲案字第143号、144号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 宇
二〇一五年七月八日
书记员 杨雨晴
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字1971号
罪犯骆荣翔，男，1985年1月5日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2013年3月14日作出(2013)深福法刑初字第223号刑事判决，以被告人骆荣翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月25日。
执行机关因罪犯骆荣翔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆荣翔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯骆荣翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯骆荣翔予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
桂林市雁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0311民初42号
原告莫德泉，男，1955年8月25日出生，汉族，住桂林市雁山区。
委托代理人彭光富，国浩律师（南宁）事务所律师。
委托代理人张志华，国浩律师（南宁）事务所实习律师。
被告广西师范大学，住所地：桂林市育才路15号、王城1号。
法定代表人梁宏，校长。
委托代理人苏劲松，广西同盛吉成律师事务所律师。
第三人广西盛丰建设集团有限公司，住所地：桂林市环城西二路183号。
法定代表人盛铁桥，董事长。
委托代理人刘华息，广西务诚律师事务所律师。
委托代理人刘波，广西务诚律师事务所律师。
第三人桂林市雁山区雁山镇果园村民委员会，住所地雁山镇果园村。
法定代表人莫振锋。
第三人桂林市雁山区雁山镇良丰村民委员会，住所地雁山镇良丰村。
法定代表人唐春生。
本院在审理原告莫德泉与被告广西师范大学、第三人广西盛丰建设集团有限公司、桂林市雁山区雁山镇果园村民委员会、桂林市雁山区雁山镇良丰村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告莫德泉撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告莫德泉负担。
审 判 长 欧阳东
代理审判员 银小平
人民陪审员 余永富
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 陈泓羽
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执489号
申请执行人：李伟中，城镇居民。
被执行人：刘心俊，农民。
本院在执行李伟中与刘心俊房屋租赁合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘心俊因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询刘心俊的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执489号
申请执行人:李伟中,城镇居民。
被执行人:刘心俊,农民。
本院在执行李伟中与刘心俊房屋租赁合同纠纷一案中,经调查,被执行人刘心俊因负债较多,目前无偿还能力。另向金融机构查询刘心俊的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆登记,发现被执行人确无可供执行财产,申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 江 军
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0684行初1号
原告权见玖。
委托代理人谢艳，江苏扬子江律师事务所律师。
被告启东市职工医疗保险基金管理中心，住所地汇龙镇人民中路635号。
法定代表人黄卫星，主任。
委托代理人姚雷，副主任。
委托代理人赵海健，江苏禾东律师事务所律师。
原告权见玖诉被告启东市职工医疗保险基金管理中心社会保障给付一案，本院于2016年1月4日立案受理。本案在审理过程中，原告于2016年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人可以依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告权见玖撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告权见玖负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈 冲
审 判 员 陈立新
代理审判员 王 琼
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张闽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0684行初1号
原告权见玖。
委托代理人谢艳，江苏扬子江律师事务所律师。
被告启东市职工医疗保险基金管理中心，住所地汇龙镇人民中路635号。
法定代表人黄卫星，主任。
委托代理人姚雷，副主任。
委托代理人赵海健，江苏禾东律师事务所律师。
原告权见玖诉被告启东市职工医疗保险基金管理中心社会保障给付一案，本院于2016年1月4日立案受理。本案在审理过程中，原告于2016年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人可以依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告权见玖撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告权见玖负担。
审 判 长 陈 冲
审 判 员 陈立新
代理审判员 王 琼
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张闽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928财保7号
申请人：孙军峰，男，1970年3月10日出生，汉族，地址：濮阳县。
被申请人：田玉辉，男，1980年4月25日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年1月20日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人在银行的存款20万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人在银行的存款20万元予以冻结。
冻结期间，未经本院允许任何人或单位不得提取、转移，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高风林
二〇一七年一月二十日
书记员 石贤超
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第01790号之二
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：张英，女，1964年10月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
关于山东莱州农村商业银行股份有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年02月22日冻结了被执行人张英在平安银行账户内存款人民币761.92元，现因双方当事人达成执行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张英在平安银行账户内存款人民币49404.55元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年三月十五日
书记员 王林峰
广东省雷州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛雷法执字第165号之一
申请执行人蔡成玖，男，1979年10月10日出生，汉族，住雷州市雷城下城巷5号之一。公民身份证号：440882197910100337。
被执行人黄东标，男，1979年10月11日出生，汉族，住雷州市雷城新湖新村147号。公民身份证号：440824197910110056。
被执行人李健鹏，女，1983年1月13日出生，汉族，住廉江市塘山路二横6号。公民身份证号：440881198301130424，系被执行人黄东标妻子。
本院于2013年3月29日作出（2013）湛雷法龙民初字第76号民事裁定书，裁定对被执行人李健鹏所有的位于廉江市罗州大道永福*清华园2幢A6座1006房进行查封候审。同时，对案外人刘朝升提供担保的其所有的粤GPL6**号丰田小轿车在担保期间进行查封。现因湛江市中级人民法院作出（2014）湛中法民一终字第338号民事判决，维持本院（2013）湛雷法龙民初字第76号民事判决，被执行人黄东标、李健鹏应偿还申请执行人借款本金1017000元及利息。现申请执行人蔡成玖申请解除对案外人刘朝升为其诉讼保全提供担保的粤GPL6**号丰田小轿车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对案外人刘朝升提供担保的其所有的粤GPL6**号丰田小轿车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何怡成
审判员 罗 俊
审判员 周文波
二〇一四年七月三十日
书记员 余景由
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第01790号之一
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：张英，女，1964年10月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2015)莱州执字第01790号之一裁定书，已向被执行人张英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张英在平安银行账户内存款人民币49404.55元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年二月二十一日
书记员 王林峰
广东省雷州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛雷法执字第165号之五
申请执行人蔡成玖（曾用名蔡琼纬），男，1979年出生，汉族，雷州市。
被执行人黄东标，男，1979年出生，汉族，雷州市。
被执行人李健鹏，女，1983年出生，汉族，廉江市。
本院依据已经发生法律效力的湛江市中级人民法院于2014年5月23日作出的（2014）湛中法民一终字第338号民事判决，于2014年8月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知送达之日起七日清偿申请执行人借款本金1017000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，本案在审理期间，本院于2013年3月29日作出（2013）湛雷法龙民初字第76号民事裁定，并于同年4月2日对被执行人李健鹏位于廉江市罗州大道房进行查封。由于在查封期限内未能对上述查封标的物进行处置，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人李健鹏位于廉江市罗州大道房。
二、被执行人负责保管被查封财产，在续行查封期限内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。续行查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续行查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何怡成
审判员 罗 俊
审判员 周文波
二〇一五年三月二十四日
书记员 余景由
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初137号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人车某某，男，36岁，1982年3月20日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月10日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人车某某犯诈骗罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人车某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年，被告人车某某实际种植玉米面积78.75亩，再上报玉米种植面积获取补贴款时，车某某以其妻子孙某某名上报114亩，虚报35.25亩，骗取国家玉米补贴款5033.7元。案发后，被告人车某某退还诈骗款。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人车某某以非法占有为目的，隐瞒真相，采取欺骗手段，骗取国家玉米种植补贴款5033.7元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人车某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年，被告人车某某实际种植玉米面积78.75亩，再上报玉米种植面积获取补贴款时，车某某以其妻子孙某某名上报114亩，虚报35.25亩，骗取国家玉米补贴款5033.7元。案发后，赃款已被公安机关依法扣押。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的现场勘查土地面积、测量笔录、玉米生产者补贴资金分配表、邮政储蓄存折复印件、提取笔录等书证等证据予以证实，且被告人车某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人车某某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。车某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人车某某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。
二、追缴车某某违法所得财物五千零三十三元七角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 常志国
二〇一七年三月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月