陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初1083号
原告郑某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住所蒲城县XX镇XX路**号。身份证号码61052619XXXX070XXX.
委托代理人严玉萍，系陕西泰普律师事务所律师。
被告某某财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（简称某某财保碑林支公司）,住所地西安市XX区XX东路X号XX国际大厦X楼。组织结构代码78XX7XX-X。
负责人白XX，系该公司经理。
委托代理人史X，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住所渭南市XX区XX街*号。系被告单位员工。身份证号码61050219XXXX270XXX.
原告郑某某与被告某某财保碑林支公司财产保险合同纠纷一案，原告郑某某于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由本院审判员赵永义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人严玉萍、被告委托代理人史X到庭参加了诉讼。原告郑某某、被告负责人白XX经本院传票传唤均因故未到庭。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2015年8月25日，原告在被告处为陕ASEX**号小轿车投保了机动车综合商业险，保险期限自2015年8月26日0时至2016年8月25日24时止。其中车损险保险金额为80100元。2015年10月19日下午，原告驾驶该车辆行驶至大荔县某某镇金裕村1公里处时，不慎掉落至莲菜池，造成车辆受损。事发后，原告立即向被告报案，并按被告要求进行施救，将车辆拖至被告指定的4S店维修，被告也对车辆进行了勘察定损，定损金额明显低于原告花费的修理费。而且由于被告拖延定损时间，致使原告的车辆在维修厂放置了两个多月，造成原告出行不便，原告不得不租车出行，因此造成租车损失。上述损失被告没有赔偿，原告起诉来院，请求法庭依法判决1、被告赔偿原告车辆修理费43942元，施救费1500元，租车损失12000元，共计57442元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告对本次事故应提供公安机关出具的事故证明。原告维修车辆的维修厂不是被告指定的，是原告自己联系的。针对本次事故损失，被告承担部分赔偿责任，发动机进水后导致的发动机损坏部分的损失不在赔偿范围内，属于保险条款中的责任免除。原告诉请的租车费没有法律依据，不在机动车损失赔偿范围内。被告同意赔偿原告27782元，其中包含车损26282元，施救费1500元。
为证明自己的诉讼主张，原告提交下列证据材料：
1、机动车保险单、保费发票各一份。欲证明原告为陕ASEX**号车辆在被告处投保了车辆损失险、指定维修厂险等险种。
2、派出所事故证明一份、陕ASEX**车辆行驶证及原告驾驶证复印件各一份，欲证明事故发生经过及事故发生时两证有效。
3、车辆维修发票、维修结算单(维修清单)、施救费发票各一份。证明事故车辆花费修理费43942元，施救费1500元。
被告对原告提交证据材料的质证情况：
对证据1、证据2的真实性认可。对证据材料3中的车辆维修发票、施救费票据真实性无异议。对维修结算单的真实性有异议。对车辆维修发票及维修结算单的证明目的均有异议，认为该两份票据不能证明是本次事故造成的车辆损失。应提供司法鉴定部门的鉴定报告。另结算单的时间和事故发生时间不一致，相差好几个月。
被告提交的证据材料：
《机动车综合商业险保险条款》一份，其引用该条款第一章责任免除部分第十条第（八）款“发动机进水后导致的发动机损坏”，欲证明被告不承担原告车损中因发动机进水导致的发动机损坏的损失。
原告对被告提交证据材料的质证情况：
被告提到的保险条款，没有附在原告的机动车商业保单后面。书面材料被告没有送达原告，发动机进水造成的损失免赔这一点，因被告没有向原告尽到明确告知义务，根据保险法相关法律规定，这一免责条款对原告不产生约束力。
本院对各方提交证据的认定情况：
原告提供的三组证据，客观真实，来源合法，能够相互印证案件事实，本院对该三组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
被告引用的保险条款属免责条款，其没有证据能够证明向原告尽到了明确告知义务，故本院认为，该免责条款对原告不产生法律效力。
为了查明案件事实，本院对证人李某进行了调查，其陈述：我是被告大荔支公司员工，2015年10月19日下午，接到公司派工短信后，我第一时间赶往事故现场进行拍照勘察。因原告联系不到拖车，我帮原告联系拖车将车辆施救上来，在施救过程中，我告知原告如未购买指定维修厂险，去4S店维修存在修车费差价。原告要求到渭南4S店维修。我让原告拨打95502客服电话告知公司具体修车地点，叫公司定损。后我离开现场，原告和施救人员继续协商后续有关事宜。
原、被告对李某证言质证情况：
原告认为：李某所述的大荔事故现场的事情属实。但李某有没有随车去渭南修理厂不清楚。
被告认为：李某所述客观真实，无异议。
本院认为：李某所述为其亲身经历事件，真实可信，本院予以认可。
经审理查明，2015年8月25日，原告在被告处为陕ASEX**号小轿车投保了机动车综合商业险，保险期限自2015年8月26日0时至2016年8月25日24时止。其中包括车损险、指定维修厂险等，车损险保险金额为80100元。2015年10月19日下午，原告驾驶该车辆行驶至大荔县某某镇金裕村1公里处时，不慎掉落至莲菜池，造成车辆受损的单方交通事故。事发后，原告向派出所报案，大荔县公安局某某派出所出警并于次日出具了事故证明。同时原告向被告进行了报案，被告大荔支公司员工李某接到派工短信后，前往事故现场拍照、查勘并协助原告施救。施救中李某告知原告如未购买指定维修厂险，去4S店维修存在修理费差价。原告要求到渭南4S店维修。李某让原告拨打95502客服电话告知公司具体修车地点，叫公司定损。事故车辆从莲菜池施救上来后李某离开现场。后原告和施救人员将车辆拖至渭南4S店，共计花费施救费1500元，维修费43942元。因被告定损金额明显低于原告车辆的维修花费，双方就赔偿问题一直没有达成共识，原告起诉来院。
本院认为，原告在被告处为陕ASEX**车辆投保了机动车损失险、指定维修厂险等险种，被告向原告出具了保险单，原告依约交纳了保险费，双方之间的保险合同关系依法成立并发生法律效力。原告投保车辆在投保期间发生了保险事故，其索赔要求属于保险责任及赔偿范围内，被告应依约履行自己的赔付义务。原告请求被告赔偿的车损43942元，施救费1500元，共计45442元在车辆损失险限额内，该诉请符合法律规定本院予以支持。原告诉请的租车损失12000元，因其没有证据证明存在该损失，本院不予支持。被告辩称的《机动车综合商业险保险条款》第一章第十条第（八）款“发动机进水后导致的发动机损坏”属于责任免除条款。审理中，被告未能举证说明该条款已向原告送达并作出明确说明的事实，故该免责条款对原告不产生约束力。其辩称不能成立，本院不予认可。现依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下:
一、由被告某某财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在本判决生效后十五日内赔付原告郑某某车辆损失款45442元。
二、驳回原告郑某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1236元，减半收取，由原告郑某某承担129元，被告承担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵永义
二〇一六年六月十二日
书记员 路 楠