wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初4578号
原告:江苏江都农村商业银行股份有限公司周西支行,住所地扬州市江都区武坚镇周西小康路18号。
负责人：袁洪广，该支行行长。
委托诉讼代理人：满晓芳，该公司员工。
被告:佐兵,男,汉族,1972年11月16日出生，住扬州市江都区。
被告:华祝泉,男,汉族,1971年2月14日出生，住扬州市江都区。
被告:左萍,女,汉族,1957年12月21日出生，住扬州市江都区。
被告:许明,女,汉族,1973年10月1日出生，住扬州市江都区。
原告江苏江都农村商业银行股份有限公司周西支行（以下简称农商行周西支行）与被告佐兵、扬州市江都区武坚镇资金互助信用中心、华祝泉、左萍、许明借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，原告于2017年3月29日申请撤回对扬州市江都区武坚镇资金互助信用中心的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行周西支行委托诉讼代理人满晓芳到庭参加诉讼，被告佐兵、华祝泉、左萍、许明本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行周西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告佐兵立即返还原告借款本金50万元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2016年7月20日为37108.15元，2016年7月21日至借款实际付清之日按年利率9.8%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用；2、判决被告华祝泉、左萍、许明对被告佐兵的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年2月10日，原告与佐兵、华祝泉、左萍、许明及江都区武坚镇资金互助信用中心签订《最高额个人担保借款合同》，约定从2015年2月10日至2016年2月5日，在最高额本金限额50万元内，由原告向佐兵发放贷款。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息，直至本息清偿为止，由华祝泉、左萍、许明及江都区武坚镇资金互助信用中心对该债务承担连带保证责任。同日，原告向佐兵发放贷款50万元，约定年利率9.8%，按月结息，到期日为2016年2月5日。借款人自2016年1月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还。原告多次催收未果，保证人也未能承担连带保证责任，故诉至本院。
原告农商行周西支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2015年2月10日《最高额个人担保借款合同》1份，证明佐兵向原告申请贷款50万元，并由华祝泉、左萍、许明提供连带保证责任；2、2015年2月10日《借款借据》1份，证明原告向被告佐兵发放贷款50万元，约定年利率9.8%，按月结息，到期日为2016年2月5日；3、账户明细查询表1份，证明原告已将50万元打入佐兵账户，同时证明贷款本息归还情况；4、贷款结息凭证8份，证明佐兵自2016年1月21日开始停止支付利息，至2016年7月20日，佐兵共欠息37108.15元。
被告佐兵、华祝泉、左萍、许明未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，原告与佐兵、华祝泉、左萍、许明及江都区武坚镇资金互助信用中心签订《最高额个人担保借款合同》，约定从2015年2月10日至2016年2月5日，在最高额本金限额50万元内，由原告向佐兵发放贷款。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息，并由华祝泉、左萍、许明及江都区武坚镇资金互助信用中心对该债务承担连带保证责任。2015年2月10日，原告向佐兵发放贷款50万元，年利率9.8%，按月结息，约定到期日为2016年2月5日。借款人自2016年1月21日停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还。截止2016年7月20日，佐兵共欠原告本金50万元，利息37108.15元。原告多次催收未果，故诉至本院。
上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告佐兵、华祝泉、左萍、许明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。
本院认为：原告农商行周西支行与被告佐兵、华祝泉、左萍、许明及江都区武坚镇资金互助信用中心签订的《最高额个人担保借款合同》，佐兵向原告农商行周西支行出具的《借款借据》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，应予保护。合同签订后，原告农商行周西支行按约向佐兵发放了借款，履行了合同义务，但佐兵却未能按期偿还到期贷款，显属违约。农商行周西支行根据合同的约定，有权要求佐兵偿还借款本金、利息。保证人华祝泉、左萍、许明应当按照合同的约定，对佐兵的全部债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佐兵于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司周西支行偿还借款本金50万元、利息37108.15元，并承担逾期还款利息（以50万元为基数，从2016年7月21日起至实际清偿之日止，按年利率14.7％计算）；
二、被告华祝泉、左萍、许明对被告佐兵上述债务承担连带清偿责任；
三、被告华祝泉、左萍、许明承担保证责任后，有权向佐兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9170元由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审 判 长 陈向华
人民陪审员 王 红
人民陪审员 罗伯红
二〇一七年四月六日
书 记 员 任 静
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执134号之二
申请执行人吕竹，住开鲁县。
被执行人丛震，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3787号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人丛震在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年一月二十五日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执134号之一
申请执行人吕竹，住开鲁县。
被执行人丛震，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3787号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人丛震的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月25日至2017年1月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年一月二十五日
书记员 迟恒
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7685号之一
申请执行人金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行，组织机构代码32830794-6，住所地杭州市拱墅区大浒街101、103、105号。
负责人张隽。
被执行人杨彩屏，女，1982年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人邱平，男，1985年7月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特473号民事裁定书，依法委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对被执行人杨彩屏所有的位于杭州市萧山区北干街道新白马公寓5幢1301室，建筑面积136.52平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积14.3平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨彩屏所有的位于杭州市萧山区北干街道新白马公寓5幢1301室，建筑面积136.52平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积14.3平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2015）第002706号，内容详见省直评（2017）字第0006号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7685号之二
申请执行人金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行，组织机构代码32830794-6，住所地杭州市拱墅区大浒街101、103、105号。
负责人张隽。
被执行人杨彩屏，女，1982年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人邱平，男，1985年7月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特473号民事裁定书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杨彩屏所有的位于杭州市萧山区北干街道新白马公寓5幢1301室，建筑面积136.52平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积14.3平方米的国有土地使用权。2017年5月19日，竞买人张萍以3650000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杨彩屏所有的位于杭州市萧山区北干街道新白马公寓5幢1301室，建筑面积136.52平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积14.3平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2015）第002706号，内容详见省直评（2017）字第0006号房地产估价报告]归买受人张萍（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人张萍时起转移。
二、买受人张萍应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 谢雨彤
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执88号之二
申请执行人：黄春虹，女，1967年11月3日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：陈明宗，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：汤小红，女，1985年1月23日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：陈荣兴，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省明溪县，
申请执行人黄春虹与被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0421民初145号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人陈明宗、汤小红除银行存款信息外均无登记信息，被执行人陈荣兴除银行存款、不动产信息外均无登记信息。在我院执行的陈明宗、汤小红、陈荣兴作为被执行人的其他案件中已冻结被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴的银行存款账户，且账户余额不足以清偿本案标的。在我院执行的陈荣兴作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人陈荣兴的工资收入，本案等待参与分配，同时处置后款项不足以清偿本案标的。在我院执行的陈荣兴作为被执行人的其它案件中已查封被执行人陈荣兴所有的房产，但该房产因抵押等问题暂不具备处置条件，本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初220号
原告:中国农业银行股份有限公司赣州营业部，住所地：江西省赣州市章贡区。
统一社会信用代码：913607008602574983。
负责人：袁永军，系该营业部行长。
委托诉讼代理人：谢洁琼，女，汉族，1989年5月5日生，系该行客户经理，住江西省赣州市赣县区，代理权限为特别授权。
被告：钟观军，男，汉族，1988年6月6日生，住江西省赣州市于都县。
原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部与被告钟观军信用卡纠纷一案，本院�2017年1月20日立案。2017年3月22日，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部撤诉。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部承担。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘 燕
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执88号
申请执行人：黄春虹，女，1967年11月3日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：陈明宗，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：汤小红，女，1985年1月23日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：陈荣兴，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省明溪县，
申请执行人黄春虹与被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴的银行存款及其他收入人民币75000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年二月十日
书记员 张彩霞
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初220号
原告:中国农业银行股份有限公司赣州营业部，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道18号。
统一社会信用代码：913607008602574983。
负责人：袁永军，系该营业部行长。
委托诉讼代理人：谢洁琼，女，汉族，1989年5月5日生，系该行客户经理，住江西省赣州市赣县区，代理权限为特别授权。
被告：钟观军，男，汉族，1988年6月6日生，住江西省赣州市于都县。
原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部与被告钟观军信用卡纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。2017年3月22日，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部撤诉。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部承担。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘 燕
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执88号之一
申请执行人：黄春虹，女，1967年11月3日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：陈明宗，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：汤小红，女，1985年1月23日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：陈荣兴，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省明溪县，
申请执行人黄春虹与被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月10日作出(2017)闽0421执88号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴的银行存款及其他收入人民币75000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴的银行存款及其他收入人民币75000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年三月二十日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
案外人财产的。（二）申请执行人撤回
行申请或者放弃债权的。（三）查封、扣押、冻
的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的
（四）债务已经清偿的；
且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第6199号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行颜集支行。
住所地沭阳县颜集镇颜集街。
被执行人卓其训，男，1966年12月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人陈美，女，1965年5月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人吴支高，男，1960年4月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行江苏沭阳农村商业银行颜集支行与卓其训、陈美、吴支高、金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二日
书记员 仲 勉
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏08民终2064号
上诉人(原审原告):刘勇,男,1988年5月24日生,汉族,住连云港市新浦区。
委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):张海军,男,1975年2月7日生,汉族,住淮安市淮阴区
委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):崔国扬,男,1969年7月17日生,汉族,住淮安市淮阴区。
被上诉人(原审被告):淮安顶立建材科技有限公司，住所地淮安市涟水县保滩镇十堡村。
法定代表人：李立霞，该公司总经理。
被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区长江东路31号。
负责人：王森林，该公司总经理。
被上诉人(原审被告):杨华兵，男，1967年9月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。
被上诉人(原审被告):王学红，女，1975年2月12日生，汉族，住淮安市涟水县。
原审第三人：淮安市淮阴医院，住所地淮安市北京西路**号。
法定代表人：周保祥，该院院长。
上诉人刘勇因与被上诉人张海军、崔国扬、淮安顶立建材科技有限公司（以下简称顶立公司）、中华联合财产保险股份有限公司淮阴支公司（以下简称保险公司）、杨华兵、王学红、原审第三人淮安市淮阴医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院(2017)苏0804民初4094号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人刘勇上诉请求：依法撤销原审裁定，继续审理本案。事实和理由：本案事故发生在2010年6月3日，上诉人在上诉、再审、抗诉的路上走了6、7年之久。但至今未能得到任何赔偿。上诉人一心通过法律的途径解决自己的赔偿问题。但终诉之无门。本案应按照上诉人的诉讼请求继续审理，当年的争议为双方就重新鉴定与否未能达成一致，现上诉人同意重新鉴定。原审没有启动重新鉴定程序就直接驳回上诉人的起诉，属侵犯上诉人的实休权利，法律程序是为实体权利服务,原审通过诉讼程序剥夺了上诉人的实体权利是违反法律的基本精神，激化社会矛盾。
木案并非没有新证据，第三人提供了新证据来主张权利属于新证据。上诉人也想通过重新鉴定来解决争诉。但如果上诉人先做鉴定仍存在被上诉人不认可。还需要重新鉴定的尴尬局面。使得当年的一幕重新上演。纯属浪费司法资源。也不利于矛盾的解决。综上，望二审撤消原裁定，继续审理本案。
被上诉人张海军辩称：上诉人提起本案诉讼属于滥用诉权，主张非法利益，依法应予驳回。
被上诉人崔国扬辩称：原审已于2012年5月25日对本起交通事故下达判决，被上诉人崔国扬、顶立公司的法院账户上均有余额支付该笔赔偿。本案早已超过诉讼时效。现上诉人在没有任何新证据的情况下，就同一案件以同样的事实与理由再次起诉，浪费司法资源。综上，恳请驳回上诉人的诉讼请求。
上诉人刘勇在原审法院起诉请求：一、判令原审被告赔偿原审原告各项损失330000元；2、原审被告承担本案诉讼费用。
原审法院认为：原审原告诉原审被告交通事故责任纠纷一案，已经过一审、二审、再审，判决已生效，现原审原告在没有任何新证据的情况下就同一案件以同样的事实与理由再次起诉，不属于人民法院受理范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，作出一审裁定：驳回原告刘勇的起诉。
本院经审理查明，2012年3月，本案双方当事人因本次交通事故诉讼至原审法院，法院根据已查明的事实，判决原审被告赔偿了上诉人刘勇部分费用。但因上诉人刘勇原因导致相关鉴定未能完成，故法院判决认为上诉人刘勇可待有证据之后另案诉讼。判决生效后，上诉人刘勇依法提起申诉。并向检察机关提出再审申请。后又向原审法院提起本案诉讼。庭审中，上诉人刘勇向法院提出申请鉴定。二审中，上诉人刘勇向本院书面申请进行伤残鉴定。
本院认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的,构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案前诉（2012）淮民初字第0224号一案中，原审根据已查明的事实，判决原审被告赔偿了上诉人刘勇部分费用。但因上诉人刘勇对鉴定不配合的原因导致相关鉴定未能完成，故对需要鉴定才能予以确认的损失,法院给予上诉人刘勇待有证据之后另案诉讼的权利。本案中,上诉人刘勇已向原审要求鉴定,二审又书面申请伤残鉴定。属于发生了新的事实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十八条规定：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。综上，本案上诉人刘勇原审提起的诉讼不属重复起诉，原审裁定驳回上诉人刘勇一审起诉错误，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销淮安市淮阴区人民法院(2017)苏0804民初4094号民事裁定；
二、本案指令淮安市淮阴区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋其文
审判员 季明丽
审判员 王 健
二〇一八年七月四日
书记员 周 亚
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初14770号
原告杨中吉，男，1969年10月20日出生，汉族，住四川省成都市新津县。
被告雷杰，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告杨梅，女，1992年1月18日出生，汉族，住四川省成都市新津县。
原告杨中吉诉被告雷杰、杨梅买卖合同纠纷一案，本院已经受理。经审查，本案系买卖合同纠纷。原告杨中吉的户籍所在地为四川省成都市新津县，被告雷杰的户籍所在地为重庆市长寿区，被告杨梅的户籍所在地为四川省成都市新津县。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，雷杰的户籍所在地为重庆市长寿区，杨梅的户籍所在地为四川省成都市新津县，杨中吉主张雷杰、杨梅的经常居住地为重庆市南岸区，但未举示相应证据予以证明，本院对该项主张不予采纳，并确认雷杰的住所地为重庆市长寿区，杨梅的住所地为四川省成都市新津县，故被告住所地法院应当为重庆市长寿区人民法院或四川省新津县人民法院。同时，因双方当事人没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。杨中吉诉请主张雷杰、杨梅支付欠款193015元，应当以接受货币一方即杨中吉的住所地作为本案的合同履行地，故合同履行地法院应当为四川省新津县人民法院。
综上，本院对本案没有管辖权，本案应当由四川省新津县人民法院或重庆市长寿区人民法院管辖。经释明，杨中吉要求将本案移送至合同履行地人民法院即四川省新津县人民法院审理，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送至四川省新津县人民法院审理。
（此页无正文）
代理审判员 周佳俊
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 唐新力
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执797号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行。
被执行人：李广明。
被执行人：刘衍苓。
被执行人：姜勇。
被执行人：赵长红。
中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与李广明、刘衍苓、姜勇、赵长红金融借款合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院于2016年8月3日作出的（2016）鲁0811民初5054号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于依法向金融机构查询银行存款信息，均无存款，向房产、车辆登记部门查询，均无登记信息、未能发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811民初5054号民事调解书本次执行程序。
申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张凌云
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一七年七月三日
书记员 田再旺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0302民初1912号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行.
负责人许文利，系该行行长。
委托代理人刘华峰，系该行职员（特别授权）。
被告吴光兴，男，1974年1月27日出生，回族，初中文化。
被告马建萍，女，1981年9月1日出生，回族，初中文化。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行诉被告吴光兴、马建萍金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年1月6日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告吴光兴、马建萍签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告吴光兴、马建萍以玉米芯垫资为由向原告借款50000元，年利率14.58%；贷款期限为12个月，自2012年1月6日至2013年1月6日；还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告依约向被告吴光兴、马建萍发放了贷款，被告吴光兴、马建萍未按合同约定向原告偿还借款本息,后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院请求依法判令：1.解除原告与被告吴光兴、马建萍签订的《小额联保借款合同》；2.被告吴光兴、马建萍偿还原告借款本金49999.99元，利息32090.92元（利息暂计算至2016年3月3日，之后的利息按照双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止）；3.被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本院在向被告吴光兴、马建萍送达时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不能提供二被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定二被告的送达地址，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行的起诉。
案件受理费1852元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行1852元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 马 成
审判员 盖宁军
审判员 唐金凤
二〇一六年七月十八日
书记员 白秀秀
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323民初1275号
原告：某某紧固件厂。住所地，浙江省宁波市镇海区九龙湖镇西河村薛家。
法定代表人薛某某，任厂长。
委托诉讼代理人：乐某，女，汉族。系原告驻西安市星火路陕西天正机电市场经销部职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族。系原告驻西安市星火路陕西天正机电市场经销部职工，特别授权代理。
被告：某某工贸有限责任公司。住所地，岐山县蔡家坡蔡五路高速路北侧。
法定代表人：于某某，任执行董事。
原告某某紧固件厂与被告某某工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告某某紧固件厂诉称，原告系被告供货商，被告长期从原告处采购各种型号坚固件，以物流发货的形式进行交易，被告收到货后按照货物数量、价格向原告支付货款（汇款或承兑），原告给被告开增值税发票。从2011年1月21日被告开始不按约定向原告给付货款，至2011年4月25日原告停止向被告供货时止，被告总计拖欠原告货款244414.59元。在此期间，原告多次要求被告支付货款，被告以资金周转困难陆续支付了部分货款。经原告驻西安办事处经销部与被告算账，截止2015年底被告支付了25111.86元货款，下欠219302.73元。此后，原告数次找被告催要欠款，被告从开始的推诿变成后来的拒接电话，原告多次派员工到岐山蔡家坡找被告无果。现状诉法院，请求被告立即支付原告货款219302.73元；本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，且被告主体应存在并适格。人民法院立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。原告起诉的被告某某工贸有限责任公司经工商档案查询，被告公司已于2017年12月4日注销。原告起诉的被告公司主体不存在，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告某某紧固件厂的起诉。
案件受理费4590元，退还原告某某紧固件厂。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 付亚军
二〇一八年八月十日
书记员 杨晓丹
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0183执126号
申请执行人刘学军
被执行人王秋旺.
刘学军与王秋旺民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院于作出（2015）晋卓民初字第00064号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律文书所确定的期限履行义务。申请执行人于向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
在执行中，依法查封被执行人名下汽车一辆，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应及时得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有其他可供执行财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2015）晋卓民初字第00064号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人刘学军发现被执行人王秋旺有可供执行财产，可随时向本院申请执行，再一次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂文刊
执行员 杨长富
执行员 赵永定
二〇一六年六月二十七日
书记员 崔亚华
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0183执126号
申请执行人刘学军。
被执行人王秋旺。
刘学军与王秋旺民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律文书所确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
在执行中，依法查封被执行人名下汽车一辆，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应及时得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有其他可供执行财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人刘学军发现被执行人王秋旺有可供执行财产，可随时向本院申请执行，再一次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂文刊
执行员 杨长富
执行员 赵永定
二〇一六年六月二十七日
书记员 崔亚华
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0505执197号之一
申请执行人湖北兴瑞化工有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道66-2号，组织机构代码67036910-6。
法定代表人雷正超，该公司董事长，
被执行人武汉市金福达科贸有限公司，住所地武汉东湖开发区光谷大道62号关南福星医药园二期9号楼19层2、3号。
法定代表人胡远兵，该公司执行董事。
被执行人胡远兵，男，汉族，1975年8月15日出生，武汉市金福达科贸有限公司执行董事。
本院在执行湖北兴瑞化工有限公司与武汉市金福达科贸有限公司、胡远兵买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉市金福达科贸有限公司、胡远兵应向申请执行人湖北兴瑞化工有限公司支付货款116176元、逾期付款利息13244元，并负担案件受理费1386元、执行费1862元，合计132668元，但被执行人武汉市金福达科贸有限公司、胡远兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人武汉市金福达科贸有限公司、胡远兵在相关机构的收入，限额132668元。
本裁定立即执行。
执行员 王先年
二〇一七年九月十二日
书记员 郑玉华
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初6536号
原告:牛庆鑫,男,汉族。
被告:于斌,男,汉族。
原告牛庆鑫与被告于斌房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告牛庆鑫到庭参加诉讼,被告于斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告牛庆鑫向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告之间的租赁合同;2、被告给付原告自2016年4月1日至2016年9月30日房屋租赁费25000元;3、被告自2016年5月9日至实际给付之日的滞纳金;4、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2015年2月24日签订房租租赁合同,合同约定原告将位于天津市的房屋租赁给被告,租赁期限为5年,自2012年4月1日至2017年3月31。2012年至2015年三年每年租金150000元,2016年每年租金160000元,2017年每年租金170000元。每年的5月1日之前付清上半年(4月1日至9月30日)的租金,每年的11月1日之前付清下半年(10月1日至3月31日)的租金。2016年4月1日之前的租金被告已经给付完毕,2016年4月1日至2016年9月30日的租金85000元,被告给付了60000元,剩余25000元至今未付。
被告于斌辩称,同意解除租赁合同,被告于2016年11月12日将租赁房屋腾空,交还给原告。2016年4月1日至2016年9月30日的租金尚欠25000元,9月30日之后的租金未付,被告现在没有能力支付。不同意支付滞纳金。
本院经审理认定事实如下:原、被告与2012年2月24日签订《商铺租赁合同》一份,约定:原告将其坐落于天津市的房屋租赁给被告,租赁期限为5年,自2012年4月1日至2017年3月31日。2012年4月1日至2013年3月31日、2013年4月1日至2014年3月31日、2014年4月1日至2015年3月31日三年的租金每年为150000元,2015年4月1日至2016年3月31日的租金为160000元,2016年4月1日至2017年3月31日的租金为170000元。租金每年分两次付清,每年的5月1日前给付当年4月1日至9月30日的租金,每年的11月1日前支付当年10月1日至下一年3月31日的租金。被告2016年4月1日之前的租金已经支付完毕,2016年4月1日至2016年9月30日的租金85000元已支付60000元,剩余25000元及2016年10月1日之后的租金未付。被告于2016年11月12日将租赁房屋腾空,交还给原告。
庭审中,原告放弃要求被告给付自2016年10月1日至2016年11月12日的租金及要求被告给付自2016年5月9日至实际给付之日的滞纳金的诉讼请求。原告主张被告将租赁房屋腾空并交付原告,被告主张其已于2016年11月12日将租赁房屋腾空,交还给原告,原告对此予以认可,并放弃要求被告将租赁房屋腾空并交付原告的诉讼请求。
本院认为,原、被告之间签订的《商铺租赁合同》系当事人真实意思表示,双方之间的房屋租赁关系成立且合法有效,本院予以确认。现原告要求解除租赁合同,被告同意,应予以解除。被告认可自2016年4月1日至2016年9月30日的租金85000元,已给付60000元,剩余25000元未付,被告应当给付原告。原告放弃要求被告给付自2016年10月1日至2016年11月12日的租金及自2016年5月9日至实际给付之日的滞纳金的诉讼请求,系其真实意思表示,本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、原告牛庆鑫与被告于斌之间签订的《商铺租赁合同》解除;
二、被告于斌于本判决生效后十五日内给付原告自2016年4月1日至2016年9月30日的剩余租金25000元。
案件受理费213元,由被告于斌承担(此款于本判决生效后十五日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 董玲
二〇一六年十一月××日
书 记 员 丁芳
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0505执197号
申请执行人湖北兴瑞化工有限公司。
法定代表人雷正超，该公司董事长。
被执行人武汉市金福达科贸有限公司。
法定代表人胡远兵，该公司执行董事。
被执行人胡远兵。
本院在执行湖北兴瑞化工有限公司与武汉市金福达科贸有限公司、胡远兵买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉市金福达科贸有限公司、胡远兵应向申请执行人湖北兴瑞化工有限公司支付货款116176元、逾期付款利息13244元，并负担案件受理费1386元、执行费1862元，合计132668元，但被执行人武汉市金福达科贸有限公司、胡远兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市金福达科贸有限公司、胡远兵在金融机构的存款132668元，或者查封、扣押其等额财产。
本裁定立即执行。
执行员 王先年
二〇一七年八月十四日
书记员 郑玉华
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0682民初3177号
原告：王文华，女，1987年2月21日出生，汉族，住栖霞市。
委托代理人：乔文力，栖霞市翠屏第二法律服务所工作人员
被告：于雪勇，男，1976年7月18日出生，汉族，住莱阳市。
原告王文华诉被告于雪勇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲风旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告王文华及委托代理人乔文力到庭参加了诉讼，被告于雪勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文华诉称：原、被告于2012年5月22日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后于2014年4月14日生育一子于方骏。由于被告好吃懒做，被告母亲又不帮助看孩子，一直是原告打工养家，且被告经常打骂原告，致夫妻感情破裂。起诉请求与被告离婚，婚生子于方骏随被告生活，被告承担诉讼费用。
被告于雪勇未提出答辩。
经审理查明：原、被告于2012年5月22日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，2014年4月14日生育一子于方骏。原、被告婚后一年感情尚可，后被告好吃懒做，家庭经济情况较差，双方常因家务琐事吵闹，原告于2016年3月回娘家居住不归，并起诉要求与被告离婚。
上述事实有起诉状、开庭笔录、结婚证明在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告结婚时间短，且已生育子女，由于家庭经济条件较差，常因一些家务琐事吵闹，虽原告回娘家居住近半年，给夫妻感情造成一些影响，但不足以证明夫妻感情完全破裂。只要夫妻相互谅解，相互沟通，逐步改变家庭经济状况，慢慢培养牢固的夫妻感情，夫妻关系会得到改善的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王文华与被告于雪勇离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲风旭
二〇一六年十月十七日
书记员 王一啸
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0682民初3177号
原告：王文华。
委托代理人：乔文力，栖霞市翠屏第二法律服务所工作人员
被告：于雪勇。
原告王文华诉被告于雪勇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲风旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告王文华及委托代理人乔文力到庭参加了诉讼，被告于雪勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文华诉称：�、被告于2012年5月22日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后于2014年4月14日生育一子于方骏。由于被告好吃懒做，被告母亲又不帮助看孩子，一直是原告打工养家，且被告经常打骂原告，致夫妻感情破裂。起诉请求与被告离婚，婚生子于方骏随被告生活，被告承担诉讼费用。
被告于雪勇未提出答辩。
经审理查明：原、被告于2012年5月22日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，2014年4月14日生育一子于方骏。原、被告婚后一年感情尚可，后被告好吃懒做，家庭经济情况较差，双方常因家务琐事吵闹，原告于2016年3月回娘家居住不归，并起诉要求与被告离婚。
上述事实有起诉状、开庭笔录、结婚证明在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告结婚时间短，且已生育子女，由于家庭经济条件较差，常因一些家务琐事吵闹，虽原告回娘家居住近半年，给夫妻感情造成一些影响，但不足以证明夫妻感情完全破裂。只要夫妻相互谅解，相互沟通，逐步改变家庭经济状况，慢慢培养牢固的夫妻感情，夫妻关系会得到改善的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王文华与被告于雪勇离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判�曲风旭
二〇一六年十月十七日
书记员 王一啸
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1129号
申请执行人某某银行。
负责人李某某。
被执行人张某，男。
被执行人杨某，女。
被执行人府谷县某某有限责任公司。
法定代表人刘某某。
被执行人刘某某，男。
申请执行人某某银行与被执行人张某、杨某、府谷县某某有限责任公司、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01000号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人刘守平在中国建设银行府谷县府州支行4340624120024102账户内有存款、在兴业银行榆林府谷县支行4536056603账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条,裁定如下:
一、冻结被执行人刘某某在中国建设银行府谷县府州支行4340624120024102账户（冻结期限为一年）。
二、冻结被执行人刘某某在兴业银行榆林府谷县支行4536056603账户（冻结期限为一年）。
三、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年八月五日
书 记 员 高义雄
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保391号
淮南市不动产登记中心：
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行申请苏某某、刘某某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保148号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
依法立即查封被申请人苏某某和刘某某共有的位于安徽省淮南市潘集区田集街道朱圩村房屋，查封期限为3年，查封期限届满，效力自动灭失。
附：(2017)皖0403财保148号民事裁定书壹份。
二〇一七年五月十五日
案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1403民初6246号
原告李亚丹，女，汉族，1984年3月12日出生，住商丘市睢阳区。
被告刁珲，男，1981年4月8日出生，住河南省夏邑县。
被告贾环宇，女，1983年5月4日出生，住商丘市。
本院在审理原告李亚丹与被告刁珲、贾环宇民间借贷纠纷一案中，原告李亚丹于2016年12月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刁珲、贾环宇银行存款2300000元或查封其同等价值的财产。原告李亚丹已提供担保。
本院认为：原告李亚丹的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼�》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告刁珲、贾环宇银行存款2300000元或查封其同等价值的财产。
二、查封原告李亚丹名下位于睢阳区的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 林
二〇一六年十二月十二日
书记员 孙雪敏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1403民初6246号之一
原告李亚丹，女，汉族，1984年3月12日出生，住商丘市睢阳区。
被告刁珲，男，1981年4月8日出生，住河南省夏邑县。
被告贾环宇，女，1983年5月4日出生，住商丘市。
本院在审理原告李亚丹与被告刁珲、贾环宇民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由原适用简易程序转为普通程序。
审判员 张 林
二〇一七年三月六日
书记员 孙雪敏
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢43号
申请执行人：陈旭兴，男，汉族，住四川省三台县中太镇。
被执行人：唐胜，男，住四川省三台县中太镇。
申请执行人陈旭兴依据本院2016年7月7日作出的（2016)川0722民初1629号民事判决书，于2017年2月3日向本院申请恢复执行（原执行案号（2016）川0722执600号），要求被执行人唐胜偿还借款20000元及和垫支诉讼费276元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据（2016)川0722民初1629号民事判决书确定申请执行人陈旭兴债权金额20276元，现已执行到位金额0元，未执行金额20276元。经财产调查未发现被执行人史顺保有可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 余致金
审判员 张 奕
二〇一七年二月十三日
书记员 蒋武林
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢43号
申请执行人：陈旭兴，男，汉族，住四川省三台县中太镇。
被执行人：唐胜，男，住四川省三台县中太镇。
本院于2016年7月7日作出的（2016）川0722民初1629号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人唐胜的银行存款22000万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行
审判员 陈 烈
二〇一七年二月六日
书记员 蒋武林
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0406民初182号
原告：程晋乐，男，1960年03月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：谢璐，安徽震一律师事务所律师。
被告：张传宝，男，1971年06月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：邓凤琴，女，住址同上。
被告：张颜，男，1977年12月06日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。
法定代表人：曾令成。
本院在审理原告程晋乐与被告张传宝、邓凤琴、张颜、安徽金开建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 苏志元
二〇一七年二月十三日
书记员 杨 琪
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0406民初182号之一
原告：程晋乐，男，1960年03月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：谢璐，安徽震一律师事务所律师。
被告：张传宝，男，1971年06月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：邓凤琴，女，年龄不详，民族不详，住址同上。
被告：张颜，男，1977年12月06日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。
法定代表人：曾令成，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
原告程晋乐与被告张传宝、邓凤琴、张颜、安徽金开建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告程晋乐于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程晋乐申请撤诉，不损害国家、集体及他人权益，应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许程晋乐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由程晋乐负担。
审 判 长 苏志元
审 判 员 杨光华
人民陪审员 王 珏
二〇一七年四月十四日
书 记 员 杨 琪
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初981号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理刘广忠、张本会诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月十三日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初981号
刘广忠、张本会：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预�一审案件诉讼费710.0元，其中受理费：710.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月十三日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初981号
刘广忠、张本会：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费710.0元，其中受理费：710.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月13日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2099号之一
本院在执行莒南县农村信用合作联社与梁培用、刘玉伟、梁立棉债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将梁培用纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2099号之三
本院在执行莒南县农村信用合作联社与梁培用、刘玉伟、梁立棉债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将梁立棉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十九日
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执415号
申请执行人杜小彬，男，生于1972年10月13日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人唐智华，男，生于1976年9月24日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2016）川05民终126号民事判决书，受理了杜小彬申请执行唐智华民间借贷纠纷一案。申请执行金额为本金2124208.59元及逾期利息、垫付的案件受理费15573元，同时被执行人唐智华还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人唐智华在泸州市公司享有90%的股份、泸州航运有限公司享有40%的股份。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，为维护申请执行人的合法权益，依法应对被执行人享有的上述股份采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人唐智华在泸州市有限公司享有90%的股份和泸州航运有限公司享有40%的股份，冻结期限为三年；
在冻结期间，未经本院许可，任何单位及个人不得办理被冻结股份的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后，在法定期限内向本院提出书面执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年七月十一日
书 记 员 罗永成
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执415号之一
申请执行人杜小彬，男，生于1972年10月13日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人唐智华，男，生于1976年9月24日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2016）川05民终126号民事判决书，受理了杜小彬申请执行唐智华民间借贷纠纷一案。申请执行金额为本金2124208.59元及逾期利息、垫付的案件受理费15573元，同时被执行人唐智华还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人唐智华有轿车（品牌：桑塔纳牌）、车（品牌：戴姆勒股份公司幸德尔芬根工厂）、轿车（品牌：别克牌）各一辆。为保障债权人杜小彬的合法权益得以实现，应对上述车辆采取执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人唐智华所有的轿车（品牌：桑塔纳牌）、轿车（品牌：戴姆勒股份公司幸德尔芬根工厂）、轿车（品牌：别克牌）各一辆，查封（扣押）期限为二年，自送达之日起计算；
二、上述车辆被查封（扣押）期间，未经本院许可，任何单位及个人不得转移被查封（扣押）的财产，不得对被查封（扣押）的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
如上述财产已被人民法院采取查封、冻结、扣押措施的，本次查封（扣押）作轮候登记，待在先的查封、冻结、扣押措施解除或失效之时，本轮候查封自动生效。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年七月十八日
书 记 员 罗永成
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执415号
申请执行人杜小彬。
被执行人唐智华。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2016）川05民终126号民事判决书，受理了杜小彬申请执行唐智华民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金2124208.59元和逾期利息、垫付的案件受理费15573元。同时，被执行人唐智华还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人唐智华在泸州市双桥农资有限公司享有90%的股份、在泸州宇洋航运有限公司享有40%的股份。现因被执行人唐智华未履行生效法律文书所确定的义务，为了维护申请执行人杜小彬的合法权益，依法应对被执行人享有的上述股份采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《》第和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人唐智华在泸州市双桥农资有限公司所享有的90%的股份和在泸州宇洋航运有限公司所享有的40%的股份，冻结期限为三年；
在冻结期间，未经本院许可，任何单位及个人不得办理被冻结股份的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年七月十一日
书 记 员 罗永成
安徽省五河县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0322执635号之六
杨翠华：
�与中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0322民初747号判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行于二Ｏ一七年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行支付执行款54464.51元及利息。
负担案件执行费717元。
开户银行：中国工商银行
账户名称：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
特此通知。
二〇一七年五月十七日
联系人：联系电话：
本院地址：�编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执207号之一
申请执行人：张继祥，男，1963年6月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被执行人：郭熙权，男，1957年11月11日出生，汉族，住武穴市。
本院于2013年11月15日作出的（2013）鄂武穴民初字第02322号民事裁定书及（2013）鄂武穴诉执初字第00587-1号协助执行通知书,查封了许学干为张继祥申请财产保全提供担保的位于江苏省盐城市市区温馨花园4幢604室、4幢604-1室（产权证号：盐房权证市区字第××号）房屋。因查封期限二年此案尚未审理完毕,于2015年10月23日作出的（2015）鄂武穴民重字第00001号民事裁定书及（2015）鄂武穴执保字第00345-1号协助执行通知书,续查封了许学干为张继祥申请财产保全提供担保的位于江苏省盐城市市区温馨花园4幢604室、4幢604-1室（产权证号：盐房权证市区字第××号）房屋。该案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除许学干所有的位于江苏省盐城市市区温馨花园4幢604室、4幢604-1室（产权证号：盐房权证市区字第××号）房屋查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李至学
二〇一七年一月二十三日
书记员 伍希瑜
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2017）鄂1182执207号之一
江苏省盐城市住房保障和房地产管理局：
关于申请执行人张继祥与被执行人郭熙权借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）鄂1182执207号之一执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：
解除许学干所有的位于江苏省盐城市市区温馨花园4幢604室、4幢604-1室（产权证号：盐房权证市区字第××号）房屋的查封；
附（2017）鄂1182执207号之一执行裁定书1份。
二○一七年一月二十三日
湖北省武穴市人民法院
委托送达函
（2017）鄂1182执207号之一
江苏省盐城市盐都区人民法院：
我院执行的申请执行人张继祥与被执行人郭熙权借款合同纠纷一案，现委托贵院送达（2017）鄂1182执207号之一执行裁定和（2017）鄂1182执207号之一协助执行通知书。随函寄出执行裁定和协助执行通知书及送达回证各一份,请收到后代为向江苏省盐城市住房保障和房地产管理局(江苏省盐城市不动产登记中心)送达,并将送达回证尽快寄回我院。
二○一七年一月二十三日
本院地址：武穴市城东新区邮编：435400
联系人：李至学联系电话：1333995****
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1246号之一
申请执行人:张传平，男，1965年12月18日出生，医生,住安徽省定远县，
委托代理人：王飞，安徽江安律师事务所律师。
被执行人：李永根，男，汉族，1975年7月3日出生，安徽省定远县，
被执行人：岳邦菊，女，汉族，1975年7月3日出生，安徽省定远县，
本院在执行张传平与李永根、岳邦菊民间借贷纠纷一案，因被执行人李永根、岳邦菊暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02316号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 张莹莹
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执207号之三
申请执行人：张继祥，男，1963年6月21日，汉族，住所地：江苏省盐城市盐都区，
被执行人：郭熙权，男，1957年11月11日，汉族，住所地：海南省海口市美兰区，
申请执行人张继祥与被执行人郭熙权合同纠纷一案,本院于2015年12月9日作出（2015）鄂武穴民重字第00001号民事判决书发生法律后,申请执行人张继祥向本院申请执行,本院于2017年1月23日立案执行,并依（2017）鄂1182执207号执行通知书责令被执行人郭熙权(1)返还张继祥押金120万元并赔偿损失160万元，共计280万元及利息（其中100万元、180万元的利息分别自2011年7月31日、2011年12月1日起按同期银行贷款利率四倍支付至付清之日止）；（2）向张继祥加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费、保全费34200元、申请执行费30500元。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2015）鄂武穴民重字第00001号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一七年六月七日
书记员 伍希瑜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1246号
申请执行人:张传平，男，1965年12月18日出生，医生,住安徽省定远县，
被执行人：李永根，男，汉族，1975年7月3日，安徽省定远县，
被执行人：岳邦菊，女，汉族，1975年7月3日，安徽省定远县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02316号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人李永根、岳邦菊共同共有定远县定城镇工业园区方井王安置小区22幢302室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
一、查封被执行人李永根、岳邦菊共同共有的位于安徽省定远县定城镇工业园区方井王安置小区22幢302室房产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执192号之一
申请执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司。
被执行人：张天宝。
本院在执行安徽鲁班建设投资集团有限公司与张天宝合同纠纷一案，经查被执行人张天宝在芜湖市鲁班房地产开发有限公司有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人张天宝在芜湖市鲁班房地产开发有限公司的收入。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年三月五日
书记员 汤 云
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初958号
原告李某某，女，汉族，2000年9月4日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人李志琴，女，汉族，1971年10月15日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，任公司董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告李某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月二十二日
书记员 白天娇
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执192号之七
申请执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司。
被执行人：张天宝。
本院在执行安徽鲁班建设投资集团有限公司与张天宝合同纠纷一案，申请人执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：
终结（2018）皖0223执192号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 俞希忠
审判员 何 新
审判员 陈周翠
二〇一八年五月二十三日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执192号之三
申请执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司。
被执行人：张天宝。
本院在执行安徽鲁班建设投资集团有限公司与张天宝合同纠纷一案，经查被执行人张天宝名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张天宝在中国建设银行的存款，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年四月二十五日
书记员 汤 云
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初958号
原告李某某，女，汉族，2000年9月4日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人李志琴，女，汉族，1971年10月15日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，任公司董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，任校长。
本院受理原告李某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月十三日
书记员 韩 江
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执192号之六
申请执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司。
被执行人：张天宝。
本院在执行安徽鲁班建设投资集团有限公司与张天宝合同纠纷一案，申请人与被执行人张天宝达成和解，现申请人已撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张天宝在中国建设银行的存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年六月二十七日
书记员 汤 云
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初4879号
原告于和清，男，汉族，1949年12月9日出生，住湖南省长沙县。
被告柳国章，男，汉族，1965年1月20日出生，住湖南省浏阳市。
原告于和清与被告柳国章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于和清到庭参加诉讼，被告柳国章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告柳国章偿还于和清欠款人民币30000元；2、柳国章支付于和清利息人民币10800元（从2015年1月19日至2017年1月19日）；3、诉讼费、其他费用由柳国章承担。
被告柳国章未答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2014年1月19日，被告柳国章向原告于和清借款3万元并出具借条一张，内容为：“今借到，于和清人民币叁万元正（30000元）（利息1.5分）2014、元、19号，柳国章（条）”被告在该借条上签名并捺印。被告出具借条后，曾于2015年春节前，向原告按月利率1.5%支付了1年利息（即至2015年1月19日前），借款本金及余欠利息未予偿还。原告多次催款未果，遂诉至本院。
判决理由与结果
本院认为，被告柳国章经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法根据原告的陈述和提供的证据认定相关事实。
一、合法的借贷关系应当受法律保护。被告柳国章向原告于和清借款3万元并出具借条，被告应偿还借款本金3万元；二、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告在借条上约定利息1.5分，按照交易习惯应认定为月利息1.5分，即按月利率1.5%（即年利率18%）的标准支付利息，未超出年利率24%的法定限额，应予支持。合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。双方未明确约定还款期限，故原告可随时要求偿还，现被告已支付了2015年1月19日前的一年利息，被告还应按月利率1.5%的标准支付2015年1月19日起的利息，故原告要求被告支付从2015年1月19日至2017年1月19日的利息10800元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告柳国章在本判决生效后十日内偿还原告于和清借款本金30000元及利息10800元（从2015年1月19日至2017年1月19日按年利率18%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费820元，公告费600元，合计1420元，由被告柳国章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 柳 阳
人民陪审员 肖建明
人民陪审员 熊春艳
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 熊迎旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。


《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执192号之四
申请执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司。
被执行人：张天宝。
本院在执行安徽鲁班建设投资集团有限公司与张天宝合同纠纷一案，经查被执行人张天宝名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张天宝在中国建设银行的存款，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年四月二十五日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执192号之五
申请执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司。
被执行人：张天宝。
本院在执行安徽鲁班建设投资集团有限公司与张天宝合同纠纷一案，申请人与被执行人张天宝达成和解，现申请人已撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张天宝在中国建设银行的存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年六月二十七日
书记员 汤 云
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初91号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人杨某，男，1987年4月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月12日被重庆市万州区公安局刑事拘留，9月14日被逮捕。现羁押于万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2016)38号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员王小慧出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：2015年3月10日21时许，张某某、唐某某、魏某、魏某某、张某某（均已判刑）与被告人杨某以及杨甲（另案处理）等人在万州区百安坝乐巢酒吧大厅一卡座饮酒娱乐，被害人程某、骆某某、游某在另一卡座饮酒。因张某某与程某数日前发生过口角纠纷，张某某、唐某某遂提议殴打程某，魏某等人表示同意。当晚22时20分，张某某、唐某某、魏某、魏某某、张某某与被告人杨某等人对被害人程某、骆某某、游某围堵在酒吧楼梯处实施殴打，其中张某某持匕首刺伤骆某某腹部和游某腹部，杨甲持刀刺伤骆某某右手、程某左腿。经法医鉴定，被害人游某损伤程度为重伤二级，程某、骆某某损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、被害人陈述、司法鉴定书等，认为被告人杨某的行为构成故意伤害罪。被告人杨某系自首，在共同犯罪中属于从犯，建议判处被告人杨某二年以上三年以下有期徒刑。
被告人杨某对指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明事实与指控事实一致。另查明，被告人杨某于2015年8月12日自动到万州区公安局治安支队投案。案发后对被害人游某、骆某某进行了赔偿，取得游某谅解。
上述事实，有下列经过法庭质证的受案登记表、户籍证明、关于杨某投案的情况说明、疾病诊断书、扣押笔录、扣押决定书及清单、视频监控资料、辨认视频照片说明、辨认刀具照片说明，收条及谅解书，证人何某、谭某某、徐某某、杨甲以及张某某、唐某某、魏某、魏某某、张某某的证言、被害人游某、骆某某、程某的陈述、被告人杨某的供述、万州公鉴（损伤）[2015]0119号、0131号、0157号鉴定文书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某伙同张某某、唐某某、魏某、魏某某、张某某在公共场所故意伤害他人身体健康，并致人重伤后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在共同犯罪中，被告人杨某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某在犯罪后悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于宏伟
人民陪审员 王 明
人民陪审员 王彦力
二〇一六年三月四日
书 记 员 邓 伟


湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初4879号
原告于和清，男，汉族，1949年12月9日出生，住湖南省长沙县。
被告柳国章，男，汉族，1965年1月20日出生，住湖南省浏阳市。
原告于和清与被告柳国章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于和清到庭参加诉讼，被告柳国章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告柳国章偿还于和清欠款人民币30000元；2、柳国章支付于和清利息人民币10800元（从2015年1月19日至2017年1月19日）；3、诉讼费、其他费用由柳国章承担。
被告柳国章未答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2014年1月19日，被告柳国章向原告于和清借款3万元并出具借条一张，内容为：“今借到，于和清人民币叁万元正（30000元）（利息1.5分）2014、元、19号，柳国章（条）”被告在该借条上签名并捺印。被告出具借条后，曾于2015年春节前，向原告按月利率1.5%支付了1年利息（即至2015年1月19日前），借款本金及余欠利息未予偿还。原告多次催款未果，遂诉至本院。
判决理由与结果
本院认为，被告柳�章经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法根据原告的陈述和提供的证据认定相关事实。
一、合法的借贷关系应当受法律保护。被告柳国章向原告于和清借款3万元并出具借条，被告应偿还借款本金3万元；二、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告在借条上约定利息1.5分，按照交易习惯应认定为月利息1.5分，即按月利率1.5%（即年利率18%）的标准支付利息，未超出年利率24%的法定限额，应予支持。合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。双方未明确约定还款期限，故原告可随时要求偿还，现被告已支付了2015年1月19日前的一年利息，被告还应按月利率1.5%的标准支付2015年1月19日起的利息，故原告要求被告支付从2015年1月19日至2017年1月19日的利息10800元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告柳国章在本判决生效后十日内偿还原告于和清借款本金30000元及利息10800元（从2015年1月19日至2017年1月19日按年利率18%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费820元，公告费600元，合计1420元，由被告柳国章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 柳 阳
人民陪审员 肖建明
人民陪审员 熊春艳
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 熊迎旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全�履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案�适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。


《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1603民初52号
原告吴子军，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告张明刚，男，住山东省潍坊市临朐县。
被告临朐县天创机械设备厂。住所地：山东省维坊市。
负责人张明刚，住山东省潍坊市临朐县东城街道徐家上庄村。
原告吴子军与被告张明刚、临朐县天创机械设备厂(以下简称天创设备厂)定金合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付风安独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴子军到庭参加了诉讼，被告张明刚、临朐县天创机械设备厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月15日，原告与被告签订一份机械购销合同，合同约定被告给原告提供商品烤漆房。原告预先交付定金7000元，合同约定自收到定金10日内发货。但至今被告未给原告发货，原告多次向被告催要返还定金，被告均以种种借口推脱。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告定金14000元，诉讼费用由被告承担。
两被告未作答辩，也未提供证据材料。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：
1.购销合同书1份。用以证明被告收到原告交付的定金，但从未给原告发货也未将定金退还给原告；
2.被告张明刚书写的收到条1份。用以证明被告收到了原告交付的7000元定金。
因被告未到庭，无法对上述证据进行质证。经审查，本院认为，原告提交的两份证据，来源合法，所载内容真实，与本案的待定事实有关联，依法作为有效证据使用。
根据以上证据，结合庭审，本院确认以下事实：2015年10月15日，吴子军与天创设备厂签订商品烤漆房买卖合同一份，约定吴子军向天创设备厂购买商品烤漆房一套，总金额25000元，吴子军向天创设备厂交定金7000元，天创设备厂自收到定金起10天之内交货。合同同时约定了付款时间及交货方式、售后服务等事项。2015年10月15日，吴子军向天创设备厂支付定金7000元，天创设备厂负责人张明刚给吴子军出具了收到条。后天创设备厂既未按约定向吴子军交付烤漆房，也未向吴子军返还定金，吴子军遂向法院提起诉讼。
本院认为，本案案由应为定金合同纠纷。一、关于两被告是否应当双倍返还定金问题。原告与被告天创设备厂签订的烤漆房买卖合同，是当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合同合法有效。合同签订后，双方当事人均应依照约定全面履行义务。本案原告与被告天创设备厂签订买卖合同后，为保证合同履行，约定原告给付被告天创设备厂定金7000元。但被告天创设备厂收取定金后却不按合同约定向原告交付烤漆房，属单方违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债权人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。根据上述法律规定和本案事实，被告天创设备厂应当双倍返还定金。故原告要求被告天创设备厂双倍返还定金的诉讼请求，本院予以支持。被告张明刚系被告天创设备厂负责人，其收取定金、出具收条均系职务行为，其法律后果应由被告天创设备厂承担，同时原告亦未能提供被告张明刚应当承担相应责任的证据，故原告要求被告张明刚承担双倍返还定金的请求，本院不予支持。二、关于定金数额问题。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。最高人民法院关于适用《中华人民共和国》担保法若干问题的解释第一百二十一条规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告签订的买卖合同总价款为25000元，根据上述法律规定，定金数额不得超过5000元，但本案当事人约定并支付的定金为7000元，违反了法律规定。因此本院确认定金数额为5000元，其余2000元视为预付款。由于被告天创设备厂一直未履行交付烤漆房的义务，该款应一并返还给原告。
综上，被告天创设备厂未按约定向原告交付烤漆房，应当双倍返还原告定金10000元，并应返还预付款2000元。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对自己答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临朐县天创机械设备厂于本判决生效后十日内付给原告现金12000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告负担11元，被告临朐县天创机械设备厂负担64元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 付风安
二〇一六年二月十八日
书记员 吴芳芳
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初489号
原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司。
法定代表人：刘艳，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）冉有建，男，生于1967年5月，汉族，大学文化，该公司员工，住重庆市巴南区。
委托代理人程永华，男，生于1963年7月，汉族，大学文化，该公司员工，住重庆市永川市。
被告李华泽，男，生于1966年9月，汉族，住巴中市巴州区三汇镇。
委托代理人何家永，四川同善律师事务所律师。
委托代理人牟劲松，四川同善律师事务所律师。
原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司与被告李华泽工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司（以下简称重庆竞盟建筑公司）之委托代理人冉有建、程永华，被告李华泽及其委托代理人何家永、牟劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆竞盟建筑公司诉称：2014年2月12日，原告与四川坤虹建筑劳务有限责任公司签订《建设工程施工劳务分包合同》约定：原告将承建的巴中金鳞万点项目工程劳务分包给四川坤虹建筑劳务有限责任公司；甲方（原告）仅提供主材、混凝土、塔吊、二次配电箱，其余的材料、人工、机械设备等均属乙方负责；双方还就分包单价、分包内容、结算方式、价款支付方式时间、违约责任等相涉事宜作出明确约定。被告不是原告方的员工，和原告间不存在劳动关系。被告因工受伤所享有的工伤保险待遇应当由其所在的公司承担。巴中市巴州区劳动人事争议仲裁委员会巴区劳人仲案字（2015）36号仲裁裁决书错误认定原、被告间存在劳动关系的事实，裁决原告承担被告享有的工伤保险待遇没有法律依据。故请求人民法院依法确认：1原、被告之间不存在劳动关系；2、原告不承担被告因工受伤享有的工伤保险待遇。
被告李华泽辩称：1、巴区劳人仲案字[2015]2号仲裁裁决书已生效，原、被告之间的劳动关系成立；2、原告起诉已过诉讼时效，巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书也已生效，该仲裁裁决程序合法，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月12日原告重庆竞盟建筑公司（发包人）与四川坤虹建筑劳务有限责任公司（承包人）签订《建设工程施工劳务分包合同》；合同约定原告重庆竞盟建筑公司将巴中·金鳞万点项目工程的劳务分包给四川坤虹建筑劳务有限责任公司。2014年10月6日6时许，被告李华泽在金鳞万点工地支模时，一墩梁底板倾倒过来，斜倒在其双脚上，将其从4.5米高的钢管架的仰推而下，导致其坠落在混凝土楼面上受伤。被告李华泽当即被送入巴中骨科医院住院治疗；经该院诊断，李华泽的损伤为：1、腰2椎体爆裂性骨折伴双下肢不全瘫（AO：A3，FrankelC级），2、左侧耻骨上下支骨折，3、左跟骨骨折，4、骶骨左侧耳状面骨折；于2015年1月7日出院，用去医疗费56328.83元。2015年1月28日，巴中市巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出巴区劳人仲案字[2015]2号仲裁裁决书，认定申请人李华泽与被申请人重庆竞盟建筑公司之间的劳动关系成立。2015年4月16日，巴中市人力资源和社会保障局作出巴市人社工决[2015]149号工伤认定决定书；认定重庆竞盟建筑公司为用人单位，李华泽于2014年10月6日所受伤害为工伤。2015年8月18日，巴中市劳动能力鉴定委员会作出巴市劳鉴字[2015]239号初次（复查）鉴定结论书，确定李华泽的伤残程度为7级。
2015年12月1日，巴中市巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书认为：1、申请人与被申请人都认可申请人住院前期7天需要2人护理，故认定护理期限为101天；2、申请人因工伤持续误工的，误工时间可以计算至鉴定前一日，且申请人与被申请人都认可申请人停工留薪待遇期限为223天，故认定申请人停工留薪待遇期限为223天；3、申请人在巴中骨科医院的医疗费56328元已由被申请人支付，不予认定。据此裁决：一、被申请人重庆竞盟建筑公司支付申请人李华泽工伤后的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金160087元、护理费10849元、停工留薪待遇23953元、住院伙食补助费1880元、后续治疗费20000元、购买双拐杖65元、合计人民币216834元，二、被申请人重庆竞盟建筑公司支付申请人李华泽鉴定时检查费968元、鉴定费300元、合计人民币1268元，三、驳回申请人李华泽的其他仲裁请求。
同时查明：原告重庆竞盟建筑公司于2015年12月7日签收了巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书。
庭审后，原告提交了EMS存根一份（编号1061271813516）；该存根载明：发出时间为2015年12月17日，内容为民事诉状（与李华泽劳动关系纠纷）。后原告又向本院提交中国邮政速递物流股份有限公司重庆巴南区分公司证明一份，内容为：我单位受寄件人重庆竞盟建筑工程（集团）公司委托，于2015年12月17日寄出快递，收件人为“四川省巴中市巴州区人民法院”，内容为“民事诉状”。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《建设工程施工劳务分包合同》、巴中骨科医院住院病历、巴市人社工决[2015]149号工伤认定决定书、巴区劳人仲案字[2015]2号仲裁裁决书、巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书、EMS存根、中国邮政速递物流股份有限公司重庆巴南区分公司证明在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：原告将巴中·金鳞万点项目工程的劳务分包给四川坤虹建筑劳务有限责任公司，不违反法律规定，本院予以确认；本案审理过程中，被告也未提供与原告发生劳动关系的证据；故巴区劳人仲案字[2015]2号仲裁裁决书认定原、被告之间存在劳动关系的事实不成立，该裁决本院不予采信。巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书确定被告享有的工伤保险待遇不应由原告承担。从原告提供的邮寄送达凭证看，原告起诉时尚在法定期限内；故被告辩称巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书已经生效的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条之规定，判决如下：
一、原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司与被告李华泽之间的劳动关系不成立。
二、原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司不承担被告李华泽享有的工伤保险待遇。
案件受理费10元，由原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈鹏云
人民陪审员 杨志高
人民陪审员 王凤兰
二〇一六年八月二日
书 记 员 彭 涌
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初2528号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560x），住所地重庆市大足区双桥经开区车城大道402号附1号13-3。
代表人：吴中国。
委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司行政人事经理。
被告：雷施明，男，1971年12月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区
原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告雷施明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年5月16日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司承担。
代理审判员 邓俊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 唐巧
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初1399号
申请人：周世强，男，1968年6月17日出生，汉族，住四川省筠连县。
申请人：黄赞芬，女，1967年7月17日出生，汉族，住四川省筠连县。
被申请人：董何海，男，1979年5月14日出生，汉族，住四川省筠连县。
担保人：王琪，男，1971年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理申请人周世强、黄赞芬与被申请人董何海提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的位于宜宾市筠连县筠连镇北环路X号附X号的房屋（产权证号X）进行保全。担保人王琪自愿以其所有的位于宜宾市翠屏区南岸西区山水庭院小区X幢的房屋（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第X号）提供财产担保。
本院认为，原告周世强、黄赞芬申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人董何海所有的位于宜宾市筠连县筠连镇北环路X号附X号的房屋（产权证号：X）,查封期间，由被申请人董何海负责管理、使用，未经本院许可,不得变卖、抵押、毁损等；
二、查封担保人王琪所有的位于宜宾市翠屏区南岸西区山水庭院小区X幢的房屋（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第X号），查封期间由担保人王琪负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。
本裁定查封期限为三年。
案件申请费2691元，由申请人周世强、黄赞芬预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨顺成
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初9283号
原告张华南，男，汉族。
被告龙卫科，男，彝族。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，经查实，原告未在规定期限内预交诉讼费，亦未向本院提出缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陶 敏
二〇一七年二月二十七日
本件与原本核对无异
书记员 钟沐辰