福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初1656号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区。
负责人：林志成，该行行长。
委托诉讼代理人：许先杰，泉州农村商业银行股份有限公司律师。
委托诉讼代理人：黄斌，男，系该行员工。
被告：傅学仁，男，1979年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：傅冰冰，女，1985年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：周炜，女，1974年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称农商银行开发区支行）诉被告傅学仁、傅冰冰、周炜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行开发区支行的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼，被告傅学仁、傅冰冰、周炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅学仁立即偿还原告借款本金人民币199376.54元及至还清之日止的利息、罚息、复利，截至2016年7月2日本息合计204952.84元；2、判令被告傅冰冰对上述全部欠款本息承担共同还款责任；3、判令被告周炜对上述欠款承担连带保证责任；4、判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月29日，被告傅学仁以个人房屋装修为由，向原告申请贷款，双方签订了编号为泉农商银借[2013]第HT9070230130001446号的《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》（以下简称借款合同），约定原告在最高发生额人民币20万元的额度内向被告傅学仁发放贷款，借款发生期间自2013年3月29日起至2016年3月27日止，执行浮动利率，每笔贷款在人民银行三年期贷款利率基础上浮40%，合同签订时执行月利率7.175‰，按年调整，按季结息，逾期加收50%罚息。被告傅冰冰签订了《共同还款承诺书》，承诺自愿为上述借款合同项下的所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任。为保证上述借款合同的履行，被告周炜自愿为上述借款提供最高额连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》，编号为DB9070221130000792号，担保的主债权发生期间为2013年3月29日至2016年3月27日，担保的债权本金最高余额为人民币200000元。合同签订后，原告依约放款。贷款到期后，经原告多次催收，被告傅学仁未能按约还本付息，保证人也未履行保证责任，截至2016年7月2日，拖欠本金199376.54元，各项利息5576.3元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，恳请判如所请。
被告傅学仁、傅冰冰、周炜未作答辩。
农商银行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，傅学仁、傅冰冰、周炜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。农商银行开发区支行提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明农商银行开发区支行对傅学仁、傅冰冰、周炜主张的相应事实，本院予以确认。
本院经审理认定的事实与农商银行开发区支行诉称的事实一致。另查明，被告傅学仁与傅冰冰于2012年8月8日登记结婚。
本院认为，农商银行开发区支行与傅学仁签订的《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》，主体适格，意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。农商银行开发区支行已依约履行发放借款的义务，傅学仁在借款后未按约履行还款义务，已构成违约。现原告农商银行开发区支行要求被告傅学仁偿还尚欠的借款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。傅学仁与傅冰冰系夫妻关系，本案借款发生在傅学仁与傅冰冰婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，且被告傅冰冰也在《共同还款承诺书》上签字，自愿为本案贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任，故原告农商银行开发区支行要求被告傅冰冰对本案借款本息承担共同还款责任，具有事实和法律依据，应予以支持。被告周炜自愿为被告傅学仁的借款提供连带责任保证担保，该保证条款合法有效，故农商银行开发区支行要求周炜担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。周炜承担保证责任后，依法有权向傅学仁、傅冰冰追偿。傅学仁、傅冰冰、周炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、傅学仁、傅冰冰应于本判决生效之日起十日内共同偿还泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行借款本金199376.54元并支付相应的利息、罚息、复利(截止至2016年7月2日的利息、罚息、复利为5576.3元，之后至实际付款之日止的利息、罚息、复利按双方合同约定及中国人民银行的有关规定计算)；
二、周炜对傅学仁、傅冰冰的上述债务承担连带清偿责任；
三、周炜承担保证责任后，有权向傅学仁、傅冰冰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4374元，由傅学仁、傅冰冰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴文凯
审 判 员 陈 莉
人民陪审员 吴小芗
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈 曦
速 录 员 杨琪瑶
判决书引用的法律条文及执行申请提示
一、判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。