福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0783民初604号
原告：福建省建瓯市闽建汽车发展有限公司，住所地建瓯市马汶村8号，组织机构代码79839245-2。
法定代表人：张彬，执行董事。
委托诉讼代理人：黄建勇，福建辉华律师事务所律师。
被告：范金华，男，1965年1月11日出生，汉族，住建瓯市。
被告：龚陈钟，男，1986年10月27日出生，汉族，住建瓯市。
原告福建省建瓯市闽建汽车发展有限公司（以下简称“闽建公司”）与被告范金华、龚陈钟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托的诉讼代理人黄建勇到庭参加诉讼，被告范金华、龚陈钟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告闽建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范金华支付购车款本金15160元，并支付自2013年1月12日起至款还清之日止按月利率2%计算的资金占用费、逾期付款违约金；2、判令被告龚陈钟对上述购车款、资金占用费、逾期付款违约金承担连带清偿保证责任。事实与理由：2012年12月12日被告范金华以分期付款方式向原告购买闽Ｈ×××××皮卡车，车价款61900元，首付11900元，余款5万元中的4万元分24期支付，约定月利率0.76％，从2013年1月至2014年12月每月12日还本金1667元、利息304元；另外1万元分3期支付，约定月利率2％，从2013年1月至2013年3月每月还本金3334元、利息200元；上述分期付款若逾期付款应付滞纳金日千分三、违约金日百分之一。被告龚陈钟作为保证人对上述款项承担连带清偿保证责任，保证期间四年。被告范金华于2013年8月13日将车辆转给徐财盛，所得转让款4万元，支付了部分购车款本金及资金占用费后，截止2016年2月29日被告范金华欠款情况如下：4万元分期，第15～24期的到期本金15160元；第16～24期的资金占用费2736元；从2013年12月13日起至款还清之日止，逾期付款期间的资金占用费按月利率0.76％计算（计算到2016年2月29日拖欠资金占用费1701.35元）。1万元分期，从2013年3月2日～2013年8月13日逾期付款期间按月利率2％计算的资金占用费1099.99元。如按合同约定计算，二被告累计逾期付款滞纳金31855.42元、违约金106185.02元，现原告自愿按月利率2%计算承担资金占用费、逾期付款违约金。
被告范金华、龚陈钟未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、《福建省建瓯市闽建汽车用户订车费用单》、《汽车分期付款买卖合同》、《福建省建瓯市闽建物资发展有限公司验（接）车单》，共同证明被告以分期付款的方式向原告购买汽车，原告已依约交付车辆；2、《借款合同》、《借条》及《公司客户缴交车辆还款表》，共同证明被告有5万元的购车尾款，用借款的名义向原告办理分期付款，其中4万元分24期支付，按月利率0.76%计算资金占用费，另外1万元分3期支付，按月利率2%计算资金占用费；逾期付款的，滞纳金按3‰计算，违约金按日1%计算；被告龚陈钟对上述款项承担连带清偿责任。3、《授权委托书》，《车辆转让协议书》，证明范金华委托吴俊于2013年8月13日将闽Ｈ×××××车转让给徐财盛，所得转让款4万元，用于清偿原告部分购车款本息。5、《范金华闽Ｈ×××××车欠款明细表》，截止2016年2月29日范金华欠原告购车款本金15160元，资金占用费4437.35元，逾期付款滞纳金31855.42元、违约金106185.02元。
本院认为，被告范金华、龚陈钟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告列举上述证据，经审查，对证据的形式要件符合法律规定，且与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年12月12日，原告作为甲方与被告范金华作为乙方签订《汽车分期付款买卖合同》一份，约定，被告范金华以分期付款的方式向原告购买吉奥牌汽车一辆（发动机号为AL120780702B，车架号为LCR1B41D3CL008733），车价款61900元，首付款11900元，余款50000元分期支付，采取先结资金占用费，再结购车款的结算方式。同日，原告作为甲方与被告范金华作为乙方、被告龚陈钟作为丙方，签订了《借款合同》一份，约定，因乙方购买汽车缺少资金向甲方借款50000元，其中40000元分24个月还清，从2012年12月12日起至2014年12月12日止，按月等额还款，月利率为0.76%；其中10000元，分3个月还清，从2012年12月12日起至2013年3月1日止，月利率为2%。逾期付款的，按逾期应付额（本金）×3‰×实际逾期天数支付滞纳金。逾期超过30天的，除应支付滞纳金外，还应从逾期支付之日起计算，每逾期一天，按1%比例支付违约金。并约定被告龚陈钟为被告范金华提供连带责任保证担保。合同签订后，被告范金华向原告出具了借条两份，被告龚陈忠在担保人栏签字盖章。上述合同签订后，原告依约将车辆交付给被告。被告按约定支付车款至2013年1月12日，后本金及资金占用费均未付。2013年8月13日，被告范金华委托原告公司的吴俊作为其代理人，于同日将涉案车辆以40000元出售给案外人徐财盛，原告将该款用于抵偿被告范金华所欠款及资金占用费。至今被告范金华共支付原告相应购车款及资金占用费计29400元，尚欠原告购车款15160元。
综上所述，本院认为，原告与被告范金华签订的《汽车分期付款买卖合同》，原告与被告范金华、龚陈钟签订的《借款合同》、《借条》，均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，被告范金华应偿还购车款，现被告范金华未按合同约定还款，已构成违约，应承担违约责任。
被告龚陈钟自愿为涉案款项提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。原告主动将合同约定的利息、违约金、滞纳金合并调整为按月利率2%计算，并无不妥，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范金华应于本判决生效之日起五日内偿还原告福建省建瓯市闽建汽车发展有限公司购车款15160元；
二、被告范金华应于本判决生效之日起五日内偿还原告福建省建瓯市闽建汽车发展有限公司上述第一项判决确定的购车款自2013年1月13日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息及违约金；
三、被告龚陈钟对上述第一、二项判决确定的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币692元，由被告范金华、龚陈钟共同负担，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 周洪涛
代理审判员 陈明耀
人民陪审员 叶 倩
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 赵沁文
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。