wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初955号
原告寇某某，男，汉族，1999年12月27日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人王晓云，女，汉族，1973年3月21日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，任公司董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告寇某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告寇某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月二十二日
书记员 白天娇
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民特11号
申请人：戴昌云。
申请人：陈宏。
被申请人：仇正梅。
申请人戴昌云、陈宏与被申请人仇正梅申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，申请人戴昌云、陈宏于2016年8月12日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人戴昌云、陈宏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人戴昌云、陈宏撤回申请。
代理审判员 冒丽
二〇一六年八月十二日
见习书记员 李玉
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执269号之三
申请执行人王光志,男,1972年8月6日出生,土家族，住辽宁省兴城市。
被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司,住所地：武汉市硚口区古田二路四栋三层1号。
法定代表人徐海芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽1481民初1279号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司的收入120800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月十三日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执269号之一
申请执行人王光志,男,1972年8月6日出生,土家族，住辽宁省兴城市。
被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司,住所地：武汉市硚口区古田二路四栋三层1号。
法定代表人徐海芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽1481民初1279号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司的银行存款120800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月十三日
书记员 杨福生
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3867号
罪犯项景长，男，1978年3月22日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年1月5日作出(2015)温永刑初字第35号刑事判决，以被告人项景长犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯项景长在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯项景长在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯项景长已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯项景长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯项景长准予减刑三个月（刑期自2014年4月17日至2016年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执269号之二
申请执行人王光志,男,1972年8月6日出生,土家族，住辽宁省兴城市。
被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司,住所地：武汉市硚口区古田二路四栋三层1号。
法定代表人徐海芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽1481民初1279号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司的银行存款120800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月十三日
书记员 杨福生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保971号
申请人贾洋洋，男，汉族，1995年7月15日出生，住郑州市金水区。
委托代理人聂红璐，河南闻禹律师事务所律师。
委托代理人朱佳，河南闻禹律师事务所实习律师。
被申请人娄方辉，男，汉族，1978年11月1日出生，住郑州市高新区。
申请人贾洋洋因不当得利纠纷一案，于2018年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人娄方辉银行存款56000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供其名下的银行账户（开户行：招商银行股份有限公司郑州未来支行，账号：62×××08）内存款56000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结贾洋洋名下的银行账户（开户行：招商银行股份有限公司郑州未来支行，账号：62×××08）内存款五万六千元。
二、冻结被请人娄方辉银行存款五万六千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年五月八日
书记员 李胜燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保971号之一
申请人贾洋洋，男，汉族，1995年7月15日出生，住郑州市金水区。
委托代理人聂红璐，河南闻禹律师事务所律师。
委托代理人朱佳，河南闻禹律师事务所实习律师。
被申请人娄方辉，男，汉族，1978年11月1日出生，住郑州市高新区。
本院于2018年5月8日作出(2018)豫0191财保971号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对贾洋洋名下的银行账户（开户行：招商银行股份有限公司郑州未来支行，账号：62×××08）内存款五万六千元的冻结。
二、解除对被申请人娄方辉银行存款五万六千元或同等价值的其他财产的保全。
审判员 李俊阳
二〇一八年五月二十八日
书记员 张景歌
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执595号之一
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市台江区五一中路115号，组织机构代码证代码:X1186627-2。
负责人：张玉英。
委托代理人：王秋斌，系海峡银行股份有限公司职员。
被执行人:福州世纪豪迈贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路294号2号楼一层，组织机构代码证代码:67194962-0。
法定代表人：吴树龙。
被执行人:福建省创汇进出口有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼13层07室，组织机构代码证代码:78692152-1。
法定代表人：毛清琪。
被执行人:毛清琪，男，1980年6月7日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，
被执行人:郑爱月，女，1981年7月18日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，
被执行人:吴树龙，男，1969年12月4日出生，汉族，住所地福建省福安市，
被执行人:连淑莲，女，1972年1月2日出生，汉族，住所地福建省福安市，
被执行人:林石生，男，1957年1月24日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，
被执行人:林新容，女，1964年9月28日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，
被执行人:林长书，男，1969年10月26日出生，汉族，住所地福建省福安市，
被执行人:王翠容，女，1979年1月20日出生，汉族，住所地福建省福安市，
本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州五一支行与福州世纪豪迈贸易有限公司、福建省创汇进出口有限公司、毛清琪、郑爱月、吴树龙、连淑莲、林石生、林新容、林长书、王翠容金融借款合同纠纷一案，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人王翠荣名下座落于福州市马尾区登龙支路1号沁园春一期A区—ⅢA122#楼整座；被执行人林长书名下座落于晋安区新店镇满洋路128号家天下A（二期）B(一期)30#楼1502单元已被设置为他行的抵押担保物外，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人王翠荣、林长书名下虽有房产，但因该房产目前暂不具备处置条件，而其他被执行人名下均无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵 丰
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执恢167号
沈利达、何海霞、黄金金：
关于沈利达与何海霞、黄金金民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币20000.00元，现已强制执行到位人民币20000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，沈利达向本院申请执行的(2013)门三民初字第0745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年六月八日
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执595号之一
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市台江区。
负责人：张玉英。
委托代理人：王秋斌，系公司职员。
被执行人：福州世纪豪迈贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：吴树龙。
被执行人：福建省创汇进出口有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人：毛清琪。
被执行人：毛清琪，男，1980年6月7日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
被执行人：郑爱月，女，1981年7月18日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
被执行人：吴树龙，男，1969年12月4日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被执行人：连淑莲，女，1972年1月2日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被执行人：林石生，男，1957年1月24日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
被执行人：林新容，女，1964年9月28日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
被执行人：林长书，男，1969年10月26日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被执行人：王翠容，女，1979年1月20日出生，汉族，住所地福建省福安市。
本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州五一支行与福州世纪豪迈贸易有限公司、福建省创汇进出口有限公司、毛清琪、郑爱月、吴树龙、连淑莲、林石生、林新容、林长书、王翠容金融借款合同纠纷一案，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人王翠容名下座落于福州市马尾区登龙支路X号沁园春一期x区xxx#楼整座；被执行人林长书名下座落于晋安区新店镇满洋路xxx号家天下A（x期）B（x期）xx#楼xxx单元和xxxx单元及鼓楼区五四路xxx号世界金龙大厦第八层整层等三人共有财产已被设置为他行的抵押担保物外，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人王翠容、林长书名下虽有房产，但因该房产目前暂不具备处置条件，而其他被执行人名下均无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵 丰
浙江省海盐县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0424执1076号之四
被执行人：董虎明，男，1960年7月11日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行（2017）浙0424执1076号中国农业银行股份有限公司海盐县支行与胡旭飞、康李英、苏六明、苏勤华、董虎明金融借款合同纠纷一案中，被执行人董虎明拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人董虎明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十二日
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初190号之二
原告：东莞市昌育实业有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇赤坎村北一路二号，统一社会信用代码：91441900568214538J。
法定代表人：周俞华。
委托代理人：韩现利，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人：郑榕坤，广东同门律师事务所律师。
被告：袁丹，女，1981年8月5日出生，汉族，住陕西省平利县，
委托代理人：李荐轩，湖南金州律师事务所律师。
原告东莞市昌育实业有限公司与被告袁丹买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告东莞市昌育实业有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市昌育实业有限公司以已与被告袁丹及案外人周九平处理好包括本案在内的纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告东莞市昌育实业有限公司撤诉。
案件受理费2957.47元（减半收取，已由原告东莞市昌育实业有限公司预交），由原告东莞市昌育实业有限公司负担。
审 判 长 苏俏针
人民陪审员 陈雪华
人民陪审员 邓灿安
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 卢月珍
浙江省海盐县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0424执1076号之一
被执行人：胡旭飞，男，1982年8月22日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行（2017）浙0424执1076号中国农业银行股份有限公司海盐县支行与胡旭飞、康李英、苏六明、苏勤华、董虎明金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡旭飞拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人胡旭飞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0202执580号之一
申请执行人无锡山水慧谷城镇建设发展有限公司，住所地无锡市滨湖区。
法定代表人杜玉玉，该××董事长。
被执行人无锡市范顿投资管理有限公司，住所地无锡市阳光城市花园B区。
法定代表人王振骁，职务不详。
被执行人王振骁。
原告无锡山水慧谷城镇建设发展有限公司（以下简称山水公司）诉被告无锡市范顿投资管理有限公司（以下简称范顿公司）、王振骁金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年2月26日作出的（2014）崇广商初字第0049号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、范顿公司立即向无锡山水慧谷城镇建设发展有限公司归还贷款本金2710万元，并支付期内利息992140.76元，期内罚息99909.33元（自2014年3月21日起至2014年9月19日止），以及逾期罚息（自2014年9月20日起至实际支付之日止，以2710万元为基数，按照银行同期贷款利率上浮10%再上浮50%计算）、利息复利（自2014年9月20日起至实际支付之日止，以992140.76元为基数，按照银行同期贷款利率上浮10%再上浮50%计算），以及无锡山水慧谷城镇建设发展有限公司为实现债权支出的公证费480元、邮寄费40元、律师费310448元。2、对范顿公司前述第1项债务，无锡山水慧谷城镇建设发展有限公司有权以范顿公司提供抵押的锡房他证字第WX10004529**号、第WX1000452993号、第WX1000452995号、第WX1000452997号、第WX1000452999号房屋他项权证项下房屋所有权以及锡国用（2011）第03002963号、第03002964号、第03002965号、第03002966号、第03002962号土地使用权证项下土地使用权与范顿公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。3、对范顿公司前述第1项债务，王振骁承担连带清偿责任。案件受理费184315元、保全费5000元、公告费690元，合计190005元，由被告范顿公司、王振骁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年3月1日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
审理过程中，轮候查封了范顿公司名下的位于无锡市金太湖国际城1412-1、1412-2、1412-3、1412-4、1412-5的房屋所有权；执行过程中，轮候查封了王振骁名下坐落于金太湖国际城2260-1、2260-2、2260-3、2260-4、2260-5、3022-1、3022-2、3022-3、3022-4、3022-5的房屋所有权，决定将范顿公司、王振骁列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所、公积金管理中心及工商行政管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本案无法处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结原无锡市崇安区人民法院（2014）崇广商初字第0049号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 包征雄
代理审判员 王 刚
代理审判员 蔡 岩
二〇一六年十月三十日
书 记 员 华 斌
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢591号之一
申请执行人刘东在，男，1971年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘二军，男，1982年7月出生，汉族，陕西省人。
本院依据（2015）神民初字第07650号民事调解书在执行刘东在与刘二军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘二军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由刘二军偿还申请人刘东在借款本金10万元及利息（利息从2014年3月21日起按月利率1.8%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、由刘二军负担案件受理费1150元、执行费1420元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解执行协议：一、被执行人刘二军自愿用工资收入偿还所欠申请人刘东在的借款，刘二军于2016年7月21日用工资收入向申请人偿还了借款本金38480元；二、被执行人刘二军自愿承担案件受理费1150元、执行费1420元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07650号民事调解书的本次执行。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李子毅
浙江省海盐县人民�院
执 行 决 定 书
（2017）浙0424执1076号之三
被执行人：苏勤华，男，1969年1月21日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行（2017）浙0424执1076号中国农业银行股份有限公司海盐县支行与胡旭飞、康李英、苏六明、苏勤华、董虎明金融借款合同纠纷一案中，被执行人苏勤华拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人苏勤华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十二日
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执873号
申请人:李伟。
被执行人:陈玉斌。
被执行人:唐友。
申请人李伟与被执行人陈玉斌、唐友民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1250号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令上述被执行人向本院缴纳执行款77.5万元及迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费16048元,申请执行费10150元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、划拨、冻结被执行人陈玉斌、唐友银行存款801198元(迟延履行期间的债务利息另算)或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年,查封、扣押动产期限为二年,冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的,申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 汪 伟
二〇一六年九月三十日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施,人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
38.被执行人无金钱给付能力的,人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的,应当向有关单位发出协助执行通知书,连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续,续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省海盐县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0424执1076号之二
被执行人：苏六明，男，1965年4月14日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行（2017）浙0424执1076号中国农业银行股份有限公司海盐县支行与胡旭飞、康李英、苏六明、苏勤华、董虎明金融借款合同纠纷一案中，被执行人苏六明拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人苏六明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十二日
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢591号之一
申请执行人马爱君，男，1977年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人康利忠，男，1976年7月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第02767号民事调解书在执行马爱君与康利忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人康利忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人康利忠向申请人马爱君偿还借款本金18500元；二、由被执行人康利忠负担案件受理费50元、执行费180元。本案在执行中，双方当事人自愿达成分期履行和解执行协议：一、被执行人康利忠当庭支付申请人2320元，下欠16180元被执行人康利忠保证于2016年11月4日前将上述欠款偿还完毕，每月至少偿还2000元；二、被执行人康利忠自愿承担案件受理费50元、执行费180元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第02767号民事调解书的本次执行。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李子毅
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执873号之二
申请人:李伟，男，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:陈玉斌,男,1982年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:唐友,女,1985年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人李伟与被执行人陈玉斌、唐友民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人陈玉斌、唐友发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人陈玉斌、唐友履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1250号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年五月五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执361-2号
申请执行人：梁诸海,男,1974年12月14日出生，汉族，务工，现住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：张健，安徽xx律师事务所。
被执行人:宦槐青,男,1977年4月4日出生，汉族，经商，现住安徽省芜湖县。
被执行人：汪水红，女，1974年11月20日出生，汉族，务农，现住安徽省芜湖县，系被执行人宦槐青之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初1127号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人宦槐青银行存款人民币170064元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐璐璐
二〇一七年三月十六日
书记员 胡梦婷
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执873号之三
申请人:李伟，男，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:陈玉斌,男,1982年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:唐友,女,1985年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人李伟与被执行人陈玉斌、唐友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1250号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款77.5万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费16048元，申请执行费10150元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院于2016年11月4日依法对被执行人唐友所有的位于安徽省六安市叶集交通服务中心摩配B-S-8室（房产证号：72××93）房产进行轮候查封。现该房产经安徽省六安市叶集区人民法院依法评估、拍卖并已成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人唐友所有的位于安徽省六安市叶集交通服务中心摩配B—S—8室（房产证号：72××93）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民申5号
再审申请人（一审被告）：万仁长，男1964年11月29日出生，汉族，住四川省简阳市。
被申请人（一审原告）：邱玉英，女，1973年5月13日出生，汉族，住成都市新都区。
再审申请人万仁长因与被申请人邱玉英民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院(2018)川0114民初91号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人万仁长申请再审称，原审在审理过程中，再审申请人王仁长并没有收到法院传票和相关法律文书，也未出庭应诉，法院缺席判决。万仁长是在被申请人邱玉英向法院申请强制执行，法院查封其账户才得知本案。其次，借款是事实，但是与被申请人邱玉英没有关系，是万仁长于2014年2月25日因工程需要向邱玉英的丈夫郭大学借的，只是借钱时借条打给邱玉英的。并且，有郭大学出具的《收条》证明这笔钱万仁长已向郭大学还清。故请求法院撤销（2018）川0114民初91号民事判决书，并依法改判，驳回被申请人邱玉英的诉讼请求。
被申请人邱玉英辩称，不认可申请再审人万仁长的再审事由，请求法院维持原判。第一，法院于2018年2月1日对该案作出判决，并在开庭前已向万仁长发出传票，王仁长无故不到庭产生的法律后果责任自负。第二，万仁长于2014年2月25日向邱玉英借现金50000万元人民币是铁的事实，而这笔借款不属于邱玉英和丈夫郭大学的共同财产，是其前夫王永贵于2009年4月1日因车祸所获的赔偿金，万仁长在再审申请中的陈述不符合事实。
本院经审查认为，首先，原审程序合法。该案在审理过程中原审法官向再审申请人的居住地址邮寄送达诉讼法律文书，符合送达程序的相关规定。并且，邮政系统也显示邮寄送达的法律文书系被送达人本人签收。故该案不存在违反程序法的事实，也没有未经传票传唤就缺席判决的情形。其次，关于再审中申请人万仁长提交的新证据（《收条》一张），在听证中邱玉英陈述对该收条并不知情，对其真实性存疑，不予认可，且没有把涉案债权转让给郭大学的意思表示；同时再审申请人万仁长也在听证中承认该收条是郭大学在案件执行中补打的，并不是再审申请中所说的是在2014年还钱时郭大学向其出具的。故对再审申请人万仁长提交的新证据欲证明其已归还邱玉英全部借款的事实本院不予认可。再次，本院认为即使《收条》上的还款事实是真实存在的，万仁长对郭大学的给付行为，在邱玉英否认的情况下，不能构成邱玉英的债权消灭。故原审判令再审申请人万仁长向邱玉英支付借款本金50000元及利息并无不当；再审申请人对郭大学的给付行为，其可另行诉讼解决。
综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人万仁长的再审申请。
（此页无正文）
审 判 员 吴家平
审 判 员 苏 平
审 判 员 杨 刚
二〇一八年七月十二日
法官助理 岳玉香
书 记 员 江银桥
--1--
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初6444号
原告:李国永,男,1973年4月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:刘宝安,男,出生年月日不详,汉族,农民,住天津市宝坻区,身份证号码不详。
被告:郭红,男,其他身份情况不详,住天津市宝坻区。
被告:郭生,男,其他身份情况不详,住天津市宝坻区。
原告李国永与被告刘宝安、郭红、郭生买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国永到庭参加了诉讼。被告刘宝安、郭红、郭生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国永向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘宝安、郭红、郭生共同给付原告货款192769元及逾期利息20000元;2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:原告从事饲料销售生意。三被告自2014年4月至同年10月先后从原告处购买鱼饲料37.48吨,共计192769元。2016年3月2日,原告起诉后,双方私下达成和解协议,但三被告仍未给付货款。
被告刘宝安、郭红、郭生未作答辩。
本院经审理认定事实如下:原告李国永从事饲料销售生意。2014年4月至同年9月,被告刘宝安从原告处购买鱼饲料,并为原告出具了欠据。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。原告要求三被告给付货款192769元,并提交了由被告刘宝安出具的欠据,但其中一张系案外人刘美华出具,货款为9450元,并非三被告之一所出具,故应从中予以扣除,经本院核算,由被告刘宝安出具欠据的货款共计为183319元。另外原告虽主张由三被告给付此笔货款,但欠据中仅有被告刘宝安签名确认,被告郭红签名亦是被告刘宝安代签,根据原告提交的现有证据不能证明该货款系三被告共同拖欠,故对原告要求三被告共同给付货款的诉讼请求,本院不予支持。此笔货款应由被告刘宝安承担给付责任。原告要求被告支付逾期利息20000元,通过庭审调查可知,原告提交的被告刘宝安出具的欠据中约定了逾期付款违约金的计算方法,原告所请求的逾期利息实际为逾期付款违约金,另外原告请求的违约金并不高于双方约定,亦不违反法律规定,故对原告此项主张,本院予以支持。被告刘宝安、郭红、郭生经传票传唤拒不到庭,放弃诉讼权利,由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
一、被告刘宝安于判决生效后立即给付原告李国永货款183319元,并支付原告违约金20000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4492元,减半收取2246元,由原告负担100元,由被告刘宝安负担2146元,被告负担部分于判决生效后立即交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高振雷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 璐
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执880号之二
申请执行人：费鑫，男，1988年1月5日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。
被执行人：句容市福铁锻压有限公司，住所地句容市天王镇工业集中区常溧路11号。
法定代表人：牛和彬。
申请执行人费鑫与被执行人句容市福铁锻压有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初1157号民事调解已经生效，依该裁判：被告句容市福铁锻压有限公司自愿支付原告费鑫价款人民币129110元，该款由被告于2016年10月10日前给付原告64000元，于2016年11月10日前给付原告65110元。原告自愿放弃其余诉讼请求；如被告句容市福铁锻压有限公司有任何一期未按期足额履行，原告放弃部分不再放弃，原告可就价款人民币135000元（扣除已履行部分）向法院申请执行；案件受理费1463元（已减半收取）、保全费1195元，共计2658元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现已查封了被执行人句容市福铁锻压有限公司位于句容市天王镇常溧路北侧的三幢房屋（证书号：129615887、129615886、13400373），该房屋已抵押给江苏句容农村商业银行股份有限公司天王支行，抵押金额为348万元。另查明，被执行人尚拖欠工人工资70余万元。被执行人暂无其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、查封材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0492民初1157号民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起生效。
执行长 周 琪
执行员 金 勇
执行员 张华杰
二〇一七年三月十六日
书记员 王 波
盐城经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0991执117号之一
申请执行人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会，住所地在盐城市建军东路131号。
法定代表人曹扬，该委员会主任。
被执行人孙某，农民。
被执行人柏某，农民。
申请执行人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会与被执行人孙某、柏某社会抚养费非诉执行一案，本院在执行过程中，已将被执行人孙某银行账户余额19400元执行给申请人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会，但查明被执行人孙某、柏某暂无其他财产可供执行，申请人人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会也未能向本院举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第一百五十四条第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王为华
代理审判员 周洪庆
代理审判员 凌 勇
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘广曙
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初1168号之一
原告：五冶集团上海有限公司，住所地：上海市宝山区富锦工业开发区向东路8号，统一社会信用代码：91310113631896624J。
法定代表人：程并强，职务：董事长。
委托代理人：蔡春建，系该公司员工。
委托代理人：万小明，系江西联创律师事务所律师，执业证号：13601199510859877。
被告：上海亚泽新型屋面系统股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金汇镇南行路146号，统一社会信用代码：91310000760871378T。
法定代表人：钟俊浩，职务：董事长。
本院在审理原告五冶集团上海有限公司诉被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告五冶集团上海有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告五冶集团上海有限公司撤回起诉。
原告预交的案件受理费39307元，保全费5000元，合计44307元，由原告承担24653.50元，退回原告19653.50元。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 张桂荣
人民陪审员 万国珍
二〇一七年九月七日
书 记 员 熊珊珊
盐城经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0991执117号之一
申请执行人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会，住所地在盐城市建军东路131号。
法定代表人曹扬，该委员会主任。
被执行人孙金兵，农民。
被执行人柏红霞，农民。
申请执行人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会与被执行人孙金兵、柏某社会抚养费非诉执行一案，本院在执行过程中，已将被执行人孙金兵银行账户余额19400元执行给申请人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会，但查明被执行人孙金兵、柏红霞暂无其他财产可供执行，申请人人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会也未能向本院举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第一百五十四条第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王为华
代理审判员 周洪庆
代理审判员 凌 勇
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘广曙
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2601号
申请执行人杨明山。
被执行人天津市武清区大孟庄镇安子上村民委员会。
法定代表人李金宝,村委会主任。
案由:承揽合同纠纷
申请执行人杨明山与被执行人天津市武清区大孟庄镇安子上村民委员会承揽合同纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行被执行人给付执行款121651元及迟延履行期间的债务利息。
本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的银行存款、无车辆、无房产、无证券等登记信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无可供执行财产,申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索,申请人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2601号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十二月六日
书记员 付国明
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初1168号之二
原告：五冶集团上海有限公司，住所地：上海市宝山区富锦工业开发区向东路8号，统一社会信用代码：91310113631896624J。
法定代表人：程并强，职务：董事长。
委托代理人：蔡春建，系该公司员工。
委托代理人：万小明，系江西联创律师事务所律师，执业证号：13601199510859877。
被告：上海亚泽新型屋面系统股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金汇镇南行路146号，统一社会信用代码：91310000760871378T。
法定代表人：钟俊浩，职务：董事长。
本院于2017年5月3日作出（2017）赣0102民初1168号诉讼财产保全的民事裁定书,依法冻结被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司银行存款418万元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年8月28日,原告以双方达成和解协议，且被告全部履行完毕为由向本院申请解除财产保全。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司银行存款418万元的冻结。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 张桂荣
人民陪审员 万国珍
二〇一七年九月七日
书 记 员 熊珊珊
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终63号
上诉人(原审起诉人):王兰荣,无职业。
委托代理人:陈科蕾,天津津信达律师事务所律师。
委托代理人:王兰茹,无职业,系王兰荣之妹。
上诉人王兰荣因不服天津市第一中级人民法院作出的(2015)一中立初字第0080号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。上诉理由:王兰荣针对天津市南开区人民政府作出的南政公开[2015]55号《信息不存在告知书》提起的行政诉讼,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,应当予以立案。原审法院本案以不属行政案件受案范围为由不予立案错误,应予撤销。
本院经审查认为:王兰荣起诉要求天津市南开区人民政府停止对其全家非法截访、非法监控并公开相关非法截访、非法监控的政府信息,该诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确。王兰荣提出的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 征
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 付 俊
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执340号之二
申请执行人陶红斌，农民。
被执行人武仙，农民。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1061号民事判决书，于2017年4月16日向被执行人武仙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武仙在中国工商银行32×××60账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程贤林
代理审判员 刘 东
代理审判员 邵 坦
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 任 奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行终472号
上诉人(原审起诉人)王立御,男,1940年12月13日出生,汉族,住天津市河东区。
上诉人王立御诉天津市河西区人民政府陈塘庄街办事处2011年11月21日《证明》的行政行为撤销或无效一案,天津市河西区人民法院2016年10月17日受理,2016年10月21日作出(2016)津0103行初158号行政裁定,以上诉人的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围,不符合起诉条件为由,对上诉人的起诉不予立案。上诉人王立御不服向本院提起上诉。本院2016年11月4日受理后依法组成合议庭,本案现已审理终结。
上诉人王立御诉称,天津市河西区人民政府陈塘庄街办事处2011年11月21日出具的《证明》上,加盖了天津市河西区人民政府陈塘庄街办事处的公章,应属行政行为。原审法院引用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定,裁定不予立案。上诉人认为原审法院不予立案属于适用法律错误,原审裁定也未载明不予立案的理由。请求:撤销原审法院裁定,指令原审法院立案审理;判令天津市河西区人民政府陈塘庄街办事处2011年11月21日《证明》的行政行为撤销或无效。
本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,上诉人王立御请求判令天津市河西区人民政府陈塘庄街办事处2011年11月21日《证明》的行政行为撤销或无效,缺乏法律依据,其起诉不符合上述法律规定。原审裁定对上诉人王立御的起诉不予立案并无不当,应予维持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜红
代理审判员 兰芳
代理审判员 张杰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 胡鑫
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执340号之一
申请执行人陶红斌，农民。
被执行人武仙，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1061号民事判决书，于2017年4月16日向被执行人武仙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武仙在中国工商银行18×××90账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程贤林
代理审判员 刘 东
代理审判员 邵 坦
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 任 奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执496号之一
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被告：储双喜，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住岳西县。
申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储双喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0828执396号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执496号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被告：储双喜，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住岳西县。
申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储双喜金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人储双喜银行帐户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拔被执行人储双喜银行账户存款2311.01元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年八月二十三日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0106执1080号
申请人姜俊,男,1959年8月23日出生,56岁,汉族。
被执行人承平,男,1957年7月4日出生,58岁,汉族。
申请执行人姜俊诉被执行人承平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2016）苏0106民初155号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告承平于本判决生效之日起十日内给付原告姜俊人民币250000元及利息（自2016年1月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）”因被执行人承平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜俊向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。
执行中双方当事人达成执行和解协议，乙方欠甲方本金250000元及利息、案件受理费，乙方保证于2016年10月31日前偿还甲方50000元；2016年11月30日前偿还甲方152712元如果乙方按上述期限履行还款义务，届时甲方放弃对利息的追偿。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，因双方约定的履行期限较长，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0106民初155号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 伟
执行员 詹亚明
执行员 朱启荣
二〇一六年九月二十六日
书记员 杜 杰
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**财保75号之一
申请人：张清洪，男，72岁，住山东省临清市。
被申请人：叶海波，男，34岁，住山东省临清市。
被申请人：谢春海，住河北省邢台市清河县。
本院在审理申请人张清洪与被申请人叶海波、谢春海机动车交通事故责任纠纷一案中,于2016年11月14日依法查封了被申请人谢春海名下的冀Ｅ×××××号货车一辆。2016年11月21日被申请人向本院提出申请，要求解除对该车辆的查封并提供了相应的现金担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人谢春海名下的冀Ｅ×××××号货车一辆的查封。
审判员 张保国
二〇一六年十一月二十一日
书记员 柳 莉
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**财保75号
申请人：张清洪，男，72岁，住山东省临清市。
被申请人：叶海波，男，34岁，住山东省临清市。
被申请人：谢春海，住河北省邢台市清河县。
本院在审理申请人张清洪与被申请人叶海波、谢春海机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人谢春海名下的冀Ｅ×××××号货车一辆，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人谢春海名下的冀Ｅ×××××号货车一辆。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一六年十一月十四日
书记员 柳 莉
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终9890号
上诉人（原审原告）：李显堂,男,1982年7月8日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。
委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷*号。
法定代表人:张建，职务不详。
委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。
上诉人李显堂因与被上诉人成都蓉城出租汽车有限公司（以下简称蓉城出租公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
李显堂上诉请求：请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2859号民事判决，发回重审或改判蓉城出租公司支付终止劳动合同数额不当的经济补偿金14535元。事实和理由：李显堂没有提出双方签订的终止劳动合同协议无效或撤销权的相关请求，而是以蓉城出租公司给付经济补偿金金额不当而请求法院审理。一审法院没有对相关请求进行审理或作出认定。李显堂与蓉城出租公司签订的相关协议属部分无效。其中，协议第二条属有效，但第三条约定无效，剥夺了李显堂的权利。根据相关司法解释，经济补偿金不存在撤销权的说法。本案所涉协议不是一般民事合同，符合劳动合同终止的性质。一审法院相关撤销权的认定属于适用法律错误。
蓉城出租公司辩称，双方在终止劳动关系前就劳动关系终止相关事宜达成了《协议书》，明确约定了经济补偿金及具体金额。《协议书》签订后，双方劳动关系即终止。蓉城出租公司也足额支付了李显堂双方协议约定金额的经济补偿金。李显堂上诉相关主张没有事实依据，也不存在所谓给付不当的情况。相关《协议书》是双方真实意思表示。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
李显堂向一审法院起诉请求：判令蓉城出租公司支付其终止劳动合同的经济补偿金21535元。
一审法院认定事实：李显堂系蓉城出租公司的驾驶员。2015年3月17日，李显堂作为乙方与作为甲方的蓉城出租公司签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方共同确认：双方的劳动关系于2015年4月9日终止；二、甲方一次性向乙方支付经济补偿金7000元；三、甲方支付上述经济补偿金后，双方基于劳动关系的所有权利义务终止，任何一方不得再以任何形式主张与劳动关系相关任何的权利。协议签订后，蓉城出租公司按照协议约定金额向李显堂支付了相应款项。2016年1月28日，李显堂向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓉城出租公司支付经济补偿金差额、最低工资差额、法定节假日加班工资差额。该委于2016年7月21日作出成劳人仲委裁字(2016)第1654号《仲裁裁决书》，裁决驳回了李显堂的全部请求。李显堂不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。
一审法院认为，李显堂、蓉城出租公司双方签订的《协议书》中对蓉城出租公司应支付李显堂的经济补偿金作出了明确的约定，双方均签字予以确认，可见该协议系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，双方协议存在重大误解或者显失公平的，当事人可请求人民法院撤销。于该案中，双方签订的《协议书》兼具劳动合同与一般民事合同的性质。针对劳动关系中显失公平的协议效力问题，《劳动合同法》并未明确规定，但其本质仍是一种撤销权，故应适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定。双方《协议书》签订于2015年3月17日，李显堂未在一年的除斥期内申请撤销《协议书》，其撤销权已经消灭，故《协议书》仍然合法有效。双方于《协议书》中对蓉城出租公司应支付李显堂的经济补偿金作出明确约定，蓉城出租公司已按协议约定履行了付款义务，故对李显堂主张重新计算经济补偿金并由蓉城出租公司支付经济补偿金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回李显堂的全部诉讼请求。案件受理费5元，由李显堂负担。
本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：蓉城出租公司在支付李显堂双方签订的《协议书》约定的经济补偿金之后，是否还应支付李显堂经济补偿金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据上述规定，用人单位、劳动者就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿等进行协商、处分各自权利为法律所允许。达成的相关协议是否合法、有效，也仅以不违反法律、行政法规的强制性规定和不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形为要件。本案中，蓉城出租公司与李显堂签订的《协议书》对蓉城出租公司应支付李显堂的具体金额予以了明确约定。双方虽不是按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定确定的经济补偿金金额。但《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条相关规定，系对法定情形下，用人单位支付经济补偿金金额计算方式的规定，并非禁止和排除用人单位、劳动者可就经济补偿金进行协商和处分，非法律强制性规定。也即，蓉城出租公司与李显堂签订的《协议书》对经济补偿金金额的约定和相关内容并不违反法律、行政法规禁止性规定。二审中，李显堂虽主张蓉城出租公司在签订《协议书》过程中存在欺诈的情形，本人系在违背真实意思的情况下签订上述《协议书》，但未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李显堂应承担举证不能的不利后果。即便如李显堂主张，《协议书》违背《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，也仅能主张显失公平，按照法定程序予以撤销。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定，并结合双方《协议书》签订时间，认定李显堂未在一年的除斥期内行使撤销权，对李显堂主张的重新计算并由蓉城出租公司支付经济补偿金差额的请求不予支持并无不当。
综上所述，李显堂的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李显堂负担。
本判决为终审判决。
审判长 范艾玓
审判员 冯 燕
审判员 夏旭东
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐益戈
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1849号之三
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人郭方宝，男，汉族，居民。
关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行郭方宝借款合同纠纷一案，本院于2017年08月16日冻结了被执行人郭方宝在中国银行480663986472CNY0账户内存款人民币100021.86元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭方宝在中国银行480663986472CNY0账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年十月二十日
书记员 张天翔
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1849号之四
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人郭方宝，男，汉族，居民。
关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行郭方宝借款合同纠纷一案，本院于2017年08月16日冻结了被执行人郭方宝在中国农业银行62×××12账户内存款人民币17568.15元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭方宝在中国农业银行62×××12账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年十月二十日
书记员 张天翔
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执172号
申请执行人贡觉尼玛，男，1989年10月3日出生，藏族，驾驶员，现住拉萨市。
被执行人旦增平措，男，1987年1月17日出生，藏族，现住拉萨市城关区。
我院于2016年3月7日受理了申请执行人贡觉尼玛与被执行人旦增平措买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2015)城民一初字第944号民事判决书。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人在我院辖区没有可供法院执行的存款；同时向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人在我辖区无机动车辆登记；向拉萨市房产管理局、土管局调查被执行人房产登记及土地信息，收取到回执，被执行人在我辖区名下无房产及土地登记信息。申请执行人贡觉尼玛无法提供被执行人其他财产信息及人身线索，特申请我院对该案件进行终结本次执行程序。本案标的17000元及执行费255元共计17255元尚未执行到位。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2015)城民一初字第944号民事判决书的执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索及人身下落，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐曲央培
二〇一六年八月十五日
书记员 坚参曲达
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执172号
申请执行人贡觉尼玛，男，1989年10月3日出生，藏族，驾驶员，现住拉萨市。
被执行人旦增平措，男，1987年1月17日出生，藏族，现住拉萨市。
我院于2016年3月7日受理了申请执行人贡觉尼玛与被执行人旦增平措买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2015)城民一初字第944号民事判决书。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人在我院辖区没有可供法院执行的存款；同时向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人在我辖区无机动车辆登记；向拉萨市房产管理局、土管局调查被执行人房产登记及土地信息，收取到回执，被执行人在我辖区名下无房产及土地登记信息。申请执行人贡觉尼玛无法提供被执行人其他财产信息及人身线索，特申请我院对该案件进行终结本次执行程序。本案标的17000元及执行费255元共计17255元尚未执行到位。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2015)城民一初字第944号民事判决书的执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索及人身下落，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐曲央培
二〇一六年八月十五日
书记员 坚参曲达
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执172号
被执行人次仁占堆，男，藏族，文盲，打工，捕前住拉萨市加措居委会出租房。
被执行人德琼啦，男，藏族，小学文化，打工，捕前住拉萨市加措居委会出租房。
我院于2016年1月12日受理了次仁占堆、德琼啦罚金一案，执行依据为(2016)藏0102刑初307号刑事判决书，该判决书于2016年10月10日发生法律效力。
被执行人次仁占堆因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元；被执行人德琼啦因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。接案后，我局依法对被执行人次仁占堆、德琼啦的财产线索进行了调查，并向银行系统送达了协助查询存款通知书。经查，被执行人次仁占堆、德琼啦暂时无可供人民法院执行的财产线索。同时，在对被执行人进行提审后，被执行人表示家庭困难，无法替其缴纳罚金，表示出狱后将通过打工缴纳罚金。故现依法对本案采取终结本次执行程序，待到有财产线索时再恢复执行，并不受申请执行期限的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出(2016)藏0102刑初307号刑事判决书终结执行。
二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 燕
二〇一六年三月二十八日
书记员 景一博
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执23号之二
申请执行人李宜波，农民。
被执行人杨景，农民。
委托代理人贾金宝，退休教师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书等。
被执行人贾娟（又名贾颛，系被告杨景妻子），农民。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1240号民事判决书，于2017年3月24日向被执行人杨景发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨景在中国工商银行16×××96账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程贤林
代理审判员 刘 东
代理审判员 邵 坦
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 任 奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执23号之三
申请执行人：李宜波，农民。
被执行人：杨景，农民。
被执行人：贾娟（又名贾颛，系杨景妻子），农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1240号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人杨景发出执行通知书，责令被执行人杨景接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨景在湖北省农村信用社联合社81×××13账户内存款人民币14668.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程贤林
审判员 南金俭
审判员 胡克文
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈雅伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执503号
申请执行人自贡天星彩灯文化传播有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。
法定代表人陈家鸣，总经理。
被执行人西安杨格广告有限责任公司，住所地陕西省西安市曲江新区。
法定代表人胡利民，总经理。
本院在执行自贡天星彩灯文化传播有限公司与西安杨格广告有限责任公司承揽合同纠纷一案中，于2017年5月12日向被执行人西安杨格广告有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安杨格广告有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被执行人西安杨格广告有限责任公司的土地。
二、查封（扣押、冻结）期限为三年（月）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。
审判员 龚良忠
二〇一七年八月十五日
书记员 余运河
四川省自贡市自流井区人民法院
协助执行通知书
(2017)川0302执503号之
：
关于申请人自贡天星彩灯文化传播有限公司与西安杨格广告有限责任公司承揽合同纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执503号之执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：
附：(2017)川0302执503号之执行裁定书。
二〇一七年五月十五日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执503号之一
申请执行人自贡天星彩灯文化传播有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。
法定代表人陈家鸣，总经理。
被执行人西安杨格广告有限责任公司，住所地陕西省西安市曲江新区。
法定代表人胡利民，总经理。
本院在执行自贡天星彩灯文化传播有限公司与西安杨格广告有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院于2016年5月19日以（2016）川0302民初916号民事裁定书冻结了被执行人西安杨格广告有限责任公司在银行存款，因被执行人西安杨格广告有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人西安杨格广告有限责任公司在银行存款1200000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 龚良忠
二〇一七年五月十五日
书记员 余运河
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执23号之一
申请执行人李宜波，农民。
被执行人杨景，农民。
委托代理人贾金宝，退休教师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书等。
被执行人贾娟（又名贾颛，系被告杨景妻子），农民。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1240号民事判决书，于2017年3月24日向被执行人杨景发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨景在中国银行00000232524309983cny0账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程贤林
代理审判员 刘 东
代理审判员 邵 坦
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 任 奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1024执780号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，营业场所：黑龙江省牡丹江市东宁市东宁镇。
委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：徐秋成，男，1953年7月29日出生，汉族，无职业，现下落不明。
被执行人：马德刚，男，1980年7月29日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。
被执行人：尹洪海，男，1966年2月13日出生，汉族，个体，住所地东宁市绥阳镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行东宁支行与被执行人徐秋成、马德刚、尹洪海金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月27日以（2017）黑1024执780号执行裁定书，冻结了被执行人尹洪海在银行存款账户，现双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除（2017）黑1024执780号执行裁定书对被执行人尹洪海在银行存款56802.21元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十月十七日
书 记 员 周家民
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初5396号之一
原告：程立功，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。
被告：张家善，男，1956年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：崔玉林，安徽点赞律师事务所律师。
委托代理人：陈金华，安徽点赞律师事务所实习律师。
被告：方超，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理原告程立功与被告张家善、方超股权转让纠纷一案中，原告于二O一七年一月十八日向本院申请撤回对被告张家善、方超的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程立功撤回对被告张家善、方超的起诉。
本案受理费16251元，减半收取8125元，保全费5000元，合计13125元，由原告程立功负担。
审 判 长 费维斌
代理审判员 贺心培
人民陪审员 宋 虎
二〇一七年一月十八日
书 记 员 谢瑞林
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执503号之二
申请执行人自贡天星彩灯文化传播有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。
法定代表人陈家鸣，总经理。
被执行人西安杨格广告有限责任公司，住所地陕西省西安市曲江新区。
法定代表人胡利民，总经理。
本院在执行自贡天星彩灯文化传播有限公司与西安杨格广告有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2016年5月19日以（2016）川0302民初916号民事裁定书冻结了被执行人西安杨格广告有限公司在银行的存款1200000.00元，现因执行需要，请予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人西安杨格广告有限公司在银行的存款1200000.00元的冻结。
审判员 龚良忠
二〇一七年五月十五日
书记员 余运河
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执508号之一
申请执行人王锐，男，汉族，1976年5月14日出生，住所地成都市锦江区，
被执行人董世辉，男，汉族，1979年5月7日出生，住所地成都市新都区，
被执行人董维田，男，汉族，1958年8月15日出生，住所地成都市新都区，
被执行人钟玉清，男，汉族，1956年5月13日出生，住所地成都市新都区，
申请执行人王锐申请执行董世辉、董维田、钟玉清借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董世辉、董维田、钟玉清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王锐于2017年1月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人的财产暂无法处置变现，申请执行人王锐书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5926号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 蒋 洪
执行员 谭明松
二〇一七年八月十一日
书记员 钟 波
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初3047号
原告：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司,住所地：桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。
法定代表人：孙毅，董事长。
委托诉讼代理人：彭红、许瑞文，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：任远贵,男，汉族，1969年4月22日出生，住河南省淮滨县。
原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司（以下简称桐庐浙富小额贷款公司）为与被告任远贵小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐浙富小额贷款公司的委托诉讼代理人许瑞文到庭参加诉讼，被告任远贵经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。
原告桐庐浙富小额贷款公司起诉称，2016年12月20日，被告任远贵因购车需要资金向原告借款，并签订贷款合同一份，约定被告任远贵向原告借款40000元，还款起止日期从2017年1月20日至2019年12月19日，每月偿还本息数额前35期为1303.12元，还款日为每月20日，最后一期还款金额1443.36元，还款日为20日。双方还对逾期还款的违约责任以及原告有权要求被告提前还款借款本息的情形等内容进行约定。合同签订后，原告依约发放了借款40000元，借款后，被告任远贵仅归还了一期借款本息，已逾期多期未支付。经原告多次催讨无果，故原告要求被告提前归还借款本息，为此，原告诉至法院。请求：1、判令被告任远贵立即归还原告借款39052.21元，并支付利息、罚息及违约金3618.83元（从2017年1月20日至2017年6月7日止按月利率2%计算，后续利息、罚息及违约金按月利率2%计算至借款还清之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告任远贵立即归还原告借款37852.21元（借款40000元，扣除保证金1200元），并支付违约金3507.63元（从2017年1月20日至2017年6月7日止按月利率2%计算，后续违约金按月利率2%计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告桐庐浙富小额贷款公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
贷款合同一份、借款凭证一份、记账凭证一份，证明被告任远贵向原告借款40000元，并对还款日期、违约金、违约责任等相关内容进行约定的事实。
被告任远贵未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告桐庐浙富小额贷款公司提供的上述证据具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院均予以确认。被告任远贵未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告桐庐浙富小额贷款公司与被告任远贵之间所签订的贷款合同系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，应确认合法有效。被告借款后负有按约履行还款义务，逾期应承担违约责任。现被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权依约提前要求被告偿还借款，原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任远贵于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司借款37852.21元，并支付2017年6月7日前的违约金3507.63元及后续违约金（自2017年6月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费867元，减半收取433.5元，财产保全费560元，合计993.5元，由被告任远贵负担。
原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告任远贵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 钟早根
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵银娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1024执780号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，营业场所：黑龙江省牡丹江市东宁市东宁镇。
委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：徐秋成，男，1953年7月29日出生，汉族，无职业，现下落不明。
被执行人：马德刚，男，1980年7月29日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。
被执行人：尹洪海，男，1966年2月13日出生，汉族，个体，住所地东宁市绥阳镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行东宁市支行与被执行人徐秋成、马德刚、尹洪海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行东宁市支行于2018年2月6日以双方达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东宁市人民法院（2017）黑1024执780号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一八年二月六日
书 记 员 周家民
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初5396号之二
原告：程立功，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。
被告：张家善，男，1956年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：崔玉林，安徽点赞律师事务所律师。
委托代理人：陈金华，安徽点赞律师事务所实习律师。
被告：方超，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院于二〇一六年十一月二十三日作出（2016）皖0122民初5396号民事裁定书，扣留了被告张家善110万元债权款项以及查封杜利、王立德提供担保的房产。现因原告申请撤回对被告的起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告张家善110万元债权款项的扣留；
二、解除对杜利、王立德提供担保的位于合肥市新站区龙门岭路以东双景佳苑14幢809室房产（权证字号：合产字第××号）及肥东县店埠镇塘杨路综合楼1幢203室房产（权证字号：肥东字第××号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 费维斌
代理审判员 贺心培
人民陪审员 宋 虎
二〇一七年一月十九日
书 记 员 谢瑞林
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1331号
申请执行人：蔡锦儿，男，1968年11月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：董文魏，男，1968年8月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行蔡锦儿与董文魏借款合同纠纷一案中，经查，董文魏在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结董文魏所有银行账户存款人民币270000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十一月九日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1331号之一
申请执行人：蔡锦儿，男，1968年11月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：董文魏，男，1968年8月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行蔡锦儿与董文魏借款合同纠纷一案中，经查，董文魏与案外人翁钰春共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市点头镇文昌街122号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封董文魏与案外人翁钰春共同共有的坐落于福建省福鼎市点头镇文昌街122号[房屋所有权证号：鼎房权证ＤＴ字第××号]的房地产，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十二月一日
书 记 员 林浩然
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民终2046号
上诉人（原审被告）：陈剑军，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
上诉人（原审被告）：梁超，女，1985年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被上诉人（原审原告）：方乃凤，男，1977年7月6日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。
委托诉讼代理人：倪志敏，福建科衡律师事务所律师。
上诉人陈剑军、梁超因与被上诉人方乃凤民间借贷纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2016）闽0125民初字977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈剑军、梁超收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈剑军、梁超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 唐宇恒
审 判 员 缪 羽
法官助理 李 晶
二〇一七年六月十五日
书 记 员 魏坤贵
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初8016号
原告行睿网络电视技术有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里99号609室。
法定代表人杨蓓，该公司总经理。
原告行睿网络电视技术有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号9-1-702。
负责人杨蓓，该公司总经理。
被告王伟，男，汉族，1982年9月12日出生，住成都市高新区。
本院于2016年7月12日受理原告行睿网络电视技术有限公司、行睿网络电视技术有限公司成都分公司诉被告王伟劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告王伟收到成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第171号仲裁裁决书后，也不服该裁决，已于2016年1月12日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2016年1月27日提起诉讼，故本案被告王伟已起诉在前，本案原告起诉在后。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入起诉在前的被告王伟诉原告行睿网络电视技术有限公司、行睿网络电视技术有限公司成都分公司劳动争议一案合并审理。
据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案并入王伟诉行睿网络电视技术有限公司、行睿网络电视技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案合并审理，本案诉讼终结。
代理审判员 周航
二〇一六年七月十五日
书 记 员 邓益
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初8016号
原告行睿网络电视技术有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里99号609室。
法定代表人杨蓓，该公司总经理。
原告行睿网络电视技术有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号9-1-702。
负责人杨蓓，该公司总经理。
被告王伟，男，汉族，1982年9月12日出生，住成都市高新区顺源环街***号*栋*单元**号。
本院于2016年7月12日受理原告行睿网络电视技术有限公司、行睿网络电视技术有限公司成都分公司诉被告王伟劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告王伟收到成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第171号仲裁裁决书后，也不服该裁决，已于2016年1月12日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2016年1月27日提起诉讼，故本案被告王伟已起诉在前，本案原告起诉在后。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入起诉在前的被告王伟诉原告行睿网络电视技术有限公司、行睿网络电视技术有限公司成都分公司劳动争议一案合并审理。
据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案并入王伟诉行睿网络电视技术有限公司、行睿网络电视技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案合并审理，本案诉讼终结。
代理审判员 周航
二〇一六年七月十五日
书 记 员 邓益
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执96号
申请执行人：吴某1，女，1939年9月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：吴某2，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行吴某1与吴某2赡养费纠纷一案中，经查，被执行人吴某2拒不履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人吴某2在金融机构的存款3065元，期限为一年。
二、查封、扣押被执行人吴某2名下价值3065元的动产，期限为二年。
三、在价值3065元范围内查封被执行人吴某2名下不动产或冻结被执行人吴某2的其他财产权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张远中
二〇一七年二月十三日
书记员 项 华
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执1191号之二
申请执行人汪德运，男，1979年8月17日出生，住河南省南阳市。
被执行人候玉平，女，1964年5月12日出生，住枣阳市。
被执行人张玉清，女，1959年5月8日出生，住枣阳市。
被执行人宋昌合，男，1965年11月12日出生，住枣阳市。
被执行人宋昌亮，男，1957年1月16日出生，住枣阳市。
本院（2016）鄂0683民初字784号民事判决书发生法律效力后，被执行人候玉平、张玉清、宋昌合、宋昌亮均未履行法律文书确定的义务。申请执行人汪德运向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人候玉平、张玉清、宋昌合、宋昌亮XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人候玉平、张玉清、宋昌合、宋昌亮在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ? 王 智 勇
审判员 ?肖???辉
审判员 ? 张 军 鹰
二〇一六年十二月十九日
书记员 ? 付 育 林
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执96号之一
申请执行人：吴某1，女，1939年9月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：吴某2，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行吴某1与吴某2赡养费纠纷一案中，于2017年2月9日向被执行人吴某2发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款3000元，交纳案件受理费15元、申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吴某2在金融机构的存款3065元。
本裁定立即执行。
审判员 张远中
二〇一七年二月十三日
书记员 项 华
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执1191号
申请执行人汪德运，男，1979年8月17日出生，住河南省南阳市。
被执行人候玉平，女，1964年5月12日出生，住枣阳市。
被执行人张玉清，女，1959年5月8日出生，住枣阳市。
被执行人宋昌合，男，1965年11月12日出生，住枣阳市。
被执行人宋昌亮，男，1957年1月16日出生，住枣阳市。
本院（2016）鄂0683民初字784号民事判决书发生法律效力后，被执行人候玉平、张玉清、宋昌合、宋昌亮均未履行法律文书确定的义务。申请执行人汪德运向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：
将被执行人候玉平、张玉清、宋昌合、宋昌亮XX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年十二月十九日
书记员 付育林
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0227民初216号
原告:师某某。
被告：王某。
本院在审理原告师某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告师某某以原、被告已经在民政局办理了离婚手续为由，于2017年3月23日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告师某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告师某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告师某某负担。
审判员 石义莲
二〇一七年三月二十三日
书记员 崔建芬
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0115刑初178号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张连明，男，1975年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。2017年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被公安宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］172号起诉书指控被告人张连明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年12月22日20时许，被告人张连明饮酒后驾驶津Ｄ×××××号银灰色“五菱”牌小型普通客车，拉载卢某，自宝坻区郝各庄镇“兆银饭店”门前出发，先后行驶至郝各庄镇“瑞鑫荣达”公司门前、“兆银饭店”及郝各庄镇秦各庄村，后又独自驾车返回至郝各庄镇“瑞鑫荣达”公司门前时，被公安宝坻分局民警查获。经检验，张连明每100毫升血液中酒精含量为194．25毫克。
上述事实，被告人张连明在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及查获经过等说明材料，证人孙某3、卢某、于某、周某、孙某2的证言笔录，驾驶证复印件及信息查询单、常住人口信息表等书证，血液中乙醇含量检验报告、车辆照片等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人张连明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张连明具有坦白的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张连明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 张朝晖
二〇一七年三月十六日
书记员 李泽阳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的：
……
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0227民初216号
原告:师某某。
被告：王某。
本院在审理原告师某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告以师某某原、被告已经在民政局办理了离婚手续为由，于2017年3月23日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告师某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告师某某负担。
审判员 石义莲
二〇一七年三月二十三日
书记员 崔建芬
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执1191号之一
申请执行人汪德运，男，1979年8月17日出生，住河南省南阳市。
被执行人候玉平，女，1964年5月12日出生，住枣阳市。
被执行人张玉清，女，1959年5月8日出生，住枣阳市。
被执行人宋昌合，男，1965年11月12日出生，住枣阳市。
被执行人宋昌亮，男，1957年1月16日出生，住枣阳市。
本院（2016）鄂0683民初字784号民事判决书发生法律效力后，被执行人候玉平、张玉清、宋昌合、宋昌亮均未履行法律文书确定的义务。申请执行人汪德运向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：
将被执行人候玉平、张玉清、宋昌合、宋昌亮XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年十二月十九日
书记员 付育林