wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1688号
申请人中国建设银行股份有限公司郑州东区分行，住所地郑州市郑东新区金水东路21号1层102号，统一社会信用代码：91410100590812251H。
负责人张文涛。
委托代理人张昌同，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
委托代理人翟书博，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
被申请人华盟路桥建设有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路8号24层2401号，统一社会信用代码：9141010078506883X9。
法定代表人张贵峰。
被申请人河南高发置业有限公司，住所地新郑市郭店镇中心社区文化服务中心，统一社会信用代码：914101845531758477。
法定代表人刘鹏飞。
申请人中国建设银行股份有限公司郑州东区分行因金融借款合同纠纷一案，于2017年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人华盟路桥建设有限公司、河南高发置业有限公司银行存款18040836.7元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司郑州心怡路支行已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人华盟路桥建设有限公司、河南高发置业有限公司银行存款一千八百零四万零八百三十六元七角或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊阳
审判员 赵宜勇
审判员 孙 瑾
二〇一七年八月二十五日
书记员 张景歌
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2840号
申请执行人牟华。
被执行人天津盛世联行投资管理有限公司。
法定代表人沈小健,总经理。
案由:商品房预售合同纠纷
申请执行人牟华与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初2539号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币160000元、担负诉讼费1750元。
本案受理后,本院于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年9月1日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款、无证券开户信息;执行中申请执行人以双方自行和解为由,申请终结本次执行程序,同时不要求对被执行人的财产采取保全措施。
以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。
本院认为,申请执行人要求终结本次执行程序,不要求对被执行人的财产采取保全措施,符合法律规定。本院应准予该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2840号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月一日
书 记 员 付国明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1688号之一
申请人中国建设银行股份有限公司郑州东区分行，住所地郑州市郑东新区金水东路21号1层102号，统一社会信用代码：91410100590812251H。
负责人张文涛。
委托代理人张昌同，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
委托代理人翟书博，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
被申请人华盟路桥建设有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路8号24层2401号，统一社会信用代码：9141010078506883X9。
法定代表人张贵峰。
被申请人河南高发置业有限公司，住所地新郑市郭店镇中心社区文化服务中心，统一社会信用代码：914101845531758477。
法定代表人刘鹏飞。
本院于2017年8月25日作出(2017)豫0191财保1688号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人华盟路桥建设有限公司、河南高发置业有限公司银行存款一千八百零四万零八百三十六元七角或同等价值的其他财产的保全。
审判长 李俊阳
审判员 赵宜勇
审判员 孙 瑾
二〇一七年九月十九日
书记员 张景歌
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初6609号
原告:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人:周海良,行长。
委托诉讼代理人:陆薇,该行职员。
委托诉讼代理人:崔文君,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被告:藏红丽,女,1973年3月25日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告藏红丽金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月13日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人崔文君到庭参加诉讼。被告藏红丽经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求:1、判令解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》;2、判令被告偿还原告贷款本金65490.14元,截止2016年3月12日产生的利息16493.68元、罚息2480.11元,共计84463.93元;并依据该借款合同约定支付2016年3月13日至实际支付日的利息和罚息;3、诉讼费由被告承担。
事实与理由:2013年10月31日,被告向原告提出贷款申请。经原告同意双方于2013年10月31日签订了编号为平银天津个信贷字2013第RL20131106001758号的《个人信用贷款合同》,由原告以银行卡的形式向被告提供贷款10万元。合同签订后,原告依据合同于2013年11月6日向被告发放贷款10万元。截止2016年3月12日被告仍拖欠借款本金37792.57元、利息16493.68元、拖欠罚息2480.11元未按合同约定支付。经原告多次催要,被告仍拒绝还款。
被告藏红丽未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:1、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》。2、个人贷款出账凭证。3、还款记录、拖欠记录、贷款账户对账单。
原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》有原、被告盖章、签字,出账凭证显示的借款人信息与被告相符,还款记录、拖欠记录、贷款账户对账单所显示信息与额度贷款合同相符合,本院对原告举证的合法性、真实性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2013年10月31日,原、被告签订《个人信用贷款合同》,约定被告向原告借款人民币100000元用于装修、购家私电器,贷款期限为36个月;本合同项下贷款执行固定月利率1.69%,采用按月等额还本付息法还款。合同另约定,被告拖欠本金或利息、费用的构成违约事件,原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同还约定,若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,并对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,原告依约于2013年11月6日向被告发放了贷款,现被告拖欠原告贷款本金65490.14元、至2016年3月12日的利息16493.68元、罚息2480.11元。
本院认为,原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后,原告依约向被告提供了贷款。还款期限届满后,被告违反合同约定,未按期足额偿还原告贷款本息,应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
解除原告平安银行股份有限公司天津分行与被告藏红丽签订的平银天津个信贷字2013第RL20131106001758)号《个人信用贷款合同》;
本判决书生效后十五日内,被告藏红丽偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金65490.14元、支付截至2016年3月12日的利息16493.68元、罚息2480.11元,并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2016年3月13日至本判决确定给付之日止的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1912元,由被告藏红丽负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵玉铭
人民陪审员 陈晓梅
人民陪审员 轩淑敏
二○二○一六年十月二十一日
书 记 员 史 玮
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初4398号之一
原告：湖北泰富沥青有限公司，统一社会信用代码91421221679798564M，住所地湖北省嘉鱼县潘家湾镇通武街30号。
法定代表人：丁爱民。
委托诉讼代理人：云线，江苏振强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨心仪，江苏振强律师事务所律师。
被告：湖北坦程道路服务有限公司，组织机构代码09300870-5，住所地湖北省赤壁市赤马港办事处周画路。
法定代表人：刘明群。
被告：赵丽锋，男，1990年4月15日生，汉族，住河南省渑池县。
被告：刘明群，男，1973年3月11日生，汉族，住西安市雁塔区。
原告湖北泰富沥青有限公司与被告湖北坦程道路服务有限公司、赵丽锋、刘明群买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告湖北泰富沥青有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖北泰富沥青有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖北泰富沥青有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取7099元，保全费5000元，合计12099元（湖北泰富沥青有限公司已预交），由湖北泰富沥青有限公司负担。
审判员 张 年
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐梦茜
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第394号
王玉卿，女，汉族，1957年6月11日出生，住所地定州市××西关北街社区，联系电话手机号码。
赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市风景城小区，联系电话无。；杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市××西××街，联系电话131××××8057。
本院在执行王玉卿与赵志生、杨红芹其他民事中，被执行人无可供执行财产，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴占银
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执保147号之二
湖北源久汽车零部件有限公司：
关于十堰政信投资担保有限公司与十堰东冠工贸有限公司、十堰远驰商用车部件有限公司、蔡林初、徐萍华、徐国华、赵丽、毛金伟财产保全一案，本院作出的（2017）鄂0302财保77号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，请协助执行以下事项：
一、解除对被申请人十堰远驰商用车部件有限公司在你公司175万元债权的冻结。
附：（2017）鄂0302财保77号之一民事裁定书壹份
二〇一七年五月十五日
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第394号
申请执行人王玉卿，女，1957年6月11日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439195706110625。
申请执行人王玉卿，女，1957年6月11日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439195706110625。
被执行人赵志生，地址定州市。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
被执行人赵志生，地址定州市。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
王玉卿、王玉卿与赵志生、杨红芹、赵志生、杨红芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1384号已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、杨红芹、赵志生、杨红芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王玉卿、王玉卿于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人赵志生、杨红芹、赵志生、杨红芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王玉卿、王玉卿在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、杨红芹、赵志生、杨红芹新的财产线索，申请执行人王玉卿、王玉卿可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年九月十四日
书记员 吴占银
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初6397号
原告：中国建设银行股份有限公司青州支行，统一社会信用代码：91370781869362606B。
负责人：孙新伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：方卫国，男，1969年3月18日出生，汉族，该支行员工。
委托诉讼代理人：王鹏，男，1968年8月26日出生，汉族，该支行员工。
被告窦玉好，女，1991年12月18日出生，汉族。
被告窦志成，男，1973年7月27日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司青州支行（以下至判决主文前简称青州建行）诉被告窦玉好、窦志成信用卡纠纷一案，本院以金融借款合同纠纷受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州建行的委托诉讼代理人方卫国、王鹏到庭参加诉讼，被告窦玉好、窦志成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青州建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告窦玉好、窦志成共同偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金共计110015.65元(利息、滞纳金计算至2016年10月22日，以后利息、滞纳金按照约定计算至实际还款之日)；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月6日，被告窦玉好向原告申请办理龙卡信用卡，用于购车，约定借款金额为123000元，手续费14760元，分36期向原告偿还（一期为一月）；如被告未按合同约定偿还分期付款金额，原告有权宣布合同项下的分期付款债务全部到期，自原告记账日起计收利息，并自到期还款日起计收滞纳金。现被告窦玉好、窦志成违反合同约定未按时还款，已构成违约。
被告窦玉好未答辩。
被告窦志成未答辩。
原告青州建行围绕诉讼请求向本院提供了龙卡信用卡分期付款申请表、分期付款条款、龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同、龙卡信用卡购车分期付款面谈记录表、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款。本院认为，原告提供的上述证据均系原件，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月6日，被告窦玉好在原告青州建行办理中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡。同日，被告窦玉好向原告申请购车分期付款龙卡信用卡，约定被告窦玉好向原告申请购车分期付款额度123000元，36个月还清，手续费14760元。如果未按合同约定偿还分期付款金额，原告有权宣布合同项下的分期付款债务全部到期，自原告记账日起计收利息，并自到期还款日起计收滞纳金；按实际欠款数额，按年利率18%计收逾期利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
2013年6月3日，原告与被告窦玉好签订龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同一份。合同约定，被告窦玉好以其所有的鲁****15别克轿车作为抵押，抵押担保范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于购车分期金额本金、手续费、利息、滞纳金及实现债权及担保权利发生的费用。2013年7月11日，原告与被告窦玉好就涉案车辆在车辆管理部门办理了车辆抵押登记手续。
2013年6月19日，被告窦玉好在从案外人青州市骏宝汽车销售服务有限公司购买“别克”汽车一辆，被告窦玉好从其办理的案涉信用卡中透支123000元，青州市骏宝汽车销售服务有限公司为被告窦玉好出具购车发票一份，发票金额176900元。被告窦玉好于同日支付原告手续费14760元。此后，被告窦玉好偿还原告购车分期金额本金70352.29元，尚欠原告借款本金52647.71元、利息45023.97元、滞纳金3318.84元（利息、滞纳金计算至2017年3月11日）。
被告窦志成于2013年5月6日出具共同债务人承诺函，承诺被告窦玉好因购车向原告申请的贷款为共同债务，承诺其作为共同还款人，与被告窦玉好共同承担还款责任。
本院认为,本案系信用卡纠纷，本院立案案由确定为金融借款合同纠纷不准确，现予以更正。原告与被告窦玉好签订的龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为信用卡发卡银行，依约为被告窦玉好办理信用卡，并按双方约定为其核定信用卡透支额度后，被告窦玉好作为信用卡透支款项人，应当按照合同约定全面履行还款义务，但其自2014年7月13日未再按合同约定按时按期偿还此后各期的借款本金，已构成违约，应承担违约责任。被告窦志成作为被告窦玉好的共同还款人，应当承担共同还款责任。故原告诉请判令被告窦玉好、窦志成共同偿还信用卡透支款本金52647.71元、利息45023.97元、滞纳金3318.84元，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。
被告窦玉好、窦志成既不答辩，也不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦玉好、窦志成共同给付原告中国建设银行股份有限公司青州支行信用卡透支款本金52647.71元、利息45023.97元、滞纳金3318.84元，共计100990.52元(利息、滞纳金计算至2017年3月11日；以后的利息、滞纳金，按照合同约定标准，自2017年3月12日计算至实际还款之日)，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司青州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半），原告中国建设银行股份有限公司青州支行负担103元，被告窦玉好、窦志成负担1147元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费2500元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯 伟
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨东霞
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执169号
申请执行人王某。
被执行人张某。
本院在执行王某与张某合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2016）晋0821民初594号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 姚新院
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 冰
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初698号
原告乔凤彦，女，汉族。
被告铜川西部钱柜餐饮娱乐有限公司。
负责人演宏，经理。
原告乔凤彦诉被告铜川西部钱柜餐饮娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告未收集完整证据,撤销是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乔凤彦撤诉。
案件受理费50元，不予收取。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 崔 蕾
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王 鑫
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执保147号之一
湖北源久汽车零部件有限公司：
关于十堰政信投资担保有限公司与十堰东冠工贸有限公司、十堰远驰商用车部件有限公司、蔡林初、徐萍华、徐国华、赵丽、毛金伟财产保全一案，本院作出的（2017）鄂0302财保77号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
对被申请人十堰远驰商用车部件有限公司在你公司应收款项予以冻结（限额175万元），在限额内停止向其支付。
附：（2017）鄂0302财保77号民事裁定书壹份
二〇一七年四月十二日
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执169号之一
申请执行人王某。
被执行人张某。
本院在执行王某与张某合同纠纷一案中，经查，被执行人张某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在银行的存款10000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚新院
二〇一七年二月二十一日
书记员 张 冰
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初698号
原告乔凤彦，1962年7月2日生。
被告铜川西部钱柜餐饮娱乐有限公司，住所地铜川市王益区宜园路14号。
负责人演宏，经理。
原告乔凤彦诉被告铜川西部钱柜餐饮娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告未收集完整证据,撤销是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乔凤彦撤诉。
案件受理费50元，不予收取。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 崔 蕾
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王 鑫
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2268号
申请执行人,天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。
负责人张少波,该支行行长。
被执行人,吴佐罗,男,1983年8月28日出生,汉族,农民,住蓟县。
被执行人,李洪涛,男,1983年9月12日出生,满族,居民,住蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行与被执行人吴佐罗、李洪涛(2015)蓟民初字第4126号金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈卫东
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执440-1号
申请执行人:胡二仁，女，1963年12月8日出生，汉族，住南昌县。
被执行人:江西江铃汽车集团改装车有限公司。
法定代表人：伍小林，该公司总经理。
本院于2015年4月15日作出的（2016）赣0121执440号执行裁定书，冻结了江西江铃汽车集团改装车有限公司在江西银行南昌二七北路支行79×××88账户上的存款54427.8元。现因该案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：
解除江西江铃汽车集团改装车有限公司在江西银行南昌二七北路支行79×××88账户上的存款54427.8元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李小青
二〇一六年四月二十二日
书记员 胡 涛
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1126民初253号
原告：姜学文，男，汉族。
被告：曾伯平，男，汉族。
原告姜学文与被告曾伯平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜学文到庭参加诉讼。被告曾伯平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
姜学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10.2万元及利息（其中8万元利息从2012年4月22日起以同期银行贷款利率4倍为准计算至还清为止，其余2.2万元从2015年1月1日起按年利率6%支付资金占用费至付清止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾伯平因购买树木向原告借款，原告分别于2012年3月22日、2012年3月25日、2012年7月26日借款8万元、2万元、1.2万元给被告。被告向原告出具了相应的书面《借条》。被告将借款所购买的的树木全部栽种在青神。此后被告没有按书面承诺还原告借款，经原告多次催促，被告仅于2014年向原告归还了1万元，其余借款至今都未归还。
庭审中，原告明确表示其诉讼请求中并未主张就已返还的1万元计收相应利息。
曾伯平未答辩，亦未举证。
原告姜学文为证明其主张，提供原、被告的身份资料，证实原、被告的主体资格，还提供了借款人处有被告曾伯平签名捺印的借条三张，落款日期分别为2012年3月22日、2012年3月25日、2012年7月26日，记载的借款金额分别为8万元、2万元、1.2万元。其中2012年3月22日的借条载明：“今借到姜学文现金80000.00元（捌万元整）用于买银杏树三颗：52、54、58公分，超出一个月没付，按民间借贷付息”。原告出示的证据符合证据三性，能证实借款事实存在，本院予以采信。被告曾伯平未举证亦未发表质证意见，是对自身权利的放弃，应承担相应法律后果。原告自认被告已向其返还借款1万元，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的关于被告曾伯平向其借款11.2万元，并已返还1万元的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾伯平向原告姜学文借款11.2万元，在原告向其催收后，应返还借款。截至目前，被告仍欠原告10.2万元未返还，原告有权对此提出主张。关于原告的利息请求，原告虽自认被告已返还1万元，但对于具体还款时间，以及是针对哪笔借款履行的返还义务却无证据证实，根据相关法律规定，应认定为是返还的最早一笔借款，即2012年3月22日的借款8万元，在该笔借款的借条上载明“超出一个月没付，按民间借贷付息”，其实质是双方约定了还款期限为2012年4月21日，并约定逾期还款则应支付相应利息。但“按民间借贷付息”属于对逾期利率约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张以同期银行贷款利率4倍计算相应利息无法律依据，应根据该条规定按年利率6%计算。同时，原告并未主张其中已返还的1万元借款的利息，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持，则其余7万元，应从2012年4月22日起，按年利率6%计算利息至借款付清之日止。对于2012年3月25日和2012年7月26日的两笔共计3.2万元借款，因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告无充分证据证实其向被告就借款进行过催收，故起诉状副本送达被告后确定的合理期限届满之日才是借款到期日，即2016年9月12日。故该3.2万元借款利息，应从2016年9月13日起根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定按年利率6%计算利息至借款付清之日止。
综上所述，原告的诉讼请求部分合理，对其合理部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾伯平于本判决生效后五日内返还原告姜学文借款10.2万元，并支付相应利息，其中7万元从2012年4月22日起，其余3.2万元从2016年9月13日起均按照年利率6%计付至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元、保全费820元、公告费600元，合计3760元，由被告曾伯平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 张起荣
人民陪审员 陈友云
人民陪审员 胡勇丽
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 艾文雁
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1126民初253号
原告：姜学文，男，住四川省青神县。
被告：曾伯平，男，住四川省夹江县。
原告姜学文与被告曾伯平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜学文到庭参加诉讼。被告曾伯平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
姜学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10.2万元及利息（其中8万元利息从2012年4月22日起以同期银行贷款利率4倍为准计算至还清为止，其余2.2万元从2015年1月1日起按年利率6%支付资金占用费至付清止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾伯平因购买树木向原告借款，原告分别于2012年3月22日、2012年3月25日、2012年7月26日借款8万元、2万元、1.2万元给被告。被告向原告出具了相应的书面《借条》。被告将借款所购买的的树木全部栽种在青神。此后被告没有按书面承诺还原告借款，经原告多次催促，被告仅于2014年向原告归还了1万元，其余借款至今都未归还。
庭审中，原告明确表示其诉讼请求中并未主张就已返还的1万元计收相应利息。
曾伯平未答辩，亦未举证。
原告姜学文为证明其主张，提供原、被告的身份资料，证实原、被告的主体资格，还提供了借款人处有被告曾伯平签名捺印的借条三张，落款日期分别为2012年3月22日、2012年3月25日、2012年7月26日，记载的借款金额分别为8万元、2万元、1.2万元。其中2012年3月22日的借条载明：“今借到姜学文现金80000.00元（捌万元整）用于买银杏树三颗：52、54、58公分，超出一个月没付，按民间借贷付息”。原告出示的证据符合证据三性，能证实借款事实存在，本院予以采信。被告曾伯平未举证亦未发表质证意见，是对自身权利的放弃，应承担相应法律后果。原告自认被告已向其返还借款1万元，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的关于被告曾伯平向其借款11.2万元，并已返还1万元的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾伯平向原告姜学文借款11.2万元，在原告向其催收后，应返还借款。截至目前，被告仍欠原告10.2万元未返还，原告有权对此提出主张。关于原告的利息请求，原告虽自认被告已返还1万元，但对于具体还款时间，以及是针对哪笔借款履行的返还义务却无证据证实，根据相关法律规定，应认定为是返还的最早一笔借款，即2012年3月22日的借款8万元，在该笔借款的借条上载明“超出一个月没付，按民间借贷付息”，其实质是双方约定了还款期限为2012年4月21日，并约定逾期还款则应支付相应利息。但“按民间借贷付息”属于对逾期利率约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张以同期银行贷款利率4倍计算相应利息无法律依据，应根据该条规定按年利率6%计算。同时，原告并未主张其中已返还的1万元借款的利息，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持，则其余7万元，应从2012年4月22日起，按年利率6%计算利息至借款付清之日止。对于2012年3月25日和2012年7月26日的两笔共计3.2万元借款，因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告无充分证据证实其向被告就借款进行过催收，故起诉状副本送达被告后确定的合理期限届满之日才是借款到期日，即2016年9月12日。故该3.2万元借款利息，应从2016年9月13日起根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定按年利率6%计算利息至借款付清之日止。
综上所述，原告的诉讼请求部分合理，对其合理部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾伯平于本判决生效后五日内返还原告姜学文借款10.2万元，并支付相应利息，其中7万元从2012年4月22日起，其余3.2万元从2016年9月13日起均按照年利率6%计付至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元、保全费820元、公告费600元，合计3760元，由被告曾伯平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 张起荣
人民陪审员 陈友云
人民陪审员 胡勇丽
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 艾文雁
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民二初字第86号之二
原告东莞市同兴纸品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇护安围村工业区，企业法人营业执照注册号：441900000267346。
法定代表人郭景祥，该公司厂长。
委托代理人杨小丰，广东星啸律师事务所律师。
委托代理人张艳媚，广东星啸律师事务所实习律师。
被告东莞市企石金美纸制品厂，住所地：广东省东莞市企石镇清湖村万丰A4栋，个体工商户营业执照号：441900605438524。
经营者袁某。
被告袁某，男，1979年1月10日出生，汉族，住四川省南部县，
本院在审理原告东莞市同兴纸品有限公司诉被告东莞市企石金美纸制品厂、袁某买卖合同纠纷一案中，原告东莞市同兴纸品有限公司于2015年3月26日以被告已向原告支付货款为由向本院提交撤回起诉申请书。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市同兴纸品有限公司撤回起诉。
本案诉讼费受理费610.24元、保全费588.19元，共计1198.43元(已由原告已预交)，由原告东莞市同兴纸品有限公司负担。
审判员 李慧仪
二〇一五年三月二十六日
书记员 苏俏针
温永成
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民二初字第86号之一
原告东莞市同兴纸品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇护安围村工业区，营业执照注册号：441900000267346。
法定代表人郭景祥，该公司厂长。
委托代理人杨小丰，广东星啸律师事务所律师。
委托代理人张艳媚，广东星啸律师事务所实习律师。
被告东莞市企石金美纸制品厂，经营场所：广东省东莞市企石镇清湖村万丰A4栋，个体工商户营业执照号：441900605438524。
经营者袁某，男，1979年1月10日出生，汉族，住四川省南部县，
被告袁某，男，1979年1月10日出生，汉族，住四川省南部县，
本院在审理原告东莞市同兴纸品有限公司诉被告东莞市企石金美纸制品厂、袁某买卖合同纠纷一案中，原告东莞市同兴纸品有限公司于2015年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告东莞市企石金美纸制品厂、袁某价值56819元的财产或者冻结其相应的银行存款，并提供了相应价值的现金担保。
本院经审查认为，原告东莞市同兴纸品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被告东莞市企石金美纸制品厂、袁某价值56819元的财产或者冻结其相应的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李慧仪
二〇一五年二月十一日
书 记 员 苏俏针
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执112号之一
申请执行人张雪，女，汉族，1985年6月9日生，住长春市二道区。
申请执行人李淼，男，汉族，1982年3月8日生，住二道区
被执行人朱本林，男，汉族，1967年4月30日生，住长春市宽城区。
被执行人王孝花，女，汉族，1967年5月17日生，住长春市宽城区。
申请执行人张雪、李淼与被执行人朱本林、王孝花机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人朱本林、王孝花未能按照本院作出的（2016）吉0106民初801号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张雪、李淼向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已收到全部款项，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人朱本林、王孝花名下财产的查封。
终结本院（2016）吉0106民初801号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年三月二日
书记员 赵红飞
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1185号
申请执行人于小东。
被执行人天津华维斯特实业有限公司,地址天津北辰经济开发区双辰中路9号。
法定代表人陈华,董事长。
申请执行人于小东与被执行人天津华维斯特实业有限公司劳动仲裁纠纷执行一案。在执行过程中,将被执行人列入失信被执行人名单。现双方达成和解协议,申请执行人书面同意终结本次执行程序。目前该案暂不具备执行条件,待有条件后予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二○二○一六年十一月十六日
书 记 员 申 晨
附本裁判文书所依据的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双郑民初字第460号
原告郝建茹，女，1971年5月28日生，汉族，无业，现住双辽市。
被告吕立华，男，1976年5月13日生，蒙古族，农民，住内蒙古科尔沁左翼中旗。
被告李玉红，女，1976年11月7日生，蒙古族，农民，住址同上。
原告郝建茹与被告吕立华、李玉红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郝建茹到庭参加诉讼，被告吕立华、李玉红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告郝建茹诉称，二被告系夫妻。2013年11月25日被告从我处借款100000元，约定利息2分，还款期限为2014年8月25日，二被告出具了借据。到期后，找被告催要，被告以无钱为由拒不还款，依据法律规定，被告夫妻负有连带给付义务，故诉至法院，要求被告偿还借款100000元及利息至欠款给付之日止。
二被告未答辩。
在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对2013年11月25日被告从原告处借款100000元，约定利息2分，还款期限为2014年8月25日，二被告出具了借据。到期后，被告以无钱为由拒不还款的事实予以确认。本案的调查重点为：原告要求二被告给付100000元欠款及利息的请求是否合理，应否得到法律支持？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
二被告应立即偿还借款100000元并给付利息。
庭审中，原告向法庭提交了：1、二被告于2013年11月25日出具的欠据证明在原告处借款属实；2、结婚证，证明二被告系夫妻关系；3、证人田某某出庭证实，二被告在原告家借款时她在场，看见了二被告借款及出具借据的过程，并用结婚证和房屋产权证作抵押。二被告出具的借据内容意思表达清楚，内容合法且证人出庭证实了二被告借款属实，以上证据能相互佐证，足以认定二被告在原告处借款的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，故本院对原告的请求应予支持。
综上所述，本院认为，二被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：
被告吕立华、李玉红于判决生效后立即偿还欠原告的借款100000元并按2分利给付利息（从2013年11月25日起至欠款还清之日止）。
案件受理费2820由二被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 田志军
代理审判员 刘丽杰
人民陪审员 于永博
二〇一五年十二月十日
书 记 员 聂 萌
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0103执4494号之一
申请执行人：浙商银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区****，组织机构代码：****。
负责人：刘羽，行长。
委托诉讼代理人：徐国坤，该行职员。
委托诉讼代理人：池碧澄，该行职员。
被执行人：天津泓丰服装有限公司，住所地天津市东丽区*****，组织机构代码：*****。
法定代表人：唐莉萍，总经理。
被执行人：杨凌，女，汉族，1979年1月3日出生，住天津市河西区，。
被执行人：田志恒，男，汉族，1975年12月16日出生，住天津市河东区，。
被执行人：唐莉萍，女，汉族，1976年7月19日出生，住天津市河东区，。
本院于2016年12月5日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津泓丰服装有限公司、杨凌、田志恒、唐莉萍借款合同纠纷一案。2016年9月2日，本院作出（2016）津0103民初2539号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人天津泓丰服装有限公司、杨凌、田志恒、唐莉萍依生效判决向申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行偿还1159759.73元。
执行中，本院于2016年12月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查，被执行人天津泓丰服装有限公司、杨凌、田志恒、唐莉萍名下银行账户、房屋信息、证劵信息，未发现可供执行财产，并将被执行人天津泓丰服装有限公司、杨凌、田志恒、唐莉萍纳入失信被执行人名单,申请执行人亦未向本院提供其他相关财产线索。现申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，现终结本次执行程序。
本院认为，终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 王 宁
代理审判员 刘 腾
二〇一七年××月××日
书 记 员 张文伯
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执52号之一
申请人执行人：中国工商银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇溪尾路6号，统一社会信用代码913501238547444250。
负责人叶琢成，行长。
委托代理人上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人：陈益斌，男，1988年6月26日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县，
申请执行人中国工商银行股份有限公司罗源支行与被执行人陈益斌信用卡纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年1月6日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人陈益斌应向原告中国工商银行(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id;=19&Gid;=121857929&ShowLink;=false&PreSelectId;=285539816&Page;=0&PageSize;=20&orderby;=0&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_15#m_font_15?)股份有限公司罗源支行一次性偿还信用卡透支款项本金人民币34837.8元及相应透支利息、滞纳金等（截至2016年3月8日止的利息688.73元、滞纳金468.88元，2016年3月9日起至还清透支本息之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人陈益斌至今未按生效法律文书全部履行赔偿义务。本院依职权已将被执行人陈益斌纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈益斌无银行存款，无房产信息。2017年2月21日，本院依法查封了被执行人陈益斌名下车牌号为闽A闽Ａ×××××美日牌小型汽车一辆，但暂时无法扣押处置。无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 榕 武
执行员 郑立嵩执行员张章武
二〇一七年四月二十七日
书记员 孔 晓 萍
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执异20016号
案外人:薛吉永,男,1969年10月30日出生,汉族,无职业,户籍地河北省沧州市南皮县,通信地址:天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:杨志超,天津本诚律师事务所律师。
申请执行人:曹琛,男,1974年5月28日出生,回族,音乐房子(天津)文化传播有限公司总经理,住天津市滨海新区。
被执行人:天津强威混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区新港路855号。组织机构代码56934656-7。
法定代表人:梁毅,总经理。
被执行人:梁毅,男,1971年12月3日出生,汉族,天津强威混凝土有限公司总经理,住天津市滨海新区。
在本院执行曹琛与天津强威混凝土有限公司、梁毅借款合同纠纷一案中,案外人薛吉永于2016年9月20日对本院院执行天津强威混凝土有限公司财产及查封天津强威混凝土有限公司在天津第二市政公路工程有限公司债权不服,提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
案外人薛吉永称,请求撤销本院(2016)津0116执20470号《执行裁定书》、《协助执行通知书》,解除对天津强威混凝土有限公司账户及资产(债权)的查封、扣押。事实与理由:薛吉永在2012年至2015年12月对天津强威混凝土有限公司形成2000余万元的债权,并于2015年12月份签订《还款协议》,协议载明:天津强威混凝土有限公司以对外债权及资产抵债,天津强威混凝土有限公司之厂房、设备、生产线、车辆、办公用品全部归于薛吉永。法院根据曹琛的执行申请,作出(2016)津0116执20470号《执行裁定书》,将天津强威混凝土有限公司账户进行了查封并扣押了其等值财产。薛吉永认为,在法院做出(2016)津0116执20470号执行裁定书之前,薛吉永已与天津强威混凝土有限公司已就还款问题达成《还款协议》,且于2016年1月9日将天津强威混凝土有限公司对天津市第二市政公路工程有限公司债权转让给申请人,法院查封的资产(包括债权)已经归属申请人,因此该资产的查封行为侵犯了申请人的财产权益。
申请执行人曹琛未向本院提出书面意见。
被执行人天津强威混凝土有限公司向本院提出书面意见。
被执行人梁毅称,梁毅系天津强威混凝土有限公司的法定代表人。天津强威混凝土有限公司在2015年12月份未与薛吉永签订《还款协议》。梁毅个人没有在该《还款协议》上签字确认,公章也不是梁毅加盖的,也未授权任何人在《还款协议》上盖章,故不认可该协议的效力,不认可以对外债权及资产抵债,公司的厂房、设备、生产线、车辆、办公用品不属于薛吉永所有。
本院查明,原告(申请执行人)曹琛与被告(被执行人)天津强威混凝土有限公司、梁毅借款合同纠纷一案,本院于2016年1月14日作出(2016)津0116民初20441号民事调解书,该案经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:1.被告天津强威混凝土有限公司于2016年1月20日之前一次性偿还原告曹琛借款本金人民币3000000元整,并以3000000元为基数按照年利率24%计算自2015年4月13日起至实际清偿之日的借款利息;2.被告梁毅对上述借款及利息承担连带偿还责任;3.别无纠葛;4.本案诉讼费用减半收取15400元(原告已交纳),由二被告负担,二被告于2016年1月20日之前一次性给付原告,二被告互负连带责任等。调解书生效后,二被告没有依约履行付款义务。2016年1月21日,曹琛向本院申请执行。本院受理后,依法向二被执行人发出执行通知,责令二被执行人履行法律文书确定的义务,届时未履行。2016年1月28日本院作出(2016)津0116执20470号执行裁定,冻结、划拨被执行人天津强威混凝土有限公司、梁毅的银行账户存款3047954元及迟延履行期间的利息或查封、扣押相等价值财产扣留、提取收入。同时向天津第二市政工程有限公司第二分公司,发出(2016)津0116执20470号协助执行通知书,要求天津第二市政工程有限公司第二分公司协助扣留、提取被执行人天津强威混凝土有限公司的结算款1284812.50元。薛吉永知悉本院上述执行行为后,认为该执行行为侵犯其合法权益,同时对上述执行标的权属提出异议,遂向本院提出执行异议申请。
本院认为,1.本院依据(2016)津0116民初20441号民事调解书及曹琛的执行申请,依法向二被执行人发出了执行通知书,限期二被执行人履行付款义务,但二被执行人拒不执行,本院依法作出(2016)津0116执20470号执行裁定的执行行为符合法律规定。2.案外人薛吉永对本院依法要求天津第二市政工程有限公司第二分公司协助扣留、提取被执行人天津强威混凝土有限公司的结算款1284812.50元的执行标的主张权利应提供相应的证据。首先本院向天津第二市政工程有限公司第二分公司送达执行裁定书和协助通知书要求其协助查封上述执行标的时,天津第二市政工程有限公司第二分公司未向本院提出任何异议;其次薛吉永针对上述执行标的权属提出异议所依据的主要证据《还款协议》被天津强威混凝土有限公司的法定代表人梁毅否认,且该协议只加盖了公章并无梁毅的签字,显然薛吉永对本案执行标的权属所提交的证据不充分,故薛吉永对本案执行标的所提执行异议请求,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下:
驳回异议人薛吉永的执行异议请求。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内,向本院提出执行异议之诉。
审 判 长 宁书艳
审 判 员 杭宝林
代理审判员 张永权
二〇一六年十月八日
书 记 员 马 瑾
附:法律释明
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定,向执行法院提出异议。
3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理:
(一)异议不成立的,裁定驳回异议;
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4167号
罪犯铁建成,男,1979年7月11日出生,汉族,山东省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年11月8日作出(2010)一中刑初字第135号刑事判决,以被告人铁建成犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2013)津高刑执字第125号刑事裁定,对罪犯铁建成减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年;天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第3149号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;该犯现刑期自2013年5月16日起至2030年11月15日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯铁建成的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯铁建成在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯铁建成在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励两次、获表扬奖励两次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯铁建成在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯铁建成减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年5月16日起至2030年1月15日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执280号之四
被执行人李平，男，1986年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执280号之四裁定书，于2018年03月26日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李平在中国农业银行的存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执52号
申请人执行人：中国工商银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇溪尾路6号，统一社会信用代码913501238547444250。
负责人叶琢成，行长。
委托代理人上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人：陈益斌，男，1988年6月26日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县，
申请执行人中国工商银行股份有限公司罗源支行与被执行人陈益斌信用卡纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年1月6日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人陈益斌应向原告中国工商银行股份有限公司罗源支行一次性偿还信用卡透支款项本金人民币34837.8元及相应透支利息、滞纳金等（截至2016年3月8日止的利息688.73元、滞纳金468.88元，2016年3月9日起至还清透支本息之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人陈益斌至今未按生效法律文书全部履行还款义务。现查明，被执行人陈益斌名下有辆车牌号为闽Ａ×××××吉利美日品牌小型汽车一辆。为敦促被执行人陈益斌早日履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人陈益斌名下车牌号为闽Ａ×××××吉利美日牌小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年二月二十一日
书记员 孔晓萍
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执280号之三
被执行人李平，男，1986年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执280号之三裁定书，于2018年03月26日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李平在中国工商银行的存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执280号之一
被执行人李平，男，1986年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执280号之一裁定书，于2018年03月26日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李平在中国银行的存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执584号
申请执行人：齐桂军，男，汉族，1954年07月27日出生，住武城县。
被执行人：危希海.男，汉族，1959年06月15日生，地址：武城县。
本院在执行齐桂军与危希海买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第474号判决书，于2016年08月23日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十五日
书记员 亓 莹
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执280号之五
被执行人李平，男，1986年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执280号之五裁定书，于2018年03月26日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李平在中国邮政储蓄银行的存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执584号
申请执行人：齐桂军，男，汉族，1954年生，住山东省武城县。
被执行人：危希海.男，汉族，1959年生，地址山东省武城县。
本院在执行齐桂军与危希海买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第474号判决书，于2016年08月23日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十八日
书记员 亓 莹
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执763号之一
申请执行人：山东环海石化工程有限公司。
法定代表人：张卫东，总经理。
被执行人：东营市城市资产经营有限公司。
法定代表人：薄一友，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1533号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营市城市资产经营有限公司在兴业银行东营分行账户中的存款2237483.48元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年八月二十八日
书记员 贺佳源
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执259-1号
申请执行人：任书生，男，1949年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：赵春仁，男，1942年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人任书生与被执行人赵春仁民间借贷纠纷一案，申请执行人任书生以本院（2016）鲁0683民初4879号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人赵春仁有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵春仁的银行存款6400元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年三月二十日
书记员 史英忠
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1434号
罪犯赵小明，男，1966年10月28日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年7月25日作出(2013)嘉盐刑初字第144号刑事判决，以被告人赵小明犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人赵小明不服，提出上诉。嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2013年11月06日作出（2013）浙嘉刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉。维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯赵小明到庭参加诉讼。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯赵小明对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵小明提起的假释意见符合法律规定，罪犯赵小明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯赵小明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯赵小明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵小明准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0682民申1号之一
再审申请人（原审被告）陈红，女，1971年2月5日生。
委托代理人陈芳，女，1963年11月1日生。代理权限：特别授权。
被申请人（原审原告）柳建新，男，1968年10月13日生。
被申请人（原审被告）刘勇，男，1969年3月3日生。
委托代理人刘明杰，女，1959年11月11日生，系刘勇姐姐。代理权限：特别授权。
再审申请人陈红因与被申请人柳建新、被申请人刘勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂老河口民初字第00101号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人陈红向本院提出撤回再审申请的请求。
本院审查认为，再审申请人陈红撤回再审申请的请求，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人陈红撤回再审申请。
审 判 长 袁水平
人民陪审员 魏长生
人民陪审员 张香栓
二〇一六年十月十八日
书 记 员 龙雅丽
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执259-1号
申请执行人：任书生，男，1949年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：赵春仁，男，1942年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人任书生与被执行人赵春仁民间借贷纠纷一案，申请执行人施加朋以本院（2016）鲁0683民初4879号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人赵春仁有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵春仁的银行存款15300元。
本裁定立即执行。
审判员 李强
二〇一七年一月七日
书�员史英忠
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执763号之二
申请执行人：山东环海石化工程有限公司。
法定代表人：张卫东，总经理。
被执行人：东营市城市资产经营有限公司。
法定代表人：薄一友，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1533号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营市城市资产经营有限公司在东营银行股份有限公司营业部账户中的存款2237483.48元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年八月二十八日
书记员 贺佳源
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1434号
罪犯赵某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年7月25日作出(2013)嘉盐刑初字第144号刑事判决，以被告人赵某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人赵某不服，提出上诉。嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2013年11月06日作出（2013）浙嘉刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉。维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯赵某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵某提起的假释意见符合法律规定，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1794号
申请执行人汝州市人民法院，住所地：汝州市。法定代表人：杨长坡，任该院院长
被执行人李振松，男，1966年12月15日出生，住河南省登封市。
案由：财产刑纠纷。
关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人李振松财产刑纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2013）汝刑初字第374号刑事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定建议如下：
终结（2013）汝刑初字第374号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一六年十二月九日
书记员 李 青
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1794号之一
申请执行人汝州市人民法院，住所地：汝州市。
法定代表人杨长坡，任该院院长。
被执行人李振松，男，1966年12月15日出生，住河南省登封市。
关于汝州市人民法院申请执行李振松罚金一案，本院于2016年11月29日冻结了被执行人李振松在中国工商银行账户内存款人民币1050.00元，现因被执行人自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李振松在中国工商银行账户内存款人民币1050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭顺奇
二〇一六年十二月九日
书记员 赵乐乐
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1794号
申请执行人汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。
法定代表人杨长坡，男，任该院院长。
被执行人李振松，男，1966年12月15日生，汉族，住登封市。
案由：罚金纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2013)汝刑初字第374号判决书，于2016年11月14日向被执行人李振松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李振松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李振松在中国工商银行账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 青
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第13840号之一
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区。
负责人张XX。
委托代理人康XX，广东××信律师事务所律师。
被执行人谢X，户籍住址广东省深圳市福田区XXX
被执行人谢XX，户籍住址广东省深圳市福田区XXX
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第1205号民事判决书已于2015年10月26日发生法律效力，确定：被执行人谢东、谢秋瑾应在判决生效之日起十日内向申请执行人归还贷款本金281571.38元、罚息3437.06元，本息合计285008.44元（利息、罚息、复息暂计至2014年12月24日，此后利息、罚息、复利按照借款合同约定计至实际履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计7522元由两被执行人负担。由于上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划两被执行人银行存款合计人民币3714.1元（含执行费50元）；轮候查封被执行人谢东名下车牌号为粤B×××××汽车一辆；轮候查封被执行人谢XX名下位于广东省深圳市福田区梅林二路北XX；轮候冻结被执行人谢东持有深圳市XX实业有限公司90%股权、轮候冻结被执行人谢XX持有深圳市XX实业有限公司10%股权以外（申请执行人申请参与分配被执行人谢X、谢XX名下位于深圳市福田区莲花西路与香蜜湖路交界东南新天国际XX产，因上述被执行人欠抵押权人上海银行股份有限公司深圳分行本金为3500万元，而拍卖上述房产得款为1130万元，故无款可分），上述被执行人无其他相关财产可供执行。
本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款等外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一六年十月十八日
书记员 黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第13840号之一
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码
负责人张明辉。
委托代理人康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。
被执行人谢东，男，汉族，1963年3月26日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。
被执行人谢秋瑾，女，汉族，1975年5月8�出生，户籍住址广东省深圳市福田区。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第1205号民事判决书已于2015年10月26日发生法律效力，确定：被执行人谢东、谢秋瑾应在判决生效之日起十日内向申请执行人归还贷款本金281571.38元、罚息3437.06元，本息合计285008.44元（利息、罚息、复息暂计至2014年12月24日，此后利息、罚息、复利按照借款合同约定计至实际履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计7522元由两被执行人负担。由于上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划两被执行人银行存款合计人民币3714.1元（含执行费50元）；轮候查封被执行人谢东名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆；轮候查封被执行人谢秋瑾名下位于广东省深圳市福田区房产；轮候冻结被执行人谢东持有深圳市浩群实业有限公司90%股权、轮候冻结被执行人谢秋瑾持有深圳市浩群实业有限公司10%股权以外（申请执行人申请参与分配被执行人谢东、谢秋瑾名下位于深圳市福田区房产，因上述被执行人欠抵押权人上海银行股份有限公司深圳分行本金为3500万元，而拍卖上述房产得款为1130万元，故无款可分），上述被执行人无其他相关财产可供执行。
本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款等外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以�结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一六年十月十八日
书记员 黄俊澍
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执93号之一
申请执行人李恒江，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县化处镇。公民身份号码：XX。
委托代理人李恒米，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县化处镇。公民身份号码：XX。代理权限：特别授权代理。
都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市。组织机构代码：XX
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔04民终925号、（2016）黔0422民初903号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，被执行人都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司履行了法定义务，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执93号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年三月十三日
书记员 夏 娟
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执93号之一
申请执行人李恒江，男，1983年4月6日生，汉族，农民，住贵州省普定县。
委托代理人李恒米，男，1986年5月9日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。
都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市车站大道金麟华苑2幢1001室。组织机构代码：790972022
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔04民终925号、（2016）黔0422民初903号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，被执行人都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司履行了法定义务，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执93号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年三月十三日
书记员 夏 娟
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执877号
申请执行人李桂芬，女，1974年4月5日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
被执行人张愿高，男，1967年1月20日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
李桂芬申请执行张愿高民间借贷纠纷一案，经贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4799号民事判决书判决，由被执行人张愿高支付申请人李桂芬借款本金110
000元及违约金17
067.47元，自2016年9月29日起按照年利率24％支付逾期付款利息，直至借款本金清偿之日止,并加倍支付迟延履行期间的债务利,承担案件受理费2
841元。该判决书发生法律效力后，被执行人张愿高未自动履行义务，李桂芬向本院申请执行，产生执行费1 806元，以上款项共计131714.47元及相应利息。
在执行过程中经查，被执行人张愿高现无可供执行财产，且找不到张愿高。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4799号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 黄泽飞
审判员 张天喜
二〇一七年十月十六日
书记员 李祥祥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执1119号之三
申请执行人:高继堂，男，1955年10月14日出生，汉族，哈尔滨市装卸运输总公司道外公司退休工人，住所地哈尔滨市道外区南和街56号。
被执行人:哈尔滨市装卸运输总公司道外公司，住所地哈尔滨市道外区黎华小区C栋2单元3层2号。
法定代表人：巫传伟，职务，总经理。
本院在执行高继堂与哈尔滨市装卸运输总公司道外公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104民初8187号民事调解书，责令被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司履行给付义务，但被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司在哈尔滨市久久图书销售有限公司有租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司在哈尔滨市久久图书销售有限公司的2018年应收租金12000元；
二、冻结期限为一年；冻结期间不得向被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏伟
二〇一八年八月十五日
书记员 赵 丹
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初652号
原告王金虎，男，1983年11月28日生。
被告铜川西部钱柜餐饮娱乐有限公司，住所地铜川市王益区宜园路14号。
负责人演宏，经理。
原告王金虎诉被告铜川西部钱柜餐饮娱乐有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告未收集完整证据,撤销是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王金虎撤诉。
案件受理费1083元，不予收取。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 崔 蕾
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王 鑫
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初652号
原告王金虎，男，汉族。
被告铜川西部钱柜餐饮娱乐有限公司。
负责人演宏，经理。
原告王金虎诉被告铜川西部钱柜餐饮娱乐有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告未收集完整证据,撤销是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王金虎撤诉。
案件受理费1083元，不予收取。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 崔 蕾
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王 鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执1119号之二
申请执行人:高继堂，男，1955年10月14日出生，汉族，哈尔滨市装卸运输总公司道外公司退休工人，住所地哈尔滨市道外区南和街56号。
被执行人:哈尔滨市装卸运输总公司道外公司，住所地哈尔滨市道外区黎华小区C栋2单元3层2号。
法定代表人：巫传伟，职务，总经理。
本院在执行高继堂与哈尔滨市装卸运输总公司道外公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104民初8187号民事调解书，责令被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司履行给付义务，但被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司所有的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司所有的坐落于哈尔滨市道外区礼化街副29号的房产予以查封；
查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏伟
二〇一八年八月十五日
书记员 赵 丹
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1552号之三
解除保全申请人：李某，女，1927年4月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县。
委托诉讼代理人：邹文锋，信丰县新兴法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被申请人：周某，男，1954年9月11日生，汉族，江西省信丰县人，户籍所在地信丰县。
上列当事人继承纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）赣0722民初1552-1号民事裁定，于2017年8月29日和8月31日冻结了被告周某在江西信丰农村商业银行股份有限公司嘉定支行存款400000元和赣州银行股份有限公司信丰嘉定支行存款50000元。李秀兰于2017年11月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案经本院裁定准许李某撤诉结案，李某申请撤销冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对周某在江西信丰农村商业银行股份有限公司嘉定支行存款400000元和赣州银行股份有限公司信丰嘉定支行存款50000元的冻结。
案件申请费2770元，由申请人李某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张燕京
二〇一七年十一月六日
代理书记员 徐珊珊
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初397号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人沈轩，男，1990年12月2出生，，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2011年1月18日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年9月19日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。
辩护人常志强，天津芦冠律师事务所律师。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]371号起诉书指控被告人沈轩犯故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。经天津市宁河区人民检察院提议，于当日召开庭前会议。天津市宁河区人民检察院指派检察员ＸＸ增出庭支持公诉，被告人沈轩及其辩护人常志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控，被告人沈轩与张某(另案处理)因在微信朋友圈发评论发生口角，后二人相约在天津市宁河区七里海镇任凤庄村市场见面。2016年7月13日23时许，在任凤庄村市场雪娇郅美美容养疗馆门前，被告人沈轩与张某双方持刀互将对方捅伤，后被赶来的李某1、朱某1拉开。经鉴定：张某的肢体瘢痕损伤程度为轻伤二级。被告人沈轩的肺破裂，须手术治疗,损伤程度为重伤二级；肢体瘢痕损伤程度为轻伤一级；心包外膜破裂(未全层贯通)、左下肢腓总神经损伤损伤程度为轻伤二级；左侧第4肋骨骨折损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人沈轩被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人沈轩的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处，建议判处其有期徒刑一年至二年。
被告人沈轩对检察机关指控犯罪事实未提出异议。
被告人沈轩的辩护人辩称，一、被告人沈轩认罪态度较好，被害人张某有重大过错。二、应认定被告人沈轩具有自首情节。三、被告人沈轩的损伤程度系重伤，不具备服刑条件，要求对其适用缓刑。
经审理查明，被告人沈轩与张某(另案处理)因在微信朋友圈发评论发生口角，后二人相约在天津市宁河区七里海镇任凤庄村市场见面。2016年7月13日23时许，在任凤庄村市场雪娇郅美美容养疗馆门前，被告人沈轩与张某双方持刀互将对方捅伤，后被赶来的李某1、朱某1拉开。经鉴定：张某的肢体瘢痕损伤程度为轻伤二级。被告人沈轩的肺破裂，须手术治疗,损伤程度为重伤二级；肢体瘢痕损伤程度为轻伤一级；心包外膜破裂(未全层贯通)、左下肢腓总神经损伤程度为轻伤二级；左侧第4肋骨骨折损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人沈轩被公安机关传唤到案。
上述事实如下证据予以证明：
1、公安机关电子证据检查工作记录、现场勘验检查工作记录、相关物证照片、现场示意图及照片；
2、被害人张某的陈述，证人沈某、王某、朱某1、李某1、李某2等人的证言；
3、案件来源、到案经过、公安机关的情况说明；
4、天津市宁河区医院的诊断证明书、医疗费单据，法医学人体损伤程度鉴定意见书，天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书；
5、本院刑事判决书；
6、被告人、被害人及相关证人的居民信息表；
7、被告人沈轩的供述和辩解。
本院认为，被告人沈轩故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以采纳。被告人沈轩认罪态度较好，被害人张某因念其与被告人沈轩系朋友关系，对其表示谅解。关于被告人沈轩的辩护人提出的被告人沈轩具有自首情节的辩护意见因无法律依据，本院不予采纳，但相关可从轻处罚的情节本院量刑时予以考量，其他辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十六条等相关的法律规定，判决如下：
被告人沈轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 ：汪卫军
审 判 员 ：靳加伏
人民陪审员 ：马会英
二〇一七年二月十七日
书 记 员 ： 李 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1552号之二
原告：李某，女，1927年4月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县。
委托诉讼代理人：邹文锋，信丰县新兴法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：周某，男，1954年9月11日生，汉族，江西省信丰县人，户籍所在地信丰县。
上列当事人继承纠纷一案，本院在审理期间，原告李某以“双方已自行达成了和解协议”为由，于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告李某承担。
审 判 员 张燕京
二〇一七年十一月六日
代理书记员 徐珊珊
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执5868号
申请执行人：北京亚航天际工贸有限责任公司，住所地北京市丰台区云岗北里44号。
法定代表人朱培，董事长。
被执行人：北京停易制动器有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区M2-5区3号厂房。
法定代表人王庭义，董事长。
被执行人：王庭义，男，1956年2月2日出生，北京停易制动器有限公司董事长。
本院在执行北京亚航天际工贸有限责任公司与北京停易制动器有限公司、王庭义买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京停易制动器有限公司、王庭义，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费，并轮候冻结其银行账户。经本院查明，被执行人北京停易制动器有限公司、王庭义名下无财产可供执行。申请人北京亚航天际工贸有限责任公司也未能提供被执行人北京停易制动器有限公司、王庭义可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
审 判 员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郝 翔
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执恢1号
申请执行人：山东天幕集团总公司
被执行人：孙刚
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，于二○一六年十二月五日审结。该案（2009）曲商初字第23号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2009）曲商初字第23号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年十二月五日
书记员 刘广宏
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1599号
申请执行人钟安卫，男，1974年11月21日出生，汉族，
被执行人顾世辉，男，1965年5月29日出生，汉族
被执行人王永梅，女，1965年5月31日出生，汉族
本院依据已发生法律效力的（2015）青商初字第991号民事调解书责令被执行人顾世辉、王永梅限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾世辉、王永梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在XX的存款XX元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一六年七月七日
书记员 赵晓明
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川0603刑初56号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人肖某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2015）550号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员丁伟出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：
1、2015年6月29日晚至次日凌晨，被告人肖某某伙同彭龙梅（另案处理）进入德阳市旌阳区东河小区内，窃取被害人刘某某珠峰牌电瓶车内的超威电瓶一组。经鉴定，价值553元。
2、2015年7月13日中午，被告人肖某某伙同彭龙梅进入德阳市旌阳区东河小区，窃取被害人黄某某内力伴牌电瓶一组及被害人熊某某喜德盛逐日300型山地自行车一辆。经鉴定被盗电瓶价值人民币375元，被盗自行车价值人民币1103元。
3、2015年7月1日下午，被告人肖某某在德阳市旌阳区珠江西路鼎虹市场附近爱佳口腔门市部外，窃取被害人曾某某飞达牌T51型山地自行车一辆。经鉴定价值810元。
公诉机关认为，被告人肖某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物三次，共计价值2841元，属于多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人肖某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2016年6月至7月期间，被告人肖某某多次伙同彭龙梅（另案处理）盗窃他人财物，具体事实如下：
1、2015年6月29日凌晨到次日凌晨期间，被告人肖某某伙同彭龙梅在旌阳区天元镇东河小区内，盗得被害人刘某某停放于此的珠峰牌电瓶车内超威牌电瓶一组。经鉴定，此被盗物品价值人民币553元。
2、2015年7月1日下午，被告人肖某某伙同彭龙梅在德阳市区珠江西路鼎虹市场附近爱佳口腔门市部外，盗得被害人曾某某飞达牌T51型山地自行车一辆。经鉴定，价值人民币810元。
3、2015年7月13日中午，被告人肖某某伙同彭龙梅在旌阳区天元镇东河小区内，盗得被害人黄某某停放于此的二轮电瓶车内内力伴牌电瓶车电瓶一组及被害人熊某某喜德盛逐日300型山地自行车一辆。经鉴定，被盗电瓶价值人民币375元，被盗自行车价值人民币1103元。案发后相应赃物已追回并发还被害人黄某某、熊某某。
2015年7月13日中午，公安机关在旌阳区天元镇东河小区抓获被告人肖某某。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、挡获经过、被告人户籍证明、涉案被盗财物价格鉴定意见及通知书、被害人刘某某、黄某某、熊某某、陈某某陈述、同案关系人彭龙梅供述、证人王某某证言、现场勘验及刑事照相、查扣在案赃物扣押和发还清单、作案工具查扣清单、被告人肖某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某归案后如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人肖某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
二、扣押在案的作案工具断线钳一把依法予以没收；责令被告人肖某某退赔被害人刘某某经济损失人民币553元，退赔被害人曾某某经济损失人民币810元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月16日起至2016年12月14日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任拴雄
代理审判员 尚 月
人民陪审员 陈福蓉
二〇一六年四月八日
书 记 员 覃 锟
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川0603刑初56号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人肖某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2015）550号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员丁伟出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：
1、2015年6月29日晚至次日凌晨，被告人肖某某伙同彭某某（另案处理）进入德阳市旌阳区某小区内，窃取被害人刘某某珠峰牌电瓶车内的超威电瓶一组。经鉴定，价值553元。
2、2015年7月13日中午，被告人肖某某伙同彭某某进入德阳市旌阳区某小区，窃取被害人黄某某内力伴牌电瓶一组及被害人熊某某喜德盛逐日300型山地自行车一辆。经鉴定被盗电瓶价值人民币375元，被盗自行车价值人民币1103元。
3、2015年7月1日下午，被告人肖某某在德阳市旌阳区某市场附近一口腔门市部外，窃取被害人曾某某飞达牌T51型山地自行车一辆。经鉴定价值810元。
公诉机关认为，被告人肖某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物三次，共计价值2841元，属于多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人肖某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2015年6月至7月期间，被告人肖某某多次伙同彭某某（另案处理）盗窃他人财物，具体事实如下：
1、2015年6月29日凌晨到次日凌晨期间，被告人肖某某伙同彭某某在旌阳区天元镇某小区内，盗得被害人刘某某停放于此的珠峰牌电瓶车内超威电瓶一组。经鉴定，此被盗物品价值人民币553元。
2、2015年7月1日下午17时许，被告人肖某某伙同彭某某在德阳市区珠江西路某口腔门市部外，盗得被害人曾某某飞达牌T51型山地自行车一辆。经鉴定，价值人民币810元。
3、2015年7月13日中午，被告人肖某某伙同彭某某在旌阳区天元镇某小区内，盗得被害人黄某某停放于此的二轮电瓶车内内力伴牌二轮电瓶车电瓶一组及被害人熊某某喜得盛逐日300型山地自行车一辆。经鉴定，被盗电瓶价值人民币375元，被盗自行车价值人民币1103元。案发后相应赃物已追回并发还被害人黄某某、熊某某。
2015年7月13日中午12时，公安机关在旌阳区天元镇东河小区抓获被告人肖某某。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、挡获经过、被告人户籍证明、涉案被盗财物价格鉴定意见及通知书、被害人刘某某、黄某某、熊某某、陈某某陈述、同案关系人彭某某供述、证人王某某证言、现场勘验及刑事照相、查扣在案赃物扣押和发还清单、作案工具查扣清单、被告人肖某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某归案后如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人肖某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
二、扣押在案的作案工具断线钳一把依法予以没收；责令被告人肖某某退赔被害人刘某某经济损失人民币553元，退赔被害人黄某某经济损失人民币810元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月16日起至2016年12月14日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任拴雄
代理审判员 尚 月
人民陪审员 陈福蓉
二〇一六年四月八日
书 记 员 覃 锟
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0122民初1832号
原告高国兰,女,1973年11月21日出生,汉族,住四川省双流县。
被告路国显，男，1982年8月6日出生，汉族，住成都市高新区。
本院在审理原告高国兰与被告路国显民间借贷纠纷一案中，经向成都市公安局高新技术产业开发区分局（三瓦窑派出所）核查，本案被告路国显因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，因本案民间借贷行为涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告高国兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈卫国
二〇一六年六月一日
书记员 周文莉
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保133号
申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站，住所地：新都区新都镇瓦店村5组，组织机构代码：72032758-9。
负责人曾华明，业主。
被申请人重庆市渝扬建筑劳务有限公司，住所地：重庆市丰都县三合街道南天湖中路1单元1-2号。
法定代表人曹太华。
申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站因与被申请人重庆市渝扬建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，于2016年2月19日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人重庆市渝扬建筑劳务有限公司所有的价值2000000元的财产采取保全措施。申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆市渝扬建筑劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司XX支行账户（账号：31×××89）上的存款2000000元，予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 勇
二〇一六年三月三十日
书记员 陈茜超
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4810号
原告:刁旭,男,1983年10月31日出生,汉族,住天津市津南区。
被告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。
法定代表人:李德福,职务董事长。
委托诉讼代理人:徐桂兰,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职员,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:戴庆博,天津德熙律师事务所律师。
原告刁旭与被告天津市红磡物业经营管理有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即采取补救措施,即拆除原告所在楼门(普泰花园7号楼2门)的电梯刷卡系统,恢复电梯出厂时设计(经国家质检部门检测合格),并继续履行对原告与小区业主共用电梯的及时维修和日常保养义务;2.判令被告赔偿原告电梯卡工本费每张20元;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告作为原告所在小区的物业服务企业,未按物业合同履行物业服务义务,甚至未经三分之二小区业主同意,自2015年10月开始擅自在小区内安装电梯刷卡系统,给业主生活造成不便及安全隐患,电梯卡的发放与物业费挂钩,入户调查存在隐瞒事实的欺诈行为,严重侵犯原告权益。
本院经审查认为,电梯作为建筑物的公共附属设施,其刷卡系统的拆除涉及所在小区内全体业主的公共利益,属于需业主共同决定的建筑区划内重大事项,而拆除电梯刷卡系统系原告要求退还电梯卡工本费的前提,相关权利义务应由业主委员会或全体业主行使,原告系所在小区业主之一,以个人名义对小区公共部分主张权利,其主体并不适格,依法应驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:
驳回原告刁旭的起诉。
如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张勇昊
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协助执行通知书（存根）
（2016）鄂0302执1143号之一
十堰市不动产登记中心：
关于王大阶与十堰市凯畅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，十堰市中级法院作出的（2016）鄂03民终390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，请协助执行以下事项：
一、请协助查封、扣押被执行人十堰市凯畅房地产开发有限公司位于茅箭区二堰街办北京中路21号1幢-2-1号房产（十堰房权证茅箭区字第××号）、-5-1号房产（（2016）十堰市不动产权第0000442号）。
二、本次查封期限为三年（自年月日至年月日止）。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
电话1338715****.
审批人：
二〇一六年九月二十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执445号之一
十堰市不动产登记中心：
关于胡杰清、郑志山与湖北捷开置业有限公司、十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，请协助执行以下事项：
一、请协助查封、扣押被执行人湖北捷开置业有限公司位于十堰市茅箭区人民中路11号1幢的房产（证号××号）。
二、本次查封期限为三年（自年月日至年月日止）。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
电话1338715****.
2016年9月6日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1143号之二
申请执行人王大阶，男，汉族，1962年6月16日出生，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。
被执行人十堰市凯畅房地产开发有限公司。
法定代表人：贾金龙，该公司经理。
被执行人贾金龙，男，汉族，1976年4月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
本院依据（2016）鄂03民终390号民事判决书，责令被执行人十堰市凯畅房地产开发有限公司偿还申请人2000000元及利息，贾金龙承担连带清偿责任。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务，王大阶向我院申请执行。
本院查明，被执行人贾金龙、十堰市凯畅房地产开发有限公司在银行有账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人贾金龙、十堰市凯畅房地产开发有限公司债权（房屋租金）1000000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 可
代理审判员 柏 韧
代理审判员 吕 杰
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 司之有