wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n陕西省神木县人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）神执字第00343号＼n申请执行人冯毛林，男，汉族，农民，陕西省神木县人。＼n被执行人高志军，男，汉族，陕西省神木县人。＼n本院在执行冯毛林依据本院（2013）神民初字第04416号民事判决书申请执行王社教保证合同一案中，责令被执行人高志军偿还13.77万元及利息。并承担案件受理费及执行费。双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人高志军于2014年6月30日前给付申请执行人冯毛林借款本金8000元。二、由被执行人高志军以本人所有的解放牌半挂车（车牌号：陕K618**）作价13万元向贾鹏折抵剩余借款本金及利息。三、车辆过户费用及违章由被执行人高志军承担违章2014年5月15日前的由被执行人承担，之后的由申请人承担。四、案件受理费1750由申请执行人承担，执行费1500由被执行人高志军承担，本案执行完毕。故依据中华人民共和国民事诉讼法第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04416号民事判决书的执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n（此页无正文）＼n审判长徐鹏＼n审判员刘文甫＼n审判员刘耀光＼n二〇一四年一月三十一日＼n书记员杨瑞宏
海南省万宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9006执4号之一
申请执行人：王中伦，男，1974年3月4日出生，汉族，重庆市巴南区*人，现住*，居民身份证号码：*。
被执行人：海南新诚房地产开发有限公司。
住所地：万宁市南桥镇政府对面桃园小区901号。
法定代表人：李刚，男，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）琼9006民初266号民事判决书，于2018年1月3日立案受理执行申请执行人王中伦与被执行人海南新诚房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，经查，被执行人海南新诚房地产开发有限公司有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人海南新诚房地产开发有限公司在万宁市农村信用联社兴隆分社账号为*的银行账户存款23.12万元。
二、冻结被执行人海南新诚房地产开发有限公司在万宁市农村信用联社南桥分社账号为*的银行账户存款23.12万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈虎成
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9602161f-a5fd-4b77-a541-a9690138112b&imgId=OTYwMjE2MWYtYTVmZC00Yjc3LWE1NDEtYTk2OTAxMzgxMTJiMC5qcGVn01lydyh01)
xpe1fdouymsutavkpw二0一八年一月五日
案件唯一码
书记员胡越
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
审核：陈虎成 撰稿：陈虎成 校对：胡 越 印刷：胡 越
海南省万宁市人民法院 2018年1月5日 印 刷
（共印6份）
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执135号之一
申请执行人潘海涛，男，生于1976年5月15日，汉族，无业，住枝江市。
被执行人陈国，男，生于1965年11月7日，汉族，自由职业，住荆门市东宝区。
被执行人熊成芳，女，生于1968年8月12日，汉族，自由职业，住址同上。
申请执行人潘海涛与被执行人陈国、熊成芳民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1392号民事判决书，于2017年1月18日立案执行，执行中，查明被执行人陈国、熊成芳暂无履行能力，366087元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1392号民事判决书本次执行程序。
申请执行人潘海涛发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十二月十四日
书记员 熊春娥
海南省万宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9006执4号之一
申请执行人：王中伦，男，1974年3月4日出生，汉族，重庆市巴南区*人，现住*，居民身份证号码：*。
被执行人：海南新诚房地产开发有限公司。
住所地：万宁市南桥镇政府对面桃园小区901号。
法定代表人：李刚，男，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）琼9006民初266号民事判决书，于2018年1月3日立案受理执行申请执行人王中伦与被执行人海南新诚房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，经查，被执行人海南新诚房地产开发有限公司有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人海南新诚房地产开发有限公司在万宁市农村信用联社兴隆分社账号为*的银行账户存款23.12万元。
二、冻结被执行人海南新诚房地产开发有限公司在万宁市农村信用联社南桥分社账号为*的银行账户存款23.12万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈虎成
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c3bef637-39d8-4ef2-b5e4-a9920111baf1&imgId=YzNiZWY2MzctMzlkOC00ZWYyLWI1ZTQtYTk5MjAxMTFiYWYxMC5qcGVn01lydyh01)
xpe1fdouymsutavkpw二0一八年一月五日
案件唯一码
书记员胡越
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
审核：陈虎成 撰稿：陈虎成 校对：胡 越 印刷：胡 越
---
海南省万宁市人民法院 2018年1月5日 印 刷
（共印6份）
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执135号
申请执行人：潘海涛，男，生于1976年5月15日，汉族，无业，住枝江市。
被执行人：陈国，男，生于1965年11月7日，汉族，自由职业，住荆门市东宝区。
被执行人：熊成芳，女，生于1968年8月12日，汉族，自由职业，住址同上。
申请执行人潘海涛与被执行人陈国、熊成芳民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1392号民事判决书，于2017年1月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关�位的收入，限额366087元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月十四日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执678号之一
申请执行人：魏爱华。
被执行人：毛传德。
被执行人：卞宜娅。
申请执行人魏爱华与被执行人毛传德、卞宜娅劳动争议执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1005号民事判决书，于2017年9月13日立案执行，执行中，查明被执行人毛传德、卞宜娅暂无履行能力，66510元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1005号民事判决书本次执行程序。
申请执行人魏爱华发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十二月二十六日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执678号
申请执行人：魏爱华，女，生于1981年5月19日，汉族，
住枝江市董市镇金龙村3组。公民身份号码：4205831981********。
被执行人：毛传德，男，生于1979年9月8日，汉族，住枝江市。
被执行人：卞宜娅，女，生于1982年7月7日，汉族，住址同上。
申请执行人魏爱华与被执行人毛传德、卞宜娅买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1005号民事判决书，于2017年9月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额67408元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二○二○一七年九月十九日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执255号之一
申请执行人：廖文，男，生于1975年4月20日，汉族，个体经商，住宜昌市夷陵区。
被执行人：周建国，男，成年，汉族，住枝江市。
申请执行人廖文与被执行人周建国民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00878号民事判决书，于2017年3月15日立案执行，执行中，查明被执行人周建国暂无履行能力，88185元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00878号民事判决书本次执行程序。
申请执行人廖文发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十月二十九日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执255号
申请执行人：廖文，男，生于1975年4月20日，汉族，个体经商，住宜昌市夷陵区。
被执行人：周建国，男，成年，汉族，住枝江市。
申请执行人廖文与被执行人周建国民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00878号民事判决书，于2017年3月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额88185元及履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年三月二十一日
书记员 熊春娥
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9023执719号
申请执行人韩利，女，1976年5月18日出生，壮族。
被告海南庞源建筑机械租赁有限公司。住所地：洋浦经
济开发区盐田路。
法定代表人王敬东，公司总经理。
本院在执行申请执行人韩利与被执行人海南庞源建筑机械租赁有限公司身体权纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初736号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的给付金钱义务，即应向申请执行人韩利支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币73558元、诉讼案件受理费358元及加倍支付迟延履行期间的债务利息644元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日，即2016年9月29日起计算至实际履行完毕之日止，暂计至2016年11月17日，共50日，金额为73558元×日万分之一点七五×50天＝644元），及应向本院缴纳执行申请费1018元，合计人民币75578元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人海南庞源建筑机械租赁有限公司的银行存款人民币75578元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 刘 洋
二〇一六年十一月十七日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执449号之一
申请执行人：枝江市汉银村镇银行股份有限公司。住所地：枝江市马家店街办团结路34号。统一社会信用代码：9142050058549827XY。
代表人：巴军，行长。
被执行人：谢理，男，汉族，住宜昌市。
被执行人：张莉莉，女，汉族，住址同上。
被执行人：谢亦龙，男，汉族，住武汉市洪山区。
本院在执行申请执行人枝江市汉银村镇银行股份有限公司与被执行人谢理、张莉莉、谢亦龙金融借款合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人可供便利执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 飞
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十月二十六日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执449号
申请执行人：枝江市汉银村镇银行股份有限公司。住所地：枝江市马家店街办团结路**号。统一社会信用代码：9142050058549827XY。
代表人：巴军，行长。
被执行人：谢理，男，生于1980年12月19日，汉族，住宜昌市。
被执行人：张莉莉，女，生于1981年11月19日，汉族，住址同上。
被执行人：谢亦龙，男，生于1988年10月6日，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人枝江市汉银村镇银行股份有限公司与被执行人谢理、张莉莉、谢亦龙金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1045号民事判决书，于2017年7月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额409858.25元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二○二○一七年七月十一日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执137号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行。住的地：宜昌市胜利四路10号。统一社会信用代码：91420500882518193Y。
负责人：陈戎，行长。
被执行人：枝江市步步升布艺有限公司。住所地：枝江市仙女经贸区江汉大道***号。组织机构代码：79059543-1。
法定代表人：李厚春，总经理。
被执行人：湖北省信达投资担保有限公司。住所地：宜昌市沿江大道万达广场写字楼*座**楼。组织机构代码：67367998-6。
法定代表人：杨伟，总经理。
被执行人：李厚春，男，生于1967年4月26日，汉族，经商，住枝江市。
被执行人：丰君，女，生于1970年2月1日，汉族，经商，住址同上。
申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人枝江市步步升布艺有限公司、湖北省信达投资担保有限公司、李厚春、丰君借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初490号民事判决书，于2017年1月18日立案执行，执行中查明被执行人枝江市步步升布艺有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初490号民事判决书本次执行程序。
审判长 许 超
审判员 林兰英
审判员 杨 晶
二〇一八年八月二十九日
书记员 熊春娥
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执996号
申请执行人海安县人口和计划生育委员会。
法定代表人吉临兆，主任。
被执行人蔡佳丽，江苏海门人，农民。
关于海安县人口和计划生育委员会与蔡佳丽行政征收一案，海安县人口和计划生育委员会作出的（2014）海计征决字第0109-2号社会抚养费征收决定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为14075元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为:本案被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一五年五月十三日
书记员 陈 艳
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执137号
申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行。住的地：宜昌市胜利四路10号。统一社会信用代码：91420500882518193Y。
负责人：陈戎，行长。
被执行人：枝江市步步升布艺有限公司。住所地：枝江市仙女经贸区江汉大道***号。组织机构代码：79059543-1。
法定代表人：李厚春，总经理。
被执行人：湖北省信达投资担保有限公司。住所地：宜昌市沿江大道万达广场写字楼*座**楼。组织机构代码：67367998-6。
法定代表人：杨伟，总经理。
被执行人：李厚春，男，生于1967年4月26日，汉族，经商，住枝江市。
被执行人：丰君，女，生于1970年2月1日，汉族，经商，住址同上。
申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人枝江市步步升布艺有限公司、湖北省信达投资担保有限公司、李厚春、丰君借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初490号民事判决书，于2017年1月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额10380292元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月十四日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执21号之一
申请执行人枝江市工商行政管理局。住所地枝江市马家店街办迎宾大道**号。
法定代表人刘传新，局长。
被执行人枝江市约第亚服饰有限公司。住所地枝江市马家店街办团结路**号。
法定代表人黎玲，董事长。
申请执行人枝江市工商行政管理局与被执行人枝江市约第亚服饰有限公司工商行政处罚纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583行初12号行政判决书，于2017年1月5日立案执行，执行中，查明被执行人枝江市约第亚服饰有限公司暂无履行能力，202900元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583行初12号行政判决书本次执行程序。
申请执行人枝江市工商行政管理局发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十二月二十六日
书记员 熊春娥
黄冈市英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执110号之四
申请执行人伍院生，男，1964年8月8日出生，汉族，湖北省英山县人，个体经商,住英山县。
被执行人刘芳,女，1970年7月7日出生，汉族，湖北省英山县人，英山县自来水公司职工,住。
申请执行人伍院生与被执行人刘芳买卖合同纠纷一案，现因被执行人刘芳已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘芳在中国建设银行2732109980120245971_156_1账户内存款人民币1000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年四月二十六日
书记员 闵 照
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执21号
申请执行人：枝江市工商行政管理局。住所地枝江市马家店街办迎宾大道**号。
法定代表人：刘传新，局长。
被执行人：枝江市约第亚服饰有限公司。住所地枝江市马家店街办团结路**号。
法定代表人：黎玲，董事长。
申请执行人枝江市工商行政管理局与被执行人枝江市约第亚服饰有限公司工商行政处罚纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583行初12号行政判决书，于2017年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额202900元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年一月六日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执192号之一
被执行人周加兴，男，生于1967年2月6日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人周加兴危险驾驶罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初6号刑事判决书立案执行，执行中，查明被执行人周加兴暂无履行能力，3000元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初6号刑事判决书本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 黄亚州
二〇一七年五月二十日
书记员 熊春娥
黄冈市英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执110号之一
申请执行人伍院生，男，1964年8月8日出生，汉族，湖北省英山县人，个体经商,住英山县。
被执行人刘芳,女，1970年7月7日出生，汉族，湖北省英山县人，英山县自来水公司职工,住。
申请执行人伍院生与被执行人刘芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人刘芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘芳在中国建设银行2732109980120245971_156_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年三月八日
书记员 闵 照
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执192号
被执行人：周加兴，男，生于1967年2月6日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人周加兴危险驾驶罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初6号刑事判决书，于2017年2月23日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3050元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月二十七日
书记员 熊春娥
黄冈市英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执110号
申请执行人伍院生，男，1964年8月8日出生，汉族，湖北省英山县人，个体经商,住英山县。
被执行人刘芳,女，1970年7月7日出生，汉族，湖北省英山县人，英山县自来水公司职工,住英山县。
申请执行人伍院生与被执行人刘芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人刘芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘芳在中国工商银行18×××95账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年三月八日
书记员 闵 照
黄冈市英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执110号之三
申请执行人伍院生，男，1964年8月8日出生，汉族，湖北省英山县人，个体经商,住英山县。
被执行人刘芳,女，1970年7月7日出生，汉族，湖北省英山县人，英山县自来水公司职工,住英山县。
申请执行人伍院生与被执行人刘芳买卖合同纠纷一案，现因执行人刘芳已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘芳在中国工商银行18×××95账户内存款人民币1000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年四月二十六日
书记员 闵 照
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执307号之一
申请执行人：湖北盛德农兴农资有限公司。住所地：武汉市东西湖区七支沟团结大道北电子设备生产及研发第*座*层办公*号。法定代表人：谢永玉，董事长。
被执行人：周金龙，男，生于1978年3月20日，汉族，住枝江市。
被执行人：吴绪双，女，生于1983年9月29日，汉族，无业，住址同上。
申请执行人湖北盛德农兴农资有限公司与被执行人周金龙、吴绪双买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1053号民事判决书，于2017年3月27日立案执行，执行中，查明被执行人周金龙、吴绪双暂无履行能力，420739元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1053号民事判决书本次执行程序。
申请执行人湖北盛德农兴农资有限公司发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十二月二十六日
书记员 熊春娥
海南省万宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9006执恢142号之二
申请执行人：陈颖颖，女，1978年10月18日出生，汉族，身份证号码*，住*。
委托诉讼代理人：陈代敏，万宁市诚信法律事务所法律工作者。
被执行人：万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司，住所地海南省万宁市兴隆旅游城。
法定代表人：陆航，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈颖颖与被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经淘宝网（www.taobao.com）提供的网络司法拍卖平台拍卖、变卖被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司在万宁市兴隆旅游区工业大道东侧钓鱼台山水温泉度假小区*号楼的*房（其产权证号为：万宁市房权证兴隆字第*号）。2018年4月9日买受人李敬强（身份证号码*）以351700元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司在万宁市兴隆旅游区工业大道东侧钓鱼台山水温泉度假小区*号楼的*房（其产权证号为：万宁市房权证兴隆字第*号）归买受人李敬强所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人李敬强时起转移。
二、买受人李敬强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
aonvaaylenegvbgbwk
案件唯一码
审 判 长 翁 启 生
审 判 员 殷 诗 青
审 判 员 黄 柏 山
二0一八年四月十五日
书 记 员 文 杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
审核：翁启生 撰稿：翁启生 校对：文 杰 印刷：黄静
海南省万宁市人民法院 2018年4月15日印制
（共印8份）
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执307号
申请执行人：湖北盛德农兴农资有限公司。住所地：武汉市东西湖区七支沟团结大道北电子设备生产及研发第*座*层办公*号。统一社会信用代码：91420112585488573F。
法定代表人：谢永玉，董事长。
被执行人：周金龙，男，生于1978年3月20日，汉族，住枝江市。
被执行人：吴绪双，女，生于1983年9月29日，汉族，无业，住址同上。
申请执行人湖北盛德农兴农资有限公司与被执行人周金龙、吴绪双买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1053号民事判决书，于2017年3月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额420739元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年四月六日
书记员 熊春娥
海南省万宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9006执恢142号之三
申请执行人：陈颖颖，女，1978年10月18日出生，汉族，身份证号码*，住*。
委托诉讼代理人：陈代敏，万宁市诚信法律事务所法律工作者。
被执行人：万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司，住所地海南省万宁市兴隆旅游城。
法定代表人：陆航，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈颖颖与被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经淘宝网（www.taobao.com）提供的网络司法拍卖平台拍卖、变卖被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司在万宁市兴隆旅游区工业大道东侧钓鱼台山水温泉度假小区*号楼的*房（其产权证号为：万宁市房权证兴隆字第*号）。2018年4月11日买受人袁在胜（身份证号码*）以392200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司在万宁市兴隆旅游区工业大道东侧钓鱼台山水温泉度假小区2号楼的*房（其产权证号为：万宁市房权证兴隆字第*号）归买受人袁在胜所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人袁在胜时起转移。
二、买受人袁在胜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
aonvaaylenegvbgbwk
案件唯一码
审 判 长 翁 启 生
审 判 员 殷 诗 青
审 判 员 黄 柏 山
二0一八年四月十五日
书 记 员 文 杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
审核：翁启生 撰稿：翁启生 校对：文 杰 印刷：黄静
海南省万宁市人民法院 2018年4月15日印制
（共印8份）
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终7381号
上诉人（原审被告）：沈阳品亿包装有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：徐绍华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐瑶，辽宁基源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王恩刚。
上诉人沈阳品亿包装有限公司因与被上诉人王恩刚劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
沈阳品亿包装有限公司上诉请求：1、撤销原判，并依法改判；2、本案全部诉讼费用由王恩刚承担。事实和理由：一、我公司与王恩刚之间形成的不是劳动关系，而是雇佣关系；二、一审法院适用诉讼程序错误。
王恩刚未答辩。
王恩刚一审起诉请求：1、判令沈阳品亿包装有限公司支付2014年11月至2015年11月未签订劳动合同双倍工资54000元；2、确认沈阳品亿包装有限公司与我在2014年11月15日至2016年12月28日期间存在劳动关系。
一审法院认定事实：王恩刚2015年5月入职沈阳品亿包装有限公司，工作岗位是司机，双方未签订劳动合同，未缴纳了社会保险。2016年10月9日，王恩刚在工作中受伤。王恩刚受伤后被送至沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断为双跟骨骨折。王恩刚受伤后再未到沈阳品亿包装有限公司工作。其后，2016年12月28日王恩刚以本案当中的诉求向沈阳市浑南区劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2016年12月28日该委员会以仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。王恩刚不服该决定，故诉至法院。另查明，王恩刚受伤前12个月平均工资为3340.83元。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。1、对于王恩刚主张确认2014年11月15日至2016年12月28日期间存在劳动关系的诉求。王恩刚提供的银行对账单显示，沈阳品亿包装有限公司法人徐绍华的妻子阎子诺，自2015年5月至2016年10月，通过手机银行向王恩刚按月支付钱款。结合王恩刚提供的其它证据可以证实，王恩刚与沈阳品亿包装有限公司于2015年5月至2016年10月9日期间存在事实劳动关系。2、对于王恩刚主张沈阳品亿包装有限公司支付未签订劳动合同给付双倍工资差额的主张，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。沈阳品亿包装有限公司应按法定标准向王恩刚支付从2015年6月至2016年5月期间的双倍工资差额，期限共计11个月，金额为49396元，对王恩刚的该项请求合理部分予以支持。对于沈阳品亿包装有限公司提出已经超过诉讼时效的抗辩理由，因该段时间的仲裁时间自2016年5月计算，至王恩刚申请仲裁时2016年12月并未超过一年的仲裁时效。故对王恩刚的该抗辩理由，不予采纳。
一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、沈阳品亿包装有限公司于本判决生效之日起十日内向王恩刚支付未签劳动合同双倍工资差额人民币49396元；二、王恩刚与沈阳品亿包装有限公司于2015年5月至2016年10月9日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由沈阳品亿包装有限公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
另查明，沈阳品亿包装有限公司庭审陈述包括王恩刚在内的公司司机由公司的财务高义辉管理。
本院认为：关于劳动关系的确认问题。劳动关系应同时具备下列情形：其一，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；其二，用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；其三，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。沈阳品亿包装有限公司和王恩刚均符合法律、法规规定的主体资格；沈阳品亿包装有限公司庭审陈述包括王恩刚在内的司机由公司的财务高义辉管理；王恩刚提供的银行对账单显示，沈阳品亿包装有限公司法人徐绍华的妻子阎子诺自2015年5月至2016年10月，按月向王恩刚支付劳动报酬，沈阳品亿包装有限公司对按月支付王恩刚劳动报酬的事实亦予以认可；王恩刚提供的劳动是沈阳品亿包装有限公司业务的组成部分。一审法院依据上述事实认定王恩刚与沈阳品亿包装有限公司于2015年5月至2016年10月9日期间存在事实劳动关系并无不当。沈阳品亿包装有限公司主张与王恩刚之间系劳务关系无事实依据，不予支持。
关于未签订劳动合同双倍工资差额的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。沈阳品亿包装有限公司虽陈述一审法院依据王恩刚提供的银行流水统计的王恩刚个别月份工资数额不准确，但沈阳品亿包装有限公司就王恩刚提供的银行流水记载项未提供任何证据支持其主张，故一审法院依据认定的本案双方之间存在劳动关系的时间确定的该项双倍工资差额并无不当，应予支持。沈阳品亿包装有限公司该项主张无据支持。
关于沈阳品亿包装有限公司提出的一审法院诉讼程序错误的问题，未提供相关证据，亦不予支持。
综上所述，沈阳品亿包装有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳品亿包装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 丁广昱
代理审判员 李元旬
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 谢 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初３９０３号
原告:宫春林，男，汉族，1967年5月16日出生，住新疆阜康市。
被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。
法定代表人：王海让,该公司经理。
案由：合同纠纷
审理原告宫春林与被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张昊
二〇一七年六月十日
书记员 黄楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执108号之一
申请执行人林向华，住开鲁县。
被执行人赵国友、李秀芹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初802号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵国友、李秀芹在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何�支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李文旭
二〇一七年一月二十日
书记员 ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执108号之二
申请执行人林向华，住开鲁县。
被执行人赵国友、李秀芹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初802号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵国友、李秀芹在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文旭
二0一七年一月二十日书记员ＸＸ义
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初３９０３号
原告:宫春林，男，汉族，1967年5月16日出生，住新疆阜康市。
被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。
法定代表人：王海让,该公司经理。
原告宫春林诉被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告宫春林到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫春林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告加盟投资本金20000元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付承诺收益款5000元；3、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
事实理由：2015年4月13日原告与被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，根据合同约定原告加盟投资20000元（2015年4月14日向被告支付），将获得“B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终生享有上述权利；享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训、操作课程”；享有一切飞尚街平台相应的促销政策，推广政策：享有其代理C级微店出租时的相应权利。”合同约定合同签订后的一个利润年度内，如果回收资金未达到投资金额，两原告有权选择是否继续合同，如果放弃，被告需补偿两原告本金和收益总额不足25000元的差额部分；被告的飞尚街平台根本没有市场，原告未获得任何收益。原告要求退款，被告找各种理由拒付。为了维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求公证裁决，依法支持原告的诉讼请求。
被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司未提交答辩意见。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000217），用以证明：原、被告于2015年4月13日签订会员合同，双方存在合同关系。根据双方约定如被告违约，原告有权要求被告支付可期待利益5000元；
证据二、收款收据，用以证明：原告于2015年4月14日向被告交纳投资20000元；
证据三、退费通知，用以证明：被告承诺向原告退还款项；
证据三、不予立案通知书，用以证明：原告等37人于2016年7月20日向乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）公安局报案，一直在主张自己的权利，证明诉讼时效内原告主张权利。
本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为本案的有效证据。
经审理查明：2015年4月13日原、被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，主要约定：原告在签订合同时一次性交纳创业加盟投资额2万元，原告将获得B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终身享有上述权利。原告将享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训。原告在合同签订后的第一个利润核算年度内，若回收资金未达到投资金额，有权选择是否放弃继续合同内容，如放弃，原告将获得本年度投资本金和收益总额不足25000元的差额，此后合同即行终止。被告有义务和责任在合同签订后的首个单位年内进行财务审核，若原告在全力配合、积极经营的情况下，回收资金未达到投资金额，被告须补偿原告本金和收益总额不足25000元的差额部分。合同签订后原告给被告交纳了20000元、，但原告并没有得到收益，为此，原告诉至我院。
本院认为：原、被告签订的合同合法、有效，原、被告签订的两份《八方聚祥千人创业项目会员合同》均已约定：“被告保证原告能够在1年内收回投资，如未能收回投资,则原告有权解除合同，被告须补偿原告本金和收益总额不足25000元的差额部分”，原告已按合同的约定履行了义务，但原告并未得到收益。现原、被告双方已实际解除了合同的履行，原告要求被告返还投资款并支付收益款5000元符合原、被告签订的合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告不到庭应视为其放弃抗辩。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司退还原告宫春林投资款20000元；
二、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司给付原告宫春林预期收益款5000元。
上述被告应给付原告款项，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的25000元，占诉讼标的25000元的100%，本案受理费425元（原告已预交），由被告负担425元，上述款项随案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 孟玉珍
二〇一七年九月十日
书 记 员 黄 楠
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终2323号
上诉人（原审原告）：房清勇，男，汉族，生于1981年7月19日，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：张倩文，四川浩鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：绵阳市锦顺建材有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇古井村一社。
法定代表人：马宗才，董事长。
委托诉讼代理人：申阳洋，公司员工。
上诉人房清勇因与被上诉人绵阳市锦顺建材有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初1884号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人房清勇以“由于缺乏相关证据，决定服判息诉，自愿撤回二审上诉”为由，于2017年9月26日书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，房清勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许房清勇撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人房清勇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 苑
审判员 赵 志
审判员 陈兴旺
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨 薇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4004号
罪犯冯甲，男，汉族，1984年12月22日生，小学文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
江苏省仪征市人民法院于2010年2月1日作出（2010）仪刑初字第0079号刑事判决，以被告人冯甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省扬州市仪征市人民法院于2010年02月01日裁定，对该犯余罪加刑一年、本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯甲在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯甲减去自本裁定送达之日起至2018年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4004号
罪犯冯刚，男，汉族，1984年12月22日生，小学文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
江苏省仪征市人民法院于2010年2月1日作出（2010）仪刑初字第0079号刑事判决，以被告人冯刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省扬州市仪征市人民法院于2010年02月01日裁定，对该犯余罪加刑一年、本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯刚减去自本裁定送达之日起至2018年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢228号
申请执行人:东营市大川岩土工程有限公司,住所东营市东营区。
法定代表人：王少民，系该公司经理。
委托代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。
被执行人:高文清,男,1982年10月13日出生,汉族，居民，住所福建省平潭县。
本院在执行东营市大川岩土工程有限公司与高文清建设工程合同纠纷的（2012）荔民初字第00313号民事调解书一案中，本次恢复执行标的为84673元，执行费1168.59元。本案在执行过程中，查明被执行人高文清在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高文清的银行存款。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年九月二十七日
书记员 雷乔亮
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢228号之一
申请执行人:东营市大川岩土工程有限公司,住所东营市东营区。
法定代表人：王少民，系该公司经理。
委托代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。
被执行人:高文清,男,1982年10月13日出生,汉族，居民，住所福建省平潭县。
本院在执行东营市大川岩土工程有限公司与高文清建设工程合同纠纷的（2012）荔民初字第00313号民事调解书一案中，执行标的为84673元，执行费1168.59元。本案在执行过程中，本院对被执行人高文清的银行账户予以冻结，划拨了高文清18100元，申请执行人已将案件款领取，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年十月十二日
书记员 雷乔亮
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初2039号
原告：姜贺，女，汉族，延边金凯4S店职员，现住延吉市开发区。
被告:马继承，男,汉族，延边盛烨嘉禾装饰工程有限公司经理，现住延吉市延北路。
被告:延边盛烨嘉禾装饰工程有限公司，住所地：延吉市延北路32号。
法定代表人：马继承，该公司经理。
本院在审理原告姜贺诉被告马继承、延边盛烨嘉禾装饰工程有限公司之间装饰装修合同纠纷一案中，原告姜贺于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜贺的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜贺撤回起诉。
案件受理费444元、减半收取222元（原告已预交，退还原告222元），由原告姜贺负担。
审判长 张妍妍
审判员 朴龙贺
审判员 崔 麟
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘继鸿
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3621号
罪犯邵可明，男，1987年8月4日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2012年5月30日作出（2012）包昆刑初字第483号刑事判决，认定被告人邵可明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，于2013年10月18日交付执行。刑满日期2021年1月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯邵可明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯邵可明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、2015年1月、7月连续记功3次。
经审理查明，罪犯邵可明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为，罪犯邵可明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵可明减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2020年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执555号
申请执行人梁西平，男，1959年4月10日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇延安西路**号新华书店**号。
被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，驻所地陕西省蒲城县延安路60号。
法定代表人王彦方,系该公司总经理。
本院在执行梁西平与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2606号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为968000元及利息(利息未计算)、案件受理费6740元、执行费12080元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款986820元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年二月二十二日
书记员 贾保财
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初2039号
原告：姜某，女，汉族，延边金凯4S店职员，现住延吉市开发区。
被告:马某某，男,汉族，延边某某某某装饰工程有限公司经理，现住延吉市延北路。
被告:延边某某某某装饰工程有限公司，住所地：延吉市延北路32号。
法定代表人：马某某，该公司经理。
本院在审理原告姜某诉被告马某某、延边某某某某装饰工程有限公司之间装饰装修合同纠纷一案中，原告姜某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费444元、减半收取222元（原告已预交，退还原告222元），由原告姜某负担。
审判长 张妍妍
审判员 朴龙贺
审判员 崔 麟
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘继鸿
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3621号
罪犯邵可明,男,1987年8月4日出生于黑龙江省嫩江县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2012年5月30日作出(2012)包昆刑初字第483号刑事判决,认定被告人邵可明犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后,于2013年10月18日交付执行。刑满日期2021年1月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯邵可明在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯邵可明在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年7月、2015年1月、7月连续记功3次。
经审理查明,罪犯邵可明在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为,罪犯邵可明在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯邵可明减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2020年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执555号之一
申请执行人梁西平,男，1959年4月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇延安路***号新华书店**号。
被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆，驻所地陕西省蒲城县城关镇延安路60号。
法定代表人王彦方，系该公司总经理。
本院在执行梁西平与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2606号民事调解书已经发生法律效力，本案确认执行标的为968000元及利息（利息未计算）、案件受理费6740元、执行费12080元。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，亦无其他可供执行的财产，经申请执行人同意，现终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2606号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月十一日
书记员 贾保财
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执96号之四
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司住所地延寿县延寿镇。
法定代表人刘洪涛，职务董事长。
委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人魏辉,住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称：农商行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2017年5月8日作出的（2017）黑0129民初39号民事判决书申请执行魏辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人魏辉偿还借款本金150000元及按借款合同约定的利息、案件受理费2317元，并承担申请执行费。
在执行过程中，本院依法对被执行人魏辉所有的坐落于延寿县延寿镇奋斗街房屋进行了评估，评估价为199320元，经本院网络司法拍卖，拍卖成交款168000元。2018年6月13日，交纳案件受理费2317元、申请执行费2420元；交付申请执行人农商行163263元，其中交纳被执行人魏辉欠缴热力费12050.71元，偿还借款本金150000元、利息1212.29元，尚欠利息95458.21元、申请执行人垫付的评估费2900元、案件受理费2317元。经本院查询，被执行人魏辉目前无存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人魏辉无他可供执行财产线索。2018年6月25日，申请执行人向本院提出本案终结本次执行程序申请。本院已将被执行人魏辉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初39号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人魏辉有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年六月二十五日
书记员 孙 悦
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执96号之二
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人刘洪涛，职务董事长。
委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县。
被执行人魏辉，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称：农商行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2017年5月8日作出的（2017）黑0129民初39号民事判决书申请执行魏辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人魏辉偿还借款本金150000元及按借款合同约定的利息、案件受理费2317元，并承担申请执行费。
在执行过程中，本院依法对被执行人魏辉所有的坐落于延寿县延寿镇奋斗街15委合兴楼1单元4层1号门的房屋（房屋所有权证号为：延房权证字第12010002**号，建筑面积为90.60平方米）进行了评估，评估价为199320元，经本院网络司法拍卖，拍卖成交款168000元。2018年6月13日，交纳案件受理费2317元、申请执行费2420元；交付申请执行人农商行163263元，其中交纳被执行人魏辉欠缴热力费12050.71元，偿还借款本金150000元、利息1212.29元，尚欠利息95458.21元、申请执行人垫付的评估费2900元、案件受理费2317元。经本院查询，被执行人魏辉目前无存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人魏辉无他可供执行财产线索。2018年6月25日，申请执行人向本院提出本案终结本次执行程序申请。本院已将被执行人魏辉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初39号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人魏辉有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年六月二十五日
书记员 孙 悦
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0407执94号之一
申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地：鹤岗市工农区。
法定代表人：袁某某，职务：理事长。
被执行人：吴某，男，1970年３月９日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。
被执行人：张某某，女，1978年9月8日出生，汉族，住鹤岗市兴山区。
被执行人：董某某，女，1973年12月8日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被执行人：周某某，女，1982年7月4日出生，汉族，住鹤岗市南山区。
被执行人：杜某某，男，1967年1月25日出生，汉族，现住鹤岗市工农区。
被执行人：林某某，女，1967年2月7日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被执行人：杜某某，男，1992年10月21日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被执行人：王某，女，1994年3月23日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被执行人：鹤岗市温州服装批发商城，住所地：鹤岗市工农区。
负责人：杜某某，职务：经理。
被执行人：鹤岗市聚源担保有限公司，住所地：鹤岗市南山区。
法定代表人：杜某某，职务：总经理。
本院在执行鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人吴某、张某某、董某某、周某某、杜某某、林某某、杜某某、王某、鹤岗市温州服装批发商城、鹤岗市聚源担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，[执行依据为本院生效的（2016）黑0407民初386号民事判决书]，双方达成执行和解协议。因上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0407民初386号民事案件的执行。
终结执行后，被执行人应当继续履行执行和解协议确定的义务。因被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雪
审判员 周宏海
审判员 郭春华
二〇一八年八月十七日
书记员 王雪宁
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0407执94号之四
申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地：鹤岗市工农区。
法定代表人：袁某某，职务：理事长。
被执行人：鹤岗市盛达物资贸易有限公司，住所地：鹤岗市工农区。
法定代表人：杜某，职务：总经理。
被执行人：鹤岗市温州服装批发商城，住所地：鹤岗市工农区。
负责人：杜某某，职务：经理。
被执行人：林某某，男，1971年7月2日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。
被执行人：林某某，女，1973年10月18日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。
被执行人：鹤岗市聚源担保有限公司，住所地：鹤岗市南山区。
法定代表人：杜某某，职务：总经理。
本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人鹤岗市盛达物资贸易有限公司、鹤岗市温州服装批发商城、林某某、林某某、鹤岗市聚源担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，[执行依据为本院生效的（2016）黑0407民初387号民事判决书]，双方达成执行和解协议。因上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0407民初387号民事案件的执行。
终结执行后，被执行人应当继续履行执行和解协议确定的义务。因被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雪
审判员 周宏海
审判员 郭春华
二〇一八年八月十七日
书记员 王雪宁
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执125号
申请执行人：裘xx，女，1972年xx月xx日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：甘xx，男，1969年xx月xx日出生，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区，因犯故意伤害罪服刑于南昌xx看守所。
南昌经济技术开发区人民法院于2017年9月11日作出的（2017）赣0192刑初93号刑事判决已发生法律效力，被执行人甘xx至今未赔偿申请执行人裘xx经济损失人民币51031.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人甘xx银行存款51031.29元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产；
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈南平
二〇一八年三月十九日
书记员 何 茜
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2915号
申请执行人：北京京奥盛达商贸有限公司（组织机构代码：×××），住所地北京市大兴区新发地168号中央市场31025号。
法定代表人：钱尼付，经理。
被执行人:北京金能亿利科贸有限公司（组织机构代码：05362XXXX），住所地北京市丰台区西马场南里二区甲8号1层01-05号。
法定代表人：熊俊，经理。
北京京奥盛达商贸有限公司申请执行北京金能亿利科贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初17542号判决书已发生法律效力。申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京金能亿利科贸有限公司返还租金及案件受理费人民币183232.67元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京金能亿利科贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京金能亿利科贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司亦未提供被执行人北京金能亿利科贸有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司申请执行的返还租金及案件受理费人民币183232.67元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京金能亿利科贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司享有要求被执行人北京金能亿利科贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京金能亿利科贸有限公司负有继续向申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司履行债务的义务。申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司发现被执行人北京金能亿利科贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
`审判长李辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 远
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执125号之一
申请执行人：裘xx，女，1972年xx月xx日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：甘xx，男，1969年xx月xx日出生，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。
裘xx依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2017）赣0192刑初93号判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人甘xx未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2018年6月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行51031.29元，截止2018年8月27日已执行0元，未执行51031.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬 军
审判员 孔庆波
审判员 陈南平
二〇一八年八月二十九日
书记员 何 茜
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2915号
申请执行人：北京京奥盛达商贸有限公司（组织机构代码：×××），住所地北京市大兴区新发地168号中央市场31025号。
法定代表人：钱尼付，经理。
被执行人:北京金能亿利科贸有限公司（组织机构代码：053620XXX），住所地北京市丰台区西马场南里二区甲8号1层01-05号。
法定代表人：熊俊，经理。
北京京奥盛达商贸有限公司申请执行北京金能亿利科贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初17542号判决书已发生法律效力。申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京金能亿利科贸有限公司返还租金及案件受理费人民币183232.67元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京金能亿利科贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京金能亿利科贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司亦未提供被执行人北京金能亿利科贸有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司申请执行的返还租金及案件受理费人民币183232.67元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京金能亿利科贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司享有要求被执行人北京金能亿利科贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京金能亿利科贸有限公司负有继续向申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司履行债务的义务。申请执行人北京京奥盛达商贸有限公司发现被执行人北京金能亿利科贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 远
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执102号之三
申请执行人丁苏云，男，1954年10月11日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人罗德华，男，1965年7月2日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人熊新花，女，1966年5月9日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人罗绍华，男，1970年11月5日生，住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0981执102号
执行裁定书，查封了被执行人罗绍华的房产一套。现因双方当事人达成和解，申请人丁苏云书面提出解除对罗绍华的房产的查封�依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人罗绍华房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡乡荣
二〇一八年七月二十三日
书记员 张 志
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执102号之二
申请执行人丁苏云，男，1954年10月11日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人罗德华，男，1965年7月2日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人熊新花，女，1966年5月9日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人罗绍华，男，1970年11月5日生，住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初2326号民事调解书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律义务。2018年2月13日，依法拍卖被执行人罗绍华所有的座落于××剑××街办××大街××号（剑桥明珠）2栋13层2-1301室（产权证号：20××88）的房屋一套。现丁苏云书面提出撤回拍卖申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：
中止对被执行人罗绍华所有的座落于丰城市剑光街办东方红大街26号（剑桥明珠）2栋13层2-1301室（产权证号：20××88）的房屋一套的拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡乡荣
审判员 周爱新
审判员 陈文平
二〇一八年七月二十一日
书记员 张 志
江西省南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执157号之三
申请执行人：江西迪特科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。
法定代表人：李xx，该公司执行董事。
被执行人：江西大奥建筑材料有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。
法定代表人：殷xx，该公司总经理。
保证人：张xx，男，汉族，1966年xx月xx日出生，住江西省南昌市青山湖区。
本院在执行申请执行人江西迪特科技有限公司与被执行人江西大奥建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江西迪特科技有限公司以和被执行人江西大奥建筑材料有限公司、保证人张xx达成执行和解协议为由于2018年8月20日向本院提交申请书，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)赣0192执157号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万爱珍
审判员 姬 军
审判员 陈南平
二〇一八年八月二十二日
书记员 何 茜
江西省南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执157号之一
申请执行人：江西迪特科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。
法定代表人：李xx，该公司执行董事。
被执行人：江西大奥建筑材料有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。
法定代表人：殷xx，该公司总经理。
保证人：张xx，男，汉族，1966年xx月xx日出生，住江西省南昌市青山湖区。
本院在执行申请执行人江西迪特科技有限公司与被执行人江西大奥建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人江西大奥建筑材料有限公司未能履行本院作出的（2017）赣0192民初81号民事调解书确定的义务，申请执行人江西迪特科技有限公司向本院申请强制执行，后申请执行人江西迪特科技有限公司与被执行人江西大奥建筑材料有限公司双方达成和解协议，保证人张xx又自愿为被执行人江西大奥建筑材料有限公司的债务提供保证，据此申请执行人江西迪特科技有限公司向法院申请解除对被执行人江西大奥建筑材料有限公司的强制措施。现和解协议履行期限届满，被执行人江西大奥建筑材料有限公司未按时履行和解协议，致使申请执行人江西迪特科技有限公司的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
保证人张xx在保证责任范围内向申请执行人江西迪特科技有限公司清偿债务523978.8元。
本裁定立即执行。
审判长 万爱珍
审判员 姬 军
审判员 陈南平
二〇一八年七月四日
书记员 何 茜
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）茂南法民一初字第624号
原告：叶某。
被告：孙某。
本院在审理原告叶某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告叶某以被告孙某住所地以及经常居住地在贵州省息烽县青山苗族乡大林村三口洞组，茂名市茂南区人民法院对本案没有管辖权为由，于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶某在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。
审判长 周 理
审判员 伍岳媚
审判员 梁 斌
二〇一三年十一月五日
书记员 吴嘉怡
速录员 孙 莉
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初01036号
原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行，住所地江苏省昆山市玉山镇农贸市场。经营者叶新富。
被告昆山市周市镇庭园风情餐厅，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场1号楼10室。经营者鲍海涛。
本院在审理原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行诉被告昆山市周市镇庭园风情餐厅买卖合同纠纷（小额诉讼）一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行承担。
代理审判员 王苏娜
二〇一六年二月十九日
书 记 员 顾静雯
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0723民初867号
原告：向元香，女，1977年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：冉芳，女，1980年7月10日出生，汉族，住澧县。
被告：易先海，男，1980年1月8日出生，汉族，住澧县，系被告冉芳之丈夫。
委托诉讼代理人：胡楠，湖南湘声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告向元香与被告冉芳、易先海合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告向元香的委托诉讼代理人洪日、被告易先海及其委托诉讼代理人胡楠到庭参加了诉讼。本案被告冉芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向元香向本院提出诉讼请求：请求两被告支付投资款61830元，利息17090元及承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年3月，两被告以投资“湖南金球旅拍文化传播有限公司”为由，邀请原告投资。原告于2018年3月19日给冉芳转账5万元。另外，在设立新的公司期间，原告支付费用11830元。在原告支付上述费用后，被告不准予原告参与经营，也不给原告股份。现请求两被告给原告返还61830元及利息。
被告冉芳、易先海辩称：原、被告在合伙期间发生经营理念冲突，加上原告不按约履行17万元出资义务，致使双方矛盾升级。同时，原、被告双方约定“两年内不得退伙”，请求驳回原告的诉讼请求。
原、被告针对自己的诉讼请求提交了证据，双方对对方提交的证据真实性无异议。对上述证据，本院予以采信。
根据当事人举证、质证及庭审的情况，本院确认下列案件事实：
2018年3月，冉芳、易先海与向元香合伙受让湖南省长沙市“湖南金球旅拍文化传播有限公司”的经营场地及设备，从事影楼业务。2018年3月19日，向元香以微信转账方式给冉芳转账5万元，冉芳出具收条1张，载明“今收到向元香投资款共计拾柒万元整，现付伍万元整（￥50000元），余款签订合同时付清。双方保证：两年内不得退出。另冉芳承诺两年后如向元香退出，冉芳无论经营营利与亏本，原投资款补齐付与向元香。冉芳”。自2018年3月21日至2018年4月2日，向元香为合伙事务，经手出资11830元（含购置的婚纱、窗帘10480元）。由于双方在经营理念上产生冲突，2018年4月初，原告携带经手购置的婚纱、窗帘离开合伙体，“合伙事务”由两被告继续经营。2018年4月27日，两被告成立“湖南爱旅印像摄影服务有限公司”。2018年5月22日，向元香向本院起诉，要求两被告返还投资款61830元及利息。在本院审理过程中，在原、被告委托代理律师的斡旋下，向元香将婚纱、窗帘交给了两被告。易先海出具收条载明“收到婚纱11件，高档微尾1件，高档婚纱5件，红色礼服4件，秀和服1件，高档婚纱金丝1件，伴娘服3件，窗帘4件，共计30件，原价10480元。易先海。2018.8.2”。
本院认为：原、被告因合伙产生争议，本案定性为合伙协议纠纷。
原、被告在合伙经营筹备期间，即因经营理念冲突，产生矛盾，致合伙终止。故合伙事务由被告继续经营，原告退伙后，被告对原告的投资款及支付的费用，应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：
一、冉芳、易先海给向元香返还合伙投资款6万元，限本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回向元香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由冉芳、易先海负担650元，向元香负担225元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判长 宋炎初
二〇一八年八月二十日
书记员 孟 甜
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执1658号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区
。
被执行人：陈长生，男，汉族，1956年11月8日生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：杨永珍，女，汉族，1961年1月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：泸州凯晨汽车贸易有限公司，公司住所地泸州市纳溪区
。
被执行人：泸州力远物流有限责任公司，公司住所地泸州市纳溪区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司泸州分行与陈长生、杨永珍、泸州凯晨汽车贸易有限公司、泸州力远物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院通过查控措施已依法冻结被执行人杨永珍名下商业银行账户和交通银行账户并查封其名下房产，依法查封了本案抵押车辆，均不具备执行条件。此外未发现被执行人陈长生、杨永珍、泸州凯晨汽车贸易有限公司、泸州力远物流有限责任公司名下有可供执行财产，现本院已经对被执行人陈长生、杨永珍、泸州凯晨汽车贸易有限公司的法定代表人童代芬、泸州力远物流有限责任公司的法定代表人余仕平采取限制高消费措施。本案执行标的为借款本息544678.39元，案件受理费9013元，执行费7937元，经本院执行到案款46080.97元，案件执行费7937元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 童荣彬
审判员 康 泸
二〇一八年八月二十日
书记员 蓝 英
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初7261号
申请人：刘又红，女，1958年2月12日出生，汉族。
被申请人：廖振拓，男，1969年4月6日出生，汉族。
被申请人：张雪梅，女，1969年11月1日出生，汉族。
本院在审理原告刘又红诉被告廖振拓、张雪梅民间借贷纠纷一案中，申请人刘又红向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人廖振拓、张雪梅银行存款171200元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人夏珍腊以其名下的号牌为湘AX1A**的宝马牌小型轿车为财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人刘又红的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结申请人夏珍腊以其名下的号牌为湘AX1A**的宝马牌小型轿车；
二、冻结被申请人廖振拓、张雪梅银行存款171200元，或查封、扣押价值相当的财产。
本案保全费1376元，由申请人刘又红预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 唐红伍
二〇一七年二月七日
代理书记员 邓双莹
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3262号
申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行
被执行人郑益生，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第02459号，依法向被执行人郑益生发出执行通知书，责令被执行人郑益生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑益生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑益生（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币18600000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 贾向峰
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初7261号
申请人：刘又红，女，1958年2月12日出生，汉族。
被申请人：廖振拓，男，1969年4月6日出生，汉族。
被申请人：张雪梅，女，1969年11月1日出生，汉族。
本院在审理原告刘又红诉被告廖振拓、张雪梅民间借贷纠纷一案中，申请人刘又红向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人廖振拓、张雪梅银行存款171200元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人夏珍腊为财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人刘又红的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结担保人夏珍腊名下的担保财产；
二、冻结被申请人廖振拓、张雪梅银行存款171200元，或查封、扣押价值相当的财产。
本案保全费1376元，由申请人刘又红预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 唐红伍
二〇一七年二月七日
代理书记员 邓双莹
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3262号
申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路５５号，组织机构代码:766415613。
法定代表人徐西昊。
被执行人浦江链环衬板有限公司，住所地浙江省金华市浦江县郑宅工业功能分区白麟溪以南，组织机构代码:698292331。
法定代表人何春琏。
被执行人浙江劳博仕服饰有限公司，住所地衢州市柯城区航埠镇工业功能区兴航二路9号，组织机构代码:55479791-2。
法定代表人郑益生。
被执行人何春琏，女，1963年6月10日出生，住江西省德兴市。
被执行人郑文跃，男，1963年6月24日出生，住江西省德兴市。
被执行人郑益生，男，1968年11月20日出生，住浦江县。
本院在执行金华银行股份有限公司浦江支行与浦江链环衬板有限公司、浙江劳博仕服饰有限公司、何春琏、郑文跃、郑益生（2016）浙0726执3262号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦商初字第02459号判决书已于2016年06月10日发生法律效力。申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行于2016年07月20日向本院申请执行，要求被执行人浦江链环衬板有限公司、浙江劳博仕服饰有限公司、何春琏、郑文跃、郑益生支付执行款18600000元及利息，但被执行人浦江链环衬板有限公司、浙江劳博仕服饰有限公司、何春琏、郑文跃、郑益生至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人浙江劳博仕服饰有限公司（原名浙江链环锁业有限公司）名下坐落于浙江省衢州市柯城区航埠镇兴航二路10号1幢、2幢、3幢房产及坐落于浙江省衢州市柯城区航埠镇工业功能区土地使用权【房屋所有权证号;20112606、20112605、20112603，国有土地使用证号：柯城国用（2010）字第01540号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 张国栋
审 判 员 季程隆
二〇一七年一月二十日
代书记员 杨光亮
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂南法公民初字第214号
原告：茂名市城区农村信用合作联社。住所地：茂名市。
法定代表人：庞瑞海，该联社理事长。
委托代理人：柯幸华、陈志坚。
被告：陈飞，男，汉族，住茂名市茂南区。
被告：车亚森，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告：陈凯颖，男，汉族，住茂名市茂南区。
原告茂名市城区农村信用合作联社诉被告陈飞、车亚森、陈凯颖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员萧伟权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志坚到庭参加诉讼。被告陈飞、车亚森、陈凯颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈飞、车亚森于2011年2月21日向我社借款30000元，月利率为9.6583‰，于2013年2月20日到期，由被告陈凯颖提供连带责任保证担保。根据合同约定，各方共同执行中国人民银行规定的贷款利率政策，被告应按时足额偿还借款本息。如有逾期，原告有权提前收回贷款，并且按合同利率上浮40%计算收取利息（即月利率13.5216‰），直至被告债务清偿完毕时止。贷款发放后，被告不按约定履行还款义务，利息自2013年1月21日起开始逾期不支付，至2013年8月20日止已造成累计欠息2831.69元，并且逾期不归还本金30000元，构成合同违约。为维护我社的合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告陈飞、车亚森偿还借款本金30000元及支付自2013年1月21日起至2013年8月20日的欠息2831.69元，合计32831.69元；2、判令被告陈飞、车亚森支付自2013年8月21日起至还清本金时止利息（利息按合同约定的逾期利率13.5216‰计算）；3.判令被告陈凯颖对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由以上被告承担。
被告陈飞、车亚森、陈凯颖不作答辩。
经审理查明：2011年2月21日，茂名市城区农村信用合作联社金塘信用社（以下简称金塘信社）与被告陈飞、车亚森、陈凯颖签订《借款合同》、《保证合同》各一份。合同主要内容为：1.被告陈飞向金塘信社借款30000元，借款期限自2011年2月21日起至2013年2月20日止，年利率为11.59﹪，结息日为每月的第21日；2.被告陈飞未按合同约定还款日还借款的，罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40﹪；3.被告车亚森、陈凯颖为上述借款提供保证担保，保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同签订后，金塘信社于同日向被告陈飞发放借款30000元。被告陈飞借款后，仅支付利息至2013年1月20日，尚欠借款本金30000元和2013年1月21日后的利息未支付。被告陈飞与被告车亚森为夫妻关系。
另查明，2008年8月15日，经中国银行业监督管理委员会广东监督局批准，同意茂名市茂南区农村信用合作社联合社以区为单位开展农村信用社统一法人工作。2008年12月23日，经中国银行业监督管理委员会茂名监管分局批准，同意茂名市茂南区农村信用合作联社开业，联社开业的同时，茂名市茂南区农村信用合作社联合社及其辖区内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年9月30日，经中国银行业监督管理委员会茂名监管分局批准，“茂名市茂南区农村信用合作联社”变更为“茂名市城区农村信用合作联社”，“茂名市茂南区农村信用合作联社金塘信用社”变更为“茂名市城区农村信用合作联社金塘信用社”。
以上事实，有原告提供的身份证、个人个信用报告、个人借款申请表、借款合同、保证合同、借款借据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：因经银行监管部门批准，金塘信社的债权债务已由原告享有和承担，原告的诉讼主体适格。
金塘信社与被告陈飞、车亚森、陈凯颖签订的《借款合同》、《保证合同》，是双方协商一致所订，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行义务。被告陈飞借到款后，没有按约还清本息，违反合同约定，应按合同的约定还本付息。原告诉请被告陈飞清偿尚欠的借款本金30000元和支付2013年1月21日后的利息，有合同和法律依据，予以支持。
被告陈飞与被告车亚森为夫妻关系。上述借款发生于夫妻关系存续期间，被告车亚森没有提供证据证明本案债务属被告陈飞个人债务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务应认定为夫妻共同债务。加上被告车亚森为本案借款提供连带责任保证担保。原告请求被告陈飞在婚姻关系存续期间以个人名义所欠的上述债务，应由被告陈飞、车亚森共同偿还的主张，依法有据，予以支持。
被告陈凯颖作为借款的担保人，在被告陈飞没有按合同约定履行还本付息的义务时，应按合同的约定承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈飞、车亚森应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元及利息（自2013年1月21日起至2013年2月20日止的利息按年利率11.59﹪计算，自2013年2月21日起至还清借款本金时止的利息按年利率16.226﹪计算）给原告茂名市城区农村信用合作联社。
二、被告陈凯颖对上述第一项款承担连带清偿责任。被告江海清承担保证责任后，有权向被告江辉富追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元（原告已预付），由被告陈飞、车亚森、陈凯颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 萧伟权
二〇一三年十一月五日
书记员 陈 磊
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牧民一初字第1462号
原告王明德。
原告张红梅。
原告王娜。
被告ＸＸ。
原告王明德、张红梅、王娜诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院在庭审过程中，原告于2016年1月12日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告王明德、张红梅、王娜撤回起诉。
本案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王明德、张红梅、王娜负担。
审 判 长 张建强
代理审判员 冯振强
人民陪审员 张建芳
二〇一六年一月十四日
书 记 员 韩 雪
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牧民一初字第1462号
原告王明德，男，1955年5月6日出生，汉族。
原告张红梅，女，1955年11月4日出生，汉族。
原告王娜，女，1977年4月2日出生，汉族。
被告ＸＸ，女，1972年11月14日出生，汉族。
原告王明德、张红梅、王娜诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院在庭审过程中，原告于2016年1月12日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告王明德、张红梅、王娜撤回起诉。
本案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王明德、张红梅、王娜负担。
审 判 长 ：张建强
代理审判员 ：冯振强
人民陪审员 ：张建芳
二〇一六年一月十四日
书 记 员 ： 韩 雪
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂南法公民初字第214号
原告：茂名市城区农村信用合作联社。住所地：茂名市。
法定代表人：庞瑞海，该联社理事长。
委托代理人：柯幸华、陈志坚。
被告：陈飞，男，汉族，住茂名市茂南区。
被告：车亚森，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告：陈凯颖，男，汉族，住茂名市茂南区。
原告茂名市城区农村信用合作联社诉被告陈飞、车亚森、陈凯颖借款合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员萧伟权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志坚到庭参加诉讼。被告陈飞、车亚森、陈凯颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈飞、车亚森于2011年2月21日向我社借款30000元，月利率为9.6583‰，于2013年2月20日到期，由被告陈凯颖提供连带责任保证担保。根据合同约定，各方共同执行中国人民银行规定的贷款利率政策，被告应按时足额偿还借款本息。如有逾期，原告有权提前收回贷款，并且按合同利率上浮40%计算收取利息（即月利率13.5216‰），直至被告债务清偿完毕时止。贷款发放后，被告不按约定履行还款义务，利息自2013年1月21日起开始逾期不支付，至2013年8月20日止已造成累计欠息2831.69元，并且逾期不归还本金30000元，构成合同违约。为维护我社的合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告陈飞、车亚森偿还借款本金30000元及支付自2013年1月21日起至2013年8月20日的欠息2831.69元，合计32831.69元；2、判令被告陈飞、车亚森支付自2013年8月21日起至还清本金时止利息（利息按合同约定的逾期利率13.5216‰计算）；3.判令被告陈凯颖对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由以上被告承担。
被告陈飞、车亚森、陈凯颖不作答辩。
经审理查明：2011年2月21日，茂名市城区农村信用合作联社金塘信用社（以下简称金塘信社）与被告陈飞、车亚森、陈凯颖签订《借款合同》、《保证合同》各一份。合同主要内容为：1.被告陈飞向金塘信社借款30000元，借款期限自2011年2月21日起至2013年2月20日止，年利率为11.59﹪，结息日为每月的第21日；2.被告陈飞未按合同约定还款日还借款的，罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40﹪；3.被告车亚森、陈凯颖为上述借款提供保证担保，保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同签订后，金塘信社于同日向被告陈飞发放借款30000元。被告陈飞借款后，仅支付利息至2013年1月20日，尚欠借款本金30000元和2013年1月21日后的利息未支付。被告陈飞与被告车亚森为夫妻关系。
另查明，2008年8月15日，经中国银行业监督管理委员会广东监督局批准，同意茂名市茂南区农村信用合作社联合社以区为单位开展农村信用社统一法人工作。2008年12月23日，经中国银行业监督管理委员会茂名监管分局批准，同意茂名市茂南区农村信用合作联社开业，联社开业的同时，茂名市茂南区农村信用合作社联合社及其辖区内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年9月30日，经中国银行业监督管理委员会茂名监管分局批准，“茂名市茂南区农村信用合作联社”变更为“茂名市城区农村信用合作联社”，“茂名市茂南区农村信用合作联社金塘信用社”变更为“茂名市城区农村信用合作联社金塘信用社”。
以上事实，有原告提供的身份证、个人个信用报告、个人借款申请表、借款合同、保证合同、借款借据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：因经银行监管部门批准，金塘信社的债权债务已由原告享有和承担，原告的诉讼主体适格。
金塘信社与被告陈飞、车亚森、陈凯颖签订的《借款合同》、《保证合同》，是双方协商一致所订，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行义务。被告陈飞借到款后，没有按约还清本息，违反合同约定，应按合同的约定还本付息。原告诉请被告陈飞清偿尚欠的借款本金30000元和支付2013年1月21日后的利息，有合同和法律依据，予以支持。
被告陈飞与被告车亚森为夫妻关系。上述借款发生于夫妻关系存续期间，被告车亚森没有提供证据证明本案债务属被告陈飞个人债务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务应认定为夫妻共同债务。加上被告车亚森为本案借款提供连带责任保证担保。原告请求被告陈飞在婚姻关系存续期间以个人名义所欠的上述债务，应由被告陈飞、车亚森共同偿还的主张，依法有据，予以支持。
被告陈凯颖作为借款的担保人，在被告陈飞没有按合同约定履行还本付息的义务时，应按合同的约定承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈飞、车亚森应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元及利息(自2013年1月21日起至2013年2月20日止的利息按年利率11.59﹪计算，自2013年2月21日起至还清借款本金时止的利息按年利率16.226﹪计算)给原告茂名市城区农村信用合作联社。
二、被告陈凯颖对上述第一项款承担连带清偿责任。被告江海清承担保证责任后，有权向被告江辉富追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元（原告已预付），由被告陈飞、车亚森、陈凯颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 萧伟权
二〇一三年十一月五日
书记员 陈 磊