wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）临执字第1783号
申请执行人李洪香，女，1911年10月15日生，汉族，现住临淄区。
被执行人临淄区供销社路山农业生产资料专业合作社。住所地：临淄区凤凰镇。
法定代表人周玉仁，主任。
申请执行人李洪香申请执行临淄区供销社路山农业生产资料专业合作社拖遗嘱补助纠纷一案，本院作出的（2005）临民初字第2172号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2006年8月21向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为2300元。
本案在执行过程中，强制扣划被执行人2300元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2005）临民初字第2172号民事调解书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年一月十三日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）临执字第1783号之一
申请执行人李洪香，女，汉族，现住临淄区。
被执行人临淄区供销社路山农业生产资料专业合作社。住所地：临淄区凤凰镇。
法定代表人周玉仁，主任。
申请执行人李洪香申请执行临淄区供销社路山农业生产资料专业合作社拖遗嘱补助纠纷一案，本院作出的（2005）临民初字第2172号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2006年8月21向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为2300元。
本案在执行过程中，强制扣划被执行人2300元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2005）临民初字第2172号民事调解书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年一月十三日
代理书记员 齐晓梅
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初892号
原告李某。
被告杨某某。
被告郭某某。
本院在审理李某诉杨某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告郭某某出资在某某县某区房屋一套予以查封。原告李某自愿提供其本人所有的小轿车一辆作为担保。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告郭某某所有的位于某某县某区房屋一套予以查封。查封期限为三年。
二、对原告李某所有的小轿车一辆予以查封。查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 屈 娜
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 曹利霞
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0103民初493号
原告：谭辉，女，1962年10月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：刘曾，重庆潜卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜君，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：重庆丹阳房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区凉亭子2号附6-1号，组织机构代码20303353-1。
法定代表人：张方宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴泽兵，该公司员工。
原告谭辉与被告重庆丹阳房地产开发有限公司（以下简称丹阳房地产公司）姓名权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告谭辉的委托诉讼代理人刘曾，被告丹阳房地产公司的委托诉讼代理人吴泽兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告的姓名权；2、判令被告注销原告在被告工商信息中的监事身份；3、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2001年11月21日，被告盗用原告身份信息，向重庆市工商局申请变更工商登记，将原告变更为其监事。当日，重庆市工商行政管理局予以同意，并在工商信息中将原告列为被告的监事。但原告从未受被告聘请担任监事职务。由于被告的侵权行为及被告存在司法执行案件，导致原告被重庆市南岸区人民法院列入失信人员名单，严重侵犯了原告合法权益。以上事实，有工商档案等证据材料为证，事实清楚、证据确凿。鉴于以上事实，依据《中华人民共和国民法通则》等相关法律规则之规定，原告认为被告未经原告许可盗用原告身份信息，严重侵犯了原告的姓名权，被告应停止对原告姓名权的侵害，并变更注销原告在被告工商信息中监事登记。
被告丹阳房地产公司辩称，原告曾在丹阳房地产公司工作过，但未担任过丹阳房地产公司的监事，对原告诉状陈述的事实没有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，丹阳房地产公司于1998年6月在市工商局注册成立，系有限责任公司。2001年12月丹阳房地产公司向市工商局申请办理了注册资本、法定代表人的变更登记及董事、监事备案手续，变更后丹阳房地产公司的法定代表人为张方宏，监事为张未平、袁平、谭辉。丹阳房地产公司向市工商局提交的申请材料中有《重庆丹阳房地产开发有限公司股东会决议》，载明：选举公司新一届监事会成员为张未平、袁平、谭辉（三人均为职工监事）。申请材料中还有《监事会决议》，该文件上有包括谭辉在内的全体监事的签字。
审理中，谭辉申请对《监事会决议》上“谭辉”的署名字迹是否谭辉本人书写进行笔迹鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行笔迹鉴定，其鉴定意见为：检材会议时间为2001年11月21日的《重庆市丹阳房地产开发有限公司监事会决议》上全体监事会签名处“谭辉”签名字迹与谭辉样本字迹不是同一人所写。谭辉支付鉴定费用2800元。
本院认为，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。姓名权主要保护的是自然人决定、使用及更改其姓名的权利，任何人不能干涉、盗用或冒用他人的姓名。姓名权主要体现了自然人使用其姓名的权利。且从法律规定上来看，姓名权的权能主要表现为禁止他人盗用、冒用其姓名。本案中，丹阳房地产公司在原告毫不知情、未经原告同意的前提下，擅自冒用谭辉的姓名及身份信息作为该公司监事在工商登记机关予以登记，侵犯了原告的姓名权，丹阳房地产公司应当依法承担相应的侵权责任，故本院对原告要求被告停止侵权的请求予以支持。丹阳房地产公司亦应向工商登记机关变更注销公司监事谭辉的登记。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆丹阳房地产开发有限公司立即停止对原告谭辉姓名权的侵害，并于本判决生效之日起十五日内向工商登记机关变更注销公司监事谭辉的登记；
二、被告重庆丹阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭辉垫付鉴定费用2800元。
如果被告重庆丹阳房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，由被告重庆丹阳房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程斌
二〇一八年八月三日
书记员 曹燎
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)东刑自初字第14号
自诉人暨附带民事诉讼原告人谭某某，住四平市。
被告人刘某某，住四平市。
自诉人谭某某以被告人刘某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年12月9日向本院提起控诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。自诉人谭某某、被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
自诉人谭某某诉称：2015年10月24日14时许，自诉人在四平市铁东区中央路“兔儿岭”商店门口碰见被告人，因被告人欠自诉人一万元钱，双方发生口角，被告人将自诉人右前臂打伤，随后自诉人报110，在四平市铁东区北市场派出所处理未果，后经四平市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，发生医疗费1000元左右、拍片106元，鉴定费400元，现手臂仍然打夹板，生活不能正常自理，还因此引发心脏病在家吃药休养。自诉人认为被告人殴打自诉人，致自诉人轻伤，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已经构成故意伤害罪，应依法追究被告人刘某某的刑事责任，并赔偿自诉人各项经济损失人民币30298.50元。针对所控的事实，自诉人提供出示了下列证据：自诉人谭某某陈述；被告人刘某某供述；四平市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书、门急诊病历手册、医疗费收据、门诊挂号费收据、鉴定费收据、身份证。
被告人刘某某辩称：其没打自诉人，是自诉人揪他脖领子，还骂他，他就把自诉人的手拽下去，自诉人告他故意伤害罪，他不承认。案发当天，自诉人看病发生的医疗费都是他拿的，他不同意赔偿。
经审理查明，自诉人谭某某是被告人刘某某的岳母。2015年10月24日14时许，自诉人在四平市铁东区中央路靠欧亚一侧的“兔儿岭”商店门前遇见被告人和他的前妻在一起非常生气，自诉人见状就上前用右手拽被告人脖领子，被告人将自诉人的手拽下去，致自诉人右臂不能抬起、肿胀，后被告人将自诉人送医院治疗，所发生的医疗费用系被告人支付。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，自诉人谭某某右前臂外伤致右尺骨远端骨折之损伤程度，评定为轻伤二级。
上述事实,有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、身份证复印件。证明：刘某某、谭某某的年龄、民族、原籍及家庭住址等情况。
2、四平市公安司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书。证明：伤者谭某某右前臂外伤致右尺骨远端骨折之损伤程度，评定为轻伤二级。
3、被害人谭某某陈述：2015年10月24日14点30分左右，其在铁东区兔儿岭欧亚一侧遇见她女婿刘某某，因为家事他们争吵起来，刘某某要走，她就用右手揪住刘某某脖领子不让走，刘某某就将她这只胳膊扭肿了，因为这事她来报案。
4、被告人刘某某供述：2015年10月24日下午2点10分，其在铁东区兔儿岭西南出口处碰到他岳母谭某某，谭某某说他欠她钱，还用手拽他脖领子，他就把谭某某的手拽下去，之后谭某某就说手脖子肿了，并报警说被打了。
综上，经庭审举证、质证，关于自诉人谭某某指控被告人刘某某犯故意伤害罪，自诉人陈述是被告人将其手腕子扭肿的，被告人供述是其把自诉人揪他脖领子的手拽下去的，自诉人指控被告人刘某某主观上有伤害自诉人故意的证据不充分。
另经审理查明，自诉人谭某某案发后没有住院治疗。案发当天自诉人救治发生的医疗费用均由被告人支付。后自诉人又发生医疗费人民币106元，挂号费3元，鉴定费400元。
上述事实,有在开庭审理中举证、质证的门急诊病历手册、医疗费收据、门诊挂号费收据、鉴定费收据等证据予以证明。
本院认为，自诉人谭某某指控被告人刘某某犯有故意伤害罪，从犯罪的主观方面看，被告人主观上并没有伤害自诉人的故意，即被告人的行为不符合故意伤害罪的犯罪构成要件，被告人的行为不构成故意伤害罪。对自诉人认为被告人构成故意伤害罪并判处刑罚的指控不予支持。被告人与自诉人因为家庭琐事发生争吵，由于被告人的行为不当致自诉人受伤，自诉人要求被告人赔偿医药费、鉴定费的诉讼请求，予以支持。自诉人要求被告人赔偿护理费和误工费的诉讼请求，因自诉人没有住院治疗，对此项不予支持。自诉人要求被告人赔偿精神损失费的诉讼请求，因不符合附带民事诉讼的受案范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条、《中华人民共和国刑法》第三十六条（赔偿）、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条（民事赔偿责任)、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（赔偿项目）之规定，判决如下：
一、宣告被告人刘某某无罪。
二、被告人刘某某赔偿自诉人谭某某医疗费人民币109元、鉴定费400元，合计人民币509元。此款在判决生效后三日内给付。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 宋红霞
审 判 员 孙 杰
人民陪审员 徐桂芳
审 判 员 孙 杰
人民陪审员 徐桂芳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李唤军
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执200号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人周文玉、白春英，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3355号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人周文玉、白春英在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年一月二十日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执200号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人周文玉、白春英，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3355号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人周文玉、白春英在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月20日至2017年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年一月二十日书记员赵杰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2502号之三
申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司,住所地：丹阳市。组织机构代码：55709819-9。
法定代表人毛玉飞，行长。
被执行人：朱剑洪,男,1967年4月19日生，汉族,住丹阳市。
被执行人：唐海玲,女,1978年11月4日生，土家族，住丹阳市。
被执行人：丹阳市华峰电子有限公司，住所地：丹阳市。组织机构代码：62845037-3
法定代表人朱剑洪。
被执行人：丹阳市杰祥工具有限公司，住所地：丹阳市。组织机构代码：57381021-1
法定代表人郑志祥。
被执行人：郑志祥,男,1969年12月7日生，汉族,住丹阳市。
被执行人：彭伟琴,女,1973年4月10日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人朱剑洪、唐海玲、丹阳市华峰电子有限公司、丹阳市杰祥工具有限公司、郑志祥、彭伟琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的(2015)丹后商初字第00257号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年06月12日向本院申请立案执行。
在执行过程中，申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司于2018年8月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2015)丹后商初字第00257号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。
审判员 王鹏
二〇一八年八月十三日
书记员 薛佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1811号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：王凤山，男，汉族，1976年12月23日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王凤山借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1811号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：王凤山，男，汉族，1976年12月23日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王凤山借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初3396号
原告：中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（1-1）
法定代表人：吕正民，总经理。
委托诉讼代理人：王怀勇，安徽丰乐律师事务所律师。
被告:金太祥，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县，
被告：吴高梅，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省定远县，
原告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司与被告金太祥、吴高梅保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人王怀勇到庭参加了诉讼，被告金太祥、吴高梅经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付款136500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月24日，金磊驾驶摩托车沿三池路自西向东行驶至三池路××+40M处时，与沿三池路自南向北行驶的张光霞驾驶史克玉所有的皖Ｍ×××××小型越野客车相撞，造成两车受损，金磊死亡的交通事故。事故经定远县公安局交通警察管理大队认定：金磊、张光霞均负事故的同等责任。事故发生后，史克玉要求保险公司在车辆损失险投保范围内承担赔偿责任后向被告追偿，现原告已经将承保车辆损失的赔偿款271000元全额进行支付，特起诉，要求被告偿还垫付款。
被告金太祥、吴高梅未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、交通事故认定书一份，证明金磊在2016年7月24日的交通事故中承担事故同等责任；
证据二、民事诉状、（2016）皖1125民初3909号民事判决书、偿付款的结果查询，证明金磊在事故中死亡，其继承人即两被告诉至法院要求保险公司偿付364869.75元，保险公司按照判决支付了相关赔偿款；
证据三、授权委托书、史克玉委托他人办理保险理赔及机动车损失险的转让书、车辆损失为271000元的定损协议，证明根据结果查询单，原告已经支付车辆损失271000元，因事故是同等责任，原告公司向被告主张136500元。
对证据一、二，与查实的事实相符，本院予以确认；对证据三，因原告未提供证据证明被委托人廖少龙的身份，且对车辆损失认定为271000元，无充分的证据证明，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：史克玉所有的皖Ｍ×××××路虎牌小型越野客车在中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔险。2016年7月24日，金磊驾驶普通两轮摩托车从三池路西边的小道由西向东行驶，行至该路与三池路交叉处后右转弯上三池路，至三池路××+40M处时，与沿三池路由南向北行驶的张光霞驾驶的史克玉所有的皖Ｍ×××××路虎牌小型越野客车相撞，造成两车受损，张光霞和史克玉受伤、金磊当场死亡的交通事故。2016年8月11日，事故经定远县公安局交通警察管理大队认定：金磊、张光霞均负事故的同等责任。2016年8月30日，史克玉委托廖少龙（乙方）与原告（甲方）就皖Ｍ×××××路虎牌小型越野客车的损失达成定损协议，协议约定：现标的车损失严重，已无修复价值，经甲乙双方友好协商，车辆做推定全损处理，损失确认为贰拾柒万壹仟元整（271000元），残值折归被保险人自行处理。2016年9月12日，原告将271000元赔偿款支付给史克玉。
另查明，金太祥、吴高梅系金磊的父亲、母亲。2016年8月25日，金太祥、吴高梅向本院提起诉讼，2016年9月29日，本院（2016）皖1125民初3909号民事判决书判决中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿金太祥、吴高梅因金磊交通事故死亡的各项损失364869.75元。2016年11月8日，中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司将赔偿款支付给金太祥、吴高梅。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司在赔偿了皖Ｍ×××××路虎牌小型越野客车的所有人史克玉271000元的车辆损失后，要求金太祥、吴高梅偿还其垫付的车辆损失的一半，即136500元，但对皖Ｍ×××××路虎牌小型越野客车在本次事故中损失为271000元，未提供充分的证据证明，也未举证证明金太祥、吴高梅继承了金磊的遗产及继承金磊遗产的数额，故中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司要求金太祥、吴高梅偿还其垫付的车辆损失136500元的诉讼请求，无充分证据佐证，本院不予支持。金太祥、吴高梅经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。
综上，中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
驳回原告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司的诉讼请求。
案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 马春海
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 颖
附：本案所适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗传应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初2518号之四
原告：交通银行股份有限公司泰安分行
被告：山东万力电子信息产业有限公司等
原告交通银行股份有限公司泰安分行诉被告山东万力电子信息产业有限公司等金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告山东万力电子信息产业有限公司名下位于某某街某某号1层102、103、104、105、106室，房产证号：14××69。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 韩 晔
人民陪审员 刘庆玲
人民陪审员 张圣红
二〇一六年××月××日
书 记 员 王 静
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0105民初1417号
原告：成都市住房置业融资担保有限公司。住所地：成都市人民中路一段**号。
法定代表人：陆建超，总经理。
委托诉讼代理人：杨鹏国，四川思创律师事务所律师。特别授权。
被告：郑立，男，汉族，1990年7月11日出生，住四川省绵阳市涪城区。
原告成都市住房置业融资担保有限公司（以下简称住房置业公司）与被告郑立追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告住房置业公司的委托诉讼代理人杨鹏国到庭参加诉讼。被告郑立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告住房置业公司提出诉讼请求：1.判令原告对位于成都市金牛区的房屋享有优先受偿权；2、判令被告向原告支付代偿本息229358.40元、违约金69000元、律师费12618元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年7月23日，被告因购买位于成都市金牛区的房屋，与招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行（以下简称招行龙腾东路支行）签订《个人住房公积金借款合同》，约定被告向招行龙腾东路支行申请贷款230000元，用于购买此房屋。原告与被告另行签订《个人住房/商业用房抵押（反担保）合同》，约定由被告将前述房产抵押给原告，作为原告为被告申请前述贷款提供连带保证责任的反担保，并在成都市房屋产权登记中心办理了房屋预告登记。合同在履行过程中，被告未按约归还贷款，至2016年1月19日，原告代被告清偿贷款本息229358.40元。遂起诉。
被告郑立未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2012年7月23日，郑立与招行龙腾东路支行签订《个人住房公积金借款合同》，约定郑立因购买位于成都市金牛区的房屋，向招行龙腾东路支行贷款230000元。另外，郑立与住房置业公司还签订《个人住房/商业用房抵押（反担保）合同》，约定郑立因购买上述房屋向招行龙腾东路支行借款230000元，郑立将上述房屋抵押给住房置业公司作为反担保，抵押（反担保）的范围包括住房置业公司代郑立偿还给银行的全部债务（包括但不限于欠款本金、利息、罚息、违约金、滞纳金、公证费、公告费、邮寄送达费、催收费等费用）,住房置业公司行使债权及抵押权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、公告费、邮寄送达费、执行费、评估费、拍卖费等费用）以及郑立违约应支付住房置业公司的违约金及所产生的其他损失的费用；若郑立未履行借款合同义务致使住房置业公司承担保证责任，应向其支付贷款总额30%的违约金等。2012年11月7日，郑立将上述房屋在成都市温江区房产管理局办理了预购商品房抵押预告登记。上述合同签订后，招行龙腾东路支行按约划付了款项。
因郑立连续逾期6期未归还贷款，招行龙腾东路支行于2015年11月26日以邮政特快专递的方式向郑立发送《提前收回贷款通知书》。2016年1月19日，招行龙腾东路支行向住房置业公司发送了《履行代偿责任通知书》，要求住房置业公司作为连带保证责任人清偿贷款本息共计229358.40元。住房置业公司遂支付该笔代偿款项。当日，招行龙腾东路支行向住房置业公司出具《还款证明》，证明住房置业公司已代为清偿郑立所欠该行的全部贷款本息，该笔贷款已结清。
另查明，2016年2月16日，住房置业公司就本案与四川思创律师事务所签订《委托代理合同》，并向该所支付了12618元律师代理费。
上述事实有住房置业公司企业法人营业执照复印件、郑立常住人口信息查询单、《个人住房公积金借款合同》、《个人住房/商业用房抵押（反担保）合同》、《提前收回贷款通知书》、邮政特快专递详单、《履行代偿责任通知书》、《还款证明》、委托代理合同、发票以及当事人当庭陈述等证据在案为证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，郑立与招行龙腾东路支行签订《个人住房公积金借款合同》及住房置业公司与郑立签订的《个人住房／商业用房抵押（反担保）合同》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。郑立借款后未依约归还借款，其行为已构成违约，住房置业公司依《个人住房／商业用房抵押（反担保）合同》之约定，向招行龙腾东路支行履行了担保责任，代其偿还了借款本息共计229358.40元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，故对住房置业公司要求郑立支付代其清偿给招行龙腾东路支行的贷款本息共计229358.40元的主张，本院予以支持。对其违约金要求，根据双方所签《个人住房／商业用房抵押（反担保）合同》中约定，若郑立未履行借款合同义务致使住房置业公司承担保证责任，应向住房置业公司支付贷款总额30%的违约金，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，住房置业公司要求郑立支付69000元（230000元×30%）违约金的主张，符合双方合同的约定，本院予以支持。对于律师费用的诉讼主张，由于双方所签订的《个人住房／商业用房抵押（反担保）合同》中明确将“律师费”约定为抵押（反担保）范围中，故住房置业公司要求郑立支付其为实现债权而支出的律师代理费12618元的主张，本院亦予以支持。就其要求对郑立抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼主张，因双方所签订的《个人住房抵押（反担保）合同》约定郑立自愿以其位于成都市金牛区的房屋抵押给住房置业公司作为反担保，如因郑立违反借款合同约定导致住房置业公司承担保证责任的，住房置业公司可依法处分抵押物并优先受偿，故对其该项诉讼请求，本院亦予以支持。
综上，住房置业公司的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑立在本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市住房置业融资担保有限公司支付其代偿的借款本息共计229358.40元、违约金69000元、律师代理费12618元，合计310976.40元；
二、原告成都市住房置业融资担保有限公司有权对被告郑立位于成都市金牛区的房屋行使抵押权，即有权从抵押物折价或者以变卖、拍卖该抵押物的价款在前款确定的债权范围内优先受偿。
如果被告郑立未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5965元，公告费600元，合计6565元（此款已由原告成都市住房置业融资担保有限公司预交），由被告郑立负担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告成都市住房置业融资担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 进
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 彭淑清
二〇一六年十二月五日
书 记 员 戴亚梅
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0327执5600号
被拘留人:林天银公民身份号码:
本院在执行浙江苍南农村商业银行股份有限公司与林天银、钱彩女、林天显（2017）浙0327执5600号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对林天银拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月七日
()
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执5600号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码:70437221-6。
法定代表人王志刚。
被执行人林天银，男，1976年4月4日出生，住浙江省苍南县。
被执行人钱彩女，女，1979年4月2日出生，住浙江省苍南县。
被执行人林天显，男，1975年4月12日出生，住浙江省苍南县。
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初903号民事判决，于2017年10月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2017年10月20日向被执行人林天银、钱彩女、林天显发出执行通知书、报告财产令。
被执行人林天银、钱彩女、林天显未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林天银、钱彩女、林天显的财产情况，并于2018年1月8日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人林天银、钱彩女、林天显的财产情况如下：1、被执行人林天显在浙江金驰物流有限公司有31.25万元投资额，占投资比例3.125%；2、被执行人林天显在苍南县零距离物流有限公司有1.5万元，占投资比例50%；申请执行人认为无法获取上述公司的账册，故没有查封的必要，也不要求处置该股权，为此，拍卖程序受限，无法处置；3、已查封登记在被执行人钱彩女名下的浙Ｃ×××××丰田牌小型汽车一辆，但未实际扣押；4、已在本院（2017）浙0327执1280号案件中查封登记在被执行人林天显名下的浙Ｃ×××××豪沃牌轻型厢式货车一辆及浙Ｃ×××××江淮牌轻型厢式货车一辆，但未实际扣押。
申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人林天银、钱彩女、林天显主动履行0元。截止2018年08月06日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1562元、执行费650元。
因被执行人林天银、钱彩女、林天显在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林天银、钱彩女、林天显发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0327执5600号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈步群
审判员 陈尔德
审判员 池长该
二〇一八年八月七日
书记员 刘秀燕
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初2518号之二
原告：交通银行股份有限公司泰安分行
被告：山东侨兴能源有限公司等
原告交通银行股份有限公司泰安分行诉被告山东侨兴能源有限公司等金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告山东侨兴能源有限公司名下位于临沂市郯城县李庄镇××一宗，土地面积为12301㎡，土地证号：郯国用（某某）第某某号。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 韩 晔
人民陪审员 刘庆玲
人民陪审员 张圣红
二〇一六年××月××日
书 记 员 王 静
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执88号之四
本院在执行河南粮食产业投资担保有限公司与任绍艺、赵燕、洛阳市三瑞实业有限公司、洛阳市三瑞洁具有限公司追偿权纠纷一案中，河南粮食产业投资担保有限公司申请将洛阳市三瑞洁具有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，洛阳市三瑞洁具有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将洛阳市三瑞洁具有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执2719号
申请执行人：徐飞，男，汉族，1974年10月4日生，安徽省安庆市人，户籍地：安徽省安庆市枞阳县，现住丹阳市。
被执行人：贡海昌，男，汉族，1977年9月8日生，丹阳市人，现住常州市新北区。
徐飞与贡海昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的(2017)苏1181民初9848号民事判决已经发生法律效力，因贡海昌未履行生效法律文书确定的义务，徐飞向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程价款1155000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费用以及执行费。
2018年5月23日，申请执行人在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本案在执行过程中，于2018年5月23日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。
2018年5月24日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2018年8月11日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。
由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年5月23日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年6月15日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。
2018年8月11日，本院依法作出对被执行人司法拘留并罚款的决定，因未找到其本人，故未能实际实施。
2018年8月11日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1181民初9848号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 邱国良
审判员 顾玉辉
二〇一八年八月十三日
书记员 黄世增
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执88号之一
本院在执行河南粮食产业投资担保有限公司与任绍艺、赵燕、洛阳市三瑞实业有限公司、洛阳市三瑞洁具有限公司追偿权纠纷一案中，河南粮食产业投资担保有限公司申请将任绍艺纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，任绍艺其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将任绍艺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执88号之二
本院在执行河南粮食产业投资担保有限公司与任绍艺、赵燕、洛阳市三瑞实业有限公司、洛阳市三瑞洁具有限公司追偿权纠纷一案中，河南粮食产业投资担保有限公司申请将赵燕纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，赵燕其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执99号之二
本院在执行仲利国际租赁有限公司与河南惠达圆食业有限公司、河南熊熊食业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，仲利国际租赁有限公司申请将河南熊熊食业股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南熊熊食业股份有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南熊熊食业股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执99号之一
本院在执行仲利国际租赁有限公司与河南惠达圆食业有限公司、河南熊熊食业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，仲利国际租赁有限公司申请将河南惠达圆食业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南惠达圆食业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南惠达圆食业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执423号之二
申请执行人：万源市广信汽车销售有限公司被执行人：杜孝石，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
被执行人：廖云平，女，汉族，初中文化，住重庆市平县。
本院在执行申请执行人万源市广信汽车销售有限公司与被执行人杜孝石、廖云平追偿权纠纷一案中，经查明被执行人杜孝石、廖云平因此事向另一债务人进行了诉讼，且被执行人杜孝石的银行存款13900元已被本院扣划，除外杜孝石、廖云平无其他可供执行的财产，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川1781执423号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈武雄
代理审判员 王永升
代理审判员 周康勇
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈永强
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执423号
申请执行人：万源市广信汽车销售有限公司被执行人：杜孝石，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
被执行人：廖云平，女，汉族，初中文化，住重庆市平县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年3月23日向被执行人杜孝石、廖云平发出执行通知书，责令被执行人杜孝石、廖云平自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜孝石的存款22万元，冻结期限为12个月；廖云平的存款22万元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周康勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈永强
＼n西安市长安区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）长执字第01620号＼n申请人王亚利＼n被执行人西安市沣渭新区洪氏调味品厂。＼n法定代表人张应武，该厂负责人。＼n本院依据长安区劳动争议仲裁委员会做出的长劳仲案字（2013）第18号裁决书，于2013年11月13日向被执行人西安市沣渭新区洪氏调味品厂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：＼n划拨被执行人西安市沣渭新区洪氏调味品厂及其法定代表人张应武在金融机构的存款151779.6元整。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员郑潇＼n二〇一四年一月六日＼n书记员闫勇
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执423号之一
申请执行人：万源市广信汽车销售有限公司被执行人：杜孝石，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
被执行人：廖云平，女，汉族，初中文化，住重庆市平县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年3月23日向被执行人杜孝石、廖云平发出执行通知书，责令被执行人杜孝石、廖云平自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杜孝石的存款14000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周康勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈永强
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n西安市长安区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）长执字第01620号＼n申请人王亚利＼n被执行人西安市沣渭新区洪氏调味品厂。＼n法定代表人张应武，该厂负责人。＼n本院依据长安区劳动争议仲裁委员会做出的长劳仲案字（2013）第18号裁决书，于2013年11月13日向被执行人西安市沣渭新区洪氏调味品厂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：＼n划拨被执行人西安市沣渭新区洪氏调味品厂及其法定代表人张应武在金融机构的存款151779.6元整。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员郑潇＼n二〇一四年一月六日＼n书记员闫勇＼n
＼n西安市长安区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）长执字第01620号＼n申请人王亚利＼n被执行人西安市沣渭新区洪氏调味品厂。＼n法定代表人张应武，该厂负责人。＼n本院依据长安区劳动争议仲裁委员会做出的长劳仲案字（2013）第18号裁决书，于2013年11月13日向被执行人西安市沣渭新区洪氏调味品厂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：＼n划拨被执行人西安市沣渭新区洪氏调味品厂及其法定代表人张应武在金融机构的存款151779.6元整。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员郑潇＼n二〇一四年一月六日＼n书记员闫勇＼n
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执2515号
被拘留人:林孝挺公民身份号码:
本院在执行卢圣务;胡世领与林孝挺（2018）浙0327执2515号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对林孝挺拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月七日
()
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2515号
申请执行人卢圣务，男，1971年10月6日出生，住浙江省苍南县。
申请执行人胡世领，男，1969年4月9日出生，住浙江省苍南县。
被执行人林孝挺，男，1981年5月26日出生，住浙江省苍南县。
申请执行人卢圣务;胡世领依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初11538号民事判决书，于2018年04月04日向本院申请执行，申请执行的标的为本金42000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年4月10日向被执行人林孝挺发出执行通知书、报告财产令。被执行人林孝挺未向本院报告财产情况。申请执行人卢圣务;胡世领未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林孝挺的财产情况，并于2018年7月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人林孝挺的财产情况如下：1、车牌号为浙Ｃ×××××标致牌汽车一辆登记在被执行人林孝挺名下2、被执行人林孝挺在苍龙港水晶宫海鲜阁有100%股权，投资额50万元。
本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、被执行人名下的车牌号为浙Ｃ×××××标致牌汽车一辆已被本院（2018）浙0327执903号案件查封、因车辆流动性较大，未能实际扣押2、被执行人林孝挺在苍龙港水晶宫海鲜阁的100%股权，该海鲜阁已经没有经营，申请人不要求冻结及处置该股权。
申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人林孝挺主动履行0元。截止2018年08月12日，被执行人尚欠申请执行人本金42000元及利息，也未缴纳本案诉讼费850元、执行费530元。
因被执行人林孝挺在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林孝挺发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2515号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈步群
审判员 陈尔德
审判员 池长该
二〇一八年八月十三日
书记员 黄璐青
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)鲁0322执283号之一
申请执行人：山东耀微玻璃纤维股份有限公司，住所地：高青县黄河路105号。
法定代表人：赵忠华，董事长。
被执行人：马瑞冰，女，1964年8月12日生，汉族，住高青县。
被执行人:刘健，男，1955年5月23日生，汉族，住高青县。
本院在执行山东耀微玻璃纤维股份有限公司与马瑞冰、刘健与公司有关纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人马瑞冰、刘健邮寄送达了执行手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2018年2月8日、6月4日、7月16日通过线上总对总网络查控查询了被执行人名下财产情况，于2018年2月9日冻结了被执行人马瑞冰在中国工商银行股份有限公高青支行账号为16×××88银行存款，冻结了被执行人刘健在中国银行股份有限公司高青支行账号为24×××98银行存款，并于2018年5月16日、5月18日进行扣划，分别扣划62000.00元、98000.00元；别所查财产均不足以偿还债务；后通过线下传统查询，名下无房产土地。2018年3月29日日本院依法对被执行人马瑞冰、刘健采取限制高消费措施。后因被执行人马瑞冰、刘健拒不如实报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。因申请执行人山东耀微玻璃纤维科技股份有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，现已执行到位160000.00元，剩余申请执行标的389106.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕传乾
审判员 蔡雁飞
审判员 宋 杰
二〇一八年八月二日
书记员 王淑敏
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青01执229号之一
申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司，住所地青海省西宁市民和路创业大厦。
法定代表人林明安，该公司董事长。
委托代理人朱林，青海辉湟律师事务所律师。
委托代理人刘婷婷，青海辉湟律师事务所律师。
被执行人青海空海电子科技有限公司，住所地青海省生物科技产业园经一路1号7号楼3单元311室。
法定代表人潘博，该公司董事长。
被执行人甘肃启明星节能科技有限公司，住所地甘肃省白银市平川区中区。
法定代表人潘博，该公司董事长。
被执行人潘博，男，汉族，1979年1月8日出生，系甘肃启明星节能科技有限公司董事长。
青海亿邦小额贷款股份有限公司与青海空海电子科技有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、潘博借款合同纠纷一案，本院（2014）宁民二初字第442号民事调解书确认：一、被告青海空海电子科技有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、潘博拖欠原告青海亿邦小额贷款股份有限公司借款11000000元及借款利息1791834元。二、被告青海空海电子科技有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、潘博于调解当日给付原告青海亿邦小额贷款股份有限公司5000000元（其中利息1331000元、律师费100810元、保全费5000元、诉前财产保全担保费61050元、借款本金3502140元）。三、剩余借款本金7497860元及利息460834元。被告青海空海电子科技有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、潘博于2014年11月30日前归还本金4000000元及利息352400元；2014年12月31日之前归还本金3497860元及利息108434元，归还该款项时，扣除被告已支付的1000000元保证金。四、被告如不能按上述第三项协议内容及时偿还借款，原告有权宣布还款期限立即全部到期，被告并应归还剩余全部贷款及相应的利息，并就未偿还的款项申请人民法院强制执行；被告逾期给付时，按月息百分之三向原告支付利息。五、本调解书生效后，原告同意对被告的银行账户予以解冻，本调解协议分期履行过程中，如双方协商一致，可对被告方的房产、土地予以解封。本案案件受理费99522元，减半收取49761元，保全费5000元由被告甘肃启明星节能科技有限公司负担。
民事调解书生效后，青海空海电子科技有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、潘博未履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司于2016年
08月16日向本院申请强制执行。
在执行中，经查被执行人在银行无存款信息，其在不动产部门登记的土地、房产已被其他法院查封，我院已作轮候冻结，车管部门无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确定的债权，应当受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人有可供执行的财产，本案被执行人无可供执行的财产，导致法律确定的债权无法实现。故根据申请执行人的申请，本案应终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人仍负有履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产线索的情况下，享有申请恢复执行的权利。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民二初字第442号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闫 杰
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一七年三月八日
书记员 王佳璇
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青01执229号之一
申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司
法定代表人林明安，该公司董事长。
委托代理人朱林，青海辉湟律师事务所律师。
委托代理人刘婷婷，青海辉湟律师事务所律师。
被执行人青海空海电子科技有限公司
法定代表人潘博，该公司董事长。
被执行人甘肃启明星节能科技有限公司
法定代表人潘博，该公司董事长。
被执行人潘博，男，汉族，1979年1月8日出生
青海亿邦小额贷款股份有限公司与青海空海电子科技有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、潘博借款合同纠纷一案，本院（2014）宁民二初字第442号民事调解书确认：一、被告青海空海电子科技有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、潘博拖欠原告青海亿邦小额贷款股份有限公司借款11000000元及借款利息1791834元。二、被告青海空海电子科技有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、潘博于调解当日给付原告青海亿邦小额贷款股份有限公司5000000元（其中利息1331000元、律师费100810元、保全费5000元、诉前财产保全担保费61050元、借款本金3502140元）。三、剩余借款本金7497860元及利息460834元。被告青海空海电子科技有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、潘博于2014年11月30日前归还本金4000000元及利息352400元；2014年12月31日之前归还本金3497860元及利息108434元，归还该款项时，扣除被告已支付的1000000元保证金。四、被告如不能按上述第三项协议内容及时偿还借款，原告有权宣布还款期限立即全部到期，被告并应归还剩余全部贷款及相应的利息，并就未偿还的款项申请人民法院强制执行；被告逾期给付时，按月息百分之三向原告支付利息。五、本调解书生效后，原告同意对被告的银行账户予以解冻，本调解协议分期履行过程中，如双方协商一致，可对被告方的房产、土地予以解封。本案案件受理费99522元，减半收取49761元，保全费5000元由被告甘肃启明星节能科技有限公司负担。
民事调解书生效后，青海空海电子科技有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、潘博未履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司于2016年
08月16日向本院申请强制执行。
在执行中，经查被执行人在银行无存款信息，其在不动产部门登记的土地、房产已被其他法院查封，我院已作轮候冻结，车管部门无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确定的债权，应当受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人有可供执行的财产，本案被执行人无可供执行的财产，导致法律确定的债权无法实现。故根据申请执行人的申请，本案应终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人仍负有履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产线索的情况下，享有申请恢复执行的权利。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民二初字第442号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闫 杰
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一七年三月八日
书记员 王佳璇
＼n西安市长安区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）长安执字第00080号＼n申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司西安市长安区支行＼n法定代表人杨坤＼n委托代理人刘莉＼n被执行人张云＼n被执行人李亚琪＼n被告张睿＼n本院在执行邮储长安支行与张云等借款合同纠纷一案中，因执行依据尚在自觉履行期限内，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：＼n终结本院（2014）长安执字第00080号案件的执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长杨民利＼n审判员魏华＼n审判员郑潇＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员刘新民
＼n西安市长安区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）长安执字第00080号＼n申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司西安市长安区支行（以下简称邮储长安支行），住所地西安市长安区西开发区1号。＼n法定代表人杨坤，该支行行长。＼n委托代理人刘莉，该支行信贷主任。＼n被执行人张云＼n被执行人李亚琪＼n被告张睿＼n本院在执行邮储长安支行与张云等借款合同纠纷一案中，因执行依据尚在自觉履行期限内，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：＼n终结本院（2014）长安执字第00080号案件的执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长杨民利＼n审判员魏华＼n审判员郑潇＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员刘新民
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第722号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人阿某某，男，1994年出生，维吾尔族，小学文化，农民，户籍所在地：新疆乌什县阿合雅乡，曾因盗窃于2013年10月10日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月1日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2015年8月18日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
被告人麦某某，男，1992年出生，维吾尔族，初中文化，农民，户籍所在地：新疆乌什县阿合雅乡，因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月1日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2015年8月18日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）663号起诉书指控被告人阿某某、麦某某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员林婧出庭支持公诉，被告人阿某某、麦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人阿某某、麦某某系同乡，2014年3月至2015年8月，二人在通辽市科尔沁区境内盗窃作案二起。具体事实如下：
1．2014年3月6日18时许，阿某某伙同麦某某在通辽市科尔沁区大润发超市门前尾随被害人李某，麦某某趁李某不注意时从其上衣口袋内窃得白色三星牌I9128型手机一部，该手机无法进行价格鉴定。所盗手机被公安机关追缴后退还李某。
2．2015年8月1日7时许，阿某某伙同麦某某在通辽市科尔沁区团结路2号楼2通道内尾随被害人范某某准备开店门时对其所背挎包内物品进行扒窃，窃得装有现金人民币3200.00元米黄色钱包一个，得手后因范某某发现后索要，阿某某将钱包还给范某某。被盗钱包无法进行价格鉴定。
另查明，2014年3月8日，阿某某、麦某某二人均因2014年3月6日盗窃李某手机被通辽市公安局科尔沁区公安分局处以行政拘留十五日，拘留时间为2014年3月8日至2014年3月22日。
2015年8月1日，阿某某、麦某某被公安机关抓获归案，经讯问，如实供述上述事实。
上述事实，被告人阿某某、麦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料和陈述笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、二被告人供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人阿某某、麦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，作案二起，侵犯财产价值人民币3200.00元，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人系共同故意犯罪。被告人阿某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据被告人阿某某、麦某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2016年3月16日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人麦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2016年2月14日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德成
审 判 员 朱丽丽
人民陪审员 张洪霞
二〇一六年一月十八日
书 记 员 聂 鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1707号之一
申请执行人：高文梅，女，1971年3月12日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
高文梅与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1707号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1707号
申请执行人：高文梅，女，1971年3月12日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
高文梅与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执616号之二
申请人：王玉。
被执行人：熊广成。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执616号之二裁定书，于2018年03月12日向被执行人熊广成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊广成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊广成在中国农业银行62×××76账户内存款人民币121350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执616号之一
申请人：王玉。
被执行人：熊广成。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执616号之一裁定书，于2018年03月12日向被执行人熊广成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊广成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊广成在光大银行79×××39账户内存款人民币8.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1122刑初162号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
被告人：黄某，男，1965年2月24日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区全州县人，住广西壮族自治区全州县。因本案于2017年1月22日被东安县公安局刑事拘留，因病于同年1月23日被东安县公安局取保候审。2017年4月11日经本院决定继续取保候审，现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓东元独任审判,于2017年4月27日公开开庭进行了审理。代理书记员伍颖惠担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月11日，被告人黄某在富森超市门口，用镊子扒窃受害人左某VIVO牌Y67手机一台，经物价部门鉴定，该手机价值人民币1600元。2017年1月22日10时许，被告人黄某在富森超市对面的国光服饰门口，用镊子扒窃受害人翟某oppoA33M手机一台，经物价部门鉴定，该手机价值人民币900元。
被告人黄某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，本人身患重病，且赔偿了被害人损失，请求从轻处理。
经审理查明，2017年1月11日，被告人黄某在富森超市门口，用镊子扒窃受害人左某VIVO牌Y67手机一台，经物价部门鉴定，该手机价值人民币1600元。2017年1月22日10时许，被告人黄某在富森超市对面的国光服饰门口，用镊子扒窃受害人翟某oppoA33M手机一台，经物价部门鉴定，该手机价值人民币900元。该手机已退还给翟某。
另查明，2017年1月24日，被告人黄某赔偿被害人左某被盗手机损失1600元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证认证的下列证据——书证：东安县公安局扣押决定书、收缴物品清单、及发还物品清单、收条、被告人黄某的户籍资料；证人何某的证言；被害人翟某、左某的陈述及辨认笔录；被告人黄某的供述和辩解；鉴定意见：东安县价格认证中心东价认字(2017)12、17号价格认定结论书两份；视听资料、电子数据：监控视频截图、光盘等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于本案情节较轻，所盗物品已退赔，被告人能当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；又考虑到被告人身患疾病的实际情况，对被告人宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住村组也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人黄某持本判决书到广西壮族自治区全州县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 邓东元
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 伍颖惠
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0921民初319-01号
申请人:沧州盛祥枣业有限公司。
统一社会信用代码:911309217898162842
法定代表人:高洪祥。
被申请人:宁波绿宝食品有限公司。
统一社会信用代码:91330211058285600H.
法定代表人:黄国文,总经理。
原告沧州盛祥枣业有限公司与被告宁波绿宝食品有限公司买卖合同纠纷一案,申请人沧州盛祥枣业有限公司于2018年1月22日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人宁波绿宝食品有限公司名下银行存款90943元.申请人沧州盛祥枣业有限公司提供20000元现金担保.
本院经审查认为,法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案原告的申请符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宁波绿宝食品有限公司名下银行账户内资金90943元。
案件申请费929元，由申请人沧州盛祥枣业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 靳增全
二〇一八年一月二十九日
书记员 赵雅迪
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）温瑞刑初字第2235号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人陈某。现因本案，于2013年1月19日被取保候审。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2190号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2012年2月初至2月20日左右，被告人陈某伙同岑某、孙某、伍某、蔡某、李某（均已判）及刘刚、徐国栋（均另案处理）等人在瑞安市仙降街道塘头村、飞云街道半河村等处的空地上开设赌场，以“骨牌九”的形式进行赌博，并按庄家赢钱额的3-5%抽取头薪，共抽取头薪人民币1万余元，其中，被告人陈某非法获利1600元。＼n2013年1月19日，被告人陈某到公安机关投案自首，并退出非法所得人民币1600元。＼n上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、蔡某、伍某、王某、刘某、岑某、孙某的证言，刑事判决书，行政处罚决定书，扣押物品清单，票据，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某案发后能自首，依法可从轻处罚。积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人陈某经社区审前社会调查，符合社区矫正条件，予以适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。＼n（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。＼n二、被告人陈某退出违法所得人民币1600元，予以没收，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判长蔡邦建＼n人民陪审员黄秀华＼n人民陪审员杨协敏＼n二〇一四年一月七日＼n此件与原本核对无异＼n（代）书记员陈瑶
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0921民初319-01号
申请人:沧县鑫盛精制铸造有限公司。统一社会信用代码：9113092105548927XH。
法定代表人：陶仲杰，经理。
被申请人：闫永珍，男，1980年1月5日生，汉族。
原告沧县鑫盛精制铸造有限公司与被告闫永珍买卖合同纠纷一案,申请人沧县鑫盛精制铸造有限公司于2018年1月15日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人闫永珍的银行存款160000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为,申请人沧县鑫盛精制铸造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人闫永珍名下银行存款160000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王钟江
二〇一八年一月二十五日
书记员 董云莉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1165号之一
申请执行人：艾江春，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽万佳商贸有限公司，住庐江县，法定代表人：汪海标，机构代码：91340124769026154U。
本院在执行艾江春和安徽万佳商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽万佳商贸有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3301号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款252975元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1165号之三
申请执行人：艾江春，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽万佳商贸有限公司，住庐江县，法定代表人：汪海标，机构代码：91340124769026154U。
本院在执行艾江春和安徽万佳商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽万佳商贸有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3301号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人的存款252975元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1165号之二
申请执行人：艾江春，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽万佳商贸有限公司，住庐江县，法定代表人：汪海标，机构代码：91340124769026154U。
本院在执行艾江春和安徽万佳商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽万佳商贸有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3301号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款252975元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 潘小三
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执674号
申请执行人王之勇，男，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人戴艳华，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人安徽华著建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人戴艳华，总经理。
本院二〇一六年三月十五日作出的（2016）皖1002民初501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戴艳华、安徽华著建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴艳华、安徽华著建筑安装有限公司存款372060元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一六年八月二十九日
书记员 余烨
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初815号
原告杨金，男，1986年5月6日出生，汉族。
被告宋兴勇，男，1971年10月26日出生，汉族。
本院在审理杨金宋兴勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨金于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨金自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金承担。
代理审判员 殷薇
二〇一六年二月二日
书 记 员 穆博
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执674号之一
申请执行人王之勇，男，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人戴艳华，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人安徽华著建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人戴艳华，总经理。
本院二〇一六年三月十五日作出的（2016）皖1002民初501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戴艳华、安徽华著建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人戴艳华、安徽华著建筑安装有限公司收入372060元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一六年八月二十九日
书记员 余烨
＼n连云港市海州区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）海商初字第0136号＼n原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。＼n法定代表人庞跃庆。＼n委托代理人吴见兵、王桥生。＼n被告徐桂花。＼n原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）诉被告徐桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由审判员孟善业独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托代理人吴见兵、被告徐桂花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告东方银行诉称，2010年12月16日，原告与被告徐桂花签订农户小额信用借款合同，约定被告徐桂花向原告借款10000元，期限一年，借款年利率12.204％，合同还约定了逾期还款罚息等内容。合同签订后，原告依合同约定将款项支付给被告徐桂花，贷款到期后，被告拒不履行还款义务，经原告多次催要，一直未偿还借款本金及利息。现请求判令：1、被告徐桂花立即偿还借款本金10000元及至实际给付之日的利息、逾期罚息；2、被告承担一切诉讼费用。＼n被告徐桂花辩称，贷款的钱不是我拿的，不应该有我偿还该笔贷款。＼n经审理查明，2010年12月16日，被告徐桂花为借款人，江苏连云港东方农村合作银行新坝支行（以下简称新坝支行）为贷款人，双方签订农户小额信用借款合同。合同约定，新坝支行借款10000元给被告徐桂花，用途为转贷，期限自2010年12月16日至2011年12月10日止，年利率12.204％，利随本清，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算等内容。合同签订后，新坝支行于同日借款给被告徐桂花人民币10000元，被告徐桂花在借款借据上签名，借款期限届满后，被告徐桂花未按约定偿还本金及利息，2012年8月10日，新坝支行向被告徐桂花送达贷款催收通知书，由被告徐桂花丈夫俞怀保签收，后被告徐桂花至今未还。＼n另查明，2012年5月30日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局关于连云港东方农村商业银行股份有限公司开业的批复，该批复第三条内容为：连云港东方农村商业银行股份有限公司开业的同时，江苏连云港东方农村合作银行自行终止，其债权债务转为连云港东方农村商业银行股份有限公司债权债务。＼n上述事实有借款借据、农户小额信用借款合同、中国银行业监督管理委员会江苏监管局关于连云港东方农村商业银行股份有限公司开业的批复、贷款催收通知书及当事人陈述在案为证。＼n本院认为，新坝支行与被告徐桂花签订的农户小额信用借款合同，没有违反法律规定，具有法律约束力。新坝支行按约借款给被告徐桂花，被告徐桂花未按约履行还本付息义务，故被告徐桂花应承担返还借款本息的民事责任。新坝支行更名为东方银行新坝支行，东方银行新坝支行是东方银行的分支机构，东方银行作为原告，主体适格。现原告东方银行要求被告徐桂花立即偿还借款本金10000元及至实际给付之日的利息、逾期罚息的诉求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：＼n被告徐桂花于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息、逾期罚息（按农户小额信用借款合同的约定计算）。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费50元，由被告负担（原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。＼n审判员孟善业＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员郭爱洁＼n法律条文及上诉须知附录＼n一、法律条文＼n（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n二、上诉须知＼n根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：＼n当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。＼n上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。＼n本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。＼n收款人：江苏省连云港市中级人民法院＼n账号：440301040009094＼n开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0523刑初264号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人马会，男，1984年10月3日出生，汉族，河南省汤阴县人，大专文化，农民，户籍地汤阴县。现住郑州市。因涉嫌故意伤害于2017年2月18日被郑州铁路公安处抓获并羁押于郑州铁路公安处看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月20日被汤阴县公安局刑事拘留，同年3月9日被汤阴县公安局取保候审。2018年6月5日经本院决定，次日被汤阴县公安局执行取保候审。
指定辩护人陈威威，河南精忠律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）191号起诉书指控被告人马会犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员于静波、代理检察员李柯颖出庭支持公诉。被告人马会及其辩护人陈威威到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2016年8月31日1时31分许，蒋某一方和郭某一方在汤阴县上亿广场因琐事发生纠纷，被告人马会驾车到场后对被害人郭某进行殴打，致郭某肋骨骨折。经法医鉴定，郭某的损伤程度属轻伤二级。案发后，民事部分双方已调解。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等。公诉机关认为被告人马会故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马会对公诉机关的指控供认不讳。
其辩护人陈威威提出的辩护意见是：被告人马会认罪态度较好,系初犯，民事部分已调解，建议对其从轻判处并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月31日1时31分许，被告人马会的前妻蒋某等人和被害人郭某等人在汤阴县上亿广场因琐事发生纠纷，马会到现场后看见蒋某鼻部受伤，上前对郭某进行殴打，致郭某面部、胸部等处损伤，左侧第5、6、7肋骨骨折。经法医鉴定，郭某的损伤程度属轻伤二级。案发后，民事部分双方已调解。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
汤阴县公安局接处警登记表、受案登记表。
被告人马会的户籍证明。
被害人郭某、证人张某辨认被告人马会笔录及照片。
调解协议书、撤诉书等。
汤阴县公安局法医学人体损伤程度鉴定书：郭某面部、胸部等处损伤，肋骨骨折属轻伤二级。
郑州铁路公安处郑州东站派出所出具的有关被告人马会的到案证明、羁押证明及汤阴县公安局白营派出所出具马会的违法犯罪记录查询证明、情况说明等。
7.被害人郭某的陈述：2016年8月31日凌晨1点多，我和妻子及张某夫妻俩从汤阴上亿广场KTV唱歌出来，在电梯里有两女子喝多了酒吵架时碰了我妻子一下，我说了那女子一句，她就不行我了，从电梯里出来后跺了我一脚，拽着我不让走，还打电话叫人，我妻子就拦架。一会儿，她丈夫来了后以为我俩打他老婆，就和一块来的几个男子将我打伤了。
8.证人蒋某的证言：2016年8月30日晚上，我和赵妍、殷艳涛、赵某去汤阴上亿广场KTV唱歌，期间我喝多了酒和赵妍发生了口角，我们就出来了。在电梯里有个男青年也喝了酒，在电梯里蹦了一下，我说了他一句，双方就吵了起来。从电梯出来后，不知道因为啥，他又和我们吵了起来，我和对方就打了起来，对方将我的鼻子打的流了血，这时来接我的马会看见我受伤了就和对方打了起来，后来我们就开车走了。
9.证人赵某的证言：2016年8月30日晚上，我和朋友蒋某、赵妍、殷艳涛去汤阴上亿广场KTV唱歌，出来后在电梯里有个男子蹦了一下，蒋某就和人家吵了几句，从电梯里出来他们俩人就打起来，那男子的爱人和另外一个女子也和蒋某打起来，我和赵妍就拦架，这时来接蒋某的马会见蒋某被打的鼻子流了血，就上前和对方打了起来，后对方一女子开车要走，我拦住他们不让走，双方又打起来，马会将一男子打的躺在地上。
10.证人霍某的证言：2018年8月31日晚，我和丈夫郭某、张某等人去汤阴上亿广场KTV唱歌，大约凌晨12点在坐电梯时碰见两个喝了酒的女子一直骂，还撞到国红的小孩了。郭某说了那个女子一句，那女子就跺了电梯一脚，出电梯后那女子骂了郭某一句，两人就打起来了，后被拦开。我们开车准备走时，对方的人拦住不让走，他们把我摁在地上，我起来后看见郭某在地上躺着不能动，就打了120救护车。
11.证人张某的证言：2016年8月30日晚上，我和妻子岳志英、儿子张家辉、郭某等人在汤阴上亿广场KTV唱歌，大约晚上12点半，在电梯里有个女子喝多了，一直乱骂还跺电梯，郭某见那女子差点撞着我儿子，说了她一句，出了电梯两人就打起来了，我们把他俩拦开了。当我们走到停车的地方，刚才打架的几个人过来把郭某摁在地上拳打脚踢，我们就报了警。
12.被告人马会的供述：2016年8月30日晚上，我从郑州回到汤阴去上亿广场接在KTV唱歌的蒋某，看见她和赵妍等人从电梯里面出来，蒋某喝多了酒，鼻子流着血，有两个女子打她，我就上去拦，这时有二三个男子拦着我，我就和他们互相打起来，之后开车准备走时，对方一个男子说我，我就下了车朝那个男子肚上跺了一脚，接着我看见对方一胖女子拽着蒋某打，我就去拦架，后我们开车走了。
本院认为，被告人马会故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，马会能如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚,故对辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马会犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀荣
审 判 员 张吉政
人民陪审员 杜军艳
二〇一八年八月六日
书 记 员 胡晓晴
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更12号
罪犯李耀俊，男，汉族，1973年1月16日出生，初中文化，江苏省镇江市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年7月22日作出（2014）宣刑初字第00184号刑事判决，以被告人李耀俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；对李耀俊等五被告人违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李耀俊在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李耀俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯李耀俊所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费8069.92元，月均消费672.49元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李耀俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李耀俊减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年11月14日起至2020年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初2991号之二
原告：合肥领众物资贸易有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路1019号安徽省徽商钢材市场H128。
法定代表人：牛克，总经理。
委托诉讼代理人：李磊磊，安徽端维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。
被告：安徽金煌建设集团有限公司，住所地合肥市琅琊山路47号。
法定代表人：童金光，总经理。
委托诉讼代理人：吴梧生，公司员工。
委托诉讼代理人：陆倩雯，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
原告合肥领众物资贸易有限公司与被告安徽金煌建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月5日立案。原告于2016年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告合肥领众物资贸易有限公司撤诉。
审判员 李一军
二〇一六年十二月五日
书记员 韩晨晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初2991号之二
原告：合肥领众物资贸易有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路1019号。
法定代表人：牛克，总经理。
委托诉讼代理人：李磊磊，安徽端维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。
被告：安徽金煌建设集团有限公司，住所地合肥市琅琊山路。
法定代表人：童金光，总经理。
委托诉讼代理人：吴梧生，公司员工。
委托诉讼代理人：陆倩雯，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
原告合肥领众物资贸易有限公司与被告安徽金煌建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月5日立案。原告于2016年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告合肥领众物资贸易有限公司撤诉。
审判员 李一军
二〇一六年十二月五日
书记员 韩晨晨
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终38号
上诉人（原审被告）：四川川北数码港建设股份有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号1幢15层。
法定代表人：ＸＸ。
被上诉人（原审原告）：绵阳市精英安装工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城路169号8楼。
法定代表人：唐长俊，该公司董事长。
原审被告：拉萨地方建设集团有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市江苏路4号。
法定代表人：曾庆富。
上诉人四川川北数码港建设股份有限公司因与被上诉人绵阳市精英安装工程有限公司及原审被告拉萨地方建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初1860号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人四川川北数码港建设股份有限公司上诉称，本案应该由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送南充市顺庆区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人绵阳市精英安装工程有限公司根据《建筑工程分包协议》向法院起诉，要求上诉人四川川北数码港建设股份有限公司支付工程款，系建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：第一项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉不动产红星金座商住楼所在地在绵阳市涪城辖区，四川省绵阳市涪城区人民法院管辖对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审判长 邱 倩
审判员 殷亚男
审判员 欧阳晓
二〇一七年三月八日
书记员 杨 玥
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终20135-21037号
上诉人（原审原告）深圳市瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人叶志彪，总经理。
委托代理人李晓丽，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）章建军。（第20135号）
被上诉人（原审被告）何保旗。（第20136号）
被上诉人（原审被告）刘门伟。（第20137号）
委托代理人张媛媛，安徽昊华律师事务所律师。
原审第三人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市高新区。
负责人邓德恩，总经理。
上诉人深圳市瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）因与被上诉人章建军、何保旗、刘门伟、原审第三人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司安徽分公司劳动争议纠纷三案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）0303民初12981-12983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本三案，现已审理终结。
本院经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，瑞和公司与章建军、何保旗、刘门伟之间的劳动合同合法有效，应受劳动法律法规的保护和约束。
关于章建军、何保旗、刘门伟的最后工作时间，瑞和公司主张，章建军、刘门伟最后工作至2015年11月30，何保旗最后工作至2015年12月4日，并提交了考勤记录及《关于发放扣发50%工资的申请》为证。章建军、刘门伟、何保旗对该考勤记录不予认可。因该考勤记录是瑞和公司自行制作的，未经章建军、何保旗、刘门伟确认，本院亦不予认可。何保旗虽然于2015年12月4日向瑞和公司申请发放扣发的工资，但该证据并非离职申请，不足以证明何保旗已经于该日期离职。综上，因瑞和公司作为用人单位，未提交确凿证据证明章建军、何保旗、刘门伟的离职时间，且瑞和公司为章建军、刘门伟缴纳社会保险至2016年1月，原审根据章建军、何保旗、刘门伟的主张，认定该三人最后工作至2016年3月10日，并无不当，本院予以确认。
关于章建军2014年6月至2015年11月期间的工资差额、何保旗2014年5月至2015年11月期间的工资差额、刘门伟2014年5月至2015年10月期间的工资差额，瑞和公司确认，其每月从章建军、何保旗、刘门伟的工资中扣除一定比例的项目津贴，但瑞和公司在仲裁和原审中均未提交其向章建军、何保旗、刘门伟支付工资的凭证，以证明其扣发的工资数额，原审根据章建军、何保旗、刘门伟的工资标准及双方确认的扣发比例，判决瑞和公司向章建军、何保旗、刘门伟支付相应的工资差额并无不当，本院予以确认。
关于章建军、何保旗2015年12月1日至2016年3月10日期间的工资，刘门伟2015年11月1日至2016年3月10日期间的工资，瑞和公司主张，其已经向刘门伟支付了2015年11月的部分工资5780.41元，并提交了银行转账凭证为证，刘门伟对此不予确认，并主张该笔款项是2015年10月的工资。因瑞和公司仅提交了一份转账凭证，没有提交其他月份的工资支付记录，无法确定该笔款项对应的月份，故本院对瑞和公司的主张不予采信。如上所述，因本院已经认定章建军、何保旗、刘门伟离职的时间是2016年3月10日，而不是瑞和公司主张的2015年11月30日，因此，瑞和公司应向章建军、何保旗支付2015年12月1日至2016年3月10日期间的工资，向刘门伟支付2015年11月1日至2016年3月10日期间的工资。原审根据章建军、何保旗、刘门伟的工资标准和离职时间所判决的工资数额正确，本院予以确认。
关于章建军、何保旗、刘门伟解除劳动合同的经济补偿，因瑞和公司扣发了章建军、何保旗、刘门伟2015年11月之前的部分工资，且未向该三人支付2015年11月30日之后的工资，章建军、何保旗、刘门伟以此为由主张被迫解除劳动合同，有事实和法律依据。原审根据章建军、何保旗、刘门伟的工资数额和工作时间所判决的经济补偿正确，本院予以确认。
关于瑞和公司主张的备用金5万元，瑞和公司主张，章建军应向公司返还备用金5万元，但瑞和公司在仲裁中并没有提起反申请，且该项请求也不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，本院不做处理。
综上，上诉人瑞和公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本三案二审受理费30元，由上诉人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 士 光
审 判 员 彭 建 钦
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨玉兰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初7614号
原告：方冬，男，回族，1980年2月16日出生。
被告：任新亮，男，汉族，1978年12月20日出生。
被告：王惠，女，汉族，1979年10月1日出生。
本院在审理原告方冬诉被告任新亮、王惠民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月2日立案受理后。原告方冬经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：
本案按原告方冬撤回起诉处理。
审判员 苏 君
二〇一八年八月二十日
书记员 王一茹
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1102刑初474号
公诉机关永州市零陵区人民检察院。
被告人黎某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年11月4日被该分局刑事拘留，2016年11月7日被该分局取保候审，现在家。
永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2016]467号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月29日在本院刑事审判庭公开开庭进行审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员邓涯芳出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月3日晚上，被告人黎某某酒后驾驶新购未上牌的白色吉利帝豪小型轿车从零陵区S236线由东往西行驶，行经零陵区日升大道与S236线叉路口路段时被执勤民警当场查获。经永州大正司法鉴定所乙醇检验报告检验结果显示，黎某某血液中乙醇含量为82.34mg/100ml。
上述事实，被告人黎某某在开庭过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书等书证；证人邓某某的证言；永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单；被告人黎某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黎某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经检测，其血液中的乙醇含量为82.34mg/100ml，其行为已构成了危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人黎某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院依法予以支持；被告人黎某某归案后认罪态度较好，如实供述罪行，可依法对其从轻处罚；根据被告人黎某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人黎某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴付）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 茜
二〇一七年一月四日
书记员 申玉倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。