wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9024刑初17号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王某泽，男，汉族，小学文化。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人王某泽犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员许能出庭支持公诉，被告人王某泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，2015年9月7日21时许，王某生用手机拨打被告人王某泽的手机联系购买毒品，王某泽同王某生约定在临高县调楼镇华伦阁交易。随后，王某泽拨打“不慧”（身份不详）的电话跟“不慧”购买500元的毒品，“不慧”电话中表示同意并告诉王某泽由庞某杨（另案处理）送毒品过去。不久，王某生到调楼镇华伦阁处，庞某杨也带着8包毒品来到调楼镇华伦阁处，王某泽在华伦阁以500元的价格向庞某杨购买了7包毒品，之后转手以500元的价格，将其中的5包毒品卖给了王某生，将另外两包毒品卖给另外两名吸毒人员。毒品交易完后，王某泽、庞某杨被公安民警当场抓获，另两名吸毒人员脱逃。当场缴获王某泽贩卖的5包毒品，并从王某泽身上缴获手机一部。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，王某泽贩卖的5包毒品共净重3.19克，检出氯胺酮成分。公诉机关指控被告人王某泽的行为构成贩卖毒品罪，请依法判处。
上述事实，被告人王某泽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某泽的供述，证人庞某杨的证言，《抓获经过》，扣押清单及扣押物证照片，海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2015）1270号《检验报告书》，手机通话清单，被告人王某泽的常住人口信息表等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某泽目无国法，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某泽到案后如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年8月7日止）
二、缴获被告人王某泽手机一部由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 李琼利
二〇一六年一月十八日
书记员 龚 练
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2027号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江北支行。统一社会信用代码91330205954236831B。住所地：宁波市江北区人民路725路（1-1）（1-2）。
代表人：徐佳，该支行行长。
被执行人：薛跃勇，男，1963年7月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江北支行与被执行人薛跃勇实现担保物权纠纷一案中，责令将被执行人薛跃勇履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人薛跃勇名下的位于宁波市海曙区孝闻街139弄3号百合阁4D座房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年八月十一日
书 记 员 方 薇
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1800号
申请执行人呼木吉勒图，男，蒙古族，自由职业。居民身份证号码×××
被执行人哈斯巴日斯，男，蒙古族，自由职业。居民身份证号码×××
呼木吉勒图申请执行哈斯巴日斯民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字0470号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人哈斯巴日斯应偿还欠款2万元及利息，案件受理费150元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人呼木吉勒图申请我院强制执行。在执行过程中，申请执行人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第0470号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高 健
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 党 彩 霞
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7426号
原告:天津市我爱我家房地产经纪有限公司,住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101(-1室)。
法定代表人:陆斌斌,该公司董事长。
委托诉讼代理人:韩祥飞,男,该公司法务。
委托诉讼代理人:马丽丹,女,该公司法务。
被告:冷彬,男,1963年3月6日出生,住天津市河北区。
原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告冷彬委托合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤诉。
案件受理费425元,减半收取计212.5元,由原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司负担。
代理审判员 苗佳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杜晨
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0105行初1号
原告安忠新，男，1983年12月16日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
委托代理人张锐，天津昂特律师事务所律师。
被告天津市河北区市场和质量监督管理局，住所地天津市河北区建昌道泗阳路30号。
法定代表人黄葆红，局长。
委托代理人吕耀进，天津市河北区市场和质量监督管理局干部。
委托代理人王建彬，天津市河北区市场和质量监督管理局干部。
本院在审理原告安忠新诉被告天津市河北区市场和质量监督管理局撤销工商变更登记一案中，原告安忠新于2017年1月23日申请撤诉。经审查，原告安忠新系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告安忠新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安忠新负担。
审 判 长 王光乃
审 判 员 崔 伟
人民陪审员 夏淑琴
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 单 欣
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0328民初1681号
原告：邹长俊,男,1979年10月18日出生，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。
被告：邹长云，男，52岁，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。
被告：麻建所，男，50岁，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。
原告邹长俊与被告邹长云、麻建所排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以两被告法律关系不一致，需撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邹长俊撤诉。
案件受理费100元予以免交。
审判员 宋端琦
二〇一六年十二月十五日
书记员 饶 珺
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终971号
上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。
法定代表人：陈金香，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。
被上诉人（一审原告）邹权舟，男，1976年2月16日出生，汉族，住阳新县。
上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人邹权舟房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建明
审判员 柴 卓
审判员 乐 莉
二○二○一七年九月三十日
书记员 田 梦
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执1234号之二
申请执行人威宁县草海万顺钢管租赁站，经营场所贵州省威宁县五里岗街道燎原（草）。
经营者万荣东，男，1980年12月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人遵义静山建筑安装有限责任公司，住所地贵州省遵义市黄花岗区公园路59号，组织机构代码73094769-3。
法定代表人黄国锋，执行董事。
被执行人贵州飞龙房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路，组织机构代码75017212-7。
法定代表人赵禄君，董事长。
申请人威宁县草海万顺钢管租赁站申请执行遵义静山建筑安装有限责任公司、贵州飞龙房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5892号民事调解书一案已发生法律效力，由于被执行人遵义静山建筑安装有限责任公司、贵州飞龙房地产开发有限责任公司未履行相关义务，申请人申请强制执行。
在执行过程中，经查明：我院冻结被执行人贵州飞龙房地产开发有限责任公司部分银行存款（存款不足）及部分房屋（已设立抵押，暂无法处置）外，被执行人无银行存款，无车辆信息、无房屋产权信息、无股权等财产，申请人申请终结本次执行程序，该案案款本金1183550元及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5892号民事调解书一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 胡克忠
代理审判员 李沅林
执 行 员 陆世雄
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 柳春雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执144-2号
申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。
被执行人霍英涛，男，汉族，1990年3月23日出生。
被执行人南志强，男，汉族，1991年6月14日出生。
被执行人潘文文，女，汉族，1991年1月12日出生。
河南锦绣庆丰实业有限公司与霍英涛、南志强、潘文文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第11200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人霍英涛、南志强、潘文文在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人霍英涛、南志强、潘文文的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人霍英涛名下的车牌号为豫AP0P**的汽车一辆，本院暂无法找到上述车辆，申请人也无法向本院提供上述车辆的具体位置，致使本院无法对上述车辆进行扣押、评估、拍卖；除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院对本次执行程序予以终结。对申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司尚未实现的债权【垫付款86074元、违约金13000元、案件受理费2819元】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月13日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第11200号民事判决的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年四月十七日
书 记 员 朱俊颖
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执987号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行，住所地：西安市新城区太华南路141号家豪建材大厦内1层A-4-（1、2）号。
负责人梁泊，该行行长。
被执行人：陕西怡丰物资有限公司，住所地：西安市未央区大明宫井上村瑞景苑北国之春7幢10401室，组织机构代码：79414461-1。
被执行人：陕西博冠实业有限公司，住所地：西安市新城区东元路18号，组织机构代码：67153299-9。
被执行人：陕西建锋钢铁贸易有限公司，住所地：西安市灞桥区华清路兴闫小区12号楼A210室，组织机构代码：56710323-8。
被执行人：陕西银企融资担保有限公司，住所地：西安市未央区谭家乡三家庄东段大舜物流办公楼2001室，组织机构代码：67151763-3。
被执行人：吴建清，女，1972年1月22日出生，住福建省福州市仓山区。
被执行：人严兆云，男，1969年4月18日出生，住福建省福州市仓山区。
关于陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与陕西怡丰物资有限公司、陕西博冠实业有限公司、陕西建锋钢铁贸易有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴建清、严兆云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区公证处作出的（2016）西碑证经字第154号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人偿还人民币本息3517650元及至贷款清偿日之贷款罚息、复息、违约金、贷款人实现债权的费用。执行费37577元由被执行人承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，依法向有关单位查询被执行人的财产信息，查封被执行人严兆云（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）所有的陕ABXX**丰田牌汽车；查封被执行人吴建清（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）所有的陕ASHX**骊威牌汽车；查封被执行人陕西银企融资担保有限公司（XXXXXXXX-X）所有的陕AXXY**别克牌、陕AHXX**大众牌汽车。其他无可供执行的财产。申请人向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 杨冰波
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 威
广东省广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)穗中法刑申字第104号
饶翔:
你因妨害公务罪一案，不服本院作出的(2014)穗中法刑一终字第876号刑事裁定，以原审裁定认定事实不清，证据不足，沈某聪、陈某的伤情后果成因存有疑点，根据现有证据无法客观、准确地证明该伤系你造成；原审采信伤情鉴定书、证人证言等自相矛盾的证据违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第61条的规定，原审对你提出由第三方重新鉴定伤情的要求不予批准违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第159条规定，请求撤销原审判决并重新审理，改判你无罪等为由，向本院提出申诉。
原审查明：2014年5月9日14时许，你在广州市越秀区东风中路295号广州市公安局越秀区分局门口，因不满广州市公安局越秀区分局的信访结果，遂在人行道上拉起横幅，引起过路群众围观。执勤公安人员劝说你到信访办反映诉求，遭你拒绝。当执勤公安人员依法口头传唤你到派出所调查时，你拒不配合，走到东风中路机动车道上扰乱交通秩序，并将执勤公安人员沈某聪的大腿及陈某的鼻子咬伤。
原审认定上述事实有被害人沈某聪的陈述及辨认笔录，被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人林洁权、岑国军的证言及辨认笔录，案发现场录像及照片，扣押你的横幅标语清单，广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（伤）字[2014]144、145号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，公安机关出具的抓获经过，沈某聪、陈某的人民警察证及北京街派出所出具的证明，你的户籍证明及供述等证据证实。你以暴力方法阻碍公安人员依法执行公务并造成两名公安干警轻微伤，原审认定你的行为构成妨害公务罪正确。
关于你申诉称原审认定事实不清，证据不足等意见是否成立的问题。你在广州市越秀区公安分局门口通过拉横幅等方式表达对信访处理结果的不满，后不听劝诫，走到东风中路机动车道上扰乱交通秩序，该情况有现场录像及照片等证据证实；多名证人一致指证你在民警对你进行劝阻时咬伤两人，该事实有法医学人体损伤程度鉴定书和伤情照片佐证，你在侦查阶段多次承认你咬伤两位民警的事实，你在一审庭审期间亦表示认罪，只是辩解称你属误伤民警。广州市越秀区公安司法鉴定中心与案发时出警的广州市越秀区公安分局北京街派出所是两个不同的部门，广州市越秀区公安司法鉴定中心按照法定程序对伤者的伤情进行鉴定，出具的鉴定结论客观、真实，原审依法予以采信并无不当。原审所采信的证据均经过开庭出示并质证，符合法律规定，目前没有证据证实原审采信证据存在违法情形，你申诉认为原审认定事实不清，证据不足的意见并不成立，本院依法不予采信。
综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一五年十二月××日
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执987号之一
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行，住所地：西安市新城区太华南路141号家豪建材大厦内1层A-4-（1、2）号。
负责人梁泊，该行行长。
被执行人：陕西怡丰物资有限公司，住所地：西安市未央区大明宫井上村瑞景苑北国之春7幢10401室，组织机构代码：79414461-1。
被执行人：陕西博冠实业有限公司，住所地：西安市新城区东元路18号，组织机构代码：67153299-9。
被执行人：陕西建锋钢铁贸易有限公司，住所地：西安市灞桥区华清路兴闫小区12号楼A210室，组织机构代码：56710323-8。
被执行人：陕西银企融资担保有限公司，住所地：西安市未央区谭家乡三家庄东段大舜物流办公楼2001室，组织机构代码：67151763-3。
被执行人：吴建清，女。
被执行：人严兆云，男。
关于陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与陕西怡丰物资有限公司、陕西博冠实业有限公司、陕西建锋钢铁贸易有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴建清、严兆云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区公证处作出的（2016）西碑证经字第154号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人偿还人民币本息3517650元及至贷款清偿日之贷款罚息、复息、违约金、贷款人实现债权的费用。执行费37577元由被执行人承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，依法向有关单位查询被执行人的财产信息，查封被执行人严兆云所有的汽车；查封被执行人吴建清所有的汽车；查封被执行人陕西银企融资担保有限公司所有的汽车。其他无可供执行的财产。申请人向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 杨冰波
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 威
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执690号
申请人执行人：申某某
被执行人：李某某
本院在执行申请执行人申某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，现双方当事人私下达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执690号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 解 峰
二〇一八年八月六日
书记员 张津溢
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执690号之一
申请人执行人：申某某
被执行人：李某某
关于申某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，但被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下
对被执行人李某某的银行账户存款334000元依法予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解 峰
二〇一八年九月十三日
书记员 张津溢
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0822执285号
申请执行人：万荣县农村信用合作联社。
法定代表人：兰占峰，该社理事长。
委托诉讼代理人：张建功，男，汉族，1961年8月18日出生，该社职工。
被执行人：山西乐万家食品有限公司。地址：万荣县里望西张花厂路。
法定代表人：岳世光，该公司总经理。
被执行人：岳世光，男，1968�8月14日出生，汉族，万荣县居民。
被执行人：师春香，女，1968年2月4日出生，汉族，万荣县居民。
本院在执行申请执行人万荣县农村信用合作联社与被执行人山西乐万家食品有限公司、岳世光、师春香金融借款合同一案中，2018年9月17日申请执行人万荣县农村信用合作联社与被执行人岳世光达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）晋0822执285号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董殿勇
审判员 孙丽萍
审判员 薛 蛟
二〇一八年九月二十六日
书记员 李 婧
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0822执285号之一
申请执行人：万荣县农村信用合作联社。
法定代表人：兰占峰，该行理事长。
被执行人：山西乐万家食品有限公司，地址：万荣县里望西张花厂路。
被执行人：岳世光，男，汉族，1968年8月14日出生，万荣县居民。
被执行人：师春香，女，1968年2月4日出生，汉族，万荣县居民。
本院在执行万荣县农村信用合作联社与山西乐万家食品有限公司、岳世光、师春香金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳世光、师春香在银行名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人岳世光、师春香名下的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙丽萍
二〇一八年四月十六日
书记员 李 婧
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第70号之四
申请执行人中化二建集团有限公司，住所地太原市义井街23号。
法定代表人刘建亭，男，董事长。
被执行人山西中煤华利星晨煤焦化有限公司（曾用名山西保利星晨煤焦化有限公司），住所地灵石县段纯镇云义村。
法定代表人景虎平。
本院在执行中化二建集团有限公司与山西中煤华利星晨煤焦化有限公司工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人山西中煤华利星晨煤焦化有限公司的银行账户，现因被执行人山西中煤华利星晨煤焦化有限公司已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问�的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人山西中煤华利星晨煤焦化有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李军军
二〇一八年八月九日
书记员 陈尚明
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第70号之五
申请执行人中化二建集团有限公司，住所地太原市义井街23号。
法定代表人刘建亭，男，董事长。
被执行人山西中煤华利星晨煤焦化有限公司（曾用名山西保利星晨煤焦化有限公司），住所地灵石县段纯镇云义村。
法定代表人景虎平。
本院在执行中化二建集团有限公司与山西中煤华利星晨煤焦化有限公司工程合同纠纷一案中，查封了被执行人山西中煤华利星晨煤焦化有限公司名下的晋Ｋ×××××胜达2700C越野车一辆、晋Ｋ×××××大众牌汽车一辆、晋Ｋ×××××丰田牌汽车一辆、晋Ｋ×××××桑塔纳牌汽车一辆、晋Ｋ×××××长城牌汽车一辆、晋Ｋ×××××桑塔纳牌汽车一辆、晋Ｋ×××××东风牌汽车一辆，现因被执行人山西中煤华利星晨煤焦化有限公司已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人山西中煤华利星晨煤焦化有限公司名下的晋Ｋ×××××胜达2700C越野车一辆、晋Ｋ×××××大众牌汽车一辆、晋Ｋ×××××丰田牌汽车一辆、晋Ｋ×××××桑塔纳牌汽车一辆、晋Ｋ×××××长城牌汽车一辆、晋Ｋ×××××桑塔纳牌汽车一辆、晋Ｋ×××××东风牌汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李军军
二〇一八年八月九日
书记员 陈尚明
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1029执498号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托代理人：赵涵贵，系该行职工。
被执行人：马斗斗，男，1976年7月5日生，汉族，初中文化程度，住乡宁县光华镇阳坡村，村民。
被执行人：郑志刚，男，1982年4月22日生，汉族，初中文化，住乡宁县光华镇后泉沟村，村民。
本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与马斗斗、郑志刚金融借款合同纠纷一案，（2014）乡民初字第372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马斗斗、郑志刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人马斗斗、郑志刚所有的银行存款102300元，或查封其相应价值的财产。
二、被执行人马斗斗、郑志刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王 倩
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月四日
法官 助理 杜吉宁
书 记 员 卢和平
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执686号之二
申请执行人：某建筑工程有限公司。
被执行人：某水务有限责任公司。
本院在执行申请执行人某建筑工程有限公司与被执行人某水务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执686号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚 金 狮
人民陪审员 薛 伟 霞
人民陪审员 常�征
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王 允 诚
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执686号之一
申请执行人：某建筑工程有限公司。
被执行人：某水务有限责任公司。
本院在执行申请执行人某建筑工程有限公司与被执行人某水务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人某水务有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某水务有限责任公司在银行的存款340411元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝光宇
二〇一八年八月十五日
书记员 王允诚
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2543-2号
申请执行人李祥恒。
被执行人淄博国际会展中心。
申请执行人李祥恒与被执行人淄博国际会展中心劳动争议纠纷一案，本院做出的（2012）张民初字第3650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年10月22日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院做出的（2012）张民初字第3650号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年八月十五日
书记员 耿佳玉
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)朝执字第9920号
申请执行人：欧姿国际服装（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽中一路1号公寓325.
法定代表人王晓玲，总经理。
被执行人张庆华，男，1964年1月13日出生，汉族，住河北省唐山市。
被执行人张贤昌，男，1985年7月3日出生，汉族，男，1974年10月30日出生，汉族，住河北省唐山市。
被执行人马秀丽，女，1969年5月24日出生，汉族，住河北省唐山市。
申请执行人：欧姿国际服装（北京）有限公司与被执行人张庆华、马秀丽、张贤昌其他民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京金甘房地产经纪有限公司清偿债务53840元及利息等款项。本院于2012年7月24日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊军
二〇一八年九月五日
书记员 李婧瑄
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执136号之二
申请执行人：翼城县辛史宏盛砖厂。
住所地：山西省翼城县。
法定代表人：郭振华，该厂厂长。
被执行人：翼城县鑫坤农林牧开发有限公司。
住所地：山西省翼城县。
法定代表人：李兵兵，该公司经理。
本院在执行申请执行人翼城县辛史宏盛砖厂与被执行人翼城县鑫坤农林牧开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年6月14日向被执行人翼城县鑫坤农林牧开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人翼城县鑫坤农林牧开发有限公司在中国银行×××××账户内存款人民币424.00元。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年八月三十日
书记员 张 鹃
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执136号
申请执行人：翼城县辛史宏盛砖厂。
住所地：山西省翼城县。
法定代表人：郭振华，该厂厂长。
被执行人：翼城县鑫坤农林牧开发有限公司。
住所地：山西省翼城县。
法定代表人：李兵兵，该公司经理。
本院在执行申请执行人翼城县辛史宏盛砖厂与被执行人翼城县鑫坤农林牧开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出（2017）晋1022民初419号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，翼城县鑫坤农林牧开发有限公司应于2018年2月16日之前支付翼城县辛史宏盛砖厂欠款46000元，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知、财产报告令。
2、向被执行人发出限制高消费令、并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，发现有厂房、机器设备，告知申请执行人后，申请执行人表示没有变现价值，放弃对以上财产的处置，此外被执行人在中国银行翼城支行有账户，本院冻结划拨了其账户内存款424元，再未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。
4、该案自立案之日起已超过三个月。
通过本次执行程序，实际已经实现债权424元，未执行标的45576元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本院(2018)晋1022执136号案件的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋慧玲
审判员 张冶亮
审判员 周 琴
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 鹃
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）晋1029执696号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司
法定代表人：张金钟，董事长。
委托代理人：杨康琦，职工。
被执行人：韩满槐，男，1958年6月10日生，汉族，住山西省乡宁县。
被执行人：任五用，男，1969年5月1日生，汉族，住乡宁县西坡镇。
本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与韩满槐、任五用金融借款合同纠纷一案，（2014）乡民初字第318号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩满槐、任五用未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人韩满槐、任五用所有的银行存款151650元，或查封其相应价值的财产。
二、被执行人韩满槐、任五用负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王 倩
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月四日
法官 助理 杜吉宁
书 记 员 卢和平
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执472号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行。
被执行人吴学慧，女，住山西省翼城县。
被执行人：候金全，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行与被执行人吴学慧、候金全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴学慧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴学慧在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币16776.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年九月十二日
书记员 梁彩云
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执355号之一
申请执行人：于某。
被执行人：韩某某。
本院在执行于某与韩某某不当得利纠纷一案中，经查，被执行人韩某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩某某在银行的存款13773元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝光宇
二〇一八年九月七日
书记员 王允诚
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执472号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行。
被执行人吴学慧，女，住山西省翼城县。
被执行人：候金全，男，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行与被执行人吴学慧、候金全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴学慧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴学慧在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币16776.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年九月十二日
书记员 梁彩云
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执355号之二
申请执行人：于某。
被执行人：韩某某。
本院在执行于某与韩某某不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人韩某某在银行的存款，现应予划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人韩某某在银行的存款13773元至临猗县人民法院账户。
本裁定立即执行。
执行员 祝光宇
二〇一八年九月十七日
书记员 王允诚
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执472号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行。
被执行人吴学慧，女，1983年6月9日生，汉族，住翼城县唐兴镇陵下村中心街27号。
被执行人：候金全，男，1982年4月3日生，汉族，住翼城县唐兴镇陵下村中心街27号。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行与被执行人吴学慧、候金全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴学慧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴学慧在中国民生银行50000000000738335503账户内存款人民币16776.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年九月十二日
书记员 梁彩云
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执294号之二
申请执行人：蒋某某。
被执行人：生某某。
被执行人：高某某。
本院在执行蒋某某与生某某、高某借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人无可供执行的财产，已短信通知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 薛伟霞
人民陪审员 常 政
二〇一八年九月二十日
书 记 员 王允诚
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执472号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行。
被执行人吴学慧，女，住山西省翼城县。
被执行人：候金全，男，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行与被执行人吴学慧、候金全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴学慧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴学慧在山西省农村信用合作联社XXXXX账户内存款人民币16776.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年九月十二日
书记员 梁彩云
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执294号之一
申请执行人：蒋某某。
被执行人：生某某。
被执行人：高某。
本院在执行蒋某某与生某某、高某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高某在银行有存款，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高某在银行的存款27480元。
本裁定立即执行。
执行员 祝光宇
二〇一八年九月十九日
书记员 王允诚
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执410号之二
申请执行人：李军，男，住山西省翼城县。
被执行人：常保红，男，住山西省翼城县。
被执行人:徐慧，女，住山西省翼城县。
被执行人：常斐，男，住山西省翼城县。
被执行人：张佳佳，女，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人李军与被执行人常保红、徐慧、常斐、张佳佳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常保红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人常保红在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年八月十七日
书记员 梁彩云
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执410号之三
申请执行人：李军，男，住山西省翼城县。
被执行人：常保红，男，住山西省翼城县。
被执行人:徐慧，女，住山西省翼城县。
被执行人：常斐，男，住山西省翼城县。
被执行人：张佳佳，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人李军与被执行人常保红、徐慧、常斐、张佳佳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常保红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张佳佳在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判�宋慧玲
二〇一八年八月十七日
书记员 梁彩云
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执250号
申请执行人：李勇，男，住山西省翼城县。
被执行人：张晓红，女，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人李勇与被执行人张晓红离婚纠纷一案中，经查，被执行人张晓红在中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市复兴路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张晓红在中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市复兴路营业所×××××账户内存款人民币2050元，冻结期限十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年五月九日
书记员 许 阳
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终13511号
上诉人（原告被告）：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：田凯，系该公司董事长。
委托代理人：高剑，系辽宁冠维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王道义，男，1960年12月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人：周文龙，系辽宁泓汇律师事务所律师。
上诉人沈阳四方商品混凝土有限公司因与被上诉人王道义劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2016]辽01**民初6752号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳四方商品混凝土有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤诉是其真实意思表示，且不违反法律法规的规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳四方商品混凝土有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取，退回沈阳四方商品混凝土有限公司5元。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 鑫
审判员 贺新发
审判员 刘风霞
二〇一七年三月六日
书记员 石 双
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执250号之一
申请执行人：李勇，男，住山西省翼城县。
被执行人：张晓红，女，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人李勇与被执行人张晓红离婚纠纷一案中，于2018年5月10日将被执行人张晓红的银行存款冻结，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人张晓红在中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市复兴路营业所×××××账户内存款人民币2050元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年六月五日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执410号之一
申请执行人：李军，男，住山西省翼城县。
被执行人：常保红，男，住山西省翼城县。
被执行人：常斐，男，住山西省翼城县。
被执行人：张佳佳，女，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人李军与被执行人常保红、徐慧、常斐、张佳佳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常保红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人常保红在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年八月十七日
书记员 梁彩云
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终13511号
上诉人（原审被告）：沈阳宇明建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：彭涛，该单位执行董事兼总经理。
委托代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李宁，女，汉族，1972年2月23日出生，住址辽宁省黑山县。
上诉人沈阳宇明建筑工程有限公司（以下简称宇明公司）因与被上诉人李宁劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院[2016]辽01**民初3425号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
宇明公司上诉请求：改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人并未解除与被上诉人劳动合同，被上诉人旷工至今，不符合支付经济补偿金条件；上诉人属实扣留了被上诉人工资5400元，但被上诉人在上诉人工地上开设食杂店�拖欠相关费用，上诉人主张以工资进行折抵或对账后再行支付符合常理。
李宁答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
一审法院查明：原告于2014年10月入职被告处工作，担任炊事员，原、被告约定依据原告实际出勤工作天数按月结算工资、原告日工资为150元。双方劳动关系履行期间，原告自述被告单位工作人员彭涛于2016年1月8日口头通知原告解除劳动关系，原告自该日之后未再到被告处出勤工作。被告未向原告出具解除劳动合同证明，亦未通知其回岗工作。
另查明：庭审过程中，被告自认欠付原告2015年12月及2016年1月8天的工资，共计5400元，原告亦对欠付工资的数额5400元予以认可。
再查明：原、被告因补偿金等事宜发生争议，原告于2016年4月5日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付：1、2014年10月23日至2016年1月8日解除劳动合同经济补偿金20,250元；2、2015年12月工资4380元、2016年1月8天工资1200元。该委于2016年5月27日作出沈劳人仲字[2016]393号仲裁裁决，裁决被告支付原告2015年12月至2016年1月8日工资5400元。原告对该仲裁裁决不服，故于2016年6月14日诉至本院。被告对该仲裁裁决不服，于2016年7月4日向沈阳市中级人民法院提出撤销申请，沈阳市中级人民法院于2016年7月18日作出[2016]辽01民特118号民事裁定书，对被告的申请予以驳回。劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付解除劳动合同经济补偿金的问题，被告于2016年1月8日通知原告解除劳动关系，未向原告出具解除劳动合同通知，在原告不到岗工作后亦未通知原告返岗工作，原、被告间解除劳动关系的情形属于协商一致解除，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位支付劳动者经济�偿金的法定情形，故对于原告主张被告支付解除劳动合同经济补偿金合理部分4894元（150元/天×21.75天×1.5个月=4894元），本院予以支持。
关于原告主张被告支付欠付工资的问题，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”庭审过程中，被告已承认欠付原告2015年12月及2016年1月8天工资的事实，原告亦对被告主张欠付工资的数额5400元予以认可，故被告应当支付原告上述工资。关于被告主张因原告在被告施工工地内开设食杂店、原告欠付被告其他经济账目款项故应当以欠付原告的工资进行折抵的问题，原、被告间是否存在租赁等其他经济关系、原告是否欠付被告租金、场地使用费等问题均与原、被告间的劳动关系无关，亦不属于人民法院劳动争议案件受理范围，故对于被告�上述抗辩，本院不予采信。
一审法院判决：一、被告沈阳宇明建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李宁解除劳动合同经济补偿金4894元；二、被告沈阳宇明建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李宁工资5400元。
本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于经济补偿金。上诉人主张被上诉人旷工，被上诉人主张上诉人将其解除，双方当事人均未提供证据予以证明。对此本院认为，上诉人作为用人单位，对劳动者出勤等有管理责任，上诉人主张被上诉人旷工，但上诉人并未提供证据证明其已经通知被上诉人返岗或其它对其旷工的处理，原审法院根据本案案情，认定双方关系已经解除，并无不当。因被上诉人系炊事员，其不到岗后，上诉人已经有了别的炊事员，双方劳动关系事实上已经不能再履行，上诉人上诉主张劳动关系继续存在，本院不予支持，其不予支付经济补偿金之上诉请求，本院不予支持。
关于拖欠工资。上诉人承认扣留被上诉人工资5400元，扣留的理由是双方之间还有别的经济纠纷，被上诉人不予认可。对此本院认为，工资应当按月及时支付，上诉人以双方之间存在其它纠纷为由扣留工资，没有法律依据。上诉人主张的其他纠纷，应当另诉处理。
综上所述，沈阳宇明建筑工程有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳宇明建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 鑫
审判员 贺新发
审判员 刘风霞
二〇一七年二月二十一日
书记员 石 双
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执224号
申请执行人：曹春风，女，住山西省翼城县。
被执行人：杨学文，男，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人曹春风与被执行人杨学文合同纠纷一案中，经查，被执行人杨学文在中国农业银行翼城县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨学文在中国农业银行翼城县支行×××××账户内存款人民币35000元，冻结期限十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年五月七日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执224号之一
申请执行人：曹春风，女，住山西省翼城县。
被执行人：杨学文，男，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人曹春风与被执行人杨学文合同纠纷一案中，于2018年5月23日向被执行人杨学文送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨学文在中国农业银行翼城县支行×××××账户内存款人民币34233元至翼城县人民法院执行纠纷款账户。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年六月十一日
书记员 许 阳
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2639号
申请人周根芳，男，汉族，个体。
被执行人吴玉鹏，男，汉族，个体。
周根芳申请执行吴玉鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第934号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人给付申请人336287元，案件受理费3873元。执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行。
我院（2014）乌民初字第934号民事调解书终结本次执行程序后，如被发现执行人吴玉鹏有财产可供执行，申请人周根芳可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生法律效力。
审判长 高 健
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 党 彩 霞
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执561号之一
申请执行人张家旭，男，1973年5月11日生，汉族，现住长春市绿园区。
被执行人徐芳，女，1983年2月5日生，汉族，住吉林省公主岭市。
申请执行人张家旭与被执行人徐芳借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初207号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付欠款8万元及利息，案件受理费900元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；
2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，已冻结；有车辆登记信息，已依法查封车籍。
3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的房产情况，被执行人名下无房产登记；查询了被执行人名下土地情况，被执行人名下无土地登记。
4、因双方当事人达成和解，申请执行人同意按照和解协议履行，直至金额达到本案申请执行标的额时止。
5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0106执561号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 沈 影
审 判 员 陶春志
代理审判员 黄晓颖
二〇一八年九月十日
书 记 员 路 畅
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执374号之一
申请执行人：邸某某。
被执行人：程某某。
本院在执行邸某某与程某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程某某在银行的存款10000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李国勤
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 波
临猗县人民法院
执行�定书
(2018)晋0821执374号之二
申请执行人：邸某某。
被执行人：程某某。
本院在执行邸某某与程某某借款合同纠纷一案中，申请人同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执374号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 常 征
人民陪审员 刘 迪
二〇一八年九月十五日
书 记 员 王 波
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1183号
申请执行人许飞，男，汉族，乌审旗供电有限责任公司职工。
被执行人李俊生，男，汉族，个体户。
被告高磊，男，汉族，个体户。
本院在执行许飞申请执行李俊生、高磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1164号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人15.5万元及利息，并承担案件受理费1700元。执行过程中经我院五查后未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌法执字第1164号民事判决书终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十九日
书记员 斯 庆 夫
焦作市中站区人民法院
报告财产令
(2018)豫0803执68号
刘小龙：
本院于2018年1月19日立案执行的连随新申请执行你民间借贷纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。财产报告实行动态报告，你应每两个月定期向本院报告财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，亦应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一八年一月十九日
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2824号
申请人苗小林，女，汉族，个体。身份证号：×××
被执行人阿拉达日图，男，蒙古族，牧民。身份证号：×××
被执行人布和哈达，男，蒙古族，职工。身份证号：×××
被执行人呼亚格，男，蒙古族，职工。身份证号：×××
被执行人布音乌勒吉，男，蒙古族，职工。身份证号：×××
苗小林申请执行阿拉达日图、布和哈达、呼亚格、布音乌勒吉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3565号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款16.725万元及利息，并承担案件受理费2470元。经申请人向本院申请执行，执行过程中依法扣留被执行人阿拉达日图的一卡通，现申请人苗小林向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第3565号民事判决书终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十九日
书记员 那 日 苏
焦作市中站区人民法院
限制高消费令
(2018)豫0803执68号
因被执行人刘小龙拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，焦作市中站区人民法院决定对被执行人刘小龙发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人刘小龙不得有以下财产支付费用的行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、高铁、轮船二等以上仓位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）支付高额保费购买保险理财产品；
（八）其他非工作必需的高消费行为。
被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。
二〇一八年一月十九日
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0803执68号
申请执行人连随新，男，1970年1月24日生，汉族，住焦作市中站区。
被执行人刘小龙，男，1972年9月3日生，汉族，住焦作市中站区。
本院在执行连随新申请执行刘小龙民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，我院于2018年1月25日、2018年5月29日对被执行人刘小龙的银行存款、车辆、证券等财产进行查询，于2018年1月26日对被执行人刘小龙的房产进行查询，被执行人刘小龙在银行存款、车辆、房产、证券等方面均无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对焦作市中站区人民法院(2017)豫0803民特123号司法确认裁定书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一八年六月十九日
书 记 员 李海波
＼n广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）星民初字第1457号＼n原告黄益民，男，1968年6月24日生，壮族，住桂林市七星区。＼n被告文葵，女，1972年9月11日生，汉族，住桂林市七星区。＼n原告黄益民与文葵损害股东利益责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由代理审判员廖莉莎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄益民及被告文葵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，桂林创想计算机有限责任公司（以下简称创想公司）地址在桂林市七星区漓江路国展购物公园三层2-84，股东为黄益民、文葵二人，股份各50%。本公司代理了爱迪尔品牌的锁产品，专卖店在桂林市秀峰区翠竹路68号青禾美邦3层B363。最近偶然发现韦柳英注册了秀峰区创新智能锁经营中心（以下简称创新中心），并占用专卖店。被告表示知情，被告作为创想公司股东，不经股东会议，擅自将本公司专卖店变更为韦柳英所有，将公司代理产品给韦柳英经销，侵害了创想公司其它股东利益。为了维护合法权益，原告诉至本院，请求判令被告停止侵权，停止提供爱迪尔品牌锁产品给秀峰区创新智能锁经营中心，收回专卖店；本案诉讼费用由被告承担。＼n被告辩称，未提供爱迪尔品牌锁产品给创新中心；专卖店的所有权是桂林青禾美邦置业发展有限公司（以下简称青禾美邦公司）的，系青禾美邦公司不租给被告。＼n综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2004年3月19日，经广西立信会计师事务所审验，截至2004年3月18日止，创想公司已收到全部股东缴纳的注册资本合计60万元，其中原、被告各实缴注册资本30万元，出资比例各50%。2007年9月28日，桂林市工商行政管理局为创想公司颁发《企业法人营业执照》，载明：名称为桂林创想计算机有限责任公司，住所地为桂林市七星区漓江路国展购物公园三层2-84，法定代表人为被告；营业期限为2004年3月24日至2014年3月23日；2010年度及2011年度通过年度检验。2009年起，创想公司开始代理深圳市爱迪尔电子有限公司的部分智能门锁及配套产品。2012年1月15日，被告（乙方）与青禾美邦公司（甲方）及桂林博瑞物业服务有限公司（丙方）签订《商场租赁合同》一份，约定：青禾美邦公司将位于桂林市秀峰区青禾美邦国际家居MALL商场内三层编号为B363，共计建筑面积57.14㎡的场地租赁给被告经营建材五金类别爱迪尔品牌系列的专卖；租赁期限为2012年1月1日至2013年2月28日；租赁期满被告如无违约行为的，则享有在同等条件下对场地的优先租赁权，同时双方应在本合同期满前2个月重新签订书面合同；合同到期终止或提前解除的，对于被告添附的装修装饰，青禾美邦公司同意接收的，该装修无偿归青禾美邦公司所有，随租赁场地一并移交给青禾美邦公司，该公司无须给予被告任何补偿。原告亦在上述商铺安装了固定电话，爱迪尔指纹防盗锁专卖店随后经营。2012年10月12日，被告作为负责人为纳税人“爱迪尔指纹防盗锁”办理了临时税务登记证，地址在桂林市秀峰区青禾美邦国际家居MALL商场内三层B363号，未办理营业执照。2013年4月11日，曾为创想公司员工的韦柳英作为经营者成立了创新中心，经济性质为个体工商户，地址为桂林市秀峰区翠竹路68号青禾美邦3层B363，主营范围为批零兼营各类电子锁、五金产品、酒店用品、计算机软件、硬件。2013年1月1日至2013年12月31日，创想公司代理爱迪尔品牌酒店门锁全部系列产品，授权城市为广西壮族自治区桂林市，代理证号为CNGLHL201301T。原告认为被告作为创想公司股东，擅自将本公司专卖店变更为韦柳英所有，将公司代理产品给韦柳英经营，损害了原告的股东利益，故诉至本院，提出前述诉讼请求。＼n本院认为，本案争议焦点为：被告是否存在损害股东利益的行为。其一，原告未提供证据证明创新中心经营的智能锁系创想公司在广西壮族自治区桂林市范围内享有独家代理权的产品，亦未提供证据证明创新中心的进货来源和途径，其提供的证据不足以证明系被告提供了爱迪尔品牌锁产品给创新中心，故原告应承担举证不能的责任。原告要求被告停止提供爱迪尔品牌锁产品给创新中心的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予支持。其二，被告与青禾美邦公司签订的《商场租赁合同》已于2013年2月28日到期，该公司有权将该B363号商铺租赁给他人；原告未能提供证据证明被告私自转让创想公司专卖店给韦柳英或被告借韦柳英之名成立创新中心，故原告应承担举证不能的责任。原告要求判令被告收回专卖店的诉讼请求，本院不予支持。其三，原告未提供证据证明被告存在其他损害股东利益的行为，故其要求被告停止侵权的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十三条之规定，判决如下：＼n驳回原告黄益民的诉讼请求。＼n本案应收取案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：桂林农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。＼n代理审判员廖莉莎＼n二〇一三年十二月二十三日＼n书记员冯涛
＼n广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）星民初字第1457号＼n原告：黄益民，桂林创想计算机有限责任公司经理。＼n被告：文葵，无业。＼n原告黄益民与文葵损害股东利益责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由代理审判员廖莉莎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄益民及被告文葵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，桂林创想计算机有限责任公司（以下简称创想公司）地址在桂林市七星区漓江路国展购物公园三层2-84，股东为黄益民、文葵二人，股份各50%。本公司代理了爱迪尔品牌的锁产品，专卖店在桂林市秀峰区翠竹路68号青禾美邦3层B363。最近偶然发现韦柳英注册了秀峰区创新智能锁经营中心（以下简称创新中心），并占用专卖店。被告表示知情，被告作为创想公司股东，不经股东会议，擅自将本公司专卖店变更为韦柳英所有，将公司代理产品给韦柳英经销，侵害了创想公司其它股东利益。为了维护合法权益，原告诉至本院，请求判令被告停止侵权，停止提供爱迪尔品牌锁产品给秀峰区创新智能锁经营中心，收回专卖店；本案诉讼费用由被告承担。＼n被告辩称，未提供爱迪尔品牌锁产品给创新中心；专卖店的所有权是桂林青禾美邦置业发展有限公司（以下简称青禾美邦公司）的，系青禾美邦公司不租给被告。＼n综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2004年3月19日，经广西立信会计师事务所审验，截至2004年3月18日止，创想公司已收到全部股东缴纳的注册资本合计60万元，其中原、被告各实缴注册资本30万元，出资比例各50%。2007年9月28日，桂林市工商行政管理局为创想公司颁发《企业法人营业执照》，载明：名称为桂林创想计算机有限责任公司，住所地为桂林市七星区漓江路国展购物公园三层2-84，法定代表人为被告；营业期限为2004年3月24日至2014年3月23日；2010年度及2011年度通过年度检验。2009年起，创想公司开始代理深圳市爱迪尔电子有限公司的部分智能门锁及配套产品。2012年1月15日，被告（乙方）与青禾美邦公司（甲方）及桂林博瑞物业服务有限公司（丙方）签订《商场租赁合同》一份，约定：青禾美邦公司将位于桂林市秀峰区青禾美邦国际家居MALL商场内三层编号为B363，共计建筑面积57.14㎡的场地租赁给被告经营建材五金类别爱迪尔品牌系列的专卖；租赁期限为2012年1月1日至2013年2月28日；租赁期满被告如无违约行为的，则享有在同等条件下对场地的优先租赁权，同时双方应在本合同期满前2个月重新签订书面合同；合同到期终止或提前解除的，对于被告添附的装修装饰，青禾美邦公司同意接收的，该装修无偿归青禾美邦公司所有，随租赁场地一并移交给青禾美邦公司，该公司无须给予被告任何补偿。原告亦在上述商铺安装了固定电话，爱迪尔指纹防盗锁专卖店随后经营。2012年10月12日，被告作为负责人为纳税人“爱迪尔指纹防盗锁”办理了临时税务登记证，地址在桂林市秀峰区青禾美邦国际家居MALL商场内三层B363号，未办理营业执照。2013年4月11日，曾为创想公司员工的韦柳英作为经营者成立了创新中心，经济性质为个体工商户，地址为桂林市秀峰区翠竹路68号青禾美邦3层B363，主营范围为批零兼营各类电子锁、五金产品、酒店用品、计算机软件、硬件。2013年1月1日至2013年12月31日，创想公司代理爱迪尔品牌酒店门锁全部系列产品，授权城市为广西壮族自治区桂林市，代理证号为CNGLHL201301T。原告认为被告作为创想公司股东，擅自将本公司专卖店变更为韦柳英所有，将公司代理产品给韦柳英经营，损害了原告的股东利益，故诉至本院，提出前述诉讼请求。＼n本院认为，本案争议焦点为：被告是否存在损害股东利益的行为。其一，原告未提供证据证明创新中心经营的智能锁系创想公司在广西壮族自治区桂林市范围内享有独家代理权的产品，亦未提供证据证明创新中心的进货来源和途径，其提供的证据不足以证明系被告提供了爱迪尔品牌锁产品给创新中心，故原告应承担举证不能的责任。原告要求被告停止提供爱迪尔品牌锁产品给创新中心的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予支持。其二，被告与青禾美邦公司签订的《商场租赁合同》已于2013年2月28日到期，该公司有权将该B363号商铺租赁给他人；原告未能提供证据证明被告私自转让创想公司专卖店给韦柳英或被告借韦柳英之名成立创新中心，故原告应承担举证不能的责任。原告要求判令被告收回专卖店的诉讼请求，本院不予支持。其三，原告未提供证据证明被告存在其他损害股东利益的行为，故其要求被告停止侵权的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十三条之规定，判决如下：＼n驳回原告黄益民的诉讼请求。＼n本案应收取案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。＼n代理审判员廖莉莎＼n二〇一三年十二月二十三日＼n代书记员冯涛＼n第1页，共5页
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第336号
原告脑日布，男，1952年8月6日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，牧民。
委托代理人沙日娜，女，1984年12月1日出生，现住鄂尔多斯市，无业，系原告脑日布女儿。
被告巴如鲁，男，1980年10月10日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，个体。
脑日布与巴如鲁合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年8月11日作出的(2014)乌民初字第987号已经发生法律效力。由于被执行人巴如鲁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人脑日布于2015年1月8日向本院申请强制执行，请求被告巴如鲁偿还原告脑日布借款59000元及利息（从2012年5月13日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至还清为止），从2014年12月30日前29000元，剩余3万元于2015年6月30日前一次性付清。
案件受理费987元，由被告巴如鲁负担。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人巴如鲁的财产进行了查证：被执行人巴如鲁暂无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人巴如鲁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人脑日布在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人巴如鲁新的财产线索，申请执行人脑日布可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 班永秀
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1738号
申请执行人田福和，男，汉族，现住鄂尔多斯市，个体户。
被执行人韩宝罗尔，男，蒙古族，个体户。
被执行人浩日瓦，男，蒙古族。
被执行人巴图森布尔，男，蒙古族。
田福和申请执行韩宝罗尔、浩日瓦、巴图森布尔民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第1917号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还原告田福和本金10万元及利息，于2013年2月18日前付5万元及利息；剩余5万元及利息，于2013年6月1日前一次付清，利随本清。（上述利息计算时间均从2011年6月11日起计算至借款还清止，月利率以人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）被执行人浩日瓦、巴图森布尔承担连带偿还责任。被执行人浩日瓦、巴图森布尔承担后有权向借款人韩宝罗尔追偿。案件受理费1530元，由被执行人韩宝罗尔承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因本案履行时间过长，并且申请人同意终结本次执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2012）乌民初字第1917号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 巴 图
审 判 员 哈斯达来
代理审判员 郑 玉 滨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7097号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:张媛,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告张媛物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十二月一日
书记员 祁 源
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7046号
原告:天津市房信房产经营有限公司,住所地天津市和平区大理道100号增1号。
法定代表人:路长江,职务董事长。
委托诉讼代理人:李振华,该公司职员。
委托诉讼代理人:刘韡,该公司职员。
被告:薛伯华。
原告天津市房信房产经营有限公司与被告薛伯华房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津市房信房产经营有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月一日
书记员 魏欣
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8217号
原告:天津市鸿驰物业服务有限公司,住所地天津市东丽区卫国道明珠花园底商5号。
法定代表人:刘健,总经理。
委托诉讼代理人:张连珍,经理。
被告:王维文,其他情况不详。
原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告王维文物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告天津市鸿驰物业服务有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津市鸿驰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿驰物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一六年十二月一日
书记员 商 瑞
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2414号
申请人张斌武，男，汉族，个体。
被执行人额尔克木苏都，女，蒙古族，牧民。
被执行人那顺德力格，男，蒙古族，职工。
被执行人刘金，男，蒙古族，退休职工。
张斌武申请执行额尔克木苏都、那顺德力格、刘金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2917号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人25万元及利息，案件受理费2525元。执行中，经查被执行人额尔克木苏都、那顺德力格、刘金暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行。
我院（2013）乌民初字第2917号民事调解书终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产，申请人张斌武可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生法律效力。
审判长 高 健
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 党 彩 霞
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7903号
申请执行人盛铁铭
被执行人相飞荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初768号，依法向被执行人相飞荣发出执行通知书，责令被执行人相飞荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人相飞荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结相飞荣（证件号码：）在省农信社的62×××28的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7903号之一
申请执行人：盛铁铭，男，1962年4月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：绍兴市碧涛轩酒店管理有限公司，住所地：诸暨市次坞镇宏城时代广场，组织机构代码:30750928-2。
法定代表人：苟中举。
被执行人：相飞荣，1978年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
申请执行人盛铁铭与被执行人绍兴市碧涛轩酒店管理有限公司、相飞荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初768号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向申请执行人履行货款104000元、违约金,另应承担案件受理费2380元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月19日立案并指定执行员陈双恩执行本案。在执行过程中，本院于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有其他财产可供执行的依据或线索，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人相飞荣、绍兴市碧涛轩酒店管理有限公司的法定代表人苟中举发出限制消费令，并将被执行人绍兴市碧涛轩酒店管理有限公司、相飞荣纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执7903号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张ＸＸ
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2406民初510号
原告：程某某，男，住和龙市。
委托代理人：刘春禄，吉林由正律师事务所律师。
被告：延边泰达建设集团有限公司，住所地：和龙市站前街。
法定代表人：杨敏庆，该公司经理。
被告：唐某某，男，住和龙市。
原告程某某诉被告延边泰达建设集团有限公司（以下简称泰达公司）、唐某某建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员高红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人刘春禄，被告唐某某到庭参加了诉讼，被告延边泰达建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称：2008年7月23日原、被告签订了土建劳务合同书，被告将延边泰达第六项目部承担的和龙市池秀花园4号楼劳务施工任务发包给原告。施工合同规定：工程建筑面积5400米，工程交工日期是同年11月30日，劳务价款每平方米135元，工程施工承包内容是土建部分。工程付款方式：按工程形象进度付款。合同订立后，原告带领施工队工人们按合同要求完成了全部施工任务，目前此楼房已经验收并全部卖出使用。工程当中被告虽然给原告支付了一部分工程款，当多次要求支付剩余工程款时，泰达公司第六项目部负责人被告都以被告泰达公司工程款没有拨付下来为由不支付这笔工程款。到2009年6月份，被告还差164670元没有支付，在原告百般乞求下第六项目部负责人被告给原告书写了欠条，并答应等泰达公司工程款拨付下来后马上支付这笔欠款，后来原告又一次次索要，但一直未还，故诉至法院要求被告唐某某立即支付施工人工费164670元及相应的利息56481.80元（自书写欠条之日起至起诉日止，中国银行中长期贷款年利率为4.9%），被告泰达公司对此承担连带清偿责任。
被告延边泰达建设集团有限公司在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告唐某某辩称：同意支付所欠施工人工费164670元及相应的利息56481.80元，但目前没有资金支付。
经审理查明：2008年7月23日，被告唐某某以延边泰达第六项目部负责人的名义与原告程某某签订了施工池秀花园4号楼工程的土建建设工程合同。合同中约定：工程名称为池秀花园4号楼，建筑面积为5400平方米，工程交工日期为同年11月30日，劳务价款为每平方米135元等事项。工程结束后，负责人唐树林向原告支付部分工程款后，被告唐某某向原告程某某出具了欠条，内容为：“2009年6月18日，延边泰达第六项目部唐某某欠程某某施工人工费壹拾陆万肆仟陆佰柒拾元整；2014年12月8日，程某某每年多次来要钱，但因无钱还，现没有钱还，得我有钱一定还清欠款，延边泰达第六项目部唐某某”。
另查明：2004年6月4日，案外人秦某某因不具备建筑资质，与泰达公司签订《延边泰达建设工程有限公司与项目部内部合同》，成立了延边泰达建筑工程有限公司第六项目部。延边泰达第六项目部未在和龙市工商行政管理局办理工商登记注册和资质的非法人单位，挂靠与延边泰达建设集团有限公司。2008年4月28日，被告唐某某与案外人秦某某签订《建筑开发权转让协议》，被告唐某某以延边泰达第六项目部负责人的名义承揽了池秀花园4号楼的工程项目。
认定上述事实的证据有原告向本院提交的身份证、土建劳务合同书、欠条、（2010）延中刑字第124号刑事裁定书、（2014）和民初字第350号民事判决书、（2013）和民初字第90号民事判决书、（2013）延中民四终字第326号民事判决书等证据予以证明。
本院认为：原告程某某在未取得劳务分包相关资质的情况下与被告唐某某签订土建劳务合同，该合同为无效合同。建设工程合同无效，但工程竣工验收，承包人请求参照合同约定支付价款的，应予以支持。且被告唐某某自始认可其于2009年6月18日、2014年12月8日出具的欠条及本人签名加盖延边泰达第六项目部的公章的事实，故被告唐某某应按照欠条的内容向原告程某某支付劳务费164670元及利息损失56481.81元（按中国银行中长期贷款年利率4.9%计算，自2009年6月19日至2016年6月13日止）。
被告泰达公司明知延边泰达第六项目部不具有相关建筑资质，且挂靠行为违反法律禁止性规定的情况下，未对案外人与被告唐某某的转包行为表示反对意见，亦未表示反对被告唐某某对外以延边泰达第六项目部名义从事民事法律行为，从中获得利益，故原告要求被告泰达公司对被告唐某某拖欠的劳务费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
因被告泰达公司经本院传票传唤，无不当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第六十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐某某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告程某某劳务费164670元及利息56481.81元；
二、被告延边泰达建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4617元，减半收取2309元，由被告唐某某、延边泰达建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 高红梅
二〇一六年八月二十九日
书记员 李仙梅
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第2183号
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
代表人林玮，职务行长。
委托代理人谢建军，福建之秀律师事务所律师。
被执行人王如彬，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人谢友云，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人王如彬、谢友云借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第1905号民事判决书已于2015年9月14日发生法律效力。权利人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行于2015年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的609008.06元。
本案执行过程中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的去向。本案应裁定终结本次执行程序，但终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第1905号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林锡铿
审 判 员 陈伏棉
代理审判员 陈 超
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第2183号之一
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
代表人林玮，职务行长。
委托代理人谢建军，福建之秀律师事务所律师。
被执行人王如彬，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人谢友云，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人王如彬、谢友云未按期履行本院已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第1905号民事判决书所确定的偿还借款本金507166.45元及利息等义务。被执行人王如彬名下坐落宁德市东侨开发区塔山路12号建发绿庄11-1003单元房产（房产证号：2010426**）为本案借款的抵押物。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、拍卖、变卖被执行人王如彬名下坐落宁德市东侨开发区塔山路12号建发绿庄11-1003单元房产（房产证号：2010426**），查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年四月八日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执2608号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行
被执行人王云强，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第01251号，依法向被执行人王云强发出执行通知书，责令被执行人王云强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王云强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王云强（证件号码：）在省农信社的62×××37的存款人民币100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 金建辉
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0430刑初17号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人杨某某，男，1969年xx月xx日出生于内蒙古自治区敖汉旗，身份号码1504301****xxxxxxx，汉族，小学文化，农民，住敖汉旗。因本案于2015年3月8日被敖汉旗公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。2015年4月7日被敖汉旗公安局取保候审。2016年1月12日被本院取保候审。现被告人杨某某取保候审于其住所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。经征得被告人杨某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员葛春华、刘颖出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2015年3月6日18时许，被告人杨某某驾驶蒙D85x**号三轮汽车由北向南行驶至玉四线132km＋200m处时，将前方同向行人于某某撞伤，于某某经敖汉旗医院抢救无效于2015年3月8日死亡。经敖汉旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人于某某系因重度颅脑损伤而死亡。敖汉旗公安局交通警察大队认定：被告人杨某某负此次事故的全部责任。2015年3月24日，被告人杨某某与被害人于某某的近亲属达成民事赔偿协议，一次性赔偿人民币193000元。于某某近亲属表示对被告人杨某某予以谅解。
在诉讼过程中，本院委托敖汉旗社区矫正办公室对被告人杨某某进行调查评估，评估意见是：被告人杨某某案发前无违法违纪行为，在家里有居住房屋、有承包土地，生活来源有保障，判处缓刑不会再给社会造成危害，同意被告人杨某某回本辖区接受社区矫正。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人孙某某、于某的证言，扣押清单，交通事故现场图及照片，敖汉旗公安局法医学尸体检验鉴定书，交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，犯罪后有悔罪表现，犯罪情节较轻，没有再危害社会的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艳春
二〇一六年一月二十七日
书记员 张曙光
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执2608号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环县玉城街道玉兴东路30号。
代表人：郑荣伟，行长。
被执行人王云强，男，1963年4月12日出生，汉族，住玉环县。
本院于2016年8月9日作出（2016）浙1021执2608号执行裁定，查封了被执行人王云强与其配偶董葱菜共同共有的房产。现被执行人已履行完毕本院（2015）台玉商初字第1251号民事判决确定的付款义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王云强与其配偶董葱菜共同共有的坐落于玉环县坎门街道临港巷4-1号的房屋【房屋产权证号：玉房权证玉环字第××、11××64号】及其土地使用权【土地使用权证号：玉集用（2003）字第243号】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 董灵奇
二〇一六年八月十一日
代理书记员 曾皇曜
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初2691号
原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。
法定代表人：余勇。
被告：冯幸福，男，1973年7月29日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
原告合肥居安物业管理有限公司与被告冯幸福物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈波
二〇一六年十二月五日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执187号
申请执行人：赵中安，男，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：刘保成，男，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：张红梅，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2068号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红梅在中国民生银行50×××92账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一八年二月二十八日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执187号之二
申请执行人：赵中安，男，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：刘保成，男，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：张红梅，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2068号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红梅在中国民生银行50×××61账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一八年二月二十八日
书记员 王未玮
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4104号
申请执行人陈荷燕
被执行人罗李华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初02534号，依法向被执行人罗李华发出执行通知书，责令被执行人罗李华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗李华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗李华（证件号码：）在省农信社的62×××18的存款人民币150100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 李中林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初３８４８号
原告:刘强，男，汉族，1974年2月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。
法定代表人：王海让,该公司经理。
原告刘强诉被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告刘强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告加盟投资本金10000元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付承诺收益款5000元；3、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
事实理由：2014年11月7日原告与被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，根据合同约定原告加盟投资10000元（2015年11月14日向被告支付），将获得”B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终生享有上述权利；享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训、操作课程”；享有一切飞尚街平台相应的促销政策，推广政策：享有其代理C级微店出租时的相应权利。”合同约定合同签订后的一个利润年度内，如果回收资金未达到投资金额，两原告有权选择是否继续合同，如果放弃，被告需补偿两原告本金和收益总额不足15000元的差额部分；被告的飞尚街平台根本没有市场，原告未获得任何收益。原告要求退款，被告找各种理由拒付。为了维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求公证裁决，依法支持原告的诉讼请求。
被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司未提交答辩意见。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000135），用以证明：原、被告于2014年11月7日签订会员合同，双方存在合同关系。根据双方约定如被告违约，原告有权要求被告支付可期待利益5000元；
证据二、收款收据，用以证明：原告于2014年11月14日向被告交纳投资10000元；
证据三、退费通知，用以证明：被告承诺向原告退还款项；
本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为本案的有效证据。
经审理查明：2014年11月7日原告与被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，主要约定：原告在签订合同时一次性交纳创业加盟投资额1万元，原告将获得B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终身享有上述权利。原告将享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训。原告在合同签订后的第一个利润核算年度内，若回收资金未达到投资金额，有权选择是否放弃继续合同内容，如放弃，原告将获得本年度投资本金和收益总额不足15000元的差额，此后合同即行终止。被告有义务和责任在合同签订后的首个单位年内进行财务审核，若原告在全力配合、积极经营的情况下，回收资金未达到投资金额，被告须补偿原告本金和收益总额不足15000元的差额部分。合同签订后原告给被告交纳了10000元、，但原告并没有得到收益，为此，原告诉至我院。
本院认为：原、被告签订的合同合法、有效，原、被告签订的两份《八方聚祥千人创业项目会员合同》均已约定：”被告保证原告能够在1年内收回投资，如未能收回投资,则原告有权解除合同，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分”，原告已按合同的约定履行了义务，但原告并未得到收益。现原、被告双方已实际解除了合同的履行，原告要求被告返还投资款并支付收益款5000元符合原、被告签订的合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告不到庭应视为其放弃抗辩。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司退还原告刘强投资款10000元；
二、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司给付原告刘强预期收益款5000元。
上述被告应给付原告款项，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的15000元，占诉讼标的15000元的100%，本案受理费175元（原告已预交），由被告负担175元，上述款项随案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 孟玉珍
二〇一七年九月十日
书 记 员 黄 楠
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4104号
申请执行人陈荷燕
被执行人吴亚芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初02534号，依法向被执行人吴亚芳发出执行通知书，责令被执行人吴亚芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴亚芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴亚芳（证件号码：）在省农信社的62×××04的存款人民币150100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 李中林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初３８４８号
原告:刘强，男，汉族，1974年2月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。
法定代表人：王海让,该公司经理。
案由：合同纠纷
审理原告刘强与被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张昊
二〇一七年六月十日
书记员 黄楠
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执92号之二
申请执行人郭伟军，男，1982年5月13日生，满族，现住吉林省前郭县。
被执行人张国峰，男，1978年4月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
申请执行人郭伟军与被执行人张国峰买卖合同纠纷一案，吉林省松原市宁江区人民法院于2017年9月27日作出（2017）吉0702民初4284号民事判决书，内容如下：被告张国峰给付原告郭伟军欠款39000元，自2017年11月20日起每月给付1000元，至2018年9月20日前全部还清。案件受理费按照简易程序收取388元，由被告承担。原告已经预缴，本院不予退还，被告给付上述款项时一并给付。该判决发生法律效力后，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2018年1月8日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；二是通过网络查询多次对被执行人的银行存款、车辆、工商企业、证券资产进行查询，发现被执行人名下有车辆，对车籍进行了扣押，对查出来的银行账户进行了冻结，没有发现可供执行的财产，；三是线下到房屋产权登记部门进行房产信息查询，没有发现房产信息；四是将被执行人上失信执行人名单并限制高消费。四、经过网上及线下查找，没有发现其他可供执行财产，征得申请执行人同意，表示待发现可供执行财产时继续进行执行，同意终结本次执行。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
对（2017）吉0702民初4284号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一八年六月三日
书记员 张 野
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0702执92号之二
申请执行人郭伟军，男，1982年5月13日生，满族，现住吉林省前郭县白依拉嘎乡。
被执行人张国峰，男，1978年4月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区沿江街
申请执行人郭伟军与被执行人张国峰买卖合同纠纷一案，吉林省松原市宁江区人民法院于2017年9月27日作出（2017）吉0702民初4284号民事判决书，内容如下：被告张国峰给付原告郭伟军欠款39000元，自2017年11月20日起每月给付1000元，至2018年9月20日前全部还清。案件受理费按照简易程序收取388元，由被告承担。原告已经预缴，本院不予退还，被告给付上述款项时一并给付。该判决发生法律效力后，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2018年1月8日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；二是通过网络查询多次对被执行人的银行存款、车辆、工商企业、证券资产进行查询，发现被执行人名下有车辆，对车籍进行了扣押，对查出来的银行账户进行了冻结，没有发现可供执行的财产，；三是线下到房屋产权登记部门进行房产信息查询，没有发现房产信息；四是将被执行人上失信执行人名单并限制高消费。四、经过网上及线下查找，没有发现其他可供执行财产，征得申请执行人同意，表示待发现可供执行财产时继续进行执行，同意终结本次执行。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
对（2017）吉0702民初4284号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一八年六月三日
书记员 张 野
涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执248号之一
申请执行人袁玉忠，男，1953年6月21日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人董启英，女，50岁，汉族，所涿鹿县洪寺火车站家属楼。
被执行人古兵，男，1962年1月17日生，汉族，住怀来县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0731民初4号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人古兵、董启英履行法律文书确定的给付申请执行人袁玉忠案款6000元的义务，但被执行人古兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣押、提取被执行人古兵的银行存款、工资或其他收入6000元或相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一六年十月十三日
书记员 马建国
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执248号之二
申请执行人袁玉忠。
被执行人董启英。
被执行人古兵。
本院在执行袁玉忠申请董启英、古兵民间借贷纠纷一案过程中，被执行人董启英已给付案款3000元，另查明被执行人古兵无可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李元武
二〇一六年十一月一日
书记员 马建国