wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n四川省绵阳市涪城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）涪民初字第108号＼n原告：舒某某，女，汉族，生于1978年12月28日，四川省宜宾县人，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。＼n委托代理人：方跃进，四川天府风律师事务所律师。＼n被告：王某某，男，汉族，生于1967年11月4日，四川省三台县人，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。＼n委托代理人：张德文，北川县擂鼓法律服务所法律工作者。＼n原告舒某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员罗蕊适用简易程序公开开庭进行审理，原告舒某某及其委托代理人、被告王某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称：原告籍贯宜宾，被告籍贯三台，1990年代中后期，原告与被告在成都打工时认识，1999年8月10日，原、被告登记结婚，2000年1月27日原被告女儿王某某出生。原告认识被告时不足二十岁，对被告印象比较好，认为他能吃苦耐劳，对我也还不错，总体上给人一种靠得住的感觉，但事实证明这是错觉、假象。婚后，两人各方面的差异日益显现出来，生活中被告脾气暴躁，在共同生活中，原告如果不顺被告的意，动辄对原告恶语相向，辱骂原告，甚至对原告拳脚相加。被告吝啬守财只顾自己，不仅对我，甚至对女儿也是如此，长期不给我们母女俩提供生活费，不尽丈夫和父亲对家庭应有的经济义务。被告对女儿漠不关心，不管女儿的生活和学习，只管自己。多年来被告与女儿之间的感情淡漠，从今年初，我和女儿就离开了被告，在朋友家寄宿生活。之所以长期没有与被告离婚，纯粹是因为女儿还小，现在女儿已近十四岁，我认为已到与被告离婚的时候了。综上，原被告婚前认识了解不深、其婚姻基础不牢固；原被告婚后感情发展不好；原被告双方的感情已完全破裂，离婚是必然，故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿王某某由原告抚养，被告每月支付生活费800元；3、原、被告各承担女儿王某某的教育费、医疗费的1／2，至女儿能独立生活为止；4、原、被告平均分割共同财产；5、原、被告平均分摊诉讼费用。＼n被告辩称：我不同意离婚。我与原告的感情很好，也给孩子拿了生活费的，并不是原告说的不管她们母女。我现在生病了，所以最近争吵多一些，但是我从来没有打过原告，我把挣的钱全部是交给原告的，如果没有被告在外辛苦挣钱，原被告购买的房子和商铺所欠贷款也不会只剩几万元没有还了。原告不是2013年初离开家跟女儿搬出去住的，是在2013年年底才搬出去的。原、被告之间还有和好的可能，加之女儿还小，请求法院再给予原被告和好的机会，被告会改正暴躁的脾气。＼n经审理查明：原、被告双方于1999年8月10日登记结婚，2000年1月27日生育女儿王某某。2009年双方购买了位于绵阳市涪城区跃进路北段＊号＊幢＊-＊-＊的住宅和位于绵阳市涪城区长虹大道北段＊号西城花园＊幢＊层＊号的门面，尚有部分贷款没有还清。被告在外打工期间，通过邮政储蓄银行汇款给原告舒某某用于偿还二人购房的贷款。＼n以上事实，有原、被告陈述、结婚证、常住人口登记簿、房屋产权证、余额证明、邮政储蓄银行汇款收据等证据在卷证实，经庭审质证查明属实。＼n本院认为：夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为区分界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚后生活中虽有争吵，但均为家庭琐事，没有原则性问题。从庭审查明情况来看，被告有寄钱回家用于偿还双方购买住房和商铺产生的贷款，故对于原告关于被告不尽丈夫和父亲对家庭应有的经济义务的主张本院不予采信。原、被告双方长达14年共同生活的事实即足以说明双方婚后感情良好，基础牢固。近年来原、被告时有争吵，但这些矛盾并不足以导致夫妻感情彻底破裂。如双方能对出现的问题以及各自言行等方面进行冷静、理智的沟通，相互包容、体谅，互为对方着想，是能和好的。被告也明确表示愿意为维系感情和家庭改正自身的问题。此外，原告也没有证据证明有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的情况存在。＼n综上，原告主张夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚的理由不成立，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一、二款之规定，判决如下：＼n驳回原告舒某某的诉讼请求。＼n本案诉讼费150元由原告承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省绵阳市中级人民法院。＼n审判员罗蕊＼n二〇一四年一月十八日＼n书记员孙丽＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国婚姻法》＼n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。＼n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。＼n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：＼n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；＼n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；＼n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；＼n（四）因感情不和分居满二年的；＼n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。＼n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初563号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人刘家超,男,1974年4月14日出生于天津市静海区,汉族,初中文化,农民。1998年1月7日因犯持有假币罪被本院判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元。2016年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年6月27日经天津市静海区人民检察院批准逮捕,次日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)531号起诉书,指控被告人刘家超犯故意伤害罪,于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉,被告人刘家超到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控,2016年2月10日16时许,在天津市静海区沿庄镇当滩头村刘某5家门口处,被告人刘家超与刘某1因琐事发生口角,后双方发生厮打,被告人刘家超将刘某1鼻部打伤,致刘某1双侧鼻骨骨折。经鉴定,刘某1的损伤程度为轻伤二级。2016年2月11日,被告人刘家超被民警抓获。案发后,被告人刘家超如实供述了故意伤害的犯罪事实。
庭审中,公诉人讯问了被告人并出示了相关证据。公诉机关认为,被告人刘家超故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后,被告人刘家超如实供述犯罪事实,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处,并提出量刑建议。
被告人刘家超承认起诉书指控的犯罪事实。
经审理查明,2016年2月10日16时许,在天津市静海区沿庄镇当滩头村刘某5家门口处,被告人刘家超与刘某1因琐事发生口角,后双方发生厮打,被告人刘家超将刘某1鼻部打伤,致刘某1双侧鼻骨骨折。经鉴定,刘某1的损伤程度为轻伤二级。案发后,村民刘某6打电话报警。2016年6月13日,被告人刘家超到公安机关投案,并如实供述了故意伤害的犯罪事实。
在审理过程中,被告人刘家超赔偿被害人经济损失人民币63000元,并取得了被害人的谅解。
以上事实,公诉机关提交了被害人刘某1的陈述,证人刘某3、张某、刘某4、刘某5、刘某6、刘某2的证言,被告人刘家超的供述,法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书,现场勘验检查笔录,常住人口基本信息表,情况说明,在逃人员登记/撤销表,案件来源、到案经过,刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。
上列证据均经当庭质证,具有合法性、客观真实性、关联性,已形成完整的证据锁链,本院予以确认。
本院认为,被告人刘家超故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,罪名成立。案发后,被告人刘家超自动投案,并如实供述其犯罪事实,是自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘家超赔偿了被害人经济损失,取得了被害人的谅解;有前科。对以上情节,量刑时予以酌情考虑。综上,本院为打击犯罪,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:
被告人刘家超犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 李文有
人民陪审员 王明琴
人民陪审员 杨玉爱
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵燕飞
马志妍
附:本判决书所依据法律的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2517号
申请执行人：北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司（组织机构代码：600041105），住所地北京市大兴区庞各庄镇田园路16号。
法定代表人：廖扬，董事长。
被执行人：南通上镁膜技术有限公司（组织机构代码：323585728），住所地江苏省南通市港闸区幸福新村11号楼201室。
法定代表人：卢霞，董事。
北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司申请执行南通上镁膜技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初8319号民事判决书已发生法律效力。北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人南通上镁膜技术有限公司给付款项3623166.69元及利息、违约金1086950元、案件受理费113961元和保全费5000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人南通上镁膜技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人南通上镁膜技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司亦未提供被执行人南通上镁膜技术有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司申请执行的款项3623166.69元及利息、违约金1086950元、案件受理费113961元和保全费5000元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人南通上镁膜技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司享有要求被执行人南通上镁膜技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人南通上镁膜技术有限公司有继续向申请执行人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司履行债务的义务。申请执行人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司发现被执行人南通上镁膜技术有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 梁 栋
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4246号
申请执行人：张小霞，女，1993年1月6日出生，汉族，无业，住河北省冀州市。
被执行人:北京世纪恒都服装服饰有限公司（组织机构代码：78996XXXX），住所地北京市东城区东交民巷28号3幢501室。
法定代表人：白学奇，总经理。
张小霞申请执行北京世纪恒都服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2018)京02民终1474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小霞向本院申请执行，要求被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司给付工资5952.76元、加班工资652.88元、休假工资3917.30元、经济补偿金20302.35元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已执行到位金额1967.92元并发还申请执行人张小霞。经查，本院未发现被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人张小霞亦未提供被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张小霞申请执行的给付工资5952.76元、加班工资652.88元、休假工资3917.30元、经济补偿金20302.35元以及迟延履行期间债务利息，已受偿1967.92元，剩余部分未受清偿。经申请执行人张小霞确认，被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张小霞享有要求被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司负有继续向申请执行人张小霞履行债务的义务。申请执行人张小霞发现被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十六日
书记员 吉卓烨
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3556号
申请执行人：高杰，男,1984年1月17日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:李佳巍，男,1982年10月21日出生,汉族，职业不详，住北京市通州区。
被执行人:李辉，男,1955年2月25日出生,汉族，职业不详。
高杰申请执行李佳巍、李辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初2894号民事调解书已发生法律效力。高杰向本院申请执行，要求被执行人李佳巍、李辉给付借款本金1600000元及利息、诉讼费14600元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人李佳巍、李辉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查封了被执行人李辉名下的房产，因申请执行人李辉不要求处置，本院已解除了查封。经查，本院未发现被执行人李佳巍、李辉有可供执行的财产。申请执行人高杰亦未提供被执行人李佳巍、李辉可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人高杰申请执行的借款本金1600000元及利息、诉讼费14600元未受清偿。经申请执行人高杰确认，被执行人李佳巍、李辉确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人高杰享有要求被执行人李佳巍、李辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李佳巍、李辉负有继续向申请执行人高杰履行债务的义务。申请执行人高杰发现被执行人李佳巍、李辉有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十四日
书记员 王福永
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2718号
申请执行人：马海亮，男,1978年1月24日出生,汉族，职业不详，住山西省夏县。
被执行人:北京中宇鹏辉服饰有限公司(组织机构代码：755277905），住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村委会西300米。
法定代表人：傅必罗，总经理。
马海亮申请执行北京中宇鹏辉服饰有限公司劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2018]第170号调解书已发生法律效力。马海亮向本院申请执行，要求被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司给付工资20000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司名下机动车辆（车牌号为×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人马海亮亦未提供被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人马海亮申请执行的工资20000元未受清偿。经申请执行人马海亮确认，被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人马海亮享有要求被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司负有继续向申请执行人马海亮履行债务的义务。申请执行人马海亮发现被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十四日
书记员 王福永
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5642号
申请执行人：陈加力，男，1977年4月26日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:ＸＸ，男,1970年3月30日出生,汉族，无业，住北京市丰台区。
陈加力申请执行ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈加力向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ给付借款本金10000元、利息、案件受理费50元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人ＸＸ发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人ＸＸ有可供执行的财产。申请执行人陈加力亦未提供被执行人ＸＸ可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈加力申请执行的借款本金10000元、利息、案件受理费50元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人ＸＸ确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈加力发现被执行人ＸＸ有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 戚泽宇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初4277号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码：55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人刘明江，重庆江腾律师事务所律师。
被告石某，男，1998年12月7日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
法定代理人刘某，系石某祖母。
被告刘某，女，1932年5月23日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告石峰，男，1994年1月21日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路救助基金）诉被告石某、刘某、石峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，于2016年6月13日由代理审判员蒋佳委依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告道路救助基金委托代理人刘江明，被告石某法定代理人刘某、被告刘某到庭参加了诉讼，被告石某、石峰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告道路救助基金诉称，2015年10月2日，石某驾驶二轮摩托车（所有人为石峰）与行人田庆花相撞，造成田庆花、石某受伤。秀山县交巡警大队《道路交通事故认定书》认定：石某承担全部责任。2016年1月19日，经秀山县人民医院申请，道路救助基金审核后向秀山县人民医院垫付田庆花抢救费15000元。此后，经原告依法催收，被告均未履行偿还义务。特诉来法院：判决被告赔偿原告代为垫付田庆花交通事故受伤的抢救费用15000元。
被告石某、刘某无答辩意见，被告石峰未到庭参加诉讼，无答辩意见。
经审理查明，2015年10月2日，被告石某借用所有人为被告石峰二轮摩托车与行人田庆花相撞，致田庆花受伤。秀山县交巡警大队《道路交通事故认定书》认定：石某在本次交通事故中承担全部责任，田庆花不承担责任。田庆花受伤后进入秀山县人民医院治疗，共计花费医药费28045.05元，其中道路救助基金垫付15000元。
另查明，该摩托车在发生交通事故时未办理机动车强制保险。被告石某借用被告石峰摩托车时未办理摩托车驾驶证，且未年满十八周岁。被告刘某是被告石雪祥的法定监护人。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，案外人田庆花治疗产生医疗费中的15000元是由原告道路救助基金垫付，故原告有权向事故责任人追偿15000元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告石某驾驶两轮摩托车造成案外人田庆花受到人身损害，被告石某是侵权人，被告石峰是造成事故二轮摩托车的投保义务人，且应投保的二轮摩托车是全部责任；故原告道路救助基金主张被告石某、石峰在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内承担连带责任，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，被告石峰明知被告石某无机动车驾驶资格，却将摩托车借给被告石某使用，被告石峰存在一定过错。故对于原告道路救助基金垫付剩余的5000元的赔偿责任，本院酌定被告石某承担70%的赔偿责任即3500元；被告石峰承担30%的赔偿责任即1500元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告刘某是被告石某的法定监护人，被告石某造成他人损害，应由监护人被告刘某承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：
一、被告刘某、石峰在本判决生效之日起十日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心连带赔偿医药费10000元；
二、被告刘某在本判决生效之日起十日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心赔偿医药费3500元；
三、被告石峰在本判决生效之日起十日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心赔偿医药费1500元；
四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心其他诉讼请求。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告刘某负担50元，被告石峰负担27.5元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 蒋佳委
二〇一六年六月十七日
书 记 员 姜新宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执67号
申请执行人：丁庆山，男,1958年5月6日出生,汉族，无业，住北京市房山区。
被执行人:北京西曼国际服饰有限公司(组织机构代码：79853XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路6号院1号楼七层702室。
法定代表人：高金魁，董事长。
丁庆山申请执行北京西曼国际服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2017]第305号裁决书已发生法律效力。丁庆山向本院申请执行，要求被执行人北京西曼国际服饰有限公司给付全部工资、融资奖金、经济补偿金等共计2772416.34元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京西曼国际服饰有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京西曼国际服饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人丁庆山亦未提供被执行人北京西曼国际服饰有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人丁庆山申请执行的全部工资、融资奖金、经济补偿金等共计2772416.34元未受清偿。经申请执行人丁庆山确认，被执行人北京西曼国际服饰有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人丁庆山享有要求被执行人北京西曼国际服饰有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京西曼国际服饰有限公司负有继续向申请执行人丁庆山履行债务的义务。申请执行人丁庆山发现被执行人北京西曼国际服饰有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十四日
书记员 汤鸿磊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4665号
申请执行人：刘春纹，女，1973年6月3日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
被执行人:赵永山，男，1968年5月13日出生,汉族，职业不详，住北京市房山区。
刘春纹申请执行赵永山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初15164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘春纹向本院申请执行，要求被执行人赵永山给付借款40000元、案件受理费435元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人赵永山发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人赵永山有可供执行的财产。申请执行人刘春纹亦未提供被执行人赵永山可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘春纹申请执行的给付借款40000元、案件受理费435元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人刘春纹确认，被执行人赵永山确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘春纹享有要求被执行人赵永山继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人赵永山负有继续向申请执行人刘春纹履行债务的义务。申请执行人刘春纹发现被执行人赵永山有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十六日
书记员 吉卓烨
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2220号
申请执行人：孙国强，男，1961年11月8日出生，汉族，北京城建长城伟达装饰工程有限公司法定代表人，住北京市大兴区。
被执行人:金鸿吉，男，1972年10月24日出生，汉族，自由职业者，住北京市海淀区。
被执行人:黄明媚，男，1975年6月27日出生，汉族，职业不祥，住北京市海淀区。
孙国强申请执行金鸿吉、黄明媚加民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初1322号民事判决书已发生法律效力。孙国强向本院申请执行，要求被执行人金鸿吉、黄明媚给付借款5000000元及违约金、案件受理费109376元、公告费260元、保全费5000元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人金鸿吉、黄明媚发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院发现被执行人黄明媚名下有两辆车牌号为×××、×××的车辆，本院已查封，但因该车辆下落不明，无法做进一步处置。本院发现被执行人黄明媚名下位于海淀区翠微路4号颐源居19号楼13层1301号房屋，本院已查封，但因系轮候查封，无法做进一步处置。本院已冻结被执行人黄明媚名下银行账户。本院未发现被执行人金鸿吉、黄明媚有其他可供执行的财产。申请执行人孙国强亦未提供被执行人金鸿吉、黄明媚可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人孙国强申请执行的借款5000000元及违约金、案件受理费109376元、公告费260元、保全费5000元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人孙国强确认，被执行人金鸿吉、黄明媚确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人孙国强发现被执行人金鸿吉、黄明媚有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一八年四月二十日
书记员 梁 栋
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执604号
申请执行人：刘小玢，女，1988年10月4日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
被执行人：北京波特光盛石油技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：刘飞，总裁。
刘小玢申请执行北京波特光盛石油技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字{2017}第604号调解书已发生法律效力。刘小玢向本院申请执行，要求被执行人北京波特光盛石油技术有限公司给付工资、经济补偿金等费用28084.49元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京波特光盛石油技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京波特光盛石油技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘小玢亦未提供被执行人北京波特光盛石油技术有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘小玢申请执行的给付工资、经济补偿金等费用28084.49元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人北京波特光盛石油技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘小玢享有要求被执行人北京波特光盛石油技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京波特光盛石油技术有限公司有继续向申请执行人刘小玢履行债务的义务。申请执行人刘小玢发现被执行人北京波特光盛石油技术有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十日
书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1584号
申请执行人：北京鑫方盛五金交电有限公司(组织机构代码：70011480x），住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路9号。
法定代表人：赵芳期，总经理。
被执行人:夏超军，男,1984年5月12日出生,汉族，职业不详，住山东省德州市宁津县。
北京鑫方盛五金交电有限公司申请执行夏超军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初18394号民事判决书已发生法律效力。北京鑫方盛五金交电有限公司向本院申请执行，要求被执行人夏超军给付货款157047.58元及利息，案件受理费3440元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人夏超军发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人夏超军有可供执行的财产。申请执行人北京鑫方盛五金交电有限公司亦未提供被执行人夏超军可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京鑫方盛五金交电有限公司申请执行的货款157047.58元及利息，案件受理费3440元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京鑫方盛五金交电有限公司确认，被执行人夏超军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京鑫方盛五金交电有限公司享有要求被执行人夏超军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人夏超军负有继续向申请执行人北京鑫方盛五金交电有限公司履行债务的义务。申请执行人北京鑫方盛五金交电有限公司发现被执行人夏超军有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十四日
书记员 王福永
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执2358号
申请执行人：杨厚鹏，男1987年1月1日出生，汉族，司机，住北京市朝阳区。
被执行行人：张常春（身份证号：×××），男，1979年2月6日出生，汉族，无业，住河北省涿州市辛庄村***号。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（组织机构代码：812433047），住所地山西省吕梁孝义市迎宾北路30号。
负责人：房建文，经理。
杨厚鹏申请执行张常春、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初14545号民事判决书已发生法律效力。杨厚鹏向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司给付拖车救援费1400元、车辆维修费3665.9元；被执行人张常春给付车辆停运费3500元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司、张常春发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司已履行全部义务。本院已依法将被执行人张常春名下×××予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人张常春有可供执行的财产。申请执行人杨厚鹏亦未提供被执行人张常春可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人杨厚鹏申请执行张常春给付车辆停运费3500元未受清偿。经申请执行人杨厚鹏确认，被执行人张常春确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨厚鹏享有要求被执行人张常春继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张常春负有继续向申请执行人杨厚鹏履行债务的义务。申请执行人杨厚鹏发现被执行人张常春有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年八月三十日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执839号
申请执行人：莫树星，男，1984年6月3日出生，汉族，无业，住广东省怀集县。
被执行人:北京百年尚品酒店管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：张利，总经理。
莫树星申请执行北京百年尚品酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字(2017)第1025号裁决书已发生法律效力。申请执行人莫树星向本院申请执行，要求被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司给付工资7000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已查封被执行人名下车牌号为×××机动车辆，但未实际控制车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人莫树星亦未提供被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人莫树星申请执行的工资7000元未受清偿。经申请执行人莫树星确认，被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人莫树星享有要求被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司负有继续向申请执行人莫树星履行债务的义务。申请执行人莫树星发现被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一八年四月二十七日
书记员 李少华
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5526号
申请执行人：陈加力，男，1977年4月26日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:王博，男,1987年11月13日出生,汉族，职业不详，住北京市密云县。
陈加力申请执行王博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初4740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈加力向本院申请执行，要求被执行人王博给付借款本金10000元、利息、案件受理费50元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王博发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人王博名下×××车辆予以查封，因未实际扣押该车辆，暂时无法处置。本院未发现被执行人王博有其他可供执行的财产。申请执行人陈加力亦未提供被执行人王博可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈加力申请执行的借款本金10000元、利息、案件受理费50元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人陈加力确认，被执行人王博确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈加力发现被执行人王博有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1853号
申请执行人：北京精控群益科技有限公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人：于圣玲，销售经理。
被执行人：上海双慧塑料制品有限公司，住所地上海市。
法定代表人：蔡龙，职务不详。
北京精控群益科技有限公司申请执行上海双慧塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初2363号民事判决书已发生法律效力。北京精控群益科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海双慧塑料制品有限公司给付款项46400元及案件受理费1260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人上海双慧塑料制品有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人上海双慧塑料制品有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京精控群益科技有限公司亦未提供被执行人上海双慧塑料制品有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京精控群益科技有限公司申请执行的款项46400元及案件受理费1260元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人上海双慧塑料制品有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京精控群益科技有限公司享有要求被执行人上海双慧塑料制品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人上海双慧塑料制品有限公司有继续向申请执行人北京精控群益科技有限公司履行债务的义务。申请执行人北京精控群益科技有限公司发现被执行人上海双慧塑料制品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十六日
书记员 梁 栋
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执3912号
申请执行人：谢利中，男，1969年2月18日出生，汉族，住北京市大兴区。
申请执行人：段咏红，女，1972年3月8日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：北京立恒房地产开发经营有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖北里9号楼一层101。
法定代表人伊力，总经理。
本院在执行谢利中、段咏红与北京立恒房地产开发经营有限公司一案中，申请人谢利中、段咏红撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结(2016)京0105执3912号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振杰
审判员 李清泉
审判员 谢 震
二〇一八年八月三十一日
书记员 贾 岩
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1638号
申请执行人：刘云珠，女,1973年4月6日出生,汉族，无业，住浙江省乐清市。
被执行人:余节益，男,1981年1月27日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。
被执行人:北京福美浩商贸有限公司(组织机构代码：074193191），住所地北京市大兴区旧宫镇南小街一队41号。
法定代表人：余节益，经理。
刘云珠申请执行余节益、北京福美浩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初8754号民事判决书已发生法律效力。刘云珠向本院申请执行，要求被执行人余节益、北京福美浩商贸有限公司给付货款235000元及利息，案件受理费4826元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人余节益、北京福美浩商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人余节益、北京福美浩商贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘云珠亦未提供被执行人余节益、北京福美浩商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘云珠申请执行的货款235000元及利息，案件受理费4826元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人刘云珠确认，被执行人余节益、北京福美浩商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘云珠享有要求被执行人余节益、北京福美浩商贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人余节益、北京福美浩商贸有限公司负有继续向申请执行人刘云珠履行债务的义务。申请执行人刘云珠发现被执行人余节益、北京福美浩商贸有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无文书）
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十四日
书记员 王福永
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执恢64号之一
申请执行人：刘其明，男，1961年11月20日出生，汉族，高中文化，芜湖皖南汽车运输有限公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：俞光增，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省象山县。
依据本院已发生法律效力的（2014）鸠民一初字第00729号民事判决书，本院于2018年4月24日，依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人俞光增名下浙Ｂ×××××小型汽车，买受人梁志成（身份证号码）以153917元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、浙Ｂ×××××小型汽车的所有权及相应的其他权利归买受人梁志成所有。浙Ｂ×××××小型汽车的财产权自本裁定送达买受人梁志成时起转移。
二、买受人梁志成可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年五月七日
书记员 陈 晨
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2507号
申请执行人：秦立伟，男，1983年1月13日出生，汉族，职员，住北京市大兴区。
被执行人:高建设，男,1974年06月13日出生,汉族，职业不详，住山东省菏泽市鄄城县。
秦立伟申请执行高建设民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦立伟向本院申请执行，要求被执行人高建设给付借款本金50000元、案件受理费561元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人高建设发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人高建设有可供执行的财产。申请执行人秦立伟亦未提供被执行人高建设可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人秦立伟申请执行的借款本金50000元、案件受理费561元未受清偿。经申请执行人秦立伟确认，被执行人高建设确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人秦立伟享有要求被执行人高建设继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人高建设负有继续向申请执行人秦立伟履行债务的义务。申请执行人秦立伟发现被执行人高建设有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 马元凯
二〇一八年四月二十五日
书记员 梁 栋
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1657号
申请执行人：汪东明，男,1979年10月21日出生,汉族，北京东方国建筑装饰有限公司经理，住安徽省桐城市。
被执行人:刘涛，男,1984年8月9日出生,汉族，农民，住黑龙江省五常市。
汪东明申请执行刘涛刑事附带民事一案，本院作出的（2016）京0115刑初753号刑事附带民事判决书已发生法律效力。汪东明向本院申请执行，要求被执行人刘涛给付医疗院、交通费、护理费、误工费、营养费等共计26257.10元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘涛发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘涛有可供执行的财产。申请执行人汪东明亦未提供被执行人刘涛可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人汪东明申请执行的医疗院、交通费、护理费、误工费、营养费等共计26257.10元未受清偿。经申请执行人汪东明确认，被执行人刘涛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人汪东明享有要求被执行人刘涛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘涛负有继续向申请执行人汪东明履行债务的义务。申请执行人汪东明发现被执行人刘涛有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨明月
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执恢64号之二
申请执行人：刘其明，男，1961年11月20日出生，汉族，高中文化，芜湖皖南汽车运输有限公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：俞光增，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省象山县。
本院以（2016）皖0207执65号执行裁定书依法查封了俞光增名下的浙Ｂ×××××小型汽车。现该车依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成交，为便于车辆过户，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对俞光增名下的浙Ｂ×××××小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年五月十日
书记员 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执恢64号之四
申请执行人：刘其明，男，1961年11月20日出生，汉族，高中文化，芜湖皖南汽车运输有限公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：俞光增，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省象山县。
依据本院已发生法律效力的（2014）鸠民一初字第00729号民事判决书，本院于2018年4月24日，依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人俞光增名下浙Ｂ×××××小型汽车，买受人梁志成（身份证号码）以153917元的最高价竟得。本院于2018年5月7日作出（2017）皖0207执恢64号之一执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定：一、浙Ｂ×××××小型汽车的所有权及相应的其他权利归买受人梁志成所有。浙Ｂ×××××小型汽车的财产权自本裁定送达买受人梁志成时起转移。二、买受人梁志成可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。买受人梁志成于2018年6月6日到宁波市公安局交通警察局车辆管理所办理过户手续时，因拟过户车辆与原登记的相关信息不符，系套牌车，该车辆管理所将该车扣下，本院于2018年6月12日去该车辆管理所将车领回并交申请执行人刘其明保管。故车辆过户手续因客观原因无法完成，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：
一、撤销本院（2017）皖0207执恢64号之一执行裁定书裁定之第一、第二项。
二、将车辆拍卖款153917元退还给买受人梁志成。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年八月十三日
书记员 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执恢64号之三
申请执行人：刘其明，男，1961年11月20日出生，汉族，高中文化，芜湖皖南汽车运输有限公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：俞光增，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省象山县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民一初字第00729号民事判决书，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人俞光增名下的浙Ｂ×××××凯宴小型越野客车。
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年六月十一日
书记员 陈 晨
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2677号
申请执行人：张卫刚，男，1984年9月27日出生，汉族，职业不详，住山东省商河县。
被执行人:北京冀达耀华玻璃有限公司（组织机构代码：802213665），住所地北京市大兴区西红门镇一村福顺巷2号。
法定代表人：韩生志，董事长。
张卫刚申请执行北京冀达耀华玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初15522号民事判决书已发生法律效力。张卫刚向本院申请执行，要求北京冀达耀华玻璃有限公司给付工资43178.66元、案件受理费10元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京冀达耀华玻璃有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人北京冀达耀华玻璃有限公司名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法进行处置。经查，查封被执行人北京冀达耀华玻璃有限公司名下车辆（×××）,因未实际控制，暂无法处置，本院未发现被执行人北京冀达耀华玻璃有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人张卫刚亦未提供被执行人北京冀达耀华玻璃有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张卫刚申请执行的工资43178.66元、案件受理费10元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人张卫刚确认，被执行人北京冀达耀华玻璃有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张卫刚享有要求被执行人北京冀达耀华玻璃有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京冀达耀华玻璃有限公司负有继续向申请执行人张卫刚履行债务的义务。申请执行人张卫刚发现被执行人北京冀达耀华玻璃有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年五月三十一日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4896号
申请执行人：刘浩，男，1988年9月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:北京京开天下建材市场有限公司（组织机构代码：68839XXXX），住所地北京市丰台区花乡黄土岗化皮店村126号。
法定代表人：郭迎春，总经理。
刘浩申请执行北京京开天下建材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初3168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘浩向本院申请执行，要求被执行人北京京开天下建材市场有限公司给付租金67890元、押金5000元、定金5000元、案件受理费874元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京京开天下建材市场有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京京开天下建材市场有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘浩亦未提供被执行人北京京开天下建材市场有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘浩申请执行的给付租金67890元、押金5000元、定金5000元、案件受理费874元未受清偿。经申请执行人刘浩确认，被执行人北京京开天下建材市场有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘浩享有要求被执行人北京京开天下建材市场有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京京开天下建材市场有限公司负有继续向申请执行人刘浩履行债务的义务。申请执行人刘浩发现被执行人北京京开天下建材市场有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十五日
书记员 吉卓烨
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1655号
申请执行人：裴洋，男,1986年10月28日出生,汉族，无业，住北京市海淀区。
被执行人:刘军，男,1965年12月23日出生,汉族，北京百根康诺生物技术有限公司总经理，住北京市。
被执行人:沈海燕，女,1972年8月21日出生,汉族，北京玉渊潭中学教师，住北京市大兴区。
裴洋申请执行刘军、沈海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115执民初10773号民事判决书已发生法律效力。裴洋向本院申请执行，要求被执行人刘军、沈海燕给付借款700000元、案件受理费6520元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘军、沈海燕发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人刘军名下机动车两辆（车牌号分别为：×××号、×××号）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人刘军、沈海燕有可供执行的财产。申请执行人裴洋亦未提供被执行人刘军、沈海燕可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人裴洋申请执行的借款700000元、案件受理费6520元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人裴洋确认，被执行人刘军、沈海燕确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人裴洋享有要求被执行人刘军、沈海燕继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘军、沈海燕负有继续向申请执行人裴洋履行债务的义务。申请执行人裴洋发现被执行人刘军、沈海燕有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈 婷
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1705号
申请执行人：解素娟，女,1975年2月8日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:北京同兴印刷有限责任公司(组织机构代码：102853100），住所地北京市大兴区黄村镇黄村东大街14号。
法定代表人：王志清，职业不详。
解素娟申请执行北京同兴印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2017]第2259号裁决书已发生法律效力。解素娟向本院申请执行，要求被执行人北京同兴印刷有限责任公司给付工资24117.49元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京同兴印刷有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京同兴印刷有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人解素娟亦未提供被执行人北京同兴印刷有限责任公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人解素娟申请执行的工资24117.49元未受清偿。经申请执行人解素娟确认，被执行人北京同兴印刷有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人解素娟享有要求被执行人北京同兴印刷有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京同兴印刷有限责任公司负有继续向申请执行人解素娟履行债务的义务。申请执行人解素娟发现被执行人北京同兴印刷有限责任公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2664号
申请执行人：陈晓龙，男，1977年11月16日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:李迪，男，1982年8月23日出生，汉族，职业不详，户籍地吉林省长春市榆树县。
陈晓龙申请执行李迪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初8897号民事判决书已发生法律效力。陈晓龙向本院申请执行，要求李迪给付借款285000、案件受理费5576元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人李迪发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李迪有可供执行的财产。申请执行人陈晓龙亦未提供被执行人李迪可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈晓龙申请执行的借款285000、案件受理费5576元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人陈晓龙确认，被执行人李迪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈晓龙享有要求被执行人李迪继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李迪负有继续向申请执行人陈晓龙履行债务的义务。申请执行人陈晓龙发现被执行人李迪有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年五月二十四日
书记员 戚泽宇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
2016京01**执第10213号
申请执行人：张辉,男，1964年07月21日出生,住北京市宣武区。
被执行人：刘童,女，1982年10月24日出生,汉族，住山东省滨州市。
申请执行人张辉与被执行人刘童其他民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘童清偿债务1013000.00元及利息等款项。本院于2016年06月23日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊军
二〇一八年九月三日
书记员 李婧瑄
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5111号
申请执行人：高荣华，男，1982年5月28日出生，汉族，无业，住北京市西城区。
被执行人:北京龙泽润宝物业管理有限公司（组织机构代码：69766XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇肆村民生路北区东一条29号。
法定代表人：廖红梅，执行董事。
高荣华申请执行北京龙泽润宝物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初2361号判决书已发生法律效力。申请执行人高荣华向本院申请执行，要求被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司支付房屋租金61798元、案件受理费1432元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人高荣华亦未提供被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人高荣华申请执行的房屋租金61798元、案件受理费1432元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人高荣华确认，被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人高荣华享有要求被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司负有继续向申请执行人高荣华履行债务的义务。申请执行人高荣华发现被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十五日
书记员 王占军
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2040号
申请执行人：晋真，男，1986年7月16日出生，汉族，职业不祥，住山西省浑源县。
被执行人:李铁良，男,1972年9月16日出生,汉族，职业不祥，住北京市大兴区。
晋真申请执行李铁良公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字第01727号执行证书已发生法律效力。晋真向本院申请执行，要求被执行人李铁良给付借款本金45000元、违约金、利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人李铁良发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李铁良有可供执行的财产。申请执行人晋真亦未提供被执行人李铁良可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人晋真申请执行的借款本金45000元、违约金、利息未受清偿。经申请执行人晋真确认，被执行人李铁良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人晋真享有要求被执行人李铁良继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李铁良负有继续向申请执行人晋真履行债务的义务。申请执行人晋真发现被执行人李铁良有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 马元凯
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘媛媛
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执20826号
申请执行人：司国旺,1962年09月14日出生,住北京市朝阳区。
被执行人：吴子武,1971年06月17日出生,住安徽省铜陵市。
申请执行人司国旺与被执行人吴子武合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初4148号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴子武清偿债务33586.00元及利息等款项。本院于2017年09月01日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王兴华
二〇一八年九月十日
书记员 杜辰辰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2392号
申请执行人：李晓鹏，男，1994年11月15日出生，汉族，职业不详，住山东省昌邑市。
被执行人:北京土曼科技有限公司（组织机构代码：092446236），住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院5号楼402。
法定代表人：汪伟，总经理。
李晓鹏申请执行北京土曼科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2017]第1089号调解书已发生法律效力。李晓鹏向本院申请执行，要求北京土曼科技有限公司给付工资35302.74元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京土曼科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人李晓鹏亦未提供被执行人北京土曼科技有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李晓鹏申请执行的工资35302.74元未受清偿。经申请执行人李晓鹏确认，被执行人北京土曼科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李晓鹏享有要求被执行人北京土曼科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京土曼科技有限公司负有继续向申请执行人李晓鹏履行债务的义务。申请执行人李晓鹏发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年五月二十八日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3549号
申请执行人：李强，男，1988年9月1日出生，汉族，农民，住河南省固始县。
被执行人:李宝良，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
李强申请执行李宝良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初4419号民事调解书已发生法律效力。李强向本院申请执行，要求被执行人李宝良借款60000元及案件受理费650元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人李宝良发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李宝良有可供执行的财产。申请执行人李强亦未提供被执行人李宝良可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李强申请执行的借款60000元及案件受理费650元未受清偿。经申请执行人李强确认，被执行人李宝良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李强享有要求被执行人李宝良继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李宝良负有继续向申请执行人李强履行债务的义务。申请执行人李强发现被执行人李宝良有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 孙佳欣
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执28706号
申请执行人：潘寒尽,1981年05月21日出生,住北京市海淀区。
被执行人：刘玉珍,1970年10月14日出生,住山东省淄博市。
申请执行人潘寒尽与被执行人刘玉珍民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘玉珍清偿债务959460.00元及利息等款项。本院于2017年12月28日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王兴华
二〇一八年九月十日
书记员 杜辰辰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执620号
申请执行人：张社军，男,1977年4月30日出生,汉族，职业不详，住陕西省丹凤县。
被执行人:李志军，男,1984年9月24日出生,汉族，职业不详，住湖南省祁阳县
张社军申请执行李志军加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初2808号民事判决书已发生法律效力。张社军向本院申请执行，要求被执行人李志军给付加工费7118元、案件受理费50元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人李志军发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人李志军名下×××、×××车辆予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人李志军有其他可供执行的财产。申请执行人张社军亦未提供被执行人李志军可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张社军申请执行的加工费7118元、案件受理费50元、公告费260元未受清偿。经申请执行人张社军确认，被执行人李志军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张社军享有要求被执行人李志军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李志军负有继续向申请执行人张社军履行债务的义务。申请执行人张社军发现被执行人李志军有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十三日
书记员 王 杰
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执13272号
申请执行人：北京中煤矿山工程有限公司,住所地北京市朝阳区青年沟路5号64号楼4层400-453室。
法定代表人：周立，董事长。
被执行人：上海中垚科技发展有限公司,住所地上海自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼A612-10室。
法定代表人：杨云，董事长。
申请执行人北京中煤矿山工程有限公司与被执行人上海中垚科技发展有限公司民事一案，执行依据为本院作出的(2017)京0105民初55539号民事判决书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人上海中垚科技发展有限公司清偿债务400000元及利息等款项。本院于2018年6月7日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。目前，被执行人下落不明。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，未发现被执行人有不动产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李金雷
二〇一八年九月八日
书记员 郝庆进
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执13912号
申请执行人:王伟富，男，1953年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：赵俊蛟，男，1963年6月25日出生，汉族，住河北省廊坊市。
被执行人：郑俊花，女，1963年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市。
本案在执行王伟富与赵俊蛟、郑俊花因请求确认人民调解协议效力一案中，当事人自愿达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）京0108民特643号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭文涛
二〇一七年十一月九日
书记员 胡 冰
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执12034号
申请执行人：ＸＸ云,女，1962年11月28日出生,汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被执行人：崔江卫,男，1984年10月08日出生,汉族，住北京市朝阳区。
申请执行人ＸＸ云与被执行人崔江卫公证债权文书一案,执行依据为北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字01697号执行证书和（2016）京中信内民证字08106号公证书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人崔江卫清偿债务100000元及利息等款项。本院于2018年5月23日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。目前，被执行人下落不明。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，发现被执行人名下四辆汽车，已登记查封但未实际扣押。未发现被执行人有不动产、存款、有价证券等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李金雷
二〇一八年九月八日
书记员 郝庆进
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5631号
申请执行人：陈加力，男，1977年4月26日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:苏建峰，男,1976年9月25日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。
陈加力申请执行苏建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初1147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈加力向本院申请执行，要求被执行人苏建峰给付借款本金20000元、利息、案件受理费300元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人苏建峰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人苏建峰有可供执行的财产。申请执行人陈加力亦未提供被执行人苏建峰可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈加力申请执行的借款本金20000元、利息、案件受理费300元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人陈加力确认，被执行人苏建峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈加力享有要求被执行人苏建峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人苏建峰负有继续向申请执行人陈加力履行债务的义务。申请执行人陈加力发现被执行人苏建峰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 戚泽宇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执2125号
申请执行人：周庚，男，汉族，1991年1月14日出生，住北京市石景山区。
被执行人：北京盛世汇海管理咨询有限公司，住所：北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号23层1座2301。
法定代表人刘金瑞。
周庚申请执行北京盛世汇海管理咨询有限公司劳动人事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2017】第04163号裁决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付工资等费用。本院于2018年1月24日立案后，依法向被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结京朝劳人仲字【2017】第04163号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人周庚可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年八月三十一日
书记员 曾子阳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2401号
申请执行人：北京奥宇模板租赁有限公司（组织机构代码：68124XXXX），住所地北京市大兴区采育镇采辛路8号。
法定代表人：刘国恩，董事长。
被执行人:吴永华，男，1958年10月14日出生，汉族，住吉林省榆树市。
被执行人:杨光林，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。
北京奥宇模板租赁有限公司申请执行吴永华、杨光林债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初17308号判决书已发生法律效力。申请执行人北京奥宇模板租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴永华、杨光林连带给付309000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5936元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人吴永华、杨光林发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人吴永华、杨光林有可供执行的财产。申请执行人北京奥宇模板租赁有限公司亦未提供被执行人吴永华、杨光林可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京奥宇模板租赁有限公司申请执行的连带给付309000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5936元未受清偿。经申请执行人北京奥宇模板租赁有限公司确认，被执行人吴永华、杨光林确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京奥宇模板租赁有限公司享有要求被执行人吴永华、杨光林继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人吴永华、杨光林负有继续向申请执行人北京奥宇模板租赁有限公司履行债务的义务。申请执行人北京奥宇模板租赁有限公司发现被执行人吴永华、杨光林有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十五日
书记员 王占军
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执16097号
申请执行人：汪玉亮，男，汉族，1987年9月19日出生，住河南省固始县。
被执行人：北京盛世汇海管理咨询有限公司，住所：北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号23层1座2301。
法定代表人刘金瑞。
汪玉亮申请执行北京盛世汇海管理咨询有限公司劳动人事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2017】第15639号裁决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付工资等费用。本院于2018年7月5日立案后，依法向被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结京朝劳人仲字【2017】第15639号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人汪玉亮可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年八月三十一日
书记员 曾子阳
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执23014号
申请执行人：张振江，男，1945年5月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-1-1-470。
法定代表人：徐建。
张振江申请执行中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初3339号民事判决书，该文书确定被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司给付申请人张振江投资款本息等费用。本院于2017年9月20日立案后，依法向被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）京0105民初3339号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人张振江可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年九月五日
书记员 曾子阳
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执2123号
申请执行人：尚艳艳，女，汉族，1990年4月13日出生，住山东省乐陵市。
被执行人：北京盛世汇海管理咨询有限公司，住所：北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号23层1座2301。
法定代表人刘金瑞。
尚艳艳申请执行北京盛世汇海管理咨询有限公司劳动人事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2017】第04164号裁决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付工资等费用。本院于2018年1月24日立案后，依法向被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结京朝劳人仲字【2017】第04164号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人尚艳艳可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年八月三十一日
书记员 曾子阳
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执445号
申请执行人：北京嘉名正则公关营销顾问有限公司,住北京市朝阳区。
法定代表人：欧璇，总经理。
被执行人：北京中视金宇影视文化中心,住北京市海淀区北。
法定代表人：安亚春，总经理。
申请执行人北京嘉名正则公关营销顾问有限公司与被执行人北京中视金宇影视文化中心委托创作合同纠纷一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京中视金宇影视文化中心清偿债务172428.80元及利息等款项。本院于2018年01月09日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王兴华
二〇一八年九月三日
书记员 杜辰辰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4884号
申请执行人：张宇翔，男，1992年内1月28日出生，汉族，北京市兴润水务有限公司员工，住北京市大兴区。
被执行人:张子豪，男，1992年2月26日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。
张宇翔申请执行张子豪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张宇翔向本院申请执行，要求被执行人张子豪给付借款本金50000元及迟延履行金、案件受理费681元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人张子豪发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，本院已依法轮候查封张子豪名下位于北京市大兴区兴政西里23号楼4层4-401室房屋。经查，本院未发现被执行人张子豪有其他可供执行的财产。申请执行人张宇翔亦未提供被执行人张子豪可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张宇翔申请执行的给付借款本金50000元及迟延履行金、案件受理费681元未受清偿。经申请执行人张宇翔确认，被执行人张子豪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张宇翔享有要求被执行人张子豪继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张子豪负有继续向申请执行人张宇翔履行债务的义务。申请执行人张宇翔发现被执行人张子豪有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十七日
书记员 吉卓烨
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4672号
申请执行人：陈贵仙，女，1937年3月10日出生，汉族，无业，住北京市崇文区。
被执行人:肖宝萍，女，1968年11月14日出生,汉族，无业，住北京市宣武区。
陈贵仙申请执行肖宝萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初22527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈贵仙向本院申请执行，要求被执行人肖宝萍给付借款30000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人肖宝萍发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人肖宝萍有可供执行的财产。申请执行人陈贵仙亦未提供被执行人肖宝萍可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈贵仙申请执行的给付借款30000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人陈贵仙确认，被执行人肖宝萍确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈贵仙享有要求被执行人肖宝萍继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人肖宝萍负有继续向申请执行人陈贵仙履行债务的义务。申请执行人陈贵仙发现被执行人肖宝萍有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十六日
书记员 吉卓烨
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执27181号
申请执行人：王玥，女，回族，1994年7月26日出生，住北京市丰台区。
被执行人：北京盛世汇海管理咨询有限公司，住所：北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号23层1座2301。
法定代表人刘金瑞。
王玥申请执行北京盛世汇海管理咨询有限公司劳动人事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2016】第16104号裁决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付工资等费用。本院于2017年11月6日立案后，依法向被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结京朝劳人仲字【2016】第16104号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人王玥可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年八月三十一日
书记员 曾子阳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5528号
申请执行人：陈加力，男，1977年4月26日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:时建超，男,1985年7月23日出生,汉族，职业不详，住北京市延庆县。
陈加力申请执行时建超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初4733号民事判决书已发生法律效力。陈加力向本院申请执行，要求时建超给付借款本金10000元、利息、案件受理费50元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人时建超发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人时建超名下×××车辆予以查封，因未实际扣押该车辆，暂时无法处置。本院未发现被执行人时建超有其他可供执行的财产。申请执行人陈加力亦未提供被执行人时建超可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈加力申请执行的借款本金10000元、利息、案件受理费50元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人陈加力确认，被执行人时建超确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈加力发现被执行人时建超有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2298号
申请执行人：王俊要，男,1974年11月11日出生,汉族，职业不详，住河南省卢氏县。
被执行人:缑新金，男,1977年10月15日出生,汉族，职业不详，住河南省信阳市。
王俊要申请执行缑新金公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2017）京方正执字第00291号执行证书已发生法律效力。王俊要向本院申请执行，要求被执行人缑新金给付借款本金3000000元及利息、违约金。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人缑新金发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人缑新金名下×××车辆予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人缑新金有其他可供执行的财产。申请执行人王俊要亦未提供被执行人缑新金可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人王俊要申请执行的借款本金3000000元及利息、违约金未受清偿。经申请执行人王俊要确认，被执行人缑新金确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王俊要享有要求被执行人缑新金继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人缑新金负有继续向申请执行人王俊要履行债务的义务。申请执行人王俊要发现被执行人缑新金有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十六日
书记员 汤鸿磊
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执26491号
申请执行人：葛兵峰，男，1985年3月9日出生，汉族，北京爱视明科技有限公司职工，住北京市朝阳区。
被执行人：杨选涛，男，1983年5月26日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市清丰县。
葛兵峰申请执行杨选涛民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初60456号民事判决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付借款、借款利息等费用。本院于2017年10月25日立案后，依法向被执行人杨选涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）京0105民初60456号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人葛兵峰可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人杨选涛有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人杨选涛仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年九月十日
书记员 曾子阳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1573号
申请执行人：浙江汇金融资租赁有限公司(组织机构代码：670281673），住所地杭州市浙江省青春坊31幢4单元202室。
法定代表人：俞雄伟，董事长。
被执行人:北京波特光盛石油技术有限公司(组织机构代码：587688106），住所地北京市北京经济技术开发区地盛南街1号1幢一层1003室。
法定代表人：刘飞，董事长。
浙江汇金融资租赁有限公司申请执行北京波特光盛石油技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初12351号民事判决书已发生法律效力。浙江汇金融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京波特光盛石油技术有限公司给付回购款2600274.26元、案件受理费13801元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京波特光盛石油技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京波特光盛石油技术有限公司有可供执行的财产。请执行人浙江汇金融资租赁有限公司亦未提供被执行人北京波特光盛石油技术有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司申请执行的回购款2600274.26元、案件受理费13801元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司确认，被执行人北京波特光盛石油技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司享有要求被执行人北京波特光盛石油技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京波特光盛石油技术有限公司负有继续向申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司履行债务的义务。申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司发现被执行人北京波特光盛石油技术有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈 婷
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3604号
申请执行人：苏某，女，1985年12月11日出生，蒙古族，无业，住广东省深圳市南山区。
被执行人:刘某，男，1986年9月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
苏某申请执行刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第13914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏某向本院申请执行，要求被执行人刘某给付抚养费18000元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人刘某名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法执行。本院未发现被执行人刘某有其他可供执行的财产。申请执行人苏某亦未提供被执行人刘某可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人苏某申请执行的抚养费18000元及迟延履行期间的债务利息。经申请执行人苏某确认，被执行人刘某确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人苏某享有要求被执行人刘某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘某负有继续向申请执行人苏某履行债务的义务。申请执行人苏某发现被执行人刘某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年九月二十七日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5168号
申请执行人：胡向平，男，1962年6月24日出生，汉族，退休职工，住浙江省乐清市。
被执行人:李建琴，女,1972年12月29日出生,汉族，职业不详，住浙江省瑞安市。
被执行人:潘文龙(），男,1971年03月16日出生,汉族，职业不详。
胡向平申请执行潘文龙、李建琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初7495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡向平向本院申请执行，要求被执行人潘文龙、李建琴给付本金450000元及利息（自2017年10月23日起至借款还清之日止）、自2014年1月1日至2016年6月30日的利息54000元、案件受理费8840元、公告费560元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人潘文龙、李建琴发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已经在他案中查封被执行人李建琴名下位于北京市大兴区西红门镇宏盛园18号楼3层3-302房屋，房屋正在处置中。经查，本院未发现被执行人潘文龙、李建琴有其它可供执行的财产。申请执行人胡向平亦未提供被执行人潘文龙、李建琴可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人胡向平申请执行的本金450000元及利息（自2017年10月23日起至借款还清之日止）、自2014年1月1日至2016年6月30日的利息54000元、案件受理费8840元、公告费560元未受清偿。经申请执行人胡向平确认，被执行人潘文龙、李建琴确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人胡向平享有要求被执行人潘文龙、李建琴继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人潘文龙、李建琴负有继续向申请执行人胡向平履行债务的义务。申请执行人胡向平发现被执行人潘文龙、李建琴有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 马元凯
二〇一八年七月二十七日
书记员 梁 栋
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第627号
申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家具城东部。
被申请执行人王明磊。
本院执行的中国银行股份有限公司淄博张店支行申请执行王明磊金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第309号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第627号
申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家具城东部。
被申请执行人王明磊，男，1987年3月16日生，汉族，住淄博高新区。
本院执行的中国银行股份有限公司淄博张店支行申请执行王明磊金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第309号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4265号
申请执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（曾用名：山东华明建设有限公司），住所地，淄博市张店区恒生城市花园10号楼1单元6-7层东户。
被执行人戚永旺，男，1984年5月15日生，汉族，住山东省沂水县。
本院执行的山东钰祥节能环保工程有限公司申请执行戚永旺劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2042号民事调解确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执13963号
申请执行人：杨静,女，1987年2月23日出生,满族，住北京市房山区。
被执行人：北京银丰网络科技有限公司,住所地北京市朝阳区光华路22号9层2单元1008。
法定代表人：刘伟毅。
申请执行人杨静与被执行人北京银丰网络科技有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2015］第07434号裁决书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京银丰网络科技有限公司清偿债务20919.54元及利息等款项。本院于2018年7月2日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。目前，被执行人下落不明。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，未发现被执行人有不动产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李金雷
二〇一八年九月八日
书记员 郝庆进
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4265号
申请执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（曾用名：山东华明建设有限公司），住所地，淄博市张店区恒生城市花园10号楼1单元6-7层东户。
被执行人戚永旺。
本院执行的山东钰祥节能环保工程有限公司申请执行戚永旺劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2042号民事调解确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执2127号
申请执行人：李晶磊，男，汉族，1990年8月5日出生，住北京市朝阳区。
被执行人：北京盛世汇海管理咨询有限公司，住所：北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号23层1座2301。
法定代表人刘金瑞。
李晶磊申请执行北京盛世汇海管理咨询有限公司劳动人事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2017】第06034号裁决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付工资等费用。本院于2018年1月24�立案后，依法向被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结京朝劳人仲字【2017】第06034号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人李晶磊可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司有可供执行财产的，可向�院申请恢复执行。被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年八月三十一日
书记员 曾子阳
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执266号之一
申请执行人：徐小军，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：夏家辉，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人徐小军与被执行人夏家辉民间借贷纠纷一案中，于2018年6月6日向被执行人夏家辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏家辉未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人夏家辉在中国建设银行股份有限公司马鞍山珍珠园支行存款136041元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年六月七日
书记员 王 傲
安徽省马鞍山市博望区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2018）皖0506执266号之二
申请执行人：徐小军，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：夏家辉，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人徐小军与被执行人夏家辉民间借贷纠纷一案中，于2018年6月6日向被执行人夏家辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏家辉未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人夏家辉在中国工商银行股份有限公司马鞍山博望支行存款136041元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年六月七日
书记员 王 傲
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执6353号
申请执行人：赵静，女，汉族，1991年10月12日出生，住河北省深州市。
被执行人：北京盛世汇海管理咨询有限公司，住所：北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号23层1座2301.
法定代表人刘金瑞。
赵静申请执行北京盛世汇海管理咨询有限公司劳动人事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2017】第04189号裁决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付工资等费用。本院于2018年3月28日立案后，依法向被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结京朝劳人仲字【2017】第04189号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人赵静可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张亚军
二〇一八年八月三十一日
书记员 曾子阳
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执12557号
申请执行人：杭柏杨,男，1987年11月11日出生,汉族，住北京市东城区。
被执行人：揭小东,男，1990年1月25日出生,汉族，住北京市朝阳区。
申请执行人杭柏杨与被执行人揭小东公证债权文书一案，执行依据为北京市方正公证处作出的（2018）京方正执行证字第00220号执行证书和（2017）京方正内民证字第50195号公证书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人揭小东清偿债务3000000元及利息、违约金等款项。本院于2018年6月1日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。因被执行人揭小东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对揭小东依法予以司法拘留。经本院调查，未发现被执行人有不动产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李金雷
二〇一八年九月八日
书记员 郝庆进
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执518号之六
申请执行人：许英，女,1973年8月11日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人:苏建武,男,1970年4月30日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人许英与被执行人苏建武请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人许英申请撤回强制申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
本院(2017)皖1003执518号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月十七日
书记员 苏雪敏
附相关法条
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。