苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第2030号
原告吴江市恒泰担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路838号。
法定代表人王春花，该公司董事长。
委托代理人彭福华，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人苏辀，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告徐美玉。
被告吴江市洪顺毛衫制衣有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城横扇社区西开发区。
法定代表人徐美玉，该公司总经理。
被告吴江双金织造有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城横扇社区圣牛村1组。
法定代表人陈金荣，该公司总经理。
被告陈金荣。
被告高云妹。
被告吴江市鸿峰针织有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城横扇社区圣牛村三组。
法定代表人何福明，该公司总经理。
委托代理人王建军，江苏恒渊律师事务所律师。
被告何福明。
委托代理人王建军，江苏恒渊律师事务所律师。
被告庄红英。
委托代理人王建军，江苏恒渊律师事务所律师。
原告吴江市恒泰担保投资有限公司与被告徐美玉、吴江市洪顺毛衫制衣有限公司（以下简称洪顺公司）、吴江双金织造有限公司（以下简称双金公司）、陈金荣、高云妹、吴江市鸿峰针织有限公司（以下简称鸿峰公司）、何福明、庄红英担保追偿权纠纷一案，本院于2014年11月15日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴江市恒泰担保投资有限公司的委托代理人苏辀，被告双金公司的法定代表人陈金荣（同时作为被告），被告鸿峰公司的法定代表人何福明（同时作为被告），被告鸿峰公司、何福明、庄红英的共同委托代理人王建军到庭参加诉讼。被告徐美玉、洪顺公司、高云妹经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市恒泰担保投资有限公司诉称：2013年9月9日，被告徐美玉向中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农业银行吴江分行）借款200万元，所签订的《个人担保借款合同》约定借款期限为12个月，当日一次性提款。被告徐美玉委托原告为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切有关费用。若被告徐美玉逾期未还款造成原告代为清偿的，被告徐美玉应以原告代偿金额为基数，按人民银行同期同档贷款基准利率的四倍以实际代偿天数计付代偿期间的利息。为确保原告依法行使追偿权，除被告徐美玉以外的其余被告与原告签署了《反担保保证合同》，为原告承担担保责任提供连带反担保保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等反担保权利人实现追偿权的一切费用。上述借款到期后，被告徐美玉未按约还款，农业银行吴江分行要求原告承担保证责任。原告于2014年9月17日代被告徐美玉归还借款本息2020998.36元。原告履行代偿义务后，向被告徐美玉及其他被告追偿未果，故起诉请求判令：1、被告徐美玉给付原告代偿款2020998.36元，并支付自2014年9月17日起至实际支付之日止的利息（暂计至2014年11月11日的利息为69163元，以代偿金额为基数按人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；2、被告徐美玉承担本案原告支出的律师代理费69200元（以第一项诉请为基数，以江苏省律师服务收费标准计算）；3、被告洪顺公司、双金公司、陈金荣、高云妹、鸿峰公司、何福明、庄红英就前述债务与被告徐美玉承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告徐美玉、洪顺公司、高云妹均未作答辩。
被告双金公司、陈金荣共同辩称：为原告提供反担保是事实。请求法院查明被告徐美玉在本案中是否交纳了保证金。原告主张的代偿利息偏高。综上，请求法庭依法判决。
被告鸿峰公司、何福明、庄红英共同辩称：请求法院核实被告徐美玉是否向原告交纳了保证金。相关合同没有约定要按银行同期同档贷款利率的4倍支付利息，原告主张的代偿利息偏高。双方也未约定在代偿情形下要支付律师费，故原告要求支付律师费的诉请无法律依据。
经审理查明：被告徐美玉因向农业银行吴江分行申请借款200万元需提供担保，被告徐美玉作为委托人与原告作为担保人于2013年9月9日签订《委托担保合同》一份，约定由原告为被告徐美玉与农业银行吴江分行签订的借款合同项下不超过200万元的债务提供保证担保。徐美玉应向原告支付担保费用30600元。该委托担保合同并未对代偿期间的利息、律师费的承担等事项作出约定。同日，徐美玉作为借款人，原告作为保证人，与农业银行吴江分行作为贷款人签订了《个人担保借款合同》一份，约定借款人向贷款人借款200万元，用途为购买毛纱，借款期限为12个月，利率实行固定利率：在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。原告为该笔借款提供保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。同日，被告洪顺公司，被告双金公司、陈金荣、高云妹、鸿峰公司、何福明、庄红英分别作为反担保保证人与原告作为反担保权利人签订两份《反担保保证合同》，均约定：原告为徐美玉向农业银行吴江分行借款200万元提供保证担保，为确保原告行使追偿权，被告洪顺公司、双金公司、陈金荣、高云妹、鸿峰公司、何福明、庄红英同意为原告提供反担保，反担保保证人的担保范围包括债务本金200万元以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等反担保权利人为实现追偿权而发生的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间按反担保权利人的单笔债务承担分别计算，自每笔债务按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起二年，为实现债权而发生的一切费用的保证期间自费用确定发生之日起二年。
上述合同签订当日，农业银行吴江分行依约向被告徐美玉发放了200万元贷款。因被告徐美玉未按约偿还借款，原告于2014年9月17日向农业银行吴江分行代偿借款本息合计2020998.36元。之后原告向被告徐美玉及其他被告追偿未果，致引起本案诉争。
另查明：2014年11月14日，原告与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告就本案委托该所代为参加诉讼，原告应支付律师费69200元。当日，原告向该所支付了律师费69200元。
以上事实，有原告提供的委托担保合同、反担保保证合同、个人担保借款合同、借款借据、代偿证明、委托代理合同、支付凭证以及当事人及其委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与徐美玉之间的委托担保合同以及原告与洪顺公司、双金公司、陈金荣、高云妹、鸿峰公司、何福明、庄红英之间的反担保保证合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，均依法成立并有效。原告为徐美玉代偿借款本息2020998.36元事实清楚，其履行代偿义务后依法有权向债务人及反担保保证人进行追偿。原告要求被告徐美玉返还代偿款2020998.36元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于代偿期间的利息，原告主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算利息，但其未举证证明其因代偿而发生实际损失的具体数额，故本院依据被告方的申请，根据公平和诚信原则，依法将代偿期间利息的计算标准调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍。至于律师费的诉讼请求，经审查，律师费的承担虽然在反担保保证合同有明确约定，但在委托担保合同中并无明确约定，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告双金公司、陈金荣、鸿峰公司、何福明、庄红英关于代偿利息、律师费的相关抗辩意见于法有据，本院予以采纳。关于被告徐美玉是否向原告交纳保证金的问题，原告对此予以否认，而各被告均未提供相应证据，故对此事实本院碍难认定。被告洪顺公司、双金公司、陈金荣、高云妹、鸿峰公司、何福明、庄红英作为反担保保证人应依法对被告徐美玉履行上述债务承担连带清偿责任。被告徐美玉、洪顺公司、高云妹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐美玉应于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市恒泰担保投资有限公司代偿款2020998.36元并偿付相应的利息损失（自2014年9月17日起至实际给付之日止以2020998.36元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告吴江市洪顺毛衫制衣有限公司、吴江双金织造有限公司、陈金荣、高云妹、吴江市鸿峰针织有限公司、何福明、庄红英对被告徐美玉履行上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
三、驳回原告吴江市恒泰担保投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12526元，诉讼保全费5000元，合计17526元，由原告吴江市恒泰担保投资有限公司负担765元，被告徐美玉负担16761元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江市洪顺毛衫制衣有限公司、吴江双金织造有限公司、陈金荣、高云妹、吴江市鸿峰针织有限公司、何福明、庄红英对被告徐美玉给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 张 勇
二〇一五年一月五日
书记员 曹欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。