河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初196号
原告：王春宇
委托诉讼代理人：王春雪
被告：于建国
被告：万素华
被告：围场满族蒙古族自治县驼峰食品有限公司
被告：承德鑫达食品有限公司
被告：河北省承德鹿苑酒业有限公司
被告：承德味来食品有限公司
被告：围场满族蒙古族自治县新丰源铸造材料有限公司，
被告：汤景富
被告：宋国飞
被告:王平
被告：朱万金
被告：魏金立
原告王春宇与被告于建国、万素华、围场满族蒙古族自治县驼峰食品有限公司（以下简称围场驼峰公司）、承德鑫达食品有限公司（以下简称承德鑫达公司）、河北省承德鹿苑酒业有限公司（以下简称承德鹿苑公司）、承德味来食品有限公司（以下简称承德味来公司）、围场满族蒙古族自治县新丰源铸造材料有限公司（以下简称围场新丰源公司）、汤景富、宋国飞、王平、朱万金、魏金立民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春宇的委托诉讼代理人王春雪、被告于建国到庭参加诉讼，被告万素华、围场驼峰公司、承德鑫达公司、承德鹿苑公司、承德味来公司、围场新丰源公司、汤景富、宋国飞、王平、朱万金、魏金立经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王春宇向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金2000000.00元，给付2017年1月5日前的借款利息249375.00元，此后发生的利息计算至给付之日。事实与理由：2016年3月30日，被告于建国、万素华因支付土地使用金需要周转资金，经被告围场驼峰公司、承德鑫达公司、承德鹿苑公司、承德味来公司、围场新丰源公司、汤景富、宋国飞、王平、朱万金、魏金立担保，在原告处借款人民币2000000.00元，原告与上述被告分别签订借款合同和担保合同。主要内容约定，借款金额2000000.00元，借款利息为月息20‰，借款期限自2016年3月30日至2016年9月29日，还款方式为按月付息、到期还本。担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息及诉讼费用，担保期限截止2018年9月29日。原告按约定向被告支付借款后，被告于建国、万素华仅支付利息122667.00元，截止2017年1月5日，被告尚欠原告借款本金2000000.00元及利息249375.00元未还。为维护自身合法权益，故提起诉讼。
被告于建国辩称，2016年4月1日我向原告借款2000000.00元，同日，我返还给原告202467.00元，这里面有144000.00元服务费，还有偿还原告借款本金为1000000.00元借款的利息55800.00元，还有原告收的什么钱我不知道，实际上借款本金到账1797633.00元。我已经把2016年10月前的利息结清了。
被告万素华、围场驼峰公司、承德鑫达公司、承德鹿苑公司、承德味来公司、围场新丰源公司、汤景富、宋国飞、王平、朱万金、魏金立经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，未到庭参加诉讼的被告，视为其放弃质证的权利。对案件事实及证据，本院认定如下：2016年3月30日，被告于建国、万素华向原告王春宇借款人民币2000000.00元，由被告围场驼峰公司、承德鑫达公司、承德鹿苑公司、承德味来公司、围场新丰源公司、汤景富、宋国飞、王平、朱万金、魏金立进行担保。借款双方及保证人签订了借款合同和保证合同，合同约定借款金额为2000000.00元，借款使用期限自2016年3月30日起至2016年9月29日止，贷款利率为月息2%（即月利金额40000.00元）。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下债权本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用等，保证期间自2016年3月30日至2018年9月29日。合同签订后，原告履行了出借人义务，原告陈述被告给付利息122667.00元，即已将利息结至2016年6月30日。庭审中，被告举证证明原告于2016年4月1日将2000000.00元借款转入被告账户，同日被告又将202467.00元存入原告账户，被告陈述其实际收到借款本金1797633.00元。原告认可被告给付202467.00元的事实，但是原告陈述此款分别为被告给付2000000.00元借款的服务费144000.00元，3月30日和31日两天的利息2667.00元，以及被告偿还另外一笔1000000.00元借款的利息55800.00元。
本院认为，被告于建国、万素华于2016年3月30日向原告申请借款2000000.00元，于建国、万素华向原告提交了借款申请书，双方签订了借款合同，形成了借款借据，但是被告于建国提交证据银行历史交易明细证明原告出借款项日期为2016年4月1日，根据法律规定，自然人之间的借款合同为实践合同，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时合同生效，故本案的借款合同和保证合同的生效日期均应为2016年4月1日。原告给被告转账金额为2000000.00元，此款实际到账后，被告于建国已取得2000000.00元借款的实际支配权，于建国取现202467.00元存入原告账户，不应视为原告出借贷款时预先在本金中扣除利息。被告于建国给付的202467.00元包括借款服务费144000.00元、利息2667.00元和被告偿还其他贷款的利息55800.00元。根据法律规定，出借人可以一并主张利息、违约金或其他费用，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方约定的月息2%，相当于年利率24%，故被告给付的服务费应视为其支付的利息。原告在借款到账之前收取被告的2667.00元利息于法无据，此款亦应计算在被告给付的逾期利息范围内。被告给付的服务费和利息共计269334.00元。双方在借款合同中约定月利率2%，折合日利息1315.07元，借款人已偿还利息269334.00元，偿还205天利息，即借款人实际将利息结至2016年10月23日。原告按照双方约定月利率2%主张剩余利息及逾期还款利息，依法应予支持，但原告计算利息天数有误，应以实际偿还天数为准；被告围场驼峰公司、承德鑫达公司、承德鹿苑公司、承德味来公司、围场新丰源公司、汤景富、宋国飞、王平、朱万金、魏金立为于建国、万素华向原告借款提供担保，且在保证合同中明确约定承担连带保证责任，在保证期间内，借款人没有按照约定的期限还本付息，保证人应当承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，原告要求被告于建国、万素华偿还借款本金2000000.00元，并按照月利率2%给付自2016年10月24日起至实际偿还借款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求保证人围场驼峰公司、承德鑫达公司、承德鹿苑公司、承德味来公司、围场新丰源公司、汤景富、宋国飞、王平、朱万金、魏金立承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（二）项、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告于建国、万素华于本判决生效后五日内偿还原告王春宇借款本金人民币2000000.00元，并按照月利率2%给付自2016年10月24日起至实际偿还借款之日止的利息
二、被告围场驼峰公司、承德鑫达公司、承德鹿苑公司、承德味来公司、围场新丰源公司、汤景富、宋国飞、王平、朱万金、魏金立对上述第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24795.00元，保全费5000.00元，合计29795.00元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。
审 判 长 曹 义
人民陪审员 马艳慧
人民陪审员 马天原
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张宏亮
告知书
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用收费办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。