wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1224民初1667号
原告：姬花荣，女，1957年1月12日生，汉族，住卢氏县。
委托诉讼代理人：曾永伟，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：卢氏县龙升矿产品购销有限公司。
统一社会信用代码：91411224076833842Y。
住所地：卢氏县朱阳关镇漂池村。
法定代表人：宋丹丹，经理。
第三人：卢氏县缔元实业有限公司。
统一社会信用代码：91411224058793146P。
住所地：卢氏县城虢都路南段。
法定代表人：白海峰，总经理。
第三人：白海峰，男，汉族，住卢氏县徐家湾乡徐家湾村小桐木沟组*号，现于河南省洛阳监狱服刑，身份证号：4112241985********。
原告姬花荣与被告卢氏县龙升矿产品购销有限公司（以下简称：龙升公司）、第三人卢氏县缔元实业有限公司（以下简称：缔元公司）、白海峰代位权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告姬花荣的委托诉讼代理人曾永伟、第三人缔元公司法定代表人白海峰（与第三人白海峰系同一人）到庭参加诉讼，被告龙升公司法定代表人宋丹丹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
姬花荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还20万元及利息，并承担案件诉讼费。事实与理由：2013年，第三人缔元公司向原告借款5万元，约定借款期限6个月，月利率2%。借款到期后，经原告多次催要未予归还。现得知第三人缔元公司与被告龙升公司签订了合作经营协议，协议约定由第三人缔元公司出资与被告合作生产加工钾长石，企业投产三个月内向第三人缔元公司支付全部投资款。但第三人缔元公司自投产至今，怠于行使到期债权，也不向原告归还借款，原告依照合同法关于代位权的规定，诉至法院。
龙升公司未向本院提交答辩状。
缔元公司述称，原告所诉属实，对此无异议。
白海峰述称，原告所诉属实，对此无异议。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，被告龙升公司及第三人缔元公司、白海峰未向本院提交证据，第三人缔元公司、白海峰对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年5月2日，第三人缔元公司与徐安新就成立卢氏县钾长石加工厂（暂定名，即被告龙升公司）投资合作经营，签订了合作经营协议书。协议约定缔元公司投资金额为80万元，利润分配方式为正式生产三个月内先支付缔元公司投资的全部现金，之后利润按比例分配。随后，缔元公司又注入投资10万元。企业生产经营后至今，既未向缔元公司支付全部投资款，亦未向缔元公司分配生产利润。
2013年6月30日，第三人缔元公司向原告姬花荣借款5万元，约定期限6个月，月利率2%。借款到期后至今，未归还分文。原告认为第三人缔元公司不履行还款义务，并怠于行使对龙升公司的债权，损害了原告的合法权益，遂诉至本院。
庭审中，原告姬花荣变更诉讼请求，不再要求法院判决支付利息，仅请求人民法院判决被告龙升公司向原告支付借款本金5万元，关于利息由原告随后另行起诉，向适格被告主张权利。
本院认为，原告姬花荣与第三人缔元公司债权债务关系明确，第三人缔元公司负有还款义务。
第三人缔元公司怠于行使对被告龙升公司的到期债权，对原告姬花荣造成损害，原告姬花荣即有权向人民法院以自己的名义代为行使债务人缔元公司的债权。原告姬花荣的起诉符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告卢氏县龙升矿产品购销有限公司于本判决生效后15日内向原告姬花荣支付5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取，由第三人卢氏县缔元实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一八年八月十七日
书记员 赵翼博
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初7534号
原告宁建军，男，1979年8月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告夏邑老四粮油副食，住所地夏邑县。
负责人杨湾。
被告杨湾，女，28岁，汉族，住夏邑县。
原告宁建军与被告夏邑老四粮油副食、杨湾买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告宁建军撤回起诉处理。
审判员 戴彦欣
二〇一八年八月十日
书记员 夏孟娅
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0105执恢4号之二
申请执行人：徐赟，男，汉族，1976年6月21日生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：江西华春环保装饰材料有限公司。住所地：江西省南昌市经济技术开发区。
被执行人：江西华春企业集团有限公司。住所地：江西省南昌市经济技术开发区。
根据南昌市中级人民法院的指定，本院于2013年6月3日依法对申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行与被执行人江西华春环保装饰材料有限公司、江西华春企业集团有限公司、朱春生、占荷玉、朱早琴、朱平、刘红霞借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因债权转让，本院先变更中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司依法为本案申请执行人，后裁定终结了本案的本次执行程序，后又变更徐赟为本案申请执行人并恢复对案件的执行。在执行过程中，徐赟向本院申请免除了朱春生、占荷玉、朱早琴、朱平、刘红霞五被执行人在本案中所应承担的连带保证责任，并申请本院对被执行人江西华春环保装饰材料有限公司可供执行的财产采取查封、扣押、评估、拍卖等强制执行措施。本院认为，徐赟所请于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、查封被执行人江西华春环保装饰材料有限公司在南昌市经济技术开发区麦庐大道厂区内的所有机器设备（含抵押借款的机器设备）和办公楼内的办公桌椅、空调等所有办公用品（详见查封清单）。
二、限被执行人江西华春环保装饰材料有限公司、江西华春企业集团有限公司收到本裁定书后五日内履行江西省南昌市中级人民法院（2012）洪民二初字第171号民事调解书确定的还款义务，逾期本院将依法对上述查封的物品和用于抵押担保借款的机器设备、房产进行强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董兴强
审判员 左莉娜
审判员 闵龙翔
二〇一六年一月二十五日
书记员 朱光德
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0105执恢4号之一
申请执行人：徐赟，男，汉族，1976年6月21日生，住江西省南昌市西湖区易家巷21号1单元402户。
被执行人：江西华春环保装饰材料有限公司。住所地：江西省南昌市经济技术开发区麦庐大道。组织机构代码：74197493-7。
被执行人：江西华春企业集团有限公司。住所地：江西省南昌市经济技术开发区海棠路。
被执行人：朱春生，男，汉族，1956年2月6日生，住南昌市民德路211号901室902室。
被执行人：占荷玉，女，汉族，1961年2月6日生，住南昌市民德路211号901室902室。
被执行人：朱早琴，女，汉族，1983年5月16日生，住南昌市民德路211号901室902室。
被执行人：朱平，男，汉族，1981年11月16日生，住南昌市民德路211号901室902室。
被执行人：刘红霞，女，汉族，1985年10月30日生，住江苏省阜宁县开发区码头居委会七组。
根据南昌市中级人民法院的指定，本院于2013年6月3日依法对申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行与被执行人江西华春环保装饰材料有限公司、江西华春企业集团有限公司、朱春生、占荷玉、朱早琴、朱平、刘红霞借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因债权转让，本院依法变更中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司为本案申请执行人，因执行期限届满，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司对本案所涉抵押资产无相关处置意见，本院于2014年12月12日依法终结了本案的本次执行程序。2015年12月14日中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司与徐赟签订债权转让合同，将本案所属胜诉债权全部转让给徐赟，本院经审查依法变更徐赟为本案申请执行人并恢复对案件的执行。在执行过程中，徐赟向本院申请无条件免除朱春生、占荷玉、朱早琴、朱平、刘红霞五被执行人在本案中所应承担的连带保证责任，并请本院删除上述五人的失信记录。本院认为，徐赟所请是债权人应有的权利，其放弃相关义务人责任的追究于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江西省南昌市中级人民法院二0一二年十二月十二日作出的（2012）洪民二初字第171号民事调解书第四项朱春生、占荷玉、朱早琴、朱平、刘红霞对上述调解书确定的第一、三项还款义务承担连带保证责任的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董兴强
审判员 左莉娜
审判员 闵龙翔
二〇一六年一月二十日
书记员 朱光德
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)镜执字第01867号
申请执行人：宋方宝，男，1954年10月11日出生。
被执行人：戴安荣，男，1956年4月10日出生。
被执行人：芜湖荣昌中药饮片有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵经济开发区。
法定代表人：戴安荣，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第01045号民事判决书及权利人的申请，于2014年9月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人芜湖荣昌中药饮片有限公司的财产在价值人民币80万元范围内予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一六年四月二十二日
书记员 强 超
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第02348号
原告万XX。
被告曲XX。
原告万XX与被告曲XX离婚后财产纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由代理审判员巨丹适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告万XX到庭参加诉讼，被告曲XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年12月14日在沈阳市沈北新区民政局协议离婚，约定夫妻共同财产沈阳市沈北新区沈北街道五五社区一间半房屋归男方所有，男方给付女方15，000元，二年内付清，被告曲XX至今未给付原告房屋折价款，被告多次催要被告拒不给付。现请求法院判令被告给付15，000元及利息。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2009年12月14日双方在沈阳市沈北新区民政局登记离婚，约定夫妻共同财产位于沈阳市沈北新区沈北街道五五社区一间半房屋归被告所有（该房屋现登记于原告名下），被告于2011年12月14日前给付原告15，000元。被告在约定时限内未给付原告房屋折价款，原告诉至本院要求被告给付15，000元及利息。
上述事实，由离婚协议书、离婚证、房产证等证据材料在卷为证，经庭审质证，在卷为凭。
本院认为，离婚协议中中关于财产分割的条款或者因离婚就财产分割达成的协议对双方具有法律约束力，本案中原、被告于2009年12月14日在沈阳市沈北新区民政局因离婚达成的离婚协议合法有效。现本案原告要求被告按协议给付房屋折价款15，000元，没有违反法律规定，故原告的合理诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付三年利息的主张，无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条，第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲XX于本判决发生法律效力后二十日内给付原告万XX房屋折价款15，000元；
如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告曲XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 巨丹
二〇一四年七月八日
书 记 员 阎爽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案权利人申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2014)镜执字第01867号之一
本院在执行宋方宝申请执行戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案中查明被执行人戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人戴安荣、芜湖荣昌中药饮片�限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十六日
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第02348号
原告万某某
被告曲某某
原告万某某与被告曲某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由代理审判员巨丹适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告万某某到庭参加诉讼，被告曲某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年12月14日在沈阳市沈北新区民政局协议离婚，约定夫妻共同财产沈阳市沈北新区沈北街道五五社区一间半房屋归男方所有，男方给付女方15000元，二年内付清，被告曲某某至今未给付原告房屋折价款，被告多次催要被告拒不给付。现请求法院判令被告给付15000元及利息。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2009年12月14日双方在沈阳市沈北新区民政局登记离婚，约定夫妻共同财产位于沈阳市沈北新区沈北街道五五社区一间半房屋归被告所有（该房屋现登记于原告名下，房证号为No.624-②），被告于2011年12月14日前给付原告15000元。被告在约定时限内未给付原告房屋折价款，原告诉至本院要求被告给付15000元及利息。
上述事实，由离婚协议书、离婚证、房产证等证据材料在卷为证，经庭审质证，在卷为凭。
本院认为，离婚协议中中关于财产分割的条款或者因离婚就财产分割达成的协议对双方具有法律约束力，本案中原、被告于2009年12月14日在沈阳市沈北新区民政局因离婚达成的离婚协议合法有效。现本案原告要求被告按协议给付房屋折价款15000元，没有违反法律规定，故原告的合理诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付三年利息的主张，无相关法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条，第九条的规定，判决如下：
一、被告曲某某于本判决发生法律效力后二十日内给付原告万某某房屋折价款15000元；
如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告曲某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 巨丹
二〇一四年七月八日
书 记 员 阎爽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案权利人申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1514号之二
申请执行人金洪岩，住开鲁县。
被执行人宋淑慧、胡永梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2168号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋淑慧、胡永梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年九月二十五日书记员王凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1514号之一
申请执行人金洪岩，住开鲁县。
被执行人宋淑慧、胡永梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2168号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋淑慧、胡永梅在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年9月25日至2017年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年九月二十五日
书记员 王 凯
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0132执1208号
申请执行人姜富成。
申请执行人岑凤玲。
被执行人成都博大房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院于2015年3月23日作出的(2015)新津民初字第491号民事判决书，立案受理姜富成、岑凤玲申请执行成都博大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。目前未发现可供执行财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0132执1208号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定�达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一六年十月十八日
书记员 唐灵俊
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0103民初1010号
原告：长春市蓝欣保洁有限公司。住所地长春市宽城区欣园街道办事处兰溪社区。
法定代表人：许顺武，系总经理。
委托诉讼代理人：李云东，吉林紫荆花律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹爱军，吉林紫荆花律师事务所律师。
被告：王凤，住长春市宽城区。
委托诉讼代理人：孙慧，吉林良智律师事务所律师。
原告长春市蓝欣保洁有限公司与被告王凤劳动争议一案，本院于2017年2月23日受理后，因原告就本案事实另行提起行政诉讼，本案中止审理。现原告长春市蓝欣保洁有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长春市蓝欣保洁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春市蓝欣保洁有限公司撤诉。
案件受理费10元由原告长春市蓝欣保洁有限公司负担。
审 判 长 魏庆辉
人民陪审员 程少云
人民陪审员 韩 丹
二〇一七年十月十三日
书 记 员 孙 男
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0132执1208号之一
申请执行人姜富成。
申请执行人岑凤玲。
被执行人成都博大房地产开发有限公司。
法定代表人潘建明。
本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院于2015年3月23日作出的(2015)新津民初字第491号民事判决书，立案受理姜富成、岑凤玲申请执行成都博大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都博大房地产开发有限公司在银行的存款500000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 李 建
二〇一六年十月十八日
书记员 唐灵俊
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初674号
本院于2016年7月27日对原告廖习文与被告刘辉、杨俊装修装饰合同纠纷一案作出的（2016）云2502民初674号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）云2502民初674号民事判决书中“《中华人民民事诉讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。
审判员 黄健秋
二〇一八年八月二十日
书记员 罗文淇
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1308号
申请执行人:安徽昊天玻璃有限责任公司
被执行人:巢湖市华联装饰工程有限责任公司
本院在执行安徽昊天玻璃有限责任公司与巢湖市华联装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将巢湖市华联装饰工程有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 王 成
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1308号
申请人:安徽昊天玻璃有限责任公司
被执行人：巢湖市华联装饰工程有限责任公司
本院在执行安徽昊天玻璃有限责任公司与巢湖市华联装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年9月21日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初3026号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人巢湖市华联装饰工程有限责任公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为12849.00元（不含利息）元，执行费90.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 付 友
审判员 王志刚
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 伟
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执488号
申请执行人施伯新。
被执行人张忠祥。
被执行人陆春卫。
申请执行人施伯新与被执行人张忠祥、陆春卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2014）门工民初字第00792号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张忠祥应归还申请执行人施伯新借款人民币43万元，支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陆春卫对上述债务承担连带清偿责任。被执行人张忠祥还应负担诉讼费用人民币10020元。因两被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施伯新向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6500元。
本案在诉讼过程中，于2014年10月15日向海门市房产交易登记中心发出协助执行通知书，对被执行人陆春卫名下的位于海门市海门镇世纪光华苑310幢505室的房产办理了查封登记手续，该房产已向中国建设银行南通经济技术开发区支行设定抵押权，抵押权数额为人民币21万元。本院在执行过程中，于2016年7月25日向上海市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人张忠祥名下的牌号为沪C×××××号的车辆办理了查封登记手续，该车辆现查无下落。因被执行人陆春卫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月12日依法对其司法拘留15日。除外，两被执行人名下查无银行存款等其他可供执行的财产。
另查明，被执行人张忠祥现长期在外，下落不明。2016年8月28日，申请执行人书面向本院表示，被执行人陆春卫已自行向其归还人民币3万元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人施伯新亦提供不出被执行人张忠祥、陆春卫其它可供执行的财产线索，并向本院书面表示暂不要求对被执行人陆春卫名下的房产进行处置，同时表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、拘留决定书、情况说明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的房产、车辆外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人陆春卫名下的房产已设定抵押，且申请执行人表示暂不要求处置；被执行人张忠祥名下的车辆本院尚未实际控制，暂无法处置，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。现本院已穷尽执行措施，申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）门工民初字第00792号民事判决书第一、二项确定的两被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。
待发现被执行人张忠祥的下落或被执行人陆春卫名下的房产需要处置时或今后发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈 浩
特别提示：
本案中查封被执行人陆春卫名下的位于海门市海门镇世纪光华苑310幢505室的房产的有效期至2016年10月14日止；查封被执行人张忠祥名下的牌号为沪C×××××号的车辆的有效期至2018年7月24日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3275号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行。住所地:蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪村(遵玉公路南侧)。
负责人王新,该支行行长。
被执行人:李建敏,女,1976年2月10日出生,汉族,农民,住蓟县。
被执行人:李国庆,男,1972年8月23日出生,汉族,农民,住蓟县。
被执行人:李武军,男,1968年9月10日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行与被执行人李建敏、李国庆、李武军(2015)蓟民初字第4397号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款53359.18元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈卫东
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1111号
申请执行人冯文，女。
被执行人周建军，男。
上述申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案于2016年3月16日经本院审结，该案（2015）天民初字第01409号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人劳务费6000元，逾期利息527元（以6000为基数按中国人民银行同期贷款利率为标准支付从2014年10月31日至2016年6月25日），迟延履行利息401元（按日万分之一点七五计算，从2016年6月26日至2016年7月12日），本案受理费50元，律师费800元，公告费560元，执行费50元，以上共计8388元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周建军的银行存款8388元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 沈文锋
二〇一六年七月十二日
代理书记员 叶心玫
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执488号
申请执行人施伯新。
被执行人张忠祥。
被执行人陆春卫。
申请执行人施伯新与被执行人张忠祥、陆春卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2014）门工民初字第00792号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张忠祥应归还申请执行人施伯新借款人民币43万元，支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陆春卫对上述债务承担连带清偿责任。被执行人张忠祥还应负担诉讼费用人民币10020元。因两被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施伯新向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6500元。
本案在诉讼过程中，于2014年10月15日向海门市房产交易登记中心发出协助执行通知书，对被执行人陆春卫名下的位于海门市海门镇世纪光华苑310幢505室的房产办理了查封登记手续，该房产已向中国建设银行南通经济技术开发区支行设定抵押权，抵押权数额为人民币21万元。本院在执行过程中，于2016年7月25日向上海市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人张忠祥名下的牌号为沪C116**号的车辆办理了查封登记手续，该车辆现查无下落。因被执行人陆春卫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月12日依法对其司法拘留15日。除外，两被执行人名下查无银行存款等其他可供执行的财产。
另查明，被执行人张忠祥现长期在外，下落不明。2016年8月28日，申请执行人书面向本院表示，被执行人陆春卫已自行向其归还人民币3万元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人施伯新亦提供不出被执行人张忠祥、陆春卫其它可供执行的财产线索，并向本院书面表示暂不要求对被执行人陆春卫名下的房产进行处置，同时表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、拘留决定书、情况说明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的房产、车辆外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人陆春卫名下的房产已设定抵押，且申请执行人表示暂不要求处置；被执行人张忠祥名下的车辆本院尚未实际控制，暂无法处置，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。现本院已穷尽执行措施，申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）门工民初字第00792号民事判决书第一、二项确定的两被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。
待发现被执行人张忠祥的下落或被执行人陆春卫名下的房产需要处置时或今后发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈 浩
特别提示：
本案中查封被执行人陆春卫名下的位于海门市海门镇世纪光华苑310幢505室的房产的有效期至2016年10月14日止；查封被执行人张忠祥名下的牌号为沪C116**号的车辆的有效期至2018年7月24日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0622民初766号
原告文廷玉，男，生于1985年4月25日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人胡芳聪，巧家县蒙姑法律事务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告罗昌勇，男，生于1988年2月6日，云南省巧家县人，务农，住巧家县（未到庭）。
原告文廷玉诉被告罗昌勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2018年5月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文廷玉及其委托代理人胡芳聪到庭参加诉讼，被告罗昌勇经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告文廷玉诉称：2016年2月29日，被告罗昌勇将其所有的（云Ｃ×××××）时代金刚自卸货车以60800元卖给原告，双方立下卖车协议一份。被告罗昌勇告知原告没有按揭抵押贷款，原告在签订协议当天给付购车款30800元给被告罗昌勇，后又支付11360元，合计支付42160元。2016年5月8日，云南XXX物流有限公司因被告罗昌勇按揭贷款购车且未按约定给付按揭车款将云Ｃ×××××货车开走。该公司出具收条给原告，原告多次要求被告将购车款42160元归还原告，被告一直不予理睬。为了维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求判令被告罗昌勇归还购车款30800元，诉讼费由被告负担。
被告罗昌勇经传票传唤未到庭，未发表答辩意见。
原告文廷玉为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1.原告的身份证复印件一份，用于证明原告基本身份情况；
2.卖车协议原件一份，用于证明原、被告车辆买卖的事实；
3.收条一份，用于证明2016年4月17日给付罗昌勇所欠车辆修理费1360元；
4.云南XXX物流有限公司《收条》复印件两份，用于证明因罗昌勇未按期给付按揭购车款，云Ｃ×××××车辆被该公司收回的事实。
本院依职权向被告罗昌勇调取询问笔录一份，罗昌勇陈述其将云Ｃ×××××号货车卖给原告，双方签订了协议。原告文廷玉向其支付购车款30800元。因该车系其向云南XXX物流有限公司赊购，尚有三万多元余款未付清，该车现登记在云南XXX物流有限公司名下。其将云Ｃ×××××号货车交付给原告文廷玉后于2016年5月8日被XXX公司收回了。
经质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。被告未到庭未发表质证意见。
本院认为：（一）原告出示的证据1、2、4与本院向被告罗昌勇调取的调查笔录中罗昌勇本人的陈述相互印证，本院予以采信作为证据使用，原告出示的证据3系白纸收条，来源不合法，不能证据原告的主张，本院不予采信。（二）本院依职权向被告罗昌勇调取的调查笔录，系被告罗昌勇本人对本案事实的陈述，且原告无异议，本院予以采信作为证据使用。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：
2016年2月29日，被告罗昌勇将（云Ｃ×××××）时代金刚自卸货车一辆以60800元卖给原告，双方立下卖车协议一份，约定车辆过户的费用分担及审车一切证件由被告罗昌勇提供。原告在签订协议当天给付购车款30800元，被告罗昌勇将车辆交付给原告。被告罗昌勇在协议中未明示该车辆系其向云南XXX物流有限公司赊购且购车款未付清，其并未取得车辆所有权。2016年5月8日因被告罗昌勇未按约定给付按揭车款，云Ｃ×××××货车被云南XXX物流有限公司开走。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。”《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”被告罗昌勇赊购的（云Ｃ×××××）时代金刚自卸货车因购车款未付清，并未取得该车辆的所有权。其将该车辆出卖给原告文廷玉时亦未明示，可以判定其有隐瞒该事实的故意。被告罗昌勇出卖云Ｃ×××××货车系无权处分的行为，故双方签订的协议应为无效。现该车辆因被告未按时给付购车款，已被云南XXX物流有限公司收回，故被告罗昌勇应当返还原告文廷玉购车款30800元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条之规定，判决如下：
被告罗昌勇在本判决生效之日起十日内返还原告文廷玉购车款30800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取285元，由被告罗昌勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李明波
二〇一八年五月十一日
书记员 潘道鹏
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1525民初396号
申请人：穆俊，男，1963年2月15日生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：郑连春，河南振蓼律师事务所律师。
被申请人：王其银，男，1955年1月26日生，汉族，住固始县。
穆俊诉王其银民间借贷纠纷一案，申请人穆俊于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王其银位于固始县秀水街道办事处藕塘村民组十组房权证编号010544的3层楼房进行查封。申请人穆俊以在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。
本院经审查认为，申请人穆俊的申请符合法律规定，为了将来可能生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王其银位于固始县秀水街道办事处藕塘村民组十组房权证编号为010544的3层楼房，期限为3年。
案件申请费1525元，由穆俊垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙书月
二〇一八年二月五日
书记员 何祥辉
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0522执53号
申请执行人:刘大峰,男。
被执行人:蒋延安,男。
本院在执行刘大峰与蒋延安民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2016年4月14日作出的（2016）陕0522民初89号民事判决书，被执行人蒋延安应偿还申请执行人刘大峰借款本金65000元，并负担案件受理费1400元、申请执行费896元。本案2017年4月26日立案执行。
2017年5月11日，本院依法向被执行人蒋延安送达执行通知书等法律文书。2017年8月21日，经本院主持，申请执行人刘大峰与被执行人蒋延安达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0522执53号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘海瑛
审 判 员 侯 勇
代理审判员 孟庆斌
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 寇 娟
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1525民初396号
原告：穆俊，男，1963年2月15日生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：郑连春，河南振蓼律师事务所律师。
被告：王其银，男，1955年1月26日生，汉族，住固始县。
原告穆俊与被告王其银民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆俊及其委托诉讼代理人郑连春到庭参加了诉讼�被告王其银经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还本金30万元及约定的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年4月21日向原告借款本金30万元，约定利息是每半年5万元，月利息约2.8分,同时向原告出具借条一份。但被告到期没有按时还款，原告催要未果，现要求被告返还本金30万元及自2013年10月21日至实际还款日2分的利息,请法院依法处理。
被告王其银未作答辩。
原告为支持自己的主张，举证如下：1.原告身份证及被告身份信息，证实双方诉讼主体资格适格;2.借条原件，证实被告向原告借款30万元;3.胡建国的证人证言，证实原告穆俊向被告王其银催款的事实。被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告方所提供的证据质证的权利。本院对原�提供的证据认定为：其来源、形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成一个完整的证据链条，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认原告提交的证据，认定事实如下：2012年4月21日被告王其银向原告穆俊借款30万元现金，并出具借条一张，内容为“今借到现金叁拾万元整王其银2012.4.12号”。借条上的“2012年10月21日付息5万元2013年4月21日付息5万元2013年10月21日付息5万元”，均为原告穆俊在被告王其银出具借条后补充书写。因原告多次催款，被告未还款，致原告起诉来院，要求被告还款并按照月利息2分付息。
本院认为，被告王其银从原告穆俊处借款，属民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，此种借贷关系受法律保护，被告应按约定向原告还款，故对原告要求被告还款30万元的诉讼请求，本院予以支持；鉴于双方未书面约定还款日期及借期内利息，借条上有关偿还利息的内容系原告自行添加，并无其他证据印证该内容的真实性，故原告要求被告按照自借款之日起按照月息2分支付利息，本院不予支持。若被告认可原告请求的该利息，或日后原告另有证据证实存在该利息，原告可另行向被告主张。
综上所述，原告要求被告还款30万元的诉求成立，本院予以支持；原告要求被告支付借款利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王其银于本判决生效之日起十五日内偿还原告穆俊30万元。
案件受理费5800元，减半收取2900元，裁定费1525元，合计4425元，由被告王其银承担�
如被告未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙书月
二〇一八年三月十一日
书记员 柴起鑫
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执164号之二
被执行人刘善民。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执164号之二裁定书，于2018年04月27日向被执行人刘善民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘善民在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币97075.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜文文
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1646号
申请执行人：九江银行宜春分行，住所地：江西省宜春市袁山中路206号。组织机构代码：56106304-4。
法定代表人：ＸＸ，该行行长。
被执行人：谭福明，男，1983年10月8日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，住江西省宜春市。
被执行人：姚绍丹（系谭福明妻子），女，1986年5月22日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，住江西省宜春市。
被执行人：黄勇，男，1983年11月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：周威，男，1984年3月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：李波，男，1982年12月29日出生，汉族，宜春市袁州区人民，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人九江银行宜春分行与被执行人谭福明、姚绍丹、黄勇、周威、李波金融借款合同纠纷一案中，经查本院分别于2016年4月7日和4月8日以（2016）赣0902民初1291号民裁定书查封了被执行人周威名下的房产（产权证号：1-××4）和车辆（车牌号：赣Ｃ×××××），现因申请执行人九江银行宜春分行与被执行人周威达成了执行和解协议且被执行人周威已履行协议，申请执行人同意解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周威名下的房产（产权证号：1-××4）和车辆（车牌号：赣Ｃ×××××）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 曾火根
二〇一七年十月二十日
代书记员 吴 俊
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1646号之一
申请执行人：九江银行宜春分行，住所地：江西省宜春市袁山中路206号。组织机构代码：56106304-4。
法定代表人：ＸＸ，该行行长。
被执行人：谭福明，男，1983年10月8日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，住江西省宜春市。
被执行人：姚绍丹（系谭福明妻子），女，1986年5月22日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，住江西省宜春市。
被执行人：黄勇，男，1983年11月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：周威，男，1984年3月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：李波，男，1982年12月29日出生，汉族，宜春市袁州区人民，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人九江银行宜春分行与被执行人谭福明、姚绍丹、黄勇、周威、李波金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月17日作出（2016）赣0902民初1291号民事判决书，判决被执行人谭福明、姚绍丹于判决生效之日起十日内偿还申请执行人九江银行股份有限公司宜春分行借款本金225871.82元，利息4426.18元，罚息7699.65元，合计人民币237997.63元；被执行人黄勇、周威、李波对上述债务承担连带保证责任，并承担案件受理费、保全费6456元，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，被执行人周威与申请执行人达成和解协议且已履行完毕约定的义务，被执行人谭福明、姚绍丹、黄勇、李波虽有财产但不宜立即处置,尚有14万元未予履行，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0902民初1291号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小涛
审 判 员 张云兵
审 判 员 聂华军
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 吴 俊
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执164号之三
被执行人刘善民。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执164号之三裁定书，于2018年04月27日向被执行人刘善民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘善民在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币97075.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜文文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1936号之一
申请执行人朱启真，男，1963年11月9日出生，汉族，打工，住大武口区。
被执行人王心美，男，1972年2月10日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行申请执行人朱启真与被执行人王心美劳务合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成执行和解协议，申请执行人朱启真书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0202民初2792号民事调解书的执行。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 樊冠青
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张 俊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1936号
申请执行人朱启真，男，1963年11月9日出生，汉族，打工，住大武口区。
被执行人王心美，男，1972年2月10日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初2792号民事调解书，于2016年8月31日向被执行人王心美发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王心美在银行的存款或在有关单位的收入14495元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 樊冠青
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 蒋 鹏
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609民初326号
申请人：保定市徐水区大因镇中心卫生院。
法定代表人：谢浩。
委托诉讼代理人：贾远征。
委托诉讼代理人：崔湧海，黑龙江省信诚律师事务所北京分所律师。
原告付艳德与被告保定市徐水区大因镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。
2017年3月6日，保定市徐水区大因镇中心卫生院向本院申请追加保定市徐水区人民医院为共同被告，理由是应首先审查保定市徐水区人民医院的医疗行为。
本院经审查认为，保定市徐水区大因镇中心卫生院申请的理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人秘法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回保定市徐水区大因镇中心卫生院追加保定市徐水区人民医院为共同被告的申请。
审判员 瓮建红
二〇一七年三月十三日
书记员 赵辛培
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609民初326号之一
原告：付艳德。
委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。
被告：保定市徐水区大因镇中心卫生院。
法定代表人：谢浩。
委托诉讼代理人：贾远征。
委托诉讼代理人：崔湧海，黑龙江省信诚律师事务所北京分所律师。
付艳德与保定市徐水区大因镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告付艳德于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许付艳德撤诉。
案件受理费2365元，减半收取计1183元，由付艳德负担。
审 判 员 瓮建红
二〇一八年五月三十日
法官助理 代永安
书 记 员 李佳宁
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执331号
申请执行人林雪琴
被执行人林月家，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰雅商初字第00331号，依法向被执行人林月家（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林月家（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林月家（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林月家（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币44400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十六日
书记员 余夏盛
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民初10号之五
原告：民生加银资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区西藏中路336号1806-8室。
法定代表人：蒋志翔，总经理。
被告：广东旭日海运有限公司，住所地广东省广州市海珠区琵洲大道东路1号2307房。
法定代表人：程冰馨，总经理。
被告：广州中资国华投资有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西61-65号8楼自编804、806房。
法定代表人：黄国庆，总经理。
被告：广州绿地房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区云城西路882号603房。
法定代表人：朱怀宇，总经理。
被告：绿地集团佛山禅城置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区环市童装交易中心A区（朝安南路2号1座）4020室。
法定代表人：朱怀宇，总经理。
被告：绿地集团佛山顺德置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇锦龙居委会锦绣新村锦绣横路23号之一。
法定代表人：朱怀宇，总经理。
原告民生加银资产管理有限公司与被告广东旭日海运有限公司、广州中资国华投资有限公司、广州绿地房地产开发有限公司、绿地集团佛山禅城置业有限公司、绿地集团佛山顺德置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案。原告民生加银资产管理有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，民生加银资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许民生加银资产管理有限公司撤诉。
案件受理费1738373元，减半收取869186.5元，保全费5000元，合计874186.5元，由民生加银资产管理有限公司负担。
审判长 周述蓉
审判员 朱文京
审判员 何 杉
二〇一七年一月十六日
书记员 于 节
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执331号
申请执行人林雪琴
被执行人林阿秀，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰雅商初字第00331号，依法向被执行人林阿秀（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林阿秀（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林阿秀（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林阿秀（证件号码：）在省农信社的62×××79的存款人民币44400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十六日
书记员 余夏盛
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1103民初2183号
原告董慧，女，1979年9月2日生，汉族，辽宁省义县人，教师，住辽宁省义县。
委托诉讼代理人张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。
被告盘锦霍顿教育科技有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人郑凯，该公司总经理。
被告郑凯，男，1978年10月4日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。
被告金杰，女，1976年6月7日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。
被告孙博，女，1995年11月6日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人李明，辽宁辽河律师事务所律师。
原告董慧诉被告盘锦霍顿教育科技有限公司（以下简称霍顿教育）、郑凯、金杰、孙博劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董慧委托诉讼代理人张坤、被告孙博委托诉讼代理人李明到庭参加了诉讼。被告霍顿教育、郑凯、金杰经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍顿教育给付拖欠原告的劳动报酬1.14万元，并支付利息；2、被告郑凯、金杰、孙博在出资限额内承担连带给付义务；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告具有合法的教师资格，临时受聘被告霍顿教育为其招收的学生提供课程辅导，被告霍顿教育按照招聘承诺的待遇，支付原告相应的工资报酬，但是被告霍顿教育已拖欠原告2017年5、6月工资及绩效款共计1.14万元，原告多次索要，被告出具欠据并承诺2017年7月25日一次性结清，后因到期后被告没有履行承诺，并要求原告可以通过法律途径解决。因为被告郑凯、金杰、孙博是该公司的股东，没有出资到位，应当对公司的债务承担责任。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，望支持原告诉求。
被告孙博辩称：由于被告霍顿公司经营主要是由郑凯负责，是否拖欠劳务费，被告孙博不知情，本人针对其在霍顿教育出资份额即股份，实为代持，实际出资人王楚男已经全部出资到位，向公司实际支付200万元，即便是公司拖欠劳务费，被告孙博及王楚男均不承担给付责任，因该公司是有限责任公司，孙博作为股东其代持王楚男的股份已经全部出资到位，根据相关法律规定，本人对公司债务不再承担连带责任。
被告盘锦霍顿教育科技有限公司、郑凯、金杰未作答辩。
经审理查明：原告董慧于2017年3月份受雇于被告霍顿教育兼职从事高中政治教学工作，每节课两个小时150元。起初，工资尚能及时结清，一直工作至2017年6月3日，被告霍顿教育开始拖欠原告2017年5月份工资及绩效1.02万元、6月份工资及绩效0.12万元，共计1.14万元。2017年6月份起，被告霍顿教育停止办学，有部分教职员工在该公司留守。2017年7月5日，被告霍顿教育股东之一即被告郑凯向原告出具欠条一张，证明“今欠董老师2017年5月份工资及绩效10200元，2017年6月份工资及绩效1200元，总计11400元。双方约定于2017年7月25日结清”，该欠条由郑凯签字确认并加盖被告霍顿教育公章。2017年7月25日，约定的给付之日届满后，被告霍顿教育未履行给付劳务费义务，原告诉至本院。
另查，2015年2月10日，公司股东即郑凯、金杰、孙晨签订《合伙人协议书》一份，协议第三条出资方式及时限约定：“郑凯以出资400万元人民币购买部分霍顿教育教学场地及装修的方式出资；孙晨以出资200万元人民币购买部分霍顿教育教学场地及装修的方式出资；金杰以提供师资力量、教学方案、招收生源、管理运营等方式出资；三方共同组织开办霍顿教育补课学校。孙晨资金于2015年2月10日前到账100万元人民币，其中50万元付给鹏欣地产用于购买教学场地，50万元用于筹备期装修款；余下的100万元注册盘锦霍顿教育科技有限公司时存入公司账户内。”孙晨与案外人王楚男系夫妻关系，2015年2月17日，王楚男向被告郑凯交付投资款60万元，2015年4月28日，再次交纳30万元，截至2015年6月3日，王楚男代孙晨将200万元投资款全部交付完毕，并交付被告郑凯用于购置公司资产及公司运营。2016年7月1日，注册资本由2500万元变更为600万元。2017年3月24日，经相关部门批准，股东孙晨变更为其妹妹即被告孙博。此时，被告霍顿教育的三名股东即被告郑凯、金杰、孙博，其中被告郑凯持股比例为55%，认缴出资额为330万元；被告孙博持股比例为30%，认缴出资额为180万元；被告金杰持股比例为15%，认缴出资额为90万元。
上述事实有原告董慧及被告孙博当庭陈述、欠条一张、霍顿教育企业登记档案复印件一份、企业机读档案资料复印件一份、结婚证复印件一份、户口簿复印件一份、收条复印件三张、中国农业银行银行卡交易明细复印件两张、合伙人协议书复印件一份在卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为：原告董慧与被告霍顿教育之间存在合法的劳务合同关系，应受法律保护，原告有权取得相应的报酬，而被告霍顿教育未及时向原告支付劳动报酬，其行为构成违约，故本院对原告要求被告霍顿教育给付拖欠的劳务费主张予以支持，所欠劳务费以被告霍顿教育实际控股人郑凯向原告出具的欠条记载的数额为准，共计1.14万元。对原告主张的利息，应自被告向原告出具的债权凭证上所记载的给付日期次日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告支付逾期利息。对原告主张被告郑凯、金杰、孙博在出资限额内承担连带给付义务的诉求，本院认为现被告霍顿教育未解散，应由被告霍顿教育应以其全部财产对公司债务承担责任，当公司财产不足以清偿债务时，债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本案中，原股东孙晨通过其配偶王楚男已将出资款超额缴付，后孙晨虽将其股份转让给被告孙博，但因其缴付义务已经履行完毕，用于公司实际运营，故被告孙博不承担清偿责任。被告郑凯、金杰经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼、亦未提交书面答辩，故应承担举证不能的不利法律后果，对原告诉请劳务费在被告霍顿教育全部财产不足以清偿时，由被告郑凯、金杰承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盘锦霍顿教育科技有限公司支付原告董慧劳务费1.14万元，自2017年7月26日起，至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告支付逾期利息；
二、被告盘锦霍顿教育科技有限公司财产不足以清偿上述债务时，被告郑凯、金杰对上述债务承担补充清偿责任。
三、被告孙博对上述债务，不承担给付责任。
上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费85.00元，减半收取42.50元，由被告盘锦霍顿教育科技有限公司、郑凯、金杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 沈国君
二〇一七年十一月十三日
书记员 蔡婷婷
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执331号
申请执行人林雪琴
被执行人林月家，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰雅商初字第00331号，依法向被执行人林月家发出执行通知书，责令被执行人林月家履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林月家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林月家（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币44400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑彩霞
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0683民初107号之三
申请人：枣阳金通运业有限公司。住所地：湖北省枣阳市襄阳路79号。
法定代表人：张耿，该公司董事长。
被申请人：张勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住枣阳市。
本院于2018年1月10日作出（2018）鄂0683民初107
号财产保全裁定，案外人张东元、张庆玲对查封（冻结）被申请人张勇所有的位于枣阳市××东××（邓庄小区）房产证号00××33的房产提出异议，并提供了个人售房协议及付款凭证，要求解除对该房屋的查封。
本院认为：案外人张东元、张庆玲的异议理由成立，应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十二条、第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人张勇所有的位于枣阳市人民路东园一组（邓庄小区）的房产（房产证号00××33）处分权的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓冰
二〇一八年六月二十九日
书记员 沈梦楠
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执331号
申请执行人林雪琴
被执行人林阿秀，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰雅商初字第00331号，依法向被执行人林阿秀发出执行通知书，责令被执行人林阿秀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林阿秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林阿秀（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币44400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑彩霞
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第1037号
原告：沈某某。
被告：蒋某某。
原告沈某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年11月4日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员郑斌
担任审判长，与代理审判员倪春、人民陪审员章小珍组成合议
庭，适用普通程序于2011年2月11日公开开庭进行了审理。原
告沈某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告原系朋友，曾相邻居住。2009年9
月被告蒋某某因经营电脑专卖店缺少资金，向原告借款现金5
万元，借款期限一个月，被告于2009年9月23日出具借条一张
，并加盖手印。但借款期限届满后，被告并未如约归还借款，
现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告归还借款50000元；
2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件（与原件核对无异）和被告身份证
复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条原件一份，证明被告向原告借款50000元的事实
。
被告蒋某某未作答辩也未提供相应的证据。对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃
质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实
相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款50000元后，
理应按约还清借款，被告未按约归还借款产生本案纠纷，被告
应承担全部民事责任。故原告起诉要求被告归还借款50000元
的诉讼请求，有借条以及当事人陈述等证据予以证实，本院予
以确认。被告蒋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，
视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百
零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
被告蒋某某应归还原告沈某某借款50000元，于本判决生
效后三日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费400元，合计诉讼费用1450元
，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 倪 春
人民陪审员 章小珍
二〇一一年二月十一日
书 记 员 黄 丽
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执331号
申请执行人林雪琴
被执行人林阿秀，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰雅商初字第00331号，依法向被执行人林阿秀（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林阿秀（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林阿秀（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林阿秀（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币44400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十九日
书记员 余夏盛
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0683民初107号之四
原告：枣阳金通运业有限公司，住所地湖北省枣阳市襄阳路79号。
法定代表人：张耿，该公司董事长。
被告：张勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：唐素文（系张勇之妻），女，1974年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告枣阳金通运业有限公司与被告张勇、唐素文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈晓冰
审 判 员 冯利国
人民陪审员 付 涛
二〇一八年七月十一日
书 记 员 钟玉丹
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0683民初107号之二
原告：枣阳金通运业有限公司。住所地：湖北省枣阳市襄阳路**号。
法定代表人：张耿，该公司董事长。
被告：张勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：唐素文（系张勇之妻），女，1974年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告枣阳金通运业有限公司与被告张勇、唐素文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。
原告金通公司诉称，2014年8月28日，原被告签订一份《借款协议》，约定：被告从原告处借款80万元，月利率2.5%，每月被告向原告付利息2万元，按月付息；付款期限从2014年8月29日至2015年8月28日，逾期未归还按月利率3%计息。合同签订后的当天，原告法定代表人张耿通过银行向被告账户汇款80万元，被告向原告出具80万元借条一份。后被告仅支付了部分利息，未按合同约定付清本息。为此，原告多次向被告催要无果。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金80万元及利息；案件受理费由被告负担。
被告张勇、唐素文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管权。”张勇、唐素文自2013年开始住所地为河南省郑州市××区××路××楼××单元××室。所以枣阳市人民法院不具有管辖权。另，即便是依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的。履行义务一方所在地为合同履行地。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”综上所述，被告按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由郑州市金水区人民法院进行审理。
本院经审查认为，根据原告枣阳金通运业有限公司诉请及被告管辖权异议认可的内容，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案双方当事人未约定合同履行地；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告枣阳金通运业有限公司向被告追索借款，被告系给付货币一方，不是接受货币的一方，接受货币的一方是原告，且原告住所地亦在枣阳市，该案的合同履行地在枣阳市，故本院对本案有管辖权。被告张勇、唐素文对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回张勇、唐素文对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈晓冰
二〇一八年三月十二日
书记员 沈梦楠
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第1037号
原告：沈秋魏。
被告：蒋晓翔。
原告沈秋魏与被告蒋晓翔民间借贷纠纷一案，原告于2010年11月4日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员郑斌担任审判长，与代理审判员倪春、人民陪审员章小珍组成合议庭，适用普通程序于2011年2月11日公开开庭进行了审理。原告沈秋魏到庭参加诉讼，被告蒋晓翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告原系朋友，曾相邻居住。2009年9月被告蒋晓翔因经营电脑专卖店缺少资金，向原告借款现金5万元，借款期限一个月，被告于2009年9月23日出具借条一张，并加盖手印。但借款期限届满后，被告并未如约归还借款，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告归还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件（与原件核对无异）和被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条原件一份，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告蒋晓翔未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款50000元后，理应按约还清借款，被告未按约归还借款产生本案纠纷，被告应承担全部民事责任。故原告起诉要求被告归还借款50000元的诉讼请求，有借条以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。被告蒋晓翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告蒋晓翔应归还原告沈秋魏借款50000元，于本判决生效后三日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费400元，合计诉讼费用1450元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 倪 春
人民陪审员 章小珍
二〇一一年二月十一日
书 记 员 黄 丽
重庆市九龙坡区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0107执4134号
被拘留人刘孝刚。
申请执行人龙宏申请执行刘孝刚、龚越借款合同纠纷一案中，被执行人刘孝刚拒不履行已生效的本院（2016）渝0107民初10213号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对刘孝刚拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十三日
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执4134号之一
申请执行人龙宏。
被执行人刘孝刚。
被执行人龚越。
本院办理的龙宏申请执行刘孝刚、龚越借款合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月13日，被执行人尚欠申请执行人案款本金1500000元及利息、案件受理费11067元、财产保全费5000元，应向本院交纳执行费17560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初10213号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 萍
审判员 汤跃庆
审判员 苟涛邦
二〇一七年十二月十三日
书记员 李亚军
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1725民初748号
原告臧明远，男，1950年12月15日生，汉族，农民。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。
原告臧明远诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈学军
审 判 员 王红伟
人民陪审员 张 敏
二〇一六年九月二日
书 记 员 高 丽
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1725民初748号
原告臧明远，男，1950年12月15日生，汉族，农民，住确山县。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。
原告臧明远诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈学军
审 判 员 王红伟
人民陪审员 张 敏
二〇一六年九月二日
书 记 员 高 丽
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋10民终110号
上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男。
委托代理人：陈启，陕西省安康市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：山西乡宁柒壹煤业有限公司。住所地：乡宁县管头镇刘庄村。
法定代表人：张军科，董事长。
委托代理人：杨天梁，山西鄂城律师事务所律师。
上诉人ＸＸＸ因与被上诉人山西乡宁柒壹煤业有限公司（下称柒壹煤业公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服山西省乡宁县人民法院（2016）晋1029民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：本案为工伤保险待遇纠纷。上诉人陈宝贵在
柒壹煤业公司从事井下采煤工作长达11年之久；2012年7月，柒壹煤业公司委托陕西省安康市疾病预防控制中心对陈宝贵进行职业病鉴定，鉴定为：煤工尘肺二期。进行工伤鉴定时，柒壹煤业公司未能出具单位证明，陈宝贵遂于2012年8月2日申请劳动仲裁确认劳动关系，劳动仲裁委以超过从仲裁时效为由不予受理，随后上诉人提起诉讼请求柒壹煤业公司承担工伤保险待遇相关费用。对于请求单位承担工伤保险待遇纠纷案件，首先应确定劳动关系，继而进行工伤及劳动能力鉴定，本案中，上诉人在确认劳动关系时仲裁委没有受理，就应该向法院起诉要求确定劳动关系，而不是直接要求单位承担工伤保险待遇，ＸＸＸ在一审时的诉请不当，根据《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第三十五条第一款的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。如果当事人拒绝变更诉请，可直接驳回其诉讼请求。一审法院未能依照法律规定进行释明不妥。另外，柒壹煤业公司在陈宝贵离岗时未对其进行职业健康检查，陈宝贵在单位委托下2012年7月被鉴定为职业病后，于2012年8月2日申请劳动仲裁并未超过仲裁时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省乡宁县人民法院（2016）晋1029民初25号民事判决；
二、本案发回乡宁县人民法院重审。
上诉人ＸＸＸ预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 杨 霞
审判员 叶新发
审判员 姜新生
二〇一七年三月十三日
书记员 赵秀平
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第00729号
申请执行人：安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司城南支行，住所地安徽省六安市园区城南镇政府对面。组织机构代码。
负责人：陆锦绣，该行监事长。
委托代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。
委托代理人:陈瑞，安徽天爱律师事务所律师。
被执行人：葛军，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：涂群，女，汉族，住址同上。
本院依照已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2015）六民二初字第00226号民事调解书，于2015年6月3日向被执行人葛军、涂群发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，两被执行人未予履行。本院于2015年10月12日依法委托评估两被执行人葛军、涂群所有的位于六安市磨子潭路以西光彩大市场C15#楼105商铺、205商铺、106商铺、206商铺、107商铺、207商铺、108商铺、208商铺、109商铺、209商铺、110商铺、210商铺。2015年11月13日经安徽华瑞房地产土地评估有限公司出具评估报告，上述房产评估价格为399.3万元。申请人安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司城南支行、被执行人葛军、涂群于2015年11月17日签收评估报告并予以认可。后本院责令两被执行人履行给付本息，两被执行人表示已无能力偿付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人葛军、涂群所有的位于六安市磨子潭路以西光彩大市场C15#楼105商铺、205商铺、106商铺、206商铺、107商铺、207商铺、108商铺、208商铺、109商铺、209商铺、110商铺、210商铺，以其拍卖所得清偿被执行人葛军、涂群债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 郑如国
执行员 张 军
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 晨
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1636号之一
申请执行人：张磊，男,1980年12月20日生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市帝景翰园汉邦国际1501室。统一社会信用代码913406000636302296。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
本院在执行张磊与安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字〔2018〕24号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司银行账户存款11000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月四日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第00729号
申请执行人：安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司城南支行，住所地安徽省六安市园区。
负责人：陆锦绣，该行监事长。
委托代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。
委托代理人:陈瑞，安徽天爱律师事务所律师。
被执行人：葛军，男，汉族，1970年2月19日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：涂群，女，汉族，1979年8月30日出生，住址同上。
本院依照已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2015）六民二初字第00226号民事调解书，于2015年6月3日向被执行人葛军、涂群发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，两被执行人未予履行。本院于2015年10月12日依法委托评估两被执行人葛军、涂群所有的位于六安市磨子潭路以西光彩大市场C15#楼105商铺、205商铺、106商铺、206商铺、107商铺、207商铺、108商铺、208商铺、109商铺、209商铺、110商铺、210商铺。2015年11月13日经安徽华瑞房地产土地评估有限公司出具评估报告，上述房产评估价格为399.3万元。申请人安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司城南支行、被执行人葛军、涂群于2015年11月17日签收评估报告并予以认可。后本院责令两被执行人履行给付本息，两被执行人表示已无能力偿付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人葛军、涂群所有的位于六安市磨子潭路以西光彩大市场C15#楼105商铺、205商铺、106商铺、206商铺、107商铺、207商铺、108商铺、208商铺、109商铺、209商铺、110商铺、210商铺，以其拍卖所得清偿被执行人葛军、涂群债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 郑如国
执行员 张 军
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 晨
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1636号之二
申请执行人：张磊，男,1980年12月20日生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市帝景翰园汉邦国际1501室。统一社会信用代码913406000636302296。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
本院在执行张磊与安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字〔2018〕24号调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司银行账户存款11000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月四日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执333号之一
本院在执行周志文与刘成洪民间借贷纠纷一案中查明并认定，刘成洪规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘成洪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月五日
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执118号之二
申请执行人：文学军，男，1945年4月2日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，
被执行人：明溪县钢明矿业有限公司，住明溪县城关乡王桥村叶厝坑66号，组织机构代码：76855217-9。
法定代表人：肖承杨。
申请执行人文学军与被执行人明溪县钢明矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明溪县劳动人事争议仲裁委员会明劳人仲案［2016］14号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息外均无登记信息。但被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。在我院执行的明溪县钢明矿业有限公司作为被执行人的其它案件中正在执行被执行人明溪县钢明矿业有限公司的生产设施、设备，本案等待参与分配。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月十七日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
<＼/title>
<＼/p>
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）嘉善刑初字第329号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人汤洁春。2006年8月15日因吸食毒品被嘉善县公安局强制戒毒6个月。因本案于2011年4月14日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人李某。因本案于2011年4月14日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人秦某。因本案于2011年4月14日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2011）254号起诉书指控被告人汤洁春犯贩卖毒品罪、被告人李某、秦某犯容留他人吸毒罪，于2011年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员赵志刚出庭支持公诉，被告人汤洁春、李某、秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人汤洁春贩卖毒品罪
2011年3月初某日、3月上旬某日、4月5日、4月8日左右两晚上，被告人汤洁春分别在嘉善县西塘镇自来水厂弄堂内、西塘镇邮电路平桥旁及自己住宿的嘉善县西塘镇下西街遂意亭旅馆5号房间内分别将重约0.3克、0.5克、0.3克、0.5克的甲基苯丙胺（以下简称冰毒）以每0.1克人民币100元的价格贩卖给彭文源。
2011年4月初某两日、4月9日、4月11日晚上，被告人汤洁春在嘉善县西塘镇遂意亭旅馆秦某住宿的8号房间，先后四次将各重约0.2克的冰毒以人民币100元的价格贩卖给秦某。
2011年4月12日，被告人汤洁春又在8号房间内将重约0.1克的冰毒以人民币100元的价格贩卖给秦某；同日又将重约0.2克的冰毒以人民币300元的价格贩卖给彭文源。
案发后，公安机关在被告人汤洁春住宿的5号房间内搜查出冰毒2.6克，并予以扣押。
二、被告人李某容留他人吸毒罪
被告人李某作为嘉善县西塘镇下西街遂意亭旅馆的管理、经营者，自2011年3月26日旅馆开业至同年4月12日，对吸毒行为放任不管，在明知他人吸毒的情况下，多次容留汤洁春、秦某、彭文源、钱佳敏等人在其旅馆内吸食毒品。
三、被告人秦某容留他人吸毒罪
被告人秦某自今年4月初入住嘉善县西塘镇下西街遂意亭旅馆8号房间后，多次向汤洁春购买毒品用于吸食，并容留汤洁春、彭文源、杨龙根、钱佳敏、李某等人吸食冰毒，其中：
2011年4月10日晚，被告人秦某在自己住宿的该旅馆8号房间内，容留杨龙根、钱佳敏等人以烫吸方式吸食冰毒。
2011年4月11日晚，被告人秦某在8号房间容留李某以烫吸方式吸食冰毒。
2011年4月12日，被告人秦某在8号房间容留李某、钱佳敏、彭文源、汤洁春等人以烫吸方式吸食冰毒。
上述事实，被告人汤洁春、李某、秦某在庭审中亦无异议，并有证人彭文源、钱佳敏的证言、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、扣押物品清单、移送物品清单、毒品尿液检验报告、理化检验报告、勘查笔录、照片、户籍信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汤洁春违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，数量达5.3克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李某、秦某多次容留多人在自己所有或者管理、控制的房间内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关所指控的各罪名均成立，依法予以支持。被告人汤洁春、李某、秦某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤洁春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2011年4月14日起至2014年9月13日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2011年4月14日起至2011年12月13日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人秦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2011年4月14日起至2011年11月13日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
四、扣押在案的冰壶二个、打火机四只、打火机气体一瓶、塑料盒一个、铁盒二个、电子秤二把、手电筒一个，小刀二把、剪刀二把、镊子三支、塑料小勺一个、塑料盒一个、硬纸盒一个、吸管十八根、锡纸二卷、塑料袋60只、诺基亚手机、索尼爱立信手机各一部、人民币二百三十元、甲基苯丙胺2.6克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚在倩
人民陪审员 房以林
人民陪审员 章小珍
二〇一一年八月十七日
书 记 员 陈红艳
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1723执333号之一
申请执行人周志文，男。
被执行人刘成洪，男。
周志文申请执行刘成洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1723民初541号民事判决书，向被执行人刘成洪发出执行通知书，责令被执行人刘成洪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘成洪至今未全部履行生效法律文书确定的向申请人周志文偿还借款8万元及利息的义务。本院查明，被执行人刘成洪登记的一辆江铃牌小型轿车属其所有，该车系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人刘成洪所有的江铃牌小型轿车一辆。
二、由开江县人民法院负责保管被扣押的财产。
三、扣押期限为1年，从2016年12月18日起至2017年12月17日止。
需要续行扣押的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙昌礼
审判员 范贤春
审判员 郑秋晨
二〇一六年十二月十八日
书记员 黄小江
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执118号
申请执行人：文学军，男，1945年4月2日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，
被执行人：明溪县钢明矿业有限公司，住明溪县城关乡王桥村叶厝坑66号，组织机构代码：76855217-9。
法定代表人：肖承杨。
申请执行人文学军与被执行人明溪县钢明矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人明溪县钢明矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款及其他收入人民币6000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年二月二十五日
书记员 张彩霞
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）嘉善刑初字第329号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人汤洁春。2006年8月15日因吸食毒品被嘉善县公安局强制戒毒6个月。因本案于2011年4月14日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人李某。因本案于2011年4月14日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人秦某。因本案于2011年4月14日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2011）254号起诉书指控被告人汤洁春犯贩卖毒品罪、被告人李某、秦某犯容留他人吸毒罪，于2011年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员赵志刚出庭支持公诉，被告人汤洁春、李某、秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人汤洁春贩卖毒品罪
2011年3月初某日、3月上旬某日、4月5日、4月8日左右两晚上，被告人汤洁春分别在嘉善县西塘镇自来水厂弄堂内、西塘镇邮电路平桥旁及自己住宿的嘉善县西塘镇下西街遂意亭旅馆5号房间内分别将重约0.3克、0.5克、0.3克、0.5克的甲基苯丙胺（以下简称冰毒）以每0.1克人民币100元的价格贩卖给彭文源。
2011年4月初某两日、4月9日、4月11日晚上，被告人汤洁春在嘉善县西塘镇遂意亭旅馆秦某住宿的8号房间，先后四次将各重约0.2克的冰毒以人民币100元的价格贩卖给秦某。
2011年4月12日，被告人汤洁春又在8号房间内将重约0.1克的冰毒以人民币100元的价格贩卖给秦某；同日又将重约0.2克的冰毒以人民币300元的价格贩卖给彭文源。
案发后，公安机关在被告人汤洁春住宿的5号房间内搜查出冰毒2.6克，并予以扣押。
二、被告人李某容留他人吸毒罪
被告人李某作为嘉善县西塘镇下西街遂意亭旅馆的管理、经营者，自2011年3月26日旅馆开业至同年4月12日，对吸毒行为放任不管，在明知他人吸毒的情况下，多次容留汤洁春、秦某、彭文源、钱佳敏等人在其旅馆内吸食毒品。
三、被告人秦某容留他人吸毒罪
被告人秦某自今年4月初入住嘉善县西塘镇下西街遂意亭旅馆8号房间后，多次向汤洁春购买毒品用于吸食，并容留汤洁春、彭文源、杨龙根、钱佳敏、李某等人吸食冰毒，其中：
2011年4月10日晚，被告人秦某在自己住宿的该旅馆8号房间内，容留杨龙根、钱佳敏等人以烫吸方式吸食冰毒。
2011年4月11日晚，被告人秦某在8号房间容留李某以烫吸方式吸食冰毒。
2011年4月12日，被告人秦某在8号房间容留李某、钱佳敏、彭文源、汤洁春等人以烫吸方式吸食冰毒。
上述事实，被告人汤洁春、李某、秦某在庭审中亦无异议，并有证人彭文源、钱佳敏的证言、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、扣押物品清单、移送物品清单、毒品尿液检验报告、理化检验报告、勘查笔录、照片、户籍信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汤洁春违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，数量达5.3克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李某、秦某多次容留多人在自己所有或者管理、控制的房间内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关所指控的各罪名均成立，依法予以支持。被告人汤洁春、李某、秦某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤洁春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2011年4月14日起至2014年9月13日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2011年4月14日起至2011年12月13日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人秦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2011年4月14日起至2011年11月13日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
四、扣押在案的冰壶二个、打火机四只、打火机气体一瓶、塑料盒一个、铁盒二个、电子秤二把、手电筒一个，小刀二把、剪刀二把、镊子三支、塑料小勺一个、塑料盒一个、硬纸盒一个、吸管十八根、锡纸二卷、塑料袋60只、诺基亚手机、索尼爱立信手机各一部、人民币二百三十元、甲基苯丙胺2.6克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚在倩
人民陪审员 房以林
人民陪审员 章小珍
二〇一一年八月十七日
书 记 员 陈红艳
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执541号
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局
被执行人张荣珠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329行审00019号，依法向被执行人张荣珠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张荣珠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣珠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张荣珠（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××#1的存款人民币73264.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十八日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执541号
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局
被执行人黄发祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329行审00019号，依法向被执行人黄发祥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄发祥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄发祥（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄发祥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币73264.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十八日
书记员 余夏盛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢246号之二
申请执行人陕西建工第十一建设集团有限公司，住所地咸阳市渭城区文汇西路7号。组织机构代码证：22052320-9。
法定代表人黄某，该公司董事长。
被执行人西安新沣城置业有限公司，住所地西安市未央区三桥街道新店村村民委员会办公楼附属3层。
法定代表人曾某，该公司董事长。
陕西建工第十一建设集团有限公司与西安新沣城置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第02517号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告西安新沣城置业有限公司于2015年5月30日之前一次性向原告陕西建工第十一建设集团有限公司支付工程款52万元整；逾期承担5万元的违约金。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年4月26日迟延履行期间的债务利息为29725元。本案执行费8550元。执行过程中，本院依法查封了被执行人西安新沣城置业有限公司名下陕A10E**号捷豹小轿车（厂牌型号捷豹XJSAJAA22H，发动机号595741334FG，车架号SAJAA22H3BFV20730）一辆。并对该车辆进行评估，经过拍卖程序，买受人李小武以321489元最高价格取得车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人西安新沣城置业有限公司名下陕A10E**号捷豹小轿车（厂牌型号捷豹XJSAJAA22H，发动机号595741334FG，车架号SAJAA22H3BFV20730）一辆的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郭 涛