wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2697号
罪犯吴天平，男，1971年1月29日出生，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2005年7月1日作出（2005）渝二中刑一初字第43号刑事判决，以被告人吴天平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2005年12月13日作出（2005）渝高法刑终字第334号刑事判决，维持原审对被告人吴天平的刑事判决，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
重庆市高级人民法院于2008年8月14日作出（2008）渝高法刑执字第464号刑事裁定，将罪犯吴天平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年6月17日作出（2010）渝高法刑执字第462号刑事裁定，将罪犯吴天平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年。刑期自2010年6月17日起至2029年9月16日止。本院于2012年11月7日作出（2012）渝五中法刑执字第5244号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年；于2015年1月12日作出（2015）渝五中法刑执字第158号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年4月21日作出（2016）渝05刑更1606号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2025年10月16日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2018年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱提出，罪犯吴天平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报罪犯吴天平在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴天平在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯吴天平系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯吴天平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期至2025年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年八月二十一日
书记员 雷 钧
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保83号之一
申请人：宫能建，男，1972年12月13日出生，汉族，住巢湖市。
被申请人：邵正清，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
被申请人：郭传军，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
申请人宫能建诉被申请人邵正清、郭传军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的保全裁定，现因申请人撤回对被申请人郭传军的起诉，申请人申请解除对被申请人郭传军财产的查封、冻结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，裁定如下：
解除对被申请人郭传军名下47300元财产的查封、冻结。
审判员 刘荣军
二〇一七年五月十九日
书记员 秦 禹
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2707号
罪犯李熙，男，1977年6月5日出生，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2005年1月7日作出（2004）渝一中刑初字第303号刑事附带民事判决，以被告人李熙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27901.35元，并对同案被告人的民事赔偿责任承担连带责任。被告人李熙不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2005年10月9日作出（2005）渝高法刑终字第117号刑事附带民事判决，维持原审对被告人李熙的刑事判决，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
重庆市高级人民法院于2008年8月14日作出（2008）渝高法刑执字第460号刑事裁定，将罪犯李熙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年4月1日作出（2010）渝高法刑执字第194号刑事裁定，将罪犯李熙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2010年4月1日起至2028年9月30日止。本院于2012年6月19日作出（2012）渝五中法刑执字第3648号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年；于2014年8月22日作出（2014）渝五中法刑执字第4077号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2016年4月19日作出（2016）渝05刑更1681号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2024年6月30日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2018年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱提出，罪犯李熙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报罪犯李熙在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯李熙在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯李熙未履行生效判决中财产性判项，且系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李熙减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年八月二十一日
书记员 雷 钧
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1285号之四
申请执行人：中国银行股份有限公司嵊州支行（组织机构代码84634872-1），住所地嵊州市剡湖街道东南路1号。
法定代表人：马东平，行长。
被执行人：嵊州西门冲片有限公司（组织机构代码78049869-7），住所地嵊州市城关镇罗柱岙工业园区。
法定代表人：刘建英，董事长。
被执行人：浙江西门冲片有限公司（组织机构代码14609040-0），住所地嵊州市经济开发区浙锻路128号。
法定代表人：邢震，董事长。
被执行人：邢震（身份证号码3306231966********），男，1966年8月19日出生，汉族，住嵊州市。现住嵊州市。
被执行人：刘建英（身份证号码3306231968********），女，1968年9月12日出生，汉族，住嵊州市。现住同上。
被执行人：刘志阳（身份证号码3306231970********），男，1970年9月26日出生，汉族，住嵊州市。现住嵊州市。
被执行人：魏平飞（身份证号码3306231971********），女，1971年2月7日出生，汉族，住同上。
被执行人：嵊州市银河铝业有限公司（组织机构代码72451151-9），住所地嵊州市仙岩镇仙岩村。
法定代表人：王奕新，董事长。
本院于2016年5月10日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州西门冲片有限公司、浙江西门冲片有限公司、邢震、刘建英、刘志阳、魏平飞、嵊州市银河铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人嵊州西门冲片有限公司已停产歇业，其名下所有的厂房已另案依法司法处置（另行抵押且不足以满足抵押债权），被执行人浙江西门冲片有限公司已停产歇业，其名下所有的厂房已另行抵押且另案在司法处置中，被执行人邢震、刘建英、刘志阳、魏平飞名下的二套房产本案已司法处置，拍卖成交价为3267800元，被执行人嵊州市银河铝业有限公司申请执行人申请暂缓执行，此外被执行人无其他可供执行财产。本案执行标的为7211050.4元及息，执行到位3123925.75元，未履行4087124.65元及息，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 夏栋(代)
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1285号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司嵊州支行（组织机构代码84634872-1），住所地嵊州市剡湖街道东南路1号。
法定代表人：马东平，行长。
被执行人：嵊州西门冲片有限公司（组织机构代码78049869-7），住所地嵊州市城关镇罗柱岙工业园区。
法定代表人：刘建英，董事长。
被执行人：浙江西门冲片有限公司（组织机构代码14609040-0），住所地嵊州市经济开发区浙锻路128号。
法定代表人：邢震，董事长。
被执行人：邢震（身份证号码330623196608191919），男，1966年8月19日出生，汉族，住嵊州市。现住嵊州市。
被执行人：刘建英（身份证号码33062319680912208X），女，1968年9月12日出生，汉族，住嵊州市。现住同上。
被执行人：刘志阳（身份证号码330623197009262070），男，1970年9月26日出生，汉族，住嵊州市。现住嵊州市。
被执行人：魏平飞（身份证号码330623197102071367），女，1971年2月7日出生，汉族，住同上。
被执行人：嵊州市银河铝业有限公司（组织机构代码72451151-9），住所地嵊州市仙岩镇仙岩村。
法定代表人：王奕新，董事长。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州西门冲片有限公司、浙江西门冲片有限公司、邢震、刘建英、刘志阳、魏平飞、嵊州市银河铝业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月16日委托本院对外委托工作指导小组拍卖被执行人邢震、刘建英所有的位于嵊州市官河南路69号卧龙山水绿都月溪苑1幢901室房屋及Q10车库和土地使用权。2016年10月27日，买受人陈秋霞（身份证号码：）以1453200元的最高价竞得。现需办理网拍按揭的预转移、预抵押登记和转移登记手续。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十一条第二款及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，裁定如下：
一、解除本院和其他所有法院（含财产保全裁定）对被执行人邢震、刘建英所有的位于嵊州市官河南路69号卧龙山水绿都月溪苑1幢901室房屋及Q10车库和土地使用权【土地证编号：嵊州国用（2009）第002-5009号；房产证编号：嵊房权证嵊字第××号】的查封。同时，停止办理以原所有权人邢震、刘建英为主体对该房地产的查封。
二、撤销抵押权人中国银行股份有限公司嵊州支行对位于嵊州市官河南路69号卧龙山水绿都月溪苑1幢901室房屋及Q10车库房屋的抵押权（他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第201320**号）。
三、买受人陈秋霞可单方向有关部门申请办理房屋所有权转移预告登记。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年十一月五日
书 记 员 夏栋（代）
浙江省嵊州市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0683执1285号之三
嵊州市不动产登记中心：
关于申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州西门冲片有限公司、浙江西门冲片有限公司、邢震、刘建英、刘志阳、魏平飞、嵊州市银河铝业有限公司金融借款合同纠纷一案中的（2016）浙0683执1285号之三执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第二款之规定，请协助执行下列项目：
一、解除本院和其他所有法院（含财产保全裁定）对被执行人邢震、刘建英所有的位于嵊州市官河南路69号卧龙山水绿都月溪苑1幢901室房屋及Q10车库和土地使用权【土地证编号：嵊州国用（2009）第002-5009号；房产证编号：嵊房权证嵊字第××号】的查封。同时，停止办理以原所有权人邢震、刘建英为主体对该房地产的查封。
二、撤销抵押权人中国银行股份有限公司嵊州支行对位于嵊州市官河南路69号卧龙山水绿都月溪苑1幢901室房屋及Q10车库房屋的抵押权（他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第201320**号）。
三、买受人陈秋霞可单方向有关部门申请办理房屋所有权转移预告登记。
附：执行裁定书一份。
二〇一六年十一月五日
联系人：夏栋联系电话：8311****
本院地址：嵊州市人民法院执行局311室邮编：312400
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1285号之五
申请执行人：中国银行股份有限公司嵊州支行（组织机构代码84634872-1），住所地嵊州市剡湖街道东南路1号。
法定代表人：马东平，行长。
被执行人：嵊州西门冲片有限公司（组织机构代码78049869-7），住所地嵊州市城关镇罗柱岙工业园区。
法定代表人：刘建英，董事长。
被执行人：浙江西门冲片有限公司（组织机构代码14609040-0），住所地嵊州市经济开发区浙锻路128号。
法定代表人：邢震，董事长。
被执行人：邢震，男，1966年8月19日出生，汉族，住嵊州市。现住嵊州市。
被执行人：刘建英，女，1968年9月12日出生，汉族，住嵊州市。现住同上。
被执行人：刘志阳，男，1970年9月26日出生，汉族，住嵊州市。现住嵊州市。
被执行人：魏平飞，女，1971年2月7日出生，汉族，住同上。
被执行人：嵊州市银河铝业有限公司（组织机构代码72451151-9），住所地嵊州市仙岩镇仙岩村。
法定代表人：王奕新，董事长。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州西门冲片有限公司、浙江西门冲片有限公司、邢震、刘建英、刘志阳、魏平飞、嵊州市银河铝业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月16日委托本院对外委托工作指导小组拍卖被执行人邢震、刘建英所有的位于嵊州市官河南路69号卧龙山水绿都月溪苑1幢901室房屋及Q10车库和土地使用权。2016年10月27日，买受人陈秋霞（身份证号码：）以1453200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、确认位于嵊州市官河南路69号卧龙山水绿都月溪苑1幢901室房屋及Q10车库和土地使用权【土地证编号：嵊州国用（2009）第002-5009号；房产证编号：嵊房权证嵊字第××号】归买受人陈秋霞所有，上述房产的所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人陈秋霞时起转移。
二、买受人陈秋霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记、注销手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一七年一月六日
书 记 员 夏栋（代）
浙江省嵊州市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0683执1285号之五
嵊州市不动产登记中心：
关于申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州西门冲片有限公司、浙江西门冲片有限公司、邢震、刘建英、刘志阳、魏平飞、嵊州市银河铝业有限公司金融借款合同纠纷一案中的（2016）浙0683执1285号之五执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第二款之规定，请协助执行下列项目：
将原属被执行人邢震、刘建英所有的位于嵊州市官河南路69号卧龙山水绿都月溪苑1幢901室房屋及Q10车库【土地证编号：嵊州国用（2009）第002-5009号；房产证编号：嵊房权证嵊字第××号】的所有权转移到买受人陈秋霞名下。原房产证、土地使用权证、契证一并予以注销。
附：执行裁定书一份。
二〇一七年一月六日
联系人：夏栋联系电话：8311****
本院地址：嵊州市人民法院执行局311室邮编：312400
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1607号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人洪书娟、王亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）杭萧商初字第132号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1607号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月十四日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1607号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人洪书娟、王亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）杭萧商初字第132号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1607号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月十四日
书 记 员 朱剑英
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2435号之二
申请执行人余建美，女，1974年3月9日出生，住淳安县。
被执行人张琦，男，1982年9月12日出生，住淳安县。
被执行人毛红燕，女，1986年10月23日出生，住淳安县。
被执行人方乐，女，1989年9月28日出生，住淳安县。
本院于2017年9月27日作出（2017）浙0127执2435号执行裁定书，查封扣押了被执行人方乐名下车牌为浙Ａ×××××小型汽车，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人方乐名下车牌为浙Ａ×××××小型汽车的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 华
二〇一七年十一月八日
书记员 周丁舰
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2435号之一
申请执行人余建美
被执行人毛红燕。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初2619号，依法向被执行人毛红燕发出执行通知书，责令被执行人毛红燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛红燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛红燕(证件号码:)在省农信社的62×××26的存款人民币55000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年十月十三日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2435号之三
申请执行人余建美，女，1974年3月9日出生，住淳安县。
被执行人张琦，男，1982年9月12日出生，住淳安县。
被执行人毛红燕，女，1986年10月23日出生，住淳安县。
被执行人方乐，女，1989年9月28日出生，住淳安县。
本院于2017年10月13日作出（2017）浙0127执2435号执行裁定书之一，冻结了�执行人毛红燕在省农信社6230910199009331626账号存款55000元，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人毛红燕在省农信社6230910199009331626账号存款55000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 华
二〇一七年十一月八日
书记员 周丁舰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1148号之一
申请执行人:滁州开发区国际商城丽香陶瓷经营部,住所地安徽省滁州市。
被执行人：明光市君豪歌舞厅，住所地明光市。
被执行人：余刘，男，汉族，1979年2月15日出生，住安徽省来安县。
滁州开发区国际商城丽香陶瓷经营部与明光市君豪歌舞厅、余刘买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初640号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余刘的银行存款106349元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年七月九日
代理书记员 张莹莹
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保734号
申请人：颜廷枚，男，1944年12月生，汉族，郯城县人。
被申请人：张作利，男，1966年10月生，汉族，罗庄区人。
申请人颜廷枚于2016年9月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张作利驾驶的鲁QKB056号小型汽车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人颜廷枚要求对被申请人张作利驾驶的鲁QT619B号小型汽车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人张作利驾驶的鲁QKB056号小型汽车予以扣押。期限为三十天。
案件申请费800元，由申请人颜廷枚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6EF0DACF-447C-43A9-A2BF-F7085D92F85B&imgId=NmVmMGRhY2YtNDQ3Yy00M2E5LWEyYmYtZjcwODVkOTJmODViMC5qcGVn01lydyh01)
二0一六年九月二十三日
书记员徐军
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1148号
申请执行人:滁州开发区国际商城丽香陶瓷经营部,住所地安徽省滁州市。
被执行人：明光市君豪歌舞厅，住所地明光市。
被执行人：余刘，男，汉族，1979年2月15日出生，住安徽省来安县。
滁州开发区国际商城丽香陶瓷经营部与明光市君豪歌舞厅、余刘买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初640号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人明光市君豪歌舞厅的银行存款106349元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年七月九日
代理书记员 张莹莹
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保734号
申请人：颜廷枚，男，1944年12月生，汉族，郯城县人。
被申请人：张作利，男，1966年10月生，汉族，罗庄区人。
申请人颜廷枚与被申请人张作利申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月23日作出的（2016）鲁1322财保734号的保全裁定,已对被申请人驾驶的鲁QKB056号小型汽车予以扣押。被申请人张作利于2016年9月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人张作利向法院缴纳保证金并提供了肇事车辆的保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人张作利驾驶的鲁QKB056号小型汽车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=EEC2F9C2-963D-4EE6-B4FA-083B07E0FC70&imgId=ZWVjMmY5YzItOTYzZC00ZWU2LWI0ZmEtMDgzYjA3ZTBmYzcwMC5qcGVn01lydyh01)
二0一六年九月二十六日
书记员徐军
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执262号
申请执行人汪玉莲，女，1967年8月8日生，汉族。
申请执行人陈赛，男，1992年10月16日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
汪玉莲、陈赛与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第486号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付汪玉莲、陈赛租金22912元（自2013年3月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费373元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，汪玉莲、陈赛遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第486号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1148号之二
申请执行人:滁州开发区国际商城丽香陶瓷经营部,住所地安徽省滁州市。
被执行人：明光市君豪歌舞厅，住所地明光市。
被执行人：余刘，男，汉族，1979年2月15日出生，住安徽省来安县。
滁州开发区国际商城丽香陶瓷经营部与明光市君豪歌舞厅、余刘买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月9日作出(2017)皖1102执1148号执行裁定书，冻结了被执行人明光市君豪歌舞厅的银行存款106349元，现因申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行明光市君豪歌舞厅银行存款106349元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 张莹莹
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执262号
申请执行人汪玉莲，女，1967年8月8日生，汉族。
申请执行人陈赛，男，1992年10月16日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
申请执行人汪玉莲、陈赛与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第486号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付汪玉莲、陈赛租金22912元（自2013年3月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费373元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，汪玉莲、陈赛遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第486号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1148号之三
申请执行人:滁州开发区国际商城丽香陶瓷经营部,住所地安徽省滁州市。
被执行人：明光市君豪歌舞厅，住所地明光市。
被执行人：余刘，男，汉族，1979年2月15日出生，住安徽省来安县。
滁州开发区国际商城丽香陶瓷经营部与明光市君豪歌舞厅、余刘买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月9日作出(2017)皖1102执1148号之一执行裁定书，冻结了被执行人余刘的银行存款106349元，现因申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定�第三十一条，裁定如下：
解除对被执行余刘银行存款106349元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 张莹莹
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荥行审字第20号
申请执行人荥阳市国土资源局。住所地，荥阳市荥泽大道中段。
法定代表人李本栋，局长。
委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。
委托代理人喻文山，荥阳市国土资源局工作人员。
被执行人郑州宏鑫建设机械有限公司。住所地，荥阳市城关砖厂北200米。
法定代表人付爱国，经理。
申请执行人荥阳市国土资源局于2014年2月24日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字（2013）059号行政处罚决定中的罚款22559.48元及其加处罚款。本院依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人于2013年4月非法占用荥阳市城关乡杨垌村的城市用地5639.87平方米建机械厂，申请执行人依法于2013年7月24日对被执行人作出荥国土资罚决字（2013）059号行政处罚决定。该行政处罚的种类包括对被执行人责令退还土地、限期拆除地上建筑及设施、处以罚款，其中罚款的数额共计22559.48元，并决定对逾期不缴罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其缴纳罚款的义务。
经审查，本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建厂，其行为违法了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人作出的荥国土资罚决字（2013）059号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚决字（2013）059号行政处罚决定中的罚款22559.48元及其加处罚款，准予强制执行。
案件执行费576元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 楚国范
二〇一四年三月六日
书记员 冉锦秀
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初37994号
原告：包商银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区九棵树东路150号1-1。
负责人：XXX，支行长。
委托诉讼代理人：许振佳，北京威诺律师事务所律师。
被告：肖冰，男，1969年4月24日出生，住北京市昌平区。
被告：臧彤，女，1968年6月8日出生，住北京市昌平区。
被告：吴敌，男，1982年11月7日出生，住北京市大兴区。
原告包商银行股份有限公司北京通州支行（以下简称通州支行）与被告肖冰、被告臧彤、被告吴敌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。通州支行于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，通州支行自愿申请撤回起诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告包商银行股份有限公司北京通州支行撤诉。
案件受理费5730元，由原告包商银行股份有限公司北京通州支行负担25元（已交纳），退还原告包商银行股份有限公司北京通州支行5705元。
审判员 于素娟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王妍杰
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荥行审字第20号
申请执行人荥阳市国土资源局。
住所地荥阳市荥泽大道中段。
法定代表人李本栋，局长。
委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。
委托代理人喻文山，荥阳市国土资源局工作人员。
被执行人郑州宏鑫建设机械有限公司。
住所地荥阳市城关砖厂北200米。
法定代表人付爱国，经理。
申请执行人荥阳市国土资源局于2014年2月24日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字〔2013〕059号行政处罚决定中的罚款22559.48元及其加处罚款。本院依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人于2013年4月非法占用荥阳市城关乡杨垌村的城市用地5639.87平方米建机械厂，申请执行人依法于2013年7月24日对被执行人作出荥国土资罚决字〔2013〕059号行政处罚决定。该行政处罚的种类包括对被执行人责令退还土地、限期拆除地上建筑及设施、处以罚款，其中罚款的数额共计22559.48元，并决定对逾期不缴罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其缴纳罚款的义务。
经审查，本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建厂，其行为违法了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人作出的荥国土资罚决字〔2013〕059号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚决字〔2013〕059号行政处罚决定中的罚款22559.48元及其加处罚款，准予强制执行。
案件执行费576元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 楚国范
二〇一四年三月六日
书记员 冉锦秀
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初37994号
原告：包商银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区九棵树东路150号1-1。
负责人：XXX，支行长。
委托诉讼代理人：许振佳，北京威诺律师事务所律师。
被告：李根，男，1980年8月6日出生，住北京市大兴区。
被告：王清掌，男，1976年2月27日出生，住北京市丰台区。
被告：宫殿东，男，1978年9月3日出生，住北京市大兴区。
原告包商银行股份有限公司北京通州支行（以下简称通州支行）与被告李根、被告王清掌、被告宫殿东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。通州支行于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，通州支行自愿申请撤回起诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告包商银行股份有限公司北京通州支行撤诉。
案件受理费6354元，由原告包商银行股份有限公司北京通州支行负担25元（已交纳），退还原告包商银行股份有限公司北京通州支行6329元。
审判员 于素娟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王妍杰
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1290号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津红桥支行,住所地址天津市红桥区芥园道46号。
代表人:赵作恒,职务行长。
委托代理人:王泉,该行经理。
委托代理人:潘来正,该行主管。
被执行人:张军,男,1983年3月24日出生,回族。
被执行人:柴丽楠,女,1984年10月3日出生,回族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人张军、柴丽楠金融借款合同纠纷一案中,经查案件暂不具备执行条件,本院已将被执行人张军、柴丽楠入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现本案具备执行条件的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 王 刚
审判员 张 育
审判员 伊德普
二〇一六年十一月二十五日
书记员 董 锴
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1928号
申请执行人侯万录，男，1962年9月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界镇界兴路。
法定代表人刘玄，系该公司董事长。
申请执行人侯万录与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案,武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月20日作出的夏劳人仲裁字[2016]第26号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年11月21日权利人侯万录向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付工资差额19538.39元，承担案件执行费193元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北天地重工有限公司银行存款19800元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 游鑫
武汉市江夏区人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：校对：
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1928号之一
申请执行人侯万录，男，1962年9月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界镇界兴路。
法定代表人刘玄，系该公司董事长。
申请执行人侯万录与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月20日作出的夏劳人仲裁字（2016）第26号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年11月21日权利人侯万录向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付工资差额19538.39元，承担案件执行费193元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人银行无存款，名下无车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院夏劳人仲裁字（2016）第26号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 游 鑫
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1171号之一
申请执行人熊海楠，男，1987年10月16日生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。
被执行人杨小丽，女，1957年2月16日生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00854号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨小丽的银行存款1350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一六年十二月八日
书记员 杨福生
陕西省镇安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）镇刑初字第00037号
自诉人翁某某，女，1961年4月28日出生于陕西省镇安县，汉族，农民。
委托代理人齐文亮，男，1988年12月19日出生于陕西省镇安县，系自诉人之子。
被告人齐昌贵，男，1948年2月15日出生于陕西省镇安县。
自诉人翁某某以被告人齐昌贵犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2011年7月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉，意思表示真实，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百九十七条、一百九十八条之规定，裁定如下：
准许自诉人翁某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正健
审 判 员 张 玲
代理审判员 姚双平
二〇一一年十二月二日
书 记 员 亓晓音
陕西省镇安县人民法院
刑事裁定书
（1994）镇刑初字第75-3号
自诉人胡明芳，男，1948年10月1日出生于陕西省镇安县，汉族，住镇安县粮油运输公司。退休职工。
被告人詹相全，男，1972年7月12日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，住镇安县铁厂镇新联村二组，农民。
自诉人胡明芳以被告人詹相全犯故意伤害罪，于1994年4月5日向本院提起控诉。本院受理后。在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉，意思表示真实，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百九十七条、一百九十八条之规定，裁定如下：
准许自诉人胡明芳撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨正健
审判员张玲
代理审判员姚双平
二0一一年六月十日
书记员亓晓音
陕西省镇安县人民法院
刑事裁定书
（2011）镇刑初字第00001号
自诉人陈万银，男，1966年12月9日出生于陕西省镇安县，汉族，高中文化，住镇安县青槐社区公租房小区，镇安县信访局干部。
被告人朱家勇，男，1971年12月4日出生于陕西省镇安县，汉族，高中文化，住镇安县青槐社区公租房小区，镇安县农村公路管理局职工。
自诉人陈万银以被告人朱家勇犯故意伤害罪，于2010年12月20日向本院提起控诉。本院受理后。在诉讼过程中，自诉人同被告人自行和解申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉，意思表示真实，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百九十七条、一百九十八条之规定，裁定如下：
准许自诉人陈万银撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨正健
审判员张玲
代理审判员姚双平
二0一一年六月十四日
书记员亓晓音
陕西省镇安县人民法院
刑事裁定书
（2006）镇刑初字第9－3号
自诉人ＸＸ，男，1961年1月8日出生于陕西省镇安县，汉族，大专文化，住镇安县涝巷街，系镇安县电影院职工。
委托代理人欧阳福来，男，汉族，镇安县教育局职工，系自诉人之妻弟。
被告人陈衡，男，1984年3月10日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，住镇安县永乐镇青槐社区二组，农民。
自诉人ＸＸ以被告人陈衡犯故意伤害罪，于2006年4月5日向本院提起控诉。本院受理后。在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉，意思表示真实，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百九十七条、一百九十八条之规定，裁定如下：
准许自诉人ＸＸ撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨正健
审判员张玲
代理审判员姚双平
二0一一年六月十日
书记员亓晓音
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1171号
申请执行人熊海楠，男，1987年10月16日生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。
被执行人杨小丽，女，1957年2月16日生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。
被执行人ＸＸ，男，1981年10月31日生，汉族，武汉市人，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00854号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨小丽、ＸＸ的银行存款1350000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一六年十二月八日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1171号之三
申请执行人熊海楠，男，1987年10月16日生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。
被执行人杨小丽，女，1957年2月16日生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。
被执行人ＸＸ，男，1981年10月31日生，汉族，武汉市人，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00854号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨小丽价值1350000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一六年十二月八日
书记员 杨福生
陕西省镇安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）镇刑初字第00037号
自诉人翁某某，女，1961年4月28日出生于陕西省镇安县，汉族，农民。
委托代理人齐文亮，男，1988年12月19日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，农民，系自诉人之子。
被告人齐某某，男，1948年2月15日出生于陕西省镇安县，汉族，小学二年级文化，农民。
自诉人翁志琴以被告人齐某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2011年7月14日向本院提起控诉。本院受理后，
在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉，意思表示真实，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百九十七条、一百九十八条之规定，裁定如下：
准许自诉人翁某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正健
审 判 员 张 玲
代理审判员 姚双平
二〇一一年十二月二日
书 记 员 亓晓音
陕西省镇安县人民法院
刑事裁定书
（1994）镇刑初字第75-3号
自诉人胡明芳，男，1948年10月1日出生于陕西省镇安县，汉族，住镇安县粮油运输公司。退休职工。
被告人詹相全，男，1972年7月12日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，住镇安县铁厂镇新联村二组，农民。
自诉人胡明芳以被告人詹相全犯故意伤害罪，于1994年4月5日向本院提起控诉。本院受理后。在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉，意思表示真实，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百九十七条、一百九十八条之规定，裁定如下：
准许自诉人胡明芳撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨正健
审判员张玲
代理审判员姚双平
二0一一年六月十日
书记员亓晓音
陕西省镇安县人民法院
刑事裁定书
（2011）镇刑初字第00001号
自诉人陈万银，男，1966年12月9日出生于陕西省镇安县，汉族，高中文化，住镇安县青槐社区公租房小区，镇安县信访局干部。
被告人朱家勇，男，1971年12月4日出生于陕西省镇安县，汉族，高中文化，住镇安县青槐社区公租房小区，镇安县农村公路管理局职工。
自诉人陈万银以被告人朱家勇犯故意伤害罪，于2010年12月20日向本院提起控诉。本院受理后。在诉讼过程中，自诉人同被告人自行和解申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉，意思表示真实，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百九十七条、一百九十八条之规定，裁定如下：
准许自诉人陈万银撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨正健
审判员张玲
代理审判员姚双平
二0一一年六月十四日
书记员亓晓音
陕西省镇安县人民法院
刑事裁定书
（2006）镇刑初字第9－3号
自诉人ＸＸ，男，1961年1月8日出生于陕西省镇安县，汉族，大专文化，住镇安县涝巷街，系镇安县电影院职工。
委托代理人欧阳福来，男，汉族，镇安县教育局职工，系自诉人之妻弟。
被告人陈衡，男，1984年3月10日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，住镇安县永乐镇青槐社区二组，农民。
自诉人ＸＸ以被告人陈衡犯故意伤害罪，于2006年4月5日向本院提起控诉。本院受理后。在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解申请撤回自诉，意思表示真实，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百九十七条、一百九十八条之规定，裁定如下：
准许自诉人ＸＸ撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨正健
审判员张玲
代理审判员姚双平
二0一一年六月十日
书记员亓晓音
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1655号之一
原告济南新意园包装制品有限公司，注册地山东省济南市。
法定代表人郑满意。
委托代理人郑颖欣，男。
被告上海聚金新能源科技有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人郭静。
委托代理人丛钰，上海瀚英律师事务所律师。
本院受理原告济南新意园包装制品有限公司(以下简称济南新意园公司)与被告上海聚金新能源科技有限公司(以下简称聚金新能源公司)买卖合同纠纷一案后，被告聚金新能源公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告主要办事机构在本市普陀区，故应将本案移送至本市普陀区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告聚金新能源公司在向本院提出管辖异议的同时向本院提交了聚金新能源公司的营业执照，该营业执照明确载明聚金新能源公司的住所地在本市闵行区光华路XXX号第7幢C151室。而被告聚金新能源公司并未提交经合法登记的聚金新能源公司主要办理机构在本市普陀区的证据材料。现原告济南新意园公司依据被告聚金新能源公司的注册地在本院向聚金新能源公司提起诉讼，本院据此取得管辖权并无不当，故被告聚金新能源公司提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告上海聚金新能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费人民币100元，由被告上海聚金新能源科技有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 琼
二〇一五年八月二十日
书记员 冯瑉一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初4778号
原告：周正国，男，1976年09月01日出生，汉族，无职业，现住延吉市。
委托代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。
被告：孙作魁，男，汉族，现住延吉市进学街。
被告：孙供花，女，汉族，现住延吉市进学街。
被告：朱俊峰，男，汉族，现住延吉市新兴街。
原告周正国与被告孙作魁、孙供花、朱俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正国的委托代理人金学权，被告朱俊峰到庭参加了诉讼。被告孙作魁、孙供花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周正国诉称：周正国与三被告存在债权债务关系，因此双方于2015年6月15日进行结算后，孙作魁、孙供花向周正国出具借款合同，约定借款金额为150万元，使用期限为21天，还款方式为本息一次性还清，并口头约定利率为5%，由朱俊峰对上述本息承担连带责任，担保期限为主债务履行期届满2年。履行期满，周正国多次向三被告主张还款，但三被告至今未能偿还，故诉至法院判令孙作魁、孙供花偿还借款本金150万元及利息（自2015年6月15日至全部借款本金偿还之日止，按年利率6%主张），朱俊峰在借款本息范围内承担连带责任，诉讼费用由三被告承担。
朱俊峰辩称：周正国起诉事实属实。
孙作魁、孙供花未提交答辩意见。
经审理查明：2015年1月17日，孙作魁向周正国借款150万元，周正国指示孙巍、李金林通过银行转账给朱俊峰119.3万元，朱俊峰将上笔款转交给了孙作魁，但未签订借款合同。2015年6月15日，原、被告签订借款合同，约定孙供花、孙作魁向周正国借款150万元，借款期限21天，由朱俊峰承担连带保证责任，保证期限自合同生效之日起至债务履行期限届满两年。当日，孙供花、孙作魁给周正国出具收条。
另查明，孙供花、孙作魁系夫妻关系。
认定上述事实的主要证据有：借款合同、收条、中国工商银行交易清单、中国建设银行转账凭条及原、被告的陈述。
本院认为，合法的借款关系应受法律保护。周正国与孙作魁、孙供花签订的借款协议是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，合法有效，孙作魁、孙供花向周正国借款150万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于周正国要求孙作魁、孙供花按年利率6%的标准向其支付借款利息（自2015年6月15日至全部借款本金偿还之日止）的诉讼请求，未违背法律规定，故本院予以支持。关于周正国要求朱俊峰对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，因双方之间保证合同成立，并确定保证的方式为连带责任保证，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国但保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告孙作魁、孙供花于本判决发生法律效力后立即偿还原告周正国借款本金150万元及利息（自2015年6月15日至全部偿还借款本息之日止，按年利率6%计算）。
二、被告朱俊峰对上述第一项判决内容承担连带保证责任。
如被告孙作魁、孙供花、朱俊峰未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元,保全费5000元，共计14150元（原告已预交18300元），由被告孙作魁、孙供花、朱俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一六年九月十八日
书记员 咸永杰
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第1007号
申请执行人张加庆，女，生于1988年7月24日，汉族。
被执行人王全君，女，生于1953年1月25日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第2551号张加庆与王全君民间借贷纠纷一案中，被执行人王全君暂无可供执行的财产。生效文书确定被执行人王全君应偿还申请执行人张加庆借款本金200000元及利息，并承担诉讼费4300元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第2551号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘阳春
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00584号
原告：朱某甲，男，2011年12月12日出生，汉族，安徽舒城人，住安徽省舒城县。
法定代理人：张某，安徽舒城人，系原告之母。
委托代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。
被告：朱某乙，男，1977年10月27日出生，汉族，安徽舒城人，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：祝延兵，安徽李舒华律师事务所律师。
原告朱某甲诉被告朱某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理，依法由审判员陶浩适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某甲委托代理人赵广剑、被告朱某乙其委托代理人祝延兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：××××年××月我母亲张某与被告登记结婚，婚后我母亲与被告夫妻感情一般，因被告与其前妻之间的问题，导致我父母常常争吵。2012年4月1日被告写下保证书，且承诺将我交由我母亲抚养，我母亲才同意离婚。2012年4月5日我父母办理离婚登记手续，至今被告拒绝给我抚养费用。现原告起诉请求法庭判令被告按照每月600标准支付我抚养费直至我成年。
原告朱某甲为证明自己的主张，在法定举证期间内向本院举证如下：原告向法庭提供以下证据，一、原告及原告母亲户口簿复印件各一份，原告母亲身份证复印件一份，证明原告、原告母亲的身份情况以及原告诉讼主体资格；二、原告母亲与被告的离婚证及离婚协议复印件各一份，证明原告母亲与被告于2012年4月5日协议离婚的事实；三、保证书一份，证明被告采取欺骗手段办理离婚手续；四、出生医学证明一份，证明原告的出生年月及原告与被告之间的父子关系的事实。
被告朱某乙辩称：被告与原告母亲张某于××××年××月××日在舒城县民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子朱某甲，被告与原告母亲张某离婚时并未就婚生子朱某甲的抚养权问题进行确认，且原告朱某甲自出生后一直在被告家生活，其抚养问题都是被告承担。被告与原告母亲之间办理离婚手续，并领取离婚证，原告在诉状中所称被告采用欺骗手段与原告母亲办理离婚手续与事实不符，被告与原告的抚养权存在争议，请求法院判决驳回原告诉求。
被告朱某乙在法定举证期限内向本院提交举证如下：一、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况及诉讼主体资格；二、舒城县张母桥镇冒峰村村委会证明一份，证明原告自出生后一直在被告家生活、居住，被告承担抚养义务的事实；三、调查笔录一份，证明原告朱某甲一直由被告父母抚养，被告愿意抚养，但朱某甲于2014年正月初四被张某带走的事实；四、派出所报案登记、证明一份，证明被告得知朱某甲下落不明请求相关机构处理以及朱某甲的抚养问题尚未确定的事实；五、证人朱某丙证言，证明原告朱某甲一直由被告及其父母抚养，被告强烈要求抚养原告朱某甲的事实。
经当庭举证、质证，被告对原告所举证据一真实性、合法性无异议，朱某甲在户口簿上登记的是侄子，不是子女。张某采取欺骗手段；被告对原告所举证据二真实性、合法性无异议，但离婚协议上无子女抚养问题，不符合法律规定。被告对原告所举证据三有异议，该保证书对双方不具有证明效力；被告对原告所举证据四无异议。
原告对被告所举证据证据一无异议；原告对被告所举证据二有异议，该证明是我方起诉后被告找村委会开的，不属于书证，没有书记、村长或文书的签名，不符合证据规范；对证据三，不具有关联性；对证据四，张某带走原告朱某甲，派出所无权调查，对其证明目的有异议。
本院经审查，对原告所举证据一、二、四依法予以认定，对被告所举证据一、三、四、五依法予以认定。对原告所举证据三、被告所举证据二，因不符合证据三性规定，依法不予认定。
经审理查明：原告朱某甲母亲张某与被告朱某乙于××××年××月××日在舒城县民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子朱某甲。2012年4月5日原告母亲与被告办理离婚手续，离婚协议中未约定子女抚养问题。现原告朱某甲随母亲张某生活。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。原告朱某甲系被告的未成年婚生子女，被告有义务抚养原告。被告朱某乙辩称原告朱某甲的抚养权尚未确定，但如今原告朱某甲由原告母亲张某抚养，被告如有异议可另行起诉。被告应负担一定数额的抚养费用，包括生活费、教育费和医疗费等。现原告起诉要求被告每月支付其抚养费600元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：
被告朱某乙自2014年5月起每月支付原告朱某甲抚养费600元，于每年12月31日前支付，至原告朱某甲年满十八周岁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶 浩
二〇一四年四月七日
书记员 张树光
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00584号
原告：朱某宇，男，2011年12月12日出生，汉族，安徽舒城人，住安徽省舒城县。
法定代理人：张某，1979年8月24日出生，回族，安徽舒城人，住安徽省舒城县。
委托代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。
被告：朱某国，男，1977年10月27日出生，汉族，安徽舒城人，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：祝延兵，安徽李舒华律师事务所律师。
原告朱某宇诉被告朱某国抚养费纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理，依法由审判员陶浩适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某宇委托代理人赵广剑、被告朱某国其委托代理人祝延兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某宇诉称：2011年5月我母亲张某与被告登记结婚，婚后我母亲与被告夫妻感情一般，因被告与其前妻之间的问题，导致我父母常常争吵。2012年4月1日被告写下保证书，且承诺将我交由我母亲抚养，我母亲才同意离婚。2012年4月5日我父母办理离婚登记手续，至今被告拒绝给我抚养费用。现原告起诉请求法庭判令被告按照每月600标准支付我抚养费直至我成年。
原告朱某宇为证明自己的主张，在法定举证期间内向本院举证如下：原告向法庭提供以下证据，一、原告及原告母亲户口簿复印件各一份，原告母亲身份证复印件一份，证明原告、原告母亲的身份情况以及原告诉讼主体资格；二、原告母亲与被告的离婚证及离婚协议复印件各一份，证明原告母亲与被告于2012年4月5日协议离婚的事实；三、保证书一份，证明被告采取欺骗手段办理离婚手续；四、出生医学证明一份，证明原告的出生年月及原告与被告之间的父子关系的事实。
被告朱某国辩称：被告与原告母亲张某于2011年5月11日在舒城县民政局登记结婚，2011年12月12日婚生一子朱某宇，被告与原告母亲张某离婚时并未就婚生子朱某宇的抚养权问题进行确认，且原告朱某宇自出生后一直在被告家生活，其抚养问题都是被告承担。被告与原告母亲之间办理离婚手续，并领取离婚证，原告在诉状中所称被告采用欺骗手段与原告母亲办理离婚手续与事实不符，被告与原告的抚养权存在争议，请求法院判决驳回原告诉求。
被告朱某国在法定举证期限内向本院提交举证如下：一、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况及诉讼主体资格；二、舒城县张母桥镇冒峰村村委会证明一份，证明原告自出生后一直在被告家生活、居住，被告承担抚养义务的事实；三、调查笔录一份，证明原告朱某宇一直由被告父母抚养，被告愿意抚养，但朱某宇于2014年正月初四被张某带走的事实；四、派出所报案登记、证明一份，证明被告得知朱某宇下落不明请求相关机构处理以及朱某宇的抚养问题尚未确定的事实；五、证人朱纯明证言，证明原告朱某宇一直由被告及其父母抚养，被告强烈要求抚养原告朱某宇的事实。
经当庭举证、质证，被告对原告所举证据一真实性、合法性无异议，朱某宇在户口簿上登记的是侄子，不是子女。张某采取欺骗手段；被告对原告所举证据二真实性、合法性无异议，但离婚协议上无子女抚养问题，不符合法律规定。被告对原告所举证据三有异议，该保证书对双方不具有证明效力；被告对原告所举证据四无异议。
原告对被告所举证据证据一无异议；原告对被告所举证据二有异议，该证明是我方起诉后被告找村委会开的，不属于书证，没有书记、村长或文书的签名，不符合证据规范；对证据三，不具有关联性；对证据四，张某带走原告朱某宇，派出所无权调查，对其证明目的有异议。
本院经审查，对原告所举证据一、二、四依法予以认定，对被告所举证据一、三、四、五依法予以认定。对原告所举证据三、被告所举证据二，因不符合证据三性规定，依法不予认定。
经审理查明：原告朱某宇母亲张某与被告朱某国于2011年5月11日在舒城县民政局登记结婚，2011年12月12日婚生一子朱某宇。2012年4月5日原告母亲与被告办理离婚手续，离婚协议中未约定子女抚养问题。现原告朱某宇随母亲张某生活。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。原告朱某宇系被告的未成年婚生子女，被告有义务抚养原告。被告朱某国辩称原告朱某宇的抚养权尚未确定，但如今原告朱某宇由原告母亲张某抚养，被告如有异议可另行起诉。被告应负担一定数额的抚养费用，包括生活费、教育费和医疗费等。现原告起诉要求被告每月支付其抚养费600元，符合法律规定，本院予以支持。依照《》第、第之规定，判决如下：
被告朱某国自2014年5月起每月支付原告朱某宇抚养费600元，于每年12月31日前支付，至原告朱某宇年满十八周岁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元由原告朱某宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶 浩
二〇一四年四月七日
书记员 张树光
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10265号之一
申请执行人袁文章。
被执行人深圳市宝安区保安服务公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：任晓伟。
申请执行人袁文章与被执行人深圳市宝安区保安服务公司合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终14439、14440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市宝安区保安服务公司的银行存款(以人民币45509.46元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘琼
二〇一六年九月二十三日
书记员 周龙
第2页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10265号
申请执行人袁文章。
被执行人深圳市宝安区保安服务公司。
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终14439、14440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市宝安区保安服务公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘琼
二〇一六年九月二十三日
书记员 周龙
第1页共1页
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执2388号
申请执行人姚国顺，男，1985年8月15日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托代理人（特别授权）梅秋霞，1985年7月25日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人刘伟，男，1985年8月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人姚国顺申请执行被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2015）泰海民初字第3058号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告姚国顺借款本金人民币110000元，并自2014年3月1日起按月利率1%支付利息至被告实际偿还款项之日止。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费2940元、公告费600元，合计人民币3540元，由被告刘伟负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月31日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2016年11月3日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款和工商登记情况及股权持有的情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2016年11月4日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产登记信息，被执行人名下无房产可供执行。2017年1月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留15日。2017年2月16日，本院作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
以上财产查控情况，本院于2017年1月25日以书面谈话方式向申请执行人进行了告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人书面明确表示认可本院已穷尽执行查控措施，且无被执行人其他可供执行的财产线索提供。鉴于上述情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拘留决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了拘留措施，但被执行人仍未履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已穷尽执行措施，现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第3058号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 许 冰
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 澎
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初1568-1号
原告：柏宝全，男，1982年7月16日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.
委托代理人：张兆贵，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。
被告：李永欣，男，1983年6月21日出生，蒙古族，人，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：江怀春，男，1963年12月27日出生，汉族，人，司机，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。
住所地：科尔沁左翼中旗通辽市科尔沁区明仁大街与建国路交汇处。
法定代理人：卢凤宇，职务：经理。
本院在审理原告柏宝全诉被告李永欣、江怀春、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告柏宝全向本院提出对被告李永欣、江怀春撤诉申请。
本院认为，原告柏宝全的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柏宝全撤回对被告江怀春、李永欣起诉。
审判员 白音宝力高
二〇一七年四月六日
书记员 周 立 国
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初11706号之二
申请人：杨金湘，男，1979年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：吴庆堂，男，1981年9月26日生，汉族，住山东省费县。
申请人杨金湘与被申请人吴庆堂承揽合同纠纷一案，杨金湘于2016年9月9日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初11706号民事裁定书，于同年9月19日冻结了被申请人吴庆堂在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行帐户为62×××83的存款（应冻结78000元，已冻结78000元），冻结期限一年。2017年8月25日，申请人杨金湘以该案尚未审理完结，查封期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、续行冻结被申请人吴庆堂在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行帐户为62×××83的存款78000元；
二、冻结的期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初11706号之一
原告杨金湘。
被告吴庆堂。
本院在审理原告杨金湘与被告吴庆堂承揽合同纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值7.8万元的财产，并已向本院提供原告杨金湘所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对原告杨金湘所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孝振
二〇一六年九月九日
书记员 王 璐
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执1135号
申请人：魏育安，男，生于1969年3月，汉族，大专文化，住巴中市江北大道。
被执行人：朱杰，男，生于1976年8月，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。
申请人魏育安与被执行人朱杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第2533号民事调解书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴州民初字第2533号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董全成
审判员 王兆军
审判员 巩 麟
二〇一六年十二月三日
书记员 张太选
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执1135号
申请人：魏育安，男，汉族，生于1969年3月24日，大专文化，民建巴中市委干部，住巴中市中级人民法院家属楼B幢四单元802号。
被执行人：朱杰，男，汉族，生于1976年8月19日，大学文化，居民，住巴中市巴州区红军路***号。
申请执行人魏育安与被执行人朱杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第2533号民事调解书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董全成
审判员 王兆军
审判员 巩 麟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张太选
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1961号
申请执行人陈振忠，男，1959年5月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人许瑞典，男，1984年2月25日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人许瑞昆，男，1988年8月15日出生，汉族，安溪县。
被执行人许有成，男，1958年4月10日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第6650号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人许瑞典、许瑞昆、许有成发出执行通知，但被执行人许瑞典、许瑞昆、许有成至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿还借款人民币400000元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。经查，被执行人许瑞典、许瑞昆、许有成在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许瑞典、许瑞昆、许有成在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年七月六日
书 记 员 林美娥
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1204民初2415号
原告:魏某某=。
委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
被告:阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳临沂商城B2座6楼，统一社会信用代码91341200570410191A（1-1）。
法定代表人：顾凤伟，该公司总经理。
原告魏某某与被告阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，原告魏某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按魏某某撤回起诉处理。
审判员 王甫成
二〇一八年七月二十五日
书记员 王梦晨
附：（2018）皖1204民初2415号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1961号之二
申请执行人：陈振忠，男，1959年5月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：许瑞典，男，1984年2月25日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：许瑞昆，男，1988年8月15日出生，汉族，安溪县。
被执行人：许有成，男，1958年4月10日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行陈振忠与许瑞典、许瑞昆、许有成民间借贷纠纷的（2015）安民初字第6650号民事判决书一案中，申请执行人陈振忠要求被执行人许瑞典、许瑞昆、许有成履行偿还借款人民币40万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一六年十二月七日
书记员 林美娥
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1204民初2415号
原告:魏显玉，男，汉族，1962年12月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
被告:阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳临沂商城B2座6楼，统一社会信用代码91341200570410191A（1-1）。
法定代表人：顾凤伟，该公司总经理。
原告魏显玉与被告阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，原告魏显玉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按魏显玉撤回起诉处理。
审判员 王甫成
二〇一八年七月二十五日
书记员 王梦晨
附：（2018）皖1204民初2415号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第2160号
原告林某，女，1985年5月14日出生，汉族，农民。
委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告袁某某，男，1979年10月10日出生，汉族，农民。
原告林某与被告袁某某离婚纠纷一案，于2013年12月10日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘志文独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告林某及其委托代理人李志国、被告袁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年4月，原、被告在打工期间相识，不到半年便同居生活，于2005年9月15日在四川省中江县民政局办理了结婚登记手续，2006年2月28日生男孩林袁昊，现在原告娘家生活。双方婚前约定被告在婚后将户口迁至原告娘家并在那里定居生活，但被告在小孩出生之后就要求原告随其回新化生活，原告不得已便来到湖南生活。后双方因性格不合，特别是因经济上的问题时常吵架，被告经常向原告实施家庭暴力，双方无法建立起真正的夫妻感情。2008年9月，双方在夫妻感情确已破裂的情况下协议离婚，但因被告身份证上的名字与结婚证上的名字不一致而未离成。双方于2010年2月开始正式分居生活。在分居生活期间，双方曾多次在电话中协商离婚事宜，均因小孩的抚养问题未能达成一致意见而未果。2013年5月，双方约好回新化办理离婚手续，但被告不顾亲戚劝阻，殴打原告，致原告全身多处受伤，后被告要求原告支付10万元费用，此次离婚未成。双方的共同财产有2012年购买的面包车一辆。原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生小孩林袁昊判由原告直接抚养，被告承担相应抚养费用，共同财产依法分割，共同债务各半偿付，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。双方于2005年相识后确立恋爱关系，婚后相敬如宾，夫妻感情融洽，双方虽现在存在一些误会，这在婚姻中是很正常的；原告于2008年9月提出离婚，被告当时以为原告是开玩笑，且经过父母的劝说后，原告打消了离婚念头；被告未对原告实施过家庭暴力，双方亦未存在分居生活的情况。原、被告婚前基础牢固、婚后感情和睦，请求法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
对证人吴习珍（系被告之母）的调查笔录，以证明双方婚后感情尚好，后面闹了几次离婚，感情就不好了，婚生小孩在被告家生活了几年，现在在四川生活，共同财产有面包车一辆；
对证人林亚萍的调查笔录，以证明双方婚前感情基础薄弱、婚后因性格不合及家庭琐事导致夫妻感情不好，双方曾闹过离婚；
结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书（两份），以证明双方于2005年9月15日在四川省玉兴镇人民政府登记结婚，双方系合法夫妻关系；
中江县玉兴镇太山村村民委员会证明，以证明双方的结婚及生育小孩情况。
对原告提交的证据，被告质证认为：对证据1，证人没读过书，内容是不真实的，不是证人真实意思表示；对证据2，证人没来新化，笔录上的签名、捺印不是本人的，证明内容不真实；对证据3、4无异议。
被告为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：
证人林象彬（原告之父）的证明，以证明双方自结婚以来感情很好，原告父亲不同意双方离婚。
对被告提交的证据，原告质证认为：对证言中结婚及生育小孩的情况无异议，但从措辞中可看出双方确实存在隔阂与误会。
对原告提交的证据，本院的认证意见是：对证据1，证人未与原、被告共同生活，难以了解原、被告共同生活期间的感情情况，故对其中证明原、被告分居生活及夫妻感情状况的内容，不宜予以采纳，对所证明的双方共同财产、小孩的带养情况及原、被告曾协商离婚的情况，因原、被告认可，可予认定；对证据2，证人系原告之妹，其所证明的原、被告夫妻感情状况无其他证据佐证，故不宜予以采纳；证据3，系婚姻登记部门根据档案资料复印的证据，予以认定；证据4，证明内容与庭审查明的一致，予以认定。
对被告提交的证据，本院的认证意见是：证据1，对其中所证明的原、被告结婚及生育小孩的情况，原、被告无异议，予以认定，但所证明的原、被告夫妻感情状况的情况，无其他证据证明，不宜予以采纳。
根据原、被告认可的事实及本院认定的证据，本院确认以下基本事实：
原、被告于2005年4月份在四川省成都市打工时相识，后确立恋爱关系，于2005年9月15日在四川省中江县民政局办理结婚登记手续，2006年2月28日生男孩林袁昊（现随原告生活）。双方约定结婚后被告在原告娘家落户，结婚后，被告在原告家生活了一段时间后外出打工，未将户口迁至原告处。婚后一段时间，双方感情尚可，后因性格不和及家庭琐事发生过争吵。原告称双方从2010年2月开始分居生活，但未提供相关证据。原、被告的共同财产有长安之星面包车一辆。被告称因买面包车欠有债务，但未提供证据证明。
本案的争议焦点：双方夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后一段时间内感情尚可，后虽因性格不和及家庭琐事吵过架，在一定程度影响了夫妻感情，但只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，加强沟通，其夫妻关系尚有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告林某要求与被告袁某某（袁三华）离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘志文
二〇一四年三月十日
代理书记员 刘春松
附相关法律条文：
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第2160号
原告林某甲，女，1985年5月14日出生，汉族，农民。
委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告袁某甲（曾用名：袁某乙），男，1979年10月10日出生，汉族，农民。
原告林某甲与被告袁某甲离婚纠纷一案，于2013年12月10日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘志文独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告林某甲及其委托代理人李志国、被告袁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年4月，原、被告在打工期间相识，不到半年便同居生活，于2005年9月15日在四川省中江县民政局办理了结婚登记手续，2006年2月28日生男孩林某乙，现在原告娘家生活。双方婚前约定被告在婚后将户口迁至原告娘家并在那里定居生活，但被告在小孩出生之后就要求原告随其回新化生活，原告不得已便来到湖南生活。后双方因性格不合，特别是因经济上的问题时常吵架，被告经常向原告实施家庭暴力，双方无法建立起真正的夫妻感情。2008年9月，双方在夫妻感情确已破裂的情况下协议离婚，但因被告身份证上的名字与结婚证上的名字不一致而未离成。双方于2010年2月开始正式分居生活。在分居生活期间，双方曾多次在电话中协商离婚事宜，均因小孩的抚养问题未能达成一致意见而未果。2013年5月，双方约好回新化办理离婚手续，但被告不顾亲戚劝阻，殴打原告，致原告全身多处受伤，后被告要求原告支付10万元费用，此次离婚未成。双方的共同财产有2012年购买的面包车一辆。原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生小孩林某乙判由原告直接抚养，被告承担相应抚养费用，共同财产依法分割，共同债务各半偿付，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。双方于2005年相识后确立恋爱关系，婚后相敬如宾，夫妻感情融洽，双方虽现在存在一些误会，这在婚姻中是很正常的；原告于2008年9月提出离婚，被告当时以为原告是开玩笑，且经过父母的劝说后，原告打消了离婚念头；被告未对原告实施过家庭暴力，双方亦未存在分居生活的情况。原、被告婚前基础牢固、婚后感情和睦，请求法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
对证人吴习珍（系被告之母）的调查笔录，以证明双方婚后感情尚好，后面闹了几次离婚，感情就不好了，婚生小孩在被告家生活了几年，现在在四川生活，共同财产有面包车一辆；
对证人林亚萍的调查笔录，以证明双方婚前感情基础薄弱、婚后因性格不合及家庭琐事导致夫妻感情不好，双方曾闹过离婚；
结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书（两份），以证明双方于2005年9月15日在四川省玉兴镇人民政府登记结婚，双方系合法夫妻关系；
中江县玉兴镇太山村村民委员会证明，以证明双方的结婚及生育小孩情况。
对原告提交的证据，被告质证认为：对证据1，证人没读过书，内容是不真实的，不是证人真实意思表示；对证据2，证人没来新化，笔录上的签名、捺印不是本人的，证明内容不真实；对证据3、4无异议。
被告为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：
证人林象彬（原告之父）的证明，以证明双方自结婚以来感情很好，原告父亲不同意双方离婚。
对被告提交的证据，原告质证认为：对证言中结婚及生育小孩的情况无异议，但从措辞中可看出双方确实存在隔阂与误会。
对原告提交的证据，本院的认证意见是：对证据1，证人未与原、被告共同生活，难以了解原、被告共同生活期间的感情情况，故对其中证明原、被告分居生活及夫妻感情状况的内容，不宜予以采纳，对所证明的双方共同财产、小孩的带养情况及原、被告曾协商离婚的情况，因原、被告认可，可予认定；对证据2，证人系原告之妹，其所证明的原、被告夫妻感情状况无其他证据佐证，故不宜予以采纳；证据3，系婚姻登记部门根据档案资料复印的证据，予以认定；证据4，证明内容与庭审查明的一致，予以认定。
对被告提交的证据，本院的认证意见是：证据1，对其中所证明的原、被告结婚及生育小孩的情况，原、被告无异议，予以认定，但所证明的原、被告夫妻感情状况的情况，无其他证据证明，不宜予以采纳。
根据原、被告认可的事实及本院认定的证据，本院确认以下基本事实：
原、被告于2005年4月份在四川省成都市打工时相识，后确立恋爱关系，于2005年9月15日在四川省中江县民政局办理结婚登记手续，2006年2月28日生男孩林某乙（现随原告生活）。双方约定结婚后被告在原告娘家落户，结婚后，被告在原告家生活了一段时间后外出打工，未将户口迁至原告处。婚后一段时间，双方感情尚可，后因性格不和及家庭琐事发生过争吵。原告称双方从2010年2月开始分居生活，但未提供相关证据。原、被告的共同财产有长安之星面包车一辆。被告称因买面包车欠有债务，但未提供证据证明。
本案的争议焦点：双方夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后一段时间内感情尚可，后虽因性格不和及家庭琐事吵过架，在一定程度影响了夫妻感情，但只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，加强沟通，其夫妻关系尚有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告林某甲要求与被告袁某甲（袁某乙）离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘志文
二〇一四年三月十日
代理书记员 刘春松
附相关法律条文：
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1204民初2405号
原告:刘端志，男，汉族，1981年7月9日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
被告:阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳临沂商城B2座6楼，统一社会信用代码91341200570410191A（1-1）。
法定代表人：顾凤伟，该公司总经理。
原告刘端志与被告阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案，原告刘端志在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘端志撤回起诉处理。
审判员 王甫成
二〇一八年七月二十五日
书记员 王梦晨
附：（2018）皖1204民初2405号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2701号
罪犯瞿万寿，男，1963年5月20日出生于重庆市巴南区，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2014年3月14日作出（2014）巴法刑初字第00174号刑事判决，以被告人瞿万寿犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30万元；责令退赔被害人损失共计28万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2016年12月26日作出（2016）渝05刑更5741号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期至2019年6月13日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2018年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱提出，罪犯瞿万寿在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报罪犯瞿万寿在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯瞿万寿在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯瞿万寿未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯瞿万寿减去有期徒刑七个月（刑期至2018年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年八月二十一日
书记员 雷 钧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1204民初2405号
原告:刘某某。
委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
被告:阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳临沂商城B2座6楼，统一社会信用代码91341200570410191A（1-1）。
法定代表人：顾凤伟，该公司总经理。
原告刘某某与被告阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案，原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘某某撤回起诉处理。
审判员 王甫成
二〇一八年七月二十五日
书记员 王梦晨
附：（2018）皖1204民初2405号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0411执406号
山宗林与攀枝花市建筑机械化施工有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计30981元。经本院立案执行，现已强制执行到位30981元，并已经支付给申请执行人山宗林。至此，山宗林向本院申请执行的（2016）川0411执1459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年四月一日
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0128财保14号之一
申请人：通河县创业商店，住所地：通河县祥顺镇创业村
法定代表人：耿付印，职务：经理
委托诉讼代理人：耿长东，男，1972年3月7日出生，汉族，个体，住通河县。
被申请人：赵存良，男，汉族，出生年月不详，无固定职业，住通河县。
申请人通河县创业商店于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵存良名下承包经营的土地位于通河县祥顺镇新村屯8大亩水田地（地块名：东南地；四至：东临范赞勤；西临刘厚金；南临吴俊军；北临王家明）予以保全查封。申请人通河县创业商店法定代表人耿付印儿子耿长东自愿以自己名下座落在位于通河县祥顺镇南六方村私有房产，房权证通房字第××号（建筑面积88.9平方米，砖木结构）住宅为担保。
本院经审查认为，申请人通河县创业商店为保护自己的合法权益免遭损失，提起的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：
查封申请人通河县创业商店法定代表人耿付印儿子耿长东自愿以自己名下座落在位于通河县祥顺镇南六方村私有房产，房权证通房字第××号（建筑面积88.9平方米，砖木结构）住宅；
查封期限三年（自2018年1月17日起至2021年1月16日止）；
查封期间，由申请人耿长东负责照看管理，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的其他行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 尚立军
二〇一八年一月十七日
书记员 邓佳旭
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0128财保14号
申请人：通河县创业商店，住所地：通河县祥顺镇创业村
法定代表人：耿付印，职务：经理
委托诉讼代理人：耿长东，男，1972年3月7日出生，汉族，个体，住通河县。
被申请人：赵存良，男，汉族，出生年月不详，无固定职业，住通河县。
申请人通河县创业商店于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵存良名下承包经营的土地位于通河县祥顺镇新村屯8大亩水田地（地块名：东南地；四至：东临范赞勤；西临刘厚金；南临吴俊军；北临王家明）予以保全查封。申请人通河县创业商店法定代表人耿付印儿子耿长东自愿以自己名下座落在位于通河县祥顺镇南六方村私有房产，房权证通房字第××号（建筑面积88.9平方米，砖木结构）住宅为担保。
本院经审查认为，申请人通河县创业商店为保护自己的合法权益免遭损失，提起的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵存良名下承包经营的土地位于通河县祥顺镇新村屯8大亩水田地（地块名：东南地；四至：东临范赞勤；西临刘厚金；南临吴俊军；北临王家明），查封期限三年（自2018年1月17日起至2021年1月16日止）；
二、查封期间，由被申请人赵存良负责照看管理，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的其他行为。
案件申请费371元（申请人已预交），由申请人通河县创业商店负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 尚立军
二〇一八年一月十七日
书记员 邓佳旭
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执406号
申请执行人山宗林，男，1982年6月14日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。
被执行人攀枝花市建筑机械化施工有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。
法定代表人田立叶，该公司经理。
本院在执行（2017）川0411执406号申请人山宗林与被执行人攀枝花市建筑机械化施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中扣划了被执行人的银行存款，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411民初1459号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年四月一日
书记员 陈 骏
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0222执80号
申请执行人:赵东怀,男性,汉族,1981年08月13日出生。
被执行人:谭春燕,女性,汉族,1988年04月07日出生。
被执行人:黄勇秋,男性,汉族,1987年09月07日出生。
本院在执行赵东怀与黄勇秋,谭春燕买卖合同纠纷一案中，被执行人黄勇秋,谭春燕未履行陕西省宜君县人民法院(2017)陕0222民初11号民事判决书确定的义务。本院于2017年5月15日立案执行，执行标的为苹果款244500元、案件受理费2480元、保全费1742元、案件执行费3567元，总计252289元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人黄勇秋、谭春燕存款39000元。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年八月二十二日
书记员 张小文