广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初806号
原告：赖某。
法定代理人：赖豪三，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省普宁市。
委托代理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部。住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪路篦村206国道北侧1-3层（揭东区广播电视台斜对面楼房首层）。
负责人：黄泽霞，经理。
委托代理人：刘少彬、石翀，均系广东晨辉律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市榕城区。
负责人：郑剑文，总经理。
委托代理人：江绵绵，该公司员工。
被告：李艺纯，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××4382。
被告：赖锦胜，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××4338。
原告赖某诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、李艺纯、赖锦胜机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告赖某的委托代理人陈喜平、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部的委托代理人刘少彬、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司委托代理人江绵绵到庭参加诉讼，被告李艺纯、赖锦胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月16日17时54分许，骑车人黄礼娜驾驶自行车（搭载赖某）由南往北行驶至普宁市梅塘镇长美村道路段时，原告赖某跌落后，原告赖某被同向由被告李艺纯驾驶的粤V×××××号小型轿车碰撞碾压，造成原告赖某受伤的交通事故。2015年7月15日，普宁市公安局交通警察大队作出（2015）第00036号《道路交通事故认定书》，认定被告李艺纯承担事故的主要责任，黄礼娜承担事故的次要责任，原告赖某在事故中无责任。
事故发生后，原告赖某受伤后被送至普宁市人民医院进行治疗，于2015年5月18日出院，并于2015年5月18日转至广东三九脑科医院住院治疗，于2015年8月21日出院诊断为：1.重型内开发性颅脑损伤恢复期：⑴左侧小脑半球脑挫裂伤并软化灶形成；⑵枕骨多发骨折并部分碎骨片向颅内突出；⑶左侧乳突骨折并少许积液；⑷幕上弥漫性脑萎缩。2.外伤性精神障碍。3.失血性休克治疗后。原告赖某于2015年11月9日再次在广东三九脑科医院住院治疗，于2015年11月27日出院诊断为：重型颅脑损伤恢复期：1.小脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折。2016年3月1日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告赖某的伤情作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第112803号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告赖某的伤残程度评定为IV级（四级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）5000元；康复费评定为3000元；护理期评定为320天，建议住院期间127天每天配护理人员2名、之后193天每天配护理人员1名；营养期评定为180天，建议营养费3600元。根据法律的有关规定，原告的各项经济诉讼为：1.医疗费：98694.54元；2.后续治疗费：5000元；3.康复费：3000元；4.住院伙食补助费（住院145天）：145天×100元／天=14500元；5.护理费：（127天×2人＋193天）×（62190÷365）元／天=76161.45元；（按照其他服务业62190元／年的标准进行计算）；6.残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×70%=171438.4元；7.营养费：3600元；8.人血白蛋白：11160元；9.住宿费：28144元；10.鉴定费：3100元；10.精神损害抚慰金：35000元；11.交通费：1000元。上述费用共计：450798.39元。
另，本案肇事车辆粤V×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其保险有效期为2014年6月28日零时起至2015年6月27日二十四时止；在被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），该保险为限额为30万元及不计免赔，其保险有效期为2014年7月31日零时起至2015年7月30日二十四时止。据此，原告请求：1.被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部应在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告经济损失265258.71元；3.被告李艺纯、赖锦胜对原告损失超出二保险公司赔偿责任的部分承担连带赔偿责任；4.本案一切诉讼费用由各被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告居民身份证1份、原告居民户口簿1本，证明赖某的基本情况。
2.企业基本信息2份、身份证、驾驶证及行驶证复印件各1份，证明本案四被告的身份情况及肇事车辆的登记情况，肇事司机具备驾驶资格。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故被告李艺纯承担本事故的主要责任；黄礼娜承担事故的次要责任；原告赖某在事故中无责任。
4.机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份、机动车车辆保险单（正本）复印件1份，证明本案肇事车辆粤V×××××号小型轿车的投保情况。
5.伤残鉴定书、××诊断证明、出院证明、出院小结、收费票据（2张）各1份，证明原告赖某因本案交通事故受伤在普宁市人民医院的治疗情况及所支付的医疗费用36906.68元。
6.××诊断证明、病历记录各2份、收费票据5单，证明原告赖某在广东三九脑科医院的治疗情况及所支付的医疗费用61787.86元。
7.《司法鉴定意见书》及发票联各1份，证明原告伤情经鉴定构成四级伤残及后续治疗、康复、护理等情况。鉴定费为3100元。
8.处方单、发票各1份，证明原告因治疗需要购买人血白蛋白11160元。
9.发票联5张，证明原告支付住宿费28144元。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部辩称：一、答辩人只在交强险责任限额12.2万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、答辩人已支付了原告住院医疗费10000元，对驾驶人李艺纯和车辆所有人赖锦胜在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。答辩人对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。对于原告在普宁市人民医院的治疗诊断，出院时是痊愈，医院也未建议其转上级医院治疗，原告自行转到上级广东三九脑科医院治疗的费用属于自行扩大的损失，应由原告自行承担。相应的住院伙食补助费、护理费等的计算也应剔除其自行到广东三九脑科医院住院治疗的费用。四、原告诉请的后续治疗费过高，鉴定机构的意见是预计和参考，同时也有按实际产生费用计的意见，请法院依法驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。五、对原告诉请的护理费，应按每天每人不超过120元为计算标准。六、原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见评定过高，请法院依法审查，对超高部分应依法予以核减。七、对原告诉请的残疾赔偿金，应按原告的户籍性质及居住地的生活标准计算，请法院依法审核。八、对于精神损害抚慰金，原告的请求过高，答辩人认为以可认定的伤残等级每级3000元为合理额度。九、原告诉请的交通费用无证据支持，如法院认为必要可依法酌定，答辩人认为以500元为合理额度。十、对原告诉请的外购药品人血白蛋白，其提供的处方笺无医院盖章，也无病历或用药清单可证实其有用到该药物，不能证明该药品与本事故有关联性，应予驳回。十一、对原告诉请的住宿费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应当赔偿。除了同上述第三点意见该住院是原告扩大的损失外，本案中原告提供的2015年5月18日至2015年8月21日的住宿费发票，开票时间与实际住宿时间相隔远，住宿地点与就医地点相距远，住宿房间数与实际陪护人员的必要住宿不相符，真实性和关联性均不足。请法院依法审定，对原告诉请的住宿费不合理不合法的部分予以剔除。十二、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部没有向法庭提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称：一、本案我司只承保30万商业三者险。故我司只在商业三者险的保险限额及保险责任范围内，依保险条款承担赔偿责任。二、我司承保车辆在本案交通事故中负主要责任，超出交强险限额部分按70%责任比例进行赔偿。三、对各赔偿项目有异议：1.医疗费：根据保险条款约定，应剔除非医保用药。2.后续治疗费：同意鉴定意见评定后续治疗费为5000元。3.康复费：同意鉴定意见评定康复费为3000元。4.住院伙食补助费：按住院时间（32＋95＋18）=145天计算100元／天。5.护理费：原告在普宁市人民医院住院32天，在广州三九脑科医院两次住院各95天、18天。鉴于原告未提供护理人员误工证明，建议护理费按护理人员户籍性质计算76元／天，且在广州住院期间的护理费不得超过当地一般护理标准80元／天。6.残疾赔偿金：同意按农村标准计赔。7.营养费：同意鉴定意见评定营养费为3600元。8.人血白蛋白：第一，鉴定报告第6页“根据被鉴定人目前损伤治疗后情况，在后续治疗方面，颅脑损伤需继续营养脑神经等药物治疗；”鉴定意见已评定后续药物治疗为5000元，不应再重复赔偿外购的人血白蛋白。第二，处方笺签名医师并非原告在普宁市人民医院就诊时的经治医师，且未盖医院公章，处方笺三性不予认可。第三，人血白蛋白发票开票日期是2016年3月11日，距处方笺开具日期2015年4月17日已接近一年，对发票的三性不予认可。9.住宿费：第一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条之规定，只有受害人确有必要到外地治疗，且因客观原因不能住院的情况下，才需要赔偿受害人本人及其陪护人员实际发生住宿费的合理部分。本案原告在广东省脑科医院住院治疗，并没有因客观原因不能住院，诉求住宿费无法律依据；第二，广州中心皇冠假日酒店的两张住宿发票开票日期为2016年3月11日，距2015年8月21日退房时已超过半年；另原告是在白云区就医，而广州中心皇冠假日酒店却位于越秀区，舍近求远明显不符常理；第三，根据发票显示，住宿时间与原告赖某两次就医住院时间一致，根据广州中心皇冠假日酒店的两张住宿发票，赖南溪、黄礼娜各开一个房间，住宿时间都为2015年5月18日至2015年8月21日，共95天，无人留在医院陪护受害人赖某，也不符合情理。故我司对住宿发票的三性不予认可。10.鉴定费：属于间接损失，根据保险合同约定，我司不予赔偿。11.精神损害抚慰金：第一，原告诉求精损过高，根据双方过错程度，建议在1万元以内为宜。第二，根据机动车第三者责任保险条款第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿；”依据保险合同约定，我司不承担精神损害赔偿。12.交通费：未提供任何正式票据证明，我司不予认可。13.诉讼费：依据保险合同约定，我司不承担本案诉讼费。
被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司没有向法庭提交证据。
被告李艺纯、赖锦胜没有答辩，也没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2015年4月16日17时54分许，骑车人黄礼娜驾驶自行车（搭载赖某）由南往北行驶至普宁市梅塘镇长美村道路段时，原告赖某跌落后，被同向由被告李艺纯驾驶的粤V×××××号小型轿车碰撞碾压，造成原告赖某受伤的交通事故。2015年7月15日，普宁市公安局交通警察大队作出（2015）第00036号《道路交通事故认定书》，认定被告李艺纯承担事故的主要责任，黄礼娜承担事故的次要责任，原告赖某在事故中无责任。
二、事故发生后，原告赖某被送至普宁市人民医院进行治疗，于2015年5月18日出院，同日转至广东三九脑科医院住院治疗，于2015年8月21日出院诊断为：1.重型内开发性颅脑损伤恢复期：⑴左侧小脑半球脑挫裂伤并软化灶形成；⑵枕骨多发骨折并部分碎骨片向颅内突出；⑶左侧乳突骨折并少许积液；⑷幕上弥漫性脑萎缩。2.外伤性精神障碍。3.失血性休克治疗后。原告赖某于2015年11月9日再次在广东三九脑科医院住院治疗，于2015年11月27日出院诊断为：重型颅脑损伤恢复期：1.小脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折。原告住院时间为145天。2016年3月1日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告赖某的伤情作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第112803号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告赖某的伤残程度评定为IV级（四级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为5000元；康复费评定为3000元；护理期评定为320天，建议住院期间127天每天配护理人员2名、之后193天每天配护理人员1名；营养期评定为180天，建议营养费3600元。广东韩江法医临床司法鉴定所和鉴定人员具备相关的鉴定资格。
三、被告赖锦胜为粤V×××××号小型轿车的车主，肇事车辆粤V×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部投保了交强险，其保险有效期为2014年6月28日0时起至2015年6月27日24时止；在被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了商业三者险（限额为30万元及不计免赔险），其保险有效期为2014年7月31日0时起至2015年7月30日24时止。本次交通事故发生在两份保险期间内且属保险责任范围。
四、原告为农业户口。
五、事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部已支付医疗费10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2015）临鉴字第112803号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，被告李艺纯承担本事故的主要责任，应赔偿原告80%的损失。
根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：98694.54元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。两被告保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药，但对原告治疗的必要性和合理性没有提供相应证据，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.后续治疗费：5000元。参照鉴定意见予以确定。
3.住院伙食补助费：145天×100元／天=14500元。按原告的实际住院天数计算。
4.营养费：3600元。参照鉴定意见予以确定。
5.康复费：3000元。参照鉴定意见予以确定。
6.护理费：62190元／年÷365天／年×（127×2＋193）天=76161.45元。护理天数参考鉴定意见，根据本案实际情况，护理费参照其他服务业62190元／年的标准进行计算。
7.残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×70%=171438.4元。参照鉴定意见，原告评定为四级伤残，原告的伤残赔偿指数定残为70%。
8.住宿费：20000元。原告所提交的票据虽然存在瑕疵，但鉴于本案原告是1个未满5岁的小孩，多次到广州住院治疗，××情较重，需要家属多人轮流陪护的事实，本院酌定住宿费为20000元。
9.鉴定费：3100元。该费用是评定交通事故损害的损失，是交通事故必要的费用，按票据确定。
10.精神损害抚慰金：30000元。原告因伤致残而受到精神创伤，请求赔偿精神损害抚慰金35000元，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为30000元。
11.交通费：1000元。原告没有提交证据，鉴于原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，原告请求交通费1000元，予以照准。
以上各项共计426494.39元。
原告请求人血白蛋白11160元，因没有医院出具的有效证明，且处方笺开具日期2015年4月17日与发票的日期2016年3月11日相距较长，本院不予支持。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计121794.54元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计301599.85元，超出伤残赔偿限额110000元。故被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，扣除已支付的10000元，尚欠110000元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为426494.39元-120000元=306494.39元，被告李艺纯承担赔偿责任为306494.39元×80%=245195.51元。被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司是粤V×××××号小型轿车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在商业三者险的赔偿限额30万元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分损失245195.51元。原告起诉请求的赔偿数额超出本院审理确认的应得赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。因原告的各项经济损失已获得足额赔偿，故原告请求被告李艺纯、赖锦胜对原告经济损失超出保险公司赔偿限额部分承担赔偿责任，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费用，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故两被告保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告李艺纯、赖锦胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告赖某110000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赖某245195.51元。
三、驳回原告赖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7080元，减半收取3540元（原告已垫付），由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部负担1100元，中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2250元，原告赖某负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一六年六月十五日
书记员 杨 瀚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中国人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果','2018-10-09
05:45:15',0,'web',NULL),(17350201,'ab8213d2-b77a-44e0-9c90-a7a200603f71','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"ab8213d2-b77a-44e0-9c90-a7a200603f71\",\"案件名称\":\"陈建阳、宋梦茜民间借贷纠纷二审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）闽04民终1182号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498752000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"福建省三明市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1335\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"三明市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人陈建阳因与被上诉人宋梦茜、原审被告林娜民间借贷纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2015）永民初字第4420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈建阳的委托诉讼代理人王永铝，被上诉人宋梦茜的委托诉讼代理人宋耀明到庭参加诉讼，原审被告林娜经本院传票传唤（公告）未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本判决所依据的主要法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：\\\u0026#xA;（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；\\\u0026#xA;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；\\\u0026#xA;（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；\\\u0026#xA;（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。\\\u0026#xA;原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。\\\u0026#xA;执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\u0026#xA;前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。\\\u0026#xA;ＰＡＧＥ\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈建阳、宋梦茜民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈建阳、宋梦茜民间借贷纠纷二审民事判决书
（2016）闽04民终1182号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ab8213d2-b77a-44e0-9c90-a7a200603f71\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈建阳、宋梦茜民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽04民终1182号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省三明市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1335\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省三明市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈建阳,宋梦茜,林娜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈建阳、宋梦茜民间借贷纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-30\\\\\",\\\\\