wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0582执2343号之一
申请执行人:许雅扬,女,1981年7月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人:吕莎莎,女,1987年2月20日出生,汉族，住江西省。
申请执行人许雅扬与被执行人吕莎莎买卖合同纠纷买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年8月21日作出的(2017)闽0582民初2542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕莎莎未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人许雅扬于2018年3月7日向本院申请执行，申请执行内容为：责令被执行人吕莎莎支付给申请执行人许雅扬货款23512元及利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
综上，本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2018)闽0582执2343号执行通知书、(2018)闽0582执2343号限制消费令、(2018)闽0582执2343号失信决定书、(2018)闽0582执2343号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年八月十六日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1155号之二
申请执行人许永祥，男，1951年1月29日出生，汉族，柳州市烟花炮竹公司退休职工，住广西柳州市城中区。
被执行人黄守强，男，1958年7月14日出生，汉族，浙江省义乌市人，柳州市强信百货有限公司的法定代表人，户籍所在地：浙江省义乌市，现住广西柳州市。
被执行人陈瑞球，女，1961年4月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省义乌市，现住广西柳州市。
被执行人黄云龙，男，1988年11月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省义乌市，现住广西柳州市。
被执行人柳州市强信百货有限公司，住所地：广西柳州市飞鹅二路１２２号金弘大厦９－４号。
法定代表人黄守强，该公司董事长。
本院于2015年10月19日作出（2015）鱼民一初字第2965号民事裁定，查封了担保人许文辉所有的位于柳州市××路××号大美天第41栋1单元5-1号房屋一套。现因本院对该民事诉讼案件已作出生效的（2015）鱼民一初字第2965号民事判决书，并且该判决书判决黄守强、陈瑞球、黄云龙、柳州市强信百货有限公司偿还许永祥借款本金1500000元及利息。许永祥为此向本院申请解除对担保人许文辉所有的位于柳州市××路××号大美天第41栋1单元5-1号房屋一套的查封。
经审查，许永祥的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对担保人许文辉所有的位于柳州市龙潭路22号大美天第41栋1单元5-1号房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗水祥
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 熊 颖
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 邓珊珊
四川省自贡市自流井区人民法院
协助执行通�书
(2017)川0302执400号之三
自贡市不动产登记中心：
关于申请执行人刘新宁与被执行人张希桃、自贡福鑫纸制品包装有限公司、杨琼芳借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执400号之五执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
解除对担保人丁萍所有的位于自贡市自流井区华园街春华社区19组兴大花园金茂大厦1营-1-32号的商业用房【该房屋产权证号：自房权证2009字第0206001**号】的查封。
附：本院(2017)川0302执400号之五执行裁定书一份。
二�一八年五月二十三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1155号之一
申请执行人许某某，男，1951年1月29日出生，汉族，柳州市，住广西柳州市城中区，
被执行人黄某某，男，1958年7月14日出生，汉族，浙江省义乌市人，柳州市强信百货有限公司的法定代表人，户籍所在地：浙江省义乌市，现住广西柳州市，
被执行人陈某某，女，1961年4月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省义乌市，现住广西柳州市，
被执行人黄某某，男，1988年11月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省义乌市，现住广西柳州市，
被执行人柳州市强信百货有限公司，住所地：广西柳州市飞鹅二路ＸＸ号金弘大厦ＸＸ号。
法定代表人黄某某，该公司董事长。
许某某依据本院已生效的（2015）鱼民一初字第2965号民事判决书，于2016年7月4日向本院申请对黄某某、陈某某、黄某某、柳州市强信百货有限公司强制执行，要求被执行人黄某某、陈某某、黄某某、柳州市强信百货有限公司履行生效法律文书所确定偿还借款的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，在诉讼期间本院已轮候查封被执行人黄某某所有的位于柳州市飞鹅二路ＸＸ号金弘大厦ＸＸ号房屋一套、被执行人陈某某、黄某某共有的位于柳州市××路××号国信.凤起新都ＸＸＸＸ。但由于该房屋二套抵押给他人，并且该房屋二套分别被柳州市柳南区人民法院、柳州市柳北区人民法院先行查封，本院对该房屋目前暂无法处置；本院轮候查封被执行人黄某某所有的桂Ｂ×××××号小型汽车一辆、被执行人黄某某所有的桂Ｂ×××××号小型汽车�辆。但由于该机动车下落不明，本院亦无法处置。此外，被执行人黄某某、陈某某、黄某某、柳州市强信百货有限公司无其他财产可供执行。申请执行人对本院调查结果无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
许某某依据本院已生效的（2015）鱼民一初字第2965号民事判决书申请执行黄某某、陈某某、黄某某、柳州市强信百货有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，终结本次执行程序。待被执行人黄某某、陈某某、黄某某、柳州市强信百货有限公司具备执行条件时，申请执行人许某某可再向本院申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗水祥
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 熊 颖
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 邓珊珊
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执400号之五
申请执行人刘新宁，男，1961年09月29日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人张希桃，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：张希桃，总经理。
被执行人杨琼芳，女，1969年2月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院于2017年1月16日作出(2016)川0302财保47号之一民事裁定书，查封了担保人丁萍所有的位于自贡市自流井区华园街春华社区19组兴大花园金茂大厦1营-1-32号的商业用房。因上述查封财产系担保人丁萍为申请执行人刘新宁诉讼保全提供的担保财产，且诉讼已结束案件进行到执行程序中，应当解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人丁萍所有的位于自贡市自流井区华园街春华社区19组兴大花园金茂大厦1营-1-32号的商业用房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一八年五月二十三日
书记员 詹曦芳
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执400号之三
申请执行人刘新宁，男，1961年09月29日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人张希桃，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：张希桃，总经理。
被执行人杨琼芳，女，1969年2月25日出生，汉族，住四川省荣县。
第三人四川海维塑胶有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人宋亮才，总经理。
本院在执行申请执行人刘新宁与被执行人张希桃、杨琼芳、自贡福鑫纸制品包装有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿债务，本院根据申请执行人刘新宁的申请于2017年5月18日作出（2017）川0302执400号执行裁定书，冻结了被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司在第三人四川海维塑胶有限公司的到期债权20,000.00元并通知其十五内向本院或申请执行人支付，第三人四川海维塑胶有限公司向本院提出书面异议称被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司在第三人四川海维塑胶有限公司的到期债权为9,577.00元。本院于2017年7月8日作出（2017）川0302执异25号执行裁定书，驳回异议人四川海维塑胶有限公司的异议请求。
本院认为，第三人四川海维塑胶有限公司对到期债务9,577.00元无异议，其执行异议被本院驳回，在本院指定的期间并未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：
对被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司在第三人四川海维塑胶有限公司的到期债权9,577.00元予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一七年九月五日
书记员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执400号之二
申请执行人刘新宁，男，1961年09月29日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人张希桃，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：张希桃，总经理。
被执行人杨琼芳，女，1969年2月25日出生，汉族，住四川省荣县。
第三人四川省德利塑胶集团有限公司，住所地自贡市贡井区。
本院在执行申请执行人刘新宁与被执行人张希桃、杨琼芳、自贡福鑫纸制品包装有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿债务，本院根据申请执行人刘新宁的申请于2017年5月18日作出（2017）川0302执400号执行裁定书，冻结了被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司在第三人四川省德利塑胶集团有限公司的到期债权60,000.00元并通知其十五内向本院或申请执行人支付，第三人四川省德利塑胶集团有限公司既未履行又未提出书面异议。2017年8月18日，本院根据申请执行人刘新宁的申请向第三人四川省德利塑胶集团有限公司送达履行到期债务通知书通知其履行到期债务60,000.00元。第三人四川省德利塑胶集团有限公司称，被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司在我公司到期债权只有59,163.70元，基于自贡福鑫纸制品包装有限公司给我单位的税票未经验收；其他债权人也要求不予支付，故我公司未支付。
本院认为，第三人四川省德利塑胶集团有限公司对到期债务59,163.70元无异议，其称自贡福鑫纸制品包装有限公司给我单位的税票未经验收，与本案属不同的法律关系，也与申请执行人无直接法律关系，其根据其他债权人要求不予支付无法律根据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：
对被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司在第三人四川省德利塑胶集团有限公司的到期债权59,163.70元予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一七年九月五日
书记员 林 玉
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民初1225号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行,住所地威远县两河镇广阳街1号附1号。
负责人曹静，支行行长。
委托代理人罗勇，支行客户经理。
被告易某某，男，汉族，威远县人，住威远县两河镇。
本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行诉被告易某某金融借款合同纠纷一案中，原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行于2016年6月17向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈吉云
二〇一六年六月十七日
书记员 顾 勋
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执477号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
组织机构代码99259010-2。
住所地景洪市宣慰大道100号。
法定代表人方国庆，职务行长。
委托代理人：王晓卫，男，1964年2月28日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市，系中国农业银行职工，特别授权代理。
被执行人:岩轰，男，傣族，1983年10月28日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人:岩应夯，男，傣族，1985年3月17日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人：岩温，男，傣族，1974年5月16日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
景洪市人民法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行（以下简称中国农业银行）与被执行人岩轰、岩应夯、岩温金融借款纠纷一案中，本院于2015年11月23日作出（2015）景民二初字第1796号民事调解书，确定被执行人岩轰返还贷款本息49565.97元，被执行人岩应夯、岩温承担连带保证责任，但被执行人岩轰、岩应夯、岩温未按调解确定向申请执行人中国农业银行履行返还义务，申请执行人中国农业银行于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本案执行事项为：申请执行标的本息49565.97元，诉讼费520元、执行费644元，合计50729.97元。经本院采取执行措施查明，被执行人岩轰、岩应夯、岩温无财产可供执行，并且申请执行人中国农业银行亦未提供被执行人岩轰、岩应夯、岩温可供执行的财产，本案终止本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执477号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 李文峰
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吕双双
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执486号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
组织机构代码99259010-2。
住所地景洪市宣慰大道100号。
法定代表人方国庆，职务行长。
委托代理人：王晓卫，男，1964年2月28日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市，系中国农业银行职工，特别授权代理。
被执行人:岩丙，男，傣族，1974年2月13日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人:岩扁庄，男，傣族，1969年11月11日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人：岩燕，男，傣族，1969年9月2日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
景洪市人民法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行（以下简称中国农业银行）与被执行人岩丙、岩扁庄、岩燕金融借款纠纷一案中，本院于2015年11月23日作出（2015）景民二初字第1802号民事调解书，确定被执行人岩丙于2016年3月30日前返还贷款本息58619.29元，被执行人岩扁庄、岩燕承担连带保证责任，但被执行人岩丙、岩扁庄、岩燕未按调解确定向申请执行人中国农业银行履行返还义务，申请执行人中国农业银行于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本案执行事项为：申请执行标的本息58619.29元，诉讼费633元、执行费789元，合计60041.29元。经本院采取执行措施查明，被执行人岩丙、岩扁庄、岩燕无财产可供执行，并且申请执行人中国农业银行亦未提供被执行人岩丙、岩扁庄、岩燕可供执行的财产，本案终止本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执486号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 李文峰
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吕双双
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104民初3763号
原告：重庆正惠置业有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路572号负1层5#，统一社会信用代码915001043204632582。
法定代表人：陆军，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈雍，该公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：吴光成，该公司员工，特别授权。
被告:重庆维旭尔餐饮管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼3-11号，统一社会信用代码91500104082400904T。
法定代表人：袁世禄。
本院在审理原告重庆正惠置业有限公司诉被告重庆维旭尔餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆正惠置业有限公司经本院告知，未在规定时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 首云翠
二〇一八年八月一日
书记员 黄 俊
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执779号之二
申请执行人潘建营，男，1973年8月23日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人潘维亮，男，1952年10月13日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人牟春义，男，1957年5月19日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人刘洪兵，男，1971年4月17日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2017)鲁0523民初596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘洪兵在山东广饶农村商业银行股份有限公司李楼分理处账户为905×××35账户中的存款1566元至广饶县人民法院。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年五月二十二日
书记员 张海涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执779号之一
申请执行人潘建营，男，1973年8月23日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人潘维亮，男，1952年10月13日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人牟春义，男，1957年5月19日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人刘洪兵，男，1971年4月17日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2017)鲁0523民初596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牟春义在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行账户中的存款200000元，冻结被执行人潘维亮在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行账户中的存款200000元，冻结期为12个月，自2017年5月9日至2018年5月8日。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年五月九日
书记员 张海涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)）陕0302执异3号
申请执行人惠秀梅，女，汉族，1979年11月出生，陕西省宝鸡市人，住西安市碑林区乐居场六巷。
被执行人祝坦，女，汉族，1987年1月出生，陕西省石泉县人，宝住宝鸡市高新区。
第三人魏威伟，汉族，男，住址同上。
申请执行人惠秀梅于2016年12月18日向本院提起书面申请追加被执行人之夫魏威伟为本案被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人异议称，贵院在执行惠秀梅与祝坦买卖合同纠纷一案，被执行人祝坦拒不遵照生效判决履行给付金钱债务，为实现申请人债权，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特申请追加第三人祝坦之夫魏威伟为本案被执行人。
经审查明，宝鸡市中人民法院(2016)陕03民终537号民事判决书生效后，申请执行人惠秀梅向本院申请强制执行。执行过程中，本院依职权查找被执行人祝坦在银行、车管、房地产、工商注册部门的财产线索，未查到被执行人可供执行财产。申请执行人遂向本院申请追加第三人祝坦之夫魏威伟为本案被执行人。
另查，被执行人祝坦与其夫魏威伟于2013年1月4日男女双方自自愿结婚。
本院认为：本院认为：合法的民事权利受法律保护。本异议中异议人关于被执行人祝坦与魏威伟属于夫妻关系，祝坦所负债务形成于异议人与魏威伟夫妻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条的规定应认定该笔债务属于祝坦与魏威伟夫妻共同债务的异议理由。本院认为，认定是否属于夫妻共同债务属于诉讼程序审理的范围，违反夫妻共同债务的偿还应以夫妻共同财产及举债人个人财产为责任财产的法律基本理论，故异议人申请追加第三人为被执行人的异议请求不能成立，本院不予支持。若申请执行人发现被执行人有在他人名下的共同财产的财产线索，可申请本院依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定在执行程序中依法采取冻结、扣划、扣留、提取、查封、拍卖、变卖等执行措施予以执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人惠秀梅的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。
审判长 李鸿衍
审判员 邓科明
审判员 赵睿光
二〇一七月年三月十五日
书记员 宋 婷
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执797号
申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路276号。
法定代表人王晓华，该行行长。
被执行人山东华通石化装备制造有限公司，住所地广饶县陈官镇工业园区。
法定代表人雷彬，该公司经理。
被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所地东营市东营区西四路。
法定代表人王玉庆，该公司董事长。
被执行人杨宝勇，男，1969年8月21日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人雷新玲，女，1971年10月13日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人东营中康新型材料有限公司，住所地广饶县花官镇政府驻地。
法定代表人封学锋，该公司董事长。
被执行人封学锋，男，1970年1月20日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人封小彩，女，1973年11月23日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2016)鲁0523民初3987号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷新玲在中国农业银行广饶城南分理处账户为62×××69中的存款30075075.08元（实际控制0元），冻结被执行人封学锋在中信银行东营广饶支行账户为62×××82中的存款30075075.08元（实际控制300.40元），冻结被执行人雷新玲在中国银行广饶孙武路支行账户为21×××29中的存款30075075.08元（实际控制0元），冻结被执行人封小彩在中国邮政储蓄银行颜徐分理处账户为60×××87中的存款30075075.08元（实际控制69.44元）。冻结期为两年，自2017年5月23日至2019年5月22日。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年五月二十三日
书记员 张海涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)）陕0302执异3号
申请执行人惠秀梅
被执行人祝坦
第三人魏威伟
申请执行人惠秀梅于2016年12月18日向本院提起书面申请追加被执行人之夫魏威伟为本案被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人异议称，贵院在执行惠秀梅与祝坦买卖合同纠纷一案，被执行人祝坦拒不遵照生效判决履行给付金钱债务，为实现申请人债权，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特申请追加第三人祝坦之夫魏威伟为本案被执行人。
经审查明，宝鸡市中人民法院(2016)陕03民终537号民事判决书生效后，申请执行人惠秀梅向本院申请强制执行。执行过程中，本院依职权查找被执行人祝坦在银行、车管、房地产、工商注册部门的财产线索，未查到被执行人可供执行财产。申请执行人遂向本院申请追加第三人祝坦之夫魏威伟为本案被执行人。
另查，被执行人祝坦与其夫魏威伟于2013年1月4日男女双方自自愿结婚。
本院认为：本院认为：合法的民事权利受法律保护。本异议中异议人关于被执行人祝坦与魏威伟属于夫妻关系，祝坦所负债务形成于异议人与魏威伟夫妻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条的规定应认定该笔债务属于祝坦与魏威伟夫妻共同债务的异议理由。本院认为，认定是否属于夫妻共同债务属于诉讼程序审理的范围，违反夫妻共同债务的偿还应以夫妻共同财产及举债人个人财产为责任财产的法律基本理论，故异议人申请追加第三人为被执行人的异议请求不能成立，本院不予支持。若申请执行人发现被执行人有在他人名下的共同财产的财产线索，可申请本院依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定在执行程序中依法采取冻结、扣划、扣留、提取、查封、拍卖、变卖等执行措施予以执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、驳回异议人惠秀梅的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。
审判长 李鸿衍
审判员 邓科明
审判员 赵睿光
二〇一七月年三月十五日
书记员 宋 婷
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执797号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路276号。
法定代表人王晓华，该行行长。
被执行人山东华通石化装备制造有限公司，住所地广饶县陈官镇工业园区。
法定代表人雷彬，该公司经理。
被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所地东营市东营区西四路。
法定代表人王玉庆，该公司董事长。
被执行人杨宝勇，男，1969年8月21日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人雷新玲，女，1971年10月13日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人东营中康新型材料有限公司，住所地广饶县花官镇政府驻地。
法定代表人封学锋，该公司董事长。
被执行人封学锋，男，1970年1月20日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人封小彩，女，1973年11月23日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2016)鲁0523民初3987号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨宝勇名下车牌号码为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××的车辆四辆，查封被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司名下车牌号码为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××的车辆四辆，查封期限为两年，自2017年5月23日至2019年5月22日。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年五月二十三日
书记员 张海涛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
2016川01**执字73-5号
申请人江静霞，女，汉族，1962年8月19日出生，住成都市武侯区。
被执行人成都市青羊区建筑工程总公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人李显之，总经理。
江静霞申请执行成都市青羊区建筑工程总公司民间借贷纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10498号民事调解书已经发生法律效力。权利人江静霞于2016年1月11日向本院申请执行，执行标的共计为21297100元人民币。
本案在执行过程中，本院于2016年2月1日依法冻结被执行人成都市青羊区建筑工程总公司在第三方成都市龙泉芝龙房地产开发有限公司工程款。第三方成都市龙泉芝龙房地产开发有限公司提出执行异议后本院依法解除；2016年4月1日本院依法冻结被执行人成都市青羊区建筑工程总公司在成都银行华兴支行账户内的存款，后因申请执行人江静霞申请解除冻结。先因被执行人成都市青羊区建筑工程总公司暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人未履行和解协义，申请执行人可持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10498号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年六月二十三日
书书记员张理杰
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执405号
申请执行人黄明友，男，汉族，46岁。
被执行人叶先奎，男，汉族，54岁。
被执行人何在西，女，汉族，38岁。
本院在执行黄明友与叶先奎、何在西民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何在西在大竹县竹阳镇双燕路滨河俪城二期有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人何在西所有的位于大竹县竹阳镇双燕路滨河俪城二期住房，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 张继兵
审判员 王道轩
审判员 张 飚
二〇一六年八月三十日
书记员 向奇棋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
2016川01**执字73-5号
申请人江静霞。
被执行人成都市青羊区建筑工程总公司。
法定代表人李显之，总经理。
江静霞申请执行成都市青羊区建筑工程总公司民间借贷纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10498号民事调解书已经发生法律效力。权利人江静霞于2016年1月11日向本院申请执行，执行标的共计为21297100元人民币。
本案在执行过程中，本院于2016年2月1日依法冻结被执行人成都市青羊区建筑工程总公司在第三方成都市龙泉芝龙房地产开发有限公司工程款。第三方成都市龙泉芝龙房地产开发有限公司提出执行异议后本院依法解除；2016年4月1日本院依法冻结被执行人成都市青羊区建筑工程总公司在成都银行华兴支行账户内的存款，后因申请执行人江静霞申请解除冻结。先因被执行人成都市青羊区建筑工程总公司暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人未履行和解协义，申请执行人可持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10498号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年六月二十三日
书书记员张理杰
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执405号
申请执行人黄明友，男，汉族，46岁。
被执行人叶先奎，男，汉族，54岁。
被执行人何在西，女，汉族，38岁。
本院在执行黄明友与叶先奎、何在西民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何在西在大竹县竹阳镇双燕路滨河俪城有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人何在西所有的位于大竹县竹阳镇双燕路滨河俪城的住房一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 张继兵
审判员 王道轩
审判员 张 飚
二〇一六年八月三十日
书记员 向奇棋
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执405号
申请执行人黄明友，男，汉族，46岁，住大竹县竹阳镇荷花池街194号。
被执行人叶先奎，男，汉族，54岁，住大竹县竹阳镇蔬菜农场南桥对1组。
被执行人何在西，女，汉族，38岁，住大竹县竹北乡双马村5组。
本院在执行黄明友与叶先奎、何在西民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何在西在大竹县竹阳镇双燕路滨河俪城二期G幢30-4号有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人何在西所有的位于大竹县竹阳镇双燕路滨河俪城二期G幢30-4号住房一套（使用权证号,201405200191），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 张继兵
审判员 王道轩
审判员 张 飚
二〇一六年八月三十日
书记员 向奇棋
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝曹民初字第193号
原告王春琴。
被告夏荣太。
原告王春琴诉被告夏荣太民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春琴到庭参加诉讼、被告夏荣太经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2013年10月24日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王春琴诉称：2012年1月30日，被告向原告借款50000元，约定月息2%，同年7月还清，但被告没有按照约定履行自己的还款义务，后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告给付借款50000元以及利息9000元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：
被告于2012年1月30日所立借据一份，借据载明：“今借到王春琴人民币伍万元整（50000），还款计划：（1）、2012年3月30号还20000元整，（2）、2012年5月30号还20000元整，（3）、2012年7月30号还壹万元整，身份证号××，借款人：夏荣太，2012年1月30号，证明人：俞其荣，2012年.1.30”；
被告夏荣太未到庭进行答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告夏荣太于2012年1月30日向原告王春琴借款50000元，并立下借据一份，约定2012年3月30日归还20000元，同年5月30日归还20000元，同年7月30日归还10000元，上述款项经原告催要，被告至今未付，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供借条一份及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未能及时归还借款，应承担本案全部责任。原告要求其归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告主张利息9000元的诉讼请求，因其未提供证据证实双方约定了利息，故可按银行同期基准贷款利率从起诉之日计收。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏荣太于本判决生效后十日内向原告王春琴偿还借款
50000元及其利息（从2013年7月24日按银行同期基准贷款利率算至实际还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，公告费570元，合计1850元，由被告夏荣太承担。（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1280元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 王玉华
代理审判员 陆光祥
人民陪审员 柴继双
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 沈 阳
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝曹民初字第193号
原告王春琴
被告夏荣太
原告王春琴诉被告夏荣太民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告王春琴到庭参加诉讼、被告夏荣太经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2013年10月24日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王春琴诉称：2012年1月30日，被告向原告借款50000元，约定月息2%，同年7月还清，但被告没有按照约定履行自己的还款义务，后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告给付借款50000元以及利息9000元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：
被告于2012年1月30日所立借据一份，借据载明：“今借到王春琴人民币伍万元整（50000），还款计划：（1）、2012年3月30号还20000元整，（2）、2012年5月30号还20000元整，（3）、2012年7月30号还壹万元整，借款人：夏荣太，2012年1月30号，证明人：俞某某，2012年1.30”；
被告夏荣太未到庭进行答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告夏荣太于2010年10月向原告王春琴借款40000元，约定每月支付利息800元，后被告夏荣太未能按期还本付息，经原告追索并结算，被告夏荣太于2012年1月30日归还20000元，同年5月30日归还20000元，同年7月30日归还10000元，上述款项经原告催要，被告至今未付，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供借条一份、中国邮政储蓄银行开销户登记查询单（户名为王春琴）及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未能及时归还借款，应承担本案全部责任。原告要求其归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告主张利息9000元的诉讼请求，因其未提供证据证实双方约定了利息，故可按银行同期基准贷款利率从起诉之日计收。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏荣太于本判决生效后十日内向原告王春琴偿还借款
50000元及其利息（从2013年7月24日按银行同期基准贷款利率算至实际还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，公告费570元，合计1850元，由被告夏荣太承担。（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1280元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。
审 判 长 王玉华
代理审判员 陆光祥
人民陪审员 柴继双
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 沈 阳
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初2123号
原告廖凯，男，汉族，1984年7月11日出生，住重庆市渝中区。
被告李俊，男，汉族，1983年3月26日出生，住重庆市渝中区。
原告廖凯与被告李俊民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员吴庆担任审判长，人民陪审员柳明光、梁承碧参加评议，适用普通程序公开开庭进行审理，书记员马铭俊担任法庭记录。原告廖凯到庭参加了诉讼。被告李俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告廖凯诉称，被告于2015年9月21日找原告廖凯借了3000元人民币，并出具欠条，约定3个月内还清。原告多次催收，被告仍未还款，原告现提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款3000元。
被告李俊未答辩。
经审理查明，2015年9月21日，李俊向廖凯出具借条一张，载明：本人李俊借廖凯3000元整，分三个月还清。李俊在该借条上签名。
上述借款期限届满后，李俊未按约向廖凯归还借款，廖凯遂提起本次诉讼。
审理中，廖凯陈述上述借款系现金支付,为证明其具备出借能力，提交了其银行卡的历史明细查询结果。
上述事实，有借条一份、历史明细查询结果等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告举示了借条原件及相关证据证明其向被告出借了3000元，而被告并未对借条及相关证据的真实性提出异议或提交反驳证据，故本院认定原告与被告之间的借款关系依法成立，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。被告在双方约定的借款期限届满后，未按约定向原告偿还前述借款，其行为已构成违约，理应承担向原告偿还借款本金的法律责任。现原告要求被告偿还借款3000元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李俊在本判决生效之日起十日内归还原告廖凯借款3000元。
如果被告李俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告李俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吴 庆
人民陪审员 梁承碧
人民陪审员 柳明光
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 马铭骏
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2904号
申请执行人陈定康，男，1956年2月2日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈道串，男，1973年2月5日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初6885号民事判决书，立案执行申请执行人陈定康与被执行人陈道串民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议内容为被执行人于2018年8月4日偿还30000元，于2018年10月30日偿还5000元，于2018年12月30日偿还5000元，于2019年3月30日偿还5000元，于2019年6月30日还清3500元。申请执行人以达成和解长期履行为由，向本院申请终结执行。以上事实有执行和解协议、终结申请书等在案佐证。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，向本院申请终结执行，其申请合法有效，应予以许可。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2904号案件的执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 陈步群
审判员 陈尔德
审判员 池长该
二〇一八年八月九日
书记员 黄璐青
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执2904号
被拘留人陈道串，男性，住浙江省苍南县
本院在执行陈定康与陈道串（2018）浙0327执2904号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈道串拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月二日
()
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1021民初2222号
申请人：柯文，女，1974年6月23日出生，住安徽省歙县。
被申请人：吴秋红，男，1971年8月8日出生，住安徽省歙县。
原告柯文诉被告吴秋红健康权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理。同日，柯文向本院提出财产保全申请，要求对吴秋红的94456.78元财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，柯文的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴秋红94456.78元的银行存款或查封、扣押相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶国强
二〇一八年八月九日
书记员 凌 燕
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑01**民初262号
原告：安海峰。
被告：赵文丰，40岁。
原告安海峰与被告赵文丰买卖合同纠纷一案，原告安海峰于2016年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行审理。原告安海峰到庭参加诉讼，被告赵文丰经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月4日，被告在原告处赊购化肥、种子，共计64,590.00元，并给原告出具欠据，但未约定还款期限。此后原告多次向被告索要，被告以无钱为由拒绝给付，故原告诉讼到法院，要求被告立即偿还化肥、种子64,590.00元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告赵文丰未出庭未提供答辩及证据。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证复印件，意在证明原告的身份情况；
证据二、借据，意在证明被告于2011年3月4日在原告处赊购种子、化肥，共计64,590.00元，并亲自给原告出具欠条，但未约定还款期限，经原告多次索要，被告至今分文未还。
庭审中，被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。
本院认证意见为，原告所举证据一是公安机关登记的身份证，可以证实原告的身份情况；证据二是被告在原告处赊购化肥、种子时给原告出具的欠据，并亲自在欠据上署名，可以证实原告与被告的买卖合同关系，因此，对原告所举证据一、二，本院予以采信。
经审理查明：2011年3月4日，被告在原告处赊购化肥、种子，共计64,590.00元，并给原告出具欠据，但未约定还款期限。此后原告多次向被告索要，被告以无钱为由拒绝给付，故原告诉讼到法院。
本院认为，被告在原告处购买化肥、种子未给付货款而给原告出具欠据，双方的买卖合同关系成立，且合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告要求被告立即给付化肥、种子款64,590.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告赵文丰于判决生效后十日内给付原告安海峰化肥、种子款64,590.00元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,415.00元，由被告赵文丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 郝 剑
审判员 王贵泉
审判员 商喜平
二〇一六年十月九日
书记员 周桂杰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2503号
原告：刘军，男，1970年3月19日出生，汉族。
被告：天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司，住所地天津市红桥区西青道58号。
负责人：曾志鹏。
被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人：沈彤。
原告刘军与被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司、天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告刘军于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘军自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军负担。
审判员 武丽娜
二〇一七年四月十九日
书记员 车 锋
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00094号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，汉族，住长岭现。
被申请人：陈彪，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年3月28日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人陈彪在长岭县农村信用合作联社账号上的17000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与陈彪之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人陈彪在长岭县农村信用合作联社账号上的17000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年3月28日起至2017年3月27日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年三月二十八日
书记员 于海明
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保190号
申请执行人四川川泰线缆有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇三多村。
法定代表人郑锚。
被申请执行人宝鸡市塑力线缆制造有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区宝平路1001号。
法定代表人赵宗涛。
被申请执行人赵宗涛，男，1967年11月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。
被申请执行人张春爱，女，1968年5月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。
本院在审理申请执行人四川川泰线缆有限公司诉被申请执行人宝鸡市塑力线缆制造有限公司、赵宗涛、张春爱委托合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销保全申请。
本院认为，申请执行人四川川泰线缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请执行人四川川泰线缆有限公司撤销保全。
审判员 佘冰
二〇一七年五月十八日
书记员 汪娅
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00094号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，汉族，住长岭现。
被申请人：陈彪，男，1962年9月25日生，汉族，农民，住址长岭县。
本院于2016年3月28日作出(2016)吉0722财保00094号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人陈彪在长岭县农村信用合作联社账号上的17000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十一日
书记员 于海明
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初5666号
原告:马玉玲,女,1977年1月24日出生,回族,住天津市河北区。
被告:天津市第二十八中学,住所地天津市河东区唐口新大王庄**号。
法定代表人:任静,校长。
委托诉讼代理人:张佳莹,天津桐江律师事务所律师。
原告马玉玲与被告天津市第二十八中学人事争议纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马玉玲、被告天津市第二十八中学的委托诉讼代理人张佳莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马玉玲向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告1999年9月至2001年7月扣除的全部工资,补发此两年国家有关政策上调的工资及由于调动未遂导致原告评定职称延误造成的经济损失共计2万元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于1997年7月被天津市河东区教育局分配到天津市第二十八中学,先后从事数学教学和德育处的工作。两年后,学校的人事干部让原告填写一张调动申请表,因原告不知将调往何处,也因以前和德育处的两位干部曾发生过一次争吵,情绪之下填写了这份调动表,暑假后被告没有给原告安排工作岗位。无奈,原告只得四处奔波寻找接收单位,期间找到原单位要求恢复工作岗位。此时,被告已不再接纳原告,并按30%的工资待遇给原告。正巧这时,原告无养老金的母亲右腿股骨颈摔断,经手术造成股骨头坏死,这两件事使原告的精神受到严重打击,原告认为校方这样不体谅原告且在原告没有接收单位的情况下,要求其调动的行为欠妥,因此提起诉讼。
天津市第二十八中学辩称,原告主张的是1999年至2001年的相应权利,根据相关法律规定,已经超过了诉讼时效,所以无论原告所述是否属实,主张是否有所依据,均因超过诉讼时效,丧失胜诉权。故不同意原告的诉讼请求,请求法院依法驳回。
本院经审理认定事实如下:原告自述其于1997年分配到天津市第二十八中学,2001年7月调离。之后未向天津市第二十八中学主张过权利。
2016年8月9日,原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该仲裁委员会于2016年8月12日作出劳人仲案不字(2016)第129号不予受理案件通知书。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为,本案属于人事争议纠纷,根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定,应适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。原告已于2001年7月调离天津市第二十八中学,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第三项规定,其调离之日应为争议发生之日。其此后未向被告主张过权利,亦未提供证据证实有其他仲裁时效中止、中断情形,根据《中华人民共和国劳动法》及根据《最高人民法院关于人事争议申请仲裁的时效期间如何计算的批复》,其主张已超过仲裁时效。因此其诉讼请求本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第三项规定,判决如下:
驳回原告马玉玲的诉讼请求。
案件受理费10元,减半收取计5元,由原告马玉玲负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杨桂军
二〇一六年十月十三日
书记员 李 靖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执1181号
申请执行人：韩伟，男，1973年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托代理人：周钧，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区（宋清华所在地绥芬河市阜宁镇旗苑社区居民委员会推荐）。
被执行人：鸡西市天成典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：李丽娟，董事长。
本院在执行韩伟与鸡西市天成典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鸡西市天成典当有限责任公司对他人享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、五百零一条规定，裁定如下：
冻结被执行人鸡西市天成典当有限责任公司对胡某某、李某享有的到期债权150万元及迟延履行期间债务利息。期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 成
二〇一六年十一月三十日
书记员 邱大鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执1181号之一
申请执行人：韩伟，男，1973年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托代理人：周钧，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区（宋清华所在地绥芬河市阜宁镇旗苑社区居民委员会推荐）。
被执行人：鸡西市天成典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：李丽娟，董事长。
本院在执行韩伟与鸡西市天成典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人鸡西天成典当有限责任公司另案对胡东亮、李伟享有的到期债权150万元及延迟履行期间债务利息，该案件已终结本次执行程序。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年四月五日
书记员 孙欣欣
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3148号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人包忠方，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03626号，依法向被执行人包忠方发出执行通知书，责令被执行人包忠方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包忠方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包忠方（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××45的存款人民币3109652元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3148号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人黄贤道，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03626号，依法向被执行人黄贤道发出执行通知书，责令被执行人黄贤道履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄贤道至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄贤道（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××07的存款人民币3109652元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 缪哈奈
七台河市茄子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0904民初16号
申请人：七台河市茄子河区天彩美容美发厅，住所地：七台河市茄子河区新东方家园A区四期9号楼。
经营者：孙秀杰，女，1976年5月3日，汉族，现住本市茄子河区。
原告罗丹诉被告七台河市茄子河区天彩美容美发厅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。
被告七台河市茄子河区天彩美容美发厅于2018年1月16日向本院申请追加广州费莱尼科技生物有限公司为共同被告，理由为在该公司购买的仪器未过其承诺的质保期，对原告的伤情应承担责任。
本院经审查认为，原告已明确表示不同意追加广州费莱尼科技生物有限公司为共同被告。根据法律规定，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的使用者请求赔偿，如果侵害是因为产品缺陷造成的，使用者可以向生产者追偿。因此，申请人追加被告的申请理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回申请人七台河市茄子河区天彩美容美发厅追加广州费莱尼科技生物有限公司为共同被告的申请。
审判员 刘守福
二〇一八年一月十七日
书记员 肖飞飞
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0904民初16号之一
原告：罗丹，女，1987年5月30日生，汉族，无固定职业，现住七台河市茄子河区。
委托代理人：李秀霞，女，1974年12月24日生，汉族，七台河市中心法律服务所法律工作者，现住七台河市桃山区。
被告：七台河市茄子河区天彩美容美发厅，住所地：茄子河区新东方家园A区四期9号楼。
经营者：孙秀杰，女，1976年5月3日生，汉族，个体户，现住七台河市茄子河区。
原告罗丹诉被告七台河市茄子河区天彩美容美发厅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告罗丹于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗丹的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗丹撤诉。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告罗丹承担。
审判员 刘守福
二〇一八年一月十八日
书记员 肖飞飞
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3275号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人王军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01808号，依法向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人王军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王军（证件号码：）在省农信社的62×××80的存款人民币47960.44元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3275号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人王保香，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01808号，依法向被执行人王保香发出执行通知书，责令被执行人王保香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王保香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王保香（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币47960.44元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 缪哈奈
广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）中中法刑一终字第92号
原公诉机关中山市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某甲，男，1958年9月8日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市古镇镇。2000年8月3日因犯窝藏、转移赃物罪被江门市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2001年9月13日刑满释放；2005年2月1日因犯诈骗罪被原中山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2006年6月18日刑满释放。因本案于2012年5月24日被羁押，同日被行政拘留十五日并处罚款，同年6月8日被刑事拘留，同年6月9日被中山市公安局取保候审，2013年7月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人赵琼、蔡艳雪，广东登鼎律师事务所律师。
中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人蔡某甲犯赌博罪一案，于2014年3月31日作出（2014）中二法刑一初字第121号刑事判决。原审被告人蔡某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审查上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年5月23日晚9时许，被告人蔡某甲与杨某甲、杨某乙、黄某某在中山市古镇镇皇朝酒店龙都汇KTVC8号房内娱乐期间，蔡某甲提议赌博，并让蔡某乙、“老头”（另案处理）前来使用扑克牌赌“三公”。在参赌人员输钱后，被告人蔡某甲以记账的形式提供借款给杨某甲等人继续赌博。次日凌晨，杨某甲因赌钱输款约17万元而怀疑“老头”等人“出千”，后在“老头”身上搜出蓝色塑料胶片1块，遂于上午6时许向公安机关报案。公安人员接报后在古镇镇曹一村李三大排档将被告人蔡某甲等人抓获，并在现场缴获上述胶片、扑克牌1副及记账纸条1张。
原审判决据以定案的证据有抓获经过、手机通话清单、被告人的供述以及证人杨某甲、杨某乙、黄某某、蔡某乙、刘某某、蒋某某、谢某某、温某某、唐某的证言等。
原审判决据此认定被告人蔡某甲以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人蔡某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五万元；二、缴获的赌具扑克牌一副等物，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
上诉人蔡某甲及其辩护人提出如下上诉意见：1.认定蔡某甲提议赌博、组织赌博的证据不充分，证人证言相互不一致，不能作为定案依据；2.认定蔡某甲“以营利为目的”的证据不充分；3.原判认定蔡某甲赌博行为社会危害性大，理据不充分；4.请求二审法院考虑蔡某甲年事已高，从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
对上诉人蔡某甲及其辩护人提出认定蔡某甲提议赌博、组织赌博的证据不充分的意见，经查，认定上诉人蔡某甲提议并组织赌博的证据，除了有证人杨某甲、杨某乙、黄某某的证言外，还有证人谢某某的证言佐证，其中证人谢某某、黄某某与上诉人蔡某甲没有利害关系，证言客观可信，上述证据足以证实蔡某甲实施了聚众赌博的行为。
对上诉人蔡某甲及其辩护人提出认定其“以营利为目的”的证据不充分的意见，经查，上诉人蔡某甲聚众赌博的赌资金额达17万元，其聚众赌博显然不是为了单纯的娱乐活动，而是以营利为目的。所提此点意见据理不足，本院不予采纳。
对上诉人蔡某甲及其辩护人提出认定蔡某甲赌博行为社会危害性大的理据不充分的意见，经查，上诉人蔡某甲因犯罪曾两次受刑事处罚，现又聚众赌博，且数额较大。原审判决据此认定其行为和社会危害性较大并无不当。上诉人蔡某甲认罪态度不好，又不具有任何法定、酌定从轻处罚的情节，其辩护人请求从轻改判的意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人蔡某甲以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡某甲及其辩护人所提意见，经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 易朝晖
审判员 肖志锋
审判员 裴 涛
二〇一四年六月十九日
书记员 王天杨
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3243号
申请执行人周根宝
被执行人卿江，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02501号，依法向被执行人卿江发出执行通知书，责令被执行人卿江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卿江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卿江（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××65的存款人民币33496元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3243号
申请执行人周根宝
被执行人丁美花，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02501号，依法向被执行人丁美花发出执行通知书，责令被执行人丁美花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁美花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁美花（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××39的存款人民币33496元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 缪哈奈
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执1329号
申请执行人:马新生，男，1964年11月30日出生，汉族，住枣阳市鹿头镇居委会九组，公民身份号码420683196411303137。
被执行人：夏飞，男，1980年6月3日出生，汉族，住枣阳市北城办事处书院街94-5号，公民身份号码420683198001020010。
本院执行马新生与夏飞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人夏飞未自动履行生效法律文书确定的义务，其名下有汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人夏飞所有的鄂X**号XX牌小汽车，提存于本院指定场所。
二、查封期限为二年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
限夏飞在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的车辆，以清偿其所欠的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘东武
审判员 陈明胜
审判员 郭群青
二〇一八年一月十九日
书记员 唐 东
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执488号之一
申请执行人：陈燕西，男，1978年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：陈小九，男，1976年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4767号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人陈小九发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈小九立即支付给申请执行人陈燕西款项人民币68320元及利息（待算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币754元、执行费人民币925元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年1月24日、2018年8月10日对被执行人陈小九的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈小九名下有址在南安市（房产证号：35××45）的房产，银行账户内无存款、无机动车登记信息、无对外投资。
2、于2017年2月20日向被执行人陈小九发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈小九纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、于2017年2月28日依法对被执行人陈小九名下的上述房产进行查封登记，但该房产系被执行人及其家人唯一居所，暂不宜交付拍卖。
4、于2018年4月9日作出决定对被执行人陈小九采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年4月9日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
5、于2018年8月10日电话约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知申请执行人。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，表示同意本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初4767号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张得意
审 判 员 黄艳萍
代理审判员 尤松松
二〇一八年八月十六日
书 记 员 陈颖燕
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执1329号之一
申请执行人:马新生，男，1964年11月30日出生，汉族，住枣阳市鹿头镇居委会九组，公民身份号码420683196411303137。
被执行人：夏飞，男，1980年6月3日出生，汉族，住枣阳市北城办事处书院街94-5号，公民身份号码420683198001020010。
本院执行马新生与夏飞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人夏飞未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定裁定如下：
一、将夏飞位于枣阳市的房屋[房产证号为：XX**]予以查封。
二、查封期限为三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
限夏飞在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的房地产，以清偿其所欠的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘东武
审判员 陈明胜
审判员 郭群青
二〇一八年一月十九日
书记员 唐 东
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初5274号
原告：吴淑钦，女，1949年12月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝冰迪，河南魁达律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张田静，该公司员工。
原告吴淑钦与被告张明阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，原告申请撤回对被告张明阳的起诉，本院已依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑钦的委托诉讼代理人韩有芳、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张田静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴淑钦向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失45,000元。在诉讼过程中，吴淑钦将诉讼请求变更为请求判令被告赔偿损失42,489.90元。事实与理由：2016年11月20日6时40分许，张明阳驾驶豫Ａ×××××号面包车沿巩义市杜甫路由东向西行驶至建设路交叉口处时，与吴淑钦相撞，致吴淑钦受伤，造成交通事故。吴淑钦的损失为残疾赔偿金35,402.90元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费700元、检查费1,080元、租车及停车费307元。
人寿保险公司辩称，在驾驶人不存在酒驾、无证驾驶、保险条款免责的情形下，人寿保险公司同意在保险范围内赔偿吴淑钦的合法合理损失。人寿保险公司不承担诉讼费等间接损失。张明阳驾车逃逸，人寿保险公司赔偿有追偿的权利。人寿保险公司已按（2017）豫0181民初1421号民事判决履行的部分应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月20日6时40分许，张明阳驾驶豫Ａ×××××号面包车沿巩义市杜甫路由东向西行驶至建设路交叉口处时，与行人吴淑钦相撞，致吴淑钦受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因张明阳驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且造成交通事故后未保护现场未抢救伤者而造成的。张明阳承担事故的全部责任，吴淑钦无导致本次事故的过错，无责任。
事故发生后，吴淑钦诉至本院要求赔偿相关损失，本院审理后查明：吴淑钦的伤情经诊断为：1、右肱骨骨折并桡神经损伤；2、骶骨骨折；3、坐骨骨折；4、软组织损伤；5、××；6、肺大泡；7、肝脏低密度影。吴淑钦的损失为：医疗费118,736.76元、住院伙食补助费1,470元、营养费1,200元、护理费8,086.62元、交通费490元，计29,983.38元。本院于2017年4月19日作出（2017）豫0181民初1421号民事判决，判决人寿保险公司在交强险医疗费用项下赔偿吴淑钦1万元，在死亡伤残项下赔偿吴淑钦8,576.62元，计18,576.62元。张明阳赔偿吴淑钦1,406.76元。
本院依吴淑钦的申请依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2017年9月12日，该所出具鉴定结论：吴淑钦的伤情构成十级伤残。吴淑钦支付鉴定费700元、检查费800元。吴淑钦在巩义市居住，其残疾赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准27,233元/年计算为35,402.90元（27,233×13×10%）。吴淑钦另支付交通费300元。吴淑钦以上损失共计37,202.90元。
同时查明，豫Ａ×××××号面包车在人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，此事故系因张明阳驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且造成交通事故后未保护现场未抢救伤者而造成的，应负事故的全部责任，并应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。本院（2017）豫0181民初1421号民事判决已判决人寿保险公司在交强险医疗费用项下赔偿吴淑钦1万元，在死亡伤残项下赔偿吴淑钦8,576.62元，故人寿保险公司在交强险医疗费用项下不应再承担赔偿责任，人寿保险公司承保的交强险死亡伤残限额余额为101,423.38元（110,000-8,576.62）。
吴淑钦的伤情构成十级伤残，故其主张精神损害抚慰金5000元的请求，本院予以支持。吴淑钦在人寿保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为鉴定费700元、检查费800元、残疾赔偿金35,402.90元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元，计42,202.90元，未超出人寿保险公司承保的限额余额101,423.38元，人寿保险公司应全部赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴淑钦损失42,202.90元；
二、驳回原告吴淑钦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取431元，由吴淑钦负担3元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 王景峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 曹盈盈
南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初5274号
原告：吴淑钦，女，1949年12月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝冰迪，河南魁达律师事务所律师。
被告：张明阳，男，1986年9月27日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张田静，该公司员工。
原告吴淑钦与被告张明阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告吴淑钦于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张明阳的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴淑钦撤回对张明阳的起诉。
审判员 王景峰
二〇一七年十月三十日
书记员 曹盈盈
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0628民初2408号
原告:福建闽通建设集团有限公司，住所地漳州市南昌路小商品城F1幢105号，统一社会信用代码913506027053409454。
法定代表人:陆锦东，总经理。
委托诉讼代理人：郭燕江，福建闽仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡阿娜，福建闽仁律师事务所实习律师。
被告:李衍娇，女，汉族，1971年8月26日出生，住厦门市思明区。
被告：徐建华，男，汉族，1971年02月19日出生，住厦门市思明区。
第三人：张镇福，男，汉族，1969年4月19日出生，住厦门市思明区。
原告福建闽通建设集团有限公司与被告李衍娇、徐建华、第三人张镇福建设工程合同纠纷一案中，本院于2016年12月7日立案。原告福建闽通建设集团有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建闽通建设集团有限公司以需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许福建闽通建设集团有限公司撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由福建闽通建设集团有限公司负担。
审判员 赖丰富
二〇一七年三月二日
书记员 张艺琳
PAGE
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1447号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行
被执行人祝君芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00648号，依法向被执行人祝君芳发出执行通知书，责令被执行人祝君芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝君芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝君芳（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××63�存款人民币692885.54元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1447号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行
被执行人董晓勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00648号，依法向被执行人董晓勇发出执行通知书，责令被执行人董晓勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董晓勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董晓勇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币692885.54元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 李立峰
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执102号之一
申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：程海滨，该合作社理事长。
被执行人：叶松旺，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第00220号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人叶松旺的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷克勤
二〇一六年三月六日
书记员 洪珍珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0405执461号
申请执行人:黄某。
被执行人:古某、广东省佛山市某公司。
本院受理的黄某与古某、广东省佛山市某公司工资争议一案，在执行梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第153号仲裁裁决书中，现被执行人广东省佛山市某公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第153号仲裁裁决书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志斌
审 判 员 秦 琦
代理审判员 陈锦炎
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴 丹
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执102号之二
申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：程海滨，该合作社理事长。
被执行人：叶松旺，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第00220号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人叶松旺的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷克勤
二〇一六年三月六日
书记员 洪珍珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3324号
原告天津市振兴兴业印刷技术有限公司,住所地天津市北辰宜兴埠镇敬老院大街(晟洋兴业公司院内)。
法定代表人冯双镇,总经理。
被告唯可得(天津)食品有限公司,住所地天津市北辰区双口镇双口一村104国道东5号。
法定代表人陈宗钢,董事长。
委托代理人姜猛
原告天津市振兴兴业印刷技术有限公司与被告唯可得(天津)食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月24日立案受理,依法由代理审判员赵宗阳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人冯双镇,被告的委托代理人姜猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市振兴兴业印刷技术有限公司诉称,原、被告系口头买卖合同关系,约定原告按被告要求向其供应包装纸盒,原告依约向被告供货后,被告未按约定给付货款。2016年5月11日,双方经对账,被告共欠原告货款119677.99元。另,2016年5月16日,被告为给付对账前货款,为原告出具的5万元转账支票,后被银行以存款不足为由退回,故被告欠原告货款169677.99元。原告经多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付所欠原告货款169677.99元;2、承担本案诉讼费用。
被告唯可得(天津)食品有限公司对本案原告诉称的事实及诉讼请求均无异议,但辩称因停产整改,现无力偿还原告货款。
经本院审查,被告承认原告的诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下:
被告唯可得(天津)食品有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津市振兴兴业印刷技术有限公司货款169677.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1847元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 涂睿祥
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1492号
再审申请人(一审原告、二审被上诉人):汪庆民。
被申请人(一审被告、二审上诉人):天津住宅集团津滨置业有限公司。住所地:天津市东丽区迭山路与万山路交口处东南侧海悦秋苑海明园配建****室。
法定代表人:史增光,该公司董事长。
委托代理人:王华峰,天津允公律师事务所律师。
再审申请人汪庆民因与被申请人天津住宅集团津滨置业有限公司(以下简称津滨公司)因房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(以下简称二审法院)(2016)津02民终1670号民事判决(以下简称二审判决),向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
汪庆民申请再审称:(一)津滨公司未能提供证据证明其已将房屋书面通知书交付汪庆民。而房屋交接单系汪庆民在2013年11月18日试水之日,被津滨公司的工作人员强迫签署为2013年9月20日。(二)汪庆民在本案中请求判令津滨公司交付房屋,而判决结果是交付房屋钥匙,使汪庆民对房屋的权益无法得到执行。(三)汪庆民诉讼时已经超过房屋交接约定一年零十个月,已经产生了物业费和供热费,而判决驳回了汪庆民的其他诉讼请求。(四)审判人员存在枉法裁判行为。故,汪庆民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项、第十三项的规定,申请再审。
本院认为,汪庆民与津滨公司签订的《天津市限价商品住房买卖合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当确认合法有效。经审查,汪庆民在本案的诉讼请求为:1、将天津市东丽区东台山路109号海春园4-2-1002房屋交付汪庆民;2、津滨公司向汪庆民支付违约金40620元;3、诉讼费用由津滨公司承担。两审判决认定津滨公司所委托办理入住的天津华夏物业发展有限公司不得以汪庆民未交物业费为由而拒绝交付房屋,并且在津滨公司已经与汪庆民签署了房屋交接单的情况下,判令津滨公司向汪庆民交付房屋钥匙,并无不当。同时,津滨公司未按期交付房屋,构成违约,应当向汪庆民承担违约责任,两审法院综合考虑汪庆民在领取房屋钥匙的问题上亦采取消极态度,而酌定津滨公司向汪庆民支付20000元违约金,亦无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回汪庆民的再审申请。
审 判 长 李彤
代理审判员 孙超
代理审判员 张昕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 赵伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更237号
罪犯赵某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年7月16日作出(2013)嘉平刑初字第403号刑事判决，以被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑六个月（刑期至2016年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更237号
罪犯赵先聪，男，1973年9月17日出生，汉族，文盲，四川省剑阁县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年7月16日作出(2013)嘉平刑初字第403号刑事判决，以�告人赵先聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵先聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵先聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵先聪在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑�符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵先聪准予减刑六个月（刑期至2016年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1456号之一
申请执行人郑瑞，住开鲁县。
被执行人乌日根，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初292号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人乌日根在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月十日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1456号之二
申请执行人郑瑞，住开鲁县。
被执行人乌日根，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初292号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人乌日根在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月十日书记员丛民
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瑶民一初字第03812号
原告：史某某，女，1986年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。
委托代理人：陈碧波，安徽和永律师事务所律师。
被告：杨志双，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：杨继炳（系杨志双父亲），男，1946年8月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：杨志武（系杨志双二哥），男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告史某某与被告杨志双离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人陈碧波，被告杨志双委托代理人杨继炳、杨志武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称：原、被告双方于2006年9月经人介绍相识，2007年1月30日在家人的劝说下登记结婚，2009年4月14日生育一子取名杨某甲。婚后感情一般，生活平淡，双方自2014年2月份起分居至今，被告对原告比较冷淡，实施家庭冷暴力。第一次起诉离婚后，被告本人没有联系原告。因被告有精神方面的疾病（癫痫病），原告在婚前不知情，现在原告与被告分居已近两年，夫妻感情确已破裂，原告遂诉讼至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某甲由被告抚养，原告每月支付200元抚养费至婚生子年满18周岁时止，原告每月探视一次，杨某甲每月第一个星期的星期五放学至星期日十八点前随原告生活，每年寒假、暑假杨某甲各与原告共同生活十天；3、依法分割夫妻共同财产。
被告杨志双辩称：同意离婚，但原告必须将户口从被告家迁走，支付被告精神补偿金60000元，且姻期间向他人借款80000元用于被告治疗疾病，该债务原告必须分担。如果离婚后，原告不将户口迁走，被告有权强制将其户口迁走。婚生子杨某甲同意由被告抚养，但原告每月支付200元抚养费太低，原告应每月支付1500元抚养费。
经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，于2007年1月30日登记结婚，2009年4月14日生育一子取名杨某甲。双方婚后感情一般，史某某于2014年以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与杨志双离婚，本院作出的（2014）瑶民一初字第04117号民事判决书驳回了史某某要求离婚的诉讼请求，现该民事判决书生效已满六个月，史某某认为夫妻感情无和好可能，遂再次诉讼来院。
上述证据，有原告提供的申请结婚登记证明书、结婚登记审查处理表、民事判决书等书证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。本案中原告史某某要求与被告杨志双离婚，杨志双表示同意离婚，足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对史某某要求离婚的诉讼请求予以支持。杨志双要求离婚后史某某将户口从杨志双家庭户中迁出，不属于法院审理的范围，不予处理。史某某诉请要求婚生子杨某甲由杨志双抚养，杨志双亦表示同意，故本院依法确认婚生子杨某甲由杨志双抚养。关于抚养费，史某某表示同意按每月200元标准支付抚养费，杨志双认为该标准过低，要求史某某每月支付抚养费1500元，根据双方的实际情况，本院酌情支持抚养费为每月600元，自2016年3月起于每月25日前支付当月抚养费，支付至婚生子杨某甲年满十八周岁时止。关于探视权，史某某要求每月第一个周六、周日与杨某甲共同生活，且寒、暑假各共同生活十天，杨志双表示同意史某某每月探视一次，每次探视时间为半天，根据婚姻法规定，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故原告主张的探视权应予确认，探视时间为每月第一个星期六八时至十七时。
杨志双主张因其治疗疾病而产生共同债务80000元，史某某不予认可，且杨志双提供的借条复印件及病例、医药费发票等不能达到其证明目的，故对杨志双抗辩的夫妻共同债务80000元不予采信，对杨志双要求分割80000元债务的意见不予支持。杨志双抗辩称史某某起诉要求离婚，史某某应向其支付精神补偿金60000元，但其并无证据证明系因史某某的过错导致离婚，故对其要求精神补偿金的抗辩意见不予支持。双方虽认可婚姻期间房屋被拆迁，但安置房屋尚未实际取得，故本院不予处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：
准予原告史某某与被告杨志双离婚；
婚生子杨某甲由被告杨志双抚养，原告史某某自
2016年3月起于每月25日前按每月600元的标准支付当月抚养费，支付至婚生子杨某甲年满十八周岁时止；
史某某于每月探视婚生子杨某甲一次，探视时间为
每月第一个星期六八时至十七时。
案件受理费200元，由史某某、杨志双各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 方文忠
二〇一六年三月二日
书 记 员 朱 敏
附相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第840、841号之一
申请执行人神州数码某商业服务有限公司，住所地中国澳门特别行政区某路某号中福商业中心某楼某座。
法定代表人萧某春。
委托代理人李某，北京市时代九和律师事务所律师。
委托代理人欧阳某超，广东景达律师事务所律师。
被执行人马某明（个体工商户，字号：深圳赛格电子市场某电子展销柜），男，某年某月某日生，住址浙江省上虞市百官街道某村某路某号，居民身份证号码某号，经营场所深圳市华强北某电子广场某楼某号。
关于申请执行人神州数码某商业服务有限公司与被执行人马某明买卖合同纠纷两案，北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付合同价款及逾期付款违约金美金205，272美元、本案仲裁费人民币51，581元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人马�明在中国某银行深圳市分行所开立的银行账户，冻结了其在某银行深圳分行所开立的银行账户，并从其在某银行所开立的银行账户内扣划存款人民币某元至本院执行款专户。另外，本案在仲裁阶段，应申请执行人的申请，本院依法查封了被执行人马某明名下位于深圳市罗湖区某路某花园某阁某房产（房产证号为某号）。
2015年12月14日，本院收到他人代被执行人马某明所缴纳的执行款人民币某元。应申请执行人的申请，本院已将上述执行款项在扣除本两案执行费人民币某元后的剩余款项人民币某元汇付给申请执行人所指定的神州数码（深圳）有限公司。申请执行人已向本院提交结案申请书，认为本两案的执行内容已全部执行到位，请求依法予以结案处理。
本院认为，北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第某号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本两案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人上述财产的相关执行措施。申请执行费人民币某元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第某号裁决书执行完毕，本两案予以结案；
二、解除对被执行人马某明名下位于深圳市罗湖区某路某花园某阁某房产（房产证号为某号）的查封；
三、�除对被执行人马某明在中国某银行深圳市分行所开立的银行账户的轮候冻结；
四、解除对被执行人马某明在某银行深圳分行所开立的银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张俊斌
审 判 员 时晓克
代理审判员 杜佳鑫
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 满星佳
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第840、841号之一
申请执行人神州数码某有限公司，住所地中国澳门特别行政区某路某号中福商业中心某楼某座。
法定代表人萧某春。
委托代理人李某，北京市时代九和律师事务所律师。
委托代理人欧阳某超，广东景达律师事务所律师。
被执行人马某明（个体工商户，字号：深圳赛格电子市场思安电子展销柜），男，某年某月某日生，住址浙江省上虞市百官街道马家埠村某路某号，居民身份证号码某号，经营场所深圳市华强北某广场某楼某号。
关于申请执行人神州数码澳门离岸商业服务有限公司与被执行人马李明买卖合同纠纷两案，北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0105、0106号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付合同价款及逾期付款违约金美金205，272美元、本案仲裁费人民币51，581元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人马李明在某银行深圳市分行所开立的银行账户，冻结了其在某银行深圳分行所开立的银行账户，并从其在某银行所开立的银行账户内扣划存款人民币2，150.78元至本院执行款专户。另外，本案在仲裁阶段，应申请执行人的申请，本院依法查封了被执行人马李明名下位于深圳市罗湖区某路某花园某阁某房产（房产证号为某号）。
2015年12月14日，本院收到他人代被执行人马某明所缴纳的执行款人民币1，405，687.35元。应申请执行人的申请，本院已将上述执行款项在扣除本两案执行费人民币18，444.71元后的剩余款项人民币1，389，393.42元汇付给申请执行人所指定的神州数码（深圳）有限公司。申请执行人已向本院提交结案申请书，认为本两案的执行内容已全部执行到位，请求依法予以结案处理。
本院认为，北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0105、0106号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本两案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人上述财产的相关执行措施。申请执行费人民币18，444.71元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0105、0106号裁决书执行完毕，本两案予以结案；
二、解除对被执行人马李明名下位于深圳市罗湖区某路某花园某阁某房产（房产证号为某号）的查封；
三、解除对被执行人马李明在某银行深圳市分行所开立的银行账户的轮候冻结；
四、解除对被执行人马李明在某深圳分行所开立的银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张俊斌
审 判 员 时晓克
代理审判员 杜佳鑫
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 满星佳