广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0421刑初17号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人李佐明，男，1972年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯赌博罪，于2016年7月15日被苍梧县公安局刑事拘留，同年8月18日经苍梧县人民检察院批准，于8月19日被逮捕。
辩护人谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。
被告人周桂芝，女，1972年1月19日出生，汉族，小学文化，无业，住广西梧州市长洲区。因涉嫌犯赌博罪，于2016年7月18日被苍梧县公安局刑事拘留，同年8月18日经苍梧县人民检察院批准，于8月19日被逮捕，同年12月23日由苍梧县人民检察院决定取保候审。2017年1月4日由本院决定取保候审。
辩护人陈桂涛，女，1957年9月13日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉〔2016〕110号起诉书指控被告人李佐明犯赌博罪、寻衅滋事罪，被告人周桂芝犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年3月23日，苍梧县人民检察院建议对该案延期审理，次日本院作出延期审理决定，4月7日本案恢复审理。苍梧县人民检察院指派检察员陶建武出庭支持公诉，被告人李佐明及其辩护人谢玉婵、被告人周桂芝及其辩护人陈桂涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控
1、寻衅滋事罪
2016年6月至7月份，被告人李佐明等苍梧县梨埠镇马进村滩腰组的村民，以广西藤县千山贸易有限责任公司在该村对出河道内的合法采砂作业会破坏河道等为由，多次组织、参加村民召开的会议，商议阻止采砂船采砂，组织、通知在广东打工的村民回来打砸采砂船只，并由被告人李佐明负责向村民筹集款项用于上访。2016年7月6日，李某3、李某4、李某5、唐某2、冼亚果（五人另案处理）等村民在被告人李佐明等人事先的通知、授意之下，持刀具、铁水管等工具到广西藤县千山贸易有限责任公司在梨埠镇马进村滩腰组对出河道内采砂的采砂船处，将采砂船上的柴油机、电动机、冰箱等生产作业和日常生活的物品进行打砸毁坏，严重破坏他人正常的生产经营活动。经鉴定，上述被毁坏的物品共价值人民币18100元。
2、赌博罪
2015年8月至2016年7月，被告人李佐明、周桂芝在苍梧县梨埠镇马进村滩腰二组李佐明经营的小卖部内、利用六合彩接受村民投注的形式聚众赌博并从中非法获利，参与投注六合彩赌博的人数累计超过20人，抽头渔利数额累计达到5000元以上。
公诉机关依据书证，证人证言，被告人供述与辩解，勘查笔录等证据，认为被告人李佐明以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利；被告人李佐明组织他人无事生非，任意毁坏公私财物，破坏公共秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、赌博罪追究其刑事责任。被告人周桂芝以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李佐明一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚，请本院依法判处。
被告人李佐明对公诉机关指控其犯赌博罪无异议，并自愿认罪。对指控其犯寻衅滋事罪有异议，认为其没有组织打砸采砂船，也没有打电话通知村民从广东回来，事发时并不在现场，认为其没有犯寻衅滋事罪。
辩护人谢玉婵律师认为，被告人李佐明没有参与打砸采砂船，主观上没有犯罪的故意，客观上没有通知、授意他人打砸采砂船的行为，所以被告人李佐明的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。在指控的第二起犯罪事实方面，被告人仅参与六期“六合彩”赌博活动，本案并无证据证实被告人组织20人以上参与赌博，或抽头渔利累计达到5000元以上。综上，被告人李佐明的行为不构成犯罪。
被告人周桂芝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人陈桂涛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，在量刑方面认为被告人有以下从轻情节：1、在案中的地位不是主要的，是辅助作用；2、是初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明
1、寻衅滋事罪
2016年6月至7月份，被告人李佐明等苍梧县梨埠镇马进村滩腰组的村民，以广西藤县千山贸易有限责任公司在该村对出河道内的合法采砂作业会破坏河道等为由，多次组织、参加村民召开的会议，商议阻止采砂船采砂，组织、通知在广东打工的村民回来打砸采砂船只，并由被告人李佐明负责向村民筹集款项用于上访。2016年7月6日，李某3、李某4、李某5、唐某2、冼亚果（五人另案处理）等村民在被告人李佐明等人事先的通知、授意之下，持刀具、铁水管等工具到广西藤县千山贸易有限责任公司在梨埠镇马进村滩腰组对出河道内采砂的采砂船处，将采砂船上的柴油机、电动机、冰箱等生产作业和日常生活的物品进行打砸毁坏，严重破坏他人正常的生产经营活动。经鉴定，上述被毁坏的物品共价值人民币18100元。
2、赌博罪
2015年8月至2016年7月，被告人李佐明、周桂芝在苍梧县梨埠镇马进村滩腰二组李佐明经营的小卖部内、利用六合彩接受村民投注的形式聚众赌博并从中非法获利，参与投注六合彩赌博的人数累计超过20人，抽头渔利数额累计达到5000元以上。
另查明，在赌博期间，被告人李佐明、周桂芝分别非法获利人民币5000元。
上述事实，有经过法庭质证、辩证的下列证据予以证实：
指控两被告人涉嫌犯赌博罪的证据
（一）物证
扣押的笔记本5本，该笔记本经过被告人李佐明辨认，并记录接受彩民投注六合彩赌博的情况，证实赌博人数情况以及接受投注情况。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实被告人李佐明涉嫌犯赌博罪一案，由苍梧县公安局在侦查中发现。经审查，苍梧县公安局于2016年7月15日立案侦查。
2、抓获经过、破案经过各一份，证实2016年7月14日21时14分，公安民警根据群众举报，在苍梧县梨埠镇马进村滩腰二组李佐明小卖部处查获参与“六合彩”投注赌博的嫌疑人李某1、李某2、唐某1、李佐明。经审查，李佐明是在小卖部处接受“六合彩”赌博投注的庄家，周桂芝为李佐明收受“六合彩”赌注的上级庄家。2016年7月18日被告人周桂芝被抓获归案。
3、户籍证明二份，证实被告人周桂芝出生于1972年1月19日出生；被告人李佐明出生于1972年2月3日出生。
4、前科证明二份，证实被告人周桂芝、李佐明无违法犯罪记录。
5、调取证据通知书，调取证据清单、手机号码157××××2385、136××××6174的登记信息及通话清单，证实手机号码157××××2385用户姓名为周桂芝，136××××6174用户姓名为周某，两者在2015年至2016年案发前进行的通话，联系密切。
6、调取证据通知书，调取证据清单、手机信息往来清单，证实被告人周桂芝的手机号码157××××2385与周某的手机号码136××××6174（实际使用人为李佐明）联系密切。
7、调取证据通知书，调取证据清单、银行账户尾数为1500银行卡的流水清单，证实信用社尾数为“1500”银行卡为被告人周桂芝所有，被告人李佐明曾经汇款入该卡号内。
8、调取证据通知书，调取证据清单、银行账户尾数为1226银行卡的流水清单，证实信用社尾数为“1226”银行卡为被告人李佐明所有，被告人李佐明曾经从账户汇款给周桂芝。
9、苍梧县公安局收缴物品清单3张，证实苍梧县公安局侦查人员依法扣押李某2持有的记录有六合彩投注特码的二联送货单发票1张；扣押唐武秋持有的记录有六合彩投注特码的二联送货单发票1张；扣押李佐明持有的记录六合彩投注的仓库存货单7张、记录六合彩投注特码的二联送货单一本、扣押李佐明接受投注的收受特码的赌资1035元。
10、苍梧县公安局行政处罚材料3份，证实苍梧县公安局对参与赌博六合彩的李某2、李某1、唐某1处以行政拘留3天。
（三）证人证言
1、李某2的证言，证实2016年7月14日20时许，其在李佐明的小卖部向李佐明购买5只六合彩特码，共交给李佐明7元，李佐明就在一张送货单写上购买第79期“六合彩”，另外注明特码及相应购买的金额，然后将送货单交给其。其向李佐明购买过三次六合彩特码。李佐明是2015年的时候开始接受村民购买六合彩特码的。
2、唐某1的证言，证实其向李佐明买了第79期六合彩，共投了14个号码，投注金额为100元。其是2016年4月份开始在李佐明处投注六合彩的，一共投了10多期。
3、李某1的证言，证实2016年7月14日晚上约21点，其向李佐明购买了1个2016年79期香港六合彩特码，特码为21，下注2元，其当时没有给钱，李佐明就在一张送货单的背面写上：“21/2，明光欠”的字样。李佐明从2015年开始接受村民收注，至今已有一年多时间。其共向李佐明购买过4至5次六合彩特码。
4、周某的证言，证实从2015年8、9月份开始，其丈夫李佐明就开始进行“六合彩”赌博活动，村民到杂货店找李佐明投注“六合彩”，并将赌资交给李佐明。李佐明按照参赌人员所下的赌注，开一张当期的“六合彩”的投注单，当晚“六合彩”结果开出后，参赌人员如果买中了“六合彩”，就会凭投注单来杂货店找李佐明按照赔率将赌资赔付给下注的参赌人员。李佐明不在家的时候其也会帮接收参赌人员下的赌资。每期可以接收几百元的“六合彩”赌资，过年的时候收到的赌注就多些，有1000多元。到目前为止应该接收了几万元的赌资，但真正获利是几千元。其只是帮李佐明接收一下“六合彩”的赌资，所获利润与其无关。其不知道李佐明是庄家还是上线有庄家。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人李佐明的供述反映，2015年8月至2016年7月，其在梨埠镇马进村滩腰二组的小卖部内以开设“六合彩”接受村民投注的方式进行赌博，周桂芝是“六合彩”上级庄家，由周桂芝承担盈亏，周桂芝按参赌人员总投赌注金额的10%抽成给其作利润。期间其接受赌资约40000至50000元，周桂芝从中获利5000至6000元，其从中获利4000至5000元。
2、被告人周桂芝的供述反映，2015年上半年，其叫李佐明在村里接收“六合彩”赌注并报给其做庄家，想从中赢点生活费，李佐明同意后，双方就协商做“六合彩”事宜。2015年8月份，李佐明每期“六合彩”都会投注给其，并成为李佐明的上线，一直到2016年7月。期间每个月平均能赢约500至600元，一共获利大概5000至6000元钱。2015年11月李佐明在梧州给了其1000元“六合彩”利润，2016年2、3月份又汇了1000元到其信用社的银行卡，2016年5月份又汇了500元，其他具体什么时候、汇过多少钱就不记得了。
指控被告人李佐明涉嫌犯寻衅滋事罪的证据：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实梨埠镇马进村滩腰组对出河面沙场被寻衅滋事一案，苍梧县公安局于2016年7月6日进行立案侦查。
2、苍梧县人民政府办公室关于印发苍梧县东安江河道采砂权拍卖出让方案的通知，广西藤县千山贸易有限责任公司作为梨埠镇采砂标段的竞买人参加竞买的相关资料，企业法人营业执照，授权委托书材料，苍梧县东安江河道采砂权拍卖会拍卖手册资料，拍卖成交确认书资料，证实苍梧县人民政府于2014年5月22日同意苍梧县东安江河道采砂权拍卖出让，并规定了拍卖的具体事由。2014年6月18日，苍梧县水利局委托广东保利拍卖有限公司梧州分公司对苍梧县东安江河道河沙开采权进行拍卖，其中买受人广西藤县千山贸易有限责任公司取得了东安江三标段（梨埠镇段）的河道采砂权，广西藤县千山贸易有限责任公司委托薛燕林作为委托代理人签署相关的拍卖成交确认书资料，最终以总金额220.15万元的价格成交。
3、合作协议书一份，证实2014年11月3日，甲方广西藤县千山贸易有限责任公司与乙方周演威、苏渭雄签订合作协议，约定双方合作完成苍梧县梨埠镇东安江政府招商疏通河道工程项目，由甲方办理河道采砂合法手续，使乙方能合法正常开采。
4、采集河沙合同书一份，证实2015年3月4日，甲方广西藤县千山贸易有限责任公司与乙方禤灿林签订合同书，约定采砂地点在苍梧县梨埠镇河道内。
5、苍梧县东安江三标段（梨埠镇）河道采砂权出让合同一份，证实甲方苍梧县水利局于2014年9月1日给同意把东安江三标段（梨埠镇）河道采砂权出让给广西藤县千山贸易责任有限公司，出让期为2014年9月1日至2016年8月31日，双方约定了相关的权利义务。
6、河道采砂许可证6份，证实苍梧县水利局于2015年5月1日给广西藤县千山贸易责任有限公司颁发河道采砂许可证6份，开采有效期为2015年6月1日至2016年5月31日止。其中梨埠采砂002号、003号、004号、005号、006号、007号船主分别为陈美杰、禤灿林、黎亚源、吴忠发、周演成、钟石宪。
7、河道采砂许可证2份，证实苍梧县水利局于2014年10月18日给广西藤县千山贸易责任有限公司颁发河道采砂许可证2份，开采有效期为2015年10月18日至2016年10月17日止，其中持证单位为千山贸易公司，法人代表为江剑云，地点均为梨埠河段。
8、广西藤县千山贸易有限责任公司变更河段，换证申请资料，苍梧县东安江流域河道采砂申报审批表、广西河道采砂申请、审批表，河道采砂许可证1份，证实：（1）广西藤县千山贸易有限责任公司于2016年3月30日向苍梧县水利局提出申请，该公司计划在梨埠镇沙地桥上游500米至石桥分界线河段进行采砂作业，并申请办理《河道采砂许可证》，申报001号船作业范围为梨埠镇沙地桥上游500米至石桥分界线；4月16日又提出申请，要求将在料口河段采砂的003、004号船移到马进村河段开采；（2）经过审批，广西藤县千山贸易有限责任公司获得苍梧县水利局颁发的采砂许可证，其中持证单位为广西藤县千山贸易有限责任公司梨埠采砂001号船，船主为钱志远，开采有效期为2016年4月18日至8月31日，开采地段为梨埠镇沙地桥上游500米至石桥分界线河段。
9、苍梧县水利局执法巡查记录情况资料，苍梧县水利局临时禁采通知书，苍梧县水利局关于停止东安江河道采砂作业通知各一份，证实：（1）苍梧县水利局于2016年6月份多次进行巡查，有两次发现马进村滩腰河段处有约40至50人要求沙船停止开采并撤离，情绪激动随时会打砸船只，经检查001号采砂船，该船只证件齐全，未发现违规采砂。执法人员进行了现场劝解、释法，并上报上一级，同时曾在梨埠镇政府会议室接待群众投诉。（2）2015年11月27日，苍梧县水利局向广西藤县千山贸易责任有限公司发出通知，要求进一步规范河道采砂行为，防止群体性事件再次发生，维护社会稳定，并要求该公司停业整顿，积极配合县东安江河道采砂执法大队做好相关工作。（3）2016年7月4日，苍梧县水利局向广西藤县千山贸易责任有限公司发出通知，从2016年7月5日起至7月13日暂时禁止在该河段从事河道采砂活动。
10、苍梧县梨埠镇滩腰组、旺姜组、三滩组村民上访、信访的材料，自治区政府信访答复材料、苍梧县人民政府、水利局关于处理信访、上访的工作方案以及答复意见材料，证实苍梧县梨埠镇滩腰组、旺姜组、三滩组村民不满在马进村滩腰、三滩河岸处采砂，相继的到苍梧县、梧州市、自治区信访或者上访，各级政府部门均对其信访、上访的问题进行了详细的答复。
11、调取证据通知书，手机号码通话清单，证实手机号码134××××2894用户姓名为李某4，136××××6174用户姓名为周某，157××××2939用户姓名为李某5，135××××3642用户姓名为陶小花。其中在2016年7月6日寻衅滋事案件发生之前，136××××6174（实际李佐明使用）与135××××3642（实际李某3使用）进行了多次通话。
（二）证人证言
1、李某1的证言，证实2016年6月底的一天，组长通知其去参加当晚在唐冠球小卖部对出晒地处召开的村集体会议，讨论村上河道内的采砂船的问题，并要求每人交200元告状费用，但至今其并没有交钱。其儿子打电话回来说村上很多年轻人要从广东回来阻止采砂船采砂，其担心儿子被抓，就劝他不要回来。7月初的某天，其看见李某3、唐某2二人也从广东回到村里了，7月7、8日早上，发现河里的采砂船不见了，村里的老人说是有村民去过政府反映，所以不给挖了。
2、李某2的证言，证实村民在2016年6月份的一天晚上九点钟左右在马进村滩腰四组唐冠球铺儿门前的晒地处召开了会议，讨论了打砸砂船的事情，会议由冼石养主持的，当晚参加会议的有30至40人，每户派一个代表参加，会议主要议题是村民们筹集资金去告状和打砸砂船的事。李佐明首先提出要打砸烂砂船的，在场的唐岳军、唐某1、唐满球、李忠生、唐琼球等人在李佐明提出要打砸砂船后也讲要打砸砂船。会议首先是冼石养发言，然后李佐明、唐岳军、唐琼球、唐满球、唐某1、李忠生发了言，李佐明讲：“一就是告状，一就是打砸砂船，告状不赢就砸烂砂船，砸砂船可能会有人受伤，大家要凑点钱，砸伤人要用这些钱送去医院医”，李佐明接着讲：“叫在广东打工的村里的后生仔回来打砸砂船，打船的东西，不要打伤人”；接着唐某1、唐岳军也发了言。李佐明等人提出按人口每人收200元钱，李佐明在会讲：“没有人敢收钱，我就做收钱”，所以后来村民们筹集的钱都交给李佐明，当晚大部分村民都同意去打砸砂船。李佐明提出每户要出一个人去打砸砂船。2016年7月4日、5日看见很多年轻人从广东回村里，7月6日，采砂船被打砸。
3、唐某1的证言，证实2016年5月底至6月初的一天晚上，组长冼清群通知村民在唐冠球店铺对出的晒地处召开了会议，会议决定每人集资200元作为告状的经费，因为采砂船在村对出河道采砂，会造成河道两岸农田崩塌，存在安全隐患，村民就决定集资请律师告他们非法采砂，不允许他们在河道采砂。经费由李佐明负责收，后来按照其家里三人就交了600元给李佐明。参加会议的除李佐明外还有冼惠臣、冼杰臣、冼功臣等人。后来因没能提供河岸田地的权属证明，所以法院不予立案，村民就说通过打砸采砂船的暴力方式解决问题。2016年5月、6月两个月间，还集合了20多村民到采砂的地方要求他们停止采砂。
4、冼石养的证言，证实2016年6月份的一天晚上九时许，是其叫滩腰五个组的组长召集村民到唐冠球铺儿门前的晒地处开会的，会议的主题是修建滩腰的环村路硬化建设问题。开会的有滩腰五个组的组长，每户也派出一个代表，包括李佐明在内约有40多人参加会议。会议讨论完修建滩腰的环村路硬化建设后，村民就谈论到滩腰组对出河面的采砂船问题，说采砂会引起河岸两边坍塌，部分村民就提出要砸烂采砂船，不许采砂船在那里采砂，当时最激动的是李佐明，他说一定要砸烂采砂船。随后，唐琼球、李忠生、唐满球、唐某1以及很多村民都说要去砸采砂船。2016年6月份开会之后，李佐明等人就去县城告状了，后来的具体情况其不是很清楚。
5、李某3的证言，证实2016年7月3日，李佐明、李忠生、唐水连、冼培清打过电话叫其通知认识的村民回村里准备打砸采砂船，电话的内容是：（1）要求其7月5号回来参与打砸采砂船；（2）叫其通知所认识的村上在广东打工的人返去打砸采砂船。7月5日晚上8点多钟，从广东回来的村民开始集中到李佐明铺面，李忠生首先说明天早上打砸砂船，接着李佐明讲说，“明天早上五点钟在埠头集中去打砸砂船，有船的要撑船来，各人拿工具去，手套、口罩已准备好并放在埠头处”。2016年7月6日凌晨出发到李家码头（埠头）时其遇见了李佐明。
6、冼亚果的证言，证实其在广东中山市小榄镇打工，李佐明在2016年7月4日打电话要其5号回来阻止采砂船采砂，且说全村人都要回来。其于7月5号回到家，晚上9点多钟，在李佐明的小卖部处，李佐明说：“明日早上全村人5点半去砸砂船，各人自己带工具”。当时有李佐明、李某3等十多人在场。
7、李某4的证言，证实7月2日或3日在家的村民商讨决定打砸采砂船，村上的Q群（群名：滩腰群）也商议决定，唐火灶在Q群上发了许多村民制止采砂船采砂被砂船工人用木棍阻止的照片，所以大家就决定于7月6日去打砸采砂船。其于7月5日从广东回来，当晚10点多钟在李家旧宗祠处，看见有20多人在那里讨论打砸采砂船事宜，其认得的有李某3、李培荣、李某5、冼亚东、李佐明、唐鹤千等人。
8、李某5的证言，证实2016年7月4日晚上其从广东回到家里，一起回去的有李桂生、李某3、李亚明、唐某2、冼亚乐，大家都是决定回去打砸采砂船的。7月5日晚上在村上的李家祠堂前面集中了开会，后来在李佐明小卖部处，很多人都说去打砸采砂船，会议决定7月6日早上5点钟集中出发去打砸采砂船，其也带上工具去了打砸采砂船。
9、唐某2的证言，证实李某3在2016年7月4日打电话给其说，在广东打工的年轻人都要回去阻止采砂船采砂，并叫当晚回去。7月5日0点左右，李亚桂开面包车搭其以及冼亚乐、李亚明、李某3、李某5回来。在车上大家主要谈论一定要阻止采砂船继续采砂的问题。2016年7月5日早上6点钟左右他们回到村里。7月5日晚上9点多钟，李某3在李佐明铺面叫在场的人在7月6日早上4点半钟集中埠头（指李家码头）一起打砂船，还说埠头放有手套和口罩。
（三）被害人陈述
1、刘永洪的陈述，证明2016年7月6号早上5点钟左右，其工作的采砂船被人打砸。当时其和徐火辉、邓杰怀在船上睡觉，突然听到有东西撞击到其所在的船，并看到约有30多个人已经上了采砂船，这伙人手上分别拿有铁锤、钩刀、斧头、铁棍、木棍之类的东西，带着口罩，对船上的设备和生活物品进行打砸，并将船上的一些物品丢到江里。当时其想用手机进行拍照，就被人围住并抢了手机丢到江里，由于对方人多，其不敢反抗。这伙人打砸了船上的柴油桶2个、24V电泵2个、汽车轮4个、220V水泵1个、22匹柴油机1台、20千瓦发电机1台、稳压器1台、电动机8台、减速机8台、200匹柴油机一台、快船柴油机1台、三相交流同步发电机1台、海尔冰箱一台、砍断1.5寸水管50米、大绳50米、三力士D带6米一条、三力士B带4.2和3.7米各一条、凳子8张、桌子1张、压力锅1个，另外煤气瓶一瓶被扔到河里。
2、邓杰怀的陈述，证明2016年7月6日早上五点钟左右，苍梧县东安江梨埠标段第001号采砂船被一伙戴口罩的男子上船打砸。这些男子均携带有铁锤、斧头、铁管等工具，除打砸采砂船外，还将其和徐火辉、刘永洪的手机夺走扔到江里。其和徐火辉还被两个男子围住不让离开。这伙人将采砂船上的机器设备打烂并将机器的皮带、船缆、吸水管砍断，将船上机器、柴油、机油等物品扔到江里后又继续对船上的厨房进行打砸，厨房里的台凳、碗筷、煤气炉、冰箱、碗柜、压力煲等物品被打砸，冰箱、台凳等物品又被扔到江里，接着他们就分别乘小船离开，往马进村方向去。其被扔到江里的手机是步步高牌白色直板触屏智能手机，是两年前买的，购买时花了2200元左右。
3、徐火辉的陈述，证实2016年7月6日早上5点10分左右，当时船上只有其和刘永洪、邓杰怀三人，其听到撞击声，接着便看见大约有30多名村民上了采砂船，旁边停着四、五艘木艇。村民带着口罩或者蒙着毛巾，带着帽子，手里拿铁锤、铁棍或者柴刀，开始对船上的物品进行打砸，其想用手机拍照，被一个蒙面的年轻人抢走扔到河里去。这伙人大概砸了30多分钟，他们就乘木艇走了，然后刘永洪就报警。这伙人打砸了船上的柴油桶2个、24V电泵2个、汽车轮4个、220V水泵1个、22匹柴油机1台、20千瓦发电机1台、稳压器1台、电动机8台、减速机8台、主机200匹柴油机一台、快船柴油机1台、三相交流同步发电机1台、海尔冰箱一台、砍断1.5寸水管50米、大绳50米、三力士D带6米一条、三力士B带4.2和3.7米各一条、凳子8张、桌子1张、压力锅1个，煤气瓶一瓶被扔到河里。
（四）被告人的供述与辩解
被告人李佐明拒不供认组织他人实施打砸采砂船的行为。
（五）鉴定意见，
鉴定意见，苍梧县价格认证中心提供的价格认定结论书一份，证明苍梧县东安江梨埠镇第001号采砂船被损坏的设备等物品的价格为人民币18100.00元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、苍梧县公安局制作现场勘验笔录一份、现场勘验制图2张，照片35张，证明案发中心现场位于广西苍梧县梨埠镇马进村滩腰组对出河面沙船上，中心现场沙船是一艘铺盖着绿篷布的船，沙船分为东面和西面两部分，中间隔着挖沙斗；船中间南面的水中有一台冰箱。沙船东面有三张南北相邻的架床，架床的北面分别是一台三相交流发电机，一台柴油机和一台电动机。三台机器均有被打击破坏的痕迹。沙船东南面是两台发动机，电动机均有被打击破坏的痕迹。电动机的南面是一捆缆绳，缆绳上有断口。
2、辨认笔录
苍梧县公安局制作的辨认笔录，证实：（1）辨认人徐火辉辨认出唐满球，辨认人唐某2辨认出李某3、冼亚果、冼石汉、李亚明，辨认人李某4辨认出杨靖杰、李某3、冼翠群、李培荣、李某5、冼亚东，辨认人李某3辨认出冼培清、李亚明、冼亚东、冼亚果、唐鹤千、唐某2、李某4、李培荣、冼家乐、李某5、冼锦超、冼亚汉、唐锦涛、唐萍球、唐某1、唐满球、冼翠群，辨认人冼亚果辨认出李某3、唐某2、李亚明、冼家乐，辨认人李某5辨认出杨靖杰、冼亚东、李培荣、李某4、李亚明、李某3、李某5、唐某2、冼翠群、冼家乐。上述辨认人分别辨认出来的均是2016年7月6日早上5点多钟参与打砸梨埠镇马进村滩腰组对出河面的一艘采砂船的人；（2）辨认人李某2辨认出李亚明、唐某2、唐瑶、冼亚果、李某4、李某3就是于2016年7月4日或5日回来及7月6日或7日离开村的后生仔，这些人是梨埠镇马进村滩腰组沙船被寻衅滋事案中有重大作案嫌疑的嫌疑人；同时辨认出李佐明就是于2016年6月份的一天晚上在村上开会首先提出并决定要打砸沙船的人之一，唐琼球、唐某1、李亚忠、唐满球、唐鹤君也是在会上决定要打砸沙船的人。
上述证据来源合法，客观真实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院确定为本案的定案依据。
本案在审理过程中，被告人周桂芝退出了其违法所得人民币5000元。
本院认为，被告人李佐明组织他人无事生非，任意毁坏公私财物，破坏公共秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。被告人认为其没有组织打砸采砂船，事发时不在现场，认为其不构成寻衅滋事罪。辩护人谢玉婵律师也认为被告人李佐明没有参与打砸采砂船，主观上没有犯罪的故意，客观上没有通知、授意他人打砸采砂船的行为，被告人不构成寻衅滋事罪。本院认为，被告人李佐明多次组织、参加村民召开的会议，商议阻止采砂船采砂，组织、通知在广东打工的村民回来打砸采砂船只，积极向村民筹集款项用于上访。该事实有电话记录清单等书证，证人李某2、唐某1、冼石养、李某3、冼亚果、李某4等证言在案证实，足以证实被告人李佐明在案中起组织、策划、指挥作用。被告人主观上有打砸采砂船的故意，客观上实施了组织、通知他人打砸采砂船的行为，因此被告人的行为构成寻衅滋事罪。对被告人及其辩护人认为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予认可。本案是共同犯罪，被告人李佐明在案中的地位和作用是主要的，属于主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚。
被告人李佐明、周桂芝以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控应当以赌博罪追究两被告人的刑事责任，应当予以支持。本案是共同犯罪，被告人李佐明在赌博中接受村民投注，按照比例抽成作为利润，被告人周桂芝作为上线庄家抽头渔利，两人在犯罪中起的地位和作用均是主要的，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人周桂芝的辩护人陈桂涛认为周桂芝在案中的地位是辅助作用，本院不予认可。被告人李佐明辩护人谢玉婵律师认为被告人仅参与六期“六合彩”赌博活动，无证据证实被告人组织20人以上参与赌博，或抽头渔利累计达到5000元以上，因此认为被告人李佐明的行为不构成犯罪。本院认为，两被告人聚众赌博时间长，达一年之久，对聚众人数及获利情况，有物证，书证，证人李某2、唐某1、李某1、周某的证言以及两被告人的供述与辩解在案证实，足以认定聚众赌博人数累计20人以上及获利达到5000元，且证据间互相印证，形成完整的证据链条。因此，对辩护人的辩护意见本院不予采纳。两被告人归案后能如实供述其聚众赌博的事实，并当庭自愿认罪，态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人周桂芝如实供述犯罪事实，态度较好，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周桂芝退出其违法所得，可酌情从轻处罚。
被告人李佐明一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人周桂芝认罪态度较好、有悔罪表现、且积极退出赃款，本院决定对被告人周桂芝从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第三十六条，第六十四条，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李佐明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月15日起至2018年5月14日止）
被告人周桂芝犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、责令被告人李佐明与本院（2017）桂0421刑初24号刑事判决书中被告人李亚音、冼亚果、李碧坚、唐柱森、李亚汉共同赔偿广西藤县千山贸易有限责任公司的经济损失人民币18100元；
四、追缴被告人李佐明违法所得人民币5000元，没收被告人周桂芝退出的违法所得人民币5000元，追缴款及没收款项均上缴国库。
（上述罚金、赔偿款及追缴款，限被告人自本判决生效之日起十日内缴交，逾期则强制交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪思青盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-13\\\\\",\\\\\