河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第548号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
法定代表人张跃龙，该公司总经理。
委托代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵莎莎，女，汉族，1984年11月14日生。
委托代理人赵武军。
委托代理人王炳育，河南神鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马卫东，男，汉族，1967年10月15日生。
被上诉人（原审被告）巩义市永泉汽车运输有限公司，住所地河南省郑州市巩义市芝田镇后泉沟村。
上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州公司）与被上诉人赵莎莎、马卫东、巩义市永泉汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，赵莎莎于2014年12月2日向河南省汝州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判令马卫东、巩义市永泉汽车运输有限公司、永安财险郑州公司共同赔偿赵莎莎车辆损失50000元，并承担本案诉讼费用。原审法院受理后，于2015年8月5日作出（2014）汝民金初字第444号民事判决，永安财险郑州公司不服，向本院提起上诉。原审法院将此案移送本院，本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。上诉人永安财险郑州公司的委托代理人魏学玲，被上诉人赵莎莎的委托代理人赵武军、王炳育到庭参加了诉讼。被上诉人马卫东、巩义市永泉汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审认定，2014年8月30日5时50分许，马卫东驾驶豫A×××××豫A×××××挂号重型罐式半挂车由西向东行驶，遇对向来车时采取措施不当车辆发生侧滑，该车尾部与对向行驶的赵武军驾驶的豫A×××××号小型普通轿车相撞，致车辆损坏，发生交通事故。该事故经汝州市公安交通警察大队于2014年9月25日作出的汝公交认字（2014）第1104号交通事故认定书认定，马卫东承担事故的全部责任、赵武军不承担责任。马卫东系豫A×××××豫A×××××挂号重型罐式半挂车的实际车主，巩义市永泉汽车运输有限公司系该车登记车主，二者系挂靠关系，豫A×××××豫A×××××挂号重型罐式半挂车在永安财险郑州公司投保有交强险（责任限额为122000元）和商业三者险（责任限额为500000元），保险期间均为2013年11月5日零时至2014年11月4日24时止，事故发生时上述保险均在保险期限内。2014年9月26日，汝州市价格认证中心作出汝价评字（2014）214号汝州市道路交通事故车物损失价格评估结论书，确定豫A×××××车辆损失总额为43360元，赵莎莎为此支付物品估价鉴定费1800元。
原审认为，侵害公民财产权的，应依法承担相应的侵权责任。本案中，马卫东驾驶自己所有的挂靠在巩义市永泉汽车运输有限公司的豫A×××××豫A×××××挂号重型罐式半挂车由西向东行驶，遇对向来车时采取措施不当车辆发生侧滑，该车尾部与对向行驶的赵武军驾驶的豫A×××××号小型普通轿车相撞，致车辆损坏，发生交通事故。该事故经汝州市公安交通警察大队于2014年9月25日作出的汝公交认字（2014）第1104号交通事故认定书认定，马卫东承担事故的全部责任、赵武军不承担责任。马卫东所有的挂靠在巩义市永泉汽车运输有限公司的豫A×××××豫A×××××挂号重型罐式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险（责任限额为122000元）和商业三者险（责任限额为500000元），事故发生时上述保险均在保险期限内。根据法律规定，永安财险郑州公司应首先在交强险财产赔偿限额内对赵莎莎的车损部分进行赔偿，不足部分由永安财险郑州公司在商业三者险500000元赔偿限额范围内按照责任比例予以赔偿。赵莎莎的损失为：1、车辆损失43360元；2、物品估价鉴定费1800元，以上损失共计45160元。综上，对于赵莎莎因本次交通事故造成的损失45160元，永安财险郑州公司应在交强险财产限额范围内赔偿赵莎莎2000元，剩余的43160元，由永安财险郑州公司按事故责任划分赔偿赵莎莎43160元。赵莎莎其它的诉讼请求没有事实依据和法律依据，不予支持。马卫东、巩义市永泉汽车运输有限公司、永安财险郑州公司的其它答辩意见，无事实和法律依据，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿赵莎莎各项损失共计45160元；二、驳回赵莎莎其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由马卫东负担945元，赵莎莎负担105元。
永安财险郑州公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或者发回重审；2、二审诉讼费用由承担。事实与理由：原审判决无事实及法律依据。交警部门出具的事故认定书显示马卫东在发生事故后离开现场，该行为属于逃逸行为。依据保险合同的约定，肇事车辆逃离现场，保险人在商业三者险范围内不承担赔偿责任。故原审判决永安财险郑州公司承担责任错误。评估费属于间接损失，依据交强险和商业三者险条款的约定，永安财险郑州公司对间接损失不承担赔偿责任。该损失应该由侵权人赔偿。综上，请求二审法院依法改判或者发回重审。
赵莎莎答辩称，道路交通事故认定书已经作出明确的认定，马卫东不存在逃逸的情形。车损是由专业的价格认定部门认定，应当予以赔偿。鉴定费是赵莎莎为查明车辆损失而支出的必要损失，永安财险郑州公司应该承担鉴定费。综上，原审认定事实清楚，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。另查明，汝州市公安交通警察大队于2014年9月25日作出的汝公交认字（2014）第1104号交通事故认定书中载明：当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：马卫东违反《道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低速度”之规定，应承担事故的全部确认。
本院认为：1、2014年8月30日，马卫东驾驶豫A×××××豫A×××××挂号重型罐式半挂车过程中，该车尾部与对向行驶的赵武军驾驶的豫A×××××号小型普通轿车相撞，致车辆损坏，发生交通事故。该事故经汝州市公安交通警察大队于2014年9月25日作出的汝公交认字（2014）第1104号交通事故认定书认定，马卫东承担事故的全部责任、赵武军不承担责任。诉讼中，各方当事人均对该事故责任认定书无异议，本院予以确认。2、根据该事故责任认定书，责任人马卫东应当承担相应的民事赔偿责任，因马卫东驾驶的豫A×××××豫A×××××挂号重型罐式半挂车在永安财险郑州公司投保有交强险及商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，赵莎莎的各项损失，应由永安财险郑州公司在豫A×××××豫A×××××挂号重型罐式半挂车投保的交强险分项限额范围内和商业三者险责任限额内进行赔付。3、关于永安财险郑州公司应否在商业三者险责任限额内承担责任的问题。永安财险郑州公司称交警部门出具的事故认定书显示马卫东在发生事故后离开现场，该行为属于逃逸行为。但是，汝州市公安交通警察大队认定当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因时，认为马卫东违反《道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低速度”之规定，应承担事故的全部确认。而非定性为马卫东逃逸。故永安财险郑州公司上诉称马卫东系驾车逃逸，永安财险郑州公司不应当在商业三者险限额范围内承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。4、评估费负担问题。赵莎莎为确定因本起交通事故给其造成的伤害程度申请鉴定，支付的鉴定费用系赵莎莎因交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故永安财险郑州公司上诉称其不应当承担鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费929元，由永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 陈 克
二〇一五年十一月二十九日
书记员 陈紫竹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。