wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执152号之一
申请执行人吴秀乐，男，1980年10月24日出生，汉族，经商，住温州市鹿城区。
被执行人高彩微，女，1978年5月10日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人叶克，男，1977年7月2日出生，汉族，住永嘉县。
执行人 陈银兰，女，1976年3月1日出生，公民身份号码，汉族，住永嘉县黄田街道雅村中联南路42号。
本院依据已经发生效力的本院（2015）温永瓯商初字第623号民事判决书，于2016年1月18日立案执行申请执行人吴秀乐与被执行人高彩微、叶克、陈银兰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向相关部门查明被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，查明被执行人叶克所有的坐落于永嘉县黄田雅林村的房屋（产权证号：040057**）已被本院另案依法查封，由于该房屋系农村集体土地，故暂不予处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将他们纳入失信被执行人名单。现申请执行人自愿申请终结本案的本次执行程序。截止2016年5月25日，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及利息，也未缴纳本案受理费613元及执行费650元。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执152号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员戴锦平
二○一六年五月二十五日
书记员李勇
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1358号
移交执行人新津县人民法院刑事审判庭。
被执行人侯小华。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年4月7日作出的（2016）川0132刑初64号刑事判决书，立案受理本院刑庭移交的追缴侯小华罚金一案。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了调查。经本院调查，被执行人无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执1358号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张贵强
二〇一六年十一月三十日
书记员 任佳杰
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执25829号
申请执行人：袁玉惠,女,1971年09月25日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。
被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。
申请执行人袁玉惠与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11885号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务3200.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 李 森
审判员 付光鹏
二〇一八年八月二十五日
书记员 柴 松
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1358号之一
移交执行人新津县人民法院刑事审判庭。
被执行人侯小华。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年4月7日作出的（2016）川0132刑初64号刑事判决书，立案受理本院刑庭移交的追缴侯小华罚金一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯小华在银行的存款5050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张贵强
二〇一六年十一月二十日
书记员 任佳杰
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执19786号
申请执行人：赵立冬，男，1984年11月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。
被执行人：宋雷，男，1979年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：余赞，女，1987年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院在执行赵立冬与宋雷、余赞一案中，被执行人宋雷、余赞已按照法律文书确定的义务向申请执行人赵立冬履行完毕，申请执行人赵立冬向法院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结(2016)京0105执19786号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振杰
审判员 李清泉
审判员 谢 震
二〇一八年八月一日
书记员 贾 岩
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3880号
申请执行人：雷积国，男，1964年3月16日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:刘秀娟，女，1967年4月30日出生,汉族，职业不详，住黑龙江省五常市。
雷积国申请执行刘秀娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初14902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷积国向本院申请执行，要求被执行人刘秀娟给付借款本金110000元及利息、案件受理费2500元、公告费560元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘秀娟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘秀娟有可供执行的财产。申请执行人雷积国亦未提供被执行人刘秀娟可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人雷积国申请执行的给付借款本金110000元及利息、案件受理费2500元、公告费560元未受清偿。经申请执行人雷积国确认，被执行人刘秀娟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人雷积国享有要求被执行人刘秀娟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘秀娟负有继续向申请执行人雷积国履行债务的义务。申请执行人雷积国发现被执行人刘秀娟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 吉卓烨
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1262号
申请执行人：周凤云，女，1963年12月24日出生，汉族，社会退休职工，住北京市大兴区。
被执行人:程伟，男,1968年3月26日出生,汉族，北京鼎义塑业有限公司法人，住河北省廊坊市固安县。
被执行人:周凤杰，女，1968年6月5日出生,汉族，北京鼎义塑业有限公司职员。
被执行人:北京鼎义塑业有限公司（组织机构代码：66750XXX-X），住所地北京市大兴区黄村镇邢各庄村村委会东1000米。
法定代表人：程伟，总经理。
周凤云申请执行程伟、周凤杰、北京鼎义塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初16886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周凤云向本院申请执行，要求被执行人程伟、周凤杰、北京鼎义塑业有限公司给付借款本金250000元、案件受理费5050元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人程伟、周凤杰、北京鼎义塑业有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人程伟、周凤杰、北京鼎义塑业有限公司有可供执行的财产。申请执行人周凤云亦未提供被执行人程伟、周凤杰、北京鼎义塑业有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人周凤云申请执行的给付借款本金250000元、案件受理费5050元未受清偿。经申请执行人周凤云确认，被执行人程伟、周凤杰、北京鼎义塑业有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人周凤云享有要求被执行人程伟、周凤杰、北京鼎义塑业有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人程伟、周凤杰、北京鼎义塑业有限公司负有继续向申请执行人周凤云履行债务的义务。申请执行人周凤云发现被执行人程伟、周凤杰、北京鼎义塑业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 吉卓烨
＼n陕西省高级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）陕审民申字第00407号＼n再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：重庆德杰地产集团有限公司。＼n法定代表人：周彦德，该公司董事长。＼n委托代理人：吕科技，陕西弘业律师事务所律师。＼n委托代理人：李刚，陕西弘业律师事务所律师。＼n被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：任海卫，男，1957年1月8日出生，汉族，农民。＼n委托代理人任海涛，男，汉族，1949年10月6日出生，高陵县第一中学退休教师，系任海卫之兄。＼n被申请人（一审被告、反诉被告、二审被上诉人）：陕西省外经贸实业集团有限公司。＼n法定代表人：肖玉龙，该公司总经理。＼n委托代理人：梁平安，该公司员工。＼n再审申请人重庆德杰地产集团有限公司（以下简称德杰公司）因与被申请人任海卫、陕西省外经贸实业集团有限公司（以下简称外经贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服渭南市中级人民法院作出的（2013）渭中民二终字第00141号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。＼n德杰公司申请再审称，原一、二审法院认定事实不清。一审法院依据《会议纪要》认定德杰公司与任海卫结算不符合事实。德杰公司与外经贸公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，工程款应与外经贸公司结算。本案工程款的结算应当依据德杰公司与外经贸公司之间签订的合同结算条款进行结算，一审法院委托的鉴定机构在两次鉴定过程中抛开合同约定的结算条款，鉴定结果超出了各方当事人订立合同的预期，且工程款结算时还应扣除任海卫未做和甩项部分，一审法院对该部分未予考虑不当，应予纠正。德杰公司没有违约行为，原一审法院判决德杰公司支付任海卫利息没有事实和法律依据。对于德杰公司反诉部分，一审法院认定德杰公司不能证明损失的具体数额及对于迟延交工德杰公司负主要责任，属认定事实错误，应予改判。请求：撤销本案二审判决，按照德杰公司与外经贸公司之间的合同约定结算工程款，支持申请人的反诉请求，并判令任海卫、外经贸公司承担本案的诉讼费和鉴定费。＼n被申请人任海卫提交意见称，本案涉案工程是由任海卫垫资建设，其向德杰公司主张权利有法律依据，《会议纪要》亦明确约定由德杰公司与各项目部结算，德杰公司应向任海卫清偿工程欠款。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予支持。德杰公司申请再审的理由均不能成立，应予驳回。＼n被申请人外经贸公司提交意见称其尊重法院判决。＼n本院经审查认为，2010年5月14日，外经贸公司第一至第五项目部负责人、德杰公司、案外人渭南建设工程监理中心富平监理部各方共同就前期合同的完善、工程款的支付、完工日期的确定等进行磋商，并达成了共识，形成《会议纪要》，约定工程款由德杰公司同任海卫进行结算。2010年11月29日，德杰公司与任海卫签订《协议书》，约定法院诉讼程序继续进行，双方配合竣工验收，德杰公司结算任海卫有关款项。上述《会议纪要》及《协议书》系各方真实意思表示，德杰公司应按照约定将下欠工程款向任海卫支付，且在本案实际履行中已付款均是由德杰公司直接付给任海卫，故德杰公司主张其与任海卫结算不符合事实，应由其与外经贸公司结算的理由不能成立。＼n本案在原一审诉讼中，任海卫就涉案工程申请司法鉴定，该工程经司法鉴定总造价为7946823元。二审法院发回重审后，德杰公司申请重新鉴定，陕西天惠造价事务所作出（2013）007-2号鉴定报告，经鉴定工程造价为7534011.84元。该鉴定报告依据经双方质证的图纸及资料，采用工程施工期间现行的国家计价标准进行计算鉴定。德杰公司对该鉴定报告提出异议，陕西天惠造价事务所作出书面异议答复并出庭作出答复后，德杰公司未向一审法院申请重新鉴定。原审法院将该鉴定报告作为本案工程款的结算依据，并从交付工程之日起至履行完毕之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，并无不当。＼n关于德杰公司主张结算数额中应当扣除任海卫未做及甩项部分工程款的问题。德杰公司在一审中提交未做工序及返工工程清单，土建、装修工程整改修补协议，以证明任海卫交付的工程是未完工程。因上述证据形成于竣工验收之前，该证据没有任海卫签字，任海卫亦不认可，其也不能证明任海卫未做及甩项工程的具体数额，涉案工程已经验收合格，因此一审法院对其证据未予采信并无不当。＼n关于德杰公司主张的反诉请求，各方达成的《会议纪要》重新约定的完工日期为2010年5月31日，同年6-7月份，德杰公司又增加了设计外工程量，同年6月、9月双方诉讼等原因，致使工程于2010年12月6日迟延交工，故对于迟延交工，原审法院认定迟延交付工程系双方原因造成，且德杰公司应承担主要责任，依据相关规定，参照建设工程施工合同关于工程款结算及违约责任之约定，对德杰公司反诉主张迟延交工的损失，酌情认定为20万元符合客观实际，并无不当。＼n综上，德杰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：＼n驳回再审申请人重庆德杰地产集团有限公司的再审申请。＼n审判长王建敏＼n代理审判员董琪＼n代理审判员王毅＼n二〇一四年五月十九日＼n书记员赵玲＼n
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5001号
申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。
被执行人秦丽丽，女，1983年08月28日出生，住重庆市丰都县。
申请执行人朱立国与被执行人秦丽丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初17347号民事判决书已发生法律效力。因秦丽丽未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人秦丽丽给付朱立国借款700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月3日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月12日向被执行人秦丽丽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人秦丽丽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人秦丽丽列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初17347号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月四日
书记员 谷菲菲
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0111执3348号
申请人殷德森，男，1968年9月11日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市房山区，现住北京市房山区。
被执行人陈建国，男，1977年12月30日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市房山区，现住北京市房山区。
殷德森申请执行陈建国民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初20497号调解书已经发生法律效力。因陈建国未履行该调解书所确定的义务，殷德森于2018年5月8日向本院申请执行陈建国给付400000元。执行过程中，本院采取如下措施：
立案后向被执行人陈建国送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人陈建国名下财产进行查询，扣划回被执行人陈建国名下银行存款28944.46元，已发还给申请人；网络冻结被执行人陈建国名下多个银行账户；查封被执行人陈建国名下号牌为×××、×××的汽车两辆，未实际扣押；将被执行人陈建国列为失信被执行人；对被执行人陈建国采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的28944.46元，未执行到位标的371055.54元。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 崔文生
审判员 刘伯军
二〇一八年九月十七日
书记员 刘 威
＼n陕西省高级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）陕审民申字第00407号＼n再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：重庆德杰地产集团有限公司。＼n法定代表人：周彦德，该公司董事长。＼n委托代理人：吕科技，陕西弘业律师事务所律师。＼n委托代理人：李刚，陕西弘业律师事务所律师。＼n被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：任海卫，男，1957年1月8日出生，汉族，农民。＼n委托代理人任海涛，男，汉族，1949年10月6日出生，高陵县第一中学退休教师，系任海卫之兄。＼n被申请人（一审被告、反诉被告、二审被上诉人）：陕西省外经贸实业集团有限公司。＼n法定代表人：肖玉龙，该公司总经理。＼n委托代理人：梁平安，该公司员工。＼n再审申请人重庆德杰地产集团有限公司（以下简称德杰公司）因与被申请人任海卫、陕西省外经贸实业集团有限公司（以下简称外经贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服渭南市中级人民法院作出的（2013）渭中民二终字第00141号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。＼n德杰公司申请再审称，原一、二审法院认定事实不清。一审法院依据《会议纪要》认定德杰公司与任海卫结算不符合事实。德杰公司与外经贸公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，工程款应与外经贸公司结算。本案工程款的结算应当依据德杰公司与外经贸公司之间签订的合同结算条款进行结算，一审法院委托的鉴定机构在两次鉴定过程中抛开合同约定的结算条款，鉴定结果超出了各方当事人订立合同的预期，且工程款结算时还应扣除任海卫未做和甩项部分，一审法院对该部分未予考虑不当，应予纠正。德杰公司没有违约行为，原一审法院判决德杰公司支付任海卫利息没有事实和法律依据。对于德杰公司反诉部分，一审法院认定德杰公司不能证明损失的具体数额及对于迟延交工德杰公司负主要责任，属认定事实错误，应予改判。请求：撤销本案二审判决，按照德杰公司与外经贸公司之间的合同约定结算工程款，支持申请人的反诉请求，并判令任海卫、外经贸公司承担本案的诉讼费和鉴定费。＼n被申请人任海卫提交意见称，本案涉案工程是由任海卫垫资建设，其向德杰公司主张权利有法律依据，《会议纪要》亦明确约定由德杰公司与各项目部结算，德杰公司应向任海卫清偿工程欠款。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予支持。德杰公司申请再审的理由均不能成立，应予驳回。＼n被申请人外经贸公司提交意见称其尊重法院判决。＼n本院经审查认为，2010年5月14日，外经贸公司第一至第五项目部负责人、德杰公司、案外人渭南建设工程监理中心富平监理部各方共同就前期合同的完善、工程款的支付、完工日期的确定等进行磋商，并达成了共识，形成《会议纪要》，约定工程款由德杰公司同任海卫进行结算。2010年11月29日，德杰公司与任海卫签订《协议书》，约定法院诉讼程序继续进行，双方配合竣工验收，德杰公司结算任海卫有关款项。上述《会议纪要》及《协议书》系各方真实意思表示，德杰公司应按照约定将下欠工程款向任海卫支付，且在本案实际履行中已付款均是由德杰公司直接付给任海卫，故德杰公司主张其与任海卫结算不符合事实，应由其与外经贸公司结算的理由不能成立。＼n本案在原一审诉讼中，任海卫就涉案工程申请司法鉴定，该工程经司法鉴定总造价为7946823元。二审法院发回重审后，德杰公司申请重新鉴定，陕西天惠造价事务所作出（2013）007-2号鉴定报告，经鉴定工程造价为7534011.84元。该鉴定报告依据经双方质证的图纸及资料，采用工程施工期间现行的国家计价标准进行计算鉴定。德杰公司对该鉴定报告提出异议，陕西天惠造价事务所作出书面异议答复并出庭作出答复后，德杰公司未向一审法院申请重新鉴定。原审法院将该鉴定报告作为本案工程款的结算依据，并从交付工程之日起至履行完毕之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，并无不当。＼n关于德杰公司主张结算数额中应当扣除任海卫未做及甩项部分工程款的问题。德杰公司在一审中提交未做工序及返工工程清单，土建、装修工程整改修补协议，以证明任海卫交付的工程是未完工程。因上述证据形成于竣工验收之前，该证据没有任海卫签字，任海卫亦不认可，其也不能证明任海卫未做及甩项工程的具体数额，涉案工程已经验收合格，因此一审法院对其证据未予采信并无不当。＼n关于德杰公司主张的反诉请求，各方达成的《会议纪要》重新约定的完工日期为2010年5月31日，同年6-7月份，德杰公司又增加了设计外工程量，同年6月、9月双方诉讼等原因，致使工程于2010年12月6日迟延交工，故对于迟延交工，原审法院认定迟延交付工程系双方原因造成，且德杰公司应承担主要责任，依据相关规定，参照建设工程施工合同关于工程款结算及违约责任之约定，对德杰公司反诉主张迟延交工的损失，酌情认定为20万元符合客观实际，并无不当。＼n综上，德杰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：＼n驳回再审申请人重庆德杰地产集团有限公司的再审申请。＼n审判长王建敏＼n代理审判员董琪＼n代理审判员王毅＼n二〇一四年五月十九日＼n书记员赵玲
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5277号
申请执行人：张志刚，男，1986年9月5日出生，汉族，职业不详，住河南省洛宁县。
被执行人:北京品游糖科技有限公司（组织机构代码：351603890），住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院40号楼801室。
法定代表人：张伟，总经理。
张志刚申请执行北京品游糖科技有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字【2016】第1411号调解书已发生法律效力。张志刚向本院申请执行，要求被执行人北京品游糖科技有限公司给付工资及交通补助共计27279.87元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京品游糖科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京品游糖科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人张志刚亦未提供被执行人北京品游糖科技有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张志刚申请执行的工资52207.42元未受清偿。经申请人张志刚确认，被执行人北京品游糖科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张志刚发现被执行人北京品游糖科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 戚泽宇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执22053号
申请执行人：北京通广劲达工贸有限公司,住北京市通州区潞城镇留庄村西2号院。
法定代表人张继光，总经理。
被执行人：北京市通州区建筑集团公司,住北京市通州区河东果园。
法定代表人贾永革，董事长。
被执行人：北京市通州区建筑集团公司第十一工程处,住北京可运州2河东果园。
负责人曹彬，经理。
申请执行人北京通广劲达工贸有限公司与被执行人北京市通州区建筑集团公司;北京市通州区建筑集团公司第十一工程处合同一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京市通州区建筑集团公司;北京市通州区建筑集团公司第十一工程处清偿债务680275.00元及利息等款项。本院于2017年09月12日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊军
二〇一八年八月三十日
书记员 李婧瑄
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5002号
申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。
被执行人秦丽丽，女，1983年08月28日出生，住重庆市丰都县。
申请执行人朱立国与被执行人秦丽丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初17354号民事判决书已发生法律效力。因秦丽丽未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人秦丽丽给付朱立国借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月3日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月12日向被执行人秦丽丽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人秦丽丽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人秦丽丽列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初17354号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月四日
书记员 谷菲菲
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执6280号
申请执行人：王骁,男,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。
被执行人：曹强,男,证件号：×××。
申请执行人王骁与被执行人曹强其他民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人曹强清偿债务1072925.00元及利息等款项。本院于2017年03月15日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为630000元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 张伟
二〇一七年八月二十八日
书记员 柴松
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0111执147号
申请人殷莎，女，1987年5月28日出生。
被执行人冯宝朝，男，1985年1月11日出生。
殷莎申请执行冯宝朝民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初4694号民事调解书已经发生法律效力。因冯宝朝未履行该判决书所确定的义务，殷莎向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案执行。在执行过程中，我院采取如下措施。
1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、风险告知书、财产报告令，财产报告表等材料。
2、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。
3、本院对被执行人采取限制高消费措施。
4、在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人按期向申请人给付案款。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人冯宝朝暂不具备执行条件，申请人与被执行人已达成和解协议。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初4694号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔文生
审判员 蔡丰利
审判员 刘伯军
二〇一八年八月十五日
书记员 吕慧颖
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执1470号
申请执行人：蔺海涛,男，1971年08月13日出生,汉族，住本市。
委托代理人揭亚杰，北京中勤（天津）律师事务所律师。
被执行人：彭浩川,男，1971年03月14日出生,汉族，住本市。
申请执行人蔺海涛与被执行人彭浩川公证债权文书一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人彭浩川清偿债务8923800.00元及利息等款项。本院于2016年01月21日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊军
二〇一八年九月五日
书记员 李婧瑄
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1608号
申请执行人：李伟，男,1980年4月12日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:徐良，男,1988年10月21日出生,满族，职业不详，住北京市房山区。
李伟申请执行徐良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初3916号民事判决书已发生法律效力。李伟向本院申请执行，要求被执行人徐良给付借款本金30000元及利息、案件受理费550元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人徐良发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人徐良名下机动车辆（车牌号为×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人徐良有可供执行的财产。申请执行人李伟亦未提供被执行人徐良可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李伟申请执行的借款本金30000元及利息、
案件受理费550元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人李伟确认，被执行人徐良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李伟享有要求被执行人徐良继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人徐良负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务。申请执行人李伟发现被执行人徐良有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十四日
书记员 王福永
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初2606号
原告王彩萍，女，1970年7月出生，汉族，住长垣县。
原告王玉淑，女，1967年11月出生，汉族，住。
原告王玉香，女，1966年4月出生，汉族，住长垣县。
原告王彩虹，女，1981年4月出生，汉族，住长垣县。
以上四原告委托代理人李振宇，长垣县法律服务所法律工作者。
被告陈玉翠，女，1955年6月出生，汉族，住长垣县。
本院在审理原告王彩萍、王玉淑、王玉香、王彩虹诉被告陈玉翠机动车交通事故责任纠纷一案，王彩萍、王玉淑、王玉香、王彩虹于2016年8月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，王彩萍、王玉淑、王玉香、王彩虹的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许王彩萍、王玉淑、王玉香、王彩虹撤回起诉。
案件受理费2747元，减半收取1374元，由王彩萍、王玉淑、王玉香、王彩虹承担。
审判员 苏菲
二〇一六年八月三十一日
书记员 钟豪
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执663号
申请执行人：李超丽，女，1987年9月19日出生，汉族，无业，住重庆市秀山县。
被执行人:坤大（北京）国际贸易有限公司（组织机构代码：317900912），住北京市北京经济技术开发区景园北街2号38幢02号1层。
法定代表人：胡长勤，董事长。
李超丽申请执行坤大（北京）国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2015)大民（商）初字第16484号民事判决书已发生法律效力。李超丽向本院申请执行，要求被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司给付合作费100000元、装修损失30000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司有可供执行的财产。申请执行人李超丽亦未提供被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李超丽申请执行的合作费100000元、装修损失30000元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李超丽享有要求被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司负有继续向申请执行人李超丽履行债务的义务。申请执行人李超丽发现被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨明月
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
2017年朝执字第17491号
申请执行人：北京鑫明山机电设备有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼2单元2层143号。
法定代表人：薛振明，经理。
被执行人：北京大千正和科技有限公司,住所地：北京市朝阳区王四营乡。
法定代表人：张河坚，经理
本院在执北京鑫明山机电设备有限公司与北京大千正和科技有限公司其他合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列入限制高消费名单。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊军
二〇一七年八月二十九日
书记员 李婧瑄
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬海执民字第724号之四
申请执行人：宁波银行股份有限公司西门支行。住所地：宁波市海曙区中山。
代表人：袁涌泉，该支行行长。
被执行人：宁波马泰国际物流有限公司。住所地：宁波市。
负责人：钱琳，该公司总经理。
被执行人：钱琳。
被执行人：钟壬癸。
本院依据已经发生法律效力的(2015)甬海商初字第419号民事判决书，于2015年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额5550000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费50650元、申请执行费55150元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对位于宁波市海曙区通达路729弄3号904室房地产进行公开拍卖。2016年9月30日，竞买人张再斌在拍卖中以最高价
1260000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区通达路729弄3号904室房地产的查封；
二、将宁波市海曙区通达路729弄3号904室房地产【房权证号：甬房权证海曙字第号、甬房权证海曙字第号；土地使用权证号：甬国用(2014)第号】归买受人张再斌(公民身份号码)所有；
三、买受人张再斌应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年十月九日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬海执民字第724号之五
申请执行人：宁波银行股份有限公司西门支行，组织机构代码95424055-8。住所地：宁波市海曙区中山西路197号。
代表人：袁涌泉，该支行行长。
被执行人：宁波马泰国际物流有限公司，组织机构代码77234266-8。住所地：宁波市镇海定海路289号。
负责人：钱琳，该公司总经理。
被执行人：钱琳，女，1972年12月15日出生，汉族，现住宁波市海曙区。
被执行人：钟壬癸，女，1937年1月5日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)甬海商初字第419号民事判决书，于2015年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额5550000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费50650元、申请执行费55150元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对牌号为浙B的车辆进行公开拍卖。2016年10月10日，竞买人周永胜在拍卖中以最高价315000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对牌号为浙B车辆的查封；
二、将牌号为浙B的车辆(车辆识别代号、发动机号)归买受人周永胜所有；
三、买受人周永胜应持本裁定书在30日内到车辆管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年十月十八日
书 记 员 方 薇
连云港市连云区人民法院
＼ n ＼ n 民 事 裁 定 书
＼n＼n(2014)港民初字第0251号＼n原告何某。＼n被告陈某。＼n本院在审理原告何某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告何某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准予原告某撤回起诉。＼n＼n审判员苏静＼n＼n二○一四年二月十日＼n＼n＼n书记员张静＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
连云港市连云区人民法院
＼ n ＼ n 民 事 裁 定 书
＼n＼n(2014)港民初字第0251号＼n原告何某某。＼n被告陈某。＼n本院在审理原告何某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告何某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准予原告何某某撤回起诉。＼n＼n审判员苏静＼n二○一四年二月十日＼n＼n＼n书记员张静＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执2664号
申请执行人：北京金振宇科贸有限公司（组织机构代码：786879191），住所地北京市丰台区丰台角门新科苑第7幢3单元503号。
法定代表人：汪永静，经理。
被执行人:闫俊雨，男，1978年10月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
北京金振宇科贸有限公司申请执行闫俊雨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)大民（商）初字第14519号民事判决书已发生法律效力。北京金振宇科贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人闫俊雨给付货款99648元及违约金、案件受理费4092元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人闫俊雨发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人闫俊雨名下×××车辆予以查封，因该车辆未实际扣押，暂时无法处置。本院未发现被执行人闫俊雨有其他可供执行的财产。申请执行人北京金振宇科贸有限公司亦未提供被执行人闫俊雨可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京金振宇科贸有限公司申请执行的货款99648元及违约金、案件受理费4092元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京金振宇科贸有限公司确认，被执行人闫俊雨确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京金振宇科贸有限公司发现被执行人闫俊雨有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执207号
申请执行人：袁燕，女，汉族，1990年6月19日出生，住北京市朝阳区。
被执行人:侯万强，男,汉族，1987年5月28日出生，住北京市大兴区。
袁燕申请执行侯万强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初5851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁燕向本院申请执行，要求被执行人侯万强给付借款本金10000元及利息、案件受理费100元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人侯万强发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院已将侯万强名下×××车辆给予查封，因未实际扣押，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人侯万强有可供执行的财产。申请执行人袁燕亦未提供被执行人侯万强可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人袁燕申请执行的借款本金10000元及利息、案件受理费100元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人袁燕确认，被执行人侯万强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人袁燕享有要求被执行人侯万强继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人侯万强负有继续向申请执行人袁燕履行债务的义务。申请执行人袁燕发现被执行人侯万强有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年五月二十五日
书记员 李 远
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执137号之九
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人倪汀。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00224号，依法向被执行人倪汀发出执行通知书，责令被执行人倪汀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪汀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪汀(证件号码:)在台州银行的6224271116111083-101的存款人民币92740.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执137号之四
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人倪汀。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00224号，依法向被执行人倪汀发出执行通知书，责令被执行人倪汀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪汀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪汀(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币92740.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执137号之八
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人倪智勇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00224号，依法向被执行人倪智勇发出执行通知书，责令被执行人倪智勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪智勇(证件号码:)在台州银行的6224271113912285-101的存款人民币92740.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执137号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人倪汀。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00224号，依法向被执行人倪汀发出执行通知书，责令被执行人倪汀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪汀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪汀(证件号码:)在台州银行的6224271116596762-101的存款人民币92740.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执137号之六
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人倪汀。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00224号，依法向被执行人倪汀发出执行通知书，责令被执行人倪汀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪汀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪汀(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币92740.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执137号之二
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人倪智勇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00224号，依法向被执行人倪智勇发出执行通知书，责令被执行人倪智勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪智勇(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××36的存款人民币92740.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执137号之五
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人倪汀。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00224号，依法向被执行人倪汀发出执行通知书，责令被执行人倪汀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪汀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪汀(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××87的存款人民币92740.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执137号之七
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人倪汀。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00224号，依法向被执行人倪汀发出执行通知书，责令被执行人倪汀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪汀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪汀(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××96的存款人民币92740.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5781号
申请执行人：北京狮岛消防电子有限公司（组织机构代码：101752885），住所地北京市北京经济技术开发区兴盛街甲15号。
法定代表人：李少军，总经理。
被执行人:周运逵，男，1978年9月5日出生，汉族，职业不详，住广西灌阳县。
北京狮岛消防电子有限公司申请执行周运逵民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02民终6105号民事判决书已发生法律效力。北京狮岛消防电子有限公司向本院申请执行，要求被执行人周运逵给付借款本金80000元、逾期付款利息、案件受理费1025元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人周运逵发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人周运逵有可供执行的财产。申请执行人北京狮岛消防电子有限公司亦未提供被执行人周运逵可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京狮岛消防电子有限公司申请执行的借款本金80000元、逾期付款利息、案件受理费1025元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京狮岛消防电子有限公司确认，被执行人周运逵确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京狮岛消防电子有限公司享有要求被执行人周运逵继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人周运逵负有继续向申请执行人北京狮岛消防电子有限公司履行债务的义务。申请执行人北京狮岛消防电子有限公司发现被执行人周运逵有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 戚泽宇
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执1347号之三
申请执行人:伍本安，男，1947年10月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市新都区。
被执行人：罗成静，女，1970年8月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被执行人：罗绪茂，男，1964年3月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
本院在申请执行人伍本安与被执行人罗成静、罗绪茂借款合同纠纷一案中，武隆县人民法院于2016年8月31日作出的(2016)渝0232民初2173号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗成静、罗绪茂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人伍本安于2016年11月29日向本院申请执行。
本案在执行中，依法查询了被执行人罗绪茂、罗成静银行、车辆、房屋、工商等财产情况。查明，被执行人罗绪茂银行无存款，无房屋、车辆、工商登记信息，被执行人罗成静名下有房屋，但已抵押，有一辆汽车，但该车下落不明，其他无财产可供执行。后依法对被执行人罗绪茂拘留15日，申请执行人伍本安向本院申请评估、拍卖被执行人罗成静所有的位于重庆市武隆县XX镇XX路XX号X幢X-
X号房屋。本院依法对其予以处置，兑现了46950元。其他未发现被执行人罗绪茂、罗成静有可供执行的财产。我院依法将被执行人罗绪茂、罗成静纳入失信人名单、限制高消费令，并交公安协查其下落。同时，走访了被执行人的村社及邻居，未发现可供执行的财产；申请执行人明确表示不需处置车辆，且无法提供被执行人财产线索。现被执行人罗绪茂、罗成静尚欠申请执行人伍本安案款2610000元及利息、支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费。
本院认为，申请执行人伍本安明确表示提供不出被执行人财产及财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0232民初2173号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 李 霞
审判员 徐永青
二〇一八年八月九日
书记员 叶 军
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执1347号之一
申请执行人:伍本安，男，1947年10月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市新都区。
被执行人：罗成静，女，1970年8月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被执行人：罗绪茂，男，1964年3月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
申请执行人伍本安与被执行人罗绪茂、罗成静借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)渝0232执1347号执行裁定书，于2017年11月27日依法委托重庆市新益拍卖有限公司拍卖被执行人罗成静所有的位于重庆市武隆县XX镇XX路XX号X幢X-
X号房屋一套。2018年2月22日，张建东以685975元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于重庆市武隆县XX镇XX路XX号X幢X-X号房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人张建东所有。财产权自本裁定送达买受人张建东时起转移。
二、买受人张建东可持本裁定书到相关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 黄 斌
审判员 徐永青
二〇一八年三月一日
书记员 叶 军
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执9475号
申请执行人：中农源城乡（北京）科技发展有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼21层2508。
被执行人：秦皇岛市鹤农有机肥厂，住所地河北省秦皇岛市抚宁县茶棚乡大所二村村北。
被执行人：王益仙，女，1962年9月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。
被执行人：方圆，男，1990年3月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。
中农源城乡（北京）科技发展有限公司申请执行秦皇岛市鹤农有机肥厂、王益仙、方圆民间借贷纠纷一案，本院依职权开展了执行工作。在执行过程中，申请执行人中农源城乡（北京）科技发展有限公司向我院提交了撤回执行申请书，并申请解除对被执行人所采取的一切强制措施。
本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行。我院依法受理案件后，申请执行人中农源城乡（北京）科技发展有限公司向我院提交了撤回执行申请书，当事人双方自行协商解决纠纷。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
(2018)京0108执9475号案件，终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 张瀚文
审判员 韩毅强
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 莹
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2730号
申请执行人：董瑞玲，女，1957年3月30日出生，汉族，北京市女子劳教所退休职员，住北京市大兴区。
被执行人:曹多保，男，1972年8月19日出生，汉族，职业不详，住安徽省泾县。
董瑞玲申请执行曹多保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初15835号民事判决书已发生法律效力。董瑞玲向本院申请执行，要求被执行人曹多保给付借款本金90000元及利息、案件受理费3000元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人曹多保发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人曹多保有可供执行的财产。申请执行人董瑞玲亦未提供被执行人曹多保可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人董瑞玲申请执行的借款本金90000元及利息、案件受理费3000元、公告费260元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人曹多保确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人董瑞玲享有要求被执行人曹多保继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人曹多保负有继续向申请执行人董瑞玲履行债务的义务。申请执行人董瑞玲发现被执行人曹多保有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十一日
书记员 吕旌辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保712号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：：陈雷，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈雷的银行存款人民币45000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈雷的银行存款人民币45000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费470元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执2375号之二
申请执行人:广东富邦融资租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路242号2105房，组织机构代码69053386-6。
法定代表人：陈荣备。
委托代理人：张建，该公司职员。
委托代理人：毕剑邦，该公司职员。
被执行人:广州市花都区悦丰纸类制品厂，住所地广州市花都区新华街新都大道新华工业区，组织机构代码70820956－3。
投资人：毕伟成。
申请执行人广东富邦融资租赁有限公司与被执行人广州市花都区悦丰纸类制品厂融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初4342号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区悦丰纸类制品厂应向申请执行人广东富邦融资租赁有限公司返还规格型号为1.6M的瓦楞纸板生产线一条、规格为NB-1800型的双色印刷机一台、规格型号为NB-1800型的四色印刷机一台、规格型号为TQ250的自动开槽机一台、规格型号为SL2046-C的自动分纸机二台、规格型号为MODEL的粘箱机一台、规格型号为SZL4-1.25-AⅡ的锅炉一台，并支付至返还上述设备之日止的租金（按每月租金136100元计算）及支付违约金400000元；案件受理费38800元、保全费5000元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人在本案诉讼前已将涉案设备转租给案外人毕国驹使用，目前该设备由广州市快而美印刷有限公司使用。执行中，本院依法对被执行人的号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆的车辆档案进行了锁定。除此之外，未发现被执行人的其他可供执行的财产。执行期间，申请执行人与被执行人及案外人就租赁设备的折价赎买未能达成一致意见。另查，被执行人及其投资人毕伟成尚有被执行案件在本院执行中。申请执行人可就设备的折价补偿另循法律途径解决。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法锁定了被执行人车辆的车辆档案，且查明涉案设备已由被执行人转租他人并由其他占有人使用。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵演杨
审判员 何金渭
审判员 周海涛
二〇一八年八月八日
书记员 郑玉婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保712号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：：陈雷，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈雷的银行存款人民币45000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈雷的银行存款人民币45000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费470元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5号
申请执行人：田德书，男,1972年3月21日出生,汉族，北京艺梦园儿童摄影师，住山东省莘县。
被执行人:王春喜，男,1973年11月13日出生,汉族，明春苑搬家公司职员，住北京市大兴区。
田德书申请执行王春喜民间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初14009号民事调解书已发生法律效力。田德书向本院申请执行，要求被执行人王春喜给付房屋租金26619.6元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王春喜发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人王春喜名下机动车辆（车牌号为×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人王春喜有可供执行的财产。申请执行人田德书亦未提供被执行人王春喜可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人田德书申请执行的房屋租金26619.6元未受清偿。经申请执行人田德书确认，被执行人王春喜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人田德书享有要求被执行人王春喜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王春喜负有继续向申请执行人田德书履行债务的义务。申请执行人田德书发现被执行人王春喜有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈 婷
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第02405号
申请执行人王松，男，1986年8月12日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。
被执行人程珏维，女，1989年10月31日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。
申请执行人王松与被执行人程珏维公证债权文书一案,申请执行人王松依据北京市公明公证处作出的（2015）京公明证执字第6号执行证书要求被执行人程珏维偿还借款本金人民币一百九十五万元，并支付违约金。本院于2015年6月18日依法受理该案。
本院在执行过程中，于2015年6月23日、2015年9月8日，向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行联动系统查询，未能查找到被执行人程珏维可供执行的银行存款、车辆以及房产信息，申请执行人王松亦未能提供被执行人程珏维可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市公明公证处作出的（2015）京公明证执字第6号执行证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国栋
审 判 员 于思涛
代理审判员 李 辉
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 唐国旺
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执859号
申请执行人：张春雨，男，汉族，1982年6月28日出生，住北京市丰台区。
被执行人:北京万兴基业房地产经纪有限公司（组织机构代码：MA006BBE4），住所地北京市大兴区兴华大街(二段)3号院2号楼13层1603。
法定代表人：韩冬，总经理。
张春雨申请执行北京万兴基业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初11388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张春雨向本院申请执行，要求被执行人北京万兴基业房地产经纪有限公司给付押金2930元、案件受理费25元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京万兴基业房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京万兴基业房地产经纪有限公司有可供执行的财产。申请执行人张春雨亦未提供被执行人北京万兴基业房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张春雨申请执行的押金2930元、案件受理费25元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京万兴基业房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张春雨享有要求被执行人北京万兴基业房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京万兴基业房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人张春雨履行债务的义务。申请执行人张春雨发现被执行人北京万兴基业房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 远
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2667号
申请执行人：全心宽，男,1966年5月18日出生,汉族，职业不详，住天津市河西区。
被执行人:北京波特光盛石油技术有限公司(组织机构代码：587688106），住所地北京市北京经济技术开发区地盛南街1号1幢一层1003室。
法定代表人：刘飞，总裁。
全心宽申请执行北京波特光盛石油技术有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2017]第1018号调解书已发生法律效力。全心宽向本院申请执行，要求被执行人北京波特光盛石油技术有限公司给付工资91697.88元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京波特光盛石油技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京波特光盛石油技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人全心宽亦未提供被执行人北京波特光盛石油技术有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人全心宽申请执行的工资91697.88元未受清偿。经申请执行人全心宽确认，被执行人北京波特光盛石油技术有限公司确无财产可供执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人全心宽享有要求被执行人北京波特光盛石油技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京波特光盛石油技术有限公司负有继续向申请执行人全心宽履行债务的义务。申请执行人全心宽发现被执行人北京波特光盛石油技术有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月四日
书记员 王福永
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3601号
申请执行人：李旭，男，1970年2月19日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。
被执行人:北京金唯度投资有限公司(组织机构代码：661570844），住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路7号五层C塔519。
法定代表人：刘冰冰，职业不详。
李旭申请执行北京金唯度投资有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2017]第646号裁决书已发生法律效力。李旭向本院申请执行，要求被执行人北京金唯度投资有限公司给付拖欠工资304640元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京金唯度投资有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京金唯度投资有限公司有可供执行的财产。申请执行人李旭亦未提供被执行人北京金唯度投资有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李旭申请执行的拖欠工资304640元未受清偿。经申请执行人李旭确认，被执行人北京金唯度投资有限公司确无财产可供执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李旭享有要求被执行人北京金唯度投资有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京金唯度投资有限公司负有继续向申请执行人李旭履行债务的义务。申请执行人李旭发现被执行人北京金唯度投资有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月四日
书记员 王福永
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保832号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：宋红，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：李朝晖，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋红、李朝晖的银行存款人民币41000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人宋红、李朝晖的银行存款人民41000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费430元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执63号
申请执行人：徐淑平，女，1955年8月26日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：李武，男，1972年9月14日出生，汉族，住北京市昌平区。
申请执行人徐淑平与被执行人李武生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院作出的（2017）京0114民初13877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐淑平向我院提出执行申请，要求被执行人李武支付申请执行人徐淑平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费2.50176万元，案件受理费213元及相应利息，我院于2018年1月2日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。
经查，未发现被执行人名下有存款可供执行。
另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。
本院通过前往北京市昌平区十三陵镇仙人洞村民委员会及被执行人李武家中对被执行人予以了线下查控并予以查找。通过查找，本院未找到被执行人，也未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制其高消费及有关消费措施。
本案申请执行人徐淑平申请执行的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费2.50176万元，案件受理费213元及相应利息未受清偿。
经合议庭审查核实，被执行人李武名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）京0114民初13877号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人李武依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人徐淑平发现被执行人李武有可供执行财产时，可以再次申请执行，被执行人李武仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 王 帅
审判员 董闻昕
二〇一八年八月二十五日
书记员 杜 乐
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保832号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：宋红，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：李朝晖，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋红、李朝晖的银行存款人民币41000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人宋红、李朝晖的银行存款人民41000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费430元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执2918号
申请执行人:胡德金，男，1954年8月25日出生，汉族，户籍地：北京市朝阳区，住北京市昌平区。
被执行人:杨秀芳，女，1964年2月4日出生，汉族。住北京市昌平区。
申请执行人胡德金与被执行人杨秀芳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）京0114民初10254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡德金向我院提出执行申请，要求被执行人杨秀芳返还申请执行人胡德金欠款540000元、案件受理费4600元及相应利息。我院于2018年2月27日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。
经查，被执行人名下无存款可供执行。
另查，被执行人名下有定向安置房一套，本院依法进行查封。同时查明被执行人的丈夫已去世，生前留下一套定向安置房，本院在被执行人继承范围内对涉案房屋进行了查封。因为查封的两套住房均为定向安置房，不具备上市条件，故无法进行评估、拍卖处置，待条件成就时再进行处置。
再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。
本院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，也未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制其高消费及有关消费措施。
本案申请执行人胡德金申请执行的欠款540000元、案件受理费4600元及相应利息未受清偿。
经合议庭审查核实并经申请人胡德金书面确认，被执行人杨秀芳名下无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）京0114民初10254号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人杨秀芳依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人胡德金发现被执行人杨秀芳有可供执行财产时，可以再次申请执行，被执行人杨秀芳仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 刘有昌
审判员 董闻昕
二〇一八年八月三十一日
书记员 余 淼
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5414号
申请执行人：苏小五，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住河北省辛集市。
被执行人:北京恒利宏辰装饰设计有限公司（组织机构代码：102244700），住所地北京市大兴区西红门镇九村同花路北大街20排8号。
法定代表人：詹志文，总经理。
苏小五申请执行北京恒利宏辰装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初18711号民事判决书已发生法律效力。苏小五向本院申请执行，要求被执行人北京恒利宏辰装饰设计有限公司给付经济补偿金82500元、工资7500元、休假工资8965.52元、未缴纳养老保险补偿金7554元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京恒利宏辰装饰设计有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已从被执行人北京恒利宏辰装饰设计有限公司账户扣划15880.12元。经查，本院未发现被执行人北京恒利宏辰装饰设计有限公司有可供执行的财产。申请执行人苏小五亦未提供被执行人北京恒利宏辰装饰设计有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人苏小五申请执行的经济补偿金82500元、工资7500元、休假工资8965.52元、未缴纳养老保险补偿金7554元及迟延履行期间的债务利息，已执行15880.12元，尚余90639.40元未受清偿。经申请执行人苏小五确认，被执行人北京恒利宏辰装饰设计有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人苏小五享有要求被执行人北京恒利宏辰装饰设计有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京恒利宏辰装饰设计有限公司负有继续向申请执行人苏小五履行债务的义务。申请执行人苏小五发现被执行人北京恒利宏辰装饰设计有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 戚泽宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保792号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人:王晓慧,女,1980年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓慧的银行存款人民币91500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人丁王晓慧的银行存款人民币91500元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费940元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执415号之一
申请执行人谭有为，男，1984年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人：武汉天安担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。
法定代表人：李太敏，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1365号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉天安担保有限公司立即履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人武汉天安担保有限公司550000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一八年一月三十一日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执415号之五
申请执行人谭有为，男，1984年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人：武汉天安担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。
法定代表人：李太敏，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1365号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉天安担保有限公司立即履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人武汉天安担保有限公司550000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一八年一月三十一日
书记员 朱道远
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保792号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人:王晓慧,女,1980年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓慧的银行存款人民币91500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保�股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人丁王晓慧的银行存款人民币91500元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费940元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3822号
申请执行人：栗拥军，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:天下牧场（北京）餐饮管理有限公司亦庄分公司(组织机构代码：MA0012EM7），住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院32号楼一层108室、二层204。
法定代表人：徐桂森，经理。
栗拥军申请执行天下牧场（北京）餐饮管理有限公司亦庄分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初9253号民事调解书已发生法律效力。栗拥军向本院申请执行，要求被执行人天下牧场（北京）餐饮管理有限公司亦庄分公司给付货款19559元及案件受理费144元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人天下牧场（北京）餐饮管理有限公司亦庄分公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人天下牧场（北京）餐饮管理有限公司亦庄分公司有可供执行的财产。申请执行人栗拥军亦未提供被执行人天下牧场（北京）餐饮管理有限公司亦庄分公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人栗拥军申请执行的货款19559元及案件受理费144元未受清偿。经申请执行人栗拥军确认，被执行人天下牧场（北京）餐饮管理有限公司亦庄分公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人栗拥军享有要求被执行人天下牧场（北京）餐饮管理有限公司亦庄分公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人天下牧场（北京）餐饮管理有限公司亦庄分公司负有继续向申请执行人栗拥军履行债务的义务。申请执行人栗拥军发现被执行人天下牧场（北京）餐饮管理有限公司亦庄分公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 戚泽宇
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执415号之三
申请执行人谭有为，男，1984年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人：武汉天安担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。
法定代表人：李太敏，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1365号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉天安担保有限公司立即履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉天安担保有限公司550000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一八年一月三十一日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执414号之一
申请执行人王安茂，男，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被执行人：武汉天安担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。
法定代表人：李太敏，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1366号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉天安担保有限公司立即履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人武汉天安担保有限公司1647937.33元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一八年一月三十一日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执414号之二
申请执行人王安茂，男，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被执行人：武汉天安担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。
法定代表人：李太敏，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1366号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉天安担保有限公司立即履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉天安担保有限公司1647937.33元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一八年一月三十一日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执414号之五
申请执行人王安茂，男，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被执行人：武汉天安担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。
法定代表人：李太敏，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1366号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉天安担保有限公司立即履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取行人武汉天安担保有限公司1647937.33元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一八年一月三十一日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执414号之三
申请执行人王安茂，男，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被执行人：武汉天安担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。
法定代表人：李太敏，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1366号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉天安担保有限公司立即履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉天安担保有限公司1647937.33元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一八年一月三十一日
书记员 朱道远
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3272号
申请执行人：曹长青，男，1981年1月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:魏国福，男，1994年1月27日出生,汉族，职业不详，住山东省菏泽市曹县。
曹长青申请执行魏国福承揽合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初8698号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人曹长青向本院申请执行，要求被执行人魏国福给付加工费40000元及利息、案件受理费920元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人魏国福发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人魏国福有可供执行的财产。申请执行人曹长青亦未提供被执行人魏国福可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人曹长青申请执行的给付加工费40000元及利息、案件受理费920元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人曹长青确认，被执行人魏国福确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人曹长青享有要求被执行人魏国福继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人魏国福负有继续向申请执行人曹长青履行债务的义务。申请执行人曹长青发现被执行人魏国福有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 吉卓烨
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保772号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：陈静，女，1984年8月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈静的银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈静的银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费120元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1539号
申请执行人：国创控股集团有限公司组织机构代码：（076624768），住所地北京市丰台区丽泽路18号院1号楼801-26室。
法定代表人：崔凯，董事长。
被执行人:段二伟，男，1974年3月7日出生，汉族，工人，住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人:王再岚，女，1964年8月9日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。
被执行人:王淑兰，女，1972年7月21日出生，汉族，工人，住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人:金士伟，男，1982年1月5日出生，汉族，职业不详，住北京市通州区。
被执行人:智颖飙，男，1965年9月9日出生，汉族，教师，住内蒙古鄂尔多斯市。
国创控股集团有限公司申请执行段二伟、王再岚、王淑兰、金士伟、智颖飙保证金合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初10910号民事判决书已发生法律效力。国创控股集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人段二伟给付代偿款215743.84元及利息、违约金40000元、案件受理费2219元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人段二伟、王再岚、王淑兰、金士伟、智颖飙发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人王再岚名下位于北京市丰台区光彩路65号院3号楼1层01单元0101（产权证号：X京房权证丰字第XX**号）房产予以轮候查封。经查，本院未发现被执行人段二伟、王再岚、王淑兰、金士伟、智颖飙有其他可供执行的财产。申请执行人国创控股集团有限公司亦未提供被执行人段二伟、王再岚、王淑兰、金士伟、智颖飙可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人国创控股集团有限公司申请执行的代偿款215743.84元及利息、违约金40000元、案件受理费2219元未受清偿。经申请执行人国创控股集团有限公司确认，被执行人段二伟、王再岚、王淑兰、金士伟、智颖飙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人国创控股集团有限公司享有要求被执行人段二伟、王再岚、王淑兰、金士伟、智颖飙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人段二伟、王再岚、王淑兰、金士伟、智颖飙负有继续向申请执行人国创控股集团有限公司履行债务的义务。申请执行人国创控股集团有限公司发现被执行人段二伟、王再岚、王淑兰、金士伟、智颖飙有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月八日
书记员 王福永
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2406号
申请执行人：桂庆丰，男，1952年4月7日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人:中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司（组织机构代码：31796XXXX），住所地北京市朝阳区广渠路39号汉督国际中心5层。
法定代表人：徐建，职务不详。
桂庆丰申请执行中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司民间借贷一案，本院作出的(2016)京0115民初18966号民事判决书发生法律效力。申请执行人桂庆丰向本院申请执行，要求被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司给付本金90000元及利息、案件受理费2050元、公告费260元。
本院在执行过程中，已向被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人桂庆丰亦未提供被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人桂庆丰申请执行的给付本金90000元及利息、案件受理费2050元、公告费260元未受清偿。经申请执行人桂庆丰确认，被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人桂庆丰享有要求被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司负有继续向申请执行人桂庆丰履行债务的义务。申请执行人桂庆丰发现被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 吉卓烨
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保772号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：陈静，女，1984年8月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈静的银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈静的银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费120元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初1094号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，总经理。
被告胡明东。
被告孙丽，胡明东之妻。
被告萝北东昌商品混凝土有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市萝北县企业服务中心（水务局二楼）。
法定代表人：胡明东。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告胡明东、孙丽、萝北东昌商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年3月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡明东、孙丽、萝北东昌商品混凝土有限公司银行存款900000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告胡明东、孙丽、萝北东昌商品混凝土有限公司银行存款900000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 新
二〇一六年三月三十日
书记员 ＸＸ林
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初1094号之一
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，总经理。
被告胡明东。
被告孙丽，胡明东之妻。
被告萝北东昌商品混凝土有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市萝北县企业服务中心（水务局二楼）。
法定代表人：胡明东。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告胡明东、孙丽、萝北东昌商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年6月22日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回起诉。
本案受理费12545元，减半收取6272.5元，财产保全费4724元，共计10996.5元，由原告湖南中发资产管理有限公司负担。
审判员 刘 新
二〇一六年六月二十二日
书记员 ＸＸ林
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执28号
申请执行人：王立建，男，1979年8月6日出生，汉族，北京钧宝祥智能科技有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。
被执行人:谭文娟，女，1964年9月20日出生，汉族，退休职工，住北京市大兴区。
被执行人:,张朝峰，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
王立建申请执行谭文娟,张朝峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初23054号民事调解书已发生法律效力。王立建向本院申请执行，要求被执行人谭文娟,张朝峰给付人民币40000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人谭文娟,张朝峰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人谭文娟,张朝峰有可供执行的财产。申请执行人王立建亦未提供被执行人谭文娟,张朝峰可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人王立建申请执行的人民币40000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人谭文娟,张朝峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王立建享有要求被执行人谭文娟,张朝峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人谭文娟,张朝峰负有继续向申请执行人王立建履行债务的义务。申请执行人王立建发现被执行人谭文娟,张朝峰有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨明月
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执3874号
申请执行人：北京乐雨电器维修中心,住北京市海淀区芙蓉里**号楼1门***室。
被执行人：金世杰,1983年05月25日出生,住黑龙江省哈尔滨市松北区。
申请执行人北京乐雨电器维修中心与被执行人金世杰民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人金世杰清偿债务75952.20元及利息等款项。本院于2018年03月01日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范骏
二〇一八年九月五日
书记员 白金
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3199号
申请执行人：晏飞，女，1982年3月15日出生，汉族，职业不详，住河南省新野县。
被执行人:王强，男,1972年03月14日出生。
晏飞申请执行王强公正债权文书纠纷一案，北京市东方公证处作出的（2017）京东方事证字第00014号执行证书书已发生法律效力。申请执行人晏飞向本院申请执行，要求被执行人王强给付本金5420000元与利息、违约金。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王强发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人王强名下房产已被其他案件拍卖，等待进一步参与分配。经查，本院未发现被执行人王强有可供执行的财产。申请执行人晏飞亦未提供被执行人王强可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人晏飞申请执行的本金5420000元与利息、违约金以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人晏飞确认，被执行人王强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人晏飞享有要求被执行人王强继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王强负有继续向申请执行人晏飞履行债务的义务。申请执行人晏飞发现被执行人王强有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年七月二十七日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4431号
申请执行人：北京东昌华强五金工具销售有限公司(组织机构代码：700058342），住所地北京市大兴区青云店镇104国道东侧(北京中印新华印刷器材有限责任公司)2幢2层201室。
法定代表人：郭玉华，总经理。
被执行人:东莞市惠日五金有限公司(组织机构代码：594098876），住所地东莞市莞城街道罗莎社区沙巷叫尾工业区联创大厦C206号。
法定代表人：唐吾生，总经理。
北京东昌华强五金工具销售有限公司申请执行东莞市惠日五金有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终839号民事判决书已发生法律效力。北京东昌华强五金工具销售有限公司向本院申请执行，要求被执行人东莞市惠日五金有限公司给付货款2314636元、案件受理费12659元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人东莞市惠日五金有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人东莞市惠日五金有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京东昌华强五金工具销售有限公司亦未提供被执行人东莞市惠日五金有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京东昌华强五金工具销售有限公司申请执行的货款2314636元、案件受理费12659元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京东昌华强五金工具销售有限公司确认，被执行人东莞市惠日五金有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京东昌华强五金工具销售有限公司享有要求被执行人东莞市惠日五金有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人东莞市惠日五金有限公司负有继续向申请执行人北京东昌华强五金工具销售有限公司履行债务的义务。申请执行人北京东昌华强五金工具销售有限公司发现被执行人东莞市惠日五金有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十八五日
书记员 陈 婷