浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初687号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人洪某，男，1978年9月16日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月24日被奉化市公安局抓获，于同月25日被刑事拘留，于同年4月28日被依法逮捕。
辩护人颜恩超，浙江裕丰律师事务所律师。
被告人丁某，男，1968年3月31日出生于浙江省奉化市，汉族，小学文化，农民，住浙江省奉化市。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月23日被奉化市公安局抓获，于同月24日被刑事拘留，于同年4月28日被依法逮捕。
辩护人马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告人孙某，男，1975年11月24日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住浙江省余姚市。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月25日被奉化市公安局刑事拘留，于同年4月28日被依法逮捕，于2016年8月2日被奉化市人民检察院取保候审。
辩护人杨晓栋，浙江和义观达律师事务所律师。
被告人刘某，男，1954年7月11日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，农民，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年4月13日被奉化市公安局刑事拘留，于同年5月17日被依法逮捕。
被告人骆某，男，1965年4月4日出生于浙江省奉化市，汉族，小学文化，农民，住浙江省奉化市。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月29日被奉化市公安局刑事拘留，于同年5月3日被依法逮捕。
辩护人郭慧珍，女，1965年8月4日出生于浙江省奉化市，汉族，住浙江省奉化市。
被告人葛某，男，1973年1月15日出生于浙江省奉化市，汉族，小学文化，居民，住浙江省奉化市。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月23日被奉化市公安局抓获，于同月24日被刑事拘留，于同年4月28日被依法逮捕，于2016年7月12日被奉化市人民检察院取保候审。
被告人张某1，男，1960年2月29日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，居民，住浙江省宁波市江东区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年4月6日被奉化市公安局刑事拘留，于同年4月28日被依法逮捕，于2016年7月12日被奉化市人民检察院取保候审。
辩护人陈灵洁，浙江红邦律师事务所律师。
被告人陈某，男，1956年11月7日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，居民，住浙江省宁波市江东区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年4月21日被奉化市公安局取保候审。
辩护人蔡世勇，浙江红邦律师事务所律师。
被告人张某2，男，1962年9月1日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，居民，住浙江省宁波市江东区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年4月6日被奉化市公安局刑事拘留，于同年4月28日转取保候审。
辩护人汤滔，浙江红邦律师事务所律师。
被告人毛某，男，1966年1月8日出生于浙江省奉化市，汉族，小学文化，农民，住浙江省奉化市。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月24日到案，于同月25日被奉化市公安局取保候审。
被告人杨某，男，1972年3月14日出生于云南省宜良县，汉族，小学文化，农民，住云南省宜良县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年4月25日被奉化市公安局抓获，于同月26日被刑事拘留，于同年5月17日转取保候审。
被告人丁某2，男，1969年12月27日出生于浙江省奉化市，汉族，小学文化，农民，住浙江省奉化市，于2016年3月22日到案，于2016年3月31日被奉化市公安局取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）684号起诉书指控被告人洪某、丁某、孙某、刘某、、葛某、张某1、陈某、张某2、毛某、杨某、丁某2犯污染环境罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员梁敏、沈海玲出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人颜恩超、被告人丁某及其辩护人马莹标、被告人孙某及其辩护人杨晓栋、被告人及其辩护人郭慧珍、被告人张某1及其辩护人陈灵洁、被告人陈某及其辩护人蔡世勇、被告人张某2及其辩护人汤滔、被告人刘某、葛某、毛某、杨某、丁某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1.2015年8月至2016年1月期间，被告人洪某在承包宁波市鄞州芳源金属制品厂不锈钢酸洗车间（该车间由被告人孙某经营）的生产业务期间，为减少处置费用，明知车间内环保设施处理酸洗废水产生的污泥是危险废物且必须委托相关有资质单位处理的情况下，仍委托无处理危险废物资质的被告人丁某、毛某等人将上述污泥装运并倾倒至非专门处置危险废物场所，委托处置的污泥累计565吨左右。被告人丁某、葛某为获取利益，在明知被告人洪某委托处置的污泥是有毒有害物质的情况下，仍单独或者合伙将污泥从宁波市鄞州芳源金属制品厂不锈钢酸洗车间装运并倾倒至本市江口街道江口砖瓦厂（该砖瓦厂由被告人刘某承包）、杨家山公墓地道路旁、江口至溪口路边及溪口镇建筑垃圾收纳场等地。被告人丁某个人累计装运污泥320吨左右，其中倾倒至江口砖瓦厂的污泥累计200吨左右，倾倒至溪口镇建筑垃圾收纳场的污泥100吨左右，倾倒至杨家山公墓地道路旁20吨左右。被告人葛某个人累计装运污泥200吨左右，其中倾倒至江口砖瓦厂的污泥累计100吨左右，倾倒至溪口镇建筑垃圾收纳场的污泥100吨左右。被告人毛某为获取利益，在明知被告人洪某委托处置的污泥是有毒有害物质的情况下，仍将污泥从宁波市鄞州芳源金属制品厂不锈钢酸洗车间装运并倾倒至本市江口街道江口砖瓦厂，累计装运并倾倒污泥45吨左右。被告人孙某作为宁波市鄞州芳源金属制品厂不锈钢酸洗车间生产业务的发包人，明知被告人洪某非法处置上述污泥仍放任不管。被告人为获取利益，在明知被告人丁某倾倒的污泥是有毒有害物质的情况下，仍提供本市江口街道杨家山公墓地道路旁等场地供被告人丁某倾倒上述污泥。被告人刘某为获取利益，在明知被告人丁某、毛某倾倒的污泥是有毒有害物质的情况下，仍同意被告人丁某、毛某将污泥倾倒至其承包的江口砖瓦厂，并将污泥焚烧成砖瓦。经本市环保局认定，宁波市鄞州芳源金属制品厂倾倒的废污泥属于危险废物。
2.2015年11月至2016年2月期间，被告人张某1明知宁波市天龙钢丝制造有限公司产生的酸洗污泥是危险废物且必须委托相关有资质单位处理的情况下，仍委托无处理危险废物资质的被告人丁某将上述污泥装运并倾倒至非专门处置危险废物场所，委托处置的污泥累计130吨左右。被告人丁某为获取利益，单独或者伙同被告人杨某、丁某2在明知被告人张某1委托处理的污泥是有毒有害物质的情况下，仍将污泥从宁波市天龙钢丝制造有限公司装运并倾倒至本市江口街道江口砖瓦厂及杨家山公墓地道路旁。被告人丁某个人装运污泥累计60吨左右，并将污泥倾倒至杨家山公墓地道路旁；被告人杨某个人装运污泥累计40吨左右，其中倾倒至江口砖瓦厂的污泥累计20吨左右，倾倒至江口至溪口的路边的污泥累计20吨左右；被告人丁某2个人装运污泥累计30吨，并将污泥倾倒至杨家山墓地道路旁。被告人陈某作为宁波市天龙钢丝制造有限公司的法定代表人，明知被告人张某1非法处置上述污泥仍放任不管。被告人张某2明知被告人张某1非法处置上述污泥，仍帮助被告人张某1联系被告人丁某至宁波市天龙钢丝制造有限公司装运污泥。被告人为获取利益，在明知被告人丁某、杨某、丁某2倾倒的污泥是有毒有害物质的情况下，仍提供本市江口街道杨家山公墓地道路旁、江口至溪口的路边等场地供上述人员倾倒污泥。被告人刘某为获取利益，在明知被告人杨某倾倒的污泥是有毒有害物质的情况下，仍同意被告人杨某将污泥倾倒至其承包的江口砖瓦厂，并将污泥焚烧成砖瓦。经本市环保局认定，宁波市天龙钢丝制造有限公司倾倒的废污泥属于危险废物。
3.2016年1月至3月期间，被告人丁某2在明知顾教达（另案处理）委托处理的酸洗污泥是有毒有害物质的情况下，仍将污泥从奉化市教达金属表面处理厂装运并倾倒至本市江口街道杨家山公墓地道路旁，累计装运并倾倒污泥5吨左右。被告人在明知被告人丁某2倾倒的污泥是有毒有害物质的情况下，仍提供本市江口街道杨家山公墓地道路旁场地供被告人丁某2倾倒污泥。经本市环保局认定，倾倒至杨家山公墓地道路旁的废污泥属于危险废物。
案发后，被告人丁某2、毛某、孙某、陈某分别于2016年3月22日、3月24日、3月25日、4月21日主动到公安机关投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人洪某、孙某主动承担处置本市江口街道杨家山公墓地道路旁废污泥的费用，共计人民币189585.6元。
公诉机关并向法庭提供了相应的证人证言、危险废物认定意见书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、环境影响报告表批复、环保部门审批意见、酸洗车间承包协议、生产承包协议、出库单、转账记录、抓获经过及人口信息等证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人洪某、丁某、孙某、刘某、、葛某、张某1、陈某、张某2、毛某、杨某、丁某2的行为均已构成污染环境罪，提请本院依法判处。
被告人洪某、丁某、孙某、刘某、葛某、张某1、陈某、张某2、毛某、杨某、丁某2对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，且自愿认罪。被告人当庭起先提出其并不知道上述污泥来源及性质，后表示现在记不清楚被告人丁某是否曾向其做过说明，但对其在公安机关所作的供述没有异议，且自愿认罪。
被告人洪某的辩护人提出以下几点辩护意见：1、被告人洪某主观恶性较小，系因台风积水，经催促原先合作处理单位无果，污泥无法及时解决，才交由被告人丁某等人私下处理，并叮嘱对方一定要送去砖瓦厂烧砖处理；2、被告人洪某的行为未造成严重污染后果，且其主动承担了污泥处理费用；3、被告人洪某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；4、被告人洪某系初犯，望予酌情从轻处罚。
被告人丁某的辩护人提出以下几点辩护意见：1、被告人丁某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；2、被告人丁某系初犯，法律意识淡薄，仅是为了赚些运输费；3、被告人丁某作为受托人，应同作为本案源头的企业委托人予以区别处罚；4、被告人丁某原本有投案意愿，但错过了投案时间，望予酌情考虑。
被告人孙某的辩护人提出以下几点辩护意见：1、被告人孙某具有自首情节，且当庭自愿认罪，悔罪态度良好；2、被告人孙某主动支付了污泥处理费用，望予酌情考虑；3、被告人孙某系初犯、偶犯，主观恶性较小，望予适用缓刑。
被告人的辩护人提出以下几点辩护意见：1、厂方应是第一责任人，运输者应是第二责任人，被告人仅仅提供场地，责任较小；2、被告人并不清楚污泥有毒；3、被告人身体状况不佳、家庭状况困难，望予酌情考虑。
被告人张某1的辩护人提出以下几点辩护意见：1、被告人张某1并非直接倾倒污泥者，且个人没有获利，以为只是装到砖瓦厂烧砖，主观恶性较小；2、被告人张某1自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；3、被告人张某1系从犯，望予适用缓刑。
被告人陈某的辩护人提出以下几点辩护意见：1、被告人陈某主观上属于放任的间接故意，主观恶性较小；2、被告人陈某具有自首情节，依法可以从轻处罚；3、被告人陈某承担了污泥处置费用35000余元；4、被告人陈某认罪态度好，供述始终一致，望予适用缓刑。
被告人张某2的辩护人提出以下几点辩护意见：1、被告人张某2仅起到联络的次要作用，且未从中获利，系从犯，依法应当从轻处罚；2、被告人张某2系初犯，法律意识淡薄，望予适用缓刑。
经审理查明：
1.2015年8月至2016年1月期间，被告人洪某在承包宁波市鄞州芳源金属制品厂不锈钢酸洗车间（该车间由被告人孙某经营）的生产业务期间，为减少处置费用，明知车间内环保设施处理酸洗废水产生的污泥是危险废物且必须委托相关有资质单位处理的情况下，仍委托无处理危险废物资质的被告人丁某、毛某等人将上述污泥装运并倾倒至非专门处置危险废物场所，委托处置的污泥累计565吨左右。被告人丁某、葛某为获取利益，在明知被告人洪某委托处置的污泥是有毒有害物质的情况下，仍单独或者合伙将污泥从宁波市鄞州芳源金属制品厂不锈钢酸洗车间装运并倾倒至本市江口街道江口砖瓦厂（该砖瓦厂由被告人刘某承包）、杨家山公墓地道路旁、江口至溪口路边及溪口镇建筑垃圾收纳场等地。被告人丁某个人累计装运污泥320吨左右，其中倾倒至江口砖瓦厂的污泥累计200吨左右，倾倒至溪口镇建筑垃圾收纳场的污泥100吨左右，倾倒至杨家山公墓地道路旁20吨左右。被告人葛某个人累计装运污泥200吨左右，其中倾倒至江口砖瓦厂的污泥累计100吨左右，倾倒至溪口镇建筑垃圾收纳场的污泥100吨左右。被告人毛某为获取利益，在明知被告人洪某委托处置的污泥是有毒有害物质的情况下，仍将污泥从宁波市鄞州芳源金属制品厂不锈钢酸洗车间装运并倾倒至本市江口街道江口砖瓦厂，累计装运并倾倒污泥45吨左右。被告人孙某作为宁波市鄞州芳源金属制品厂不锈钢酸洗车间生产业务的发包人，明知被告人洪某非法处置上述污泥仍放任不管。被告人为获取利益，在明知被告人丁某倾倒的污泥是有毒有害物质的情况下，仍提供本市江口街道杨家山公墓地道路旁等场地供被告人丁某倾倒上述污泥。被告人刘某为获取利益，在明知被告人丁某、毛某倾倒的污泥是有毒有害物质的情况下，仍同意被告人丁某、毛某将污泥倾倒至其承包的江口砖瓦厂，并将污泥焚烧成砖瓦。经本市环保局认定，宁波市鄞州芳源金属制品厂倾倒的废污泥属于危险废物。
2.2015年11月至2016年2月期间，被告人张某1明知宁波市天龙钢丝制造有限公司产生的酸洗污泥是危险废物且必须委托相关有资质单位处理的情况下，仍委托无处理危险废物资质的被告人丁某将上述污泥装运并倾倒至非专门处置危险废物场所，委托处置的污泥累计130吨左右。被告人丁某为获取利益，单独或者伙同被告人杨某、丁某2在明知被告人张某1委托处理的污泥是有毒有害物质的情况下，仍将污泥从宁波市天龙钢丝制造有限公司装运并倾倒至本市江口街道江口砖瓦厂及杨家山公墓地道路旁。被告人丁某个人装运污泥累计60吨左右，并将污泥倾倒至杨家山公墓地道路旁；被告人杨某个人装运污泥累计40吨左右，其中倾倒至江口砖瓦厂的污泥累计20吨左右，倾倒至江口至溪口的路边的污泥累计20吨左右；被告人丁某2个人装运污泥累计30吨，并将污泥倾倒至杨家山墓地道路旁。被告人陈某作为宁波市天龙钢丝制造有限公司的法定代表人，明知被告人张某1非法处置上述污泥仍放任不管。被告人张某2明知被告人张某1非法处置上述污泥，仍帮助被告人张某1联系被告人丁某至宁波市天龙钢丝制造有限公司装运污泥。被告人为获取利益，在明知被告人丁某、杨某、丁某2倾倒的污泥是有毒有害物质的情况下，仍提供本市江口街道杨家山公墓地道路旁、江口至溪口的路边等场地供上述人员倾倒污泥。被告人刘某为获取利益，在明知被告人杨某倾倒的污泥是有毒有害物质的情况下，仍同意被告人杨某将污泥倾倒至其承包的江口砖瓦厂，并将污泥焚烧成砖瓦。经本市环保局认定，宁波市天龙钢丝制造有限公司倾倒的废污泥属于危险废物。
3.2016年1月至3月期间，被告人丁某2在明知顾教达（另案处理）委托处理的酸洗污泥是有毒有害物质的情况下，仍将污泥从奉化市教达金属表面处理厂装运并倾倒至本市江口街道杨家山公墓地道路旁，累计装运并倾倒污泥5吨左右。被告人在明知被告人丁某2倾倒的污泥是有毒有害物质的情况下，仍提供本市江口街道杨家山公墓地道路旁场地供被告人丁某2倾倒污泥。经本市环保局认定，倾倒至杨家山公墓地道路旁的废污泥属于危险废物。
案发后，被告人丁某2、毛某、孙某、陈某分别于2016年3月22日、3月24日、3月25日、4月21日主动到公安机关投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人洪某、孙某主动承担处置本市江口街道杨家山公墓地道路旁废污泥的费用，共计人民币189585.6元；宁波市天龙钢丝制造有限公司承担处置污泥费用35547.3元。
经奉化市司法局审前调查，认为对被告人葛某、毛某、丁某2适宜适用社区矫正。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人竺某1的证言，证实2015年9、10月份的时候，丁某和葛某到溪口镇建筑垃圾收纳场倾倒污泥；2、证人李某的证言，证实其是宁波市鄞州芳源金属制品厂实际控制人，该厂有三个车间，其中一间承包给孙某做大型不锈钢带的酸洗，该厂仅设立一个污水池，厂内的所有废水都由孙某负责处理，处理废水产生的废物必须要压成泥块交由有环保资质的单位处理，其厂签署处理这些危险固废的有资质单位是余姚的一家水泥厂；3、证人孙某的证言，证实其在宁波市芳源金属制品厂负责打杂、过磅等，2015年8、9月份开始，丁某和一个戴眼镜的驾驶员到宁波市芳源金属制品厂装运污泥，洪某按照80元一吨计算，每次一般在7-8吨左右，少的时候6-7吨，多的时候9-10吨；3、证人骆某的证言，证明其与系堂兄弟，其位于江口街道部队面前马路边自己田块、骆军的田里被到了像铁锈泥土一样的垃圾；4、证人竺某2的证言，证实江口街道山后村部队前面的路边骆某、骆军以及其自己的田块被倒了污泥；5、证人徐某的证言，证实江口街道山后村部队前面的路边骆某、骆军以及其自己的田块被倒了污泥；6、证人汪某、钱某的证言，证实宁波市天龙公司在生产过程中会产生废水，处理废水会产生污泥，污泥的处理由张某1负责；7、证人胡某的证言，证实其在江口砖瓦厂内负责场地内砖块的发货记账、进出材料的记账等工作，2015年8、9月份开始，被告人丁某到江口砖瓦厂倾倒过污泥，这些污泥是有毒的，具体倾倒事情是被告人刘某与被告人丁某联系的，被告人杨某也到江口砖瓦厂倾倒过污泥，具体倾倒事情是被告人刘某与被告人丁某联系的；8、被告人丁某的供述，证实2015年8月份左右，其明知宁波市芳源金属制品厂内的废物污泥是有毒的需定点处理且其自身没有处置危险固废资质的情况下，仍接受宁波市芳源金属制品厂车间承包老板洪某的委托，以每吨80元的价格处理污泥，从宁波市芳源金属制品厂拉出来的污泥倒到江口砖瓦厂大概有20车左右，就是200吨左右，倒到溪口建筑垃圾填埋场大概10车左右，就是100吨左右，杨家山公墓地比较少，就二三车。其还介绍葛某到洪某地方一起装运污泥，共从芳源金属制品厂装运污泥20车多车，每车10吨左右，装运污泥200吨左右。其等将污泥倾倒到江口砖瓦厂、溪口垃圾填埋场、江口杨家山公墓地道路边、江口立交桥旁边屋地基、江口沙场、江口到溪口去的路边等地。被告人孙某看到其从芳源金属制品厂装运污泥，还说过车开到外面去污泥不要落下，车间边上的地扫干净等等。2015年开始，被告人丁某明知宁波市天龙钢丝制造有限公司的废物污泥是有毒的需定点处理且其自身没有处置危险固废资质的情况下，接受张某2的委托处理污泥（通过张某2介绍认识了张某1，但都是张某2从中衔接，每次也是张某2打电话联系的），并找来杨某、丁某2一起装运污泥，共从天龙公司装运污泥13车左右（单独1次，与杨某3次6车、丁某23次6车），每车10吨左右，总共大概130多吨。并将污泥倾倒到杨家上公墓地、江口到溪口的路边及江口砖瓦厂、溪口垃圾场或者提供的场地里面。将污泥倾倒到江口砖瓦厂是其与老板刘某联系的，当时刘某是承包江口砖瓦厂的，因其到刘某地方拉砖头好多年，所以就让其倒几车，每车收费300元。将污泥倾倒到其他地方都是其与商量的，收取每车200元的费用；9、被告人葛某的供述，证实2015年9月份，在明知宁波市芳源金属制品厂内的废物污泥是有毒的且其自身没有处置危险固废资质的情况下，经被告人丁某介绍到宁波芳源金属制品厂装运废物污泥，共装运污泥20车左右，每车10吨左右，共计200吨左右，并将其中的10车污泥倾倒至被告人丁某事先联系好的江口砖瓦厂，将其中另外10车污泥倾倒至溪口建筑垃圾场；10、被告人的供述，证实被告人丁某打电话跟其说从不锈钢厂装出来的生产污泥没有地方倒，问其有没有地方倒，其就提供了奉化市江口杨家山公墓地地坂旁边的田畈、江口到溪口去的路边、江口立交桥加油站旁边屋地基等场地供被告人丁某、丁某2等人倾倒污泥。在奉化市江口杨家山公墓地地坂旁边的田畈被告人丁某倾倒6、7车，被告人丁某2倾倒了3车，外地人倾倒了2车，每车收费200元；在江口到溪口去的路边被告人丁某倾倒4车左右，外地人倒了2车，每车收费200元；11、被告人孙某的供述，证实其向宁波市鄞州区芳源金属制品厂所有人李某承包一个车间，被告人洪某向其承包了车间的生产，该车间的业务都是由被告人孙某负责。车间内主要从事不锈钢带的酸洗和脱火，会产生废水和残渣。废水和残渣应该是进行环保设施的处理后，压成泥块，在交由危险废物的单位处理，厂内产生的废物都是交由余姚的专门厂家回收处理。2015年8、9月份，堆积在仓库内的污泥太多，余姚公司没有及时来拉走，洪某提议私下处理一下，与其商量，其当时默许了。后洪某叫姓丁的驾驶员来污泥拉走到砖瓦厂等地方去处理，当时因为跟洪某比较熟悉，不好意思说，同时也考虑仓库的污泥处理快了，生产量也可以跟上了，经济效益也可以跟上，所以就放任洪某这么处理，费用是80元左右一吨；12、被告人洪某的供述，证实被告人孙某从宁波芳源金属制品厂法人代表李某处租了场地经营宁波芳源金属制品厂，其从被告人孙某处承包了他的生产业务，被告人孙某负责接业务，其负责生产。2015年8、9月份，因厂内仓库污泥堆积太多，余姚专门处理污泥的公司没有及时来运，其明知该污泥系危险固废需专门处理，且被告人丁某、葛某无处置危险固废资质，仍委托被告人丁某、葛某将污泥装运到外面处理，总共装运四十余车。其通过上述方式处理污泥，曾告知过被告人孙某，被告人孙某也曾看到过被告人丁某等人装运污泥；13、被告人张某1的供述，证实其系宁波市天龙钢丝制造有限公司员工，负责该公司酸洗污泥的处理。2015年11月份，其明知该酸洗污泥需交由有处置危险固废资质的单位或者个人处置，且被告人丁某等人无处置危险固废资质的情况下，仍委托被告人丁某等人以200元每吨的价格将污泥装运出去倾倒到砖瓦厂，共计装运10余车，每车10吨左右，采用上述方式处理污泥是与老板陈某商量过的，通过被告人张某2联系被告人丁某装运污泥，在装运的时候被告人张某2也是在场的；14、被告人丁某2的供述，证实2016年1月份，其在明知所装运的酸洗污泥系有毒物质的情况下，仍帮助被告人丁某到宁波天龙钢丝制造有限公司装运酸洗污泥，后将装运的酸洗污泥倾倒至被告人指定的江口杨家公墓地里面的路边，总共装了三次，每次10吨左右，共计30吨。2016年2月3日左右和3月1日左右，其在明知所装运的化工废料系有毒物质的情况下，仍接受顾教达委托以每车2000元的价格装运化工废料，后将化工废料倾倒至被告人提供的杨家山公墓地那边，总共装了2次，总共5吨左右；15、被告人刘某的供述，证实2015年8月份开始，被告人丁某、毛某等人从朝阳一家厂里装运了有毒害的酸洗污泥到其砖瓦厂里做砖头，而其承包的江口砖瓦厂不具备处置危险固废的资质，但其仍同意被告人丁某、杨某、毛某将装运来的污泥倾倒至江口砖瓦厂并收取费用，并将污泥做成砖头。被告人葛某其没有碰到过，是胡某等人经手的。据其所知，被告人丁某等人共计倾倒了13车左右污泥，有时候他们来倒其不在场；16、被告人陈某的供述，证实宁波市天龙钢丝制造有限公司从事钢丝拉丝、酸洗热处理，在对钢丝材料要进行酸洗，在酸洗的过程中会产生一定量的废水，这些废水经过环保设施的处置之后，压制成泥块，这些泥块是有毒的，环保评定为危险废物，需要专门的公司进行处理，处理这些污泥的公司需要资质。酸洗污泥处理交由被告人张某1负责，被告人张某1将酸洗污泥交由其他人处理的事宜曾与其商量过，其表示安全的话就这样处置，具体是由被告人张某1在操作的；17、被告人毛某的供述，证实2015年9月份，其在明知宁波市天龙钢丝制造有限公司内的废物污泥是有毒的且其自身没有处置危险固废资质的情况下，同被告人丁某到宁波市天龙钢丝制造有限公司装运废物污泥，共装运污泥3车，每车15吨左右，共计45吨左右，并将污泥倾倒至江口砖瓦厂。第一次装运污泥的时候是丁某陪同到宁波芳源金属制品厂拉污泥，之后二次都是宁波芳源金属制品厂的人直接打电话给驾驶员的；18、被告人杨某的供述，证实2015年9月份，其在明知宁波市天龙钢铁制造有限公司厂内的废物污泥是有毒的且其自身没有处置危险固废资质的情况下，经被告人丁某介绍，雇了一辆大型货车到宁波芳源金属制品厂装运废物污泥，共装运污泥4车，每车10吨左右，共计40吨左右，并将其中2车污泥倾倒至江口砖瓦厂，另外2车污泥倾倒至被告人指定的江口到溪口去的路边；19、被告人张某2的供述，证实2016年1月份，被告人丁某与被告人张某1就装运宁波市天龙钢丝制造有限公司酸洗污泥的事宜达成协议后，其在明知该酸洗污泥需专门处理，被告人丁某没有处置危险废物资质的情况下，仍帮助被告人张某1联系被告人丁某装运酸洗污泥；20、同案人顾教达、吕坚松的供述，证实二人系奉化市教达金属表面处理厂合股人，厂里主要是从事不锈钢电解和表面处理，电解的过程中会使用到磷酸和硫酸，产生的废水和废物都是经过环保处理的，这些经过环保设备处理过的就是危险废物。产生的危险废物都是交给余姚新型科技有限公司处理的。2016年1月底的时候，因火灾过后，电解池里的溶液处理后剩下的槽渣和烧坏的设备，东西太脏，且不能用压泥机压缩，占据的空间太大，二人商量后，明知危险废物需专门处置且被告人丁某2没有处置危险固废资质的情况下，以2000元的价格委托被告人丁某2将车间内的危险废物装运到外面去倾倒，大概2、3吨。2016年2月底的时候，因废水处理池堆积的污泥堵住厂里进行清理，清理出来的污泥因为已经结冻，压泥机没有办法处理，二人商量后，明知危险废物需专门处置且被告人丁某2没有处置危险固废资质的情况下，以2000元的价格委托被告人丁某2将车间内的危险废物装运到外面去倾倒，大概2、3吨；21、检测报告，证实奉化市江口街道杨家山公墓地道路边提取的污泥样品经过检测重金属超标；22、危险废物认定意见书，证实奉化市江口街道杨家山公墓地道路边倾倒的废污泥系危险废物；宁波市鄞州芳源金属制品厂倾倒的废污泥系危险废物；宁波市天龙钢丝制造有限公司倾倒的废污泥系危险废物。属于国家危险废物名录中HW17类；23、辨认笔录及照片，证实被告人丁某、葛某辨认出被告人洪某就是让其去装运倾倒有毒废物的人，被告人毛某辨认出被告人刘某就是江口砖瓦厂的负责人，被告人葛某辨认出胡某就是负责江口砖瓦厂场地看管、砖头和黄泥统计的人员；24、场勘验检查笔录、现场勘查图，证实2016年3月2日奉化市江口街道杨家山公墓地道路边污泥倾倒现场取样情况、2016年3月3日奉化市江口街道杨家山公墓地道路边污泥倾倒现场勘查情况、2016年3月5日奉化市江口街道杨家山公墓地道路边污泥倾倒现场污泥进行清理及装车过磅情况；24、外购入库物资检斤单及危险废物交换、转移管理单及证明，证实奉化市江口街道杨家山公墓地边清理的污泥共计258.08吨，并已移交宁波科环新型建材股份有限公司处理；25、环境影响报告表批复、环保部门审批意见、环评审批意见及三同时验收意见等材料，证实宁波市天龙钢丝制造有限公司、宁波市鄞州芳源金属制品厂环评验收情况，及上述公司废水处理污泥系危险固废，需交资质单位进行处理；26、酸洗车间承包协议、生产承包协议，证实被告人孙某2013年1月1日开始承包宁波市鄞州芳源金属制品厂酸洗车间，被告人洪某向被告人孙某承包生产；27、出库单，证实丁某、丁某2从天龙公司装运污泥的部分单据记载，其中显示丁某装运60余吨；28、情况说明及转账记录，证实被告人孙某、洪某主动承担处置污泥的费用共计189585.6元，宁波市天龙钢丝制造有限公司承担江口街道污泥处置费用35547.3元；29、人口信息，证实被告人丁某、葛某、洪某、孙某、、张某1、刘某、丁某2、陈某、杨某、毛某、张某2的身份情况，均系成年人；30、到案经过，证实被告人毛某于2016年3月24日投案自首、被告人于2016年3月29日在本市江口街道后路158号被抓获、被告人洪某于2016年3月24日在宁波芳源金属制品厂被抓获、被告人葛某于2016年3月23日在萧王庙街道云集村石桥被抓获、被告人丁某于2016年3月23日在大成路与河头路交叉口被抓获、被告人丁某2于2016年3月22日投案自首、被告人张某1和被告人张某2于2016年4月6日在宁波鄞州区滨海开发区宁波天龙钢丝制造有限公司被抓获、被告人孙某与2016年3月25日投案自首、被告人刘某于2016年4月13日在江口街道砖瓦厂被抓获、被告人杨某于2016年4月25日在奉化市公安局车辆管理所被抓获、被告人陈某于2016年4月21日投案自首；31、情况说明，证实被告人葛某检举揭发的事实，经调查，不构成犯罪；32、宁波市拟适用社区矫正调查报告表，证实经奉化市司法局审前调查，认为对被告人葛某、毛某、丁某2适宜适用社区矫正。
本院认为，被告人洪某、丁某、孙某、刘某、、葛某、张某1、陈某、张某2、毛某、杨某、丁某2违反国家规定，非法倾倒或者处置有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。上述被告人共同犯罪部分，按照各自所起的作用进行处罚；被告人张某2、杨某在共同犯罪中起次要作用，被告人丁某2在公诉机关指控的第二起犯罪事实中起次要作用，系从犯，对被告人张某2、杨某依法均应当从轻处罚，对被告人丁某2，就该部分犯罪依法应当从轻处罚；被告人张某1直接负责并安排该厂污泥处置，不宜认定为从犯，对辩护人该点辩护意见不予采纳；被告人孙某、陈某、毛某、丁某2自动投案，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，并且均可适用缓刑；被告人洪某、刘某、、丁某、葛某、张某1、张某2、杨某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，且对被告人葛某、张某1、张某2、杨某均可适用缓刑。对各辩护人相关辩护意见予以采纳。对被告人洪某、丁某、刘某、，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及第十条第（一）项之规定；对被告人孙某、陈某、毛某，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及第十条第（一）项之规定；对被告人葛某、张某1，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及第十条第（一）项之规定；对被告人张某2，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及第十条第（一）项之规定；对被告人丁某2，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及第十条第（一）项之规定；对被告人杨某，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及第十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年5月23日止。）
二、被告人丁某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年3月22日止。）
三、被告人孙某犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金八万元；
四、被告人刘某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金九万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年2月12日止。）
五、被告人犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年12月28日止。）
六、被告人葛某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金六万元；
七、被告人张某1犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金五万元；
八、被告人陈某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金五万元；
九、被告人张某2犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四万元；
十、被告人毛某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四万元；
十一、被告人杨某犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三万元；
十二、被告人丁某2犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二万五千元。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李倩倩
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 王建龙
二〇一六年十二月八日
书 记 员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻','2018-10-09
04:15:01',0,'web',NULL),(17076198,'d973e984-3258-41d8-85cc-
edce56169e7f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"桥东区\",\"法院ID\":\"195\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）冀0502民初622号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"邢台市\",\"法院省份\":\"河北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473177600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"d973e984-3258-41d8-85cc-
edce56169e7f\",\"案件名称\":\"赵祖跃与邢台市桥东铁路配件厂企业借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"邢台市桥东区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告赵祖跃与被告邢台市桥东铁路配件厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩少军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵祖跃及其委托代理人李宗彪，被告邢台市桥东铁路配件厂的委托代理人郭建钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵祖跃与邢台市桥东铁路配件厂企业借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵祖跃与邢台市桥东铁路配件厂企业借贷纠纷一审民事判决书
（2016）冀0502民初622号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d973e984-3258-41d8-85cc-
edce56169e7f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵祖跃与邢台市桥东铁路配件厂企业借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0502民初622号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邢台市桥东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"195\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邢台市桥东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"企业借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵祖跃,邢台市桥东铁路配件厂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵祖跃与邢台市桥东铁路配件厂企业借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-07\\\\\",\\\\\