wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽07民终1419号
上诉人（原审原告）：姜晓琳，女，1958年6月17日出生，汉族，退休干部,住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：王九林(系姜晓琳丈夫),男,退休干部,住福建省浦城县。
被上诉人（原审被告）：蔡德忠，男，1971年5月17日出生，汉族，干部，住浦城县。
上诉人姜晓琳与被上诉人蔡德忠民间借贷纠纷一案，不服浦城县人民法院(2016)闽0722民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
姜晓琳上诉请求：撤销浦城县人民法院（2016）闽0722民初1522号民事判决，改判蔡德忠归还借款136000元及利息（利息从2016年4月1日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。事实和理由：一、一审法院认定案件事实错误。第一、对姜晓琳提供的证据没有认定。2016年4月9日，蔡德忠打款5万元到姜晓琳的账户，其中1.6万元是还8个月的利息，剩下3.4万元是还本金，因此，蔡德忠写了一张13.6万元的借条，同时收回原来17万元的借条。双方利息结算到2016年3月底，所以借条时间写成了2016年4月1日。姜晓琳在一审中出具了原17万元借条的复印件以及银行支付利息交易明细，法官也计算过。一审中对上述证据没有认定，而以“未提供相关证据”为由，要姜晓琳承担举证不能的责任，错误。第二、错误认定事实。一审认定“利息在4月1日前已经结清”和“归还的五万元是归还本金”，但上述认定与证据是相矛盾的。银行交易明细上记录着4月9日前蔡德忠有8个月利息未打，同时如归还的5万元均是还本金，17万元的借条如何更换为带零头的借条未进行认定。第三，一审对蔡德忠提出的反驳没有进行调查。二、一审适用法律错误。一审中，姜晓琳提供了13.6万元的借条，已举证完毕。蔡德忠提出反驳，应当由蔡德忠提供证据，而且蔡德忠的陈述应当有证据链来佐证，不能仅凭银行打款5万元是9号而不是1号就可以证明。然而，一审却让姜晓琳进行举证，并且对姜晓琳所举的证据不予认定，这是错误适用法律。
蔡德忠辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。
姜晓琳向一审法院起诉请求：判令蔡德忠归还借款136000元及利息（利息从2016年4月1日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。
一审法院认定事实：2016年4月1日蔡德忠向姜晓琳出具一份借款136000元的借条，借条中备注“月息1.5%”，借条中未约定借款期限。2016年4月9日蔡德忠通过中国建设银行转账50000元到姜晓琳账户。
一审法院认为，本案争议焦点为2016年4月1日的借条中136000元是否是已扣除了蔡德忠2016年4月9日归还的50000元的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据，或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。姜晓琳要求蔡德忠归还借款本金136000元，而蔡德忠主张其在2016年4月1日出具借条后，于2016年4月9日归还姜晓琳本金50000元，并提供证据予以证明。姜晓琳主张借条的实际出具时间为2016年4月9日，借条中136000元是已扣除了蔡德忠9日归还的50000元，因为利息计算至4月1日便将借条时间写为2016年4月1日，但未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的责任，故姜晓琳主张借款本金中应除50000元，一审只支持86000元。姜晓琳要求蔡德忠从2016年4月1日起按月利率1.5%计算利息至借款还清之日止的主张，符合法律规定，予以支持。判决：一、蔡德忠应于判决生效之日起三日内偿还姜晓琳借款本金86000元及利息（利息从2016年4月1日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止）。二、驳回姜晓琳的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。姜晓琳对一审认定的借条出具时间有异议，认为136000元的借条是2016年4月9日出具的，蔡德忠对一审认定的事实没有异议。本院认为，姜晓琳在本案诉讼期间未提供证据证明136000元借条的实际出借时间是在2016年4月9日，一审按照借条上的内容确定借条书写时间并无不当，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人争议的焦点是借条中的136000元是否已经扣除了蔡德忠于2016年4月9日存入姜晓琳账户的5万元。姜晓琳主张蔡德忠尚欠其借款本金136000元，应当提供证据证明。姜晓琳提供了一张蔡德忠出具的落款时间为2016年4月1日的136000元的借条，蔡德忠对借条真实性无异议，但认为其在4月9日已归还借款5万元，仅尚欠借款86000元，并提供了转账凭条一份，蔡德忠完成了其举证责任。姜晓琳认可转账的真实性，但认为136000元应当是在2016年4月9日出具的，蔡德忠支付的5万元已经纳入了双方的结算，5万元抵扣了8个月的利息和34000元的本金后，才有了136000元的借条，此时，应当由姜晓琳进一步举证。一审分配姜晓琳举证并不无当。姜晓琳在一审期间进一步提供了蔡德忠出具的落款时间为2015年6月1日的17万元借条的复印件、姜晓琳银行账户为18×××75从2013年7月至2016年7月的银行账户往来情况，并向一审法院阐述了136000元是如何结算而来。蔡德忠对上述证据的真实性无异议，但认为陆续向姜晓琳借过170000元，也曾偿还本金和支付利息。至2016年4月1日结算后仅结欠姜晓琳136000元，并重新写了借条，之后于9日归还本金5万元。根据双方当事人的陈述，双方当事人对136000元是结算到5万元支付之前还是结算到5万元支付之后是有分歧的。姜晓琳提出的结算过程未反映在借条中，也未得到蔡德忠的认可，在姜晓琳未提供证据证明2016年4月1日借条实为4月9日出具的情况下，姜晓琳的陈述不足以对抗借条记载时间在先、5万元款项支付时间在后的客观情况，不具有证据上的排他性，不能证明其主张的事实，故姜晓琳的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。一审认定姜晓琳主张的借款136000元中应扣除4月9日蔡德忠转账支付的5万元，并无不当。
综上所述，姜晓琳上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由姜晓琳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈荣富
代理审判员 邱 翠
代理审判员 李清萍
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 张素珍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
PAGE
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初5103号
原告孙红梅，女，1971年02月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙玉芹，男，汉族，1946年12月9日出生，系原告之父。
委托诉讼代理人：赵君山，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告刘汉吉，男，1963年03月07日出生，汉族。
被告赵向菊，女，1962年11月13日出生，汉族。
二被告委托诉讼代理人徐晓帅，男，1985年12月5日出生，系二被告女婿。
原告孙红梅诉被告刘志敏、张素兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金88000元及利息59600元（计算至2017年10月11日，以后利息按月息1.5%计算），诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告之父孙玉芹曾经营钢材经销，原告负责会计工作。二被告系夫妻关系，经营水泥制品业生产，与原告发生钢材买卖业务。2014年1月21日，双方结算，被告欠原告88000元，并出具借条一份，约定月利息为1分5厘。该款至今未还。
被告刘汉吉辩称：我与被告赵向菊系夫妻关系。我以前从事电杆檩条生产，确实与孙玉芹发生过买卖业务，但已结清钱款。2014年1月21日，我在孙玉芹家抽了根烟，一开始我给孙红强写的欠条，孙玉芹又让我给孙红梅写了一张借条。当时，孙红强、孙玉芹在场。
被告赵向菊辩称：我对借条的情况并不知情。
本院经审理认定事实如下：原告家庭曾经营建材业务，原告与被告刘汉吉曾发生钢材买卖业务关系。2014年1月21日，双方经结算，被告刘汉吉尚欠原告孙红梅货款88000元未付，被告刘汉吉向原告出具借条一份，借条载明借孙红梅现金88000元，利息1.5分。后被告未偿还。
另查明，被告刘汉吉、赵向菊系夫妻关系，上述钢材买卖业务关系发生在其夫妻关系存续期间。以上事实有原告提交的借条以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告刘汉吉为原告出具借条，实际是对双方买卖合同关系的结算。被告刘汉吉应当按照结算结果履行付款业务。被告刘汉吉、赵向菊系夫妻关系，本案债务在其夫妻关系存续期间所欠，应为夫妻共同债务。对被告提出的答辩意见，被告刘汉吉作为完全民事行为能力人，在与原告发生买卖关系的前提下，其完全应当知道为原告出具借条的法律后果，其陈述双方之前的货款已经结清，但未提交证据证实，应承担不利后果，因此其答辩理由不成立。
综上所述，原告要求两被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘汉吉、赵向菊于本判决生效之日起十日内支付原告孙红梅欠款88000元并支付利息（以88000元为基数，按月利率1.5％，自2014年1月21日起计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，减半收取1626元，诉讼保全费1270元，由被告刘汉吉、赵向菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一八年一月十六日
书记员 刘国骞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初5103号
申请人孙红梅，女，1971年2月17日出生，汉族。
被申请人刘汉吉，男，1963年3月7日出生，汉族。
被申请人赵向菊，女，1962年11月13日出生，汉族。
本院在审理孙红梅诉刘汉吉、赵向菊民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款15万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供案外人孙玉芹所有的青房权证王府字第200710***号房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人孙玉芹所有的青房权证王府字第200710***号房产。
二、冻结被申请人在
银行的帐户存款元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 军
二〇一七年十一月三日
书记员 刘国骞
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0604执278号之二
申请执行人:丹东市振兴区速强建材商店，住所地丹东市振兴区。
经营者：王蕾，男，1987年8月6日出生，汉族，住丹东市振安区。
委托代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。
被执行人：辽宁天海机械有限公司，住所地丹东市振安区。
法定代表人：曹军，该公司经理。
本院在执行申请执行人丹东市振兴区速强建材商店与被执行人辽宁天海机械有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人辽宁天海机械有限公司未按期履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁天海机械有限公司在光大银行存款人民币450000.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 刘志军
二〇一八年八月八日
书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）辽0604执278号
本院在执行申请执行人丹东市振兴区速强建材商店与被执行人辽宁天海机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人辽宁天海机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人辽宁天海机械有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月三日
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣03民初59号
申请人:中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。
负责人：王晓，该支行行长。
被申请人：江西鑫洋电子科技有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县彭高镇(江西省动漫产业基地)，统一社会信用代码913603225686832708。
法定代表人：徐治喜。
被申请人：徐治喜，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被申请人：李美，女，1971年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被申请人：张祖华，男，1952年7月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
被申请人：胡清梅，女，1954年6月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
被申请人：刘涛，男，1985年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被申请人：谭锦华，女，1987年5月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被申请人：焦达林，男，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被申请人：李和平，女，1974年6月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被申请人：杨文贤，男，1959年4月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被申请人：杨明红，男，1980年3月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
申请人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被申请人江西鑫洋电子科技有限公司、徐治喜、李美、张祖华、胡清梅、刘涛、谭锦华、焦达林、李和平、杨文贤、杨明红金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款2010.4万元或者查封、冻结相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人江西鑫洋电子科技有限公司、徐治喜、李美、张祖华、胡清梅、刘涛、谭锦华、焦达林、李和平、杨文贤、杨明红的银行存款2010.4万元或查封、冻结相应价值的其他财产。
本案财产保全费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司上栗县支行预交，待本案结案时依照当事人责任承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 易 康
审判员 黄 薇
审判员 严林伟
二〇一八年五月十八日
书记员 易丽娟
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0482执1783号
申请执行人王永正，男，汉族，1975年9月15日生，现住汝州市。
被执行人王爱国，男，汉族，1966年12月6日生，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人王永正申请执行被执行人王爱国民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2018）豫0482民初8016号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今履行生效法律文书确定的义务。限送达后七日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：
限被执行人王爱国于本裁定送达后三日内按照本院（2018）豫0482民初8016号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年八月十三日
书记员 李 青
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0482执1783号之一
申请执行人王永正，男，汉族，1975年9月15日生，现住汝州市。
被执行人王爱国，男，汉族，1966年12月6日生，住汝州市，现住汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人王永正申请执行被执行人王爱国民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2018）豫0482民初8016号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，限期履行裁定书，要求被执行人七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，裁定如下：
将被执行人王爱国在汝州市住房公积金的存款61450元划拨到汝州市人民法院中国工商银行股份有限公司平顶山汝州支行95×××50账户下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年八月十六日
书记员 李 青
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1524执563号之三
申请执行人：四川省宜宾酒都实业有限公司，住所地四川省长宁县铜鼓乡。
法定代表人：周一鸣，该公司董事长。
被执行人：范志军，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省长宁县铜鼓红星村一组。
被执行人：长宁县富迖生猪养殖专业合作社，住所地四川省长宁县铜鼓乡红星村一组。
法定代表人：范志军，该合作社负责人。
被执行人：宜宾康诺生态养殖有限公司，住所地四川省长宁县双河镇金鸡村九组。
法定代表人：范志军，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川1524民初30号民事调解书，在执行四川省宜宾酒都实业有限公司与范志军、长宁县富迖生猪养殖专业合作社、宜宾康诺生态养殖有限公司企业承包合同纠纷一案中，查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范志军在中国工商银行2314004301101055680账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 倪宁
二〇一八年八月九日
书记员 杨剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1524执563号之一
申请执行人：四川省宜宾酒都实业有限公司，住所地四川省长宁县铜鼓乡。
法定代表人：周一鸣，该公司董事长。
被执行人：范志军，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省长宁县铜鼓红星村一组。
被执行人：长宁县富迖生猪养殖专业合作社，住所地四川省长宁县铜鼓乡红星村一组。
法定代表人：范志军，该合作社负责人。
被执行人：宜宾康诺生态养殖有限公司，住所地四川省长宁县双河镇金鸡村九组。
法定代表人：范志军，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川1524民初30号民事调解书，在执行四川省宜宾酒都实业有限公司与范志军、长宁县富迖生猪养殖专业合作社、宜宾康诺生态养殖有限公司企业承包合同纠纷一案中，查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范志军在中国银行118502418030账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 倪宁
二〇一八年八月九日
书记员 杨剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0101民初487号
申请人：王禹，男，汉族，1973年1月14日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：刘晓野，北京市博天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董嘉婷，北京市博天律师事务所实习律师。
被申请人：张镇汉，男，汉族，1984年12月2日出生，住福建省漳州市云霄县。
本院在审理申请人王禹与被申请人张镇汉民间借贷纠纷一案中，申请人王禹向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张镇汉在其开户银行内的存款400000元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。
本院认为，申请人王禹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结申请人张镇汉在其开户银行内的存款四十万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
案件受理费二千五百二十元，由申请人王禹负担（已交纳）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康洪
二〇一七年一月二十三日
书记员 李倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2291号
申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行；
负责人霍晓峰，系该行行长；
被执行人李瑞；
被执行人许艳；
被执行人榆林市怡鑫房地产开发有限公司；
法定代表人陈强，系该公司总经理；
本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第194号执行证书，向被执行人李瑞、许艳、榆林市怡鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人李瑞、许艳、榆林市怡鑫房地产开发有限公司向招商银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金人民币524786.77元，并支付从2016年7月19日起至款还清之日止的利息；负担案件执行费7640元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行与被执行人李瑞、许艳、榆林市怡鑫房地产开发有限公司自愿达成和解协议，申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行申请程序性终结本次执行程序，若被执行人李瑞、许艳、榆林市怡鑫房地产开发有限公司未按和解协议履行还款义务，申请执行人可就原生效法律文书确定的义务申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执2291号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞兴宇
二〇一七年七月二十八日
书记员 王毛宁
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0101民初487号之一
申请人：王禹，男，汉族，1973年1月14日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：刘晓野，北京市博天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董嘉婷，北京市博天律师事务所实习律师。
被申请人：张镇汉，男，汉族，1984年12月2日出生，住福建省漳州市云霄县。
申请人王禹与被申请人张镇汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23作出的（2017）京0101民初487号号财产保全的裁定。现因申请人王禹提出解除财产保全的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被申请人张镇汉名下位于北京市丰台区魏家村南路×号院×号楼×单元×号房屋（X京房权证丰字第XX**号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 康洪
二〇一七年四月五日
书记员 李倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2291号之一
申请执行人某公司；
负责人霍某某，系该行行长；
被执行人李某；
被执行人许某；
被执行人某某公司；
法定代表人陈某，系该公司总经理；
本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第194号执行证书，向被执行人李某、许某、某某公司发出执行通知书，责令被执行人李某、许某、某某公司向某公司偿还借款本金人民币524786.77元，并支付从2016年7月19日起至款还清之日止的利息；负担案件执行费7640元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李某名下有陕K616**“大众牌”牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李某名下有陕K616**“大众牌”牌小型汽车一辆;
二、在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年六月五日
书 记 员 王毛宁
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初5783号
原告：淮安市兴联有机化工有限公司，住所地涟水经济开发区薛行工业集中区。
法定代表人：吴幼忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范素珍，江苏群汇律师事务所律师。
被告：吴江市寅生化工有限公司，住所地吴江市黎里镇北厍梅墩村厍梅南路558号。
法定代表人：姚虎根，该公司总经理。
被告：淮安寅生化工有限公司，住所地淮安市淮安区化工集中区纬二路以北经二十三路以西。
法定代表人：姚虎根,该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛峰，淮安市淮安区季桥法律服务所法律工作者。
原告淮安市兴联有机化工有限公司（以下至判决主文前简称兴联公司）与被告吴江市寅生化工有限公司（以下至判决主文前简称吴江寅生公司）、淮安寅生化工有限公司（以下至判决主文前简称淮安寅生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴联公司的委托诉讼代理人范素珍、被告淮安寅生公司委托诉讼代理人牛峰到庭参加诉讼。被告吴江寅生公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兴联公司向本院提出诉讼请求：一、被告吴江寅生公司给付原告货款1150277元以及利息（利息从2013年6月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告淮安寅生公司承担连带责任；三、两被告承担本案的全部诉讼费用。审理过程中原告变更诉讼请求，要求被告淮安寅生公司给付原告货款1150277以及利息（利息从2015年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）并承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：原告系从事三氯化铝生产的化工企业，被告吴江寅生公司从原告处购买三氯化铝计463.475吨，截止到2015年6月30日被告吴江寅生公司共欠原告货款1150277元，被告淮安寅生公司于2014年8月16日向原告出具还款计划一份，自愿承担被告吴江寅生公司还款义务。
被告吴江寅生公司未作答辩。
被告淮安寅生公司辩称：对原告诉称的事实不表异议，一时无法还款，待拆迁补偿款到位后一次性还清。
原告针对诉讼请求依法提交了原告单位营业执照、组织机构代码证复印件各一份，被告吴江寅生公司的工商信息一份，还款计划一份，被告吴江寅生公司往来明细复印件一份、收款收据二份，被告淮安寅生公司提交了营业执照复印件一份等，经庭审质证被告淮安寅生公司对原告提供的证据的真实性不表异议，原告对被告淮安寅生公司提供的证据真实性不表异议，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告系从事三氯化铝生产的化工企业，被告吴江寅生公司从原告处购买三氯化铝，截止到2014年8月16日被告吴江寅生公司共欠原告货款1330277.20元，2014年8月16日被告淮安寅生公司立还款计划一份给原告，内容为：“还款计划兹有吴江寅生公司结欠兴联公司三氯化铝货款1330277.20元。因吴江寅生公司已搬迁，故由淮安寅生公司承担代还款义务。现特作计划如下：2014年8月前还20万元，以后每月还10万元，直至还清为止。淮安寅生公司盖章2014年8月16日”。2014年10月15日、2014年10月27日、2015年6月30日被告吴江寅生公司分别还款3万元、10万元及5万元，合计还款18万元，尚欠原告兴联公司货款1150277.20元，后被告未能按约付款，原告索款不成，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告吴江寅生公司形成事实上的买卖合同关系。被告吴江寅生公司欠原告货款1150277.20元有原告向法庭得供的被告吴江寅生公司的往来明细帐，被告吴江寅生公司法定代表人姚虎根对此不表异议，本院予以认定。现原告主张1150277元，本院予以支持。
因吴江寅生公司已搬迁，其将债务转移给被告淮安寅生公司，淮安寅生公司应按约偿还原告货款，其未能按约偿还应承担偿还货款及承担逾期偿还货款的民事责任。
被告淮安寅生公司未能按约还款，原告兴联公司要求被告淮安寅生公司从还款期限届满的2015年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。法律规定债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务。原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告淮安寅生化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市兴联有机化工有限公司货款1150277元及利息（利息以1150277元为基数，从2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；
本案案件受理费15152元，财产保全费5000元，合计20152元，由被告淮安寅生化工有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 崔兆海
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 胡 山
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 祯
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1526号
申请执行人孙世玉，退休职工。
被执行人孙涛，榆林××住房公积金管理中心职工。
本院在执行孙世玉与孙涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年1月25日作出的（2016）陕0802民初91号民事判决书，申请人于2016年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币1万元及利息37000元，承担案件受理费960元，执行费700元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人孙涛自动履行了生效法律文书确定的义务48660元（包括案件受理费960元），案件执行费700元由被执行人孙涛负担，本案现已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802民初91号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 闫晓军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1526号之一
申请执行人孙世玉。
被执行人孙涛。
申请人孙世玉与被执行人孙涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年1月25日作出的（2016）陕0802民初91号民事判决书，于2016年3月14日依法立案执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向孙世玉偿还借款本金人民币1万元及利息（大约37000元）。2、承担案件受理费960元，执行费700元。以上共计执行款48660元。
现查明，被执行人孙涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙涛的银行存款48660元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 闫晓军
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第1808号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省费县中山路168号。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人谷宝同，男，汉族，居民。
被执行人李花儒，女，汉族，居民。
被执行人陈德友，男，汉族，农村居民。
被执行人李积存，男，汉族，农村居民。
被执行人米志伟，男，回族，农村居民，住费县梁邱镇西村。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2013）费民初字第1460号民事判决书。于2013年9月29日已依法立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人谷宝同、李花儒、陈德友、李积存、米志伟及其在同住家庭成员名下的存款500000元或查封、扣押其相应价值的收入或财产（详见协助冻结存款通知书或查封扣押清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力［轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发送法律效力］。
审判员 赵爱东
二〇一四年一月五日
书记员 王安亮
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初1179号
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市万通**号。
法定代表人潘魏，总经理。
被告林文明，男、住江苏省涟水县。
被告将永顺，男，。
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告林文明、将永顺委托合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原吉林万通药业集团药品经销有限公司告的起诉。
一审案件受理费540元，返还原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 高艳芬
审判员 陈国光
审判员 单晓惠
二〇一六年八月十六日
书记员 范文博
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初1179号
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市。
法定代表人潘魏，总经理。
被告林文明，住江苏省。
被告将永顺，。
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告林文明、将永顺委托合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原吉林万通药业集团药品经销有限公司告的起诉。
一审案件受理费540元，返还原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 高艳芬
审判员 陈国光
审判员 单晓惠
二〇一六年八月十六日
书记员 范文博
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)临罗执字第952号之三
申请执行人天元建设集团有限公司。
法定代表人张桂玉，董事长。
被执行人裴英华，男，汉族。
被执行人殷秀彬，男，汉族。
本院在执行天元建设集团有限公司与裴英华、殷秀彬租赁合同纠纷一案中，于2015年12月2日以(2013)临罗执字第952-2号执行裁定书查封了被执行人殷秀彬所有的位于临沂市罗庄区罗庄办事处龙潭居委***号1号楼101房产一处（产权证号：临房权证罗庄区字第××号）。因被执行人裴英华、殷秀彬已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人殷秀彬所有的位于临沂市罗庄区罗庄办事处龙潭居委***号1号楼101房产一处（产权证号：临房权证罗庄区字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年七月三日
书记员 牛海涛
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第1808号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省费县中山路168号。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人谷宝同，居民。
被执行人李花儒，居民。
被执行人陈德友，农村居民。
被执行人李积存，农村居民。
被执行人米志伟，农村居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2013）费民初字第1460号民事判决书，于2013年9月29日已依法立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人谷宝同、李花儒、陈德友、李积存、米志伟及其在同住家庭成员名下的存款500000元或查封、扣押其相应价值的收入或财产（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力［轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发送法律效力］。
审判员 赵爱东
二〇一四年一月五日
书记员 王安亮
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)临罗执字第952号之三
申请执行人天元建设集团有限公司。
法定代表人张桂玉，董事长。
被执行人裴英华，男，汉族。
被执行人殷秀彬，男，汉族。
本院在执行天元建设集团有限公司与裴英华、殷秀彬租赁合同纠纷一案中，于2015年12月2日以(2013)临罗执字第952-2号执行裁定书查封了被执行人殷秀彬所有的位于临沂市罗庄区罗庄办事处龙潭居委***号×号楼×××房产一处（产权证号：临房权证罗庄区字第××号）。因被执行人裴英华、殷秀彬已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人殷秀彬所有的位于临沂市罗庄区罗庄办事处龙潭居委***号×号楼×××房产一处（产权证号：临房权证罗庄区字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年七月三日
书记员 牛海涛
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执33号之二
申请执行人：董浩杰，男，1997年2月28日出生，汉族，住曲沃县北董乡西明德村。
被执行人：谢文娟，女，1997年10月8日出生，汉族，住曲沃县北董乡西明德村。
被执行人：谢怀庆，男，1970年4月27日出生，汉族，住曲沃县北董乡西明德村。
被执行人：杨俊丽，女，1972年4月9日出生，汉族，住曲沃县北董乡西明德村。
本院在执行董浩杰与谢文娟、谢怀庆、杨俊丽婚姻财产纠纷一案中，经查被执行人谢怀庆在中国邮政银行股份有限公司××有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢怀庆在中国邮政银行股份有限公司××的账户（账号：××）。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年一月十九日
书记员 杨如意
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终8号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江辉，男，1984年11月20日出生于安徽省亳州市，汉族，经商，住亳州市谯城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人江辉犯信用卡诈骗罪一案，于2015年10月30日作出（2015）谯刑初字第00457号刑事判决，认定江辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；违法所得予以追缴。宣判后，江辉不服，以其虽透支11万元，但实际仅获得7万余元，原判量刑畸重，请求从轻处罚为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人江辉申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人江辉自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人江辉撤回上诉。
亳州市谯城区人民法院（2015）谯刑初字第00457号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 平
审判员 梅 林
审判员 罗 炜
二〇一六年一月二十八日
书记员 耿梦婷
附：本案相关法律条款
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执33号之一
申请执行人：董浩杰，男，1997年2月28日出生，汉族，住曲沃县北董乡西明德村。
被执行人：谢文娟，女，1997年10月8日出生，汉族，住曲沃县北董乡西明德村。
被执行人：谢怀庆，男，1970年4月27日出生，汉族，住曲沃县北董乡西明德村。
被执行人：杨俊丽，女，1972年4月9日出生，汉族，住曲沃县北董乡西明德村。
本院在执行董浩杰与谢文娟、谢怀庆、杨俊丽婚姻财产纠纷一案中，经查被执行人谢怀庆在曲沃县农村信用合作联社××信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢怀庆在曲沃县农村信用合作联社××信用社的账户（账号：×××）。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年一月十九日
书记员 杨如意
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执33号之三
申请执行人：董浩杰，男，1997年2月28日出生，汉族，住曲沃县XXX。
被执行人：谢文娟，女，1997年10月8日出生，汉族，住曲沃县XXX。
被执行人：谢怀庆，男，1970年4月27日出生，汉族，住曲沃县XXX。
被执行人：杨俊丽，女，1972年4月9日出生，汉族，住曲沃县XXX。
本院在执行董浩杰与谢文娟、谢怀庆、杨俊丽婚姻家庭纠纷一案中，于2017年1月20日向谢文娟、谢怀庆、杨俊丽发出执行通知书，责令被执行人谢文娟、谢怀庆、杨俊丽于2017年1月23日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢文娟、谢怀庆、杨俊丽未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢怀庆在中国邮政银行股份有限公司XXX的存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年二月十六日
书记员 张红军
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第79号
申请执行人钱XX。
被执行人李XX。
被执行人李X。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01146号民事判决书，于2013年2月1日向被执行人李XX、李X发出执行通知书，责令二被执行人在2013年2月6日前履行其义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李XX所有的座落于昌图县XXX镇雁蛋泡村一组平房三间半。
二、被执行人负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一四年二月二十三日
书记员 王阿娉
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执33号之四
申请执行人：董浩杰，男，1997年2月28日出生，汉族，住曲沃县XXX。
被执行人：谢文娟，女，1997年10月8日出生，汉族，住曲沃县XXX。
被执行人：谢怀庆，男，1970年4月27日出生，汉族，住曲沃县XXX。
被执行人：杨俊丽，女，1972年4月9日出生，汉族，住曲沃县XXX。
本院在执行董浩杰与谢文娟、谢怀庆、杨俊丽婚姻家庭纠纷一案中，于2017年1月20日向谢文娟、谢怀庆、杨俊丽发出执行通知书，责令被执行人谢文娟、谢怀庆、杨俊丽于2017年1月23日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢文娟、谢怀庆、杨俊丽未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢怀庆在曲沃县农村信用合作联社信用社XXX的存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年二月十六日
书记员 张红军
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1066号
申请执行人赵美怀
被执行人朱礼华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04465号，依法向被执行人朱礼华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱礼华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱礼华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱礼华（证件号码：）在省农信社的62×××93的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年三月二十五日
书记员 胡军敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1463号之二
申请人:刘昕，女，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
被执行人：查云龙，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
被执行人：龙小霞，女，1963年6月14日出生，汉族，住址同上，
申请人刘昕与被执行人查云龙、龙小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初779号民事判决书已经生效，但被执行人查云龙、龙小霞未能全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人查云龙名下财产贰佰柒拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐飞
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1066号
申请执行人赵美怀
被执行人徐菊红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04465号，依法向被执行人徐菊红（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐菊红（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐菊红（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐菊红（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年三月二十五日
书记员 胡军敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1463号之一
申请人:刘昕，女，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
被执行人：查云龙，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
被执行人：龙小霞，女，1963年6月14日出生，汉族，住址同上，
申请人刘昕与被执行人查云龙、龙小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初779号民事判决书已经生效，但被执行人查云龙、龙小霞未能全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人查云龙名下财产贰佰柒拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1463号之六
申请人:刘昕，女，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
被执行人：查云龙，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
被执行人：龙小霞，女，1963年6月14日出生，汉族，住址同上，
申请人刘昕与被执行人查云龙、龙小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初779号民事判决书已经生效，但被执行人查云龙、龙小霞未能全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人龙小霞名下财产贰佰柒拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1463号之三
申请人:刘昕，女，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
被执行人：查云龙，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
被执行人：龙小霞，女，1963年6月14日出生，汉族，住址同上，
申请人刘昕与被执行人查云龙、龙小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初779号民事判决书已经生效，但被执行人查云龙、龙小霞未能全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人查云龙名下财产贰佰柒拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1463号之四
申请人:刘昕，女，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
被执行人：查云龙，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
被执行人：龙小霞，女，1963年6月14日出生，汉族，住址同上，
申请人刘昕与被执行人查云龙、龙小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初779号民事判决书已经生效，但被执行人查云龙、龙小霞未能全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人龙小霞名下财产贰佰柒拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐飞
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初5990号之一
原告:张健华，男，1957年3月7日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:司晓楠，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵文慧，天津击水律师事务所律师。
原告:王维燕，女，1963年6月29日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:司晓楠，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵文慧，天津击水律师事务所律师。
被告：刘汉文，男，1961年5月16日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：张淑琴，女，1962年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区。
第三人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，营业场所天津市红桥区芥园道46号。
负责人：赵作恒，职务：行长。
委托诉讼代理人：邱炜奕，中国农业银行天津市红桥区支行检察保卫/内控合规部职员。
委托诉讼代理人：尹鲁超，中国农业银行天津市红桥支行营业室职员。
原告张健华、王维燕与被告刘汉文、张淑琴，第三人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告张健华、王维燕于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张健华、王维燕自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张健华、王维燕撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张健华和王维燕负担；公告费260元，由原告张健华和王维燕负担。
审 判 长 王 霞
审 判 员 冯晓飞
人民陪审员 沈桂华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 任万岱
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42828号
申请执行人天津市滨海新区汉沽敬老服务中心。
被执行人李亮。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初43009号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
扣划被执行人李亮银行存款,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孔立虎
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李合权
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执336号之二
申请执行人：安岳县农村信用合作联社，住所地四川省安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。
法定代表人：杨松，理事长。
委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所律师。
委托代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。
被执行人：孔祥东，男，1969年2月20日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：安兰，女，1961年6月15日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：姚永章，男，1967年11月26日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人孔祥东、安兰、姚永章借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2601号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人孔祥东、安兰、姚永章发出执行通知书，责令被执行人孔祥东、安兰履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款本金200000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人姚永章用于抵押的住宅一套折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；由被执行人孔祥东、安兰、姚永章承担案件受理费4300元、公告费600元、申请执行费3110元。但被执行人孔祥东、安兰、姚永章至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国执行网络查控系统和司法执行查控系统查询，被执行人孔祥东、安兰、姚永章在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。2017年4月29日，本院依法将被执行人姚永章所有的用于抵押的房屋予以查封。本院告知申请执行人安岳县农村信用合作联社案件执行情况及财产调查结果后，申请执行人安岳县农村信用合作联社亦未能向本院提供被执行人孔祥东、安兰、姚永章有其他可供执行财产的线索，同时表示与被执行人正在进行协商，对姚永章所抵押的房屋暂不进行处置，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执336号执行案件的本次执行程序。待被执行人孔祥东、安兰、姚永章有可供执行财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年八月十七日
书记员 杨晓辉
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异235号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人杨金玲,女,1950年2月16日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人杨金玲与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2013)东民执257号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执336号之一
申请执行人：安岳县农村信用合作联社，住所地四川省安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。
法定代表人：杨松，理事长。
被告：孔祥东，男，1969年2月20日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告：安兰，女，1961年6月15日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告：姚永章，男，1967年11月26日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人孔祥东、安兰、姚永章借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2601号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人孔祥东、安兰、姚永章发出执行通知书，责令被执行人孔祥东、安兰履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款本金200000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人姚永章用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；由被执行人孔祥东、安兰、姚永章承担案件受理费4300元、公告费600元、申请执行费3110元。但被执行人孔祥东、安兰至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人姚永章所有的住宅一套予以查封，查封期限为3年;
二、查封期间，被查封房屋交被执行人姚永章保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任自行承担；被执行人姚永章不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；
三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年四月十七日
书记员 宋 宇
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1825号
申请人：凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司明光分公司,住所地安徽省明光市，机构代码913411267964403506；
负责人：许刚，该分公司经理。
被执行人：安徽丰业投资有限公司,住所地安徽省五河县朱顶镇，机构代码91340322560670643X；
法定代表人；郑仲芝，该公司经理。
凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司明光分公司申请执行安徽丰业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年7月5日生效的(2016)皖1126民初2017号民事调解书，于2016年12月13日向被执行人李健发出执行通知书，责令被执行人安徽丰业投资有限公司偿还申请人货款831000元及利息。执行中双方达成和解协议，并预查封了安徽丰业投资有限公司八套房产，因房屋现未办理房产证，无法处置。现查明被执行人安徽丰业投资有限公司无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行可随时申请执行，且申请执行的期限不受时效的限制。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初2017号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡之水
审判员 芮继雷
审判员 马世卫
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨新光
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执7389号之一
申请执行人：叶斌，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
委托代理人：李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码：76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第16136号申请执行人叶斌与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为会员费108万元及利息、迟延履行的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号。闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽388**号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市思明区环岛东侧、香山南侧香山国际游艇俱乐部2005G地块。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年三月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1825号之一
申请人：凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司明光分公司,913411267964403506,住安徽省明光市明西办事处徐村何墩组（307省道西1.2公里处）；
被执行人：安徽丰业投资有限公司,91340322560670643X,住安徽省五河县朱顶镇朱顶新区一区3-D。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年7月5日生效的(2016)皖1126民初2017号判决，于2016年10月29日向被执行人安徽丰业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽丰业投资有限公司执行事项：要求被申请人偿还申请人货款831000元及违约金、利息（写明指定履行的义务）。
本院查明五河××朱顶镇房产证号：××号楼201、202、301、401、501、502室（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽丰业投资有限公司所有的五河县朱顶镇房产证号：××号楼201、202、301、401、501、502室（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 胡之水
书记员 杨新光
二〇一七年三月二十二日
（）
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审101号
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：刘长胜，男，1979年12月8日出生,汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第101号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区苏山街道丁楼社区7组土地动工建设房屋的行为，经测量，被申请人实际占地面积515.4平方米（0.77亩），为丁楼社区集体农用地，属耕地（旱地），被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第101号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给苏山街道丁楼社区居民委员会；2、限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地，处以每平方米25元的罚款，罚款总计12885元整。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐州市国土资源局作出的徐国土资罚字［2017］第101号行政处罚决定书第3项“对占用基本农田以外的耕地，处以每平方米25元的罚款，罚款总计12885元整”，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审101号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：刘长胜，男，1979年12月8日出生,汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第101号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区苏山街道丁楼社区7组土地动工建设房屋，经测量，被申请人实际占地面积515.4平方米（0.77亩），为丁楼社区集体农用地，属耕地（旱地），被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第101号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给苏山街道丁楼社区居民委员会；2、限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地，处以每平方米25元的罚款，罚款总计12885元整。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］101号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给苏山街道丁楼社区居民委员会”及第2项“限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市泉山区人民政府苏山街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审114号
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：曹郑伟，男，1978年3月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第100号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区苏山街道丁楼社区9组土地动工建设厂房，经测量，被申请人实际占地面积3178.3平方米（4.76亩），属丁楼社区集体农用地，其中耕地（水田）3130平方米，水域及水利设施用地（沟渠）48.3平方米。被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第100号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给丁楼社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地，处以每平方米25元的罚款，计78250元整；对占用其他农用地，处以每平方米20元的罚款，计966元整；罚款总计79216元整。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐州市国土资源局作出的徐国土资罚字［2017］第097号行政处罚决定书第3项“对占用基本农田以外的耕地，处以每平方米25元的罚款，计78250元整；对占用其他农用地，处以每平方米20元的罚款，计966元整；罚款总计79216元整”，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审114号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：曹郑伟，男，1978年3月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第100号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区苏山街道丁楼社区9组土地动工建设厂房，经测量，被申请人实际占地面积3178.3平方米（4.76亩），属丁楼社区集体农用地，其中耕地（水田）3130平方米，水域及水利设施用地（沟渠）48.3平方米。被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第100号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给丁楼社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地，处以每平方米25元的罚款，计78250元整；对占用其他农用地，处以每平方米20元的罚款，计966元整；罚款总计79216元整。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］第100号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给丁楼社区居民委员会”及第2项“限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市泉山区人民政府苏山街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审105号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：陈冯磊，女，1972年11月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第093号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区桃园街道陈庄社区6组土地建设房屋，经测量，被申请人实际占地面积1799.5平方米（2.69亩），属桃园街道陈庄社区集体土地，其中：基本农田以外的耕地1543.7平方米，其他农用地（农村道路）255.8平方米，被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第093号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给桃园街道陈庄社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，计38592.5元；对占用其他农用地部分，处以每平方米20元的罚款，计5116元；罚款总计43708.5元整。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］第093号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给桃园街道陈庄社区居民委员会”及第2项“限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市泉山区人民政府桃园街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审105号
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：陈冯磊，女，1972年11月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第093号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区桃园街道陈庄社区6组土地建设房屋，经测量，被申请人实际占地面积1799.5平方米（2.69亩），属桃园街道陈庄社区集体土地，其中：基本农田以外的耕地1543.7平方米，其他农用地（农村道路）255.8平方米，被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第093号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给桃园街道陈庄社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，计38592.5元；对占用其他农用地部分，处以每平方米20元的罚款，计5116元；罚款总计43708.5元整。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐州市国土资源局作出的徐国土资罚字［2017］第093号行政处罚决定书第3项“对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，计38592.5元；对占用其他农用地部分，处以每平方米20元的罚款，计5116元；罚款总计43708.5元整”，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审112号
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：庞敏华，男，1975年9月29日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第090号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区苏山街道丁楼社区、故黄河北岸、苏山物流园西侧土地建设木材仓储市场，经测量，被申请人实际占地面积3928平方米（5.89亩），其中占用徐州北辰汽车销售服务有限公司已批准发证的国有商服用地（其他商服用地）130.5平方米，占用苏山街道丁楼社区集体耕地（旱地）3797.5，符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第090号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给徐州北辰汽车销售服务有限公司、苏山街道丁楼社区居民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用集体耕地处以每平方米20元的罚款，罚款总计75950元。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐州市国土资源局作出的徐国土资罚字［2017］第090号行政处罚决定书第3项“对占用集体耕地处以每平方米20元的罚款，罚款总计75950元”，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审116号
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：刘雪梅，女，1984年9月25日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第095号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区火花街道史庄社区4组、福达蚕种场南侧土地动工建设房屋，经测量，被申请人实际占地面积1259.3平方米（1.88亩），属史庄社区集体农用地，其中：耕地（旱地）1252平方米，水域及水利设施用地（坑塘水面）7.3平方米。被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第095号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给史庄社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，计31300元整；对占用其他农用地（坑塘水面）部分，处以每平方米20元的罚款，计146元整；罚款总计31446元整。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐州市国土资源局作出的徐国土资罚字［2017］第095号行政处罚决定书第3项“对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，计31300元整；对占用其他农用地（坑塘水面）部分，处以每平方米20元的罚款，计146元整；罚款总计31446元整”，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审112号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：庞敏华，男，1975年9月29日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第090号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区苏山街道丁楼社区、故黄河北岸、苏山物流园西侧土地建设木材仓储市场，经测量，被申请人实际占地面积3928平方米（5.89亩），其中占用徐州北辰汽车销售服务有限公司已批准发证的国有商服用地（其他商服用地）130.5平方米，占用苏山街道丁楼社区集体耕地（旱地）3797.5，符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第090号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给徐州北辰汽车销售服务有限公司、苏山街道丁楼社区居民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用集体耕地处以每平方米20元的罚款，罚款总计75950元。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］第090号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给徐州北辰汽车销售服务有限公司、苏山街道丁楼社区居民委员会”及第2项“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由徐州市泉山区人民政府苏山街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审116号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：刘雪梅，女，1984年9月25日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第095号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区火花街道史庄社区4组、福达蚕种场南侧土地动工建设房屋，经测量，被申请人实际占地面积1259.3平方米（1.88亩），属史庄社区集体农用地，其中：耕地（旱地）1252平方米，水域及水利设施用地（坑塘水面）7.3平方米。被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第095号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给史庄社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，计31300元整；对占用其他农用地（坑塘水面）部分，处以每平方米20元的罚款，计146元整；罚款总计31446元整。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］第095号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给史庄社区居民委员会”及第2项“限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市泉山区人民政府火花街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭余执民字第4874号
申请执行人朱雅娟
被执行人鲁英
本院在执行申请执行人朱雅娟与被执行人鲁英案由民间借贷纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月十三日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省定远县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1125执恢189号
谢鹏远、陈创：
你与赵贵勤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月18日作出(2016)皖1125民初318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵贵勤于二Ｏ一八年八月十三日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ一八年八月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）、偿还申请执行人款19162.50元；
（2）、承担执行费187元。
开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司
账户名称：定远县人民法院
账号：20000543954910300000083
特此通知。
二〇一八年八月十五日
地址：定远县定城镇金山北路邮编：23320联系人：刘学云电话：1815505****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第4874号
申请执行人:朱雅娟
被执行人:鲁英。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭余商初字第00335号，依法向被执行人鲁英发出执行通知书，责令被执行人鲁英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲁英(证件号码:)在中信银行省分行的62×××45的存款人民币23000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
二〇一五年十一月十一日
书记员 周新宇
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执恢189号
申请执行人：赵贵勤，女，1976年10月25日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：谢鹏远，男，1982年10月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：陈创，男，1986年9月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
本院在执行赵贵勤与谢鹏远、陈创追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人叶长龙的存款19162.50元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年八月十六日
书记员 俞 莹
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审104号
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：石修超，男，1971年2月22日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第089号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区火花街道群英社区4组、十八里屯西侧土地动工建设仓储，经测量，被申请人实际占地面积803,2平方米（1.2亩），属群英社区集体耕地（旱地），被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第089号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给群英社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，总计20080元整的罚款。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐州市国土资源局作出的徐国土资罚字［2017］第089号行政处罚决定书第3项“对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，罚款总计20080元整”，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审104号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：石修超，男，1971年2月22日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第089号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区火花街道群英社区4组、十八里屯西侧土地动工建设仓储，经测量，被申请人实际占地面积803,2平方米（1.2亩），属群英社区集体耕地（旱地），被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第089号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给群英社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，总计20080元整的罚款。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］042号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给群英社区居民委员会”及第2项“限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市泉山区人民政府火花街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0303民初4027号之一
原告：齐商银行股份有限公司公园支行。住所地，张店区共青团西路**号。
主要负责人：张娣，行长。
被告：淄博梁宏建工有限公司。住所地，张店区共青团西路*****号*号楼***号。
法定代表人：王德利，总经理。
被告：淄博尹诺商贸有限公司。住所地，张店区凯瑞溪园*号楼*单元***号。
法定代表人：吉方田，总经理。
被告：王轩，男，1978年8月25日生，汉族，住张店区。
被告：王德利，男，1982年1月7日生，汉族，住张店区。
原告齐商银行股份有限公司公园支行与被告淄博梁宏建工有限公司、淄博尹诺商贸有限公司、王轩、王德利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王福宁
审 判 员 国媛媛
人民陪审员 韩爱花
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 王若宇
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终2047号
上诉人（原审原告）赵腊梅。
委托代理人樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）林晓军，又名林军。
被上诉人（原审被告）西安飞机工业（集团）建设工程有限公司。住所地西安市阎良区光明路中段。
法定代表人雷阎正，该公司董事长。
委托代理人许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。
上诉人赵腊梅与被上诉人林晓军、西安飞机工业（集团）建设工程有限公司（以下简称西飞建设公司）劳务合同纠纷一案，因不服西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第01135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵腊梅及其委托代理人樊增华，被上诉人西飞建设公司的委托代理人许志刚到庭参加了诉讼，被上诉人林晓军经本院合法传唤未到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，赵腊梅于2015年9月2日诉至法院，请求判令林晓军、西飞建设公司连带支付工资17000元并承担本案诉讼费用，赵腊梅为证明其主张，向法院提交欠条一张，该欠条载明：“…今欠赵腊梅万年路保管加做饭工资壹万柒仟元整（￥17000.00）…林军…2014.8／12”。庭审中，西飞建设公司否认将关山万年路工程承包给林晓军，林晓军亦未能提供有效证据证明其承包了该工程。
赵腊梅于2015年9月2日起诉至西安市阎良区人民法院称，林晓军雇佣其在西飞建设公司承包的“阎良区关山镇工业园区万年路工程”工地从事保管兼炊事员工作，约定月工资2000元，林晓军共欠其工资17000元，上述款项经其无数次催要，林晓军均以西飞建设公司还未向其支付为由拒付。无奈，故诉至法院，请求判令：1、林晓军、西飞建设公司连带支付赵腊梅工资17000元；2、本案诉讼费用由林晓军、西飞建设公司承担。
林晓军辩称，赵腊梅的确在自己实际施工的关山万年路工地从事保管员兼炊事员工作，工地确实欠赵腊梅17000元工资，但关山万年路工程承包人西飞建设公司至今还没向自己支付分文工程款，西飞建设公司是赵腊梅17000元工资实际债务人，故请求法院驳回赵腊梅请求自己连带支付其关山万年路工地17000元工资之诉。
西飞建设公司辩称，西飞建设公司没有雇佣赵腊梅，也未将工程承包给林晓军，请求驳回赵腊梅的诉讼请求。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因赵腊梅未能提供有效证据证明所拖欠的工资系发生在关山万年路工地工作期间，林晓军亦未能提供有效证据证明其承包关山万年路工程，故，赵腊梅应承担不利后果。据此，赵腊梅诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赵腊梅要求被告林晓军、被告西安飞机工业（集团）建设工程有限公司连带支付工资17000元的诉讼请求。本案案件受理费225元，减半收取，由原告赵腊梅负担。
宣判后，赵腊梅不服，向本院提起上诉称，2012年4月份，林晓军雇佣赵腊梅在西飞建设公司承包的“阎良区关山镇工业园万年路工程”工地从事保管兼炊事员两职工作，约定月工资2000元，林晓军共欠赵腊梅工资17000元。上述款项经赵腊梅无数次催要，林晓军均以西飞建设公司还未向其支付为由拒付。原审法院在已查明“赵腊梅为证明其主张，向法院提交欠条一张，该欠条载明‘…今欠赵腊梅万年路保管加做饭工资壹万柒仟元整（17000.00）…林军…2014.8／12’。”之情况下，原审法院却驳回了赵腊梅要求林晓军和西飞建设公司连带支付其17000元工资的诉讼请求。上诉请求：1、撤销原判，依法改判林晓军和西飞建设公司承担连带责任支付赵腊梅17000元工资；2、本案诉讼费用由林晓军、西飞建设公司承担。
林晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但提交答辩状辩称，一、原审判决认定事实不清。2011年8月份，案外人西安市阎良经济开发区管理委员会将“阎良区关山镇工业园区万年路工程”发包给西飞建设公司施工，西飞建设公司又将该工程交由西飞建设公司龙园项目部（负责人张长安）施工，龙园项目部又将该工程“B标段”交由案外人杨晓光及林晓军施工。赵腊梅所称17000元工资欠条确系林晓军所为，该17000元工资确系“万年路”工地所欠，林晓军在原审中提交的“阎良区关山镇工业园区万年路工程”合同及林晓军为赵腊梅出具的欠条佐证。二、原审判决被告主体欠缺。原审法院在审理该案时，没有依法将“案外人西安市阎良经济开发区管理委员会”、“案外人杨晓光”列为被告参加诉讼，致使无法查明案件事实。请求二审法院依法改判由西飞建设公司支付赵腊梅万年路工资17000元。本案诉讼费用由西飞建设公司承担。
西飞建设公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、西飞建设公司与赵腊梅没有任何关系，也没有将工程发包给林晓军。二、本案涉及虚假诉讼，赵腊梅在2012年10月至2014年8月一直在弹簧厂做饭，并没有在欠条所载的万年路工地做饭。
本院经审理查明，二审中，西飞建设公司称其将“阎良区关山镇工业园区万年路工程”交给了案外人张长安建设。原审判决认定事实属实。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”本案中，赵腊梅提供写明“…今欠赵腊梅万年路保管加做饭工资壹万柒仟元整（￥17000.00）…林军…2014.8／12。”的欠条，主张林晓军、西飞建设公司应连带支付其工资17000元。林晓军对该欠条真实性予以认可，并在原审庭审中及二审答辩状中均明确表示该欠条确系其书写，故林晓军应按照欠条款额向赵腊梅支付17000元工资。原审判决驳回赵腊梅要求林晓军支付17000元的诉讼请求，显然不妥，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”赵腊梅要求西飞建设公司连带支付17000元，但未提供充分证据证明其与西飞建设公司之间存在劳务关系，故赵腊梅要求西飞建设公司连带支付17000元的上诉请求，没有事实依据，依法不予支持。关于关山万年路工程的承包合同关系因与本案不属同一法律关系，不予涉及。据此，原审判决应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第01135号民事判决。
二、林晓军在本判决生效后十五内向赵腊梅支付17000元。
三、驳回赵腊梅其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费225元，减半收取112.5元，赵腊梅已预交，由林晓军承担。
二审案件受理费225元，赵腊梅已预交，由林晓军承担。林晓军于本判决生效后十五日内一并支付赵腊梅。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一六年四月六日
书 记 员 石李婷