长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第1430号
原告：于秀梅，住长春市南关区。
委托代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。
委托代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。
被告：丁洪军，住长春市朝阳区。
被告：张春明，住长春市宽城区。
被告：刘晓丽，住长春市朝阳区。
原告于秀梅与被告丁洪军、张春明、刘晓丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于秀梅及其委托代理人周宇、宋海英、被告刘晓丽、被告张春明到庭参加诉讼。被告丁洪军经本院传票传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于秀梅诉称：丁洪军因商业经营向于秀梅借款人民币50万元整，被告张春明自愿为丁洪军向于秀梅的借款承担连带责任保证。三方于2014年9月1日签订了借款合同，合同约定：借款本金约定50万，借款期限为两年，利息为每月2分利按月结算，同时约定：张春明承担的保证责任包括借款本金、违约金、赔偿金，甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费）。借款合同签订后，丁洪军就收到的借款本金50万向于秀梅出具了收条，张春明作为保证人签字确认。但丁洪军仅向于秀梅支付了两个月的利息。再未按合同约定与于秀梅结算月息。于秀梅多次找丁洪军要求其继续按月给付利息或提前偿还借款本金，但丁洪军以借款尚未到期拒绝还款，同时拒不给付利息。于秀梅认为，丁洪军的行为构成根本违约，根据《合同法》第94条的规定，于秀梅请求人民法院依法解除借款合同，并要求丁洪军提前偿还借款本金及欠付的利息。根据三方于2014年9月1日签订的借款合同第八条：本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向出借人所在地人民法院起诉的约定，现于秀梅诉至法院，请求如下：1.解除原告于秀梅与被告丁洪军、张春明于2014年9月1日签订的借款合同；2.判令被告丁洪军、刘晓丽向原告于秀梅偿还借款本金人民币50万元及利息（自2014年11月1日起之偿还本息之日止，按月利2分计算每月利息1万元）；3.判令被告丁洪军向于秀梅支付事项债权的相关费用（包括但不限于保全费、评估费、律师费等）；4.依法判令张春明对上述款项承担连带保证责任；5.由丁洪军、张春明、刘晓丽承担本案诉讼费用。
张春明辩称：2013年张春明作为保证人签的字，但是张春明不知道出借人是谁，对于秀梅所说的借款经过不清楚，不同意于秀梅的诉讼请求。
刘晓丽辩称：于秀梅起诉李晓丽没有法律依据，刘晓丽不知道丁洪军借款，借款也未用于夫妻共同生活，刘晓丽不应作为本案被告。
丁洪军未答辩亦未举证。
经审理查明：于秀梅的丈夫与丁洪军、刘晓丽、张春明系同学关系。丁洪军与刘晓丽系夫妻关系。2013年7月2日丁洪军向于秀梅借款50万元，于秀梅当日向丁洪军账户转账50万元。丁洪军按照约定每月向于秀梅转账1万元偿还利息自2014年7月起至2014年9月1日止。借款到期后，丁洪军未能偿还本金。于秀梅的丈夫找到张春明，要求其为丁洪军的借款提供担保。2014年9月1日于秀梅（甲方）与丁洪军（乙方）、担保人张春明签订借款合同，约定如下：一、借款用途：乙方因商业经营，急需一笔资金周转，甲方同意借款。二、借款金额。乙方向甲方借款进行人民币50万元。三、借款期限。借款期限两年，自2014年9月1日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出借收条）至2016年8月30日止。四、还款方式应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。五、借款利息。自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期内月利为2分，利息按月结算。……七、保证条款。丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。十、本合同自双方签章之日起生效。本合同一式三份，三方各持一份。每份均具有同等法律效力。于秀梅、丁洪军、张春明签名，签约实际2014年9月1日。丁洪军为于秀梅出具收条一份，载明今收到人民币伍拾万元整。2014年9月1日。落款丁洪军、张春明签明。
另查明：借款发生后，丁洪军向于秀梅通过银行转账还款人民币3万元。自2014年11月起，未按照约定向于秀梅支付利息。2015年6月1日于秀梅通过快递向丁洪军邮寄通知，要求解除合同并要求丁洪军在接到通知后三日内向于秀梅偿还借款本金50万及欠付的利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2014年9月1日于秀梅与丁洪军、担保人张春明签订借款合同，丁洪军应当按照合同约定每月向于秀梅偿还利息。但自2014年11月起，丁洪军未向于秀梅偿还利息。2015年6月1日经于秀梅催告后，丁洪军亦未向于秀梅偿还借款或利息。因丁洪军违反了合同约定，故于秀梅主张解除2014年9月1日于秀梅与丁洪军签订借款合同，要求丁洪军偿还借款本金和利息，符合法律规定，应予支持。关于于秀梅主张支付实现债权的相关费用（包括但不限于保全费、评估费、律师费等）。关于实现债务的费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因于秀梅和丁洪军的约定借款利息按月利率2分即年利率24%，其再主张实现债权的费用总计超过年利率24%，故对其该项请求不予支持。
关于刘晓丽是否承担还款义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人于债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”规定，丁洪军与于秀梅的借款发生丁洪军与刘晓丽婚姻存续期间，且李晓丽未能提供证据证明于秀梅与丁洪军的借款约定为个人债务，故刘晓丽应对丁洪军的借款承担偿还义务。
关于担保人张春明是否承担担保责任。虽然担保人张春明称其在担保人处签字时，出借人及借款金额处还没有填写，但其明知其为丁洪军的借款担保，且亦认可借款合同中担保人处为其本人签名，故张春明应当对合同约定承担保证责任。
关于综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告于秀梅与被告丁洪军、张春明于2014年9月1日签订的借款合同；
二、被告丁洪军、刘晓丽于本判决生效后立即向于秀梅偿还借款本金人民币50万元及利息（自2014年11月1日起之偿还本息之日止，按月利2分计算每月利息1万元）；
三、张春明对上述款项承担连带保证责任
四、驳回原告于秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、保全费3520元由被告丁洪军、刘晓丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一六年一月二十日
书 记 员 田昊朋