＼n苏州工业园区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）园刑二初字第0285号＼n公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。＼n被告人闫国帅，男，22岁。2012年10月31日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月6日因涉嫌犯盗窃罪、聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。＼n辩护人施燕，北京市大成（苏州）律师事务所律师。＼n被告人李某某，男，27岁。2012年11月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。＼n辩护人姜剑，江苏蓝之天律师事务所律师。＼n被告人晁某某，男，22岁。2012年10月29日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。＼n辩护人王福林，江苏新苏律师事务所律师。＼n被告人晁某某，男，24岁。2012年10月29日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。＼n辩护人李克坚，江苏立泰律师事务所律师。＼n被告人闫某某，男，20岁。2012年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。＼n江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2013）514号起诉书指控被告人闫国帅、李某某、晁某某、晁某某犯聚众斗殴罪，被告人闫国帅、闫某某犯盗窃罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经本院通知，法律援助机构指派律师施燕为被告人闫国帅辩护。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员张志卫、代理检察员苏云姝出庭支持公诉，被告人闫国帅及其辩护人施燕、被告人李某某及其辩护人姜剑、被告人晁某某及其辩护人王福林、被告人晁某某及其辩护人李克坚、被告人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n公诉机关指控：＼n一、聚众斗殴＼n2012年10月2日20时许，被告人李某某纠集被告人闫国帅、晁某某、晁某某等人至苏州工业园区唯亭街道青苑一区10幢西侧小路，对被害人张某等人实施殴打，致被害人张某轻伤，致被害人康某某轻微伤。被告人闫国帅、李某某、晁某某、晁某某归案后均如实供述了自己的罪行。＼n二、盗窃＼n2012年10月28日，被告人闫国帅、闫某某等人，至苏州工业园区唯亭街道亭苑小区等处，窃得被害人周某等人共计价值人民币2323.2元的财物。公安机关追缴了全部赃物，被告人闫国帅、闫某某归案后如实供述了自己的罪行。＼n为证实其指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人闫国帅、李某某、晁某某、晁某某、闫某某的供述笔录，被害人周某、孙某某、商某某、夏某某、张某、康某某的陈述笔录，证人谈某、齐某某、寇某、李某某、齐某某、史某某、陈某某、董某某、刘某某的证言笔录，辨认笔录，现场笔录，赃物照片，非机动车信息，价格鉴证意见书，法医学鉴定意见书，病历资料，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。＼n公诉机关认为，被告人闫国帅应当以盗窃罪、聚众斗殴罪分别追究刑事责任，应数罪并罚；被告人李某某、晁某某、晁某某均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人闫某某应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同持械聚众斗殴犯罪中，被告人闫国帅系主犯，被告人晁某某系从犯；在共同聚众斗殴犯罪中，被告人李某某、晁某某均系主犯；在共同盗窃犯罪中，被告人闫国帅系主犯，被告人闫某某系从犯。被告人闫国帅、李某某、晁某某、晁某某、闫某某归案后均如实供述自己的罪行。提请依法分别予以判处。＼n被告人闫国帅、李某某、晁某某、晁某某、闫某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。＼n被告人闫国帅的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人闫国帅无前科劣迹、归案后如实供述自己的罪行、聚众斗殴对方参与人员具有一定的过错、盗窃的赃物已被追回，请求对其从轻处罚的辩护意见。＼n被告人李某某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人李某某无前科劣迹、归案后如实供述自己的罪行、主观恶性较小、社会危害性不大，请求对其从轻处罚的辩护意见。＼n被告人晁某某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人晁某某无前科劣迹、系从犯、归案后如实供述自己的罪行、社会危害性不大、聚众斗殴对方参与人员具有一定的过错，请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。＼n被告人晁某某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人晁某某无前科劣迹、系从犯、归案后如实供述自己的罪行、主观恶性较小、社会危害性不大，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。＼n经审理查明：＼n一、聚众斗殴＼n被告人李某某等人因琐事与康某某等人发生纠纷。2012年10月2日20时许，被告人李某某纠集被告人闫国帅等人，被告人闫国帅又纠集被告人晁某某、晁某某等人，并由被告人晁某某携带西瓜刀，共同至苏州工业园区唯亭街道青苑一区10幢西侧小路处，与康某某、张某等人发生互殴，致被害人张某、康某某受伤及被告人闫国帅受伤。期间，被告人闫国帅持西瓜刀参与斗殴，其他被告人采用拳打脚踢的方式参与斗殴。经法医学鉴定，被害人张某的损伤已构成人体轻伤，被害人康某某的损伤已构成人体轻微伤，被告人闫国帅的损伤已构成人体轻伤。＼n另查明，被告人闫国帅、李某某、晁某某、晁某某归案后均如实供述了自己的罪行。＼n上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：＼n1、被告人闫国帅、李某某、晁某某、晁某某的供述笔录、被害人张某、康某某的陈述笔录，证人谈某、齐某某、寇某、李某某、齐某某、史某某、陈某某、董某某、刘某某的证言笔录、辨认笔录，证实2012年10月2日晚上，被告人李某某纠集被告人闫国帅、晁某某、晁某某等人，在苏州工业园区唯亭街道青苑一区10幢西侧小路处与康某某、张某等人发生斗殴的情况。＼n2、法医学鉴定书、病历资料，证实双方斗殴人员的伤情。＼n3、抓获经过、发破案经过，证实案件侦破及各被告人被抓获的情况。＼n4、户籍资料，证实各被告人的身份情况。＼n二、盗窃＼n1、2012年10月28日中午，被告人闫国帅、闫某某伙同他人（另案处理）预谋后，至苏州工业园区唯亭街道亭苑小区，由被告人闫某某望风，由被告人闫国帅等人采用手拎等手段，窃得被害人周某、商某某停放在该处二辆小羚羊牌电动自行车上共计价值人民币1184元的电瓶2个。＼n2、2012年10月28日下午，被告人闫国帅、闫某某预谋后，至苏州工业园区唯亭街道金怡苑1幢地下车库，由被告人闫某某望风，由被告人闫国帅采用手拎的手段，窃得被害人夏某某停放在该处的速派奇电动自行车上价值人民币627.2元的电瓶1个及被害人孙某某停放在该处的立达三星牌电动自行车上价值人民币512元的电瓶1个。＼n另查明，被告人闫国帅、闫某某到案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关追缴了全部赃物，现暂扣于公安机关。＼n上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：＼n1、被告人闫国帅、闫某某的供述笔录、被害人周某、孙某某、商某某、夏某某的陈述笔录、辨认笔录，证实2012年10月28日，被告人闫国帅、闫某某等人盗窃电动自行车电瓶的经过。＼n2、现场笔录、赃物照片、非机动车信息、价格鉴证意见书，证实本案赃物电瓶价值等情况。＼n3、抓获经过、发破案经过，证实本案侦破及二被告人被抓获的情况。＼n4、户籍资料，证实二被告人的身份情况。＼n上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。＼n本院认为，被告人李某某纠集他人聚众斗殴，系首要分子；被告人闫国帅、晁某某积极参与持械聚众斗殴，被告人晁某某积极参与聚众斗殴，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人闫国帅、闫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人闫国帅积极实施持械聚众斗殴行为、被告人李某某、晁某某积极实施聚众斗殴行为，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人晁某某在共同持械聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人闫国帅积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人闫某某在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人闫国帅、李某某、晁某某、晁某某、闫某某归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人闫国帅一人犯有数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人闫国帅、李某某、晁某某、晁某某犯聚众斗殴罪，被告人闫国帅、闫某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于被告人闫国帅的辩护人提出被告人闫国帅无前科劣迹、归案后如实供述自己的罪行、盗窃的赃物已被追回，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人李某某的辩护人提出被告人李某某无前科劣迹、归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人晁某某的辩护人提出被告人晁某某无前科劣迹、系从犯、归案后如实供述自己的罪行，请求对其减轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人晁某某的辩护人提出被告人晁某某无前科劣迹、归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人闫国帅、晁某某的辩护人分别提出本案聚众斗殴犯罪中对方参与人员具有一定过错的辩护意见。本院将综合全案及各被告人的犯罪情节，在量刑时予以考虑。关于被告人李某某、晁某某、晁某某的辩护人分别提出三被告人主观恶性较小、社会危害性不大的辩护意见。经查，被告人李某某因琐事与他人发生纠纷后不能正确处理，反而通过被告人闫国帅纠集被告人晁某某、晁某某等人进行聚众斗殴，并导致殴斗中相关人员轻伤等后果，具有较大的社会危害性与主观恶性，本院在量刑时将综合考虑各被告人的具体犯罪情节。关于被告人晁某某的辩护人提出被告人晁某某系从犯的辩护意见。经查，被告人晁某某经他人纠集后，在不明知同案犯持械的情况下，以拳打脚踢的手段积极参与聚众斗殴，故对其不以持续聚众斗殴论处，但依法应当认定为聚众斗殴的主犯，本院在量刑时将综合考虑其在共同犯罪中的具体作用、地位。关于被告人晁某某、晁某某的辩护人分别提出对二被告人适用缓刑的辩护意见。本院综合全案及二被告人的犯罪情节，认为均不宜适用缓刑。被告人闫某某犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可依法单处罚金。综上，对被告人闫国帅依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条之规定；对被告人李某某、晁某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定；对被告人晁某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人闫某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人闫国帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月31日起至2016年3月30日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。＼n二、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月2日起至2014年11月1日止）。＼n三、被告人晁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2014年7月28日止）。＼n四、被告人晁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2014年1月28日止）。＼n五、被告人闫某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。＼n六、暂扣的赃物发还各被害人。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长石来＼n人民陪审员苏玉林＼n人民陪审员胡光＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员顾丽萍