wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）茅执字第860号
申请执行人吴强，男，1965年3月8日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。
被执行人胡建军，男，1967年5月出生，汉族，丹江口市人，系十堰金诺物资贸易有限公司经理，住十堰市。
被执行人文芳，女，1972年3月出生，汉族，丹江口市人，住十堰市。
被执行人十堰金诺物资贸易有限公司，住所地十堰市人民南路17号。
法定代表人胡建军，该公司经理。
被执行人铜川金诺汽车销售服务有限公司，住所地铜川市耀州区孙源镇孝西村。
法定代表人张华，该公司经理。
本院在执行申请执行人吴强与被执行人胡建军、文芳、十堰金诺物资贸易有限公司、铜川金诺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴强向我院提出申请，请求撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2009）茅民一初字第1516号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 雄
审 判 员 刘曙光
代理审判员 柏 韧
二Ｏ二Ｏ一一年十二月八日
书 记 员 :杞翔
十堰市茅箭区人民法院
送达回证
案由
民间借贷
案号
（2011）茅执第860号
送达文书
名称和件数
执行裁定书（终结执行）
受送达人
吴强
送达地址
十堰市茅箭区人民法院执行局
受送达人
签名或盖章
年月日
代收人及
代收理由
年月日
备考
填发人刘曙光送达人刘曙光
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
十堰市茅箭区人民法院
送达回证
案由
民间借贷
案号
（2011）茅执第860号
送达文书
名称和件数
执行裁定书（终结执行）
受送达人
胡建军、文芳、十堰金诺物资贸易有限公司、铜川金诺汽车销售服务有限公司
送达地址
十堰市茅箭区人民法院执行局
受送达人
签名或盖章
年月日
代收人及
代收理由
年月日
备考
填发人刘曙光送达人刘曙光
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
十堰市茅箭区人民法院
执行案件结案审批表
案号
（2010）执字第860号
案由
民间借贷
立案时间
2011年8月5日
执行依据
（2010）茅民一初字第1516号民事调解书
申请执行人
吴强
被执行人
胡建军、文芳、十堰金诺物资贸易有限公司、铜川金诺汽车销售服务有限公司
执行标的
20万元
实际执行标的
20万元
结案方式
终结执行
结案时间
2011年12月15日
执行情况
终结执行
承办人
意见
建议结案
承办人：200年月日
局（庭）长意见
局（庭）长：200年月日
备注
十堰市茅箭区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2011年12月7日
地点：十堰市茅箭区人民法院执行庭张雄办公室
合议庭成员：张雄、柏韧、刘曙光
案件主审法官：刘曙光
书记员：杞翔
评议申请执行人何世霞与胡建军、文芳、十堰金诺物资贸易有限公司、铜川金诺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案。
记录如下：
当事人的基本情况
申请执行人何世霞，女，1961年4月20日出生，汉族，住十堰市茅箭区柳林路98号1栋1单元401室。
被执行人胡建军，男，1967年5月出生，汉族，丹江口市人，系十堰金诺物资贸易有限公司经理，住十堰市北京路香格里拉。
被执行人文芳，女，1972年3月出生，汉族，丹江口市人，住十堰市北京路香格里拉。
被执行人十堰金诺物资贸易有限公司，住所地十堰市人民南路17号。
被执行人铜川金诺汽车销售服务有限公司，住所地铜川市耀州区孙源镇孝西村。
二、执行的过程：
本院在（2009）茅民一初字第1516号民事调解书中，申请执行人何世霞向我院提出申请，请求撤销对被执行人的执行申请。
三、需要合议的问题
是否终结（2009）茅民一初字第1516号民事调解书的执行。
承办人的意见
一、依照《民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定应裁定终结（2009）茅民一初字第1516号民事调解书的执行。
柏韧：同意承办人的意见。
张雄：同意承办人的意见。
五、合议庭统一意见：
终结（2009）茅民一初字第1516号民事调解书的执行。
十堰市茅箭区人民法院执行文书发文稿纸
签发：
核稿：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马鞍山市国顺建设发展有限公司、巢湖市力天钢结构�限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执字第169号之一
申请执行人遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县。
法定代表人余振荣。
被执行人孔国平。
被执行人巫金火。
被执行人赖美君。
被执行人巫志斌。
被执行人郑宝珠。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人孔国平、巫金火、赖美君、巫志斌、郑宝珠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2015）丽遂商初字第328号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人孔国平应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金50000元及利息，被执行人巫金火、赖美君、巫志斌、郑宝珠对上述款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人孔国平、巫金火、赖美君、巫志斌、郑宝珠银行存款、房产、国土、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无可供执行财产。现被执行人孔国平下落不明，故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2016)浙1123执字第169号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016)浙1123执字第169号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈春明
二〇一六年四月二十九日
代书记员 叶莉莉
中华人民共和国上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执字第663号
申请执行人卡骆驰公司(Crocs,Inc.)，住所地美利坚合众国科罗拉多州。
法定代表人丹尼尔·P·哈特(Daniel.P.HART)，秘书长。
申请执行人卡骆驰鞋饰(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。
法定代表人约翰·保罗·麦卡尔维尔(JOHNPAULMCCARVEL)，总裁兼首席执行官。
被执行人厦门卡骆驰贸易有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市。
法定代表人李明，总经理。
被执行人卡骆驰(晋江)商贸有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市。
法定代表人丁绵绵，总经理。
被执行人上海来红商贸有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区。
法定代表人陆来红。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年4月14日作出的(2013)沪二中民五(知)初字第174号民事判决，于2015年9年29月日向被执行人发出执行通知，责令厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司立即向申请执行人支付人民币360,000元，并由被执行人承担执行费4,400元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人厦门卡骆驰贸易有限公司或卡骆驰(晋江)商贸有限公司的银行存款人民币364,400元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶伟为
审判员 吴永坚
审判员 曹 湧
二〇一五年十一月九日
书记员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民初38号
原告（反诉被告）：恒信实业（平潭）有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇北门村新庄（丘地号22-531A）。
法定代表人：郑海斌，总经理。
委托诉讼代理人：叶惠真，福建如浩律师事务所律师。
被告（反诉原告）：海门市海港市政建设工程有限公司，住所地江苏省海门市海门街道国际车城29幢405室。
法定代表人：卢金涛，董事长。
委托诉讼代理人：郑梅琴，福建大涵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈希，福建大涵律师事务所律师。
被告：俞建华，男，1955年4月3日出生，汉族，住江苏省海门市。
被告：中国水电建设集团港航建设有限公司，住所地天津自贸实验区（天津港保税区）通达广场1号A308室。
法定代表人：随守信。
原告恒信实业（平潭）有限公司与被告海门市海港市政建设工程有限公司、俞建华、中国水电建设集团港航建设有限公司码头建造合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。被告海门市海港市政建设工程有限公司于2017年2月22日提出反诉,本院依法受理。2017年4月21日，原告（反诉被告）恒信实业（平潭）有限公司、被告（反诉原告）海门市海港市政建设工程有限公司分别向本院提出撤回起诉和撤回反诉的申请。
本院认为，恒信实业（平潭）有限公司、海门市海港市政建设工程有限公司申请撤回起诉、反诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许恒信实业（平潭）有限公司撤回起诉；
二、准许海门市海港市政建设工程有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费34711元，减半收取计17355.5元，由恒信实业（平潭）有限公司负担；反诉案件受理费5100元，减半收取计2550元，由海门市海港市政建设工程有限公司负担。
审 判 长 蔡福军
审 判 员 俞建林
代理审判员 李 越
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 吴丽红
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
中华人民共和国上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执字第663号之一
申请执行人卡骆驰公司(Crocs,Inc.)，住所地美利坚合众国科罗拉多州。
法定代表人丹尼尔·P·哈特(Daniel.P.HART)，秘书长。
申请执行人卡骆驰鞋饰(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。
法定代表人约翰·保罗·麦卡尔维尔(JOHNPAULMCCARVEL)，总裁兼首席执行官。
被执行人厦门卡骆驰贸易有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市。
法定代表人李明，总经理。
被执行人卡骆驰(晋江)商贸有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市。
法定代表人丁绵绵，总经理。
被执行人上海来红商贸有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区。
法定代表人陆来红。
原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司诉被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司、上海来红商贸有限公司擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的(2013)沪二中民五(知)初字第174号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司、上海来红商贸有限公司应于判决生效之日起停止对原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司的不正当竞争行为；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司应于判决生效之日起三十日内变更企业名称，变更后的企业名称中不得包含“卡骆驰”文字；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司应于判决生效之日起十日内连带赔偿原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司经济损失人民币30万元，以及两原告为制止侵权所支出的合理费用6万元；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司应于判决生效之日起三十日内在《经济日报》上刊登声明，消除因不正当竞争行为对原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司所造成的影响(内容须经本院审核)。因厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司、上海来红商贸有限公司逾期未履行上述判决判令的义务，权利人卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案受理。
执行中，本院查封了被执行人厦门卡骆驰贸易有限公司持有的相关商标权，另经查询，被执行人暂无银行存款、房地产、对外投资等可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。
以上事实，有(2013)沪二中民五(知)初字第174号民事判决书、银行账户信息、企业基本信息、房地产登记记录信息、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，因处置被执行人厦门卡骆驰有限公司持有的商标权尚需时间，被执行人又暂无其他财产可供执行，故本案可暂予本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海市第二中级人民法院(2013)沪二中民五(知)初字第174号民事判决第二、三、四项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶伟为
审判员 吴永坚
审判员 曹 湧
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执字第663号之一
申请执行人卡骆驰公司（Crocs，Inc.），住所地美利坚合众国科罗拉多州。
法定代表人丹尼尔·P·哈特（Daniel.P.HART），秘书长。
申请执行人卡骆驰鞋饰（上海）有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。
法定代表人约翰·保罗·麦卡尔维尔（JOHNPAULMCCARVEL），总裁兼首席执行官。
被执行人厦门卡骆驰贸易有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市。
法定代表人李明，总经理。
被执行人卡骆驰（晋江）商贸有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市。
法定代表人丁绵绵，总经理。
被执行人上海来红商贸有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区。
法定代表人陆来红。
原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰（上海）有限公司诉被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司、上海来红商贸有限公司擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2013）沪二中民五（知）初字第174号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司、上海来红商贸有限公司应于判决生效之日起停止对原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰（上海）有限公司的不正当竞争行为；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司应于判决生效之日起三十日内变更企业名称，变更后的企业名称中不得包含“卡骆驰”文字；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司应于判决生效之日起十日内连带赔偿原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰（上海）有限公司经济损失人民币30万元，以及两原告为制止侵权所支出的合理费用6万元；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司应于判决生效之日起三十日内在《经济日报》上刊登声明，消除因不正当竞争行为对原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰（上海）有限公司所造成的影响（内容须经本院审核）。因厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司、上海来红商贸有限公司逾期未履行上述判决判令的义务，权利人卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案受理。
执行中，本院查封了被执行人厦门卡骆驰贸易有限公司持有的相关商标权，另经查询，被执行人暂无银行存款、房地产、对外投资等可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。
以上事实，有（2013）沪二中民五（知）初字第174号民事判决书、银行账户信息、企业基本信息、房地产登记记录信息、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，因处置被执行人厦门卡骆驰有限公司持有的商标权尚需时间，被执行人又暂无其他财产可供执行，故本案可暂予本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结上海市第二中级人民法院（2013）沪二中民五（知）初字第174号民事判决第二、三、四项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶伟为
审判员 吴永坚
审判员 曹 湧
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初228号
原告李某，农民。
被告万某，农民。
本院在审理原告与被告为离婚纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元由原告李某负担。
审判员 梁翠娟
二〇一六年三月四日
书记员 赵 晶
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初4606号
原告:曹小娟，女，1982年07月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:张敬，男，1990年06月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:魏良忠，男，1983年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告曹小娟诉被告张敬、魏良忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，原告曹小娟于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹小娟撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取计350元（原告已预交350元）,由原告曹小娟负担。
审 判 长 钱祝伟
人民陪审员 马秀华
人民陪审员 周建沂
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 祁 磊
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初228号
原告李某。
被告万某。
本院在审理原告与被告为离婚纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元由原告李某负担。
审判员 梁翠娟
二〇一六年三月四日
书记员 赵 晶
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第584号
原告昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦花园2号楼8号。
法定代表人孙周永，该公司董事长。
委托代理人陈万宝，江苏博事达（昆山）律师事务所律师。
被告王健根，男，汉族，1967年2月6日生。
原告昆山烨德物业服务管理有限公司诉被告王健根物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓丽红独任审判，并于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告昆山烨德物业服务管理有限公司委托代理人陈万宝到庭参加诉讼。被告王健根经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告昆山烨德物业服务管理有限公司诉称：2008年9月19日，原告与xx业主委员会签订《物业服务委托合同》，该合同约定服务项目和物业服务费的收费标准：物业服务费为0.7元／月／平方米，被告居住房屋面积119.5平方米。原告已经按照合同履行义务，被告不按照合同支付物业服务费，故原告诉至法院，要求判令：1、被告支付2009年1月至2013年12月物业服务费5019元；2、被告承担本案诉讼费。
被告王健根未作答辩。
经审理查明，2008年9月19日，原告与昆山开发区xx业主委员会（以下简称xx业委会）签订《物业服务委托合同》一份，约定：xx业委会将昆山xx（物业名称）委托原告实行物业管理，委托管理期限自2008年8月14日起至2009年12月30日，本物业的管理服务费：住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方0.7元（多层），1.0元（商铺）向业主或物业使用人收取。2009年10月22日，原告与xx业委会再次签订《物业服务委托合同》一份，委托管理期限自2010年1月1日至2012年12月31日，其他约定内容与前述物业服务委托合同一致。2012年12月27日，原告与xx业委会又签订《物业服务委托合同》一份，委托管理期限自2013年1月1日至2013年12月31日，其他约定内容同前述两份物业服务委托合同。
另查明，被告系昆山开发区xx号楼xx室房屋的业主，该房屋为成套住宅房，建筑面积为119.45平方米，其产权登记时间为2004年6月28日。
上述事实有物业服务委托合同、房屋产权登记信息查询结果证明及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，业主委员会与选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对全体业主具有拘束力，业主按照合同约定享有物业服务之权利，应当履行交纳物业费的义务。关于尚欠物业费之金额，该小区物业服务费的收费标准为0.7元／月／平方米，被告所有的xx小区xx号楼xx室建筑面积为119.45平方米，由此计算每月物业费为83.615元（0.7元／月／平方米×119.45平方米），原告主张被告拖欠2009年1月1日至2013年12月31日期间共计60个月的物业费，合计5016.9元（83.615元×60个月），该主张于法有据，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王健根于本判决生效后十日内支付原告昆山烨德物业服务管理有限公司2009年1月1日至2013年12月31日期间的物业管理费5016.9元（履行方式：如采用转账方式，请汇入原告指定账户昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32201986436051515260）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。此款已由原告预交，本院不再退还，被告在履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599。
代理审判员 邓丽红
二〇一四年三月二十日
书 记 员 薛 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第1417号
原告范林芝，男，1942年8月20日出生。
原告刘香，女，1945年8月16日出生。
二原告共同委托代理人王占民，河南龙云律师事务所律师。
被告黄忠兰，女，1973年2月28日出生。
被告范某。
法定代理人黄忠兰，女，1973年2月28日出生。
原告范林芝、刘香诉被告黄忠兰、范某占有物返还纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告范林芝、刘香诉称，2015年8月14日上午8点半左右，范军贵（系原告范林芝和刘香之子，被告黄忠兰之夫，被告范某之父）在河北省头沟承德机场航站楼工地施工时，不慎从高处摔下死亡，经与责任方协商，责任方共赔偿原、被告丧葬费补助金、一次性工亡补助金、直系亲属抚恤金等共计82万元。被告黄忠兰领取上述82万元款项后，全部自己占有，拒绝将应得的41万元返还给我们，我们系死者范军贵的生父母，有依法获得赔偿款的权利，××，处于弱势，理应优先分配所得赔偿款项；现被告黄忠兰独自占有赔偿款项，为维护自身合法权益故诉至法院要求被告黄忠兰返还应属范林芝、刘香所有的丧葬补助金、一次性工亡补助金即直系亲属抚恤金等共计41万元；本案诉讼费由被告黄忠兰承担。
本院认为，原告范林芝、刘香不能提供被告黄忠兰、范某的确切住址，本案被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”之规定，裁定如下：
驳回原告范林芝、刘香的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 沛
审 判 员 张小磊
人民陪审员 魏延东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李东峰
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第584号
原告昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦花园2号楼8号，组织机构代码67704135-7。
法定代表人孙周永，该公司董事长。
委托代理人陈万宝，江苏博事达（昆山）律师事务所律师。
被告王健根。
原告昆山烨德物业服务管理有限公司诉被告王健根物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓丽红独任审判，并于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告昆山烨德物业服务管理有限公司委托代理人陈万宝到庭参加诉讼。被告王健根经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告昆山烨德物业服务管理有限公司诉称：2008年9月19日，原告与新城丽园业主委员会签订《物业服务委托合同》，该合同约定服务项目和物业服务费的收费标准：物业服务费为0.7元／月／平方米，被告居住房屋面积119.5平方米。原告已经按照合同履行义务，被告不按照合同支付物业服务费，故原告诉至法院，要求判令：1、被告支付2009年1月至2013年12月物业服务费5019元；2、被告承担本案诉讼费。
被告王健根未作答辩。
经审理查明，2008年9月19日，原告与昆山开发区新城丽园业主委员会（以下简称新城丽园业委会）签订《物业服务委托合同》一份，约定：新城丽园业委会将昆山新城丽园（物业名称）委托原告实行物业管理，委托管理期限自2008年8月14日起至2009年12月30日，本物业的管理服务费：住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方0.7元（多层），1.0元（商铺）向业主或物业使用人收取。2009年10月22日，原告与新城丽园业委会再次签订《物业服务委托合同》一份，委托管理期限自2010年1月1日至2012年12月31日，其他约定内容与前述物业服务委托合同一致。2012年12月27日，原告与新城丽园业委会又签订《物业服务委托合同》一份，委托管理期限自2013年1月1日至2013年12月31日，其他约定内容同前述两份物业服务委托合同。
另查明，被告系昆山开发区新城丽园X号楼XXX室房屋的业主，该房屋为成套住宅房，建筑面积为119.45平方米，其产权登记时间为2004年6月28日。
上述事实有物业服务委托合同、房屋产权登记信息查询结果证明及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，业主委员会与选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对全体业主具有拘束力，业主按照合同约定享有物业服务之权利，应当履行交纳物业费的义务。关于尚欠物业费之金额，该小区物业服务费的收费标准为0.7元／月／平方米，被告所有的新城丽园小区X号楼XXX室建筑面积为119.45平方米，由此计算每月物业费为83.615元（0.7元／月／平方米×119.45平方米），原告主张被告拖欠2009年1月1日至2013年12月31日期间共计60个月的物业费，合计5016.9元（83.615元×60个月），该主张于法有据，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王健根于本判决生效后十日内支付原告昆山烨德物业服务管理有限公司2009年1月1日至2013年12月31日期间的物业管理费5016.9元（履行方式：如采用转账方式，请汇入原告指定账户昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。此款已由原告预交，本院不再退还，被告在履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 邓丽红
二〇一四年三月二十日
书 记 员 薛 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第1417号
原告范林芝，男，1942年8月20日出生。
原告刘香，女，1945年8月16日出生。
二原告共同委托代理人王占民，河南龙云律师事务所律师。
被告黄忠兰，女，1973年2月28日出生。
被告范洋桤，女，2001年5月21日出生。
法定代理人黄忠兰，女，1973年2月28日出生。
原告范林芝、刘香诉被告黄忠兰、范洋桤占有物返还纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告范林芝、刘香诉称，2015年8月14日上午8点半左右，范军贵（系原告范林芝和刘香之子，被告黄忠兰之夫，被告范洋桤之父）在河北省头沟承德机场航站楼工地施工时，不慎从高处摔下死亡，经与责任方协商，责任方共赔偿原、被告丧葬费补助金、一次性工亡补助金、直系亲属抚恤金等共计82万元。被告黄忠兰领取上述82万元款项后，全部自己占有，拒绝将应得的41万元返还给我们，我们系死者范军贵的生父母，有依法获得赔偿款的权利，我们现在年老多病，处于弱势，理应优先分配所得赔偿款项；现被告黄忠兰独自占有赔偿款项，为维护自身合法权益故诉至法院要求被告黄忠兰返还应属范林芝、刘香所有的丧葬补助金、一次性工亡补助金即直系亲属抚恤金等共计41万元；本案诉讼费由被告黄忠兰承担。
本院认为，原告范林芝、刘香不能提供被告黄忠兰、范洋桤的确切住址，本案被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”之规定，裁定如下：
驳回原告范林芝、刘香的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 沛
审 判 员 张小磊
人民陪审员 魏延东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李东峰
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0109执3276号
申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行
被执行人黄苏琴、卢设华
本院在执行申请人中信银行股份有限公司杭州萧山支行申请执行与黄苏琴、卢设华（2016）浙0109民特00295号申请实现担保物权一案中，黄苏琴、卢设华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十二月十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执596-1号
申请执行人赵丛凤，女，1967年3月7日出生，汉族，住大庆市。
委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告赵丛凤诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）黑0691民初804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵丛凤于2017年3月16日向我院申请执行。
因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将黑龙江省大庆高新区丽青公寓×号楼×单元×室房屋的房屋所有权及土地使用权登记至申请执行人赵丛凤名下。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武保国
二〇一七年四月五日
书记员 宋 洋
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3276号之一
申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人徐小英。
被执行人黄苏琴。
被执行人卢设华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特295号民事裁定书，依法委托杭州厦信房地产咨询评估有限公司对被执行人卢设华、黄苏琴共有的位于杭州市萧山区义蓬街道万泰华庭2幢4单元602室，建筑面积为108.02平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人卢设华、黄苏琴共有的位于杭州市萧山区义蓬街道万泰华庭2幢4单元602室，建筑面积为108.02平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧移字第号、杭房权证萧移字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭厦房（2016）估字第HZ10238号房地产估价报告书]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年七月八日
书记员 朱剑英
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执596-1号
执行人 赵丛凤，女，1967年3月7日出生，汉族，住大庆大庆市。
委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告赵丛凤诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）黑0691民初804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵丛凤于2017年3月16日向我院申请执行。
因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将黑龙江省大庆高新区丽青公寓房屋的房屋所有权及土地使用权登记至申请执行人赵丛凤名下。
本裁定送达后立即生效。
执行员武保国
二〇一七年四月五日
书记员宋洋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5286号
罪犯刘家成，男，汉族，1970年4月27日生，小学文化，安徽省霍邱县人，系累犯，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2013年10月25日作出（2013）庐刑初字第00385号刑事判决，以被告人刘家成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯刘家成在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘家成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘家成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘家成减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月9日起至2016年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐基亮
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0204行审37号
申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。
法定代表人张卫东，局长。
委托代理人谢四海，大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队工作人员。
委托代理人史玉影，大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队工作人员。
被申请人大连鑫诚物业有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人徐孝波。
申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2017年3月1日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2017年3月1日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大沙人社监罚字［2016］第042号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定作出大沙人社监罚字［2016］第042号《行政处罚决定书》，对被申请人大连鑫诚物业有限公司作出罚款20000元的行政处罚决定。被申请人大连鑫诚物业有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2016年2月19日通过邮寄进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2016年8月2日作出的大沙人社监罚字［2016］第042号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 朱晓宇
审 判 员 陈莹莹
人民陪审员 王敬君
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨 丹
青海省玉树藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉执字第12号之二
申请执行人玉树屹青混凝土有限公司。
法定代表人王道海，该公司总经理。
委托代理人黄建清，该公司副总经理。
被执行人义城建设集团有限公司。
法定代表人汪有济，该公司董事长。
我院2015年8月25日作出的（2014）玉民二初字第00013号民事判决书，已经发生法律效力。本院依法向被执行人义城建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起10日内向玉树屹青混凝土有限公司支付逾期货款1832737.95元、逾期货款利息342927.55元、垫付案件受理费24205.32元及申请执行费24398.71元。（以上共计2224269.53元，迟延履行金另计）。但被执行人义城建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人义城建设集团有限公司14.7万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑丁它次
审判员 玛当& # xB;
审判员 蔡 吉 永 占
二〇一五年十二月九日
书记员 布 扎 西
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初字第207号
原告马某某，女，1986年10月11日生，汉族。
委托代理人李严，男，1989年8月15日生，汉族。
被告王某某，男，1984年10月1日生，汉族。
委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。
原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14受理后，依法由审判员申博独任审判，于2016年3月14公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人李严、被告王某某及其委托代理人刘保堂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年底经人介绍认识，2009年1月26日登记结婚，当年生有儿子王某甲。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，缺乏信任，经常吵架，夫妻感情名存实亡，为了双方早日解脱痛苦，现诉至法院请求：1、判令我与被告离婚；2、儿子王某甲归被告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，不同意离婚，原告所述离婚理由不实；若判决离婚，婚生儿子归被告抚养，原告应支付抚养费；被告患严重疾病，治疗期间所产生的债务，应由原、被告分担。
经审理查明，原、被告于2008年2月份经人介绍相识，于2008年12月20日按民俗典礼，于2009年1月26日登记结婚。双方于2009年农历11月3日生一男孩取名王某甲，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，但未提供足够的证据予以证明。
上述事实，有原告提供的档案馆证明、户口页，以及原告当庭的陈述为据，所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一般，虽有吵架现象，但无大的矛盾冲突，二人还有和好的可能。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，除其陈述外，但没有提供充足的证据予以佐证，应当认定原、被告夫妻感情并未真正破裂。且原、被告双方有一个孩子，若双方离婚，则对孩子的健康成长不利。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。原、被告应本着互谅互让、相敬相爱的原则，携手共创幸福美好的家庭。综上，为了维护社会家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告王某某离婚。
案件受理费150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 申 博
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨昊方
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0204行审37号之一
申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。
法定代表人张卫东，局长。
委托代理人谢四海，大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队工作人员。
委托代理人史玉影，大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队工作人员。
被申请人大连鑫诚物业有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人徐孝波。
申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2017年3月1日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2017年3月1日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大沙人社监罚字［2016］第042号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定作出大沙人社监罚字［2016］第042号《行政处罚决定书》，对被申请人大连鑫诚物业有限公司作出罚款20000元的行政处罚决定。被申请人大连鑫诚物业有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2016年2月19日通过邮寄进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2016年8月2日作出的大沙人社监罚字［2016］第042号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 朱晓宇
审 判 员 陈莹莹
人民陪审员 王敬君
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨 丹
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1102执2097号
本院在执行申请执行人纪方平与被执行人杨晓燕、魏春花、沈月秀民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人杨晓燕、魏春花、沈月秀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将杨晓燕、魏春花、沈月秀纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十日
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初字第207号
原告马某，女，1986年10月11日生，汉族，农民。
委托代理人李严，农民。
被告王某甲，男，1984年10月1日生，汉族，农民。
委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。
原告马某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月14受理后，依法由审判员申博独任审判，于2016年3月14公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人李严、被告王某甲及其委托代理人刘保堂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，当年生有儿子王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，缺乏信任，经常吵架，夫妻感情名存实亡，为了双方早日解脱痛苦，现诉至法院请求：1、判令我与被告离婚；2、儿子王某乙归被告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，不同意离婚，原告所述离婚理由不实；若判决离婚，婚生儿子归被告抚养，原告应支付抚养费；被告患××，治疗期间所产生的债务，应由原、被告分担。
经审理查明，原、被告于2008年2月份经人介绍相识，于2008年12月20日按民俗典礼，于××××年××月××日登记结婚。双方于2009年农历11月3日生一男孩取名王某乙，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，但未提供足够的证据予以证明。
上述事实，有原告提供的档案馆证明、户口页，以及原告当庭的陈述为据，所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一般，虽有吵架现象，但无大的矛盾冲突，二人还有和好的可能。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，除其陈述外，但没有提供充足的证据予以佐证，应当认定原、被告夫妻感情并未真正破裂。且原、被告双方有一个孩子，若双方离婚，则对孩子的健康成长不利。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。原、被告应本着互谅互让、相敬相爱的原则，携手共创幸福美好的家庭。综上，为了维护社会家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 申 博
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨昊方
青海省玉树藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉执字第12号之一
申请执行人玉树屹青混凝土有限公司。
法定代表人王道海，该公司总经理。
委托代理人黄建清，该公司副总经理。
被执行人义城建设集团有限公司。
法定代表人汪有济，该公司董事长。
我院2015年8月25日作出的（2014）玉民二初字第00013号民事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人义城建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起10日内向玉树屹青混凝土有限公司支付逾期货款1832737.95元、逾期货款利息342927.55元、垫付案件受理费24205.32元及申请执行费24398.71元（以上共计2224269.53元，迟延履行金另计）。但被执行人义城建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人义城建设集团有限公司223万元，冻结期限12个月（2015年12月8日至2016年12月7日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑丁它次
审判员 玛当& # xB;
审判员 蔡 吉 永 占
二〇一五年十二月八日
书记员 布 扎 西
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1102执2082号
本院在执行申请执行人纪方平与被执行人杨晓燕、魏春花民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人杨晓燕、魏春花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将杨晓燕、魏春花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2097号
申请执行人纪方平，男，1974年2月24日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人杨晓燕，女，1976年8月11日出生，住丽水市。
被执行人魏春花，女，1949年12月22日出生，住莲都区。
被执行人沈月秀，女，1977年6月20日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人纪方平依据已经发生法律效力的（2014）丽莲商初字第2124号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人纪方平于2018年7月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人纪方平向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2014）丽莲商初字第2124号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月十三日
代书记员 梅博琥
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2082号
申请执行人纪方平，男，1974年2月24日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人杨晓燕，女，1976年8月11日出生，住丽水市。
被执行人魏春花，女，1949年12月22日出生，住莲都区。
申请执行人纪方平依据已经发生法律效力的（2014）丽莲商初字第2125号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人纪方平于2018年7月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人纪方平向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2014）丽莲商初字第2125号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月十三日
代书记员 梅博琥
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭山民初字第2218号
原告易碧琼。
委托代理人罗富安，四川贤济律师事务所律师。
委托代理人谭李瑞，四川贤济律师事务所律师。
被告四川彭山新双璐家私有限公司，住所地：彭山县武阳乡大塘村6组。
法定代表人徐梦。
委托代理人付霞，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。
委托代理人张秋平，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。
原告易碧琼与被告四川彭山新双璐家私有限公司（以下简称新双璐公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由代理审判员田苗于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告易碧琼的委托代理人罗富安、谭李瑞，被告新双璐公司的委托代理人付霞、张秋平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易碧琼诉称，原告自2014年9月10日起便一直在被告处务工，平均每月工资7000元。被告没有与原告签订劳动合同，也没有为原告交纳社会保险。且被告于2015年7月20日无任何理由的情况下，单方面解除劳动合同关系，对原告也无任何补偿。现原告诉至法院，请求判决被告支付原告双倍工资9个月63000元和2个月的经济赔偿金14000元，合计人民币77000元。庭审中，原告的诉求变更为：要求被告支付一个月的经济补偿金7000元。
被告新双璐公司辩称，原、被告在2014年9月10日签订了书面劳动合同，合同的期限为一年，适用期三个月，合同的起止时间为2014年9月10日至2015年9月9日。工资以计件的方式计算。原告因多次违反被告的管理规定，被告对其进行了相关处罚。原告于2015年7月20日起无故旷工至今。原告的诉求，于法无据，应驳回原告易碧琼的诉讼请求。
经审理查明，原、被告在2014年9月10日订了书面劳动合同，合同的期限为一年，合同的起止时间为2014年9月10日至2015年9月9日，试用期三个月。原告于同日签定了《补充协议》，载明：本人因个人情况，不愿意购买社会保险，要求公司以现金方式支付。
还查明，原告从2014年9月10日至2015年7月19日在被告处从事油漆工作，工资是以计件的方式计算。被告提供的工资表载明：原告易碧琼20**年11月的应付工资为12395元、12月的应付工资为12439元；2015年1月的应付工资为18227元、2月的应付工资为1996元、3月的应付工资为12504元、4月的应付工资为16143元、5月的应付工资为13972元。原告易碧琼20**年11月—2015年5月的平均应发工资为12525.14元。原告易碧琼在诉状中自认平均每月工资7000元，本院依法予以确认。原、被告双方均认可：2014年9月至2015年1月原告易碧琼的工资由被告新双璐公司现金支付；从2015年2月起，原告每月的工资是由被告新双璐公司转入蒋明春在彭山珠江村镇银行的银行卡上，当月底支付上月工资。2015年7月19日因被告新双璐公司对原告罚款，原告不服，与公司经理杨继涛发生了争吵，被告新双璐公司当天向原告易碧琼支付了当月工资，后原告易碧琼未再回被告处上班。还查明，原告易碧琼与蒋明春系夫妻关系，双方于2015年9月登记结婚。
以上事实有，原告提供的证据1、原告的身份证、被告的营业执照、组织机构代码证复印件；2、蒋明春的彭山珠江村镇银行卡流水清单；3、原告向被告出具的解除劳动关系的通知；4、加盖彭山区劳动争议仲裁委员会鲜章的被告制作的工资表；5、结婚证复印件。被告提供的证据：1、被告的营业执照、组织机构代码复印件；2、原、被告签订的劳动合同书；3、公司部分员工的工资表；4、公司离职人员名单；5、原告在公司上班时领取的材料单；6、公司对原告的处罚单。以及原、被告双方当事人在庭审中的陈述等在卷作佐证。
本院认为，原告易碧琼与被告新双璐公司于2014年9月10日签订的《劳动合同》是双方当事人真实意思的表示，且没有违反法律和行政法规的禁止性规定，对原、被告双方签订的该份《劳动合同》，本院予以采信。
本案在诉讼过程中形成的焦点为：原告要求被告支付经济补偿金7000元的诉求能否得到支持的问题。本院认为，原、被告双方为罚款发生争吵后，被告当场以现金方式向原告支付了当月工资，被告2015年7月19日所做的处罚通知单载明：多次警告无效，建议辞退或调岗。被告的上述行为表明其有辞退原告的意愿。原告从2015年7月20日起未再回被告处上班，其行为视为对解除劳动合同的同意。故原、被告之间应视为达成了解除劳动合同的合意，即用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除了劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第36条：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第46条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）用人单位按照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的……。本案中，被告新双璐公司与原告易碧琼协商一致解除劳动合同，应依照《中华人民共和国劳动合同法》第46条之规定向原告易碧琼支付经济补偿。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算……。”原告在诉状中自认平均每月工资7000元，原被告之间的劳动合同实际履行了10个月,故原告要求被告新双璐公司支付一个月经济补偿金7000元的诉求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条、第二十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川彭山新双璐家私有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告易碧琼经济补偿金7000元。
二、驳回原告易碧琼的其他诉求请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告负担（免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 田 苗
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李红梅
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0902刑更4号
罪犯吴某某，男，汉族，1979年4月11日出生于陕西省安康市，不识字，农民，住汉滨区大竹园镇。
2016年6月28日本院作出（2016）陕0902刑初152号刑事判决，罪犯吴某某因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金3000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关安康市汉滨区社区矫正办公室于2016年8月13日书面建议本院撤销对罪犯吴某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关安康市汉滨区社区矫正办公室提出，罪犯吴某某自2016年7月12日至今，一直未到司法行政机关报到，也没有到大竹园司法所报到办理相关手续，汉滨区社区矫正办公室多次打本人电话，均没人接听，也未回电话。汉滨区社区矫正办和大竹园司法所所长周甲联系后，让他通知本人立即来社区矫正办报到，打电话均没人接听，周甲所长又通过各种渠道联系家属和村干部给他本人打电话通知，还是联系不上，直到现在一直无法联系本人。建议法院对其撤销缓刑收监执行。
经审理查明，罪犯吴某某在缓刑考验期间，不服从汉滨区社区矫正办公室的管教，无正当理由不按规定时间报到和不接受社区矫正，脱离监管超过一个月。执行机关所报材料属实。
本院认为，罪犯吴某某在缓刑考验期间，不服从矫正机关的管教，擅自脱离矫正监管。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）陕0902刑初152号刑事判决书中对罪犯吴某某宣告缓刑二个月的执行。
二、对罪犯吴某某收监执行原判拘役一个月。
（刑期起止日期待本裁定执行之日另行裁定）
本裁定作出后立即生效。
审 判 长 郭 瑾
人民陪审员 周国丽
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年九月七日
书 记 员 张光明
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬鄞刑初字第57号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人汪某良。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月7日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人汪某良犯交通肇事罪，于2012年12月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员范东卿、被告人汪某良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月3日8时许，被告人汪某良驾驶牌号为浙BQ93**的轻型普通货车，沿岐山路由东往西行驶至宁波莱科液压器材有限公司门口路段时，与被害人徐后法骑行的由北往南横过马路的自行车发生碰撞，致使徐后法颅脑损伤死亡。在本起事故中，被告人汪某良承担主要责任。
案发后，被告人汪某良至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人汪某良所在的单位对被害人家属进行了经济赔偿，取得了谅解。
上述事实，被告人汪某良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、唐某的证言，宁波市公安局鄞州分局交通警察大队道路交通事故认定书，事故车辆接触部位痕迹勘查记录，尸体检验报告及证明，驾驶证与行驶证，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及交通事故照片，过磅单，本院民事调解书及谅解书，证明，视频资料，查获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某良违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人汪某良至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某良所在单位又积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 徐小庆
二〇一三年一月五日
代书 记员 赵 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0902刑更4号
罪犯吴某，男，汉族，1979年4月11日出生于陕西省安康市，不识字，农民，住汉滨区大竹园镇。
2016年6月28日本院作出（2016）陕0902刑初152号刑事判决，罪犯吴某因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金3000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关安康市汉滨区社区矫正办公室于2016年8月13日书面建议本院撤销对罪犯吴某的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关安康市汉滨区社区矫正办公室提出，罪犯吴某自2016年7月12日至今，一直未到司法行政机关报到，也没有到大竹园司法所报到办理相关手续，汉滨区社区矫正办公室多次打本人电话，均没人接听，也未回电话。汉滨区社区矫正办和大竹园司法所所长周甲联系后，让他通知本人立即来社区矫正办报到，打电话均没人接听，周甲所长又通过各种渠道联系家属和村干部给他本人打电话通知，还是联系不上，直到现在一直无法联系本人。建议法院对其撤销缓刑收监执行。
经审理查明，罪犯吴某在缓刑考验期间，不服从汉滨区社区矫正办公室的管教，无正当理由不按规定时间报到和不接受社区矫正，脱离监管超过一个月。执行机关所报材料属实。
本院认为，罪犯吴某在缓刑考验期间，不服从矫正机关的管教，擅自脱离矫正监管。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）陕0902刑初152号刑事判决书中对罪犯吴某宣告缓刑二个月的执行。
二、对罪犯吴某收监执行原判拘役一个月。
（刑期起止日期待本裁定执行之日另行裁定）
本裁定作出后立即生效。
审 判 长 郭 瑾
人民陪审员 周国丽
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年九月七日
书 记 员 张光明
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬鄞刑初字第57号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人汪某良。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月7日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉［2013］69号起诉书指控被告人汪某良犯交通肇事罪，于2012年12月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员范东卿、被告人汪某良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月3日8时许，被告人汪某良驾驶牌号为浙BQ93**的轻型普通货车，沿岐山路由东往西行驶至宁波莱科液压器材有限公司门口路段时，与被害人徐后法骑行的由北往南横过马路的自行车发生碰撞，致使徐后法颅脑损伤死亡。在本起事故中，被告人汪某良承担主要责任。
案发后，被告人汪某良至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人汪某良所在的单位对被害人家属进行了经济赔偿，取得了谅解。
上述事实，被告人汪某良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、唐某的证言，宁波市公安局鄞州分局交通警察大队道路交通事故认定书，事故车辆接触部位痕迹勘查记录，尸体检验报告及证明，驾驶证与行驶证，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及交通事故照片，过磅单，本院民事调解书及谅解书，证明，视频资料，查获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某良违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人汪某良至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某良所在单位又积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 徐小庆
二〇一三年一月五日
代书 记员 赵 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0902刑更4号
罪犯吴学某，男，汉族，1979年4月11日出生于陕西省安康市，不识字，农民，住汉滨区大竹园镇。
2016年6月28日本院作出（2016）陕0902刑初152号刑事判决，罪犯吴学某因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金3000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关安康市汉滨区社区矫正办公室于2016年8月13日书面建议本院撤销对罪犯吴学某的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关安康市汉滨区社区矫正办公室提出，罪犯吴学某自2016年7月12日至今，一直未到司法行政机关报到，也没有到大竹园司法所报到办理相关手续，汉滨区社区矫正办公室多次打本人电话，均没人接听，也未回电话。汉滨区社区矫正办和大竹园司法所所长周甲联系后，让他通知本人立即来社区矫正办报到，打电话均没人接听，周甲所长又通过各种渠道联系家属和村干部给他本人打电话通知，还是联系不上，直到现在一直无法联系本人。建议法院对其撤销缓刑收监执行。
经审理查明，罪犯吴学某在缓刑考验期间，不服从汉滨区社区矫正办公室的管教，无正当理由不按规定时间报到和不接受社区矫正，脱离监管超过一个月。执行机关所报材料属实。
本院认为，罪犯吴学某在缓刑考验期间，不服从矫正机关的管教，擅自脱离矫正监管。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）陕0902刑初152号刑事判决书中对罪犯吴学某宣告缓刑二个月的执行。
二、对罪犯吴学某收监执行原判拘役一个月。
（刑期起止日期待本裁定执行之日另行裁定）
本裁定作出后立即生效。
审 判 长 郭 瑾
人民陪审员 周国丽
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年九月七日
书 记 员 张光明
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执3528号
申请执行人周小云，女，1973年5月26日出生，住丽水市莲都区。
被执行人张文友，男，1962年7月28日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人周小云依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初4708号，向本院申请强制执行，本院于2018年07月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人张文友在（2018）浙1102执3528号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张文友银行存款人民币100000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付巍巍
二〇一八年七月二十日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执3528号
周小云、张文友：
本院以（2018）浙1102执3528号立案执行的申请执行人周小云与被执行人张文友民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
经办人：傅巍巍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初3457号之二
原告尹某
被告刘某
被告白某
本院在审理原告尹某与被告刘某、白某民间借贷纠纷一案中，原告尹某于2016年4月28日向本院提出撤回对被告刘某、白某的起诉。
本院认为：原告尹某申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回对被告刘某、白某的起诉。
案件受理费3980元，收取400元,由原告尹某负担，其余3580元退还原告尹某，保全申请费1440元，退还原告尹某。
审 判 长 乔秀萍
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 吴天全
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初3457号之二
原告尹某
被告刘某
被告白某
本院在审理原告尹某与被告刘某、白某民间借贷纠纷一案中，原告尹某于2016年4月28日向本院提出撤回对被告刘某、白某的起诉。
本院认为：原告尹某申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回对被告刘某、白某的起诉。
案件受理费3980元，收取400元，由原告尹某负担，其余3580元退还原告尹某，保全申请费1440元，退还原告尹某。
审 判 长 乔秀萍
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 吴天全
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 磊
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1868号
原告张某某，女，汉族，1989年10月29日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。
被告张某，男，汉族，1989年11月21日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。
法定代理人张乙，男，汉族，1966年3月17日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。系被告张某之父。
原告张某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴莹独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告张某的法定代理人张乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2013年3月28日登记结婚，结婚前期夫妻感情尚好，于2014年2月22日生育一女取名张甲，自2014年4月起，因家庭琐事，特别是女儿抚养问题，被告对原告经常实施家庭暴力，拳脚相加更如家常便饭，迫使原告远走他乡，二人分居已长达两年，夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡。现请求人民法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、女儿张甲由原告抚养并承担抚养教育费用；3、婚前原告的嫁妆电器系列，电脑、46寸液晶电视、电视柜、沙发、茶几、海尔空调、衣柜、化妆台，判还原告；4、本案诉讼费由被告承担。
原告张某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、结婚登记审查处理表，证明原、被告合法婚姻关系。
被告张某辩称，我与原告经人介绍相识，按照当地习俗，初看、订婚被告共花费2万余元。婚后夫妻感情和睦，但原告娘家嫌弃被告家庭贫困，背后挑拨，致原告经常为生活琐事大发雷霆，言语不逊，不顺父母。现原告以打工为名，躲在娘家，企图另嫁。原告诉状中所称的“家暴”，纯属污蔑，答辩人坚决不同意离婚，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告给答辩人赔偿各种费用450000元。
被告张某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:
1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；
3、张甲的出生医学证明，证明张甲系婚生女；
4、安宁医院门诊病历、汉滨区新型农村慢病手册和残疾人证，证明被告张某系精神病患者，需监护人特别护理。
法庭主持了质证、认证，被告对于原告提交的证据1、2均无异议，本院予以确认。原告对于被告提交的证据1-4均无异议，本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识，同年5月16日举行订婚仪式，2013年3月28日登记结婚，婚后于2014年2月21日生育一女取名张甲。婚姻关系存续期间，被告张某患上重性精神病，治疗至今一直未愈。2016年8月12日原告诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生女张甲由原告抚养并承担抚养教育费用；要求被告返还婚前嫁妆，电脑、46寸液晶电视、电视柜、沙发、茶几、海尔空调、衣柜、化妆台；案件受理费由被告承担。
本院认为，原告张某某起诉要求与被告张某离婚，诉讼过程中，法庭主持了调解，但双方意见分歧较大，未能达成协议，考虑到被告张某患病一直未愈，病情还需持续治疗，需要特殊照料，故对原告张某某的离婚诉请，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 吴 莹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 丁礼洁
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)和民三初字第1081-1号
原告天津津食集团有限责任公司,住所天津市和平区清和街南市食品街四区。
法定代表人邱振毅,董事长。
委托代理人刘春田,天津德利信律师事务所律师。
被告天津食品街有限公司,住所天津市和平区清和街南市食品街四区D座3号。
法定代表人李志勇,董事长。
委托代理人孙琦,男,该公司办公室主任。
委托代理人李文靖,女,该公司安保部部长助理。
第三人天津逸玖创业投资有限公司,住所天津华苑产业区榕苑路6号南楼301号。
法定代表人王景毅,董事长。
委托代理人王立堂,男,该公司办公室主任。
第三人天津市世纪利德商贸发展有限公司,住所天津市南开区南门外大街210号。
法定代表人王景毅,董事长。
委托代理人谢红霞,女,该公司董事长助理。
本院在审理原告天津津食集团有限责任公司与被告天津食品街有限公司、第三人天津逸玖创业投资有限公司、第三人天津市世纪利德商贸发展有限公司公司决议撤销纠纷一案后,原告天津津食集团有限责任公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准予原告天津津食集团有限责任公司撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告天津津食集团有限责任公司自行承担。
审 判 长 秦润林
代理审判员 李庆华
人民陪审员 任德平
二〇一六年四月六日
书 记 员 高先德
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0827执97号之五
申请执行人隋盼盼。
被执行人黄聪。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月11日冻结了被执行人黄聪在中国农业银行62×××10账户内存款人民币6213.72元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄聪在中国农业银行62×××10账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峰祖
二〇一八年五月二十二日
书记员 高俊峰
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执407号
申请执行人杨华江，男，汉族，1972年8月21日出生，住成都市成华区，
被执行人四川金泰正和建筑劳务有限责任公司，住所地成都市武侯区金花镇李家祠凉港二路1栋1单元4层5号，统一社会信用代码510107000157468。
法定代表人张宗富。
申请执行人杨华江与被执行人四川金泰正和建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川金泰正和建筑劳务有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨华江于2017年1月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人四川金泰正和建筑劳务有限责任公司现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2891号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年八月十六日
书记员 刘荣状
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第00933号之二
申请执行人刘月峰，男，1977年7月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被执行人安徽省永和胶业有限公司，住所地安徽省利辛县工业园政通路99号，组织机构代码08524601-7。
法定代表人：王坤华，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院作（2015）利民一初字第02070号民事调解书，于2015年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，被执行人至今未全部履行。现查明被执行人安徽省永和胶业有限公司有房产坐落于利辛县城关镇政通路东侧延陵大道北侧永和胶业有限公司院内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条的规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽省永和胶业有限公司所有的坐落于利辛县城关镇政通路东侧延陵大道北侧永和胶业有限公司院内1#宿舍楼，产权证号：201500862、2#办公楼，产权证号：201500860，查封期限为三年。
二、被执行人安徽省永和胶业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人安徽省永和胶业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人安徽省永和胶业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 马 亮
审判员 孙刘中
审判员 李 磊
二〇一六年十一月二十日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条：被查封的财产，人可以指令由被执行人保管，如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用过错造成损失有被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条1款：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1868号
原告张双某，女，汉族，1989年10月29日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。
被告张某某，男，汉族，1989年11月21日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。
法定代理人张乙，男，汉族，1966年3月17日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。系被告张某某之父。
原告张双某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴莹独任审判，公开开庭进行了审理，原告张双某、被告张某某的法定代理人张乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张双某诉称，原、被告于2013年3月28日登记结婚，结婚前期夫妻感情尚好，于2014年2月22日生育一女取名张甲，自2014年4月起，因家庭琐事，特别是女儿抚养问题，被告对原告经常实施家庭暴力，拳脚相加更如家常便饭，迫使原告远走他乡，二人分居已长达两年，夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡。现请求人民法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、女儿张甲由原告抚养并承担抚养教育费用；3、婚前原告的嫁妆电器系列，电脑、46寸液晶电视、电视柜、沙发、茶几、海尔空调、衣柜、化妆台，判还原告；4、本案诉讼费由被告承担。
原告张双某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、结婚登记审查处理表，证明原、被告合法婚姻关系。
被告张某某辩称，我与原告经人介绍相识，按照当地习俗，初看、订婚被告共花费2万余元。婚后夫妻感情和睦，但原告娘家嫌弃被告家庭贫困，背后挑拨，致原告经常为生活琐事大发雷霆，言语不逊，不顺父母。现原告以打工为名，躲在娘家，企图另嫁。原告诉状中所称的“家暴”，纯属污蔑，答辩人坚决不同意离婚，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告给答辩人赔偿各种费用450000元。
被告张某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:
1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；
3、张甲的出生医学证明，证明张甲系婚生女；
4、安宁医院门诊病历、汉滨区新型农村慢病手册和残疾人证，证明被告张某某系精神病患者，需监护人特别护理。
法庭主持了质证、认证，被告对于原告提交的证据1、2均无异议，本院予以确认。原告对于被告提交的证据1-4均无异议，本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识，同年5月16日举行订婚仪式，2013年3月28日登记结婚，婚后于2014年2月21日生育一女取名张甲。婚姻关系存续期间，被告张某某患上重性精神病，治疗至今一直未愈。2016年8月12日原告诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生女张甲由原告抚养并承担抚养教育费用；要求被告返还婚前嫁妆，电脑、46寸液晶电视、电视柜、沙发、茶几、海尔空调、衣柜、化妆台；案件受理费由被告承担。
本院认为，原告张双某起诉要求与被告张某某离婚，诉讼过程中，法庭主持了调解，但双方意见分歧较大，未能达成协议，考虑到被告张某某患病一直未愈，病情还需持续治疗，需要特殊照料，故对原告张双某的离婚诉请，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张双某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元由原告张双某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 吴 莹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 丁礼洁
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0827执97号之四
申请执行人隋盼盼。
被执行人黄聪。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月16日冻结了被执行人黄聪在中国农业银行62×××10账户内存款人民币0.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄聪在中国农业银行62×××10账户内存款人民币39000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峰祖
二〇一八年五月二十二日
书记员 高俊峰
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第00933号之一
申请执行人刘月峰，男，1977年7月1日出生，住安徽省利辛县。
被执行人安徽省永和胶业有限公司，住所地安徽省利辛县。
法定代表人：王坤华，该××经理。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院作（2015）利民一初字第02070号民事调解书，于2015年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省永和胶业有限公司银行存款2318353元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二〇一六年十一月十七日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条、对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时就有冻结的法律效力。
第四百八十七条、人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0827执97号之六
申请执行人隋盼盼。
被执行人黄聪。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月16日冻结了被执行人黄聪在中国工商银行39×××75账户内存款人民币443.69元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄聪在中国工商银行39×××75账户内存款人民币39000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峰祖
二〇一八年五月二十二日
书记员 高俊峰
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第01029号之一
申请执行人马吉敏。
被执行人杜明秀。
被执行人李刚。
本院执行马吉敏与杜明秀、李刚民间借贷纠纷一案，杜明秀、李刚未履行（2015）鄂枣阳民一初字第00542号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取杜明秀、李刚应得款存款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 金 龙
审判员 陈 明 胜
审判员 黄树国二Ｏ一六年五月三日
书记员 赵 定 刚
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00029号
华丰建设股份有限公司：
你与芜湖瑞城混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）芜经开民二初字第00152号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一三年一月十四日
书记员 杨婧妍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执743号
申请执行人：葛某某，男，汉族，1986年出生，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：任某某，男，汉族，1983年出生，初中文化，住安徽省阜阳市。
被执行人：乔某，男，汉族，1978年出生，大学文化，教师，住安徽省阜阳市颍泉区。
葛某某与任某某、乔某借款合同纠纷一案，本院（2015）泉民二初字第01225号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金50000元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月二十日
书记员 王 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执743号
任某某、乔某:
申请执行人葛某某与你们民间借贷一案,本院作出的（2015）泉民二初字第01225号民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你们纳入失信名单信息库。
特此通知
二〇一六年六月二十七日
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑初字第0061号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人杨某某，男，45岁。2013年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2014〕300号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员胡旭东出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年12月2日13时50分许，被告人杨某某酒后驾驶牌号为苏E61R**的小型轿车行驶至苏州工业园区唯亭街道唯和路亭文街青剑湖花园C区门口时，与正常行走的被害人王某某发生碰撞，致其跌地受伤。公安机关道路交通事故认定书认定，被告人杨某某负事故的全部责任。经法医学鉴定，被害人王某某的损伤已构成人体轻微伤。经司法鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为277mg/100ml。
另查明，案发后，被告人杨某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行;已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人杨某某在庭审中不持异议，并有未到庭被害人王某某的陈述笔录，未到庭证人沈某某、王某某、朱某的证言笔录，血样提取登记表，临床法医学鉴定意见书及说明，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息，车辆信息，调解协议书、谅解书，查获经过、发破案经过、户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人杨某某危险驾驶致他人受伤，酌情从重处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人经济损失并已取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 洁
二〇一四年三月十三日
书记员 吴兴华
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑初字第0061号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人杨某，社区工作人员。2013年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）300号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员胡旭东出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年12月2日13时50分许，被告人杨某酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车行驶至苏州工业园区某花园C区门口时，与正常行走的被害人王某乙发生碰撞，致其跌地受伤。公安机关道路交通事故认定书认定，被告人杨某负事故的全部责任。经法医学鉴定，被害人王某乙的损伤已构成人体轻微伤。经司法鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为277mg／100ml。
另查明，案发后，被告人杨某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行；已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人杨某在庭审中不持异议，并有未到庭被害人王某乙的陈述笔录，未到庭证人沈某、王某甲、朱某的证言笔录，血样提取登记表，临床法医学鉴定意见书及说明，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息，车辆信息，调解协议书、谅解书，查获经过、发破案经过、户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人杨某危险驾驶致他人受伤，酌情从重处罚。被告人杨某积极赔偿被害人经济损失并已取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 洁
二〇一四年三月十三日
书记员 吴兴华
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3320号之一
申请执行人娄建龙，下岗职工。
被执行人安徽创智商业投资管理有限公司，住所地合肥市望江东路299号1栋604，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初7455号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申�执行人租金61488.25元及违约金6763.71元，承担诉讼费3002元、执行费923元，合计72176.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安徽创智商业投资管理有限公司在银行帐户上的存款人民币72176.96元；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年十二月五日
书记员 孟堃
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初822号
原告：白城市宏达农机汽贸有限公司（以下简称宏达公司）。
法定代理人：刘广亮，系该公司经理。
委托代理人：邹彬，系安徽陈康律师事务所执业律师。
委托代理人：刘瑞，系经理。
被告：李焕喜，男，汉族，1974年4月8日生，个体，现住白城市通榆县。
委托诉讼代理人：刘玉金，男，汉族，1945年9月23日生，现住白城市通榆县。
被告：通榆县金宝农机销售有限公司（以下简称金宝农机）。
法定代表人：孙芳蕾，系公司经理。
被告：孙芳蕾，女，汉族，1970年3月25日生，个体，现住通榆县。
原告白城市宏达农机汽贸有限公司与被告李焕喜、通榆县金宝农机销售有限公司、孙芳蕾买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，被告李焕喜提出管辖权异议，经洮北区人民法院裁定驳回李焕喜的异议，李焕喜又上诉至白城市中级人民法院，白城市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告李焕喜及其委托诉讼代理人、被告通榆县金宝农机销售有限公司法定代表人、被告孙芳蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宏达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还1174750.82元；2、请求判令被告立即给付原告相应利息3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2011年10月26日起，被告在通榆县为甲方代销农业机械，2015年2月11日甲、乙双方对账结果，乙方尚欠原告售车款人民币1174750.82元，被告现在已经不代销原告商品，其欠款原告曾多次催缴，但被告以各种理由推诿，拒不给付欠款及利息，故原告为维护自身权益向本院提起诉讼。
李焕喜辨称，1、起诉书说被告自2001年10月26日起为原告代销农机，此种说法不存在，双方无代销合同，原被告没有委托手续，原告与被告期间只存在仓储关系；2、原告称2015年10月11日，原、被告对账，李焕喜没有对账过程，原告是与通榆县金宝农机销售有限公司的对账，不是与被告的对账，与被告对账的事实不存在，3、不欠原告的钱，是原告自己卖的，发票也是原告开的，被告只是负责仓储，不负责买卖。基于以上三点，证明欠款事实不成立，应判决驳回原告诉讼请求；
金宝农机及孙芳蕾辩称，孙芳蕾和李焕喜不是夫妻关系，孙芳蕾和原告没有合同关系，追加孙芳蕾是错误的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证。被告提交的欠据不能证明其所要证明的问题，本院不予采信。
本院认为，2011年10月26日，宏达公司与李焕喜签订了车辆仓储协议，约定将农机车辆由李焕喜负责仓储，宏达公司每提取一台车向李焕喜支付相应的保管费。但该协议在实际履行过程中，并未按照仓储协议的内容履行，双方进行了口头的变更，李焕喜辩称其仅为宏达农机仓储农机，但通过2015年2月11日宏达公司与金宝农机、李焕喜签订的对账明细以及李焕喜提供的欠据可以看出，双方是形成了代销合同的关系。金宝农机虽辩称其仅为李焕喜出租金宝农机的场地，但其在对账明细及欠据、收据有该公司盖章，同时有法定代表人孙芳蕾的签名，可以证实金宝农机应为合同的一方，故该抗辩本院不予采信。因孙芳蕾为金宝农机的法定代表人，其行为代表金宝农机，故孙芳蕾对此不承担责任。
双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第七十七条规定”当事人协商一致，可以变更合同。”第一百零七条规定”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据双方对账明细，被告李焕喜、金宝农机所欠货款数额为1174750.82元，故被告李焕喜、金宝农机应将其所欠农机款1174750.82元偿还给宏达农机。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条规定，判决如下：
一、李焕喜、通榆县金宝农机销售有限公司于本判决生效后七日内向白城市宏达农机汽贸有限公司支付农机款1174750.82元。
二、孙芳蕾不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15372元、保全费5000元，由李焕喜、通榆县金宝农机销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 丁跃春
审判员 黄亚鹏
审判员 孙晓琦
二〇一六年九月二十九日
书记员 钟宏锋
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3320号
申请执行人娄建龙，下岗职工。
被执行人安徽创智商业投资管理有限公司，住所地合肥市望江东路299号1栋604，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初7455号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人租金61488.25元及违约金6763.71元，承担诉讼费3002元、执行费923元，合计72176.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽创智商业投资管理有限公司在银行帐户上的存款人民币72176.96元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年十二月五日
书记员 孟堃
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初822号
原告：白城市宏达农机汽贸有限公司（以下简称宏达公司）
法定代理人：刘广亮，系该公司经理。
委托代理人：邹彬，系安徽陈康律师事务所执业律师。
委托代理人：刘瑞，系经理。
被告：李焕喜，现住白城市通榆县。
委托诉讼代理人：刘玉金，现住白城市通榆县。
被告：通榆县金宝农机销售有限公司（以下简称金宝农机）
法定代表人：孙芳蕾，系公司经理。
被告：孙芳蕾，现住通榆县。
原告白城市宏达农机汽贸有限公司与被告李焕喜、通榆县金宝农机销售有限公司、孙芳蕾买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，被告李焕喜提出管辖权异议，经洮北区人民法院裁定驳回李焕喜的异议，李焕喜又上诉至白城市中级人民法院，白城市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告李焕喜及其委托诉讼代理人、被告通榆县金宝农机销售有限公司法定代表人、被告孙芳蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宏达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还1174750.82元；2、请求判令被告立即给付原告相应利息3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2011年10月26日起，被告在通榆县为甲方代销农业机械，2015年2月11日甲、乙双方对账结果，乙方尚欠原告售车款人民币1174750.82元，被告现在已经不代销原告商品，其欠款原告曾多次催缴，但被告以各种理由推诿，拒不给付欠款及利息，故原告为维护自身权益向本院提起诉讼。
李焕喜辨称，1、起诉书说被告自2001年10月26日起为原告代销农机，此种说法不存在，双方无代销合同，原被告没有委托手续，原告与被告期间只存在仓储关系；2、原告称2015年10月11日，原、被告对账，李焕喜没有对账过程，原告是与通榆县金宝农机销售有限公司的对账，不是与被告的对账，与被告对账的事实不存在，3、不欠原告的钱，是原告自己卖的，发票也是原告开的，被告只是负责仓储，不负责买卖。基于以上三点，证明欠款事实不成立，应判决驳回原告诉讼请求；
金宝农机及孙芳蕾辩称，孙芳蕾和李焕喜不是夫妻关系，孙芳蕾和原告没有合同关系，追加孙芳蕾是错误的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证。被告提交的欠据不能证明其所要证明的问题，本院不予采信。
本院认为，2011年10月26日，宏达公司与李焕喜签订了车辆仓储协议，约定将农机车辆由李焕喜负责仓储，宏达公司每提取一台车向李焕喜支付相应的保管费。但该协议在实际履行过程中，并未按照仓储协议的内容履行，双方进行了口头的变更，李焕喜辩称其仅为宏达农机仓储农机，但通过2015年2月11日宏达公司与金宝农机、李焕喜签订的对账明细以及李焕喜提供的欠据可以看出，双方是形成了代销合同的关系。金宝农机虽辩称其仅为李焕喜出租金宝农机的场地，但其在对账明细及欠据、收据有该公司盖章，同时有法定代表人孙芳蕾的签名，可以证实金宝农机应为合同的一方，故该抗辩本院不予采信。因孙芳蕾为金宝农机的法定代表人，其行为代表金宝农机，故孙芳蕾对此不承担责任。
双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第七十七条规定“当事人协商一致，可以变更合同。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据双方对账明细，被告李焕喜、金宝农机所欠货款数额为1174750.82元，故被告李焕喜、金宝农机应将其所欠农机款1174750.82元偿还给宏达农机。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条规定，判决如下：
一、李焕喜、通榆县金宝农机销售有限公司于本判决生效后七日内向白城市宏达农机汽贸有限公司支付农机款1174750.82元。
二、孙芳蕾不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15372元、保全费5000元，由李焕喜、通榆县金宝农机销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 丁跃春
审判员 黄亚鹏
审判员 孙晓琦
二〇一六年九月二十九日
书记员 钟宏锋
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢70号
申请执行人ＸＸ
被执行人许宝龙
本院执行ＸＸ与许宝龙借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初4023号民事判决书，被执行人应给付所欠款项本金4万元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案经双方当事人自愿协商达成长期履行和解协议，将被执行人名下工资账号×××款项人民币2413.43元\\\每月，予以冻结、扣划及用以偿还所欠的款项本金4万及利息至还清时止，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：
对(2018)吉0183执恢70号案件予以终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈迎超
二〇一八年七月二十六日
书记员 董训明
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢70号
申请执行人ＸＸ。
被执行人许宝龙。
本院执行ＸＸ与许宝龙借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初4023号民事判决书，被执行人应给付所欠款项本金4万元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案经双方当事人自愿协商达成长期履行和解协议，将被执行人名下工资账号420021030100661902款项人民币2413.43元\\\每月，予以冻结、扣划及用以偿还所欠的款项本金4万及利息至还清时止，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：
对(2018)吉0183执恢70号案件予以终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈迎超
二〇一八年七月二十六日
书记员 董训明