河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第2556号
原告杨昭馨。
委托代理人完颜永安，安徽奇胜律师事务所律师。
被告荆丽。
委托代理人冯松宝。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
委托代理人梁冰洁，该公司法律顾问。
原告杨昭馨与被告荆丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人完颜永安、被告荆丽委托代理人冯松宝、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人梁冰洁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨昭馨诉称，2013年4月5日12时，原告在淮河路淮南街东100米左右被被告荆丽驾驶豫A×××××号轿车撞倒，造成原告受伤。后经郑州市公安局交警支队三大队认定，被告负该事故全部责任。此事协商无果，现依法起诉，要求判令：一、被告支付伤残赔偿金59354元；二、判令被告承担原告误工费14795元、住院伙食补助费1050元，营养费350元；三、由被告承担原告的护理费3733元，交通住宿费4162元；四、支付精神慰抚金8000元，五、支付二次手术费7000元，六、支付被扶养人生活费5020元，七、支付鉴定费1300元，共计104764元，并承担诉讼费。
被告荆丽辩称，事故发生属实，我方要求把我们垫付的费用一并处理，请法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，我公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分需要按照保险合同约定，当事人应提供审验合格的驾驶证、行车证，对于诉讼费、鉴定费我公司不予承担，二次治疗费用我方同意一并处理，但我方仅同意支付5000元，我公司同意将荆丽垫付的费用一并审理。
原告为证明自己主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证及户籍证明，以证明原告在南京市生活；2、交通事故责任认定书一份，以证明交通事故的发生及被告负事故全部责任；3、被告驾驶证、行驶证各一份，保险单两份，以证明肇事车辆信息及保险情况；4、郑州市骨科医院出院证、诊断证明书及病历，以证明原告受伤住院情况；5、原告工资表及误工证明一份，以证明原告月工资为3500元，及因交通事故误工情况；6、陪护人员杨昭萍工资表及误工证明一份，以证明其护理人员工资为每月3200元；7、被扶养人户籍关系及无生活来源证明；8、交通住宿费票据；9、住院医疗费清单；10、鉴定报告、鉴定费票据，以证明原告构成十级伤残并需继续治疗费7000元左右及鉴定费支出1300元的事实。
被告荆丽向法庭提供如下证据：医疗费票据4张，共计50133.98元，行车证一份，保险单二份，以证明被告为原告垫支医疗费及车辆投保情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，本院对原告证据认定如下：对原告提交的证据，被告荆丽仅要求法院核实鉴定费，对其余证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告证据2、3、9、10无异议，本院予以采信。对证据1派出所出具的人口查询情况，该被告认为没有领导签字，且不在有效期内，不应认定。但该证据与原告身份证一致，本院对其真实性予以确认。对证据4，该被告认为病历的医嘱上显示原告不需要加强营养，且仅在住院前一周需要陪护，本院认为原告证据客观真实，出院证明与原告伤情一致，本院予以确认。该被告对证据5、6提出异议，认为原告及护理人员工资证明需要提供劳动合同、社保缴纳证明、所在单位的组织机构代码证和营业执照，另外原告工资单上的签名与诉状上原告的签名不一致，不真实，本院认为原告及护理人员工资表及误工证明与原告受伤情况相吻合，被告并无相反证据证明原告及护理人员工作不真实，其异议不能成立，本院对该证据予以采信。该被告认为证据7没有负责人签字，且无原告兄弟姐妹的人数证明，要求本院核实。原告补交了相关证明，证明原告共有兄弟姊妹三人，原告证据客观真实，本院予以采信。对证据8的交通费票据，被告认为过高，本院酌定为1000元，鉴定费经本院核实为1300元。
对被告荆丽提交的证据，原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均无异议，本院予以采信。
经庭审质证，结合有效证据及双方当事人陈述，本院查明事实如下：2013年4月5日12时，原告杨昭馨在淮河路淮南街东100米左右被被告荆丽驾驶豫A×××××号轿车撞倒，造成原告受伤。后经郑州市公安局交警支队三大队认定，被告负该事故全部责任。原告受伤后，在郑州市骨科医院住院治疗35天，经诊断为腰1椎体压缩性骨折。其诊断证明显示住院期间需陪护一人，其出院证显示，应加强营养，一年后根据骨折愈合情况可去除内固定。原告治疗期间共支付医疗费50133.98元，该费用由被告荆丽垫支。2013年11月25日，原告伤情经河南中允司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并需后续治疗费用7000元左右。原告为此支出鉴定费1300元。原、被告协商赔偿无果，原告诉于法院。
另查明，原告杨昭馨受伤前在南京紫翔居装饰设计工程有限公司工作，其月工资为3500元，从2013年4月8日起停发工资。其护理人员杨昭萍，月工资为3200元，从4月9日至5月11日扣发工资；其母洪某，生于1942年1月12日，系其实际被扶养人，原告共兄弟姊妹三人。
又查明，豫A×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及保险限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权，原告因交通事故受伤，有权得到赔偿。被告荆丽作为车辆所有人和驾驶人，在负有交通事故全部责任的情况下，应当对原告的损失承担赔偿责任。因交通事故发生在车辆保险有效期内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在交强险及商业三责险限额内承担保险责任。故原告请求该二被告赔偿伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费、精神慰抚金、二次手术费、被扶养人生活费、鉴定费，本院应当支持。但原告部分诉讼请求要求过高，其要求过高部分本院不予支持。原告损失计算为：医疗费50133.98元（被告荆丽已垫支），伤残赔偿金按照江苏省城镇居民可支配收入计算为59334元（29667元／年×20年×10%）；原告要求误工费14795元，不超过相关标准，住院伙食补助费1050元不超过相关标准，营养费按照每天10元及算计350元；护理人员误工损失按照护理人员工资及护理误工时间计算为3733元（3200元／30天×35天），交通费1000元，精神慰抚金5000元，二次手术费经鉴定为7000元，被扶养人生活费5020元，不超过相关标准，该费用计入残疾赔偿金，鉴定费1300元，共计148715.98元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，（其中营养费、住院伙食补助费应支付给原告，医疗费部分系荆丽垫支），并在交强险内承担误工费、护理费、伤残赔偿金、精神慰抚金、交通费、二次手术费计95882元，交强险限额外医疗损失41533.98元（50133.98元＋350元＋1050元－10000元），应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险限额内承担，荆丽垫支的医疗费用被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司同意合并处理，应由保险公司返还该被告。原告支出的鉴定费1300元，应由被告荆丽承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨昭馨因交通事故所致伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通住宿费、精神慰抚金、二次手术费等共计97282元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告荆丽垫支医疗费50133.98元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2529元，鉴定费1300元，由被告荆丽承担。（保险公司应在支付给被告的款项中将该部分款项直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 陈书冉
代理审判员 赵丽霞
人民陪审员 何保险
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李娅楠