＼n山东省龙口市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）龙民速初字第1379号＼n原告：迟本部，男，1962年5月5日出生，汉族，农村居民。＼n委托代理人：周鹏，山东崇祯律师事务所律师。＼n被告：任国泉，男，1987年3月13日出生，汉族，农村居民。＼n被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。＼n负责人：吕志兴，任总经理。＼n委托代理人：梁亚南，系该公司员工。＼n原告迟本部与被告任国泉、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟本部的委托代理人周鹏、被告任国泉、被告天安保险公司的委托代理人梁亚南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告迟本部诉称，2013年8月19日15时许，被告任国泉驾驶鲁F×××××号小型客车由东向西行至南山北路怡新小区北门处在向南左转弯的过程中，与由西向东的原告迟本部驾驶的鲁F×××××号的二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤，案经龙口市公安局交警大队认定，被告任国泉负事故主要责任，原告迟本部负责事故次要责任。被告天安保险公司系被告任国泉车辆交强险及商业三者险承保单位。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费6994.59元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、护理费500元（50元／天×10天）、误工费14190.67元［{（3432元＋3514元＋3697元）／90天}×120天］、伤残赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、拖车费100元、车损800元、鉴定费2100元，以上合计76495.26元。请求被告天安保险公司在交强险限额内承担医疗费6994.59元、住院伙食补助费300元、护理费500元、误工费14190.67元、伤残赔偿金51510元、拖车费100元、车损800元，共计74395.26元；在商业第三者险限额内承担鉴定费2100元的70%即1470元。以上共计75865.26元。＼n被告任国泉辩称，发生交通事故属实，是我开的车发生的交通事故，车主是我，车牌号为鲁F×××××在被告天安保险公司处投有交强险及商业第三者险（20万附加不计免赔险），赔偿责任我来负，我已为原告垫付了1000元，要求得到赔偿款后立即返还我，我不提起反诉，属于保险限额内的损失应由保险公司承担。＼n被告天安保险公司辩称，鲁F×××××号车在我公司投保交强险及商业第三者险（20万附加不计免赔险）属实，我公司愿意对原告合理损失予以赔偿，原告的医疗费应扣除15%非医保用药，鉴定费及诉讼费不予承担。＼n经审理查明，2013年8月19日15时许，被告任国泉驾驶鲁F×××××号小型客车由东向西行至南山北路怡新小区北门处在向南左转弯的过程中，与由西向东的原告迟本部驾驶的鲁F×××××号的二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤。案经龙口市公安局交警大队肇事责任认定，被告任国泉负事故主要责任，原告迟本部负责事故次要责任。事故发生后，原告迟本部被送到龙口市人民医院治疗，共住院10天，共花医疗费6994.59元，其中被告任国泉垫付1000元。＼n本案审理中，经原告迟本部申请，本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，意见为：1、迟本部的腰部损伤构成10级伤残；2、误工时间为4个月，住院期间1人护理；3、迟本部的用药符合外伤治疗原则。法医鉴定费2100元，已由原告迟本部预交。被告天安保险公司曾对该鉴定意见有异议，要求重新鉴定，但未在规定期间内提交相反证据佐证。＼n原告迟本部于1996年开始在山东南山铝业股份有限公司工作，受伤前三个月平均月工资为3548元。＼n另查明，被告任国泉系鲁F×××××号车的实际车主，该车在被告天安保险公司处投有交强险及商业三者险20万元（附加不计免赔）。＼n上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书，龙口市人民医院门诊病历、住院病历、医疗费用明细、医疗费单据、门诊费单据，误工证明及工资收入证明，拖车费发票及修车费发票，＼n烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及司法鉴定发票，原告工资卡发放明细（2012年的8月1号-2013年的8月31号）等证据材料在卷佐证。＼n本院认为，被告任国泉驾驶机动车与原告迟本部骑的二轮摩托车相撞，致原告迟本部受伤，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，本院予以确认。被告任国泉的肇事行为构成了对原告迟本部的人身损害，应按事故责任承担赔偿责任。肇事车鲁F×××××号小型客车在被告天安保险公司投有交强险和商业三者险，被告天安保险公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任。对原告超出交强险限额的部分损失，应由被告天安保险公司在商业三者险限额内按肇事责任予以赔偿。被告天安保险公司主张原告的医疗费应按照国家基本医疗保险条例规定的报销比例扣除15%非医保用药，对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案被告任国泉与被告人天安保险公司签订的保险合同中的保险条款系格式条款，在其中已经明确约定了免责条款的情况下，第二十七条第二款关于保险人根据国家基本医疗保险标准核定人身损害赔偿金额的规定，在实际上加重了被保险人的责任。因为在第三者原告迟本部在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，第三者原告迟本部并无用药选择权，在第三者原告迟本部用药并无不合理的情况下，被告人天安保险公司对于第三者原告迟本部所花费的包括非医保用药在内的医疗费用均应如数赔偿。被告天安保险公司提出原告迟本部的伤残鉴定级别过高，申请重新鉴定，但未提交相关有效证据佐证。对此，本院认为，被告天安保险公司没有证据能够证明该鉴定意见书在程序和事实上有不符合法律规定的情形，因此对被告的重新鉴定申请依法不予准许。被告天安保险公司抗辩，本案的鉴定费用不应当由其承担，对此本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”由于本案中原告迟本部所作的司法鉴定费，是确定其所受损失所必需的，其支付的鉴定费2100元，依据我国保险法的上述规定，应当由被告天安保险公司在商业险责任限额内按照比例承担。被告天安保险公司抗辩，原告应提供事故发生前3个月至今的工资明细以证明原告的误工时间。对此，本院认为，原告提交的事故发生前3个月工资表及事故发生后其所在单位停发工资证明足以证明原告的误工时间。因此，对被告的该抗辩，本院不予采信。原告迟本部在山东南山铝业股份有限公司工作已十年以上，根据相关规定，原告迟本部的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为宜。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失为：医疗费6994.59元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、护理费500元（50元／天×10天）、误工费14190.67元［{（3432元＋3514元＋3697元）／90天}×120天］、伤残赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、拖车费100元、车损800元、鉴定费2100元，以上合计76495.26元。由被告天安保险公司在交强险限额内承担医疗费6994.59元、住院伙食补助费300元、护理费500元、误工费14190.67元、伤残赔偿金51510元、拖车费100元、车损800元，共计74395.26元；由被告天安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告司法鉴定费2100元的70%即1470元。被告任国泉为原告迟本部垫付1000元，原告迟本部同意待获取保险公司赔偿款后如数返还，系当事人对自己权利的处分，符合法律规定。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：＼n一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告迟本部医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、修车费、拖车费等共计人民币74395.26元，于本判决生效后十日内付清。＼n二、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告迟本部法医鉴定费1470元，于本判决生效后十日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费元，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1697元。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。＼n审判长曲贞波＼n人民陪审员刘家树＼n人民陪审员王连来＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员解立晓