广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法粤民初字第1022-1044号
原告赛龙通信技术（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南一道008号创维大厦c座11楼。
法定代表人王何忠，该公司董事长。
委托代理人陈达宇，广东港宏律师事务所律师。
1022-1044号案被告戚锦俊等二十三人，基本情况详见附表一。
上述被告共同委托代理人吴军，广东斯明律师事务所律师。
原告赛龙通信技术（深圳）有限公司分别诉被告戚锦俊等二十三人劳动合同纠纷系列案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈达宇、二十三案被告共同委托代理人吴军到庭参加诉讼。本系列案现已审理终结。
相关案情
一、入职时间：详见附表一。
二、离职时间：详见附表一。
三、离职前十二个月的月平均工资：详见附表一。
四、拖欠工资：原告拖欠二十三案被告在职期间的部分工资，并为1024号案被告以外的其他被告出具了欠薪证明（详见附表二）。原告出具欠薪证明后，陆续向部分被告支付了部分工资（详见附表二），但尚有部分拖欠。
1022、1030-1035、1041、1043-1044号案件中，原告请求支付的工资与欠薪证明所载数额扣除已付工资后的差额一致，本院对此十案中原告关于支付工资的请求予以支持。
1023、1025、1042号案件中，原、被告均未就工资支付的仲裁裁决项提起诉讼，视为双方对该项仲裁裁决结果的认可，故原告应按照仲裁裁决的工资数额支付。
1024号案件中，双方均未提交欠薪证明。根据本院认定的此案被告离职前十二个月的月平均工资核算，此案被告在2013年10月至12月以及2014年1月、8月、9月期间的工资共计53，250元，与仲裁请求一致，原告未举证证明其已支付上述期间的工资，故原告应按照该数额向此案被告支付工资。
1026号案件中，原告请求支付的工资与仲裁裁决的工资数额一致，本院对原告关于支付工资的请求予以照准。
1027-1028、1036号案件中，原告请求支付的工资高于仲裁裁决的工资数额，而此三案被告未提起诉讼，视为此三案被告对仲裁裁决结果的认可，故原告应按照仲裁裁决的工资数额支付。
1029、1038号案件中，仲裁裁决的工资数额未超过欠薪证明所载数额扣除已付工资后的差额，此两案被告未提起诉讼，视为此两案被告对仲裁裁决结果的认可，故原告应按照仲裁裁决的工资数额支付。
1037号案件中，原告主张，此案被告申请仲裁时时效期间已经届满，故原告无须支付工资和经济补偿金。但原告在仲裁阶段未以该理由提出抗辩，视为其放弃相关权利，本院对其诉讼中的主张不予采纳。此案被告在仲裁时请求的工资数额低于欠薪证明记载的数额，原告也未举证证明其已足额支付所欠工资，故原告应按照此案被告请求的数额支付工资。
1039号案件中，原告未举证证明其在出具欠薪证明后向此案被告支付了工资，故原告应按照欠薪证明所载数额支付。
1040号案件中，原告请求支付的工资差额低于仲裁裁决的工资数额，但高于欠薪证明所载数额扣除已付工资后的差额，本院对此案中原告关于支付工资的请求予以照准。
五、离职情况及经济补偿金（赔偿金）：1022、1023、1025-1038、1040-1044号被告均系主动辞职，辞职信是按照原告oa系统中的模板填写，其中“离职原因”是在既定的选项中勾选，选项中并无“欠薪”一项，多数被告选择的离职原因是“更好的工作机会”，部分被告选择的离职原因是“家庭问题”、“薪酬福利”等。仲裁时，此二十一案被告主张自己是因原告拖欠工资而辞职，但因辞职信模板中没有“欠薪”一项可供选择，故勾选的内容与其本意不符。本院认为，此二十一案被告的辞职信系原告单方制作的模板，“离职原因”中确无“欠薪”一项可供选择，加之原告拖欠工资的事实清楚，故本院采信此二十一案被告的主张，认定他们系因原告拖欠工资而被迫解除劳动合同。原告依法应当向此二十一案被告支付解除劳动合同经济补偿金（数额详见附表二）。
1024、1039号案被告主张自己是被原告以旷工为由解除劳动合同的，并在仲裁时提交了加盖原告人力资源部印章的通知函作为证据。本案审理过程中，原告未举证证明此两案被告有旷工行为，故本院认定原告违法解除劳动合同，原告应向此两案被告支付违法解除劳动合同赔偿金（数额详见附表二）。
六、劳动仲裁情况：二十三案被告分别向深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁（案号详见附表一），请求原告支付拖欠的工资、2011年下半年度年终奖、解除劳动合同经济补偿金或赔偿金（数额详见附表一）。深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：1、原告支付2013年10月1日至2014年9月30日期间的工资（数额详见附表一）；2、原告支付解除劳动合同经济补偿金或违法解除劳动合同赔偿金（数额详见附表一）；3、驳回关于2011年下半年度年终奖的诉求。
七、诉讼请求：1022、1024、1026-1036、1038-1041、1043-1044号案件中，原告请求本院判令：1、原告支付此十九案被告工资（数额详见附表二）；2、原告无须支付此十九案被告经济补偿金或赔偿金（数额详见附表二）；3、此十九案被告承担诉讼费用。
1023、1025、1042号案件中，原告请求法院判令：1、原告无须支付此三案被告经济补偿金（数额详见附表二）；2、此三案被告承担诉讼费用。
1037号案件中，原告请求法院判令：1、原告无须支付此案被告工资6，895.81元、经济补偿金32，000元；2、此案被告承担诉讼费用。
判决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第一项、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款的规定，判决如下：
一、原告赛龙通信技术（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向二十三案被告支付工资差额（期间、数额详见附表二）；
二、原告赛龙通信技术（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向二十一案被告支付解除劳动合同经济补偿金（数额详见附表二）；
三、原告赛龙通信技术（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向1024号案被告陈小华支付违法解除劳动合同赔偿金88，750元；
四、原告赛龙通信技术（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向1039号案被告申田田支付违法解除劳动合同赔偿金165，000元；
五、驳回原告赛龙通信技术（深圳）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
每案案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并每案提交副本四份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 魏葳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 蓝天
附表一：
案号
仲裁案号
姓名
身份证号
入职时间
离职时间
离职前十二个月平均工资
仲裁请求
裁决结果
工资
奖金
经济补
偿金
赔偿金
工资
经济补
偿金
赔偿金
戚锦俊
440184198712312119
2012-6-4
2014-6-3
6，500.00
13，926.62
19，500
13，926.62
13，000
甘佳鹿
450122198210012573
2012-3-12
2014-9-30
7，000.00
14，935
24，500
14，935
21，000
陈小华
362203197503037311
2010-2-21
2014-9-30
8，875.00
53，250
97，625
53，250
88，750
彭松
42100219811129141x
2007-11-19
2014-5-8
11，000.00
22，265.23
5，000
88，000
22，265.23
71，500
王赛娜
350322198802204381
2012-2-13
2014-2-12
7，000.00
16，095.7
21，000
16，095.7
14，000
胡玲玲
420801198405284027
2008-7-23
2014-6-6
11，833.30
16，800.23
10，500
82，833.1
14，636.95
70，999.8
谷志远
220723198307081619
2012-9-5
2013-12-26
8，500.00
6，674.48
21，250
6，674.48
12，750
杨润芝
43042319890201902x
2012-7-11
2014-10-27
6，000.00
19，440.38
22，750
11，616.55
15，000
韩梅
450521198411240025
2012-5-9
2014-1-6
6，000.00
5，675.14
18，000
5，675.14
12，000
张凤英
500236198610142383
2012-6-25
2014-6-3
8，000.00
19，817.23
24，000
19，817.23
16，000
吴剑挥
440183198511140318
2012-6-18
2014-4-9
7，000.00
14，815.93
21，000
14，815.93
14，000
骆名栋
422301198212090511
2013-3-27
2014-9-30
8，000.00
40，392.59
24，000
21，874.77
16，000
贺江
431224198309238295
2010-11-10
2014-2-27
9，500.00
21，673
3，750
42，750
21，673
33，250
陈林
500101198511138252
2011-2-16
2014-6-21
7，500.00
17，202.16
2，500
33，750
17，202.16
26，250
李宁
362229198106123000
2011-1-17
2014-3-30
12，000.00
28，101.6
4，500
54，000
20，875.95
42，000
姜涛
513124197912010190
2012-5-28
2013-12-11
16，000.00
6，895.81
48，000
6，895.81
32，000
董小娟
422130198212200064
2009-11-10
2014-4-21
8，500.00
16，913.35
5，000
46，750
16，913.35
38，250
申田田
410811198212297025
2007-4-3
2014-9-30
11，000.00
22，962.92
187，000
22，962.92
165，000
李三轶
610102197710290326
2006-9-18
2014-2-28
17，500.00
26，007.95
9，000
175，000
26，007.95
131，250
马岑
511121198202082943
2011-11-28
2014-2-8
8，500.00
16，295.65
29，750
16，295.65
21，250
谌宏君
429001198110213867
2011-4-6
2014-4-9
10，500.00
20，825
4，500
47，250
20，825
36，750
曾峰
411381198307192210
2012-10-10
2014-4-17
14，000.00
48，473.39
42，000
48，473.39
21，000
刘军
430224197409150017
2011-12-2
2014-3-20
8，500.00
21，331.23
29，750
21，331.23
21，250
案号
姓名
欠薪证明出具日期
欠薪期间
欠薪证明记载工资数额
已付工资数额
诉讼请求
判决结果
工资
经济补偿金
赔偿金
工资差额
经济补偿金
赔偿金
戚锦俊
2014-10-11
2013.11-2014.2
16，712.06
4，178.16
12，533.9
13，000
12，533.9
13，000
甘佳鹿
2013.11-2014.2
21，000
14，935
21，000
陈小华
2013.10-12、2014.1、8、9
40，477.36
88，750
53，250
88，750
彭松
2013.10-2014.2
71，500
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告黄一梅与被告郭龙、施静华、袁祖平、南通叠石桥资产管理有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-12\\\\\",\\\\\