wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初2889号
原告:安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县城关镇前进西路66号甲，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：贺刚，该公司员工。
被告：徐立明，男，1949年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司诉被告徐立明金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被告徐立明在中国农业银行临泉支行、中国邮政储蓄银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款66000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被告徐立明在中国农业银行临泉支行、中国邮政储蓄银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款66000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘汝成
二〇一七年五月十日
书记员 赵雯慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初2889号之一
原告:安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县城关镇前进西路66号甲，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：贺刚，该公司员工。
被告：徐立明�男，1949年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，
本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告徐立明金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘汝成
二〇一七年十一月三十日
书记员 赵雯慧
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初331号
公诉机关宁河区人民检察院。
被告人崔文秋，男，1965年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2016年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]308号起诉书指控被告人崔文秋犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人崔文秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2015年4月29日15时许，被告人崔文秋饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿天津市宁河区芦台镇金华路由南向北行驶至金华路与金翠璐交口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人崔文秋血液中酒精含量为158.9mg/100ml。
公诉机关认为，被告人崔文秋的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处，并建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。可适用缓刑。
被告人崔文秋对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2015年4月29日15时许，被告人崔文秋饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿天津市宁河区芦台镇金华路由南向北行驶至金华路与金翠璐交口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人崔文秋血液中酒精含量为158.9mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件来源、到案经过、主体身份证明等书证；
2.血液酒精含量检验报告、行政处罚决定书；
3.被告人崔文秋的供述和辩解。
本院认为，被告人崔文秋醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人崔文秋犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人崔文秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :李洪文
二○二○一六年十一月七日
书记员 : 秦 雯
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初1769号
申请人:胡陆顺,男,1965年6月19日出生,汉族,住宁国市。
被申请人：周自红，男，1974年10月24日出生，汉族，住宁国市。
被申请人：丁亚婷，女，1988年1月14日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告胡陆顺与被告周自红、丁亚婷民间借贷纠纷一案中，原告胡陆顺于2017年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告价值人民币7万元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告胡陆顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被告周自红、丁亚婷价值人民币7万元财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵鸿荃
二〇一七年六月二十日
书记员 饶 铭
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初1769号之一
申请人:胡陆顺,男,1965年6月19日出生,汉族,住宁国市。
被申请人：周自红，男，1974年10月24日出生，汉族，住宁国市。
被申请人：丁亚婷，女，1988年1月14日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告胡陆顺与被告周自红、丁亚婷民间借贷纠纷一案中，原告胡陆顺于2017年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告价值人民币7万元财产予以保全，并以王双满皖Ｐ×××××东风标致牌轿车提供担保。
本院认为：原告胡陆顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对担保人王双满所有的皖Ｐ×××××东风标致牌轿车予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵鸿荃
二〇一七年六月二十二日
书记员 饶 铭
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民辖终673号
上诉人(原审被告):葛惠祥,男,1958年7月18日出生,汉族,住天津市河东区。
被上诉人(原审原告):王超,男,1971年3月21日出生,汉族,住天津市东丽区。
上诉人葛惠祥因与被上诉人王超建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案,不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初6002号民事裁定,向本院提出上诉。
葛惠祥上诉称,请求撤销一审裁定,将本案移送至天津市东丽区人民法院审理;诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:被上诉人基于《欠条》起诉上诉人付款,两年前该工程早已完工投入使用,与建设工程施工合同没有任何关系。
本院经审查认为,建设工程施工合同纠纷,应按照不动产纠纷确定管辖,由不动产所在地专属管辖。本案系建设工程施工合同纠纷,工程所在地位于天津市北辰区,故天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉请求,理由不足,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 张云玲
代理审判员 刚继斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张红星
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2497号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏。
被执行人张涛，男，1987年1月22日出生，身份证住址河南省唐河县
关于深圳市交通运输委员会与张涛交通运输行政处罚一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第LH0000764号行政处罚决定书已经发生法律效力�被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
2016年3月14日，被执行人主动向深圳市交通运输委员会缴交了罚款人民币30000元，向本院缴交申请执行费人民币350元。本案执行费人民币350元已由被执行人缴纳。
本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第LH0000764号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市交通运输委员会深交罚决�第LH0000764号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 邓 婕
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2497号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人张某，男，1987年X月XX日出生，身份证住址河南省唐河县城郊乡XXX村XXX井*组**号，居民身份证号码某号。
关于深圳市交通运输委员会与张某交通运输行政处罚一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第LH000XXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
2016年3月14日，被执行人主动向深圳市交通运输委员会缴交了罚款人民币30000元，向本院缴交申请执行费人民币350元。本案执行费人民币350元已由被执行人缴纳。
本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第LH000XXXX号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市交通运输委员会深交罚决字第LH000XXXX号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 邓 婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1547号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦，组织机构代码：67802882-4。
负责人王周屋，行长。
被执行人李路林，男，汉族，1982年1月26日出生，住湖南省长沙县。
被执行人湖南省湘虹化工有限公司，住所地宁乡镇黄材镇石狮村白沙组。
法定代表人李路林。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李路林、湖南省湘虹化工有限公司金融借款合同纠纷一案，（2016）湘0104民初4690号民事判决书已生效，申请执行人于2017年05月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李路林、湖南省湘虹化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十一月一日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1547号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦，组织机构代码：67802882-4。
负责人王周屋，行长。
被执行人李路林，男，汉族，1982年1月26日出生，住湖南省长沙县。
被执行人湖南省湘虹化工有限公司，住所地宁乡镇黄材镇石狮村白沙组。
法定代表人李路林。
（2016）湘0104民初4690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李路林、湖南省湘虹化工有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人李路林、湖南省湘虹化工有限公司的银行存款271530.35元；或扣留、提取其应得收入271530.35元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年六月十六日
书记员 刘 卓
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更179号
罪犯徐忠全，男，1964年3月17日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）大中刑初字第246号刑事判决书，以被告人徐忠全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年2月17日，经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第318号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑十九年十个月，刑期自2013年2月17日起至2032年12月16日止，剥夺政治权利改为七年。执行机关新疆生产建设兵第六师芳草湖监狱于提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐忠全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯徐忠全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获2016年二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区一分监区133名罪犯排名第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐忠全在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。应罪犯徐忠全系毒品再犯，且被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定裁定如下：
对罪犯徐忠全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2013年2月17日起至2031年5月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更179号
罪犯徐忠全，男，1964年3月17日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）大中刑初字第246号刑事判决书，以被告人徐忠全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年2月17日，经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第318号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑十九年十个月，刑期自2013年2月17日起至2032年12月16日止，剥夺政治权利改为七年。执行机关新疆生产建设兵第六师芳草湖监狱于提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐忠全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯徐忠全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获2016年二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区一分监区133名罪犯排名第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐忠全在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。应罪犯徐忠全系毒品再犯，且被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定裁定如下：
对罪犯徐忠全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2013年2月17日起至2031年6月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）鲁1702刑初371号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人翟香云，曾用名左秋芹，女，1972年12月24日出生于山东省巨野县，汉族，中专文化，个体经营者，住山东省巨野县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年1月9日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审；同年6月1日由本院决定取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]237号起诉书指控被告人翟香云犯信用卡诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员吴金波出庭支持公诉,被告人翟香云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月5日，被告人翟香云在中国建设银行菏泽分行申请办理卡号为62×××77的信用卡1张，用于个人日常消费。2014年4月27日，翟香云最后一次还款后逾期不再偿还，并逃避银行的多次催收。截止2015年8月18日立案时，仍拖欠银行本金58700.45元。案发后，被告人翟香云于2017年1月9日共还款83155.62元。
上述事实，被告人翟香云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、陈某证言，户籍信息及无违法犯罪证明、到案经过、农业银行菏泽市中支行证明、银行卡基本信息明细、建设银行菏泽分行说明、催收记录、办卡材料、报案书、还款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟香云以非法占有为目的，对其持有的信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人翟香云归案后认罪态度较好并积极缴纳罚金，案发后，被告人翟香云偿还了全部透支款，依法可酌情从轻处罚。被告人翟香云能认识到自己的犯罪，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一、三、四款、第七条之规定，判决如下：
被告人翟香云犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴海涛
人民陪审员 董合元
人民陪审员 张洪勋
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李文博
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初3318号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。
负责人欧建成，行长。
委托代理人周玉，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人黎韵子，重庆索通律师事务所律师。
被告焦文科，男，汉族，1985年4月11日出生，住河南省周口地区太康县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）与被告焦文科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行渝中支行的委托代理人周玉到庭参加诉讼。被告焦文科经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农行渝中支行诉称，2005年4月20日，焦文科与农行渝中支行签订了《国家助学贷款借款合同》，约定农行渝中支行向焦文科发放助学金贷款13500元。合同签订后，农行渝中支行按约发放了贷款。但合同到期后焦文科却拖欠借款本息拒不偿还。截止2015年6月30日，尚欠借款本金1970.74元、利息3604.05元、罚息971.88元、复利254.25元，共计6800.92元。农行渝中支行现诉至法院，请求判令：1、焦文科立即偿还截止至2015年6月30日的借款本金1970.74元、利息3604.05元、罚息971.88元、复利254.25元；2、焦文科立即支付自2015年7月1日起至贷款本息付清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠的借款本金1970.74元为基数，按本合同贷款执行利率水平上上浮50%计算，复利以未偿还的利息3604.05元为基数，按本合同贷款执行利率水平上上浮50%计算）。
被告焦文科未答辩。
经审理查明，2005年4月20日，焦文科与农行渝中支行签订了《国家助学贷款借款合同》，合同约定：农行渝中支行向焦文科发放助学贷款13500元，用于支付焦文科接受高等学校教育期间的学费和生活费；借款期限自2005年4月20日至2013年6月30日；实际借款期限以借款凭证记载为准。借款利率为年利率6.12%，若遇中国人民银行调整利率按有关规定执行；焦文科的借款由农行重庆市分行营业部划入焦文科所在学校指定的帐户内；如焦文科未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人作为逾期贷款处理，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，农行渝中支行分三次向焦文科发放了贷款共计13500元。嗣后，焦文科未按时偿还借款本息，截止2015年6月30日，尚欠借款本金1970.74元、利息3604.05元、罚息971.88元、复利254.25元，共计6800.92元。
上述事实，有原告农行渝中支行的陈述，《国家助学贷款借款合同》、借款凭证、应还未还清单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，农行渝中支行与焦文科之间签订的《国家助学贷款借款合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定的内容履行各自的义务。焦文科在农行渝中支行按约发放贷款后，未按合同的约定归还到期本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现农行渝中支行要求焦文科偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。
焦文科经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦文科应在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金1970.74元，并支付截止至2015年6月30日的利息3604.05元、罚息971.88元、复利254.25元；
二、被告焦文科应在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行自2015年7月1日起至贷款本息付清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠的借款本金1970.74元为基数，按本合同贷款执行利率水平上上浮50%计算，复利以未偿还的利息3604.05元为基数，按本合同贷款执行利率水平上上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告焦文科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 陈正前
人民陪审员 任富民
二〇一六年八月十五日
书 记 员 马 嘉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执745号之二
申请执行人：于维丽，女，1963年5月18日出生，壮族，住南宁市青秀区，
申请执行人:郑宇豪,男,1991年11月28日出生,住南宁市青秀区,
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号A栋鑫辉民生大厦3楼，组织机构代码：71143792-X。
法定代表人：苏旭辉，该公司总经理。
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号，组织机构代码：73515343-8。
法定代表人：苏旭辉，该公司总经理。
被执行人：广西南宁爱玛雅商贸有限公司，住所地：南宁市兴宁区高峰路6号万兴大厦3层商场306号商铺，组织机构代码：56679100-8。
法定代表人：苏旭辉。
担保人：梁春燕，女，1984年12月17日出生，汉族，住南宁市西乡塘区友爱南路**号**栋***号房，身份证号码4501041984********。
申请执行人于维丽、郑宇豪与被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司、广西南宁爱玛雅商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民一初字第736号以及南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终3224号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
在执行过程中，担保人梁春燕自愿为被执行人提供银行存款作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨担保人梁春燕在广西北部湾银行账户62×××65号内的存款152676元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年七月十九日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执745号之一
申请执行人：于维丽，女，1963年5月18日出生，壮族，住南宁市青秀区，
申请执行人:郑宇豪,男,1991年11月28日出生,住南宁市青秀区,
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号A栋鑫辉民生大厦3楼，组织机构代码：71143792-X。
法定代表人：苏旭辉。
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司，住所地：南宁市民生路3号，组织机构代码：73515343-8。
法定代表人：苏旭辉。
被执行人：广西南宁爱玛雅商贸有限公司，住所地：南宁市兴宁区高峰路6号万兴大厦3层商场306号商铺，组织机构代码：56679100-8。
法定代表人：苏旭辉。
申请执行人于维丽、郑宇豪与被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司、广西南宁爱玛雅商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民一初字第744号民事判决书、广西南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终3232号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司所有的156083.63元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年六月十三日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执745号之三
申请执行人：于维丽，女，1963年5月18日出生，壮族，住南宁市青秀区，
申请执行人:郑宇豪,男,1991年11月28日出生,住南宁市青秀区,
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号A栋鑫辉民生大厦3楼，组织机构代码：71143792-X。
法定代表人：苏旭辉，该公司总经理。
被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号，组织机构代码：73515343-8。
法定代表人：苏旭辉，该公司总经理。
被执行人：广西南宁爱玛雅商贸有限公司，住所地：南宁市兴宁区高峰路6号万兴大厦3层商场306号商铺，组织机构代码：56679100-8。
法定代表人：苏旭辉。
担保人：梁春燕，女，1984年12月17日出生，汉族，住南宁市西乡塘区友爱南路**号**栋***号房，身份证号码4501041984********。
申请执行人于维丽、郑宇豪与被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司、广西南宁爱玛雅商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，担保人梁春燕为被执行人履行义务提供其在广西北部湾银行存款作担保，本院于2017年7月19日冻结了担保人该存款。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人梁春燕在广西北部湾银行账户62×××65号内存款的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年八月二十二日
书记员 覃凯丽
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1126民初1549号
申请人：干雷，男，1963年11月3日出生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。
被申请人：宋友强，男，1962年8月16日出生，住四川省乐山市夹江县。
被申请人：杨秀华，女，1963年4月21日出生，住四�省乐山市夹江县。
原告干雷与被告宋友强、杨秀华民间借贷纠纷一案，申请人干雷于2017年12月7日向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人宋友强、杨秀华所有的以下财产进行查封保全：1）被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇瓷都大道xxx号x幢x层x号房产（不动产证号：夹房权证监证字第xxxxx**号、夹房权证监证字第xxxxxx**号）；2）被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇瓷都大道xxx号x幢x层x号房产（不动产权证号：夹房权证监证字第xxxxx**号、夹国用（xxxx）第xxxx号、夹房权证监证字第xxxxx**号）；3）被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x层x号房产（不动产权证号：夹房权证监证字第xxxxx**号、夹国用（xxxx）第xxxx号、夹房权证监证字第xxxxx**号）；4）被申请人杨秀华、宋友强共有的�于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x楼x号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号、监证xxxxxxx号）；5）被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x楼x号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号、监证xxxxxxx号）；6）被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇迎春北路xx号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号、监证xxxxxxx号）；7）被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城迎春北路xx号x幢x楼xx号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号、监证xxxxxxx号）；8）被申请人杨秀华所有的位于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x单元x楼x号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号）；9）被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x楼x-
xx号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号、监证xxxxxxx号）；10）被告杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x楼x-
xx号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号）。2、对被申请人杨秀华中国农业银行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款进行冻结。上述房产保全价值以2000000元为限、银行存款的保全价值以400000元为限。申请人干雷向本院提供了天安财产保险股份有限公司保险标的为2400000元的诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）作为保全担保，并已书面承诺自愿承担由此产生的全部法律责任。
本院经审查认为，申请人干雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人被申请人宋友强、杨秀华所有的以下财�：
1、被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇瓷都大道xxx号x幢x层x号房产（不动产证号：夹房权证监证字第xxxxx**号、夹房权证监证字第xxxxx**号）；
2、被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇瓷都大道xxx号x幢x层x号房产（不动产权证号：夹房权证监证字第xxxxx**号、夹国用（xxxx）第xxxx号、夹房权证监证字第xxxxx**号）；
3、被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x层x号房产（不动产权证号：夹房权证监证字第xxxxx**号、夹国用（xxxx）第xxxx号、夹房权证监证字第xxxxx**号）；
4、被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x楼x号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监�xxxxxxx号、监证xxxxxxx号）；
5、被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x楼x号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号、监证xxxxxxx号）；
6、被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇迎春北路xx号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号、监证xxxxxxx号）；
7、被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城迎春北路xx号x幢x楼xx号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号、监证xxxxxxx号）；
8、被申请人杨秀华所有的位于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x单元x楼x号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号）；
9、被申请人杨秀华、宋友�共有的位于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x楼x-
xx号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监证xxxxxxx号、监证xxxxxxx号）；
10、被申请人杨秀华、宋友强共有的位于夹江县漹城镇广场路xx号x幢x楼x-xx号房产（业务件号：权xxxxxxx，权证号：监xxxxxxx号）。
以上财产查封期限三年，查封限额2000000元；
二、冻结被申请人杨秀华中国农业银行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款400000元，冻结期限一年。
需要续行查封的，申请人须在本次查封期限届满前七日向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨楠青
二〇一七年十二月七日
书记员 周 莉
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异字674号
申请执行人天津市宇昊建筑工程有限公司,住所地天津市静海县杨成庄乡静文路18号,组织机构代码:57032926-X。
法定代表人李亚专,董事长。
被执行人天津市搏宏建筑工程有限公司(原名称:天津市博宏建筑工程有限公司),住所地天津市河东区大王庄七纬路65号(利中大楼417号),组织机构代码:66306580-9。
法定代表人莫振宝,经理。
第三人曹立永,户籍登记地址辽宁省昌图县。
第三人曹立国,户籍登记地址辽宁省昌图县。
第三人曹立国,户籍登记地址辽宁省昌图县老城镇南桥村民委*组***号,公民身份证号码2112241971********。
第三人刘立军,户籍登记地址辽宁省。
第三人莫振宝。户籍登记地址黑龙江省鹤岗市工农区东风社区40委*组,公民身份证号码2304031970********。
申请执行人天津市宇昊建筑工程有限公司与被执行人天津市博宏建筑工程有限公司定金返还纠纷一案,经本院审理,于2012年4月6日作出(2012)东民三初字第30号民事判决书,判令被执行人返还申请人定金、保证金300万元,并按规定支付利息,承担案件诉讼费用。该判决生效后,因被执行人未能自觉履行,申请人于2012年5月21日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人始终未能自觉履行给付义务,申请人债权至今未能实现。2016年5月申请执行人天津市宇昊建筑工程有限公司向本院提交申请,要求追加该公司新老股东曹立永、曹立国、曹立国、刘立军、莫振宝为本案被执行人,共同承担连带给付责任。
经查,天津市博宏建筑工程有限公司于2007年成立,股东曹立永,法定代表人曹立永,注册资金2000万元。2011年8月9日,该公司增加两位股东曹立国(公民身份证号码)、曹立国(公民身份证号码),并将公司名称变更为天津市搏宏建筑工程有限公司。随后,该公司法定代表人多次在曹立永、王浩之间进行变更。2013年10月24日,公司法定代表人变更为李宝玉。2015年12月18日,公司法定代表人变更为莫振宝,公司股东为莫振宝、刘立军,莫振宝持有该公司96%的股权。
另查,现该公司在工商部门内部管理网页上呈非正常状态,在税务管理部门登记的注册地点虽为天津市河东区大王庄七纬路65号(利中大楼417号),但已搬出七年之久,现去向不明,其法定代表人仍登记为李宝玉,税收通过因特网远程电子申报,自2015年1月1日至2016年4月零申报,从2016年5月至今逾期未申报,现已无法联系到该单位。
再查,该公司在近几年虽在工商管理部门频繁变更股东、变更法人代表、转让股权,但无任何证据证明现股东和原股东依法履行了出资义务。
本院认为,做为被执行人的公司财产不足以清偿法律文书确定的义务,天津市博宏建筑工程有限公司原股东在未依法履行出资义务的前提下,转让股权,公司新股东未履行出资义务成为公司新股东,上述行为均为最高人民法院近期公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中应当追加为被执行人的情形。申请执行人的申请符合上述法律规定,在该公司不能清偿债务的情况下,应当追加该公司股东和原股东为本案被执行人,在未缴纳注册资金范围内共同承担给付责任。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定,裁定如下:
追加曹立永(公民身份证号码)、曹立国(公民身份证号码)、曹立国(公民身份证号码)、刘立军(公民身份证号码)、莫振宝(公民身份证号码)为本案被执行人,向天津市宇昊建筑工程有限公司履行(2012)东民三初字第30号民事判决书中确定的给付义务。
如不服本裁定,自裁定书送达日起十五日内,向本院提出执行异议之诉。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张钦耕
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初8548号
原告：周玉芬，女。
被告：于鹏，男。
原告周玉芬与被告于鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法由审判员郑友杰担任审判长，与审判员李炳玲、审判员雷雨组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉芬、被告于鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉芬诉称：原、被告系朋友关系。2012年3月，被告因急需用钱，以位于沈阳市皇姑区华山路（118-2）151号及大东区长安路113-1沈鹰家园的两处房产作为抵押，向原告借款人民币150万元，并约定月利息为三分。被告在支付了四月和五月份的利息，共计9万元，后再未向原告还款，经原告多次催要未果，故诉至法院。请求判令被告给付原告欠款人民币150万元及利息人民币176万元并承担诉讼费、保全费。
被告于鹏辩称：收到原告借款150万元。约定按月利息3分。通过银行转账给原告31.5万元以及3.5万元的现金，共计35万元。
经审理查明，2012年3月30日，被告于鹏向原告周玉芬借款人民币150万元，约定按月支付利息，月利率3%。被告经多次支付利息，共计人民币35万元。而后，经原告多次催要，至今未还款。
上述事实有原告的陈述、原告提供的借款单、银行交易明细查询单、被告的陈述以及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告于鹏向原告周玉芬借款人民币150万元，约定利息按月利率3%支付，被告对此欠款不予否认。被告收到借款后，经原告催要未予还款，系违约行为，现原告向其主张权利，要求其偿还借款本金及利息，应予以支持。因被告尚未支付全部利息，且双方约定的利息已超出法律规定的年利率24%，故超出部分不予支持。综�所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告于鹏于本判决生效后10日内偿还原告周玉芬借款本金150万元；
二、被告于鹏于本判决发生法律效力后10日内偿还原告周玉芬借款利息（以借款本金150万元为基数，自2012年3月31日起至判决确定给付之日止，按年利率24%计算，并扣除已还利息35万元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32880元，保�费5000元，由被告于鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 郑友杰
审判员 雷 雨
审判员 李炳玲
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 姣
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初8548号
原告：芮忤驯，男。
委托代理人：杜云娜，系辽宁XX律师事务所律师。
被告：王连民，男。
被告：贾秀华，女。
原告芮忤驯与被告王连民、贾秀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮忤驯委托代理人杜云娜、被告王连民到庭参加诉讼，被告贾秀华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮忤驯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告人立即偿还拖欠的借款15万元整及逾期利息（从2010年1月1日开始实际给付之日止，按银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：二被告人是夫妻，因生活所需，�次向原告借钱，因原告的哥哥与二被告是好友，所以借了总计15万元，但之后一直不还。在2016年7月7日，二被告将多年前所出具的欠条收回，统一给原告出具了一张借条，上写借芮忤驯人民币壹拾伍万元整，月末还清，借款人：王连民，2016年7月7日。原来的借据有利息的约定，并且原告与二被告也有口头上的约定。2016年7月15日，原告催促二被告还款，被告王连民声称，宋立欠他保证金15万元，并写字条给宋立，让宋立将保证金15万元还给原告。但原告找到宋立时，宋立根本就没有欠过王连民的钱。
被告王连民辩称：我从未向原告借过钱，我妻子和原告也不认识，根本不可能向原告借钱，借条是我写的，写这个借条是为了再借点钱，钱没给我，之前都是芮伯愚借我的钱，借钱是为了厂子，我和芮伯愚是合伙经营厂子。我个人和我爱人从�向原告借过钱。
被告贾秀华未答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：被告王连民与被告贾秀华是夫妻，王连民多次通过芮伯愚向原告芮忤驯借钱，总计达15万元。2016年7月7日，王连民给原告出具了一张借条，内容为：借芮忤驯人民币壹拾伍万元整，月末还清。2016年7月15日，被告王连民给原告出具向宋立厂长索要保证金15万元用于偿还欠原告借款的书面材料。
上述事实，有原告提供的欠条、书面材料、中国建设银行取款单、中国建设银行流水单、张世军的中信银行交易明细、证人芮伯愚证言及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的被告王连民书写的借条、书面材料以及相关银行交易明细，可以证明被告王连民向原告芮忤驯借款15万元的事实。被告王连民向原告借款后，至今未还款，因本案借款系在王连民与贾秀华夫妻关系存续期间发生，依据婚姻法解释（二）第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告王连民在借条中并未明确约定该借款为个人借款，故对该借款应属夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还款责任。故对原告要求被告偿还借款请求应予支�。因原告并无充足证据证明约定了借款利息，且原告所提供的2016年7月7日借条中约定，还款期限为月末还款，故被告应支付给原告逾期利息并应从2016年8月1日开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王连民、贾秀华于本判决书生效后十日内给付给原告芮忤驯欠款15万元；
二、被告王连民、贾秀华于本判决发生法律效力后十日内给付原告芮忤驯逾期利息（以欠款本金15万元为基数，自2016年8月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，由被告王连民、贾秀华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷雨
二〇一六年十一月十四日
书记员 王姣
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1124执37号
申请执行人：刘某，男，1965年12月13日生，汉族，中阳县人。
申请执行人：乔某，女，1968年3月14日生，汉族，中阳县人。
被执行人：高某，男，1993年5月6日生，汉族，临县人。
刘某、乔某与高某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院做出的（2017）晋1124民初1202号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效调解书履行义务，刘某、乔某已向本院申请执行，要求高某履行生效法律文书确定的义务及支付案件执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高某银行存款人民币12万元，案件受理费1374.5元，执行费1721元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 李建虹
二〇一八年一月三十一日
法官助理 刘国娜
书 记 员 曹 鑫
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1124执37号之一
申请执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，中阳县人，。
申请执行人：乔某，女，xx年x月x日生，汉族，中阳县人。
被执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，临县人。
刘某、乔某与高某生命权、健康权、身体权一案，临县人民法院作出的（2017）晋1124民初1202号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘某、乔某于2018年1月10日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的相关财产，未发现有财产；将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因被执行人高某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某、乔某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建虹
人民陪审员 武小琴
人民陪审员 高小花
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 曹 鑫
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0402民初1044号
原告：韩光友，男，汉族，1946年3月6日出生，住枣庄市市中区。
被告：王允稳，男，汉族，1949年2月5日出生，枣庄市市中区中天步行街15号楼2单元3楼东户。
本院在审理原告韩光友与被告王允稳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产进行财产保全，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告位于市中区中天步行街15号楼2单元3楼东户的房产一处（房产证号为：枣房权证枣字第××）。查封期限为三年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、办理过户等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄应武
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘 飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执字第2205号之三
申请执行人：合肥迪奥装饰工程有限公司，住所地合肥市高新区。
法定代表人：朱旗，该××总经理。
被执行人：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人：陈国信，该××总经理。
被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：仲高平，该××董事长。
被执行人：陈权，男，1974年5月12日出生，住合肥市蜀山区。
本院依据已发生法律效力的安徽省蜀山区人民法院（2015）蜀民一字第01989号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人工程款186060元、利息22872.13元（2015年4月17日利息为5413.5元，2015年4月18日至2016年11月11日起按年利率6%计算为17458.63元）及迟延履行期间的债务利息5632元（计算至2016年11月11日）、案件受理费4129元、保全费1535元、公告费800元、执行费2975元的义务，但被执行人至今仍未履行据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司、陈权尚未支取的收入224003.13元；或查封、扣押被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司、陈权价值为224003.13元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执字第2205号之二
申请执行人：合肥迪奥装饰工程有限公司，住所地合肥市高新区。
法定代表人：朱旗，该××总经理。
被执行人：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人：陈国信，该××总经理。
被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：仲高平，该××董事长。
被执行人：陈权，男，1974年5月12日出生，住合肥市蜀山区。
本院依据已发生法律效力的安徽省蜀山区人民法院（2015）蜀民一字第01989号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人工程款186060元、利息22872.13元（2015年4月17日利息为5413.5元，2015年4月18日至2016年11月11日起按年利率6%计算为17458.63元）及迟延履行期间的债务利息5632元（计算至2016年11月11日）、案件受理费4129元、保全费1535元、公告费800元、执行费2975元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司、陈权价值为224003.13元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 唐明明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申101号
再审申请人(一审原告):邹鸿洲,男,1926年7月12日出生,汉族,天津交通局退休职工,住天津市河西区。
被申请人(一审被告):刘岩,男,1980年11月22日出生,汉族,天津富凯建设集团有限公司职工,住天津市津南区。
一审被告:中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层至四层。
负责人:程基山,总经理。
再审申请人邹鸿洲因与被申请人刘岩,一审被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初550号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。
邹鸿洲申请再审称,刘岩买通二医院大夫开的是假病历,写的撞伤外伤无内伤。刘岩和交通大队把我送回家,没有通过二医院批准,刘岩偷着把我背出医院到交通大队,刘岩叫我签字,他把车开回厂。交通大队和刘岩把我送回家,我生活不能自理,也没有护理人。交通大队找居委会解决我的事,居委会不管,交通大队和刘岩都说给我找保姆,但是一去不回。我需要护理费和营养费,谁说看病必须在二医院。第二个,刘岩必须把我看病的X光片拿出来。第三个,你说我腰和腿是自身的病应拿出证据。第四个,我自身的病你拉我看病干什么。第五个,我的腿、腰有依据、有照像片、有人证。是刘岩把我撞伤,应当赔偿,本案应当再审。
刘岩提交意见称,邹鸿洲提交的证据没有真实性,本案已经超过诉讼时效,同意原判决。
本院经审查认为,2010年7月18日20时40分许,刘岩驾驶经检验灯光性能不符合技术标准的牌照号为津C×××××号红旗牌轿车,沿天津市河西区大沽南路由西向东行驶至河西区大沽南路消防十二队对面,遇邹鸿洲推自行车由南向北横过大沽南路,刘岩发现情况已晚,在采取措施过程中刘岩驾驶的车前部撞在邹鸿洲身体左侧,造成邹鸿洲倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西区支队小海地大队作出《道路交通事故认定书》认定,刘岩负本起交通事故的全部责任,邹鸿洲不负本起交通事故的责任。事发后,邹鸿洲前往指定的天津医科大学第二医院进行门诊治疗,诊断结果为:头外伤诉头晕;脑萎缩;腰外伤、左髋骨外伤、左大腿外伤、左手外伤。邹鸿洲曾于2010年前后两次就本起交通事故提起诉讼,第一次,河西区人民法院于2010年8月16日作出(2010)西民四初字第937号民事调解书,由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿邹鸿洲医疗费1619元。第二次,河西区人民法院于2011年1月25日作出(2010)西民四初字第1551号民事判决,判决内容为:由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿邹鸿洲医疗费2137.12元;驳回邹鸿洲的其他诉讼请求。邹鸿洲对该判决不服提起上诉,本院于2011年5月27日作出(2011)二中民三终字第118号民事判决书,判决:驳回上诉,维持原判。邹鸿洲不服,向天津市高级人民法院申请再审,该院于2012年4月30日作出(2012)津高民申字第0103号民事裁定书,驳回邹鸿洲的再审申请。邹鸿洲不服,又向天津市人民检察院第二分院提出申诉,天津市人民检察院于2013年3月29日,向天津市高级人民法院提出抗诉,天津市高级人民法院于2013年12月11日作出(2013)津高民提字第062号民事判决,判决维持本院(2011)二中民三终字第118号民事判决书。2015年5月7日,邹鸿洲就本起交通事故第三次向天津市河西区人民法院提起诉讼,要求刘岩、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿医疗费、营养费、交通费、保姆费共计784000元。本次诉讼提供的指定医院医疗费票据,最后一次发生的时间为2014年3月20日。天津市河西区人民法院作出(2015)西民四初字第00359号民事判决,该判决以邹鸿洲的诉讼请求,超过法律就身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年的规定,驳回邹鸿洲的诉讼请求。邹鸿洲向本院提出上诉,本院于2015年11月10日作出民事裁定书,撤销天津市河西区人民法院(2015)西民四初字第00359号民事判决;发回天津市河西区人民法院重审。天津市河西区人民法院于2016年4月21日作出(2016)津0103民初550号民事判决,判决:驳回邹鸿洲的诉讼请求。邹鸿洲不服,向本院提出上诉,在上诉审理中,因邹鸿洲经传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院于2015年6月23日作出民事裁定书,裁定内容为:本案按撤诉处理。现邹鸿洲申请再审,经审查,邹鸿洲提供的与本起交通事故相关联的最后费用票据发生的时间,超过了《中华人民共和国民法通则》规定的身体受到伤害要求赔偿的时间为一年的诉讼时效期间。
本案审查期间,邹鸿洲没有提供证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回邹鸿洲的再审申请。
审判长 刘秀玲
审判员 高荫旗
审判员 褚 竞
二〇一六年十一月二十一日
书记员 靳一诺
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0802执176号之三
申请执行人陈某，男，
被执行人吕某某，女，
被执行人吕某某，男，
关于申请人陈某与被执行人吕某某、吕某某民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初1751号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法查封被执行人吕某某名下晋M号车辆，现因本案已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吕某某名下晋M号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海斌
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵若尧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0802执176号之二
申请执行人陈某，男，
被执行人吕某某，女，
被执行人吕某某，男，
关于申请人陈某与被执行人吕某某、吕某某民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初1751号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人吕某某、吕某某名下价值元的相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年一月十六日
书记员 赵若尧
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第192号
罪犯钟柞云，男，1980年6月20日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市博罗县人民法院于2014年10月14日作出(2014)惠博法刑一初字第138号刑事裁定，以被告人钟柞云犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月17日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯钟柞云在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟柞云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖20次；2015年12月、2016年6月、12月获得监狱表扬。属暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟柞云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟柞云予以减去有期徒刑六个月二十二天（刑期执行至2017年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈妙珊
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第238号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:简某甲，住广州市海珠区。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:简某乙，住广州市天河区。
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：简某丙，住广州市海珠区。
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：简某丁，住广州市海珠区。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：简某戊，住广州市海珠区。
原审第三人：广州市海珠区华洲街小洲经济联合社，住所地：广州市海珠区。
法定代表人：简某己，该社社长。
原审第三人：广州市海珠区华洲街小洲第二经济合作社，住所地：广州市海珠区。
法定代表人：简某庚，该社社长。
再审申请人简某甲、简某乙、简某丙、简某丁因与被申请人简某戊、原审第三人广州市海珠区华洲街小洲经济联合社、广州市海珠区华洲街小洲经济联合社法定继承纠纷一案，不服本院作出的(2014)穗中法民一终字第2513号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
简某甲、简某乙、简某丙、简某丁申请再审称，本案是承包户内部成员之间的财产继承纠纷，不是承包户与发包方的外部承包合同纠纷。因此，原二审判决混淆了两个法律关系；征地补偿款凭股民《股份证》分配，不以承包户分配；承包户长只是承包户成员的代表，不是成员征地补偿款等股份的所有权人；承包户成员的征地补偿款股份不是归承包户所有，承包户及其户长只是家庭承包户领取股份分配或交涉事务的代表。两原审第三人及其全体社员用事实行为己确认征地补偿款归伍某。原审适用法律错误，程序违法。请求撤销原二审判决；维持原一审判决，驳回简某戊的上诉请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人。本案中，简某戊与其母亲伍某等人作为一个农村承包经营户，依法签订承包经营合同，取得承包经营权。依据上述法律规定，该土地承包经营权属于以简某戊为户长的农户家庭，而非某一个家庭成员。当伍某死亡后，该户内的其他成员作为承包经营权人继续以该户的名义经营，不产生继承问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。可见，农村承包地征收补偿的对象是合法拥有土地承包经营权的农户，征地补偿款是对失地农民预期损失的补偿，不属于承包收益。小洲经济联合社及小洲第二经济合作社因承包土地被依法征收而分配发放的补偿款应由该承包经营户所获得，而伍某在土地被征收前已过世，丧失农户身份，无法得到征收补偿。故简某甲、简某乙、简某丙、简某丁认为伍某享有征地补偿款5720元及123305元并要求继承的主张，于法无据，原审不予支持正确。审查原审查明事实清楚，适用法律正确，程序合法。
综上，简某甲、简某乙、简某丙、简某丁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回简某甲、简某乙、简某丙、简某丁的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 韦伟光
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1058号
罪犯桂某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年6月27日作出(2011)杭余刑初字第562号刑事判决，以被告人桂某犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币13000元；责令被告人退赔违法所得，发还被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四�月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯桂某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯桂某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯桂某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桂某准予减刑五个月（刑期至2016年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1058号
罪犯桂发斌，男，1979年2月9日出生，汉族，小学毕业，云南省红河哈尼族彝族自治州人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年6月27日作出(2011)杭余刑初字第562号刑事判决，以被告人桂发斌犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币13000元；责令被告人退赔违法所得，发还被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯桂发斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯桂发斌在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯桂发斌在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桂发斌准予减刑五个月（刑期至2016年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执337号之一
申请执行人：周学武，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：孙爱平，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2017号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款51027元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段 姣 莲
二〇一八年三月八日
书记员 陈君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703财保88号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市。
负责人：王丽，行长。
被申请人：周红梅，女，汉族，生于1978年3月28日，住绵阳市。
被申请人：牟必胜，男，汉族，生于1973年3月7日，住绵阳市
申请人因金融借款合同纠纷于2017年5月27日向本院提出诉前保全申请，要求以13万元为限保全被申请人的财产。同年6月6日，申请人以双方已协商解决为由申请解除保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下:
解除对被申请人周红梅所有的位于涪城区房屋一套（产权证号：绵房权证市房监字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 蒋茂伟
二〇一七年六月六日
书记员 曾 雁
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执337号之二
申请执行人：周学武，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：孙爱平，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2017号民�调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段姣莲
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初678号
原告冯克军,男,1970年2月21日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告魏凤来,男,1963年5月20日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告冯克军与被告魏凤来民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月23日立案受理后,依法由审判员王永胜适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告魏凤来经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯克军诉称,原、被告系亲属关系。2015年7月29日前被告魏凤来以做生意为由陆续向原告冯克军借款700000元。被告给原告出具借据一份。后经原告冯克军多次催要,被告均以各种理由推托至今未还。原告为保护自己的合法权益,特向法院要求判令被告偿还借款700000元,本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张原告冯克军向本院提交如下证据:
一、2015年7月29日被告魏凤来出具的借款抵押证明一份。旨在证实被告向原告借款事实存在。
二、中国农业银行银行卡取款业务回执四张(39000元),旨在证实原告冯克军从银行取款的事实。
三、案外人王淑娟的天津农商银行存款清单两张(合计67000元),旨在证实原告冯克军从案外人王淑娟在天津农商银行存款取款的事实。
四、案外人朱金艳的中国邮政储蓄银行清单两张(合计260000元),旨在证实案外人朱金艳取款的事实。
五、案外人徐永旺的天津市住房公积金提取通知书两张(70000元),旨在证实案外人徐永旺提取住房公积金的事实。
六、案外人张士秋中国农业银行银行卡交易明细单三张(66500元),旨在证实案外人张士秋取款的事实。
七、原告冯克军与朱金艳结婚证一份,证明原告冯克军与朱金艳2004年8月26日登记结婚。
本院依职权向案外人张士秋进行询问并制作询问笔录,经当庭宣读,张士秋对原告冯克军向其借款66500元的事实予以认可。
被告魏凤来在法定期限内未提交书面答辩意见,亦未提交证据。
经庭审核实,原告提交的支款凭证,客观、真实,本院予以采纳。原告提交的原、被告之间的借据所载借款数额与银行支款凭证证实数额不符部分,本院不予认定。
经审理查明,原告冯克军与被告魏凤来系儿女亲家关系。原告冯克军与案外人朱金艳系夫妻关系。案外人王淑娟系原告冯克军岳母。案外人张士秋、徐永旺与原告冯克军系同事关系。2014年2月11日、2014年3月29日、2014年5月24日、2014年5月1日被告以做生意为由陆续向原告借款39000元,原告分别从自己在中国农业银行卡号62×××19支取现金39000元交与被告。2015年7月21日被告以做生意为由原告借款,原告冯克军向自己同事徐永旺借款,徐永旺从天津市住房公积金管理中心宁河管理部编号为140120150721003611、140120150721003501分别提取现金35649.31元、24379.92元,后将70000元现金交与原告,原告将70000元现金交与被告。2015年7月10日被告以做生意为由向原告借款,原告向其同事张士秋借款,案外人张士秋从自己在中国农业银行账号62×××77支取现金66500元交与原告,原告将66500元现金交与被告魏凤来。2015年7月27日、2015年7月28日被告以做生意为由向原告借款,原告向其岳母王淑娟借款67000元,原告冯克军从其岳母王淑娟在天津农商银行账号9091501020101300169975支取现金53354.45元和账号9091501030101300049694支取现金14000元,合计67000元交与被告魏凤来。2015年7月28日原告妻子朱金艳从自己在中国邮政储蓄银行卡号03×××80支取现金60000元和账号03×××72支取现金200000元,合计260000元交与被告魏凤来。上述款项合计498500元。被告收到原告现金后,于2015年7月29日出具借款抵押证明一份,借款抵押证明载明:“今有魏凤来找冯克军借款柒拾万元(700000元),魏凤来将坐落在宁河县芦台镇光明小区庆丰里5-1-201地产宁河字0348213184-2房产作为借款抵押,借款期限为2016年1月29日前付清借款,如到期不还冯克军有权处理此房屋,魏凤来无条件办理各项过户手续等事宜,借款人魏凤来,2015年7月29日”。借款到期后,被告未能偿还借款。
上述事实有原告提供的借据、银行取款凭证、证人证言及当事人陈述在案佐证。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护,自然人之间借款,自贷款人提供借款时生效。借贷双方应当按约定履行各自义务,原告提供借款后,被告未按约定履行还款义务,属违约行为,应承担还款责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告提供的借款抵押证明及银行支款凭证能够证实被告借款事实存在。借款金额本院以原告实际给付被告的银行支款数额498500元,予以认定。借据中所载数额超出部分,因原告未能提供相关证据,本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:
一、被告魏凤来于本判决生效后十日内返还原告冯克军借款本金498500元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5400元,诉讼保全费4020元,合计9420元,由被告魏凤来承担6700元,原告承担2720元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王永胜
二〇一六年四月二十九日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决\\\裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1243号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾部昌、李艳琼因借款合同纠纷一案中，查明被执行人贾部昌、李艳琼拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初508号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将贾部昌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二十四日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1243号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾部昌、李艳琼因借款合同纠纷一案中，查明被执行人贾部昌、李艳琼拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初508号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将李艳琼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二十四日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7432号
原告：尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：尚庆雷（原告尚庆风之弟），男，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：天津一商世纪联华购物广场有限公司，住所地天津市河北区中山路六十一号。
法定代表人：蒋晓飞。
被告：中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司，住所地山东省蓬莱市长城路1号。
法定代表人：仲维明，总经理。
委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周秋妤，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告尚庆风与被告天津一商世纪联华购物广场有限公司、中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。
原告尚庆风诉称，2014年4月7日，原告在第一被告处购买了由第二被告生产的“长城银色庄园”2瓶，支付货款476元；“长城金色庄园”2瓶，支付货款716元；“烟台长城红色庄园”2瓶，花费192元。上述产品包装上标注“世界500强中粮集团旗下长城葡萄酒，自1979年缔造了中国第一支干型葡萄酒以来，一直用于国家领导人招待外国总统、政府首脑的最高级别国宴用酒……两大顶级国际盛会……的国酒”。原告后经查询得知，该产品所宣传的“最高级、顶级”属于绝对话用语，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定，已被天津市河北区市场和质量监督管理局认定违法，并被处以行政罚款2000元。综上，我提起诉讼，1、要求判令第一被告退回货款1384元；2、判令两被告赔偿3倍损失4152元；3、判令两被告承担诉讼费用。
被告中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由虽为买卖合同纠纷，但争议焦点为原告所购长城葡萄酒广告标识是否违法，即该产品是否侵犯了消费者的合法权益，因此本案应属于侵权之诉。本案中，原告所购商品生产方为被告中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司，而被诉“侵权行为”实施地应为所购商品生产方所在地即山东省蓬莱市。且原告已经将中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司列为本案的第二被告。综上，山东省蓬莱市人民法院依法对本案享有管辖权，要求移送至山东省蓬莱市人民法院审理。
本院经审查认为，原告在被告天津一商世纪联华购物广场有限公司处购买被告中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司生产的商品，双方形成买卖合同关系，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案中被告天津一商世纪联华购物广场有限公司住所地在天津市河北区，故本院对本案有管辖权，被告中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司对管辖权提出的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下:
驳回被告中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 杨 毅
二〇一六年十二月六日
法官助理 孙钦玉
书 记 员 李思铭
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1711号
申请执行人彭旭南，男，1967年1月1日出生，土家族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：李豫湘，男，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
(2016)湘0104民初4211号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李豫湘至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人李豫湘的银行存款36137.55元；或扣留、提取其应得收入36137.55元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年六月一日
书记员 刘 卓
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1288号之七
申请执行人陈玉梅。
被执行人四川联臻集团有限公司
被执行人胡斌。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016)川0107民初字第10372号民事判决，于2017年2月21日受理陈玉梅申请执行与四川联臻集团有限公司、胡斌民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川联臻集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都新华支行XXXXXXXXXXX账户内的存款人民币X元扣划至本院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年五月十八日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1288号之二
申请执行人陈玉梅
被执行人四川联臻集团有限公司
被执行人胡斌
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016)川0107民初字第10372号民事判决，于2017年2月21日受理陈玉梅申请执行与四川联臻集团有限公司、胡斌民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川联臻集团有限公司车牌号为川X**的小汽车予以查封并扣押。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵雄峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1711号之一
申请执行人彭旭南，男，1967年1月1日出生，土家族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：李豫湘，男，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
申请执行人彭旭南与被执行人李豫湘劳务合同纠纷一案，(2016)湘0104民初4211号民事判决书已生效，申请执行人于2017年06月06日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人彭旭南与被执行人李豫湘劳务合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十一月三日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初3796号
原告：俞崇明，男，1953年5月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.
诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
原告俞崇明诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告俞崇明在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一七年九月十五日
书记员 桑丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1288号之六
申请执行人陈玉梅
被执行人四川联臻集团有限公司
被执行人胡斌
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016)川0107民初字第10372号民事判决，于2017年2月21日受理陈玉梅申请执行与四川联臻集团有限公司、胡斌民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人胡斌与兰春共有的位于富顺县X镇X段X号房屋予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年五月十日
书记员 赵雄峰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1242号
罪犯王明，男，1996年9月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2015年5月22日作出（2015）船山刑初字第182号刑事判决书，以被告人王明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后于2015年6月17日交付执行，刑期自2014年11月19日起至2018年2月18日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、�业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记2个表扬。另查明，罪犯王明被判处的罚金2000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期�二〇一七年八月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 明 静
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1288号之三
申请执行人陈玉梅
被执行人四川联臻集团有限公司
被执行人胡斌
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016)川0107民初字第10372号民事判决，于2017年2月21日受理陈玉梅申请执行与四川联臻集团有限公司、胡斌民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行�，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川联臻集团有限公司在X工商行政管理局的工商事项变更登记。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年四月十八日
书记员 赵雄峰
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0981执281号之一
申请执行人：李东妮，女，1980年6月10日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托代理人：廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。
被执行人：李惠清，女，1981年5月23日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人：廖飞登，男，1981年3月5日出生，汉族，住所地北流市。
申请执行人李东妮与被执行人李惠清、廖飞登民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0981民初1314号民事判决书生效后，因被执行人李惠清、廖飞登未按生效的法律文书履行义务，申请执行人李东妮于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院经审查于同日予以立案执行。本院依法向被执行人李惠清、廖飞登送达了执行通知书，责令其在收到通知书后三天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。
本院经执行查明，被执行人李惠清、廖飞登在北流市新××单元××号的房产因本案已被本院诉讼保全查封。本院认为，被执行人李惠清、廖飞登拒不履行生效法律文书确定的义务，依法应对其财产予以强制执行。为方便本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李惠清、廖飞登位于北流市新南城小区1幢B单元1402号的房产，用于偿还本案债务及支付本案执行费用。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 黄冰武
审判员 李圣富
二〇一七年五月十日
书记员 许文湘
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0981执281号
申请执行人：李东妮，女，1980年6月10日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托代理人：廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。
被执行人：李惠清，女，1981年5月23日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人：廖飞登，男，1981年3月5日出生，汉族，住所地北流市。
申请执行人李东妮与被执行人李惠清、廖飞登民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0981民初1314号民事判决书生效后，因被执行人李惠清、廖飞登未按生效的法律文书履行义务，申请执行人李东妮于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院经审查于同日予以立案执行。
本院经执行查明，被执行人廖飞登有存款可供执行。本院认为，被执行人李惠清、廖飞登拒不履行生效法律文书确定的义务，依法应对其财产予以强制执行。为方便本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人廖飞登的银行存款人民币6230元，用于清偿债务及支付本案执行费用。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 黄冰武
审判员 李圣富
二〇一七年二月二十一日
书记员 许文湘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初10680号之一
原告湖南省公路物资设备有限公司。
法定代表人卢航政。
委托代理人邱国雄。
被告湖南炳屹建筑集团有限公司。
法定代表人陈刚。
被告湖南炳屹汽车销售有限公司。
法定代表人陈刚。
被告陈刚。
本院在审理原告湖南省公路物资设备有限公司与被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹汽车销售有限公司、陈刚买卖合同纠纷一案中，原告湖南省公路物资设备有限公司于2018年1月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹汽车销售有限公司、陈刚银行存款385万元，或查封、扣押其他价值相当的财产。本院于2018年1月8日作出（2017）湘0102民初10681号民事裁定书，并于2018年2月1日冻结了被告湖南炳屹建筑集团有限公司名下位于湖南省临澧县安福镇梅溪社区的土地、位于湖南省临澧县安福镇梅溪桥社区居委会的土地。被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹汽车销售有限公司、陈刚于2018年2月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹汽车销售有限公司、陈刚的保全异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十六条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被告湖南炳屹建筑集团有限公司名下位于湖南省临澧县安福镇梅溪桥社区居委会的土地的查封措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 廖玉均
人民陪审员 向首诚
二〇一八年二月九日
书 记 员 张 依
附：裁定书引用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初10680号之二
原告湖南省公路物资设备有限公司。
法定代表人卢航政，总经理。
被告湖南炳屹建筑集团有限公司。
法定代表人陈刚，董事长。
被告湖南炳屹汽车销售有限公司。
法定代表人陈刚，董事长。
被告陈刚。
本院在审理原告湖南省公路物资设备有限公司与被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹汽车销售有限公司、陈刚买卖合同纠纷一案过程中，原告湖南省公路物资设备有限公司于2018年1月8日向本院提出保全申请，请求冻结被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹汽车销售有限公司、陈刚的银行存款385万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本院于2018年1月8日作出（2017）湘0102民初10680号民事裁定书，2018年2月1日冻结了被告湖南炳屹汽车销售有限公司在中国农业银行临澧县支行开设的银行账户18541901040007820的银行存款。同日查封了被告湖南炳屹建筑集团有限公司的土地（不动产权证号：湘20**临澧县不动产权证第0000396号）。并于2018年2月2日，冻结了被告湖南炳屹建筑集团有限公司在广发银行常德鼎城支行开设的银行账户141202519010000016的银行存款。现原告湖南省公路物资设备有限公司以其与被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹汽车销售有限公司、陈刚达成调解为由，于2018年8月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，原告湖南省公路物资设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十六条，最�人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告湖南炳屹汽车销售有限公司在中国农业银行临澧县支行开设的银行账户18541901040007820的冻结措施；
二、解除对被告湖南炳屹建筑集团有限公司的土地（不动产权证号：湘20**临澧县不动产权证第0000396号）的查封措施；
三、解除对被告湖南炳屹建筑集团有限公司在广发银行常德鼎城支行开设的银行账户141202519010000016的冻结措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 廖玉均
人民陪审员 向首诚
二〇一八年八月六日
书 记 员 张 依
附：裁定书引用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1224刑初337号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人舒培亮，绰号“假口”，男，1970年4月13日出生，公民身份号码4330241970********，汉族，文盲，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县卢峰镇桔花园村17组；因犯盗窃罪于2016年2月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被溆浦县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
被告人雷旦礼（无户籍资料），男，1964年10月1日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县卢峰镇桔花园村4组；因犯强奸幼女罪、故意杀人罪于1983年9月10日被湖南省怀化市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，2004年7月4日刑满释放；因犯放火罪于2008年7月4日被本院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月12日被溆浦县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2016］339号起诉书指控被告人舒培亮、雷旦礼犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员颜银出庭支持公诉，被告人舒培亮、雷旦礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2016年8月25日，被告人舒培亮、雷旦礼来到溆浦县卢峰镇兴隆街老橡胶厂对面的巷子口，盗走被害人胡某某放在其摩托车上的一个黑色腰包，包内的人民币2800余元被二人分掉，后经被害人追要，被告人雷旦礼退还胡某某人民币800元。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人舒培亮、雷旦礼以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
本院另查明，2016年10月9日，被告人雷旦礼因吸食毒品被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。被告人舒培亮因犯盗窃罪于2016年2月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人雷旦礼因犯强奸幼女罪、故意杀人罪于1983年9月10日被湖南省怀化市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，2004年7月4日刑满释放；因犯放火罪于2008年7月4日被本院判处有期徒刑二年。
上述事实，被告人舒培亮、雷旦礼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某的陈述、证人钟某某的证言、现场勘验笔录、指认笔录、现场检测报告书及相关书证等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人舒培亮、雷旦礼以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控二被告人所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人舒培亮起主要作用，系主犯；被告人雷旦礼起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。
被告人舒培亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人雷旦礼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，系有前科，可酌情从重处罚。被告人雷旦礼因吸食毒品被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，并当庭认罪，应视为自首，被告人舒培亮归案后能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，均可以从轻处罚。被告人雷旦礼退赔了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人舒培亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年7月14日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人雷旦礼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年4月11日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖明刚
二〇一七年一月九日
代理书记员 邓雪姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。