wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第1819号
原告：中信银行股份有限公司××行，住所地杭州市××号。
负责人：王某某。
委托代理人：陈某。
委托代理人：赵某某。
被告：罗某某。
原告中信银行股份有限公司××行为与被告罗某某信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司××行的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结原告中信银行股份有限公司××行起诉称：被告于2008年3月12日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为37×××60230808。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币10926.95元（截至2010年5月2日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支甲用卡欠款本息共计人民币10926.95元（本金：4999.8元，利息等费用：5927.15元）（截至2010年5月2日），利息、滞纳金、超限费等其它费用按领用合约的规定（利息按日息万分之五收取；滞纳金按每期最低还款额未还部分的百分之五按月收取；超额费按超过信用额度部分的百分之五按月收取）结算至清偿之日止；2、判令被告支乙案全部诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1、申请资料（领用合约）一份，证明被告申请信用卡的事实。
2、消费明细对账单一份（截止至2010年5月2日），证明被告的欠款额度。
被告罗某某未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告陈述一致。
本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金、超限费。原告的诉讼请求，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告罗某某于本判决生效之日起10日内向原告中信银行股份有限公司××行支甲用卡本息共计10926.95元（计算至2010年5月2日止，之后的利息、滞纳金、超限费等费用按领用合约的计算标准，计算至还清之日止）。
案件受理费73元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费73元。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 周 蓓
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 韩思源
二〇一〇年十二月十六日
书 记 员 朱燕青
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执299号之一
申请执行人：陶跃进，男，1960年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：刘宏，女，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
关于申请执行人陶跃进申请执行被执行人刘宏民间借贷纠纷一案，本院依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初124号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务。现被执行人刘宏和其房屋共有人洪东升自愿将共有的位于芜湖市长江长现代城xx幢x-
xxxx室（产权证号2009035x**）的房屋及所涉及的土地使用权以人民币柒拾伍万元整（￥750000.00）出售给第三人陈忠兵，其中735000元支付给（2016）皖0222执900号案件申请执行人宁传龙，15000元支付给本案申请执行人陶跃进。本案申请执行人陶跃进同意解除对被执行人刘宏与洪东升共有的位于芜湖市长江长现代城xx幢x-
xxx室（产权证号2009035x**）的房屋及所涉及的土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
将被执行人刘宏与洪东升共有的位于芜湖市长江长现代城xx幢x-xxxx室（产权证号2009035x**）的房屋及所涉及的土地使用权变卖给第三人陈忠兵所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一六年十二月十四日
书记员 丁梦露
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第40723号之一
原告上海张江集成电路产业区开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人葛培健，执行董事。委托代理人罗玲，北京大成(上海)律师事务所律师。被告上海一诺柒合网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人白云，执行董事。本院在审理原告上海张江集成电路产业区开发有限公司诉被告上海一诺柒合网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海张江集成电路产业区开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(币种下同)4620元，减半收取2310元，保全费1312元，合计3622元，由原告上海张江集成电路产业区开发有限公司负担。
审判员 张卓郁
二〇一六年一月五日
书记员 陈裕国
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执299号
申请执行人:陶跃进，男，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人:刘宏，女，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行申请执行人陶跃进申请执行被执行人刘宏民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初字124号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘宏与洪东升共有的位于芜湖市长江长现代城XX幢202XXX室（产权证号200903XX**）的房屋及所涉及的土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一六年八月二十五日
书记员 丁梦露
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第40723号
原告上海张江集团集成电路产业区开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人葛培健，执行董事。委托代理人罗玲，北京大成(上海)律师事务所律师。被告上海一诺柒合网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人白云。本院在审理原告上海张江集团集成电路产业区开发有限公司诉被告上海一诺柒合网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告申请冻结被告名下存款人民币158467.20元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告上海一诺柒合网络科技有限公司名下银行存款人民币158467.20元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张卓郁
二〇一五年十二月三日
书记员 陈裕国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
涟水县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0826执848号
本院在执行程冬春与宋高辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋高辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将宋高辉纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月十日
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初155号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人马某某，男，1973年5月22日出生，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2016年6月2日被马关县公安局取保候审。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕148号起诉书指控被告人马某某犯非法制造枪支罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，马关县人民检察院指派检察员马开飞出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
马关县人民检察院指控：2015年的一天，被告人马某某向古某某购买了火药枪的配件，后以100元的价格将配件拿给马某甲（另案处理）组装成枪。2016年5月9日，马关县公安局民警在马某某家中将该枪查获。经查，该枪系马某某所有。经鉴定，该枪是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押清单、扣押决定书、提取笔录、户口证明、前科劣迹说明、网上对比说明、抓获经过，证人古某某、马某甲、马某乙证言，被告人的供述与辩解，鉴定聘请书、（文）公（刑）鉴（痕）字（2016）83号《鉴定文书》、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某违反国家枪支管理规定，购买枪支配件非法制造火药枪一支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑……”之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人马某某不持异议，本院予以确认。被告人马某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。据此，根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、公安机关扣押的枪支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆永兴
二〇一六年十一月八日
书记员 王 杨
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执848号
申请执行人程冬春，男，汉族，居民，住涟水县。
被执行人宋高辉，男，汉族，居民，住涟水县经济开发区。
申请执行人程冬春与被执行人宋高辉民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初7947号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告宋高辉于判决生效后十日内归还原告程冬春借款100000元及利息（以100000元为本金，从2014年6月10日起，到归还之日止，按月利率2%计算）。案件受理费减半收取1750元，由被告宋高辉负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月5日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；
2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；
3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，查封被执行人的住�（暂不适宜处置）和扣划被执行人部分存款外，本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2016）苏0826民初7947号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 磊
审判员 李崇德
审判员 吴秀荣
二〇一七年八月十日
书记员 刘雅玲
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初155号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人马朝志，男，1973年5月22日出生，苗族，小学文化，农民，住。因本案于2016年6月2日被马关县公安局取保候审。
马关县人民检察院以马某1刑诉〔2016〕148号起诉书指控被告人马朝志犯非法制造枪支罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，马关县人民检察院指派检察员马开飞出庭支持公诉，被告人马朝志到庭参加诉讼，现已审理终结。
马关县人民检察院指控：2015年的一天，被告人马朝志向古某购买了火药枪的配件，后以100元的价格将配件拿给马正权（另案处理）组装成枪。2016年5月9日，马关县公安局民警在马朝志家中将该枪查获。经查，该枪系马朝志所有。经鉴定，该枪是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，被告人马朝志在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押清单、扣押决定书、提取笔录、户口证明、前科劣迹说明、网上对比说明、抓获经过，证人古某、马某2、马某4证言，被告人的供述与辩解，鉴定聘请书、（文）公（刑）鉴（痕）字（2016）83号《鉴定文书》、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马朝志违反国家枪支管理规定，购买枪支配件非法制造火药枪一支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑……”之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人马朝志不持异议，本院予以确认。被告人马朝志到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。据此，根据被告人马朝志的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马朝志犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、公安机关扣押的枪支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆永兴
二〇一六年十一月八日
书记员 王 杨
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕04执字第00004号
申请执行人：陕西鸿裕物资有限公司，住所地西安市未央区东元路10号。组织机构代码证号:77383129-5。
法定代表人：蒋红岗，该公司总经理。
被执行人：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司，住所地陕西省咸阳市渭城区抗战路37号。组织机构代码证号:71978651-8。
法定代表人：赵拓，该公司总经理。
陕西鸿裕物资有限公司与陕西省咸阳市建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2015年11月1日作出（2014）陕民二终字第00093号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陕西鸿裕物资有限公司于2016年1月4日向本院申请强制执行。经查,现被执行人暂无其它财产可供执行,应终结本次执行程序，如发现被执行人财产线索，申请人可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 珍
-1-
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕04执字第00004号
申请执行人陕西鸿裕物资有限公司，住所地西安市未央区东元路10号。组织机构代码证号:77383129-5。
法定代表人蒋红岗，该公司总经理。
被执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司，住所地陕西省咸阳市渭城区抗战路37号。组织机构代码证号:71978651-8。
法定代表人赵拓，该公司总经理。
陕西鸿裕物资有限公司与陕西省咸阳市建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2015年11月1日作出（2014）陕民二终字第00093号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陕西鸿裕物资有限公司于2016年1月4日向本院申请强制执行。陕西省咸阳市建筑安装工程总公司于2016年3月23日将100万执行款转至本院账户，现转给申请执行人陕西鸿裕物资有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
支付给陕西鸿裕物资有限公司100万元。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘 珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1199号
申请执行人：水磨沟区新兴街枚枚鲜鸡蛋经销部，住乌鲁木齐市水磨沟区新兴街126号新兴花苑小区1栋1-19号。
法定代表人：吴美荣，该经销部负责人。
被执行人：库车荣光食品饮料加工有限责任公司，住新疆阿克苏地区库车县伊西哈拉镇马扎甫塘村2组88号。
法定代表人：包全荣，该公司经理。
本院依据于(2016)新0105民初2970号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人库车荣光食品饮料加工有限责任公司银行存款303262.5元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费4448.94元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一七年八月二十八日
书记员 张毅
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东三法民一初字第3669号之二
原告东莞市塘盛物业管理有限公司，住所：东莞市。
法定代表人周炳辉。
委托代理人郭玮，广东顺航律师事务所律师。
委托代理人陈飞林，广东顺航律师事务所律师。
被告李作华，男，身份证住址：武汉市蔡甸区。
原告东莞市塘盛物业管理有限公司诉被告李作华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行公开审理。原告东莞市塘盛物业管理有限公司于2013年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市塘盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费54元，由原告负担。
审 判 长 罗广杰
代理审判员 韦枝展
人民陪审员 张丽芬
二〇一三年十二月一日
书 记 员 陈倩媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执112号
申请执行人张华林，男，1973年4月4日生，昔阳县XX村人，农民。
被执行人胡志芳，女，1973年12月31日生，昔阳县XX村人，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2011）昔民初字第417号民事调解书，已向被执行人胡志芳发出执行通知书，责令被执行人胡志芳在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人胡志芳至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡志芳在中国邮政储蓄银行晋中昔阳县国贸支行的存款帐户，冻结期限为12个月，限额3650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李唐槐
审判员 付亚洲
二〇一六年六月二日
书记员 路如生
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6918号
原告：龙海市紫泥镇新洋村民委员会，住所地龙海市紫泥镇新洋村，组织机构代码B2837688-6。
法定代表人：林忠源。
被告：林漳龙，男，1991年04月09日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会与被告林漳龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会负担。
审判员 陈国辉
二〇一六年十二月三十日
书记员 纪逸玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1199号之一
申请执行人：水磨沟区新兴街枚枚鲜鸡蛋经销部，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
经营者：吴美荣，女，1966年8月12日出生，汉族，该经销部负责人，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执�人：库车荣光食品饮料加工有限责任公司，住所地：新疆阿克苏地区库车县伊西哈拉镇马扎甫塘村。
法定代表人：包全荣，该公司经理。
本院在执行申请执行人水磨沟区新兴街枚枚鲜鸡蛋经销部与被执行人库车荣光食品饮料加工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，1、本院于2017年8月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月16日通过全国网络查控系统及乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下未登记证劵、房产、车辆、土地使用权信息。有3个银行账户，账户内无余额；3、2017年11月20日申请执行人申请将被执行人纳入失信名单，本院已将被执行人纳入全国法院失信�执行人名单，并对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洁
审 判 员 田 蔚
代理审判员 吴梦琦
二〇一八年二月十二日
书 记 员 张 毅
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执112号
申请执行人张华林，男，昔阳县人。
被执行人胡志芳，女，昔阳县闫人。
关于张华林申请执行胡志芳抚养费纠纷一案，因胡志芳已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：
解除对被执行人胡志芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县国贸支行存款账户的冻结。
审判员 王乃武
二〇一七年三月十三日
书记员 邵春云
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执499号
申请执行人长春吉联担保有限公司，住所地长春市南关区民康路8号。
法定代表人宋昊城，董事长。
被执行人曲炳承，男，住长春市二道区。
被执行人吉林省国华汽车销售有限公司，住所地长春市绿园区普阳街68号。
法定代表人李丽洁，董事长。
被执行人李丽洁，女，住长春市朝阳区。
申请执行人长春吉联担保有限公司与被执行人曲炳承、吉林省国华汽车销售有限公司、李丽洁追偿权纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)朝民初字第2111号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人长春吉联担保有限公司发现被执行人曲炳承、吉林省国华汽车销售有限公司、李丽洁有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年九月一日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执499号
申请执行人长春吉联担保有限公司，地址长春市南关区民康路8号。
法定代表人宋昊城，董事长。
被执行人曲炳承，男，住长春市二道区。
被执行人吉林省国华汽车销售有限公司，地址长春市绿园区普阳街68号。
法定代表人李丽洁，董事长。
被执行人李丽洁，女，住长春市朝阳区。
申请执行人长春吉联担保有限公司与被执行人曲炳承、吉林省国华汽车销售有限公司、李丽洁追偿权纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)朝民初字第2111号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人长春吉联担保有限公司发现被执行人曲炳承、吉林省国华汽车销售有限公司、李丽洁有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年九月一日
书记员 王世刚
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东三法民一初字第3669号之二
原告东莞市塘盛物业管理有限公司，住所：东莞市。
法定代表人周炳辉。
委托代理人郭玮，广东顺航律师事务所律师。
委托代理人陈飞林，广东顺航律师事务所律师。
被告汪金锋，男，身份证住址：湖北省浠水县。
原告东莞市塘盛物业管理有限公司诉被告汪金锋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行公开审理。原告东莞市塘盛物业管理有限公司于2013年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市塘盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费128元，由原告负担。
审 判 长 罗广杰
代理审判员 韦枝展
人民陪审员 张丽芬
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 陈倩媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5094号
罪犯杨国俊，男，汉族，1981年6月7日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2008年1月14日作出（2008）合刑初字第5号刑事判决，以被告人杨国俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨国俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨国俊在服刑期间，能认罪悔罪；积极履行财产刑，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯杨国俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨国俊减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年6月1日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0692民初227号
原告：单曙，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。
被告：高洁，女，1962年8月24日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。
本院在审理原告单曙与被告高洁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款5330000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告高洁银行存款5330000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
原告申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前提交书面申请，办理续行查封、扣押、冻结手续。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴小鹏
二〇一六年十月十四日
书记员 王继珺
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0692民初227号之一
原告：单曙，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。
被告：高洁，女，1961年8月24日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。
本院于2016年10月14日作出（2016）鲁0692民初227号财产保全的裁定。现因原告向本院提出解除财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除登记在被告高洁名下的位于北京市朝阳区房产的查封。
审判员 吴小鹏
二〇一七年二月二十三日
书记员 王继珺
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执388号之一
移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。
被执行人：廖阳。
本院刑事审判庭移送廖阳责令退赔一案，本院作出的（2017）川0603刑初234号刑事判决已发生法律效力，廖阳未履行判决书所确定的退赔义务，本院于2018年1月23日立案执行。
本案退赔金额为590587元，执行过程中，本院对被执行人廖阳的银行账户、证券、公积金、房产等财产信息进行了查询，在廖阳居住地进行了调查，执行了廖阳的公积金16000元并已分配给被害人，未发现可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 良
审判员 罗 虎
审判员 彭诗文
二〇一八年七月十三日
书记员 刘宇涵
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执388号
移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。
被执行人：廖阳。
本院在执行德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭与廖阳处罚罚金一案中，经查，被执行人廖阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人廖阳价值60万元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
二、划拨被执行人廖阳的存款，扣留、提取被执行人廖阳的收入，共计60万元。
本裁定立即执行。
审判员 彭诗文
二〇一八年一月三十日
书记员 刘宇涵
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初7226号
原告四川大汉钢铁贸易有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人刘方志。
委托代理人何芙蓉。
被告成都耘宇物资贸易有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人刘方志。
被告四川成功企业发展有限公司，住所地：成都市建设路。法定代表人吴国新。
本院在审理原告四川大汉钢铁贸易有限公司与被告成都耘宇物资贸易有限公司、被告四川成功企业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川大汉钢铁贸易有限公司向本院申请财产保全，请求限额9872984元查封被告四川成功企业发展有限公司名下的银行账户，上述财产保全已由担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保。
本院认为，原告四川大汉钢铁贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告四川成功企业发展有限公司名下的分行，账号为：XXX的账户进行冻结，期限一年。需要续行冻结的，原告应当在冻结期限届满之日15天前向本院提出续行冻结的书面申请。
二、对被告四川成功企业发展有限公司名下的支行，账号为：XXX的账户进行冻结，期限一年。需要续行冻结的，原告应当在冻结期限届满之日15天前向本院提出续行冻结的书面申请。
上述两个银行账户合计限额9872984元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 聂 珺
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 覃钰淳
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初7226号之一
原告四川大汉钢铁贸易有限公司，住所地：
法定代表人刘方志。
委托代理人何芙蓉，
被告成都耘宇物资贸易有限公司，住所地：
法定代表人刘方志。
被告四川成功企业发展有限公司，住所地：
法定代表人吴国新。
本院在审理原告四川大汉钢铁贸易有限公司与被告成都耘宇物资贸易有限公司、被告四川成功企业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川大汉钢铁贸易有限公司向本院申请财产保全，请求限额9872984元查封被告四川成功企业发展有限公司名下的银行账户，上述财产保全已由担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保。现原告四川大汉钢铁贸易有限公司申请解除查封被告四川成功企业发展有限公司名下的一个银行账户。
本院认为，原告四川大汉钢铁贸易有限公司解除查封的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告四川成功企业发展有限公司名下的银行，账号为：的账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 聂 珺
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 覃钰淳
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神恢执字第00080号
申请执行人单和平，男，1953年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
申请执行人罗双凤，女，1956年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王和厚，男，1963年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王超,女，1986年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行单和平、罗双凤申请执行王和厚、王超民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王和厚、王超偿还申请执行人单和平、罗双凤借款本金50万元及利息11万元，并负担案件受理费4850元、申请执行费3725元，但二被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，申请人单和平与被执行人王和厚、王超私下达成和解，现申请人单和平自愿撤回本案执行请求，本案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下
终结（2015）神恢执字第00080号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘云飞
审 判 员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 杨 蕊
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初7226号之二
申请人四川大汉钢铁贸易有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人刘方志。
委托代理人何芙蓉。
被申请人四川成功企业发展有限公司，住所地：成都市。
法定代表人吴国新。
本院在审理原告四川大汉钢铁贸易有限公司与被告成都耘宇物资贸易有限公司、被告四川成功企业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川大汉钢铁贸易有限公司向本院申请财产保全，请求限额9872984元查封被申请人四川成功企业发展有限公司名下的银行账户，现申请人申请解除对被申请人四川成功企业发展有限公司名下银行账户的查封。
本院认为，原告四川大汉钢铁贸易有限公司的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告四川成功企业发展有限公司名下的分行，账号为：XXX的账户的冻结，解除冻结的金额为9872883.95元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂 珺
二〇一八年二月九日
书记员 唐肃峰
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初1134号之一
原告：济南华博换热设备有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：贾文文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢震，山东昊璟律师事务所律师。
被告：济南嘉汇能源科技有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：王翠。
被告：李伟，男，1982年12月17日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：王翠（系被申请人李伟之妻），女，1982年11月29日出生，汉族，住济南市长清区。
原告济南华博换热设备有限公司与被告济南嘉汇能源科技有限公司、李伟、王翠买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）鲁0113民初1134号民事裁定书，将被告李伟名下车辆予以查封。原告于2017年4月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告以查封被告其他财产，因此解除对被告李伟所有车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对李伟所有的车牌号为鲁A37X**号酷威轿车的保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯 建
二〇一七年四月十一日
书记员 于菲菲
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢365号
申请执行人李强，男，1982年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张查理，男，1981年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张状福，男，1970年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人苏图考，男，1972年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00691号民事判决书，在执行李强申请执行张查理、张状福、苏图考民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张查理、张状福偿还申请执行人李强借款本金10万元及利息，被执行人苏图考承担连带偿还义务，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。
在执行中，双方当事人达成和解协议：一、经申请执行人李强同意，由被执行人苏图考一次性偿还申请执行人15万元；二、申请执行人李强自愿放弃剩余欠款及其他诉讼请求；三、本案执行费由申请执行人李强承担。后被执行人苏图考按照和解协议履行完毕，本案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第00691号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 高 鹏
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 李 军
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初1134号之二
解除保全申请人：济南嘉汇能源科技有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：王翠。
解除保全申请人：李伟，男，1982年12月17日出生，汉族，住济南市长清区。
解除保全申请人：王翠（系被申请人李伟之妻），女，1982年11月29日出生，汉族，住济南市长清区。
被申请人：济南华博换热设备有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：贾文文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢震，山东昊璟律师事务所律师。
济南华博换热设备有限公司与济南嘉汇能源科技有限公司、李伟、王翠买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）鲁0113民初1134号民事裁定书，将济南嘉汇能源科技有限公司、李伟、王翠名下的银行帐号予以查封。本院查封后，李伟于2017年4月13日向本院交纳了保证金13万元。
本院经审查认为，原告方提出保全申请，被告已交纳足额保证金13万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对济南嘉汇能源科技有限公司、李伟、王翠的银行存款或财产的保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯 建
二〇一七年四月十三日
书记员 于菲菲
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初7102号
原告：郭忠，男，1969年6月25日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人：洪爱云，女，1968年11月18日出生，住商丘市。系原告之妻。
被告：郭秀芹，女，汉族，住商丘市。
被告：裴家海，男，1966年9月16日出生，汉族，商丘市。
本院在审理上列原、被告建筑物、构筑物倒塌损坏责任纠纷一案中，经本院向原告送达催缴通知，原告在限期内未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郭忠撤诉处理。
审判员 高君华
二〇一八年七月二十五日
书记员 郭红英
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1932号
申请执行人王海峰,男,1979年10月12日出生,汉族,住山东省宁阳县。
被执行人天津禧诺模具销售有限公司,住所地天津市北辰区京津公路东侧郎元工业区。
法定代表人李乃静,总经理。
本院在执行申请执行人王海峰与被执行人天津禧诺模具销售有限公司〔2014〕辰民初字第2293号民事判决书劳动争议纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 闻 娣
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 申 晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执592号
申请执行人李淑坤。
被执行人刘庆国。
上列当事人因土地承包经营权纠纷执行一案，本院依职权将被执行人刘庆国按本院发生法律效力的（2015）洮黑民初字第243号民事判决书判决的法律义务履行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除被执行人刘庆国在中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行存款帐户（账号：×××）的冻结，解除冻结金额为6000.00元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 金安宁
二〇一六年六月六日
书�员何秋毅
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执592号
申请执行人：李淑坤。
被执行人：刘庆国。
上列当事人因土地承包经营权纠纷执行一案，由于被执行人刘庆国未能按（2016）吉0881民初759号民事判决书确定的期限履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘庆国在中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行×××账户内存款6000.00元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘奎忠
二〇一六年六月六日
书记员 何秋毅
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第189号
申请人刘利华，男，1962年3月24日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。
被执行人曾小毛，男，1965年9月15日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。
关于刘利华申请执行曾小毛民间借贷纠纷一案，湖南省临武县人民法院于二〇一五年八月二十五日作出（2015）临民初字第348号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于二〇一五年十月十四日向本院申请执行，申请执行标的为捌万零玖佰元整（80900元）。在执行过程中查明，被执行人曾小毛暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省临武县人民法院作出的（2015）临民初字第348号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 周圣华
人民陪审员 罗红日
人民陪审员 艾冬福
二〇一六年四月五日
书 记 员 胡桠城
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第189号
中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司，住所地临猗县南环东路88号。
刘守红，男，汉族，住所地临猗县猗氏镇南大街*号，联系电话1383494****。
刘飞，男，汉族，住所地临猗县角杯乡潘西村*组，联系电话1345396****。
李国华，男，汉族，住所地临猗县北景乡景庄村*组，联系电话1303344****。
孙会珍，男，汉族，住所地临猗县北景乡景庄村2组，联系电话1383495****。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司申请刘守红、刘飞、李国华、孙会珍公证债权文书一案，临猗县公证处作出的已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司于2015年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结临猗县公证处作出的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴勇军
二〇一六年十一月十八日
书记员 常 征
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执138号之一
申请执行人陈学孝，男，回族，1971年3月5日出生。
被执行人韩玉军，男，1965年6月8日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3313号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还劳务工资48650元，并由负担案件受理费1016元、执行费630元。但被执行人至今尚无履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
助理审判员 易宇阳
二〇一六年十一月三日
书 记 员 高晓飞
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南民初字第95号
原告韩连雨。
被告保定天马实业有限责任公司。
法定代表人袁增录。
本院在审理原告韩连雨与被告保定天马实业有限责任公司为劳动争议纠纷一案中，原告韩连雨于2012年1月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告韩连雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告韩连雨撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 王红
二〇一二年一月三十日
书记员 李娜
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟民初字第206号
原告石坤琴，女，汉族，1983年4月26日出生，居民。
委托代理人时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。
被告徐伟明，男，汉族，1988年12月12日出生，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人庄惠明，该公司总经理。
原告石坤琴诉被告徐伟明、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员李林峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石坤琴及其委托代理人时培军、被告徐伟明到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石坤琴诉称，2013年10月6日19时30分，被告徐伟明驾驶皖S×××××号小型客车沿苏3**线由西向东行驶至140KM＋750M处路段时，与同向原告石坤琴驾驶的苏H×××××号普通摩托车发生碰刮，致石坤琴受伤，公安部门认定被告徐伟明负事故主要责任，石坤琴负事故次要责任，原告石坤琴伤后到涟水县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗4日，共花医疗费6057.68元，事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，故起诉请求判决被告赔偿原告医疗费6057.68、住院伙食补助费108元、交通费500元。
被告徐伟明辩称，对原告石坤琴所诉交通事故发生的事实及责任认定、车辆保险情况不表异议，事故车辆系宋志强所有，被告徐伟明借用。
被告太平洋保险公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月6日19时30分，被告徐伟明驾驶皖S×××××号小型客车（宋志强所有，被告徐伟明借用），沿苏3**线由西向东行驶至140KM＋750M处路段时，与同向原告石坤琴驾驶的苏H×××××号普通摩托车发生碰刮，致石坤琴受伤。原告石坤琴受伤后到涟水县人民医院检查治疗，后又到淮安市第一人民医院住院治疗4日，花医疗费6057.68元，均由被告徐伟明垫付。
涟水县公安局交通巡逻警察大队于2013年10月15日对上述事故作出道路交通事故认定书，认定徐伟明负事故主要责任，石坤琴负事故次要责任。
皖S×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、医疗费收据、诊断证明、事故认定书、保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通巡逻警察大队对该事故所作的责任认定并无不当，原告石坤琴与被告徐伟明亦对公安部门的事故责任认定均不表异议，故对事故责任认定本院予以确认。被告徐伟明驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故被告人民保险公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，故对交强险赔偿不足部分应由被告徐伟明承担70%，原告石坤琴自行负担30%。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告的相关赔偿项目计算如下：医疗费6057.68元、住院伙食补助费72元、交通费本院酌定为100元。上述费用未超过交强险赔偿限额，应由被告太平洋保险公司赔偿。被告徐伟明垫付的6057.68元由被告太平洋保险公司在对原告石坤琴的赔偿款中扣除直接予以支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告石坤琴因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费合计6229.68元（其中6057.68元直接支付给被告徐伟明）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 李林峰
二〇一四年三月十日
书记员 刘乐家
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执2120号
黄开宇：
长沙市雨花区富贵烟酒行：
申请执行人黄开宇与被执行人长沙市雨花区富贵烟酒行产品责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初2142号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年一月十七日
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟民初字第206号
原告石坤琴，女，汉族，居民。
委托代理人时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。
被告徐伟明，男，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市同丰西路486号。
负责人庄惠明，该公司总经理。
原告石坤琴诉被告徐伟明、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员李林峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石坤琴及其委托代理人时培军、被告徐伟明到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石坤琴诉称，2013年10月6日19时30分，被告徐伟明驾驶皖S3J8**号小型客车沿苏3**线由西向东行驶至140KM＋750M处路段时，与同向原告石坤琴驾驶的苏HNY6**号普通摩托车发生碰刮，致石坤琴受伤，公安部门认定被告徐伟明负事故主要责任，石坤琴负事故次要责任，原告石坤琴伤后到涟水县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗4日，共花医疗费6057.68元，事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，故起诉请求判决被告赔偿原告医疗费6057.68、住院伙食补助费108元、交通费500元。
被告徐伟明辩称，对原告石坤琴所诉交通事故发生的事实及责任认定、车辆保险情况不表异议，事故车辆系宋志强所有，被告徐伟明借用。
被告太平洋保险公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月6日19时30分，被告徐伟明驾驶皖S3J8**号小型客车（宋志强所有，被告徐伟明借用），沿苏3**线由西向东行驶至140KM＋750M处路段时，与同向原告石坤琴驾驶的苏HNY6**号普通摩托车发生碰刮，致石坤琴受伤。原告石坤琴受伤后到涟水县人民医院检查治疗，后又到淮安市第一人民医院住院治疗4日，花医疗费6057.68元，均由被告徐伟明垫付。
涟水县公安局交通巡逻警察大队于2013年10月15日对上述事故作出道路交通事故认定书，认定徐伟明负事故主要责任，石坤琴负事故次要责任。
皖S3J8**号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、医疗费收据、诊断证明、事故认定书、保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通巡逻警察大队对该事故所作的责任认定并无不当，原告石坤琴与被告徐伟明亦对公安部门的事故责任认定均不表异议，故对事故责任认定本院予以确认。被告徐伟明驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故被告人民保险公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，故对交强险赔偿不足部分应由被告徐伟明承担70%，原告石坤琴自行负担30%。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告的相关赔偿项目计算如下：医疗费6057.68元、住院伙食补助费72元、交通费本院酌定为100元。上述费用未超过交强险赔偿限额，应由被告太平洋保险公司赔偿。被告徐伟明垫付的6057.68元由被告太平洋保险公司在对原告石坤琴的赔偿款中扣除直接予以支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告石坤琴因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费合计6229.68元（其中6057.68元直接支付给被告徐伟明）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 李林峰
二〇一四年三月十日
书记员 刘乐家
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2120号之一
申请执行人：黄开宇，男，1979年3月20日出生，汉族。
被执行人：长沙市雨花区福贵烟酒行。
本院在执行申请执行人黄开宇与被执行人长沙市雨花区福贵烟酒行产品责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初2142号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人银行等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并将被执行人的经营者纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一七年十月二十七日
书记员 肖 晴
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初4401号
原告:天津远达滤清器股份有限公司,住所地天津市北辰区延吉道东段南侧(鸿仓工业园内)。
法定代表人:邵凤华,董事长。
委托诉讼代理人:许远达。
被告:重庆辉门汽车配件销售有限公司,住所地重庆市九龙坡区石新路178号9幢1-10号。
法定代表人:王朝君,经理。
委托诉讼代理人:刘璇龙,国浩律师(重庆)事务所律师。
委托诉讼代理人:王辉,国浩律师(重庆)事务所律师。
原告天津远达滤清器股份有限公司与被告重庆辉门汽车配件销售有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许远达到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
天津远达滤清器股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告给付原告货款358454元;2、被告支付原告逾期利息(以欠款358454元为本金,按照人民银行同期贷款利率,自2016年4月26日对账起算至判决生效之日止);3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系买卖合同关系,双方自2014年1月1日签署合作协议书,约定原告为被告生产各种型号系列机油滤清器产品,被告按约付款。合同签订后,原告履约供货,供货总金额814110.30元,被告付款455656.30元,欠款358454元。2016年4月26日,双方对账,确认被告欠款金额。欠款经催要未果,故呈诉。
重庆辉门汽车配件销售有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下:原、被告系买卖合同关系,双方于2014年4月1日签订合作协议书,约定原告向被告供应各种型号系列机油滤清器产品。合同约定了产品的名称、规格、单价等。付款方式为,被告收到原告发来的合格产品超过60天后必须无条件付款到原告指定的账户上。合同还约定了双方的其它权利义务关系。合同签订后,原告履约供货,被告拖欠部分货款。2016年4月26日,原、被告对账,确认被告欠款358454元。欠款经催要未果,故呈诉。
上述事实,有原告提交的合作协议书、货运单、付款凭证、增值税发票、对账单等证据及庭审笔录所证实。
本院认为,原、被告订立的合作协议书,从内容上看,实为买卖合同。该买卖合同,系双方真实意思表示,且已实际履行,合法有效,受法律保护。原告履约供货,被告拖欠货款,系违约行为,应承担相应的民事责任。被告对账确认欠款金额,故对原告要求被告支付货款358454元的诉讼请求,本院依法支持。
关于原告主张的逾期付款利息损失一节。本院认为,原、被告虽然未在合同中对违约责任进行明确约定,但被告的违约行为,确实给原告造成了经济损失。原告该项诉请,符合法律规定,本院依法支持,起算时间自2016年4月26日原、被告对账之日起计算。
被告经法庭合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上所述,对原告的诉讼请求,本院依法支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告重庆辉门汽车配件销售有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津远达滤清器股份有限公司货款358454元;
二、被告于本判决书生效后五日内赔偿原告逾期付款损失(以358454元为本金,按照人民银行同期贷款利率,自2016年4月26日起计算至本判决生效之日止)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3338元、保全费2320元,合计5658元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卢立国
二〇一六年十一月九日
书 记 员 涂睿祥
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执225号
申请执行人冯彦鹏，男，1979年1月8日生，汉族，农民，住昆明市嵩明县牛栏江镇上马坊村委会上马坊村607号。
委托代理人郑志军，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人李晓亮，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。
被执行人昆明邦辰建筑工程有限公司。
住所地：昆明市北京路北辰财富中心商住楼B幢2单元2407号。
法定代表人李林，公司总经理。
委托代理人李丛，公司副总经理（特别授权）。
本院在执行（2016）云2325执225号冯彦鹏申请执行昆明邦辰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人昆明邦辰建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行云南省楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2016）云23民终93号民事判决书及云南省姚安县人民法院作出的（2015）姚民初字第651号民事判决书确定的义务：由被执行人昆明邦辰建筑工程有限公司支付申请执行人冯彦鹏工程款2415740.25元及利息287277.11元,并承担案件受理费15953元和承担执行费29430元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：昆明邦辰建筑工程有限公司在2016年9月15日前给付冯彦鹏300000元，剩余2418970.35元由昆明邦辰建筑工程有限公司从2016年10月起每月25日前给付冯彦鹏300000元，直至付清为止。第一期300000元已兑付申请人。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2016）云2325执225号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 张毅平
审判员 杨 波
审判员 张发厅
二〇一六年九月十八日
书记员 周丕涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5282号
罪犯傅成江，男，汉族，1986年1月24日生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省长丰县人民法院于2014年11月3日作出（2014）长刑初字第00237号刑事判决，以被告人傅成江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯傅成江在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯傅成江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯傅成江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯且犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅成江减去自本裁定送达之日起至2016年11月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐基亮
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0103执332号
申请执行人：吴婉华，女，汉族。
被执行人：袁勤，男，汉族。
本院在执行申请执行人吴婉华与被执行人袁勤民间借贷纠纷一案中，因被执行人袁勤未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人吴婉华于2016年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人袁勤给付借款35000元，并承担本案执行费425元，合计人民币35425元。
本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人袁勤于2016年12月30日前偿还10000元，2017年11月偿还10000元，2017年2月底前还清剩余欠款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十二月八日
书记员 冶 勇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第18351号之一
原告张玮，男，1983年10月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告朱昭杰，男，1984年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告张玮与被告朱昭杰民间借贷纠纷一案期间，原告张玮于2013年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱昭杰的银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告张玮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告朱昭杰的银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹永强
代理审判员 刘 滨
审 判 员 张 勇
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 张 政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执117号
申请执行人：聂邦祥，男，1965年12月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，小学文化，务农，住安徽省舒城县。
被执行人：王鑫魁，男，1955年6月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初422号民事判决书，于2017年4月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王鑫魁银行存款63109元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 娄文琪
二〇一七年五月四日
书记员 赖斯特
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第18351号
原告张玮，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托代理人徐琳。
被告朱昭杰，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告张玮与被告朱昭杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 王静波
代理审判员 张恩健
人民陪审员 吴林芳
二〇一三年�一月二十五日
书 记 员 练 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执117号之一
申请执行人：聂邦祥，男，1965年12月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，小学文化，务农，住安徽省舒城县。
被执行人：王鑫魁，男，1955年6月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
本院在执行聂邦祥与王鑫魁买卖合同纠纷一案中，经依法财产调查，被执行人王鑫魁被名下无银行存款，且无房产、车辆、股权登记信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴培琦
审判员 金健群
审判员 娄文琪
二〇一七年八月二十八日
书记员 赖斯特
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1202刑初46号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人王鹏举，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。
辩护人袁伟忠，陇南朝阳律师事务所律师。
被告人范毅，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。
被告人吕博，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人王鹏举、范毅、吕博犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，不公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李力出庭支持公诉，被告人王鹏举、范毅、吕博及被告人王鹏举的辩护人袁伟忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控，2015年9月9日23时许，被告人王鹏举与被害人李某某同在武都区城关镇教场社区“宫阙”慢摇吧喝酒娱乐，期间，被害人李某某因醉酒与和王鹏举同行的一女性朋友搭讪闲聊，引起被告人王鹏举不满，气愤之下，被告人王鹏举和同行的被告人范毅、吕博在慢摇吧门口对被害人李某某拳打脚踢，将其打倒在地，致其受伤。经医院诊断为：腹腔空腔脏器破裂、弥漫性腹膜炎、全身多处软组织损伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某某腹部损伤为重伤二级。2015年10月15日双方当事人达成刑事和解。
认定上述事实的证据如下：书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王鹏举、范毅、吕博故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人王鹏举辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪。
被告人范毅辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪。
被告人吕博辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪
辩护人的意见，1、本案被害人具有重大过错；2、被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好3积极赔偿了被告人的损失，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚、处以缓刑
经审理查明，2015年9月9日23时许，被告人王鹏举与被害人李某某同在武都区城关镇教场社区“宫阙”慢摇吧喝酒娱乐，期间，被害人李某某因醉酒与和王鹏举同行的一女性朋友搭讪闲聊，引起被告人王鹏举不满，气愤之下，被告人王鹏举和同行的被告人范毅、吕博在慢摇吧门口对被害人李某某拳打脚踢，将其打倒在地，致其受伤。经医院诊断为：腹腔空腔脏器破裂、弥漫性腹膜炎、全身多处软组织损伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某某腹部损伤为重伤二级。
2015年10月15日双方当事人达成刑事和解、取得了被害人的谅解。
上述事实的证据有经当庭举证、质证的书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、协议书等证据证实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为：被告人王鹏举、范毅、吕博故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王鹏举、范毅、吕博犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。三被告人认罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失、且取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护理由部分成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王鹏举犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人范毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人吕博犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 宋小兰
人民陪审员 成全义
二〇一六年四月六日
书 记 员 孙未未
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0723执262号
申请执行人倪文羽，男，1955年2月1日出生，住武义县。
被执行人潘建毅，男，1957年3月26日出生，住武义县。
关于申请执行人倪文羽与被执行人潘建毅房屋买卖合同纠纷一案，（2016）浙0723民初2907号调解书已发生法律效力。申请执行人倪文羽于2018年01月26日向本院申请执行，要求被执行人潘建毅支付执行款10806元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘建毅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘建毅有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人潘建毅有其他可供执行的财产。申请执行人倪文羽向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人潘建毅目前无财产可供执行，申请执行人倪文羽亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0723执262号案终结本次执行程序。申请执行人倪文羽今后若发现被执行人潘建毅有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审判长 郭六一
审判员 任 胜
审判员 王国达
二〇一八年七月二十五日
书记员 叶新平
浙江省武义县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0723执262号
本院在执行申请执行人倪文羽与被执行人潘建毅房屋买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人潘建毅不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人潘建毅纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十五日
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1202刑初46号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人王鹏举，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。
辩护人袁伟忠，陇南朝阳律师事务所律师。
被告人范毅，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。
被告人吕博，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人王鹏举、范毅、吕博犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李力出庭支持公诉，被告人王鹏举、范毅、吕博及被告人王鹏举的辩护人袁伟忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控，2015年9月9日23时许，被告人王鹏举与被害人李某某同在武都区城关镇教场社区“宫阙”慢摇吧喝酒娱乐，期间，被害人李某某因醉酒与和王鹏举同行的一女性朋友搭讪闲聊，引起被告人王鹏举不满，气愤之下，被告人王鹏举和同行的被告人范毅、吕博在慢摇吧门口对被害人李某某拳打脚踢，将其打倒在地，致其受伤。经医院诊断为：腹腔空腔脏器破裂、弥漫性腹膜炎、全身多处软组织损伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某某腹部损伤为重伤二级。2015年10月15日双方当事人达成刑事和解。
认定上述事实的证据如下：书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王鹏举、范毅、吕博故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人王鹏举辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪。
被告人范毅辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪。
被告人吕博辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪
辩护人的意见，1、本案被害人具有重大过错；2、被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好3积极赔偿了被告人的损失，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚、处以缓刑
经审理查明，2015年9月9日23时许，被告人王鹏举与被害人李某某同在武都区城关镇教场社区“宫阙”慢摇吧喝酒娱乐，期间，被害人李某某因醉酒与和王鹏举同行的一女性朋友搭讪闲聊，引起被告人王鹏举不满，气愤之下，被告人王鹏举和同行的被告人范毅、吕博在慢摇吧门口对被害人李某某拳打脚踢，将其打倒在地，致其受伤。经医院诊断为：腹腔空腔脏器破裂、弥漫性腹膜炎、全身多处软组织损伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某某腹部损伤为重伤二级。
2015年10月15日双方当事人达成刑事和解、取得了被害人的谅解。
上述事实的证据有经当庭举证、质证的书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、协议书等证据证实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为：被告人王鹏举、范毅、吕博故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王鹏举、范毅、吕博犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。三被告人认罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失、且取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护理由部分成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王鹏举犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人范毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人吕博犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 宋小兰
人民陪审员 成全义
二〇一六年四月六日
书 记 员 孙未未
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1248号
申请执行人张德军，男，1963年8月26日出生，汉族，居民。
被执行人韩继磊，男，1977年2月1日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人张德军与被执行人韩继磊民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青商初字第1247号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一六年六月六日
书记员 赵晓明
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂武穴诉执初字第00424号
申请执行人：张丕寿，男，1962年10月14日出生，汉族，务农，武穴市人，住武穴市。
申请执行人：张涛，男，1994年11月1日出生，汉族，学生，武穴市人，住址同上，系张丕寿之子。
申请执行人：张海霞，女，1992年12月1日出生，汉族，务工，武穴市人，住址同上，系张丕寿之女。
被执行人：武穴市交通运输局，单位地址：武穴市北川路34号。
法定代表人：张美基，系该局局长。
申请执行人张丕寿、张涛、张海霞依据已生效的（2011）黄民一终字第427号民事调解书，于2013年7月15日向本院申请执行，本院于2013年7月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2013）鄂武穴诉执初字第00424号案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 彭建忠
执行员 陆大勇
执行员 毕万成
二〇一三年七月十七日
书记员 查志兵
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40723号
申请执行人陆钧。
被执行人耿建波。
申请执行人陆钧与被执行人耿建波民间借贷纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第8825号民事判决书已发生法律效力。权利人陆钧于2016年3月21日向本院申请执行。
执行中查明被执行人暂无财产可供执行,且申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第8825号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 韩 雪
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张 娜
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂武穴诉执初字第00424号
申请执行人：张丕寿，男，1962年10月14日出生，汉族，务农，武穴市人，住武穴市。
申请执行人：张涛，男，1994年11月1日出生，汉族，学生，武穴市人，住址同上，系张丕寿之子。
申请执行人：张海霞，女，1992年12月1日出生，汉族，务工，武穴市人，住址同上，系张丕寿之女。
被执行人：武穴市交通运输局，单位地址：武穴市北川路34号。
法定代表人：张美基，系该局局长。
申请执行人张丕寿、张涛、张海霞依据已生效的（2011）黄民一终字第427号民事调解书，于2013年7月15日向本院申请执行，本院于2013年7月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2013）鄂武穴诉执初字第00424号案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ?彭建忠
执行员 ?陆大勇
执行员 ?毕万成
二〇一三年七月十七日
书记员 ?查志兵
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1248号
申请执行人张德军，男，1963年8月26日出生，汉族。
被执行人韩继磊，男，1977年2月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张德军与被执行人韩继磊民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青商初字第1247号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一六年六月六日
书记员 赵晓明
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2007）长执字第18号
申请执行人黄稳利依据已经发生法律效力的（2006）长民初字第1795号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人西安市长安区王莽乡刘秀村村民委员会已按生效判决书确定的义务，将应付申请执行人货款4700元及应承担诉讼费610元全部付清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
本院（2006）长民初字第1795号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 张育民
二〇〇九年四月二十二日
书记员 李 明
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云高民申字第417号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王建雄。
委托代理人：张锦山、张建军，云南锦秀江山律师事务所律师。特别授权代理。
再审申请人王建雄因不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2011）红中民三终字第623号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王建雄申请再审称：二审裁定适用法律错误。王建雄与云南国资水泥红河有限公司、云南工业投资控股集团有限责任公司、云南瑞安建材投资有限公司系劳动用工合同双方，在企业改制过程中因终止原合同，重新签订新合同发生身份置换，理应获得置换身份补偿金，但对方不予支付而引发纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条的规定，本案人民法院应当受理。王建雄依据原《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（六）项的规定申请再审。本院认为：王建雄起诉要求云南国资水泥红河有限公司、云南工业投资控股集团有限责任公司、云南瑞安建材投资有限公司支付身份转换补偿金，属于国有企业改制过程中发生的争议。该国有企业改制是源于政府政策调整，并非企业自主进行，由此而引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制政策规定统筹解决，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，人民法院不予受理。
综上，王建雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王建雄的再审申请。
审 判 长 刘会全
代理审判员 王桂萍
代理审判员 隆蓁蓁
二〇一四年七月二十六日
书 记 员 徐铃云
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2007）长执字第18号
申请执行人黄稳利依据已经发生法律效力的本院的（2006)长民初字第1795号民事判决书向本院申请执行，本院于2007年1月4日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人西安市长安区王莽刘秀村委会暂无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条之规定，裁定如下：
对本院（2006）长民初字第工795一号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王方
二〇〇七年十月三十日
书记员 李明
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初801号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人张宝林,男,1962年5月18日出生于天津市蓟县,汉族,群众,初中文化,农民,住蓟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月31日被刑事拘留,同年11月5日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉(2016)749号起诉书指控被告人张宝林犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序,公开审理了本案。
经审理查明:被告人张宝林于2016年10月17日14时许,醉酒后驾驶津D×××××号牌东风牌汽车,由小米庄张玉泉饭店行驶至本村村民委员会附近,与包村干部王志波发生打架,后被出警的民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心检验,张宝林血液中酒精含量为116mg/100ml。
被告人张宝林后被传唤到案。
上述事实,有被告人张宝林供述,证人于某、张某2证言,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验书,天津市公安局蓟县分局情况说明材料等证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关津蓟检公诉刑诉(2016)749号起诉书指控被告人张宝林犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人张宝林具有以下量刑情节:归案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二),第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款之规定,判决如下:
被告人张宝林犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日缓刑三个月,并处罚金人民币3000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审判员 顿继昌
二〇一六年十二月十六日
书记员 李广政
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形的,处拘役,并处罚金:
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初777号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人李晓彤,男,1994年5月7日出生于天津市蓟县,汉族,群众,初中文化,农民,住蓟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月13日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉(2016)751号起诉书指控被告人李晓彤犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序,公开审理了本案。
经审理查明:被告人李晓彤于2016年8月3日0时许,醉酒后驾驶车牌号津A×××××号小型轿车,沿蓟宝公路由南向北行驶至蓟县侯家营镇三岔口大街,未保行车安全,其车刮撞到路西侧行道树及路外铁架后李晓彤从右前门甩出,造车车辆受损,李晓彤受伤的交通事故。后被告发归案。天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书认定,李晓彤负事故全部责任。经天津市天通司法鉴定中心检验,李晓彤血液中酒精含量为142.25mg/100ml。
上述事实,有被告人李晓彤供述,证人阮某、李某、刘某证言证实,天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验书,天津市公安局蓟县分局情况说明材料等证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关津蓟检公诉刑诉(2016)751号起诉书指控被告人李晓彤犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人李晓彤具有以下量刑情节:归案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法可以从轻处罚。被告人李晓彤驾驶车辆发生事故并负事故全部责任,均应从重判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二),第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款之规定,判决如下:
被告人李晓彤犯危险驾驶罪,判处拘役二个月缓刑四个月,并处罚金人民币3000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审判员 顿继昌
二〇一六年十二月十六日
书记员 李广政
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形的,处拘役,并处罚金:
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山民初字第00099号
原告：刘某。
被告：某大学。
法定代表人：张某，该校校长。
委托代理人：王某，代理权限：一般授权代理。
委托代理人：卓某，代理权限：一般授权代理。
原告刘某与被告某大学劳动争议纠纷一案，本院2014年1月7日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告某大学的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：1988年11月，原告到被告处工作，2013年6月25日，原告与被告的劳动合同期满，因被告不与原告续签劳动合同，双方劳动合同终止。2013年6月24日，原、被告签订了补偿协议，但该协议没有原告带薪年休假工资补偿项目，并且对失业保险和养老保险没有办理的补偿不明，该协议严重违反了劳动法强制性规定，应为无效协议。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告为原告补办、补缴1996年1月至2010年9月期间的养老保险，若不能补办、补缴，则由被告支付原告养老保险损失72191.22元（407.86元／月×177个月）；2、被告支付原告2008年1月至2013年6月期间的带薪年休假工资12441.37元（1100元／月÷21.75天／月×82天×300%）；3、被告为原告补办1996年11月至2010年9期间的失业保险，若不能补办，则由被告支付原告失业保险损失19800元（825元／月×24个月）。
原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：补偿协议1份。证明该协议不是原告真实意思表示；
证据二：终止劳动合同通知书1份。证明：补偿协议是紧急情况下签订的，终止劳动合同通知书是2013年6月25号签订的；
证据三：劳动合同1份。证明原告是被告的职工；
证据四：工资存折1份。证明原告与被告存在劳动关系；
证据五：社保缴纳明细1份。证明原告只为被告缴纳了2010年10月到2013年7月的社保；
被告某大学辩称：原、被告双方对于终止劳动合同的相关事宜已签订补偿协议且已经履行完毕；作为完全民事行为能力人，原告应当对其签字确认的行为承担相应责任；双方所签订的补偿协议内容是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈情形，应当认定为合法有效，因此双方均应恪守；原告违背诚实信用原则在达成补偿协议且领取补偿金后又再次起诉至法院，其诉讼请求不应当得到法院的支持。
被告某大学为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、补偿协议1份。证明：双方就终止劳动合同等事宜已签订补偿协议；
证据二：湖北中楚物业发展有限公司证明1份.证明原告在被告单位离职后已与其他公司建立劳动关系。
经庭审质证，被告某大学对原告刘某提交证据一、证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为协议是双方真实意思表示；对证据三、证据四、证据五，认为均与本案无关联性。原告刘某对被告某大学提交证据一、证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不是原告的真实意思表示，是乘人之危所签。
对上述有争议的证据，本院经审查综合评定后认为：对原告刘某提交的证据一、证据二的真实性予以采信，对证明目的不予采信；对证据三、证据四、证据五予以采信。对被告某大学提交的证据一、证据二予以采信。
经审理查明：1988年11月，原告刘某到被告某大学处从事值班工作。2007年3月29日，原、被告签订了为期1年的劳动合同，2013年1月1日，双方又签订了1份劳动合同，约定劳动合同期限从2013年1月1日至2013年6月25日。2013年5月23日，被告向原告发出通知，通知原告劳动合同2013年6月25日到期，双方终止劳动关系，并要求原告于2013年6月25日前办理离职手续。同年6月24日，原、被告达成书面补偿协议，约定：原、被告签订的劳动合同于2013年6月25日到期，双方不再续签劳动合同；被告支付原告经济补偿金、社会保险补偿及加班费等共计40778元；被告支付完前述费用后，原、被告之间因劳动关系而引起的一切债权债务关系就此了结，一方不得再以任何理由、方式向对方提出任何要求。2013年6月25日，被告向原告支付了40778元。2013年8月14日，原告向湖北省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁决，驳回了原告的仲裁请求。原告不服，故而向本院提起诉讼，其诉请如前。另查明：被告某大学为原告刘某缴纳了2010年10月到2013年7月期间的社会保险。
以上事实，有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为：2013年6月24日，原告刘某与被告某大学就终止劳动关系事宜达成书面补偿协议，该协议由具备完全行为能力的双方当事人协商签订，内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议应为有效协议，各方当事人均应按照协议内容遵守执行。被告某大学于协议签订的次日向原告刘某支付了补偿款40778元，故协议主要内容已履行完毕。现原告刘某以协议是在乘人之危的情况下签订、内容违反法律强制性规定为由提起诉讼，要求确认协议无效，但其并未向本院提交充分证据，故对其要求被告补偿养老保险损失72191.22元、带薪年休假工资12441.37元、失业保险损失19800元的诉讼请求本院均不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
驳回原告刘某对被告某大学的诉讼请求。
案件受理费10元本院免予收取。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户：账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马晖
二〇一四年三月二十六日
书记员 倪旷
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2758号
罪犯唐洪，男，1996年12月12日出生，汉族，现在重庆市大坪监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2017年2月15日作出（2016）京0114刑初688号刑事附带民事判决，以被告人唐洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金3000元。刑期自2016年3月28日起至2018年12月27日止。判决发生法律效力后，于2017年3月23日交付执行机关执行。
执行机关重庆市大坪监狱于2018年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱提出，罪犯唐洪在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑四个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市大坪监狱所报罪犯唐洪在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐洪在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐洪减去有期徒刑三个月（刑期至2018年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年八月二十八日
书记员 雷 钧