＼n西安市灞桥区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2011）灞刑初字第00118号＼n公诉机关西安市灞桥区人民检察院。＼n被告人贾某甲，农民。2004年6月因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年4月18日被公安灞桥分局取保候审。＼n辩护人李明、田均武，陕西白鹿原律师事务所律师。＼n被告人杨某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年1月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕，3月14日被灞桥区人民检察院取保候审。＼n被告人赵某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年4月18日被公安灞桥分局取保候审。＼n被告人鲁某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年4月18日被公安灞桥分局取保候审。＼n西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2011）099号起诉书指控被告人贾某甲、杨某、赵某、鲁某犯非法拘禁罪，于2011年5月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人贾某甲、杨某、赵某、鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n西安市灞桥区人民检察院指控，被告人贾某甲与被害人蔡某有债务纠纷，2010年12月14日13时许贾某甲伙同被告人鲁某将蔡某从其住处大马路村带走，后又纠集被告人杨某、赵某，四人将蔡某挟持到灞河特大桥附近逼蔡某还钱并殴打，后又将蔡挟持到矿山路一招待所。2010年12月17日，四人将蔡某带至灞桥区十里铺街道办事处周家坡村72号杨某租住处直至2011年1月3日被解救，期间对蔡某有殴打、辱骂、体罚行为。2011年4月14日被告人贾某甲、鲁某、赵某到公安机关投案自首。＼n为证明指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人贾某甲、鲁某、赵某、杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法拘禁罪。被告人贾某甲有自首情节，建议对其判处六个月至一年又六个月有期徒刑；被告人鲁某、赵某、杨某系从犯，鲁某、赵某还有自首情节，建议对三被告人判处拘役三个月至一年有期徒刑。＼n被告人贾某甲、鲁某、赵某、杨某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪。＼n被告人贾某甲辩护人的意见是，被害人长期欠款未还，贾某甲为向被害人索要欠款限制了被害人的人身自由，犯罪情节较轻，有自首情节，能够认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。＼n经审理查明，被告人贾某甲与被害人蔡某有债务纠纷。2010年12月14日13时许贾某甲伙同被告人鲁某在本市城西客运站附近的大马路村蔡某的暂住处将蔡某带至本市东郊十里铺地区，贾某甲又纠集了被告人杨某、赵某，四人一起将蔡某挟持到灞河特大桥附近殴打蔡某要其还钱，蔡某联系妻子刘某后，刘某将10000元送还给贾某甲。20时许贾某甲、鲁某、杨某、赵某又将蔡某及妻子带到矿山路一招待所，当晚由杨某、赵某看管二人。次日贾某甲让刘某离开筹钱，此后连续两日，贾某甲、鲁某、杨某、赵某继续看管蔡某，晚上仍由杨某、赵某看管蔡某。2010年12月17日，四人将蔡某带至灞桥区十里铺街道办事处周家坡村72号杨某租住处，贾某甲指使杨某看管蔡某，直至2011年1月3日蔡某报警被解救，被告人杨某当被抓获。四被告人在拘禁蔡某期间，对蔡有殴打、辱骂、体罚行为。2011年4月14日，被告人贾某甲、鲁某、赵某到公安机关投案。＼n认定上述事实的证据有：＼n1、被害人蔡某陈述证明，2009年他因承包工程，向贾某甲借了3万元，还了25000元后，没有及时算利息。2010年12月14日13时许贾某甲、鲁某到城西客运站附近的大马路村找到他，带到东郊后叫了杨某、赵某，四人把他带到灞河特大桥附近，贾某甲、鲁某打他让他联系妻子还钱，19时许他妻子拿了1万元给了贾某甲，贾某甲还让再还2万元，并把他与妻子带到一个招待所，由杨某、赵某看着他们住了一晚，第二天贾某甲、鲁某同意让其妻子回去借钱，并另找了一家招待所，晚上还是杨某、赵某看管他，18日他被带到十里铺街道办事处周家坡村72号杨某的暂住处，期间贾、鲁二人催他联系还钱并打他。到杨某的暂住处后，一直是杨某看着他，贾、鲁二人来后，就打他，不让他穿鞋，二人走后，杨某就让他穿上鞋，12月27日他妻子给贾某甲汇了4000元。2011年1月3日他伺机打电话报警，被民警解救。＼n2、证人刘某证言证明，2010年12月14日贾某甲把她丈夫蔡某拉走，蔡某给她说贾某甲让再还15000元，她便借了10000元，20时左右贾某甲与另外三个男子开车拉着她丈夫，到含元路接了她一起到灞河附近，她把10000元给了贾某甲，几人骂她，赵某还打了她，晚上她与丈夫被拉到一个招待所看管，第二天贾某甲让她离开找钱，她回到洛南老家，借了4000元打到贾某甲给的银行卡上。＼n3、证人贾某乙证言证明，蔡某欠其弟贾某甲钱，2010年12月底一天，他给杨某送煤气时，见蔡某在杨某的房间，被杨某控制着，蔡某眼睛肿着，他让杨不要打蔡。＼n4、抓获经过证明，2011年1月3日18时许，公安人员接报案后在十里铺街道办事处周家坡村将被告人杨某抓获。＼n5、指认现场笔录及照片证明，被告人贾某甲、鲁某、赵某、杨某对拘禁被害人的地点进行了指认。＼n6、辨认笔录证明，蔡某分别辨认出贾某甲、鲁某、赵某、杨某是拘禁他的男子。＼n7、被告人贾某甲提交的借条证明与蔡某有债务关系。＼n8、被告人贾某甲供述证明，蔡某欠他钱一直未还，2010年12月14日他与鲁某在城西客运站附近找到蔡某，后联系了赵某、杨某，一起到灞河特大桥附近，联系蔡某妻子让送钱，他们把蔡某及妻子带到一个招待所，晚上由杨某看管，第二天让蔡某的妻子回去找钱，把蔡某仍留在招待所由杨某看着。18日他们把蔡某带到十里铺街办周家坡村杨某的暂住处，不让蔡离开，期间他打过蔡某，杨某一直看管蔡某，直到2011年1月3日蔡某报警后被民警解救。期间蔡某妻子给鲁某的银行卡上打了4000元。＼n9、被告人杨某供述证明，2010年12月14日中午，贾某甲、鲁某、赵某带蔡某找到他，一起到灞河，四人打了蔡某，贾某甲与蔡某算帐说蔡某还欠2万多元，后联系了蔡某妻子，在太华路接了蔡某妻子到矿山路一个招待所，路上蔡某妻子给贾某甲1万元。晚上他与赵某、蔡某及蔡的妻子在招待所，第二天贾某甲让蔡的妻子回去借钱，他们把蔡某带到他住的周家坡村72号，赵某看管蔡某一晚上，其余时间是他看管蔡某，直到2011年1月3日蔡某报警。贾某甲、鲁某、赵某来时，打过蔡某，逼蔡某还钱。杨某还供述，贾某甲每天给他50元让他看管蔡某。＼n10、被告人鲁某供述与贾某甲供述一致，鲁某还供述控制蔡某是贾某甲的主意，在拘禁蔡某期间，他也打过蔡某，赵某也参与看管过蔡某。＼n11、被告人赵某供述证明，控制蔡某是贾某甲的主意，他去过看管蔡某的地方几次，也看管过蔡某。＼n12、新城区人民法院刑事判决书证明被告人贾某甲曾犯罪情况。＼n上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。＼n本院认为，被告人贾某甲为索取欠款，纠集被告人鲁某、杨某、赵某，非法限制被害人自由，侵犯了他人的人身自由权，并有殴打、侮辱被害人的情节，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，依法应从重处罚。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。在拘禁被害人过程中，被告人贾某甲起组织、领导作用，系主犯，被告人鲁某、赵某、杨某受贾某甲指使、领导，在共同犯罪中作用相对较小，系从犯，依法可从轻处罚。被告人贾某甲、鲁某、赵某能够主动投案并供述案件的基本事实，系自首，依法可从轻处罚。考虑到本案系被告人向被害人索要债务而引发，四名被告人均能够认罪，有悔罪表现，依法可适用缓刑，被告人贾某甲辩护人的相关意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据各被告人在犯罪中的地位及作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告人贾某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）＼n二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）＼n三、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）＼n四、被告人鲁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。＼n审判长王旭＼n人民陪审员刘春宁＼n人民陪审员翟跟彦＼n二〇一一年五月二十六日＼n书记员吕敬＼n本案涉及下列法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。＼n犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。＼n为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。＼n国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。