wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执343号之一
申请执行人：陈先德，男，住浙江省温岭市大溪镇。
被执行人：程辉，男，住安徽省旌德县旌阳镇。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执343号之一裁定书，于2016年11月04日向被执行人程辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程辉在中国工商银行131709700120133****账户内存款人民币92638.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十一月四日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执343号之二
申请执行人：陈先德，男，住浙江省温岭市。
被执行人程辉，男，住安徽省旌德县旌阳镇。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执343号之二裁定书，于2016年11月04日向被执行人程辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程辉在交通银行622262011002503****账户内存款人民币92638.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十一月四日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏05行终427号
上诉人（原审原告）吴桂英，女，1933年12月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。
上诉人（原审原告）吴慧琴，女，1948年6月14日生，汉族，住苏州工业园区。
上诉人（原审原告）吴慧珠（曾用名吴慧智），女，1954年11月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托代理人孙善伟（系三位上诉人的共同委托代理人），江苏新开利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏州市姑苏区住房和建设局，住所地苏州市平川路510号。
法定代表人徐本，局长。
委托代理人戴爱华，江苏谐达律师事务所律师。
委托代理人陆培源，江苏谐达律师事务所实习律师。
上诉人吴桂英、吴慧琴、吴慧珠因房屋拆迁行政强制及行政赔偿一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508行初269号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：本市齐门外下塘X号X号房屋所有权人为吴松林，共有人吴桂英。吴松林于2006年7月死亡。吴慧琴、吴慧珠系吴松林、吴桂芳之女，吴桂芳于1974年去世。1996年5月10日，原苏州市建设委员会核发了苏建拆字（96）第018号城市房屋拆迁许可证，载明拆迁范围包括“齐门外下塘2#～26#”，拆迁人、拆迁实施单位均为原平江区城建环保局。1996年5月13日，原苏州市建设委员会作出《公告》，公告内容称“经苏州市计委苏计投（1994）92号、市建委苏建开（96）29号、市规划局（96）定字36号、市土地管理局（1996）国土计第24号、市建委苏建拆（96）第018号批准，由平江区城建环保局实施防汛低洼区改造工程”，公告载明拆迁范围包括“齐门外下塘14、16、18、18-1、18-3、20、22、26号（以规划红线范围为准）”，拆迁实施单位为原平江区城建环保局。
原审另查明，原平江区城建环保局经4轮机构改革后机构名称现为姑苏区住房和建设局，即本案原审被告。
原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。该法第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。本案中，原平江区城建环保局经房屋拆迁行政主管部门批准取得房屋拆迁许可证实施拆迁，系房屋拆迁人，其基于拆迁人身份所实施的房屋拆迁行为不属于履行行政职责的行为，不是行政行为。原审原告方主张原审被告实施的拆迁行为侵犯其房屋权利的，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定：驳回吴桂英、吴慧琴、吴慧珠的起诉。
上诉人吴桂英、吴慧琴、吴慧珠不服一审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称：本案被上诉人（原平江区城建环保局）在本案中所实施的房屋拆迁行为属于履行行政职责的行为，请求法院撤销一审裁定，发回原审法院重审。
被上诉人苏州市姑苏区住房和建设局二审辩称：原平江区城建环保局作为拆迁实施单位，根据拆迁许可证依法拆除公告范围内的房屋，不属于履行行政职责的行政行为，且即使本案属于行政案件受案范围，上诉人提起本案诉讼亦超过法定起诉期限。同时本案涉诉房屋是否存在，上诉人为何不清楚自家房屋被拆情况，为何拆迁摸底和实际拆迁工作材料中均未涉及涉诉房屋。请求二审法院维持一审裁定。
本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。关于上诉人认为原平江区城建环保局作为拆迁人在房屋拆迁过程中行为属于行政行为的上诉理由，经查，本案上诉人起诉要求确认被上诉人在未与其签订房屋拆迁补偿协议情况下，拆除其所有房屋的行为，是属于侵犯其财产权的违法行为，依法应承担侵权赔偿责任。原平江区城建环保局作为本案涉诉房屋区域内领取房屋拆迁许可证的拆迁人，上诉人吴桂英等人的诉请实质是要求被上诉人履行房屋拆迁补偿安置义务，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复[1996]12号）规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。据此，原审法院认为本案不属于行政诉讼受案范围的意见正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 军
审 判 员 林 磊
代理审判员 赵 芬
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 丁韵蕾
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初2343号
原告：孔桂玲，女，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：李平，男，1964年6月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
原告孔桂玲与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告孔桂玲，被告李平的委托诉讼代理人黄若汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔桂玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款150000元并按约定支付自2012年8月至实际给付之日期间的利息（利息已付至2012年7月21日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年8月21日，被告李平因经营资金短缺，向原告借款150000元，约定月息2.6%，借款期限6个月（见借条）。有李兰英作为担保人（二人系母子关系），担保人用房屋提供担保。借款到期后，原告多次找被告催要，被告都因没钱拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
李平承认借款的事实，但认为，被告仅借现金144000元；2012年7月21日以后被告又三次还款共24900元，应从2012年7月21日以后的利息中扣除；利息应按月息2分计算。
经审理查明：2011年8月21日，被告李平出具借条向原告借款150000元，实际支付144000元，约定月息2.6%，借款期限为2011年8月21日至2012年2月20日。有李兰英作为担保人，担保人用房屋提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付部分利息，下欠本金至今未还。被告已结算利息至2012年7月21日，以后原告又还款三次共计24900元。诉讼过程中，原告自愿撤回了对李兰英的诉讼。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，应受法律保护。被告李平于2011年8月21日出具借条向孔桂玲借款144000元，并约定利息、还款期限，到期后经原告催要，被告仅支付部分利息至今未清偿借款，未履行合同应尽的还款义务。故原告要求被告偿还借款本金的意见，本院予以支持。因原、被告约定的利率超出了年利率24%的最高限额，故原告要求的利息应按年利率24%计算。借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。孔桂玲自认李平借款利息结算至2012年7月21日，诉求李平从2012年8月份计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告于2012年7月21日以后的还款249900元，原告无证据证明属前期利息，被告辩称应从其应付的后期利息中扣除的意见，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李平于判决生效后20日内偿还原告孔桂玲借款本金144000元及利息（利息以144000元为本金，自2012年8月1日起，按月息2%计算至实际付清之日止；执行中从利息总额中扣除已给付的24900元）。
二、驳回原告孔桂玲的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告李平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年九月三十日
书记员 吴越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初2343号
原告：孔桂玲，女，1974年6月25日出生，住安徽省砀山县。
被告：李平，男，1964年6月21日出生，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
原告孔桂玲与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告孔桂玲，被告李平的委托诉讼代理人黄若汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔桂玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款150000元并按约定支付自2012年8月至实际给付之日期间的利息（利息已付至2012年7月21日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年8月21日，被告李平因经营资金短缺，向原告借款150000元，约定月息2.6%，借款期限6个月（见借条）。有李兰英作为担保人（二人系母子关系），担保人用房屋提供担保。借款到期后，原告多次找被告催要，被告都因没钱拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
李平承认借款的事实，但认为，被告仅借现金144000元；2012年7月21日以后被告又三次还款共24900元，应从2012年7月21日以后的利息中扣除；利息应按月息2分计算。
经审理查明：2011年8月21日，被告李平出具借条向原告借款150000元，实际支付144000元，约定月息2.6%，借款期限为2011年8月21日至2012年2月20日。有李兰英作为担保人，担保人用房屋提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付部分利息，下欠本金至今未还。被告已结算利息至2012年7月21日，以后原告又还款三次共计24900元。诉讼过程中，原告自愿撤回了对李兰英的诉讼。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，应受法律保护。被告李平于2011年8月21日出具借条向孔桂玲借款144000元，并约定利息、还款期限，到期后经原告催要，被告仅支付部分利息至今未清偿借款，未履行合同应尽的还款义务。故原告要求被告偿还借款本金的意见，本院予以支持。因原、被告约定的利率超出了年利率24%的最高限额，故原告要求的利息应按年利率24%计算。借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。孔桂玲自认李平借款利息结算至2012年7月21日，诉求李平从2012年8月份计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告于2012年7月21日以后的还款249900元，原告无证据证明属前期利息，被告辩称应从其应付的后期利息中扣除的意见，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李平于判决生效后20日内偿还原告孔桂玲借款本金144000元及利息（利息以144000元为本金，自2012年8月1日起，按月息2%计算至实际付清之日止；执行中从利息总额中扣除已给付的24900元）。
二、驳回原告孔桂玲的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告李平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年九月三十日
书记员 吴越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
蒋艳红与王保成一案
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第299号
原告蒋艳红，女，1980年3月5日生，汉族，农民，
被告王保成，男，1978年2月8日生，汉族，农民，
委托代理人徐德权，前郭县松江法律服务所法律工作者。
原告蒋艳红与被告王保成离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日立案。
本院在审理原告蒋艳红与被告王保成离婚纠纷一案中，原告蒋艳红于2014年3月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋艳红撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。
代理审判员 魏明远
二〇一四年三月三日
书 记 员 刘炜罡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第299号
原告蒋艳红
被告王保成
委托代理人徐德权，前郭县松江法律服务所法律工作者。
原告蒋艳红与被告王保成离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日立案。
本院在审理原告蒋艳红与被告王保成离婚纠纷一案中，原告蒋艳红于2014年3月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋艳红撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。
代理审判员 魏明远
二〇一四年三月三日
书 记 员 刘炜罡
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第1628号
申请执行人吉林省建设集团有限公司，住所地吉林省东丰县
被执行人张本源，男，住吉林省江源县
被执行人抚松县仁义铁矿有限责任公司，住所地吉林省抚松县
申请执行人吉林省建设集团有限公司与被执行人张本源、抚松县仁义铁矿有限责任公司借款合同纠纷执行一案，因被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民初字第2029号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 李洪涛
审判员 郭俊立
二〇一六年六月一日
书记员 王世刚
浙江省宁海县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0226执975号
被罚款人:陈益平，男，1971年8月14日出生（公民身份号码：），汉族，住宁海县。
本院在执行张长根与陈益平为民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对陈益平罚款元，限在年月日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
××××年××月××日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执975号之一
申请执行人：张长根，男，1954年3月2日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：陈益平，男，1971年8月14日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初7064号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款45000元、执行费575元、诉讼费462.5元，共计46037.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人陈益平所有的在金融机构的存款46037.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 洪 磊
二〇一八年三月十六日
代书记员 袁能静
<＼/title>
<＼/p>
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第90号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陆琳。2007年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2008年6月14日刑满释放。因本案于2011年12月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）77号起诉书指控被告人陆琳犯盗窃罪，于2012年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2012年3月16日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人陆琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年12月6日16时30分许，被告人陆琳至嘉善县罗星街道油车新村53号四楼，以溜门的方式进入室内，窃得被害人沈永利索尼牌VPC115EC型笔记本电脑1台，价值人民币4930元，后被当场抓获，赃物已退还被害人。
上述事实，被告人陆琳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈永利的陈述，现场勘验检查笔录及照片，刑事判决书，刑满释放证明书，价格鉴定结论书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆琳以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币4900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人陆琳被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陆琳归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；且赃物已退还被害人，可酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆琳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年12月7日起至2013年2月6日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金哲玺
二〇一二年三月十六日
书 记 员 姬秋红
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第90号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陆琳。2007年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2008年6月14日刑满释放。因本案于2011年12月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）77号起诉书指控被告人陆琳犯盗窃罪，于2012年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2012年3月16日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人陆琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年12月6日16时30分许，被告人陆琳至嘉善县罗星街道油车新村53号四楼，以溜门的方式进入室内，窃得被害人沈永利索尼牌VPC115EC型笔记本电脑1台，价值人民币4930元，后被当场抓获，赃物已退还被害人。
上述事实，被告人陆琳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈永利的陈述，现场勘验检查笔录及照片，刑事判决书，刑满释放证明书，价格鉴定结论书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆琳以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币4900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人陆琳被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陆琳归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；且赃物已退还被害人，可酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆琳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年12月7日起至2013年2月6日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金哲玺
二〇一二年三月十六日
书 记 员 姬秋红
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执975号
申请执行人:张长根，男，1954年3月2日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：陈益平，男，1971年8月14日出生汉族，住宁海县。
申请执行人张长根与被执行人陈益平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初7064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张长根向本院申请强制执行。本院于2018年2月5日立案执行。执行标的为被执行人陈益平归还申请执行人张长根借款本金45000元，并负担案件受理费462.5元、执行费575元。
执行立案后，本院于2018年2月8日向被执行人陈益平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈益平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈益平逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈益平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈益平名下有浙Ｂ×××××牌、浙Ｂ×××××牌小汽车，我院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈益平为本院（2017）浙0226执3799号案件申请人，经我院执行，受偿执行款5000元，执行款已支付给申请人张长根；已扣划被执行人陈益平银行账户存款3000元。本次执行被执行人名下无有价证券、房产等财产。截至2018年8月1日，本案执行标的已执行到位8000元。暂未发现被执行人陈益平有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人陈益平拒不履行，本院已对被执行人陈益平作出司法拘留15天的决定，鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈益平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张长根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陈益平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0226执975号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 翠
二〇一八年八月一日
代书记员 袁能静
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01547号
申请执行人乌云图雅，女，1970年1月17日出生，蒙古族，无业，证件号码×××。
被执行人乌兰，女，1968年1月19日出生，蒙古族，乌兰陶勒盖政府职工，证件号码×××。
被执行人吉日木图，男，1968年5月13日出生，蒙古族，无业，证件号码×××。
乌云图雅与乌兰、吉日木图其他案由一案,乌审旗人民法院于2014年9月25日作出的(2014)乌民初字第1911号已经发生法律效力。由于被执行人乌兰、吉日木图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乌云图雅于2015年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，双方自愿达成和解协议继续扣留被执行人乌兰工资至还清止。
如被执行人乌兰、吉日木图逾期不履行时申请执行人乌云图雅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一六年八月三日
书记员 班 永 秀
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执183号之一
申请执行人：向东，男，汉族，生于1971年12月25日，住四川省宣汉县。
被执行人：陈锡友（曾用名吴成），男，汉族，生于1979年1月12日，住四川省大竹县。
本院在执行申请执行人向东与被执行人陈锡友机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人陈锡友所有的位于达川区七里沟一组房屋予以了查封。因申请执行人向东与被执行人陈锡友在执行中达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈锡友所有的位于达川区七里沟一组房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王体春
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 卫
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执183号之一
申请执行人：向东，男，汉族，生于1971年12月25日，住四川省宣汉县。
被执行人：陈锡友（曾用名吴成），男，汉族，生于1979年1月12日，住四川省大竹县。
本院在执行申请执行人向东与被执行人陈锡友机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人陈锡友所有的位于达川区七里沟一组房屋予以查封。因申请执行人向东与被执行人陈锡友在执行中达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈锡友所有的位于达川区七里沟一组房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王体春
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 卫
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01133号
申请执行人：王守河，男，1958年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：李广明，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
申请执行人王守河与被执行人李广明民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李广明发出执行通知书，责令被执行人李广明给付申请执行人王守河欠款36000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权36000元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01133号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十五日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01133号
申请执行人：王守河，男，1958年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：李广明，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人王守河与被执行人李广明民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李广明发出执行通知书，责令被执行人李广明给付申请执行人王守河欠款36000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权36000元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01133号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十五日
书记员 王晓莉
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1403号之一
申请执行人：姜士青，男,1984年8月21日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：李培勇，男,1964年9月4日生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：夏超，男,1979年7月19日生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：王佩颍，男,1974年8月28日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院在执行姜士青与李培勇、夏超、王佩颍为服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初2152号民事判决书，于2016年12月13日做出的颍上县人民法院（2016）皖1226执1403号执行裁定书，冻结被执行人李培勇在中国工商银行颍上县支行13×××09账户的存款400000元，先李培勇已经履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李培勇在中国工商银行颍上县支行13×××09账户的存款400000元的冻结。
本裁立即执行。
审判员 姚孝华
二〇一七年一月十八日
书记员 樊 辉
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1403号之二
申请执行人：姜士青，男,1984年8月21日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：李培勇，男,1964年9月4日生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：夏超，男,1979年7月19日生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：王佩颍，男,1974年8月28日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院在执行姜士青与李培勇、夏超、王佩颍为服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初2152号民事判决书，经查，被执行人在中国工商银行的存款，系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李培勇在中国工商银行颍上县支行13×××09账户的存款95500元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 姚孝华
二〇一六年十二月三十日
书记员 樊 辉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第1255号
申请执行人:陆加尧（又名陆家尧），男，1955年6月14日出生，汉族，教师，大专文化，住安徽省固镇县。
被执行人：陆荣平，男，1963年7月30日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住安徽省固镇县，原住安徽省固镇县。
申请执行人陆加尧与被执行人陆荣平民间借贷纠纷一案，本院向被执行人陆荣平发出执行通知书，责令被执行人陆荣平给付申请执行人陆加尧欠款16万元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权16万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01255号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十五日
书记员 单莉雅
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第1255号
申请执行人:陆加尧（又名陆家尧），男，1955年6月14日出生，汉族，教师，大专文化，住安徽省固镇县。
被执行人：陆荣平，男，1963年7月30日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住安徽省固镇县，原住安徽省固镇县城关镇园后巷***号。
申请执行人陆加尧与被执行人陆荣平民间借贷纠纷一案，本院向被执行人陆荣平发出执行通知书，责令被执行人陆荣平给付申请执行人陆加尧欠款16万元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权16万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01255号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十五日
书记员 单莉雅
广东省�莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民一初字第577号
原告杜广川，男，1995年10月22日出生，汉族，住四川省广安区，
委托代理人张振煌，广东经致律师事务所律师。
委托代理人陈锦州，广东经致律师事务所律师。
被告东莞市鼎晨实业有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇赤坎工业区一路，营业执照注册号：441900000937253。
法定代表人蒋维。
委托代理人汲广珍，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人曹淑芬，广东砝码律师事务所律师。
被告东莞市石排艺爵电子厂，住所地：广东省东莞市石排镇燕窝康达工业区康*栋*楼。个体工商户营业执照注册号：441900606982786。
经营者周云。
本院审理原告杜广川诉被告东莞市鼎晨实业有限公司、�莞市石排艺爵电子厂劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现东莞市鼎晨实业有限公司下落不明，需要公告送达，故转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 陈志彪
二〇一五年十二月十四日
书记员 伍冬红
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民一初字第577号
原告杜广川，男，1995年10月22日出生，汉族，住四川省广安区，
委托代理人张振煌，广东经致律师事务所律师。
委托代理人陈锦州，广东经致律师事务所律师。
被告东莞市鼎晨实业有限公司，住所地：东莞市石排镇赤坎村工业一路，营业执照注册号：441900000937253。
法定代表人蒋维，该公司总经理。
委托代理人汲广珍，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人曹淑芬，广东砝码律师事务所辅助人员。
被告二东莞市石排艺爵电子厂，住所地：东莞市石排镇燕窝康达工业区康*栋*楼。个体工商户营业执照注册号：441900606982786。
经营者周云，女，1984年6月12日出生，汉族，住湖北省天门市，
本院于2015年11月24日立案受理了原告杜广川诉被告东莞市鼎晨实业有限公司、东莞市石排艺爵电子厂劳动争议纠纷一案，在该案的审理过程中，原告杜广川于2016年4月21日向本院提交撤诉申请书，主张与被告达成和解协议，申请撤回对被告东莞市鼎晨实业有限公司、东莞市石排艺爵电子厂的起诉。
本院经审查认为，原告杜广川的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜广川撤回对被告东莞市鼎晨实业有限公司、东莞市石排艺爵电子厂的起诉。
本案诉讼费用5元（已由原告杜广川预缴），由原告杜广川承担。
审 判 长 ：陈志彪
代理审判员 ：苏俏针
人民陪审员 ：曾效莲
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 伍 冬 红
浙江省庆元县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙1126执1348号
关于申请执行人游秋平与被执行人沈正胜、季伟贞追偿权纠纷一案，因被执行人沈正胜、季伟贞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人沈正胜、季伟贞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十七日
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初7895号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：赵敏，执行董事。
委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：卢健，男，1990年8月1日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告卢健民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼，被告卢健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢健偿还原告借款本金人民币2000元及利息(其中借期利息为14元，逾期利息按年利率24%自2018年3月4日起计算至还款之日止);2.判令被告卢健承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2018年2月18日，被告卢健通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告卢健向出借人章菁借款人民币2000元、借款期限14天、借期利息14元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告卢健实际支付了借款本金2000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告卢健未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告卢健签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告卢健实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告卢健在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告卢健，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付14元借期利息并按年利率24%支付自2018年3月4日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告卢健经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告卢健在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币2000元及其利息（其中借期内利息14元，逾期利息按年利率24%自2018年3月4日起计算至还款之日止）；
二、被告卢健承担本案律师费人民币155元。
被告卢健如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢健负担。
本判决为终审判决。
审判员 苏 凯
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟祥丽
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执1348号
申请执行人游秋平，男，1977年9月18日出生，汉族，公民身份号码3325251977********，住庆元县黄田镇中济村堪下横路**号。
被执行人沈正胜，男，1978年7月29日出生，汉族，公民身份号码3325251978********，住庆元县濛洲街道松源新居**幢*单元***室。
被执行人季伟贞，女，1977年11月26日出生，汉族，公民身份号码3325251977********，住庆元县黄田镇洋垄村下洋*号。
申请执行人游秋平与被执行人沈正胜、季伟贞追偿权纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1858号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人沈正胜、季伟贞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游秋平于2017年11月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款人民币250000元，保全申请费1520元，本院于2017年12月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了被执行人在相关银行账户、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，依法扣留了被执行人沈正胜在庆元县人事局除每月预留生活费人民币1880元以外的所有工资及奖金收入，提取了被执行人沈正胜、季伟贞在本院（2017）浙1126民初2489号案件中被告龙泉市房地产开发有限公司庆元项目部支付给其的调解款人民币43500元，因被执行人涉案较多，需要做分配方案，因此，暂无法出账，冻结了被执行人沈正胜的住房公积金账户，另案扣留了被执行人季伟贞在庆元县人才管理服务处的工资及奖金收入，另案冻结了被执行人季伟贞的住房公积金账户，被执行人名下的坐落于庆元县阳光水岸住宅小区1幢1单元1403室的房地产已在本院另案处置。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的收入或财产。本院已将被执行人限制高消费以及限制出入境，纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。截止2018年4月27日，被执行人未履行代偿款人民币250000元，保全申请费1520元，本案一时无法执结，申请执行人对此没有异议并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执1348号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴家兴
二〇一八年四月二十七日
书记员 叶 华
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1901号之一
申请执行人熊英贵,男,1973年3月22日出生。
被执行人王辽惠,女,1962年4月3日出生。
被执行人曹端华,男,1959年9月12日出生。
被执行人曹波，男，1985年8月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月5日作出的（2016）黔0201民初2980号民事判决书，依法受理熊英贵申请执行王辽惠、曹端华、曹波民间借贷纠纷一案，被执行人王辽惠、曹端华、曹波应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金392000元、利息103371元，案件受理费4067元，申请执行费7392元。但被执行人未能如期履行。
本案在执行过程中，查明被执行人王辽惠名下无可供执行财产、被执行人曹端华名下有一套房产、被执行人曹波名下有一套房产且在水钢有工资收入。现被执行人曹端华、曹波名下的房产已被评估（暂不具备处置条件），曹波在水钢的工资收入已被扣留，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人王辽惠、曹端华、曹波有其他可供执行财产时，申请执行人熊英贵可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周勇
审判员 刘毅
审判员 陈莉
二〇一八年六月二十日
书记员 冯膨
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1901号之二
申请执行人:蒋素坤，男，1983年10月16日出生，汉族。
被执行人：郭家明，男，1967年1月22日出生，汉族。
申请执行人蒋素坤与被执行人郭家明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）黔0201民初241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋素坤于2017年8月16日向本院申请强制执行，申请执行标的额为51650元，本院于2017年8月16日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行，亦未如期报告财产。
经本院两次通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产信息。2018年7月24日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，亦未查到被执行人不动产登记信息。本案申请执行标的额51650元未能执行到位。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。
2018年7月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经两次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心对被执行人财产状况提起查询，均未查到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年七月十九日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执2336号之二
被执行人徐盛，男，1980年11月18日出生，住浙江省天台县。
本院在执行申请执行人徐伟松与被执行人徐盛为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1392号民事调解书一案中，向被执行人徐盛发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人徐盛未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人徐盛罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月一日
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2336号之三
被拘留人:徐盛，男，1980年11月18日出生，住浙江省天台县。
本院在执行申请执行人徐伟松与被执行人徐盛为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1392号民事调解书一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人徐盛未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人徐盛拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月一日
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执14134号
申请执行人:北京陆远盛世商贸有限公司，住所地北京市海淀区东升小营四拔子科技四站（东方美都汽配城东侧）北京永兴宾馆2203室。
法定代表人张泓泉，总经理。
被执行人：山东新峰建筑幕墙装饰有限公司，住所地山东烟台莱州市夏邱镇夏南村。
法定代表人：孙春国，董事长。
被执行人：张潇，男，汉族，1975年11月14日出生，住山东省莱州市。
本案在执行北京陆远盛世商贸有限公司与山东新峰建筑幕墙装饰有限公司、张潇买卖合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）京0108民初32248号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭文涛
二〇一七年十一月二十二日
书记员 胡 冰
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执3249号
申请执行人：曹宇，女，1975年11月2日出生，汉族，住山东省苍山县。
被执行人：高京习，男，1979年10月1日出生，汉族，河北省定州市。
曹宇申请执行高京习房屋租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2017)京0114民初17036号文书已发生法律效力。曹宇向本院申请强制执行，要求高京习给付房屋使用费及案件受理费等共计4953元，本院于2018年03月09日依法立案执行。本案已执行0元。
本院在执行过程中，向被执行人高京习送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人高京习无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。我院已冻结被执行人银行账户。
经委托河北省定州市人民法院查询，被执行人高京习无其他可供执行财产线索。
本院已依法限制被执行人高京习高消费及有关消费。
经合议庭审查核实，被执行人高京习确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)京0114民初17036号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘桂林
审判员 董闻昕
审判员 刘有昌
二〇一八年九月五日
书记员 郭 勇
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初158号之一
申请人：刘某，女，1988年9月3日出生，汉族，住博野县。
被申请人：杜某，男，1989年11月8日出生，汉族，住博野县。
本院在审理原告刘某与被告杜某离婚纠纷一案中，申请人于2017年2月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人银行存款250000元。申请人已向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杜某名下存款250000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘建涛
二〇一七年二月八日
书记员代 凯 静
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初158号之二
原告：刘某，女，1988年9月3日出生，汉族，住博野县。
被告：杜某，男，1989年11月8日出生，汉族，住博野县。
原告刘某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告刘某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取为100元，保全费1770元，由原告刘某负担。
审 判 员 刘建涛
二〇一七年二月十四日
书记员代 凯 静
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执298号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
代表人王兵，行长。
被执行人：薛永华，男，汉族，1967年7月2日生，住南京市溧水县。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人薛永华信用卡纠纷一案，本1院作出的（2016）苏0104民初4527号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人薛永华于本判决生效之日起十日内向申请执行人中行省分行支付截至2016年3月7日的透支本金、利息、滞纳金共计46177.54元，并给付自2016年3月8日起至实际还清欠款之日止的利息及滞纳金（按照中国银行信用卡领用合约的规定计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月18日立案执行。
执行过程中，本院依法轮侯查封被执行人薛永华名下不动产、车辆。现被执行人名下没有其他财产可供执行，故申请执行人申请，若该房产拍卖处置，要求对拍卖价款参与分配。
本院认为，执行过程发现有符合中止执行情形的，可以裁定中止案件的执行程序。本案执行过程中，轮侯查封被执行人名下的车辆、房产，没有处置权，已根据申请执行人的申请，向房产首封法院发出参出分配函。除此之外，没有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，故本案应依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）苏0104民初4527号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚爱芳
审 判 员 肖海祥
审 判 员 杨厚林
二〇一七年七月十三日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初158号之三
申请人：刘某，女，1988年9月3日出生，汉族，住博野县。
被申请人：杜某，男，1989年11月8日出生，汉族，住博野县。
刘某诉杜某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的(2017)冀0637民初158号之一民事裁定书,现需解除。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人杜某名下存款250000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 刘建涛
二〇一七年二月十四日
书记员代 凯 静
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执298号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
代表人：王兵，行长。
委托代理人：高成干，北京大成(南京)律师事务所律师。
被执行人：薛永华，男，汉族，1967年7月2日生，住南京市溧水县。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏�分行与被执行人薛永华信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初4527号民事判决书已发生法律效力。根据生效判决，被执行人应给付申请执行人：1、透支本金、利息、滞纳金共计46177.54元，并给付自2016年3月8日起至实际还清欠款之日止的利息及滞纳金（按照中国银行信用卡领用合约的规定计算）；2、案件受理费477元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月18日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0104执298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
审 判 员 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
二〇一七年十二月二十日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1125民初700号
起诉人何某某。
起诉人何某某以江永县千家峒瑶族乡人民政府、江永县计划生育委员会为被起诉人向本院提起民事诉讼，诉称：1991年1月20日（农历）11时许，江永县千家峒瑶族乡人民政府和江永县计划生育委员会计生专干共20多名干部职工来到白花岗村2组，在起诉人何某某不在家、且没有向其送达任何行政或法律文书的情况下，以起诉人夫妇不实行计划生育生育了二胎为由，将起诉人何某某300多平方米（二层半）的房屋损毁，致使起诉人何某某一家四口无家可归，妻子出走至今尚未回家，造成起诉人妻离子散。二十多年来，起诉人何某某为此事一直上访从未间断，并七次进京上访，但起诉人何某某房屋被毁损的经济损失至今未得到赔偿。为此，起诉人向法院提起诉讼，请求法院判令江永县千家峒瑶族乡人民政府、江永县计划生育委员会连带赔偿起诉人何水文因房屋被损坏所致的经济损失60万元。
经审查，本院认为，人民法院民事诉讼受理的是平等民事主体之间因财产关系或人身关系所引发的民事纠纷，而何某某的诉请涉及到江永县千家峒瑶族乡人民政府、江永县计划生育委员会的行政执法行为，起诉人何某某的起诉不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：
对起诉人何某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 莫海华
二〇一六年七月十四日
书记员 段 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
签发：
核稿：
|
校对：
|
拟稿：
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈执民字第3250号
申请执行人：余杰，农民。
被执行人：慈溪市观海卫镇桑太电器厂。住所地慈溪市。
负责人：沈合峰。
本院在执行余杰与慈溪市观海卫镇桑太电器厂追索劳动报酬纠纷（慈劳仲案字[2010]第492号）一案中，查明被执行人慈溪市观海卫镇桑太电器厂暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市观海卫镇桑太电器厂尚需支付申请执行人余杰劳动报酬1500元，并向本院交纳案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2011)甬慈执民字第3250号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 孙 士 明
审判员 朱 吉 锋
二〇一一年十一月十五日
书记员 徐礼（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈执民字第3250号
申请执行人：余杰，农民。
被执行人：慈溪市观海卫镇桑太电器厂。住所地慈溪市。
负责人：沈合峰。
本院在执行余杰与慈溪市观海卫镇桑太电器厂追索劳动报酬纠纷（慈劳仲案字[2010]第492号）一案中，查明被执行人慈溪市观海卫镇桑太电器厂暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市观海卫镇桑太电器厂尚需支付申请执行人余杰劳动报酬1500元，并向本院交纳案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2011)甬慈执民字第3250号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 孙 士 明
审判员 朱 吉 锋
二〇一一年十一月十五日
书记员 徐礼（代）
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3762号
原告：天津城开置业有限公司，住天津市红桥区河北大街与三条石大街交口东北侧尚都家园3—4。
法定代表人：厉振宇，职务总经理。
委托代理人：王振宇，该公司职工，特别授权。
诉讼委托代理人：李红光，北京观韬（天津）律师事务所律师，一般代理。
被告：王燕，女，1978年6月8日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告天津城开置业有限公司与被告王燕返还原物纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告天津城开置业有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津城开置业有限公司撤回起诉。
案件受理费15096元，减半收取计7548元，由原告天津城开置业有限公司负担。
代理审判员 苗久坤
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 林 楠
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00984号
（2015）长执字第984号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人邱某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人邱某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年9月9日作出（2014）长民初字第2104号民事判决，判决如下：被告邱某某于判决生效后立即偿还原告借款本金2000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
本院于2015年9月25日立案执行。立案后，查明被执行人邱某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第2104号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0323执070号
申请执行人：彭兆全，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被执行人：朱守乐，男，1970年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人彭兆权与被执行人朱守乐民间借贷纠纷一案，本院向被执行人朱守乐发出执行通知书，责令被执行人朱守乐给付申请执行人彭兆权3400元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权3400元及利息等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执70号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王晓莉
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）扶民执字第758号
申请执行人辛某某，男，1989年1月26日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇万发村
被执行人孙某某，女，1989年9月6日生，汉族，农民，现住扶余市社里乡东北村。
申请执行人辛某某与被执行人孙某某婚约财产纠纷一案，扶余县人民法院于2010年8月16日作出（2010）扶民初字第1562号民事判决书，判决如下：被告孙某某于本判决生效后三日内返还原告辛某某彩礼款人民币22000元。案件受理费502元，由被告孙某某承担226元、原告辛某某承担276元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2010年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2010年10月13日立案执行，并于2010年10月19日送达限期执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。执行过程中，被执行人孙丽丽已交付执行标的款19000元，余款及诉讼费申请执行人放弃，执行申请费230元免交，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2010）扶民初字第1562号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一四年三月二十一日
书记员 宋庆学
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）扶民执字第758号
申请执行人辛贵海，男，1989年1月26日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇万发村。
被执行人孙丽丽，女，1989年9月6日生，汉族，农民，现住扶余市社里乡东北村。
申请执行人辛贵海与被执行人孙丽丽婚约财产纠纷一案，扶余县人民法院于2010年8月16日作出（2010）扶民初字第1562号民事判决书，判决如下：被告孙丽丽于本判决生效后三日内返还原告辛贵海彩礼款人民币22000元。案件受理费502元，由被告孙丽丽承担226元、原告辛贵海承担276元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2010年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2010年10月13日立案执行，并于2010年10月19日送达限期执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。执行过程中，被执行人孙丽丽已交付执行标的款19000元，余款及诉讼费申请执行人放弃，执行申请费230元免交，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2010）扶民初字第1562号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一四年三月二十一日
书记员 宋庆学
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初7257号
原告：徐孟朝，男，生于1954年2月6日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：徐孟春,男，生于1967年4月28日，汉族，居民，住章丘市。
被告：刘文美（系被告徐孟春之妻），女，生于1969年10月19日，汉族，居民，住章丘市。
原告徐孟朝与被告徐孟春、刘文美排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐孟朝及其委托诉讼代理人宁仕宏到庭参加诉讼,被告徐孟春、刘文美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐孟朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害，并返还原告土地3.1亩、拆除地上附属物、恢复土地原状；2、判令被告赔偿原告经济损失3100元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，与原告是同村村民。原告在本村村南有承包土地3.1亩，2009年11月19日原告将土地承包给本村村民尚现文，并签订了承包合同书，合同约定承包期限到2016年秋分之日止。在承包期限内被告以尚现文欠其款项为由，强行将3.1亩土地侵占，并在土地上栽植了树木。2016年9月22日原告与尚现文签订的合同到期后，原告想收回土地，受到被告夫妇的阻扰，为此双方发生纠纷。经村委会多次调解，未果。原告认为被告未经许可侵占原告的土地，其行为已经严重侵害了原告的土地承包经营权。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判令如上请求。
被告徐孟春、刘文美未到庭质证、答辩。
本案原告针对其诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经审查并结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告徐孟春与被告刘文美系夫妻关系，与原告徐孟朝均系章丘市高官寨镇辛庄村村民。原告徐孟朝于2009年11月19日将其家庭承包的土地4.29亩中的部分土地3.1亩（南至辛庄村一条土沟，北至徐孟文地，东至大道，西至辛庄村一组土地）承包给本村村民尚现文（曾用名尚现京），合同约定一亩土地一年承包费1000元，合同期限为2009年11月9日至2016年农历秋分日（9月22日）止，尚现文实际在涉案土地从事加工木材。因尚现文在从事加工木材期间欠债较多而离家出走，被告徐孟春自行占有尚现文的木材加工场所，并在涉案土地上搭建棚舍、栽植树木。在土地流转承包合同到期后，因受到二被告的阻扰，原告徐孟朝无法接管涉案土地，致使原告诉来本院。
另本案诉讼期间，被告方将涉案土地的树木砍伐，但未去除树根。原告依据其与尚现文订立的合同标准向二被告主张一年的土地损失3100元。
上述事实，由相关证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。原告徐孟朝与尚现文的土地承包流转合同已于2016年9月22日终止，被告徐孟春、刘文美自行占有涉案土地的行为构成侵权。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。造成不动产损毁的，权利人可以请求恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。原告徐孟朝的诉请合法有据，应予支持，但其主张的损失应以自2016年9月23日起算的实际侵权天数为限。被告徐孟春、刘文美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐孟春、刘文美于本判决生效之日起10日内交付原告徐孟朝涉案土地3.1亩，并拆除其在土地上的搭建物，将土地恢复原状。
二、被告徐孟春、刘文美于本判决生效之日起10日内给付原告徐孟朝土地经济损失，损失自2016年9月23日至土地实际交付之日止按每亩地一年1000元计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审判员 刘兴山
二〇一七年一月十二日
书记员 孙 娣
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1402执583号
申请执行人胡海霞，女，1978年11月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被执行人河南顺顺物流有限公司，地址商丘市梁园区中州路北段11号。
组织机构代码：555737647-1。
法定代表人李国建。
胡海霞与河南顺顺物流有限公司运输合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2015年8月26日作出的（2015）商梁民初字第00619号已经发生法律效力。由于被执行人河南顺顺物流有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡海霞于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人河南顺顺物流有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡海霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南顺顺物流有限公司新的财产线索，申请执行人胡海霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦 军
审判员 贾胜乐
审判员 何明山
二〇一六年四月八日
书记员 冯 文
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1673号之一
申请执行人何帆，男，1990年4月10日出生，住淳安县。
被执行人詹添洪，男，1976年8月26日出生，住淳安县。
被执行人朱宏健，男，1987年6月7日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2018年04月28日淳安县人民法院（2018）浙0127民初1947号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人詹添洪名下车牌为浙Ａ×××××小型汽车一辆。
二、查封被执行人朱宏健名下车牌为浙Ａ×××××小型厢式货车一辆。
三、查封被执行人朱宏健名下车牌为沪Ｃ×××××小型汽车一辆。
四、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 华
二〇一八年八月三日
书记员 章财溪
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1673号之二
申请执行人：何帆，男，1990年4月10日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：詹添洪，男，1976年8月26日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：朱宏健，男，1987年6月7日出生，汉族，住淳安县。
何帆与詹添洪、朱宏健民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的(2018)浙0127民初1947号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2018年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行案款3万元，并支付诉讼费1150元，执行费1267元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结淳安县人民法院作出的(2018)浙0127民初1947号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶元聪
审 判 员 吴文胜
审 判 员 吕贤显
二〇一八年八月二十一日
代书记员 吴慧慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第02282-2号
申请执行人尚生荣，男。
被执行人朱生平，男，无固定职业。
被执行人关美军，男，司机。
被执行人张静，女。
本院在执行尚生荣与朱生平、关美军、张静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年6月18日作出的（2014）榆民初字第02875号民事判决书，权利人尚生荣于2015年8月10日向本院申请执行，要求被执行人朱生平、关美军偿还借款本金人民币400000元，支付案件受理费3800元、执行费5950元。本院于2015年8月10日立案执行。
本院在执行过程中冻结了被执行人张静在***支行处的账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人张静在***支行处账号：***的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年九月十三日
书 记 员 任 宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执135-1号
申请执行人黄志强，男，1978年5月19日出生，汉族，住重庆市大足县。
被执行人宣凤春，女，1967年2月28日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
被执行人钦州祥源置业有限公司，住广西钦州市五马路金辉海湾花园。
法定代表人：宣凤春，该公司总经理。
被执行人钦州市金辉建材有限公司，住广西钦州市沙井大道54号华信香江花园盛翠华庭6栋1单元0401房。
法定代表人：甘晓慧，该公司总经理。
黄志强申请执行宣凤春、钦州祥源置业有限公司、钦州市金辉建材有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宣凤春、钦州祥源置业有限公司、钦州市金辉建材有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月27日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，但未发现被执行人有可供执行财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序，本院现依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1175号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 尹振中
二〇一六年七月二十七日
书记员 谢 芸
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
(2018)鲁0283民初6322号
原告：王某，男，汉族，学生。
法定代理人：王某2，男。
委托诉讼代理人：王法律工作者。
被告：李某，女。
委托诉讼代理人：苗某。
原告王某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告王某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告自2018年开始每月支付原告抚养费800元，案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系原告母亲，2011年1月13日，原告父母经平度市人民法院调解离婚，约定原告由父亲抚养，抚养费自理。自原告父母离婚后，被告从未对原告尽过抚养义务，甚至一次都没有探视过原告。因原告现在上学开销较大，父亲无固定收入，再加上身体不好，负担较重。
被告李某辩称，被告现在经济困难，现在丈夫有银行贷款10万元，二人因为超生被判罚款，没有能力支付原告的抚养费。（2011）平民一初字第475号民事调解书约定，原告由其父抚养，抚养费自理。被告付给王某2经济帮助2万元，应该作为孩子的抚养费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：
一、自2018年8月份始，被告李某每月支付原告王某抚养费400元，于每月月底前付清，至原告王某18周岁止。以上款项支付到原告王某父亲王某2的银行卡中。
二、如果被告李某超过两个月未按时支付抚养费，则须每月支付原告王某抚养费500元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 王海霞
二〇一八年八月七日
书记员 张晓玲
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
(2018)鲁0283民初6322号
原告：王某1，男，汉族，学生。
法定代理人：王某12，男。
委托诉讼代理人：王法律工作者。
被告：李某，女。
委托诉讼代理人：苗某。
原告王某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告王某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告自2018年开始每月支付原告抚养费800元，案�受理费由被告承担。事实与理由：被告系原告母亲，2011年1月13日，原告父母经平度市人民法院调解离婚，约定原告由父亲抚养，抚养费自理。自原告父母离婚后，被告从未对原告尽过抚养义务，甚至一次都没有探视过原告。因原告现在上学开销较大，父亲无固定收入，再加上身体不好，负担较重。
被告李某辩称，被告现在经济困难，现在丈夫有银行贷款10万元，二人因为超生被判罚款，没有能力支付原告的抚养费。（2011）平民一初字第475号民事调解书约定，原告由其父抚养，抚养费自理。被告付给王某12经济帮助2万元，应该作为孩子的抚养费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：
一、自2018年8月份始，被告李某每月支付原告王某1抚养费400元，于每月月底前付清，至原告王某118周�止。以上款项支付到原告王某1父亲王某12的银行卡中。
二、如果被告李某超过两个月未按时支付抚养费，则须每月支付原告王某1抚养费500元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1负担。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 王海霞
二〇一八年八月七日
书记员 张晓玲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30250号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:高贵生,男,1950年10月22日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告高贵生物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宗少凯
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4621号之三
申请执行人：曹松全，男，1958年12月10日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人：芮庆和，男，1957年1月29日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人：奚成凤，女，1960年1月19日生，汉族，住南京市秦淮区。
申请执行人曹松全与被执行人芮庆和、奚成凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）秦民初字第2389号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人借款本金300000元及逾期利息（按照年利率18%，从2015年1月2日起计算至实际给付之日止）；二、承担诉讼费用6400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月12日立案执行。
在执行过程中，申请执行人曹松全撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0104执4621号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
审 判 员 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
二〇一七年十二月二十一日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4621号之二
申请执行人曹松全，男，1958年12月10日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人芮庆和，男，1957年1月29日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人奚成凤，女，1960年1月19日生，汉族，住南京市秦淮区。
申请执行人曹松全与被执行人芮庆和、奚成凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第2389号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月12日立案执行。依据生效判决，被执行人芮庆和、奚成凤应支付申请执行人借款本金300000元及逾期利息，案件受理费，公告费等，被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，冻结了被执行人奚成凤名下的银行账户，轮侯查封了被执行人芮庆和名下位于秦淮区文思新村××室、××室房产，因本案没有处置权，已向本院及南京市江宁区人民法院的民事执行局送达参与分配《函》。
本院认为，执行过程发现有符合中止执行情形的，可以裁定中止案件的执行程序。本案轮候查封了被执行人名下的房产，根据申请执行人的申请，向房产首封法院送达参与分配《函》。此外，没有发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的其他财产线索，故本案应依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2015）秦民初字第2389号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚爱芳
审 判 员 肖海祥
审 判 员 杨厚林
二〇一七年五月二十七日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执1086号
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街９８号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。
被执行人孙亮，男，1987年1月2日出生，住山东省蒙阴县。
被执行人孙玉玲，女，1980年4月7日出生，住杭州市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民特14号民事裁定书，向被执行人孙亮、孙玉玲发出执行通知书，责令其对位于杭州市西湖区信鸿花园21幢601室房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。期满，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人孙亮、孙玉玲名下位于杭州市西湖区信鸿花园21幢601室房产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚无异二○一六年四月八日
书记员 梁 婷 婷
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执1086号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街９８号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。
被执行人孙亮，男，1987年1月2日出生，住山东省蒙阴县。
被执行人孙玉玲，女，1980年4月7日出生，住杭州市西湖区。
本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与孙亮、孙玉玲申请实现担保物权一案中，于2017年7月24日10时至2017年7月25日10时41分20秒止，在杭州市西湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人孙亮、孙玉玲名下位于杭州市西湖区信鸿花园21幢601室房产进行公开拍卖，买受人廖文杰（身份证号：）以3070000元的最高价竞得上述房产，现买受人已付清全部价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、杭州市西湖区信鸿花园21幢601室房产的所有权及相应的其他权利归买受人廖文杰（身份证号：）所有。房产财产权自本裁定送达买受人廖文杰（身份证号：）时起转移。
二、买受人廖文杰（身份证号：）可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 姚秋明
二〇一七年八月十六日
书记员 刘晓曼
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4430号之三
申请执行人南京荣鼎科技有限责任公司，住所地南京市秦淮区中山东路110号。
法定代表人：丁苓，执行董事。
被执行人江苏东南友和科技发展有限公司，住所地南京市浦口区东门左所大街288号。
法定代表人：周建华，总经理。
被执行人周建华，男，1965年9月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。
申请执行人南京荣鼎科技有限责任公司与被执行人江苏东南友和科技发展有限公司，周建华买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0104民初8214号民事判决，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人周建华名下位于本市鼓楼区晓街X号1-501.502室土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱学礼
二〇一七年四月十七日
见习书记员 焦 健
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4430号之一
申请执行人南京荣鼎科技有限责任公司，住所地南京市秦淮区中山东路110号。
法定代表人：丁苓，执行董事。
被执行人江苏东南友和科技发展有限公司，住所地南京市浦口区东门左所大街288号。
法定代表人：周建华，总经理。
被执行人周建华，男，1965年9月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。
申请执行人南京荣鼎科技有限责任公司与被执行人江苏东南友和科技发展有限公司，周建华买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0104民初8214号民事判决，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人周建华名下位于鼓楼区晓街X号1-501、502室不动产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱学礼
二〇一七年三月二十一日
见习书记员 焦 健
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初17号之二
申请人：保定中泰物流有限公司，住所地：河北省保定市蠡县工业园区公园东路333号。
法定代表人：钱来欣，该公司经理。
委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。
被申请人：文渠，男，1971年4月7日出生，汉族，住四川省渠县。
申请人保定中泰物流有限公司与被申请人文渠运输合同纠纷一案，申请人保定中泰物流有限公司于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款人民币43600元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人以诉讼财产保全责任险43600元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人文渠车牌号为津Ａ×××××东风牌重型仓栅式货车一辆，期限为2017年1月10日至2019年1月9日。
案件申请费456元，由被申请人文渠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 和顺通
二〇一七年一月九日
书记员 王赛楠
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初17号之一
申请人：保定中泰物流有限公司，住所地：河北省保定市蠡县工业园区公园东路333号。
法定代表人：钱来欣，该公司经理。
委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。
被申请人：文渠，男，1971年4月7日出生，汉族，住四川省渠县。
申请人保定中泰物流有限公司与被申请人文渠运输合同纠纷一案，申请人保定中泰物流有限公司于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款人民币43600元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人以诉讼财产保全责任险43600元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人文渠在中国农业银行保定分行三丰支行营业室6228481261161069114账户存款43600元，期限为2017年1月6日起至2018年1月6日止。
案件申请费456元，由被申请人文渠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 和顺通
二〇一七年一月六日
书记员 王赛楠
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执402号之二
申请执行人:中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
代表人王兵，行长。
委托代理人潘宇萍，北京大成(南京)律师事务所律师。
被执行人:陶运立，男，汉族，1967年6月8日生，住南京市江宁区。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人陶运立信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初4996号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人薛永华于本判决生效之日起十日内向申请执行人中行省分行支付截至2016年4月25日的透支本金、利息、滞纳金共计184693.87元，并给付自2016年4月26日起至实际还清欠款之日止的利息及滞纳金（按照中国银行信用卡领用合约的规定计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月19日立案执行。
执行过程中，本院依法轮侯查封被执行人陶运立名下不动产、车辆。现被执行人名下没有其他财产可供执行，故申请执行人申请，若该房产拍卖处置，要求对拍卖价款参与分配。
本院认为，执行过程发现有符合中止执行情形的，可以裁定中止案件的执行程序。本案执行过程中，轮侯查封被执行人名下的车辆、房产，没有处置权，已根据申请执行人的申请，向房产首封法院发出参出分配函。除此之外，没有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，故本案应依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）苏0104民初4996号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚爱芳
审 判 员 肖海祥
审 判 员 杨厚林
二〇一七年七月十三日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执402号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
代表人：王兵，行长。
委托代理人：高成干，北京大成(南京)律师事务所律师。
被执行人：陶运立，男，汉族，1967年6月8日生，住南京市江宁区。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人陶运立信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初4996号民事判决书已发生法律效力。根据生效判决，被执行人应给付申请执行人：1、透支本金、利息、滞纳金共计184693.87元，并给付自2016年4月26日起至实际还清欠款之日止的利息及滞纳金（按照中国银行信用卡领用合约的规定计算）；2、案件受理费1997元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月19日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0104执402号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
审 判 员 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
二〇一七年十二月二十日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)富法执字第331号
申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县。
法定代表人吴利，董事长。
被执行人荣富华，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人徐寿江，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人欧兴芳，女，1970年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在执行富顺县农村信用合作联社申请执行荣富华、徐寿江、欧兴芳金融借款合同纠纷一案中，于2013年4月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣富华、徐寿江、欧兴芳至今未全部履行义务。本院委托四川锐佳拍卖有限公司拍卖被执行人徐寿江、欧兴芳共同所有的位于富顺县****14号（1）层的营业用房（建筑面积：43.01平方米，产权证号20***65）流拍后，申请执行人富顺县农村信用合作联社申请以该门面的拍卖保留价110200元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
将被执行人徐寿江、欧兴芳共同所有的位于富顺县***14号（1）层的营业用房（建筑面积：43.01平方米，产权证号201***65）抵偿申请人富顺县农村信用合作联社债务本金110200元，不足的债务本金及利息被执行人继续清偿。该门面的所有权自本裁定送达申请执行人富顺县农村信用合作联社时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一七年十月二十六日
书记员 张胜贵
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)富法执字第331号
申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县。
法定代表人吴利，董事长。
被执行人荣某某，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人徐某某，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人欧某某，女，1970年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在执行富顺县农村信用合作联社申请执行荣某某、徐某某、欧某某金融借款合同纠纷一案中，于2013年4月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣某某、徐某某、欧某某至今未全部履行义务。本院委托四川锐佳拍卖有限公司拍卖被执行人徐某某、欧某某共同所有的位于富顺县的营业用房（建筑面积：43.01平方米，产权证号201*****5）流拍后，申请执行人富顺县农村信用合作联社申请以该门面的拍卖保留价110200元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
将被执行人徐某某、欧某某共同所有的位于富顺县的营业用房（建筑面积：43.01平方米，产权证号201*****5）抵偿申请人富顺县农村信用合作联社债务本金110200元，不足的债务本金及利息被执行人继续清偿。该门面的所有权自本裁定送达申请执行人富顺县农村信用合作联社时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一七年十月二十六日
书记员 张胜贵
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4456号之四
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
法定代表人：李健，行长。
委托代理人：徐凯，男,1981年8月15日生,汉族,住江苏省南京市秦淮区,浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。
委托代理人：汝峰，男，1989年10月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。
被执行人：吴志华,男,汉族，1985年8月8日生,住福建省南安市。
被执行人：陈婷婷,女,汉族，1986年6月29日生,住福建省南安市。
被执行人：黄景锋,男,汉族，1991年1月21日生,住福建省南安市。
被执行人：徐安炀，女，汉族，1992年5月7日生,住浙江省瑞安市。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人吴志华、陈婷婷、黄景锋、徐安炀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初1883号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年11月24日立案执行。依据生效判决，被执行人应当履行以下义务：一、被执行人吴志华、陈婷婷偿还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金800000元及利息、罚息、复利（截至2016年7月10日的利息、复利、罚息共计53525.05元；自2016年7月11日起至实际还款之日止的罚息、复利按年利率16.17%计付）；二、如被执行人吴志华、陈婷婷不履行上述第一项义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行有权依法处置被执行人黄景锋、徐安炀用于抵押的位于南京市建邺区莲池路X室房屋，并对折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记债权数额390000元范围内优先受偿；三、被执行人黄景锋、徐安炀对被执行人吴志华、陈婷婷的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、案件受理费11800元，财产保全费5000元，合计16800元，由被执行人吴志华、陈婷婷、黄景锋、徐安炀负担。
在执行过程中，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0104执4456号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
审 判 员 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
二〇一七年十二月二十一日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4456号之一
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
代表人李健，行长。
委托代理人汝峰，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。
被执行人吴志华,男,汉族，1985年8月8日生,住福建省南安市。
被执行人陈婷婷,女,汉族，1986年6月29日生,住福建省南安市。
被执行人黄景锋,男,汉族，1991年1月21日生,住福建省南安市。
被执行人徐安炀，女，汉族，1992年5月7日生,住浙江省瑞安市。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人吴志华、陈婷婷、黄景锋、徐安炀金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0104民初1883号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年11月24日立案执行。依据生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金800000元、利息、罚息、复利以及案件受理费、财产保全费等，被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已经按照法律要求申报其个人财产状况；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人吴志华名下苏Ａ×××××号车辆,被执行人黄景锋名下苏Ａ×××××号轿车，扣划了被执行人吴志华、黄景锋名下银行账户存款共11000元。其他未查询到其他有可供执行的财产线索；3、对被执行人发送《限制消费令》，并将吴志华、陈婷婷、黄景锋、徐安炀纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、执行裁定等予以证实。
本院认为，执行过程发现有符合中止执行情形的，可以裁定中止案件的执行程序。本次执行中，本院轮候查封了被执行人名下车辆，因车辆未实际故无法处置。查明被执行人黄景锋名下位于建邺区××路××室房产由鼓楼法院首轮查封，本院无处置权，根据申请人申请向鼓楼法院移送参与分配函。此外，没有发现其他可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，故本案应依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）苏0104民初1883号民事判决的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚爱芳
审 判 员 朱学礼
代理审判员 王锦鑫
二〇一七年五月十二日
见习书记员 焦 健