wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0105号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人胡某某,女，24岁。2013年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2014〕320号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年12月13日7时许，被告人胡某某在苏州工业园区联丰广场新裕宾馆内，窃得被害人周某中国农业银行银行卡1张，后持该卡取现、转账共计人民币32000元。
另查明，被告人胡某某自动投案，并如实供述了自己的罪行；在公安机关主持下，与被害人达成和解协议，已退赔全部赃款并取得谅解。
上述事实，被告人胡某某在庭审中不持异议，并由被害人周某的陈述笔录，银行取款明细，和解协议，到案经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某目无法制，以非法占有为目的，窃取他人信用卡并使用，窃取钱款数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人胡某某自愿真诚悔罪，通过挽回被害人损失等方式获得被害人谅解，双方当事人自愿达成和解协议，故依法对被告人胡某某从轻处罚。被告人胡某某退赔全部赃款，酌情从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一四年三月二十八日
书记员 姚宇辰
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013）新民二初字00105号
原告潘士贤，男，汉族，1949年7月6日出生，住西安市未央区。
委托代理人潘瑞方，男，汉族，1973年8月6日出生，住河北省邢台市。
委托代理人张加顺，男，汉族，1981年1月26日出生，住西安市新城区。
被告蒋英琴，女，汉族，1961年8月30日出生，住西安市新城区。
被告徐力，男，汉族，1960年1月5日出生，住西安市新城区。
本院在审理原告潘士贤诉被告蒋英琴、徐力民间借贷纠纷一案中，原告潘士贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告承担。
审判员 王钰
二〇一三年三月十二日
书记员 耿垒
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0105号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人胡某，农民。2013年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）320号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年12月13日7时许，被告人胡某在苏州工业园区联丰广场新裕宾馆内，窃得被害人周化某农业银行银行卡1张，后持该卡取现、转账共计人民币32000元。
另查明，被告人胡某自动投案，并如实供述了自己的罪行；在公安机关主持下，与被害人达成和解协议，已退赔全部赃款并取得谅解。
上述事实，被告人胡某在庭审中不持异议，并由被害人周某的陈述笔录，银行取款明细，和解协议，到案经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某目无法制，以非法占有为目的，窃取他人信用卡并使用，窃取钱款数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人胡某自愿真诚悔罪，通过挽回被害人损失等方式获得被害人谅解，双方当事人自愿达成和解协议，故依法对被告人胡某从轻处罚。被告人胡某退赔全部赃款，酌情从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一四年三月二十八日
书记员 姚宇辰
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2671号
申请执行人王云山。
被执行人杨红录。
案由:劳务合同纠纷
申请执行人王云山与被执行人杨红录劳务合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初字第1343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人执行款7545元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查被执行人杨红录名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、有车辆登记(车辆为农用车,申请执行人不要求处理)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人杨红录暂无给付能力且暂无财产可供执行,申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2671号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海河民初字第18号
原告张xx甲，男，1973年11月26日出生，汉族，海伦市人，农民。
被告xx，女，1974年6月14日出生，汉族，海伦市人，农民。
原告张xx甲与被告孙xx离婚纠纷一案，本院于2013
年11月8日受理后，依法由审判员王彦发适用简易程序于
2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告张xx甲与被告孙xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张xx甲诉称，1993年1月15日，原告与被告结婚，后生育长女张xx乙（1993年10月11日出生），次女张xx丙（2006年4月1日出生）。近几年，因生活琐事经常口角打仗，原告要求与被告离婚，抚养次女张xx丙并且负担债务，诉至本院。
被告孙xx甲辩称，原、被告发生口角是因为原告有外遇，其不同意离婚。
经审理查明，1993年1月15日，原告张xx甲与被告孙xx结婚，后生育长女张xx乙（1993年10月11日出生次女张xx丙（2006年4月1日出生）。近几年，因生活琐事经常口角打仗。庭审中，原告未提供相应证据证明其夫妻感情破裂。
以上事实有原告陈述，户籍证明，证人证言等证据终
本院认为，原告张xx甲与被告孙xx共同生活期间，生
育二女，建立一定的夫妻感情。因为生活琐事经常发生矛
致使夫妻感情不睦。然而，原告要求离婚，未能提供充受
证据证明其夫妻感情确已破裂。鉴于双方尚未达到法律上
的准予离婚的条件，原告要求与被告离婚，不予支持。前
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张xx甲与被告孙xx离婚。
案件受理费150．O0元，由原告张xx甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥
审判员 王彦发
二〇一三年十二月四日
书记员 李 明
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海河民初字第18号
原告张xx甲，男，1973年11月26日出生，汉族，海伦市人，农民。
被告xx，女，1974年6月14日出生，汉族，海伦市人，农民。
原告张xx甲与被告孙xx离婚纠纷一案，本院于2013
年11月8日受理后，依法由审判员王彦发适用简易程序于
2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告张xx甲与被告孙xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张xx甲诉称，1993年1月15日，原告与被告结婚，后生育长女张xx乙（1993年10月11日出生），次女张xx丙（2006年4月1日出生）。近几年，因生活琐事经常口角打仗，原告要求与被告离婚，抚养次女张xx丙并且负担债务，诉至本院。
被告孙xx甲辩称，原、被告发生口角是因为原告有外遇，其不同意离婚。
经审理查明，1993年1月15日，原告张xx甲与被告孙xx结婚，后生育长女张xx乙（1993年10月11日出生次女张xx丙（2006年4月1日出生）。近几年，因生活琐事经常口角打仗。庭审中，原告未提供相应证据证明其夫妻感情破裂。
以上事实有原告陈述，户籍证明，证人证言等证据终
本院认为，原告张xx甲与被告孙xx共同生活期间，生
育二女，建立一定的夫妻感情。因为生活琐事经常发生矛
致使夫妻感情不睦。然而，原告要求离婚，未能提供充受
证据证明其夫妻感情确已破裂。鉴于双方尚未达到法律上
的准予离婚的条件，原告要求与被告离婚，不予支持。前
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张xx甲与被告孙xx离婚。
案件受理费150.O0元，由原告张xx甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥
审判员 王彦发
二〇一三年十二月四日
书记员 李 明
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2634号
申请执行人天津德源泽旭商贸有限公司。
法定代表人侯瑞。
被执行人昆山德宇建筑装饰工程有限公司。
法定代表人孙怀明。
案由:买卖合同纠纷
申请执行人天津德源泽旭商贸有限公司与被执行人昆山德宇建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)武民二初字第10318号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人执行款506087元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查被执行人昆山德宇建筑装饰工程有限公司名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、被执行人名下有车辆登记(名下苏E×××××本院已查封,现车辆不知去向)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。现申请执行人正与被执行人协商解决当中,现申请执行人申请本案终结本次执行程序。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现申请执行人正与被执行人协商解决当中,申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2634号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2082号
申请执行人张振红。
被执行人石凤芹。
案由:民间借贷
申请执行人张振红与被执行人石凤芹民间借贷一案,本院作出的(2016)津0114民初字第426号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人申请本院强制执行被执行人给付15086元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查,被执行人石凤芹名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、无车辆登记。本院已将被执行人加入失信被执行人。
以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人石凤芹暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2082号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初5183号之一
原告：重庆圣甲商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：蔡挺，该公司员工。
被告：重庆市博丰汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
原告重庆圣甲商贸有限公司与被告重庆市博丰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月30日裁定转为普通程序，并于2016年9月8日向原告送达补交案件受理费�知。原告重庆圣甲商贸有限公司未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆圣甲商贸有限公司撤回起诉处理。
已收取的案件受理费1618元，减半收取计809元。
审 判 长 郑 兴 隆
人民陪审员 文 晓 倩
人民陪审员 冯 晓 春
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 �杨治娟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初5183号之一
原告：重庆圣甲商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：蔡挺，该公司员工。
被告：重庆市博丰汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
原告重庆圣甲商贸有限公司与被告重庆市博丰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月30日裁定转为普通程序，并于2016年9月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告重庆圣甲商贸有限公司未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆圣甲商贸有限公司撤回起诉处理。
已收取的案件受理费1618元，减半收取计809元。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 文晓倩
人民陪审员 冯晓春
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨治娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初11499号
原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区阳光家园二区11栋。
法定代表人董龙，男，职务经理。
委托代理人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。
被告徐兰忠，男，1946年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司与被告徐兰忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司负担。
审判员 孙 强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吕颜伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初11499号
原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区阳光家园二区11栋。
法定代表人董龙，职务经理。
委托代理人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。
被告徐兰忠，男，1946年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司与被告徐兰忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司负担。
审判员 孙 强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吕颜伟
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0423民初177号
原告：官兴荣，男，汉族，1973年12月24日出生，住福建省明溪县。
被告：雷健明，男，1952年9月18日出生，汉族，住福建省清流县。
原告官兴荣与被告雷健明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。官兴荣于2017年3月6日向本院提出撤回对雷健明起诉申请。
本院认为，原告官兴荣以双方自行协商解决为由，撤回对被告雷健明的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许官兴荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由官兴荣负担。
审判员 江开万
二〇一七年三月六日
书记员 李晓婷
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第83号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人田宝仓，男，1981年1月25日出生于内蒙古自治区宁城县，身份证号码1504291981********，蒙古族，小学文化，农民，群众，户籍登记地址内蒙古自治区赤峰市宁城县三座店乡大金沟村*组，捕前暂住在河北省三河市泃阳镇北关村。2003年11月10日因犯强奸罪被内蒙古自治区宁城县人民法院判处有期徒刑二年；2005年8月因犯盗窃罪被内蒙古自治区宁城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年2月12日刑满释放。2013年11月2日因涉嫌盗窃案被三河市公安局行政拘留，同年11月5日被刑事拘留，11月8日被逮捕。现押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检刑诉字（2014）第43号起诉书指控被告人田宝仓犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员张倩、徐秀杰出庭支持公诉，被告人田宝仓到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2013年10月，被告人田宝仓先后从三河市杨庄镇的两个地点实施盗窃两起，窃得一辆价值人民币1451元电动自行车和一辆价值人民币2625元电动三轮车。
为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述及相关书证等证据，据此认定被告人田宝仓的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在庭审中，公诉人提出被告人田宝仓有前科劣迹，应酌情从重处罚；另鉴于被告人认罪态度较好，并退还了部分赃物，建议本院对其酌情判处。
被告人田宝仓对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示认罪。
经审理查明：
1、2013年10月上旬的一天晚上，被告人田宝仓来到三河市杨庄镇装订小区，趁无人之机，将被害人王殿友停放在自家装订厂过道处的“宝岛”牌银灰色电动三轮车盗走。经三河市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2625元。
2、2013年10月16日凌晨1时30分许，被告人田宝仓来到三河市杨庄镇卫生院锅炉房处，趁无人之机，将被害人白露明停放在此处的“雅迪”牌黄白色电动自行车盗走。经三河市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1451元。
上述犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1、被告人田宝仓供述了他在上述时间、地点，盗窃了“宝岛”牌电动三轮车及“雅迪”牌电动自行车的事实；盗窃地点照片、被盗电动自行车照片均与被告人的供述相互印证。
2、被害人王殿友、白露明陈述均证实了在上述时间、地点，被盗物品情况及被盗物品特征。
3、证人李少富证言证实，2013年10月30日19时许，在三河市汽车站前一田姓男子手中购买一辆雅迪牌黄白色二手电动自行车，车筐是白色的。他感觉车来路不正，现交给公安机关。
4、三河市杨庄镇卫生院监控录像记载了案发时田宝仓盗窃电动自行车的情况。
5、三河市价格认证中心出具的价格鉴证结论书记载了被盗电动三轮车价值人民币2625元；被盗电动自行车价值人民币1451元。被盗电动自行车有被害人白露明提供的购车凭证、被盗电动自行车的照片予以印证。
上述证据，经当庭质证，被告人田宝仓均无异议，经本院审核，其来源、形式合法，均予确认为本案的定案依据。
又查明，2013年10月16日11时55分许，被害人白露明报案称，其放在三河市杨庄镇卫生院内的电动自行车被盗。2013年11月2日15时许，三河市公安局李旗庄派出所民警通过秘密手段发现暂住在三河市泃阳镇北关村的田宝仓有盗窃嫌疑，后将田宝仓传唤到案。经讯问，被告人田宝仓对盗窃电动自行车的事实供认不讳。当日，被告人田宝仓被三河市公安局决定行政拘留。后被告人又主动供述了公安机关尚未掌握的第一起犯罪事实。所盗电动自行车公安机关已发还给被害人白露明。
另查明，被告人田宝仓于2003年11月10日因犯强奸罪被内蒙古自治区宁城县人民法院判处有期徒刑二年；2005年8月因犯盗窃罪被内蒙古自治区宁城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2007年2月12日刑满释放。
上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、三河市公安局发还物品清单、内蒙古自治区宁城县人民法院（2005）宁刑初字第245号刑事判决书、违法犯罪记录查询、全国违法犯罪人员信息、户籍证明等证据证明属实。
上述证据，经当庭质证，被告人田宝仓均没有异议，且经本院审核，其来源、形式合法，本院予以确认。
本院认为，被告人田宝仓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人田宝仓因犯罪两次被判处有期徒刑，属有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人田宝仓到案后主动交待公安机关尚未掌握的本案第一起盗窃事实，属坦白，应从轻处罚。另鉴于被告人当庭自愿认罪，且已退还部分赃物，还可酌情从轻处罚。庭审中，公诉人提出的量刑情节及量刑建议，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人田宝仓犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、对社会的危害程度、赃物的处置情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田宝仓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2014年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李儒莲
审 判 员 石少林
人民陪审员 孙振波
二〇一四年三月二日
书 记 员 经学荣
《中华人民共和国刑法》附相关法律条文：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0423民初177号
原告：官兴荣，男，1973年12月24日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：雷健明，男，1952年9月18日出生，汉族，住福建省清流县。
原告官兴荣与被告雷健明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。官兴荣于2017年3月6日向本院提出撤回对雷健明起诉申请。
本院认为，原告官兴荣以双方自行协商解决为由，撤回对被告雷健明的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许官兴荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由官兴荣负担。
审判员 江开万
二〇一七年三月六日
书记员 李晓婷
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执652号之一
移送执行人：四川省成都市中级人民法院。
被执行人：成忠洺，男，1983年1月19日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：徐业伟，男，1976年5月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人：徐波，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：朱小敏，男，1988年6月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：赵勇，男，1985年4月5日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第429号刑事判决书、四川省高级人民法院（2012）川刑终字第568号刑事判决书和（2017）川01执指字第505号执行案件指定决定书，于2017年4月1日受理了四川省成都市中级人民法院移送并交办本院执行的成忠洺、徐业伟、徐波、朱小敏、赵勇没收财产、罚金一案。现查明，被执行人成忠洺名下登记的有川Axx3**东风日产逍客牌汽车一辆，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人成忠洺所有的川Axx3**东风日产逍客牌汽车一辆，查封期限为两年；
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年六月十六日
书记员 曾唯琳
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执652号
移送执行人：四川省成都市中级人民法院。
被执行人：成忠洺，男，1983年1月19日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：徐业伟，男，1976年5月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人：徐波，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：朱小敏，男，1988年6月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：赵勇，男，1985年4月5日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第429号刑事判决书、四川省高级人民法院（2012）川刑终字第568号刑事判决书和（2017）川01执指字第505号执行案件指定决定书，于2017年4月1日受理了四川省成都市中级人民法院移送并交办本院执行的成忠洺、徐业伟、徐波、朱小敏、赵勇没收财产、罚金一案。现查明，被执行人成忠洺、朱小敏、赵勇在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人成忠洺在银行的全部存款；
二、对被执行人朱小敏在银行的存款限额在150000元以内予以扣划；
三、对被执行人赵勇在银行的存款限额在200000元以内予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年六月十六日
书记员 曾唯琳
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10257号之三
本院在执行张新柱与张相平、谷军玲、王吉房借款合同纠纷一案中，张新柱申请将谷军玲纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，谷军玲其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将谷军玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十四日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10257号之二
本院在执行张新柱与张相平、谷军玲、王吉房借款合同纠纷一案中，张新柱申请将张相平纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张相平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张相平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十四日
（院印）
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民二初字第941号
原告郑太红，男。
委托代理人彭新兰，女。（特别授权）
委托代理人李海春，系江西海春律师事务所律师。（特别授权）
被告谢东红，男。
被告谢艳红，女。
原告郑太红诉被告谢东红、谢艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑太红的委托代理人彭新兰、李海春、被告谢东红、谢艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑太红诉称：被告谢东红以做生意需要资金周转为由，分别于2015年5月5日向原告借款100000元、5月22日向原告借款20000元，这两笔借款均约定4%的月利息，并由被告谢艳红提供保证担保。借款到期后，被告未予还款。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求：1、判令被告谢东红立即向原告偿还借款计人民币120000元，利息按年利率24%计算；2、本案诉讼费用及原告为本案诉讼支出的律师费由被告谢东红承担，被告谢艳红对此债务承担连带保证责任。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
1、2015年5月5日100000元借据、2015年5月22日20000元借据各一份，证明被告谢东红分两次向我借款120000元，并由谢艳红承担担保责任。
2、委托代理合同及代理费用发票、进账单各一份，证明原告就本案委托律师所产生的费用。
3、中国工商银行汇款单一份，证明2015年5月5日的借据的实际借款时间是2015年4月30日。
被告谢东红辩称：我对实际欠款因为没有证据不清楚，但对24%的利息有意见，太高了。
被告谢艳红辩称：我们现在没有钱付利息，如果我们有钱我们会支付这些欠款，因为我借来的这笔钱借出去是1.5%的利息，所以我们希望这笔债务的利息计算也按1.5%，至于律师费我们不承担，因为是他自己请得律师。
被告谢东红、谢艳红未向本院提交任何证据材料。
被告谢东红、谢艳红对原告提交的证据材料的质证意见为：对第1组证据的意见是2015年5月5日的借据实际借款日期是2015年4月30日，我付了4分钱的利息，一直支付到2015年5月24日。对2015年5月22日的借据没有意见；对第2组、第3组证据均没有异议。
经审理查明：原告郑太红与被告谢东红、谢艳红系朋友关系。被告谢艳红系被告谢东红的姐姐。被告谢东红以资金周转为由，先后向原告郑太红借款人民币120000元，被告谢艳红提供担保。2015年5月5日，被告谢东红向原告出具了《借据》一张，载明借款金额为人民币100000元，借款期限为2015年5月5日至2015年5月24日。2015年5月22日，被告谢东红向原告出具《借据》一张，载明借款金额为人民币20000元，借款期限为2015年5月22日至2015年5月29日。被告谢艳红在上述两份《借据》的担保人处签名。上述两份《借据》还同时载明：谢东红若到期未归还借款，谢东红愿意承担出借人通过法律途径追收未归还所欠全部借款和违约金项下所产生的一切法律责任（含代理费、差旅费等），谢艳红自愿承担偿还借款义务及全部违约责任。借款到期后，经原告催付，被告未向原告还款，导致成诉。庭审中，原、被告一致认可双方口头约定了借款期限内的借款利息为月利率4%。2015年11月18日，原告与江西海春律师事务所签订了《委托代理合同》一份，主要约定：“合同签订之日起三日内付受理费3000元，在标的款执行到位时按原告收取标的款的10%再另行提取律师服务费。”合同签订后，原告向江西海春律师事务所支付了律师费人民币3000元。
上述事实，有原告提交的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告郑太红和被告谢东红之间的借贷关系有被告谢东红出具的借据为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告谢东红借款后本应按约定的时间及时还款，却未予还款，原告请求被告谢东红归还借款本金人民币120000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告同时主张按年利率24%计算利息，因庭审中双方均认可口头约定了利息为月利率4%，原告的主张既在双方的约定范围内又不违反法律禁止性规定，本院予以认可，故本案的利息可按年利率24%从借据载明的借款之日开始计算至还清款为止。被告主张已经从实际借款日期开始按月利率4%向原告支付到每张借据的借款期限截止日，但被告未提交的证据证明其主张的事实，故本院不予认可。被告还以其向原告所借之款项是用来借给他人，而出借给他人的月利率为1.5%为由，主张本案的借款利息也应按照月利率1.5%计算，因被告将款项借给他人使用的行为系另一法律关系，故本院不予认可。关于律师代理费的问题，《借据》约定了因诉讼发生的律师代理费由被告谢东红承担，原告在诉讼中也提交了委托代理合同、进账凭证、律师费发票等证据证明律师代理费已经实际发生人民币3000元，该律师代理费未超过《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》的范围，本院予以认可，而原告与律师约定的在标的款执行到位时按原告收取标的款的10%再另行提取律师服务费，属于风险代理，该律师费收取的风险不应转嫁给被告谢东红，且未实际支付，本院不予支持，故被告谢东红应向原告支付律师代理费人民币3000元。原告还主张被告谢艳红承担连带担保责任，虽然借条上没有载明保证方式，但法律规定，当事人对保证方式约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故对原告该主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谢东红应在本判决生效后十日内偿还原告郑太红借款人民币100000元及利息，利息自2015年5月5日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
二、被告谢东红应在本判决生效后十日内偿还原告郑太红借款人民币20000元及利息，利息自2015年5月22日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
三、被告谢东红应在本判决生效后十日内向原告郑太红支付律师代理费人民币3000元。
四、被告谢艳红对上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告郑太红的其他诉讼请求。
案件受理费计人民币2700元，依法减半收取1350元，由被告谢东红承担，被告谢艳红承担连带责任；退回原告郑太红案件受理费1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 尧蕾
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 谢敏
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执692号
申请执行人：陈金刚,男,住敖汉旗。
被执行人：刘国祥,男,住敖汉旗。
被执行人:刘丽丹，女，住敖汉旗。
本院在执行陈金刚与刘国祥、刘丽丹婚约财产纠纷一案,申请执行人陈金刚依据（2015）敖民初字第4354号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘国祥、刘丽丹下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐 扬
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民二初字第941号
原告郑太红。
委托代理人彭新兰。
委托代理人李海春，系江西海春律师事务所律师。
被告谢东红。
被告谢艳红。
原告郑太红诉被告谢东红、谢艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑太红的委托代理人彭新兰、李海春、被告谢东红、谢艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑太红诉称：被告谢东红以做生意需要资金周转为由，分别于2015年5月5日向原告借款100000元、5月22日向原告借款20000元，这两笔借款均约定4%的月利息，并由被告谢艳红提供保证担保。借款到期后，被告未予还款。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求：1、判令被告谢东红立即向原告偿还借款计人民币120000元，利息按年利率24%计算；2、本案诉讼费用及原告为本案诉讼支出的律师费由被告谢东红承担，被告谢艳红对此债务承担连带保证责任。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
1、2015年5月5日100000元借据、2015年5月22日20000元借据各一份，证明被告谢东红分两次向我借款120000元，并由谢艳红承担担保责任。
2、委托代理合同及代理费用发票、进账单各一份，证明原告就本案委托律师所产生的费用。
3、中国工商银行汇款单一份，证明2015年5月5日的借据的实际借款时间是2015年4月30日。
被告谢东红辩称：我对实际欠款因为没有证据不清楚，但对24%的利息有意见，太高了。
被告谢艳红辩称：我们现在没有钱付利息，如果我们有钱我们会支付这些欠款，因为我借来的这笔钱借出去是1.5%的利息，所以我们希望这笔债务的利息计算也按1.5%，至于律师费我们不承担，因为是他自己请得律师。
被告谢东红、谢艳红未向本院提交任何证据材料。
被告谢东红、谢艳红对原告提交的证据材料的质证意见为：对第1组证据的意见是2015年5月5日的借据实际借款日期是2015年4月30日，我付了4分钱的利息，一直支付到2015年5月24日。对2015年5月22日的借据没有意见；对第2组、第3组证据均没有异议。
经审理查明：原告郑太红与被告谢东红、谢艳红系朋友关系。被告谢艳红系被告谢东红的姐姐。被告谢东红以资金周转为由，先后向原告郑太红借款人民币120000元，被告谢艳红提供担保。2015年5月5日，被告谢东红向原告出具了《借据》一张，载明借款金额为人民币100000元，借款期限为2015年5月5日至2015年5月24日。2015年5月22日，被告谢东红向原告出具《借据》一张，载明借款金额为人民币20000元，借款期限为2015年5月22日至2015年5月29日。被告谢艳红在上述两份《借据》的担保人处签名。上述两份《借据》还同时载明：谢东红若到期未归还借款，谢东红愿意承担出借人通过法律途径追收未归还所欠全部借款和违约金项下所产生的一切法律责任（含代理费、差旅费等），谢艳红自愿承担偿还借款义务及全部违约责任。借款到期后，经原告催付，被告未向原告还款，导致成诉。庭审中，原、被告一致认可双方口头约定了借款期限内的借款利息为月利率4%。2015年11月18日，原告与江西海春律师事务所签订了《委托代理合同》一份，主要约定：“合同签订之日起三日内付受理费3000元，在标的款执行到位时按原告收取标的款的10%再另行提取律师服务费。”合同签订后，原告向江西海春律师事务所支付了律师费人民币3000元。
上述事实，有原告提交的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告郑太红和被告谢东红之间的借贷关系有被告谢东红出具的借据为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告借款后本应按约定的时间及时还款，却未予还款，原告请求被告归还借款本金人民币120000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告同时主张按年利率24%计算利息，因庭审中双方均认可口头约定了利息为月利率4%，原告的主张既在双方的约定范围内又不违反法律禁止性规定，本院予以认可，故本案的利息可按年利率24%从借据载明的借款之日开始计算至还清款为止。被告主张已经从实际借款日期开始按月利率4%向原告支付到每张借据的借款期限截止日，但被告未提交的证据证明其主张的事实，故本院不予认可。被告还以其向原告所借之款项是用来借给他人，而出借给他人的月利率为1.5%为由，主张本案的借款利息也应按照月利率1.5%计算，因被告将款项借给他人使用的行为系另一法律关系，故本院不予认可。关于律师代理费的问题，《借据》约定了因诉讼发生的律师代理费由被告谢东红承担，原告在诉讼中也提交了委托代理合同、进账凭证、律师费发票等证据证明律师代理费已经实际发生人民币3000元，该律师代理费未超过《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》的范围，本院予以认可，而原告与律师约定的在标的款执行到位时按原告收取标的款的10%再另行提取律师服务费，属于风险代理，该律师费收取的风险不应转嫁给被告谢东红，且未实际支付，本院不予支持，故被告谢东红应向原告支付律师代理费人民币3000元。原告还主张被告谢艳红承担连带担保责任，虽然借条上没有载明保证方式，但法律规定，当事人对保证方式约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故对原告该主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谢东红应在本判决生效后十日内偿还原告郑太红借款人民币100000元及利息，利息自2015年5月5日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
二、被告谢东红应在本判决生效后十日内偿还原告郑太红借款人民币20000元及利息，利息自2015年5月22日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
三、被告谢东红应在本判决生效后十日内向原告郑太红支付律师代理费人民币3000元。
四、被告谢艳红对上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告郑太红的其他诉讼请求。
案件受理费计人民币2700元，依法减半收取1350元，由被告谢东红承担，被告谢艳红承担连带责任；退回原告郑太红案件受理费1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 尧蕾
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 谢敏
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初7841号
原告:王东建,男,1990年3月6日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。
被告:王春清,男,1987年3月8日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区(现在押服刑)。
被告:王钊,男,1988年3月18日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。
原告王东建诉被告王春清、王钊民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月14日立案。因被告王春清现在押服刑,原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分,符合法律规定,本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告王东建撤回起诉。
案件受理费525元,由原告王东建负担。
审判员 肖强
二〇一六年九月十八日
书记员 韩剑
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2002号之一
申请执行人：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市福田区百花五路七号长源楼二层。
法定代表人：陈耀忠，董事长。
被执行人：天津盛世达置业有限公司，住所地天津市北辰区京福公路东（农工商红光总公司内）。
法定代表人：谭永志，董事长。
本院在执行申请执行人长城物业集团股份有限公司与被执行人天津盛世达置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2015）辰民初字第4177号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
轮候查封天津盛世达置业有限公司名下座落于北辰区京福公路东79915.1平方米（不动产权证号1XXXXXXXXX）土地使用权，期限为三年（自2017年11月27日-2020年11月26日）
本裁定立即执行。
审判员 赵大琨
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2002号之二
申请执行人：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市福田区百花五路七号长源楼二层。
法定代表人：陈耀忠，董事长。
被执行人：天津盛世达置业有限公司，住所地天津市北辰区京福公路东（农工商红光总公司内）。
法定代表人：谭永志，董事长。
本院在执行申请执行人长城物业集团股份有限公司与被执行人天津盛世达置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2015）辰民初字第4177号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人270363.65元，并承担案件受理费2695元。执行中，被执行人无银行存款、无股权等可供执行的财产，轮候查封被执行人名下土地使用权一处，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本案现暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵大琨
审判员 张 强
审判员 朱 钢
二〇一七年十二月二日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第00019-3号
申请执行人方革胜，
被执行人蔡英明，
被执行人蔡广林，
案外人：金荣，
申请人方革胜申请执行被执行人蔡英明、蔡广林民间借贷纠纷一案，经查，被执行人蔡英明、蔡广林无财产可供执行，经与申请人签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释(法释［2015］5号)第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请人方革胜申请执行被执行人蔡英明、蔡广林民间借贷一案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 段茂春
二〇一五年七月三十日
书记员 张 晨
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0428执保11号之二
申请执行人黎某某，男。
被执行人宁县汽车货运有限责任公司。
法定代表人：崔某某，任该公司经理。
委托代理人赵某某，男。
申请执行人黎某某与被执行人宁县汽车货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2018）陕0428财保7号民事裁定书已经发生法律效力，2018年5月25日申请执行人黎某某向本院申请执行，本院于2018年5月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年5月28日作出（2018）陕0428执保11号执行裁定书，扣押了宁县汽车货运有限责任公司所有的中型普通货车一辆。2018年5月30日被执行人宁县汽车货运有限责任公司向本院提出反担保，并交纳了反担保金10000元。本院经审查，对被执行人宁县汽车货运有限责任公司所有的中型普通货车解除扣押。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0428财保7号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 刘飞雪
二〇一八年六月一日
书记员 张海丽
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第00019-3号
申请执行人：方革胜
被执行人：蔡英明
被执行人：蔡广林
案外人：金荣
申请人方革胜申请执行被执行人蔡英明、蔡广林民间借贷纠纷一案，经查，被执行人蔡英明、蔡广林无财产可供执行，经与申请人签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释(法释［2015］5号)第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请人方革胜申请执行被执行人蔡英明、蔡广林民间借贷一案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 段茂春
二〇一五年七月三十日
书记员 张 晨
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0428执保11号
申请执行人黎某某，男。
被执行人宁县汽车货运有限责任公司。
黎某某与被执行人宁县汽车货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，黎某某于2018年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被执行人被执行人宁县汽车货运有限责任公司所有的中型普通货车一辆予以财产保全，并向本院提供了担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人宁县汽车货运有限责任公司所有的停放在长武县公安局交通警察大队停车场内的中型普通货车一辆予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 刘飞雪
二〇一八年五月二十八日
书记员 张海丽
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1016-3号
申请执行人张福麟。
被执行人张伟。
申请执行人张福麟与被执行人张伟婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民一初字第455号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 李方魁
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1016-3号
申请执行人张福麟。
被执行人张伟。
申请执行人张福麟与被执行人张伟抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)莱山民一初字第455号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入8500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 李方魁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1402号之一
申请执行人：杜世锟，男，1978年12月20日出生,满族，住赤峰市红山区。
被执行人：张宝财，男，1950年9月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初4111号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张宝财的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一七年六月七日
书记员 韦 航
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第00628号
申请执行人江苏银行股份有限公司无锡山北支行。
被执行人吴小友。
江苏银行股份有限公司无锡山北支行与吴小友金融借款合同纠纷一案，无锡市北塘区人民法院作出的（2014）北黄商初字第0082号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、吴小友应于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏银行股份有限公司无锡山北支行支付借款本金578091.24元及利息（2014年3月25日至2014年5月27日期内欠息9846.94元，逾期罚息计算至2014年5月27日为129.11元，自2014年5月28日起至判决给付之日止，以578091.24元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算，期内欠息之复利，计算至2014年5月27日为88.97元，自2014年5月28日起至判决给付之日止，以期内欠息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算），支付律师费37208元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、对上述第一项债务及本案诉讼费，江苏银行股份有限公司无锡山北支行有权以抵押财产无锡市金河湾家园18-1301房屋（他项权证编号为锡房他证字第WX10002394**号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。案件受理费10052元、保全费3720元、公告费560元，以上合计14332元，由吴小友负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月15日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人在本市相关银行、无锡市住房公积金管理中心、无锡市公安局车辆管理所、无锡市房屋产权监理处等单位的查询，未查到被执行人名下有可供执行的银行存款、公积金、车辆。房产方面，本院于2014年7月17日轮侯查封了吴小友名下座落于无锡市金河湾家园XXX的房产，查封期限为二年，上述房产已被其他法院先行查封，并且正在处置中，申请执行人自行到处置法院行使优先受偿权。
本院向申请执行人告知执行情况并发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北黄商初字第0082号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄家传
审 判 员 孙德行
代理审判员 程 义
二〇一五年十二月二日
书 记 员 虞晓斌
内蒙古自治�赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1402号之三
申请执行人杜世锟，男，1978年12月20日出生，满族，住赤峰市红山区。
被执行人张宝财，男，1950年9月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：高颖杰，男。
本院在执行杜世锟与高颖杰、张宝财民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 赵瑞新
二〇一七年九月五日
书记�韦航
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1402号
申请执行人：杜世锟，男，1978年12月20日出生，满族，住赤峰市红山区。
被执行人：张宝财，男，1950年9月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：高颖杰，男，其他自然情况不详。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初4111号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张宝财、高颖杰的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡明宇
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第00628号
申请执行人李宏志，男，1965年11月20日出生，汉族，无职业，住北票市。
被执行人董喜文，男，1962年10月29日出生，汉族，个体户，住北票市。
被执行人孙桂平，女，1971年5月16日出生，汉族，个体户，住北票市。
申请执行人李宏志与被执行人董喜文、孙桂平买卖合同纠纷一案,北票市人民法院(2014)北民三宝初字第00076号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年9月15日作出（2014）北民三宝初字第00076-2号民事裁定书，对被执行人董喜文所有的热压机一台（规格型号：7层）进行了查封。由于被执行人董喜文、孙桂平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海余于2015年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2015年8月25日经朝阳金诚资产价格评估有限公司对被执行人董喜文所有的热压机一台（规格型号：7层）进行了评估，评估值为33250元。因该热压机由被执行人董喜文租赁给一个厂子，装在厂房里，如需执行必须拆厂房才能取出热压机，所造成的损失过大，申请执行人李宏志不要求对该热压机进行拍卖。现被执行人董喜文、孙桂平下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，此案终结本次执行。案件终结后，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2014)北民三宝初字第00076号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 郭志民
审判员 张庆瑞
二〇一七年一月二十日
书记员 张亚娟
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第201号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人张永录，男，1985年1月1日出生，汉族，高中文化，霸州市胜芳镇益新达管厂电工，河北省吴桥县人，现住霸州市。2013年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局取保候审。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第147号起诉书指控被告人张永录犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人张永录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月11日21时20分许，被告人张永录驾驶冀J6B2**轿车沿霸州市霸杨路由东向西行驶，行驶至霸杨路志凯车业西侧，与前方步行的田某某、郭娟花相撞，致使田某某受伤，郭娟花死亡。事故发生后，被告人张永录驾车逃逸，构成死亡逃逸交通事故。根据霸州市交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张永录负此事故的全部责任。
2013年11月5日，被告人张永录主动到霸州市交通警察大队投案自首。
又查，案发后，被告人张永录通过其家属赔偿被害人家属各项经济损失，得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张永录在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人田某某、崔某某、窦某某的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验报告，法医学尸体检验意见书及尸检照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，霸州市交通警察大队事故科到案经过说明，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解申请书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永录违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张永录犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张永录案发后积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张永录犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 斌
审 判 员 耿亚斌
代理审判员 马朝娟
二〇一四年三月二十日
书 记 员 梁 静
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执1576号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行。
住所地：普洱市思茅区茶苑路**号。
统一社会信用代码：91530800670895501B。
负责人：徐平，分行行长。
被执行人周聪汉，男，1978年2月28日出生，汉族，现下落不明。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行与被执行人周聪汉信用卡纠纷一案，本院依据（2017）云0802民初517号民事判决书于2017年10月22日向被执行人吴红斌发出执行公告，责令被执行人支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行信用卡透支本金4818.55元及截止至2016年12月27日的利息760.64元、滞纳金1334.84元，律师代理费2500.00元，负担案件受理费50.00元、公告费1000.00元,负担执行费57.00元。现被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年七月十三日
书记员 张世芳
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第201号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人张永录。2013年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局取保候审。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第147号起诉书指控被告人张永录犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人张永录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月11日21时20分许，被告人张永录驾驶冀J×××××轿车沿霸州市霸杨路由东向西行驶，行驶至霸杨路志凯车业西侧，与前方步行的田某、郭娟花相撞，致使田某受伤，郭娟花死亡。事故发生后，被告人张永录驾车逃逸，构成死亡逃逸交通事故。根据霸州市交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张永录负此事故的全部责任。
2013年11月5日，被告人张永录主动到霸州市交通警察大队投案自首。
又查，案发后，被告人张永录通过其家属赔偿被害人家属各项经济损失，得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张永录在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人田某、崔某、窦某的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验报告，法医学尸体检验意见书及尸检照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，霸州市交通警察大队事故科到案经过说明，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解申请书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永录违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张永录犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张永录案发后积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张永录犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 斌
审 判 员 耿亚斌
代理审判员 马朝娟
二〇一四年三月二十日
书 记 员 梁 静
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1734号
申请执行人谭东凤，女，1937年2月17日出生，汉族，住江西省。
申请执行人黄筱霞，女，1963年9月11日出生，汉族，住江西省。
共同委托代理人彭超，男，1985年10月11日出生，汉族，住江西省。
申请执行人彭超，男，1985年10月11日出生，汉族，住江西省。
被执行人张元才，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人张元平，男，1982年7月11日出生，汉族，住福建省宁化县。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第13716号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张元才、张元平所有的银行存款人民币305325元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林旺坚
二〇一六年三月九日
代书 记员 林晓珊
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第5280号
原告：陈勇，男，汉族，1967年10月7日出生，住成都高新区。
委托代理人：王浩，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：杨远彬，男，汉族，1964年7月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告陈勇与被告杨远彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员杨登琼适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托代理人王浩到庭参加诉讼，被告杨远彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈勇诉称，被告杨远彬于2014年4月22日向原告借款10万元，并向原告出具了《借款借据》，约定借款期限为1个月，逾期按借款金额每天1%支付违约金。原告于当天向被告账户转入人民币10万元。借款到期后，原告多次向被告催收借款未果。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即向原告支付借款10万元，并从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至本息付清之日止；2、被告向原告支付律师费4?264元；3、被告承担本案诉讼费。
被告杨远彬向本院邮寄答辩状辩称，被告杨远彬先后三次共向原告陈勇借款50万元，原告扣除5%的利息2.5万元，实际转入被告银行卡47.5万元。由于近年来经济下滑，被告所有的企业受到影响，因此未按期还款。被告承诺在2015年10月、12月分两次还清借款本息。
经审理查明，被告杨远彬于2014年4月22日向原告陈勇出具《借款借据》，载明：“向陈勇借款人民币10万元，借款期限1个月，自2014年4月22日至2014年5月21日。逾期每天收取借款1%的违约金。借款人杨远彬”。当日，原告陈勇向被告账户转入10万元。之后，被告又陆续向原告借款。2014年5月9日，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2014年6月8日前偿还原告借款，逾期自愿承担一切法律责任及因此产生的相关费用。被告在承诺的还款期限内未向原告偿还借款本金，也未支付利息。
另查明，原告为实现债权已支付律师费4?264元。
上述事实，有《借款借据》、转款凭证、《承诺书》、委托代理合同、发票、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告向本院提交的《借款借据》、转款凭证、《承诺书》等证据及被告的答辩意见，证明被告杨远彬向原告借款10万元属实，双方债权债务关系成立。被告未在承诺的期限内向原告偿还借款酿成纠纷，应当承担相应责任，故原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，予以支持。在《借款借据》中双方虽未对借款期限内的利息进行约定，但双方的陈述表明借期内被告应当支付借款利息。双方约定的利息、违约金过高，原告请求按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，符合法律规定，予以支持。原告请求的律师费因被告承诺支付，亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨远彬于本判决生效之日起10日内向原告陈勇偿还借款本金10万元并支付利息（利息计算方法：以10万元本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2014年4月22日起至本金付清之日止）。
二、被告杨远彬向原告陈勇支付律师费4?264元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1?259元，由被告杨远彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨登琼
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 沈小博
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第905号
申请人：姜小妍，女，1975年4月20日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。
2014年8月26日，申请人姜小妍向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告南成学诉被告姜小妍离婚一案，于2011年5月12日作出的2011NE第7372号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2011NE第7372号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2011NE第7372号调解书的法律效力予以承认。
审 判 长 吴京春
审 判 员 金成焕
代理审判员 李红莲
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 蔡慧伶
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第905号
申请人：姜XX，女，1975年4月20日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。
2014年8月26日，申请人姜XX向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告南XX诉被告姜XX离婚一案，于2011年5月12日作出的2011NE第7372号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2011NE第7372号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2011NE第7372号调解书的法律效力予以承认。
审 判 长 吴京春
审 判 员 金成焕
代理审判员 李红莲
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 蔡慧伶
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第5280号
原告：陈勇，男，汉族，1967年10月7日出生，住成都市高新区。
委托代理人：王浩，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：杨远彬，男，汉族，1964年7月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告陈勇与被告杨远彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员杨登琼适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托代理人王浩到庭参加诉讼，被告杨远彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈勇诉称，被告杨远彬于2014年4月22日向原告借款10万元，并向原告出具了《借款借据》，约定借款期限为1个月，逾期按借款金额每天1%支付违约金。原告于当天向被告账户转入人民币10万元。借款到期后，原告多次向被告催收借款未果。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即向原告支付借款10万元，并从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至本息付清之日止；2、被告向原告支付律师费4?264元；3、被告承担本案诉讼费。
被告杨远彬向本院邮寄答辩状辩称，被告杨远彬先后三次共向原告陈勇借款50万元，原告扣除5%的利息2.5万元，实际转入被告银行卡47.5万元。由于近年来经济下滑，被告所有的企业受到影响，因此未按期还款。被告承诺在2015年10月、12月分两次还清借款本息。
经审理查明，被告杨远彬于2014年4月22日向原告陈勇出具《借款借据》，载明：“向陈勇借款人民币10万元，借款期限1个月，自2014年4月22日至2014年5月21日。逾期每天收取借款1%的违约金。借款人杨远彬”。当日，原告陈勇向被告账户转入10万元。之后，被告又陆续向原告借款。2014年5月9日，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2014年6月8日前偿还原告借款，逾期自愿承担一切法律责任及因此产生的相关费用。被告在承诺的还款期限内未向原告偿还借款本金，也未支付利息。
另查明，原告为实现债权已支付律师费4?264元。
上述事实，有《借款借据》、转款凭证、《承诺书》、委托代理合同、发票、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告向本院提交的《借款借据》、转款凭证、《承诺书》等证据及被告的答辩意见，证明被告杨远彬向原告借款10万元属实，双方债权债务关系成立。被告未在承诺的期限内向原告偿还借款酿成纠纷，应当承担相应责任，故原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，予以支持。在《借款借据》中双方虽未对借款期限内的利息进行约定，但双方的陈述表明借期内被告应当支付借款利息。双方约定的利息、违约金过高，原告请求按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，符合法律规定，予以支持。原告请求的律师费因被告承诺支付，亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨远彬于本判决生效之日起10日内向原告陈勇偿还借款本金10万元并支付利息（利息计算方法：以10万元本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2014年4月22日起至本金付清之日止）。
二、被告杨远彬向原告陈勇支付律师费4?264元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1?259元，由被告杨远彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨登琼
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 沈小博
速录书记员代长江
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2629号之一
申请执行人：林赐南，男，1972年3月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人：黄鹏源，男，1974年11月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人：刘颖频，女，1975年2月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人：刘伯群，男，1978年3月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
本院在执行林赐南与黄鹏源、刘颖频、刘伯群民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2676号民事判决书一案中，申请执行人林赐南要求被执行人黄鹏源履行偿还借款人民币20000元及利息，被执行人刘颖频、刘伯群承担连带清偿责任的义务。执行中，经查，三被执行人暂无可供执行价值的财产，本院已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索。且本院己将三被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十一月十四日
书记员 林美娥
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0824民初2223号
原告：叶金海，男，1951年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：王云波，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告叶金海诉被告王云波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告叶金海到庭参加诉讼，被告王云波经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶金海向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告返还借款48800元，其中20000元自2015年1月2日起按照年利率6%支付利息至还清时止，余下28800元自起诉之日起按照年利率6%支付利息至还清时止。事实与理由：被告于2014年12月9日以资金周转为由向原告借款20000元并约定周五还款（2015年1月2日）。后被告又于2015年6月12日向原告借款28800元，上述两笔借款，原告多次催讨未果。
被告王云波未作答辩。
经审理查明，被告于2014年12月9日以资金周转为由向原告借款20000元，并出具借条一份，约定：“今借到叶金海人民币贰万元整，还期星期五”。被告又于2015年6月12日向原告借款28800元，并出具借条一份，约定：“今借到叶金海人民币贰万百千八百元整，已下酒2736元”。后经原告催要，被告未予偿还。
上述事实，有原告的当庭陈述、条据加以证明，本院予以确认。
本院认为，叶金海与王云波之间的借贷关系受法律保护。被告王云波应承担归还借款的义务。原、被告之间的第一笔借款，还款时间约定不够明确具体，故原告主张自2015年1月2日起按照年利率6%支付利息至还清时止的诉讼请求，本院不予支持；原、被告之间的第二笔借款，从条据上“已下酒2736元”的文义来看，应理解为从借款中抵扣2736元的酒款。该条据上未约定借款利息及还款期限，故自起诉之日起按照年利率6%支付利息至还清时止的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王云波于本判决生效之日五日内偿还原告叶金海借款46064元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元，由被告王云波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱邦斌
审 判 员 赵 虎
人民陪审员 白 冰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨 颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，
视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款
利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01504-1号
申请执行人：胡业玲，女，1972年3月8日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：贾雅轩，女，2013年4月18日生，汉族，住址同上。
法定代理人：胡业玲，女，1972年3月8日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人：贾立恒，男，1996年9月23日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：贾婷婷，女，1993年4月11日生，汉族，农民，住址同上，。
申请执行人：张店英，女，1932年4月12日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：陈圣井，男，1969年10月21日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人胡业玲、贾雅轩、贾立恒、贾婷婷、张店英与被执行人陈圣井机动车交通事故责任纠纷一案，定远县人民法院于2015年6月15日作出的（2015）定民一初字第01331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月21日向本院申请执行，执行标的281513.83元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现经申请人同意，终结本次执行程序。如被执行人未能按照和解协议履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民一初字第01331号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋广胜
审 判 员 刘发扬
代理审判员 石 明
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 胡骏一
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982民初7336号
申请人：赵建玉，男，1962年6月18日生，汉族，居民。
被申请人：赵建民，男，1962年7月14日生，汉族。
申请人赵建玉与被申请人赵建民民间借贷纠纷一案，申请人于2018年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵建民的银行存款人民币800000元予以冻结，担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以其银行账户内相应数额的存款提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵建民的银行存款人民币800000元，期限为一年。
案件申请费4520元，由申请人赵建玉预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 仉咏
二〇一八年九月十九日
书记员 张如
安徽省霍邱县人民法院
决 定 书
（2018）皖1522执1089号
被拘留人：王少庭,男,1972年6月19日生,汉族,住安徽省霍邱县。
本院在执行（2018）皖1522执1089号张国忠与王少庭追偿权纠纷一案中，查明被执行人王少庭拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对王少庭拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年七月十七日
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01504-1号
申请执行人：胡业玲，1972年3月8日生,汉族，居民，住安徽省定远县。
申请执行人:贾某。
法定代理人：胡业玲,女,1972年3月8日生,汉族，居民，住址同上，身份证号码3411251972********。
申请执行人：贾立恒，1996年9月23日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：贾婷婷，1993年4月11日生，汉族，农民，住址同上，。
申请执行人：张店英，1932年4月12日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人:陈圣井，1969年10月21日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人胡业玲、贾某、贾立恒、贾婷婷、张店英与被执行人陈圣井机动车交通事故责任纠纷一案，定远县人民法院于2015年6月15日作出的（2015）定民一初字第01331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月21日向本院申请执行，执行标的281513.83元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现经申请人同意，终结本次执行程序。如被执行人未能按照和解协议履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民一初字第01331号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋广胜
审 判 员 刘发扬
代理审判员 石 明
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 胡骏一
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1522执1089号
王少庭：
你与张国忠追偿权纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2018）皖1522民初2442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国忠于2018年7月16日向本院申请强制执行。本院于2018年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、给付张国忠已向汪刚履行的担保债务120万元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费7800元及执行费14480元。
注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息
特此通知
二〇一八年七月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执325号
孙玉蓉、申斌：
你们与宦吉东借款合同纠纷一案，本院于2017年2月26日作出的〔2016〕鄂06**民初1654号民事判决，已发生法律效力。申请执行人宦吉东于二Ｏ一七年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
1、向申请执行人宦吉东支付案款100000元，并按年利率6%自2016年6月1日起计算利息至付清之日止。并承担迟延履行期间的债务利息。
2、负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 卢文涛
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 颖
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执325号之一
申请执行人：宦吉东，女，1976年1月6日出生，汉族，住保康县。
被执行人：孙玉蓉，女，1970年12月12日出生，汉族，住保康县。
被执行人：申斌，男，1970年5月22日出生，汉族，个体工商户，住保康县。
本院在执行申请执行人宦吉东与被执行人孙玉蓉、申斌民间借贷纠纷一案，申请执行人宦吉东依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初1654号民事调解书，于2017年4月15日向本院申请执行，本院于2017年4月13日依法立案执行。该案在执行过程中，查明，被执行人孙玉蓉、申斌无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 喜
审判员 向国刚
审判员 宋进奎
二〇一七年十月十日
书记员 卢文涛
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢28号
申请执行人张经兰，女，1949年10月10日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人程元奎，男，1962年9月19日生，汉族，住张店区。
本院执行的张经兰诉程元奎机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1767号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一七年一月十二日
书记员 郑云静
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初2317号
原告：黄某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被告：郭某某，男，汉族，福建漳州市人，住福建省漳州龙海市。
被告：林某某（曾用名：林某敏），女，汉族，福建漳州市人，住福建省漳州龙海市。
本院于2017年6月21日作出的（2017）赣0983民初2317号原告黄某某诉被告郭某某、林某某买卖合同纠纷民事裁定书，已经发生效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告郭某某、林某某的银行存款人民币5万元整或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘明冠
二０一七年六月二十一日
书记员 刘娟娟
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执960号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。
负责人于浪林，主任。
被执行人孙焕君，男，住长春市朝阳区。
被执行人石玉凤，女，住长春市朝阳区。
被执行人王国忠，男，住长春市朝阳区。
被执行人熊德林，男，住长春市朝阳区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人孙焕君、石玉凤、王国忠、熊德林借款合同纠纷执行一案。本院在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初第651号民事判决书过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初第651号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年七月二十九日
书记员 王世刚
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初2317号之二
原告：黄某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被告：郭某某，男，汉族，福建漳州市人，住福建省。
被告：林某某（曾用名：林某某），女，汉族，福建漳州市人，住福建省。
本院于2017年6月21日作出的（2017）赣0983民初2317号原告黄某某诉被告郭某某、林某某买卖合同纠纷民事裁定书，已经发生效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告郭某某、林某某的银行存款人民币5万元整或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘明冠
二０一七年六月二十一日
书记员 刘娟娟
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执82号
申请执行人李卫东，系大连辽津海电缆有限公司职工。
被执行人毕诗海，无业。
被执行人许静慧，无业。
被执行人毕远东。
申请执行人李卫东与被执行人毕诗海、许静慧为借款合同纠纷一案，本院于2014年4月23日作出（2014）普民初字第1699号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人毕诗海、许静慧未按法律文书履行义务，申请执行人李卫东于2016年1月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，追加了保证人毕远东为案件被执行人。经查，被执行人毕诗海、许静慧、毕远东银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人李卫东亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。因被执行人毕诗海涉嫌构成拒不履行法院生效判决裁定罪，本院已将有关材料移送至公安机关立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第1699号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 江
审 判 员 张洪新
代理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘天纬
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初133号
公诉机关云南省祥云县人民检察院
被告人古某某,男,汉族,小学文化,农民,云南省永胜县人,因涉嫌交通肇事罪,于2016年7月17日被祥云县公安局取保候审,同年8月17日被本院取保候审，现住本宅。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人古某某犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员谢丽娟出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年6月7日,被告人古某某驾驶云PQ51**号福田牌轻型仓栅式货车,搭载曹某某和李某某由昆明往大理方向行驶。17时40分许,驶至杭瑞高速公路K2476+823M处时,因操作不当其所驾车与道路右侧挡墙相撞,后又与中央隔离墩相撞,导致乘车人员曹某某被甩出车外受伤,云PQ51**号车和道路设施不同程度受损,后曹某某经医院抢救无效死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定,曹某某系交通事故机械性外力作用致颅脑、胸腹部联合损伤并失血性休克死亡;事故发生时古某某系驾车人员,曹某某系乘车人员。楚大高速路交警大队认定古某某负此事故全部责任，曹某某、李某某不负事故责任。案发后,被告人古某某明知他人已报警,仍在现场等候公安机关处理,归案后如实供述了自己的犯罪事实。
民事赔偿方面，庭前双方当事人自愿达成赔偿协议，古某某取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人古某某在开庭审理过程中亦无异议，且有古某某照片；受、立案文书；取保候审文书；户口证明；到案经过；道路交通事故认定书；大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队行政强制措施凭证；驾驶证、车辆行驶证复印件；机动车、驾驶人信息查询结果单；祥云县人民医院居民死亡医学证明；户口注销证明；证人李某某、赵某某、袁某某、赵某茂、曹某茹的证言；鉴定结论；尸检鉴定文书；鉴定结论告知书；交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片；血样提取登记表及照片；提取笔录；扣押物品清单、返还物品凭证；云PQ51**号福田牌轻型仓栅式货车肇事前行驶中被拍摄的交通监控照片；道路交通事故赔偿协议书；收条；谅解书；大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队的情况说明；被告人古某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人古某某违反交通运输管理法规,驾驶车辆发生交通事故致一人死亡,且负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人古某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人古某某发生事故后明知他人打电话报警并在现场等候处理,归案后如实供述犯罪事实,可认定有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。结合本案实际，决定对其从轻处罚。被告人古某某积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人古某某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人古某某判处六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）之规定，判决如下：
被告人古某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 朱 敏
人民陪审员 张水秀
二〇一六年九月十三日
书 记 员 胡玥玥
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初133号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人古某某,男,汉族,小学文化,农民,因涉嫌交通肇事罪,于2016年7月17日被祥云县公安局取保候审,同年8月17日被本院取保候审。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人古某某犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员谢丽娟出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加了诉讼，现已审理终结�
经审理查明，2016年6月7日,被告人古某某驾驶云PQ51**号福田牌轻型仓栅式货车,搭载曹某某和李某某由昆明往大理方向行驶。17时40分许,驶至杭瑞高速公路K2476+823M处时,因操作不当其所驾车与道路右侧挡墙相撞,后又与中央隔离墩相撞,导致乘车人员曹某某被甩出车外受伤,云PQ51**号车和道路设施不同程度受损,后曹某某经医院抢救无效死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定,曹某某系交通事故机械性外力作用致颅脑、胸腹部联合损伤并失血性休克死亡;事故发生时古某某系驾车人员,曹某某系乘车人员。楚大高速路交警大队认定古某某负此事故全部责任，曹某某、李某某不负事故责任。案发后,被告人古某某明知他人已报警,仍在现场等候公安机关处理,归案后如实供述了自己的犯罪事实。
民事赔偿方面，庭前双方当事人自愿达成赔偿协议，古某某取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人古某某在开庭审理过程中亦无异议，且有古某某照片；受、立案文书；取保候审文书；户口证明；到案经过；道路交通事故认定书；大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队行政强制措施凭证；驾驶证、车辆行驶证复印件；机动车、驾驶人信息查询结果单；祥云县人民医院居民死亡医学证明；户口注销证明；证人李某某、赵某甲、袁某某、赵某乙、曹某某的证言；鉴定结论；尸检鉴定文书；鉴定结论告知书；交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片；血样提取登记表及照片；提取笔录；扣押物品清单、返还物品凭证；云PQ51**号福田牌轻型仓栅式货车肇事前行驶中被拍摄的交通监控照片；道路交通事故赔偿协议书；收条；谅解书；大理州公安局交通警察支�楚大高速路大队的情况说明；被告人古某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人古某某违反交通运输管理法规,驾驶车辆发生交通事故致一人死亡,且负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人古某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人古某某发生事故后明知他人打电话报警并在现场等候处理,归案后如实供述犯罪事实,可认定有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。结合本案实际，决定对其从轻处罚。被告人古某某积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人古某某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人古某某判处六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）之规定，判决如下：
被告人古某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
此页无正文�
审 判 长 王永清
人民陪审员 朱 敏
人民陪审员 张水秀
二〇一六年九月十三日
书 记 员 胡玥玥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0402执1684号
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼。
代表人平萍。
被执行人马海铭，男，1966年3月10日出生，汉族，住海宁市。
被执行人徐土金，男，1954年12月21日出生，汉族，住海宁市。
被执行人王永仙，女，1949年9月2日出生，汉族，住海宁市。
被执行人徐月琴，女，1978年9月13日出生，汉族，住海宁市。
被执行人海宁佳顺纺织品有限公司，住所地海宁市斜桥榨菜科技工业园15号。
法定代表人马海铭。
本院依据已经发生法律效力的由本院于2016年4月28日作出的（2016）浙0402民初959号民事判决书，责令五被执行人立即支付款项1548656.19元及利息、迟延履行金，但五被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人马海铭、徐月琴所有的位于海宁市海洲街道百合新城望月苑3幢1单元1102室；
拍卖被执行人徐土金、王永仙所有的位于海宁市海洲街道百合新城望月苑3幢1单元1202室。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 童 烨
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2326执88号之一
被执行人黄晓，男，1982年生，云南省姚安县人，汉族，初中文化，农民，家住姚安县，现在云南省第二强制隔离戒毒所。
关于被执行人黄晓犯盗窃罪并处罚金一案，本院2013年8月28日作出的（2013）大刑初第70号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄晓未按生效判决交纳罚金3000元，本院刑事审判庭移送执行。
本案在执行过程中，经财产调查，被执行人黄晓既无银行存款、土地房屋、车辆等可供执行的财产，也无其它可供执行的财产，又因吸毒被强制隔离戒毒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2326执88号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有其它可供执行财产的，本院可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 赵永贵
审判员 韩 强
二〇一七年三月二十四日
书记员 白艳君
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2326执88号
被执行人黄晓，男，1982年生，云南省姚安县人，汉族，初中文化，农民，家住姚安县光禄镇。
关于被执行人黄晓犯盗窃罪并处罚金一案，本院2013年8月28日作出的（2013）大刑初第70号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄晓未按生效判决交纳罚金3000元，本院刑事审判庭移送执行。
本案在执行过程中，经财产调查，被执行人黄晓既无银行存款、土地房屋、车辆等可供执行的财产，也无其它可供执行的财产，又因吸毒被强制隔离戒毒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2326执88号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有其它可供执行财产的，本院可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 赵永贵
审判员 韩 强
二〇一七年三月二十四日
书记员 白艳君
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执165号
申请执行人：唐燕刚，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：赵贵祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：杨鑫忠，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院（2016）皖0722民初307号民事调解书已经发生法律效力。因赵贵祥、杨鑫忠未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人唐燕刚向本院申请强制执行，本院于2016年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）赵贵祥、杨鑫忠银行存款20000.00元，或扣留（提取）赵贵祥、杨鑫忠收入20000.00元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一六年二月十八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执165号之一
申请执行人：唐燕刚，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：赵贵祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：杨鑫忠，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2016）皖0722民初307号民事调解书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵贵祥、杨鑫忠银行存款12000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年七月九日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第2414号
原告王某某，住敦化市。
被告李某甲，其他自然情况不详。
被告李某乙，其他自然情况不详。
被告李某丙，其他自然情况不详。
本院在审理原告王某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙赡养费纠纷一案中，原告于2015年12月4日向法院提出撤诉申请。
本院认为原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元由原告王某某负担。
代理审判员 张玲
二〇一五年十二月四日
书 记 员 蔺达
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执5018号
申请执行人丁顺利，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人吕凤宝，女，1959年1月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)普民一(民)初字第7826号判决书，向被执行人发出通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人尚未履行。依照《民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款130000元，不足之数，查封、扣押、提取被执行人其他相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 荀为华
代理审判员 任承樑
代理审判员 陈 曦
二〇一七年二月七日
书 记 员 张哲彦
附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执5018号之一
申请执行人丁顺利，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人吕凤宝，女，1959年1月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
申请执行人丁顺利与被执行人吕凤宝民间借贷纠纷一案，申请执行人丁顺利依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)普民一(民)初字第7826号民事判决书,向本院申请执行,要求被执行人吕凤宝支付借款人民币122789元及逾期利息。
在执行过程中,本院依法向被执行人吕凤宝发出执行通知书，被执行人未履行。本院依职权对被执行人吕凤宝名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人吕凤宝亦无在沪从业登记记录。本院依法将被执行人吕凤宝纳入失信被执行人名单。现申请人亦提供不出其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 明 进
代理审判员 陈 曦
代理审判员 �承樑
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 哲 彦
附：相关法律条文
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1032号
申请执行人马振清，男，1981年3月16日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄马兰屯镇。
被执行人南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初901号民事判决书，立案受理了申请执行人马振清与被执行人南充大合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人南充大合置业有限公司银行存款350000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂芳彪
二〇一六年十一月四日
书记员 张 弥
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1032号之一
申请执行人马振清，男，1981年3月16日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄马兰屯镇。
被执行人南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初901号民事判决书，立案受理了申请执行人马振清与被执行人南充大合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院已对被执行人银行存款进行了冻结措施。现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；
二、本案未执行金额35万元及利息（未含诉讼费、执行费等费用），待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判长 桂芳彪
审判员 雷春华
审判员 何 燃
二〇一六年十一月四日
书记员 张 弥