wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0111刑初340号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人黄忠华，男，1978年10月7日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽清县。2002年6月20日因犯贩卖毒品罪被福建省闽清县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元,2006年3月21日刑满释放。因本案于2017年3月6日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]336号起诉书指控被告人黄忠华犯贩卖毒品罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员陈冰、书记员吴银美及被告人黄忠华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2017年3月5日16时许，买毒人员林某与被告人黄忠华经事先微信联系，谈妥毒品买卖事宜后，被告人黄忠华到福州市台江区鳌光路亚峰小区，将两小袋疑似冰毒物质以600元的价格贩卖给买毒人员林某，交易完成后被公安机关当场抓获。后公安机关从买毒人员林某处提取到两袋净重分别为0.69克、0.43克的疑似冰毒物质。经鉴定，上述被提取到的两袋疑似冰毒物质中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人黄忠华在开庭审理过程中亦无异议,并有提取在案的毒品等物证照片，提取笔录、扣押物品文件清单、通信记录截屏、通话记录清单、手机微信转账截屏、尿检情况照片、户籍证明、抓获经过、情况说明、前科材料、罪犯档案资料、福建省毒品实物缴交收据等书证，证人林某的证言及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴[2017]832号检验报告，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄忠华违反国家对毒品管制的法律规定，明知是毒品仍进行贩卖，贩卖甲基苯丙胺类毒品1.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄忠华曾因毒品犯罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄忠华到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年12月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳 亮
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第113号
上诉人（原审被告）邹文浩。
上诉人（原审被告）陈晓琳（系邹文浩之妻）。
被上诉人（原审原告）杨婷。
上诉人邹文浩、陈晓琳因与被上诉人杨婷民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁白民二初字第8-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年3月24日受理，依法组成合议庭进行了审查。
上诉人邹文浩、陈晓琳上诉称，上诉人没有向被上诉人借款，上诉人只是向乐欣借款，借贷关系发生地在贵州省，故衡阳市雁峰区人民法院无管辖权。请二审裁定本案由贵州省平坝县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人邹文浩、陈晓琳住所地在贵州省平坝县，被上诉人杨婷住所地在衡阳市雁峰区。被上诉人杨婷以上诉人邹文浩、陈晓琳向杨婷出具的借条为凭，向原审法院提起诉讼，依照最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。本案当事人没有约定借款合同履行地，故确定贷款方所在地为合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被上诉人向原审法院起诉，符合法律规定，衡阳市雁峰区人民法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 彭清明
审判员 周永洲
二〇一四年四月三日
书记员 王林华
校对责任人彭清明打印责任人王林华附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0602执561号之一
申请执行人:陈恒，男，1980年5月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人:林钗，女，1964年11月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院立案执行的申请执行人陈恒与被执行人林钗民间借贷纠纷执行一案，申请执行的债权为欠款31万元及利息。
本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：经查询被执行人无可供执行财产，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，依法查找被执行人下落未果,本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
被执行人应继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一八年八月六日
书 记 员 施伟斌
福建省漳州市芗城区人民法院
执行裁定书
（2018）闽0602执561号之一
申请执行人:陈恒，男，1980年5月16日出生，汉族，住漳州市芗城区胜利东路36号和馥园B幢4号，公民身份号码：350600198005161014。
被执行人:林钗，女，1964年11月3日出生，汉族，住漳州市芗城区延安北路63号鸿宝大厦A幢701室，公民身份号码：350600196411030045。
本院立案执行的申请执行人陈恒与被执行人林钗民间借贷纠纷执行一案，申请执行的债权为欠款31万元及利息。
本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：经查询被执行人无可供执行财产，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，依法查找被执行人下落未果,本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
被执行人应继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长林清标
代理审判员姚建平
代理审判员张雨平
二〇一八年八月六日
书记员施伟斌
福建省漳州市芗城区人民法院
执行裁定书
（2018）闽0602执561号之一
申请执行人:陈恒，男，1980年5月16日出生，汉族，住漳州市芗城区胜利东路36号和馥园B幢4号，公民身份号码：350600198005161014。
被执行人:林钗，女，1964年11月3日出生，汉族，住漳州市芗城区延安北路63号鸿宝大厦A幢701室，公民身份号码：350600196411030045。
本院立案执行的申请执行人陈恒与被执行人林钗民间借贷纠纷执行一案，申请执行的债权为欠款31万元及利息。
本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：经查询被执行人无可供执行财产，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，依法查找被执行人下落未果,本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
被执行人应继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长林清标
代理审判员姚建平
代理审判员张雨平
二〇一八年八月六日
书记员施伟斌
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初5831号
原告王家才
被告臧殿营
本院在审理原告王家才与被告臧殿营运输合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出保全申请，要求对被告臧殿营的财产予以保全，保全金额为人民币70000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告臧殿营名下的银行存款70000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯诗征
二〇一六年八月三十一日
书记员 王 迪
—1—
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初5831号
原告王家才，男，1970年12月14日生，住蒙阴县。
被告臧殿营，男，1971年11月17日出生，住新泰市。
本院在审理原告王家才与被告臧殿营运输合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出保全申请，要求对被告臧殿营的财产予以保全，保全金额为人民币70000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告臧殿营名下的银行存款70000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯诗征
二〇一六年八月三十一日
书记员 王 迪
—1—
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0602执567号之一
申请执行人：李良江，男，1976年12月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人：吴海洋，男，1968年5月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人刘国城（曾用名刘圆盛），女，1969年5月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院立案执行的申请执行人李良江与被执行人吴海洋、刘国盛借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为100000元人民币及利息、律师代理费4000元人民币、诉讼保全费1190元人民币。
本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、车辆、证券登记，扣划被执行人刘国城名下银行存款70280元人民币，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
被执行人应继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 沈 铿
代理审判员 张雨平
二〇一八年八月六日
书 记 员 张晓盈
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执559号之一
申请执行人：张春峰，女，汉族。
申请执行人：张进甫，男，汉族。
被执行人：刘良甫，男，汉族。
本院在执行张春峰、张进甫诉刘良甫合同纠纷一案中，查明，本院在该案审理期间，于2016年8月26日以（2017）豫0183民初4704号民事裁定书保全查封了申请执行人张春峰提供的担保财产即其所有的位于城区长乐路北段东侧（金城花园5号楼）1单元19层190001（新密房权字第13010057**号）房产一处、于2016年8月19日以（2017）豫0183民初4704号民事裁定书保全查封了被执行人刘良甫所有的位于新郑市新华路西段北侧房产一处（房产权证号02010041**）。现申请执行人已受偿本案债权，并向本院出具结案证明，申请解除对上述房产的查封。
本院认为，申请执行人已受偿本案全部债权280000元，其向本院出具结案证明，本案执行完毕。案件执结后，本院采取的强制执行措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对担保财产即所有的位于城区长乐路北段东侧（金城花园5号楼）1单元19层190001（新密房权字第13010057**号）房产一处的查封。
二、解除对被执行人刘良甫所有的位于新郑市新华路西段北侧房产一处（房产权证号02010041**）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 梁会刚
审判员 李耀强
审判员 胡新朝
二〇一八年一月三十一日
书记员 钱晓航
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执559号
申请执行人张春峰，女，汉族。
申请执行人张进甫，男，汉族。
被执行人刘良甫，男，汉族。
张春峰、张进甫诉刘良甫合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初4704号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘良甫未履行判决书所确定的还款义务，申请执行人于2017年1月04日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘良甫银行存款355000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 胡新朝
二〇一七年一月二十二日
书记员 茹 罡
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民初字第783号
原告伊忠利。
被告刘光全。
被告崇礼县盛腾工贸有限公司。
法定代表人吴鹏，系该公司总经理。
本院受理原告伊忠利诉被告刘光全、崇礼县盛腾工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告伊忠利撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
代理审判员 刘大为
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 郭 宁
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执581号之一
申请执行人郑小策，男，1964年4月15日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人永嘉县顺建混凝土制品有限公司，组织机构762533487，住所浙江省永嘉县瓯北镇塔下路174幢。
法定代表人：黄陈忠，董事长。
本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初00217号民事调解书，于2016年3月10日立案执行申请执行人郑小策与被执行人永嘉县顺建混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、车辆和存款信息，在执行过程中双方达成和解协议，现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2016年6月2日被执行人仍有执行款350000元及利息、受理费、执行费未履行。
本院认为，双方达成和解协议，可先予终结本次执行程序，但保留申请人的实体权利。若申请执行人发现被执行人未按照约定期限履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执581号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金谦
二〇一六年五月二日
书记员 叶晓盛
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
鲁17**刑初78号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月27日被东明县公安局取保候审，2016年4月5日被东明县人民法院取保候审。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2016）71号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员李惠中出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人周某某于2015年7月24日17时许，在东明县五四路东段东明汽车站门口处，进入停在人行道上的鲁RT80**出租车内，窃取袁某某放在车内的钱包，内有人民币2370元及银行卡、身份证等物品一宗。案发后，被告人周某某将所盗物品还被害人。被告人周某某于2015年8月27日自动到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，发还物品清单及刑事照片，谅解书，监控视频说明，现场勘验检查笔录，证人穆某某、崔某某、段某某、刘某某证言，被害人袁某某陈述等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周某某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人周某某在庭审过程中认罪态度较好，且所盗财物已退还被害人，并积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 晁建伟
审 判 员 张 波
人民陪审员 杨进波
二〇一六年四月十八日
书 记 员 宋俊雅
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更323号
罪犯罗吉，男，1981年2月4出生，藏族，西藏自治区萨迦县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区日喀则市岗巴县人民法院于2011年5月18日作出（2011）岗刑初字第02号刑事判决,认定该犯犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元人民币（刑期自2010年9月9日起至2021年4月11日止）。2011年6月6日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）拉监刑执字第482号刑事裁定，对罪犯罗吉准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2020年2月11日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪罗吉准予减刑九个月（减刑后的刑期至2019年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3873号
罪犯楼晓辉，男，1993年12月9日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市衢江区人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2015年8月6日作出(2015)衢柯刑执字第18号刑事判决，以被告人楼晓辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯楼晓辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯楼晓辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯楼晓辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯楼晓辉准予减刑一个月（刑期自2015年8月12日至2016年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初634号
原告:王秀宾,男,1965年3月8日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
委托代理人:王宝华,天津勤达律师事务所律师。
委托代理人:王剑冰,天津勤达律师事务所律师。
被告:韩跃华,男,1971年3月21日出生,汉族,户籍地天津市河东区。
原告王秀宾与被告韩跃华运输合同纠纷一案,本院于2016年1月21日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秀宾的委托代理人王剑冰到庭参加诉讼,被告韩跃华经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已缺席审理终结。
王秀宾向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告运费70000元及逾期付款利息;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年8月,原告与被告口头约定由原告为被告运送砂石料,运费为每吨9元,运送完毕后,被告仅支付原告部分运费,剩余运费70000元未付。2014年1月29日,被告向原告出具欠条一张,后原告多次催要,被告迟迟不予支付,故原告为维护自身合法权益提起诉讼。
韩跃华未出庭应诉亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下:原、被告系运输合同关系,2011年8月至2013年期间,原告为被告提供砂石料运输服务,2014年1月29日,被告为原告出具《欠条》一份,该《欠条》载明“今欠王秀宾运费柒万元正(7万)”。该款被告至今未给付。
本院认为,追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间因劳动报酬发生的争议。而本案原、被告之间是原告按照被告的要求将货物从起运地点运输到约定地点、被告支付运输费用的关系,双方并非劳动者与用人单位之间的关系,而是形成运输合同关系。原告按照约定完成货物运输任务后,被告应当按照约定向原告支付运输费用。被告为原告出具的欠条已经明确了被告欠付原告运输费用为7万元,故原告要求被告给付运输费用7万元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。原告未提供证据证明双方约定了运输费用给付的时间及逾期给付运输费用的违约责任,故原告要求被告支付利息的诉讼请求,本院无法支持。
综上所述,原告要求被告给付运输费用7万元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求,没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告韩跃华给付原告王秀宾运输费用人民币7万元;
二、驳回原告王秀宾其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元,公告费600元,共计2150元,由被告韩跃华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 任 璐
人民陪审员 李树钢
人民陪审员 胡 晓
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘智慧
广东省南澳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0523执10号之二
申请执行人伊国军，男，1965年6月7日出生，安徽省利辛县人，住汕头市金平区。
被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司，住所地广东省南澳县。
法定代表人杨岱琛。
委托代理人张国孚，男，汉族。
申请执行人伊国军与被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）汕澳法民初字第127号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认，被执行人欠申请执行人借款500000元及该款暂计至2015年11月止利息60000合计560000元（该款利息自2015年12月起按月利率2%计至还清之日止）；垫付案件受理费4820元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月24日立案执行。
案在执行过程中，本院于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满，被执行人未履行。经通过广东省法院综合业务系统向银信部门查询，被执行人在中国工商银行广东省分行的帐户（帐号2074）余额为291.76元（未提取）；在中国工商银行南澳支行的帐户（帐号2091）余额为10043.80元（2016年3月14日本院裁定冻结未提取）。另查，被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司公司在南澳县后宅镇宫前盐有投资开发恒生府邸房地产，根据申请执行人申请，本院于2016年5月13日查封被执行人投资拥有的3幢402号（预测面积89.72㎡）、403号（预测面积89.72㎡）两套房产。因查封房地产目前暂无法处置，执行期间，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产证据或线索，经征询申请执行人意见其表示同意一案终结本次执行。
本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意一案终结本次执行，故一案本次执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0523执10号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周梅浩
执行员 柯耀林
执行员 柯英俊
二〇一六年六月二十三日
书记员 吴奕璜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执363号
申请执行人：王健瑶，女，2009年3月13日出生，汉族，滁州市琅琊区西涧小学附属幼儿园学生，住安徽省滁州市琅琊区。
法定代理人：王义康，男，1988年2月20日出生，汉族，打工，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：秦玉，女，1990年12月18日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理王建瑶与秦玉抚养费纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第00605号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人秦玉发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人秦玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦玉存款2400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年二月二十八日
代理书记员 张莹莹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3890号
申请执行人王某，女，1984年12月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人潘某，男，1983年7月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人王某依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭开民初字第0935号民事判决书，申请执行被执行人潘某离婚纠纷一案，申请执行标的为14400元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，查询被执行人名下一套房并予以查封，因暂不能处置，亦未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
广东省南澳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0523执10号之二
申请执行人伊国军，男，安徽省利辛县人，住汕头市金平区。
被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司，住所地广东省南澳县。
法定代表人杨岱琛。
委托代理人张国孚，男，××年××月××日出生，汉族，住汕头市金平区。
申请执行人伊国军与被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）汕澳法民初字第127号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认，被执行人欠申请执行人借款500000元及该款暂计至2015年11月止利息60000合计560000元（该款利息自2015年12月起按月利率2%计至还清之日止）；垫付案件受理费4820元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月24日立案执行。
案在执行过程中，本院于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满，被执行人未履行。经通过广东省法院综合业务系统向银信部门查询，被执行人在中国工商银行广东省分行的帐户（帐号20×××74）余额为291.76元（未提取）；在中国工商银行南澳支行的帐户（帐号20×××91）余额为10043.80元（2016年3月14日本院裁定冻结未提取）。另查，被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司公司在南澳县后宅镇宫前盐有投资开发恒生府邸房地产，根据申请执行人申请，本院于2016年5月13日查封被执行人投资拥有的3幢402号（预测面积89.72㎡）、403号（预测面积89.72㎡）两套房产。因查封房地产目前暂无法处置，执行期间，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产证据或线索，经征询申请执行人意见其表示同意一案终结本次执行。
本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意一案终结本次执行，故一案本次执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0523执10号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周梅浩
执行员 柯耀林
执行员 柯英俊
二〇一六年六月二十三日
书记员 吴奕璜
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1846号
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人朱成飞，男，1982年2月12日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人张明海，男，1977年3月19日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人高思胜，男，1970年1月22日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王长军，女，1981年7月10日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人卢德花，女，1975年5月15日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人李井玲，女，1970年9月10日生，汉族，居民，住兰陵县。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2444号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人朱成飞等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人朱成飞、张明海、高思胜、王长军、卢德花、李井玲银行存款200000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年十二月十一日
书记员 张天翔
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执363号之一
申请执行人：王健瑶，女，2009年3月13日出生，汉族，滁州市琅琊区西涧小学附属幼儿园学生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：秦玉，女，1990年12月18日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行王建瑶与秦玉抚养费纠纷一案中，因秦玉暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)琅民一初字第00605号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额2400.00元及利息，剩余债权数额2400.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年八月十八日
代理书记员 张莹莹
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1846号之一
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人朱成飞，男，汉族，居民。
被执行人张明海，男，汉族，居民。
被执行人高思胜，男，汉族，居民。
被执行人王长军，女，汉族，居民。
被执行人卢德花，女，汉族，居民。
被执行人李井玲，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2444号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人朱成飞等六人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高思胜在中国工商银16×××711账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年八月十六日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1521民初4826号
原告：吴某甲，女，农民
被告：李某乙，男，农民
委托代理人：张传美，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
原告吴某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告李某乙及其委托代理人张传美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲向本院提出诉讼请求：1、依法解除我与被告的同居关系；2、依法分割同居期间的共同财产。事实和理由：2000年，我与被告经人介绍认识。2001年2月，双方开始同居生活。我与被告同居初期感情尚可，后因家庭琐事经常生气、吵架，现我与被告的感情已破裂，无法共同生活，故我要求依法解除同居关系并依法分割房产一套。
被告李某乙辩称：我同意解除同居关系。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年经人介绍认识。2001年2月开始共同生活，未补办结婚登记手续。原、被告因生活琐事发生矛盾并分居生活，导致二人无法继续维系同居关系。原告于2016年11月21日诉至本院，请求依法解除原、被告同居关系，依法分割同居期间的财产。在开庭审理期间，原、被告就同居期间的财产及债权、债务达成协议如下:一、被告李某乙给付原告吴某甲现金20000元、棉被2床，于2016年12月17日前过付。二、其余财产及债权、债务均归被告李某乙。三、其它无争议。
认定上述事实有下列证据附卷佐证：
原、被告陈述，证明原、被告同居的事实。
原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况。
本院认为：原、被告未办理结婚登记即同居生活，同居生活后也一直未办理结婚登记手续，原、被告的行为违反婚姻法的有关规定，属非法同居关系，依法应予解除。关于原、被告同居生活期间的财产分割及债权、债务双方经协商已达成一致意见，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，最高人民法院《关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、解除原告吴某甲与被告李某乙同居关系。
二、被告李某乙给付原告吴某甲现金20000.00元、棉被2床，于本判决生效后五日内过付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 汤之清
人民陪审员 郭怀祥
人民陪审员 吴修桥
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 姜 潇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49689号
原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。
法定代表人:董克站,总经理。
被告:曹国戎,男,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告曹国戎物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王珊珊
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)阿刑初字第14号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人麦某某，男，因本案于2010年4月5日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于阿克塞县看守所。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检刑诉字（2010）第18号起诉书，指控被告人麦某某犯盗窃罪，于2010年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人麦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年12月31日晚9时许，被告人麦某某伙同唐某某窜至阿克塞县红柳湾镇民族新村团结巷42号居民乌某某家的库房，盗窃价值1200元的羊肉约80斤，后返回阿克塞县红柳湾镇商业街“新城旅社”将所盗羊肉卖给一住宿的旅客，获赃款480元（已挥霍）。2010年1月11日凌晨4时许，被告人麦某某乘阿克塞县红柳湾镇居民马某某家无人之际，将马某某家液晶电视、EVD、电饭锅、取暖器盗走。后将赃物拉至阿克塞县“新城旅社”老板王某某处，并以500元价格变卖，携赃款潜逃。所盗物品经敦煌市价格认证中心鉴定价值为3300元。案发后，被告人的亲属赔偿被害人乌某某损失人民币1200元，所盗的“康佳”32寸液晶电视机、EVD、电饭锅、取暖器已追回并发还失主。
上述事实，被告人麦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某、古某某、乌某某、王某某、张某某、唐某某证言；现场勘验检查笔录；辨认笔录；现场照片、扣押物品清单；价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书；户籍证明；被告人麦某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物：数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人麦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人麦某某在归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可从轻处罚。为了打击盗窃犯罪沽动，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人麦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。限于本判决书生效后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。以判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月5日起止2010年10月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 康秀琴
二〇一〇年九月十六日
书记员 刘 燕
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖1522执1239号
本院在执行王顶芝与陈庆喜机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈庆喜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将陈庆喜（）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执1239号
申请执行人：王顶芝,女,1970年11月20日生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人:陈庆喜,男,1968年8月4日生,汉族,住安徽省霍邱县。
本院在执行王顶芝与陈庆喜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）皖1522民初2140号民事判决已经发生法律效力，已向被执行人陈庆喜发出执行通知书，责令被执行人陈庆喜履行赔偿王顶芝损失57689元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈庆喜银行存款及债权57689元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张 冉
二〇一八年八月十六日
书记员 严祖庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。
对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院
决 定 书
（2018）皖1522执1239号
被拘留人：陈庆喜,男,1968年8月4日生,汉族,住安徽省霍邱县。
本院在执行（2018）皖1522执1239号王顶芝与陈庆喜机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈庆喜拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对陈庆喜拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年八月十六日
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执60716号
申请执行人ＸＸ信,男,1963年6月11日出生
委托诉讼代理人侯瑞雨
被执行人天津京庄贸易有限公司,工商登记注册地天津市滨海新区大港古林工业园区,实际经营地不详,组织机构代码5783378-4。
法定代表人叶林,董事长。
本院在执行ＸＸ信申请执行天津京庄贸易有限公司不当得利纠纷一案过程中查明,因被执行人暂无其他财产可供执行,本院依法冻结被执行人在河北省衡水市中级人民法院另案执行款546891元,待该款执行到位由本院进行提取。鉴于本案目前不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本院作出的(2015)滨港民初字第4087号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张洪春
审 判 员 刘玉春
代理审判员 薛淑霞
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杭 凯
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执286号
申请执行人:陆文芳，女，1985年8月19日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人:胡张萍，女，1982年10月2日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人:王正英，女，1977年11月5日出生，住浙江省衢州市开化县。
本院在执行陆文芳与胡张萍、王正英（2016）浙0824执1744号民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自行协商，达成执行和解协议。现申请执行人向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1744号案执行。被执行人如未按和解协议自觉履行，申请执行人可在协议最后履行期限第二日起二年内重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 伍秋林
二〇一七年三月一十五日
书记员 方 球
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执286号
申请执行人:陈以忠，男，1968年8月13日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人:王俊宏，男，1966年11月30日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人:吴俊慧，女，1972年5月18日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人:黄水良，男，1958年3月19日出生，住浙江省衢州市开化县。
本院在执行陈以忠与王俊宏、吴俊慧、黄水良（2017）浙0824执286号民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自行协商，达成执行和解协议。现申请执行人向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执286号案执行。被执行人如未按和解协议自觉履行，申请执行人可在协议最后履行期限第二日起二年内重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 伍秋林
二〇一七年三月九日
书记员 方 球
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执702号
申请执行人：李官福，男。1955年2月28日出生，汉族，农村居民，住四川省绵阳市安州区界牌镇石安村。
被执行人：李才云，男，1972年9月17日出生，汉族，农村居民，住四川省绵阳市安州区界牌镇石安村。
本院在执行李官福申请执行李才云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李才云现暂无财产可供立即执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
对四川省绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1292号民事调解书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 龙 东
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执702号-2
申请执行人：李官福，男。1955年2月28日出生，汉族，农村居民，住四川省绵阳市安州区界牌镇石安村。
被执行人：李才云，男，1972年9月17日出生，汉族，农村居民，住四川省绵阳市安州区界牌镇石安村。
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1292号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行仲裁裁决书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人李才云在四川新阜建材有限公司应收材料款142,000元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 高琼莹
二〇一六年九月二十日
书记员 闻运刚
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张凤民初字第0038号
原告王守林，男，1987年8月26日生，汉族。
委托代理人葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告巩伦伟，男，1984年3月28日生，汉族。
原告王守林与被告巩伦伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员褚军独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告王守林及其委托代理人葛国柱、被告巩伦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守林诉称，2013年8月25日8时06分许，巩伦伟驾驶二轮电动车沿204国道东侧非机动车道由北向南行驶至凤凰镇恬庄古街204国道东侧道路路段绿化隔离带豁口向东进入上述道路，该车前部与沿上述道路由南向北行驶的王守林驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，被告巩伦伟承担事故主要责任。原告受伤后，经张家港市第三人民医院治疗。为此，要求被告巩伦伟赔偿已发生的医药费83258.13元、住院伙食补助费720元、车辆修理费270元的70%即58973.69元，扣除被告已支付的13000元，被告还应支付45973.69元。
被告巩伦伟辩称，事故发生、责任认定无异议。原告的电动车比被告的大。
经审理查明，2013年8月25日8时06分许，巩伦伟驾驶二轮电动车沿204国道东侧非机动车道由北向南行驶至凤凰镇恬庄古街204国道东侧道路路段绿化隔离带豁口向东进入上述道路，该车前部与沿上述道路由南向北行驶的王守林驾驶的二轮电动车相撞，致使王守林受伤，车辆受损。本次事故，经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，巩伦伟承担事故主要责任，王守林承担事故次要责任王守林受伤后被送往张家港市第三人民医院抢救治疗。另查明，巩伦伟已预付13500元。
审理中，1、双方一致确认王守林已发生的如下损失：医疗费83258.13元、伙食补助费720元。2、王守林在本案中不主张车辆修理费270元。
以上事实，有事故责任认定书、门诊病历、医药费发票、入院记录、出院记录、费用清单、证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王守林在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。原告已发生的损失已经双方当事人一致确认的，本院予以采纳；本案交通事故发生在非机动车之间，被告巩伦伟承担事故的主要责任，故原告王守林已发生的交通事故损失由被告巩伦伟承担70%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告王守林因本案交通事故已造成的损失83978.13元，由被告巩伦伟赔偿58784.69元。因被告巩伦伟已经预付13500元，故被告巩伦伟还应支付给原告王守林45284.69元。于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费400元，减半收取200元，由被告巩伦伟负担。该款原告王守林已预交，本院不再退还，被告在上述履行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：10-550101040009599。
审判员 褚 军
二〇一四年一月十三日
书记员 赵爱珠
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张凤民初字第0038号
原告王守林。
委托代理人葛国柱。
被告巩伦伟。
原告王守林与被告巩伦伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员褚军独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告王守林及其委托代理人葛国柱、被告巩伦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守林诉称，2013年8月25日8时06分许，巩伦伟驾驶二轮电动车沿204国道东侧非机动车道由北向南行驶至凤凰镇恬庄古街204国道东侧道路路段绿化隔离带豁口向东进入上述道路，该车前部与沿上述道路由南向北行驶的王守林驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，被告巩伦伟承担事故主要责任。原告受伤后，经张家港市第三人民医院治疗。为此，要求被告巩伦伟赔偿已发生的医药费83258.13元、住院伙食补助费720元、车辆修理费270元的70%即58973.69元，扣除被告已支付的13000元，被告还应支付45973.69元。
被告巩伦伟辩称，事故发生、责任认定无异议。原告的电动车比被告的大。
经审理查明，2013年8月25日8时06分许，巩伦伟驾驶二轮电动车沿204国道东侧非机动车道由北向南行驶至凤凰镇恬庄古街204国道东侧道路路段绿化隔离带豁口向东进入上述道路，该车前部与沿上述道路由南向北行驶的王守林驾驶的二轮电动车相撞，致使王守林受伤，车辆受损。本次事故，经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，巩伦伟承担事故主要责任，王守林承担事故次要责任王守林受伤后被送往张家港市第三人民医院抢救治疗。另查明，巩伦伟已预付13500元。
审理中，1、双方一致确认王守林已发生的如下损失：医疗费83258.13元、伙食补助费720元。2、王守林在本案中不主张车辆修理费270元。
以上事实，有事故责任认定书、门诊病历、医药费发票、入院记录、出院记录、费用清单、证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王守林在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。原告已发生的损失已经双方当事人一致确认的，本院予以采纳；本案交通事故发生在非机动车之间，被告巩伦伟承担事故的主要责任，故原告王守林已发生的交通事故损失由被告巩伦伟承担70%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告王守林因本案交通事故已造成的损失83978.13元，由被告巩伦伟赔偿58784.69元。因被告巩伦伟已经预付13500元，故被告巩伦伟还应支付给原告王守林45284.69元。于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费400元，减半收取200元，由被告巩伦伟负担。该款原告王守林已预交，本院不再退还，被告在上述履行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：10×××99。
审判员 褚 军
二〇一四年一月十三日
书记员 赵爱珠
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0582执4836号之一
移送执行机关：福建省晋江市人民法院刑事审判第二庭。
被执行人:许利万,男,1985年2月6日出生,汉族，住晋江市。
被执行人许利万罚金罚金一案，晋江市人民法院于2017年12月25日作出的(2017)闽0582刑初3465号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许利万未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，晋江市人民法院刑事审判第二庭于2018年6月4日将本案移送执行，移送执行内容为：责令被执行人许利万缴纳罚金1800元，追缴违法所得800元。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关依法协助查找被执行人的下落。
综上，本案尚未执行到任何款项。
上述事实，有(2018)闽0582执4836号执行通知书、(2018)闽0582执4836号限制消费令、(2018)闽0582执4836号失信决定书、(2018)闽0582执4836号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行可供执行的财产。因被执行人确无财产可供执行，故本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年八月十六日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0582执795号之一
申请执行人:名泰（泉州）鞋材有限公司,统一社会信用代码913505007937986641,住所地晋江市陈埭镇江头村。
法定代表人：丁文清。
被执行人:晋江市德联鞋塑有限公司,组织机构代码74637987-0,住晋江市梅岭街道办事处双沟。
法定代表人：王世杰。
申请执行人名泰（泉州）鞋材有限公司与被执行人晋江市德联鞋塑有限公司买卖合同纠纷买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年11月21日作出的(2017)闽0582民初2352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人晋江市德联鞋塑有限公司未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人名泰（泉州）鞋材有限公司于2018年1月22日向本院申请执行，申请执行内容为：责令被执行人晋江市德联鞋塑有限公司支付申请执行人名泰（泉州）鞋材有限公司货款125000元及利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
综上，本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2018)闽0582执795号执行通知书、(2018)闽0582执795号限制消费令、(2018)闽0582执795号失信决定书、(2018)闽0582执795号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年八月十六日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执40号之一
申请执行人：新昌县广厦建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码：913306247045051702），住所地：新昌县南明街道西镇南路30号。
法定代表人：俞生良，该公司总经理。
被执行人：新昌县镜岭镇西坑村村民委员会，住所地：新昌县镜岭镇西坑村。
法定代表人：ＸＸ，该村村委主任。
本院在执行新昌县广厦建筑安装工程有限公司与新昌县镜岭镇西坑村村民委员会建设工程合同纠纷执行案件中，于2017年1月9日向被执行人新昌县镜岭镇西坑村村民委员会发出执行通知书，责令其给付执行款人民币233683元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人新昌县镜岭镇西坑村村民委员会的资金由新昌县镜岭镇人民政府代为管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人新昌县镜岭镇西坑村村民委员会在新昌县镜岭镇人民政府代管账号中的存款人民币233683元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁俐锋
二〇一七年一月十六日
书记员 姚梦霞
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执40号之二
申请执行人：新昌县广厦建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码：913306247045051702），住所地：新昌县南明街道西镇南路30号。
法定代表人：俞生良，该公司总经理。
被执行人：新昌县镜岭镇西坑村村民委员会，住所地：新昌县镜岭镇西坑村。
法定代表人：ＸＸ，该村村委主任。
本院在执行新昌县广厦建筑安装工程有限公司诉新昌县镜岭镇西坑村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案中，查明被执行人无房产、存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人新昌县广厦建筑安装工程有限公司未提供财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 蔡祖文
审判员 潘志平
二〇一七年四月十九日
书记员 姚梦霞
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执字第41号
被执行人吴纯枝，男，1964年12月1日出生于广东省中山市，汉族，住中山市。现在广东省高明监狱服刑。
吴纯枝犯票据诈骗罪和合同诈骗罪并处罚金一案，本院作出（2011）江中法刑二初字第9号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，吴纯枝被并处罚金1100000元。判决生效后，吴纯枝未履行判决确定的义务，本院于2014年1月21日依职权立案执行。
本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和通过全省范围内各大银行对被执行人吴纯枝的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院委托被执行人吴纯枝户籍所在地的人民法院调查其财产状况，至今未有结果。
本院认为，经对被执行人吴纯枝的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江中法执字第41号案终结本次执行。
发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行或者由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马俊明
审 判 员 陈耀强
代理审判员 梁智坚
二〇一四年四月二十日
书 记 员 方雪莹
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2672号
申请执行人李德爱，女，1966年3月5日出生，汉族，永安市车务段职工，住永安市。
被执行人冯时卫，男，1966年12月13日出生，汉族，永安市车务段职工，住永安市。
被执行人叶顺好，女，1971年11月22日出生，汉族，无业，住永安市。
申请执行人李德爱与被执行人冯时卫、叶顺好民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年8月14日作出的（2015）永民初字第2655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李德爱于2015年10月9日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人冯时卫、叶顺好的银行存款暂计113580元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封动产的为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 池毓煦
审判员 罗爱萍
二〇一五年十一月十八日
书记员 樊筱芮
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执字第41号
被执行人吴纯枝。
吴纯枝犯票据诈骗罪和合同诈骗罪并处罚金一案，本院作出（2011）江中法刑二初字第9号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，吴纯枝被并处罚金1100000元。判决生效后，吴纯枝未履行判决确定的义务，本院于2014年1月21日依职权立案执行。
本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和通过全省范围内各大银行对被执行人吴纯枝的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院委托被执行人吴纯枝户籍所在地的人民法院调查其财产状况，至今未有结果。
本院认为，经对被执行人吴纯枝的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江中法执字第41号案终结本次执行。
发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 马俊明
审 判 员 陈耀强
代理审判员 梁智坚
二〇一四年四月十八日
书 记 员 方雪莹
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2672号之一
申请执行人李德爱，女，1966年3月5日出生，汉族，永安市车务段职工，住永安市。
被执行人冯时卫，男，1966年12月13日出生，汉族，永安市车务段职工，住永安市。
被执行人叶顺好，女，1971年11月22日出生，汉族，无业，住永安市。
申请执行人李德爱与被执行人冯时卫、叶顺好民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年8月14日作出的（2015）永民初字第2655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李德爱向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款112000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费1580元。
本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法扣划被执行人银行存款21470元，扣除执行费1580元，被执行人领取17548元，被执行人自动向申请执行人履行人民币11200元被执行人尚欠申请执行人人民币83252元（加倍支付迟延履行期间的利息另行计算）。经查，被执行人冯时卫、叶顺好银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨清湖
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执212号
申请执行人：遂宁市德天融资性担保有限公司，住所地遂宁市城区天上街71号五楼。被执行人：巫晓华，男，汉族，住遂宁市船山区燕栖街。
被执行人遂宁市财源融资担保有限公司，住所地遂宁市和平东路51号。
法定代表人杜秀琼，该公司董事长。
本院在执行遂宁市德天融资性担保有限公司与巫晓华、遂宁市财源融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2394号民事调解书的本次执行程序。
本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈 婷
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民保字第4-1号
申请人华夏银行股份有限公司德阳支行，住所地德阳市庐山南路一段2、4、6号。
负责人龙军，该行行长。
委托代理人曾无畏，四川维扬律师事务所律师。
被申请人四川广汉士达炭素股份有限公司，住所地广汉市西外乡。
法定代表人张士公，该公司董事长。
本院于2014年12月12日作出（2014）德民保字第4号财产保全的裁定，现因申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对被申请人银行存款人民币3600万元的财产查封、冻结。
审 判 长 文 斌
审 判 员 王新川
代理审判员 唐爱民
二〇一四年一月十三日
书 记 员 庄梦捷
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执212号
申请执行人遂宁市德天融资性担保有限公司,住遂宁市城区天上街71号五楼。
被执行人巫晓华,男性,住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)船山民初字第2394号民事调解书，于2016年01月26日立案执行申请执行人遂宁市德天融资性担保有限公司申请执行被执行人巫晓华、遂宁市财源融资担保有限公司一案。执行标的202150.00元。
执行中，本院于2016年3月10日向被执行人巫晓华、遂宁市财源融资担保有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人巫晓华在遂宁市商业银行账户内的存,冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 唐晓凰
二〇一六年六月二十日
书记员 詹 玲
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民保字第4-1号
申请人华夏银行股份有限公司德阳支行。住所地：德阳市庐山南路一段2、4、6号。
负责人龙军，该行行长。
委托代理人曾无畏，四川维扬律师事务所律师。
被申请人四川广汉士达炭素股份有限公司。住所地：广汉市西外乡。
法定代表人张士公，该公司董事长。
本院于2014年12月12日作出（2014）德民保字第4号财产保全的裁定，现因申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对被申请人银行存款人民币3600万元的财产查封、冻结。
审 判 长 文 斌
审 判 员 王新川
代理审判员 唐爱民
二〇一四年一月十三日
书 记 员 庄梦捷
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执289号
申请执行人:陈荣贵，男，1971年6月29日生，汉族，住福建省连城县，
被执行人：巫桂森，男，1970年5月2日生，汉族，住福建省连城县，
申请执行人陈荣贵与被执行人巫桂森借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人巫桂森的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人巫桂森应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人巫桂森应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人巫桂森的银行存款或财产以15500元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年三月十日
代理书记员 彭仁春
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第26号
原告：龚军辉，男，1971年1月17日出生，汉族，农民，住慈溪市经济开发区。
委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
被告：龚立钦，男，1980年10月25日出生，汉族，住慈溪市。
原告龚军辉为与被告龚立钦民间借贷纠纷一案，于2011年12月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈平适用简易程序审理。本院于2012年2月8日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑伟到庭参加诉讼，被告龚立钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2011年11月17日，被告因缺少资金向原告借款人民币100000元，同时出具借条一份，并口头承诺借款期限为十天。借款到期后，原告多次催讨未果。现原告诉请：一、判令被告即时归还原告借款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告龚立钦未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告于2011年11月17日向原告借款人民币100000元的事实。
经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，被告在签收本院诉状副本及证据副本后，未提供任何证据予以反驳，也未参加庭审提出任何抗辩，故本院对原告证据的证明力予以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年11月17日，被告向原告借款人民币100000元，同时出具借条一份。借条内容为：“今向龚军辉借人民币壹拾万元整（100000）。借款人：龚立钦”。之后，原告曾多次要求被告返还借款未果。
本院认为：原告龚军辉与被告龚立钦的借贷关系依法成立且合法有效。因双方在借条上并未约定还款期限，故原告可催告被告在合理期限内返还借款。原告诉请合理合法，本院应予支持。被告龚立钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告龚立钦于本判决生效之日起七日内返还原告龚军辉借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 沈 平
二〇一二年二月八日
书 记 员 施雪女
附：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第26号
原告：龚甲。
委托代理人：郑某。
被告：龚乙。
原告龚甲为与被告龚乙民间借贷纠纷一案，于2011年12
月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判
员沈平适用简易程序审理。本院于2012年2月8日对本案公开开
庭进行了审理。原告委托代理人郑某到庭参加诉讼，被告龚乙
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2011年11月17日，被告因缺少资金向原告
借款人民币100000元，同时出具借条一份，并口头承诺借款期
限为十天。借款到期后，原告多次催讨未果。现原告诉请：一
、判令被告即时归还原告借款100000元；二、本案诉讼费由被
告承担。
被告龚乙未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份
，证明被告于2011年11月17日向原告借款人民币100000元的事
实。
经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且
与本案具有关联性，被告在签收本院诉状副本及证据副本后，
未提供任何证据予以反驳，也未参加庭审提出任何抗辩，故本院对原告证据的证明力予以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如
下：
2011年11月17日，被告向原告借款人民币100000元，同
时出具借条一份。借条内容为：“今向龚甲借人民币壹拾万元
整（100000）。借款人：龚乙”。之后，原告曾多次要求被告
返还借款未果。
本院认为：原告龚甲与被告龚乙的借贷关系依法成立且
合法有效。因双方在借条上并未约定还款期限，故原告可催告
被告在合理期限内返还借款。原告诉请合理合法，本院应予支
持。被告龚乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法
缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条
第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决
如下：
被告龚乙于本判决生效之日起七日内返还原告龚甲借款1
00000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告负
担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 沈 平
二〇一二年二月八日
书 记 员 施雪女
附：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照
其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债
务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）
申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生
效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申
请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书
有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生
效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行
的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七
日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不
予受理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿埇民一初字第05821号
原告：蒋雨辰，女，汉族，住宿州市埇桥区。
法定代理人：蒋旗，系原告蒋雨辰父亲。
委托代理人：苏攀，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。
被告：曾爱军，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区。
负责人：许莉，总经理。
委托代理人：夏中雷，公司员工。
原告蒋雨辰诉被告曾爱军、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：宿州平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理。依法由审判员马武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋雨辰的委托代理人苏攀、被告宿州平保公司的委托代理人夏中雷到庭参加诉讼，被告曾爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋雨辰诉称：2013年5月15日20时许，被告曾爱军驾驶皖L号轿车，在兴福寺巷八中西路倒车时，将原告撞伤。经鉴定，原告右肩部损伤属于十级伤残。请求判令被告赔偿医疗费4165.20元、护理费90天为7732.80元、住院伙食补助费5070元、营养费90天为2700元、交通费1690元、残疾赔偿金42048.42元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计69406.42元。
被告曾爱军未答辩。
被告宿州平保公司辩称：该车在我公司投保，医疗费请求法院审核，不构成伤残，其他费用过高，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年5月15日20时10分，被告曾爱军驾驶皖L号轿车，在兴福寺巷八中西路倒车时，与行人原告蒋雨辰发生刮碰，造成原告受伤。交警部门认定，被告曾爱军承担全部责任，原告无责任。原告住院169天，医疗费4165.20元。同年8月26日，经鉴定，原告右肩部损伤属于十级伤残。本案在审理过程中，被告宿州平保公司申请重新鉴定，经本院委托，安徽弘诚司法鉴定所鉴定意见为：原告右上肢损伤属十级伤残。
另查明，皖L号轿车登记车主为刘梅娟（系被告曾爱军妻子），该车已向被告宿州平保公司投保交强险及商业险。
以上事实，有原告身份证明、出院记录、用药清单及医疗费发票、鉴定书及发票、驾驶证、行车证、保单等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。交警部门对本起交通事故的认定，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实和划分责任的依据。参照《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，本院确定原告的经济损失为：医疗费4165.20元、护理费按原告诉求90天为7732.80元、住院伙食补助费5070元（30元／天169天）、交通费酌定1690元（10元／天169天）、残疾赔偿金42048.42元（21024.21元／年20年10%）、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费1000元等合计66706.42元。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足的部分按照各自过错比例分担责任。原告上述损失除鉴定费外，没有超出交强险范围，故首先由被告宿州平保公司在交强险限额内赔偿；鉴定费1000元，由被告曾爱军承担。原告要求赔偿营养费，因无医疗机构证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告蒋雨辰医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计65706.42元。
二、被告曾爱军赔偿原告蒋雨辰鉴定费1000元。
三、驳回原告蒋雨辰的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，本院减半收取为768元，由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担720元，被告曾爱军承担25元，原告承担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 武
二〇一四年二月二十六日
书记员 董蓓丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿埇民一初字第05821号
原告：蒋某。
法定代理人：蒋旗，系原告蒋某父亲。
委托代理人：苏攀，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。
被告：曾爱军，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区。
负责人：许莉，总经理。
委托代理人：夏中雷，公司员工。
原告蒋某诉被告曾爱军、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：宿州平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理。依法由审判员马武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某的委托代理人苏攀、被告宿州平保公司的委托代理人夏中雷到庭参加诉讼，被告曾爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：2013年5月15日20时许，被告曾爱军驾驶皖L号轿车，在兴福寺巷八中西路倒车时，将原告撞伤。经鉴定，原告右肩部损伤属于十级伤残。请求判令被告赔偿医疗费4165.20元、护理费90天为7732.80元、住院伙食补助费5070元、营养费90天为2700元、交通费1690元、残疾赔偿金42048.42元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计69406.42元。
被告曾爱军未答辩。
被告宿州平保公司辩称：该车在我公司投保，医疗费请求法院审核，不构成伤残，其他费用过高，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年5月15日20时10分，被告曾爱军驾驶皖L号轿车，在兴福寺巷八中西路倒车时，与行人原告蒋某发生刮碰，造成原告受伤。交警部门认定，被告曾爱军承担全部责任，原告无责任。原告住院169天，医疗费4165.20元。同年8月26日，经鉴定，原告右肩部损伤属于十级伤残。本案在审理过程中，被告宿州平保公司申请重新鉴定，经本院委托，安徽弘诚司法鉴定所鉴定意见为：原告右上肢损伤属十级伤残。
另查明，皖L号轿车登记车主为刘梅娟（系被告曾爱军妻子），该车已向被告宿州平保公司投保交强险及商业险。
以上事实，有原告身份证明、出院记录、用药清单及医疗费发票、鉴定书及发票、驾驶证、行车证、保单等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。交警部门对本起交通事故的认定，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实和划分责任的依据。参照《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，本院确定原告的经济损失为：医疗费4165.20元、护理费按原告诉求90天为7732.80元、住院伙食补助费5070元（30元／天169天）、交通费酌定1690元（10元／天169天）、残疾赔偿金42048.42元（21024.21元／年20年10%）、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费1000元等合计66706.42元。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足的部分按照各自过错比例分担责任。原告上述损失除鉴定费外，没有超出交强险范围，故首先由被告宿州平保公司在交强险限额内赔偿；鉴定费1000元，由被告曾爱军承担。原告要求赔偿营养费，因无医疗机构证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告蒋某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计65706.42元。
二、被告曾爱军赔偿原告蒋某鉴定费1000元。
三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，本院减半收取为768元，由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担720元，被告曾爱军承担25元，原告承担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 武
二〇一四年二月二十六日
书记员 董蓓丽
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3172号
申请执行人胡军明
被执行人潘绒素，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初02992号，依法向被执行人潘绒素发出执行通知书，责令被执行人潘绒素履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘绒素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘绒素（证件号码：）在宁波银行的61×××38的存款人民币188029.84元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄强强
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3124刑初101号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1978年8月17日生。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月2日被陇川县公安局取保候审，于2016年5月19日被陇川县人民检察院取保候审，同年6月7日被本院取保候审。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员杜国玮、代理检察员李锡江出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2015年4月22日13时29分许，被告人陈某某酒后驾驶普通二轮摩托车，与小某驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成陈某某受伤，两车受损的道路交通事故。经检测，被告人陈某某血液中乙醇含量为236.22mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2015年4月22日13时29分许，被告人陈某某在未取得摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶云普通二轮摩托车从章凤方向向拉影方向行驶，行驶至S320线K114+196米处时，与小某驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成陈某某摩托车倒地，自己受伤，两车受损的道路交通事故。接到报案后，民警将被告人陈某某查获。经检测，被告人陈某某呼出气体中酒精含量为227mg/100ml,其血液中乙醇含量为236.22mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人陈某某的身份情况。
2、到案经过。证实2015年4月22日13时31分许，陇川县公安局交通警察大队在接到陇川县公安局110接处警指挥中心报案后立即赶赴事故现场，并对现场进行了勘查。经对被告人陈某某进行呼气式酒精检测，结果为227mg/100ml。勘查结束后，民警将陈某某带至陇川县人民医院提取了陈某某的静脉血样。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为236.22mg/100ml。2016年6月2日，陇川县公安局交通警察大队将该案立为刑事案件侦查，并将被告人传唤到案。
3、现场示意图、现场照片、现场勘查笔录。证实发生交通事故的地点、路面状况、肇事车辆状况等情况。
4、辨认照片、辨认笔录。证实被告人陈某某饮酒的地点，被告人对此进行了辨认。
5、呼气式酒精含量检验结果告知记录、呼气式酒精含量检测照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、云通司鉴中心[2015]N01血检字第335号检验报告书、送达回执。证实经呼气式酒精及抽血检测，结果为陈某某呼出的气体中乙醇含量为227mg/100ml，其血液中乙醇含量为236.22mg/100ml。
6、陇川县公安局交通警察大队陇公交认字[2015]第000046号道路交通事故认定书、送达回执。证实小某负事故主要责任；陈某某负事故的次要责任。
7、驾驶人信息查询结果单。证实经查询，未查询到被告人陈某某取得过机动车驾驶证的情况。
8、证人证言。
证人小某的证言，证实案发时，其驾驶摩托车从章凤方向向拉影方向行驶，行驶至迭撒大桥前一修摩托车处，其在超一辆摩托车时，那辆摩托车突然往左猛打方向，因躲闪不及，便与该摩托车发生了相撞。相撞之后，其摩托车没有倒地，停车后，其返回去扶陈某某并拨打电话报警。
9、被告人供述。被告人陈某某供述，其未取得过摩托车驾驶证。2015年4月22日，其独自在章凤车站喝了半瓶瓶装的米酒，后驾驶摩托车从章凤方向往拉影方向行驶，途中，一辆摩托车在超其摩托车时，刮着其驾驶的摩托车致其摩托车倒地，而对方的摩托车又继续向前行驶了一段距离才停下来，随后对方摩托车驾驶员返回来并报了警。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某未取得摩托车驾驶证醉酒驾驶摩托车，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，本院依法对其从重处罚。被告人陈某某到案后如实供述其犯罪事实，悔罪、认罪态度较好，本院在量刑时予以从轻处罚。同时，本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，认为对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹有林
审判员 罗永宁
审判员 赵丽红
二〇一六年八月三十日
书记员 吴兴香
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3172号
申请执行人胡军明
被执行人茹明岳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初02992号，依法向被执行人茹明岳发出执行通知书，责令被执行人茹明岳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人茹明岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结茹明岳（证件号码：）在宁波农业银行的62×××18的存款人民币188029.84元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄强强
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市民三终字第22号
上诉人（原审原告）：张秀芹，女，1948年3月24日Éú£¬ºº×å¡£
上诉人（原审原告）：冯建国，男，1970年4月8日Éú£¬ºº×å¡£
上诉人（原审原告）：冯建民，男，1974年8月8日Éú£¬ºº×å¡£
上诉人（原审原告）：冯利梅，女，1984年8月24日Éú£¬ºº×å¡£
四上诉人共同委托代理人：吴爱军、贾运锋，河北新择律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。
负责人：王世杰，该公司经理。
委托代理人：肖贵华，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司员工。
原审第三人：邯郸市滏运物流中心。
法定代表人：王守彬，该公司总经理。
委托代理人：吴爱军、贾运锋，河北新择律师事务所律师。
上诉人张秀芹、冯建国、冯建民、冯利梅与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称：人财保险复兴支公司）及第三人邯郸市滏运物流中心因保险合同纠纷一案，不服丛台区人民法院（2013）丛民初字第949号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销丛台区人民法院（2013）丛民初字第949号民事判决；
二、发回丛台区人民法院重审。
审 判 长 赵玉剑
代理审判员 聂亚磊
代理审判员 孙 佳
二〇一四年三月十日
书 记 员 李晓康
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初11426号
原告：冷雪松，男，1965年8月1日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：天津市南苑百货综合商场，住所地天津市南开大学西南村**号楼首层。
法定代表人：王静。
原告冷雪松与被告天津市南苑百货综合商场劳动争议一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷雪松到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年4月1日至同年9月30日工资15912元；2、被告支付原告2016年度防暑降温费；3、被告为原告补缴2016年4月1日至同年9月30日五险一金。事实和理由：原、被告系劳动合同关系，原告任出纳，双方于2001年签订无固定期限劳动合同。被告于2014年9月2日闭店，要求原告暂时回家。后原告认为被告侵犯其合法权益，就工资、防暑降温费、补缴五险一金等事宜向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构出具津南开劳人仲不字【2016】第0767号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
被告未到庭应诉亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系劳动合同关系，原告在被告处任出纳，双方于2001年签订无固定期限劳动合同。2014年9月2日起被告闭店，要求原告暂时回家，此后原告未到岗工作，被告亦未支付其工资报酬。
经查，2016年4月1日至2016年6月30日期间本市最低工资标准为每月1850元，2016年7月1日起调整为每月1950元。
另，原告曾就2015年10月至2016年3月工资、冬季取暖费、五险一金等事宜向仲裁机构申请仲裁并诉至本院，本院作出（2016）津0104民初4463号民事判决书，判令：“一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告冷雪松2015年10月至2016年3月期间工资11100元；二、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告冷雪松2015年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元；三、驳回原告其他诉讼请求。”现该判决已经生效。
本院认为，本案争议焦点如下：
关于原告第一项诉请2016年4月1日至同年9月30日期间工资一节：本院认为，原、被告系劳动合同关系，被告虽已于2014年9月2日闭店，但原、被告劳动关系仍然存续，原告属于非因本人原因未到岗工作，故本院参酌《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条，《天津市工资支付规定》（津劳局[2003]440号）第二十七条之规定，结合原告基本生活需要和“按劳取酬”的公平原则，酌情按照本市同期最低工资标准计算原告上述期间的工资待遇，故被告应向原告补发2016年4月1日至同年9月30日期间的工资共计11400元。
关于原告第二项诉请2016年度防暑降温费一节：根据相关法律规定，劳动者有享受福利的权利，用人单位亦有提高劳动者福利待遇的责任。本案原、被告劳动关系虽仍存续，但2014年9月2日起被告闭店，其后原告未在岗，不符合享受防暑降温费的有关条件，故对于原告要求被告支付2016年度防暑降温费的主张，本院不予支持。
关于原告第三项诉请补缴2016年4月1日至同年9月30日五险一金一节：因该请求不属于人民法院受理范围，故本案不予涉及。
综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告冷雪松2016年4月1日至同年9月30日期间工资11400元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市南苑百货综合商场负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一六年十二月××日
书 记 员 赵贺营
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市民三终字第22号
上诉人（原审原告）：张秀芹，女，1948年3月24日生，汉族。
上诉人（原审原告）：冯建国，男，1970年4月8日生，汉族。
上诉人（原审原告）：冯建民，男，1974年8月8日生，汉族。
上诉人（原审原告）：冯利梅，女，1984年8月24日生，汉族。
四上诉人共同委托代理人：吴爱军、贾运锋，河北新择律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。
负责人：王世杰，该公司经理。
委托代理人：肖贵华，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司员工。
原审第三人：邯郸市滏运物流中心。
法定代表人：王守彬，该公司总经理。
委托代理人：吴爱军、贾运锋，河北新择律师事务所律师。
上诉人张秀芹、冯建国、冯建民、冯利梅与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称：人财保险复兴支公司）及第三人邯郸市滏运物流中心因保险合同纠纷一案，不服丛台区人民法院（2013）丛民初字第949号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销丛台区人民法院（2013）丛民初字第949号民事判决；
二、发回丛台区人民法院重审。
审 判 长 赵玉剑
代理审判员 聂亚磊
代理审判员 孙 佳
二〇一四年三月十日
书 记 员 李晓康