江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭商初字第0676号
原告中国银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县台州路与苏州路交汇处。
负责人张晖，该行行长。
委托代理人王子文。
被告章跃，居民。
被告许兴球，居民。
被告宋祖瑞，居民。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A栋15楼。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人张春东。
原告中国银行股份有限公司沭阳支行诉被告章跃、许兴球、宋祖瑞江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，于2013年11月17日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王子文到庭参加诉讼。被告章跃、许兴球、宋祖瑞、昭明担保公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告章跃因购车与原告签订《个人消费类汽车贷款合同》，合同对贷款金额、期限、利率、还款期限及违约责任等进行了明确约定。被告许兴球承诺自愿承担共同还款责任。被告宋祖瑞、昭明担保公司与原告签订《个人贷款保证合同》，为被告章跃该笔贷款提供保证。被告章跃多期未按约还款，保证人亦未履行保证责任，根据合同约定，贷款本息视为全部到期。请求判决：1、被告章跃、许兴球给付原告贷款本金69829.62元、利息8946.03元、罚息4618.92元（暂计算至2013年10月14日，之后的利、罚息按合同约定计算至实际履行之日）、律师代理费4000元，合计97394.57元；2、被告宋祖瑞、昭明担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告章跃提供的抵押车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃对律师费的诉讼请求，其他内容未变。
被告章跃、许兴球、宋祖瑞、昭明担保公司均未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、中国银行个人贷款申请表，证明被告章跃、许兴球因购车向原告申请贷款，贷款金额为89000元。
2、个人消费类汽车贷款合同，证明原告与被告章跃存在借款合同关系，合同对贷款的金额、贷款的利率及利息、违约责任等条款均作了详细的约定，同时合同附件一即通用条款第四项约定，借款人未按期归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下的贷款本息全部提前到期。
3、2010年8月27日借款借据，证明原告已经按照合同约定向被告章跃发放贷款89000元，同时借据对借款金额、期限、利息、还款方式均作了约定。
4、贷款已还款明细清单，证明被告章跃截止至2013年10月14日已逾期还款达23期，拖欠本金32889.96元，未到期本金36939.66元，应收利息8946.03元。拖欠本金的罚息为3516.57元。应收利息的罚息为1102.35元。
5、共同还款承诺函、共有人承诺函，证明被告许兴球向原告承诺自愿对被告章跃的贷款承担共同还款责任。
6、被告宋祖瑞、昭明担保公司分别与原告签订的个人贷款保证合同，证明被告宋祖瑞、昭明担保公司对被告章跃的借款提供连带责任担保，并对担保范围、保证责任进行了约定，同时均放弃对物的担保优先的抗辩。
7、抵押合同、车辆登记簿，证明被告章跃将其所有的苏N×××××车辆（发动机号为A04×××××17）抵押给原告并办理了抵押登记手续，登记的权利价值为89000元。
本院对上述证据的认证意见为：
被告章跃、许兴球经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。证据1、2、3、5、6、7均为书证原件，证据4加盖了原告合同专用章，证据形式合法、内容真实。对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：2010年7月31日，被告章跃及其配偶许兴球与原告签订《中国银行个人贷款申请表》，约定被告章跃从原告处贷款89000元。同日，被告章跃与原告签订《个人消费类汽车贷款合同》，约定本合同项下贷款金额为89000元，贷款期限为5年／60个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日（若为分笔放款，则从第一个实际放款日）起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；第一个浮动周期内，贷款月利率为6.24‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人）；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，每月的12日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。偿还方式为按月等额本息还款，每月的12日为还款日；由被告章跃提供全程抵押担保，由宋祖瑞、昭明担保公司提供连带责任保证；合同附件一第四条约定：1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息……2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期……。被告许兴球于当日向原告出具共同还款承诺函、共有人承诺函，承诺其自愿作为共同债务人对被告章跃在前述贷款合同项下的债务承担连带还款责任，一旦借款人未按合同约定履行偿还义务，在原告向其本人发出书面通知后，其本人即无条件按原告要求履行偿还义务，无论该笔贷款是否有担保，直至贷款合同项下的债务全部清偿完毕之日失效。
同日，被告宋祖瑞、昭明担保公司分别与原告签订《个人贷款保证合同》，约定本合同的主合同为债权人（原告）与借款人（章跃）之间签署的《个人一手自用汽车贷款合同》；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公正费用、执行费用等）、由借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；主合同在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；主合同双方解除合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。
同日，原告与被告章跃签订贷款抵押合同，约定为确保被告章跃与原告签订的汽车贷款合同而产生的全部债务的履行，被告胡春生自愿以其有权处分的财产为该合同项下借款人的全部债务提供抵押担保；被告章跃以抵押财产清单所列之财产设定抵押，主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括原告根据主合同宣布主债务全部提前到期）债务，原告有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿；抵押财产清单记载抵押人章跃、抵押物上汽MG6、评估值12.78万、权证编号320×××××2866；以车辆设定抵押的抵押情况：车辆名称名爵牌、合格证号YF1482×××××3714、…发动机号A04×××××17、登记证号320×××××2866…；2010年8月16日，该车辆在登记机关办理了抵押登记，记载抵押权人为原告，机动车登记编号为苏N×××××，权利价值为89000元。
2010年8月27日，原告按约向被告章跃发放贷款89000元，还款方式为等额本息还款法，借款期限60个月，借款利率6.24‰。后被告章跃仅归还部分款项，截至2013年10月14日已逾期达23期未还，拖欠本金32889.96元、未到期本金36939.66元、应收利息8946.03元、拖欠本金的罚息为3516.57元、应收利息的罚息为1102.35元；担保人亦未履行担保责任，原告诉来我院。
本院认为：原告与被告章跃签订的个人消费类汽车贷款合同、与被告宋祖瑞、昭明担保公司签订的个人贷款保证合同以及被告许兴球向原告出具的共同还款承诺函、共有人承诺函均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。被告章跃未按合同约定给付贷款本息，构成违约，被告许兴球自愿作为共同债务人，原告依约要求被告章跃、许兴球共同清偿全部贷款并承担利、罚息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。
被告章跃以其自有车辆为该笔贷款向原告提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记，权利价值为89000元，原告有权对该抵押车辆在89000元范围内享有优先受偿权。
被告宋祖瑞、昭明担保公司与原告签订个人贷款担保合同，自愿为被告章跃的贷款承担连带责任保证，并约定若同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告任何权利的行使，上述约定均不违反法律规定，因此原告要求被告李亚明、昭明担保公司对被告胡春生的上述贷款承担连带还款责任，有事实和法律依据；被告李亚明、昭明担保公司在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
原告在诉讼中自愿放弃对律师费的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告章跃、许兴球、宋祖瑞、昭明担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章跃、许兴球于本判决生效后五日内共同给付原告中国银行股份有限公司沭阳支行贷款本金69829.62元、利息8946.03元、罚息4618.92元，合计83394.57元（计算至2013年10月14日，之后利、罚息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告宋祖瑞、江苏昭明投资担保有限公司对被告章跃、许兴球的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、原告对被告章跃所有的苏N×××××车辆在89000元范围内享有优先受偿权（登记证书编号为：320×××××2866，发动机号为：A04×××××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1985元，由原告负担100元，由四被告负担1885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1985元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 周 妮
人民陪审员 王 进
人民陪审员 黄用文
二〇一四年二月十八日
书 记 员 柴 杰
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。
第一百七十九条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。