山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初2080号
原告:杨桂荣，女，1969年12月24日出生，回族。
委托诉讼代理人：房德业，山东九州天衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彦辰，山东九州天衡律师事务所律师。
被告:张绍滨，男，1969年4月4日出生，汉族。
被告杨瑞香，女，1970年3月27日出生，汉族。
被告吕爱芹，女，1973年10月16日出生，汉族。
原告杨桂荣诉被告张绍滨、杨瑞香、吕爱芹追偿权纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨桂荣及其委托诉讼代理人房德业、李彦辰到庭参加诉讼，被告张绍滨、杨瑞香、吕爱芹经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张绍滨、杨瑞香偿还原告代偿款本金40万元、利息17358.52元，共计417358.52元，赔偿自代偿之日起至被告归还之日止的损失（按同期银行贷款利率计）；2、依法判令被告吕爱芹在208679.26元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告张绍滨、吕爱芹于2014年7月14日以联合联保小组的形式向青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）申请借款，并签订个人最高额联合保证借款合同，约定借款期限两年，2016年7月10日到期。被告张绍滨于2015年7月12日向青州农商行借款40万元，由原告与被告吕爱芹提供担保。被告张绍滨因不按期付息，青州农商行提前收贷，原告作为担保人在多次催促被告张绍滨还款未果的情况下，于2016年5月14日代被告张绍滨偿还借款利息4036.53元，于2016年9月21日代被告张绍滨偿还借款本金400000元及利息13258.52元。此后，原告多次向被告张绍滨追偿，被告张绍滨拒不归还，被告杨瑞香作为被告张绍滨的配偶，对代偿款本息应当承担共同清偿责任，被告吕爱芹作为保证人，应在208679.26元范围内承担连带清偿责任。
被告张绍滨、杨瑞香、吕爱芹均未答辩。
原告杨桂荣围绕诉讼请求向本院提交了个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证，贷款还款通知单、银行卡历史交易明细、借条、共同清偿及连带责任担保书、结婚证复印件、解除担保责任协议书。经本院审查，本院认为，原告提交的上述证据，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张绍滨与被告杨瑞香系夫妻关系。2014年7月14日，青州农商行与原告杨桂荣、被告张绍滨、吕爱芹签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，原告杨桂荣与被告张绍滨、吕爱芹自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年7月14日至2016年7月13日在贷款人处发生的借款所形成的债务最高余额提供最高额保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用；还款方式为按月结息，借款到期利随本清；在合同约定的期限和授权额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；其中，被告张绍滨的授信额度为40万元；联保小组成员违反法律规定或本合同约定义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布其他借款立即到期；联保小组各成员未按本合同期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。双方另就其他事项进行了约定。
2015年7月27日，青州农商行将发放的贷款40万元存入被告张绍滨在青州农商行开立的存款账户。贷转存凭证载明，借款月利率为7.07292‰，借款期限自2015年7月27日至2016年7月10日。此后，被告张绍滨归还借款利息至2015年3月。2015年5月14日，被告张绍滨向原告借款4100元归还青州农商行借款利息4036.58元。2016年9月21日，原告代被告张绍滨归还青州农商行借款本金40万元、利息13258.52元。
本院认为,《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告张绍滨未按借款合同约定支付利息，已构成违约，按照青州农商行与被告张绍滨个人最高额联合保证借款合同的约定，青州农商行有权宣布合同项下借款及利息提前到期。原告杨桂荣作为被告张绍滨的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告所诉符合法律规定，本院予以支持。因原告未举证证实向被告主张权利的时间，原告主张的损失可自起诉之日起计算。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。该法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告张绍滨向原告借款4100元用于归还借款利息的事实清楚，本院予以确认，原告要求被告张绍滨归还借款的请求，本院予以支持。但原告未举证证实就该借款是否支付利息进行约定，原告主张的该笔损失可自起诉之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告杨瑞香作为被告张绍滨之妻，对于夫妻关系存续期间的债务应当承担共同清偿责任。
《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，原告杨桂荣、被告吕爱芹均系被告张绍滨的连带责任保证人，各连带责任保证人未约定分担比例，应当平均分担。原告杨桂荣支付代偿款的数额为413258.52元，被告吕爱芹应在向债务人不能追偿的206629.26元范围内承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定,判决如下:
一、被告张绍滨、杨瑞云共同给付原告杨桂荣代偿款413258.52元及利息（以413258.52元为基数，按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准，自2017年4月14日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效后十日内付清；
二、被告张绍滨、杨瑞云共同给付原告杨桂荣借款4100元及利息（以4100元为基数，按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准，自2017年4月14日计算至本判决确定的还款之日），于本判决前款所列款项同时付清；
三、被告吕爱芹对本判决第一款所列款项不能清偿部分，在206629.26元范围内承担清偿责任。
四、驳回原告杨桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7560元，由被告张绍滨、杨瑞香、吕爱芹负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交二审案件受理费7560元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一七年八月十四日
书 记 员 杨东霞