wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执1894号之一
申请执行人：吴宝光,男,1937年12月14日出生,汉族，住上海市长宁区。
被执行人：吴锦烜,男,1979年11月8日出生,汉族，住常州市天宁区。
吴宝光与吴锦烜委托合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）苏0402民初1942号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：吴锦烜于判决发生法律效力之日起十日内向吴宝光返还601179元及该款自2009年7月25日起至实际返还完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费12512元，按规定减半收取6256元，由吴锦烜负担。因吴锦烜未履行生效法律文书确定的义务，根据吴宝光的申请，本院于2017年9月6日立案执行。
执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了全面查询，查封了被执行人名下位于常州市××室房产（××与××共××）、××海市××路××室房产（吴锦烜与姚远征、吴炜峥共有），上述房产因系被执行人与案外人共有，现无法处置。此外，未能查询到可供执行的财产线索，申请人也未能提供，并认可本院的调查结果。
上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下与他人共有的房产进行了查封，此外未能查询到可供执行的财产线索，申请人也未能提供，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0402民初1942号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
审 判 员 朱家林
代理审判员 赵亚鲁
二〇一八年四月七日
书 记 员 李晓萍
＼n四川省双流县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）双流民初字第5103号＼n原告彭毅丹。＼n委托代理人郑蓉、李华。＼n被告成都双流和骏置业有限公司。＼n法定代表人程耀贵，公司总经理。＼n委托代理人吕瑞。＼n委托代理人江峰，公司员工。＼n原告彭毅丹诉被告成都双流和骏置业有限公司（以下简称“和骏公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员ＸＸ元适用简易程序于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告彭毅丹的委托代理人郑蓉、李华，被告和骏公司的委托代理人吕瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告彭毅丹诉称，2009年9月，原告彭毅丹与被告和骏公司签订《商品房买卖合同》。合同约定房屋价款为282067元，如因被告的责任，原告在商品房交付之日起360日内未取得房屋所有权证的，合同继续履行，每逾期一日，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。被告于2010年12月14日向原告交付该商品房，被告最迟应于2011年12月9日前为原告办理房屋所有权证书，但原告的房屋所有权证书实际办理时间为2012年7月2日，迟延了204天。原告起诉请求判令：被告赔偿原告迟延办理房屋所有权证违约金5754.16元。＼n被告和骏公司辩称，对办理房产证逾期事实予以认可，对违约天数无异议，但未给原告方造成实际损失，请求对违约金予以调整。＼n经审理查明：2008年12月13日，原告（作为买受人）与被告（作为出卖人）签订了商品房买卖合同及补充协议，约定被告将位于双流县房屋出售给原告，总价款282067元。该合同第十九条对产权登记进行了约定：“2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，出卖人按已付房款万分之一每日向买受人支付违约金，直至买受人所有权证书办理完毕”。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告于2010年12月14日向原告履行了交房义务。原告的房屋所有权证实际办理时间为2012年7月2日。＼n以上事实，有原、被告的身份信息、商品房买卖合同、补充协议、房屋所有权证及原、被告双方的一致陈述在卷佐证。＼n本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行。被告于2010年12月14日向原告交付房屋，根据双方合同约定，被告应当在房屋交付之日起360日内，即2011年12月9日前将房屋所有权证书交付给原告，但原告的房屋所有权证实际登记时间为2012年7月2日，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担违约责任。在原告未能举证证明其被告迟延办证的行为导致其产生实际损失的情况下，被告根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条的规定要求调整违约金数额的请求本院予以采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量”。从本案查明的事实来看，首先，原告已经取得了其购买的房屋，可以对该房屋进行占有、使用和收益，在原告不对该房屋加以处分的情况下，房产证的价值其实只是证明房屋所有权的存在及归属，使原告获得心理上的安全感和满足感，被告未在约定的期限内为原告办理房屋产权证，给原告造成的损失就是在一定时期内因为没有取得房产证而产生的不安全感和不满足感，原告根据合同约定要求被告对原告这种心理上的不适进行赔偿没有法律依据；其次，被告已经向原告交付了房屋，履行了主要合同义务，过错程度较轻；第三，双方就迟延办理产权证约定违约金，包含着通过约定一定数额违约金，避免被告怠于为原告办理房产证的行为，保证原告能够按约定取得房屋的产权证的目的，因此该违约金具有一定的惩罚性质。综合上面几个因素考虑，本院认为，对原告主张的违约金数额应酌情调整为2302元较为适宜。＼n据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：＼n被告成都双流和骏置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭毅丹支付违约金2302元。＼n如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费25元，由被告成都双流和骏置业有限公司负担。（此费用已由原告预交，被告在履行本判决时一并向原告支付。）＼n如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员ＸＸ元＼n二〇一三年十二月五日＼n书记员叶凯＼n
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执1894号之二
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，董事长。
被执行人：常州市武进润发油品化工有限公司，住所地常州市武进区湟里镇东安兴旺路。
法定代表人：裴国伟，总经理。
被执行人：裴国伟，男，1967年12月15日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：戚惠英，女，1969年11月9日生，汉族，住常州市武进区。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州市武进润发油品化工有限公司、裴国伟、戚惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）苏0402民初2136号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：一、常州市武进润发油品化工有限公司于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还本金160万元，支付利息379016.53元（利息计算至2017年3月20日），并支付2017年3月21日起至还清之日止按照合同约定的利率计算利息。二、常州市武进润发油品化工有限公司于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费96960元。三、裴国伟对上述一、二项债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后有权向常州市武进润发油品化工有限公司追偿。四、如常州市武进润发油品化工有限公司到期未履行上述还款义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以设定抵押的常州市武进区湖塘镇永胜路15C-1号房产以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费23408元，减半收取11704元，保全费5000元，合计16704元，由常州市武进润发油品化工有限公司、裴国伟、戚惠英共同负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，根据江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2017年7月14日立案执行。
执行过程中，本院评估、拍卖了被执行人裴国伟、戚惠英名下设置抵押的位于，所得款项扣除相关费用后已拨付给申请人。此外，未能查询到可供执行的财产线索，申请人也未能提供。
上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已处置的被执行人裴国伟、戚惠英名下抵押的房产外，本院未能查询到可供执行的财产线索，申请人也未能提供，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0402民初2136号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶 涌
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 李晓萍
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执104号
申请执行人：陈胜峰，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：郑国官，男，1971年1月17日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人陈胜峰与被执行人郑国官民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑国官无可供执行财产，申请执行人陈胜峰也未能提供财产可供执行及被执行人郑国官下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第244号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年七月二十六日
书记员 邬慧玲
＼n四川省双流县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）双流民初字第5103号＼n原告彭毅丹。＼n委托代理人郑蓉、李华。＼n被告成都双流和骏置业有限公司。＼n法定代表人程耀贵，公司总经理。＼n委托代理人吕瑞。＼n委托代理人江峰，公司员工。＼n原告彭毅丹诉被告成都双流和骏置业有限公司（以下简称“和骏公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员ＸＸ元适用简易程序于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告彭毅丹的委托代理人郑蓉、李华，被告和骏公司的委托代理人吕瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告彭毅丹诉称，2009年9月，原告彭毅丹与被告和骏公司签订《商品房买卖合同》。合同约定房屋价款为282067元，如因被告的责任，原告在商品房交付之日起360日内未取得房屋所有权证的，合同继续履行，每逾期一日，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。被告于2010年12月14日向原告交付该商品房，被告最迟应于2011年12月9日前为原告办理房屋所有权证书，但原告的房屋所有权证书实际办理时间为2012年7月2日，迟延了204天。原告起诉请求判令：被告赔偿原告迟延办理房屋所有权证违约金5754.16元。＼n被告和骏公司辩称，对办理房产证逾期事实予以认可，对违约天数无异议，但未给原告方造成实际损失，请求对违约金予以调整。＼n经审理查明：2008年12月13日，原告（作为买受人）与被告（作为出卖人）签订了商品房买卖合同及补充协议，约定被告将位于双流县黄河中路二段圣菲TOWN城＊栋＊单元＊层的＊号房屋出售给原告，总价款282067元。该合同第十九条对产权登记进行了约定：“2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，出卖人按已付房款万分之一每日向买受人支付违约金，直至买受人所有权证书办理完毕”。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告于2010年12月14日向原告履行了交房义务。原告的房屋所有权证实际办理时间为2012年7月2日。＼n以上事实，有原、被告的身份信息、商品房买卖合同、补充协议、房屋所有权证及原、被告双方的一致陈述在卷佐证。＼n本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行。被告于2010年12月14日向原告交付房屋，根据双方合同约定，被告应当在房屋交付之日起360日内，即2011年12月9日前将房屋所有权证书交付给原告，但原告的房屋所有权证实际登记时间为2012年7月2日，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担违约责任。在原告未能举证证明其被告迟延办证的行为导致其产生实际损失的情况下，被告根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条的规定要求调整违约金数额的请求本院予以采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量”。从本案查明的事实来看，首先，原告已经取得了其购买的房屋，可以对该房屋进行占有、使用和收益，在原告不对该房屋加以处分的情况下，房产证的价值其实只是证明房屋所有权的存在及归属，使原告获得心理上的安全感和满足感，被告未在约定的期限内为原告办理房屋产权证，给原告造成的损失就是在一定时期内因为没有取得房产证而产生的不安全感和不满足感，原告根据合同约定要求被告对原告这种心理上的不适进行赔偿没有法律依据；其次，被告已经向原告交付了房屋，履行了主要合同义务，过错程度较轻；第三，双方就迟延办理产权证约定违约金，包含着通过约定一定数额违约金，避免被告怠于为原告办理房产证的行为，保证原告能够按约定取得房屋的产权证的目的，因此该违约金具有一定的惩罚性质。综合上面几个因素考虑，本院认为，对原告主张的违约金数额应酌情调整为2302元较为适宜。＼n据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：＼n被告成都双流和骏置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭毅丹支付违约金2302元。＼n如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费25元，由被告成都双流和骏置业有限公司负担。（此费用已由原告预交，被告在履行本判决时一并向原告支付。）＼n如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员ＸＸ元＼n二〇一三年十二月五日＼n书记员叶凯＼n
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执104号之一
申请执行人:陈胜峰，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：郑国官，男，1971年1月17日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人陈胜峰与被执行人郑国官民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈胜峰于2017年9月22日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)赣1027执104号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
人民陪审员 杨小琴
人民陪审员 彭 珊
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 邬慧玲
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四(商)初字第60号之二
原告上海恒慧股权投资有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路500号14层B室。
原告上海鑫胜股权投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路500号7层C室。
被告上海永乐颐美影院经营有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路11号1层展示厅A224室。
被告上海上科科技投资有限公司，住所地上海市杨浦浦区控江路1555号B座713室。
被告上海兴宁投资有限公司，住所地�海市杨浦区国泰路127弄1号楼101-9室。
被告章勇，男，汉族，1977年6月2日生，住址上海市徐汇区。
原告上海恒慧股权投资有限公司（以下简称：恒慧公司）、上海鑫胜股权投资管理有限公司（以下简称：鑫胜公司）诉被告上海永乐颐美影院经营有限公司（以下简称：永乐颐美公司）、上海上科科技投资有限公司（以下简称：上科科技投资公司）、上海兴宁投资有限公司（以下简称：兴宁公司）、章勇借款合同纠纷一案，本院已于2015年9月11日受理。
本院审理中，被告永乐颐美公司、上科科技公司、兴宁公司、章勇以本案系争借款合同的借款主体实为案外人谢某、本案的处理结果与谢某具有法律上的利害关系为由，向本院提出申请追加谢某为本案第三人。
本院经审查认为，谢某并非本案系争借款合同的当事人或担保人，现被告申请追加谢某为本案第三人，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：
驳回上海永乐颐美影院经营有限公司、上海上科科技投资有限公司、上海兴宁投资有限公司、章勇要求追加谢某作为第三人参加诉讼的申请。
审 判 长 陆文芳
代理审判员 卢 颖
人民陪审员 耿晓光
二〇一六年三月四日
书 记 员 程勇跃
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1025执216号
申请执行人袁福堂，男，汉族，农民。
被执行人孙喜军，男，汉族，农民。
林口县人民法院（2015）林民初字第633号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙喜军在法律规定的期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，在执行过程中查明，被执行人孙喜军暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2015）林民初字第633号民事判决书的本次执行程序，待发现可供执行财产，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 孟凡飞
二〇一六年九月五日
书记员 辛 宇
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四(商)初字第60号之一
原告上海恒慧股权投资有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路500号14层B室。
原告上海鑫胜股权投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路500号7层C室。
被告上海永乐颐美影院经营有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路11号1层展示厅A224室。
被告上海上科科技投资有限公司，住所地上海市杨浦浦区控江路1555号B座713室。
被告上海兴宁投资有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路127弄1号楼101-9室。
被告章勇，男，汉族，1977年6月2日生，住址上海市徐汇区。
原告上海恒慧股权投资有限公司（以下简称：恒慧公司）、上海鑫胜股权投资管理有限公司（以下简称：鑫胜公司）诉被告上海永乐颐美影院经营有限公司（以下简称：永乐颐美公司）、上海上科科技投资有限公司（以下简称：上科科技投资公司）、上海兴宁投资有限公司（以下简称：兴宁公司）、章勇借款合同纠纷一案，本院已于2015年9月11日受理。
本院审理中，原告恒慧公司、鑫胜公司称：被告上科科技公司在2012年7月20日的借款合同第十一条中承诺以其持有的北京XX有限公司（以下简称：XX公司）股份及资产作为对借款的担保，且被告章勇作为XX公司的法定代表人有权代表XX公司签署合同，故应视为XX公司对上科科技公司对原告的借款进行担保，据此向本院提出申请追加XX公司为本案被告，并判令其承担相应担保责任。
本院经审查认为，涉案的借款合同中，上科科技公司承诺以自己在XX公司的股权作为借款的担保，而XX公司并非借款合同的当事人，XX公司亦未以自己的名义在借款合同中以担保人的身份出现。被告章勇虽为XX公司的法定代表人，但其在借款合同上的签字仅代表其本人以及上科科技公司、兴宁公司和永乐颐美公司的法定代表人或授权代表人，而非XX公司的法定代表人。故现原告申请追加被告不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：
驳回上海恒慧股权投资有限公司、上海鑫胜股权投资管理有限公司申请追加北京XX有限公司作为被告参加本案诉讼的申请。
审 判 长 陆文芳
代理审判员 卢 颖
人民陪审员 耿晓光
二〇一六年三月四日
书 记 员 程勇跃
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
甘肃省和政县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2925民初296号之一
原告：陈改梅。
委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：李逢国。
被告：马全忠。
本院在审理原告陈改梅与被告李逢国、马全忠追索劳动报酬纠纷一案中，因该案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 马庆贵
审判员 马永录
审判员 马生华
二〇一六年八月十八日
书记员 张 明
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四(商)初字第60号之三
原告：上海恒慧股权投资有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路500号14层B室。
原告：上海鑫胜股权投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路500号7层C室。
被告:上海永乐颐美影院经营有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路11号1层展示厅A224室。
被告:上海上科科技投资有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1555号B座713室。
被告:上海兴宁投资有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路127弄1号楼101-9室。
被告:章勇，男，汉族，1977年6月2日出生，住上海市徐汇区。
被告：章训，男，汉族，1950年12月8日出生，住浙江省杭州市。
原告上海恒慧股权投资有限公司、上海鑫胜股权投资管理有限公司诉被告上海永乐颐美影院经营有限公司、上海上科科技投资有限公司、上海兴宁投资有限公司、章勇、章训借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案。本案在审理过程中发现本案的审理须以（2015）沪一中民四（商）初字第40号案中关于第三人的审理结果为依据，而该案对此尚未审理完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陆文芳
代理审判员 卢 颖
人民陪审员 耿晓光
二〇一七年一月六日
书 记 员 程勇跃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条……有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
甘肃省和政县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2925民初296号之二
原告：陈改梅。
委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：李逢国。
被告：马全忠。
本院在审理原告陈改梅与被告李逢国、马全忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈改梅于2016年11月29日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，意思表示真实，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈改梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈改梅负担。
审判长 马庆贵
审判员 马永录
审判员 张 明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 岚
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执2074号之一
申请执行人：佛山市三水区交通运输和城市管理局，住所地：广东省佛山市三水区。
法定代表人：曾阳春，局长。
被执行人：吴东妹，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3069。
申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局与被执行人吴东妹其他行政非诉审查与执行一案，我院作出的（2016）粤0607行审185号行政执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年7月26日立案执行。
在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本案终结本次执行未提出异议。
本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执2074号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年八月十日
书 记 员 何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执2074号之一
申请执行人：佛山市三水区交通运输和城市管理局，住所地：广东省佛山市三水区。
法定代表人：曾阳春，局长。
被执行人：吴东妹，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：3069。
申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局与被执行人吴东妹其他行政非诉审查与执行一案，我院作出的（2016）粤0607行审185号行政执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年7月26日立案执行。
在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本案终结本次执行未提出异议。
本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执2074号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年八月十日
书 记 员 何贵豪
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执386-1号
申请人:刘洪,男,1972年11月4日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。
被执行人:候帮群,女,1962年11月13日出生,汉族,住南溪区。
被执行人:陈维,女,1987年8月25日出生,汉族,住南溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪观民初字第5号民事判决，受理申请执行人刘洪申请执行被执行人候帮群、陈维买卖合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十二月五日
书记员 曾帅
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执386-1号
申请人:刘洪,男,1972年11月4日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。
被执行人:候帮群,女,1962年11月13日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
被执行人:陈维,女,1987年8月25日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪观民初字第5号民事判决，受理申请执行人刘洪申请执行被执行人候帮群、陈维买卖合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十二月五日
书记员 曾帅
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第1860号
原告：陈前。
委托代理人：倪辉，浙江金威律师事务所律师。
被告：吴昌谦。
被告：吴小玉。
原告陈前与被告吴昌谦、吴小玉民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴昌谦、吴小玉立即归还借款本金200000元，并按月利率1.5%支付自2014年6月1日起至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年3月1日，被告吴昌谦向原告陈前借款200000元，并出具借条一份给原告，双方约定借款利率按照月息一分半结算，未约定还款期限。借款后经原告催讨，被告吴昌谦仅支付利息至2014年5月份止，之后利息及本金至今分文未还。被告吴小玉与被告吴昌谦原系夫妻关系，双方于1993年10月16日登记结婚，并于2015年2月9日登记离婚，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴昌谦、吴小玉于本判决生效之日起一个月内偿还给原告陈前借款本金200000元并支付利息，利息自2014年6月1日起按月利率1.5%计算至本判决履行完毕之日止。
如果被告吴昌谦、吴小玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5160元，公告费360元，合计5520元，由被告吴昌谦、吴小玉共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5160元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州分行营业部。）
本案申请执行期限为二年
审 判 长 杨甜甜
人民陪审员 叶淑红
人民陪审员 吴伟楠
二〇一六年四月七日
代书 记员 吴琼琼
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更151号
罪犯谢辉云，男，汉族，1972年5月7日出生，小学文化，湖南省衡阳市人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2012年6月14日作出(2012)弋刑初字第00056号刑事判决，以被告人谢辉云犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金20000元（2015年4月减刑时缴纳罚金7000元）。同案其他被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）芜中刑终字第00182号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯谢辉云在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢辉云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另据执行机关提供的该犯狱内消费统计表反映，该犯自2015年9月至2016年8月累计消费金额8265.8元，月均消费688.8元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢辉云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有犯罪前科，且有部分财产刑未执行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢辉云减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2011年5月13日起至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第1860号
原告：陈前，男，1975年4月13日出生，汉族，住浙江省天台县。
委托代理人：倪辉，浙江金威律师事务所律师。
被告：吴昌谦，男，1971年11月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。
被告：吴小玉，女，1973年8月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。
原告陈前与被告吴昌谦、吴小玉民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴昌谦、吴小玉立即归还借款本金200000元，并按月利率1.5%支付自2014年6月1日起至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年3月1日，被告吴昌谦向原告陈前借款200000元，并出具借条一份给原告，双方约定借款利率按照月息一分半结算，未约定还款期限。借款后经原告催讨，被告吴昌谦仅支付利息至2014年5月份止，之后利息及本金至今分文未还。被告吴小玉与被告吴昌谦原系夫妻关系，双方于1993年10月16日登记结婚，并于2015年2月9日登记离婚，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴昌谦、吴小玉于本判决生效之日起一个月内偿还给原告陈前借款本金200000元并支付利息，利息自2014年6月1日起按月利率1.5%计算至本判决履行完毕之日止。
如果被告吴昌谦、吴小玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5160元，公告费360元，合计5520元，由被告吴昌谦、吴小玉共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5160元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州分行营业部。）
本案申请执行期限为二年
审 判 长 杨甜甜
人民陪审员 叶淑红
人民陪审员 吴伟楠
二〇一六年四月七日
代书 记员 吴琼琼
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1691号
申请执行人陈灿利
被执行人潘剑萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民初2739号，依法向被执行人潘剑萍发出执行通知书，责令被执行人潘剑萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘剑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘剑萍（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××26的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1691号
申请执行人陈灿利
被执行人傅新伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民初2739号，依法向被执行人傅新伟发出执行通知书，责令被执行人傅新伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅新伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅新伟（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××85的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 朱王飞
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1935号之二
申请执行人程雪香，女，1967年10月17日出生，住淳安县。
被执行人严重龙，男，1970年1月30日出生，住淳安县。
本院于2018年08月07日作出（2018）浙0127执1935号的裁定，冻结了严重龙银行存款银行帐号：62×××09，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对严重龙银行存款银行帐号：62×××09金额：3283.78的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕海江
二〇一八年八月十三日
书记员 叶苏荔
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初639号
原告潍坊山水水泥有限公司商品混凝土分公司。
负责人陈伟，该公司经理。
被告潍坊昌大建设集团有限公司。
法定代表人徐鹏强。
被告潍坊昌大建设集团有限公司第八建筑工程分公司。
负责人杨成国。
本院在审理原告潍坊山水水泥有限公司商品混凝土分公司与被告潍坊昌大建设集团有限公司、潍坊昌大建设集团有限公司第八建筑工程分公司买卖合同纠纷一案中，原告潍坊山水水泥有限公司商品混凝土分公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潍坊山水水泥有限公司商品混凝土分公司向我院申请撤诉，系其真实意思的表示，不损害社会公共及第三人利益，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潍坊山水水泥有限公司商品混凝土分公司撤回起诉。
案件受理费24576元，减半收取12288元，由原告潍坊山水水泥有限公司商品混凝土分公司负担。
审判员 韩璐
二〇一六年四月六日
书记员 李健
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1935号之四
申请执行人程雪香，女，1967年10月17日出生，住淳安县。
被执行人严重龙，男，1970年1月30日出生，住淳安县。
本院于2018年08月07日作出（2018）浙0127执1935号的裁定，冻结了严重龙银行存款银行帐号：62×××74，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对严重龙银行存款银行帐号：62×××74的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕海江
二〇一八年八月十三日
书记员 叶苏荔
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1935号之三
申请执行人程雪香，女，1967年10月17日出生，住淳安县。
被执行人严重龙，男，1970年1月30日出生，住淳安县。
本院于2018年08月07日作出（2018）浙0127执1935号的裁定，冻结了严重龙银行存款银行帐号：10×××70，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对严重龙银行存款银行帐号：10×××70的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕海江
二〇一八年八月十三日
()
书记员 叶苏荔
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑知民初字第88号
原告郭德鑫，男，汉族，1977年9月9日出生。
委托代理人韩社彩，河南融业律师事务所律师。
委托代理人杨清，河南博正律师事务所律师。
被告剑南文学杂志社，住所地：四川省绵阳市游仙区。
法定代表人张晓琳，系该社主编。
被告耿淑丽，女，1972年9月27日出生，汉族。
原告郭德鑫诉被告剑南文学杂志社、耿淑丽侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告郭德鑫的委托代理人杨清到庭参加了诉讼，被告剑南文学杂志社、被告耿淑丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭德鑫诉称，原告郭德鑫笔名金墨，江苏省宿迁市美协会员，系省新闻漫画协会会员，省漫画家协会理事。原告创作的漫画作品，共有千余幅作品见于《中国漫画》、《漫画大王》等各级报刊杂志。原告作品曾署名发表于各种媒体及网站，近期原告发现第二被告销售的、第一被告出版的《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年第12期第10页中，使用了原告创作的漫画作品，被告在使用该作品过程中未经原告许可，也未在作品上署作者姓名和支付相关费用，并且未经作者的许可对该漫画进行了部分修改。被告未经原告许可，擅自将原告享有著作权的漫画作品作为商业性使用，其行为已严重侵犯了原告的署名权、获得报酬权。故请求法院判令：1、二被告停止使用郭德鑫的漫画作品，停止出版、发行并销毁侵权刊物，在全国性媒体上刊登致歉声明；2、被告剑南文学杂志社、耿淑丽赔偿经济损失及为制止侵权支付的合理费用共计10000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告郭德鑫为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、侵权杂志《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年第12期，用于证明被告侵权的事实。
2、购书发票一张，用于证明侵权作品系耿淑丽销售。
3、“新华网.山西频道”网页打印件、“网易”网页打印件，发布有郭德鑫涉案漫画作品。
被告剑南文学杂志社、被告耿淑丽均未到庭答辩也未提交证据。
经审理查明：新华网.山西频道发表的“世界地球日.关爱我们赖以生存的家园”一文配发名为《投降》的美术作品一幅。“网易”网2005年4月22日发表《投降》美术作品，注明来源新华网，署名作者为郭德鑫。该美术作品内容为一名头部为地球状的人高举双手，两侧各有六根横向的砖砌烟囱状的物体冒着黑烟，烟口指向该人，图片下方标有“投降！”。剑南文学杂志社在其主办的《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年第12期第10页《地球人无处可逃》一文中，使用原告创作的漫画《投降》作为配图，未署作者姓名，并删去了原图中的“投降”二字。
郭德鑫提交盖有“郑州市金水区学品书店发票专用章”的发票1张，发票金额20元。被控侵权刊物定价5元。
另查明：1、郑州市金水区学品书店经营性质为个体工商户，经营者为耿淑丽。
2、本院当庭对郭德鑫提交的新华网、网易网页打印件进行网上验证，该网页打印件具有真实性。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法
人或者其他组织为作者。本案中，新华网及网易网刊载的《投降》美术作品署名作者为郭德鑫，剑南文学杂志社并未提交相反证据，因此郭德鑫对《投降》美术作品享有著作权，该权利应受法律保护。剑南文学杂志社在其主办的《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年12期第10页《地球人无处可逃》一文中，使用了《投降》美术作品，但未署郭德鑫作者姓名，并对作品的图案进行了修改，侵犯了郭德鑫的署名权、获得报酬权。因此郭德鑫请求剑南文学杂志社停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的理由成立，本院予以支持。赔礼道歉应当在侵权行为影响的范围内进行，为恰当地消除剑南文学杂志社因侵权行为对郭德鑫造成的影响，致歉声明应在剑南文学杂志社主办的《剑南文学.经典阅读》上刊登。耿淑丽系郑州市金水区学品书店的业主，其销售了涉案侵权杂志，因此郭德鑫请求耿淑丽停止销售第《剑南文学.经典阅读》理由成立，本院予以支持。因《剑南文学.经典阅读》杂志系在全国公开发行的合法出版物，耿淑丽经营范围内包含报刊杂志零售，故其销售的涉案刊物有合法来源，不应当承担赔偿损失的责任。郭德鑫请求耿淑丽赔偿损失的理由不能成立，本院不予支持。同时，原告没有提供证据证明被控侵权刊物仍有库存，故其请求销毁被控侵权刊物的请求不能成立，不予支持。
关于赔偿经济损失的数额。我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。购买杂志的5元属于郭德鑫为本案制止侵权行为支付的合理费用，本院予以支持。本院参考涉案作品的性质、郭德鑫为制止侵权行为支付的合理费用、剑南文学杂志社侵权行为的性质、主观过错、《剑南文学.经典阅读》刊物的发行范围，将赔偿数额酌定为800元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第二款、第四十七条第（七）项、第四十九条、最高人民法院《关
于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二
十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告剑南文学杂志社于本判决生效之日起立即停止使用郭德鑫的《投降》美术作品，停止出版、发行含有涉案侵权作品的《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年第12期刊物；
二、被告剑南文学杂志社于本判决生效之日起三十日内在其主办的《剑南文学.经典阅读》杂志上刊登致歉声明，公开向原告郭德鑫赔礼道歉，内容需经本院审定。若逾期不履行，本院将在相关媒体上公布本判决内容，费用由被告剑南文学杂志社负担；
三、被告耿淑丽于本判决生效之日起立即停止销售含有涉案侵权作品的《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年第12期刊物；
四、被告剑南文学杂志社于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭德鑫经济损失八百元；
五、驳回原告郭德鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告剑南文学杂志社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状一式六份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 钱红军
审 判 员 张永杰
代理审判员 赵自伟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 周彩丽
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1935号之五
申请执行人程雪香，女，1967年10月17日出生，住淳安县。
被执行人严重龙，男，1970年1月30日出生，住淳安县。
本院于2018年08月07日作出（2018）浙0127执1935号的裁定，冻结严重龙银行存款银行帐号：62×××5＃，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对严重龙银行存款银行帐号：62×××5＃的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕海江
二〇一八年八月十三日
书记员 叶苏荔
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法席民初字第0438号
原告陈庭玉，女，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人高德勇、林艳，淮安市经济开发区南马厂法律服务所法律工作者。
被告谢风来，男，汉族，住淮安市淮安区。
原告陈庭玉与被告谢风来买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员纪志阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庭玉及其委托代理人高德勇、林艳、被告谢风来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庭玉诉称，被告经营超市，原告向被告经营的超市供应鸡蛋。2014年1月30日，原告向被告供应鸡蛋后，双方结账，被告欠原告鸡蛋款3000元，由被告出具欠条一张。原告多次催要，被告以各种理由拖欠不还。现诉至法院，请求被告给付原告鸡蛋款3000元，并承担本案诉讼费用。
被告谢风来辩称，出具3000元欠条是事实，但原告在供应鸡蛋过程中有短斤少两，当时原告答应赔偿6000元，因此，不同意给付3000元鸡蛋款。
经审理查明，2013年11月起至2014年3月，原告向被告经营的超市供应鸡蛋。2014年1月30日，双方结账时，被告欠原告鸡蛋款3000元，被告当场出具欠条一张。后经原告催要，被告一直未给付上述鸡蛋款。
庭审中，被告辩称原告在供应鸡蛋期间有短斤少两，后经双方协商，原告同意赔偿被告6000元，对此，原告予以否认，被告也未提交证据予以证实。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告出具的欠条等证据在卷，经庭审质证，予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债务应当清偿。依法成立的合同，自成立时生效。原、被告之间买卖关系是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告货款3000元，有原告的陈述及被告出具的欠条为证，事实清楚，应予认定。被告关于原告同意赔偿其短斤少两损失6000元，其不欠原告货款的辩称，因原告当庭予以否认，被告亦未提交证据予以证实，本院不予采信。如存在上述损失，被告可在取得相应证据后另行主张。因此，原告要求被告偿还货款3000元的请求，本院予以支持。据此，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告谢风来于本判决生效后三日内给付原告陈庭玉鸡蛋款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
本案案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由被告谢风来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农业银行淮安市城中支行；账号：341201040002554；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 纪志阳
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈 婷
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法席民初字第0438号
原告陈庭玉。
委托代理人高德勇、林艳。
被告谢风来。
原告陈庭玉与被告谢风来买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员纪志阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庭玉及其委托代理人高德勇、林艳、被告谢风来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庭玉诉称，被告经营超市，原告向被告经营的超市供应鸡蛋。2014年1月30日，原告向被告供应鸡蛋后，双方结账，被告欠原告鸡蛋款3000元，由被告出具欠条一张。原告多次催要，被告以各种理由拖欠不还。现诉至法院，请求被告给付原告鸡蛋款3000元，并承担本案诉讼费用。
被告谢风来辩称，出具3000元欠条是事实，但原告在供应鸡蛋过程中有短斤少两，当时原告答应赔偿6000元，因此，不同意给付3000元鸡蛋款。
经审理查明，2013年11月起至2014年3月，原告向被告经营的超市供应鸡蛋。2014年1月30日，双方结账时，被告欠原告鸡蛋款3000元，被告当场出具欠条一张。后经原告催要，被告一直未给付上述鸡蛋款。
庭审中，被告辩称原告在供应鸡蛋期间有短斤少两，后经双方协商，原告同意赔偿被告6000元，对此，原告予以否认，被告也提交证据予以证实。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告出具的欠条等证据在卷，经庭审质证，予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债务应当清偿。依法成立的合同，自成立时生效。原、被告之间买卖关系是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告货款3000元，有原告的陈述及被告出具的欠条为证，事实清楚，应予认定。被告关于原告同意赔偿其短斤少两损失6000元，其不欠原告货款的辩称，因原告当庭予以否认，被告亦未提交证据予以证实，本院不予采信。如存在上述损失，被告可在取得相应证据后另行主张。因此，原告要求被告偿还货款3000元的请求，本院予以支持。据此，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告谢风来于本判决生效后三日内给付原告陈庭玉鸡蛋款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
本案案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由被告谢风来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农业银行淮安市城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 纪志阳
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈 婷
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑知民初字第88号
原告郭德鑫，男，汉族，1977年9月9日出生。
委托代理人韩社彩，河南融业律师事务所律师。
委托代理人杨清，河南博正律师事务所律师。
被告剑南文学杂志社。
法定代表人张晓琳，系该社主编。
被告耿淑丽，女，1972年9月27日出生，汉族。
原告郭德鑫诉被告剑南文学杂志社、耿淑丽侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告郭德鑫的委托代理人杨清到庭参加了诉讼，被告剑南文学杂志社、被告耿淑丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭德鑫诉称，原告郭德鑫笔名金墨，江苏省宿迁市美协会员，系省新闻漫画协会会员，省漫画家协会理事。原告创作的漫画作品，共有千余幅作品见于《中国漫画》、《漫画大王》等各级报刊杂志。原告作品曾署名发表于各种媒体及网站，近期原告发现第二被告销售的、第一被告出版的《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年第12期第10页中，使用了原告创作的漫画作品，被告在使用该作品过程中未经原告许可，也未在作品上署作者姓名和支付相关费用，并且未经作者的许可对该漫画进行了部分修改。被告未经原告许可，擅自将原告享有著作权的漫画作品作为商业性使用，其行为已严重侵犯了原告的署名权、获得报酬权。故请求法院判令：1、二被告停止使用郭德鑫的漫画作品，停止出版、发行并销毁侵权刊物，在全国性媒体上刊登致歉声明；2、被告剑南文学杂志社、耿淑丽赔偿经济损失及为制止侵权支付的合理费用共计10000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告郭德鑫为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、侵权杂志《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年第12期，用于证明被告侵权的事实。
2、购书发票一张，用于证明侵权作品系耿淑丽销售。
3、“新华网.山西频道”网页打印件、“网易”网页打印件，发布有郭德鑫涉案漫画作品。
被告剑南文学杂志社、被告耿淑丽均未到庭答辩也未提交证据。
经审理查明：新华网.山西频道发表的“世界地球日.关爱我们赖以生存的家园”一文配发名为《投降》的美术作品一幅。“网易”网2005年4月22日发表《投降》美术作品，注明来源新华网，署名作者为郭德鑫。该美术作品内容为一名头部为地球状的人高举双手，两侧各有六根横向的砖砌烟囱状的物体冒着黑烟，烟口指向该人，图片下方标有“投降！”。剑南文学杂志社在其主办的《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年第12期第10页《地球人无处可逃》一文中，使用原告创作的漫画《投降》作为配图，未署作者姓名，并删去了原图中的“投降”二字。
郭德鑫提交盖有“郑州市金水区学品书店发票专用章”的发票1张，发票金额20元。被控侵权刊物定价5元。
另查明：1、郑州市金水区学品书店经营性质为个体工商户，经营者为耿淑丽。
2、本院当庭对郭德鑫提交的新华网、网易网页打印件进行网上验证，该网页打印件具有真实性。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法
人或者其他组织为作者。本案中，新华网及网易网刊载的《投降》美术作品署名作者为郭德鑫，剑南文学杂志社并未提交相反证据，因此郭德鑫对《投降》美术作品享有著作权，该权利应受法律保护。剑南文学杂志社在其主办的《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年12期第10页《地球人无处可逃》一文中，使用了《投降》美术作品，但未署郭德鑫作者姓名，并对作品的图案进行了修改，侵犯了郭德鑫的署名权、获得报酬权。因此郭德鑫请求剑南文学杂志社停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的理由成立，本院予以支持。赔礼道歉应当在侵权行为影响的范围内进行，为恰当地消除剑南文学杂志社因侵权行为对郭德鑫造成的影响，致歉声明应在剑南文学杂志社主办的《剑南文学.经典阅读》上刊登。耿淑丽系郑州市金水区学品书店的业主，其销售了涉案侵权杂志，因此郭德鑫请求耿淑丽停止销售第《剑南文学.经典阅读》理由成立，本院予以支持。因《剑南文学.经典阅读》杂志系在全国公开发行的合法出版物，耿淑丽经营范围内包含报刊杂志零售，故其销售的涉案刊物有合法来源，不应当承担赔偿损失的责任。郭德鑫请求耿淑丽赔偿损失的理由不能成立，本院不予支持。同时，原告没有提供证据证明被控侵权刊物仍有库存，故其请求销毁被控侵权刊物的请求不能成立，不予支持。
关于赔偿经济损失的数额。我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。购买杂志的5元属于郭德鑫为本案制止侵权行为支付的合理费用，本院予以支持。本院参考涉案作品的性质、郭德鑫为制止侵权行为支付的合理费用、剑南文学杂志社侵权行为的性质、主观过错、《剑南文学.经典阅读》刊物的发行范围，将赔偿数额酌定为800元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第二款、第四十七条第（七）项、第四十九条、最高人民法院《关
于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二
十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告剑南文学杂志社于本判决生效之日起立即停止使用郭德鑫的《投降》美术作品，停止出版、发行含有涉案侵权作品的《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年第12期刊物；
二、被告剑南文学杂志社于本判决生效之日起三十日内在其主办的《剑南文学.经典阅读》杂志上刊登致歉声明，公开向原告郭德鑫赔礼道歉，内容需经本院审定。若逾期不履行，本院将在相关媒体上公布本判决内容，费用由被告剑南文学杂志社负担；
三、被告耿淑丽于本判决生效之日起立即停止销售含有涉案侵权作品的《剑南文学.经典阅读》上半月刊2010年第12期刊物；
四、被告剑南文学杂志社于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭德鑫经济损失八百元；
五、驳回原告郭德鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告剑南文学杂志社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 钱红军
审 判 员 张永杰
代理审判员 赵自伟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 周彩丽
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1935号之一
申请执行人程雪香，女，1967年10月17日出生，住淳安县。
被执行人严重龙，男，1970年1月30日出生，住淳安县。
本院于2018年08月07日作出（2018）浙0127执1935号的裁定，冻结严重龙银行存款银行帐号：10×××45的存款人民币23738元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对严重龙在省农信社的10×××45的存款人民币23738元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕海江
二〇一八年八月十三日
书记员 叶苏荔
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂信法刑初字第288号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人练某（绰号“阿四”、“阿生”、“关生”）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月9日被信宜市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于信宜市看守所。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人练某犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信宜市人民检察院指派检察员邹小欣出庭支持公诉，被告人练某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年4月8日晚上，被告人练某与张某某、余某某（作案时均未达应负刑事责任年龄）去到信宜市钱排镇钱排新街金兴饭店对面的小巷内，盗走两辆摩托车，分别是被害人陈某停放在此处的达飞尔牌男装摩托车（车牌号：粤K×××××）和被害人赖某甲的嘉陵／本田牌男装摩托车（车牌号：粤K×××××，经查，该车于2011日7月24日在信宜市池洞镇六定立勾村被盗，属于再次被盗）。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人陈某被盗的摩托车价值人民币1459元；被害人赖某甲被盗的摩托车价值人民币900元。
2、2015年4月23日晚上，被告人练某与余某某、张某某、陈某某（作案时均未达应负刑事责任年龄）去到信宜市钱排镇钱排街街尾中国电信对面的水果铺门外，盗走被害人李某停放在此处的珠江牌男装摩托车（车牌号：粤K×××××）。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，该车价值人民币1280元。
3、2015年4月29日晚上，被告人练某与张某某、黄某（作案时均未达应负刑事责任年龄）去到信宜市洪冠镇洪冠大寨村被害人黄某的住处，将屋外的四箱蜜蜂盗走。经信宜市畜牧兽医水产局鉴定，该四箱蜜蜂价值人民币2800元。
4、2015年5月3日晚上，被告人练某与张某某、余某某去到信宜市洪冠镇锦衣村委会办公楼门前空地，将被害人邱某停放在此处的珠峰牌男装摩托车（车牌号：粤K×××××）盗走。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，该车价值人民币1720元。
5、2015年5月4日晚上，被告人练某与张某某、陈某某去到信宜市钱排镇钱新洗车场（平塘路口），将被害人赖某乙停放在此处的三铃牌男装摩托车（车牌号：粤K×××××）盗走。被告人练某等人返回洪冠镇途中，在信宜市钱排镇北内大良垌村将被害人赖某丙停放在简易棚处的新大洲牌男装摩托车（车牌号：粤K×××××）盗走。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人赖某乙被盗的摩托车价值人民币1789元；被害人赖某丙被盗的摩托车价值人民币975元。
综上，被告人练某参与盗窃六次，涉案金额总价值人民币10923元。
另查明，信宜市公安局已将上述被盗财物全部追回并发还给各被害人。
再查明，被告人练某因犯拐卖儿童罪于2012年7月22日被本院判处有期徒刑三年（刑期自2012年3月5日起至2015年3月4日止），并处罚金人民币1000元。
上述事实，被告人练某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、信宜市公安局扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、现场勘查记录、涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人练某无视国家法律，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人练某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人练某组织未成年人多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人练某归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人练某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年11月8日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡标荣
代理审判员 杨丽君
人民陪审员 杨智标
二〇一五年十二月一日
书 记 员 冯 艳
陈柳仲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1178号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司新津支行。
法定代表人：谭娟。
被执行人:刘蓉。
本院在执行中国银行股份有限公司新津支行与刘蓉信用卡纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房产，冻结了被执行人的银行账户，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备处置条件，其他无可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执1178号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 黄利辉
二〇一八年二月二十三日
书记员 唐灵俊
大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执177号
申请执行人梁某某，女，1957年4月13日出生，汉族,居民，住大荔县东大街。
被执行人大荔县某某停车场。
法定代表人纪某某，系该车场经理。
委托代理人候某某，男，1957年9月2日出生，汉族，农民，住大荔县城关街道办事处。
本院依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第01792号民事调解书，责令被执行人大荔县某某停车场在2016年1月14日前偿还申请执行人梁某某196万元及利息，但被执行人大荔县某某停车场至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在审理此案中，已对被执行人大荔县某某停车场名下位于大荔县城关街道办事处西二环西侧的土地使用权（土地使用证号：荔国用<2008>第01182号）进行了查封。本院在执行中，为了维护权利人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对被执行人大荔县某某停车场名下位于大荔县城关街道办事处西二环西侧的土地使用权（土地使用证号：荔国用<2008>第01182号）进行拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 王进军
二〇一六年一月十八日
书记员 李 红
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄州行非执字第00004-2号申请执行人襄阳市襄州区水利局。
被执行人散三喜。
本院依据已经发生法律效力的襄区水罚字（2013）第440号行政处罚决定书，于2013年9月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内自动履行处罚决定书义务，被执行人到期未履行，申请执行人襄阳市水利局于2013年12月10日向本院申请强制执行。本院经审查决定该案准予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或者划拨被执行人散三喜在金融机构的存款45000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦文捷
二○一四年元月二十七日
书记员 翟勇杰
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执177号
申请执行人梁某某，女，1957年4月13日出生，汉族,住大荔县东大街。
被执行人大荔县某某停车场。
负责人纪某某，系该车场经理。
委托代理人习某某，系陕西某某律师事务所律师。
本院执行梁某某与大荔县某某停车场借款合同纠纷（2015）大民初字第01792号民事调解书一案，执行标的为196万元。本案与另外四案合并执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院（2015）大民初字第01792号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 王进军
二〇一六年六月十六日
书记员 李 红
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执401号之一
申请执行人：樊忠敏，男，1962年10月2日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：盛玉芝，女，1966年9月16日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：杨德启，男，1964年11月15日出生，汉族，住济宁市市中区。
被执行人：山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司，住所地鱼台县谷亭镇湖陵三路3015号1号楼1单元302室。
法定代表人：王敬华，经理。
被执行人：盛咏梅，女，1968年6月12日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：岳修亚，女，1964年2月1日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：代云龙，男，1963年5月4日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2963号民事判决书,于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岳修亚的存款50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一八年一月二十六日
书记员 方东亮
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执401号之二
申请执行人：樊忠敏，男，1962年10月2日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：盛玉芝，女，1966年9月16日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：杨德启，男，1964年11月15日出生，汉族，住济宁市市中区。
被执行人：山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司，住所地鱼台县谷亭镇湖陵三路3015号1号楼1单元302室。
法定代表人：王敬华，经理。
被执行人：盛咏梅，女，1968年6月12日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：岳修亚，女，1964年2月1日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：代云龙，男，1963年5月4日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：山东省济宁市鱼台县万佳生态园，住所地鱼台县湖陵二路北首。
法定代表人：房宁，经理。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2963号民事判决书,于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盛咏梅的存款50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一八年三月二十日
书记员 方东亮
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0127执997号
本院在执行申请执行人叶爱莲与被执行人邬荣伟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将邬荣伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执997号
申请执行人：叶爱莲女，1970年11月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托代理人：邵裕来，系原告之夫。
被执行人：邬荣伟，男，1974年2月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
申请执行人叶爱莲与被执行人邬荣伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶爱莲向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人邬荣伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邬荣伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邬荣伟逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬荣伟的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、公积金及有价证券。被执行人邬荣伟名下的浙Ｂ×××××小型汽车已达到报废标准；被执行人邬荣伟名下的宁波市科技园区振韬制衣厂和宁波市镇海隆利制衣厂，申请人不要求处置。至今被执行人邬荣伟尚欠案款13600元及利息,且诉讼费94元,执行费105元,亦未缴纳。暂未发现被执行人邬荣伟有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人邬荣伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邬荣伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶爱莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月十三日
代书记员 吴慧慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢974号之二
申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住铜陵市淮河大道北段72号工行城汇支行五楼,法定代表人：叶明道,机构代码：59015454-3
被执行人:铜陵宏轩精密铸造有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：洪波,机构代码：67261969-0
被执行人:洪波,男,1968年8月25日出生,48岁,汉族，住铜陵市
被执行人:铜陵晟王铁路装备股份有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：王安陵,机构代码：66422529-6
被执行人:王安陵,男,1963年8月17日出生,53岁,汉族，住铜陵市。
本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵晟王铁�装备股份有限公司、王安陵借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵晟王铁路装备股份有限公司、王安陵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人洪波存款510400.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢974号之一
申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住铜陵市淮河大道北段72号工行城汇支行五楼,法定代表人：叶明道,机构代码：59015454-3
被执行人:铜陵宏轩精密铸造有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：洪波,机构代码：67261969-0
被执行人:洪波,男,1968年8月25日出生,48岁,汉族，住铜陵市
被执行人:铜陵晟王铁路装备股份有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：王安陵,机构代码：66422529-6
被执行人:王安陵,男,1963年8月17日出生,53岁,汉族，住铜陵市。
本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵晟王铁路装备股份有限公司、王安陵借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵晟王铁路装备股份有限公司、王安陵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司存款510400.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢974号之四
申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住铜陵市淮河大道北段72号工行城汇支行五楼,法定代表人：叶明道,机构代码：59015454-3
被执行人:铜陵宏轩精密铸造有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：洪波,机构代码：67261969-0
被执行人:洪波,男,1968年8月25日出生,48岁,汉族，住铜陵市
被执行人:铜陵晟王铁路装备股份有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：王安陵,机构代码：66422529-6
被执行人:王安陵,男,1963年8月17日出生,53岁,汉族，住铜陵市。
本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵晟王铁路装备股份有限公司、王安陵借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵晟王铁路装备股份有限公司、王安陵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王安陵存款510400.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐飞
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执117号之二
本院在执行刘万军与韦梅芳、董金锁借款合同纠纷一案中，刘万军申请将董金锁纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，董金锁其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将董金锁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执117号之一
本院在执行刘万军与韦梅芳、董金锁借款合同纠纷一案中，刘万军申请将韦梅芳纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，韦梅芳其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将韦梅芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执74号之一
本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与李照峰、河南省兴达置业有限公司借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请将李照峰纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李照峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李照峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执64号之二
本院在执行陈代云与张显发、宋小静、河南贤诚投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，陈代云申请将宋小静纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，宋小静其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将宋小静纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执74号之二
本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与李照峰、河南省兴达置业有限公司借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请将河南省兴达置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南省兴达置业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南省兴达置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执64号之一
本院在执行陈代云与张显发、宋小静、河南贤诚投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，陈代云申请将张显发纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张显发其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张显发纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢158号
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐健。
被执行人：胥秀荣。
本院作出的（2014）潍城商初字第303号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2014年6月26日查封了被执行人孙伟所有的座落于奎文区民生东街198号盛世豪庭（三期）帝景苑小区14-3-1302房产（证号：奎文号）、杜守兰所有的座落于奎文区胜利东街4799号宝*鼎花园5号楼6号房产（证号：奎文号）、杜守兰所有的座落于奎文区胜利东街4799号宝*鼎花园5号楼6号房产（证号：奎文号）、胥秀荣所有的座落于潍城区向阳北路2198号华阳小区8号楼01房产（证号：市属号）、杜在猛所有的座落于潍城区东风西街2288号海化安顺小区35-2-号（证号：市属号）、王玉娥所有的座落于潍城区仓南街800号1-3-1206（证号：市属号）、徐健所有的座落于潍城区向阳北路2198号华阳小区8号楼02（证号：市属号）。因本案尚未执结，申请执行人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人孙伟所有的座落于奎文区民生东街198号盛世豪庭（三期）帝景苑小区14-3-1302房产（证号：奎文号）、杜守兰所有的座落于奎文区胜利东街4799号宝*鼎花园5号楼6号房产（证号：奎文号）、杜守兰所有的座落于奎文区胜利东街4799号宝*鼎花园5号楼6号房产（证号：奎文号）、胥秀荣所有的座落于潍城区向阳北路2198号华阳小区8号楼01房产（证号：市属号）、杜在猛所有的座落于潍城区东风西街2288号海化安顺小区35-2-号房产（证号：市属号）、王玉娥所有的座落于潍城区仓南街800号1-3-1206房产（证号：市属号）、徐健所有的座落于潍城区向阳北路2198号华阳小区8号楼02房产（证号：市属号）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马 骏
二〇一六年六月二十日
书记员 王成华
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢158号之一
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐健。
被执行人：胥秀荣。
本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人徐健、胥秀荣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:
中止潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城商初字第303号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年六月二十二日
书记员 王成华
广东省茂名市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤09执复3号
复议申请人（被执行人）：林保，男，1947年出生，汉族，住化州市。
复议申请人（被执行人）林志，男，1954年出生，汉族，住化州市。
复议申请人（被执行人）朱和虎，男，1961年出生，汉族，住化州市。
复议申请人（被执行人）谢春柳，男，1948年出生，汉族，住化州市。
复议申请人（被执行人）赖恒辉，男，1951年出生，汉族，住化州市。
复议申请人林保、谢春柳、赖恒辉的共同委托代理人：朱和虎，汉族，住化州市。
申请执行人：罗志滔，男，1947年出生，汉族，住广州市黄埔区。
复议申请人林保、林志、朱和虎、谢春柳、赖恒辉不服化州市人民法院（2017）粤0982执异48号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
化州市人民法院查明，申请执行人罗志滔与被执行人林广华、林保、林志、朱和虎、李少清、谢春柳、赖恒辉排除妨害纠纷一案，该院于2012年7月23日作出（2011）茂化法民初字第1737号民事判决，因被执行人不服上诉，茂名市中级人民法院于2013年4月7日对该案作出终审裁定，裁定书号为：（2013）茂中法民一终字第35号（该裁定书已于2013年4月28日生效）。同时各被执行人也向茂名市中级人民法院提起行政诉讼，2013年4月26日中院以主体不适作出（2013）茂中法行初字第16号行政裁定书驳回起诉。各被执行人不服继续上诉于广东省高级人民法院，广东省高级人民法院于2015年7月15日作出（2015）粤高法行终字第142号终审裁定。申请执行人罗志滔于2017年3月15日向该院申请执行，执行案号为（2017）粤0982执230号。五异议人于2017年10月12日向该院提出执行异议。
化州市人民法院认为，申请执行人罗志滔与被执行人林广华、林保、林志、朱和虎、李少清、谢春柳、赖恒辉排除妨害纠纷一案，该院（2011）茂化法民初字第1737号民事判决书、茂名市中级人民法院（2013）茂中法民一终字第35号民事裁定书、广东省高级人民法院（2015）粤高法行终字第142号终审裁定均已发生法律效力。该案申请民事执行的期限因各被执行人对标的物的权属争议提起行政诉讼而中断，该行政诉讼至2015年7月15日由广东省高级人民法院作出终审裁定，该生效日期为申请执行人罗志滔申请民事执行的二年期限的起始日期。申请执行人罗志滔于2017年3月15日向本院申请执行，并未超过民诉法规定的二年期限，且合理合法。异议人对申请执行时效期间提出异议，理由不成立，该院不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条的规定，裁定驳回异议人林保、林志、朱和虎、谢春柳、赖恒辉的异议申请。
复议申请人林保、林志、朱和虎、谢春柳、赖恒辉向本院申请复议称，申请执行人罗志滔与被执行人林广华、林保、林志、朱和虎、李少清、谢春柳、赖恒辉排除妨害纠纷一案，（2011）茂化法民初字第1737号民事判决于2013年4月28日生效，履行期是三个月，即2013年7月28日起申请执行人罗志滔应该申请执行，但两年内其没有向法院申请执行，也无其他情形而中断，罗志滔不得申请执行。化州市人民法院违反“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”，本案未经开庭听证，未经举证质证，明显程序违法。申请复议人居住的房屋是其与全体职工的合法财产，合法拥有现居住的房屋，并不构成非法侵占，复议申请人有权居住，罗志滔无权强迫复议申请人搬屋。因此，请求法院撤销化州市人民法院（2017）粤0982执异48号执行裁定，依法裁定撤销（2017）粤0982执230号案执行案或驳回申请执行人执行申请，对（2011）茂化法民初字第1737号案不予执行。
本院确认化州市人民法院异议审查查明的事实。
本院认为，申请执行人罗志滔与被执行人林广华、林保、林志、朱和虎、李少清、谢春柳、赖恒辉排除妨害纠纷一案，本院作出的（2013）茂中法民一终字第35号民事裁定书虽已于2013年4月28日生效，但各被执行人同时也向本院提起行政诉讼，该情形属于《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效中断的法定情形之一，即权利人提起诉讼则诉讼时效期间重新计算，因广东省高级人民法院于2015年7月15日才作出（2015）粤高法行终字第142号行政裁定书，该案申请民事执行的期限应从2015年7月15日起计算，申请执行人罗志滔于2017年3月15日向执行法院申请执行，并未超过民诉法规定的二年期限，复议申请人对申请执行时效期间提出异议，理由不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查，因此，本案未经开庭听证并不属于程序违法。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（三）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人林保、林志、朱和虎、谢春柳、赖恒辉的复议申请，维持化州市人民法院（2017）粤0982执异48号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱江兵
审 判 员 李 东
代理审判员 崔伟连
二〇一八年二月六日
书 记 员 陈 苗
速 录 员 香海瑛
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第3282号
申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦五层。组织机构代码70817961-6。
负责人杨式钗。
被执行人裴小贞，女，汉族，1985年5月3日出生，住：广东省佛山市南海区。
被执行人关英林，男，汉族，1978年2月15日出生，住广东省佛山市南海区。
关于中信银行股份有限公司佛山分行诉裴小贞、关英林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1196号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人裴小贞、关英林于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金5362659.83元及利息（至2015年5月4日的利息合计为120777.37元，从2015年5月5日起至实际清偿之日止的利息以5362659.83元为本金，按中国人民银行五年期以上贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算。如遇中国人民银行调整利率，利率于每年1月1日调整）。支付律师费损失7500元。中信银行股份有限公司佛山分行对裴小贞名下的南海区里水镇中信山语湖花园翰竺二街15座1号的房产在上述确定的债权范围内享有优先受偿权。因上述被执行人未完全履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。案件受理费25039元，保全费5000元，被执行人负�30030元。本院于2015年7月22日立案执行。本案执行费55071元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法分别扣划了被执行人裴小贞、关英林的银行存款16587.18元和40880.64元，共计57467.82元，在扣缴执行费767.82元后，余款56700元退付申请执行人。因被执行人裴小贞名下的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园翰竺二街15座1号（本案抵押物）被深圳市罗湖区人民法院另案查封【查封案号（2015）深罗法民二初字第2443号】，且该案仍未审理完毕，本院对上述房屋无处置权。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第3282号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈欣健
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2865号
原告：李淼，女，1982年1月15日出生，住吉林市昌邑区。
被告：吉林市成城和兴房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：王化斌，总经理。
委托诉讼代理人：柴寿云，女，1969年6月11日出生，住吉林市船营区。
原告李淼与被告吉林市成城和兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淼、被告吉林市成城和兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人柴寿云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李淼向本院提出诉讼请求：1、被告一次性返还购房预付款人民币20万元以及还款时银行同期贷款利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月17日，原告在被告处购买香山景园小区X网点，面积139.36平方米。原告交付房屋预付款人民币20万元，被告没有和原告签订任何形式的购房合同。交款后五日，被告同意退回房屋预付款人民币20万元，后被告迟迟不予退还直到今天。所以原告要求被告一次性返还购房预付款20万元及利息，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
吉林市成城和兴房地产开发有限公司辩称，原告是通过朋友关系找到公司，购房单价便宜了200元钱，按照规矩是不能退房的，现在公司也没有钱，等有钱的时候公司会考虑给原告退房子。
本院经审理认定事实如下：2016年2月，李淼通过关系找到时任吉林市成城和兴房地产开发有限公司销售经理的柴寿云购买吉林市成城和兴房地产开发有限公司开发建设的房屋。2016年2月17日，李淼通过银行转账支付给柴寿云20万元，2月25日，吉林市成城和兴房地产开发有限公司出具收据，载明：交款单位李淼，收款方式现金，人民币贰拾万元整，收款事由为X网点139.36平方米。双方未签订书面协议。后李淼以没有支付能力为由要求退还房屋预付款，吉林市成城和兴房地产开发有限公司对此不予认可。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方已就交易房屋的价格、位置进行了约定，并依双方的合意价格支付部分价款，现由于原告自身原因无法继续履行合同，在被告不同意解除合同的前提下，原告主张的事实不符合法律规定的约定解除和法定解除合同的情形，故其诉请本院无法支持。双方应本着平等协商的原则妥善处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李淼的诉讼请求。
案件受理费2150元由原告李淼负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 彭 涛
二〇一七年一月十九日
代理书记员 宋泓莹
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第3282号-2
申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。
负责人杨式钗。
被执行人裴小贞，女，汉族，住：广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南。公民身份证号码×××2129。
被执行人关英林，男，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南。公民身份证号码×××1013。
关于中信银行股份有限公司佛山分行诉裴小贞、关英林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1196号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人裴小贞、关英林于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金5362659.83元及利息（至2015年5月4日的利息合计为120777.37元，从2015年5月5日起至实际清偿之日止的利息以5362659.83元为本金，按中国人民银行五年期以上贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算。如遇中国人民银行调整利率，利率于每年1月1日调整）。支付律师费损失7500元。中信银行股份有限公司佛山分行对裴小贞名下的南海区里水镇中信山语湖花园翰竺二街15座1号的房产在上述确定的债权范围内享有优先受偿权。因上述被执行人未完全履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。案件受理费25039元，保全费5000元，被执行人负担30030元。本院于2015年7月22日立案执行。本案执行费55071元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法分别扣划了被执行人裴小贞、关英林的银行存款16587.18元和40880.64元，共计57467.82元，在扣缴执行费767.82元后，余款56700元退付申请执行人。因被执行人裴小贞名下的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园翰竺二街15座1号（本案抵押物）被深圳市罗湖区人民法院另案查封【查封案号（2015）深罗法民二初字第2443号】，且该案仍未审理完毕，本院对上述房屋无处置权。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第3282号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈欣健
＼n江苏省如东县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n（2014）东刑初字第0081号＼n公诉机关江苏省如东县人民检察院。＼n被告人胡某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月23日被如东县公安局取保候审。＼n江苏省如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员陈志斌出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n如东县人民检察院指控，被告人胡某某于2013年11月28日12时50分左右，饮酒后驾驶苏＊＊号普通二轮摩托车，行驶至如东县长沙镇小学西侧路段时，被如东县公安局交通巡逻警察大队长沙中队民警现场查获。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人胡某某案发时血液中乙醇含量为160.1mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。＼n案发后，被告人胡某某如实供述了自己的犯罪事实。＼n上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所物证检验报告；被告人胡某某的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人认罪态度好，可酌定从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：＼n被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。＼n（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员顾峰＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员孟良燕＼n附《中华人民共和国刑法》条文：＼n第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。＼n第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。＼n“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n犯罪情节较轻；＼n有悔罪表现；＼n没有再犯罪的危险＼n宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第2页
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0830民初543号之三
原告：刘毅，男，汉族，1972年5月29日生。
委托诉讼代理人：胡国敏，江西白鹭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：永新县江友房地产开发有限公司，住所地江西省永新县茅坪工业园区。
法定代表人：吴金蝉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：贺新华，永新县禾川法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
原告刘毅与被告永新县江友房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）赣0830民初543号民事裁定，查封了原告刘毅所有的坐落在中山市坦洲镇汇翠山庄汇林路翠园居16幢604房（房产证号：Ｃ2××86＼C0592840）。现原告刘毅以吉安市中级人民法院已撤销我院作出的（2016）赣0830司惩1号决定书为由，申请解除对上述房子的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对原告刘毅所有的坐落在中山市坦洲镇汇翠山庄汇林路翠园居16幢604房（房产证号：Ｃ2××86＼C0592840）的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 琼
审 判 员 贺 梅
人民陪审员 陈忠泉
二〇一七年一月六日
书 记 员 李 丹
＼n江苏省如东县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n（2014）东刑初字第0081号＼n公诉机关江苏省如东县人民检察院。＼n被告人胡某，渔民。被告人胡某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月23日被如东县公安局取保候审。＼n江苏省如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员陈志斌出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n如东县人民检察院指控，被告人胡某于2013年11月28日12时50分左右，饮酒后驾驶苏456**号普通二轮摩托车，行驶至如东县长沙镇小学西侧路段时，被如东县公安局交通巡逻警察大队长沙中队民警现场查获。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人胡某案发时血液中乙醇含量为160.1mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。＼n案发后，被告人胡某如实供述了自己的犯罪事实。＼n上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈忠美等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所物证检验报告；被告人胡某的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人认罪态度好，可酌定从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：＼n被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。＼n（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员顾峰＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员孟良燕＼n附《中华人民共和国刑法》条文：＼n第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。＼n第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。＼n“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n犯罪情节较轻；＼n有悔罪表现；＼n没有再犯罪的危险＼n宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第2页
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0830民初543号之四
原告：刘毅，男，1972年5月29日生。
委托诉讼代理人：胡国敏，江西白鹭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：永新县江友房地产开发有限公司，住所地江西省永新县茅坪工业园区。
法定代表人：吴金蝉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：贺新华，永新县禾川法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
原告刘毅与被告永新县江友房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2014）永民初字第859号民事判决。被告永新县江友房地产开发有限公司不服该判决，向吉安市中级人民法院提起上诉。吉安市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）赣08民终14号民事裁定，发回重审。本案审理过程中，原告刘毅于2017年1月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘毅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘毅撤回起诉。
案件受理费20298元，减半收取计10149元，鉴定费15500元（被告永新县江友房地产开发有限公司已垫付），合计25649元，由原告刘毅负担。
审 判 长 刘 琼
审 判 员 贺 梅
人民陪审员 陈忠泉
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李 丹