wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1182号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行。
负责人：任静。
被执行人：代根。
被执行人：余奎。
本院于2016年09月05日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行申请执行代根、余奎金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为13913元，执行费109元。由于被执行人代根、余奎拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人代根、余奎有银行存款账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人余奎银行存款9600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 宇
二〇一六年十月三十日
书记员 徐林枫
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2664号
申请执行人李振东,男,汉族,住天津市蓟县。
被执行人曹利增,男,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人李振东与被执行人曹利增民间借贷纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人18000元及利息。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 兰福平
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1182号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行。
负责人：任静。
被执行人：代根。
被执行人：余奎。
本院于2016年09月05日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行申请执行代根、余奎金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为13913元，执行费109元。由于被执行人代根、余奎拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人代根、余奎有银行存款账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余奎银行存款17,000元，冻结期限为12个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 宇
二〇一六年十月三十日
书记员 徐林枫
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初4487号
原告天津市诚信包装制品有限公司(统一社会信用代码91120110735467437CN),住所地天津市东丽区小东庄村(东方化工厂东侧)。
法定代表人张广忠,该公司总经理。
委托代理人姬翔,天津瑞宇律师事务所律师。
被告艾姆弗铸造设备(天津)有限公司(统一社会信用代码911201117972670864),住所地天津市西青经济开发区四期N5-2-2。
法定代表人GABRIELEGALATE,该公司董事长。
原告天津市诚信包装制品有限公司与被告艾姆弗铸造设备(天津)有限公司定作合同纠纷一案,本院于2016年6月7日立案受理后,依法由代理审判员张梁适用简易程序,于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姬翔到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津市诚信包装制品有限公司诉称,原告系包装箱生产企业,被告因生产需要购入原告包装木箱、木托等货物,双方约定货物交付被告后一个月内被告应支付货款,但自2016年2月起至2016年3月底,原告陆续向被告供应包装木箱、木托等货物,货值共计人民币73408元,该货款被告尚未支付。经被告盖章的《往来账项对账函》确认,截止到2016年5月31日,双方往来账项为73408元。以上款项已经开具有效发票,并且已逾应付款期限,但经原告催要,被告仍不能支付全部货款。因此,原告起诉要求:一、被告向原告支付拖欠的货款(材料费及工时费)共计73408元。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告举证及本院认证情况:
一、《往来账项对账函》一份。
二、《天津市诚信包装制品有限公司报价单》8页。
三、《天津增值税专用发票》6页。
上述证据均拟证明截止到2016年5月31日,被告确认欠付原告货款73408元。
被告未发表质证意见。
经本院认证,原告上述证据形式合法、内容上又能相互印证,应属客观真实,且与本案具有关联性,本院依法均予以采信。
被告艾姆弗铸造设备(天津)有限公司未发表答辩意见、未提供证据。
经审理查明,自2016年2月至3月,被告向原告数次订购木箱、木托、塑料罩等,原告按被告要求生产,并如约向被告交付了货物,但被告未付货款。此后,原告向被告出具《往来账项对账函》,载明:截止到2016年5月31日,你方欠付73408元账项,被告在该对账函上盖章确认。另查,原告已向被告开具了增值税发票,票面金额合计73408元。
本院认为,双方交易模式为:原告按照被告的要求,以自己的技能、设备和劳力,使用自己的材料,为被告制作产品,被告则接受该产品并支付报酬。据此,应认定双方已成立定作合同关系,该合同合法有效,对双方具有法律约束力。
按照法律规定,定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中,双方对付款时间未有明确约定,按照法律规定,被告应当在原告交付工作成果时支付报酬。现原告已如约交付了标的物,故被告应立即支付报酬。
原告的诉讼请求,具有事实和法律依据,本院依法予以支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告艾姆弗铸造设备(天津)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津市诚信包装制品有限公司支付定作报酬73408元。
如果未按本判决主文所指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取817元、财产保全费754元,合计1571元,由被告艾姆弗铸造设备(天津)有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张梁
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘倩
本判决所依照的法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2346号之一
申请执行人胡顺利，男，1977年11月12日出生，住浙江省建德市。
被执行人方忠良，男，1963年4月27日出生，住浙江省建德市。
被执行人王建强，男，1972年11月16日出生，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01895号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月10日查封、扣押被执行人王建强名下浙A号别克牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王建强名下浙A号别克牌小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建林
二〇一六年十月二十一日
书记员 方 铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2346号
申请执行人胡顺利
被执行人王建强，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01895号，依法向被执行人王建强发出执行通知书，责令被执行人王建强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王建强（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的07×××14的存款人民币42425元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 张 亮
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终4741号
上诉人(原审原告):王福生。
被上诉人(原审被告):天津市源源电力工程有限公司,住所地天津市河东区红顶花园园中园32号楼。
法定代表人:刘晓军,该公司总经理。
委托诉讼代理人:崔培毅,天津三实世纪综合律师事务所律师。
上诉人王福生因与被上诉人天津市源源电力工程有限公司劳动争议一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初2833号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:
一、撤销天津市河东区人民法院(2016)津0102民初2833号民事判决;
二、本案发回天津市河东区人民法院重审。
上诉人王福生预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 王广利
审 判 员 刘 杰
代理审判员 张 月
二〇一六年十一月××日
书 记 员 吕琳超
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执410号之一
申请执行人临江市龙源小额贷款有限公司。
被执行人王魁。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2016）吉0681民初727号民事判决书，本院向被执行人王魁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王魁在中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市鸿翔支行60246001420252XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年九月十四日
书记员 ：秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执410号之一
申请执行人临江市人民法院刑事审判庭
被执行人刘昊昆、周文涛
关于临江市人民法院刑事审判庭与刘昊昆、周文涛刑事罚金一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人刘昊昆在中国农业银行龙口东城分理处支行622848026655155XXXX账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘昊昆在中国农业银行龙口东城分理处支行622848026655155XXXX账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年十月十九日
书记员 ：秦丽南
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初4111号之一
原告：鞠美珍，女，1963年7月25日生，汉族，住南昌市西湖区，
被告：熊沐春，男，1962年3月1日生，汉族，住南昌市西湖区，
被告：熊寅侠，男，1986年10月5日生，汉族，住南昌市东湖区，
本院在审理原告鞠美珍诉被告熊沐春、熊寅侠民间借贷纠纷一案中,因本案被告熊寅侠已按判决自动履行，原告鞠美珍于2017年8月25日向本院提出申请，要求解除对保全财产的查封。
本院认为：原告鞠美珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对原告鞠美珍提供的担保人樊江涛所有的位于南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城1栋B单元1004室房产的查封。
二、解除对被告熊寅侠所有的位于南昌市红谷滩新区绿茵路600号红谷世纪花园D区4栋2单元601室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 王凤娟
人民陪审员 熊江玲
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 黄耀庆
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初4111号
原告：鞠美珍，女，1963年7月25日生，汉族，住南昌市西湖区，
被告：熊沐春，男，1962年3月1日生，汉族，住南昌市西湖区，
被告：熊寅侠，男，1986年10月5日生，汉族，住南昌市东湖区，
本院在审理原告鞠美珍诉被告熊沐春、熊寅侠民间借贷纠纷一案中，原告鞠美珍于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结熊沐春、熊寅侠价值32.6万元的财产，原告鞠美珍并已提供相应财产作为担保。
本院认为：原告鞠美珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结熊沐春、熊寅侠价值32.6万元的财产或查封相应价值的财产。
二、查封原告鞠美珍提供担保人樊江涛所有的位于南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城1栋B单元1004室（第10层）的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 熊江玲
人民陪审员 熊志红
二〇一七年一月十一日
书 记 员 胡 瑶
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执741号之三
申请执行人阮中楷，男，汉族，生于1969年5月21日，四川省叙永县人。
被执行人张正明，男，汉族，生于1970年5月23日，四川省泸县人。
本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院(2017)川
0524民初838号民事调解书，受理了阮中楷申请执行张正明买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款及利息、垫付的诉讼费。另外，被执行人张正明还应承担本案的执行费。
执行中，被执行人张正明向申请执行人阮中楷支付了。另外，申请执行人阮中楷与被执行人张正明达成执行和解协议如下：2017年7月31日之前被执行人张正明向申请执行人阮中楷支付，剩余全部款项于2017年9月30日之前支付完毕。且申请执行人阮中楷以与被执行人张正明达成和解为由书面申请撤回对被执行人张正明的强制执行申请。
本院认为，申请执行人阮中楷以与被执行人张正明达成和解为由书面申请撤回对被执行人张正明的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故应终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0524民初838号民事调解书的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 陈本刚
二〇一七年七月六日
书记员 罗文晋
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4337号
申请执行人:周燕。
被执行人:孙宏伟。
本院在执行上列当事人身体权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初字第4835号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年十一月二十八日
书记员 潘永臣
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执741号之二
申请执行人阮中楷，男，汉族，生于1969年5月21日，
住叙永县。
被执行人张正明，男，汉族，生于1970年5月23日，住泸县云锦镇。
本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院(2017)川0524民初838号民事调解书，受理了阮中楷申请执行张正明买卖合同纠纷一案，执行金额为货款及利息、垫付的诉讼费。另外，被执行人张正明还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人张正明在叙永县富康房地产开发有限公司处有到期工程款。因被执行人张正明至今未履行生效法律文书所确定的义务，为了保障申请执行人阮中楷的合法权益，本院依法应对被执行人张正明在叙永县富康房地产开发有限公司有到期工程款采取相应的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人张正明在叙永县富康房地产开发有限公司处的到期工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈本刚
二〇一七年六月二十九日
书记员 罗文晋
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4337号之一
申请执行人:周燕。
被执行人:孙宏伟。
本院在执行上列当事人身体权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初字第4835号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年十一月二十八日
书记员 潘永臣
衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)冀民执字第49号
申请执行人北京北方强业暖气销售中心。
法定代表人孟祥程。
被执行人北京筑基建设工程有限公司。
法定代表人何自全。
本院依据已经发生法律效力的衡水市冀州区人民法院(2014)冀民二初字第1000号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京筑基建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人北京筑基建设工程有限公司在中国工商银行25×××25账户内存款人民币304132.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘增辉
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)冀民执字第49号
申请执行人北京北方强业暖气销售中心。
法定代表人孟祥程。
被执行人北京筑基建设工程有限公司。
法定代表人何自全。
关于北京北方强业暖气销售中心申请执行承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月12日冻结了被执行人北京筑基建设工程有限公司在中国工商银行25×××25账户内存款人民币330000.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人北京筑基建设工程有限公司在中国工商银行25×××25账户内存款人民币25868.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘增辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘 翔
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执599号之一
申请执行人：仝丽峰，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：王法芝，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院(2016)皖1321民初1519号民事判决书，我院在执行中查明被执行人在你单位有登记车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王法芝所有的皖Ｌ×××××五菱牌汽车一辆。
查封期限二年。（从2017年月日到2019年月日）
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 孟凡永
二〇一七年××月××日
书记员 高 俏
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执599号
申请执行人：仝丽峰，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：仝世玲，男，1957年7月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院(2016)皖1321民初1519号民事判决书，我院在执行中查明被执行人在你单位有登记车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人仝世玲所有的皖Ｌ×××××桑塔纳牌轿车一辆和LTY999五菱牌汽车一辆。
查封期限二年。（从2017年月日到2019年月日）
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 孟凡永
二〇一七年××月××日
书记员 高 俏
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初6199号
原告四川青龙特种工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇凌波西路209号。
法定代表人代小林。
委托诉讼代理人杨育成，四川舟楫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告四川诚尔信设备吊装工程有限公司，住所地成都市武侯区桂溪桐梓林村B幢380号。
法定代表人李崇兴。
本院在审理原告四川青龙特种工程有限公司与被告四川诚尔信设备吊装工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告四川青龙特种工程有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 冯文旭
二〇一七年九月十三日
书记员 杨 名
福建省松溪县人民法院
支 付 令
(2017)闽0724民督1号
申请人：林珍丽，女，1961年5月20日出生，汉族，退休职工，住松溪县。
被申请人：周玉珍，女,1964年6月14日出生,退休职工,住松溪县。
申请人林珍丽于2017年3月27日向本院申请支付令。申请人林珍丽称，被申请人周玉珍因办企业需要资金，于2014年3月1日向申请人借款100000元，并出具借条，约定月利率为1.5%，每月1日支付利息。借款后，被申请人向申请人支付利息至2015年5月，借款本金及之后利息未归还。现要求被申请人周玉珍偿还申请人借款100000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年6月计至还款日止）。申请人向本院提供借条、取款凭证、存款凭证各一份。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人周玉珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林珍丽借款100000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年6月计至还款日止）。
案件受理费767元，由被申请人周玉珍负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 叶剑梅
二〇一七年三月三十日
书记员 陈 瑶
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
PAGE
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6908号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:张凤琴,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与张凤琴物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1181民初745号之一
原告：邹乾贵，男，1972年3月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：李洪平，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
原告邹乾贵与被告李洪平买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告邹乾贵于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹乾贵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下:
准许原告邹乾贵撤诉。
案件受理费1250元，由原告邹乾贵负担。
审判员 余 娟
二〇一八年三月二十一日
书记员 袁卓雅
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民一初字第2340号
原告徐某甲，男，汉族，江西省高安市人。
原告徐某乙，男，1汉族，江西省高安市人。
被告方某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告徐某甲、徐某乙（下称原告）诉被告方某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2011年始，被告在祥符镇承建第4栋、第6栋的房屋主体工程，我俩合伙为被告提供沙石，2013年12月18日经双方结算，被告出具结算单一份欠我俩沙石款共计84640元整，期间被告支付我们30000元沙石款，余款54640元至今未还，经我俩多次催讨，被告均以资金周转困难为由，未归还我沙石款。为保障我们的合法权益不受侵犯，现根据《民事诉讼法》有关规定，诉至法院，并提起诉讼请求如上，请求法院依法判决。诉请如下：1、请求法院判令被告支付我俩沙石款54640元及相应利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
（一）、证据名称：结算单原件1张。（二）、证明目的：2013年12月18日经双方结算，被告方某某欠我和徐某乙沙石款84640元，期间被告支付我们30000元沙石款，余款54640元至今未还。
被告未到庭发表质证意见。
本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认。
被告未提供证据。
综上，本院对本案事实综合认定如下：
自2011年始，被告在祥符镇=承建第4栋、第6栋的房屋主体工程，原告合伙为被告提供沙石，2013年12月18日经双方结算，被告出具结算单壹份给原告，该结算单注明：欠沙石款共计84640元整。2014年2月份被告支付给原告30000元沙石款，余款54640元至今未予偿还。
上述事实，有原告提供的相关证据为证，且与原告的陈述意见相印证，可以认定。
本院认为，一、原、被告之间发生的买卖沙石业务，合法、有效；被告长期拖欠原告货款，是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任；原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。二、原告要求被告承担相应利息的诉讼请求，无事实及法律依据，故本院不予支持；理由如下：1、货款本身即包括利润；2、结算单并未约定支付货款期限。综上，为维护当事人合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告方某某支付给原告徐东根、徐某乙沙石货款计人民币54640元，限本判决生效之日起3日内付清。
二、驳回原告徐东根、徐某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1166元，由被告方某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 胡建国
人民陪审员 况旺生
人民陪审员 卢建生
二〇一六年四月八日
书 记 员 张 丽
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1295号之一
本院在执行罗庄区信邦大蒜种植专业合作社与周传伟、宋刚、颜丙鑫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周传伟、宋刚、颜丙鑫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将宋刚纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月一日
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0827财保9号
申请人：李根,男,1984年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。（系死者李宇寒的父亲）
申请人：曹转红，女，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。（系死者李宇寒的母亲）
被申请人：王奎举,男,1982年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：乔金华，男，1984年7月10日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
申请人李根、曹转红于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔金华所有的车牌号为苏Ｇ×××××的重型非载货专项作业车予以扣押，并以申请人李根所有的车牌号为皖Ｈ×××××的小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，由于被申请人王奎举驾驶苏Ｇ×××××号重型非载货专项作业车于2017年3月28日15时08分许在332省道37公里400米处路段碰撞李宇寒，致使李宇寒经医院抢救无效于当日死亡，且苏Ｇ×××××号重型非载货专项作业车为被申请人乔金华所有，两申请人系死者李宇寒的父母，故为两申请人的赔偿诉求能够得到切实保障，两申请人特向本院申请诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人乔金华所有的苏Ｇ×××××号重型非载货专项作业车，期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 史应异
二〇一七年四月十八日
书记员 邵业广
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民一初字第2340号
原告徐某，男，汉族，高安市人。
原告徐某元，男，汉族，高安市人。
被告方某，男，汉族，高安市人。
原告徐某、徐某元（下称原告）诉被告方某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2011年始，被告在某镇锦祥佳苑承建第4栋、第6栋的房屋主体工程，我俩合伙为被告提供沙石，2013年12月18日经双方结算，被告出具结算单一份欠我俩沙石款共计84640元整，期间被告支付我们30000元沙石款，余款54640元至今未还，经我俩多次催讨，被告均以资金周转困难为由，未归还我沙石款。为保障我们的合法权益不受侵犯，现根据《民事诉讼法》有关规定，诉至法院，并提起诉讼请求如上，请求法院依法判决。诉请如下：1、请求法院判令被告支付我俩沙石款54640元及相应利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
（一）、证据名称：结算单原件1张。（二）、证明目的：2013年12月18日经双方结算，被告方某欠我和徐某元沙石款84640元，期间被告支付我们30000元沙石款，余款54640元至今未还。
被告未到庭发表质证意见。
本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认。
被告未提供证据。
综上，本院对本案事实综合认定如下：
自2011年始，被告在某镇锦祥佳苑承建第4栋、第6栋的房屋主体工程，原告合伙为被告提供沙石，2013年12月18日经双方结算，被告出具结算单壹份给原告，该结算单注明：欠沙石款共计84640元整。2014年2月份被告支付给原告30000元沙石款，余款54640元至今未予偿还。
上述事实，有原告提供的相关证据为证，且与原告的陈述意见相印证，可以认定。
本院认为，一、原、被告之间发生的买卖沙石业务，合法、有效；被告长期拖欠原告货款，是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任；原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。二、原告要求被告承担相应利息的诉讼请求，无事实及法律依据，故本院不予支持；理由如下：1、货款本身即包括利润；2、结算单并未约定支付货款期限。综上，为维护当事人合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告方某支付给原告徐东根、徐某元沙石货款计人民币54640元，限本判决生效之日起3日内付清。
二、驳回原告徐东根、徐某元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1166元，由被告方某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 胡建国
人民陪审员 况旺生
人民陪审员 卢建生
二〇一六年四月八日
书 记 员 张 丽
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1295号
本院在执行罗庄区信邦大蒜种植专业合作社与周传伟、宋刚、颜丙鑫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周传伟、宋刚、颜丙鑫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将周传伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月一日
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初11703号之二
原告（反诉被告）北京盛购信息技术有限公司。
法定代表人郜成，系经理。
委托代理人张凯智，辽宁智库律师事务所律师。
委托代理人史杰，辽宁智库律师事务所律师。
被告（反诉原告）大连翰鑫商贸有限责任公司。
法定代表人阮克勤，系执行董事。
委托代理人杨健，系辽宁刘魏李律师事务所律师。
委托代理人田丹丹，系辽宁刘魏李律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）北京盛购信息技术有限公司起诉被告（反诉原告）大连翰鑫商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被告（反诉原告）大连翰鑫商贸有限责任公司提起反诉并向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结原告（反诉被告）北京盛购信息技术有限公司名下银行存款100万元或其他等值财产，并提供被告（反诉原告）大连翰鑫商贸有限责任公司名下银行存款30万元作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
原告（反诉被告）北京盛购信息技术有限公司名下银行存款100万元或其他等值财产；
查封、冻结被告（反诉原告）大连翰鑫商贸有限责任公司名下银行存款30万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 丹
二〇一七年四月十二日
书记员 周晓欣
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1295号之二
本院在执行罗庄区信邦大蒜种植专业合作社与周传伟、宋刚、颜丙鑫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周传伟、宋刚、颜丙鑫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将颜丙鑫纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月一日
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初11703号之一
原告北京盛购信息技术有限公司，统一社会信用代码91110101565791444C，住所地北京市东城区西革新里60号4-1-31。
法定代表人郜成，系经理。
委托代理人张凯智，辽宁智库律师事务所律师。
被告大连翰鑫商贸有限责任公司，统一社会信用代码91210202570872652A，住所地辽宁省大连市中山区荣民街84号地下室。
法定代表人阮克勤，系执行董事。
本院在审理原告北京盛购信息技术有限公司起诉被告大连翰鑫商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告大连翰鑫商贸有限责任公司名下银行存款人民币70万元或其他等值财产，并提供浙商财�保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告大连翰鑫商贸有限责任公司名下银行存款人民币70万元或其他等值财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 丹
二〇一七年二月二十二日
书记员 周晓欣
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初6号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人康小成,男,1987年9月25日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住河北省崇礼县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月7日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年8月1日被取保候审,于2014年6月18日被网上追逃,2015年9月24日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]517号起诉书指控被告人康小成犯盗窃罪,于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员张成出庭支持公诉,被告人康小成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人康小成于2013年6月16日至天津市武清区王庆坨镇霸王自行车制造有限公司被害人张某办公室内,趁无人之机,将被害人张某放在办公室办公桌上宏基牌NV44型笔记本电脑1台盗走,后予以变卖。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗笔记本电脑价值人民币900元。
被告人康小成于2013年6月28日至天津市武清区王庆坨镇昊兴纸箱厂被害人曹某办公室内,趁无人之机,将被害人曹某放在办公室茶几上的三星N7100型手机1部盗走,后予以变卖。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗手机价值人民币2300元。
被告人康小成后被抓获,上述被盗物品已追退。公诉机关认为,被告人康小成的行为已构成盗窃罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处。
在开庭审理中,被告人对于公诉机关指控的罪名、事实及所提供的证据均不持异议,未发表辩护意见。
经审理查明,被告人康小成于2013年6月16日至天津市武清区王庆坨镇霸王自行车制造有限公司失主张某办公室内,趁无人之机,将张某放在办公室办公桌上宏基牌NV44型笔记本电脑1台盗走,后以人民币700元的价格将该笔记本电脑卖至北辰区袁某经营的电脑店,所得赃款挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗笔记本电脑价值人民币900元。
被告人康小成于2013年6月28日至天津市武清区王庆坨镇昊兴纸箱厂失主曹某的办公室内,趁无人之机,将失主曹某放在办公室茶几上的三星N7100型手机1部盗走,后以人民币2000元的价格将该手机卖至北辰区陈某经营的手机通讯店,所得赃款挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗手机价值人民币2300元。
失主曹某于2013年7月7日发现被告人康小成并报警,公安机关将被告人康小成抓获。被告人康小成到案之后如实供述了上述其盗窃的事实。
另查明,案发后,上述被盗宏基牌笔记本电脑1台已从袁某处调取,并发还给失主张某;上述被盗三星牌手机1部已从陈某处调取,并发还给失主曹某。
上述事实,被告人康小成在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、证人证言及失主陈述、被告人供述、调取证据清单及发还清单、被盗物品的价格鉴定意见书、常住人口信息、公安机关情况说明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人康小成以非法占有为目的,秘密窃取他人的财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯盗窃罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人康小成能够自愿认罪,认罪态度较好,依法可酌情对其予以从轻处罚。综上,被告人康小成犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人康小成判处拘役四个月至五个月,并处罚金的量刑意见,因主刑量刑过低,本院不予采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定,判决如下:
被告人康小成犯盗窃罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币1600元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一五年九月二十四日起至二0一六年二月二十六日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);
责令被告人康小成退违法所得人民币2700元,发还给袁某人民币700元,发还给陈某人民币2000元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 王 晓
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院
� � 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初4665号
原告李井娥。
委托诉讼代理人李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告李青鹤。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地宁波市鄞州区诚信路967号。
负责人邱禾萍，经理。
委托诉讼代理人雍国正，江苏益邦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路78-1号。邮寄地址连云港市海州区瀛洲路36号农发时代广场A座1008室。
负责人陈斌，经理。
委托诉讼代理人苏民，江苏众昇律师事务所律师。
原告李井娥诉被告李青鹤、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏0722民初4665号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：
原判决书第5页倒数第4行、第14行原为“6600元”，现均更正为“6200元”。原判决书第6页第2行原为“张学金”，现更正为“李井娥”。
审判员 李玉萍
二〇一七年十一月十日
书记员 王婷婷
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第2307号
原告邓某某，女，住成都市金牛区。
被告钟某某，女，住成都市成华区。
原告邓某某与被告钟某某民间借贷纠纷一案,本院于2015年5月4日受理后,适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院向其合法送达开庭传票及相关法律文书后，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2012年7月，被告钟某某陆续向原告借款，后来又以接铺面差钱为由，又向原告借款20000元，共计借款30000元。经原告催收无果，诉至法院。请求：判令被告向原告支付欠款人民币30000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告钟某某未作答辩。
经审理查明，原、被告之间系朋友关系。2012年7月，被告陆续向原告借款，共计30000元，并于2013年5月26日向原告出具一张欠条载明：今欠邓跃群现金叁万元正。之后，经原告多次以短信催收借款无果，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告举出的以下证据予以证实：1、原、被告的身份信息；2、欠条一张；3、短信图片。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告钟某某向原告邓某某出具欠条，其意思表示真实，且有短信相互印证，双方的借款事实成立。借款虽未约定还款时间，但原告有权随时催告，被告应当按借条履行还款义务，故原告要求被告支付借款30000元的诉讼诉求，本院予以支持。对被告钟某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依据《人华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟某某于本判决生效后十日内，向原告邓某某归还借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元由被告钟某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谭 萍
人民陪审员 吴晓奎
人民陪审员 曾官蓉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 曾泽宇
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执7号之一
申请执行人王智，男，45岁，汉族，万荣县。
被执行人吴金平，男，58岁，汉族，临汾市。
万荣县人民法院2016年5月30日作出的（2015）万民初字第1773号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴金平在金融机构的存款账户。
本裁定送达即生效。
执行员 王晓军
执行员 张永祥
执行员 薛 征
二〇一七年一月二十二日
书记员 李超东
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第2307号
原告邓跃琼
被告钟应群，
原告邓跃琼与被告钟应群民间借贷纠纷一案,本院于2015年5月4日受理后,适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告邓跃琼到庭参加诉讼，被告钟应群经本院向其合法送达开庭传票及相关法律文书后，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓跃琼诉称，2012年7月，被告钟应群陆续向原告借款，后来又以接铺面差钱为由，又向原告借款20000元，共计借款30000元。经原告催收无果，诉至法院。请求：判令被告向原告支付欠款人民币30000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告钟应群未作答辩。
经审理查明，原、被告之间系朋友关系。2012年7月，被告陆续向原告借款，共计30000元，并于2013年5月26日向原告出具一张欠条载明：今欠邓跃群现金叁万元正。之后，经原告多次以短信催收借款无果，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告举出的以下证据予以证实：1、原、被告的身份信息；2、欠条一张；3、短信图片。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告钟应群向原告邓跃琼出具欠条，其意思表示真实，且有短信相互印证，双方的借款事实成立。借款虽未约定还款时间，但原告有权随时催告，被告应当按借条履行还款义务，故原告要求被告支付借款30000元的诉讼诉求，本院予以支持。对被告钟应群经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依据《人华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟应群于本判决生效后十日内，向原告邓跃琼归还借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元由被告钟应群承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谭 萍
人民陪审员 吴晓奎
人民陪审员 曾官蓉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 曾泽宇
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执7号之二
申请执行人王智，男，45岁，汉族，万荣县。
被执行人吴金平，男，58岁，汉族，临汾市。
本院于2016年5月30日作出的（2015）万民初字第1773号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴金平在中国工商银行的账户存款。
本裁定送达即生效。
执行员 王晓军
执行员 张永祥
执行员 薛 征
二〇一七年五月九日
书记员 李超东
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初2288号
原告王剑，男。
被告王忠光，男。
本院在审理原告王剑与被告王忠光民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王剑撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 许健
二〇一六年六月二十九日
书记员 金鑫
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审49号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人刘春华，男，1980年4月8日出生，住隆回县。
被执行人李梅红，女，1984年11月8日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]X5686号征收社会抚养费决�。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]X5686号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]X5686号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]X5686号征收社会抚养费决定书。
限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]X5686号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚�11000元。
本案执行费100元，由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一七年三月二日
代理书记员 范珊珊
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审49号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人蒋爱国，男，1973年6月16日出生，住隆回县。
被执行人罗超喜，女，1975年9月9日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第V-1-050号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-1-050号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-1-050号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-1-050号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本案执行费100元，由被执行人蒋爱国、罗超喜承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 范珊珊
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执849号
申请执行人：王风军，男，1975年1月2日出生，住山东省禹城市。
被执行人韩汝庆，男，1964年10月15日出生，汉族，住山东省禹城市。
关于申请执行人王风军与被执行人韩汝庆民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2015）禹法商初字第707号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩汝庆在山东禹城农村商业银行账户内存款人民币40万元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一八年三月二十七日
书记员 魏吉贵
禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执849号之一
申请执行人：王风军，男，汉族，1975年1月2日出生，住山东省禹城市。
被执行人：韩汝庆，男，汉族，1964年10月15日出生，住山东省禹城市。
本院关于申请执行人王风军与被执行人韩汝庆民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院（2015）禹法商初字第707号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩汝庆在中国银行账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安树勇
审判员 王志广
审判员 王可华
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘乐乐
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0112刑初428号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人刘春生,男,1980年2月14日出生,汉族,小学文化,农民,住天津市津南区。因本案于2016年6月22日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕401号起诉书指控被告人刘春生犯故意伤害罪,于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员孙超出庭支持公诉,被告人刘春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控,2016年4月6日0时30分许,被告人刘春生等人驾车途经天津市津南区辛庄镇白塘口村“路桥搅拌站”门口时,适遇吴某驾车停于路边休息,双方因挪车问题发生口角并厮打。期间,被告人刘春生拳击吴某面部,致吴某双侧鼻骨、鼻中隔骨折、面部多发软组织挫伤、胸部软组织擦伤、脑外伤综合征、右眼球钝挫伤。经法医鉴定,吴某鼻部损伤程度已构成轻伤二级,面部软组织损伤程度为轻微伤。
案发后,被告人刘春生被公安机关传唤归案,后赔偿被害人吴某经济损失人民币150000元并达成和解协议。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实,有吴某的陈述,蔡某、邢某、高某的证言,辨认笔录,法医学人体损伤程度鉴定意见书,情况说明,协议和收据,谅解书,案件来源及抓获经过,身份证明等证据证实,足以认定。被告人刘春生在庭审过程中对公诉机关指控的事实和出示的证据亦无异议。
公诉机关认为,被告人刘春生的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人刘春生赔偿被害人损失并达成和解,建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,判处被告人刘春生有期徒刑六个月至一年六个月,可适用缓刑。
被告人刘春生在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为,被告人刘春生遇事不冷静,不计后果,故意殴打他人,致人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。被告人刘春生当庭自愿认罪,赔偿了被害人的经济损失,并取得谅解,对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第七十六条之规定,判决如下:
被告人刘春生犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年。在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 王洪城
代理审判员 刘晓彤
人民陪审员 曾宪武
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 左家欢
速 录 员 王志泉
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0825民初522号
申请人：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。
法定代表人：张午奎，理事长。
委托诉讼代理人：文某，男，新绛县农村信用合作联社职员。
被申请人：王某，男，汉族，新绛县人。
被申请人：杨某（王某妻子），女，汉族，住新绛县。
被申请人：赵某，男，汉族，新绛县人。
申请人新绛县农村信用合作联社与被申请人王某、杨某、赵某借款合同纠纷一案，申请人新绛县农村信用合作联社于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某所有位于新绛县惠民苑小区10号楼1单元501房屋予以查封。
本院经审查认为，申请人新绛县农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封登记于被申请人王某名下位于新绛县惠民苑小区10号楼1单元501房屋；
查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈振民
审 判 员 高文斌
人民陪审员 李安平
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 段瑞静
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0703执126号
申请执行人:李松波，男，1987年10月15日出生，汉族，住江门市新会区，。
被执行人：马健坤，男，1980年1月4日出生，汉族，住江门市蓬江区，。
申请执行人李松波与被执行人马健坤民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2017）粤0703民初1802号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二0一八年一月十日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等有关法律文件，并依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行判决义务。本案经本院向银行、车管、房产等有关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。就本案的执行情况，本院于2018年4月12日约谈申请执行人，申请人表示认可本院的财产调查结果并书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0703执126号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一八年五月九日
书记员 陈健浩
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0825民初522号
原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。
法定代表人：张午奎，理事长。
委托代理人：文某，男，新绛县农村信用合作联社职工。
被告：王某，男，汉族，新绛县人。
被告：杨某（王某妻子），女，汉族，住新绛县人。
被告：赵某，男，汉族，新绛县人。
本院在审理原告新绛县农村信用合作联社与被告王某、杨某、赵某借款合同纠纷一案中，现被告王某因涉嫌刑事犯罪处于侦察阶段被羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈振民
审 判 员 高文斌
人民陪审员 李安平
二〇一六年六月十二日
书 记 员 段瑞静
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川15执恢20号
申请执行人：邓正荣，男，汉族，1950年11月出生，住四川省筠连县。
被执行人：黄忠，男，汉族，1959年11月出生，住四川省筠连县。
被执行人：宜宾三江林业资源开发有限公司，地址：宜宾市翠屏区。
法定代表人：万大均，公司总经理。
被执行人四川省恒翔酒业有限责任公司，地址：泸州市泸县。
法定代表人：黄忠，公司执行董事。
宜宾市仲裁委员会作出的（2015）宜仲案字第13号裁决书已经发生法律效力，被执行人黄忠、宜宾三江林业资源开发有限公司、四川省恒翔酒业有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓正荣向本院申请执行。仲裁前申请执行人邓正荣申请对被执行人四川省恒翔酒业有限责任公司资产房屋和机器设备进行保全,四川省泸县人民法院于二〇一五年三月十七日作出（2015）泸泸民保字第125号民事裁定书,对四川省恒翔酒业有限责任公司的机器设备进行了查封。现依据申请执行人申请，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
继续查封被执行人四川省恒翔酒业有限责任公司机器设备（以协助执行通知书和清单为），交由四川省恒翔酒业有限责任公司管理使用，杳封期间不得毁损、转移、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 军
审判员 稅长富
审判员 罗晓天
二〇一七年二月二十八日
书记员 胡 兵
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川15执恢20号之五
申请执行人：邓正荣，男，汉族，1950年11月出生，住四川省宜宾市筠连县。
被执行人：黄忠，男，汉族，1959年11月生，住四川省宜宾市筠连县。
被执行人：宜宾三江林业资源开发有限公司，地址：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：万大均，公司总经理。
被执行人：四川省恒翔酒业有限责任公司，地址：四川省泸州市泸县。
法定代表人：黄忠，公司执行董事。
本院在执行邓正荣与黄忠、宜宾三江林业资源开发有限公司、四川省恒翔酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据宜宾仲裁委员会（2015）宜仲案字第13号裁决书，责令黄忠、宜宾三江林业资源开发有限公司偿还邓正荣借款本金1900万元，和截止申请执行时的资金利息570万元，共计24700000元,四川省恒翔酒业有限责任公司承担保证责任。执行中本院对连带责任人宜宾三江林业资源开发有限公司抵押担保的位于筠连县双腾镇柏胜村四组花柴沟口、柏胜村四组双湾、柏胜村四组和平头、柏胜村四组中河坝、柏胜村四组汤家湾、柏胜村四组冷沙驼[产权证号为筠林证字（2012）第2703013601号]的林地使用权及林木所有权；筠连县双腾镇德胜村五组花柴沟头、柏胜村四组三块碑、柏胜村四组茶山头、德胜村五组瓦场屋基、桐榜村四组任福全屋基（大兴村二组大杨地玉米湾）[产权证号为筠林证字（2012）第2703013602号]的林地使用权及林木所有权；筠连县双腾镇大兴村三组云台寺[产权证号为筠林证字（2012）第2703013603号]的林地使用权及林木所有权；筠连县双腾镇大兴村三组许家屋脊、德胜村五组冷风湾[产权证号为筠林证字（2012）第2703013604号]的林地使用权及林木所有权；屏山县夏溪乡钢丝村四组白岩湾、钢丝村四组文家山、钢丝村四组小思坪、钢丝村四组桃儿坪、钢丝村四组中峰寺[产权证号为屏林证字（2008）第2903002905号]的林地使用权及林木所有权依法委托评估，评估价745.53万元。两次网拍流标后,申请执行人邓正荣申请以二拍流拍保留价596.424万元抵债,本院以(2017)川15执恢20号之四裁定以物抵债。四川省恒翔酒业有限责任公司巳进入破产重整,现申请执行人邓正荣申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
宜宾仲裁委员会（2015）宜仲案字第13号裁决书除以物抵债596.424万元部分外，余款终结本次执行程序。待有条件时可恢复执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周志刚
审判员 邹利华
审判员 赵宗秉
二〇一八年六月二十六日
书记员 胡 兵
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41424号
申请执行人韩萌萌。
被执行人王志友。
申请执行人韩萌萌与被执行人王志友民间借贷纠纷一案,本院(2016)津0116民初41360号民事调解书已发生法律效力。权利人韩萌萌于2016年7月1日向本院申请执行。本案执行中,双方已达成和解,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116执41360号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李合权
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1980号之一
申请执行人：郑伟东，男，1970年11月13日出生，汉族，住象山县。
被执行人：邵培能，男，1973年4月18日出生，汉族，住象山县。
被执行人：姜水晶，女，1965年10月9日出生，汉族，住象山县。
申请执行人郑伟东与被执行人邵培能、姜水晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初473号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵培能、姜水晶未按调解书确定的期限履行，申请执行人郑伟东于2016年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人邵培能、姜水晶支付借款本金800000元,并支付利息（按月利率5%计，自2016年1月20日起算至实际履行之日止），承担诉讼费5900元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邵培能、姜水晶发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人邵培能、姜水晶已支付执行款200000元，尚应支付借款本金600000元,并支付利息（按月利率5%计，自2016年1月20日起算至实际履行之日止），承担诉讼费5900元、实际执行费10459元。经执行查明，被执行人邵培能、姜水晶现无财产可供执行，申请执行人郑伟东同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1980号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈海波
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 郭 峰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1980号之一
申请执行人：郑伟东，男，1970年11月13日出生汉族，住象山县。
被执行人：邵培能，男，1973年4月18日出生汉族，住象山县。
被执行人：姜水晶，女，1965年10月9日出生汉族，住象山县。
申请执行人郑伟东与被执行人邵培能、姜水晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初473号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵培能、姜水晶未按调解书确定的期限履行，申请执行人郑伟东于2016年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人邵培能、姜水晶支付借款本金800000元,并支付利息（按月利率5%计，自2016年1月20日起算至实际履行之日止），承担诉讼费5900元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邵培能、姜水晶发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人邵培能、姜水晶已支付执行款200000元，尚应支付借款本金600000元,并支付利息（按月利率5%计，自2016年1月20日起算至实际履行之日止），承担诉讼费5900元、实际执行费10459元。经执行查明，被执行人邵培能、姜水晶现无财产可供执行，申请执行人郑伟东同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1980号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执 行 员 陈海波
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 郭 峰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执754号之三
申请执行人王芬玲，女，1968年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人韩建平，男，1964年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人叶红霞，女，1965年12月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院（2015）陕民一终字第00054号民事判决书在执行王芬玲与韩建平、叶红霞民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人韩建平、叶红霞发出执行通知书，责令二被执行人韩建平、叶红霞主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、向由二被执行人韩建平、叶红霞向申请人王芬玲偿还借款9146766.59元及利息（利息自2012年11月8日起按月利率20‰计算至给付完毕之日止）；二、由二被执行人韩建平、叶红霞承担一审案件受理费80983元、二审案件受理费83636元，保全费5000元、执行费58560元。本案在执行过程中，被执行人韩建平以10万元承兑汇票主动向申请人王芬玲偿还借款10万元，后二被执行人韩建平、叶红霞再次以50万元承兑汇票向申请人王芬玲偿还借款50万元。因二被执行人一直未主动履行完毕全部给付义务，本院依法扣留了被执行人韩建平在神木县赵仓峁矿业有限公司所享有的全部分红收益，同时本院依法查封了二被执行人韩建平、叶红霞共同所有房屋三套。上述三套房屋现正在评估中，暂不宜处置。申请人暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省高级人民法院（2015）陕民一终字第00054号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李子毅
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2412号
申请执行人:成起强,男,1967年8月16日出生,汉族,天津职业大学教师,住天津市北辰区洛河道2号(天津职业大学教师公寓4-2-602)。
被执行人:天津长庚老年产业投资有限公司,住所天津市南开区卫津南路卫宁大厦14层。
法定代表人:杨波,总经理。
本院在执行申请执行人成起强与被执行人天津长庚老年产业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志伟
审 判 员 李来旺
代理审判员 胡富源
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李晓帅
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1416号之一
申请执行人李绰，女，1954年6月22日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶。
被执行人威海两岸绿汀置业有限公司，住所地威海市光明路。
法定代表人于晓东，总经理。
申请执行人李绰与被执行人威海两岸绿汀置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行依据生效的（2017）鲁1002民初817号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本案执行中，1、2017年5月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行；
2、2017年5月26日，本院根据申请执行人的申请查封了被执行人威海两岸绿汀置业有限公司开发建设的、位于威海市环翠区孙家疃镇靖子村靖水湾小区*号***室，*号楼***、***、***、***、***室，*号楼***、***、***、***、***室，*号楼***室，**号楼***、***室，**号楼***室，**号楼***室，但查封的上述房产产权不明，暂不具备处置条件；
3、2017年11月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；
经本院查询金融机构、车辆管理所及不动产登记中心，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取财产调查措施、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1002民初817号民事判决书的本次执行程
序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈为良
助理审判员 刘大海
助理审判员 江 涛
二〇一七年十月二日
书 记 员 秦宪东
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执754号之三
申请执行人郭面占，男，1952年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白小虎，男，1968年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨艳萍，女，1968年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李增祥，男，1962年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王府琴，女，1964年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人赵鹏，男，1982年11月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第06326号民事判决书在执行郭面占与白小虎、杨艳萍、李增祥、王府琴、赵鹏民间借贷纠纷一案过程中，依法向五被执行人白小虎、杨艳萍、李增祥、王府琴、赵鹏发出执行通知书后，责令五被执行人白小虎、杨艳萍、李增祥、王府琴、赵鹏主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由五被执行人白小虎、杨艳萍、李增祥、王府琴、赵鹏向申请执行人郭面占偿还借款本金934000元及利息（利息从2013年8月1日起按2%计算至借款本金偿还完毕之日止），五被执行人白小虎、杨艳萍、李增祥、王府琴、赵鹏互负连带还款责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由五被执行人白小虎、杨艳萍、李增祥、王府琴、赵鹏承担案件受理费13800元，保全费2540元、执行费11740元。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人白小虎、杨艳萍、李增祥、王府琴、赵鹏所欠申请人郭面占借款本金934000元及利息，申请人郭面占同意被执行人李增祥、白小虎共计偿还本金及利息108万元，其中李增祥偿还60万元，扣除李增祥已执行款项153342.26元，下欠446658元；白小虎偿还48万元，扣除已执行款项17000元，下欠463000元。二、被执行人李增祥下欠446658元，白小虎下欠463000元，二被执行人保证于2016年12月3日前全部还清。三、案件受理费13800元、保全费2540元申请人郭面占自愿承担。四、本案下剩利息申请人郭面占自愿放弃。五、申请人郭面占同意本院解除对被执行人李增祥、白小虎的工资账户的冻结措施，同时对本案所查封李增祥的房产、白小虎的车辆予以解除查封。六、本案执行费11740元，减半收取5870元，由被执行人李增祥、白小虎共同承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第06326民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李子毅
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1416号
申请执行人王冰，女，汉族，住威海市环翠区。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2016）第230-1号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人应当支付申请执行人一次性养老补助15000元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中查明，被执行人已停止经营，无确切的办公场所。本院查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，未查到可供执行的财产，申请执行人亦提供不出相应的执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本次执行程序应予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1002执416号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 员 刘建涛
助理审判员 刘大海
助理审判员 江 涛
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘晓军
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执387号之三
申请执行人李小平，男，生于1971年7月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人王全清，男，生于1968年2月20日，汉族，住江苏少宜兴市。
本院于2016年7月6日作出（2016）川0503执387号执行裁定书查封了被执行人王全清名下的川EY00**小型汽车一辆，现因被执行人王全清与申请执行人李小平双方自愿协商达成和解协议并履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王全清名下的川EY00**小型汽车一辆的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 鑫
代理审判员 王 宏
代理审判员 任 敏
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘克全
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5320号
上诉人(原审被告):张中来,男,1960年6月11日出生,汉族。
委托诉讼代理人:张超(系上诉人之子),男,1986年7月8日出生,汉族。
被上诉人(原审原告):天津市建厦建材房产置业公司,住所地天津市南开区白堤路华章里3-2-202号。
法定代表人:刘金刚,董事长。
委托诉讼代理人:李紫薇,女,该公司职员。
上诉人张中来因与被上诉人天津市建厦建材房产置业公司租赁合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初256号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后,依法组成合议庭,于2016年11月2日公开开庭进行了审理。上诉人张中来及其委托诉讼代理人张超,被上诉人天津市建厦建材房产置业公司的委托诉讼代理人李紫薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张中来上诉请求:1、撤销一审判决,改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人不是没有缴房费,是因为化粪井的建设影响到我们的生活质量,上诉人也是多次找被上诉人去沟通这个事情,维修改造等等,但是这个问题一直没有解决,所以上诉人才不缴房费的。对于租金的定义也是很明确的,包括基础设施的维修费用,所以上诉人认为权利受到侵害,所以才采取不缴租金的行为来督促被上诉人进行修缮义务。而且上诉人有证据可以证明化粪井建设之前我们是足额交纳房费的。
被上诉人天津市建厦建材房产置业公司辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回上诉,维持原判。
天津市建厦建材房产置业公司向一审法院起诉请求:1、被告支付拖欠的房租3531.6元、违约金1179.58元,共计4711.18元;2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实:本案所涉房屋坐落于天津市河西区马场道忠信里5门108号,原告为该房产的经营管理人,被告为该房产的承租人。双方签订了天津市公有住房租赁合同,现双方续签的租赁合同中约定租赁期限为2015年4月1日至2025年3月31日,每月租金为70.8元。因被告未按时交纳房屋租金,原告来院起诉,诉如所请。庭审中被告对欠缴房屋租金事由没有异议,但提出原告未妥善处理排污设施影响被告生活导致被告未按时交纳房屋租金。
一审法院认为,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原、被告之间为房屋租赁关系,被告使用房屋,理应交纳相应的房屋租金。原告主张的2015年1月至10月期间的房屋租金,符合法律规定,一审法院予以支持。原告主张的2010年10月至2014年12月期间的房屋租金,被告未提出相应的时效抗辩,一审法院亦予以支持。关于被告提出的原告建造排污设施对被告生活造成影响,与本案无关。若被告认为原告行为对其造成损害,可以另案起诉。最后,关于原告主张的违约金,因庭审查明,原、被告之间的确就原告建造的排污设施存在争议和纠纷,综合考虑本案的事实经过,一审法院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定,判决:一、被告张中来于本判决生效之日起10日内,给付原告天津市建厦建材房产置业公司2010年10月至2015年10月期间房屋租金3531.6元;二、驳回原告天津市建厦建材房产置业公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告天津市建厦建材房产置业公司负担12.5元,被告张中来负担37.5元。
本院二审期间,当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,上诉人与被上诉人签订了《天津市公有住房租赁合同》,上诉人作为承租人应按合同约定支付租金,自2010年10月至2015年10月,上诉人共计拖欠房费3531.6元,一审法院判令上诉人给付被上诉人房屋租金并无不当。上诉人以被上诉人建造排污设施对上诉人生活造成影响为由,拒绝交纳房屋租金没有法律依据,上诉人认为被上诉人行为给其造成损害可另行解决。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人张中来承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国敏
审 判 员 张晓彤
代理审判员 曹 静
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王飞成
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执387号之二
申请执行人李小平，男，生于1971年7月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人王全清，男，生于1968年2月20日，汉族，住江苏少宜兴市。
本院于2016年7月12日作出（2016）川0503执387号之一执行裁定书查封了被执行人王全清名下的分别位于：（1）泸州市江阳区龙透关路23号4号楼19层1901号；（2）泸州市江阳区龙透关路23号4号楼19层1902号；（3）泸州市江阳区钓鱼台18号1号楼29至30层150号房屋。现因被执行人王全清与申请执行人李小平双方自愿协商达成和解协议并履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王全清名下的分别位于：（1）泸州市江阳区龙透关路23号4号楼19层1901号；（2）泸州市江阳区龙透关路23号4号楼19层1902号；（3）泸州市江阳区钓鱼台18号1号楼29至30层150号房屋的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 鑫
代理审判员 王 宏
代理审判员 任 敏
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘克全
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初7182号
原告：高祀礼，男，汉族，住胶州市。
被告：高香绪，男，汉族，住胶州市。
被告：李银，男，汉族，住胶州市。
原告高祀礼诉被告高香绪、李银租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告高祀礼的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 薛 冰
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁民终136号
上诉人（原审原告）王素琴，女，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王莺君，男，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人张建国，男，系宁夏嘉思博商贸有限公司员工，住天津市红桥区。
被上诉人（原审被告）宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人郭玮，该公司董事长。
委托代理人张申芝，女，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
上诉人王素琴与被上诉人王莺君、宁夏逸家房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，因王素琴不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，王素琴于2016年6月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人王素琴撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由王素琴负担。
审 判 长 李凤英
代理审判员 罗卫江
代理审判员 马 月
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 叶敏娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执392号之一
申请执行人陈国发，住开鲁县。
被执行人张连科，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3645号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张连科在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年二月十日
书记员 刘 蒙
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁民终136号
上诉人（原审原告）王素琴。
委托代理人朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王莺君。
委托代理人张建国，系宁夏嘉思博商贸有限公司员工。
被上诉人（原审被告）宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人郭玮，该公司董事长。
委托代理人张申芝，该公司法务。
上诉人王素琴与被上诉人王莺君、宁夏逸家房地�开发有限公司案外人执行异议之诉一案，因王素琴不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，王素琴于2016年6月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人王素琴撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由王素琴负担。
审 判 长 李 凤 英
代理审判员 罗 卫 江
代理审判员 马 月
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 叶敏�娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执392号之二
申请执行人陈国发，住开鲁县。
被执行人张连科，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3645号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张连科在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定�达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年二月十日书记员刘蒙
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初1962号之四
原告王奉纲，男，1977年11月5日出生，汉族，天津市泉盛典当行有限公司总经理，住天津市和平区。
被告孟勇，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍地天津市南开区。
被告天津永辉投资发展有限公司，住所地天津市华苑产业区竹苑路6号306-3室。
法定代表人孟勇。
被告天津金能量商贸发展有限公司，住所地天津市天津港保税区海滨六路78号B-313室。
法定代表人王怀强。
被告曹琦，男，1972年9月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
本院在审理原告王奉纲与四被告孟勇、天津永辉投资发展有限公司、天津金能量商贸发展有限公司、曹琦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月5日申请解除对被告曹琦名下的坐落于北京市昌平区安四路99号院一区16号1至2层全部房屋的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告曹琦名下的坐落于北京市昌平区安四路99号院一区16号1至2层全部房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张岩
二〇一六年八月八日
书记员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初1962号之三
原告王奉纲，男，1977年11月5日出生，汉族，天津市泉盛典当行有限公司总经理，住天津市和平区。
被告孟勇，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍地天津市南开区。
被告天津永辉投资发展有限公司，住所地天津市华苑产业区竹苑路6号306-3室。
法定代表人孟勇。
被告天津金能量商贸发展有限公司，住所地天津市天津港保税区海滨六路78号B-313室。
法定代表人王怀强。
被告曹琦，男，1972年9月12日出生，汉族�户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
本院在审理原告王奉纲与四被告孟勇、天津永辉投资发展有限公司、天津金能量商贸发展有限公司、曹琦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月5日申请解除对被告天津永辉投资发展有限公司名下的坐落于天津市河北区狮子林大街与金纬路交口西南侧嘉海花园5-7号楼地下人防房屋的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告天津永辉投资发展有限公司名下的坐落于天津市河北区狮子林大街与金纬路交口西南侧嘉海花园5-7号楼地下人防房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张岩
二〇一六年八月八日
书记员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初1962号之一
原告王奉纲，男，1977年11月5日出生，汉族，天津市泉盛典当行有限公司总经理，住天津市和平区。
被告孟勇，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍地天津市南开区。
被告天津永辉投资发展有限公司，住所地天津市华苑产业区竹苑路6号306—3室。
法定代表人孟勇。
被告天津金能量商贸发展有限公司，住所地天津市天津港保税区海滨六路78号B—313室。
法定代表人王怀强。
被告曹琦，男，1972年9月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
本院在审理原告王奉纲与四被告孟勇、天津永辉投资发展有限公司、天津金能量商贸发展有限公司、曹琦民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告天津永辉投资发展有限公司名下的坐落于天津市河北区狮子林大街与金纬路交口西南侧嘉海花园5—7号楼地下人防房屋及被告曹琦名下的坐落于北京市昌平区安四路99号院一区16号1至2层全部房屋，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
限制被告曹琦名下的坐落于北京市昌平区安四路99号院一区16号1至2层全部房屋的产权的手续变更。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张岩
二〇一六年四月二十九日
书记员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初3663-3665号
原告腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人马化腾，董事长。
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人马化腾，董事长。
二原告委托代理人张少烈，广东卓建律师事务所律师。
被告南京宝丽华商贸有限公司，住所地南京市秦淮区。
法定代表人韩劲秋。
被告汕头市澄海区雄海玩具厂，住所地广东省汕头市澄海区。
法定代表人林永安。
本院受理原告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告南京宝丽华商贸有限公司、汕头市澄海区雄海玩具厂商标权权属纠纷系列案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本系列案按撤诉处理。
代理审判员 喻湜
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 黄璐
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绛民初字第684号
原告张某，女，1981年8月30日出生，汉族，山西省翼城县。
委托代理人张海存，男，绛县南樊镇法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1977年7月13日出生，汉族，山西省绛县。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张海存到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告因原、被告感情不和于2015年3月17日将被告诉至本院，要求与被告离婚，本院为缓和原、被告夫妻关系，判决不准原、被告离婚，然而事与愿违，原、被告一直分居生活，导致夫妻彻底破裂。故原告再次诉至法院，诉讼请求：l、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告王某未向本院递交书面答辩及证据材料。
原告张某在举证期限内向本院提交证据如下：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、2015年5月13日民事判决书一份，证明原、被告之间夫妻感情破裂。
经庭审举证质证，本院对原告所举证据材料认定如下：原告所举证据材料均客观、真实、合法，综合可以证明原、被告之间的婚姻关系及原告曾于2015年3月17日将被告诉至本院，要求与被告离婚。因原告未举证证明原、被告夫妻感情破裂，本院判决不准原、被告离婚的事实。
经审理查明，原告张某与被告王某于2012年12月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后原、被告未生育子女。原告曾于2015年3月17日向本院起诉，要求与被告离婚，本院经公开开庭审理后，于2015年5月13日依法判决不准原、被告离婚。此后，原、被告夫妻感情并未和好，原告于2015年12月14日再次将被告起诉到本院，要求离婚。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案中原告曾将被告诉至本院要求离婚，后虽经本院判决不准离婚，但随后原、被告夫妻感情并未得到改善，生活中双方互不沟通、漠不关心，夫妻感情已经破裂。现原告诉至本院，再次起诉要求与被告离婚。本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告张某与被告王某离婚；
本案诉讼费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 卢炎红
审 判 员 王绛龙
代理审判员 王 雷
二〇一六年五月十九日
书 记 员 赵煜杰
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1360号
被执行人袁家顺，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区。
本院在执行袁家顺刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱桂林
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年九月十三日
书记员 陈文琪
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋09刑终111号
抗诉机关保德县人民检察院。
原审被告人崔秉玉，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，小学文化，保德县夏柳青洗煤厂打工，户籍所在地山西省忻州市保德县，住保德县，因涉嫌贪污罪，经保德县人民检察院决定，于2014年3月5日被取保候审。
原审被告人崔振军，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，小学文化，神华洗煤厂打工，户籍所在地山西省忻州市保德县，住保德县，因涉嫌贪污罪，经保德县人民检察院决定，于2014年4月25日被取保候审。
保德县人民法院审理保德县人民检察院指控原审被告人崔某、崔秉玉、崔振军犯贪污罪一案，于2016年12月13日作出（2014）保刑初字第171-2号刑事判决。判后，保德县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判程序违法且适用法律错误。根据2016年4月18日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金。”本解释自2016年4月18日起施行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销保德县人民法院（2014）保刑初字第171-2号刑事判决；
二、发回保德县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郎丽英
审判员 侯 亮
审判员 赵 耀
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 宇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第974号之一
申请执行人宋焕运，男，1972年1月15日出生，公民身份号码：,130984197201152156，汉族，农民，住河间市。
申请执行人梁福长，男，1970年8月4日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人宋振杰，男，1975年1月2日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人侯保增，男，1968年7月9日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人张春凯，男，1975年9月7日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人宋树青，男，1973年11月9日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人刘兴伟，男，1974年6月21日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人宋树康，男，1953年4月28日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人北京中农联盟国际贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区光荣路7号1707，公司经营所在地：山东省临沂市经济技术开发区名仕雅苑4-2-601室。机构代码：67284680X。
法定代表人：吴晓华，，该公司经理。
被执行人于彬，男，1981年12月2日出生，，住河北省廊坊市大城县。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2014）河民初字第428号民事判决书，责令被执行人北京中农联盟国际贸易有限公司、于彬履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产。2015年12月15日申请执行人与被执行人于彬达成执行和解协议，并已履行协议内容。经询问，申请执行人2016年4月18日表示对本院的财产调查予以认可，且同意撤回对被执行人北京中农联盟国际贸易有限公司执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河间市人民法院（2015）河执字第974号案件的执行。
终结执行后，申请执行人发现被执行人北京中农联盟国际贸易有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一六年四月十八日
书记员 何建光
重庆市璧山区人�法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初5851号
原告：卢祖惠，女，1963年1月25日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被告：重庆渝西面制品有限公司，住重庆市璧山区来凤街道新七村4组。统一社会信用代码91500227203941062N。
诉讼代表人：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，系该公司股东，现住重庆市璧山区。
被告：张学琴，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：连云峰，男，1989年11月28日出生，汉族，现住重庆市璧山区。
被告：卢某，2002年3月31日出生。
法定代理人：张某，1979年8月9号出生。
委托诉讼代理人：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：卢某1，2009年9月15日出生。
法定代理人：张某，1979年8月9号出生。
委托诉讼代理人：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：卢某2，2013年6月17日出生。
法定代理人：张学琴，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：帅兴文，女，汉族，1947年1月17日出生，住璧山区。
委托诉讼代理人：卢萍（系帅兴文之女），女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告卢祖惠与被告重庆渝西面制品有限公司、张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，七被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢祖惠向本院提出诉讼请求：1、判决被告重庆渝西面制品有限公司立即归还原告借款160000元及支付约定利息。2、被告张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文对上述债务承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实理由：重庆渝西面制品有限公司的法定代表人系卢德彬，股东为卢德彬和被告卢梦思。被告张学琴系公司管理人员，张学琴是卢德彬前妻（2016年5月12日张学琴与卢德彬离婚）。卢德彬于2016年7月20日去世。被告卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文系卢德彬的法定继承人。2015年8月15日、2016年3月16日被告重庆渝西面制品有限公司在原告处先后两次借款现金160000元，约定利息年息10%计算，并由张学琴亲笔出具了收条。现原告多次催收借款至今未归还，特向法院起诉。
被告重庆渝西面制品有限公司未提出答辩。
被告张学琴、卢某2共同答辩称，1、原告收据上的收款人是重庆渝西面制品有限公司，应是公司的借款行为，不是个人行为。所产生的债务应收公司的债务，不是张学琴、卢某2的个人债务。应由公司承担偿还责任。2、张学琴仅是公司的一名员工或者经办人，有时虽然收条上经办人一栏上签了字，但随后就交给公司入了账。卢某2今年才3岁，是张学琴与卢德彬所生之子，与公司产生的债务更无任何关系。
被告卢梦思辩称，1、重庆渝西面制品有限公司是否向原告借款，自己不清楚。2、自己对公司的债务不承担任何连带责任。3、法定继承人承担“父债子还”与法无据。请求法院驳回原告对卢梦思的诉讼请求。
被告卢某、卢某1、帅兴文共同辩称，1、被告卢某、卢某1、帅兴文共均不是重庆渝西面制品有限公司的法人或股东。2、原告收据上排头是重庆渝西面制品有限公司专用收据。3、重庆渝西面制品有限公司专用收据上，盖有重庆渝西面制品有限公司的公章。4、重庆渝西面制品有限公司专用收据上，被告卢某、卢某1、帅兴文不是借款人。请求法院驳回原告对被告卢某、卢某1、帅兴文的诉讼请求。
审理中，原告为了主张自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：《重庆渝西面制品有限公司专用收据》两张，收款时间分别为2016年3月16日和2015年8月15日，金额分别为10万元和6万元，交款单位卢祖惠，收据加盖重庆渝西面制品有限公司公章。
本院根据原告提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：
被告重庆渝西面制品有限公司于1999年8月27日成立的有限责任公司类型的公司法人，登记股东为卢德彬、卢梦思。重庆渝西面制品有限公司法定代表人卢德彬于2016年7月20日去世。卢德彬与被告卢梦思、卢某、卢某1、卢某2系父子女关系�系帅兴文之子，与被告张学琴离异。被告张学琴系被告重庆渝西面制品有限公司员工。
被告重庆渝西面制品有限公司以现金方式向原告先后两次借款合计160000元，于2015年8月15日向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位卢祖会，收款方式现金，金额人民币陆万元，年息按10%计算，经办人张琴。于2016年3月16日向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位卢祖会，收款方式现金，金额人民币壹拾万元，年息按10%计算，经办人张琴。收据均加盖被告被告重庆渝西面制品有限公司。此后，被告重庆渝西面制品有限公司未向原告支付过借款本息。审理中，原告称被告将原告名字卢祖惠误写为“卢祖会”。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明其诉讼请求，向法庭�举证被告重庆渝西面制品有限公司以两张《重庆渝西面制品有限公司专用收据》形式出具的借条，该借条系原告向被告重庆渝西面制品有限公司出借款160000元后出具的借款手续，故，本院确认被告重庆渝西面制品有限公司向原告借款160000元的事实成立，原告现起诉被告重庆渝西面制品有限公司立即归还借款的请求，本院予以支持。该借款被告在收据上对利率的约定未超过法律规定的民间借贷的限额，因此，原告诉被告重庆渝西面制品有限公司支付借款的利息请求本院予以支持。由于原告所提交的证据，不能证明涉案借款本息属于本案全部被告共同债务，因此，本院对原告所被告张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文对本案的债务承担连带责任的诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零�条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效次日归还原告卢祖惠借款160000元，并按年利率10%支付利息(其中借款60000元，从2015年8月15日起计付利息；借款100000元，从2016年3月16日起计付利息。利随本清)。
二、驳回原告卢祖惠其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为1750元，由被告重庆渝西面制品有限公司承担（限本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。
审判员 罗 辑
二〇一六年九月二十八日
书记员 王田爽
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第974号之一
申请执行人宋焕运，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人梁福长，男，1970年8月4日出生，住河间市。
申请执行人宋振杰，男，1975年1月2日出生，住河间市。
申请执行人侯保增，男，1968年7月9日出生，住河间市。
申请执行人张春凯，男，1975年9月7日出生，住河间市。
申请执行人宋树青，男，1973年11月9日出生，住河间市。
申请执行人刘兴伟，男，1974年6月21日出生，住河间市。
申请执行人宋树康，男，1953年4月28日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人北京中农联盟国际贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区光荣路7号1707，公司经营所在地：山东省临沂市经济技术开发区名仕雅苑4-2-601室。
法定代表人：吴晓华，，该公司经理。
被执行人于彬，男，1981年12月2日出生，，住河北省廊坊市大城县。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2014）河民初字第428号民事判决书，责令被执行人北京中农联盟国际贸易有限公司、于彬履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人对本院的财产调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）河执字第974号案件的执行。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一六年四月十八日
书记员 何建光