wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)望执字第00277-3号
申请执行人聂悦来,男，1942年3月3日生，汉族，城镇居民，住安徽省望江县。
被执行人周志良，男，1963年4月21日生，汉族，住安徽省望江县。
关于聂悦来申请执行其他案由一案，本院于2016年09月06日冻结了被执行人周志良在中国工商银行13×××69账户内存款人民币5004.96元，现因双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周志良在中国工商银行13×××69账户内存款人民币159588.71元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一六年十月十四日
书记员 马海燕
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执1501号
本院在执行杜金中、杜磊磊与朱二红、师焕平、贠斌斌、灵宝市宏旺汽车服务有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱二红、师焕平、贠斌斌、灵宝市宏旺汽车服务有限责任公司拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将纳朱二红、师焕平、贠斌斌、灵宝市宏旺汽车服务有限责任公司入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1501号之二
申请执行人:杜金中，男，1960年7月22日生，汉族，住灵宝市。
申请执行人:杜磊磊，男，1989年12月13日生，汉族，住灵宝市。
被执行人:朱二红，男，1971年5月7日生，汉族，住灵宝市。
被执行人:师焕平，女，1972年6月18日生，汉族，住址同上，系被执行人朱二红妻子。
被执行人：灵宝市宏旺汽车服务有限责任公司。
住所地：灵宝市长安路中段。
法定代表人：朱二红，执行董事。
被执行人:贠斌斌，男，1976年2月3日生，汉族，住灵宝市。
灵宝市瑞鑫发展有限公司与朱二红、师焕平、灵宝市宏旺汽车服务有限责任公司、贠斌斌民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院做出（2017)豫1282民初394号民事调解书，已发生法律效力。灵宝市瑞鑫发展有限公司于2017年4月10日办理注销登记手续，该公司原股东杜金中、杜磊磊做为权利人于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人杜金中、杜磊磊借款本金870000元及利息512720元、案件受理费12076.5元。本院于同日立案执行。本院依据已经发生法律效力的2017年3月27日生效的（2017）豫1282民初394号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱二红至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱二红银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学仁
二〇一七年十月九日
书记员 杨文刚
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1068号之十八
申请人孙立东，男，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
申请人孙鑫磊，女，25岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人彭玉珠，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行孙立东、孙鑫磊与彭玉珠民间借贷纠纷一案中，以向被执行人彭玉珠发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人彭玉珠在翁牛特旗农村信用合作联社桥头信用社XXXX账户内的存款XXX元至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账户ZZZZ）。
本裁定立即执行。
审判员 秦国生
二〇一七年十月二十六日
书记员 杜 龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1068号之二十
申请执行人孙立东，男，1959年12月16日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人孙鑫磊，女，1992年3月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人裴玉波，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人裴玉波，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行孙立东申请执行孙鑫磊、裴玉波等民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人裴玉波在中国农业银行有账户（账号为XXXXXXXXXXXXXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人裴玉波在中国农业银行账户（账号为：XXXXXXXXXXXXXXX）内存款YYY元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号：SSSSSSSSSSSSS）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王大伟
二〇一八年三月二十一日
书记员 赵环宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1068号之十八
申请执行人孙立东，男，1959年12月16日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人孙鑫磊，女，1992年3月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人裴玉波，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人彭玉珠，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行孙立东申请执行孙鑫磊、裴玉波等民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人彭玉珠在翁牛特旗农村信用合作联社桥头信用社有账户（账号为XXXXXXXXXXXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人彭玉珠在翁牛特旗农村信用合作联社桥头信用社账户（账号为：XXXXXXXXXXX）内存款
YYY元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号：SSSSSSSSSS）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王大伟
二〇一八年三月六日
书记员 赵环宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1068号之十九
申请人孙立东，男，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
申请人孙鑫磊，女，25岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人裴玉波，男，35岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2008）翁民初字第3490号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人裴玉波在中国工商银行账户XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人裴玉波在中国工商银行账号为：XXXX中的存款，冻结期限为二十四个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杜龙
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0524执334号之一
申请执行人卢颖，女，生于1970年8月24日，汉族，四川省叙永县人，住泸州市江阳区酒城大道一段。
被执行人聂启兵，男，生于1977年8月19日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县落卜镇云山坝村。
被执行人杜应琴，女，生于1982年12月1日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县后山镇高楼村。
本院依据已发生法律效力的（2015）�永民初字第2150号民事判决书，受理卢颖申请执行聂启兵、杜应琴民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为欠款本金200000元及利息、垫缴的案件受理费2910元。同时，被执行人聂启兵、杜应琴还应承担本案的执行费。
执行中查明，本院于2015年9月25日，作出（2015）叙永民保字第123号民事裁定书查封了被执行人杜应琴所购买的位于叙永县叙永镇毗卢寺领南·尚品的房屋。现因被执行人聂启兵、杜应琴至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杜应琴所购买的位于�永县叙永镇毗卢寺领南·尚品的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一七年三月六日
书记员 张月陈
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）神执字第04516号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司麟州路支行。
被执行人刘小梅，女，1975年12月21日出生，汉族，陕西省子洲县人。
被执行人杜伟，男，1972年10月1日出生，汉族，陕西省子洲县人。
被执行人尚香娃，女，1967年12月24日出生，汉族，神木县人。
被执行人尚兰芳，女，1980年12月8日出生，汉族，神木县人。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行刘小梅等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘小梅、杜伟偿还申请执行人借款本金53.47万元及利息（利息从2015年6月30日起至本金给付完毕为止按月利率0.96‰计算），被执行人尚香娃、尚兰芳承担连带偿还责任。由被执行人刘小梅、杜伟、尚香娃、尚兰芳举负担案件受理费4700元及申请执行费7750元。本院依法将被执行人尚香娃所有的陕KVZ5**号卡宴车一辆查封。后双方当事人私下达成和解协议，本案的剩余借款双方当事人协商处理。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 楠
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0524执334号之三
申请执行人卢颖，女，汉族，四川省叙永县人，住泸州市江阳区酒城大道一段。
被执行人聂启兵，男，汉族，四川省叙永县人，住叙永县落卜镇云山坝村。
被执行人杜应琴，女，汉族，四川省叙永县人，住叙永县后山镇高楼村一社。
本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第2150号民事判决书，受理卢颖申请执行聂启兵、杜应琴民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为欠款本金200000元（其中被执行人杜应琴承担100000元，被执行人聂启兵承担100000元）及利息、垫缴的案件受理费2910元。同时，被执行人聂启兵、杜应琴还应承担本案的执行费。
执行中，在被执行人杜应琴的配合下，本院依法对被执行人杜应琴所购买的位于叙永县叙永镇毗卢寺领南·尚品二批次房屋予以公开拍卖，且被执行人杜应琴就其应给付之款与申请执行人卢颖达成执行和解并履行完毕相应的义务。另外，本院依法对被执行人聂启兵的车辆登记、房产登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，被执行人聂启兵暂无财产可供执行。本院将前述情况告知了申请执行人卢颖后，申请执行人卢颖亦未能向本院提供被执行人聂启兵有可供执行的确切的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人卢颖因被执行人聂启兵暂无财产可供执行，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）叙永民初字第2150号民事判决关于被执行人聂启兵应给付申请执行人卢颖之款的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人聂启兵仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人在发现被执行人聂启兵确切的可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 罗永成
二〇一七年五月十日
书记员 张月陈
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初495号
原告:浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。
负责人：王光富，该支行行长。
委托诉讼代理人：张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系该行法律事务专员，一般授权代理。
委托诉讼代理人：封洺阳，女，汉族，1988年6月11日出生，住成都市青羊区，系该行法律事务专员，一般授权代理。
被告：邓敏，女，1979年6月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：杨红，女，1962年2月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称民泰商业银行新都支行）与被告邓敏、杨红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告民泰商业银行新都支行的负责人王光富因故未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人张尧到庭参加诉讼；被告邓敏、杨红经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告邓敏、杨红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰商业银行新都支行向本院提出诉讼请求：1.被告邓敏偿还截止2016年5月18日的借款本金余额249932.39元，利息77208.82元，共计327141.21元，以及直至实际付清款项日止的利息、罚息等；2.判令被告邓敏承担原告实现债权的费用；3.被告杨红作为担保人对以上诉讼请求承担连带责任；4.案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年4月4日，原告民泰商业银行新都支行与被告邓敏、杨红共同签订了编号为“浙江民泰商银保借字第DK060714000277号”的保证借款合同，约定由原告向被告邓敏发放250000元贷款，并同时约定了利息结算方式，被告杨红为负连带保证责任的保证人。借款按季付息，息随本清。合同签订后，原告依约足额向被告邓敏发放了250000元贷款，后被告邓敏未依约履行还款义务，担保人也未履行保证责任，为维护原告合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告邓敏、杨红未到庭答辩。
经审理查明，2014年4月4日，原告民泰商业银行新都支行与被告邓敏、杨红共同签订了编号为“浙江民泰商银保借字第DK060714000277号”的保证借款合同，约定由原告向被告邓敏发放250000元贷款，被告杨红为该借款提供担保并在合同上签字、捺印。合同第一部分第二条约定了借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年3月18日止，贷款月利率为12.33‰，贷款到期付清本息。合同第二部分第九条9.2款约定了如被告违约，原告有权宣布本合同提前到期。合同第九条第9.3款约定了借款到期后借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时，该合同约定了被告杨红所担保的主债权为前述250000元借款，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年4月4日，原告民泰商业银行新都支行依约向被告邓敏支付了借款250000元，被告邓敏未履行还款义务。截止2016年5月18日被告尚欠借款本金249932.39元未归还。原告多次催收未果，诉至本院。
上述事实，有借款申请书、提款申请书、浙江民泰商业银行保证借款合同、借款借据等证据及原告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告于2014年4月4日签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定及公序良俗原则，该合同合法有效。原告已履行了提供借款的义务，被告邓敏未按合同约定的时间履行分期还款义务，应承担相应的违约责任。被告杨红作为连带保证人，应当对该笔借款本金、利息及罚息等承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告自2016年5月18日起未再履行还款义务，构成违约，原告有权依照合同约定宣布合同提前到期，故对于原告主张被告邓敏向原告偿还剩余借款本金249932.39元及利息77208.82元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，以及合同第二部分第九条第9.3款的约定，被告邓敏未按照约定的期限返还借款，应当向原告支付自2016年5月18日起至清偿完毕之日止以欠款本金249932.39元为基数，按照月利率18.5‰计算的逾期还款利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告杨红作为连带责任保证人，应当对被告邓敏应承担的上述债务负连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邓敏于本判决生效后十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行借款本金249932.39元及利息77208.82元，并赔偿该款的逾期利息（以249932.39元为本金，自2016年5月18日起至清偿完毕之日止，按照月利率18.5‰计算）。
二、被告杨红对被告邓敏应承担的上述债务负连带清偿责任，被告杨红承担保证责任后有权向被告邓敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6208元，由被告邓敏、杨红各负担3104元（此款原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈永珑
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 马春荣
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 毛 敏
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）神执字第04516号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司麟州路支行。
被执行人高忠义，男，1973年4月8日出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人牛巧艳，女，1970年11月7日出生，汉族，籍贯同上。
被执行人高义，男，1981年4月26日出生，汉族，神木县人。
被执行人高文举，男，1955年1月11日出生，汉族，神木县人。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行高忠义等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人高忠义、牛巧艳偿还申请执行人借款本金50万元及利息（利息从2013年12月22日起至2014年1月17日止按月利率10.8‰计算，从2014年1月18日起至本金偿还完毕之日止按月利率16.2‰计算），被执行人高义、高文举承担连带偿还责任。由被执行人高忠义、牛巧艳、高义、高文举负担案件受理费4510元、诉讼保全费3130元及申请执行费7480元。在执行本案的过程中，本院依法强制扣划被执行人高文举银行账户内存款170037.16元。本院依法将被执行人高文举所有的位于神木县方正园小区房屋（产权证号：162**）一套公开拍卖，最终以第三次拍卖保留价578750元流拍。后双方当事人达成和解协议，本案的剩余借款双方当事人协商处理。本案的案件受理费4510元、诉讼保全费3130元及申请执行费7480元由被执行人高文举承担。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初402号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人薛某，男，1992年11月29日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省福清市，现住重庆市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年2月4日被刑事拘留，2018年2月7日被取保候审。
被告人刘某，男，1982年4月20日出生于重庆市江北区，汉族，大专文化程度，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年1月31日被取保候审。
被告人汪某，男，1990年12月27日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年1月31日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕394号起诉书指控被告人薛某、刘某、汪某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月30日凌晨零时许，被告人薛某、刘某、汪某在重庆市江北区九街苏荷酒吧附近人行道上，与被害人单某、田某发生口角纠纷后相互打斗，致单某左鼻骨粉碎性骨折，田某腰2、3椎体横突骨折。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，单某、田某损伤程度均属轻伤二级。
2018年1月31日，被告人刘某、汪某到公安机关投案自首。2018年2月3日，被告人薛某被公安机关捉获归案。案发后，薛某、刘某、汪某赔偿了被害人单某、田某的经济损失，均取得单某、田某的谅解。
公诉机关认为被告人薛某、刘某、汪某的行为已构成故意伤害罪，薛某有坦白情节，刘某、汪某有自首情节，三被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议分别判处薛某、刘某、汪某拘役四个月至五个月。
被告人薛某、刘某、汪某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人薛某、刘某、汪某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人薛某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人汪某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 刘 懿
二〇一八年四月二十日
法官助理 李万飞
书 记 员 王雪莲
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初874号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人欧大龙，男，1976年12月20日出生于重庆市彭水县，，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市彭水县。因犯盗窃罪，于2004年9月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月3日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕860号起诉书指控被告人欧大龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年11月26日13时许，被告人欧大龙驾驶装有超过核定载重质量5.905吨货物、车牌号为渝B0XX**的轻型栅式货车行驶至重庆市江北区石马河双碑大桥江北段往壹江城上跨路段时，因未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致其驾驶的车辆撞向被害人兰某驾驶的渝B5XX**轻型仓栅式货车车尾，进而导致该车与前方被害人唐某驾驶的川AVXX**重型仓栅式货车、被害人易某驾驶的渝A5XX**小型轿车、被害人王某驾驶的渝ASXX**小型轿车发生连环追尾，造成五车受损、兰某当场死亡的事故。事故发生后，欧大龙立即拨打报警电话，到案后如实供述前述事实。
经鉴定，被害人兰某系强大机械暴力致颅脑损伤死亡。经公安交通管理部门认定，欧大龙承担事故全部责任。
案发后，被告人欧大龙赔偿了被害人唐某、易某、王某的全部经济损失。
公诉机关认为，被告人欧大龙的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，建议判处有期徒刑一年至二年。
另查明，案发后，被告人欧大龙赔偿了被害人亲属全部经济损失并取得谅解。
被告人欧大龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人欧大龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人欧大龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一八年七月二十四日
书记员 梁心蕊
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2153号
申请执行人：黄小丽，女，1987年12月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陈育彬，男，1982年3月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陈冬燕，女，1982年12月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人黄小丽与被执行人陈育彬、陈冬燕借款合同纠纷一案中，于2016年11月10日向被执行人陈育彬、陈冬燕发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人陈育彬、陈冬燕可供执行的财产。本院于2017年1月3日将被执行人陈育彬、陈冬燕纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年4月19日向申请执行人邱惠榕发出执行告知书，告知其财产调查情况，并通知其于2017年4月29日前向本院提供被执行人陈育彬、陈冬燕的财产或财产线索，但其未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈智平
执行员 陈龙祥
二〇一七年四月三十日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）莲执字第320号
申请执行人卢益彪
被执行人金建峰，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人金建峰发出执行通知书，责令被执行人金建峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金建峰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金建峰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月二日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）莲执字第320号
申请执行人卢益彪
被执行人叶平，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人叶平发出执行通知书，责令被执行人叶平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶平（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 蓝天辰
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民二终字第49号
上诉人（原审被告）：河北中瑞建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市工业大街99号。
法定代表人：桑卫安，任该公司总经理。
委托代理人：石建军，北京中翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴健。
委托代理人：时福茂，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。
委托代理人：张志友，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。
被上诉人（原审被告）：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地河北省廊坊市春明道北侧。
委托代理人：耿建明。
被上诉人（原审被告）：周忠诚。
委托代理人：王蔚，北京常鸿律师事务所律师。
上诉人河北中瑞建设集团有限公司与被上诉人周忠诚等劳务合同纠纷一案，由河北省廊坊市广阳区人民法院受理后，适用普通程序审理，于2013年8月8日作出了民事判决，河北中瑞建设集团有限公司不服该判决向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭于2014年1月7日在第二审判庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，河北中瑞建设集团有限公司（以下简称中瑞公司）承建荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛公司）开发的，位于河北省廊坊市广阳区的晓廊坊项目。2011年7月1日，李仕云、苏润民以中瑞公司名义将晓廊坊项目的11、12、13号楼主体结构工程，即涉案工程分包给周忠诚施工。2012年1月16日，中瑞公司向周忠诚出具担保书，对上述协议中的付款条款予以确认。周忠诚组织吴健等工人实际完成了涉案工程的主体结构施工。根据核对考勤情况与劳务费实发金额，周忠诚向出具了欠付劳务费的欠据。
一审法院认为，周忠诚承包涉案工程主体结构劳务部分，组织工人施工，应履行给付劳务报酬义务。中瑞公司将涉案工程向无用工主体资格的周忠诚非法分包，依法应对周忠诚欠付的劳务报酬承担连带给付责任。因涉案工程已验收完毕，荣盛公司未与中瑞公司结算，荣盛公司依法在欠付工程款范围内对上述给付义务承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，并参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，一审法院判令周忠诚向吴健支付拖欠的劳务费，中瑞公司对欠付金额承担连带责任，荣盛公司在欠付工程款范围内承担责任。一审案件受理费由周忠诚负担。
中瑞公司不服一审判决上诉称，一审判决对本公司与周忠诚之间是否存在分包关系认定不清，且适用法律与行政规章不当。撤销一审判决要求己方与荣盛公司承担责任的判项，并由吴健承担一二审全部诉讼费用。
吴健二审答辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，中瑞公司把涉案工程分包给无资质的周忠诚，其应对欠付的劳务费承担连带责任。中瑞公司上诉请求均不能成立，二审应驳回上诉维持原判。
荣盛公司二审未发表答辩意见。
周忠诚二审答辩称，自己承建涉案工程属于非法分包，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
二审期间，各方均未提交新证据。
本院认为，吴健系涉案工程具体施工人员，按照周忠诚的指派工作，有权要求周忠诚支付相应劳动报酬。中瑞公司将涉案工程向无用工主体资格的周忠诚非法分包，依法应对周忠诚欠付的劳务报酬承担连带给付责任。因涉案工程已验收完毕，荣盛公司未与中瑞公司结算，荣盛公司依法在欠付工程款范围内对上述给付义务承担责任。一审法院划分中瑞公司与荣盛公司的责任依据充分，本院予以照准。中瑞公司二审上诉认为，一审判令其与荣盛公司承担责任不当，相应判项应予撤销，该观点与法律规定相悖，本院不予支持。一审法院依据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，确定败诉方周忠诚负担诉讼费的依据充分，公平正当，本院予以照准。中瑞公司上诉主张一审案件诉讼费应由吴健负担的观点不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，采信证据充分，程序合法，中瑞公司的上诉观点均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由河北中瑞建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 怡
审 判 员 王荣秋
代理审判员 杨立军
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王同强
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第592号
罪犯来来伍呷，女，1973年12月12日出生，彝族，四川省越西县人，文化程度小学，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省西昌铁路运输法院于2011年1月19日作出（2011）西铁刑初字第05号刑事判决，以被告人来来伍呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利1年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期起于2010年10月16日止于2025年10月15日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间无刑期变动。执行机关四川省成都女子监狱于2013年12月20日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对期减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分138分。并处没收个人财产人民币10000元，已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
罪犯来来伍呷减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至二〇二四年九月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张 颖
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0902民初5194号
原告：宜春立晟物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路中段，组织机构代码：59376230-9。
法定代表人：熊立竹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘舰东，该公司股东。
被告：易昌盛，男，汉族，住宜春市。
原告宜春立晟物业管理有限公司与被告易昌盛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告宜春立晟物业管理有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜春立晟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜春立晟物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春立晟物业管理有限公司负担。
审 判 长 谭 靓
代理审判员 冯 凯
代理审判员 晏 洁
二〇一七年一月十九日
代书 记员 王菁菁
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0208民初137号
原告季云江
被告白振生
原告季云江因与被告白振生、姜立富侵权纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月12日公开开庭审理了本案，原告季云江、被告白振生到庭参加诉讼，被告姜立富经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在三间房村承包了75亩耕地，经过村里实际丈量，被告姜立富承包的耕地中有原告的15亩，因被告姜立富是从白振生处承包，原告遂找二被告索要承包费，经莽格吐乡司法所调解，二被告仍拒绝给付，原告为维护其合法权益，现诉至法院要求被告姜立富给付其2015年承包费7000元，被告白振生返还其侵占的耕地15亩。
被告白振生辩称，原告所述与事实不符，被告没有实际侵占原告耕地，被告从大拉台村承包了22垧耕地，其中有0.5垧荒地，已经开成水田，被告已经该地承包给姜立富，并且收取的是22.5垧的承包费，不同意原告要求返还耕地的诉讼请求。
被告姜立富未出庭、未答辩。
原告为证明其诉讼主张，向法院提交的证据如下：
1.2016年1月5日，莽格吐乡三间房村委会证明一份，证明被告白振生账上耕地面积为22垧。
2.（2016年2月）莽格吐乡三间房村委会证明一份。证明内容为“关于季云江与白振生土地边界纠纷一案，经司法所与村委会共同丈量，以西边道为界，依次向东为刘政委、白振生、季云江，土地共量出26.7垧，刘政委3.4垧、白振生22垧，剩余部分为季云江所有。经过丈量，此地块中确有季云江1垧地。”
3.2015年12月测量耕地说明一份，证明实际耕地测量面积。
4.莽格吐乡司法所证明一份。证明内容为“季云江共有土地75亩，由于种水田打池埂把75亩地分成了两块，一块60亩，另一块15亩，如今60亩无争议，这15亩被现有种水田的姜立富耕种，情况属实。”
5.孙金山未出庭证言一份。证明被告白振生有23.6垧耕地。
6.莽格吐乡抵债协议书一份。证明原告承包土地的事实。
被告白振生为证明其抗辩主张，提交三间房村委会证明一份，证明内容为“白振生在我村承包土地合同22垧，刘政委合同是3.4垧，他俩多余土地是刘政委与白振生承包的土地与路中间的荒格，多余部分是改水田时把荒格开起来的”
庭审中，原、被告对相对方提交的证据发表了结论性意见，被告对原告提交的证据1、2认为在实际测量是被告未参加，对测量面积不予认可，其在合同之外有0.5垧耕地；对证据3被告无异议，但认为其只有22.5垧，承包给姜立富也是22.5垧，除去该22.5垧及刘政委的3.4垧，余下的是原告的，应向实际耕种的姜立富主张权利，谁实际耕种，谁给付承包费；对证据4无异议；对证据5认为被告认为其只有22.5垧多出来的耕地与其无关；对证据6无异议。原告对被告提交的证据认为被告多出来的荒地不应计算在承包合同之内。
结合原、被告陈述辩论及对证据的质证意见，本院审核认为，原告提交的证据1、2、3、4、5系参加实际调查的司法所及村委会出具，证明内容客观真实，与本案有直接的关联性，对其证明力予以确认，对证据6因被告无异议，对其证明力予以确认。对被告提交的证据，原告虽有异议但村委会予以佐证，符合实际情况，对其证明力予以确认。
根据以上确认的证据及当事人的陈述及辩论，可以认定如下事实：
审理查明，2004年4月8日，原告季云江与莽格吐乡政府签订抵债协议书，原告取得莽格吐乡大拉台村西放牛山西侧道北20垧耕地，其中75亩相邻被告白振生耕地，2009年原告将该地该成水田，其中因为打池埂把75亩水田分成两块，其中一块60亩，一块15亩，该15亩由被告姜立富从白振生处承包并实际耕种。经三间房村委会与莽格吐乡司法所实际丈量，“依次向东为刘政委、白振生、季云江，土地面积共计26.7垧，刘政委3.4垧，白振生22垧，剩余部分为季云江所有，经过丈量，此地块中确有季云江1垧地。”（载于三间房村委会证明）。被告白振生从三间房委会承包耕地为22垧，其连同开垦部分荒地承包给被告姜立富22.5垧,并自2015年耕种至今。原告多次向二被告主张要回其1垧耕地，被告始终未予返还，现原告诉至法院要求判决如其诉请。
以上事实有原告提交的莽格吐乡三间房村委会证明、莽格吐乡司法所证明及当事人的陈述等证据予以证实。
根据以上事实，本院认为，公民合法取得的土地承包经营权受法律保护，承包人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用及收益的权利。本案中，由被告白振生将其耕地承包给姜立富，且在承包时未进行实际丈量，原告季云江相邻被告白振生的1垧耕地被姜立富实际耕种，致使原告的耕地减少，致使其自2015年、2016年未能耕种，二被告的行为没有法律依据，给原告造成了经济损失，构成不当得利，二被告应将该地及所获利益返还给原告，故对原告的主张予以支持。关于原告主张的经济损失，参照当地同类耕地的承包费用，按每垧6000元予以计算。被告姜立富无正当理由未出庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实进行裁判。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、中华人民共和国民法通则》第九十二条，判决如下：
被告白振生、姜立富自2016年11月起返还原告季云江1垧耕地，该地东邻原告季云江4垧耕地。
二、被告白振生、姜立富赔偿原告季云江2015年、2016年经济损失12000元。
案件受理费50元由二被告负担。
如果未按判决指定的期间给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 罗延安
人民陪审员 孙 富
人民陪审员 范喜春
申请执行期间二年
二〇一六年八月二十日
书 记 员 杜婷婷
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初762号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人杜某，男，1998年6月13日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市垫江县。因犯盗窃罪，于2017年5月22日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月2日被刑事拘留，2018年5月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕745号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年3月27日17时许，被告人杜某通过扳开铁护栏翻窗入室的方式，进入被害人何某租住的重庆市江北区观音桥东环路X号五岳国际公寓X室，趁室内无人之机，将一台价值人民币2600元的华硕牌笔记本电脑、一部价值人民币150元的小米3手机和一台价值人民币420元的小米1代平板电脑盗走。后将华硕牌笔记本电脑和小米1代平板电脑销赃，赃款予以挥霍。
2018年4月2日8时许，被告人杜某在重庆市南岸区天龙广场百骏网吧内，以借打电话为名，将被害人张某一部价值人民币1000元的VIVOX9型手机盗走，后将该手机销赃，赃款予以挥霍。
公安机关接被害人何某报案，经侦查锁定被告人杜某，并于2018年4月2日将其捉获归案，并从其身上查获所盗小米3手机和销赃VIVOX9型手机后所剩的600元，现已分别发还被害人何某、张某。到案后，被告人杜某如实供述了上述犯罪事实。
被告人杜某的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议判处杜某有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。
被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年12月1日止。）
二、责令被告人杜某退赔被害人何某尚未追回的经济损失3020元、退赔被害人张某尚未追回的经济损失人民币400元。
三、追回的被盗小米3手机一部发还被害人何某、被盗现金600元发还被害人张某（均已发还）。
罚金与退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王国平
二〇一八年六月二十六日
书记员 王文静
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初9970号
原告：彭宏银，男，1951年9月29日出生，住湖北省洪湖市。
委托代理人：秦莉，重庆天亿律师事务所律师。
被告：陈玉强，男，1956年5月17日出生，住重庆市涪陵区。
原告彭宏银与被告陈玉强居间合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告彭宏银的委托代理人秦莉到庭参加了诉讼，被告陈玉强经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭宏银向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告居间服务费4万元，并支付从2016年11月17日起至本金付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2015年8月26日，原告经朋友介绍认识了被告，被告对原告称中国石油云南石化有限公司提供油罐上的配件的业务，但被告要求原告先支付一些介绍费，并承诺：如果这笔业务做不成，被告就将介绍费退还给原告；如果这笔业务做得成，后面按合同金额再提取介绍费。原告遂按被告要求于2015年8月29日支付给被告现金30000元，并于2015年10月7日转账支付给被告10000元，共计支付给被告介绍费40000元。2015年11月左右，被告打电话告知原告前述业务做不成了，原告即要求被告退还介绍费，但被告却以种种理由拖欠至今未还。
被告陈玉强未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告彭宏银向本院提交了如下证据：1、收据一张，拟证明原告与被告之间的居间服务合同关系依法成立以及被告在2015年8月29日收取原告中介费30000元并承诺介绍业务未能中标即退还中介费的事实。2、中国邮政储蓄银行客户凭单，拟证明原告在2015年10月7日通过银行转账向被告陈玉强支付中介费1万元的事实。3、微信聊天记录打印件。拟证明原告向被告催还中介费以及被告认可向原告返还中介费的情况。
对原告彭宏银举示的第1、2组证据，经庭审质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；对原告彭宏银举示的第3组证据，因原告彭宏银未能提供该记录的原始载体，仅有打印件，本院无法核查该记录内容来源的合法性及内容的真实性，故本院对该证据不予以确认。
根据本院采信的证据，结合原告彭宏银的陈述，本院确认以下基本事实：
2015年8月26日，彭宏银经朋友介绍认识了陈玉强，陈玉强遂与彭宏银口头约定，由陈玉强给彭宏银介绍向中国石油云南石化有限公司提供油罐配件的业务，彭宏银则支付中介费给陈玉强。2015年8月29日，彭宏银支付给陈玉强中介费30000元，陈玉强给彭宏银出具收据一张，该收据载明：今收到彭宏银的现金叁万元整，此款用投标前期费用，如中标从中介费中扣除，未中标如数返还。2015年10月7日，彭宏银通过银行转款10000万元中介费给陈玉强。2015年11月左右，陈玉强电话告知彭宏银前述双方约定的介绍业务已做不成，彭宏银遂要求陈玉强退还之前已支付的中介费共计40000元，陈玉强至今未退还。
本院认为，原告彭宏银与被告陈玉强之间的居间合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告陈玉强在收取原告彭宏银中介费40000元后，未能将相应的业务介绍给原告彭宏银，按双方的约定，被告陈玉强应当将其从原告彭宏银处收取的居间服务费40000元及时退还给原告彭宏银。被告陈玉强未及时退还原告彭宏银居间服务费40000元的行为，已构成违约，依法应承担向原告彭宏银返还居间服务费40000元，并支付该款从原告彭宏银起诉主张权利之日即2016年11月17日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息的民事责任。
综上，原告彭宏银的诉讼理由成立，对其诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈玉强在本判决生效后10日内返还原告彭宏银居间服务费40000元，并支付该款从2016年11月17日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费300元，由被告陈玉强负担（原告彭宏银已垫付案件受理费400元、公告费300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 倪 静
人民陪审员 黎兴玲
人民陪审员 何永平
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘维维
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民终字第0213号
上诉人（原审被告）宿迁银联汽车运输有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇苏北车市B12幢11-12号。
法定代表人黄福源，该公司总经理。
委托代理人张祖保，江苏锐观律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）巴光俊。
被上诉人（原审原告）封从霞。
被上诉人（原审原告）巴甲。
法定代理人张娟，系巴甲的母亲。
委托代理人张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）华志国。
被上诉人（原审原告）张娟。
上诉人宿迁银联汽车运输有限公司因与被上诉人巴光俊、封从霞、巴甲、华志国机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭民初字第2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭于2013年3月6日公开开庭进行审理。经本院以法院专递的方式合法传唤，上诉人宿迁银联汽车运输有限公司未按时到庭参加诉讼。
经审查，本院向上诉人宿迁银联汽车运输有限公司的委托代理人张祖保邮寄了开庭传票，该邮件已于2014年2月22日送达张祖保本人。
本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院直接送达具有同等法律效力。人民法院向具有代收法律文书权限的委托代理人送达法律文书的，视为向当事人本人送达相关法律文书。上诉人宿迁银联汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第83条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。
二审案件受理费4630元，减半收取2315元，由上诉人宿迁银联汽车运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程黎明
审 判 员 高曼莉
代理审判员 朱 庚
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王 秀
第1页／共3页
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民终字第0213号
上诉人（原审被告）宿迁银联汽车运输有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇苏北车市B12幢11-12号。
法定代表人黄福源，该公司总经理。
委托代理人张祖保，江苏锐观律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）巴光俊。
被上诉人（原审原告）封从霞。
被上诉人（原审原告）巴某某。
法定代理人张娟，系巴某某的母亲。
委托代理人张玉，沭阳县扎下镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）华志国。
被上诉人（原审原告）张娟。
上诉人宿迁银联汽车运输有限公司因与被上诉人巴光俊、封从霞、巴某某、华志国机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭民初字第2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭于2013年3月6日公开开庭进行审理。经本院以法院专递的方式合法传唤，上诉人宿迁银联汽车运输有限公司未按时到庭参加诉讼。
经审查，本院向上诉人宿迁银联汽车运输有限公司的委托代理人张祖保邮寄了开庭传票，该邮件已于2014年2月22日送达张祖保本人。
本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院直接送达具有同等法律效力。人民法院向具有代收法律文书权限的委托代理人送达法律文书的，视为向当事人本人送达相关法律文书。上诉人宿迁银联汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第83条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。
二审案件受理费4630元，减半收取2315元，由上诉人宿迁银联汽车运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程黎明
审 判 员 高曼莉
代理审判员 朱 庚
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王 秀
第页／共页
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执恢160号之二
申请执行人武汉空港铁龙商贸有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路63号永成精汇B栋1302室。
法定代表人谈翼。
被执行人胡红宇。
被执行人陈少云。
被执行人武汉福星惠誉置业有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡三角路特一号。
法定代表人谭少群，总经理。
原申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡红宇、陈少云、武汉福星惠誉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01576-3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2014年6月26日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人胡红宇、陈少云、武汉福星惠誉置业有限公司偿还借款本金401331.67元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），给付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付诉讼费10069元；2、对抵押物即位于武汉市武昌区三角路村福星惠誉*水岸国际2栋／单元10层9号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院依法变更申请执行人为武汉空港铁龙商贸有限公司。
执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂江汉民二初字第01576-3号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 邓 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王晓宇
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初228号
起诉书文号
|
灞检公诉刑诉[2018]195号
---|---
立案时间
|
2018年5月15日
|
适用程序
|
速裁
|
是否公开
|
是
公诉机关
|
西安市灞桥区人民检察院
被 告 人
基本情况
|
姓 名
|
田奇
|
性 别
|
男
|
民 族
|
汉
出生日期
|
1984年1月12日
文化程度
|
初中
|
职 业
|
无业
家庭住址
|
陕西省西安市未央区
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月27日被公安灞桥分局取保候审，同年5月10日被西安市灞桥区人民检察院取保候审，同年5月16日被本院取保候审。
法律帮助律师
|
王海玲，陕西希友律师事务所律师
指控事实
|
2018年4月12日00时38分许，被告人田奇酒后驾驶陕AXXXXX号白色起亚牌小型轿车，沿西安市长乐东路由西向东行驶至堡子村附近时，被西安市公安局交警灞桥大队公安人员当场查获。经西安市公安局交通司法鉴定中心鉴定，田奇的血醇浓度为92.61mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
一个月拘役，并处罚金。
被告人意见
|
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。
判决理由
|
被告人田奇的行为已构成危险驾驶罪。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从轻处罚，并依法适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条
判决主文
|
被告人田奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，实行社区矫正，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一八年五月二十三日
书记员 韩雅珍
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执恢160号之二
申请执行人武汉空港铁龙商贸有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路63号永成精汇b栋1302室。
法定代表人谈翼。
被执行人胡红宇。
被执行人陈少云。
被执行人武汉福星惠誉置业有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡三角路特一号。
法定代表人谭少群，总经理。
原申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡红宇、陈少云、�汉福星惠誉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01576-3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2014年6月26日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人胡红宇、陈少云、武汉福星惠誉置业有限公司偿还借款本金401331.67元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），给付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付诉讼费10069元；2、对抵押物即位于武汉市武昌区三角路村福星惠誉*水岸国际2栋／单元10层9号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院依法变更申请执行人为武汉空港铁龙商贸有限公司。
执行过程中，申请执�人向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂江汉民二初字第01576-3号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 邓 军
二〇一六年十二月二日
书记员 游向明
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初87号
原告：李宗森，男，1988年7月9日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津国美电器有限公司世纪金狮店，住所地天津市河北区狮子林大街金海岸公寓底商。
负责人：刘健。
被告：天津国美电器有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道445号。
法定代表人：黄秀虹。
原告李宗森诉被告天津国美电器有限公司世纪金狮店、天津国美电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告李宗森于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已经庭下和解为由，向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李宗森撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宗森负担。
审 判 员 于丽英
二〇一七年一月九日
法官助理 王源源
书 记 员 郭展昀
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执299号
申请执行人李延新，男，汉族，1966年11月21日出生，延安市宝塔区临镇东村人，初中文化，农民，现住宝塔区临镇东村*组。
被执行人路虎，男，汉族，1984年8月24日出生，延安市宝塔区人，初中文化，个体户，现住宝塔区临镇东村*组。
被执行人石信，男，汉族，1965年3月8日出生，延安市宝塔区临镇东村人，初中文化，农民，现住宝塔区临镇觉德村。
被执行人宁建国，男，汉族，1961年10月18日出生，延安市宝塔区临镇东村人，初中文化，农民，现住宝塔区临镇东村*组。
李延新申请执行路虎、石信、宁建国民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日予以立案。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，一、执行标的：被执行人路虎、石信、宁建国向申请人李延新支付100000元和利息（其中150000元的利息从2014年3月26日至2015年8月7日止，100000元的利息从2015年8月8日起至实际还款之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1950元和执行费1400元；二、被执行人已履行113800元和执行费1400元，双方当事人确认被执行人路虎再给付申请人李延新300**元（于2017年7月31日前付清）作为一次性了解此案，剩余款项申请人自愿放弃；三、如被执行人路虎不按时履行上述还款时间，则申请人恢复原民事判决书的执行；四、双方当事人再无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执299号案件的执行。
如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事判决书内容申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年七月七日
书记员 任 伟
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执299号之一
申请执行人李延新，男，汉族，1966年11月21日出生，延安市宝塔区临镇东村人，初中文化，农民，现住宝塔区临镇东村*组。
被执行人路虎，男，汉族，1984年8月24日出生，延安市宝塔区人，初中文化，个体户，现住宝塔区临镇东村*组。
被执行人石信，男，汉族，1965年3月8日出生，延安市宝塔区临镇东村人，初中文化，农民，现住宝塔区临镇觉德村。
被执行人宁建国，男，汉族，1961年10月18日出生，延安市宝塔区临镇东村人，初中文化，农民，现住宝塔区临镇东村*组。
李延新申请执行路虎、石信、宁建国民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人路虎、石信、宁建国向申请人李延新支付100000元和利息及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1950元和执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人路虎、石信、宁建国在金融机构的存款（具体以协助冻结、划拨存款通知书为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年二月二十二日
书记员 任 伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢112号之四
申请人：刘新。
被执行人：朱承桂。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢112号之四裁定书，于2018年08月14日向被执行人朱承桂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱承桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱承桂在安徽省农村信用社联合社10×××32账户内存款人民币607.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周玉生
二〇一八年八月十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初3283号
原告：泰安市冠宇数码科技有限公司，住所地：泰安市开发区南天门大街中段泰山高端人才创业基地。
法定代表人：王延虎，总经理。
被告：山东省睿耕网络科技有限公司，住所地：泰安市灵山大街就旧镇路以东第11号楼1-3层104号房。
法定代表人：王长江，经理。
原告泰安市冠宇数码科技有限公司与被告泰安益华商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王延虎到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
泰安市冠宇数码科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款8871元，并支付欠款利息（按照同期中国人民银行贷款利率，自2017年11月1日开始计算）。事实和理由：自2017年9月10日至同年11月1日，被告购买原告的货物，并于2018年2月8日给原告出具欠条，被告至今拖欠原告货款8871元。
山东省睿耕网络科技有限公司未答辩。
本院经审理认定如下事实：2018年2月8日被告给原告出具欠条一份，载明：今欠泰安市冠宇数码科技有限公司电脑、打印机货款11871元，于2018年3月5日还清。被告加盖公章。
原告提出被告的职员李祥于2018年3月29日通过支付宝转账给原告打定代表人王延虎3000元，余款8871元至今未付。
本院认为，原被告之间系买卖合同关系。被告给原告出具的欠条，足以证实截止2018年2月8日被告拖欠原告货款11871元。被告承诺于2018年3月5日付清货款，但其仅于2018年3月29日支付3000元，余款8871元至今未付，系违约行为，因此，对于原告要求被告支付货款8871元的诉讼请求，本院予以支持。
被告延期付款构成违约，故原告要求被告支付利息损失，且按中国人民银行同期贷款利率予以计算，于法有据，本院予以支持。该利息应自2018年3月6日开始计算。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告山东省睿耕网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市冠宇数码科技有限公司货款8871元；
二、被告山东省睿耕网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市冠宇数码科技有限公司利息（以8871元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年3月6日开始计算至付清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 尹 栋
二〇一八年八月十四日
法官助理 和法锐
书 记 员 任 杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢112号之二
申请人：刘新。
被执行人：朱承桂。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢112号之二裁定书，于2018年03月22日向被执行人朱承桂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱承桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱承桂在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币131620.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周玉生
二〇一八年三月二十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初951号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人沈真法，男，1960年7月15日生，江苏省宜兴市人，汉族，小学文化，个体捕捞，住宜兴市。
被告人沈玉妹，女，1964年12月25日生，江苏省宜兴市人，汉族，小学文化，个体捕捞，住宜兴市。
上列二被告人因本案均于2017年5月8日被宜兴市公安局取保候审，8月4日被宜兴市人民检察院取保候审，同年8月23日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）936号起诉书指控被告人沈真法、沈玉妹犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉，被告人沈真法、沈玉妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年5月7日上午，被告人沈真法、沈玉妹明知太湖封湖禁渔期，仍驾驶渔船至宜兴市太湖水域，采用电网捕鱼的方法，捕得太湖虾、梅齐鱼等水产品。
被告人沈真法、沈玉妹被公安机关当场抓获，公安机关查获电瓶、电流逆变器各1只、渔网1张。被告人沈真法、沈玉妹归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人沈真法、沈玉妹在开庭审理过程中亦无异议，且有宜兴市公安局制作的辨认笔录、现场笔录、称重笔录、扣押清单、摄影照片，2017年太湖封湖禁渔通告，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈真法、沈玉妹违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁捕区使用禁用的电捕捞的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人沈真法、沈玉妹归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人沈真法犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
二、被告人沈玉妹犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
三、扣押在案的作案工具电瓶、电流逆变器各1只、渔网1张，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴鹤
二〇一七年九月六日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执2591号
申请执行人：马草勤，女，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省利辛县刘郢村后刘庄69户。公民身份号码：341227196902115622。
被执行人：余姚市四明山新型材料厂。住所地：余姚市梁辉开发区中山东二路23号。统一社会信用代码：91330281144589408G。
本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案[2018]第0472号仲裁调解书，于2018年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工资19840元，负担案件执行费198元。后在执行过程中，本院依法拍卖被执行人余姚市四明山新型材料厂名下房产，本案分得执行款19840元，本案已全部执行完毕。特此通知。
二〇一八年××月××日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执2591号之一
申请执行人：马草勤，女，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省利辛县刘郢村后刘庄69户。公民身份号码：341227196902115622。
被执行人：余姚市四明山新型材料厂。住所地：余姚市梁辉开发区中山东二路23号。统一社会信用代码：91330281144589408G。
本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案[2018]第0472号仲裁调解书，于2018年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工资19840元，负担案件执行费198元。后在执行过程中，本院依法拍卖被执行人余姚市四明山新型材料厂名下房产，本案分得执行款19840元，本案已全部执行完毕。特此通知。
二〇一八年××月××日
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初2997号之一
原告：南昌睿衡混凝土有限公司。统一社会信用代码：913601216749731598。
住所地：南昌县东新乡大洲村。
法定代表人：邓鑫，该公司总经理。
委托代理人：黄国莉，徐林强，江西豫章律师事务所律师。
被告：中余建设集团有限公司。统一社会信用代码：91360121159861048P。
住所地：南昌市小蓝经济开发区富山三路以北。
法定代表人：吴健。
本院在审理原告南昌睿衡混凝土有限公司诉被告中余建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告协商达成调解协议并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌睿衡混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南昌睿衡混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费12733元，减半收取6367元，财产保全费5000元，由原告南昌睿衡混凝土有限公司承担。
审 判 长 谌祖春
人民陪审员 喻丰玉
人民陪审员 李 娟
二〇一七年一月九日
书 记 员 喻性妹
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第924号
申请执行人：杨琨，男，1975年3月7日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被执行人：九江天意成房地产开发有限公司，住所地九江市浔阳路浔阳江畔小区。
法定代表人：张炜均。
被执行人：程桂江，男，1971年1月27日出生，汉族，住九江市滨江路浔阳区。
本院于2015年6月17日立案执行杨琨申请九江天意成房地产开发有限公司、程桂江借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）浔民一初字第742号民事判决书，被执行人九江天意成房地产开发有限公司、程桂江应支付申请人杨琨案款918100.0元，承担执行费11581.0元。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人九江天意成房地产开发有限公司、程桂江暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第924号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡振霄
二〇一五年十一月十三日
书记员 乐 成
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第924号
申请执行人杨琨，男，40岁，1975年3月7日出生，地址九江市浔阳区。
被执行人程桂江，男，44岁，1971年1月27日出生，地址九江市滨江路浔阳区。
被执行人九江天意成房地产开发有限公司，地址九江市。
法定代表人张炜均。
本院于2015年6月17日立案执行申请执行人杨琨与被执行人程桂江、九江天意成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2014浔民一初字第742号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款918100.0元，承担执行费11581.0元。本院已执行0.0元,尚有918100.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院2014浔民一初字第742号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：张晓兰
二〇一五年十一月十三日
书记员 ： 乐 成
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)莱州执字第320号
申请执行人胡乃成，男，1949年1月14日出生，汉族，住莱州市。
被执行人王进军，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人王爱敏，女，1976年10月31日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人胡乃成与被执行人王进军、王爱敏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）莱州民初字第1515号民事判决的本次执行程序。
本案执行标的总额为18635元,已执行0元，剩余的债权数额为18635元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，请求有管辖权的人民法院执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于卫东
审判员 宋尚东
审判员 林绍光
二〇一一年十二月七日
书记员 张振军
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖37号
原告:刘燕伟。
被告:王媛。
原告刘燕伟与被告王媛民间借贷纠纷一案,天津市津南区人民法院于2016年4月11日立案。
刘燕伟诉称,其与王媛系朋友关系,2015年5月被告从原告信用卡中提取现金10万元据为己有,原告发现后多次催要,被告分别于2015年5月12日还款2万元,2015年8月11日还款1.3万元,余款78888元至今未偿还(含银行手续费11888元),原告诉请依法判令被告偿还原告借款6.7万元,银行手续费11888元,两项共计78888元,本案诉讼费由被告承担。
天津市津南区人民法院认为,根据原告提供交易明细清单等证据无法确定本案的合同履行地在津南区,本案被告提供的天津市滨海新区大港街前光里居委会出具的证明能够证实被告的经常居住地在滨海新区大港,被告提出的管辖权异议成立,于2016年6月3日裁定:本案移送天津市滨海新区大港审判区审理。
2016年7月26日,天津市滨海新区人民法院以本案接收货币一方所在地位于津南区,天津市津南区人民法院有管辖权且立案在先为由报请我院指定管辖。
本院认为,《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”。本案为民间借贷纠纷,双方对合同履行地没有约定,原告诉请被告履行还款义务,原告为接收货币一方,原告所在地即为合同履行地,原告住所地位于天津市津南区,故天津市津南区人民法院对本案具有管辖权,其在有管辖权的前提下移送不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,裁定如下:
一、撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112民初2534号民事裁定;
二、本案指定天津市津南区人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 刘秀玲
审 判 员 王 霞
代理审判员 张春颖
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马传石
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初11657号
原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民权路27号新华国际大厦3504-2，组织机构代码56346184-7。
法定代表人胡裕华，总经理。
委托代理人谭笑，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告重庆港鹰投资有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道86号中渝广场3幢16-8，工商注册号500112003981167。
法定代表人杨通贵，总经理。
原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司与被告重庆港鹰投资有限公司物业服务合同纠纷一案，原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司于2016年7月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案受理费2340元，减半收取1170元，由原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一六年七月十三日
书记员 王 玲
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初11657号
原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民权路27号新华国际大厦3504-2，组织机构代码56346184-7。
法定代表人胡裕华，总经理。
委托代理人谭笑，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告重庆港鹰投资有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道86号中渝广场3幢16-8，工商注册号500112003981167。
法定代表人杨通贵，总经理。
原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司与被告重庆港鹰投资有限公司物业服务合同纠纷一案，原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司于2016年7月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案受理费2340元，减半收取1170元，由原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司负担。
审 判 员 雷春岚
人民陪审员 肖远国
人民陪审员 徐玉凤
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 玲
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执629号之一
申请人王某，男，汉族，成年，住济源市
被执行人尹某，女，汉族，成年，住济源市
本院执行王某与尹某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决书，已向被执行人尹某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人尹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹某在沪市A股市场证券内的股票1000.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十三日
书记员 赵 聪
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1921民初548号
原告：张仁忠，男，1976年9月4日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被告：向道荣，男，1969年10月13日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
原告张仁忠与被告向道荣“追索劳动报酬纠纷”一案，本院于2017年2月14日立案。诉讼中，本院2017年2月15日依法向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，原告应在2017年2月22日前交纳案件受理费25元，但原告逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张仁忠撤回起诉处理。
代理审判员 施忠诚
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 杨 野
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执629号之二
申请人王某，男，汉族，成年，住济源市
被执行人尹某，女，汉族，成年，住济源市
本院在执行王某与尹某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决书，已向被执行人尹某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹某在中国工商银行账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十三日
书记员 赵 聪
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执629号之四
申请人王某，男，汉族，成年，住济源市
被执行人尹某，女，汉族，成年，住济源市
本院在执行王某与尹某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决书，已向被执行人尹某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹某在中国工商银行账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十三日
书记员 赵 聪
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执629号之十
申请人王某，男，汉族，成年，住济源市
被执行人尹某，女，汉族，成年，住济源市
本院执行王某与尹某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决书，已向被执行人尹某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人尹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹某在中国银行账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵 聪
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0983执126号之三
申请执行人信宜市农村信用合作联社东镇信用社，住所地：信宜市。
负责人卢才仁，该社主任。
委托代理人张继勇，男，该社职工。
被执行人梁健，男，（公民身份号码：×××0070），汉族，住信宜市。
被执行人周超成，男，（公民身份号码：×××0095），汉族，住信宜市。
被执行人吴子桦，男，（公民身份号码：×××0019），汉族，住信宜市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）茂信法民二初字第283号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人梁健、周超成、吴子桦发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金49300元及利息（利息计至2015年9月21日为12925.77元，此后按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人信宜市农村信用合作联社东镇信用社，并负担案件受理费678元、执行费844元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人周超成是信宜市经济开发试验区管理委员会在职干部，由中国建设银行股份有限公司信宜新里分理处代发放工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人周超成的每月工资收入1200元，直至还清借款之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍 彤
二〇一六年四月二十五日
书记员 孔庆玲
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执629号之七
申请人王某，男，汉族，成年，住济源市
被执行人尹某，女，汉族，成年，住济源市
本院在执行王某与尹某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决书，已向被执行人尹某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹某在中国工商银行账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十三日
书记员 赵 聪
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0983执126号之四
申请执行人信宜市农村信用合作联社东镇信用社，住所地：信宜市。
负责人卢才仁，该社主任。
委托代理人张继勇，男，该社职工。
被执行人梁健，男，（公民身份号码：×××0070），汉族，住信宜市。
被执行人周超成，男，（公民身份号码：×××0095），汉族，住信宜市。
被执行人吴子桦，男，（公民身份号码：×××0019），汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社与被告梁健、周超成、吴子桦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂信法民二初字第283号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁健应偿还借款本金49300元及利息（利息计至2015年9月21日为12925.77元，此后按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给申请人东镇信用社，并负担案件受理费678元；被执行人周超成、吴子桦对上述借款本息及案件受理费承担连带清偿（交纳）责任。由于被执行人梁健、周超成、吴子桦未按判决指定的期限履行义务，本院民事审判第二庭于2016年2月1日移交立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁健、周超成、吴子桦的财产进行了查证，查询结果如下：
一、经向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、广东省农村信用社联合社、中国银行及中国邮政储蓄银行信宜市支行等二十八家银行查询后，本院裁定扣划到被执行人吴子桦存款20000元（该款支申请人18478元、支案件受理费678元、支执行费844元）。另查明被执行人周超成是信宜市经济开发试验区管理委员会在职干部，本院作出裁定提取被执行人周超成的每月工资收入1200元，直至还清借款之日止。
二、经到国土、房产管理部门查询，查明被执行人周超成与毛燕玉共有位于信宜市东镇开发区绿鸦山幸运楼1501预售房一套（粤房地预登信预字第0400003133号，暂未建好交房）。现申请人同意放弃对该房采取强制措施。
三、经到工商行政管理局查询，没有工商企业登记。
四、经到交通警察大队查询，没有机动车权属登记。
现查明，被执行人梁健、周超成、吴子桦无其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行
本院认为，被执行人无其它财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0983执126号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍 彤
二〇一六年六月十六日
书记员 孔庆玲
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执629号之十一
申请人王某，男，汉族，成年，住济源市
被执行人尹某，女，汉族，成年，住济源市
本院在执行王某与尹某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决书，已向被执行人尹某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹某在中国银行存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵 聪
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执629号之三
申请人王某，男，汉族，成年，住济源市
被执行人尹某，女，汉族，成年，住济源市
本院在执行王某与尹某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决书，已向被执行人尹某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹某在中国工商银行账户内�款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十三日
书记员 赵 聪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执188号之一
申请执行人：张洪权，男，1971年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：王书民，男，1966年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人张洪权与被执行人王书民民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王书民在阿荣旗农村信用合作联社查巴奇信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王书民阿荣旗农村信用合作联社查巴奇信用社账户内存款5400元。
本裁定立即执行。
审判长 刘文刚
审判员 王 鑫
审判员 崔 亮
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执188号之二
申请执行人：张洪权，男，1971年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：王书民，男，1966年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人张洪权与被执行人王书民民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王书民在阿荣旗农村信用合作联社查巴奇信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王书民在阿荣旗农村信用合作联社查巴奇信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 刘文刚
审判员 王 鑫
审判员 崔 亮
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执异5号
异议人四川省第四建筑工程公司。
法定代表人李登龙，系该公司董事长。
被申请人邱名伟，男，1966年9月21日生，汉族，住内江市东兴区富溪乡凤凰村*组**号。
本院在执行邱名伟申请执行四川省第四建筑工程公司劳务合同纠纷一案中。被执行人四川省第四建筑工程公司于2016年6月28日提出异议，本院受理后，依法进行审查，现在已审查终结。
异议人四川省第四建筑工程公司称：法院随意剥夺异议人程序性权利及法院扣划异议人财产金额错误请求暂缓支付款项；异议人已提请再审，请求本院中止执行。
本院查明，本案执行过程中，执行通知书及执行裁定书中存在时间上的笔误，扣划金额未经仔细计算，存在上浮幅度。
本院认为，法律文书中存在笔误应予纠正，扣划金额应在双方当事人对账并计算准确后按多退少补执行。本案执行依据系生效民事判决书，已过自动履行期即具有强制执行效力，异议人要求中止执行的没有法律依据异议，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人四川省第四建筑工程公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。
执行员 姚俊峰
执行员
执行员 赵 平
二〇一六年七月十三日
书记员 彭 浩
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢157号之一
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。
法定代表人时伟，董事长。
委托代理人：孔令奇，男，1974年3月29日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行副行长，住菏泽市。
被执行人：田佰英，女，1977年11月19日出生，汉族，市民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开商初字第435号民事判决书，已向被执行人田佰英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田佰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田佰英在中国工商银行93×××70账户内存款人民币311912.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 贾会来
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2561号
申请执行人包海军
被执行人周临乐，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02659号，依法向被执行人周临乐发出执行通知书，责令被执行人周临乐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周临乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周临乐（证件号码：）在中信银行省分行的62×××10的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年六月十五日
书记员 阮晶晶
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢157号之三
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。
法定代表人时伟，董事长。
委托代理人：孔令奇，男，1974年3月29日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行副行长，住菏泽市。
被执行人：赵秀玉，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，户籍地菏泽牡丹区，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开商初字第435号民事判决书，已向被执行人赵秀玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵秀玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵秀玉在中国银行239031948135CNY0账户内存款人民币311912.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 贾会来
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2561号
申请执行人包海军
被执行人周临乐，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02659号，依法向被执行人周临乐发出执行通知书，责令被执行人周临乐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周临乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周临乐（证件号码：）在省农信社的62×××79的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月十七日
书记员 阮晶晶
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执异5号
异议人四川省第四建筑工程公司。
法定代表人李登龙，系该公司董事长。
被申请人邱名伟，男，1966年9月21日生，汉族，住内江市东兴区富溪乡凤凰村*组**号。
本院在执行邱名伟申请执行四川省第四建筑工程公司劳务合同纠纷一案中。被执行人四川省第四建筑工程公司于2016年6月28日提出异议，本院受理后，依法进行审查，现在已审查终结。
异议人四川省第四建筑工程公司称：法院随意剥夺异议人程序性权利及法院扣划异议人财产金额错误请求暂缓支付款项；异议人已提请再审，请求本院中止执行。
本院查明，在本院审查过程中，2016年7月25日四川省高级人民法院再审作出中止执行裁定。异议人于2016年8月2日向本院撤回执行异议。
本院认为，本案已经四川省高级人民法院再审作出中止执行裁定，异议人撤回执行异议，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予异议人四川省第四建筑工程公司撤回执行异议。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 姚俊峰
执行员 李绍刚
执行员 赵 平
二〇一六年八月三日
书记员 彭 浩
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢157号之四
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。
法定代表人时伟，董事长。
委托代理人：孔令奇，男，1974年3月29日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行副行长，住菏泽市。
被执行人：赵秀玉，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，户籍地菏泽牡丹区，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开商初字第435号民事判决书，已向被执行人赵秀玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵秀玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵秀玉在中国工商银行93×××41账户内存款人民币311912.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 贾会来
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初410号
原告：郑生活，男，1965年1月26日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告：唐传新，男，1974年7月21日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在审理原告郑生活与被告唐传新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑生活于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑生活在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑生活的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑生活撤回起诉。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元（原告已预交），由原告郑生活负担。
审判员 吴遵友
二〇一七年三月七日
书记员 邓 爽
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢157号
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。
法定代表人时伟，董事长。
委托代理人：孔令奇，男，1974年3月29日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行副行长，住菏泽市。
被执行人：李刚，男，1985年11月23日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
被执行人：马彦宾，女，1987年9月13日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。
�执行人：田佰英，女，1977年11月19日出生，汉族，市民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
被执行人：郝春英，女，1983年11月12日出生，汉族，市民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
被执行人：赵秀玉，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，户籍地菏泽牡丹区，现住址同上。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1791执恢157号案件的执行。
本裁定�达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一七年十二月十日
书 记 员 贾会来
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执865号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。
被执行人：牟利霞。
被执行人：山东德勤投资担保有限公司。
本院作出的（2014）潍城商初字第309号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人牟利霞、山东德勤投资担保有限公司银行存款650000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1672）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人牟利霞、山东德勤投资担保有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 骏
二〇一六年七月二十二日
书记员 王成华
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执865号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。
负责人：詹鸿翔，行长。
委托代理人：尹明英，山东骏博律师事务所律师。
委托代理人：尹冠军，该单位员工。
被执行人：牟丽霞。
被执行人：山东德勤投资担保有限公司。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被执行人牟丽霞、山东德勤投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年八月三十一日
书记员 王成华
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢157号之二
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。
法定代表人时伟，董事长。
委托代理人：孔令奇，男，1974年3月29日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行副行长，住菏泽市。
被执行人：田佰英，女，1977年11月19日出生，汉族，市民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开商初字第435号民事判决书，已向被执行人田佰英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田佰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田佰英在浦发银行74×××68账户内存款人民币311912.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 贾会来
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢157号之五
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。
法定代表人时伟，董事长。
委托代理人：孔令奇，男，1974年3月29日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行副行长，住菏泽市。
被执行人：赵秀玉，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，户籍地菏泽牡丹区，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开商初字第435号民事判决书，已向被执行人赵秀玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵秀玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵秀玉在浦发银行74×××52账户内存款人民币311912.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 贾会来
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字1306号
申请执行人江苏久工重型机械股份有限公司，住所地在东台市机械电子产业园。
法定代表人王喆，董事长。
被执行人时庆成，男，汉族。
被执行人董从强，男，汉族。
申请执行人江苏久工重型机械股份有限公司与被执行人时庆成、董从强分期付款买卖合同纠纷一案，本院2013年4月8日作出的（2013）东商初字第0274号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年7月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人时庆成、董从强的银行存款，未发现其有银行存款，因被执行人时庆成、董从强无可供执行财产，本院通知申请执行人江苏久工重型机械股份有限公司于2014年1月24日就被执行人的履行能力参加听证会，申请执行人江苏久工重型机械股份有限公司参加听证，未能提供其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
东台市人民法院（2013）东商初字第0274号民事判决终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 王秀丽
代理审判员 吴 奇
二〇一四年二月八日
书 记 员 张 颖