wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初4505号之二
原告：陈玉华，男，汉族，1971年2月9日生，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：李源源，镇江市法律援助中心律师。
被告：镇江鲲鹏建设工程有限公司，住所地镇江市京口区学府路212号恒美山庄4幢第3层302室。
被告：镇江市华业土石方工程有限公司，住所地镇江市健康路25-32幢304室。
本院在审理原告陈玉华与被告镇江鲲鹏建设工程有限公司、镇江市华业土石方工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现原、被告达成和解协议并履行完毕，故原告陈玉华于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈玉华撤回起诉。
案件受理费减半收取175元、诉讼保全费240元，合计415元，由原告陈玉华负担。
审 判 长 吴福君
人民陪审员 侯慧明
人民陪审员 雎开明
二〇一七年四月十一日
书 记 员 史方雅
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰法民执字第789号之七
申请执行人：陈兴伟，男，1972年2月20日出生，汉族，居民，住丰都县。
被执行人：重庆晨炬电工器材有限公司，住所地丰都县高家镇桂花村1组，组织机构代码57340778-0。
法定代表人：冯德康，总经理。
陈兴伟与重庆晨炬电工器材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）丰法民初字第02362号民事判决书判决被告重庆晨炬电工器材有限公司在本判决生效之日起15日内偿还原告陈兴伟借款456000元。该判决书发生法律效力后，因重庆晨炬电工器材有限公司未履行义务。陈兴伟于2015年10月13日向本院申请执行，要求重庆晨炬电工器材有限公司支付借款456000元及诉讼费4070元，共计460070元。
本院受理后，于2015年11月3日向被执行人重庆晨炬电工器材有限公司送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人重庆晨炬电工器材有限公司未按期履行。
本院在执行中，2015年11月6日，承办人陈国胜询问申请人陈兴伟，有无财产线索提供。陈兴伟提供被执行人有灯泡等货物，但明确表示不要求法院查封货物，要求执行被执行人的到期债权，并提供到期债权线索，承办人通过核实，发现有部分应收货款，并对应收货款要求暂停支付，可支付给申请人陈兴伟或由本院提取。
2015年11月23日，本院依法查封被执行人重庆晨炬电工器材有限公司所有的货物及其机器设备。2016年3月24日，本院将被执行人重庆晨炬电工器材有限公司位于丰都县高家镇桂花村1组所有的货物及其机器设备移送评估、拍卖，后由于无评估公司接收而未能进行评估。
2016年4月29日，申请人陈兴伟向本院要求追加被执行人重庆晨炬电工器材有限公司的法定代表人冯德康为被执行人。本院于2016年5月28日裁定追加冯德康为本案被执行人，由其对本案债务承担连带责任。本院于2016年6月2日冻结冯德康在中国邮政银行的账户470000元，实际冻结111108.67元。2016年6月4日，冯德康对追加裁定向本院提出异议。本院于2016年7月11日作出（2016）渝0230执异10号裁定书，裁定驳回异议人冯德康的异议。冯德康向重庆市第三中级人民法院申请复议，重庆市第三中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）渝03执复19号执行裁定书，裁定一、撤销丰都县人民法院（2015）丰法民执字第00789号之五执行裁定和（2016）渝0230执异10号执行裁定；二、发回丰都县人民法院重新审查。
2016年12月12日，陈兴伟再次向本院申请追加冯德康为被执行人，本院于2017年3月30日作出（2016）渝0230执异31号执行裁定，裁定追加冯德康为被执行人。2017年4月10日，冯德康向本院提起执行异议之诉，现该案正在审理中。
本院于2016年12月11日，将被执行人重庆晨炬电工器材有限公司纳入失信人名单。
被执行人重庆晨炬电工器材有限公司尚欠申请人陈兴伟460070元。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，但申请执行人不同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）丰法民初字第02362号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 雷光福
审判员 谭海波
审判员 陈剑波
二〇一七年四月十三日
书记员 谭 铮
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1363-1号
申请执行人孙加四，男，1964年6月21日出生，汉族，住安徽省肥东县新城区。
被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇镇东路117号，法定代表人邢华财，总经理。
申请执行人孙加四与被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)肥东民二初字第00274号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司存款人民币160000元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年八月十四日
书记员 王卫
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1363-1号
申请执行人孙加四，男，1964年6月21日出生，汉族，住安徽省肥东县新城区。
被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇镇东路117号，组织机构代码证13579051-3。
法定代表人邢华财，总经理。
申请执行人孙加四与被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)肥东民二初字第00274号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司存款人民币160000元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年八月十四日
书记员 王卫
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1002执84号之四
申请执行人廖光华，男，1976年11月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人章多英，女，1966年3月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人谢小华，男，1963年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
本院于2016年2月1日立案执行廖光华申请执行章多英、谢小华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第1856号民事判决书，被执行人章多英、谢小华应支付申请执行人廖光华借款本金120万元并偿付利息（自2015年12月1日起按月息2分计算至判决确定的期限届满之日止），执行过程，两被执行人向申请人支付执行款500955.92元，剩余借款本息至今尚未支付。经查被执行人章多英、谢小华暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第1856号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人廖光华可以向本院申请执行上述债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一七年十一月三日
书 记 员 郑智敏
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1203号之一
申请执行人：武庆莉，女，1980年6月1日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人菏泽中富置业有限公司，地址：菏泽市人民路南段路西市公安局南邻4楼，机构代码：7648250-0。
法定代表人，张利，总经理。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4175号民事判决书，向被执行人菏泽中富置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽中富置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人菏泽中富置业有限公司在中国工商银�16×××36账户内存款人民币57214.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴正运
二〇一七年八月二十四日
书记员 欧位岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定�义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1002执84号之三
申请执行人廖光华，男，1976年11月16日出生，汉族，抚州市临川区，住江西省抚州市临川区，
被执行人章多英，女，1966年3月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人谢小华，男，1963年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
申请执行人廖光华与被执行人章多英、谢小华民间借贷纠纷一案，抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第1856号民事判决书已经发生法律效力，被执行人章多英、谢小华应向申请执行人廖光华支付借款本金人民币120万元并偿付利息（自2015年12月1日起按月息2分计算至判决确定的期限届满之日止）。本案在执行过程中，两被执行人向申请人支付执行款500955.92元，尚余借款本息至今未归还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定。裁定如下：
划拨被执行人章多英、谢小华银行存款1084000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一七年十月十六日
书 记 员 郑智敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1203号
申请执行人：武庆莉，女，1980年6月1日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：菏泽中富置业有限公司，地址：菏泽市人民路南段路西市公安局南邻4楼。机构代码：7648250-0。
法定代表人：张利，总经理。
本院在执行申请执行人武庆莉与被执行人菏泽中富置业有限公司买卖合同纠纷一案中，据以执行的(2016)鲁1702民初4175号民事判决书确定了：一、被执行人应向申请人支付54288元；二、案件受理费1157元由被执行人承担；以上已执行0元，未执行55445元。本院经查询，被执行人菏泽中富置业有限公司名下暂无可供执行的财产。现申请执行人又不能向本院提供出被执行人可供执行的财产线索和下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结菏泽市牡�区人民法院作出的（2016)鲁1702民初4175号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴正运
二〇一七年十一月十一日
书记员 张 旭
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1203号之二
申请执行人：武庆莉，女，1980年6月1日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：菏泽中富置业有限公司，地址：菏泽市人民路南段路西市公安局南邻4楼。机构代码：7648250-0。
法定代表人：张利，总经理。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2016)鲁1702民初4175号民事判决书，向被执行人菏泽中富置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽中富置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人菏泽中富置业有限公司在中国工商银行16×××36账户内存款人民币57214.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
二〇一七年十二月十一日
书记员 欧位岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1002执84号之二
申请执行人廖光华，男，1976年11月16日出生，汉族，抚州市临川区，住江西省抚州市临川区，
被执行人章多英，女，1966年3月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人谢小华，男，1963年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第1856号民事判决书，向被执行人章多英、谢小华发出执行通知书，责令被执行人章多英、谢小华按民事判决书确定的内容，向申请执行人廖光华支付借款本金人民币120万元并偿付利息（自2015年12月1日起按月息2分计算至判决确定的期限届满之日止）。本案在执行过程中，两被执行人向申请人支付执行款446600元，剩余借款本息至今尚未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定。裁定如下：
冻结被执行人章多英、谢小华的银行存款人民币1138000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一七年九月十五日
书 记 员 郑智敏
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0722民初1449号
原告何某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告刘某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告李某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告胡某，男，汉族，住陕西省城固县。
本院在审理原告何某与被告刘某、李某、胡某民间借贷纠纷一案中，原告何某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某要求撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何某撤回起诉。
本案受理费519元，减半收取260元，由原告承担。
审 判 长 ：蒋龙图
人民陪审员 ：杨明康
人民陪审员 ：杨仲儒
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 ：王志栋
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0428民初652号
原告连某1，男。
被告连某2，男。
本院在审理连某1与连某2排除妨害纠纷一案中，原告连某1于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连某1申请撤诉，系其真实自愿意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许连某1撤回对连某2排除妨害纠纷一案的起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由连某1负担。
审判长 米学民
审判员 刘录海
审判员 杨玉婷
二〇一六年十二月二十日
书记员 郭 岚
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0118执2031号
申请执行人天津市昱尧物业管理有限公司,地址天津市静海县地纬路越秀小区院内。
组织机构代码:75813263-X。
法定代表人邢洪斌,职务总经理。
被执行人王丽,女,1971年8月18日生,汉族,住。
公民身份号码:。
本院在执行天津市昱尧物业管理有限公司与王丽物业服务合同纠纷一案中,本院于2015年12月24日作出的(2015)静民初字第6100号民事判决书,判决由被执行人给付申请执行人4835元,案件受理费25元。本院于2016年8月11日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索,申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 军
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0428民初652号
原告连某甲，男。
被告连某乙，男。
本院在审理连某甲与连某乙排除妨害纠纷一案中，原告连某甲于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连某甲申请撤诉，系其真实自愿意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许连某甲撤回对连某乙排除妨害纠纷一案的起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由连某甲负担。
审判长 米学民
审判员 刘录海
审判员 杨玉婷
二〇一六年十二月二十日
书记员 郭 岚
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2776号
申请执行人王文平。
被执行人郭秀军。
本院在执行申请执行人王文平与被执行人郭秀军盗窃[(2016)津0110刑初656号]一案中,查明,本案执行标的为21248.07元,执行费218元。在执行中,因被执行人郭秀军暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110刑初656号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 丁 好
代理审判员 徐文捷
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0722民初1449号
原告何某某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告刘某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告李某某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告胡某，男，汉族，住陕西省城固县，农民。
本院在审理原告何某某与被告刘某、李某某、胡某民间借贷纠纷一案中，原告何某某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某要求撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
本案受理费519元，减半收取260元，由原告承担。
审 判 长 ：蒋龙图
人民陪审员 ：杨明康
人民陪审员 ：杨仲儒
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 ：王志栋
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执61号之三
申请执行人陈信虎，男，1976年10月5日出生，汉族，荆门市人。
被执行人湖北泽坤高新农业科技有限公司，住所地荆门市掇刀区麻城镇蔡院村四组，统一社会信用代码420800000176019。
法定代表人吴磊，职务不详。
被执行人吴磊，男，1970年10月10日出生，汉族，大悟县人。
本院在执行陈信虎与湖北泽坤高新农业科技有限公司、吴磊买卖合同纠纷一案中，荆门市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）鄂08执他72号执行裁定书，裁定荆门市掇刀区人民法院（2016）鄂0804民初6号民事判决由荆门市东宝区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0804执61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 饶锋
二〇一七年十月二十日
书记员 曾光
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执61号之一
申请执行人陈信虎，男，1976年10月5日出生，汉族，荆门市人。
申请执行人张军，男，1984年8月18日出生，汉族，沙洋县人。
被执行人湖北泽坤高新农业科技有限公司，住所地荆门市掇刀区麻城镇蔡院村四组，统一社会信用代码420800000176019。
法定代表人吴磊，职务不详。
被执行人吴磊，男，1970年10月10日出生，汉族，大悟县人。
本院在执行陈信虎、张军与湖北泽坤高新农业科技有限公司、吴磊买卖合同及追偿权纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人湖北泽坤高新农业科技有限公司、吴磊发出执行通知书，责令被执行人湖北泽坤高新农业科技有限公司、吴磊在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人陈信虎支付货款47880元及利息12209.4元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费4020元，执行费2750元，向申请执行人张军支付货款121046元及利息30866.73元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3340元，执行费2200元但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴磊妻子马慧珍位于上海市杨浦区世界路151弄房屋一套，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶锋
二〇一七年二月十日
书记员 曾光
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初513号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王振斌（曾用名王振彬），出生于吉林省通化市，无固定住址。曾因犯盗窃罪，于1995年10月26日被通化市中级人民法院判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，于2011年3月21日刑满释放；因盗窃，于2014年2月19日被长春市公安局朝阳区分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2016年4月20日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2016年8月11日刑满释放。因本案于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】541号起诉书指控被告人王振斌犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员罗尧、被告人王振斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人王振斌于2015年10月31日12时9分许，在长春市南关区汪清街239号克凯广告店内，趁店内人员不备之机，盗走被害人迟某某放在办公桌上的价值人民币1100元的黑色三星R458笔记本电脑一台，后被告人王振斌将该电脑以人民币200元卖掉，所得赃款被其全部挥霍。
上述事实，被告人王振斌在开庭审理中亦无异议，并有指认现场笔录及照片、视频截图、被害人迟某某陈述、证人鲁某某、肖某某证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王振斌以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控王振斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于王振斌在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人王振斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年11月10日止。）
二、责令被告人王振斌按赃物价值人民币一千一百元退赔给被害人迟某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一六年十月十三日
书记员 王姝舒
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤73民初1886号
原告：陈志明，男，1979年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。
法定代表人：马云。
被告：佛山市顺德区乐从镇轩亿家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：何传平。
本院在审理原告陈志明诉被告杭州阿里巴巴广告有限公司、佛山市顺德区乐从镇轩亿家具有限公司侵害外观设计专利权【专利号ZL201030294557.3、名称地柜（D-98#）】纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。后原告又于2016年11月10日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将赔偿数额变更为1万元。
本院经审查认为，原告陈志明申请变�诉讼请求及撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈志明撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈志明负担。
审 判 长 姚勇刚
审 判 员 彭 盎
审 判 员 江闽松
二〇一六年十一月十六日
法官助理 韩亚圻
书 记 员 叶艳萍
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民初字第346号
原告张立民与被告唐山浩宇环保科技有限公司、第三人吕新民公司解散纠纷一案，本院于2016年3月28日作出(2015)丰民初字第346号民事判决书。现发现其中文字有误，特此补充裁定如下：
原判决书第8页第4行:“《中华人民共和国公司法》第一百八十三条”。
现更正为：“《中华人民共和国公司法》第一百八十二条”。
审判长 陆左刚
审判员 韩树仁
审判员 董运军
二〇一六年四月七日
书记员 于春芳
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3455号
原告：赣州嘉晟物业服务有限公司，住所地:江西省赣州市章贡区长征大道京华苑4栋17#店面。
统一社会信用代码：91360702576105534G。
法定代表人何颂华，该公司执行董事兼经理。
被告：李荣，男，1988年4月10日出生，汉族，住赣州市赣县。
原告赣州嘉晟物业服务有限公司诉被告李荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告赣州嘉晟物业服务有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州嘉晟物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赣州嘉晟物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州嘉晟物业服务有限公司承担。
审判员 刘芳梅
二〇一六年十月二十四日
书记员 李兆莎
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉07民终957号
上诉人(原审原告)：王树江。
被上诉人(原审被告)：王彪，55岁。
上诉人王树江因与被上诉人王彪返还原物纠纷一案，不服宁江区人民法院（2017）吉0702民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王树江以另案解决为由，申请撤回上诉。
本院经审查认为，王树江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许王树江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王树江负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程凤义
审判员 刘 冲
审判员 翟会青
二〇一七年六月二日
书记员 哈 靓
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执1226号之三
十堰市住房公积金管理中心：
关于申请执行人陈合惠与被执行人陈永涛、徐艳琴、陈宏涛、杨伟、十堰市鑫源木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年10月13日作出的（2016）鄂0302执1226号执行裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，请协助执行如下事项：
冻结被执行人陈宏涛（420322198107070030）在你处的住房公积金1031200元。
冻结期限三年。
附：执行裁定书一份。
二〇一六年十二月二十一日
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执1226号之四
十堰市住房公积金管理中心：
关于申请执行人陈合惠与被执行人陈永涛、徐艳琴、陈宏涛、杨伟、十堰市鑫源木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年10月13日作出的（2016）鄂0302执1226号执行裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，请协助执行如下事项：
冻结被执行人徐艳琴（420321198902142466）在你处的住房公积金1031200元。冻结期限三年。
附：执行裁定书一份。
二〇一六年十二月二十一日
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执10004号
申请执行人苏淑芬，女，汉族，1958年01月20日生，住河南省巩义市。
被执行人王中强，男，汉族，1952年3月12日生，住巩义市。
被执行人张五岭，女，汉族，1952年10月29日生，住巩义市。
苏淑芬与王中强、张五岭借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2010）荥民二初字第312号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王中强、张五岭至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏淑芬于2016年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案。
本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执10004号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成龙
二O一六年十二月三十日
书记员 王 刚
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10004号之一
本院在执行苏淑芬与王中强、张五岭借款合同纠纷一案中，苏淑芬申请将张五岭纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张五岭其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张五岭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
（院印）
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠香法执字第2906号之二
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：林剑，总经理。
被执行人：珠海经济特区华大实业股份有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：陈业昂。
被执行人：珠海经济特区珠光企业集团公司，住所地：珠海市。
法定代表人：欧阳国伟，总经理。
关于中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与珠海经济特区华大实业股份有限公司、珠海经济特区珠光企业集团公司借款合同纠纷一案，本院（2012）珠香法民二初字第2906号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间作出（2012）珠香法执字第2906号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人珠海经济特区华大实业股份有限公司在珠海经济特区超确房地产经营部享有的100%股权，该冻结期限现已近届满，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人珠海经济特区华大实业股份有限公司在珠海经济特区超确房地产经营部享有的100%股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为年，自201年月日起至201年月日止。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院提出书面异议，异议审查期间不停止裁定的执行。

审判员 陈龙飞
二〇一四年八月十三日
书记员 钟 浩
第1页，共2页第2页，共2页
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2389号
申请执行人王福治。
被执行人天津盛世联行投资管理有限公司。
法定代表人沈小健,职务经理。
案由:商品房预售合同纠纷
申请执行人王福治与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司之间的商品房预售合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初742号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2389号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十五日
书记员 付国明
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执691号之一
申请执行人安振杰，男，1949年11月10日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人孙希勇，男，1981年6月12日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人河南鑫之成商务服务有限公司，住所地，郑州市金水区金水路21号盛润白宫二单元301号。
本院在执行申请执行人安振杰与被执行人孙希勇、河南鑫之成商务服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1381号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人孙希勇、河南鑫之成商务服务有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1381号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 恒
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执691号之一
申请执行人安振杰，男，1949年11月10日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人孙希勇，男，1981年6月12日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人河南鑫之成商务服务有限公司，住所地，郑州市金水区金水路21号盛润白宫二单元301号。
本院在执行申请执行人安振杰与被执行人孙希勇、河南鑫之成商务服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1381号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人孙希勇、河南鑫之成商务服务有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1381号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 恒
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0122民初189号之二
原告安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇工业聚居区。
负责人李勇，总经理。
委托代理人李明锐，该公司员工。
被告湖南中格建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市桐梓坡西路41号。
法定代表人刘包干，总经理。
本院在审理原告安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司诉被告湖南中格建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司于2017年1月23日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司撤回起诉。
案件受理费22994元，减半收取11497元，保全费5000元，合计16497元，由原告安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司负担。
审判长 孙继俊
二〇一七年二月六日
书记员 谢瑞林
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执234号之二
申请执行人：陶建华，男，1969年9月19日出生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：陈虹，江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：罗小平，江西华邦律师事务所律师。
被执行人：中铁十五局集团第四工程有限公司，地址：郑州市二七区航海中路新圃东街117号。
法定代表人：陈占波，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的江西省乐安县人民法院（2017）赣1025民初164号民事调解书，于2017年08月11日向被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司在银行10×××63账户内存款人民币280336.18元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡立新
二〇一七�八月十四日
书记员 廖仲卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执234号之一
申请执行人：陶建华，男，1969年9月19日出生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：陈虹，江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：罗小平，江西华邦律师事务所律师。
被执行人：中铁十五局集团第四工程有限公司，地址：郑州市二七区航海中路新圃东街117号。
法定代表人：陈占波，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的江西省乐安县人民法院（2017）赣1025民初164号民事调解书，于2017年08月11日向被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司在银行14×××93账户内存款人民币280336.18元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡立新
二〇一七年八月十四日
书记员 廖仲卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执234号之四
申请执行人：陶建华，男，1969年9月19日出生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：陈虹，江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：罗小平，江西华邦律师事务所律师。
被执行人：中铁十五局集团第四工程有限公司，地址：郑州市二七区航海中路新圃东街117号。
法定代表人：陈占波，系该公司董事长。
江西省乐安县人民法院2017年8月14日作出的（2017）赣1025执234号之二执行裁定书，冻结了被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司在银行10×××63账户内存款人民币280336.18元。因被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司至今未履行民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司在银行10×××63账户内存款人民币280336.18元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡立新
二〇一七年十月十日
书记员 黄淑娟
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执1293号之六
申请执行人：刘木平,男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：中煌建设投资集团有限公司，住安徽省芜湖市。
本院在执行申请执行人刘木平与中煌建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日向被执行人中煌建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人中煌建设投资集团有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明中煌建设投资集团有限公司在南陵县建设投资有限责任公司处有工程款收入（含保证金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣留(提取)被执行人中煌建设投资集团有限公司在南陵县建设投资有限责任公司的工程款收入（含保证金）人民币88万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一七年四月二十七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执1293号之五
申请执行人：刘木平,男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：中煌建设投资集团有限公司，住安徽省芜湖市。
本院在执行申请执行人刘木平与中煌建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日向被执行人中煌建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人中煌建设投资集团有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明中煌建设投资集团有限公司在南陵县重点工程建设管理局处有工程款收入（含保证金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣留(提取)被执行人中煌建设投资集团有限公司在南陵县重点工程建设管理局的工程款收入（含保证金）人民币88万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一七年四月二十七日
书记员 王宗森
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2880号
申请执行人吴东生。
被执行人张景松。
案由:民间借款纠纷。
申请执行人吴东生与被执行人张景松民间借款纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第4743号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2880号。
本案于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下有汽车一辆,申请人暂不要求处理,被执行人暂无其他可供执行的存款、房产、证券等登记信息。申请人申请延期执行。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人名下有汽车一辆,申请人暂不要求处理,暂无其他财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2880号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十三日
书记员 付国明
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初3924号
原告：陈佳，男，1975年10月2日生，汉族，住徐州市铜山新区。
被告：杜长旭，男，1972年9月26日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
原告陈佳与被告杜长旭追偿权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告杜长旭下落不明，本院依法组成合议庭并公告送达应诉材料，公告期满后，公开开庭进行了审理。原告陈佳到庭参加诉讼，被告杜长旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款63685元及利息(自2016年2月25日起至被告实际偿还之日止，按同期银行贷款利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年10月8日，被告杜长旭向铜山县农村信用合作联社中山信用分社贷款，原告及桑世波、李向东三人对其债务提供保证。因被告杜长旭在借款到期后未按约还本付息，铜山县农村信用合作联社中山信用分社将杜长旭及三保证人诉至徐州市泉山区人民法院，该院于2011年12月20日作出(2011)泉商初字第690号民事调解书，载明杜长旭共欠铜山县农村信用合作联社中山信用分社借款本金100000元、利息67043元，桑世波、李向东、陈佳对该款项承担连带担保责任，追加杜长浩在20000元范围内承担连带担保责任。后因杜长旭未能履行法律文书载明的还款义务，原告向铜山县农村信用合作联社中山信用分社履行了担保义务，共支付63685元。被告对原告偿还的该款应予返还，但被告以种种理由拒不偿还，故原告诉至法院。
被告杜长旭未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供《最高额个人担保借款合同》、(2011)泉商初字第690号民事调解书、铜山县农村信用合作联社中山信用分社出具的收贷收息凭证及(2016)苏0311执恢200号结案通知书等证据，被告未到庭，无法发表质证意见；本院审查后认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院均予采信并在卷佐证。
经审理查明：2008年10月8日，被告杜长旭、原告陈佳及案外人李向东、桑世波与铜山县农村信用合作联社中山信用分社签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告杜长旭向铜山县农村信用合作联社中山信用分社借款100000元，原告陈佳及案外人李向东、桑世波作为担保为被告债务提供担保。借款到期后，因被告杜长旭未按上述合同约定偿还贷款本息，铜山县农村信用合作联社中山信用分社于2011年10月28日诉至本院，经本院主持调解，双方达成调解协议，约定杜长旭应自2012年6月30日起至2013年12月31日分期偿还铜山县农村信用合作联社中山信用分社欠款本息167043.25元，保证人桑世波、陈佳、李向东承担连带担保责任等，本院作出(2011)泉商初字第690号民事调解书予以确认。
因被告杜长旭未履行调解书确定的义务，铜山县农村信用合作联社中山信用分社向本院申请强制执行，执行过程中，原告陈佳分别于2013年11月3日向铜山县农村信用合作联社中山信用分社还款35000元，2016年2月25日再次还款28685元，铜山县农村信用合作联社中山信用分社分别向其出具收贷收息凭证。后原告向债务人杜长旭追偿上述款项无果，故以诉称理由来院。
本院认为，原告作为借款合同的担保人，在债务人杜长旭不能履行债务的情况下，有义务承担担保责任，且在其承担担保责任后，有权利向债务人杜长旭追偿。原告代被告还款63685元，有铜山县农村信用合作联社中山信用分社出具的收贷收息凭证为证，该款被告应予返还，同时应按同期银行贷款利率向原告支付占用该款期间的利息。原告诉请于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜长旭于本判决生效之日起十日内偿还原告陈佳63685元及利息（自2013年11月3日起，以35000元为基数；自2016年2月25日起，以28685元为基数，分别按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，公告费470元，合计1860元，由被告杜长旭负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱 培
人民陪审员 厉 峰
人民陪审员 李丹舟
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李慧萱
附：法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告送达之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0124执161号之二
申请执行人宛凤兰，女，1941年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人丁瑜，男，1971年9月22日，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第00615号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁�在银行的存款720元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一七年二月二十二日
书记员 施正东
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0124执161号之一
申请执行人宛凤兰，女，1941年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人丁瑜，男，1971年9月22日，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第00615号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁瑜在银行的存款720元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一七年二月二十二日
书记员 施正东
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终557号
原公诉机关天津市东丽区人民检察院。
上诉人(原审被告人)柴大为。因本案于2016年6月20日被刑事拘留,同年7月4日被逮捕。
辩护人张振鹏,天津津宝律师事务所律师。
天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人柴大为犯交通肇事罪一案,于二○一六年八月二十五日作出(2016)津0110刑初633号刑事判决。原审被告人柴大为不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取天津市人民检察院第二分院和辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2016年4月14日16时许,被告人柴大为驾驶牌照号为津A×××××的白色解放牌重型特殊结构货车,沿天津市东丽区华明街橡树湾五期工地门前无名路由南向北行驶并右转调头时,遇到沿该路同向步行的被害人孟某,被告人柴大为因观察不周,其所驾驶车辆前部右侧与被害人孟某身体接触,致使被害人孟某倒地并被该车辆左侧前轮碾压,造成被害人孟某当场死亡。被告人柴大为主动报警,并在现场等待民警处理。经道路交通管理部门认定,被告人柴大为承担事故的全部责任。
认定以上事实的证据:
1、公安机关出具的案件来源及抓获经过,证实本案的案发及被告人柴大为到案的事实经过。
2、被告人柴大为的供述,证实2016年4月14日16时许,在天津市东丽区华明街橡树湾五期工地门前无名路上,被告人柴大为驾驶白色解放牌重型货车发生交通事故,造成被害人孟某死亡的事实经过。
3、证人魏某的证言,证实2016年4月14日16时许,在从橡树湾五期工地宿舍至食堂的路上,被害人孟某因交通事故死亡的事实。
4、公安机关出具的现场勘查笔录及照片,证实案发现场的情况。
5、天津市公安交通管理局东丽支队出具的道路交通事故认定书,证实被告人柴大为承担事故的全部责任,被害人孟某不承担事故责任。
6、江西中正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,证实被害人孟某头部受钝性物体暴力作用致开放性颅脑损伤、脑组织毁损可以构成其死因。
7、山东金光交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书,证实涉案解放牌重型特殊结构货车前部右侧与孟某接触发生碰撞,随后该车一轴轮胎碾轧倒地后的孟某。
8、公安机关出具的扣押物品清单、车辆信息、柴大为驾驶证信息,证实柴大为驾驶的涉案车辆的信息情况及被扣押过程。
9、公安机关出具的被告人户籍证明,证实被告人柴大为的户籍身份情况。
10、公安机关出具的情况说明,证实涉案车辆非盗抢车辆,已发还被告人柴大为。
上述证据,均经原审法院庭审质证,予以确认。
原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定,认定被告人柴大为犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年五个月。
被告人柴大为不服,提出上诉。柴大为提出原审判决量刑过重。柴大为的辩护人认为,柴大为所犯交通肇事罪属于过失犯罪,案发后具有自首情节,原审宣判后柴大为及亲属与被害人亲属打成刑事和解协议,赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解,建议对柴大为从轻处罚并适用缓刑。辩护人提交了刑事和解协议书和天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初4980号民事判决书。
天津市人民检察院第二分院认定原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,鉴于一审判决后双方当事人达成和解协议,建议对柴大为酌情从轻判处。
经审理查明,原审判决认定的2016年4月14日16时许,在天津市东丽区华明街橡树湾五期工地门前无名路,上诉人(原审被告人)柴大为驾驶牌照号为津A×××××的白色解放牌重型特殊结构货车发生交通事故,造成被害人孟某当场死亡的事实清楚。
认定以上事实的证据,有上诉人柴大为的供述、证人魏某的证言,天津市公安交通管理局东丽支队出具的道路交通事故认定书,江西中正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,山东金光交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书,公安机关出具的案件来源及抓获经过、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、车辆信息、柴大为驾驶证信息、上诉人柴大为的户籍证明及情况说明等证据在案佐证。证据确实、充分,足以认定。
本院认为,上诉人柴大为违反交通运输管理法规,因观察不周发生交通事故,造成被害人孟某死亡,其行为已构成交通肇事罪,应予惩处。原审判决认定犯罪事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人柴大为提出原审判决量刑过重的上诉理由,及其辩护人提出柴大为已经赔偿被害人的经济损失并获得被害人谅解,建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,本院经审查认为,辩护人提交的天津市东丽区人民法院的民事判决书证实上诉人柴大为此前给付被害人亲属的人民币11万元并非是赔偿款,而是先行垫付的款项,在保险公司赔付被害人亲属之后,该款需返还上诉人柴大为;而根据柴大为亲属与被害人亲属达成的和解协议,柴大为及其亲属在保险公司赔付的款项之外,另行赔偿人民币3万元,是以本案二审对柴大为适用缓刑为前提,被害人亲属基于柴大为积极赔偿经济损失对其表示谅解的意思表示也并不真实。所以辩护人在本案二审期间提交的证据材料,不能证实上诉人柴大为赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解的事实。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。原审判决根据上诉人柴大为的犯罪事实和情节,在上述法定的量刑幅度之内,判处其有期徒刑一年五个月,量刑并无不当。上诉人柴大为提出原审判决量刑过重的上诉理由,依据不足,本院不予支持。上诉人柴大为的辩护人建议对柴大为从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,没有事实依据,本院不予采纳。天津市人民检察院第二分院建议对柴大为酌情从轻判处的意见,本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 张 铮
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1024执恢46号之二
申请执行人胡建民，男，汉族，住商洛市商州区。
被执行人毛晓博，男，汉族，住山阳县。
本院在执行申请执行人胡建民与被执行人毛晓博民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2016）陕1024民初95号调解书确定的给付义务，本院于2018年4月17日依法冻结了被执行人毛晓博在中国工商银行陕西省商洛山阳县支行存款账户，冻结金额至57790元，期限12个月。现申请执行人以其与被执行人私下协商好为由，向本院提交撤销执行申请书，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人毛晓博在中国工商银行陕西省商洛山阳县支行存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李杰
二〇一八年四月二十三日
书记员 席力
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1024执恢46号之三
申请执行人胡建民，男，汉族，住商洛市商州区。
被执行人毛晓博，男，汉族，住山阳县。
原告胡建民诉被告毛晓博民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2016）陕1024民初95号民事调解书，确定由被告毛晓博偿还原告胡建民借款本金50000元以及从2014年3月18日起至清偿完毕之日止每月1.8%的利息，并由被告毛晓博承担案件受理费750元。调解书生效后，被告毛晓博于2016年4月19日偿还原告胡建民借款本息共计40000元，对剩余借款及利息未予履行。权利人胡建民向本院申请执行，本院立案执行后，经协商双方达成执行和解协议，因和解协议在履行期间，经申请执行人同意，终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人毛晓博履行案款10000元，剩余案款不按和解协议履行为由，向本院申请恢复执行。本院于2018年4月12日依法恢复立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人有银行存款52315.73元，本院依法予以冻结。2018年4月23日申请执行人以被执行人已于其私下协商好为由，向本院提交撤销强制执行申请书。经本院审查认为，申请执行人申请撤销执行，其意思表示真实、自愿，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕1024民初95号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 杰
审判员 杨鸿雁
审判员 房小康
二〇一八年五月十一日
书记员 席 力
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)东刑初字第350号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人刘XX,男,汉族,初中文化,无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月11日被刑事拘留,2015年7月5日被取保候审,2015年11月9日被河东区检察院取保候审。经本院决定,于2015年12月30日被逮捕。
被告人刘XX不请辩护人,自行辩护。
被告人田XX,男,汉族,中专文化。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月11日被刑事拘留,2015年7月5日被取保候审,2015年11月9日被河东区检察院取保候审。
辩护人李德,天津津信达律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉(2015)342号起诉书指控被告人刘XX、田XX犯聚众斗殴罪,于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序,公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员邢纪枢出庭支持公诉,被告人刘XX、田XX及其辩护人李德到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明,2015年5月14日22时许,被告人刘XX因在工作中与被害人冯某产生矛盾,遂产生报复冯某之念,后纠集被告人田XX、王某1携带木棍至本市河东区大桥道荐福观音寺旁的公交站附近等候,冯某下班途经此地时,刘XX、田XX与王某1持木棍上前对冯某进行殴打,造成冯某左上臂、左前臂、左胸膛、背部、腰部挫伤。经鉴定:冯某的损伤程度为轻微伤。2015年6月11日,被告人刘XX、田XX到公安机关投案。
民事赔偿部分已由双方和解解决。被害人冯某对被告人刘XX、田XX表示谅解。
庭审中,被告人刘XX、田XX及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。且有被害人冯某的陈述,证人王某1、王某2、赵某、樊某、陈某的证言、照片,诊断证明及病历材料,接警单,案件来源及抓获经过,户籍证明,情况说明,鉴定意见等证据证实,足以认定。被告人田XX辩护人提出被告人田XX系自首的辩护意见。
经庭审查明,2015年6月11日,被告人田XX由其母陪同,与被告人刘XX一同到公安机关投案,且如实供述犯罪事实二被告人均系自首。
本院认为,被告人刘XX、田XX无视国家法纪,纠集他人或被他人纠集,积极参与持械聚众斗殴。其行为均已构成聚众斗殴罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。本案系共同犯罪。被告人刘XX系主犯,被告人田XX系从犯,依法应从轻处罚。被告人刘XX、田XX系自首,依法可减轻处罚。被告人刘XX、田XX积极赔偿被害人的经济损失,并得到被害人谅解,量刑时可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定,判决如下:
一、被告人刘XX犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月30日起至2017年6月4日止)
二、被告人田XX犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。缓刑考验期内,依法实行社区矫正。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 员 李建立
人民陪审员 周义宽
人民陪审员 张文燕
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 莹
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初2896号
原告：李壮，男，1982年6月8日出生。
委托诉讼代理人：宣继璇，北京英淇律师事务所律师。
被告：北京亚连房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇工业小区1区8号。
原告李壮与被告北京亚连房地产开发有限公司（以下简称亚连公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李壮及其委托诉讼代理人宣继璇到庭参加诉讼。被告亚连公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李壮向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理北京市平谷区×城12号楼（现变更为×园5号楼）×单元×号房屋的不动产权证书；2.被告向原告支付逾期办理房屋权属转移登记违约金258281.1元（按照已付购房款的日万分之二点一，自2006年11月13日暂计算至2017年4月12日）。事实和理由：2006年10月12日，原告与被告签订北京市商品房买卖契约，购买被告开发建设的北京市平谷区×城12号楼×单元×号（现变更为×园5号楼×单元×号）商品房，房屋总价款327976元。协议约定被告于协议签订后三十日内为原告办理房屋过户手续。现原告依约履行了合同付款义务并办理入住至今，但被告至今未给原告办理房屋所有权证。
亚连公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的北京市商品房买卖契约、房款发票、交房代收款收据、燃气证，本院予以确认并在卷佐证。为查明楼号变更和初始登记情况等事实，本院调取了北京市门牌、楼牌编号证明信、×园小区部分楼号建筑号对照表、不动产登记资料查询结果证明等在卷佐证。亚连公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月12日，原告与被告签订北京市商品房买卖契约，约定原告购买被告开发建设并已竣工的北京市平谷区×城12-×-×（现变更为×园5号楼×单元×号）房屋。原、被告对于办理房屋所有权证的时间和逾期办理房屋所有权证的违约责任没有约定。契约签订后，原告向被告支付了购房款325652元。2010年8月24日，被告向原告交付了涉案房屋，并向原告收取了契税、房证费等。2014年9月15日，被告完成了平谷区×园5号楼的初始登记。被告至今未协助原告办理房屋权属转移登记。
本院认为，原告与被告于国家房地产相关调控政策出台之前签订的北京市商品房买卖契约系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，契约内容合法有效，双方均应依约履行契约义务。契约签订后，原告已履行了相关付款义务，被告亦已将房屋交付给原告占有使用，现涉案房屋已具备办理转移登记的条件，被告应协助原告办理转移登记，因此，对原告要求被告协助办理涉案房屋转移登记的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，由于出卖人的原因，买受人在合同订立之日起90日内未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告在合同履行期间因自身及其他原因致使原告未能在法律规定的期限内取得房屋所有权证，故被告应当承担违约责任。因原告和被告未明确约定违约金数额或计算标准，对于违约金的具体数额，本院根据公平和诚实信用原则以及违约金兼具赔偿和惩罚的性质，结合原告损失数额难以举证确定的实际情况，考虑违约金所占购房款的比例，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及逾期办证的其他原因等综合因素予以确定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告北京亚连房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告李壮办理北京市平谷区×园5号楼×单元×号房屋的权属转移登记；
二、被告北京亚连房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告李壮支付逾期办理房屋权属转移登记违约金19539元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，由被告北京亚连房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王兰娣
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 雪
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执保146号之一
十堰市公安交通管理局车辆管理所：
关于彭志勇与杨海财产保全一案，本院作出的（2017）鄂0302财保78号民事裁定书已经发生法律效力。现查明被申请人杨海所有车辆在你处登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
一、对被申请人杨海所有的鄂Ｃ×××××号汽车予以扣押（福特翼虎牌、扣押车辆限额10万元）。
二、对担保人胡桂琴所有的鄂Ｃ×××××号汽车予以扣押（东风日产牌小型轿车）。
三、查封期限为二年。
（自年月日至年月日止）
附：（2017）鄂0302财保78号民事裁定书壹份
二〇一七年三月十五日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执保146号之二
十堰市公安交通管理局车辆管理所：
关于彭志勇与杨海财产保全一案，本院作出的（2017）鄂0302财保78号之一民事裁定书已经发生法律效力。现查明被申请人杨海所有车辆在你处登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
一、解除对被申请人杨海所以的鄂Ｃ×××××福特翼虎牌车辆的查封、扣押。
二、解除对担保人胡桂琴所有的鄂Ｃ×××××东风日产牌小型轿车的查封、扣押。
（自年月日至年月日止）
附：（2017）鄂0302财保78号之一民事裁定�壹份
二〇一七年五月四日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1570号
申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。
负责人：杜雪亭，行长
被执行人：兰学军，男，1960年1月17日生，汉族，住济南市市中区。
被执行人：傅连荣，女，1959年4月29日生，汉族，住址同上。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。
申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人兰学军、付连荣、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，于2016年9月6日立案后，向被申请人送达了执行和申报财产通知书。经查，被执行人无现实可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人其他可供现实执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结齐河县公证处（2016）齐证执字第23号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴 震
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0124执738号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县军二路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。
负责人：王静静，该行行长。
被执行人俞德华，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人宛福元，男，1962年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人卢正仓，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2017）皖0124民初238号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人俞德华在银行的存款50000元。
本裁定立即生效。
审判员 靳真卫
二〇一七年四月十七日
书记员 陈 振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0124执738号之六
申请执行人中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县军二路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。
负责人：王静静，该行行长。
被执行人俞德华，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人宛福元，男，1962年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人卢正仓，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2017）皖0124民初238号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人卢正仓在银行的存款50000元。
本裁定立即生效。
审判员 靳真卫
二〇一七年四月十七日
书记员 陈 振
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1992号
申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被执行人被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人宋琦,该公司执行董事。
本院在执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2016年7月20日向天津市人人乐商业有限公司发出执行通知书,责令被执行人履行给付义务,但被执行人天津市人人乐商业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:
划拨被执行人天津市人人乐商业有限公司银行存款1091元。
本裁定立即执行。
审判员 冯春涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘宇辰
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0124执738号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县军二路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。
负责人：王静静，该行行长。
被执行人俞德华，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人宛福元，男，1962年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人卢正仓，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2017）皖0124民初238号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宛福元在银行的存款50000元。
本裁定立即生效。
审判员 靳真卫
二〇一七年四月十七日
书记员 陈 振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0124执738号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县军二路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。
负责人：王静静，该行行长。
被执行人俞德华，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人宛福元，男，1962年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人卢正仓，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2017）皖0124民初238号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人俞德华在银行的存款50000元。
本裁定立即生效。
审判员 靳真卫
二〇一七年四月十七日
书记员 陈 振
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执738号之二
本院在执行中国农业银行股份有限公司庐江县支行与俞德华、宛福元、卢正仓金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人宛福元有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将宛福元纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执738号之三
本院在执行中国农业银行股份有限公司庐江县支行与俞德华、宛福元、卢正仓金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人卢正仓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将卢正仓纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十日
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初1961号之一
原告：卢家岚，男，1947年3月15日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：包钢，江苏王学剑律师事务所律师。
原告：卢菲，女，1978年5月5日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：包钢，江苏王学剑律师事务所律师。
被告：黄和平，男，1955年2月28日生，汉族，住镇江市。
被告：朱言娣，女，1963年10月18日生，汉族，住镇江市。
本院在审理原告卢家岚、卢菲与被告黄和平、朱言娣民间借贷纠纷一案中，原告卢家岚、卢菲于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢家岚、卢菲撤回起诉。
案件受理费7380元，减半收取3690元，由原告卢家岚、卢菲负担（原告已预交）。
审 判 长 吴福君
人民陪审员 李知文
人民陪审员 吴爱民
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 史方雅
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1596号
申请执行人：陕西圣凯龙商贸有限公司，住所地西安市新城区石家街甲字6号东排118号。
法定代表人：陈仕贤,总经理。
被执行人中铁二十五局集团有限公司，住所地广州市越秀区中山一路55号，组织机构代码：19043049-X。
法定代表人：梁毅。
申请执行人陕西圣凯龙商贸有限公司与被执行人中铁二十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0102民初00029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在确定的时间内履行还款义务，陕西圣凯龙商贸有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款141064元，迟延履行期间债务利息2592元（计算至2016年10月25日）。执行费2016元由被执行人承担。本院依法立案执行。
本案执行过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人的存款145672元，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 杨冰波
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王 威
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初3946号之一
原告：李宁，男，1984年11月11日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：马翼，男，1969年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。
原告李宁与被告马翼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告李宁于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李宁撤诉。
案件受理费12800元，减半收取计6400元，保全费5000元，由原告李宁负担。
审判员 马艳
二〇一七年四月十四日
书记员 李婵
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初3946号之二
解除保全申请人：李宁，男，1984年11月11日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：马翼，男，1969年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。
解除保全申请人李宁与被申请人马翼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2017）津0104民初3946号民事裁定，冻结被申请人马翼名下坐落天津市南开区红旗南路XX号房屋所有权转移手续。解除保全申请人李宁于2017年4月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人李宁上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人马翼名下坐落天津市南开区红旗南路XX号房屋所有权转移手续的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马艳
二〇一七年四月十三日
书记员 李婵
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初120号
原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司（以下简称锦绣物业公司）。
法定代表人贾树成。
委托代理人李宝忠。
被告孙秀芹，女。
原告锦绣物业公司与被告孙秀芹物业服务合同纠纷一案，本院2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员王喜亮适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告锦绣物业公司委托代理人李宝忠到庭参加诉讼，被告孙秀芹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告享有权属的楼房位于音河明珠小区12号楼三单元502室及10号楼南24号车库，面积分别为85.43、18.61平方米，2012年至2014年度欠原告物业费874.00元，此款经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，原告起诉要求被告给付物业费874.00元。
被告未答辩。
原告为证明自己的主张提供的证据有：
1、锦绣物业的组织机构代码证和营业执照复印件各一份。证明原告是合法的物业服务企业，对诉争的业主享有收费权利。该执照是法定机关经审核许可后颁发。
2、甘南县物业收费定价成本监审报告复印件一份，该报告是甘价成监字（2013）1号，出自甘南县物价监督管理局。证明被告所居住小区收取的物业费标准符合甘南县物价局监审报告所记载的收费标准；原告所服务的甘南县音河明珠小区，被告是该小区的业主，物价监督管理局对该小区进行了物业费成本核定。核定价款为每平米每月标准0.78元，原告主张收取0.70元符合客观依据，有法可依。
3、物业服务企业资质证书复印件一份。证明原告依法取得了物业资质证书，对音河明珠小区享有收费权。
4、物业费交款凭证复印件两张，证明被告是音河明珠小区12号楼三单元502室业主，2011-2012年度已缴纳车库物业费156.00元，2012-2013年度已缴纳住宅物业费718.00元。
被告未提交证据。
以上证据被告未到庭质证，经核对复印件与原件无异，被告未有证据反驳，本院予以采信。
经审理查明，经齐齐哈尔市房产管理局核定，自2009年9月开始，原告锦绣物业公司被准予从事物业管理活动并获得物业服务企业资质(三级）证书。2009年9月16日，甘南县华威房地产开发有限公司与原告签订物业服务委托合同，就音河明珠小区物业管理委托原告。2012年2月8日与2013年3月9日，被告孙秀芹作为音河明珠小区（又名方馨家园）12号楼三单元502室及10号楼南24（面积分别为85.43平方米、18.61平方米）业主，分别向原告交纳物业费718.00元、156.00元。2013年11月18日，甘南县物价监督管理局出具甘价成监字（2013）1号《甘南县物业收费定价成本监审报告》，核算2011-2012年度物业服务企业平均定价成本，音河明珠小区为0.78元/平方米.月。
本院认为，物业管理服务费是对小区内房屋建筑共用部位、共用设施、小区内市政公用设施、设备和附属建筑、园林、环境卫生和秩序的日常维护管理的费用，该费用不包括对房屋建筑、共用部位等设施的大中修以及业主房屋自用部位、自用设备的维修、保管。原告锦绣物业公司自2009年取得服务资质后，经开发公司委托开始获得对音河明珠小区的物业管理服务，该前期物业服务合同对业主具有约束力。原告对小区进行管理，为业主代缴电费，为小区提供保安、绿化、清洁等物业服务，结合原告在小区内公开的管理服务细则，被告孙秀芹就住宅与车库的原物业费交款凭证，能够印证原、被告双方成立事实上的物业服务合同法律关系，故被告理应依约交纳物业费。原告依据甘南县物价监督管理局作出的监审报告核算数据，按照0.70元/平方米.月收取物业费不违反规定，原告主张被告所欠物业费应为2013-2014年度156.00元+718.00元=874.00元，被告未有反驳理由，基于证据盖然性，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙秀芹给付原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司物业管理服务费874.00元。此款于本判决生效之日起五日内付清。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 王喜亮
二〇一六年三月三十日
书 记 员 乔 娜
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20540号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘胜春,男,1981年8月3日出生于山东省宁津县,汉族,初中文化,无职业,户籍地及现住址山东省德州市宁津县。2016年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审,2016年9月28日经本院决定逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)509号起诉书指控被告人刘胜春犯危险驾驶罪,于2016年9月19日向本院提起公诉,本院于2016年9月19日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉,被告人刘胜春到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年4月8日2时30分许,被告人刘胜春酒后驾驶牌照号为皖K×××××的重型半挂牵引车,在天津市滨海新区新港二号路荣港物流停车场被查获。经检测,刘胜春血液中酒精含量为201.75mg/100ml。经查询,刘胜春未取得机动车驾驶证。
针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人刘胜春的行为已构成危险驾驶罪,请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法判处。
被告人刘胜春对指控的事实供认不讳。
经审理查明,2016年4月8日2时30分许,被告人刘胜春酒后无证驾驶皖K×××××重型半挂牵引车,在天津市滨海新区新港二号路荣港物流停车场因行车问题与他人发生冲突,后被告人刘胜春拨打电话报警,并在接受公安机关调查询问时如实交代了酒后驾驶机动车的事实。民警对被告人刘胜春进行呼气酒精含量现场检测,结果为血液酒精浓度140.8mg/100ml,后经血液酒精含量检验,其血液中酒精含量为201.75mg/100ml。
上述事实,有案件来源、抓获经过,被告人刘胜春供述,证人黎某证言,血液酒精含量检验报告,公安交通管理行政处罚决定书,公安交通管理行政强制措施凭证,机动车车辆信息,驾驶人信息查询记录,照片,情况说明,户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证,被告人刘胜春均无异议,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为,被告人刘胜春违反交通运输管理法规,无证醉酒驾驶机动车,已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘胜春主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十三条之规定,判决如下:
被告人刘胜春犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月28日起至2016年12月27日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李涛
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张艳
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0424执保387号
申请人衡东县卫生和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人颜宁桃，衡东县卫生和计划生育局干部。
被申请人董建雄，男，汉族，农民。
被申请人肖小娟，女，汉族，农民。
申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人董建雄、肖小娟作出的东（计生）征决[2016]075号征收社会抚养费决定书，于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费33736元采取财产保全措施。
经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人董建雄、肖小娟银行存款33736元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一六年十月九日
书 记 员 贺笑傲
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）冀02刑终111号
原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋玉英，女，1963年5月2日出生于内蒙古宁城县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地及现住址唐山市丰润区。因涉嫌放火罪，2016年6月14日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2016年6月29日被唐山市公安局丰润区分局逮捕。
河北省唐山市丰润区人民法院审理唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人宋玉英犯放火罪一案，于2016年11月20日作出（2016）冀0208刑初304号刑事判决。认定被告人犯放火罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人宋玉英不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋玉英自愿申请撤回上诉。
本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院认定上诉人（原审被告人）宋玉英犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。上诉人宋玉英自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋玉英撤回上诉。
河北省唐山市丰润区人民法院（2016）冀0208刑初304号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 健
审判员 孙国斌
审判员 李 博
二〇一七年二月十日
书记员 谢美琪
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初136号
原告丁福林，男，汉族，1970年7月19日生，初中文化，个体户。
委托代理人保俊，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。
被告王外生，男，汉族，1960年6月2日生，农民。现下落不明。
被告温俊林，女，汉族，1991年10月27日生，农民。现�落不明。
原告丁福林诉被告王外生、温俊林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁福林的委托代理人保俊到庭参加诉讼，被告王外生、温俊林经登报公告通知其到庭参加诉讼，期限届满后被告王外生、温俊林未到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告丁福林诉称，原告出售砂石料给被告，截止2014年12月14日，被告共欠原告砂石料款331000元。同时，二被告书面承诺保证于2015年2月15日前支付100000元，5月内至少支付200000元。至今，被告仍分文未还。请依法判令二被告偿还原告砂石料款331000元，同时按照法律规定支付原告自2015年2月15日起至生效判决确定的债务履行届满之日的利息（按年利率24%计算），并承担案件受理费。
被告王外生、温俊林未作书面答辩。
原告丁福林为支持自己的主张向本院提交以下证据予以证实：
1、原告丁福林的身份证复印件1份，用于证明原告丁福林的身份情况及主体资格。
2、还款承诺原件1份，用于证明被告王外生、温俊林于2014年12月14日向原告丁福林出具还款承诺，约定付款期限为2015年2月15日至2015年5月止。
3、龙华街道办事处龙兴社区居民委员会证明、沾益县播乐乡小海村委会证明各1份，用以证明被告王外生、温俊林于2014年至今无法联系的情况。
上述证据经质证原告方无异议。经审查该证据符合证据要求，本院予以采信。
经审理查明，被告王外生因庄家湾二村、薛家圩、花山河工地建设需要向原告丁福林购买砂石料，共计欠原告丁福林砂石料款331000元。2014年12月14日，被告王外生、温俊林与原告丁福林协商，约定由被告王外生在2015年2月15日前支付砂石料款100000元，余款200000元于2015年5月底付清。被告王外生出具还款承诺给原告丁福林，被告温俊林在承诺人处签名。约定还款期限届满，二被告未支付货款。审理中，原告变更请求要求二被告按分期付款计划支付砂石料款300000元。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告王外生向原告丁福林购买砂石料，双方所形成的买卖关系不违反法律规定，予以保护。原告丁福林已按约定向被告供应砂石料，被告王外生、温俊林就应按承诺支付货款，但二被告至今未支付货款，其行为已违反约定，故原告丁福林诉请被告王外生、温俊林给付货款的理由成立，予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方没有约定逾期利率也未约定违约金，故只能根据相应规定按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一�、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王外生、温俊林于判决生效后十日内给付原告丁福林砂石料款300000元，并支付自2015年6月1日起至货款给付完毕之日止的利息（按年利率6%计算）。
案件受理费6265元，公告费600元，由被告王外生、温俊林承担。
如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 陈 梅
人民陪审员 张中平
人民陪审员 吴双祥
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陶 丹
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2390号
申请执行人陆永婵。
被执行人天津盛世联行投资管理有限公司。
法定代表人沈小健,职务经理。
案由:商品房预售合同纠纷
申请执行人陆永婵与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司之间的商品房预售合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初744号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2390号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十五日
书记员 付国明
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初136号
原告丁福林，男，汉族，1970年7月19日生，沾益区人，初中文化，个体户。
委托代理人保俊，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。
被告王外生，男，汉族，1960年6月2日生，沾益区人，农民。现下落不明。
被告温俊林，女，汉�，1991年10月27日生，沾益区人，农民。现下落不明。
原告丁福林诉被告王外生、温俊林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁福林的委托代理人保俊到庭参加诉讼，被告王外生、温俊林经登报公告通知其到庭参加诉讼，期限届满后被告王外生、温俊林未到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告丁福林诉称，原告出售砂石料给被告，截止2014年12月14日，被告共欠原告砂石料款331000元。同时，二被告书面承诺保证于2015年2月15日前支付100000元，5月内至少支付200000元。至今，被告仍分文未还。请依法判令二被告偿还原告砂石料款331000元，同时按照法律规定支付原告自2015年2月15日起至生效判决确定的债务履行届满之日的利息（按年利率24%计算），并承担案件受理费。
被告�外生、温俊林未作书面答辩。
原告丁福林为支持自己的主张向本院提交以下证据予以证实：
1、原告丁福林的身份证复印件1份，用于证明原告丁福林的身份情况及主体资格。
2、还款承诺原件1份，用于证明被告王外生、温俊林于2014年12月14日向原告丁福林出具还款承诺，约定付款期限为2015年2月15日至2015年5月止。
3、龙华街道办事处龙兴社区居民委员会证明、沾益县播乐乡小海村委会证明各1份，用以证明被告王外生、温俊林于2014年至今无法联系的情况。
上述证据经质证原告方无异议。经审查该证据符合证据要求，本院予以采信。
经审理查明，被告王外生因庄家湾二村、薛家圩、花山河工地建设需要向原告丁福林购买砂石料，共计欠原告丁福林砂石料款331000元。2014年12月14日，被告王外生、温俊林与原告丁�林协商，约定由被告王外生在2015年2月15日前支付砂石料款100000元，余款200000元于2015年5月底付清。被告王外生出具还款承诺给原告丁福林，被告温俊林在承诺人处签名。约定还款期限届满，二被告未支付货款。审理中，原告变更请求要求二被告按分期付款计划支付砂石料款300000元。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告王外生向原告丁福林购买砂石料，双方所形成的买卖关系不违反法律规定，予以保护。原告丁福林已按约定向被告供应砂石料，被告王外生、温俊林就应按承诺支付货款，但二被告至今未支付货款，其行为已违反约定，故原告丁福林诉请被告王外生、温俊林给付货款的理由成立，予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方没有约定逾期利率也未约定违约金，故只能根据相应规定按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共�国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王外生、温俊林于判决生效后十日内给付原告丁福林砂石料款300000元，并支付自2015年6月1日起至货款给付完毕之日止的利息（按年利率6%计算）。
案件受理费6265元，公告费600元，由被告王外生、温俊林承担。
如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 陈 梅
人民陪审员 张中平
人民陪审员 吴双祥
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陶 丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0192执32号之一
申请执行人王志敏。
被执行人郑州市春芝调味品有限公司、潘广宇。
本院在执行王志敏与郑州市春芝调味品有限公司、潘广宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人郑州市春芝调味品有限公司、潘广宇名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押属于被执行人郑州市春芝调味品有限公司、潘广宇所有的，与执行标的2231525.33元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人郑州市春芝调味品有限公司、潘广宇所有的，上述标的额的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田野
二〇一六年六月二日
书记员 魏巍
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执963号之六
被执行人刘和平，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执963号之六裁定书，于2017年12月06日向被执行人刘和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘和平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月六日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执963号之八
被执行人刘和平，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执963号之八裁定书，于2017年12月06日向被执行人刘和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘和平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月六日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执963号之十二
被执行人刘和平，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执963号之十二裁定书，于2017年12月06日向被执行人刘和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘和平在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币101900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月六日
书记员 陈翔伟
西平县人民法�
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执963号之九
被执行人刘和平，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执963号之九裁定书，于2017年12月06日向被执行人刘和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘和平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效�。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月六日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执963号之四
被执行人刘和平，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执963号之四裁定书，于2017年12月06日向被执行人刘和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘和平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月六日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执963号之七
被执行人刘和平，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执963号之七裁定书，于2017年12月06日向被执行人刘和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘和平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月六日
书记员 陈翔伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇老民初字第00088号
原告：郭万刚，男，汉族，生于1965年8月14日，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
被告：郭军，男，汉族，现年约45岁，奇台县人，现住奇台县，农民。
被告：刘刚，男，汉族，现年约35岁，奇台县人，现住奇台县，农民。
本院在审理原告郭万刚与被告郭军、刘刚民间借贷纠纷一案中，原告郭万刚于2015年6月1日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭万刚撤回对被告郭军、刘刚的起诉。
本案受理费减半收取638元，原告郭万刚自行负担。
审判员 陆 亮
二〇一五年六月一日
书记员 孙文静
西平县人民法�
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执963号之三
被执行人刘和平，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执963号之三裁定书，于2017年12月06日向被执行人刘和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘和平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效�。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月六日
书记员 陈翔伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢176号之三
申请人：刘元榆。
被执行人：张小平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢176号之三裁定书，于2017年11月08日向被执行人张小平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张小平在中国银行账户内存款人民币871200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢176号之四
申请人：刘元榆。
被执行人：张小平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢176号之四裁定书，于2017年11月08日向被执行人张小平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张小平在中国银行账户内存款人民币871200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。