wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初2402号之一
原告：苏州宝家丽智能科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科灵路78号。
法定代表人：江志权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮志刚，上海沪威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓东，苏州市新苏专利事务所有限公司专利代理人。
被告：宁波昆凌生活电器有限公司，住所地浙江省余姚市朗霞街道赵家村。
法定代表人：吕良桥，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：隆忠和，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李红，江苏能成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱翔，江苏能成律师事务所律师。
原告苏州宝家丽智能科技有限公司与被告宁波昆凌生活电器有限公司、浙江天猫网络有限公司侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，原告苏州宝家丽智能科技有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州宝家丽智能科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州宝家丽智能科技有限公司撤诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元,由原告苏州宝家丽智能科技有限公司负担。
审判员 万玉明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 唐婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0191执7343号
申请执行人卫福兰，女，1971年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市上街区。
被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人崔银婷。
关于卫福兰申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）豫0191民督48号支付令，生效后，三门峡海成置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人卫福兰向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人三门峡海成置业有限公司名下的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的的债权被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2017）豫0191民督48号支付令的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王 锟
安徽省定远县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1125执327号
吴传孙、曹友慧：
你们与王礼明健康权纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初3211号民事判决已发生法律效力。申请执行人王礼明于二Ｏ一八年一月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
一、赔偿申请人王礼明各项损失计99476元。
二、案件执行费1392元。
特此通知。
二〇一八年一月三十日
()
地址：定远县人民法院执行局
联系人：刘学云联系电话：429****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)皖1125执327号
吴传孙、曹友慧：
你/你单位与王礼明健康权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1125民初3211号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王礼明于二Ｏ一八年一月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一八年一月三十日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0191执7343号
申请执行人卫福兰，女，1971年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市。
被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。
法定代表人崔银婷。
关于肖合全申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2017年10月24日以专递的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、2017年10月23日通过最高人民法院总队总查控系统对被执行人财产进行查控经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，经查询被执行人银行存款0元，未发现有其他可供执行的财产；3、2018年3月13日将被执行人三门峡海成置业在限高系统限制其高消费；4、2017年10月30日启动传统查控，经查被执行人有土地一块，2017年10月31日到当地土地资源局进行查封，送达回证为轮封。5、2017年10月31日前往被执行人所在地查找被执行人核实被执行人财产状况，经当地国土资源局确认被执行人仅有被查封土地一块，我院已轮封；6、2018年3月5日向卫福兰代理人田玉州反馈执行执行情况及被执行人财产状况。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李旭辉
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一八年三月五日
书 记 员 王 锟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执327号
申请执行人：王礼明,男,2012年11月21日出生,住安徽省定远县。
被执行人：吴传孙,女,1980年11月6日出生,住安徽省定远县。
被执行人：曹友慧,女,1980年9月19日出生,住安徽省定远县。
本院在执行王礼明与吴传孙、曹友慧健康权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人吴传孙、曹友慧的存款99476.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年一月二十三日
书记员 俞 莹
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第214号之一
申请执行人珠海大林湾工业气体有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：胡曦
被执行人台山市冠荣金属制品有限公司，住所地：广东省台山市。
法定代表人：洪英智
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人台山市冠荣金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海大林湾工业气体有限公司清偿220436元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币220436元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十一月十日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执4218号之二
申请执行人：深圳市物润（集团）有限公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路太平洋商贸大厦十九楼G、H、I、J室。
法定代表人：李明，公司执行董事。
被执行人：广西先林进出口有限公司，住所地：南宁市金湖路59号地王国际商会中心29层20、21号。
法定代表人：苏荣阶。
被执行人：南宁市锦林工贸有限公司，住所地：南宁市金湖路63号金源CBD现代城20层2031号。
法定代表人：何晓锋。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初5290号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人广西先林进出口有限公司、南宁市锦林工贸有限公司的银行存款及其他款项人民币9425200元；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一七年十月三十日
书记员 徐 腾
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执4218号之一
申请执行人：深圳市物润（集团）有限公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路太平洋商贸大厦十九楼G、H、I、J室。
法定代表人：李明，公司执行董事。
被执行人：广西先林进出口有限公司，住所地：南宁市金湖路59号地王国际商会中心29层20、21号。
法定代表人：苏荣阶。
被执行人：南宁市锦林工贸有限公司，住所地：南宁市金湖路63号金源CBD现代城20层2031号。
法定代表人：何晓锋。
申请执行人深圳市物润（集团）有限公司于2015年1月12日向深圳市罗湖区人民法院提出财产保全申请，该院依法作出（2015）深罗法民二初字第1485号之一民事裁定书，依法查封深圳市物润（集团）有限公司用于保全担保的其名下坐落于深圳市××路大地花园东××、××、××、××、××、××、××、××、××、××共××房产。后因管辖异议，该案于2016年6月12日移送本院审理，现判决已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对深圳市物润（集团）有限公司名下坐落于深圳市××区××路×××××东座1805、1806、1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908共十套房产（房产证号分别为20××13、20××12、20××11、20××10、20××09、20××08、20××07、20××06、20××05、20××04）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一七年十月三十日
书记员 徐 腾
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初1070号
本院于2017年5月10日对张某甲诉张某乙、郭某某民间借贷纠纷一案作出的（2017）陕0581民初907号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）陕0581民初907号民事判决书中第三页十八行“由原告梁晓琴负担”补正为“由原告张某甲负担”。
审判员 薛华威
二〇一七年六月一日
书记员 张文博
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初1070号
原告马某某，女，生于1983年10月15日，汉族。
被告郑某某，男，生于1984年3月18日，汉族。
本院在审理原告马某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取125元，由原告马某某负担。
审判员 薛华威
二〇一七年四月二十七日
书记员 党晋博
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初2271号之二
复议申请人：天津市钢铁铸件厂，住所地天津市东丽区大毕庄工业园区。
法定代表人：王华昆，经理。
被申请人:天津金鼎浩铸造材料有限公司，住所地天津市宁河区苗庄镇政府东侧。
法定代表人：苗敬茂,总经理。
天津金鼎浩铸造材料有限公司与天津市钢铁铸件厂股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2017）津0117民初2271号之一财产保全裁定。天津市钢铁铸件厂不服，向本院提出复议申请。
天津市钢铁铸件厂复议称，请求撤销本院作出的（2018）津0117民初2271号之一民事裁定书并解除对申请人天津市钢铁铸件厂名下的坐落在天津市东丽区工业区的房屋（不动产权证号01182，建筑面积17937.57㎡）、坐落在天津市东丽区子的房屋（不动产权证号01218，建筑面积1931.17㎡）、坐落在天津市河北区的房屋（不动产权证号37286，建筑面积384.32㎡）的查封；请求法院责令被申请人天津金鼎浩铸造材料有限公司赔偿给申请人造成的经济损失。事实和理由：1、本案中，天津金鼎浩铸造材料有限公司诉讼请求的案由为合同纠纷，但是申请人与被申请人没有任何合同关系。而在本裁定中却变成了股东损害公司债权人利益责任纠纷，与事实不符；2、被申请人在本案中的诉讼标的额为1548748元，而被申请人申请的保全财产为申请人的三所房产，明显超出诉请范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产”之规定，属于超标的额保全，为保全错误；3、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十一条之规定：“当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。”现申请人就本案已经提起上诉，那么本案被申请人申请财产保全的前提必须是申请人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，但事实上申请人并无上述行为，因此被申请人申请财产保全不符合法律规定。应认定为保全错误。
本院经审查认为，申请人天津市钢铁铸件厂提出复议的理由1与本院查封行为无关联，本院不予采纳。申请人所有的坐落在天津市东丽区工业区的房屋（不动产权证号01182，建筑面积17937.57㎡）、坐落在天津市东丽区子的房屋（不动产权证号01218，建筑面积1931.17㎡）被天津市东丽区人民法院于2018年6月13号查封，本院于2018年7月13日对上述两处房产进行的查封，属轮候查封，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力；本院对申请人所有的坐落在天津市河北区的房屋（不动产权证号37286，建筑面积384.32㎡）的查封，系依有关规定进行的整体查封，综上，申请人提出复议的理由2，本院不予采纳。关于申请人提出第三个复议理由，因《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十一条之规定系解决一审诉讼活动与二审诉讼活动相互衔接这一期间，采取保全措施的主体问题，故申请人提出复议的理由3，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回天津市钢铁铸件厂的复议请求。
审 判 长 张丙生
审 判 员 胡瑞杰
人民陪审员 刘 建
二〇一八年七月三十日
书 记 员 宋 迪
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28547号
原告:程书忠,男,1960年4月14日出生,汉族。
委托诉讼代理人:程琳,女,1984年2月14日出生,中铁十六局集团第二工程有限公司职工。
被告:马洪坤,男,1984年5月13日出生,汉族。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人:黄智。
原告程书忠与被告马洪坤、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告程书忠于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告程书忠撤回起诉。
本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告程书忠负担(已履行)。
代理审判员 杨羚
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈荔
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初2271号之一
申请人:天津金鼎浩铸造材料有限公司，住天津市宁河区苗庄镇政府东侧。
法定代表人：苗敬茂,总经理。
被申请人：天津市钢铁铸件厂，住天津市东丽区大毕庄工业园区。
法定代表人：王华昆，经理。
本院在审理申请人天津金鼎浩铸造材料有限公司与被申请人天津市钢铁铸件厂股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以保全。
本院认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人天津市钢铁铸件厂所有的坐落在天津市东丽区工业区的房屋（不动产权证号01182，建筑面积17937.57㎡）、坐落在天津市东丽区子的房屋（不动产权证号01218，建筑面积1931.17㎡）、坐落在天津市河北区的房屋（不动产权证号37286，建筑面积384.32㎡），查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 ：张丙生
二〇一八年七月十三日
书记员 ：李天傲
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1366号之三
被执行人郝凤英，女，汉族，1959年2月18日生，住中牟县。
关于申请执行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月11日冻结了被执行人郝凤英在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币4089.30元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郝凤英在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币27270.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年二月五日
书记员 李鹤亭
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1366号之一
被执行人郝凤英，女，汉族，1959年2月18日生，住中牟县。
关于申请执行房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1366号之一裁定书，被执行人郝凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝凤英在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币27270.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年一月十一日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1366号之二
被执行人郝凤英，女，汉族，1959年2月18日生，住中牟县。
关于申请执行房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1366号之二裁定书，被执行人郝凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝凤英在中国银行26×××78账户内存款人民币27270.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年一月十一日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执974号
申请执行人蔺某某，男。
被执行人王某，男。
被执行人温某，女。
被执行人温某某，男。
被执行人赵某某，女。
申请执行人蔺某某与被执行人王某、温某、温某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00120号民事判决书及申请人的申请立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，现查明，被执行人赵某某在某地账号内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、对被执行人赵某某在某地账号内资金予以冻结（冻结期限为一年）。
二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张嘉宇
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执465号之十六
申请执行人赵小青，女，1971年9月22日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初579号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初579号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执465号
申请执行人赵小青，女，1971年9月22日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初579号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初579号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0102行初109号
原告魏胜武,男,1983年7月23日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。
被告天津市河东区发展和改革委员会,住所地天津市河东区东兴路7号。
法定代表人陈立华,主任。
委托代理人张晓静,法制科科长。
委托代理人陈光,天津汀辰律师事务所律师。
本院在审理原告魏胜武诉被告天津市河东区发展和改革委员会物价行政告知一案中,因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定,裁定如下:
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元,退还原告魏胜武。
审判长 张雨梅
审判员 刘全喜
审判员 张利鹏
二〇一六年十二月××日
书记员 王 丽
附:本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
<＼/title>
<＼/p>
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第7号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人尹枫祥，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决字第B0013367号《深圳市交通运输行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有现场询问笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料等证据证实，行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行深交罚决字第B0013367号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，对被执行人尹枫祥执行罚款人民币3万元。
被执行人须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小妮
审判员 王惠奕
审判员 王成明
二〇一四年二月二十日
书记员 郑素薇
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第7号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人尹枫祥，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决字第B0013367号《深圳市交通运输行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有现场询问笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料等证据证实，行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行深交罚决字第B0013367号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，对被执行人尹枫祥执行罚款人民币3万元。
被执行人须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小妮
审判员 王惠奕
审判员 王成明
二〇一四年二月二十日
书记员 郑素薇
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0281执596号
申请执行人刘建文，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人张运良，董事长。
申请执行人刘建文与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初582号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付12517元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄望梅
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初1566号
原告:王志刚,男,1964年10月2日出生,汉族,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:马玉海,天津至大律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王晓菲,天津至大律师事务所律师。
被告:刘震,男,1981年3月23日出生,汉族,户籍地北京市西城区。
原告王志刚与被告刘震民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月11日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王志刚及其委托代理人王晓菲到庭参加诉讼,被告刘震经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
王志刚向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款人民币160万元,2013年6月17日至2016年2月14日期间的利息259733元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2013年6月16日,被告向原告借款160万元并为原告出具借条,约定2013年8月31日前还款100万元,余款60万元在2014年3月31日前还清。借款到期后,经原告多次催促,被告一直未向原告偿还任何款项,给原告造成极大经济损失。故原告提起诉讼。
刘震未作答辩。
王志刚向本院提交如下证据:
1、借条复印件1份;
2、信用卡刷卡记录复印件39页;
3、短信记录复印件11页及中国移动通信集团天津有限公司发票复印件1份;
4、证人靳某、王某出庭作证。
对此本院分析认为,原告证据1-4具有真实性、合法性及关联性,能够形成证据锁链,其证明力本院予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年7月至2013年4月期间,被告以刷卡消费及原告给付被告现金的方式向原告借款160万元,2013年6月16日,被告为原告出具借据一份,该借据载明“刘震:身份证号110102198103231558.今从王志刚个人借取人民币壹佰陆拾万元(￥1600000.00元)整。还款计划:2013年8月31日前还款壹佰万元(￥1000000.00元),余款陆拾万元在2014年3月31日前还清。”
本院认为,被告向原告出具的借据有其签字,结合原告名下银行卡刷卡消费的事实及双方互发的短信可以认定被告向原告借款160万元的事实存在。现被告承诺的还款期限届满,被告未按照约定偿还借款,应当承担偿还义务。在被告为原告出具的借据中并非明确利息的标准,应视为不支付利息,故原告要求被告支付2013年6月17日至2014年3月31日期间利息的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。原告要求被告按照年利率6%的标准支付2014年4月1日至2016年2月14日资金占用期间利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持,经计算,此时间段的利息应为181333元。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告刘震偿还原告王志刚借款人民币160万元;
二、本判决生效之日起十日内,被告刘震给付原告王志刚2014年4月1日至2016年2月14日资金占用期间的利息181333元;
三、驳回原告王志刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21537元,由原告王志刚负担908元,由被告刘震负担20629元;公告费600元,由被告刘震负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 任 璐
人民陪审员 李树钢
人民陪审员 胡 晓
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘智慧
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0281执590号
申请执行人田许兵，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人张运良，董事长。
申请执行人田许兵与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初599号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付8800元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄望梅
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初501号
原告卜尔森，男，生于2001年5月25日，汉族。
被告韩城市新城区第二初级中学
负责人：高朝辉，系该校校长
地址：韩城市新城区西峙路北段
被告李某某，男，汉族，16岁。
本院在审理原告卜尔森诉被告韩城市新城区第二初级中学、李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告卜尔森于2017年3月7日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告李元波的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告卜尔森撤回对被告李元波的起诉。
审判员 高翔
二〇一七年三月七日
书记员 李凯
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初501号之一
原告卜尔森，男，生于2001年5月25日，汉族。
被告韩城市新城区第二初级中学
负责人：高朝辉，系该校校长
地址：韩城市新城区西峙路北段
本院在审理原告卜尔森诉被告韩城市新城区第二初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告卜尔森于2017年3月7日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告卜尔森撤诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告卜尔森负担。
审判员 高翔
二〇一七年三月七日
书记员 李凯
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0828执200号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县支行。
住所地：澜沧县勐朗镇东朗路104号。
法定代表人：杨云柱，系该支行行长。
委托代理人：罗杨，该支行三农金融部职工，特别授权代理。
委托代理人：王红，该支行三农金融部职工，特别授权代理。
被执行人：祁德荣，男，1973年6月8日生，彝族，普洱市思茅区人，原为孟连县民族小学职工，现住普洱市孟连县。
本院在执行（2016）云0828民初411号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县支行与被执行人祁德荣信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人祁德荣送达了执行通知书，责令被执行人祁德荣向申请人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县支行支付欠款、利息及滞纳金29199.05元,并承担本案执行费338元，共计29537.05元。
本案在执行过程中查明，被执行人祁德荣无固定经济收入来源，且无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，被执行人祁德荣暂无能力一次性履行该款，经双方自愿协商后达成如下和解协议：被执行人祁德荣先行赔付5000元（已当庭支付并兑付申请人），剩余的欠款本息24199.05元及至清偿日止的利息、滞纳金、分期手续费等费用由被执行人祁德荣于2017年4月15日前一次性清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王剑吟
二〇一七年一月十九日
书记员 李向新
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2663号之一
申请执行人年福仕，男，1971年11月23日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人雷贤国（曾用名李军），男，1977年11月30日生，汉族，住合肥市包河区包。
本院在执行申请执行人年福仕与被执行人雷贤国民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04948号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月六日
书记员 陈晓寅
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第1433号
原告：李某某，女，1962年4月4日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被告：杨某某，男，1958年2月10日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理，依法由代理审判员高博独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1982年5月20日登记结婚，婚后生育一子杨某甲（1983年6月24日生），婚后二人就一直打仗，从孩子三岁时就开始闹离婚至今，现孩子早已成家立业，被告仍恶习不改，且家庭暴力多年，现双方已经分居多年，双方早已毫无感情。请求法院判决离婚，依法分割双方共同购买的位于吉林市昌邑区永昌小区1-2-27号房屋。针对上述事实和诉讼请求，原告提供了结婚证、常住人口登记卡、吉林市房屋登记薄、报警回执、视频资料等证据予以证明。
被告辩称：原告所述的结婚及子女情况均属实，我们感情没有破裂，原告所述与事实不符，我到原告处也不是原告所述的情况，原告是做生意的，只要有情况就习惯性报警。我不同意离婚。
如果离婚我要求分割天津街A座69、70号摊位。针对上述事实和诉讼请求，被告提供证明、租赁协议予以证明。
经审理查明：原、被告于1980年5月20日登记结婚，婚后生育一名男孩杨某甲（1983年6月24日生），现已成年。
针对争议事实原告向本院提供如下证据：1、结婚证，用以证明原、被告于1982年5月20日登记结婚，系合法夫妻；2、常住人口登记卡，用以证明原、被告及婚生子的身份情况。3、吉林市房屋登记薄，用以证明争议房屋的情况。被告质证后对原告提供的对证据1、2、3没有异议。本院对证据1、2、3予以采信。4、2013年11月17日报警回执，用以证明被告酒后到原告所在的吉林市船营区独立路百分百洗车行内闹事。被告质证后对证据4的质证意见为警察确实去了，原告说的不成立、不属实。我没有闹事。本院经审查后认为证据4系原件，本院对证据的真实性予以确认，证明问题不予采信。5、视频资料一份，用以证明被告酒后到原告所在的吉林市船营区独立路百分百洗车行内闹事。被告质证后对证据5的质证意见为证据不是原告说的情况，我是去看我孙女，我跟原告说不要离婚了，都已在一起30多年了，但是原告不同意，我说离婚也可以，但是房屋归我，我每月给原告500元补助，但是原告不同意说要分房子。我们就吵吵起来了，后来就动手了。之后原告就报警，将儿子叫回来了，我与儿子说原告要离婚，儿子就说原告要一半房子，然后就打起来了，原告报警110，报警之后警察调解一会就让我回家了。我回到洗车行，原告就拿东西打我，然后又报110，将把我眼睛打肿了，胳膊、腿都打坏了。原告说的打仗时间也不属实。证据6证人杨某甲出庭作证，用以证明原、被告愿意离婚就离婚，跟我没有关系，我也管不了他们。原被告分居已经4年了。被告质证后对证据6的质证意见为我们共同在昆明做生意，不属于分居。本院经审查认为证据5、6不能证明原告的请求，本院不予采信。被告向本院提供如下证据：1、证明一份、租赁协议一份，用以证明天津街的摊位也是原告的名字，天津摊位在2009年-2012年年初时原告将摊位转租了，一直租赁至今。原告质证后，质证意见为我不清楚租赁协议的情况。对证明，床子已吊销了。跟我没有关系了。本院经审查认为1-1证明系原件，来源合法，内容真实，本院对其真实性予以确认，证明问题不予采信，对证据1-2租赁协议，被告未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。
本院认为：原、被告共同生活中相互之间有了一定的了解和感情基础。在日常生活中，虽然因一些家庭生活琐事产生过纠纷，出现过矛盾，但这都是日常生活中不可避免的。只要双方相互尊重、相互宽容和谅解，相信原、被告还是能够在一起共同生活的。由于原告对其诉讼请求缺乏充分证据，为了这个家庭的和睦，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 ?? 高博
二〇一四年二月十四日
代理书记员 ???梁艳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2663号
申请执行人年福仕，男，1971年11月23日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人雷贤国（曾用名李军），男，1977年11月30日生，汉族，住合肥市包河区包。
本院在执行申请执行人年福仕与被执行人雷贤国民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04948号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月六日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2663号之二
申请执行人年福仕，男，1971年11月23日生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人雷贤国（曾用名李军），男，1977年11月30日生，汉族，住合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04948号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人105000元，执行费1475元，合计人民币106475元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人雷贤国所在银行帐户上的存款人民币106475元，或查封、扣押同等价值的财物。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年十二月二十日
书记员 孟 堃
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第1433号
原告：李某某，女，1962年4月4日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被告：杨某某，男，1958年2月10日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理，依法由代理审判员高博独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1982年5月20日登记结婚，婚后生育一子杨某甲（1983年6月24日生），婚后二人就一直打仗，从孩子三岁时就开始闹离婚至今，现孩子早已成家立业，被告仍恶习不改，且家庭暴力多年，现双方已经分居多年，双方早已毫无感情。请求法院判决离婚，依法分割双方共同购买的位于吉林市昌邑区永昌小区1-2-27号房屋。针对上述事实和诉讼请求，原告提供了结婚证、常住人口登记卡、吉林市房屋登记薄、报警回执、视频资料等证据予以证明。
被告辩称：原告所述的结婚及子女情况均属实，我们感情没有破裂，原告所述与事实不符，我到原告处也不是原告所述的情况，原告是做生意的，只要有情况就习惯性报警。我不同意离婚。
如果离婚我要求分割天津街A座69、70号摊位。针对上述事实和诉讼请求，被告提供证明、租赁协议予以证明。
经审理查明：原、被告于1980年5月20日登记结婚，婚后生育一名男孩杨某甲（1983年6月24日生），现已成年。
针对争议事实原告向本院提供如下证据：1、结婚证，用以证明原、被告于1982年5月20日登记结婚，系合法夫妻；2、常住人口登记卡，用以证明原、被告及婚生子的身份情况。3、吉林市房屋登记薄，用以证明争议房屋的情况。被告质证后对原告提供的对证据1、2、3没有异议。本院对证据1、2、3予以采信。4、2013年11月17日报警回执，用以证明被告酒后到原告所在的吉林市船营区独立路百分百洗车行内闹事。被告质证后对证据4的质证意见为警察确实去了，原告说的不成立、不属实。我没有闹事。本院经审查后认为证据4系原件，本院对证据的真实性予以确认，证明问题不予采信。5、视频资料一份，用以证明被告酒后到原告所在的吉林市船营区独立路百分百洗车行内闹事。被告质证后对证据5的质证意见为证据不是原告说的情况，我是去看我孙女，我跟原告说不要离婚了，都已在一起30多年了，但是原告不同意，我说离婚也可以，但是房屋归我，我每月给原告500元补助，但是原告不同意说要分房子。我们就吵吵起来了，后来就动手了。之后原告就报警，将儿子叫回来了，我与儿子说原告要离婚，儿子就说原告要一半房子，然后就打起来了，原告报警110，报警之后警察调解一会就让我回家了。我回到洗车行，原告就拿东西打我，然后又报110，将把我眼睛打肿了，胳膊、腿都打坏了。原告说的打仗时间也不属实。证据6证人杨某甲出庭作证，用以证明原、被告愿意离婚就离婚，跟我没有关系，我也管不了他们。原被告分居已经4年了。被告质证后对证据6的质证意见为我们共同在昆明做生意，不属于分居。本院经审查认为证据5、6不能证明原告的请求，本院不予采信。被告向本院提供如下证据：1、证明一份、租赁协议一份，用以证明天津街的摊位也是原告的名字，天津摊位在2009年-2012年年初时原告将摊位转租了，一直租赁至今。原告质证后，质证意见为我不清楚租赁协议的情况。对证明，床子已吊销了。跟我没有关系了。本院经审查认为1-1证明系原件，来源合法，内容真实，本院对其真实性予以确认，证明问题不予采信，对证据1-2租赁协议，被告未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。
本院认为：原、被告共同生活中相互之间有了一定的了解和感情基础。在日常生活中，虽然因一些家庭生活琐事产生过纠纷，出现过矛盾，但这都是日常生活中不可避免的。只要双方相互尊重、相互宽容和谅解，相信原、被告还是能够在一起共同生活的。由于原告对其诉讼请求缺乏充分证据，为了这个家庭的和睦，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 高博
二〇一四年二月十四日
代理书记员 梁艳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403财保84号
申请人：刘秀娟，女，1983年2月20日出生，汉族，住淮南市田家庵区。
被申请人：王海群，男，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人刘秀娟于2016年9月1日向本院申请诉前财产保全，保全金额为2600000元。请求对被申请人王海群所有的位于淮南市田家庵区房屋一套予以查封。申请人刘秀娟以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（投保人：刘秀娟，保单金额：人民币260万元整，保险单号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法立即查封被申请人王海群所有的位于淮南市田家庵区房屋一套予以查封，查封期限为3年；
案件受理费5000元，由申请人刘秀娟预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜晓峰
二〇一六年九月二日
书记员 张嫣然
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403财保84号
申请人：刘秀娟，女，1983年2月20日出生，汉族，住淮南市田家庵区。
被申请人：王海群，男，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人刘秀娟于2016年9月1日向本院申请诉前财产保全，保全金额为2600000元。请求对被申请人王海群所有的位于淮南市田家庵区房屋一套予以查封。申请人刘秀娟以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（投保人：刘秀娟，保单金额：人民币260万元整，保险单号：****************）提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法立即查封被申请人王海群所有的位于淮南市田家庵区房屋一套予以查封，查封期限为3年；
案件受理费5000元，由申请人刘秀娟预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保�。
审判员 杜晓峰
二〇一六年九月二日
书记员 张嫣然
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全�施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初4417号
原告苏州联纯水处理设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）富华路383号。
法定代表人陈朝棠，总经理。
委托代理人季君，苏州展驰律师事务所律师。
委托代理人蔡萍，苏州展驰律师事务所律师。
被告江苏绿晶电子材料有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路1号。
法定代表人杨鹏，总经理。
原告苏州联纯水处理设备有限公司（以下简称联纯水公司）与被告江苏绿晶电子材料有限公司（以下简称绿晶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告联纯水公司的委托代理人季君到庭参加诉讼，被告绿晶公司经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联纯水公司诉称，原告与被告存在设备买卖合同关系，被告于2011年12月开始向原告下订单CSZ003N1112K、SZOP13-029、QSZ027N1404S-R1、QSZ067N1409T-R、QSZ079N1409R，五份订单总金额为2591600元，原告已经履行交货和开票义务，但被告没有履行完毕付款义务，至起诉之日余款458631元未付。现请求：1、判令被告立即支付逾期货款458631元及逾期利息损失（以458631元为本金，按中国银行同期同档贷款利率自起诉之日即2016年4月1日起计算至被告实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告绿晶公司未作答辩。
经审理查明，2011年12月16日，绿晶公司与联纯水公司签订《设备合同》一份，约定绿晶公司向联纯水公司采购纯水系统设备，设备范围为纯水系统设备之设计、制造、安装、配管、运送等；设备合同总价1980000元，外加17%增值税336600元，合计2316600元。合同签订后，联纯水公司按照合同约定向绿晶公司交付了纯水系统设备，并开具了金额共计2316600元的增值税发票四份，绿晶公司已支付款项2132969元，尚结欠183631元。
2013年12月16日，绿晶公司向联纯水公司采购冷却水系统板热及过滤器扩充，金额86000元；2014年5月，绿晶公司要求联纯水公司冷却水管路改造，金额21000元；2014年10月17日，绿晶公司向联纯水公司采购纯水系统新增除硼树脂，金额90000元；2014年10月17日，绿晶公司要求联纯水公司纯水系统混床树脂更换，金额78000元。联纯水公司已向绿晶公司开具上述金额分别为86000元、21000元、90000元、78000元的增值税发票各四份，上述增值税发票绿晶公司已到税务部门进行了认证抵扣，但绿晶公司至今未支付上述款项。
上述事实，有《设备合同》、《采购合同》、报价单、销货通知单、发票、银行回单、承兑汇票、税收证明、庭审笔录等证据证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。根据原告联纯水公司提供的证据，被告绿晶公司尚结欠原告联纯水公司款项458631元未支付。原告联纯水公司已经按照双方约定履行了合同义务，被告绿晶公司理应及时支付款项，拖欠不付显属不当，故原告联纯水公司要求被告绿晶公司支付剩余款项458631元的诉讼请求，本院予以支持。原告联纯水公司要求被告绿晶公司支付逾期利息损失的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。被告绿晶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏绿晶电子材料有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州联纯水处理设备有限公司458631元以及逾期利息（以458631元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2016年4月1日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9304元、诉讼保全费3370元、公告费600元，合计13274元，由被告江苏绿晶电子材料有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州联纯水处理设备有限公司（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部），原告苏州联纯水处理设备有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 张 婧
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一六年十月九日
书 记 员 沈炳蕾
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2926民初482号
原告马某某，女，回族，生于1997年3月1日，小学文化，农民。
被告马某某，男，东乡族，生于1989年9月17日，文盲，农民。
原告马某某诉被告马某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：“我与被告马某某经父母包办于2012年7月按民族习俗举行了婚礼，被告系招赘女婿，同居后未领取结婚证，未生育，共同生活期间刚开始感情好，后来就不好了，因被告嫌家里没有钱，总是往外跑，2013年12月被告无故离开我家，居住东乡老家至今，我去被告家叫过，也托人调解过，但均未能和好，现我要求：1、被告偿还我的借款12000元；2、被告赔偿我精神损失费5000元；3、我的赔嫁物归我所有；4、诉讼费由被告承担。”
被告辩称：“我与原告的结婚时间，未领证、未生育情况均属实，同居期间双方关系好，刚同居时我们感情好，后原告的家人认为我配不上原告，为此经常发生矛盾，2013年12月，原告爷爷对我说给我三天时间，解决与原告离婚的事，于是我回家居住至今，媒人调解过，但未能和好，我借原告家人12000元的情况属实，其它诉讼请求一概不同意。”
经审理查明：上列原、被告经父母包办于2012年7月按民族习俗举行了结婚仪式，被告系招赘女婿，同居后未领取结婚证，未生育，共同生活期间关系一般，后因家庭琐事双方多次发生矛盾，2013年12月被告离开原告家，居住东乡老家至今，期间原告去被告家叫过，并委托媒人调解过，均未能和好，双方分居达三年之久，原告于2016年7月15日向本院起诉，要求：1、被告返还原告借款12000元；2、被告赔偿原告精神损失费5000元；3、赔嫁物归原告所有；4、诉讼费由被告承担。”本院受理后，被告以不同意原告诉求为由，进行了答辩。本案在审理过程中经本院主持调解，双方各持己见，未能达成协议。
另查明，原告给付被告彩礼款1.1万元。
证明以上事实的主要证据有：
原告的身份证复印件，证实原告的基本身份信息；
2、原、被告谈话笔录、调解笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。
以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：上列原、被告均达到法定结婚年龄，但未领结婚证而以夫妻名义同居生活，根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第一条二款之规定，其婚姻不受法律保护，双方当事人不具有合法夫妻的权利和义务，原告要求返还赔嫁物的请求成立，本院予以支持；要求被告给付5000元精神损失费、偿还借款承担诉讼费的请求因原告未能提供证据或证据不足以证明其所主张的事实，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予支持，但被告家庭经济状况一般，且结婚时间较短，给被告造成了一定的经济损失，原告应酌情返还被告彩礼。本院为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议并报审判委员会讨论研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条一款（一）项、（三）项，〈最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》〉第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告马某某陪嫁物：一条黄金手链、一对三克黄金耳环、一个立柜、一套一二三式木制沙发带茶几留归原告马某某所有；
二、原告马某某返还被告马某某彩礼款2万元（限判决生效后十日内付清）。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 周胜祥
代理审判员 马文山
代理审判员 葛棋梅
二〇一六年十月二十日
书 记 员 马月梅
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2926民初482号
原告马某某，女，回族，生于1997年3月1日，小学文化，农民。
被告马某甲，男，东乡族，生于1989年9月17日，文盲，农民。
原告马某某诉被告马某甲同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：“我与被告马某甲经父母包办于2012年7月按民族习俗举行了婚礼，被告系招赘女婿，同居后未领取结婚证，未生育，共同生活期间刚开始感情好，后来就不好了，因被告嫌家里没有钱，总是往外跑，2013年12月被告无故离开我家，居住东乡老家至今，我去被告家叫过，也托人调解过，但均未能和好，现我要求：1、被告偿还我的借款12000元；2、被告赔偿我精神损失费5000元；3、我的赔嫁物归我所有；4、诉讼费由被告承担。”
被告辩称：“我与原告的结婚时间，未领证、未生育情况均属实，同居期间双方关系好，刚同居时我们感情好，后原告的家人认为我配不上原告，为此经常发生矛盾，2013年12月，原告爷爷对我说给我三天时间，解决与原告离婚的事，于是我回家居住至今，媒人调解过，但未能和好，我借原告家人12000元的情况属实，其它诉讼请求一概不同意。”
经审理查明：上列原、被告经父母包办于2012年7月按民族习俗举行了结婚仪式，被告系招赘女婿，同居后未领取结婚证，未生育，共同生活期间关系一般，后因家庭琐事双方多次发生矛盾，2013年12月被告离开原告家，居住东乡老家至今，期间原告去被告家叫过，并委托媒人调解过，均未能和好，双方分居达三年之久，原告于2016年7月15日向本院起诉，要求：1、被告返还原告借款12000元；2、被告赔偿原告精神损失费5000元；3、赔嫁物归原告所有；4、诉讼费由被告承担。”本院受理后，被告以不同意原告诉求为由，进行了答辩。本案在审理过程中经本院主持调解，双方各持己见，未能达成协议。
另查明，原告给付被告彩礼款1.1万元。
证明以上事实的主要证据有：
原告的身份证复印件，证实原告的基本身份信息；
2、原、被告谈话笔录、调解笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。
以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：上列原、被告均达到法定结婚年龄，但未领结婚证而以夫妻名义同居生活，根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第一条二款之规定，其婚姻不受法律保护，双方当事人不具有合法夫妻的权利和义务，原告要求返还赔嫁物的请求成立，本院予以支持；要求被告给付5000元精神损失费、偿还借款承担诉讼费的请求因原告未能提供证据或证据不足以证明其所主张的事实，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予支持，但被告家庭经济状况一般，且结婚时间较短，给被告造成了一定的经济损失，原告应酌情返还被告彩礼。本院为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议并报审判委员会讨论研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条一款（一）项、（三）项，〈最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》〉第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告马某某陪嫁物：一条黄金手链、一对三克黄金耳环、一个立柜、一套一二三式木制沙发带茶几留归原告马某某所有；
二、原告马某某返还被告马某甲彩礼款2万元（限判决生效后十日内付清）。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 周胜祥
代理审判员 马文山
代理审判员 葛棋梅
二〇一六年十月二十日
书 记 员 马月梅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1831号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代表人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。
被告：黄战军,男,1965年11月19日出生,汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告黄战军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对黄战军的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。
代理审判员 程晓茹
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄 维
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰顺民初字第0623号
原告马梅秀。
被告杨国际。
被告袁军红。
原告马梅秀诉被告杨国际、袁军红民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理。依法由审判员尹普普适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告马梅秀到庭参加诉讼，被告杨国际、袁军红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马梅秀诉称：被告杨国际分别于2011年11月24日、12月31日向原告借款20000元和40000元，借款期限均为1个月，并由被告袁军红提供保证担保，双方口头约定月利率为2.5%。到期后，经多次催要，两被告均未偿还借款本息。现诉至法院，要求两被告连带偿还借款本金60000元及利息（按照月利率2%从借款之日起计算至还清为止），并承担本案诉讼费用。
被告杨国际、袁军红未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
本案的争议焦点为：1、本案所涉借款本金及利息应如何计算；2、两被告是否应当承担还款责任及如何承担还款责任。
经审理查明：2011年11月24日，被告杨国际因生意资金周转为由，向原告借款20000元，并出具借条一张。双方约定还款期限为2011年12月24日，未约定借款利息。被告袁军红为上述借款提供连带责任保证担保，未约定保证期间。
2011年11月31日，被告杨国际因生意资金周转为由，向原告借款40000元，并出具借条一张。双方约定还款期限为2012年1月31日，未约定借款利息。被告袁军红为上述借款提供连带责任保证担保，未约定保证期间。
借款期满前，两被告共偿还了原告5000元，此后，再未偿还过借款本息。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的借条两张等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告马梅秀和被告杨国际之间的借贷关系，是借贷双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据本院查明的事实，被告杨国际共向原告借款60000元，扣除借款期限届满前已偿还的5000元后，尚欠本金55000元。因此，对于原告要求被告杨国际偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院对55000元的部分予以支持，超出的5000元不予支持。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因原告未能够提供证据证明双方对借款利息进行了约定，故，本院对原告要求按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求不予支持，但被告杨国际应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从逾期之日支付逾期利息。其中，20000元借款从2011年12月25日起计算至本判决确定的给付之日止，其余35000元借款从2012年2月1日起计算至本判决确定的给付之日止。
《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案两笔借款期满之日分别为2011年12月24日和2012年1月31日，被告袁军红与原告未约定保证期间，保证期间应按六个月计算，保证期间届满之日分别为2012年6月24日和2012年7月31日。因原告没能够提供证据证明在保证期间内向被告袁军红主张过权利，故，被告袁军红不再承担保证责任。原告要求被告袁军红负连带责任的诉讼请求，于法不合，本院不予支持。被告杨国际、袁军红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨国际于本判决生效后十日内偿还原告马梅秀借款本金55000元及利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2011年12月25日起计算至本判决确定的给付之日止；以35000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2012年2月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告马梅秀对被告袁军红的诉讼请求；
三、驳回原告马梅秀的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费840元（减半收取，原告已预交），由被告杨国际负担（随案款一并支付给原告马梅秀）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 尹普普
二〇一四年一月二十七日
书记员 戴文路
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初795号之三
原告：曹江鱼，男，1965年10月3日生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托诉讼代理人：余学民，四川中豪律师事务所律师。
被告：陈廷华，男，1967年5月13日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：张志强，泸县得胜法律服务所法律工作者。
被告：欧燕平，女，1987年8月30日生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被告：张文权，男，1968年8月24日生，汉族，住四川省泸县。
原告曹江鱼与被告陈廷华、欧燕平、张文权债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员杨敏担任审判长与代理审判员刘大超、人民陪审员郭龙莲组成合议庭进行审理。诉讼中原告曹江鱼于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告曹江鱼撤回起诉。
案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告曹江鱼负担。
审 判 长 杨 敏
代理审判员 刘大超
人民陪审员 郭龙莲
二〇一六年十二月六日
书 记 员 黄胜漪
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰顺民初字第0623号
原告马梅秀，女，1970年3月10日生，回族，个体工商户。
被告杨国际，男，1979年1月20日生，汉族，农民。
被告袁军红，男，1972年5月1日生，汉族，丰县公安局东城派出所职工。
原告马梅秀诉被告杨国际、袁军红民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理。依法由审判员尹普普适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告马梅秀到庭参加诉讼，被告杨国际、袁军红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马梅秀诉称：被告杨国际分别于2011年11月24日、12月31日向原告借款20000元和40000元，借款期限均为1个月，并由被告袁军红提供保证担保，双方口头约定月利率为2.5%。到期后，经多次催要，两被告均未偿还借款本息。现诉至法院，要求两被告连带偿还借款本金60000元及利息（按照月利率2%从借款之日起计算至还清为止），并承担本案诉讼费用。
被告杨国际、袁军红未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
本案的争议焦点为：1、本案所涉借款本金及利息应如何计算；2、两被告是否应当承担还款责任及如何承担还款责任。
经审理查明：2011年11月24日，被告杨国际因生意资金周转为由，向原告借款20000元，并出具借条一张。双方约定还款期限为2011年12月24日，未约定借款利息。被告袁军红为上述借款提供连带责任保证担保，未约定保证期间。
2011年11月31日，被告杨国际因生意资金周转为由，向原告借款40000元，并出具借条一张。双方约定还款期限为2012年1月31日，未约定借款利息。被告袁军红为上述借款提供连带责任保证担保，未约定保证期间。
借款期满前，两被告共偿还了原告5000元，此后，再未偿还过借款本息。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的借条两张等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告马梅秀和被告杨国际之间的借贷关系，是借贷双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据本院查明的事实，被告杨国际共向原告借款60000元，扣除借款期限届满前已偿还的5000元后，尚欠本金55000元。因此，对于原告要求被告杨国际偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院对55000元的部分予以支持，超出的5000元不予支持。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因原告未能够提供证据证明双方对借款利息进行了约定，故，本院对原告要求按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求不予支持，但被告杨国际应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从逾期之日支付逾期利息。其中，20000元借款从2011年12月25日起计算至本判决确定的给付之日止，其余35000元借款从2012年2月1日起计算至本判决确定的给付之日止。
《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案两笔借款期满之日分别为2011年12月24日和2012年1月31日，被告袁军红与原告未约定保证期间，保证期间应按六个月计算，保证期间届满之日分别为2012年6月24日和2012年7月31日。因原告没能够提供证据证明在保证期间内向被告袁军红主张过权利，故，被告袁军红不再承担保证责任。原告要求被告袁军红负连带责任的诉讼请求，于法不合，本院不予支持。被告杨国际、袁军红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨国际于本判决生效后十日内偿还原告马梅秀借款本金55000元及利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2011年12月25日起计算至本判决确定的给付之日止；以35000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2012年2月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告马梅秀对被告袁军红的诉讼请求；
三、驳回原告马梅秀的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费840元（减半收取，原告已预交），由被告杨国际负担（随案款一并支付给原告马梅秀）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 尹普普
二〇一四年一月二十七日
书记员 戴文路
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初1943号
申请人：惠建，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：惠跃松，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系惠建父亲。
委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
被申请人：周超，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：赵志恒，安徽北方之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵兰兰，安徽北方之光律师事务所律师。
申请人惠建与被申请人周超民间借贷纠纷一案，申请人周超于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人周超现存于濉溪县孙疃镇财政所秸秆禁烧奖励款及保证金计30000元予以冻结；2.对被申请人周超现在濉溪县孙疃镇财政所的工资款予以冻结。申请人惠建提供其所有的皖Ｆ×××××号东风雪铁龙小型轿车一辆担保。
本院经审查认为，申请人惠建的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周超现存于濉溪县孙疃镇财政所秸秆禁烧奖励款及保证金计30000元，冻结期限2年；
二、从本裁定书送达之日起冻结被申请人周超的工资款（该款由濉溪县孙疃镇财政所发放），冻结期限2年；
三、查封申请人惠建所有的皖Ｆ×××××号东风雪铁龙小型轿车一辆，查封期限2年。
案件申请费320元，由申请人惠建负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余绍德
人民陪审员 仲媛媛
人民陪审员 尹瑞红
二〇一七年九月四日
书 记 员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初795号之一
原告曹江鱼，男，1965年10月3日生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托代理人余学民，四川中豪律师事务所律师。
被告陈廷华，男，1967年5月13日生，汉族，住四川省泸县。
被告欧燕平，女，1987年8月30日生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被告张文权，男，1968年8月24日生，汉族，住四川省泸县。
本院在审理原告曹江鱼与被告陈廷华、欧燕平、张文权债权人撤销权纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出申请，要求对被告相应的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请�人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全遭受的损失。”、第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”的规定，裁定如下：
一、将原告曹江鱼所有的位于成都市武侯区望江路×号×栋×楼×号房屋（产权证号：监证×××，面积135.79㎡）予以查封；
二、查封期限为3年（自2016年3月30日至2019年3月29日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘大超
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄胜漪
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初795号之二
申请人:曹江鱼，男，1965年10月3日生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托诉讼代理人:余学民，四川中豪律师事务所律师。
被申请人:陈廷华，男，1967年5月13日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人:欧燕平，女，1987年8月30日生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被申请人:张文权，男，1968年8月24日生，汉族，住四川省泸县。
本院受理申请人曹江鱼与被申请人陈廷华、欧燕平、张文权债权人撤销权纠纷一案，于2016年3月30日作出（2016）川0521民初795号、795号之一财产保全裁定，现因申请人撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条“人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。”、第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张文权名下的位于成都市锦江区华润路×号×栋×单元×楼×号房屋（产权证号：监证×××，面积96.57㎡）的查封；
二、解除对申请人曹江鱼所有的位于成都市武侯区望江路1号1栋26楼6号房屋（产权证号：监证1633305，面积135.79㎡）的查封。
代理审判员 刘大超
二〇一六年十二月六日
书 记 员 黄胜漪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1066号
申请人：韩亮，男，1961年9月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：相毓，男，1970年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李晨（系相毓之妻），女，1970年12月23日生，汉族，住址同上。
申请人韩亮与被申请人相毓、李晨民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人银行存款70万元或同等价值的财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人相毓、李晨银行存款70万元或同等价值的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月十二日
书记员 刘英雨
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初1146号
原告郭伟，男，1991年2月16日出生，汉族，住吉安市吉安县。
委托代理人郭艳，女，1989年11月2日出生，汉族，住吉安市吉安县，系原告姐姐。
被告张小珍，女，1991年1月7日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被告吉安我爱教育咨询有限公司，住所地：吉安市吉州区青石街北路5号5栋102房，组织机构代码：096204058。
法定代表人张小珍，总经理。
本院在审理原告郭伟与被告张小珍、吉安我爱教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中,因原被告双方已达成和解协议，且已实际履行，原告于2016年8月30日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，可以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭伟撤回对被告张小珍、吉安我爱教育咨询有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 白为平
二〇一六年八月三十日
书记员 王 敏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1066号之一
申请人：韩亮，男，1961年9月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：相毓，男，1970年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李晨（系相毓之妻），女，1970年12月23日生，汉族，临沂市人民医院东医疗区（河东胸科医院）B楼感染科六病区护士长，住址同上。
申请人韩亮与被申请人相毓、李晨民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人银行存款70万元或同等价值的财产，并已向本院提供其所有的位于临沂市兰山区金雀山路103号临沂商校3号楼××、××配房（所有权证：临房权证兰山区字第××号）的房产和其担保人山东中元资产评估土地房地产估价有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的别克牌汽车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人韩亮所有的位于临沂市兰山区金雀山路103号临沂商校3号楼××、××配房（所有权证：临房权证兰山区字第××号）的房产一套和韩亮的担保人山东中元资产评估土地房地产估价有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的别克牌汽车一辆；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月十二日
书记员 刘英雨
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初1146号
原告郭伟
委托代理人郭艳
被告张小珍
被告吉安我爱教育咨询有限公司
法定代表人张小珍
本院在审理原告郭伟与被告张小珍、吉安我爱教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中,因原被告双方已达成和解协议，且已实际履行，原告于2016年8月30日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，可以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭伟撤回对被告张小珍、吉安我爱教育咨询有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 白为平
二〇一六年八月三十日
书记员 王 敏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1066号之二
解除保全申请人：韩亮，男，1961年9月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：相毓，男，1970年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李晨（系相毓之妻），女，1970年12月23日生，汉族，住址同上。
解除保全申请人韩亮与被申请人相毓、李晨民间借贷纠纷一案，韩亮于2017年1月11日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初1066号民事裁定书，已查封了韩亮所有的位于临沂市兰山区金雀山路103号临沂商校3号楼××户及配房（所有权证：临房权证兰山区字第××号）的房产一套，查封了韩亮所有的车牌号为鲁Ｑ×××××别克牌汽车一辆。韩亮于2017年11月15日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2017）鲁1302民初1066号民事判决书，主张该案判决已生效，其已胜诉。
本院经审查认为，2017年8月7日，本院作出（2017）鲁1302民初1066号民事判决书，判决：相毓、李晨偿还韩亮借款本金65万元及利息，驳回韩亮的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力，且韩亮已胜诉。现韩亮申请解除对其担保房产及车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对解除保全申请人韩亮所有的位于临沂市××山路××号临沂商校3号楼××户及配房（所有权证：临房权证兰山区字第××号）的房产一套的查封；
二、解除对解除保全申请人韩亮所有的车牌号为鲁Ｑ×××××别克牌汽车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘丽娟
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初11334号
原告:李平,男,1955年11月17日出生,汉族,农民。
被告:张玉国,男,1966年6月6日出生,汉族,农民。
原告李平与被告张玉国买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告李平于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定,裁定如下:
准予李平撤诉。
案件受理费25元,由原告负担(已预交)。
审判员 李爱冰
二〇一六年十二月五日
书记员 陈 恒
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第2023号
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行
被执行人杭州纯源钢塑管有限公司，组织机构代码72721523X
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第00458号，依法向被执行人杭州纯源钢塑管有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州纯源钢塑管有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州纯源钢塑管有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州纯源钢塑管有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币22005417.63元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 章岳龙
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401执保40号
申请保全人：姜顺姬，女，1954年05月10日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：元善姬，女，1971年09月22日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：延吉市喜元钓具商店，地址：延吉市。
负责人：元善姬。
申请保全人姜顺姬与被申请保全人元善姬、延吉市喜元钓具商店之间民间借贷纠纷一案，申请保全人姜顺姬于2016年12月01日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人延吉市喜元钓具商店在国家工商总局商标注册局注册的商标，并以提供担保。
经本院审查后，于2016年12月05日作出了（2016）吉2401民初5898号之一民事裁定书认为，申请保全人姜顺姬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结延吉市喜元钓具商店在国家工商总局商标注册局注册的商标。
二、冻结申请保全担保担保人姜顺姬名下住宅用房的产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
案件保全费1170.00元（申请保全人姜顺姬已预交）
如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 李成功
二〇一六年十二月五日
书记员 孙嘉悦
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第2023号
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行
被执行人中广建设集团有限公司，组织机构代码254985823
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第00458号，依法向被执行人中广建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中广建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人中广建设集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结中广建设集团有限公司（证件号码：）在金华银行的13×××11的存款人民币22005417.63元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 章岳龙
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执646号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：许德军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执646号之一裁定书，于2018年03月14日向被执行人许德军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许德军在中国银行18×××49账户内存款人民币181995.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第2023号
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行
被执行人宋义相，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第00458号，依法向被执行人宋义相发出执行通知书，责令被执行人宋义相履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋义相未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋义相（证件号码：）在金华银行的75×××60的存款人民币22005417.63元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 章岳龙
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401执保40号
申请保全人：姜顺姬，女，1954年05月10日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：元善姬，女，1971年09月22日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：延吉市喜元钓具商店，地址：延吉市。
负责人：元善姬。
申请保全人姜顺姬与被申请保全人元善姬、延吉市喜元钓具商店之间民间借贷纠纷一案，申请保全人姜顺姬于2016年12月01日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人延吉市喜元钓具商店在国家工商总局商标注册局注册的商标，商标名称为喜元，注册人为崔勋，注册证号码为10302991.并以提供担保。
经本院审查后，于2016年12月05日作出了（2016）吉2401民初5898号之一民事裁定书认为，申请保全人姜顺姬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结延吉市喜元钓具商店在国家工商总局商标注册局注册的商标。
二、冻结申请保全担保担保人姜顺姬名下住宅用房的产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
案件保全费1170.00元（申请保全人姜顺姬已预交）
如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 李成功
二〇一六年十二月五日
书记员 孙嘉悦
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执646号之二
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：许德军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执646号之二裁定书，于2018年03月14日向被执行人许德军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许德军在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币181995.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)云刑初字第1820号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人李树军，男，1990年10月3日出生于贵州省晴隆县，身份证号5223241990********，黎族，大学文化，农民，住贵州省晴隆县安谷乡安谷村安谷*组。2014年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1515号起诉书指控被告人李树军犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张洁出庭支持公诉。被告人李树军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年8月4日6时许，被告人李树军在本市云岩区轮胎厂金缘宾馆内，趁通过陌陌认识的被害人何某洗澡时将其正在充电的苹果5手机盗走，经贵阳市云岩区物价局鉴定手机价值人民币2800元。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人李树军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人李树军判处六个月有期徒刑或拘役，并处罚金。
经审理查明：2014年8月4日6时许，被告人李树军在本市云岩区轮胎厂金缘宾馆内，趁通过陌陌认识的被害人何某洗澡时将其正在充电的苹果5手机盗走，经贵阳市云岩区物价局鉴定手机价值人民币2800元。
上述事实，被告人李树军予以认可，并有当庭举证、质证、认证的被告人李树军在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，被害人何某出具的谅解书，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李树军以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李树军犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李树军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年2月5日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 彭海英
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 彭 丹
二〇一四年十二月三日
书 记 员 管乾煜
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)云刑初字第1820号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年10月3日出生于贵州省晴隆县，黎族，大学文化，农民。2014年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于清镇市看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1515号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张洁出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年8月4日6时许，被告人李某某在本市云岩区轮胎厂金缘宾馆内，趁通过陌陌认识的被害人何某洗澡时将其正在充电的苹果5手机盗走，经贵阳市云岩区物价局鉴定手机价值人民币2800元。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人李某某判处六个月有期徒刑或拘役，并处罚金。
经审理查明：2014年8月4日6时许，被告人李某某在本市云岩区轮胎厂金缘宾馆内，趁通过陌陌认识的被害人何某洗澡时将其正在充电的苹果5手机盗走，经贵阳市云岩区物价局鉴定手机价值人民币2800元。
上述事实，被告人李某某予以认可，并有当庭举证、质证、认证的被告人李某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，被害人何某出具的谅解书，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年2月5日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 彭海英
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 彭 丹
二〇一四年十二月三日
书 记 员 管乾煜
第2页
第2页
第1页
第1页