wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1204民初4807号
原告:王亚芹,女,1979年3月9日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:王红根,男,1981年12月20日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
原告王亚芹诉被告王红根民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚芹到庭参加诉讼，被告王红根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告王红根偿还借款50000元及利息（自2015年2月15日至被告实际给付之日，按照月息一分计算利息），并承担本案诉讼费。事实和理由：被告王红根因急需资金周转，于2015年2月15日向原告借款50000元，并出具借据，约定利息按照月息一分计算，后原告多次催要未果。原告提交借条一份证明其诉讼请求。
被告未答辩，亦未提交证据。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求进行反驳及对证据质证的权利。本院对原告提交的证据审核后，对原告所诉事实应予以确认。原、被告之间的借款合同关系合法有效，被告向原告借款后未能偿还，原告有权要求被告偿还借款本金和利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王红根于本判决生效后十日内向原告王亚芹偿还借款本金50000元及利息（利息自2015年2月15日起按年利率12%计算至被告实际清偿之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，依法减半收取707元，由被告王红根负担(此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵东平
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1204民初4807号
原告:王亚芹,女,1979年3月9日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:王红根,男,1981年12月20日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:张明云，女，1970年4月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在审理原告王亚芹诉被告王红根、张明云民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月24日向本院申请撤回对被告张明云的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告张明云的起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王亚芹撤回对被告张明云的起诉。
审判员 赵东平
二〇一八年八月二十四日
书记员 王 娟
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1102民初2132号
原告：曹文华，男，1968年1月29日生，汉族，公民身份号码3211021968********，住镇江市京口区江滨新村171幢608室。
委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。
被告：王常冰，1962年11月28日生，汉族，公民身份号码3211021962********，住镇江市润州区宝盖路266号101室。
委托诉讼代理人：唐健华，江苏仁方律师事务所律师。
第三人：周维勇，男，1969年6月24日生，汉族，公民身份号码3211021969********，住镇江市京口区香江花城5幢404室。
原告曹文华与被告王常冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法追加周维勇为本案第三人参加诉讼，适用简易程序，于2018年7月10日、7月24日两次公开开庭审理了本案。原告曹文华的委托诉讼代理人任浩、被告王常冰的委托诉讼代理人唐健华、第三人周维勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文华向本院提出诉讼请求：要求被告王常冰返还原告借款本金23万元及利息（自起诉之日起以23万元为基数按年利率6%支付至还清之日止）。事实和理由：被告王常冰于2014年12月2日向原告借款15万元，2015年1月22日再借8万元。款项至今未还，原告催要无果，为此诉讼。
被告王常冰辩称，原告所持两张借条确为被告出具，但相关款项为第三人所出，被告也已将借款归还给第三人。原告未向被告交付23万元，原、被告之间借贷合同未生效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人周维勇述称，王常冰借款是事实，但第三人为实际出借人。当时第三人与原告曹文华合伙放贷，因此借条系由王常冰出具给原告，但所有款项均为第三人支付给被告，此后被告也已将该23万元归还给了第三人。
针对第三人陈述，原告曹文华称，第三人与被告之间款项往来与原告无关。本案原告所诉23万元系为原告本人以现金方式直接交付给被告王常冰。
本院经审理认定事实如下：
被告王常冰与第三人周维勇为亲戚，经周维勇牵线，与原告曹文华认识。2014年12月2日王常冰向曹文华出具金额15万元借条；2015年1月22日王常冰又向曹文华出具金额8万元借条。两份借条均提供有付款银行账号，对借款利率、借款期限等事项未作约定。
2014年12月2日，即王常冰向曹文华出具15万元借条当日，周维勇经银行转账向王常冰支付14.1万元。王常冰与周维勇一致陈述，在2015年1月22日王常冰出具8万借条后，周维勇以现金方式向王常冰交付8万元。对此，原告曹文华否认周维勇向王常冰支付款项与本案两份借条相关，坚称两张借条所示款项系由原告以现金方式向王常冰交付。
2018年6月1日，曹文华要求王常冰向其归还23万元借款，王常冰认诺出具23万元借条之事实，但表示钱已还给周维勇。曹文华则表示，王常冰是向其个人借款，与周维勇无关，钱应该要还给曹文华本人。现原告曹文华持该两张借条主张要求王常冰归还借款。
又，原告曹文华与第三人周维勇在其他民间借贷案件中存在类似资金牵连。在镇江市中级人民法院审理的（2017）苏11民终89号案件中，曹文华曾自述在该案所涉纠纷中，周维勇的账户等同于曹文华的账户，周维勇与其为合作伙伴关系。
上述事实有借条、银行往来交易明细清单、录音音频资料、（2017）苏11民终89号民事判决书、当事人陈述等证据证实，并在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，民间借贷为实践性合同，自出借人提供借款时生效。
本案两份借条系由王常冰向曹文华出具，王常冰为借款人，曹文华为出借人。考虑到曹文华与周维勇之间曾经存在过的资金合作关系、当事人的自认等，在同一时间，由第三人周维勇向王常冰支付相应款项可以串连成完整的证据锁链，藉以认定借贷关系成立。颇为蹊跷的是，曹文华否认了周维勇向王常冰支付款项与本案的关联性，主张23万元系由其以现金方式另外向王常冰交付，但未能提供现金交付的证据，对相应款项的来源、筹备，借条提供有打款账号为何采取现金方式予以交付，以及曹文华本人是否存在使用现金的习惯等问题上也未给出合理解释。连续两次于同一时间向不同对象举借相同金额债务已属鲜见，而举借对象曹文华与周维勇本就存在资金合作关系，这一情形更为异常。以常理审度，曹文华主张另外向王常冰支付现金23万元之事实，本院不足以形成确信。曹文华既否认周维勇支付款项与本案之关联性，又未提供现金交付之证据，则亦当对借贷关系成立负担举证不能之法律后果：曹文华与王常冰之间民间借贷关系不成立，相应诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
驳回曹文华的诉讼请求。
案件受理费2375元（已减半收取）、保全费1770元，合计4145元，由曹文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审判员 姚 勇
二〇一八年七月三十日
书记员 蒋嘉琰
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执534号
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所地：成都市武侯区一环路南一段。
被执行人高溢明，女，汉族，生于1990年9月6日，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。
被执行人万宇，男，汉族，生于1987年2月26日，住四川省什邡市。
中国工商银行股份有限公司成都东大支行与高溢明、万宇借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第264号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行于2016年4月22日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人高溢明、万宇至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人高溢明、万宇在银行的存款或在其它单位的收入305461.14元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
财产自查封、扣押之日起三日内被执行人高溢明、万宇仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年六月七日
书记员 周兴文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0602民初3469号
原告某公司，住所地某区东风新村经一街益民小区6号楼。
法定代表人某某，该公司总经理。
委托代理人王凤文、孟昭忠，黑龙江彤阳律师事务所律师。
被告刘某某，男，1957年1月5日出生。
本院在审理原告某公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告某公司负担。
代理审判员 周苹苹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 黄 硕
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执534号
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所地：成都市武侯区一环路南一段57号。
被执行人高溢明，女，汉族，生于1990年9月6日，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人万宇，男，汉族，生于1987年2月26日，住四川省什邡市。
中国工商银行股份有限公司成都东大支行与高溢明、万宇借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第264号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行于2016年4月22日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人高溢明、万宇至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人高溢明、万宇在银行的存款或在其它单位的收入305461.14元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
财产自查封、扣押之日起三日内被执行人高溢明、万宇仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年六月七日
书记员 周兴文
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)桂0223执902号
申请执行人黄满荣，男，1964年6月7日生，瑶族，住鹿寨县。
被执行人韦春谋，女，1983年3月8日生，壮族，住鹿寨县。
申请执行人黄满荣依据已经发生法律效力的（2016）桂0223执民初775号民事判决书，申请执行人于2016年9月22日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年9月22日依法受理。该案总执行标的为9982.50元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，查明被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223执民初775号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十一月十五日
书记员 韦秋玲
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕民终546号
上诉人（一审原告）王张锋
被上诉人（一审被告）陕西英强电气自动控制技术有限公司
上诉人王张锋因与被上诉人陕西英强电气自动控制技术有限公司实用新型专利实施许可证合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民初56号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王张锋于2016年11月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，王张锋在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王张锋撤回上诉。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人王张锋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常宝堂
代理审判员 罗亚维
代理审判员 罗红涛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 姗
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执536号之一
申请执行人：绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司。组织机构代码：56569116-0。住所地：绵阳高新区温州商贸广场*期**栋S1-7。组织机构代码：56569116-0。
法定代表人：周平宏，董事长。
被执行人：张志平，男，汉族，生于1963年9月15日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：四川省尚大消防工程有限责任公司。住所地：成都市金牛区金府路***号*栋**层*号。组织机构代码：06675634-5。
法定代表人：张志平。
申请执行人绵阳市高新区汇益小额贷款有限公司与被执行人张志平、四川省尚大消防有限责任公司民间借贷纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初224号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人张志平、四川省尚大消防有限责任公司的银行存款630682.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年七月二十日
书记员 赵健
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执454号之一
申请执行人：山东宏信化工股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建西路10号。统一社会信用代码：91370300613293918A。
法定代表人：周祖俊，董事长。
被执行人：山西奋泰生化有限公司，住所地：山西省文水县靛头村。
法定代表人：陈雨忠，总经理。
本院在执行申请执行人山东宏信化工股份有限公司与被执行人山西奋泰生化有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项447877.90元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人山西奋泰生化有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1550号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年六月九日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执536号之二
申请执行人：绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司。组织机构代码：56569116-0。住所地：绵阳高新区温州商贸广场一期A3栋S1-7。组织机构代码：56569116-0。
法定代表人：周平宏，董事长。
被执行人：张志平，男，汉族，生于1963年9月15日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：四川省尚大消防工程有限责任公司。住所地：成都市金牛区金府路593号7栋15层1号。组织机构代码：06675634-5。
法定代表人：张志平。
本院在执行绵阳市高新区汇益小额贷款有限公司与张志平、四川省尚大消防有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人�志平、四川省尚大消防有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。经申请人书面申请，结合本案具体情况，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0792民初224号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周庆丰
审判员 李朝刚
审判员 桂 霞
二〇一七年十月二十日
书记员 赵 健
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执454号
申请执行人：山东宏信化工股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建西路10号。统一社会信用代码：91370300613293918A。
法定代表人：周祖俊，董事长。
被执行人：山西奋泰生化有限公司，住所地：山西省文水县靛头村。
法定代表人：陈雨忠，总经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1550号民事判决书及申请执行人的申请，于2017年5月10日立案执行并向被执行人送达执行通知，责令其于即日内履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人山西奋泰生化有限公司在各银行账户内存款474332.90元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项447877.90元，案件受理费及申请诉讼保全费10823.00元，执行费6618.00元，迟延履行期间债务利息9014.00元）；若无存款或存款不足474332.90元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年五月十五日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1116号
申请执行人毛国林
被执行人周福喜，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00361号，依法向被执行人周福喜发出执行通知书，责令被执行人周福喜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周福喜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周福喜（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币8000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1116号
申请执行人毛国林，男，1963年11月1日出生，住衢州市衢江区。
被执行人周福喜，男，1983年12月11日出生，住山东省枣庄市山亭区。
被执行人德安县安顺物流服务有限公司，住所地江西省九江庐山区美日阳光15幢2单元101室，组织机构代码:78149518-0。
法定代表人李清喜。
本院在执行毛国林与周福喜、德安县安顺物流服务有限公司（2016）浙0803执1116号机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年九月二十七日
书记员 张荣琴
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=07CB8979-CCA3-4388-99E0-F8FE9A8233A7&imgId=Ze+8vO+8vEltYWdl77y877y8MDdjYjg5NzktY2NhMy00Mzg4LTk5ZTAtZjhmZTlhODIzM2E3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1414号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人郑雅民，职务行长。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被执行人陈军、杨丽梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司。
法定代表人席子义，职务董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与陈军、杨丽梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1055号民事判决书，被执行人陈军、杨丽梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司应向申请人偿还21.554149万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年6月12日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人陈军所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人陈军、杨丽梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月20日，被执行人陈军、杨丽梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金20.250598万元及利息，并负担本案申请执行费2584元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人陈军、杨丽梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第1055号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈 琴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1414号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人郑雅民，职务行长。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被执行人陈军，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人杨丽梅，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人席子义，职务董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与陈军、杨丽梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1055号民事判决书，被执行人陈军、杨丽梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司应向申请人偿还21.554149万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年6月12日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人陈军所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人陈军、杨丽梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月20日，被执行人陈军、杨丽梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金20.250598万元及利息，并负担本案申请执行费2584元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人陈军、杨丽梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第1055号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员闫振平
二〇一六年六月二十四日
书记员陈琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3843号
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
……
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
申请执行人王万利、李建林等270余人与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的商品房销售合同纠纷共计270件案件，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书已经发生法律效力，被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的存款10334439.76元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的收入10334439.76元。
三、如冻结、划拨或扣留、提取不足，则查封、扣押被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值10334439.76元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 孙 懋
审判员 朱 睿
二〇一七年十一月八日
书记员 程小珂
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3843号之一
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
……
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十二月十日
书记员 程小珂
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初9号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：李明,男,生于1980年1月,汉族，四川省广元市昭化区人，初中文化，装载机驾驶员，住广元市昭化区。2016年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]5号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪一案，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2016年11月4日晚，被告人李明在元坝镇开元酒店饮酒后驾驶川XXXX**小型普通汽车从开元酒店停车场出发沿着元坝镇京兆路向元坝政协方向行驶，当行驶至老区政府遇交警大队民警例行检查，执勤民警发现被告人李明涉嫌酒后驾驶机动车，便用酒精呼气检测仪器对其进行检测，其检测结果为90.4mg/100ml，后民警将李明带至广元市昭化区人民医院抽取静脉血两管各3ml，后经广元市公安局物证鉴定所检验，被告人李明血液乙醇含量为101.5mg/100ml。
上述事实，被告人李明在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李明饮酒后在道路上驾驶机动车，且通过对被告人李明静脉血血样的检测，被告人李明血液中乙醇含量为101.5mg/100ml，达到醉酒的标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。考虑被告人李明无违法犯罪前科，当庭自愿认罪，有悔罪表现，到案后如实供述了自己犯罪行为，具有坦白的从轻处罚情节，没有再犯罪的危险，适用非监禁刑对所居住的村社没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项规定，判决如下：
被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李廷安
二〇一七年二月二十四日
书记员 李惠勇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0803民初755号
申请人：吉安农村商业银行股份有限公司青原支行。
负责人：上官瑜，该支行行长。
被申请人：吉安汇诚实业发展有限公司。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
被申请人：ＸＸ，男。
被申请人：陈慕琼，女。
本院在审理申请人吉安农村商业银行股份有限公司青原支行与被申请人吉安汇诚实业发展有限公司、ＸＸ、陈慕琼金融借款合同纠纷一案中，申请人吉安农村商业银行股份有限公司青原支行于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人吉安汇诚实业发展有限公司、ＸＸ、陈慕琼等值于511万元的财产。申请人吉安农村商业银行股份有限公司青原支行依法为该财产保全提供了担保。
本院经审查认为，申请人吉安农村商业银行股份有限公司青原支行的财产保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吉安汇诚实业发展有限公司、ＸＸ、陈慕琼的银行存款511万元，或查封、扣押、冻结被申请人吉安汇诚实业发展有限公司、ＸＸ、陈慕琼相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 左宁安
人民陪审员 郑志平
二〇一七年六月二十七日
法官 助理 周小安
书 记 员 彭 佩
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执110号之五
本院在执行申请执行人纪现华与被执行人刘永俭、穆德芳、王建文、穆荣升、临沂超越食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永俭、穆德芳、王建文、穆荣升、临沂超越食品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将临沂超越食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执110号之三
本院在执行申请执行人纪现华与被执行人刘永俭、穆德芳、王建文、穆荣升、临沂超越食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永俭、穆德芳、王建文、穆荣升、临沂超越食品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将王建文纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十九日
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第1274号
原告吴宇华。
被告汪维明。
被告吴国东。
原告吴宇华与被告汪维明、吴国东民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员崔姗适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告吴宇华到庭参加了诉讼。被告汪维明、吴国东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告吴宇华诉称：2014年8月4日，原告与被告汪维明签订借款合同一份，合同约定被告汪维明向原告借款12530元用于资金周转，借款期限为2014年8月4日至2015年7月30日，分12期，被告汪维明应在每月30日18:00前等额偿还本息1113.28元，如逾期还款需支付10%的违约金，并自逾期还款之日起每日支付借款金额的千分之五作为罚息。被告吴国东为上述借款提供担保，对借款合同项下的本金、利息、罚息及违约金等其他实现债权费用承担连带保证责任。合同签订后，原告即向被告汪维明交付了借款12530元，被告汪维明亦出具了收条。但时至今日，被告汪维明仅归还了第一期借款，经原告多次催讨，两被告均拒不还款。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告汪维明偿还借款本金11542.02元；2、被告汪维明支付利息、违约金、逾期还款罚息1175.83元（按人民银行同期利率四倍，从201年10月31日计算至2015年4月15日，共166天，实际支付至判决确定履行之日止）；3、被告吴国东承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。
原告吴宇华为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、借款合同一份，证明原告与被告汪维明之间存在借款合同关系，被告吴国东为被告汪维明的借款承担连带保证责任的事实。
2、借款收据、历史交易明细表各一份，证明原告已按借款合同约定将借款交付给被告汪维明，且汪维明亦已确认收到借款12530元的事实。
被告汪维明、吴国东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为两被告放弃答辩、举证、质证的权利。
原告提交的上述证据，本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以确认。
根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：
2014年8月4日，原告与两被告签订借款合同一份，该合同主要内容为：汪维明向吴宇华借款12530元，借款期限为2014年8月4日至2015年7月30日，共分12期，借款利率为月1%，汪维明应在每月30日前支付当期借款本息1113.28元。如汪维明未按时按期还款，需额外支付逾期违约金及罚息，逾期还款超过15天，则吴宇华有权向人民法院提起诉讼，并要求汪维明一次性归还全部借款本金、利息、逾期违约金、罚息、催讨费用及为实现债权而产生的费用。吴国东为汪维明的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、逾期利息、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为借款到期次日起两年。
上述合同签订后，原告于2014年8月4日通过银行转账交付被告汪维明借款9300元，汪维明亦于当日出具借款借据一份，确认已收到吴宇华交付的借款12530元。但因被告汪维明仅归还了第一期借款本金987.99元及利息125.30元，被告吴国东亦未承担保证责任，故原告诉至本院要求解决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告汪维明与原告吴宇华签订《借款合同》，双方借贷法律关系成立。被告汪维明收到借款后未按时按期履行还款义务，原告有权依照《借款合同》的约定提前宣布借款到期，并要求被告汪维明一次性归还剩余借款本息并承担相应违约责任。被告吴国东作为保证人在《借款合同》中签字确认，在被告汪维明未按时按期还款付息，原告宣布借款到期并要求被告汪维明归还的情况下，被告吴国东应当对被告汪维明的上述借款承担连带清偿责任。因案涉《借款合同》中约定的逾期违约金及罚息的计算标准过高，现原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从被告汪维明违约之日起一并计算利息、逾期违约金及罚息，符合法律规定，本院予以准许。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。两被告经本院传票未到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪维明于本判决生效之日起十日内归还原告吴宇华借款本金11542.02元，并支付利息、逾期违约金、罚息1175.83元（该款暂算至2015年4月15日，从2015年4月16日起至判决确定履行之日止的利息、逾期违约金、罚息按所欠借款本金中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准另行计付）。
二、被告吴国东对被告汪维明的上述应付款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59元（已减半），由被告汪维明负担，被告吴国东连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币118元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 员 崔 姗
二〇一五年六月九日
代书记员 熊丽敏
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执110号之二
本院在执行申请执行人纪现华与被执行人刘永俭、穆德芳、王建文、穆荣升、临沂超越食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永俭、穆德芳、王建文、穆荣升、临沂超越食品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将穆德芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十九日
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第1274号
原告：李连珠，女，1958年2月24日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：陈银凤，女，1960年7月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告李连珠与被告陈银凤民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金4万元及利息3720元(利息从2015年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率四倍暂计算至2016年2月29日）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年5月17日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年9月5日，被告向原告借款40000元，并出具借条一张，承诺2015年11月30日前归还。原告出借款项后，被告一直未予归还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为证。现借款已经到期，被告理应按时归还。故对原告要求被告归还借款40000元的诉请，本院予以支持。被告未按期还款，应从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告诉请的利息计算标准过高，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈银凤于本判决生效之日起十日内归还原告李连珠借款40000元及利息（利息按年利率6%从2015年12月1日起算至本判决确定还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取447元，由被告陈银凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 郭丁观
二○一六年五月二十三无
代书记员 谢燕宇
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执110号之一
本院在执行申请执行人纪现华与被执行人刘永俭、穆德芳、王建文、穆荣升、临沂超越食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永俭、穆德芳、王建文、穆荣升、临沂超越食品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将刘永俭纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0305执6609号
(2018)粤0305执1089、1090号
申请执行人:赵上任，男，汉族，1996年5月19日出生，身份证住址安徽省临泉县。
被执行人:梁航，男，汉族，1997年8月23日出生，身份证住址广西武宣县。
申请执行人赵上任与被执行人梁航借款合同纠纷三案，本院作出的（2017）粤0305民初4468-4470号民事判决已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行,要求被执行人支付款项共计人民币7075元及利息,本院依法受理。
在执行过程中，经本院强制执行,被执行人已履行全部应负义务，申请执行人以被执行人向其主动履行了全部应负义务为由向本院申请结案。
本院认为，申请执行人申请的事项已全部执行完毕，三案执行费共计人民币150元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
本院(2017）粤0305执6609号、(2018）粤0305执1089、1090号案执行完毕，予以结案。
执行员 陈盛超
二〇一八年一月三十一日
书记员 丁旋韦
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执540号之一
申请执行人盘春香
被执行人龙集勇
关于盘某与龙某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2013）江开法民一初字第356号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付2015年4月至2016年2月抚养费5500元给申请人和缴纳执行费50元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执540号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张永健
执 行 裁 定 书
广东省开平市人民法院
（2016）粤0783执540号之一
申请执行人盘春香
被执行人龙集勇
关于盘某与龙某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2013）江开法民一初字第356号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付2015年4月至2016年2月抚养费5500元给申请人和缴纳执行费50元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执540号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张永健
＼n山东省曲阜市人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2013）曲行初字第11-80号＼n原告杜某某等70人。＼n被告某某县人民政府。＼n本院在审理原告杜某某等70人诉被告某某县人民政府土地行政征收补偿案中，原告自愿向本院申请撤诉。＼n经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：＼n准予原告杜某某70人撤回对被告某某县人民政府的起诉。＼n案件受理费25元，由原告负担。＼n审判长徐洪标＼n审判员于冰＼n人民陪审员王旭红＼n二〇一三年十月二十九日＼n书记员孔一诺
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1083民初464号
本院于2018年4月20日对原告王淑芹与被告黄启超民间借贷纠纷一案作出的（2018）黑1083民初464号民判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）黑1083民初464号民判决书中“月利率5%”补正为“月利率0.5%”。
审 判 员 潘远成
二〇一八年八月二十四日
法官助理 林 虹
书 记 员 郝 靓
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑1083民初464号
原告：王淑芹，女，1983年5月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市柴河林业局。
被告：黄启超，男，1986年9月8日出生，汉族，住黑龙江省海林市。
原告王淑芹与被告黄启超民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑芹、被告黄启超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王淑芹向本院提出诉讼请求：黄启超偿还借款本金100000元，并自起诉之日至实际将借款本金还清时止按月利率5%支付利息。事实和理由：黄启超自2017年1月10日起20多次陆续向王淑芹借款合计100000元，未约定借款期限，并于2017年10月14日出具借据。
黄启超承认王淑芹在本案中所主张的事实，但认为暂时没有能力偿还。
本院认为，黄启超承认王淑芹在本案中主张的事实，故对王淑芹主张的事实予以确认。王淑芹要求黄启超偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
黄启超在本判决生效后10日内给付王淑芹借款本金100000元，自2018年3月13日起至判决确定的自动履行期限内实际给付之日止按5%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄启超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 员 潘远成
二〇一八年四月二十日
法官助理 林 虹
书 记 员 郝 靓
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新23民终1066号
上诉人（原审被告）：崔金龙，男，1963年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被上诉人（原审原告）：陈荣军，男，1973年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
上诉人崔金龙因与被上诉人陈荣军农村建房合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院作出的（2017）新2302民初2925号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人崔金龙于2017年7月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人崔金龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人崔金龙撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3156元，减半收取1578元，由上诉人崔金龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 明
代理审判员 李 雯
代理审判员 白 轩
二〇一七年七月十二日
书 记 员 马丹妮
广东省深圳市南山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0305执696号(662、666、669--815、907)
申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳广进化工有限公司、深圳海进化工有限公司劳动争议纠纷系列案，本院（2017）粤0305民初1658--
1670、1675--1687、1691--1699、1700--1704、1778--1792、1806--1821、1826--1841、1846--
1897、1898--1908号民事判决,深圳市中级人民法院（2017）粤03民终13708--13721、13723--13732、13736--
13750、13753--13779、13850--13860、14160--14205、14221--
14247号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币10524855.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证，经向有关部门调查，依法查询划扣被执行人名下账户存款人民币10663055.61元，申请人已到本院办理领款手续并申请结案。
本院认为，本院（2017）粤0305民初1658--1670、1675--1687、1691--1699、1700--1704、1778--
1792、1806--1821、1826--1841、1846--1897、1898--
1908号民事判决,深圳市中级人民法院（2017）粤03民终13708--13721、13723--13732、13736--13750、13753--
13779、13850--13860、14160--14205、14221--
14247号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费共计人民币138200.01元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
（2018）粤0305执662、666、669--815、907号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月三十一日
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执391号
申请执行人钱燕生。
被执行人缪雪茹，现羁押于南通市女子监狱。
被执行人肖亚东。
被执行人张贤国。
关于钱燕生与缪雪茹、肖亚东、张贤国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00660号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为757660元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人外出，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为:本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一五年七月七日
书记员 陈 艳
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初204号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人李志雄（曾用名李上福），男，1995年12月23日生于云南省红河县，哈尼族，初中文化，农民，住红河县。因本案于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人李志雄犯抢劫罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员沙某出庭支持公诉，被告人李志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月1日21时30分许，被告人李志雄和李贤明（另案处理）到蒙自市五大中心人工河旁的小树林里，持刀抢走被害人黄某和龙某2斗的一部白色酷派手机、一部白色杂牌手机及现金人民币4200余元。
针对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了受案登记表、户口证明、抓获经过、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、被告人供述等证据。依据所举证据，公诉机关认为，被告人李志雄以非法占有为目的，以暴力相威胁的手段，与他人持刀当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李志雄到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人李志雄犯劫罪判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人李志雄对公诉机关指控的罪名无异议。但对起诉书指控的抢劫数额提出异议，辩称案发当天两人只抢到被害人的现金370元，并非起诉书指控的4200元。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月1日21时30分许，被告人李志雄与李贤明（另案处理）共谋后到蒙自市五大中心人工河旁的小树林里，持刀威胁并抢走被害人黄某的一部白色杂牌手机及现金人民币4200元，抢走被害人龙某2斗的一部白色酷派手机。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1．受案登记表、立案决定书，证实被害人黄某被抢后向公安机关报案的时间、基本案情及公安机关接警后立案的时间。
2．户口证明，证实被告人李志雄生于1995年12月23日及其自然情况。
3．抓获经过，证实2016年4月14日凌晨1时30分许，蒙自市公安局民警在蒙自市锦华路大海网吧将正在上网的被告人李志雄抓获。
4．现场辨认笔录及照片，证实案发后被告人李志雄及同伙李贤明分别对抢劫现场进行指认及案件现场情况。
5．提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，随案移交清单，证实案发后民警依法提取并扣押了李志雄作案时使用的水果刀一把，并随案移交。
6．蒙自市公安局西城派出所出具的侦查说明，证实因被害人黄某、龙某2斗被抢的两部手机未追回，且被害人未能提供手机购买时的发票等凭证，故未对被抢手机作出价值认定。
7．被害人黄某、龙某2斗的陈述，证实2016年3月1日21时许，二人在蒙自市五大中心人工河旁的小树林里，被两个小伙子持刀威胁抢走一部白色酷派手机、一部白色杂牌手机及现金人民币4200余元。
8．被告人李志雄及同伙李贤明的供述，证实2016年3月1日21时30分左右，二人共谋后到蒙自市五大中心人工河旁的小树林里，采用持刀威胁的方式抢走一男一女的一部白色酷派手机、一部白色杂牌手机及现金（被告人李贤明第一次供述抢得现金4800元，第二次供述抢得现金450元；被告人李志雄供述抢得现金370元）。
上列证据经当庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，可作为本案定案的有效证据予以采信。
本院认为，被告人李志雄无视国法，以非法占有为目的，采用持刀威胁的方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李志雄的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案中，同伙被告人李贤明第一次供述抢劫现金数额为4800元，与被害人黄某陈述被抢现金数额4200元接近，且被害人龙某2斗的陈述证实当天其要向黄某借钱，被抢时看到掉下大把百元面值现金，听黄某本人说被抢了4000多元现金，故被抢现金数额应认定为人民币4200元。被告人李志雄辩称抢劫现金数额不应认定为人民币4200元的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人李志雄到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李志雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2020年4月13日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。
二、随案移交的作案工具水果刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 康
人民陪审员 周 辉
人民陪审员 马朝云
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈盈延
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执830号之一
申请执行人：张宏斌。
被执行人：储中训。
被执行人：王素华。
被执行人：安徽友谊重钢制造有限公司，住所地安徽省江南产业集中区大别山路及皖江西路以北区域。
法定代表人：储中训，该公司执行董事。
被执行人：安徽友谊钢构有限公司，住所地安徽省岳西县中关乡斗水村财公组。
法定代表人：储中训，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人张宏斌与被执行人储中训、王素华、安徽友谊重钢制造有限公司、安徽友谊钢构有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人在本院涉案多、金额大，可供执行的财产暂无法处置，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2036号
申请执行人陈善美
被执行人陆小根，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初01320号，依法向被执行人陆小根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陆小根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆小根（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆小根（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币109500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月六日
书记员 黄强强
广东省深圳市南山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0305执662、666、669--815、907号
申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳广进化工有限公司、深圳海进化工有限公司劳动争议纠纷系列案，本院（2017）粤0305民初1658--
1670、1675--1687、1691--1699、1700--1704、1778--1792、1806--1821、1826--1841、1846--
1897、1898--1908号民事判决,深圳市中级人民法院（2017）粤03民终13708--13721、13723--13732、13736--
13750、13753--13779、13850--13860、14160--14205、14221--
14247号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币10524855.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证，经向有关部门调查，依法查询划扣被执行人名下账户存款人民币10663055.61元，申请人已到本院办理领款手续并申请结案。
本院认为，本院（2017）粤0305民初1658--1670、1675--1687、1691--1699、1700--1704、1778--
1792、1806--1821、1826--1841、1846--1897、1898--
1908号民事判决,深圳市中级人民法院（2017）粤03民终13708--13721、13723--13732、13736--13750、13753--
13779、13850--13860、14160--14205、14221--
14247号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费共计人民币138200.01元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
（2018）粤0305执662、666、669--815、907号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月三十一日
联系人：赵振洋电话：8660****
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2036号之一
申请执行人：陈善美。
被执行人：陆小根。
本院在执行陈善美与陆小根（2016）浙0282民初1320号买卖合同纠纷一案过程中查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚应支付申请执行人109500元，并应负担诉讼费1245元，申请执行费1542.50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执2036号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 胡 超
二〇一六年五月十八日
书 记 员 施淑芳（代）
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执830号
申请执行人：张宏斌。
被执行人：储中训。
被执行人：王素华。
被执行人：安徽友谊重钢制造有限公司，住所地安徽省江南产业集中区大别山路及皖江西路以北区域。
法定代表人：储中训，该公司执行董事。
被执行人：安徽友谊钢构有限公司，住所地安徽省岳西县中关乡斗水村财公组。
法定代表人：储中训，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人张宏斌与被执行人储中训、王素华、安徽友谊重钢制造有限公司、安徽友谊钢构有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有相关财产，且已经诉讼保全，因案件需要继续采取查封、冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人储中训名下证号为××号房产；
二、查封被执行人安徽友谊钢构有限公司名下证号××、××号房产；
三、查封被执行人储中训名下（2011）登字第××号土地及位于中关乡斗水村2011-××号土地；
四、查封安徽友谊钢构有限公司名下（2011）登字第××、0××、××、××号土地；
查封期间为三年。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市南山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0305执662、666、669--815、907号
申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳广进化工有限公司、深圳海进化工有限公司劳动争议纠纷系列案，本院（2017）粤0305民初1658--
1670、1675--1687、1691--1699、1700--1704、1778--1792、1806--1821、1826--1841、1846--
1897、1898--1908号民事判决,深圳市中级人民法院（2017）粤03民终13708--13721、13723--13732、13736--
13750、13753--13779、13850--13860、14160--14205、14221--
14247号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币10524855.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证，经向有关部门调查，依法查询划扣被执行人名下账户存款人民币10663055.61元，申请人已到本院办理领款手续并申请结案。
本院认为，本院（2017）粤0305民初1658--1670、1675--1687、1691--1699、1700--1704、1778--
1792、1806--1821、1826--1841、1846--1897、1898--
1908号民事判决,深圳市中级人民法院（2017）粤03民终13708--13721、13723--13732、13736--13750、13753--
13779、13850--13860、14160--14205、14221--
14247号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费共计人民币138200.01元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
（2018）粤0305执662、666、669--815、907号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月三十一日
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初2534号
原告郭福顺。
被告天津永辉超市有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。
法定代表人彭华生,总经理。
委托代理人周郑斌,天津永辉超市有限公司北辰分公司员工。
被告天津永辉超市有限公司北辰分公司,住所地天津市北辰区京津公路以东延吉道北侧以北。
法定代表人彭华生,总经理。
委托代理人周郑斌,天津永辉超市有限公司北辰分公司员工。
本院在审理原告郭福顺与被告天津永辉超市有限公司、天津永辉超市有限公司北辰分公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年5月6日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
准予原告郭福顺撤回对被告天津永辉超市有限公司、天津永辉超市有限公司北辰分公司的起诉。
案件受理费25元,由原告担负。
代理审判员 张文彬
二〇一六年五月六日
书 记 员 涂睿祥
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保372号之四
本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人吴清利、于婷芹、李吉山、孙玉芳、荆田松、杨慧延、李绪宝、万胜娟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年7月18日生效的（2018）鲁1426民初1752号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李吉山名下账户存款179.89元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一八年八月十五日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保372号之五
本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人吴清利、于婷芹、李吉山、孙玉芳、荆田松、杨慧延、李绪宝、万胜娟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年7月18日生效的（2018）鲁1426民初1752号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆田松名下账户存款11648.55元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一八年八月六日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保372号
本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人吴清利、于婷芹、李吉山、孙玉芳、荆田松、杨慧延、李绪宝、万胜娟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年7月18日生效的（2018）鲁1426民初1752号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙玉芳名下账户存款100076.99元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一八年八月二日
书记员 白华鹏
＼n安徽省芜湖市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）芜中民二初字第00175-1号＼n原告：芜湖深安小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。＼n法定代表人：董勇。＼n被告：李卓立，女，汉族，住芜湖市镜湖区洗布区。＼n被告：汪成平，男，汉族，住安徽省芜湖市。＼n被告：李茂华，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。＼n本院在审理原告芜湖深安小额贷款有限公司与被告李卓立、汪成平、李茂华借款合同纠纷一案中，原告芜湖深安小额贷款有限公司于2014年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李卓立、汪成平、李茂华的财产在价值人民币400万元范围内予以保全，并已提供担保。＼n经审查，本院认为原告芜湖深安小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：＼n一、依法对被告李卓立、汪成平、李茂华的财产在价值人民币400万元范围内予以保全。＼n二、以上财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法执行。＼n本裁定送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。＼n审判长王琼＼n审判员朱莉娟＼n代理审判员蔡俊＼n二〇一四年五月二十日＼n书记员张琴＼n附：本案适用法律条款＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。＼n人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。＼n人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保372号之一
本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人吴清利、于婷芹、李吉山、孙玉芳、荆田松、杨慧延、李绪宝、万胜娟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年7月18日生效的（2018）鲁1426民初1752号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李吉山名下账户存款329.04元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一八年八月二日
书记员 白华鹏
＼n安徽省芜湖市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）芜中民二初字第00175-1号＼n原告：芜湖深安小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。＼n法定代表人：董勇。＼n被告：李卓立，女，汉族，住芜湖市镜湖区。＼n被告：汪成平，男，汉族，住安徽省芜湖市。＼n被告：李茂华，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。＼n本院在审理原告芜湖深安小额贷款有限公司与被告李卓立、汪成平、李茂华借款合同纠纷一案中，原告芜湖深安小额贷款有限公司于2014年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李卓立、汪成平、李茂华的财产在价值人民币400万元范围内予以保全，并已提供担保。＼n经审查，本院认为原告芜湖深安小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：＼n一、依法对被告李卓立、汪成平、李茂华的财产在价值人民币400万元范围内予以保全。＼n二、以上财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法执行。＼n本裁定送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。＼n审判长王琼＼n审判员朱莉娟＼n代理审判员蔡俊＼n二〇一四年五月二十日＼n书记员张琴＼n附：本案适用法律条款＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。＼n人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。＼n人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3754号
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
……
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
申请执行人王万利、李建林等270余人与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的商品房销售合同纠纷共计270件案件，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书已经发生法律效力，被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的存款10334439.76元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的收入10334439.76元。
三、如冻结、划拨或扣留、提取不足，则查封、扣押被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值10334439.76元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 孙 懋
审判员 朱 睿
二〇一七年十一月八日
书记员 程小珂
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执301号之一
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司塔畈支行，住所地安徽省潜山县塔畈乡塔畈村周老屋组。
负责人：彭代言，该支行行长。
被执行人：安庆市郑大茂园食品有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡石塘村。
法定代表人：郑殷茂，该公司经理。
被执行人：郑殷茂，公司法定代表人。
被执行人：查振花，公司员工。
本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司塔畈支行与上列被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人于2016年12月23日自愿达成以物抵债协议。本院于2016
年12月23日作出(2016)皖0824执301号执行裁定书，将执行标的物即被执行人郑殷茂、查振花共同共有的位于安徽省安庆市宜秀区石塘湖路6号安庆英德利国际汽车城（一期）10幢12号、14号非住宅房[权证字号：房地权证宜房字第501300**号房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号]作价抵付上列被执行人债务1480982元，剩余本金、利息及其他费用，因被执行人暂无履行能力，且申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)潜民二初字第00647号民事调解书中申请执行人未受偿债权的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
审判员 徐海英
审判员 李石开
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 俊
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3754号之一
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
……
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生�住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十二月十日
书记员 程小珂
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执301号
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司塔畈支行，住所地安徽省潜山县塔畈乡塔畈村周老屋组。
负责人：彭代言，该支行行长。
被执行人：安庆市郑大茂园食品有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡石塘村。
法定代表人：郑殷茂，该公司经理。
被执行人：郑殷茂，公司法定代表人。
被执行人：查振花，公司员工。
本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司塔畈支行与安庆市郑大茂园食品有限公司等被执行人债权纠纷[(2015)潜民二初字第00647号民事调解书]一案中双方当事人于2016年12月23日自愿达成如下执行和解协议即被执行人郑殷茂自愿将其与查振花共同共有的位于安徽省安庆市宜秀区石塘湖路6号安庆英德利国际汽车城（一期）10幢12号、14号非住宅房[权证字号：房地权证宜房字第501300**号房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号]作价1526815元抵付给申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司塔畈支行债务1480982元,被执行人应负担的相关费用，由申请执行人在受让房产总价款中折价支付。被执行人对剩余债务仍应继续清偿。
本院认为，上述协议符合法律规定，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郑殷茂、查振花共同共有的位于安徽省安庆市宜秀区石塘湖路6号安庆英德利国际汽车城（一期）10幢12号、14号非住宅房[权证字号：房地权证宜房字第501300**号房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号]作价1480982元，交付申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司塔畈支行抵偿被执行人债务1480982元。
上述不动产财产权自本裁定送达买受人安徽潜山农村商业银行股份有限公司时起转移。
二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
三、被执行人应负担诉讼费诉讼费21326元、评估费5000元、执行申请费19507元，共计45833元由申请执行人在受让房地产总价款中折价支付。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李政海
审判员 徐海英
审判员 李石开
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨 俊
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0728执恢52号
龙跃云：
本院执行的你申请黄建福一案，经被执行人自动履行，执行金额20万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李 勋
二〇一八年二月二日
书记员 赖宝辉
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0527财保26号
申请人周现强，男，汉族，1981年4月15日生，住内黄县。
被申请人王超臣，男，汉族，29岁，住内黄县。
被申请人张民刚，男，汉族，成年，住内黄县。
申请人周现强以被申请人王超臣驾驶豫Ｅ×××××号小型货车，由北向南驾驶至兰前线宋村乡中国电信门口时与步行的申请人相撞，造成申请人受伤的交通事故为由，于2018年1月24日向本院提出申请，要求对被申请人王超臣驾驶的豫Ｅ×××××号小型货车予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人王超臣驾驶的豫Ｅ×××××号小型货车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李随生
二〇一八年一月二十四日
书记员 王玮康
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初4549号之二
原告：徐向荣，男，1969年3月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：张小平，男，1980年2月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：李建玲，女，1985年10月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：王成军，男，1981年7月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：沈群山，男，1974年4月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。
原告徐向荣与被告张小平、李建玲、王成军、沈群山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告徐向荣于2018年1月18日当庭向本院口头申请撤回对被告李建玲的起诉。
本院认为，原告徐向荣申请撤回对被告李建玲的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐向荣撤回对被告李建玲的起诉。
审 判 长 沈勇兵
人民陪审员 吴筱啸
人民陪审员 吴广龙
二〇一八年一月十八日
书 记 员 李 玲
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执287号
申请执行人：许明芳，男，1958年4月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人：张宝珍，女，1956年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人：王作永，男，1959年5月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人：李娟，女，1959年12月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：方金钗，男，1958年7月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：巫丽芳，女，1962年7月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行许明芳、张宝珍、王作永、李娟与方金钗、巫丽芳借款合同纠纷一案中，经查，方金钗在中国建设银行、兴业银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行账户有存款；巫丽芳在兴业银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结方金钗、巫丽芳所有银行账户存款人民币800000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年三月六日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0527财保26号之一
申请人周现强，男，汉族，1981年4月15日生，住内黄县。
被申请人王超臣，男，汉族，29岁，住内黄县。
被申请人张民刚，男，汉族，成年，住内黄县。
本院于2018年1月24日作出（2018）豫0527财保26号财产保全的裁定，现因被申请人王晓鹏提供了反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王超臣驾驶的豫Ｅ×××××号小型货车的扣押。
保全申请费70元，由申请人负担。
审判员 李随生
二〇一八年一月二十九日
书记员 王玮康
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3704号
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
申请执行人王万利、李建林等270余人与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的商品房销售合同纠纷共计270件案件，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书已经发生法律效力，被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的存款10334439.76元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的收入10334439.76元。
三、如冻结、划拨或扣留、提取不足，则查封、扣押被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值10334439.76元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 孙 懋
审判员 朱 睿
二〇一七年十一月八日
书记员 程小珂
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初4549号
原告：徐向荣，男，1969年3月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：张小平，男，1980年2月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：王成军，男，1981年7月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：沈群山，男，1974年4月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。
原告徐向荣与被告张小平、王成军、沈群山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐向荣到庭参加诉讼。被告张小平、王成军、沈群山经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐向荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6万元，并承担该款自2017年4月6日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，徐向荣（甲方、出借方）与张小平、王成军（乙方、借款方）、沈群山（丙方、担保方）签订借款合同，合同约定由张小平、王成军向徐向荣借款6万元，沈群山提供连带责任保证担保；甲方有权据情要求乙方归还本息，但应予乙方七日准备时间，届时为最后还款日；利率为月利率2%，利随本清一次性归还；等等。合同签订后，徐向荣向张小平、王成军交付了6万元现金，张小平、王成军出具了收条。协议签订后，张小平、王成军未能按约履行还款义务，沈群山亦未能履行担保责任。徐向荣多次催款无果，遂于2017年8月8日诉至法院，请求判如所请。
张小平、王成军、沈群山均未到庭答辩。
徐向荣围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收条、银行取现凭条、照片等证据，证据间相互印证，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性均予以确认。张小平、王成军、沈群山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等相关诉讼权利的放弃，故对徐向荣主张的事实本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐向荣与张小平、王成军之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。张小平、王成军已向徐向荣出具收条认可收到案涉借款6万元，故其应当按约偿还借款本息。沈群山作为案涉借款的担保人，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小平、王成军偿还原告徐向荣借款本金6万元，并承担该款自2017年4月6日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、被告沈群山对被告张小平、王成军的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由被告张小平、王成军负担，被告沈群山对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈勇兵
人民陪审员 吴筱啸
人民陪审员 吴广龙
二〇一八年一月十九日
书 记 员 李 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3704号之一
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十二月十日
书记员 程小珂
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第6060号
原告林进强，男，1968年9月9日出生，汉族，住厦门市湖里区，公民身份号码350524196809093017.
委托代理人徐清香，福建法正联盟律师事务所律师。
被告黄燕生，男，1974年12月17日出生，汉族，住厦门市湖里区，公民身份号码350583197412171333.
被告黄小敏，女，1973年2月6日出生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码350583197302061344.
本院在审理原告林进强与被告黄燕生、黄小敏民间借贷纠纷一案中，原告林进强于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林进强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告林进强负担。
审 判 长 李林娴
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 宋阿娟
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨丽珍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执1190号之一
申请执行人：潍坊铭一机械有限公司。
法定代表人：孙全德。
被执行人：长春一汽富晟车桥部件有限公司。
法定代表人：黄锋。
本院在执行潍坊铭一机械有限公司与长春一汽富晟车桥部件有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2015）潍城于商初字第917号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘鹏飞
审 判 员 张 芃
代理审判员 徐 超
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张则义
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执1190号之二
申请执行人：潍坊铭一机械有限公司。
法定代表人：孙全德，董事长。
被执行人：长春一汽富晟车桥部件有限公司。
法定代表人：黄锋，总经理。
本院在执行潍坊铭一机械有限公司与长春一汽富晟车桥部件有限公司承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人长春一汽富晟车桥部件有限公司的银行账户（吉林银行长春一汽支行，账号：72×××00）、股权，现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人长春一汽富晟车桥部件有限公司银行账户（吉林银行长春一汽支行，账号：72×××00）、股权的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 芃
审 判 员 刘鹏飞
代理审判员 徐 超
二〇一七年一月三日
书 记 员 张则义
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第6060号之一
原告林进强，男，1968年9月9日出生，汉族，住厦门市湖里区，公民身份号码350524196809093017.
委托代理人徐清香，福建法正联盟律师事务所律师。
被告黄燕生，男，1974年12月17日出生，汉族，住厦门市湖里区，公民身份号码350583197412171333.
被告黄小敏，女，1973年2月6日出生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码350583197302061344.
本院在审理原告林进强与被告黄燕生、黄小敏民间借贷纠纷一案中，原告林进强于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林进强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告林进强负担。
审 判 长 李林娴
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 宋阿娟
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨丽珍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执197号
申请执行人周金龙，男，1955年7月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人邱占文，福建旭丰律师事务所律师
被执行人厦门市思明区房屋建设开发公司，住所地厦门市思明区镇海路58号10楼09号，组织机构代码15510053-2。
法定代表人陈志达，总经理。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第5314号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门市思明区房屋建设开发公司所有的银行存款人民币114171元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 曾祥顺
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 张珮琳
＼n江苏省扬州市广陵区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）扬广民初字第0114号＼n原告李培良。＼n委托代理人潘永凯，江苏征远律师事务所律师。＼n被告卢海旺，现羁押于扬州市看守所。＼n原告李培良诉被告卢海旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李培良的委托代理人潘永凯，被告卢海旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2012年9月19日23时50分，被告驾驶无牌二轮摩托车车后搭载原告行驶至本市开发东路杉湾花园西大门前道路岔口处与陈清驾驶的苏K×××××小型轿车发生碰撞，导致原告受伤，两车受损。交警部门认定被告与陈清承担此事故的同等责任，原告不承担事故责任。原告于事故发生后被送往武警江苏省总队医院住院治疗53天，共产生医疗费58397.87元，而大部分费用系原告自己垫付。原告认为被告所驾车辆系无牌证二轮摩托车，被告至今也没有支付原告的医疗费用，现原告诉请法院判令被告赔偿原告各项损失共计31329元，其中【医疗费58397.87元，住院伙食补助费900元（18元／天＊50天），营养费600元（10元／天＊60天），护理费3000元（50元／天＊60天），误工费12000元（100元／天＊120天），残疾赔偿金100900元，精神抚慰金4000元，鉴定费2660元，交通费200元，上述费用在原告与陈清、大众保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称大众保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，已由大众保险扬州公司在交强险限额内赔偿120000元，商业险限额内赔偿24371元，余款按本案被告承担同等责任50%赔偿，具体计算方式为（182657.8元-120000元）＊50%】＼n原告提供的证据有：＼n1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；＼n2、出院小结、出院证、病历、用药清单，证明原告因交通事故受伤住院53天，住院用药花费58028.87元；＼n3、医疗费发票两张，证明原告因本次事故产生医疗费58397.87元；＼n4、鉴定费发票，原告因本次事故产生鉴定费共计2660元；＼n5、伤残鉴定意见书，证明原告伤情构成九级伤残，误工期限为180天、护理期限120天、营养期120天；＼n6、误工证明，原告单位的营业执照复印件、原告从事起重机操作资格证两份，证明原告在扬州市德尔金属结构有限公司从事驾驶吊车工作，月收入为4500元，事故发生后，单位停发工资的事实；＼n6、（2013）扬广民初字第2207号民事调解书一份，证明该事故前期与被告陈清和大众保险扬州公司达成调解协议，大众保险公司赔偿原告134371元，被告陈清赔偿原告7500元。＼n被告卢海旺辩称：对事故发生及责任认定无异议，对于原告主张的具体赔偿项目金额由法院依法裁决。＼n经审理查明：2012年9月19日23时50分左右，被告卢海旺驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至扬州市开发东路与杉湾花园西大门前道路叉口处（车后搭载原告李培良），与由东向南陈清驾驶的苏K×××××小型轿车发生交通事故，致原告李培良受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告卢海旺和陈清分别承担事故同等责任。原告李培良受伤后被送至武警江苏总队医院入院治疗53天，共发生医疗费58397.87元。出院诊断为：重型闭合性颅脑伤、右足第4趾皮肤挫裂伤等。医嘱建议休息两月，门诊定期复诊、不适随诊等。2013年5月31日，原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告李培良颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残。原告李培良误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后120日为宜。产生鉴定费2660元。＼n2013年11月5日原告李培良已与陈清、大众保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称大众保险扬州公司）就赔偿事宜达成了调解，大众保险扬州公司已在交强险限额内赔付120000元，在商业三责险限额内赔付24371元，被告陈清赔付原告7500元，且原告与陈清、大众保险扬州公司之间一次性赔偿终结。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告李培良与陈清驾驶的苏K×××××小型轿车发生交通事故，致原告李培良受伤，事故经交通管理部门认定，被告卢海旺承担事故的同等责任。因苏K×××××小型轿车在大众保险扬州公司投保了交强险和商业三责险，首先应由大众保险扬州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告，超出交强险部分由被告卢海旺与陈清按照5：5的责任比例各自承担责任。＼n对于医疗费58397.87元，根据原告提供的票据，本院予以确认。＼n对于原告主张的住院伙食补助费900元（18元／天＊50天），参照我市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告住院天数，本院予以确认。＼n对于原告主张的营养费600元（10元／天＊60天），根据原告伤情及伤残鉴定中确定的营养期限，本院予以支持。＼n上述三项费用合计59897.87元，扣除大众保险扬州公司在交强险范围内应赔付的10000元，剩余费用49897.87元，被告卢海旺应承担50%责任即24948.94元。＼n对于原告主张的护理费3000元（50元／天＊60天），参照原告住院情况及伤残鉴定中确认的护理期限，本院予以确认。＼n对于原告主张的误工费12000元（100元／天＊120天），根据伤残鉴定中确认的护理期限及原告提供的误工材料，本院予以确认。＼n对于原告主张的残疾赔偿金100900元，根据原告提供的证据，按城镇居民人均可支配收入及伤残等级，本院予以确认。＼n对于原告主张的精神抚慰金4000元，根据原告的伤残等级，本院予以认可。＼n对于原告主张的交通费200元，因原告未提供证据，考虑实际发生的合理性，本院予以确认。＼n对于原告主张的鉴定费2660元，系原告为主张残疾赔偿必须的支出，本院予以支持。＼n上述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计122760元，扣除大众保险扬州公司在交强险范围内应赔付的110000元，剩余费用12760元，应由被告李培良承担50%的责任，即6380元。被告卢海旺应赔付原告李培良共计31328.94元。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n被告中卢海旺于本判决生效后十日内给付原告李培良31328.94元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费400元，公告费300元，由被告负担（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。＼n审判长庞伟＼n人民陪审员仲玉顺＼n人民陪审员李玲＼n二〇一四年七月十二日＼n书记员季颖
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0582民初11700号之一
解除保全申请人：广州鑫合金属建材有限公司，住所地广东省广州市番禹区沙头镇南双玉工业2路2号。
法定代表人：李元宁，该公司总经理。
被申请人：张家港市同济建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳中路528-538号。
法定代表人：季建华，该公司董事长。
广州鑫合金属建材有限公司与张家港市同济建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出(2016）苏0582民初11700号民事裁定，冻结张家港市同济建筑装饰工程有限公司银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。广州鑫合金属建材有限公司于2017年1月19日申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，广州鑫合金属建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对张家港市同济建筑装饰工程有限公司银行存款27万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨建军
二〇一七年一月十九日
书记员 钱丽芳