wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黄民初字第5448号
原告：卢XX，男，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区XX，身份证：XX。
被告：李XX，女，XX出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区泊里镇XX，身份证：XX。
委托代理人：臧家参，山东信公律师事务所律师。
被告：陈XX，男，XX出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区泊里镇XX，身份证：XX。
原告卢XX与被告李XX、陈XX民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。原告卢XX，被告李XX委托代理人臧家参，被告陈XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢XX诉称：2014年5月21日，被告李XX之夫陈XX借原告现金100000.00元，并约定借款期限为一年，月利息3000.00元，陈XX为原告出具借条一份，该借款由被告陈XX担保。后陈XX死亡，原告多次向被告主张权利未果。原告认为陈XX与被告李XX系夫妻关系，所借款是夫妻共同债务，被告李XX理应偿还；被告陈XX作为担保人，应予承担保证责任。请依法判令被告偿还借款100000.00元及利息36000.00元，诉讼费由被告承担。
被告李XX辩称：借款属实，原告所诉利息过高，借款期限届满后按照银行贷款利率计算。
被告陈XX辩称：保证人提供担保属实，之所以为陈XX提供担保，是因为借款人有房屋、海参池及养殖大棚，且陈XX同意用上述财产偿还债务。
经本院开庭审理查明：被告李XX与陈XX系夫妻关系，2014年12月24日陈XX去世。
2014年5月21日，陈XX向原告借款100000.00元，被告陈XX提供担保，并由陈XX为原告出具借条一份，该借条内容为“今借卢XX现金壹拾万元整，￥100000.00，借期壹年（2014.5.21-2015.5.20日）利息每月按3分利息计算，每月付利息叁仟元，一月一付，如果在当年出现任何情况，以房屋、海参池、棚还付。字据以借款之日起生效。借款人陈XX担保人陈XX2014.5.21日”。
被告对原告提供借条的真实性无异议，但认为借款期内的利息过高，借款到期后没有利息约定，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告陈XX认为，借条上以房屋、海参池、养殖大棚提供担保，应当在物的担保不足以清偿债务的情况下，才由保证人承担保证责任。
上述事实，有原、被告的陈述笔录以及原告提交的借条等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告对借条的真实性无异议，且被告李XX对借款予以认可，足以证实借款的真实性，该借贷关系合法有效，本院予以确认。借条中约定的月利率3%，明显超出了法律规定的民间借贷利率上限，本院依法予以调整，其借款利率应为年利率6%的四倍。借款到期后被告怠于履行还款义务，其仍应当按照该利率水平偿还原告借款本息。
被告陈XX所主张，应当在物的担保不足以清偿债务的情况下承担保证责任，该借条中陈XX虽然承诺以物偿还原告的借款，但担保物并未明确具体，且该物的权属也无证据证实，不符合物的担保形式要件，该内容并不能视为物的担保。保证人仍应当对借款本息承担连带保证责任，在承担保证责任后，可向被告李XX予以追偿。
根据法律规定，夫妻关系存续期间，以一方名义所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，夫妻关系存续期间所负债务，被告李XX并未证实系法律规定的个人债务，该债务应作为共同债务由被告李XX及陈XX偿还。现因陈XX已经去世，该借款应由被告李XX予以偿还。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李XX于本判决生效之日起十日内给付原告卢XX借款本金100000.00元；
二、被告李XX于本判决生效之日起十日内给付原告卢XX利息24000.00元及自2015年5月21日至实际付清本息之日止的利息（按出借时中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
三、被告陈XX对上述借款本息承担连带还款责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3020.00元，减半收取1510.00元，由原告负担110.00元，被告李XX负担1400.00元，因原告已向本院预交，由被告李XX于本判决生效之日起十日内给付原告。被告陈XX对诉讼费承担连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李宝超
二〇一五年七月十三日
书记员 刘 赛
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之二
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司中国建设银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之十三
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司华夏银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之十九
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司恒丰银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初356号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人吴爱平,男,1964年4月23日出生于天津市蓟县,汉族,群众,鼓楼商场下岗职工,小学文化,住天津市蓟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月20日被天津市公安局蓟县分局取保候审。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2016〕338号起诉书指控被告人吴爱平犯故意伤害罪,于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序,公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员王建锋出庭支持公诉,被害人路某及其诉讼代理人李某,被告人吴爱平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被害人系蓟县远景上邑小区的业主,被告人吴爱平系该小区保安,2016年1月5日20时许,被告人在该小区地下车库门口值班时,被害人路某驾驶车辆欲进入该车库,因被告人拦截要求其进行登记,双方发生口角,进而发生争执,在争执过程中,被告人将被害人致伤,经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定,被害人路某牙齿损伤程度为轻伤二级;口唇损伤程度为轻微伤。后被告人吴爱平被传唤到案。
被告人与被害人达成了补偿协议,被告人补偿了被害人经济损失30000元整,被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实,被告人吴爱平在开庭审理过程中亦无异议,并有证人吴某1、吴某2证言,被告人吴爱平供述,被害人路某陈述,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书,协议书,谅解书,诊断证明,损伤照片,案件来源,到案经过,居民信息表等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人吴爱平法制观念淡薄,遇事不能冷静处理,因琐事故意伤害被害人身体并致其轻伤,其行为侵犯了公民的人身权利,已构成故意伤害罪,应予惩处。鉴于被告人吴爱平当庭自愿认罪,积极补偿了被害人的损失,取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
被告人吴爱平犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月缓刑一年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 顿继昌
代理审判员 刘会平
人民陪审员 王宝国
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱茜茜
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)内城民初字第203号
原告侯希恩，男，1962年10月14日生，汉族，住。
被告刘瑞民，男，成年，汉族，住。
本院受理原告侯希恩诉被告刘瑞民买卖合同纠纷一案后，原告侯希恩于2013年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯希恩有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯希恩撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 陈水喜
二〇一三年十月八日
书记员 马红建
礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执60号
申请执行人郑开河,男,1970年8月15日出生，汉族。
被执行人张号,男,1955年12月20日出生，汉族。
郑开河申请执行张号买卖合同纠纷一案，郑开河依据已发生法律效力的（2016）陕0425民初359号民事判决书于2017年2月16日向本院申请执行，本院即日立案。
本院在执行过程中，查明张号无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院对（2017）陕0425执60号执行案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次�请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：崔存文
审判员 ：张步超
审判员 ：邓国阁
二〇一七年三月二十日
书记员 ： 刘 松
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之十六
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司北京银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执60号
申请执行人郑开河,男,1970年8月15日出生，汉族。
被执行人张号荣,男,1955年12月20日出生，汉族。
郑开河申请执行张号荣买卖合同纠纷一案，郑开河依据已发生法律效力的（2016）陕0425民初359号民事判决书于2017年2月16日向本院申请执行，本院即日立案。
本院在执行过程中，查明张号荣无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院对（2017）陕0425执60号执行案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：崔存文
审判员 ：张步超
审判员 ：邓国阁
二〇一七年三月二十日
书记员 ： 刘 松
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之三
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司中国工商银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)内城民初字第203号
原告侯希恩，男，1962年10月14日生，汉族。
被告刘瑞民，男，成年，汉族，住城关镇刘庄村。
本院受理原告侯希恩诉被告刘瑞民买卖合同纠纷一案后，原告侯希恩于2013年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯希恩有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯希恩撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 陈水喜
二〇一三年十月八日
书记员 马红建
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之八
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司浙商银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之五
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司徽商银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之四
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司中国农业银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初1654号之一
原告：徐瑶，女，1978年6月16日出生，汉族，住岳西县，
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。
被告：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住岳西县，
原告徐瑶与被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、金瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现本案属复杂案件，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘胜魁
审 判 员 柳林满
人民陪审员 张根銮
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 刘 婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之九
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司中国邮储银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之十一
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司江苏苏宁银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0705执146号之六
申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被执行人:泰州久诺杰电子科技有限公司,住江苏省泰州市双登大道。
本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰州久诺杰电子科技有限公司浦发银行存款70万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初1654号之二
原告：徐瑶，女，1978年6月16日出生，汉族，住岳西县，
委托诉讼代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。
被告：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住岳西县，
本院在审理原告徐瑶诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、金瑞生民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月17日立案受理后，原告于2017年7月14日以案件需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐瑶撤回起诉。
案件受理费免交。
审 判 长 刘胜魁
审 判 员 柳林满
人民陪审员 张根銮
二〇一七年七月十四日
代书 记员 刘 娟
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执304号之一
申请执行人庄侣平，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人泉州江滨投资有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人林壮伟。
申请执行人庄侣平与被执行人泉州江滨投资有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市劳动争议仲裁委员会于2016年2月17日作出的泉劳仲案（2015）78号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人名下址在鲤城区土地被泉州市中级人民法院依法拍卖，本院已发函参与分配。另经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泉州市劳动争议仲裁委员会作出的泉劳仲案（2015）78号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 吴渊源
执行员 蔡扬华
二〇一六年八月二十九日
书记员 林晓锋
本裁定书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0703民初1468号
原告:邓翠容，女，1975年2月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县西湖管理区新港办事处光富村*组。
被告：陈文胜，男，1974年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区十美堂镇白泥洲村*组。
原告邓翠容与被告陈文胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓翠容到庭参加诉讼，被告陈文胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓翠容向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告因车辆问题向原告借款1万元，后又因生意问题向原告借款，截止2016年9月8日共借款3.3万元。后被告仅偿还0.3万元，尚欠3万元未还，故原告诉至法院。
被告陈文胜未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告陈文胜因资金周转需要向原告邓翠容借款，截止2016年9月8日共向原告借款3.3万元，约定2个月偿还。后经原告催讨，被告仅偿还原告借款0.3万元，尚欠借款3万元一直未还，故原告诉至法院。
本院认为，被告尚欠原告借款3万元，事实清楚，被告依法应予偿还，故对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈文胜于本判决生效后十日内偿还原告邓翠容借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈文胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 郑 丹
二〇一八年七月十七日
法官助理 王洪涛
书 记 员 王 超
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执380-1号
申请执行人：单金生，男，1950年10月20日生，汉族，住襄城县。
被执行人：姚帅涛，男，1989年11月1日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人单金生申请执行被执行人姚帅涛民间借贷一案中。被执行人姚帅涛已履行完毕，申请执行人单金生提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1025民初1358号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年七月二十七日
书记员 马帅民
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0924执1246号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行。
负责人ＸＸ，行长。
被执行人程军，个体工商户。
被执行人陈素兰，个体工商户。
被执行人高庆余，养殖户。
被执行人陈干英，无业。
被执行人陆守军，养殖户。
被执行人雷巧云，养殖户。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行与被执行人程军、陈素兰、高庆余、陈干英、陆守军、雷巧云金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院于2015年9月16日作出的（2015）射商初字第00486号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人程军、陈素兰，向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行归还借款本金20万元及利息；二、被执行人高庆余、陈干英、陆守军、雷巧云对被执行人程军、陈素兰的上述还款义务承担连带责任；三、被执行人高庆余、陈干英、陆守军、雷巧云承担保证责任后，有权向被执行人程军、陈素兰追偿。另需承担诉讼费4375元，执行费3206元
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射商初字第00486号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 杨文涛
审判员 刘必胜
审判员 杜德由
二〇一六年四月六日
书记员 杨金龙
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
赣04**民再3号
原审原告陈江彭，男，汉族。
委托代理人许加林，江西民群律师事务所律师，全权代理。
原审被告戢觉伟，男，汉族。
原审被告邹喜荣，女，汉族。
原审被告湖口县三觉堂房地产开发有限公司，地址湖口县城三里街，组织机构代码69098490-7。
法定代表人戢觉伟，经理。
原审被告湖口盛蠡置业有限公司，地址湖口县石钟山大道，组织机构代码05443771-8。
法定代理人戢觉伟，经理。
上述四被告共同委托代理人宁鹏来，湖口县钟诚法律服务所法律工作者，全权代理。
原审被告周欢应，男，汉族。
原审被告吴美波，男，汉族。
陈江彭诉戢觉伟、邹喜荣、周欢应、吴美波、湖口三觉堂房地产开发有限公司、湖口盛蠡置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）彭民一初字第1199号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年3月30日作出（2016）彭民监字第002号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告陈江彭委托代理人许加林，原审被告戢觉伟、邹喜荣、湖口县三觉堂公司、湖口盛蠡置业公司共同委托代理人宁鹏来，被告周欢应到庭�加诉讼。被告吴美波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2015年10月8日，原审原告诉称戢觉伟、邹喜荣夫妇因经营需要向其借款300万元，约定借期2个月，利率为月息3分。原审被告湖口县三觉堂房地产开发有限公司、湖口盛蠡置业有限公司、周欢应、吴美波提供担保。借款到期后，以上被告未履行义务，故诉至法院请求判令借款人被告戢觉伟、邹喜荣偿付借款本金300万元及利息（自借款之日起按照月息三分计算至偿清之日止），担保人被告湖口三觉堂公司、湖口盛蠡置业公司、周欢应。吴美波承担连带清偿责任。原审被告戢觉伟、邹喜荣辩称借款属实，但利率应按月息2分计算，原审被告周欢应、吴美波未提出答辩。
原审查明，2014年3月10日，被告戢觉伟、邹喜荣与原告陈江彭签订一份借款合同，约定借款3180000元，借期两个月（自2014年3月10日起至2014年5月9日止），月息3分。被告湖口县三觉堂房地产开发有限公司作为连带保证人。2014年3月10日，原告通过中国银行转账3000000元至被告戢觉伟账户；同日，被告戢觉伟、邹喜荣出具3180000元借据一份，被告湖口县三觉堂房地产开发有限公司为此借款担保，2015年7月9日，被告湖口盛蠡置业有限公司出具担保书，保证在2015年9月20日前将“桃园馨苑小区”房产抵押给原告。2015年8月22日，被告戢觉伟作出承诺书一份，承诺将湖口县陶然铭居一、二层商业店面抵押给原告，被告周欢应对此担保。2015年9月29日，被告湖口县三觉堂房地产开发有限公司与原告签订一份商铺销售明细表协议书，约定被告湖口县三觉堂房地产开发有限公司将湖口县陶然铭居一二层商业店面中十二间店面抵押给原告。此后被告戢觉伟、邹喜荣偿付原告人民币34万元，后经多次催讨未果，诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告戢觉伟、邹喜荣于2016年元月底前偿还原告陈江彭借款人民币200万元，余款100万元及利息（自2014年5月10日起以本金300万元按月利率2分计算至偿清之日止。已支付34万元从中扣除）于2016年5月1日前偿清。二、被告湖口县三觉堂房地产有限公司、湖口盛蠡置业有限公司、周欢应对借款及利息承担连带清偿责任。三、若被告戢觉伟、邹喜荣在2016年元月底前未按约偿付200万元借款，则用湖口县陶然铭居一二层商业店面中十二间店面抵付原告借款本息。诉讼费用20400元由五被告共同承担。
本院再审过程中，原审原告诉称与原审一致。原审被告戢觉伟、邹喜荣、湖口县三觉堂公司、湖口盛蠡置业公司答辩称借款300万元属实，已支付34万元，该借款应视为不支付利息民间借贷行为，被告周欢应、吴美波对此借款的担保关系不成立。原审被告周欢应答辩称其对原审被告戢觉伟、邹喜荣与原审原告陈江彭之间民间借贷没有提供担保，故不同意承担担保责任。原审法庭开庭及调解我未参与，故该协议不是我真实意思表示，原审被告吴美波答辩称其未对原审原告与原审被告戢觉伟、邹喜荣之间民间借贷提供担保。原审时，原告已放弃了对其的诉请。
本院再审查明，2014年3月10日，被告戢觉伟、邹喜荣与原告陈江彭签订一份借款合同，约定借款3180000元，借期两个月（自2014年3月10日起至2014年5月9日止），月息3分。被告湖口县三觉堂房地产开发有限公司作为连带保证人为该借款本息提供担保。合同签订当日，原告即由其妻彭毛芳通过中�银行转账300万元至被告戢觉伟账上。同日被告戢觉伟、邹喜荣出具借到原告陈江彭人民币318万元借据一份，被告湖口县三觉堂房地产开发有限公司为此借款担保。2015年7月19日，被告湖口盛蠡置业有限公司出具保证书“担保戢觉伟所借陈江彭款项，并且保证2015年9月20日前将公司“桃源馨苑小区”房产做他项权证给陈江彭”。2015年8月22日，被告周欢应承诺戢觉伟与陈江彭于2014年10月30日签订的湖口县陶然铭居一二层商业店面销售协议有效。被告周欢应对承诺书上“一个月以内万鑫公司盖章”内容担保。2014年11月8日，被告吴美波在陈江彭与湖口三觉堂房地产开发有限公司于2014年10月30日签订的商铺销售（湖口县陶然铭居一二层商业店面）协议书的右边三分之一处（非合同双方及担保人方处）签名。借款期限届满后，原告向被告戢觉伟、邹喜荣多次催讨。被告戢觉伟共计偿付原告陈江彭人民币34万元。余款一直拖付。为此，原告诉至本院要求被告戢觉伟、邹喜荣偿付借款300万元及利息（自借款之日起至偿清之日止按月息三分计算），被告湖口县三觉堂公司、湖口盛蠡置业有限公司，周欢应、吴美波对借款本息承担连带清偿责任。
上述事实有借款合同，借据，转账凭证，担保书，商铺销售协议，承诺书及双方当事人的庭审陈述为证，足以认定。
本院再审认为，原告陈江彭与被告戢觉伟、邹喜荣间民间借贷合同合法有效，应受法律保护。双方约定借款利率月息三分，超过国家规定部分不予保护。应以年利率24％计算利息。被告湖口县三觉堂房地产开发有限公司，湖口盛蠡置业有限公司为该借款本息提供担保，依法应承担连带清偿责任。被告周欢应、吴美波未明确表示为该借款提供担保，故原告要求二被告承担连带保证责任证据不足，本院依法不予支持。原审中，被告周欢应未到庭，亦未作出书面表示，双方所达成的调解协议违反自愿原则，应予撤销。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第407条，《中华人民共和国合同法》第60条、第211条，《中华人民共和国担保法》第18条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：
撤销本院（2015）彭民一初字第1199号民事调解书。
原审被告戢觉伟、邹喜荣、湖口县三觉堂房地产开发有限公司、湖口盛蠡置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿付所欠原审原告陈江彭借款300万元及利息。（从借款之日起至偿清之日止按年利率24％计算，已付34万元从借款本息中扣除）。
三、驳回原审原告要求原审被告周欢应、吴美波承担连带清偿责任的请求。
审判长 ： 方 皓
审判员 ： 田 燕
审判员 ：吴华美
二〇一六年六月十八日
书记员 ：彭楚云
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初364号
原告：顾学良，男，1996年9月16日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告：任国东，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：沈澍，男，1984年11月25日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900592504199T，住所地盐城市人民南路5号盐城国际创投中心南楼6007、6008、6009室。
主要负责人：周立军，该单位总经理。
委托代理人：顾津洲，男，该单位工作人员。
原告顾学良与被告任国东、沈澍、安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张少春
代理审判员 华 佳
人民陪审员 徐宏珠
二〇一七年四月五日
书 记 员 汪 菁
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初364号之一
原告：顾学良，男，1996年9月16日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告：任国东，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：沈澍，男，1984年11月25日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900592504199T，住所地盐城市人民南路5号盐城国际创投中心南楼6007、6008、6009室。
主要负责人：周立军，该单位总经理。
委托诉讼代理人：顾津洲，男，该单位工作人员。
原告顾学良与被告任国东、沈澍、安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告顾学良以其与被告沈澍、安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司庭外达成协议为由于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾学良申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告顾学良撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾学良负担。
审 判 长 张少春
代理审判员 华 佳
人民陪审员 徐宏珠
二〇一七年六月七日
书 记 员 汪 菁
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执77号
申请执行人：朱小龙,男性,1987年2月2日出生,住宁武县凤凰镇岭沟
被执行人：张海旺,男性,1983年11月20日出生,住宁武县东寨镇咀子村
本院在执行朱小龙与张海旺机动车交通事故责任纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生�。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈明
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)永执字第338号
申请执行人：吕青连，女，汉族，1958年10月9日出生，农民。
申请执行人：闫国锋，男，汉族，1982年10月8日出生，农民。
申请执行人：闫国兵，男，汉族，1984年5月14日出生，农民。
申请执行人：闫莉莉，女，汉族，1988年5月27日出生，农民。
被执行人：山西强胜集团有限公司，。
本院在执行申请执行人吕青连、闫国锋、闫国兵、闫莉莉与被执行人山西强胜集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）永执字第135号之二查封了被执行人强胜集团有限公司查封的油罐2个，电子磅2个。执行中，案外人王有根提起异议之诉，山西省运城市中级人民法院（2017）晋08民终1333号民事判决，本院查封的强胜集团名下的两个地磅、两个油罐归王有根所有。王有根于2017年7月3日向本院申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项的规定，裁定如下：
解除对被执行人强胜集团有限公司两个油罐，两个电子磅的查封。
本裁定立即执行。
执行员 李创红
二〇一七年八月二日
书记员 杨 阳
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执148号
被执行人：葛银柱,男性,1967年8月28日出生,住宁武县东寨镇魏家沟村
本院在执行与葛银柱罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈明
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)永执字第338号
申请执行人：吕青连，女，汉族，1958年10月9日出生，农民。
申请执行人：闫国锋，男，汉族，1982年10月8日出生，农民。
申请执行人：闫国兵，男，汉族，1984年5月14日出生，农民。
申请执行人：闫莉莉，女，汉族，1988年5月27日出生，农民。
被执行人：山西强胜集团有限公司。
法定代表人王江峰，该公司经理。
本院在执行申请执行人吕青连、闫国锋、闫国兵、闫莉莉与被执行人山西强胜集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）永执字第135号之二查封了被执行人强胜集团有限公司查封的油罐2个，电子磅2个。执行中，案外人王有根提起异议之诉，山西省运城市中级人民法院（2017）晋08民终1333号民事判决，本院查封的强胜集团名下的两个地磅、两个油罐归王有根所有。王有根于2017年7月3日向本院申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项的规定，裁定如下：
解除对被执行人强胜集团有限公司两个油罐，两个电子磅的查封。
本裁定立即执行。
执行员 李创红
二〇一七年八月二日
书记员 杨 阳
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执148号
本院在执行葛银柱罚金一案中，经查，被执行人葛银柱有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将葛银柱纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月六日
书记员 陈明
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执77号
本院在执行朱小龙与张海旺机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张海旺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张海旺纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈明
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初1008号
原告李某某，女，汉族，2000年1月1日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人段芝利，女，汉族，1978年11月2日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告李某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 王利康
二〇一七年三月十三日
书记员 白天骄
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初1008号
原告李某某，女，汉族，2000年1月1日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人段芝利，女，汉族，1978年11月2日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告李某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王利康
二〇一七年三月二十四日
书记员 白天骄
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初441号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人曹远城,男,1993年9月14日出生于,汉族,群众,农民,高中文化,住。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月9日被天津市公安局武清分局传唤,次日被刑事拘留,同年5月8日被取保候审,后脱离取保候审,于2016年4月20日被天津市公安局武清分局上网追逃,于2016年4月20日被刑事拘留,2016年5月23日被取保候审,2016年6月1日被天津市武清区人民检察院取保候审,2016年6月27日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人曹远城犯盗窃罪,于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人曹远城到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人曹远城于2015年3月初某日,至天津市武清区大王古庄镇高新公寓1号楼,采取推门入室等手段进入该楼1008室,从放于桌子抽屉里的钱包窃取王某甲现金人民币700元。赃款挥霍。
被告人曹远城于2015年3月中旬,至上述公寓1号楼,采取上述手段进入该楼912室,从放于床垫下的钱包内窃取王某乙现金人民币900元。赃款挥霍。
被告人曹远城于2015年4月9日16时许,至上述公寓1号楼,采取上述手段进入该楼912室,从放于铁皮柜内的饰品盒里窃取李某某工艺品项链1条,被告人曹远城在离开现场时被巡逻宿舍管理员方某某发现并抓获。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗项链价值人民币80元。
另查明,被告人曹远城被抓获后,如实供述了公安机关尚未掌握的其于2015年3月份在上述高新公寓1号楼1008室盗窃现金700元及在912室盗窃现金900元的事实。上述工艺品项链被公安机关扣押后已发还失主李征。
上述事实,被告人曹远城在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、失主王某甲、王某乙等人陈述、证人方某证言、调取证据清单及发还清单、关于被盗项链的价格鉴定意见书、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人曹远城以非法占有为目的,多次秘密窃取公民所有的财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人曹远城能如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行,系坦白,依法可从轻处罚。被告人曹远城能够自愿认罪,认罪态度较好,依法均可酌情对其予以从轻处罚。综上,被告人曹远城犯盗窃罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人曹远城判处拘役三个月至四个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:
一、被告人曹远城犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一六年六月二十七日起至二〇一六年八月二十四日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);
二、责令被告人曹远城退赔失主王宜现金人民币900元,责令被告人曹远城退赔失主王悦现金人民币700元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一六年七月一日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 荆虹宾
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1574号
上诉人（原审被告）：安建军，男，1971年5月5日生，汉族。
委托诉讼代理人：徐敏敏，陕西赛高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:杜引英，女，1984年11月4日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）:杜蓓蓓，女，1992年4月22日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：员淑云，女，1960年10月17日出生，汉族。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：王林，陕西华岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜战民，男，1957年5月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：惠红春，女，1988年1月11日出生，汉族，系杜战民之儿媳。
上诉人安建军因与被上诉人杜引英、杜蓓蓓、员淑云、杜战民抵押合同纠纷一案，不服华阴市人民法院（2017）陕0582民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安建军以双方达成和解并已履行为由，于2017年9月4日自愿向本院提出撤回上诉。
本院认为，上诉人安建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人安建军撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人安建军负担，退还上诉人安建军150元。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 张战武
审判员 安维科
二〇一七年九月四日
书记员 刘元元
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初979号
原告赵昌岗,男,1963年3月25日出生,住江苏省沛县张寨镇赵楼124号。
被告张桂芬，女，1972年1月29日出生，住盐边县永兴镇尖山村蹬岩组43号。
本院在审理原告赵昌岗诉被告张桂芬监护权纠纷一案中，因原告赵昌岗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告赵昌岗负担。
审判员 杨航
二〇一七年八月二十八日
书记员 罗然
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢106号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。
负责人李镇，任主任一职。
被执行人郑州市惠济区新城海源纺织厂，住所地：郑州市惠济区贾河村，组织机构代码证号76485471-9。
法定代表人李秋生，厂长。
被执行人郑州市禾佳耐磨材料有限公司，住所地：郑州市邙山区新城街道贾河村江山路与新城路交叉口，组织机构代码证号75838749-9。
法定代表人范禾根，经理。
被执行人王秋生，男，汉族，1965年8月15日出生，住郑州市惠济区。
被执行人范禾根，男，汉族，1959年10月28日出生，住郑州市惠济区。
被执行人闵超英，男，汉族，1985年9月5日出生，郑州市中原区。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与郑州市惠济区新城海源纺织厂、郑州市禾佳耐磨材料有限公司、王秋生、范禾根、闵超英合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第14号民事判决书，向被执行人郑州市惠济区新城海源纺织厂、郑州市禾佳耐磨材料有限公司、王秋生、范禾根、闵超英发出执行通知书，责令被执行人郑州市惠济区新城海源纺织厂、郑州市禾佳耐磨材料有限公司、王秋生、范禾根、闵超英三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州市惠济区新城海源纺织厂、郑州市禾佳耐磨材料有限公司、王秋生、范禾根、闵超英至今未履行。经查，被执行人郑州市惠济区新城海源纺织厂、郑州市禾佳耐磨材料有限公司、王秋生、范禾根、闵超英无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民二初字第14号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月十九日
书记员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢106号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。
负责人李镇，任主任一职。
被执行人郑州市惠济区新城海源纺织厂,住所地：郑州市惠济区贾河村,组织机构代码证号76485471-9。
法定代表人李秋生，厂长。
被执行人郑州市禾佳耐磨材料有限公司，住所地：郑州市邙山区新城街道贾河村江山路与新城路交叉口，组织机构代码证号75838749-9。
法定代表人范禾根，经理。
被执行人王秋生，男，汉族，1965年8月15日出生，住郑州市惠济区。
被执行人范禾根，男，汉族，1959年10月28日出生，住郑州市惠济区。
被执行人闵超英，男，汉族，1985年9月5日出生，郑州市中原区。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与郑州市惠济区新城海源纺织厂、郑州市禾佳耐磨材料有限公司、王秋生、范禾根、闵超英合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第14号民事判决书，向被执行人郑州市惠济区新城海源纺织厂、郑州市禾佳耐磨材料有限公司、王秋生、范禾根、闵超英发出执行通知书，责令被执行人郑州市惠济区新城海源纺织厂、郑州市禾佳耐磨材料有限公司、王秋生、范禾根、闵超英三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州市惠济区新城海源纺织厂、郑州市禾佳耐磨材料有限公司、王秋生、范禾根、闵超英至今未履行。经查，被执行人郑州市惠济区新城海源纺织厂、郑州市禾佳耐磨材料有限公司、王秋生、范禾根、闵超英无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民二初字第14号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月十九日
书记员 陈明安
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执522-1号
申请执行人：李旭忠,男,住四川省雅安市雨城区。
被执行人：陈天贵，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：连秀枝，女，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨城民初字第2058号民事判决书，立案执行申请执行人李旭忠申请执行被执行人陈天贵、连秀枝追偿权纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封并予以扣押连秀枝（身份证号）所有的车牌号为川A*****宝马车；查封期限为二年。
申请人需要续行查封扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）
执行员 李隽
二〇一六年九月二十一日
书记员 王稳
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执522-1号
申请执行人：李旭忠,男,1982年5月19日出生,住四川省雅安市雨城区。
被执行人：陈天贵，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：连秀枝，女，住四川省雅安市雨城区合。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨城民初字第2058号民事判决书，立案执行申请执行人李旭忠申请执行被执行人陈天贵、连秀枝追偿权纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封并予以扣押连秀枝（身份证号）所有的车牌号为川A*****宝马车；查封期限为二年。
申请人需要续行查封扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）
执行员 李隽
二〇一六年九月二十一日
书记员 王稳
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执893号之二
申请执行人：李大龙，男，19XX年X月X日出生，汉族，住烟台开发区凤台山路*号栖里凤台山庄*号楼*单元*号。
被执行人：纪建，男，19XX年X月X日出生，汉族，住烟台开发区金光小区。
申请执行人李大龙与被执行人纪建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初784号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款47000元、案件受理费490元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2017年7月20日以（2017）鲁0691执893号执行裁定书，轮候查封被执行人纪建名下位于烟台开发区金光小区X号楼X号内X号房地产（房产证号：XXXX**，建筑面积XX平方米）一套。现因双方当事人达成执行和解协议，且被执行人按和解协议履行完毕，申请执行人李大龙申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人纪建所有的位于烟台开发区金光小区X号楼X号内X号房地产（房产证号：XXXX**，建筑面积XX平方米）一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 刘忠涛
审判员 陈 军
审判员 徐功成
二〇一七年十一月七日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执893号
申请执行人：李大龙。
被执行人：纪建。
申请执行人李大龙与被执行人纪建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初784号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪建的银行存款55000元或查封、扣�其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一七年七月二十日
书记员 孙梦琪
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执224号之一
申请执行人:刘利，男，汉族，1963年10月20日出生，住安徽省涡阳县义门镇胜利居委会镇直
被执行人：李弢（李涛），男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道涡河东路滨河社区
申请执行人刘利与被执行人李弢（李涛）民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1621民初1698号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人李弢（李涛）在银行的存款12000元。
二、扣划被执行人李弢（李涛）每月工资收入3000元，总计扣划总额为人民币67780元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中建
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年九月一日
书记员 宁 帅
#  沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
(2017)辽0111民初900号
原告:沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。
法定代表人:周遵国。
委托代理人:岳宁，男。
被告:王永耀，男。
本院在审理原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告王永耀物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b20220e3-db31-4efa-88a5-fb78dab545e8&imgId=YjIwMjIwZTMtZGIzMS00ZWZhLTg4YTUtZmI3OGRhYjU0NWU4MC5qcGVn01lydyh01)
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执224号之二
申请执行人:刘利，男，汉族，1963年10月20日出生，住安徽省涡阳县义门镇胜利居委会镇直
被执行人：李弢，男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道涡河东路滨河社区
申请执行人刘利与被执行人李弢民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖1621民初1698号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李弢在银行的存款79780元；
冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年九月二十七日
书记员 石 明
#  沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
(2017)辽0111民初900号
原告:沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。
法定代表人:周遵国。
委托代理人:岳宁，男。
被告:王永耀，男。
本院在审理原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告王永耀物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8b0118ae-854f-478f-8765-a840010c8aea&imgId=OGIwMTE4YWUtODU0Zi00NzhmLTg3NjUtYTg0MDAxMGM4YWVhMC5qcGVn01lydyh01)
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执357号
申请执行人：申艳，女，汉族，住成都市金牛区五福桥东路。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住遂宁市船山区遂州中路。
法定代表人：邹彦林
本院在执行申艳申请执行四川新家园动物保健科技有限公司、遂宁易贷投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人由可供执行财产线索，本案现暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 苟 琼
二〇一七年六月十五日
书记员 阮佳英
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执357号之二
申请执行人:申艳，女，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2530号民事调解书，于2017年01月28日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)西执字第657号
申请执行人：南昌福田物业管理有限公司。住所地：南昌市建设西路58号千禧颐和园中林苑15栋A单元601号。
法定代表人：李光斌，该公司董事长。
被执行人：邓春燕，女，汉族，1970年2月28日生，住南昌市，
南昌市中级人民法院于2012年11月28日作出的（2012）洪民三终字第233号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，邓春燕应于判决生效后十日内支付物业管理费10064.7元（从2007年8月1日起至2011年12月31日止）给申请执行人南昌福田物业管理有限公司。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月4日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，并足额扣划了被执行人邓春燕银行存款12383元，但被执行人邓春燕于2016年9月9日向我院提起执行异议，认为我院不应扣划其银行存款，现该异议案件尚在审查当中。
本院认为：本案虽已足额扣划被执行人的银行存款，但被执行人针对此款项是否应当扣划的异议尚在审查，执行款项应当发放给申请执行人或退回给被执行人尚未确定。且被执行人已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市中级人民法院（2012）洪民三终字第233号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 黄中秋
审判员 李 祥
二〇一七年六月十六日
书记员 吴 蓉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执357号之四
申请执行人:申艳，女，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2530号民事调解书，于2017年01月28日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)西执字第657号之一
申请执行人：南昌福田物业管理有限公司。住所地：南昌市建设西路58号千禧颐和园中林苑15栋A单元601号。
法定代表人：李光斌，该公司董事长。
被执行人：邓春燕，女，汉族，1970年2月28日生，住南昌市，
南昌市中级人民法院于2012年11月28日作出的（2012）洪民三终字第233号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，邓春燕应于判决生效后十日内支付物业管理费10064.7元（从2007年8月1日起至2011年12月31日止）给申请执行人南昌福田物业管理有限公司。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月4日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，并足额扣划了被执行人邓春燕银行存款12383元，但被执行人邓春燕于2016年9月9日向我院提起执行异议，认为我院不应扣划其银行存款，现该异议案件尚在审查当中。
本院认为：本案虽已足额扣划被执行人的银行存款，但被执行人针对此款项是否应当扣划的异议尚在审查，执行款项应当发放给申请执行人或退回给被执行人尚未确定。且被执行人已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市中级人民法院（2012）洪民三终字第233号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 黄中秋
审判员 李 祥
二〇一七年六月十六日
书记员 吴 蓉
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执359号
申请执行人：山西杜庄橡胶制品有限公司
地址：住芮城县杜庄西街
法定代表人：周天亮，经理。
被执行人：段忠民，男，1953年9月5日生，汉族，芮城县工业局退休职工。
本院在执行申请执行人山西杜庄橡胶制品有限公司与执行被执行人段忠民买卖合同纠纷一案中,芮城县人民法院2017年3月29日作出的(2017)晋0830民初327号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人段忠民没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院提出强制执行申请,本院依法立案执行。
在执行过程中，由于被执行人系退休职工，本院已穷尽财产调查措施未能发现被执行人有可供执行财产，现已将被执行人段忠民纳入全国失信名单。申请执行人无法提供被执行人下落及可供执行的财产，本案自执行立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序，且申请执行人也同意终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王江峰
执行员 翟 兵
执行员 崔委委
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 昆
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执359号之一
申请执行人：山西杜庄橡胶制品有限公司
法定代理人：周天亮，董事长。
被执行人：段忠民，男，1953年9月5日生，汉族，芮城县工业局退休职工。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初327号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段忠民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段忠民在中国邮政储蓄银行6217991810001527628账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王江峰
二〇一七年七月十日
书记员 刘 昆
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执242号之一
申请执行人：董变雄，男，1995年6月20日出生，汉族。
被执行人：高虎龙，男，1958年3月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院（2016）晋1024民初705号民事判决书，在执行过程中，经调查，被执行人高虎龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高虎龙在中国工商银行账户内存款人民币9918.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊丽琼
二〇一七年三月二十二日
书记员 张东锋
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执242号之三
申请执行人：董变雄，男，1995年6月20日出生，汉族。
被执行人：高虎龙，男，1958年3月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院（2016）晋1024民初705号民事判决书，在执行过程中，经调查，被执行人高虎龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高虎龙在中国银行账户内存款人民币17929.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊丽琼
二〇一七年三月二十二日
书记员 张东锋
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执242号之五
申请执行人：董变雄，男，1995年6月20日出生，汉族。
被执行人：高虎龙，男，1958年3月1日出生，汉族。
本院冻结了被执行人高虎龙在中国工商银行050220310120291XXXX账户内存款人民币9918.00元，在中国银行00000144232347771XXXX账户内存款人民币17929.00元、00000140490156766XXXX账户内存款人民币575.30元，中国邮政储蓄银行621799161000765XXXX账户内存款人民币11234.00元。现因已足额划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高虎龙在中国工商银行050220310120291XXXX账户内存款人民币9918.00元，在中国银行00000144232347771XXXX账户内存款人民币17929.00元、00000140490156766XXXX账户内存款人民币575.30元，中国邮政储蓄银行621799161000765XXXX账户内存款人民币11234.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张全有
审判员 樊丽琼
审判员 王洪忠
二〇一七年四月五日
书记员 张东锋
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执242号之四
申请执行人：董变雄，男，1995年6月20日出生，汉族。
被执行人：高虎龙，男，1958年3月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院（2016）晋1024民初705号民事判决书，在执行过程中，经调查，被执行人高虎龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高虎龙在中国银行账户内存款人民币575.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊丽琼
二〇一七年三月二十二日
书记员 张东锋
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执242号之二
申请执行人：董变雄，男，1995年6月20日出生，汉族。
被执行人：高虎龙，男，1958年3月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院（2016）晋1024民初705号民事判决书，在执行过程中，经调查，被执行人高虎龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高虎龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11234.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊丽琼
二〇一七年三月二十二日
书记员 张东锋
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初3596号
原告：上饶市永大化工材料有限公司。
住所地：江西省上饶市信州区叶挺大道**号。
法定代表人：吴处水，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘义程，江西贤和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊志民，江西贤和律师事务所律师。
被告：广丰县华龙实业有限公司。
住所地：江西省广丰区工业园区河北片区。
法定代表人：汤尚寿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕正华，男，1968年7月2日生，汉族，景德镇人，住江西省，系该公司办公室主任。
原告上饶市永大化工材料有限公司与被告广丰县华龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还拖欠原告的货款105，597元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告一直存在生意往来。2014年5月以来，被告多次向原告以赊账的方式购买螺丝管、钢管、无缝管等材料。截至起诉时止，被告共欠原告货款105，597元。其中：原告与被告公司财务人员于2014年12月19日予以对价确认的具欠货款95，557元；被告公司职工汤尚卫（被告法定代表人汤尚寿的弟弟）经手66，000元，并于2014年9月4日还款30，000元，2014年112月19日还款25，960元，尚欠10，040元。原告多次要求被告支付所欠货款，被告均以各种理由拒绝。
被告辩称：1、对被告公司工作人员汤尚卫于2014年6月8日出具金额为66，000元收款收据无异议，但对2014年9月4日还款30，000元，2014年112月19日还款25，960元有异议。2014年6月8日，被告公司行政经理汤尚卫出具收款收据之后，直至本案起诉前，被告并未进行过催取，该笔欠款已过诉讼时效期间；2、对被告公司财务部2014年12月19日出具的欠款95，557元结算清单无异议。
本院经审理认定事实如下：原、被告存在生意往来。自2014年5月起，被告多次以赊账的方式向原告购买螺丝管、钢管、无缝管等材料。2014年12月19日，双方对以往赊购的原材料欠款进行结算，被告公司财务部向原告出具欠款95，557元的结算单，被告公司法定代表人汤尚寿于2015年5月28日在结算单的背面注明“6月份结清本账款”。
另查明，被告公司法定代表人汤尚寿的弟弟汤尚卫在2014年担任被告公司的行政经理，偶尔经手原材料购买和结算。2014年6月8日，汤尚卫就其经手的原材料赊账采买，向原告出具一份欠款金额为66，000元的“收款收据”。但原告并未将该笔款项上报被告公司财务部门，并于2014年12月19日一并结算。
本院认为，本案的争议焦点在于汤尚卫于2014年6月8日出具的“收款收据”是否已过诉讼时效期间。本案庭审过程中，原、被告对“收款收据”产生的前提是基于买卖合同关系并无异议，该收款收据实际上是被告公司行政经理汤尚卫出具给原告的拖欠原告材料款的欠条。原、被告之间虽无书面合同，但经交易构成事实上的买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年”。原告在庭审中称，被告公司出具“收款收据”之后，分两次以承兑汇票的方式向原告部分还款，尚欠余款10，040元，但未在法庭规定的期限内，提交2014年6月8日结算之后，原告向被告主张权利或被告向原告部分支付所欠货款的证明，即未提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，应该对自己主张的事实承担举证不能的不利法律后果。故本院认为汤尚卫于2014年6月8日出具的“收款收据”已过诉讼时效期间，原告丧失胜诉权，本院对原告要求被告支付汤尚卫经手的10，050元原材料赊购余款的诉讼请求不予支持。同理，被告公司财务部门于2014年12月19日出具的结算清单并未超过诉讼时效期间，本院对原告要求被告支付结算清单确认的95，557元原材料赊购余款予以支持。据此，依照《中国人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告广丰县龙华实业有限公司应在本判决生效时立即向原告上饶市永大化工材料有限公司支付拖欠的货款95，557元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，减半收取1206元，由被告承担1091元，由原告承担115元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交诉状一式二份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 陈 琅
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘亚青
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1659号之二
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：胡国志，男，1991年9月4日出生，汉族，住黑龙江省克东县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡国志借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年五月十四日
法官 助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1274号
被执行人王奕华，男，1986年11月14日出生，汉族，住桂平市。
被执行人王耀辉，男，1984年7月8日出生，汉族，住桂平市。
被执行人王奕进，男，1982年8月10日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司桂平市支行申请执行王奕进、王奕华、王耀辉关于借款合同纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产,申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人王奕进、王奕华、王耀辉可供执行财产。申请执行人申请执行标的为36616元及利息，被执行人尚未履行标的为36616元及利息，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第1744号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）浔民初字第1744民事判决的执行。申请重新立案时应提交恢复执行申请书，并提供被执行人可供执行财产线索或具备执行条件证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙斯聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一五年十二月四日
书记员 孔繁理
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1659号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：胡国志，男，1991年9月4日出生，汉族，住黑龙江省克东县宝泉镇春富村*组，公民身份号码2302301991********。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告胡国志借款合同纠纷一案，因案件复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由审判员黄晶晶担任审判长，与人民陪审员陈世富、汤方明组成合议庭进行审理此案。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年五月十日
法官 助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1274号
申请执行人李迎春,女,1972年2月5日出生，汉族，住江西省九江市。
被执行人夏校敏，男，1970年1月9日出生，住九江市。
本院于2015年9月22日立案执行李迎春申请夏校敏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人夏校敏应支付申请人李迎春案款214549.0元，承担执行费3118.23元。现因被执行人夏校敏暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1274号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴侠
二〇一六年三月十八日
书记员 曹刚
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更348号
罪犯周阳顺成，男，1987年10月2日出生于新疆乌苏市，苗族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2008年3月13日作出了(2008)博中刑初字第3号刑事判决，以被告人周阳顺成犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周阳顺成不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年2月10日以（2010）新刑三终字第10号刑事判决，被告人周阳顺成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年3月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定将罪犯周阳顺成的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日2031年5月4日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯周阳顺成提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯周阳顺成在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯周阳顺成在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年6月、2015年9月、2015年12月、2016年3月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯周阳顺成在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周阳顺成减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变(刑期自本裁定之日起至2030年7月4日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执12号
申请执行人:王娟,女,汉族,1981年12月14日生。
被执行人:郭永前,男,汉族,1979年2月24日生。
本院在执行申请执行人王娟与被执行人郭永前婚姻家庭纠纷一案中，2017年3月7日郭永前给付了王娟850元，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)陕0425执12号王某某与郭某某婚姻家庭纠纷一案执行终结
本裁定送达后立即生效。
审判长 张步超
审判员 崔存文
审判员 邓国阁
二〇一七年三月二十七日
书记员 李晓星
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更348号
罪犯周阳顺成，男，1987年10月2日出生于新疆乌苏市，苗族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2008年3月13日作出了(2008)博中刑初字第3号刑事判决，以被告人周阳顺成犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周阳顺成不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年2月10日以（2010）新刑三终字第10号刑事判决，被告人周阳顺成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年3月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定将罪犯周阳顺成的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日2031年5月4日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯周阳顺成提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯周阳顺成在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯周阳顺成在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年6月、2015年9月、2015年12月、2016年3月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯周阳顺成在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周阳顺成减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变(刑期自本裁定之日起至2030年7月4日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执12号
申请执行人:王娟,女,汉族,1981年12月14日生。
被执行人:郭永前,男,汉族,1979年2月24日生。
本院在执行申请执行人王娟与被执行人郭永前婚姻家庭纠纷一案中，2017年3月7日郭永前给付了王娟850元，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)陕0425执12号王娟与郭永前婚姻家庭纠纷一案执行终结
本裁定送达后立即生效。
审判长 张步超
审判员 崔存文
审判员 邓国阁
二〇一七年三月二十七日
书记员 李晓星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执69号之一
申请执行人:余飞，男，1986年8月2日出生，汉族，个体户，住新疆阿勒泰市。
被执行人：新疆利天中瑞电子科技有限公司（以下简称利天中瑞公司），住所地乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的(2016)天劳人仲裁字第087号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人利天中瑞公司的存款、收入16647.50元(其中本金16500元，执行费147.5元);
二、被执行人被执行人利天中瑞公司延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 陈磊
二〇一七年三月二十七日
书记员 王琪
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执异6号
案外人：赵立军，男，1972年4月20日出生，汉族，林口县信用联社职员，住所地黑龙江省林口县。
申请执行人：张日峰，男，1971年4月25日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。
被执行人：陈晶龙，男，1972年7月30日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
被执行人：丁丽红，女，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
本院在执行张日峰申请执行陈晶龙、丁丽红合同纠纷一案中，案外人赵立军于2016年3月17日向本院提出书面异议。本案执行异议审查期间，案外人赵立军提出书面申请，请求撤回执行异议申请。
本院认为，案外异议人赵立军的撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人赵立军撤回异议请求。
审 判 长 张守业
人民陪审员 徐 敏
人民陪审员 仲丛美
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 辛 宇
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初907号
原告任某某，女，汉族，1999年2月18日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人任卫东，男，汉族，1968年3月12日出生，原告父亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告王鹏诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 叶欣荣
二〇一七年三月十日
书记员 韩 江
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初907号
原告任某某，女，汉族，1999年2月18日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人任卫东，男，汉族，1968年3月12日出生，原告父亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告任某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告任某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 叶欣荣
二〇一七年三月二十二日
书记员 白天娇
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执异6号
案外人：赵立军，男，1972年4月20日出生，林口县信用联社职员，住所地黑龙江省林口县。
申请执行人：张日峰，男，1971年4月25日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
被执行人：陈晶龙，男，1972年7月30日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
被执行人：丁丽红，女，1971年10月30日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
本院在执行张日峰申请执行陈晶龙、丁丽红合同纠纷一案中，案外人赵立军于2016年3月17日向本院提出书面异议。本案执行异议审查期间，案外人赵立军提出书面申请，请求撤回执行异议申请。
本院认为，案外异议人赵立军的撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人赵立军撤回异议请求。
审 判 长 张守业
人民陪审员 徐 敏
人民陪审员 仲丛美
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 辛 宇
长治市郊区人民法院
报告财产令
（命令被执行人报告财产用）
(2018)晋0411执265号
长治市博艺装饰工程有限公司：
本院于二〇一八年四月十一日立案执行刘记与长治市博艺装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一八年六月二十日
(院印)
执行员 ：李苗虎书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0803财保6号之一
解除保全申请人：何某某，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：周某，住安徽省安庆市大观区，
本院于2018年1月30日作出（2018）皖0803财保6号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现解除保全申请人何某某提出申请，要求解除对被申请人周某的财产所采取的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人何家发的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
立即解除对被申请人周某的财产所采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 江生根
人民陪审员 黄小凤
二〇一八年二月五日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）静民一(民)初字第2999号
原告顾月瑾，女，1982年4月15日生，汉族，住深圳市。
委托代理人邱海霞，上海元才律师事务所律师。
被告蔡红云，女，1959年1月7日生，汉族，住本市。
被告叶叔文，男，1955年2月11日生，汉族，住本市。
本院在审理原告顾月瑾与被告蔡红云、叶叔文其他所有权纠纷一案中，原告顾月瑾于2013年11月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蔡红云、叶叔文名下的银行存款773，170.06元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产，并于2013年11月29日向本院提供了原告顾月瑾名下的本市青浦区沪青平公路XXX号商务中心517室、518室房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许；同时，对担保物一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
一、冻结被告蔡红云、叶叔文名下的银行存款773,170.06元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产；
二、查封原告顾月瑾名下的本市青浦区沪青平公路XXX号商务中心517室、518室房屋产权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡智明
二〇一三年十二月十二日
书记员 张晓兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0803财保6号
申请人：何某某，住安徽省安庆市大观区，
被申请人：周某，住安徽省安庆市大观区，
申请人何某某于2018年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周某银行存款10万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人何某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人周某银行存款10万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费1020元，由申请人何家发负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 江生根
人民陪审员 黄小凤
二〇一八年一月三十日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。