wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执恢134号
申请执行人陈某某（变更前的申请执行人城固县某某水泥有限公司），男，汉族，住陕西省城固县。
被执行人袁某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某村一组，城固县某某机械厂退休职工。
依据已生效的本院（2004）城民初字第105号民事判决书和（2004）城执字第239号民事裁定书、（2006）城执债字第29号债权凭证，申请执行人城固县某某水泥有限公司于2015年12月30日向本院申请恢复执行与被执行人袁某某拖欠货款纠纷一案，恢复申请执行标的要求由袁某某给付拖欠货款202170元及逾期付款利息（另计）、垫付本案诉讼费10118元等。因被执行人袁某某未主动履行，本院依法查封了被执行人袁某某购买位于汉中市汉台区某某大道西侧（某某置业）5号楼商铺一间，并要求其限期履行，逾期依法评估、拍卖。因所查封房屋需评估、拍卖，一时难以处理变现，本院于2016年6月8日以（2015）城执恢字第00079号执行裁定书裁定终结了该案的本次执行程序，2016年12月12日申请执行人请求恢复该案执行。
本案在执行中，对查封的被执行人袁某某购买位于汉中市汉台区某某大道西侧（某某置业）5号楼商铺一间依法进行评估，结论为于评估基准日2016年4月18日司法处分价值为110900元，资产评估报告书送达双方当事人在异议期内双方未提出异议，故本院裁定予以拍卖，并于2016年7月14日报请市中级人民法院委托拍卖机构进行拍卖，2016年11月4日，经委托拍卖机构进行第一次拍卖，因无竞买人办理竞买手续，致使第一次拍卖流拍，经征得申请执行人同意以第一次拍卖保留价110900元抵偿债务。2016年12月12日申请执行人申请恢复该案执行，陈某某以双方有债权转让协议提出变更其为本案申请执行人，也同意接受该拍卖物，本院经审查裁定准许，于2016年12月16日作出了（2016）陕0722执恢134号之二执行裁定书，裁定”将被执行人袁某某所有的位于汉中市汉台区某某大道西侧（某某置业）5号楼523室商铺一间作价110900元，交付申请执行人陈某某抵偿债务，该房屋财产所有权自本裁定送达申请执行人（买受人）时起转移”。裁定书于2016年12月19日送达当事人，并于次日向相关部门送达了办理相关产权过户（或房屋预售备案）登记手续协助执行通知书。扣除在评估、拍卖中被执行人应承担评估鉴定费2500元、拍卖公告费1500元及本案诉讼费10118元，合计14118元，被执行人袁某某实际清偿申请执行人债务96782元。依据本院（2004）城民初字第105号民事判决书确定给付义务内容，被执行人应付给申请执行人拖欠货款202170元及逾期付款利息（另计），未付剩余货款部分为103388元（含揭除已付扣划工资收入2000元）及逾期付款利息（另计）、应承担执行费因被执行人暂无财产可供执行，待具备执行条件时申请执行人可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：
一、终结城固县人民法院（2004）城民初字第105号民事判决书确定给付内容已抵偿申请执行人债务96782元部分的本次执行程序。
二、未付部分103388元及逾期付款利息（另计）待本案具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产线索时，本院依职权或申请执行人请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄宝义
审 判 员 陈文彬
代审判员 覃朝华
二〇一七年一月四日
书 记 员 丁 晓
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执恢134号
申请执行人陈某某（变更前的申请执行人城固县某某水泥有限公司），男，生于1988年5月22日，汉族，住城固县。
被执行人袁某某，男，生于1942年2月3日，汉族,住城固县，城固县某某机械厂退休职工。
依据已生效的本院（2004）城民初字第105号民事判决书和（2004）城执字第239号民事裁定书、（2006）城执债字第29号债权凭证，申请执行人城固县某某水泥有限公司于2015年12月30日向本院申请恢复执行与被执行人袁某某拖欠货款纠纷一案，恢复申请执行标的要求由袁某某给付拖欠货款202170元及逾期付款利息（另计）、垫付本案诉讼费10118元等。因被执行人袁某某未主动履行，本院依法查封了被执行人袁某某购买位于汉中市汉台区天汉大道西侧（某某置业）X号楼商铺一间，并要求其限期履行，逾期依法评估、拍卖。因所查封房屋需评估、拍卖，一时难以处理变现，本院于2016年6月8日以（2015）城执恢字第00079号执行裁定书裁定终结了该案的本次执行程序，2016年12月12日申请执行人请求恢复该案执行。
本案在执行中，对查封的被执行人袁某某购买位于汉中市汉台区天汉大道西侧（某某置业）X号楼商铺一间依法进行评估，结论为于评估基准日2016年4月18日司法处分价值为110900元，资产评估报告书送达双方当事人在异议期内双方未提出异议，故本院裁定予以拍卖，并于2016年7月14日报请市中级人民法院委托拍卖机构进行拍卖，2016年11月4日，经委托拍卖机构进行第一次拍卖，因无竞买人办理竞买手续，致使第一次拍卖流拍，经征得申请执行人同意以第一次拍卖保留价110900元抵偿债务。2016年12月12日申请执行人申请恢复该案执行，陈某某以双方有债权转让协议提出变更其为本案申请执行人，也同意接受该拍卖物，本院经审查裁定准许，于2016年12月16日作出了（2016）陕0722执恢134号之二执行裁定书，裁定”将被执行人袁某某所有的位于汉中市汉台区天汉大道西侧（某某置业）X号楼X-
X-
X室商铺一间作价110900元，交付申请执行人陈某某抵偿债务，该房屋财产所有权自本裁定送达申请执行人（买受人）时起转移”。裁定书于2016年12月19日送达当事人，并于次日向相关部�送达了办理相关产权过户（或房屋预售备案）登记手续协助执行通知书。扣除在评估、拍卖中被执行人应承担评估鉴定费2500元、拍卖公告费1500元及本案诉讼费10118元，合计14118元，被执行人袁某某实际清偿申请执行人债务96782元。依据本院（2004）城民初字第105号民事判决书确定给付义务内容，被执行人应付给申请执行人拖欠货款202170元及逾期付款利息（另计），未付剩余货款部分为103388元（含揭除已付扣划工资收入2000元）及逾期付款利息（另计）、应承担执行费因被执行人暂无财产可供执行，待具备执行条件时申请执行人可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：
一、终结�固县人民法院（2004）城民初字第105号民事判决书确定给付内容已抵偿申请执行人债务96782元部分的本次执行程序。
二、未付部分103388元及逾期付款利息（另计）待本案具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产线索时，本院依职权或申请执行人请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄宝义
审 判 员 陈文彬
代审判员 覃朝华
二〇一七年一月四日
书 记 员 丁 晓
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1422执7号之三
申请执行人：何兵，农民。
被执行人：黄云昆，农民。
本院于2016年2月18日作出（2016）桂1422执7-1号执行裁定书，冻结了被执行人黄云昆在广西宁明农村商业银行股份有限公司那楠支行的全部存款，现因被执行人黄云昆尚未履行本院（2015）宁民初字第380号民事判决书及（2015）宁民初字第379号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人黄云昆在广西宁明农村商业银行股份有限公司那楠支行账号为14×××65的存款26807元至本院设在中国农业银行宁明县支行营业室案款专户080101040003575。
二、解除对被执行人黄云昆在广西宁明农村商业银行股份有限公司那楠支行账号为14×××65全部存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄正南
审判员 杨海蒂
审判员 黄宝翔
二〇一六年六月三日
书记员 林智伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1422执7号之二
申请执行人：何兵，农民。
被执行人：黄云昆，农民。
本院于2016年2月18日作出（2016）桂1422执7-1号执行裁定书，冻结了被执行人黄云昆在广西宁明农村商业银行股份有限公司那楠支行的全部存款，现因被执行人黄云昆尚未履行本院（2015）宁民初字第380号民事判决书及（2015）宁民初字第379号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄云昆在广西宁明农村商业银行股份有限公司那楠支行账号为14×××65的存款53140元至本院设在中国农业银行宁明县支行营业室案款专户080101040003575。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄正南
审判员 杨海蒂
审判员 黄宝翔
二〇一六年五月二十五日
书记员 林智伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2052号之一
申请执行人无锡市申力化工涂料有限公司，住所地宜兴市太华镇楼新桥村。
法定代表人张荣彬，总经理。
委托代理人李永玉，江苏紫东律师事务所律师。
被执行人苏州南杉木业有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇高木桥区科技路8号3幢。
法定代表人曹阳。
无锡市申力化工涂料有限公司与苏州南杉木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2015）吴木商初字第353号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州南杉木业有限公司应于2016年6月7日前支付无锡市申力化工涂料有限公司货款702670.5元；案件受理费减半收取5414元、公告费300元，合计5714元，由无锡市申力化工涂料有限公司负担3007元、苏州南杉木业有限公司负担2707元。权利人无锡市申力化工涂料有限公司以苏州南杉木业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州南杉木业有限公司支付705377.5元。本院于2016年7月6日立案,执行标的705377.5元。
本院受理后,即向被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中查明，被执行人苏州南杉木业有限公司目前下落不明；查无登记在其名下的银行存款、不动产等可供执行的财产；查封了登记在其名下牌号为苏Ｅ×××××的机动车辆（查封期间两年，自2016年11月18日起至2018年11月17日止），因下落不明而无法处置。
申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书、现场照片等证据予以证实。
本院认为，申请执行人无锡市申力化工涂料有限公司对被执行人苏州南杉木业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车辆外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴木商初字第353号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
审 判 员 李跃辉
代理审判员 韩亚光
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 邵兮文
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1861号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人李某芬，女。因本案于2016年9月14日被抓获，同日被刑事拘留，于2016年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人徐智盛，广东商盾（深圳）律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕1878号起诉书指控被告人李某芬犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员俞娟出庭支持公诉，被告人李某芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2016年7月24日21时50分许，被害人陶某英的儿子周某令来到深圳市南山区科技路科技园小吃店收账，因收账问题，周某令与该店老板娘即被告人李某芬发生争执，随后该店老板罗某加入争吵，之后双方发生肢体冲突。周某令的弟弟岳东成下楼到现场后，砸碎一个啤酒瓶拿在手中，被告人李某芬见状也砸碎一个啤酒瓶拿在手中，双方继续争执、扭打。被害人陶某英到达现场时，看见被告人李某芬准备用碎啤酒瓶打其儿子周某令，上前阻拦，李某芬便用啤酒瓶划向陶某英的胳膊，致使其受伤。经鉴定，被害人陶某英的损伤程度为轻伤二级；被告人李某芬的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人李某芬犯故意伤害罪，建议对被告人判处一年左右有期徒刑，但考虑到赔偿谅解情况，建议法庭在此基础上从轻处罚。
被告人李某芬在开庭审理中对犯罪事实无异议，其并表示认罪。
其辩护人发表辩护意见称，本案起因是周某令先动手打人，被告人虽手持酒瓶，但无伤害他人的故意，本案被害人受伤存在一定意外因素，被告人主观恶性不大。双方打斗中，被告人也受了伤，但其依然积极救助被害人。被告人系初犯、偶犯，无任何犯罪记录。目前，被告人已取得被害人谅解。综上，希望对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实，并有下列经示证、质证的证据在卷为证：受案登记表，到案经过，被告人身份材料，公安机关的情况说明，谅解书；证人罗某、周某令、李某、岳某成、方某河的证言；被害人陶某英的陈述；被告人李某芬的供述与辩解；人体损伤程度鉴定意见；现场勘查笔录及照片，被害人陶某英的辨认笔录。
另查明，本案审理过程中，被告人李某芬家属赔偿了被害人陶某英人民币85000元，并取得其谅解。
本院认为，被告人李某芬无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案起因于双方口角，双方存在互殴行为，本院在量刑时酌情予以考虑。综合考虑本案起因，被告人的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况等，本院认为被告人李某芬犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某芬犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何湘波
人民陪审员 辛倩平
人民陪审员 黄 寅
二〇一七年一月十九日
书 记 员 邢燕芳
长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执1785号
申请人湖南省农业信贷担保有限公司，住所地长沙市城南西路1号省财政厅新综合楼19-20楼
被执行人胡小燕，女
被执行人湖南宏兴隆湘莲食品有限公司，住所地湘潭县城天易生态工业园荷花中路
法定代表人：胡小燕
被执行人宏兴隆集团有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1603号
法定代表人：胡小燕
被执行人湘潭市宏兴隆置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔路街道新塘里9号
湖南省农业信贷担保有限公司申请湘潭市宏兴隆置业有限公司等追偿权纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初6217号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南省农业信贷担保有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初6217号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李石江
审 判 员 李 武
审 判 员 荆 钊
二〇一八年八月十三日
代理书记员 曾映菘
长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执1785号之一
申请执行人湖南省农业信贷担保有限公司，住所地长沙市城南西路1号省财政厅新综合楼19-20楼。
被执行人胡小燕，女。
被执行人湖南宏兴隆湘莲食品有限公司，住所地湘潭县城天易生态工业园荷花中路。
法定代表人：胡小燕
被执行人宏兴隆集团有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1603号。
法定代表人：胡小燕
被执行人湘潭市宏兴隆置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔路街道新塘里9号
湖南省农业信贷担保有限公司申请湘潭市宏兴隆置业有限公司等追偿权纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初6217号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南省农业信贷担保有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初6217号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李石江
审判员 李 武
审判员 荆 钊
二〇一八年八月十三日
书记员 曾映菘
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2052号之一
申请执行人无锡市申力化工涂料有限公司，住所地宜兴市太华镇楼新桥村。
法定代表人张荣彬，总经理。
委托代理人李永玉，江苏紫东律师事务所律师。
被执行人苏州南杉木业有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇高木桥区科技路。
法定代表人曹阳。
无锡市申力化工涂料有限公司与苏州南杉木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2015）吴木商初字第353号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州南杉木业有限公司应于2016年6月7日前支付无锡市申力化工涂料有限公司货款702670.5元；案件受理费减半收取5414元、公告费300元，合计5714元，由无锡市申力化工涂料有限公司负担3007元、苏州南杉木业有限公司负担2707元。权利人无锡市申力化工涂料有限公司以苏州南杉木业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州南杉木业有限公司支付705377.5元。本院于2016年7月6日立案,执行标的705377.5元。
本院受理后,即向被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中查明，被执行人苏州南杉木业有限公司目前下落不明；查无登记在其名下的银行存款、不动产等可供执行的财产；查封了登记在其名下牌号为苏Ｅ×××××的机动车辆（查封期间两年，自2016年11月18日起至2018年11月17日止），因下落不明而无法处置。
申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书、现场照片等证据予以证实。
本院认为，申请执行人无锡市申力化工涂料有限公司对被执行人苏州南杉木业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车辆外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴木商初字第353号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
审 判 员 李跃辉
代理审判员 韩亚光
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 邵兮文
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2398号之一
申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路110号。
负责人徐敏华，行长。
委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被执行人王全英，女，1957年12月14日生，汉族，住苏州市吴江区。
中国银行股份有限公司苏州吴中支行与王全英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）吴商初字第725号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，王全英应于2015年12月20日前给付中国银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金89330.5元、利息（含复利）19606元、滞纳金6465.74元（利息、复利、滞纳金暂算至2015年11月15日，此后利息、复利以逾期本息为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止，滞纳金以应付未付部分为基数按5%计算至实际清偿之日止）；王全英应于2015年12月20日前给付中国银行股份有限公司苏州吴中支行律师费6195元；若王全英未按期足额支付上述款项，则中国银行股份有限公司苏州吴中支行有权就提供的抵押物即车牌号为苏Ｅ×××××车辆拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿；案件受理费1264元，由王全英负担。权利人中国银行股份有限公司苏州吴中支行以王全英未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王全英支付122861.24元及相应利息。本院于2016年8月4日立案,执行标的122861.24元及相应利息。
本院受理后,即向被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，查无登记在被执行人王全英名下的不动产；共扣划其银行存款17682元，扣除执行费后余款15939元可退付申请执行人；查封了登记在其名下牌号为苏Ｅ×××××的机动车辆（查封期间二年，自2016年9月19日起至2018年9月18日止），因下落不明而无法处置。
申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，应予终结执行，申请执行人对此无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行对被执行人王全英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、查封的下落不明的机动车辆外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴商初字第725号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
审 判 员 李跃辉
代理审判员 韩亚光
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 邵兮文
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9023执519号
申请执行人海南荣辉投资有限公司。住所地：海南省海口市秀英区西秀镇南海大道北侧（好俗村新和小学斜对面）。
法定代表人杨剑文，公司总经理。
委托代理人黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。
委托代理人程亚丽，海南瑞来律师事务所律师。
被执行人湛江市第四建筑工程有限公司。住所地：广东省湛江市麻章区政通中路北13号。
法定代表人吴培文，公司董事长。
被执行人湛江市第四建筑工程有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市国贸大道47号A-8小区申亚大厦六层。
负责人黄景清，分公司总经理。
本院在执行申请执行人海南荣辉投资有限公司与被执行人湛江市第四建筑工程有限公司、湛江市第四建筑工程有限公司海南分公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）澄民初字第1470号民事调解书已经发生法律效力，但两被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人海南荣辉投资有限公司支付货款本金人民币1684772元及违约金人民币1223144元（违约金计算方式为：自2012年9月2日起，以未付货款本金1684772元为基数，按每天万分之五的标准，计算至款项付清之日止，暂计算至2016年8月23日，共1452天，金额为1684772元×日万分之五×1452天＝1223144元），并支付迟延履行期间的加倍债务利息23881元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2016年6月3日起计算至实际履行完毕之日止，暂计至2016年8月23日，共81日，金额为1684772元×日万分之一点七五×81天＝23881元），及应向本院缴纳执行申请费人民币31718元，合计人民币2963515元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湛江市第四建筑工程有限公司、湛江市第四建筑工程有限公司海南分公司的银行存款人民币2963515元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一六年八月二十三日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9023执519号
申请执行人海南荣辉投资有限公司。住所地：海南省海口市秀英区西秀镇南海大道北侧（好俗村新和小学斜对面）。
法定代表人杨剑文，公司总经理。
委托代理人黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。
委托代理人程亚丽，海南瑞来律师事务所律师。
被执行人湛江市第四建筑工程有限公司。住所地：广东省湛江市麻章区政通中路。
法定代表人吴培文，公司董事长。
被执行人湛江市第四建筑工程有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市国贸大道47号A-8小区申亚大厦六层。
负责人黄景清，分公司总经理。
本院在执行申请执行人海南荣辉投资有限公司与被执行人湛江市第四建筑工程有限公司、湛江市第四建筑工程有限公司海南分公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）澄民初字第1470号民事调解书已经发生法律效力，但两被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人海南荣辉投资有限公司支付货款本金人民币1684772元及违约金人民币1223144元（违约金计算方式为：自2012年9月2日起，以未付货款本金1684772元为基数，按每天万分之五的标准，计算至款项付清之日止，暂计算至2016年8月23日，共1452天，金额为1684772元×日万分之五×1452天＝1223144元），并支付迟延履行期间的加倍债务利息23881元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2016年6月3日起计算至实际履行完毕之日止，暂计至2016年8月23日，共81日，金额为1684772元×日万分之一点七五×81天＝23881元），及应向本院缴纳执行申请费人民币31718元，合计人民币2963515元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湛江市第四建筑工程有限公司、湛江市第四建筑工程有限公司海南分公司的银行存款人民币2963515元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一六年八月二十三日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）丽莲民执字第1199号
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市大洋支行
被执行人周慧叶，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人周慧叶发出执行通知书，责令被执行人周慧叶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周慧叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周慧叶（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币53023.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月二日
书记员 蓝天辰
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1702号
申请执行人扬州市第一人民医院，住所地在扬州市邗江中路***号。
法定代表人刘歆农，院长。
被执行人李月堂，男，1966年5月12日出生，汉族，住扬州市江都区。
申请执行人扬州市第一人民医院与被执行人李月堂医疗费纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1640号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李月堂应于判决生效之日起十日内向申请执行人扬州市第一人民医院支付医疗费31100元及利息，并由被执行人李月堂支付申请执行人扬州市第一人民医院垫付的案件诉讼费289元。因被执行人李月堂至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人扬州市第一人民医院的申请，本院于2016年6月14日立案执行。
执行过程中，本院查询了被执行人李月堂的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未发现有其他可供执行财产。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，并对法院所采取执行措施无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结扬州市邗江区人民法院作出的(2016)苏1003民初1640号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 全庆凯
代理审判员 王 芳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 熊 健
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）丽莲民执字第1199号
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市大洋支行
被执行人李连友，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人李连友发出执行通知书，责令被执行人李连友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李连友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李连友（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币53023.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年七月十四日
书记员 蓝天辰
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)陕0112刑初1052号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人肖某某，男，1983年1月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：陕西省渭南市蒲城县。2018年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同月16日被取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]901号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员刘昕炜出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月9日00时许，被告人肖某某醉酒后驾驶陕AXXX**号车沿本市未央区北二环由东向西行驶至开元路口时，适逢民警在此执行夜间盘查，发现被告人肖某某有酒后驾驶机动车上路嫌疑，遂将其控制，并带至长安医院抽血送检。2018年3月9日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2018]0432W号血醇检验报告检验结果，从标有“肖某某”的检材中检出乙醇，其血醇浓度152.15mg/100ml。被告人对上述鉴定意见无异议。2018年7月30日，沣东新城司法局评估意见为，肖某某适用社区矫正。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、现场查获照片及抽血照片、血醇检验报告、机动车信息、行政处罚决定书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 黄 琳
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 刘春莲
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 安烨坤
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0191民初145号
原告：张举栋，男，1973年6月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：刘瑞霞，女，1977年12月23日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
被告：李红勇，男，1981年1月19日出生，汉族，住衡水市阜城县。
被告：高龙，男，28岁，汉族，住石家庄市。
原告张举栋与被告李红勇、高龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告张举栋于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张举栋自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张举栋撤�。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张举栋负担。
审判员 陈 娜
二〇一七年二月二十日
书记员 东一静
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0925执116号
申请执行人刘军军。
被执行人漆家宁。
申请执行人刘军军与被执行人漆家宁买卖合同纠纷一案，申请执行人刘军军依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初43号民事判决书，于2016年4月18日向本院申请执行。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但到期后被执行人仍未履行。判决书确定：被执行人漆家宁应归还申请执行人刘军军欠款115800元及利息（利息自2014年4月起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决还款期限内还清之日止），并承担案件受理费1308元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人漆家宁有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人刘军军依据本院（2016）赣0925民初43号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人刘军军今后若发现被执行人漆家宁有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 梅国芳
审判员 谷家文
二〇一六年七月十三日
书记员 钟 坤
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执恢99号
驻马店市新天地装饰设计工程有限公司：
你与柏小亮侵权责任纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0925执116号
申请执行人刘军军，男，汉族，奉新县人，住奉新县，
被执行人漆家宁，男，汉族，靖安县人，住靖安县，
申请执行人刘军军与被执行人漆家宁买卖合同纠纷一案，申请执行人刘军军依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初43号民事判决书，于2016年4月18日向本院申请执行。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但到期后被执行人仍未履行。判决书确定：被执行人漆家宁应归还申请执行人刘军军欠款115800元及利息（利息自2014年4月起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决还款期限内还清之日止），并承担案件受理费1308元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人漆家宁有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人刘军军依据本院（2016）赣0925民初43号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人刘军军今后若发现被执行人漆家宁有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 梅国芳
审判员 谷家文
二〇一六年七月十三日
书记员 钟 坤
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初943号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人罗熊，男，1986年8月14日出生于四川省广安市，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地四川省广安市广安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月30日被捉获，因吸食毒品，次日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十五日，因本案于2018年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕921号起诉书指控被告人罗熊犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年5月4日18时许，经事前微信联系，被告人罗熊通过微信收取刘某某200元购毒款后，将1小袋净重0.32克的甲基苯丙胺（冰毒）、1片净重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）放在重庆市江北区观音桥红鼎国际B栋二单元16楼16-16房间附近的消防栓箱处，并通过微信告知刘某某到该处领取毒品，后刘某某领取毒品时被民警捉获，当场查获交易的毒品。公安机关经侦查，于2018年5月30日将罗熊捉获归案，罗熊到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人罗熊的行为已构成贩卖毒品罪，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人罗熊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，公安机关捉获罗熊后，查获作案工具手机1部。
本院认为，公诉机关指控被告人罗熊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗熊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年1月12日止。折抵刑期二日。）
二、缴获的毒品和作案工具手机1部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一八年八月十五日
书记员 梁心蕊
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1725民初6582号
申请人：钱东方，男，1975年2月16日出生，汉族，居民，住郓城县张营镇振兴街北段026号。
被申请人：侯秀芬，女，1962年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
被申请人：谭尊广，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住郓城县。
被申请人：侯本帅，男，1990年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院在审理原告钱东方与被告侯秀芬、谭尊广、侯本帅民间借贷纠纷一案中，申请人钱东方向本院提出财产保全申请，要求对被执行人侯秀芬、谭尊广、侯本帅在银行的账户予以冻结。
本院经审查认为，申请人钱东方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人侯秀芬、谭尊广、侯本帅的银行账户予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓晓华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 曼
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1725民初6582号
原告：钱东方，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：李军良（特别授权代理），山东兴郓律师事务所律师。
�告：侯本帅，男，1990年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：侯秀芬，女，1963年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：谭尊广，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告谭尊广的委托诉讼代理人：杨玉明（特别授权代理），男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告钱东方与被告侯本帅、侯秀芬、谭尊广民间借贷纠纷一案，本院2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军良、被告侯本帅、侯秀芬、谭尊广的委托诉讼代理杨玉明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱东方向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10万元及利息，并承担违约责任；2、诉讼费由被告承担；事实和理由：2016年3月20日被告侯本帅以资金周转困难为由向原告借款10万元，约定月利息1.9%，2017年3月20日之前还清，并有被告侯秀芬、谭尊广提供担保。现借款期限已过，经多次向被告催要，三被告拒不偿还。
被告侯本帅辩称，借原告本金10万是事实，愿意与被告协商偿还。
被告侯秀芬辩称，借款是事实，愿意协商偿还。
被告谭尊广辩称，欠钱还钱，愿意协商偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、银行交易明细1份，证明2016年3月24日，原告钱东方从账号62×××65向被告侯本帅的账号62×××71转账98100元；2、借条1份�证明2016年3月24日被告侯本帅向原告借款10万元，其中原告钱东方向被告侯本帅支付现金1900元，银行转账98100元，并约定利息为月息1.9%。于2017年3月24日前还清全部本金及利息，被告侯本帅在该借条上签名捺印；3、借款合同1份，证明被告侯秀芬、谭尊广愿意为被告侯本帅担保。被告侯秀芬、谭尊广在担保人处签名捺印。原被告约定到期后被告不能还清本金，按约定利率的一倍支付违约金，并约定法律服务费由借款人和担保人承担。原告提交的三份证据，经三被告质证均无异议，本院对原告提交的上述证据应予采信。4、5000元的律师费单据1份，三被告质证意见为：均不同意支付。被告侯本帅主张偿还过原告借款，未能举证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告钱东方举证的由被告侯本帅出具的借条、借款合同及银行转账记录，能够证实被告侯本帅向原告借款100000元，原告钱东方与被告侯本帅之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，该借款应由被告侯本帅偿还，故对原告要求被告侯本帅偿还借款本金100000元的诉请，本院应予支持。因原被告约定了借期内的利息，未约定逾期利息，逾期利息应按原被告约定的月利率1.9%计算，故利息按月利率1.9%自2016年3月24日起开始计算至实际给付之日止。原被告之间约定违约金为月利息的一倍，即违约金为月利率1.9%。原被告又约定了法律服务费，逾期月利息加上违约金为月利率3.8%，即年利率为45.6%，再加上其他费用已超过法律规定的年利率24%，故利息、违约金和其他费用按月利率2%自2016年3月24日起开始计算至实际给付之日止。因被告侯秀芬、谭尊广对该借款进行了担保，双方约定被告承担连带保证责任，故被告侯秀芬�谭尊广对该借款应承担连带保证责任。被告侯秀芬、谭尊广承担连带保证责任后，有权向被告侯本帅追偿。被告侯本帅主张偿还过原告借款，因被告侯本帅未能举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告侯本帅于判决生效后10日内偿还原告钱东方借款本金100000元及利息和违约金和其他费用（以100000元为基数，自2016年3月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
被告侯秀芬�谭尊广对判决第一项确定的借款本息承担连带保证责任。被告侯秀芬、谭尊广承担保证责任后，有权向债务人侯本帅追偿；
驳回原告钱东方对被告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告侯本帅负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邓晓华
二〇一八年二月五日
书记员 张 曼
注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执355号之三
申请执行人:贺九如，男，1969年2月26日出生,住滁州市南谯区。
被执行人：中建永顺集团有限公司（原安徽永顺项目管理集团有限公司），住所地滁州市。
被执行人：滁州市琅琊投资发展有限公司，住所地滁州市。
贺九如与中建永顺集团有限公司、滁州市琅琊投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出(2017)皖1102执355号执行裁定书，冻结了被执行人滁州市琅琊投资发展有限公司的银行存款771615.23元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人滁州市琅琊投资发展有限公司银行存款771615.23元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执355号
申请执行人:贺九如，男，1969年2月26日出生,住滁州市南谯区。
被执行人：中建永顺集团有限公司（原安徽永顺项目管理集团有限公司），住所地滁州市。
被执行人：滁州市琅琊投资发展有限公司，住所地滁州市。
贺九如与中建永顺集团有限公司、滁州市琅琊投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1590号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中建永顺集团有限公司的银行存款771615.23元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执355号之一
申请执行人:贺九如，男，1969年2月26日出生,住滁州市南谯区。
被执行人：中建永顺集团有限公司（原安徽永顺项目管理集团有限公司），住所地滁州市。
被执行人：滁州市琅琊投资发展有限公司，住所地滁州市。
贺九如与中建永顺集团有限公司、滁州市琅琊投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1590号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市琅琊投资发展有限公司的银行存款771615.23元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 张莹莹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0306民初14985、14986、14988、
14989、14993、15036、15037、15038、15039、
15040、15041、15042、15043、15044号等14案
原告许梦云等14人（具体名单详见附表）。
委托诉讼代理人谢晨云，广东华途律师事务所律师。
委托诉讼代理人詹幼迪，广东华途律师事务所律师。
被告深圳市育英家政有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人邱华英。
被告邱华英，女，汉族，1974年1月2日出生，户籍地址广东省湛江市吴川市，
原告许梦云等14人与被告深圳市育英家政有限公司、邱华英侵权责任纠纷等14案，本院在审理过程中查明，被告邱华英因涉嫌经济犯罪已被深圳市公安局宝安分局立案侦查，原告在本案所主张的基本事实与被告邱华英涉嫌犯罪的行为直接相关。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告邱华英因涉嫌经济犯罪已被深圳市公安局宝安分局立案侦查，原告在本案所主张的基本事实与被告涉嫌犯罪的行为直接相关。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送深圳市公安局宝安分局。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告许梦云等14人的起诉。
按照《诉讼费用交纳办法》第八条规定，本案不收取受理费。原告许梦云等14人已经预交的案件受理费（具体数额详见附表），本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王燕文
二〇一八年八月十四日
书记员 李 楠
附表：
案号
原告姓名
|
原告身份证号码
|
受理费
（2018）粤0306民初14985号
|
许梦云
|
150
（2018）粤0306民初14986号
|
蔡凤明
|
400
（2018）粤0306民初14988号
|
江碧兰
|
213
（2018）粤0306民初14989号
|
崔冬山
|
400
（2018）粤0306民初14993号
|
韦民鸿
|
340
（2018）粤0306民初15036号
|
高双英
|
500
（2018）粤0306民初15037号
|
李漫玲
|
275
（2018）粤0306民初15038号
|
李泽连
|
150
（2018）粤0306民初15039号
|
康业芳
|
500
（2018）粤0306民初15040号
|
王新玲
|
369
（2018）粤0306民初15041号
|
陆凤英
|
625
（2018）粤0306民初15042号
|
陈梅
|
150
（2018）粤0306民初15043号
|
熊萍
|
113
（2018）粤0306民初15044号
|
吕彩浓
|
388
附相关法律条文如下：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执355号之二
申请执行人:贺九如，男，1969年2月26日出生,住滁州市南谯区。
被执行人：中建永顺集团有限公司（原安徽永顺项目管理集团有限公司），住所地滁州市。
被执行人：滁州市琅琊投资发展有限公司，住所地滁州市。
贺九如与中建永顺集团有限公司、滁州市琅琊投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出(2017)皖1102执355号执行裁定书，冻结了被执行人中建永顺集团有限公司的银行存款771615.23元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人中建永顺集团有限公司银行存款771615.23元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 张莹莹
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1125执保36号
申请人：杨超，男，1991年11月2日出生，汉族，现住安平县。
委托诉讼代理人：张玉双，河北明宇律师事务所律师。
被申请人：王中响，男，1963年9月2日出生，汉族，现住安平县。
本院在审理杨超与王中响、孙玉慈民间借贷纠纷一案中，申请人杨超向本院提出申请，要求查封被申请人王中响名下房产证号为2007-××号的房屋一套以及土地证号为2××3第00177号的土地，申请人已向本院交纳河北升财非融资性担保有限公司担保函提供担保。
本院认为：申请人杨超的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人王中响名下房产证号为2007-××号的房屋一套以及土地证号为2××3第00177号的土地。
查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人必须在上述期限届满七日前向本院提出书面申请。
查封期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。
案件保全费5000元，由申请人杨超负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辛春梅
二〇一八年二月二日
书记员 张 曼
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1125执保36号之一
申请人：杨超，男，1991年11月2日出生，汉族，现住安平县。
委托诉讼代理人：张玉双，河北明宇律师事务所律师。
被申请人：王中响，男，1963年9月2日出生，汉族，现住安平县。
本院在审理杨超与王中响、孙玉慈民间借贷纠纷一案中，申请人杨超向本院提出申请，要求查封被申请人王中响名下房产证号为冀（2017）安平县不动产权第0004794号的房屋一套和土地证号为2××3第00177号的土地，申请人已向本院交纳河北升财非融资性担保有限公司担保函提供担保。
本院认为：申请人杨超的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人王中响名下房产证号为冀（2017）安平县不动产权第0004794号的房屋一套和土地证号为2××3第00177号的土地。
查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人必须在上述期限届满七日前向本院提出书面申请。
查封期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。
案件保全费5000元，由申请人杨超负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辛春梅
二〇一八年二月二日
书记员 张 曼
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4180号
罪犯高楼，男，汉族，1987年10月13日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
合肥市瑶海区人民法院于2009年2月25日作出（2009）瑶刑初字第57号刑事判决，以被告人高楼犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年07月11�裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高楼在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高楼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高楼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高楼减去自本裁定送达之日起至2017年4月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4180号
罪犯高某，男，汉族，1987年10月13日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
合肥市瑶海区人民法院于2009年2月25日作出（2009）瑶刑初字第57号刑事判决，以被告人高某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高某减去自本裁定送达之日起至2017年4月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执2711号之一
申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司昭关支行，住所地扬州市江都区昭关镇振兴路20号。
负责人：郑宇，该支行行长。
委托诉讼代理人：禹良元，江苏江都农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人：扬州市金锤机械厂,住所地扬州市江都区邵伯镇红岭村。
投资人：陈金亮。
被执行人：江都区邵伯镇定林建材经营部,住所地扬州市江都区邵伯镇昭关七运路。
投资人：柯章华。
被执行人：柯章华，男，1978年9月23日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：陈金亮，男，1974年2月4日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：马继美，女，1976年8月12日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司昭关支行与被执行人扬州市金锤机械厂、江都区邵伯镇定林建材经营部、柯章华、陈金亮、马继美借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司昭关支行于2016年12月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2016）苏1012执2711号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 潘明礼
代理审判员 张 俊
代理审判员 田鲁敏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王秋雨
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1102民初147号
原告：镇江新区丁卯山晋管件经销部，住所地镇江市新区丁卯桥路南团结河东（镇江亚太五金电器城7幢1层107室）。
经营者：曾吉玉。
委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所律师。
被告：湖南平安消防有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚数码广场D-1104。
法定代表人：瞿益安。
原告镇江新区丁卯山晋管件经销部与被告湖南平安消防有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告镇江新区丁卯山晋管件经销部于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告镇江新区丁卯山晋管件经销部申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江新区丁卯山晋管件经销部撤回起诉。
案件受理费892元（已减半收取），由原告镇江新区丁卯山晋管件经销部负担。
代理审判员 孙嘉欣
二〇一七年三月一日
书 记 员 袁 芬
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21712号
申请执行人张海瑞，男，1987年8月21日出生，汉族，天津滨海盛彤快递有限公司职工，户籍地山东省宁津县，现住天津市滨海新区。
被执行人太平洋保险有限天津分公司天津滨海新区支公司，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门802室，组织机构代码761295245。
负责人ＸＸ，总经理。
本院在张海瑞与太平洋保险有限天津分公司天津滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执21712号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年九月十九日
书记员 赵 杰
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初12996号之二
原告：张洪祥，男，1941年5月23日出生，汉族，住张家港市。
被告：陆丽江，男，1969年6月16日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：张焱，女，1968年10月9日出生，汉族，住张家港市。系陆丽江妻子。
被告：张焱，女，1968年10月9日出生，汉族，住张家港市。
原告张洪祥与被告陆丽江、张焱民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）苏0582民初12996号民事裁定书，裁定冻结陆丽江、张焱银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告张洪祥于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告陆丽江、张焱银行存款240万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 樊逸峰
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 茅国兴
二〇一八年一月三十日
书 记 员 沈 云
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初12996号之一
原告：张洪祥，男，1941年出生，汉族。
被告：陆丽江，男，1969年出生，汉族。
委托诉讼代理人：张焱，女，1968年出生，汉族。系陆丽江妻子。
被告：张焱，女，1968年出生，汉族。
原告张洪祥与被告陆丽江、张焱民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告张洪祥于2018年1月29日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告张洪祥的申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张洪祥撤回起诉。
案件受理费减半收取12280元、保全费5000元，合计17280元，由原告张洪祥负担（已交纳）。
审 判 长 樊逸峰
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 茅国兴
二〇一八年一月三十日
书 记 员 沈 云
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初5号
原告王立辉。
委托代理人冯连克。
被告葫芦岛市连山区环境卫生管理处。
委托代理人卢岩。
委托代理人富强。
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
原告王立辉与被告葫芦岛市连山区环境卫生管理处、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王立辉于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王立辉申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王立辉撤回起诉。
案件受理费544.00元，由原告承担。
审判员 王 凤
二〇一七年三月十三日
书记员 常红宇
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0702执299号之一
申请执行人：王志鹏，男，汉族。
被执行人：齐新安，男，汉族。
被执行人：毛丹，女，汉族。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的(2017)陕0702民初1597号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行，本院同日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行以下义务：1.支付申请人货款11万元及迟延履利息2926元(从2017年8月11日至2018年1月9日止)；2.负担本案受理费1250元、执行费1612元。但被执行人至今未履行其法律义务，执行中，经本院查证被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人约谈其也提供不出被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有执行能力时恢复执行，并将被执行人已纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0702执299号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一八年八月二十一日
书记员 栾佳旎
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3470-1号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路６５８号５０２室，组织机构代码765498111。
法定代表人董力军，董事长。
被执行人高庆，男，1987年3月11日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人高世平，男，1959年8月10日出生，汉族，住桐庐县。
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人高庆、高世平追偿权纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）杭桐商初字第692号民事判决，已经发生法律效力。因义务人高庆、高世平未按判决履行义务，权利人浙江安信资产管理集团有限公司于2015年11月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为代偿款36451.48元及利息、案件受理费447元、执行费447元。
在本案执行过程中，本院对被执行人高庆、高世平其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人高庆、高世平可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司亦查找不到被执行人高庆、高世平有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3470号案终结执行。
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司如发现被执行人高庆、高世平有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 郑燕华
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0702执299号
申请执行人：王志鹏，男，汉族。
被执行人：齐新安，男，汉族。
被执行人：毛丹，女，汉族。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）陕0702民初1597号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行，本院同日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其即日起履行以下义务：1.支付申请人货款11万元及迟延履利息2926元（从2017年8月11日至2018年1月9日止）；2.承担本案受理费1250元、执行费1612元。但被执行人至今未履行其法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人齐新安、毛丹的银行存款合计115788元;如无存款，则扣留、提取被执行人齐新安、毛丹同等金额的经济收入，或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一八年一月三十一日
书记员 栾佳旎
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3470-1号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区。
法定代表人董力军，董事长。
被执行人高庆。
被执行人高世平。
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人高庆、高世平追偿权纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）杭桐商初字第692号民事判决，已经发生法律效力。因义务人高庆、高世平未按判决履行义务，权利人浙江安信资产管理集团有限公司于2015年11月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为代偿款36451.48元及利息、案件受理费447元、执行费447元。
在本案执行过程中，本院对被执行人高庆、高世平其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人高庆、高世平可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司亦查找不到被执行人高庆、高世平有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3470号案终结执行。
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司如发现被执行人高庆、高世平有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 郑燕华
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2002民初208号
原告：朱万容，女，汉族，1967年8月17日生，住四川省资阳市雁江区。
被告：蒋万能，男，汉族，1987年12月7日生，住四川省简阳市。
原告朱万容与被告蒋万能、四川南车共享铸造有限公司（以下简称四川南车公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，2018年1月17日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告朱万容、被告四川南车公司委托诉讼代理人邹晓航、潘聪仁到庭参加诉讼，被告蒋万能本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，2018年1月22日原告朱万容自愿撤回对被告四川南车公司的起诉，本院出具裁定书依法予以准许。本案现已审理终结。
原告朱万容向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即给付原告的人工工资1750元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告蒋万能承包的被告四川南车公司新修厂房工程，原告系被告蒋万能雇佣的工人，原告朱万容从事杂工，经结算，被告蒋万能共计欠原告工人工资3500元，因被告蒋万能无钱支付，故向原告出具借条一张，交原告执存，欠条载明：“欠条，今欠朱万容工人工资3500元（叁仟伍佰元整），欠款人：蒋万能，2017年1月20日。”原告已给付了1750元，至今尚欠1750元未给付。原告多次催促被告拒不支付，为维护原告合法权益诉至法院请求判如所请。
被告蒋万能未提交书面答辩意见，也未提交证据。
本院认为，第一、原告朱万容自愿撤销对被告南车公司的起诉，属于其对诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。第二、原告朱万容与被告蒋万能虽无书面的《劳务合同》，但朱万容实际提供了劳务，蒋万能应当支付劳务工资，且对与被告蒋万能欠朱万容的工资的事实，有蒋万能出具的欠条予以证明，对该事实本庭予以确认，原告朱万容自认在2018年1月13日收到蒋万能转款1000元，截止到开庭之日蒋万能尚欠朱万容工资的金额应当认定为750元。第三，对于朱万容主张利息从2017年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率以未付工资为基数计算至工资付清之日止的请求，符合法律规定本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
一、被告蒋万能于本判决书生效之日起十日内向原告朱万容支付工资750元及利息（2017年11月1日至2018年1月12日期间的利息以1750元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，2018年1月13日起以750元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至至该笔工资付清之日止）；
二、驳回原告朱万容其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋万能负担。
本判决为终审判决。
审判员 卿丽燕
二〇一八年一月二十二日
书记员 申凤华
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2002民初208号
原告：朱万容，女，汉族，1967年8月17日生，住四川省资阳市雁江区。
被告：四川南车共享铸造有限公司，住资阳市雁江区晨风路6号国贸大楼2楼。
法定代表人：彭凡。
委托诉讼代理人：邹晓航，公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：潘聪仁，公司员工，特别授权。
本院在审理原告朱万容与被告四川南车共享铸造有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱万容于2018年1月22日向本院提出撤回对被告四川南车共享铸造有限公司的起诉。
本院认为，原告朱万容自愿撤回对被告四川南车共享铸造有限公司的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告朱万容撤回对被告四川南车共享铸造有限公司的起诉。
审判员 卿丽燕
二〇一八年一月二十二日
书记员 申凤华
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0627执122-3号
申请执行人侯应田，男，汉族，生于1980年11月29日，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。
委托代理人杜明超，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。
被执行人：镇雄县大湾子煤业有限公司。
组织机构代码：66550501-1
地址：云南省镇雄县泼机镇坪天村。
法定代表人：张为民。
申请执行人侯应田申请执行镇雄县大湾子煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，镇雄县劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月13日作出的[2015]82号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，确定由被执行人镇雄县大湾子煤业有限公司赔偿申请执行人侯应田各项费用人民币86826.28元。申请人侯应田于2016年3月2日向本院申请执行。
在立案执行过程中查明：被执行人镇雄县大湾子煤矿有限公司因停业整顿，没有正常生产，但被执行人镇雄县大湾子煤业有限公司在中国农业银行镇雄乌峰路支行开有公司账户，其账号为24×××42，因被执行人镇雄县大湾子煤业有限公司还涉及到宋昭猛工伤保险赔偿纠纷案件，本院依法将其账户内17万元人民币予以冻结（实际余额只有5066.34元），本院依法传唤被执行人镇雄县大湾子煤业有限公司法定代表人张为民，其称镇雄县大湾子煤业在2015年4月份就停产了，停产原因是由于镇雄县煤矿停业整顿，政府不允许生产，现在没有收入，还要还高利贷，连工人工资都没有发，其遂向本院定了一个还款保证，“订于2016年9月1日前一次性付清侯应田工伤保险款86826.28元，如不能按时偿还，愿意接受相应的法律制裁”。但截至还款之日2016年9月1日，仍未将执行标的86826.28元交到本院。
本院认为：被执行人镇雄县大湾子煤矿有限公司因停业整顿，没有正常生产。无可供执行资金，本案应予终结执行退出执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院（2016）云0627执122号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 申时旺
执行员 廖云镇
执行员 杨 杰
二〇一六年九月二日
书记员 李 璐
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0627执122-3号
申请执行人侯应田，男，汉族，生于1980年11月29日，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。
委托代理人杜明超，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。
被执行人：镇雄县大湾子煤业有限公司。
组织机构代码：XXXX
地址：云南省镇雄县。
法定代表人：张为民。
申请执行人侯应田申请执行镇雄县大湾子煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，镇雄县劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月13日作出的[2015]82号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，确定由被执行人镇雄县大湾子煤业有限公司赔偿申请执行人侯应田各项费用人民币86826.28元。申请人侯应田于2016年3月2日向本院申请执行。
在立案执行过程中查明：被执行人镇雄县大湾子煤矿有限公司因停业整顿，没有正常生产，但被执行人镇雄县大湾子煤业有限公司在中国农业银行镇雄乌峰路支行开有公司账户，其账号为XXXXXX，因被执行人镇雄县大湾子煤业有限公司还涉及到宋昭猛工伤保险赔偿纠纷案件，本院依法将其账户内17万元人民币予以冻结（实际余额只有5066.34元），本院依法传唤被执行人镇雄县大湾子煤业有限公司法定代表人张为民，其称镇雄县大湾子煤业在2015年4月份就停产了，停产原因是由于镇雄县煤矿停业整顿，政府不允许生产，现在没有收入，还要还高利贷，连工人工资都没有发，其遂向本院定了一个还款保证，“订于2016年9月1日前一次性付清侯应田工伤保险款86826.28元，如不能按时偿还，愿意接受相应的法律制裁”。但截至还款之日2016年9月1日，仍未将执行标的86826.28元交到本院。
本院认为：被执行人镇雄县大湾子煤矿有限公司因停业整顿，没有正常生产。无可供执行资金，本案应予终结执行退出执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院（2016）云0627执122号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 申时旺
执行员 廖云镇
执行员 杨 杰
二〇一六年九月二日
书记员 李 璐
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第157号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌盗窃，于2013年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人李某乙。因涉嫌包庇，于2013年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）90号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪、被告人李某乙犯包庇罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨飞出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月22日9时许，被告人李某甲驾驶其面包车（粤B×××××）和李星（另案处理）一起来到深圳市龙华新区龙华街道恒兴工业园收购废品。随后，李星在该工业园C栋5楼门口发现5箱电源板，便趁无人看管之际将电源板搬到一楼，并通知李某甲来搬货，李某甲在明知是赃物的情况下与李星将上述电源板装上车运走，后两人将上述物品销赃，得赃款500元后平分。2013年10月13日，公安机关在宝安区38区7队40栋一楼将被告人李某甲抓获。李某甲通知李星，李星让其哥哥被告人李某乙去顶罪。2013年10月30日，李某甲和李某乙供述实际作案人是李某甲和李星，李某乙为了包庇其弟弟李星而实施了顶罪行为。经鉴定，本案涉案赃物价值人民币28，800元。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
另查明，2014年1月10日，被告人李某甲、李某乙家属共同赔偿被害单位恒兴工业园经济损失人民币20，000元，被害单位对二被告人表示谅解，请求对其适用缓刑。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某乙无视国家法律，明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。
鉴于被告人李某甲、李某乙归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且其家属已经赔偿被害单位经济损失人民币2万元，并获得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。
综合被告人李某甲、李某乙的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对二被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人李某乙犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 欣 哲
二〇一四年二月七日
书记员代 盼 盼
书 记 员 蔡映（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第157号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某甲，男，1972年9月7日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃，于2013年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人李某乙，男，1984年7月25日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化。因涉嫌包庇，于2013年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）90号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪、被告人李某乙犯包庇罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨飞出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月22日9时许，被告人李某甲驾驶其面包车（粤B×××××）和李星（另案处理）一起来到深圳市龙华新区龙华街道恒兴工业园收购废品。随后，李星在该工业园C栋5楼门口发现5箱电源板，便趁无人看管之际将电源板搬到一楼，并通知李某甲来搬货，李某甲在明知是赃物的情况下与李星将上述电源板装上车运走，后两人将上述物品销赃，得赃款500元后平分。2013年10月13日，公安机关在宝安区38区7队40栋一楼将被告人李某甲抓获。李某甲通知李星，李星让其哥哥被告人李某乙去顶罪。2013年10月30日，李某甲和李某乙供述实际作案人是李某甲和李星，李某乙为了包庇其弟弟李星而实施了顶罪行为。经鉴定，本案涉案赃物价值人民币28，800元。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
另查明，2014年1月10日，被告人李某甲、李某乙家属共同赔偿被害单位恒兴工业园经济损失人民币20，000元，被害单位对二被告人表示谅解，请求对其适用缓刑。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某乙无视国家法律，明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。
鉴于被告人李某甲、李某乙归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且其家属已经赔偿被害单位经济损失人民币2万元，并获得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。
综合被告人李某甲、李某乙的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对二被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人李某乙犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 欣 哲
二〇一四年二月七日
书记员代 盼 盼
书 记 员 蔡映（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第283号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人谢某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人刘勇，广东康顺律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2164号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月19日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员胡国蕾出庭支持公诉，被告人谢某及辩护人刘勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月15日20时30分许，举报人罗某电话联系被告人谢某欲购买价值人民币500元的冰毒，双方约定在深圳市龙华新区观澜街道观澜山水田园附近进行交易。当日22时40分许，谢某携带毒品乘车来到山水田园停车场准备与罗某进行交易时，被民警抓获，民警当场从谢某裤子口袋内搜出作案手机一部和疑似毒品“冰毒”一小袋（重1.55克）。经鉴定，该袋毒品中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人谢某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人认罪态度较好，是初犯，涉案毒品未流入社会，本案存在数量引诱的情节，可从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年11月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的含甲基苯丙胺的毒品1.55克，依法由公安机关予以没收销毁；缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年二月二十七日
书记员 詹 舒
书记员 梁惠红（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第283号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人谢某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人刘勇，广东康顺律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2164号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月19日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员胡国蕾出庭支持公诉，被告人谢某及辩护人刘勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月15日20时30分许，举报人罗某电话联系被告人谢某欲购买价值人民币500元的冰毒，双方约定在深圳市龙华新区观澜街道观澜山水田园附近进行交易。当日22时40分许，谢某携带毒品乘车来到山水田园停车场准备与罗雯进行交易时，被民警抓获，民警当场从谢某裤子口袋内搜出作案手机一部和疑似毒品“冰毒”一小袋（重1.55克）。经鉴定，该袋毒品中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人谢某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人认罪态度较好，是初犯，涉案毒品未流入社会，本案存在数量引诱的情节，可从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年11月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的含甲基苯丙胺的毒品1.55克，依法由公安机关予以没收销毁；缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年二月二十七日
书记员 詹 舒
书记员 梁惠红（兼）
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2576号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李景全，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘瑞，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人牛玉柱，男，53岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人张志强，男，41岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5158号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人张志强在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人张志强在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十八日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2576号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李景全，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘瑞，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人牛玉柱，男，53岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人张志强，男，41岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5158号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人李景全在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人李景全在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月十三日
书记员 侯永利
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执347号之二
申请执行人：麦瑞芳，女，1977年12月6日出生，住深圳市光明新区。
被执行人：黄嘉强，男，1962年7月4日出生，香港特别行政区居民，O）。
被执行人：徐如平，女，1978年6月5日出生，住湖北省通城县。
被执行人：范远雄，男，1966年10月22日出生，住深圳市罗湖区。
被执行人：范远忠，男，1968年12月7日出生，住深圳市罗湖区。
被执行人：深圳市喜悦轩饮食服务有限公司。住所地深圳市福田区福强路2016号云顶翠峰花园一期会所102，组织机构代码77164096-2。
法定代表人：范远忠。
申请执行人麦瑞芳与被执行人范远雄、范远忠、黄嘉强、深圳市喜悦轩饮食服务有限公司、徐如平民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1762号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币若干元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人银行款项共计若干元，扣除执行费若干元，余款若干元已支付给申请执行人。2018年2月9日，本院依法提取被执行人黄嘉强在深圳市上沙实业股份有限公司的股份分红款。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李雪松
审判员 侯 旭
审判员 肖伟光
二〇一八年八月十四日
书记员 梁振鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0303民初777号
原告：刘宗忍，男，1986年1月24日出生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李世伟，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。
被告：程子明，男，1989年4月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：刘珍（系程子明妻子），女，1987年3月8日出生，汉族，住址。
原告刘宗忍与被告程子明劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告刘宗忍于同年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘宗忍提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘宗忍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘宗忍负担。
审 判 长 陈 涛
人民陪审员 梁 波
人民陪审员 纵瑞收
二〇一八年八月十五日
书 记 员 于 淼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执752号之一
申请执行人蒋祖宪,男，汉族，住玉林市。
被执行人黄丽冰，女，汉族，住玉林市玉州区。
本院在执行（2016）桂0902执752号民间借贷纠纷一案中，依法强制扣划被执行人黄丽冰在银行帐号的存款，用来偿还申请执行人蒋祖宪的借款本金11500元，利息800元，黄丽冰承担案件受理费165元，财产保全费170元，公告费700元，申请执行费115元，共元，至此，玉林市玉州区人民法院作出（2015）玉区法民初字第2344号民事判决书所确定被执行人黄丽冰履行的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2344号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 钟 梅
审判员 宁福松
二〇一六年八月三十一日
书记员 滕红玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执752号之一
申请执行人蒋祖宪，男，汉族，1950年1月10日出生，汉族，住玉林市。
被执行人黄丽冰，女，，1964年9月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。
本院在执行申请执行人蒋祖宪与被执行人黄丽冰民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人黄丽冰在银行帐号的存款，用来偿还申请执行人蒋祖宪的借款本金11500元，利息800元，黄丽冰承担案件受理费165元，财产保全费170元，公告费700元，申请执行费115元，共13350元，至此，玉林市玉州区人民法院作出（2015）玉区法民初字第2344号民事判决书所确定被执行人黄丽冰履行的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2344号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 钟 梅
审判员 宁福松
二〇一六年八月三十一日
书记员 滕红玲
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第02612号
原告何蕊。
被告西安市长安区兴隆街道三堰村村民委员会（以下简称三堰村委会）。
法定代表人郭卫宾。
委托代理人郭红选。
被告西安市长安区兴隆街道三堰村第七村民小组（以下简称三堰村七组）。
负责人郭广民。
原告何蕊与被告三堰村委会、三堰村七组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理，依法由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告何蕊、被告三堰村委会委托代理人郭红选、被告三堰村七组负责人郭广民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何蕊诉称，她系西安市长安区兴隆街道三堰西村村民，自出生至今，户籍一直在该村。现本村土地被征用，而两被告在给村民分发征地款时未给她分发，认为两被告的行为侵犯了她的合法权益，故起诉要求判令两被告给付她征地款60444.4元。
被告三堰村委会承认原告何蕊所诉属实，但辩称原告何蕊所诉征地款是由七组具体分发的，不知为何没给原告何蕊分发，认为是否应给分发应由法院判决。
被告三堰村七组辩称，因原告何蕊系出嫁女，所以未给分发征地款，认为是否该分应由法院判决。
经审理查明，原告何蕊1983年5月17日出生在西安市长安区兴隆街道三堰西村并在该村居住生活，户籍至今一直登记在该村53号。2008年5月14日，原告何蕊与胡建辉登记结婚。胡建辉，1972年7月27日生，住所地为西安市雁塔区枫叶苑小区4号楼4单元602号，为非农业家庭户口。结婚后，因政策原因，原告何蕊的户口一直未迁转至胡建辉处。2012年4月，被告三堰村七组土地因“三星项目”被征用。2012年5月27日，被告三堰村七组给组内村民每人分发征地款60444.4元，但以原告何蕊已结婚，属于出嫁女为由未给原告何蕊分发。庭审中，原告何蕊坚持认为两被告的行为侵犯了她的合法权益，坚持要求两被告给付她征地款60444.4元。被告三堰村委会、三堰村七组均坚持其辩称意见。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及原告何蕊提交的自己的户口本、户籍证明、结婚证、胡建辉的户口本及户籍证明、三堰村的征地款分配方案等证据附卷为证，足以认定。
本院认为，原告何蕊出生于三堰西村并生长居住在该村，户籍也在该村，具有该村村民资格。虽然原告何蕊现已结婚，但其户籍仍然在三堰西村，仍属三堰村七组村民，其理应与三堰村七组其他村民享有同等的村民待遇。被告三堰村七组不给原告何蕊分发征地款，显然已侵害了原告何蕊的合法财产权，故原告何蕊的诉讼请求应予支持。但因被征用土地并非三堰村所有，本案所涉征地款实为被告三堰村七组基于本组土地被征用给组内村民发放的，所以被告三堰村委会对原告何蕊所诉征地款不负给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告三堰村七组在本判决生效后立即给付原告何蕊征地款60444.4元。
二、驳回原告何蕊要求被告三堰村委会给付其征地款的诉讼请求。
本案诉讼费1311元，原告何蕊已预交，由被告三堰村七组承担，在给付上述案款时一并交付给原告何蕊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 薛建涛
二〇一二年六月二十五日
书记员 王 强
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第02612号
原告何某某。
被告西安市长安区兴隆街道三堰村村民委员会（以下简称三堰村委会）。
法定代表人郭卫宾，该村委会主任。
委托代理人郭红选，该村委会委员。
被告西安市长安区兴隆街道三堰村第七村民小组（以下简称三堰村七组）。
负责人郭广民，该组组长。
原告何某某与被告三堰村委会、三堰村七组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理，依法由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某、被告三堰村委会委托代理人郭红选、被告三堰村七组负责人郭广民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，她系西安市长安区兴隆街道三堰西村村民，自出生至今，户籍一直在该村。现本村土地被征用，而两被告在给村民分发征地款时未给她分发，认为两被告的行为侵犯了她的合法权益，故起诉要求判令两被告给付她征地款60444.4元。
被告三堰村委会承认原告何某某所诉属实，但辩称原告何某某所诉征地款是由七组具体分发的，不知为何没给原告何某某分发，认为是否应给分发应由法院判决。
被告三堰村七组辩称，因原告何某某系出嫁女，所以未给分发征地款，认为是否该分应由法院判决。
经审理查明，原告何某某1983年5月17日出生在西安市长安区兴隆街道三堰西村并在该村居住生活，户籍至今一直登记在该村53号。2008年5月14日，原告何某某与胡建辉登记结婚。胡建辉，1972年7月27日生，住所地为西安市雁塔区枫叶苑小区4号楼4单元602号，为非农业家庭户口。结婚后，因政策原因，原告何某某的户口一直未迁转至胡建辉处。2012年4月，被告三堰村七组土地因“三星项目”被征用。2012年5月27日，被告三堰村七组给组内村民每人分发征地款60444.4元，但以原告何某某已结婚，属于出嫁女为由未给原告何某某分发。庭审中，原告何某某坚持认为两被告的行为侵犯了她的合法权益，坚持要求两被告给付她征地款60444.4元。被告三堰村委会、三堰村七组均坚持其辩称意见。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及原告何某某提交的自己的户口本、户籍证明、结婚证、胡建辉的户口本及户籍证明、三堰村的征地款分配方案等证据附卷为证，足以认定。
本院认为，原告何某某出生于三堰西村并生长居住在该村，户籍也在该村，具有该村村民资格。虽然原告何某某现已结婚，但其户籍仍然在三堰西村，仍属三堰村七组村民，其理应与三堰村七组其他村民享有同等的村民待遇。被告三堰村七组不给原告何某某分发征地款，显然已侵害了原告何某某的合法财产权，故原告何某某的诉讼请求应予支持。但因被征用土地并非三堰村所有，本案所涉征地款实为被告三堰村七组基于本组土地被征用给组内村民发放的，所以被告三堰村委会对原告何某某所诉征地款不负给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告三堰村七组在本判决生效后立即给付原告何某某征地款60444.4元。
二、驳回原告何某某要求被告三堰村委会给付其征地款的诉讼请求。
本案诉讼费1311元，原告何某某已预交，由被告三堰村七组承担，在给付上述案款时一并交付给原告何某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 薛建涛
二〇一二年六月二十五日
书记员 王 强
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保670号
申请人：徐元莉，女，汉族，1969年2月21日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：周勋会，女，汉族，1959年12月18日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：汤小琴，女，汉族，1982年8月26日出生，住重庆市渝北区。
申请人徐元莉与被申请人周勋会、汤小琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全（保全标的：45万元），要求查封汤清亮名下位于重庆市渝北区X镇X路X号的房屋。申请人徐元莉自愿用其名下位于重庆市渝北区X街道渝航路X号X幢X的房屋（201房地证2008字第095**号）为本案保全提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封汤清亮名下位于重庆市渝北区X镇X路X号的房屋。
二、查封申请人徐元莉名下位于重庆市渝北区X街道X路X号X幢X的房屋（201房地证2008字第095**号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈燕
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李念
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40977号之二
申请执行人民三庭。
被执行人张学梅。
本院在执行北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司与被告张学梅物业服务合同纠纷执行一案中,于2016年9月21日作出(2016)津0116执40958号执行裁定书,冻结了被执行人张学梅账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:
解除对被执行人张学梅账号的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 孟 绮
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40977号
申请执行人民三庭。
被执行人张学梅。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6198号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人张学梅账户存款。
二、冻结期限为一年,自2016年5月13日起至2017年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年五月十三日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40977号之一
申请执行人民三庭。
被执行人张学梅。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6198号民事判决书,于2016年4月18日向被执行人张学梅发出执行通知书,责令被执行人张学梅于三日履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李银桥、崔云利至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
划拨被执行人张学梅账户存款,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 孟 绮
二〇一六年九月二十一日
书记员 李合权
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)望执字第00277-3号
申请执行人聂悦来,男，1942年3月3日生，汉族，城镇居民，住安徽省望江县。
被执行人周志良，男，1963年4月21日生，汉族，住安徽省望江县。
关于聂悦来申请执行其他案由一案，本院于2016年09月06日冻结了被执行人周志良在中国�商银行1369账户内存款人民币5004.96元，现因双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周志良在中国工商银行1369账户内存款人民币159588.71元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一六年十月十四日
书记员 马海燕