湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1322民初1188号
原告曾青林，住湖南省新化县。
委托代理人袁坤，湖南迪坤律师事务所律师。系特别授权。
被告杨琨，住湖南省新化县，现羁押于娄底市看守所。
被告郭昀，现住湖南省长沙市。
被告李伟，住湖南省娄底市。
原告曾青林与被告杨琨、郭昀、李伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月7日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日开庭进行了审理，原告曾青林及其委托代理人袁坤，被告杨琨到庭参加诉讼，被告郭昀、李伟经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾青林请求依法判决：1、由被告杨琨、郭昀、李伟连带赔偿原告各项经济损失155000；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨琨答辩要点：发生交通事故是事实，事故发生后积极进行了协调，已经支付了原告4万余元医疗费，目前自己身处监狱中，所有财产已被公安机关冻结、查封，再无能力承担事故赔偿，请求原告谅解。
被告李伟答辩要点：自己虽然是事故肇事车辆的登记车主，但车辆是在自己人身受限制在监狱服刑期间，被告郭昀未经允许自行从公安机关拿走并使用再转手给别人的，对于杨琨完全不认识，车辆发生事故以及经手人状况自己完全不清楚，在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任；且车辆已因本次交通事故完全损失，自己也是受害者。
被告郭昀未进行答辩。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2017年4月23日19时15分许，被告杨琨驾驶湘AGL3**小车从新化县城沿217国道驶往新邵方向，途径冷水江市三尖镇新屋村四组路段时，遇原告曾青林驾驶湘KJK7**普通二轮摩托车相对方向行驶，由于杨琨驾车遇到险情时判断错误、处置措施不当，造成湘AGL3**小车与湘KJK7**普通二轮摩托车相撞，造成曾青林受伤，两车受损的道路交通事故，且杨琨在交通肇事后弃车逃逸。经冷水江公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨琨承担此次交通事故的全部责任，原告曾青林不承担事故责任。原告曾青林受伤当日，被立即送往冷水江市人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折；右尺桡骨远端粉碎性骨折；全身多处皮肤裂伤。在该院住院治疗158天后于2017年9月28日出院，共产生住院医疗费44653.85元，用去门诊医疗费835.84元，因经济困难，尚欠冷水江市人民医院住院医疗费24553.85元未支付。2017年9月28日，娄底市锑都司法鉴定所对曾青林的伤情作出鉴定意见书，结论为：曾青林所受损伤不构成伤残等级；已用医疗费用凭医疗费发票审核认定；建议自鉴定签发之日起继续康复治疗费用13000元左右（包括取内固定物费用）；建议自受伤之日起伤休时间10个月；2人陪护1个月，1人陪护3个月。曾青林用去司法鉴定费1200元。
另查明，被告杨琨先后支付给原告曾青林40100元治疗费。湘AGL3**小车未年检，亦未投保交通强制保险，登记车主为被告李伟，2015年3月李伟因涉嫌犯罪被羁押并入狱服刑，直至2018年4月出狱。被告郭昀在李伟入狱期间，未经李伟同意，将湘AGL3**小车从长沙市左家塘派出所拿出后一直独自占有并使用，并在事故发生前两个月左右将车转给了被告杨琨使用。
判决的理由与结果
本院认为，冷水江市公安局交通警察大队，依据法定职权作出了由本案被告杨琨承担事故全部责任，原告曾青林不承担事故责任的认定意见书，程序合法，符合客观实际，本院予以采纳。被告杨琨违反交通法律规定驾驶机动车，对本案交通事故的发生具有全部过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，其应当对原告曾青林的受伤及财产损失承担侵权赔偿责任。对于被告郭昀、李伟是否承担责任以及如何承担责任的问题，被告李伟系湘AGL3**小车的登记车主，对车辆有法定管理义务，但2015年3月因其涉嫌犯罪人身受限制，对财产失去了控制能力，被告郭昀刻意隐瞒李伟将湘AGL3**小车占为己有数年之久，故本案中湘AGL3**小车的法定交强险投保义务人宜应认定为被告郭昀，而非李伟，同时郭昀未依法为该车投保交强险，并将车辆转让给没有驾驶资质的被告杨琨使用发生交通事故，其过错责任明显，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告郭昀应当在交强险责任限额范围内对原告曾青林予以赔偿，同被告杨琨在此范围和限额内承担连带责任。
原告曾青林合理经济损失为：1、医疗费45489.69元；2、后续治疗费，参照司法鉴定意见认定13000元；3、误工费，根据上年度农、林、牧行业在岗职工年平均工资标准以及参照司法鉴定意见的伤休时间，认定为37936元/年÷12×10个月=31613元；4、护理费，根据司法鉴定意见的护理时间及当地同级别护工标准，计算为100元×150天=15000元；5、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差标准计算为60元×150天=9000元；6、营养费，无治疗机构的出院医嘱或其他依据，本院不予认定；7、精神损害赔偿金，原告未构成伤残，主张该项损失缺乏法律依据，不予支持；8、交通费，原告未提供证据证明，本院不予采纳；9、司法鉴定费1200元；10、摩托车车损费，从事故认定书显示车辆受损客观存在，但原告未提供证据证明具体损失状况及价值，故本院酌情认定1000元。以上损失合计116302.69元，由被告杨琨根据全部责任予以承担，核减杨琨已经支付的40100元治疗费，其还应赔偿原告曾青林76202.69元。郭昀对其中交强险赔偿义务范围及限额内的医疗费（包括后续治疗费）10000元、护理费15000元、误工费31613元、车损费1000元，共计57613元承担连带赔偿责任。被告郭昀、李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨琨赔偿原告曾青林经济损失116302.69元，核减杨琨已经支付的40100元，还应赔偿76202.69元，被告郭昀对其中57613元承担连带赔偿责任；
二、驳回原告曾青林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1075元，由原告曾青林负担350元，被告杨琨450元，被告郭昀负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾 铮
人民陪审员 吴楚南
人民陪审员 奉先进
二〇一八年八月十三日
代理书记员 吴再华
附相关法律条文
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。