安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初203号
原告：卢维红，女，1970年2月24日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被告：甘春英，女，1955年3月10日生，汉族，农民，住江苏省南京市江宁区。
被告：崔振国，男，1975年4月7日生，汉族，自由职业，住江苏省南京市建邺区。
上述两被告共同的委托代理人：袁兴武，江苏永元律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
委托代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。
原告卢维红与被告甘春英、崔振国、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员王俊适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告卢维红的委托代理人余道林，被告甘春英、崔振国共同的委托代理人袁兴武，被告平安财险江苏分公司的委托代理人朱皖涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
卢维红诉称：2014年4月14日14时许，卢亮驾驶飞鹰牌两轮摩托车载着其由汊河镇开发区下班回家（往相官方向行驶），当车辆行驶至国道104线1086公里＋900米处，与前方掉头的苏A号小型普通客车发生侧撞，致其及卢亮受伤，两车及伤者随身衣物受损。事发后，肇事者驾驶苏A号车辆逃逸。经认定，肇事者负全部责任，其及卢亮无责任。经公安机关侦查得知甘春英系肇事车辆的登记车主，崔振国系肇事车辆的实际车主，肇事车辆在平安财险江苏分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，故起诉要求众被告赔偿医疗费999.70元、误工费4172元（74.50元／天56天）、护理费1462元（104.40元／天14天）、交通费1000元、住院伙食补助费420元（30元／天14天）、营养费420元（30元／天14天）、精神损害抚慰金5000元，合计13473.70元。
甘春英在庭审中辩称：对侵权事实无异议。部分赔偿项目标准过高。
崔振国在庭审中辩称：其系甘春英女婿，甘春英将肇事车辆借给其使用，其不是实际车主，不能因为其曾到交警部门处理事故就认定其为实际车主，其不应当承担赔偿责任。肇事者名叫潘柏然（音），系其雇佣的工人，事发后潘柏然（音）没有声明，直到接到交警部门的通知其才知道此事。潘柏然（音）已经离职，无法联系。对事故责任认定无异议，对交警部门认定存在逃逸行为持有异议。
平安财险江苏分公司在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。需审核驾驶人员的资质及身份信息，如驾驶人员无证驾驶，交强险部分不予赔偿。因存在逃逸行为，商业险部分不予赔偿。部分赔偿项目标准过高，由法院核定。
经审理查明：2014年4月14日14时许，卢亮驾驶飞鹰牌两轮摩托车载着卢维红由汊河镇开发区下班回家（往相官方向行驶），当车辆行驶至国道104线1086公里＋900米处，与前方掉头的苏A号小型普通客车发生侧撞，致卢亮及卢维红受伤，两车及伤者随身衣物受损。事发后，肇事者驾驶苏A号车辆逃逸。事故经认定，肇事者负全部责任，卢亮及卢维红无责任。
当日至2014年4月27日，卢维红入住来安县第二人民医院治疗。经诊断，其伤情为头部外伤。卢维红住院14天，支出医疗费999.70元。医嘱休息六周。
另查明：肇事车辆被登记在甘春英名下，在平安财险江苏分公司处被投保了交强险和商业三者险。交强险的责任限额为122000元（其中医疗费用项赔偿限额为10000元，死亡伤残项赔偿限额为110000元，财产损失项赔偿限额为2000元）。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述；卢维红提供的道路交通事故认定书，行驶证，保单，病案、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用清单等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、卢维红的合理损失是多少？二、众被告是否应承担赔偿责任？如承担赔偿责任，应如何赔偿？
对于争议焦点一，医疗费，有相应的医疗凭证证明，本院予以确认。误工费，根据实际住院天数及医嘱，本院确定误工期限为56天；标准参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资计算。护理费，根据实际住院天数并参照本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资的标准计算。交通费，本院酌定为200元。住院伙食补助费、营养费，根据实际住院天数并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，对卢维红的主张，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为1000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，卢维红的合理损失为：医疗费999.70元、误工费4170.85元（27185元／365天56天）、护理费1461.02元（38091元／365天14天）、交通费200元、住院伙食补助费420元（30元／天14天）、营养费420元（30元／天14天）、精神损害抚慰金1000元，合计8671.57元。
对于争议焦点二，卢维红被肇事者驾车致伤，其没有责任，有权获得相应的赔偿。由于肇事车辆在平安财险江苏分公司处被投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，卢维红的合理损失依法应由平安财险江苏分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，再作相应处理。经计算，卢维红及另一受害人卢亮在交强险各项下的合理损失之和均未超过责任限额，故平安财险江苏分公司应全额赔偿卢维红的合理损失（精神损害抚慰金在交强险死亡伤残项下赔偿）。鉴于卢维红的合理损失应由平安财险江苏分公司在交强险内全额赔偿，故探究实际车主是谁、肇事者是谁、崔振国与肇事者的关系、交警部门对逃逸行为的认定是否正确等问题已无实际意义，本院无需认定-
无论事实真相如何，甘春英、崔振国均不应承担赔偿责任。平安财险江苏分公司如有证据证明肇事者无证驾驶，依法可另行追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告卢维红因交通事故造成的损失8671.57元；
二、驳回原告卢维红的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢维红负担53.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担96.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：相关款项可付至本院，户名：来安县人民法院；开户行：来安县农村商业银行新河支行。帐号：20000350242210300000018。
审 判 员 王俊
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。