wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1002民初2040号
原告：深圳普惠快捷金融服务公司,住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托代理人：游华英，女，深圳普惠快捷金融服务公司工作人员。
被告:李政，男，1981年11月12日出生，汉族，内江市资中县人，居民，住四川省内江市市中区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司(简称普惠快捷公司)与被告李政追偿权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠快捷公司的委托诉讼代理人游华英到庭参加诉讼，被告李政经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普惠快捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李政偿还由原告普惠快捷公司代为支付的借款金额6,847.25元（其中商品借款金额3,788元、借款管理费3,059.25元）和利息353.57元（自2016年6月6日起至2016年12月30日止，利率按10%/年计算），共计7,200.82元；2.判令被告李政承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李政于2016年6月6日签署《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向成华区优亿通讯经营部购买苹果6S，价值5,288元的手机。被告李政申请商品借款金额为3,788元，首次还款日为2016年7月6日，共分24期，按月偿还，每期还款金额为332元。同日，原告普惠快捷公司与被告李政签订《个人借款合同与条件》。合同约定：1.借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费用之和，商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家；2.被告李政同意就原告普惠快捷公司向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告李政授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告普惠快捷公司；3.若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日，被告李政签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。出借人杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月8日将原告普惠快捷公司借款中的商品借款3,788元支付给了手机商户，将借款管理费3,059.25元支付给了原告普惠快捷公司。出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告李政应当履行还款义务。截止起诉之日，被告李政并未偿还任何一笔借款，原告普惠快捷公司依据合同约定于2016年12月30日代被告李政向出借人挖财金融公司偿还了该笔借款，总计7,200.82元（其中商品借款金额3,788元、借款管理费3,059.25元和利息353.57元）。审理中，原告普惠快捷公司要求被告李政支付原告普惠快捷公司代偿的借款本金3,788元以及从借款之日起至原告普惠快捷公司代为偿还之日止按年利率24%计算的利息和管理费,并支付从代偿之次日起至法院确定的给付之日止按年利率6%计算利息。
被告李政未应诉和答辩。
本院查明的事实，如原告普惠快捷公司诉称。
上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、借款协议、个人借款合同条款与条件、商品交付确认书、证明及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告普惠快捷公司代被告李政偿还借款后，依法取得追偿权。原告普惠快捷公司要求被告李政偿还借款本金和相应的利息、管理费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告普惠快捷公司主张的代偿利息以及管理费应当按借款本金3,788元自2016年6月6日起至2016年12月30日止按年利率24%计算，即3,788元×24%÷365天×207=515.58元。被告李政未到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，原告普惠快捷公司要求被告李政偿还代偿的借款及相应利息和管理费的诉讼请求，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李政于本判决生效之日起十日内向原告深圳普惠快捷金融服务有限公司偿还代偿的本金3,788元和2016年12月30日前的利息、管理费515.58元，合计4,303.58元，并支付以借款本金3,788元为基数自2016年12月31日起至本院确定的给付期限止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李政负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李友才
二〇一八年八月九日
书记员 李雪珍
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商法民金字第66号
原告：中国农业银行股份有限公司商城县支行，住所地：商城县。
法定代表人：刘洁，系该行行长。
委托代理人：王建国，系该支行法律专干。
委托代理人：黄显健，该支行客户经理。
被告：陈伟，男，汉族，1979年8月9日生，农民。
被告：陈友生，男，汉族，1949年5月1日生，农民。
被告：刘术祥，男，汉族，1967年12月19日生，农民。
原告中国农业银行股份有限公司商城县支行因与被告陈伟、陈友生、刘术祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依照普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行的委托代理人黄显健到庭参加诉讼，被告陈伟、陈友生、刘术祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司商城县支行诉称：2012年12月25日，被告陈伟由被告陈友生、刘术祥提供保证担保在原告处贷款3万元用于运输，期限一年，2013年12月24日贷款归还后，办理了自助循环，借款执行利率以合同约定为准。被告陈友生、刘术祥以保证方式承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。三被告均在农户贷款借款合同签字并捺印。但被告彭光本截止到2015年10月15日尚欠原告本金30000元利息2332.75元未结清，按照借款合同第4页第6条的约定，被告未按约定支付利息，故被告属于违约，原告有权提前收回贷款。故原告诉至本院如诉请。
为支持诉请原告举交如下证据：1、被告陈伟的贷款申请书复印件1份，拟证明被告陈伟向原告贷款的事实；2、农户借款合同复印件1份，拟证明原告向被告陈伟发放贷款3万元的事实及被告陈友生、刘术祥为该笔贷款担保的事实；3、被告陈伟身份证、户口本复印件各1份，拟证明被告的身份信息；4、贷款合约基本信息表1份，拟证明被告陈伟截止到2015年10月15日被告陈伟尚欠原告本金30000元利息2332.75元未结清的事实。
被告陈伟、陈友生、刘术祥未到庭，未答辩、亦未举证。
本院经审理查明：2012年12月1日，被告陈伟向原告提交农户小额贷款业务申请表，2012年12月25日，原告与被告陈伟、陈友生、刘术祥签订农户贷款借款合同，并向被告陈伟发放贷款30000元，被告陈友生、刘术祥以多户联保方式提供最高额保证。合同约定借款用途为运输，用款方式为自助可循环方式，被告陈伟的额度有效期自2012年12月25日至2013年12月24日，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50％确定，被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告陈友生、刘术祥以保证方式承担连带责任，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。三被告均在农户贷款借款合同签字并捺印。被告陈伟在额度有效期内办理自助循环借款，借款最后到期日为2015年12月24日。但被告陈伟截止到2015年3月20日已停止支付利息。借款合同约定，被告未按约定支付利息属于违约，原告有权提前收回贷款。故原告诉至法院如诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行与被告陈伟、陈友生、刘术祥签订的农户贷款借款合同系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款的义务，被告陈伟未按合同约定按期还款，属违约行为，原告依合同有权提前收回贷款，故原告要求被告陈伟偿还借款30000元本金及相应利息的诉讼请求，应予以支持。被告陈友生、刘术祥为该笔借款提供担保，原告在其保证期间内向其主张权利，于法有据，故原告要求被告陈友生、刘术祥承担连带清偿责任，符合法律规定，亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈伟于判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商城县支行借款本金30000元及相应利息（利息按合同约定结算）；
二、被告陈友生、刘术祥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告陈友生、刘术祥在承担本判决连带保证责任后，有权向被告陈伟追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司商城县支行其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈伟、陈友生、刘术祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 影
审 判 员 李立林
人民陪审员 罗 丰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张德政
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0104民初1408号
（2018）吉0104民初1408号之一
原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地吉林省长春市人民大街3535号。
负责人：刘清军，该银行行长。
委托诉讼代理人：邱旭，该银行职员。
委托诉讼代理人：于安晨，该银行职员。
被告：吉林省宝鑫机电工程技术有限公司，住所地长春市宽城区小南街2499号。
法定代表人：王秋华，该公司经理。
被告：王秋华，女，1955年10月7日生，汉族，户籍所在地长春市绿园区。
被告：孙志刚，男，1955年2月1日生，汉族，户籍所在地长春市南关区，住吉林省长春市南关区。
被告：张明，男，1958年6月17日生，汉族，住长春市南关区。
被告：何遵莲，女，1958年12月3日生，汉族，住长春市南关区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司吉林省分行诉被告吉林省宝鑫机电工程技术有限公司、王秋华、孙志刚、张明、何遵莲金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司吉林省分行于2018年7月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张明、何遵莲的起诉。
本院认为，原告交通银行股份有限公司吉林省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告交通银行股份有限公司吉林省分行撤回对被告张明、何遵莲的起诉。
审 判 员 田跃威
人民陪审员 张立平
人民陪审员 马云涛
二〇一八年八月十日
书 记 员 王乃弘
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商法民金字第66号
原告：中国农业银行股份有限公司商城县支行，住所地：商城县城关镇金穗路81号。
法定代表人：刘洁，系该行行长。
委托代理人：王建国，系该支行法律专干。
委托代理人：黄显健，该支行客户经理。
被告：陈伟，男，汉族，1979年8月9日生，农民，住河南省商城县。
被告：陈友生，男，汉族，1949年5月1日生，农民，住河南省商城县。
被告：刘术祥，男，汉族，1967年12月19日生，农民，住河南省商城县。
原告中国农业银行股份有限公司商城县支行因与被告陈伟、陈友生、刘术祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依照普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行的委托代理人黄显健到庭参加诉讼，被告陈伟、陈友生、刘术祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司商城县支行诉称：2012年12月25日，被告陈伟由被告陈友生、刘术祥提供保证担保在原告处贷款3万元用于运输，期限一年，2013年12月24日贷款归还后，办理了自助循环，借款执行利率以合同约定为准。被告陈友生、刘术祥以保证方式承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。三被告均在农户贷款借款合同签字并捺印。但被告彭光本截止到2015年10月15日尚欠原告本金30000元利息2332.75元未结清，按照借款合同第4页第6条的约定，被告未按约定支付利息，故被告属于违约，原告有权提前收回贷款。故原告诉至本院如诉请。
为支持诉请原告举交如下证据：1、被告陈伟的贷款申请书复印件1份，拟证明被告陈伟向原告贷款的事实；2、农户借款合同复印件1份，拟证明原告向被告陈伟发放贷款3万元的事实及被告陈友生、刘术祥为该笔贷款担保的事实；3、被告陈伟身份证、户口本复印件各1份，拟证明被告的身份信息；4、贷款合约基本信息表1份，拟证明被告陈伟截止到2015年10月15日被告陈伟尚欠原告本金30000元利息2332.75元未结清的事实。
被告陈伟、陈友生、刘术祥未到庭，未答辩、亦未举证。
本院经审理查明：2012年12月1日，被告陈伟向原告提交农户小额贷款业务申请表，2012年12月25日，原告与被告陈伟、陈友生、刘术祥签订农户贷款借款合同，并向被告陈伟发放贷款30000元，被告陈友生、刘术祥以多户联保方式提供最高额保证。合同约定借款用途为运输，用款方式为自助可循环方式，被告陈伟的额度有效期自2012年12月25日至2013年12月24日，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50％确定，被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告陈友生、刘术祥以保证方式承担连带责任，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。三被告均在农户贷款借款合同签字并捺印。被告陈伟在额度有效期内办理自助循环借款，借款最后到期日为2015年12月24日。但被告陈伟截止到2015年3月20日已停止支付利息。借款合同约定，被告未按约定支付利息属于违约，原告有权提前收回贷款。故原告诉至法院如诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行与被告陈伟、陈友生、刘术祥签订的农户贷款借款合同系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款的义务，被告陈伟未按合同约定按期还款，属违约行为，原告依合同有权提前收回贷款，故原告要求被告陈伟偿还借款30000元本金及相应利息的诉讼请求，应予以支持。被告陈友生、刘术祥为该笔借款提供担保，原告在其保证期间内向其主张权利，于法有据，故原告要求被告陈友生、刘术祥承担连带清偿责任，符合法律规定，亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈伟于判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商城县支行借款本金30000元及相应利息（利息按合同约定结算）；
二、被告陈友生、刘术祥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告陈友生、刘术祥在承担本判决连带保证责任后，有权向被告陈伟追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司商城县支行其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈伟、陈友生、刘术祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 影
审 判 员 李立林
人民陪审员 罗 丰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张德政
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执1285号之十四
申请执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人张献军，该公司董市长。
被执行人丛培有，男，1960年12月23日生，汉族，住河南省承德市双滦区。
被执行人董玉会，男，1971年3月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人通辽市富森房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区置业公司3号楼。
法定代表人李红东，该公司董市长。
本院在执行河南省大成建设工程有限公司申请执行通辽市富森房地产开发有限公司、董玉会、丛培有追偿权纠纷一案中，被执行人通辽市富森房地产开发有限公司至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581民初109号民事判决确定的义务。查明被执行人通辽市富森房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行账号05×××61内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人通辽市富森房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行账号05×××61内存款人民币2128801元；
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郭万兴
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘禹良
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执1285号之十
申请执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人张献军，该公司董市长。
被执行人丛培有，男，1960年12月23日生，汉族，住河南省承德市双滦区。
被执行人董玉会，男，1971年3月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人通辽市富森房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区置业公司3号楼。
法定代表人李红东，该公司董市长。
本院在执行河南省大成建设工程有限公司申请执行通辽市富森房地产开发有限公司、董玉会、丛培有追偿权纠纷一案中，被执行人董玉会至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581民初109号民事判决确定的义务。查明被执行人董玉会在中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁立交桥支行账号62×××16内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人董玉会在中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁立交桥支行账号62×××16内存款人民币4429473.85元；
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郭万兴
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘禹良
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执1285号之十一
申请执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人张献军，该公司董市长。
被执行人丛培有，男，1960年12月23日生，汉族，住河南省承德市双滦区。
被执行人董玉会，男，1971年3月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人通辽市富森房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区置业公司3号楼。
法定代表人李红东，该公司董市长。
本院在执行河南省大成建设工程有限公司申请执行通辽市富森房地产开发有限公司、董玉会、丛培有追偿权纠纷一案中，被执行人通辽市富森房地产开发有限公司至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581民初109号民事判决确定的义务。查明被执行人通辽市富森房地产开发有限公司在中国工商银行内蒙古通辽明仁支行东郊分理处账号06×××82内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人通辽市富森房地产开发有限公司在中国工商银行内蒙古通辽明仁支行东郊分理处账号06×××82内存款人民币2128801元；
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郭万兴
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘禹良
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30257号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:高崔,男,1958年11月28日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告高崔物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宗少凯
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1002民初2047号
原告：深圳普惠快捷金融服务公司,住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托代理人：游华英，女，深圳普惠快捷金融服务公司工作人员。
被告:何建，男，1991年4月25日出生，汉族，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司(简称普惠快捷公司)与被告何建追偿权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠快捷公司的委托诉讼代理人游华英到庭参加诉讼，被告何建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普惠快捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何建偿还由原告普惠快捷公司代为支付的借款金额4,600.48元（其中商品借款金额2,798元、借款管理费1,802.48元）和利息250.22元（自2016年6月14日起至2017年2月8日止，利率按10%/年计算），共计4,850.70元；2.判令被告何建承担本案的诉讼费。事实和理由：被告何建于2016年6月14日签署《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向成华区优亿通讯经营部购买VIVOX6SPIUS，价值3,298元的手机。被告何建申请商品借款金额为2,798元，首次还款日为2016年7月14日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为287元。同日，原告普惠快捷公司与被告何建签订《个人借款合同与条件》。合同约定：1.借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费用之和，商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家；2.被告何建同意就原告普惠快捷公司向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告何建授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告普惠快捷公司；3.若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日，被告何建签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。出借人杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月16日将原告普惠快捷公司借款中的商品借款2,798元支付给了手机商户，将借款管理费1,802.48元支付给了原告普惠快捷公司。出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告何建应当履行还款义务。截止起诉之日，被告何建并未偿还任何一笔借款，原告普惠快捷公司依据合同约定于2017年2月8日代被告何建向出借人挖财金融公司偿还了该笔借款，总计4,850.70元（其中商品借款金额2,798元、借款管理费1,802.48元和利息250.22元）。审理中，原告普惠快捷公司要求被告何建支付原告普惠快捷公司代偿的借款本金2,798元以及从借款之日起至原告普惠快捷公司代为偿还之日止按年利率24%计算的利息和管理费,并支付从代偿之次日起至法院确定的给付之日止按年利率6%计算利息。
被告何建未应诉和答辩。
本院查明的事实，如原告普惠快捷公司诉称。
上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、借款协议、个人借款合同条款与条件、商品交付确认书、证明及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告普惠快捷公司代被告何建偿还借款后，依法取得追偿权。原告普惠快捷公司要求被告何建偿还借款本金和相应的利息、管理费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告普惠快捷公司主张的代偿利息以及管理费应当按借款本金2,798元自2016年6月14日起至2017年2月8日止按年利率24%计算，即2,798元×24%÷365天×239=439.71元。被告何建未到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，原告普惠快捷公司要求被告何建偿还代偿的借款及相应利息和管理费的诉讼请求，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告何建于本判决生效之日起十日内向原告深圳普惠快捷金融服务有限公司偿还代偿的本金2,798元和2017年2月8日前的利息、管理费439.71元，合计4,470.95元，并支付以借款本金2,798元为基数自2017年2月9日起至本院确定的给付期限止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告何建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李友才
二〇一八年八月九日
书记员 李雪珍
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执1285号之三
申请执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人张献军，该公司董市长。
被执行人丛培有，男，1960年12月23日生，汉族，住河南省承德市双滦区。
被执行人董玉会，男，1971年3月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人通辽市富森房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区置业公司3号楼。
法定代表人李红东，该公司董市长。
本院在执行河南省大成建设工程有限公司申请执行通辽市富森房地产开发有限公司、董玉会、丛培有追偿权纠纷一案中，被执行人丛培有至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581民初109号民事判决确定的义务。查明被执行人丛培有在中国工商银行内蒙古通辽明仁支行东郊分理处账号06×××38内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人丛培有在中国工商银行内蒙古通辽明仁支行东郊分理处账号06×××38内存款人民币4429473.85元；
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郭万兴
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘禹良
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执1285号之一
申请执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人张献军，该公司董市长。
被执行人丛培有，男，1960年12月23日生，汉族，住河南省承德市双滦区。
被执行人董玉会，男，1971年3月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人通辽市富森房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区置业公司3号楼。
法定代表人李红东，该公司董市长。
本院在执行河南省大成建设工程有限公司申请执行通辽市富森房地产开发有限公司、董玉会、丛培有追偿权纠纷一案中，被执行人丛培有至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581民初109号民事判决确定的义务。查明被执行人丛培有在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市站前营业所账号62×××87内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人丛培有在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市站前营业所账号62×××87内存款人民币4429473.85元；
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郭万兴
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘禹良
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执1285号之九
申请执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人张献军，该公司董市长。
被执行人丛培有，男，1960年12月23日生，汉族，住河南省承德市双滦区。
被执行人董玉会，男，1971年3月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人通辽市富森房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区置业公司3号楼。
法定代表人李红东，该公司董市长。
本院在执行河南省大成建设工程有限公司申请执行通辽市富森房地产开发有限公司、董玉会、丛培有追偿权纠纷一案中，被执行人董玉会至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581民初109号民事判决确定的义务。查明被执行人董玉会在中国农业银行股份有限公司朝阳城西支行账号62×××12内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人董玉会在中国农业银行股份有限公司朝阳城西支行账号62×××12内存款人民币4429473.85元；
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郭万兴
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘禹良
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执1285号之四
申请执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人张献军，该公司董市长。
被执行人丛培有，男，1960年12月23日生，汉族，住河南省承德市双滦区。
被执行人董玉会，男，1971年3月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人通辽市富森房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区置业公司3号楼。
法定代表人李红东，该公司董市长。
本院在执行河南省大成建设工程有限公司申请执行通辽市富森房地产开发有限公司、董玉会、丛培有追偿权纠纷一案中，被执行人董玉会至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581民初109号民事判决确定的义务。查明被执行人董玉会在中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市铁南支行账号62×××63内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人董玉会在中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市铁南支行账号62×××63内存款人民币4429473.85元；
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郭万兴
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘禹良
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执1285号之二
申请执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人张献军，该公司董市长。
被执行人丛培有，男，1960年12月23日生，汉族，住河南省承德市双滦区。
被执行人董玉会，男，1971年3月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人通辽市富森房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区置业公司3号楼。
法定代表人李红东，该公司董市长。
本院在执行河南省大成建设工程有限公司申请执行通辽市富森房地产开发有限公司、董玉会、丛培有追偿权纠纷一案中，被执行人丛培有至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581民初109号民事判决确定的义务。查明被执行人丛培有在中国银行沈阳和平支行营业部账号29×××67CNY0内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人丛培有在中国银行沈阳和平支行营业部账号29×××67CNY0内存款人民币4429473.85元；
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郭万兴
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘禹良
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初5969号
原告：招商银行股份有限公司西安分行。
负责人：任莉。
委托代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。
被告：单显春，男，汉族，1965年11月9日出生。
被告：孙莉萍，女，汉族，1968年2月18日出生。
本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行与被告单显春、孙莉萍金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回对被告单显春、孙莉萍的起诉。
本案案件受理费4008元，由原告减半负担2004元。
审 判 长 刘霁月
代理审判员 贺雪涛
代理审判员 孟元元
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 娟
打印：相丽华校对：丁丹丹2016年月日送达
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0129财保26号
申请人：天津伍通股权投资基金合伙企业（有限合伙）。住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦1006室。
法定代表人：王敏云，该合伙企业执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：王双京，北京德恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨柳，北京德恒律师事务所律师。
被申请人：李雪梅，女，x年x月x日出生，汉族，住成都市青羊区。
被申请人：李学杰，男，x年x月x日出生，汉族，住成都市青羊区。
被申请人：成都创邑投资管理有限公司，住所地：四川省成都市大邑县苏家镇虹桥6组73号1层73号。
法定代表人：李雪梅，执行董事。
被申请人：李疏仲，男，x年x月x日出生，汉族，住成都市青羊区。
申请人天津伍通股权投资基金合伙企业（有限合伙）于2018年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李雪梅、李学杰、成都创邑投资管理有限公司、李疏仲名下的财产在价值人民币39,480,289.00元限额内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具财产保全保单保函,为此诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人天津伍通股权投资基金合伙企业（有限合伙）的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人李雪梅、李学杰、成都创邑投资管理有限公司、李疏仲名下的财产在价值人民币39,480,289.00元限额内采取保全措施。
案件申请费5,000.00元，由申请人天津伍通股权投资基金合伙企业（有限合伙）负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张颖
二〇一八年七月三日
书记员 肖雪
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1523民初1117号
原告：胡鑫，男，汉族，1978年10月5日生，住新县。
被告：方磊，男，汉族，1981年1月28日生，住新县。
原告胡鑫诉被告方磊追偿权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告方磊经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1.依法判令被告偿还由原告代其清偿的借款本息121600元及延期支付利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。
审理查明：2015年3月1日，被告方磊向夏大寨借款现金60000元，约定月息3.33%，约定借款期限一年，原告胡鑫为借款提供连带担保。借款到期后，原告胡鑫交付被告方磊28000元用于偿还借款。2017年6月29日，夏大寨向本院起诉被告方磊及原告胡鑫，本院作出（2017）豫1523民初1015号民事判决书，判决被告方磊偿还夏大寨借款本金60000元及利息（利息自2015年3月1日起至借款还清时止按月息2%计算）；被告方磊负责偿还原拖欠7个月利息8400元；原告胡鑫对借款本息（扣除已经承担的28000元担保责任）承担连带清偿责任。原告胡鑫在本院判决生效后，承担保证责任，偿还夏大寨借款本息128000元及执行费800元共计128800元。现原告胡鑫向本院起诉，要求向被告依法追偿代为支付的借款本息121600元。
以上事实有原告身份证复印件、（2017）豫1523民初1015号民事判决书、收条一份、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告胡鑫作为连带担保责任人，替被告方磊偿还借款本息及执行费128800元，现其追偿121600元，未超过被告方磊实际应当履行的债务，符合法律追偿权规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对原告要求被告偿付121600元的诉讼请求，本院予以支持。原告在履行保证责任之日对被告方磊的债权即告成立，原告据此可以请求被告赔偿逾期利息损失，该损失应当从原告代为清偿之日起计至被告还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告支付延期利息应按照年利率6%计算。因被告方磊未到庭，本院无法主持调解。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方磊负责偿还原告胡鑫垫付款121600元及占用资金逾期利息（逾期利息自2017年11月27日起至垫付款清偿之日止，按年利率6%计算，息随本清），限本判决书生效后三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2732元，决定由被告方磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 胡长志
人民陪审员 甘 斌
人民陪审员 杨传礼
二〇一八年八月三日
书 记 员 杨青山
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初3163号
原告葛东丰，住榆树市。
被告张海丰，住榆树市。
第三人榆树市红星乡石羊村村民委员会。
法定代表人尚永成，系村民委员会主任。
原告葛东丰诉被告张海丰、第三人榆树市红星乡石羊村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告葛东丰撤回起诉。
代理审判员 李道明
二〇一六年十二月七日
书 记 员 全艳春
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1843号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路。
负责人：聂敏。
被执行人：李全民，男，汉族，住遂宁市船山区滨江北路。
被执行人：刘素蓉，女，汉族，住遂宁市船山区和平西路。
被执行人：罗桂林，男，汉族，住遂宁市船山区凯旋中路。
被执行人：朱万芳，女，汉族，住遂宁市船山区凯旋中路。
被执行人：贺传双，男，汉族，住射洪县涪西镇垮岩。
被执行人：刘靓，女，汉族，住射洪县涪西镇垮岩村。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与李全民、刘素蓉、罗桂林、朱万芳、贺传双、刘靓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗桂林、朱万芳名下有位于遂宁市船山区三清街房屋、遂宁市开发区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人罗桂林、朱万芳名下的位于遂宁市船山区三清街房屋、遂宁市开发区房屋。查封期限为三年，在查封届满期前，由申请人向本院提出续查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈彦
二〇一八年二月二日
书记员 陈婷
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1843号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区。
负责人：聂敏。
被执行人：李全民，男，汉族，住遂宁市船山区滨江北路。
被执行人：刘素蓉，女，汉族，住遂宁市船山区和平西路。
被执行人：罗桂林，男，汉族，住遂宁市船山区凯旋中路。
被执行人：朱万芳，女，汉族，住遂宁市船山区凯旋中路。
被执行人：贺传双，男，汉族，住射洪县涪西镇垮岩村。
被执行人：刘靓，女，汉族，住射洪县涪西镇垮岩村。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院民事判决书，被执行人刘素蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘素蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘素蓉在中国工商银行账户内存款人民币173614.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一八年一月三十日
书记员 陈彦
舟山市定海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0902执531号
本院在执行申请执行人庄优琴与被执行人沈雪琴、蒋家表民间借贷纠纷一案中，经查被执行人沈雪琴、蒋家表拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人沈雪琴、蒋家表纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
（）
舟山市定海区人民法院
公告
（2018）浙0902执531号之一
沈雪琴、蒋家表：
本院在执行庄优琴与沈雪琴、蒋家表（2018）浙0902执531号案时，因你们拒不向本院申报财产，本院作出失信决定书，因你下落不明，现本院依法公告向你们送达（2018）浙0902执531号失信决定书，自本公告之日起六十日内未来本院领取的，视为送达。
二〇一八年八月十八日
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00064号
安徽吉峰技研有限公司：
(2013)芜经开执字第00064号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00064号
安徽吉峰技研有限公司：
你（单位）与马计勇劳动仲裁纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第098号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1012号
申请执行人：张小洪，男，1979年3月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县，
被执行人：合肥市安山涂层织物有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区小蜀山路，组织机构代码68686638-5。
法定代表人:藏德虎，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第01547号民事判决书和安徽省合肥市中级人民法院作出的（2015）合民一终字第03834号民事判决书，已向被执行人合肥市安山涂层织物有限公司发出了执行通知书，责令被执行人合肥市安山涂层织物有限公司立即履行给付申请执行人张小洪工资提成及经济补偿金剩余款共计30200元，迟延履行期间的债务利息5217元（暂计算至2017年7月26日，款清息止），并承担本案诉讼费5元、执行费803元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人合肥市安山涂层织物有限公司的银行存款36225元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初10780号之一
原告：张家港市繁昌新技术开发有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴五棵松路繁昌机械二楼。
法定代表人：倪玉标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。
被告：长沙格翎电池材料有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区望城大道339号有色科技园4号栋。
法定代表人：吴沙，该公司董事长。
被告：甘肃恒利格翎电池材料有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区河口乡青杨河滩1号。
法定代表人：张小玲，该公司董事长。
原告张家港市繁昌新技术开发有限公司与被告长沙格翎电池材料有限公司、甘肃恒利格翎电池材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市繁昌新技术开发有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1275元，财产保全费1120元，合计2395元由原告张家港市繁昌新技术开发有限公司负担。
审判员 刘 斌
二〇一七年十一月九日
书记员 丁亚韬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1012号之二
申请执行人：张小洪，男，1979年3月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县，
被执行人：合肥市安山涂层织物有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区小蜀山路，组织机构代码68686638-5。
法定代表人:藏德虎，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第01547号民事判决书和安徽省合肥市中级人民法院作出的（2015）合民一终字第03834号民事判决书，已向被执行人合肥市安山涂层织物有限公司发出了执行通知书，责令被执行人合肥市安山涂层织物有限公司立即履行给付申请执行人张小洪工资提成及经济补偿金剩余款共计30200元，迟延履行期间的债务利息5217元（暂计算至2017年7月26日，款清息止），并承担本案诉讼费5元、执行费803元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人合肥市安山涂层织物有限公司价值36225元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初10780号
申请人：张家港市繁昌新技术开发有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴五棵松路繁昌机械二楼。
法定代表人：倪玉标，该公司总经理。
被申请人：长沙格翎电池材料有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区望城大道339号有色科技园4号栋。
法定代表人：吴沙，该公司董事长。
被申请人：甘肃恒利格翎电池材料有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区河口乡青杨河滩1号。
法定代表人：张小玲，该公司董事长。
原告张家港市繁昌新技术开发有限公司与被告长沙格翎电池材料有限公司、甘肃恒利格翎电池材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款12万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人申请财产保全提供连带责任保证担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人长沙格翎电池材料有限公司、甘肃恒利格翎电池材料有限公司银行存款12万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 斌
二〇一七年九月二十七日
书记员 丁亚韬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1012号之一
申请执行人：张小洪，男，1979年3月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县，
被执行人：合肥市安山涂层织物有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区小蜀山路，组织机构代码68686638-5。
法定代表人:藏德虎，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第01547号民事判决书和安徽省合肥市中级人民法院作出的（2015）合民一终字第03834号民事判决书，已向被执行人合肥市安山涂层织物有限公司发出了执行通知书，责令被执行人合肥市安山涂层织物有限公司立即履行给付申请执行人张小洪工资提成及经济补偿金剩余款共计30200元，迟延履行�间的债务利息5217元（暂计算至2017年7月26日，款清息止），并承担本案诉讼费5元、执行费803元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人合肥市安山涂层织物有限公司尚未支取的收入36225元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被�行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需�。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执532号
申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇兴泉路501号，组织机构代码:098814597。
法定代表人朱小连。
被执行人陈杰，男，1978年5月27日出生，住浙江省舟山市定海区。
被执行人夏雷光，男，1982年12月8日出生，住浙江省舟山市定海区。
申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司与被执行人陈杰、夏雷光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0902民初3040号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案执行，执行标的为被执行人陈杰、夏雷光返还申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司借款本金60000元及律师代理费、利息，并负担案件受理费1432元，执行费885.52元。
本案执行立案后，本院于2018年3月12日向被执行人陈杰、夏雷光发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈杰、夏雷光逾期未履行且未报告财产。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人陈杰、夏雷光名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人夏雷光名下有小额存款，本院已冻结银行账户。但并未发现被执行人陈杰、夏雷光有其他可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈杰、夏雷光各处以罚款500元的决定，同时，已对被执行人陈杰、夏雷光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2018年8月16日，本案未到位执行标的为60000元及律师代理费、利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司，其没有异议，并申请本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执532号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 单如祥
二〇一八年八月十六日
书记员 吴则谦
舟山市定海区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0902执532号之一
被罚款人:陈杰、夏雷光
本院在执行浙江定海德商村镇银行股份有限公司与陈杰、夏雷光金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈杰、夏雷光违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对陈杰、夏雷光各罚款500元，限在2018年5月29日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年五月二十二日
()
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初571号
原告：杨基刚，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：刘圣海，安徽凯安律师事务所律师。
委托代理人：杜信，安徽凯安律师事务所律师。
被告：合肥港汇置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：赵成贵，总经理。
委托代理人：徐敏，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：沈晓倩，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。
原告杨基刚与被告合肥港汇置业有限公司（以下简称港汇置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨基刚委托代理人刘圣海、杜信，被告港汇置业委托代理人徐敏、沈晓倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨基刚诉称：2013年6月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买位于铜陵路与临淮路交口西南角百汇城市广场4栋X号房屋一套，房屋价款553623元，交房日期为2013年6月30日。实际上，被告于2014年10月15日才履行交房义务，且同日出具《情况说明》一份，载明被告应向原告支付违约金，但被告至今未向原告支付该违约金，亦未办理权属登记。根据双方签订的商品房买卖合同第九条1（2）约定“逾期超过九十日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之二的违约金。”第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。”被告迟延交房，至今未办理权属登记的行为构成违约，依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求：1、依法判令被告支付原告逾期交房违约金52262元及利息4713元，支付迟延办理权属登记违约金5536元，合计62511元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告港汇置业辩称：百汇城市广场的建设情况，城市广场的主干道铜陵路高架桥于2012年5月份动工，2013年10月竣工，期间延长5个月竣工时间，高架桥修路期间城市广场的交通、水利、便利都受到严重的影响，迟延交付房屋存在不可抗力，在港汇公司与业主补充协议中对不可抗力的原因达成一致；合同没有约定违约金的时间，没有约定利息的计算方式，利息是法定孳息，违约金是处罚违约人的手段，不应当计算违约金利息；原告按揭部分还款是于约定交房日之后交付的，应按原告在情况说明上签字认可的方式计算违约金。对办理权属登记产生的违约金没有异议。
经审理查明：2013年6月18日，原告杨基刚（买受人）与被告港汇置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定杨基刚购买位于合肥市铜陵路与临淮路交口西南角百汇城市广场4幢X室房屋一套，房屋总价款553623元；买受人采取按揭付款，首付房款203623元，应在2013年6月25日前支付给出卖人，剩余房款350000元办理按揭贷款；出卖人应当在2013年1月31日前，依据国家和地方人民政府的有关规定，将具备《建设工程规划许可证（正本）》，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；但如遇不可抗力，且出卖人在发生之日起叁拾日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期；出卖人逾期交房的违约责任：按逾期时间，分别处理（不做累加）：（1）逾期不超过玖拾日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之壹的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过玖拾日后，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起叁拾天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金；买受人要求继续继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之贰（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。双方还对其他权利和义务进行了约定。2014年10月15日，被告向原告出具《情况说明》，载明逾期271天交房，金额29713元。
2016年1月22日，杨基刚遂诉讼来院，提出诉称之请求，港汇置业则坚持辩称之意见。
以上事实，有《商品房买卖合同》、《补充协议》、收据、个人贷款支付凭证及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告杨基刚与被告港汇置业签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，杨基刚已按照合同约定支付全部购房款，港汇置业未能在双方约定的2013年6月30日交付房屋，构成违约。因《商品房买卖合同》约定：出卖人逾期交房，逾期超过玖拾日后，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起叁拾天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之贰（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。现在原告选择继续履行合同，故港汇置业应支付原告自2013年11月1日起至房屋实际交付之日止的违约金。该部分违约金被告向原告出具《情况说明》，载明逾期345天交房，金额29713元，双方已经确认，加上办理权属登记产生的违约金5536元，合计被告应支付原告违约金35249元。关于原告主张的延期支付违约金的利息，双方没有约定，本院不予支持。对于港汇置业抗辩其延期交房是因客观因素的影响，包括铜陵路高架桥的修建，造成该公司不能正常施工之意见，因考虑到该原因，其他业主与港汇置业又签订了《补充协议》，对交房时间进行了延迟，故港汇置业该抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥港汇置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨基刚违约金35249元；
二、驳回原告杨基刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，减半收取680元，由原告负担300元，被告合肥港汇置业有限公司负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐基奎
二〇一六年四月十一日
书记员 夏圣莉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌民初字第1881号
原告石永强，男，1968年2月3日出生，汉族，现住陕西省靖边县。
被告杨子锋，男，1969年3月24日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
本院在审理原告石永强诉被告杨子锋追偿权纠纷一案，原告石永强于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郝振峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告石永强撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告石永强负担。
审 判 长 仁 钦
审 判 员 蔚 银 锁
人民陪审员 孟克巴特尔
二〇一六年三月十六日
书 记 员 敖 特 根
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初611号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人付永刚,男,1975年8月2日出生于天津市蓟县,汉族,群众,高中文化,农民,住天津市蓟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月3日被天津市公安局蓟县分局取保候审。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2016〕578号起诉书指控被告人付永刚犯交通肇事罪,于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员臧洋出庭支持公诉,被告人付永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年4月15日22时40分许,被告人付永刚驾驶津M×××××号小型轿车,沿蓟县水库东路由北向南在未划分车道的道路上未在道路中间行驶至7千米200米处时,未确保安全,其车前部右侧撞在前方顺行王XX驾驶的自行车后部左侧,造成双方车辆受损,王XX受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定,王XX死亡原因为创伤性休克损伤所致。经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定:付永刚负事故全部责任,王XX不负事故责任。事故发生后,被告人付永刚驾车逃离现场,2016年4月17日被告人付永刚到公安机关投案。
民事赔偿事宜双方已自行和解,被告人取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实,被告人付永刚在开庭审理过程中亦无异议,并有证人马某、董某、付某,4、于某、周某、陈某、孙某、时某,4证言,被告人付永刚供述,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片,公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定报告,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定意见,沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书,和解协议书,收条复印件,谅解书,行驶证、驾驶证复印件,案件来源,到案经过,常住人口信息表,公安机关出具的情况说明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人付永刚违反道路交通管理法规,行车时未保安全,发生交通事故,造成一人死亡的后果,且负事故的全部责任,其行为危害了公共安全,已构成交通肇事罪,应予惩处。被告人付永刚肇事后为逃避法律追究逃离事故现场属肇事逃逸,应在相应法定刑幅度内处罚。被告人于2016年4月17日主动到公安机关投案,到案后如实供述自己的罪行,系自首,依法予以从轻处罚。被告人付永刚与被害人近亲属已和解,并赔偿了被害人近亲属的经济损失,取得了谅解,对被告人付永刚酌情从轻判处。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据充分,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。根据本案具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
被告人付永刚犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年缓刑四年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 刘 虹
代理审判员 刘 会 平
人民陪审员 马翠贤二〇一六年十一月一日
书 记 员 李 广 政
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初513号
原告梁某甲，男，2002年12月20日出生，汉族，住重庆市梁平县。
法定代理人梁某乙（系原告梁某甲之父），男，1974年5月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托代理人陈清桥，重庆文才律师事务所律师。
被告梁平县中医医院，住所地：重庆市梁平县梁山镇安宁街18号，组织机构代码45182805-0。
法定代表人罗腾超，该医院院长。
委托代理人肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。
委托代理人刘晓，梁平县中医医院职工。
被告重庆医科大学附属儿童医院，住所地：重庆市渝中区中山二路136号，组织机构代码45040574-2。
法定代表人李廷玉，该医院院长。
委托代理人陈启明，重庆明合律师事务所律师。
委托代理人康权，重庆医科大学附属儿童医院职工。
本院在审理原告梁某甲与被告梁平县中医医院、重庆医科大学附属儿童医院医疗损害责任纠纷一案的过程中，原告梁某甲于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告梁某甲撤回对被告梁平县中医医院、重庆医科大学附属儿童医院的起诉。
案件受理费1544.00元，减半收取772.00元，由原告梁某甲负担。
审 判 长 伍安斌
人民陪审员 王胜萍
人民陪审员 吕清秋
二〇一六年七月十三日
书 记 员 吴 丹
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初513号
原告梁某甲，男，2002年12月20日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县明。
法定代理人梁某乙（系原告梁某甲之父），男，1974年5月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人陈清桥，重庆文才律师事务所律师。
被告梁平县中医医院，住所地：重庆市梁平县梁山镇安宁街18号，组织机构代码45182805-0。
法定代表人罗腾超，该医院院长。
委托代理人肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。
委托代理人刘晓，梁平县中医医院职工。
被告重庆医科大学附属儿童医院，住所地：重庆市渝中区中山二路136号，组织机构代码45040574-2。
法定代表人李廷玉，该医院院长。
委托代理人陈启明，重庆明合律师事务所律师。
委托代理人康权，重庆医科大学附属儿童医院职工。
本院在重新审理原告梁某甲与被告梁平县中医医院、重庆医科大学附属儿童医院医疗损害责任纠纷一案的过程中，原告梁某甲于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告梁某甲撤回对被告梁平县中医医院、重庆医科大学附属儿童医院的起诉。
案件受理费1544.00元，减半收取772.00元，由原告梁某甲负担。
审 判 长 伍安斌
人民陪审员 王胜萍
人民陪审员 吕清秋
二〇一六年七月十三日
书 记 员 吴 丹
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1002民初2027号
原告：深圳普惠快捷金融服务公司,住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托代理人：游华英，女，深圳普惠快捷金融服务公司工作人员。
被告:陈艺升，男，1997年8月12日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司(简称普惠快捷公司)与被告陈艺升追偿权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠快捷公司的委托诉讼代理人游华英到庭参加诉讼，被告陈艺升经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普惠快捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈艺升偿还由原告普惠快捷公司代为支付的借款金额5,995.05元（其中商品借款金额3,699元、借款管理费2,296.05元）和利息294.77元（自2016年6月9日起至2017年1月5日止，利率按10%/年计算），共计6,289.82元；2.判令被告陈艺升承担本案的诉讼费。事实和理由：被告陈艺升于2016年6月9日签署《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向成华区优亿通讯经营部购买苹果6金色16G价值3,999元的手机。被告陈艺升申请商品借款金额为3,699元，首次还款日为2016年7月09日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为374元。同日，原告普惠快捷公司与被告陈艺升签订《个人借款合同与条件》。合同约定：1.借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费用之和，商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家；2.被告陈艺升同意就原告普惠快捷公司向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告陈艺升授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告普惠快捷公司；3.若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日，被告陈艺升签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。出借人杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月12日将原告普惠快捷公司借款中的商品借款3,699元支付给了手机商户，将借款管理费2,296.05元支付给了原告普惠快捷公司。出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告陈艺升应当履行还款义务。截止起诉之日，被告陈艺升并未偿还任何一笔借款，原告普惠快捷公司依据合同约定于2017年1月5日代被告陈艺升向出借人挖财金融公司偿还了该笔借款，总计6,289.82元（其中商品借款金额3,699元、借款管理费2,296.05元和利息294.77元）。审理中，原告普惠快捷公司要求被告陈艺升支付原告普惠快捷公司代偿的借款本金3,699元以及从借款之日起至原告普惠快捷公司代为偿还之日止按年利率24%计算的利息和管理费,并支付从代偿之次日起至法院确定的给付之日止按年利率6%计算利息。
被告陈艺升未应诉和答辩。
本院查明的事实，如原告普惠快捷公司诉称。
上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、借款协议、个人借款合同条款与条件、商品交付确认书、证明及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告普惠快捷公司代被告陈艺升偿还借款后，依法取得追偿权。原告普惠快捷公司要求被告陈艺升偿还借款本金和相应的利息、管理费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告普惠快捷公司主张的代偿利息以及管理费应当按借款本金3,699元自2016年6月9日起至2017年1月5日止按年利率24%计算，即3,699元×24%÷365天×210=510.77元。被告陈艺升未到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，原告普惠快捷公司要求被告陈艺升偿还代偿的借款及相应利息和管理费的诉讼请求，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈艺升于本判决生效之日起十日内向原告深圳普惠快捷金融服务有限公司偿还代偿的本金3,699元和2017年1月5日前的利息、管理费510.77元，合计4,209.77元，并支付以借款本金3,699元为基数自2017年1月5日起至本院确定的给付期限止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈艺升负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李友才
二〇一八年八月九日
书记员 李雪珍
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028民初1062号
原告：彭传明，男，1970年6月24日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。
委托代理人：曾从刚，系四川永炽律师事务所律师。
被告：内江市工农煤业有限责任公司住所地：内江市隆昌市圣灯镇五口村
法定代表人：刘显祝。
原告彭传明与被告内江市工农煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后。2018年6月29日原告彭传明向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭传明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告彭传明撤回起诉。
案件受理费5元，由原告彭传明负担。
审 判 长 秦振齐
审 判 员 罗自江
人民陪审员 范昌训
二〇一八年七月五日
书 记 员 黄玉华
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执983号
申请执行人：秦涛，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县古城街道办事处新村居委会后吴楼138号。电话：1351398****。
被执行人：苏全来，男，1969年10月30日出生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡曹庄村委苏东。
被执行人：程金焕，女，1967年2月26日出生，汉族，住河南省泌阳县古城街道办事处新村居委后吴楼155号。电话：1843965****。
本院在执行秦涛与苏全来、程金焕借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效
审判长 马 勇
审判员 邱永建
审判员 李 森
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨世灿
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执983号之三
申请执行人：秦涛，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县古城街道办事处新村居委会后吴楼138号。电话：1351398****。
被执行人：苏全来，男，1969年10月30日出生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡曹庄村委苏东。
被执行人：程金焕，女，1967年2月26日出生，汉族，住河南省泌阳县古城街道办事处新村居委后吴楼155号。电话：1843965****。
本院在执行申请执行人秦涛与被执行人苏全来、程金焕借款合同纠纷一案中，被执行人苏全来、程金焕未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人苏全来、程金焕名下的房产、车辆予以查封、扣押，银行存款及其他财产予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 勇
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨世灿
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执9711号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。
法定代表人吴晓明。
被执行人王晓荣，男，1966年7月26日出生，住浙江省东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初9620号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人王晓荣享有的中国小商品城国际商贸城48992号商位使用权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人王晓荣享有的中国小商品城国际商贸城48992号商位使用权。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为24个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 楼豇炜
二〇一七年六月二十三日
代书记员 龚奕恺
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执9711号
中国小商品城集团股份有限公司:
关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人王晓荣金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2016)浙0782执9711号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人王晓荣享有的中国小商品城国际商贸城48992号商位使用权。查封期限为24个月。
附:(2016)浙0782执9711号执行裁定书壹份。
二Ｏ一七年六月二十三日
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1002民初2032号
原告：深圳普惠快捷金融服务公司,住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托代理人：游华英，女，深圳普惠快捷金融服务公司工作人员。
被告:喻希权，男，1975年11月29日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司(简称普惠快捷公司)与被告喻希权追偿权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠快捷公司的委托诉讼代理人游华英到庭参加诉讼，被告喻希权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普惠快捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻希权偿还由原告普惠快捷公司代为支付的借款金额5,610.34元（其中商品借款金额3,498元、借款管理费2,112.34元）和利息275.76元（自2016年6月18日起至2017年1月13日止，利率按10%/年计算），共计5,886.10元；2.判令被告喻希权承担本案的诉讼费。事实和理由：被告喻希权于2016年6月18日签署《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向成华区优亿通讯经营部购买苹果6S，价值4,998元的手机。被告喻希权申请商品借款金额为3,498元，首次还款日为2016年7月18日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为350元。同日，原告普惠快捷公司与被告喻希权签订《个人借款合同与条件》。合同约定：1.借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费用之和，商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家；2.被告喻希权同意就原告普惠快捷公司向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告喻希权授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告普惠快捷公司；3.若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日，被告喻希权签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。出借人杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月20日将原告普惠快捷公司借款中的商品借款3,498元支付给了手机商户，将借款管理费2,112.34元支付给了原告普惠快捷公司。出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告喻希权应当履行还款义务。截止起诉之日，被告喻希权并未偿还任何一笔借款，原告普惠快捷公司依据合同约定于2017年1月13日代被告喻希权向出借人挖财金融公司偿还了该笔借款，总计5,886.10元（其中商品借款金额3,498元、借款管理费2,112.34元和利息275.76元）。审理中，原告普惠快捷公司要求被告喻希权支付原告普惠快捷公司代偿的借款本金3,498元以及从借款之日起至原告普惠快捷公司代为偿还之日止按年利率24%计算的利息和管理费,并支付从代偿之次日起至法院确定的给付之日止按年利率6%计算利息。
被告喻希权未应诉和答辩。
本院查明的事实，如原告普惠快捷公司诉称。
上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、借款协议、个人借款合同条款与条件、商品交付确认书、证明及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告普惠快捷公司代被告喻希权偿还借款后，依法取得追偿权。原告普惠快捷公司要求被告喻希权偿还借款本金和相应的利息、管理费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告普惠快捷公司主张的代偿利息以及管理费应当按借款本金3,498元自2016年6月18日起至2017年1月13日止按年利率24%计算，即3,498元×24%÷365天×209=480.71元。被告喻希权未到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，原告普惠快捷公司要求被告喻希权偿还代偿的借款及相应利息和管理费的诉讼请求，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告喻希权于本判决生效之日起十日内向原告深圳普惠快捷金融服务有限公司偿还代偿的本金3,498元和2017年1月13日前的利息、管理费480.71元，合计3,978.71元，并支付以借款本金3,498元为基数自2017年1月14日起至本院确定的给付期限止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告喻希权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李友才
二〇一八年八月九日
书记员 李雪珍
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执23号之一
申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区蒙山街14号，统一社会信用代码915106007118101492。
法定代表人：谭运财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王闻东，四川康伦律师事务所律师。
被执行人：郑辛文，男，1977年3月25日出生，住四川省德阳市。
被执行人：沈静霞，女，1976年3月28日出生，住四川省德阳市。
本院在执行长城华西银行股份有限公司与郑辛文、沈静霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郑辛文、沈静霞送达了执行通知，并要求郑辛文、沈静霞限期履行义务，郑辛文、沈静霞至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人郑辛文名下位于德阳市区华山北路长江西路交汇处华山广场A幢3-2-3号住宅（房权证号：德阳市房权证市区字第00723**号）一套和位于德阳市区白河巷133号锦西阳光A幢1-3号营业用房（房权证号：德阳市房权证市区字第01470**号）一处。
本裁定立即执行。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一八年五月十六日
书记员 曾桂雯
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初21040号
原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。
被告：杭州七茶文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑一区30幢3单元101室。
法定代表人：吴海燕，经理。
原告张骑麟与被告杭州七茶文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张骑麟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。
审 判 长 杨丽霞
审 判 员 余 博
人民陪审员 周 静
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周 峥
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执23号之三
申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区蒙山街14号，统一社会信用代码915106007118101492。
法定代表人：谭运财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王闻东，四川康伦律师事务所律师。
被执行人：郑辛文，男，1977年3月25日出生，住四川省德阳市。
被执行人：沈静霞，女，1976年3月28日出生，住四川省德阳市。
本院在执行长城华西银行股份有限公司与郑辛文、沈静霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郑辛文、沈静霞送达了执行通知，并要求郑辛文、沈静霞限期履行义务，郑辛文、沈静霞至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人郑辛文名下位于德阳市区华山北路长江西路交汇处华山广场A幢3-2-3号住宅（房权证号：德阳市房权证市区字第00723**号）一套。
本裁定立即执行。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一八年六月六日
书记员 曾桂雯
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执377号之一
申请执行人：保德县宏泰运输有限公司。
住所地：保德县东关镇林涛大道。
被执行人：赵振才，男，汉族，1979年6月24日出生，保德县东关镇新庄子村人，现住保德县东关镇。
被执行人：张泽平，男，汉族，1980年11月21日出生，保德县韩家川乡桑园塔村人，现住保德县东关镇尧坪。
本院在执行保德县宏泰运输有限公司申请执行赵振才、张泽平租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初116号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现已冻结被执行人张泽平在中国农业银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张泽平在中国农业银行账户内存款人民币4400.00元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年九月四日
书记员 赵旭峰
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执377号
申请执行人：保德县宏泰运输有限公司。
住所地：保德县东关镇林涛大道。
被执行人：赵振才，男，汉族，1979年6月24日出生，保德县东关镇新庄子村人，现住保德县东关镇。
被执行人：张泽平，男，汉族，1980年11月21日出生，保德县韩家川乡桑园塔村人，现住保德县东关镇尧坪。
本院在执行保德县宏泰运输有限公司申请执行赵振才、张泽平租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初116号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人张泽平在中国农业银行、山西省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张泽平在中国农业银行账户内存款人民币8830.00元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人张泽平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年八月十八日
书记员 赵旭峰
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执26-1号
申请人：周丙申,男,1956年8月28日出生，汉族，住孟州市南庄镇。
申请人：张保同,男,1964年5月13日出生，汉族，住孟州市大定办。
申请人：张在亮,男,1953年10月10日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。
申请热：党桂花,女,1957年7月12日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。
被执行人：杜淑萍，女,1983年4月6日出生，汉族，住孟州市河阳办上段村南新街。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1604号判决书，于2018年3月21日向被执行人杜淑萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杜淑萍在中国工商银行账户内存款人民币3214.46元。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
二〇一八年三月二十一日
书记员 张丽娜
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执377号之二
申请执行人：保德县宏泰运输有限公司。
住所地：保德县东关镇林涛大道。
被执行人：赵振才，男，汉族，1979年6月24日出生，保德县东关镇新庄子村人，现住保德县东关镇。
被执行人：张泽平，男，汉族，1980年11月21日出生，保德县韩家川乡桑园塔村人，现住保德县东关镇尧坪。
关于保德县宏泰运输有限公司申请执行赵振才、张泽平租赁合同纠纷一案，本院于2018年08月18日冻结了被执行人张泽平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1600.00元、本院于2018年08月18日冻结了被执行人张泽平在中国农业银行账户内存款人民币7566.26元，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人张泽平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1600.00元的冻结。
二、解除对被执行人张泽平在中国农业银行账户内存款人民币8830.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
执行员 张崇瑜
二〇一八年九月五日
书记员 赵旭峰
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执26-1号
申请人：周丙申,男,1956年8月28日出生，汉族，住孟州市南庄镇文教办1号。
申请人：张保同,男,1964年5月13日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。
申请人：张在亮,男,1953年10月10日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。
申请人：党桂花,女,1957年7月12日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。
被执行人：杜淑萍，女,1983年4月6日出生，汉族，住孟州市河阳办上段村南新街。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1604号判决书，于2018年3月21日向被执行人杜淑萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杜淑萍在中国工商银行账户内存款人民币3214.46元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
二〇一八年三月二十一日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执475-1号
申请人：孟州市笃远混凝土拌合有限公司，住所地：孟州市笃远汽配城。
法定代表人：薛胜利，该公司经理。
被执行人：张备战,男,1970年7月2日出生，汉族，住孟州市城伯镇北董村。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初2205号调解书，于2018年3月21日向被执行人张备战发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张备战至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张备战在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币170525.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年三月二十六日
书记员 张丽娜
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执475-1号
申请人：孟州市笃远混凝土拌合有限公司，住所地：孟州市笃远汽配城。
法定代表人：薛胜利，该公司经理。
被执行人:张备战,男,1970年7月2日出生，汉族，住孟州市城伯镇北董村中州路58号。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初2205号调解书，于2018年3月21日向被执行人张备战发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张备战至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张备战在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币170525.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年三月二十六日
书记员 张丽娜
德阳�旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执1366号之一
申请执行人：德阳市公园管理处。
法定代理人：邓岚。
被执行人：德阳天地人和餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：肖芳。
本院执行德阳市公园管理处与德阳天地人和餐饮娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行金额为175914元，至2018年8月23日未受偿。本院对被执行人德阳天地人和餐饮娱乐有限公司的银行账户、证券、房产等其他财产信息进行了查询，但未发现可供执行的财产，因德阳天地人和餐饮娱乐有限公司不能清偿到期债务，本案依申请移送破产审查。本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0603民初4124号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 良
审判员 罗 虎
审判员 彭诗文
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘宇涵
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执1366号
申请执行人：德阳市公园管理处。
法定代表人：邓岚。
被执行人：德阳天地人和餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：肖芳。
本院在执行德阳市公园管理处与德阳天地人和餐饮娱乐有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人德阳天地人和餐饮娱乐有限公司价值178000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
二、划拨被执行人德阳天地人和餐饮娱乐有限公司的存款，扣留、提取被执行人德阳天地人和餐饮娱乐有限公司的收入，共计178000元。
本裁定立即执行。
审判员 彭诗文
二〇一八年五月八日
书记员 刘宇涵
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0113刑初475号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人赵彬,男,1984年1月13日出生于天津市,汉族,小学文化,农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月8日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年9月12日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕444号起诉书指控被告人赵彬犯寻衅滋事罪,于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙跃文出庭支持公诉,被告人赵彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控,2016年8月1日11时许,在天津市北辰区双口镇上河头村,被告人赵彬因琐事与被害人郭某发生矛盾,赵彬为报复泄愤,伙同他人持双管猎枪将被害人郭某、林某驾驶的汽车打坏,并造成林某所驾汽车内乘车人张某头部受轻微伤。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人赵彬的行为已构成寻衅滋事罪,并提出对被告人赵彬判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。
被告人赵彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明,2016年8月1日11时许,在天津市北辰区双口镇上河头村,被告人赵彬因交通事故问题与被害人郭某发生口角,后赵彬为报复泄愤,伙同他人分别驾驶牌照号为津G×××××号的大众牌轿车、牌照号为DDY311的路虎牌轿车,在天津市北辰区青光镇青光村津霸公路棒棒幼儿园附近将被害人郭某驾驶的津K×××××号卡宴牌轿车逼停,持枪将郭某所驾汽车后备箱及左后侧车轮打坏,后郭某的朋友被害人林某驾驶牌照号为津A×××××的奇瑞牌汽车赶到,赵彬持枪将林某所驾车辆的后备箱及车窗打坏,并造成车内乘车人张某头部受伤。经鉴定,被害人张某头皮瘢痕的损伤程度为轻微伤,被害人郭某所驾车辆受损价格为38732元,被害人林某所驾车辆受损价格为1434元。2016年8月8日,被告人赵彬主动到公安机关投案,到案后如实供述了犯罪事实。
在本案侦查过程中,被告人赵彬赔偿了被害人郭某、林某、张某经济损失并取得了谅解。
上述事实,被告人赵彬在开庭审理过程中供认不讳,并有被害人陈述、证人证言、鉴定结论、案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、赔偿协议、谅解书及其他相关证据等证实,足以认定。
本院认为,被告人赵彬为报复泄愤,伙同他人持凶器恐吓他人并任意损毁他人财物的行为,已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵彬犯寻衅滋事罪,罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人赵彬主动到公安机关投案,到案后如实供述了犯罪事实,系自首,已赔偿被害人经济损失并取得谅解,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:
被告人赵彬犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王伟轩
代理审判员 周 杨
人民陪审员 季娟华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 于 菲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执1373号之五
申请执行人何卫红，女，汉族，1970年1月10日生，住赣县区。
被执行人刘振明，男，汉族，1970年5月15日生，住会昌县。
被执行人宋素芬，女，汉族，1970年6月14日生，住会昌县。
本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初785号民事判决书，于2018年09月21日向被执行人宋素芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋素芬逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋素芬在江西省农村信用社联合社14×××69账户内存款人民币9729836.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔晓明
二〇一八年九月二十一日
书记员 肖 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执1373号之四
申请执行人何卫红，女，汉族，1970年1月10日生，住赣县区。
被执行人刘振明，男，汉族，1970年5月15日生，住会昌县。
被执行人宋素芬，女，汉族，1970年6月14日生，住会昌县。
本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（（2017）赣0721民初785号民事判决书，于2018年09月21日向被执行人宋素芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋素芬逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋素芬在江西省农村信用社联合社622682201460189×××00账户内存款人民币9729836.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔晓明
二〇一八年九月二十一日
书记员 肖 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0110刑初12号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人李某某，男,汉族,无业。2015年7月3日因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留在逃，同年12月1日主动投案并于同日由太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年12月10日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人李某某犯非法拘禁罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年1月11日以并晋检公诉刑诉〔2016〕2号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月15日7时许，被告人李某某伙同王某某（已判决）、大辉、二辉、老五（以上三人身份未核实），在太原市晋源区万水物贸城14号门口的路边，将被害人白某某殴打后强行将白某某挟持到车上并带至南中环桥附近，逼其写下15万元的欠条后将其释放。经鉴定，白某某的头部损伤构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人李某某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。量刑方面，被告人李某某伙同他人对被害人进行殴打，应酌情从重量刑，但鉴于其主动投案，有自首情节，且已经积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其在有期徒刑一年三个月以下择处刑罚。针对指控的犯罪事实及量刑建议，公诉机关当庭出示的证据有报案材料、被告人供述、证人证言、鉴定意见等。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年11月15日7时许，被告人李某某伙同王某某（已判决）、大辉、二辉、老五（以上三人身份不明）为向被害人白某某索要赌博欠款，在太原市晋源区万水物贸城14号门口的路边，将被害人白某某殴打后强行挟持到一辆五菱面包车上并带至南中环桥附近。在要求白某某写下欠条后将白某某释放。经鉴定，白某某的头部损伤构成轻微伤。
另查明，2015年12月1日被告人李某某主动至义井责任区刑警队投案，并如实交代了犯罪事实，构成自首。2016年1月18日，被告人李某某的母亲宋某某代其向被害人白某某赔偿7000元，并取得谅解。
上述事实，由当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
一、报案材料及被害人白某某的陈述及辨认笔录证明在上述时间、地点，被告人李某某伙同其他四人对被害人白某某实施了非法拘禁的行为。
二、法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人白某某头部损伤已构成轻微伤。
三、被告人李某某对其犯罪事实供认不讳。
四、同案犯王某某的供述证明了在上述时间、地点其伙同被告人李某某等人对白某某实施了非法拘禁的事实。
五、证人高某某的证言证明白某某因赌博欠钱，后来白某某为还赌债还将其家里的汽车抵押十万的事实。
六、证人雷某某的证言证明，白某某曾经向其担保公司以10万元抵押一辆奥迪车的事实。
七、太原市公安局晋源分局义井责任区刑警队出具的到案经过证明了被告人李某某的到案情况。
八、户籍信息、组织关系证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证明了被告人李某某的基本身份情况及无违法犯罪的事实。
九、谅解书、协议书及询问笔录证明被告人李某某的亲属已代其向被害人白某某赔偿7000元并得到谅解。
十、山西省太原市晋源区人民法院（2015）晋源刑初字第49号刑事判决书对上述事实予以了确认。
本院认为，被告人李某某为索取赌债非法拘禁他人并致被害人轻微伤，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在索债过程中，被告人李某某伙同他人殴打被害人白某某致伤，应从重处罚，但鉴于其主动投案，并对犯罪事实能如实供述，构成自首，且其亲属代为赔偿被害人损失并得到谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见及建议，予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及当庭的认罪态度，其居住地社区同意接受被告人李某某进行社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 伍 彧
人民陪审员 鲁 洋
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 耿世祥
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1803执90号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地：雅安市名山区。
被执行人：潘本莉，男，1971年2月27日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与潘本莉、张德连、罗伟、郑尤超、张寨荣、韩德莉小额借款合同纠纷一案中，经查，潘本莉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘本莉在中国工商银行2319XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币235808.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一八年五月十八日
书记员 周鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。