wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执915号之一
申请执行人：谌爱玲，女，1952年12月28日出生，汉族，樟树市人，退休职工，住樟树市。
被执行人：应勤荣，男，1964年4月11日出生，汉族，樟树市人，干部，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0982民初1683号民事调解书，冻结了应勤荣的账户和存款，现因执行办案的需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人应勤荣所有银行账户和存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一七年九月二十九日
书记员 阳兔兰
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执915号
申请执行人：谌爱玲，女，1952年12月28日出生，汉族，樟树市人，退休职工，住樟树市。
被执行人：应勤荣，男，1964年4月11日出生，汉族，樟树市人，干部，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1683号民事调解书，责令被执行人应勤荣履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人应勤荣的银行存款计人民币73812元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一七年九月二十八日
书记员 阳兔兰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2281号
申请执行人：周满意，男，2003年5月18日出生，汉族，住安徽省定远县。
法定代理人：周某，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县，系周满意的父亲。
被执行人:龙源凤阳风力发电有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街，统一社会信用代码9134112657854109EX（1-1）。
法定代表人：黄群，该公司董事长。
本院在执行周满意与龙源凤阳风力发电有限公司触电人身损害责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人龙源凤阳风力发电有限公司的存款48756.37元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年九月五日
书记员 季红梅
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执289号之一
申请执行人陈亮华，男，1985年8月10日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住广昌县。
被执行人罗冬梅，女，1990年12月27日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住广昌县。
本院依据于已经发生法律效力的2016年7月13日作出的（2016）赣1030民初283号民事判决书。于2017年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人罗冬梅在银行的存款2171.5元或被执行人相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡才生
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄俊平
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执289号之二
申请执行人陈亮华，男，1985年8月10日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住广昌县。
被执行人罗冬梅，女，1990年12月27日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住广昌县。
本院依据于已经发生法律效力的2016年7月13日作出的（2016）赣1030民初283号民事判决书。于2017年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗冬梅在银行的账号内的存款2171.5元至广昌县人民法院（账号:19×××01，开户行:江西广昌农村商业银行股份有限公司营业部，户名:广昌县人民法院）。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年十月十一日
书记员 黄俊平
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0926执423号之五
申请执行人：李根莲，女，1962年10月21日出生，汉族，铜鼓县人，住所地江西省铜鼓县。
被执行人：张庶明，男，1962年6月2日出生，汉族，高安市人，个体户，所在地高安市。
被执行人：谢尔华，男，1967年5月20日出生，汉族，高安市人，个体户，所在地铜鼓县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0926民初661号民事判决书，向被执行人张庶明、谢尔华发出执行通知书，责令被执行人张庶明、谢尔华履行生效法律文书确定的义务，因被执行人谢尔华、张庶明未全部履行。本院于2017年11月11日在淘宝网拍卖被执行人所有的位于铜鼓县丰润花园2栋2单元302室的住宅一套、1单元a6号商用房一间、1单元30号车库1间[房产证号：赣铜房权证私字第××号]。2017年11月11日姚玲（身份证号：）以肆拾贰万叁仟元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、被执行人谢尔华所有的位于铜鼓县丰润花园2桃花2单元302室住宅一套、1单元a6号商用房一间、1单元30号车库1间[房产证号：赣铜房权证私字第××号]归买受人姚玲所有。
二、买受人姚玲应持本裁定书在30日内到铜鼓县房地产管理局及铜鼓县国土资源局办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄崇涛
审判员 赖 震
审判员 樊伟富
二〇一七年十一月十四日
书记员 袁书娟
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0926执423号之六
申请执行人：李根莲，女，1962年10月21日出生，汉族，铜鼓县人，住所地江西省铜鼓县。
被执行人：张庶明，男，1962年6月2日出生，汉族，高安市人，个体户，所在地高安市。
被执行人：谢尔华，男，1967年5月20日出生，汉族，高安市人，个体户，所在地铜鼓县。
本院于2016年10月9日以（2016）赣0926民初661号民事裁定书，查封了被执行人谢尔华所有的位于铜鼓县××花园××单元××住房××、××单元××号××房××、××单元××车库1间（产权证号：赣铜房权证私字第××号）。现因被执行人房屋已拍卖成功，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人谢尔华所有的位于铜鼓县丰润花园2栋2单元302号的住房一套、1单元a6号商用房一间、1单元30号车库1间（产权证号：赣铜房权证私字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 黄崇涛
二〇一七年十一月十四日
书记员 袁书娟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49909号
原告天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲,职务:经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告张爽,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告张爽物业服务合同纠纷一案中,原告天津市博大物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初3664号
原告张玉娥，女，1959年3月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人郭建波，河南季布律师事务所律师。
委托代理人郎彦宾，河南季布律师事务所律师。
被告河南省泰丰农业技术开发中心（有限合伙），住所地郑州经济技术开发区航海东路****号*幢*层***号。
执行事务合伙人陈颖蕾，总经理。
被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路8号。
法定代表人付进才，经理。
委托代理人霍向党，河南得益律师事务所律师。
委托代理人王林林，该公司员工。
原告张玉娥与被告河南省泰丰农业技术开发中心（有限合伙）（以下简称泰丰公司）、河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司（以下简称弘鑫公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉娥及委托代理人郭建波、被告弘鑫公司的委托代理人霍向党到庭参加诉讼，被告泰丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰丰公司偿还原告本金90900元及利息；2、判令被告弘鑫公司对被告泰丰公司的上述债务承担连带责任。事实及理由：2015年4月13日，泰丰公司从原告出借款，并与原告签订入伙协议书。同时泰丰公司、弘鑫公司向原告出具承诺书，承诺泰丰公司于2015年6月30日前将10万元及利息归还给原告。若到期泰丰公司没有归还原告本息，弘鑫公司承担连带保证责任。到期后，被告泰丰公司没有按约定归还原告本息。原告多次找被告追要借款，被告支付部分款项，余款�付。
被告泰丰公司未作答辩。
被告弘鑫公司辩称，1、原告与泰丰公司是合伙关系，不是借贷关系；2、弘鑫公司承担担保责任条件不成立，根据担保函，原告退伙后应与泰丰清算；3、如果原告与泰丰是借贷关系，根据担保法规定，弘鑫应免除担保责任，弘鑫担保的是原告的投资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：
2015年4月13日，原告张玉娥与被告泰丰公司签订入伙协议书、新合伙人出资确认书各一份，约定张玉娥入伙泰丰公司，张玉娥于2015年4月13日出资10万元。同日，泰丰公司向原告出具承诺书一份，承诺张玉娥，2015年4月13日投资的10万元，期限2个月零17天，年收益率16.8%，2015年6月30日前（含6月30日）将该笔资金10万元转入张玉�的账户。如到期后泰丰公司无法偿还本单资金，由弘鑫公司承担上述本金和利息。同日，弘鑫公司向原告出具担保函一份，对泰丰公司的上述债务承担连带责任。庭审中，原告自认被告已偿还原告34300元。
本院认为：本案名为合伙，实为借贷。原告借款给被告泰丰公司，有被告泰丰公司给原告出具的承诺书为证，原告与被告泰丰公司借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告泰丰公司提供了借款，被告泰丰公司应当按约定及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款90300元的请求，根据本案查明的事实，本院对65700元的部分予以支持。对于原告要求被告泰丰公司按年息16.8%支付利息的请求，根据原、被告之间的约定，本院予以支持。对于原告要求被告弘鑫公司承担连带责任的请求，根据原告提交法院的担保函，本院予以支持。被告泰丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告张玉娥的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省泰丰农业技术开发中心（有限合伙）于本判决生效后十日内偿还原告张玉娥借款六万五千七百元并支付利息（自二○一五年四月十三日起至实际偿还之日止，以六万五千七百元为基数，按年利率百分之十六点八计算）。
二、被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司对被告河南省泰丰农业技术开发中心（有限合伙）的上述债务承担连带责任。
三、驳回原告张玉娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零七十三元，由被告河南省泰丰农业技术开发中心（有限合伙）、河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一七年五月二十日
书 记 员 李文广
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执772号之一
申请人殷文丽，女，1970年8月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人殷文欣，女，1979年4月30日出生，汉族，住义马市。
关于殷文丽诉殷文欣民间借贷纠纷一案，本院（2016）1281民初1365号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人殷文欣未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人殷文丽于2016年11月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金40万元、案件受理费3650元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人殷文欣银行存款41万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一六年十二月二十日
书记员 王国督
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初3664号
原告张玉娥，女，1959年3月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人郭建波，河南季布律师事务所律师。
委托代理人郎彦宾，河南季布律师事务所律师。
被告河南省泰丰农业技术开发中心（有限合伙），住所地郑州经济技术开发区航海东路****号*幢*层***号。
法定代表人陈颖蕾，总经理。
被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路8号。
法定代表人付进才，经理。
委托代理人霍向党，河南得益律师事务所律师。
委托代理人王林林，该公司员工。
本院在审理原告张玉娥与被告河南省泰丰农业技术开发中心（有限合伙）、河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案的过程中，被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由为：河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司的住所地是郑州市金水路8号，请求将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。
经审查，本院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同双方为张玉娥和河南省泰丰农业技术开发中心（有限合伙），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告河南省泰丰农业技术开发中心（有限合伙）住所地位于郑州市经济技术开发区航海东路××号。该区域属于本院的管辖范围，故本院对本案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一六年六月三日
书 记 员 李文广
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执772号之二
申请人殷文丽，女，1970年8月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人殷文欣，女，1979年4月30日出生，汉族，住义马市。
关于殷文丽诉殷文欣民间借贷纠纷一案，本院（2016）1281民初1365号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人殷文欣未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人殷文丽于2016年11月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金40万元、案件受理费3650元及本案执行费用。本院已立案受理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结被执行人殷文欣（411281197904301526）住房公积金41万元。冻结期限为三年（年月日至年月日）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王国督
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初3406号
原告：刘进国，男，1987年3月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：柴红文，女，1980年3月1日出生，住天津市蓟州区。
原告刘进国与被告柴红文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告刘进国于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘进国申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘进国撤诉。
案件受理费781元，由原告负担。
代理审判员 张凌志
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张潇熠
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执640号
申请执行人:彭建良，女，汉族，四川省三台县八洞镇居民。
被执行人：吴帮虎，男，汉族，四川省三台县前锋镇村民。
本院在执行彭建良与吴帮虎赔偿纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人吴帮虎发出执行通知书，责令被执行人吴帮虎履行赔偿给付义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对吴帮虎的银行存款50000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
代理审判员 郑明万
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘 森
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执348号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，住所地：四川省攀枝花西区。
被执行人王兴，男，1998年4月12日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行王兴罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初30号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王兴应缴纳罚金8000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年5月12日移送执行，本院于2016年5月12日立案受理。
在执行过程中，本院依职权均未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初30号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，移送执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 欧阳烨
执行员 尹 评
执行员 陈 亮
二〇一六年五月三十日
书记员 韩 超
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)旌刑初字第371号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人张某。
辩护人洪哲伦，四川智派律师师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉(2010)304号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员蔡麟全出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关申请延期审理，后恢复审理，现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控称：
2014年12月至2015年1月，被告人张某在德阳正大通讯做手机促销员期间，取得同事张某、王某某、高某某、黄某某、沈某、朱某、黄某等人的信任，多次采用以正常价在被害人张某、王某某、高某某、黄某某、沈某、朱某、黄某等人处赊欠苹果手机，卖后再给钱等手段，骗取被害人张某、王某某、高某某、黄某某、沈某、朱某、黄某等人苹果手机价格共计206890元。被告人张某在赊欠到手机后，又以低于正常价600至1000元的价格，卖给被害人陈某某、杨某某、胡某某、余某某、吕某等人，取得了被害人陈某某、杨某某、胡某某、余某某、吕某等人信任；被告人张某又在被害人陈某某、杨某某、胡某某、余某某、吕某等人处采用先收钱后给手机等手段，骗取被害人陈某某、杨某某、胡某某、余某某、吕某等人的现金共计143900元。被告人将骗得的财物用于挥霍。
公诉机关认为：被告人张某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。请依法判处。庭审中，公诉人表示被告人欠张某的8.92万元已退赔，且有欠条，不认定为犯罪金额，应从犯罪总金额中扣除。被告人积极退赔，可以对其从轻处罚。请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的罪名及其犯罪事实不持异议。
辩护人辩称，被告人采用高买低卖的手段，所获款部分用于支付手机，其主观恶性不大；所欠张某89200元应属民事纠纷，现已退赔，不应认定为犯罪金额；被告人具有自首情节，自愿认罪，并积极退赔，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年12月至2015年1月期间，被告人张某在德阳正大通讯做手机促销员，采用以正常价在被害人王某某、高某某等5人处赊欠苹果手机，先销售后给钱等手段，先后共骗取被害人王某某、高某某等5人苹果手机价格共计87990元。被告人张某又以低于正常价600-1000元的价格，卖给被害人陈某某、黄某某、沈某等6人，在被害人陈某某、黄某、沈某等6人处采用先收钱后给手机等手段，骗取被害人陈某某、胡某某、沈某等6人的现金共计185000元。
2015年1月26日，民警根据被害人报案提供的线索在长江西路正大通讯门口将被告人张某挡获。
在本案审理过程中，被告人家属代张某积极与被害人达成赔付协议，并已大部分退赔，被害人均对被告人张某的行为表示谅解。
认定上述事实，有控辩双方当庭提供并经当庭质证的下列证据证实：户口信息、立案决定书及刑事案件登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、转账记录照件、情况说明、欠条数张、承诺书、银行卡流水明细、受害人陈述、证人证言、被告人供述、谅解书、收条等证据证实，经庭审质证，被告人对上述控方证据没有异议。上列控方证据，来源合法，证据间相互印证，能够证明被告人张某犯诈骗罪的事实成立。本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某不是主动投案，其在归案后如实供述，不是自首，可认定为坦白，可以从轻处罚，故辩护人辩称是自首的辩护意见本院不予采纳。被告人张某与被害人达成退赔协议，并取得了被害人谅解，可以从轻处罚。对辩护人的其余辩护意见与查证事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）
二、继续追赃。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李元俊
人民陪审员 覃安科
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年五月五日
书 记 员 邹 丹
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)旌刑初字第371号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人张某。
辩护人洪哲伦，四川智派律师师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉(2010)304号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员蔡麟全出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关申请延期审理，后恢复审理，现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控称：
2014年12月至2015年1月，被告人张某在德阳某通讯做手机促销员期间，取得同事张某、王某某、高某某、黄某某、沈某、朱某、黄某等人的信任，多次采用以正常价在被害人张某、王某某、高某某、黄某某、沈某、朱某、黄某等人处赊欠苹果手机，卖后再给钱等手段，骗取被害人张某、王某某、高某某、黄某某、沈某、朱某、黄某等人苹果手机价格共计206890元。被告人张某在赊欠到手机后，又以低于正常价600至1000元的价格，卖给被害人陈某某、杨某某、胡某某、余某某、吕某等人，取得了被害人陈某某、杨某某、胡某某、余某某、吕某等人信任；被告人张某又在被害人陈某某、杨某某、胡某某、余某某、吕某等人处采用先收钱后给手机等手段，骗取被害人陈某某、杨某某、胡某某、余某某、吕某等人的现金共计143900元。被告人将骗得的财物用于挥霍。
公诉机关认为：被告人张某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。请依法判处。庭审中，公诉人表示被告人欠张某的8.92万元已退赔，且有欠条，不认定为犯罪金额，应从犯罪总金额中扣除。被告人积极退赔，可以对其从轻处罚。请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的罪名及其犯罪事实不持异议。
辩护人辩称，被告人采用高买低卖的手段，所获款部分用于支付手机，其主观恶性不大；所欠张某89200元应属民事纠纷，现已退赔，不应认定为犯罪金额；被告人具有自首情节，自愿认罪，并积极退赔，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年12月至2015年1月期间，被告人张某在德阳某通讯做手机促销员，采用以正常价在被害人王某某、高某某等5人处赊欠苹果手机，先销售后给钱等手段，先后共骗取被害人王某某、高某某等5人苹果手机价格共计87990元。被告人张某又以低于正常价600-1000元的价格，卖给被害人陈某某、黄某某、沈某等6人，在被害人陈某某、黄某、沈某等6人处采用先收钱后给手机等手段，骗取被害人陈某某、胡某某、沈某等6人的现金共计185000元。
2015年1月26日，民警根据被害人报案提供的线索在某通讯门口将被告人张某挡获。
在本案审理过程中，被告人家属代张某积极与被害人达成赔付协议，并已大部分退赔，被害人均对被告人张某的行为表示谅解。
认定上述事实，有控辩双方当庭提供并经当庭质证的下列证据证实：户口信息、立案决定书及刑事案件登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、转账记录照件、情况说明、欠条数张、承诺书、银行卡流水明细、受害人陈述、证人证言、被告人供述、谅解书、收条等证据证实，经庭审质证，被告人对上述控方证据没有异议。上列控方证据，来源合法，证据间相互印证，能够证明被告人张某犯诈骗罪的事实成立。本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某不是主动投案，其在归案后如实供述，不是自首，可认定为坦白，可以从轻处罚，故辩护人辩称是自首的辩护意见本院不予采纳。被告人张某与被害人达成退赔协议，并取得了被害人谅解，可以从轻处罚。对辩护人的其余辩护意见与查证事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）
二、继续追赃。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李元俊
人民陪审员 覃安科
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年五月五日
书 记 员 邹 丹
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执284号
申请执行人：天津市梅江物业管理有限公司，住所天津市河西区友谊路天汐园2号楼3门301室。
法定代表人：张光平，董事长。
委托诉讼代理人：薛辉，公司职员。
委托诉讼代理人：黄盛娴，公司职员。
被执行人：陈重，男，1971年8月21日出生，汉族。
本院于2017年1月10日立案执行申请执行人天津市梅江物业管理有限公司与被执行人陈重物业服务合同纠纷一案。2016年9月15日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初1204号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付物业服务费18269元；支付机电设施的运行、维护、管理费12179元；支付案件受理费562元、公告费560元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，本院查封了被执行人陈重名下所有的坐落于天津市×XX房产，经查询被执行人银行存款、机动车、证券、社保缴存，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为应依法终结本次执行程序。
本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 强
审 判 员 孙轶群
代理审判员 马为一
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵宜楷
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执行裁定书
(2016)湘1003执467号之一
申请执行人廖跃良，男，1968年6月26日出生，汉族，住郴州市。
被执行人曹海斌，男，1981年4月19日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
本院在执行申请执行人廖跃良与被执行人曹海斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖跃良与被执行人曹海斌于2017年4年18日达成执行和解协议，约定被执行人曹海斌分期履行债务，现已履行了10000元，余47000元未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1003执467号民事调解书的本次执行程序，如被执行人曹海斌未履行和解协议时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李中权
审判员 曾 燕
审判员 钟 检
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈 诚
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4338号
罪犯王少银,男,1964年2月2日出生,汉族,文盲,现在天津市监狱服刑。
本院于2016年10月8日作出(2016)津01刑更3585号刑事裁定,对罪犯王少银减去有期徒刑十个月。宣判后,天津市人民检察院第一分院认为该减刑裁定不当,在法定期间向本院提出书面纠正意见。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
天津市人民检察院第一分院认为,罪犯王少银因抢劫罪被判处无期徒刑,属罪行严重的抢劫犯,应当严格控制减刑的幅度,依据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第一条第二款的规定,对该犯减刑幅度应在监狱提请减刑十个月的基础上再从严掌握。
本院经审理查明,罪犯王少银在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励四次。上述事实,有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等书证,以及证人证言等证据予以证实。
本院认为,罪犯王少银在本次减刑考核期内表现良好。根据奖励证,该犯可以减刑一年,天津市监狱在提请减刑时对该犯从严控制了建议减刑的幅度。因此,本院以(2016)津01刑更3585号刑事裁定对该犯减刑十个月并无不当。综上,天津市人民检察院第一分院的纠正意见,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十条之规定,裁定如下:
维持本院(2016)津01刑更3585号对罪犯王少银减刑的刑事裁定。
本裁定为最终裁定。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 裴振宇
二○二○一六年十一月二十九日
书 记 员 史军锋
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0923民初656号
原告：李兴冲，男，1982年3月23日生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：陈福彬，男，1981年12月8日生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
原告李兴冲与被告陈福彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴冲到庭参加诉讼，被告陈福彬经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款84240元及利息13825元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月31日至2015年11月8日期间，原告将30车柴粉运往被告所指定的加工地点（甘棠乡莲地村食用菌加工菌棒处）加工生产，共生产菌棒119000袋，每袋价格0.96元，计人民币114240元，被告于2016年2月8日写下欠条一份，并于2016年5月10日以谢菲菲名义偿还欠款20000元及2017年1月27日偿还欠款10000元，计30000元。而后余款被告以各种理由和借口迟迟不肯还，其行为严重损害原告的合法权益。
被告陈福彬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据原告身份证、户籍证明、欠条等，上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年10月31日至2015年11月8日期间，原告30车柴粉运往被告所指定的加工地点（甘棠乡莲地村食用菌加工菌棒处）加工生产，共生产菌棒119000袋，每袋价格0.96元，计114240元，被告于2016年2月8日出具欠条一份，结欠原告柴粉114240元，并约定月息1140元。被告于2016年5月10日偿还欠款20000元，2017年1月27日偿还欠款10000元。截止2017年4月27日止，被告尚欠原告柴粉款84240元及利息13825元未还。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买柴粉于2016年2月8日出具欠条结欠原告114240元，并约定月息1140元，尚欠原告柴粉款84240元及利息13825元未还事实清楚。原告请求判令被告偿还原告柴粉款84240元及利息13825元合法，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院〈关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈福彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告李兴冲柴粉款84240元及利息13825元。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2266元，减半收取1133元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 苏枝贵
二〇一七年六月三十日
书记员 陈逸雯
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执612号之三
申请执行人叶波兰，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人杨祖军，男，1975年6月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
被执行人谷小英，女，1982年5月2日出生，汉族，住成都市青白江区。
申请执行人叶波兰申请执行被执行人杨祖军、谷小英生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2901号民事判决书。向被执行人杨祖军、谷小英发出执行通知书，责令被执行人杨祖军、谷小英向申请执行人叶波兰支付赔偿款152259.83元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及公告费3121元、执行费2154元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人杨祖军名下的川AXXN**宝马牌汽车一辆；
二、查封期限为二年；
三、查封期间不得办理车辆的过户、转让等手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈明
二〇一七年九月十二日
书记员 赵骥
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号993号
申请执行人石瑞利，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人石瑞利与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为9605元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第7号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 钱 程
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执612号之二
申请执行人叶波兰，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人杨祖军，男，1975年6月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
被执行人谷小英，女，1982年5月2日出生，汉族，住成都市青白江区。
申请执行人叶波兰申请执行被执行人杨祖军、谷小英生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2901号民事判决书。向被执行人杨祖军、谷小英发出执行通知书，责令被执行人杨祖军、谷小英向申请执行人叶波兰支付赔偿款152259.83元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及公告费3121元、执行费2154元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院查明被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨祖军、谷小英的银行存款156000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈明
二〇一七年九月十一日
书记员 赵骥
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号919号
申请执行人于国民，男，住长春市二道区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人于国民与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中。该案执行标的为18795元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第3956号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十四日
书记员 钱 程
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执612号之四
申请执行人叶波兰，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人杨祖军，男，1975年6月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
被执行人谷小英，女，1982年5月2日出生，汉族，住成都市青白江区。
申请执行人叶波兰申请执行被执行人杨祖军、谷小英生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2901号民事判决书。向被执行人杨祖军、谷小英发出执行通知书，责令被执行人杨祖军、谷小英向申请执行人叶波兰支付赔偿款152259.83元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及公告费3121元、执行费2154元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人杨祖军、谷小英除有位于金堂县赵镇滨江路一段29号的房屋、登记在被执行人杨祖军名下的川AXXN**宝马牌汽车（上述房屋及车辆本院均已查封并协助对车辆予以扣押）及银行存款14268元（该款已扣划并支付申请人）外暂无可供执行的其他财产线索，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且二被执行人现下落不明。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并表示同意终结本次执行执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判员 陈明
二〇一七年七月十八日
书记员 赵骥
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号986号
申请执行人韩桂杰，男，住长春市二道区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人韩桂杰与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为9320元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第12号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 钱 程
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0203民初4169号
原告：赵磊，男，1990年5月18日出生，汉族，摄影师，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
委托诉讼代理人：赵洁（赵磊的姐姐），住包头市九原区。
被告：包头市昆山房地产开发有限责任公司，住所地包头市昆都仑。
法定代表人李云昕，董事长。
委托诉讼代理人：黄晓飞，女，该公司法务人员。
委托诉讼代理人：额尔敦朝鲁，内蒙古昆峰律师事务所律师。
原告赵磊与被告包头市昆山房地产开发有限责任公司（以下简称昆山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵磊的委托诉讼代理人赵洁、被告昆山房地产公司的委托诉讼代理人黄晓飞、额尔敦朝鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还房屋的购房款74152元并承担违约金（从2014年11月30日至还清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年5月从被告处购买了一套房屋，双方签订了内部认购协议。协议签订后，原告按要求交纳了74152元，被告未能按期交房，也未按要求办理银行贷款手续，直到现在也未交房。后来原告得知被告根本不具备相关资质。鉴于此，原告起诉法院，望法院早日解决为盼。
昆山房地产公司辩称，被告认为原、被告签订的《昆山华门新都内部认购协议书》无效，因为被告没有取得预售许可证，在此情况下签订的合同无效。所以不存在违约金的情况，应以无效合同的法律后果判定双方承担相应责任。
本院经审理认定事实如下：2014年5月6日，原、被告签订《昆山华门新都内部认购协议》一份。原告购买被告开发的位于包头市昆都仑区房屋一套，建筑面积为87平方米，每平方米单价为2691.40元。原告于2014年5月6日前向原告交付74152元，余款160000元办理银行按揭贷款,被告于2014年11月30日前交付房屋。合同签订后，原告赵磊按约定交纳了购房款74152元。但截至起诉之日，被告仍未交付房屋，且该房屋至今未取得预售许可证。
本院认为，被告在未取得房屋预售许可证明的情况下，与原告签订《昆山华门新都内部认购协议》，且在原告起诉时仍未取得相关证明。双方签订的《商品房内部认购协议》为无效合同。因无效合同取得的财产，应当予以返还，故被告应当将收取的房款74152元退还原告，故对原告要求的被告退还房款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金请求，考虑到被告对于合同无效的后果存在过错，给原告造成了一定的经济损失，应当支付原告违约金，故违约金的计算以已付购房款74152元为基数，从2014年11月30日起计算至退还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告的抗辩理由无法律依据，本院不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下：
被告包头市昆山房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告赵磊退还购房款74152元及违约金（自2014年11月30日起算至退还完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，减半收取计827元，由被告包头市昆山房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 包莉莉
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 睿
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。
第4页共5页
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号986号
申请执行人郭阔，男，住长春市双阳区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人郭阔与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为8956元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第4号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 钱 程
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号980号
申请执行人王俊，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人王俊与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为57490.11元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第20号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 钱 程
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号990号
申请执行人李洪昌，男，住长春市二道区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人李洪昌与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为7684元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第11号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 钱 程
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号978号
申请执行人佟淑珍，女，住长春市二道区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人佟淑珍与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司工伤遗属抚恤金纠纷一案中。该案执行标的为5125元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第1号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 钱 程
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号988号
申请执行人李洪学，男，住吉林省榆树市。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人李洪学与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为7620元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第6号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 钱 程
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号1001号
申请执行人ＸＸ有，男，住长春市二道区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人ＸＸ有与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为104500.06元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第21号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 钱 程
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号995号
申请执行人魏加华，男，住长春市南关区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人魏加华与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为8956元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第3号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 钱 程
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号984号
申请执行人刘胜德，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人朱双成与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为8924元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第13号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十四日
书记员 钱 程
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执43号
申请执行人王某某,男,生于1974年4月26日，汉族,住城固县东环二路荷花园路口。
被执行人李某某,男,生于1975年3月28日，汉族,住城固县西环二路法院家属院。
被执行人李某,男,生于1979年10月3日，汉族,住城固县石家坝小区,系城固县柳林中学教师。
被执行人陈某,男,生于1984年9月17日，汉族,住城固县西环二路中段散居户。
本院在执行申请执行人王小勇与被执行人李某某、李某、陈某民间借贷纠纷一案中，于2017年1月12日向被执行人李某某、李某、陈某送达了执行通知书，限令上述被执行人在2017年1月20日前履行（2016）陕0722民初248号民事判决书确定的给付义务。被执行人李某于2017年1月23日、3月15日先后偿还王某某借款本金1.5万元，对于下欠借款本金1.5万元双方达成和解协议。鉴于约期时间较长，本案无法在法定期限内执结，申请执行人亦同意该案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2016）陕0722民初248号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨晓峰
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号989号
申请执行人梁佰学，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人梁佰学与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为7956元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第5号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 钱 程
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执537号之一
申请人太谷县兴泰村镇银行股份有限公司。
法定代表人：张海柱，该行董事长。
被执行人王世平。
关于太谷县兴泰村镇银行股份有限公司申请执行王世平金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初786号民事判决书，于2017年11月1日向被执行人王世平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王世平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王世平在太谷县兴泰村镇银行账户内存款人民币102591.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石福生
二〇一七年十一月五日
书记员 孙安佳
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执43号
申请执行人王某某,男,生于1974年4月26日，汉族,住城固县。
被执行人李某某,男,生于1975年3月28日，汉族,住城固县。
被执行人李某,男,生于1979年10月3日，汉族,住城固县。
被执行人陈某,男,生于1984年9月17日，汉族,住城固县。
本院在执行申请执行人王小勇与被执行人李某某、李某、陈某民间借贷纠纷一案中，于2017年1月12日向被执行人李某某、李某、陈某送达了执行通知书，限令上述被执行人在2017年1月20日前履行（2016）陕0722民初248号民事判决书确定的给付义务。被执行人李某于2017年1月23日、3月15日先后偿还王某某借款本金1.5万元，对于下欠借款本金1.5万元双方达成和解协议。鉴于约期时间较长，本案无法在法定期限内执结，申请执行人亦同意该案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2016）陕0722民初248号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨晓峰
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执号992号
申请执行人王金辉，男，住长春市二道区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。
法定代表人：金振国。
委托代理人：张传金。
本院在执行申请执行人王金辉与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为20861元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第2号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 钱 程
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执537号之二
申请人太谷县兴泰村镇银行股份有限公司。
法定代表人：张海柱，该公司董事长。
被执行人裴梅仙。
关于太谷县兴泰村镇银行股份有限公司申请执行裴梅仙金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初786号民事判决书，于2017年11月06日向被执行人裴梅仙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴梅仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人裴梅仙在中国农业银行账户内存款人民币102591.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石福生
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙安佳
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终179号
上诉人（原审被告）：陈清英，女，1962年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被上诉人（原审原告）：福建海峡银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市五一中路115号。
主要负责人：张玉英，行长。
原审被告：庄惠山，男，1956年11月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
上诉人陈清英因与被上诉人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行（以下简称海峡银行五一支行）、原审被告庄惠山金融借款合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院(2016)闽0103民初2465号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈清英上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在泉州市××区，故应由泉港区人民法院管辖。
被上诉人海峡银行五一支行未答辩。
本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人陈清英和被上诉人海峡银行五一支行签订的《个人借款授信合同》约定，履行合同所发生的或与合同有关的一切争议向海峡银行五一支行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述对管辖权的约定合法有效，可以作为本案确定管辖权的依据。本案被上诉人海峡银行五一支行住所地位于福州市，故一审法院依法对本案具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年三月三十一日
书记员 魏坤贵
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执280号之二
申请执行人张正斌，男，汉族，1969年出生，江西省广昌县人，住所地广昌县。
被执行人曾庆荣，男，汉族，1977年出生，江西省广昌县人，住所地广昌县。
张正斌申请曾庆荣确认合同效力纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2014）广民初字第1680、1681号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张正斌向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结广昌县人民法院（2016）赣1030执280号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一七年十一月十一日
书记员 温志鹏
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初5331号
原告郭某，男，汉族，住陕西省清涧县.
被告沈某，男，出生年月不详，现住陕西省靖边县.
本院在审理原告郭某诉被告沈某民间借贷纠纷一案中，原告郭某向本院申请撤诉。经本院审查，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费172元，免予收取。
审判员 崔光全
二〇一六年十一月二十五日
书记员 贺新春
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0326执319号
本院2016年9月21日对申请执行人温州市汽车附件二厂申请执行被执行人桂林客车工业集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2016)桂0326执319号裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：
执行裁定书中的第一段第一行“申请执行人:温州市面上汽车附件二厂”改为“申请执行人：温州市汽车附件二厂”，第七段第一行“申请执行人桂林市超辉物资贸易有限责任公司”，改为“申请执行人温州市汽车附件二厂”。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一七年一月十三日
代书记员 唐作明
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执280号之一
申请执行人张正斌，男，汉族，1969年出生，江西省广昌县人，住所地广昌县。
被执行人曾庆荣，男，汉族，1977年出生，江西省广昌县人，住所地广昌县。
担保人曾声贵，男，汉族，1946年出生，江西省广昌县人，住所地广昌县旴江镇解放南路102号。
本院依据已经发生法律效力广昌县人民法院于2014年11月24日作出的（2014）广民初字第1680、1681号民事调解书，于2016年7月14日向被执行人曾庆荣发出执行通知书，责令被执行人曾庆荣履行给付确认合同效力纠纷款300000元及利息，但被执行人曾庆荣未履行生效法律文书确定的义务。现查明担保人曾声贵自愿以其所有的坐落于广昌县头陂镇老街房产两套为被执行人曾庆荣作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封担保人曾声贵所有的坐落于广昌县头陂镇老街房产两套[房产证号为广房权证（2013）旴字第0320**号，502室与402室]。
二、担保人曾声贵负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人曾声贵可以使用被查封财产；但因担保人曾声贵的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为3年（36月）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙智建
二〇一六年十月十一日
书记员 温志鹏
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初5331号
原告郭某，男，汉族，住陕西省清涧县.
被告沈某，男，现住陕西省靖边县.
本院在审理原告郭某诉被告沈某民间借贷纠纷一案中，原告郭某向本院申请撤诉。经本院审查，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费172元，免予收取。
审判员 崔光全
二〇一六年十一月二十五日
书记员 贺新春
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6856号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:杨深山,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与杨深山物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执174号之一
申请执行人:王贤成，男，1956年12月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：刘良义，男，1962年6月2日出生，汉族，浏阳市人，个体，住湖南省浏阳市集里新区。
被执行人：黄含香，女，1968年11月5日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市集里新区，系刘良义之妻。
本院在执行申请执行人王贤成与被执行人刘良义、黄含香买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的铜鼓县人民法院（2016）赣0926民初506号民事判决书，被执行人须支付申请执行人货款1513440元及相应利息，案件受理费18420元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘良义、黄含香两人共有的位于四川省成都市金牛区住房一套，房产证号为成房权证监证字第××号、第××号。本查封效力同时涉及该房屋所占土地。
本裁定送达后即发和发生法律效力。
审判员 赖震
二〇一七年八月十日
书记员 吴冀
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执174号之二
申请执行人:王贤成，男，1956年12月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：刘良义，男，1962年6月2日出生，汉族，浏阳市人，个体，住湖南省浏阳市集里新区。
被执行人：黄含香，女，1968年11月5日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市集里新区，系刘良义之妻。
本院在执行申请执行人王贤成与被执行人刘良义、黄含香买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的铜鼓县人民法院（2016）赣0926民初506号民事判决书，被执行人须支付申请执行人货款1513440元及相应利息，承担案件受理费18420元。执行过程中，两被执行人自愿将其所有的位于四川省成都市金牛区×室住房一套由本院委托四川链家房地产经纪�限公司以当地市场价格进行交易。现该房屋以115万元价格交易成功，上述房屋款项扣减应归还银行按揭贷款，余款均用于归还申请人王贤成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、二十九条之规定，裁定如下：
一、解除对刘良义、黄含香两人共有的位于四川省成都市金牛区×室住房（房产证号：成房权证监证字第××、第××号，土地证号：金国用（20**）第×号）的查封；
二、刘良义、黄含香两人共有的位于四川省成都市金牛区×室住房【房产证号：成房权证监证字第××、第××号，土地证号：金国用（20**）第×号】所有权归买受人江为俊所有。所有权自本裁定送达买受人江为俊时转移；
三、买受人江为俊（身份证号：）可持本�定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄崇涛
审判员 陈先锋
审判员 赖 震
二〇一七年九月二十六日
书记员 邓诗发
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执174号之三
申请执行人:王贤成，男，1956年12月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：刘良义，男，1962年6月2日出生，汉族，浏阳市人，个体，住湖南省浏阳市集里新区。
被执行人：黄含香，女，1968年11月5日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市集里新区，系刘良义之妻。
本院在执行申请执行人王贤成与被执行人刘良义、黄含香买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的铜鼓县人民法院（2016）赣0926民初506号民事判决书，被执行人须支付申请执行人货款1513440元及相应利息，承担案件受理费18420元。执行过程中，两被执行人自愿将其所有的位于四川省成都市金牛区住房一套由本院委托四川链家房地产经纪有限公司以当地市场价格进行交易。现该房屋以115万元价格交易成功，上述房屋款项扣减应归还银行按揭贷款、物业管理费、调查费后，余款705360元除缴纳执行费17719元外均用于归还申请人王贤成。即本案已支付申请人687641元，本金尚差825799元未付。现今双方当事人同意协商解决后续货款支付事宜，而本案立案至今时间已超6个月，故本案先予以终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：
终结本院（2016）赣0926执506号民事判决书的执行。
被执行人未按和解履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄崇涛
审判员 赖 震
审判员 樊伟富
二〇一七年十一月十一日
书记员 邓诗发
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1418号
申请人:巢湖市华荣商贸有限公司
被申请人:巢湖市丰厚圆土菜馆
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初8号法律文书，于2016-10-19向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市丰厚圆土菜馆价值18258元的财产�
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1418号
申请人:巢湖市华荣商贸有限公司。
被执行人:巢湖市丰厚圆土菜馆。
本院在执行巢湖市华荣商贸有限公司与巢湖市丰厚圆土菜馆买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初8号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人巢湖市丰厚圆土菜馆可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为18258元（不含利息）元，执行费170元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 家 鹏
审判员 王 冰
审判员 （代）徐晓文
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 伟
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初740号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：临朐县沸腾城市娱乐城，住所地山东省临朐县骈邑路新华路口北100米路西。
经营者：韩小龙，男，汉族，1985年8月5日出生，住山东省潍坊市潍城区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临朐县沸腾城市娱乐城（经营者韩小龙）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 钟元林
人民陪审员 刘世勇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李苗苗
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初740号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：临朐县沸腾城市娱乐城，住所地山东省临朐县骈邑路新华路口北100米路西。
经营者：韩小龙。
本院于2016年10月12日作出（2016）鲁07民初740号民事裁定书，查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产的查封；
二、解除本院对被告临朐县沸腾城市娱乐城及其经营者银行存款的冻结或其他财产的查封。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 钟元林
人民陪审员 刘世勇
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李苗苗
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2685号之一
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人刘学庆，男，1968年11月28日生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2685号之一裁定书，于2017年11月06日向被执行人刘学庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘学庆在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币33144.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金萍
二〇一七年十一月六日
书记员 张天翔
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2685号之二
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人刘学庆，男，1968年11月28日生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2685号之二裁定书，于2017年11月06日向被执行人刘学庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘学庆在中国工商银行16×××41账户内存款人民币33144.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 刘金萍
二〇一七年十一月六日
书记员 张天翔
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2685号之四
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人刘学庆，男，1968年11月28日生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2685号之四裁定书，于2017年11月09日向被执行人刘学庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘学庆在中国农业银行62×××13账户内存款人民币33144.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金萍
二〇一七年十一月九日
书记员 张天翔
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3683号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行。
法定代表人窦红伟,行长。
被执行人亓国庆。
案由:借款合同纠纷。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行与被执行人亓国庆借款合同纠纷一案,本院于2016年5月10日作出(2016)津0114民初3250号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3683号。
本案于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。申请人与被执行人正在协商解决中,因被执行人暂无执行能力,申请人向本院申请终结本次执行程序。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请人与被执行人正在协商解决中,因被执行人暂无执行能力,申请人向本院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3683号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1706号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人黄文华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3380号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人黄文华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1706号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人黄文华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3380号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人黄文华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终6852号
上诉人(原审原告):刘尚武,男,1938年1月27日出生,汉族,住天津市河东区。
被上诉人(原审被告):天津国美电器有限公司福安大街店,住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居底商一至二层。
负责人:刘健,总经理。
委托诉讼代理人:张聪,男,该店副经理。
被上诉人(原审被告):天津国美电器有限公司,住所地天津市南开区鞍山西道445号。
法定代表人:黄秀虹,总经理。
委托诉讼代理人:张聪,男,天津国美电器有限公司福安大街店副经理。
上诉人刘尚武因与被上诉人天津国美电器有限公司福安大街店(以下简称:国美福安大街店)、被上诉人天津国美电器有限公司(以下简称:国美公司)买卖合同纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2016)津0101民初968号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘尚武上诉请求:撤销一审判决,改判要求国美福安大街店、国美公司退回手机(3599元)并三倍赔偿共计14396元。事实和理由:一审判决事实认定不清,适用法律错误。法院没有弄清上诉人起诉的内容,上诉人起诉的是广告因违法被查处,对上诉人购物后又没有按广告允诺的兑现,已构成虚假广告,有欺诈行为,而要求赔偿。有关部门已认定的违法广告,法院是没有权利解释的,被上诉人也已认可并服法,上诉人购物3000多元未享受礼金300元,一箱啤酒,抽奖(苹果6),7折购物等优惠。没有任何细则或销售人员告之“苹果”手机不参加活动,活动内容与广告不符而构成虚假广告,被上诉人根据法律规定应进行赔偿。
国美福安大街店辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
国美公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
刘尚武向一审法院起诉请求:要求国美福安大街店、国美公司退回手机(3599元)并三倍赔偿共计14396元。
一审法院认定事实:原告提交的广告宣传单显示:6月12日国美福安大街店盛大开业,活动期间6月12日-6月14日;在所有活动力度基础之上购物满1000元再送100礼金,以此类推最高送10000礼金;购物送啤酒,购物就送米立方门票,单件满999元送啤酒一箱;幸运大抽奖,购物就抽苹果6;开业期间,全场商品7折起售;购物就抽iphone6,开业期间购物满6120元,即可参加抽奖并有机会抽取iphone6;在每个活动下方均注明“具体细则详询店内销售人员”。另外,在每个广告宣传单下方载明:本版广告图片仅供参考,所售商品以实物为准,广告中的活动,部分品牌型号不参加,特价机、批发、工程机不参加活动,礼品、现金卡、特价机、赠品有限,售完、送完为止,活动细则详见店内明示。
2015年6月15日,原告从被告国美福安大街店购买苹果手机,价款3399元,同时,原告购买延保服务1年,价款200元。
原告购机后,向天津市和平区市场和质量监督管理局举报被告国美福安大街店利用广告进行虚假宣传。天津市和平区市场和质量监督管理局接到举报后,对被告国美福安大街店工作人员进行了询问,并作出书面回复:经查,当事人开业期间制作并发布的宣传单页上有“幸运大抽奖,购物就抽苹果6”、“购物送啤酒,购物就送米立方门票,单件满999元送啤酒一箱”和“购物满1000元再送100礼金,以此类推最高送10000礼金”字样,违反了《中华人民共和国广告法》第九条之规定,构成了广告中未清楚、明白对服务的内容、允诺进行表示行为。我局依据《中华人民共和国广告法》第四十条第一款的规定,对当事人发布上述违法广告行为作出罚款人民币600元的行政处罚。行政处罚决定书文号为津市场监管和工处(2015)89号。
另查,在开业促销活动期间,被告国美福安大街店在商场内悬挂、放置了标有促销活动内容的海报、立牌,并在商场出入口、收银台等处放置了赠品领取处的提示牌。另外,被告国美福安大街店还对参加促销活动的顾客进行了登记。
一审法院认为,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。即要认定欺诈应具备四个条件:一是欺诈人有欺诈的故意;二是欺诈人实施了欺诈行为;三是被欺诈人因欺诈而陷入错误判断;四是被欺诈人基于错误判断而为的意思表示。
首先,从被告国美福安大街店提交的促销活动现场照片及参与促销活动的顾客登记表,可以反映出其已举办了促销活动,故被告国美福安大街店不存在虚构促销活动事实或隐瞒促销活动真实情况的主观故意。
其次,被告国美福安大街店虽在发布促销活动的宣传单中对原告购买的手机是否参与本次促销活动没有进行清楚的说明,存在瑕疵,但其在该促销活动宣传单中已告知“广告中的活动,部分品牌型号不参加,特价机、批发、工程机不参加活动,礼品、现金卡、特价机、赠品有限,售完、送完为止,活动细则详见店内明示”,并在促销活动宣传单中多处提示“具体细则详询店内销售人员”。因此,被告国美福安大街店发布的促销活动宣传单,虽没有清楚具体说明哪些品牌型号商品不参加促销活动,但不会让人产生错误的联想,不能构成对原告购买手机的误导。原告到被告国美福安大街店购买手机,本应依据宣传单的提示,向商场销售人员询问其所购手机是否参与本次促销活动,而不应主观断定其所购买手机属于上述促销活动范围,从而做出购买手机的决定。
最后,宣传单上载明的“送”是赠送的意思表示,促销活动现场照片中“领取”的含义是取发给的东西。而原告在庭审中陈述的,被告国美福安大街店应当按照宣传单中载明的内容主动“送”赠品,而不应该由其“领”(意为索取)赠品,是原告对字义的曲解。因此,原告以此主张被告国美福安大街店的行为构成欺诈的理由,法院不予支持。
综上所述,原告以被告国美福安大街店存在欺诈行为为由,要求退货并主张三倍赔偿的诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告刘尚武全部诉讼请求。案件受理费160元,全部由原告刘尚武承担。
二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,本案的争议焦点为:国美福安大街店是否构成欺诈。国美福安大街店在促销活动宣传单中已告知“广告中的活动,部分品牌型号不参加,……具体细则详询店内销售人员”,国美福安大街店虽对涉案手机是否参与本次促销活动没有进行清楚的说明,但国美福安大街店没有欺诈的故意,也没有欺诈的行为,并不因此构成欺诈。另,刘尚武在购买手机时,并未向商场销售人员询问其所购手机是否参与本次促销活动,而其自行主张所购买手机属于促销活动范围,理据不足。
综上所述,刘尚武的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费160元,由上诉人刘尚武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周全胜
代理审判员 赵永华
代理审判员 陈 晨
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 孔雨龙
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3303号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人张立国。
案由:盗窃。
被执行人张立国盗窃一案,本院作出的(2015)武刑初字第5号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3303号。
本案于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3303号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十七日
书记员 付国明
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀02刑终549号
原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李滨，男，1987年11月23日出生，汉族，大学文化，民生银行客户经理，户籍所在地山东省滨州市滨城区。原住址唐山市路北区。现住址北京市东城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月25日被唐山市公安局刑事拘留，同年12月28日被唐山市公安局取保候审，2016年5月26日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审。
河北省唐山市路北区人民法院审理唐山市路北区人民检察院指控原审被告人李滨犯危险驾驶罪一案，于2016年8月26日作出（2016）冀0203刑初196号刑事判决。原审被告人李滨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员郏茂年出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民法院认定，2015年11月4日21时许，被告人李滨醉酒后驾驶车牌号为津Ａ×××××号别克小型轿车行驶至唐山市路北区大理路与兴源道交叉口北侧倒车时，与在路口等信号灯的张某驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××奥迪牌小型轿车发生碰撞，致两车受损。经认定，被告人李滨负此次事故的全部责任，张某无责任。经鉴定，被告人李滨血液中酒精含量为246.1mg/100ml。
2015年12月25日，被告人李滨到唐山市交通警察支队第二交警大队投案。
2015年12月25日，被告人李滨与证人张某达成赔偿协议，取得了张某的谅解。
上述事实，被告人李滨在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明等书证，证人张某的证言，被告人李滨的供述和辩解，勘验检查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
河北省唐山市路北区人民法院认为，被告人李滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人程光耀所提被告人李滨属自首，案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的辩护意见，经查证属实，予以采纳。被告人李滨犯罪以后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，故可依法对其从轻处罚。其已经赔偿对方损失，并取得谅解，故可依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条、第五十二条之规定，认定被告人李滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人李滨以其有自首情节；积极赔偿被害人损失，双方达成谅解，所犯罪行没有主观故意，社会危害性小，请求法院判处缓刑为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。且上诉人李滨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。原判所依证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市路北区人民法院认定上诉人李滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人李滨所提其有自首情节，积极赔偿被害人损失，双方达成谅解，所犯罪行没有主观故意，社会危害性小，请求法院从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人李滨于2015年12月25日到唐山市交通警察支队第二交警大队投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；上诉人李滨赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可酌情从宽处罚。根据上诉人李滨犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度及唐山市路北区司法局同意对其适用非监禁刑，纳入社区矫正的意见。可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：
一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2016）冀0203刑初196号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）李滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一六年十二月二日
书 记 员 谢美琪
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0122民初304号
申请人：王兴刚，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：刘继华，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被申请人：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇。
法定代表人：费贤春，总经理。
被申请人：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧）。
法定代表人：蔡怀彬，总经理。
申请人王兴刚与被申请人刘继华、安徽省光信建设工程有限公司、安徽方圆建设有限公司合同纠纷一案，申请人于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款14000000元或查封等值的其他财产，并以其所有的位于合肥市濉溪路南兰亭园6幢1101号（权证字号：房地权合产字第331437号）及童美所有的位于长丰县双凤工业区蒙城路西侧北城世纪城（B2区）国徽苑23幢2204号（权证字号：长丰字第139005740号）住宅两套提供担保。
本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘继华、安徽省光信建设工程有限公司、安徽方圆建设有限公司银行存款14000000元或查封等值的其他财产；
二、查封申请人王兴刚所有的位于合肥市濉溪路南兰亭园6幢1101号（权证字号：房地权合产字第331437号）住宅一套；
三、查封童美所有的位于长丰县双凤工业区蒙城路西侧北城世纪城（B2区）国徽苑23幢2204号（权证字号：长丰字第139005740号）住宅一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄德华
二〇一七年二月二十七日
书记员 韦亚飞
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0502执406号
申请执行人邵阳市达力电源实业有限公司。
被执行人临沂英贝特股份有限公司。
申请执行人邵阳市达力电源实业有限公司与被执行人临沂英贝特股份有限公司买卖合同纠纷一案，经湖南省邵阳市双清区人民法院一审审结，该案（2016）湘0502民初231号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人临沂英贝特股份有限公司无财产可供执行，现已向法院申请破产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0502民初231号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陆丕易
审判员 王 波
审判员 张 强
二〇一七年三月二十日
书记员 黄笃君
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115财保第69号
申请人：凯缘（北京）建材销售有限公司，住北京市通州区云景北里53号楼15A03号楼。
法定代表人张涛，职务董事长。
委托诉讼代理人黄喜军，北京美信律师事务所律师。
被申请人：建元装饰股份有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊镇发盖子村。
法定代表人赵友。
申请人凯缘（北京）建材销售有限公司于2016年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人建元装饰股份有限公司账户内的银行存款人民币XX元予以冻结。申请人凯缘（北京）建材销售有限公司已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人凯缘（北京）建材销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人建元装饰股份有限公司账户内的银行存款人民币XX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人凯缘（北京）建材销售有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨先成
二〇一六年十月二十五日
书记员 路小娜
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执123号
被执行人秦峰,男，1994年12月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市高新技术产业开发区。
秦峰犯盗窃罪一案,本院于2014年11月5日作出（2014）鄂三峡刑初字第00046号刑事判决，以盗窃罪依法判处秦峰有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，因秦峰财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的罚金3000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条并参照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人秦峰银行存款3000元，或者扣留、提取其3000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年三月九日
书记员 尹纪波
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115财保第69号之一
申请人：凯缘（北京）建材销售有限公司，住北京市通州区云景北里53号楼15A03号楼。
法定代表人张涛，职务董事长。
委托诉讼代理人黄喜军，北京美信律师事务所律师。
被申请人：建元装饰股份有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊镇发盖子村。
法定代表人赵友。
申请人凯缘（北京）建材销售有限公司于2016年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人建元装饰股份有限公司账户内的银行存款人民币XX元予以冻结。申请人凯缘（北京）建材销售有限公司已向本院提供了人民币X元及产权人为辛莎的XX房产（建筑面积XX平方米，产权证号京房权证朝私X字第**号）作为担保。
本院经审查认为，申请人�缘（北京）建材销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人凯缘（北京）建材销售有限公司提供的，产权人为辛莎的位于XX房产（建筑面积XX平方米，产权证号京房权证朝私X字第**号），查封期间不予办理产权转移过户手续。
审判员 杨先成
二〇一六年十月二十五日
书记员 路小娜
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执123号之一
被执行人秦峰,男，1994年12月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市高新技术产业开发区。
秦峰犯盗窃罪一案,本院于2014年11月5日作出（2014）鄂三峡刑初字第00046号刑事判决，以盗窃罪依法判处秦峰有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，因秦峰财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行。执行标的罚金3000元，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂三峡刑初字第00046号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。
在具备执行条件时，本院可恢复执行，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 余建华
审判员 陈红秀
二〇一七年五月十八日
书记员 尹纪波
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执625号
安徽飞皇房地产开发有限公司：
巩守奎、王殿兰申请执行你单位房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巩守奎、王殿兰于二Ｏ一七年七月十七日向本院申请请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初100号民事判决书中的�务。
（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
（3）负担该案标的款91895元及利息，申请执行费1278元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一七年七月十七日
联系人：王军联系电话：262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有�行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执93号
申请执行人王欢，男，1985年9月16日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉州区。
被执行人谢允禄，男，1960年9月28日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省广昌县。
本院在执行王欢申请执行谢允禄合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2016年11月23日作出的（2016）赣1030民初707号民事判决书。本院2017年3月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人谢允禄在银行的账号内的存款31090元或被执行人谢允禄相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年三月三十日
书记员 章燕燕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执625号
申请执行人：巩守奎,男。
申请执行人：王殿兰,女。
被执行人：安徽飞皇房地产开发有限公司,住阜阳市颍泉区泉颍办事处十里铺行政村。
法定代表人：许从举，该公司总经理。
本院在执行巩守奎、王殿兰与安徽飞皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初100号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，向经被执行人安徽飞皇房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、产财申报表，向申请发执行巩守奎、王殿兰发出提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产。本院依法进行调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人巩守奎、王殿兰的91895元本金及利息未能受偿，现本院已将被执行人安徽飞皇房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十一月十二日
书记员 王 军
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执173号
王强、王磊：
本院于2017年2月3日立案执行的肖庆君与你们建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1594号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖庆君向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
你们给付肖庆君支付工程款500000元及利息，案件受理费4400元，由王强负担，执行费7444元，由你们负担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年二月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执93号之一
申请执行人王欢，男，1985年9月16日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉州区。
被执行人谢允禄，男，1960年9月28日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省广昌县。
本院2017年3月30日作出的（2017）赣1030执93号查封、冻结、扣押执行裁定书，冻结了被执行人在银行的存款，查封被执行人的房产，在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人在银行的存款31090或被执行人相应价值的财产的查封、冻结、扣押。
审 判 长 易小华
审 判 员 胡才生
审 判 员 孙智建
二〇一七年十一月十五日
法官助理 廖诗强
书 记 员 刘晓成
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执173号之二
申请执行人：肖庆君，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：王强，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：王磊，男，1966年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
肖庆君与王强、王磊建设工程施工合同纠纷一案，本院(2016)皖1204民初1594号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，肖庆君与王磊达成执行和解协议（肖庆君同意王磊承担上述工程款的50％即25万及利息。肖庆君同意今天王磊一次性给付10万工程款，王磊的下余工程款及利息、评估费、案件受理费肖庆君同意放弃。肖庆君并同意对王磊的房屋给予解除查封及屏蔽王磊的失信信息。执行费3722元由王磊负担。王磊按上述期限履行，关于本案肖庆君不再追究王磊的清偿工程款责任）。2017年2月16日查封王强名下车辆皖K68J**、皖KV77**、皖KY20**档案信息，现在查封的车辆没有找到，2017年3月13日本院依法行政拘留王强十五日处罚。经本院依法调查，未发现被执行人王强有银行存款、股票、房屋等的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人王强的财产状况证据或线索，现被执行人王强暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金250000元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十一月八日
书记员 王 伟
广东省深圳市龙岗区�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14726号之二
申请执行人某百货有限公司。
被执行人深圳市某百货有限公司。
申请执行人某百货有限公司与深圳市某百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人深圳市某百货有限公司价值人民币131114.6元的财产。现被执行人深圳市某百货有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市某百货有限公司价值人民币131114.6元财产的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年四月十四日
书记员 刘 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14726号之一
申请执行人东莞市某百货有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人：欧阳某某。
被执行人深圳市某百货有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人：钟某某。
申请执行人东莞市某百货有限公司与被执行人深圳市某百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8339号民事判决已发生法律效力，因被执行人深圳市某百货有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东莞市某百货有限公司向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某百货有限公司价值人民币131114.6元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年二月七日
书记员 刘 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14726号之三
申请执行人东莞市某百货有限公司。
被执行人深圳市某百货有限公司。
申请执行人东莞市某百货有限公司与被执行人深圳市某百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8339号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款等人民币共计131114.6元，本院依法受理。
本案在执行过程中，2017年4月14日，申请执行人东莞市某百货有限公司以案外与被执行人深圳市某百货有限公司达成和解协议为由向本院申请撤销本案的强制执行。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郑作华
执行员 刘翠玲
执行员 罗海雁
二〇一七年四月十四日
书记员 刘 莹