陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初858号
原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司
住所地：澄城县九路南工商局对面。
法定代表人王俊奇，系该公司经理。
委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。（特别授权）
被告卫海军，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省沁阳市铝电厂公司集体宿舍33号。身份证号码：410882197007154114.、
被告张运动，男，汉族，1978年8月30日出生，住河南省沁阳市西向镇南向村**号。身份证号码：410882197808304039.、
共同委托代理人原丽珍，河南永威律师事务所律师。
（特别授权）
被告宝鸡西禹运输有限公司。
法定代表人段勇，系该公司经理。
住所地宝鸡市金台区陈仓大道**号。
被告段孝仁，男，汉族，1972年12月23日出生，住宝鸡市渭滨区康复路付***号。身份证号码：6121021972********。.
原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被告贺四海,张运动,宝鸡西禹运输有限公司,段孝仁,卫海军,债务转移纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，被告卫海军、张运动于2016年8月9日在答辩期内提出管辖权异议。本院于2016年8月16日，依法由审判员杨富明担任审判长，审判员李淑侠、王建宏组成合议庭，书记员石煜萍担任法庭记录，作出(2016)陕0525民初858之一号民事裁定书，裁定驳回被告卫海军、张运动对本案管辖权提出的异议。被告卫海军、张运动不服，于上诉于渭南市中级人民法院。渭南市中级人民法院于2016年10月18日作出(2016)陕05民辖终72号民事裁定书裁定驳回被告卫海军、张运动的上诉，维持原裁定。本院于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司的委托代理人朱富强，
被告卫海军，张运动及其共同委托代理人原丽珍，被告段孝仁，被告宝鸡西禹运输有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司起诉称:原告与被告张运动代表的红狮运输车队，于2016年4月27日签订了一份《红狮运输车辆油卡代结合同》，双方约定由原告将被告组织的车辆运费由油卡按照90%的比例贴现，原告垫付现金赚取10%的利润，被告卫海军、宝鸡西禹运输有限公司、段孝仁提供担保。后被告组织了18台半挂车，原告依约将油卡变现给被告，2016年7月4日被告突然将油卡挂失，导致原告手里的油卡不能使用，经原告核算，被告挂失时原告持有的油卡内有现金920935.4元。原告发现被告挂失后，找被告索要垫款，被告张运动给付原告579500元，剩余341435.4元被告拒不返还。后原告多次催要，被告均没有归还。为此诉至法院，望判如所请请求依法支持原告诉讼请求。。
原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司向本院提交以下证据予以证明:第一组证据：《红狮运输车辆油卡代结合同》一份，证明原告与被告张运动之间签订了该合同。被告卫海军、宝鸡西禹运输有限公司、段孝仁提供担保，承担担保责任。第二组证据：2016年7月14日证明一份，证明经双方结算，被告张运动共应支付原告方油卡金额为920710元。张运动直接给付油卡是579500元，由于结算失误，差异225.4元，该款项应当张运动承担。第三组证据：王建军凤翔县公安局的报警登记表
被告被告张运动,卫海军答辩称的质证意见为：
对第一组证据的意见为真实性没有异议，该合同的第三条同时约定原告应及时给被告给付运费，如果不及时给付运费，应当由原告承担损失三倍的违约金。该份合同也不能证明三人是担保人，合同第五条约定十分清楚，中证担保方为合同履行监督方，而不是承担担保责任。承担的仅仅是监督责任，同时也能证明王建军是原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司的代理人。
对第二组证据的意见为真实性没有异议，但是对证明对象有异议。该证明写的很清楚，原被告之间的油款920710元，由张运动直接退给原告579500元，剩余的钱由段孝仁支付。原告提交的证据恰恰证明张运动不欠原告油款，款项是三方债权债务转移，应由段孝仁支付。
对第三组证据的意见为合法性没有异议，对证明对象有异议。因为是王建军是原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司的代理人，与原告有直接利害关系。原告报警所述的内容都是伪造的，况且公安局也没有作出处理。三方债权债务转移后，王建军先代表原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司将两辆车辆扣押，之后才报的警，是为了将60万元拿到手，以合法形式掩盖自己的非法行为，因此不能作为本案的定案依据。
被告宝鸡西禹运输有限公司,段孝仁的质证意见为：同被告张运动，卫海军的质证意见。同时表示确实是自己欠张运动和卫海军的钱。协议达成后，张运动已将欠条归还，同时自己给原告宇翔汽车运输贸易有限公司打了欠条，债权债务已发生转移。
被告张运动,卫海军答辩称:卫海军仅仅是张运动和原告所签订合同的中间人，不是担保人，原告所说的卫海军是担保人的请求不能成立原告所诉的卫海军是担保人的请求不能成立。
原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被告张运动所签订的油卡结算合同双方已于2016年7月14日已经协商解除，原告的第一个请求依法不能成立。
被告宝鸡西禹运输有限公司,段孝仁答辩称：因为中途出现没有及时付运费的情况，造成车辆无法正常工作，所以才补的油卡，导致了后面的经济纠纷。由于自己欠张运动、卫海军30多万元，因此协商把转移债权债务，由自己替张运动归还所欠原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司的三十多万元。
被告张运动,宝鸡西禹运输有限公司,段孝仁,卫海军向本院提交以下证据予以证明:1、2016.4.27日签订的合同，证明王建军是原告的代理人，如原告违约，被告有权补回油卡。
2、王建军证明一份，证明王建军代表原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与张运动、段孝仁签订的债权债务协议，张运动已经不欠原告油款，也证明张运动已给付原告579500元。原告也将该份证据作为主张起诉的证据，就证明了王建军所写的证明是代表原告。
3、王建军、卫海军、张运动的短信内容共八页。证明原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被告进行了结算，后于2016年7月24日将沁阳顺通的车辆进行扣押。
4、2016陕05**民初971判决书，证明王建军签协议、扣车等一系列行为都是代表原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司。
？原告质证意见：
原：对三组证据的真实性无异议，证明目的有异议。对原告违约的，被告违约，王建军不在澄城，双方在沟通，没有办法给油卡，事后被告也没有主张损失赔偿。该份证明只是证明双方之间的数额，不能证明王建军的行为进行。同时证据三也可以证明王建军写的是受胁迫的，和受胁迫的客观事实。
被告宝鸡西禹运输有限公司,段孝仁辩称：因为中途出现没有及时付运费的情况，造成车辆无法正常工作，所以才补的油卡，导致了后面的经济纠纷。由于自己欠张运动、卫海军30多万元，因此协商把债权债务转移，由被告段孝仁替张运动归还所欠原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司的三十余万元。
被告宝鸡西禹运输有限公司,段孝仁未提供证据支持其主张。
经本院庭审质证，双方当事人对原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司提交的证据1、2、3，对被告张运动,宝鸡西禹运输有限公司,段孝仁,卫海军提交的证据1，2，3，4真实性没有异议，，予以确认。
各方当事人(或双方)对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:
一、被告对于原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司提交的证据1、2、3的证明目的不予认可。
本院根据上述认证查明，原告原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被告张运动代表的红狮运输车队，于2016年4月27日签订了一份《红狮运输车辆油卡代结合同》。，双方约定由原告将被告组织的车辆运费由油卡按照90%的比例贴现，原告垫付现金赚取10%的利润，被告卫海军、宝鸡西禹运输有限公司、段孝仁作为中证方履行监督义务。后被告组织了18了18台半挂车，原告原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司依约将油卡变现交付给被告。2016年7月4日被告张运动突然将油卡挂失，导致原告手里的油卡不能使用。，经原告核算，被告挂失时原告持有的油卡内有现金920935.4元。原告原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司发现被告挂失后，找被告索要垫款。，被告张运动给付原告579500元，同时被告张运动、与被告段孝仁与原告原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司以及被告段孝仁达成协议，进行债权债务转移，由被告段孝仁归还剩余由被告段孝仁向原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司给付剩余341435.4元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为:原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被告张运动达成《红狮运输车辆油卡代结合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2016年7月14日原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被告张运动、段孝仁达成协议，由被告段孝仁归还剩余欠款341435.4元，原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司未提出异议，且被告段孝仁已给原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司出具欠条，被告张运动将被告段孝仁的借据交付被告段孝仁，实现了债权债务转移。被告段孝仁也当庭承认债务已转移的事实，并表示会积极履行还款义务。因油卡合同纠纷产生的债务客观属实，被告张运动尚欠原告因被告张运动、被告段孝仁与原告达成协议，由被告段孝仁归还剩余欠款341435.4元，实现了债权债务转移原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司主张解除《红狮运输车辆油卡代结合同》的请求因2016年7月14日原告与被告张运动、段孝仁在达成协议时已协商解除合同。故本案不予涉及。原告请求被告张运动、卫海军、宝鸡西禹运输有限公司承担责任的诉讼请求因未提供相应的证据，应承担举证不力的责任。。
因。依据《中华人民共和国合同法法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定第款第()项之规定，判定判决如下:
一、一、被告段孝仁于判决书送达十日内向原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司给付欠款341435.4元。
二、驳回原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司的其他诉讼请求。…………;(写明判断结果)
二、…………。
如果(原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司或者被告翟进才,贺四海,张运动,宝鸡西禹运输有限公司,段孝仁,卫海军,史庆丰,张怀亮,沁阳市顺通物流运输有限公司,沁阳市永昌运输有限公司,沁阳市联通汽车运输有限公司,沁阳市天荣物流运输有限公司或者第三人)被告段孝仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6421.00元、其他诉讼费用XXX元，由原告(或者被告、第三人)澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司(全称)被告段孝仁负担。(已交纳)(注:未交纳的写“于本判决生效后七日内交纳”)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行:…，帐号:…，收款人：人民法院]，，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 石煜萍