wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初116号
原告：重庆兆祥商贸有限责任公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人：李雪芹，该公司经理。
委托代理人：石霞，重庆豪泰律师事务所律师。
被告：张仕兵，男，土家族，1972年6月20日出生，住湖南省永顺县。
原告重庆兆祥商贸有限责任公司（以下简称“兆祥公司”）与被告张仕兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员朱峰担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，书记员郑召伟担任法庭记录，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。原告兆祥公司的委托代理人石霞到庭参加了诉讼。被告张仕兵在本案诉讼过程中下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告兆祥公司诉称：2015年4月16日，张仕兵将自有车辆渝XXXX**挂靠在兆祥公司名下自主经营，并签订了《车辆挂靠合同》。合同约定，张仕兵每月向兆祥公司缴纳管理费400元，张仕兵必须于每月最后一日前一次性向兆祥公司缴纳管理费。车辆由兆祥公司统一向保险公司投保，保险费用全额由张仕兵承担，保险期满前15日，张仕兵应及时告知原告并向兆祥公司缴纳下一年度的保险费，由兆祥公司办理续保手续。如张仕兵未按约缴纳费用，兆祥公司有权要求解除合同。2015年10月开始，张仕兵便未向兆祥公司缴纳相应的管理费也未缴纳下一年度保险费。兆祥公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1.张仕兵向兆祥公司支付管理费2400元，并自欠款之日起按每日10元向兆祥公司支付违约金；2.解除张仕兵与兆祥公司签订的《车辆挂靠合同》；3.本案诉讼费由张仕兵承担。
被告张仕兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，2015年4月16日，兆祥公司与张仕兵签订《车辆挂靠合同》。合同约定，挂靠经营车辆的基本情况，牌照号码：渝XXXX**,车辆类型：东风，厂牌型号：EQ3126G1，发动机号：J4208501060,车架号码：LGAGBKALX56010758；张仕兵自愿将其自己筹资购买的东风牌货车以兆祥公司名义或其名下的任一分公司名义登记上户，上户后车牌号为：渝XXXX**，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属张仕兵，车辆在兆祥公司名义下自主经营、自负盈亏；挂靠经营期限从2015年4月16日起至国家规定的车辆报废期限为止；从签订本合同之日起，张仕兵每月向兆祥公司缴纳管理费400元，张仕兵必须于每月最后一日前，一次性向兆祥公司缴清次月的管理费；如若张仕兵不按时交清本合同约定的管理费等费用，视为张仕兵违约；张仕兵不按约定缴纳各项费用，从欠款之日起，按每日10元向兆祥公司支付违约金。兆祥公司的特别授权代理人当庭说明，其要求解除合同的依据是，因张仕兵从2015年10月开始未向兆祥公司缴纳管理费，双方签订的《车辆挂靠合同》的合同目的无法实现，请求依照相关法律规定解除合同。
另查明，张仕兵于2015年10月1日至今未向兆祥公司缴纳管理费。
又查明，车牌号渝XXXX**号东风牌中型自卸式货车自2007年7月13日起登记在兆祥公司所设立的分公司重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司名下。
上述事实有《车辆挂靠合同》、机动车行驶证以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，兆祥公司与张仕兵签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。张仕兵应依照合同约定履行合同义务。因张仕兵自2014年10月1日开始未按约向兆祥公司缴纳管理费，现兆祥公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《车辆挂靠合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于管理费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”本案中，因兆祥公司在审理过程中未能举证证明在张仕兵未付管理费的情况下仍旧提供了管理服务，故兆祥公司应承担举证不能的不利法律后果。本院对其要求张仕兵支付管理费2400元的主张不予支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，按照双方约定，张仕兵应在每月最后一日（即2015年9月30日）一次性向兆祥公司缴清次月（即2015年10月）的管理费，但张仕兵并未如约履行，已经构成违约，违约时间自2015年10月1日起算。因此，依照双方约定，张仕兵应从欠款之日起，即2015年10月1日起，按每日10元向兆祥公司支付违约金。兆祥公司要求张仕兵按合同约定支付违约金的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆兆祥商贸有限责任公司与被告张仕兵于2015年4月16日签订的《车辆挂靠合同》；
二、被告张仕兵在本判决生效之日起十日内向原告重庆兆祥商贸有限责任公司支付违约金，计算方法为：自2015年10月1日起按每日10元计算至该违约金付清时止；
三、驳回原告重庆兆祥商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告张仕兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60元，由原告重庆兆祥商贸有限责任公司负担30元,由被告张仕兵负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 峰
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郑召伟
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初203号
原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：徐学亮，该公司经理。
委托代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。
被告：经孝才，男，汉族，1974年4月5日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告经孝才挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱峰独任审判，书记员肖丹担任法庭记录，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告顺速公司的委托代理人文华容到庭参加诉讼。被告经孝才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺速公司诉称：2008年11月27日，顺速公司与经孝才签订《汽车营运服务合同》，经孝才自愿将其所有的车牌为渝XXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为经孝才提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2008年11月27日至该车按国家有关规定报废为止，经孝才每月向顺速公司交纳管理费550元，如经孝才不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求经孝才承担违约责任即违约金10000元。经孝才自2013年4月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1.解除顺速公司与经孝才签订的《汽车营运服务合同》2.经孝才向顺速公司支付违约金10000元；3.经孝才承担本案诉讼费用。
被告经孝才未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，2008年11月27日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与经孝才签订《汽车营运服务合同》。合同约定，经孝才自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆营运服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆所有权仍属经孝才，经孝才拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆，车牌号：渝XXXX**，发动机号：E0283702311，车架号：LGHX5CAH07U134224，车型：DNC3051G；经孝才车辆挂靠经营期限：自2008年11月27日起；经孝才应当按时（每月25日-30日）向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费550元整；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究经孝才的违约责任；如若经孝才不按时交清本合同约定的管理费、代收代缴养路费、运管费等，视为违约；违约处理：顺速公司有权解除本合同；收回车辆所有运行所需牌、证，追回经孝才所欠款项，并按欠款额每日百分之二计算滞纳金；要求经孝才承担违约责任，双方约定违约金一万元整。
另查明，经孝才从2013年4月30日至今未向顺速公司交纳收代缴养路费、运管费等任何费用。
又查明，车牌号渝XXXX**号嘉龙牌中型自卸货车自2008年4月24日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。
上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车信息查询清单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，顺速长寿分公司与经孝才签订的《汽车营运服务合同》约定经孝才自愿提供其所有的车牌号渝XXXX**号嘉龙牌中型自卸货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。
关于解除合同的问题，经孝才和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务，因经孝才从2013年4月30日至今未向顺速公司交纳管理费等各项费用，已经构成违约。顺速公司要求解除《汽车运营服务合同》符合该合同中关于如若经孝才拖欠三个月各项费用，顺速公司有权解除合同的约定，本院予以支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，经孝才自2013年4月30日至今未按约向顺速公司交纳管理费等各项费用，已构成违约，按照双方约定，经孝才应承担违约金10000元。顺速公司要求经孝才按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告经孝才于2008年11月27日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告经孝才在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元。
如果被告经孝才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告经孝才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱峰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 肖丹
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执505号
申请执行人：危晓清，女，1995年10月15日生，汉族，学生，住武平县。
被执行人：王文彬，男，1990年9月1日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：王禄康，男，1965年1月20日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人危晓清与被执行人王文彬、王禄康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的(2015)武民初字第2216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人连带赔偿申请执行人82000元，本院以(2016)闽0824执505号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0824执505号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永雄
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一七年二月十日
书 记 员 钟少龙
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执1420号
申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地：四川省金堂县。
负责人宋建林，行长。
被执行人林立兵，男，汉族，1974年4月10日出生，住四川省金堂县。
被执行人赵艳，女，汉族，1981年6月17日出生，住四川省金堂县。
被执行人姚志，男，汉族，1975年7月20日出生，住四川省金堂县。
被执行人袁明波，男，汉族，1975年5月2日出生，住四川省金堂县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司金堂县支行与林立兵、赵艳、姚志、袁明波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚志在金堂县赵镇家珍村x组x栋x层x号有住宅一套（权8xx1，面积150平方米）、x栋x层x号有住宅一套（权8xx1，面积52平方米）；被执行人林立兵在金堂县赵镇家珍村x组x栋x-
x层x号有住宅一套（权8xx4，面积155.8平方米）、x栋x层x号有住宅一套（权8xx4，面积57平方米）、x栋x层x号有住宅一套（权8xx4，面积65平方米）、x栋x层x号有住宅一套（权8xx4，面积32平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚志单独所有位于金堂县赵镇家珍村x组x栋x-
x层x号住宅一套（权8xx1，面积150平方米）、x栋x层x号住宅一套（权8xx1，面积52平方米）；
二、查封被执行人林立兵单独所有位于金堂县赵镇家珍村x组x栋x-
x层x号住宅一套（权8xx4，面积155.8平方米）、x栋x层x号住宅一套（权8xx4，面积57平方米）、x栋x层x号住宅一套（权8xx4，面积65平方米）、x栋x层x号住宅一套（权8xx4，面积32平方米）；
三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 蒋康明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 易 伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保399号
淮南市不动产登记中心：
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行申请徐某某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保146号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
依法立即查封被申请人徐某某名下的位于安徽省淮南市潘集区田集街道政务新区珠江路（房地产权证号：13××07，建筑面积：94.07平方米）房屋，查封期限为3年，查封期限届满，效力自动灭失。
附：(2017)皖0403财保146号民事裁定书壹份。
二〇一七年五月十五日
案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执321-1号
申请执行人汪家新，男，1971年6月10日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人李斌，男，1979年12月20日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人汪家新与被执行人李斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）肥东民一初字第01599号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人李斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李斌银行存款人民币32800元；或提取、查封、扣押被执行人李斌相应价值财产。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年二月十五日
书记员 王卫
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执1257号之五
申请执行人张仁富，男，汉族。
被执行人武汉普提金香桂地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区东湖路黄鹂新村9号楼8栋1楼1号。
法定代表人陈源，该公司董事长。
被执行人普提金集团有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区水果湖街中北路166号东湖春树里。
法定代表人陈乐龙，该公司董事长。
张仁富与武汉普提金香桂地产有限公司、普提金集团有限公司合同纠纷一案，本院2016年11月23日作出（2016）鄂01执1257号执行裁定：截留、提取中国科学院水生生物研究所因《资产置换协议书》终止应退还给被执行人武汉普提金香桂地产有限公司的资产置换金7000万元。因中国科学院水生生物研究所未履行协助义务，本院于2017年7月5日作出（2016）鄂01执1257号之四执行裁定：继续查封普提金集团有限公司、武汉普提金香桂地产有限公司依据与中国科学院水生生物研究所于2010年5月30日签订的《资产置换协议书》所享有的合同项下权益，以1.1亿元为限。
现中国科学院水生生物研究所已履行协助义务，向本院支付款项人民币7000万元。申请执行人张仁富向本院书面申请解除《资产置换协议书》所享有的合同项下权益1.1亿元的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对普提金集团有限公司、武汉普提金香桂地产有限公司依据与中国科学院水生生物研究所于2010年5月30日签订的《资产置换协议书》所享有的合同项下权益的查封，以1.1亿元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芦 斌
二〇一七年九月二十日
书记员 孙兆松
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执1257号之一
申请执行人张仁富，男，汉族，1964年12月17日出生，住浙江省乐清市。
被执行人武汉普提金香桂地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区东湖路黄鹂新村9号楼8栋1楼1号。
法定代表人陈源，该公司董事长。
被执行人普提金集团有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区水果湖街中北路166号东湖春树里。
法定代表人陈乐龙，该公司董事长。
张仁富与武汉普提金香桂地产有限公司、普提金集团有限公司合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院2016年6月28日作出的（2015）民一终字第388号判决发生法律效力后，权利人张仁富向湖北省高级人民法院提出执行申请，湖北省高级人民法院立案执行，并于2016年9月9日裁定指定本院执行，本院于2016年10月24日立案执行。
执行程序中，本院于2016年11月22日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其至今未履行。
执行中查明，2014年6月27日，湖北省高级人民法院以（2014）鄂民一初字第00008-1号民事裁定及协助执行通知书，首封被执行人普提金集团有限公司所有的位于武汉市武昌区姚家岭村星海虹城3栋1层3号建筑面积1054.48平方米的房屋（房屋产权证号为昌201100××76）及位于武汉市武昌区民主二路58号星海虹城3栋2层4号建筑面积1369.5平方米的房屋（房屋产权证号为昌201100××50）。
执行中还查明，被执行人普提金集团有限公司于2016年6月1日将星海虹城3栋一层3号临街建筑面积45平方米房屋出租给中国建设银行股份有限公司武汉省直支行，租赁期限至2020年11月30日止，租金每6个月支付；2016年12月1日将星海虹城3栋一层3号175平方米房屋出租给王菊珍，租赁期限至2018年11月30日止，租金每6个月支付；另将星海虹城3栋部分房屋出租给武汉市武昌区普提金小额贷款有限责任公司。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
截留、提取中国建设银行股份有限公司武汉省直支行、王菊珍、武汉市武昌区普提金小额贷款有限责任公司应付被执行人普提金集团有限公司的房屋租金（至该房屋拍卖结束止），直接支付至武汉市中级人民法院（单位名称：湖北省武汉市中级人民法院，银行账号：32×××20，开户银行：中国工商银行股份有限公司武汉黄鹤楼支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芦 斌
二〇一七年四月十三日
书记员 孙兆松
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初114号
原告：重庆兆祥商贸有限责任公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人：李雪芹，该公司经理。
委托代理人：石霞，重庆豪泰律师事务所律师。
被告：程刚，男，汉族，1983年6月28日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆兆祥商贸有限责任公司（以下简称“兆祥公司”）与被告程刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员朱峰担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，书记员郑召伟担任法庭记录，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。原告兆祥公司的委托代理人石霞到庭参加了诉讼。被告程刚在本案诉讼过程中下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告兆祥公司诉称：2013年8月9日，程刚将自有车辆渝XXXX**挂靠在兆祥公司名下自主经营，并签订了《车辆挂靠合同》。合同约定，程刚每月向兆祥公司缴纳管理费200元，程刚必须于每月最后一日前一次性向兆祥公司缴纳管理费。程刚不按约定缴纳各项费用的，从欠款之日起，按每日10元向兆祥公司支付违约金，且兆祥公司有权解除双方签订的挂靠合同。2014年2月开始，程刚便未向兆祥公司缴纳相应的费用。兆祥公司多次催促，程刚置之不理，兆祥公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1.程刚向兆祥公司支付管理费5400元，并自欠款之日起按每日10元向兆祥公司支付违约金直至付清款项止；2.解除程刚与兆祥公司签订的《车辆挂靠合同》；3.本案诉讼费由程刚承担。
被告程刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，2013年8月9日，兆祥公司与程刚签订《车辆挂靠合同》。合同约定，挂靠经营车辆的基本情况，牌照号码：渝XXXX**,车辆类型：十通，厂牌型号：STQ5080XXY2，发动机号：E0273703130,车架号码：LS3T3CD1270206865；程刚自愿将其自己筹资购买的十通牌货车以兆祥公司名义或其名下的任一分公司名义登记上户，上户后车牌号为：渝XXXX**，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属程刚，车辆在兆祥公司名义下自主经营、自负盈亏；挂靠经营期限从2013年8月9日起至国家规定的车辆报废期限为止；从签订本合同之日起，程刚每月向兆祥公司缴纳管理费200元，程刚必须于每月最后一日前，一次性向兆祥公司缴清次月的管理费；如若程刚不按时交清本合同约定的管理费等费用，视为程刚违约；程刚不按约定缴纳各项费用，从欠款之日起，按每日10元向兆祥公司支付违约金。兆祥公司的特别授权代理人当庭说明，其要求解除合同的依据是，因程刚从2014年2月开始未向兆祥公司缴纳管理费，双方签订的《车辆挂靠合同》的合同目的无法实现，请求依照相关法律规定解除合同。
另查明，程刚于2014年2月1日至今未向兆祥公司缴纳管理费。
又查明，车牌号渝XXXX**号十通牌中型厢式货车自2008年5月15日起登记在兆祥公司所设立的分公司重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司名下。
上述事实有《车辆挂靠合同》、机动车行驶证以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，兆祥公司与程刚签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。程刚应依照合同约定履行合同义务。因程刚自2014年2月1日开始未按约向兆祥公司缴纳管理费，现兆祥公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《车辆挂靠合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于管理费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”本案中，因兆祥公司在审理过程中未能举证证明在程刚未付管理费的情况下仍旧提供了管理服务，故兆祥公司应承担举证不能的不利法律后果。本院对其要求程刚支付管理费5400元的主张不予支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，按照双方约定，程刚应在每月最后一日（即2014年1月30日）一次性向兆祥公司缴清次月（即2014年2月）的管理费，但程刚并未如约履行，已经构成违约，违约时间自2014年2月1日起算。因此，依照双方约定，程刚应从欠款之日起，即2014年2月1日起，按每日10元向兆祥公司支付违约金。兆祥公司要求程刚按合同约定支付违约金的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆兆祥商贸有限责任公司与被告程刚于2013年8月9日签订的《车辆挂靠合同》；
二、被告程刚在本判决生效之日起十日内向原告重庆兆祥商贸有限责任公司支付违约金，计算方法为：自2014年2月1日起按每日10元计算至该违约金付清时止；
三、驳回原告重庆兆祥商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告程刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60元，由原告重庆兆祥商贸有限责任公司负担30元,由被告程刚负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 峰
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郑召伟
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丹非诉行审字第161号
申请执行人丹阳市国土资源局。
法定代表人吴正飞，局长。
委托代理人吴越、朱强，该局工作人员。
被申请执行人丹阳市康奥康复用品有限公司。
法定代表人周木云，总经理。
申请执行人于2015年1月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出（2015）丹国土资罚定第10017号行政处罚决定：1、责令你单位退还非法占用的4.23亩土地；2、没收在非法占用的4.23亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的4.23亩土地处以10元／平方米的罚款，合计28210元。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行义务，申请执行人经催告无果后，于2015年6月1日依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行了审查，认为其中处罚第1项、第3项符合人民法院强制执行的法定条件，第2项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人丹阳市国土资源局所作（2015）丹国土资罚定第10017号行政处罚决定中处罚第1项即责令你单位退还非法占用的4.23亩土地，第3项即罚款28210元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一五年六月二十四日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执193号
申请执行人：左文龙，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：安徽华研电子科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
本院在执行左文龙与安徽华研电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人安徽华研电子科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华研电子科技有限公司银行存款21302.2元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一八年二月十二日
书记员 邹 靖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2324刑初94号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1995年2月15日出生于河南省平顶山市郏县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省平顶山市郏县，租住江苏省苏州市吴中区蒲庄镇。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月12日被临时羁押于徐州铁路看守所，于2016年6月21日被玛纳斯县公安局刑事拘留，同日被指定居所监视居住，于2016年7月4日被逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2016〕107号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员张正、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2016年6月9日凌晨1时许，被告人刘某甲在玛纳斯县碧玉园被害人王某某的帐篷内，将王某某压在枕头下裤子里的5611元现金盗走，随后逃离现场。王某某发现现金丢失后报案，玛纳斯县公安局通过网上追逃将被告人刘某甲抓获归案，追回赃款4915.5元已发还失主。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中无异议，且有被告人刘某甲的供述与辩解、被害人王某某的陈述、指认笔录、证人周某某、刘某丙的证言、现场勘验、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人刘某甲的户籍证明、归案说明、查获经过、在逃犯罪嫌疑人移交证、羁押证明、乌鲁木齐至郑州火车票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金5611元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。本案部分赃款被追回，对被告人刘某甲酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人刘某甲向被害人王某某退赔损失人民币695.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 马雅婷
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张文杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执193号之一
申请执行人：左文龙，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：安徽华研电子科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：陈龙，总经理。
本院在执行左文龙与安徽华研电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽华研电子科技有限公司名下暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止合肥市劳动争议仲裁委员会【2017】合劳人仲案字第590号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年五月十二日
书记员 邹 靖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2324刑初94号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1995年2月15日出生于河南省平顶山市郏县，汉族，初中文化程度。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月12日被临时羁押于徐州铁路看守所，于2016年6月21日被玛纳斯县公安局刑事拘留，同日被指定居所监视居住，于2016年7月4日被逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2016〕107号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员张正、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2016年6月9日凌晨1时许，被告人刘某甲在玛纳斯县碧玉园被害人王某某的帐篷内，将王某某压在枕头下裤子里的5611元现金盗走，随后逃离现场。王某某发现现金丢失后报案，玛纳斯县公安局通过网上追逃将被告人刘某甲抓获归案，追回赃款4915.5元已发还失主。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中无异议，且有被告人刘某甲的供述与辩解、被害人王某某的陈述、指认笔录、证人周某某、刘某丙的证言、现场勘验、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人刘某甲的户籍证明、归案说明、查获经过、在逃犯罪嫌疑人移交证、羁押证明、乌鲁木齐至郑州火车票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金5611元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。本案部分赃款被追回，对被告人刘某甲酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人刘某甲向被害人王某某退赔损失人民币695.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 马雅婷
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张文杰
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初505号
原告崔某，男，1966年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被告张某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被告刘某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
原告崔某诉被告张某、刘某民间借贷纠纷一案，因被告张某下落不明，需公告送达司法文书，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员王慧杰
二0一六年三月十日
书记员韩大鹏
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2016)内0404民初505号
原告崔某，男，1966年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被告张某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业、现住址均不详。
被告刘某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
原告崔某诉被告张某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告崔某诉称，2014年1月17日，被告张某由被告刘某提供担保向原告借款48000元，约定月利率20‰，二被告于借款当日为原告出具借据一枚。后被告张某又向原告借款4000元，二被告为原告出具欠据。上述欠款经原告催要，被告至今未予偿还。现要求被告立即偿还借款本金52000元，给付利息23040元，本息合计71040元。
被告张某、刘某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
欠据，证明二被告欠款的事实。
原告崔某提交的欠据能够证明二被告欠款的事实存在，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年1月17日，被告张某由被告刘某提供担保向原告崔某借款48000元，约定月利率20‰，并于同日为原告崔某出具借据一枚，被告张某在借款人处签名，被告刘某在担保人处签名，双方未约定借款期限、保证人的保证方式及保证期限。被告张某为原告崔某出具欠款金额4000元的欠据一枚，该笔借款未记载借款时间。被告张某至今未予偿还原告借款本金48000元及利息，借款4000元亦未偿还原告崔某，被告刘某亦未履行借款48000元的担保责任。借款后，原告崔某于2015年10月18日向被告刘某催要欠款，并未给被告刘某留宽限期。借款本金48000元按月利率20‰自2014年1月17日计算至2016年1月17日共24个月的利息为23040元。
本院认为，被告张某向原告崔某借款本金52000元的事实清楚，证据充分，被告张某应履行偿还原告崔某借款的义务。对原告张某要求被告张某偿还借款本金52000元的诉讼请求，本院予以支持；原告崔某按照双方借款时的约定主张借款本金48000元的利息23040元，亦符合法律规定，本院予以支持。被告刘某作为被告张某向原告崔某借款48000元的担保人，在借款时双方未约定担保方式及保证期限，应视为连带责任担保。根据法律规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告崔某于2015年10月18日向被告刘某催要借款，该日期至原告崔某提起诉讼未超过法定期限，原告崔某要求被告刘某对48000元借款本息承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告崔某主张被告刘某为4000元借款亦提供了担保，但根据原告崔某提供的证据，不能证明原告崔某的该项主张成立，对原告崔某主张被告刘某对借款4000元承担担保责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告崔某借款本金52000元，给付利息23040元，本息合计75040元。
二、被告刘某对本判决第一项确定的给付内容中的借款本金48000元，利息23040元，本息合计71040元承担连带给付责任。
三、驳回原告崔某对被告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，公告费200元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长王伟
审判员王慧杰
人民陪审员张福祥
二0一六年九月八日
书记员韩大鹏
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保198号之二
变更保全申请人（××）:吴海印，男，1985年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市。
变更保全申请人（××）:成安县华宏汽车运输队，住所地：河北省邯郸市。
变更保全申请人（××）:肥乡县鑫昌运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县南环路东段桥西北侧。
被申请人:亓东爱，女，1971年8月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人吴海印、成安县华宏汽车运输队、肥乡县鑫昌运输有限公司与被申请人亓东爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）鲁1202财保198号之一民事裁定书，扣押××成安县华宏汽车运输队、肥乡县鑫昌运输有限公司冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀DVF**挂号重型仓栅式半挂）车一辆。××吴海印于2017年7月21日向本院提供现金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人吴海印提交给本院的现金50000元。期限为一年，自2017年7月21日至2018年7月20日止。
二、解除对××成安县华宏汽车运输队、肥乡县鑫昌运输有限公司冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀DVF**挂号重型仓栅式半挂）车一辆的扣押。
案件申请费520元，由亓东爱垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年七月二十一日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保198号之一
申请人:亓东爱，女，1971年8月10日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
被申请人：吴海印，男，1985年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
被申请人：成安县华宏汽车运输队，住所地：河北省邯郸市成安县成安镇农贸市场。
被申请人：肥乡县鑫昌运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县南环路东段桥西北侧。
申请人亓东爱于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成安县华宏汽车运输队、肥乡县鑫昌运输有限公司冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀DVF**挂号重型仓栅式半挂）车进行扣押，申请人以张正健名下位于高新区汇河大街15号1号楼东3单元302室；莱房权证高新区字第××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人亓东爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人成安县华宏汽车运输队、肥乡县鑫昌运输有限公司冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀DVF**挂号重型仓栅式半挂）车一辆；期限二年，自2017年7月18日至2019年7月17日。
案件申请费520元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年七月十八日
书记员 亓东美
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初142号之二
解除保全申请人：潘铁威，男，1985年4月16日出生，汉族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人潘铁威与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初142号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋2303号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋2303号房的冻结。
案件申请费2435.32元，由解除保全申请人潘铁威负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初142号之一
原告：潘铁威，男，1985年4月16日出生，汉族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告潘铁威与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘铁威撤回起诉。
案件受理费100元，由原告潘铁威负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0625民初61号
原告：梁立劲，男，1954年9月29日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方志雄，福建磊达律师事务所律师。
被告：林建南，男，1964年5月22日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被告：薛咏梅，女，1966年7月25日出生，汉族，公务员，住福建省长泰县。
两被告委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
原告梁立劲与被告林建南、薛咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告梁立劲于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁立劲以需搜集证据、另行主张为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许梁立劲撤诉。
案件受理费4300元，依法减半收取计2150元，由梁立劲负担。
审判员 黄丽新
二〇一七年三月二日
书记员 黄宏杰
PAGE
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执581号之二
申请执行人：江苏峰盛钢板有限公司。
法定代表人：朱仲良。
被执行人：武汉桥都物资贸易有限公司。
法定代表人：谢韶生。
被执行人：谢韶生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂汉阳民三初字第00484号民事调解书，向被执行人武汉桥都物资贸易有限公司、谢韶生发出执行通知书，责令被执行人武汉桥都物资贸易有限公司、谢韶生履行上述法律文书所确定的给付义务，但被执行人武汉桥都物资贸易有限公司、谢韶生至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人谢韶生在江西省九江市浔阳区白水湖路20号25�4单元202室有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢韶生江西省九江市浔阳区白水湖路20号25栋4单元202室（房屋所有权证编号：所有权证浔127591；建筑面积：61.11平方米）的房产。
二、在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年（2016年6月20日至2019年6月19日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冲
二〇一六年六月二十日
书记员 孙思
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执581号之一
申请执行人：江苏峰盛钢板有限公司。
法定代表人：朱仲良。
被执行人：武汉桥都物资贸易有限公司。
法定代表人：谢韶生。
被执行人：谢韶生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂汉阳民三初字第00484号民事调解书，向被执行人武汉桥都物资贸易有限公司、谢韶生发出执行通知书，责令被执行人武汉桥都物资贸易有限公司、谢韶生履行上述法律文书所确定的给付义务，但被执行人武汉桥都物资贸易有限公司、谢韶生至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人谢韶生在江西省九江市九龙街星辉豪庭5栋A-601号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢韶生在江西省九江市九龙街星辉豪庭5栋A-601号（房屋所有权证编号：所有权证开005953；建筑面积：138.23平方米）的房产。
二、在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年（2016年6月20日至2019年6月19日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冲
二〇一六年六月二十日
书记员 孙思
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1332号之一
申请执行人:李某某
被执行人:雷某本院在执行申请执行人李某某与被执行人雷某离婚纠纷一案中，申请执行人李某某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）陕0402执1332号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 高 敏
人民陪审员 程明放
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1332号
申请执行人:李某某
被执行人:雷某
李某某与雷某离婚纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0402民初415号民事判决书已发生法律效率，该判决书判令：二、孩子李思妙由被告李某某抚养，原告雷某自二0一六年四月起每月支付孩子生活费400元，至李思妙独立生活为止。上述义务被执行人未履行，原告申请法院强制执行，要求被执行人支付2016年4月至2017年7月孩子生活费共计6000元，并承担执行费50元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人雷某名下银行存款或者扣留、提取其收入6050元或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 罗 林
代理审判员 高�
人民陪审员 程 明 放
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 杨 进
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终13243号
上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，总经理。
委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李楠，男，1985年12月28日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。
上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人李楠商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3294号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯 静
审判员 高 玮
审判员 侯新省
二〇一八年一月二十六日
书记员 王晓平
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖16民终1611号
上诉人（原审被告）：山东显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号。
法定代表人：雷印锋，该公司董事长
委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余德高，男，1960年10月17日出生，汉族，住利辛县。
委托诉讼代理人：朱子军，男，1952年12月29日出生，住利辛县。
原审被告：高治海，男，汉族，1964年3月10日出生，户籍地重庆市忠县，现住利辛县。
原审被告：蒋和军，男，汉族，1990年5月13日出生，户籍地重庆市忠县，现住利辛县。
上诉人山东显通安装有限公司因与被上诉人余德高、原审被告高治海、蒋和军提供劳务者受伤纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第03622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定被上诉人与上诉人之间存在劳务关系，被上诉人受伤是在履行职务期间的事实，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第03622号民事判决；
二、发回安徽省利辛县人民法院重审。
上诉人山东显通安装有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。
审 判 长 万学林
审 判 员 刘秋菊
代理审判员 沙启峰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘 潇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秦民初字第02731号
原告王某某，女。
委托代理人牛建，男，陕西鼎源律师事务所律师。
被告刘某某，男。
第三人沣东新城秦都辖区征迁安置工作领导小组办公室（以下简称沣东征迁安置办公室）。
负责人梅孝利，系该办公室主任。
委托代理人张胜利，男，陕西世创律师事务所律师。
委托代理人冯险峰，男，系该办公室工作人员。
原告王某某诉被告刘某某、第三人沣东征迁安置办公室共有纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人牛建、被告刘某某、第三人沣东征迁安置办公室委托代理人张胜利、冯险峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年底，秦都区因建设拆迁原、被告房屋，原、被告约定由原告出面解决赔偿事宜，不管赔付多少，原告都要给被告650000元，超出部分归原告。双方并于2013年11月6日签订协议一份。因拆迁共赔偿1555735元，该笔款项一直由第三人保管，被告拒不履行该协议。被告妻子曾诉至法院请求确认该协议无效，经人民法院依法确认该协议有效。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告履行2013年11月6日双方签订的财产分割协议；2、第三人扣除650000元将剩余部分905735元款项及利息（2013年11月16日起至支付之日止）支付给原告；3、诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，在中院再审的时候原告提供了虚假证据，应以再审结果为前提裁判此案。
第三人沣东征迁安置办公室称，第三人是秦都区人民政府成立的，具体负责实施沣东新城辖区八家南关征迁项目拆迁安置工作。原告与被告曾系夫妻，2012年3月7日经咸阳市秦都区人民法院调解离婚，夫妻共同财产咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村一组老饲养室所盖房屋最东边四分之一房屋归原告所有，日后由其婚生子刘某甲继承。2012年6月25日郭秋红与被告刘某某结婚，并于2013年9月在被告刘某某所有的宅基地后半部空地上建造房屋砖混1-4层。原告为获得拆迁赔偿先后于2013年9月24日与被告签订财产及建房协议，同年11月6日又与被告签订财产分割协议，原告在被告原二层楼房基础上加盖了砖混3-5层，第6层为彩钢。郭秋红在此期间正值孕期，回娘家护养。2013年底，原告持之前与被告签订的财产分割协议到第三人处，经对该房产评估后，第三人与原告签订《拆迁安置补偿协议》，给被告夫妇及原告所在征地、房屋拆迁赔偿款1555735元。后，被告告知第三人称其是户主，不同意之前与原告签订的财产分割协议，经多次调解未果。因双方存在争议，该款一直在第三人处。2015年8月19日，咸阳市中级人民法院作出（2015）咸中民终字第00798号民事判决书，认定原被告之间签订的财产分割协议有效。第三人之所以未支付该款项是因为原被告双方存在争议，第三人为非盈利机构，该补偿款没有利息产生，故不应承担利息，请求法院依法裁决。
原告王某某为支持其主张出示以下证据：
1、2013年11月6日《财产分割协议》一份。证明原、被告双方约定对拆迁补偿款具体怎样处分。
2、（2015）咸中民终字第00798号民事判决书。证明2013年11月6日签订的《财产分割协议》有效。
被告刘某某质证表示对证据1、2无异议。
第三人沣东征迁安置办公室质证表示，对证据1、2真实性无异议，该款项因存在争议才未支付，被告刘某某是户主。
被告为支持其辩驳，提供如下证据：2013年10月6日收条两份。证明建房时郭秋红有出资。
原告质证表示不认可，与本案无关。
第三人沣东征迁安置办公室质证表示与其无关，不发表质证意见。
第三人沣东征迁安置办公室未提交证据。
经综合评议，原告所出示的证据，证据1、2来源合法、内容客观真实，予以采信。被告出示的证据不能证明其要证明的问题，不予采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，2013年11月6日，原、被告签订《财产分割协议》一份，约定咸阳市秦都区丰东街道办事处八家村一组X号庄基地拆迁补偿款由被告享有650000元，剩余款项全部归原告所有。2013年底该X号宅基地上的房屋被拆迁，拆迁赔偿款为1555735元。因该《财产分割协议》，被告现任妻子郭秋红将原、被告诉至法院要求确认2013年11月6日《财产分割协议》为无效协议，该协议于2015年8月19日经咸阳市中级人民法院作出（2015）咸中民终字第00798号民事判决书认定有效。因原、被告对1555735元拆迁赔偿款的分配产生纠纷，该款项至今仍在第三人处。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订了《财产分割协议》，且该协议经咸阳市中级人民法院终审认定为有效协议，因此双方应按协议约定享受相应的权利并履行相应的义务。故对原告诉请要求享有1555735元拆迁赔偿款中的905735元予以支持，但其要求第三人承担利息之请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：
一、咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村一组64号庄基地房屋拆迁补偿款1555735元由原告王某某享有905735元。
二、第三人沣东新城秦都辖区征迁安置工作领导小组办公室于本判决生效之日起立即向原告王某某支付拆迁补偿款905735元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13307元由原告王某某承担6653.5元，被告刘某某承担6653.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
代理审判员 文 娟
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨维娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秦民初字第02731号
原告王粉玲，女。
委托代理人牛建，男，陕西鼎源律师事务所律师。
被告刘宏轩，男。
第三人沣东新城秦都辖区征迁安置工作领导小组办公室（以下简称沣东征迁安置办公室）。
负责人梅孝利，系该办公室主任。
委托代理人张胜利，男，陕西世创律师事务所律师。
委托代理人冯险峰，男，系该办公室工作人员。
原告王粉玲诉被告刘宏轩、第三人沣东征迁安置办公室共有纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王粉玲及其委托代理人牛建、被告刘宏轩、第三人沣东征迁安置办公室委托代理人张胜利、冯险峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王粉玲诉称，2013年底，秦都区因建设拆迁原、被告房屋，原、被告约定由原告出面解决赔偿事宜，不管赔付多少，原告都要给被告650000元，超出部分归原告。双方并于2013年11月6日签订协议一份。因拆迁共赔偿1555735元，该笔款项一直由第三人保管，被告拒不履行该协议。被告妻子曾诉至法院请求确认该协议无效，经人民法院依法确认该协议有效。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告履行2013年11月6日双方签订的财产分割协议；2、第三人扣除650000元将剩余部分905735元款项及利息（2013年11月16日起至支付之日止）支付给原告；3、诉讼费由被告承担。
被告刘宏轩辩称，在中院再审的时候原告提供了虚假证据，应以再审结果为前提裁判此案。
第三人沣东征迁安置办公室称，第三人是秦都区人民政府成立的，具体负责实施沣东新城辖区八家南关征迁项目拆迁安置工作。原告与被告曾系夫妻，2012年3月7日经咸阳市秦都区人民法院调解离婚，夫妻共同财产咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村一组老饲养室所盖房屋最东边四分之一房屋归原告所有，日后由其婚生子刘科继承。2012年6月25日郭秋红与被告刘宏轩结婚，并于2013年9月在被告刘宏轩所有的宅基地后半部空地上建造房屋砖混1-4层。原告为获得拆迁赔偿先后于2013年9月24日与被告签订财产及建房协议，同年11月6日又与被告签订财产分割协议，原告在被告原二层楼房基础上加盖了砖混3-5层，第6层为彩钢。郭秋红在此期间正值孕期，回娘家护养。2013年底，原告持之前与被告签订的财产分割协议到第三人处，经对该房产评估后，第三人与原告签订《拆迁安置补偿协议》，给被告夫妇及原告所在征地、房屋拆迁赔偿款1555735元。后，被告告知第三人称其是户主，不同意之前与原告签订的财产分割协议，经多次调解未果。因双方存在争议，该款一直在第三人处。2015年8月19日，咸阳市中级人民法院作出（2015）咸中民终字第00798号民事判决书，认定原被告之间签订的财产分割协议有效。第三人之所以未支付该款项是因为原被告双方存在争议，第三人为非盈利机构，该补偿款没有利息产生，故不应承担利息，请求法院依法裁决。
原告王粉玲为支持其主张出示以下证据：
1、2013年11月6日《财产分割协议》一份。证明原、被告双方约定对拆迁补偿款具体怎样处分。
2、（2015）咸中民终字第00798号民事判决书。证明2013年11月6日签订的《财产分割协议》有效。
被告刘宏轩质证表示对证据1、2无异议。
第三人沣东征迁安置办公室质证表示，对证据1、2真实性无异议，该款项因存在争议才未支付，被告刘宏轩是户主。
被告为支持其辩驳，提供如下证据：2013年10月6日收条两份。证明建房时郭秋红有出资。
原告质证表示不认可，与本案无关。
第三人沣东征迁安置办公室质证表示与其无关，不发表质证意见。
第三人沣东征迁安置办公室未提交证据。
经综合评议，原告所出示的证据，证据1、2来源合法、内容客观真实，予以采信。被告出示的证据不能证明其要证明的问题，不予采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，2013年11月6日，原、被告签订《财产分割协议》一份，约定咸阳市秦都区丰东街道办事处八家村一组X号庄基地拆迁补偿款由被告享有650000元，剩余款项全部归原告所有。2013年底该64号宅基地上的房屋被拆迁，拆迁赔偿款为1555735元，该笔拆迁款在原告名下。因《财产分割协议》，被告现任妻子郭秋红将原、被告诉至法院要求确认2013年11月6日《财产分割协议》为无效协议，该协议于2015年8月19日经咸阳市中级人民法院作出（2015）咸中民终字第00798号民事判决书认定有效。因原、被告对1555735元拆迁赔偿款的分配产生纠纷，第三人未允许原、被告领取款项。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订了《财产分割协议》，且该协议经咸阳市中级人民法院终审认定为有效协议，因此双方应按协议约定享受相应的权利并履行相应的义务。故对原告诉请要求享有1555735元拆迁赔偿款中的905735元予以支持。第三人未支付拆迁赔偿款是因原、被告存在争议，并未侵犯原、被告的合法权益，且与本案不属同一法律关系，应驳回原告对第三人的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：
一、咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村一组X号庄基地房屋拆迁补偿款1555735元由原告王粉玲享有905735元，剩余650000元由被告刘宏轩享有。
驳回原告对第三人沣东新城秦都辖区征迁安置工作领
导小组办公室的诉讼请求。
案件受理费13307元由原告王粉玲承担6653.5元，被告刘宏轩承担6653.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
代理审判员 文 娟
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨维娜
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执1705号
申请执行人：青岛露洁日用化工有限公司，住所地：青岛市李沧区四流中路273号38号网点。
法定代表人郭恩杰，总经理。
被执行人：杨雷鹏，男，1990年9月16日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人青岛露洁日用化工有限公司与被执行人杨雷鹏买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付货款5050元，被执行人杨雷鹏已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初1714号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢修军
审判员 徐建军
审判员 于端尧
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐伟宁
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1224民初2703号
原告：张某，男。
被告：陈某，女。
原告张某与被告陈某同居关系纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李哲独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2010年6月27日同居，于2016年5月14日分居，要求非婚生子随原告张某一居生活，不要求被告陈某承担子女抚育费。
被告陈某未答辩。
诉讼中，原告张某提供昌图县头道镇三道村民委员会及昌图县头道镇人民政府婚姻登记处联合出具证实材料一份。欲证明原、被告同居事实。
诉讼中，被告陈某未向本院提供证据。
经本院对原告张某提供的证据进行审查，本院认为，原告张某提供的证据来源、形式符合法律规定，能够证明本案事实，本院予以认定。
经对证据的分析与认定，结合原告张某陈述，本院认定的本案事实：
原、被告于2010年2月自由恋爱订婚，于2010年6月27日未达法定婚龄即以夫妻名义同居生活，于2010年12月6日生育一子张甲。原、被告同居后因感情不和及家庭生活琐事口角，导致双方感情不和，原告张某以同居关系子女抚育纠纷诉至本院。
本院认为：原、被告未达法定婚龄即以夫妻名义同居生活，违反了《中华人民共和国婚姻法》第六条的规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第一条二款的规定，本院仅就原、被告同居期间财产分割及子女纠纷予以审理。原、被告非婚生子随原告张某父母一居生活，为有利于其健康成长，应保持其生活环境不变，即随原告张某一居生活，原告张某明确表示不要求被告陈某承担子女抚育费，是自愿处分民事权利行为，本院应予准予。因被告陈某未到庭参加诉讼，原、被告同居期间财产等相关情况无法查清，如发生争议，可协商解决，协商不成，可在法定期限内另行告诉。依据上述法律规定及《中华人民共和国婚姻法》第二十五条一款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
非婚生子张甲由原、被告共同抚育，随原告张某一居生活，被告陈某不承担子女抚育费用；
案件诉讼费用150元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李哲
二〇一六年七月十四日
书记员 明卓
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执223号
申请执行人：胡来生,男性,1955年8月24日出生,410521195508240530,汉族,住林州市；被执行人：韩建国,男性,1977年4月15日出生,410521197704150515,汉族,住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2017年7月10日生效的（2017）豫0581民初3758号判决，于2018年1月12日向被执行人韩建国发出执行通知书，责令被执行人韩建国被告韩建国给付原告胡来生工资款1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩建国在中国建设银行股份有限公司林州城西支行的账户62×××90_156_1存款1050元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年一月十二日
书记员 李小强
宝鸡市金台区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0303行审2号
申请人宝鸡市国土资源局金台分局,住所地宝鸡市金台区上马营铁一中路，统一社会信用代码11610303016005893E。
法定代表人王兴华，任局长。
被申请人刘晓康，男，汉族，住宝鸡市金台区。
2017年6月16日本院收到申请人宝鸡市国土资源局金台分局申请强制执行被申请人刘晓康土地行政管理行政处罚一案的申请执行书。申请人宝鸡市国土资源局金台分局2017年3月30日作出2016
--6号行政处罚决定书，2017年4月1日送达被申请人，现申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”宝鸡市国土资源局金台分局2017年3月30日向刘晓康发出2017-16号行政处罚决定书，并于4月1日向刘晓康送达，该行政处罚决定书明确告知被处罚人刘晓康，“你（单位）如不服本处罚决定，可以在接到本处分决定书之日起60日内向宝鸡市国土资源局或宝鸡市金台区人民政府申请行政复议，或者在3个月内直接向人民法院起诉，逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行”。现申请人宝鸡市国土资源局金台分局给被申请人刘晓康规定的向人民法院提起行政诉讼的期限尚未届满，行政处罚并未生效，申请人于2017年6月16日向本院申请强制执行，违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下:
对申请人宝鸡市国土资源局金台分局对被申请人刘晓康行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王国胜
审 判 员 韩世群
人民陪审员 黄晟磊
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 胡 文
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执223号之一
申请执行人：胡来生,男性,1955年8月24日出生,410521195508240530,汉族,住林州市；被执行人：韩建国,男性,1977年4月15日出生,410521197704150515,汉族,住林州市。
本院于2018年1月12日作出(2018)豫0581执223号的裁定，冻结了中国建设银行账户：62×××_1,人民币,6736.57,中国建设银行股份有限公司林州城西支行，现因被执行人履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对中国建设银行账户：62×××_1,人民币,1050元，中国建设银行股份有限公司林州城西支行的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年二月三日
书记员 李小强
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执字第179号
申请执行人：社旗县人口和计划生育委员会。
法定代表人：李铁成，任主任。
被执行人：许国东，男，1980年11月16日出生，汉族，住河南省社旗县。
被执行人：杜傲松，女，1979年10月11日出生，汉族，住河南省社旗县。
本院在执行申请人社旗县人口和计划生育委员会与被执行人许国东、杜傲松计划生育纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年十一月二日
书记员 常 亮
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初84号
原告：崔某，男，1978年3月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被告：刘某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业、住址均不详。
原告崔某与被告刘某民间借贷纠纷一案，因被告刘某下落不明，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员王慧杰
二0一七年三月十四日
书记员韩大鹏
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0404民初84号
原告：崔某，男，1978年3月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：刘某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业、住址均不详。
原告崔某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，依法适用简易程序进行审理。因被告刘某下落不明，需公告送达诉讼文书，本案转为普通程序依法组成合议庭于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元
事实和理由：2015年11月7日，被告刘某向原告借款30000元，被告刘某于借款当日为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告刘某至今未予偿还。
刘某未作答辩。
原告崔某围绕其诉讼请求依法提交了借据，证明被告向原告借款的事实。原告崔某提交的借据，能够证明被告向原告借款的事实存在，证据内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年11月7日，被告刘某向原告借款30000元，被告刘某于借款当日为原告崔某出具借据一枚。此款被告刘某至今未偿还原告崔某。
本院认为，被告刘某向原告崔某借款30000元的事实清楚，证据充分，被告刘某应履行偿还原告崔某借款30000元的义务。
综上所述，对原告崔某要求被告刘某偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告崔某借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长王伟
审判员张国军
审判员王慧杰
二○一七年七月一日
书记员王记婷
东源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1625民初483号
原告李宏德，男，1951年8月26日出生，汉族，住东源县。
委托代理人李伟光，男，广东正显律师事务所律师。
委托代理人江慧婷，女，广东正显律师事务所实习律师。
被告朱军谦，男，1979年5月1日出生，汉族，住东源县。
被告吕耀华，男，1982年8月29日出生，汉族，住东源县。
原告李宏德诉被告朱军谦、吕耀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟光、江慧婷到庭参加诉讼；被告朱军谦、吕耀华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏德诉称，被告朱军谦因生意周转需要，于2014年3月3日向原告借款50万元，并出具了借条，约定借款利息按每月2.3%计付，借款期限为90天，被告吕耀华作为担保人于2014年3月4日在借条上签名，同意为被告朱军谦的借款提供连带担保责任。同日，原告指示其女儿李某将50万元转入被告朱军谦账户，履行了出借义务。借款期限届满，被告表示无力全额偿还，除偿还部分本金及利息外，至起诉日止仍欠30万元未还，余款经原告多次向两被告追索未果。现请求法院判决：一、被告朱军谦偿还借款30万元及从起诉之日起按月利率2%计付至清偿之日止的利息；二、被告吕耀华对上述本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱军谦、吕耀华均未作答辩。
经审理查明，2014年3月3日，被告朱军谦因生意周转向原告借款50万元，被告吕耀华为该借款提供担保。被告朱军谦并向原告出具借条，借条载明：“今借到李宏德现金人民币伍拾万元整，小写￥500000.00元整，月息0.023元，期限90天内还清。逾期未还款，每逾期一天借款人应按借款总额的3%支付滞纳金给出借方。另外，担保人对借款人的行为应承担连带赔偿责任。借款人签名：朱军谦，身份证号码：，日期：2014.3.3，担保人签名：吕耀华，身份证号码：，日期：2014.3.4。”借款到期后，被告朱军谦除偿还部分本息外，仍欠原告借款本金30万元经原告多次催讨，被告未予偿还。2016年4月28日，原告向本院提起诉讼。诉讼中原告向本院申请财产保全，本院根据原告的申请于2016年5月27日作出（2016）粤1625民初483-1号民事裁定书，裁定查封被告朱军谦名下的位于河源市东源县城行政大道广晟宝晟花园宝丰居6××号房产（房地证号：000079**）。案经审理，原告坚持要求被告朱军谦偿还借款30万元及从起诉之日起按每月2%计付至清偿之日止的利息，并自愿撤回对被告吕耀华的起诉；证人李某出庭证实被告向原告借款50万元，该款系其通过银行向被告转账支付。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告人口信息全项复印件2份、借条、中国银行汇兑支付往帐凭证和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告主张被告向其借款50万元，除已还款项外，仍欠其借款本金30万元，该借款并由被告吕耀华提供连带责任保证的事实，有原告提供的借条及证人李某的证言、中国银行汇兑支付往帐凭证和原告对被告已还款项的陈述等证实，本院予以确认。原告与被告之间属民间借贷关系，被告未向原告偿还借款本息，应负相应的民事责任。关于原告要求被告偿还借款本金30万元及从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求：一、原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，该请求合法，本院予以支持。二、原告要求对上述未还的借款本金30万元从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因双方在借条中约定“月息0.023元，期限90天内还清。逾期未还款，每逾期一天借款人应按借款总额的3%支付滞纳金给出借方。”双方对借期内的利息约定不明，但约定逾期一天按借款总额的3%支付滞纳金明显过高。结合双方的约定及上述规定，原告要求从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。在诉讼中原告自愿撤回对被告吕耀华的起诉，此系其对自己权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。被告朱军谦、吕耀华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告朱军谦应于本判决生效之日起十日内向原告李宏德偿还借款本金30万元及从2016年4月28日起按月利率2%计至还清款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，保全费2020元，均由被告朱军谦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 田伟恩
二〇一六年六月八日
法官助理 叶成才
书 记 员 邹移文
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1625民初483号
原告李宏德。
委托代理人李伟光，广东正显律师事务所律师。
委托代理人江慧婷，广东正显律师事务所实习律师。
被告朱军谦。
被告吕耀华。
原告李宏德诉被告朱军谦、吕耀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟光、江慧婷到庭参加诉讼；被告朱军谦、吕耀华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏德诉称，被告朱军谦因生意周转需要，于2014年3月3日向原告借款50万元，并出具了借条，约定借款利息按每月2.3%计付，借款期限为90天，被告吕耀华作为担保人于2014年3月4日在借条上签名，同意为被告朱军谦的借款提供连带担保责任。同日，原告指示其女儿李梨花将50万元转入被告朱军谦账户，履行了出借义务。借款期限届满，被告表示无力全额偿还，除偿还部分本金及利息外，至起诉日止仍欠30万元未还，余款经原告多次向两被告追索未果。现请求法院判决：一、被告朱军谦偿还借款30万元及从起诉之日起按月利率2%计付至清偿之日止的利息；二、被告吕耀华对上述本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱军谦、吕耀华均未作答辩。
经审理查明，2014年3月3日，被告朱军谦因生意周转向原告借款50万元，被告吕耀华为该借款提供担保。被告朱军谦并向原告出具借条，借条载明：“今借到李宏德现金人民币伍拾万元整，小写￥500000.00元整，月息0.023元，期限90天内还清。逾期未还款，每逾期一天借款人应按借款总额的3%支付滞纳金给出借方。另外，担保人对借款人的行为应承担连带赔偿责任。借款人签名：朱军谦，身份证号码：，日期：2014.3.3，担保人签名：吕耀华，身份证号码：，日期：2014.3.4。”借款到期后，被告朱军谦除偿还部分本息外，仍欠原告借款本金30万元经原告多次催讨，被告未予偿还。2016年4月28日，原告向本院提起诉讼。诉讼中原告向本院申请财产保全，本院根据原告的申请于2016年5月27日作出（2016）粤1625民初483-1号民事裁定书，裁定查封被告朱军谦名下的房产（房地证号：）。案经审理，原告坚持要求被告朱军谦偿还借款30万元及从起诉之日起按每月2%计付至清偿之日止的利息，并自愿撤回对被告吕耀华的起诉；证人李梨花出庭证实被告向原告借款50万元，该款系其通过银行向被告转账支付。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告人口信息全项复印件2份、借条、中国银行汇兑支付往帐凭证和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告主张被告向其借款50万元，除已还款项外，仍欠其借款本金30万元，该借款并由被告吕耀华提供连带责任保证的事实，有原告提供的借条及证人李梨花的证言、中国银行汇兑支付往帐凭证和原告对被告已还款项的陈述等证实，本院予以确认。原告与被告之间属民间借贷关系，被告未向原告偿还借款本息，应负相应的民事责任。关于原告要求被告偿还借款本金30万元及从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求：一、原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，该请求合法，本院予以支持。二、原告要求对上述未还的借款本金30万元从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因双方在借条中约定“月息0.023元，期限90天内还清。逾期未还款，每逾期一天借款人应按借款总额的3%支付滞纳金给出借方。”双方对借期内的利息约定不明，但约定逾期一天按借款总额的3%支付滞纳金明显过高。结合双方的约定及上述规定，原告要求从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。在诉讼中原告自愿撤回对被告吕耀华的起诉，此系其对自己权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。被告朱军谦、吕耀华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告朱军谦应于本判决生效之日起十日内向原告李宏德偿还借款本金30万元及从2016年4月28日起按月利率2%计至还清款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，保全费2020元，均由被告朱军谦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 田伟恩
二〇一六年六月八日
法官助理 叶成才
书 记 员 邹移文
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)甘09刑终49号
原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，生于1966年9月12日。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，女，生于1966年4月25日。
上诉人（原审被告人）何某某，男，生于1961年1月4日。
原审附带民事诉讼被告人陈某某，女，生于1964年8月6日。
酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控被告人何某某犯交通肇事罪一案，于2016年3月28日做出(2016)甘0902刑初33号刑事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙，被告人何某某均不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：2015年10月21日零时许，被告人何某某驾驶甘F334**号中型自卸货车沿肃州区北大街由北向南行驶至北大街与北新街交叉路口处向东左转弯时，与由南向北行驶的由被害人王某饮酒后未取得有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶的甘F902**号普通二轮摩托车相撞，致王某当场死亡，车辆损坏。经现场勘查及调查认定，被告人何某某承担此事故的主要责任，王某承担次要责任。审理中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的经济损失确定为：1、死亡赔偿金416080元；2、丧葬费23480元；3、交通费1000元；合计440560元。
另查明，甘F334**号嘉龙牌DNC3051G1-30中型自卸货车系附带民事诉讼被告人陈某某所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。案发后该公司在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，被告人何某某亲属赔偿丧葬费23800元。
上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实：交通事故案件登记表、受理刑事案件登记表、现场勘查笔录及现场图、事故照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、尸体检验鉴定意见及照片、血液乙醇定性定量检验鉴定意见、机动车司法鉴定意见、车辆痕迹检验报告、交通事故认定书、收条、公路客运专用发票、被告人何某某供述等。
原审认为，被告人何某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。控方指控罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人何某某赔偿经济损失应以法律规定的标准计算，其要求赔偿精神损害抚慰金，与法无据，不予支持；所提停尸费已包含在丧葬费中，不宜重复计算；因被害人王某在此事故中负次要责任，也应承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼原告人因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人按照主要责任比例承担。本案肇事车辆的车主附带民事诉讼被告人陈某某，因在案证据未证实陈某某对此次交通事故的发生具有过错，因此不承担赔偿责任。被告人的辩护人提出被告人何某某积极抢救伤员，有自首情节，并能赔偿被害方部分经济损失的辩护观点，经查，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十七条，第二十九条之规定，判决：一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人何某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙各项损失440560元中扣除由保险公司支付的11万元外剩余的330560元的60%即198336元（已付23800元）；三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的其它诉讼请求。
原审宣判后，附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙，被告人何某某均不服，提起上诉。附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙上诉称：原审判决被告人承担60%的赔偿责任，明显与其过错程度不相适应；未支持上诉人办理丧葬事宜期间的误工费不当；原审被告人陈某某即是车主，又是被告人何某某的妻子，其应当与被告人何某某共同承担赔偿责任；原审判处被告人何某某有期徒一年刑量刑过轻。
被告人何某某上诉称：原审判决认定事实不清，本案中上诉人虽然是主要责任，但其作用是间接的，对于引发本案后果被害人负有直接责任，且认定上诉人车辆转弯时的时速为38千米每小时错误，原审量刑过重，应对上诉人从轻处罚并适用缓刑。原审民事部分赔偿过高。
审理查明，原审判决认定上诉人何某某行为构成交通肇事罪的事实清楚、正确。据以定案的证据，经原审开庭质证、认证，又经二审核查，其来源合法、内容真实、有效，足以证实原判认定的事实。
本院认为，原审判决认定上诉人何某某行为构成交通肇事罪的事实清楚，定罪量刑适当。上诉人何某某因交通肇事致被害人死亡,负事故的主要责任,有酒泉市公安局肃州分局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，其上诉所提原审判决认定事实错误的上诉理由不能成立。原审量刑时充分考虑了上诉人何某某自首、积极抢救伤员、并部分赔偿被害方损失等法定、酌定从轻情节，依法判处上诉人何某某一年有期徒刑，量刑适当；上诉人何某某所提一审判决量刑过重的上诉理由不能成立。上诉人何某某在事故中负主要责任，原审判决由上诉人何某某承担60%的赔偿责任适当，其所提民事部分赔偿过高的上诉理由亦不能成立。被害人王某在事故中负次要责任，故应减轻上诉人何某某的赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人陈某某虽属肇事车辆的所有人，但其在事故中并无过错，其不承担责任符合法律规定。上诉人王某甲、王某乙所提办理丧葬事宜的误工损失，因其在原审中并未主张，原审未做处理适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾元江
代理审判员 杨 勇
代理审判员 王 宁
二〇一六年六月十五日
书 记 员 ＸＸ强
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第720号之一
申请执行人崔建军等31人（详见附表）。
被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。
负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年十一月三日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表
序号
案号
申请执行人
执行依据
执行标的
执行费
1
（2015）珠金法执字第711号
崔建军
（2015）珠金法三民督字第93号支付令
48387
626
2
（2015）珠金法执字第712号
王小青
（2015）珠金法三民督字第94号支付令
4210
50
3
（2015）珠金法执字第713号
雷思恩
（2015）珠金法三民督字第95号支付令
503
50
4
（2015）珠金法执字第714号
伍三春
（2015）珠金法三民督字第96号支付令
3577
50
5
（2015）珠金法执字第715号
倪道华
（2015）珠金法三民督字第97号支付令
3542
50
6
（2015）珠金法执字第716号
彭水娣
（2015）珠金法三民督字第98号支付令
11742
76
7
（2015）珠金法执字第717号
康金乾
（2015）珠金法三民督字第99号支付令
3506
50
8
（2015）珠金法执字第718号
李炳华
（2015）珠金法三民督字第100号支付令
19200
188
9
（2015）珠金法执字第719号
蔡显合
（2015）珠金法三民督字第101号支付令
7200
50
10
（2015）珠金法执字第720号
李亚毛
（2015）珠金法三民督字第102号支付令
6400
50
11
（2015）珠金法执字第721号
蓝海东
（2015）珠金法三民督字第103号支付令
7200
50
12
（2015）珠金法执字第722号
卢岳腥
（2015）珠金法三民督字第104号支付令
4320
50
13
（2015）珠金法执字第723号
李雪妹
（2015）珠金法三民督字第105号支付令
5600
50
14
（2015）珠金法执字第724号
罗镕文
（2015）珠金法三民督字第106号支付令
4480
50
15
（2015）珠金法执字第725号
李伟根
（2015）珠金法三民督字第107号支付令
4800
50
16
（2015）珠金法执字第726号
葛芝武
（2015）珠金法三民督字第108号支付令
3971
50
17
（2015）珠金法执字第727号
蔡伟杰
（2015）珠金法三民督字第110号支付令
3816
50
18
（2015）珠金法执字第728号
蔡艳芬
（2015）珠金法三民督字第111号支付令
4294
50
19
（2015）珠金法执字第729号
蒋素贞
（2015）珠金法三民督字第112号支付令
2810
50
20
（2015）珠金法执字第730号
钟肖平
（2015）珠金法三民督字第113号支付令
4132
50
21
（2015）珠金法执字第731号
赵秀明
（2015）珠金法三民督字第114号支付令
3587
50
22
（2015）珠金法执字第732号
刘显秀
（2015）珠金法三民督字第116号支付令
3971
50
23
（2015）珠金法执字第733号
胡柳英
（2015）珠金法三民督字第117号支付令
1113
50
24
（2015）珠金法执字第734号
林小照
（2015）珠金法三民督字第118号支付令
5231
50
25
（2015）珠金法执字第735号
潘俊材
（2015）珠金法三民督字第119号支付令
3958
50
26
（2015）珠金法执字第736号
王省
（2015）珠金法三民督字第120号支付令
3676
50
27
（2015）珠金法执字第737号
庞海杰
（2015）珠金法三民督字第121号支付令
3676
50
28
（2015）珠金法执字第738号
陈唯乐
（2015）珠金法三民督字第122号支付令
3676
50
29
（2015）珠金法执字第739号
梁卫明
（2015）珠金法三民督字第123号支付令
10321
55
30
（2015）珠金法执字第740号
区振强
（2015）珠金法三民督字第124号支付令
3676
50
31
（2015）珠金法执字第741号
陈妃胜
（2015）珠金法三民督字第125号支付令
9614
50
总
计
206189
2295
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)甘09刑终49号
原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王虎文，男，生于1966年9月12日。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王惠琴，女，生于1966年4月25日。
上诉人（原审被告人）何某某，男，生于1961年1月4日。
原审附带民事诉讼被告人陈月梅，女，生于1964年8月6日。
酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控被告人何某某犯交通肇事罪一案，于2016年3月28日做出(2016)甘0902刑初33号刑事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人王虎文、王慧琴，被告人何某某均不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：2015年10月21日零时许，被告人何某某驾驶甘F334**号中型自卸货车沿肃州区北大街由北向南行驶至北大街与北新街交叉路口处向东左转弯时，与由南向北行驶的由被害人王杰饮酒后未取得有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶的甘F902**号普通二轮摩托车相撞，致王杰当场死亡，车辆损坏。经现场勘查及调查认定，被告人何某某承担此事故的主要责任，王杰承担次要责任。审理中，附带民事诉讼原告人王虎文、王惠琴的经济损失确定为：1、死亡赔偿金416080元；2、丧葬费23480元；3、交通费1000元；合计440560元。
另查明，甘F334**号嘉龙牌DNC3051G1-30中型自卸货车系附带民事诉讼被告人陈月梅所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。案发后该公司在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，被告人何某某亲属赔偿丧葬费23800元。
上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实：交通事故案件登记表、受理刑事案件登记表、现场勘查笔录及现场图、事故照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、尸体检验鉴定意见及照片、血液乙醇定性定量检验鉴定意见、机动车司法鉴定意见、车辆痕迹检验报告、交通事故认定书、收条、公路客运专用发票、被告人何某某供述等。
原审认为，被告人何某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。控方指控罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人何某某赔偿经济损失应以法律规定的标准计算，其要求赔偿精神损害抚慰金，与法无据，不予支持；所提停尸费已包含在丧葬费中，不宜重复计算；因被害人王杰在此事故中负次要责任，也应承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼原告人因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人按照主要责任比例承担。本案肇事车辆的车主附带民事诉讼被告人陈月梅，因在案证据未证实陈月梅对此次交通事故的发生具有过错，因此不承担赔偿责任。被告人的辩护人提出被告人何某某积极抢救伤员，有自首情节，并能赔偿被害方部分经济损失的辩护观点，经查，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十七条，第二十九条之规定，判决：一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人何某某赔偿附带民事诉讼原告人王虎文、王惠琴各项损失440560元中扣除由保险公司支付的11万元外剩余的330560元的60%即198336元（已付23800元）；三、驳回附带民事诉讼原告人王虎文、王惠琴的其它诉讼请求。
原审宣判后，附带民事诉讼原告人王虎文、王慧琴，被告人何某某均不服，提起上诉。附带民事诉讼原告人王虎文、王慧琴上诉称：原审判决被告人承担60%的赔偿责任，明显与其过错程度不相适应；未支持上诉人办理丧葬事宜期间的误工费不当；原审被告人陈月梅即是车主，又是被告人何某某的妻子，其应当与被告人何某某共同承担赔偿责任；原审判处被告人何某某有期徒一年刑量刑过轻。
被告人何某某上诉称：原审判决认定事实不清，本案中上诉人虽然是主要责任，但其作用是间接的，对于引发本案后果被害人负有直接责任，且认定上诉人车辆转弯时的时速为38千米每小时错误，原审量刑过重，应对上诉人从轻处罚并适用缓刑。原审民事部分赔偿过高。
审理查明，原审判决认定上诉人何某某行为构成交通肇事罪的事实清楚、正确。据以定案的证据，经原审开庭质证、认证，又经二审核查，其来源合法、内容真实、有效，足以证实原判认定的事实。
本院认为，原审判决认定上诉人何某某行为构成交通肇事罪的事实清楚，定罪量刑适当。上诉人何某某因交通肇事致被害人死亡,负事故的主要责任,有酒泉市公安局肃州分局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，其上诉所提原审判决认定事实错误的上诉理由不能成立。原审量刑时充分考虑了上诉人何某某自首、积极抢救伤员、并部分赔偿被害方损失等法定、酌定从轻情节，依法判处上诉人何某某一年有期徒刑，量刑适当；上诉人何某某所提一审判决量刑过重的上诉理由不能成立。上诉人何某某在事故中负主要责任，原审判决由上诉人何某某承担60%的赔偿责任适当，其所提民事部分赔偿过高的上诉理由亦不能成立。被害人王杰在事故中负次要责任，故应减轻上诉人何某某的赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人陈月梅虽属肇事车辆的所有人，但其在事故中并无过错，其不承担责任符合法律规定。上诉人王虎文、王惠琴所提办理丧葬事宜的误工损失，因其在原审中并未主张，原审未做处理适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾元江
代理审判员 杨 勇
代理审判员 王 宁
二〇一六年六月十五日
书 记 员 ＸＸ强
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执恢46号之六
申请人：黄正辉。
被执行人：马鞍山市华邦工程建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢46号之六裁定书，于2017年04月17日向被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司在中国工商银行13×××37账户内存款人民币50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年四月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执恢46号之三
申请执行人：黄正辉。
被执行人：马鞍山市华邦工程建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢46号之三裁定书，于2016年12月26日向被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司在中国工商银行13×××24账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。