广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初178号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人黄某睿，男，1962年7月1日出生于广东省惠来县，汉族，大专文化，原任惠来县文学艺术界联合会主席，户籍住址：惠来县，住惠来县。因本案于2018年4月17日被留置羁押，同年5月4日被逮捕。现押于惠来县看守所。
指定辩护人林元平，广东葵阳律师事务所律师。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2018]153号起诉书指控被告人黄某睿犯贪污罪、挪用公款罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人黄某睿及其辩护人林元平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：
（一）贪污罪。
2013年1月至2017年12月期间，时任惠某2县文学艺术界联合会（下称惠某2县文联）主席的被告人黄某睿利用其负责惠某2县文联全面工作的职务便利，通过开具借款单的形式向该单位出纳员借取公款人民币（下同）共计1266204元，后陆续将部分公款用于个人使用。为了抵除个人使用部分，黄某睿以虚假支出项目自己虚开支出单据向惠某2县文联出纳员庄某报账，冲抵其原所借的公款，从中非法侵吞公款共139000元。具体如下：
1.被告人黄某睿以广州市诚惠印务有限公司于2014年7月20日和2014年12月3日收到惠某2县文联交来《惠某2文艺》印刷费各55000元的内容，虚开2张收款收据金额共110000元向庄某报账冲抵借款，黄某睿个人从中侵吞公款30000元，余款80000元被黄某睿用于惠某2县文联日常工作、公务和印刷等开支。
2.被告人黄某睿以广州市诚惠印务有限公司出纳员赖某于2015年8月19日收到惠某2县文联交来《惠某2文艺》印刷费55000元的内容，虚开1张收款收据向庄某报账冲抵借款，从中侵吞公款55000元。
3.被告人黄某睿以广州市诚惠印务有限公司于2016年5月30日和2016年11月29日收到惠某2县文联交来《惠某2文艺》印刷费各55000元的内容，虚开2张收款收据金额共110000元向庄某报账冲抵借款，黄某睿个人从中侵吞公款30000元，余款80000元被黄某睿用于惠某2县文联日常工作、公务和印刷等开支。
4.被告人黄某睿以揭阳市文艺家作者协会原副会长王某于2015年11月23日和2016年12月26日收到惠某2县文联拨付《惠某2文艺》两期稿费、稿酬各12000元的内容，虚开2张收款收据金额共24000元向庄某报账冲抵借款，从中侵吞公款24000元。
（二）挪用公款罪。
2013年1月至2017年12月期间，被告人黄某睿陆续向单位出纳员借取公款共1266204元后，于2013年9月至2017年12月期间分多次将75单支出单据交给庄某报账冲抵其原所借取的公款934088.41元。至2017年12月底，黄某睿仍结欠惠某2县文联公款332115.59元，未报账结清。上述332115.59元公款其中223330元被其用于申报、竞选广东省海上丝绸之路十大文化地理坐标的活动和2017年开渔节摄影宣传活动以及购买定制书画作品等项目的开支，但至今没有开具支出单据报账，余款108785.59元被黄某睿挪用归其个人使用，从2017年12月底至今仍未归还。
2018年4月17日，被告人黄某睿经通知到惠某2县监察委员会接受讯问。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被告人的供述和辩解等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人黄某睿身为国家工作人员利用职务上的便利，侵吞公款，数额较大；并挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十四条第一款之规定，应当以贪污罪、挪用公款罪，数罪并罚追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某睿对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人黄某睿的犯罪事实没有异议。辩称被告人黄某睿归案后能如实供述自己的罪行，且没有犯罪前科，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
（一）贪污的事实。2013年1月至2017年12月期间，时任惠某2县文学艺术界联合会（下称惠某2县文联）主席的被告人黄某睿利用其负责惠某2县文联全面工作的职务便利，通过开具借款单的形式向该单位出纳员借取公款人民币（下同）共计1266204元，后陆续将部分公款用于个人使用。为了抵除个人使用部分，黄某睿以虚假支出项目自己虚开支出单据向惠某2县文联出纳员庄某报账，冲抵其原所借的公款，从中非法侵吞公款共139000元。具体如下：
1.被告人黄某睿以广州市诚惠印务有限公司于2014年7月20日和2014年12月3日收到惠某2县文联交来《惠某2文艺》印刷费各55000元的内容，虚开2张收款收据金额共110000元向庄某报账冲抵借款，黄某睿个人从中侵吞公款30000元，余款80000元被黄某睿用于惠某2县文联日常工作、公务和印刷等开支。
2.被告人黄某睿以广州市诚惠印务有限公司出纳员赖某于2015年8月19日收到惠某2县文联交来《惠某2文艺》印刷费55000元的内容，虚开1张收款收据向庄某报账冲抵借款，从中侵吞公款55000元。
3.被告人黄某睿以广州市诚惠印务有限公司于2016年5月30日和2016年11月29日收到惠某2县文联交来《惠某2文艺》印刷费各55000元的内容，虚开2张收款收据金额共110000元向庄某报账冲抵借款，黄某睿个人从中侵吞公款30000元，余款80000元被黄某睿用于惠某2县文联日常工作、公务和印刷等开支。
4.被告人黄某睿以揭阳市文艺家作者协会原副会长王某于2015年11月23日和2016年12月26日收到惠某2县文联拨付《惠某2文艺》两期稿费、稿酬各12000元的内容，虚开2张收款收据金额共24000元向庄某报账冲抵借款，从中侵吞公款24000元。
（二）挪用公款的事实。2013年1月至2017年12月期间，被告人黄某睿陆续向单位出纳员借取公款共1266204元后，于2013年9月至2017年12月期间分多次将75单支出单据交给庄某报账冲抵其原所借取的公款934088.41元。至2017年12月底，黄某睿仍结欠惠某2县文联公款332115.59元，未报账结清。上述332115.59元公款其中223330元被其用于申报、竞选广东省海上丝绸之路十大文化地理坐标的活动和2017年开渔节摄影宣传活动以及购买定制书画作品等项目的开支，但至今没有开具支出单据报账，余款108785.59元被黄某睿挪用归其个人使用，从2017年12月底至今仍未归还。
2018年4月17日，被告人黄某睿经通知到惠某2县监察委员会接受讯问。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.立案决定书。证实中共惠某2县纪律检查委员会、惠某2县监察委员会对被告人黄某睿涉嫌违纪违法问题依法决定立案审查、调查。
2.到案经过及留置决定书。惠某2县监察委员会证实，2018年4月17日，被告人黄某睿经通知到该委接受讯问，并于同日被该委采取留置措施。
3.中共惠某2县委组织部的《黄某睿同志简介》。其中载明被告人黄某睿于2002年1月起至被开除公职前任惠某2县文联主席职务的情况。
4.惠某2县监察委员会调取证据清单、扣押清单及解除扣押决定书。分别载明该委对被告人黄某睿涉案的有关惠某2县文联账务资料予以调取；对有关的单据、收据，被告人黄某睿的借款单予以扣押；以及对惠监扣[2018]3号扣押决定书及其扣押清单载明的1至5项物品予以解除扣押的情况。
5.证人庄某的证言。庄证实他从2013年9月至现在任惠某2县文联出纳员以来，惠某2县文联主席黄某睿多次在他这里借取惠某2县文联公款1183350元，县文联原出纳员方某1转1张黄某睿经手向其借取公款82854元（2013年1-8月）的借款单给他，即在2013年1月至2017年12月，黄某睿共借取县文联公款1266204元，这些公款都是财政拨付给县文联的公款。黄某睿借取公款后，从2013年至2017年12月前，分多次拿75张支出单据向他报销，冲抵其原所借取的公款共934088.41元，这75张支出单据中有34张共777922.41元是黄某睿在2017年下半年向他报销的。至今黄某睿还结欠县文联公款332115.59元没有归还。同志出示由其提供的70张借款单给他辨认，其中1张2013年黄某睿的借款单91601.67元，是他与黄某睿结算数据的单据，不计入黄某睿借取公款的总数，其余69张借款单共1266204元就是黄某睿借取公款的依据；同志出示由其提供的34张支出单据共777922.41元给他辨认，这是黄某睿在2017年期间陆续交给他报销，冲抵其原所借取的公款777922.41元，他在2017年10月份将这34张支出单据交给惠某2县文联会计张某1，他不清楚这34张支出单据的真实开销情况；同志出示由其提供的75张惠某2县文联的开支单据共934088.41元给他辨认，这是黄某睿向他报销冲抵其借款934088.41元的单据。在2013年、2014年及2017年，惠某2县文联各印刷过1期《惠某2文艺》共3期书刊，都是黄某睿去办理，他不清楚，没有印刷过其它《惠某2文艺》。2014年至2017年期间，黄某睿只有在2015年期间报了一些出差的路桥费、油费和会议费几千元，在2014年、2016年、2017年黄某睿都没有向他报销其他出差补助及费用。2014年至2017年期间，惠某2县文联有到广州、揭阳、汕头等地开展公务或参加会议，大部分是黄某睿去参加；2017年惠某2县文联有开展艺术采风活动，具体工作由黄某睿组织；惠某2县文联有主办惠某2县广东省海上丝绸之路十大文化地理坐标申报、竞选活动，惠某2县被评选上，黄某睿有到外地参加颁奖；他曾听黄某睿说过要拿1幅书画作品送人，这幅书画作品是否是定制的他不清楚；他有听黄某睿说过惠某2县文联在2017年有组织摄影家到海边开展摄影活动并有这方面的开销；惠某2县文联是否有组织创作十九大诗联活动会议他不清楚；在2017年他曾听黄某睿说过惠某2县文联与狼尊娱乐有限公司共同举办“明日之星，蜃楼歌唱大赛”。上述这些活动的开销费用黄某睿从来都没有拿凭证向他报销。
6.证人张某1的证言。张证实她于2013年9月至今任惠某2县文联会计。同志出示惠某2县文联提供的34张单据共777922.41元给她辨认，这34张单据是惠某2县文联出纳员庄某在2017年期间陆续交给她进账的，她不清楚开销的情况；这34张单据中有9张她签写证明人，其中有2015年8月19日、《惠某2文艺》印刷费55000元，2015年11月23日、县文联拨付今年两期《惠某2文艺》稿费12000元，她不知道这9张单据是否真实开销，当时黄某睿叫她签写证明人，其是单位负责人，她没办法只能签；同志出示惠某2县文联提供的75张开支单据共934088.41元给她辨认，这75张单据都是庄某在2013年至2017年陆续拿给她报账入账的开销凭证。
7.证人方某1的证言。方证实她于1996年至2013年8月任惠某2县文联出纳员。2013年1月份开始，惠某2县文联改为独立核算单位，由单位负责财务会计、出纳工作，主要收入是财政拨款。2013年1月至同年8月，惠某2县文联主席黄某睿向她借了部分公款现金用于开支。到同年8月，她办理退休手续时，黄某睿结欠县文联借款82854元，其有要求黄某睿提供1张82854元的借款单给她。同志出示1张借款人为黄某睿、时间为2013年1-8月、金额为82854元的借款单给她辨认，这张借款单就是黄某睿开给她的，她把这张借款单转交给县文联新出纳员庄某。
8.证人赖某的证言。赖证实他于2013年1月至2017年1月期间，在广州市诚惠印务有限公司任出纳员。他认识黄某睿，与其是同学关系。同志出示惠某2县文联提供的7张单据给他辨认，这些单据是在2014年期间，黄某睿到广州找他，要求其以广州市诚惠印务有限公司的名义开具空白收款单据给他，其表示同意，后他在公司的收款单据本上盖好广州市诚惠印务有限公司财务专用章，同时也提供了一些没有盖公章的单据共约10张的空白收款单据给黄某睿，之后黄某睿是如何使用这些单据的，他不清楚。经他仔细对单据的辨认，这些单据上签写的内容不是他公司签写的、也不是他本人签写的，这些单据中的经手人“赖”及背面经手“赖某”，都不是他本人签写的，这些单据记载的金额，公司与他也没有收到。他提供这些空白收款单据给黄某睿，公司的人或领导都不知道。他公司与惠某2县文联有过几次业务往来，具体情况要以公司的账目为准。因公司的财务印章被损坏，在2015年期间重新制作了1枚财务印章，并进行变更登记。
9.证人王某的证言。王证实他原任揭阳市文艺家作者协会副会长。他认识惠某2县文联主席黄某睿几十年了。同志出示惠某2县文联提供的6张单据给他辨认，这6张单据上的签名不是他签写的，他没有经手也没有领到过这些单据记载的金额，也不清楚这些单据是怎么一回事。2013年至今，他没有领取到惠某2县文联拨付的经费或其他费用。
10.证人陈某1的证言。陈证实他现为惠某2县澳角中学教师兼惠某2县文联作者协会副主席。同志出示由惠某2县文联提供的1张时间等内容为“2014年7月20日、今收到惠某2县文联交来《惠某2文艺》印刷费55000元，经手人赖某、证明陈某1、同意黄某睿”的开销凭证给他辨认，该单上证明“陈某1”不是他本人签写的，这张收据记载的开销项目、金额他不清楚，他从来没有在这样的单据上签写过证明或其他。
11.证人林某1的证言。林系惠某2县文联打字员。证实同志出示由惠某2县文联提供的4张单据、内容分别为“县文联拨给艺术采风费用5000元”，“墙体天灰板等油刷30000元”，“付《惠某2文艺》印刷费50000元”，“县文联拨付今年艺术创作费20000元”给她辨认，这4张单据实际有开展的项目是墙体天灰板等油刷费用及艺术采风费用，但这2个项目具体支付多少钱她不清楚，另2张开销凭证记载的事项她不清楚。这4张单据证明人的名字是黄某睿要她签写的，其是领导，她没办法只能在这些单据上签写证明人。经她对这1张时间为2013年9月16日“付《惠某2文艺》印刷费50000元”单据的辨认，该单据上的证明人是她本人签写的，但单据记载的开销项目是否有真实开支她不清楚。
12.证人林某2的证言。林证实他认识惠某2县文联主席黄某睿七八年了。同志出示惠某2县文联提供的4张支付《惠某2文艺》印刷费的单据给他辨认，这4张单据上“证明、林某5”的签名不是他签写的，他从来没有在这样的单据上签名，也不清楚这些单据是怎么一回事，而且这些单据上的签名“林某5”也不是他的名字，他的名字是“林某2”。2013年至今，他没有领取到惠某2县文联拨付的经费或其他费用。
13.证人黄某1的证言。黄证实2016年6月至今，她在广州市诚惠印务有限公司任会计。同志出示由广州市诚惠印务有限公司提供的应收应付记录凭证2012年至2017年共174页给她辨认，这些记录凭证都是她公司实际印制产品、客户与收欠款的情况依据。2014年10月，惠某2县文联到她公司印刷一批产品，应付金额2100元，已付款；2017年2月，惠某2县文联到她公司印刷一批产品，应付金额2400元，已付款；2018年1月，惠某2县文联到她公司印刷一批产品，应付金额2400元，未付款。除了上述3笔交易以外，根据记录凭证的情况来看，惠某2县文联与她公司没有其他交易。2016年10月期间，她公司的财务印章被损坏，重新制作了1枚财务印章，并进行变更登记。
14.证人吴某1、黄某2的证言。2证人分别证实他们系广州市诚惠印务有限公司的实际经营人，赖某于2013年1月至2017年1月在他们公司任出纳员，负责开具发票、收款收据等。同志出示惠某2县文联提供的7张单据给他们辨认，这些单据不是他们公司出具的，但不清楚为何有盖他们公司的财务专用章，这些单据上经手人赖某的签名不是他本人签写的，他们公司没有收到这些单据所记载的金额，具体情况要问赖某才清楚。2015年期间，他们公司有变更过财务专用章。他们公司从2013年至今与惠某2县文联有过三四笔或四五笔、总额约2至3万元或3至5万元的印刷业务，其中1笔约2400元的印刷费惠某2县文联至今没有还。
15.证人林某3的证言。林证实他于2017年5月24日至今任广东省狼尊娱乐传媒有限公司法人代表。同志出示由惠某2县文联提供的5张单据给他辨认，这些单据是他公司出具的。当时是在2018年3月27日，惠某2县文联主席黄某睿找他说去年与他公司共同举办的“蜃楼追梦明日之星歌唱大赛”可以向政府申请部分补助经费，需要他公司出具一些收款单据凭证，他表示同意。后来黄某睿就拿了1本空白的收款单据给他，他就按照黄某睿的要求叫工作人员方某2在空白单据上签写了收据的内容并加盖他公司的公章，后他在收据背面签写了经手人并叫方某2签写了证明人。他公司至今没有收到收据上记载的金额。举办这次歌唱大赛，惠某2县文联从来没有资金给他公司。比赛期间，黄某睿叫他约5强选手唱歌，并在惠某2县富林大酒店订了1间KTV房，当晚开销费用的数额他不清楚，是黄某睿支付的。黄某睿曾联系揭阳市的记者来采访歌唱大赛，是否有开销费用他不清楚。
16.证人方某2的证言。方证实她在广东省狼尊娱乐传媒有限公司任策划。同志出示由惠某2县文联提供的5张单据给她辨认，这些收款单据是她公司出具的。当时是在2018年3月27日，公司法人代表林某3叫她按照惠某2县文联主席黄某睿的要求在1本空白的收款单据上签写了收据的内容并加盖她公司的公章，后她在收据背面签写了证明人。公司是否有收到单据上记载的金额她不清楚。
17.证人陈某2的证言。陈证实她在惠某2县文联任秘书。2014年至2017年期间，她没有参加过县文联前往广州市等地的公务活动或会议。她有时需打电话向黄某睿汇报工作，黄某睿多次说其在广州市、揭阳市出差，参加公务活动或会议。在2016年及2017年，惠某2县文联曾主办或协办过广东省海上丝绸之路十大文化地理坐标申报、竞选活动，该活动由黄某睿组织开展，是否有开销费用她不清楚。几年来县文联是否曾联系葵阳艺术画廊定制书画作品、组织绘画活动等，并是否有开销费用她不清楚。2017年县文联有开展开渔节摄影活动，她没有参加，是否有开销费用她不清楚。惠某2县文联曾联合某公司举办过“明日之星蜃楼歌唱大赛”，是否有开销费用她不清楚。惠某2县文联是否曾组织创作十九大诗联活动，她不清楚。
18.证人方某3的证言。方证实她是惠某2县葵阳艺术画廊原负责人吴某2的妻子，她丈夫吴某2已于2017年7月去世。近几年来黄某睿是否曾在惠某2县葵阳艺术画廊定制书画作品及支付多少费用，原都是她丈夫吴某21人在负责经营管理，她不清楚。自从她接管以后，黄某睿及县文联都没有定制过书画作品。她曾听其丈夫吴某2说过，画廊和县文联一起联系过湖北省的画家来绘画，具体时间及情况她不清楚。
19.证人刘某的情况说明。刘证实2017年开渔节活动现场，惠某2县文联主席黄某睿与部分摄影爱好者到现场拍摄，县文联在该活动中支出多少经费他不清楚。
20.惠某2县文联关于“方某1、庄某、张某1同志简历”。分别载明方某1于1996年1月至2013年8月任县文联出纳员；庄某于2013年9月至今任县文联出纳员；张某1于2013年8月至今任县文联会计等情况。
21.中共惠某2县委宣传部的证实材料。证实广东省关于开展“广东十大海上丝绸之路文化地理坐标”活动，县文联为对接单位，惠某2沿海海丝遗迹终评入选的情况。
22.广州市诚惠印务有限公司的应收应付记录凭证。载明该公司于2012年至2017年实际印制产品、客户与收欠款的情况。
23.广州市诚惠印务有限公司的《情况说明》。其中载明该公司于2013年1月至2017年12月的财务会计凭证中没有与惠某2县文联相关交易的收入发票等单据，银行对账单中也没有与惠某2县文联相关交易的记载等情况。
24.惠某2县文联提供的有关《收款收据》，已经庄某、张某1、赖某、王某、陈某1、林某1、林某2、吴某1、黄某2、林某3、方某2及被告人黄某睿辨认，确认无误；有关的《收款收据》其中证实被告人黄某睿从中非法侵吞公款共139000元的情况。
25.惠某2县文联提供的有关《借款单》，已经庄某、方某1及被告人黄某睿辨认，确认无误；有关的《借款单》证实被告人黄某睿至2017年12月底，仍结欠惠某2县文联公款332115.59元，未报账结清，以及所结欠的公款其中108785.59元被黄某睿挪用归其个人使用，从2017年12月底至今仍未归还的情况。
26.广东狼尊娱乐传媒有限公司的情况报告、银行对账单、完税证明。载明该公司没有与惠某2县文联资金往来的情况。
27.惠某2县财政局拨付额度明细。载明该局分别于2013年度、2014年度、2015年度、2016年度、2017年度拨付给惠某2县文联资金的情况。
28.惠某2县文联要求拨给经费的有关请示报告。
29.惠某2县文联银行账户交易明细、取款凭证。载明惠某2县文联银行账户从2013年1月1日至2017年12月31日的交易明细，以及向银行出具支票取款的情况。
30.中共惠某2县纪律检查委员会惠纪函[2018]41号文件，惠某2县监察委员会惠监函[2018]19号文件。分别载明被告人黄某睿因违纪违法于2018年5月4日被中共惠某2县纪委决定开除党籍处分；被惠某2县监委决定开除公职处分的情况。
31.户籍证明。公安机关证实，被告人黄某睿，男，1962年7月1日出生于广东省惠某2县。
32.被告人黄某睿的供述。黄供述2013年至2017年12月期间，他任惠某2县文联主席职务时，多次向单位出纳借取公款共计1266204元，并将该款用于公务开销及他个人开支，后他再以虚假支出项目自己虚开支出单据向惠某2县文联报账冲抵其所借的公款，从中侵吞公款共139000元；与此同时，他多次拿开销单据向出纳庄某报销冲抵其所借取的公款934088.41元，后他将剩余的公款其中一部分计108785.59元挪用归自己使用，至今没有归还。同志出示有关的借款单、收款收据经他辨认，确认无误。其具体供述侵吞、挪用公款的情况与指控、查明的事实相一致。
本院认为，被告人黄某睿无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利侵吞公款共计139000元，数额较大；并挪用公款共计108785.59元归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已分别构成贪污罪和挪用公款罪，应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某睿归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。故被告人黄某睿请求从轻处罚，辩护人辩称被告人黄某睿可以从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十四条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某睿犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑一年十个月，罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2019年10月16日止）。
二、追缴被告人黄某睿贪污、挪用的公款共计人民币247785.59元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 方钟彬
人民陪审员 张美卿
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒','2018-10-08
18:08:41',0,'web',NULL),(15349156,'a925af2a-6d35-43e4-a4c7-eec92350fbf3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"624\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）吉0183民初5559号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a925af2a-6d35-43e4-a4c7-eec92350fbf3\",\"案件名称\":\"吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与姜国文金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"德惠市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"德惠市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告姜国文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月16日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480953600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与姜国文金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与姜国文金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2016）吉0183民初5559号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a925af2a-6d35-43e4-a4c7-eec92350fbf3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与姜国文金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0183民初5559号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德惠市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"624\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德惠市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行,姜国文\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与姜国文金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-06\\\\\",\\\\\