wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初931号
原告匡某，女，1978年1月12日出生，汉族，住九江市。
被告徐某1，男，1975年9月12日出生，汉族，住九江市信华城市。
原告匡某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员黎鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡某、被告徐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡某诉称：原、被告于2000年4月经人介绍相识，于××××年××月××日在浔阳区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名徐某2。由于婚前原告对被告不够了解，草率与其结婚，婚后发现被告性格孤僻、古怪自私、冷漠、对家庭没有责任心。被告许多过激的所作所为对原告及原告家人造成严重的伤害，被告的行为已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，导致夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子徐某2由原告抚养，被告每月支付900元抚养费，婚生子的大额学费和医疗费由原、被告共同负担；依法分割夫妻共同财产。
原告匡某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、结婚证一份，以证明原、被告系合法的夫妻关系；2、原、被告的户口本复印件一份，以证明原、被告婚后生育一子，取名徐某2；3、九江市信华城市花园1期25栋1单元402室房产证复印件、九江市滨江东路45号12栋2-402室房屋产权复印件，以证明原、被告婚后购买了两处房产。
被告徐某1辩称：原、被告双方夫妻感情基础牢固，原告在诉状中所陈述的离婚理由与事实不相符合，被告坚决不同意与原告离婚。况且婚生子尚年幼，父母离异不利于孩子的健康成长，被告恳请法庭能给双方一个缓冲过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。
被告徐某1为支持其辩解，向法庭提供了以下证据材料：1、九江市银行五张定期存单、工商银行定期存款单一份、以证明婚后夫妻拥有共同存款81000元；2、录音一份，以证明这笔存款并未用完。
经审理查明：原、被告于2000年4月经人介绍相识，于××××年××月××日在浔阳区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名徐某2，现就读于九江市外国语学校。婚后初期夫妻感情较好，后双方常因家庭琐事发生争吵，原告认为被告性格孤僻、自私，没有家庭责任感，导致夫妻之间产生矛盾，故原告诉来本院。
本院认为：原、被告长期共同生活，共同抚养子女，双方建立起了一定的夫妻感情，原、被告应珍惜多年的夫妻感情，相互理解，相互扶持。夫妻间因家庭琐事发生争吵并不可避免，夫妻双方应相互沟通，共同解决。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好希望，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告匡某与被告徐某1离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告匡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 黎鹏
二〇一六年五月九日
代书记员 姜雯
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执2336号之二
申请执行人:何存狮，男，1980年6月25日出生，汉族，山西省运城市盐湖区上王乡郭村*组。
被执行人:毛晓萌，女，1989年6月30日出生，汉族，山西省运城市盐湖区上王乡后堡村*组。
关于何存狮与毛晓萌买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人何存狮于2018年7月31日向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结对本院（2018）晋0802执2336号案件的执行。
执行费1513元申请执行人何存狮已交纳。
终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自行达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达即生效。
审判长 杨玉学
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 彤
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执2336号之一
申请执行人:何存狮，男。
被执行人:毛晓萌，女。
关于何存狮与毛晓萌买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）晋0802执2336号执行裁定书，冻结了被执行人毛晓萌的银行账户存款，查封了被执行人毛晓萌车牌号为xxxxx丰田牌汽车一辆和车牌号为xxxxx江淮牌汽车一辆。现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人何存狮申请撤回对被执行人毛晓萌的执行申请并申请解除对其银行账户的冻结及两部车辆的查封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人毛晓萌银行账户存款109013元的冻结。
二、解除对被执行人毛晓萌车牌号为xxxxx丰田牌汽车的查封。
三、解除对被执行人毛晓萌车牌号为xxxxx江淮牌汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 杨玉学
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 彤
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执794号之一
申请执行人：陈敏，男，1985年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被执行人：郑建伟，男，1985年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人陈敏与被执行人郑建伟民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年8月21日作出的（2017）闽0305民初1722号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈敏于2018年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人郑建伟支付欠款人民币十四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人郑建伟名下轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人郑建伟的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初1722号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 黄建廷
书 记 员 张青霞
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执865号
申请执行人：贺勇，男，1976年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人：赵健，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：孙念斌，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请人贺勇与被执行人孙念彬借款纠纷(2016)皖1323执865号一案中，双方当事人和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1551号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
执行员 徐虎
执行员 尤宇
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘春
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执108号
申请执行人:三原县农村信用合作联社,住所地三原县宴友思大街。
法定代表人毛卫强，系该社理事长。
委托代理人刘耀辉，该社清收办主任，代理权限为特别授权。
被执行人:文加龙,男,1959年7月18日生，汉族,住三原县陂西镇陂西村，居民身份证610422195907182217。
被执行人:段亚群,1959年4月2日生,汉族,住址职业同上，居民身份证610422195904022226。
被执行人:王彦宏,1974年4月11日生,汉族,住址职业同上居民身份证610422197404112232。
被执行人:文娟,1973年7月1日生,汉族,住址职业同上居民身份证610422197307012221。
本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社与被执行人文加龙、段亚群、王彦宏、文娟金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
陕西省三原县人民法院(2017)陕0422执108号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年三月二十七日
书记员 张宗录
安徽省灵璧县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1323执865号
本院在执行申请执行人贺勇与被执行人孙念斌买卖合同纠纷一案，因被执行人孙念斌拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1551号民事调解书确定的，应支付申请执行人贺勇欠款5.2万元。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人孙念斌纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判长 张利平
审判员 尤 宇
审判员 陈 军
二〇一六年十一月十五日
书记员 蒋琼琼
宁波市镇海区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0211执1808号
被拘留人:丁国芳公民身份号码:
本院在执行宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行与宁波丁鑫服饰有限公司、宁波市镇海新海福盛食品工业有限公司、宁波市镇海凯摩尔手套厂、丁国芳、唐丽娜、洪国忠（2016）浙0211执1808号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对丁国芳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月七日
()
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2637号之三
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王长海金融借款合同过程中，查明被执行人王长海拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王长海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十四日
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1808号之一
申请执行人:宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行,组织机构代码71721357-2，住所地：宁波市。
代表人:黄爱芬,该支行行长。
被执行人：宁波丁鑫服饰有限公司,组织机构代码66558711-7，住所地：宁波市镇海区九龙。
法定代表人:丁国芳,该公司总经理。
被执行人：宁波市镇海新海福盛食品工业有限公司,组织机构代码76450762-9，住所地：宁波市。
法定代表人:丁国芳,该公司总经理。
被执行人：宁波市镇海凯摩尔手套厂,组织机构代码61013526-0，住所地：宁波市。
法定代表人:丁国芳,该厂厂长。
被执行人：丁国芳,男，1962年6月11日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：唐丽娜,女，1964年2月27日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：洪国忠,男，1963年7月18日出生，汉族，住宁波市江北区。
本院在执行申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行与被执行人宁波丁鑫服饰有限公司、宁波市镇海新海福盛食品工业有限公司、宁波市镇海凯摩尔手套厂、丁国芳、唐丽娜、洪国忠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波丁鑫服饰有限公司、宁波市镇海新海福盛食品工业有限公司、宁波市镇海凯摩尔手套厂、丁国芳、唐丽娜、洪国忠目前无财产可供执行，申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
代理审判员 张松涛
代理审判员 潘懿峰
二〇一七年二月七日
代书 记员 庄志达
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2637号
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人陈银中金融借款合同过程中，查明被执行人陈银中拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人陈银中纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十四日
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1808号之一
申请执行人:宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行,住所地：宁波市镇海区骆驼街道荣骆路2号。
代表人:黄爱芬，该支行行长。
被执行人：宁波丁鑫服饰有限公司,住所地：宁波市镇海区九龙湖镇三星工业园区。
法定代表人:丁国芳,该公司总经理。
被执行人：宁波市镇海新海福盛食品工业有限公司,住所地：宁波市镇海区骆驼街道聚源路。
法定代表人:丁国芳,该公司总经理。
被执行人：宁波市镇海凯摩尔手套厂,住所地：宁波市镇海区骆驼街道桕墅方。
法定代表人:丁国芳,该厂厂长。
被执行人：丁国芳，男，1962年6月11日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：唐丽娜，女，1964年2月27日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：洪国忠，男，1963年7月18日出生，汉族，住宁波市江北区。
本院在执行申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行与被执行人宁波丁鑫服饰有限公司、宁波市镇海新海福盛食品工业有限公司、宁波市镇海凯摩尔手套厂、丁国芳、唐丽娜、洪国忠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波丁鑫服饰有限公司、宁波市镇海新海福盛食品工业有限公司、宁波市镇海凯摩尔手套厂、丁国芳、唐丽娜、洪国忠目前无财产可供执行，申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
代理审判员 张松涛
代理审判员 潘懿峰
二〇一七年二月七日
代书 记员 庄志达
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执1808号
宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行：
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行与被执行人宁波丁鑫服饰有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）甬镇商初字第01698号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行向本院申请强制执行，本院于2016年08月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波丁鑫服饰有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执1808号案件执行完毕。
二〇一六年八月八日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏0102民初1779号
原告：黄建勇，男，1974年8月24日出生，汉族，经商，住拉萨市。
委托诉讼代理人：何波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨婧，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
被告：刘良胜，男，1973年10月15日出生，汉族，经商。
原告黄建勇与被告刘良胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄建勇的委托诉讼代理人杨婧到庭参加诉讼，被告刘良胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄建勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的房屋租赁合同；2.判令被告向原告返还所租赁的房屋；3.判令被告支付房租57884元、违约金700000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月14日，被告从原告处租赁位于拉萨市娘热路与扎基路交叉口巴尔库大厦3到5楼的房屋，每平方月租金55元，每月租金合计252628元。合同签订后，原告按约定交付了房屋，但被告拖欠2016年8到10月租金共计757884元，扣除押金700000元后，向法院起诉要求被告支付剩余租金及违约金。
刘良胜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证。本院经审核认定证据和事实如下：本院对原告提交的被告身份信息查询单、拉萨星杰商贸有限公司与城关区仁钦蔡村村委会联营合同一份、拉萨星杰商贸有限公司与本案原告房屋租赁合同一份予以认可，查明原告拥有位于拉萨市娘热路与扎基路交叉口巴尔库大厦3到5楼房屋的出租收益权。本院认可原被告签署的房屋租赁合同的真实性，查明原被告于2015年12月10日就巴尔库大厦3到5楼的房屋的出租事宜签署了合同，出租房屋面积为4301平方米，前五年租金每月每平方55元，租金于每月28日之前缴纳，租期为2016年3月1日起10年，合同约定被告于合同签订后三日内向原告一次性缴纳押金700000元，如有擅自转租、拖欠租金等情况违约方应当支付违约金700000元，同时约定未经原告书面同意，被告不得转租，合同还约定原告预计于2015年12月1日将房屋交与被告。原告提交的租金缴纳收据三份，因系原告单方面出具，无经被告确认的证据佐证，编号与出具时间存在倒置情况，且所载租金数额与依据合同计算的租金数额不一致，并出现了合同未约定的大厅公用公摊费等，无法确定其真实性，本院不予采纳。原告陈述与被告的房屋租赁合同未经备案。原告关于实际已经收取了被告押金700000元的陈述，系对其不利事实的陈述，本院综合本案证据后对该陈述予以认可。本院认可涉案房屋照片的真实性，确认涉案出租房屋现未处在使用过程中，但无法确定房屋处在哪个主体的控制之下。
本院认为，当事人对自己主张的事实，有义务提供证据予以证实，证据不足以证实自己主张的，应当依法承担举证不能的后果。本案中，原告提交的证据能够证明原被告之间签署了房屋租赁合同一份，但该合同不足以体现原告已经交付房屋的事实，租金收据本院不予采纳，房屋现状照片无法证明房屋处在被告控制之下，租赁合同未经备案，无其他证据佐证，不足以证明原告已经实际按约交付房屋给被告且被告已经缴纳数月租金的事实，无法确定涉案房屋租赁合同是否已经被实际履行。
原告提交的租金缴纳收据，因系原告单方面出具，无经被告确认的证据佐证，编号与出具时间存在倒置情况，且所载租金数额与依据合同计算的租金数额不一致，并出现了合同未约定的大厅公用公摊费等费用，其真实性存疑且无法确定原被告关于合同履行或变更的真实意思表示，即使交付了房屋并实际履行了合同，也不能排除双方合意变更合同的情况。根据合同计算的每月租金与原告诉请的每月租金也存在不一致的情况。
根据现有的证据无法确定合同是否被实际履行，也无法确定合同是否经过了变更，在此情况下本院依据现有证据无法确定被告违约应当解除合同并支付违约金，也无法依据相互矛盾的合同租金额、收据租金额、诉讼请求租金额认定被告拖欠租金的具体数额。本院认为原告就其诉讼请求未尽到举证责任，应当承担相应的不利后果，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告黄建勇的全部诉讼请求。
案件受理费11378.84元，由原告黄建勇自行负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
审 判 长 高 振 军
审 判 员 尼玛拉姆
人民陪审员 格桑多吉
二〇一七年四月六日
书 记 员 德 白
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00089号
安徽吉峰技研有限公司：
你（单位）与李邦国劳动报酬纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第086号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更118号
罪犯武永，男，1972年4月9日出生，汉族，内蒙古自治区太仆寺旗，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院于2014年6月13日作出（2014）太法刑初字第8号刑事判决，以被告人武永犯盗窃罪判处有期徒刑六年六个月，罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯武永在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次。罚金已执行1000元，有贫困证明。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯武永的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯武永在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武永减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2019年4月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 永 胜
审 判 员 青 格 勒 花
代理审判员 徐 小 军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 萨如拉其木格
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00089号
安徽吉峰技研有限公司：
(2013)芜经开执字第00089号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更118号
罪犯张运良，男，1974年1月9日出生，汉族，河北省任丘市人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院于2014年2月19日作出（2013）苏右刑初字第26号刑事判决，以被告人张运良犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张运良在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯张运良的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯张运良在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>》（2012）第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张运良减去有期徒刑七个月零二天的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 永 胜
审 判 员 青 格 勒 花
代理审判员 徐 小 军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 萨如拉其木格
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执246号
申请执行人袁俊海。
被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层）。
法定代表人：乔春杭，该公司董事长。
被执行人安徽五建建设工程集团有限公司七分公司，住所地安徽省蚌埠市丽景天成16号楼1单元2层201室。
负责人：卢会忠，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00349号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽五建建设工程集团有限公司、安徽五建建设工程集团有限公司七分公司名下的银行存款人民币500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执830号
申请执行人：巴南区福臻机械厂，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村*组。
经营者：邓文俊，男，1964年7月9日出生，汉族，住重庆市巴南区，。
被执行人：长沙五轴传动机械有限公司，住所地长沙市望城区乌山创业富民园。
法定代表人：宋海河。
申请执行人巴南区福臻机械厂与被执行人长沙五轴传动机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初1196号民事判决书立案执行，但被执行人长沙五轴传动机械有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙五轴传动机械有限公司银行存款135000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 易超群
二〇一八年七月十九日
书记员 吴 楚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执246号之二
申请执行人袁俊海。
被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层）。
法定代表人：乔春杭，该公司董事长。
被执行人安徽五建建设工程集团有限公司七分公司，住所地安徽省蚌埠市丽景天成16号楼1单元2层201室。
负责人：卢会忠，该公司经理。
本院于2017年1月24日作出的〔2016〕皖03**执246号执行裁定书，冻结了被执行人名下的银行存款人民币500000元，现因被执行人已经履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽五建建设工程集团有限公司名下的银行存款人民币370000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程瑾艳
二〇一七年一月二十五日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执830号之一
申请执行人：巴南区福臻机械厂，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村7组。
经营者：邓文俊，男，1964年7月9日出生，汉族，住重庆市巴南区，。
被执行人：长沙五轴传动机械有限公司，住所地长沙市望城区乌山创业富民园。
法定代表人：宋海河。
本院在执行巴南区福臻机械厂与被执行人长沙五轴传动机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，巴南区福臻机械厂于2018年8月3日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初1196号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 易超群
审 判 员 陈曦川
审 判 员 陈 俊
二〇一八年八月三日
代理书记员 吴 楚
内蒙古自治区根河市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）根刑初字第34号
公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。
被告人冉某某，男，1974年12月14日出生，蒙古族，初中文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。因涉嫌犯有交通肇事罪，经根河市公安局决定，于2015年7月15日被根河市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经根河市检察院批准，于2015年7月27日被根河市公安局逮捕。
根河市人民检察院于2015年11月5日以根检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人冉某某犯有交通肇事罪，向本院提起公诉。
本院于2015年12月16日以（2015）根刑初字第34号刑事裁定书，对根河市人民检察院起诉的被告人冉某某交通肇事罪一案中止审理。
现因中止事由结束。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 孟祥莉
审 判 员 刘英武
人民陪审员 王丹丹
二〇一六年二月十八日
书 记 员 孟 艳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保12号之一
申请人：某某县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭镇。
被申请人：周某某，男，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年2月26日作出(2016)吉0722财保12号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人周某某在某某县农村信用合作联社账号上的16750元存款的冻结，
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年三月九日
书记员 于海明
浙江省武义县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0723执2812号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行与被执行人李慧莉信用卡纠纷一案过程中，查明被执行人李慧莉不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人李慧莉纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十日
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2007）平民二初字第1113号
原告郝德华，男，1939年10月5日生，汉族，农民，住平度市。
委托代理人郭鹏娟，山东天正平律师事务所律师。
委托代理人郝丰佳，男，1970年10月28日生，汉族，住平度市。
被告马明虎，男，1953年7月24日生，汉族，农民，住平度市。
原告郝德华与被告马明虎农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝德华的委托代理人郭鹏娟、郝丰佳，被告马明虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝德华诉称，原告于2006年7月1日与平度市大田镇郝家村民委员会（以下简称村委）签订果园承包合同。该合同约定，村委把东至马洪云、西至郝玉青、南至道、北至道的1.9亩果园承包给原告，承包期限为24年，自2006年1月1日起，到2029年11月30日止。合同签订后，原告就多次催促被告把该承包地腾出返还给原告，但被告却总是以各种借口对侵占原告的1.9亩果园拒绝返还。请求法院判令被告立即返还。
被告马明虎辩称，涉案果园是2001年原告转让给我的，我为此支付转让款4800元。在以后的几年里，由于冰雹等自然灾害，我未从该果园取得收益，且年年向村委交纳费用。后来因果树损坏，我把部分树木砍伐，并组织机械，人力对该果园地进行了整修投入。现原告要求我返还果园，应对我的投入进行补偿。我要求再种植几年，到2010年10月份返还原告。请求法院依法处理。
经审理查明，1998年1月，平度市大田镇郝家村民委员会（以下简称村委）与原告郝德华签订果园承包合同，将东至马洪云，西至郝玉青，南至道，北至道的1.9亩果园地发包给原告，承包期限18年，自1998年1月至2005年12月。2001年3月19日，原告郝德华与被告马明虎经协商签订果园转让协议，原告将该宗果园的承包经营权转让给被告。2005年12月，果园承包合同到期后，村委组织全体党员和村民代表讨论研究后制定了果园调整实施方案，确定按村实有人口，根据小动大不动的原则，对村中果园进行均分。本方案上报平度市大田镇人民政府批准实施。根据果园调整实施方案，村委于2006年7月1日与原告郝德华签订了果园承包合同，将该1.9亩果园重新发包给原告，承包期限24年，自2006年1月1日至2029年11月30日。此后，被告马明虎仍占有果园未返还原告。原告多次要求被告返还，被告拒绝。原告于2007年6月份诉至本院，请求处理。
本案在审理过程中，被告表示，因自己对该宗果园地进行了改造投入，为取得补偿，要求继续经营至2010年。原告未予允准，双方对此未协商达成一致意见。
上述事实，有当事人陈述，原告与村委签订的果园承包合同，郝家村果园调整实施方案，村委证明及原、被告于2001年3月19日签订的果园转让协议在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，对于涉案果园，在原承包合同到期后，村委根据民主议定的程序制定了果园调整实施方案，重新发包给原告郝德华，并与原告签订了承包合同，原告据此取得了合法的承包经营权；因原告与村委于1988年签订的果园承包合同至2005年12月份期限已届满，故应认定被告马明虎与原告郝德华于2001年3月19日签订的果园转让协议至2005年12月份已履行完毕，此后被告继续占有，即失去合法依据。原告持与村委重新签订的果园承包合同要求被告给付果园，合法有据，本院予以支持；被告拒绝返还果园，侵犯了原告的果园承包经营权。庭审中，被告要求继续经营果园，未征得原告同意，亦未与原告另行达成协议，本院不予照准。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
被告马明虎返还原告郝德华1.9亩果园承包地，于判决生效后十日内交付。果园坐落位置：东至马洪云，西至郝玉青，南至道，北至道。
案件受理费240元，由被告马明虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 满文杰
审判员 代玉光
审判员 谭平元
二〇〇七年十一月十九日
书记员 李文政
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0291执262号
李三宝：
(2014)芜经开民一初字第00466号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 周传亚
二〇一六年六月十四日
书记员 俞 强
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执2812号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司武义支行，住所地武义县城武阳中路，组织机构代码:14748166-2。
法定代表人：陈进荣。
被执行人：李慧莉，女，1979年4月26日出生，汉族，住永康市。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行与被执行人李慧莉信用卡纠纷一案，（2017）浙0723民初781号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行于2017年09月25日向本院申请执行，要求被执行人李慧莉归还透支款本金119487.79元及支付利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李慧莉未履行还款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李慧莉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李慧莉有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李慧莉有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人李慧莉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0723执2812号案终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人李慧莉有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 任 胜
审 判 员 王国达
人民陪审员 徐增连
二〇一八年七月二十日
代书 记员 叶建莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执262号
申请执行人：青建集团股份公司，住所地山东省青岛市市北区。
法定代表人：丁洪斌，董事长。
委托代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
委托代理人：章剑飞，安徽汪贤文律师事务所律师。
被执行人：李三宝，男，汉族，住安徽省芜湖县。
本院作出的（2014）芜经开民一初字第00466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李三宝未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人青建集团股份公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人李三宝所有的财产在690000元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一六年六月十四日
书记员 周传亚
附裁判文书所引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保12号
申请人：某某县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭镇。
被申请人：周某某，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人某某县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年2月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人周某某在某某县农村信用合作联社账号上的16750元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某县农村信用合作联社与周某某之间有贷款凭证1枚等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人周某某在某某县农村信用合作联社账号上的16750元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年2月26日起至2017年2月25日止。
申请人某某县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年二月二十六日
书记员 于海明
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1021号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。
负责人于浪林，主任。
被执行人张文喜，男，住长春市朝阳区。
被执行人张文忠，男，住长春市朝阳区。
被执行人谢立宝，男，住长春市朝阳区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人张文喜、张文忠、谢立宝借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民初字第658号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人张文喜、张文忠、谢立宝有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十月八日
书记员 王世刚
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执543号
申请人:桐城市鑫业小额贷款有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠中路35号。
法定代表人：汪耀东，董事长。
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区经一路。
法定代表人：井自顺，董事长。
被执行人:吴彬。
被执行人:吴利娟。
申请人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人安徽惠农融资担保有限公司、吴彬、吴利娟小额借款合同一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初19号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽惠农融资担保有限公司、吴彬、吴利娟发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽惠农融资担保有限公司、吴彬、吴利娟履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初19号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴问银
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初15166号
原告：王向杰，男，1988年3月12日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：杨海涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：潘剑飞，男，1965年11月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告王向杰诉称，2016年4月2日，被告因生意资金周转需要，向原告借款27万元，原告通过银行转账方式将27万元款项一次性打入被告个人账户，被告当场出具借条和收条各一份，同意于同年4月30日前归还。时至今日，经原告多次催要，被告仍未归还上述借款，故起诉要求法院判令被告归还原告借款人民币27万元。
被告潘剑飞未作答辩。
经审理查明，2016年4月2日，被告潘剑飞向原告王向杰借款27万元，并出具借条和收条各一份，借条载明“今有借款人潘剑飞向出借人王向杰借款人民币27万元，因资金周转于2016年4月30日之前归还，如到期未能归还，此借款本人愿承担一切法律责任。”收条载明“今收到王向杰人民币27万元整，收款方式为银行转账。”当日，原告以转帐方式向被告交付钱款27万元。
因被告至今未归还原告上述借款，遂成讼。
以上事实，由原告提供的借条、收条、中国工商银行转账凭证以及当事人的陈述等证据并均经庭审质证所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条等证据可以证明被告向原告借款27万元的事实，故原告要求被告归还上述借款，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘剑飞于本判决生效之日起十日内返还原告王向杰借款人民币270,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 王晓勤
人民陪审员 杨 立
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张恺翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初15166号
原告王向杰，男，1988年3月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人杨海涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告潘剑飞，男，1965年11月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告王向杰诉被告潘剑飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因需向被告潘剑飞公告送达传票、诉状副本等应诉材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 王晓勤
人民陪审员 杨 立
二〇一六年八月一日
书 记 员 黄 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第128号之一
原告富世餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市。
法定代表人傅信钦。
委托代理人仇敏，上海华尊律师事务所律师。
委托代理人李妹，上海华尊律师事务所实习律师。
被告鑫润投资管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人巫士善。
被告天下商机(北京)网络技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人ＸＸ。
被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人梁志祥。
委托代理人孙磊。
委托代理人裴海峰，上海市金茂律师事务所律师。
本院在审理原告富世餐饮管理(上海)有限公司与被告鑫润投资管理(上海)有限公司、天下商机(北京)网络技术有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告富世餐饮管理(上海)有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币400元，由原告富世餐饮管理(上海)有限公司负担。
审 判 长 王 贞
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 夏令安
二〇一四年三月十四日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初280号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人马腾飞。
被告人张宝雪。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]268号起诉书指控被告人马腾飞、张宝雪犯盗窃罪,于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕某出庭支持公诉。被告人马腾飞、张宝雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控,2015年9月16日4时许,被告人马腾飞在本市和平区河南路蒙古路社区委员会院内,采用以液压钳剪锁的方式,将被害人武某2停放于此的紫色电动车一辆盗走。
2016年1月7日凌晨,被告人马腾飞、张宝雪经预谋,在本市鞍山道天津医科大学总医院车棚内,由被告人马腾飞望风,被告人张宝雪用液压钳将被害人王某停放于此的紫红色飞鸽牌电动车车锁剪断。后被告人马腾飞、张宝雪共同将该车盗走。
2016年3月16日凌晨,被告人马腾飞、张宝雪经预谋,在本市和平区重庆道天津市医疗纠纷人民调解委员会院墙附近,由被告人马腾飞望风,被告人张宝雪翻墙入院,将被害人韩某2停放在院内岗亭里的绿色爱玛牌电动车推出。后被告人马腾飞、张宝雪共同将该车盗走。
2016年3月17日凌晨,被告人马腾飞、张宝雪经预谋,在本市和平区唐山道40号院内,将被害人高某停放在此的绿色爱玛牌电动车车锁破坏。后被告人马腾飞、张宝雪共同将该车盗走。
经被害人报案,公安机关于2016年3月28日将被告人马腾飞、张宝雪抓获归案。现被盗电动车均已被被告人马腾飞、张宝雪变卖,所得赃款已被二名被告人挥霍。被告人马腾飞、张宝雪作案时穿着的衣物六件已被依法扣押。
公诉机关认为,被告人马腾飞、张宝雪多次盗窃公私财物,其行为已构成盗窃罪,二被告人部分犯罪系共同犯罪,被告人张宝雪系累犯,二被告人能如实供述犯罪事实,但不能赔偿被害人经济损失,建议判处二被告人有期徒刑九个月至一年零六个月,并处罚金。为支持指控,当庭宣读、出示了相关证据。
上述事实,有下列证据予以证实:
1、被害人武某2的陈述、证明,证实2015年9月16日凌晨5时许,他放在和平区蒙古路居委会院内的电动自行车被盗,院门的明挂锁被破坏了。
2、被害人韩某2的陈述,证实2016年3月15日晚上他把电动自行车放在医疗调解委员会门口的保安亭内,次日凌晨发现车被盗了,保安亭的门和一扇窗户开了。
3、被害人高某的陈述,证实2016年3月16日晚上她把自己的绿色爱玛牌电动自行车放在唐山道40号院内,转天早上发现被盗。
4、被害人王某的陈述,证实2016年1月6日早上她把电动自行车放在万全道总医院第二车棚内,转天上午发现车不见了。
5、案件来源、抓获经过、接警单、暂不适宜羁押建议,证实经被害人报警,民警在2016年3月28日在河东区一网吧内,将二名被告人传唤至派出所。后被告人张宝雪因病被取保候审。
6、现场示意图、照片,证实案发地点和位置。
7、监控录像、观看记录,证实2016年3月16日3时33分至36分被告人马腾飞、张宝雪在医学调解委员会门前观望,之后马腾飞在外把风,张宝雪翻墙入院,进入保安室把电动车搬出保安室,绕到屋后将车抬出院墙,马腾飞在外接应。后二人逃离。
8、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书、查询记录,证实二名被告人的身份及被告人张宝雪的前科情况。
9、研判图侦报告,证实民警通过调取唐山道40号、重庆道68号、蒙古路居委会、总医院第二车棚的监控录像,对被告人作案过程和行动轨迹进行研判。
10、情况说明,证实因被害人均无法提供发票,公安机关无法对被盗车辆进行估价。
11、现场检测报告书,证实被告人张宝雪的尿液样本经检测,甲基安非他明、吗啡类毒品成分呈阴性。
12、被告人马腾飞、张宝雪的供述,证实其二人共同盗窃及被告人马腾飞伙同他人实施盗窃的事实经过。
本院认为,被告人马腾飞、张宝雪以非法占有为目的,采用秘密手段多次盗窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。起诉书指控的事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。二被告人共同实施盗窃三起,系共同犯罪,在犯罪过程中分工合作,不分主从。被告人张宝雪在有期徒刑执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人马腾飞盗窃四起,与被告人张宝雪均不能赔偿被害人经济损失,分别酌情从重处罚。被告人马腾飞、张宝雪均能如实供述犯罪事实,依法可分别从轻处罚。公诉人发表的量刑建议,客观有据,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人马腾飞犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金四千元。
被告人张宝雪犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零二个月,并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。被告人马腾飞的刑期自2016年3月28日起至2017年3月27日止。被告人张宝雪的刑期自2016年12月8日起至2018年2月6日止。罚金均自判决生效后三个月内缴纳)
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 高秀君
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 王 廑
二〇一六年十二月九日
书 记 员 崔明程
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙1023执157号之一
被拘留人:庞文魁
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与庞文君、庞文魁（2018）浙1023执157号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对庞文魁拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月十六日
()
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执1098号之三
申请执行人桑凌涛，男，汉族，住平阴县，
被执行人王允杰，男，汉族，住平阴县，
被执行人董鸿萍，女，汉族，住平阴县，
本院立案执行的桑凌涛申请执行王允杰、董鸿萍民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鲁0124民初659号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院依法向金融机构、不动产登记管理部门、公安车辆管理部门查询了被执行人的财产状况，查询到被执行人王允杰名下有房产一套，本案已诉讼保全，但申请执行人不要求处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成还款协议，但该协议尚未履行完毕，本院已记录在案。申请执行人书面确认被执行人暂无可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的为本金260752元及利息，未执行标的为本金260752元及利息，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0124执1098号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 付言波
审 判 员 李 磊
二〇一八年一月十日
法官助理 王志杰
书 记 员 张晓妹
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185财保227号之一
申请人：邹芳，女，白族，1966年8月5日出生，住登封市市区。
被申请人：吕会好，男，汉族，1973年6月7日出生，住登封市。
申请人邹芳与被申请人吕会好机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年7月13日向本院提出诉前财产保全，保全金额1万元。申请人请求依法对被申请人吕会好驾驶的豫Ａ×××××号吉利牌小型轿车一辆予以查封，同时申请人邹芳向本院提供1万元现金作为担保。
2018年7月19日，被申请人吕会好向本院提供1万元现金作为反担保，请求依法解除对被申请人吕会好所有的豫Ａ×××××号吉利牌小型轿车一辆的查封。
本院经审查认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人吕会好所有的豫Ａ×××××号吉利牌小型轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 王真理
二〇一八年七月十九日
书记员 李巧燕
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第128号
原告富世餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市。
法定代表人傅信钦。
委托代理人仇敏，上海华尊律师事务所律师。
委托代理人李妹，上海华尊律师事务所实习律师。
被告鑫润投资管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人巫士善。
被告天下商机(北京)网络技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人ＸＸ。
被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人梁志祥。
委托代理人孙磊。
本院受理原告富世餐饮管理(上海)有限公司与被告鑫润投资管理(上海)有限公司、天下商机(北京)网络技术有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案后，被告北京百度网讯科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地及被控侵权行为实施地即开展涉案业务的网络服务器的存放地均位于北京市海淀区，故要求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
经审查，本院认为，因侵犯注册商标专用权及不正当竞争行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。现被告鑫润投资管理(上海)有限公司的住所地位于上海市闵行区，属本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费人民币100元，由被告北京百度网讯科技有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 贞
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 夏令安
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条……
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0925民初466号
原告：林武增，男，1968年9月2日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，
委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。
被告：周宁县皇港投资有限公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街27号。
法定代表人：郑秋容。
被告：福建省高华建设工程有限公司，住所地：福建省福清市高山镇高园路1号。
法定代表人：郑绍龙。
被告：中共周宁县委党校，住所地：福建省周宁县。
负责人：李清旺。
原告林武增与被告周宁县皇港投资有限公司、福建省高华建设工程有限公司、中共周宁县委党校建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈凤焰
审 判 员 徐芳兰
人民陪审员 郑夕云
二〇一七年八月十八日
书 记 员 谢小兰
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1023执157号之二
被执行人庞文君，女，1971年11月28日出生，住天台县。
被执行人庞文魁，男，1976年2月2日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人庞文君、庞文魁为信用卡纠纷的（2016）浙1023民初4087号民事判决一案中，向被执行人庞文君、庞文魁发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人庞文君、庞文魁未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
一、对被执行人庞文君罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
二、对被执行人庞文魁罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年一月二十六日
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185财保227号
申请人：邹芳，女，白族，1966年8月5日出生，住登封市市区。
被申请人：吕会好，男，汉族，1973年6月7日出生，住登封市。
申请人邹芳与被申请人吕会好机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年7月13日向本院提出诉前财产保全，保全金额1万元。申请人请求依法对被申请人吕会好驾驶的豫Ａ×××××号吉利牌小型轿车一辆予以查封，同时申请人邹芳向本院提供1万元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人吕会好所有的豫Ａ×××××号吉利牌小型轿车一辆予以查封。
案件申请费120元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王真理
二〇一八年七月十三日
书记员 李巧燕
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执189号
申请执行人李世林，男，1956年10月13日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人张永文，男，1971年4月6日生，汉族，住贵州省。
申请执行人李世林与被执行人张永文民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年9月30日作出的（2017）黔0521民初1643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张永文逾期未履行该民事调解书确定的义务84500.00元本金及利息，申请执行人李世林于2018年1月30日向本院申请执行。
执行过程中，本院于2018年2月5日依法向被执行人张永文送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无房产、无土地登记信息。2018年2月2日冻结被执行人张永文在贵州省农村信用社联合社的银行账户。2018年2月9日对被执行人张永文所有的贵FA81**号五菱牌小型面包车一辆禁止过户，禁止期限为二年。2018年3月14日扣划被执行人张永文在贵州省农村信用社联合社的银行存款10133.00元,2018年3月15日申请人李世林领取执行款10133.00元。2018年3月31日本院作出（2018）黔0521执189号执行决定书、限制消费令对被执行人张永文限制高消费、纳入失信被执行人名单。2018年5月28日本院对被执行人张永文作出拘留决定。
本院认为，本案的执行标的84500.00元，执行到位10133.00元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执189号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 威
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0925民初466号之一
原告：林武增，男，1968年9月2日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，
委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。
被告：周宁县皇港投资有限公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街27号。
法定代表人：郑秋容。
被告：福建省高华建设工程有限公司，住所地：福建省福清市高山镇高园路1号。
法定代表人：郑绍龙。
委托诉讼代理人：林婷芳，福建闽星律师事务所律师。
被告：中共周宁县委党校，住所地：福建省周宁县。
负责人：李清旺。
委托诉讼代理人：杨惠森，福建人文律师事务所律师。
原告林武增与被告周宁县皇港投资有限公司、福建省高华建设工程有限公司、中共周宁县委党校建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。2017年10月18日，林武增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按林武增撤诉处理。
案件受理费794元，减半收取计397元，由林武增负担。
审判长 陈凤焰
审判员 徐芳兰
人民陪审�郑夕云
二〇一七年十月十九日
书记员 叶巧云
浙江省天台县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1023执157号之三
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人庞文君、庞文魁（2018）浙1023执157号信用卡纠纷一案中，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行申请将庞文君、庞文魁纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人庞文君、庞文魁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将庞文君、庞文魁纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十六日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3847号之三
申请执行人四川安信融资担保管理有限公司
被执行人林俊
被执行人林涛
被执行人袁碧军
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1124号民事判决，于2016年7月18日受理四川安信融资担保管理有限公司申请执行林俊、林涛、袁碧军服务合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人袁碧军、林涛位于四川省仁寿县文林镇金马商业街X号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年七月四日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3847号之二
申请执行人四川安信融资担保管理有限公司
被执行人林俊
被执行人林涛
被执行人袁碧军
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1124号民事判决，于2016年7月18日受理四川安信融资担保管理有限公司申请执行林俊、林涛、袁碧军服务合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人林俊的川X汽车予以查封，期限两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年二月十五日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3847号之四
申请执行人四川安信融资担保管理有限公司
被执行人林俊
被执行人林涛
被执行人袁碧军
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1124号民事判决，于2016年7月18日受理四川安信融资担保管理有限公司申请执行林俊、林涛、袁碧军服务合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人袁碧军、林涛位于四川省仁寿县文林镇金马商业街X号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年七月五日
书记员 李锐锋
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7159号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人:杨世玲,该公司经理。
委托诉讼代理人:张云,该公司职员。
被告:周根发。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告周根发物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十二月六日
书 记 员 安文思
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0433执294号之二
申请执行人罗建芳，女，1971年6月16日出生，汉族，农民，馆陶县房寨镇伴导村人，住。
被执行人申运鹤，男，1968年9月24日出生，汉族，河南省南乐县。
本案依据的邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终97号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人申运鹤至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本院于2016年7月1日立案执行。现查明被执行人申运鹤在中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人申运鹤在中国农业银行股份有限公司62×××70账户内存款13364.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高军刚
二〇一六年七月五日
书记员 郭高鹏
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0433执294号之一
申请执行人罗建芳，女，1971年6月16日出生，汉族，农民，馆陶县房寨镇伴导村人，住。
被执行人申运鹤，男，1968年9月24日出生，汉族，河南省南乐县。
本案依据的邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终97号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人申运鹤至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本院于2016年7月1日立案执行。现查明被执行人申运鹤在中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人申运鹤在中国农业银行股份有限公司62×××18账户内存款13364.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高军刚
二〇一六年七月五日
书记员 郭高鹏
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第455号
范丽，女，汉族，1964年2月15日出生，住所地定州市××西××街，联系电话131××××9289。
杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市××西××街，联系电话131××××8057。
本院在执行范丽与杨红芹其他民事中，被执行人无可供执行财产，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年三月二十三日
书记员 赵鹏伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1061号之二
申请执行人：潘仁宏。
被执行人：沈卫东。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1061号之二裁定书，于2016年08月09日向被执行人沈卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈卫东在中国银行账户内存款人民币304920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年八月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7810号之一
原告：胡汉荣，男，1977年11月24日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
原告：陈伟，女，1977年2月12日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告胡汉荣、陈伟与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第455号
申请执行人范丽，女，1964年2月15日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439196402150649。
申请执行人范丽，女，1964年2月15日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439196402150649。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
范丽、范丽与杨红芹、杨红芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第2313号已经发生法律效力。由于被执行人杨红芹、杨红芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范丽、范丽于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人杨红芹、杨红芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人范丽、范丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨红芹、杨红芹新的财产线索，申请执行人范丽、范丽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李郁
二〇一七年九月十四日
书记员 杜斌
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第541号
原告赵东，男，1980年11月11日出生，汉族，现住四川省成都市锦江区，个体。
委托代理人奇继英，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告哈斯鲁，男，1970年7月11日出生，蒙古族，个体。
赵东与哈斯鲁合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2015年4月21日作出的(2013)乌民初字第2721号已经发生法律效力。由于被执行人吉日嘎乐图、哈斯鲁、哈斯鲁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵东、赵东于2015年4月21日向本院申请强制执行，一、请求被执行人赵东与王保国（被告哈斯鲁代签）2013年4月10日签订的《车辆转让合同》确认为无效合同。
二、被告哈斯鲁借原告赵东100000元于2013年12月30日前一次性付清，利息从2013年4月10日起计算，利息按银行同类贷款利率的四倍计算至款还清为止。
三、原告自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费1350元由被告哈斯鲁承担，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人哈斯鲁的财产进行了查证：被执行人哈斯鲁暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人哈斯鲁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人、哈斯鲁新的财产线索，申请执行人赵东可持本通知向本院重新申请强制执行。。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 班永秀
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1061号之一
申请执行人：潘仁宏。
被执行人：沈卫东。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1061号之一裁定书，于2016年08月09日向被执行人沈卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈卫东在中国工商银行1397账户内存款人民币304920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年八月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7810号
原告：胡汉荣，男，1977年11月24日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
原告：陈伟，女，1977年2月12日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告胡汉荣、陈伟与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告胡汉荣、陈伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金16884元；2.判令被告广东成林公司支付违约金304元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月7日，原告胡汉荣、陈伟与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区一层1064号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金16884元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年2月7日，原告胡汉荣、陈伟与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告胡汉荣、陈伟将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区一层1064号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初77号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人刘某甲，男，1988年4月4日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇景泰华府小区芳香苑*组团*号楼*单元*楼*户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月14日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月13日23时25分许，被告人刘某甲酒后驾驶蒙KLJ1**号丰田牌小型普通客车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇祥云小区西侧道路处时，与由南向北逆向行驶的驾驶人韩某甲驾驶的蒙KG63**号北京现代牌小型越野客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人刘某甲在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲血液酒精含量检验结果为194mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人刘某甲亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试告知单、归案经过说明、私了协议、道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人韩某甲、刘某乙、张某某、韩某乙、周某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人刘某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月14日起至2016年4月28日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 越之晗
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王永华
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1061号之三
申请执行人：潘仁宏。
被执行人：沈卫东。
关于潘仁宏申请执行合伙协议纠纷一案，本院于2016年08月09日冻结了被执行人沈卫东在中国工商银行1397账户内存款人民币2047.64元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人沈卫东在中国工商银行1397账户内存款人民币2047.64元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十三日
书记员 李媛
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执436号之三
申请执行人：张臣光，男，1984年3月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：潘永安，男，1964年7月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
本院在执行申请执行人张臣光与被执行人潘永安民间借贷纠纷一案中，于2017年6月8日作出（2017）鄂1202执436号执行裁定书，冻结了被执行人潘永安在银行的存款1090000元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张臣光申请解除被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人潘永安在银行的存款及在其他单位的收入1090000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年十一月二日
书记员 袁四祥
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执436号
申请执行人：张臣光，男，1984年3月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：潘永安，男，1964年7月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的(2015)鄂咸安民初字第02637号民事调解书，向被执行人潘永安发出了执行通知书，责令被执行人潘永安在规定时间内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘永安的银行存款及在其他单位的收入1090000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年六月八日
书记员 袁四祥
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初第88-1号
原告张友敏，女，汉族，生于1975年3月8日，住成都市锦江区华润路**号。公民身份证号：5130281975********。
被告张桂芳，女，汉族，生于1970年6月26日，住成都市双流县华阳南湖西路***号**栋*单元***室，公民身份证号：5130281970********。
被告赵勇湘，男，汉族，生于1972年5月16日，住平昌县江口镇新华街东段袁三巷**号，公民身份证号：5130281972********。
本院受理原告张友敏诉张桂芳、赵勇湘民间借贷纠纷一案，原告张友敏于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告张桂芳、赵勇湘名下，位于平昌县江口镇西城新区星龙新城房屋一套（102.77平方米，房号13-3-1住宅2-1，幢号三号楼13单元，档案编号101231153615545）予以查封，并已提供财产担保。本院认为，原告张友敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告张桂芳、赵勇湘共有的，位于平昌县江口镇西城新区星龙新城房屋一套（102.77平方米，房号13-3-1住宅2-1，幢号三号楼13单元，档案编号101231153615545）予以查封（查封期限一年），并冻结该房屋在查封期间的产权抵押、转移、变更等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。
审判员 刘 琦
二〇一六年一月十九日
书记员 罗小利
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初第88-1号
原告张友敏。
被告张桂芳。
被告赵勇湘。
本院受理原告张友敏诉张桂芳、赵勇湘民间借贷纠纷一案，原告张友敏于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告张桂芳、赵勇湘名下，位于平昌县江口镇西城新区星龙新城房屋一套予以查封，并已提供财产担保。本院认为，原告张友敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告张桂芳、赵勇湘共有的，位于平昌县江口镇西城新区星龙新城房屋一套予以查封（查封期限一年），并冻结该房屋在查封期间的产权抵押、转移、变更等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。
审判员 刘 琦
二〇一六年一月十九日
书记员 罗小利
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异998号
案外人：蒋雨东，男，1953年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。
负责人：叶向峰，行长。
委托诉讼代理人：胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢勋，北京大成（成都）律师事务所律师。
被执行人：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。
法定代表人：文万彬，职务不详。
被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角街200号。
法定代表人：文万彬，职务不详。
被执行人：四川宜宾兴业集团有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角路。
法定代表人：文万彬，职务不详。
在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人宜宾红楼梦酒业股份有限公司（以下简称红楼梦公司）、宜宾兴业房地产开发有限责任公司（以下简称兴业房地产公司）、四川宜宾兴业集团有限公司（以下简称兴业集团公司）一案中，案外人蒋雨东对执行位于四川省宜宾县柏溪镇育才路万兴花园C区C组团2幢1-01号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人蒋雨东称，其购买了兴业房地产公司出售的争议房屋，已支付购房款，并一直占有使用争议房屋，请求解除对该房屋的查封。
本院查明，本院在审理兴业银行成都分行与红楼梦公司、兴业房地产公司、兴业集团公司借款合同纠纷一案中，接受兴业银行成都分行的财产保全申请，于2015年11月13日作出（2015）成执保字第198号执行裁定，与本案相关内容为：“查封如下财产：一、红楼梦公司所有的位于四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村的35项房产（权证号：201104811、201104812、201104814、201104815、201104816、201202169、201202170、201202171、201202172、201202173、201202174、201202175、201202176、201202177、201202178、201202179、201202181、201202182、201202183、201202184、201202185、201202186、201202187、201202188、201202189、201202191、201202195、201202196、201202197、201202198、201202199、201202201、201202204、201303830、201303833）；二、兴业房地产公司所有的位于宜宾县柏溪镇鱼王街万兴花园B2区5项房产（权证号：200803367、200803368、200803369、200803370、200803371）、育才路万兴花园C区30项房产（权证号：201000646、201000671、201000676、201000706、201000708、201000709、201000710、201000711、201000715、201000716、201000717、201000718、201000719、201000720、201000721、201000722、201000740、201002735、201002743、201002744、201002746、201002747、201002748、201002750、201002752、201002753、201002754、201002757、201002758、201002762）。查封期限三年，自2015年11月19日至2018年11月18日止。”本案争议房屋在上述查封范围内。
另查明，2015年4月23日，四川省宜宾市中级人民法院作出（2015）宜执保字第25号裁定，对上述争议房屋进行了查封。
本院认为，本院（2015）成执保字第198号执行裁定对争议房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人蒋雨东所提异议不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人蒋雨东的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 陈 浩
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年六月十四日
书记员 谢 欢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2351号
申请执行人邢军，男，汉族。
被执行人热格吉德玛，女，蒙古族。
被执行人阿思根，男，蒙古族。
被执行人乌尼尔其其格，女，蒙古族。
被执行人乌都娜，女，蒙古族。
被执行人哈斯其木格，女，蒙古族。
邢军申请执行热格吉德玛、乌尼尔其其格、乌都娜、哈斯其木格民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1503号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人热格吉德玛、乌尼尔其其格、乌都娜、哈斯其木格应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人邢军申请我院强制执行。在执行过程中，经我院依法查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1503号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年十一月二日
书记员 高 越
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更49号
罪犯张彦钊，男，1994年12月14日出生于内蒙古赤峰市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2014年11月27日作出（2014）房刑初字第743号刑事判决，认定被告人张彦钊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年12月23日交付执行。刑满日期至2017年10月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯张彦钊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯张彦钊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2015年9月、2016年2月、7月记功3次。
经审理查明，罪犯张彦钊在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张彦钊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯张彦钊减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 多琳娜
呼和浩特市中�人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更49号
罪犯张彦钊，男，1994年12月14日出生于内蒙古赤峰市敖汉旗，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2014年11月27日作出（2014）房刑初字第743号刑事判决，认定被告人张彦钊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年12月23日交付执行。刑满日期至2017年10月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯张彦钊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯张彦钊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2015年9月、2016年2月、7月记功3次。
经审理查明，罪犯张彦钊在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张彦钊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯张彦钊减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 多琳娜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016）宁01行初13号
原告哈占琪，男，1955年3月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人哈占喜，男，1947年5月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区（特别授权）。
委托代理人哈占云，男，1972年3月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区（特别授权）。
被告银川市人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人白尚成，男，市长。
委托代理人马俊杰，男，该政府法制办工作人员（特别授权）。
委托代理人范文舟，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。
原告哈占琪诉被告银川市人民政府土地行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，本案于2016年7月1日经宁夏回族自治区高级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
原告哈占琪诉称，2007年6月21日因建设新宁夏回族自治区人民医院，在施工过程中，将医院以北、正源北街以东、达子渠以西近14亩农田的灌溉渠全部填埋，致使近14亩未被征收的农田无法继续耕种。原告每年都向银丰村村民委员会、上海西路办事处、银川市金凤区人民政府、银川市国土资源局反映，要求有关部门为原告新开辟一条渠，但政府有关部门一直未能解决。当时上海西路办事处来征地时，原告一直要求对损失进行赔偿，但未达成协议。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。”和《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”的规定，请求法院依法判令：赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人哈占琪14亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿252万元。
本院认为，原告哈占琪要求被告银川市人民政府进行行政赔偿。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件”：……第（4）项：“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”的规定，本案由于原告在起诉被告要求赔偿前未对行政行为进行违法确认，故原告要求赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人哈占琪14亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿252万元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告哈占琪的起诉。
案件受理费50元，退还原告哈占琪。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 高凤梅
审判员 苗自治
审判员 王 斐
二〇一六年九月二十六日
书记员 哈 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（十）不符合其他法定起诉条件的。
……
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（二）驳回起诉；
最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：
（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；
……
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初1579号
原告郭某,女，1978年1月5日出生，汉族，农民。
被告王某,男，1971年3月9日出生，汉族，农民。
原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日日立案。原告郭某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某撤诉。
受理费300元，减半收取计150元，由原告郭某负担。
审判员 李文翠
二〇一六年十一月二十二日
书记员 康应敏
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）平民二初字第1533号
原告史延喜，男，1965年10月5日生，汉族，农民，住平度市。
被告王义寿，男，汉族，农民，住平度市。
本院在审理原告史延喜与被告王义寿一般买卖合同纠纷一案中，原告于2007年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以与被告自行和解为由向本院申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史延喜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告史延喜负担。
审判长 满文杰
审判员 代玉光
审判员 谭平元
二〇〇七年十二月六日
书记员 卢宝杰