wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瑶民一初字第03812号
原告：史某某，女，1986年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。
委托代理人：陈碧波，安徽和永律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：杨某甲（系杨某某父亲），男，1946年8月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：杨某乙（系杨某某二哥），男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告史某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审�。原告史某某及其委托代理人陈碧波，被告杨某某委托代理人杨继炳、杨志武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称：原、被告双方于2006年9月经人介绍相识，2007年1月30日在家人的劝说下登记结婚，2009年4月14日生育一子取名杨某丙。婚后感情一般，生活平淡，双方自2014年2月份起分居至今，被告对原告比较冷淡，实施家庭冷暴力。第一次起诉离婚后，被告本人没有联系原告。因被告有精神方面的疾病（癫痫病），原告在婚前不知情，现在原告与被告分居已近两年，夫妻感情确已破裂，原告遂诉讼至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某丙由被告抚养，原告每月支付200元抚养费至婚生子年满18周岁时止，原告每月探视一次，杨某丙每月第一个星期的星期五放学至星期日十八点前随原告生活，每年寒假、暑假杨某丙各与原告共同生活十天；3、依法分割夫妻共同财产。
被告杨某某辩称：同意离婚，但原告必须将户口从被告家迁走，支付被告精神补偿金60000元，且婚姻期间向他人借款80000元用于被告治疗疾病，该债务原告必须分担。如果离婚后，原告不将户口迁走，被告有权强制将其户口迁走。婚生子杨某丙同意由被告抚养，但原告每月支付200元抚养费太低，原告应每月支付1500元抚养费。
经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，于2007年1月30日登记结婚，2009年4月14日生育一子取名杨某丙。双方婚后感情一般，史某某于2014年以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与杨某某离婚，本院作出的（2014）瑶民一初字第04117号民事判决书驳回了史某某要求离婚的诉讼请求，现该民事判决书生效已满六个月，史某某认为夫妻感情无和好可能，遂再次诉讼来院。
上述证据，有原告提供的申请结婚登记证明书、结婚登记审查处理表、民事判决书等书证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。本案中原告史某某要求与被告杨某某离婚，杨某某表示同意离婚，足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对史某某要求离婚的诉讼请求予以支持。杨某某要求离婚后史某某将户口从杨某某家庭户中迁出，不属于法院审理的范围，不予处理。史某某诉请要求婚生子杨某丙由杨某某抚养，杨某某亦表示同意，故本院依法确认婚生子杨某丙由杨某某抚养。关于抚养费，史某某表示同意按每月200元标准支付抚养费，杨某某认为该标准过低，要求史某某每月支付抚养费1500元，根据双方的实际情况，本院酌情支持抚养费为每月600元，自2016年3月起于每月25日前支付当月抚养费，支付至婚生子杨某丙年满十八周岁时止。关于探视权，史某某要求每月第一个周六、周日与杨某丙共同生活，且寒、暑假各共同生活十天，杨某某表示同意史某某每月探视一次，每次探视时间为半天，根据婚姻法规定，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故原告主张的探视权应予确认，探视时间为每月第一个星期六八时至十七时。
杨某某主张因其治疗疾病而产生共同债务80000元，史某某不予认可，且杨某某提供的借条复印件及病例、医药费发票等不能达到其证明目的，故对杨某某抗辩的夫妻共同债务80000元不予采信，对杨某某要求分割80000元债务的意见不予支持。杨某某抗辩称史某某起诉要求离婚，史某某应向其支付精神补偿金60000元，但其并无证据证明系因史某某的过错导致离婚，故对其要求精神补偿金的抗辩意见不予支持。双方虽认可婚姻期间房屋被拆迁，但安置房屋尚未实际取得，故本院不予处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告史某某与被告杨某某离婚；
二、婚生子杨某丙由被告杨某某抚养，原告史某某自2016年3月起于每月25日前按每月600元的标准支付当月抚养费，支付至婚生子杨某丙年满十八周岁时止；
三、史某某于每月探视婚生子杨某丙一次，探视时间为
每月第一个星期六八时至十七时。
案件受理费200元，由史某某、杨某某各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 方文忠
二〇一六年三月二日
书 记 员 朱 敏
附相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间�当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0325执438号之一
申请执行人：李展锋，男，汉族，1983年11月7日生，住河南省嵩县。
被执行人：王宗英，男，汉族，1983年3月24日生，住河南省嵩县。
本院在执行李展锋与王宗英买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人王宗英名下的豫C8X9**比亚迪牌小型汽车一辆，现因申请执行人李展锋与被执行人王宗英已经达成执行协议并按期履行，申请人李展锋同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王宗英名下的豫C8X9**比亚迪牌小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈世敏
二〇一六年十月十一日
书记员 范赤赤
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6738号
原告:刘利,男,1968年7月9日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被告:天津普天通信设备有限公司,住所地天津市河东区津塘公路23号。
法定代表人:杨睿,该公司总经理。
委托诉讼代理人:何晓明,该公司副总经理。
委托诉讼代理人:胡建中,该公司总经理助理。
原告刘利与被告天津普天通信设备有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘利,被告天津普天通信设备有限公司(以下简称“普天公司”)的委托诉讼代理人何晓明、胡建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘利向本院提出诉讼请求:1、确认原告对坐落于天津市××××号二纺机厂院内原冰棍房(进厂门北行245米右侧)后1200平方米的院落享有承租权;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2007年9月始,原告租用坐落于天津市××××号天津市第二纺织机械制造厂(以下简称“二纺机”)院内原冰棍房及该房后1200平方米的院落。租赁后原告出资对上述房屋进行了扩建,并对上述院落进行了整理形成独立院落。2012年9月,原告以自己出资成立的天津信诚晟达家政服务有限公司(因未年检,于2010年12月3日吊销)名义与案外人二纺机就上述房屋及院落续签租赁合同,租赁期限经不断延期至2013年12月底,原告支付使用费至2014年3月31日。2012年9月10日,经天津市高级人民法院司法拍卖,以(2011)津高执恢字第0016-1号执行裁定书裁定被告获得了天津市××××号的房屋所有权及土地使用权。2013年9月22日,被告与二纺机办理了上述房屋的权属过户手续,被告取得天津市××××号的所有权证。后被告与原告协商腾空房屋未果并成诉。鉴于被告不认可原告对上述房屋及院落享有承租权,故提起诉讼。
普天公司辩称,不同意原告的诉讼请求。原告起诉事实不清,证据不足,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告与原告没有租赁关系,二纺机与原告原来也没有租赁关系,原告所述的租赁合同是天津市信诚晟达家政服务有限公司(以下简称“信诚公司”)与二纺机签订的,租赁标的物为80平方米的房子,被告在2014年接收二纺机的租赁合同时,二纺机提供的合同也是信诚公司签订的,而且租赁合同上只载明出租80平方米的建筑物,如果改建必须要经过二纺机的同意,而且合同至2013年12月31日已经到期,未再续期。原告诉称对1200平方米院落享有承租权,原告没有提供承租协议,且法律规定不允许国有土地对外租赁,二纺机的经营范围也没有租赁土地一项。
本院经审理认定事实如下:2015年10月12日,普天公司以刘利及信诚公司为被告向本院提起房屋租赁合同之诉,诉讼请求为:“1、判决二被告立即腾空津塘路157号80平方米的房屋及附属并返还原告;2、判决第一被告支付自2014年4月1日起至判决之日止的房屋租赁费,每月按照600元计算;3、诉讼费由二被告承担”,本院于2016年4月1日作出(2015)东民初字第5384号民事判决,判决:“一、本判决生效之日起三十日内,被告天津信诚晟达家政服务有限公司及被告刘利将坐落于天津市××××号院内(进厂门北行245米右侧)80平方米房屋及其上层、东侧、北侧附属建筑物腾空并返还原告天津普天通信设备有限公司;二、本判决生效之日起三十日内,被告天津信诚晟达家政服务有限公司向原告天津普天通信设备有限公司给付上述房屋自2014年4月1日起至实际返还之日止的占有使用费,使用费标准按照每月600元进行计算”。刘利不服该判决提起上诉,2016年8月26日刘利撤回上诉,天津市第二中级人民法院于2016年8月26日作出(2016)津02民终2915号民事裁定:“准许上诉人刘利撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。
本院(2015)东民初字第5384号民事判决认定如下事实:“2012年9月28日,信诚公司与二纺机签订租赁合同书,约定由信诚公司承租坐落于天津市××××号二纺机厂院内原冰棍房(进厂门北行245米右侧),面积约80平方米。双方约定租金标准为年租金7200元,租赁期限经不断延期直至2013年12月底。目前,该房屋实际由刘利占有使用,并支付占有使用费至2014年3月31日止。目前该房屋加盖有上层建筑,北侧及东侧亦有其他附属建筑,附属建筑并未取得相关部门的建设许可。2012年9月10日,经天津市高级人民法院司法拍卖,以(2011)津高执恢字第0016-1号执行裁定书裁定普天公司获得了津塘路157号的房屋所有权及土地使用权。2013年9月22日,普天公司与二纺机办理了上述房屋的权属过户手续,目前普天公司已经取得津塘路157号的所有权证。自2014年2月26日起,普天公司采取登报公告、院内张贴、邮寄送达等多种方式多次向信诚公司发出限期腾空房屋并返还普天公司的通知,但均没有得到信诚公司的正面回复,同时在此过程中发现,涉诉房屋存在刘利实际占有使用的情况,与刘利协商腾空房屋未果,因而成诉。信诚公司于2010年12月3日依法吊销,其市场主体基本信息在2015年9月1日时法定代表人仍记载为案外人王岚。刘利并未与二纺机签订有任何租赁合同”。
本院认为,根据相关法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告主张其对涉诉院落享有承租权,对此被告予以否认,而原告并未提供证据加以证明,故本院对原告的此项诉讼请求,不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
驳回原告刘利的诉讼请求。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告刘利负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张妍
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0325执438号
申请执行人：李展锋，男，汉族，1983年11月7日生，住河南省嵩县。
委托代理人：席普卫，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。一般代理。
被执行人：王宗英，男，汉族，1983年3月24日生，住河南省嵩县。
本院在执行李展锋与王宗英买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人王宗英名下有小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王宗英名下的豫C8X9**比亚迪牌小型汽车一辆。查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 陈世敏
二〇一六年九月十九日
书记员 王光武
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执104号之一
申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：程海滨，该合作社理事长。
被执行人：杨世良，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第01173号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨世良的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷克勤
二〇一六年三月六日
书记员 洪珍珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初867号
原告：张文化，男。
被告：牛三姓，男。
原告张文化与被告牛三姓买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文化，被告牛三姓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文化向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告筐子款19620元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年9月份，原、被告协商由原告给被告供应苹果筐子，被告指定送货地点，原告将筐子负责送到指定的地方，价格按照双方约定的价格执行。随后原告按照被告的指示，分三次于2015年10月24日向富县张村驿镇塘坊村、11月9日向寺仙镇李家洼村、11月11日向寺仙镇丁家塬村送苹果筐子价值共计19620元，该货款至今未付。
被告牛三姓辩称，被告没有购买原告的苹果筐，也没有给果商担保赊销原告苹果筐，应驳回原告的诉讼请求；2015年10月24日，由于被告是苹果信息员，东北果商谭玉让被告给其联系些苹果筐子，被告就给原告打电话说果商要苹果筐子，让原告给果商送苹果筐，经被告居中说合，原告与果商就苹果筐子价格达成一致，果商让原告将苹果筐子送达指定地点。2015年11月9日、11日都是通过被告联系由原告给果商销售苹果筐。因此，被告只是居中介绍人，不是果商的担保人，该货款与被告无直接利害关系，应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，予以确认。原告向法庭提供的证据出库单3份，证明原告分三次于2015年10月24日向富县张村驿镇塘坊村、11月9日向寺仙镇李家洼村、11月11日向寺仙镇丁家塬村运送苹果筐子3400个及辅助材料，价值共计19620元，要求被告予以清偿。被告质证认为该苹果筐子不是被告购买的，收货人不是被告，实际使用人也不是被告，不予认可；经本院审查，该组证据具有真实性特征，对其真实性予以采信。被告牛三姓未向法庭提供证据。2015年10月份，原、被告口头协商由原告给被告供应苹果筐子及辅助材料（含垫片、内膜、无纺布、泡围等），被告指定送货地点，原告雇佣车辆负责将货物运送到指定地点；苹果筐子单价5元，垫片单价0.13元，无纺布单价0.35元，泡围单价0.25元。按照被告的指示，原告分三次于2015年10月24日向富县张村驿镇塘坊村、11月9日向寺仙镇李家洼村、11月11日向寺仙镇丁家塬村送苹果筐子及辅助材料价值共计19620元，未有果商的签收货物，只有果农林建平、丁永刚、牛三喜作为代收人在送货单上签字，但该货款至今未付。另查明，原告与果商未签订协议，是按被告的要求将该货物运送至指定地点并交付，被告对原告所提供的送货清单中的货物数量及价款无异议。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方口头约定由原告给被告供应苹果筐子及辅助材料（含垫片、内膜、无纺布、泡围），被告指定送货地点，原告负责将货物送达指定地点，被告支付货款的合同，双方意思表示真实，形成买卖合同关系。原告作为出卖方，按照被告的指示将苹果筐子送达指定地点，并转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按约定支付价款。被告辩称其并没有购买苹果筐子也没有给果商提供担保，是果商自己购买原告苹果筐子的事实，按照民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，被告应承担提供证据证明其并不是果商的代理人或委托人从事该行为的举证责任，否则其辩称的理由不能成立。被告否认其作为买受人但未向法庭提供证据证明其主张成立的事实依据，因此，对其辩称理由不予采纳。按照双方约定，被告应当向原告清偿货款但未清偿，构成违约，应当承担清偿货款的民事责任。综上所述，原告请求被告支付苹果筐子款的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第九十一条第二款之规定，判决如下：
被告牛三姓于本判决生效之日起10日内清偿原告筐子款19620元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告牛三姓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔喜林
二〇一七年十月二十四日
书记员 轩文强
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执104号之二
申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：程海滨，该合作社理事长。
被执行人：杨世良，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第01173号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨世良的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷克勤
二〇一六年三月六日
书记员 洪珍珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民保字第8号
原告沈邦兵，男，生于1972年12月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被告文和平，男，生于1965年9月12日，汉族，居民，户籍所在地岳池县，现住广安市广安区。
被告王斌泉，男，生于1972年12月18日，汉族，居民，住广安市广安区。
第三人广安汇生行融资理财信息咨询有限公司，住所地广安城南思源大道80-82号二楼。
法定代表人梅鑫，董事长。
本院在审理原告沈邦兵与被告文和平、王斌泉，第三人广安汇生行融资理财信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈邦兵于2013年12月12日向本院提出财产保全申请，要求对以被告王斌泉的名义登记的位于广安市广安区某某路某某号房屋（房屋所有权证号：广安市房权证广房字某某号）予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对以被告王斌泉的名义登记的位于广安市广安区某某路某某号房屋（房屋所有权证号：广安市房权证广房字某某号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡道凤
二〇一三年十二月十二日
书记员 尹 庆
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民保字第8号
原告沈邦兵，男，生于1972年12月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被告文和平，男，生于1965年9月12日，汉族，居民，户籍所在地岳池县，现住广安市广安区。
被告王斌泉，男，生于1972年12月18日，汉族，居民，住广安市广安区。
第三人广安汇生行融资理财信息咨询有限公司，住所地广安城南思源大道80-82号二楼。
法定代表人梅鑫，董事长。
本院在审理原告沈邦兵与被告文和平、王斌泉，第三人广安汇生行融资理财信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈邦兵于2013年12月12日向本院提出财产保全申请，要求对以被告王斌泉的名义登记的位于广安市广安区建安南路某某号房屋予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对以被告王斌泉的名义登记的位于广安市广安区建安南路某某号房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡道凤
二〇一三年十二月十二日
书记员 尹 庆
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0405执481号
申请执行人:廖某。
被执行人:古某、广东省某公司。
本院受理的廖某与古某、广东省某公司工资争议一案，在执行梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第162号仲裁裁决书中，现被执行人广东省某公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第162号仲裁裁决书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志斌
审 判 员 秦 琦
代理审判员 陈锦炎
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴 丹
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保307号
申请人：孙利斌，男，1952年10月25日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，
委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐（特别授权）。
被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市汉南区沙帽街汉南大道353号。
法定代表人：汪振江，董事长。
申请人孙利斌与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，申请人孙利斌于2017年09月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币191921元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人孙利斌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下191921元人民币的银行存款或其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长员 赫 斌
二〇一七年九月十五日
书 记 员 杨福生
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民三初字第38号
原告：张根妹，女，汉族，1964年9月2日生。
委托代理人：解小平，江西宏正律师事务所律师。
被告：江西威尔置业有限公司，住所地:江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：邹和强，系该公司总经理。
委托代理人：高翔、肖晓明，江西人民律师事务所律师。
本院在审理原告张根妹诉被告江西威尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张根妹于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张根妹撤回起诉。
案件受理费1812元，减半收取906元，由原告张根妹承担。
审 判 长 龚爱根
审 判 员 李 露
人民陪审员 陈 强
二〇一六年十二月五日
书 记 员 贾 琰
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保307号之一
申请人孙利斌，男，1952年10月25日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，
委托代理人杨禹，男，汉族，1993年9月11日出生，住湖北省孝昌县（城中村改造委员会推荐公民，特别授权）。
被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。
法定代表人汪振江，系该公司董事长。
本院于2017年10月23日作出(2017)鄂0104民初4622号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下191921元人民币的银行存款或者其他等值财产。现申请人孙利斌申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一项第二款的规定，裁定如下：
解除对被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下191921元人民币的银行存款或其他等值财产的查封、冻结。
审判长 赫斌
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈曦
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执267号之三
申请人：贺学江，男，住四川省成都市武侯区。
被执行人：杨志伟，男，住四川省雅安市雨城区。
关于申请人贺学江与被执行人杨志伟不当得利一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务，本院于2017年2月17日将被执行人杨志伟在金融机构账户内存款人民币***元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨志伟在金融机构账户内存款人民币***元扣划至本院。
二、解除对被执行人杨志伟在金融机构账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚王钾
二〇一七年三月二十一日
书记员 侯 雯
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘10民终1579号
上诉人（原审起诉人）：何露高，男，1954年11月25日出生。
委托诉讼代理人：段国强，湖南宇剑律师事务所律师。
上诉人何露高因合伙协议纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2018）湘1081民初784号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人何露高上诉请求：请求撤销原审裁定，指令湖南省资兴市人民法院立案受理本案。事实和理由：2012年2月，原高桥煤矿、原高桥村煤矿（该矿属何露高占有、使用、经营）、原中窿坪煤矿与原高宝垅煤矿整合为资兴市碑记乡高桥煤矿，其中原高桥煤矿整合为资兴市碑记乡高桥煤矿的主井、原高桥村煤矿整合为资兴市碑记乡高桥煤矿的副井、原中窿坪煤矿整合为资兴市碑记乡高桥煤矿的东风井、原高宝垅煤矿整合为资兴市碑记乡高桥煤矿的西风井。2012年2月27日，经四矿负责人充分协商达成《高桥煤矿主井、副井、风井内部整合协议书》，就整合技改工作、管理工作、经费分摊、财产问题等进行了约定。协议明确各矿具体生产、经营、安全等管理工作由各矿矿长，各矿自产自销、自负盈亏。经费分摊比例为主井50%、副井30%、两个风井各10%。各矿财产归各矿所有。主井负责人谢纪林、东风井负责人唐水江、西风井负责人谢志荣与副井负责人何露高均在协议上签名认可，并按协议各自履行了权利义务。随后，资兴市碑记乡高桥煤矿根据郴州市人民政府《郴州市落后小煤矿关闭退出工作实施方案》的要求进行了关闭，并获得国家奖补资金600万元，其中300万元已于2016年8月10日拨付到谢纪林的银行账户。因该300万元奖补资金的分配产生了争议，且谢纪林、唐水江、谢志荣又不同意进行最后结算，致使剩余的300万元奖补资金还在政府主管部门，未予拨付。上诉人认为，资兴市碑记乡高桥煤矿不是个人独资企业，上诉人何露高是本案适格的当事人，且本案也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，因此，原审法院不予受理是错误的。
本院经审查认为，2012年2月，资兴市碑记乡原高桥煤矿、原高桥村煤矿、原中窿坪煤矿与原高宝垅煤矿整合为资兴市碑记乡高桥煤矿，其中原高桥煤矿整合为资兴市碑记乡高桥煤矿的主井、原高桥村煤矿整合为资兴市碑记乡高桥煤矿的副井、原中窿坪煤矿整合为资兴市碑记乡高桥煤矿的东风井、原高宝垅煤矿整合为资兴市碑记乡高桥煤矿的西风井。2012年2月27日，经四矿负责人充分协商达成《高桥煤矿主井、副井、风井内部整合协议书》。据此可见，资兴市碑记乡高桥煤矿的企业注册登记材料虽然显示为个人独资企业，但实际上资兴市碑记乡高桥煤矿系由资兴市碑记乡原高桥煤矿、原高桥村煤矿、原中窿坪煤矿与原高宝垅煤矿整合而成，只是工商登记上未作变更登记，故资兴市碑记乡高桥煤矿名为个人独资企业，实为合伙性质。何露高提起本案诉讼主张其系资兴市碑记乡高桥煤矿副井的负责人，要求进行内部清算并分配资兴市碑记乡高桥煤矿被政府关闭而获得的专项奖补资金，故何露高提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，何露高系本案适格的当事人。综上，本院对上诉人何露高的上诉请求予以支持，原审裁定处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销湖南省资兴市人民法院（2018）湘1081民初784号民事裁定；
二、本案指令湖南省资兴市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳昆兰
审 判 员 李 气 春
审 判 员 陈 春 兰
二〇一八年八月十七日
法官助理 邝 玲 娟
书 记 员 朱 水 汉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执267号之二
申请人：贺学江，男，住四川省成都市武侯区。
被执行人：杨志伟，男，住四川省雅安市雨城区。
关于申请人贺学江与被执行人杨志伟不当得利一案，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨志伟在***银行***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚王钾
二〇一七年二月十七日
书记员 侯 雯
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执164号之二
申请执行人杨荣英，女，生于1976年10月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托代理人孟作品，四川博鉴律师事务所律师。
被执行人张承华，男，生于1975年7月31日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人杨荣英与被执行人张承华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第3246号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人张承华送达执行通知书，责令被执行人张承华履行向申请执行人杨荣英赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费等经济损失共计47239.38元和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费586元、申请执行费609元。但被执行人张承华至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法委托四川省上和拍卖有限公司对被执行人张承华所有的长安牌汽车1辆进行拍卖，2016年8月25日买受人唐焕刚以20996元的最高价竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张承华所有的长安牌小型汽车1辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋能凯
审判员 王明宏
审判员 唐 俭
二〇一六年九月六日
书记员 杨 轩
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0682民初4152号之四
解除保全申请人：马彦存，男，1976年8月22日出生，住河北省安平县。
委托诉讼代理人马骏，河北远曌律师事务所律师。
被申请人：杨洁，女，1970年1月28日出生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人王绍振，河北时代经典律师事务所律师。
委托诉讼代理人秦淼，河北时代经典律师事务所律师。
被申请人：杜义恩，男，1977年11月22日出生，住河北省安平县。
委托诉讼代理人马骏，河北远曌律师事务所律师。
解除保全申请人马彦存与被申请人杨洁、杜义恩债权转让合同纠纷一案，本院于二O一七年十月十一日作出（2017）冀0682民初4152号民事裁定，查封解除保全申请人马彦存名下价值1450万元的房产。解除保全申请人马彦存于二O一八年二月六日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审理认为：本院裁定查封解除保全申请人马彦存名下价值1450万元的房产后，被申请人杨洁已撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第项规定，裁定如下：
解除对马彦存名下价值1450万元的房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张光亚
人民陪审员 王 红
人民陪审员 刘 敏
二〇一八年二月六日
书 记 员 王培义
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执164号之一
申请执行人杨荣英，女，生于1976年10月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托代理人孟作品，四川博鉴律师事务所律师。
被执行人张承华，男，生于1975年7月31日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第3246号民事判决书，依法委托四川省上和拍卖有限公司对被执行人张承华所有的长安牌汽车1辆进行拍卖。2016年8月25日买受�唐焕刚以20996元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人张承华所有的长安牌汽车1辆归买受人唐焕刚所有，该车辆所有权及其他财产权自本裁定书送达买受人唐焕刚时起转移；
二、买受人唐焕刚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋能凯
审判员 王明宏
审判员 唐 俭
二〇一六年九月六日
书记员 杨 轩
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0682民初4152号之三
原告：杨洁，女，1970年1月28日出生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人王绍振，河北时代经典律师事务所律师。
委托诉讼代理人秦淼，河北时代经典律师事务所律师。
被告：马彦存，男，1976年8月22日出生，住河北省安平县。
被告：杜义恩，男，1977年11月22日出生，住河北省安平县。
二被告委托诉讼代理人马骏，河北远曌律师事务所律师。
原告杨洁与被告马彦存、杜义恩债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告杨洁于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨洁申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨洁撤诉。
案件受理费54400元，保全费5000元，由原告杨洁负担。
审 判 长 张光亚
人民陪审员 王 红
人民陪审员 刘 敏
二〇一八年二月五日
书 记 员 王培义
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执102号
申请执行人蔡荣珍，女，1973年1月5日出生，汉族，住长沙市雨花区，
被执行人全洪才，男，1955年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初8209号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将被执行人全洪才名下位于长沙市芙蓉区湘湖渔场（阳光小区）湘财住宅北栋102房（权证号：70××19）过户至申请执行人蔡荣珍名下。
本裁定书送达即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一七年一月十八日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十二条
对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
第一百五十四条第一款第十一项
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0102民初606号
申请人：南昌市日佳信清洁服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路337号-341号南方大厦B座1905室（第19层），统一社会信用代码：91360102063492831K。
法定代表人：黄礼栋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:袁阳增，系江西博德律师事务所律师，执业证号：13601201310366650。
委托诉讼代理人：聂留云，系江西博德律师事务所实习律师，实习证号：36011708110201。
被申请人：南昌市星美影院管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区佘山路66号，统一社会信用代码：91360102581610340E。
法定代表人：王纶熙，系该公司执行董事。
申请人南昌市日佳信清洁服务有限公司与被申请人南昌市星美影院管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌市星美影院管理有限公司的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，案外人黄堃(身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx)、余世芬（身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）已提供其共有的坐落于xx区xx北路xxx号x楼x号房不动产[不动产权登记证号：赣（xxxx）南昌市不动产权第113xxxx、113xxxx号]为申请人诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人南昌市星美影院管理有限公司的银行存款23万元；
二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人南昌市星美影院管理有限公司相应价值的财产；
三、查封案外担保人黄堃(身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx)、余世芬（身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）共有的坐落于xx北路xxx号x楼x号房不动产[不动产权登记证号：赣（xxxx）南昌市不动产权第113xxxx、113xxxx号]。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 赵明华
人民陪审员 张 仲
人民陪审员 廖国泰
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 刘 菁
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执102号之一
申请执行人蔡荣珍，女，1973年1月5日出生，汉族，住长沙市雨花区，
被执行人全洪才，男，1955年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，
本院于2016年11月30日作出（2016）湘0104民初8209号民事裁定书，冻结了申请执行人蔡荣珍名下位于长沙市××曙光中路××都花园××房的产权交易手续。现因审理阶段双方已经达成了调解，且该案已经进入执行，申请执行人蔡荣珍申请解除对上述房屋交易手续的冻结。本院认为，申请执行人蔡荣珍的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对申请执行人蔡荣珍名下位于长沙市雨花区曙光中路22号名都花园6栋202号房产权交易手续的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一七年一月十八日
书记员 吴紫丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请活着放弃债权的;
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0102民初606号之一
原告：南昌市日佳信清洁服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路337号-341号南方大厦B座1905室（第19层），统一社会信用代码：91360102063492831K。
法定代表人：黄礼栋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁阳增，系江西博德律师事务所律师，执业证号：1360120110366650。
委托诉讼代理人：聂留云，系江西博德律师事务所实习律师，实习证号：36011708110201。
被告：南昌市星美影院管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区佘山路66号，统一社会信用代码：91360102581610340E。
法定代表人：王纶熙，系该公司执行董事。
本院受理原告南昌市日佳信清洁服务有限公司与被告南昌市星美影院管理有限公司服务合同纠纷一案后，被告南昌市星美影院管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其公司的实际办公地址为股东成都润运文化传播有限公司所在地成都市武侯区，故本案应由成都市武侯区人民法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告（乙方）与被告（甲方）签订的《保洁合同》第二十五条约定：“甲、乙双方在履行本合同中发生争执，由双方协商或通过调解解决，协商或调解不成的，可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，且不违反专属管辖和级别管辖的规定，应为合法有效。被告南昌市星美影院管理有限公司的住所地为江西省南昌市东湖区佘山路66号，属于本院辖区，故本院对本案依法享有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告南昌市星美影院管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 赵明华
人民陪审员 张 仲
人民陪审员 廖国泰
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1403民初400号
原告李某某，女。
委托代理人刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男。
本院于2016年2月16日立案受理了原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，依法由审判员郭娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘蓉、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告均系再婚，双方于2014年9月经人介绍相识恋爱，2015年1月6日登记结婚。婚前双方因相识时间短、了解不够、草率成婚；婚后被告在婚前没有的习惯就暴露出来，爱抽烟喝酒，双方生活习惯差异很大。经原告多次规劝无效，现原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，原告特诉至法院，请求判决原、被告离婚。
被告杨某某辩称，原、被告双方是相处了一年多才共同生活并办理结婚登记，还是有一定的夫妻感情。被告因为常年在工地上班，生活习惯与原告相比差距较大。现在组建再婚家庭也不容易，被告非常珍惜与原告的婚姻。被告愿意改掉不足，少吸烟喝酒，并讲究个人卫生，希望原告能给一次机会。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2014年经人介绍相识恋爱，2015年1月6日在原彭山县民政局登记结婚，未生育共同子女。婚后双方因生活习惯差异等家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，请求离婚。
以上事实，有原、被告身份证复印件、结婚证及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，夫妻关系和睦是社会和谐稳定的基石。原、被告系自愿登记结婚，有一定的感情基础。现在虽因家务琐事发生纠纷导致夫妻关系不睦，若双方能够互让互谅，加强交流与沟通，夫妻关系是能得到改善的。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，但未提供证实其与被告夫妻感情已彻底破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 郭娟
二〇一六年三月二日
书记员 程羽
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初569号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人董志伟，无业。2011年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年缓刑三年。2013年9月26日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被撤销缓刑，与盗窃罪并罚判处有期徒刑三年六个月，2015年9月16日刑满释放。2016年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于滨海看守所。
被告人张某，无业。2016年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于滨海看守所。
辩护人胡家强，山东鲁航律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉【2016】503号起诉书指控被告人董志伟、张某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员贾春轶出庭支持公诉，被告人董志伟、张某，辩护人胡家强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控
1、2015年12月16日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张某来到胜利油田胜中社区颐园小区一岗亭附近，二人使用自制开锁工具盗窃李某停放此处的道爵牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值26820元。
2、2016年2月7日22时许，被告人董志伟来到胜利油田中心医院传染科东侧停车场内，使用自制开锁工具盗窃高某停放此处的白色奇瑞牌电动汽车一辆，经鉴定，该电动汽车价值31672元。
3、2016年2月24日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张某来到胜利油田胜中社区颐园小区”北京银座中心医院幼儿园”东北侧居民楼附近，二人使用自制开锁工具盗窃荆某甲停放此处的红色奇瑞牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值31500元。
公诉机关认为，被告人董志伟、张某的行为构成盗窃罪，被告人董志伟系累犯，应从重处罚。
被告人董志伟、张某对公诉机关指控未提异议。
经审理查明
1、2015年12月16日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张某来到胜利油田胜中社区颐园小区一岗亭附近，二人使用自制开锁工具盗窃李某停放此处的道爵牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值26820元。
上述事实，被告人董志伟、张某在庭审中未提异议，并有被告人董志伟、张某的供述，被害人李某的陈述，证人宋某、苏某的证言，被告人张某、董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，被告人张某辨认同案犯董志伟的笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。
2、2016年2月7日22时许，被告人董志伟来到胜利油田中心医院传染科东侧停车场内，使用自制开锁工具盗窃高某停放在此处的白色奇瑞牌电动汽车一辆，经鉴定，该电动汽车价值31672元。
上述事实，被告人董志伟在庭审中未提异议，并有被告人董志伟的供述，被害人高某的陈述，被告人董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。
3、2016年2月24日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张某来到胜利油田胜中社区颐园小区”北京银座中心医院幼儿园”东北侧居民楼附近，二人使用自制开锁工具盗窃荆某甲停放此处的红色奇瑞牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值31500元。后被害人荆某甲发现被盗车辆，报警后追回被盗车辆。
上述事实，被告人董志伟、张某在庭审中未提异议，并有被告人董志伟、张某的供述，被害人荆某甲、荆某乙的陈述，证人曹某的证言，被盗车辆物证照片，被盗车辆到案经过，发还物品清单及收据，被告人张某、董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，现场勘验笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。
另查明，2016年2月24日，被害人荆某甲报警红色奇瑞牌电动汽车被盗，经侦查发现董志伟、张某有重大作案嫌疑。3月31日，公安民警将董志伟抓获，4月14日将张某抓获，张某归案后如实供述犯罪事实。2011年11月7日被告人董志伟因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。2013年9月26日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被滨州市滨城区人民法院撤销缓刑，与盗窃罪并罚判处有期徒刑三年六个月，2015年9月16日刑满释放。
上述事实，被告人董志伟、张某在庭审中未提异议，并有抓获经过，山东省青州市人民法院（2011）青刑初字第447号刑事判决书，山东省滨州市滨城区人民法院（2013）滨刑初字第215号刑事判决书，山东省任城监狱释放证明，经庭审质证合法有效，足以认定。
本院认为，被告人董志伟、张某以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，其中被告人董志伟参与作案3次，涉案价值89992元，数额巨大；被告人张某参与作案2次，涉案价值58320元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案第一、三起盗窃系共同犯罪，在共同犯罪二被告人均积极参与作案，因此不分主从犯，辩护人提出”张某系从犯”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。第三起犯罪被盗车辆已追回退被害人，量刑时酌情从轻考虑。被告人董志伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人董志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2020年3月31日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年10月13日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 卞秀峰
人民陪审员 常玉莲
二〇一六年九月二日
书 记 员 何红卫
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初569号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人董志伟，男，汉族，1984年3月29日出生于山东省广饶县，初中文化，无业，户籍登记地址：广饶县，暂住东营市东营区。2011年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年缓刑三年。2013年9月26日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被撤销缓刑，与盗窃罪并罚判处有期徒刑三年六个月，2015年9月16日刑满释放。2016年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
被告人张安辉，男，汉族，1979年3月17日出生于东营市东营区，初中文化，无业，户籍登记地址：东营市东营区，住。2016年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
辩护人胡家强，山东鲁航律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2016]503号起诉书指控被告人董志伟、张安辉犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员贾春轶出庭支持公诉，被告人董志伟、张安辉，辩护人胡家强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控
1、2015年12月16日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张安辉来到胜利油田胜中社区颐园小区一岗亭附近，二人使用自制开锁工具盗窃李某停放此处的道爵牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值26820元。
2、2016年2月7日22时许，被告人董志伟来到胜利油田中心医院传染科东侧停车场内，使用自制开锁工具盗窃高某停放此处的白色奇瑞牌电动汽车一辆，经鉴定，该电动汽车价值31672元。
3、2016年2月24日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张安辉来到胜利油田胜中社区颐园小区“北京银座中心医院幼儿园”东北侧居民楼附近，二人使用自制开锁工具盗窃荆某1停放此处的红色奇瑞牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值31500元。
公诉机关认为，被告人董志伟、张安辉的行为构成盗窃罪，被告人董志伟系累犯，应从重处罚。
被告人董志伟、张安辉对公诉机关指控未提异议。
经审理查明
1、2015年12月16日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张安辉来到胜利油田胜中社区颐园小区一岗亭附近，二人使用自制开锁工具盗窃李某停放此处的道爵牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值26820元。
上述事实，被告人董志伟、张安辉在庭审中未提异议，并有被告人董志伟、张安辉的供述，被害人李某的陈述，证人宋某、苏某的证言，被告人张安辉、董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，被告人张安辉辨认同案犯董志伟的笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。
2、2016年2月7日22时许，被告人董志伟来到胜利油田中心医院传染科东侧停车场内，使用自制开锁工具盗窃高某停放在此处的白色奇瑞牌电动汽车一辆，经鉴定，该电动汽车价值31672元。
上述事实，被告人董志伟在庭审中未提异议，并有被告人董志伟的供述，被害人高某的陈述，被告人董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。
3、2016年2月24日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张安辉来到胜利油田胜中社区颐园小区“北京银座中心医院幼儿园”东北侧居民楼附近，二人使用自制开锁工具盗窃荆某1停放此处的红色奇瑞牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值31500元。后被害人荆某1发现被盗车辆，报警后追回被盗车辆。
上述事实，被告人董志伟、张安辉在庭审中未提异议，并有被告人董志伟、张安辉的供述，被害人荆某1、荆某2的陈述，证人曹某的证言，被盗车辆物证照片，被盗车辆到案经过，发还物品清单及收据，被告人张安辉、董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，现场勘验笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。
另查明，2016年2月24日，被害人荆某1报警红色奇瑞牌电动汽车被盗，经侦查发现董志伟、张安辉有重大作案嫌疑。3月31日，公安民警将董志伟抓获，4月14日将张安辉抓获，张安辉归案后如实供述犯罪事实。2011年11月7日被告人董志伟因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。2013年9月26日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被滨州市滨城区人民法院撤销缓刑，与盗窃罪并罚判处有期徒刑三年六个月，2015年9月16日刑满释放。
上述事实，被告人董志伟、张安辉在庭审中未提异议，并有抓获经过，山东省青州市人民法院（2011）青刑初字第447号刑事判决书，山东省滨州市滨城区人民法院（2013）滨刑初字第215号刑事判决书，山东省任城监狱释放证明，经庭审质证合法有效，足以认定。
本院认为，被告人董志伟、张安辉以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，其中被告人董志伟参与作案3次，涉案价值89992元，数额巨大；被告人张安辉参与作案2次，涉案价值58320元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案第一、三起盗窃系共同犯罪，在共同犯罪二被告人均积极参与作案，因此不分主从犯，辩护人提出“张安辉系从犯”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。第三起犯罪被盗车辆已追回退被害人，量刑时酌情从轻考虑。被告人董志伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张安辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人董志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2020年3月31日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人张安辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年10月13日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 卞秀峰
人民陪审员 常玉莲
二〇一六年九月二日
书 记 员 何红卫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初722-1号
原告马军，男，汉族，宁夏回族自治区盐池兰县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区栋林装饰材料总汇。
委托代理人尤鸿觊，宁夏海潮律师事务所律师。
被告宁夏友谊装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市塞上凝聚力26-1-19号,营业执照注册号64010200117588,组织机构代码证59620790-9。
法定代表人敬兴君，男，汉族，陕西省户县人，住西安市户县，系该公司总经理。
第三人计海龙，男，汉族，陕西省彬县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院于2016年1月18日立案受理原告马军与被告宁夏友谊装饰工程有限公司、第三人计海龙买卖合同纠纷一案后，经审查，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案由简易程序转换为普通程序审理。
代理审判员 张红梅
二〇一六年四月八日
书 记 员 侯小韦
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转换为普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
第1页共3页
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1724民初1020号之一
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，该行董事长。
委托诉讼代理人：王志胜，系该公司凤凰清收部信贷主管，代理权限为特别授权代理。
被告：黄士学，男，1978年2月28日出生，汉族，居民,住巨野县。
被告：鹿遥，男，1987年5月1日，汉族，居民，住巨野县。
被告：王德晴，男，1972年3月23日，汉族，居民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告黄士学、鹿遥、王德晴借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 单长友人民陪审员李相春
二〇一八年三月三十日
书 记 员 刘 可 可
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初722-1号
原告马军，男，汉族，宁夏回族自治区盐池兰县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人尤鸿觊，宁夏海潮律师事务所律师。
被告宁夏友谊装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市塞上凝聚力26-1-19号,营业执照注册号64010200117588,组织机构代码证59620790-9。
法定代表人敬兴君，男，汉族，陕西省户县人，住西安市户县，系该公司总经理。
第三人计海龙，男，汉族，陕西省彬县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院于2016年1月18日立案受理原告马军与被告宁夏友谊装饰工程有限公司、第三人计海龙买卖合同纠纷一案后，经审查，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案由简易程序转换为普通程序审理。
代理审判员 张红梅
二〇一六年四月八日
书 记 员 侯小韦
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转换为普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
第1页共3页
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初7598号
原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地：龙岩市新罗区红坊镇人民路63号，统一社会信用代码：91350800050346333F。
负责人：张岩，行长。
委托诉讼代理人：洪伟，男，福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行员工，住龙岩市新罗区。
被告：腾小明，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：张俐胜，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：杨荣华，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行诉被告腾小明、张俐胜、杨荣华金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行经本院于2017年11月14日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 罗 晓 颖
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 华 筱 靓
书 记 员 黄海燕（代）
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执异78号
异议人（被执行人）张虎林，男，1966年9月出生，汉族，陕西省神木县中鸡镇人，现住神木县中鸡镇。
申请执行人苗光清，男，1975年3月出生，汉族，陕西省神木县孙家岔镇人，现住神木县中鸡镇邮政局对面。
被执行人苗占雄，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木县中鸡镇人，现住神木县中鸡镇。
被执行人杜刚荣，男，1969年1月出生，汉族，陕西省神木县中鸡镇人，现住神木县中鸡镇。
本院依据（2015）榆中民三终字第00110号民事判决书，在执行苗光清申请执行苗占雄、张虎林、杜刚荣合同纠纷一案中，于2015年9月18日作出（2015）神执字第03431号执行裁定书，冻结被执行人张虎林银行账户内存款13.5万元。异议人张虎林于2016年2月26日向本院提出书面异议申请，请求解除对其银行账户内13.5万元存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张虎林主张，苗光清申请执行其与苗占雄、杜刚荣合同纠纷一案经二审审查查明：2013年9月28日，苗占雄、张虎林与杜刚荣就未取得所有权的宏昌天马牌重型自卸车一辆与苗光清达成机动车交易协议，将该车以13.5万元价格转让于苗光清，其中苗占雄拿了7.5万元，张虎林拿了3万元，杜刚荣拿了3万元；判决内容为：由苗占雄、张虎林、杜刚荣在判决生效之日起十日内返还苗光清购车款13.5万元。异议人认为，该判决内容并未对是否连带返还购车款作出明确表述，但是结合判决书查明事实部分，应为按份返还。故应由三被执行人按份返还该笔购车款，并非由异议人一人偿还。综上，法院冻结异议人银行账户内13.5万元存款的执行行为错误，应该只执行异议人的3万元份额，其余返还款也应该按照份额执行，请求法院解除对其银行账户内13.5万元存款的冻结。
申请执行人苗光清辩称，（2015）榆中民三终字第00110号民事判决书，判决由张虎林、苗占雄、杜刚荣三人返还其购车款13.5万元，他们内部的份额是其三人内部约定，不能对抗执行，请求法院驳回张虎林的异议请求。
经审查查明，苗光清诉与苗占雄、张虎林、杜刚荣、郭启华合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出（2014）神民初字第04760号民事判决书，确认依法撤销原告苗光清与被告苗占雄、张虎林、杜刚荣、郭启华于2013年9月28日签订的《机动车交易协议书》；由被告苗占雄、张虎林、杜刚荣、郭启华于判决生效后5日内向原告苗光清返还购车款135000元；驳回原告苗光清的其他诉讼请求。被告苗占雄、张虎林、杜刚荣、郭启华不服一审判决，向榆林市中级人民法院提起上诉，二审法院于2015年6月19日作出（2015）榆中民三终字第00110号民事判决书，确认维持一审民事判决的第一条，撤销一审民事判决的地二条、第三条；由上诉人苗占雄、张虎林、杜刚荣在本判决生效之日起十日内返还苗光清购车款13.5万元；驳回被上诉人的其他诉讼请求。二审判决生效后，苗光清于2015年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案，于2015年9月18日作出（2015）神执字第03431号执行裁定书，冻结被执行人张虎林银行账户内存款13.5万元。
本院认为，苗光清诉苗占雄、张虎林、杜刚荣、郭启华合同纠纷一案，经二审判决确认维持一审民事判决的第一条，撤销一审民事判决的第二条、第三条；由上诉人苗占雄、张虎林、杜刚荣在本判决生效之日起十日内返还苗光清购车款13.5万元；驳回被上诉人的其他诉讼请求。该判决内容中“由上诉人苗占雄、张虎林、杜刚荣在本判决生效之日起十日内返还苗光清购车款13.5万元”的表述，并未明确三负有返还义务的被执行人承担按份返还责任，其主张在二审判决中查明，该车的13.5万元价格中苗占雄拿了7.5万元，张虎林拿了3万元，杜刚荣拿了3万元，系证明三被执行人之间的内部份额关系，与本案无关，不能对抗债权人及法院的执行行为，本院于2015年9月18日作出（2015）神执字第03431号执行裁定书，冻结被执行人张虎林银行账户内存款13.5万元，符合法律规定。故异议人张虎林据此请求解除对其银行账户内13.5万元存款冻结的异议请求不能成立，其所提异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
驳回异议人张虎林的异议。
对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建权
审判员 乔 俐
审判员 雷晓妍
二〇一六年三月十二日
书记员 贺海军
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7217号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:高福兰,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与高福兰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十二月七日
书记员 谢飞
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1156号之二
本院在执行曹群与河南林昇投资有限公司、河南金耐克实业有限公司、周卫星借款合同纠纷一案中查明并认定，河南金耐克实业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南金耐克实业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1335号之一
申请执行人：张趁良，男，1963年12月16日出生，汉族，，住河北省河间市。
被执行人：李国旺，男，1957年8月25日出生，汉族，，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被执行人：刘跃忠，男，1964年7月12日出生，，住江苏省泰州市高港区。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2017）冀0984民初946号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李国旺、刘跃忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘跃忠在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币159000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一七年八月二十日
书记员 何建光
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1156号之三
本院在执行曹群与河南林昇投资有限公司、河南金耐克实业有限公司、周卫星借款合同纠纷一案中查明并认定，周卫星其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周卫星纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1335号之五
申请执行人：张趁良，男，1963年12月16日出生，汉族，，住河北省河间市。
被执行人：李国旺，男，1957年8月25日出生，汉族，，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被执行人：刘跃忠，男，1964年7月12日出生，，住江苏省泰州市高港区。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2017）冀0984民初946号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现被执行人刘跃忠已履行部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘跃忠在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币80000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王全利
二〇一七年十月十日
书记员 何建光
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1335号之四
申请执行人：张趁良，男，1963年12月16日出生，汉族，，住河北省河间市。
被执行人：李国旺，男，1957年8月25日出生，汉族，，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被执行人：刘跃忠，男，1964年7月12日出生，，住江苏省泰州市高港区。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2017）冀0984民初946号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现被执行人刘跃忠已履行部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘跃忠在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币159000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王全利
二〇一七年十月十日
书记员 何建光
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1156号之一
本院在执行曹群与河南林昇投资有限公司、河南金耐克实业有限公司、周卫星借款合同纠纷一案中查明并认定，河南林昇投资有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南林昇投资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1335号之二
申请执行人：张趁良，男，1963年12月16日出生，汉族，，住河北省河间市。
被执行人：李国旺，男，1957年8月25日出生，汉族，，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被执行人：刘跃忠，男，1964年7月12日出生，，住江苏省泰州市高港区。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2017）冀0984民初946号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李国旺的银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王全利
二〇一七年十月十日
书记员 何建光
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1335号之六
申请执行人：张趁良，男，1963年12月16日出生，汉族，，住河北省河间市。
被执行人：李国旺，男，1957年8月25日出生，汉族，，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被执行人：刘跃忠，男，1964年7月12日出生，，住江苏省泰州市高港区。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2017）冀0984民初946号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现被执行人李国旺已履行部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李国旺在中国工商银行股份有限公司09×××63账户内存款人民币200000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王全利
二〇一七年十月十日
书记员 何建光
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执310号
申请执行人：朱春林，男，1973年10月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王海，男，1966年11月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：刘菊兰，女，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。系被执行人王海之妻。
本院在执行朱春林与王海、刘菊兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2015）松民一初字第02126号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一六年八月二十日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执310号之一
申请执行人：朱春林，男，1973年10月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王海，男，1966年11月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：刘菊兰，女，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。系被执行人王海之妻。
申请执行朱春林与被执行人王海、刘菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案执行，被执行人王海、刘菊兰应支付朱春林借款15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2070元，执行费2181元。本院于2016年3月2日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人王海、刘菊兰逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人王海、刘菊兰有可供执行的财产。本院依法将王海、刘菊兰纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人王海、刘菊兰查控，协助执行司法拘留，但被执行人王海、刘菊兰仍然分文不付。本院认为，被执行人王海、刘菊兰无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人王海、刘菊兰有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十一月十七日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民催135号
申请人：山西友邦天成九如科技有限公司，住所地山西省长治市西大街2号华龙大厦1#楼6层6021号。
法定代表人：佟皓，董事长。
委托代理人：王威，该公司员工。
申请人山西友邦天成九如科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年9月28日发出公告（该公告于2016年11月4日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为31400051/28264029，票面金额为50000元,出票人为苏州市桔园管业有限公司，收款人为吴江市伟宏通信材料有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2015年9月11日，汇票到期日为2016年3月11日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人山西友邦天成九如科技有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人山西友邦天成九如科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 严海明
审判员 张松海
审判员 龚 悦
二〇一七年一月五日
书记员 潘 虹
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执545号
申请执行人徐明，无职业。
被执行人李祖星，无职业。
关于徐明与李祖星车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2015）鄂青山民二初字第00708号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐明于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人李祖星应当履行下列义务：1、向申请执行人徐明支付租车款20，000元；2、向申请执行人徐明支付迟延履行期间债务利息，从2016年5月26日起计算到2016年9月14日止的迟延履行期间债务利息392元；3、承担案件受理费300元，公告费560元，执行费213元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李祖星银行存款人民币21，365元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一六年九月十四日
书记员 万增晖
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执545号之一
申请执行人徐明，男，1984年4月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市新洲区。
被执行人李祖星，男，1965年9月11日出生，汉族，湖北省黄冈市人，无职业，住湖北省黄冈市黄州区。
关于徐明与李祖星车辆租赁合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭永辉
审判员 梅祥新
审判员 刘 俊
二〇一七年二月二十七日
书记员 万增晖
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第1501号
申请执行人王东凯。
被执行人宋娜。
本院在执行申请执行人王东凯与被执行人宋娜其他合同纠纷一案中，经多次找被执行人，被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2012）青法弥民初字第88号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现可供执行的财产线索，可申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王金良
二〇一二年十一月二十三日
书记员 杨 朝
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执1810号之一
申请执行人:倪艳，女，汉族，住成都市郫都区。
被执行人:郑立霞，女，汉族，住河北省唐山市。
被执行人:王长利，男，汉族，住河北省唐山市。
倪艳与郑立霞、王长利民间借贷纠纷一案，本院(2016)川0124民初4393号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人倪艳于2017年2月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，查明登记在被执行人名下的位于犀浦镇的房屋在诉讼过程中已查封（查封期限：2016年12月2日至2019年12月1日），其余未找到有可供执行的财产。将执行情况告之申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0124民初4393号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周兴文
审判员 周素芬
二〇一七年十二月十二日
书记员 范 斌
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第1501号
申请执行人王东凯。
被执行人宋娜。
本院在执行申请执行人王东凯与被执行人宋娜其他合同纠纷一案中，经多次找被执行人，被执行人现下落不明，故申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2012）青法弥民初字第88号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现可供执行的财产线索，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王金良
二〇一二年十一月二十九日
书记员 杨 朝
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初1448号
原告罗爽钅监，男，汉族，1958年8月4日生，住广东省佛山市禅城区。
被告吕振江，男，汉族，1984年3月28日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告吕乐津，男，汉族，1953年3月25日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路33号佛山市电力科技产业中心2座710-718室。统一社会信用代码9144060056264959XE。
负责人高笑鹏。
本院在审理原告罗爽钅监诉被告吕振江、吕乐津、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月23日以被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司不是本案适格被告由向本院申请撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，属原告处分其诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告罗爽钅监撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司的起诉。
本案继续审理。
审判员 钟 力
二〇一七年二月二十三日
书记员 张珠萍
邵静
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执1810号之
申请执行人:南通市百威电气有限公司，住所地：江苏省。
被执行人:成都市新盛电器有限责任公司，住所地：四川省郫县。
南通市百威电气有限公司与成都市新盛电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院(2016)川0124民初2926号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人南通市百威电气有限公司于2017年7月7日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0124民初2926号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周兴文
审判员 周素芬
二〇一七年十二月十二日
书记员 范 斌
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初1448号之一
原告罗爽钅监，男，汉族，1958年8月4日生，住广东省佛山市禅城区。
被告吕振江，男，汉族，1984年3月28日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告吕乐津，男，汉族，1953年3月25日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国中路三号四楼401-405。统一社会信用代码91440606066701408Y。
负责人胡志刚。
委托代理人梁秀婷，系公司员工。
本院在审理原告罗爽钅监诉被告吕振江、吕乐津、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月23日以与被告吕振江、吕乐津、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司达成调解协议且被告已当庭履行完毕为由向本院申请撤回对被告吕振江、吕乐津、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告罗爽钅监申请撤回对被告吕振江、吕乐津、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告罗爽钅监撤回对被告吕振江、吕乐津、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司的起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取，即76元，由原告罗爽钅监负担。
审判员 钟 力
二〇一七年二月二十三日
书记员 张珠萍
邵静
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初5872号之二
原告长沙市新烨石油化工产品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆路67号新天地1栋916房。
法定代表人马国钧，该公司董事长。
委托代理人刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。
被告湖南卡巴迪汽车保养服务有限公司（原系湖南卡巴迪电子科技有限公司），住所地长沙高新开发区麓谷大道658号(麓谷信息港)自编AB栋4003-(B005、B006)号房。
法定代表人王伟岸，该公司董事长。
委托代理人毛利青，女，公司职工，住广西富川瑶族自治县。
本院于2016年9月7日做出了（2016）湘0104民初5872号民事裁定书，根据该生效法律文书，本院对被告的部分财产采取诉讼保全措施。现因本案原告申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除冻结被告湖南卡巴迪汽车保养服务有限公司（原系湖南卡巴迪电子科技有限公司）名下银行存款40706.5元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 陈月辉
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈瑛珂
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初5872号
原告长沙市新烨石油化工产品贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银盆路67号新天地1栋916房。
法定代表人马国钧。
委托代理人刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。
被告湖南卡巴迪电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道658号(麓谷信息港)自编AB栋4003-(B005、B006)号房。
法定代表人王伟岸。
本院在审理原告长沙市新烨石油化工产品贸易有限公司诉被告湖南卡巴迪电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙市新烨石油化工产品贸易有限公司申请冻结被告湖南卡巴迪电子科技有限公司名下银行存款40706.5元或查封、扣押其他等额财产。并以担保人马国钧名下位于长沙市岳麓区银盆路67号栋916房屋(权证号：长房权证岳麓字第××号)作担保。
本院认为，原告长沙市新烨石油化工产品贸易有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人马国钧名下位于长沙市岳麓区房屋(权证号：长房权证岳麓字第××号)；
二、冻结被告湖南卡巴迪电子科技有限公司名下银行存款40706.5元(若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足40706.5元，余额方可支取)，或查封、扣押、冻结被告湖南卡巴迪电子科技有限公司名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 玲
二〇一六年九月七日
书记员 陈瑛珂
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第98号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月22日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月29日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）752号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年9月22日4时许，被告人周某驾驶浙B×××××号轻型普通货车沿镇海区贵镇线行驶至1K＋73M处时，因注意力不集中驶入对向车道，致该货车前部与相对方向正常行驶的高志山骑行的人力三轮车前部碰撞，造成高志山受伤经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人周某负该起事故的全部责任。
案发后，被告人周某主动报警，并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人周某与被害人家属达成和解并取得谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人周某的身份证明、查获经过、接警单、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书，证人俞某的证言，法医学尸体检验报告书、机动车司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人周某能主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且已得到被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人周某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴某某
二〇一四年二月十一日
代书记员 夏某某
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第98号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月22日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月29日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）752号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年9月22日4时许，被告人周某驾驶浙B×××××号轻型普通货车沿镇海区贵镇线行驶至1K＋73M处时，因注意力不集中驶入对向车道，致该货车前部与相对方向正常行驶的高志山骑行的人力三轮车前部碰撞，造成高志山受伤经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人周某负该起事故的全部责任。
案发后，被告人周某主动报警，并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人周某与被害人家属达成和解并取得谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人周某的身份证明、查获经过、接警单、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书，证人俞某的证言，法医学尸体检验报告书、机动车司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人周某能主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且已得到被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人周某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一四年二月十一日
代书记员 夏静霞
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初3528号
原告:李信国，男，1973年3月9日生，汉族，住南昌市高新技术开发区，
被告：魏方春，男，1973年5月2日生，汉族，住南昌市西湖区，
被告:张海华，女，1975年11月2日生，汉族，住址同上，
本院在审理原告李信国诉被告魏方春、张海华借款合同纠纷一案中，原告李信国向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告魏方春、张海华5000000元的财产，并已提供担保。本院认为原告李信国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告魏方春、张海华5000000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封原告李信国名下位于南昌市青山湖区北京东路恒茂梦时代国际广场2#写字楼301室的房产。
三、查封原告担保人李国锋名下位于南昌市青山湖区北京东路恒茂梦时代国际广场2#写字楼330室的房产。
四、查封原告担保人王辉名下位于南昌市青山湖区北京东路恒茂梦时代国际广场2#写字楼334室的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 ：蔡俊
二〇一六年十二月十五日
书记员 ：魏丹
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1431号之三
申请执行人：王庆拴,男,1968年10月14日出生,汉族，住定远县。
被执行人:王庆礼,男,1977年9月6日出生,汉族，住定远县。
被执行人:张作楼,男,1971年9月24日出生,汉族，住定远县。
被执行人:黄胜中,男,1957年11月7日出生,汉族，住定远县。
被执行人:王庆义,男,1952年1月23日出生,汉族，住定远县。
本院在执行王庆拴与王庆礼、张作楼、黄胜中、王庆义民间借贷纠纷一案中，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王庆义在定远农村商业银行前进路分理处存款6000元至定远县人民法院的执行款账户13×××41（开户行：农行定远县支行）上。
本裁定立即执行。
审判员 俞 斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 齐福灵
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1431号之二
申请执行人：王庆拴,男,1968年10月14日出生,汉族，住定远县。
被执行人:王庆礼,男,1977年9月6日出生,汉族，住定远县。
被执行人:张作楼,男,1971年9月24日出生,汉族，住定远县。
被执行人:黄胜中,男,1957年11月7日出生,汉族，住定远县。
被执行人:王庆义,男,1952年1月23日出生,汉族，住定远县。
本院在执行王庆拴与王庆礼、张作楼、黄胜中、王庆义民间借贷纠纷一案中，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王庆义在定远农村商业银行前进路分理处存款10000元至定远县人民法院的执行款账户13×××41（开户行：农行定远县支行）上。
本裁定立即执行。
审判员 俞 斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 齐福灵
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1431号之一
申请执行人：王庆拴,男,1968年10月14日出生,汉族，住定远县。
被执行人:王庆礼,男,1977年9月6日出生,汉族，住定远县。
被执行人:张作楼,男,1971年9月24日出生,汉族，住定远县。
被执行人:黄胜中,男,1957年11月7日出生,汉族，住定远县。
被执行人:王庆义,男,1952年1月23日出生,汉族，住定远县。
本院在执行王庆拴与王庆礼、张作楼、黄胜中、王庆义民间借贷纠纷一案中，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人黄胜中在定远民丰村镇银行炉桥支行存款51225元至定远县人民法院的执行款账户13×××41（开户行：农行定远县支行）上。
本裁定立即执行。
审判员 俞 斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 齐福灵
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执2757号之一
申请执行人杜某某，男，
被执行人王某，男，
被执行人杜某，女，
关于申请人杜某某与被执行人王某、杜某民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的(2015)运盐民禹初字第419号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某、杜某银行账户存款349487元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年三月六日
书记员 赵若尧
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初3076号
原告成都圣和精品百货有限责任公司。住所地：成都市华兴正街*号王府井*座**楼B2。
法定代表人杨晓。
委托代理人周永孟，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人黄庆，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理人。
被告叶英，女，汉族，1970年11月7日出生，住四川省西昌市滴水岩**号。
第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司。住所地：成都高新区天府大道中段***号*栋**层。
法定代表人王嘉。
本院受理原告成都圣和精品百货有限责任公司与被告叶英、第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司保证合同纠纷一案，原告诉称，2013年7月22日，第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司与被告叶英签订借款合同，约定被告叶英向第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司借款40万元用于经营周转，借款期限9个月，从2013年7月22日起至2014年4月21日止。同日，第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司与原告成都圣和精品百货有限责任公司及该公司法定代表人杨晓分别签订了保证合同，约定保证方式为连带保证责任，保证范围为主合同项下的本金、利息等。借款到期后，被告叶英无力偿还，原告依据保证合同向第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司履行了偿还义务，现原告要求被告叶英偿还40万元。
经查，2013年7月22日，被告叶英与第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司签订《借款合同（个人）》一份，约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成的，向贷款人即本案第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司住所地法院起诉。
本院认为，本案原告与被告叶英之间对管辖权未进行约定，被告叶英与第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司签订的《借款合同（个人）》约定的管辖权对原告与被告不产生约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”。本案中，被告叶英的住所地在四川省西昌市，本院对本案不具有管辖权，故应由被告叶英住所地法院即四川省西昌市人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送四川省西昌市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年三月二日
书 记 员 冯丹
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1324执527号
李宗亮：
你与臧天成、姜殿娥为物权纠纷一案的(2016)豫1324字第367号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费1500元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 刘江辉
二〇一六年七月二十二日
书记员 李永豪
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执2757号之三
申请执行人杜某某，男，
被执行人王某，男，
被执行人杜某（曾用名杜梅），女，
本院在执行杜某某与王某、杜某借款合同纠纷一案中，在执行中，本院依法查封了被执行人名下位于盐湖区恒大绿洲2号楼B座一单元1401室的房产，该房产在银行抵押此房产公司在诉讼期间，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦表示认可并向本院书面申请终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 张 荣
二〇一八年五月四日
书记员 赵若尧
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初3076号
原告成都圣和精品百货有限责任公司。住所地：成都市华兴正街*号王府井*座**楼B2。
法定代表人杨晓。
委托代理人周永孟，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人黄庆，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理人。
被告叶英，女，汉族，1970年11月7日出生，住四川省西昌市。
第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司。住所地：成都高新区天府大道中段***号*栋**层。
法定代表人王嘉。
本院受理原告成都圣和精品百货有限责任公司与被告叶英、第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司保证合同纠纷一案，原告诉称，2013年7月22日，第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司与被告叶英签订借款合同，约定被告叶英向第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司借款40万元用于经营周转，借款期限9个月，从2013年7月22日起至2014年4月21日止。同日，第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司与原告成都圣和精品百货有限责任公司及该公司法定代表人杨晓分别签订了保证合同，约定保证方式为连带保证责任，保证范围为主合同项下的本金、利息等。借款到期后，被告叶英无力偿还，原告依据保证合同向第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司履行了偿还义务，现原告要求被告叶英偿还40万元。
经查，2013年7月22日，被告叶英与第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司签订《借款合同（××）》一份，约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成的，向贷款人即本案第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司住所地法院起诉。
本院认为，本案原告与被告叶英之间对管辖权未进行约定，被告叶英与第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司签订的《借款合同（××）》约定的管辖权对原告与被告不产生约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”。本案中，被告叶英的住所地在四川省西昌市，本院对本案不具有管辖权，故应由被告叶英住所地法院即四川省西昌市人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送四川省西昌市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年三月二日
书 记 员 冯丹
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1324执527号
郭成霞：
你与镇平县国土资源局为行政处罚纠纷一案的(2016)豫1324字第293号行政裁定书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 刘江辉
二〇一六年七月七日
书记员 李永豪
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执2757号之二
申请执行人杜某某，男，
被执行人王某，男，
被执行人杜某，女，
关于申请人杜某某与被执行人王某、杜某民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的(2015)运盐民禹初字第419号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王某、杜某名下价值349487元的相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年四月二十八日
书记员 赵若尧
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执192号
ＸＸ霞、巩金诚：
你（单位）与王德杰其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01474号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月二十七日