wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2324民初28号
原告李某某，女，1954年11月13日生。
被告陈某乙，男，1962年9月23日生。
被告陈某甲，男，1956年5月29日生。
原告李某某诉被告陈某乙、陈某甲土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。依法适用简易程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告陈某乙、陈某甲均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2016年2月27日晚，我叫被告把摆放在我家地上的柴搬走，但被告陈某乙告诉我，此地已经被告陈某甲以三千元的价格出卖给了他，我找到被告陈某甲后，被告陈某甲则表示没有将争议的土地卖给被告陈某乙。我要求被告陈某乙停止侵占我的承包地，但被告没有答应，双方就发生了争吵，陈某乙的女儿还用木棍殴打我，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法维护我的合法权益。
被告陈某乙辩称：原告诉我侵占土地不实，双方所争议的这块土地是和陈某甲买的，我和陈某甲还签订了合同，只要原告能证明其承包经营权归原告所有，我同意把柴搬走，但原告若无法证明，我将继续使用这块土地。
被告陈某甲辩称：原告陈美珍没有将争议的土地互换给我，我也没有将争议的土地出卖给被告陈某乙。
归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告陈美珍对争议的土地是否有承包经营权？
庭审中，原告依自己的主张向法庭提交了以下证据：1、南华县土地承包经营权使用证复印件一份，欲证明所争议的土地承包经营权属原告所有；2、邓彩平、郭应荣的书面证明一份，欲证明所争议的土地承包经营权属原告所有；3、农村土地承包经营权证复印件一份，欲证明所争议的土地承包经营权归原告所有的事实。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告未向法庭提交任何证据。
针对原告提交的上述证据，本院分别评述如下：对原告提交的证据1，虽被告无异议，但南华县土地承包经营权使用证上只载明地名（天登岗）、面积及总产，无法证明所争议的土地承包经营权归原告所有的的事实，故对原告欲证明的事实依法不予采信；对原告提供的证据2，虽被告无异议，但其所证明李某某承包地四至与证据3所载明的四至不符，故对原告欲证明的事实依法不予采信；对原告提供的证据3，被告虽无异议，但证据3载明的四至中南为公路上埂，而双方所争议的土地位于公路下埂，故对原告欲证明的事实依法不予采信。
根据当事人陈述及庭审举证质证，本院对案件事实确认如下：原、被告双方系村邻，被告陈某乙将位于罗武庄乡阿脑村委会新房子村民小组天登岗地王红公路下埂的空地用于堆柴，2016年2月27日晚，原告叫被告陈某乙把堆放在该块土地上的柴搬走，但被告陈某乙以被告陈某甲将此地出卖给了自己为由，拒绝将柴搬走。原告李某某就以被告陈某乙、陈某甲侵害自己的土地承包经营权为由，起诉至本院，要求被告停止侵害、恢复原状。另查明，原、被告所争议的地位于阿脑村委会新房子村民小组天登岗地王红公路路下埂，而原告李某某的承包地位于阿脑村委会新房子村民小组天登岗地王红公路上埂。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告李某某主张对诉争土地具有承包经营权，而原告李某某所提供的证据不足以证明其所主张的事实，故本院对原告李某某的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求
案件受理费100.00元，适用简易程序审理，减半收取50.00元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 周金祥
二〇一七年三月十日
书记员 杨 君
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7681号
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人蒋波，女，该公司员工。
委托代理人林樊，男，该公司员工。
被执行人吴江邻苏精密机械有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。
法定代表人顾评。
被执行人戴忠林,男,1977年9月11日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人陈宜,女,1978年10月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人顾评,女,1981年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人吴斌,男,1980年2月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江邻苏精密机械有限公司、戴忠林、陈宜、顾评、吴斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）苏0509民初871号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江邻苏精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并偿付相应利、罚息（以本金100万元为基数，自2015年6月21日起至2015年10月13日止按年利率9.6%计算，自2015年10月14日起至实际给付之日止按年利率14.4%计算）。二、如被告吴江邻苏精密机械有限公司至期未履行上述义务，则原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司有权就本判决书所确定的债权及本案诉讼费用以被告吴江邻苏精密机械有限公司抵押的设备（东昱精机2台、加工中心机2台、东刚线轨立式加工中心2台、瑞钧中走丝1台、普东中心架1台）进行折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在登记债权数额100万元范围内优先受偿；如有不足，不足部分由被告吴江邻苏精密机械有限公司继续清偿。三、被告戴忠林就被告吴江邻苏精密机械有限公司履行第一项债务对原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司实现担保物权后的不足部分承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告顾评、吴斌对被告吴江邻苏精密机械有限公司履行第一项债务在900万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。五、驳回原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6940元,诉讼保全费5000元，合计11940元，由被告吴江邻苏精密机械有限公司、戴忠林、顾评、吴斌共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。鉴定费10000元，由原告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付被告陈宜。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因吴江邻苏精密机械有限公司、戴忠林、陈宜、顾评、吴斌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年9月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为1176740元，执行费为14167元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、向本院提供被执行人名下机器设备的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人戴忠林名下位于苏州市吴江区人民路的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。另查明，案涉机器设备去向不明，本院无法处置。本院已将被执行人吴江邻苏精密机械有限公司、戴忠林、顾评、吴斌列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人戴忠林名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初7681号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如破产案件审理终结，松日电梯有限公司未被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨苗苗
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执37号
申请人:安庆市公明小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区。
法定代表人：张田宁，董事长。
被执行人：龙枝，女，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：严明，男，1972年5月21日出生，汉族，住址同上。
本院在执行安庆市公明小额贷款有限责任公司与龙枝、严明小额借款合同纠纷执行一案中，申请人申请本院执行对被执行人债权本金3600000元及相应利息和案件受理费35600元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初1857号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年六月二十五日
书记员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执37号之一
申请人:安庆市公明小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区。
法定代表人：张田宁，董事长。
被执行人：严明，男，1972年5月21日出生，汉族，住址安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行安庆市公明小额贷款有限责任公司与张天林、严明等小额借款合同纠纷一案中,经查名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、冻结严明名下的价值3635600元的财产；
二、冻结的期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方超
二〇一八年五月二十四日
书记员 余江
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执159号之一
申请执行人陈斯翔，男，1979年2月18日出生，住所地上海市虹口区。
被执行人陈智慧，男，1957年8月22日出生，住所地上海市虹口区。
申请人陈斯翔诉被申请人陈智慧房屋买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年1月14日作出的(2015)沪仲案字第1620号裁决已�发生法律效力。该裁决确认，一、被申请人陈智慧向申请人陈斯翔支付违约赔偿金人民币107,250元、律师费人民币10,000元；二、被申请人陈智慧承担仲裁费人民币6,127元。因被申请人逾期未能履行上述仲裁裁决的义务，权利人陈斯翔向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。
执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人因不能提供被执行人可供执行财产的线索，故同意对本案终结本次执行程序。
上述事实，有(2015)沪仲案字第1620号裁决书、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案本次执行程序终结，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1620号裁决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张祖联
审判员 吴永坚
审判员 张常青
二〇一六年三月二十八日
书记员 卢腾达
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终�执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0782民初2989号之一
原告:梁艳艳，女，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：刘士国，辉县市148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：姬关兴，男，汉族，住辉县。
被告:尚理想，男，汉族，住辉县。
原告闫婷与被告姬关兴、尚理想等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年9月8日以双方和解到底为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁艳艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩鸿峰
二〇一七年九月八日
书记员 王昱倩
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0782民初2989号
原告:梁艳艳，女，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：刘士国，辉县市148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：姬关兴，男，汉族，住辉县。
被告:尚理想，男，汉族，成年，住辉县。
被告：王豪，男，汉族，住辉县。
原告梁艳艳与被告姬关兴、尚理想、王豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年7月31日向本院提出对被告王豪的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告王豪的起诉。
审判员 韩鸿峰
二〇一七年八月一日
书记员 王昱倩
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执159号之一
申请执行人陈斯翔，男，1979年2月18日出生，住所地上海市虹口区。
被执行人陈智慧，男，1957年8月22日出生，住所地上海市虹口区。
申请人陈斯翔诉被申请人陈智慧房屋买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年1月14日作出的（2015）沪仲案字第1620号裁决已经发生法律效力。该裁决确认，一、被申请人陈智慧向申请人陈斯翔支付违约赔偿金人民币107，250元、律师费人民币10，000元；二、被申请人陈智慧承担仲裁费人民币6，127元。因被申请人逾期未能履行上述仲裁裁决的义务，权利人陈斯翔向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。
执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人因不能提供被执行人可供执行财产的线索，故同意对本案终结本次执行程序。
上述事实，有（2015）沪仲案字第1620号裁决书、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案本次执行程序终结，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1620号裁决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张祖联
审判员 吴永坚
审判员 张常青
二〇一六年三月二十八日
书记员 卢腾达
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保25号之二
申请人：周世达，男，1993年8月8日生，汉族，河北省赵县。
被申请人：王玉东，男，1988年11月24日生，汉族，吉林省农安县。
申请人周世达与被申请人王玉东申请诉前财产保全一案，本院于2017年2月28日作出（2017）冀0133财保25号民事裁定，扣押了王玉东的吉Ａ×××××重型仓栅式货车。申请人周世达于2017年3月22日向本院提出撤回诉前财产保全申请。
本院经审查认为，申请人周世达的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对王玉东的吉Ａ×××××重型仓栅式货车采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一七年三月二十二日
书记员 王少辉
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第517号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年10月10日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，系出租车司机，户籍地吉林省公主岭市玻璃城子派出所管内。现住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被监视居住。经本院决定，于2015年12月23日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]545号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某于2015年9月2日，在长春市南关区人民大街“天天手机”店内，冒用石某某身份，以分期付款的方式，从工作人员李某手中骗取深圳市佰仟金融服务有限公司长春分公司重庆路天天手机店64G苹果6全新手机一部。后将该骗得的手机卖掉，获得赃款人民币4000元，赃款被其挥霍。经鉴定，赃物价值人民币5380元。除购机时交付首付款1120元人民币外，被告人刘某某诈骗金额为4260元人民币。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，其采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某能够自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已拘留13日，即自2015年12月23日起至2016月3月9日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
忠审判员孙剑波
二〇一五年十二月二十五日
书记员 孙振霆
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保25号之一
解除保全申请人：王玉东，男，1988年11月24日生，汉族，吉林省农安县。
被申请人：周世达，男，1993年8月8日生，汉族，河北省赵县。
解除保全申请人王玉东与被申请人周世达申请诉前财产保全一案，本院于2017年2月28日作出（2017）冀0133财保25号民事裁定，扣押了王玉东的吉Ａ×××××重型仓栅式货车。王玉东于2017年2月28日向本院提供担保金50000元整。
本院经审查认为，王玉东已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对王玉东的吉Ａ×××××重型仓栅式货车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一七年二月二十八日
书记员 王少辉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
川09**执1130-5号
申请执行人：冯艳，女，汉族，住四川省遂宁市船山区天峰街。
被执行人：遂宁市广益再生资源回收有限公司，住所地四川省遂宁市中国西部现代物流港物流大道。
法定代表人安忠华，该公司经理。
被执行人：安忠华，男，汉族，住四川省遂宁市船山区开善路水渠巷。
本院在执行冯艳与遂宁市广益再生资源回收有限公司、安忠华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安忠华名下登记有奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安忠华所有的奔驰牌汽车一辆。期限为两年。查封届满期前，由申请人提出续查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙宗明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 苏 刚
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）豫1322刑初152号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人李建伟，曾用名李建军，男，1977年5月8日出生，汉族，本科毕业，无业，住方城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年2月28日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人李建伟犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员董聚峰出庭支持公诉，被告人李建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2015年2月4日22时许，被告人李建伟酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车自南向北行驶至方城县券桥乡十二河村马庄路口时，与陈某自北向南左转弯驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车相撞，造成车辆受损，李建伟等人受伤的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李建伟血液中检出乙醇成分，其含量为114.55mg/100ml。经方城县公安交通警察大队认定：李建伟、陈某负该事故的同等责任，张某无责任。2016年2月6日，双方达成调解，被告人李建伟赔偿被害人方75000元，被害人方对李建伟予以谅解。公诉机关向法庭提交了相关证据材料，认为被告人李建伟构成危险驾驶罪，提请依法惩处。
上述事实被告人李建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述、被害人陈某、张某陈述、证人田某证言、血醇检验报告单、报警记录、到案经过、行政措施凭证、驾驶人、机动车信息查询、前科查询、被告人的人口基本信息表、调解协议、谅解书、收条、现场勘察记录、车辆技术报告、事故责任认定书、诊断证明等证据在卷证实。以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李建伟醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，血液中的乙醇含量超过80mg/100ml，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且交通事故已达成谅解，依法可以从轻判处，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李建伟犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锋
二〇一六年四月十八日
书记员 司令
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通法执字第351号
申请执行人郭永新，男，住所地通榆。
被执行人智文利，女，地址通榆。
被执行人孙伟丹，男，地址通榆。
被执行人孙亚珍，女，地址通榆。
郭永新与智文利、孙伟丹、孙亚珍婚姻家庭纠纷一案,通榆县人民法院判决已经发生法律效力。由于被执行人智文利、孙伟丹、孙亚珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭永新于2016年10月9日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：（暂无）。
本院认为，本案被执行人智文利、孙伟丹、孙亚珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭永新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人智文利、孙伟丹、孙亚珍新的财产线索，申请执行人郭永新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一六年十一月三十日
书记员 付文杰
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终12500号
上诉人（原审原告）：谢文超，男，1983年1月12日出生。
委托诉讼代理人：姜剑锋，北京大成律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：北京龙源顺景房地产开发有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路甲3号。
法定代表人：朱思昊，总经理。
委托诉讼代理人：高红静，女，1990年2月18日出生。
上诉人谢文超因与上诉人北京龙源顺景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初7869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，谢文超于2017年11月2日向本院提出申请，申请撤回上诉。
本院认为，谢文超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许谢文超撤回上诉。
由谢文超应负担的二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人谢文超负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张印龙
审 判 员 张 慧
审 判 员 石 煜
二〇一七年十一月二日
法官助理 张思齐
书 记 员 邸 硕
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执594号之一
申请执行人吴梅莲，女，1983年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人王晓达。
申请执行人吴梅莲与被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年3月25日作出的泉鲤劳仲案（2016）15号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案（2016）15号调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1821执519号
杨泽雷：
你与汪云忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1821民初302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪云忠于二Ｏ一八年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
给付汪云忠货款4400元；
向汪云忠加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费25元，申请执行费50元。
开户银行：中国建设银行郎溪县支行
账户名称：郎溪县人民法院执行专户
账号：34001756208053000759
特此通知。
二〇一八年四月二十日
联系人：宗法官联系电话：0563-701****
本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2017)皖1821执836号
刘昊、季阳：
你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一七年八月九日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执519号
申请执行人：汪云忠。
被执行人：杨泽雷。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2018)皖1821民初302号民事判决书确定的义务，向被执行人杨泽雷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨泽雷银行存款4425.00元；或扣留、提取被执行人杨泽雷未支取的收入4425.00元；或查封、扣押被执行人杨泽雷所有的价值4425.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年四月二十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执594号之一
申请执行人吴梅莲，女，1983年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人王晓达。
申请执行人吴梅莲与被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年3月25日作出的泉鲤劳仲案〔2016〕15号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案〔2016〕15号调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第714号
原告张文凯，男，生于1963年4月13日，汉族，山西省灵石县翠峰镇人。
被告曹建全，男，生于1972年5月23日，汉族，山西省灵石县翠峰镇南家岭村村民。
原告张文凯诉被告曹建全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文凯到庭参加诉讼。被告曹建全经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月20日，被告向原告借款37000元，并出具欠条一支。但被告一直未还，现原告要求被告归还借款并承担利息损失。
被告在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，2015年6月20日，被告因修建房屋资金紧张向原告借款37000元，口头承诺一个月内归还，并出具欠条一支，载明：“今欠到张文凯现金叁万柒仟元整（37000）。欠款人曹建全。2015.6.20”。后被告一直未还。庭审中原告自愿放弃利息请求。此为本案事实。
上述事实有原告提供的欠条及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹建全于本判决生效后三日内偿还原告张文凯借款37000元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告曹建全负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一六年三月七日
书记员 李 敏
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第714号
原告张文凯，男，生于1963年4月13日，汉族，山西省灵石县翠峰镇人。
被告曹建全，男，生于1972年5月23日，汉族，山西省灵石县人。
原告张文凯诉被告曹建全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文凯到庭参加诉讼。被告曹建全经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月20日，被告向原告借款37000元，并出具欠条一支。但被告一直未还，现原告要求被告归还借款并承担利息损失。
被告在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，2015年6月20日，被告因修建房屋资金紧张向原告借款37000元，口头承诺一个月内归还，并出具欠条一支，载明：“今欠到张文凯现金叁万柒仟元整（37000）。欠款人曹建全。2015.6.20”。后被告一直未还。庭审中原告自愿放弃利息请求。此为本案事实。
上述事实有原告提供的欠条及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹建全于本判决生效后三日内偿还原告张文凯借款37000元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告曹建全负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一六年三月七日
书记员 李 敏
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执737号之二
申请执行人谭荣，男，汉族，生于1963年2月28日，身份证住址四川省达州市通川区.
被执行人郑国庆，男，汉族，生于1983年10月1日，住达州市达川区.
被执行人吴红梅，女，汉族，生于1985年9月3日，住达州市达川区.
申请执行人谭荣与被执行人郑国庆、吴红梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2016)川1703民初2639号民事判决书向本院申请强制执行本。该案于2017年7月24日执行立案。本案通过全国法院执行网络查控系统及传统财产调查，被执行人郑国庆、吴红梅无银行存款，无车辆，在达州市达川区有住房一套。但二被执行人涉及案件众多，该房屋已被多家法院保全查封，现无法对所查封的房屋进行处置。本院已将本案的执行情况告知申请执行人。现申请执行人谭荣自愿撤回执行申请，等查找到被执行人下落及被执行人有其他可供执行的财产时再申请执行。
本院认为，申请执行人谭荣撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人谭荣撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年八月四日
书记员 李友娟
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民三初字第909号之二
原告：王栋，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××2110。
被告：陈勇，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××171X。
被告：蓝洁玲，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××0026。
本院于2014年6月24日作出（2014）珠香法民三初字第909号财产保全的裁定，查封被告陈勇、蓝洁玲名下珠海市香洲区拱北巷XX路XX号XX栋XX房；查封被告陈勇、蓝洁玲名下珠海市香洲区珠海大道X号华发新城六期XX栋XXX房；查封被告蓝洁玲名下中山市坦洲镇坦神北路XX号金悦华庭X幢XX房；查封被告陈勇名下号牌为粤C×××××、粤C×××××的小型汽车，并冻结被告陈勇在交通银行珠海夏湾支行的账号60×××06内的银行存款；并查封了原告王栋名下珠海市吉大水湾路水松街XX号XXX房。以上查封、冻结金额以人民币596521元为限。
现原告王栋以其已申请撤诉为由，向本院提出申请，请求解除对原、被告上述财产的冻结、查封。经查，原告王栋已于2014年7月15日向本院提交了撤诉申请，本院经审查裁定准予原告王栋撤回对被告陈勇、蓝洁玲的起诉。据此，原告王栋申请解除上述财产的冻结、查封符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除（2014）珠香法民三初字第XX号民事裁定对被告陈勇、蓝洁玲名下的珠海市香洲区拱北巷一路XX号XX栋XX房（权证号码：C4××96）的查封；
二、解除（2014）珠香法民三初字第XX号民事裁定对被告陈勇、蓝洁玲名下的珠海市香洲区珠海大道XX号华发新城六期XX栋XX房（预购证号XXXXXX）的查封；
三、解除（2014）珠香法民三初字第909号民事裁定对被告蓝洁玲名下的中山市坦洲镇坦神北路XXX号金悦华庭X幢XXX房［预售许可证号：中建房（预）XXXX］的查封；
四、解除（2014）珠香法民三初字第909号民事裁定对被告陈勇名下的号牌为粤C×××××、粤C×××××的小型汽车各一辆的查封；
五、解除（2014）珠香法民三初字第909号民事裁定对冻结被告陈勇在交通银行珠海夏湾支行的账号60×××06内的银行存款的冻结；
六、解除（2014）珠香法民三初字第909号民事裁定对原告王栋名下珠海市吉大水湾路水松街XX号XXX房（权证号码：C5××23）的查封。
审判员 崔少俊
二〇一四年七月十五日
书记员 张清亮
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执737号之一
申请执行人谭荣，男，汉族，生于1963年2月28日，身份证住址四川省达州市通川区.
被执行人郑国庆，男，汉族，生于1983年10月1日，住达州市达川区.
被执行人吴红梅，女，汉族，生于1985年9月3日，住达州市达川区.
申请执行人谭荣与被执行人郑国庆、吴红梅民间借贷纠纷一案，本院(2016)川1703民初2639号民事判决书已经发生法律效力。该案于2017年7月24日执行立案。本案在执行中查明，被执行人郑国庆在达州市达川区有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑国庆所有的位于达州市达川区住房一套。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江 萍
二〇一七年八月二日
书记员 李友娟
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初3981号
原告:易高兵，男，1984年12月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告:陈文辉,男性,1972年12月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告易高兵与被告陈文辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告易高兵于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈文辉的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告易高兵撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告易高兵负担。
审判员 刘大华
二〇一七年六月十九日
书记员 夏 秋
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执559号
被执行人含山县锦裳制衣厂。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执559号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币8550元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世文
二〇一七年九月三十日
书记员 ：王清
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀08执85号之二
申请执行人：陈章。
被执行人：围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路民政小区，组织机构代码79545553-4。
法定代表人：刘文锋，总经理。
本院依据已经发生法律效力的，承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民初38号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民初38号民事判决书中确定交付的房产（详见执行财产清单），已交付申请执行人陈章，对于判决中确定的利息损失500万元，现通过法院查询未能查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人请求法院终结本次对被执行人的执行，待发现财产后在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建军
审判员 裘 民
审判员 孟庆国
二〇一七年十二月十五日
书记员 马 力
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀08执85号之一
申请执行人陈章。
被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路民政小区，组织机构代码79545553-4。
法定代表人：刘文锋，总经理。
申请执行人陈章与被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民初38号民事判决书，已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，查明承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民初38号民事判决书中确定交付的围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司位于承德市××区牛圈子沟永盛现代城小区的房产（详见执行财产清单），由被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司占有。现我院将被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司位于承德市××区牛圈子沟永盛现代城小区的房产（详见执行财产清单）交付给陈章。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条第三款之规定，裁定如下：
将被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司位于承德市双桥区牛圈子沟永盛现代城小区的房产（详见执行财产清单）于2017年8月31日交付给陈章，已执行完毕。自交付之日起，该房产（详见执行财产清单）的一切权利义务由陈章行使。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建军
审判员 裘 民
审判员 孟庆国
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 华
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第323号之二
申请执行人中山市三乡美淇贸易有限公司等债权人（详见附表）
被执行人珠海来此购商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人罗汉伟。
被执行人罗汉伟，男，汉族，暂住地广东省珠海市金湾区。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院、珠海市金湾区人民法院多份民事判决书，向被执行人珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟发出执行通知书，责令被执行人珠海来此购商贸有限公司在收到通知后立即向中山市三乡美淇贸易有限公司等申请执行人清偿共计1，012，130.31元，并向本院交纳执行费共计13982元，被执行人罗汉伟对其中的724，208.64元债务承担连带清偿责任。对但两被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人珠海来此购商贸有限公司依照已生效的珠海市中级人民法院（2015）珠中法民二终字第91号民事判决书［一审判决书案号：珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民二初字第2606号］，对周丽平（身份证号码：××、周广伟（身份证号码：××）享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、提取、划拨被执行人珠海来此购商贸有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以1，026，112.31元为限；
二、提取、划拨被执行人罗汉伟的银行存款（或其他资金），金额暂以738，190.64元为限；
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年五月二十七日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
序号
案号
申请执行人
被执行人
原一审案号
原二审案号
申请标的（元）
执行费
备注
1
（2015）第6号
中山市三乡美淇贸易有限公司
珠海来此购商贸有限公司
（2014）珠金法民二初字第96号
（2014）珠中法民二终字第405号
21，392.46
221.00
2
（2015）第171号
珠海市清新美怡居家居用品有限公司
珠海来此购商贸有限公司
（2014）珠金法民二初字第88号
（2014）珠中法民二终字第337号
93，506.51
1，303.00
3
（2015）第311号
珠海市骏腾生物技术有限公司
珠海来此购商贸有限公司
（2014）珠金法民二初字第367号
173，022.70
2，495.00
4
（2015）第318号
苏成武
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第366号
22，943.96
244.00
5
（2015）第319号
珠海市康海食品有限公司
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第370号
25，836.56
288.00
6
（2015）第320号
钟悦昌
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第368号
48，579.61
629.00
7
（2015）第321号
郑炳清
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第383号
220，368.58
3，206.00
8
（2015）第322号
郑炳清
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第382号
40，820.00
512.00
9
（2015）第323号
黄志华
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第385号
120，159.66
1，702.00
10
（2015）第324号
黄志华
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第373号
116，816.72
1，652.00
11
（2015）第384号
广州市家家谊米业有限公司
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第384号
35，747.46
436.00
12
（2015）第385号
珠海市香洲侨升粮油贸易有限公司
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第365号
92，936.09
1，294.00
1，012，130.31
13，982.00
附表：
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第323号之一
申请执行人黄志华，汉族，暂住地广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××397X。
被执行人珠海来此购商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：罗汉伟
罗汉伟，汉族，1981年8月6日出生，暂住地广东省珠海市金湾区三灶镇卫生院南侧心铺大厦501房，身份证号码××。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人黄志华清偿120159.66元，并向本院交纳执行费1702元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币121，861.66元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月三日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0522民初2247号
原告：任其林，男，1941年10月13日出生，汉族，无业，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：裴祥全，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：唐守妹，女，1966年2月1日出生，汉族，务农，住安徽省含山县。
原告任其林诉被告唐守妹健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月03日立案后。依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告任其林及其委托诉讼代理人裴祥全，被告唐守妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任其林向本院提出诉讼请求：1.依法判决唐守妹赔偿任其林各项损失总计人民币3320.63元；2.本案的诉讼费由唐守妹承担。事实与理由：2016年10月19日18时30分，唐守妹骑的电动自行车由西向东行驶至105省道含山县环峰镇伟都国际附近路段时，于前方由任其林骑的人力三轮车尾部发生碰撞，造成任其林等人受伤，三轮车损坏的道路交通事故。该道路交通事故经含山县公安局交通警察大队事故责任认定为：唐守妹负全部责任。任其林受伤后被送往含山县人民医院进行住院治疗5天，花去医药费2349.53元，因此本起道路交通事故给任其林造成各项损失总计为3320.63元。现为维护任其林自己的合法权益特提起诉讼。
唐守妹辩称：事故发生时任其林喝酒了，我和任其林是同向行驶的，我的车在里面行驶，任其林的车辆在后面行驶，任其林的车在我前面一点，任其林骑行的是人力三轮车，我骑行的是二轮电动车，任其林三轮车前轮撞到我电瓶车的前轮。我当时也受伤了。对事故发生的责任划分我有异议，我当时很害怕，交警问我什么我就只是哼了，对事故发生我没有责任。任其林的各项损失我不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日18时30分，唐守妹骑的电动自行车，由西向东行驶至105省道含山县环峰镇伟都国际附近路段时，与前方由任其林骑的人力三轮车尾部发生碰撞，造成三轮车驾驶人任其林、乘车人高金花受伤，三轮车损坏的道路交通事故。该事故经含山县公安局交通警察大队处理认定为：唐守妹负全部责任。任其林受伤后当天被送往含山县人民医院进行住院治疗，经诊断：1.头皮血肿，2.右肘挫裂伤，3.多处软组织伤。2016年10月23日出院。医疗费2339.93元。
上述事实有任其林提供的身份证、交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、病情证明书等以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案唐守妹骑行电动车碰撞任其林骑行的人力三轮车尾部，造成任其林等人受伤，交警部门通过调查认定唐守妹负事故全部责任，现唐守妹当庭虽否认交警部门认定的事实，但未能举出相关证据推翻交警部门的认定，故其抗辩意见不予采信；任其林因交通事故受伤，唐守妹应承担全部的赔偿责任。
综上，本院确认原告任其林因本起交通事故造成的损失为：医疗费2339.93元、护理费571.1元（5天×114.22元/天）、住院伙食补助费100元（5天×20元/天）、营养费100元（5天×20元/天）、交通费50元，以上合计3161.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告唐守妹于本判决生效后二十日内一次性赔付原告任其林各项损失3161.03元；
二、驳回原告任其林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐守妹负担125元，原告任其林负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张拥军
二〇一六年十二月一日
书记员 王 菲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0522民初2247号
原告：任其林，无业。
委托诉讼代理人：裴祥全，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：唐守妹，务农。
原告任其林诉被告唐守妹健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月03日立案后。依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告任其林及其委托诉讼代理人裴祥全，被告唐守妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任其林向本院提出诉讼请求：1.依法判决唐守妹赔偿任其林各项损失总计人民币3320.63元；2.本案的诉讼费由唐守妹承担。事实与理由：2016年10月19日18时30分，唐守妹骑的电动自行车由西向东行驶至105省道含山县环峰镇伟都国际附近路段时，于前方由任其林骑的人力三轮车尾部发生碰撞，造成任其林等人受伤，三轮车损坏的道路交通事故。该道路交通事故经含山县公安局交通警察大队事故责任认定为：唐守妹负全部责任。任其林受伤后被送往含山县人民医院进行住院治疗5天，花去医药费2349.53元，因此本起道路交通事故给任其林造成各项损失总计为3320.63元。现为维护任其林自己的合法权益特提起诉讼。
唐守妹辩称：事故发生时任其林喝酒了，我和任其林是同向行驶的，我的车在里面行驶，任其林的车辆在后面行驶，任其林的车在我前面一点，任其林骑行的是人力三轮车，我骑行的是二轮电动车，任其林三轮车前轮撞到我电瓶车的前轮。我当时也受伤了。对事故发生的责任划分我有异议，我当时很害怕，交警问我什么我就只是哼了，对事故发生我没有责任。任其林的各项损失我不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日18时30分，唐守妹骑的电动自行车，由西向东行驶至105省道含山县环峰镇伟都国际附近路段时，与前方由任其林骑的人力三轮车尾部发生碰撞，造成三轮车驾驶人任其林、乘车人高金花受伤，三轮车损坏的道路交通事故。该事故经含山县公安局交通警察大队处理认定为：唐守妹负全部责任。任其林受伤后当天被送往含山县人民医院进行住院治疗，经诊断：1.头皮血肿，2.右肘挫裂伤，3.多处软组织伤。2016年10月23日出院。医疗费2339.93元。
上述事实有任其林提供的身份证、交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、病情证明书等以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案唐守妹骑行电动车碰撞任其林骑行的人力三轮车尾部，造成任其林等人受伤，交警部门通过调查认定唐守妹负事故全部责任，现唐守妹当庭虽否认交警部门认定的事实，但未能举出相关证据推翻交警部门的认定，故其抗辩意见不予采信；任其林因交通事故受伤，唐守妹应承担全部的赔偿责任。
综上，本院确认原告任其林因本起交通事故造成的损失为：医疗费2339.93元、护理费571.1元（5天×114.22元/天）、住院伙食补助费100元（5天×20元/天）、营养费100元（5天×20元/天）、交通费50元，以上合计3161.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告唐守妹于本判决生效后二十日内一次性赔付原告任其林各项损失3161.03元；
二、驳回原告任其林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐守妹负担125元，原告任其林负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张拥军
二〇一六年十二月一日
书记员 王 菲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1723执1263号之一
申请执行人王登兵，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人郭保平，男，1975年1月24日出生，汉族，农民，住成武县。
申请执行人王登兵与被执行人郭保平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成武县人民法院(2016)鲁1723民初3054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭保平银行账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李连领
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年九月一日
书记员 刘 如
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执2930-1号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人王兴强。
被执行人田芹。
被执行人王建军。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王兴强、田芹、王建军追偿权纠纷一案，（2014）岳民初字第04519号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人兴强、田芹、王建军追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨正权
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1723执1263号之二
申请执行人王登兵，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人郭保平，男，1975年1月24日出生，汉族，农民，住成武县。
申请执行人王登兵与被执行人被执行人郭保平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月1日冻结了被执行人郭保平银行账户内存款人民币60000元，现被执行人郭保平已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭保平银行账户内存款人民币60000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李连领
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年十一月七日
书记员 刘 如
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执2930-1号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人：詹纯新，董事长。
被执行人王兴强。
被执行人田芹。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王兴强、田芹追偿权纠纷一案，（2014）岳民初字第04519号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人兴强、田芹追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨正权
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2021民初1615号
原告：ＸＸ，男，1992年3月21日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：陈孝均（系原告ＸＸ之父），男，汉族，农民，住四川省安岳县，系特别授权。
被告：杨秀俊，男，1948年10月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师，系特别授权。
被告：杨云，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师，系特别授权。
原告ＸＸ与被告杨秀俊、杨云健康权纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人陈孝均，被告杨秀俊的委托诉讼代理人陈卫忠、被告杨云及其委托诉讼代理人陈卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求杨秀俊、杨云赔偿ＸＸ医疗费5100.15元、误工费4050元、护理费1300元、交通费150元、住院期间伙食补助费390元、营养费390元，共计11380.15元；2.案件诉讼费由杨秀俊、杨云承担。事实及理由：2015年8月23日，杨秀俊、杨云雇请挖掘机私自在原告家责任地中取土，原告及母亲看见后找杨云询问，为此双方发生纠纷，纠纷中被杨秀俊、杨云打伤。原告受伤后，被送到安岳县中医院住院治疗12天，产生医疗费5100.11元。后经人民调解委员会调解未果，现向人民法院提起诉讼。
被告杨云辩称，2015年8月23日，原告与杨云发生纠纷是事实。事发当天，杨云请挖掘机取土遭到原告及母亲的阻止，双方在确认是否错挖土地中，杨云暂停了施工，原告站在未熄火的挖掘机履带上，因考虑到安全，杨云将原告拉下挖掘机时原告摔倒了，因此双方发生纠纷。杨云在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。
被告杨秀俊辩称，杨秀俊在整个纠纷中没有参与抓扯，不是本案适格的被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、身份证明、户口簿复印件、住院病历、出院证、明细清单、住院费用结算票据、人民调解调查记录、告知书、协议、证人蒋云强的证言、询问陈名洋笔录。
对当事人无异议的身份证复印件、身份证明、户口簿复印件及庭审中原、被告的一致陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于双方当事人有异议的证据，本院作如下认证：原告提供的住院病历、出院证、明细清单、住院费用结算票据、人民调解调查记录、告知书、协议，来源合法，内容及形式客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的陈名洋询问笔录，系公安机关依法收集，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证人蒋云强的证言，因证人未出庭作证，且无相应证据印证，本院不予采信。
根据当事人无异议的证据及本院采信的证据，本院查明事实如下：
2015年8月23日，杨云雇请挖掘机在原告家责任地相邻的地方取土。原告及母亲荣本芬听见其责任地方向有挖掘机在作业的响声赶到现场发现自家责任地被挖，便给杨云说，杨云取土的责任地是原告家的。杨云便回家叫其父亲杨秀俊一起到取土现场确认边界，经双方确认，挖掘机错挖原告家责任地中的土，原告与杨云发生争执。原告站在未熄火的挖掘机履带上，杨云上前拉原告致原告摔倒地上，为此原告与杨云发生扭打致原告受伤。当日，原告被送住安岳县中医院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，长期医嘱留护一人。2015年8月23日出院，住院12天，共用去医疗费5100.15元，出院医嘱为：休息2周，门诊随访治疗。2015年10月15日，经安岳县XX乡人民调解委员会调解未果。现原告诉来本院，要求判决其诉讼请求。庭审中，杨秀俊、杨云中提出原告在治疗中扩大损失，经法庭释明，杨秀俊、杨云不对医疗合理性进行鉴定。
本案纠纷给原告造成的各项损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，结合原告的诉讼请求，确认如下：1.医疗费确认为5100.15元；2.住院期间伙食补助费和营养费确认为660元［（30元+25元）×12天］；3.护理费确认为960元（80元×12天）；4.误工费确认为2080元（80元×26天）；4.交通费，原告虽没有提供交通费票据，但其受伤后到医院接受治疗必然产生交通费，本院结合本案情况，交通费酌定为100元。综上，本案纠纷给原告造成的各种经济损失为8900.15元。
本院认为：本案的主要争议焦点为：1.原、被告在纠纷中是否存在过错；2.杨秀俊是否是本案的适格被告。
关于本案的过错问题。杨云未经原告同意在原告家责任地中取土引发本案纠纷的发生，并致原告身体受到伤害，其行为具有过错，原告的损害结果与杨云的行为具有直接因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款第（六）项“赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，杨云应当赔偿原告由此产生的各项损失。原告未采取正确方式处理矛盾，具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以酌情减轻杨云的赔偿责任。
关于杨秀俊是否是本案的适格被告。原告要求杨秀俊赔偿受伤产生的各项损失，但未提供证据证明其损害后果系杨秀俊的侵权行为造成。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。故原告要求杨秀俊承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，公民健康权受法律保护。杨云擅自在原告家责任地中取土引发本案纠纷并侵害原告的健康权，应当承担民事赔偿责任。原告未采取正确方式处理矛盾，具有一定过错，结合庭审查明的事实，原告与杨云间的责任以2：8划分为宜，即由杨云赔偿原告各项损失7210.12元（8900.15元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨云在本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ医疗费5100.15元、住院期间伙食补助费和营养费660元、护理费960元、误工费2080元、交通费100元，共计8900.15元的80%即7212.09元；
二、驳回原告ＸＸ要求被告杨秀俊承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告ＸＸ100元，被告杨云负担400元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 杨祖军
代理审判员 杨丽玲
代理审判员 李 青
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨涵月
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2021民初1615号
原告：ＸＸ，男，1992年3月21日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：陈孝均（系原告ＸＸ之父），男，汉族，农民，住四川省安岳县，系特别授权。
被告：杨秀俊，男，1948年10月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师，系特别授权。
被告：杨云，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师，系特别授权。
原告ＸＸ与被告杨秀俊、杨云健康权纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人陈孝均，被告杨秀俊的委托诉讼代理人陈卫忠、被告杨云及其委托诉讼代理人陈卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求杨秀俊、杨云赔偿ＸＸ医疗费5100.15元、误工费4050元、护理费1300元、交通费150元、住院期间伙食补助费390元、营养费390元，共计11380.15元；2.案件诉讼费由杨秀俊、杨云承担。事实及理由：2015年8月23日，杨秀俊、杨云雇请挖掘机私自在原告家责任地中取土，原告及母亲看见后找杨云询问，为此双方发生纠纷，纠纷中被杨秀俊、杨云打伤。原告受伤后，被送到安岳县中医院住院治疗12天，产生医疗费5100.11元。后经人民�解委员会调解未果，现向人民法院提起诉讼。
被告杨云辩称，2015年8月23日，原告与杨云发生纠纷是事实。事发当天，杨云请挖掘机取土遭到原告及母亲的阻止，双方在确认是否错挖土地中，杨云暂停了施工，原告站在未熄火的挖掘机履带上，因考虑到安全，杨云将原告拉下挖掘机时原告摔倒了，因此双方发生纠纷。杨云在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。
被告杨秀俊辩称，杨秀俊在整个纠纷中没有参与抓扯，不是本案适格的被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、身份证明、户口簿复印件、住院病历、出院证、明细清单、住院费用结算票据、人民调解调查记录、告知书、协议、证人蒋云强的证言、询问陈名洋笔录。
对当事人无异议的身份证复印件、身份证明、户口簿复印件及庭审中原、被告的一致陈述�证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于双方当事人有异议的证据，本院作如下认证：原告提供的住院病历、出院证、明细清单、住院费用结算票据、人民调解调查记录、告知书、协议，来源合法，内容及形式客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的陈名洋询问笔录，系公安机关依法收集，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证人蒋云强的证言，因证人未出庭作证，且无相应证据印证，本院不予采信。
根据当事人无异议的证据及本院采信的证据，本院查明事实如下：
2015年8月23日，杨云雇请挖掘机在原告家责任地相邻的地方取土。原告及母亲荣本芬听见其责任地方向有挖掘机在作业的响声赶到现场发现自家责任地被挖，便给杨云说，杨云取土的责任地是原告家的。杨云便回家叫其父亲杨秀俊一起到取土现�确认边界，经双方确认，挖掘机错挖原告家责任地中的土，原告与杨云发生争执。原告站在未熄火的挖掘机履带上，杨云上前拉原告致原告摔倒地上，为此原告与杨云发生扭打致原告受伤。当日，原告被送住安岳县中医院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，长期医嘱留护一人。2015年8月23日出院，住院12天，共用去医疗费5100.15元，出院医嘱为：休息2周，门诊随访治疗。2015年10月15日，经安岳县乾龙乡人民调解委员会调解未果。现原告诉来本院，要求判决其诉讼请求。庭审中，杨秀俊、杨云中提出原告在治疗中扩大损失，经法庭释明，杨秀俊、杨云不对医疗合理性进行鉴定。
本案纠纷给原告造成的各项损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，结合原告的诉讼请求，确认如下：1.医疗费确认为5100.15元；2.住院期间伙食补助费和营养费确认为660元［（30元+25元）×12天］；3.护理费确认为960元（80元×12天）；4.误工费确认为2080元（80元×26天）；4.交通费，原告虽没有提供交通费票据，但其受伤后到医院接受治疗必然产生交通费，本院结合本案情况，交通费酌定为100元。综上，本案纠纷给原告造成的各种经济损失为8900.15元。
本院认为：本案的主要争议焦点为：1.原、被告在纠纷中是否存在过错；2.杨秀俊是否是本案的适格被告。
关于本案的过错问题。杨云未经原告同意在原告家责任地中取土引发本案纠纷的发生，并致原告身体受到伤害，其行为具有过错，原告的损害结果与杨云的行为具有直接因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任�”、第十五条第一款第（六）项“赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，杨云应当赔偿原告由此产生的各项损失。原告未采取正确方式处理矛盾，具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以酌情减轻杨云的赔偿责任。
关于杨秀俊是否是本案的适格被告。原告要求杨秀俊赔偿受伤产生的各项损失，但未提供证据证明其损害后果系杨秀俊的侵权行为造成。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有�任提供证据。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。故原告要求杨秀俊承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，公民健康权受法律保护。杨云擅自在原告家责任地中取土引发本案纠纷并侵害原告的健康权，应当承担民事赔偿责任。原告未采取正确方式处理矛盾，具有一定过错，结合庭审查明的事实，原告与杨云间的责任以2：8划分为宜，即由杨云赔偿原告各项损失7210.12元（8900.15元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、�被告杨云在本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ医疗费5100.15元、住院期间伙食补助费和营养费660元、护理费960元、误工费2080元、交通费100元，共计8900.15元的80%即7212.09元；
二、驳回原告ＸＸ要求被告杨秀俊承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告ＸＸ100元，被告杨云负担400元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 杨祖军
代理审判员 杨丽玲
代理审判员 李 青
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨涵月
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初5076号
原告：张春海，男，1976年1月10日生，汉族，住天津市武清区。
被告：于桂元，男，1963年7月11日生，汉族，住北京市丰台区。
被告：王春凤，女，1965年2月20日生，汉族，住北京市丰台区。
原告与二被告民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年1月11日申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5900元，由原告负担。
审 判 长 付春海
审 判 员 贾晓杰
人民陪审员 张默雯
二〇一七年一月十一日
书 记 员 郭淑华
山西省�津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0882民初1309号
原告：曹某一，男，1961年1月19日出生，汉族，河津市樊村镇曹家窑村人。
被告：曹某二，男，1986年5月3日出生，汉族，河津市樊村镇沙樊头村人。
被告：郝某，男，35岁，汉族，河津市樊村镇樊村人。
本院在审理原告曹某一诉被告曹某二、郝某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹某一于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某一撤回起诉。
案件受理费175元减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘天文
代理审判员 陈晓红
人民陪审员 王群法
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨凯琨
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初2260号
起诉人重庆九江建筑劳务有限公司。
住所：重庆市。
法定代表人：吕兴洪，该公司总经理。
委托代理人王树全，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人王天华，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
2016年7月6日，本院收到重庆九江建筑劳务有限公司的民事起诉状，诉称：一、起诉人与被起诉人栾某某之间并不存在劳动关系。《劳动法》第三条规定：“劳动关系的建立，应当遵循自愿、协商一致的原则。”第七条同时规定：“劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。”以此结合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条内容，确立劳动关系必须同时具备以下构成要件或特征：1、用人单位须有招用劳动者为其成员，并与劳动者协商达成合意；2、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；3、劳动者受用人单位的劳动管理、支配和工作安排；4、用人单位支付劳动者劳动报酬和提供劳动保护；5、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。结合本案事实，2014年底，起诉人与文山金地相府一期施工方江苏省建工集团有限公司签订《劳务分包合同》后，将部分内墙抹灰劳务分包给被起诉人杨某某，并与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》。之后杨某某如何雇用栾某某、栾某某的出勤、工作时间、报酬、工作对象均由杨某某安排支配，因此起诉人与栾某某之间并没有建立劳动关系的任何合意，栾某某的劳务行为也不受起诉人的管理和安排，相互之间无隶属关系。起诉人只按照与杨某某签订的《商业楼内抹灰协议》约定行使权力和履行支付杨某某劳务费的义务。至于杨某某与栾某某如何约定报酬，如何支付并不受起诉人约束。故起诉人与栾某某之间不具备劳动关系的特征，不存在劳动关系，而是为完成某一项特定劳务的劳务关系，在仲裁申请时栾某某并未主张劳动关系的成立，类似问题在最高人民法院2011年10月9日《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出了明确规定。二、文劳人仲裁字[2016]27号裁决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。1、栾某某在仲裁申请时没有申请确认劳动关系，该裁决的裁决事项也无劳动关系的确认，依法律适用原则，基础法律关系尚不确定，即本案原告与栾某某之间有无劳动关系尚不确定，就不能适用劳动关系的相关法律、法规，但该裁决却违反了这些原则。2、裁决书裁决原告支付栾某某的金额是仅凭栾某某的个人陈述，由刘文波记录整理的数据，并无其他证据加以佐证。根据起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定：小工每天劳务费130元，大工每天劳务费280元，并且是按所完成的指标计算。而栾某某通过他人整理提交的《工资结算表》却远远大于双方约定劳务费，裁定书抛开劳务费约定内容，不加分析地按《工资结算表》加以裁决是极端错误的。3、在起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》的履行过程中，起诉人已支付给杨某某劳务费3036349元，在起诉人与杨某某劳务纠纷一案中，经文山市人民法院委任鉴定，结论为起诉人只欠杨某某劳务人工费337788.97元，而裁决书外开二者的劳务关系及劳务报酬的计算依据作出的裁决是错误的。
综上所述，起诉人与被起诉人栾某某之间并无劳动关系的存在，起诉人只有按与被起诉人杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定支付其劳务费的义务，栾某某的劳务费应由杨某某自行结算支付，依照《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，起诉人为维护自己合法权益，特向本院提出诉讼请求：一、判决起诉人与栾某某不存在劳动关系；二、判决起诉人不予支付栾某某劳动报酬；三、判决诉讼费用由被起诉人承担。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人栾某某提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判长 马润涛
审判员 张金茹
审判员 宁功国
二〇一六年七月十一日
书记员 桂媛媛
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初190号
原告：田春，男，初中文化，农民，住陕西省合阳县城关镇黄河路**号。
被告：许锋，男，汉族，农民，住陕西省合阳县城关镇泰山西路**号。
被告：雷现普，男，汉族，农民，住陕西省合阳县黑池镇北雷村南巷**号。
原告田春与被告许锋、雷现普民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。原告田春于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田春申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田春撤诉。
案件受理费1060元，减半收取530元，由原告田春负担。
审判员 贺晓庆
二〇一七年一月二十四日
书记员 王英娟
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初2833号
原告：杨旭。
被告：孙肖。
原告杨旭与被告孙肖民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2018年1月2日公开开庭进行了审理，原告杨旭到庭参加诉讼，被告孙肖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币叁万元整；2、判令被告支付借款利息至实际支付之日，以月息2%计算利息，从借款之日2016年7月1日起至实际支付日，以本金3万元为基数；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月1日，被告向原告借款人民币叁万元整，双方签署借款保证合同，约定月息2%，借款期限一个月，并且在原告向被告给付上述借款后，被告向原告出具借条及收条。还款期届满后，原告向被告讨要借款及利息，被告拒绝偿还借款本金及利息。原告无奈，遂向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告孙肖未答辩。
经审查本院认定如下事实：2016年7月1日，被告孙肖向原告借款3万元，并于当日与原告签订了一份《借款保证合同》，约定借款金�为3万元，期限自2016年7月1日至2016年7月30日，利息为月利率2%，并约定如逾期还款应支付每日千分之五的违约滞纳金。合同签订当日，原告通过银行转账向被告交付了3万元借款，被告于当日向原告出具了相应的收条。
上述借款到期后，被告孙肖并未按约归还借款本息，致原告诉至法院如上所请。
以上事实由《借款保证合同》一份、收条一份、中国工商银行自动柜员机客户凭条一份、银行流水一份及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在本案中，被告孙肖向原告借款后并未按约归还是引起本案纠纷的直接原因，故其理应即刻向原告归还相应的借款3万元。
关于原告诉求的利息，本院认为�鉴于借条已明确约定了借款期限为自2016年7月1日至2016年7月30日，且约定了期内利息为月利率2%，逾期利息为每日千分之五（折合年利率182.5%），故本院对于原告诉求的以月利率2%自2016年7月1日起计算利息的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙肖于本判决生效之日起十日内向原告杨旭归还借款人民币3万元，并向原告支付相应的利息（以3万元为基数，以月利率2%为标准，自2016年7月1日起计算至实际还款之日止）。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号6228400407001934664。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，公告费600元，合计1330元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。
审 判 长 艾罗伟
人民陪审员 朱维贤
人民陪审员 黄木根
二〇一八年一月二日
书 记 员 张沛力
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执413号之一
申请人佟海峰，男，1978年1月1日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
被执行人唐士东，男，1981年11月15日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
被执行人张玉祥，男，1981年4月12日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
申请人佟海峰与被执行人唐士东、张玉祥借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）冀0827民初3号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张玉祥有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人张玉祥名下的（冀H299**）小型汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 何庆新
二〇一七年四月十日
书记员 刘双磊
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执413号之三
申请人佟海峰，男，1978年1月1日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
被执行人唐士东，男，1981年11月15日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
被执行人张玉祥，男，1981年4月12日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
申请人佟海峰与被执行人唐士东、张玉祥借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）冀0827民初3号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张玉祥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张玉祥账号550040121005444075上的存款13000.00元的。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘双磊
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执413号之二
申请人佟海峰，男，1978年1月1日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
被执行人唐士东，男，1981年11月15日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
被执行人张玉祥，男，1981年4月12日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
申请人佟海峰与被执行人唐士东、张玉祥借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）冀0827民初3号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张玉祥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张玉祥账号550040121005444075上的存款13000.00元的。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘双磊
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初206号
原告：李某某,男，汉族，初中文化，农民。
被告：宋某某,男，汉族，小学文化，农民。
原告李某某与被告宋某某追偿权纠纷一案，本院于2017年1月11日日立案。原告李某某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某某撤诉。
案件受理费950元，减半收取计475元，由李某某负担。
审判员 王渭阳
二〇一七年二月二十三日
书记员 徐巧巧
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)陕0202执恢6号之四
申请执行人铜川市王益区市场监督管理局
法定代表人赵军校，该局局长。
被执行人陕西金星房地产开发有限责任公司。
法定代表人肖高峰，该公司董事长。
铜川市王益区市场监督管理局（原铜川市工商行政管理局王益分局）与陕西金星房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年11月17日作出的（2011）铜王黄民初字第00069号民事判决书已发生法律效力。因陕西金星房地产开发有限责任公司在规定的期限内未履行判决所确定的义务，铜川市王益区市场监督管理局于2017年2月15日向本院申请强制执行，执行标的100000元及返还位于铜川市王益区五一路书苑花园商住楼西南方沿五一路一层的安置补偿房屋493.72㎡。执行中本院于2017年2月15日依法立案，并向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川市王益区市场监督管理局支付违约金100000元及返还位于铜川市王益区五一路书苑花园商住楼西南方沿五一路一层的安置补偿房屋493.72㎡。承担案件受理费2300元。但陕西金星房地产开发有限责任公司至今未自觉履行。在执行过程中，本院依法查封陕西金星房地产开发有限责任公司名下的车辆及房产。现被执行人已将该执行款100000元转至本院执行账户；返还补偿房屋493.72㎡双方达成和解协议，被执行人于2018年12月31日前将房屋交付申请执行人。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:
终结（2017)陕0202执恢6号案件的执行。
如申请人发现新的财产可供执行，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一七年九月二十四日
书记员 戴素青
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2701民初302号
原告韦宗福，男，汉族，1966年5月15日出生，系博乐市汇佳水泥制品有限公司职工，电话187XX****XX。
委托诉讼代理人唐世全，新疆正路律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告王义峰，男，汉族，1965年5月4日出生，无固定职业，住博乐市，电话138XX****XX。
委托诉讼代理人王志，新疆爱博律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，住所地新疆博州博乐市青得里大街168号，统一信用代码1-1，电话0909229****。
法定代表人唐青山，系公司总经理。
委托诉讼代理人孔德文，系公司法律部职员。代理权限，特别授权。
委托诉讼代理人李培昊，系公司法律部职员。代理权限，特别授权。
本院在审理原告韦宗福诉被告王义锋、中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告韦宗福于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦宗福以继续收集证据为由向本院申请撤诉，原告韦宗福的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦宗福撤回起诉。
案件受理费3572元，由原告韦宗福负担。
审判员 普丽志
二〇一七年八月十七日
书记员 戴 敏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执2897号之一
申请执行人：宣城市宏旭物资有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：胡思宏，该公司总经理。
被执行人：俞朝对，汉族，住浙江省三门县。
被执行人：安徽法瑞得电子科技有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：俞朝对，该公司董事长。
申请执行人宣城市宏旭物资有限公司与被执行人被执行人俞朝对、安徽法瑞得电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）皖1802民初3199号民事调解书确定：一、被告俞朝对于2017年10月31日前支付原告宣城市宏旭物资有限公司钢材款56959元；二、如被告俞朝对未按上述期限足额履行支付义务，需支付原告宣城市宏旭物资有限公司相应利息（截至2017年5月29日利息为51149元，自2017年5月30日起至实际支付之日止，以上述第一项中剩余欠款为本金，按月利率2%计算）；三、担保人安徽法瑞得电子科技有限公司对被告俞朝对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。本案受理费已减半收取1231元，由原告宣城市宏旭物资有限公司负担。因被执行人俞朝对、安徽法瑞得电子科技有限公司未履行义务，申请执行人宣城市宏旭物资有限公司于2017年11月24日向本院申请执行，要求二被执行人按民事调解书履行义务即给付钢材款56959元，并承担执行费1552元。
执行中，本院已依法提取（扣留）被执行人安徽法瑞得电子科技有限公司的案件款（因被执行人安徽法瑞得电子科技有限公司财产在本院依法处置，用时较长）；除此之外，申请执行人未提供被执行人的可供执行财产，本院亦未查询到被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯龙宝
审判员 魏敬东
审判员 刘廷伟
二〇一七年十二月十四日
书记员 胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执2897号
申请执行人：宣城市宏旭物资有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：胡思宏，该公司总经理。
被执行人：俞朝对，男，汉族，住浙江省三门县。
被执行人：安徽法瑞得电子科技有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：俞朝对，该公司董事长。
申请执行人宣城市宏旭物资有限公司与被执行人被执行人俞朝对、安徽法瑞得电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）皖1802民初3199号民事调解书已生效。因被执行人俞朝对、安徽法瑞得电子科技有限公司未履行义务，申请执行人宣城市宏旭物资有限公司于2017年11月24日向本院申请执行，要求二被执行人按民事调解书履行义务即给付钢材款56959元，并承担执行费1552元。执行中查明，被执行人安徽法瑞得电子科技有限公司在本院有案件款收入，本院可依法执行；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人安徽法瑞得电子科技有限公司在本院案件款人民币58511元。
本裁定立即执行。
审判员 冯龙宝
二〇一七年十二月十七日
书记员 胡枫情
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初35号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人周某1，男，出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2016年12月23日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人周某1犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人周某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月6日14时0分许，被告人周某1酒后驾驶二轮燃油助力车(发动机号160382190）从连城县文保村往连城县文亨三角坪方向行驶，途经文亨白坑机场跑道路段时摔倒，造成燃油车损坏、周某1受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人周某1血样中乙醇含量为134.59mg/100ml，涉案的二轮燃油助力车属普通二轮摩托车范畴。经连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人周某1对事故负全部责任。
另查明，2016年12月21日，被告人周某1经书面传唤后，于次日主动到连城县公安局交通警察大队接受调查，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人周某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人周某1的供述；福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、福建南方司法鉴定中心事故车辆技术检验鉴定报告书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场调查笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某1经书面传唤后主动到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周某1未依法取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，可酌情从重处罚。被告人周某1醉酒驾车发生交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人周某1从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某1在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 吴振彪
二〇一七年二月十四日
代理书记员 罗 琳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。