wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0103刑初701号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人刘某某，住本市。户籍所在地：吉林省农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月22日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]676号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员周丽莉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月22日20许，被告人刘某某饮酒后驾驶灰色奇瑞牌小型轿车（车牌号：×××）沿本市宽城区青年路由南向北行驶至北环城路口500米处附近时，被执勤民警查获。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为93.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精检测仪酒精浓度（含量）检测结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、照片、现场检验报告，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。刘某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于刘某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巴卓
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王佳
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执恢166号之二
申请执行人：贾治春，女，1966年7月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。
被执行人：赵飞，男，1977年5月23日出生，汉族，居民，现住府谷县检察院家属房。
被执行人：郝美娥，女，1979年1月6日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人赵飞之妻。
申请执行人贾治春与被执行人赵飞、郝美娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2897号民事判决书及申请人的申请于2018年8月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2018年8月27日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人自愿于2018年8�28日前偿还申请执行人贾治春借款本金5万元；从2018年9月1日起，每月30日前偿还借款本金1万元（包含郝美娥的工资），直到还清为止。本院认为，双方当事人在执行期间达成长期履行和解协议，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结（2018）陕0822执恢166号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一八年八月二十七日
书记员 韩 继 伟
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执恢166号之一
申请执行人：贾治春，女，1966年7月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。
被执行人：赵飞，男，1977年5月23日出生，汉族，居民，现住府谷县检察院家属房。
被执行人：郝美娥，女，1979年1月6日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人赵飞之妻。
申请执行人贾治春与被执行人赵飞、郝美娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2897号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能自动履行。现查明被执行人郝美娥名下的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郝美娥在中国农业银行账户。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年八月二十七日
书记员 李天水
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执360号之四
申请执行人：李占雄，男，1987年4月28日出生，汉族，住陕西省府谷县庙沟门镇。
被执行人：王飞琴，女，1987年9月20日出生，汉族，住陕西省绥德县崔家湾镇。
申请执行人李占雄与被执行人王飞琴离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）陕0822民初562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李占雄于2018年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人王飞琴支付2016年、2017年的子女抚育费9600元。被执行人依法应当承担执行费50元。
在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及传票，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年2月28日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王飞琴名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、工商登记信息，在中国某某银行账户内有存款1230.33元，本院作出（2018）陕0822执360号之一执行裁定书，网络冻结了上述账户内的存款，并于2018年7月25日作出（2018）陕0822执360号之三执行裁定书，网络扣划了上述账户内的存款1230元，且已向申请人兑付该笔款项；2018年7月19日，经多次查询，发现被执行人王飞琴在某某银行账户有交易往来信息，本院作出（2018）陕0822执360号之二执行裁定书，网络冻结了上述账户；此外，其余银行账户内无存款且无交易往来信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3.本院经向府谷县不动产登记部门和被执行人户籍所在地绥德县不动产登记部门查询，被执行人王飞琴名下无不动产登记信息。
4.因被执行人王飞琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人李占雄向本院申请将被执行人王飞琴纳入失信被执行人名单，本院于2018年7月23日作出（2018）陕0822执360号执行决定书，依法将被执行人王飞琴纳入失信被执行人名单；同时，本院于2018年7月27日对被执行人王飞琴采取了限制高消费措施。
5.在执行期间，本院一直无法联系到被执行人王飞琴，申请人亦未能提供被执行人王飞琴的具体下落，本院于2018年7月9日委托绥德县人民法院对被执行人王飞琴在户籍所在地绥德县崔家湾镇王家山村的财产情况及其下落进行调查，经查，被执行人王飞琴在该村无财产且不在该地居住。因此，本院于2018年7月24日作出（2018）陕0822司惩189号决定书，于当日向公安部门申请对被执行人王飞琴进行布控。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李占雄，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人王飞琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李占雄释明被执行人的财产情况，申请执行人李占雄明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王 飞
二〇一八年七月二十八日
书记员 王 震
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执221-2号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：张伯新，男，1964年6月25日出生,汉族，龙门县。
申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人张伯新刑事罚金一案，本院作出的（2015）龙法刑二初字第64号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张伯新应缴交罚金100000元，但被执行人张伯新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案。
经本院执行，扣划了被执行人张伯新银行存款498.22元且查封半岛明珠花园第7幢2单元302房；另被执行人现在服刑中，未发现有其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年九月十九日
书记员 赖李权
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执360号之三
申请执行人：李占雄，男，1987年4月28日出生，汉族，住陕西省府谷县庙沟门镇。
被执行人：王飞琴，女，1987年9月20日出生，汉族，住陕西省绥德县崔家湾镇。
本院在执行申请执行人李占雄与被执行人王飞琴离婚纠纷一案中，因被执行人王飞琴未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人王飞琴在中国某某银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王飞琴在中国某某银行账户内存款人民币1230.00元。
本裁定立即执行。
执行员 康洪霞
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 震
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之十一
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人苏鱼虎有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行�苏鱼虎在中国工商银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 白 燕
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之六
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人苏鱼虎有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏鱼虎在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 强
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之十六
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人刘海荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海荣在中国农业银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 强
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之二十五
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人刘海荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海荣在中国建设银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 强
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之十八
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人刘海荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海荣在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 强
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之十
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人刘海荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏鱼虎在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 白 燕
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0724民初1245号
申请人：上犹县双溪乡大石门村花心村民小组。
组长：罗光其，男，1957年12月29日出生，汉族，住江西省上犹县双溪乡大石门村花心组，身份证号码3621251957********。
申请人：上犹县双溪乡大石门村下岭村民小组。
组长：陈仁祥，男，1952年7月9日出生，汉族，住江西省上犹县双溪乡大石门村下岭组，身份证号码3621251952********。
两申请人共同委托诉讼代理人：杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被申请人：游昌福，男，1965年2月9日出生，汉族，住江西省上犹县，
申请人上犹县双溪乡大石门村花心村民小组、下岭村民小组与被申请人游昌福保管合同纠纷一案，申请人于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人游昌福在上犹县农村信用合作联社双溪信用社开户账号为13×××43的银行账户金额83000元。两申请人提供了登记在朱英太（身份证号码）名下的车牌号码为赣Ｂ×××××小型轿车（发动机号码G3468327）一辆作为担保。
本院经审查认为，被申请人游昌福在履行保管合同过程中将案涉标的款取现与转至他人账户，违反了专户保管款项的约定，可能使判决难以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人游昌福在上犹县农村信用合作联社双溪信用社、账号为13×××43的存款83000元，冻结期限为壹年。
二、查封登记在朱英太（身份证号码）名下的车牌号码为赣Ｂ×××××小型轿车（发动机号码G3468327）一辆，查封期限为壹年。查封期间，前述车辆继续由所有人保管、使用，但非经本院许可，不得转移、变卖或设定他项权。
案件申请费850元，已由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄长流
二〇一七年十一月十六日
书记员 高卫民
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执10号之一
申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地：府谷县兴茂家园一楼。
负责人：席晓波，系该支行行长。
被执行人:杨保胜,男性,1987年07月21日出生,住府谷县府谷镇高粱村。
被执行人:贾利霞,女性,1989年03月27日出生,住府谷县皇甫镇。
被执行人:张鹏,男性,1983年04月18日出生,住府谷县新民镇。
被执行人:韩琳,女性,1983年10月10日出生,住府谷县新民镇。
被执行人:白晨磊,男性,1987年05月22日出生,住府谷县府谷镇。
申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人杨保胜、贾利霞、张鹏、韩琳、白晨磊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2132号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人杨保胜、贾利霞、张鹏、韩琳、白晨磊送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金50万元及相应利息和罚息、案件受理费4520元、执行费7400元。2018年7月7日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年七月七日
书记员 贺微婷
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0724民初1245号之二
原告：上犹县双溪乡大石门村花心村民小组。
组长：罗光其，男，1957年12月29日出生，汉族，住江西省上犹县双溪乡大石门村花心组，身份证号码3621251957********。
原告：上犹县双溪乡大石门村下岭村民小组。
组长：陈仁祥，男，1952年7月9日出生，汉族，住江西省上犹县双溪乡大石门村下岭组，身份证号码3621251952********。
两原告共同委托诉讼代理人：杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：游昌福，男，1965年2月9日出生，汉族，住江西省上犹县，
委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告上犹县双溪乡大石门村花心村民小组、下岭村民小组与被告游昌福保管合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告上犹县双溪乡大石门村花心村民小组、下岭村民小组以其与被告游昌福达成内部协议为由于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上犹县双溪乡大石门村花心村民小组、下岭村民小组自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上犹县双溪乡大石门村花心村民小组、下岭村民小组撤回起诉。
案件受理费1803.72元（原告已预交）减半收取901.86元，由原告上犹县双溪乡大石门村花心村民小组、下岭村民小组负担。
审判员 黄长流
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高卫民
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之二十三
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人刘海荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海荣在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 强
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0724民初1245号之一
解除保全申请人：上犹县双溪乡大石门村花心村民小组。
组长：罗光其，男，1957年12月29日出生，汉族，住江西省上犹县双溪乡大石门村花心组，身份证号码3621251957********。
解除保全申请人：上犹县双溪乡大石门村下岭村民小组。
组长：陈仁祥，男，1952年7月9日出生，汉族，住江西省上犹县双溪乡大石门村下岭组，身份证号码3621251952********。
两申请人共同委托诉讼代理人：杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被申请人：游昌福，男，1965年2月9日出生，汉族，住江西省上犹县，
委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。
申请人上犹县双溪乡大石门村花心村民小组、下岭村民小组与被申请人游昌福保管合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）赣0724民初1245号民事裁定，冻结了被申请人游昌福在上犹县农村信用合作联社双溪信用社、账号为13×××43的存款83000元；查封了申请人提供的财产保全担保物即登记在朱英太（身份证号码）名下的车牌号码为赣Ｂ×××××小型轿车（发动机号码G3468327）一辆。2017年11月24日，两申请人以其与被申请人游昌福达成协议为由向本院申请解除前述保全措施。
本院经审查认为，申请人与被申请人就财产保全事项达成协议，两申请人提交了撤回保全申请，并且两申请人已另行向本院提交了撤回起诉的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人游昌福在上犹县农村信用合作联社双溪信用社、账号为13×××43存款83000元的冻结措施；
二、解除对登记在朱英太（身份证号码）名下的车牌号码为赣Ｂ×××××小型轿车（发动机号码G3468327）的查封措施。
案件申请费850元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄长流
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高卫民
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0326执555号
申请执行人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地务川自治县都濡镇民族街。法定代表人朱克治，该社理事长。
委托代理申飞跃，大坪信用社主任。
被执行人：申正强，男，1975年4月17日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。
被执行人：张婵，女，1975年8月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黔0326民特51号民事裁定书立案受理了务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社申请执行申正强、张婵实现担保物权纠纷一案。现双方达成执行和解协议：一、申正强、张婵在2018年11月30日之前还清在2014年6月5日在务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社大坪信用社的贷款的所有本息并支付本案的评估费、诉讼费以及执行费。还清本息之前务川法院不得解除对于务川自治县都濡镇东升大道务星帝都7号楼(8-1)（遵房权证务川字第20130XX**号）的查封。
二、务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社撤回本案的执行申请。如果申正强在2018年11月30日还没有还清本息，务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社有权申请恢复执行，有权向务川法院再次申请评估拍卖变卖该房产。申请人据此撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔0326执555号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈水波
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 羽
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执10号之二
申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地：府谷县大沙沟综合楼。
负责人：席晓波，系该支行行长。
被执行人:杨保胜,男,1987年07月21日出生,住府谷县府谷镇。
被执行人:贾利霞,女,1989年03月27日出生,住府谷县黄甫镇。
被执行人:张鹏,男,1983年04月18日出生,住府谷县新民镇。
被执行人:韩琳,女,1983年10月10日出生,住府谷县新民镇。
被执行人:白晨磊,男,1987年05月22日出生,住府谷县府谷镇。
申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人被执行人杨保胜、贾利霞、张鹏、韩琳、白晨磊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2132号民事判决书及申请人的申请立案执行。因被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，现查明，被执行人白晨磊名下有一辆丰田牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人白晨磊名下一辆丰田牌汽车（查封期限为二年）。
二、在查封期间，被执行人白晨磊不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员霍武星
二〇一八年八月二十日
书记员 贺 微 婷
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之十四
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人苏鱼虎有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏鱼虎在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之四
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人刘海荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海荣在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十一日
书记员 杨 强
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之十七
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县庙沟门镇安山村鸡沟自然村12号。身份号码：612723194003134423。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。身份号码：612723199007304410。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县庙沟门镇，身份号码：612723197308274412。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县庙沟门镇。身份号码：612723196206164410。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人刘海荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海荣在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 强
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第408号
原告丁复旦。
委托代理人丁恩光。
被告陈立明。
原告丁复旦诉被告陈立明保证合同纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁复旦的委托代理人丁恩光、被告陈立明到庭参加诉讼。
原告丁复旦诉称：2011年11月27日，案外人丁展展由被告提供担保，向原告借款10万元，约定：自借款当日起按照银行同期贷款利率的4倍支付利息，借款期限为1个月。当日，丁展展又出具收条1份，收条载明：今收到担保人银行转帐10万元，注明“收到现金5万元”。借款到期后，丁展展未还，被告也未履行担保义务。故起诉要求被告归还借款10万元，并支付从2011年11月27日起至还清日止按月利率2%计算的利息（包括逾期利息）。
被告陈立明未作书面答辩，在庭审中口头辩称：担保是事实，但丁展展是向案外人邵俊波借款的，而不是向原告借款的，且被告看到丁展展仅收到借款5万元。借条写了10万元，被告没看清。约定了多少利息被告也不知道的，利息是丁展展在付。丁展展付利息是事实，但是付了多少利息被告不清楚。被告怀疑丁展展和原告是一伙的，让被告进了圈套。
原告丁复旦为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条1份，欲证实丁展展由被告担保向原告借款并已约定利息的事实；2、中国人民银行转账凭证1份，欲证实其中5万元借款是以转账形式支付（由邵俊波汇入被告妻子董海霞的帐号内）的事实；3、收条1份，欲证实丁展展已收到其中通过转帐的5万元借款的事实。经质证，被告认为证据1借条上被告与丁展展均是本人签字的；认为没有收到证据2中的这笔款项；对证据3的真实性有异议，丁展展出具该份收条时，被告没有在场；另邵俊波直接打到被告之妻的卡上，然后，被告部分取现，部分转到丁展展的卡上。经本院审查，并结合原、被告在庭审中的陈述，认为上述证据是客观、真实的，且与本案具有关联性，并能相互印证，故本院予以认定。
被告陈立明未提交证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的保证合同关系合法有效，现丁展展未按约归还借款，被告作为丁展展的借款担保人，应按约承担相应的保证责任。由于原、被告对保证的方式、范围均未作约定，故被告应对丁展展在本案中所涉的全部债务负连带保证责任。被告辩称丁展展仅收到借款5万元，且丁展展已经支付了部分的利息，但未能提供充分的证据予以证实，而原告也予以否认，故本院不予采信。原告主张的利息、逾期利息诉讼请求过高，本院予以酌情调整。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、陈立明在本判决生效后十日内返还丁复旦借款100000元，并支付2011年11月27日起至本判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率3倍计算的利息（包括逾期利息）；
二、驳回陈立明的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由陈立明负担。丁复旦同意陈立明应负担的案件受理费在本判决生效后十日内直接向其支付，其已预交的案件受理费本院不再办理退费手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费2460元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一二年三月一日
书记员 俞燕彦
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之九
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人苏鱼虎有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏鱼虎在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 强
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深南法知民初字第487-489号
原告胡义，男，1972年10月29日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托代理人赖智欣，广东华途律师事务所律师。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，组织机构代码708461136。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人陈阳，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系该公司职员。
原告胡义诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告胡义于2013年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡义向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡义撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 杨芳化
人民陪审员 吴燕玲
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 叶琦琳
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之五
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县庙沟门镇安山村鸡沟自然村12号。身份号码：612723194003134423。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。身份号码：612723199007304410。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县庙沟门镇，身份号码：612723197308274412。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县庙沟门镇。身份号码：612723196206164410。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人苏鱼虎有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏鱼虎在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 白 燕
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1108号之三
申请人李富成，男1954年2月15日生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人孙金龙，男，1988年8月6日生，汉族，住河南省卫辉市。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1108号之二裁定书，于2017年09月20日向被执行人孙金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙金龙在河南省农村信用社联合社622991166706500494****账户内存款人民币29895.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月二十日
书记员 王翔宇
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第408号
原告丁甲。
委托代理人丁乙。
被告陈某某。
原告丁甲诉被告陈某某保证合同纠纷一案，本院于2012
年2月8日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于
同年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁甲
的委托代理人丁乙、被告陈某某到庭参加诉讼。
原告丁甲诉称：2011年11月27日，案外人丁丙由被告提
供担保，向原告借款10万元，约定：自借款当日起按照银行同
期贷款利率的4倍支付利息，借款期限为1个月。当日，丁丙又
出具收条1份，收条载明：今收到担保人银行转帐10万元，注
明“收到现金5万元”。借款到期后，丁丙未还，被告也未履
行担保义务。故起诉要求被告归还借款10万元，并支付从2011
年11月27日起至还清日止按月利率2%计算的利息（包括逾期利
息）。
被告陈某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：担保是
事实，但丁丙是向案外人邵某某借款的，而不是向原告借款的
，且被告看到丁丙仅收到借款5万元。借条写了10万元，被告
没看清。约定了多少利息被告也不知道的，利息是丁丙在付。
丁丙付利息是事实，但是付了多少利息被告不清楚。被告怀疑丁丙和原告是一伙的，让被告进了圈套。
原告丁甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了下列证据材料：1、借条1份，欲证实丁丙由被告担保向原
告借款并已约定利息的事实；2、中国人民银行转账凭证1份，
欲证实其中5万元借款是以转账形式支付（由邵某某汇入被告
妻子董某某的帐号内）的事实；3、收条1份，欲证实丁丙已收
到其中通过转帐的5万元借款的事实。经质证，被告认为证据1
借条上被告与丁丙均是本人签字的；认为没有收到证据2中的
这笔款项；对证据3的真实性有异议，丁丙出具该份收条时，
被告没有在场；另邵某某直接打到被告之妻的卡上，然后，被
告部分取现，部分转到丁丙的卡上。经本院审查，并结合原、
被告在庭审中的陈述，认为上述证据是客观、真实的，且与本
案具有关联性，并能相互印证，故本院予以认定。
被告陈某某未提交证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的保证合同关系合法有效，现
丁丙未按约归还借款，被告作为丁丙的借款担保人，应按约承
担相应的保证责任。由于原、被告对保证的方式、范围均未作
约定，故被告应对丁丙在本案中所涉的全部债务负连带保证责
任。被告辩称丁丙仅收到借款5万元，且丁丙已经支付了部分
的利息，但未能提供充分的证据予以证实，而原告也予以否认
，故本院不予采信。原告主张的利息、逾期利息诉讼请求过高
，本院予以酌情调整。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国
担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下
：
一、陈某某在本判决生效后十日内返还丁甲借款100000
元，并支付2011年11月27日起至本判决确定履行日止按中国人
民银行同期同档次贷款基准利率3倍计算的利息（包括逾期利
息）；
二、驳回陈某某的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由陈某某负担。
丁甲同意陈某某应负担的案件受理费在本判决生效后十日内直
接向其支付，其已预交的案件受理费本院不再办理退费手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
案件受理费2460元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日
起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人
民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中
级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一二年三月一日
书记员 俞燕彦
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之七
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人苏鱼虎有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏鱼虎在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 强
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1108号之二
申请人李富成，男1954年2月15日生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人孙金龙，男，1988年8月6日生，汉族，住河南省卫辉市。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1108号之二裁定书，于2017年09月20日向被执行人孙金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙金龙在中国邮政储蓄银行621098498000271****账户内存款人民币29895.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月二十日
书记员 王翔宇
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之二十七
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人刘海荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海荣在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 强
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执599号之二十四
申请执行人：刘外女，女，汉族，住府谷县。
申请执行人：牛明亮，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘海荣，男，汉族，住府谷县。
被执行人：苏鱼虎，男，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人刘外女与被执行人苏鱼虎、刘海荣债务转移纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3545号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未履行，现查明，被执行人刘海荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海荣在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 强
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1108号之五
申请人李富成，男1954年2月15日生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山镇韩楼村周彦庄068号。
被执行人孙金龙，男，1988年8月6日生，汉族，住河南省卫辉市城郊乡孙坡村4号。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1108号之二裁定书，于2017年09月20日向被执行人孙金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙金龙在华夏银行10270000000977565账户内存款人民币29895.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月二十日
书记员 王翔宇
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异253号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人韩兴隆,男,1972年11月28日生,汉族,个体工商户,住天津市东丽区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人韩兴隆与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢155号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执2135号
申请执行人：曾光漂，男，汉族，1975年5月20日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。
被执行人：黄琬芷，女，汉族，1985年1月19日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。
关于申请执行人曾光漂与被执行人黄琬芷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）粤1303民初946号民事判决书于2016年10月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明被执行人黄琬芷在中国建设银行惠州南湖支行开设有存款帐号。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄琬芷在中国建设银行惠州南湖支行62×××19账户内存款人民币20364.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡远洋
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异239号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人范惠玲,女,1971年7月18日生,汉族,住天津市河西区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人范惠玲与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2013)东民执345号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执2135号之二
申请执行人：曾光漂，男，汉族，1975年5月20日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。
被执行人：黄琬芷，女，汉族，1985年1月19日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。
关于申请执行人曾光漂与被执行人黄琬芷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1303民初946号民事判决书发生法律效力后，曾光漂向本院申请强制执行。本院2016年10月9日依法立案执行。本案执行费202.44元。在执行过程，申请执行人于2016年11月10日到庭向本院提交《案件结案申请书》，称放弃追偿被执行人所有债务，向法院申请案件结案，并于2016年11月11日向本院账户汇入执行费202.44元。
本院认为，申请执行人向本院申请案件结案，符合相关法律的规定，本案执行费202.44元也已执行到位。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1303民初946号民事判决执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡远洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）亭刑初字第0414号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族。曾因殴打交巡民警，于2005年12月5日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2013年5月10日被取保候审。于2013年10月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人陈乃广，江苏力海律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2013]533号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2013年10月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何明胜出庭支持公诉。被告人韩某某及其辩护人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2012年10月7日上午，被告人韩某某在盐城市盐都区人民法院门口，为争抢儿子韩XX，与其岳母被害人戴XX及妻子陈XX发生争执。相互纠缠过程中，被告人韩某某甩手将被害人戴XX摔倒在地，致戴受伤。经法医鉴定，被害人戴XX左锁骨骨折，损伤程度构成轻伤；枕骨骨折及外伤性蛛网膜下腔出血伴有神经系统的症状和体征，损伤程度构成轻伤。
被告人韩某某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人韩某某，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、盐城市公安局亭湖分局刑事科学技术出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人陈某某的辩护意见是：1、被害人戴XX对本案纠纷的发生具有过错责任，对被告人应从轻处罚。2、被告人韩某某有如实供述的情节，应予以从轻处罚。3、被告人韩某某愿意赔偿被害人的医疗费用，可以从轻处罚。4、被告人韩某某有精神病史，对其可以从轻处罚。
经审理查明，2012年10月7日上午，被告人韩某某在盐城市盐都区人民法院门口，为争抢儿子韩XX，与其岳母被害人戴XX及妻子陈XX发生争执。相互纠缠过程中，被告人韩某某甩手将被害人戴XX摔倒在地，致戴受伤。经法医鉴定，被害人戴XX左锁骨骨折，损伤程度构成轻伤；枕骨骨折及外伤性蛛网膜下腔出血伴有神经系统的症状和体征，损伤程度构成轻伤。
被告人韩某某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
另查明，被害人戴XX已自愿放弃对被告人韩某某提起附带民事诉讼的权利，不要求被告人韩某某进行赔偿，要求对被告人韩某某严惩。
在本院审理过程中，被告人韩某某近亲属于2013年12月11日提出申请精神病鉴定，后于2014年1月6日撤回提出精神病鉴定的要求。
上述事实，被告人韩某某当庭亦无异议，并有证人陈XX等人的证言、被害人戴XX的陈述、盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过等书证、盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人韩某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被害人具有过错责任。经查，现有证据并不能证明被害人具有过错责任，对此辩护意见不予采纳。被告人韩某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。本案系由婚姻家庭矛盾激化引起的，予以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日（羁押之日）起至2014年8月16日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 江
代理审判员 陈宁怡人民陪审员仇宏群
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）亭刑初字第0414号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人韩某某。曾因殴打交巡民警，于2005年12月5日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2013年5月10日被取保候审。于2013年10月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人陈乃广，江苏力海律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2013）533号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2013年10月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何明胜出庭支持公诉。被告人韩某某及其辩护人陈乃广均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2012年10月7日上午，被告人韩某某在盐城市盐都区人民法院门口，为争抢儿子韩XX，与其岳母被害人戴XX及妻子陈XX发生争执。相互纠缠过程中，被告人韩某某甩手将被害人戴XX摔倒在地，致戴受伤。经法医鉴定，被害人戴XX左锁骨骨折，损伤程度构成轻伤；枕骨骨折及外伤性蛛网膜下腔出血伴有神经系统的症状和体征，损伤程度构成轻伤。
被告人韩某某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人韩某某，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、盐城市公安局亭湖分局刑事科学技术出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人陈乃广的辩护意见是：1、被害人戴XX对本案纠纷的发生具有过错责任，对被告人应从轻处罚。2、被告人韩某某有如实供述的情节，应予以从轻处罚。3、被告人韩某某愿意赔偿被害人的医疗费用，可以从轻处罚。4、被告人韩某某有精神病史，对其可以从轻处罚。
经审理查明，2012年10月7日上午，被告人韩某某在盐城市盐都区人民法院门口，为争抢儿子韩XX，与其岳母被害人戴XX及妻子陈XX发生争执。相互纠缠过程中，被告人韩某某甩手将被害人戴XX摔倒在地，致戴受伤。经法医鉴定，被害人戴XX左锁骨骨折，损伤程度构成轻伤；枕骨骨折及外伤性蛛网膜下腔出血伴有神经系统的症状和体征，损伤程度构成轻伤。
被告人韩某某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
另查明，被害人戴XX已自愿放弃对被告人韩某某提起附带民事诉讼的权利，不要求被告人韩某某进行赔偿，要求对被告人韩某某严惩。
在本院审理过程中，被告人韩某某近亲属于2013年12月11日提出申请精神病鉴定，后于2014年1月6日撤回提出精神病鉴定的要求。
上述事实，被告人韩某某当庭亦无异议，并有证人陈XX等人的证言、被害人戴XX的陈述、盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过等书证、盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人韩某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被害人具有过错责任。经查，现有证据并不能证明被害人具有过错责任，对此辩护意见不予采纳。被告人韩某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。本案系由婚姻家庭矛盾激化引起的，予以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日（羁押之日）起至2014年8月16日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 江
代理审判员 陈宁怡人民陪审员仇宏群
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）唐民三终字第334号
上诉人（原审原告）陈玉珍，女，1934年3月12日生，汉族，退休职工。
上诉人（原审原告）李莉，女，1960年1月13日生，汉族。
上诉人（原审原告）李琦，男，1961年11月20日生，汉族。
上诉人（原审原告）李燕，女，1963年12月3日生，汉族。
上诉人（原审原告）李勇，男，1970年11月1日生，汉族。
五上诉人共同委托代理人龚登青，福建齐欣律师事务所律师。
五上诉人共同委托代理人于敏，滦县滦州镇光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘廷海，男，1933年8月23日生，汉族，农民。
委托代理人刘洪喜，男，1971年12月27日生，农民。
委托代理人崔素延，河北日月新律师事务所律师。
上诉人陈玉珍、李莉、李琦、李燕、李勇因所有权确认纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2012）滦民初字第189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，1972年陈玉珍夫妻经审批在河北省滦县城关镇北花园生产大队即现在的滦县古城办事处北花园村自建房屋三间。该房产登记在陈玉珍丈夫李昆溪的名下，1974年因工作需要上诉人全家迁往南方，并将房屋租给被上诉人居住，1978年李某某回到滦县并经井秀芝等十二位中证人签字按印将该三间房屋以950元价格卖给了刘廷海，该卖契注明为李昆溪母代并按有手印。1993年土地使用证核发时确认证号为滦集建（94）换015736号。2010年3月11日因古城整体拆迁，北花园村342户集体土地使用证和7户国有土地使用证被收回，该土地使用证也在其中。2009年9月14日陈玉珍的丈夫李昆溪去世，2011年12月因了解到本案诉争的房产已全部拆迁，故上诉人陈玉珍诉至法院要求确认其所有权。李莉、李琦、李燕、李勇作为其子女，亦要求主张权利参加到本案的诉讼当中。
原审法院认为，本案诉争的三间房屋已经滦县人民政府国土资源局在1987年确认、1994年审核给了刘廷海，该集体土地使用者虽然因整体拆迁被依法收回，但并不能因此改变所有权的归属。现陈玉珍等仅凭1972年原始审批手续请求确认该三间房屋归其所有，理据不足，且已经超过诉讼时效，故其诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告陈玉珍、李莉、李琦、李燕、李勇等诉讼请求。案件受理费1000元，由原告陈玉珍、李莉、李琦、李燕、李勇各担200元。
判后，陈玉珍、李莉、李琦、李燕、李勇不服上述判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定本案“超过诉讼时效属程序和事实违法，被上诉人并没有提出诉讼时效抗辩主张，一审法院自行作出有关诉讼时效判决，程序违法。因物权的永恒性，对于物权的保护也不应受到诉讼时效的限制；2、一审判决认定事实不清，l974年因工作关系，全家迁往福建省邵武市，将三间房屋委托被上诉人管理和居住，被上诉人认为三间房屋产权系经买卖合法取得的主张，但没有提供证据，上诉人与被上诉人从未存在过房屋买卖关系；3、一审判决适用法律不当。
被上诉人答辩称：1、本案诉争房屋的所有权证及集体土地使用权证是由国家行政机关颁发的，上诉人认为房屋的登记有误，应当提起行政诉讼；2、李某某代为签署并经12位中证人的签字的房屋买卖合同有效，上诉人在34年中均未就此事主张过权利，是对房产买卖事实的认可；3、上诉人将该争议房产无常交由被上诉人居住34年之久是有悖于常理的；4、上诉人所指的房产与被上诉人的房产不同，被上诉人的房产是1985年自建的，上诉人的房产已因1976年地震严重受损无法居住；5、本案已超过诉讼时效，超过最长20年的保护时效。
二审期间被上诉人称1982年签订的买卖房产草契系村委会为了当时更换房产证而自行拟定签署的，并非李昆溪的真实签字。另出示了争议房屋的当时的毁损照片，用以证明原房产已经无法居住，现房产为被上诉人翻建。上诉人对此照片的真实性有异议，认为不是其房产。
本院认为，被上诉人刘廷海提交的卖契中虽然没有李昆溪的签名，但有十二位中证人签名捺印及李某某的捺印，并且其已实际占有该房产三十多年之久，上诉人未提出过异议，可以推定该卖契的有效性。滦县城关镇北花园村委会及十三位证明人出具的修缮证明被上诉人购买该争议房产的事实，滦县国土资源局也为被上诉人颁发集体土地建设用地使用证和房屋所有权证。故上诉人否认卖契真实性等主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2000元，由上诉人陈玉珍、李莉、李琦、李燕、李勇共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海波
代理审判员 孙乾辉
代理审判员 刘蒙蒙
二〇一二年八月三日
书 记 员 郑明璐
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）唐民三终字第334号
上诉人（原审原告）陈玉珍，女，1934年3月12日生，汉族，退休职工。
上诉人（原审原告）李莉，女，1960年1月13日生，汉族。
上诉人（原审原告）李琦，男，1961年11月20日生，汉族。
上诉人（原审原告）李燕，女，1963年12月3日生，汉族。
上诉人（原审原告）李勇，男，1970年11月1日生，汉族。
五上诉人共同委托代理人龚登青，福建齐欣律师事务所律师。
五上诉人共同委托代理人于敏，滦县滦州镇光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘廷海，男，1933年8月23日生，汉族，农民。
委托代理人刘洪喜，男，1971年12月27日生，农民。
委托代理人崔素延，河北日月新律师事务所律师。
上诉人陈玉珍、李莉、李琦、李燕、李勇因所有权确认纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2012）滦民初字第189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，1972年陈玉珍夫妻经审批在河北省滦县城关镇北花园生产大队即现在的滦县古城办事处北花园村自建房屋三间。该房产登记在陈玉珍丈夫李昆溪的名下，1974年因工作需要上诉人全家迁往南方，并将房屋租给被上诉人居住，1978年李昆溪母亲回到滦县并经井秀芝等十二位中证人签字按印将该三间房屋以950元价格卖给了刘廷海，该卖契注明为李昆溪母代并按有手印。1993年土地使用证核发时确认证号为滦集建（94）换015736号。2010年3月11日因古城整体拆迁，北花园村342户集体土地使用证和7户国有土地使用证被收回，该土地使用证也在其中。2009年9月14日陈玉珍的丈夫李昆溪去世，2011年12月因了解到本案诉争的房产已全部拆迁，故上诉人陈玉珍诉至法院要求确认其所有权。李莉、李琦、李燕、李勇作为其子女，亦要求主张权利参加到本案的诉讼当中。
原审法院认为，本案诉争的三间房屋已经滦县人民政府国土资源局在1987年确认、1994年审核给了刘廷海，该集体土地使用者虽然因整体拆迁被依法收回，但并不能因此改变所有权的归属。现陈玉珍等仅凭1972年原始审批手续请求确认该三间房屋归其所有，理据不足，且已经超过诉讼时效，故其诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告陈玉珍、李莉、李琦、李燕、李勇等诉讼请求。案件受理费1000元，由原告陈玉珍、李莉、李琦、李燕、李勇各担200元。
判后，陈玉珍、李莉、李琦、李燕、李勇不服上述判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定本案“超过诉讼时效属程序和事实违法，被上诉人并没有提出诉讼时效抗辩主张，一审法院自行作出有关诉讼时效判决，程序违法。因物权的永恒性，对于物权的保护也不应受到诉讼时效的限制；2、一审判决认定事实不清，l974年因工作关系，全家迁往福建省邵武市，将三间房屋委托被上诉人管理和居住，被上诉人认为三间房屋产权系经买卖合法取得的主张，但没有提供证据，上诉人与被上诉人从未存在过房屋买卖关系；3、一审判决适用法律不当。
被上诉人答辩称：1、本案诉争房屋的所有权证及集体土地使用权证是由国家行政机关颁发的，上诉人认为房屋的登记有误，应当提起行政诉讼；2、李昆溪母亲代为签署并经12位中证人的签字的房屋买卖合同有效，上诉人在34年中均未就此事主张过权利，是对房产买卖事实的认可；3、上诉人将该争议房产无常交由被上诉人居住34年之久是有悖于常理的；4、上诉人所指的房产与被上诉人的房产不同，被上诉人的房产是1985年自建的，上诉人的房产已因1976年地震严重受损无法居住；5、本案已超过诉讼时效，超过最长20年的保护时效。
二审期间被上诉人称1982年签订的买卖房产草契系村委会为了当时更换房产证而自行拟定签署的，并非李昆溪的真实签字。另出示了争议房屋的当时的毁损照片，用以证明原房产已经无法居住，现房产为被上诉人翻建。上诉人对此照片的真实性有异议，认为不是其房产。
本院认为，被上诉人刘廷海提交的卖契中虽然没有李昆溪的签名，但有十二位中证人签名捺印及李昆溪母亲的捺印，并且其已实际占有该房产三十多年之久，上诉人未提出过异议，可以推定该卖契的有效性。滦县城关镇北花园村委会及十三位证明人出具的修缮证明被上诉人购买该争议房产的事实，滦县国土资源局也为被上诉人颁发集体土地建设用地使用证和房屋所有权证。故上诉人否认卖契真实性等主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2000元，由上诉人陈玉珍、李莉、李琦、李燕、李勇共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海波
代理审判员 孙乾辉
代理审判员 刘蒙蒙
二〇一二年八月三日
书 记 员 郑明璐
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执561号
申请执行人:刘云才，男，住四川省南充市。
被执行人:李瑞洪，男，住四川省南部县。
被执行人;新疆光银恒瑞房地产开发有限公司。
法定代表人:王洪，经理。
本院在执行刘云才与李瑞洪、新疆光银恒瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人新疆光银恒瑞房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结新疆光银恒瑞房地产开发有限公司在北京银行股份有限公司XX分行营业部XX账户上的存款1050万元。冻结期限为一年，即从2016年8月31日起至2017年8月31日止。
本裁定立即执行。
执行员 刘涛
二〇一六年八月三十一日
书记员 范洋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执561号之二
申请执行人刘云才，男，住四川省南充市。
被执行人李瑞洪，男，住四川省南部县。
被执行人新疆光银恒瑞房地产开发有限公司。
法定代表人王洪，经理。
本院在执行刘云才与李瑞洪、新疆光银恒瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，新疆光银恒瑞房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨新疆光银恒瑞房地产开发有限公司在中国建设银行XX支行XX账户上的存款92000元。
本裁定立即执行。
执行员 刘涛
二〇一六年九月二十一日
书记员 范洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2785号
申请执行人：陈士新，男，1966年12月出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市第二纺织厂，住所地安徽省宿州市淮海南路。
法定代表人:程立田,该公司经理。
申请执行人陈士新依据已经发生法律效力的埇桥区劳动人事争议仲裁委员会埇劳仲字（2016）24号仲裁裁决书于2016年7月13日向本院申请执行，本院已受理该案。
本院在执行过程中经过财产调查，未发现被执行人宿州市第二纺织厂有可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执2785号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王倩影
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第420号
申请人靳某某
被申请人马某某
被申请人刘某
本院在执行申请人靳某某与申请人马某某、刘某合同一案中，经本院执行，被申请人已主动履行了义务，且申请人已全部领取案款14400元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
对（2012）长民初字第633号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一二年四月九日
书记员 王引宏
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2573号
申请执行人杭州君信汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市上城区惠民路75号-5-2-302号，组织机构代码:745810438。
法定代表人周朋。
被执行人何梦桂，男，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人李艳，女，1980年12月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初1125号民事判决书，于2016年12月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州君信汽车销售有限公司人民币73410.52元，承担申请执行费1001元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人何梦桂、李艳银行账户内存款人民币74411.52元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 程煜峰
二〇一七年一月四日
书记员 陈 弘
杭州市上城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0102执2573号
本院在执行的杭州君信汽车销售有限公司诉何梦佳、李艳追偿权纠纷一案中查明被执行人何梦佳、李艳未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将何梦佳、李艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年一月十六日
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2573号之一
申请执行人杭州君信汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市上城区惠民路75号-5-2-302号。
法定代表人周朋。
委托代理人刘杭，该公司工作人员。
被执行人何梦桂，男，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人李艳，女，1980年12月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。
申请执行人杭州君信汽车销售有限公司与被执行人何梦桂、李艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州君信汽车销售有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人何梦桂、李艳支付申请执行人杭州君信汽车销售有限公司人民币73410.52元。本院于2016年12月23日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人何�桂、李艳发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求何梦桂、李艳按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人何梦桂、李艳逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券登记记录。本院已轮候查封被执行人李艳名下的浙Ａ×××××号及被执行人何梦佳名下的浙Ａ×××××号车辆，且车辆去向不明，暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，向被执行人发出限制高消费令。本院另案已对被执行人及车辆通过网上布控系统委托公安机关协助控制。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人何梦桂、李艳的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人杭州君信汽车销售有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2573号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘水俊
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 钟姬伟
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂08民初10号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：京山县天籁城量贩式娱乐城，住所京山县新市镇京源大道***号。
经营者：周勇。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告京山县天籁城量贩式娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费3501元，减半收取计1750.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 向华波
审判员 刘永清
审判员 杨红艳
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴文倩
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第00632号
原告李思凯，男，1972年9月20日出生，汉族，陕西公路二局六处职工。
委托代理人贾永进、程瑞敏，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告西安城东客运站。
法定代表人金秦，总经理。
委托代理人罗罡，男，1986年9月12日出生，汉族，该站职工。
原告李思凯与被告西安城东客运站（以下简称城东客运站）客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李思凯委托代理人程瑞敏，被告城东客运站委托代理人罗罡到庭参加诉讼，本案现已审理终结.
原告李思凯诉称，2010年2月5日，原告在被告城东客运站处购买发往山西运城垣曲的运输客票，被告城东客运站安排原告乘坐的大型客车行驶到闻垣县39m＋500m时与豫H702**柳特神力牌重型厢式货车发生交通事故。此次事故致原告9颗牙缺少，其中三颗牙齿伴牙槽骨缺损。原告被送至山西中条山集团总医院治疗，后转院到第四军医大学口腔医院治疗。2011年原告起诉至贵院要求被告城东客运站承担截止2011年1月的医疗费以及住院伙食补助费，贵院以（2011）新民一初字第54号判决书支持了原告的诉请，被告不服上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院经过审理维持了一审的判决。自2011年1月至2013年2月，原告又因治疗9颗牙齿缺失以及牙槽骨缺损实际产生医疗费124377.5元，并住院14天。经过咨询，原告所受到的伤害已经构成了九级伤残，现诉至法院要求依法判令被告赔偿原告医疗费124377.5元、住院伙食补助费420元、后续治疗费45000元、伤残赔偿金82936元共计200777.5元。
被告城东客运站辩称，医疗费应根据医疗机构出具的正式发票认定，住院伙食补助费应当按照2010年标准计算，2011年2月原告治疗终结并定残，增加的后续治疗费没有实际发生，不予认可。
经审理查明，2010年2月5日，原告在被告城东客运站购买发往山西省运城市垣曲县运输客票一张，乘坐垣曲公司所有的晋MH79**大型客车。该车行驶到闻垣县39m＋500m时与豫H702**柳特神力牌重型厢式货车发生交通事故导原告上下颌牙槽骨缺损、9颗牙齿缺少。2011年原告以客运合同纠纷起诉至本院要求被告城东客运站承担违约责任，支付2011年1月前的医疗费、住院伙食补助费等费用，本院（2011）新民一初字第54号民事判决书判决被告赔偿原告医疗费20603.39元、住院伙食补助费1200元合计21803.39元，驳回原告要求的误工费请求。宣判后，被告不服向西安市中级人民法院提起上诉。西安市中级人民法院（2012）西民二终字第00058号民事判决书驳回上诉，维持原判。自2011年5月，原告因下颌牙槽骨缺损及种植牙先后在中国人民解放军第四军医大学口腔医院门诊治疗，2011年6月21日至7月5日住院14天，出院医嘱：1、保持口腔及术区清洁；2、继续于相关科室就诊；3、温良软食三周；4、复诊（一个月、三个月、半年）；5、不适随诊。此后原告继续在该院治疗。至2013年2月实际产生医疗费123572.37元。2013年2月，原告诉至本院，要求被告赔偿相关费用。本案在审理中，原告申请对其伤残等级程度、后续治疗费及治疗时间鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心予以鉴定。该中心所出具的陕蓝（2013）法医鉴定第129号鉴定书鉴定结论为：1、被鉴定人李思凯牙槽骨突骨折并九颗牙齿缺失，构成九级伤残；2、被鉴定人李思凯目前义齿种植体烤瓷牙冠修复后，根据长安医院临床专科建议，牙冠使用寿命约15年，预计牙冠更换需两次，每颗烤瓷牙冠费用按现阶段医疗价格评估，约需2500元。3、被鉴定人李思凯治疗时间应根据临床实际治疗时间确定。原告李思凯收到该鉴定后要求陕西蓝图司法鉴定中心对鉴定结论进行说明，陕西蓝图司法鉴定中心答复：长安医院与第四军医大学第三附属医院均属三级医院，医院级别相同，收费标准均执行《陕西省医疗服务项目价格标准》。根据第四军医大学第三附属医院口腔曲面断层示：11、21种植体植入，11、21、22烤瓷连冠修复后，为桥体固定三颗烤瓷冠修复；31、42种植体植入，31、41、42烤瓷连贯修复后，为桥体固定三颗烤瓷冠修复；43、45种植体植入，43、44、45烤瓷连冠修复，为桥体固定三颗烤瓷冠修复。11、21、22、31、41、42、43、44、45义齿共九颗烤瓷冠。47为单体种植体植入，一颗烤瓷冠。原告对异议答复无异议，放弃鉴定费的追偿，并表示对后续治疗所产生的误工费及住院伙食补助费待发生后另行主张权利。庭审中，被告认为后续治疗费没有实际发生，不应支付，对原告洁牙和治疗牙周炎产生的费用认为与本次事故无关，不应赔偿，
以上事实有医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、异议答复函、（2011）新民一初字第54号民事判决书、（2012）西民二终字第00058号民事判决书、庭审笔录等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，根据（2012）西民二终字第00058号民事判决书，被告城东客运站对原告在乘车中遭受的损失承担赔偿责任。原告因后续治疗产生的相关费用与交通事故有关，故对原告的合理损失，被告应当予以赔偿。其中医疗费本院结合票据、病历认定123572.37元，后续治疗费根据鉴定结论45000元，本院予以认可。住院伙食补助费按照原告住院天数14天以每日30元计算为420元。原告系城镇户口，残疾赔偿金以其伤残等级按照陕西省2012度城镇人均可支配收入每年20734元计算20年为82936元。原告因交通事故致多处牙齿缺失、牙槽骨折，其洁牙及治疗牙周病产生的费用是交通事故所致，故被告对该项费用的意见本院依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十一条、第三百零二条、第四百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定判决如下：
被告西安城东客运站于本判决生效后十日内赔偿原告李思凯医疗费123572.37元、后续治疗费45000元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金82936元合计251928.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5250元，由被告西安城东客运站承担（原告已预付，被告西安城东客运站直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王沧石
代理审判员 陈 辉
人民陪审员 成 放
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 马 琳
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执478号之一
申请执行人何连芳，女，1971年2月5日出生。
被执行人曾荣华，男，1959年12月13日出生。
被执行人高金莲，女，1962年4月23日出生。
本院在执行已发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2015）宁民初字第605号民事判决书，责令被执行人曾荣华、高金莲履行生效法律文书确定义务，但被执行人曾荣华、高金莲至今未履行。在执行过程中，扣划了被行人曾荣华、高金莲工资收入。另经本院依法向银行、房管、国土、车管、法人登记机构等相关部门进行财产查证，查明被执行人曾荣华、高金莲暂无财产可供立即执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十二月五日
书记员 黄凤娇
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执478号之一
申请执行人何连芳，女，1971年2月5日出生，汉族，居民，住宁化县。
被执行人曾荣华，男,1959年12月13日出生,汉族,居民,住所地厦门市思明区，现住址不详。
被执行人高金莲,女,1962年4月23日出生,汉族,居民,户籍地厦门市思明区，现住址不详。
本院在执行已发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2015）宁民初字第605号民事判决书，责令被执行人曾荣华、高金莲履行生效法律文书确定义务，但被执行人曾荣华、高金莲至今未履行。在执行过程中，扣划了被行人曾荣华、高金莲工资收入。另经本院依法向银行、房管、国土、车管、法人登记机构等相关部门进行财产查证，查明被执行人曾荣华、高金莲暂无财产可供立即执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十二月五日
书记员 黄凤娇
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)内0430刑初275号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人宋丙军，男，1971年1月4日出生于辽宁省朝阳市建平县，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳市建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年6月19日被敖汉旗公安局刑事拘留。现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）252号起诉书指控被告人宋丙军犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。经征得被告人宋丙军同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘亚光出庭支持公诉，被告人宋丙军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月16日14时许，被告人宋丙军酒后驾驶×××号小型轿车，由东向西行驶至敖汉旗宝老线公路80km处时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经赤峰市附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人宋丙军每百毫升血液中酒精含量为172.25毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人宋丙军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，到案经过，血样提取登记表，赤峰学院附属医院司法鉴定中心及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋丙军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条的规定，判决如下：
被告人宋丙军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2017年7月18日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙东风
二〇一七年七月十四日
书记员 王 蕊
克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)新0204执4-1号
申请执行人：周孟元，男，汉族，1942年8月17日出生，初中文化，克拉玛依钻井公司退休职工，住克拉玛依市。
被执行人：许旺田，男，汉族，1968年11月17日出生，高中文化，江苏省苏中建设集团有限公司员工。
申请执行人周孟元依据本院已经发生法律效力的（2015）白民一初字第346号民事调解书，于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人许旺田支付案款35604元，并承担本案执行费434元。
本案在执行过程中，被执行人许旺田未履行付款义务，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）白民一初字第346号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人自接到本裁定之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院提出恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡 韶 文
审 判 员 王 立 博
代理审判员 艾克热木
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 倩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5069号
罪犯徐见，男，汉族，1989年7月3日生，初中文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2011年10月25日作出（2011）明刑初字第00188号刑事判决，以被告人徐见犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。被告人徐见不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）滁刑终字第00249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯徐见在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐见在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐见在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐见减去有期徒刑二年二个月（减刑后刑期自2011年1月27日起至2020年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫16民终3819号
上诉人(原审被告)：付振兴，男，汉族，1989年5月9日生，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：赵玉枝，女，汉族，1965年10月14日出生，住项城市。系付振兴母亲。
被上诉人(原审被告)：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号，统一社会信用代码91410100MA444YUR45。
主要负责人：马超，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：高桂华，女，汉族，1962年3月4日生，住商水县。
委托诉讼代理人：刘拥华，河南团结律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：周鸣，男，汉族，1982年3月9日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：周森俞，男，汉族，1956年2月18日出生，住周口市川汇区。系周鸣父亲。
被上诉人(原审被告)：吴朋，男，汉族，1989年2月10日生，住河南省项城市。
被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。
主要负责人：于晓楠，系该公司总经理。
上诉人付振兴因与被上诉人华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南公司）、被上诉人高桂华、周鸣、被上诉人吴朋、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院(2018)豫1602民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人付振兴以与高桂华达成和解为由于2018年8月21日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人付振兴申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人付振兴撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人付振兴负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱记周
审判员 何 山
审判员 许向朋
二〇一八年八月二十三日
书记员 张丹丹
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0722民初1840号
原告：杨有福，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被告：吴胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中东路2#综合楼底层东3号。统一社会信用代码913408000875869043（1-1）。
法定代表人：吴江，该公司经理。
原告杨有福与被告吴胜、安庆市盛源园林绿化有限公司（以下简称盛源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨有福的委托诉讼代理人胡虎才、被告吴胜到庭参加诉讼，被告盛源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨有福向本院提出诉讼请求：要求吴胜、盛源公司立即付清苗木款1800元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：吴胜与盛源公司从事绿化苗木收购并外调业务，杨有福将其零星收购的树木出售给被告，后经结算，吴胜于2015年3月31日对尚欠的苗木款1800元向杨有福开具了收据。2016年1月29日，时为盛源公司法定代表人周荣承诺该欠款盛源公司在2016年6月30日前负责给付。付款期到后，杨有福经催讨，被告未能给付。
杨有福为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；
证据二、2015年3月31日的收据1份，证明被告欠原告苗木款1800元的事实；
证据三、承诺书复印件1份，证明盛源公司当时的法定代表人周荣承诺所欠原告款由盛源公司负责给付。
吴胜在庭审中辩称，欠原告苗木款属实，吴胜为盛源公司的工作人员，是代表公司在条据上签名，该欠款应由公司支付，盛源公司也承诺给付。因公司钱未到位，导致未能给付原告苗木款。
吴胜未向本院提交相关证据。
盛源公司未予答辩，亦未向本院提交相关证据。
吴胜对杨有福提供的证据一至证据三均无异议。
对杨有福提供的证据一至证据三，结合吴胜的质证意见并经审查，本院认为，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。
依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：盛源公司从事绿化苗木收购并外调业务，杨有福将其零星收购的苗木出售给盛源公司，后经结算，吴胜代表盛源公司于2015年3月31日对尚欠的苗木款1800元向杨有福开具了收据。2016年1月29日，时为盛源公司法定代表人周荣出具承诺书，承诺该欠款在2016年6月30日前由盛源公司负责给付。付款期到后，杨有福经催讨，盛源公司未能给付。
本院认为，盛源公司向杨有福赊购苗木，对所欠苗木款，吴胜代表盛源公司签字确认，盛源公司亦承诺该苗木款由其给付，双方之间所形成的买卖合同关系应予以认定，该合同合法有效。杨有福依约履行了合同义务，盛源公司未付清苗木款应承担相应的违约责任。吴胜代表盛源公司在欠款条据上签字系职务行为，所产生的民事责任应由盛源公司承担，杨有福要求吴胜承担给付苗木款的责任不符合法律规定。盛源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对杨有福的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告安庆市盛源园林绿化有限公司于本判决生效后三日内给付原告杨有福苗木款1800元；
二、驳回原告杨有福要求被告吴胜给付苗木款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由安庆市盛源园林绿化有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 毕晓山
二〇一七年七月六日
书记员（代） 章 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5198号
申请执行人:罗金河，男，1970年1月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：许多军，男，1967年9月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人罗金河与被执行人许多军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初9191号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗金河向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初9191号民事调解书，确定被执行人许多军偿还申请执行人罗金河借款250000元，承担案件受理费2525元，向本院缴纳执行费3688元，共计256213元。现被执行人许多军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许多军名下银行存款3688元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何永孝
二〇一七年一月六日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5198号之一
申请执行人:罗金河，男，1970年1月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：许多军，男，1967年9月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人罗金河与被执行人许多军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初9191号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗金河向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初9191号民事调解书，确定被执行人许多军偿还申请执行人罗金河借款250000元，承担案件受理费2525元，向本院缴纳执行费3688元，共计256213元。本院在执行过程中，本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明并冻结了被执行人许多军名下车牌号为宁Ａ×××××号车辆的车户，但是该车辆下落不明且已经被它案在前查封，无法处置，另查明被执行人名下没有可供执行的银行存款和房屋登记信息，本院依据法院生效法律文书记载的地址查找被执行人的下落未找到被执行人，本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其待发现被执行人有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 何永孝
审 判 员 陈 璐
二〇一七年六月二十九日
法官助理 郜儒家
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）普执字第2440号
申请执行人刘庆云，农民。
申请执行人姜小军，无业。
申请执行人姜国庆，人力资源师。
申请执行人姜长状，系公司职员。
申请执行人姜长英，无业。
被执行人张斌，无业。
被执行人大连顺顺达运输有限公司，住所地大连市西岗区东苑16-3号。
法定代表人罗忠伍，系该公司经理。
申请执行人刘庆云、姜小军、姜国庆、姜长状、姜长英与被执行人张斌、大连顺顺达运输有限公司为交通肇事赔偿纠纷一案，普兰店市人民法院于2009年6月5日作出（2009）普刑初字第78号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人张斌部分工资，有待于依法提取，查无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2009）普刑初字第78号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭成科
审判员 郭万一
审判员 赵山青
二〇一五年十一月二十四日
书记员 林芳芳
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0682刑初138号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人陈某,男。2018年3月20日因涉嫌交通肇事罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年3月23日被什邡市公安局依法决定取保候审，同年6月22日被什邡市人民检察院依法决定取保候审，同年8月6日经本院依法决定取保候审。
什邡市人民检察院以什检公刑诉（2018）133号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员张勤出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控，2017年5月20日晚20时许，被告人陈某驾驶风神牌小型轿车从南泉向师古方向行驶，行驶至事故发生位置师古中学三岔路口时准备左转，遇被害人方某驾驶的二轮摩托车对向而来未避让且继续左转，导致被害人方某驾驶的摩托车发生倾斜且与被告人陈某驾驶的小车相撞。事故发生后，被告人陈某明知有人报警在现场等候，被害人方某被救护车带走后被告人陈某离开现场。当日晚上，公安民警电话通知被告人陈某，被告人陈某到公安机关接受调查并如实供述自己的罪行。2017年6月6日，被告人方某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人方某有明确外伤史，因重型颅脑损伤死亡。
经什邡市公安局交警大队认定：事故中，被告人陈某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三项之规定；被害人方某驾驶改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别号的摩托车且未按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条二项、第五十一条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告人陈某承担此次事故的主要责任，被害人方某承担此次事故的次要责任。
被告人陈某违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或者减轻处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送了本案证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院依法对被告人陈某予以刑罚处罚。
庭审中，被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2017年5月20日20时许，被害人方某驾驶二轮摩托车从师古场镇方向沿原永马路往洛小路方向行驶，行至师古中学路口遇相对方向左转弯的由被告人陈某驾驶的小型轿车时侧翻，摩托车在滑行过程中与被告人陈某驾驶的小轿车相撞，造成车辆受损，被害人方某受伤经医院抢救无效于2017年6月6日死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈某明知有人报警在现场等候，被害人方某被救护车带走后被告人陈某离开现场。当日晚上，公安民警电话通知被告人陈某，被告人陈某到案接受调查并如实供述自己的罪行。
什邡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定:被告人陈某应承担此事故主要责任,被害人方某承担此事故次要责任。另查明，2017年9月25日被告人陈某与被害人方某的近亲属就民事赔偿达成了协议，被害人的近亲属对被告人陈某予以书面谅解。
认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定报告书、被告人供述、证人证言、常住人口登记表、赔偿协议书、收条、谅解书等，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成交通肇事罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人陈某就民事赔偿与被害人的近亲属达成了协议，并取得了书面谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人陈某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院决定对被告人陈某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李开鲜
二〇一八年八月十日
书记员 唐晓珊
附：相关法条与司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。