wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初5406号
原告：张某，女，1940年11月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：王某甲，男，1967年10月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：邓某，女，1937年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，系王某甲岳母。
被告：王某乙，男，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：王某丙，女，1971年7月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：王某丁，女，1972年7月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告张某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁赡养纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某甲及其委托诉讼代理人邓某、王某乙到庭参加诉讼，被告王某丙、王某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、住敬老院的费用1500元/月由被告平均分担；2、日常生活开支500元/月由被告平均分担；3、医药费由被告平均分担。事实与理由，张某与王之贵共生育4子，王之贵死于2013年，现张某一人生活，年近77岁，无劳动能力，无人赡养，居住在王某甲的一间旧房中，且旧房危险，无人修理。平时起居完全靠个人处理，因年迈体弱，行动不便，告知子女，但无人承担赡养义务。经多次调解无果，现诉至法院。
被告王某甲辩称，我不同意原告进养老院，但我同意赡养原告，原告自己住，我端给原告吃。
被告王某乙辩称，同意原告的诉讼请求，同意原告住敬老院，费用由我们四姊妹平摊。
被告王某丙未到庭，其电话答辩称，我叫王某丙，从小到大他们都喊我王某戊，但是我户口登记的是王某丙，我因丈夫受伤不能出庭，我不要求延期，同意法院开庭，我愿意赡养我母亲张某，她愿意住敬老院也可以，我愿意出钱。
被告王某丁未到庭，其提供书面答辩意见称，同意原告的诉讼请求，1、住敬老院的费用1500元/月由被告平均分担；2、日常生活开支500元/月由被告平均分担；3、医药费由被告平均分担。
经审理查明，原告张某共生育子女5人，其中一人已死亡，现在世的有四人，即本案被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁。
原告起诉的被告王某戊，经本院查实，其户籍登记名字为王某丙。
原告之前与丈夫共同生活，其丈夫死亡后，其独自在被告王某甲的老房子里居住，靠丈夫生前留下的粮食生活。现原告居住的房屋漏雨无法继续居住；其丈夫生前留下的粮食已吃完没有生活来源；原告脚痛行动不便，走路靠拐杖，生活无法自理。原告以其居住、生活、护理问题不能解决，需要到养老院生活为由起诉，要求四被告赡养。被告王某乙、王某丁、王某丙均同意原告到养老院生活。被告王某甲认可原告走路靠拐杖，但称原告能自己煮饭，生活能自理，不同意其住养老院。庭审中，原告自述其走路都要倒，头也昏，连盆子都端不起，煮饭困难，且都是煮一次吃2天。原告与被告王某甲一致陈述，原告不愿跟随被告王某甲一起生活。原告称养老院的费用为每月1500元；因其脚痛经常需要治疗每次325元，每次管3个月，没有发票，每月日常生活需要500元。故原告提出住敬老院的费用1500元/月、日常生活开支500元/月由被告平均分担，医药费由被告平均分担的请求。另查明，原告系农村居民户口，每月有收入105元。
上述事实有当事人陈述、身份材料、重庆市綦江区东溪镇唐家村村民委员会证明等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告年近80岁，无劳动能力，走路靠拐杖，生活不能自理，有被赡养的需要，四被告作为原告的子女，均对原告有赡养的义务，故对原告要求四被告赡养的请求，本院予以支持。关于赡养的方式，原告要求到养老院生活，被告王某乙、王某丁、王某丙均表示同意，被告王某甲以原告能自己煮饭，生活能自理为由不同意。结合原告的具体情况，原告年近80岁，走路靠拐杖，独自居住无人照顾，且房屋因漏雨已无法继续居住，本院认为，赡养义务人应当为原告妥善安排住房，对原告提供经济上的供养和生活上的照料。原告生活不能自理，不适宜独自生活，四被告均未亲自照顾原告，原告要求去养老院居住，既能解决原告的住房问题，亦能解决原告生活上照料的问题，故本院予以支持，但原告在养老院产生的费用应当由赡养义务人承担。原告提出的养老院的费用每月1500元，虽未举示证据，但符合当地的实际情况，亦未超过法律规定，本院予以确认，对原告要求该费用由四被告平均承担的请求，本院予以支持。即四被告每人每月支付原告住养老院的费用375元。对原告要求医疗费由被告分担的请求，因原告每月仅105元收入，经济困难，四被告系原告的赡养义务人，应当为原告提供医疗费用，故本院予以支持。对原告要求每月日常开支500元的请求，原告称是因其脚痛，经常治疗，每次需要325元，每次管3个月，故需要日常开支，其余不需要什么费用。本院认为，原告年迈，容易生病，且有脚痛的旧疾，每月需要的一定的医疗费是必然的，但原告此日常开支500元的请求实际上是对医疗费的请求，与原告要求医疗费由四被告承担的请求重复，本院已支持原告要求医疗费由被告分担的请求，故对此重复的请求本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、从2016年9月起，原告张某住养老院的费用1500元由被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁每人每月支付原告张某375元；
二、原告张某的医疗费由被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁各承担四分之一；
三、驳回原告张某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元，由被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁共同负担（在本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄滟
二〇一六年八月三十日
书 记 员 罗洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执706号
申请执行人：谢公民，男，1956年2月16日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安红，男，1971年12月17日出生，汉族，自由职业，住安徽省巢湖市无为县。
被执行人：李军，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理谢公民与安红、李军民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01519号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人安红、李军发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安红、李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安红存款102973.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年六月十一日
代理书记员 张莹莹
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1469号之一
申请执行人:隆昌小额贷款有限公司，住所地河间市城苑东路。
法定代表人：孙记章，经理。
被执行人:杨文涛，男，汉族，1958年4月6日出生，汉族，职工，，住天津市大港区。
被执行人:田妹琴，女，汉族，住天津市大港区。
被执行人:韩稳新，女，1965年2月10日出生，汉族，，住河间市。
被执行人:田和忠，男，1963年1月23日出生，汉族，，住河间市。
被执行人:高俊江，男，1955年4月20日出生，汉族，职工，，住所地河间市。
本院在执行申请执行人隆昌小额贷款有限公司与被执行人杨文涛、韩稳新、田妹琴、田和忠、高俊江民间借贷纠纷一案中，于2016年12月22日作出（2016）冀0984执1469号执行裁定，查封了被执行人韩稳新所有位于河间市园丁小区楼房一处（河房权证瀛字第××号），现因执行和解。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人韩稳新所有位于河间市园丁小区楼房一处（河房权证瀛字第××号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张青山
二〇一七年一月十九日
书记员 何建光
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执706号之一
申请执行人：谢公民，男，1956年2月16日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安红，男，1971年12月17日出生，汉族，自由职业，住安徽省巢湖市无为县。
被执行人：李军，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行谢公民与安红、李军民间借贷纠纷一案中，因安红、李军暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)琅民一初字第01519号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额102973.00元及利息，剩余债权数额102973.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1469号之三
申请执行人:隆昌小额贷款有限公司，住所地河间市城苑东路。
法定代表人：孙记章，经理。
被执行人:杨文涛，男，汉族，1958年4月6日出生，汉族，职工，，住天津市大港区。
被执行人:田妹琴，女，汉族，住天津市大港区。
被执行人:韩稳新，女，1965年2月10日出生，汉族，，住河间市。
被执行人:田和忠，男，1963年1月23日出生，汉族，，住河间市。
被执行人:高俊江，男，1955年4月20日出生，汉族，职工，，住所地河间市。
本院在执行申请执行人隆昌小额贷款有限公司与被执行人杨文涛、韩稳新、田妹琴、田和忠、高俊江民间借贷纠纷一案过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河间市人民法院作出的（2016）冀0984执963号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二0一立年十二月二日
书记员 王兵权
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8448号
上诉人（原审原告）:重庆力山物资有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区火炬大道98号3栋3-3-4号。组织机构代码：55675132-8。
法定代表人：郑文道，总经理。
上诉人（原审被告）:义乌市宏胜市政工程有限公司,住所地浙江省义乌市稠江街道杨一村。组织机构代码：74412476-X。
法定代表人：龚红星，总经理。
上诉人重庆力山物资有限责任公司与义乌市宏胜市政工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年10月19日向上诉人重庆力山物资有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，于2016年10月28日向上诉人义乌市宏胜市政工程有限公司送达了非税收入缴款通知单，分别告知二上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费23061元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆力山物资有限责任公司在收到上述通知后，提出缓交二审案件受理费申请，其申请不符合条件，在本院重新指定的交费期限内，仍未预交二审案件受理费；上诉人义乌市宏胜市政工程有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆力山物资有限责任公司、上诉人义乌市宏胜市政工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年十二月九日
书 记 员 胡 琪
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3426刑初57号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人汪绍龙，男，出生于1993年2月5日，四川省会东县人，因涉嫌盗窃罪，2017年2月27日经会东县检察院批准，同年3月3日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2017］56号起诉书指控被告人汪绍龙犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人汪绍龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月8日21时许，被告人汪绍龙伙同马克富（在逃）在会东县嘎吉镇田坝村6组唐某某家门口，将被害人李某某停放在此的一辆红色新大洲牌SDH150-19刑两轮摩托车盗走（车辆识别代号LALPCKK07E3107490，发动机号E3214731)。之后，汪绍龙以800元的价格将该摩托车卖给马富军（另案处理），现已追回并发还给李某某。经四川金达资产评估有限公司鉴定，该摩托车价值人民币6239.73元。
上述事实，被告人汪绍龙在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证(会东县公安局受案登记表、立案决定书、被告人基本情况登记表、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、情况说明)；2.证人马某某、沙某某、卢某某、韩某某证言；3.被害人李某某陈述；4.被告人供述；5.四川金达评估有限公司评估报告；6.现场勘验、检查笔录、图及照片，辨认笔录、照片及说明；7.视频资料（光盘一张）及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪绍龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人汪绍龙犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人汪绍龙归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且被盗财物已追回，未给被害人造成损失，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人汪绍龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月三日起至二0一七年十月二日止,罚金定于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗贵彭
二〇一七年四月六日
书记员 张万平
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执480号之二
申请执行人：马武霞,女。
被执行人：安徽东昊建设有限公司。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执480号之二裁定书，于2016年10月13日向被执行人安徽东昊建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽东昊建设有限公司在中国银行账户存款50530.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年十月十三日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执480号之一
申请执行人：马武霞,女。
被执行人：安徽东昊建设有限公司。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执480号之一裁定书，于2016年10月13日向被执行人安徽东昊建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽东昊建设有限公司在中国建设银行账户存款50530.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年十月十三日
书记员 高洪月
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执573号之一
申请执行人王云奎，住开鲁县。
被执行人李新，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2154号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李新在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年11月28日至2017年11月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执573号之二
申请执行人王云奎，住开鲁县。
被执行人李新，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2154号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李新在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一六年十一月二十八日书记员吴旭伟
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第23号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人蒙某，农民，住广西陆川县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月2日被陆川县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人江某，农民，住广西陆川县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月27日被陆川县公安局刑事拘留，同年7月26日被陆川县公安局取保候审。2014年12月25日本院决定逮捕被告人江某并于次日由陆川县公安局执行逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2014）404号起诉书指控被告人蒙某、江某犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员徐富根出庭支持公诉，被告人蒙某、江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2014年6月23日至6月24日间，被告人蒙某、江某伙同自称陈雪梅、陈珊珊的人，以相亲结婚为名，骗取了郑某甲、郑某乙相亲红包钱人民币5880元，被告人蒙某分得红包钱人民币1200元，被告人江某分得红包钱人民币1300元。
上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人蒙某、江某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒙某、江某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蒙某、江某对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年6月23日至6月24日间，被告人蒙某、江某伙同自称陈雪梅、陈珊珊的人，以相亲结婚为名，骗取了郑某甲、郑某乙相亲红包钱人民币5880元，被告人蒙某分得红包钱人民币1200元，被告人江某分得红包钱人民币1300元。破案后，被告人蒙某、江某通过其亲属退赔了被害人郑某甲、郑某乙的经济损失人民币6000元，该款暂存于陆川县公安局陆城派出所。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、被害人郑某甲、郑某乙陈述、证人张某、蓝某、陈某证言、辨认笔录及照片、陆川县公安局陆城派出所情况说明和扣押清单、抓获经过、被告人蒙某、江某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某、江某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蒙某、江某犯诈骗罪罪名成立。被告人蒙某、江某二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，二被告人起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒙某、江某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒙某、江某赔偿了被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人蒙某、江某是初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人江某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
三、被告人蒙某、江某退赔被害人郑土水、郑启煌的经济损失人民币六千元。
（被告人蒙某、江某已将上述款项人民币六千元缴存于陆川县公安局陆城派出所，待判决生效后告知被害人郑土水、郑启煌领取）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯卫东
二〇一五年一月十三日
书记员 罗敏荣
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初669号
原告略阳县农村信用合作联社，住所地：略阳县电厂路油库坪。
法定代表人李海红，现任略阳县农村信用合作联社理事长。
委托代理人王斌，男，系略阳县农村信用合作联社营业部经理（特别代理）。
被告略阳县润欣农业发展有限公司,住所地略阳县兴州街道办事处水灵路。
法定代表人肖国弟，系该公司执行董事。
被告肖国弟，男，1966年2月26日出生，汉族，陕西省宝鸡市人。
被告陈兴文，男，1983年10月17日出生，汉族，陕西省宁强县人。
被告略阳县正兴矿业有限责任公司,住所地略阳县北街象山宾馆后院西二楼。
法定代表人陈兴明，系该公司总经理。
被告陈兴明，男，1962年10月9日出生，汉族，陕西省宁强县人。
被告陈林，男，1982年9月2日出生，汉族，陕西省宁强县人。
本院在审理原告略阳县农村信用合作联社与被告略阳县润欣农业发展有限公司、肖国弟、陈兴文、略阳县正兴矿业有限责任公司、陈兴明、陈林借款合同纠纷一案中，原告略阳县农村信用合作联社于2016年9月9日以已经与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告略阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告略阳县农村信用合作联社撤回起诉。
诉讼费39930元减半收取19965元，依法减收13965元，实收6000元，被告略阳县润欣农业发展有限公司、略阳县正兴矿业有限责任公司自愿承担（已交纳）。
审判员 陈利明
二〇一六年九月九日
书记员 张 尧
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1075号
申请执行人苏某。
被执行人于某。
本院在执行苏某与于某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于某有某牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人于某名下的某牌小型汽车一辆，查封期限为二年。
二、在查封期间内，被执行人及相关人员不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本次查封到期如需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年九月二十日
书记员 刘恩廷
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1075号
申请执行人苏某，男。
被执行人于某某，男。
本院在执行苏某与于某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于某有北京现代牌小型汽车一辆（车牌号某）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人于某某名下的北京现代牌小型汽车一辆（车牌号某），查封期限为二年。
二、在查封期间内，被执行人及相关人员不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本次查封到期如需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年九月二十日
书记员 刘恩廷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1101号之一
申请执行人曾平，男，汉族，1967年8月22日出生。
被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室，组织机构代码：75081725-5。
被执行人宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司，住所地：宁夏银川市兴庆进宁街自治区体育馆西门营业房，组织机构代码：69430868-2。
被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司（原宁夏友厦建设集团有限公司）。住所地：宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室，组织机构代码：75081725-5。
被执行人宁夏嘉利源房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市惠农区惠安大街990-4号，组织机构代码：69431323-8。
被执行人彭益波，男，1965年3月26日，汉族。
申请执行人曾平与被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司、宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、彭益波劳务合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年3月20日作出的（2014）石惠民初字第2087号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾平于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司、宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、彭益波暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2015年3月20日作出的（2014）石惠民初字第2087号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年三月一日
书记员 赵文君
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖433号
重庆昌鑫物资有限公司诉重庆市规划局九龙坡区分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。
二〇一八年九月二十九日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1101号之二
申请执行人曾平，男，汉族，1967年8月22日出生。
被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室，组织机构代码：75081725-5。
被执行人宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司，住所地：宁夏银川市兴庆进宁街自治区体育馆西门营业房，组织机构代码：69430868-2。
被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司（原宁夏友厦建设集团有限公司）。住所地：宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室，组织机构代码：75081725-5。
被执行人宁夏嘉利源房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市惠农区惠安大街990-4号，组织机构代码：69431323-8。
被执行人彭益波，男，1965年3月26日，汉族。
申请执行人曾平依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年3月20日作出的（2014）石惠民初字第2087号民事判决书，于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司、宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、彭益波应支付申请执行人曾平劳务费749614元，承担案件受理费11296元、公告费600元，合计761510元。由于被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2015年3月20日作出的（2014）石惠民初字第2087号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为749614元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年八月十九日
书记员 赵文君
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1117号之一
申请人袁正荣，男，1965年9月14日出生，汉族。
申请人范秀国，男，1971年12月12日出生，汉族。
申请人章华林，男，1970年10月26日出生，汉族。
申请人魏光树，男，1970年9月9日出生，汉族。
申请人王先良，男，1975年5月17日出生，汉族。
申请人任益胜，男，1974年12月11日出生，汉族。
被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室，组织机构代码：75081725-5。
被执行人宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司，住所地：宁夏银川市兴庆进宁街自治区体育馆西门营业房，组织机构代码：69430868-2。
被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司（原宁夏友厦建设集团有限公司）。住所地：宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室，组织机构代码：75081725-5。
被执行人宁夏嘉利源房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市惠农区惠安大街990-4号，组织机构代码：69431323-8。
被执行人彭益波，男，1965年3月26日，汉族。
申请执行人袁正荣、范秀国、章华林、魏光树、王先良、任益胜与被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司、宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、彭益波劳务合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年5月6日作出的（2014）石惠民初字第1934号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁正荣、范秀国、章华林、魏光树、王先良、任益胜于2015年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司、宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、彭益波暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2015年5月6日作出的（2014）石惠民初字第1934号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年三月一日
书记员 赵文君
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1117号之二
申请人袁正荣，男，1965年9月14日出生，汉族。
申请人范秀国，男，1971年12月12日出生，汉族。
申请人章华林，男，1970年10月26日出生。
申请人魏光树，男，1970年9月9日出生，汉族。
申请人王先良，男，1975年5月17日出生，汉族。
申请人任益胜，男，1974年12月11日出生，汉族。
被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室，组织机构代码：75081725-5。
被执行人宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司，住所地：宁夏银川市兴庆进宁街自治区体育馆西门营业房，组织机构代码：69430868-2。
被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司（原宁夏友厦建设集团有限公司）。住所地：宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室，组织机构代码：75081725-5。
被执行人宁夏嘉利源房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市惠农区惠安大街990-4号，组织机构代码：69431323-8。
被执行人彭益波，男，1965年3月26日，汉族。
申请执行人袁正荣、范秀国、章华林、魏光树、王先良、任益胜依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年5月6日作出的（2014）石惠民初字第1934号民事判决书，于2015年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司、宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、彭益波应支付申请执行人袁正荣、范秀国、章华林、魏光树、王先良、任益胜劳务费530236元，承担案件受理费9102元、公告费600元，合计539938元。由于被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2015年5月6日作出的（2014）石惠民初字第1934号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为539938元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年八月十九日
书记员 赵文君
杭州市萧山区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0109执1305号
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司杭州萧然支行与被执行人金兴全、金仙花保证合同纠纷一案中查明，被执行人金兴全、金仙花违反财产报告制度（或有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人金兴全、金仙花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月三十日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执1305号
申请执行人广发银行股份有限公司杭州萧然支行，统一社会信用代码913301097572198136，住所地杭州市萧山区北干街道市心中路687号。
负责人潘利红。
被执行人金兴全，男，1951年8月6日出生，汉族，住绍兴市。
被执行人金仙花，女，1956年7月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
申请执行人广发银行股份有限公司杭州萧然支行与被执行人金兴全、金仙花保证合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）浙0109民初17226号民事判决书，已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州萧然支行于2018年2月1日向本院申请执行，申请执行标的21166249.56元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年7月27日，本案执行标的全部未履行。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执1305号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一八年七月三十日
书记员 徐阳芷
广东省深圳市南山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0305执4036号
被执行人赵文圣犯盗窃罪刑事罚金执行一案，本院（2017）粤0305刑初1332号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币1000元移送立案执行。执行过程中，经查，被执行人已向本院全额缴付款项，本院依法将该款上缴国库。
本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
本案执行完毕，予以结案。
二〇一八年七月十八日
执行员 ：周钟涛
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘12民终353号
上诉人（原审被告）怀化市一新百货有限公司，住湖南省怀化市兴隆街1号2楼。
法定代表人薛淑凌，该公司董事长。
委托代理人杨志巍（一般代理），男，1969年8月14日出生，汉族，系怀化市一新百货有限公司员工。
被上诉人向英(原审原告)，女，1959年12月10日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）毛生贵，男，1960年7月3日出生，土家族，系被上诉人向英之夫。
原审被告怀化市汇业商贸有限责任公司，住所地湖南省怀化市兴隆街1号2楼。
法定代表人崔应龙，该公司董事长。
委托代理人闫建华（一般代理），男，1954年11月23日出生，汉族，系怀化市汇业商贸有限责任公司员工。
上诉人怀化市一新百货有限公司因与被上诉人向英、原审被告怀化市汇业商贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院于2015年12月2日作出的（2014）怀鹤民三初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月23日立案后，依法组成由审判员胡海雄担任审判长，代理审判员张朗、龙中华参加的合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人怀化市一新百货有限公司委托代理人杨志巍、被上诉人向英及其委托代理人毛生贵、原审被告怀化市汇业商贸有限责任公司委托代理人闫建华到庭参加了诉讼。
本院认为：本案审理过程中，上诉人怀化市一新百货有限公司提交了崔应龙于2011年1月29日转账173000元到向英尾号为045中国建设银行账户的银行转账凭条，拟证明其所欠被上诉人向英的工资已经付清。故上诉人怀化市一新百货有限公司是否已将所欠工资支付给被上诉人向英这一基本事实尚需进一步查清。一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民三初字第7号民事判决；
二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。
二审案件受理费2594元退还上诉人怀化市一新百货有限公司。
审 判 长 胡海雄
代理审判员 龙中华
代理审判员 张 朗
二〇一六年五月十六日
代理书记员 向玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑终945号
原公诉机关云南省保山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴名宏，男，汉族，1994年9月3日出生于四川省达县，初中文化，住达县。2015年9月2日因本案被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于云南省施甸县看守所。
指定辩护人薛占义，云南联宇律师事务所律师。
原审被告人李胜宝，男，汉族，1996年9月9日出生于湖南省道县，小学文化，农民，住道县。2015年9月2日因本案被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于云南省施甸县看守所。
原审被告人何浩浩，男，汉族，1995年3月13日出生于湖北省襄阳市，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2015年9月2日因本案被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于云南省施甸县看守所。
云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人吴名宏、李胜宝、何浩浩犯运输毒品罪一案，于2016年5月31日作出（2016）云05刑初96号刑事判决。宣判后，原审被告人吴名宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经依法讯问上诉人吴名宏和原审被告人李胜宝、何浩浩，听取辩护人薛占义的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。
原判认定：被告人吴名宏、李胜宝、何浩浩分别受毒贩指使，准备将毒品从云南省镇康县南伞镇运往四川省西昌市，由吴名宏带路和支付路费，李胜宝、何浩浩负责运输。2015年9月1日，三人乘客车从南伞镇到达保山市施甸县城后，吴名宏以850元人民币的价格包乘云Ｍ×××××出租车准备到大理下关。当日16时许，当车途经施甸县水长乡七零七客运站时被施甸县公安局民警抓获。后李胜宝从体内排出海洛因69坨，净重315克；何浩浩从体内排出海洛因36坨，净重170克。
原审法院根据查明的上述事实及相关证据，以运输毒品罪分别判处被告人吴名宏无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人李胜宝有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元；判处被告人何浩浩有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元；查获的毒品海洛因485克、手机3部、人民币651元、手机卡1张依法没收。
宣判后，吴名宏上诉称，原判对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚；其辩护人提出吴名宏系胁从犯，归案后认罪态度好的辩护意见，建议二审法院对吴名宏从轻处罚。
经审理查明，2015年9月1日，上诉人吴名宏带领体内藏有毒品的原审被告人李胜宝、何浩浩一同欲将毒品从云南省镇康县运至四川省西昌市，当日16时许，三人乘坐出租车，途经施甸县水长乡七零七客运站时被民警抓获。经留置排毒，李胜宝从体内排出海洛因69坨，净重315克；何浩浩从体内排出海洛因36坨，净重170克。
上述事实清楚，有下列证据证实：
1.公安机关出具的“抓获经过”材料、排毒记录、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片证实，施甸县公安局民警在正常堵卡时抓获乘坐出租车途经查缉点的吴名宏、李胜宝、何浩浩三人，缴获手机3部、人民币651元。经留置排毒，李胜宝排出毒品可疑物69坨，何浩浩排出毒品可疑物36坨。
2.检材提取笔录、称量记录、毒品定性检验报告证实，上述查获的毒品可疑物经抽样鉴定，从中均检出海洛因成分，其中，李胜宝从体内排出的海洛因净重315克；何浩浩从体内排出的海洛因净重170克。
3.证人杨某,4的证言及辨认笔录证实，2015年9月1日，三名男子在施甸县城以850元人民币包乘其驾驶的出租车前往大理下关，途经施甸县水长乡七零七客运站时接受检查，其目睹公安民警将三人抓获。经其对照片混同辨认，确认吴名宏就是支付运费的人。
4.银行卡存取款记录证实，吴名宏持有的中国农业银行借记卡于2015年8月30日、31日分别存、取款1500元和1900元。
5.上诉人吴名宏供述，其受一四川“老板”的指使带领李胜宝、何浩浩为该“老板”从云南省镇康县运送毒品到四川省西昌市，由李胜宝、何浩浩采用体内藏毒的方式运送，其负责带路、监督以及支付途中的费用。2015年9月1日，三人乘客运汽车从南伞镇到达保山市施甸县城后，其以850元人民币的价格包乘“云Ｍ×××××”出租车准备到大理下关。当日16时许，当出租车途经施甸县水长乡七零七客运站时被施甸县公安局民警抓获。后，李胜宝从体内排出海洛因69坨，何浩浩从体内排出海洛因36坨。“老板”在同年8月30日和31日分别给其农业银行借记卡汇过1500元和1900元，其取出用于三人途中的开支。
5.原审被告人李胜宝、何浩浩对其各自受人指使到南伞采用体内藏毒的方式跟随吴名宏一同运送毒品到四川省西昌市，途中被查获的事实均供认不讳，并供称二人途中听命于吴名宏，交通、生活、住宿费用也均由吴名宏负责支付。
本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人吴名宏和原审被告人李胜宝、何浩浩无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而运送，三人的行为均已构成运输毒品罪，应依法惩处。在本案中，吴名宏确定运输路线，监督同案，并负责支付途中费用，与李胜宝、何浩浩构成运输毒品罪的共犯，且起主要作用，系主犯，应当对全案查获的毒品数量承担刑事责任。李胜宝、何浩浩分别受人指使，一同跟随吴名宏运送，以各自携带的毒品数量获取数额不等的报酬，起次要作用，均系从犯，且应对各自运输的毒品数量承担相应的刑事责任。原审法院根据三人犯罪的事实、情节、地位、作用及归案后的表现，已作出罪刑相适应的处罚。本院对吴名宏关于再予从轻的上诉要求不予考虑。其辩护人所提吴名宏系胁从犯的辩护意见没有相应的证据证实，关于对吴名宏从轻处罚的意见，本院亦不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十七条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋玉池
代理审判员 王艳磊
代理审判员 余大庆
二0一六年二0一六年八月十九日
书 记 员 唐 浩
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执2571号之二
申请执行人李述强。
被执行人吴中砚、刘祥春、刘光伍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第1831号民事判决书，受理李述强申请执行吴中砚、刘祥春、刘光伍合同纠纷一案。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人的财产。现申请人申请对被执行人吴中砚名下车辆予以解封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴中砚名下号牌号码川Ａ×××××“宝马”牌小型轿车的查封。
原查封文号[(2016)川0191执2571号]
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年二月六日
书记员 陈梦阳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑终945号
原公诉机关云南省保山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴名宏，男，汉族，1994年9月3日出生于四川省达县，初中文化，住达县。2015年9月2日因本案被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于云南省施甸县看守所。
指定辩护人薛占义，云南联宇律师事务所律师。
原审被告人李胜宝，男，汉族，1996年9月9日出生于湖南省道县，小学文化，农民，住道县。2015年9月2日因本案被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于云南省施甸县看守所。
原审被告人何浩浩，男，汉族，1995年3月13日出生于湖北省襄阳市，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2015年9月2日因本案被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于云南省施甸县看守所。
云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人吴名宏、李胜宝、何浩浩犯运输毒品罪一案，于2016年5月31日作出（2016）云05刑初96号刑事判决。宣判后，原审被告人吴名宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经依法讯问上诉人吴名宏和原审被告人李胜宝、何浩浩，听取辩护人薛占义的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。
原判认定：被告人吴名宏、李胜宝、何浩浩分别受毒贩指使，准备将毒品从云南省镇康县南伞镇运往四川省西昌市，由吴名宏带路和支付路费，李胜宝、何浩浩负责运输。2015年9月1日，三人乘客车从南伞镇到达保山市施甸县城后，吴名宏以850元人民币的价格包乘云Ｍ×××××出租车准备到大理下关。当日16时许，当车途经施甸县水长乡七零七客运站时被施甸县公安局民警抓获。后李胜宝从体内排出海洛因69坨，净重315克；何浩浩从体内排出海洛因36坨，净重170克。
原审法院根据查明的上述事实及相关证据，以运输毒品罪分别判处被告人吴名宏无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人李胜宝有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元；判处被告人何浩浩有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元；查获的毒品海洛因485克、手机3部、人民币651元、手机卡1张依法没收。
宣判后，吴名宏上诉称，原判对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚；其辩护人提出吴名宏系胁从犯，归案后认罪态度好的辩护意见，建议二审法院对吴名宏从轻处罚。
经审理查明，2015年9月1日，上诉人吴名宏带领体内藏有毒品的原审被告人李胜宝、何浩浩一同欲将毒品从云南省镇康县运至四川省西昌市，当日16时许，三人乘坐出租车，途经施甸县水长乡七零七客运站时被民警抓获。经留置排毒，李胜宝从体内排出海洛因69坨，净重315克；何浩浩从体内排出海洛因36坨，净重170克。
上述事实清楚，有下列证据证实：
1.公安机关出具的“抓获经过”材料、排毒记录、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片证实，施甸县公安局民警在正常堵卡时抓获乘坐出租车途经查缉点的吴名宏、李胜宝、何浩浩三人，缴获手机3部、人民币651元。经留置排毒，李胜宝排出毒品可疑物69坨，何浩浩排出毒品可疑物36坨。
2.检材提取笔录、称量记录、毒品定性检验报告证实，上述查获的毒品可疑物经抽样鉴定，从中均检出海洛因成分，其中，李胜宝从体内排出的海洛因净重315克；何浩浩从体内排出的海洛因净重170克。
3.证人杨某,4的证言及辨认笔录证实，2015年9月1日，三名男子在施甸县城以850元人民币包乘其驾驶的出租车前往大理下关，途经施甸县水长乡七零七客运站时接受检查，其目睹公安民警将三人抓获。经其对照片混同辨认，确认吴名宏就是支付运费的人。
4.银行卡存取款记录证实，吴名宏持有的中国农业银行借记卡于2015年8月30日、31日分别存、取款1500元和1900元。
5.上诉人吴名宏供述，其受一四川“老板”的指使带领李胜宝、何浩浩为该“老板”从云南省镇康县运送毒品到四川省西昌市，由李胜宝、何浩浩采用体内藏毒的方式运送，其负责带路、监督以及支付途中的费用。2015年9月1日，三人乘客运汽车从南伞镇到达保山市施甸县城后，其以850元人民币的价格包乘“云Ｍ×××××”出租车准备到大理下关。当日16时许，当出租车途经施甸县水长乡七零七客运站时被施甸县公安局民警抓获。后，李胜宝从体内排出海洛因69坨，何浩浩从体内排出海洛因36坨。“老板”在同年8月30日和31日分别给其农业银行借记卡汇过1500元和1900元，其取出用于三人途中的开支。
5.原审被告人李胜宝、何浩浩对其各自受人指使到南伞采用体内藏毒的方式跟随吴名宏一同运送毒品到四川省西昌市，途中被查获的事实均供认不讳，并供称二人途中听命于吴名宏，交通、生活、住宿费用也均由吴名宏负责支付。
本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人吴名宏和原审被告人李胜宝、何浩浩无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而运送，三人的行为均已构成运输毒品罪，应依法惩处。在本案中，吴名宏确定运输路线，监督同案，并负责支付途中费用，与李胜宝、何浩浩构成运输毒品罪的共犯，且起主要作用，系主犯，应当对全案查获的毒品数量承担刑事责任。李胜宝、何浩浩分别受人指使，一同跟随吴名宏运送，以各自携带的毒品数量获取数额不等的报酬，起次要作用，均系从犯，且应对各自运输的毒品数量承担相应的刑事责任。原审法院根据三人犯罪的事实、情节、地位、作用及归案后的表现，已作出罪刑相适应的处罚。本院对吴名宏关于再予从轻的上诉要求不予考虑。其辩护人所提吴名宏系胁从犯的辩护意见没有相应的证据证实，关于对吴名宏从轻处罚的意见，本院亦不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十七条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋玉池
代理审判员 王艳磊
代理审判员 余大庆
二〇一六年八月十九日
书 记 员 唐 浩
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执2571号之一
申请执行人李述强，男，汉族，住成都市高新区。
被执行人吴中砚、刘祥春、刘光伍。
申请执行人李述强依据本院作出的（2015）高新民初字第1831号民事判决书申请执行吴中砚、刘祥春、刘光伍居间合同纠纷一案，本院已于2016年7月20号立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人中介费110000元及利息。另，本案执行费1550元由被执行人承担。
在诉讼过程中，本院依法执行到案款10517元并已退转给申请人，依法查封了被执行人吴中砚、刘祥春名下车辆各一台，但均未实际控制，暂无法处置。此外，本院依法调查，未能查找到被执行人名下有银行存款信息及其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2016年12月21日向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人李述强在规定的期限内未提出异议。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行标的为被执行人向申请执行人中介费110000元及利息。另，本案执行费1550元由被执行人承担。
二、终结（2015）高新民初字第1831号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈梦阳
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1216号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告张春梅，女，1983年11月17日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张春梅信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告张春梅经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2012年7月17日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月16日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币6339.03元、利息及费用2800.69元。后经原告多次催要无果，被告至今未还。现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用按信用卡章程和双方合约的约定计算。
被告张春梅未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2012年7月17日，被告张春梅向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支本金人民币6339.03元、利息及费用2800.69元（该利息计算至2014年6月16日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方（申领人）承担交通银行因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。
上述事实，有信用卡申请表、被告身份证复印件、常住人口基本信息表、信用卡欠款基本信息和明细表、交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋贷记卡领用合约、使用指南及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告张春梅申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告张春梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币6339.03元、利息及费用2800.69元（利息、费用暂计算至2014年6月16日）及自2016年6月17日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元,公告费800元均由被告张春梅承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 代红英
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 李亚娟
二〇一六年九月三十日
书 记 员 樊才晚
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2236号
被执行人:侯晨光,男,1961年10月14日出生于新疆石河子市,汉族。
被执行人侯晨光犯盗窃罪,本院于2014年8月4日作出(2014)红刑初字第0244号刑事判决书,判处被告人侯晨光犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人侯晨光暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人侯晨光纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊双喜
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2350号
申请执行人李晓明，男，汉族。
被执行人包双叶，女，蒙古族。
被执行人乌宁其，男，蒙古族。
李晓明申请执行包双叶、乌宁其民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1027号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人包双叶、乌宁其应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人李晓明申请我院强制执行。在执行过程中，扣留被执行人乌宁其住房公积，因被执行人乌宁其住房公积金暂是无法提取，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1027号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人住房公积金可提取或被执行人有其他可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 高 越
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保554号
申请人周洪亮，男，汉族，1971年7月11日出生，住重庆市渝北区。
被申请人蒋昌义，男，汉族，1971年2月28日出生，住重庆市渝北区。
申请人周洪亮与被申请人蒋昌义民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:1500000元）。要求查封、冻结、扣押被申请人蒋昌义名下价值1500000元的财产。担保人重庆瑞桥融资担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人蒋昌义名下价值1500000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈燕
二〇一六年十一月七日
书记员 李念
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3290号之一
申请执行人喻勇，男，汉族，1975年4月24日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人李威，男，汉族，1974年5月1日出生，住湖南省。
被执行人吴加荣，男，汉族，1964年9月11日出生，住长沙市岳麓区。
本院在执行申请执行人喻勇与被执行人李威、吴加荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一七年四月七日
书记员 孙 卉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3290号
申请执行人喻勇，男，汉族，1975年4月24日出生，住长沙市岳麓区，
被执行人李威，男，汉族，1974年5月1日出生，住湖南省，
被执行人吴加荣，男，汉族，1964年9月11日出生，住长沙市岳麓区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初4119号民事判决书，于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李威、吴加荣银行存款275556元；或扣留、提取其经济收入275556元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文忠
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 卓
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2470号
罪犯郭强，男，1987年10月22日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2013年8月12日，韩城市人民法院作出（2013）韩刑初字第00005号刑事判决，认定罪犯郭强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月8日经本院减刑七个月。
执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯郭强确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得11个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获11个积极。
本院认为，罪犯郭强确有悔改表现，但其减刑间隔不符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭强不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执1102号之二
被执行人：孙长军，男，1972年11月1日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人，应颖，女，1970年11月1日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初752号民事判决书，责令被执行人立即履行给付诉讼费39760元及本案执行费496元，共计40256元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人孙长军、应颖所有的价值40256元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一八年四月十日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执1102号之一
被执行人：孙长军，男，1972年11月1日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人，应颖，女，1970年11月1日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县城关镇彩虹小区2幢402室。。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初752号民事判决书，责令被执行人立即履行给付诉讼费39760元及本案执行费496元，共计40256元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人孙长军、应颖所有的价值40256元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一八年四月十日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执1102号
被执行人：孙长军，男，1972年11月1日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人，应颖，女，1970年11月1日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县城关镇彩虹小区2幢402室。公民身份号码。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初752号民事判决书，责令被执行人立即履行给付诉讼费39760元及本案执行费496元，共计40256元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙长军、应颖银行存款40256元；或扣留、提取被执行人孙长军、应颖尚未支取的收入40256元；或查封、扣押被执行人孙长军、应颖所有的价值40256元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一八年四月十日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更427号
罪犯钟萍，男，1985年1月22日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省兴国县人民法院于2014年5月26日作出(2014)兴刑初字第52号刑事判决，以被告人钟萍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。被告人钟萍不服判决，提出上诉。本院于2014年8月11日作出(2014)赣中刑一终字第148号刑事判决，维持对被告人钟萍的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月12日起至2017年7月11日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟萍在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯钟萍在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯钟萍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，其假释后的监管条件已落实且生活有着落，符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯钟萍予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年6月30日起至2017年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初2920号
申请人：吕源华，男，1942年9月11日出生，汉族，住镇江市。
被申请人：王林贤，男，1956年4月16日出生，汉族，住镇江市。
被申请人：吴爱芳，女，1962年6月28日出生，汉族，住镇江市。
申请人吕源华与被申请人王林贤、吴爱芳民间借贷纠纷一案，申请人吕源华于2017年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人王林贤、吴爱芳140000元银行存款或等值财产，并已提供周祥明和吕玲共同所有的坐落于大观路73号102室房屋作为担保。
本院认为，申请人吕源华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人王林贤、吴爱芳140000元银行存款或等值财产。
二、查封周祥明和吕玲共同所有的坐落于大观路73号102室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗晓文
二〇一七年十月十三日
书记员 谢 超
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执248号
高伟：
你（单位）与徐之影其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04321号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十五日
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执410号之一
申请执行人王盛，男，住四川省华蓥市。
被执行人匡全民，男，住四川省华蓥市。
本院于2016年6月14日作出的（2016）川1681执410号执行裁定书，查封了被执行人匡全民所有的位于XX市XX街道办事处XX坝的房屋（房屋产权证号：XX房权证双字第01XX**号，土地使用证号：华国用2005第1XX3号，他项权证号：广安房他证华XX字第2015XX03**号），现因双方在执行中达成执行和解协议，申请人王盛于2016年9月18日申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对匡全民所有的位于XX市XX街道办事处XX坝的房屋（房屋产权证号：XX房权证双字第01XX**号，土地使用证号：华国用2005第1XX3号，他项权证号：广安房他证华XX字第2015XX03**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学科
审判员 林 强
审判员 邓 华
二〇一六年九月十八日
书记员 戴 龙
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执410号
申请执行人王盛，男，住四川省华蓥市。
被执行人匡全民，男，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力（2016）川1681民初631号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人匡全民存款、收入110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李学科
二〇一六年六月十四日
书记员 戴 龙
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初2920号
原告：吕源华，男，1942年9月11日出生，汉族，住镇江市。
被告：王林贤，男，1956年4月16日出生，汉族，住镇江市。
被告：吴爱芳，女，1962年6月28日出生，汉族，住镇江市。
原告吕源华诉被告王林贤、吴爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告吕源华、被告王林贤到庭参加诉讼。被告吴爱芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款140000元及逾期利息（按法律规定计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告分别于2016年4月19日和2016年11月18日向原告借款130000元和10000元，并分别出具借条，并约定了还款时间。因被告未及时按约还款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告王林贤辨称，我向原告及原告家属刘桂方借款本金一笔100000元、一笔5000元、两笔10000元，共计125000元。现在原告起诉的借款本金140000元及刘桂方起诉的借款本金47000元不是事实，我向原告及刘桂方出具的借条中含有利息62000元。最早在2016年4月19日实际向原告借款100000元本金，130000元的借条中含有利息30000元，当时我另外还给了原告利息5000元。2017年6月15日我向刘桂方借款本金5000元，另外借条打了7000元，其中2000元是利息。2017年4月30日我向刘桂方借款本金10000元，向她出具的借条是40000元，其中30000元是2016年4月19日借款100000元下一年的利息。2016年11月18日向吕源华借款10000元是事实。借款利息当时头一年约定的是月利率3.5%，第二年月利率3%，我同意按照法律规定的利息还款，我目前欠款较多，我只能分期慢慢还。
原告针对诉称，向本院提供以下证据：
1、2016年4月19日借条1张，证明被告欠原告130000元，约定期限1年，2017年4月30日前还清；
2、2016年11月18日借条1张，证明被告欠原告10000元，约定还款日期为2017年11月18日前。
被告吴爱芳经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据，被告王林贤亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下，被告王林贤与被告吴爱芳系夫妻关系，因建房需要，2016年4月19日两被告向原告借款130000元，并出具借条1张，约定2017年4月30日还款。借款中有部分借款是原告从银行定期存单中提前支取后出借给被告。2016年11月18日被告向原告借款10000元，并出具借条1张，约定还款日期为2017年11月18日前。因被告未及时还款，原告催要未果，遂诉至本院。
庭审中，原告自认130000元的借款被告已支付一年的利息5000元，10000元的借款，被告已支付一年的利息500元。
另查明，刘桂方与原告系夫妻关系，两被告与刘桂方亦有民间借贷纠纷，本院已另案处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王林贤、吴爱芳欠原告借款由其出具的借条为凭，本院予以确认，被告未按约还款，应承担原告逾期付款利息损失。故原告要求被告返还借款及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王林贤辨称2016年4月19日实际向原告借款100000元，130000万的借条中含有利息30000元，因其未提供证据，本院不予采信。因双方在并未约定借期内利率和逾期利率，根据相关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人有权向借款人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王林贤、吴爱芳于本判决生效后十日内返还原告吕源华借款140000元并承担逾期利息（其中130000元借款的利息从2017年5月1日开始计算，另10000元借款的利息从2017年11月19日开始计算，年利率均为6%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1550元，保全费1220元，合计2770元，由被告王林贤、吴爱芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 罗晓文
二〇一七年十二月二十日
书记员 陶 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执855号之二
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县。组织机构代码71176869-X。
法定代表人：张学民，董事长。
被执行人：汤忠义，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：王小静，女，汉族，无为县人，住无为县。
本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司与被执行人汤忠义、王小静申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人汤忠义、王小静向申请执行人支付借款300万元及利息、罚息，但被执行人汤忠义、王小静未能履行生效法律文书确定义务。本院以(2017)皖0225执855号执行裁定，查封了被执行人汤忠义、王小静所有的无国用（2007）第745号国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：
拍卖被执行人汤忠义、王小静所有的无国用（2007）第745号国有土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年七月十一日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执855号之一
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县。组织机构代码71176869-X。
法定代表人：张学民，董事长。
被执行人：汤忠义，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：王小静，女，汉族，无为县人，住无为县。
本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司与被执行人汤忠义、王小静申请实现担保物权纠纷一案中，经查，被执行人汤忠义、王小静有房地产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人汤忠义、王小静所有的无国用（2007）第745号国有土地使用权。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年七月三日
书记员 王 红
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初534号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人孙明，男，1988年2月9日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市公共交通一公司司机，居住地同户籍地：天津市红桥区。2016年7月13日涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局南开分局取保候审，现住。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]550号起诉书指控被告人孙明犯交通肇事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院代理检察员李璐，被告人孙明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月9日10时许，被告人孙明驾驶经检验制动性能不合格的津Ａ×××××号灰红色“福田”牌大型普通客车，沿本市和平区和平路由南向西左转南开区南马路时，遇被害人陈某2在南马路西侧人行横道内由南向北行走至此，车辆前部与被害人陈某2身体相撞，陈某2倒地受伤。次日，陈某2因较大钝性外力致颅脑损伤，治疗无效死亡。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，孙明负事故的全部责任。案发后，孙明赔偿了被害人家属60.5万元，并取得了谅解。
另查，被告人孙明系天津市公共交通一公司龙州道车队658路公交车驾驶员。此事故发生后，被告人孙明立即使用自己的手机，拨打“110”报警、拨打“120”救护被害人。
上述事实，被告人孙明在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、查获被告人孙明的经过、110接警记录单、情况说明；天津市急救中心证明信，天津医科大学总医院诊断证明书、CT检查报告单，被害人家属申请书、谈话记录及出院记录；被害人陈某2的户籍身份证明、死亡注销户口证明、尸体处理通知书；被害人陈某2家属户籍身份证明，与被告人孙明达成的“交通事故损害赔偿调解书”等调解材料，赔偿款支付凭证、谅解书；孙明驾驶证复印件及驾驶员档案信息，机动车行驶证复印件及涉案车辆相关基本信息和保险单。证人索某、刘某的证言。天津市公安交通管理局南开支队的交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，道路交通事故认定书；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书。案发当日事故现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致被害人陈某2死亡的后果，其行为依法构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人孙明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。被告人孙明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人孙明在事故发生后积极救护被害人，赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，对其予以酌情从轻判处。本院为维护交通管理制度，保护公民生命和财产的安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人孙明犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 颖
二〇一六年十月二十一日
书记员 王宇辰
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂长阳民初字第00007号
原告谭向洋，销售员。
委托代理人宋发智，湖北亮节律师事务所律师。特别授权代理。
被告宜昌泰丰置业有限责任公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲街。
法定代表人文乾峰，该公司董事长。
委托代理人周清华，长阳土家自治县清江法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
本院在审理原告谭向洋与被告宜昌泰丰置业有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告谭向洋于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭向洋自愿撤回与被告宜昌泰丰置业有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭向洋撤回起诉。
案件受理费1390元，由原告谭向洋承担。
审判员 张念权
二〇一五年一月七日
书记员 张慧玲
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂长阳民初字第00007号
原告谭向洋，男。
委托代理人宋发智，湖北亮节律师事务所律师。特别授权代理。
被告宜昌泰丰置业有限责任公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲街。
法定代表人文乾峰，该公司董事长。
委托代理人周清华，长阳土家自治县清江法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
本院在审理原告谭向洋与被告宜昌泰丰置业有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告谭向洋于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭向洋自愿撤回与被告宜昌泰丰置业有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭向洋撤回起诉。
案件受理费1390元，由原告谭向洋承担。
审判员 张念权
二〇一五年一月七日
书记员 张慧玲
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第1078号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
住山东省菏泽市成武县永昌路69号。
被执行人韩勋良。
被执行人袁全美。
被执行人张魁国。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王西领、徐汝彪、邵小飞、邵显阁债权一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2013）成商初字第159号决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王军生
审判员 许卫民
审判员 李国霞
二〇一五年一月七日
书记员 孔 夏
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0113民初566号
原告：戴彩凤，女，1965年8月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：陶拥，男，1960年3月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：吕英祥，女，1962年10月31日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
原告戴彩凤与被告陶拥、吕英祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，根据原告提供的二被告的住址，本院无法向其送达相关法律文书，原告不能提供其他有效送达方式，视为没有明确的被告，不符合民事诉讼法规定的起诉要件，依法应驳回起诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告戴彩凤的起诉。
案件受理费525元退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 亮
人民陪审员 屈艳红
人民陪审员 董 莹
二〇一八年七月十七日
书 记 员 王 琳
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成执字第1078号
移送执行机关四川省成都市中级人民法院。
被执行人吴金波，男，1977年9月23日出生，身份证号码：，户籍所在地：湖北省安陆市。因犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。现在缓刑考验期间。
本院依据发生法律效力的（2013）成刑初字第105、248号刑事判决，立案执行吴金波罚金一案，执行标的50000元。执行中查明，被执行人吴金波无可供执行财产。
本院认为，被执行人吴金波无可供执行财产，应当依法终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）成刑初字第105、248号刑事判决第二十八项中“被告人吴金波犯合同诈骗罪，…并处罚金人民币五万元”的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 罗宇
二〇一四年十一月十日
书记员 唐童
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民一初字第01435号
原告：钱佳玲，女，1990年12月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省固镇县。
委托代理人：张继师，安徽振固律师事务所律师。
原告：谷馨蕾，女，2012年8月30日出生，汉族，住址同上。
原告：谷馨语，女，2014年11月24日出生，汉族，住址同上。
谷馨蕾、谷馨语的法定代理人：钱佳玲，系其母亲。
原告：张兆侠，女，1962年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：周恩珠(别名周阳雨)，男，1996年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：张清顺，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。
本院于2015年7月16日立案受理原告钱佳玲、谷馨蕾、谷馨语、张兆侠诉被告周恩珠民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告钱佳玲及其委托代理人张继师、原告张兆侠、被告周恩珠及其委托代理人张清顺均到庭参加诉讼。原告钱佳玲、谷馨蕾、谷馨语、张兆侠于2015年9月9日申请撤回对被告代长翠的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
钱佳玲、谷馨蕾、谷馨语、张兆侠诉称：谷强龙生前在固镇县新马桥镇华盛街开比德文电动车专卖店，于2014年10月15日因车祸身亡，其生前是钱佳玲的丈夫，谷馨蕾、谷馨语的父亲，张兆侠的儿子，周恩珠的朋友。2014年5月25日，谷强龙借给周恩珠28000元，周恩珠出具借条一张，未约定还款期限。2014年6月8日，又借给周恩珠3万元，并约定该款5日内归还，周恩珠又出具借条一张。上述两笔借款经数次催要未果。现请求判令周恩珠偿还欠款58000元。
周恩珠辩称：2014年5月25日周恩珠打给谷强龙的28000元借条是赌债。同年6月8日，周恩珠和谷强龙一起赌博，又输给谷强龙2000元，加上上述28000元赌债，周恩珠重新给谷强龙打了一张3万元的借条，但上述28000元的那张借条没有抽回，于是产生了涉案的两张共计58000元的借条。赌债不受法律保护，原告的请求应被驳回
经查：谷强龙生前在固镇县新马桥镇华盛街经营电动车生意，于2014年10月15日因车祸身亡，其生前是钱佳玲的丈夫，谷馨蕾、谷馨语的父亲，张兆侠的儿子，周恩珠的朋友。2014年5月25日，谷强龙借给周恩珠28000元，周恩珠出具借条一张，未约定还款期限。2014年6月8日，谷强龙又借给周恩珠3万元，并约定该款5日内归还，周恩珠又出具借条一张。上述两笔借款经数次催要未果。
上述事实有当事人陈述、身份证及户口本复印件、借条原件、证人朱某当庭证言及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。周恩珠未依约还款，有违诚信和法律规定，应承担还款责任。原告钱佳玲、谷馨蕾、谷馨语、张兆侠分别为谷强龙的配偶、子女、母亲，在谷强龙去世后，原告钱佳玲、谷馨蕾、谷馨语、张兆侠作为第一顺位继承人依法取得对其债权的继承权。因28000元的借款未约定还款期限，债权人可随时要求还款，且3万元的借款已逾还款期限。故对钱佳玲、谷馨蕾、谷馨语、张兆侠要求周恩珠还款的请求，本院予以支持。周恩珠辩称涉案借款系赌债，但其提供的证据不足以证明该主张，辩解不成立，应承担相应的不利后果。依《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告周恩珠于本判决生效后二日内偿还原告钱佳玲、谷馨蕾、谷馨语、张兆侠借款58000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告周恩珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 宋加堂
代理审判员 彭 林
代理审判员 崔亚萍
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
1、公民的收入；
2、公民的房屋、储蓄和生活用品；
3、公民的林木、牲畜和家禽；
4、公民的文物、图书资料；
5、法律允许公民所有的生产资料；
6、公民的著作权、专利权中的财产权利；
7、公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
……
《最高人民法院关于适用的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民一初字第01435号
原告：钱佳玲，女，1990年12月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省固镇县。
委托代理人：张继师，安徽振固律师事务所律师。
原告：谷馨蕾，女，2012年8月30日出生，汉族，住址同上。
原告：谷馨语，女，2014年11月24日出生，汉族，住址同上。
谷馨蕾、谷馨语的法定代理人：钱佳玲，系其母亲。
原告：张兆侠，女，1962年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：周恩珠(别名周阳雨)，男，1996年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：代长翠，女，1971年1月23日出生，汉族，住址同上。
以上两被告共同委托代理人：张清顺，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告钱佳玲、谷馨蕾、谷馨语、张兆侠诉被告周恩珠、代长翠民间借贷纠纷一案中，钱佳玲、谷馨蕾、谷馨语、张兆侠2015年9月9日向本院申请撤回对代长翠的起诉。
本院认为：钱佳玲、谷馨蕾、谷馨语、张兆侠申请撤回对代长翠的起诉是其真实意思表示，系依法对自己的诉讼权利所作处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告钱佳玲、谷馨蕾、谷馨语、张兆侠撤回对被告代长翠的起诉。
审 判 长 宋加堂
代理审判员 彭 林
代理审判员 崔亚萍
二〇一五年九月九日
书 记 员 高 峰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初15474号之二
解除保全申请人：上海浦肖焊接材料有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇周东路XXX号XXX室。
法定代表人：乔财富，执行董事。
被申请人：上海携程工程橡胶有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：郭亚青。
申请人上海浦肖焊接材料有限公司与被申请人上海携程工程橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出(2018)沪0120民初15474号民事裁定。
现申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人上海携程工程橡胶有限公司价值人民币10,426元的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐晓丽
二〇一八年八月一日
书记员 王文霞
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第187号
原告：李立春，男，汉族，上高县人，住江西省上高县。
原告：刘清明，男，汉族，上高县人，住江西省上高县。
以上二原告委托代理人：左钱珍，女，汉族，上高县人，住江西省上高县，系刘清明之妻，特别授权。
被告：刘淑军，男，汉族，高安市人，住江西省南昌市新建县。
原告李立春、刘清明诉被告刘淑军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员黄光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人左钱珍到庭参加诉讼，被告刘淑军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李立春、刘清明诉称：2015年7月24日12时许，被告刘淑军驾驶赣Ａ×××××小型轿车从上高县学园路往宜丰方向行驶，当车行驶至上高县学园路城管局路段时，与前方由原告李立春驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，经上高县公安局交警大队作出事故认定，刘淑军负此次事故的全部责任，李立春不负责任。赣Ｃ×××××的实际车主为刘清明。事故发生后，原告刘清明为维修车辆共花费8601.94元，被告对该费用拒不支付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告车辆修理费8601.94元并承担本案诉讼费。
被告刘淑军既未答辩，也未参加本案一审庭审。
经审理查明：2015年7月24日12时05分许，被告刘淑军驾驶赣Ａ×××××小型轿车从上高县学园路往宜丰方向行驶，当车行驶至上高县学园路城管局路段时，与在前方由原告李立春驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2015年8月4日，上高县交警大队对事故作出上公交认字[2015]第117号道路交通事故认定书：1、刘淑军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负此事故全部责任；2、李立春在此次事故中不负责任。事故致赣Ｃ×××××小型轿车受损，受损车辆于2015年9月在上高县阳光汽车修理部修理，原告支付维修费8860元。
另查明，原告李立春驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车注册登记车主为原告刘清明。被告刘淑军具有驾驶资格。
以上事实，有原告的当庭陈述、上高县交警大队《道路交通事故认定书》、刘淑军的驾驶证和行驶证、李立春的驾驶证、刘清明的行驶证、车辆修理发票等证据予以证实。
本院认为：上高县公安局交警大队的事故责任认定，被告刘淑军负此次事故的全部责任，李立春不负事故责任，事实清楚，责任划分恰当，本院依法确认该事故认定书的证据效力，并作为本案定案的根据。因此，被告刘淑军对原告刘清明因交通事故造成的损失应承担全部的赔偿责任。原告刘清明诉请的车辆维修费8601.94元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。故被告刘淑军赔偿8601.94元给原告刘清明。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘淑军赔偿8601.94元给原告刘清明。
二、驳回原告李立春的诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘淑军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一五年十二月十一日
书记员 熊 鹏
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初15474号之一
原告：上海浦肖焊接材料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：乔财富，执行董事。
被告：上海携程工程橡胶有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：郭亚青。
原告上海浦肖焊接材料有限公司与被告上海携程工程橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告于2018年7月31日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海浦肖焊接材料有限公司撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序，案件受理费予以免收。
审判员 徐晓丽
二〇一八年八月一日
书记员 王文霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执1976号
申请执行人：谢庆有，男，生于1974年7月15日，汉族，住四川省泸县。
被执行人：周莉，女，生于1974年5月31日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法（2018）川0502民初513号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金163000元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，案件受理费890元，执行费2358元，合计166248元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被周莉银行存款人民币166248元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人周莉应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人周莉应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 赵心远
二〇一八年七月十六日
书记员 童远露
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第579号
申请执行人：梁某1，女，1961年7月14日出生，壮族，居民，现住钦州市。
申请执行人：梁某2，男，1964年5月25日出生，壮族，居民，现住钦州市。被执行人：梁日铨，男，1930年12月26日出生，壮族，原住钦州市。
被执行人：梁某3，男，1965年11月29日出生，壮族，原住钦州市。
被执行人：梁荣明，男，1970年出生，壮族，原住钦州市二马路。梁某1、梁某2与梁日铨、梁某3、梁荣明继承纠纷一案，钦州市中级人民法院作出的（2001）钦民终字第237号民事判决书，已经发生法律效力。梁某1、梁某2因办理不到房屋产权变更，于2015年7月1日向本院申请强制执行，本院已经受理立案，现经查明申请执行人梁某1、梁某2的申请内容，不属于生效判决确定的执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）钦南执字第579号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建华
审判员 陆善权
审判员 宁蓉荣
二〇一六年二月十七日
书记员 李 婧
合议笔录
案号：（2015）钦南执字第579号
时间：2016年2月17日
地点：钦州市钦南区人民法院执行局
合议庭组成人员：陈建华、陆善权、宁蓉荣、书记员李婧
合议事项：裁定终结本案的执行事项
主办人陈建华：梁某1、梁某2与梁日铨、梁某3、梁荣明继承纠纷一案，钦州市中级人民法院作出的（2001）钦民终字第237号民事判决书，已经发生法律效力。梁某1、梁某2因办理不到房屋产权变更，于2015年7月1日向本院申请强制执行，本院已经受理立案，现经查明申请执行人梁某1、梁某2的申请内容，不属于生效判决确定的执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，我认为应裁定终结本院（2015）钦南执字第579号执行案件的执行，予以结案。陆善权：申请执行人梁某1、梁某2的申请内容不属于生效判决确定的执行内容，同意裁定终结本案的执行。
宁蓉荣：申请执行人梁某1、梁某2的申请内容不属于生效判决确定的执行内容，同意裁定终结本案的执行。
合议一致意见：
裁定终结本院（2015）钦南执字第579号执行案件的执行。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第579号
申请执行人：梁某甲，居民。
申请执行人：梁某乙，居民。
被执行人：梁某丙。
被执行人：梁某丁。
被执行人：梁某戊。
梁某甲、梁某乙与梁某丙、梁某丁、梁某戊继承纠纷一案，钦州市中级人民法院作出的（2001）钦民终字第237号民事判决书，已经发生法律效力。梁某甲、梁某乙因办理不到房屋产权变更，于2015年7月1日向本院申请强制执行，本院已经受理立案，现经查明申请执行人梁某甲、梁某乙的申请内容，不属于生效判决确定的执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）钦南执字第579号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建华
审判员 陆善权
审判员 宁蓉荣
二〇一六年二月十七日
书记员 李 婧
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第577号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人何某甲，男，汉族，（××）有限公司××厂员工，户籍所在地重庆市云阳县。因本案于2015年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，6月17日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人石赋，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）480号起诉书指控被告人何某甲犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人石赋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月31日23时许，被告人何某甲在某制造（珠海）有限公司B13四楼BB段老化车间上班时，趁无人之机，将车间老化柜后面的窗户玻璃砸开一角。23时30分许，何某甲从车间内拿了一台华为牌P8型手机和一台华为牌爵士7型手机（经鉴定，共价值人民币5500元），从砸开的玻璃破损处将两台手机扔到楼下。23时40分许，何某甲下班后，从楼下找回两台手机并带出工厂。
2015年6月2日，被告人何某甲的亲属将二台手机交给公安机关。公安机关随后将手机发还某制造（珠海）有限公司。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查证、搜查笔录及物证照片，被害单位代表符某的证言及辨认笔录，证人何某乙的证言，被告人何某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录，监控录像截图，监控录像光盘，抓获经过，某制造（珠海）有限公司出具的证明，现场照片，涉案财产价格鉴定结论书，发还物品清单，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人何某甲归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人何某甲系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，其行为没有造成实际损失，社会危害性小，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。鉴于被告人何某甲的犯罪情节较轻，且被盗财物已追回，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年9月1日止；罚金自判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 申诗炜
二〇一五年八月二十日
书 记 员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。