wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖坊民保字第16号附1号
申请人（原告）：邓小华，男，汉族，1965年6月8日生，户籍地南昌市青山湖区，现住南昌市青山湖区。
被申请人（被告）：魏美蓉，女，汉族，1970年5月16日生，户籍地南昌市青山湖区，现住南昌市青山湖区。
本院于2015年7月28日作出（2015）湖坊民保字第16号保全的民事裁定书，裁定冻结被申请人魏美蓉银行存款5万元或查封其相应价值的其他财产，查封担保人邓雪明提供担保的坐落于西湖区洪都新村铁路2栋4单元402室的房屋。现因申请人邓小华申请解除保全，并申请解除对担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人魏美蓉银行存款5万元的冻结或解除对被申请人魏美蓉相应价值其他财产的查封；
二、解除对担保人邓雪明提供担保的坐落于西湖区洪都新村铁路2栋4单元402室房屋的查封。
审 判 长 范友子
代理审判员 黄 丹
人民陪审员 魏筱兰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李 欢
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第1703号之二
申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市。
法定代表人黎达潮，该局局长。
被执行人高永明。
申请执行人依据东莞市交通运输局作出的粤东交罚（2014）06143号行政处罚决定书向本院申请执行，本院以（2015）东三法行非诉审字第213号行政执行裁定书裁定准予强制执行。依据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚款与加处罚款合计60000元。
在执行过程中，本院依法扣划到被执行人的银行存款1117.18元。扣除执行费50元，本院已将余款1067.18元支付给申请执行人。除此外，本院通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行股份有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在东莞市范围内有其他可供执行财产的线索。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中，除已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第1703号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 何健林
人民陪审员 林富裕
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 莫芷维
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2820号之二
申请执行人王志照，男，1956年2月25日出生，汉族，公民身份号码3307241956********，住浙江省东阳市湖溪镇湖溪村湖江路**号。
被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区55幢二楼。
法定代表人孙建国，该公司董事长。
申请执行人王志照与被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王志照依据已生效的（2015）杭江民初字第101号民事调解书于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币74134.60元、执行费人民币1012元，合计人民币75146.6元。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人向本院提交了对本案以终结本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第2820号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年十二月一日
代书 记员 李 艳
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖坊民保字第16号附1号
申请人（原告）：邓小华，男，汉族，1965年6月8日生，户籍地南昌市青山湖区，现住南昌市青山湖区。
被申请人（被告）：魏美蓉，女，汉族，1970年5月16日生，户籍地南昌市青山湖区，现住南昌市青山湖区。
本院于2015年7月28日作出（2015）湖坊民保字第16号保全的民事裁定书，裁定冻结被申请人魏美蓉银行存款5万元或查封其相应价值的其他财产，查封担保人邓雪明提供担保的坐落于西湖区××铁路××单元××室的房屋。现因申请人邓小华申请解除保全，并申请解除对担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人魏美蓉银行存款5万元的冻结或解除对被申请人魏美蓉相应价值其他财产的查封；
二、解除对担保人邓雪明提供担保的坐落于西湖区房屋的查封。
审 判 长 范友子
代理审判员 黄 丹
人民陪审员 魏筱兰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李 欢
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2820号之一
申请执行人王志照，男，1956年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区55幢二楼。
法定代表人孙建国，该公司董事长。
申请执行人王志照与被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王志照依据已生效的（2015）杭江民初字第101号民事调解书于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币74134.60元、执行费人民币1012元，合计人民币75146.6元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）杭江民初字第101号民事调解书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张帆
二〇一六年三月十五日
代书记员 李艳
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1282执554号之二
申请执行人：苏潇泊，男，1987年8月29日生，汉族，住灵宝市。
被执行人:王英芳，女，1971年2月12日生，汉族，住灵宝市。
被执行人:李小赞，男，1970年9月3日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行苏潇泊与王英芳、李小赞民间借贷一案中，已向被执行人王英芳、李小赞发出执行通知书，责令被执行人王英芳、李小赞履行（2016）豫1282民初字2961号民事判决书确定的义务，但被执行人王英芳、李小赞至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李小赞银行帐户存款。
本裁定立即执行。
审判员 赵宏志
二〇一七年四月二十日
书记员 ＸＸ飞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初3737号
原告刘静，女，1975年6月2日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人李小林，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人郑昆仑，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告四川邦融�资理财信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人何攀。
被告陆静，女，1984年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人叶素兰，泰和泰律师事务所律师。
被告重庆蓥晟投资有限公司。住所地：重庆市渝中区。
法定代表人陈志刚。
原告刘静诉被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司(简称邦融公司)、陆静、重庆蓥晟投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。经审查，成都市公安局锦江区分局于2015年3月18日决定对邦融公司非法吸收公众存款案进行立案侦查。
本院认为，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应�裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告刘静的起诉，移送公安机关处理。
据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：
驳回原告刘静的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 朱 伟
二〇一六年六月三十日
书记员 杨佳佳
附：本裁定所适用法律条文全文
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
（九）不予执行仲裁裁决;
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1282执554号之一
申请执行人：苏潇泊，男，1987年8月29日生，汉族，住灵宝市。
被执行人:王英芳，女，1971年2月12日生，汉族，住灵宝市。
被执行人:李小赞，男，1970年9月3日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行苏潇泊与王英芳、李小赞民间借贷一案中，经查，被执行人李小赞有银行存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李小赞银行存款帐户，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 赵宏志
二〇一七年四月六日
书记员 ＸＸ飞
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1282执554号之三
申请执行人苏潇泊，男，1987年8月29日生，汉族，住灵宝市。
被执行人王英芳，女，1971年2月12日生，汉族，住灵宝市。
被执行人李小赞，男，1970年9月3日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行苏潇泊与王英芳、李小赞民间借贷一案中，扣划了被执行人李小赞银行存款30000元,申请执行人苏潇泊已领取。现申请执行人苏潇泊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1282民初2961民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 闾建平
二〇一七年六月一日
书记员 ＸＸ飞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初3737号
原告刘静，女，1975年6月2日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人李小林，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人郑昆仑，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人何攀。
被告陆静，女，1984年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人叶素兰，泰和泰律师事务所律师。
被告重庆蓥晟投资有限公司。住所地：重庆市渝中区。
法定代表人陈志刚。
原告刘静诉被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司(简称邦融公司)、陆静、重庆蓥晟投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。经审查，成都市公安局锦江区分局于2015年3月18日决定对邦融公司非法吸收公众存款案进行立案侦查。
本院认为，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告刘静的起诉，移送公安机关处理。
据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：
驳回原告刘静的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 朱 伟
二〇一六年六月三十日
书记员 杨佳佳
附：本裁定所适用法律条文全文
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)桂0105执1189号之二
本院在执行申请执行人广西南宁市傅仕雅电动车有限公司与被执行人南宁市王莲香电动车经营部、徐秀君、徐茂杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐茂杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 刘林培
二〇一七年八月二十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)桂0105执1189号
本院在执行申请执行人广西南宁市傅仕雅电动车有限公司与被执行人南宁市王莲香电动车经营部、徐秀君、徐茂杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人南宁市王莲香电动车经营部纳入失信被执行人名单。
本决定�作出之日起生效。
书记员 刘林培
二〇一七年八月二十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0105执1189号
申请执行人广西南宁市傅仕雅电动车有限公司，住南宁市江南区。
被执行人南宁市王莲香电动车经营部，住南宁市。
被执行人徐秀君，男，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人徐茂杰，男，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人广西南宁市傅仕雅电动车有限公司与被执行人南宁市王莲香电动车经营部、徐秀君、徐茂杰买卖合同纠纷一案，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案应执行标的xxx万元，已执行标的0元，剩余未受偿标的xxx万元。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初4749号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏灵艳
审 判 员 农 艺
代理审判员 刘绍锋
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李臻栋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)桂0105执1189号之一
本院在执行申请执行人广西南宁市傅仕雅电动车有限公司与被执行人南宁市王莲香电动车经营部、徐秀君、徐茂杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐秀君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 刘林培
二〇一七年八月二十八日
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3274号之二
申请执行人吴亚平，女，1971年10月26日出生，住浙江省富阳市。
被执行人张德明，男，1961年12月16日出生，住浙江省嵊州市。
被执行人安庆市龙腾创业投资有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇永林村，组织机构代码。
法定代表人张德明。
吴亚平与张德明、安庆市龙腾创业投资有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初02340号调解书已经发生法律效力。权利人吴亚平向本院申请执行，本院于2016年09月14日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。
在本院执行吴亚平与张德明、安庆市龙腾创业投资有限公司股权转让纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执等证实，并书面回告申请执行人吴亚平确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 戴卫国
执 行 员 潘国东
执 行 员 陈 丽
二〇一七年三月二十五日
代书记员 韦文彬
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）周执字第277-2号
申请执行人高伟，现住山东省广饶县。
被执行人朱启斌，现住淄博市周村区。
被执行人刘桂珍，系朱启斌之妻，现住淄博市周村区。
本院在执行申请人高伟与被执行人朱启斌、刘桂珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额19330.00元及案件受理费等执行未果，被执行人现无财产可供执行，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2009）周商初字第508号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 沈 中
执行员 韩 伟
执行员 杜婷婷
二〇一四年三月十一日
书记员 胡东平
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）周执字第277-2号
申请执行人成方立，现住山东省桓台县。
被执行人朱启斌，现住淄博市周村区。
被执行人刘桂珍，系朱启斌之妻，现住淄博市周村区。
本院在执行申请人成方立与被执行人朱启斌、刘桂珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额16887.00元及案件受理费等执行未果，被执行人现无财产可供执行，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2009）周商初字第510号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 沈 中
执行员 韩 伟
执行员 杜婷婷
二〇一四年三月十一日
书记员 胡东平
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第3981号
原告陈言栋，男，1975年3月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人刘榕芳，福建力群律师事务所律师。
被告陈树明，男，1966年10月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告宁德市华信担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人马临，董事长兼总经理。
委托代理人胡振鼎，福建惠尔律师事务所律师。
委托代理人高秋燕，福建惠尔律师事务所律师。
原告陈言栋与被告陈树明、宁德市华信担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法由审判员王鑫适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈言栋、被告宁德市华信担保有限公司的委托代理人高秋燕到庭参加诉讼，被告陈树明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈言栋诉称，被告陈树明因需要资金周转，于2013年8月16日向原告借款人民币280万元，约定借款月利率为2.1%，由被告陈树明出具借条给原告。由被告宁德市华信担保有限公司与原告签订《借款担保合同》，由马临出具《同意担保声明书》，自愿对被告陈树明的借款本金、利息承担连带偿还责任。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，但均无果。因此原告请求依法判令：1、被告陈树明偿还原告借款本金人民币280万元；2、被告陈树明支付原告借款利息，自2013年10月11日起至还清借款之日止，按月利率2.1%计算，利息暂计至2014年9月10日计人民币646800元；3、被告宁德市华信担保有限公司对原告借款本金、利息承担连带偿还责任。
被告陈树明未作答辩。
被告宁德市华信担保有限公司辩称，原告主张月利率2.1%过高，请求法院予以调低；法院若判令被告宁德市华信担保公司承担连带保证责任，根据相关规定，应在判决书中确认该公司在承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。
经审理查明：原告陈言栋为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、《借款担保合同》，证明被告陈树明是借款人，被告宁德市华信担保有限公司是担保人，对借款本金、利息及其他费用承担连带偿还责任；3、《借条》1张，证明陈树明系借款人，其确实收到原告出借的借款；4、审保会决议，证明被告宁德市华信担保有限公司的主体资格；5、银行交易凭证，证明原告借款给被告陈树明280万元的事实。本院经审查认为，被告陈树明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据1、2、4、5，被告宁德市华信担保有限公司无异议，本院予以采信，对证据3，被告认为仅凭借条无法证明原告已履行给付借款。本院经审查认为，证据3与其他证据能够相互印证，证明被告陈树明向原告陈言栋借款280万元，由被告宁德市华信担保有限公司提供连带责任保证，原告已向被告陈树明交付借款的事实，本院予以采信。
根据原告陈言栋、被告宁德市华信担保有限公司的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：2013年8月16日，被告陈树明向原告陈言栋借款人民币280万元，双方于当日签订《借款担保合同》，被告陈树明向原告出具《借条》一张，确认上述借款。双方约定借款自2013年8月16日起至2013年10月15日止，月利率为2.1%。被告宁德市华信担保有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证。被告陈树明向原告支付利息至2013年10月10日，其后利息及本金未还。原告陈言栋于2014年9月28日向本院提起诉讼，于2014年11月25日申请撤回对马临的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈树明向原告陈言栋借款280万元，事实清楚，证据充分。原告陈言栋主张被告陈树明偿还借款本金及利息，予以支持。双方约定月利率为2.1%过高，酌情调整为银行同期同类贷款利率的4倍。被告宁德市华信担保有限公司自愿为被告陈树明的借款提供连带责任保证，因此原告主张被告宁德市华信担保有限公司承担连带偿还责任，予以支持。被告陈树明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，判决如下：
一、被告陈树明应于判决生效之日偿还原告陈言栋借款人民币280万元及利息（利息自2013年10月11日起至借款付清之日止，按银行同期同类贷款利率的4倍计算）；
二、被告宁德市华信担保有限公司对上述第一项款项承担连带偿还责任；
三、被告宁德市华信担保有限公司承担保证责任后，有权向被告陈树明追偿；
四、驳回原告陈言栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34374元，减半收取17187元，由俩被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 鑫
二〇一五年一月七日
书记员 林芳苓
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3274号之二
申请执行人吴亚平，女，1971年10月26日出生，住浙江省富阳市。
被执行人张德明，男，1961年12月16日出生，住浙江省嵊州市。
被执行人安庆市龙腾创业投资有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇永林村，组织机构代码:786516550。
法定代表人张德明。
吴亚平与张德明、安庆市龙腾创业投资有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初02340号调解书已经发生法律效力。权利人吴亚平向本院申请执行，本院于2016年09月14日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。
在本院执行吴亚平与张德明、安庆市龙腾创业投资有限公司股权转让纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执等证实，并书面回告申请执行人吴亚平确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 戴卫国
执 行 员 潘国东
执 行 员 陈 丽
二〇一七年三月二十五日
代书记员 韦文彬
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆法执字第319-3号
申请执行人隆安县农村信用合作联社，住所地：隆安县城厢镇蝶城西路28号，组织机构代码：70866435－5。
被执行人广西隆安县永华商贸有限责任公司，住所地：隆安县城厢镇农贸市场开发小区。法定代表人：廖华。
被执行人廖华，男，1962年2月24日生，壮族，住广西隆安县。
被执行人廖高莺，女，1985年2月11日出生，壮族，住广西隆安县。
被执行人廖志冠，男，1986年6月17日出生，壮族，住广西隆安县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民二初字第XXX号民事判决书，以（2015）隆法执字第XXX号执行裁定书查封了被执行人廖华在隆安县城厢镇凤凰街XXX房产(房产证号为：桂房权证隆字第××号)，并责令被执行人于2015年11月3日前履行（2015）隆民二初字第XXX号民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人廖华在隆安县城厢镇凤凰街XXX号商铺(房产证号为：桂房权证隆字第××号房产）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄远松
审判员 黄日强
审判员 韦 革
二〇一五年十二月三日
书记员 李静艳
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0184执1167号
申请执行人鲍国中，男，1958年4月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人新乐市彭家庄学区大赵村小学，地址大赵村村北
代表人田增军，系该校现任校长
本院在执行申请执行人鲍国中与新乐市彭家庄学区大赵村小学借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀0184民初255号民事判决书的执行
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张连社
二〇一六年十二月十四日
书记员 李秀波
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆法执字第319-3号
申请执行人隆安县农村信用合作联社，住所地：隆安县城厢镇蝶城西路28号，组织机构代码：70866435－5。
被执行人广西隆安县永华商贸有限责任公司，住所地：隆安县城厢镇农贸市场开发小区。法定代表人：廖华。
被执行人廖华，男，1962年2月24日生，壮族，住广西隆安县。
被执行人廖高莺，女，1985年2月11日出生，壮族，住广西隆安县。
被执行人廖志冠，男，1986年6月17日出生，壮族，住广西隆安县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民二初字第91号民事判决书，以（2015）隆法执字第319-2号执行裁定书查封了被执行人廖华在隆安县城厢镇凤凰街28号（金耀城市花园）7栋底层商铺房产（房产证号为：桂房权证隆字第××号），并责令被执行人于2015年11月3日前履行（2015）隆民二初字第91号民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人廖华在隆安县城厢镇凤凰街28号（金耀城市花园）7栋底层商铺（房产证号为：桂房权证隆字第××号房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄远松
审判员 黄日强
审判员 韦 革
二〇一五年十二月三日
书记员 李静艳
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执1979号
申请执行人北京XX销售中心。
被执行人曹X。
本院在执行申请执行人北京XX销售中心与被执行人曹X(2015)通民初字第01580号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院(2015)通民初字第01580号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 宇
审 判 员 姜凤龙
代理审判员 李 峥
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李国启
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执1979号
申请执行人北京盛辉达建材销售中心，住所地北京市昌平区北七家镇南七家庄村。
业主白XX。
被执行人曹胜。×××.
本院在执行申请执行人北京盛辉达建材销售中心与被执行人曹X的(2015)通民初字第01580号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院(2015)通民初字第01580号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 宇
审 判 员 姜凤龙
代理审判员 李 峥
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李国启
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1170号
申请执行人：凤阳珍珠小额贷款股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇府西路115号。组织机构代码69571394-6。
法定代表人：高允连，该公司董事长。
被执行人：水淼，女，汉族，1983年7月1日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗。组织机构代码15287293-2。
法定代表人：水巨河，该公司董事长。
被执行人：庄怀莲，女，汉族，1957年9月29日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请执行人凤阳珍珠小额贷款股份有限公司申请执行水淼、凤阳县鑫淼矿业有限公司、庄怀莲借款纠纷一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行中被执行人财产已另查封待评估、拍卖，暂无其他财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院的（2015）凤民二初字第01113号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 马世卫
审 判 员 于文峰
审 判 员 卞文新
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1170号之一
申请执行人：凤阳珍珠小额贷款股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇府西路115号。组织机构代码69571394-6。
法定代表人：高允连，该公司董事长。
被执行人：水淼，女，汉族，1983年7月1日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗。组织机构代码15287293-2。
法定代表人：水巨河，该公司董事长。
被执行人：庄怀莲，女，汉族，1957年9月29日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请执行人凤阳珍珠小额贷款股份有限公司申请执行水淼、凤阳县鑫淼矿业有限公司、庄怀莲借款纠纷一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行中被执行人财产已另查封待评估、拍卖，暂无其他财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院的（2015）凤民二初字第01113号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 马世卫
审 判 员 于文峰
审 判 员 卞文新
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 王 静
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执684号之二
申请执行人武汉海山投资集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。
法定代表人严邦山，该公司董事长。
被执行人澳新华建筑科技（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。
法定代表人唐德贵。
被执行人天门荣成置业有限公司，住所地湖北省天门市。
法定代表人何卫东。
被执行人武汉迈特绿色建筑科技股份有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区。
法定代表人李磊，该公司董事长。
被执行人李磊，男，住湖北省武汉市江岸区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂01民初1159号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行中查明，本院作出（2016）鄂01执保197号协助执行通知书、（2016）鄂01财保151号民事裁定查封了被执行人李磊名下位于湖北省天门市仙北工业园区的6套房地产、天门荣成置业有限公司名下位于湖北省天门市仙北工业园区的2套房地产。
2018年6月17日，本院依据（2017）鄂01执684号执行裁定，在京东网司法拍卖平台上依法启动了被执行人李磊名下位于湖北省天门市仙北工业园区的6套房地产，证载信息为天门荣成置业有限公司名下证号为天门房权证多祥字第××、00××49、00××51、00××55、00××57、00××61号；天门荣成置业有限公司名下位于湖北省天门市仙北工业园区的2套房地产，证号为天门房权证多祥字第××、00××58号的拍卖程序。经两次拍卖均因无人竞买而流拍。2018年8月15日，申请执行人武汉海山投资集团有限公司申请以二拍流拍价共计3943万元以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李磊名下位于湖北省天门市仙北工业园区的6套房地产的查封；天门荣成置业有限公司名下位于湖北省天门市仙北工业园区的2套房地产的查封。
二、将位于湖北省天门市仙北工业园区的8套房地产，证载信息为天门荣成置业有限公司名下房产项下国有土地使用权分别作价212万元、720万元、739万元、741万元、158万元、283万元、312万元、778万元合计作价3943万元抵债给申请执行人武汉海山投资集团有限公司，房屋所有权自本裁定送达武汉海山投资集团有限公司时起转移。
三、武汉海山投资集团有限公司可持本裁定到财产管理机构办理相关产权转移登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一八年九月六日
书记员 董亚楠
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执684号之三
申请执行人武汉海山投资集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元24层2号。
法定代表人严邦山，该公司董事长。
被执行人澳新华建筑科技（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区创业道128号中构银城A－B座S102室。
法定代表人唐德贵。
被执行人天门荣成置业有限公司，住所地湖北省天门市仙北工业园区内。
法定代表人何卫东。
被执行人武汉迈特绿色建筑科技股份有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路546号科技会展中心二期8楼。
法定代表人李磊，该公司董事长。
被执行人李磊，男,住湖北省武汉市江岸区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂01民初1159号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行中查明，本院作出（2016）鄂01执保197号协助执行通知书、（2016）鄂01财保151号民事裁定查封了被执行人天门荣成置业有限公司名下位于湖北省天门市仙北工业园区,A-10幢（房产证号：天门市房权证多祥字第××号，建筑面积1782.30平方米）房产所有权；查封了被执行人天门荣成置业有限公司名下位于湖北省天门市天门工业园内三宗国有土地使用权。现因申请执行人与被执行人达成和解协议且已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人天门荣成置业有限公司名下位于湖北省天门市仙北工业园区,A-10幢房产及项下国有土地使用权面积1039.26平方米的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一八年九月五日
书记员 董亚楠
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初1045号
原告高某。
被告郭某。
本院在审理原告高某诉被告郭某离婚纠纷一案，原告高某于2016年3月4日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
审 判 长 张郑军
人民陪审员 赵 慧
人民陪审员 张建新
二〇一六年三月四日
书 记 员 刘建行
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初1045号
原告高某某，男，汉族，1943年1月27日生。
被告郭某某，女，汉族，1943年1月20日生。
本院在审理原告高某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，原告高某某于2016年3月4日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
审 判 长 张郑军
人民陪审员 赵 慧
人民陪审员 张建新
二〇一六年三月四日
书 记 员 刘建行
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0923执164号
申请执行人：胡菊香，女，1968年8月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体户，住云梦县。
被执行人：宋发田，男，1956年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，经商，住所地：孝感市孝南区，现住云梦县。
被执行人;宋，男，1982年11月11日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住孝感市孝南区乾坤华府8栋2801室。
被执行人：王楚明，男，1965年6月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，经商，住云梦县。
被执行人：湖北神鹏汽车零部件有限公司。住所地：云梦县曾店镇高速公路路口。
法定代表人：宋发田，该公司董事长。
本院在执行胡菊香与宋发田、王楚明、宋鹏、湖北神鹏汽车零部件有限公司民间借贷一案中，申请执行胡菊香于2017年6月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡菊香的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0923执164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王长标
二〇一七年六月二十四日
书记员 袁 巍
第2页共2页
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初3296号
申请人：俞峰，男，汉族，1972年1月4日出生,住安徽省铜陵市铜官区，
被申请人：储斌，男，汉族，1969年12月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区，
本院在审理俞峰与储斌民间借贷纠纷一案中，原告俞峰向本院提出财产保全的申请，要求对被告储斌名下位于柏庄春暖花开家园12栋1603室房产及地下人防车库522号车位予以查封并已提供担保。
本院认为，申请人俞峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、查封被申请人储斌名下位于柏庄春暖花开家园12栋1603室房产及地下人防车库522号车位；
二、查封申请人俞峰位于秀水山庄3栋403室房产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王贤稳
二〇一七年七月二十一日
书记员 陶 伟
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0923执164号之三
申请执行人：胡菊香，女，1968年8月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体户，住云梦县。
被执行人：宋发田，男，1956年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，经商，住所地：孝感市孝南区，现住云梦县。
被执行人;宋，男，1982年11月11日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住孝感市孝南区乾坤华府8栋2801室。
被执行人：王楚明，男，1965年6月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，经商，住云梦县。
被执行人：湖北神鹏汽车零部件有限公司。住所地：云梦县曾店镇高速公路路口。
法定代表人：宋发田，该公司董事长。
本院在执行胡菊香与宋发田、王楚明、宋鹏、湖北神鹏汽车零部件有限公司民间借贷一案中，申请执行胡菊香于2017年6月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡菊香的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0923执164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 杨 巍
审判员 王长标
二〇一七年六月二十四日
书记员 袁 巍
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初576号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人吕焱，男，1980年12月24日出生，汉族，大专文化，天津财经大学交通运输中心后勤工作人员，居住地天津市河西区。户籍地。2016年9月7日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]585号起诉书指控被告人吕焱犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩某1出庭支持公诉，被告人吕焱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月2日21时许，被告人吕焱驾驶津Ｎ×××××号白色一汽佳星牌小型汽车沿天津市南开区复康某向南左转水上公园西路时，遇被害人李某骑灰色富士达牌电动自行车由西向东行驶至此，被告人吕焱驾驶的汽车右侧后部与被害人李某骑行的电动自行车左侧前部发生碰撞，造成被害人李某倒地受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人吕焱驾车逃逸。后经公安机关侦查，于次日将被告人吕焱抓获归案。
吕焱驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。经司法鉴定：被害人李某之损伤为重伤二级。天津市公安局交通管理局道路交通事故认定书认定：吕焱负事故全部责任，李某不负事故责任。
2016年7月17日，被告人吕焱与被害人李某达成赔偿调解协议：由被告人吕焱一次性赔偿被害人李某医药费等各项费用共计人民币38万元整，被害人李某对被告人吕焱的行为予以谅解。
上述事实，被告人吕焱在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过；天津市公安交通管理局110报警受理单；涉案车辆信息、机动车驾驶证；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、被害人李某陈述；证人韩某2证言；被害人李某伤情诊断证明书；视听资料；天津市公安交通管理局道路交通事故认定书；天津市津实司法鉴定中心出具的被害人伤情司法鉴定意见书；天津市天通司法鉴定中心出具的被告人吕焱血液酒精含量检验鉴定意见；沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故司法鉴定意见书；北京龙晟交通事故司法鉴定所交通事故鉴定意见书；交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、被害人出具的谅解书；被告人吕焱的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕焱违反交通管理法规，在道路上发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任。被告人吕焱在交通事故发生后，未能保护现场和立即抢救受伤人员，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为依法已构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人吕焱犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情采纳。被告人吕焱能够如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吕焱能够赔偿给被害人造成的经济损失，且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人吕焱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 凯
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初3296号之一
原告：俞峰，男，汉族，1972年1月4日出生,住安徽省铜陵市铜官区，
被告：储斌，男，汉族，1969年12月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区，
委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽众佳律师事务所律师。
本院在审理俞峰与储斌民间借贷纠纷一案中，原告俞峰于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告俞峰撤回对被告储斌的起诉。
案件受理费人民币7000元，减半收取3500元，保全费2420元，合计5920元，由原告俞峰负担。
审判员 王贤稳
二〇一七年八月二十一日
书记员 陶 伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执4977号之一
申请执行人冯飞军，男，1973年2月26日生，汉族，住宜兴市。
被执行人金明，男，1973年8月9日生，汉族，住宜兴市。
冯飞军与金明建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）宜周民初字第715号民事判决已经发生法律效力。依该判决：金明于本判决发生法律效力之日起十日内支付冯飞军359508.75元。本案案件受理费6692元，由金明负担。该款已由冯飞军垫付，金明于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担部分给付冯飞军。因金明未履行该判决确定的义务，申请执行人冯飞军向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人金明的财产情况，查明金明无银行存款、住房公积金、车辆及房产登记，另查明金明长期在外、下落不明。本院依法将金明列为失信被执行人，并限制其高消费。本次尚未执行到执行款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宜周民初字第715号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李何林
二〇一七年三月二十日
书记员 陆 浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初3296号之二
解除保全申请人：俞峰，男，汉族，1972年1月4日出生,住安徽省铜陵市铜官区秀水山庄3栋403室，身份证号码340702197201040537。
被申请人：储斌，男，汉族，1969年12月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区，
委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽众佳律师事务所律师。
本院在审理俞峰与储斌民间借贷纠纷一案中，根据原告俞峰的申请，保全查封了被告储斌位于柏庄春暖花开家园12栋1603室房产及地下人防车库522号车位，现俞峰申请解除对该财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：
解除对被告储斌位于柏庄春暖花开家园12栋1603室房产及地下人防车库522号车位、原告俞峰位于秀水山庄3栋403室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 王贤稳
二〇一七年八月二十一日
书记员 陶 伟
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定；
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1498号
罪犯蒲某，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于2013年8月28日作出(2013)杭西刑初字第615号刑事判决，以被告人蒲某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒲某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒲某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒲某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒲某准予减刑一年（刑期至2019年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1498号
罪犯蒲康南，男，1994年5月11日出生，苗族，初中文化，湖南省芷江侗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于2013年8月28日作出(2013)杭西刑初字第615号刑事判决，以被告人蒲康南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒲康南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒲康南在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒲康南在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒲康南准予减刑一年（刑期至2019年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1397号之二
原告：常军成，男，1978年2月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。
法定代表人：曲海霞，经理。
被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。
法定代表人：刘娜。
被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
原告常军成诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告常军成于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常军成撤诉。
代理审判员 赵以娜
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 郭凤然
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1397号之一
原告：常军成，男，1978年2月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。
法定代表人：曲海霞，经理。
被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。
法定代表人：刘娜。
被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
本院在审理原告李建荣诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案中发现，张卫国因刑事案件被羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 赵以娜
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 李 楠
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第807-809号
原告深圳市星耀文化传播有限公司，住所地深圳市。
法定代表人尹婷婷，总经理。
委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。
委托代理人黄巧，女，汉族，1989年1月11日出生。
被告深圳市顺翊计算机科技有限公司，住所地深圳市。
法定代表人汪传新。
被告深圳市顺翊计算机科技有限公司游无疆网吧。
负责人陈章平。
二被告共同委托代理人苏景维，男，汉族。
本院在审理原告深圳市星耀文化传播有限公司诉被告深圳市顺翊计算机科技有限公司、深圳市顺翊计算机科技有限公司游无疆网吧侵害作品信息网络传播权三案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市星耀文化传播有限公司撤回起诉。
本系列案受理费人民币150元，减半收取为人民币75元，由原告承担，余款人民币75元退还原告。
审 判 长 王 捷
代理审判员 黄娟敏
代理审判员 喻 湜
二〇一二年十一月二十九日
书 记 员 何珍珍
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第807-809号
原告深圳市星耀文化传播有限公司，住所地深圳市宝安中心区N5区宏发领域花园4栋2628（办公场所）
法定代表人尹婷婷，总经理。
委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。
委托代理人黄巧，女，汉族，户籍住址四川省江安县。
被告深圳市顺翊计算机科技有限公司，住所地深圳市南山区兴海大道22号荔山贸易大厦3层B
法定代表人汪传新。
被告深圳市顺翊计算机科技有限公司游无疆网吧，经营场所深圳市南山区兴海大道22号荔山贸易大厦三楼局部，
负责人陈章平。
二被告共同委托代理人苏景维，男，汉族，户籍住址广东省陆丰市。
本院在审理原告深圳市星耀文化传播有限公司诉被告深圳市顺翊计算机科技有限公司、深圳市顺翊计算机科技有限公司游无疆网吧侵害作品信息网络传播权三案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市星耀文化传播有限公司撤回起诉。
本系列案受理费人民币150元，减半收取为人民币75元，由原告承担，余款人民币75元退还原告。
审 判 长 王 捷
代理审判员 黄娟敏
代理审判员 喻 湜
二〇一二年十一月二十九日
书 记 员 何珍珍
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初5203号
原告：龙口市石良镇老曹灯具商店，地址：龙口市石良镇驻地。
经营者：刁忠华，业主。
委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。
被告：龙口市石良镇关李家村民委员会。
法定代表人：赵元君，村委主任。
原告龙口市石良镇老曹灯具商店诉被告龙口市石良镇关李村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人慕鑫禄、被告村委主任赵元君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事灯具销售业务，2014年被告从原告处购买路灯、灯具、电线等，合计欠款8359元。该款经原告追要，被告未付，原告诉至法院，请求判令被告给付货款8359元。
被告辩称：这个事我不知道，我是2014年11月14日才担任村委主任的。
审理查明：原告系从事灯具销售的个体工商户，被告系村民自治性组织。2014年10月份，被告因安装路灯需要，从原告处购买了路灯、灯具、电线等，合计价值8359元（含安装费）。2014年10月5日，由时任被告村委主任的张强在原告出具的收款收据上签字确认。后该款经原告追要，被告未付，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告方的陈述，收款收据、销货清单等，在卷佐证。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。被告购买原告路灯等，并由其时任村委主任的张强签字确认，能够证明被告尚欠原告灯具款8359元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以认定。张强于2014年10月5日担任被告村委主任，其从原告处购买灯具并在收款收据上签字，均系履行其职务行为，其民事责任应由被告承担。被告法定代表人的变更，不应影响其民事责任的承担。原告诉请判令被告给付原告灯具款8359元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告龙口市石良镇关李家村民委员会于判决生效后十日内给付原告龙口市石良镇老曹灯具商店灯具款8359元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙发远
二〇一六年十一月二十九日
书记员 毛建龙
/
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=80838045-4ec5-457c-9eba-a84f01162b61&imgId=ODA4MzgwNDUtNGVjNS00NTdjLTllYmEtYTg0ZjAxMTYyYjYxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0627执579号之二
申请执行人易向红，女，1965年1月12日出生，汉族，伊金霍洛旗医院职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人段晓晶，女，1986年4月10日出生，满族，鄂尔多斯市中级人民法院干警，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
易向红与段晓晶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段晓晶在鄂尔多斯市中级人民法院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人段晓晶在鄂尔多斯市中级人民法院的工资账号。
本裁定立即执行。
执行员 高莉芳
二〇一七年二月八日
书记员 范海波
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0902民初3631号
原告:台州市华通水产冷藏有限公司,住所地浙江省台州市开发区经一路108弄5号。
法定代表人颜鹏彬，总经理。
委托诉讼代理人陈宏，女，台州市华通水产冷藏有限公司职工。
委托诉讼代理人陆凤，女，台州市华通水产冷藏有限公司职工。
被告:舟山京洲水产食品有限公司,住所地浙江省舟山市定海区干览镇西码头澜港大道2号
法定代表人：孙娉，董事长。
原告台州市华通水产冷藏有限公司（以下简称华通公司）与被告舟山京洲水产食品有限公司（以下简称京洲公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华通公司的法定代表人颜鹏彬、委托诉讼代理人陈宏、陆凤到庭参加了诉讼。被告京洲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告华通公司向本院提出诉讼请求：要求被告京洲公司支付原告欠款475115元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付欠款利息至实际付清日止（其中150000元自2016年1月31日起算，150000元自2016年2月29日起算，100000元自2016年3月31日起算，75115元自2016年4月30日起算）。事实和理由：原、被告存在水产委托代理出口业务往来，由原告按约向被告支付代理费，水产品销售所得货款和出口退税由被告支付给原告。2015年12月25日，双方对欠款进行了结算，被告出具还款协议一份。后被告未予支付，经原告多次催讨无果。
被告京洲公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告存在水产委托代理出口业务往来。2015年12月25日，被告京洲公司向原告华通公司出具还款协议一份，载明尚有退税款475115元未与原告结清，计划于2016年1月31日前还款150000元，于2月29日前还款150000元，于3月31日前还款100000元，剩余尾款于4月30日前结清，如被告未按时还款，原告有权要求全额还款。协议出具后，被告未支付欠款。
上述事实，有原告提供的还款协议、结算清单、报关单及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告对账目已进行结算，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定的支付期限已过，被告应及时支付欠款。对原告要求被告支付欠款475115元及相应利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舟山京洲水产食品有限公司于本判决生效后十日内向原告台州市华通水产冷藏有限公司支付欠款475115元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付欠款利息至本判决确定的履行之日止（其中150000元自2016年2月1日起算，150000元自2016年3月1日起算，100000元自2016年4月1日起算，75115元自2016年5月1日起算）。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8427元，减半收取4213.50元，由被告舟山京洲水产食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 朱雯
二〇一六年十二月二日
书记员 乐瀚
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1866号之一
申请执行人：张云侠，女，1952年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：徐延，女，1980年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郝淑冉，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行张云侠与徐延、郝淑冉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1792号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐延所有的位于安徽省淮北市相山区房产[不动产权证号：皖（2016）淮北市不动产权第xxxxxx号]，期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2b2b5280-a7a2-4be0-9ea6-a84f01162bc2&imgId=MmIyYjUyODAtYTdhMi00YmUwLTllYTYtYTg0ZjAxMTYyYmMyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0627执579号之一
申请执行人易向红，女，1965年1月12日出生，汉族，伊金霍洛旗医院职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人段晓晶，女，1986年4月10日出生，满族，鄂尔多斯市中级人民法院干警，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
易向红与段晓晶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段晓晶在中国建设银行开设账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人段晓晶在中国建设银行的账户，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执行员 高莉芳
二〇一七年二月八日
书记员 高 雄
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1866号
申请执行人：张云侠，女，1952年8月10日出生，汉族，文盲，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：徐延，女，1980年9月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郝淑冉，男，1978年11月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行张云侠与徐延、郝淑冉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1792号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人徐延银行账户存款206000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆商初字第1号
原告王某某，男。
被告王某某，男。
委托代理人任俊青，男，1952年7月28日生，汉族，榆社县箕城镇法律服务所工作者。
原告王某某诉被告王某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某与被告委托代理人任俊青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月，原告受被告雇佣承揽修建养猪场。2011年底工程完工。期间被告陆续给付原告20万元，剩余工程款6.8万元，被告于2011年12月29日给原告出具书面欠条一份，但一直未付。请求判令被告给付原告工程款6.8万元及逾期付款的利息。
被告王某某辩称，2011年，被告承包了武乡县城关镇阳城村鑫四海养殖公司猪厂建设工程。原告组建施工队承包了我的工程。工程完工后，被告给原告写下欠条，并明确写清“交工后付清”。现在虽然猪厂已开始使用，但由于原告承包的招待所工程出现墙体裂缝，致使工程无法交工。被告与发包方正在协商处理。因此，原告要求被告现在付款毫无道理，希望法院依法驳回原告的无理诉请。
经审查，原、被告无争议的事实是，2011年5月，被告承包了武乡县阳城村鑫四海养殖公司猪厂、招待所建设工程。其中原告完成了部分工程。2011年12月29日，原、被告进行工程结算，被告欠原告工程款6.8万元。
原、被告争议的焦点是：1、原、被告之间是雇佣关系，还是承揽关系。2、工程是否存在质量问题，被告是否应当给付原告工程款6.8万元。
关于第一个争议的焦点，原告陈述，我与被告之间是雇佣关系。被告承包猪厂建设工程后，我叫来工人劳动，工人工资由被告给付。被告与我结算工程款为综合价每平方米220元，猪厂每平方米80元。被告陈述，被告承包建设武乡县城关镇阳城村鑫四海养殖公司猪厂工程后，原告组建包工队，承包了基础以上工程。原、被告双方达成承揽协议，双方按平米计价结算，被告只针对原告本人，与原告带来的其他工人之间没有雇佣关系。合同履行过程中，所付工人预借款，均经原告同意予以支付。被告给原告书写的欠条上言明是工程款，不是工资。
关于第二个争议焦点，原告陈述，质量出现问题是被告与发包方之间的关系，是地基出了问题，不属我们的责任。工程完工后，经武乡县劳动局调解，被告给我打下了欠条。约定第二年付款。原告针对自己的主张，提供了如下证据：2011年12月19日，被告书写的欠条一张，内容是：“今欠到王某某工程款陆万捌仟元整，明年工程交工后给清”。关于原告提供的证据，被告质证无异议。同时被告陈述，虽然欠条是真实的，但不应当作为被告给付原告工程款的证据，因为招待所墙体出现裂缝，致使工程无法交工，工程款不能结算。在未查清工程质量问题原因之前，不能给付原告工程款。
本院认为，关于原告提供的欠条，被告方无异议，应予采信。被告应按欠条约定，履行自己的义务。被告以招待所出现工程质量问题，无法交工为由，拒付原告工程款，但不能提供相应证据予以证明，故对其主张，不予支持。原告请求被告给付工程款6.8万元及逾期付款利息，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告王某某在本判决生效后十日内给付原告王某某工程款6.8万元，并从2013年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付原告利息至还款之日止。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 张建龙
审 判 员 张晓平
人民陪审员 王建英
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张国艳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1866号之四
申请执行人：张云侠，女，1952年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：徐延，女，1980年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郝淑冉，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人张云侠与被执行人徐延、郝淑冉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）皖0603民初1792号民事裁定书查封了被执行人郝淑冉所有的位于淮北市相山区中央花城（北区）11、12#A132室商铺。现因该房产已处置完毕，需解除对该财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人郝淑冉所有的位于淮北市相山区中央花城（北区）11、12#A132室商铺的查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月十四日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆商初字第1号
原告王柱文，男，1966年4月23日生，汉族，山西省五台县人。
被告王庆恩，男，1968年7月3日生，汉族，山西省榆社县人。
委托代理人任俊青，男，1952年7月28日生，汉族，榆社县箕城镇法律服务所工作者。
原告王柱文诉被告王庆恩合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王柱文与被告委托代理人任俊青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月，我受被告雇佣承揽修建养猪场。2011年底工程完工。期间被告陆续给付原告20万元，剩余工程款68000元，被告于2011年12月29日给原告出具书面欠条一份，但一直未付。请求判令被告给付原告工程款68000元及逾期付款的利息。
被告王庆恩辩称，2011年，我承包了武乡县城关镇阳城村鑫四海养殖公司猪厂建设工程。原告组建施工队承包了我的工程。工程完工后，我给原告写下欠条，并明确写清“交工后付清”。现在虽然猪厂已开始使用，但由于原告承包的招待所工程出现墙体裂缝，致使工程无法交工。我与发包方正在协商处理。因此，原告要求我现在付款毫无道理，希望法院依法驳回原告的无理诉请。
经审查，原、被告无争议的事实是，2011年5月，被告承包了武乡县阳城村鑫四海养殖公司猪厂、招待所建设工程。原告完成了部分工程。2011年12月29日，原、被告进行工程结算，被告欠原告工程款68000元。
原、被告争议的焦点是：1、原、被告之间是雇佣关系，还是承揽关系。2、工程是否存在质量问题，被告是否应当给付原告工程款68000元。
关于第一个争议的焦点，原告陈述，我与被告之间是雇佣关系。被告承包猪厂建设工程后，我叫来工人劳动，工人工资由被告给付。被告与我结算工程款为综合价每平方米220元，猪厂每平方米80元。被告陈述，被告承包建设武乡县城关镇阳城村鑫四海养殖公司猪厂工程后，原告组建包工队，承包了基础以上工程。原、被告双方达成承揽协议，双方按平米计价结算，被告只针对原告本人，与原告带来的其他工人之间没有雇佣关系。合同履行过程中，所付工人预借款，均经原告同意予以支付。被告给原告书写的欠条上言明是工程款，不是工资。
关于第二个争议焦点，原告陈述，质量出现问题是被告与发包方之间的关系，是地基出了问题，不属我们的责任。工程完工后，经武乡县劳动局调解，被告给我打下了欠条。约定第二年付款。原告针对自己的主张，提供了如下证据：2011年12月19日，被告书写的欠条一张，内容是：“今欠到王柱文工程款陆万捌仟元整，明年工程交工后给清”。关于原告提供的证据，被告质证无异议。同时被告陈述，虽然欠条是真实的，但不应当作为被告给付原告工程款的证据，因为招待所墙体出现裂缝，致使工程无法交工，工程款不能结算。在未查清工程质量问题原因之前，不能给付原告工程款。
本院认为，关于原告提供的欠条，被告方无异议，应予采信。被告应按欠条约定，履行自己的义务。被告以招待所出现工程质量问题，无法交工为由，拒付原告工程款，但不能提供相应证据予以证明，故对其主张，不予支持。原告请求被告给付工程款68000元及逾期付款利息，有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告王庆恩在本判决生效后十日内给付原告王柱文工程款68000元，并从2013年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付原告利息至还款之日止。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，其他诉讼费90元，共计1590元，由被告王庆恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 张建龙
审 判 员 张晓平
人民陪审员 王建英
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张国艳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1866号之二
申请执行人：张云侠，女，1952年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：徐延，女，1980年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郝淑冉，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行张云侠与徐延、郝淑冉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1792号民事判决书，于2016年5月31日，以（2016）皖0603民初1792号执行裁定书查封了被执行人郝淑冉名下所有的淮北市相山区中央花城（北区）11、12#A132室商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郝淑冉名下所有的淮北市相山区中央花城（北区）11、12#A132室商铺。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一八年一月十七日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初931号
原告程某某，男，汉族，2000年8月4日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人吴蝴蝶，女，汉族，1975年12月23日出生，系原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，系该公司董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，系该校校长。
本院受理原告程某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月十三日
书记员 韩 江
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初15275号
原告汪某某，女，1970年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王金龙，上海市汇业律师事务所律师。被告王某某，男，1971年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告汪某某诉被告王某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告汪某某诉被告王某某离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 杜向红
人民陪审员 张忠良
人民陪审员 赵传伟
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 韩春琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初931号
原告程某某，男，汉族，2000年8月4日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人吴蝴蝶，女，汉族，1975年12月23日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，任公司董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告程某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告程某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月二十二日
书记员 白天娇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初15275号之一
原告汪某某，女，1970年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王金龙，上海市汇业律师事务所律师。被告王某某，男，1971年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告汪某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告汪某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉，系当事人自行处分权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告汪某某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告汪某某负担。
审 判 长 杜向红
人民陪审员 张忠良
人民陪审员 赵传伟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 韩春琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第0180号
原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张健。2014年9月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
原审被告人夏中圣。2014年9月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
原审被告人王敬泽。2014年9月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人张健、夏中圣、王敬泽犯非法拘禁罪一案，于2015年1月8日作出（2015）宝刑初字第0033号刑事判决，认定被告人张健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人夏中圣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人王敬泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人张健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张健申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张健撤回上诉。
天津市宝坻区人民法院（2015）宝刑初字第0033号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨雪梅
代理审判员 周 萍
代理审判员 张玉峰
二〇一五年四月二日
书 记 员 康 朝
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第0180号
原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张××，农民。2014年9月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
原审被告人夏××，农民。2014年9月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
原审被告人王××，农民。2014年9月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人张××、夏××、王××犯非法拘禁罪一案，于2015年1月8日作出（2015）宝刑初字第0033号刑事判决，认定被告人张××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人夏××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人王××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人张××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张××申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张××撤回上诉。
天津市宝坻区人民法院（2015）宝刑初字第0033号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨雪梅
代理审判员 周 萍
代理审判员 张玉峰
二〇一五年四月二日
书 记 员 康 朝
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执保1号
原告蒋雨良，男，1988年3月23日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告黄钟，男，1977年3月16日生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被告攀枝花市盛裕商贸有限公司，住所地：攀枝花市东区华山。
法定代表人黄钟，该公司经理。
本院在审理原告蒋雨良诉被黄钟，攀枝花市盛裕商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产予以诉讼保全，并已提供担保。
本院认为，原告蒋雨良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
对黄钟和攀枝花市盛裕商贸有限公司在攀枝花市东城超市的货款80000元（捌万元）予以冻结，冻结期间不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高文新
二〇一六年二月二十七日
书记员 张国标
广东省湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0803执276号
被执行人唐康权，男，1980年2月29日出生，汉族，住广东省遂溪县。
广东省湛江市霞山区人民法院被执行人唐康权罚金纠纷一案，本院作出的（2017）粤0803刑初203号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决：被告人唐康权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，本院于2018年3月9日立案执行。
本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，查询被执行人存款、土地、车辆、房产。经查询，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执结。
本院认为，因本案暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫民
审判员 黎 明
审判员 张春民
二〇一八年七月二十七日
书记员 吴国栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初1875号
原告：单朝存，男，1963年7月19日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：秦素萍，女，1961年10月7日生，汉族，住址同上。
原告：吴会会，女，1994年6月19日生，汉族，住
原告：单某甲。
原告：单某乙。
上列两原告法定代理人：吴会会，女，1994年6月19日生，汉族。
以上五原告共同委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
以上五原告共同委托代理人：高军，安徽天联天律师事务所实习律师。
被告：郭连涛，男，1970年9月25日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：宋伟，男，1981年9月17日生，汉族，住
被告：宋家志，男，1956年9月11日生，汉族，住安徽省太和县。
上列三被告共同委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。
本院在审理原告单朝存、秦素萍、吴会会、单某甲、单某乙诉被告郭连涛、宋伟、宋家志生命权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序
审 判 长 陈修宏
审 判 员 杨 超
人民陪审员 徐立生
二〇一六年四月十八日
书 记 员 常莎莎
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1674号
朱守涛申请执行张本喜民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2012）临民初字第1357号民事判决书已经发生法律效力，权利人朱守涛于2013年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的236520元未能执行。现查明被执行人张本喜无财产可供执行，申请执行人朱守涛也提供不出被执行人张本喜有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1674号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张本喜有财产可供执行，申请执行人朱守涛可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张建民
二〇一四年三月二十日
代理书记员 徐誉雯
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初1875号
原告：单朝存，男，1963年7月19日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：秦素萍，女，1961年10月7日生，汉族，住。
原告：吴会会，女，1994年6月19日生，汉族，住
原告：单某甲。
原告：单某乙。
上列两原告法定代理人：吴会会，女，1994年6月19日生.
以上五原告共同委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
以上五原告共同委托代理人：高军，安徽天联天律师事务所实习律师。
被告：郭连涛，男，1970年9月25日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：宋伟，男，1981年9月17日生，汉族。
被告：宋家志，男，1956年9月11日生，汉族，住安徽省太和县。
上列三被告共同委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。
原告单朝存、秦素萍、吴会会、单某甲、单某乙与被告郭连涛、宋伟、宋家志健康权纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告单朝存、秦素萍及五原告委托代理人史磊（开庭后死亡）、被告郭连涛、宋伟、宋家志及其委托代理李晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：单龙光是郭连涛雇请的工人，2016年2月26日下午，郭连涛在太和县建设路李波菜馆请单龙光吃饭，由宋家志、宋伟陪酒。单龙光骑着二轮电动车前往。席间三被告频频向单龙光劝酒，单龙光虽不胜酒力，也只有勉强喝下。散席后，三被告放任醉酒的单龙光独自一人骑车回家。在返家途中，不幸发生交通事故，单龙光抢救无效身亡。单龙光的死亡给五原告带来了沉重的经济损失及严重的精神损失合计840000元。三被告应承担相应责任。经多次协商未果，为此起诉要求三被告共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计200000元。
三被告在庭审中辩称：本案起诉的案由错误，应当为机动车交通事故责任纠纷，应当按照事故责任划分赔偿比例，责任认定书没有认定三被告的责任，三被告不是本案的侵权人，没有过错，不应当承担赔偿责任，单龙光的父母才五十多岁，不应当主张被扶养人生活费。
经审理查明：单龙光（系单朝存、秦素萍儿子，吴会会丈夫，单某甲、单某乙父亲）是郭连涛雇佣的驾驶员。2016年2月26日下午，郭连涛请单龙光吃饭，由宋伟、宋家志作陪，席间四人喝了白酒。饭后，单龙光醉酒（血液乙醇浓度大于300mg／100mL）骑二轮电动自行车回家，途中，与徐涛驾驶的皖10／936**变型拖拉机发生交通事故，致使单龙光受伤，单龙光先后在太和县中医院、蚌埠医学院第一附属医院治疗后，经抢救无效死亡。五原告为治疗单龙光花医疗费270649.54元。2016年3月30日，安徽省太和县公安局交通警察大队认定：徐涛承担此起事故的主要责任；单龙光承担此起事故的次要责任。后原、被告因赔偿发生纠纷，五原告于2016年4月14日诉讼来院。
上述事实有五原告提供的身份证、户口本、结婚证、太和县公安局询问郭连涛笔录、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、交通事故认定书、太和县中医院住院病历、证明、住院医疗费发票、蚌埠医学院第一附属医院证明、医疗费发票、急救费收费收据、外购医药费发票5张、收据1张，三被告提供的李波证言在卷证明，并经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护，郭连涛做东请单龙光吃饭，由宋伟、宋家志作陪，在单龙光醉酒的情况下，放任单龙光独自骑电动二轮自行车回家，在回家途中，与徐涛所驾变型拖拉机发生交通事故，致使单龙光受伤死亡，经太和县公安局交通警察大队认定，徐涛承担主要责任，单龙光承担次要责任。郭连涛、宋伟、宋家志没有尽到将单龙光安全送回家的义务，具有一定的过错，对单龙光的死亡负有一定的责任，依法应承担民事赔偿责任，五原告的损失有医疗费270649.54元、死亡赔偿金364507.5元（10821元／年×20年＋8975元／年×15年／2＋8975元／年×18年／2）、丧葬费25447元、精神抚慰金60000元，合计720604.04元，考虑到本案的具体情况，本院酌定由郭连涛赔偿五原告20000元，由宋伟、宋家志各赔偿五原告10000元，五原告的其他诉讼请求，本院不予支持。三被告辩称其不是侵权人及不应承担赔偿责任的辩解，理由不当，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
被告郭连涛赔偿五原告损失20000元。
被告宋伟赔偿五原告损失10000元。
被告宋家志赔偿五原告10000元。
上述一、二、三项判决，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由五原告负担3440元，由被告郭连涛负担430元、由被告宋伟负担215元、宋家志负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈修宏
审 判 员 杨 超
人民陪审员 徐立生
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 常莎莎
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1674号
申请执行人朱守涛。
被执行人张本喜。
朱守涛申请执行张本喜民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2012）临民初字第1357号民事判决书已经发生法律效力，权利人朱守涛于2013年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的236520元未能执行。现查明被执行人张本喜无财产可供执行，申请执行人朱守涛也提供不出被执行人张本喜有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1674号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张本喜有财产可供执行，申请执行人朱守涛可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张建民
二〇一四年三月二十日
代理书记员 徐誉雯