wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执恢48号之三
申请执行人周学祥，男，1965年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，
委托代理人冯志国、周遥远，湖北宏愿律师事务所律师。
被执行人侯祖宏，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市，
被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区全力五路128号。
法定代表人侯祖宏，该公司执行董事。
被执行人张明华，女，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省云梦县，
申请执行人周学祥与被执行人侯祖宏、武汉宏朗石化设备制造有限公司、张明华借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）鄂武经开民初字第01102号民事调解书，已发生法律效力。权利人周学祥于2016年7月25日向本院申请恢复执行，本院同日依法立案执行。
执行过程中：
经查，本院2015年11月2日，本院以（2015）鄂武经开执字第00516号执行裁定查封被执行人张明华名下位于武汉市汉阳区龙阳大道85号南国明珠三期3栋3单元1层01室（房产证号为市2013023594），本院依法启动评估、拍卖程序，2017年3月30日，被执行人张明华提出执行异议，请求暂缓对其房屋的评估、拍卖措施，同年4月21日，本院作出（2017）鄂0191执异11号执行裁定，裁定中止对被执行人张明华上述房产的评估、拍卖措施，后申请执行人周学祥申请复议，同年10月23日，武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01执复73号执行裁定，裁定撤销本院（2017）鄂0191执异11号执行裁定，驳回被执行人张明华异议请求。2018年4月1日，案外人张晓刚作为债权人申请本院对被执行人张明华拍卖的房产所得价款按比例进行参与分配。2018年4月19日，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人张明华上述房产，同年4月20日，买受人王炎林以人民币2051885元的最高价竞得，同年5月21日，本院将其中的497158.34元发还给该房产的抵押权人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行。2018年6月28日，本院作出（2016）鄂0191执恢48号执行财产分配方案对上述房产剩余款项进行分配，其内容为在扣除为被执行人张明华保留的八年租金共计人民币192000元以及申请执行人周学祥为本案支出的保全人人民币5000元、评估费8370元、公告费300元、执行费22919元后分配给申请执行人周学祥人民币929092.04元，分配给案外债权人张晓刚人民币397045.62元，同年7月11日、12日，申请执行人周学祥及案外债权人张晓刚均同意上述分配方案，同年7月12日，本院依据该财产分配方案将财产发还给申请执行人周学祥以及案外债权人张晓刚的委托代理人孔盼；
2017年8月21日，本院依法轮候查封被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司名下位于武汉经济技术开发区4W1地块综合楼1-5层（房屋所有权证：经2012000766）以及武汉经济技术开发区4W1地块厂房1-3层（房屋所有权证：经2012000767），查封期限均为叁年，自2017年8月21日起至2020年8月20日止，查封期满需继续查封的请于查封期满30日前向本院提交书面申请；
2018年3月16日，本院通过司法查控系统查询，被执行人侯祖宏名下有车牌号为鄂Ａ×××××与鄂Ａ×××××两辆车，但车辆下落不明；
2018年6月11日，本院以（2015）鄂武经开执字第00516号执行裁定扣划被执行人张明华银行账户人民币66706.48元，同年7月10日，本院发还给申请执行人周学祥人民币103295.48元（包含执行费人民币23586元）。
2018年7月12日，本院对申请执行人周学祥制作调查笔录，告知其执行情况，其无被执行人其他可供执行的财产线索可提供且同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人张明华除上述本院已采取措施的财产外无其他可供执行的财产，被执行人侯祖宏名下车辆下落不明，被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司名下房产系轮候查封，本院无法处置，经过本次执行，申请执行人周学祥尚余本金人民币1247238.62元未执行到位，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂武经开民初字第01102号民事调解书的本次执行程序。
被执行人侯祖宏、武汉宏朗石化设备制造有限公司、张明华应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第01102号民事调解书确定的义务。申请执行人周学祥如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮 珂
人民陪审员 周汉利
人民陪审员 朱洪斌
二〇一八年七月十二日
书 记 员 李晨曦
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初1627号
原告李兴有。
原告荣莉琼。
委托代理人徐芳秀。
被告杜清满。
原告李兴有、荣莉琼与被告杜清满房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月31日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告李兴有、荣莉琼的委托代理人徐芳秀到庭参加了诉讼，被告杜清满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李兴有、荣莉琼诉称，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路39号2栋12层4号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1857.82元,双方还对违约责任作了约定，被告从2014年8月19日起一直拖欠原告租金，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告杜清满将房屋腾退给原告，并恢复原状；3、被告杜清满从2014年8月19日起向原告支付拖欠的房屋租金29725.12元、物业管费2846.3元至房屋腾退给原告之日，被告向原告支付水费9.42元；4、被告从2014年11月6日起以欠付租金为基数，按每月2%标准向原告支付违约金；4、本案诉讼费由被告杜清满承担。
被告杜清满未答辩。
经审理查明，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路39号2栋12层4号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1857.82元；乙方采取每六个月一期支付的方式向甲方支付租金，并在每一期到期15天前向甲方支付下期租金；房屋使用中产生的费用由乙方承担；乙方拖欠租金按欠付金额每日千分之五标准支付违约金。
合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告未向原告支付租金，被告于2015年6月28日向原告出具承诺书，被告承诺在2015年8月30日前付清所欠一年房租，因被告未履行，原告遂提起诉讼。
另查明，被告所承租原告房屋每月应付物管费171.12元，被告未按时缴纳物管费，并拖欠水费9.42元。
原告对自己的主张提交了双方当事人的身份信息、《房屋买卖合同》、《房屋租赁合同》、欠费明细、被告出具的承诺书等证据证明自己的主张，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告未到庭反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，被告未按约定向原告支付房屋租金构成违约，本院对原告关于解除合同，要求被告腾退房屋，支付租金、物管费、水费、违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的违约金，本院酌情根据欠费金额及时间，按每日万分之五标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李兴有、荣莉琼与被告杜清满签订的《房屋租赁合同》。
二、被告杜清满应于本判决生效之日起三十日内将位于成都市成华区建材路39号2栋12层4号房屋恢复原状后腾退给原告李兴有、荣莉琼。
三、被告杜清满应从2014年8月19日起，按每月1857.82元标准向原告李兴有、荣莉琼支付房屋租金、按每月171.12元标准向原告李兴有、荣莉琼支付物管费至将房屋腾退给原告李兴有、荣莉琼之日止；被告杜清满应根据实际欠款金额及时间，按每日万分之五标准向原告李兴有、荣莉琼支付违约金，限于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告杜清满还应向原告李兴有、荣莉琼支付水费9.42元，限于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告李兴有、荣莉琼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由被告杜清满承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年五月二十三日
书记员 张弓
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初4762号
原告：邱强，男，1985年4月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
原告：黄园，女，1987年11月12日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
上述原告共同委托诉讼代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师，一般代理。
被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，统一社会信用代码：913609007723789004。
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，统一社会信用代码：91360900558495452R。
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
上述被告共同委托诉讼代理人：易军，该公司员工，全权代理。
原告邱强、黄园与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄园及其委托诉讼代理人李琳、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托诉讼代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月4日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1806号房，总价款为309875元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经综合验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过支付现金和银行按揭支付方式支付了全部购房款，并缴纳了办理房屋产权证书的全部费用。但该房屋至今未经综合验收合格，未能将符合法律规定和合同约定条件的房屋交付给原告，未办理不动产权证。因被告二无独立法人资格，其民事责任应由被告一承担。诉请法院：1、判令二被告支付自2013年12月21日起计算到2016年10月28日止的逾期交房违约金48479.94元，起诉之后的违约金计算到房屋正式交付止；逾期办理产权登记违约金3098.75元；2、判决被告立即为原告办理不动产权证，并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书等相关文书。3、被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称：原被告签订合同是事实，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年7月4日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1806房，房屋面积83.75平方米，房屋总价款为309875元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经综合验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理；房屋交接约定为：商品房符合交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交接手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示房屋验收合格的证明文件，并签署房屋交接单，出卖人还需提供法定的住宅质量保证书和住宅使用说明书，出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，二原告通过支付现金和银行按揭贷款方式将全部购房款支付给了被告二，并缴纳了办理房屋产权证书的全部费用。该房屋竣工后，于2014年7月10日交由二原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理不动产权证书。故此二原告诉至本院。
上述事实有原告提供的商品房买卖合同、收款收据、贷款支付凭证以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，二原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告二开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理不动产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；二被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；二被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信。我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用。因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到2016年10月28日，被告逾期交房时间为1043天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为48479.94元，2016年10月28日后的逾期交房违约金按合同约定继续计算至房屋交付之日止；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为3098.75元；被告并应按照合同约定将住宅质量保证书、住宅使用说明书交付给原告，协助原告办理房不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告邱强、黄园逾期交房违约金48479.94元（2016年10月28日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止），逾期办理产权登记违约金3098.75元；
二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。
案件受理费1089元，减半收取计币544.5元，由被告江西裕豪实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一六年十二月一日
书记员 李凯亮
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0102民初2696号原告：王鹏宇，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王文利、马博娟，内蒙古仁众律师事务所律师。被告：刘建团，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：边文兵，武川县可镇青山服务所法律工作者。原告王鹏宇与被告刘建团民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王文利、马博娟被告及其委托诉讼代理人边文兵到庭参加诉讼，原告对被告委托诉讼代理人有异议，认为其存在跨区域代理，本院经审查，未发现有法律法规禁止基层法律工作者跨区域代理，故原告的异议不能成立，本案现已审理终结。
原告王鹏宇向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告返还借款本金人民币12万元，同时，支付原告借款利息共计25000元。（从已经支付两个月利息之日起计算至2017年5月份，利息按照年利率24%计算，利息计算至本金实际支付完毕之日止）；二、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月15日，被告向原告借款人民币五万元，并给原告出具借条一张，借条上写明月息3分，被告仅支付了该笔借款两个月的利息，剩下本金和利息均未偿还。2016年3月18日，被告又向原告借款人民币五万元，并给原告出具借条一张，也写明月息3分，被告也仅支付了该笔借款两个月的利息，剩下本金和利息均未偿还。2016年4月24日，被告再次向原告借款人民币贰万元，并给原告出具借条一张，至今对该笔借款也未偿还。原告多次向被告催要借款，但是被告均以各种理由搪塞、不予支付上述几笔借款本金及利息，其不诚信行为已经严重损害了原告的合法权益。原告认为被告应当依法履行自己返还借款和支付利息的义务，请求法院支持原告诉请。
被告刘建团辩称，是否借款12万元，是否约定利息，被告记忆不清楚。10万元是借了，剩下的2万元是否借款不清楚，利息计算时间和计算的方式不准确，原告已经向被告支付了2.3万元，借款本金不准确。
本院经审理认定事实如下：一、原告称被告于2016年2月15日、2016年3月18日、2016年4月24日向原告三次借款共计12万元，其中两张借条约定利息为月息三分，被告只支付过原告10万元借款本金按照月利息3％计算的两个月利息，剩余利息应当依约依法计算，原告提供借条三张，分别为被告2016年2月15日向原告借款5万元，月利3分；2016年3月18日被告向原告借款5万元，月利3分；2016年4月24日被告向原告借款2万元，用于支付2016年度假村土地租金和采购度假村日用品、调味品、维修等等，被告对于三张借条的真实性认可，本院予以采信，被告称第三张借条为原告投资，并不是被告的借款行为；二、被告称2017年1月1日已归还原告4000元，2017年1月6日归还原告15000元，2017年4月21日归还原告1000元，以上共计20000元，被告提供中国建设银行自动柜员机客户通知书4张，原告对此不予认可，且上述证据并未反映出被告转出的20000元进入原告的账户，故本院不予采信；三、被告称原告诉请的12万元为投资款，并非借款，原告已于2017年5月24日提起合伙纠纷，要求返还的合同投资款42万元中包含本案的12万元，被告提供原告的合伙纠纷民事起诉状、入股合同书证明，但民事起诉状和入股合同书中均未显示投资款42万元中包含原告要求返还的12万元，且被告的借条中也未写明系投资款，故本院对于被告所述的42万投资款中包含12万元借款不予采信。
本院认为，原告要求被告返还借款12万元，原告提供三张借条，被告对于借条的真实性予以认可，但被告称其中10万为借款，2万为投资款，被告提供的证据并未证明2万为投资款，故本院认定12万元均为原、被告之间的借款，原告要求被告返还12万元的借款本金，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息25000元，从已经支付两个月利息之日起计算至2017年5月份，利息按照年利率24%计算，利息计算至本金实际支付完毕之日止，因被告2016年2月15日5万元的借款借条、2016年3月18日5万元的借款借条中均写明月利三分，故原告要求10万元借款按照年利率24％要求利息，本院予以支持，2016年4月24日2万元的借款借条未约定利息，故原告要求2万元按照年利率24％要求利息，由于没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘建团返还原告王鹏宇借款人民币12万元，并支付原告借款利息，以本金10万元为基数按照年利率24%计算，从2016年5月18日起计算至本金实际支付完毕之日止，以上于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理费1600元（原告已预交），由被告刘建团负担1328元，原告王鹏宇负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 赵 婧
二〇一七年八月十日
书记员 毛卉彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》:
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》:
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0723财保83号
解除保全申请人：陈波，男，1984年4月4日出生，汉族，居民，住盐亭县。
被申请人：杜安，男，1975年4月19日出生，汉族，农民，住四川省盐亭县。
原告杜安与被告向琼、陈鑫民间借贷纠纷一案，杜安于2015年4月16日向本院提出诉前保全申请，本院同日作出（2015）盐民保字第79号民事裁定书已采取了保全措施。申请人陈波于2017年11月30日向本院申请解除位于盐亭县云溪镇南街住房一套（房产证号：×，土地使用证号：X）的查封。
本院经审查认为，原告杜安与被告向琼、陈鑫民间借贷纠纷一案中查封的房屋，经本院一审、绵阳市中级人民法院二审及四川省高级人民法院均认定系申请人因继承取得，与杜安起诉民间借贷纠纷无关，且生效判决已驳回原告杜安的诉讼请求。据此，查封申请人陈波名下的住房已无必要。申请人陈波的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对位于盐亭县云溪镇南街住房一套（房产证号：×，土地使用证号：X）的查封；
二、解除案外人何碧英所有的丰田牌小型普通客车（车牌号：×）的查封。
本裁定书立即开始执行。
案件申请费50元，由申请人陈波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗堻
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘萍
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)郯民初字第2472号
原告朱强，男，1985年4月13日出生，汉族，郯城县重坊镇，居民。
被告孙后勇，男，1980年10月20日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。
被告孙子竣，男，1984年2月24日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。
本院在审理原告朱强与被告孙后勇、孙子竣民间借贷纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 朱 冰
二〇一五年九月七日
书记员 许雪飞
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初1627号
原告李兴有。
原告荣莉琼。
委托代理人徐芳秀。
被告杜清满。
原告李兴有、荣莉琼与被告杜清满房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月31日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告李兴有、荣莉琼的委托代理人徐芳秀到庭参加了诉讼，被告杜清满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李兴有、荣莉琼诉称，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路×号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1857.82元,双方还对违约责任作了约定，被告从2014年8月19日起一直拖欠原告租金，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告杜清满将房屋腾退给原告，并恢复原状；3、被告杜清满从2014年8月19日起向原告支付拖欠的房屋租金29725.12元、物业管费2846.3元至房屋腾退给原告之日，被告向原告支付水费9.42元；4、被告从2014年11月6日起以欠付租金为基数，按每月2%标准向原告支付违约金；4、本案诉讼费由被告杜清满承担。
被告杜清满未答辩。
经审理查明，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路×号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1857.82元；乙方采取每六个月一期支付的方式向甲方支付租金，并在每一期到期15天前向甲方支付下期租金；房屋使用中产生的费用由乙方承担；乙方拖欠租金按欠付金额每日千分之五标准支付违约金。
合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告未向原告支付租金，被告于2015年6月28日向原告出具承诺书，被告承诺在2015年8月30日前付清所欠一年房租，因被告未履行，原告遂提起诉讼。
另查明，被告所承租原告房屋每月应付物管费171.12元，被告未按时缴纳物管费，并拖欠水费9.42元。
原告对自己的主张提交了双方当事人的身份信息、《房屋买卖合同》、《房屋租赁合同》、欠费明细、被告出具的承诺书等证据证明自己的主张，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告未到庭反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，被告未按约定向原告支付房屋租金构成违约，本院对原告关于解除合同，要求被告腾退房屋，支付租金、物管费、水费、违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的违约金，本院酌情根据欠费金额及时间，按每日万分之五标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李兴有、荣莉琼与被告杜清满签订的《房屋租赁合同》。
二、被告杜清满应于本判决生效之日起三十日内将位于成都市成华区建材路×房屋恢复原状后腾退给原告李兴有、荣莉琼。
三、被告杜清满应从2014年8月19日起，按每月1857.82元标准向原告李兴有、荣莉琼支付房屋租金、按每月171.12元标准向原告李兴有、荣莉琼支付物管费至将房屋腾退给原告李兴有、荣莉琼之日止；被告杜清满应根据实际欠款金额及时间，按每日万分之五标准向原告李兴有、荣莉琼支付违约金，限于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告杜清满还应向原告李兴有、荣莉琼支付水费9.42元，限于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告李兴有、荣莉琼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由被告杜清满承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年五月二十三日
书记员 张弓
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执629号之一
申请执行人朱正明，男1956年11月27日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人肖敬元，女，1965年6月18日出生，汉族，四川省兴文县人。
案由：借款合同
申请执行人朱正明与被执行人肖敬元借款合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初122号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的房产（已抵押给银行）予以查封，现双方当事人已自愿达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2016）川1528民初122号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 刚
审判员 吴 鑫
审判员 王庸红
二〇一六年十一月九日
书记员 祝 强
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郯民初字第2472号
原告朱强，郯城县重坊镇，居民。
被告孙后勇，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。
被告孙子竣，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。
原告朱强与被告孙后勇、孙子竣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱强、被告孙子竣到庭参加诉讼，被告孙后勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱强诉称，2014年2月17日，被告孙后勇由被告孙子竣担保，向原告朱强借款50000元，并出具借款保证合同一份。约定借款期限至2014年3月17日。借款逾期后，经原告朱强催要，被告方至今未还。原告朱强提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息，案件受理费由被告承担。
被告孙子竣辩称，担保属实，但被告孙子竣只担保一个月，即自2014年2月17日起至2014年3月17日止，且被告孙后勇称该借款已经清偿。被告孙子竣不再承担该笔借款的保证责任。
被告孙后勇未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年2月14日，被告孙后勇由被告孙子竣担保，向原告朱强借款50000元，双方签订了借款保证合同一份。约定借款期限自2014年2月14日起至2014年3月17日止，利息按信用社贷款利率4倍计算。保证方式为连带责任保证。保证期间为2年。借款逾期后，经原告朱强催要，被告方至今未还。原告朱强于2015年6月8日向本院提起诉讼，请求依法判令被告方偿还原告借款50000元及利息，案件受理费由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、借款保证合同及相关证据证实，均已记录在卷。
本院认为，借款应当偿还。被告孙后勇向原告朱强借款50000元，有借款保证合同证实。原告朱强与被告孙后勇的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告孙子竣作为连带责任保证人，应对债务承担连带清偿责任。在诉讼时效和保证期间内，原告朱强要求被告孙后勇偿还借款50000元及利息，被告孙子竣承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，因借条中约定的利息按信用社同期贷款利率4倍计算，超过了中国人民银行同期同类贷款利率4倍，对超出的部分，本院不予支持。利息应自借款之日即2014年2月17日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。被告孙子竣称只担保一个月以及该借款被告孙后勇已经清偿的主张，未提供证据证实，本院不予采信。被告孙后勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙后勇偿还原告朱强借款本金50000元及利息（利息自2014年2月17日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告孙子竣对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050，由被告孙后勇、孙子竣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 朱 冰
二〇一五年九月一日
书记员 许雪飞
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执400号
申请执行人刘强。
被执行人刘艳秋。
被执行人四川东来德投资有限公司。
法定代表人刘勇，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524叙民初583号民事判决书，受理了刘强申请执行刘艳秋、四川东来德投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行金额为：借款本金3050000元及利息、垫缴的案件受理费（保全费）36200元。同时，被执行人刘艳秋、四川东来德投资有限公司还应承担上述债务系列案的执行费。
执行中查明，被执行人刘艳秋名下有坐落于叙永镇陕西街盐店口公益设施配套改造工程1号楼住宅一套，有坐落于叙永镇陕西街盐店口公益设施配套改造工程的1号楼商业用房24套，有坐落于叙永镇和平社区和平大道车库一个，为保障申请执行人刘强的合法权益得以实现，依法应对被执行人刘艳秋的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘艳秋名下享有的坐落于叙永镇陕西街盐店口公益设施配套改造工程1号楼住宅一套的房屋产权权属及土地使用权属；
二、查封被执行人刘艳秋所有的坐落于叙永镇陕西街盐店口公益设施配套改造工程的1号楼商业用房24套的房屋产权权属及土地使用权属；
三、查封被执行人刘艳秋所有的坐落于叙永镇和平社区和平大道车库一个；
四、在查封期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
五、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 赵 云
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王燕秋
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执629号
申请执行人朱正明，男1956年11月27日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人肖敬元，女，1965年6月18日出生，汉族，四川省兴文县人。
案由：借款合同
申请执行人朱正明与被执行人肖敬元借款合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初122号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的房产（已抵押给银行）予以查封，现双方当事人已自愿达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2016）川1528民初122号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 刚
审判员 吴 鑫
审判员 王庸鸿
二〇一六年十一月九日
书记员 祝 强
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5148号
原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。
法定代表人：陈才忠，董事长。
委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。
被告：谢俊建，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆强联物业管理有限公司与被告谢俊建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告谢俊建的起诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 王守强
二〇一七年九月七日
书记员 谭茗月
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1539号之三
申请执行人李静，女。
被执行人白军虎，男。
被执行人苏李明，男。
申请执行人李静与被执行人白虎军、苏李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第05920号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李静于2016年3月11日申请执行，本院于同日立案执行，本院依法责令被执行人向申请执行人偿还借款本金42万元，并负担案件受理费3800元、申请执行费6250元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，裁定冻结了被执行人苏李明银行账号，现因执行案件需要，需解除对冻结账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人苏李明在银行存款的冻结措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
助理审判员 庞兴宇
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 庄 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1539号之一
申请执行人李静，个体户。
被执行人白军虎，农民。
被执行人苏李明。退休干部。
本院执行的李静与白军虎、苏李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第05920号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李静于2016年3月11日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还42万元，并负担案件受理费3800元、申请执行费6250元。
在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执1539号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 庄 伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执143号之一
镜湖区唐汇苼歌歌厅：
你（单位）与民权县浩天知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初2515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）立即停止侵权并删除《两只蝴蝶》、《爱走远》等87首音乐电视作品；
（2）赔偿民权县浩天知识产权代理有限公司经济损失52200元和维权费用2550元；
（3）支付民权县浩天知识产权代理有限公司迟延履行金1446元；
（4）负担案件受理费600元，申请执行费730元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年三月十六日
书记员 周晔枫
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初409号
原告王彭敏，男，汉族，初中文化，农民。
被告雷小永，男，汉族，大专文化，农民。
原告王彭敏与被告雷小永民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理。
本案在审理过程中，原告王彭敏于2017年2月15日以诉讼中与被告达成一致还款协议，且已部分履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王彭敏申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王彭敏撤诉。
案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告王彭敏负担。
审判员 王增祥
二〇一七年三月一日
书记员 赵杰冲
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1028号
申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市洮北区。
被执行人：王忠明,男性,住白城市洮北区。
本院在执行白城市洮北区财政局与王忠明罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：胡忠宝
二〇一七年十二月五日
书记员 ：周金峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执143号之二
镜湖区唐汇苼歌歌厅：
你（单位）与民权县浩天知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初2515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司于二Ｏ一七年三月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）镜湖区唐汇苼歌歌厅立即停止侵权并删除《两只蝴蝶》、《爱走远》等87首音乐电视作品；
（2）镜湖区唐汇苼歌歌厅、邢峰赔偿民权县浩天知识产权代理有限公司经济损失52200元和维权费用2550元；
（3）负担案件受理费600元及申请执行费730元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年三月三十日
书记员 周晔枫
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初1244号
原告：罗某某，男，生于1949年9月，汉族，农民，住峨眉山市大为镇。
委托代理人（一般授权代理）：周建琼，峨眉山市胜利法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，生于1941年8月，汉族，农民，住址同上。
原告罗某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院2016年3月8日受理后,依法由审判员邹波独任审判,于2016年3月30日、4月20日、5月10日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人周建琼均到庭参加诉讼。被告刘某某参加了前两次庭审，经本院合法传唤后未参加2016年5月10日的庭审。本案现已缺席审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告于1998年下半年经人介绍即同居生活，于2008年1月18日登记结婚。原告系初婚，被告系丧偶后再婚，原、被告婚后无共同子女。被告再婚前有四个子女，均已成年。原、被告再婚初期，被告将儿子的户籍迁往原告处，由于原告当时经济差，只是将被告的儿子完婚。但其嫌原告经济太差，不想对原告尽责任，在未征得原告同意的情况下，把户籍迁回了原籍。原、被告从此就开始发生矛盾。被告一味的顾其子女，对原告不管不问。被告的子女还找各种借口向原告借钱，借去又不还。原告问其还钱，被告的子女不但不还，还向原告提出无理要求，要求原告同意又将被告的女儿一家的户籍开到原告处，原告不同意，双方矛盾越来越深。原告曾于2015年5月11日向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未搞好夫妻关系。原告遂诉至本院，请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告负担。诉讼中原告增加请求：3、分割夫妻共同财产；4、共同偿还借原告妹妹的5000元债务。
被告刘某某辨称：我不同意离婚，理由是：1、原告有外遇多年；2、原告经常暴力打我；3、这么大的年纪还离婚，太丢人了；4、如果原告坚持要离婚，要向被告支付100000元，被告才同意离婚。
本院查明事实如下：原、被告于1998年下半年经人介绍即同居生活，于2008年1月18日登记结婚。原告系初婚，被告系丧偶后再婚，原、被告婚后无共同子女。被告再婚前有四个子女现均已成年。原、被告婚后初期，三子费某某随其一起生活，后由于三子费某某把自己的户籍迁回原籍，原、被告即开始有矛盾。从2014年清明节开始，原、被告因家庭之间关系、购买养老保险等发生纠纷。原告于2015年5月11日向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚。2015年9月11日，双方发生矛盾，被告打伤原告，原告报警后，峨眉山市公安局大为派出所出警进行了处理，并建议双方走司法程序解决是否离婚的问题。2016年3月31日，原告再次向派出所报警，称自己因不同意原告将女儿、女婿的户口迁到原告户口下，双方发生矛盾；原告认为自己的生命受到威胁，于是报警。派出所与大为村村干部联系，村干部回复称对二人的家庭矛盾已调解多次。派出所再次作其他处理。
另查明：一、原、被告婚后无共同债权。夫妻共同财产有：石棉瓦26匹、风斗一个、拌桶一个、三人沙发一个、碗盖一个、电磨一台、打面机一台、21英寸彩电一台、洗衣机一台。被告的个人财产有：木床一张、垫子4床、梯子一个、（饭）甑一个、木箱一个、被子八床、棺材一个。原告在诉讼中明确表示除石棉瓦26匹外，其余共同财产都归被告所有。二、原告所称借自己的妹妹罗某5000元用于被告的儿子三子费某某结婚，被告表示否认。三、原、被告现居住的房屋系原告于1981年修建，无报批手续。
本案在诉讼中，经本院主持调解，因双方分歧太大，互不能达成调解协议。
上述事实，由原告提交的结婚登记表一份、本院民事判决书一份、接（报）处警记录二份，以及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为：一、依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，是否准予离婚以夫妻感情破裂为标准。原、被告虽有婚姻基础，并建立了家庭，但从2014年清明节起双方当事人之间为子女关系、购买养老保险、户籍迁移等家庭生活琐事经常发生矛盾；原告于2015年起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，双方依然未搞好夫妻关系；本案诉讼中双方在第一次庭审后再次发生矛盾，原告再次向派出所报警。根据以上查明事实，可确认双方之间的夫妻感情确已破裂；因此对原告关于离婚的诉请本院依法予以支持。二、由于被告否认原告提出的借原告妹妹罗某的5000元为夫妻共同债务，且原告在本案中未提交相关证据证实；因此该债务不能在本案中确定，可另案解决。三、由于原、被告现居住的房屋未办理相关证照及土地报批手续，本院不能依法进行处理。四、对于夫妻共同财产，由于原告作出除石棉瓦26匹外，其余共同财产都归被告所有的明确表示，系对自己权利的处分，本院予以确认。被告的个人财产归被告所有。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下:
一、准予原告罗某某与被告刘某某离婚；
二、夫妻共同财产中原告罗某某分得石棉瓦26匹，被告刘某某分得风斗一个、拌桶一个、三人沙发一个、碗盖一个、电磨一台、打面机一台、21英寸彩电一台、洗衣机一台；
三、被告刘某某的个人财产木床一张、垫子4床、梯子一个、（饭）甑一个、木箱一个、被子八床、棺材一个归被告刘某某所有。
四、驳回原告罗某某的其他宿舍请求。
案件受理费依法减半收取130元，由原告罗某某与被告刘某某各负担65元。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 邹 波
二〇一六年五月十日
书记员 章世其
附本案适用的相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川05执45号之一
申请执行人：泸州市兴泸融资担保有限公司，住所地：泸州市江阳区童家路1号6楼，统一社会信用代码：9151050071758172XM。
法定代表人：熊安平，董事长。
被执行人：四川省古蔺奢王府酒业有限公司，住所地：古蔺县永乐镇，统一社会信用代码：9151052575231474XJ。
法定代表人：车宗林，董事长。
被执行人：车宗林，男，生于1963年7月27日，住四川省古蔺县。
被执行人：车学林，男，生于1967年2月28日，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司与被执行人四川省古蔺奢王府酒业有限公司、车宗林、车学林反担保保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州仲裁委员会于2016年11月25日作出的（2016）泸仲字第252号裁决书，于2017年4月24日向被执行人四川省古蔺奢王府酒业有限公司、车宗林、车学林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省古蔺奢王府酒业有限公司、车宗林、车学林的银行存款58万元或查封、扣押其相当价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一七年九月二十五日
书记员 罗 淋
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川05执45号之二
申请执行人：泸州市兴泸融资担保有限公司，住所地：泸州市江阳区童家路1号6楼，统一社会信用代码：951050071758172XM。
法定代表人：熊安平，董事长。
委托诉讼代理人：宋柯，男，生于1973年10月16日，泸州市兴泸融资担保有限公司风险部职员，住泸州市江阳区。
被执行人：四川省古蔺奢王府酒业有限公司，住所地：古蔺县永乐镇，统一社会信用代码：151052575231474XJ。
法定代表人：车宗林，董事长。
被执行人：车宗林，男，生于1963年7月27日，住四川省古蔺县。
被执行人：车学林，男，生于1967年2月28日，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司与被执行人四川省古蔺奢王府酒业有限公司、车宗林、车学林反担保保证合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一七年九月三十日
书记员 罗 淋
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1100号
申请执行人唐越，男，1993年10月5日出生，汉族，住四川省仪陇县，
被执行人夏瑞，女，1990年10月7日出生，汉族，住四川省荣县，
申请执行人唐越与被执行人夏瑞租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终8053号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏瑞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐越于2017年3月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人夏瑞现无财产可供执行，申请执行人唐越面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终8053号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
二〇一七年九月四日
书记员 王太峰
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初7030号
原告：吴章林。
委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：光爱友。
被告：孔玲弟。
原告吴章林与被告孔玲弟关于买卖合同纠纷一案，本院于2016年06月29日受理后，依法由审判员陆文洪独任审判，于7月28日公开开庭进行了审理。原告吴章林的委托代理人奚斐颢、光爱友、被告孔玲弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴章林向本院提出诉讼请求：请求被告支付货款100000元并承担诉讼费用。事实和理由:原、被告有买卖合同关系，被告向原告购买纺织品。至2015年2月11日，被告尚欠货款150000元，同日，被告出具了欠条。后被告陆续支付50000元，尚结欠100000元。故诉至法院，要求被告支付。
被告孔玲弟对原告起诉的事实未提出异议。
本院经审理确定事实如下：原、被告有业务关系，由被告向原告购买纺织品。至2015年2月11日，被告尚欠货款150000元，并出具欠条确认结欠金额。2015年5月10日至112月30日间，被告陆续支付50000元，尚结欠100000元，致原告诉讼来院。
以上事实，有原告提供的欠条及庭审陈述等证实。
本院认为，合法的债务应受保护。被告向原告购买货物，理应按约支付货款。现原告诉请要求被告支付货款100000元，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：
被告孔玲弟于本判决生效之日起十日内支付原告吴章林货款100000元。
（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告孔玲弟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审判员 陆文洪
二〇一六年八月十五日
书记员 张婕妤
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初7030号
原告：吴章林。
委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：光爱友。
被告：孔令谷。
原告吴章林与被告孔令谷关于买卖合同纠纷一案，本院于2016年06月29日受理后，依法由审判员陆文洪独任审判，于7月28日公开开庭进行了审理。原告吴章林的委托代理人奚斐颢、光爱友到庭参加诉讼,被告孔�谷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴章林向本院提出诉讼请求：请求被告支付货款442000元并承担诉讼费用。事实和理由:原、被告有买卖合同关系，被告向原告购买纺织品。至2015年2月11日，被告尚欠货款542000元，同日，被告出具了欠条。后被告陆续支付100000元，尚结欠442000元。故诉至法院，要求被告支付。
被告孔令谷未有答辩。
本院经审理确定事实如下：原、被告有业务关系，由被告向原告购买纺织品。至2015年2月11日，被告尚欠货款542000元，并出具欠条确认结欠金额。2015年5月12日至12月31日间，被告陆续支付100000元，尚结欠442000元，致原告诉讼来院。
以上事实，有原告提供的欠条及庭审陈述等证实。
本院认为，合法的债务应受保护。被告向原告购买货物，理应按约支付货款。现原告诉请要求被告支付货款442000元，于法有据，应予支持。被告孔令谷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，由此导致的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孔令谷于本判决生效之日起十日内支付原告吴章林货款442000元。
（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3965元，由被告孔令谷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审判员 陆文洪
二〇一六年八月十五日
书记员 张婕妤
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0623民初1537号
原告张某。
被告苏某甲。
原告张某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告苏某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2001年4月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名苏某乙。婚后，双方因性格不和，经常发生争吵打闹。原告曾于2012年7月起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻感情未有改善。现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，再次提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女苏某乙随原告生活。
被告苏某甲辩称未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2001年4月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名苏某乙。婚后一度夫妻关系尚可，后因工作、生活问题产生矛盾。2010年11月，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告被原告用开水烫伤。2012年7月，原告向本院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告离家工作、生活。现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，再次提起诉讼。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的结婚证、（2012）东岔民初字第00572号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，一、关于夫妻感情，原告张某与被告苏某甲建立夫妻关系后，一度时期夫妻感情尚可，但近年来双方产生家庭矛盾后，未能积极沟通，经法院判决不准离婚后，原告离家工作、生活，原、被告夫妻感情得不到交流，夫妻感情未能改善，应认定夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。二、关于子女的抚养问题，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合本案具体情况，婚生子苏某乙应随被告共同生活为宜，原告应酌情承担部分抚养费用。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定精神，判决如下：
一、原告张某与被告苏某甲的离婚。
二、原、被告婚生女苏某乙随被告苏某甲共同生活，原告张某于2016年7月1日起，每月给付婚生女苏某乙抚养费500元，至婚生女能独立生活时止。原告对婚生女苏某乙享有探视权。
案件受理费人民币120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 师先超
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李泽翔
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0304民初2355号之三
原告：黄玉琴，女，1991年11月27日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：唐德芳、孙江潮，福建诚毅律师事务所执业律师。
被告：薛元钦，男，1968年9月9日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：王志工、曾武缘，福建众益律师事务所执业律师。
原告黄玉琴与被告薛元钦因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告黄玉琴于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄玉琴以其与薛元钦私下和解为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许黄玉琴撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由黄玉琴负担。诉讼保全费5000元，由黄玉琴负担。
审判员 何志强
二〇一七年七月十七日
书记员 陈赛芬
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0302民初3838号
原告：金兆峰，男，1976年10月8日出生，回族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：李汉，男，1963年5月12日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
第三人：谷秀梅，女，1972年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
原告金兆峰诉被告李汉、第三人谷秀梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告金兆峰于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告金兆峰的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金兆峰撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，保全费1720元，合计1770元，由原告金兆峰负担。
审 判 长 马丽娟
人民陪审员 郝小玲
人民陪审员 张 茜
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 肖 勇
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0304民初2355号之二
原告：黄玉琴，女，1991年11月27日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：唐德芳、孙江潮，福建诚毅律师事务所执业律师。
被告：薛元钦，男，1968年9月9日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：王志工、曾武缘，福建众益律师事务所执业律师。
被告：莆田史丹利投资有限公司，住所地福建省莆田市荔城区XXXXXX。统一社会信用代码XXXX。
法定代表人：张金霖，总经理。
委托诉讼代理人：朱少平，男，1989年12月18日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。
原告黄玉琴与被告薛元钦、莆田史丹利投资有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告黄玉琴于2017年6月27日向本院提出撤回对莆田史丹利投资有限公司的起诉。
本院认为，黄玉琴以其与莆田史丹利投资有限公司达成调解为由向本院提出撤回对莆田史丹利投资有限公司的起诉，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许黄玉琴撤回对莆田史丹利投资有限公司的起诉。
审判员 何志强
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈赛芬
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第7275号
原告税安全。
委托代理人孔振华。
被告杨涵。
被告杨宪礼。
被告李家容。
被告胡小芹。
原告税安全与被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹追偿权纠纷一案,本院于2015年12月15日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告税安全的委托代理人孔振华；被告杨宪礼到庭参加了诉讼，被告杨涵、李家容、胡小芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告税安全诉称，2012年6月26日，原告购买了被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹共有位于成都市成华区万科路4号17栋1单元7层4号房屋，约定四被告应清偿该房屋在建设银行的按揭贷款后协助原告办理过户手续，后被告未能履行，原告为办理房屋过户手续，代四被告清偿了银行贷款102242元，并为被告垫付了其应缴纳的个人所得税8800元、贷款合同变更费200元、交易手续费226.8元，以上原告共为四被告垫付111468.80元，四被告未将原告垫付款项偿还原告，请求判令：1、被告向原告支付为其垫付款项111468.80元，并按人民银行同期贷款利率标准支付利息，利息从2014年8月7日计算至欠款实际偿还之日；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨宪礼辩称，对原告诉讼事实无异议，同意支付原告垫付款项本金，不同意支付利息。
经审理查明，2012年6月26日，原告购买了被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹共有位于成都市成华区万科路4号17栋1单元7层4号房屋，因四被告未清偿该房屋在建设银行的按揭贷款，原告为办理房屋过户手续，于2014年8月7日代四被告清偿了银行贷款102242元，贷款合同变更费200元、2014年8月20日为被告垫付了其应缴纳的个人所得税8800元、交易手续费226.8元，以上原告共为四被告垫付111468.80元，因被告未偿还原告，原告遂提起诉讼。
审理中，被告杨宪礼主张因经济困难，提出分期还款计划，原告表示同意。
原告对自己的主张提交了当事人身份信息、民事调解书、执行裁定书、还款凭证、缴纳税费发票等证据，以上证据，经本院审查，与原告的陈述能印证，本院予以采信。
本院认为，被告向原告出售房屋，被告未按约承担支付其应承担的税费，也未及时偿还所欠银行贷款，原告为办理房屋产权过户代其履行后向被告追偿，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原告同意被告杨宪礼提出的分期还款方案，系对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹应共同支付原告税安全为其垫付的费用111468.80元，限于2016年12月31日前支付11468.80元，2017年12月31日前支付50000元，2018年12月31日前给付50000元。
二、若被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹未按以上时间及金额付款，应根据实际欠款金额，从2014年8月20日起按人民银行同期贷款利率标准向原告税安全支付利息，至欠款付清之日止，利息限于2018年12月31日前支付完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，由被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年五月五日
书记员 尹曾
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第7275号
原告税安全。
委托代理人孔振华。
被告杨涵。
被告杨宪礼。
被告李家容。
被告胡小芹。
原告税安全与被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹追偿权纠纷一案,本院于2015年12月15日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告税安全的委托代理人孔振华；被告杨宪礼到庭参加了诉讼，被告杨涵、李家容、胡小芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告税安全诉称，2012年6月26日，原告购买了被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹共有位于成都市成华区万科路×号房屋，约定四被告应清偿该房屋在建设银行的按揭贷款后协助原告办理过户手续，后被告未能履行，原告为办理房屋过户手续，代四被告清偿了银行贷款102242元，并为被告垫付了其应缴纳的个人所得税8800元、贷款合同变更费200元、交易手续费226.8元，以上原告共为四被告垫付111468.80元，四被告未将原告垫付款项偿还原告，请求判令：1、被告向原告支付为其垫付款项111468.80元，并按人民银行同期贷款利率标准支付利息，利息从2014年8月7日计算至欠款实际偿还之日；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨宪礼辩称，对原告诉讼事实无异议，同意支付原告垫付款项本金，不同意支付利息。
经审理查明，2012年6月26日，原告购买了被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹共有位于成都市成华区万科路×号房屋，因四被告未清偿该房屋在建设银行的按揭贷款，原告为办理房屋过户手续，于2014年8月7日代四被告清偿了银行贷款102242元，贷款合同变更费200元、2014年8月20日为被告垫付了其应缴纳的个人所得税8800元、交易手续费226.8元，以上原告共为四被告垫付111468.80元，因被告未偿还原告，原告遂提起诉讼。
审理中，被告杨宪礼主张因经济困难，提出分期还款计划，原告表示同意。
原告对自己的主张提交了当事人身份信息、民事调解书、执行裁定书、还款凭证、缴纳税费发票等证据，以上证据，经本院审查，与原告的陈述能印证，本院予以采信。
本院认为，被告向原告出售房屋，被告未按约承担支付其应承担的税费，也未及时偿还所欠银行贷款，原告为办理房屋产权过户代其履行后向被告追偿，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原告同意被告杨宪礼提出的分期还款方案，系对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹应共同支付原告税安全为其垫付的费用111468.80元，限于2016年12月31日前支付11468.80元，2017年12月31日前支付50000元，2018年12月31日前给付50000元。
二、若被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹未按以上时间及金额付款，应根据实际欠款金额，从2014年8月20日起按人民银行同期贷款利率标准向原告税安全支付利息，至欠款付清之日止，利息限于2018年12月31日前支付完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，由被告杨涵、杨宪礼、李家容、胡小芹承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年五月五日
书记员 尹曾
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初5253号
原告：中央储备粮宁乡直属库，住所地湖南宁乡经济开发区宁乡大道中段。
法定代表人：刘政德，系该直属库主任。
委托诉讼代理人（特别授权）：周一蕾，湖南泓锐律师事务所律师。
被告:周国华，男，1955年8月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县临资口镇云集村*组，
原告中央储备粮宁乡直属库(以下简称中储粮宁乡库)与被告周国华买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中储粮宁乡库委托诉讼代理人周一蕾、被告周国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中储粮宁乡库向本院提出诉讼请求：请求被告支付剩余粮食款795436元并承担本案诉讼费用。
事实与理由：原、被告于2012年3月5日签订《粮食销售合同》，约定原告在霞凝国家粮食储备库采购1325757公斤稻谷，作价2.715元/公斤销售给被告，被告在2012年4月30日前支付货款360万元，出库地点在霞凝粮食储备库，粮食交付后，乙方陆续支付了部分货款，自2015年6月12日支付最后一笔货款13000元后拒绝付款，至今拖欠795436元，原告为维护合法权益，故提起诉讼。
被告周国华辩称：被告拖欠原告粮食货款795436元属实，但原告尚欠被告顾问及其他费用319800元、橄榄油款268000元，两项合计587800元应当从粮食货款中抵扣。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间签订的《粮食销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告向被告提供了货物，被告理应及时足额支付货款，被告拖延付款，有违诚信原则，依法应当承担相应法律责任，原告请求被告支付货款795436元于法有据，本院予以支持。被告辩称应抵扣587800元未提供有效证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告周国华在本判决书生效之日起十日内向原告中用储备粮宁乡直属库支付货款795436元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11754元，减半收取5877元，由被告周国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周纳
二〇一六年十二月二日
书记员 秦晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初5253号
原告：中央储备粮宁乡直属库，住所地湖南宁乡经济开发区宁乡大道中段。
法定代表人：刘政德，系该直属库主任。
委托诉讼代理人（特别授权）：周一蕾，湖南泓锐律师事务所律师。
被告:周国华，男，1955年8月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告中央储备粮宁乡直属库(以下简称中储粮宁乡库)与被告周国华买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中储粮宁乡库委托诉讼代理人周一蕾、被告周国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中储粮宁乡库向本院提出诉讼请求：请求被告支付剩余粮食款795436元并承担本案诉讼费用。
事实与理由：原、被告于2012年3月5日签订《粮食销售合同》，约定原告在霞凝国家粮食储备库采购1325757公斤稻谷，作价2.715元/公斤销售给被告，被告在2012年4月30日前支付货款360万元，出库地点在霞凝粮食储备库，粮食交付后，乙方陆续支付了部分货款，自2015年6月12日支付最后一笔货款13000元后拒绝付款，至今拖欠795436元，原告为维护合法权益，故提起诉讼。
被告周国华辩称：被告拖欠原告粮食货款795436元属实，但原告尚欠被告顾问及其他费用319800元、橄榄油款268000元，两项合计587800元应当从粮食货款中抵扣。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间签订的《粮食销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告向被告提供了货物，被告理应及时足额支付货款，被告拖延付款，有违诚信原则，依法应当承担相应法律责任，原告请求被告支付货款795436元于法有据，本院予以支持。被告辩称应抵扣587800元未提供有效证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告周国华在本判决书生效之日起十日内向原告中用储备粮宁乡直属库支付货款795436元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11754元，减半收取5877元，由被告周国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周纳
二〇一六年十二月二日
书记员 秦晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等�务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初875号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人牟某，于山东省日照市，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月14日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕789号起诉书指控被告人牟某犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人牟某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年6月14日11时12分许，被告人牟某驾驶鲁L×××××重型厢式货车，沿张家港市杨锦公路由南向北行驶至港华燃气南侧路口右转弯过程中，对路口交通情况未观察清楚，未让直行的车辆先行，该车右侧和在杨锦公路东侧非机动车道内由南向北行驶王某甲（女，殁年48岁，张家港市人）驾驶的二轮电动车前部相撞，致使王晓兰连人带车跌倒后被货车右后轮碾压，造成王晓兰当场死亡，车辆损坏。
在该起事故中，被告人牟某承担全部责任。
被告人牟某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人牟某已赔偿被害人家属部分经济损失。
以上事实，被告人牟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、阎某、方某、陈某乙、王某乙的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、监控视频、人口信息、急救病历、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、经济往来情况说明、查破经过、抓获经过、被告人牟某的供述笔录、人口信息、驾驶证、行驶证、车辆信息、保险单等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人牟某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人牟某归案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人家属部分经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王建东
二〇一六年八月八日
书 记 员 邵玮玲
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川05执46号之三
申请执行人：中国化学工程第十四建设有限公司，住所地：南京市六合区（大厂）新华路148号。
法定代表人：张传玉，董事长。
委托诉讼代理人：谢卫东，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被执行人：四川天华富邦化工有限责任公司，住所地：四川省合江县榕山镇。
法定代表人：李飞林，董事长。
委托诉讼代理人：刘舸，系公司员工。
本院在执行申请执行人中国化学工程第十四建设有限公司与被执行人四川天华富邦化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人四川天华富邦化工有限责任公司达成和解协议为由，书面向本院请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）川05执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一七年九月十九日
书记员 许洪彰
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川05执46号之二
申请执行人：中国化学工程第十四建设有限公司，住所地：南京市六合区（大厂）新华路148号。
法定代表人：张传玉，董事长。
委托诉讼代理人：谢卫东，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被执行人：四川天华富邦化工有限责任公司，住所地：四川省合江县榕山镇。
法定代表人：李飞林，董事长。
委托诉讼代理人：刘舸，系公司员工。
本院在执行申请执行人中国化学工程第十四建设有限公司与被执行人四川天华富邦化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中。申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被执行人四川天华富邦化工有限责任公司在中国银行股份有限公司合江榕山支行银行账户，中国建设银行股份有限公司泸州榕山支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一七年九月十三日
书记员 许洪彰
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3566号
罪犯张虎，男，1973年4月3日出生，汉族，出生地四川省甘孜藏族自治州康定县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2003年10月29日作出(2002)穗中法刑初字第276号刑事判决，以被告人张虎犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年5月9日作出(2003)粤高法刑一终字第825号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张虎死缓执行期满，广东省高级人民法院于2006年10月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑一年；2014年7月21日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2027年6月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张虎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，且已因其为严重暴力犯对其减刑幅度予以从严，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张虎予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2026年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈健能
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执640号
移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。
被执行人张世金，男，1982年01月16日出生，汉族，住四川省珙县，
被执行人张世金罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213刑初84刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人张世金未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人张世金所有的款项人民币2000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年五月三日
代书记员（ 郭建 福）
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执640号之一
移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。
被执行人张世金，男，1982年01月16日出生，汉族，住四川省珙县。
本院在执行被执行人张世金罚金执行一案中，依法向被执行人张世金发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下无房、无车辆、无存款，故被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人非本地户籍无法查找，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年九月二十八日
代书记员（ 林建 火）
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执200号之三
申请执行人：白传文，男，1965年6月7日出生，汉族，住金乡县。
被执行人：赵守丽，女，1964年4月1日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：徐伟，男，1964年1月29日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1695号民事判决书,于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵守丽在中国邮政储蓄银行62×××33账户内的存款20万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年八月十日
书记员 方东亮
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执200号之五
申请执行人：白传文，男，1965年6月7日出生，汉族，住金乡县。
被执行人：赵守丽，女，1964年4月1日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：徐伟，男，1964年1月29日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1695号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐伟名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一八年二月十二日
书记员 方东亮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1868号
原告陈郁，男，汉族，1973年9月16日出生，户籍地浙江省。
委托代理人姚澄，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人王凯，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告李晓欣，男，汉族，1963年10月25日出生，户籍地上海市普陀区。
被告张松磊，女，汉族，1956年2月6日出生，户籍地上海市闸北区。
被告上海禾升科技有限公司，注册地上海市闸北区。
本院在审理原告陈郁与被告李晓欣、张松磊、上海禾升科技有限公司民间借贷纠纷一案期间，原告陈郁向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李晓欣、张松磊、上海禾升科技有限公司的银行存款人民币(币种下同)99,280.48元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告陈郁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告李晓欣、张松磊、上海禾升科技有限公司的银行存款99,280.48元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 琼
人民陪审员 陈永乾
人民陪审员 顾 建
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 冯瑉一
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1057号
申请执行人刘志,男,汉族，1962年12月7日出生,住河北省唐山市玉田县。
被执行人张文化,男,汉族，1982年3月10日出生,住上蔡县。
本院在执行刘志与张文化买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张高顺
审判员 耿贺年
审判员 冯华彬
二〇一七年十二月五日
书记员 邱国立
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执472号
申请人刘某某，女，1976年2月生，汉族。
被执行人陈某某，男，1983年1月生，汉族。
被执行人陈某某，男，1983年2月生，汉族。
申请执行人刘某某与被执行人陈某某、陈某某借款合同纠纷一案，因被执行人陈某某、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨陈某某银行存款账户：11×××**上存款。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年四月十七日
书记员 查世杰
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1057号之一
申请执行人刘志，男，汉族，1962年12月7日出生，住河北省唐山市玉田县。
被执行人张文化，男，汉族，1982年3月10日出生，住上蔡县。
本院在执行刘志与张文化买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文化在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年十二月二十一日
书记员 邱国立
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执472号
申请人刘某某，女，1976年2月生，汉族。
被执行人陈某某，男，1983年1月生，汉族。
被执行人陈某某，男，1983年2月生，汉族。
申请执行人刘某某与被执行人陈某某、陈某某借款合同纠纷一案，因被执行人陈某某、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结陈某某银行存款账户：11×××**上存款。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年四月十七日
书记员 查世杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0702民初533号
原告陆海峰，甘肃省张掖市人。
委托代理人王国钧。
被告李军，甘肃省张掖市人。
被告何拥军，甘肃省张掖市人。
原告陆海峰与被告李军、何拥军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆海峰委托代理人王国钧到庭参加诉讼，被告李军、何拥军经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陆海峰诉称，2014年5月9日，被告李军因资金周转，向原告借款30000元，并出具借条一张，同时约定，借款人李军如不能按期付款，自愿承担借款本息总额15%的违约金，被告何拥军以担保人的身份在借条上签字捺印。逾期经原告多次催要，借款人李军无还款意向，被告何拥军也未履行担保责任。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，故诉至法院要求被告偿还借款30000元。
被告李军、何拥军经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月9日，被告李军因资金紧缺向原告借款30000元，并出具内容为“本人李军为生产经营资金周转，向陆海峰借款人民币叁万元（￥30000元），借款日自2014年5月9日起算。利息自借款日开始计息，到期利随本清。另外，本人李军承诺，逾期还款利息仍然计算，同时另自愿承担借款本息总额15%的违约金，还承担借款人为实现债权而支出的诉讼费、律师费、公告费、公证费、评估鉴定费、交通费、委托拍卖费等一切费用。担保人何拥军、何永江自愿为借款人担保连带保证，如果借款人无能力偿还，同时担保人自愿承担借款人的本金和利息的一切费用。借款人李军、担保人何拥军、何永江，2014年5月9日”。逾期二被告均未履行还款义务，故引起原告诉讼，要求被告偿还借款本金。
上述事实，原告当庭提供借条，并经庭审查证属实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李军借款的事实，有其出具的借条所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。被告何拥军自愿提供担保，相应与债权人形成保证合同法律关系。保证合同是保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，有保证人承担代为履行或连带责任的协议。按照原、被告在借条上“担保人承担连带保证责任清偿本金和利息”的约定，保证方式应为连带责任保证，保证期间应视为约定不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定。本案被告何拥军的保证责任仍在保证期间，其作为担保人应当履行连带责任保证义务，故原告要求被告何拥军承担连带保证责任清偿借款的诉请，本院依法予以支持。被告李军、何拥军经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应视为对诉讼期间享有权利的放弃，对此而产生的法律后果由其自负。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李军于判决生效后十五日内给付原告陆海峰借款30000元；
二、被告何拥军对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费550元，公告费400元，由被告李军、何拥军负担，被告负担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 晁 岚
人民陪审员 李多福
人民陪审员 陆光平
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 旭
注：本判决书一经生效，当事人必须履行。一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，并按规定缴纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
附：【本案所适用的法律法规】
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0702民初533号
原告陆海峰，男，1983年7月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人王国钧，男，系甘肃方联律师事务所律师。
被告李军，男，1970年4月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告何拥军，男，1968年3月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告陆海峰与被告李军、何拥军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆海峰委托代理人王国钧到庭参加诉讼，被告李军、何拥军经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陆海峰诉称，2014年5月9日，被告李军因资金周转，向原告借款30000元，并出具借条一张，同时约定，借款人李军如不能按期付款，自愿承担借款本息总额15%的违约金，被告何拥军以担保人的身份在借条上签字捺印。逾期经原告多次催要，借款人李军无还款意向，被告何拥军也未履行担保责任。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，故诉至法院要求被告偿还借款30000元。
被告李军、何拥军经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月9日，被告李军因资金紧缺向原告借款30000元，并出具内容为“本人李军为生产经营资金周转，向陆海峰借款人民币叁万元（￥30000元），借款日自2014年5月9日起算。利息自借款日开始计息，到期利随本清。另外，本人李军承诺，逾期还款利息仍然计算，同时另自愿承担借款本息总额15%的违约金，还承担借款人为实现债权而支出的诉讼费、律师费、公告费、公证费、评估鉴定费、交通费、委托拍卖费等一切费用。担保人何拥军、何永江自愿为借款人担保连带保证，如果借款人无能力偿还，同时担保人自愿承担借款人的本金和利息的一切费用。借款人李军、担保人何拥军、何永江，2014年5月9日”。逾期二被告均未履行还款义务，故引起原告诉讼，要求被告偿还借款本金。
上述事实，原告当庭提供借条，并经庭审查证属实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李军借款的事实，有其出具的借条所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。被告何拥军自愿提供担保，相应与债权人形成保证合同法律关系。保证合同是保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，有保证人承担代为履行或连带责任的协议。按照原、被告在借条上“担保人承担连带保证责任清偿本金和利息”的约定，保证方式应为连带责任保证，保证期间应视为约定不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定。本案被告何拥军的保证责任仍在保证期间，其作为担保人应当履行连带责任保证义务，故原告要求被告何拥军承担连带保证责任清偿借款的诉请，本院依法予以支持。被告李军、何拥军经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应视为对诉讼期间享有权利的放弃，对此而产生的法律后果由其自负。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李军于判决生效后十五日内给付原告陆海峰借款30000元；
二、被告何拥军对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费550元，公告费400元，由被告李军、何拥军负担，被告负担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 晁 岚
人民陪审员 李多福
人民陪审员 陆光平
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 旭
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初1092号
金仁欢、金苏兰、金仁乐
本院已受理金仁喜诉你方继承纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月十七日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2017)皖0303民初1092号
金仁欢、金苏兰、金仁乐
本院已受理金仁喜诉你方继承纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一七年三月十七日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2017)皖0303民初1092号
金仁欢、金苏兰、金仁乐
本院已受理金仁喜诉你方继承纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一七年三月十七日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1092号
金仁喜：
你（单位）诉金仁欢、金苏兰、金仁乐关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3371.0元，其中受理费：3371.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月十七日
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初905号
原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组。
负责人程兵，系该村民小组组长。
被告黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司。
本院在审理原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组与被告黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组撤诉。
案件受理费50元，由原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组负担。
审判员 冯海潮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 旗
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2265号
起诉人榆树市社会保险事业管理局
法定代表人刘智哲，系该局局长
地址榆树市榆西大街
2016年7月18日，本院收到你诉王永祥养老保险待遇纠纷一案的起诉状。
经审查，本院认为，你单位所诉求的职工养老保险核发标准及发放事宜不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对榆树市社会保险事业管理局的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 春
代理审判员 翟晓蒙
人民陪审员 韩 爽
二〇一六年七月十九日
书 记 员 杨春利