福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0504刑初261号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人王键钊，外号“阿交”，男，1991年8月7日出生于福建省惠安县，户籍所在地及居住地均为福建省泉州台商投资区。曾因犯盗窃罪于2013年11月4日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万六千元，2015年1月12日刑满释放。又曾因犯危险驾驶罪于2015年4月8日被福建省惠安县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，2015年6月1日刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人王添强，外号“神天”，男，1991年7月11日出生于福建省惠安县，户籍所在地及居住地均为福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月24日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2017年8月11日决定对其继续予以取保候审。因通知不到案，本院于2017年12月28日决定对其予以逮捕并交由公安机关执行，同日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人陈铭嵩，外号“鸭米”，男，1994年2月25日出生于福建省惠安县，户籍所在地及居住地均为福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年4月17日被抓获，18日被刑事拘留，同年5月16日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2017年6月2日决定继续对其予以取保候审。经本院决定，于2017年12月13日继续对其予以取保候审。现在家候审。
被告人姜剑锋，外号“旺鸡”，男，1994年8月14日出生于福建省惠安县，户籍所在地及居住地均为福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年4月17日被抓获，18日被刑事拘留，同年5月16日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2017年6月2日决定继续对其予以取保候审。经本院决定，于2017年12月13日继续对其予以取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕249号起诉书指控被告人王键钊犯盗窃罪、故意毁坏财物罪、被告人王添强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人陈铭嵩、姜剑锋犯故意毁坏财物罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人王键钊、王添强、陈铭嵩、姜剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州市洛江区人民检察院指控：
一、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人王键钊于2016年12月11日3时许，伙同陆某(另案处理)在泉州市洛江区X足浴城对面一巷子口，采用螺丝刀撬锁的方式盗走被害人官某停放在此处的一部黑白相间X牌DLS200-9X二轮摩托车，后骑行到泉州市惠安县科山公园山顶的莲花塔附近，将该部摩托车GPS装置拆卸，连同作案工具螺丝刀丢弃在莲花塔旁边一处小树林中。被告人王键钊将盗来的摩托车委托被告人王添强帮忙出售，被告人王添强在明知该车系盗窃所得的情况下仍通过网络进行出售，并联系买家到泉州台商投资区X酒店门口进行交易，在交易过程中，被告人王键钊和陆某察觉买家系被害方，遂取消交易。后因被害人得知王添强身份，被告人王添强害怕被抓，遂由被告人王键钊将被盗车辆停放于泉州台商投资区洛阳镇一个单元楼的一楼楼梯下，被告人王添强再联系被害人，将摩托车归还被害人官某。经泉州市洛江区价格认证中心认定，被盗X牌DLS200-9X二轮摩托车价值人民币16580元。
二、故意毁坏财物罪
被告人陈铭嵩与被害人刘某1的儿子刘某2有借贷纠纷，因而与被害人发生争执，被告人陈铭嵩纠集被告人姜剑锋、王键钊、王某、“阿某1”(后二人均另案处理)等人于2017年1月13日1时许，搭乘闽Ｃ×××××号出租车到泉州市洛江区被害人刘某1家，被告人姜剑锋、王键钊、王某和“阿某1”下车从路边捡拾石头，用石头扔、砸被害人刘某1停放在院子里的闽Ｃ×××××号黑色X牌小轿车和住宅窗户，造成轿车和住宅窗户被损坏。经泉州市洛江区价格认定中心认定，被砸坏的闽Ｃ×××××号黑色X牌小轿车右前叶子板、前保险杠、前引擎盖、前挡风玻璃、右前车灯及前挡风玻璃贴膜价值共计人民币15907元；被砸坏的X牌窗户不锈钢防盗罩、浮发牌绿色镀膜窗户玻璃价值共计人民币379元。被告人王键钊于2017年2月24日在泉州市洛江区X超市门口被公安机关抓获，被告人王添强于2017年1月25日在泉州台商投资区X镇X村X号X时尚酒店X房间被公安机关抓获，被告人陈铭嵩、姜剑锋于2017年4月17日因其他事情在泉州市公安局洛阳派出所处理时被公安机关抓获。归案后，各被告人均能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈铭嵩、姜剑锋预支付了赔偿款人民币18250元。被告人王键钊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百七十五条的规定，应分别以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人王添强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人陈铭嵩、姜剑锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，均应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了四被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，物证，书证，四被告人身份证明及公安机关的工作说明等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人王键钊犯盗窃罪在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑并处罚金，犯故意毁坏财物罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，且应数罪并罚；对被告人王添强在拘役三个月至六个月的幅度内处刑，并处罚金；对被告人陈铭嵩、姜剑锋在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议。
被告人王键钊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人王添强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人陈铭嵩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人姜剑锋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
经审理查明，一、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人王键钊于2016年12月11日3时许，伙同陆某(另案处理)在泉州市洛江区X足浴城对面一巷子口，采用螺丝刀撬锁的方式盗走被害人官某停放在此处的一部黑白相间X牌DLS200-9X二轮摩托车，后骑行到泉州市惠安县科山公园山顶的莲花塔附近，将该部摩托车GPS装置拆卸，连同作案工具螺丝刀丢弃在莲花塔旁边一处小树林中。被告人王键钊将盗来的摩托车委托被告人王添强帮忙出售，被告人王添强在明知该车系盗窃所得的情况下仍通过网络进行出售，并联系买家到泉州台商投资区X酒店门口进行交易，在交易过程中，被告人王键钊和陆某察觉买家系被害方，遂取消交易。后因被害人得知王添强身份，被告人王添强害怕被抓，遂由被告人王键钊将被盗车辆停放于泉州台商投资区X镇一个单元楼的一楼楼梯下，被告人王添强再联系被害人，将摩托车归还被害人官某。经泉州市洛江区价格认证中心认定，被盗X牌DLS200-9X二轮摩托车价值人民币16580元。
二、故意毁坏财物罪
被告人陈铭嵩与被害人刘某1的儿子刘某2有借贷纠纷，因而与被害人发生争执，被告人陈铭嵩纠集被告人姜剑锋、王键钊、王某、“阿某1”(后二人均另案处理)等人于2017年1月13日1时许，搭乘闽Ｃ×××××号出租车到泉州市洛江区被害人刘某1家，被告人姜剑锋、王键钊、王某和“阿某1”下车从路边捡拾石头，用石头扔、砸被害人刘某1停放在院子里的闽Ｃ×××××号黑色X牌小轿车和住宅窗户，造成轿车和住宅窗户被损坏。经泉州市洛江区价格认定中心认定，被砸坏的闽Ｃ×××××号黑色X牌小轿车右前叶子板、前保险杠、前引擎盖、前挡风玻璃、右前车灯及前挡风玻璃贴膜价值共计人民币15907元；被砸坏的X牌窗户不锈钢防盗罩、浮发牌绿色镀膜窗户玻璃价值共计人民币379元。被告人王键钊于2017年2月24日在泉州市洛江区X超市门口被公安机关抓获，被告人王添强于2017年1月25日在泉州台商投资区X镇X村X号X时尚酒店X房间被公安机关抓获，被告人陈铭嵩、姜剑锋于2017年4月17日因其他事情在泉州市公安局洛阳派出所处理时被公安机关抓获。归案后，各被告人均能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈铭嵩、姜剑锋预支付了赔偿款人民币18250元，目前暂扣于洛江公安局。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人官某的陈述、车辆合格证复印件等，证实其有一辆X牌摩托车于2016年12月11日1时许停放在洛江万安X足浴城门口被盗，当天中午就报案了。后来，其有在网上发布贴子，并留下自己被盗摩托车的照片以及电话号码。过了三、四天，有一个叫陈某1的男子打电话过来并加了微信，还发来一张摩托车的照片，问是不是其失窃的车辆，其看了马上认出是自己的摩托车。陈某1说这是他在一个QQ群里看到的，有人在发布卖车信息，他就拨打了其留在网上的电话号码。后来陈某1还帮忙联系了那个卖车人。2016年12月26日，这辆摩托车在洛阳X小区里面找到了。
2、被害人刘某1的陈述、机动车行驶证复印件、车辆维修发票、结算单、收款收据以及监控录像等，证实其儿子刘某2之前向人借了一笔钱，对方最近一直在催讨。2017年1月12日10时许，有四名男子到其经营的店里要钱，其刚好有事，就让他们与侄儿刘某3协商处理。2017年1月12日14时29分许，有一个手机号码为171XXXXX173的陌生男子打电话来威胁其要小心点，其就在电话里和他争吵起来。当天17时许，其下班后将自己一辆黑色的闽Ｃ×××××的X牌轿车停放在自家院子里。13日凌晨1时许，其听到院子里有动静，就和儿子追出去查看，发现有一名黑衣男子上了一辆出租车，然后沿着洛阳桥海堤路往国道方向逃跑，其二人没有追上就回家。回到家里，发现自己停放在院子里的车的前挡风玻璃、右侧大灯、右侧叶子板、前保险杠和前引擎盖都被砸坏，还有房子的一个窗户的不锈钢防盗网和两块玻璃也都被砸坏了。同时证实这些损失共计人民币16286元。
3、证人陈某1的证言、QQ聊天记录、辨认笔录及照片，证实其于2016年12月17日在一个QQ群里看到有人在兜卖一辆摩托车，还附有摩托车照片及卖车人的联系方式，其感觉很像几天前有人在网上发布的被盗的那辆摩托车，就与发布信息的人联系，车主官某说就是他失窃的摩托车，并让其帮忙钓出那个卖车的人。其就以自己的名义和卖车人联系，说自己愿意以4000元人民币购买他的摩托车，还约了看车的地点。次日9时许，其按约来到洛阳X酒店门口等卖车人，官某则与他的一个朋友坐派出所的车在酒店外蹲守。不一会儿，一个年轻男子(简称男子A)开着一辆摩托车过来，将其载到洛阳X学院后门的山顶，在那里，其看到另一个年轻男子(简称男子B)以及那辆要卖的摩托车，其就在山上试了试摩托车，那两个男子一直很不耐烦地问要不要买，因为当时只有其一人在山上，官某和民警都没在，也没有机会通知他们，其就假装要买车，让他们将车开到丰泽城东街道的铁路公司附近。于是，男子A就驾驶那辆摩托车往城东方向驶去，男子B则载其跟在后面。当车行驶至X酒店门口路段时，官某的朋友突然冲了出来，要抓男子A，但被他挣脱了，男子B见状也加大油门跑掉了。男子B将其载到丰泽铁路公司门口后，其打电话给男子A，问他为什么还没到，却被告知晚上交易，地点再约。接着男子B就一直催其下车，其见男子B想跑掉就上前拔掉他的车钥匙，男子B见情形不对车也不要就跑掉了。过后，其一直不停地发信息给卖车的人，但对方没有回。直到今天（即2016年12月26日）15时许，其收到一条信息，对方说将车放在洛阳X小区里，其就赶紧联系官某，然后在该小区找到那辆摩托车。
4、证人刘某2的证言，证实其向“鸭米”(即被告人陈铭嵩)借了一些钱一直没还，陈铭嵩就威胁要到学校来，因为其根本还不起这些钱，刚好学校又放假，陈铭嵩他们找不到其。2016年6月中旬，X社区有一个叫“歪头”的人加了其父亲刘某1的微信，说其欠他朋友的钱，刘某1才知道这件事。2017年1月份，陈铭嵩一直威胁其刘某1再不还钱就来砸家里。果然过了几天，家里的X车就被人砸了。
5、证人刘某3的证言，证实其听姑父刘某1说刘某2找别人借了几万元，对方一直在催债。2017年1月12日中午，刘某1打电话来说要债的人跑到他店里去要钱，他怕影响生意就让他们和其联系。过了没多久，对方果真打电话来，但态度很不好，其就和他在电话里吵起来。2017年1月13日1时许，刘某1打电话来说他停在家里的X车被人砸了，家里的窗户也被人砸坏了。
6、证人陈某2的证言，证实其儿子陈铭嵩因砸刘某1的车被公安机关查获，其得知后一直在与刘某1协商，但刘某1不同意调解，其愿意先将赔偿款交到公安机关来，争取从宽处理陈铭嵩。
7、提取笔录及照片，证实公安人员提取了被告人王添强的QQ个人资料以及QQ信息并拍照。
8、调取证据通知书、监控录像，证实公安人员向泉州市X汽车出租有限公司调取了闽Ｃ×××××出租车于2017年1月13日相关车内监控录像。
9、辨认笔录及照片，证实被告人王键钊辨认同案人陆某以及被告人王添强、陈铭嵩、姜剑锋；被告人王添强辨认委托其在网上卖车的被告人王键钊；被告人陈铭嵩辨认被告人王键钊、姜剑锋；被告人姜剑锋辨认被告人王键钊、陈铭嵩；证人陈某1辨认男子A即为被告人王键钊、男子B即为被告人王键钊的同案人陆某。
证人刘某2辨认被告人陈铭嵩、以及“歪头”刘某5；
被告人王键钊盗窃地点、停放摩托车地点以及被害人刘某1家；证人陈某1辨认还车地点；被告人陈铭嵩、姜剑锋辨认被害人刘某1家。
10、泉州市洛江区价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表以及鉴定意见通知书，证实被告人王键钊盗窃的摩托车价值人民币16580元。被害人刘某1的损失达人民币16286元。
11、扣押决定书、扣押清单以及现金缴款单等，证实公安机关暂扣被告人陈铭嵩、姜剑锋的赔偿款人民币18250元。
12、行政处罚决定书，证实被告人王键钊曾于2015年3月18日因吸食毒品被泉州市公安局台商投资区分局处以行政拘留十二日并处罚款人民币一千五百元。
13、刑事判决书、罪犯档案资料以及刑满释放证明书，证实被告人王键钊的前科情况。
14、抓获/到案经过，证实各被告人的归案情况。
15、户籍证明，证实四被告人的年龄等基本情况。
16、被告人王键钊的供述，证实其于2016年12月中旬的一天凌晨，与陆某到洛江区万安街道X足浴城附近的网吧找朋友时，看到在星海湾对面的巷子里停放一辆黑白相间赛车款式的二轮摩托车，就到网吧找朋友借了一把螺丝刀，然后让陆某望风，其用螺丝刀撬开摩托车的电门锁，然后将车骑走。本来想把这辆车留下自己用，但因为太显眼，所以决定卖掉。过了四、五天后，其通过网上聊天工具找到朋友王添强，告诉他自己偷了一辆摩托车，让他帮忙转卖，只要三千元，王添强答应了。当天晚上，王添强就打电话说有人要买，不过要求先看车，让其明天准备一下。隔天中午，其接到王添强的电话，说买家已经到X酒店了，让其自己去接买家。其到了X酒店后用王添强给的电话号码联系了那个买家并接上他，然后二人来到洛阳X学院后门的山顶上，陆某已经带上那辆偷来的摩托车等在那了。买家试了试车后觉得很满意，但要求其二人将车骑到华大浔美工业区附近。于是，其一人骑着那辆偷来的摩托车走在前面，陆某则骑车载买家跟在后面，当车行驶至洛阳X酒店门口时，突然从路边冲出一个人朝其扑过来，其加大油门往前驶过去，然后把车开到洛阳大酒店附近的一个巷子里，就回家了。回家路上，其有打电话给陆某，听他说有人要抓他，他把车扔掉人也跑掉了。有了这次的经历，其与陆某再也不敢去卖车了，其把这个情况告诉王添强，王添强说对方也知道其身份，并要求将车还回去，其就和王添强商量准备还车。差不多过了一星期，其将车停到洛阳，然后打电话告诉王添强，让他通知失主来取车。
2017年1月份的一天15～16时左右，陈铭嵩打电话说他跟别人有经济纠纷可能会打架，让其过去帮忙，其答应了但当时没有打架。当晚20时许，陈铭嵩打电话约其去KTV喝酒，在场的有十几个人，有认识的也有不认识的。24时许，其与陈铭嵩、姜剑锋、“阿某2”、王某五个人搭了出租车走了，五个人来到洛江万安X村靠洛阳古桥江边的一幢民宅外面，出租车停下来，其与姜剑锋、“阿某2”、王某下车并在路边捡了石头，砸了那户民宅院子里的一辆黑色轿车和窗户，然后回到车上往洛阳镇方向走，之后各自回家。
17、被告人王添强的供述，证实2016年12月中旬的一天中午，与朋友“阿交”(即被告人王键钊)通过QQ联系上，王键钊说他手上有一辆摩托车，还发了四、五张图片过来，图中是一辆黑白相间的类似赛车的摩托车，他让其帮忙问问有没有人要买，报价两三千元，并承诺如果车卖了会给三、五百元的报酬。其看到那辆车还不错，就建议将价格提高到四千元。因为其平时在QQ上加了很多招工群，一将卖车信息发布出去，当晚就有人联系要买车，并同意以四千元的价格购买，但要求先看车，其就与对方约好第二天早上在X酒店门口见。当晚，其打电话告诉王键钊让他准备下。第二天，其接到买车人的电话，说他已经到酒店门口了，其就打电话让王键钊自己去接人，之后的事就没再过问。当晚，王键钊打电话来说买车人是派出所的人，白天差点被他抓了。又过了几天，其接到疑似车主发来的信息，说他已经报案了，如把车还回去，就不再追究其责任。其当时也害怕了，马上打电话给王键钊，劝他把车还回去。隔了一、二天，王键钊打电话说他把车停在洛阳新城土地庙附近，其接着又给车主发信息，后来车主也没有再联系了。今天凌晨，其在洛阳住酒店时被抓了。
18、被告人陈铭嵩的供述，证实一年前，有一朋友介绍刘某2向其借钱，刘某2从一开始到现在已经借了三万五千元左右，一直都没有还钱。去年快过年时，其与姜剑锋等人有去找刘某2的父亲要钱，他没有理睬，但给了一个叫“黑猪”的人的电话，其打那人的电话，他让其去一个商场找他，听口气好像要打人，其也就没有去。当天晚上，其约姜剑锋等人喝酒，姜剑锋又叫了“阿某2”，后来又陆续来了十几个人一起喝酒。期间，“黑猪”打电话问其在哪里，一起喝酒的人听了就说不还钱还敢打电话来恐吓，有人就提议去和“黑猪”打，其当时没有同意，但后来“黑猪”一直打电话来恐吓，其很生气就决定和姜剑锋、王键钊、“阿某2”等人一起去找“黑猪”。其五个人下楼后搭了辆出租车来到桥南的蔡襄寺附近停下，有人问在哪里，其指了一下刘某2家，他们就下车往刘某2家走去，没多久他们又上车了，然后大家往洛阳方向开去，在路上，听他们说砸了刘某2家的轿车和家里的窗户。到了洛阳大新附近，其就下车回家了，之后他们去哪里其也不知道。
19、被告人姜剑锋的供述，证实2017年1月份的一天中午，陈铭嵩说有一个人(即证人刘某2)欠他钱不还，叫其与王某，还有一个不认识的人一起到刘某2的父亲店里要钱，但刘某2的父亲不肯还钱，还留了一个电话号码让其等人去联系。其等人就与电话号码的主人联系并约在桥南沙场打架，但是后来陈铭嵩打那个人的电话他又不接了。当晚，陈铭嵩约其等人去喝酒，陈铭嵩说他很生气要去砸刘某2的家，其与王键钊、“阿某1”等四个人说要和他一起去，五个人就下楼搭了辆出租车直接到刘某2家门口停下，大家下车在路边捡石头朝院子里的车扔过去，砸完后，大家一起上车跑了。
上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王键钊伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值共计人民币16580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王添强明知是盗窃所得的机动车，仍居间介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人陈铭嵩、姜剑锋、王键钊伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。被告人王键钊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其予以从重处罚。被告人王键钊、王添强、陈铭嵩、姜剑锋虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。被告人王键钊在判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。在故意毁坏财物罪一案中，被告人王键钊、姜剑锋系受被告人陈铭嵩所召集，对其二人酌情从轻处罚。鉴于王键钊所盗的摩托车已归还失主，没有给失主造成经济损失；陈铭嵩、姜剑锋于案发后预付了赔偿款，量刑时予以一并考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十五条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人王键钊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年8月23日止。罚金在判决生效时予以缴交)
二、被告人王添强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年3月27日止。罚金在判决生效时予以缴交)
三、被告人陈铭嵩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人姜剑锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、暂扣于泉州市公安局洛江分局的赔偿款人民币一万六千二百八十六元，由扣押机关依法发还给被害人刘某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 洪羚燕
人民陪审员 洪艺玲
人民陪审员 施晓娴
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，应当分别认定为刑法第三百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。