wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)赤民三终字第453号
上诉人（原审原告）耿某，男，1970年9月7日出生，汉族，农民。
委托代理人姜某，内蒙古广诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）陆某，男，1972年6月22日出生，汉族,个体户。
委托代理人，内蒙古广诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王某，女，1964年2月13日出生，汉族，彩霞粮店业主。
委托代理人张某，内蒙古大树律师事务所律师。
上诉人耿某与上诉人陆某、王某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2013）阿鲁民初字第2611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日受理后，于2014年7月29日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人耿某及其委托代理人姜某，上诉人陆某及其委托代理人李某，上诉人王某及其委托代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定事实，被告陆某组织成立了富源服务队，但未在工商部门注册登记，服务队主要负责搬运工作。被告陆某负责为原告等人联系具体的搬运工作，完成工作后，原告等搬运工人给付被告陆某提供搬运工作信息的费用。被告王某为彩霞粮店的业主。2013年1月17日，通过被告陆某的联系，原告等人到彩霞粮店位于谷家窑村的仓库卸面。原告在卸面过程中，帮拉运米面的货车司机拿卸下的厢板，此时，厢板与面袋掉落，将原告砸伤。事故发生后，原告被送至阿鲁科尔沁旗中医院进行治疗，被诊断为左三踝骨折伴踝关节脱位，共住院治疗18天，支出医疗费23743.80元。经鉴定，原告所受损伤构成十级伤残。另查明，原告母亲刘凤荣于1940年1月7日出生，共生育子女六人。原告二女儿耿艳阳于2005年9月20日出生。原告及家人自2012年4月至今居住生活在××旗。另，2013年内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为23150元，农牧区居民人均消费性支出为7611元，居民服务业日工资标准为91.60元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元。
原审法院认为，被告陆某系富源服务队的组织者，该组织未经工商部门登记注册，成员不固定，但有固定的活动场所，陆某在联系劳务后的劳务费中抽取一定比例管理费用或以电话费方式收取费用，其与成员之间虽不是雇佣关系，但因本次劳务系陆某提供，原告作为成员之一参与劳务且在提供劳务过程中受伤，故被告陆某在原告参加劳务时应负一定的监管责任，原审法院认为被告陆某对原告的合理损失应承担30%的赔偿责任。原告在被告王某经营的粮店仓库从事搬运工作中受伤，被告王某作为接受劳务方，因没有为提供劳务者尽到安全保障的义务，故应根据提供劳务者和接受劳务者的过错承担相应的责任，原审法院认为其承担40%的赔偿责任为宜。原告作为完全民事行为能力人，在劳务过程中应注意自身安全而未尽到合理安全注意义务，其自身对损害的发生亦有一定的过错，应减轻侵权人的责任，原审法院认为其应自负30%的责任。原告在本次事故中因伤致残，其主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，理由正当，原审法院予以支持。具体赔偿数额原审法院将依据实际发生的费用、鉴定结论及人身损害赔偿标准予以保护。原告居住于城镇从事搬运工的工作已满一年以上，可视为城镇人口计算有关经济损失，故原告主张的残疾赔偿金原审法院按照城镇居民人均年生活消费支出的标准予以保护，误工费按照居民服务业的标准保护。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陆某于本判决生效后十五日内赔偿原告耿某各项损失28620.97元{计算方法：残疾赔偿金46300元（23150元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4693.45元[刘凤荣887.95元（7611元×7年×10%÷6人）、耿艳阳3805.50元（7611元×10年×10%÷2人）]、精神损害抚慰金3000元、医疗费23743.80元、误工费15297.20元（91.60元/天×167天，2013年1月17日至定残前一日2013年7月4日）、护理费1648.80元（91.60元/天×18天）、住院伙食补助费720元（40元/天×18天），合计95403.25元，95403.25元×30%}；二、被告王某于本判决生效后十五日内赔偿原告耿某各项损失38161.30元（95403.25元×40%）；三、驳回原告耿某的其他诉讼请求。
宣判后，耿某、陆某、王某均不服，向本院提起上诉。耿某上诉称原审法院适用法律错误，判令上诉人自负30%责任不当，上诉人耿某的损失应当由陆某和王某承担。
陆某上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当。耿某受伤是因为拆卸车厢板，而拆卸车厢板不属于搬运面的劳动范围之内，而是对司机的帮工。陆某只是联系活而已，并未固定从中收取费用，也没有固定的收费标准，因此原审法院判令陆某作为组织者承担30%责任错误。原审法院对耿某适用城镇居民的赔偿标准不当，因为耿某本身是农民，因此应当适用农村标准计算赔偿数额。
王某上诉称，原审法院适用法律错误，王某与陆某的服务队之间是承揽关系，上诉人作为定做人在本案中不应当承担任何责任。
二审开庭期间，各方当事人均没有新的证据向本院提交。
二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，王某作为彩霞粮店的业主与富源服务队的组织者陆某联系，由陆某组织耿某等人到彩霞粮店的仓库卸面，在卸面的过程中受伤的事实清楚。耿某虽然作为提供劳务一方在提供劳务的过程中受伤，但是其作为完全民事行为能力人，未能预见到卸车厢板的风险，其本身具有一定的过错，因此原审法院判令耿某自负30%责任并无不当。耿某主张要求陆某和王某承担全部责任于法无据，本院不予支持。因陆某的是富源服务队的组织者且不定期从中抽取相应的管理费用，因此陆某在组织人员对外提供劳务的过程中负有一定的监管责任，本案中陆某未尽到监管责任，因此原审法院判令陆某承担30%责任正确，陆某主张其不应承担责任的理由本院不予采信。王某作为接受劳务的一方，对提供劳务的现场及提供劳务人员均应尽到相应的安全保障义务，本案中王某并未尽到上述义务，并且其是提供劳务的受益人，故此原审法院判令王某承担40%责任正确，王某主张其不承担责任的理由本院亦不予支持。因耿某提供的××旗民委员会出具证明、阿鲁科尔沁旗公安局天山街道派出所出具的调查材料及租房合约等证据能够证实耿某已经在城镇居住一年以上这一事实，因此原审法院以城镇居民标准计算耿某的损失数额正确，陆某上诉主张对耿某的损失应当依据农村标准计算缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1270元，由上诉人陆某负担516元，上诉人王某负担754元。邮寄费120元，由三方当事人各负担40元。
本判决为终审判决。
审判长 王明娟
审判员 刘汉林
审判员 郭光宇
二〇一四年九月十八日
书记员 冯 玲
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执45号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行
被执行人郑晓燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙小商初字第00427号，依法向被执行人郑晓燕发出执行通知书，责令被执行人郑晓燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑晓燕（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币352400.83元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年一月十八日
书记员 毛 静
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=F60CE6FC-70F0-402C-8098-E83BF387B1E3&imgId=ZjYwY2U2ZmMtNzBmMC00MDJjLTgwOTgtZTgzYmYzODdiMWUzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)赤民三终字第453号
上诉人（原审原告）耿发。
委托代理人姜振，内蒙古广诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）陆浩,个体户。
委托代理人李国兴，内蒙古广诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王彩霞，彩霞粮店业主。
委托代理人张振华，内蒙古大树律师事务所律师。
上诉人耿发与上诉人陆浩、王彩霞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2013）阿鲁民初字第2611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日受理后，于2014年7月29日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人耿发及其委托代理人姜振，上诉人陆浩及其委托代理人李国兴，上诉人王彩霞及其委托代理人张振华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定事实，被告陆浩组织成立了富源服务队，但未在工商部门注册登记，服务队主要负责搬运工作。被告陆浩负责为原告等人联系具体的搬运工作，完成工作后，原告等搬运工人给付被告陆浩提供搬运工作信息的费用。被告王彩霞为彩霞粮店的业主。2013年1月17日，通过被告陆浩的联系，原告等人到彩霞粮店位于谷家窑村的仓库卸面。原告在卸面过程中，帮拉运米面的货车司机拿卸下的厢板，此时，厢板与面袋掉落，将原告砸伤。事故发生后，原告被送至阿鲁科尔沁旗中医院进行治疗，被诊断为左三踝骨折伴踝关节脱位，共住院治疗18天，支出医疗费23743.80元。经鉴定，原告所受损伤构成十级伤残。另查明，原告母亲刘凤荣于1940年1月7日出生，共生育子女六人。原告二女儿耿艳阳于2005年9月20日出生。原告及家人自2012年4月至今居住生活在阿鲁科尔沁旗天山镇和平社区。另，2013年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为23150元，农牧区居民人均消费性支出为7611元，居民服务业日工资标准为91.60元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元。
原审法院认为，被告陆浩系富源服务队的组织者，该组织未经工商部门登记注册，成员不固定，但有固定的活动场所，陆浩在联系劳务后的劳务费中抽取一定比例管理费用或以电话费方式收取费用，其与成员之间虽不是雇佣关系，但因本次劳务系陆浩提供，原告作为成员之一参与劳务且在提供劳务过程中受伤，故被告陆浩在原告参加劳务时应负一定的监管责任，原审法院认为被告陆浩对原告的合理损失应承担30%的赔偿责任。原告在被告王彩霞经营的粮店仓库从事搬运工作中受伤，被告王彩霞作为接受劳务方，因没有为提供劳务者尽到安全保障的义务，故应根据提供劳务者和接受劳务者的过错承担相应的责任，原审法院认为其承担40%的赔偿责任为宜。原告作为完全民事行为能力人，在劳务过程中应注意自身安全而未尽到合理安全注意义务，其自身对损害的发生亦有一定的过错，应减轻侵权人的责任，原审法院认为其应自负30%的责任。原告在本次事故中因伤致残，其主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，理由正当，原审法院予以支持。具体赔偿数额原审法院将依据实际发生的费用、鉴定结论及人身损害赔偿标准予以保护。原告居住于城镇从事搬运工的工作已满一年以上，可视为城镇人口计算有关经济损失，故原告主张的残疾赔偿金原审法院按照城镇居民人均年生活消费支出的标准予以保护，误工费按照居民服务业的标准保护。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陆浩于本判决生效后十五日内赔偿原告耿发各项损失28620.97元{计算方法：残疾赔偿金46300元（23150元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4693.45元[刘凤荣887.95元（7611元×7年×10%÷6人）、耿艳阳3805.50元（7611元×10年×10%÷2人）]、精神损害抚慰金3000元、医疗费23743.80元、误工费15297.20元（91.60元/天×167天，2013年1月17日至定残前一日2013年7月4日）、护理费1648.80元（91.60元/天×18天）、住院伙食补助费720元（40元/天×18天），合计95403.25元，95403.25元×30%}；二、被告王彩霞于本判决生效后十五日内赔偿原告耿发各项损失38161.30元（95403.25元×40%）；三、驳回原告耿发的其他诉讼请求。
宣判后，耿发、陆浩、王彩霞均不服，向本院提起上诉。耿发上诉称原审法院适用法律错误，判令上诉人自负30%责任不当，上诉人耿发的损失应当由陆浩和王彩霞承担。
陆浩上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当。耿发受伤是因为拆卸车厢板，而拆卸车厢板不属于搬运面的劳动范围之内，而是对司机的帮工。陆浩只是联系活而已，并未固定从中收取费用，也没有固定的收费标准，因此原审法院判令陆浩作为组织者承担30%责任错误。原审法院对耿发适用城镇居民的赔偿标准不当，因为耿发本身是农民，因此应当适用农村标准计算赔偿数额。
王彩霞上诉称，原审法院适用法律错误，王彩霞与陆浩的服务队之间是承揽关系，上诉人作为定做人在本案中不应当承担任何责任。
二审开庭期间，各方当事人均没有新的证据向本院提交。
二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，王彩霞作为彩霞粮店的业主与富源服务队的组织者陆浩联系，由陆浩组织耿发等人到彩霞粮店的仓库卸面，在卸面的过程中受伤的事实清楚。耿发虽然作为提供劳务一方在提供劳务的过程中受伤，但是其作为完全民事行为能力人，未能预见到卸车厢板的风险，其本身具有一定的过错，因此原审法院判令耿发自负30%责任并无不当。耿发主张要求陆浩和王彩霞承担全部责任于法无据，本院不予支持。因陆浩的是富源服务队的组织者且不定期从中抽取相应的管理费用，因此陆浩在组织人员对外提供劳务的过程中负有一定的监管责任，本案中陆浩未尽到监管责任，因此原审法院判令陆浩承担30%责任正确，陆浩主张其不应承担责任的理由本院不予采信。王彩霞作为接受劳务的一方，对提供劳务的现场及提供劳务人员均应尽到相应的安全保障义务，本案中王彩霞并未尽到上述义务，并且其是提供劳务的受益人，故此原审法院判令王彩霞承担40%责任正确，王彩霞主张其不承担责任的理由本院亦不予支持。因耿发提供的阿鲁科尔沁旗巴彦花镇道伦百姓村民委员会出具证明、阿鲁科尔沁旗公安局天山街道派出所出具的调查材料及租房合约等证据能够证实耿发已经在城镇居住一年以上这一事实，因此原审法院以城镇居民标准计算耿发的损失数额正确，陆浩上诉主张对耿发的损失应当依据农村标准计算缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1270元，由上诉人陆浩负担516元，上诉人王彩霞负担754元。邮寄费120元，由三方当事人各负担40元。
本判决为终审判决。
审判长 王明娟
审判员刘汉林
审判员郭光宇
二〇一四年九月十八日
书记员 冯 玲
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民三终字第440号
上诉人（原审被告）董某1，男，1960年9月30日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）董某2，男，1986年10月6日出生，汉族，农民。
二上诉人委托代理人孙某，内蒙古擎正律师事务律师。
被上诉人（原审原告）王某，男,1974年2月5日出生，汉族，农民。
委托代理人石某，内蒙古丹兴律师事务所律师。
上诉人董某1、董某2因与被上诉人王某财产损害赔偿纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2014)翁民初字第794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭于2014年7月22日公开开庭审理了本案。上诉人董某2及二上诉人的委托代理人孙某，被上诉人王某及其委托代理人石某到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销翁牛特旗人民法院（2014)翁民初字第794号民事判决；
二、发回翁牛特旗人民法院重审。
审 判 长 刘润涓
审 判 员 郭光宇
代理审判员 张欢欢
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张斯琪
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执207号
申请执行人：任俊明，男，1964年出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：江军长，男，1963年出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：樊琮，男，1977年出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初5057号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人樊琮在银行的存款30275.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 刚
二〇一八年一月二十九日
法官助理 邵修发
书 记 员 詹天赐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=02A20301-AE8C-42C9-B4C4-FD29CEF173CE&imgId=Ze+8vO+8vEltYWdl77y877y8MDJhMjAzMDEtYWU4Yy00MmM5LWI0YzQtZmQyOWNlZjE3M2NlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民三终字第440号
上诉人（原审被告）董奎，男，1960年9月30日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）董英明，男，1986年10月6日出生，汉族，农民。
二上诉人委托代理人孙磊，内蒙古擎正律师事务律师。
被上诉人（原审原告）王俊广，男,1974年2月5日出生，汉族，农民。
委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
上诉人董奎、董英明因与被上诉人王俊广财产损害赔偿纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2014)翁民初字第794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭于2014年7月22日公开开庭审理了本案。上诉人董英明及二上诉人的委托代理人孙磊，被上诉人王俊广及其委托代理人石玉龙到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销翁牛特旗人民法院（2014)翁民初字第794号民事判决；
二、发回翁牛特旗人民法院重审。
审判长 刘润涓
审判员郭光宇
代理审判员张欢欢
二〇一四年九月二十五日
书记员 张 斯 琪
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执207号之一
申请执行人：任俊明，男，1964年出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：江军长，男，1963年出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：樊琮，男，1977年出生，汉族，住安徽省颍上县
本院依据（2018）皖1226执207号执行裁定书，冻结被执行人樊琮在银行的存款30275元。现被执行人将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人樊琮在银行的存款30275.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姚孝华
二〇一八年二月二日
法官助理 邵修发
书 记 员 詹天赐
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执224号之一
申请执行人:张转南,女,1962年10月24日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人:陈良梅,男,1937年2月6日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人:陈有男（系陈良梅之女）,女,1969年2月3日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初1804号民事判决书，于2018年月7日向被执行人陈良梅、陈有男发出执行通知书，责令被执行人陈良梅、陈有男履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈有男银行存款1046.27元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年五月三日
书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执224号
本院在执行张转南与陈某健康权纠纷一案中，经查，被执行人陈某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将陈某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月九日
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终1015号
上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。
法定代表人：陈金香，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。
被上诉人（一审原告）：丁细敏，男，1990年2月2日出生，汉族，住大冶市。
上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人丁细敏房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建明
审判员 柴 卓
审判员 乐 莉
二〇一七年九月三十日
书记员 田 梦
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00394号之二
申请执行人屈祖英。
申请执行人刘亚燕。
申请执行人刘克荣。
被执行人汪景龙。
本院在执行申请执行人屈祖英、刘亚燕、刘克荣与被执行人汪景龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人汪景龙未履行本院已发生法律效力的（2015）鄂东宝民一初字第00256号《民事调解书》确定的义务。现查明，被执行人汪景龙有车牌号为吉XXXX**／吉XXXX**挂重型仓柵式半挂车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、扣押被执行人汪景龙所有的车牌号为吉XXXX**／吉XXXX**挂重型仓柵式半挂车；
二、拍卖被执行人汪景龙所有的车牌号为吉XXXX**／吉XXXX**挂重型仓柵式半挂车；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 雄
二〇一六年五月十六日
书记员 贺梦凡
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00394号之四
申请执行人屈祖英。.
申请执行人刘亚燕。
申请执行人刘克荣。
被执行人汪景龙。
申请执行人屈祖英、刘亚燕、刘克荣与被执行人汪景龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日做出（2015）鄂东宝立保字第00024号《民事裁定书》，裁定扣押被执行人汪景龙所有的车牌号为x重型半挂牵引车及x挂重型仓柵式半挂车。在执行中，申请执行人屈祖英、刘亚燕、刘克荣与被执行人汪景龙已自行和解并履行完毕，现应依法解除对车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪景龙所有的车牌号为x重型半挂牵引车及x挂重型仓柵式半挂车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 雄
二〇一六年九月十一日
书记员 贺梦凡
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6192号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告高晓蓉,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 马秀茹
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初5736号
原告:程伏超,男,1974年12月20日生，汉族，职业不详。
原告:周春来,女,1979年8月22日生，汉族，职业不详。
原告:计迎厂,男,1976年3月24日生，汉族，职业不详。
共同委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告:江苏永正置业有限公司,组织机构与代码56032068-6，住所地盱眙县盱城镇五墩东路开发区十里营东大街109号翡翠湾。
法定代表人：林上罴，该公司董事长。
关于原告程伏超、周春来、计迎厂诉被告江苏永正置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年10月17日立案。2016年12月28日，原告程伏超、周春来、计迎厂经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告程伏超、周春来、计迎厂撤诉处理。
案件受理费266元，减半收取133元，由原告程伏超、周春来、计迎厂负担。
审判员 陈正龙
二〇一六年十二月二十八日
书记员 赵容达
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执172号
淮南市制镜厂：
你（单位）与罗东青债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民诉前调字第00936号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月二十五日
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1472号之一
申请执行人杨明才，男，1952年7月26日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇纪村*组。
被执行人杨土旺，男，1953年12月28日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇纪村*组。
申请执行人杨明才与被执行人杨土旺健康权纠纷一案，本院确定执行的标的为3162.71元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。执行中，被执行人杨土旺无可供执行的财产，申请执行人杨土旺同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年九月六日
书记员 贾保财
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)兵0103刑初121号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人麦某某，男，1969年10月25日出生，维吾尔族，小学文化。2016年1月11日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法监视居住，同年7月1日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续监视居住，同年7月25日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人麦某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人麦某某到庭参加诉讼，本院工作人员古丽扎尔·艾萨随庭翻译。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2015年11月8日14时50分许，被告人麦某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶“豪爵”牌125型两轮摩托车载着吐某某，沿省道S207线由西向东行驶至43公里+600米路口路段左转弯时，遇于某某驾驶新N695**号“松花江”牌小型普通客车同向行驶至此路口处，两轮摩托车车头与小型普通客车右侧车头发生碰撞，造成被告人麦某某、吐某某受伤，两车受损的交通事故。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人麦某某的血液中检出乙醇164mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人麦某某承担此次事故的主要责任，于某某承担此次事故的次要责任。被告人麦某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人麦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书等书证；证人于某某等三人的证言；新疆中信司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人麦某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人麦某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人麦某某无证驾驶，酌情从重处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人麦某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年11月24日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵文宝
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吴琼霞
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1472号
申请执行人杨明才,男,1952年7月26日出生，汉族,住蒲城县荆姚镇纪村一组。
被执行人杨土旺,男,1953年12月28日出生，汉族,住蒲城县荆姚镇纪村一组。
本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初887号民事判决书，责令被执行人立即给付案款3162.71元及利息（利息未计算），案件受理费25元，案件执行费50元。但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨土旺银行存款3237.71元及利息（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年八月九日
书记员 贾保财
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)兵0103刑初121号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人亚某某，男，1973年10月15日出生，维吾尔族，小学五年级文化。2016年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法监视居住，同年6月24日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续监视居住，同年7月25日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院�阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人亚某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人亚某某到庭参加诉讼，本院工作人员古丽扎尔·艾萨随庭翻译。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年2月25日18时时许，被告人亚某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌“雅马哈”牌125型两轮摩托车，沿阿拉尔市十三团幸福大道由北向南行驶至十三团幸福庄园前路段处时，遇被害人汪某某驾驶“明利达”牌三轮电动车载周某某同向行驶至此路段处，亚某某驾驶的摩托车车头与汪某某驾驶的三轮电动车尾部发生碰撞，致被害人周某某受伤，两车受损的交通事故发生。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被告人亚某某的血液中检出乙醇144mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人亚某某负该起事故的全部责任，被害人汪某某、周某某无责任。被告人亚某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人亚某某在本案中因无证驾驶机动车，被公安机关行政拘留15日。案发后，亚某某于被害人汪某某达成负责维修三轮电动车及赔偿2000元的协议。
上述事实，被告人亚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书、行政处罚决定书等书证；证人吐某某的证言；被害人汪某某、周某某的�述；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人亚某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人亚某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人亚某某无证驾驶，酌情从重处罚。被告人亚某某与被害人达成赔偿协议，酌情从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人亚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被先行羁押15日，折抵刑期15日，即自2016年7月25日起至2016年10月24日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵文宝
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吴琼霞
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0628民初2592号
原告：吴某某，男，1988年03月06日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：贾某某，男，1989年10月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
原告吴某某与被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告吴某某于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吴某某负担。
审判员 吴欣刚
二〇一八年九月二十日
书记员 杨丽娟
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执543-2号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
被执行人夏红。
平安银行股份有限公司成都分行与夏红金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第1775号民事判决书已发生法律效力，执行标的为118064.17元及利息、执行费。
执行中，本院查封了轮候查封了夏红名下位于成都市温江区房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）青羊民初字第1775号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 阚能辉
执行员 许云健
二〇一六年八月二十一日
书记员 许 唱
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执543-2号
申请执行人，平安银行股份有限公司成都分行。
被执行人，夏红。
平安银行股份有限公司成都分行与夏红金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第1775号民事判决书已发生法律效力，执行标的为118064.17元及利息、执行费。
执行中，本院查封了轮候查封了夏红名下位于成都市温江区的房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）青羊民初字第1775号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 阚能辉
执行员 许云健
二〇一六年八月二十一日
书记员 许 唱
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤01执4621号
SEB公司（SEB.S.A）、中山市凯宇电器有限公司：
申请执行人SEB公司（SEB.S.A）申请执行被执行人中山市凯宇电器有限公司知识产权与竞争一案，中华人民共和国广州知识产权法院作出的（2016）粤73民初57号民事判决已发生法律效力，根据判决，被执行人中山市凯宇电器有限公司应停止生产、销售侵害SEB公司（SEB.S.A）专利号为ZL201010503618.1、名称为“细长状熔化干酪设备”发明专利权的产品，销毁库存侵权产品及生产该产品的专用模具并赔偿SEB公司（SEB.S.A）经济损失17万元及利息。因被执行人没有按期履行判决义务，本院于2016年12月7日立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人已于2016年12月23日主动缴纳了赔偿款171695.75元及执行费2500元并在申请执行人律师的见证下销毁了涉案模具，至于侵权产品则在判决之后已停止生产。上述款项已办理上缴诉讼费账户的手续。至此，本案的执行事项全部执行完毕，可按照全部执行完毕报结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一七年一月十七日
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)粤01执4399号
珠海市克劳莉莎贸易有限公司：
本院商事审判庭移送执行的被执行人珠海市克劳莉莎贸易有限公司二审受理费一案，执行依据：（2015）穗中法民二终字第1377号民事判决书，本院于2016年11月22日立案执行，执行标的：50元。
执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款人民币54.66元（含执行费4.66元）至本院代管款账户，本案执行事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。
特此通知
二〇一七年一月十七日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华；电话：8321****；
地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执4393号
申请执行人：何虎，男，住贵州省纳雍县。
被执行人：临安翔胜电子有限公司，住所地临安市青山湖街道庆南村，组织机构代码：09704347-9。
申请执行人何虎依照已经发生法律效力的临劳人仲案字[2015]第154号仲裁裁决书申请执行被执行人临安翔胜电子有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，因被执行人临安翔胜电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
限制被执行人临安翔胜电子有限公司进行法定代表人变更。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 马闻声
二〇一七年一月二十二日
书记员 赵江峰
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执4393号之一
申请执行人：何虎，男，住贵州省纳雍县。
被执行人：临安翔胜电子有限公司，住所地临安市青山湖街道庆南村，组织机构代码：09704347-9。
申请执行人何虎依照已经发生法律效力的临劳人仲案字[2015]第154号仲裁裁决书申请执行被执行人临安翔胜电子有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，因被执行人临安翔胜电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务。我院于2017年1月22日以（2016）浙0185执4393号裁定限制被执行人临安翔胜电子有限公司进行法定代表人变更。现本案已执行完毕。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人临安翔胜电子有限公司进行法定代表人变更的限制。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 马闻声
二〇一七年二月十五日
书记员 赵江峰
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执820号之二
申请执行人：安徽省太和县华丰聚酯网有限公司，住所地安徽省太和县。
法定代表人：常素英，该××经理。
被执行人：江西裕丰纸业有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区。
法定代表人：丁予忠，该××董事长。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1222民初1806号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务。但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人江西裕丰纸业有限公司在中国工商银行广丰支行15×××58账户上的存款17900元至太和县人民法院执行局（开户行：中国银行太和华源支行，账号：17×××51，户名：太和县人民法院执行局。）。
二、解除对江西裕丰纸业有限公司在中国工商银行广丰支行15×××58账户上260000元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 杰
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘腾博
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执820号之一
申请执行人：安徽省太和县华丰聚酯网有限公司，住所地安徽省太和县。
法定代表人：常素英，该××经理。
被执行人：江西裕丰纸业有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区。
法定代表人：丁予忠，该××董事长。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1222民初1806号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务。但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人江西裕丰纸业有限公司在中国银行广丰博山路支行19×××09账户上的存款235100元元至太和县人民法院执行局（开户行：中国银行太和华源支行，账号：17×××51，户名：太和县人民法院执行局。）。
二、解除对江西裕丰纸业有限公司在中国银行广丰博山路支行19×××09账户上的存款260000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 杰
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘腾博
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢133号
本院在执行宋献刚与赵某财产一案中查明并认定，被执行人赵某赵某拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年九月五日
书记员 李文军
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执372号
申请执行人:陈妹轩，女，汉族，1978年10月6日出生，住广东省东莞市莞城区，
被执行人:广州万典商务服务有限公司，住所：广州市越秀区寺右新马路101号361铺、3120铺、3121铺。
法定代表人：苏忠民。
关于陈妹轩与广州万典商务服务有限公司仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3510号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州万典商务服务有限公司逾期未按上述法律文书履行义务，根据申请执行人的申请,本院已于2017年1月17日立案执行。
经查，被执行人的经营场所所在地在越秀区。为了便于案件的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡小兵
审判员 夏存友
审判员 何 山
二〇一七年一月十七日
书记员 胡志炬
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执579号
申请执行人何静，男。
被执行人何俊平，男。
关于何静申请执行何俊平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第127号民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人何俊平应支付80736.84元给申请人何静，并承担本案受理费1814元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据生效的法律文书向被执行人发出执行通知书，但其没有按期履行，本院依法到相关部门查询，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执579号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 林永羡
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 梁炎明
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执恢133号
申请执行人：宋某，男,1987年7月24日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人：赵某，女,1984年5月16日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行宋某与赵某婚姻家庭、继承一案中，依法对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行告知，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 李磊
审判员 胡喆
二〇一八年七月二十日
书记员 车飞
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执579号
申请执行人何静，男。
被执行人何俊平，男。
关于何静申请执行何俊平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第127号民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人何俊平应支付80736.84元给申请人何静，并承担本案受理费1814元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据生效的法律文书向被执行人发出执行通知书，但其没有按期履行，本院依法到相关部门查询，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执579号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 林永羡
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 梁炎明
杭州市临安区人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）杭临执民字第3836号
被拘留人:彭晓芳公民身份号码:
本院在执行徐青松;应菊莲;徐一涵与杭州讯客网络科技有限公司、陈高林、彭晓芳（2015）杭临执民字第3836号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对彭晓芳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
审批人：承办人：
二〇一八年一月二十六日
()
杭州市临安区人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）杭临执民字第3836号
被拘留人:陈高林公民身份号码:
本院在执行徐青松;应菊莲;徐一涵与杭州讯客网络科技有限公司、陈高林、彭晓芳（2015）杭临执民字第3836号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈高林拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月二十六日
()
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣11执69号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码500021094。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人上饶市信江汇酒店有限公司，住所地上饶市信州区茶圣路225号6幢1－1。
经营者娄民群，男，汉族，1967年6月6日出生，个体户，住江西省上饶市信州区。
中国音像著作权集体管理协会与上饶市信江汇酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案执行。案件执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）饶中民三初字第82号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文中
代理审判员 姜金忠
代理审判员 吴赞丁
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 吴华俐
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青01执275号之一
申请执行人：青海晋通商贸有限公司，住所地：西宁市城西区海晏路。
法定代表人：孔祥辉，该公司总经理。
被执行人：青海黄河水电再生铝业有限公司，住所地：青海省湟中县甘河工业园区。
法定代表人：杨毅，该公司总经理。
青海晋通商贸有限公司与青海黄河水电再生铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)青01民初163号民事调解书确认：青海黄河水电再生铝业有限公司于2016年8月31日前给付拖欠青海晋通商贸有限公司的货款6088555.20元，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；青海晋通商贸有限公司放弃对2014年12月16日至2016年5月30日期间利息的主张；本案诉讼费57408元，减半收取28704元，由被告青海黄河水电再生铝业有限公司负担，随前述货款一并支付给原告青海晋通商贸有限公司。调解书生效后，因被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司未履行义务，申请执行人青海晋通商贸有限公司向本院申请强制执行。
执行中，经查被执行人无银行存款信息，被执行人目前处于资产重组阶段，本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)青01民初163号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵文忠
审判员 赵永胜
审判员 殷旦欠
二〇一七年一月三日
书记员 王佳璇
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青01执275号之一
申请执行人：青海晋通商贸有限公司
法定代表人：孔祥辉，该公司总经理。
被执行人：青海黄河水电再生铝业有限公司
法定代表人：杨毅，该公司总经理。
青海晋通商贸有限公司与青海黄河水电再生铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)青01民初163号民事调解书确认：青海黄河水电再生铝业有限公司于2016年8月31日前给付拖欠青海晋通商贸有限公司的货款6088555.20元，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；青海晋通商贸有限公司放弃对2014年12月16日至2016年5月30日期间利息的主张；本案诉讼费57408元，减半收取28704元，由被告青海黄河水电再生铝业有限公司负担，随前述货款一并支付给原告青海晋通商贸有限公司。调解书生效后，因被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司未履行义务，申请执行人青海晋通商贸有限公司向本院申请强制执行。
执行中，经查被执行人无银行存款信息，被执行人目前处于资产重组阶段，本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)青01民初163号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 文 忠
审判员 赵永胜审判员殷旦欠
二〇一七年一月三日
书记员 王 佳 璇
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执561号之一
申请执行人：左光友，男，1968年2月9日，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：刘云云，女，1982年3月4日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：侯延莲，女，1969年6月7日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：刘健，男，1973年3月20日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人左光友与被执行人刘云云、侯延莲、刘健民间借贷纠纷一案于2014年12月20日审结。该案（2012）禹民初字第1435号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘健在中国农业银行账户的存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一六年二月五日
书记员 张国栋
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初5366号
原告：夏靖。
委托诉讼代理人：许婕、李倩，江苏圣益律师事务所律师。
被告：杨水平。
原告夏靖与被告杨水平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。
原告夏靖诉称，2014年8月25日，原、被告签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款123796元，还款分期18个月，还款日为每月23日，每月偿还本息8115.52元。但被告自2015年3月23日起未依约偿还借款本息，经原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。
被告杨水平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告已在江苏省苏州工业园区居住一年以上，故本案应由被告经常居住地苏州工业园区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同引起的纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地人民法院管辖；两个以上法院都有管辖权的诉讼，由原告选择其中一个法院进行诉讼。原、被告签订的《借款协议》首部部分明确写明“本借款协议（“本协议”）由以下两方于2014年8月25日在中华人民共和国苏州市高新区签署并履行：甲方（借款人、共同借款人）杨水平……”;《借款协议》第九条第（4）款约定“如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼”。因本案所涉《借款合同》在本院辖区内签订，当事人明确约定由合同签订地人民法院管辖，且原告已选择向我院提起诉讼，故本院对该案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告杨水平对本案提出的管辖权异议。
案件受理费80元，由被告杨水平负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。
代理审判员 马良
二〇一七年三月十二十八日
书 记 员 丁颖
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执561号之三
申请执行人：左光友，男，1968年2月9日，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：刘云云，女，1982年3月4日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：侯延莲，女，1969年6月7日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：刘健，男，1973年3月20日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人左光友与被执行人刘云云、侯延莲、刘健民间借贷纠纷一案于2014年12月20日审结。该案（2012）禹民初字第1435号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘云云在中国建设银行账户的存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一六年二月五日
书记员 张国栋
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执561号之二
申请执行人：左光友，男，1968年2月9日，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：刘云云，女，1982年3月4日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：侯延莲，女，1969年6月7日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：刘健，男，1973年3月20日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人左光友与被执行人刘云云、侯延莲、刘健民间借贷纠纷一案于2014年12月20日审结。该案（2012）禹民初字第1435号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘云云在中国农业银行账户的存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一六年二月五日
书记员 张国栋
＼n广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）深福法执字第4784-1号＼n原告交通银行股份有限公司深圳分行。＼n负责人郭莽，该行行长。＼n被告王飞峙，男，汉族，1971年11月16日出生。＼n上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第4768号民事判决书已于2014年3月24日发生法律效力，确定被执行人王飞峙应于判决生效之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金155554.07元及利息、罚息、复利，并负担案件受理费4624元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：＼n冻结、扣划、提取被执行人王飞峙的银行存款及其他款项人民币155554.07元及利息、罚息、复利和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。＼n本裁定书送达后立即发生法律效力。＼n执行员张焕川＼n二〇一四年七月二十四日＼n书记员蔡静璇
＼n广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）深福法执字第4784-1号＼n原告交通银行股份有限公司深圳分行。＼n负责人郭莽，该行行长。＼n被告王飞峙，男，汉族。＼n上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第4768号民事判决书已于2014年3月24日发生法律效力，确定被执行人王飞峙应于判决生效之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金155554.07元及利息、罚息、复利，并负担案件受理费4624元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：＼n冻结、扣划、提取被执行人王飞峙的银行存款及其他款项人民币155554.07元及利息、罚息、复利和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。＼n本裁定书送达后立即发生法律效力。＼n执行员张焕川＼n二〇一四年七月二十四日＼n书记员蔡静璇
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0192民初753号
原告刘广东，住北京市大兴区。
委托代理人郭永琢，吉林张成彦律师事务所律师。
被告菜香田，住长春汽车经济技术开发区。
被告宫桂芬，住长春汽车经济技术开发区。
本院受理原告刘广东诉被告菜香田、宫桂芬借款合同纠纷一案后，因被告主体有问题，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回起诉。
案件受理费140元减半收取70元由原告刘广东承担。
审 判 长 曲 卓
代理审判员 徐宝红
人民陪审员 孙洪杰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 程 红
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初243号
原告杨某某,女,汉族。
被告王某某,男,汉族。
本院在审理原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某某负担。
审判员 周锋
二〇一七年三月六日
书记员 董华
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初48887号
原告:张占山,男,1973年1月12日出生,汉族,住河北省唐山市滦县,无职业。
委托诉讼代理人:秦解平,唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告:中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司,住所地唐山市滦县。
代表人:杨凤云,职务:经理。
委托诉讼代理人:耿晓东,天津理铭律师事务所律师。
被告:张雪,女,1978年2月7日出生,汉族,无职业,住。
被告:郭宝深,男,1967年7月21日出生,汉族,住天津市津南区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区。
代表人:ＸＸ,职务:总经理。
委托诉讼代理人:杜君红,该公司员工。
本院在审理原告张占山与被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司、张雪、郭宝深、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告张占山撤回起诉。
本案诉讼费用人民币806元,由原告负担。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王丽丽
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初243号
原告杨某某,女,汉族。
被告王某某,男,汉族。
本院在审理杨某某与王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某某负担。
审判员 周锋
二〇一七年三月六日
书记员 董华
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初200号
原告：武金帅，男，1989月4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：武庆朋，男，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告武金帅诉被告武庆朋民间借贷纠纷一案，本院2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告武金帅到庭参加诉讼，被告武庆朋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武金帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款35000元并支付逾期利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：武金帅与武庆朋系朋友关系，从2016年2月17日，武庆朋借款开服装厂，向武金帅借款35000元，并出具了欠条。武金帅要求武庆朋返还欠款，武庆朋一拖再拖，拒不返还。
武金帅为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一、武金帅身份证复印件，证明武金帅的身份及诉讼主体资格；
证据二、借条一张，证明武庆朋向武金帅借款35000元的事实。
武庆朋未答辩，亦未向本院提交证据。
武庆朋未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论、陈述的权利。
经审查，本院对武金帅所举证据的真实性及与本案的关联性予以认定。
本院经审理认定事实如下：武庆朋因开服装厂于2013年8月2日从武金帅处借款35000元，并出具借条，后经武金帅催要，2016年2月17日，武庆朋重新出具借条，载明“借条今借到武金帅现金35000元叁万伍千元借款人：武庆朋借款人：2016年2月17日”。因武庆朋未到庭，本院无法主持调解。
本院认为：武庆朋向武金帅借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。武庆朋出具借条明确了借款的时间、数额，双方之间的债权债务关系明确具体，借款人应当按照约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经原告催要后被告未还款，原告主张被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案双方既未约定利息，也未约定借款期限，武金帅亦未提供证据证明武金帅向武庆朋要求偿还借款的期限，故本案应当将武金帅起诉之日视为武金帅要求武庆朋偿还借款的期限，武庆朋应当自武金帅起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
被告武庆朋于判决生效之日起五日内偿还原告武金帅借款本金35000元及利息（自2017年1月9日起，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由被告武庆朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 马 芳
审 判 员 相 燕
人民陪审员 邵 影
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王彦彦
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初200号
原告：武金帅，男，1989月4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：武庆朋，男，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院于2017年1月9日受理了原告武金帅诉被告武庆朋民间借贷纠纷一案，依法由审判员马芳适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告下落不明，需公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马 芳
二〇一七年二月十日
书记员 王彦彦
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执162号之五
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地寿阳县朝阳街***号。
法定代表人王峰俊，该公司董事长。
被执行人霍拉巧，女，1970年4月27日生，山西省寿阳县人。
被执行人弓慧芳，女，1983年11月21日生，山西省寿阳县人。
被执行人时晋斌，男，1982年5月16日生，山西省寿阳县人。
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人霍拉巧、弓慧芳、时晋斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)晋0725民初418号民事调解书，于2018年3月26日立�受理。在执行过程中，查明被执行人时晋斌在中国农业银行太原广晋支行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人时晋斌在中国农业银行太原广晋支行账户内存款人民币235900.00元（案款本金23万元、垫付案件受理费2513元、申请执行费3387元），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十日
书记员 柳 林
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执162号之九
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地寿阳县朝阳街***号。
法定代表人王峰俊，该公司董事长。
被执行人霍拉巧，女，1970年4月27日生，山西省寿阳县人。
被执行人弓慧芳，女，1983年11月21日生，山西省寿阳县人。
被执行人时晋斌，男，1982年5月16日生，山西省寿阳县人。
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人霍拉巧、弓慧芳、时晋斌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2018年4月10日作出的（2018）晋0725执162号之三执行裁定书，冻结了被执行人时晋斌在光大银行太原小店支行账户内存款人民币235900.00元。现因被执行人霍拉巧、弓慧芳、时晋斌与申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司同意解除对相关账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人时晋斌在光大银行太原小店支行账户内存款人民币235900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年五月十一日
书记员 柳 林
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1443号
申请执行人：李光文,男,1936年7月27日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：项雪梅,女,1973年4月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李从振,男,1968年8月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李光文与项雪梅、李从振民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1692号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项雪梅、李从振银行账户存款150000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月二十三日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执162号之八
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地寿阳县朝阳街***号。
法定代表人王峰俊，该公司董事长。
被执行人霍拉巧，女，1970年4月27日生，山西省寿阳县人。
被执行人弓慧芳，女，1983年11月21日生，山西省寿阳县人。
被执行人时晋斌，男，1982年5月16日生，山西省寿阳县人。
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人霍拉巧、弓慧芳、时晋斌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2018年4月10日作出的（2018）晋0725执162号之二执行裁定书，冻结了被执行人弓慧芳在工行山西分行营业部太原高科技支行营业室账户内存款人民币235900.00元。现因被执行人霍拉巧、弓慧芳、时晋斌与申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司同意解除对相关账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人弓慧芳在工行山西分行营业部太原高科技支行营业室账户内存款人民币235900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年五月十一日
书记员 柳 林
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执162号之十一
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地寿阳县朝阳街***号。
法定代表人王峰俊，该公司董事长。
被执行人霍拉巧，女，1970年4月27日生，山西省寿阳县人。
被执行人弓慧芳，女，1983年11月21日生，山西省寿阳县人。
被执行人时晋斌，男，1982年5月16日生，山西省寿阳县人。
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人霍拉巧、弓慧芳、时晋斌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2018年4月10日作出的（2018）晋0725执162号之五执行裁定书，冻结了被执行人时晋斌在中国农业银行太原广晋支行账户内存款人民币235900.00元。现因被执行人霍拉巧、弓慧芳、时晋斌与申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司同意解除对相关账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人时晋斌在中国农业银行太原广晋支行账户内存款人民币235900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年五月十一日
书记员 柳 林
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1443号之一
申请执行人：李光文,男,1936年7月27日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：项雪梅,女,1973年4月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李从振,男,1968年8月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李光文与项雪梅、李从振民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1692号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人项雪梅、李从振银行账户存款150000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月二十三日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2602号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李贤涛，付丽、李京军、李从波借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李贤涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月三十日
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初2156号
原告：王其珍，女，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：代军，男，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：许飞，男，1987年5月13日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告王其珍与被告代军、许飞民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王其珍到庭参加诉讼，被告代军、许飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王其珍向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息按月利率2%，自2014年12月5日起计算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：2013年12月5日，两被告以资金周转为由，向原告借款10万元，约定年利率5万元，利息每月一付，用期一年。借款到期后被告支付了一年的利息5万元。
被告代军、许飞未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月5日，被告代军、许飞向原告王其珍借款10万元，两被告向原告出具一份借条，两被告在借条上注明利息每月一付，用期一年。借款到期后两被告向原告支付了一年的利息，本金未能偿还。2015年12月5日，因未能支付原告借款利息，被告许飞在该份借条下方注明：今借到王其珍人民币伍万元整（付利息）。后经原告多次催要，两被告未能偿还。
本院认为：债务应当清偿。被告代军、许飞所借原告王其珍款10万元款理应偿还。关于借款利息问题，两被告在原告的借条上注明利息每月一付，用期一年，且被告许飞2015年12月5日在该份借条下方注明：今借到王其珍人民币伍万元整（付利息）。由次可以看出原被告之间约定了月利率2%以上的借款利率，原告要求两被告按照月利率2%支付利息，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告代军、许飞于本判决生效后十日内共同向原告王其珍偿还借款10万元及利息（利息按照月利率2%，以10万元为基数，从2014年12月5日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告代军、许飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一七年八月四日
书 记 员 杨 敏
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二初字第00519号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，住所地阜南县。
代表人：朱奇，行长。
委托代理人：李俊杰，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行清收员。
委托代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：马修伟，男，1982年6月23日出生，汉族，住阜南县。
被告：杜文侠，女，1984年1月14日出生，汉族，住江苏省徐州市。
被告：袁峰，男，1977年6月7日出生，汉族，住阜南县。
被告：王振，男，1973年10月15日出生，汉族，住阜南县。
被告：王守政，男，1964年5月16日出生，汉族，住阜南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行（以下简称邮政银行阜南支行）与被告马修伟、杜文侠、袁峰、王振、王守政借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告邮政银行阜南支行委托代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告马修伟、杜文侠、袁峰、王振、王守政经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行阜南支行诉称：2014年3月借款人马修伟因经营需要资金，向原告申请小额贷款10万元，同时被告袁峰、王振、王守政提供连带责任保证。原告经研究决定同意放贷10万元，双方签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》，约定贷款年利率为13.5%，采用阶段性等额本息方式还款，贷款期限为2014年3月15日至2015年3月15日。合同第十六条第一款第4项约定，“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失。”合同第十三条约定,“袁峰、王振、王守政作为保证人对本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权而支付和乙方所有其他应付费用提供连带责任保证。”合同签订后，原告于2014年3月15日如约发放了贷款10万元给被告。现被告至2015年8月12日尚欠本金37457.87元、该款利息及罚息7198.29元，共计44656.16元。经原告多次催收无果，为此起诉，请求法院依法判令：一、被告马修伟、杜文侠偿还本金37457.87元、该款利息及罚息7198.29元，共计44656.16元（暂计算至2015年8月12日，应计算至本息付清之日止）；二、被告袁峰、王振、王守政对上述款项承担连带担保责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
原告邮政银行阜南支行为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。证明原告主体资格。
证据二、被告马修伟、杜文侠身份证、户口本、结婚证，被告袁峰、王振、王守政身份证。证明五被告主体资格及被告马修伟、杜文侠系夫妻关系的事实。
证据三、小额贷款申请表、小额贷款借款合同、借款借据、借款结清试算表、还款计划表。证明原告足额向被告马修伟发放了贷款及被告马修伟、杜文侠借款，尚欠原告贷款本息的事实。
证据四、小额贷款保证合同。证明被告袁峰、王振、王守政担保的事实。
被告马修伟、杜文侠、袁峰、王振、王守政未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告马修伟、杜文侠系夫妻关系。2014年3月15日，原告邮政银行阜南支行作为甲方与被告马修伟、杜文侠作为乙方签订《小额贷款借款合同》（合同编号：3499950Q114035479017）。合同约定：贷款金额100000元，期限为12个月，自2014年3月15日至2015年3月15日，贷款利率为年利率13.5%；违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，原告出具借款借据，被告马修伟在借款借据上签字确认收到原告发放的贷款100000元。2014年3月15日，原告邮政银行阜南支行作为债权人（甲方）与被告袁峰、王振、王守政作为保证人（乙方）分别签订《小额贷款保证合同》，为被告马修伟、杜文侠向原告借款提供担保。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日二年止。逾期后，被告马修伟、杜文侠已偿还原告借款本金62542.13元，支付期内利息9326.39元，结欠本金37457.87元。被告至今尚欠原告贷款本金37457.87元、利息7198.29元（利息按年利率17.55%计算至2015年8月12日），本息合计44656.16元未偿还。
本院认为：原告邮政银行阜南支行与被告马修伟、杜文侠签订的《小额贷款借款合同》及与被告袁峰、王振、王守政分别签订的《小额贷款保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告马修伟、杜文侠未按借款合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告贷款本息的民事责任。被告袁峰、王振、王守政未按保证合同约定履行保证义务，亦属违约行为，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马修伟、杜文侠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行贷款本金37457.87元、支付利息7198.29元（利息按年利率17.55%计算至2015年8月12日，其后利息另计付），本息合计44656.16元；被告袁峰、王振、王守政承担连带清偿责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元、公告费200元，合计1116元，由被告马修伟、杜文侠、袁峰、王振、王守政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎少华
人民陪审员 刘丙远
人民陪审员 刘停停
二〇一六年三月十八日
书 记 员 陈劲松
（2015）南民二初字第00519号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2156号
原告：王其珍，女，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：代军，男，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：许飞，男，1987年5月13日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告王其珍与被告代军、许飞民间借贷纠纷一案，本院2017年4月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，被告代军、许飞外出无法用其他方式送达，本院依法公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 单正明
审 判 员 唐正芬
人民陪审员 徐友高
二〇一七年七月四日
书 记 员 杨 敏
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2602号
申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司,住所地：莒南县新建路北段。组织机构代码：16849961-8。
法定代表人：王庆成，理事长。
被执行人：李贤涛，男，汉族，农村居民，住临港经济开发区。
被执行人：付丽，女，汉族，农村居民，住日照市岚山区。
被执行人：李京军，男，汉族，农村居民，住临港经济开发区。
被执行人：李从波，男，汉族，农村居民，住临港经济开发区。
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李贤涛、付丽、李京军、李从波借款合同纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一六年九月三十日
书记员 张景飞
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1181执2187号
被执行人:张元堂，男，汉族，1977年12月16日生，住贵州省桐梓县。
本院在执行被执行人张元堂罚金一案中，经查，本院于2018年3月19日作出（2018）苏1181刑初235号刑事判决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元、退赃并承担本案执行费。
本案在执行过程中，本院于2018年4月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未履行义务。
2018年4月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等信息。2018年8月4日，本院再次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。
2018年4月25日，本院依法通过不动产查询系统查询未发现被执行人名下房地产信息。
由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月23日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏1181刑初235号刑事判决中罚金追缴部分的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 刘蔚彤
审 判 员 沙军荣
法官助理 顾 斌
二〇一八年八月十日
书 记 员 薛 佳
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第323号
侯树权，男，
张凤鸣，男，
侯树权申请张凤鸣合同、无因管理、不当得利一案，作出的2014甘民初字第802号判决，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人侯树权向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的2014甘民初字第802号判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十三日
书记员 :孟晓宇
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第323号
侯树权，男。
张凤鸣，男。
侯树权申请张凤鸣合同、无因管理、不当得利一案，作出的2014甘民初字第802号判决，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人侯树权向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的2014甘民初字第802号判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十三日
书记员 :孟晓宇
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初6993号之二
申请人：福建平航数码科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇蔡塘村蔡塘南路8号3楼302室之二。
法定代表人：蒋晓娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢玉琼，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：福建达峰智能科技股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北清路516号佳宝大厦6楼。
法定代表人：杜晓峰。
福建平航数码科技有限公司（以下简称平航公司）与福建达峰智能科技股份有限公司（以下简称达峰公司）买卖合同纠纷一案，本院根据平航公司的财产保全申请于2017年8月22日作出（2017）闽0206民初6993号民事裁定，并执行该裁定于2017年9月11日冻结了达峰公司在泉州银行股份有限公司田安支行账号为00×××12的账户内的存款193147元。现平航公司以双方庭外自行和解为由请求解除对达峰公司名下上述银行账户的冻结。
本院经审查认为，平航公司以双方自行和解且达峰公司已付清本案项下的全部货款为由申请撤回起诉，业经本院裁定予以准许。平航公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人福建达峰智能科技股份有限公司在泉州银行股份有限公司田安支行账号为00×××12的账户内的存款193147元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 卢泽潇
二〇一七年十一月二日
代书记员 徐顺吉
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初6993号
申请人：福建平航数码科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇蔡塘村蔡塘南路8号3楼302室之二。
法定代表人：蒋晓娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢玉琼，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：福建达峰智能科技股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北清路516号佳宝大厦6楼。
法定代表人：杜晓峰。
申请人福建平航数码科技有限公司与被申请人福建达峰智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建平航数码科技有限公司于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建达峰智能科技股份有限公司的银行存款193113元或查封、扣押其等值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司以担保金额为193147元的担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人福建达峰智能科技股份有限公司的银行存款193113元或查封、扣押其等值的财产。
案件申请费1486元，由申请人福建平航数码科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 卢泽潇
二〇一七年八月二十二日
代书记员 沈春福
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害�案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0112民初163号
原告朱XX。
被告陈XX。
原告朱XX诉被告陈XX农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告朱XX、被告陈XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱XX诉称，2014年2月19日，被告因建房向原告借款5000元，并在证人张XX在场的情况下，书写借条一张。原告将此款借出后，被告一直不主动归还，原告多次催要，均被被告以各种理由推诿。为此，特诉至法院，请求依法判决：1、被告返还原告借款5000元。2、诉讼费由被告承担。
被告陈XX辩称，原告朱XX找我修建房屋，给了我5000元作定金。后来因为房子没有办到手续就没有修成。为了修房屋，我找人定做了地圈梁（建造房屋的框架），花了2500元。现在只同意归还2500元。
经审理查明，2014年，原告朱XX准备将在果园内修建房屋的工程承包给被告陈XX，每平方米的造价为190元。2014年2月19日，被告陈XX向原告朱XX出具《借条》一张，内容为“今收到朱XX修建房屋款5000元整。今借人：陈XX”，张XX作为证人在字据上签名，原告朱XX当场将5000元交付给被告陈XX。此后，原告朱XX因建房手续未获得批准，要求被告返还5000元款项，被告拒绝返还，原告遂诉至法院请求判决如诉所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、《借条》一份、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告朱XX为修建房屋，找到被告陈XX，双方口头达成协议，由被告陈XX为原告朱XX建造房屋，房屋造价为每平方米190元，原、被告双方形成农村建房施工合同关系。关于原告交付被告5000元款项的性质，被告出具的字据名称虽为借条，但从内容来看，实质上为原告预付的建房款，证人张XX也证实该款作为被告资金周转所用。故本院对被告关于该款是定金的辩称不予认可。现原告因未能办理建房手续，致使合同目的不能实现，合同自然解除，被告应将5000元建房款返还。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，判决如下：
被告陈XX于本判决生效之日起十日内返还原告朱XX建房款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
代理审判员 胡 昱
二〇一六年三月十六日
书 记 员 朱桂萍
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执1773号
申请执行人:郑志为，男，1966年10月27日出生7日出生，住三门县珠岙镇双楼村被执行人
:郑才赶，男，1961年8月28日出生8日出生，住三门县珠岙镇珠翠屏村2申请执行人郑志为
与被执行人郑才赶车辆租赁合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初4845号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本院于2017年3月11日执行查控查明被执行人xxx无不动产信息、银行仅有小额存款、工商无登记、公安无数据。2017年5月22日，本院依法对被执行人xxx进行网上布控。2017年6月21日依法将被执行人xxx纳入失信被执行人名单。经申请执行人xxx确认被执行人xxx外出下落不明，暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢兆军
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年二月一日
代书 记员 胡金鑫
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7310号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:赵榕,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告赵榕物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十二月六日
书记员 祁 源
贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0112民初163号
原告朱XX，男。
被告陈X光（又名陈X平），男。
原告朱XX诉被告陈X光农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告朱XX、被告陈X光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱XX诉称，2014年2月19日，被告因建房向原告借款5000元，并在证人张XX在场的情况下，书写借条一张。原告将此款借出后，被告一直不主动归还，原告多次催要，均被被告以各种理由推诿。为此，特诉至法院，请求依法判决：1、被告返还原告借款5000元。2、诉讼费由被告承担。
被告陈X光辩称，原告朱XX找我修建房屋，给了我5000元作定金。后来因为房子没有办到手续就没有修成。为了修房屋，我找人定做了地圈梁（建造房屋的框架），花了2500元。现在只同意归还2500元。
经审理查明，2014年，原告朱XX准备将在果园内修建房屋的工程承包给被告陈X光，每平方米的造价为190元。2014年2月19日，被告陈X光向原告朱XX出具《借条》一张，内容为“今收到朱XX修建房屋款5000元整。今借人：陈X平”，张祥礼作为证人在字据上签名，原告朱XX当场将5000元交付给被告陈X光。此后，原告朱XX因建房手续未获得批准，要求被告返还5000元款项，被告拒绝返还，原告遂诉至法院请求判决如诉所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、《借条》一份、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告朱XX为修建房屋，找到被告陈X光，双方口头达成协议，由被告陈X光为原告朱XX建造房屋，房屋造价为每平方米190元，原、被告双方形成农村建房施工合同关系。关于原告交付被告5000元款项的性质，被告出具的字据名称虽为借条，但从内容来看，实质上为原告预付的建房款，证人张XX也证实该款作为被告资金周转所用。故本院对被告关于该款是定金的辩称不予认可。现原告因未能办理建房手续，致使合同目的不能实现，合同自然解除，被告应将5000元建房款返还。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，判决如下：
被告陈X光于本判决生效之日起十日内返还原告朱XX建房款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈X光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
代理审判员 胡 昱
二〇一六年三月十六日
书 记 员 朱桂萍
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执1773号
本院在执行申请执行人郑志为与被执行人郑才赶（2017）浙1022执1773号车辆租赁合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将郑才赶纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十五日
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)崇刑二初字第00236号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人李某。2013年8月27日曾因盗窃被南通市公安局崇川分局行政拘留七日。2015年5月21日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，同年8月18日经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）460号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张继萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月16日18时许,被告人李某在位于本市崇川区德民花苑90幢4号其工作的店内，趁店内无人之际窃得受害人罗某笔记本电脑一台和拎包一个。经鉴定，笔记本电脑价值人民币3600元，拎包价值人民币1800元。
2015年5月20日，被告人李某被公安机关抓获。到案后，被告人李某如实供述了自己的罪行。案发后，被告人李某带领公安机关到其藏匿赃物的地点将赃物追回并发还被害人。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有公诉人举证的被告人李某的户籍证明，被告人李某的供述，被害人罗某的陈述，证人陈某、周某的证言，搜查笔录、扣押清单，发还物品清单，价格鉴证结论书，公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人李某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某积极配合追缴赃物，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月18日起至2015年11月17日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人李某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹燕飞
二〇一五年八月二十四日
书记员 陆馨玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执1868号
本院在执行申请执行人陈基炉与被执行人金飞燕（2017）浙1022执1868号保证合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将金飞燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月一日
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更85号
罪犯陈杰，男，1994年4月22日出生，四川省叙永县人，汉族，中专文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）泸刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人陈杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人56148.5元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯陈杰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈杰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈杰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年1月11日起至2036年2月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 婧
浙江省三门县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1022执1803号
被拘留人拘留人:吴志强公民身份号码:×××2236
本
郦圣义与吴志强、毛青青、罗昌盛（2017）浙1022执1803号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴志强拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执1868号
68号
申请执行人陈基炉，男，1969年12月10日出生，农民：其他，住浙江省三门县，公民身份号码:3326261969********。
被执行人金飞燕，女，1969年11月25日出生，农民：其他，住浙江省三门县，公民身份号码:33262619691125申请执行人陈基炉
与被执行人金飞燕保证合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初4357号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年08月29日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢兆军
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年二月一日
代书 记员 俞尧东
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3984号
申请执行人永康市朝起工艺品厂
被执行人胡勇亮，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初04932号，依法向被执行人胡勇亮发出执行通知书，责令被执行人胡勇亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡勇亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡勇亮（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××4＃钞的存款人民币233383元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 胡军敏