wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1135号
罪犯陈宏旺，男，1988年12月1日出生，汉族，初中文化，海南省儋州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2014年8月7日作出了(2014)湖德刑初字第419号刑事判决，以被告人陈宏旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币二万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈宏旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈宏旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈宏旺在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈宏旺准予减刑十一个月（刑期至2016年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1135号
罪犯陈某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2014年8月7日作出了(2014)湖德刑初字第419号刑事判决，以被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币二万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑十一个月（刑期至2016年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月四日
书记员 张 欣
广东省珠海横琴新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠横法执字第148号之一
申请执行人李旭南，男，汉族，现住珠海横琴新区，公民身份号码：×××7712。
被执行人广东省源天工程公司，住所地：广州市增城市。
法定代表人刘则邹，总经理。
李旭南与广东省源天工程公司建设工程施工合同纠纷一案，珠海市中级人民法院（2015）珠中法民三终字第255号民事判决和本院（2014）珠横法民初字第201号民事判决已发生法律效力，判决判令：广东省源天工程公司于判决生效之日起十日内向李旭南支付工程款人民币1499522.5元及利息（利息计算方法：以人民币1499522.5元为本金，自2013年9月9日起至付清工程款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率）。案件受理费9148元由广东省源天工程公司负担。根据李旭南的申请，本院于2015年11月19日立案执行。
被执行人广东省源天工程公司未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广东省源天工程公司在中国建设银行广州增城支行营业室，账号：44×××15；在中国建设银行增城新塘国贸分理处，账号：44×××20、44×××06；在中国建设银行佛山建新支行，账号：44×××29内的存款，冻结金额以人民币1600000元为限。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 温建鸿
二〇一五年十一月二十日
书记员 梁 钊
第1页共2页
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第70288号
原告青岛广源物业管理有限公司。
法定代表人吴建，职务董事长。
委托代理人蒋广东，山东琴岛律师事务所律师。
被告郭敏。
原告青岛广源物业管理有限公司诉被告郭敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋广东到庭参加了诉讼，被告郭敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告青岛广源物业管理有限公司诉称，原、被告双方于2009年3月22日签订《前期物业服务合同》，约定由原告对被告居住的新华锦鸿仕睿园小区提供前期物业服务。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告无故拖欠物业服务费用。原告多次催要未果，故诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付自2013年10月1日至2014年3月31日的物业服务费及违约金共计1362.6元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率计付利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告郭敏未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年3月22日，原告与被告郭敏签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告所居住的新华锦·鸿仕睿园小区提供物业管理服务，合同期限自2010年5月31日至2012年5月30日；住宅物业服务费按每建筑平方米每月1.2元执行，电梯费按每建筑平方米每月0.4元执行；若被告不按合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰缴纳滞纳金。
另查明，涉案位于青岛市市南区延吉路XXX号X号楼X单元XXXX户房屋产权人为被告郭敏。
原告庭审中陈述自2012年5月31日至2014年3月31日期间，仍由原告为新华锦·鸿仕睿园小区提供物业管理服务；青岛市市南区八大湖街道吴兴路社区居民委员会于2015年5月4日出具证明一份，证明自2010年5月31日至2014年3月31日期间，新华锦·鸿仕睿园小区的物业服务单位为原告。
另查明，被告自2013年10月1日至2014年3月31日共欠交物业服务费及电梯费1362.6元。
上述事实，有《前期物业服务合同》、物业服务资质证书、入住会签流转单、收款收据、欠费明细、不动产登记信息、居委会证明及庭审笔录等证据在案为凭，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告依合同对被告所在的小区提供了相关的物业服务，履行了自己的合同义务，被告作为业主理应遵守物业服务合同，及时缴纳相关费用。现被告违约欠缴2013年10月1日至2014年3月31日的物业服务费及电梯费，原告有权要求其依约给付。关于原告要求被告给付上述期间拖欠费用1362.6元的诉讼请求合理，应予支持。
关于原告要求被告支付违约金、并要求自起诉之日按照银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，本院认为，在原、被告所签的《前期物业服务合同》中未约定具体的物业服务费交纳时间，应视为履行期限不明确，且该合同中约定的滞纳金给付比例过高，本院依法调整为按银行同期贷款利率支付自起诉之日即2015年4月22日至判决生效之日的滞纳金。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告郭敏于本判决生效之日起十日内支付原告青岛广源物业管理有限公司自2013年10月1日至2014年3月31日期间的拖欠费用1362.6元；
二、被告郭敏于本判决生效之日起十日内按银行同期贷款利率支付原告青岛广源物业管理有限公司应缴费用1362.6元自2015年4月22日至判决生效之日的滞纳金；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘清杰
人民陪审员 李秀荣
人民陪审员 卓晓明
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 闫康民
广东省珠海横琴新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠横法执字第148号之四
申请执行人李旭南，男，汉族，身份证住址：广西桂平市。现住珠海横琴新区，公民身份号码：×××7712。
被执行人广东省源天工程公司，住所地：广州市增城市。
法定代表人刘则邹，总经理。
李旭南与广东省源天工程公司建设工程施工合同纠纷一案，珠海市中级人民法院（2015）珠中法民三终字第255号民事判决和本院（2014）珠横法民初字第201号民事判决已发生法律效力，判决判令：广东省源天工程公司于判决生效之日起十日内向李旭南支付工程款人民币1499522.5元及利息（利息计算方法：以人民币1499522.5元为本金，自2013年9月9日起至付清工程款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费9148元由广东省源天工程公司负担。根据李旭南的申请，本院于2015年11月19日立案执行。
被执行人广东省源天工程公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院冻结该公司银行账户。2015年12月29日划拨广东省源天工程公司在珠海大横琴投资有限公司应收工程款1527048.5元，至此本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人广东省源天工程公司在中国建设银行广州增城支行营业室，账号：44×××15；在中国建设银行增城新塘国贸分理处，账号：44×××20、
44001541715053000406；在中国建设银行佛山建新支行，账号：
44001668838053000929的冻结。
二、珠海市中级人民法院（2015）珠中法民三终字第255号民事判决和本院（2014）珠横法民初字第201号民事判决全部执行完毕。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 温建鸿
执行员 杨蓬勃
执行员 陈少英
二〇一六年一月十八日
书记员 梁 钊
第1页共2页
广东省珠海横琴新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠横法执字第148号之二
申请执行人李旭南，男，汉族，现住珠海横琴新区，公民身份号码：×××7712。
被执行人广东省源天工程公司，住所地：广州市增城市。
法定代表人刘则邹，总经理。
李旭南与广东省源天工程公司建设工程施工合同纠纷一案，珠海市中级人民法院（2015）珠中法民三终字第255号民事判决和本院（2014）珠横法民初字第201号民事判决已发生法律效力，判决判令：广东省源天工程公司于判决生效之日起十日内向李旭南支付工程款人民币1499522.5元及利息（利息计算方法：以人民币1499522.5元为本金，自2013年9月9日起至付清工程款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率）。案件受理费9148元由广东省源天工程公司负担。根据李旭南的申请，本院于2015年11月19日立案执行。
被执行人广东省源天工程公司未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广东省源天工程公司在中国建设银行广州增城支行营业室，账号：44×××15；在中国建设银行增城新塘国贸分理处，账号：44×××20、44×××06；在中国建设银行佛山建新支行，账号：44×××29内的存款，划拨金额以人民币160万元为限，余额不足的，继续冻结上述账号。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 温建鸿
二〇一五年十一月二十五日
书记员 梁 钊
第1页共2页
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更259号
罪犯李永付，男，生于1963年2月24日，汉族,小学文化程度，湖北省大悟县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2009年9月14日作出(2009)武刑初字第00135号刑事判决，以被告人李永付犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。执行中，2013年10月经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯李永付在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李永付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。未履行已生效裁判的财产性判项。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内消费明细等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李永付在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其所犯之罪中有严重暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑之刑罚，应从严减刑幅度；对于其未履行已生效裁判的财产性判项之情节，结合其在狱内的消费情况，应认定其确无履行能力，可不作从严考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李永付减去有期徒刑六个月(刑期至2024年9月23日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年七月二十一日
书记员 鲁习梅
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第70288号
原告青岛广源物业管理有限公司。
法定代表人吴建，职务董事长。
委托代理人蒋广东，山东琴岛律师事务所律师。
被告王喆。
原告青岛广源物业管理有限公司诉被告王喆物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋广东到庭参加了诉讼，被告王喆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告青岛广源物业管理有限公司诉称，原、被告双方于2009年3月27日签订《前期物业服务合同》，约定由原告对被告居住的新华锦鸿仕睿园小区提供前期物业服务。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告无故拖欠物业服务费用。原告多次催要未果，故诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付自2013年7月1日至2014年3月31日的物业服务费及违约金共计2400元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率计付利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告王喆未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年3月27日，原告与被告王喆签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告所居住的新华锦·鸿仕睿园小区提供物业管理服务，合同期限自2010年5月31日至2012年5月30日；住宅物业服务费按每建筑平方米每月1.2元执行，电梯费按每建筑平方米每月0.4元执行；若被告不按合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰缴纳滞纳金。
另查明，涉案位于青岛市市南区延吉路XXX号X号楼X单元XXXX户房屋产权人为被告王喆。
原告庭审中陈述自2012年5月31日至2014年3月31日期间，仍由原告为新华锦·鸿仕睿园小区提供物业管理服务；青岛市市南区八大湖街道吴兴路社区居民委员会于2015年5月4日出具证明一份，证明自2010年5月31日至2014年3月31日期间，新华锦·鸿仕睿园小区的物业服务单位为原告。
另查明，被告自2013年7月1日至2014年3月31日共欠交物业服务费及电梯费2400元。
上述事实，有《前期物业服务合同》、物业服务资质证书、入住会签流转单、收款收据、欠费明细、不动产登记信息、居委会证明及庭审笔录等证据在案为凭，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告依合同对被告所在的小区提供了相关的物业服务，履行了自己的合同义务，被告作为业主理应遵守物业服务合同，及时缴纳相关费用。现被告违约欠缴2013年7月1日至2014年3月31日的物业服务费及电梯费，原告有权要求其依约给付。关于原告要求被告给付上述期间拖欠费用2400元的诉讼请求合理，应予支持。
关于原告要求被告支付违约金、并要求自起诉之日按照银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，本院认为，在原、被告所签的《前期物业服务合同》中未约定具体的物业服务费交纳时间，应视为履行期限不明确，且该合同中约定的滞纳金给付比例过高，本院依法调整为按银行同期贷款利率支付自起诉之日即2015年4月22日至判决生效之日的滞纳金。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王喆于本判决生效之日起十日内支付原告青岛广源物业管理有限公司自2013年7月1日至2014年3月31日期间的拖欠费用2400元；
二、被告王喆于本判决生效之日起十日内按银行同期贷款利率支付原告青岛广源物业管理有限公司应缴费用2400元自2015年4月22日至判决生效之日的滞纳金；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘清杰
人民陪审员 李秀荣
人民陪审员 卓晓明
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 闫康民
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民特字第8号
申请人：谢伟栋，儿童，现住吉林省榆树市。
监护人（谢伟栋祖父）：谢清福，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市保寿镇徐家村*组。
被申请人：李方，户籍地：山东省鄄城县，原住吉林省榆树市，现无下落。
申请人谢伟栋申请宣告被申请人李方失踪一案，本院依法进行了审理，现己审理终结。
申请人称：其父亲谢文波于2008年7月19日因意外死亡，其母亲被申请人李方在2009年3月8日离家出走，至今下落不明。有榆树市公安局保寿派出所的证明证实，现申请宣告被申请人李方失踪。
经审理查明：被申请人李方，女，1989年7月17日出生，汉族，农民，户籍地：山东省鄄城县左营乡杨台庄行政村。被申请人李方与申请人谢伟栋系母子关系。李方于2009年3月离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年5月28日发出寻找李方的公告。法定公告期间为三个月，现己届满。李方仍然下落不明。
本院认为：被申请人李方于2009年3月离家出走，至今下落不明。经公告寻找被申请人，公告期满后仍无下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告李方失踪。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 刘立勋
代理审判员 王春玲
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 魏 伟
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01017-4号
申请执行人田风琴,女，1964年5月11日生，汉族，住郑州市二七区。被执行人李永顺，男，1974年5月18日生，住安阳市北关区东工路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01017-4号裁定书，于2015年11月30日向被执行人李永顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李永顺在中国工商银行1706120201102902487账户内存款人民币115170.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月三十日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01017-4号
申请执行人田风琴,住郑州市二七区陇海中路。被执行人李永顺，住安阳市北关区东工路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01017-4号裁定书，于2015年11月30日向被执行人李永顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李永顺在中国工商银行账户内存款人民币115170.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月三十日
书记员 王小平
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执恢152号之一
申请执行人：孟彤，女，1969年9月6日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人：宁新强，董事长。
被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。
法定代表人：宁新强，董事长。
被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。
法定代表人：傅鸿斌，董事长
被执行人：天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人：张守贵，董事长。
被执行人：天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人：张守贵，董事长。
被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人：张守贵。
本院在执行申请执行人孟彤与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 君
审 判 员 徐 颖
代理审判员 刘晓鹏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 石 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执127号
申请执行人：贺玉梅，女，1983年12月19日出生，汉族，无固定职业，住五家渠市。
被执行人：陕西华新建工集团有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路225号宏运大厦17层B。
负责人：刘荣，该公司负责人。
本院在执行贺玉梅与陕西华新建工集团有限公司新疆分公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）乌劳人仲裁字第1320号仲裁裁决书，责令被执行人陕西华新建工集团有限公司新疆分公司按仲裁裁决书履行义务，但被执行人陕西华新建工集团有限公司新疆分公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陕西华新建工集团有限公司新疆分公司的存款、收入56000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人陕西华新建工集团有限公司新疆分公司负担本案执行费740元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓 杰
二〇一七年一月九日
书记员 阿依帕丽帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执127号之一
申请执行人：贺玉梅，女，1983年12月19日出生，汉族，无固定职业，住五家渠市。
被执行人：陕西华新建工集团有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路225号宏运大厦17层B。
负责人：刘荣，该公司负责人。
本院在执行贺玉梅与陕西华新建工集团有限公司新疆分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人贺玉梅申请追加被执行人上级单位陕西华新建工集团有限公司为本案被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）乌劳人仲裁字第1320号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 光 平
审判员 邓 杰
审判员 蒲 梦 兵
二〇一七年八月二十八日
书记员 阿依帕丽帕尔哈提
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民终1188号
上诉人（原审原告）:六安祥龙汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市金安区城北乡,统一社会信用代码91341500790101286G。
法定代表人：张广英，该公司执行董事。
上诉人（原审原告）:吴光军,男,汉族，1969年11月6日出生,住安徽省六安市裕安区，
上诉人（原审被告）:国元农业保险股份有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号,统一社会信用代码91340000MA2N01CQ3X。
法定代表人：张子良，该公司董事长。
委托诉讼代理人:唐四明，该公司员工。
上诉人六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、吴光军、国元农业保险股份有限公司因保险纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人六安祥龙汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人六安祥龙汽车运输服务有限责任公司撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审判长 王 军
审判员 张海龙
审判员 许 琛
二〇一七年八月十日
书记员 季 敏
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更835号
罪犯薛晓枫，男，1993年6月1日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2013年4月9日作出(2013)汕尾中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人薛晓枫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳五千元）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2015年10月8日依（2015）揭中法刑执字2048号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年10月6日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯薛晓枫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯薛晓枫减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明，罪犯薛晓枫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子；无扣分。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万五千元。该犯是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物资，有组织的暴力性犯罪的罪犯，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯薛晓枫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯薛晓枫予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2026年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第391号
甘南农行。
郭海兵，男。
甘南农行申请郭海兵借款合同纠纷一案，作出的2013甘民督字第426号，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人甘南农行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的2013甘民督字第426号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十三日
书记员 :孟晓宇
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝北法民初字第10298号
原告马某，女，1988年9月18日出生，汉族，住址：重庆市石柱县。
委托代理人杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
被告刘某，男，1987年2月26日出生，汉族，户籍地重庆市石柱县，现住址：重庆市渝北区。
原告马某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员赵昌伦适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人杨新宽到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原被告于2012年4月24日登记结婚，婚后因性格不合，于2013年4月19日协议离婚并办理了离婚登记。原被告离婚时签署的离婚申请协议书约定：1、子女由被告抚养，包括生活费、学费、医疗费均由被告承担；2、双方婚后购买的重庆房产（即重庆市渝北区XX街道XX路XX号XX小区XX号）归原告所有；3、该房产债务由被告负担。然而，原被告签署离婚申请协议书并办理离婚登记后，被告却出尔反尔，拒不按照离婚协议约定履行义务。离婚后被告拒不按期归还银行按揭贷款，一直由原告代偿；离婚后，被告多次闯入XX小区XX号居住，后更加变本加厉，滞留不走，现仍然居住在该房屋。综上，原告认为，离婚申请协议书是双方自愿签署，意思表示真实，具有法律效力，被告应当依法履行。其拒不履行约定的还款义务并强占已经协议分配的房产已经侵犯了原告的合法权益。故原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》等相关法律法规司法解释的规定向贵院提出诉讼请求：1、请求判决确认原被告签署的离婚协议有效，确认重庆市渝北区XX街道XX路XX号XX小区XX号房屋归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某未作答辩。
经审理查明：原被告于2012年4月24日登记结婚，因感情不和，2013年4月19日，以刘某为男方，以马某为女方在重庆市石柱县民政局签订《离婚申请协议书》并领取了离婚证，《离婚申请协议书》约定财产分配：“置于房产，重庆买的房子，男方刘某主动申请不要，给女方所有”。之后，被告未按《离婚申请协议书》约定将房屋产权过户给原告，原告据此起诉来本院。
另查明:原被告于2012年8月27日以按揭方式购买位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XX小区XX号房屋。原被告结婚后在重庆只购买了上述一套房屋。
上述事实有《离婚申请协议书》、离婚证、结婚证、证明、销售不动产统一发票、契税缴税证明、借条、个人贷款还款凭证、协议、银行卡客户交易查询、重庆市土地房屋预告登记证明、重庆市房地产交易合同登记申请表、重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明、重庆市商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、当事人陈述等为据。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。
原被告结婚后在重庆只购买了一套位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XX小区XX号房屋。原被告签订的《离婚申请协议书》约定财产分配：“置于房产，重庆买的房子，男方刘某主动申请不要，给女方所有”。故双方约定分配重庆买的房子是指位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XX小区XX号房屋。原被告在《离婚申请协议书》中约定的财产分配条款是原被告双方的真实意思表示，是合法有效的，依法对原被告双方具有法律约束力，原被告应当按《自愿离婚协议书》约定的财产分配条款履行，故原告的诉讼请求是合法的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
一、原被告签订的《离婚申请协议书》有效。
二、原被告共同所有的位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XX小区XX号房屋归原告马某所有。
案件受理费120元由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 赵昌伦
二〇一五年七月二十日
书记员 颜晓平
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第391号
甘南农行，
郭海兵，男，
甘南农行申请郭海兵借款合同纠纷一案，作出的2013甘民督字第426号，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人甘南农行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的2013甘民督字第426号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十三日
书记员 :孟晓宇
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初5691号
原告：广东中信物业有限公司青岛分公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：邵伟职务，总经理。
被告：刘汉东，男，汉族，住青岛胶州市。
本院在审理原告广东中信物业有限公司青岛分公司与被告刘汉东物业合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东中信物业有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费1182元，减半收取591元，由原告负担。
审判员 陈敏
二〇一七年七月十日
书记员 鹿翔
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初62254号
原告李阳功,男,1973年4月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人董杨,天津勤达律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼,统一社会信用代码91120000783316756F。
代表人李益民,总经理。
委托代理人陈星宇,男,该公司员工。
原告李阳功与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年5月9日受理后,依法由审判员蔡印霞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人董杨到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年5月4日原告自有的津J×××××号东方标致牌轿车在被告处投保机动车商业险,险种包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险及不计免赔险等,其中,车上人员责任险(乘客)每座赔偿限额为50000元,保险期间自2015年6月13日起至2016年6月12日止。2015年10月29日15时,李阳功驾驶被保险车辆沿天津市滨海新区大港205公路由北向南行驶至小王庄村路口向东左转弯时,未让直行的车辆先行,与以每小时48公里沿205公路由南向北行驶至该路口的张星驾驶的津D×××××号波罗牌轿车相撞,造成李阳功及乘车人许元华受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定,李阳功负事故主要责任,张星负事故次要责任。经天津市滨海新区人民法院判决,李阳功赔偿许元华5万余元。请求法院判令被告赔偿原告保险金50000元,并承担本案诉讼费用。
被告庭审时未出庭,庭后辩称,对原告起诉事实无异议,被告同意承担赔偿责任。被告赔偿原告车上人员许元华医疗费需要扣除非医保用药。
经审理查明,2015年5月4日原告将自有的津J×××××号东方标致牌轿车在被告处投保机动车商业险,险种包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险及不计免赔险等,其中,车上人员责任险(乘客)每座赔偿限额为50000元,保险期间自2015年6月13日起至2016年6月12日止。2015年10月29日15时,李阳功驾驶被保险车辆沿天津市滨海新区大港205公路由北向南行驶至小王庄村路口向东左转弯时,未让直行的车辆先行,与以每小时48公里沿205公路由南向北行驶至该路口的张星驾驶的津D×××××号波罗牌轿车相撞,造成李阳功及津J×××××号轿车乘车人许元华、孙耀芬、王胜平、窦连秀受伤,张星及津D×××××号轿车乘车人马莉受伤,双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定,李阳功负事故主要责任,张星负事故次要责任。
经天津市滨海新区人民法院(2015)滨港民初字第5712号民事判决书认定,许元华医疗费为60819.82元、住院伙食补助费为2100元、营养费为3750元、护理费为6962.25元、误工费为18101.85元、残疾赔偿金为34028元、被扶养人生活费为11678.15元、伤残鉴定费为3460元、精神抚慰金为10000元、交通费为1500元、后续治疗费为20000元,经济损失共计162203.76元。承保津D×××××号轿车交强险的太平财产保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿李阳功、窦连秀、孙耀芬、王胜平后,医疗费赔偿限额剩余2722.79元,死亡伤残赔偿限额剩余101973.6元,判决太平财产保险有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿许元华76296.73元,李阳功按70%事故责任比例赔偿许元华60134.92元,张星按30%事故责任比例赔偿许元华25772.11元。
以上事实有当事人陈述、机动车商业险保险单、事故认定书、民事判决书、诊断证明书、医疗费票据等予以证实。
本院认为,原告在被告处投保机动车商业险,发生保险事故,被告应按法律规定及保险合同约定对原告经济损失进行赔偿。原告赔偿车上人员许元华60134.92元,有事故认定书、民事判决书、收条等证据予以证实,被告应在车上人员责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告认为应扣减许元华医疗费非医保用药部分,被告的主张无事实依据及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李阳功保险金50000元人民币。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元人民币,由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 蔡印霞
二○二○一六年六月六日
书记员 朱贻贞
附:法律释明:
1.《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0515民初1291号之一
原告:汕头市澄海区协和房地产开发有限公司，住汕头市澄海区城区文祠东路公园后门城中花园第四幢一、二层01-02号。
法定代表人：唐两松,总经理。
委托代理人：蔡雁飞、蔡淳，广东正治律师事务所律师
被告：林燕红，女，1984年9月13日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：林序庆，男，1983年2月19日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司诉被告林燕红、被告林序庆商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费5260元,减半收取计2630元,由原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司负担。
代理审判员 陈宛阳
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 李育川
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0515民初1291号之一
原告：汕头市澄海区协和房地产开发有限公司，住汕头市澄海区城区文祠东路公园后门城中花园第四幢一、二层01-02号。
法定代表人：唐两松，总经理。
委托代理人：蔡雁飞、蔡淳，广东正治律师事务所律师
被告：林燕红，女，1984年9月13日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：林序庆，男，1983年2月19日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司诉被告林燕红、被告林序庆商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费5260元，减半收取计2630元，由原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司负担。
代理审判员 陈宛阳
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 李育川
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第1256号
申请执行人孙为春,男,1981年2月4日生,汉族，住南京市玄武区。
被执行人林宝柱,男,1956年6月20日生,汉族，住南京市玄武区。
关于孙为春申请执行林宝柱民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)玄锁民初字第516号民事判决书，向被执行人发出(2015)玄执字第1256号执行通知书，责令被执行人按履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖林宝柱所有的南京市玄武区凤临苑XX室、XX室房产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 焦宜春
执 行 员 牛利梅
执 行 员 王正顺
二〇一六年三月七日
见习书记员 陈筱杰
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第1256号
申请执行人孙为春,男,1981年2月4日生,汉族。
被执行人林宝柱,男,1956年6月20日生,汉族。
申请执行人孙为春与被执行人林宝柱民间借贷纠纷一案，本院（2014）玄锁民初字第516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林宝柱未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月1日立案执行。
本案在执行过程中，正在处置被执行人林宝柱所有的南京市玄武区凤临苑XX室、XX室房产。因处置房产时间较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待房产拍卖款到帐后，申请执行人再申请恢复执行。现尚未执行到位借款本金12461000元及利息、诉讼费等其它费用。
本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，已开始处置被执行人名下房产。因房产处置时间较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄锁民初字第516号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一六年八月十六日
书记员 陈筱杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1871号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人孙述，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初278号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙述在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1871号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人孙述，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初278号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙述在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保64号
申请人蒋劲松，男，汉族，1970年11月24日出生，住重庆市渝北区。
被申请人陈壮贤，男，汉族，1971年2月21日出生，住广东省汕头市龙湖区。
被申请人重庆友洲装饰设计工程有限公司，住所地：重庆市江北区洋河二村3号2单元8-3。
法定代表人：陈壮贤。
申请人蒋劲松与被申请人陈壮贤、重庆友洲装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全（标的：3057338元），要求查封被申请人重庆友洲装饰设计工程有限公司名下位于重庆市渝北区X大道X号4-4-1（B1-4）。担保人ＸＸ芬自愿以其名下位于重庆市渝北区X街道X号X幢6-5、6-6、6-7、6-8、6-9的商铺为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人重庆友洲装饰设计工程有限公司名下位于重庆市渝北区X大道X号4-4-1（B1-4）的房屋；
二、查封担保人ＸＸ芬名下位于重庆市渝北区X街道X号X幢6-5、6-6、6-7、6-8、6-9的商铺。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。
审判长 陈 燕
二〇一六年三月八日
书记员 李开敏
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第729号
申请执行人潍坊银行股份有限公司。
法定代表人史跃峰，董事长。
被执行人潍坊瑞丰药业有限公司。
法定代表人张鑫，总经理。
被执行人张鑫。
被执行人张敏。
被执行人山东阳春天润牧业有限公司。
法定代表人董晓敏，总经理。
被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司。
法定代表人董玉坤，总经理。
被执行人董玉坤。
被执行人孙金霞。
被执行人董晓敏。
被执行人陈华永。
申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人潍坊瑞丰药业有限公司等金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎商初字第1438号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年六月一日
代书记员 刘 正
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执异26号
异议人高风云（612732194110020022），女，汉族。
申请执行人贺鹏飞（612721194906080216），男，汉族。
被执行人米东平（612721196612210010），男，汉族。
被执行人张晓慧（612701196704090012），男，汉族。
本院在执行贺鹏飞与米东平、张晓慧民间借贷纠纷一案中，异议人高风云于2017年3月20日对榆阳区人民法院查封的位于榆林市西人民路北（原皮毛厂院内）5幢2-101的房屋（产权证号：00037**）提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人高风云称，2005年3月10日异议人高风云的丈夫马会明（已去世）与被执行人米东平、张晓慧签订了“房产转让协议”一份，异议人高风云丈夫马会明（已去世）买到被执行人米东平、张晓慧夫妇位于榆林市西人民路北（原皮毛厂院内）5幢2-101房产一套及地下室1号、车库13号，建筑面积172平方米，每平方米价格为1500元，总计房价为258000元，合同签订当日马会明（已去世）向米东平、张晓慧交清全部房款，随即米东平、张晓慧向马会明（已去世）交付了上述房产，异议人高风云的丈夫马会明（已去世）装修了该房产并入住，物业管理费等费用也由高风云按年交纳。2005年3月10日马会明（已去世）与米东平、张晓慧到榆林市公证处对《房产转让协议》进行了公证。2006年8月马会明因病去世，异议人高风云因当时无钱未及时办理房产过户手续，直至2016年11月准备办理该房产的过户手续时，才知道该房产于2016年4月20日被榆阳区人民法院鱼河法庭查封了。故异议人高风云请求中止对位于榆林市西人民路北（原皮毛厂院内）5幢2-101的房屋（产权证号：00037**）的执行，并解除对被执行人米东平位于榆林市西人民路北（原皮毛厂院内）5幢2-101的房屋（产权证号：00037**）的查封措施。
异议人高风云向本院提供了户籍证明复印件，用以证明高风云与马会明（已去世）原系夫妻关系，马会明去世后高风云是其遗产的继承人，还提供了《房产转让协议》、《2005》榆证经字第231号公证书复议件用以证明马会明（已去世）与米东平、张晓慧之间的房产买卖合同合法有效且已履行，还提供了榆林市阳光家园小区物业办出具的证明复印件及物业缴费收款收据复印件，用以证明该房产从2005年3月10日起由马会明（已去世）与高风云开始居住。
现查明申请执行人贺鹏飞于2016年4月20日向榆阳区人民法院申请查封位于榆林市西人民路北（原皮毛厂院内）5幢2-101的房屋（产权证号：00037**），榆阳区人民法院于2016年4月20日作出（2016）陕0802民初3523-1号民事裁定书查封了该套房产。
本案争议的焦点问题是：异议人高风云的丈夫马会明（已去世）与被执行人米东平、张晓慧于2005年3月10日签订的《房产转让协议》是否具有排除执行的效力。
本院认为，异议人高风云的丈夫马会明（已去世）与被执行人米东平、张晓慧于2005年3月10日签订的《房产转让协议》具有排除执行的效力，异议人高风云所提异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中第一项、第二项、第三项、第四项的情形，即“对于金钱债券执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下:
异议人高风云的执行异议成立，中止对位于榆林市西人民路北（原皮毛厂院内）5幢2-101的房屋（产权证号：00037**）的执行，并解除对被执行人米东平位于榆林市西人民路北（原皮毛厂院内）5幢2-101的房屋（产权证号：00037**）的查封措施。
本案的当事人、利害关系人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王俊山
审 判 员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年五月三日
书 记 员 张 兴
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第729号
申请执行人潍坊银行股份有限公司。
被执行人潍坊瑞丰药业有限公司。
被执行人张鑫。
被执行人张敏。
被执行人山东阳春天润牧业有限公司，驻安丘市。
被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司，驻潍坊市坊子区。
被执行人董玉坤。
被执行人孙金霞。
被执行人董晓敏。
被执行人陈华永。
本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潍坊瑞丰药业有限公司、山东阳春天润牧业有限公司、山东阳春羊奶乳业有限公司、张鑫、张敏、董玉坤、孙金霞、董晓敏、陈华永金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎商初字第1438号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一四年十二月九日
书记员 刘 正
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执异26号
异议人李洁宁，女，汉族。
申请执行人张亚琳，女，汉族。
被执行人朱江，男，汉族。
被执行人杨鹏飞，男，汉族。
本院在执行张亚琳与朱江、杨鹏飞民间借贷纠纷一案中，异议人李洁宁于2016年3月16日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李洁宁称，2014年10月14日，李洁宁与杨鹏飞签订了离婚协议书，并办理了离婚手续。在离婚协议书中关于夫妻共同财产的处理中明确说明“夫妻共同所有的位于西安市莲湖区团结南路融侨城22幢1单元11401室地产所有权归女方所有”。另外2013年5月9日杨鹏飞为朱江向张亚琳借款人民币60元提供担保虽然发生在李洁宁与杨鹏飞婚姻关系存续期间，但这样的担保不是为了夫妻共同生活，也未从中获取任何利益，应属杨鹏飞的个人债务。故异议人李洁宁要求榆阳区人民法院解除对位于西安市莲湖区团结南路“融侨城”22幢1单元11401室房产查封，并依法终止榆阳区人民法院于2015年9月25日作出的（2015）榆执字第02372号执行通知书。
申请执行人张亚琳称，榆阳区人民法院依法对登记在杨鹏飞名下的位于西安市莲湖区团结南路“融侨城”22幢1单元11401室房产进行查封符合法律规定，且自己在案件审理过程中提供了相应的担保。
本院查明，榆阳区人民法院于2015年4月21日立案受理张亚琳诉朱江、杨鹏飞民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日作出（2015）榆民初字第03078号民事裁定书，依法查封了被告杨鹏飞所有的位于西安市莲湖区团结南路“融侨城”22幢1单元11401室房产一套（合同号：Y10103093,预售许可证号：2010128），于2015年6月7日作出（2015）榆民初字第03078号民事判决书，判决内容为“本判决生效后十日内，由被告朱江偿还原告张亚琳借款本金人民币600000元及利息（以月利率20‰计算，从2013年11月9日起计算至借款付清之日止）；被告杨鹏飞对上述借款本息承担连带清偿责任”。异议人李洁宁提供的离婚协议书复印件盖有榆阳区民政局的公章，应为真实，协议签署时间为2014年10月14日。
本案争议的焦点问题是：异议人李洁宁与被执行人杨鹏飞签订的《离婚协议书》是否能够排除人民法院对杨鹏飞所有的位于西安市莲湖区团结南路“融侨城”22幢1单元11401室房产的执行。
本院认为，异议人李洁宁与被执行人杨鹏飞签署的《离婚协议书》不足以排除人民法院对杨鹏飞所有的位于西安市莲湖区团结南路“融侨城”22幢1单元11401室房产的执行。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，不动产登记薄是物权归属和内容的根据。另夫妻个人债务的案件，应当执行属于被执行人所有或者其个人名下的财产，被执行人所有或者其名下财产不足清偿的，可执行夫妻共同财产中的一半份额。而李洁宁与杨鹏飞签署的《离婚协议书》后没有办理房屋过户手续，且杨鹏飞的担保发生于夫妻关系存续期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，裁定如下:
驳回异议人李洁宁的异议请求。
本案的异议人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王俊山
审 判 员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张 兴
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初688号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：夏斌。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告夏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费12.5元，由原告负担。
审判员 张娟
二〇一七年二月七日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第729号之二
申请执行人潍坊银行股份有限公司。
法定代表人史跃峰，董事长。
被执行人潍坊瑞丰药业有限公司。
法定代表人张鑫，总经理。
被执行人张鑫。
被执行人张敏。
被执行人山东阳春天润牧业有限公司。
法定代表人董晓敏，总经理。
被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司。
法定代表人董玉坤，总经理。
被执行人董玉坤。
被执行人孙金霞。
被执行人董晓敏。
被执行人陈华永。
申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人潍坊瑞丰药业有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院以（2014）奎商初字第1438号裁定书查封了山东阳春羊奶乳业有限公司在山东潍坊百货集团股份有限公司、潍坊世纪泰华福乐多超市有限公司、寿光全福元集团有限公司的货款。因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司在山东潍坊百货集团股份有限公司、潍坊世纪泰华福乐多超市有限公司、寿光全福元集团有限公司货款的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年十一月十八日
代书记员 刘 正
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1129民初501号
原告赖江燕，女。
委托代理人赵辉，男，湖南苍松律师事务所律师。
委托代理人陈丽珍，女，湖南苍松律师事务所律师。
被告湖南海浩文化传媒有限公司，住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。
法定代表人：朱海浩，男，任该公司董事长。
被告朱海浩，男。
原告赖江燕与被告湖南海浩文化传媒有限公司（以下简称湖南海浩公司）、朱海浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员盘承国适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理，书记员胡丽琼担任记录。原告赖江燕特别授权委托代理人陈丽珍及其委托代理人赵辉到庭参加诉讼，原告赖江燕因故未到庭，被告湖南海浩公司、朱海浩经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖江燕诉称：原告与湖南海浩文化传媒有限公司签订《商务咨询委托协议书》，接受其商务咨询服务。被告海浩传媒、朱海浩作为借入人分别于2014年10月6日、2014年10月31日向原告借款人民币50000元、50000元，两笔借款共计100000元，约定借期为6个月，月息为2分，并出具收款凭证交由原告收执。原告按照被告的指示将借款打入被告朱海浩的银行帐号。利息已付至2015年6月30日。现借款已到期，被告却以各种理由推诿。被告的行为有失诚信，损害了原告的合法权益，故此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决二被告连带偿还原告借款本金100000元及利息，本案诉讼费由二被告承担。
被告湖南海浩公司、朱海浩经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年10月6日、2014年10月31日被告湖南海浩公司、朱海浩因缺资经营，分别二次向原告赖江燕通过银行转账方式借款100000元，并于当天写下了收款凭证。收款凭证注明：“出借人赖江燕，借入人湖南海浩文化传媒有限公司，出借金额50000元、50000元，二次借款期限为6个月，月利率按2％计付，每月30日前结算利息”，被告朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司在借入人处盖了印章。被告从借款之日起至2015年6月30日止，将二笔借款利息足额支付了原告。2015年6月30日后，被告再未支付利息。借款到期后，经原告多次催收未果，原告赖江燕遂诉至本院，要求被告湖南海浩公司、朱海浩偿还借款本金100000元及利息。诉讼费由二被告承担。
上述事实，有原告赖江燕的庭审陈述及原告提供的商务咨询委托协议书、《收款凭证》、转账单据等证据证实，足以认定。被告经合法传唤拒不到庭，系放弃答辩、质证、举证的权利。
本院认为：本案应定性为民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护。被告湖南海浩公司、朱海浩向原告赖江燕借款，原告依约履行了交付借款的义务，二被告理应按期如数偿还借款。被告未能按期偿还原告的借款，原告要求二被告连带偿还两笔借款人民币100000元及利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩自本判决生效之日起五日内一次性偿还原告赖江燕借款100000元及其利息（利息自2015年7月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率2％计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，由被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 盘承国
二〇一六年四月二十九日
书记员 胡丽琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别分不同情况处理：
(一)_既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执4942号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，组织机构代码95121261-5，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路256号。
负责人陈刚，行长。
委托代理人姜国光，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人苏州鑫吴钢结构工程有限公司，组织机构代码71495990-X，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金华路745号。
法定代表人吴胜明，董事长。
被执行人江苏鑫吴投资发展集团有限公司，组织机构代码78836194-3，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金厍公路直下港段。
法定代表人吴胜明，董事长。
被执行人吴江市华丰商贸有限公司，组织机构代码75054971-3，住所地苏州市吴江区松陵镇木浪路15号。
法定代表人陈春华。
被执行人吴胜明，男，1965年6月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人刘扣女，女，1965年11月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告苏州鑫吴钢结构工程有限公司、江苏鑫吴投资发展集团有限公司、吴江市华丰商贸有限公司、吴胜明、刘扣女金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3239号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州鑫吴钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金20000000元，并偿付相应利息（截至2016年1月8日的利罚息399403.06元，自2016年1月9日至实际给付之日止以本金20000000元按借款合同的约定计算，对借款期限内的未付利息按罚息利率计收复利）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告苏州鑫吴钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失258395元。三、被告江苏鑫吴投资发展集团有限公司、吴胜明、刘扣女对被告苏州鑫吴钢结构工程有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人苏州鑫吴钢结构工程有限公司追偿。四、被告吴江市华丰商贸有限公司对被告苏州鑫吴钢结构工程有限公司履行上述第一项、第二项债务对借款本金10000000元及相应利息、律师费129197元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人苏州鑫吴钢结构工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73338元、保全费5000元，合计78338元，由被告苏州鑫吴钢结构工程有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，被告江苏鑫吴投资发展集团有限公司、吴胜明、刘扣女对此承担连带清偿责任，被告吴江市华丰商贸有限公司在47363元范围内承担连带清偿责任，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告苏州鑫吴钢结构工程有限公司、江苏鑫吴投资发展集团有限公司、吴江市华丰商贸有限公司、吴胜明、刘扣女未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2016年6月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为20736136.06元，执行费88136.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。现因苏州鑫吴钢构工程有限公司进入破产程序，申请执行人申请本院暂停对被执人吴江市华丰商贸有限公司的执行措施，以后是否恢复执行，待被执行人苏州鑫吴钢结构工程有限公司破产程序结束后，再确定。对于被执行人吴胜明名下的股权被依法拍卖，分配得款1285440元。扣除执行费88136元，剩余款项1197304元已经全额划拨给本案的申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行在一定期间暂无法继续进行。鉴于上述情况，我院向申请执行人告知了本案执行情况，并向其寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，待日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时可再向本院申请恢复执行，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3239号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 陈 健
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 炜
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00392号
西民初字第00392号
原告梁建文，男，1954年5月3日出生，现住石家庄市。
委托代理人曹明文，河北瑞实诺律师事务所律师，。
被告赵莹，女，1972年7月5日出生，汉族，现住石家庄市。
委托代理人马杰（系被告之夫），男，1970年12月20日出生，汉族，现住石家庄市。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区广安大街34号天利商务15层。
负责人王卫，总经理。
委托代理人田永辉，男，该公司职员。
原告梁建文与被告赵莹、紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员曹利伟适用简易程序公开开庭审理，原告及其委托代理人与各被告委托代理人到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月24日20时左右，原告骑自行车由南向北行至桥西区长兴街南郭村口时，被赵莹所有的冀AXM6**号轿车撞伤，该车肇事后逃逸。被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司对该车承保有交强险。原告与2013年3月向贵院起诉，贵院就医疗费部分作出判决，原告保留其他部分诉权。后原告伤情已定残，请求法院判令被告赔偿原告鉴定费、伤残赔偿金等共计140270元。
被告赵莹辩称，事故系他人借用车辆行驶所致，被告对原告所受伤害表示同情，被告赵莹也已向公安部门报案，肇事者现尚未归案，请求法院依法酌情判决。
被告金财产保险股份有限公司河北分公司辩称，冀AXM6**号轿车在本公司投保有交强险一份，第一次诉讼保险公司已在医疗费限额10000元内承担理赔责任。本次医疗费，保险不予承担。鉴定费、诉讼费等间接损失，保险不赔。肇事司机尚不明，本公司保留追偿权利。
经审理查明，冀AXM6**号捷达轿车登记车主为被告赵莹，2011年10月份案外人刘立轩从赵莹处将该车借走，未予归还。该起事故发生于刘立轩借用冀AXM6**号轿车期间，刘立轩具备驾驶资格。事发时冀AXM6**号轿车驾驶人逃逸，至今尚未确定。2013年8月13日本院作出的（2013）西振民一初字第00166号民事判决书已生效。被告紫金保险公司已在交强险医疗费限额10000元内向原告梁建文承担理赔责任。被告赵莹未垫付医疗费及其他费用。经鉴定，原告伤残分别为：“左下肢损伤属九级伤残、右上肢损伤属十级伤残、骨盆骨折属十级伤残。”
本院认为，冀AXM6**号机动车致伤原告事实清楚，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险范围内赔偿原告梁建文的合法损失。刘立轩具备驾驶资格，原告出借车辆时不具有无过错，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告主张的误工费3798元、护理费8400元，因未提供本人及护理人员所在单位工资表及扣发工资明细，证据不足，不予认可。原告系城镇居民，其伤残赔偿系数为0.22，根据2013年度河北省城镇居民人均可支配收入22580元计算其残疾赔偿金为99352元（22580元×20年×0.22）。原告系多处伤残，酌定支持精神损害抚慰金5000元。以上损失合计104352元。鉴定检查费1872属医疗费范围已超医疗费限额与鉴定费800元，应由责任人承担，原告可在确定肇事责任人后，另行向其主张。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁建文104352元；
二，驳回原告梁建文的其他诉讼请求。
案件受理费3105元，减半收取1552.5元由被告赵莹负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3105元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮�费75元（需到河北省石家庄市中级人民法院立案庭交纳）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代审判员 曹利伟
二〇一四年六月十七日
书 记 员 贾建兵
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00392号
西民初字第00392号
原告梁建文，郊区农村供电所职工。
委托代理人曹明文，河北瑞实诺律师事务所律师。
被告赵莹，河北银行健康路支行职工。
委托代理人马杰（系被告之夫），男，1970年12月20日出生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区广安大街34号天利商务15层。
负责人王卫，总经理。
委托代理人田永辉，男。
原告梁建文与被告赵莹、紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员曹利伟适用简易程序公开开庭审理，原告及其委托代理人与各被告委托代理人到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月24日20时左右，原告骑自行车由南向北行至桥西区长兴街南郭村口时，被赵莹所有的冀A×××××号轿车撞伤，该车肇事后逃逸。被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司对该车承保有交强险。原告与2013年3月向贵院起诉，贵院就医疗费部分作出判决，原告保留其他部分诉权。后原告伤情已定残，请求法院判令被告赔偿原告鉴定费、伤残赔偿金等共计140270元。
被告赵莹辩称，事故系他人借用车辆行驶所致，被告对原告所受伤害表示同情，被告赵莹也已向公安部门报案，肇事者现尚未归案，请求法院依法酌情判决。
被告金财产保险股份有限公司河北分公司辩称，冀A×××××号轿车在本公司投保有交强险一份，第一次诉讼保险公司已在医疗费限额10000元内承担理赔责任。本次医疗费，保险不予承担。鉴定费、诉讼费等间接损失，保险不赔。肇事司机尚不明，本公司保留追偿权利。
经审理查明，冀A×××××号捷达轿车登记车主为被告赵莹，2011年10月份案外人刘立轩从赵莹处将该车借走，未予归还。该起事故发生于刘立轩借用冀A×××××号轿车期间，刘立轩具备驾驶资格。事发时冀A×××××号轿车驾驶人逃逸，至今尚未确定。2013年8月13日本院作出的（2013）西振民一初字第00166号民事判决书已生效。被告紫金保险公司已在交强险医疗费限额10000元内向原告梁建文承担理赔责任。被告赵莹未垫付医疗费及其他费用。经鉴定，原告伤残分别为：“左下肢损伤属九级伤残、右上肢损伤属十级伤残、骨盆骨折属十级伤残。”
本院认为，冀A×××××号机动车致伤原告事实清楚，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险范围内赔偿原告梁建文的合法损失。刘立轩具备驾驶资格，原告出借车辆时不具有无过错，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告主张的误工费3798元、护理费8400元，因未提供本人及护理人员所在单位工资表及扣发工资明细，证据不足，不予认可。原告系城镇居民，其伤残赔偿系数为0.22，根据2013年度河北省城镇居民人均可支配收入22580元计算其残疾赔偿金为99352元（22580元×20年×0.22）。原告系多处伤残，酌定支持精神损害抚慰金5000元。以上损失合计104352元。鉴定检查费1872属医疗费范围已超医疗费限额与鉴定费800元，应由责任人承担，原告可在确定肇事责任人后，另行向其主张。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁建文104352元；
二，驳回原告梁建文的其他诉讼请求。
案件受理费3105元，减半收取1552.5元由被告赵莹负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3105元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮寄费75元（需到河北省石家庄市中级人民法院立案庭交纳）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代审判员 曹利伟
二〇一四年六月十七日
书 记 员 贾建兵
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第02259号
原告陕西丹尼尔企业集团有限公司，住所地西安市新城区东新街2号。
法定代表人王国庆，董事长。
委托代理人柴伦继，男，1979年5月13日出生，汉族，该公司职员。
被告杨守华，男，1968年9月25日出生，汉族，西安扎西商贸有限公司经理，住陕西省南。
委托代理人张涛，陕西博硕律师事务所律师。
本院在审理原告陕西丹尼尔企业集团有限公司诉被告杨守华服务合同纠纷一案中，原告陕西丹尼尔企业集团有限公司于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西丹尼尔企业集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陕西丹尼尔企业集团有限公司撤回起诉。
诉讼费905元减半收取后，由原告负担。
审判员 王新权
二〇一四年十一月三日
书记员 铁丽颖
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初162号之一
原告：杨海燕，女，土家族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告杨海燕与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨海燕撤回起诉。
案件受理费100元，由原告杨海燕负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保307号
申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地：重庆市渝北区黄山大道中段50号。
负责人：吴涛，董事长。
被申请人陈思蓉，女，汉族，1972年9月11日出生，住重庆市长寿区。
被申请人朱晓明，男，汉族，1964年2月11日出生，住重庆市长寿区。
申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行与被申请人陈思蓉、朱晓明信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：310000元），要求查封被申请人陈思蓉名下位于重庆市长寿区X大道X号X幢X单元房屋（206房地证2012字第153**号）。申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被申请人陈思蓉名下位于重庆市长寿区X大道X号X幢X单元房屋（206房地证2012字第153**号）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈燕
二〇一六年七月十五日
书记员 李念
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清民初字第763号
原告段某，男。
委托代理人司东南，山西科贝律师事务所律师。
委托代理人侯素霞，山西科贝律师事务所律师。
被告智某，男。
委托代理人王晓玲，女，清徐县清源镇居民，住徐沟镇西楚王村。
原告段某诉被告智某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某及委托代理人司东南、侯素霞，被告智某及委托代理人王晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段某诉称，2001年4月，原告与被告签订《协议书》，约定原告将其承包的柏林地3.56亩转包给被告用于生产经营，由被告向原告支付每年的土地税及土地摊派。2004年当地实行取消农业税及土地摊派的政策后，被告一直在无偿使用该土地，原告多次要求被告归还其转包的3.56亩土地，并支付2004年以来的土地使用费，但被告均予以拒绝。截止今日，被告仍在无偿使用原告的承包土地。被告无偿占用原告的土地对原告来说显失公平。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《合同法》等相关规定，现特向人民法院提起诉讼，请求判令：1.解除双方签订的《协议书》，由被告归还原告的承包地3.56亩；2.被告向原告支付2004年-2015年期间的土地使用费8544元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告智某辩称，1.原告将智某列为被告，主体不当。2001年承包土地时是被告和李景明、田秀六合作承包的，2002年三人散伙，三人承包地中有28亩分给了田秀六，现诉争土地已由田秀六耕种，不再由被告控制，故被告无义务也无法向原告返还该土地；2.2001年4月原被告签订的协议书约定按照国家规定30年不变政策，在此期限内原告不能要回土地，被告不能退地，这里所约定的期限即为二轮承包的1999年1月1日至2028年12月31日，现协议书的期限未到，原告无权解除协议，无权要求被告退还土地；3.从2002年到2015年间诉争土地一直由田秀六耕种使用，故原告无权要求被告支付土地使用费。故请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2001年4月6日，原告段某（乙方）与被告智某（甲方）签订《协议书》一份，内容为“经双方多次协商，乙方原把柏林地3.553亩，转包给甲方自主生产经营，甲方情愿负担土地的农业税和国家规定的土地摊派。按照国家规定三十年不变政策。在此期限内乙方不能要回土地，甲方不能退地，但可转租。此协议有村委会见证，双方不能违约。甲方用工，乙方优先。本合同自签订之日起生效”，该协议书由智某、段某签名、捺印，并加盖张楚王村委会公章。后诉争承包地由被告经营。2004年农业税及三提五统等免征前的2002年、2003年农业税，由原告交纳后，向案外人田秀六领取。
另经庭审查明，原告段某向被告智某流转的承包地中包括段利忠承包地1.47亩、段元头承包地0.99亩，连同原告承包地1.10亩，共计3.56亩。
上述事实，有庭审笔录，原告段某提供的土地承包经营权证三份、段利忠、段元头证明各一份、张楚王村委会证明一份、太原市委市政府人民群众来访转送单复印件一份、徐沟镇人民调解委员会人民调解受理登记表一份、人民调解调查记录及人民调解记录复印件各一份、山西省委省政府信访局信访事项不予受理告知书一份、清徐县农业委员会关于调处徐沟镇张楚王村土地纠纷的意见及建议一份，被告提供的协议书一份在案佐证。
本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告段某与被告智某签订的协议书系双方真实意思表示，且无法律规定的无效情形，故为有效协议。本案争议焦点为一、该协议书是否应予解除；二、原告要求被告支付2004年-2015年期间土地使用费8544元（2004年-2009年每年每亩100元，2010年-2015年每年每亩300元）的请求应否支持。关于焦点一即该协议书是否应予解除。本院认为，原告要求解除该协议书的主要理由为农业税取消后被告不再支付任何对价，符合合同法规定的“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务”，故原告有权要求解除该协议。对此，本院认为，根据协议书约定内容，双方在签订协议书时，原告方（协议乙方）主要目的为不再负担与所转让承包地有关的农业税及土地摊派，被告（协议甲方）主要目的为受让承包地进行自主生产经营，故原告方（协议乙方）并不以取得流转费从中谋利为目的，因此被告主要合同债务为负担农业税及相应土地摊派。据庭审查明，农业税取消前的农业税原告交纳后已向案外人田秀六领取，而原告也未提供证据证明被告依约应负担的土地摊派经向被告催要而被告未予负担，故原告现有证据不足以证实被告不履行主要债务，且亦未提供证据证实有应予解除合同的其他法定情形，故原告要求解除该协议书的请求，本院依法不予支持。至于被告辩称诉争承包地已由案外人田秀六经营管理而与被告无关的答辩意见，因协议书系被告智某与原告签订，现原告向协议相对方即被告智某主张权利并无不当，对该答辩意见本院不予采纳。关于焦点二即原告要求被告支付2004年-2015年期间土地使用费8544元（2004年-2009年每年每亩100元，2010年-2015年每年每亩300元）的请求应否支持。如前所述，原告与被告签订的协议书系双方真实意思表示，且无法律规定的无效情形，为有效协议，并且不符合法定解除条件，本院依法不予解除，但在国家取消农业税及土地摊派后，诉争承包地继续由被告无偿经营显失公平，被告应从2015年起酌情支付原告流转费用。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、驳回原告段某要求解除与被告智某2001年4月6日签订的《协议书》的诉讼请求。
二、被告智某从2015年起于每年12月底前酌情支付原告段某诉争承包地流转费1780元（500元/亩×3.56亩），至双方协议书约定的流转期满止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行
期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告段某负担25元，被告智某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 要经全
人民陪审员 梁丽巧
人民陪审员 董俊芬
二〇一五年十二月九日
书 记 员 宁云娟
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初162号之二
解除保全申请人：杨海燕，女，土家族，住吉首市人民北路***号。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人杨海燕与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初162号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1902号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1902号房的冻结。
案件申请费2435.32元，由解除保全申请人杨海燕负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初605号之四
原告：攀枝花市博盈粉煤灰制品有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市，统一社会信用代码：915104005676158585。
法定代表人：向涛，系公司董事长。
委托诉讼代理人：庄学飞，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201410250115。
被告：攀枝花市拥华建材有限责任公司。住所地:四川省盐边县，统一社会信用代码：915104225534852396。
法定代表人:曾勇华，该公司董事长。
被告：陈玉梅，女，汉族，1981年8月8日出生，住四川省盐边县。
提供财产担保人：徐波，男，汉族，1971年11月29日出生，地址：成都市青羊区。
原告攀枝花市博盈粉煤灰制品有限责任公司诉被告攀枝花市拥华建材有限责任公司、陈玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出保全裁定，裁定“对提供财产担保人徐波所有中国建设银行攀枝花凤凰支行账户为XX银行卡上的存款24万元予以冻结，冻结期限一年，冻结期间未经本院许可不得隐匿、转移。”因2017年6月22日原告向本院申请撤回起诉，现案件已审结，故本院依法应解除保全。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条（四）的规定，裁定如下：
解除对提供财产担保人徐波所有中国建设银行攀枝花凤凰支行账户为XXX银行卡上的存款24万元的冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 刚
二〇一七年六月二十二日
书记员 段雨岑
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初605号
原告：攀枝花市博盈粉煤灰制品有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市，统一社会信用代码：915104005676158585。
法定代表人：向涛，系公司董事长。
委托诉讼代理人：庄学飞，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201410250115。
被告：攀枝花市拥华建材有限责任公司。住所地:四川省攀枝花盐边县，统一社会信用代码：915104225534852396。
法定代表人:曾勇华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李开治，男，汉族，1977年8月4日出生，住四川省攀枝花市东区，系公司职工。
被告：陈玉梅，女，汉族，1981年8月8日出生，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。
原告攀枝花市博盈粉煤灰制品有限责任公司与被告攀枝花市拥华建材有限责任公司、陈玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告攀枝花市博盈粉煤灰制品有限责任公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告攀枝花市博盈粉煤灰制品有限责任公司自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市博盈粉煤灰制品有限责任公司撤诉。
案件受理费2485元，保全费1720元，合计4205元，由原告攀枝花市博盈粉煤灰制品有限责任公司负担。
审判员 陈 刚
二〇一七年六月二十二日
书记员 段雨岑
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0702民初618号
原告李某。
被告薛某。
原告李某诉被告薛某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼,被告薛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月份，被告在桥东区昊源环保处从事房屋装修，向原告购买装修材料，截止2016年1月26日被告尚欠原告货款10690元。原告多次向被告催要货款都无果，遂诉至法院，要求被告支付原告货款10690元，诉讼费由被告负担。
被告薛某未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年5月，被告薛某向原告李某购买石膏板等材料，截止2016年1月26日，被告尚欠原告货款10690元。庭审中，原告为证明其主张，向本院递交2016年1月26日被告给原告出具的欠条原件一份，其内容为“欠李某材料款10690元，还款期2016年2月4日”，被告未到庭，其已放弃了庭审质证的权利，本院经核实原告提交的证据原件，对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间发生的买卖合同的事实清楚，证据确实，被告应当按其承诺的期限给付原告货款，但其未履行还款义务，已构成违约，应承担本案的全部责任。原告的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛某给付原告李某货款10690元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费67元，减半收取34元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李 成
二〇一六年六月二十四日
书记员 胡文静
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0702民初618号
原告李兰牛，男，1973年2月13日出生，汉族，现住河北省张家口市高新区。
被告薛立忠，男，1964年10月14日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
原告李兰牛诉被告薛立忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰牛到庭参加诉讼,被告薛立忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月份，被告在桥东区昊源环保处从事房屋装修，向原告购买装修材料，截止2016年1月26日被告尚欠原告货款10690元。原告多次向被告催要货款都无果，遂诉至法院，要求被告支付原告货款10690元，诉讼费由被告负担。
被告薛立忠未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年5月，被告薛立忠向原告李兰牛购买石膏板等材料，截止2016年1月26日，被告尚欠原告货款10690元。庭审中，原告为证明其主张，向本院递交2016年1月26日被告给原告出具的欠条原件一份，其内容为“欠李兰牛材料款10690元，还款期2016年2月4日”，被告未到庭，其已放弃了庭审质证的权利，本院经核实原告提交的证据原件，对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间发生的买卖合同的事实清楚，证据确实，被告应当按其承诺的期限给付原告货款，但其未履行还款义务，已构成违约，应承担本案的全部责任。原告的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛立忠给付原告李兰牛货款10690元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费67元，减半收取34元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李 成
二〇一六年六月二十四日
书记员 胡文静
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初605号之二
原告：攀枝花市博盈粉灰制品有限责任公司，地址：四川省攀枝花市，统一社会信用代码915104005676158585。
法定代表人：向涛，女，汉族，1971年10月14日出生，地址：四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：庄学飞，四川东荣律师事务所律师，执业证号15104201410250115。
被告：攀枝花市拥华建材有限责任公司，地址：攀枝花市盐边县，统一社会信用代码915104225534852396.
被告：陈玉梅，女，汉族，1981年8月8日出生，地址：攀枝花市东区。
提供财产担保人：徐波，男，汉族，1971年11月29日出生，地址：成都市青羊区。
原告攀枝花市博盈粉煤灰制品有限责任公司诉被告攀枝花市拥华建材有限责任公司、陈玉梅买卖合同纠纷一案，原告攀枝花市博盈粉灰制品有限责任公司刚于2017年5月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告攀枝花市拥华建材有限责任公司、陈玉梅在位于攀枝花市西区格萨拉大道66附13号攀枝花市七竞贸易有限责任公司处的应收账款在24万元范围内进行保全，提供财产担保人徐波以其所有的中国建设银行攀枝花凤凰支行账户为XXX银行卡上的存款24万元向本院提供财产担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
对提供财产担保人徐波所有中国建设银行攀枝花凤凰支行账户为XXXX银行卡上的存款24万元予以冻结，冻结期限一年，冻结期间未经本院许可不得隐匿、转移。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 刚
二〇一七年五月十九日
书记员 段雨岑
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初42号
原告刘勇，男，生于1980年10月18日，汉族，住四川省邻水县鼎屏镇。
被告邻水县鼎屏镇人民政府，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道北段109号。
法定代表人周胜川，镇长。
委托代理人ＸＸ，四川欣锐律师事务所律师。
被告邻水县国土资源局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道39号。
法定代表人唐世清，局长。
委托代理人包子军，邻水县国土资源局法规股股长。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
本院在审理原告刘勇诉被告邻水县国土资源局不履行社会保障行政受理法定职责一案中，原告于2017年6月8日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告刘勇撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 唐家兰
二〇一七年六月八日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初42号之二
原告刘勇，男，生于1980年10月18日，汉族，住四川省邻水县。
被告邻水县鼎屏镇人民政府，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道北段109号。
法定代表人周胜川，镇长。
委托代理人ＸＸ，四川欣锐律师事务所律师。
被告邻水县国土资源局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道39号。
法定代表人唐世清，局长。
委托代理人包子军，男，邻水县国土资源局工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
本院在审理原告刘勇诉被告邻水县鼎屏镇人民政府、邻水县国土资源局不履行社会保障行政受理法定职责一案中，原告于2017年6月8日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告刘勇撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 唐家兰
二〇一七年六月八日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初42号之四
原告刘勇，男，生于1980年10月18日，汉族，住四川省邻水县。
被告邻水县鼎屏镇人民政府，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道北段109号。
法定代表人周胜川，镇长。
委托代理人ＸＸ，四川欣锐律师事务所律师。
被告邻水县国土资源局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道39号。
法定代表人唐世清，局长。
委托代理人包子军，男，邻水县国土资源局工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
本院在审理原告刘勇诉被告邻水县鼎屏镇人民政府、邻水县国土资源局不履行社会保障行政受理法定职责一案中，原告于2017年6月8日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告刘勇撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 唐家兰
二〇一七年六月八日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初42号之三
原告刘勇，男，生于1980年10月18日，汉族，住四川省邻水县。
被告邻水县鼎屏镇人民政府，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道北段109号。
法定代表人周胜川，镇长。
委托代理人ＸＸ，四川欣锐律师事务所律师。
被告邻水县国土资源局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道39号。
法定代表人唐世清，局长。
委托代理人包子军，男，邻水县国土资源局工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
本院在审理原告刘勇诉被告邻水县鼎屏镇人民政府、邻水县国土资源局不履行社会保障行政受理法定职责一案中，原告于2017年6月8日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告刘勇撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 唐家兰
二〇一七年六月八日
书 记 员 董丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初１９２８号
原告：乌鲁木齐县文成砖厂，住所地：乌鲁木齐县托里乡乌拉泊村。
经营者：张文成，男，1958年2月出生，汉族，该砖厂厂长，住乌鲁木齐县。
委托代理人：候宪珍，新疆赛天律师事务所律师。
委托代理人：张美玲，女，汉族，1963年1月出生，该公司员工，住乌鲁木齐县。
被告：新疆嵘源建筑装饰有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区苏州东街366号新洲城市花园豪景苑1栋1单元1502室。
法定代表人：勾泽沛，该公司总经理。
委托代理人：周湘阁，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
本院受理原告乌鲁木齐县文成砖厂与被告新疆嵘源建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
审判员 尚晓宁
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初１９２８号
原告:乌鲁木齐县文成砖厂，住所地：乌鲁木齐县托里乡乌拉泊村。
经营者：张文成，男，1958年2月出生，汉族，住乌鲁木齐县。
委托代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。
被告：新疆嵘源建筑装饰有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）苏州东街366号新洲城市花园豪景苑1栋1单元1502室。
法定代表人：勾泽沛，该公司总经理。
担保人：张美玲，女，1963年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
担保人：张艳芳，女，1991年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告乌鲁木齐县文成砖厂与被告新疆嵘源建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一�，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值83400元的财产，原告以案外人张美玲、张艳芳名下共同所有的位于新市区百园路88号通嘉世纪城三期35栋****室的房产作为相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封担保人张美玲、张艳芳共同所有的位于新市区百园路的房产手续（乌房权证新市区字第****号、乌房权证新市区字第****号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尚晓宁
二〇一六年四月七日
书记员 王 艺
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）�诉前保字第88号
申请人赵晶晶。
被申请人周立江。
申请人赵晶晶因交通事故，于2015年3月31日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人赵晶晶的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人周立江款项10000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一五年三月三十一日
书记员 王 健