德州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1491刑初101号
公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。
被告人赵凯，男，1983年11月19日出生，汉族，初中文化，从事运输工作，户籍所在地及现住址均为山东省武城县。因交通肇事一案，于2017年5月15日被拘留，于2017年5月27日被取保候审。
辩护人张瑞锋，山东湛泸律师事务所律师。
德州经济技术开发区人民检察院以德开检公刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人赵凯犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2018年8月14日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人赵凯及其辩护人张瑞锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州经济技术开发区人民检察院指控，2017年3月7日9时45分许，被告人赵凯驾驶与准驾车型不符的重型普通货车（车牌号为鲁Ｎ×××××）且违反禁令标志指示，沿岔河东大道由南向北行驶至与大学东路岔河桥南侧匝道交叉口处向东右转弯时，其车与被害人常某驾驶的小刀牌电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，致使被害人常某受伤，经鉴定为重伤二级。经事故责任认定，被告人赵凯负事故主要责任。认定上述事实的证据如下：1.小刀牌电动自行车、鲁Ｎ×××××重型普通货车的物证（照片）；2.归案情况说明、道路交通事故责任认定书等书证；3.证人王某、李某等人的证言；4.被害人常某的陈述；5.被告人赵凯的供述和辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人赵凯违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，并属于无驾驶资格驾驶机动车辆的情形，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，依法作出公正判决。
被告人赵凯对公诉机关指控罪名及犯罪事实予以认可，未作辩解。
被告人辩护人辩称，1.对公诉机关指控被告人赵凯犯交通肇事罪无异议。2.被告人赵凯构成自首，可以从轻处罚。3.被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。4.被告人系初犯、偶犯，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年3月7日9时45分许，被告人赵凯驾驶与准驾车型不符的车牌号为鲁Ｎ×××××重型普通货车，且违反禁令标志指示，沿岔河东大道由南向北行驶至与大学东路岔河桥南侧匝道交叉口处向东右转弯时，其车与被害人常某驾驶的小刀牌电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，致使被害人常某受伤，经鉴定为重伤二级。经事故责任认定，被告人赵凯负事故主要责任。
另查明，2018年1月11日，在德州经济技术开发区人民法院的主持调解下，被害人常某与被告人赵凯方达成民事调解意见，赵凯赔偿常某各项经济损失共计162700元。同时被害人常某对被告人赵凯表示谅解，请求司法机关从轻处罚，并出具谅解书。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
物证
证实:案发时被告人赵凯所驾驶的鲁Ｎ×××××重型普通货车的车况及被害人常某所穿衣服的情况。
二、书证
(1)受案登记表、立案决定书、归案情况说明。
（2）被告人赵凯、被害人常某常住人口基本信息。
（3）德州市公安局交警支队事故处理大队出具的归案情况说明。
（4）2017年4月21日德州市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》。
（5）驾驶人信息查询结果单、被告人赵凯机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证。
（6）被害人常某身份证复印件与丈夫王某身份证复印件以及结婚证复印件一份。
（7）德州市中医院诊断证明书。
（8）刑事谅解书及收到条。
（9）机动车交通事故责任强制保险单。
（10）公安交通管理行政强制措施凭证、放车通知单。
（11）2017年3月23日被告人赵凯书写的证明。
三、证人证言
（1）证人王某证言证实：其父亲打电话告诉其媳妇常某骑电动自行车发生交通事故，从而得知妻子受伤了并表示其和家里人都不知道常某当日的行驶路线。
（2）证人李某证言证实：发生事故时，其和任某正开着警车在岔河东大道执勤，听见撞车的声音，看见一辆货车与一辆电动自行车发生交通事故，货车停在大学路桥南侧匝道与岔河东快速路交叉口转弯处，骑电动车的女性头东脚西躺在地上，且头上流着血，作为交警并没有闻到货车司机身上有酒味，货车司机打完“120”后随受伤女性去医院后，其报警的事实。
(3)证人任某证言证实：事故发生时，其和李某正在岔河东大道巡逻，在大学路岔河桥时其听见有撞车的声音，发现一辆货车与一辆电动自行车，在电动自行车的南侧，受伤女性头东脚西躺在地上，且头上流着血，货车司机打的“120”后又陪伤者去医院了，李某报的警。当时没有闻到货车司机身上有酒味的事实。
四、被害人陈述
证实：因伤重第一次无法接受询问。第二次询问时，其不记得事故发生时的出行目的和事故经过的事实。
五、被告人的供述与辩解
证实：2017年3月7日，其驾驶鲁Ｎ×××××号重型普通货车沿岔河东大道由北向南行驶至大学路桥南时，发现有交警检查过路车辆，因其无驾驶资格，且路段为禁行区，遂沿大学路涵洞桥南匝道向东行驶，在右转的过程中，与一电动自行车发生碰撞，其拨打120急救电话，与被害人一起坐120去了医院的事实。
六、鉴定意见
（1）2017年4月6日，德州市公安局物证鉴定研究中心出具的人体损伤程度鉴定书证实：被害人常某符合重伤二级的情况。
（2）2017年3月9日，德州市公安局物证鉴定研究中心出具的物证检验报告证实：被害人常某未饮酒。
（3）2017年4月6日山东华正安交通事故司法鉴定所的司法鉴定意见书证实：1.小刀牌电（助）动两轮车属于非机动车范畴；2.鲁Ｎ×××××凯马牌重型普通货车车身右侧前部与小刀牌电动车（助）动两轮车右侧发生碰撞；3.鲁Ｎ×××××凯马牌重型普通货车事故发生时的行驶方向为由南向东右转弯，小刀牌电动车（助）动两轮车事故发生时的行驶方向为由东向南左转弯；4.鲁Ｎ×××××凯马牌重型普通货车与小刀牌电动车（助）动两轮车事故发生时的路面碰撞位置为岔河东快速路于岔河东快速路通往大学路匝道交叉口的几何中心东南路面上，即小刀牌电动车（助）动两轮车最终停止位置附近路面上。
(4)呼气时酒精检测仪检检测结果，附被告人赵凯抽血照片证实：2017年3月7日，案发当日被告人赵凯未饮酒的情况。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
2017年3月7日10时17分至10时55分，德州市公安局交警支队事故处理大队出具的交通事故现场勘查笔录，附道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片证实，事故的发生时间、地点及案发时肇事车辆的停放及损坏情况。
上述证据，均经当庭质证、认证，控辩双方均无异议，被告人对所犯罪行亦当庭供认不讳，能相互印证，且各证据取得的程序合法，内容真实有效，本院均予以采信。
本院认为，被告人赵凯违反道路交通运输管理法有关规定，未按照操作规范安全驾驶、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且违反禁令标志指示通行的行为对此道路交通事故发生所起作用较大，事故造成一人重伤的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人赵凯在案发后，主动抢救被害人，在公安机关尚未采取强制措施时主动在公安机关接受讯问，并如实交代自己犯罪事实，可以认定为自首情节，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人的辩解意见予以采纳。事故发生后，被告人能够积极赔偿被害人并取得谅解，认罪态度好，初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人的辩解意见予以采纳。考虑被告人赵凯回归社会不至于危害社会，决定对被告人适用缓刑，实行社区矫正。据此，为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春红
人民陪审员 刘士勇
人民陪审员 鲁建顺
二〇一八年八月三十日
书 记 员 赵 静