wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6333号
原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,无职业,住天津市河北区。
被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,住所地天津市河东区华昌大街68号。
主要负责人:ShanejohnBourk(布盛年),区域总监。
委托诉讼代理人:张伟,男,该公司职员。
原告简晓祥与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店(以下简称沃尔玛新开路分店)买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告简晓祥到庭参加诉讼。被告沃尔玛新开路分店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
简晓祥向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告赔偿金500元;2.依法判令被告支付原告退货款9.9元;3.依法判令没收被告的违法产品;4.全部诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年7月13日,原告到被告处购得“种植园艺”太太小菜园一盒,单价9.9元。该产品外包装上加贴的标签标明生产商为深圳市普斯特实业公司,生产日期是2015年7月28日,保质期5年,而原始标签标明生产商为福州商之口贸易有限公司,未标注生产日期,只有“请在标注日期前使用”的内容。而且还是两种执行标准。现原告为维护自己的合法利益,彰显法律公正,特诉至贵院,望依法判决。
沃尔玛新开路分店未作答辩,亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下:2016年7月13日,原告在被告处购买“种植园艺”太太小菜园花叶芝麻菜一盒,花费9.9元。该商品在产品外包装外加贴了白色胶条,上载明生产商为深圳市普斯特实业有限公司,执行标准Q/FPOST001-2012,生产日期为2015年7月28日、保质期5年。该商品加贴胶条下的原包装及包装内的使用说明中载明制造商为福州商之口贸易有限公司,执行标准为Q/FSZK002-2003,未注明生产日期。
对于以上事实,本院予以确认。
本院认为,依据原告提供的购物凭证可以认定原告前往被告处购买商品,双方形成了买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。而本案中被告销售的商品,内外多项信息均不一致,被告对此不能作出合理解释,上述行为足以造成消费者对该商品的误解,构成对消费者有欺诈,应当承担相应的民事责任。因此,对原告要求退还货款的诉讼请求,本院依法准许。关于原告要求被告予500元赔偿的请求,原告依据前述法律第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元”的规定主张权利,本案中被告的行为从本质上讲已属对消费者的一种欺诈,因此,原告的此项诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。关于原告要求没收被告违法产品的请求,不属于人民法院审理范围,本院不予支持。被告沃尔玛新开路分店虽为外商投资企业分支机构,但具有注册资金,本案中可独立承担法律责任。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十八条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,原告简晓祥将购买的“种植园艺”太太小菜园花叶芝麻菜一盒退回被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店在收到原告简晓祥退回上述产品的同时退还原告简晓祥货款9.9元;
二、本判决生效之日起十日内,被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店给付原告简晓祥赔偿款500元;
三、驳回原告简晓祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杨桂军
二〇一六年十二月一日
书记员 李 靖
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初5499号
原告:马立冬,男,汉族,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:袁诺清,天津秦天律师事务所律师。
被告:天津市津丽湖投资有限公司,住所地天津市东丽区东丽湖度假区。
原告马立冬与被告天津市津丽湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月26日立案受理。原告马立冬于2016年12月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告马立冬撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津麦思卑斯建筑材料有限公司负担。
审 判 长 许洪霞
代理审判员 夏 阳
人民陪审员 朱跃峰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执84号之五十
申请执行人：张其松。
被执行人：吴章林。
被执行人：吴丽霞。
被执行人：荆门慈济医院。
法定代表人：吴章林，董事长。
被执行人：吴章棋。
被执行人：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。
法定代表人：吴章棋，董事长。
被执行人：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。
申请执行人张其松与被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋、宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初2286号所确定的义务。现查明,被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴丽霞银行存款9589424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年八月九日
书记员 刘捷健
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执950号之一
本院在刑庭移送执行刘国昆罚金一案中，查明刘国昆违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘国昆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执84号之四十三
申请执行人：张其松。
被执行人：吴章林。
被执行人：吴丽霞。
被执行人：荆门慈济医院。
法定代表人：吴章林，董事长。
被执行人：吴章棋。
被执行人：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。
法定代表人：吴章棋，董事长。
被执行人：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。
申请执行人张其松与被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋、宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初2286号所确定的义务。现查明,被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴章林银行存款9589424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年八月九日
书记员 刘捷健
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执950号
被执行人刘国昆，男，1963年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人罗菊梅，女，1980年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人刘国昆、罗菊梅缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第55号刑事判决书，被执行人刘国昆应当缴纳罚金3,000.00元和被执行人罗菊梅应当缴纳罚金1,000.00元。
现查明，被�行人刘国昆、罗菊梅无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2014）自流刑初字第55号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人刘国昆、罗菊梅有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 林 玉
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执84号之五十一
申请执行人：张其松。
被执行人：吴章林。
被执行人：吴丽霞。
被执行人：荆门慈济医院。
法定代表人：吴章林，董事长。
被执行人：吴章棋。
被执行人：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。
法定代表人：吴章棋，董事长。
被执行人：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。
申请执行人张其松与被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋、宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初2286号所确定的义务。现查明,被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴丽霞银行存款9589424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年八月九日
书记员 刘捷健
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执84号之四十
申请执行人：张其松。
被执行人：吴章林。
被执行人：吴丽霞。
被执行人：荆门慈济医院。
法定代表人：吴章林，董事长。
被执行人：吴章棋。
被执行人：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。
法定代表人：吴章棋，董事长。
被执行人：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。
申请执行人张其松与被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋、宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初2286号所确定的义务。现查明,被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴章林银行存款9589424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年八月九日
书记员 刘捷健
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执84号之三十一
申请执行人：张其松。
被执行人：吴章林。
被执行人：吴丽霞。
被执行人：荆门慈济医院。
法定代表人：吴章林，董事长。
被执行人：吴章棋。
被执行人：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。
法定代表人：吴章棋，董事长。
被执行人：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。
申请执行人张其松与被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋、宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初2286号所确定的义务。现查明,被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴章棋银行存款9589424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年八月九日
书记员 刘捷健
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执84号之二十
申请执行人：张其松。
被执行人：吴章林。
被执行人：吴丽霞。
被执行人：荆门慈济医院，住所地荆门市白云大道**号。
法定代表人：吴章林，董事长。
被执行人：吴章棋。
被执行人：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。
法定代表人：吴章棋，董事长。
被执行人：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。
申请执行人张其松与被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋、宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋。宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴章林、吴丽霞、荆门慈济医院、吴章棋。宜昌博大泌尿外科医院有限公司、五洲（宜昌）投资管理有限公司的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 雄
二〇一八年六月二十日
书记员 刘捷健
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘执8号
申请执行人：云南国际信托有限公司。住所地：云南省昆明市南屏街。
法定代表人：刘刚。
被执行人：甘肃建新实业集团有限公司。住所地：甘肃省陇南市徽县。
法定代表人：刘建民。
被执行人：宝塔石化集团有限公司。
住所地：银川市金凤区宁安大街。
法定代表人：孙衔超。
本院依据云南省昆明市真元公证处出具的（2016）云昆真元证执字第1号公证书，立案执行的（2016）甘执字第08号云南国际信托有限公司申请执行甘肃建新实业集团有限公司、宝塔石化集团有限公司合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
云南省昆明市真元公证处于2016年1月13日出具的（2016）云昆真元证执字第1号公证书由天水市中级法院人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宫超夫
审 判 员 段 伟
代理审判员 颉孝平
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘永生
**甘肃省高级人民法院**
**执行裁定书**
(2016)甘执8号
申请执行人：云南国际信托有限公司。住所地：云南省昆明市。
法定代表人：刘刚。
被执行人：甘肃建新实业集团有限公司。住所地：甘肃省陇南市徽县。
法定代表人：刘建民。
被执行人：宝塔石化集团有限公司。
住所地：银川市金凤区宁。
法定代表人：孙衔超。
本院依据云南省昆明市真元公证处出具的（2016）云昆真元证执字第1号公证书，立案执行的（2016）甘执字第08号云南国际信托有限公司申请执行甘肃建新实业集团有限公司、宝塔石化集团有限公司合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
云南省昆明市真元公证处于2016年1月13日出具的（2016）云昆真元证执字第1号公证书由天水市中级法院人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宫超夫
审 判 员 段 伟
代理审判员 颉孝平
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘永生
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执355号之二
申请执行人：刘玉金，男，1972年7月28日出生，汉族，住所地：张家口市。
被执行人：内蒙古文清阁投资有限公司，地址：集宁新区。
法定代表人范润英。
本院在执行申请执行人刘玉金与被执行人内蒙古文清阁投资有限公司劳务合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人内蒙古文清阁投资有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永革
审判员 鲍恩浩
审判员 沈建民
二〇一七年八月八日
书记员 赵锦荣
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘执8号
申请执行人：云南国际信托有限公司。住所地：云南省昆明市。
法定代表人：刘刚。
被执行人：甘肃建新实业集团有限公司。住所地：甘肃省陇南市徽县城关滨河路。
法定代表人：刘建民。
被执行人：宝塔石化集团有限公司。
住所地：银川市金凤区。
法定代表人：孙衔超。
本院依据云南省昆明市真元公证处出具的（2016）云昆真元证执字第1号公证书，立案执行的（2016）甘执字第08号云南国际信托有限公司申请执行甘肃建新实业集团有限公司、宝塔石化集团有限公司合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
云南省昆明市真元公证处于2016年1月13日出具的（2016）云昆真元证执字第1号公证书由天水市中级法院人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宫超夫
审 判 员 段 伟
代理审判员 颉孝平
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘永生
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)谯民一初字第04972号
原告：刘满荣（又名刘荣），女，1958年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张东玲，女，1962年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张梅，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告刘满荣诉被告张东玲、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘满荣到庭参加诉讼。被告张东玲、张梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘满荣诉称：原告与被告张梅系邻居关系，与被告张东玲互不认识，因被告张东玲做生意急需用钱，由被告张梅介绍并作担保，当时被告张梅承诺如张东玲不还，由她偿还。因此将款借给被告张东玲，被告张东玲于2015年4月28日向原告借款50000元，约定月利率为2.5%，如原告急需用钱，提前半个月通知。被告借款后，因原告急需用钱，遂向被告多次催要，二被告以种种理由推脱，拒不偿还。故起诉至法院请求依法判决：1、依法判令两被告归还借款本金50000元及利息，利息按2%计算至付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。
原告刘满荣针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证及花戏楼社区证明一份，证明原告的基本情况及刘满荣与借条上的刘荣系同一人；2、借条一份，证明被告张东玲借款及被告张梅担保的事实。
被告张东玲、张梅未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告刘满荣所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告张东玲于2015年4月28日向原告借款50000元，由被告张梅担保。二被告向原告出具借条一份，内容为“今借到刘荣人民币伍万元整（50000.00）借款人张东玲，如有急用提（前）半个月通知，张东玲以方便还款，月息按2.5%结算，担保人：张梅借款人：张东玲2015.4.28号”。上述借款本息经原告催要，二被告至今仍未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告刘满荣与被告张东玲之间的借贷关系，有被告张东玲出具的借条相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有据，具有法律约束力。故原告刘满荣要求被告张东玲偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告张梅在被告张东玲出具的借条上担保人一栏上签名同意承担保证责任，但未注明保证方式，依法应认定为连带保证担保。原告要求被告按月息2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张东玲于本判决生效之日起五日内偿还原告刘满荣借款本金5万元并支付利息（利息按月息2%，自2015年4月29日计算至本息还清之日止）。
二、被告张梅对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张东玲、张梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
人民陪审员 詹霄霄
人民陪审员 赵永明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王伟方
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执355号之一
申请执行人：刘玉金，男，1972年7月28日出生，汉族，住河北省张家口市。
被执行人：内蒙古文清阁投资有限公司，住所地乌兰察布市集宁区。
本院在执行刘金玉与内蒙古文清阁投资有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人内蒙古文清阁投资有限公司有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
一、依法查封锁定被执行人内蒙古文清阁投资有限公司所有的克莱斯勒牌汽车的车辆档案。
查封期间内，停止办理年检审验等手续。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李永革
二〇一七年四月二十五日
书记员 高 颖
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)谯民一初字第04972号
原告：刘满荣（又名刘荣），女，1958年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区
被告：张东玲，女，1962年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区
被告：张梅，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区
原告刘满荣诉被告张东玲、张梅民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 李 健
二〇一五年十一月十七日
书记员 王伟方
第1页
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第3970号
原告石华德，男。
委托代理人王宝利，大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者。
被告张明道，男。
委托代理人王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。
原告石华德与被告张明道排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石华德及其委托代理人王宝利、被告张明道及其委托代理人王喜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石华德诉称，其房屋所在地原为其父石振升8间老房宅基地，1985年，原告在原址翻建5间房屋，房屋的东山墙外留有2.3米滴水沿及胡同。2004年，被告张明道未经政府批准，私自在原告胡同处建房2间，将原告的2.3米滴水沿及胡同封闭在自家院内。经村委会多次调解均无结果，故提起诉讼，请求判令被告将侵占原告的滴水沿及胡同腾退给原告，诉讼费用由被告承担。
被告张明道辩称，被告房屋在原告石华德哥哥石正德房屋东侧，原告在石正德西侧，原告房屋与其房屋并不相邻，原告无权提起诉讼；且石正德建房处是村里分给被告的菜园，因石正德是五保户，村里批给石正德建房时，被告曾提出异议，村里让被告让着石正德，没想到现在反过来向被告要胡同，请求驳回原告的诉讼请求。
原告石华德提供证据如下：
1、宅基地使用证一份，证明原告房屋建在原来老房子宅基地上，老房子是8间，长25.7米、宽6.1米，宅基地使用证上东侧的2.3米胡同就是被告侵占原告的地方；
2、房产执照一份，证明原告将8间老房子拆除后，由于原告经济条件有限，只翻新了5间，其余3间是空地，老房子长25.7米，新房子长21.1米，房照是5间新房子的房照；
3、照片2张，证明被告侵占了原告2.3米的胡同。
被告张明道提供证据如下：
1、石染房村民委员会出具的证明一份，证明与原告张明道西侧是原告哥哥石正德的房屋，原告石华德的房屋在石正德西侧，原告房屋与被告房屋并不相邻，被告房屋与石正德房屋之间的空地是村集体分给被告的菜园。
被告张明道对原告石华德提供的证据1有异议，称宅基地证所有权人为石振升，不是本案原告，该证据与本案无关；对证据2有异议，称该证据显示房屋结构为土平房，而被告房屋西侧相邻房屋为倒置房，该证据显示间数为6间，与原告所述5间不符；证据3有异议，照片显示与被告相邻的是石正德的捣制房，与原告无关。
原告石华德对被告张明道提供的证据有异议，称村里主要领导与被告是叔侄关系，该证据不应采信。
上述证据经开庭质证，不违反法律规定，均应采信
经审理查明，原告石华德、被告张明道均为土城乡石染房村石染房屯居民，原告父亲石振升原有老房8间（面积25.76.14平方米），石振升去世后，原告将老房拆除，新建5间房屋（面积21.17.2平方米）。2012年，政府部分出资，在原告与被告房屋之间的空地上建房给原告的哥哥石正德居住，在石正德与被告房屋之间有一胡同，现由被告占有使用。
本院认为，原告石华德与本案无直接利害关系，其提起诉讼于法无据，被告张明道提出的辩解意见应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告石华德的起诉。
案件受理费100元，由原告石华德负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 林仕洲
代理审判员 吴景文
人民陪审员 刘 丽
二〇一五年十一月六日
书 记 员 沈 洁
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第3970号
原告石华德，男，1959年1月30日出生，汉族，农民，住瓦房店市。
委托代理人王宝利，大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者。
被告张明道，男，1929年1月24日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
委托代理人王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。
原告石华德与被告张明道排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石华德及其委托代理人王宝利、被告张明道及其委托代理人王喜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石华德诉称，其房屋所在地原为其父石振升8间老房宅基地，1985年，原告在原址翻建5间房屋，房屋的东山墙外留有2.3米滴水沿及胡同。2004年，被告张明道未经政府批准，私自在原告胡同处建房2间，将原告的2.3米滴水沿及胡同封闭在自家院内。经村委会多次调解均无结果，故提起诉讼，请求判令被告将侵占原告的滴水沿及胡同腾退给原告，诉讼费用由被告承担。
被告张明道辩称，被告房屋在原告石华德哥哥石正德房屋东侧，原告在石正德西侧，原告房屋与其房屋并不相邻，原告无权提起诉讼；且石正德建房处是村里分给被告的菜园，因石正德是五保户，村里批给石正德建房时，被告曾提出异议，村里让被告让着石正德，没想到现在反过来向被告要胡同，请求驳回原告的诉讼请求。
原告石华德提供证据如下：
1、宅基地使用证一份，证明原告房屋建在原来老房子宅基地上，老房子是8间，长25.7米、宽6.1米，宅基地使用证上东侧的2.3米胡同就是被告侵占原告的地方；
2、房产执照一份，证明原告将8间老房子拆除后，由于原告经济条件有限，只翻新了5间，其余3间是空地，老房子长25.7米，新房子长21.1米，房照是5间新房子的房照；
3、照片2张，证明被告侵占了原告2.3米的胡同。
被告张明道提供证据如下：
1、石染房村民委员会出具的证明一份，证明与原告张明道西侧是原告哥哥石正德的房屋，原告石华德的房屋在石正德西侧，原告房屋与被告房屋并不相邻，被告房屋与石正德房屋之间的空地是村集体分给被告的菜园。
被告张明道对原告石华德提供的证据1有异议，称宅基地证所有权人为石振升，不是本案原告，该证据与本案无关；对证据2有异议，称该证据显示房屋结构为土平房，而被告房屋西侧相邻房屋为倒置房，该证据显示间数为6间，与原告所述5间不符；证据3有异议，照片显示与被告相邻的是石正德的捣制房，与原告无关。
原告石华德对被告张明道提供的证据有异议，称村里主要领导与被告是叔侄关系，该证据不应采信。
上述证据经开庭质证，不违反法律规定，均应采信
经审理查明，原告石华德、被告张明道均为土城乡石染房村石染房屯居民，原告父亲石振升原有老房8间（面积25.7×6.14平方米），石振升去世后，原告将老房拆除，新建5间房屋（面积21.1×7.2平方米）。2012年，政府部分出资，在原告与被告房屋之间的空地上建房给原告的哥哥石正德居住，在石正德与被告房屋之间有一胡同，现由被告占有使用。
本院认为，原告石华德与本案无直接利害关系，其提起诉讼于法无据，被告张明道提出的辩解意见应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告石华德的起诉。
案件受理费100元，由原告石华德负担。
如不服本裁定，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 林仕洲
代理审判员 吴景文
人民陪审员 刘 丽
二〇一五年十一月六日
书 记 员 沈 洁
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更660号
罪犯马志恒，男，1992年7月6日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省邵武市人民法院于2015年5月13日作出（2015）邵刑初字第135号刑事判决，以被告人马志恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金15000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后，于2015年6月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年10月19日起至2017年12月18日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯马志恒在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务，获二次表扬。2016年11月4日向福建省邵武市人民法院缴纳罚金人民币5000元（福建省行政没收款收据，No：00062160）。财产性判项已执行完毕。监狱建议将罪犯马志恒的刑罚减去有期徒刑五个月。
上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马志恒减去自本裁定送达之日起至2017年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑姗姗
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初2332号之一
申请人：尹成祥，男，1968年4月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市明华街道永明委**组。
被申请人：桦甸市万烨石材有限责任公司，住所地吉林省桦甸市八道河子镇新发村。
法定代表人：孙小强。
被申请人：孙小强，男，1967年1月10日出生，住吉林省桦甸市新华街道烟草公司西侧路南第二栋三层楼最西侧门市*楼。
被申请人：陈晓军，男，1962年8月18日出生，住吉林省桦甸市启新街道南环小区*号楼*单元***室。
被申请人：李金荣，女，1960年5月5日出生，住吉林省桦甸市明华街道老财政局住宅楼*单元***室。
申请人尹成祥与被申请人桦甸市万烨石材有限责任公司、孙小强、陈晓军、李金荣民间借贷纠纷一案，申请人尹成祥于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求查封孙小强的房屋。申请人用尹成梅的房屋为保全提供担保。
本院经审查认为，申请人尹成祥申请财产保全提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封权利人为尹成梅的坐落于桦甸市启新街金穗东区13号楼6单元1层1室房屋（吉20**桦甸市不动产权第0013482号，不动产单元号：220282005013GB14178F00010062，面积：76.91平方米）的产籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 刚
审 判 员 孙 罡
代理审判员 于福超
二〇一八年八月六日
书 记 员 白峻嘉
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111执保10号
申请人：鄢龙飞，男，1988年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被申请人：贵州森昌汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡国际汽贸城汽配用品市场A区二层29号。
法定代表人：俞翔。
申请人鄢龙飞与被申请人贵州森昌汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，申请人于2017年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封申请人所有的贵Ｊ×××××号车辆。
本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封申请人鄢龙飞所有的贵Ｊ×××××号车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张立
二〇一七年一月二十三日
书记员 朱熹
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初2332号
申请人：尹成祥，男，1968年4月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市明华街道永明委**组。
被申请人：桦甸市万烨石材有限责任公司，住所地吉林省桦甸市八道河子镇新发村。
法定代表人：孙小强。
被申请人：孙小强，男，1967年1月10日出生，住吉林省桦甸市新华街道烟草公司西侧路南第二栋三层楼最西侧门市*楼。
被申请人：陈晓军，男，1962年8月18日出生，住吉林省桦甸市启新街道南环小区*号楼*单元***室。
被申请人：李金荣，女，1960年5月5日出生，住吉林省桦甸市明华街道老财政局住宅楼*单元***室。
申请人尹成祥与被申请人桦甸市万烨石材有限责任公司、孙小强、陈晓军、李金荣民间借贷纠纷一案，申请人尹成祥于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求查封孙小强的房屋。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人尹成祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封权利人为孙小强的坐落于天津市津南区双港镇微山南路西侧常春藤花园70-1-104房屋（津20**津南区不动产权第1008227号，不动产单元号：120112001001GB00009F00400001，面积：206.68平方米）的产籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。
二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 刚
审 判 员 孙 罡
代理审判员 于福超
二〇一八年八月六日
书 记 员 白峻嘉
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20701号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李伯祥，男，1965年5月16日出生于天津市。2016年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
辩护人赵楠，天津石金律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）663号起诉书指控被告人李伯祥犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，于2016年11月30日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉。被告人李伯祥及其辩护人赵楠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：2016年7月11日17时许，被告人李伯祥在天津市滨海新区塘沽聚金商厦一楼过道内，因琐事与被害人王某发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中被告人李伯祥将被害人王某摔倒在地致其受伤。经法医鉴定：被害人王某头部的损伤为轻伤一级，躯干的损伤为轻伤二级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、诊断证明、案件来源及抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李伯祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人李伯祥有自首情节，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人李伯祥对指控的事实没有异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同时提出被告人李伯祥具有以下从轻处罚的情节：1、李伯祥在犯罪后自动投案，且到案后能够如实供述自己的全部犯罪行为，系自首；2、李伯祥愿意赔偿被害人的损失，认罪悔罪态度好；3、本案的起因系双方因房屋租赁关系而产生的民事纠纷，双方在争执过程中互有口角，在互相厮打的过程中，导致被害人摔倒在地，并因此受伤，双方均具有一定程度的不理智行为。综上，建议对被告人李伯祥从轻处罚。
经审理查明：2016年7月11日17时许，被告人李伯祥在天津市滨海新区塘沽聚金商厦一楼过道内，因琐事与被害人王某发生争执，继而厮打，在厮打过程中被告人李伯祥将被害人王某摔倒在地致其受伤。经法医鉴定：被害人王某头部的损伤为轻伤一级，躯干的损伤为轻伤二级。
2016年9月1日，公安机关电话传唤李伯祥，其于当日自行到公安机关接受调查。本案审理过程中，被告人李伯祥赔偿被害人王某各项经济损失共计人民币8万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源、抓获经过、情况说明，被告人李伯祥供述，被害人王某陈述，证人李某1、李某2、张某证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，诊断证明书，和解协议，收条，谅解书，户籍证明。
本院认为，被告人李伯祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人李伯祥犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李伯祥有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人所提辩护意见中合理的部分，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李伯祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、禁止被告人李伯祥在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人王某。（禁止令期限从判决生效之日起计算。）
三、对被告人李伯祥，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
四、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪东
代理审判员 信 彧
人民陪审员 张秀敏
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨惠文
天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）津0116刑初20701号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1984年8月30日出生于天津市。
诉讼代理人刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告人李伯祥，男，1965年5月16日出生于天津市。2016年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
诉讼代理人赵楠，天津石金律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）第663号起诉书指控被告人李伯祥犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在案件审理过程中，被告人李伯祥赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计人民币8万元，取得了王某的谅解。附带民事诉讼原告人王某于2017年1月17日申请撤回对被告人李伯祥的起诉。
本院认为，依据法律规定，应当准许附带民事诉讼原告人王某的撤诉申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人王某撤回对被告人李伯祥的起诉。
审 判 长 张洪东
代理审判员 信 彧
人民陪审员 张秀敏
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨惠文
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城埠民初字第0126号
原告殷海敏。
委托代理人殷爱亭、叶丽，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
被告王亚东。
被告龚雪。
被告王昌民。
原告殷海敏诉被告王亚东、龚雪、王昌民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员韩光升独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷海敏及其委托代理人叶丽、被告王昌民到庭参加诉讼，被告龚雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告殷海敏撤回对被告王亚东的诉讼请求并获本院准许。本案现已审理终结。
原告殷海敏诉称：2012年5月26日，被告王亚东向原告借款8万元，双方口头约定月利率为2%，未约定还款期限，被告龚雪、王昌民提供担保。后原告因需资金周转，多次索要未果，因王亚东下落不明，故仅起诉担保人龚雪、王昌民为被告，请求判令被告履行担保义务，偿还原告借款8万元及逾期利息（自2012年5月27日起，按月利率3%计算）。本案诉讼费用由被告承担。
被告龚雪未作答辩。
被告王昌民辩称：担保借款没有问题，有没有利息我不知道。
经审理查明：2012年5月26日，王亚东向原告借款8万元，未约定还款期限，被告龚雪、王昌民提供担保，未约定担保方式。后原告索要未果，现诉至本院，请求判令被告龚雪、王昌民履行担保义务，因而成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人王亚东向原告借款，二被告提供担保，不违反相关法律规定，双方形成的借贷关系、担保关系合法有效。原被告未约定担保方式，依法应认定为连带担保方式。原告现主张二被告承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告诉称口头约定月利率，未得到二被告的认可，也无其他证据相印证，故本院对其利息主张从起诉之日，即2014年1月21日起按同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止。被告龚雪、王昌民履行给付责任后，享有向被告王亚东追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚雪、王昌民于本判决生效后十日内偿还原告殷海敏借款8万元及利息（自2014年1月21日起按同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。
案件受理费减半收取963元，由被告龚雪、王昌民负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1926元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
代理审判员 韩光升
二〇一四年二月十六日
书 记 员 刘 旭
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附：本院账户
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：宿迁民丰农村商业银行府苑支行
账户：3213026901201000054355
汇款请注明埠子法庭
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初1689号
申请人：宋永，男，1976年11月11日出生，汉族，个体，现住秦皇岛市抚宁区。
被申请人：河北建工集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街146号。
法定代表人：李云霄。
被申请人：刘俊杰，男，1967年10月7日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。
申请人宋永与被申请人河北建工集团有限责任公司、刘俊杰民间借贷纠纷一案，申请人宋永于2016年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北建工集团有限责任公司、刘俊杰名下的财产采取保全措施，要求冻结被申请人名下的银行存款320万元，或者查封、扣押相应价值的财产。申请人宋永以其名下冀Ｃ×××××号神行者牌小型越野客车提供担保；担保人杨波以其名下冀Ｃ×××××号思威牌小型越野客车、冀Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车提供担保；担保人ＸＸ以其名下冀Ｃ×××××号发现牌小型越野客车、海港区文博城5栋11901号房屋（秦房字第××号）、抚宁县榆关镇河西村229.95平方米房屋（秦抚私房字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人宋永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人河北建工集团有限责任公司、刘俊杰名下的银行存款320万元，或者查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人宋永名下冀Ｃ×××××号神行者牌小型越野客车；
三、查封担保人杨波名下冀Ｃ×××××号思威牌小型越野客车、冀Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车；
四、查封担保人ＸＸ名下冀Ｃ×××××号发现牌小型越野客车、海港区文博城5栋11901号房屋（秦房字第××号）、抚宁县榆关镇河西村229.95平方米房屋（秦抚私房字第××号）。
上述汽车查封期间为两年、房屋查封期间为三年，查封期间禁止转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟庆华
二〇一六年九月五日
书记员 杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初1689号之一
原告：宋永，男，1976年11月11日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
被告：河北建工集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街146号。
法定代表人：李云霄，总经理。
被告：刘俊杰，男，1967年10月7日出生，汉族，住秦皇岛经济技术开发区。
原告宋永与被告河北建工集团有限责任公司、刘俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。
原告宋永诉称，被告刘俊杰系被告河北建工集团有限责任公司驻秦皇岛地区代理。2014年4月29日，原被告签署了协议书，被告向原告借款300万元，被告河北建工集团有限责任公司扣章、被告被告刘俊杰签字，借款期限三个月，以被告购买的紫澜香郡一期F1#楼二十套商品房作为抵押。原告当日将300万元打入被告刘俊杰账户内，二被告以收房款300万元的名义出具收条。还款期过后原告催要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款300万元，并支付利息。
被告河北建工集团有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案为借款合同纠纷，申请人与被申请人未签订借款协议，合同未履行，申请人河北建工集团有限责任公司的住所地为石家庄市新华区，本案应由石家庄市新华区人民法院管辖。申请将该案移送石家庄市新华区人民法院。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告刘俊杰的住所地在秦皇岛经济技术开发区孟营二区16栋1单元2号，故秦皇岛经济技术开发区人民法院对本案也有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告河北建工集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 梁桂霞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 彤
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城埠民初字第0126号
原告殷海敏。
委托代理人殷爱亭、叶丽。
被告王亚东。
被告龚雪。
被告王昌民。
原告殷海敏诉被告王亚东、龚雪、王昌民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员韩光升独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷海敏及其委托代理人叶丽、被告王昌民到庭参加诉讼，被告龚雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告殷海敏撤回对被告王亚东的诉讼请求并获本院准许。本案现已审理终结。
原告殷海敏诉称：2012年5月26日，被告王亚东向原告借款8万元，双方口头约定月利率为2%，未约定还款期限，被告龚雪、王昌民提供担保。后原告因需资金周转，多次索要未果，因王亚东下落不明，故仅起诉担保人龚雪、王昌民为被告，请求判令被告履行担保义务，偿还原告借款8万元及逾期利息（自2012年5月27日起，按月利率3%计算）。本案诉讼费用由被告承担。
被告龚雪未作答辩。
被告王昌民辩称：担保借款没有问题，有没有利息我不知道。
经审理查明：2012年5月26日，王亚东向原告借款8万元，未约定还款期限，被告龚雪、王昌民提供担保，未约定担保方式。后原告索要未果，现诉至本院，请求判令被告龚雪、王昌民履行担保义务，因而成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人王亚东向原告借款，二被告提供担保，不违反相关法律规定，双方形成的借贷关系、担保关系合法有效。原被告未约定担保方式，依法应认定为连带担保方式。原告现主张二被告承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告诉称口头约定月利率，未得到二被告的认可，也无其他证据相印证，故本院对其利息主张从起诉之日，即2014年1月21日起按同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止。被告龚雪、王昌民履行给付责任后，享有向被告王亚东追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚雪、王昌民于本判决生效后十日内偿还原告殷海敏借款8万元及利息（自2014年1月21日起按同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。
案件受理费减半收取963元，由被告龚雪、王昌民负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1926元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 韩光升
二〇一四年二月十六日
书 记 员 刘 旭
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附：本院账户
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：宿迁民丰农村商业银行府苑支行
账户：3213026901201000054355
汇款请注明埠子法庭
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保304号
申请人：延边诚美建筑安装有限公司。
法定代表人：冯尚英，经理。
被申请人：延边东城房地产开发有限公司。
法定代表人：ＸＸ，经理。
申请人延边诚美建筑安装有限公司与被申请人延边东城房地产开发有限公司之间建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人延边东城房地产开发有限公司名下的房屋，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人延边东城房地产开发有限公司名下的房屋。
二、冻结担保人吕晓玫名下的产权手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 一
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙嘉悦
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0182民初677号
原告：吉林省春阳房地产开发有限公司。
法定代表人，孙志成，总经理。
委托代理人：郑义，项目部经理。
委托代理人：曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告：王小丽，女，1964年5月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市丁香花园*期*栋*单元***室。
原告吉林省春阳房地产开发有限公司（以下简称春阳公司）与被告王小丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告春阳公司委托代理人曹庆辉到庭参加诉讼，被告王小丽经公告传唤期满后无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
春阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付拖欠原告的购楼款76360.00元及利息73305.60元。合计149665.60元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系榆树市丁香花园三期开发商。2013年9月10日，被告在原告处购买丁香花园三期2栋2单元204室。因购楼时被告缺少资金，尚欠原告购楼款76360.00元，被告给原告出具欠据一枚，承诺2013年12月30日前付清。现原告为维护其合法权益，诉至我院。
被告王小丽未出庭，也未提出答辩意见。
庭审中原告提供欠条一枚、收款凭证一枚、存根一枚及证人高小梅的证言，证明被告与原告之间形成了房屋买卖合同关系，被告欠房款的事实。经庭审核实，原告提供的证据真实、合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月10日被告王小丽购买原告春阳公司开发的榆树市丁香花园三期2栋2单元204室（实际为201室）。并给原告出具欠条一枚，欠房款76360.00元，约定2013年12月30日前付清。
本院认为：原告与被告之间的房屋买卖合同合法有效，被告应按照约定履行给付所欠房款义务。被告逾期给付房款，应承担违约责任。原告主张按月利2分计算逾期违约金，但未提供证据证明双方对此有约定，不予支持。逾期违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
一、被告王小丽于判决生效后立即给付原告吉林省春阳房地产开发有限公司房款76360.00元及逾期违约金（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，自2013年12月31日起计算至实际给付之日）
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3294.00元，由被告承担2353.00元，原告承担941.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于军伟
代理审判员 王春玲
人民陪审员 张小平
二〇一八年七月十六日
书 记 员 赵 展
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1723民初857号之三
原告：李亚超，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：陈龙，安徽青华律师事务所实习律师。
被告：刘宏，男，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
本院于2016年7月7日作出了(2016)皖1723民初857号之一的财产保全裁定，依法保全了被告刘宏在青阳县某矿业有限责任公司持有的5%的股权（保全限额为350000元），并于同日查封了原告李亚超用以担保的车牌号为皖XXXX**号路虎牌小型越野客车。现本案已按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告刘宏在青阳县某矿业有限责任公司持有的5%股权的查封；
二、解除对原告李亚超提供担保的车牌号为皖XXXX**号路虎牌小型越野客车的查封。
代理审判员 王 平
二〇一六年八月五日
书 记 员 吴爱国（代）
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1723民初857号之一
原告：李亚超，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：陈龙，安徽青华律师事务所实习律师。
被告：刘宏，男，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
本院在审理原告李亚超与被告刘宏民间借贷纠纷一案中，李亚超告刘宏于2016年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结刘宏持有的青阳县某矿业有限责任公司5%的股权（保全限额为350000元），并已提供担保。
本院认为：李亚超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告刘宏在青阳县某矿业有限责任公司持有的5%的股权予以保全（保全限额为350000元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 平
二〇一六年七月七日
书 记 员 吴爱国（代）
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1723民初857号之二
原告：李亚超，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：陈龙，安徽青华律师事务所实习律师。
被告：刘宏，男，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
本院在审理原告李亚超与被告刘宏买卖合同纠纷一案中，因原告李亚超不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 平
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 吴爱国（代）
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执95号之一
申请执行人新疆德隆（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新华南路36号世纪百盛大酒店B座1508室。
诉讼代表人：张跃奇，该公司清算组组长。
委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师。
委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师。
被执行人李浩，男，汉族，1955年10月24日，系国家开发投资公司办公厅首席科学家（退休），住湖南省长沙市雨花区洞株路6号3栋3门406室。
申请人新疆德隆（集团）有限责任公司与被执行人李浩、国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司追偿权纠纷一案，本院（2015）乌中民二初字第196号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李浩未自动履行生效法律文书确定的诉讼费（申请人已代交）义务，申请执行人新某某，我院于2016年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李浩在银行的存款217202.65元；
二、冻结、划拨被执行人李浩应负担的迟延履行期间的利息；
三、冻结、划拨被执行人李浩3158.04元执行费；
四、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑斌
代理审判员 梁军
代理审判员 卫博
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李莽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执95号
申请执行人新疆德隆（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新华南路36号世纪百盛大酒店B座1508室。
诉讼代表人：张跃奇，该公司清算组组长。
委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师。
委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师。
被执行人李浩，男，汉族，1955年10月24日，系国家开发投资公司办公厅首席科学家（退休），住湖南省长沙市雨花区洞株路6号3栋3门406室。
被执行人国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司，住所地新疆库尔勒市萨伊巴格路。
法定代表人：周伟良，该公司董事长。
申请人新疆德隆（集团）有限责任公司与被执行人李浩、国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司追偿权纠纷一案，本院（2015）乌中民二初字第196号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李浩、国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新某某，我院于2016年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
将原记载于李浩名下的国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司出资额13414112.17元占国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司注册资本1.48%的股权变更登记至申请人新疆德隆（集团）有限责任公司名下
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑斌
代理审判员 梁军
代理审判员 卫博
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李莽
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初857号
原告姜子权，职业农民，住址黑龙江省讷河市，公民身份证号码：xxx。
被告于洪彪，职业农民，住址黑龙江省讷河市。
本院在审理原告姜子权诉被告于洪彪农村土地承包合同纠纷一案中，原告姜子权于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜子权申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜子权撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告姜子权负担。
代理审判员 隋成文
二〇一六年三月十日
书 记 员 沙晓旭
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民特378号
申请人：胡振生，男，1962年3月20日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：冯贵贞，女，1936年8月24日出生，汉族，住天津市河北区。
代理人：胡振丽（系冯贵贞女儿），女，1964年6月5日出生，汉族，住天津市河北区。
申请人胡振生申请认定冯贵贞无民事行为能力一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
胡振生称，我与被申请人冯贵贞系母子关系，冯贵贞患有脑梗死、肢体残疾、失语，现意识不清，无法表达自己的意愿，不能说话，不能行动，已无行为能力，故我申请认定冯贵贞为无民事行为能力人，并申请法院指定我作为被申请人的监护人。
胡振丽称，冯贵贞因患脑梗死，意识不清，无法表达自己的意愿，同意胡振生作为申请人申请认定冯贵贞为无民事行为能力人，同意法院指定胡振生为冯贵贞的监护人，我自愿放弃作为冯贵贞的监护人。
经审理查明：被申请人冯贵贞，女，1936年8月24日出生，汉族，住天津市河北区，申请人与被申请人系母子关系，冯贵贞配偶胡焕鸣于2016年12月16日死亡，冯贵贞与胡焕鸣共生育三个子女，长子胡振生、次子胡振兴、长女胡振丽。冯贵贞曾因脑梗死住院治疗。经申请人申请，本院委托天津市司法精神病鉴定委员会对冯贵贞的民事行为能力进行鉴定，该鉴定委员会于2017年4月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯贵贞目前的精神状态符合“器质性智能损害（极重度痴呆）”,冯贵贞目前无民事行为能力。胡振丽与胡振兴对胡振生担任冯贵贞的监护人均无异议。
本院认为，经鉴定，冯贵贞目前具有精神障碍，无民事行为能力，申请人的申请具有事实根据。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、冯贵贞为无民事行为能力人；
二、指定胡振生为冯贵贞的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘晓意
二〇一七年四月十九日
法官助理 赵国海
书 记 员 张 麒
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2627民初57号
原告：天柱县社学乡桥联村江头寨采石场。
负责人：余叶青。
被告：ＸＸ玉，男，住贵州省锦屏县。
被告：龙晓冬，女，住贵州省锦屏县。
被告：中国化学工程第七建有限公司，住四川省成都市龙泉驿区都南路199号。
法定代表人苏富强，该公司董事长。
被告：中国化学工程第七建有限公司贵州分公司，住贵阳市南明区花溪大道北段236号。
负责人徐中荣，该公司经理。
被告：周之宇，男，住贵州省锦屏县。
本院在审理原告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场诉被告ＸＸ玉、龙晓冬等买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。原告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场以被告主体不适格为由的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场撤回起诉。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场负担。
审判员 杨冠华
二〇一七年一月十九日
（）
（印戳）
书记员蒲慧琼
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初857号
原告伊桂侠，女，1963年09月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被告丁桂芳，女，1973年03月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
原告伊桂侠与被告丁桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月08日立案后，依法进行了审理。
原告伊桂侠向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款100,000.00元。事实和理由：2012年12月20日，被告向原告借款100,000.00元，约定利息2分，没有约定还款日期，直至2014年11月，原告多次向被告主张，被告一直未能偿还，故诉至法院。
本院经审查认为，本院根据原告民事起诉状上书写的被告丁桂芳的住址，未能传唤到被告丁桂芳，原告未能重新提供被告丁桂芳的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告伊桂侠的起诉。
案件受理费2300元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 朱利彪
人民陪审员 姚文华
人民陪审员 康占宏
二〇一六年十月六日
书 记 员 刘家辰
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢675号
申请执行人：唐彩虹。
被执行人：李永喜。
被执行人：张春。
本院在执行申请执行人唐彩虹与被执行人李永喜、张春民间借贷纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 樊金艳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4134号
罪犯赵胜发,男,1980年4月28日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市大港区人民法院于2009年11月12日作出(2009)港刑初字第395号刑事判决,以被告人赵胜发犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币7000元。刑期自2009年6月19日起至2023年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2012)二中刑执字第3301号刑事裁定,对罪犯赵胜发减去有期徒刑九个月;以(2014)二中刑执字第2585号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2009年6月19日起至2021年9月18日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵胜发的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯赵胜发在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯赵胜发在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励一次,表扬奖励三次。另查,原判罚金7000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯赵胜发在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯赵胜发减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2009年6月19日起至2020年10月18日止),并处罚金人民币7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二○二○一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执70号之二
申请人：田翠，女，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：丁建勋，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人田翠与被执行人丁建勋运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初47号，向被执行人丁建勋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁建勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁建勋在中国工商银行051001310120157XXXX账户内存款人民币276007.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 师文忠
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执70号之四
申请人：田翠，女，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：丁建勋，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行田翠与丁建勋运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初47号，向被执行人丁建勋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁建勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁建勋在中国工商银行0510013101201XXXXXX账户内存款人民币50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 师文忠
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘福强
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3232号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人赵阿敏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02318号，依法向被执行人赵阿敏发出执行通知书，责令被执行人赵阿敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵阿敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵阿敏（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币795808.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3232号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人张正德，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02318号，依法向被执行人张正德发出执行通知书，责令被执行人张正德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张正德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张正德（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币795808.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 缪哈奈
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第777号
原告：姚耀。
被告：钱玉晓。
委托代理人：沈晓炳、沈超云，浙江国傲律师事务所律师。
原告姚耀诉被告钱玉晓、张伟江民间借贷纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告姚耀于2015年10月23日向本院申请撤回对被告张伟江的起诉，本院于同日裁定准许原告姚耀撤回对张伟江的起诉。本案于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告姚耀、被告钱玉晓的委托代理人沈晓炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚耀起诉称：被告钱玉晓与张伟江系夫妻关系，原告姚耀与两人系朋友关系。2015年1月2日，被告张伟江向原告借款150000元，被告钱玉晓对该笔债务提供连带责任保证，为此双方签订借款协议一份，并口头约定于同年2月1日归还借款。事后，两被告分文未还。故诉请法院判令：1、两被告归还原告借款150000元；2、本案诉讼费用由两被告负担。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求为判令被告钱玉晓归还80000元并负担本案诉讼费用，理由为：除上述150000元借款外，被告钱玉晓于2015年2月16日向他人借款30000元，原告对该笔债务提供连带责任保证，后原告代为偿还。事后，被告曾归还100000元，剩余80000元至今未还。
被告钱玉晓答辩称，对于150000元借款，被告已全额归还，其中原告自认的100000元是通过银行转账方式归还的，剩余50000元是通过现金方式归还的；对于30000元借款，原告是否代为偿还被告不知晓。
原告就其主张，向本院提交借款协议书（附收条）两份，证明2015年1月2日，张伟江向原告借款150000元，被告对该笔债务提供连带保证责任；2015年2月16日，被告向他人借款30000元，原告对该笔债务提供连带保证责任，后原告代为偿还的事实。
被告钱玉晓质证认为：对证据的“三性”无异议，但是第一份借款协议书中的150000元借款已全额归还，第二份借款协议书中的30000元借款原告是否代为偿还被告不知晓。
被告就其抗辩主张，向本院提交中国农业银行交易明细、借记卡一卡资料查询单各一份，证明被告已偿还100000元的事实。
原告姚耀质证认为：对证据的“三性”无异议。
经审查核实，本院认证如下：
原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要求，且被告质证后无异议，故本院予以确认。被告提供的证据符合证据“三性”要求，且原告质证后无异议，本院予以确认。
经过庭审，结合已经确认的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
被告钱玉晓与张伟江系夫妻关系，原告姚耀与两人系朋友关系。2015年1月2日，张伟江向原告借款150000元，被告钱玉晓对该笔债务提供连带保证责任，为此双方签订借款协议一份。同年2月28日，被告钱玉晓通过银行转账给被告100000元。
另查明，原告持有落款时间为2015年2月16日的借款协议书（附收条）一份，其中甲方（出借人）处空白，乙方（借款人）为被告，丙方（担保人）为原告，该协议约定甲方向乙方借款30000元，丙方对债务提供连带责任保证。
本院认为，本案的债权纠纷实为保证合同纠纷及追偿权纠纷。就保证合同纠纷而言，被告为张伟江向原告借款150000元提供连带责任保证事实清楚、证据充分。张伟江作为借款人，应在原告出借款项后，按约履行还款义务，在张伟江未履行还款义务的情形下，原告有权要求被告在保证期间内对150000元债务承担连带保证责任。现被告代为归还100000元，对剩余50000元未归还应承担继续履行的违约责任。被告抗辩称已代为清偿全部债务，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院不予认定。就追偿权纠纷而言，原告诉称其已实际履行了保证责任，为被告代偿30000元债务，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院不予认定。原告可在补充证据后，按照真实法律关系另案提起诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告钱玉晓应于本判决生效之日起十日内归还原告姚耀50000元。
二、驳回原告姚耀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告姚耀负担750元，由被告钱玉晓负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 钟一鸣
人民陪审员 袁煜钜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 周 斐
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初799号
原告胡某某，女，1986年2月20日出生,汉族，安康市汉滨区人,住本区建民办。
被告刘某某，男，1987年3月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办。
本院在审理原告胡某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2018年8月15日以被告外出不知下落为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某某负担。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年八月十六日
书 记 员 周雨辰
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4019号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人洪方辉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02212号，依法向被执行人洪方辉发出执行通知书，责令被执行人洪方辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪方辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪方辉（证件号码：）在省农信社的62×××65的存款人民币1200333.92元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪哈奈
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初799号
原告胡某，女，1986年2月20日出生,汉族，安康市汉滨区人,住本区建民办。
被告刘某某，男，1987年3月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办。
本院在审理原告胡某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告胡某于2018年8月15日以被告外出不知下落为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某负担。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年八月十六日
书 记 员 周雨辰
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4019号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人徐金桂，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02212号，依法向被执行人徐金桂发出执行通知书，责令被执行人徐金桂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐金桂（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××45的存款人民币1200333.92元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4019号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人傅雄智，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02212号，依法向被执行人傅雄智发出执行通知书，责令被执行人傅雄智履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅雄智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅雄智（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1200333.92元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪哈奈
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初799号
原告胡某某，女，1986年2月20日出生,汉族，安康市汉滨区人,住本区建民办。
被告刘某，男，1987年3月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办。
本院在审理原告胡某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2018年8月15日以被告外出不知下落为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某某负担。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年八月十六日
书 记 员 周雨辰
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初799号
原告胡某，女，1986年2月20日出生,汉族，安康市汉滨区人,住本区建民办。
被告刘永某，男，1987年3月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办。
本院在审理原告胡某与被告刘永某离婚纠纷一案中，原告胡某于2018年8月15日以被告外出不知下落为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某负担。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年八月十六日
书 记 员 周雨辰
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2454号之一
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司县后支行，住所地厦门市湖里区枋湖北二路758号，组织机构代码79127351-4。
负责人：张志坚，该行行长。
被执行人：甘国瑞，男，汉族，1973年3月31日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：陈育林，男，汉族，1974年9月25日出生，住福建省厦门市湖里区，身份证号码350206197409251018.
被执行人：卢合鼎，男，汉族，1954男2月11日出生，住福建省厦门市。
本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司县后支行与甘国瑞、陈育林、卢合鼎金融借款合同纠纷一案中，扣划银行存款19627.66元，轮候查封甘国瑞名下的闽DBK7**号、陈育林名下的闽DSE3**号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对甘国瑞、陈育林、卢合鼎名下的银行存款、房产等其他财产调查，未发现甘国瑞、陈育林、卢合鼎可供执行的财产，厦门农村商业银行股份有限公司县后支行对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门农村商业银行股份有限公司县后支行的债权为439935.2元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 黄惠芳
江西省遂川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0827民初1657号
原告：廖逸婷，女，1991年11月6日生，汉族，居民，住遂川县。
被告：彭亮生，男，1957年9月6日生，汉族，居民，住遂川县。
原告廖逸婷与被告彭亮生民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。
本院经审查认为，为保障判决更好执行，本院依职权采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告彭亮生价值852000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖晓云
二〇一八年八月九日
书记员 肖彦琛
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4094号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人徐国林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04847号，依法向被执行人徐国林发出执行通知书，责令被执行人徐国林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐国林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币235243.46元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪哈奈
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2454号之一
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司县后支行，住所地厦门市湖里区枋湖北二路758号，组织机构代码79127351-4。
负责人：张志坚，该行行长。
委托诉讼代理人：王素云、林薰，福建凌一律师事务所律师。
被执行人：甘国瑞，男，汉族，1973年3月31日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：陈育林，男，汉族，1974年9月25日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：卢合鼎，男，汉族，1954年2月11日出生，住福建省厦门市。
本院在执�厦门农村商业银行股份有限公司县后支行与甘国瑞、陈育林、卢合鼎金融借款合同纠纷一案中，扣划银行存款19627.66元，轮候查封甘国瑞名下的闽Ｄ×××××号、陈育林名下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对甘国瑞、陈育林、卢合鼎名下的银行存款、房产等其他财产调查，未发现甘国瑞、陈育林、卢合鼎可供执行的财产，厦门农村商业银行股份有限公司县后支行对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门农村商业银行股份有限公司县后支行的债权为439935.2元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财�的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 黄惠芳
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4094号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人章可泽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04847号，依法向被执行人章可泽发出执行通知书，责令被执行人章可泽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章可泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章可泽（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××22的存款人民币235243.46元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪哈奈
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0827民初1657号
原告：廖逸婷，女，1991年11月6日出生，汉族，居民，住遂川县。
被告：彭亮生，男，1957年9月6日出生，汉族，居民，住遂川县。
委托诉讼代理人：肖爱民，江西映山红律师事务所律师。
原告廖逸婷与被告彭亮生民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖逸婷、被告委托诉讼代理人肖爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖逸婷向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金50万元及利息265000元。事实和理由：2014年3月26日，被告因资金周转困难向原告借款50万元，约定借款期限一年，借款月息2分，逾期应承担15%的违约金。期间被告依约支付了2个季度的利息75000元，2014年9月26日后未支付利息。后被告于2016年4月29日归还借款利息16万元。自2016年3月26日至起诉日，被告尚欠利息265000元。经原告多次催索，被告均未支付，特此起诉。
被告彭亮生辩称，1、原告实际转账50万元认可；2、出具借条是月息2分，但实际支付75000元是多付了15000元，应在总利息中核减。75000元是按2.5分计算的；3、2016年4月25日支付了本金16万元；4、法院未支持诉请的诉讼费由原告自行承担。
本院经审理认定事实如下：2014年3月26日被告向原告借款50万元，并出具借条一张，约定借期一年，借款月息为20‰，按季付息，逾期按15%支付违约金。该款被告支付了利息75000元。被告于2016年4月29日归还了原告16万元本金。上述事实有原、被告提供的借条、银行凭证、交易流水及庭审陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间借贷没有违反国家法律强制性的规定，当事人意思表示真实，受法律保护。被告彭亮生向原告廖逸婷借款50万元，依法应予归还。原告所主张的利率标准，符合相关法律规定，本院予以支持。被告已付利息75000元，已按约定支付了7.5个月的利息，故从2014年11月11日起所欠的利息被告应予支付。2016年4月29日被告的还款，本院结合其他相关案件的审理，认定是对借款本金的归还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：
一、被告彭亮生自判决生效之日起六十日内归还原告廖逸婷借款本金34万元及利息353133元（利息按月利率20‰分阶段计付利息至起诉之日2016年6月29日止。即从2014年11月11日起至2016年4月29日按本金50万元计算利息；从2016年4月30日起至2016年6月29日止按本金34万元计算利息。）
二、驳回原告廖逸婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12318元，减半收取计6159元，原告负担579元，由被告负担5580元。原告已预交，被告自判决生效之日起四十日内迳行给付原告5580元.
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖晓云
二〇一八年八月十三日
书记员 肖彦琛
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执155号
本院在执行李英杰与肖宝坤买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人肖宝坤有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将肖宝坤纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月十八日
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执185号之一
申请执行人：杨黎明
被执行人：张苹
申请执行人杨黎明与被执行人张苹借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张苹没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款127527元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执185号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：孙黔
申请执行人杨黎明与被执行人孙黔借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙黔没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款127527元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执155号之一
本院在执行李英杰与齐英辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人齐英辉有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将齐英辉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月十八日
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执185号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：张苹
申请执行人杨黎明与被执行人张苹借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张苹没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值127527元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初85号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人肖某某，男，1970年2月28日出生，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，务工，户籍所在地：四川省大英县。2016年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局取保侯审，2017年1月19日被成都市新都区人民法院决定逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员李毅出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控，2016年3月30日3时16分许，被告人肖某某饮酒后驾驶川Ａ×××××黑色钱江125型二轮摩托车沿新都区大丰街道金丰高架桥博雅新城匝道往成都方向行驶。车行至博雅新城路匝道与金丰高架桥交汇处时，与右侧护栏发生碰撞，事故致使车辆受损，肖某某受伤。事发后民警提取了肖某某血液，经鉴定，被告人肖某某血液中乙醇浓度为211.5mg/100ml。
公诉机关认为，被告人肖某某其行为构成危险驾驶罪，案发后，认罪态度好，请依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实,有接受刑事案件登记表、被告人的基本情况、挡获被告人的经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、交通事故责任认定书、告知书、病情证明、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人肖某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述犯罪事实，依法认定为坦白予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役个月，并处罚金千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年月日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳，期满后不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一七年一月二十三日
书记员 敬维富
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执185号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：孙黔
申请执行人杨黎明与被执行人孙黔借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙黔没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值127527元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执197号之一
申请执行人孙红丽
被执行人刘春辉
申请执行人孙红丽与刘春辉借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2554号已经发生法律效力。由于被执行人刘春辉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款153600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初93号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人罗某某，男，1977年2月14日出生，汉族，出生地四川省资阳市，初中文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2016年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局取保侯审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员李毅出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控，2016年11月22日20时许，被告人罗某某酒后驾驶一辆无牌号的“钱某”牌二轮摩托车沿新都区大丰街道三元大道向华美东街方向行驶，当行驶至三元大道与亲河路路口时被设卡公安民警查获，随后提取被告人罗某某的血液样品进行检验，其血液样品乙醇浓度为96.2mg/100ml。
公诉机关认为，被告人罗某某其行为构成危险驾驶罪，案发后，认罪态度好，请依法判处。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实,有接受刑事案件登记表、被告人的基本情况、挡获被告人的经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、告知书、现场示意图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人罗某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述犯罪事实，依法认定为坦白予以从轻处罚。综合被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间和归案后的认罪态度等因素，本院认为对其适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，
并处罚金二千元。（刑期从判决书确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳，期满后不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一七年一月二十三日
书记员 敬维富
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执197号之三
申请执行人孙红丽
被执行人刘春辉
申请执行人孙红丽与刘春辉借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2554号已经发生法律效力。由于被执行人刘春辉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值153600元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执191号之一
申请执行人大庆市康净物业管理有限公司
被执行人李涛
申请执行人大庆市康净物业管理有限公司与李涛服务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2015）龙民初字第523号已经发生法律效力。由于被执行人李涛没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款1285.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执191号之二
申请执行人大庆市康净物业管理有限公司
被执行人李涛
申请执行人大庆市康净物业管理有限公司与李涛服务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2015）龙民初字第523号已经发生法律效力。由于被执行人李涛没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值1285.61元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执241号
申请执行人：陈香华,女，汉族，四川省三台县乐安镇天马大坪村二组004号村民。
被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南过路滩。
法定代表人，杨红艳。
本院在执行申请执行人陈香华与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 陈烈
审判员 宋祁
审判员 ＸＸ
二〇一六年八月十六日
书记员 蒋丹
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初361号
原告：肖献卫，男，汉族。
原告：张景芝，女，汉族，系肖献卫之妻。
共同委托代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。
被告：刘爱敏，女，汉族。
被告：李勇民，男，汉族。
被告：任园园，女，汉族。
本院在审理原告肖献卫、张景芝诉被告刘爱敏、李勇民、任园园民间借贷纠纷一案中，原告肖献卫、张景芝于2016年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告刘爱敏的房产，并已提供担保。
本院认为：原告肖献卫、张景芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结原告张景芝的存款6万元（账号：25×××17）；
二、查封被告刘爱敏的房产；
三、对存款的冻结期限为一年，对房产的查封期限为三年。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
代理审判员 吴周子
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王伟立
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执241号
申请执行人：陈香华,女，汉族，四川省三台县乐安镇村民。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。
法定代表人，杨红艳。
本院在执行申请执行人陈香华与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 陈烈
审判员 宋祁
审判员 ＸＸ
二〇一六年八月十六日
书记员 蒋丹
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初361号之一
原告：肖献卫，男，汉族。
原告：张景芝，女，汉族，系肖献卫之妻。
被告：李勇民，男，汉族。
被告：任园园，女，汉族。
被告：刘爱敏，女，汉族，教师。
原告肖献卫、张景芝与被告李勇民、任园园、刘爱敏民间借贷纠纷一案，肖献卫、张景芝于2016年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李勇民、任园园的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖献卫、张景芝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告肖献卫、张景芝撤回对被告李勇民、任园园的起诉。
审判长 刘树峰
审判员 马文慧
审判员 吴周子
二〇一六年三月十日
书记员 王伟立
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初2901号
原告：阚波，汉族，住盘锦市。
委托诉讼代理人：刘杰，辽宁融都律师事务所律师。
被告：沙河口区佳选超市，经营场所大连市。
经营者，吴明明。
委托诉讼代理人：孙梦微（吴明明妻子），住黑龙江省。
被告：义乌市秦浩橡胶制品厂，住所地浙江省。
投资人：赵文选，经理。
委托诉讼代理人：刘青，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。
原告阚波与被告沙河口区佳选超市、义乌市秦浩橡胶制品厂产品责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 朱晓琳
二〇一八年八月一日
书记员 张 艳
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初2901号之一
原告：阚波，汉族，住盘锦市。
委托诉讼代理人：刘杰，辽宁融都律师事务所律师。
被告：沙河口区佳选超市，经营场所大连市。
经营者，吴明明。
委托诉讼代理人：孙梦微（吴明明妻子），住黑龙江省。
被告：义乌市秦浩橡胶制品厂，住所地浙江省。
投资人：赵文选，经理。
委托诉讼代理人：刘青，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。
原告阚波与被告沙河口区佳选超市、义乌市秦浩橡胶制品厂产品责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阚波撤回起诉。
案件受理费734元（原告已预付），由原告负担50元，退回原告684元。
审 判 长 朱晓琳
人民陪审员 赵东升
人民陪审员 刘 伟
二〇一八年八月一日
书 记 员 张 艳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1002民初767号
申请人：黄山龙恒置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路208号东方家园11幢3号，组织机构代码66291501-5。
诉讼代表人：郑明继，该企业管理人负责人。
委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。
被申请人：江继业，男，汉族，1972年9月23日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人黄山龙恒置业有限公司与被申请人江继业对外追收债权纠纷一案，申请人黄山龙恒置业有限公司于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江继业银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄山龙恒置业有限公司以其所有的财产为上述申请提供担保。
本院经审查认为，黄山龙恒置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江继业银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费4770元，由黄山龙恒置业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程巧云
二〇一七年三月二日
书记员 程 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……