wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）津0105民初7783号
原告：天津市第三中心医院，住所地天津市河东区津塘路**号。
法定代表人：李彤，该院院长。
委托诉讼代理人：冯继祥，该院干部。
被告：陈耿，男，1980年3月5日出生，住天津市河北区。
被告：陈会成，男，1949年6月27日出生，住天津市河北区。
原告天津市第三中心医院与被告陈耿、被告陈会成医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市第三中心医院的委托诉讼代理人冯继祥、被告陈会成到庭参加诉讼。被告陈耿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市第三中心医院向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告住院费用30360.85元；2、判令二被告给付原告的邮寄费用13.60元；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我单位与被告陈耿系医患关系，二被告系父子关系。被告陈耿在我单位处住院治疗，双方形成了医疗合同关系，被告陈耿未按合同履行付款义务。被告陈会成以担保人的身份签订了《住院费担保书》，约定担保人陈会成对被担保人陈耿住院期间所发生的各项住院费承担连带责任。被告陈耿因病于2016年7月10日至8月24日住我单位处治疗期间住院费总计花费167128.24元，二被告交纳57800元，欠费为30360.85元，现我单位催要未果，故提起诉讼。
被告陈耿未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告陈会成辩称，陈耿在原告处住院期间确实欠住院费，但所欠具体数额我不清楚。原告给被告陈耿做手术，在手术过程中让我签字，增加费用，但治疗没有达到预期效果，且手术的费用已经划走，为何又产生这么多费用，我不理解。陈耿出院那天，我已经对手术不满意的情况表达清楚了，医院也给我打电话调查了，但对我不满意手术效果的反映却没有答复。我只是一个担保人，我也没有能力偿还欠款，陈耿具有完全民事行为能力，对于陈耿所欠的住院费用应当由陈耿自己偿还，综上我不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求和抗辩意见向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈耿系医疗服务关系，二被告系父子关系。2016年9月10日，被告陈耿因患有乙肝肝硬化、腹水、腹腔内出血等疾病到原告处住院治疗。被告陈耿住院治疗当天，被告陈会成作为担保人向原告签写了《天津市第三中心医院病人住院费担保书》，内容包括：被担保人因患病在天津市第三中心医院住院治疗，担保人对被担保人住院期间所发生的各种住院费用，保证按医院规定如数交纳付清，逾期给付住院费则承担违约赔偿责任，并且承担给付医疗费连带责任的担保，担保人的保证责任期为两年。被告陈耿于2016年8月24日出院，住院期间共计产生住院医疗费167128.24元，其中医保基金支付78967.39元，其余88160.85元为被告陈耿自负部分。被告陈耿住院后，被告陈会成共向原告交纳了住院医疗费57800元，尚欠原告住院医疗费30360.85元。原告曾两次向二被告邮寄送达书面催款通知书，花用邮寄费13.6元。因二被告未偿还原告上述欠款，故原告来院起诉。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张被告陈耿支付所欠住院费用及被告陈会成承担连带责任是否有合同依据和法律依据；2、原告主张的邮寄费用要求二被告承担是否有法律依据。原告与被告陈耿系医疗服务合同关系，被告陈耿在原告处住院治疗，有义务向原告支付住院治疗费。被告陈会成自愿在被告陈耿住院治疗期间与原告签订担保书，故其作为担保人按照合同约定和法律规定对被告陈耿所欠的住院费用负有承担连带偿还的义务，以及承担原告为实现债权而支付的其他合理费用，故原告要求二被告给付住院费用30360.85元及邮寄费用13.60元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈耿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证及抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告陈耿给付原告天津市第三中心医院住院医疗费30360.85元及邮寄催款通知书费13.6元，被告陈会成承担连带责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费559元，减半收取279.5元，由被告陈耿、被告陈会成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 吴凤侠
二〇一六年十二月十四日
法官助理 陈 镭
书 记 员 纪长胜
附：本裁判文书依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2258号之三
申请执行人:天津鸿润贸易有限公司,住所地天津市河东区。
法定代表人:刘刚,总经理。
被执行人:天津市乐易购投资发展有限公司,住所地天津市河东区。
法定代表人:彭纪肥,总经理。
本院在执行天津鸿润贸易有限公司与天津市乐易购投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人天津鸿润贸易有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 悦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初526号之一
原告：阜阳市长江小额贷款有限公司
被告：王某
原告阜阳市长江小额贷款有限公司与王某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 任梓伟
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0826民初2053号
原告：李声华，男，汉族，1963年2月3日生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告：谢世福，男，汉族，1970年10月27日生，江西省泰和县人，住泰和县。
原告李声华诉被告谢世福买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告李声华于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李声华自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李声华撤诉。
本案受理费76元，减半收取计38元，由原告李声华负担。
审判员 黄民青
二〇一七年一月十日
书记员 黄隆辉
株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0221执189号
申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行，住所地：湖南省株洲县渌口镇迎宾路2号。
被执行人王亦君，女，1972年8月29日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人株洲市家华房地产开发有限公司。住�地：株洲市天元区长江北路中央商务大厦A-516号。
中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行与王亦君、株洲市家华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,株洲县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，包括查询银行、房产、车辆，调查到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财�线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 科
审判员 吴长征
审判员 陈 磊
二〇一六年十一月四日
书记员 范笃恩
株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0221执189号
申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行，住所地：湖南省株洲县渌口镇迎宾路2号。
被执行人彭齐志，男，1990年7月26日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。
被执行人株洲市家华房地产开发有限公司。住所地：株洲市天元区长江北路中央商务大厦*****号。
中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行与彭齐志、株洲市家华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,株洲县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，包括查询银行、房产、车辆，调查到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 科
审判员 吴长征
审判员 陈 磊
二〇一六年十一月四日
书记员 范笃恩
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执954号之一
申请执行人：东阿县新城街道办事处刘坑村民委员会。
法定代表人：刘国立，主任。
被执行人：赵敬国，男，1966年10月3日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院生效的（2016）鲁15民终2683号民事判决书，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵敬国名下的银行存款65000元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 秦明
二〇一七年十一月二十四日
书记员 韩宝
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执954号之二
申请执行人：东阿县新城街道办事处刘坑村民委员会。
法定代表人：刘国立，主任。
被执行人：赵敬国，男，1966年10月3日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院生效的（2016）鲁15民终2683号民事判决书，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
扣划被执行人赵敬国名下的银行存款65000元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 秦明
二〇一七年十二月六日
书记员 韩宝
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初916号之一
原告：李会全，男，1964年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：徐江帆，江西秦风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程豪，江西秦风律师事务所律师。
被告：南昌市第二建筑工程公司，住所地：江西省南昌市西湖区绳金塔街2号，统一社会信用代码：91360100158378046B。
法定代表人：张文保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗振山，江西全意律师事务所律师。
被告：万长锋，男，1974年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原告李会全与被告南昌市第二建筑工程公司、万长锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告李会全于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李会全申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李会全撤诉。
案件受理费41509元，减半收取20754.50元，财产保全费5000元，共计25754.50元，由原告李会全负担。
审 判 长 黄文亮
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 万 敏
二〇一七年一月五日
书 记 员 ?张丽
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1501号
申请执行人曹晓东。
被执行人魏春祥。
申请执行人曹晓东与被执行人魏春祥民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月5日作出的(2016)吉0722民初558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2867号
申请执行人:张玉敏,女,1957年4月4日生,汉族,天津市小提琴厂退休职工,住天津市河东区。
被执行人:王金龙,男,1959年1月17日生,汉族,住天津市河东区。
本院在执行申请执行人张玉敏与被执行人王金龙所有权确认纠纷一案中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0102执2867号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 悦
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1501号
申请执行人曹晓东
被执行人魏春祥
申请执行人曹晓东与被执行人魏春祥民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月5日作出的(2016)吉0722民初558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1501号
申请执行人曹晓东
被执行人魏春祥
申请执行人曹晓东与被执行人魏春祥民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月5日作出的(2016)吉0722民初558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2782号
申请执行人：陆鸣峰，男，1966年2月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义兴镇卫乡新港路。
法定代表人：尚昌生，董事长。
本院在执行陆鸣峰申请执行合肥金港混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5203号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币933017.37元，案件受理费11565元；承担案件执行费11845元，合计956427.37元及逾期付款违约金（以933017.37元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2016年6月1日起计算至款清之日止）；逾期付款利息（以933017.37元为基数，自2016年9月8日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人合肥金港混凝土制品有限公司在银行账户的存款人民币956427.37元及逾期付款违约金（以933017.37元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2016年6月1日起计算至款清之日止）；逾期付款利息（以933017.37元为基数，自2016年9月8日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一七年二月十七日
书记员 李 广
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5050号
原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码76888588-9），住所地重庆市双桥经开区凯旋世家A栋。
法定代表人：王世兵，董事长。
委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市双桥经开区，该公司员工。
被告：何正斌，男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。
本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司与被告何正斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。
审判员 江恺
二〇一七年八月二十二日
书记员 李琴
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执241号之一
被执行人：李浩然，男，29岁，1988年10月1日出生。
李浩然因犯诈骗罪被判处没收个人财产人民币150万元一案，本院作出的（2015）郑刑二初字第23号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四规定，裁定如下:
查封被执行人李浩然名下的车辆。
本裁定立即执行。
审判员 遆 鹏
二〇一七年七月十九日
书记员 ＸＸ俭
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执241号之二
被执行人：李浩然，男，汉族，1988年10月1日出生。
本院于2015年12月23日作出的（2015）郑刑二初字第23号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑二庭移送执行一庭依法立案执行将违法所得退赔被害人并没收李浩然个人财产人民币150万元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2017年3月7日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2017年3月20日，将被执行人纳入失信人名单；3、于2017年3月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；4、于2018年3月14日将被执行人在限高系统限制其高消费；5、于2018年6月11日到郑州不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息；6、于2018年6月28日向被执行人户籍所在地街道办事处发出协助调查函，街道办事处调查后回函李浩然名下没有财产；7、于2017年7月19日查封被执行人李浩然名下机动车一辆，因未实际控制目前无法处置；8、于2018年7月18日扣划被执行人部分案款计33874.85元，并已全部返还被害人；9、于2018年7月26日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控、启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；8、于2018年7月27日将上述执行情况反馈至本院刑二庭。截至目前，本案尚有150万元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜文龙
审 判 员 陈朋涛
审 判 员 王东黎
二〇一八年七月二十七日
法官助理 遆 鹏
书 记 员 荆宜山
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5790号
上诉人(原审原告):白令玉,男,1986年2月5日出生,蒙古族,无职业。
委托诉讼代理人:严冬晨,天津瀚洋(滨海)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):赵瑞启,男,1961年10月24日出生,汉族。
委托诉讼代理人:刘桂香,天津涧联律师事务所。
委托诉讼代理人:田润平,天津涧联律师事务所。
被上诉人(原审被告):赵丹娜,女,1988年8月27日出生,蒙古族。
委托诉讼代理人:刘桂香,天津涧联律师事务所。
委托诉讼代理人:田润平,天津涧联律师事务所。
上诉人白令玉因与被上诉人赵瑞启、赵丹娜房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初24985号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后,依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
白令玉上诉请求:1、依法撤销一审判决,改判支持上诉人在一审中的全部诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、一审法院认定双方签订房屋买卖合同及欠款协议的事实,但一审判决对上诉人的证明目的不予认可,显然逻辑错误。2、双方签订了真实的房屋买卖合同,虽然不是由上诉人实际作为过户人,而是由案外人作为过户人,但合同已经履行完毕,因上诉人转卖产生的溢价款8万元,连同上诉人已支付的定金2万元,被上诉人理应返还。
被上诉人赵瑞启、赵丹娜辩称,一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。事实和理由:赵丹娜不是合同相对人,不应为本案适格被告。上诉人签订房屋买卖合同后转手卖给案外人赚取差价,损害赵瑞启的合法权益,是违法交易房屋的行为,上诉人转手交易不办理登记,逃避税费,损害国家利益。双方虽签订房屋买卖合同及欠款协议,但并未实际履行,双方也不存在欠款的法律关系,上诉人要求返还8万元房屋差价款没有合法依据。
白令玉向一审法院起诉请求:1、请求二被告依法返还原告10万房款;2、请求本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实:内蒙古自治区阿拉善左旗公证处于2016年3月4日出具编号为(2016)阿左证民字第346号公证书一份,公证被告赵瑞启委托被告赵丹娜出售天津市塘沽区心贻湾16-1-2403号房屋事宜。被告赵丹娜于2016年3月8日以被告赵瑞启代理人的身份与原告白令玉签订了诉争房屋的《房屋买卖居间合同》,约定原告以89万的价格购买诉争房屋,原告于2016年3月8日向被告交付定金2万元。后被告赵瑞启与案外人米金城、王晶签订《天津市房产买卖协议》,约定由案外人米金城、王晶购买被告名下的房屋,价款97万元,案外人已经支付完全款。2016年4月27日,原告与被告赵丹娜签订《欠款协议》一份,载明“甲方赵丹娜坐落于滨海新区××心××16-2403房屋卖于乙方白令玉,房屋价格为人民币89万元。该房屋评估价格为人民币97万元,其中甲方赵丹娜要在欠款到账当天退还乙方白令玉人民币10万元,每逾期一天,赔偿欠款的百分之一作为违约金。”上述事实双方没有争议,一审法院予以确认。对于当事人有争议的证据,原告提供欠款协议,拟证明原、被告达成了被告给付原告10万元的合意,被告不予认可,主张系胁迫所签。对此一审法院认为,原、被告最终未能履行过户手续,与欠条所写内容不符,结合本案的具体情况,对原告的证明目的,不予采信。
一审法院认为,原告要求被告返还10万元购房款需以双方形成了房屋买卖合同关系、且原告已履行付款义务为前提。本案中原、被告虽签订房屋买卖合同,但是并未最终履行,被告虽向原告出具欠款协议,但该协议的内容与实际内容不符,因为原、被告之间并未履行过户手续,原告并未实际支付购房款。经查明,系被告与案外人办理了过户手续,原告亦未提供关于三者关系的有力证据,原告要求被告支付购房差价的诉讼请求难以支持。因原、被告之间的房屋买卖合同已经无法继续履行,对于原告已经交付被告的2万元定金,应予返还,对于原告主张的其他款项,没有事实及法律依据,不予支持。对于被告主张的各项损失,因其未提起反诉,亦未提供相关证据,本案不予处理,被告可另案诉请解决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告赵瑞启于本判决生效后十日内返还原告白令玉购房定金20000元;二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元,由原告负担1000元(已交纳),由被告赵瑞启承担150元(原告已负担,被告于本判决生效后十日内给付原告)。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交房产证及购房发票,证明上诉人已购买另外房屋一套。被上诉人认为该证据与本案不具有关联性,上诉人2016年1月份签订合同购买另外一套房屋,放弃和赵丹娜的交易,是其自身的原因,证明上诉人违约。本院对上诉人提交证据的真实性予以确认。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为,二被上诉人系父女关系,诉争房屋为被上诉人赵瑞启名下所有房屋,2016年3月8日,被上诉人赵丹娜以被上诉人赵瑞启委托代理人的名义与上诉人白令玉签订诉争房屋的房屋买卖合同。2016年4月27日,被上诉人赵丹娜与上诉人签订欠款协议,其内容源自双方签订的房屋买卖合同,双方权利义务主体应为上诉人与被上诉人赵瑞启,上诉人要求被上诉人赵丹娜承担合同义务没有法律依据,本院不予支持。双方签订欠款协议当日,被上诉人与案外人米金城、王晶签订诉争房屋的房产买卖协议,被上诉人与案外人约定的房款价格为双方真实意思表示,案外人已支付全部购房款,双方办理了诉争房屋的过户手续。上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同,上诉人仅支付定金,双方并未实际全面履行合同内容,且上诉人二审中所举证据予以证明其已购买他处房屋。上诉人提交与被上诉人赵丹娜签订的欠款协议,要求被上诉人返还房款10万元,该欠款协议明确上诉人为买受人,上诉人要求被上诉人退还10万元的前提是其应支付全款,但上诉人并未实际支付购房款,而是由案外人支付的全部购房款。故上诉人的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。上诉人与被上诉人的房屋买卖合同已无法继续履行,上诉人所举证据不能证明被上诉人存在违约行为,被上诉人同意将定金退还上诉人,一审法院判令被上诉人将上诉人交纳的定金予以返还,并无不当。
综上,上诉人的上诉请求,不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费1800元,由上诉人白令玉承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国敏
代理审判员 曹 静
代理审判员 刘建奇
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王飞成
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执365号之八
被执行人成斌，男。
关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年03月20日冻结了被执行人成斌在交通银行62×××38账户内存款人民币2083.11元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成斌在交通银行62×××38账户内存款人民币10050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年四月六日
书记员 刘 欣
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执365号之二
被执行人成斌，男。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1999号民事调解书，向被执行人成斌发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成斌至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成斌在交通银行62×××38账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 欣
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执365号之五
被执行人阚登国，男。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1999号民事调解书，向被执行人阚登国发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阚登国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阚登国在中国银行00000574254358697CNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘 欣
中华人民共和国
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2015)呼民知初字第00031-3号
原告CJ第一制糖株式会社，住所地韩国首尔市中区东湖路330（双林洞）。
法定代表人金喆河，该公司首席执行官。
委托代理人王达佐，北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司专利代理人。
委托代理人洪欣，北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司专利代理人。
被告内蒙古伊品生物科技有限公司，住所地中华人民共和国内蒙古自治区赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管委会办公楼。
法定代表人闫晓平，该公司董事长。
本院在审理原告CJ第一制糖株式会社诉被告内蒙古伊品生物科技有限公司（简称伊品公司）侵害发明专利权纠纷一案中，2016年1月19日，被告伊品公司以其已于2015年5月25日对涉案发明专利（专利号为200980103315.6）向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求且已被受理为由向本院提出申请，请求中止本案审理。
本院认为，被告伊品公司在答辩期内以涉案发明专利的权利要求书保护范围不清、说明书公开不充分以及权利要求得不到说明书支持的理由请求宣告涉案发明专利无效，因上述无效宣告请求的结论与本案审理直接相关，再结合国家知识产权局专利复审委员会已于2015年12月10日对上述无效宣告请求进行了口头审理、即将作出决定的事实，本案有必要中止审理。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长胡雪莹
审判员李艳
审判员王海莹
二○一六年一月二十六日
书记员齐乐
中华人民共和国
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呼民知初字第00031-3号
原告CJ第一制糖株式会社，住所地韩国首尔市中区东湖路330（双林洞）。
法定代表人金喆河，该公司首席执行官。
委托代理人王达佐，北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司专利代理人。
委托代理人洪欣，北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司专利代理人。
被告内蒙古伊品生物科技有限公司，住所地中华人民共和国内蒙古自治区赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管委会办公楼。
法定代表人闫晓平，该公司董事长。
本院在审理原告CJ第一制糖株式会社诉被告内蒙古伊品生物科技有限公司（简称伊品公司）侵害发明专利权纠纷一案中，2016年1月19日，被告伊品公司以其已于2015年5月25日对涉案发明专利（专利号为200980103315.6）向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求且已被受理为由向本院提出申请，请求中止本案审理。
本院认为，被告伊品公司在答辩期内以涉案发明专利的权利要求书保护范围不清、说明书公开不充分以及权利要求得不到说明书支持的理由请求宣告涉案发明专利无效，因上述无效宣告请求的结论与本案审理直接相关，再结合国家知识产权局专利复审委员会已于2015年12月10日对上述无效宣告请求进行了口头审理、即将作出决定的事实，本案有必要中止审理。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 胡雪莹
审判员 李 艳
审判员 王海莹
二〇一六年一月二十六日
书记员 齐 乐
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执698号之一
申请执行人景某。
被执行人岳某。
申请执行人景某依据本院已经发生法律效力的（2015）渭城民初字第00933号民事调解书，向本院申请执行岳某买卖合同纠纷一案，查明本案执行标的为38476元。本案在执行过程中经查被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执698号案件的执行。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年十一月二十四日
书记员 樊强利
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执365号之一
被执行人何建新，男。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1999民事调解书，向被执行人何建新发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何建新至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何建新在中国农业银行62×××79账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 欣
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初3191号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：郑越博，男，1994年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告郑越博民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告郑越博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑越博偿还原告借款本金人民币894.32元及利息(按年利率24%自2017年10月18日起计算至还款之日止);2.判令被告郑越博承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年10月18日，被告郑越博通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告郑越博向出借人钟浩然借款人民币1000元、年利率24%、借款期限30天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告郑越博实际支付了借款本金894.32元。2018年5月6日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告郑越博未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告郑越博签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告郑越博实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告郑越博在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告郑越博，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年10月18日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告郑越博经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑越博在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币894.32元及其利息（按年利率24%自2017年10月18日起计算至还款之日止）；
二、被告郑越博承担本案律师费人民币155元。
被告郑越博如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑越博负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 员 董 武
二〇一八年七月十一日
法官助理 王玉莲
书 记 员 孟祥丽
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保312号
申请人：赵某。
法定代理人：赵延，男，1977年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：靳留书，男，1968年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：靳继宪，男，1990年4月27日出生，汉族，住住济宁市任城区。
申请人赵某与被申请人靳留书、靳继宪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人靳留书驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具供平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初5695号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人靳留书驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年六月二十日
书记员 胡婷婷
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢147号
申请执行人冷志德，男，生于1969年12月4日，汉族。
被执行人张超烈，男，生于1954年3月30日，汉族。
本院依据已经发生法律效力（2010）合江民初字第1246号民事判决，于2016年2月15日立案受理冷志德申请恢复执行张超烈民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人张超烈尚应支付申请执行人冷志德借款36100元。由于被执行人张超烈暂无财产可供执行，且申请执行人冷志德同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2010）合江民初字第1246号民事判决本次执行程序。
二、被执行人张超德继续履行（2010）合江民初字第1246号民事判决书确定的义务，申请执行人冷志德在发现被执行人张超烈有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月九日
书记员 孔祥金
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1822民初529号
原告：荥经学芳矿山机械销售部，经营场所荥经县严道镇康宁路西二段221号。
经营者：干学芳，女，汉族，生于1958年3月10日，荥经县人，居民，住荥经县。
被告：荥经县山川煤业有限责任公司，住所地荥经县花滩镇光和村。
法定代表人：张小平，该公司总经理。
委托代理人：詹兆敏，四川法锐律师事务所律师。
本院在审理原告荥经学芳矿山机械销售部与被告荥经县山川煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告荥经学芳矿山机械销售部申请撤回诉讼。本院认为，原告荥经学芳矿山机械销售部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告荥经学芳矿山机械销售部撤回起诉。
案件受理费275元（原告已预交），由原告荥经学芳矿山机械销售部承担。
审判员 凌华剑
二〇一八年八月八日
书记员 朱 沙
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执365号之四
被执行人阚登国，男。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1999号民事调解书，向被执行人阚登国发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阚登国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阚登国在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 欣
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢147号
申请执行人冷志德，男，生于1969年12月4日，汉族。
被执行人张超烈，男，生于1954年3月30日，汉族。
本院依据已经发生法律效力（2010）合江民初字第1246号民事判决书，于2016年2月15日立案受理冷志德申请恢复执行张超烈借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人张超烈尚应支付申请执行人冷志德借款36100元，被执行人张超烈暂无财产可供执行，且申请执行人冷志德同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2010）合江民初字第1246号民事判决本次执行程序。
二、张超德继续履行（2010）合江民初字第1246号民事判决书确定的义务，申请执行人冷志德在发现被执行人张超烈有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月九日
书记员 孔祥金
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保312号之一
申请人：赵某。
法定代理人：赵延，男，1977年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：靳留书，男，1968年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：靳继宪，男，1990年4月27日出生，汉族，住住济宁市任城区。
申请人赵某与被申请人靳留书、靳继宪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年9月11日向本院提出解除财产保全申请，请求解除对申请人靳留书名下车牌号为鲁Ｈ×××××小型普通客车的扣押。本院于2017年9月4日作出（2017）鲁0811民初5695号民事调解书，双方已达成调解协议。
本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照第一百六十六条之规，裁定如下：
解除对被申请人靳留书名下车牌号为鲁Ｈ×××××小型普通客车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王 新
二〇一七年九月十一日
书记员 胡婷婷
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0304执632号
申请执行人王让成，男。
被执行人李强，男。
申请执行人王让成与被执行人李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0304民初843号民事判决书已发生法律效力。被执行人李强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付经济损失2397.97元，承担案件受理费265元，执行费50元，本院依法受理。
本案在执行过程中，保险公司给付申请人王让成赔偿款25500元，其中的4563元是李强的垫付款，应由李强领取，本院依法从中扣除2712.97元。申请人领取2662.97元，本院收取执行费50元，剩余垫付款1850.03元由李强领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项的规定，裁定如下：
本院(2018)陕0304执632号执行案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯笃岐
二〇一八年七月二十三日
书记员 曹 婷
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)川执字第1538号之一
申请执行人：高月霞，女，1961年5月8日出生，住淄川区。
被执行人：国建，男，1970年5月23日出生，住淄川区。
被执行人：唐加祯，女，1969年6月25日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人高月霞与被执行人国建、唐加祯民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 珂
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)川执字第1538号之三
申请执行人：王树俊，男，1961年12月4日出生，住淄川区。
被执行人：田承顺，男，1975年8月31日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人王树俊与被执行人田承顺机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 珂
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1124执573号
申请执行人杜小兰，女，1971年8月13日出生，甘肃省临洮县人。
被执行人赵小飞，男，1983年4月21日出生，甘肃省临洮县人。
申请执行人杜小兰与被执行人赵小飞装饰装修合同纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2017）甘1124民初2807号民事调解书确定：赵小飞于2017年11月25日前一次性给付杜小兰工程款与违约金总计30000元。法律文书生效后，因被执行人赵小飞未主动履行法律文书确定的义务，申请人杜小兰申请本院强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人赵小飞发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令其履行法律义务。经网络查控，被执行人赵小飞名下无银行存款，无车辆、无证券、无工商登记信息，经传统查控，被执行人赵小飞无房产，无收益性保险，无住房公积金，经村上调查，被执行人赵小飞外出务工，下落不明，本院依法决定对其移送公安进行临控。申请人亦无法联系，提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张小兵
审判员 李军保
审判员 沈思盛
二〇一八年八月十日
书记员 李佳桐
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）陕0102民初2996号
原告西安固路商贸有限公司。
法定代表人刘稳柱,总经理。
委托代理人陈立向,陕西哲勤律师事务所律。
被告西安中奥钢管有限公司。
法定代表人王立忠，总经理。
被告王立忠，男。
本院在受理原告西安固路商贸有限公司诉被告西安中奥钢管有限公司、被告王立忠买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告西安固路商贸有限公司撤回起诉。
诉讼费2501元，减半收取1251元由原告承担。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王 适
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执396号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：董斌斌，女，1975年6月8日生，汉族，住洪洞县城内XX路安居工程XX号楼XX单元XX号。
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与董斌斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董斌斌在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：
冻结被执行人董斌斌在银行的存款1892878元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年二月十四日
书记员 刘刚刚
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）陕0102民初2996号
原告西安固路商贸有限公司,住所地西安市未央区凤城二路海荣翡翠国际城3幢2单元20506室。
法定代表人刘稳柱,总经理。
委托代理人陈立向,陕西哲勤律师事务所律。
被告西安中奥钢管有限公司，住所地西安市新城区含元路22号西铁物资供应段高层1栋4层4号。
法定代表人王立忠，总经理。
被告王立忠，男，汉族，1982年11月8日生，住山东省聊城市东昌府区。
本院在受理原告西安固路商贸有限公司诉被告西安中奥钢管有限公司、被告王立忠买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告西安固路商贸有限公司撤回起诉。
诉讼费2501元，减半收取1251元由原告承担。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王 适
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执396号之二
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：郝伟平，男，汉族，1978年9月29日生
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与郝伟平借贷合同纠纷一案中，责令被执行人郝伟平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝伟平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人郝伟平在银行的存款9000元。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年十二月六日
书记员 刘刚刚
天津市河西区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津0103刑裁56号
自诉人张某某，女，1963年12月15日出生，汉族，中专文化，无职业，住天津市河西区。
委托代理人张晓彧，天津万钧律师事务所律师。
被告人颜某，男，1978年5月11日出生，汉族，大学文化，天津市金旭装饰工程有限公司经理，住天津市滨海新区。
自诉人张某某以被告人颜某犯非法侵入住宅罪，于2016年1月22日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人张某某诉称被告人颜某非法侵入住宅一案，证据不足、缺乏罪证；自诉人虽提供部分证据，但不能充分证实告人颜某非法侵入住宅的行为，经本院对其释明，自诉人坚持己见。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下：
驳回自诉人张某某对被告人颜某的刑事自诉起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张忠志
审 判 员 王 健
代理审判员 刘丛薇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张文雅
速 录 员 王 娟
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执401号之二
申请执行人刘XX，女，1972年8月2日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇。
被执行人杨XX，男，1979年2月12日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇。
被执行人杨XX，男，1973年7月16日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇。
本院在执行申请执行人刘XX与被执行人杨XX、杨XX民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第05915号民事判决书、（2014）榆中法执指字第00376号执行裁定书，向被执行人杨XX、杨XX发出执行通知书，责令被执行人杨XX、杨XX当即履行：一、向申请执行人刘XX偿还借款本金3976200元及其利息，利息从2012年9月24日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费42162元。
2016年9月12日，本院作出（2016）陕0831执401号执行裁定书，解除对被执行人杨XX所有的位于陕西省神木县神木镇孟家沟村宏光小区二区01幢2单元-9-1号（房屋产权证号：091454**）房屋一套的查封。2016年10月19日，本院作出（2016）陕0831执401号之一执行裁定书，依法划拨了被执行人杨XX在神木农村商业银行大保当支行账号2710023001109000219228中的存款77800元，并冻结了该账户。本院依法划拨的被执行人杨XX存款77800元，向申请执行人偿还50000元，退给被执行人杨XX生活费27150元，剩余650元为本案按实际执行标的50000元的执行费，申请执行人认可被执行人杨XX偿还的50000元为借款本金。现杨XX、杨XX还欠刘XX借款本金3926200元及利息，利息从2012年9月24日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算；还欠已还借款本金50000元的利息。申请执行人刘XX陈述杨XX、杨XX暂无其他财产可供执行，同意继续按当初达成的执行和解协议履行，自愿申请撤销对杨XX、杨XX的执行，本院予以准许。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按和解协议履行，可在终结裁定书送达之日起二年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:
终结（2013）神民初字第05915号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘玉芝
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一六年十月二十三日
书记员 郭 明
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执396号之三
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程延虎，董事长
被执行人：董斌斌，女，1975年6月8日生，汉族，住洪洞县城内洪古路安居工程X号楼X单元X号。
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与董斌斌借款合同纠纷一案中，责令被执行人董斌斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董斌斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人董斌斌在银行的存款27980元。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘刚刚
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执396号之一
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：郝伟平，男，1978年9月29日生，汉族，住洪洞县城内XX路安居工程XX号楼XX单元XX号.
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与郝伟平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝伟平在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：
冻结被执行人郝伟�在银行的存款1892878元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年二月十七日
书记员 刘刚刚
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执401号
申请执行人刘XX，女，1972年8月2日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇。
被执行人杨XX，男，1979年2月12日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇。
本院于2015年9月21日作出（2015）子洲执字第00329-1号执行裁定书，轮侯查封了被执行人杨XX所有的位于陕西省神木县神木镇孟家沟村宏光小区二区01幢2单元-9-1号（房屋产权证号：091454**）房屋一套。2016年6月2日申请执行人刘XX自愿请求解除对被执行人杨XX所有的该房屋的查封，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨XX所有的位于陕西省神木县神木镇孟家沟村宏光小区二区01幢2单元-9-1号（房屋产权证号：091454**）房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉芝
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一六年九月十二日
书记员 郭 明
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执恢38、43号
申请执行人田芳馨，女，汉族，1974年6月5日出生。
申请执行人杨付云，女，汉族，1978年5月13日出生。
被执行人河南省富达嵩岳房地产开发有限公司。
法定代表人袁茹，该公司董事长。
关于田芳馨申请执行河南省富达嵩岳房地产开发有限公司借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）郑民四初字第111号、第294号民事调解书，于2014年3月12日向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
评估、拍卖河南省富达嵩岳房地产开发有限公司名下的位于县城伊东新区育英路以西两程东街以南的土地；位于县城伊东新区吕沟河北育英路以西的土地及地上的附属物（在建工程）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：潘瑞军
二〇一七年五月八日
书记员 ：王长春
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执恢38、43号
申请执行人田芳馨，女，汉族，1974年6月5日出生。
申请执行人杨付云，女，汉族，1978年5月13日出生。
被执行人河南省富达嵩岳房地产开发有限公司。
法定代表人袁茹，该公司董事长。
杨付云申请执行河南省富达嵩岳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）郑民四初字第111号、第294号民事调解书，于2014年3月12日向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
评估、拍卖河南省富达嵩岳房地产开发有限公司名下的位于县城伊东新区育英路以西两程东街以南的土地；位于县城伊东新区吕沟河北育英路以西的土地及地上的附属物（在建工程）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：潘瑞军
二〇一七年五月八日
书记员 ：王长春
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执217号
申请执行人：丁瑞言，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：丁学新，男，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人丁瑞言与被执行人丁学新健康权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初9572号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付28037.93元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款，无其他财产登记信息，申请人提供不出被执行人财产执行线索，冻结被执行人名下银行账户，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执209号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一七年四月二十六日
书记员 王慎芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执217号
申请执行人：李桂梅，女，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：王琳，男，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人李桂梅与被执行人王琳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄民初字第9681号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付20300.00元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款，无其他财产登记信息，申请人提供不出被执行人财产执行线索，冻结被执行人名下全部银行账户，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执217号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一七年四月二十六日
书记员 王慎芳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2289号
上诉人（原审被告）：包头市瑞林食品有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区北沙梁一组15号。
法定代表人：郭瑞忠，总经理。
被上诉人(原审原告)：廖河百，男，1994年1月2日出生，住重庆市綦江区。
上诉人包头市瑞林食品有限责任公司与被上诉人廖河百产品销售责任纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院作出(2016)渝0110民初6305号民事裁定，驳回包头市瑞林食品有限责任公司对该案管辖权提出的异议。包头市瑞林食品有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
包头市瑞林食品有限责任公司上诉称，其住所地也是侵权行为地，请求将本案移送内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系产品销售者责任纠纷属侵权纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十六条的规定，由产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院管辖。被上诉人廖河百选择向侵权行为地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 丁宇飞
安徽省怀远县人民法院
执行裁定书
（2016）皖0321执1661号之三
申请执行人：蒙城县农鑫农机服务专业合作社，住所地安徽省蒙城县庄周办事处王桥村。
法定代表人：蒋金龙，该合作社理事长。
被执行人：张仁利，男，1967年7月出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人蒙城县农鑫农机服务专业合作社与被执行人张仁利民间借贷纠纷一案中，因被执行人房产财产被其他法院另案查封中，现暂无其他财产可执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一七年三月三十一日
书记员 石俢峰
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执154号之二
申请执行人赵府生，男，1992年10月23日出生，住府谷县。
被执行人刘超亚，男，1991年6月28日出生，住府谷县。
申请执行人赵府生与被执行人刘超亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初719号民事判决书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人未能履行，现查明被执行人刘超亚在中国农业银行股份有限公司府谷城区支行账号、中国工商银行陕西省榆林府谷县支行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘超亚在中国农业银行股份有限公司府谷城区支行账号内存款元、中国工商银行陕西省榆林府谷县支行账号内存款元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户61001697354052502343内。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 江
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执154号之一
申请执行人赵府生。
被执行人刘超亚。
申请执行人赵府生与被执行人刘超亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人未能履行，现查明被执行人刘超亚在中国农业银行股份有限公司府谷城区支行账号、中国工商银行陕西省榆林府谷县支行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人刘超亚在中国农业银行股份有限公司府谷城区支行账号内存款元、中国工商银行陕西省榆林府谷县支行账号内存款元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户内。
二、冻结被执行人刘超亚在中国农业银行股份有限公司府谷城区支行账号（只收不付）、中国工商银行陕西省榆林府谷县支行账号（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 江
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初10201号
原告:天津市武清区广厦物业管理服务有限公司,住址:武清区杨村镇广厦南路广厦道。
法定代表人:张树苓,经理。
委托诉讼代理人:赵国伟,该公司员工。
委托诉讼代理人:苏庆海,天津津孚律师事务所律师。
被告:张淑惠,女,住天津市武清区。
本院在审理原告天津市武清区广厦物业管理服务有限公司诉被告张淑惠物业服务合同纠纷一案中,原告天津市武清区广厦物业管理服务有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津市武清区广厦物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 井志辉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 茗
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉行终305号
上诉人（原审原告）袁霞，女，1970年4月5日生，汉族，现住松原市宁江区。
被上诉人（原审被告）松原市宁江区人民政府，住所地松原市宁江区雅达虹工业集中区。
法定代表人高明芬，区长。
委托代理人白雪松，松原市宁江区人民政府法制办公室主任。
委托代理人郭尧，吉林群兴律师事务所律师。
上诉人袁霞因诉松原市宁江区人民政府不履行政府信息公开法定职责一案，不服松原市中级人民法院（2015）松行初字第19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定，袁霞于2013年末到松原市宁江区人民政府处申请公开宁江区文化路北100米、建设小学东100米、文化康城高层前、文化康城7号楼西侧区块征地公告。松原市宁江区人民政府工作人员称其不是该信息有权公开机关，告知袁霞向松原市人民政府申请公开。袁霞于2014年2月28日致函松原市宁江区人民政府，申请公开该区块征地公告，松原市宁江区人民政府未予书面答复。袁霞遂提起行政诉讼。
原审认为，宁江区文化路北100米、建设小学东100米、文化康城高层前、文化康城7号楼西侧区块土地系被拆迁范围内国有土地，袁霞亦提供不出有关人民政府制作、发布过该区块征地公告的证据或证据线索，该区块征地公告政府信息并不存在。松原市宁江区人民政府并未制作和保存过该区块征地公告政府信息，且已告知袁霞松原市宁江区人民政府不是该政府信息有权公开机关，对袁霞的政府信息公开申请尽到了说明理由的义务。袁霞关于松原市宁江区人民政府不履行政府信息公开法定职责的诉讼理由不能成立。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决：驳回袁霞关于“依法确认被告没有履行政府信息公开法定职责的行为违法，责令被告依法、依申请公开政府信息”的诉讼请求。
袁霞上诉称，（一）袁霞于2014年2月28日致函松原市宁江区人民政府，申请公开该区块征地公告，松原市宁江区人民政府未依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定履行信息公开的法定职责，严重违法；原审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误；（二）原审程序违法。请求：1、撤销（2015）松行初字第19号行政判决；2、依法确认被上诉人没有履行政府信息公开法定职责的行为违法；3、判令被上诉人依法依申请期限公开政府信息；4、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。
本院二审认定事实与原审一致。另查明，松原市飞达房地产开发有限责任公司于2013年5月12日与袁霞达成房屋拆迁补偿安置协议，并于2016年7月2日向袁霞交付了回迁安置房屋。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定：“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”根据上述法律规定，行政诉讼的原告应是与行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织。政府信息公开的申请人应是与其切身利益相关的生产、生活、科研等对要求公开的信息有特殊需要的人。而本案上诉人袁霞与开发企业松原市飞达房地产开发有限责任公司已经达成房屋拆迁补偿安置协议并实际交付了回迁安置房屋，袁霞关于原房屋的权利已经通过安置补偿实现。故上诉人袁霞申请公开的建设区块的《征地公告》，无论该信息是否存在，均与上诉人袁霞无利害关系，上诉人袁霞不具有政府信息公开的申请人资格，不具备行政诉讼原告主体资格。
综上，原审判决适用法律错误，应予纠正。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于〈执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（一）项之规定，裁定如下：
一、撤销松原市中级人民法院（2015）松行初字第19号行政判决；
二、驳回袁霞的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王翼博
代理审判员 孙慧源
代理审判员 刘彦峰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 佀庆涛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保169号之一
申请执行人：马鞍山市仕成金属制品有限公司。
被执行人：安徽省巢湖市路桥工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保169号之一裁定书，于2016年06月12日向被执行人安徽省巢湖市路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省巢湖市路桥工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省巢湖市路桥工程有限公司在中国银行0050账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年六月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保169号之三
申请执行人：马鞍山市仕成金属制品有限公司。
被执行人：安徽省巢湖市路桥工程有限公司。
关于马鞍山市仕成金属制品有限公司申请执行承揽合同纠纷一案，本院于2016年06月13日冻结了被执行人安徽省巢湖市路桥工程有限公司在中国银行0033账户内存款人民币80000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽省巢湖市路桥工程有限公司在中国银行0033账户内存款人民币80000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保169号之二
申请执行人：马鞍山市仕成金属制品有限公司。
被执行人：安徽省巢湖市路桥工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保169号之二裁定书，于2016年06月13日向被执行人安徽省巢湖市路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省巢湖市路桥工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省巢湖市路桥工程有限公司在中国银行0033账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年六月十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3177号
罪犯杨昌朋，男,汉族，1963年8月9日出生于云南省西畴县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一三年六月五日作出(2013)文某刑初字第34号刑事判决，以被告人杨昌朋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2013年7月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨昌朋的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年10月20日起至2038年10月19日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘源哲
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2759号之一
申请人张新勇，男，1974年2月21日生，汉族。
被执行人樊素荣，女，1982年8月14日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0526民初3526号民事调解书，于2017年9月12日向被执行人樊素荣发出执行通知书，责令被执行人樊素荣自接到通知书起五日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人樊素荣逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十 七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人樊素荣在中国农业银行6228481350547410710账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年十一月三日
书记员 郑文利
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1070号
原告：郑敬梅，女，1976年2月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：张成队，天津兆耀律师事务所律师。
被告：周磊，男，其他情况不详。
原告郑敬梅与被告周磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。在起诉状副本尚未送达被告周磊时，原告郑敬梅于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑敬梅撤诉。
审判员 杨 毅
二〇一七年三月二十一日
书记员 李思铭
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2759号之二
申请人张新勇，男，1974年2月21日生，汉族。
被执行人樊素荣，女，1982年8月14日生，汉族。
张新勇申请执行樊素荣借款合同纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人樊素荣在中国农业银行6228481350547410710账户内存款人民币1548.92元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人樊素荣在中国农业银行6228481350547410710账户内存款人民币20150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郑文利
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保515号
申请保全人：费聿琳，女，1982年2月12日生，汉族，现住：延吉市。
申请保全人：陈伟，男，1981年6月3日生，汉族，现住：吉林省和龙市。
被申请保全人：孙振宇，男，1981年3月19日生，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：董海珠，女，1983年4月22日生，汉族，现住延吉市。
申请保全人费聿琳、陈伟与被申请保全人孙振宇、董海珠之间民间借贷纠纷一案，申请保全人费聿琳、陈伟于2016年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请保全人孙振宇名下的银行账户中的五万元；冻结被申请保全人孙振宇名下银行账户中的五万元；冻结被申请保全人董海珠名下轿车的车籍手续；查封董海珠经营的鸟巢时尚宾馆内的30台长虹牌电视机、30台格力空调KFR-23G(23556)K1C-N2(B)、30件诺贝尔卫浴马桶、29件HEALTHSLEEP牌床垫，并已提供担保。
本院认为，申请保全人费聿琳、陈伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人孙振宇名下银行账户中的五万元；
二、冻结被申请保全人孙振宇名下银行账户中的五万元。
三、冻结被申请保全人董海珠名下轿车的车籍手续。
四、查封被申请保全人董海珠所有的在鸟巢时尚宾馆内的30台长虹牌电视机、30台格力空调KFR-23G(23556)K1C-N2(B)、30件诺贝尔卫浴马桶、29件HEALTHSLEEP牌床垫（扣押期间允许使用，不得变卖、出让、抵押等其他方式处置）。
五、冻结申请保全人费聿琳的小型普通客车。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
案件保全费5000.00元（申请保全人费聿琳已预交）。
申请保全人费聿琳应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼。逾期不提起诉讼本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙嘉悦
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保515号
申请保全人：费聿琳。
申请保全人：陈伟。
被申请保全人：孙振宇。
被申请保全人：董海珠。
申请保全人费聿琳、陈伟与被申请保全人孙振宇、董海珠之间民间借贷纠纷一案，申请保全人费聿琳、陈伟于2016年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请保全人孙振宇名下的银行存款；冻结被申请保全人孙振宇名下的银行存款；冻结被申请保全人董海珠名下的轿车的车籍手续；查封董海珠经营的鸟巢时尚宾馆内的30台电视机、30台空调、30件马桶、29件床垫，并已提供担保。
本院认为，申请保全人费聿琳、陈伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人孙振宇名下的银行存款；
二、冻结被申请保全人孙振宇名下的银行存款。
三、冻结被申请保全人董海珠名下的轿车的车籍手续。
四、查封被申请保全人董海珠所有的在鸟巢时尚宾馆内的30台电视机、30台空调、30件马桶、29件床垫（扣押期间允许使用，不得变卖、出让、抵押等其他方式处置）。
五、冻结申请保全人费聿琳的小型普通客车。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
案件保全费5000.00元（申请保全人费聿琳已预交）。
申请保全人费聿琳应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼。逾期不提起诉讼本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙嘉悦
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2858号之一
申请执行人张安梅，女，1964年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市，
委托代理人王劲超，福建远大联盟律师事务所律师。
被执�人徐红英，女，1967年4月20日出生，汉族，住福建省龙海市，现住福建省龙海市，
被执行人陈明顺，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省龙海市，现住福建省龙海市，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5973号申请执行人张安梅与被执行人徐红英、陈明顺民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金100000元及利息7488.91元，支付保全费1062元，暂合计108550.91元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候冻结了被执行人陈明顺名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意�结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2858号之一
申请执行人张安梅，女，1964年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托代理人王劲超，福建远大联盟律师事务所律师。
被执行人徐红英，女，1967年4月20日出生，汉族，住福建省龙海市，现住福建省龙海市。
被执行人陈明顺，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省龙海市，现住福建省龙海市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5973号申请执行人张安梅与被执行人徐红英、陈明顺民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金100000元及利息7488.91元，支付保全费1062元，暂合计108550.91元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候冻结了被执行人陈明顺名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1133民初451号
原告：立坐左罗，女，彝族，1985年4月16日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人（特别授权）：邵学峰，男，住四川省马边彝族自治县。
被告：彭朝刚，男，汉族，1983年10月22日出生，住四川省马边彝族自治县。
原告立坐左罗诉被告彭朝刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告立坐左罗于2018年8月23日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告立坐左罗的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告立坐左罗撤诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告立坐左罗负担。
审判员 马海阿希
二〇一八年八月二十三日
书记员 潘 志 琴
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1204号之六
申请执行人:冉红升，男，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。
被执行人:赵祥兵，男，汉族，住遂宁市船山区滨江北路。
被执行人:杜彬，男，汉族，住重庆市渝中区大坪正街。
第三人：武汉市建安集团有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊熊廷弼街。
法定代表人：祝玉林，该公司董事长。
关于冉红升申请执行赵祥兵、杜彬合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月02日冻结了被执行人武汉市建安集团有限公司在平安银行账户内存款人民币0.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人武汉市建安集团有限公司在平安银行账户内存款人民币230000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一七年六月二十二日
书记员 蔡其斐
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1204号之一
申请执行人冉红升,男,汉族,住遂宁市船山区遂州中路。
被执行人杜彬,男,汉族,住重庆市渝中区大坪正街。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初731号民事判决书，向被执行人杜彬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜彬在中国工商银行账户内存款人民币253303.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宗明
二〇一六年八月二日
书记员 陶应才
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民特字第28号
申请人：刘顺根。
申请人刘顺根要求宣告刘保根为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人：刘保根，男，1971年2月28日生，汉族，住本市西湖区将军渡29号。身份证：××。
申请人与被申请人系兄弟关系。被申请人因弱智、国家一级××，生活不能自理，并且父母双亡。故申请人刘顺根向本院申请认定刘保根为无民事行为能力人,并依法指定其为监护人。
2015年7月15日，江西省××院出具疾病证明：刘保根“精神发育迟滞（重度）”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条第二款之规定，判决如下：
一、宣告刘保根为无民事行为能力人；
二、指定刘顺根为其监护人。
审判员 傅少华
二〇一五年七月二十七日
书记员 艾伟民
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2475号
申请人:王文胜、王光
被申请人:梁国萍
申请人王文胜、王光与被申请人梁国萍共有纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初1513号民事判决书,该案被申请人梁国萍已履行完毕,现予以结案。
特此通知。
执行员 赵 杰
二〇一六年十二月十六日
书记员 艾文洋
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民特字第28号
申请人：刘顺根，男，1960年6月9日生，汉族，南昌市人，住本市东湖区。
申请人刘顺根要求宣告刘保根为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人：刘保根，男，1971年2月28日生，汉族，住本市西湖区将军渡29号。身份证：。
申请人与被申请人系兄弟关系。被申请人因弱智、国家一级残疾，生活不能自理，并且父母双亡。故申请人刘顺根向本院申请认定刘保根为无民事行为能力人,并依法指定其为监护人。
2015年7月15日，江西省精神病院出具疾病证明：刘保根“精神发育迟滞（重度）”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条第二款之规定，判决如下：
宣告刘保根为无民事行为能力人；
指定刘顺根为其监护人。
审判员 傅少华
二〇一五年七月二十七日
书记员 艾伟民
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民特字第28号
申请人：刘顺根。
申请人刘顺根要求宣告刘保根为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人：刘保根，男，1971年2月28日生，汉族，住本市西湖区将军渡29号。身份证：××。
申请人与被申请人系兄弟关系。被申请人因弱智、国家一级残疾，生活不能自理，并且父母双亡。故申请人刘顺根向本院申请认定刘保根为无民事行为能力人,并依法指定其为监护人。
2015年7月15日，江西省精神病院出具疾病证明：刘保根“精神发育迟滞（重度）”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条第二款之规定，判决如下：
宣告刘保根为无民事行为能力人；
指定刘顺根为其监护人。
审判员 傅少华
二〇一五年七月二十七日
书记员 艾伟民
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7719号
原告:刘桂成,男,1969年4月13日出生,汉族。
被告:张树昆,男,1990年7月18日出生,汉族,。
原告刘桂成与被告张树昆健康权纠纷一案,本院于2016年11月7日立案,原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘桂成的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告刘桂成撤诉。
案件受理费减半收取150元,由原告刘桂成负担。
代理审判员 张建岳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 熊向菲
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执148号
申请执行人刘凤英。
被执行人颜成利。
申请执行人刘凤英与被执行人颜成利离婚纠纷一案,长岭县人民法院于2015年7月8日作出的(2015)长民初字第284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)吉0722执148号
申请执行人刘某。
被执行人颜某。
申请执行人刘某与被执行人颜某离婚纠纷一案,长岭县人民法院于2015年7月8日作出的(2015)长民初字第284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书记员 史 伟
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1909-1号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人张晓东，理事长。
委托代理人连显武，系扶余市农村信用合作联社七家子乡信用社主任。
被执行人周志举，男，1966年2月10日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇东公村，身份证号码2223031966********。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人周志举金融借贷合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月4日作出（2016）吉0781民初3882号民事调解书，调解如下：被告周志举于2016年10月7日前给付原告借款本金8000元及相应利息。案件受理费25元，由被告周志举负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务，本院于2016年10月27日立案执行。执行过程中，已将被执行人周志举银行账户存款10525元（包括本金、利息及诉讼费）划拨至扶余市农村信用合作联社七家子乡信用社账户，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初3882号民事调解书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十二月十二日
书记员 贾晓明
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1606号之一
申请执行人：李金秀，男，汉族，住齐河县。
被执行人：徐国建，男，汉族，住齐河县。
本院作出的(2017）鲁1425执1606号执行裁定书，查封了被执行人徐国建名下的鲁Ｎ×××××号车辆。现因双方当事人和解履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人徐国建名下鲁Ｎ×××××号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年十一月十六日
书记员 张加魁
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1909-1号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人张晓东，理事长。
委托代理人连显武，系扶余市农村信用合作联社七家子乡信用社主任。
被执行人周志举，男，1966年2月10日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇东公村，身份证号码2223031966********。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人周志举金融借贷合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月4日作出（2016）吉0781民初3882号民事调解书，调解如下：被告周志举于2016年10月7日前给付原告借款本金8000元及相应利息。案件受理费25元，由被告周志举负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务，本院于2016年10月27日立案执行。执行过程中，已将被执行人周志举银行账户存款10525元（包括本金、利息及诉讼费）划拨至扶余市农村信用合作联社七家子乡信用社账户，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初3882号民事调解书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十二月十二日
本件与原本核对无异
书记员 贾晓明
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1606号
申请执行人：李金秀，男，汉族，住齐河县。
被执行人：徐国建，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2017）鲁1425民初1670号民事判决书，向被执行人徐国建发出执行通知书，责令被执行人徐国建履行生效文书确定的义务，但被执行人徐国建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐国建名下的鲁Ｎ×××××号车辆，查封期间不得抵押、处置等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年十一月一日
书记员 张加魁
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初474号
原告：闵兴彬，男，1976年10月22日出生，汉族，住四川省内江市。
委托诉讼代理人：冯英，女，1978年2月8日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：袁邦洪，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省乐山市。
被告：成都绿满家餐饮有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人：夏邦财。
原告闵兴彬与被告成都绿满家餐饮有限责任公司(以下简称“绿满家公司”)劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法由审判员王多军适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告闵兴彬的委托诉讼代理人冯英、袁邦洪到庭参加诉讼，被告绿满家公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告闵兴彬向本院提出诉讼请求，请求判令：绿满家公司支付闵兴彬2015年1月至2016年12月工资7000元。事实与理由：闵兴彬系绿满家公司员工，绿满家公司拖欠闵兴彬2015年1月至2016年12月工资7000元未付。遂提起本案诉讼，请求判如所请。
被告绿满家公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，闵兴彬系绿满家公司员工。2015年12月底，绿满家公司停止营业。绿满家公司拖欠闵兴彬2016年4月至6月工资共7000元。
2017年1月5日，闵兴彬向锦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年1月12日，该委出具《收件证明》，证明该委未按期作出受理或者不予受理的决定。
上述事实，有闵兴彬的当庭陈述及其提交的双方身份信息、《劳动合同》、锦江区劳动人事仲裁委员《收件证明》等证据予以证明。
本院认为，用人单位应当按照约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。绿满家公司应书面记录支付闵兴彬工资的数额、时间，绿满家公司放弃答辩权利，视为认可闵兴彬的陈述。故绿满家公司应支付闵兴彬工资7000元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告成都绿满家餐饮有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告闵兴彬工资7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告成都绿满家餐饮有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王多军
二〇一七年三月二十九日
书记员 张玥玭
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第914号
申请执行人：孙叔文，女，1967年2月11日生，汉族。
被告松原市鸿基物业管理有限公司。
委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族。
申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3211号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对(2014)宁民初字第3211号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年四月九日
书记员 曹世鹏
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第914号
申请执行人：孙叔文，女，1967年2月11日生，汉族，
被告松原市鸿基物业管理有限公司，
委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族，
申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3211号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对(2014)宁民初字第3211号民事判决书终结本次执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年四月九日
书记员 曹世鹏
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初474号
原告杨南极，男，19xx年x月x日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托代理人陈辉，北京市中银(成都)律师事务所律师。
委托代理人张晓燕，北京市中银(成都)律师事务所律师。
被告成都新世宇实业有限公司，住所地：成都市xx路xx号。
法定代表人周世蓉。
委托代理人高志环，女，住成都市金牛区，成都新世宇实业有限公司员工。
原告杨南极与被告成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）所有权确认纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员康阳适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨南极的委托代理人张晓燕到庭参加诉讼。被告新世宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨南极诉称，2004年8月9日，杨南�向新世宇公司支付了全部购房款137229元，用于购买位于锦江区xx村x组x组团x栋x号(现已变更为锦江区经天里x号)房屋。2007年8月29日，新世宇公司也将购买房屋交付杨南极。后双方于2010年1月在办理该房屋的房产证的过程中补签了《商品房买卖合同》，并于2013年4月12日重新更换了收款收据。按照双方合同约定，新世宇公司应在商品房交付后365日内，将办理权属登记资料报产权登记机关备案以办理房屋的所有权证和国有土地使用权证。但至今新世宇公司即未提供权属登记资料报登记机关，也未办理所有权证和国有土地使用权证，其行为已构成违约。为维护杨南极的合法权益，故诉至法院请求判令：1、确认锦江区经天里x号房屋所有权归杨南极所有；2、新世宇公司将其应提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案登记，并协助杨南极办理房屋所有权证和国有土地使用权�（庭审中阐明新世宇公司办理完毕应向相关职能部门报备的手续，并协助杨南极办理房屋所有权及国有土地使用权证的过户登记）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告新世宇公司未作答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，2004年8月9日，杨南极支付了xx商铺x号、x号的预付款348360元。2007年8月29日，新世宇公司向杨南极、杨南极出具《交房手续》，主要内容为“兹有冯惠及杨南极购买的新世宇公司开发的锦江区琉璃场xx村x组拆迁安置小区x组团x栋x、x、x、x号商铺，现我公司将该四套商铺交于户主冯惠及杨南极。户主已经正式接房。特此说明”。同年9月19日，新世宇公司出具《情况说明》载明“成都新世宇实业有限公司开发的‘锦江区琉璃场皇经楼村x组拆迁安置房’项目现在交付使用。现x组团x栋商业铺面按原我公司编号的x、x、x、x号商铺，�实际按成都市住房保障中心与物管的编号应为x组团x栋x、x、x、x号”。
2007年8月29日，新世宇公司将案涉商铺交付给杨南极。2007年11月23日，新世宇公司作为出卖人、杨南极作为买受人补签《商品房买卖合同》约定杨南极购买的商品房为项目中的第x组团x幢x、x号房，用途为商业，建筑面积86.64平方米，其中x号商铺建筑面积为52.51平方米，x号商铺为34.13平方米，合计86.64平方米。商铺总价为348360元，按实测面积结算房款。买受人一次性付款。出卖人在2008年5月30日前，将验收合格的商品房交付给杨南极。
2010年1月6日，新世宇公司作为出卖人、杨南极作为买受人就两套商用房分别签订《商品房买卖合同》，主要内容为“买受人购买的商品房为现房，房屋位于第x组团x幢x号房，建筑面积34.13平方米；按建筑面积计算，总价款为137229元。双方约定按实测面�结算房款，买受人一次性支付房款；出卖人应当在2010年1月31日前交付房屋；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。买受人的房屋仅作商业使用。
2013年4月12日，新世宇公司向杨南极出具《收据》，载明：收到杨南极交皇经楼x组团x幢x号商铺款137229元。
2016年1月11日，成都市公安局锦江区分局成龙派出所出具《门（楼）牌号变更证明》，载明：根据《成都市门（楼）牌管理方法》的有关规定，经核实，原锦江区皇经楼村x组x组团x幢x号变更为锦江区经天里x号。现案涉房屋的权利人仍登记为新世宇公司。
2016年1月29日，成都心源物业上东花园物业服务中心出具《证明》载明“兹有锦江区经天里x号、x号、x号、x号、x号同为此前皇经楼村四组二组团项目，楼盘名为：经天里x号上东花园。我公司是该楼盘的物管。因x号为住宅区，x号、x号、x号、x号为商铺。政府对商铺进行了独立编号”。成都市公安局锦江区公安分局成龙路派出所核实后表示属实。同日，成都心源物业上东花园物业服务中心还证明x号、x号为杨南极所有，x号、x号为冯惠所有，均从2007年交房后一直出租于他人使用。
以上事实，有原告杨南极提交的与原件核对无误的居民身份证复印件、工商查询信息、房款交付收据、户口簿、交房手续、情况说明、门（楼）牌号变更证明、证明2份、商品房买卖合同复印件（2007）、商品房买卖合同（2010年）、房款交付收据（2013年换开）、房屋信息摘要，以及杨南极当庭陈述为证。
本院认为，杨南极与新世宇公司签订的两份《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，应属合法有效，双�均应按照合同约定履行各自的义务。杨南极已按合同约定支付了购房款，且已占有使用案涉房屋，故本院确认位于成都市锦江区经天里x号房屋归杨南极所有。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”的规定，以及《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定，新世宇公司作为案涉房屋的开发商及出卖人，协助买受人办理房屋所有权证和土地使用权证的变更手续是其法律规定的义务和合同约定的义务，故杨南极要求新世宇公司协助办理房屋所有权证和国有土地使用证的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《城市房地产开发经营管�条例》第三十三条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、位于成都市锦江区经天里x号房屋归原告杨南极所有；
二、被告成都新世宇实业有限公司应于本判决书发生法律效力之日起三十日内，协助原告杨南极办理位于成都市锦江区经天里x号房屋的房屋产权证书和国有土地使用证。
本案案件受理费减半收取1522元，由被告成都新世宇实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康阳
二〇一六年八月十八日
书记员 罗龙
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《城市房地产开发经营管理条例》
第三十三条房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
《中华人民共和国城市房地产管理法》
第六十条国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。