＼n陕西省安康市汉滨区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安汉民初字第00771号＼n原告李辉甲，女，生于1960年10月27日，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办。＼n委托代理人陈志，安康市汉滨区河西法律服务所法律工作者。＼n被告李辉乙，男，生于1967年8月17日，汉族，安康市高新区人，住高新区。＼n被告李辉丙，男，生于1966年9月5日，汉族，安康市高新区人，住高新区。＼n委托代理人谢克珍，女，生于1962年1月19日，汉族，安康市汉滨区人，住址、职业同上，系李辉丙之妻。＼n原告李辉甲与被告李辉乙、李辉丙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李辉甲及其委托代理人陈志、被告李辉乙、被告李辉丙及其委托代理人谢克珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李辉甲诉称，我与二被告系姐弟关系，1981年土地到户时家庭共有五人，包括原、被告及父母，共分得土地7.5亩，1982年我出嫁到建民办张沟村五组，土地一直由二被告耕种。2002年安康市工业园区将土地全部征收，二被告将我的土地补偿款领取，我多次与其协商未果，现请求判令二被告返还我土地补偿款100000元，并承担本案诉讼费用。＼n原告李辉甲为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：＼n1.身份证及户口簿复印件，证明原告身份信息。＼n2.农村土地承包经营权登记申请表两份，证明二被告土地承包经营权证中的土地总面积为5.15亩，原告属土地承包经营权共有人之一，村组分配土地征收补偿款不是按土地面积而是按照1981土地承包经营权证中记载的土地共有人，人均10万元进行分配。＼n被告李辉乙辩称，原告出嫁后离家多年，土地一直由我和李辉丙耕种，现原告要求分配土地征收补偿款，我只同意给10000元。＼n被告李辉乙为支持其辩称理由，向本院提供以下证据：＼n身份证复印件，证明其身份信息。＼n被告李辉丙辩称，原告未对父母尽到赡养义务，且原告出嫁后土地一直由我和李辉乙耕种，其无权分配土地补偿款。＼n被告李辉丙为支持其辩称理由，向本院提供以下证据：＼n身份证复印件，证明其身份信息。＼n本院依职权调取如下证据：＼n询问党信平（花园沟村六组组长）笔录，证实李辉乙、李辉丙家的承包土地已被高新区征收完，征地补偿款由花园沟村六组领取后制定分配方案，第一阶段分配方案按照1981年土地到户时承包经营权证上登记的土地承包经营权共有人，人均100000元进行分配，李辉乙、李辉丙已将其姐李辉甲及父母的征地补偿款平分领取。第二阶段分配方案按照家庭现有人口进行人均分配，不包含出嫁的姑娘。＼n询问周章进（花园沟村六组出纳）笔录，证实李辉乙、李辉丙家的承包土地已被高新区全部征收，征地补偿款由各组领取后另行制定分配方案，花园沟村六组的分配方案为，第一阶段按照1981年土地到户时承包经营权证上登记的土地承包经营权共有人，人均100000元进行分配，李辉乙、李辉丙家的土地承包经营权共有人为五人，即李辉乙、李辉丙、李辉甲及其父母，500000元征地补偿款已被李辉乙、李辉丙平分领取。第二阶段分配方案按照家庭现有人口进行人均分配，不包含出嫁的姑娘。＼n上述证据经当庭举证、质证，本院进行了认证。＼n对原告提供的证据1，二被告对其真实性及证明目的均无异议，予以认定；对证据2，被告李辉乙有异议，认为登记申请与土地实际承包经营状况不符，2004年换证时将原土地承包经营权证分为两户，两个土地承包经营权证中总的承包地亩数不变，原告李辉甲的承包地虽登记在李辉乙的土地承包经营权证中，但原告出嫁后，其承包土地始终由被告李辉乙与李辉丙一人一半进行耕种，现5.15亩土地已被高新区全部征收，补偿款按三个阶段进行分配，第一阶段按土地承包经营权证上登记的共有人每人分10000元，第二阶段按家庭现有人口每人分10000元，第三阶段由组上进行分配，至今还没领到补偿款。被告李辉丙认为，原告的承包土地在被征收前一直由其和李辉乙一家一半进行耕种，征地补偿标准为，2006年征收坡地补偿1.6万元／亩、水田2万元／亩，2008年征收坡地4.8万元／亩、水田6万元／亩，补偿款还在高新区至今未领取。该证据为政府相关部门出具，证实土地承包经营情况，认定为有效证据。＼n对被告李辉乙提供的证据，原告李辉甲及被告李辉丙对其真实性无异议，予以认定。＼n对被告李辉丙提供的证据，原告李辉甲及被告李辉乙对其真实性无异议，予以认定。＼n对本院依法调取的两份证据，二被告认为花园沟村六组召开村组成员会议时提出按照土地承包经营权证上登记的共有人，人均100000元进行分配，其二人虽各自领取了250000元征地补偿款，但并不同意该分配方案，认为该补偿款应属家庭现有人口所有。＼n审理查明，原告李辉甲与被告李辉乙、李辉丙系姐弟关系，1981年农村土地承包经营到户时，原告李辉甲在花园沟村分得了承包土地。2004年经安康市汉滨区人民政府颁发土地承包经营权证（土地承包经营证号050206017、050206035），李辉乙家共承包花园沟村二组集体土地4.5亩，承包共有人为李辉乙、李某某、李辉甲，其母李某某于2011年腊月去世。李辉丙家共承包花园沟村二组集体土地0.65亩，承包共有人为李辉丙、李正某，其父李正某于1994年7月去世。原告李辉甲1982年出嫁后，其承包土地一直由被告李辉乙、李辉丙平分耕种。2011年因国家建设需要，现原、被告承包地被全部征用，征地补偿款由花园沟村六组领取后制定分配方案，第一次分配按照1981年农村土地承包到户时，土地承包经营权证上登记的土地承包经营权共有人，人均100000元进行分配，因二被告家的土地承包经营权共有人为五人，被告李辉乙、李辉丙每人共领取征地补偿款250000元。第二次分配方案按照该组各户家庭现有人口进行分配。原告得知承包土地被征用后，自己未能分得土地补偿款，便多次与二被告协商未果，2013年2月4日，原告李辉甲诉至本院，要求二被告返还其征地补偿款100000元，并承担本案诉讼费用。＼n本院认为，土地征收补偿款是国家对土地被征收后丧失土地承包经营权的承包经营者的一种经济补偿。2004年安康市汉滨区人民政府给被告李辉乙、李辉丙家颁发的土地承包经营权证中，明确载明李辉乙家土地承包经营权共有人为四人，包括李辉乙、李某某、李辉甲，承包土地总面积为4.5亩。李辉丙家土地承包经营权共有人为两人，包括李辉丙、李正某，承包土地总面积为0.65亩。现二被告家承包的土地已被全部征收，征地补偿款由花园沟村六组领取后制定分配方案，原告李辉甲的100000元补偿款已被二被告于2011年10月份各领取50000元，原告要求被告李辉乙、李辉丙给付土地征收补偿款，理由成立，本院予以支持。考虑到原告出嫁后三十余年，被告李辉乙、李辉丙对其承包土地长期照看、耕种，交纳有关税费，投资投劳，增加地力，现其承包地征收补偿款由原告适当分配70000元为宜。被告辩称原告已离家多年无权分配土地补偿款，并认为其二人领取的征地补偿款不包含原告李辉甲，无法律依据且与本院查明的事实不符，其辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国土地承包法》第六条、第十六条及《中华人民共和国物权法》第四十二条第一、二款、第一百二十五条、第一百三十二条之规定，判决如下：＼n一、由被告李辉乙返还原告李辉甲土地征收补偿款35000元。＼n二、由被告李辉丙返还原告李辉甲土地征收补偿款35000元。＼n三、驳回原告李辉甲的其他诉讼请求。＼n上述一、二项，限判决生效后10日内履行完毕。＼n如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2050元，由被告李辉乙负担1025元，由被告李辉丙负担1025元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。＼n审判长党琰君＼n代理审判员王飞＼n代理审判员陈文举＼n二〇一三年十二月二十四日＼n书记员姜知燕