wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更304号
罪犯周小杨，男，1980年12月13日出生，汉族，文盲，安徽省淮南市潘集区人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市利辛县人民法院于2011年4月2日作出（2011）利刑初字第157号刑事判决，以被告人周小杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2015）宿州刑执字第00179号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周小杨在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周小杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯因违纪被扣分一次，财产刑未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周小杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，因违纪被扣分处罚，且财产刑未履行，依法应酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周小杨减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2010年9月13日起至2022年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年八月二十五日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)经开民初字第4971号
原告：三一重型装备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：赵想章，系该公司董事长。
委托代理人：闫浩，该公司员工。
委托代理人：姜威，该公司员工。
被告：山西中阳张子山煤业有限公司，住所地：中阳县张子山乡。
法定代表人：张新民，系该公司董事长。
委托代理人：王俊平，该公司员工。
本院在审理原告三一重型装备有限公司与被告山西中阳张子山煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告三一重型装备有限公司撤回起诉。
案件受理费136915元，减半收取68457.5元，由原告三一重型装备有限公司负担。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 王桂华
代理审判员 陈 阳
二〇一七年五月二日
书 记 员 闵 璐
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0982执38号
申请执行人张甜。
被执行人李杰。
本院2016年1月7日立案执行申请执行人张甜与被执行人李杰返还原物纠纷一案。在执行过程中，被执行人李杰于2016年1月10日前履行了安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01570号民事判决书确定将鄂K×××××号宝马牌轿车一辆返还给申请执行人张甜的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01570号民事判决书执行完毕，申请执行人张甜与被执行人李杰返还原物纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 丁 杰
审判员 宋 刚
二〇一六年二月二十六日
书记员 丁启辉
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执746号之三
申请执行人姬景山，男，汉族，1937年5月19日生，住河南省获嘉县。
被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号（牛庄）。
法定代表人张慧芳，董事长。
被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。
法定代表人张之鹏，董事长。
被执行人吕群仙，女，汉族，1962年4月16日生，住郑州市郑东新区。
被执行人张之鹏，男，汉族，1963年10月13日生，住郑州市金水区。
申请执行人姬景山与被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、吕群仙、张之鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第1852号民事判决书，向被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、张之鹏发出执行通知书，责令被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、张之鹏三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、张之鹏至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、张之鹏暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）惠民初字第1852号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年九月十日
书记员 樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执746号之三
申请执行人姬景山，男，汉族，1937年5月19日生，住河南省获嘉县。
被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号（牛庄）。
法定代表人张慧芳，董事长。
被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。
法定代表人张之鹏，董事长。
被执行人吕群仙，女，汉族，1962年4月16日生，住郑州市郑东新区。
被执行人张之鹏，男，汉族，1963年10月13日生，住郑州市金水区。
申请执行人姬景山与被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、吕群仙、张之鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第1852号民事判决书，向被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、张之鹏发出执行通知书，责令被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、张之鹏三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、张之鹏至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、张之鹏暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）惠民初字第1852号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年九月十日
书记员 樊育伟
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执1074号之一
申请人：王东升,男性,1982年2月9日出生,412702198202096035,汉族,住
被执行人：魏广强,男性,1984年12月28日出生,412724198412280656,汉族,住河南省太康县城郊乡。河南省项城市
被执行人：魏广强,男性,1984年12月28日出生,412724198412280656,汉族,住河南省太康县城郊乡。；
被执行人：魏广强,男性,1984年12月28日出生,412724198412280656,汉族,住河南省太康县城郊乡。
本本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2017年6月10日生效的（2016）豫0221民初2902号判决，于2017年8月7日向被执行人魏广强发出执行通知书，责令被执行人魏广强。但被执行人魏广强全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏广强存款2600.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张云霄
二〇一七年十月二十二日
（）
书记员 王任任
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执1977号
申请执行人刘国华，男，1955年4月27日出生，汉族，住高安市，
被执行人吴亮，男，1984年1月22日出生，汉族，住贵州省福泉市马场坪办事处瓮福磷矿生活区，
被执行人福泉市万鑫矿业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市道坪镇英坪村村委，统一社会信用代码91522702551942117H。
申请执行人刘国华与被执行人吴亮、福泉市万鑫矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初2126号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2017年9月18日立案受理了该案的执行。为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴亮、福泉市万鑫矿业有限公司银行存款1800000元或查封、扣押、冻结、提取其等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一七年十月十一日
书记员 王冬云
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执1074号
申请人：王东升,男性,1982年2月9日出生,412702198202096035,汉族,住
被执行人：魏广强,男性,1984年12月28日出生,412724198412280656,汉族,住河南省太康县城郊乡。河南省项城市
被执行人：魏广强,男性,1984年12月28日出生,412724198412280656,汉族,住河南省太康县城郊乡。；
被执行人：魏广强,男性,1984年12月28日出生,412724198412280656,汉族,住河南省太康县城郊乡。
本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2017年6月10日生效的（2016）豫0221民初2902号判决，于2017年8月7日向被执行人魏广强发出执行通知书，责令被执行人魏广强被告魏广强赔偿原告王东升2000元，被告负担案件受理费550元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏广强在0的账户17×××76存款22517.2200元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张云霄
二〇一七年十月二十二日
（）
书记员 王任任
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执1977号之一
申请执行人：刘某，男，1955年4月27日生，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市，自由职业，
被执行人：福泉市某矿业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市道坪镇英坪村村委。
法定代表人：吴某，总经理。
被执行人：吴某，男，1984年1月22日生，汉族，江西省高安市人，住址：贵州省福泉市。
第三人：黄某，男，1981年11月10日生，汉族，江西省高安市人，
第三人：福泉市某工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。
法定代表人：张某，总经理。
第三人：福泉市某有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市牛场镇西北商住小区。
法定代表人：吴某，总经理。
第三人：湖北某有限公司福泉市分公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。
负责人：李某，经理。
申请执行人刘某与被执行人福泉市某矿业有限公司、吴某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力江西省高安市人民法院制发的（2017）赣0983民初2126号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2017年9月18日立案受理了该案的执行。
在执行过程中，申请执行人刘某向本院提交追加被执行人申请书，并提交证据主张：1、福泉市某有限公司系被执行人吴某个人独资有限责任公司，依照公司法第六十三条的规定，应当对被执行人吴某个人债务承担连带清偿责任；2、福泉市某矿业有限公司挂靠于湖北某有限公司福泉市分公司对外经营，权利由福泉市某工程有限公司享有；黄某受福泉市某矿业有限公司委托收支福泉市某矿业有限公司资金。3、被执行人福泉市某矿业有限公司、吴某对外以挂靠单位湖北某有限公司福泉市分公司名义对外经营，对内向湖北某有限公司福泉市分公司交纳一定金额的管理费，由此产生的收益均归被执行人福泉市某矿业有限公司、吴某所有。4、被执行人福泉市某矿业有限公司、吴某对外以福泉市某工程有限公司、黄某名义收取应收账款、支付资金，由此产生的收益均归被执行人福泉市某矿业有限公司、吴某所有。据此，申请执行人刘某在向本院提交追加上述单位及个人为被执行人申请同时，申请对黄某、福泉市某工程有限公司、福泉市某有限公司、湖北某有限公司福泉市分公司的相关财产计人民币壹佰捌拾万元整采取控制措施，并提供了担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结黄某、福泉市某工程有限公司、福泉市某有限公司、湖北某有限公司福泉市分公司的银行存款合计人民币壹佰捌拾万元整或查封、扣押、冻结、提取其等额价值的其他财产（包含但不限于股票、基金、余额宝等互联网金融资产、机动车辆、房屋所有权、投资收益、在外债权、股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险债权及各种补偿款）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二0一八年元月二日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执1977号之三
申请执行人：刘国华，男，1955年4月27日生，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市，自由职业，
被执行人：福泉市万鑫矿业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市道坪镇英坪村村委，企业统一社会信用代码：91522702551942117H。
法定代表人：吴亮，总经理。
被执行人：吴亮，男，1984年1月22日生，汉族，江西省高安市人，住址：贵州省福泉市马场坪办事处瓮福磷矿生活区，
第三人：黄睿，男，1981年11月10日生，汉族，江西省高安市人，
第三人：福泉市久多飞建设工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市道坪镇英坪村村委办公大楼，企业统一社会信用代码：91522702MA6E7QF21H。
法定代表人：张勇，总经理。
第三人：福泉市嘉运矿业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市牛场镇西北商住小区，企业统一社会信用代码：91522702590754979E，组织机构代码：59075497-9。
法定代表人：吴亮，总经理。
第三人：湖北隆顺建设工程有限公司福泉市分公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市道坪镇谷龙村委会办公楼2楼205室，企业统一社会信用代码：91522702587281613J,组织机构代码：58728161-3。
负责人：李乾林，经理。
申请执行人刘国华与被执行人福泉市万鑫矿业有限公司、吴亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力江西省高安市人民法院制发的（2017）赣0983民初2126号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2017年9月18日立案受理了该案的执行。
在执行过程中，申请执行人刘国华向本院提交追加被执行人申请书，并提交证据主张：1、福泉市嘉运矿业有限公司系被执行人吴亮个人独资有限责任公司，依照公司法第六十三条的规定，应当对被执行人吴亮个人债务承担连带清偿责任；2、福泉市万鑫矿业有限公司挂靠于湖北隆顺建设工程有限公司福泉市分公司对外经营，权利由福泉市久多飞建设工程有限公司享有；黄睿受福泉市万鑫矿业有限公司委托收支福泉市万鑫矿业有限公司资金。3、被执行人福泉市万鑫矿业有限公司、吴亮对外以挂靠单位湖北隆顺建设工程有限公司福泉市分公司名义对外经营，对内向湖北隆顺建设工程有限公司福泉市分公司交纳一定金额的管理费，由此产生的收益均归被执行人福泉市万鑫矿业有限公司、吴亮所有。4、被执行人福泉市万鑫矿业有限公司、吴亮对外以福泉市久多飞建设工程有限公司、黄睿名义收取应收账款、支付资金，由此产生的收益均归被执行人福泉市万鑫矿业有限公司、吴亮所有。据此，申请执行人刘国华在向本院提交追加上述单位及个人为被执行人申请同时，申请对黄睿、福泉市久多飞建设工程有限公司、福泉市嘉运矿业有限公司、湖北隆顺建设工程有限公司福泉市分公司的相关财产计人民币壹佰捌拾万元整采取控制措施，并提供了担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、扣划黄睿、福泉市久多飞建设工程有限公司、福泉市嘉运矿业有限公司、湖北隆顺建设工程有限公司福泉市分公司的银行存款合计人民币拾万元整或查封、扣押、冻结、提取其等额价值的其他财产（包含但不限于股票、基金、余额宝等互联网金融资产、机动车辆、房屋所有权、投资收益、在外债权、股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险债权及各种补偿款）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一八年四月十六日
书记员 王冬云
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北新民初字第4319号
原告沈阳德昊混凝土有限公司。
法定代表人何恩俊，系该公司董事长。
委托代理人姜连山，系辽宁东拓律师事务所律师。
被告沈阳天晟生物科技有限公司。
法定代表人檀海平，系该公司经理。
委托代理人肖玉良，系辽宁迅驰律师事务所律师。
被告沈阳天北建筑安装工程公司。
法定代表人孙宝安，系该公司总经理。
委托代理人王东，系该公司法律顾问。
本院在审理原告沈阳德昊混凝土有限公司与被告沈阳天晟生物科技有限公司、被告沈阳天北建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳德昊混凝土有限公司撤诉。
案件受理费7135元，减半收取3568元，由原告沈阳德昊混凝土有限公司承担。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 洪 晔
人民陪审员 姜明明
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北新民初字第4319号
原告沈阳德昊混凝土有限公司
法定代表人何恩俊，系该公司董事长。
被告沈阳天晟生物科技有限公司
法定代表人檀海平，系该公司经理。
被告沈阳天北建筑安装工程公司
法定代表人孙宝安，系该公司总经理。
本院在审理原告沈阳德昊混凝土有限公司与被告沈阳天晟生物科技有限公司、被告沈阳天北建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳德昊混凝土有限公司撤诉。
案件受理费7135元，减半收取3568元，由原告沈阳德昊混凝土有限公司承担。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 洪 晔
人民陪审员 姜明明
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0382民初5368号
原告：袁萍，女，1988年12月22日出生，汉族，住仁怀市。
委托诉讼代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师。
被告：范正平，男，1982年12月10日出生，汉族，住仁怀市。
原告袁萍与被告范正平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告袁萍于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁萍向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告袁萍撤诉。
本案案件受理费275.00元（已减半），退还原告袁萍。
审判员 胡晓刚
二〇一六年十二月十二日
书记员 宋洪影
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初7047号之一
原告：曾照海，男，1968年12月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：马丽娜，新疆新勤律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐经济开发区光明电器厂，住乌鲁木齐。
法定代表人：路方玉，该公司总经理。
委托代理人：李荣，女，1962年8月10日出生，汉族，乌鲁木齐经济开发区光明电器厂法务，住乌鲁木齐市。
被告：陈志军，男，1961年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：金凤希，女，1960年4月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告曾照海与被告陈志军、金凤希、乌鲁木齐经济开发区光明电器厂案外人执行异议之诉一案，原告曾照海于2017年4月6日向本院申请原告撤回对1、请求依法撤销2016新01**执异字第12号执行裁定书、2、请求法院裁定终止执行2014新执字第944-1号执行裁定书、3、解除对该房屋的查封、冻结及拍卖、4、请求法院确认原告与被告2、3达成的以物抵债《收条》合法有效，并确认位于乌市天山区新华南路717号18栋3层1单元301室房屋归原告所有、5、请求法院判令被告陈志军、金凤希协助配合原告将位于乌市天山区新华南路717号18栋3层1单元301室房过户登记至原告名下的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回以上诉讼请求。
审 判 长 关 菱
人民陪审员 王绍禹
人民陪审员 田亚丽
二〇一七年四月六日
书 记 员 海 迪
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执1202号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。
负责人庄号召，该分行行长。
被执行人连木新，男，汉族，1981年1月17日出生，职业不详，住福建省周宁县。
被执行人陈海清，女，汉族，1986年2月28日出生，职业不详，住福建省周宁县。
被执行人林秋琴，女，汉族，1985年7月21日出生，职业不详，住福建省周宁县。
被执行人张瑜珍，女，汉族，1980年9月11日出生，职业不详，住福建省周宁县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被执行人连木新、陈海清、林秋琴、张瑜珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浦商初字第1000号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨海清
执行员 商东雷
执行员 刘卫花
二〇一七年十月二十日
书记员 胡传永
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初1837号
原告重庆市綦江区丁山镇石佛村第五村民小组，住重庆市綦江区丁山镇石佛村。
负责人程胜奇，该村民小组组长。
被告重庆飞华农业开发有限公司，住重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号。
法定代表人曹雁飞。
原告重庆市綦江区丁山镇石佛村第五村民小组（以下简称石佛村第五小组）与被告重庆飞华农业开发有限公司（以下简称飞华公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员曹军适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告石佛村第五小组之负责人程胜奇到庭参加诉讼，被告飞华公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告石佛村第五小组诉称，被告飞华公司在2013年1月15日与丁山镇石佛村五社签订《土地租赁合同》，土地承租金按每亩每年产450斤水稻，以每年3月份水稻的市场价格折合人民币兑现给原告，每年3月30日之前全额缴纳承租金。被告在支付了2013年、2014年的租金后，在2015年3月30日前没有按时支付2015年的土地租金，并向原告出具欠条一张，认可欠原告土地租金92097元，约定2015年11月30日前一次性付清，现已超过预定的支付期限，经原告多次催收，被告至今未付。原告了解到，被告不但经济困难，经营恶化，甚至停止了经营，这导致了原告与被告的合同根本无法再继续履行，被告没有能力再继续租用土地，对已经破坏的土地，原告要求被告恢复土地原状。综上，由于被告经营恶化，导致合同无法继续履行，为维护原告的合法权益。现诉至法院请求：1、判决被告支付原告土地租金欠款92097元；2、要求依法解除土地租赁合同并归还土地；3、要求被告恢复土地原状；4、本案诉讼费由被告承担。
被告飞华公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告飞华公司于2013年1月15日签订《土地租赁合同》，约定原告将位于丁山镇石佛村5组面积17.25亩土地及地上附着物出租给被告飞华公司经营使用。租金及支付方式约定为每亩每年450斤水稻，按照每年3月份水稻的市场价格折合人民币兑现。每年3月30日之前支付本年度的租金。被告飞华公司支付了2013年、2014年的租金，未支付2015年的租金。2015年3月30日被告飞华公司向原告出具欠条一张，认可欠原告2015年的租金92097元，并承诺于2015年11月30日前一次性付清，但至今未支付。现原告诉至本院请求依法判决。审理中，原告自愿撤回第2、3项诉讼请求，本院予以准许。
上述事实，有原告陈述、《土地租赁合同》、欠条等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，被告飞华公司向原告出具欠条，认可欠原告土地租金92097元，并承诺于2015年11月30日前付清，被告逾期未支付，已构成违约。因此对原告要求被告飞华公司支付土地租金92097元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告重庆飞华农业开发有限公司于本判决生效后三日内向原告重庆市綦江区丁山镇石佛村第五村民小组支付土地租金92097元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案案件受理费1051元，由被告重庆飞华农业开发有限公司负担，限被告在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹 军
二〇一六年四月十九日
书 记 员 曹仕林
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执1202号之一
申请执行人葛万洲，男，汉族，1962年10月29日出生，住淮安市淮阴区。
被执行人董宁波，男，汉族，1962年5月13日出生，住淮安市。
被执行人淮安财源商贸有限公司，住所地淮安市清河南路2号车辆厂宿舍院内万家乐。
法定代表人：董宁波，该公司总经理。
本院在执行申请执行人葛万洲与被执行人董宁波、淮安财源商贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方和解，申请执行人向本院撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0812民初10785号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海清
审判员 商东雷
审判员 刘卫花
二〇一八年五月八日
书记员 胡传永
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执1902号
申请执行人太原市景程运业有限公司。
法定代表人刘永牛,总经理。
被执行人天津华刚能源有限公司。
法定代表人王希美。
案由:运输合同纠纷
申请执行人太原市景程运业有限公司与被执行人天津华刚能源有限公司运输合同纠纷一案,本院做出的(2015)武民二初字第6734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行被执行人给付执行款548118.49元及迟延履行期间的债务利息。
本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下的车辆本院已经查封,暂未找到该车具体下落,被执行人名下无可供执行银行存款、无证券、房产等登记信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无可供执行财产,申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索,申请人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执1902号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十二月六日
书记员 付国明
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1312号之二
申请执行人牛桂君，女。
被执行人王素云，女。
关于申请执行人牛桂君与被执行人王素云非诉财产保全审查纠纷一案，本院冻结（查封、扣押）了申请人的担保财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
依法解除申请人提供的担保财产即卜建军所有北京现代牌轿车的查封措施。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年九月二十六日
书记员 郑 智
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初3074号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。
负责人：杨某某，行长。
被告：聂某，男，汉族，高安市人，住所地：高安市。
被告：刘某某，女，汉族，南昌市人，住所地：南昌市。
原告因与被告金融借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，避免导致申请人合法权益受到难以弥补的损害，于2017年8月22日向本院提出申请，要求冻结被告银行存款200000元，或查封、冻结、扣押其他等值财产。并已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告聂某、刘某某的银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 梁克诚
二〇一七年八月二十二日
书记员 石晓霞
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1312号之四
申请执行人牛桂君，女，汉族，市民，住赤峰市新城区松林亲水湾小区，公民身份证号码：150403196001150029。
被执行人王素云，女，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄北信金银通投资公司。公民身份证号码：150403196409260563。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民特68号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一．解除（2016）内0403执1312号之三号裁定书的扣划措施。
二．依法冻结被执行人王素云在中国银行元宝山区支行（卡号：6217868400001140398帐号：152431250558）账户内的银行存款63045.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十一月十七日
书记员 金 岩
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初1408号
原告刘介英。
被告徐一春。
被告石万坤。
被告辛玉华。
被告石胜利。
被告邵民辉。
被告潍坊宝城建筑工程有限公司，住所地：昌乐县城南街办驻地永顺路东首，统一社会信用代码：913707257884990531。
法定代表人刘兰芬，总经理。
本院在审理原告刘介英诉被告徐一春、石万坤、辛玉华、石胜利、邵民辉、潍坊宝城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款101000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供鲁V×××××号车辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款101000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 裴晓萌
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 娜
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2967号之一
申请执行人李秋永，1989年9月1日出生，住河南省息县。
被执行人杭州宝衣酒店有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路３３３号，组织机构代码:773556502。
法定代表人张勇。
李秋永与杭州宝衣酒店有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的下劳人仲案字[2015]第0172号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人李秋永向本院申请执行，本院于2016年08月23日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行李秋永与杭州宝衣酒店有限公司劳动争议仲裁一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执等证实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 戴卫国
执 行 员 潘国东
执 行 员 陈 丽
二〇一七年一月二十五日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2967号之一
申请执行人李秋永，1989年9月1日出生，住河南省息县。
被执行人杭州宝衣酒店有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路３３３号，组织机构代码。
法定代表人张勇。
李秋永与杭州宝衣酒店有限�司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区人民法院作出的已经发生法律效力。权利人李秋永向本院申请执行，本院于2016年08月23日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行李秋永与杭州宝衣酒店有限公司劳动争议仲裁一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执等证实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 戴卫国
执 行 员 潘国东
执 行 员 陈 丽
二〇一七年一月二十五日
代书记员 韦文彬
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执6686号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
被执行人王静，男。
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行与被执行人王静信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11617号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司北京市分行于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人王静暂无可供执行的财产。现申请执行人也未能向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11617号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行发现被执行人王静具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 昊
审判员 林力军
审判员 贾秋春
二〇一六年七月二十六日
书记员 王爱朝
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第02613号
原告巩三锁，男，1971年1月25日出生，汉族。
委托代理人薛敬斌，男，1963年4月5日出生，汉族。
被告陕西信明物流有限公司，住所地：西安市新城区华清东路海纳物流院内西区8-17号。
本院在审理巩三锁与陕西信明物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2015年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，依法应该予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巩三锁撤回起诉。
案件受理费5192元，予以免受。
审 判 长 王新权
审 判 员 詹晓晔
人民陪审员 温 萍
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 郭 瑞
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执6686号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
被执行人王静，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第11617号民事判决，已向被执行人王静发出执行通知，责令被执行人王静接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王静未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王静的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人王静应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王静应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 昊
二〇一六年八月十九日
书记员 王爱朝
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民小字第400号
原告侯欢欢，女，1985年8月4日出生。
被告李文平，男，1988年1月18日出生。
委托代理人李崇武，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
原告侯欢欢与被告李文平民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票诉讼文书。2016年1月27日，依法由审判员王婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯欢欢、被告李文平及其委托代理人李崇武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月18日被告向其借款12000元，并出具借条一份，后经其多次催要至今未还。现请求法院依法判令被告偿还其借款12000元。
被告辩称：1、欠款事实并不存在，而是其与原告之间存在情感纠纷出具的空条；2、原告于2014年6月24日向其妻子李小娟借款9000元，并约定于6月24日至7月23日之间一次性还清，如不还按每天500元利息结算。这9000元是其夫妻共同财产，其妻子也愿意用这9000元和原告所诉的12000元相抵。通过结算（按月息2分计算，从2014年7月23日至2016年元月23日，期间18个月，每月180元），利息共计2560元，加上本金9000元，共计11560元，其应还原告440元。
原告向本院提供的证据有：被告于2015年3月18日出具的借条一份，载明“借条今借到侯欢欢现金人民币壹万贰仟圆整（￥12000.00）李文平2015年3月18日410881198801184554”，证明被告向其借款12000元的事实。
被告质证后，对证据的真实性无异议。
被告向本院提供的证据有：2014年6月24日原告给李小娟出具的借条及其与李小娟的夫妻关系证明一份，证明原告向其妻子借款9000元的事实。
原告质证后，对证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
经庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提供的证据真实性无异议，且该证据符合证据的形式要件，本院予以采信；原告对被告提供的证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：被告李文平于2015年3月18日向原告侯欢欢借款12000元，并出具借条一份，载明“借条今借到侯欢欢现金人民币壹万贰仟圆整（￥12000.00）李文平2015年3月18日410881198801184554”，该借款至今未还。
本院认为，被告向原告借款12000元的事实，有被告出具的借条予以证明，本院予以确认。被告辩称该借条系因与原告之间的情感纠纷而出具的空条，借款事实并不存在，但未提供证据予以证明，对该辩称理由本院不予采纳。被告称原告于2014年6月24日向其妻子李小娟借款9000元并约定利息，主张与原告所诉的12000元借款相抵，但原告称其向李小娟的借款与本案无关，其不同意相抵，且根据被告提供的证据显示，被告与李小娟于2015年12月10日登记结婚，原告向李小娟的借款发生于2014年6月24日，该9000元借款并非被告与李小娟的夫妻共同债权，被告主张相抵的理由不能成立，本院不予采纳。现原告要求被告偿还借款12000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李文平于本判决生效后十日内偿还原告侯欢欢12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 婷
二〇一六年二月十四日
书记员 吴小磊
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民小字第400号
原告侯欢欢，女，汉族。
被告李文平，男，汉族。
委托代理人李崇武，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
原告侯欢欢与被告李文平民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票诉讼文书。2016年1月27日，依法由审判员王婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯欢欢、被告李文平及其委托代理人李崇武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月18日被告向其借款12000元，并出具借条一份，后经其多次催要至今未还。现请求法院依法判令被告偿还其借款12000元。
被告辩称：1、欠款事实并不存在，而是其与原告之间存在情感纠纷出具的空条；2、原告于2014年6月24日向其妻子李小娟借款9000元，并约定于6月24日至7月23日之间一次性还清，如不还按每天500元利息结算。这9000元是其夫妻共同财产，其妻子也愿意用这9000元和原告所诉的12000元相抵。通过结算（按月息2分计算，从2014年7月23日至2016年元月23日，期间18个月，每月180元），利息共计2560元，加上本金9000元，共计11560元，其应还原告440元。
原告向本院提供的证据有：被告于2015年3月18日出具的借条一份，载明“借条今借到侯欢欢现金人民币壹万贰仟圆整（￥12000.00）李文平2015年3月18日××”，证明被告向其借款12000元的事实。
被告质证后，对证据的真实性无异议。
被告向本院提供的证据有：2014年6月24日原告给李小娟出具的借条及其与李小娟的夫妻关系证明一份，证明原告向其妻子借款9000元的事实。
原告质证后，对证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
经庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提供的证据真实性无异议，且该证据符合证据的形式要件，本院予以采信；原告对被告提供的证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：被告李文平于2015年3月18日向原告侯欢欢借款12000元，并出具借条一份，载明“借条今借到侯欢欢现金人民币壹万贰仟圆整（￥12000.00）李文平2015年3月18日××”，该借款至今未还。
本院认为，被告向原告借款12000元的事实，有被告出具的借条予以证明，本院予以确认。被告辩称该借条系因与原告之间的情感纠纷而出具的空条，借款事实并不存在，但未提供证据予以证明，对该辩称理由本院不予采纳。被告称原告于2014年6月24日向其妻子李小娟借款9000元并约定利息，主张与原告所诉的12000元借款相抵，但原告称其向李小娟的借款与本案无关，其不同意相抵，且根据被告提供的证据显示，被告与李小娟于2015年12月10日登记结婚，原告向李小娟的借款发生于2014年6月24日，该9000元借款并非被告与李小娟的夫妻共同债权，被告主张相抵的理由不能成立，本院不予采纳。现原告要求被告偿还借款12000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李文平于本判决生效后十日内偿还原告侯欢欢12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 婷
二〇一六年二月十四日
书记员 吴小磊
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖16民终1824号
上诉人（原审被告）：尹华，女，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人（原审被告）：张军，男，1966年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
二上诉人的共同委托诉讼代理人：修中峰，安徽谯城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王影，女，1983年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：马峰，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。
上诉人尹华、张军因与被上诉人王影民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尹华及尹华、张军的共同委托诉讼代理人修中峰，被上诉人王影的委托诉讼代理人马峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹华、张军上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人尹华向被上诉人王影借款10万元和还款10万元均是通过李丽侠，该笔借款的实际使用人是尹某，还款时尹某在场并在李丽侠收款条上注明该10万元是还王影的，当时上诉人给了李丽侠两张3万元和一张4万元的交通银行存单，后来李丽侠和王影取走了，证人周某的证言亦能与李丽侠出具的收款条上的内容相印证；上诉人张军就尹华向王影借款事宜，自始至终不知情，虽与尹华系夫妻，但尹华的该笔借款未用于家庭生活和经营，现该案已查明尹华经手借款用途为尹某所使用，因此张军不应承担本案还款责任。
王影辩称，一审认定事实清楚，王影的证据也充分证明尹华借款未还的事实，因此一审判决并无不当之处，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原判。
王影向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按月息2%计算，自2014年4月30日起计算至判决确定的还款日止；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年4月30日，被告尹华以做生意资金周转不灵为由向原告王影借款人民币100000元，被告尹华于借款当日给原告出具借条一份，该借款未约定利息。另查，被告尹华与张军系夫妻关系。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹华从原告王影处借款100000元的事实清楚，并由被告尹华自认、借款条据在卷佐证，足以认定，应予偿还。原告王影诉求要求被告尹华按月息2%支付其借款利息，因借款条据中没有约定利息，故对原告王影要求被告尹华按月息2%支付其利息的诉讼请求，该院不予支持。被告尹华辩称其已返还原告借款的辩解，无证据证明，该院不予采信。该笔借款系被告尹华、张军夫妻关系存续期间所借，应由二人共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告尹华、张军于本判决生效之日起十日内返还原告王影借款本金人民币100000元。二、驳回原告王影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告尹华、张军负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，二审中，上诉人申请证人尹某、陈某出庭作证并提供了鲍娟与王影的录音资料，被上诉人对证人尹某、陈某的证言均认为与本案没有关联性，只能证明尹华还给李丽侠10万元，对录音资料经庭后王影本人辨认，称该录音存在诱导式询问，其本人未收到10万元还款。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经审查，一审法院对双方当事人提供的证据认证意见符合法律规定，本院予以确认。对于尹某、陈某的证言及录音资料达不到上诉人的证明目的，本院不予认定。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，根据上诉人的上诉意见和被上诉人的答辩意见，确定本案争议焦点为：1.案涉借款是否已经足额偿还？2.张军是否应当承担本案的还款责任？
关于争议焦点1，上诉人所举证的收条系李丽侠向其出具，且其认可该收条上“注明还王影款尹某”系尹某所写，而非李丽侠所写，其与李丽侠之间亦有经济往来，在被上诉人不认可收到该还款的情况下，上诉人未能进一步举证证明还款事实，其称本案系李丽侠以王影的名义起诉，经向王影本人核实，王影对此予以否认，故本院对上诉人的该项上诉意见不予采纳。
关于争议焦点2，案涉借款系尹华、张军夫妻关系存续期间所借，一审认定该借款应由二人共同偿还并无不当，上诉人称该款的实际使用人是尹某系单方陈述，未有证据证明且未得到被上诉人认可，故本院对上诉人的该项上诉意见不予采纳。
综上所述，尹华、张军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由尹华、张军负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 强
审判员 王艳东
审判员 周甜甜
二〇一六年十二月十九日
书记员 张宇楠
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第8011号
原告叶振民。
委托代理人胡英伟、李雁，河北福衡律师事务所律师。
被告董庆龙。
原告叶振民诉被告董庆龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，于2013年10月20日被告以购买机器设备为由向原告借款8万元，并约定此款于2013年11月20日前偿还，如到期未还，被告同意支付月息1角。上述借款到期后，经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款80000元，并支付利息。
被告未提交答辩状。
经审理查明，被告董庆龙于2013年10月20日向原告借款8万元，双方约定此款于2013年11月20日之前偿还，如到期未还，被告按月息1角支付欠款利息。上述事实有被告于2013年10月20日给原告出具的欠条一张及庭审笔录在卷证实。
本院认为，债务应予清偿，被告董庆龙欠原告叶振民借款80000元事实清楚、证据充分，被告应予清偿。庭审中原告要求被告按月息1角支付欠款利息过高，被告应按同期银行贷款利率的四倍支付欠款利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告于本判决生效后十日内偿还原告借款80000元，并支付自2013年11月20日至履行之日止的债务利息（利息按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算）。
诉讼费1800元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克功
二〇一四年三月二十三日
书记员 李志华
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)内城民初字第159号
原告李坤谅，男，1983年1月27日生，汉族，清丰县。
被告薛齐，男，1991年1月26日生，汉族，住南街老马门市。
本院在审理原告李坤谅与被告薛齐追索劳动报酬纠纷一案中，因本案案情特殊，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 陈水喜
审判员 邵希军
审判员 温雷兵
二〇一三年十一月二十一日
书记员 马红建
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)内城民初字第159号
原告李坤谅，男，1983年1月27日生，汉族，清丰县。
被告薛齐，男，1991年1月26日生，汉族，住南街老马门市。
本院在审理原告李坤谅与被告薛齐追索劳动报酬纠纷一案中，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 陈水喜
审判员 温雷兵
审判员 马红建
二〇一三年六月十七日
书记员 史利伟
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第8011号
原告叶振民，男，1987年1月2日出生，汉族。
委托代理人胡英伟、李雁，河北福衡律师事务所律师。
被告董庆龙，男，成年，汉族。
原告叶振民诉被告董庆龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，于2013年10月20日被告以购买机器设备为由向原告借款8万元，并约定此款于2013年11月20日前偿还，如到期未还，被告同意支付月息1角。上述借款到期后，经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款80000元，并支付利息。
被告未提交答辩状。
经审理查明，被告董庆龙于2013年10月20日向原告借款8万元，双方约定此款于2013年11月20日之前偿还，如到期未还，被告按月息1角支付欠款利息。上述事实有被告于2013年10月20日给原告出具的欠条一张及庭审笔录在卷证实。
本院认为，债务应予清偿，被告董庆龙欠原告叶振民借款80000元事实清楚、证据充分，被告应予清偿。庭审中原告要求被告按月息1角支付欠款利息过高，被告应按同期银行贷款利率的四倍支付欠款利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告于本判决生效后十日内偿还原告借款80000元，并支付自2013年11月20日至履行之日止的债务利息（利息按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算）。
诉讼费1800元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克功
二〇一四年三月二十三日
书记员 李志华
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内城民初字第159号
原告李坤�，男，1983年元月27日生，汉族，农民，住。
委托代理人司守智，法律服务所法律工作者。
被告薛奇，男，1991年元月26日生，汉族，农民，住。
委托代理人陈红军，河南高陵律师事务所律师。
原告李坤谅与被告薛奇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李坤谅及其代理人司守智、被告代理人陈红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年元月31日至2013年元月16日期间，被告雇我当司机，为其驾驶豫E992**挂车辆。在此期间被告共欠我工资款17000元。经我多次催要，被告至今未付。请求依法判令被告给付我工资款17000元。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不欠原告工资，请求依法驳回原告的诉请。
经审理查明，原告于2012年元月31日至2013年�月16日为被告驾驶车辆做司机工作，被告共欠原告工资款17000元至今未付。
上述事实，有原告提交的被告书写的算账清单、原、被告之间通话录音材料及双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告欠原告工资款17000元至今未付，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告给付此款的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告薛奇于本判决生效后十日内给付原告李坤谅工资款17000元。
案件受理费225元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈水喜
审判员 邵希军
审判员 温雷兵
二〇一四年五月三十日
书记员 马红建
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0404执71号
安徽力诺机械制造有限公司、汪武、汪武：
你单位与淮南市通霸蓄电池有限公司其他案由一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404执71号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淮南市通霸蓄电池有限公司于二Ｏ一七年二月九日向本院报请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）支付申请单位淮南市通霸蓄电池有限公司271031.82元；
（1）支付本案执行费3965元。
二〇一七年二月十六日
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0204民初3号
原告：马宏武，无职业，住吉林市船营区。
被告：郝永香，汉族，职业不详，住吉林市船营区。
原告马宏武与被告郝永香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马宏武到庭参加诉讼，被告郝永香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宏武诉称：被告于2014年1月4日以家中有事为由向原告借人民币3.5万元，至今未还。故诉至法院，请求判令被告支付欠款3.5万元及利息5,000.00元；诉讼费由被告郝永香承担。
被告郝永香未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告马宏武为证实自己的诉讼主张，向本院提供借据1份，证明:郝永香向马宏武借款3.5万元，且借据是郝永香本人所写。
本院对马宏武提供的证据综合评析认为，郝永香未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。经本院审核，证据来源合法，具有证明力，本院予以确认。
根据马宏武陈述、举证及本院对证据的认证，本院对下列事实予以确认：2014年1月4日，郝永香向马宏武出具借据，载明：因家中有事，今向马宏武借人民币3.5万元。马宏武催要借款未果，告诉来院。
本院认为：郝永香为马宏武出具的借据能够证明双方之间借贷关系成立，马宏武向郝永香提供了借款，郝永香应按约定履行返还借款义务，马宏武要求郝永香返还借款3.5万元的诉讼请求应予支持。马宏武未能提供证据证明双方之间约定借款期限及利息，视为不支付利息，应自马宏武主张权利即起诉之日按年利率6%支持其利息请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝永香于本判决生效之日起十日内返还原告马宏武借款本金人民币3.5万元；
二、被告郝永香自2016年1月5日起至本判决第一项确定履行期限的实际给付日止按年利率6%支付原告马宏武借款本金3.5万元的利息，与前款同时履行；
三、驳回原告马宏武其他诉讼请求。
被告郝永香如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元由被告郝永香负担675.00元，原告马宏武负担125.00元，被告郝永香负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 常 静
人民陪审员 林艳平
人民陪审员 高明山
二〇一六年四月十二日
代理书记员 朱 琳
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执71号
申请执行人：淮南市通霸蓄电池有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区工业园区，统一社会信用代码913404007139936710(1-1)。
法定代表人：左权，该公司董事长。
被执行人:安徽力诺机械制造有限公司，住所地安徽省六安市金寨县经济开发区，统一社会信用代码91345245634087122。
法定代表人：汪武，该公司总经理。
本院在执行淮南市通霸蓄电池有限公司与安徽力诺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年七月三十一日
()
书记员 朱 龙
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0204民初3号
原告：马宏武，无职业，住吉林市船营区。
被告：郝永香，汉族，职业不详，住吉林市船营区。
原告马宏武与被告郝永香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马宏武到庭参加诉讼，被告郝永香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宏武诉称：被告于2014年1月4日以家中有事为由向原告借人民币3.5万元，至今未还。故诉至法院，请求判令被告支付欠款3.5万元及利息5,000.00元；诉讼费由被告郝永香承担。
被告郝永香未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告马宏武为证实自己的诉讼主张，向本院提供借据1份，证明:郝永香向马宏武借款3.5万元，且借据是郝永香本人所写。
本院对马宏武提供的证据综合评析认为，郝永香未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。经本院审核，证据来源合法，具有证明力，本院予以确认。
根据马宏武陈述、举证及本院对证据的认证，本院对下列事实予以确认：2014年1月4日，郝永香向马宏武出具借据，载明：因家中有事，今向马宏武借人民币3.5万元。马宏武催要借款未果，告诉来院。
本院认为：郝永香为马宏武出具的借据能够证明双方之间借贷关系成立，马宏武向郝永香提供了借款，郝永香应按约定履行返还借款义务，马宏武要求郝永香返还借款3.5万元的诉讼请求应予支持。马宏武未能提供证据证明双方之间约定借款期限及利息，视为不支付利息，应自马宏武主张权利即起诉之日按年利率6%支持其利息请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝永香于本判决生效之日起十日内返还原告马宏武借款本金人民币3.5万元；
二、被告郝永香自2016年1月5日起至本判决第一项确定履行期限的实际给付日止按年利率6%支付原告马宏武借款本金3.5万元的利息，与前款同时履行；
三、驳回原告马宏武其他诉讼请求。
被告郝永香如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元由被告郝永香负担675.00元，原告马宏武负担125.00元，被告郝永香负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 常 静
人民陪审员 林艳平
人民陪审员 高明山
二〇一六年四月十二日
书 记 员 朱 琳
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1524执341号之一
申请执行人：东阿县运发运输有限公司，住所地东阿县车管所北1000米路西。法定代表人：王怀强，经理。
被执行人高锡鹏，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省冠县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524执341号之一裁定书，于2018年03月23日向被执行人高锡鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高锡鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高锡鹏在山东省农村信用社联合社91505040XXXXXX83822,0账户内存款人民币98000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一八年五月五日
书记员 李柱春
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1323执1034号
申请执行人韦吉碧，女，生于1954年6月12日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人李玉清，女，生于1957年12月6日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人邓文碧，女，生于1956年8月4日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人陈大用，男，生于1947年7月17日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人刘永吉，男，生于1944年6月16日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人陈连珍，女，生于1948年2月20日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人刘永成，男，生于1953年11月16日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人刘永财，男，生于1950年9月13日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人唐琼珍，女，生于1962年8月23日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人唐建阳，男，生于1970年10月19日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人陈会珍，女，生于1967年5月9日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人唐瑛，女，生于1999年6月7日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人潘娜，女，生于2001年1月4日，汉族，住四川省蓬安县。
法定代理人彭小平，男，生于1957年12月27日，汉族，系潘娜父亲。
申请执行人胡国珍，女，生于1958年7月27日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人谢应国，男，生于1951年9月7日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人谈际春，男，生于1947年7月10日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人杨丽容，女，生于1974年8月11日，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
申请执行人唐淑芳，女，生于1954年5月27日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人王元淳，女，生于1949年6月13日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人范淑清，女，生于1952年5月21日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人杨素清，女，生于1953年4月29日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人潘仕荣，男，生于1946年8月14日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人唐晓会，女，生于1979年6月10日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人刘春碧，女，生于1963年4月19日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人唐自友，男，生于1943年10月6日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人伍玉珍，女，生于1949年8月8日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人陆淑珍，女，生于1953年7月3日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人胡昆芳，女，生于1952年9月29日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人康定平，男，生于1967年11月24日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人陈大宽，男，生于1952年1月17日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人黄自碧，女，生于1949年8月17日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人沈淑清，女，生于1959年9月7日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人唐永富，男，生于1950年5月9日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人陈琼英，女，生于1969年3月22日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人杨素花，女，生于1950年12月8日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人魏春英，女，生于1971年1月11日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人郑淑珍，女，生于1955年6月21日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人陈学元，男，生于1955年11月29日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人谢禄琼，女，生于1950年7月13日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人潘仕成，男，生于1953年1月18日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人邓秀琼，女，生于1969年6月10日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人唐永全，男，生于1949年1月15日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人谢建国，男，生于1957年12月27日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人方碧珍，女，生于1952年5月12日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人胡明琼，女，生于1951年5月2日，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人陈碧莲，女，生于1958年2月9日，汉族，住四川省蓬安县。
上述四十六位申请人共同委托代理人陈进华，男，生于1969年5月9日，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人张翀，男，生于1975年4月19日，汉族，住四川省达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初156号民事调解书，受理了韦吉碧申请执行张翀追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中查明，我院（2017）川1323执993、994、995、996、997、998、999、1000、1001、1002、1003、1004、1005、1006、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1014、1015、1016、1017、1018、1019、1020、1021、1022、1023、1024、1025、1026、1027、1028、1029、1030、1031、1038、1032、1033、1035、1036、1037号执行案件的被执行人与本案被执行人系同一被执行人。为便于案件执行，经合议庭评议，将上述案号执行案件并入本案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将（2017）川1323执993、994、995、996、997、998、999、1000、1001、1002、1003、1004、1005、1006、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1014、1015、1016、1017、1018、1019、1020、1021、1022、1023、1024、1025、1026、1027、1028、1029、1030、1031、1038、1032、1033、1035、1036、1037号执行案件并入（2017）川1323执1034号执行案件执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 高树林
审判员 林 玄
审判员 李小波
二〇一七年十二月四日
书记员 刘 波
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1524执341号之四
申请执行人：东阿县运发运输有限公司，住所地东阿县车管所北1000米路西。法定代表人：王怀强，经理。
被执行人：胡建英，女，1981年3月6日出生，汉族，住山东省冠县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524执341号之四裁定书，于2018年3月23日向被执行人胡建英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡建英在中国银行74XXXXX77CNY0账户内存款人民币98000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一八年五月五日
书记员 李柱春
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1323执1034号之一
申请人：韦吉碧，女，生于1954年6月12日，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人：张翀，男，生于1975年4月19日，汉族，住四川省达州市通川区。
依据蓬安县人民法院作出已经发生法律效力的（2017）川1323民初156号民事判决书，本院受理了韦吉碧申请执行张翀追索劳动报酬纠纷一案。在执行中查明，被执行人张翀在银行有存款，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张翀在银行的存款到蓬安县人民法院账户。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 高树林
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘 波
东阿县�民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1524执341号之二
申请执行人：东阿县运发运输有限公司，住所地东阿县车管所北1000米路西。法定代表人：王怀强，经理。
被执行人高锡鹏，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省冠县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524执341号之二裁定书，于2018年3月23日向被执行人高锡鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高锡鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高锡鹏在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币98000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一八年五月五日
书记员 李柱春
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1524执341号之三
申请执行人：东阿县运发运输有限公司，住所地东阿县车管所北1000米路西。法定代表人：王怀强，经理。
被执行人：胡建英，女，1981年3月6日出生，汉族，住山东省冠县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524执341号之三裁定书，于2018年3月23日向被执行人胡建英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡建英在山东省农村信用社联合社91505XXXXXXX9227,0账户内存款人民币98000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一八年五月五日
书记员 李柱春
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初6083号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:彭浩,男,该公司员工。
委托诉讼代理人:高宏萍,女,该公司员工。
被告:张玲,女,1954年2月22日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:赵磊,男,1980年3月8日出生,汉族,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:张玲(系被告赵磊之母),住天津市北辰区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告张玲、赵磊物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告天津华厦物业管理发展有限公司的委托诉讼代理人彭浩、高宏萍,被告张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津华厦物业管理发展有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求贵院判令被告给付原告2015年1月至2016年9月的物业管理服务费2786.7元及滞纳金2758.8元,合计5545.5元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告自2015年1月至2016年9月未向原告缴纳物业费,被告的房屋面积88.52平方米,缴费标准为每月每平方米1.5元,被告每月应缴纳物业费132.7元,现累计拖欠物业费2786.7元,滞纳金2758.8元,共计5545.5元。原告多次催要未果,故提起诉讼。
张玲辩称,不同意原告的诉讼请求。理由如下:被告张玲丈夫赵国权生前治病造成家庭经济困难,张玲患乳腺癌,目前正在治疗中,家庭负债较多,无力支付物业费。原告物业服务不到位,单元楼的入户门没有门禁卡,可以随意出入。被告门上贴满小广告,原告没有及时清理,被告所在二楼小晒台垃圾太多,气味很大,原告也没有及时清理。原告在一楼更改护栏,使他人可以直接踩着护栏上楼,被告楼房有安全隐患。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方证据均认可,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2010年12月10日,原告与天津住宅集团津城置业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,约定物业类型为高层住宅;坐落位置是天津市北辰区××江东路东侧;服务内容及标准包括:1、房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理,2、电梯、水泵、职能系统等设备的运行管理与服务,3、共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理,4、物业装饰装修的管理,5、车辆行驶和停放秩序的服务、管理,6、物业管理区域内公共秩序的维护、管理,7、物业档案的建立保管和使用,8、其他委托事项。服务期限自2010年12月10日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止;物业管理服务费用标准采取包干的形式收取,高层住宅每平方米0.8元/月;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每平方米0.7元/月的标准由业主交纳;业主于每月10日前交纳物业费;业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的3‰比例交纳违约金。
合同签订后,原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务。被告系坐落于天津市××××房屋业主。赵国权已于2014年1月24日去世,二被告系赵国权的法定继承人,其每月应交纳物业管理服务费合计为132.7元,被告未交纳2015年1月至2016年9月期间的物业费。被告所在小区存在楼道卫生脏乱、小广告不及时清理、安全保障措施不到位等情况。
本院认为,本案争议焦点为原告是否应当向被告收取物业费及滞纳金。原告与案外人天津住宅集团津城置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实的意思表示,对于该小区的业主具有法律约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务,被告应按照合同约定向原告交纳物业费。根据被告提供的证据显示,被告所在小区存在楼道卫生脏乱、小广告不及时清理、安全保障措施不到位等情况。原告在本案中未完全尽到合同中约定的维护和管理义务,对于被告应当交纳的物业费应予酌减。依据合同约定的交费标准及原告履行合同义务的实际情况,本院酌定被告向原告交纳2015年1月至2016年9月期间的全部物业费总额的95%为宜。因原告未能完全履行《天津市住宅前期物业服务合同》中约定的物业服务内容及标准,本院对于原告主张违约金的诉讼请求不予支持。关于被告的其他抗辩理由,因与本案无关联性,且被告也未能提供具有证明力的证据予以证实,本院亦不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,判决如下:
一、被告张玲、赵磊于本判决生效之日起五日内给付原告天津华厦物业管理发展有限公司2015年1月至2016年9月期间全部物业费的95%,共计2647元;
二、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由张玲、赵磊负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 阳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张允春
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执787号之一
申请执行人：陆兴国，男，1975年11月27日出生汉族，住象山县。
被执行人：鲍宏敏，男，1975年12月13日出生汉族，住象山县。
陆兴国与鲍宏敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2449号民事调解书，已经发生法律效力。义务人鲍宏敏未履行上述调解书规定之义务，权利人陆兴国于2016年2月14日本院申请执行，要求被执行人归还执行款50000元、执行费650元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人鲍宏敏于2016年4月13日与申请执行人陆兴国达成执行和解协议，并已归还借款10000元，余款尚未履行完毕。双方当事人达成执行和解协议，且尚未全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执787号案终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年四月十三日
代书记员 李世进
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执787号之一
申请执行人：陆兴国。
被执行人：鲍宏敏。
陆兴国与鲍宏敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2449号民事调解书，已经发生法律效力。义务人鲍宏敏未履行上述调解书规定之义务，权利人陆兴国于2016年2月14日本院申请执行，要求被执行人归还执行款50000元、执行费650元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人鲍宏敏于2016年4月13日与申请执行人陆兴国达成执行和解协议，并已归还借款10000元，余款尚未履行完毕。双方当事人达成执行和解协议，且尚未全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执787号案终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年四月十三日
代书记员 李世进
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3527号
原告冷某某。
被告刘某某。
原告冷某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案中,原告于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冷某某撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审 判 长 冯 超
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 孙天光
二〇一七年一月二十五日
本件与原本核对无异
代理书记员 郑 中
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执547号
申请执行人：深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南中路大庆大厦1层02号109房Al，统一社会信用代码：91440300715279885G。
法定代表人：吴军强。
被执行人：龚学梅，女，汉族，1984年6月18日出生，身份证地址广东省乐昌市。
申请执行人深圳市世华房地产投资顾问有限公司与被执行人龚学梅居间合同纠纷一案，本院(2016)粤0305民初8526号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龚学梅未在该民事判决书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项人民币51668.25元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书后，被执行人向本院指定账户转入执行款项10000元，已通知申请执行人领取该款项，此后依法对被执行人的财产进行了查证，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。
本院认为，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0305执547号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 麦贤勤
审判员 杨 睿
审判员 周钟涛
二〇一八年八月一日
书记员 李 微
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢423号之一
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。
负责人：张厚涛，行长。
被执行人：李猛，男，1984年9月11日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
被执行人：姚连友，男，1974年6月3日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
被执行人：王修涛，男，1982年7月21日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
被执行人：李振祥，男，1963年9月3日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2013）阳商初字第74号民事判决书，责令被执行人李猛、姚连友、王修涛、李振祥履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李猛、姚连友、王修涛、王修涛配偶王桂华、李振祥名下的银行存款25000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年九月八日
书记员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢423号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。
负责人：张厚涛，行长。
被执行人：李猛，男，1984年9月11日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
被执行人：姚连友，男，1974年6月3日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
被执行人：王修涛，男，1982年7月21日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
被执行人：李振祥，男，1963年9月3日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2013）阳商初字第74号民事判决书，责令被执行人李猛、姚连友、王修涛、李振祥履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李猛、姚连友、王修涛、王修涛配偶王桂华、李振祥名下的银行存款25000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年九月八日
书记员 赵淑慧
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3225号
申请执行人:董入华，男，1954年11月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：相入村，男，1965年8月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：王仕花，女，1964年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
董入华与相入村、王仕花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初2267号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：一、相入村于本判决发生法律效力之日起十日内偿还董入华借款本金100000元及利息（利息自2014年12月25日起至被告实际给付之日止，按照月利率2%计算）。二、王仕花对本判决第一项所涉款项：即“借款本金100000元及利息”在其与相入村夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年7月20日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。2017年10月13日，传唤被执行人王仕花，其称没有钱还款，且拒签谈话笔录。本院依法对被执行人相入村罚款10000元。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一八年一月十七日
书 记 员 林欢欢
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖08执4号
申请执行人：汪如传，男，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：刘宏，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：王国正，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆国福商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥村美帝雅工业园，组织机构代码55924721-5。
法定代表人：王国正，总经理。
被执行人：安庆市红东方贸易有限公司，住所地安徽省安庆市湖心南路293号，组织机构代码55783491-8。
法定代表人：刘莉，总经理。
被执行人：刘辉，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：刘萍，女，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
汪如传与刘宏、王国正、安庆国福商贸有限责任公司、安庆市红东方贸易有限公司、刘辉、刘萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)宜民一初字第00027号民事调解书已发生法律效力，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘宏的银行存款人民币1700万元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。
二、冻结、划拨被执行人王国正、安庆国福商贸有限责任公司的银行存款人民币500万元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。
三、冻结、划拨被执行人安庆市红东方贸易有限公司、刘辉、刘萍的银行存款人民币500万元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王炜
二〇一七年四月十一日
书记员 古今
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3225号
本院在执行董入华与被执行人相入村、王仕花民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2267号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将相入村、王仕花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十九日
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖08执4号之一
申请执行人：汪如传，男，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：刘宏，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
被执行人：王国正，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人：安庆国福商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥村美帝雅工业园。
法定代表人：王国正，总经理。
被执行人：安庆市红东方贸易有限公司，住所地安徽省安庆市湖心南路293号。
法定代表人：刘莉，总经理。
被执行人：刘辉，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人：刘萍，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
本院在执行汪如传与刘宏、王国正、安庆国福商贸有限责任公司、安庆市红东方贸易有限公司、刘辉、刘萍民间借贷纠纷一案中，通过司法网络查控系统查询和传统查询,已于2017年10月23日扣划被执行人王国正银行存款860.93元,于2017年4月26日对被执行人名下抵押给第三人的四处房产予以轮候查封,对被执行人刘辉名下一台车辆予以查封。除此之外，均未发现有其他可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。同时，因本案申请执行人汪如传涉及其他案件，安庆市宜秀区人民法院书面通知本院暂停向其支付本案执行款物。上述情况经本院告知申请执行人后，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民一初字第00027号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 炜
审判员 周文斌
审判员 叶 武
二〇一七年十一月十五日
书记员 张赵洁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2466号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪维秋、孟凡信、莒南县恒伟金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟凡信有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第52号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将孟凡信纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2466号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪维秋、孟凡信、莒南县恒伟金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人纪维秋有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第52号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将纪维秋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第766号
申请执行人李金波，女，1974年6月4日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
委托代理人周晓丹，吉林尚林律师事务所律师。
申请执行人高治博，男，1997年5月8日生，汉族，学生，住址同上。
申请执行人高君，男，1950年10月23日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人马淑芬，女，1950年4月15日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人张东旭，男，1985年6月14日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人薛洪伟，男，1981年6月30日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人李金波等与被执行人张东旭、薛洪伟机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人张东旭已给付执行款20000.00元，现暂没有查到二被执行人有可供执行的其他财产，且上述申请执行人同意终结本次执行程序，上述申请执行人尚有债权人民币278540.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第766号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被二执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 徐立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘吉如
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7523号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人:杨世玲,该公司经理。
委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。
被告:于宝霞。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告于宝霞物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十二月九日
书 记 员 安文思
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第3593号
原告李彦花，女，1955年10月16日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告汪孝忠，男，1956年12月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告汪霞，女，1981年4月17日出生，回族，无业，住宁夏会自治区银川市兴庆区。
委托代理人杜芃原，宁夏海潮律师事务所律师。
被告汪辉，女，1984年10月7日出生，回族，银川市鑫健商贸有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市丽水家园。
委托代理人马婷，宁夏海潮律师事务所律师。
本院在审理原告李彦花与被告汪孝忠、汪霞、汪辉民间赠予合同纠纷一案中，因诉讼主体问题，原告李彦花于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李彦花的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
案件受理200元，减半收取150元，由原告李彦花负担。
审 判 长 路继荣
代理审判员 张贤盛
人民陪审员 韩忠平
二〇一四年三月五日
书 记 员 李雯琦
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初5952号
原告：陈建，男，1970年10月7日生，汉族，住如皋市。
被告：冒国彬，男，1971年4月10日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。
原告陈建与被告冒国彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告陈建于2018年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈建申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建撤诉。
案件受理费减半收取2785元，由原告陈建负担。
审 判 员 杨益非
二〇一八年七月十三日
法官助理 孙德宝
书 记 员 居海蒙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第3593号
原告马桂花，女，1962年7月31日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人孙秀英，银川银杜律师事务所律师。
被告马跃武，男，1958年3月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王莉，女，1961年6月14日，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告马桂花与被告马跃武、王莉返还原物纠纷一案中，因诉讼请求有误，原告马桂花于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马桂花的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马桂花负担。
审 判 长 路继荣
代理审判员 张贤盛
人民陪审员 韩忠平
二〇一四年三月五日
书 记 员 李雯琦
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执00020号之一
申请人屈陟，男,1977年2月22日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道有，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00865号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：
变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年七月二十六日
书记员 霍振宗
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初3870号
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人蔡静国,该公司总经理。
委托代理人李松倩,该公司职员。
被告韩翠婷,女,1989年5月14日出生,汉族,住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告韩翠婷物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐津津独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李松倩到庭参加了诉讼,被告韩翠婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与案外人天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订了关于盛世馨园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世馨园小区的业主于2011年11月16日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院,请求:1、判令被告按照每月147.915元人民币的标准支付原告从2015年4月1日起至2016年4月30日止位于天津市武清区盛世馨园小区房屋的物业费1922.895元;2、诉讼费由被告承担。
被告在法定答辩期限内未提出答辩意见,亦未出庭应诉。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世馨园小区的业主。2011年9月15日,原告与天津盛众房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世馨园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。高层住宅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.2元;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.6元的标准由业主交纳。业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为98.61平方米,2015年4月1日起至2016年4月30日,原告为被告所在小区提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费1922.895元,但被告未交,故原告诉至法院。
庭审中,原告表示对盛世馨园小区业主收取物业费均按照每月每平米1.5元收取。
另查明,本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在瑕疵。
上述事实,有原告委托代理人陈述及相关书证等证据证明属实。
本院认为,原告与天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。2015年4月1日至2016年4月30日,原告对盛世馨园小区提供了物业服务,被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务。对于被告应交纳的物业管理服务费的数额,因本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告92%的物业费为宜,共计1769.06元(1922.895元×92%)。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告韩翠婷于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年4月1日起至2016年4月30日物业管理服务费人民币1796.06元;
二、原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告担负2元,被告担负23元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年六月二十七日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。