wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第52号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人曾某甲，男，汉族，专科文化，曾因犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2010年7月2日被深圳市罗湖区人民法院依法判处拘役四个月，2010年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月22日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人彭定榜，广东一龙律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）1188号起诉书指控被告人曾某甲犯诈骗罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人曾某甲及辩护人彭定榜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曾某甲系无业人员，已婚。2013年7月至2013年9月9日，被告人曾某甲虚构了可以通过熟人拿到法院“拍卖证”、可能帮人免考试拿到驾驶证、找人帮忙办理深圳户口等事实，骗取多名被害人财物，涉案金额共计人民币75900元，港币10000元。具体犯罪事实如下：
一、2013年7月底，被告人曾某甲认识被害人钟某后，以男女朋友关系交往，并承诺将娶被害人钟某为妻。为取得被害人钟某的信任，被告人曾某甲伪造了一本位于本市南山区中信红树湾花园六栋19A的房产证交给被害人钟某，承诺将来会将房子过户给被害人钟某用作婚房。在取得被害人钟某信任后，被告人曾某甲与钟某同居于钟的暂住处本市福田区皇岗新村19栋301房。
2013年8月初，被告人曾某甲以可以搞到法院的“拍卖证”转手赚钱为由，骗取了被害人钟某人民币27000元；同年8月中旬，被告人曾某甲以可以帮助被害人钟某免考试办理机动车驾驶证为名骗取了被害人钟某人民币4600元，之后被告人曾某甲将其找人伪造的一张机动车驾驶证交给被害人钟某；同年8月底，被告人曾某甲以自己牵连到纪委办理的一个案件中以及自己哥哥出事急需用钱为名先后骗取被害人钟某人民币13500元和港币10000元。在此期间，被告人曾某甲又编造了理由将被害人钟某住处的一台苹果牌笔记本电脑（经鉴定，价值人民币5600元）拿走。
二、2013年8月中旬，被告人曾某甲以帮助被害人曾某乙免考试办理机动车驾驶证为名骗取了被害人曾某乙人民币7300元。
三、2013年9月8日至9日，被告人曾某甲在本市福田区福源大厦二楼名典咖啡语茶店内以帮忙办理深圳户口为名分两次骗取了被害人侯某人民币共计17900元。
2013年9月21日，被告人曾某甲在本市福田区被深圳市公安局福田分局民警抓获归案。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验检查笔录等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人曾某甲的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处，建议对被告人曾某甲判处两年至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人曾某甲承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，属于坦白，请求从轻判处；2、被告人的父母年事已高，需要其赡养；3、本案中被告人也是受害人，请求酌情从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述事实清楚，且有经控辩双方举证、质证、认证的下列证据证实：1、缴获的伪造驾驶证等物证；2、被告人身份材料及前科信息、通话记录、银行账户交易明细、收条复印件、电脑购买发票、刑事判决书、释放证明、扣押及移交物品清单等书证；3、证人刘某、白某的证言；4、被害人钟某、曾某乙、侯某的陈述；5、被告人曾某甲的供述和辩解；6、涉案财产价格鉴证结论书；7、现场勘查笔录、现场图、照片及辨认笔录等。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某甲无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取多名被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某甲归案后能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2016年6月20日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜菁菁
二〇一四年一月十六日
书记员 刘文婷
第4页，共4页
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执3856号之一
申请执行人：温州银行股份有限公司北白象支行。住所地：乐清市北白象镇东大街357-365号，组织机构代码69385744-4。
负责人：陈锋，系该支行行长。
被执行人：温州宇阳进出口有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司内二楼），组织机构代码78568177-3。
法定代表人：黄乐建。
被执行人：和平电气有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区广安路，组织机构代码14552895-7。
法定代表人：陈道贤。
被执行人：万城房地产有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼），组织机构代码79648127-5。
法定代表人：朱海湖。
被执行人：黄乐建，男，1984年3月8日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：刘瑶瑶，女，1987年10月7日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：徐志鸿，男，1966年6月15日出生，汉族，住丽水市青田县。
被执行人：高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第1748号民事判决书，于2016年7月4日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人温州宇阳进出口有限公司、和平电气有限公司、万城房地产有限公司、黄乐建、刘瑶瑶、徐志鸿、高永强金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款1473万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，对被执行人温州宇阳进出口有限公司、和平电气有限公司、万城房地产有限公司、黄乐建、刘瑶瑶、徐志鸿、高永强尚欠申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行执行款1473万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执3856号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年十一月三十日
书记员 阮晶晶
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第52号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人曾某甲，男，汉族，专科文化。曾因犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2010年7月2日被深圳市罗湖区人民法院依法判处拘役四个月，2010年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月22日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人彭定榜，广东一龙律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）1188号起诉书指控被告人曾某甲犯诈骗罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人曾某甲及辩护人彭定榜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曾某甲系无业人员，已婚。2013年7月至2013年9月9日，被告人曾某甲虚构了可以通过熟人拿到法院“拍卖证”、可能帮人免考试拿到驾驶证、找人帮忙办理深圳户口等事实，骗取多名被害人财物，涉案金额共计人民币75900元，港币10000元。具体犯罪事实如下：
一、2013年7月底，被告人曾某甲认识被害人钟某后，以男女朋友关系交往，并承诺将娶被害人钟某为妻。为取得被害人钟某的信任，被告人曾某甲伪造了一本位于本市南山区的房产证交给被害人钟某，承诺将来会将房子过户给被害人钟某用作婚房。在取得被害人钟某信任后，被告人曾某甲与钟某同居于钟的暂住处本市福田区皇岗新村。
2013年8月初，被告人曾某甲以可以搞到法院的“拍卖证”转手赚钱为由，骗取了被害人钟某人民币27000元；同年8月中旬，被告人曾某甲以可以帮助被害人钟某免考试办理机动车驾驶证为名骗取了被害人钟某人民币4600元，之后被告人曾某甲将其找人伪造的一张机动车驾驶证交给被害人钟某；同年8月底，被告人曾某甲以自己牵连到纪委办理的一个案件中以及自己哥哥出事急需用钱为名先后骗取被害人钟某人民币13500元和港币10000元。在此期间，被告人曾某甲又编造了理由将被害人钟某住处的一台苹果牌笔记本电脑（经鉴定，价值人民币5600元）拿走。
二、2013年8月中旬，被告人曾某甲以帮助被害人曾某乙免考试办理机动车驾驶证为名骗取了被害人曾某乙人民币7300元。
三、2013年9月8日至9日，被告人曾某甲在本市福田区福源大厦二楼以帮忙办理深圳户口为名分两次骗取了被害人侯某人民币共计17900元。
2013年9月21日，被告人曾某甲在本市福田区被深圳市公安局福田分局民警抓获归案。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验检查笔录等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人曾某甲的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处，建议对被告人曾某甲判处两年至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人曾某甲承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，属于坦白，请求从轻判处；2、被告人的父母年事已高，需要其赡养；3、本案中被告人也是受害人，请求酌情从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述事实清楚，且有经控辩双方举证、质证、认证的下列证据证实：1、缴获的伪造驾驶证等物证；2、被告人身份材料及前科信息、通话记录、银行账户交易明细、收条复印件、电脑购买发票、刑事判决书、释放证明、扣押及移交物品清单等书证；3、证人刘某、白某的证言；4、被害人钟某、曾某乙、侯某的陈述；5、被告人曾某甲的供述和辩解；6、涉案财产价格鉴证结论书；7、现场勘查笔录、现场图、照片及辨认笔录等。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某甲无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取多名被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某甲归案后能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2016年6月20日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜菁菁
二〇一四年一月十六日
书记员 刘文婷
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执3856号
申请执行人：温州银行股份有限公司北白象支行。住所地：乐清市北白象镇东大街357-365号，组织机构代码69385744-4。
负责人：陈锋，系该支行行长。
委托代理人：阮高喆，男，1985年4月26日出生，汉族，住温州市鹿城区，系申请执行人职工。
被执行人：温州宇阳进出口有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司内二楼），组织机构代码78568177-3。
法定代表人：黄乐建。
被执行人：和平电气有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区广安路，组织机构代码14552895-7。
法定代表人：陈道贤。
被执行人：万城房地产有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼），组织机构代码79648127-5。
法定代表人：朱海湖。
被执行人：黄乐建，男，1984年3月8日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：刘瑶瑶，女，1987年10月7日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：徐志鸿，男，1966年6月15日出生，汉族，住丽水市青田县。
被执行人：高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住乐清市。
申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1748号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、被执行人温州宇阳进出口有限公司、和平电气有限公司、万城房地产有限公司、黄乐建、刘瑶瑶、徐志鸿、高永强在（2016）浙0382执3856号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人温州宇阳进出口有限公司、和平电气有限公司、万城房地产有限公司、黄乐建、刘瑶瑶、徐志鸿、高永强银行存款人民币1473万元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈冻
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵琼
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执241号
申请执行人张光寒。
被执行人陆礼。
申请执行人张光寒与被执行人陆礼承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第876号民事判决书，已发生法律效力。被执行人应履行的义务为：于判决生效之日起五日内支付给张光寒工程款40000元及其逾期利息，负担800元案件受理费。因被执行人陆礼未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张光寒向本院申请强制执行。本院已依法立案执行，立案号为（2016）桂1229执241号。
本院在执行该案过程中，查明：被执行人陆礼在中国建设银行股份有限公司南宁民生路支行开户并有存款。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陆礼在中国建设银行股份有限公司南宁民生路支行账号为62×××69内的存款人民币44869元。上述款项汇至本院专户，本院专户全称：大化瑶族自治县国库支付中心，账号：21×××59-000000156，开户行：工行大化县支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马会莲
审 判 员 黄培晟
代理审判员 唐秀腾
二〇一六年八月十六日
书 记 员 黄吉祖
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执241号之一
申请执行人张光寒。
被执行人陆礼。
申请执行人张光寒与被执行人陆礼承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第876号民事判决书已发生法律效力。被执行人应履行的义务为：于判决生效之日起五日内支付给张光寒工程款40000元及其逾期利息，负担800元案件受理费。因被执行人陆礼未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张光寒向本院申请强制执行。本院已依法立案执行，立案号为（2016）桂1229执241号。
本院在执行该案过程中，依法裁定扣划了被执行人陆礼在中国建设银行股份有限公司南宁民生路支行的银行存款人民币44869元，被执行人陆礼又自动兑现7631元。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第876号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马会莲
审 判 员 黄培晟
代理审判员 唐秀腾
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄吉祖
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句后民初字第1538号
原告李修春。
被告张国军。
原告李修春与被告张国军承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员刘成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李修春到庭参加诉讼，被告张国军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张国军承包了常州市万象钢构公司的地源热泵工程，被告张国军又将该工程钻孔项目分包给原告施工，原告于2012年5月19日进场施工，2012年6月20日施工结束，共计145口井，每口井100米，每米单价9元，工程款共计130500元，原告施工结束后，被告总是拖延未付，现要求被告立即给付工程款130500元。
被告未作答辩。
经审理查明：2012年5月19日至2012年6月20日，原告李修春为被告张国军在常州万象化工机械工程进行钻孔，2013年7月29日，经原、告结算，被告欠原告工程款130500元，结算当日，被告出具欠条一张给原告，载明欠工程款的事实。后经原告多次索要未果，2013年12月18日，原告向本院提起诉讼。
上述事实有原告提交的欠条原件以及原告相关的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告李修春和与被告张国军之间的承揽行为合法有效。原告完成工程后，被告理应及时支付工程款，其拖欠行为已侵犯了原告合法财产权益，对本案纠纷的引起应承担全部民事责任。故原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国军于本判决生效后十日内支付原告李修春价款130500元。
案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告张国军负担（此款原告已预交，被告应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95，汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本一份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 刘成
二〇一四年一月十日
书记员 徐芬
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句后民初字第1538号
原告李修春，男，1964年3月2日生，汉族。
被告张国军，男，1987年4月生，汉族。
原告李修春与被告张国军承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员刘成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李修春到庭参加诉讼，被告张国军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张国军承包了常州市万象钢构公司的地源热泵工程，被告张国军又将该工程钻孔项目分包给原告施工，原告于2012年5月19日进场施工，2012年6月20日施工结束，共计145口井，每口井100米，每米单价9元，工程款共计130500元，原告施工结束后，被告总是拖延未付，现要求被告立即给付工程款130500元。
被告未作答辩。
经审理查明：2012年5月19日至2012年6月20日，原告李修春为被告张国军在常州万象化工机械工程进行钻孔，2013年7月29日，经原、告结算，被告欠原告工程款130500元，结算当日，被告出具欠条一张给原告，载明欠工程款的事实。后经原告多次索要未果，2013年12月18日，原告向本院提起诉讼。
上述事实有原告提交的欠条原件以及原告相关的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告李修春和与被告张国军之间的承揽行为合法有效。原告完成工程后，被告理应及时支付工程款，其拖欠行为已侵犯了原告合法财产权益，对本案纠纷的引起应承担全部民事责任。故原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国军于本判决生效后十日内支付原告李修春价款130500元。
案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告张国军负担（此款原告已预交，被告应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32001757336050843295，汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本一份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1104010829000140561）。
审判员 刘成
二〇一四年一月十日
书记员 徐芬
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7398号
原告：林吕王，经商。
委托代理人：陈临建，浙江商苑律师事务所律师。
委托代理人：吴诤，浙江商苑律师事务所律师。
被告：童有存。
原告林吕王为与被告童有存买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款2万元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计付）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱琳琳独任审判，因被告下落不明，本院于2015年12月16日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告林吕王的委托代理人吴诤到庭参加了诉讼，被告童有存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告对诉请中的利息作出变更，即自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告林吕王与被告童有存曾有买卖业务。2012年3月12日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠林吕王货款计人民币20000元整。该货款被告至今未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童有存于本判决生效后十日内支付原告林吕王货款20000元并赔偿利息损失（自2015年11月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告童有存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 朱琳琳
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年四月十一日
代书 记员 傅俊霞
云南省华坪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0723民初41号
原告：王维某，男，汉族，1978年12月28日生，住华坪县。
委托诉讼代理人：陈某某，四川某某律师事务所律师，特别授权代理。
原告：王某，男，汉族，1979年4月3日生，住华坪县。
被告：王某芳,女，汉族，1968年1月6日生，住华坪县。
本院在审理原告王维某、王某诉被告王某芳合同纠纷一案中，原告王维某、王某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王维某、王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王维某、王某撤回起诉。
案件受理费1497元，由原告王维某、王某负担。
审判员 李华春
二〇一八年二月七日
书记员 李 俊
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初66号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人缪某，男，汉族，1978年4月9日出生于安徽省芜湖县，小学文化，无业，住安徽省芜湖县。曾因盗窃于2002年8月19日被芜湖市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；曾因盗窃罪于2007年4月4日被芜湖市弋江区法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；曾因盗窃于2008年11月14日被芜湖市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因本案于2016年1月23日被安徽省芜湖县公安局刑事拘留，同年2月25被取保候审，同年3月8日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，2016年3月21日被本院取保候审，同年3月28日由本院决定，同日被安徽省芜湖县公安局执行逮捕，现羁押于安徽省芜湖县看守所。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2016）68号号起诉书指控被告人缪某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案，安徽省芜湖县人民检察院指派代理检察员吴显莉出庭支持公诉，被告人缪某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月中旬至下旬，被告人缪某为非法获取财物，携带手电筒、骑自行车多次至芜湖县陶辛镇马桥行政村、水韵行政村等地，窃取他人家门口鸡、鸭。经鉴定，被盗鸡、鸭价值共计人民币2076元。具体犯罪事实如下：
1、2016年1月中旬一天晚上，被告人缪某至芜湖县陶辛镇水韵行政村芮长自然村被害人胡某家门口，盗得1只公鸡和4只百日红鸭，经鉴定价值共计282元；后被告人缪某又至该村被害人骆某家门口，盗得5只百日红鸭，经鉴定价值300元。
2、2016年1月17日晚，被告人缪某至芜湖县陶辛镇马桥行政村胡村自然村被害人秦某家门口，盗得1只公鸡和4只母鸡，经鉴定价值共计402元。
3、2016年1月20日晚，被告人缪某至芜湖县陶辛镇马桥行政村前基自然村被害人杨某家门口，盗得11只母鸡、1只公鸡和1只百日红鸭，经鉴定价值共计1092元。
被告人缪某被警方抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。并扣押了手电筒1只、自行车1辆。
上述事实，被告人缪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、秦某、胡某、骆某的陈述；证人翟某的证言；书证：户籍证明、归案经过、劳动教养决定书、刑事判决书、情况说明；物证：自行车、手电筒（均为刑事照片）；鉴定意见：芜湖县价格认证中心价格鉴定结论书；搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人缪某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值达人民币2076元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人缪某到案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人缪某自愿认罪，认罪态度较好，依法亦可酌情从轻处罚。为保护公私财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院最高人民检院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人缪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2016年6月25日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、扣押在案的作案工具予以没收；违法所得予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一六年三月二十八日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第5433号
原告王志朋，男，汉族，1975年8月13日出生。
委托代理人马其友、邹慧敏，分别是广东名道律师事务所律师、实习律师。
被告东莞市寮步跃成鞋厂，住所地东莞市寮步良边村委会后面。
投资人金桂莲。
被告金桂莲，女，汉族，1964年7月14日出生。
委托代理人董书君，系东莞市沙田镇法律服务所工作人员。
原告王志朋诉被告东莞市寮步跃成鞋厂、金桂莲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨小可适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人马其友，被告委托代理人董书君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告一直有业务往来，原告向被告供应各种印刷包装制品，双方约定付款方式为月结60日，从2012年7月至2013年3月，原告累计向被告供应了价值604594.97元的货物，被告验收货物后，仅支付了2012年7月的货款60000元，未按约定付清货款。故原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付款项544594.97元及利息，利息从起诉之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至清偿之日止。二、被告支付原告从货款到期之日至原告起诉之日的货款利息39264元。三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：货款利息按期计付，按每日万分之二点一计算，7月份的利息从2012年10月1日起计至起诉之日、8月份的利息从2012年11月1日计至起诉之日，以此类推。
被告辩称，请法院依据原告提交的证据依法作出判决。
经审理查明，原告王志朋是东莞市厚街鼎源印刷厂的经营者。被告东莞市寮步跃成鞋厂是个人独资企业，投资人为被告金桂莲。原告主张于2012年7月份至2013年3月份期间向被告供应印刷包装制品，对应的货款分别为：2012年7月份97142.92元、8月份127803.74元、9月份105489.26元、10月份55206.20元、11月份50808.45元、12月份87359.6元、2013年1月份56628.35元、2月份11872.35元、3月份12284.1元，共计604594.97元；且经原告请款，被告处员工已在请款明细表中签名确认。原告提交了2012年7月至2013年3月期间的鼎源印刷厂送货单及请款明细表拟予以佐证。被告对原告提交的送货单的真实性没有异议，确认送货单是其签收；并表示对在客户签章处有签名的请款明细表均予以确认，没有签名的不予确认。
另，原告主张双方约定的付款方式为月结60天，被告仅支付了2012年7月份货款60000元。原告于2013年10月25日提起涉案诉讼。
本案在审理过程中，本院根据原告的申请对被告采取了保全措施。
以上事实，有原告提交的报价单、采购单、送货单及请款明细表以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告对原告于2012年7月至2013年3月期间向被告供应货物的事实没有异议，本院予以确认。原告已向被告交付货物，被告应履行付款义务。原告提交的请款明细表显示在“客户签收”处均有签名，且被告表示对请款明细表中“客户签收”处有签名的请款明细表均没有异议，也没有提交相反的证据，故对原告主张被告尚欠其货款：2012年7月份为37142.92元、8月份为127803.74元、9月份为105489.26元、10月份为55206.20元、11月份为50808.45元、12月份为87359.6元、2013年1月份为56628.35元、2月份为11872.35元、3月份为12284.1元，共计544594.97元的事实本院予以确认。另被告未能提交证据证明已向原告履行了付款义务，故对原告诉请被告支付货款544594.97元，本院予以支持。依法双方对价款支付时间约定不明时，应在交付货物的同时支付。原告主张双方约定的付款方式为月结60日，没有违反法律的规定，本院予以确认。因被告逾期付款，应向被告支付相应的利息。被告诉请自货款到期之日起至起诉之日期间的利息，按每日万分之二点一计算，没有相应的事实依据，本院不予支持。利息应以2012年7月至2013年3月每月尚欠款项为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计付。2012年7月份的利息，自2012年10月1日其计至清偿之日止；2012年8月份的利息，自2012年11月1日起计至清偿之日止，以此类推。
被告金桂莲作为被告东莞市寮步跃成鞋厂的投资人，依法对前述款项承担补充清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市寮步跃成鞋厂于本判决生效之日起5日内向原告王志朋支付款项544594.97元及逾期付款利息。利息的本金分别是：2012年7月份37142.92元、8月份127803.74元、9月份105489.26元、10月份55206.20元、11月份50808.45元、12月份87359.6元、2013年1月份56628.35元、2月份11872.35元、3月份12284.1元。利息均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至清偿之日止。2012年7月的利息从2012年10月1日开始计算，2012年8月的利息从2012年11月1日开始计算，以此类推。
二、被告金桂莲对第一项判决承担补充清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4819元、保全费3020元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨小可
二〇一四年一月二十三日
书记员 许任宁
第1页共5页
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第5433号
原告王志朋，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码XXX。
委托代理人马其友、邹慧敏，分别是广东名道律师事务所律师、实习律师。
被告东莞市寮步跃成鞋厂，住所地XXX。
投资人金桂莲。
被告金桂莲，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码XXX。
委托代理人董书君，系东莞市沙田镇法律服务所工作人员。
原告王志朋诉被告东莞市寮步跃成鞋厂、金桂莲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨小可适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人马其友，被告委托代理人董书君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告一直有业务往来，原告向被告供应各种印刷包装制品，双方约定付款方式为月结60日，从2012年7月至2013年3月，原告累计向被告供应了价值604594.97元的货物，被告验收货物后，仅支付了2012年7月的货款60000元，未按约定付清货款。故原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付款项544594.97元及利息，利息从起诉之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至清偿之日止。二、被告支付原告从货款到期之日至原告起诉之日的货款利息39264元。三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：货款利息按期计付，按每日万分之二点一计算，7月份的利息从2012年10月1日起计至起诉之日、8月份的利息从2012年11月1日计至起诉之日，以此类推。
被告辩称，请法院依据原告提交的证据依法作出判决。
经审理查明，原告王志朋是东莞市厚街鼎源印刷厂的经营者。被告东莞市寮步跃成鞋厂是个人独资企业，投资人为被告金桂莲。原告主张于2012年7月份至2013年3月份期间向被告供应印刷包装制品，对应的货款分别为：2012年7月份97142.92元、8月份127803.74元、9月份105489.26元、10月份55206.20元、11月份50808.45元、12月份87359.6元、2013年1月份56628.35元、2月份11872.35元、3月份12284.1元，共计604594.97元；且经原告请款，被告处员工已在请款明细表中签名确认。原告提交了2012年7月至2013年3月期间的鼎源印刷厂送货单及请款明细表拟予以佐证。被告对原告提交的送货单的真实性没有异议，确认送货单是其签收；并表示对在客户签章处有签名的请款明细表均予以确认，没有签名的不予确认。
另，原告主张双方约定的付款方式为月结60天，被告仅支付了2012年7月份货款60000元。原告于2013年10月25日提起涉案诉讼。
本案在审理过程中，本院根据原告的申请对被告采取了保全措施。
以上事实，有原告提交的报价单、采购单、送货单及请款明细表以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告对原告于2012年7月至2013年3月期间向被告供应货物的事实没有异议，本院予以确认。原告已向被告交付货物，被告应履行付款义务。原告提交的请款明细表显示在“客户签收”处均有签名，且被告表示对请款明细表中“客户签收”处有签名的请款明细表均没有异议，也没有提交相反的证据，故对原告主张被告尚欠其货款：2012年7月份为37142.92元、8月份为127803.74元、9月份为105489.26元、10月份为55206.20元、11月份为50808.45元、12月份为87359.6元、2013年1月份为56628.35元、2月份为11872.35元、3月份为12284.1元，共计544594.97元的事实本院予以确认。另被告未能提交证据证明已向原告履行了付款义务，故对原告诉请被告支付货款544594.97元，本院予以支持。依法双方对价款支付时间约定不明时，应在交付货物的同时支付。原告主张双方约定的付款方式为月结60日，没有违反法律的规定，本院予以确认。因被告逾期付款，应向被告支付相应的利息。被告诉请自货款到期之日起至起诉之日期间的利息，按每日万分之二点一计算，没有相应的事实依据，本院不予支持。利息应以2012年7月至2013年3月每月尚欠款项为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计付。2012年7月份的利息，自2012年10月1日其计至清偿之日止；2012年8月份的利息，自2012年11月1日起计至清偿之日止，以此类推。
被告金桂莲作为被告东莞市寮步跃成鞋厂的投资人，依法对前述款项承担补充清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市寮步跃成鞋厂于本判决生效之日起5日内向原告王志朋支付款项544594.97元及逾期付款利息。利息的本金分别是：2012年7月份37142.92元、8月份127803.74元、9月份105489.26元、10月份55206.20元、11月份50808.45元、12月份87359.6元、2013年1月份56628.35元、2月份11872.35元、3月份12284.1元。利息均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至清偿之日止。2012年7月的利息从2012年10月1日开始计算，2012年8月的利息从2012年11月1日开始计算，以此类推。
二、被告金桂莲对第一项判决承担补充清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4819元、保全费3020元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨小可
二〇一四年一月二十三日
书记员 许任宁
第1页共3页
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初8696号
原告:天津招胜房地产有限公司,住所南开区卫津南路西侧星城(原天津电影制片厂)。
法定代表人:聂黎明,董事长。
委托代理人:梁晓光,该公司法务。
被告:唐少雯,女,1961年2月14日出生,住天津市南开区。
原告天津招胜房地产有限公司与被告唐少雯商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案,原告天津招胜房地产有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津招胜房地产有限公司撤诉。
案件受理费80元,减半收取,由原告负担。
代理审判员 刘娜
二〇一六年十一月四日
书 记 员 范蕊
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初1280号
申请人:镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，住所地:镇江市丹徒区谷阳镇三山城南人家11幢39号。
法定代表人：徐芬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国成，江苏君业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宾，江苏君业律师事务所律师。
被申请人:朱小军，男，1981年4月生，汉族。
被申请人:朱文艳，女，1985年7月生，汉族。
被申请人:镇江晨锐电子科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇星棋村121号。
法定代表人：朱小军，该公司执行董事。
被申请人：朱兵，男，1978年10月生，汉族。
被申请人:殷钰，女，1978年11月生，汉族。
被申请人:镇江凯达尔电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村西黄四组。
法定代表人：朱兵，系公司执行董事。
申请人镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司与被申请人朱小军、朱文艳、镇江晨锐电子科技有限公司、朱兵、殷钰、镇江凯达尔电子有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人朱小军、朱文艳、镇江晨锐电子科技有限公司、朱兵、殷钰、镇江凯达尔电子有限公司价值800000元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人朱小军、朱文艳、镇江晨锐电子科技有限公司、朱兵、殷钰、镇江凯达尔电子有限公司价值800000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡勇
二〇一七年五月四日
书记员 袁鸳
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-730号
原告：甄朝群，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告甄朝群与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，甄朝群于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款2248.7元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告甄朝群工资款2248.7元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告甄朝群工资款2248.7元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初3246号之一
原告：郑燕彦，女，1969年3月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：王桃英，女，1955年2月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区，公民身份证号码号：410303195502182524。
原告郑燕彦诉被告王桃英为民间借贷纠纷一案中，原告郑燕彦于2018年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王桃英银行存款60000元或查封其他同等价值的财产。本院于2018年5月16日做出（2018）豫0305财保320号民事裁定书，“一、冻结被申请人王桃英银行存款60000元整或查封其同等价值的其它财产。二、查封登记于申请人郑燕彦名下位于洛阳市涧西区嵩山路7号院11幢1-702房屋一套（房屋所有权证号为：洛房权证市字第××号）”。原告郑燕彦于2018年8月30日，向本院提出解除财产保全申请书，要求解除冻结申请人郑燕彦名下位于洛阳市涧西区嵩山路7号院11幢1-702房屋一套（房屋所有权证号为：洛房权证市字第××号）。本院经审查认为，原告郑燕彦的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:
解除查封担保人郑燕彦名下位于洛阳市涧西区嵩山路7号院11幢1-702房屋一套（房屋所有权证号为：洛房权证市字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 迎 春
人民陪审员 赵国权人民陪审员姚瑞侠
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 朱 智 慧
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初3246号
原告：郑燕彦，女，1969年3月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：王桃英，女，1955年2月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区，公民身份证号码号：410303195502182524。
原告郑燕彦诉被告王桃英为民间借贷纠纷一案，原告郑燕彦于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑燕彦的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑燕彦撤回起诉。
本案诉讼费1128元，减半收取564元。由原告郑燕彦承担。
审 判 长 于 迎 春
人民陪审员 赵国权人民陪审员姚瑞侠
二〇一八年八月十七日
书 记 员 朱 智 慧
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初5840号
原告：成都每日经济新闻报社有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人：陈海泉，系成都每日经济新闻报社有限公司董事长。
委托诉讼代理人：舒兵，四川博超律师事务所律师。
被告：上海怡桥财经传播有限公司，住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：黄怡如。
原告成都每日经济新闻报社有限公司（以下简称每日经济新闻公司）与被告上海怡桥财经传播有限公司（以下简称怡桥传播公司）广告合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，于2016年9月20日适用简易程序依法公开开庭进行审理，原告每日经济新闻公司的委托代理人舒兵到庭参加诉讼。被告怡桥传播公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告每日经济新闻公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告广告费用800000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订4份《广告发布合同》及广告订版单，合同约定广告刊登品牌、规格及费用。4份合同总计金额为800000元。原告按照与被告签订的《广告发布合同》及双方确认的广告订版单先后于2014年6月26日在《每日经济新闻》刊登广告（山东龙大）；2014年9月10日刊登广告（菲利华）；2014年10月15日刊登广告（东方电缆）；2014年11月11日刊登广告（宁波精达）。原告已按照双方合同约定的要求，根据被告发来的相应资料，履行了相应的合同义务。原告已多次向被告催收广告费，但被告至今未付。综上所述，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告怡桥传播公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年5月左右，原、被告签订《广告发布合同》约定，原告在《每日经济新闻》上发布“山东龙大”广告，广告价格为200000元。2014年6月20日，双方就具体的广告版式达成广告订版单，2014年6月26日，原告实际发布了该份广告。
2014年6月23日，原、被告签订《广告发布合同》约定，原告在《每日经济新闻》上发布“湖北菲利华”广告，广告价格为200000元。2014年9月9日，双方就具体的广告版式达成广告订版单，2014年9月10日，原告实际发布了该份广告。
2014年5月左右，原、被告签订《广告发布合同》约定，原告在《每日经济新闻》上发布“东方电缆”广告，广告价格为200000元。2014年10月13日，双方就具体的广告版式达成广告订版单，2014年10月15日，原告实际发布了该份广告。
2014年5月左右，原、被告签订《广告发布合同》约定，原告在《每日经济新闻》上发布“宁波精达”广告，广告价格为200000元。2014年11月4日，双方就具体的广告版式达成广告订版单，2014年11月11日，原告实际发布了该份广告。
以上4份广告合约，原告共计为被告发布了价格为800000元的广告，因被告未支付广告费用，原告遂于2016年7月25日提起本案诉讼。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对原告所举证据的抗辩。上述事实有原告每日经济新闻公司提交的原告营业执照复印件、被告工商信息、《2014年度广告代理合作协议》、广告发布合同、广告订版单、报纸刊登页面，以及原告的当庭陈述在案为证。
本院认为，原、被告签订的《广告发布合同》和《广告订版单》均系当事人真实意思的表示，内容不违反国家有关的法律法规，应属合法有效。合同签订后，原告按约完成了发布广告的义务，被告未能按约支付广告费。原告催收及在提起本案诉讼中，被告仍未支付，故酿成纠纷，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付广告费800000元，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告上海怡桥财经传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告成都每日经济新闻报社有限公司广告费800000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5900元，由被告上海怡桥财经传播有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姜 琦
二〇一六年九月二十日
书记员 周燕云
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终61号
上诉人(原审起诉人):王兰荣。
委托代理人:陈科蕾,天津津信达律师事务所律师。
委托代理人:王兰茹,系王兰荣之妹。
上诉人王兰荣因不服天津市第一中级人民法院作出的(2015)一中立初字第0078号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
上诉人王兰荣上诉称,其针对天津市南开区人民政府作出的南政公开[2015]53号《信息不存在告知书》提起的行政诉讼,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,应当予以立案。原审法院以不属行政诉讼的受案范围为由,裁定不予立案错误,请求予以撤销并指令原审法院立案。
本院认为:上诉人王兰荣系因向天津市南开区人民政府申请公开“对田秀兰1966年戴帽和田秀兰1968年戴帽,田秀兰戴帽、摘帽的决定的信息”后,不服天津市南开区人民政府作出的《信息不存在告知书》,诉请撤销该《信息不存在告知书》并公开其所要公开的信息,判决天津市南开区人民政府履行职责并承担不作为、乱作为的责任。原审法院以王兰荣提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由,裁定不予立案并无不当。王兰荣提出的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 征
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 付 俊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3003号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：张尧安，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张尧安物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 刘新民
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1523执字222号之二
申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，江安县。
法定代表人刘刚，董事长。
被执行人余波，女，1969年12月21日出生，汉族，住江安县。
本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行余波金融借款合同纠纷[案号（2014）江安民初字第119号]一案中，申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人余波自愿达成和解协议：一、由被执行人余波于2016年11月30日前偿还申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司贷款本金22.50万元并支付贷款利息2.50万元；二、申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司自愿放弃本案其他执行请求；三、如被执行人余波未在2016年11月30日前履行上述义务，被执行人余波则按照江安县人民法院（2014）江安民初字第119号民事调解书中达成的调解协议内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：
终结四川省江安县人民法院（2014）江安民初字第119号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 成关云
代理审判员 刘 静
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈 宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3003号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：张尧安，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张尧安物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1523执字222号之一
申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，江安县。
法定代表人刘刚，董事长。
被执行人人余波，女，1969年12月21日出生，汉族，住江安县。
本院以（2016）川1523执222号执行裁定书限额冻结了被执行人余波在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为606714001200100132帐户内的存款230000元，现申请执行人与被执行人已经达成和解协议，即：一、由被执行人于2016年11月30日前偿还申请执行人贷款22.50万元并支付贷款利息2.50万元；二、申请执行人自愿放弃本案其他执行请求；三、如被执行人未在2016年11月30日前履行上述义务，被执行人则按照江安县人民法院（2014）江安民初字第119号民事调解书中达成的调解协议内容履行。申请执行人向本院申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人余波存款230000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘静二Ｏ一六年六月十四日
书 记 员 罗 梅
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2652号
申请执行人:天津市房信物业发展有限公司。
被执行人:杨萍。
申请执行人天津市房信物业发展有限公司与被执行人杨萍物业服务合同纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初1222号民事判决书,该案已履行完毕,现予以结案。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘亚丽
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执恢11号之一
申请执行人吉安市博特商品混凝土有限公司，住所地吉安县吉安大道1号。
法定代表人刘振武，该公司董事长。
被执行人刘小毛，男，1983年8月21日生，汉族，住吉安市安福县。
本院立案执行申请执行人吉安市博特商品混凝土有限公司与被执行人刘小毛买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付货款100000元，并承担案件执行费1400元，但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院裁定扣留了被执行人刘小毛在吉安县人民法院的工程款收入，现该工程还未结算，暂时无法执行，除此被执行人刘小毛暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一七年六月八日
书记员 王仪强
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执恢11号
申请执行人吉安市博特商品混凝土有限公司，住所地。
被执行人刘小毛，男，1983年8月生，汉族，住安福县。
本院立案执行申请执行人吉安市博特商品混凝土有限公司与被执行人刘小毛买卖合同纠纷一案，被执行人刘小毛应向申请执行人支付欠款10万元，并负担案件受理费3087.5元、执行费1400元，但被执行人刘小毛至今分文未付。现查明，被执行人刘小毛在吉安县人民法院有工程款收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人刘小毛在吉安县人民法院的工程款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡慧英
二〇一七年一月十七日
书记员 王仪强
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执908号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇蜀州北路120号。
负责人徐军，职务行长。
被执行人四川五牛印务有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳林路446号。
法定代表人王威之。
被执行人四川五牛视觉包装有限公司，住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人王威之。
被执行人四川威之国际新材料有限公司，住所地：成都国家高新技术产业开发区（西区）。
法定代表人王威之。
被执行人成都大观印刷包装有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦镇现代工业港。
法定代表人王威之。
被执行人王威之，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被执行人四川五牛印务有限公司、四川五牛视觉包装有限公司、四川威之国际新材料有限公司、成都大观印刷包装有限公司、王威之借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行于2014年7月1日向成都市中级人民法院申请财产保全。成都市中级人民法院于2014年7月3日，以（2014）成民保字第480-1号民事裁定书，对被执行人王威之名下的位于成都市温江区永宁镇开金路1199号紫云园三期115栋1层2号的房产【证号及面积分别为：权0*****9、面积299.97平方米】在1000000元的范围内，予以查封。
其后，申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行依据四川省成都市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）成民初字第1669号民事判决书，向成都市中级人民法院申请执行，执行案号（2016）川01执549号。2016年4月14日，成都市中级人民法院以（2016）成执指字第376号决定书将本案交由本院执行。在本案执行过程中，因被执行人四川五牛印务有限公司、四川五牛视觉包装有限公司、四川威之国际新材料有限公司、成都大观印刷包装有限公司、王威之至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
对被执行人王威之名下的位于成都市温江区永宁镇开金路****号紫云园三期***栋1层2号的房产【证号及面积分别为：权0*****9、面积299.97平方米】在1000000元的范围内，予以查封，查封期限叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月二十二日
书记员 蒲陶
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第339号
申请执行人：福建武夷旅游集团有限公司（原南平发展集团有限公司），住所地南平市延平区解放路95-97建大商厦五层,组织机构代码66928109-4。
法定代表人：葛毅，董事长。
委托代理人：吴香云，福建九越律师事务所律师。
委托代理人：罗作湍，福建九越律师事务所律师。
被执行人：南平市大凤林业发展有限公司,住所地南平市延平区南山镇南山迁桥路25号,组织机构代码66035085-8。
法定代表人：仲伟刚。
被执行人：南平市魏氏木业有限公司,住所地南平市延平区漳湖镇麟经街美峡，组织机构代码78693349-3。
法定代表人：魏长荣，董事长。
被执行人：南平市龙翔木业有限公司，住所地南平市延平区东溪路112号，组织机构代码74907038-5。
法定代表人：魏赛姬，董事长。
福建武夷旅游集团有限公司（原南平发展集团有限公司）与南平市大凤林业发展有限公司、南平市魏氏木业有限公司、南平市龙翔木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第476号民事判决书已生效，根据申请执行人南平发展集团有限公司的申请，本院于2015年12月16日依法立案执行，执行标的人民币600万元、资金占用费及利息、案件受理费61188元、执行费57400元。
执行中，本院从被执行人南平市大凤林业发展有限公司在银行账户内扣划存款1154294元，扣除法定费用后，余款1035706元已支付给申请执行人。此外，本院通过“点对点”网络查控系统和全国网络执行查控系统，向银行、不动产、市场监督管理、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经派员到上述被执行人住所地南平市××区不动产登记中心调查，亦未发现被执行人名下其他不动产登记信息。对被执行人未按法定期限报告财产的情形，本院已作出罚款决定，分别各罚款5万元，对被执行人法定代表人发出“限制消费令”限制其高消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院已将案件执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，执行中已将执行到位的款项支付给申请执行人；被执行人南平市大凤林业发展有限公司、南平市魏氏木业有限公司、南平市龙翔木业有限公司涉案众多,并负有巨额债务,公司已停业多年，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产；对被执行人逾期报告财产的行为已依法采取相关处罚措施。综上，对本案未执行到位的债权应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐忠电
审 判 员 范忠全
代理审判员 吴文建
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 徐南桥
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执591号之六
申请执行人吴朝霞
被执行人华雪仙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13298号，依法向被执行人华雪仙发出执行通知书，责令被执行人华雪仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华雪仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华雪仙(证件号码:)在省农信社的62×××94的存款人民币116000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月二十三日
书记员 葛怀君
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第339号
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司
被执行人陈晓冬
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈晓冬借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈晓冬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司于2015年5月14日向本院申请强执行，请求被执行人陈晓冬偿还借款合同纠纷款23776.65元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行存款23776.65元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓玫
二〇一五年十二月十三日
书记员 曹 迪
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执908号
申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇蜀州北路120号。
负责人徐军，职务行长。
被执行人四川五牛印务有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳林路446号。
法定代表人王威之。
被执行人四川五牛视觉包装有限公司，住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人王威之。
被执行人四川威之国际新材料有限公司，住所地：成都国家高新技术产业开发区（西区）。
法定代表人王威之。
被执行人成都大观印刷包装有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦镇现代工业港。
法定代表人王威之。
被执行人王威之，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被执行人四川五牛印务有限公司、四川五牛视觉包装有限公司、四川威之国际新材料有限公司、成都大观印刷包装有限公司、王威之借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行依据四川省成都市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）成民初字第1669号民事判决书，向成都市中级人民法院申请执行，执行案号（2016）川01执549号。2016年4月14日，成都市中级人民法院以（2016）成执指字第376号决定书将本案交由本院执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第1669号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：
一、对登记在被执行人四川五牛印务有限公司名下的位于成都市温江区海峡两岸科技产业园东区柳林路**号的三处厂房【证号及面积分别为：温房权证监证字第0*****2号、面积21448.8平方米，温房权证监证字第0*****3号、面积5843.58平方米，温房权证监证字第00722**号、面积4350.67平方米】在4000000元的范围内予以查封，查封期限叁年（自2016年6月28日至2019年6月27日止）
二、对登记在被执行人王威之名下的位于成都市温江区永宁镇开金路****号紫云园三期***栋1层2号的房产【证号及面积分别为：权0102139、面积299.97平方米】在1000000元的范围内予以查封，查封期限叁年（自2016年6月28日至2019年6月27日止）
三、对登记在被执行人四川五牛视觉包装有限公司名下的位于成都市郫县红光镇金土村、仁和村的二宗国有土地使用权【证号及面积分别为：郫国用（2012）字第1224号、面积为79264.49平方米，郫国用（2012）字第1225号、面积为32853.52平方米】在10000000元范围内予以查封，查封期限叁年（自2016年6月28日至2019年6月27日止）。
四、对登记在被执行人四川五牛印务有限公司名下的位于成都市温江区柳城镇经济区的三宗国有土地使用权【证号及面积分别为：温国用（2000）字第506号、面积为13248.30平方米，温国用（2000）字第507号、面积为2413.30平方米，温国用（2000）字第508号、面积为37353.3平方米】在10000000元的范围内予以查封，查封期限叁年（自2016年6月28日至2019年6月27日止）。
五、对登记在被执行人四川五牛视觉包装有限公司名下的位于成都市郫县成都现代工业港北片区厂区内的四台及其设备：4850mmCPP四层流延薄膜产线一台、柔版印刷连接机一台、凹版印刷机一台、火焰封边连线机一台在2000000元的范围内予以查封，查封期限贰年（自2015年6月29日至2017年6月28日止）。
六、对被执行人四川五牛视觉包装有限公司在中国农业银行成都西区犀浦支行的帐户（帐号：2**************6）予以冻结，冻结期限壹年（自2016年6月23日至2017年6月22日止）。
七、对被执行人四川五牛印务有限公司在交通银行郫县支行帐户（帐号：5******************7）予以冻结，冻结期限壹年（自2016年6月23日至2017年6月22日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十一月三十日
书记员 阳友亮
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执591号之五
申请执行人吴朝霞
被执行人华雪仙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13298号，依法向被执行人华雪仙发出执行通知书，责令被执行人华雪仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华雪仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华雪仙(证件号码:)在省农信社的62×××75的存款人民币116000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月二十三日
书记员 葛怀君
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民调确字第00073号
申请人：陈旺友，男，1975年12月28日出生，汉族。
申请人：郭正，女，1973年12月15日出生，汉族。
申请人：潘荣珍，女，1942年8月13日出生，汉族。
本院于2014年1月14日受理申请人陈旺友、郭正、潘荣珍关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陈旺友、郭正、潘荣珍因机动车交通事故责任纠纷，于2014年1月14日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、陈旺友一次性赔偿潘荣珍：医药费凭发票支付；护理费7020元，住院伙食补助费900元，交通费300元，补偿费2630元，陪床费150元，共计11000元（已履行完毕）；
二、陈旺友、郭正、潘荣珍就此次交通事故再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 周红
二〇一四年一月十四日
书记员 李静
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执591号之三
申请执行人吴朝霞
被执行人华雪仙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13298号，依法向被执行人华雪仙发出执行通知书，责令被执行人华雪仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华雪仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华雪仙(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币116000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月二十三日
书记员 葛怀君
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民调确字第00073号
申请人：陈旺友，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人：郭正，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人：潘荣珍，女，1942年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院于2014年1月14日受理申请人陈旺友、郭正、潘荣珍关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陈旺友、郭正、潘荣珍因机动车交通事故责任纠纷，于2014年1月14日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、陈旺友一次性赔偿潘荣珍：医药费凭发票支付；护理费7020元，住院伙食补助费900元，交通费300元，补偿费2630元，陪床费150元，共计11000元（已履行完毕）；
二、陈旺友、郭正、潘荣珍就此次交通事故再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 周红
二〇一四年一月十四日
书记员 李静
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执783号之三
申请人：管德群，女，1967年8月28日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042119670828XXXX。
申请人：付巾巾，女，2010年3月20日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042220100320XXXX。
被执行人：刘加群，女，1946年5月16日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51041119640516XXXX。
被执行人傅昌远，男，1943年1月1日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51041119430101XXXX。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川0422民初611号民事判决书，向被执行人傅昌远、刘加群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人傅昌远在中国建设银行358174998013023XXXX账户内存款人民币101438.56元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年七月二十一日
书记员 明 伟
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执4981号
申请执行人杭州余杭区临平富根装潢材料店，住所地杭州市余杭区临平街道小林街边。
经营者：姚富根，男，1966年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人冯士春，男，1965年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人杭州余杭区临平富根装潢材料店与被执行人冯士春买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州余杭区临平富根装潢材料店依据本院（2015）杭余良商初字第833号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案执行，执行标的为被执行人冯士春支付申请执行人杭州余杭区临平富根装潢材料店货款16302元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费208元。
本案执行过程中，本院向被执行人冯士春发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人冯士春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。
鉴于被执行人冯士春未向本院报告财产，本院已对被执行人冯士春作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人冯士春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2017年1月12日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人杭州余杭区临平富根装潢材料店亦未能提供被执行人冯士春有可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年一月十二日
书 记 员 陆海芳
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执783号之二
申请人：管德群，女，1967年8月28日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：5104211967082XXXX。
申请人：付巾巾，女，2010年3月20日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042220100320XXXX。
被执行人：刘加群，女，1946年5月16日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51041119640516XXXX。
被执行人傅昌远，男，1943年1月1日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51041119430101XXXX。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川0422民初611号民事判决书，向被执行人傅昌远、刘加群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人傅昌远在四川省农村信用社联合社8804013007773XXXX账户内存款人民币101438.56元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年七月二十一日
书记员 明 伟
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第2472号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。
法定代表人戚建刚，该行董事长。
委托代理人孔令永，沂水农商行王家庄子分行工作人员。
被告孙光玉，男，1979年7月出生，汉族，农民，住沂水县。
被告孙光建，男，1974年7月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告沂水农商行诉被告孙光玉、孙光建金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员焦利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沂水农商行委托代理人孔令永到庭参加诉讼，被告孙光玉、孙光建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂水农商行诉称，2012年2月29日，被告孙光玉向我行借款99500元，2013年2月27日到期，借款凭证号为004834316，由被告孙光建自愿为其提供担保，承担连带保证责任。借款人借款用于借新还旧按约定到期归还本息。借款到期后，虽经我行多次催收，两被告尚欠借款本金99500元及利息。为维护我行的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决两被告立即偿还借款本金99500元及利息，诉讼费由两被告承担。
被告孙光玉、孙光建均未作答辩、未提供证据。
经审理查明，2012年2月29日，原告沂水农商行（原沂水县农村信用合作联社）与被告孙光玉签订个人借款合同，合同约定被告孙光玉向原告沂水农商行借款99500元，借款期限为2012年2月29日至2013年2月27日，月利率12.5733‰。借款人借款用于借新还旧按约定到期归还本息。同日，被告孙光建与原告沂水农商行签订保证合同，自愿对该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，原告沂水农商行于2012年2月29日日向被告孙光玉发放借款。借款到期后，原告多次催收，两被告尚欠借款本金99500元及利息。原告沂水农商行遂于2014年6月6日诉至本院，要求两被告偿还借款本金及利息。
认定上述事实证据有个人有借款合同、借款凭证、保证合同、企业法人营业执照、组织机构代码证、代理人身份证明、借款人身份证明及当事人的陈述均已记录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告孙光玉签订的借款合同与被告孙光建签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原告按照约定发放贷款，被告孙光玉应按约定履行偿还借款本息的义务。被告孙光建作为连带担保人，依法应当共同承担连带清偿责任。被告孙光建承担连带清偿责任后，有权向被告孙光玉追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙光玉于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行借款99500元及利息（按约定利率计算，自2012年6月21日起至履行完毕之日止）。
二、被告孙光建对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 焦 利
二〇一四年七月十六日
书记员 刘京军
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执4981号
被拘留人:冯士春公民身份号码:
本院在执行杭州余杭区临平富根装潢材料店与冯士春（2016）浙0110执4981号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对冯士春拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一�六日
()
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第2472号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。
法定代表人戚建刚，该行董事长。
委托代理人孔令永，男，1983年1月出生，汉族，沂水农商行王家庄子分行工作人员。
被告孙光玉，男，1979年7月出生，汉族，农民，住沂水县村。
被告孙光建，男，1974年7月出生，汉族，农民，住址同上。
原告沂水农商行诉被告孙光玉、孙光建金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员焦利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沂水农商行委托代理人孔令永到庭参加诉讼，被告孙光玉、孙光建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂水农商行诉称，2012年2月29日，被告孙光玉向我行借款99500元，2013年2月27日到期，借款凭证号为004834316，由被告孙光建自愿为其提供担保，承担连带保证责任。借款人借款用于借新还旧按约定到期归还本息。借款到期后，虽经我行多次催收，两被告尚欠借款本金99500元及利息。为维护我行的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决两被告立即偿还借款本金99500元及利息，诉讼费由两被告承担。
被告孙光玉、孙光建均未作答辩、未提供证据。
经审理查明，2012年2月29日，原告沂水农商行（原沂水县农村信用合作联社）与被告孙光玉签订个人借款合同，合同约定被告孙光玉向原告沂水农商行借款99500元，借款期限为2012年2月29日至2013年2月27日，月利率12.5733‰。借款人借款用于借新还旧按约定到期归还本息。同日，被告孙光建与原告沂水农商行签订保证合同，自愿对该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，原告沂水农商行于2012年2月29日日向被告孙光玉发放借款。借款到期后，原告多次催收，两被告尚欠借款本金99500元及利息。原告沂水农商行遂于2014年6月6日诉至本院，要求两被告偿还借款本金及利息。
认定上述事实证据有个人有借款合同、借款凭证、保证合同、企业法人营业执照、组织机构代码证、代理人身份证明、借款人身份证明及当事人的陈述均已记录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告孙光玉签订的借款合同与被告孙光建签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原告按照约定发放贷款，被告孙光玉应按约定履行偿还借款本息的义务。被告孙光建作为连带担保人，依法应当共同承担连带清偿责任。被告孙光建承担连带清偿责任后，有权向被告孙光玉追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙光玉于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行借款99500元及利息（按约定利率计算，自2012年6月21日起至履行完毕之日止）。
二、被告孙光建对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 焦 利
二〇一四年七月十六日
书记员 刘京军
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执557号之一
申请执行人张铁民，男，1957年9月22日出生，汉族，西安市阎良区绳张村绳南组77号村民，住该组。
委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人刘建利，男，1965年9月14日生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办断垣村陈家组26号村民，住该组。
本院在执行张铁民与刘建利农村建房施工合同纠纷一案中，于2016年10月11日向刘建利发出执行通知书，责令刘建利履行案款39400元，案件受理费2073.5元，承担执行费522元，合计41995.5元，但被执行人刘建利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘建利存款41995.5元（具体数额以协助划拨存款通知书为准）。
本裁定立即执行。
执 行 长 白凌河
执 行 员 张 艳
人民陪审员 陈六三
二〇一六年十一月二日
书 记 员 赵博伟
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执557号之二
申请执行人张铁民，男，1957年9月22日出生，汉族，西安市阎良区绳张村绳南组77号村民，住该组。
委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人刘建利，男，1965年9月14日生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办断垣村陈家组26号村民，住该组。
本院在执行张铁民与刘建利农村建房施工合同纠纷一案中，本案于2016年10月13日冻结了被执行人刘建利的银行存款，现因需要对存款依法划拨。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查明、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对刘建利银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执 行 长 白凌河
执 行 员 张 艳
人民陪审员 陈六三
二〇一六年十一月二日
书 记 员 赵博伟
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执557号之三
申请执行人张铁民，男，1957年9月22日出生，汉族。
委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人刘建利，男，1965年9月14日出生，汉族。
本院在执行张铁民与刘建利农村建房施工合同纠纷一案中，于2016年10月11日向被执行人刘建利发出执行通知书，责令刘建利履行案款39400元，案件受理费2073.5元，承担执行费522元，合计41995.5元，但被执行人刘建利未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘建利在西安市阎良区聚宝幼稚园处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人刘建利在西安市阎良区聚宝幼稚园处收入36705.5元（具体数额以协助执行通知书为准）。
本裁定立即执行。
执 行 长 白凌河
执 行 员 张 艳
人民陪审员 陈六三
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵博伟
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民辖终154号
上诉人（原审被告）：衡阳市福泰房地产开发有限公司。
上诉人（原审被告）：周孝生。
被上诉人（原审原告）：刘沁宜。
上诉人衡阳市福泰房地产开发有限公司、周孝生因与被上诉人刘沁宜民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初397号民事裁定，向本院提出上诉。
衡阳市福泰房地产开发有限公司、周孝生上诉称，上诉人衡阳市福泰房地产开发有限公司住所地为湖南省衡阳市蒸湘区解放西路29号，上诉人周孝生户籍所在地为湖南省衡阳市石鼓区商业新村17栋3单元402户，但经常居住地为湖南省衡阳市蒸湘区太平小区17栋3单元204房，原审法院对本案没有管辖权，本案应由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人衡阳市福泰房地产开发有限公司（甲方）与被上诉人刘沁宜（乙方）于2014年5月14日签订《借款合同》，约定发生争议由乙方所在地人民法院管辖。上诉人周孝生与被上诉人刘沁宜于2016年8月2日签订《保证合同》，约定争议解决方式为仲裁，但没有约定仲裁机构，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”规定，应属约定无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”规定，本案应根据作为主合同的《借款合同》确定管辖。本案所涉《借款合同》约定发生争议由乙方即被上诉人刘沁宜所在地人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属合法有效。被上诉人刘沁宜住所地为湖南省衡阳市石鼓区建设新村9栋101户，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺清生
审判员 彭清明
审判员 龙 飞
二〇一七年十一月十五日
书记员 王林华
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初4549号
原告：李涛，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。
被告：杨志，男，1982年7月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
原告李涛诉被告杨志民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员宋敏杰独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李涛及委托代理人张健到庭参加诉讼，被告杨志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李涛诉称：2016年1月25日，杨志从李涛处借款人民币76500元整，有借条为凭。因经原告多次催要，被告没有偿还，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款76500元。本案诉讼费用由被告承担。
杨志未到庭亦未提供答辩及证据。
经审理查明的事实为：原、被告双方存有借款关系，2016年1月25日，被告借原告人民币76500元，并出具借条载明：“本人杨志今借到李涛现金柒万陆仟伍佰元整。借款人：杨志2016年1月25日”。因被告未及时偿还借款，原告诉讼来院。
本院认为：杨志向李涛借款并出具借条，双方之间的债权债务关系明确具体。杨志理应及时偿还借款，其不及时偿还借款的行为侵害了李涛的合法权益，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告主张被告返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨志于判决生效之日起五日内偿还原告李涛欠款人民币76500元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费857元，由被告杨志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 宋敏杰
二〇一六年九月二十二日
书记员 郁晓枫
河北省临城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）冀0522执358号之三
周小黎：
本院执行的周小黎申请执行平乡县鸿基商砼有限公司、李占冲、张伟买卖合同纠纷一案，经被执行人平乡县鸿基商砼有限公司、李占冲、张伟与申请执行人周小黎自愿达成和解协议，并履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年一月二十六日
河北省临城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）冀0522执358号
平乡县鸿基商砼有限公司：
本院执行的周小黎申请执行平乡县鸿基商砼有限公司、李占冲、张伟买卖合同纠纷一案，经被执行人平乡县鸿基商砼有限公司、李占冲、张伟与申请执行人周小黎自愿达成和解协议，并履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年一月二十六日
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执437号之二
申请人宣菁，公务员。
被执行人范芹，个体工商户。
被执行人魏永，个体工商户。
被执行人射阳县立志成纸箱厂，住所地江苏省射阳县。
申请执行人宣菁诉被执行人范芹、魏永、射阳县立志成纸箱厂房屋买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出（2015）射民初字第01259号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人范芹、魏永、射阳县立志成纸箱厂偿还申请执行人宣菁人民币100万元，及相应的利息。
案件受理费21320元，执行费12613元，由被执行人范芹、魏永、射阳县立志成纸箱厂负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射民初字第01259号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 殷 杰
河北省临城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）冀0522执358号之二
张伟：
本院执行的周小黎申请执行平乡县鸿基商砼有限公司、李占冲、张伟买卖合同纠纷一案，经被执行人平乡县鸿基商砼有限公司、李占冲、张伟与申请执行人周小黎自愿达成和解协议，并履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年一月二十六日
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初1547号
原告:刘远谋，男，1952年6月9日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告：刘春明，男，1978年4月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
上述原告委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。
被告:张景风，男，1992年9月12日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：刘敏，四川创新律师事务所律师。
被告：胡佳惠，女，1994年11月22日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。
负责人：凤奕，公司总经理。
委托诉讼代理人：柴真亮，四川君合律师事务所律师。
原告刘远谋、刘春明诉被告张景风、胡佳惠、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理。依法由审判员李永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春明，刘远谋的委托诉讼代理人，被告胡佳惠，张景风、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘远谋、刘春明向本院提出诉讼请求：判令被告张景风、胡佳惠赔偿原告333076.8元；被告华安财保四川分公司在保险责任范围内向原告支付赔偿。
事实和理由：2016年11月27日，被告张景风驾驶登记车为胡佳惠的川Ａ×××××号车在崇州市××路大划大桥桥头与行人张桂华相撞，造成张桂华经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经崇州市公安局交通警察大队调查认定：张景风和张桂华分别承担事故同等责任。被告张景风已赔偿原告50000元，还应当赔偿333076.8元，被告华安财保系川Ａ×××××号车的保险人，应对原告承担相应的赔偿责任。
被告张景风、胡佳惠承认原告在本案中所主张的事实和责任认定书认定的责任。事故发生后被告已垫付各项费用共计69595.48元，请求一并解决。
被告华安财保四川分公司对原告在本案中所主张的交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，对原告的损失同意按保险合同约定承担50%的赔偿责任。
双方当事人一致认可以下事实:2016年11月21日，被告张景风驾驶川Ａ×××××号小型轿车由崇州市江源镇方向沿崇双路往大划镇方向行驶，行驶至崇双路大划大桥桥头路段时，所驾车右前部与行人张桂华由右至左横过道路发生相撞，造成车辆受损，张桂华受伤入院经抢救无效死亡的交通事故。2016年12月30日，崇州市公安局交通警察大队对该次事故调查后作出崇公交认字（2016）第00252号《道路交通事故责任认定书》认定：张景风、张桂华分别承担事故同等责任。事故发生后，被告胡佳惠向原告预付了50000元，支出张桂华医疗费12807.48元，丧葬费5788元。被告胡佳惠系川Ａ×××××号小型轿车的所有人，川Ａ×××××号小型轿车在被告华安财保四川分公司处购买了交强险和商业险，商业第三者责任险保险限额为500000元，购有不计免赔，此次事故发生在保险期间。
本院认为，被告张景风承担此次事故同等责任，应当承担60%的赔偿责任，川Ａ×××××号小型轿车在被告华安财保四川分公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并购有不计免赔险，故被告华安财保四川分公司应当在保险赔偿限额内向原告直接支付赔偿费用。被告胡佳惠作为事故车辆所有人将车辆交付具有合格驾驶资格的张景风驾驶，对车辆尽到了合理注意义务，对原告要求胡佳惠承担连带赔偿责任的意见，本院不予采纳。对张桂华因交通事故死亡产生的损失：医疗费12807.48元，丧葬费25233元，误工费1244.4元，精神抚慰金30000元，保险公司理赔时按15%比例扣除自费药1921.12元，双方当事人无异议，本院予以确认。原告与被告张景凤约定：被告垫付医疗费和丧葬费两项费用保险公司不予赔付的部分原告承担3000元，被告承担6000元。对双方争议的死亡赔偿金497895元，原告提供了崇州市大划镇明欣保洁服务部出具的《劳务协议》和两份证明及工资收入情况表以及该单位为张桂华购买的意外伤害保险单，证明张桂华从2016年1月起即从事保洁工作，其主要收入来源于城镇，崇州市大划镇划石村村民委员会出具证明对张桂华务工情况予以了证实，对原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算497895元的意见本院予支持。综上，张桂华死亡产生的损失共计567179.88元（12807.48元+25233元+1244.4元+30000元+497895元）。应由被告华安财保四川分公司在保险限额内赔偿原告387155.26元[（12807.48元-10000元-1921.12元）×60%+10000元+（497895元+25233元+30000元+1244.4元-110000元）×60%+110000]。被告胡佳惠垫付68595.48元，扣除被告应承担的1152.67元（1921.12元×40%）后返还胡佳惠垫付款67442.81元（68595.48元-1152.67元），因原告与被告张景风、胡佳惠约定超出交强险限额的丧葬费和医疗自费药部分的损失由被告承担6000元，故由华安财保四川分公司扣除张景风自愿承担的6000元后向原告支付赔偿款324559.78元（387155.26元-68595.48元+6000元），向被告支付垫付款62595.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告刘远谋、刘春明因本次交通事故造成张桂华死亡产生的经济损失324559.78元。
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起30日内一次性支付被告胡佳惠因本次交通事故产生的垫付款62595.48元。
三、驳回原告刘远谋、刘春明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166元减半收取1083元，由原告刘远谋、刘春明自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李永红
二〇一七年六月五日
书记员 何 征
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初82087号之一
原告：中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津经济技术开发区金融街西区4号楼AB座14层。
法定代表人：冯斌，行长。
被告：刘培贺。
原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与被告刘培贺借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，2016年12月21日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的意思表示真实，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行撤回起诉。
案件受理费减半收取4641元，公告费300元，由原告自行负担。
审 判 长 石攀清
代理审判员 杨 婧
人民陪审员 李莉莉
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 钟丽婷
北京市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通执字第428号
申请执行人：北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人：魏成林，男，局长。
委托代理人：王强，男。
委托代理人：杨斌，男。
被执行人：北京志高酒店管理有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西。
法定代表人杨振明，男，董事长。
郑朝印，男，1973年12月14日出生，汉族。
北京市国土资源局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2013）第92号国土资源行政处罚决定书（以下简称92号决定书），本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的92号决定书符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人北京市国土资源局申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2013）第92号国土资源行政处罚决定书，本院予以强制执行。
审 判 长 张 岩
代理审判员 曹 慧
人民陪审员 陈淑语
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 于 娟
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第428号
申请执行人：王跃焱
被执行人：刘畅
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通执字第428号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 丁俊波
二〇一四年九月十六日
书记员 胡静娟