wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3716号
原告辉县市丰收化工运输有限公司，住所地：辉县市北环路富庄桥路北。
法定代表人马海，总经理。
委托代理人徐俊海，公司员工，代理权限为特别授权。
被告闫长锁。
原告辉县市丰收化工运输有限公司与被告闫长锁民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法由审判员王润赓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辉县丰收运输公司委托代理人徐俊海到庭参加诉讼，被告闫长锁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月25日，被告借原告人民币60000元，约定月息1.5分，后被告清偿部分本金及利息，尚余本金23000元、利息7629元至今未付，故诉至法院，要求被告立即清偿原告借款本金23000元、利息6300元（从2011年3月25日起2015年10月15日止，按照月息1.5分），并由被告承担本案的诉讼费。
被告未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
借还款证据一份。显示：今借到辉县市丰收化工运输有限公司现金大写陆万元正，小写60000元，月息1.5分；所借现金分10次还清，每次还本金6000元，并还清当月利息，借款人闫长锁，2011年3月25日。证明被告向原告借款60000元的事实并约定月息1.5分。
还款记录复印件一份。显示：被告偿还本金6次。证明被告已向原告偿还本金37000元的事实。
2011-2015年明细分类账与转账凭证。证明被告于2012年10月29日还息5000元，2013年4月25日还息1000元，2013年5月30日还息1000元，2013年6月28日还息1000元，2013年9月23日还息10340元，2014年2月15日还息1000元，2014年5月25日还息500元，2014年6月24日还息500元，2014年10月25日还息1000元，共偿还利息21340元。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告闫长锁未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提供的证据，经本院审核认为：原告提供的证据1内容客观真实，与本案具有关联性，本院作为定案依据。原告提供的证据2、3，相互印证了被告偿还部分本金及利息的事实，与本案具有关联性，本院作为定案依据。
依据上述有效证据及结合庭审调查，本院确认以下案件事实：
2011年3月25日，被告闫长锁因买车向原告辉县市丰收化工运输有限公司借款60000元，并约定月息1.5分，分10次还清。关于本金，被告分别于2011年7月11日、2011年9月25日向原告返还10000元、9800元，于2013年1月28日返还5200元，于2013年9月23日返还10000元，于2014年7月25日、2014年10月15日分别返还1000元、1000元。关于利息，被告于2012年10月29日向原告支付5000元，于2013年4月25日、2013年5月30日、2013年6月28日、2013年9月23日分别支付1000元、1000元、1000元、10340元，于2014年2月15日、2014年5月25日、2014年6月24日、2014年10月25日分别支付1000元、500元、500元、1000元。下余本金23000元及部分利息未付。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。本案中，被告闫长锁因买车向原告辉县市丰收化工运输有限公司借款60000元，并为原告出具借据，其是当事人之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方均应依约履行。原告依约履行了向被告支付借款的义务，被告作为借款人在借款到期后自有返还借款的义务。因被告已向原告返还借款本金37000元，故对原告要求被告偿还下余借款本金23000元的请求本院予以支持。对原告要求被告按照月息1.5分，支付从2011年3月25日起至2015年10月15日止的利息6300元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫长锁于本判决生效后十日内返还原告辉县市丰收化工运输有限公司借款本金23000元及支付利息6300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，减半收取283元由被告闫长锁承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 王润赓
二〇一五年一月十一日
书记员 赵红庆
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执907号
申请执行人：巩辉辉，男，1989年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人：丁玲，女，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：司志华，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在执行申请执行人巩辉辉与被执行人丁玲、司志华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2017)皖0103民初976号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人司志华名下车牌号为皖Ａ×××××车辆；
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一八年七月三十一日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执907号之一
申请执行人：巩辉辉，男，1989年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人：丁玲，女，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：司志华，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在执行申请执行人巩辉辉与被执行人丁玲、司志华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2017)皖0103民初976号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人丁玲、司志华名下位于巢湖市房产及土地使用权；
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一八年七月三十一日
书记员 朱周琼
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0627执380号
申请执行人彭某某，男，1970年10月12日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人林某某，男，1965年12月28日出生，汉族，住福建省清流县。
本院（2016）黔0627民初44号民事判决书已发生法律效力。因林某某未履行上述生效法律文书确定的支付彭某某劳务费7万元义务，彭某某向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人彭某某与被执行人林某某达成执行和解协议，由被执行人自行偿还申请人劳务费7万元。申请人书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 杨庆海
审判员 田永山
审判员 徐继煌
二〇一六年九月十八日
书记员 张 霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执2083号之二
申请执行人：刘劲松，男，1968年7月28日生，汉族，住上海市徐汇区南丹东路99弄18号7C室。
被执行人：王京生，男，1971年6月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区文化街96号1单元603室。
本院在执行刘劲松与王京生民间借贷纠纷一案中，向被执行人王京生发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将王京生纳入失信被执行人名单。刘劲松未能提供王京生有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到王京生有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 吴凤敏
二〇一七年二月二十三日
书记员 张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执2083号之二
申请执行人：刘劲松，男，1968年7月28日生，汉族，无业，住上海市徐汇区南丹东路99弄18号7C室。
被执行人：王京生，男，1971年6月26日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区文化街96号1单元603室。
本院在执行刘劲松与王京生民间借贷纠纷一案中，向被执行人王京生发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将王京生纳入失信被执行人名单。刘劲松未能提供王京生有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到王京生有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 吴凤敏
二〇一七年二月二十三日
书记员 张晓青
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执170号
申请执行人张秀美，女。
被执行人郭合星，男。
本院在执行张秀美与郭合星买卖合同纠纷一案中，已执行10000元，暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年六月十四日
书记员 张运动
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执170号
申请执行人张秀美,女,1979年2月6日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人郭合星,男,1969年4月28日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行张秀美与郭合星买卖合同纠纷一案中，已执行10000元，暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年六月十四日
书记员 张运动
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41197号
移送执行人民三庭。
被执行人许路静。
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津汉沽支行与被执行人许路静金融借款合同纠纷执行一案,本院作出(2015)滨汉民初字第8496号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人承担诉讼费2639元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,民三庭于2016年5月25日移送执行。
本案执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第8496号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 鲁 滕
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李合权
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1225号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部,住所地安徽省合肥市包河区曙光路12号2幢，统一社会信用代码：91340100149141741G。
负责人：耿志强，分行行长
被执行人:胡朝忠，男，1971年1月18日出生，汉族，职业不祥，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部与胡朝忠信用卡一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法轮候查封了被执行人名下的一处房产，无处置权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初39号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一八年七月三十一日
书记员 孟 堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1225号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部，住安徽省合肥市包河区曙光路12号2幢，统一社会信用代码91340100149141741G。
负责人：耿志强，总经理。
被执行人：赵永东，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2017)皖0111民初42号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人透支本金912699.38元、利息485466.10元、滞纳金53133.01元（自2017年7月18日起的透支利息、滞纳金分别按信用卡章程、领用合约约定的计算方式，计算至款清之日止）、律师费400元、诉讼费16386元、执行费17080元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人赵永东在银行帐户上的存款人民币总计1485175.33元（自2017年7月18日起的透支利息、滞纳金分别按信用卡章程、领用合约约定的计算方式，计算至款清之日止）及迟延履行金（以912699.38元为基数，自2017年7月22日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一八年七月三十日
书记员 孟 堃
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）靖民二初字第219号
原告：李玉凤，女，1954年5月1日生，汉族，住靖宇县。
委托代理人：池景富，男，1951年3月27日生，汉族，住靖宇县。
委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。
被告：靖宇县农村信用合作联社。所在地：靖宇县。
法定代表人：张学太，主任。
委托代理人：刘洪文，靖宇县农村信用合作联社。
委托代理人：荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。
原告李玉凤诉被告靖宇县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2012年11月7日立案受理，依法适用简易程序，于2012年11月28日公开开庭进行了审理。原告李玉凤的委托代理人池景富、王树成，被告靖宇县农村信用合作联的委托代理人刘洪文、荆卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年秋，原告在被告处存款10万元（定期存款），后经原告到被告处查询得知该笔存款本金及利息382.80元于2001年6月8日被全部取出（取款单上标注为“代领”字样）。因该存款单自2001年6月便在高英处保管，因此，原告向高英索要，并于2011年10月24日向靖宇县人民法院起诉要求高英及其丈夫池兆君返还代为保管的10万元及利息。因高英不承认其取款，故经法院委托鉴定，取款签字却不是高英所写，但又无法证明是谁取款。因原告财产保存在被告处，在原告未委托他人支取的情况下存款被他人冒领，系被告的过错，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告存款10万元及利息。
被告辩称，一、被告凭单支取存款的行为无过错。该笔存款系“李玉凤”名下的存款，而存单系存款所有人支配存款的依据，被告凭单支付存款符合行业规范，无过错。二、本案涉嫌刑事犯罪，因存款被他人冒领，其行为涉嫌犯诈骗罪，故原告应当向公安机关报案，通过侦察机关侦察，查清本案事实，以使本案事实能够在清楚的情况下确定责任。三、原告应以高英为被告起诉。其在起诉状中已经表述存单在高英处保管，因存单是存款债权的依据，在高英处保管的存单发生了到被告单位支取存款的结果。高英应当承担存款被取的民事责任。因此，应驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告双方的诉辩，本案所争议的焦点为1、原告是否系该十万元存款的存款人；2、原告要求被告支付存款十万元及利息，是否有事实依据。以上焦点问题均由原告承担举证责任。
针对以上焦点问题，原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、取款凭条。证明清户日期及金额，该笔存款是代领的，同时该凭条上出现两个身份证号码，其中一个与存款凭条身份证号码相同，且原告在存款时并未出示身份证。这两个身份证号码并非原告的身份证号码。
证据2、储蓄存款利息存单。存单上的签字是“李玉风”，而不是“李玉凤”，证明不是李玉凤本人签字。
被告针对原告出示的证据发表以下质证意见：
对证据1、2的真实性均无异议。对证明问题有异议，证据1在代收处有一个身份证号码（2206022520501602），这个号码就是现在李玉凤在公安机关曾经备案的原身份证号码，可以证明李玉凤向代办人提供了自己的身份证。被告单位是凭单支取，所以是根据存款单来支取存款。证据2上的签字是实际支取存款人的签字。
针对原告所提供的证据及被告质证意见，本院认证如下：
原告出示的证据1经庭审查明系存款单的背面，在取款时将取款日期及金额打印上的。该证据与证据2均系原本书证，内容真实，合法有效，与本案具有关联性，同时被告对其真实性无异议，故本院予以采信。
被告为反驳原告的诉求向本院提供以下证据：
证据1、原告于2011年10月21日起诉池兆君、高英的民事诉状。其请求数额即为十万元，可见原告已知晓涉及本案的十万元被高英、池兆军领取，在诉状表述中，池兆君承认还款，但是一直未还。因此，原告应当向池兆君、高英民请求赔偿责任，不应向被告请求赔偿。
证据2、靖宇县河南派出所于2011年11月29日出具证明一份。证明原告“李坪锦”曾用名为“李玉凤”，原出生日期为1952年5月1日，原身份证号码为220622520501602，这与原告出示的证据1上代领人身份证号码一致，与存款人身份证不一致，可见原告并非该十万元存款的存款人。
证据3、定期储蓄存单、定期储蓄存款凭条。用以证明存款人不是本案的原告。
证据4、司法鉴定意见书。用以证明储蓄存款利息存单上的“李玉凤”是原告李玉凤本人所写，被告办理业务是合理合法的。
原告针对被告的证据发表以下质证意见：
对证据1的真实性无异议，对证明问题有异议，因经鉴定，储蓄存款利息存单上的签名不是高英所签，故起诉本案被告。
对证据2、3无异议。
对证据4的真实性无异议，对证明问题有异议，该证据为鉴定意见书，其上明确写明是“疑似”李玉凤书写，故该鉴定书不能证明该十万元存款系原告李玉凤取出。
针对被告提供的证据及原告的质证意见，本院认证如下：
以上证据均系原本书证，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且原告对其真实性无异议，故本院予以采信。
根据以上被采信的证据，本院查明如下事实：
2000年12月14日，“李玉凤”（身份证号码220622470510202）在被告处定期存款10万元，账号为06020080000798-7。同时，被告为“李玉凤”出具定期储蓄存单。2001年6月8日，该笔存款本金及利息被取出，同时清户。在清户清单（及定期储蓄存单背面）标有“代”字样，后跟身份证号码220622520501602。在此身份证号码上面写有与定期储蓄存款凭条上相同的身份证号码即220622470510202。取款时，取款人应在储蓄存款利息清单上签字，该清单上标有“李玉凤”签名。原告李玉凤认为其存储于被告处的10万元存款被他人冒领，故引发本案诉讼。
另查明，原告李玉凤，现用名“李坪锦”，2008年8月11日因变更年龄，身份证号码同时变更，变更之前为220622520501602。
本院认为，身份证是国家法定的证明公民个人身份的证件，我国的身份证编号是全国统一的，每个公民一人一号，办理个人信贷义务系身份证重要职能之一。根据《个人存款账户实名制规定》，我国于2000年4月1日，开始实行个人存款账户实名制。本案涉案存款的存款日期为2000年秋天，可见，已经实行了存款实名制。本案中，原告要求被告赔偿其10万元存款，首先原告应证明其系10万元存款的所有人，但原告的身份证号码与存款凭证上的号码不一致，同时原告未向本院出示有效证据对该事实予以佐证。故原告无法证明其系该存款的所有人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”以及依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 张诗涵
二〇一二年十一月二十九日
书 记 员 孟 渤
注：本判决书申请执行期限为二年。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执743号
申请执行人:乔美霞，女。
被执行人:内蒙古中银房地产集团股份有限公司。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 ： 尔 登
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初字800号
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行,住所地天津市红桥区芥园道46号。
负责人赵作恒,该行行长。
委托代理人王泉,该行经理。
委托代理人潘来正,该行主管。
被告赵伟华,女,1987年3月25日出生,汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告赵伟华信用卡纠纷一案中,原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的申请符合相关的法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年三月三日
书 记 员 王东强
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00096号
安徽吉峰技研有限公司：
你（单位）与晋英汉劳动报酬纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第073号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00096号
安徽吉峰技研有限公司：
(2013)芜经开执字第00096号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东巍民初字第162号
原告：赵甲。
委托代理人：赵乙。
被告：金某某。
原告赵甲为与被告金某某民间借贷纠纷一案，于2010年5
月24日诉至本院，本院于同日受理，依法组成合议庭，于2010
年9月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵甲的
委托代理人赵乙到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。
原告赵甲起诉称，2005年3月29日，被告因生意资金周转
向原告借款20000元。2008年2月6日，被告因归还信用社贷款
向原告借款64770元，并约定按农村信用合作社贷款利息计算
利息。2010年3月13日，被告向原告承诺借款的利息从即日起
按月利率1%计算。之后，原告向被告多次催讨，被告分文未还
，故诉至法院，要求被告立即归还原告借款本金84770元，并
按约定支付利息（庭审中原告明确借款利息从2010年3月13日
起按月利息1%计算至实际履行完毕某止）。
为证明上述诉称主张的事实与理由，原告向本院提交下
列证据：
一、借条两份，拟证明原、被告之间的借款事实。
二、承诺书一份，拟证明原告向被告承诺借款利息的计算方法。
被告金某某未作答辩也未向本院提供证据。
对于原告提供的上述证据，本院认为，被告经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃对原告
所举证据进行质证的权利，原告提供的上述证据符合有效证据
要件，本院依法予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2005年3月29日，被告因生
意资金周转向原告借款20000元。2008年2月6日，被告因归还
农村信用社贷款向原告借款64770元，双方约定借款利息按农
村信用社贷款利率计算。2010年3月13日，原告向被告催讨借
款，被告向原告承诺借款的利息从2010年3月13日起按月利率1
%计算。之后，原告多次催讨借款本息，被告至今分文未还。
本院认为，被告金某某欠原告赵甲借款本金84770元未归
还的事实清楚、证据确实充分，依法应予认定。原、被告间的
民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告金某某未及时足额
的还本付息，应承担归还借款的民事责任。原、被告约定借款
利息从2010年3月13日起按月利率1%计算不违反相关法律规定
，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求，理由正当合法，本
院予以支持。被告金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人
民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十
一条之规定，判决如下：
被告金某某应于判决生效之日起三日内归还原告赵甲借款本金84770元，并支付利息（从2010年3月13日起按月利率1%
计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1919元，公告费800元，合计2719元，由被告
金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 李正荣
审 判 员 张文韬
人民陪审员 金章伟
二〇一〇年九月二十五日
书 记 员 孙玉肖
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1760号
申请执行人：把华明,女,1967年7月10日出生,住安徽省定远县。
被执行人：陈华勇,男,1975年9月28日出生,住安徽省定远县。
本院在执行把华明与陈华勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人陈华勇的存款26000.00元或其他等额财产，期限为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一七年七月十八日
书记员 杨 春
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1760号
申请执行人：把华明，女，1967年7月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：陈华勇，男，1975年9月28日生，汉族，教师，住安徽省定远县。
本院在执行把华明与被执行人陈华勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈华勇的存款26290.00元。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年九月十二日
书记员 齐福灵
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7059号
原告:张国玲,女,1974年7月25日出生,汉族,天津合一科技有限公司职工,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:高强,男,1975年12月14日出生,汉族,捷成(中国)物流有限公司职工,住同天津市和平区。
被告:黄清河,男,1975年8月16日出生,汉族,济宁国泰君安机械设备安装有限公司天津分公司职工,住天津市红桥区。
原告张国玲与被告黄清河房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告张国玲于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方纠纷已经解决为由向本院申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告张国玲撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告张国玲负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月二十二日
书记员 熊剑
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初611号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人马某,男,1991年11月8日出生,汉族,小学文化,南开区朋发号饭店服务员,在津无固定住所,户籍地为甘肃省礼县。2016年6月9日因盗窃被公安南开分局行政拘留十日。2016年8月30日被刑事拘留,同年9月12日被逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
公诉机关以津南检公诉刑诉[2016]627号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年8月28日2时许,被告人马某进入天津市南开区华苑雅士道52号天津市第一中心医院宿舍内,盗窃被害人孙某、魏某、张某1现金545元后逃逸。
同年8月30日2时许,被告人马某再次进入南开区华苑雅士道52号天津市第一中心医院宿舍内盗窃被害人张某2的财物时被发现,马某遂逃逸。
2016年8月30日10时许,马某被公安民警抓获归案。
上述事实,被告人马某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、扣押决定书及发还清单,户籍身份证明,案件视频采集标注登记表,被害人张某1、孙某、魏某、张某2陈述,被告人马某的供述与辩解,鉴定意见书及视听资料等证据予以证实,足以认定。
本院认为,公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人马某具有以下量刑情节:其归案后如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定,判决如下:
一、被告人马某犯盗窃罪,判处拘役六个月,并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月30日起至2017年2月27日止,财产刑限判决生效后十内缴清)
二、责令被告人马某于判决生效后十日内退赔张某1、孙某、魏某人民币545元。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 张 磊
二○二○一六年十一月十日
书 记 员 王宇辰
附:本案所引用相关法律条款内容摘要。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）邯县民初字第15号
原告殷娟。
被告邯郸华南家具有限公司。住址邯郸市黄粱梦贵龙岗村。
法定代表人崔凤阳，该公司总经理。
本院在审理原、被告劳动争议纠纷一案中，原告殷娟于2011年12月26日向本院提出撤回对邯郸华南家具有限公司的起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：
准许原告殷娟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取后由原告负担。
审判员 李瑞敏
二〇一一年十二月二十八日
书记员 李丽芬
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
丰民初字第1060号
原告唐山市滦艺机电液压设备有限公司，住所地唐山市。
法定代表人刘瑞利，总经理。
被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司，住所地唐山市。
法定代表人林凯银，总经理。
委托代理人吴宝奇，河北建宏昌律师事务所律师。
原告唐山市滦艺机电液压设备有限公司与被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员张树生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市滦艺机电液压设备有限公司的法定代表人刘瑞利、被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司的委托代理人吴宝奇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2012年6月始，原告为被告供应和修复各种机电设备。截止2014年2月份，总款数为687182元。被告陆续支付给原告货款269810元，尚欠原告货款417372元。请求判令被告给付拖欠原告的货款人民币417372元。
被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司承认原告唐山市滦艺机电液压设备有限公司所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐山市滦艺机电液压设备有限公司货款人民币417372元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张树生
二〇一四年四月二十七日
书记员 闫 菲
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
丰民初字第1060号
原告唐山市滦艺机电液压设备有限公司，住所地唐山市丰南区沿海工业区。
法定代表人刘瑞利，总经理。
被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司，住所地唐山市丰南区经济技术开发区。
法定代表人林凯银，总经理。
委托代理人吴宝奇，河北建宏昌律师事务所律师。
原告唐山市滦艺机电液压设备有限公司与被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员张树生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市滦艺机电液压设备有限公司的法定代表人刘瑞利、被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司的委托代理人吴宝奇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2012年6月始，原告为被告供应和修复各种机电设备。截止2014年2月份，总款数为687182元。被告陆续支付给原告货款269810元，尚欠原告货款417372元。请求判令被告给付拖欠原告的货款人民币417372元。
被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司承认原告唐山市滦艺机电液压设备有限公司所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐山市滦艺机电液压设备有限公司货款人民币417372元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张树生
二〇一四年四月二十七日
书记员 闫 菲
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第1583号
原告杨某，女，1986年4月15日出生，汉族，住长乐市。
被告陈某，男，1985年9月15日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告杨某以已与被告陈某达成离婚协议为由，于2014年3月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费123元，由原告杨某负担。
审判员 蔡宏佺
二〇一四年三月十九日
书记员 高宁静
四川省成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0105民初5118号
原告舒嘉瑞，男，汉族，1995年3月22日出生，住四川省仁寿县。
被告成都华育信息技术职业技能培训学校，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段229号1栋2单元（东方广场C座）13层1301-1308号。
法定代表人张大力。
委托代理人赵峰，男，汉族，1990年4月25日出生，住四川省南部县。系公司员工，一般代理。
原告舒嘉瑞与被告成都华育信息技术职业技能培训学校（简称成都华育学校）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭政公开开庭进行了审理。原告舒瑞嘉、被告成都华育学校的委托代理人赵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月，原告在网上寻找工作机会时，被告成都华育学校通知其前去面试，后在被告的引导下签订《学员就业协议》，以欺骗的手段骗原告签下贷款协议支付培训费，并且未按照协议的约定为原告推荐工作。故诉至法院，请求法院判决被告未履行《学员就业协议》约定，退还贷款10210.20元；并承担本案的诉讼费。
被告成都华育学校辩称，原被告签订协议后，按照约定对被告进行了培训。按照协议约定原告应取得相应的资质证书，被告才会为其推荐相关工作，因原告未参加结业考试尚未取得相应的资质证书，被告无法为其推荐工作。原被告双方之间的协议已经履行完毕。故请法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明，2016年5月6日，舒嘉瑞（乙方）与成都华育学校（甲方）签订《学员就业协议》，并通过网络贷款平台贷款19800元，向成都华育学校支付了培训费。协议中双方约定：一、就业推荐条件1.乙方遵守甲方制定的《学员100分量化管理考核制度》，且考核总分大于90分；2.乙方通过毕业考试且成绩达标；3.乙方通过学习甲方全部课程且获得高级软件工程师证书。二、甲方的权利义务1.甲方负责与IT企业签订《企业人才定制培养协议》为乙方就业提供保障；…4.甲方为乙方推荐的工作岗位不低于3500元；…三、乙方的权利义务1.乙方必须按时按质完成任课老师布置的作业及项目;2.乙方必须按时按质完成实训中心项目；3.乙方必须按时出席甲方安排的毕业答辩及就业课程指导，且毕业项目完成良好；四、协议的解除1.乙方如因自身原因无法完成学习，有权提出终止协议，但甲方不再返还乙方剩余学费；2.若乙方拒不服从甲方工作安排，甲方有权终止本协议；…五、违约责任违约方承担因违约而给对方造成的经济及其他损失。
2016年5月12日至2016年11月7日，舒嘉瑞在成都华育学校按照《学员就业协议》约定的内容进行了相关的课程学习，考勤记录显示无缺课迟到早退等情形。2016年11月14日，舒嘉瑞所在班级进行结业证书考试，舒嘉瑞未进行考试，亦未取得高级软件工程师证书。
另查明，1.成都华育学校系民办非企业单位，从事软件工程师初、中、高级非学历职业技能培训。其收费经成都市人力资源和社会保障局民办职业技能培训学校行政备案，其中PHP软件工程师中、高级培训收费19800元。2.舒嘉瑞在向本院提起诉讼时已向贷款平台偿还贷款10210.20元。
以上案件事实有民办企业登记证书、学员就业协议、PHP课程计划、考勤记录及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，原被告双方签订的《学员就业协议》系双方真实意思表示，应是合法有效的。本案中，舒嘉瑞主张成都华育学校未向其推荐月薪3500的工作存在违约。从庭审查明可知，双方在合同中并对推荐工作有明确的约定“乙方通过学习甲方全部课程且获得高级软件工程师证书”，舒嘉瑞未按照要求取得相应的资质证书，不具备合同中关于推荐工作的条件。故舒嘉瑞主张因成都华育学校的违约与事实不符，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回舒嘉瑞的诉讼请求。
案件受理费55元，由舒嘉瑞负担
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭政
二〇一八年七月十六日
书记员 陈林
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)六金执字第00174号
申请执行人程本才
被执行人褚华
关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）六金民二初字第00236号民事调解书，于2013年1月30日向被执行人褚华发出执行通知书，责令被执行人偿还借款15万元，判决生效后申请执行人程本才与被执行人褚华自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人褚华所拥有的位于六安市紫竹林路62号约25.4平方米门面房一间交付申请执行人程本才，以抵偿褚华所欠债务。
六安市紫竹林路62号约25.4平方米门面房一间财产权自本裁定送达申请执行人程本才时起转移。
二、申请执行人程本才可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一三年元月三十日
书记员 王 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理，申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第1583号
原告陈XX（亡者陈XX之父）。
原告蒋XX（亡者陈XX之妻）。
委托代理人滕XX，吉林群兴律师事务所律师。
原告陈XX（陈XX之子）。
原告陈XX（陈XX之女），女。
法定代理人蒋XX，女。
被告王立XX。
被告王XX。
被告邓XXXX。
被告郑XX。
原告陈XX、蒋XX、陈XX、陈XX诉被告王立XX、王XX、邓XXXX、郑XX身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。四原告及其代理人、四被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年4月11日，死者陈XX（系原告陈XX儿子、原告蒋XX丈夫、原告陈XX、陈XX父亲）与被告王立XX合伙买树，在采伐过程中，四被告用绳子拽树，树倒后将陈XX砸死，原告认为陈XX的死亡是四被告共同过失致死。现原告诉讼来院，要求四被告赔偿陈XX家属死亡赔偿金404160.8元，丧葬费19203.5元，处理丧葬人员误工费4000元，精神抚慰金50000元，被抚养人陈XX生活费73670.5元，被抚养人陈XX生活费94987.75元，合计各项经济损失共计645419.55元，诉讼费由四被告承担。
被告王立XX辩称，2014年4月11日，联系买树都是陈XX联系，价钱和时间都是死者陈XX定的。放树当天早上5点多，陈XX开车到我家找的我，说树已经联系好了，8棵榆树1500元，我们是合伙买树，当时我带了1500元钱，我和我父亲还有死者我们一起去流水镇固噜化屯邓XX家去放树。当时讲我们负责放，到邓XX家后，我们直接进后院放树了。死者陈XX上树将树杈子用油锯都锯下来了，并把绳子系在树干上了，完后从树上下来了，陈XX下来后，告诉我们四个人在往北边拽绳子，抻着点，我们就去拉绳子了。我们当时也看不到陈XX是怎么作业的，4、5分钟后树倒了，我们听到卖树的老太太喊树把人砸到了。我们就跑到树跟前，看到树把人砸底下了，树是大致往XX西方向倒的，树头往西倒，死者是头向南脚向北，树干的跟部将死者的头部砸到了。之后我们把树抬起来，把人拽出来，抬到陈XX车上，我开车将陈XX送到了县医院，到医院经抢救无效死亡。我不同意赔偿，我认为我没有责任。
被告王XX辨称，出事过程和被告王立XX所述事情属实。买树到放树的过程一样。我不同意赔偿。我觉得我们也很冤，我们已经拿出2万多了。
被告邓XXXX辨称，出事当天，死者和王立XX、王XX到我家时，直接上后院了，我们还没起呢。我起来时，死者已经将树头锯完了，我到后院去时，当时他们的人跟我说，你捡一下树枝，我捡完后，王XX和陈XX跟我说，让我帮拽一下绳子，我就跳到郑XX家院内往北边拽绳子，当时看不到陈XX。大约拽了4、5分钟，死者在那边怎么作业的我不清楚，大约4、5分钟后，树倒了，就听我妈喊把人砸到了。我们就跑过去，看到死者被砸到了，树和人的方位和王立XX说的一样，我们就抬树把人拽出来，抬到车上后，我们就走了。我不同意赔偿，因为是死者陈XX和王XX喊我帮忙的，不是雇的我。
被告郑XX辨称，出事当天，我在院子里干活，当时王立XX、王XX、邓XXXX在我家院里拽树，王XX就叫我帮忙拽树，大约拽4.5分钟，就听到邓XXXX的妈喊说树把人砸到了，后面的情况就和他们说的一样了。完事后我就回家了。我不同意赔偿，他们放树找我帮忙的。
经审理查明，原告蒋XX爱人陈XX（已被树砸死）和被告王立XX合伙做木材买卖，陈XX出锯，王立XX出钱，营亏双方对半分。2014年4月10日下午，陈XX和王立XX到流水镇固鲁化屯邓XX家买树，通过电话双方谈妥买邓XX家8棵榆树，价钱是1500元，陈XX和王立XX自己负责放树。双方约定2014年4月11日早上去放树。2014年4月11日早上5点多，陈XX开车到王立XX家和王立XX、王立XX的父亲王XX三人开车到流水镇固鲁化屯邓XX家放树。到邓XX家后，三人直接进后院放树，死者陈XX上树用油锯将树杈子、树头全部锯了下来，并将一根绳子系在树干上，之后从树上下来，告诉王立XX、王XX、邓XX儿子邓XXXX往西北拽绳子，当时是在被告郑XX家园子里拽绳子，郑XX在园子里干活，王XX就招呼郑XX一起帮拽绳子，死者陈XX在树的西侧面朝XX用油锯锯树，四被告和树之间有柴禾垛挡着视线，四人看不到陈XX作业情况。因树的南侧是房子，北侧是柴草垛及郑XX家院墙，上方有电线，所以陈XX与王立XX合计让树向西侧倒，大约4、5分钟后，树朝西倒下，同时将陈XX砸倒，放树当时有电工李长林和邓XX妻子在现场，李长林证实，陈XX是坐在地上放的树，在树西侧，西朝XX。树向西倒后将陈XX砸到，李长林喊：“完了完了，砸到人了，拽树的四个人过来抬树救人，但没抬动，李长林用一木棒将树撬起来后，邓XX妻子将人抱出来，发现头部受伤，地上有血，把人抬上车，到县医院抢救无效死亡。现四原告认为陈XX的死亡是四被告共同过失行为造成的，要求四被告赔偿死亡赔偿金等各项经济损失共计645419.55元。四被告均认为自己没有责任，不同意赔偿。
本院认为，在放树过程中，死者陈XX负责指挥和操作，将树头全部锯光，对所放树木没有进行打岔，并坐在地上放树，对于自己所处的危险情况应当预见，但由于自己操作不当，造成自己死亡后果。死者陈XX对此事故应付全部责任。四被告在拽树过程中，视线被玉米杆垛阻挡，看不见死者。并且所放树木也是按事先预计的方向倒地，四被告对于事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。但是，鉴于死者陈XX为合伙利益而死亡，合伙人王立XX应当对死者的经济损失适当补偿。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第157条的规定，判决如下：
一、被告王立XX补偿四原告因陈XX死亡所产生的死亡补偿费404160.08元、丧葬费19203.50元、被抚养人陈XX生活费73670元、被抚养人陈XX生活费94987.75元，总计592021.33元的30%，即177606.40元，精神抚慰金30000元，总计207606.40元。此款限本判决生效后一次付清。
二、被告王XX、邓XXXX、郑XX不负赔偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1979元，减半收取989.50元，由被告王立XX负担；剩余989.50元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送XX之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一四年七月二十八日
书记员 杨 静
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0404执966号
申请执行人桑某。
申请执行人赵某。
被执行人某某工程集团有限公司。
被执行人宁某。
被执行人宁某某。
本院依据已发生法律效力的（2018）陕0404民初489号民事调解书，申请执行人桑某、赵某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人某某工程集团有限公司、宁某、宁某某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人某某工程集团有限公司、宁某或宁某某的银行存款人民币217406.41元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 常锐睿
二〇一八年七月十九日
书记员 王 珏
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执5号
申请执行人朱容蒂。
被执行人云南银丰融资担保有限公司。
本院在执行朱容蒂与云南银丰融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，利害关系人威信县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司镇康县支行、昆明市呈贡区农村信用合作联社向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭，现审理结案，于2017年5月5日作出（2017）云0111执异10号执行裁定书、（2017）云0111执异44号执行裁定书、（2017）云0111执异45号执行裁定书，利害关系人威信县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司镇康县支行对执行裁定书不服遂提起复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2016）云0111民初10468号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
审 判 员 邹序金
人民陪审员 杨旭波
二〇一七年五月十九日
书 记 员 陈 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01031号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与许刚其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01038号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月十四日
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403财保238号
解除保全申请人：高慧。
被申请人：黄敬武。
高慧与黄敬武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）鲁0403财保238号民事裁定书，扣押黄敬武驾驶的鲁D×××××号小型轿车一部。现因双方达成和解协议，高慧于2016年9月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人高慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对黄敬武驾驶的鲁D×××××号小型轿车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志胜
二〇一六年九月十八日
书记员 徐 娜
云�省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执5号
申请执行人朱容蒂。
被执行人云南银丰融资担保有限公司。
本院在执行申请执行人朱容蒂与被执行人云南银丰融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，利害关系人威信县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司镇康县支行、昆明市呈贡区农村信用合作联社向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭，现审理结案，于2017年5月5日作出（2017）云0111执异10号执行裁定书、（2017）云0111执异44号执行裁定书、（2017）云0111执异45号执行裁定书，利害关系人威信县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司镇康县支行对执行裁定书不服遂提起复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项、第二百五十八条规�，裁定如下：
中止（2016）云0111民初10468号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
审 判 员 邹序金
人民陪审员 杨旭波
二〇一七年五月十九日
书 记 员 陈 鑫
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403财保238号
申请人：高慧。
被申请人：黄敬武。
申请人高慧于2016年9月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人黄敬武驾驶的鲁D×××××号小型轿车进行扣押。担保人褚宏伟以其所有的鲁D×××××号小型轿车一部提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人黄敬武驾驶的鲁D×××××号小型轿车一部；
二、查封担保人褚宏伟所有的鲁D×××××号小型轿车一部。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
案件申请费1000元，由申请人高慧负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张志胜
二〇一六年九月十二日
书记员 徐 娜
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初1519号之二
申请人：陈杰，男，1966年8月28日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被申请人：肖智刚，男，1976年5月17日出生，住四川省富顺县。
被申请人：何丽，女，1974年11月21日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖明康，男，1949年12月7日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖吉洪，男，1978年12月19日出生，住四川省富顺县。
申请人陈杰与被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪借款合同纠纷一案，申请人陈杰于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪所有的财产采取保全措施。担保人宗庆兰以所有的奔驰牌S400型小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人肖明康所有的坐落于富顺县（建筑面积138.36平方米）成套住宅；富顺县（右）（建筑面积146.25平方米）营业用房；富顺县（建筑面积39.88平方米）、附1号（右）（建筑面积311.97平方米）、附1号（左）（建筑面积297.33平方米）、附2号（建筑面积420.68平方米）、附3号（三层）（建筑面积472.84平方米）、附3号（四层）（建筑面积388.17平方米）、附3号（五、六层）（建筑面积412.83平方米）商业服务用房；查封期限为2017年6月7日至2020年6月6日。查封期间交由被申请人肖明康保管、使用，未经本院许可，不得变卖、毁损，设置抵押等。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一七年六月七日
书记员 高志文
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初1519号之三
申请人：陈杰，男，1966年8月28日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被申请人：肖智刚，男，1976年5月17日出生，住四川省富顺县。
被申请人：何丽，女，1974年11月21日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖明康，男，1949年12月7日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖吉洪，男，1978年12月19日出生，住四川省富顺县。
申请人陈杰与被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪借款合同纠纷一案，申请人陈杰于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪所有的财产采取保全措施。担保人宗庆兰以所有的奔驰牌S400型小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人肖吉洪与张丽共同共有的坐落于富顺县（建筑面积100.16平方米）成套住宅；富顺县（建筑面积47.74平方米）、77号（建筑面积37.42平方米）营业用房。查封期限为2017年6月7日至2020年6月6日。查封期间交由被申请人肖吉洪与张丽保管、使用，未经本院许可，不得变卖、毁损，设置抵押等。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一七年六月七日
书记员 高志文
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执1100号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。
被执行人：山东和信融资担保有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2017)鲁0784民初5000号民事判决书，于2018年06月08日向被执行人山东和信融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东和信融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东和信融资担保有限公司在中国工商银行16×××38账户内存款人民币225000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林树春
二〇一八年六月八日
书记员 张 鹏
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初1519号之五
申请人：陈杰，男，1966年8月28日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被申请人：肖智刚，男，1976年5月17日出生，住四川省富顺县。
被申请人：何丽，女，1974年11月21日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖明康，男，1949年12月7日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖吉洪，男，1978年12月19日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘小波，富顺夕阳法律服务所法律工作者。
本院在审理申请人陈杰诉被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪借款合同纠纷一案中，申请人陈杰于2017年6月7日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪所有的财产采取保全措施，担保人宗庆兰以所有的奔驰牌S400型小型轿车自愿为其提供保全担保。申请人陈杰于2017年7月19日提出撤诉申请，本院对陈杰的申请已准许。
本院认为，申请人陈杰已申请撤回对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪的诉讼，本院应该依法解除对担保人宗庆兰提供担保的财产采取的保全措施。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四），第一百七十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人宗庆兰所有的奔驰牌S400型小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一七年七月二十一日
书记员 王建懿
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执1100号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。
被执行人：山东和信融资担保有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2017)鲁0784民初5000号民事判决书，于2018年06月08日向被执行人山东和信融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东和信融资担保有限公司至今未履行。依照�中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东和信融资担保有限公司在中国工商银行16×××25账户内存款人民币225000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林树春
二〇一八年六月八日
书记员 张 鹏
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初1519号之七
申请人：陈杰，男，1966年8月28日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被申请人：肖智刚，男，1976年5月17日出生，住四川省富顺县。
被申请人：何丽，女，1974年11月21日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖明康，男，1949年12月7日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖吉洪，男，1978年12月19日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘小波，富顺夕阳法律服务所法律工作者。
本院在审理申请人陈杰诉被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪借款合同纠纷一案中，申请人陈杰于2017年6月7日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪所有的财产采取保全措施，担保人宗庆兰以所有的奔驰牌S400型小型轿车自愿为其提供保全担保。申请人陈杰于2017年7月19日提出撤诉申请，本院对陈杰的申请已准许。
本院认为，申请人陈杰已申请撤回对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪的诉讼，本院应该依法解除对被申请人肖明康所有的财产采取的保全措施。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
解除对被申请人肖明康所有的坐落于富顺县（建筑面积138.36平方米）成套住宅；富顺县（右）（建筑面积146.25平方米）营业用房；富顺县（建筑面积39.88平方米）、附1号（右）（建筑面积311.97平方米）、附1号（左）（建筑面积297.33平方米）、附2号（建筑面积420.68平方米）、附3号（三层）（建筑面积472.84平方米）、附3号（四层）（建筑面积388.17平方米）、附3号（五、六层）（建筑面积412.83平方米）商业服务用房的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一七年七月二十一日
书记员 王建懿
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初1519号之八
申请人：陈杰，男，1966年8月28日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被申请人：肖智刚，男，1976年5月17日出生，住四川省富顺县。
被申请人：何丽，女，1974年11月21日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖明康，男，1949年12月7日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖吉洪，男，1978年12月19日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘小波，富顺夕阳法律服务所法律工作者。
本院在审理申请人陈杰诉被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪借款合同纠纷一案中，申请人陈杰于2017年6月7日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪所有的财产采取保全措施，担保人宗庆兰以所有的奔驰牌S400型小型轿车自愿为其提供保全担保。申请人陈杰于2017年7月19日提出撤诉申请，本院对陈杰的申请已准许。
本院认为，申请人陈杰已申请撤回对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪的诉讼，本院应该依法解除对被申请人肖吉洪所有的财产采取的保全措施。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第�四）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
解除对被申请人肖吉洪与张丽共同共有的坐落于富顺县（产权证号：XXXXXXXXX、建筑面积100.16平方米）成套住宅；富顺县（产权证号：XXXXXXXXX、建筑面积47.74平方米）、77号（产权证号：XXXXXXXXX、建筑面积37.42平方米）营业用房的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一七年七月二十一日
书记员 王建懿
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执121号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌朝阳支行，住所地：南昌市洪城路987号。
负责人：魏文辉，该行行长。
被执行人：南昌市洪城大市场瑞普服装商行（经营者胡任根），住所地：江西省南昌市洪大服装世界三层3037B号。
经营者：胡任根，男，1951年12月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：张芳梅，女，1953年8月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第924号民事调解书，于2016年2月19日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人南昌市洪城大市场瑞普服装商行、胡任根、张芳梅履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2015年7月10日以（2015）西桃民保字第184号民事裁定书查封了被执行人胡任根名下所有的位于西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用101-113室（第一层）共计13套房产，并于2016年9月29日依法委托江西省宏隆拍卖有限公司对上述房产进行拍卖，经三次拍卖均流拍。现申请人招商银行股份有限公司南昌朝阳支行向本院申请变卖上述房产，以清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
变卖被执行人胡任根名下所有的位于南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用101室、102室、103室、104室、105室、106室、107室、108室、109室、110室、111室、112室、113室共13处房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一七年四月十一日
书记员 邹 婷
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初308号之一
申请人：保定仲景药业有限公司，地址：博野县博盛北路，法定代表人：吕新利，该公司董事长。
被申请人：沧州一合堂药房连锁有限公司，地址：沧县风化店乡马台子村，法定代表人：孙超。
本院在审理原告保定仲景药业有限公司与被告沧州一合堂药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年3月9日向本院提出财产保全申请并已向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人沧州一合堂药房连锁有限公司存款35000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘建涛
二〇一七年三月九日
书记员代 凯 静
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初1519号之一
申请人：陈杰，男，1966年8月28日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被申请人：肖智刚，男，1976年5月17日出生，住四川省富顺县。
被申请人：何丽，女，1974年11月21日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖明康，男，1949年12月7日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖吉洪，男，1978年12月19日出生，住四川省富顺县。
申请人陈杰与被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪借款合同纠纷一案，申请人陈杰于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪所有的财产采取保全措施。担保人宗庆兰以所有的奔驰牌S400型小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人肖智刚、何丽共同所有的坐落于富顺县（产权证号：XXXXXXXXX、建筑面积124.91平方米）成套住宅；富顺县（产权证号：XXXXXXXXX、建筑面积34.78平方米）商业用房；富顺县（产权证号：XXXXXXXXX、建筑面积129.56平方米）商业用房；富顺县（产权证号：XXXXXXXXX、建筑面积531.12平方米）成套住宅；富顺县（产权证号：XXXXXXXXX、建筑面积34.78平方米）商业用房；查封被申请人何丽单独所有的坐落于富顺县（产权证号：XXXXXXXXX、建筑面积201.54平方米）成套住宅。查封期限为2017年6月7日至2020年6月6日。查封期间交由被申请人肖智刚、何丽保管、使用，未经本院许可，不得变卖、毁损，设置抵押等。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一七年六月七日
书记员 高志文
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初308号之二
原告：保定仲景药业有限公司，地址：博野县博盛北路，法定代表人：吕新利，该公司董事长。
被告：沧州一合堂药房连锁有限公司，地址：沧县风化店乡马台子村。
原告保定仲景药业有限公司与被告沧州一合堂药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告沧州一合堂药房连锁有限公司经直接送达或邮寄等其他方式均无法送达，本案不适宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘建涛
审 判 员 刘秀卿
人民陪审员 任 伟
二〇一七年四月六日
书记 员代 凯 静
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执121号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌朝阳支行，住所地：南昌市西湖区洪城路987号。
负责人：魏文辉，该行行长。
被执行人：南昌市洪城大市场瑞普服装商行，地址：洪大服装世界3037B号。
经营者：胡任根，男，汉族，1951年12月19日生，江西南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：张芳梅，女，汉族，1953年8月13日生，江西南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
关于招商银行股份有限公司南昌朝阳支行申请执行南昌市洪城大市场瑞普服装商行（经营者：胡任根）、张芳梅金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年7月10日以（2015）西桃民保字第184号民事裁定书保全查封了被执行人胡任根名下所有的位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用110室、111室、112室、113室四处房产。在执行中，本院于2016年2月19日向被执行人南昌市洪城大市场瑞普服装商行（经营者：胡任根）、张芳梅送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年10月26日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台分别发布了对被执行人南昌市洪城大市场瑞普服装商行的经营者胡任根名下所有的位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用110室、111室、112室、113室四处房产拍卖的第二次拍卖公告，并于2017年11月11日至2017年11月12日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。买受人经梦媛（身份证号码：）分别通过竞买号A5407、竞买号H5198、竞买号G2148、竞买号S5252于2017年11月12日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛16号楼商用110室房产”、“江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用111室房产”、“江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛16号楼商用112室房产”、“江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛16号楼商用113室房产”司法拍卖项目公开竞价中，分别以510040.00元、329184.00元、334032.00元、334032.00元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人南昌市洪城大市场瑞普服装商行的经营者胡任根名下所有的位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用110室、111室、112室、113室四处房产的查封（原查封案号：（2015）西桃民保字第184号民事裁定书）；
二、将位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用110室房产的所有权及相应的其他权利归买受人经梦媛（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、将位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用111室房产的所有权及相应的其他权利归买受人经梦媛（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
四、将位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用112室房产的所有权及相应的其他权利归买受人经梦媛（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
五、将位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用113室房产的所有权及相应的其他权利归买受人经梦媛（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
六、买受人经梦媛（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 曾伏良
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初1519号
申请人：陈杰，男，1966年8月28日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被申请人：肖智刚，男，1976年5月17日出生，住四川省富顺县。
被申请人：何丽，女，1974年11月21日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖明康，男，1949年12月7日出生，住四川省富顺县。
被申请人：肖吉洪，男，1978年12月19日出生，住四川省富顺县。
申请人陈杰与被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪借款合同纠纷一案，申请人陈杰于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪所有的财产采取保全措施。担保人宗庆兰以所有的奔驰牌S400型小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人提供的担保财产是为了因保全错误给被申请人造成的财产损失得到赔偿。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
扣押担保人宗庆兰所有的奔驰牌S400型小型轿车一辆，扣押期限为2017年6月7日至2019年6月6日，扣押期间交由担保人宗庆兰保管、使用，未经本院许可不得转让、毁损、设置抵押等。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一七年六月七日
书记员 高志文
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执121号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌朝阳支行，住所地：南昌市西湖区洪城路987号。
负责人：魏文辉，该行行长。
被执行人：南昌市洪城大市场瑞普服装商行，地址：洪大服装世界3037B号。
经营者：胡任根，男，汉族，1951年12月19日生，江西南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：张芳梅，女，汉族，1953年8月13日生，江西南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
关于招商银行股份有限公司南昌朝阳支行申请执行南昌市洪城大市场瑞普服装商行（经营者：胡任根）、张芳梅金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年7月10日以（2015）西桃民保字第184号民事裁定书保全查封了被执行人胡任根名下所有的位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用101室、102室、103室、104室、105室五处房产。在执行中，本院于2016年2月19日向被执行人南昌市洪城大市场瑞普服装商行（经营者：胡任根）、张芳梅送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年10月26日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台分别发布了对被执行人南昌市洪城大市场瑞普服装商行的经营者胡任根名下所有的位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用101室、102室、103室、104室、105室五处房产拍卖的第二次拍卖公告，并于2017年11月11日至2017年11月12日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。买受人经纬博（身份证号码：）分别通过竞买号C0727、竞买号W3053、竞买号D3778、竞买号O9053、竞买号Q7387于2017年11月12日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛16号楼商用101室房产”、“江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用102室房产”、“江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛16号楼商用103室房产”、“江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛16号楼商用104室房产”、“江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛16号楼商用105室房产”司法拍卖项目公开竞价中，分别以388320.00元、338832.00元、343720.00元、334032.00元、334032.00元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人南昌市洪城大市场瑞普服装商行的经营者胡任根名下所有的位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用101室、102室、103室、104室、105室五处房产的查封（原查封案号：（2015）西桃民保字第184号民事裁定书）；
二、将位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用101室房产的所有权及相应的其他权利归买受人经纬博（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、将位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用102室房产的所有权及相应的其他权利归买受人经纬博（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
四、将位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用103室房产的所有权及相应的其他权利归买受人经纬博（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
五、将位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用104室房产的所有权及相应的其他权利归买受人经纬博（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
六、将位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园16号楼商用105室房产的所有权及相应的其他权利归买受人经纬博（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
七、买受人经纬博（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 曾伏良
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执988号
申请执行人吴斌伟，男，1978年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人蔡跃智，男，1970年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人杨燕滨，女，1968年5月9日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第508号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蔡跃智、杨燕滨在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人蔡跃智、杨燕滨的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 杨旭海
二〇一六年四月十八日
书记员 黄瑞萍
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执988号之一
申请执行人吴斌伟，男，1978年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人蔡跃智，男，1970年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人杨燕滨，女，1968年5月9日出生，汉族，住址同上。
申请执行人蔡庆泉与被执行人庄小栋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 杨旭海
二〇一六年十一月二十五日
书记员 范永祥
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠城法小民初字第55号
原告孙某某，男。
被告牟某某，女。
本院在审理原告孙某某诉被告牟某某离婚纠纷一案中，原告孙某某以被告牟某某现经常居住地在佛山市，本院不具有此案管辖权为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙丽强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回对被告牟某某的起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取为150元，由原告孙某某承担。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 黄盛权
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第163号之一
原告蒋士，男，汉族，1963年5月6日出生，户籍地上海市闵行区。
委托代理人殷殷，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人王萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告上海闵行产权经纪有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人盛炎明。
委托代理人谈立华，上海市天地律师事务所律师。
被告上海中联文化艺术展览发展有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人金胜跃。
委托代理人董宝贵，男。
本院在审理原告蒋士与被告上海闵行产权经纪有限公司、被告上海中联文化艺术展览发展有限公司股权转让纠纷一案期间，原告蒋士于2014年2月25日以其与两被告进行庭外和解工作为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋士撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计40,900元，财产保全费5,000元由原告蒋士负担。
审 判 长 杨亦兵
代理审判员 张文星
人民陪审员 陈秀芬
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃彭民二初字第14号
原告：司玉兵。
委托代理人：郭殿敖，衡水正元法律服务所法律工作者。
被告：常井奎。
原告司玉兵诉被告常井奎车辆租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于二0一四年二月十日受理后，依法组成合议庭，于二0一四年四月二十九日公开开庭审理了本案。原告司玉兵及其委托代理人郭殿敖到庭参加诉讼。被告常井奎经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告司玉兵诉称：2011年8月份原、被告双方经被告姐夫介绍，原告将农用客货车租给被告，用于其在陕西按装伸缩缝。截止到2012年2月5日，经双方核对共欠车费19000元。被告口头承诺2012年2元底劳务费就到帐，并在欠条上写明“劳务费下后清”。经原告多次催要，被告未给付。为维护原告的合法权益，判令被告立即偿还欠款19000元及利息2213.5元（自2012年3月1日起至2014年2月10日止以19000元为本金，按人民银行同期贷款利率计算，以后利息另行计算）21213.5元。
被告常井奎未提交答辩状。
根据当事人的诉称意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告偿还欠款19000元并给付2012年3月1日至2014年2月10日的利息。
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：
2012年2月5日欠条一张。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据能够证明被告欠原告车辆租赁费的事实，故对该证据的真实性、合法性本院予以确认。
经审理查明：2011年原、被告经人介绍，原告将农用客车租赁给被告使用，截至2012年2月5日经原、被告双方核对，被告欠原告租赁费19000元，并有被告出具的欠条一张，该欠条载明：常井奎于2012年2月5日欠司玉兵车费19000元，劳务费下后结清。原告诉至本院要求被告给付租赁费及利息2213.5元。以上事实由原告提交证据，庭审笔录在卷为证。
本院认为：2012年2月5日被告出具欠条欠原告租赁费19000元，并有原告书写的欠条一张，证明被告欠原告租赁费。现原告要求被告归还租赁费，应予支持。由于被告未按约定给付原告租赁费，原告要求被告逾期支付租赁费的利息损失符合法律规定，应予支持。被告经法院合法传唤未到庭，应视为被告对自己权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告常井奎于本判决书生效后十日内给付原告司玉兵租赁费19000元及利息（利息自2014年2月10日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至租赁费付清时止）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告常井奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 王志坚
审 判 员 杜新民
代理审判员 魏俊生
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李维谦
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第163号
原告蒋士，男，1963年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海闵行产权经纪有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人盛炎明。
被告上海中联文化艺术展览发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人金胜跃。
本院在审理原告蒋士与被告上海闵行产权经纪有限公司、上海中联文化艺术展览发展有限公司股权转让纠纷一案期间，原告蒋士于2014年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海闵行产权经纪有限公司、上海中联文化艺术展览发展有限公司的银行存款人民币1,000万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告蒋士的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告上海闵行产权经纪有限公司、上海中联文化艺术展览发展有限公司的银行存款人民币1,000万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曹永强
审判员 张 勇
审判员 刘学勤
二〇一四年一月三日
书记员 张 政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃彭民二初字第14号
原告：司某，男，1974年3月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托代理人：郭殿敖，衡水正元法律服务所法律工作者。
被告：常某，男，36岁，汉族，现住衡水市桃城区。
原告司某诉被告常某车辆租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于二0一四年二月十日受理后，依法组成合议庭，于二0一四年四月二十九日公开开庭审理了本案。原告司某及其委托代理人郭殿敖到庭参加诉讼。被告常某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告司某诉称：2011年8月份原、被告双方经被告姐夫介绍，原告将农用客货车租给被告，用于其在陕西按装伸缩缝。截止到2012年2月5日，经双方核对共欠车费19000元。被告口头承诺2012年2元底劳务费就到帐，并在欠条上写明“劳务费下后清”。经原告多次催要，被告未给付。为维护原告的合法权益，判令被告立即偿还欠款19000元及利息2213.5元（自2012年3月1日起至2014年2月10日止以19000元为本金，按人民银行同期贷款利率计算，以后利息另行计算）21213.5元。
被告常某未提交答辩状。
根据当事人的诉称意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告偿还欠款19000元并给付2012年3月1日至2014年2月10日的利息。
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：
2012年2月5日欠条一张。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据能够证明被告欠原告车辆租赁费的事实，故对该证据的真实性、合法性本院予以确认。
经审理查明：2011年原、被告经人介绍，原告将农用客车租赁给被告使用，截至2012年2月5日经原、被告双方核对，被告欠原告租赁费19000元，并有被告出具的欠条一张，该欠条载明：常某于2012年2月5日欠司某车费19000元，劳务费下后结清。原告诉至本院要求被告给付租赁费及利息2213.5元。以上事实由原告提交证据，庭审笔录在卷为证。
本院认为：2012年2月5日被告出具欠条欠原告租赁费19000元，并有原告书写的欠条一张，证明被告欠原告租赁费。现原告要求被告归还租赁费，应予支持。由于被告未按约定给付原告租赁费，原告要求被告逾期支付租赁费的利息损失符合法律规定，应予支持。被告经法院合法传唤未到庭，应视为被告对自己权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告常某于本判决书生效后十日内给付原告司某租赁费19000元及利息（利息自2014年2月10日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至租赁费付清时止）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告常某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 王志坚
审 判 员 杜新民
代理审判员 魏俊生
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李维谦
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执425号之一
张光宇：
你（单位）与阜阳经济技术开发区阜鑫小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6112号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月二十一日
（院印）
承办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执425号之二
阜阳市顺达路桥有限公司：
你（单位）与阜阳经济技术开发区阜鑫小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6112号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月二十一日
（院印）
承办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）临执字第688号
申请执行人宋世华，男，1964年2月12日生，汉族,现住山东省青州市。
被执行人田照勋（田照讯），男，1954年10月15日生，汉族，现住山东省青州市。
申请执行人宋世华诉被执行人田照勋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2005）临民初字第588号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2007年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为83644.95元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王军昌
审 判 员 王建勋
二〇〇七年八月十七日
代理书记员 史丽娜
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢494号
申请执行人：烟台市福山区农村信用合作联社。
被执行人：于文涛，男，1968年2月7日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：谭龙，男，1946年9月4日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的(2010)福商初字第363号民事调解书，因被执行人未履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人于文涛、谭龙银行存款50000元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘一礼
二〇一七年六月二十一日
书记员 林宝国
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）临执字第688号之一
申请执行人宋世华，现住淄博市临淄区。
申请执行人韩克凤，现住淄博市临淄区。
被执行人田照勋，现住淄博市临淄区。
宋世华、韩克凤申请执行田照勋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2005）临民初字第588号民事判决书已经发生法律效力，权利人宋世华、韩克凤于2007年3月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额83644.95元未能执行。现查明被执行人田照勋无财产可供执行，申请执行人宋世华、韩克凤也提供不出被执行人田照勋有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2007）临执字第688号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人田照勋有财产可供执行，申请执行人宋世华、韩克凤可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇〇七年九月十日
代理书记员 于雪莲
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执309号之三
申请执行人陈慧等
被执行人王敏芬。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3220号，依法向被执行人王敏芬发出执行通知书，责令被执行人王敏芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王敏芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王敏芬的配偶罗嗣源(证件号码:360427197809122711)在省农信社的62×××55的存款人民币621926元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年一月十六日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执309号之一
申请执行人陈慧等
被执行人王敏芬。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3220号，依法向被执行人王敏芬发出执行通知书，责令被执行人王敏芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王敏芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王敏芬的配偶罗嗣源(证件号码:360427197809122711)在省农信社的10×××69的存款人民币621926元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年一月十六日
书记员 葛怀君
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第2202号之一
申请执行人戚育红，女，汉族，1969年5月9日出生，住杭州市滨江区。
被执行人陈建利，男，汉族，1968年8月4日出生，住杭州市萧山区。
原告戚育红与被告陈建利民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年6月23日作出（2015）杭滨商初字第274号民事判决书已经发生法律效力。权利人戚育红于2015年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年4月22日，被执行人陈建利应支付借款人民币400000，公告费人民币650元，案件受理费人民币7300元，执行费人民币5910元，上述款项合计人民币413860元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执民字第2202号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
二〇一六年四月二十二日
书记员 来 宏
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第2202号之一
申请执行人戚育红。
被执行人陈建利。
原告戚育红与被告陈建利民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年6月23日作出（2015）杭滨商初字第274号民事判决书已经发生法律效力。权利人戚育红于2015年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年4月22日，被执行人陈建利应支付借款人民币400000，公告费人民币650元，案件受理费人民币7300元，执行费人民币5910元，上述款项合计人民币413860元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执民字第2202号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
二〇一六年四月二十二日
书记员 来 宏
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)莱州执字第344号
申请执行人黄文茂，男，1952年9月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人张振太，男，1953年5月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人黄文茂与被执行人张振太借贷纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）莱州民初字第3310号民事调解的本次执行程序。
本案执行标的总额为11590元,已执行0元，剩余的债权数额为11590元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，请求有管辖权的人民法院执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于卫东
审判员 宋尚东
审判员 林绍光
二〇一一年十一月七日
书记员 张振军
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西商初字第4673号之一
原告：杭州德有和投资咨询有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区玉古路138号402室。
法定代表人：韩华超，总经理。
委托代理人：徐博文，男，1992年10月30日出生，汉族，该公司员工，住浙江省杭州市富阳区。
被告：王陈杰，男，1982年6月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
本院在审理原告杭州德有和投资咨询有限公司诉被告王陈杰追偿权纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杭州德有和投资咨询有限公司撤回对被告王陈杰的起诉。
案件受理费1256元减半收取628元，公告费300元，合计928元，由原告杭州德有和投资咨询有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈 曦
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 王景莉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王明丹
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1508号
申请执行人：吴维德，男，汉族，1963年10月8日出生，初中文化，无固定职业，住安徽省合肥市。
被执行人：江苏中捷电力建设工程有限公司，住所地江苏省徐州。
法定代表人：杨美荣，该公司经理。
被执行人：江苏中捷电力建设工程有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：唐善宝，该分公司经理。
本院在执行吴维德与江苏中捷电力建设工程有限公司、江苏中捷电力建设工程有限公司淮北分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第03038号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司在淮北国安电力有限公司工程款172851.76元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十二日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)莱州执字第119号
申请执行人翟延秋，男，1977年3月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人孟召玲，女，1980年5月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人翟延秋与被执行人孟召玲离婚纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）莱州民初字第2192号民事调解的本次执行程序。
本案执行标的总额为2160元,已执行0元，剩余的债权数额为2160元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，请求有管辖权的人民法院执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于卫东
审判员 宋尚东
审判员 林绍光
二〇一一年十一月七日
书记员 张振军
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)翁民初字第41号
原告翁牛特旗全宁街道办事处双窝铺村民委员会
法定代表人郑某，系主任。
委托代理人郭某，系内蒙古紫城律师事务所律师。
被告谢某，男，1947年5月5日出生，汉族，居民。
委托代理人马某，系内蒙古恒伟律师事务所律师。
委托代理人刘某，系内蒙古原法律师事务所律师。
原告翁牛特旗全宁街道办事处双窝铺村民委员会与被告谢某租赁合同纠纷一案，因本案的审理需要以（2014）翁民初字第2748号为依据，而该案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李丛葆
二〇一四年六月三日
书记员 张 超
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1508号之二
申请执行人：吴维德，男，汉族，1963年10月8日出生，初中文化，无固定职业，住安徽省合肥市。
被执行人：江苏中捷电力建设工程有限公司，住所地江苏省徐州。
法定代表人：杨美荣，该公司经理。
被执行人：江苏中捷电力建设工程有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：唐善宝，该分公司经理。
本院在执行吴维德与江苏中捷电力建设工程有限公司、江苏中捷电力建设工程有限公司淮北分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第03038号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司、江苏中捷电力建设工程有限公司淮北分公司在银行账户存款172851.76元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十二日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1508号之一
申请执行人：吴维德，男，汉族，1963年10月8日出生，初中文化，无固定职业，住安徽省合肥市。
被执行人：江苏中捷电力建设工程有限公司，住所地江苏省徐州。
法定代表人：杨美荣，该公司经理。
被执行人：江苏中捷电力建设工程有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：唐善宝，该分公司经理。
本院在执行吴维德与江苏中捷电力建设工程有限公司、江苏中捷电力建设工程有限公司淮北分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第03038号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司、江苏中捷电力建设工程有限公司淮北分公司在银行账户存款172851.76元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十二日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)翁民初字第41号
原告翁牛特旗全宁街道办事处双窝铺村民委员会。
法定代表人郑志强，系主任。
委托代理人郭新久，系内蒙古紫城律师事务所律师。
被告谢永发，男，1947年5月5日出生，汉族，居民，现住址翁牛特旗。
委托代理人马雨波，系内蒙古恒伟律师事务所律师。
委托代理人刘广军，系内蒙古原法律师事务所律师。
本院在审理原告翁牛特旗全宁街道办事处双窝铺村民委员会与被告谢永发租赁合同纠纷一案中，原告翁牛特旗全宁街道办事处双窝铺村民委员会于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翁牛特旗全宁街道办事处双窝铺村民委员会撤回起诉。
案件受理费880.00元，由原告负担。
审判员 李丛葆
二〇一六年九月五日
书记员 张 超