wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3026号之一
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市厦禾路189号银行中心35楼3505-3508单元，组织机构代码X1211746-8。
代表人裴斌，总经理。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被执行人谢继忠，男，1967年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第4069号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人谢继忠保险纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕 娜 彬
审 判 员 俞 伟 强
二〇一六年十一月十一日
代书记员 黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执4883号
申请执行人浦江万固建筑材料有限公司，住所地：浦江县黄宅镇钟村。
法定代表人：金建军，执行董事。
被执行人歌山建设集团有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市江东街道商博路31号。
负责人：骆卫群，总经理。
被执行人歌山建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁西路107号。
法定代表人：何向全，董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2017)浙0782民初2788号民事调解书，于2017年5月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明本院在审理过程中依法作出（2017）浙0782民初2788号民事裁定书，冻结被执行人歌山建设集团有限公司义乌分公司、歌山建设集团有限公司在金融机构的存款1000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:
划拨被执行人歌山建设集团有限公司义乌分公司、歌山建设集团有限公司在金融机构的存款1000万元至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 坚
二〇一七年六月十四日
代书记员 孙教成
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执4883号之二
申请执行人浦江万固建筑材料有限公司，住所地：浙江浦江县黄宅镇钟村。
法定代表人：金建军，执行董事。
被执行人歌山建设集团有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市江东街道商博路31号。
法定代表人：骆卫群，总经理。
被执行人歌山建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁西路107号。
法定代表人：何向全，执行董事。
本院在审理过程中依法作出（2017）�0782民初2788号民事裁定，冻结了被执行人歌山建设集团有限公司义乌分公司在金融机构的存款人民币1000万元。现因本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人歌山建设集团有限公司义乌分公司在金融机构的存款人民币1000万元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 坚
二〇一七年六月二十一日
代书记员 孙教成
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初2975号
原告：廖从元。
委托代理人：冯春桥，阆中市恒生法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈伟，阆中市恒生法律服务所法律工作者。
被告：赵智瑞。
原告廖从元与被告赵智瑞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告廖从元及其委托代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告赵智瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖从元向本院提出诉讼请求：被告赵智瑞向原告偿还借款130,000元并从2013年4月17日起按银行贷款利率支付资利息至还清之日止。事实和理由：2013年4月17日被告因修建阆中市清泉乡中心校教师周转宿舍工程，向原告借款130,000元，借期六个月，并以保证金发票作抵押。工程竣工后，经多次催要未果。
被告赵智瑞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月17日，被告赵智瑞向原告廖从元借款，并出具借条，载明“借款协议赵智瑞（甲方）因修建清泉乡中心校教师周转宿舍，…向廖从元（乙方）借款…金额，甲方借乙方壹拾叁万元整。…借款期限6个月…还款承诺…借款人：赵智瑞2013年4月17日”,现原告持有该借条并起诉来院，结合原告提供的其他证据，本院对其予以采信；另据原告陈述，借款后被告未向原告偿还借款本金和利息。被告赵智瑞既未提交书面答辩意见，也未提交相应证据。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案争议焦点一是双方借款本金应如何认定；二是原告主张的利息应按何种利率标准从何时开始计算。针对焦点一，结合原告提供的证据和其对借款协议形成及资金支付方式的陈述，因被告经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相应证据，故本院仅能依据原告提供的证据，对双方的借款本金认定为130,000元。针对焦点二，借条中虽约定了借款期限，但并未约定借期内的利息，结合原告提供的证据及其主张，本院对其主张的利息仅能从借期届满后即2013年10月17日始按年利率6%计算。
综上所述，本院对原告诉请被告向其偿还借款本金130,000元并从2013年10月17日始至还清之日止按年利率6%计付利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)的通知》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告赵智瑞于本判决生效后十五日内向原告廖从元偿还借款130,000元及利息（利息计算方法为：从2013年10月17日起至本判决确定的本金给付之日止，以本金130,000元为基数，按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元由被告赵智瑞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 汪椿林
人民陪审员 马 勇
人民陪审员 宋玲华
二０一六年十一月九日
书 记 员 王莎莎
后附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)的通知》
123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更570号
罪犯俞益春，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2011年11月14日作出(2011)绍新刑初字第358号刑事判决，以被告人俞益春犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币7000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处没收财产人民币7000元、罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月5日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞益春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯俞益春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的没收财产人民币7000元和生效判决所判处的罚金人民币4000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度记功，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯俞益春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞益春准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十六日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更570号
罪犯俞益春，男，1986年3月28日出生，汉族，高中文化，浙江省新昌县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2011年11月14日作出(2011)绍新刑初字第358号刑事判决，以被告人俞益春犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币7000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处没收财产人民币7000元、罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月5日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞益春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯俞益春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的没收财产人民币7000元和生效判决所判处的罚金人民币4000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度记功，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯俞益春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞益春准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十六日
代书记员 张梦婷
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112执119号
申请执行人车某，女，汉族，住镇江市。
被执行人朱某，男，汉族，住镇江市。
申请执行人车某与被执行人朱某离婚纠纷一案，本院（2013）徒辛民初字第00255号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人2016年1月22日向本院申请执行，申请执行标的为41000元，本院于2016年1月22日立案执行。
执行过程中，执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的41000元未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且对本院的调查结果和拟终结本次执行程序的处理结果未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）徒辛民初字第00255号民事判决书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光跃
审判员 段为东
审判员 王祺斌
二〇一七年一月九日
书记员 殷祥华
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京03民终12800号
本院于二〇一六年十一月三十日对上诉人宋德才与被上诉人北京鸿运达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案作出的(2016)京03民终12800号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)京03民终12800号民事判决书中第二页第十九行“丽景馨居×号楼×号房屋”补正为：“丽景馨居×号楼×号房屋。”。
审判长 李 坤
审判员 宋 晖
审判员 龚勇超
二〇一六年十二月七日
书记员 罗雅竺
书记员 张 弛
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终1449号
上诉人（一审原告）：张吉祥，男，1980年9月14日出生，汉族，住黄石市西塞山区
被上诉人（一审被告）：谢卫民，男，1967年7月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。
被上诉人（一审被告）：张凯（系谢卫民之妻），1976年2月22日出生，汉族，住黄石市西塞山区。
上诉人张吉祥因与被上诉人谢卫民、张凯民间借贷纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2017）鄂0203民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人张吉祥于2017年9月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张吉祥撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张吉祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3876元，减半收取1938元，由张吉祥负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建明
审判员 柴 卓
审判员 乐 莉
二〇一七年九月二十六日
书记员 田 梦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执343号
申请执行人湖北泰迩特工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场二期第6幢2层5号房。
法定代表人许文强，该公司董事长。
被执行人王凤桃，女，1971年5月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，
本院作出的（2016）鄂0191民初1375号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王凤桃银行存款人民币39,044.85元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王锦中
二〇一七年五月十五日
书记员 阮 珂
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执343号之一
申请执行人湖北泰迩特工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场二期第6幢2层5号房。
法定代表人许文强，该公司董事长。
委托代理人蔡文雅，该公司经理。
被执行人王凤桃，女，1971年5月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，
申请执行人湖北泰迩特工贸有限公司与被执行人王凤桃合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）鄂0191民初1375号民事判决书，已发生法律效力。权利人湖北泰迩特工贸有限公司于2017年3月6日向本院申请执行。本院同日依法立案执行。
本案执行中，本院于2017年3月16日向被执行人王凤桃邮寄送达执行通知书等文书，显示本人收。2017年3月20日、21日本院通过司法查控系统网络冻结被执行人王凤桃银行账户。2017年4月27日，本院依法将被执行人王凤桃纳入失信被执行人名单。2017年5月16日，本院又依法冻结被执行人王凤桃银行存款人民币39,044.85元（实际冻结人民币252.56元），同年5月17日，本院又依法冻结被执行人王凤桃两个开户行存款人民币39,044.85元（实际冻结人民币702.22元）。2017年5月24日，查控系统显示被执行人在平安银行有开户信息，经查询该账户系信用卡且尚未激活。2017年8月21日，本院向申请执行人湖北泰迩特工贸有限公司邮寄送达告知书，告知其5日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，至今申请执行人湖北泰迩特工贸有限公司未向本院提供。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人王凤桃除上述采取措施的银行存款外无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人湖北泰迩特工贸有限公司亦不能提供被执行人王凤桃其他可供执行或便于执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0191民初1375号民事判决书的本次执行程序。
被执行人王凤桃应当继续履行（2016）鄂0191民初1375号民事判决书确定的义务。申请执行人湖北泰迩特工贸有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 宋良伟
人民陪审员 鲁全早
二〇一七年九月一日
书 记 员 阮 珂
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执691号之三
申请执行人杨俊，市民。
被执行人吴有恒，市民。
本院于2017年11月8日作出（2017）鄂0325执691号之一执行裁定书，冻结了被执行人吴有恒在湖北房县农村商业银行股份有限公司卡号62×××72中的存款5237元。现因执行工作的需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴有恒在湖北房县农村商业银行股份有限公司卡号62×××72中存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗和武
二〇一七年十一月十八日
书记员 谢 玲
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执691号之五
申请执行人杨俊，教师。
被执行人吴有恒，教师。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0325民初1642号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人吴有恒发出执行通知书，责令被执行人吴有恒自觉履行生效法律文书所确定的义务，但吴有恒至今未予履行。现查明，被执行人吴有恒在湖北房县农村商业银行股份有限公司卡号62×××72中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人吴有恒在湖北房县农村商业银行股份有限公司卡号62×××72中的存款人民币5237元（其中包含执行款5000元，受理费187元，执行费50元）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗和武
二〇一七年十一月十八日
书记员 谢 玲
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第6165号之四
申请执行人中国工商银行股份有限公司萧山分行，组织机构代码84349995-4，住所地杭州市萧山区城河街54号。
法定代表人施锡昌。
被执行人浙江合发实业股份有限公司，组织机构代码74101858-2，住所地杭州市萧山区城厢街道湖头陈社区。
法定代表人王巨明。
被执行人王巨明，男，1973年4月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人徐茹英，女，1975年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院于2015年7月1日作出（2015）杭萧执民字第6165-1号民事裁定书，依法变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案申请执行人。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第2653号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人王巨明、徐茹英共有的位于杭州市萧山区城厢街道水城1幢3单元101室，建筑面积193.32平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积37.5平方米的国有土地使用权。2017年8月4日，竞买人屠慧琴以5875000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人王巨明、徐茹英共有的位于杭州市萧山区城厢街道水城1幢3单元101室，建筑面积193.32平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积37.5平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××、00101345-××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2013）第002580号，内容详见苏大新房估字HZ(2017)第DX05-05号房地产估价报告]归买受人屠慧琴（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人屠慧琴时起转移。
二、买受人屠慧琴应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第6165号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司萧山分行，住所地杭州市萧山区。
负责人施锡昌。
被执行人浙江合发实业股份有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人王巨明。
被执行人王巨明。
被执行人徐茹英。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第2653号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人徐茹英、王巨明共有的位于杭州市萧山区所前镇天乐云都云溪苑3幢，建筑面积351.44平方米的房屋、地下室、车库、独立花园及相应面积208.3平方米的国有土地使用权。2016年4月12日，竞买人陈建瑞以4570000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐茹英、王巨明共有的位于杭州市萧山区所前镇天乐云都云溪苑3幢，建筑面积351.44平方米的房屋、地下室、车库、独立花园及相应面积208.3平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧移字第、00137485号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2013）第002589号，内容详见浙联估报字（2015）第XS14号房地产估价报告］归买受人陈建瑞（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人陈建瑞时起转移。
二、买受人陈建瑞应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月三日
书 记 员 朱剑英
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执恢18号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路34号，组织机构代码84201381-X。
负责人高雪峰，该行行长。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人常熟市大堡木业有限公司，住所地常熟市虞山镇浦浜村，组织机构代码72054808-2。
法定代表人王玉明。
被执行人周红，女，1963年7月20日出生，汉族，住常熟市。
被执行人王玉明，男，1962年12月21日出生，汉族，住常熟市。
被执行人王永莲，女，1966年8月17日出生，汉族，住常熟市。
被执行人王志超，男，1988年8月22日出生，汉族，住常熟市。
中国建设银行股份有限公司常熟分行与常熟市大堡木业有限公司、周红、王玉明、王永莲、王志超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1344号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、常熟市大堡木业有限公司归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币395万元及相应的利息、罚息、复利（计算至2016年1月6日的利息、罚息、复利人民币59686.28元，自2016年1月7日起至实际付款之日止的利息、罚息、复利按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）。二、常熟市大堡木业有限公司支付中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币90000元。上述第一、二项款项由常熟市大堡木业有限公司于本判决生效后十日内履行。三、中国建设银行股份有限公司常熟分行以折价或者拍卖、变卖周红抵押的常熟市梅李镇梅西路25号-10房屋所得价款在最高额人民币731万元范围内优先受偿。四、王玉明、王永莲、王志超对常熟市大堡木业有限公司的本案债务在最高额人民币400万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币19878元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币24878元，由中国建设银行股份有限公司常熟分行负担人民币121元，常熟市大堡木业有限公司负担人民币24757元，周红、王玉明、王永莲、王志超承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年4月10日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院经查询：被执行人周红抵押的常熟市梅李镇梅西路25号-10房屋经评估、拍卖，以人民币300万元竞拍成交；被执行人名下的其他房产涉及抵押权也不宜处置；本院向常熟市公安局车辆管理所查询：被执行人名下的车辆因不知下落也无法处置；且被执行人负债较多，有多件案件在执行；现扣除买受人退税款91500元、评估费3760元、收取执行费43644元，已强制执行到位人民币2861096元，尚未执行到位计人民币1263347.28元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初1344号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张一斐
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初4979号之一
原告：王福伟，男，1962年12月2日出生，汉族，住山东省章丘市。
委托诉讼代理人：王文静（王福伟之女），住山东省章丘市。
委托诉讼代理人：翟舒宁，山东百脉律师事务所律师。
被告：李芹，女，1961年5月31日出生，汉族，住山东省章丘市。
委托代理人：臧永春，章丘明水法律服务所法律工作者。
原告王福伟与被告李芹房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
王福伟向本院提出诉讼请求：1.判决王福伟、李芹2008年7月13日签订的房屋买卖合同无效；2.诉讼费用由李芹承担。事实和理由：王福伟系章丘市明水街道办事处砚池村村民。李芹系章丘市文祖街道办事处黑峪村村民。2008年7月13日王福伟、李芹签订房屋买卖合同，约定王福伟将位于明水街道办事处砚池村葵阳街24号的房屋一处卖给李芹。合同签订后王福伟将房屋交付给李芹，但未办理产权变更登记。王福伟认为，李芹不是明水街道办事处砚池村村民，购买在该村宅基地上的房屋违反法律规定。故起诉，请人民法院依法判处。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案宅基地及地上房屋因拆迁已签订拆迁协议书，王福伟提起诉讼，请求确认涉案农村房屋买卖合同无效，纠纷实质是集体土地上房屋拆迁安置补偿问题引发的争议。王福伟是否属于拆迁安置补偿对象以及是否应享有涉案宅基地拆迁安置补偿权利等问题，均应由政府相关部门予以认定。故本案争议不属于人民法院民事案件的审理范围，王福伟的起诉，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告王福伟的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘东恩
人民陪审员 丁英欣
人民陪审员 刘桂芸
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杜 飞
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00457号
申请执行人：谷秀侠，女，1966年2月5日出生，汉族，渔民，住安徽省固镇县，系闻友敏妻子。
申请执行人：闻龙，男，1987年5月6日出生，汉族，渔民，住址同上，系闻友敏长子。
申请执行人：闻庆伟，男，1988年10月5日出生，汉族，渔民，住址同上，系闻友敏次子。
申请执行人：闻芳芳，女，1989年12月9日出生，汉族，渔民，住址同上，系闻友敏女儿。
申请执行人：张素娥，女，1940年12月3日出生，汉族，渔民，住址同上，系闻友敏母亲。
被执行人：梁传远，男，1986年9月12日出生，汉族，驾驶员，住江苏省睢宁县。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼，组织机构代码83643525-8。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，组织机构代码84986111-7。
申请执行人谷秀侠、闻龙、闻庆伟、闻芳芳、张素娥与被执行人梁传远、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人梁传远、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司发出执行通知书，责令被执行人梁传远、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司给付申请执行人谷秀侠、闻龙、闻庆伟、闻芳芳、张素娥欠款154829.89元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权154829.89元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00457号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月八日
书记员 单莉雅
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0723民督63号
申请人：乾安县农村信用合作联社
被申请人：徐利军
申请人于2016年3月24日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2014年10月26日向其借款人民币70，000元，约定合同期限内月利率为10.25‰，逾期利率按月15.38‰执行（日利率万分之5.1）。贷款已于2015年10月25日到期，拖欠本金、利息一直未还。申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币70，000元和截止到2016年3月24日的贷款利息15135.13元，合计85135.13元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：
被申请人徐利军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本金人民币70，000元和截止到2016年3月24日的贷款利息15135.13元，合计85135.13元。
支付令申请费人民币640元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一六年三月二十八日
书记员 肖立民
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0202民初2645号
原告：丁国龙，男，1981年4月10日出生，回族，个体司机，现住永宁县。
委托诉讼代理人：赵雪琴，宁夏言成律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李学梅，女，1970年1月7日出生，汉族，无业，现住大武口区。
委托诉讼代理人：胡翠宏，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。
原告丁国龙与被告李学梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁国龙及其委托诉讼代理人赵雪琴、被告李学梅及其委托诉讼代理人胡翠宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁国龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告李学梅向原告丁国龙偿还借款本金50000元，并支付起诉之日至全部借款付清之日止银行同期存款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日，被告以资金周转不开为由向原告借款50000元，原告按照约定履行了义务，后因原告家里急需用钱也向被告催要过几次借款，但都遭到被告各种理由的推诿，为此，原告诉至法院，要求判如所请。
李学梅辩称，1.原告所述与事实不符，原告从未向被告出借过现金或其他有价证券，涉案借条存在的真实原因是原告事先加入网络传销组织证信金安，按照此非法网络的传销规则，投入50000元购买的资产包同时获得销售2个子资产包的资格，也即需要发展下线，必须发展2位下线，销售掉2个子资产包，原告才能获得返利50000元相当于回本。原告曾多次诱使被告投资加入传销，以达到其获利的目的，所以于2015年12月16日用其后台积分为被告注册了子资产包，但此传销组织在被告遭到欺骗后不久就被关闭，原告利用积分为被告注册账户的同时要求被告为其出具50000元借条，所以涉案借条不是基于真实的借贷关系而产生；2.原告诱使被告加入网络传销组织的行为属于欺诈，还让被告为其出具借条，是以合法形式掩盖非法目的，应属于无效合同。综上，原告的诉讼主张不能成立，请求法庭依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据及事实认证如下：
借条一张，因被告对借条的真实性无异议，故本院对借条的真实性予以确认；中国银行流水交易明细清单一份、证人田少娟证言，中国银行流水交易明细清单不能显示原告将借款转账到被告账户的事实、证人田少娟也没有证实原告将借款实际交付给了被告，被告质证意见为借款未实际交付，结合原、被告及证人均陈述借条系因被告购买证信金安资产包而形成的事实，这些证据不能证实原告已向被告实际交付了借款；网络新闻打印件2份（10页），与本案无实质关联性，本院不予确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张原、被告间存在民间借贷法律关系，但从法庭调查的情况看，涉案借条系因被告购买证信金安资产包而形成，原告出示的证据不能证实借款已向被告实际交付，原告的举证义务并未完成，应承担举证不利的法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：
驳回原告丁国龙的全部诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告丁国龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 佳
二〇一七年九月十九日
书记员 张玉双
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保109号之二
申请保全人程泉清，男，1972年出生,汉族,市民,住菏泽牡丹区南城办事处程堤口社区程堤口村。公民身份号码**。
被保全人陈素真，女，1954年出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区阳光新都小区。公民身份号码**。
本院在审理申请保全人程泉清与被保全人陈素真民间借贷纠纷一案中，申请保全人程泉清于2017年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请保全人陈素真的银行存款10万元或查封同等价值的财产，并以其和案外人刘玉香名下的在菏泽万家新城兰苑的*号楼*室房产向本院提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人陈素真的银行账户22×××23内的存款人民币10万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保109号之一
申请保全人程泉清，男，1972年出生,汉族,市民,住菏泽牡丹区南城办事处程堤口社区程堤口村。公民身份号码**。
被保全人陈素真，女，1954年出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区阳光新都小区。公民身份号码**。
本院在审理申请保全人程泉清与被保全人陈素真民间借贷纠纷一案中，申请保全人程泉清于2017年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请保全人陈素真的银行存款10万元或查封同等价值的财产，并以其和案外人刘玉香名下的在菏泽万家新城兰苑的*号楼*室房产向本院提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人陈素真的银行账户62×××18内的存款人民币10万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执631号之三
申请执行人解达宏，男，1972年10月2日出生，汉族，荆门市人。
被执行人谢辉，男，1975年1月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人李良琴，女，1972年11月8日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行解达宏与谢辉、李良琴民间借贷纠纷一案中，于2017年10月24日向被执行人谢辉、李良琴送达了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的向申请执行人解达宏偿还借款本金250万元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13400元、执行费27534元的义务，但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李良琴在中国农业银行股份有限公司关联子账户上的存款107658.12元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 勇
二〇一七年十一月十日
法官助理 艾宏洲
书 记 员 王 炎
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保109号之三
申请保全人程泉清，男，,汉族,市民,住菏泽牡丹区。
被保全人陈素真，女，汉族，市民，住菏泽经济开发区。
本院在审理申请保全人程泉清与被保全人陈素真民间借贷纠纷一案中，申请保全人程泉清于2017年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请保全人陈素真的银行存款10万元或查封同等价值的财产，并以其和案外人刘玉香名下的在菏泽万家新城兰苑的*号楼*室房产向本院提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人陈素真的银行账户62×××28,0101,0内的存款人民币10万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初672号
原告：聂小平，男，1958年10月6日出生，汉族，个体业主，现住湖北省云梦县。
委托代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。
被告：沈阳维然居建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄海路61号。
注册号：210114000009307。
法定代表人：李绍维，该公司经理。
本院在审理原告聂小平诉被告沈阳维然居建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告聂小平于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告聂小平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂小平承担。
审判员 赵 萍
二〇一六年九月二十六日
书记员 王艺宁
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执631号之二
申请执行人解达宏，男，1972年10月2日出生，汉族，荆门市人。
被执行人谢辉，男，1975年1月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人李良琴，女，1972年11月8日出生，汉族，荆门市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0804民初1049号民事判决书，责令被执行人谢辉、李良琴在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即偿还申请执行人解达宏借款本金250万元及利息、支付延迟债务利息、负担案件受理费13400元、执行费27534元，但被执行人谢辉、李良�至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李良琴所有的位于掇刀长坂坡路北房屋一套；
二、上述房屋查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一七年十月二十五日
书记员 艾宏洲
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0826刑初158号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人吴某某，男，1993年10月3日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务工，住江西省泰和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月31日被泰和县公安局刑事拘留。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2016年4月6日凌晨1时40分许，被告人吴某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由泰和县城往泰和县上田方向行驶，途经泰和县工农兵大道印刷大厦门口路段处超车时，与前方同向左转弯的由陈某1驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成被告人吴某某受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告人吴某某负事故主要责任。经检测，被告人吴某某血液中酒精含量为207.6mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泰和县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书，被告人吴某某在公安机关的供述，证人陈某1、陈某2、郭某、张某、吴某1的证词，交通事故现场图、交通事故现场照片，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2016）毒鉴字第241号《毒物检验报告书》，视听资料，协议书、收条，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2016]第77号《道路交通事故认定书》，泰和县公安局交通警察大队关于被告人吴某某的抓获归案说明，被告人吴某某的身份年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴某某所犯罪名成立，对被告人吴某某应依法惩处。被告人吴某某到案后能如实坦白自己的罪行，认罪态度较好，但其醉酒后无证驾驶无牌机动车，发生交通事故，负事故主要责任，且血液中酒精含量达到207.6mg/100ml，本院依法对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；所处罚金限判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年1月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高龙峰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 胡禄芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发后的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖北省随县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂1321刑初188号
自诉人曾庆凤,女,,汉族,住随县。
自诉人刘伟,男,,汉族,住址同上.系自诉人曾庆凤之子。
自诉人刘闯，男，汉族，住址同上。系自诉人曾庆凤之子。
被告人夏斌，男，汉族，住襄阳市襄州区。
自诉人曾庆凤、刘伟、刘闯以被告人夏斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月27日向本院提起控诉。本院在审理过程中双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。2017年8月15日，自诉人向本院申请撤回对被告人夏斌拒不执行判决、裁定罪的诉讼。
本院认为，被告人已履行完毕和解协议内容，自诉人对其表示谅解并申请撤诉，均系双方当事人真实意思表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人曾庆凤、刘伟、刘闯撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李品德
二〇一七年八月十六日
书记员 沈 威
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)倴民初字第1779号之二
原告：蒋春宝，男，1969年10月2日出生，汉族，现住滦南县。
原告：冯松，男，1986年8月7日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颖东区。
原告：梁国权，男，1978年1月23日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。
原告：王景辉，男，1964年7月2日出生，汉族，现住滦南县。
原告：韩炳辉，男，1974年10月29日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。
原告：张景明，男，1953年12月18日出生，汉族，现住滦南县。
原告：舒义亮，男，1969年9月9日出生，汉族，现住河北省桐柏县。
原告：张永奎，男，1969年5月6日出生，汉族，现住河北省河间市。
原告：何世才，男，1959年10月17日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
九原告委托诉讼代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：石家庄亨通建筑工程有限公司。住所地：河北省石家庄市井径县建设南路**号。
法定代表人:许贵通。
被告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地:石家庄市长安区中山东路***号开元大厦037-A-1101。
法定代表人：赵飞良。
委托诉讼代理人：周正德，该公司职工。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：杜文锋，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权代理。
原告蒋春宝等九人与被告石家庄亨通建筑工程有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案。原告蒋春宝等九人于2017年7月21日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋春宝等九人的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋春宝等九人撤诉。
审判长 陈 栋
审判员 刘 壮
审判员 李秀芬
二〇一七年七月二十一日
书记员 张国强
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1016号之一
申请执行人邱文燎，男，1972年2月27日出生，汉族，住福建省石狮市。系石狮市大兴辅料店业主。
委托代理人林育明、王情媚，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被执行人厦门麦卡服饰有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安园65号101-401室。组织机构代码：70545336-8
法定代表人戴素芬，董事长。
原告邱文燎与被告厦门麦卡服饰有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年1月5日作出的（2015）同民初字第2442号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币480710.76元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行还款义务。本案在执行过程中，已依法将被执行人其列入失信被执行人名单，并依职权向金融机构查询被执行人的存款情况，被执行人无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结，并将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执849号之一
申请执行人:常州长江钛白化工有限公司,住常州市新北区。
被执行人：滁州华邦塑业科技有限公司，住所地安徽省滁州市。
常州长江钛白化工有限公司与滁州华邦塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出(2016)皖1102执849号执行裁定书，冻结了被执行人滁州华邦塑业科技有限公司的银行存款656708元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人滁州华邦塑业科技有限公司银行存款656708元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 张莹莹
河北省滦南县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2014)倴民初字第1779号之二
原告：蒋春宝，男，1969年10月2日出生，汉族，现住滦南县。
原告：冯松，男，1986年8月7日出生，汉族，现住安徽省阜阳市。
原告：梁国权，男，1978年1月23日出生，汉族，现住四川省资阳市。
原告：王景辉，男，1964年7月2日出生，汉族，现住滦南县。
原告：韩炳辉，男，1974年10月29日出生，汉族，现住四川省资阳市。
原告：张景明，男，1953年12月18日出生，汉族，现住滦南县。
原告：舒义亮，男，1969年9月9日出生，汉族，现住河北省桐柏县。
原告：张永奎，男，1969年5月6日出生，汉族，现住河北省河间市。
原告：何世才，男，1959年10月17日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
九原告委托诉讼代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：石家庄亨通建筑工程有限公司。住所地：河北省石家庄市井径县建设南路**号。
法定代表人:许贵通。
被告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地:石家庄市长安区中山东路***号开元大厦037-A-1101。
法定代表人：赵飞良。
委托诉讼代理人：周正德，该公司职工。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：杜文锋，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权代理。
原告蒋春宝等九人与被告石家庄亨通建筑工程有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案。原告蒋春宝等九人于2017年7月21日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋春宝等九人的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋春宝等九人撤诉。
审判长陈栋
审判员刘壮
审判员李秀芬
二〇一七年七月二十一日
书记员张国强
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第10190号
原告张砚农，男，1983年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托代理人张克骏（原告之友），男，1951年7月22日出生，汉族，天津国际大厦有限公司退休职工，住天津市河东区。
被告大宇宙信息创造（中国）有限公司，住所天津市新技术产业园区华苑产业区开华道9号。
法定代表人中山国庆。该公司董事长。
委托代理人阎学智，该公司人力资源部经理。
委托代理人刘晓菲，该公司人力资源部经理。
原告张砚农与被告大宇宙信息创造（中国）有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由助理审判员张骞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张砚农及其委托代理人张克骏、被告大宇宙信息创造（中国）有限公司委托代理人阎学智、刘晓菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月21日原告入职被告处，担任营业经理一职。劳动合同期限自2014年7月21日起至2017年7月20日止。双方约定月薪8000元，包括基本工资6000元，绩效工资2000元，实行不定时工作制。2015年6月19日被告以原告拒绝汇报工作、编造理由欺骗公司、营业能力缺失不能胜任工作为由提出解除劳动合同通知书。原告于2015年7月23日向天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2015年10月13日下发高新区劳仲案字[2015]第649号裁决书，原告不服部分裁决，起诉要求被告支付2015年1月至2015年6月19日绩效奖金18000元、2015年未休年休假工资1103元。
被告辩称，认可原告入职时间、职务、工资数额及合同期限。认可仲裁裁决给付原告2014年8、9月防暑降温费255.6元、继续履行双方于2014年7月21日签署的劳动合同。因原告业绩未达到领取绩效奖金标准，故不同意给付。根据员工手册，因员工个人原因未休年休假应视为自动放弃，故不同意给付未休年休假工资。
经审理查明，原告于2014年7月21日入职被告处，任营业经理。合同期限自2014年7月21日至2017年7月20日，实行不定时工时制，双方约定原告月工资为8000元，其中基本工资6000元按月发放，绩效工资2000元，每半年为一个考核周期，根据考核成绩所对应的系数发放绩效工资。
另查，原告主张2015年1月1日至2015年6月19日绩效工资由利润额达成平均点数、销售额完成率、回款及时率、客户满意度、个人行为能力五项要素评分计算。庭审中，原、被告对利润额达成平均点数及回款及时率计算分数相同，其他三项产生分歧。另，关于原告个人业绩，被告提供证据证明项目Q15009号合同虽已与客户签订，但双方并未实际履行，故不应计算在原告个人业绩中。原告对此予以认可。
再查，原告以冬季采暖补贴、绩效奖金、未休年休假工资、防暑降温费、继续履行劳动合同申请仲裁，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2015年10月13日出具高新区劳仲案字[2015]第649号裁决书，裁决如下“1、被申请人自本裁决书生效之日起十日内支付申请人2014年8月、9月防暑降温费255.6元。2、被申请人继续履行与申请人于2014年7月21日签署的劳动合同。3、驳回申请人的其他仲裁请求”。原告认可第一、二项裁决，不服驳回绩效奖金及2015年未休年休假工资之裁决遂起诉。另，被告认可仲裁裁决。
庭审中，原告认可被告已为其发放2014年11月15日至2015年3月15日冬季采暖补贴520元，故申请撤回该项主张。被告对此不持异议。
另，根据双方签订个人绩效管理合同约定，2015年1月1日至2015年6月30日绩效奖金，个人绩效分数在66分以下者不应发放绩效奖金。
以上事实有当事人陈述，各方为支持自己的主张所提供的证据佐证在案。
本院认为，原、被告已建立劳动合同关系，双方均应按照合同约定及法律规定履行各自义务。本案业经天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会前置仲裁，原、被告均对裁决被告支付原告2014年8月、9月防暑降温费255.6元及双方继续履行于2014年7月21日签署的劳动合同不持异议，故本院对此予以确认。本案争议焦点在于原告业绩是否符合绩效奖金发放标准及未休年休假工资是否应当发放。
关于2015年1月1日至2015年6月19日绩效奖金一节，双方均认可绩效奖金由利润额达成平均点数、销售额完成率、回款及时率、客户满意度、个人行为能力五项要素评分计算，以上五项分数总计66分以上方可按照对应系数发放绩效奖金，且双方对原告利润额达成平均点数为28分、回款及时率为12分达成一致意见。对于销售额完成率、客户满意度、个人行为能力三项考核，被告举证证明原告得分均为0分，其五项绩效分数总计40分，不符合绩效奖金发放条件，原告对此不予认可，但并未提供相应证据予以证明，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于2015年未休年休假工资一节，被告主张因原告个人原因未休年休假应视为自动放弃，该主张于法无据，本院不予支持。鉴于双方对于继续履行合同均不持异议，且2015年度已结束，原告该项主张并未超出法定范畴，故本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告大宇宙信息创造（中国）有限公司继续履行与原告张砚农于2014年7月21日签订的劳动合同；
二、本判决生效后十五日内，被告大宇宙信息创造（中国）有限公司支付原告张砚农2014年8月、9月防暑降温费255.6元、2015年未休年休假工资1103元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取，由被告大宇宙信息创造（中国）有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告张砚农。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 骞
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李广超
本案所引用的相关法律规定摘录
《中华人民共和国劳动法》
第四十五条国家实行带薪年休假制度。
劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省随县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂1321刑初188号之一
自诉人曾庆凤,女,1953年8月14日出生,汉族,住随县。
自诉人刘伟,男,1976年12月8日出生,汉族,住址同上.系自诉人曾庆凤之子。
自诉人刘闯，男，1980年10月5日出生，汉族，住址同上。系自诉人曾庆凤之子。
被告人刘从美，男，1963年5月2日出生，汉族，住随县。
自诉人曾庆凤、刘伟、刘闯以被告人刘从美犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月27日向本院提起控诉。本院在审理过程中双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。2017年8月15日，自诉人向本院申请撤回对被告人刘从美拒不执行判决、裁定罪的诉讼。
本院认为，被告人已履行完毕和解协议内容，自诉人对其表示谅解并申请撤诉，均系双方当事人真实意思表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人曾庆凤、刘伟、刘闯撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李品德
二〇一七年八月十七日
书记员 沈 威
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1016号之一
申请执行人邱文燎，男，1972年2月27日出生，汉族，住福建省石狮市。系石狮市大兴辅料店业主。
委托代理人林育明、王情媚，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被执行人厦门麦卡服饰有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安园65号101-401室。组织机构代码：70545336-8
法定代表人戴素芬，董事长。
原告邱文燎与被告厦门麦卡服饰有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年1月5日作出的（2015）同民初字第2442号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币480710.76元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行还款义务。本案在执行过程中，已依法将被执行人其列入失信被执行人名单，并依职权向金融机构查询被执行人的存款情况，被执行人无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结，并将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执849号
申请执行人:常州长江钛白化工有限公司,住常州市新北区。
被执行人：滁州华邦塑业科技有限公司，住所地安徽省滁州市。
常州长江钛白化工有限公司与滁州华邦塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00768号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州华邦塑业科技有限公司的银行存款656708元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 张莹莹
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执4214号
申请执行人苏州南剑化纤有限公司（组织机构代码68717611-6），住所地苏州市吴中区光福镇工业园南区。
法定代表人沈云妹，苏州南剑化纤有限公司总经理。
被执行人江阴市长隆化纤有限公司（组织机构代码72723620-9），住所地江阴市长泾镇南国村砻坊里8-1号。
法定代表人平东，江阴市长隆化纤有限公司执行董事。
申请执行人苏州南剑化纤有限公司与被执行人江阴市长隆化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）苏0281民初2749号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，江阴市长隆化纤有限公司应支付苏州南剑化纤有限公司货款704747.44元，并承担案件受理费5423.50元。因江阴市长隆化纤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州南剑化纤有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市长隆化纤有限公司已停止经营。江阴市长隆化纤有限公司名下有牌号为苏Ｂ×××××号桑塔纳汽车一辆，该车未能扣押到案。江阴市长隆化纤有限公司名下有位于江阴市长泾镇南国村龚房里8-1号房产两处及土地使用权一宗（所有权证号fcj0005047、fcj0005048、澄土国用2010第25598号），该房产项下设有3050万元抵押，本院已予以查封。此外，未发现江阴市长隆化纤有限公司有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了苏州南剑化纤有限公司，并要求其向本院提供江阴市长隆化纤有限公司可供执行的财产线索。苏州南剑化纤有限公司未向本院提供江阴市长隆化纤有限公司有可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，苏州南剑化纤有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市长隆化纤有限公司是否有履行债务的能力。江阴市长隆化纤有限公司名下虽有房产，但该房产设有高额抵押且清场难度大，易激化矛盾，暂不宜处置。在本次执行程序中，未查找到江阴市长隆化纤有限公司有其他可供执行的财产，苏州南剑化纤有限公司亦未向本院提供江阴市长隆化纤有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初2749号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现苏州南剑化纤有限公司有可供执行财产后，江阴市长隆化纤有限公司可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月十六日
书记员 薛丹雁
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执1474号之五
申请执行人穆道敏。
被执行人成都南桥电缆厂有限公司。
法定代表人谢勇。
被执行人成都通信电缆厂有限公司。
法定代表人谢华明。
被执行人四川华明生物工程有限公司。
法定代表人张吉树。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12681号民事调解书，于2017年2月28日分别受理穆道敏等98人申请执行成都南桥电缆厂有限公司、成都通信电缆厂有限公司、四川华明生物工程有限公司劳动争议纠纷九十八案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人南桥通信电缆厂有限公司的机器设备予以查封（详见查封扣押物品清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年三月九日
书记员 周欣
附：98案申请人执行人名单
穆道敏、肖勇、黄兴莉、邹萍、汪会英、陈克元、谢华明、
李思谕、谢华忠、杨敏、谢东梅、何祖瑛、林斌、王朋、
李志林、谢华林、张显均、张培艳、李炳富、黄代兰、余小建、王文琼、袁亮、范云海、舒仕利、吴连军、熊平、罗愿珍、郭丽伟、刘桂如、郭宇、侯琴、何立、何代枢、邓海波、陈科桃、刘勇、曹阳、唐先锦、杨燕、王咸蓉、张川东、周志英、谢挺、谢华其、谢雷方、曾淑容、谢华芳、张明仲、袁廷秀、雷声鸣、刘淑芬、唐德意、苟树清、李国金、曾华章、杨桂芝、张吉星、乔德富、张吉萍、张吉树、赵淑香、袁少明、赵兴友、李丽、杨金玲、段正碧、孙有彬、李双、苟英、江素英、刘强、梁安、唐学芝、曾建春、曾俊霞、张吉秀、谢华蓉、何晓明、李蓉、孙社教、段正其、石慧、徐霞、姜国军、余发波、徐华军、姜绍忠、唐勇、邢光明、胡先玉、万芳、吴开来、雷波、徐铁成、谢勇、苏伟雄、徐凤艳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执350号
申请执行人丁彬，男，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被执行人刘卫东，男，1963年12月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被执行人姜超，女，1973年1月7日出生，汉族，住河北省承德市承德县。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第0509号裁决，于2017年6月20日向被执行人刘卫东、姜超发出执行通知，责令被执行人刘卫东、姜超接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘卫东、姜超未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘卫东、姜超应支付本金的银行存款人民币五百七十万，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人刘卫东、姜超应支付利息的银行存款人民币二十四万七千九百三十四元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人刘卫东、姜超应支付暂计至2016年8月19日的违约金二百二十六万一千七百二十二元。并应以五百七十万元为本金按照24%年利率标准计算自2016年8月20日至实际付款之日止违约金的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
四、冻结、划拨被执行人刘卫东、姜超应负担仲裁费人民币八万一千八百零七元九角一分、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘卫东、姜超应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官胡建勇
执 行 员 苏向京
执 行 员 李京耀
二〇一七年七月四日
法官助理 潘 冰
书 记 员 刘 玥
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执1474号之四
申请执行人穆道敏。
被执行人成都南桥电缆厂有限公司。
法定代表人谢勇。
被执行人成都通信电缆厂有限公司。
法定代表人谢华明。
被执行人四川华明生物工程有限公司。
法定代表人张吉树。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12681号民事调解书，于2017年2月28日分别受理穆道敏等98人申请执行成都南桥电缆厂有限公司、成都通信电缆厂有限公司、四川华明生物工程有限公司劳动争议纠纷九十八案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人成都通信电缆厂有限公司的机器设备予以查封（详见查封扣押物品清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年三月九日
书记员 周欣
附：98案申请人执行人名单
穆道敏、肖勇、黄兴莉、邹萍、汪会英、陈克元、谢华明、
李思谕、谢华忠、杨敏、谢东梅、何祖瑛、林斌、王朋、
李志林、谢华林、张显均、张培艳、李炳富、黄代兰、余小建、王文琼、袁亮、范云海、舒仕利、吴连军、熊平、罗愿珍、郭丽伟、刘桂如、郭宇、侯琴、何立、何代枢、邓海波、陈科桃、刘勇、曹阳、唐先锦、杨燕、王咸蓉、张川东、周志英、谢挺、谢华其、谢雷方、曾淑容、谢华芳、张明仲、袁廷秀、雷声鸣、刘淑芬、唐德意、苟树清、李国金、曾华章、杨桂芝、张吉星、乔德富、张吉萍、张吉树、赵淑香、袁少明、赵兴友、李丽、杨金玲、段正碧、孙有彬、李双、苟英、江素英、刘强、梁安、唐学芝、曾建春、曾俊霞、张吉秀、谢华蓉、何晓明、李蓉、孙社教、段正其、石慧、徐霞、姜国军、余发波、徐华军、姜绍忠、唐勇、邢光明、胡先玉、万芳、吴开来、雷波、徐铁成、谢勇、苏伟雄、徐凤艳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执350号之一
申请执行人丁彬，男，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被执行人刘卫东，男，1963年12月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被执行人姜超，女，1973年1月7日出生，汉族，住河北省承德市承德县。
丁彬依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第0509号裁决书，申请执行刘卫东、姜超仲裁一案，申请执行标的金额为829.146394万元及利息，本院于2017年6月7日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，轮候查封了被执行人名下位于本市经济技术开发区的房产，因短期内无法变现，暂时不具备执行条件，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人丁彬尚有829.146394万元及利息尚未受偿，申请执行人丁彬如发现被执行人刘卫东、姜超有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第0509号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官胡建勇
执 行 员 苏向京
执 行 员 李京耀
二〇一七年十月十八日
法官助理 潘 冰
书 记 员 刘 玥
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执1474号之二
申请执行人穆道敏，
被执行人成都南桥电缆厂有限公司。
法定代表人谢勇。
被执行人成都通信电缆厂有限公司。
法定代表人谢华明。
被执行人四川华明生物工程有限公司。
法定代表人张吉树。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12681号民事调解书，于2017年2月28日分别受理穆道敏等98人申请执行成都南桥电缆厂有限公司、成都通信电缆厂有限公司、四川华明生物工程有限公司劳动争议纠纷九十八案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人成都南桥电缆厂有限公司位于成都市武侯区簇桥街办南桥村X组的房屋（村房权证武企字第**号）予以查封。
二、将被执行人成都南桥电缆厂有限公司位于成都市武侯区簇桥街办南桥村X组的房屋（村房权证武企字第**号、XX号、**号）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年三月九日
书记员 周欣
附：98案申请人执行人名单
穆道敏、肖勇、黄兴莉、邹萍、汪会英、陈克元、谢华明、
李思谕、谢华忠、杨敏、谢东梅、何祖瑛、林斌、王朋、
李志林、谢华林、张显均、张培艳、李炳富、黄代兰、余小建、王文琼、袁亮、范云海、舒仕利、吴连军、熊平、罗愿珍、郭丽伟、刘桂如、郭宇、侯琴、何立、何代枢、邓海波、陈科桃、刘勇、曹阳、唐先锦、杨燕、王咸蓉、张川东、周志英、谢挺、谢华其、谢雷方、曾淑容、谢华芳、张明仲、袁廷秀、雷声鸣、刘淑芬、唐德意、苟树清、李国金、曾华章、杨桂芝、张吉星、乔德富、张吉萍、张吉树、赵淑香、袁少明、赵兴友、李丽、杨金玲、段正碧、孙有彬、李双、苟英、江素英、刘强、梁安、唐学芝、曾建春、曾俊霞、张吉秀、谢华蓉、何晓明、李蓉、孙社教、段正其、石慧、徐霞、姜国军、余发波、徐华军、姜绍忠、唐勇、邢光明、胡先玉、万芳、吴开来、雷波、徐铁成、谢勇、苏伟雄、徐凤艳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执1474号之一
申请执行人穆道敏。
被执行人成都南桥电缆厂有限公司。
法定代表人谢勇。
被执行人成都通信电缆厂有限公司。
法定代表人谢华明。
被执行人四川华明生物工程有限公司。
法定代表人张吉树。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12681号民事调解书，于2017年2月28日分别受理穆道敏等98人申请执行成都南桥电缆厂有限公司、成都通信电缆厂有限公司、四川华明生物工程有限公司劳动争议纠纷九十八案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人成都通信电缆厂有限公司位于成都市双流区东升街道棠中路X段XX号的房屋（双房权证双权字第**号、XX号、XX号、XX号、**号）予以查封。
二、将被执行人成都通信电缆厂有限公司位于成都市双流区东升街道棠中路X段X号X栋X层X号的房屋（双房权证双权字第**号）、X栋X层X号的房屋（双房权证双权字第**号）、X栋X层X号的房屋（双房权证双权字第**号）、X栋X层X号的房屋（双房权证双权字第**号）、X栋X层X号的房屋（双房权证双权字第XX**）予以查封。
本裁定一经�达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年三月九日
书记员 周欣
附：98案申请人执行人名单
穆道敏、肖勇、黄兴莉、邹萍、汪会英、陈克元、谢华明、
李思谕、谢华忠、杨敏、谢东梅、何祖瑛、林斌、王朋、
李志林、谢华林、张显均、张培艳、李炳富、黄代兰、余小建、王文琼、袁亮、范云海、舒仕利、吴连军、熊平、罗愿珍、郭丽伟、刘桂如、郭宇、侯琴、何立、何代枢、邓海波、陈科桃、刘勇、曹阳、唐先锦、杨燕、王咸蓉、张川东、周志英、谢挺、谢华其、谢雷方、曾淑容、谢华芳、张明仲、袁廷秀、雷声鸣、刘淑芬、唐德意、苟树清、李国金、曾华章、杨桂芝、张吉星、乔德富、张吉萍、张吉树、赵淑香、袁少明、赵兴友、李丽、杨金玲、段正碧、孙有彬、李双、苟英、江�英、刘强、梁安、唐学芝、曾建春、曾俊霞、张吉秀、谢华蓉、何晓明、李蓉、孙社教、段正其、石慧、徐霞、姜国军、余发波、徐华军、姜绍忠、唐勇、邢光明、胡先玉、万芳、吴开来、雷波、徐铁成、谢勇、苏伟雄、徐凤艳
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第475号-3
申请执行人李新福
被执行人肖世玉
本院依据已经发生法律效力的（2009）安凌民初字第2072号民事判决书，向被执行人肖世玉发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人肖世玉在安丘农村商业银行凌河支行银行账户90XXX87存款1200.00元及利息至安丘市人民法院账户。开户行：中国农业银行安丘市支行，账号：44×××94。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于德江
二〇一三年八月二十三日
书记员 苏桐甲
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第475号-2
申请执行人李新福
被执行人肖世玉
本院依据已经发生法律效力的（2009）安凌民初字第2072号民事判决书，向被执行人肖世玉发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人肖世玉在安丘农村商业银行凌河支行银行账户90XXX92存款2000.00元及利息至安丘市人民法院账户。开户行：中国农业银行安丘市支行，账号：44×××94。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于德江
二〇一三年五月十六日
书记员 苏桐甲
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3303号
申请执行人仲蕾，男，1977年6月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人刘为军，男，1975年2月8日生，汉族，住如皋市。
申请执行人仲蕾与被执行人刘为军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的(2015)皋开民初字第00330号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、刘为军偿还仲蕾借款本金30万元。二、刘为军给付仲蕾借款30万元的逾期利息（自2013年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。以上两项给付义务，均于判决生效后十日内履行。案件受理费5800元，由刘为军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月03日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金300000元及利息，案件受理费5800元，执行费6437元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后被执行人到本院谈话，向其直接送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下只有零星银行存款，无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人刘为军纳入失信被执行人名单。
5、被执行人被本院其他案件决定司法拘留，但因其血压高，拘留所不予收拘。
6、本院与申请执行人谈话，告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人因身体原因无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋开民初字第00330号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘国军
东源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1625民初191号
原告肖来兴，男，1965年2月13日出生，汉族，住河源市源城区。
原告陈记森，男，1967年7月8日出生，汉族，住广东省清新县。
原告陈灿荣，男，1965年10月13日出生，汉族，住广东省清新县。
上列原告委托代理人张小春，广东宏尚律师事务所律师。
被告东源德华实业投资开发有限公司，住所地东源县灯塔镇镇西路22号。
法定代表人谢竻平。
委托代理人马英平，广东富临国泰律师事务所律师。
原告肖来兴、陈记森、陈灿荣诉被告东源德华实业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小春、被告东源德华实业投资开发有限公司委托代理人马英平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖来兴、陈记森、陈灿荣诉称，原告与被告于2014年10月26日签订《农贸市场购销合同》，约定被告向原告出售东源县灯塔镇商业中心街用地小区内农贸批发市场第二层，价格为每平方米建筑面积人民币4000元，被告在2015年3月30日前将农贸批发市场第二层交给原告使用，原告按约定向被告支付房款600万元。按合同约定被告逾期交房时应每月按已交付购房款的5%向原告支付违约金，至2016年1月31日，被告应支付违约金数额为人民币300万元。现被告因债台高筑，拖欠工程款，致使农贸批发市场至今未能完工，现请求法院判决：一、判决被告履行与原告签订的《农贸市场购销合同》，交付农贸批发市场第二层给原告；二、判决被告按《农贸市场购销合同》约定向原告支付违约金300万元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告东源德华实业投资开发有限公司辩称，合同属实，也收到相应款项，被告不同意支付违约金，同意原告第一个诉讼请求，被告现没有能力支付违约金。
被告原企业名称为东源德华房地产开发有限公司，于2013年7月16日经核准更名为东源德华实业投资开发有限公司。2014年10月26日，以三原告为乙方与被告为甲方签订了《农贸市场购销合同》，合同载明：经双方协商，就乙方三人合资购买甲方在东源县灯塔镇开发的商业中心街小区内农贸批发市场第二层达成如下协议：一、位置及面积：该农贸批发市场位于东源县灯塔镇商业中心街内，建筑面积约1500平方米。二、价格及付款方式：（一）价格：每平方米按肆仟元整（￥4000.00元），按实建面积计结；（二）付款方式：1、签订合同之日付陆佰万元（￥6000000.00元）；2、余额待甲方办好房地产权证，并完成整个开发区道路硬底化、桥梁、灯光、护栏、绿化、排污、通水、通电等设施工程时15天内付清。三、甲方责任：1、保证销售的农贸市场没有土地权属纠纷、产权纠纷、债权债务纠纷及其他一切纠纷。否则，甲方应承担不能如期办理产权登记及不能正常经营造成的经济损失及其他全部责任。2、必须在2015年3月30日前完成该农贸市场的所有工程，书面通知乙方办理交接手续，同时出具有关部门验收房屋合格手续。3、负责将水、电安装到乙方农贸市场。4、交楼时间：2015年3月30日前。如不按时交楼给乙方使用，甲方每月按乙方已交付购房总款的5%补偿给乙方。5、2015年4月30日前负责办理好房屋产权证，并承担所有税费。四、乙方责任：1、乙方必须服从总体规划管理，不得加层建设。同日，被告出具收据给原告，收据载明：今收到肖来兴、陈记森、陈灿荣购买农贸市场第二层房款陆佰万元￥6000000.00元，经手人：谢竻平。该收据并盖有被告公司公章。现灯塔镇商业中心街的建设仍有收尾工作未完成，时至今日被告未依合同将上述门店的房产证办到原告名下及向原告正式交付门店。2016年2月2日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持诉讼请求，被告则同意第一个诉讼请求，不同意支付违约金。调解无效。
上述事实，有原告提供的身份证复印件三份、被告企业机读档案登记资料复印件、农贸市场购销合同、收款收据、图纸和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告主张向被告购买东源县灯塔镇商业中心街小区内农贸批发市场第二层，共支付购房款600万元的事实，有原告提供的《农贸市场购销合同》、收据等证据证实，被告亦无异议，本院予以认定。原告因向被告购买农贸批发市场第二层与被告签订的《农贸市场销合同》系双方真实意思表示，不违法律禁止性规定，该合同合法有效，本院予以认定。原告要求被告继续履行《农贸市场购销合同》及交付门店，符合双方的约定和有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告以购房款600万元为基数从2015年4月1日起按月利率5%支付违金，因双方在《农贸市场购销合同》约定交楼时间为2015年3月30日前，如不按时交楼给原告使用，被告应按原告已交付购房总款的5%月息补偿给原告，原告的该请求符合双方的约定，但违约金过高，本院酌定调整为从2015年4月1日起被告每月按原告已付购房总款600万元为基数按年利率24%向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告东源德华实业投资开发有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告肖东继续履行双方签订的《农贸市场购销合同》约定的义务，并向原告交付约定位于东源县灯塔镇商业中心街小区内农贸批发市场第二层。
二、被告东源德华实业投资开发有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告肖东支付以购房款600万元为基数，自2015年4月1日起至被告向原告交付以上第一判项所述的农贸批发市场第一层之日止按年利率24%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37400元，由被告东源德华实业投资开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 田伟恩
二〇一六年三月三十一日
法官助理 叶成才
书 记 员 黄林少
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7783号之四
申请执行人张荣文，男，1984年2月15日出生，汉族，住山东省新泰市。
被执行人杭州克尔耐钢构有限公司，统一社会信用代码91330100056706643M,住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道义蓬村。
法定代表人朱伟明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初9075号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的位于杭州市萧山区义蓬街道义蓬村的机器设备、原材料等资产一批。2017年2月10日，竞买人王灿忠以1325000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的位于杭州市萧山区义蓬街道义蓬村的机器设备、原材料等资产一批[内容详见临钱评报字（2016）第60号资产评估报告书]归买受人王灿忠（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人王灿忠时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7783号之二
申请执行人张荣文，男，1984年2月15日出生，汉族，住山东省新泰市。
被执行人杭州克尔耐钢构有限公司，统一社会信用代码91330100056706643M,住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道义蓬村。
法定代表人朱伟明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初9075号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的东风汽车各一辆进行评估，并委托临安钱王资产评估有限公司对被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的位于杭州市萧山区义蓬街道义蓬村的机器设备、原材料等资产一批进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的东风汽车一辆[内容详见评报字第201610-0026号二手车鉴定评估报告]。
二、拍卖被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的东风汽车一辆[内容详见评报字第201610-0027号二手车鉴定评估报告]。
三、拍卖被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的位于杭州市萧山区义蓬街道义蓬村的机器设备、原材料等资产一批[内容详见临钱评报字（2016）第60号资产评估报告书]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 朱剑英
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘1128民初1158号
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇滨河西路**号。
法定代表人：王惠珍，系该行董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。
被告：欧柏友。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告欧柏友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 贺 华
审 判 员 彭春华
人民陪审员 郑 邦
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 攀
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1184号之二
被执行人王建，男，1986年9月6日出生，住普兰店市。
关于申请执行婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2018年02月26日冻结了被执行人王建在中国建设银行XXX账户内存款人民币74.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王建在中国建设银行账户XXX内存款人民币7000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东东
二〇一八年三月三十日
书记员 于 翕
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1184号之一
申请执行人李秀文，女，1988年1月31日出生，汉族，住普兰店市。
被执行人王建，男，1986年9月6日，出生，汉族，住普兰店市。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2059号民事判决书，于2017年04月03日向被执行人王建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建在中国建设银行账户XXX内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东东
二〇一八年二月二十六日
书记员 吕 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1021执561号之一
申请执行人曲沃县银海典当行有限公司。
法定代表人刘翠英，该公司董事长。
被执行人高金光，男，1976年3月5日出生，汉族，住曲沃县。
本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与高金光民间借贷一案中，经查被执行人高金光在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高金光在中国邮政储蓄银行侯马市中天营业所XXX账户额度内存款xxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年三月二日
书记员 高红星
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1021执561号之二
申请执行人曲沃县银海典当行有限公司。
法定代表人刘翠英，该公司董事长。
被执行人高金光，男，1976年3月5日出生，汉族，住曲沃县。
本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与高金光民间借贷一案中，经查被执行人高金光在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高金光在中国建设银行股份有限公司临汾住房城市建设支行XXX账户额度内存款xxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年五月四日
书记员 高红星
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4062号之二
申请执行人厦门海翼国际贸易有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦B座19层1901室。
法定代表人王建军，董事长。
委托代理人曾振球、张颖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人天津市通源钢铁集团有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇工业园区内。
法定代表人张桂利，总经理。
被执行人董乃海，男，1973年1月10日出生，汉族，住天津市静海县，
申请执行人厦门海翼国际贸易有限公司与被告天津市通源钢铁集团有限公司、董乃海买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年4月27日作出(2014)思民初字第15135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月6日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还货款2400000元及逾期付款违约金（2014年8月28日至2014年9月3日的违约金按逾期金额的日万分之八计算为13440元，自2014年9月4日起的违约金按逾期金额的日万分之十计算至实际付款之日止），诉讼保全费5000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款200003.1元，冻结被执行人天津市通源钢铁集团公司持有的天津市鑫利源达商贸有限公司股权。经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4062号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月三十日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
PAGE
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丰民初字第560号
原告丰宁丰煊新型建筑材料有限公司
被告丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村民委员会
被告徐海峰
被告邢孝平
原告丰宁丰煊新型建筑材料有限公司（以下简称丰煊砖厂）与被告丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村民委员会（以下简称村委会）、徐海峰、邢孝平买卖合同纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日、6月18日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人马硕、被告村委会主任杨立明、被告徐海峰、被告邢孝平代理人邢利明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年和2013年被告所在的村委会进行幸福新农村建设，被告建设所需的砖是由我公司供应的，按照约定被告每使用50万砖时给我公司结算一次，可是到现如今已经两年被告一直拖欠我公司砖款1007593.00元，经过多次索要被告一直没有给付，同时按照合同约定被告每一天应支付此价款5%的违约金。诉至法院，请求1、被告村委会给付拖欠的砖款1007593.00元；2、要求按照约定每天偿付逾期货款总值5%的违约金。
被告村委会辩称：原告起诉的数额与实际欠款数额不符，我村与原告签订的1-8号楼的用砖合同，用砖由村付款。到2012年底欠原告27万余元，2013年5、6、12月份给付原告28万余元，现在总共还欠原告22万余元。其余的9-10号楼徐海峰承包，11-14号楼是邢孝平承包的，应由他们给付砖款，我们已经将砖款拨付给许海峰和邢孝平了，我村欠的我村给。
被告徐海峰辩称：原告陈述我工地欠砖款228447.00元及数量属实，村委会给我们拨付的是工程款，包不包括砖款没有明确说明，但村委会拨付的工程款没有全额拨付，我们也无法给付砖款，但是我们与村委会和丰煊砖厂有合同，砖款与村委会结算。
被告邢孝平辩称：我工地欠砖款411670.00元，数量与原告陈述一致。其他意见与徐海峰一致。
经审理查明：2013年5月24日、5月26日被告村委会（丙方）与原告丰宁丰煊新型建筑材料有限公司（甲方）和被告徐海峰（乙方）、邢孝平（乙方）分别签订机制砖购销合同，合同约定：“一、甲方为乙方供应机制砖，单价：0.39元／块；…三、结算方式：签订合同之日起每50万块砖，乙方要配合甲方核对数量并出具相关手续，以便甲方向丙方要钱。…六、三方责任：甲方如发生断货问题，偿付不能交货部分货款总值5%的违约金；乙方要保证及时给甲方核对票据并出具相关手续，如因乙方原因手续不全耽误向丙方索款，乙方每天偿付逾期货款总值5%的违约金，丙方要保证及时给甲方结算砖款，如丙方没有按规定结算每天偿付逾期货款总值5%的违约金，甲方可以停止向乙方继续供货。七、丙方要保证及时给甲方结算货款，如丙方不能及时给甲方结算货款，甲方有权要求丙方给予结算。…”
2012年村委会与原告签订1-8号楼用砖合同，村委会用砖2182600块，合款851214.00元；2013年村委会用砖605800块，合款236262元，两年合计砖款1087476.00元，截止到原告起诉时村委会共计欠原告砖款227476.00元；原告与村委会对上述欠款数额均认可；
2013年徐海峰工地共用砖1316900块，不含运费的1104300块，合款342333.00元，含运费212600块，合款82914.00元，总计合款425247.00元。截止到原告起诉时，被告徐海峰共计欠原告砖款228447.00元。三方对上述款项经核对均认可。
2013年邢孝平工地共用砖2038000块，合款794820.00元，截止到原告起诉时，被告邢孝平共计欠原告砖款411670.00元。
2014年3月24日原告诉至法院，请求1、被告村委会给付拖欠的砖款1007593.00元；2、要求按照约定每天偿付逾期货款总值5%的违约金。
本院认为：原、被告签订的机制砖购销合同是三方当事人自愿和真实的意思表示，是合法有效合同，当事人应当按合同的约定“七、丙方要保证及时给甲方结算货款，如丙方不能及时给甲方结算货款，甲方有权要求丙方给予结算。”履行自己的义务，而被告村委会未按照合同约定全面履行自己的义务，双方对欠款数额经核对没有异议；原告方请求按照双方约定5%要求被告每天支付违约金，按照法律规定，约定的违约金过分高于给原告造成的损失，当事人可以请求人民法院予以适当减少。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国合同法》第60条、第114条、第161条之规定，判决如下：
一、被告丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村民委员会于判决生效后十日内给付原告丰宁丰煊新型建筑材料有限公司机制砖款867593.00元，并按银行同期贷款利率的4倍支付欠款利息至给付完毕之日止。
二、被告徐海峰、邢孝平对上述款项不承担给付责任。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费13870.00元，由被告五道营乡十七道沟村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 扈广洲
审判员 李 沈
审判员 邹凤和
二〇一四年六月二十日
书记员 姜 涛
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第114条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第161条：买受人应当按照约定的时间支付价款。…
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执恢105号
申请执行人韩城市碧桂园房地产开发有限公司。
法定代表人杨文杰，系该公司总经理。
委托代理人陈亚强，系该公司总经理助理，特别授权。
被执行人徐庆伟，男。
被执行人吕蓉，女，系徐庆伟之妻。
上列当事人买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2017）陕0581民初1609号民事判决书，判决徐庆伟、吕蓉偿还韩城市碧桂园房地产开发有限公司借款人民币360000元及利息，并承担相关费用。该判决书发生法律效力后，权利人韩城市碧桂园房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，被执行人徐庆伟、吕蓉已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2017）陕0581民初1609号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李武军
审判员 李宗研
审判员 高 翔
二〇一八年五月二十八日
书记员 薛小军
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4062号之二
申请执行人厦门海翼国际贸易有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦B座19层1901室。
法定代表人王建军，董事长。
委托代理人曾振球、张颖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人天津市通源钢铁集团有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇工业园区内。
法定代表人张桂利，总经理。
被执行人董乃海，男，1973年1月10日出生，汉族，住天津市静海县。
申请执行人厦门海翼国际贸易有限公司与被告天津市通源钢铁集团有限公司、董乃海买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年4月27日作出（2014）思民初字第15135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月6日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还货款2400000元及逾期付款违约金（2014年8月28日至2014年9月3日的违约金按逾期金额的日万分之八计算为13440元，自2014年9月4日起的违约金按逾期金额的日万分之十计算至实际付款之日止），诉讼保全费5000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款200003.1元，冻结被执行人天津市通源钢铁集团公司持有的天津市鑫利源达商贸有限公司股权。经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4062号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月三十日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)丰民初字第560号
原告王琼珍，女，1971年5月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人苏德谋、陈其营，福建致一律师事务所律师。
被告郭淑培，女，1963年12月8日出生，回族，住泉州台商投资区。
被告郭志聪，男，1968年11月20日出生，回族，住泉州台商投资区。
本院在审理原告王琼珍与被告郭淑培、郭志聪民间借贷纠纷一案中，因原告王琼珍未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐翰毅
二〇一四年三月三日
书记员 郭东颖
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执恢105号之一
申请执行人韩城市碧桂园房地产开发有限公司。
法定代表人杨文杰，系该公司总经理。
委托代理人谢如意，系该公司职员，特别授权。
被执行人徐庆伟，男。
被执行人吕蓉，女，系徐庆伟之妻。
上列当事人买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2017）陕0581民初1609号民事判决书，判决徐庆伟、吕蓉偿还韩城市碧桂园房地产开发有限公司借款人民币360000元及利息，并承担相关费用。该判决发生法律效力后，权利人韩城市碧桂园房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，现因二被行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吕蓉在金融机构的存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李武军
审判员 李宗研
审判员 高 翔
二〇一八年五月十四日
书记员 薛小军