陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕06民终883号
上诉人(原审原告)：志丹县汽车运输公司（以下简称“运输公司”），住所地：陕西省延安市志丹县保安镇迎宾街5号。
法定代表人：薛银强，该公司经理。
委托诉讼代理人：张仲波，陕西保安律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司（以下简称“保险公司”），住所地：志丹县城南。
负责人：郑宝花，该公司经理
委托诉讼代理人：李瑾，男，该公司职工。
上诉人运输公司因与被上诉人保险公司保险纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2017)陕0625民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月19日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人运输公司的委托诉讼代理人张仲波、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人李瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
运输公司向本院提出上诉请求：1、撤销志丹县人民法院(2017)陕0625民初1518号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。杨兴亮在宏海酒店从事保洁工作多年，每月有固定收入，并且在城镇连续居住多年。根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函，杨兴亮虽然为农村户口，但在城市务工、居住，其经常居住地在城市，住要收入来源在城市。因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。一审中，上诉人向法庭提交了证明杨兴亮在宏海务工的证据，但未被采纳。法庭也没有实地核实，便认定杨兴亮伤残赔偿标准以农村居民计算。一审判决后，上诉人与杨兴亮取得联系，并要求其向上诉人提供了在城镇连续居住满一年，主要收入来源在城镇的相关证据，现有新证据足以证明杨兴亮伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
保险公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审认定杨兴亮为农村户口，不应当按城镇支付。请求驳回上诉，维持原判。
运输公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告保险金156000元；2、本案的诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年9月28日19时许，原告车辆驾驶人张晓军驾驶的陕J387**号车，由志丹县顺宁镇驶往志丹县县城，当行至志丹县宏海酒店门口公路处，因观察不周，将过公路的行人杨兴亮撞伤，造成其受伤，经志丹县人民医院诊断为：1、胸部闭合性损伤1)右肺挫裂伤2）右侧第2-8肋骨骨折；2、胸11椎体骨折；3、轻型闭合性颅脑损伤1）脑震荡2）头部软组织损。原告共住院64天，产生医疗费34098.10元。该事故经志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书志公交认字(2016）第143号认定，驾驶人张晓军负此事故的全部责任，行人杨兴亮无责任。后经原告与杨兴亮共同委托陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定杨兴亮右侧多发肋骨骨折评定为X（十）级伤残，胸11椎体骨折评定为X（十）级伤残，后续药物、理疗及复查等费用约需5000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。后经原告与杨兴亮协商，原告共赔偿杨兴亮因此次交通事故产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿、伤残鉴定费等共计156200元，后原告以此为据向被告理赔遭拒。另查明，陕J387**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司处购买交强险和商业险第三者责任险（责任限额500000元）。交强险保险期间自2016年3月3日0时起至2017年3月2日24时止，商业第三者责任险保险期间自2016年7月8日0时起至2017年7月7日24时止，该事故发生在保险期间内。再查明，杨兴亮因此次交通事故产生医疗费34098.10元、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食补助费5120元、营养费1800元、后续治疗费5000元残疾赔偿金12402.72元。一审法院认为，原告志丹县汽车运输公司与被告中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为合法有效。保险合同签订后，原告按照约定缴纳了保费，已履行了合同所约定的义务，在原告所投保的车辆发生保险事故后，被告应当按照保险合同的约定对保险标的损失负责赔偿。本案中原告与杨兴亮双方达成赔偿协议，由原告赔偿杨兴亮各项费用共计156200元，并已给付了该款，但按照合同的相对性原则该调解书仅对原告与杨兴亮发生法律效力，被告保险公司应当按照受害人杨兴亮实际受伤住院所产生的费用进行赔偿共计82420.82元，对于原告的其他诉讼请求本院不予支持；根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定及诉讼费用，故被告中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司不承担本案的鉴定及诉讼费用。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后三日内赔偿原告志丹县汽车运输公司82420.82元(被告中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司在交强险限额死亡伤残赔偿限额内赔偿36402.72元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业险第三者责任险限额内赔偿36018.10元)；二、驳回原告志丹县汽车运输公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告志丹县汽车运输公司负担。
本院二审期间，运输公司向本院提交一组证据：证明五页，证明杨兴亮虽然户口登记为农村户口，但受伤之前实际在城镇连续居住满一年以上，且主要收入来源在城镇，根据相关司法解释其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。保险公司对该公司质证意见为：对该组证据的真实性均无异议，合法性、证明目的有异议。证明属于个人证明并不是社区居委会所出具。经合议庭评议认为，运输公司提交的证据与其在一审中提交的证据相互矛盾，不能确认其真实性，故本院不予采信。
经审理查明，原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。
上述事实，有书证、鉴定意见、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，运输公司主张杨兴亮在城市务工、居住，其经常居住地在城市，住要收入来源在城市，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，但其提供的证据不能证明其主张。一审中，运输公司提交了杨兴亮与宏海大酒店的劳动合同一份，证明杨兴亮工资不低于4500每月。其还提交了杨兴亮与张利峰签订的租房合同一份，证明杨兴亮于2016年1月3日至2017年1月3日期间租住于张利峰位于志丹县二道河的房屋内。二审中，运输公司提交的志丹县宏海大酒店证明却证明杨兴亮在其酒店从事打扫卫生、看车等工作，月工资3700元。运输公司还提交了温仲旺证明一份，证明杨兴亮自2008年6月1日起至证明作出日(2018年5月20日)，一直租住于温仲旺位于志丹县宏海大酒店对面的房屋内。运输公司在一审二审中提交的证据互相矛盾，不能证明案件事实，故其应承担举证不能的不利后果。
综上所述，运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3420元，由上诉人志丹县汽车运输公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 程晓元
审判员 贺 洁
审判员 贾玉玉
二〇一八年七月十二日
书记员 南慧玲