湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初3425号
原告谢晓云，女，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人胡林，湖南为君律师事务所律师。
委托代理人文晶，湖南为君律师事务所实习律师。
被告李柏桥，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告邹迎宾，女，1979年5月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告湖南湘润汇通融资担保有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场24025房。
法定代表人邹迎宾。
被告金思思，女，1986年11月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告谢晓云与被告李柏桥、邹迎宾、湖南湘润汇通融资担保有限公司、金思思民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢晓云及其委托代理人胡林、文晶到庭参加了诉讼，被告李柏桥、邹迎宾、湖南湘润汇通融资担保有限公司（以下简称湘润汇通公司）、金思思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢晓云请求判令：1、四被告向原告支付借款本金1000000元及利息50000元（利息暂计算到2016年7月27日，2016年7月27日起的利息按照年利率30%计算至实际付清之日）；2、四被告支付原告违约金100000元、为实现债权所支付的律师费92000元；3、四被告承担本案全部诉讼费用。
被告李柏桥、邹迎宾、湘润汇通公司、金思思未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、谢晓云与李柏桥、邹迎宾系朋友关系。2015年8月份,李柏桥、邹迎宾以资金周转为由向谢晓云借款，双方于2015年8月28日签订《借款合同》，约定：借款本金1000000元，利息标准为月息3%；借款期限一年（2015.8.28-2016.8.27），如需延长借款期限，须结清前期利息并经原告书面同意，否则逾期还款还应支付借款本金20%的违约金；逾期还款还应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、公证费等其他费用。谢晓云于借款当日将1000000元通过网上银行分20次，每次50000元的形式转账至邹迎宾名下的银行账户。
2、湘润汇通公司于2016年8月23日出具承诺书，承诺对李柏桥、邹迎宾向谢晓云的借款承担连带偿还责任。
3、借款交付后，李柏桥、邹迎宾已支付利息至2016年5月27日。借款到期后，李柏桥、邹迎宾未依约归还本息，谢晓云多次催要借款未果，遂向法院起诉，提出前述诉请。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告李柏桥、邹迎宾、湘润汇通公司、金思思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、《借款合同》真实、合法、有效，双方当事人应全面履行合同义务。在原告谢晓云依约出借款项后，被告李柏桥、邹迎宾应按时偿还本息。现李柏桥、邹迎宾未按照约定的期限偿还本息，对谢晓云要求其归还借款本金1000000元及相应利息的请求，本院予以支持。现原告谢晓云主张利息及逾期利息符合法律规定，但月息2.5%的标准超出法律规定，应按照月息2%的标准自2016年5月28日开始计息。三、出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。故原告主张100000元的违约金超过法律规定，本院不予支持。四、原告主张的律师费，虽未提交证据证实律师费的实际支付情况，但其提交的民事委托代理合同证实了委托律师代理诉讼属实，本院参照《湖南省律师服务收费标准》认定本案律师代理费为37700元。五、原告谢晓云要求被告金思思承担还款责任，没有事实和法律依据，且提供的他项权证上记载的信息与本案不符，故不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：
一、限被告李柏桥、邹迎宾在本判决生效后十日内偿还原告谢晓云借款1000000元及利息（利息以借款本金为基数，自2016年5月28日按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；
二、限被告李柏桥、邹迎宾在本判决生效后十日内向原告谢晓云支付律师费37700元；
三、被告湖南湘润汇通融资担保有限公司对被告李柏桥、邹迎宾上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告湖南湘润汇通融资担保有限公司承担连带责任后，有权向被告李柏桥、邹迎宾追偿；
四、驳回原告谢晓云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15978元，财产保全费5000元，公告费560元，共计21538元，由被告李柏桥、邹迎宾、湖南湘润汇通融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 钟文君
人民陪审员 徐海滨
人民陪审员 蔡新国
二〇一七年一月十六日
书 记 员 常 笑
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。