wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第00095号
原告：杨庆元，男，1961年10月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。
委托代理人：吴国辉，辽宁公理律师事务所律师。
被告：李迎东，男，1975年10月20日出生，其它自然情况不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州区。
负责人：赵雄心，该公司经理。
原告杨庆元为与被告李迎东、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月14日向本院提起诉讼。依法由审判员张莉莉独任审判，2014年3月25日公开开庭审理了本案。原告杨庆元及其委托代理人吴国辉到庭参加了诉讼。被告人保通州支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故本案缺席审理终结。
原告诉称：2012年1月14日，原告杨庆元无证驾驶无牌两轮摩托车沿沈盘线由东向西行驶，行至事故地点与停在路边的李迎东驾驶的桑塔纳轿车追尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，交警部门事故责任认定原告负事故主要责任，李迎东负事故次要责任。原告受伤后住院治疗18天，司法鉴定九级伤残。现原告诉至本院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失共计131,683.2元，并由被告承担诉讼费用。另，原告自愿撤回对被告李迎东的诉讼请求。
被告人保通州支公司未作答辩。
经审理查明：2012年1月14日17时40分许，杨庆元无证驾驶无牌照建设牌两轮摩托车，沿沈盘线由东向西行驶，驶至盘海营高速公路桥800米处时与停在路边李迎东驾驶的桑塔纳牌轿车（原车牌京Exxxx**号，已转籍）追尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经盘山县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定原告负事故主要责任，李迎东负事故次要责任。原告受伤后在盘锦市第二人民医院住院治疗17天，经诊断右股骨干多段粉碎性骨折、右髌骨骨折。原告出院后于2012年4月19日经大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。此事故给原告造成经济损失141,501.65元，其中医疗费35,897.47元；误工费5980.28元（住院日至评残前一日94天×63.62元）；护理费436.9元（17天×25.7元）；住院伙食补助费340元（17天×20元）、营养费255元（17天×15元）；残疾赔偿金92,892元（23,223元×20年×20%九级伤残）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金认定5000元。另，原告杨庆元，出生于1961年10月24日出生，居住地盘山县太平镇黄金社区二组460号，户口性质为非农业家庭户。另，在本案审理中原告自愿撤回了对诉状中所列的被告李迎东的诉讼。
另查，被告李迎东驾驶的原车牌京E802**号车在被告人保通州支公司投保了交通事故强制保险，此事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有原、被告开庭时的陈述笔录，原告提供的交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病历及住院费用明细、诊断书、户口簿、盘山县太平镇黄金社区居委会证明、伤残鉴定书，鉴定费收据及本院调取的交警部门的事故卷宗。这些证据经开庭质证、认证和本院审查可以采信。
本院认为：原告依据损害事实的发生要求被告赔偿损失的请求本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供的证据充分的部分予以支持。原告撤回对被告李迎东的诉讼请求，是对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告提出的误工费的计算标准，因原告未向本院提供劳动合同、工资表等相关证据加以佐证，故对原告的误工费标准本院依据2013年辽宁省道路交通事故城镇居民人均纯收入进行计算。原告提出的护理费的计算标准，因经本院庭审调查原告住院期间的护理人为农民，故其护理费本院依据2013年辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村居民人均纯收入进行计算。原告提出的精神损害抚慰金，本院考虑到原告因此事故致九级伤残，其身体致残的同时亦给其精神上带来了一定痛苦，应给予精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及其在事故中的责任予以支持5千元。原告提出的摩托车损失及二次手术费的主张，因其未向本院提供证据，故本院不予支持。原告的经济损失应由人保通州支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。依照《机动车交通事故强制保险条款》的规定交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等。财产损失赔偿限额2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金104,309.18元，医疗费赔偿限额范围内足额赔偿原告1万元，共计114,309.18元。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费2934元，此案按简易程序审理案件受理费减半收取1467元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京通州支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一四年三月三十一日
书记员 张佳圆
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第00095号
原告：杨庆元。
委托代理人：吴国辉，辽宁公理律师事务所律师。
被告：李迎东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司。
负责人：赵雄心，该公司经理。
原告杨庆元为与被告李迎东、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月14日向本院提起诉讼。依法由审判员张莉莉独任审判，2014年3月25日公开开庭审理了本案。原告杨庆元及其委托代理人吴国辉到庭参加了诉讼。被告人保通州支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故本案缺席审理终结。
原告诉称：2012年1月14日，原告杨庆元无证驾驶无牌两轮摩托车沿沈盘线由东向西行驶，行至事故地点与停在路边的李迎东驾驶的桑塔纳轿车追尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，交警部门事故责任认定原告负事故主要责任，李迎东负事故次要责任。原告受伤后住院治疗18天，司法鉴定九级伤残。现原告诉至本院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失共计131，683.2元，并由被告承担诉讼费用。另，原告自愿撤回对被告李迎东的诉讼请求。
被告人保通州支公司未作答辩。
经审理查明：2012年1月14日17时40分许，杨庆元无证驾驶无牌照建设牌两轮摩托车，沿沈盘线由东向西行驶，驶至盘海营高速公路桥800米处时与停在路边李迎东驾驶的桑塔纳牌轿车（原车牌京E802**号，已转籍）追尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经盘山县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定原告负事故主要责任，李迎东负事故次要责任。原告受伤后在盘锦市第二人民医院住院治疗17天，经诊断右股骨干多段粉碎性骨折、右髌骨骨折。原告出院后于2012年4月19日经大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。此事故给原告造成经济损失141，501.65元，其中医疗费35，897.47元；误工费5980.28元（住院日至评残前一日94天×63.62元）；护理费436.9元（17天×25.7元）；住院伙食补助费340元（17天×20元）、营养费255元（17天×15元）；残疾赔偿金92，892元（23，223元×20年×20%九级伤残）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金认定5000元。另，原告杨庆元，出生于1961年10月24日出生，居住地盘山县太平镇黄金社区二组460号，户口性质为非农业家庭户。另，在本案审理中原告自愿撤回了对诉状中所列的被告李迎东的诉讼。
另查，被告李迎东驾驶的原车牌京E802**号车在被告人保通州支公司投保了交通事故强制保险，此事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有原、被告开庭时的陈述笔录，原告提供的交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病历及住院费用明细、诊断书、户口簿、盘山县太平镇黄金社区居委会证明、伤残鉴定书，鉴定费收据及本院调取的交警部门的事故卷宗。这些证据经开庭质证、认证和本院审查可以采信。
本院认为：原告依据损害事实的发生要求被告赔偿损失的请求本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供的证据充分的部分予以支持。原告撤回对被告李迎东的诉讼请求，是对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告提出的误工费的计算标准，因原告未向本院提供劳动合同、工资表等相关证据加以佐证，故对原告的误工费标准本院依据2013年辽宁省道路交通事故城镇居民人均纯收入进行计算。原告提出的护理费的计算标准，因经本院庭审调查原告住院期间的护理人为农民，故其护理费本院依据2013年辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村居民人均纯收入进行计算。原告提出的精神损害抚慰金，本院考虑到原告因此事故致九级伤残，其身体致残的同时亦给其精神上带来了一定痛苦，应给予精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及其在事故中的责任予以支持5千元。原告提出的摩托车损失及二次手术费的主张，因其未向本院提供证据，故本院不予支持。原告的经济损失应由人保通州支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。依照《机动车交通事故强制保险条款》的规定交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等。财产损失赔偿限额2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金104，309.18元，医疗费赔偿限额范围内足额赔偿原告1万元，共计114，309.18元。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费2934元，此案按简易程序审理案件受理费减半收取1467元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京通州支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一四年三月三十一日
书记员 张佳圆
珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）珠斗法民一初字第1105号
原告珠海宏洁物业管理有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：钟建平，总经理。
委托代理人：陈发元，男，××年××月××日出生，汉族，住珠海市斗门区，系原告××物业管理有限公司副经理，身份证号码：×××6876。
被告郑立群。
本院在审理原告珠海宏洁物业管理有限公司诉被告郑立群物业服务合同纠纷一案中，原告珠海宏洁物业管理有限公司于2011年6月23日以双方已协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为原告珠海宏洁物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海宏洁物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告珠海宏洁物业管理有限公司负担。
审判长 杜线教
审判员 王 敏
审判员 庞俊霞
二〇一一年六月二十三日
书记员 邹子杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执2079号之一
申请执行人崔春霞，女，1976年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。
被执行人殷前婷，女，1977年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。
申请执行人崔春霞与被执行人殷前婷健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初339号民事判决书于2018年4月9日立案执行。该判决书确认被执行人殷前婷于判决生效后十日内向申请执行人崔春霞支付赔偿款75956.53元。本院在执行过程中，查明被执行人殷前婷无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人崔春霞同意终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年七月十八日
书记员 考春生
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1382号
申请执行人李引侠，女，1948年9月14日生，汉族，农民。
被执行人侯春花，女，1970年10月14日生，汉族，农民。
申请人李引侠与被执行人侯春花民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年9月10日作出的（2015）灵民一初字第1381号判决书，已经发生法律效力。权利人李引侠于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人侯春花履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令立即履行上述义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无其他财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨文刚
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执2079号
申请执行人崔春霞，女，1976年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。
被执行人殷前婷，女，1977年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。
申请执行人崔春霞与被执行人殷前婷健康权纠纷一案，我院于2018年4月9日立案执行。我院（2017）豫1702民初339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人殷前婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人殷前婷的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一八年六月六日
书记员 王 迪
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执593号
申请人李传富，男，1949年7月11日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人：贾景福，男，1965年2月6日生，满族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人李传富与被执行人贾景福民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已达成和解协议，履行期限至2019年1月30日，属于和解长期履行情况。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下：
终结长春市双阳区人民法院（2018）吉0112执593号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱丽文
执行员 徐立军
执行员 梁 艳
二〇一八年七月十九日
书记员 李春霖
广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0891民初836号之二
原告：湛江市湛京贸易有限公司，住所地：湛江市东海岛经济开发试验区。
法定代表人：曹胜，董事长。
委托代理人：周辉，江苏禾东律师事务所律师。
被告：合肥市龙华建筑劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市。
法定代表人：王乃祥。
本院在审理原告湛江市湛京贸易有限公司诉被告合肥市龙华建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湛江市湛京贸易有限公司以双方自行协商处理为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行协商处理本案，原告于开庭前申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湛江市湛京贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费3473.03元减半收取即1736.52元，保全费1270元，两项合计3006.52元，由原告湛江市湛京贸易有限公司负担。
审 判 长 陈霜屏
代理审判员 莫望春
人民陪审员 林贵祥
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 茧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执519号之三
申请执行人高某，男，1990年2月14日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人刘某，男，1970年4月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人高某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初5899号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘某名下位于包头市的房产二套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张昊
二〇一八年七月二十日
书记员 高祥
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执519号之二
申请执行人高某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人刘某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人高某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初5899号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人刘某所有汽车一辆；
二、查封被执行人刘某所有汽车一辆。
三、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周世亮
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高 祥
办案人签字：
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执恢207号
关于申请执行人长春市昌盛轮胎有限公司与被执行人郭崇敬买卖合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第1208号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭崇敬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市昌盛轮胎有限公司于2018年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款51000.00元，案件受理费842.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人刘忠海于2018年7月19日已向申请执行人支付139.10元，现本案已执行完毕。申请执行人于2018年7月19日向本院提出了结案申请。
本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初724号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费50.00元已由被执行人刘忠海向本院缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初724号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十九日
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执848号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX
代表人柏凌军，职务行长
被执行人宋新国，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村*组，身份证号×××。
被执行人杨亚珍，女，1965年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村*组，身份证号×××。
被执行人高凤国，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村**组，身份证号×××。
被执行人于芬，女，1965年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村**组，身份证号×××。
被执行人李先宝，男，1984年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村*组，身份证号×××。
被执行人马丽红，女，1987年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村*组，身份证号×××。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与宋新国、杨亚珍、高凤国、于芬、李先宝、马丽红借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A39（1-3）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执848号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 阳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执848号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行
代表人柏凌军，职务行长
被执行人宋新国，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人杨亚珍，女，1965年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人高凤国，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人于芬，女，1965年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人李先宝，男，1984年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人马丽红，女，1987年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与宋新国、杨亚珍、高凤国、于芬、李先宝、马丽红借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A39（1-3）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执848号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 阳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执366号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX
代表人柏凌军，职务行长
被执行人李成来，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇山**组，身份证号×××。
被执行人姜亚珍，女，1964年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇山**组，身份证号×××。
被执行人崔志安，男，1964年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市六合镇旭光村*组，身份证号×××。
被执行人张玉有，女，1964年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇山**组，身份证号×××。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与洪艳萍、张俊峰、孙刚、李彩霞、吴兴军、张艳芹借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A38（1-2）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执845号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭兴执字第0098-2号
申请执行人瞿成军，男。
被执行人金荣法，男。
被执行人申汉芳，女。
本院受理的申请执行人瞿成军与被执行人金荣法、申汉芳民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月14日作出(2011)亭兴民初字第0434号民事调解书，载明：一、被告金荣法欠原告瞿成军借款本金27万元，于2011年11月20日前还4万元，2011年12月20日前还4万元，2012年1月20日前还4万元，2012年2月20日还4万元，2012年3月20日前还4万元，2012年4月20日前还4万元，2012年5月20日前还3万元。被告申汉芳对上述借款承担连带清偿责任。二、如被告金荣法有一期不按约还款，原告瞿成军可向法院申请执行全部借款27万元及利息（利息的计算期间及标准：从2011年8月1日起至调解确定履行之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；。三、案件受理费5350元，因调解方式结案，依法减半收取2675元，由被告金荣法负担。
本院立案执行后，向被执行人金荣法、申汉芳发出了执行通知书，并限其按照生效的法律文书自动履行义务，但被执行人金荣法、申汉芳至今仍未按照执行通知书自动履行义务。现查明，被执行人金荣法、申汉芳个人帐户均无存款，暂无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人金荣法、申汉芳个人帐户均无存款，暂无其他财产可供执行，本案终结执行，待发现被执行人金荣法、申汉芳可供执行的财产时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2014）亭兴执字第0098号案终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供财产可供执行时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具法律效力。
执行长 蔡旭东
执行员 曹 剑
执行员 陆小伟
二〇一四年三月十六日
书记员 张 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭兴执字第0098-2号
申请执行人瞿成军，居民。
被执行人金荣法（又名金荣发），农民。
被执行人申汉芳（金荣法之妻），农民。
本院受理的申请执行人瞿成军与被执行人金荣法、申汉芳民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月14日作出（2011）亭兴民初字第0434号民事调解书，载明：一、被告金荣法欠原告瞿成军借款本金27万元，于2011年11月20日前还4万元，2011年12月20日前还4万元，2012年1月20日前还4万元，2012年2月20日还4万元，2012年3月20日前还4万元，2012年4月20日前还4万元，2012年5月20日前还3万元。被告申汉芳对上述借款承担连带清偿责任。二、如被告金荣法有一期不按约还款，原告瞿成军可向法院申请执行全部借款27万元及利息（利息的计算期间及标准：从2011年8月1日起至调解确定履行之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；。三、案件受理费5350元，因调解方式结案，依法减半收取2675元，由被告金荣法负担。
本院立案执行后，向被执行人金荣法、申汉芳发出了执行通知书，并限其按照生效的法律文书自动履行义务，但被执行人金荣法、申汉芳至今仍未按照执行通知书自动履行义务。现查明，被执行人金荣法、申汉芳个人帐户均无存款，暂无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人金荣法、申汉芳个人帐户均无存款，暂无其他财产可供执行，本案终结执行，待发现被执行人金荣法、申汉芳可供执行的财产时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2014）亭兴执字第0098号案终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供财产可供执行时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具法律效力。
执行长 蔡旭东
执行员 曹 剑
执行员 陆小伟
二〇一四年三月十六日
书记员 张 艳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执366号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX
代表人柏凌军，职务行长
被执行人洪艳萍，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇晨光村**组，身份证号×××。
被执行人张俊峰，男，1981年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇老莱村*组，身份证号×××。
被执行人孙刚，男，1982年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇晨光村**组，身份证号×××。
被执行人李彩霞，女，1987年1月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇晨光村**组，身份证号×××。
被执行人吴兴军，男，1983年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇双合村*组，身份证号×××。
被执行人张艳芹，女，1982年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇双合村*组，身份证号×××。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与洪艳萍、张俊峰、孙刚、李彩霞、吴兴军、张艳芹借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A61（1-3）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执366号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 阳
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第02512号
原告于子国，男，汉族。
原告李阳生，男，汉族。
被告张磊，男，汉族。
原告于子国、李阳生与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月25日立案受理后，依法由审判员刘耀东适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告于子国、李阳生到庭参加诉讼，被告张磊经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告于子国、李阳生诉称，2014年1月27日被告欠原告石料款15000元，经原告索要，被告至今未付，故请求被告给付石料款15000元。
被告张磊未答辩。
本院查明的事实与原告所主张的事实一致。
上述事实，有原告的陈述及被告为原告出具的欠据予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法、有效，被告应当及时履行给付货款的合同义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张磊于本判决生效后立即给付原告于子国、李阳生货款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘耀东
二〇一五年六月二十九日
书记员 梁嘉珊
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
?
(2013)佛中法民一终字第3006号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广东省广州市番禺区。
负责人袁应强，经理。
委托代理人刘加嘉，广东金联律师事务所律师。
委托代理人黄楚莹，广东金联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）叶小军，男，汉族，住江西省吉安市万安县。
委托代理人覃银燕，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人施梅，广东常道律师事务所律师。
原审被告陈岳雄，男，汉族，住广东省揭西县。
原审被告陈岳平，男，汉族，住住广东省揭西县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人叶小军、原审被告陈岳雄、陈岳平机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法良民初字第774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，作出如下判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶小军77391.73元；二、驳回原告叶小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380.36元(原告已预交)，由原告叶小军承担677.36元,由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担1703元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。”
上诉人保险公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：首先，原审法院未予受理保险公司重新鉴定的申请，违反法定程序及相关法律法规。因叶小军十级伤残的鉴定意见缺乏客观性，保险公司于法定期限内对叶小军的伤残鉴定提出重新鉴定的申请，并详细列明了重新鉴定的依据及理由，而原审法院未予受理，剥夺了保险公司可以要求重新鉴定的合法权利，依法应予纠正。其次，原审法院认定精神损害抚慰金过高，未按照事故当事人之间过错程度予以核对，违反了法律规定及司法实践。原审法院关于精神抚慰金部分认定有误，应降低精神损害抚慰金的赔偿系数。本次事故中，叶小军自身承担事故次要责任，对本次交通事故发生存在过错，根据《关于推荐适用法医临床检验规范等8项司法鉴定技术规范的通知》（司办通[2011]20号）的规定，本案中伤者腰部后伸、左右侧屈、侧旋均在正常范围内，经测算所得功能丧失9.26%，未达10%，不应认定为十级伤残，应当减轻精神损害抚慰金赔偿数额。再次，原审法院认定伤残赔偿金赔偿数额过高，应对伤残赔偿金重新认定。综上所述，原审法院认定部分事实不清，违反相关法律程序，请二审法院撤销原审判决，改判驳回保险公司有关伤残赔偿金及精神抚慰金的赔偿请求，本案一审及二审的诉讼费由叶小军承担。
被上诉人叶小军答辩称：首先，保险公司提出重新鉴定的理由是根据保险公司自行估算的数据对伤者的伤残情况及伤情进行主观的推测及计算，无事实及法律依据。其次，叶小军因交通事故导致腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折受伤入院治疗，住院20天。鉴定机构通过检查叶小军的伤情，按照法定程序对叶小军所作出的鉴定意见符合本案事实，且佛山市医学会为有资质的鉴定机构，其所作出的鉴定意见可以作为认定本案事实的证据。再次，伤残赔偿金及精神抚慰金属于交强险赔偿范围，叶小军有权利选择优先在交强险范围内赔付精神抚慰金。综上所述，原审法院认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院驳回保险公司的诉讼请求。
原审被告陈岳雄、陈岳平对保险公司的上诉未作陈述。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审期间的争议焦点系佛山市医学会司法鉴定中心对叶小军的伤情所作出的鉴定意见是否可作为本案定案依据的问题。保险公司认为上述鉴定意见缺乏事实依据，应重新鉴定。经审查，叶小军因交通事故受伤经治疗后，委托佛山市医学会司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。佛山市医学会司法鉴定中心接受委托后，通过法医临床检查，并结合叶小军受伤情况，作出《司法鉴定意见书》符合法律规定；且该鉴定结论亦符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的有关规定。保险公司虽对此鉴定结论有异议，但不能提供足以反驳的证据，对其提出重新鉴定的申请，本院依法不予准许。原审法院采信上述鉴定结论并作为计算残疾赔偿金的依据，并酌情支持精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。保险公司的上诉，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1411.33元，由中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。
本判决为终审判决。
?
审?判?长?卢?????海
代理审判员 ?谭?允?仪
代理审判员 ?李?海?龙
二〇一三年十二月十日
书?记?员lang在被上诉人ients对“误，导致医院将农福的名字错写成“曹曹?新?娟
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第02512号
原告长沙龙鑫物业服务有限公司。
法定代表人王忠于，该公司总经理。
委托代理人陈瑶，系长沙龙鑫物业服务有限公司法务工作人员（特别授权）。
委托代理人刘芹，系长沙龙鑫物业服务有限公司法务工作人员。
被告王霞。
本院于2015年6月5日立案受理原告长沙龙鑫物业服务有限公司（以下简称龙鑫物业公司）与被告王霞物业服务合同纠纷一案，依法由审判员李芝秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙鑫物业公司的委托代理人陈瑶、刘芹及被告王霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告接受宁乡县白马桥乡XX花园业主委员会的委托，对XX花园小区进行物业服务。《宁乡XX花园物业管理服务合同》约定，XX花园小区物业服务费按建筑面积每平方米每月计算，被告系原告服务的XX花园小区6栋601号房业主，该房屋建筑面积为144.10㎡。截至2014年12月31日止，被告拖欠原告物业服务费2449元，垃圾清理费300元。被告拖欠物业服务费导致原告正常运营困难，严重损害原告及其他业主的利益。被告逾期不交物业服务费，已构成违约，按双方的约定，被告除应交物业服务费外，还应承担欠费总额日千分之三的滞纳金。原告多次催要仍拒不支付。2015年1月28日，原告以律师函方式通知被告限期支付物业服务费，至今不予理睬。故诉诸法院，请求依法判决被告支付拖欠的物业服务费2449元，垃圾清理费300元，滞纳金2840元，合计5589元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王霞答辩称：因原告不能适当履行物业服务义务并存在严重服务瑕疵，给被告生活带来诸多不便、困扰及损失，根据合同法有关先履行抗辩权的规定，在原告正确履行物业服务义务及赔偿相关损失之前，被告有权拒绝支付物业服务费用，不存在被告所诉拖欠物业费、垃圾清理费及滞纳金之说，且由于原告对于物业服务合同以及相关的物业事项未进行任何公示，可以认为原告的服务基本没有履行。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告王霞系宁乡县白马桥乡XX花园小区业主，2007年6月24日，被告王霞�住该小区6栋1单元601号房屋（房屋产权面积144.1㎡）。2011年10月1日，宁乡县白马桥乡XX花园业主委员会与原告签订《宁乡XX花园物业管理服务合同》，合同第二章第三条对委托服务事项进行约定，该条第12项明确：在双方共同负责安装好监控设置以后，保障其正常运行。第四章第七条对物业服务费用进行约定：(1)物业服务费用由业主按其拥有物业建筑面积按季度缴纳，······在现在每平方0.4元物业费标准的基础上，如物业管理与服务水平提高后需提高收取物来费，标准必须经甲方协商同意后才能实行。第七章第十六条约定：本合同期限为叁年，自2011年10月1日起至2014年9月30日止。合同期限届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。第八章第二十二条约定：业主或物业使用人违反本合�的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。原告与XX花园业主委员会签订合同后，对被告的XX花园小区提供了物业服务。在原告提供物业服务期间，被告未缴纳过物业服务费。在庭审中，原告代理人陈述,由于原告进驻被告小区时，监控设备已瘫痪，故原告对小区的监控并未进行维护。并陈述因原告在该小区的物业服务费收缴不到，物业公司维持困难，2015年1月1日，原告退出该小区。原告退出后，多次向被告催收其在物业服务期间的物业费，被告以物业服务不到位为由拒缴，双方酿成纠纷。
另查明：自2011年1月1日起，宁乡县市容环境卫生管理局委托原告龙鑫物业公司代收所管辖XX花园、幸福家园区域内的所有居民住户的生活垃圾处理费，有效期至2014年12月30日止。被告自2011年起未缴纳垃圾处理费，至2014年止，被告应缴纳�垃圾处理费为300元（75元/年×4年）。
再查明：原告长沙龙鑫物业服务有限公司原名宁乡县龙鑫物业服务有限公司，2012年9月6日更名为长沙龙鑫物业服务有限公司。
在本案的审理过程中，原告表示暂只要求被告支付自2011年10月1日起至2014年9月30日的物业服务费2075元（144.1㎡×0.4元/月×36月），其余物业服务费374元，明确表示另行主张。对于滞纳金只要求被告支付以2075元为基数，从2014年10月1日起至2015年5月20日以日万分之五的标准计算共计为240元（2075×0.0005×231天），其余滞纳金2600元明确表示放弃。
上述事实，有原告提交的业主入住登记表、物业服务合同、价格证及授权委托书、律师函等证据及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，XX花园业主委员会代表该小区的业主与原告签订的《宁乡XX花园物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。物业管理服务合同签订后，原告为小区业主提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告缴纳相应的物业服务费。现原告只要求被告支付从2011年10月1日起计算至2014年9月30日的物业服务费2075元，对于其他物业服务费表示另行主张，不违反法律规定，本院予以准许。原告接受宁乡县市容环境卫生管理局的授权代收垃圾处理费，有权向被告收缴，被告理应缴纳，故原告要求被告支付垃圾处理费300元的诉讼请求，本院予以支持。在本案的审理过程中，原告只要求被告支付物业服务费2075元自2014年10月1日至2015年5月20日期间的滞纳金240元，本院认为，被告未按期缴纳物业服务费，应当对此承担违约责任，现原告自行调整滞纳金的支付比例，并只要求被告支付滞纳金240元，其余自愿放弃，不违�法律规定，本院予以支持。对于本案被告的辩称意见，因无充分证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告王霞在本判决发生法律效力后5日内向原告长沙龙鑫物业服务有限公司支付物业服务费2075元；
二、被告王霞在本判决发生法律效力后5日内向原告长沙龙鑫物业服务有限公司支付垃圾处理费300元；
三、被告王霞在本判决发生法律效力后5日内向原告长沙龙鑫物业服务有限公司支付滞纳金240元。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李芝秀
二〇一五年八月二十一日
书记员 周 晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
?
(2013)佛中法民一终字第3006号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广东省广州市****。
被上诉人（原审原告）叶小军，男，汉族，19****。
原审被告陈岳雄，男，汉族，19****。
原审被告陈岳平，男，汉族，19****。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人叶小军、原审被告陈岳雄、陈岳平机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法良民初字第774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，作出如下判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶小军77391.73元；二、驳回原告叶小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380.36元(原告已预交)，由原告叶小军承担677.36元,由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担1703元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。”
上诉人保险公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：首先，原审法院未予受理保险公司重新鉴定的申请，违反法定程序及相关法律法规。因叶小军十级伤残的鉴定意见缺乏客观性，保险公司于法定期限内对叶小军的伤残鉴定提出重新鉴定的申请，并详细列明了重新鉴定的依据及理由，而原审法院未予受理，剥夺了保险公司可以要求重新鉴定的合法权利，依法应予纠正。其次，原审法院认定精神损害抚慰金过高，未按照事故当事人之间过错程度予以核对，违反了法律规定及司法实践。原审法院关于精神抚慰金部分认定有误，应降低精神损害抚慰金的赔偿系数。本次事故中，叶小军自身承担事故次要责任，对本次交通事故发生存在过错，根据《关于推荐适用法医临床检验规范等8项司法鉴定技术规范的通知》（司办通[2011]20号）的规定，本案中伤者腰部后伸、左右侧屈、侧旋均在正常范围内，经测算所得功能丧失9.26%，未达10%，不应认定为十级伤残，应当减轻精神损害抚慰金赔偿数额。再次，原审法院认定伤残赔偿金赔偿数额过高，应对伤残赔偿金重新认定。综上所述，原审法院认定部分事实不清，违反相关法律程序，请二审法院撤销原审判决，改判驳回保险公司有关伤残赔偿金及精神抚慰金的赔偿请求，本案一审及二审的诉讼费由叶小军承担。
被上诉人叶小军答辩称：首先，保险公司提出重新鉴定的理由是根据保险公司自行估算的数据对伤者的伤残情况及伤情进行主观的推测及计算，无事实及法律依据。其次，叶小军因交通事故导致腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折受伤入院治疗，住院20天。鉴定机构通过检查叶小军的伤情，按照法定程序对叶小军所作出的鉴定意见符合本案事实，且佛山市医学会为有资质的鉴定机构，其所作出的鉴定意见可以作为认定本案事实的证据。再次，伤残赔偿金及精神抚慰金属于交强险赔偿范围，叶小军有权利选择优先在交强险范围内赔付精神抚慰金。综上所述，原审法院认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院驳回保险公司的诉讼请求。
原审被告陈岳雄、陈岳平对保险公司的上诉未作陈述。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审期间的争议焦点系佛山市医学会司法鉴定中心对叶小军的伤情所作出的鉴定意见是否可作为本案定案依据的问题。保险公司认为上述鉴定意见缺乏事实依据，应重新鉴定。经审查，叶小军因交通事故受伤经治疗后，委托佛山市医学会司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。佛山市医学会司法鉴定中心接受委托后，通过法医临床检查，并结合叶小军受伤情况，作出《司法鉴定意见书》符合法律规定；且该鉴定结论亦符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的有关规定。保险公司虽对此鉴定结论有异议，但不能提供足以反驳的证据，对其提出重新鉴定的申请，本院依法不予准许。原审法院采信上述鉴定结论并作为计算残疾赔偿金的依据，并酌情支持精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。保险公司的上诉，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1411.33元，由中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。
本判决为终审判决。
?
?
?
审?判?长?卢?????海
代理审判员 ?谭?允?仪
代理审判员 ?李?海?龙
?
二〇一三年十二月十日
?
书?记?员?曹?新?娟
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执1039-7号
申请执行人王某。
被执行人李某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第3519号，于2016年05月10日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国工商银行0632账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 磊
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第1095号
申请执行人姚某(姚大臣)，男，1981年4月出生，汉族，住鱼台县，身份证号XX。
被执行人刘某。
被执行人某公司。
法定代表人刘某。
姚某申请执行刘某、某公司返还集资款纠纷一案，鱼台县人民法院作出的(2014)鱼刑初字第124号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。现查明，某公司有注册的商标专用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第50条第1款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人某公司享有的注册商标专用权(1、注册号为XX、XX、XX、XX、XX、XX的“孝贤故里”商标专用权；2、注册号为XX的“美景”商标专用权；3、注册号为XX的“鑫美景”商标专用权；4、注册号为XX、XX、XX、XX、XX的“鲁景”商标专用权)。
二、冻结期间，禁止被执行人某公司转让其享有的注册商标专用权的财产权。
三、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一六年一月七日
书记员 蒋路群
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执1039-7号
申请执行人王某。
被执行人徐某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第3519号民事判决书，于2016年05月10日向被执行人徐某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐某在中国建设银行1646账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 磊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第1095号
申请执行人张建荣，女，1960年6月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人赖永新,男，1947年3月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人赖振凯，男，1971年9月4日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人柳州市洛埠造纸厂，住所地：柳州市洛埠镇振鹤街２６６号。
法定代表人赖振凯，该厂厂长。
张建荣依据本院已发生法律效力的(2015)鱼民一初字第939号民事调解书，于2015年9月9日向本院申请对赖永新、赖振凯、柳州市洛埠造纸厂强制执行，要求被执行人赖永新、赖振凯、柳州市洛埠造纸厂偿还借款本金、利息等款项合计人民币60659元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已查封了被执行人柳州市洛埠造纸厂所有的工业锅炉一台、变压器一台、1092型造纸机一套、1575型造纸机二套、打浆机械二台（打浆机、磨浆机）。但由于该机械设备现被被执行人柳州市洛埠造纸厂出租给他人用于生产中，本院对该机械设备不宜处置。此外，被执行人赖永新、赖振凯、柳州市洛埠造纸厂又无其他财产可供执行。申请执行人张建荣对本院的调查结果无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）鱼民一初字第939号民事调解书所确定偿还借款的义务，终结本次执行程序。待被执行人赖永新、赖振凯、柳州市洛埠造纸厂具备执行条件时，申请执行人张建荣可再向本院申请恢复立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谭丽娜
审判员 龚 明
二〇一五年十一月二十八日
书记员 邓珊珊
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0521民初4319号
原告陈志宏，男，1971年11月23日出生，汉族，住惠安县。
被告林惠森，男，1972年5月24日出生，汉族，住惠安县。
被告任蓉珍，女，1975年4月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告姜奇兴，男，1971年8月2日出生，汉族，住惠安县。
本院于2016年5月23日立案受理原告陈志宏与被告林惠森、任蓉珍、姜奇兴民间借贷纠纷一案后，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外协商解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈志宏撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈志宏负担。
审判员 柳云鹏
二〇一六年七月二十一日
书记员 柳云凤
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第1095号
申请执行人姚忠臣(姚大臣)，男，1981年4月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人刘西广，男，1974年1月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人鱼台县美景工贸有限公司，公司住所地：鱼台县经济开发区建设路北，组织机构代码××。
法定代表人刘西广。
姚忠臣申请执行刘西广、鱼台县美景工贸有限公司返还集资款纠纷一案，本院已依法受理。现查明，鱼台县美景工贸有限公司有注册的商标专用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第50条第1款的规定，裁定如下：
一、续冻结被执行人鱼台县美景工贸有限公司享有的注册商标专用权(1、注册号为10341248、10341348、10349682、10349712、7187445、9142022的“孝贤故里”商标专用权；2、注册号为8950460的“美景”商标专用权；3、注册号为7187444的“鑫美景”商标专用权；4、注册号为13664245、13664332、13664402、13664453、13664506的“鲁景”商标专用权)。
二、冻结期间，禁止被执行人鱼台县美景工贸有限公司转让其享有的注册商标专用权的财产权。
三、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一六年一月七日
书记员 翟庆涛
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0703民初2283号
原告：中国农业银行股份有限公司南平建阳支行，住所地南平市建阳区人民路13号，组织机构代码85714829-0。
负责人：吴民晖，行长。
委托诉讼代理人：张丹虹，福建大潭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高小敏，福建大潭律师事务所实习律师。
被告：李海霞，女，1984年3月22日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：翁文杰，男，1983年1月30日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：福建美加德地产开发有限公司，住所地南平市建阳区滨江花园1号楼1-2号店面，组织机构代码55321503-6。
法定代表人：叶章钦。
原告中国农业银行股份有限公司南平建阳支行与被告李海霞、翁文杰、福建美加德地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因无法对被告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴光辉
代理审判员 黄 晖
人民陪审员 刘卫忠
二〇一六年九月六日
书 记 员 梁 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执397号之二
申请执行人:明细松,男,1991年12月26日出生,住湖北省鄂州市梁子湖区。
被执行人:武汉市硚口区艾龙服装经营部,住武汉市硚口区长丰路13号3楼2层1号。
法定代表人：陈芬芬，该单位经营者。
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁（2016）第20号仲裁裁决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市硚口区艾龙服装经营部3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉市硚口区艾龙服装经营部的银行存款12200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月十三日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执397号之四
申请执行人:明细松,男,1991年12月26日出生,住湖北省鄂州市梁子湖区。
被执行人:武汉市硚口区艾龙服装经营部,住武汉市硚口区长丰路13号3楼2层1号。
法定代表人：陈芬芬，该单位经营者。
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁（2016）第20号仲裁裁决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市硚口区艾龙服装经营部3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人武汉市硚口区艾龙服装经营部的银行存款12200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月十三日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执397号
申请执行人:明细松,男,1991年12月26日出生,住湖北省鄂州市梁子湖区。
被执行人:武汉市硚口区艾龙服装经营部,住武汉市硚口区长丰路13号3楼2层1号。
法定代表人：陈芬芬，该单位经营者。
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁（2016）第20号仲裁裁决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市硚口区艾龙服装经营部3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉市硚口区艾龙服装经营部的银行存款12200元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月十三日
书记员 杨福生
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执247号之五
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。统一社会信用代码：914204005769542266。
法定代理人：贺某，董事长。
委托诉讼代理人：谢绍明，男，生于1972年10月1日，汉族，湖北竹山农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被执行人：喻成兵,男,生于1972年7月9日,汉族，居民，住湖北省竹山县。
关于湖北竹山农村商业银行股份有限公司申请执行喻成兵借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日冻结了被执行人喻成兵在湖北竹山农村商业银行股份有限公司：81×××47账户内存款人民币30120.52元，现因湖北竹山农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人喻成斌的强制执行申请。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人喻成兵在湖北竹山农村商业银行股份有限公司：81×××47账户内存款人民币30120.52元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方治平
二〇一八年三月二十八日
书记员 魏 秘
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执247号之三
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914204005769542266。
法定代理人：贺某，董事长。
委托诉讼代理人：谢绍明，男，生于1972年10月1日，汉族，湖北竹山农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被执行人喻成兵，男,生于1972年7月9日,汉族，居民，住湖北省竹山县。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初421号民事判决书，于2018年3月9日向被执行人喻成兵发出执行通知书、责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人喻成兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人喻成兵在湖北竹山农村商业银行股份有限公司：81×××47账户内存款人民币30120.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方治平
二〇一八年三月二十二日
书记员 魏 秘
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执247号之四
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914204005769542266。
法定代理人：贺某，董事长。
委托诉讼代理人：谢绍明，男，生于1972年10月1日，汉族，湖北竹山农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被执行人喻芳，女,生于1987年2月26日,汉族，居民，住湖北省竹山县。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初421号民事判决书，于2018年3月9日向被执行人喻芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人喻芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人喻芳在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币14905.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方治平
二〇一八年三月二十二日
书记员 魏 秘
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执247号之二
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914204005769542266。
法定代理人：贺某，董事长。
委托诉讼代理人：谢绍明，男，生于1972年10月1日，汉族，湖北竹山农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被执行人喻淑鹏，男,生于1987年6月26日,汉族，居民，住湖北省竹山县。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初421号民事判决书，于2018年3月9日向被执行人喻淑鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人喻淑鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人喻淑鹏在湖北竹山农村商业银行股份有限公司：81×××67账户内存款人民币3964.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方治平
二〇一八年三月二十二日
书记员 魏 秘
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执1165号
申请执行人：周忠明，男，1983年1月22日生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：陈西涛，安徽省来安县半塔法律服所法律工作者。
被执行人：李长彬，男，1985年9月29日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行申请执行人周忠明诉被执行人李长彬民间借贷纠纷一案中。经查询，被告李长彬在银行有存款。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李长彬的银行存款人民币20165元。
本裁定立即执行。
审判员 刘绪凯
二〇一八年一月八日
书记员 王翔翔
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫1729执916号
本院在执行申请执行人高怀建申请执行被执行人蔡建厂劳务合同纠纷一案中。被执行人蔡建厂不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款决定如下：
将被执行人蔡建厂纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判长 李征光
二〇一八年七月十三日
书记员 李栋梁
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执1165号之一
申请执行人：周忠明，男，1983年1月22日生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：陈西涛，安徽省来安县半塔法律服所法律工作者。
被执行人：李长彬，男，1985年9月29日生，汉族，住安徽省天长市。
本院于2017年07月18日受理申请执行人周忠明诉被执行人李长彬民间借贷纠纷一案，执行标的为20265元及利息，目前尚未给付。本院向被执行人李长彬发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令。
本院在执行过程中，经查询，被执行人李长彬名下无银行存款、车辆、房产登记、工商登记信息，经过与申请执行人约谈，本院向申请执行人说明了案件的执行情况，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年一月十八日
书记员 王翔翔
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）永民初字第00225号
原告杨某某，男，住永寿县监军镇。
被告永寿县监军镇蒿店村委会。
法定代表人苟某某，系该村委会主任。
本院在审理原告杨某某诉被告永寿县监军镇蒿店村委会财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨某某以证据不足为由，于2011年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
审判长 荔智高
审判员 左广利
审判员 严永锋
二〇一一年九月一日
书记员 杜 春
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）永民初字第00225号
原告杨某某，男，住永寿县监军镇某某村，
被告永寿县监军镇蒿店村委会。
法定代表人苟志奎，系该村委会主任。
本院在审理原告杨某某诉被告永寿县监军镇蒿店村委会财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨某某以证据不足为由，于2011年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
审判长 荔智高
审判员 左广利
审判员 严永锋
二〇一一年九月一日
书记员 杜 春
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第871号
原告白凤梅，住所地东辽县。
委托代理人于维涛、李刚，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。
被告张敏。
原告白凤梅诉被告张敏人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人于维涛、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告因承包费发生纠纷，2014年6月10东辽县法院判决被告给付原告3000元承包费，判决生效后被告拒不给付，2014年8月9日5时许，原告前去被告家中索要承包费，双方发生口角，被告将原告打伤，致原告住院治疗，现未赔偿原告，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失2841，70元。
被告答辩称，我没有打原告，原告本身有心脏病，要是没有病不可能给被告办医保卡。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、东辽县医院出院诊断书和病历各一份，证明原告住院情况。
2、东辽县医院医疗费收据1份，金额3072，19元。用药清单1份，证明原告住院医疗费情况。补偿凭证和医疗救助结算单各1份，证明原告主张医疗费赔偿数额为764，39元。
3、交通费金额200元，证明原告就医交通费用。
4、东辽民初字第471号判决，证明案件起因是原告向被告要承包费用被被告打伤的事实。
对上述证据被告有异议，不同意拿医疗费，认为和自己没有关系，原告有心脏病的老病。
对上述证据的真实性本院予以确认，对其证明力不予确认。
被告未向法庭提交证据。
在诉讼过程中，本院依法调取了东辽县公安局安石派出所有关本案的卷宗材料并在庭审中进行了出示。
1、被告询问笔录1份。
2、原告询问笔录1份。
3、张希国询问笔录1份。
4、纪雨杉的询问笔录1份。
5、受案回执1份。
原告对证据1、3、4有异议，对证据5无异议。被告对证据2、3、4、5无异议，本院对证据1、3、4、5予以确认。对证据2确认其双方因承包费发生纠纷、原告与被告发生争吵的内容予以确认，对被告打原告的内容不予确认。
本案查明事实如下：原告与被告曾是婆媳关系，因承包费问题发生纠纷，2014年6月10东辽县法院判决被告给付原告3000元承包费，判决生效后因被告认为原告把原来由被告领取的直补款领走而不同意给付原告承包费，2014年8月9日4点多，原告前去被告家中索要承包费，双方因此发生口角，后原告躺在被告家炕上，并报警。原告当日到东辽县人民医院住院治疗9天，诊断为缺血性心脏病、稳定性心绞痛、心功能1级、血脂异常、高甘油三脂血症。花去医疗费3072，19元，除去医疗保险和医疗救助报销部分，原告主张赔偿医疗费数额为764，39元，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失2841，70元。
本院认为，原告与被告因承包费给付问题发生纠纷，双方应当依法处理。双方因此发生争吵，是不冷静的行为，原告主张被告将原告打伤致原告住院并造成损失要求被告赔偿，但原告没有向法庭提交充分证据加以证明，本案证据只有原告的陈述和原告治疗缺血性心脏病、稳定性心绞痛、心功能1级、血脂异常、高甘油三脂血症等病症的医疗证明，上述证据不能证明被告打伤原告的事实。按照谁主张、谁举证的法律规定，因原告未向法庭提交证据，本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告白凤梅的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 唐万仁
二〇一四年九月二十五日
书记员 史书瑞
l
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第871号
原告白凤梅，住所地东辽县。
委托代理人于维涛、李刚，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。
被告张敏。
原告白凤梅诉被告张敏人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人于维涛、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告因承包费发生纠纷，2014年6月10东辽县法院判决被告给付原告3000元承包费，判决生效后被告拒不给付，2014年8月9日5时许，�告前去被告家中索要承包费，双方发生口角，被告将原告打伤，致原告住院治疗，现未赔偿原告，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失2841，70元。
被告答辩称，我没有打原告，原告本身有心脏病，要是没有病不可能给被告办医保卡。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、东辽县医院出院诊断书和病历各一份，证明原告住院情况。
2、东辽县医院医疗费收据1份，金额3072，19元。用药清单1份，证明原告住院医疗费情况。补偿凭证和医疗救助结算单各1份，证明原告主张医疗费赔偿数额为764，39元。
3、交通费金额200元，证明原告就医交通费用。
4、东辽民初字第471号判决，证明案件起因是原告向被告要承包费用被被告打伤的事实。
对上述证据被告有异议，�同意拿医疗费，认为和自己没有关系，原告有心脏病的老病。
对上述证据的真实性本院予以确认，对其证明力不予确认。
被告未向法庭提交证据。
在诉讼过程中，本院依法调取了东辽县公安局安石派出所有关本案的卷宗材料并在庭审中进行了出示。
被告询问笔录1份。
原告询问笔录1份。
张希国询问笔录1份。
纪雨杉的询问笔录1份。
受案回执1份。
原告对证据1、3、4有异议，对证据5无异议。被告对证据2、3、4、5无异议，本院对证据1、3、4、5予以确认。对证据2确认其双方因承包费发生纠纷、原告与被告发生争吵的内容予以确认，对被告打原告的内容不予确认。
本案查明事实如下：原告与被告曾是婆媳关系，因承包费问题发生纠纷，2014年6月10东辽县法院判决被告给�原告3000元承包费，判决生效后因被告认为原告把原来由被告领取的直补款领走而不同意给付原告承包费，2014年8月9日4点多，原告前去被告家中索要承包费，双方因此发生口角，后原告躺在被告家炕上，并报警。原告当日到东辽县人民医院住院治疗9天，诊断为缺血性心脏病、稳定性心绞痛、心功能1级、血脂异常、高甘油三脂血症。花去医疗费3072，19元，除去医疗保险和医疗救助报销部分，原告主张赔偿医疗费数额为764，39元，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失2841，70元。
本院认为，原告与被告因承包费给付问题发生纠纷，双方应当依法处理。双方因此发生争吵，是不冷静的行为，原告主张被告将原告打伤致原告住院并造成损失要求被告赔偿，但原告没有向法庭提交充分证据加以证明，本案证据只有原告的陈述和原告治疗缺血性心脏病、稳定性心绞痛、心功能1级、血脂异常、高甘油三脂血症等病症的医疗证明，上述证据不能证明被告打伤原告的事实。按照谁主张、谁举证的法律规定，因原告未向法庭提交证据，本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告白凤梅的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 唐万仁
二〇一四年九月二十五日
书记员 史书瑞
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0405民初1514号
原告:枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称台儿庄农商行）。住所地：枣庄市台儿庄区康宁路***号。
负责人：马洪波，行长。
被告：曹杰（曾用名曹启杰），女，1981年9月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被告：王伟（系被告曹杰配偶），男，1982年6月9日出生，汉族，住江苏省邳庄市。
被告：李健，男，1973年5月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被告：刘姣，女，1980年5月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
原告台儿庄农商行与被告曹杰、王伟、李健、刘姣借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告台儿庄农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按台儿庄农商行撤回起诉处理。
审判员 王 超
二〇一八年九月六日
书记员 闫姝昕
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）菏开民初字第86号
原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司，住所地菏泽市人民南路439号。
法定代表人张德华，该公司董事长。
被告晁振红。
本院在审理原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司与被告晁振红不当得利纠纷一案中，原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司于2012年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司负担。
代理审判员 荣晓雪
二〇一二年三月十九日
书 记 员 陈 坤
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1055号之一
申请执行人：莫华达，男，1974年10月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人：秦涛，女，1977年11月18日出生，汉族，住河北省保定市容城县。
被执行人：魏勇，男，1972年3月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告莫华达诉被告秦涛、魏勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）穗海法民二初字第1903号民事判决书已发生法律效力。权利人莫华达于2016年2月18日向本院申请执行，要求被执行人秦涛、魏勇支付货款200000元。本院于2016年2月18日立案执行。
申请执行人莫华达申请执行的时候没有提供被执行人秦涛、魏勇的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，查得被执行人秦涛于中国邮政储蓄银行有银行存款33297.64元，本院已予以扣划，在扣除本案执行费用后余款已发还申请执行人，另查得被执行人魏勇名下的粤Ａ×××××小型汽车，上述汽车现去向不明，本院已查封上述汽车的档案，除此以外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告程序，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。
鉴于此，申请执行人对本案执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0105执1055号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张烈兵
审 判 员 林少宁
代理审判员 张瑞雪
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张嘉颖
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1055号之二
申请执行人：莫华达，住广东省江门市新会区。
被执行人：秦涛，住河北省保定市容城县。
被执行人：魏勇，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）穗海法民二初字第1903号民事判决书，已向被执行人秦涛、魏勇发出执行通知书，责令上述被执行人履行上述判决书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦涛所有的位于天津市河东区唐家口新村六段22-2-305-308房屋的产权；
二、责令被执行人秦涛、魏勇必须在裁定送达之日起其七日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张瑞雪
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张嘉颖
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0303民初197号
原告：李素红，女，1967年8月23日生，汉族，住阳泉市矿区。
被告：冯桂芳，女，1971年7月10日生，汉族，住阳泉市矿区。
原告李素红与被告冯桂芳民间借贷纠纷一案，本院2017年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李素红到庭参加了诉讼，被告冯桂芳经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
李素红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款80000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由:被告因急需用钱，于2015年1月28日向原告借款80000元。之后原告多次向被告催要，被告至今分文未还，为维护原告合法权益，诉至法院。
冯桂芳未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和当事人陈述，本院确认以下事实：原、被告系同事关系。2015年1月28日，被告因急需用钱，向原告李素红借款80000元，并书写借条一张，内容为“今借到李素红80000元整，借款人冯桂芳”。之后，原告多次向被告催要无果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告冯桂芳为原告李素红书写了借条，因冯桂芳无故未到庭质证，本院视为被告放弃权利，对李素红提供借条本院予以确认，因此，原告诉请被告偿还借款80000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告冯桂芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告李素红借款80000元。
案件受理费1800元，诉讼保全费820元共计2620元由被告冯桂芳负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 员 高永山
人民陪审员 许立人
人民陪审员 王瑞华
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 吕 南
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0303民初194号
原告：潘翠林，女，1969年10月30日生，汉族，住阳泉市矿区。
被告：冯桂芳，女，1971年7月10日生，汉族，住阳泉市矿区。
原告潘翠林与被告冯桂芳民间借贷纠纷一案，本院2017年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告潘翠林到庭参加了诉讼，被告冯桂芳经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
潘翠林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款34000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由:被告因急需用钱，于2015年1月27日向原告借款34000元。之后原告多次向被告催要，被告至今分文未还，为维护原告合法权益，诉至法院。
冯桂芳未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和当事人陈述，本院确认以下事实：原、被告系同事关系。2015年1月27日，被告因急需用钱，向原告潘翠林借款34000元，并书写借条一张，内容为“今借到潘翠林34000元整，借款人冯桂芳”。之后，原告多次向被告催要无果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告冯桂芳为原告潘翠林书写了借条，因冯桂芳无故未到庭质证，本院视为被告放弃权利，对潘翠林提供借条本院予以确认，因此，原告诉请被告偿还借款34000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告冯桂芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告潘翠林借款34000元。
案件受理费650元，诉讼保全费360元共计1010元由被告冯桂芳负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 高永山
人民陪审员 许立人
人民陪审员 王瑞华
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 吕 南
山东省济南市市中区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执1925号
张进职与杨慧敏财产损害赔偿纠纷一案，本院（2017）鲁0301民初5763号民事判决书已经发生法律效力。因被告未主动履行生效法律文书确定的义务，原告向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2018年7月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本院（2017）鲁0301民初5763号民事判决书执行完毕。
二〇一八年七月十三日
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0303民初817号
原告：雒桃红（曾用名雒跳红），女，1973年5月14日生，汉族，住本市开发区。
委托诉讼代理人：杨俊林，山西泽晋律师事务所律师。
被告：赵林保，男，1970年2月12日生，汉族，住本市矿区。
原告雒桃红与被告赵林保民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雒桃红及其委托诉讼代理人杨俊林到庭参加了诉讼，被告赵林保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雒桃红向本院提出诉讼请求，1、判令被告归还原告借款本金145000元，从2017年1月1日起算，按照年利率6%计算利息，直至借款实际付清为止。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告在2015年向原告借款145000元，称在2016年年底前还，但到期未还，后原告多次向被告催要，无果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。
赵林保未到庭参加诉讼，未答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和当事人陈述，本院确认以下事实：被告于2015年12月1日向原告借款100000元，并书写借据一张，内容为，“赵林保借雒跳红十万元整，明年年底一次性还清。赵林保。2015.12.1。”。另，原告向本院提供欠条一张，其内容为“今借雒跳跳人民币肆万五千元整，明年年底一次性还。借款人，赵林宝。2015.7.15。”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告赵林保为原告雒桃红书写了借据，并有银行转账佐证，因此。对于原告雒桃红诉请被告赵林保偿还借款100000元的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，原、被告约定了偿还借款期限，原告请求主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张欠条45000元，因欠条借款人“赵林宝”与本案被告赵林保名字不符，原告无法提供证据予以证明，亦不申请鉴定。因此，对原告主张的45000元借款，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵林保于本判决生效后十日内一次性偿还原告雒桃红借款100000元，从2017年1月1日起按照年利率6%支付逾期利息，至还清为止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3295元，保全费1245元，共计4540元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 高永山
二〇一七年十一月二日
书记员 蒋 南
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执50号
申请执行人：丁建成，男，汉族，1960年5月14日出生，住绍兴市上虞区。
被执行人：赵焕桥，男，汉族，1964年8月25日出生，住绍兴市上虞区。
申请执行人丁建成依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初6545号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人赵焕桥在（2017）浙0604执50号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人赵焕桥银行存款人民币5050元（含执行费50元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁雷垒
二〇一七年一月二十六日
书记员 黄 靖
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执50号之一
申请执行人：丁建成，男，汉族，1960年5月14日出生，住绍兴市上虞区。
被执行人：赵焕桥，男，汉族，1964年8月25日出生，住绍兴市上虞区。
本院在执行丁建成与赵焕桥民间借贷纠纷一案中，被执行人赵焕桥未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6545号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月4日立案后，于2017年1月5日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年四月五日
书记员 杜亚钦
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00432号之三
申请执行人杨某某
被执行人温某某
关于杨某某申请执行劳务合同纠纷一案，本院于201609月06日冻结了被执行人温某某在中国工商银行*******账户内存款人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人在中国工商银行*******账户内存款人民币****元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年九月七日
书记员 程 佳
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00432号之四
申请执行人杨某某
被执行人温某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初836号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年九月七日
书记员 程 佳
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00432号之一
申请执行人杨某某
被执行人温某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初836号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年九月六日
书记员 程 佳
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民一(民)初字第43421号
原告陈丽娟，女，1957年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人李玉珠，上海博拓律师事务所律师。
被告陈秉冬，男，1943年12月16日生，汉族，现住法国。
被告陈洪英，女，1947年10月11日生，汉族，现住法国。
本院在审理原告陈丽娟诉被告陈秉冬、陈洪英民间借贷纠纷一案中，原告陈丽娟于2013年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封两被告名下夫妻共同房产：上海市闸北区曲沃路XXX弄XXX号XXX室的房屋，并提供了担保。
本院认为，原告陈丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被告陈洪英名下的上海市闸北区曲沃路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 钱 燕
人民陪审员 梁爱萍
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 钱 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民一(民)初字第43421号之一
原告陈丽娟，女，1957年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人李玉珠，上海博拓律师事务所律师。
被告陈秉冬，男，1943年12月16日生，汉族，现住法国。
被告陈洪英，女，1947年10月11日生，汉族，现住法国。
本院于2014年2月24日作出(2013)浦民一(民)初字第43421-1号财产保全裁定，现因原告申请撤诉，并申请解除对查封被告陈洪英名下上海市闸北区曲沃路XXX弄XXX号XXX室房屋的保全措施，对上述财产保全措施依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
解除对查封被告陈洪英名下上海市闸北区曲沃路XXX弄XXX号XXX室房屋的财产保全措施。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 钱 燕
人民陪审员 梁爱萍
二〇一四年三月二十日
书 记 员 钱 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）财产保全和先予执行；
……
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初104号
原告开封市第二运输总公司。
住所地：开封市迎宾路*号。
法定代表人ＸＸ，经理。
委托代理人杨明轩，该公司职工，代理权限为特别授权。
委托代理人司源，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告张胜利。
原告开封市第二运输总公司诉被告张胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨明轩、司源到庭参加诉讼，被告张胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2011年5月23日被告与王祥福协商，将王祥福挂靠在原告公司的豫BXF×××号冷藏车购买并继续挂靠原告名下经营，同时签订车辆贷款合同一份，合同第十三条约定，在合同履行中发生争议时应先协商解决，解决不成任何一方可到原告所在地人民法院起诉。因被告在购买车辆时资金不足，分两次向原告借款132668元，经营中被告又分两次向原告借款73000元用于经营，被告向原告借款共计205668元。原告多次向被告催要，2014年6月豫BXF×××号车辆年检，原告要求被告偿还一部分欠款再帮其年审车辆，被告却将车辆放在公司一去不返。原告多次与被告联系，无果，无奈诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还所欠原告借款205668元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张胜利自动放弃答辩权利。
经审理查明，2011年5月23日，被告分两次借原告现金共计132668元，用于购买货车，双方约定月息为1分，自2011年6月1日起每月还本金及利息。2011年5月27日，开封市第二运输总公司六分公司与被告签订《车辆代管合同书》。2011年9月1日，被告借原告现金20000元，月息1分。2012年1月6日，被告借原告现金53000元。以上欠款被告至今未还，也未向原告支付利息，原告催要无果，遂诉至本院。
庭审中，原告要求被告支付利息自借款之日起至偿还之日止，利息按月息1分计算。
上述事实有当事人的陈述、借条、《车辆代管合同书》等证据予以证明。
本院认为，债务应当清偿。被告张胜利欠原告借款本金共计205668元未还，事实清楚，对原告要求被告偿还借款本金205668元的请求，本院予以支持。对原告要求被告按月息1分支付利息的请求，因双方有明确约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告张胜利偿还原告开封市第二运输总公司借款本金205668元，并按月利息1分向原告支付利息（其中以132668元为本金计算自2011年6月1日起至本院指定偿还之日止；以20000元为本金计算自2011年9月1日起至本院指定偿还之日止；以53000元为本金计算自2012年1月6日起至本院指定偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4385元，减半收取2192.5元，由被告张胜利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 陈志宽
二〇一六年二月十九日
书记员 郑 洁
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1059号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行。
负责人：李毓。
被执行人：柏子权，男，生于1973年8月13日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：彭祖容，女，生于1974年10月8日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：李渊，男性，生于1987年6月29日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：张清，女，生于1987年12月31日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：柏令建，男，生于1975年2月7日，汉族，达州市达川区。
被执行人：卢友春，女，生于1976年3月5日，汉族，住达州市达川区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与柏子权、彭祖容等金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢友春在中国工商银行账户存款40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高也巧
二〇一七年八月四日
书记员 王 红
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1560号之一
申请执行人：黄付国。
被执行人：王美锋。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初768号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王美锋征迁补偿款人民币60851元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年七月十一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1560号
申请执行人：黄付国。
被执行人：王美锋。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初768号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王美锋征迁补偿款人民币60851元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年七月十一日
书记员 吴跃强
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1059号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行。
负责人：李毓。
被执行人：柏子权，男，生于1973年8月13日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：彭祖容，女，生于1974年10月8日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：李渊，男性，生于1987年6月29日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：张清，女，生于1987年12月31日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：柏令建，男，生于1975年2月7日，汉族，达州市达川区。
被执行人：卢友春，女，生于1976年3月5日，汉族，住达州市达川区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与柏子权、彭祖容等金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李渊在中国农业银行账户存款40000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高也巧
二〇一七年八月四日
书记员 王 红
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬执字第1709号
申请执行人卜远和。
委托代理人赵永生。
被执行人严强。
被执行人常大连。
申请执行人卜远和申请执行被执行人严强、常大连民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院2015年11月12日作出的(2015)扬新民初字第1002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，双方达成和解协议，以30万元一次性了结本案，被执行人已支付20万元，现申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人未查得有可供执行的财产，且双方已达成和解协议，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扬中市人民法院2015年11月12日作出的(2015)扬新民初字第1002号民事判决书本次执行程序终结。
案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 张有斌
审判员 徐立新
二〇一六年六月十六日
书记员 朱立鹏
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1059号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行。
负责人：李毓，行长。
被执行人：柏子权，男，生于1973年8月13日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：彭祖容，女，生于1974年10月8日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：李渊，男性，生于1987年6月29日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：张清，女，生于1987年12月31日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：柏令建，男，生于1975年2月7日，汉族，达州市达川区。 被执行人：卢友春，女，生于1976年3月5日，汉族，住达州市达川区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与柏子权、彭祖容等金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月4日冻结了被执行人卢友春在中国工商银行的账户，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人卢友春银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人卢友春在中国工商银行账户内存款40000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 高也巧
二〇一七年八月八日
书记员 王 红
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬执字第1709号
申请执行人华鹏集团有限公司，住所地江苏省扬中市。
法定代表人郭道鹏。
委托代理人贾鹏，江苏××律师事务所律师。
被执行人思安新能源股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。
法定代表人邢玉民。
申请执行人华鹏集团有限公司与被执行人思安新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院2015年12月3日作出的(2015)扬商初字第477号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，并按和解协议支付了全部欠款，现申请人向本院申请要求终结本案的执行。
本院认为，申请人与被执行人自行达成和解协议后，被执行人已全部履行了(2015)扬商初字第477号民事调解书所确定的义务，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扬中市人民法院2015年12月3日作出的(2015)扬商初字第477号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 张有斌
审判员 徐立新
二〇一六年六月二十四日
书记员 朱立鹏
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初819-1号
原告：遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市遂州中路1063号。组织机构代码20625090-2。
法定代表人夏军，该联社理事长。
特别授权委托代理人罗中良，该联社职员。
被告：喻永富，男，汉族，生于1964年10月1日，住四川省遂宁市船山区。
本院在审理原告遂宁市遂州农村信用合作联社与被告喻永富金融借款合同纠纷一案中，原告遂宁市遂州农村信用合作联社于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遂宁市遂州农村信用合作联社自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告遂宁市遂州农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币143元，由遂宁市遂州农村信用合作联社负担。
审 判 长 何 浩
人民陪审员 段高辉
人民陪审员 冯 菊
二〇一六年十一月八日
书 记 员 顾杨凌
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初819-1号
原告：遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市遂州中路1063号。组织机构代码20625090-2。
法定代表人夏军，该联社理事长。
特别授权委托代理人罗中良，该联社职员。
被告：喻永富，男，汉族，生于1964年10月1日。
本院在审理原告遂宁市遂州农村信用合作联社与被告喻永富金融借款合同纠纷一案中，原告遂宁市遂州农村信用合作联社于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遂宁市遂州农村信用合作联社自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告遂宁市遂州农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币143元，由遂宁市遂州农村信用合作联社负担。
审 判 长 何 浩
人民陪审员 段高辉
人民陪审员 冯 菊
二〇一六年十一月八日
书 记 员 顾杨凌
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执1842号
杨某：
本院在执行申请执行人方若男与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定：
将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月一日
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执507号之一
申请执行人青岛融资担保中心有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号1501室。
法定代表人蒋军生，总经理。
被执行人青岛唯美德科美容科技股份有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区松园路17号D1楼4层。
法定代表人郭菜勤，董事。
被执行人常虹，女，1963年2月1日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人青岛融资担保中心有限公司与被执行人青岛唯美德科美容科技股份有限公司、常虹借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛融资担保中心有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4690号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到�执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4690号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年五月十一日
书记员 王顺冬