浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）浙杭刑初字第322号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人俞某甲。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2011年11月22日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于杭州市看守所。
指派辩护人蒋翔，浙江杭天信律师事务所律师。
被告人沈某甲。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2011年11月23日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于杭州市看守所。
辩护人陶建华。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2012）177号起诉书指控被告人俞某甲犯合同诈骗罪；被告人沈某甲犯合同诈骗罪，于2012年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周震宇及王安峰出庭支持公诉，被告人俞某甲及本院通过杭州市法律援助中心为其指派的辩护人蒋翔，被告人沈某甲及其辩护人陶建华到庭参加诉讼。本案于2012年12月28日经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：2007年3月，浙江省政府相关职能部门批准中国水稻研究所等6家科研单位在余杭闲林镇建设“闲林科技新村”省直专用房项目（以下简称“闲林项目”）。同年6月29日，中国水稻研究所等6家业主单位与浙江同人工程项目管理有限公司（以下简称同人公司）签定委托代建合同。
2009年5月，被告人俞某甲等人代表杭州都盛文化投资有限公司（以下简称都盛公司）和同人公司法定代表人孙某签订合作开发该项目的协议，协议规定：双方共同组建一家项目公司，负责项目的建设，项目公司成立后，项目涉及的所有业务必须全部通过项目公司实施，项目的前期资金由都盛公司筹措，在项目形成自身融资能力前，项目实施所必需的费用均由都盛公司负责投入。按照协议规定，2009年6月22日，被告人俞某甲向他人借款3000万元注册成立杭州同人科林项目管理有限公司（以下简称科林公司）来运作该项目，并在科林公司成立后于同月25日将其中2999.9万元注册资金抽逃。
因科林公司的资金迟迟未到位。2009年12月20日，同人公司就“闲林项目”另与浙江恒基贸易有限公司（以下简称恒基公司）签定合作开发协议，由恒基公司帮助同人公司归还前期项目债务并受让同人公司70%股份。而后恒基公司对该项目进行了实际投入开发。
2010年初，俞某甲得知同人公司与恒基公司合作后，为此询问孙某，孙某称科林公司的资金如果到位仍会和科林公司合作，恒基公司的事由孙某处理。俞某甲于是继续为该项目联系融资事宜。而后被告人俞某甲通过被告人沈某甲将“闲林项目”的相关资料交给了浙江东方兴业有限公司（以下简称东方公司）的负责人章金火，章金火觉得项目可行，便委托沈某甲代表东方公司与俞某甲商谈合作投资事宜。
2010年3月18日，同人公司、都盛公司、东方公司签署的《合作开发闲林科技新村省直专用房项目合同》，约定：东方公司收购科林公司70%股权（要求以科林公司必须有实际注资为前提）并进行股东变更登记，股权转让价格为2100万元在4月支付，股权转让后享有原股东的权利与义务，股权变更完成后，东方公司以股东名义向科林公司出借资金1.29亿元建设“闲林项目”。
2010年5月4日、6日，东方公司依合同约定分二次打入科林公司共2100万元用于收购科林公司70%股权。被告人俞某甲在2100万到帐后，立刻将该款划到都盛公司账户。至此被告人俞某甲虚构科林公司实际出资的事实，骗取被害单位东方公司2100万元的股权收购款。
2010年5月18日，东方公司委派被告人沈某甲为科林公司董事。科林公司至此实际由俞某甲、沈某甲控制管理。2010年6月，东方公司按照协议约定分两次将6000万元打入科林公司账户。
2010年5月至10月期间，东方公司打到科林公司的共计8100万元中，除2000万元以科林公司名义收购岳王艺术城房产及杭州普盛实业有限公司股权的收购（现被公安机关冻结1507万余元，钱某甲90%普盛公司股权被上城工商局冻结）。1500万元被孙某占用（现已全部退还）、约300万元用于科林公司的正常开支。被告人俞某甲在被告人沈某甲的配合和默认下，虚构用途将其余套现的资金用于归还被告人俞某甲、沈某甲因所借高利贷、赌博挥霍等原因所拖欠的个人巨额债务。被告人俞某甲、沈某甲在履行合同时将上述大部分资金灭失的过程中，虚构和隐瞒资金的真实用途，诱骗被害单位东方公司继续履行合同支付资金。在被害单位东方公司发现后，被告人俞某甲、沈某甲相互推诿和继续欺骗被害单位东方公司履行合作合同。案发前，被告人在催讨下将250万元归还给被害单位东方公司。至此，被告人俞某甲伙同被告人沈某甲在履行合同过程中共同骗取被害单位东方公司的合作投资款1950万元。
2011年初，被告人俞某甲冒用同人公司的名义，骗取浙江东海建筑安装工程公司的信任并与之签订闲林科技新村省直专用房项目建设工程施工合同，并于2011年3月收取浙江东海建筑安装工程公司工程保证金600万元，除100万元交由同人公司使用外，其余均被被告人俞某甲用于归还个人债务。
综上，被告人俞某甲单独或共同参与合同诈骗共计4650万元，被告人沈某甲参与共同合同诈骗1950万元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人章金火等人的陈述，被告人俞某甲、沈某甲的供述，证人孙某、钱某甲、钱某乙、高某、叶某甲等人的证言，相关合作合同、协议、银行票据、财务凭证等书证，鉴定书等证据。认为被告人俞某甲构成合同诈骗罪、抽逃出资罪；被告人沈某甲构成合同诈骗罪。提请本院依法惩处。
被告人俞某甲对指控的事实无异议。其辩护人提出被告人俞某甲主观恶性不深，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人沈某甲提出：第一，其没有骗东方公司，没有骗任何人。第二，其没有实际控制科林公司。没有配合、默认俞某甲虚构用途将资金套现用于归还个人债务。其辩护人提出被告人沈某甲没有非法占有的故意，没有与被告人俞某甲协商、串通骗取东方公司财物，对8100万元的资金流向不明知，故不构成合同诈骗罪。
经审理查明：
2007年3月，浙江省政府相关职能部门批准中国水稻研究所等6家科研单位在余杭闲林镇建设“闲林科技新村”省直专用房项目。同年6月29日，中国水稻研究所等6家业主单位与同人公司签定委托代建合同。同人公司于2008年9月6日向杭州君威投资有限公司（以下简称君威投资）借款3000万元用于项目的前期开发。
2009年5月，被告人俞某甲、钱某甲（不起诉）代表都盛公司和同人公司法定代表人孙某（不起诉）签订合作开发该项目的协议，协议规定：双方共同组建一家项目公司，负责项目的建设，项目公司注册资金为人民币3000万元，同人公司占51%股权，都盛公司占49%股权。项目公司成立后，项目涉及的所有业务必须全部通过项目公司实施，项目的前期资金由都盛公司筹措，在项目形成自身融资能力前，项目实施所必需的费用均由都盛公司负责投入。项目完成后，同人公司获得工程总造价的3%的管理费，项目公司清算后产生的利润由同人公司、都盛公司按股权比例进行分配。按照协议规定，2009年6月22日，被告人俞某甲向他人借款3000万元注册成立科林公司来运作该项目，并在科林公司成立后于同月25日，即将其中2999.9万元出资抽逃。科林公司由孙某任董事长，吴某任总经理，俞某甲任监事，钱某甲代表都盛公司任董事。因科林公司成立时的相关费用由王某甲垫付，故科林公司成立之初至2009年年底，科林公司实际上为王某甲控制和管理，俞某甲及钱某甲负责公司的融资事宜，并先后联系了新华信托等多家单位，但因种种原因未能成功。2010年起科林公司实际由俞某甲负责管理。
2009年11月，因同人公司资金紧张无法在约定期限内归还君威投资的借款，孙某将其持有的70%的同人公司的股权转让给君威投资。
因科林公司的资金迟迟未到位。2009年12月20日，同人公司就闲林项目另与浙江恒基贸易有限公司（以下简称恒基公司）签定合作开发协议，由恒基公司帮助同人公司归还君威投资的3000万借款及1050万元利息，恒基公司指定人员尤俊杰、汤浩杰受让君威投资持有的同人公司70%股份后，恒基公司对该项目进行了实际的投入开发。
2010年初，俞某甲、钱某甲得知同人公司与恒基公司合作后，为此询问孙某，孙某称科林公司的资金如果到位仍会和科林公司合作，恒基公司的事由他处理。俞某甲与钱某甲于是继续为该项目联系融资事宜。后通过沈某甲将项目的相关资料交给了东方公司的章金火，章金火觉得项目可行，决定合作。
2010年3月18日，项目的业主单位对恒基公司与同人公司的合作协议提出异议，认为同人公司的行为是出卖代建权的行为，违反了代建合同，提出解除与同人公司的代建合同。
同日，东方公司签订了与都盛公司、同人公司的《合作开发闲林科技新村省直专用房项目合同》：合同约定东方公司收购科林公司70%股权（以科林公司必须有实际注资为前提）并进行股东变更登记，股权转让价格为2100万元在4月支付，股权转让后享有原股东的权利与义务，股权变更完成后，东方公司向科林公司出借资金1.29亿元。之后，被告人俞某甲和沈某甲达成共识，待东方公司主要款项到帐后占用部分款项归还各自债务。
2010年5月4日，东方公司入股科林公司的首笔1100万元由沈某甲交到科林公司，5月6日，东方公司将1000万元打入科林公司，至此东方公司完成了以2100万元收购科林公司70%股权的承诺。被告人俞某甲在2100万到帐后，立刻将该款划到都盛公司账户，并将该款用于归还个人债务、提现或帮助沈某甲归还债务。
东方公司2010年5月18日董事会决议：委派章金火、张国健、沈某甲为科林公司董事。科林公司至此实际由俞某甲、沈某甲控制管理。6月7日完成股权变更工商登记。
2010年6月，东方公司按照协议约定分两次将6000万元打入科林公司账户。钱某甲经人介绍得知飞虹公司有意出让岳王艺术城房产及普盛公司，认为有利可图，且如果收购不成，预付的收购款可以全额返还，但其本人无收购资金，就向沈某甲介绍该项目，由科林公司实施该项收购，后沈某甲称章金火同意该项收购，俞某甲就将上述6000万元中的2000万元交与钱某甲用于该房产及普盛公司股权的收购。
同月，孙某以闲林项目开支为由，从科林公司支取1500万元，后将该款用于建德新富兰山庄项目（现已全部退还），并与沈某甲代表的科林公司签订合作开发协议。
2010年5月至10月期间，东方公司打到科林公司的8100万元中，除了上述的3500万元外，已查明的资金的去向如下：俞某甲用于归还向钱某甲的借款及通过钱某甲向他人的借款共计700余万元，沈某甲以借款为由通过俞某甲套现1200余万元用于归还其欠的赌债及高利贷。约300万元用于科林公司的开支。其余资金均被俞某甲用于归还其个人债务。至2011年5月，被告人俞某甲仅归还东方公司人民币250万元。
另查明，被告人俞某甲、沈某甲在使用东方公司项目投资款归还个人债务后，还利用其各自在都盛公司、科林公司的任职，恶意串通，炮制6000万元从科林公司转移到都盛公司的协议，以对抗东方公司日后发现、追讨预留先手。
上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实：
1、被害人章金火陈述及东方公司报案报告证明，2010年1月，沈某甲多次向其推荐闲林科技项目，3月28日东方公司与同人公司、都盛公司签订了合作合同，以2100万转让款获得了科林公司70%股权；在借款6000万后，发现资金无法监管，所以后续资金就停了，一共投入了8100万。其中4600万被转入都盛公司，是俞某甲操作（其中有1500万被沈某甲拿去，赌博输400万，其余3100万被俞某甲拿走）。2000万被转入富阳的浙江飞虹通讯集团公司，这是沈某甲和钱某甲操作。1500万被孙某操作，用于新富兰山庄。
2011年4、5月从俞某甲处追回两笔资金，分别是200万、50万。
2010年4月30日，科林公司与都盛公司签订协议书，是前者委托后者将6000万人民币拿去清偿债务等，签字是沈某甲和俞某甲，其根本不知情，怀疑是沈某甲、俞某甲为掩盖犯罪事实而事后补签的，就是按照5.18董事会决议书的时间来说，当时沈某甲没有任何权利代表东方公司、也不能代表科林公司来签这个协议，决定6000万这么大数字的资金投向。
5.18董事会决议书委派沈某甲为科林公司董事，是沈某甲打字好拿过来叫其签字盖章，说这样便于与俞某甲、钱某甲、孙某等联系；
3月28日的合同其都是和沈某甲谈的，合同也是沈某甲拿来，盖章时，都盛公司和同人公司都没有盖章，其盖好章后由沈某甲拿去，过了两天，沈某甲把三方盖好章的合作合同拿了一份给其。其没有委托授权沈某甲商谈该项目合作事宜，在操作过程中沈某甲不代表其公司，他只是个人在做这件事。
2、证人周某证言证明，业主单位委托同人公司代建，有合同和协议，约定资金由同人公司负责，只认同人公司，同人公司不能卖掉或转让掉股份。恒基公司的事业主单位就不同意；科林公司转让70%给东方公司的事也不知道，肯定是不允许的。
3、证人毛某证言证明，业主单位基本的态度是融资单位不能参与项目的建设，所有项目的建设管理实施都要同人公司来做的；2009年5月业主单位收到同人公司的简报，提到科林公司的事，经项目领导小组开会研究形成意见，不认可同人公司与都盛公司的合作及科林公司，并答复同人公司，要求同人公司按其意见办；恒基公司的事也是不同意的，要求终止合同，后在2010年5月，同人公司与恒基公司重签了合作协议，并提供给其；现由浙江浙基建筑工程项目管理公司代建，该公司是恒基公司为该项目成立的项目公司。
4、证人楼某证言证明，其于2009年10月初到2011年2月中旬在科林公司做会计，之前在都盛公司做财务；科林公司法人代表孙某，主要是俞某甲自己在管的，另外一个是钱某甲；科林公司没有任何经营活动的，资金进出都是俞某甲负责的，公司的公章、财务章、法人章都是在他手上的，到2010年9、10月，审计完了以后，他把法人章、财务章交给财务，公章交给总经理王某乙；按财务制度规定，是需要沈某甲签字的，但是当时这么大的资金划出去财务都不知道，都是俞某甲在操作，签字也是事后要应付审计才由沈某甲补签的。
科林公司注册后，资金马上抽掉了，都是俞某甲做的事情。
5、证人王某甲证言证明，2008年下半年，经郑中介绍认识俞某甲，后俞某甲向他借了200万左右，到2009年4、5月，俞某甲向其介绍了闲林科技项目并给其看了合作合同，自己也让俞某甲去见了孙某，确认该项目的真实性，后自己去跑了科林公司的工商注册手续，办公房和装修都是自己垫付的资金，孙某知道成立科林公司的。注册资金的来源不知道，但公司前期的运作费用是其借给俞某甲的，主要是付了100万给同人公司的保证金，另外用于偿还俞某甲的外债和科林公司的运作。
后自己因为项目迟迟未启动，所以到2009年12月不参与了。
2010年5月12日，5月18日，都盛公司打到科林企业投资咨询公司130万、60万，5月18日都盛公司打到杭州奥鼎贸易公司的40万元是俞某甲还其的欠款，2010年5月以后，俞某甲总共还了其500多万元，包括开办科林公司垫付的钱。
都盛公司是俞某甲实际控制的公司，债务很多，其借他的钱也是用于还债的。
科林公司注册资金由俞某甲自己筹措的，2009年底，俞某甲和其确认向其借款1500万本金和利息，其中郑中收款700万，其收款800万。
6、证人吴某证言证明，孙某对俞某甲要求聘请其来管理工程建设，俞某甲同意了，其就担任科林公司的董事，是为了可以掌握进展，收回借款；实际上其没有到科林公司工作过。
2006年，其借给俞某甲400万，成立科林公司时俞某甲还欠其600万。
7、证人陈某甲证言证明，其于2005月3月到都盛公司任办公室主任，2007年任法人代表，俞某甲实际负责经营管理；钱某甲不是公司员工，都盛公司和同人公司合作协议应该是俞某甲让钱某甲签的，具体不清楚闲林项目与东方公司合作情况，三方合同只是应俞某甲的要求在合同上签字、盖章，当时同人、东方公司有无盖章不清楚；俞某甲其实就是空手套白狼，利用房产项目找到一家有钱的公司把钱套进来，还个人债务，俞根本没有实力去合作开发房产项目；俞某甲还利用房产项目以都盛公司名义做钢材生意，但没有钱赚的，是为了套钱用的。
8、证人黄某甲证言证明，2009年10月其到科林公司工作，2010年6月离开，科林公司实际是俞某甲负责的。钱某甲有时到公司谈点事的，他和俞某甲是朋友关系，沈某甲是来做副总的，他来了以后公司的报销、现金领款就是沈某甲签字了，陆某是来做出纳的，其就把出纳事情移交给她了，实际负责还是俞某甲。
9、证人陈某乙证言证明，2006年其到都盛公司从事出纳财务，2011年10月离开都盛公司；都盛公司的实际负责人是俞某甲；公司自有资金是没有的，需要资金时都是由俞某甲拿现金交到公司；2009年都盛公司对外投资成立了一家科林公司；东方公司有钱打到都盛公司，但如何走账要按俞某甲的指令办理的，资金是科林公司打到都盛公司泰隆银行杭州分行账户的，然后按俞某甲的要求都转到富阳腾龙公司账户，然后俞某甲从腾龙公司提现；记得有张1500万的转账支票交给同人公司，时间是2010年6月，后来俞某甲讲这笔钱被孙某用到其他地方去了，很生气；都盛公司还做过钢材业务，是从宏昌进钢材再卖给其他公司，俞某甲也将部分货款通过富阳腾龙公司提现，卖给长城建设集团公司、杭州天锴物资公司，没有利润的，基本都是亏损的；有笔资金是钱某甲收购岳王路艺术城房产的，是从都盛公司走账，是俞某甲让其办的；俞某甲个人账户也有钱打给沈某甲的。
10、证人陆某证言证明，2010年6月-2011年1月其在科林公司工作；科林公司钱某甲负责对外联系工作；俞某甲提供日常经营资金；沈某甲负责在财务凭证及代表公司对外签字；需要用钱的时候都要沈某甲签字，俞某甲、钱某甲用钱也要沈某甲签字，沈某甲都给他们签的；沈某甲对公司资金使用情况应该是清楚的；
在其做出纳期间，科林公司没有大笔资金进出，大额资金也就是几万或几十万进出，需要用资金时，就向沈某甲汇报，沈某甲和俞某甲联系好后，再和俞某甲讲好，俞某甲就会让都盛公司出纳陈某乙准备好现金，其再和陈某乙联系去拿资金，公司的资金主要就是报销，俞某甲、钱某甲、沈某甲、郑中等人到其这里来报销，报销金额从几千元到几十万不等；
沈某甲在澳门赌博，据说输了1000多万，其在做出纳期间，有一些人到其这里来讨债的。
11、证人王某乙证言证明，2010年10月13日，孙某提出未在三方合同上签字，章是假的。俞某甲提出是孙某签字盖章的。其未保管过合同原件。俞某甲、钱某甲出具保证书，确认他们两人归还3100万，沈某甲出具承诺书归还1500万。
12、证人杨某证言证明，钱某甲说科林公司有笔1.5亿的资金要进来，暂时用不了，可以用这笔钱购买岳王路艺术城的房产，运作这个项目；当时谈好岳王路艺术城房产和浙江普盛公司股权的转让价格共8500万元，并由科林公司和飞虹公司、普盛公司、普盛公司股东签订了转让协议，先期支付2000万元，其中1500万元购买房产，500万元为普盛公司股权转让款。到2010年6月，钱某甲就通过科林公司把2000万元支付给了飞虹公司，后续资金无法到位，所以钱某甲和飞虹公司谈退还2000万的事情。科林公司是沈某甲、俞某甲在经营的，当时钱某甲讲沈某甲、俞某甲都是同意的。
13、省发改委、省建设厅、省国土资源厅（浙发改投资（2007）216号、浙发改投资（2008）1130号）关于变更中国水稻研究所等6家单位专用房项目名称及建设地点的批复证明，变更地点为余杭区闲林镇联荣村，项目名称变更为“闲林科技新村”省直专用房项目，投资计划32.9万平方米，住宅建筑面积31.4万平方米，配套房面积1.5万平方米，总投资约7.8亿。指标约47.6万平方米，总投资约16亿元，自筹资金，6家增为7家。
14、闲林科技新村专用房委托代建合同证明，中国水稻研究所等六家单位委托同人公司全过程代建该项目。
15、余杭区闲林镇人民政府与六家单位、同人公司协议书证明，征用土地款总价为2亿元。
16、同人公司与都盛公司合作协议证明，2009年5月8日签订协议，约定注册成立项目公司，注册资金3000万，公司验资后直接用于项目前期投入和支付土地款；代表签约人：孙某、钱某甲。双方共同组建一家项目公司，负责项目的建设，项目公司注册资金为人民币3000万元，同人公司占51%股权，都盛公司占49%股权。项目公司成立后，项目涉及的所有业务必须全部通过项目公司实施，项目的前期资金由都盛公司筹措，在项目形成自身融资能力前，项目实施所必需的费用均由都盛公司负责投入。项目完成后，同人公司获得工程总造价的3%的管理费，项目公司清算后产生的利润由同人公司、都盛公司按股权比例进行分配。
17、都盛公司函件证明，2009年7月9日，因都盛公司资金无法按协议规定到位请求同人公司谅解。
18、会议纪要证明，2009年9月14日都盛公司与同人公司商定，都盛公司决定为项目前期工作筹措2亿元；9月25日与杭州君威投资有限公司任志权商定，将同人公司债务（3000万用于第一期土地款支付）转到项目公司名下。
19、同人公司出具给都盛公司的关于中止合同和赔偿损失的函证明，2009年11月4日，同人公司要求中止合作，待都盛具备资金时再欢迎继续合作。
20、同人公司与福建南安成功房地产公司的框架协议、新华信托有限公司与同人公司的合作协议证明，2009年11-12月，俞某甲、钱某甲等人曾试图融资。
21、同人公司与恒基公司的合作协议书、补充协议及相关函件证明，2009年12月20日起，同人公司与恒基公司合作开发“闲林项目”的经过情况。
22、承诺书、收据、银行本票、情况说明证明，2008年9月6日，同人公司向君威公司借款3000万，后2010年1月7日由恒基公司归还3000万及支付利息（1050万）共计4050万的事实。
23、闲林项目移交书证明，该项目已于2011年9月30日正式移交给浙江浙基建筑工程项目管理有限公司代建。
24、同人公司情况说明证明，同人公司与都盛公司终止合作后，又与科林公司发生经济往来，以及东方公司1500万投资款发生的经过。
25、同人公司、都盛公司、东方公司的合作合同证明，为建设“闲林科技新村项目”，同人公司将持有科林公司的50.5%股权、都盛公司将持有的科林公司19.5%股权转让给东方公司，东方公司支付股权转让费2100万，但须保证转让的股权是同人、都盛的真实出资，股权变更完成之日起，东方公司向新科林公司出借人民币12900万元。
26、东方公司董事会决议证明，2010年5月18日东方公司任命章金火、张国健、沈某甲为科林公司董事；
27、银行调取的凭证整理的资金流向表、富阳腾龙公司提供的凭证整理的2915万资金流向及相关银行单据、凭证证明，科林公司收到东方公司8100万元后，转入都盛公司3950万元；转入富阳腾龙广告公司250万元；转入宏昌物资公司465万元；转入普盛公司1500万元；转入飞虹公司500万元；转入杭州龙门旅游开发有限公司1500万元。
富阳腾龙公司收到科林公司250万元及从都盛公司转入的2665万元，合计2915万元的去向。转入钱某甲工行账户共计434.5万元；转入俞某甲杭州联合银行账户共计249万元；转入俞某甲农行账户共计440.5万元；转入钱某乙农行账户共计690万元；转入杭州都盛文化公司泰隆银行账户共计240万元；转入陈寿珠温州联合银行账户共计150万元；转入潘某中行钱塘账户300万元；转入汤某中行钱塘账户200万元；转入宋重九农行账户共计251万元。
28、都盛公司的承诺书证明，俞某甲、钱某甲承认欠款3100万，于2010年11月30日前归还。
29、俞某甲提供的笔记本和钱某甲账目及相关银行单据证明，钱某甲共提取人民币1060.51万，其中现金提取备用金470.38万。
30、俞某甲提供的沈某甲借款账目及相关凭证、银行单据证明，沈某甲借款总额应为1535.83万，其中无凭证现金提取410.7万。2010年5月13日-5月21日，沈某甲共向其借用430万元用于归还钱某乙欠款。
31、沈某甲出具的保证书证明，沈某甲保证归还都盛公司借款1500万的事实。
32、证人汪某甲证言证明，俞某甲在2009年初共欠其580万，到2009年底俞某甲还了80万左右。余款每个月归还50万，到2010年9月，俞某甲归还400万，还欠100万，这时钱某甲向其借50万，由俞某甲来还，俞某甲认可。2011年下半年俞某甲还欠其50万左右的本金；
33、证人黄某乙证言证明，2007-2008年，俞某甲向其借款1800余万，俞某甲肯定是没有钱的，他外面的债务还有几千万；其听朋友讲他们从俞某甲那里拿回了欠款的。
34、证人王某丙证言证明，2010年2月，其借给俞某甲120万，俞某甲拿了一批钢材来抵债，价格要低于市场价100元左右每吨。从2010年3-10月，其所在的杭州天楷物资有限公司和都盛公司总共做了500万左右的钢材，俞某甲给其这么低的价格主要是为了能快点把钱套出来用的；2010年6月，俞某甲向其借款400万，过了几天就把400万归还了；2010年10月25日，俞某甲又问其借了160万，借条写了170万，并押了张170万空白转账支票，后来还80万，尚欠80万。
35、证人汪某乙证言证明，从2010年5月4日第一笔开始，俞某甲总共有3000万左右资金打到其腾龙公司账户，然后或转到其妻子杨平儿或其个人账户后再转出去，有时俞某甲催的急就直接电汇，每笔都有凭证的。
36、证人钱某乙证言证明，钱某甲在2007年开始向其借钱，到目前欠350万。
2010年5-7月，从富阳腾龙公司、杨平儿、汪某乙账户打到其农行卡上共计690万，都是钱某甲付给其的，其中沈某甲借款500万，另外就是钱某甲出150万去借给杨肖平，还有40万钱某甲还其的借款。
37、证人许某证言证明，2010年6月，其应俞某甲的要求做了中兴公司的股东，是俞某甲去验资的，注册资金哪里来的不清楚，是俞某甲解决的，潘某好像是代表钱某甲在中兴公司持股的。
38、证人汤某证言证明，自己做中兴公司的挂名股东，是妹夫沈某甲借了其的身份证去办的。
39、证人潘某证言证明，其不知道中兴公司的事，只是2011上半年，其舅舅钱某甲叫其带了身份证去他新公司办公室，并在一些材料上签字。
40、证人朱某甲证言证明，2010年天气有点热的时候，应男友卢已平的要求去做了中兴公司的挂名股东，后来卢已平又叫其去办了张中国银行的卡，说是验资要用，后来和一个小伙子到银行把200万转进又转出，卢已平应该也没出资的。
41、证人朱某乙证言证明，科林公司是俞某甲实际负责的；科林公司与宏昌公司实际没有钢材贸易的，而是宏昌公司帮科林公司套取资金，签了5000吨钢材，付款期限100天，自己只负责在提货单上签字，实际上钢材由宏昌公司自己处理，钢材款打到宏昌公司，再由宏昌公司打回科林公司，按市场价，5000吨钢材应该有2000万元左右。
42、东方公司提供的郑中出具的说明证明，俞某甲于2010年4月20日汇入富阳大青轧石厂100万系俞某甲归还其借款。
43、东方公司提供的邵军说明及法院判决书证明，俞某甲为云坤公司代付260.97万元实为替云坤公司担保的款项，被法院执行。
44、东方公司提供的沈某甲说明证明，2010年9月3日钱某甲借款10万是他称为项目开支垫付的费用，因不清楚，所以作为备用金借给他。
45、中山汇百源房产公司银行凭证证明，都盛公司2010年7月30日汇入396万；2010年8月19日汇入232.3万；2010年8月26日汇入110.2万的事实。
46、证人严某证言证明，2010年9月审计发现，4639万打到都盛公司，俞某甲出具了一份情况说明证明该款是用于闲林科技前期投入资金和债务清偿款，实际用途审计无法具体了解。
科林公司支付款项是沈某甲签字的，不是俞某甲签字的，其记得当时有些款项的支付审批没有的，后来其就和俞某甲讲要补用款手续的。俞某甲就补了些用款手续；
打到中山一房地产公司账户700多万，俞某甲讲是给沈某甲用的。
47、证人陈某乙证言证明，2010年7、8月，东方公司有1000多万转到都盛公司，俞某甲让其通过网银把700多万打到了广东中山汇百源房产公司的账户，可能是还赌债的事实。
48、证人高某证言证明，沈某甲打到中山房产地产公司的钱，是沈某甲在澳门赌博输掉的钱。
49、航班记录证明，俞某甲、钱某甲、沈某甲多次出入澳门的情况。
50、钱某乙出具的的单据、王某甲提供的借款凭证、黄某乙提供的都盛公司俞某甲借款借据、谭秀珍提供的银行转账凭证、宣克明提供的钢材业务及借款材料、王某丙提供的借款材料证明，被告人俞某甲、沈某甲欠有巨额外债的情况。
51、钱某甲提供的钱某甲和科林公司的协议证明，2010年6月16日，科林公司全权委托钱某甲收购普盛公司和仁和大厦房产的事实。
52、浙江飞虹通信集团公司提供的2000万元说明材料证明，科林公司收购普盛公司和仁和大厦房产的经过情况。
53、科林公司抽逃出资银行凭证证明，科林注册资金的进出情况。2009年6月22日，汇入3000万元注册资金，6月25日将其中2999.9万元转出的事实。
54、同人公司工商登记材料证明，2003年5月21日，由浙江省直机关后勤房地产开发有限公司及孙某（时任浙江省直机关后勤房地产开发有限公司副总经理）等五名自然人发起成立，浙江省直机关后勤房地产开发有限公司和孙某各出资人民币15万元，均占30%股份。2004年1月变更登记为现用名称，同时注册资本增加为100万元，孙某共出资55万元，占55%股份，浙江省直机关后勤房地产开发有限公司退出。2005年12月变更注册资本为200万元，孙某出资为160万元，占80%股份。2008年10月变更注册资本为2000万元，孙某出资1600万元，占80%股份。2009年11月30日，孙某将1400万元的70%股份转让给杭州君威投资有限公司。2010年变更为孙某出资1800万元，占90%股份。
55、科林公司工商登记材料、都盛公司工商登记材料、普盛公司工商登记材料、中兴公司工商登记材料、中山汇百源公司工商登记材料证明，相关公司的登记情况。
56、银行转账支票、进账单证明，同人公司、孙某于2011年8月15日、8月18日、8月25日退还东方公司450万、600万、150万及2011年11月21日抵押房产借款300万后退还，共退还1500万。
57、转账支票证明，中兴公司于2011年3月30日、4月2日替都盛公司归还200万到东方公司的事实。东方公司的说明及银行票据证明，俞某甲于2011年5月7日归还东方公司50万元的事实。
58、同人公司提供的关于建德新富兰山庄1500万的有关银行单据和财务凭证证明，1500万元支付给建德新富兰山庄的事实。
59、文件检验鉴定书杭公物鉴（文检）字（2012）36号证明，《闲林科技新村省直专用房项目合同》上四枚检材印文（浙江同人工程项目管理有限公司、孙某印、杭州都盛文化投资有限公司、浙江东方兴业有限公司）及两枚检材签名笔迹（陈某甲、章金火）均系打印机打印形成。
文件检验鉴定书杭公物鉴（文检）字（2012）107号证明，送检《闲林科技新村省直专用房项目合同》上的同人公司印章印文、孙某印与送检样本印章印文不同一。
60、杭州市常住人口详细信息、户籍证明证明，被告人的身份情况。
61、抓获经过证明，2011年11月22日，被告人经依法传唤到案。
62、证人钱某甲证言证明，2009年3月，在与俞某甲、孙某吃饭时，认识了孙某，当时谈到闲林科技项目，俞某甲让其一起参与开发，主要是让其帮忙解决资金事宜，孙某也让其一起参与开发，其同意；
2009年6月，都盛公司与同人公司签订合作协议，内容主要是都盛公司融资3亿元用于项目，孙某负责协调政府部门审批和业主单位工作。后联系了福建成功房产、新华信托等几家投资单位，但孙某不同意。到2010年1月，经王新建介绍认识了沈某甲，沈某甲称是东方公司、中美低碳能源基金公司总经理，其把项目介绍给他，并给他相关资料，2010年3月，其和沈某甲、章金火在世贸饭店面谈合作事宜。商谈后，章金火让沈某甲准备协议，沈某甲把草案交给其，其给俞某甲和孙某修改，孙某和俞某甲又和沈某甲将协议内容进行了修改。2010年3月，协议确定好，由沈某甲打印好，由东方公司盖好章，章金火签字，沈某甲把协议交给其，其把协议交给俞某甲，俞某甲盖好公章后交给其，其再给沈某甲。其受都盛公司委派担任副总经理，主要负责融资。
科林公司成立时其不知道，后到这家公司去才知道，科林公司是为了建设和管理项目成立的。后来与东方公司的协议约定把科林公司70%的股权转让给东方公司。科林公司成立后，实际是俞某甲在负责的。后东方公司支付了股权转让款2100万和投资款6000万，共计8100万。支票是沈某甲拿来给俞某甲，到账后由俞某甲负责支配。后来知道当中有1500万给了孙某公司使用。另外有2000万付给了浙江飞虹通信集团公司和杭州普盛实业公司用于购买岳王路艺术城的房产，其余钱都是俞某甲在使用，其不知道。沈某甲说岳王路艺术城的事章金火同意的，但究竟是否同意不清楚。后来，其、科林公司、飞虹公司、普盛公司签了收购协议。科林公司的公章是沈某甲去盖的。协议签订后，俞某甲开了两张1500万、500万的转账支票，其把支票交给了飞虹公司董事长陆水木的。后章金火说他没同意过，所以并购贷款无法办好，就无法收购了。
东方公司和同人公司、都盛公司合作开发项目，听俞某甲说业主单位是知道的，俞某甲说孙某把合作协议给业主单位备案过，业主单位也同意合作开发。
从2010年5月4日到7月23日，有434.5万从富阳腾龙公司、杨平儿账户、汪某乙账户转入其的账户是俞某甲归还其的借款。从2007到2010年的时候，俞某甲欠其累计有1000万左右借款。而且还款后，其又借给俞某甲190万左右，至今他还欠其700万左右。从腾龙公司、杨平儿账户、汪某乙账户转入钱某乙账户690是沈某甲（500万）、俞某甲向钱某乙的借款本金和利息。后来其知道俞某甲用科林公司的钱帮沈某甲还了1500万借款。其中还有一笔是付到广东中山一房地产公司700多万是帮沈某甲归还给杭州一个在澳门洗码的叫高峥峥的人。沈某甲在澳门赌博输了几百万。
科林公司股权','2018-09-24
18:11:26',0,'web',NULL),(17027518,'ecd2ebde-a93e-4225-83be-d89720ea8469','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1156\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2012）舟普商初字第694号\",\"法院地市\":\"舟山市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ecd2ebde-a93e-4225-83be-d89720ea8469\",\"案件名称\":\"浙江舟山普陀农村合作银行东港支行与徐建钟、金志雄金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"舟山市普陀区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告浙江舟山普陀农村合作银行东港支行诉被告徐建钟、金志雄金融借款合同纠纷一案，原告于2012年7月12日向本院起诉，同日本院立案受理，依法由代理审判员张玲燕适用简易程序于2012年10月8日公开开庭进行审理。原告委托代理人王玮君到庭参加诉讼，被告徐建钟、金志雄经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法对被告金志雄在船名为“欧兴华”的舟山籍钢质散货船中25%的份额予以冻结。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1443576633000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法条：\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。\\\n当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。\\\n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\n《中华人民共和国担保法》\\\n第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。\\\n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。\\\n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\n第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。\\\n第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"不公开理由\":null,\"法院区县\":\"普陀区\",\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"浙江舟山普陀农村合作银行东港支行与徐建钟、金志雄金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江舟山普陀农村合作银行东港支行与徐建钟、金志雄金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2012）舟普商初字第694号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ecd2ebde-a93e-4225-83be-d89720ea8469\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江舟山普陀农村合作银行东港支行与徐建钟、金志雄金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）舟普商初字第694号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"舟山市普陀区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1156\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"舟山市普陀区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2012-10-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"浙江舟山普陀农村合作银行东港支行,徐建钟,金志雄\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第九十三条第一款\',法条内容:\' 第九十三条
当事人协商一致，可以解除合同。[ly]
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
第六条
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江舟山普陀农村合作银行东港支行与徐建钟、金志雄金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-30\\\\\",\\\\\