wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢351号之二
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
负责人胡静乐，该支行行长。
委托代理人韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人杨玉海，陕西联强律师事务所律师。
被执行人王鹏，男。
被执行人王奋忠，男。
被执行人薛凤兰，女。
被执行人中海兴业（西安）有限公司。
法定代表人郭勇，该公司董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人王鹏、王奋忠、薛凤兰、中海兴业（西安）有限公司借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于而二O一五年三月四*日作出（2014）莲民初字第02960号《民事判决书》已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行于2016年3月21日向本院申请恢复执行，执行标的本金、利息、罚息、案件受理费、公告费、保全费等合计1007145.84元以及利息、罚息等。同日，本院依法立案恢复执行。
本案在执行过程中，我院采取执行措施，根据中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与中海兴业（西安）有限公司双方最终计算确定的债权数额1122809.97元扣划案款至法院账户并转款给申请人。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行出具收条，同时提交结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02960号《民事判决书》的执行。*
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁 博
审判员 沈 立
审判员 高 红
二〇一六年四月二十五日
书记员 任淑晶
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执8420号
（2017）粤0306执恢886号
申请执行人卜建双与被执行人深圳市讯兴彩印有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议且履行完毕，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且执行和解协议履行完毕。执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5595号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月九日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0311民初230号
原告：柳春生，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：徐继军，安徽华扬律师事务所律师。
被告：齐军，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告柳春生与被告齐军民间借贷纠纷一案，因被告齐军下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
案件受理费2300元，由原告柳春生预交（已交1150元）。
审 判 长 赵焕娟
人民陪审员 崔怀勤
人民陪审员 何 娜
二〇一八年二月一日
书 记 员 夏婧楠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0311民初230号
原告：柳春生，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：徐继军，安徽华扬律师事务所律师。
被告：齐军，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告柳春生与被告齐军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告齐军下落不明，于2018年2月1日转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告柳春生及其委托诉讼代理人徐继军到庭参加诉讼。被告齐军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息（按照年利率24%计算，自2015年1月26日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做药品生意需要资金周转，2013年3月至5月期间，先后向原告借款人民币200000元，并出具书面借条。期间被告尚能按照原、被告双方约定支付利息。2013年10月因原告急需资金购房，被告陆续归还借款100000元。随后，被告也不能按照约定支付利息。2015年1月19日原告再次想被告催要借款及利息时，被告称暂时没有钱给付，给原告书写欠利息24000元的借条。2015年1月26日，原告要求被告重新书写100000元借条。随后原告多次催要借款，被告种种借口推诿，为此，原告诉至法院。
被告齐军未答辩。
审理查明的事实：被告因做生意需要，自2013年3月至5月期间，先后向原告合计借款200000元。后原告购房，被告归还借款100000元，剩余借款100000元未给付，且因被告对欠付未给付借款100000元的利息，为原告出具了利息借条。2015年1月26日，被告重新向原告出具未给付借款100000元的借条，原借条撕毁。后原告多次催要未果，诉至法院。
以上事实有原告、被告身份证复印件、借款借条原件、利息借条原件、银行交易凭证在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款100000元,事实清楚，证据确凿、充分，并有其出具的借条在卷佐证；另被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权和反诉权。因此，被告应履行偿还原告借款100000元的义务。另双方虽对借款期限内的利息进行了约定，但违反相关法律对利息的上限规定，后原告自愿按照法律规定的年利率24%标准自2015年1月26日起计算至实际付清之日止的利息诉请，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告齐军于本判决生效之日起十日内偿还原告柳春生借款100000及利息（按照年利率24%的标准，自2015年1月26日起计算至借款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费260元，以上合计2560元，由被告齐军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张树兵
审 判 员 赵焕娟
人民陪审员 崔怀勤
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘 茜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执1063号
申请执行人：张礼涛，男，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。
申请人张礼涛于2017年8月31日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）太劳仲010号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 程文格
审判员 张 世 华
二〇一七年九月四日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执1063号之二
申请执行人：张礼涛，男，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款9402元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪宏伟
二〇一七年十一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省新乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0184民初540-2号
申请人：陆素艳，女，1981年5月16日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，住石家庄市正定县北早现乡安谷村。
被申请人：张彩杰，男，1988年2月19日出生，汉族，河北省新乐市人，住河北省新乐市杜固镇杜寺村。
原告陆素艳与被告张彩杰离婚纠纷一案，现原、被告已达成调解协议，本院已出具调解书并送达当事人。申请人陆素艳现申请解除对被申请人张彩杰名下的内蒙古新天下塑业有限公司20%股权的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人张彩杰名下的内蒙古新天下塑业有限公司20%股权的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王晓静
二〇一八年二月一日
书记员 马慧敏
＼n河北省涿州市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）涿民初字第2816号＼n原告王某某，男，住涿州市。＼n被告胡某某，女，住涿州市。＼n本院在审理原告王某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告于2013年9月24日向我院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告撤回起诉。＼n案件受理费150元，由原告负担。＼n审判员万一鸣＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员李航员
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初9883号
原告吴江市麦步纺织品有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇金百盛家纺广场2幢403室。
法定代表人沈军，该公司执行董事。
委托代理人吴学明，江苏恒渊律师事务所律师。
被告深圳市燕芬时尚服饰有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道石龙仔路大浪时尚梦工厂7楼。
法定代表人陈江。
本院在审理原告吴江市麦步纺织品有限公司与被告深圳市燕芬时尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告吴江市麦步纺织品有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴江市麦步纺织品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告吴江市麦步纺织品有限公司。
审 判 长 钮晓丰
审 判 员 王 惠
人民陪审员 吕荣林
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 艳
河北省新乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0184民初540-2号
申请人：陆素艳，女，1981年5月16日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，住石家庄市正定县北早现乡安谷村。
被申请人：张彩杰，男，1988年2月19日出生，汉族，河北省新乐市人，住河北省新乐市杜固镇杜寺村。
原告陆素艳与被告张彩杰离婚纠纷一案，现原、被告已达成调解协议，本院已出具调解书并送达当事人。申请人陆素艳现申请解除对被申请人张彩杰名下的内蒙古新天下塑业有限公司41.66%股权的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人张彩杰名下的内蒙古新天下塑业有限公司20%股权的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王晓静
二〇一八年二月一日
书记员 马慧敏
＼n河北省涿州市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）涿民初字第2816号＼n原告王华，男，住涿州市。＼n被告胡玉芹，女，住涿州市。＼n本院在审理原告王华诉被告胡玉芹离婚纠纷一案中，原告于2013年9月24日向我院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告撤回起诉。＼n案件受理费150元，由原告负担。＼n审判员万一鸣＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员李航员
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执恢字第00330-1号
申请执行人焦文良。
被执行人万凤友。
被执行人张术娟。
本院依据发生法律效力的（2013）诸城民初字第654号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人万凤友、张术娟至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人万凤友所有的位于某处的杨树2.68亩，共190颗。
二、查封期限为两年。
三、需要续行查封的应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月四日
执行员 王金礼
＼n成都市金牛区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）金牛执字第1894号＼n申请执行人王奇明。＼n被执行人四川阳光假日旅行社有限公司。＼n法定代表人张正武。＼n王奇明申请执行四川阳光假日旅行社有限公司其他合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2012）金牛民初字第2303号民事判决书，于2013年9月24日向本院申请立案执行，执行标的4507元，执行费50元，在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：＼n终结王奇明申请执行四川阳光假日旅行社有限公司其他合同纠纷一案的本次执行程序。＼n申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长张岚＼n审判员李铮＼n审判员张媛媛＼n二〇一三年十月二十三日＼n书记员涂莎＼n
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执恢字第00330-1号
申请执行人焦文良。
被执行人万凤友。
被执行人张术娟。
本院依据发生法律效力的（2013）诸城民初字第654号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人万凤友、张术娟至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人万凤友所有的位于某处杨树2.68亩，共190颗。
二、查封期限为两年。
三、需要续行查封的应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月四日
执行员 王金礼
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n成都市金牛区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）金牛执字第1894号＼n申请执行人。＼n被执行人四川阳光假日旅行社有限公司。＼n法定代表人张正武。＼n王奇明申请执行四川阳光假日旅行社有限公司其他合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2012）金牛民初字第2303号民事判决书，于2013年9月24日向本院申请立案执行，执行标的4507元，执行费50元，在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：＼n终结王奇明申请执行四川阳光假日旅行社有限公司其他合同纠纷一案的本次执行程序。＼n申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长张岚＼n审判员李铮＼n审判员张媛媛＼n二〇一三年十月二十三日＼n书记员涂莎＼n
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执2224号
申请执行人：胡伟星，男，汉族，1971年8月14日生，住丹阳市开发区。
被执行人：张金朝，男，汉族，1976年3月29日生，住丹阳市开发区。
被执行人：丹阳市长驰金属表面助剂有限公司，住所地丹阳市，机构代码77322656-2.
法定代表人：张金朝。
申请执行人胡伟星与被执行人张金朝、丹阳市长驰金属表面助剂有限公司民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人张金朝、丹阳市长驰金属表面助剂有限公司于2018年7月13日给付1万元，2018年8月10日前给付1万元，2018年10月8日给付15000元，2018年12月31日前全部付清，若按时履行，案件执行标的按118000元，若不能按期履行则按18万元执行，案件执行费2600元由张金朝、丹阳市长驰金属表面助剂有限公司承担。达成和解协议后，申请人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与执行人达成和解协议后，申请人同意撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1181执异114号执行裁定书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘蔚彤
二〇一八年八月十日
书记员 蒋毅凌
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执211号
申请执行人：张力,男,1970年7月20日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：况军,男,1975年12月29日出生,汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：李翔,男,1982年11月26日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：况光光,男,1982年10月2日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：周龙,男,1982年2月8日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初1592号民事判决书，向被执行人况军、李翔、况光光、周龙送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。
现查明，被执行人况军、李翔、况光光、周龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人况军、李翔、况光光、周龙的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 邵吉顺
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 莹
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初189号
原告罗华丽，女，汉族。
被告夏玉玲，女，汉族。
原告罗华丽诉被告夏玉玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗荣标独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告罗华丽到庭参加了诉讼，被告夏玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗华丽诉称，2014年1月8日，被告夏玉玲以投资房地产购买土地缺乏资金为由，向原告罗华丽借款150000元，双方约定还款时间是2015年1月8日，按月利率20‰计算利息，按月付息。到期后，被告夏玉玲借款本金分文未还，仅归还了到期利息。请求：1、判令被告夏玉玲归还原告罗华丽借款本金150000元，从2015年1月8日起至还清借款之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。2、本案诉讼费由被告夏玉玲承担。
被告夏玉玲未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年1月8日，案外人刘春英作为中间人，介绍被告夏玉玲以开发房地产为由向原告罗华丽借款，被告夏玉玲出具借条1张，载明：今借到罗华丽150000元，按月利率20‰计算利息，借期为1年。案外人刘春英将上述借条转交给原告罗华丽。同日，原告罗华丽通过银行转账的方式向被告夏玉玲提供借款本金150000元。借款到期后，被告夏玉玲仅按约定归还了2015年1月7日之前的利息，借款本金150000元及2015年1月8日之后的利息分文未付。原告罗华丽催收无着，遂于2016年3月2日诉至本院要求处理。
以上事实，有原告罗华丽提供的原告身份证复印件、借条原件1张、江西省农村信用社回单1张，案外人刘春英的询问笔录以及本院庭审笔录予以证实,足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告夏玉玲向原告罗华丽借款的事实清楚，有被告夏玉玲所立借条、江西省农村信用社回单及中间人刘春英的陈述为凭。被告夏玉玲未按约定归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。原告罗华丽要求被告夏玉玲归还借款本金150000元并从2015年1月8日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法不影响本案的审理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏玉玲欠原告罗华丽借款本金150000元，限被告夏玉玲于判决生效后一个月内付清，并从2015年1月8日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告夏玉玲承担，限于判决生效后七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 罗荣标
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 钟丹萍
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执211号之一
申请执行人：张力，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：况军，男，1975年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：李翔，男，1982年11月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：况光光，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：周龙，男，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1592号民事判决书，在执行张力与况军、李翔、况光光、周龙买卖合同纠纷一案中，我院执行到案件款60108元，并已将该款支付给申请人张力。后申请执行人张力与被执行人况军、李翔、况光光、周龙已达成执行和解协议，但该执行和解协议无法在正常期限内履行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仲 伟
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二〇一七年九月六日
书 记 员 张 莹
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初189号
原告罗华丽。
被告夏玉玲。
原告罗华丽诉被告夏玉玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗荣标独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告罗华丽到庭参加了诉讼，被告夏玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗华丽诉称，2014年1月8日，被告夏玉玲以投资房地产购买土地缺乏资金为由，向原告罗华丽借款150000元，双方约定还款时间是2015年1月8日，按月利率20‰计算利息，按月付息。到期后，被告夏玉玲借款本金分文未还，仅归还了到期利息。请求：1、判令被告夏玉玲归还原告罗华丽借款本金150000元，从2015年1月8日起至还清借款之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。2、本案诉讼费由被告夏玉玲承担。
被告夏玉玲未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年1月8日，案外人刘春英作为中间人，介绍被告夏玉玲以开发房地产为由向原告罗华丽借款，被告夏玉玲出具借条1张，载明：今借到罗华丽150000元，按月利率20‰计算利息，借期为1年。案外人刘春英将上述借条转交给原告罗华丽。同日，原告罗华丽通过银行转账的方式向被告夏玉玲提供借款本金150000元。借款到期后，被告夏玉玲仅按约定归还了2015年1月7日之前的利息，借款本金150000元及2015年1月8日之后的利息分文未付。原告罗华丽催收无着，遂于2016年3月2日诉至本院要求处理。
以上事实，有原告罗华丽提供的原告身份证复印件、借条原件1张、江西省农村信用社回单1张，案外人刘春英的询问笔录以及本院庭审笔录予以证实,足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告夏玉玲向原告罗华丽借款的事实清楚，有被告夏玉玲所立借条、江西省农村信用社回单及中间人刘春英的陈述为凭。被告夏玉玲未按约定归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。原告罗华丽要求被告夏玉玲归还借款本金150000元并从2015年1月8日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法不影响本案的审理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏玉玲欠原告罗华丽借款本金150000元，限被告夏玉玲于判决生效后一个月内付清，并从2015年1月8日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告夏玉玲承担，限于判决生效后七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 罗荣标
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 钟丹萍
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执120号之三
申请执行人袁式岳。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人袁式岳与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初835号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入70000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执120号
申请执行人袁式岳。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人袁式岳与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初835号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款70000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执145号之一
申请执行人王帆。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人王帆与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1478号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值30000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执145号
申请执行人王帆。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人王帆与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1478号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款30000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执145号之二
申请执行人王帆。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人王帆与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1478号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值30000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执145号之三
申请执行人王帆。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人王帆与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1478号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入30000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1730号
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区金童路21、23、25号，统一社会信用代码91500000556787371B。
被执行人:印峰林(曾用名:印志全、印智全)，男，汉族，1961年10月22日出生，住重庆市南岸区。
关于重庆农村商业银行股份有限公司两江分行申请执行印峰林借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初18043号民事判决书，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人印峰林名下房屋予以查封，但该房屋有最高额度抵押，且系轮候查封，故该房屋暂无法启动评估拍卖程序，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0112执1730号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 郭 旭
审判员 江真渝
二〇一八年四月二十七日
书记员 李长明
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1730号之一
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区
被执行人印峰林(曾用名:印志全、印智全)，男，汉族，1961年10月22日出生，住重庆市南岸区
关于重庆农村商业银行股份有限公司两江分行申请执行印峰林借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初18043号民事判决书，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行。经本院查询，已将被执行人印峰林房屋予以查封，但该房屋暂无法处置，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0112执1730号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 郭 旭
审判员 江真渝
二〇一八年四月二十七日
书记员 李长明
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1391执恢4号之一
申请执行人：谢连茂，男，1965年11月16日出生，汉族，住惠州市大亚湾区。
委托代理人：蔡教英，广东标远律师事务所律师。
被执行人：胡雁林，男，1968年9月13日出生，原住大亚湾区。
关于谢连茂申请执行胡雁林追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）惠湾法民一初字第1114号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书：被告胡雁林自判决生效之日起十日内清偿原告谢连茂384650元及利息（从2013年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）。被告胡雁林应负担受理费、保全费9000元。因被执行人胡雁林未履行上述法律文书确定的义务，权利人谢连茂于2014年11月12日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月3日裁定终结本案本次执行程序。申请执行人谢连茂于2017年2月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复本案的执行。被执行人胡雁林应负担申请执行费5804.75元。
在执行过程中，本院于2015年12月1日作出了（2014）惠湾法执字第474-3号、第474-5号执行裁定，裁定：查封被执行人胡雁林名下位于惠州××××区澳头面积为100平方米的土地［证号：惠湾国用（2003）第13210300468号］；续行查封被执行人胡雁林名下位于惠州××××区澳头蛇坑41号的一栋房屋（所有权证号：C3839790）。另，因双方当事人自愿达成和解协议且申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院依法裁定终结本次执行程序。
另查明，经本院摇珠选定，依法委托广东惠正资产评估与房地产土地估价有限公司对被执行人胡雁林名下位于惠州××××区澳头蛇坑41号的一栋房屋（所有权证号：C3839790号，建筑面积：384.73平方米）及土地使用权［国有土地使用权证：惠湾国用（2003）第13210300468号；面积100平方米］以及无办证、无报建的自建车库一层进行重新评估，该评估机构分别于2017年4月25日、9月12日作出惠正房地评字（2017）第04345号、13031号房地产估价报告，评估价值分别为人民币1125000元、323800元。本院将上述评估报告送达给双方当事人及另案申请执行人惠州市惠阳区生利典当有限责任公司，被执行人胡雁林在异议期限内对评估结果向本院提出异议，认为评估价格低于市场价格。该房地产土地估价公司作出了惠正函字（2017）第113号答复函，该答复函维持了原估价报告的价格，本院将该答复函送达给涉案当事人。
本院认为，因被执行人胡雁林未履行法律确定之义务，为保障案件顺利进行，依法应对被执行人胡雁林名下上述不动产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡雁林名下位于惠州市大亚湾区澳头蛇坑41号的一栋房屋（所有权证号：C3839790号，建筑面积：384.73平方米）及所占有的国有土地使用权［国有土地使用权证：惠湾国用（2003）第13210300468号,面积100平方米］。（注：拍卖标的物价格含无办证、无报建的一层自建车库）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一七年十二月五日
书 记 员 廖 楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1391执恢4号之二
申请执行人：谢连茂，男，1965年11月16日出生，汉族，住惠州市大亚湾区。
委托代理人：蔡教英，广东标远律师事务所律师。
被执行人：胡雁林，男，1968年9月13日出生，原住大亚湾区。
关于谢连茂申请执行胡雁林追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）惠湾法民一初字第1114号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书：被告胡雁林自判决生效之日起十日内清偿原告谢连茂384650元及利息（从2013年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）。被告胡雁林应负担受理费、保全费9000元。因被执行人胡雁林未履行上述法律文书确定的义务，权利人谢连茂于2014年11月12日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月3日裁定终结本案本次执行程序。申请执行人谢连茂于2017年2月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复本案的执行。被执行人胡雁林应负担申请执行费5804.75元。
经查明，本案在执行过程中，本院依法作出了（2014）惠湾法执字第474-3号执行裁定，裁定：查封被执行人胡雁林名下位于惠州××××区澳头面积为100平方米的土地［证号：惠湾国用（2003）第13210300468号］，查封期限三年。
本院认为，因被执行人胡雁林未履行法律确定之义务，为保障执行案件顺利执行，应继续查封上述房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人胡雁林名下位于惠州市大亚湾区澳头面积为100平方米的土地［证号：惠湾国用（2003）第13210300468号］。查封期限为三年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一七年十二月五日
书记员 廖 楠
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0804执104号
申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社。
负责人李陈明，职务：主任。
被执行人林海妹，女，1966年9月10日出生，住湛江市坡头区。
被执行人李志英，女，1969年11月9日出生，住湛江市坡头区。
被执行人赵土龙，男，1971年2月2日出生，住湛江市坡头区。
本院在执行申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社与被执行人林海妹、李志英、赵土龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李芬华
审 判 员 梁罗英
审 判 员 黄 忠
二〇一六年八月三十日
代书记员 孙妙珍
附：相关的法律法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1726号
申请执行人:贺恩荣,男性,汉族,1965年07月04日出生,住重庆市垫江县。
申请执行人:郑德万,男性,汉族,1955年08月28日出生,住重庆市垫江县。
被执行人:陈文万,男性,汉族,1970年10月16日出生,住忠县。
被执行人:邹念华,男性,汉族,1979年01月17日出生,住忠县。
本院在执行贺恩荣、郑德万与陈文万、邹念华建设工程施工合同纠纷一案中，经全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的存款信息。本院在诉讼过程中保全的陈文万所有的车辆及邹念华所有的车辆，本院在执行过程中未能查找到该车辆的具体位置，无法实施扣押，申请执行人也未能向本院提供该车辆的具体位置，本院无法进行处置。经忠县不动产登记中心查询，未查询到陈文万、邹念华可供执行的房产信息。根据申请执行人提供的线索，本院在重庆渝北土地房屋权属登记中心查询到陈文万与案外人鞠其芬在位于重庆市渝北区有房屋一套，本院依法予以查封，根据（2009）抵押第098726号重庆市房地产抵押合同房地产状况一栏显示，该房屋所有权人为鞠其芬，共有人为陈文万。根据规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。而且该房屋属于与案外人鞠其芬共有，无法进行分割，本院目前进行了查封，但不进行拍卖、变卖或者抵债。陈万文于2018年1月24日被本院决定拘留十五日，并已交公安机关执行完毕。被执行人邹念华目前下落不明，本院于2017年12月21日到邹念华位于忠县新立镇新立村三组的住址查找，未查到邹念华。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺发军
审判员 何华林
审判员 阎海波
二〇一八年三月十五日
书记员 秦海棠
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执1183号
申请执行人龚泽伟，男，1975年11月4日生，住嘉善县。
被执行人赖学卫，男，1979年1月18日生，现住嘉善县。
被执行人李玉雀，女，1982年2月8日生，现住嘉善县。
本院在执行申请执行人龚泽伟与被执行人赖学卫、李玉雀民间借贷纠纷一案中，查明：申请执行人龚泽伟与被执行人李玉雀达成执行和解协议，同意李玉雀在履行付款85154元后免除其他付款责任。而另被执行人赖学卫不知去向，且无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0421执1183号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 沈云峰
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1726号
申请执行人:贺恩荣,男性,汉族,1965年07月04日出生,住重庆市垫江县。
申请执行人:郑德万,男性,汉族,1955年08月28日出生,住重庆市垫江县。
被执行人:陈文万,男性,汉族,1970年10月16日出生,住忠县。
被执行人:邹念华,男性,汉族,1979年01月17日出生,住忠县。
本院在执行贺恩荣、郑德万与陈文万、邹念华建设工程施工合同纠纷一案中，经全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的存款信息。本院在诉讼过程中保全的陈文万所有的车辆及邹念华所有的车辆，本院在执行过程中未能查找到该车辆的具体位置，无法实施扣押，申请执行人也未能向本院提供该车辆的具体位置，本院无法进行处置。经忠县不动产登记中心查询，未查询到陈文万、邹念华可供执行的房产信息。根据申请执行人提供的线索，本院在重庆渝北土地房屋权属登记中心查询到陈文万与案外人鞠其芬在位于重庆市渝北区有房屋一套，本院依法予以查封，根据重庆市房地产抵押合同房地产状况一栏显示，该房屋所有权人为鞠其芬，共有人为陈文万。根据规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。而且该房屋属于与案外人鞠其芬共有，无法进行分割，本院目前进行了查封，但不进行拍卖、变卖或者抵债。陈万文于2018年1月24日被本院决定拘留十五日，并已交公安机关执行完毕。被执行人邹念华目前下落不明，本院于2017年12月21日到邹念华位于忠县新立镇新立村三组的住址查找，未查到邹念华。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺发军
审判员 何华林
审判员 阎海波
二〇一八年三月十五日
书记员 秦海棠
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执1183号之一
申请执行人嘉兴欣创混凝土制品有限公司，地址嘉善县天凝镇兴杨路88号。
被执行人嘉兴市秉秀物资有限公司，地址平湖市当湖街道世纪商业中心2幢1420室。
被执行人李玉雀，女，1982年2月8日生，现住嘉善县。
本院在执行申请执行人嘉兴欣创混凝土制品有限公司与被执行人嘉兴市秉秀物资有限公司定作合同纠纷一案中，查明：被执行人嘉兴市秉秀物资有限公司名下暂无可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0421执1190号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 斌
二〇一六年十一月十八日
书记员 沈云峰
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1304号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
代表人：韦荣辉。
被执行人黄炳健，男，壮族，住南宁市兴宁区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行人黄炳健金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）青民二初字第2182号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄炳健所有的位于南宁市兴宁区东沟岭景观路临18号XXXXX号X单元X层X号房；
二、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 会
二〇一七年六月十二日
书记员 刘俐麟
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1304号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
法定代表人：韦荣辉，总经理。
被执行人黄炳健，男，壮族，住南宁市兴宁区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与黄炳健黄炳健金融借款合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于2017年3月2日作出的（2015）青民二初字第2182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄炳健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部于2017年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人黄炳健履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
本院在执行过程中，于2017年6月12日裁定查封黄炳健名下位于南宁市兴宁区东沟岭景观路临18号XXXXX号X单元X层X号房，2017年6月13日裁定拍卖上述房产。2017年12月20日被执行人黄炳健将执行费3086元转入我院账户，声称与申请执行人已达成和解协议，并定期向申请执行人还款。经与申请执行人核实情况属实。申请执行人向法院申请暂缓对黄炳健名下位于南宁市兴宁区东沟岭景观路临18号XXXXX号X单元X层X号房的处置，并向法院申请对该案以终结本次执行程序处理。
本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行人黄炳健达成和解协议,并定期向申请执行人支付款项，且申请执行人申请该案以终结本次执行程序处理。若被执行人懈怠履行和解协议义务时，申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 会
审判员 白 莉
审判员 梁为锋
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘俐麟
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初4747号
申请人：郑州振原投资担保有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人：马睿，职务董事长。
委托诉讼代理人：崔彦红，河南形象律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张华，女，汉族，1986年9月21日出生，住址郑州市。系该公司员工。
被申请人：郑州政运服装有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人：谢喜红。
被申请人：郑州妃丽雅制衣有限公司，住所地新密市曲梁产业集聚区。
法定代表人：孙爱芳。
被申请人：郑州锦荣轻纺城有限公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人：胡桂锋。
被申请人：谢喜红，女，汉族，1972年5月14日出生，住址河南省长葛市。
被申请人：李春杰，男，汉族，1973年12月18日出生，住址河南省长葛市。
被申请人：张喜俊，男，汉族，1969年2月2日出生，住址河南省长葛市。
被申请人：袁会敏，女，汉族，1966年10月26日出生，住址河南省长葛市。
被申请人：贺泳博，男，汉族，1988年3月6日出生，住址河南省长葛市。
被申请人：王建勋（曾用名王浩），男，汉族，1976年12月3日出生，住址郑州市管城回族区。
本院在审理郑州振原投资担保有限公司诉郑州政运服装有限公司、郑州妃丽雅制衣有限公司、郑州锦荣轻纺城有限公司、谢喜红、李春杰、张喜俊、袁会敏、贺泳博、王建勋、胡桂锋、张瑞花、曹梦如追偿权纠纷一案中，原告郑州振原投资担保有限公司于二零一七年七月二十一日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值220万元的财产进行保全。
本院认为，原告郑州振原投资担保有限公司的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告价值220万元人民币的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 锋
审判员 曹媛媛
审判员 申 阳
二〇一八年二月五日
书记员 蒋美惠
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初4747号之一
解除保全申请人：郑州振原投资担保有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人：马睿，职务董事长。
委托诉讼代理人：崔彦红，河南形象律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张华，女，汉族，1986年9月21日出生，住址郑州市，郑州振原投资担保有限公司法务专员。
被申请人：郑州政运服装有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人：谢喜红。
被申请人：郑州妃丽雅制衣有限公司，住所地新密市。
法定代表人：孙爱芳。
被申请人：郑州锦荣轻纺城有限公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人：胡桂锋。
被申请人：谢喜红，女，汉族，1972年5月14日出生，住址河南省长葛市。
被申请人：李春杰，男，汉族，1973年12月18日出生，住址河南省长葛市。
被申请人：张喜俊，男，汉族，1969年2月2日出生，住址河南省长葛市。
被申请人：袁会敏，女，汉族，1966年10月26日出生，住址河南省长葛市。
被申请人：贺泳博，男，汉族，1988年3月6日出生，住址河南省长葛市。
被申请人：王建勋（曾用名王浩），男，汉族，1976年12月3日出生，住址郑州市管城回族区。
郑州振原投资担保有限公司与被告郑州政运服装有限公司、郑州妃丽雅制衣有限公司、郑州锦荣轻纺城有限公司、谢喜红、李春杰、张喜俊、袁会敏、贺泳博、王建勋、胡桂锋、张瑞花、曹梦如追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）豫0102民初4747号民事裁定，查封：1.被申请人王建勋（曾用名王浩）名下坐落于郑东新区；2.被申请人王建勋（曾用名王浩）名下坐落于郑东新区；3.被申请人王建勋（曾用名王浩）名下坐落于郑东新区；4.被申请人张喜俊坐落于管城回族区；5.被申请人张喜俊坐落于管城回族区；6.被申请人李春杰坐落于二七区。申请人郑州振原投资担保有限公司于2018年1月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人郑州振原投资担保有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对1.被申请人王建勋（曾用名王浩）名下坐落于郑东新区；2.被申请人王建勋（曾用名王浩）名下坐落于郑东新区；3.被申请人王建勋（曾用名王浩）名下坐落于郑东新区；4.被申请人张喜俊坐落于管城回族区；5.被申请人张喜俊坐落于管城回族区；6.被申请人李春杰坐落于二七区房产的查封。
案件申请费5000元，由郑州政运服装有限公司、李春杰、谢喜红、张喜俊、贺泳博、王建勋（曾用名王浩）、袁会敏、郑州妃丽雅制衣有限公司、郑州锦荣轻纺城有限公司共同负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 锋
审判员 曹媛媛
审判员 申 阳
二〇一八年二月五日
书记员 蒋美惠
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3710号
申请执行人胡二峰
被执行人章近洪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03316号，依法向被执行人章近洪发出执行通知书，责令被执行人章近洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章近洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章近洪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币72010元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 缪哈奈
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3710号之一
申请执行人胡二峰，男，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人林方根，男，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人章近洪，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。
申请执行人胡二峰与被执行人林方根、章近洪为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）台路商初字第3316号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡二峰于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人林方根、章近洪履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币72010元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3710号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年十月八日
代书 记员 潘柳含
＼n河北省保定市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）保民三终字第3号＼n上诉人（原审被告、反诉原告）高强。＼n委托代理人宗慕妮。＼n被上诉人（原审原告、反诉被告）焦青军。＼n上诉人高强因买卖合同纠纷一案，不服保定市高碑店市人民法院（2013）高民初字第6196号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人高强及委托代理人宗慕妮，被上诉人焦青军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原审判决认定，2012年10月16日焦青军自高强处购买7000㎡供暖锅炉一台，双方商定价款为42000元，焦青军分别给付了定金5000元，锅炉款10000元，共15000元。焦青军于2012年11月12日安装该锅炉后，锅炉无法正常使用，高强到焦青军处对锅炉进行修理，并于2012年12月6日为焦青军出具一份书面材料“销售7000㎡锅炉因质量问题12月6日过来协商，如不来以10万元赔偿，身份证130684198605020879高强”。高强于2013年4月2日为原告出具欠条一张“今欠焦青军锅炉退款15000元因锅炉质量有问题”。高强对其出具的书面材料称是受原告胁迫下书写，对2013年4月2日出具的欠条认可，焦青军称因高强销售的锅炉无法正常使用给其造成减收损失64000元，申请了证人叶某出庭。高强申请了证人吕某、冯某甲、冯某乙出庭作证，证明其2012年12月6日为原告出具的书面材料是受原告胁迫所书写。原审法院认为，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人交付的标的物不符合质量要求的。应承担违约责任，赔偿因违约给对方造成的损失，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。高强出售给焦青军的供暖锅炉无法正常使用，应退还焦青军给付的定金与锅炉款并赔偿其损失。焦青军主张的损失费用中定金与锅炉款部分重复，且焦青军另主张的100000元损失数额过高，仅申请了证人叶某出庭，本院对焦青军主张的损失数额不予支持，焦青军所受损失总数额不应超过双方认可的标的物即该供暖锅炉的总价值42000元。高强出售的锅炉无法正常使用，焦青军亦未再继续从被告处换购，双方的买卖合同已实际解除，高强赔偿焦青军损失后，焦青军应退还高强出售的供暖锅炉及配件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第一百一十一条、第一百一十三条、第一百五十五条、第一百六十四条之规定，判决：一、解除原告（反诉被告）、被告（反诉原告）间的买卖合同；二、被告（反诉原告）于判决生效后五日内退还给原告（反诉被告）定金、锅炉款及赔偿原告（反诉被告）损失，共计42000元；三、原告（反诉被告）于判决生效后五日内退还被告（反诉原告）7000㎡供暖锅炉一台及附属配件；四、驳回原告（反诉被告）其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）其他反诉请求。案件受理费1400元（已减半收取）、反诉费50元，共计1450元，由原告（反诉被告）负担450元，被告（反诉原告）负担1000元。＼n一审判决后，高强提出上诉称，虽有被迫书写赔偿10万元的字条，但该字条是被迫所写，非本人真实意思表示，所以不应支持被上诉人主张损失的诉求。一审认定事实不清，请求撤销原判发还重审或改判。＼n被上诉人焦青军答辩称，对方写欠条时我没有胁迫行为。由于对方的锅炉有质量问题，造成我已赔偿所安锅炉供暖的业主每户200元，所造成我实际经济损失大于判决确定数额。请求维持原判。＼n经审理查明，二审期间双方均未提供新的证据。二审所查事实同一审所认定的事实。＼n本院认为，关于高强上诉所称赔偿10万元的字条非本人真实意思表示，是被迫所写，所以不应支持被上诉人主张损失的上诉理由，原审法院并未依据高强所出具的书面材料中表述的10万元的赔偿额，而支持焦青军索赔10万元的损失数额，而是由于高强所卖锅炉因质量问题给焦青军造成的损失，参考供暖锅炉的总价值等因素，确定其赔偿损失的数额。二审期间上诉人并未提供新的证据。故对其上诉理由不予支持。二审中虽经调解，但因双方的意见差距过大，未能达成一致调解意见。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费2850元由上诉人高强负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长房勤＼n审判员苑汝成＼n代理审判员曲刚＼n二〇一四年四月二十二日＼n书记员何军
＼n河北省保定市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）保民三终字第3号＼n上诉人（原审被告、反诉原告）高强，男，1986年5月2日出生，汉族，住高碑店市。＼n委托代理人宗慕妮，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。＼n被上诉人（原审原告、反诉被告）焦青军，男，1972年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。＼n上诉人高强因买卖合同纠纷一案，不服保定市高碑店市人民法院（2013）高民初字第6196号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人高强及委托代理人宗慕妮，被上诉人焦青军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原审判决认定，2012年10月16日焦青军自高强处购买7000㎡供暖锅炉一台，双方商定价款为42000元，焦青军分别给付了定金5000元，锅炉款10000元，共15000元。焦青军于2012年11月12日安装该锅炉后，锅炉无法正常使用，高强到焦青军处对锅炉进行修理，并于2012年12月6日为焦青军出具一份书面材料“销售7000㎡锅炉因质量问题12月6日过来协商，如不来以10万元赔偿，身份证×××高强”。高强于2013年4月2日为原告出具欠条一张“今欠焦青军锅炉退款15000元因锅炉质量有问题”。高强对其出具的书面材料称是受原告胁迫下书写，对2013年4月2日出具的欠条认可，焦青军称因高强销售的锅炉无法正常使用给其造成减收损失64000元，申请了证人叶某某出庭。高强申请了证人吕某某、冯某甲、冯某乙出庭作证，证明其2012年12月6日为原告出具的书面材料是受原告胁迫所书写。原审法院认为，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人交付的标的物不符合质量要求的。应承担违约责任，赔偿因违约给对方造成的损失，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。高强出售给焦青军的供暖锅炉无法正常使用，应退还焦青军给付的定金与锅炉款并赔偿其损失。焦青军主张的损失费用中定金与锅炉款部分重复，且焦青军另主张的100000元损失数额过高，仅申请了证人叶某某出庭，本院对焦青军主张的损失数额不予支持，焦青军所受损失总数额不应超过双方认可的标的物即该供暖锅炉的总价值42000元。高强出售的锅炉无法正常使用，焦青军亦未再继续从被告处换购，双方的买卖合同已实际解除，高强赔偿焦青军损失后，焦青军应退还高强出售的供暖锅炉及配件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第一百一十一条、第一百一十三条、第一百五十五条、第一百六十四条之规定，判决：一、解除原告（反诉被告）、被告（反诉原告）间的买卖合同；二、被告（反诉原告）于判决生效后五日内退还给原告（反诉被告）定金、锅炉款及赔偿原告（反诉被告）损失，共计42000元；三、原告（反诉被告）于判决生效后五日内退还被告（反诉原告）7000㎡供暖锅炉一台及附属配件；四、驳回原告（反诉被告）其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）其他反诉请求。案件受理费1400元（已减半收取）、反诉费50元，共计1450元，由原告（反诉被告）负担450元，被告（反诉原告）负担1000元。＼n一审判决后，高强提出上诉称，虽有被迫书写赔偿10万元的字条，但该字条是被迫所写，非本人真实意思表示，所以不应支持被上诉人主张损失的诉求。一审认定事实不清，请求撤销原判发还重审或改判。＼n被上诉人焦青军答辩称，对方写欠条时我没有胁迫行为。由于对方的锅炉有质量问题，造成我已赔偿所安锅炉供暖的业主每户200元，所造成我实际经济损失大于判决确定数额。请求维持原判。＼n经审理查明，二审期间双方均未提供新的证据。二审所查事实同一审所认定的事实。＼n本院认为，关于高强上诉所称赔偿10万元的字条非本人真实意思表示，是被迫所写，所以不应支持被上诉人主张损失的上诉理由，原审法院并未依据高强所出具的书面材料中表述的10万元的赔偿额，而支持焦青军索赔10万元的损失数额，而是由于高强所卖锅炉因质量问题给焦青军造成的损失，参考供暖锅炉的总价值等因素，确定其赔偿损失的数额。二审期间上诉人并未提供新的证据。故对其上诉理由不予支持。二审中虽经调解，但因双方的意见差距过大，未能达成一致调解意见。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费2850元由上诉人高强负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长房勤＼n审判员苑汝成＼n代理审判员曲刚＼n二〇一四年四月二十二日＼n书记员何军
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1252号之三
本院在执行过程中查明，张继孝，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张继孝入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第01212号
上诉人（原审被告）苏州群扬电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区湖心西路345号。
法定代表人黄乾育，董事长。
委托代理人龙辉，江苏天辩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘影。
上诉人苏州群扬电子有限公司（以下简称“群扬公司”）因与被上诉人刘影劳动合同纠纷一案不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：刘影2008年10月26日进入群扬公司工作，2013年3月13日，双方签订了劳动合同，劳动合同期限自2013年3月10日至2016年3月10日，约定工资为每月1370元。群扬公司安排刘影加班，除早上8时之前早集合的15分钟外，群扬公司以苏州市最低工资标准为基数向刘影支付了加班费。2014年5月30日，刘影向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求群扬公司支付补加班工时薪资10914.79元、支付未付足的加班工资差额23332.28元、补发工资3100元。2014年9月4日，该委裁决驳回刘影的仲裁请求。刘影不服上述裁决，遂向原审法院提起诉讼。刘影至今仍在群扬公司工作。
另查明：2011年2月1日至2012年5月30日期间，苏州市最低工资标准为1140元／月，2012年6月1日至2013年6月30日期间，苏州市最低工资标准为1370元／月，2013年7月1日至2014年10月30日期间，苏州市最低工资标准为1530元／月。刘影每月工资包含本薪、津贴、全勤、加班工资、奖金等，每月本薪、津贴、全勤、奖金合计金额超过最低工资标准。2012年4月26日至2012年5月31日间，刘影工作日上午8时以前出勤共24天，双休日上午8时以前出勤共9天。2012年6月1日至2013年6月30日间，刘影工作日上午8时以前出勤共241天，双休日上午8时以前出勤共75天。2013年7月1日至2014年4月25日间，刘影工作日上午8时以前出勤共181天，双休日上午8时以前出勤共42天。
再查明：2012年5月30日，群扬公司张贴公告，载明：自2012年6月1日起加班费调整至平时11.81元／小时，周末15.75元／小时，假日23.62元／小时。2013年7月3日，群扬公司张贴公告，载明：自2013年7月1日起加班费调整至平时13.19元／小时，周末17.59元／小时，假日26.38元／小时。刘影表示看到过公告，但不认可公告的内容。
以上事实，由刘影提交的仲裁裁决书、劳动合同、工资单、证人证言、群扬公司提交的考勤记录、公告及某
刘影在原审中的诉讼请求为：请求群扬公司支付2012年4月26日至2014年4月25日期间未发放的早上加班15分钟的加班费4214.08元、未按实际工资足额发放的加班工资差额21831.68元，要求群扬公司补足底薪不足1530元部分的工资3100元。
原审法院认为：首先，用人单位安排劳动者加班应当支付加班工资。刘影与群扬公司在签订劳动合同时约定的每月工资为当时当地最低工资标准。群扬公司随着当地最低工资标准的调整对刘影加班工资基数进行调整并且发放加班费，同时也向刘影等公司员工告知加班费的计算方式，刘影多年来在明知加班费计算方式的情况下从未对此提出异议，可视为接受以最低工资标准为基数计发加班费，现刘影要求群扬公司以工资总额为标准补发加班工资，没有依据，原审法院不予支持。至于刘影提出的在早集合的15分钟时间应发放加班费的主张，考虑到群扬公司有进行早集合、开早会的常规制度，上述时间内也应视为刘影提供劳动的一部分，群扬公司应当支付加班工资。因群扬公司支付给刘影的加班工资中未将上述加班工资包含在内，故群扬公司应按照最低工资标准支付刘影1876.77元（1140／21.75／8×0.25×（24×1.5＋9×2）＋1370／21.75／8×0.25×（241×1.5＋75×2）＋1530／21.75／8×0.25×（181×1.5＋42×2）］。此外，由于刘影本薪、津贴、全勤合计数额并未低于最低工资标准，刘影要求按最低工资标准补足本薪项目，没有依据，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条的规定，判决：一、苏州群扬电子有限公司于判决生效后十日内支付刘影加班工资1876.77元。二、驳回刘影的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由刘影承担3元，由苏州群扬电子有限公司承担2元。
宣判后，群扬公司不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定刘影8点之前的15分钟加班时间缺乏事实依据，一审法院认定事实错误，请求二审撤销一审判决，依法改判。
本院查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，用人单位安排劳动者加班应当支付加班工资。群扬公司有进行早集合、开早会的常规制度，上述时间内也应视为刘影提供劳动的一部分，原审法院认定刘影存在8点之前15分钟的加班时间并无不当，本院予以支持。因群扬公司支付给刘影的加班工资中未将上述加班工资包含在内，原审法院计算群扬公司应支付刘影相应加班工资1876.77元（1140／21.75／8×0.25×（24×1.5＋9×2）＋1370／21.75／8×0.25×（241×1.5＋75×2）＋1530／21.75／8×0.25×（181×1.5＋42×2）］符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人苏州群扬电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 韩 颖
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初6380号
原告：蔡峰，男，汉族，1971年4月29日出生。
委托代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。
被告：商丘市亚太石油化工有限公司，统一社会信用代码：91411400660948091G。
法定代表人：郭香，执行董事。
原告蔡峰诉被告商丘市亚太石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李光辉到庭参加诉讼。被告商丘市亚太石油化工有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金9500000元及利息；2、本案诉讼费、保全费及原告为实现债权所产生的费用（包含但不限于律师费）由被告承担。事实和理由：2014年4月3日，被告商丘市亚太石油化工有限公司向原告借款人民币9500000元，并签订了手写借条，借款期限两年，月息两分。原告依约履行了自己的义务，但借款到期后，被告未按照约定偿还借款本金及利息，特依法向法院申请起诉。
被告商丘市亚太石油化工有限公司未到庭举证、答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，被告商丘市亚太石油化工有限公司向原告蔡峰出具借条一份，主要约定：“今借蔡峰现金9500000元，月息2分，期限二年，本息到期后一次付清。备注：此款打入借款单位指定账号62×××59刘红军，借款单位：商丘市亚太石油化工有限公司盖章”。同日，原告向被告在商丘华商农村商业银行的银行账号存款9500000元，被告向原告出具了收到9500000元的收据一份。借款到期后，被告未及时偿还借款本金及利息，双方发生纠纷。
上述事实，有当事人提交的借条、收据等证据及庭审笔录相佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同的双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务，原告已向被告提供了借款本金，被告应当按照约定履行还款义务。故原告要求被告商丘市亚太石油化工有限公司偿还借款本金9500000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告商丘市亚太石油化工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告商丘市亚太石油化工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡峰借款本金9500000元及利息（利息自2014年4月3日起至还清之日止，按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39150元、保全费5000元，由被告商丘市亚太石油化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 苏 君
二〇一八年八月十六日
书记员 栾中原
浙江省诸暨市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0681执10457号
被拘留人屠钦华，男性，住诸暨市
本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与屠钦华、郑燕飞、屠华、李文琴、金小锋、郑燕春（2017）浙0681执10457号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对屠钦华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十五日
()
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1252号之一
本院在执行过程中查明，曾建斌，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将曾建斌入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1422号之五
申请执行人：方伟成，男，1975年8月7日出生,汉族，住淳安县。
被执行人：陈继民，男，1973年9月1日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余金兰，女，1971年9月17日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人方伟成与被执行人陈继民、余金兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方伟成向本院申请强制执行。本院于2018年6月8日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人陈继民、余金兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈继民、余金兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈继民、余金兰逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈继民、余金兰的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券及收益类保险。已查封被执行人陈继民名下的浙Ａ×××××号牌小汽车,但未实际扣押;冻结并扣划被执行人陈继民名下的淳安农商银行存款3225元,已偿还申请人;已冻结被执行人余金兰名下的公积金账户,但尚不能处置;已冻结被执行人余金兰名下的淳安农商银行、中国建设银行及中国银行账户,但因冻结金额较小,先暂不予扣划.至今被执行人陈继民、余金兰尚欠案款556775元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费4850元，执行费8049元。暂未发现被执行人陈继民、余金兰有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人陈继民、余金兰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈继民、余金兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方伟成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月三十日
代书记员 吴慧慧
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执10457号
申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行。住所地：诸暨市店口镇万安北路***号。统一社会信用代码：9133068177647414XH。
负责人：周峰。
被执行人：屠钦华，男，1975年11月13日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：郑燕飞，女，1977年11月29日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：屠华，男，1967年4月16日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：李文琴，女，1968年12月25日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：金小锋，男，1978年5月30日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：郑燕春，女，1979年11月2日出生，汉族，住诸暨市。
申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被执行人屠钦华、郑燕飞、屠华、李文琴、金小锋、郑燕春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初8300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年11月10日立案执行。执行标的为被执行人屠钦华归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款本金490000元并支付相应利息，被执行人郑燕飞、屠华、李文琴、金小锋、郑燕春承担连带清偿责任。
执行立案后，本院于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未全部履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所所在地实地调查。查明，被执行人金小锋名下有车辆浙Ｄ×××××号汽车、被执行人屠华名下有车辆浙Ｄ×××××号汽车、被执行人屠钦华名下有车辆浙Ｄ×××××号汽车，本院对上述车辆进行查封，但未实际扣押，暂无法处置；本院依法对被执行人屠钦华处以拘留十五日；被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已对被执行人屠钦华、郑燕飞、屠华、李文琴、金小锋、郑燕春发出限制消费令。被执行人屠华、李文琴、金小锋、郑燕春未向本院申报财产。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人屠钦华、郑燕飞、屠华、李文琴、金小锋、郑燕春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2017）浙0681执10457号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王羽
二〇一八年八月十五日
书记员 黄尉
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1252号之二
本院在执行过程中查明，张利军，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张利军入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0103民初1901号
原告：郑广平，男，1975年10月28日出生，汉族,住长春市宽城区。
被告：赵永胜，男，1968年7月2日出生，汉族，住长春市宽城区。
被告：吕忠生，男，1978年5月28日出生，汉族，住长春市宽城区。
被告：赵景芳，男，1964年5月27日出生，汉族，住长春市宽城区。
原告郑广平与被告赵永胜、吕忠生、赵景芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告郑广平到庭参加诉讼、被告赵永胜、吕忠生、赵景芳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
郑广平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日赵永胜向郑广平借款10000元，吕忠生、赵景芳担保，后经郑广平多次催要无果，故诉至贵院，请依法判决。
赵永胜、吕忠生、赵景芳未到庭无答辩。
根据郑广平的举证和陈述，本院认定如下：2018年3月6日赵永胜向郑广平借款10000元，并出具了借条，借条内容为：赵永胜借郑广平10000元，承诺5月1日前还款，欠款人处赵永胜签名并摁有指纹，担保人处吕忠生、赵景芳签名并摁有指纹。
本院认为，2018年3月8日赵永胜向郑广平借款10000元，并出具了借条，故应认定双方存在借贷法律关系，赵永胜应按照实际借款数额偿还借款。吕忠生、赵景芳在担保人处签名，该行为系连带责任保证，其对赵永胜的该笔债务应承担连带保证责任。赵永胜、吕忠生、赵景芳未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告赵永胜偿还原告郑广平借款10000元；
二、被告吕忠生、赵景芳对上款确定的还款数额承担连带保证责任。
上款于本判决生效后15日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告郑广平已预交），由被告赵永胜承担，被告吕忠生、赵景芳承担连带保证责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 李美茹
人民陪审员 陈丽艳
二〇一八年八月二日
书 记 员 张晓蕾
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0127执1422号之一
本院在执行申请执行人方伟成与被执行人陈继民、余金兰一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将陈继民纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十日
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2520号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人罗盛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04857号，依法向被执行人罗盛发出执行通知书，责令被执行人罗盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗盛（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币66709.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月四日
书记员 缪哈奈
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1009号之二
申请执行人：宋贺钱，男，1967年6月17日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：吴月英，女，1974年7月20日出生，汉族，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初4060号民事判决书，依法向被执行人吴月英发出执行通知书，责令被执行人吴月英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴月英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，现裁定如下：
冻结吴月英(证件号码:)在中国民生银行杭州淳安支行的账号50×××42的存款人民币203624元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周崇瑜
二〇一八年八月二十二日
书记员 周丁舰
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2520号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人张云华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04857号，依法向被执行人张云华发出执行通知书，责令被执行人张云华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张云华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张云华（证件号码：）在省农信社的62×××84的存款人民币66709.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月四日
书记员 缪哈奈
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1009号之三
申请执行人：宋贺钱，男，1967年6月17日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：李勇平，男，1971年7月29日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：吴月英，女，1974年7月20日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人宋贺钱与被执行人李勇平、吴月英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初4060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宋贺钱向本院申请强制执行。本院于2018年5月4日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人李勇平、吴月英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李勇平、吴月英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李勇平、吴月英逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李勇平、吴月英的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，已冻结并扣划被执行人李勇平名下的浙江泰隆商业银行存款4300元，已支付诉讼费4300元；已冻结吴月英名下的中国民生银行账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划；被执行人李勇平名下的淳安县李记珠宝有限公司，申请人不要求处置。被执行人名下无不动产、车辆、公积金及有价证券。至今被执行人李勇平、吴月英尚欠案款20万元及利息，公告费650元，另被执行人尚应承担执行费2974元。暂未发现被执行人李勇平、吴月英有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人李勇平、吴月英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李勇平、吴月英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋贺钱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月二十四日
代书记员 吴慧慧
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1447号之二
申请执行人朱昌松，男，1980年10月14日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人张桂津，女，1988年9月22日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院在执行朱昌松、张桂津与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1447号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1447号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十三日
书记员 毛蕾蕾
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1447号之一
申请执行人朱昌松，男，1980年10月14日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人张桂津，女，1988年9月22日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年02月02日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初515号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值109782元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 周建平
二〇一八年七月十二日
书记员 毛蕾蕾
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1523号之二
申请执行人陆君荣，男，1979年8月16日出生，住浙江省江山市。
申请执行人陆小芳，女，1984年3月21日出生，住浙江省江山市。
被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号，组织机构代码:569367931。
法定代表人王日敖。
本院在执行陆君荣、陆小芳与衢州市衢江区长河房地产有限公司（2018）浙0803执1523号房屋买卖合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月21日受理衢州市衢江区长河房地产有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1523号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十一日
书记员 毛蕾蕾
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1523号之一
申请执行人陆君荣，男，1979年8月16日出生，住浙江省江山市。
申请执行人陆小芳，女，1984年3月21日出生，住浙江省江山市。
被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号，组织机构代码:569367931。
法定代表人王日敖。
本院依据已经发生法律效力的2017年11月08日衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803民初3492号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司所有的价值49698.74元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 周建平
二〇一八年七月二十五日
书记员 毛蕾蕾
浙江省新昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0624执241号
本院在执行申请执行人过靖莺与被执行人绍兴人和园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明被执行人有违反财产报告制度行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（2017修正）第一条之规定，决定如下：
将绍兴人和园房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，期限二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十五日
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0624执241号
申请珍惜人：过靖莺，女，1971年12月23日出生（身份证号码），汉族，住新昌县南明街道鼓山新村52幢4号。
被执行人：绍兴人和园房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624789665666G），住所地新昌县七星街道浙江江南名茶市场C6幢1011。
法定代表人：吕旭东，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人过靖莺与被执行人绍兴人和园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为3030000元，执行过程中查明被执行人绍兴人和园房地产开发有限公司无车辆、证券、理财产品等财产可供执行。本院已对被执行人采取拘留限制高消费、列入失信名单等措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供出被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈祥敏
审判员 潘志平
二〇一八年八月十五日
书记员 石慧红
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温平执民字第1441号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码14570110-7，住所地：平阳县昆阳镇雅河路246号。
负责人：张振响，支行行长。
被执行人：杨礼钿，男，1973年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：林慧，女，1973年2月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温平商特字第167号民事裁定书，业已受理申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳县支行与被执行人杨礼钿、林慧申请实现担保物权一案，于2015年11月19日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人杨礼钿、林慧所有的坐落于平阳县萧江镇繁荣路东首第一间[房产证号：温房权证平阳县字第××号、第××号；土地证号：平国用（2003）字第4-**号]、东首第五间房产[房产证号：温房权证平阳县字第××号、第××号；土地证号：平国用（2013）字第062**号]。2016年1月26日，陈作明（男，1979年9月9日出生，汉族，公民身份号码，住温州市苍南县金乡镇兴海路18号）以分别以14万元、14万元的最高价竞得以上两间房产，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原登记于被执行人杨礼钿、林慧名下坐落于平阳县萧江镇繁荣路东首第一间、东首第五间房产归买受人陈作明所有，上述房屋的国有土地使用权和相应的其他权利由买受人陈作明享有。上述财产权自本裁定送达买受人陈作明时起转移。
二、买受人陈作明持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起60日内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和所有税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由被执行人杨礼钿、林慧与买受人陈作明各自承担。
三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 郑 纯
二〇一六年二月四日
书 记 员 孔苗苗
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1358号之一
申请执行人金信洪，男，1975年8月28日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人李萍，女，1975年12月3日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年03月09日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初438号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值127378元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 周建平
二〇一八年七月九日
书记员 毛蕾蕾
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温平执民字第1441号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码14570110-7，住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河路246号。
负责人：张振响，支行行长。
被执行人：杨礼钿，男，1973年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：林慧，女，1973年2月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳县支行与被执行人杨礼钿、林慧申请实现担保物权纠纷一案，在执行中，本院于2014年11月28日作出（2014）温平执民字第1441号执行裁定。据此，本院查封了被执行人杨礼钿、林慧所有的坐落平阳县萧江镇繁荣路二间房屋[房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号、03××16号、037520号、03××21号，土地使用权证号：平国用（2003）第4-52号、平国用（2013）字第06280号]。现查封期限将届满，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人杨礼钿、林慧共同共有的坐落于平阳县萧江镇繁荣路二间房屋[房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号、03××16号、037520号、03××21号，土地使用权证号：平国用（2003）第4-52号、平国用（2013）字第06280号]。
二、继续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 纯
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孔苗苗
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1358号之二
申请执行人金信洪，男，1975年8月28日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人李萍，女，1975年12月3日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院在执行金信洪、李萍与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1358号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1358号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十三日
书记员 毛蕾蕾
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0624执243号
申请珍惜人：蔡国琴，女，1966年11月14日出生（身份证号码），汉族，住新昌县羽林街道下礼泉村阳隆山脚16号。
被执行人：绍兴人和园房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624789665666G），住所地新昌县七星街道浙江江南名茶市场C6幢1011。
法定代表人：吕旭东，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人蔡国琴与被执行人绍兴人和园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为2432000元，执行过程中查明被执行人绍兴人和园房地产开发有限公司无车辆、证券、理财产品等财产可供执行。本院已对被执行人采取拘留限制高消费、列入失信名单等措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供出被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈祥敏
审判员 潘志平
二〇一八年八月十五日
书记员 石慧红
浙�省新昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0624执243号
本院在执行申请执行人蔡国琴与被执行人绍兴人和园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有违反财产报告制度的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（2017修正）第一条之规定，决定如下：
将绍兴人和园房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，期限二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十五日
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1293号之二
申请执行人黄元其，男，1966年3月1日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人周建英，女，1971年8月3日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院在执行黄元其、周建英与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1293号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1293号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十三日
书记员 毛蕾蕾
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1367号之二
申请执行人黄月明，男，1982年4月17日出生，住浙江省常山县。
申请执行人翁桃英，女，1991年3月24日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院在执行黄月明、翁桃英与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1367号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1367号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十三日
书记员 毛蕾蕾
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执2959号
申请执行人绍兴袍江经济技术开发区天谛公寓小区业主委员会
被执行人谢立阳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越民初字第01026号，依法向被执行人谢立阳发出执行通知书，责令被执行人谢立阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢立阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢立阳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币6203元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 张霰霏
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1367号之一
申请执行人黄月明，男，1982年4月17日出生，住浙江省常山县。
申请执行人翁桃英，女，1991年3月24日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年04月08日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初331号调解书�责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值103276元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 周建平
二〇一八年七月九日
书记员 毛蕾蕾
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执613号之一
申请执行人孙爱芬，女，1965年1月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人苗信琪，男，1971年10月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0903民初778号民事调解书，向被执行人苗信琪发出执行通知书，责令被执行人苗信琪履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人苗信琪名下浙Ｌ×××××朗逸牌轿车一辆，查封期限二年。
二、扣押被执行人苗信琪名下浙Ｌ×××××朗逸牌轿车一辆至本院，扣押期限二年。
本裁定立即执行。
审 判 员 张佩勇
二〇一八年八月二十一日
法官助理 齐培君
代书记员 李燕燕
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1293号之一
申请执行人黄元其，男，1966年3月1日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人周建英，女，1971年8月3日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年01月22日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初416号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值109820元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 周建平
二〇一八年七月四日
书记员 毛蕾蕾