山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第659号
上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司大同县支公司（以下简称中煤财保大同县支公司）。住所地：大同县西坪镇西坪村渡槽东三级路北。
负责人黄玮，公司经理。
委托代理人李平，山西宝翰律师事务所律师
上诉人（原审被告）李志红，男，1968年6月15日出生，汉族，大同市南郊区X乡X村人，住该村。
委托代理人刘锦锋，山西得民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王武兵，男，1944年6月9日出生，汉族，怀仁县人，住怀仁县X街*排*号。
法定代理人王永福，男，1967年8月14日出生，汉族，怀仁县人，怀仁县财政局职员，住怀仁县X路X。
委托代理人吴悦，怀仁县云中镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张子军，男，1974年8月22日出生，汉族，大同市X区X村人，住该村X号。
上诉人中煤财保大同县支公司、李志红因机动车交通事故责任纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2015）怀民初字第711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中煤财保大同县支公司的委托代理人李平、上诉人李志红及其委托代理人刘锦锋，被上诉人王武兵的法定代理人王永福及委托代理人吴悦到庭参加了诉讼，被上诉人张子军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2014年8月22日17时许，张子军驾驶李志红所有的晋B747**晋BAW**挂解放重型半挂牵引车沿208国道由北向南行至558KM＋700M处时，与前方同向行驶的王武兵驾驶电动三轮车向东左转弯时碰撞，致王武兵受伤，两车受损的道路交通事故。经怀仁县交警大队道路交通事故责任认定书认定，张子军应负本起事故的全部责任，王武兵无责任。王武兵伤后，先后入住大同市第三人民医院、怀仁县人民医院治疗，住院157天，支出医疗费195100.93元及由此产生的其他相关费用或损失。李志红已垫付原告现金97000元、医疗费2453.3元。中煤财保大同县支公司已垫付原告医疗费5万元。经人身伤害司法鉴定中心鉴定，王武兵符合一级伤残、完全护理依赖，并支出鉴定费2100元。王武兵所有的和平马牌电动三轮车经怀仁县价格认证中心车辆损失鉴定为2825元。李志红垫付原告现金97000元、医疗费2453.3元，中煤财保大同县支公司垫付原告现金5万元。
另查明，王武兵为农业家庭户籍，2012年8月份受雇于怀仁县银河金迪室内门经销部工作。妻子刘风花，生于1948年12月14日，夫妻育有子女三人。从2012年3月份王武兵与妻子刘风花居住于怀仁县迎宾西街至今。晋B747**晋BAW**挂解放重型半挂牵引车在中煤财保大同县支公司投保交强险一份和65万元（主挂车）的商业三者险。
原审认为，公民依法享有的民事权益受法律保护。怀仁县交警大队道路交通事故责任认定书对本起交通事故所作的责任认定合法有效，应予采信。张子军应负本起事故的全部责任，李志红作为车主应承担本起事故的全部赔偿责任。中煤财保大同县支公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。王武兵应得赔偿费有：医疗费197554.23元、住院伙食补助费7850元、护理费42003元、误工费4453元、残疾赔偿金240690元、残疾辅助器具费6569元、精神抚慰金50000元、鉴定费2100元、被扶养人生活费51229.50元、后续治疗费酌定25000元、后期护理费为243736元、营养费5000元、交通费3000元、电动三轮车车辆损失2825元，合计882009元。二被告称，原告已年满71周岁，属于无劳动能力人，不应该有误工费。对此，原告虽年满71周岁，但并非丧失劳动能力的依据，原告王武兵事故发生前被怀仁县银河金迪室内门经销部雇用为门市下夜及打扫卫生，领取固定800元／月的工资，由于本起交通事故导致王武兵受伤后无法工作，其误工损失客观存在，应予得到赔偿，故对被告此项辩解，不予支持。二被告称，对原告提供的派出所、居民委员会的居住证明不认可，残疾赔偿金应按农村标准计算9年，二次手术费没有鉴定依据不认可。本案中原告提供的派出所、居委会的居住证明，经审查合法有效，应予采信。王武兵与妻刘风花从2012年3月份居住于怀仁县迎宾西街，且原告的主要收入来源亦为城镇，应依法参照城镇居民标准计算。关于二次手术费，原告虽未提供鉴定依据，但大同市第三人民医院、怀仁县人民医院的证明，均证实原告伤情尚未恢复需二次治疗。所需的必然发生的费用，应参照医疗机构出具的证明与已发生的医疗费一并予以赔偿，故对此辩解意见，不予采纳。李志红称，残疾赔偿金、后期护理费应按九年计算于法无据，不予支持。中煤财保大同县支公司称，对护理人王永青的误工证明因未提供完税证明不予认可，且只认可住院期间一人护理。经庭审质证及本院审查，原告提供的护理人王永青的误工证明合法有效，应予采信。大同市第三人民医院病历记载原告住院期间二人护理，依法应予支持，故对此辩解，不予采信。中煤财保大同县支公司称，原告提出的后期护理费只认可一年，以后每年可以去保险公司结算一次，被扶养人生活费不认可的辩解意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、被告中煤财保大同县支公司在本判决生效之日起十日内从所保车辆晋B747**晋BAW**挂解放重型半挂牵引车的交强险分项责任限额内和商业三者险责任限额内，赔偿原告王武兵医疗费等各项费用共计772000元。被告已垫付原告50000元，折抵后再一次性支付原告722000元。二、被告李志红在本判决生效之日起十日内赔偿原告王武兵各项赔偿费用余额110009元。被告李志红已垫付原告现金97000、医疗费2453.3元，合计99453.3元，折抵后再一次性支付原告王武兵10555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费14195元，减半收取7097.50元，由被告李志红负担。
判后，中煤财保大同县支公司、李志红不服，均向本院提起上诉。中煤财保大同县支公司称：1、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；2、被上诉人王武兵事发时已71周岁，原审判决赔偿误工损失、被扶养人生活费错误；3、后续治疗费没有鉴定也没有实际发生，应发生后另行主张；4、护理费应按居民服务业一人标准计算；5、后期护理期限8年偏长，应按1年认定。请求撤销原判，改判上诉人少赔偿484259元。李志红上诉同样认为误工费、被扶养人生活费和后续治疗费不应支持，同时认为护理人王永青的护理费偏高，应按居民服务业标准计算。请求撤销原判，改判上诉人少承担96623元。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。
以上事实，有道路交通事故责任认定书，身份户籍证明，驾驶证，行驶证，从业资质证明，诊断、出院证明，医疗费票据及清单，病历，残疾辅助器具票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，后续医疗费证明，监护人证明，居住证明，劳动合同书，雇佣证明，保险单，交通费票据等证据及当事人陈述予以证实，可予认定。
本院认为，怀仁县云中镇迎宾西街社区及相关派出所均证实，王武兵自2012年3月在怀仁县居住，故原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金有事实依据；被上诉人王武兵事发时虽已70周岁，但并不能据此认定其没有劳动能力，怀仁县金迪室内门经销部证明，王武兵原在其单位下夜、打扫卫生，月工资800元，婚姻法规定夫妻之间有互相扶助的义务，故原审判决赔偿误工损失、被扶养人生活费适当；本案医疗机构出具证明证实后续治疗费需3万元，原审酌情认定2.5万元并就已经发生的医疗费一并判决赔偿于法有据；该案受害人伤情较重，医院病历记载需2人护理，故护理人数按2人认定适当。一审原告提供证据有王永青的《劳动合同书》、单位营业执照复印件、三个月的工资明细，原审据此认定王永青的护理费有事实及法律依据；原审认定后期护理期限8年并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求，均没有事实及法律依据，不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，上诉人中煤财产保险股份有限公司大同县支公司预交8564元，李志红预交2216元，各自负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭洪福
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一五年十二月二日
书记员 王彩云