wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保204号之二
变更保全申请人（××）:高常红，女，1976年10月30日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：郭宁，男，1991年9月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人高常红与被申请人郭宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）鲁1202财保204号之一民事裁定书，扣押××高常红鲁Ｓ×××××号小型客车一辆，申请人高常红于2018年8月17日向本院提供现金15000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人高常红提交给本院的现金15000元。期限为一年，自2018年8月17日至2019年8月16日止。
二、解除对××高常红鲁Ｓ×××××号小型客车一辆。
案件申请费170元，由郭宁垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年八月十七日
书记员 亓东美
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311财保142号之一
申请人周广兰。
被申请人朱献华。
申请人因情况紧急，于2016年6月21向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币5万元的财产。申请人已向本院提供担保。现被申请人朱献华自愿向法院提供现金5万元作为反担保金，要求解除对被申请人朱献华名下苏C号车辆的查封。
经审查，本院认为，被申请人武超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人朱献华名下苏C号车辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邱兆云
二〇一六年六月二十四日
书记员 孙 琳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保204号之一
申请人：郭宁,男，1991年9月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：高常红，1976年10月30日出生，住莱芜市莱城区。
申请人郭宁于2018年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高常红鲁Ｓ×××××号小型客车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人郭宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人高常红鲁Ｓ×××××号小型客车一辆；期限二年，自2018年8月14日至2020年8月13日。
案件申请费170元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年八月十四日
书记员 亓东美
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4784号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行
被执行人张银芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初01979号，依法向被执行人张银芬发出执行通知书，责令被执行人张银芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张银芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张银芬（证件号码：）在省农信社的62×××52的存款人民币606935.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4784号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行
被执行人梁世清，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初01979号，依法向被执行人梁世清发出执行通知书，责令被执行人梁世清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁世清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁世清（证件号码：）在省农信社的62×××60的存款人民币606935.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 阮晶晶
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2463号之一
申请执行人浙江东硕投资管理有限公司，住所地杭州市西湖区。
诉讼代表人陈连珠。
被执行人吴章典。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初1434号民事判决书，于2016年12月06日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人浙江东硕投资管理有限公司人民币173850元，承担申请执行费2508元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人吴章典名下车牌号浙Ａ×××××别克牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱 军
二〇一七年一月三日
书记员 朱晓云
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2463号之四
申请执行人浙江东硕投资管理有限�司，住所地杭州市西湖区桃花弄*号***室。
法定代表人陈连珠。
被执行人吴章典，男，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
申请执行人浙江东硕投资管理有限公司与被执行人吴章典民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江东硕投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人吴章典支付申请执行人浙江东硕投资管理有限公司人民币173850元。本院于2016年12月6日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人吴章典发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求吴章典按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人吴章典逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。本院依法拍卖了被执行人吴章典名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆，拍卖款尚不足以抵偿欠款。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库并限制其高消费，同时并对被执行人通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。本案现已执行到位106646元。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔�、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴章典的财产进行了调查，现有关财产处置完毕，未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江东硕投资管理有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2463号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 韩 晨
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 许荣福
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 杨恩芳
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初101号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人李某某,男，汉族,初中文化,农民,云南省祥云县人。因涉嫌交通肇事罪,于2016年6月3日被祥云县公安局取保候审,2016年7月5日被祥云县人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审，现住本宅。
辩护人暨附带民事诉讼代理人熊志红，云南兴祥律师事务所律师。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人熊志红，附带民事诉讼原告人杨某某、常某某及委托代理人赵一荣，附带民事诉讼被告人李某某及其委托代理人罗珍国到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月20日,被告人李某某未取得机动车驾驶证驾驶云L972**号轻型厢式货车沿沪瑞线由祥城方向往下庄方向行驶。8时15分许,李某某行驶至沪瑞线K3096+400米处其驾驶的机动车左转驶入道路外一场地时,与杨林清驾驶的一辆无号牌普通二轮摩托车相撞,造成杨林清经抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后,李某某电话报警并在现场等待交警处理。
经祥云县公安交通警察大队认定,被告人李某某负此事故主要责任,被害人杨某某负此事故次要责任。经祥云县公安司法鉴定中心鉴定推断死者杨某某为创伤性休克死亡。
李某某驾驶的云L972**号轻型厢式货车属于李某甲所有，该车未检审、未投保险。
附带民事诉讼方面，经法庭主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议并当庭支付清结，被害人亲属对被告人李某某予以谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有李某某照片；受、立案文书；取保候审文书；户口证明；归案说明；交通事故责任认定书；交警大队行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；祥云县人民医院诊断证明及居民死亡医学证明；户口注销证明；证人李某乙、李某丙的证言；鉴定结论；尸检鉴定文书；鉴定结论告知书；尸体概貌照片；交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片；血样提取登记表及照片；扣押物品清单、事故车辆放行表；收条；刑事谅解书；被告人李某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某忽视交通运输安全,无证驾驶未检审、未投保险的机动车上道路行驶,发生交通事故致一人死亡,且负事故主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人李某某发生事故后主动打电话报警并在现场等候处理,归案后如实供述犯罪事实,可认定有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人李某某判处六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 罗琴丹
人民陪审员 王学芬
二〇一六年八月五日
书 记 员 胡玥玥
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初101号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人李某某,男，汉族,初中文化,农民。因涉嫌交通肇事罪,于2016年6月3日被祥云县公安局取保候审,2016年7月5日被祥云县人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人熊志红，云南兴祥律师事务所律师。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人熊志红，附带民事诉讼原告人杨某某、常某某及委托代理人赵一荣，附带民事诉讼被告人李某甲及其委托代理人罗珍国到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月20日,被告人李某某未取得机动车驾驶证驾驶云L972**号轻型厢式货车沿沪瑞线由祥城方向往下庄方向行驶。8时15分许,李某某行驶至沪瑞线K3096+400米处其驾驶的机动车左转驶入道路外一场地时,与杨某甲驾驶的一辆无号牌普通二轮摩托车相撞,造成杨某甲经抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后,李某某电话报警并在现场等待交警处理。
经祥云县公安交通警察大队认定,被告人李某某负此事故主要责任,被害人杨某甲负此事故次要责任。经祥云县公安司法鉴定中心鉴定推断死者杨某甲为创伤性休克死亡。
李某某驾驶的云L972**号轻型厢式货车属于李某甲所有，该车未检审、未投保险。
附带民事诉讼方面，经法庭主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议并当庭支付清结，被害人亲属对被告人李某某予以谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有李某某照片；受、立案文书；取保候审文书；户口证明；归案说明；交通事故责任认定书；交警大队行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；祥云县人民医院诊断证明及居民死亡医学证明；户口注销证明；证人李某乙、李某甲的证言；鉴定结论；尸检鉴定文书；鉴定结论告知书；尸体概貌照片；交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片；血样提取登记表及照片；扣押物品清单、事故车辆放行表；收条；刑事谅解书；被告人李某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某忽视交通运输安全,无证驾驶未检审、未投保险的机动车上道路行驶,发生交通事故致一人死亡,且负事故主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人李某某发生事故后主动打电话报警并在现场等候处理,归案后如实供述犯罪事实,可认定有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人李某某判处六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 罗琴丹
人民陪审员 王学芬
二〇一六年八月五日
书 记 员 胡玥玥
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民申字第70号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）刘某，女，1984年10月1日生，汉族，职工。
被申请人（一审原告、二审上诉人）裴某，男，1986年11月4日生，汉族，农民。
再审申请人刘某因与被申请人裴某离婚纠纷一案，不服本院（2013）唐民一终字第191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘某申请再审称：一、原审认定事实错误。一审法院认定被申请人所持6228480650900726110的农行卡既有铸造厂经营使用，也有申请再审双方共同使用。被申请人在起诉离婚前后分三次将56.8万元转账到其父亲名下，一审法院酌定该款为夫妻共同财产，并判决被申请人给付申请人30万元，认定事实清楚，合理合法。二审法院在被申请人没有提交任何有效证据的情况下，撤销了一审法院的上述判决错误。二、二审法院遗漏诉讼请求。1.遗漏了申请人18万元薪酬的诉讼请求。申请人在被申请人父亲开设的铸造厂参与经营管理三年多从未领取工资，法院理应支持被申请人给付申请人工资18万元。2.遗漏申请人治疗费110039.33元。因被申请人婚外恋将病传染给申请人，申请人不得不举债9.5万元用于治疗，而法院只判决被申请人给付医疗费26984.14元，属认定事实不清。3.法院遗漏了夫妻共同财产，一辆马牌自卸车价值68400元，金项链价值6028元，也属遗漏诉讼请求。三、二审法院法官有徇私舞弊、枉法裁判的行为。
本院认为，一、至2011年3月13日，被申请人所持6228480650900726110的农行卡余额为715531.19元，收入项目有炉条款、炉条赔偿、货款、转存、网银转账等。被申请人从上述款项中转出56.8万元到其父亲名下，二审法院认定56.8万元涉及与案外人财产混同应另行起诉解决并无不当。二、1.关于申请人18万元薪酬再审理由，因申请人在原审中没有提交证据证实，一、二审法院没有支持该诉请并无不妥。2.关于申请人治疗费110039.33元的再审理由，法院认为申请人治疗所需花费应从被申请人起诉离婚之日计算，从而确认申请人治疗费53968.28元，由被申请人给付一半治疗费于法有据。3.申请人所称马牌自卸车和金项链因证据不足，一、二审法院没有认定为夫妻共同财产并无不当。三、申请人所称二审法官有徇私舞弊等行为在申请再审中没有提交证据予以支持。
综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘某的再审申请。
审 判 长 吴光宇
代理审判员 杜 倩
代理审判员 刘文娟
二〇一四年二月二十日
书 记 员 单征征
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民申字第70号
再某某，女，1984年10月1日生，汉族，职工。
被申请人（一审原告、二审上诉人）裴某某，男，1986年11月4日生，汉族，农民。
再审申请人刘某因与被申请人裴某某离婚纠纷一案，不服本院（2013）唐民一终字第191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘某申请再审称：一、原审认定事实错误。一审法院认定被申请人所持×××的农行卡既有铸造厂经营使用，也有申请再审双方共同使用。被申请人在起诉离婚前后分三次将56.8万元转账到其父亲名下，一审法院酌定该款为夫妻共同财产，并判决被申请人给付申请人30万元，认定事实清楚，合理合法。二审法院在被申请人没有提交任何有效证据的情况下，撤销了一审法院的上述判决错误。二、二审法院遗漏诉讼请求。1.遗漏了申请人18万元薪酬的诉讼请求。申请人在被申请人父亲开设的铸造厂参与经营管理三年多从未领取工资，法院理应支持被申请人给付申请人工资18万元。2.遗漏申请人治疗费110039.33元。因被申请人婚外恋将病传染给申请人，申请人不得不举债9.5万元用于治疗，而法院只判决被申请人给付医疗费26984.14元，属认定事实不清。3.法院遗漏了夫妻共同财产，一辆马牌自卸车价值68400元，金项链价值6028元，也属遗漏诉讼请求。三、二审法院法官有徇私舞弊、枉法裁判的行为。
本院认为，一、至2011年3月13日，被申请人所持×××的农行卡余额为715531.19元，收入项目有炉条款、炉条赔偿、货款、转存、网银转账等。被申请人从上述款项中转出56.8万元到其父亲名下，二审法院认定56.8万元涉及与案外人财产混同应另行起诉解决并无不当。二、1.关于申请人18万元薪酬再审理由，因申请人在原审中没有提交证据证实，一、二审法院没有支持该诉请并无不妥。2.关于申请人治疗费110039.33元的再审理由，法院认为申请人治疗所需花费应从被申请人起诉离婚之日计算，从而确认申请人治疗费53968.28元，由被申请人给付一半治疗费于法有据。3.申请人所称马牌自卸车和金项链因证据不足，一、二审法院没有认定为夫妻共同财产并无不当。三、申请人所称二审法官有徇私舞弊等行为在申请再审中没有提交证据予以支持。
综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘某的再审申请。
审 判 长 吴光宇
代理审判员 杜 倩
代理审判员 刘文娟
二〇一四年二月二十日
书 记 员 单征征
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初2780号
原告王重阳，无职业。
委托代理人刘以沫，天津高地律师事务所律师。
委托代理人韩霜，天津高地律师事务所实习律师。
原告刘以沫。
委托代理人韩霜，天津高地律师事务所实习律师。
被告天津永泰君悦酒店管理有限公司，注册地天津市河北区民族路与博爱道交口君临大厦西门。
法定代表人苏韵。
本院在审理原告王重阳、刘以沫与被告天津永泰君悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王重阳、刘以沫于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王重阳、刘以沫自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王重阳、刘以沫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王重阳、刘以沫负担。
审判员 郝纯友
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘 维
附：本裁判适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初146号
申请人：许林娟，女，1977年4月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被申请人：廖小容，女，1984年3月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
被申请人：邓立，男，1980年8月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。
申请人许林娟与被申请人廖小容、邓立民间借贷纠纷一案，申请人许林娟于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求对二被申请人价值300000元的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人许林娟的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人廖小容、邓立所有的价值300000元的财产；
案件申请费2020元，由被申请人廖小容、邓立负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁 锋
二〇一七年一月二十三日
书记员 张丽萍
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第03973号
原告孟某。
被告薛某。
原告孟某与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭鹏辉独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟某诉称：与被告婚前了解不够，婚后被告参与赌博，造成家庭负债，无法正常生活，现夫妻感情破裂，起诉要求离婚，孩子由自己抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。
被告薛某辩称：与原告婚后感情较好，表示愿意改正错误，争取和好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告2005年11月25日登记结婚，200X年X月X日生一女薛某某。婚初夫妻关系较好，后因被告参与赌博，影响了夫妻之间的感情。2012年8月13日原告诉至法院要求离婚。庭审中，原告离意坚决，被告表示双方可以和好，今后不再参与赌博，坚决不同意离婚，双方意见分歧，该案未能调解。
上述事实有庭审笔录、结婚证等在卷佐证。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚。后因被告参与赌博，夫妻间产生矛盾，现被告表示愿意改正缺点，原告应给其机会，原告坚持要求离婚，显为不当。只要双方在以后的生活中相互理解、加强沟通，夫妻感情是可以改善的。为维护社会稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孟某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郭鹏辉
二〇一二年九月十二日
书记员 杨欣鹏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初2780号
原告宋××，无职业。
被告张××，无职业。
本院在审理原告宋××与被告张××离婚纠纷一案中，原告宋××于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋××自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告宋××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋××负担。
审判员 郝纯友
二〇一六年六月二日
书记员 刘 维
附：本裁判适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初146号之一
原告：许林娟，女，1977年4月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告：廖小容，女，1984年3月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
被告：邓立，男，1980年8月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。
原告许林娟与被告廖小容、邓立民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告许林娟于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许林娟以与被告廖小容、邓立已协商处理好为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许林娟撤诉。
案件受理费5617元，减半收取计2808.5元，由原告许林娟负担。
审判员 梁 锋
二〇一七年二月二十一日
书记员 张丽萍
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0506执107号之三
申请执行人：王卫国，男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：王怀滨，男，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在执行申请执行人王卫国与被执行人王怀滨确认合同有效纠纷一案中，冻结了王怀滨的银行账户，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王怀滨中国银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 尹江
二〇一七年九月一日
书记员 吴艭
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第03973号
原告孟某某。
被告薛某甲。
原告孟某某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭鹏辉独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟某某诉称：与被告婚前了解不够，婚后被告参与赌博，造成家庭负债，无法正常生活，现夫妻感情破裂，起诉要求离婚，孩子由自己抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。
被告薛某甲辩称：与原告婚后感情较好，表示愿意改正错误，争取和好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告2005年11月25日登记结婚，2007年7月1日生一女薛某乙。婚初夫妻关系较好，后因被告参与赌博，影响了夫妻之间的感情。2012年8月13日原告诉至法院要求离婚。庭审中，原告离意坚决，被告表示双方可以和好，今后不再参与赌博，坚决不同意离婚，双�意见分歧，该案未能调解。
上述事实有庭审笔录、结婚证等在卷佐证。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚。后因被告参与赌博，夫妻间产生矛盾，现被告表示愿意改正缺点，原告应给其机会，原告坚持要求离婚，显为不当。只要双方在以后的生活中相互理解、加强沟通，夫妻感情是可以改善的。为维护社会稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孟某某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郭鹏辉
二〇一二年九月十二日
书记员 杨欣鹏
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0506执107号
申请执行人：王卫国，男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：王怀滨，男，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山博望区人民法院(2016)皖0506民初214号民事判决书，于2017年01月16日向被执行人王怀滨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怀滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王怀滨的银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一七年一月十九日
书记员 殷成明
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0506执107号之一
申请执行人：王卫国，男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。
被执行人：王怀滨，男，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在执行申请执行人王卫国与被执行人王怀滨确认合同有效纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕。经查，被执行人王怀滨有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王怀滨名下的位于本市雨山区南湖花园*-***房产一套，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 尹 江
二〇一七年二月九日
书记员 殷成明
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502财保32号
申请人：陈丽，女，1973年10月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被申请人：泸州恒志达物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区。
法定代表人：何仁将。
申请人陈丽于2016年11月28日向泸州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人泸州恒志达物流有限公司银行存款65万元采取保全措施。梁云以其与陈丽共有的座落于泸州市江阳区南苑的房屋为上述保全申请提供担保。2016年11月29日，泸州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封梁云、陈丽座落于泸州市江阳区南苑的房屋。
二、冻结被申请人泸州恒志达物流有限公司银行存款65万元。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费3770.00元，由申请人陈丽负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋零玲
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘红梅
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执318号之一
申请执行人谢林春，男，1964年7月出生，汉族，江西省广昌县人，个体户，现住广昌县，
被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会。地址：广昌县塘坊镇北坑村。
负责人吴启印，原系北坑村主任，现为北坑村书记。
本院在执行申请执行人谢林春与被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会建筑工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会在塘坊镇财政所的账户内的存款60000元（只进不出，实际冻结存款22090.47元）。现因申请执行人谢林春与被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会在执行中达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会在广昌县塘坊镇财政所存款人民币60000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一七年一月十六日
书记员 谢昌建
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0503刑初187号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月14日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年6月17日被取保候审，同年8月5日被河口区人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]164号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2016年5月26日21时20分左右，被告人李某某醉酒驾驶小型普通客车，沿河口区孤岛镇协作西路由南向北行驶至朝阳三村东门附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为99.7mg/100ml，为醉酒驾驶。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，指控被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。
被告人李某某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，东营市公安局河口分局交通警察大队二中队查获经过，案件侦破情况说明，驾驶员及车辆信息查询单，被告人户籍证明，当事人血样提取登记表，证人霍某某证言，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于其为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一六年九月六日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
......
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执318号之二
申请执行人谢林春，男，1964年7月出生，汉族，江西省广昌县人，个体户，现住广昌县。
被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会。地址：广昌县塘坊镇北坑村。
负责人吴启印，原系北坑村主任，现为北坑村书记。
本院在执行申请执行人谢林春与被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会建筑工程合同纠纷一案中，本院于2016年5月10日作出的（2015）广民初字第860号民事判决书，判决如下：被告广昌县塘坊镇北坑村民委员会（被执行人）于判决生效之日起三十天内支付原告（申请执行人）谢林春工程欠款83160元及逾期利息（自2009年1月1日起至2013年1月31日止，欠款本金为113160元，自2013年2月1日起至2015年2月28日止，欠款本金93160元，自2015年3月1日起至本判决生效确定给付金钱之日止，欠款本金为83160元。利息均按双方约定的月利息率1.2%计算）。
本院在执行过程中，于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达后5日内履行生效判决确定的义务。2016年8月12日，本院冻结了被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会在塘坊镇财政所的账户内的存款60000元（只进不出，实际冻结存款22090.47元）。2016年8月30日，被执行人自行向申请执行人给付了工程欠款30000元。2017年1月16日，申请执行人谢林春与被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会在执行中达成和解。和解主要内容：被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会在本协议双方签字后十天内向申请执行人支付工程款人民币10000元。剩余款项工程款43160及产生的利息50000元，被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会在2017年12月30日一次性付清（有条件可以提前给付，工程款53160元的税款由申请执行人谢林春承担），本案执行费由被执行人北坑村民委员会承担。截止目前，本案执行到位工程款共计40000元。现经调查，被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人广昌县塘坊镇北坑村民委员会因暂无可供执行的财产，现无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。剩余工程欠款43160元及产生的利息50000元，合计93160元及本案执行费用1179.45元未执行到位。
保留申请执行人尚未实现的上述债权。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书或原判决书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后及发生效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一七年一月十九日
书记员 谢昌建
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执186号之一
申请执行人：杨黎明
被执行人：贾青
申请执行人杨黎明与被执行人贾青借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾青没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款67998元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0503刑初187号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月14日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年6月17日被取保候审，同年8月5日被河口区人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]164号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2016年5月26日21时20分左右，被告人李某某醉酒驾驶鲁E1N8**号小型普通客车，沿河口区孤岛镇协作西路由南向北行驶至朝阳三村东门附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为99.7mg/100ml，为醉酒驾驶。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，指控被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。
被告人李某某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，东营市公安局河口分局交通警察大队二中队查获经过，案件侦破情况说明，驾驶员及车辆信息查询单，被告人户籍证明，当事人血样提取登记表，证人霍某某证言，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于其为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一六年九月六日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
......
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执186号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：陈丹
申请执行人杨黎明与被执行人陈丹借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈丹没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款67998元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法海保字第215号
请求人：邵光奇，男，汉族，1989年8月1日生，住山东省曹县侯集回族镇土楼行政村邵土楼村XXX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：程盛，江苏董运弟律师事务所律师。
被请求人：江苏三航物流有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县颜单镇中兴路XXX号。
请求人邵光奇称，其自2015年5月25日起在被请求人江苏三航物流有限公司所有的“江苏三航8”散货船上工作，担任三副至2015年11月16日。自2015年5月起至今，被请求人拖欠请求人工资人民币25500元。因请求人拟为此提起民事诉讼，而不采取证据保全措施将难以取得“江苏三航8”轮的船舶资料，为此请求人于2015年11月18日向本院提出海事证据保全申请，请求保全“江苏三航8”轮上的船舶国籍证书、船舶所有权证书。
本院认为：
请求人的海事证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：
一、准许请求人邵光奇的海事证据保全申请；
二、提取“江苏三航8”轮船舶国籍证书、船舶所有权证书的复印件；
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ.
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李家春
附：相关法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第六十七条采取海事证据保全，应当具备下列条件：
（一）请求人是海事请求的当事人；
（二）请求保全的证据对该海事请求具有证明作用；
（三）被请求人是与请求保全的证据有关的人；
（四）情况紧急，不立即采取证据保全就会使该海事请求的证据灭失或者难以取得。
第六十八条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事证据保全措施的，应当立即执行；对不符合海事证据保全条件的，裁定驳回其申请。
第六十九条当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。被请求人申请复议的理由成立的，应当将保全的证据返还被请求人。
利害关系人对海事证据保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当裁定撤销海事证据保全；已经执行的，应当将与利害关系人有关的证据返还利害关系人。
第七十条海事法院进行海事证据保全，根据具体情况，可以对证据予以封存，也可以提取复制件、副本，或者进行拍照、录相，制作节录本、调查笔录等。确有必要的，也可以提取证据原件。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法海保字第215号
请求人：邵光奇，男，汉族，1989年8月1日生，住山东省曹县侯集回族镇XXX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：程盛，江苏董运弟律师事务所律师。
被请求人：江苏三航物流有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县颜单镇中兴路XXX号。
请求人邵光奇称，其自2015年5月25日起在被请求人江苏三航物流有限公司所有的“江苏三航8”散货船上工作，担任三副至2015年11月16日。自2015年5月起至今，被请求人拖欠请求人工资人民币25500元。因请求人拟为此提起民事诉讼，而不采取证据保全措施将难以取得“江苏三航8”轮的船舶资料，为此请求人于2015年11月18日向本院提出海事证据保全申请，请求保全“江苏三航8”轮上的船舶国籍证书、船舶所有权证书。
本院认为：
请求人的海事证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：
一、准许请求人邵光奇的海事证据保全申请；
二、提取“江苏三航8”轮船舶国籍证书、船舶所有权证书的复印件；
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ.
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李家春
附：相关法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第六十七条采取海事证据保全，应当具备下列条件：
（一）请求人是海事请求的当事人；
（二）请求保全的证据对该海事请求具有证明作用；
（三）被请求人是与请求保全的证据有关的人；
（四）情况紧急，不立即采取证据保全就会使该海事请求的证据灭失或者难以取得。
第六十八条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事证据保全措施的，应当立即执行；对不符合海事证据保全条件的，裁定驳回其申请。
第六十九条当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。被请求人申请复议的理由成立的，应当将保全的证据返还被请求人。
利害关系人对海事证据保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当裁定撤销海事证据保全；已经执行的，应当将与利害关系人有关的证据返还利害关系人。
第七十条海事法院进行海事证据保全，根据具体情况，可以对证据予以封存，也可以提取复制件、副本，或者进行拍照、录相，制作节录本、调查笔录等。确有必要的，也可以提取证据原件。
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初1241号
原告华玉香，女，1968年1月5日出生，汉族，自由职业，江西省武宁县人，住武宁县。
被告仇红明，男，1978年12月28日出生，汉族，自由职业，江西省武宁县人，住武宁县。
原告华玉香与被告仇红明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴猛独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告华玉香到庭参加了诉讼，被告仇红明经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华玉香诉称，被告仇红明以做生意需资金周转为由分别于2015年12月7日在原告处借款22000元，于2015年12月27日在原告处借款10000元，共计32000元，借款时被告均向原告出具了相应金额的借条，其中2015年12月7日被告向原告出具22000元的借条上约定该借款于2016年2月7日前还清，2015年12月27日被告向原告出具10000元的借条上约定该借款于2016年3月份还清。后上述借款到期后经原告多次催讨，被告一直拖欠未还。为此请求法院判令被告偿还原告借款32000元，并自2016年5月25日起以32000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止，诉讼费由被告承担。
被告仇红明未答辩。
本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了被告分别于2015年12月7日、2015年12月27日向原告出具的借条各一张，以证明被告仇红明以做生意需资金周转为由分别于2015年12月7日、2015年12月27日在原告处借款22000元和10000元，共计32000元的事实。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。
根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告仇红明以做生意需资金周转为由分别于2015年12月7日在原告处借款22000元，于2015年12月27日在原告处借款10000元，共计32000元，借款时被告均向原告出具了相应金额的借条，其中2015年12月7日被告向原告出具22000元的借条上约定该借款于2016年2月7日前还清，2015年12月27日被告向原告出具10000元的借条上约定该借款于2016年3月份还清。后上述借款到期后经原告多次催讨未果。为此原告诉诸本院。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告仇红明向原告华玉香借款的事实，有被告向原告出具的借条为证，双方民间借贷债权债务关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款32000元。故对原告要求被告偿还借款32000元的诉讼请求本院予以支持。另原告主张自2016年5月25日起以本金32000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止的诉求，符合相关法律规定，本院亦予支持。被告仇红明经本院依法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仇红明于本判决生效后十日内偿还原告华玉香借款本金32000元，并自2016年5月25日起以本金32000元为基数按年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告仇红明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 吴 猛
二〇一六年八月二十二日
书记员 邹颖灵
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1879号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人何涛，男，1962年9月12日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。2016年11月3日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月11日被监视居住。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1847号起诉书指控被告人何涛犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉，被告人何涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人何涛于2016年10月28日1时许，在本市渝中区厚池街与响水桥交界路口的道路旁，趁四周无人之机，将被害人余某停放在该处的一辆价值3167元的万强牌汽油机三轮助力车盗走，销赃获款800元。同年11月3日18时许，被告人何涛在本市渝中区解放西路201号一旅馆内被公安机关捉获，其归案后如实供述了上述事实。被盗助力车已被公安机关追回发还被害人。公诉机关认为，被告人何涛的行为已构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人何涛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证助力车照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、扣押清单、发还清单，被害人余某的陈述，证人文某某的证言、被告人何涛的供述，涉案赃物价格鉴定意见以及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何涛以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3167元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人何涛归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。在案件审理过程中，被告人何涛主动向本院缴纳3000元作为罚金执行的保证，可酌情予以从轻处罚，其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人何涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一六年十二月二十一日
书记员 何玉莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终2388号之一
上诉人（原审被告）：李钰姣，女，1989年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：刘冬梅，女，1964年1月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
上诉人（原审原告）：新疆华凌房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市西虹东路9号。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：邹琼，女，1990年12月5日出生，达斡尔族，住乌鲁木齐市。
上诉人新疆华凌房地产开发有限公司（以下简称华凌房产公司）因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第183号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人华凌房产公司于2016年7月20日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，上诉人华凌房产公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费714.24元（华凌房产公司已预交），本院减半收取357.12元，由上诉人华凌房产公司负担，余款357.12元由本院予以退还华凌房产公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐晓元
代理审判员 马小梅
代理审判员 卫 杨
二〇一六年七月二十日
书 记 员 焦 玉
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝02民终934号
上诉人（原审原告）：周登均，男，1963年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张涛，重庆玖鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李志祥，男，1968年1月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：魏厚华，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。
上诉人周登均因与被上诉人李志祥房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区（2015）万法民初字第06114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周登均上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由如下：一、一审认定事实错误，上诉人和被上诉人买卖合同关系客观存在，《联合建房协议》是为了补办建设手续，配合被上诉人签订的，并不是上诉人的真实意思表示，该协议也未实际履行。双方实际是房屋买卖关系。二、上诉人要求被上诉人承担加固责任，一审法院以诉讼请求不明确而驳回，也是对事实认定错误。三、一审法院适用法律错误，应当适用商品房买卖合同的相关法律。
李志祥答辩称：涉案房屋系13户联合建房，已经向法院举示了联合建房的所有证据，一审判决正确，请求维持。
周登均一审提出诉讼请求：判令被告对原告位于万州区分水镇分水西路105号的房屋承担修复责任（采取加固处理措施），本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告持有的房屋产权证号为301天房地证2006字第03486号，所有权人为原告，该房屋坐落于万州区分水镇分水西路105号2层，土地使用权类型为出让。房地产权证的备注栏内有如下备注信息：该宗地由陈保友等十三户联合建房分户来。
被告举示并存于重庆市万州区房地产管理局房产档案馆的《联合建房协议》中约定，原、被告等13户共同出资购买分水农机厂后院旧房并进行改建居住；购买旧房及旧房改建中的一切费用由13户共同承担，房屋平等协商，共同享受。该协议对联合建房的材料、账务、施工负责、工人工资、新房分配及违约责任均作出约定，协议签订时间为2003年3月27日，协议最后有13户及施工员的签名。2003年11月18日，万州区房屋安全鉴定办公室出具2003-085号《万州区危险房屋鉴定书》，申请鉴定人是李志祥、陈保贵、周登均等13户，房屋地址是分水农机站后院，鉴定结论为该楼房为A级（无危险点的房屋），备注：本鉴定文书在正常的使用条件下有效时限为壹年。2003年12月1日，原、被告等13户签订承诺书：对分水农机站后院私人住宅若后山坡体上的断层岩体和不稳定岩体发生滑坡现象，及由房屋安全隐患问题对住房进行维修整理由全体联建户承担责任。2003年12月11日，重庆市万州区天城移民开发区建设委员会（以下简称天城建委）出具行政处罚决定书，对李志祥等13户违法建筑（位于万州区分水镇农机修理厂内）决定处罚款壹万元，同日，李志祥等13户缴纳了罚款10000元。2003年12月18日，天城建委补办“万天建规字（044）号”批文，同意被告等13户在万州区分水镇分水西路103号农机修理厂范围内选址联合建房的申请。2003年12月19日，天城建委补办编号“万天建规分044号”《建设用地规划许可证》，认为李志祥等13户在分水西路103号农机修理厂内的私人住宅联建房项目符合城市规划要求，准予办理征用划拨土地手续。2004年4月26日，天城建委补办编号“万天建规分（2004）05号”的《建设工程规划许可证》载明，建设单位为李志祥、周登均等13人，建设项目名称为私人联建住宅，建设位置为分水西路105号（原分水农机修配厂后院坝内）。2004年5月8日，天城建委补办编号512221200405080101的《建筑工程施工许可证》载明：建设单位为李志祥、陈保贵等13户，工程名称为私人联建住宅，建设地址为分水西路105号，备注内容为：经重庆市万州区房屋安全鉴定，JGJ125-99综合评定该楼为A级（无危险点的房屋）。2004年6月9日，原告与被告签订的《协议书》载明，因联合建房，通过平等协商，为实现共同目的，达成如下协议“周登均于2004年6月9日领取了房产证。房屋联建材料款已付清……该房在修建及办理手续整个过程中，因别人代签名或捺指纹均有效，同等具备法律效力……”。协议书最后有原告及被告的签名。2013年10月17日，原告等13户委托重庆市建设工程质量检验测试中心作出“002补P410100130218AJ”检测报告，对万州区分水镇分水西路105号住宅楼进行鉴定，鉴定结论为：住宅楼的实际施工质量不能满足正常使用情况下房屋结构安全的要求。住宅楼的结构安全性能不能满足国家相关技术标准要求，须进行加固处理或者采取其他有效措施消除安全隐患。
一审法院认为，原告对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张与被告系房屋买卖关系，其仅提交了房地产权证予以证实，而该证据仅能证明原告是房屋的所有权人，不能证明其与被告间系房屋买卖合同关系的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，具体的诉讼请求是指原告所提出的实体权利的主张，在内容和所涉及的范围上，必须具体化，能够界定，内涵外延应当明确、具体，不允许模棱两可、含混笼统。原告要求被告对房屋承担修复责任，而在加固方案及加固费用等方面并未明确，故其诉讼请求不具体、明确。在审理过程中，原告虽提出了对房屋修复加固费用进行评估的鉴定申请，但其在提出此申请时附了条件，即被告需提供加固方案。而对原告所附条件被告明确予以拒绝，原告亦未在一审法院限定的期限内重新提出明确的鉴定申请。故原告对其主张的修复加固处理措施亦未尽到举证义务，原告应承担举证不力的不利后果，对原告的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告周登均要求被告李志祥对原告位于万州区分水镇分水西路105号的房屋承担修复责任的诉讼请求。案件受理费80元，由原告周登均负担。
二审中上诉人提交了重庆市万州区分水镇人民政府的2013年9月2日的迁出通知一份，证明涉案房屋是危房。该证据对本案没有直接的证明作用，本院不做新证据采信。本院对一审认定的其他事实本院予以确认。
本院认为，上诉人称涉案房屋系李志祥修建，并向李志祥购买，没有向本院提供充分证据。被上诉人李志祥主张与其是联建房屋关系，举示了联合建房协议、建设施工许可证、建设用地规划许可证等报建手续。综合相关证据，联合建房的证据充分完整。上诉人称所有的联建手续均是为办理房产证才签署的，不是其真实意思表示，但从签订联建相关的协议后，上诉人从来没有要求撤销该协议或者确认该协议无效，并以此取得了房产权属证书，是对联合建房行为的确认。上诉人称本案涉案房屋系向李志祥买卖的证据并不充分，其要求确认双方是买卖合同关系的上诉理由不能成立。
综上，上诉人的上诉请求和理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人周登均负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 川
审 判 员 刘丽苹
代理审判员 熊德才
二〇一七年六月六日
书 记 员 蒋大威
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执183号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省安岳县。
负责人：李玉东，行长。
被执行人：周明志，女，生于1971年2月1日,汉族,居民,住四川省安岳县。
被执行人：童顺奎，男，生于1969年5月18日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人周明志、童顺奎借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初433号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人周明志、童顺奎发出执行通知书，责令被执行人周明志、童顺奎履行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿还借款本金286530.48元�利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人周明志、童顺奎用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；由被执行人周明志、童顺奎承担案件受理费2799元、申请执行费4198元、律师代理费5000元。但被执行人周明志、童顺奎至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经全国执行网络查控系统和司法执行查控系统查询，被执行人周明志、童顺奎在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行案件执行情况及财产调查结果后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行亦未能向本院提供被执行人周明志、童顺奎有其他可供执行财产的线索，同时表示对被执行�周明志、童顺奎所有的用以抵押的房屋暂缓处置，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执183号执行案件的本次执行程序。待被执行人周明志、童顺奎有可供执行财产时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨晓辉
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执183号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省安岳县。
负责人：李玉东，行长。
被执行人：周明志，女，生于1971年2月1日,汉族,居民,住四川省安岳县。
被执行人：童顺奎，男，生于1969年5月18日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人周明志、童顺奎借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初433号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人周明志、童顺奎发出执行通知书，责令被执行人周明志、童顺奎履行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿还借款本金286530.48元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人周明志、童顺奎用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；由被执行人周明志、童顺奎承担案件受理费2799元、申请执行费4198元、律师代理费5000元。但被执行人周明志、童顺奎至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人周明志、童顺奎所有的房屋予以查封，查封期限为3年；
二、查封期间，被查封房屋交被执行人周明志、童顺奎保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任自行承担；被执行人周明志、童顺奎不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；
三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年四月十七日
书记员 宋 宇
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执324号之一
申请执行人：台骏国际租赁有限公司,组织机构代码：57037193-8,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号1幢805室。
法定代表人：许明郭，该公司董事长。
被执行人:芜湖诚远金属材料有限公司,组织机构代码78653348-1,住所地安徽省芜湖市开发区桥北工业园。
法定代表人:张再怀,该公司执行董事兼总经理。
被执行人:张再怀,男，1956年7月21日生，汉族,住安徽省芜湖市鸩江区。
被执行人:姚双应,男，1970年1月15日生，汉族,住安徽省芜湖市鸩江区。
被执行人:吴桂凤,女，1970年7月30日生，汉族,住安徽省芜湖市鸩江区。
被执行人:田木莲,女,1957年8月8日生，汉族,住安徽省芜湖市鸩江区。
申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人芜湖诚远金属材料有限公司、张再怀、姚双应、吴桂凤、田木莲融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏0591民初2506号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告芜湖诚远金属材料有限公司于本判决生效之日起七日内向原告台骏国际租赁有限公司支付租金254485元，支付截至2016年4月15日的迟延利息10558.44元，并支付上述租金自2016年4月16日起至实际清偿之日按年利率20%计算的迟延利息；二、被告张再怀、姚双应、吴桂凤、田木莲对被告芜湖诚远金属材料有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9416元、诉讼保全费3420元，合计12836元由被告诚远金属、张再怀、姚双应、吴桂凤、田木莲负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费12836元。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人台骏国际租赁有限公司已于2017年1月23日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币277879.44元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：
1.被执行人姚双应有银行存款人民币2052.29元，被执行人田木莲有银行存款人民币3000.57元，被执行人吴桂凤有银行存款人民币14365.61元，上述款项本院已扣划，扣除执行费人民币4068元后，余款人民币15350.47元已退付申请执行人。
2.被执行人张再怀名下有位于安徽省芜湖市镜湖区银湖北路79号香格里拉花园的房地产，本院轮候查封【查封期限自2017年5月18日至2020年5月17日】，无处置权；
3.被执行人姚双应名下有位于安徽省芜湖市镜湖区银湖北路79号香格里拉花园的房地产，本院轮候查封【查封期限自2017年5月18日至2020年5月17日】，无处置权；
4.被执行人芜湖诚远金属材料有限公司名下有位于芜湖市开发区桥北工业园红星路房地产（权证号：房地权证芜开发区字第××、20××30）、芜湖市开发区桥北工业园房地产（权证号：房地权证芜开发区字第××）以及芜湖市鸩江区大桥镇北工业园土地（权证号：芜集用（2007）第098号）。本院轮候查封【查封期限自2017年5月18日至2020年5月17日】，无处置权。
除上述财产外，未发现有可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位人民币15350.47元，尚未执行到位人民币2625528.97元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年六月二十一日
书 记 员 王灵楠
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633执保127号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人：吴兵，男，1982年3月26日出生，苗族，住贵州省从江县。
被申请人：吴英梅，女，1996年7月20日出生，苗族，住贵州省从江县。
申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人吴英梅、吴兵征收社会抚养费于2018年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴兵、吴英梅的银行存款12496元。
本案在执行过程中，查明被执行人吴英梅在中国农业银行长春正大分理处账户622848053822367XXXX有存款。为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴英梅在中国农业银行长春正大分理处账户622848053822367XXXX的存款12496元，冻结期限为拾贰个月。
本裁定立即执行。
审 判 员 韩玉忠
二〇一八年一月二十三日
法官助理 王 强
书 记 员 潘海玉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1114号
罪犯黄家萍，女，1973年7月13日出生，汉族，云南省盈江县人，中专文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年1月31日作出(2009)保中刑初字第413号刑事判决，以被告人黄家萍犯贩卖、运输毒品罪、非法运输枪支、弹药罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月5日作出(2010)云高刑终字第498号刑事判决，维持并核准原判对被告人黄家萍的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2010年10月19日被交付执行，云南省高级人民法院于2012年9月20日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2014年11月26日刑事裁定减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄家萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄家萍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄家萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄家萍减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月26日起至2034年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月三日
书记员 顾 蕊
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633执保127号之一
申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人吴文辉，系该局局长。
委托代理人梁勇，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人吴兵，男，1982年3月26日出生，苗族。
被执行人吴英梅，女，1996年7月20日出生，苗族。
本院在执行从江县卫生和计划生育局申请执行吴兵、吴英梅财产保全一案中，冻结了被执行人吴英梅在中国农业银行长春正大分理处的账号的存款12496.00元。现因被执行人吴英梅自动履行了生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴英梅在中国农业银行长春正大分理处的账号存款12496.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 韩玉忠
二〇一八年二月八日
法官助理 石宏刚
书 记 员 潘海玉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1103号
罪犯赵丙芹，女，1965年2月2日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2011年9月28日作出(2011)临中刑初字第193号刑事判决，以被告人赵丙芹犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵丙芹不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年4月13日作出(2011)云高刑终字第1522号刑事判决，维持原判对被告人赵丙芹的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2012年7月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年11月26日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑19年6个月。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵丙芹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵丙芹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵丙芹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵丙芹减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月26日起至2033年8月25日止）,剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月三日
书记员 顾 蕊
定远县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)皖1125执20号
本院在执行申请执行人马国峰与被执行人周龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将周龙纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月一日
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（201）川1123民初269号
原告：王平，男，1982年10月28日出生，汉族，居民。
委托代理人：吴星才，男，生于1971年8月4日，汉族，居民。
被告：鲁云，男，生于1967年9月6日出生，汉族，居民。
委托代理人：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告：犍为县云兴煤业有限责任公司。
住所地：犍为县塘坝乡跃进村十组
法定代表人：鲁云，该公司董事长。
原告王平诉被告鲁云、犍为县云兴煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。原告王平于2016年4月7日向本院提出申请。
本院认为，原告王平的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王平撤回起诉。
本案案件受理费减半收取13880元，由原告负担。
审 判 长 冯旭宏
代理审判员 王利江
人民陪审员 李 华
二〇一六年四月七日
书 记 员 彭 东
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1892号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人汪涛，男，1970年8月28日出生于重庆市梁平县，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市梁平县。因犯贩卖毒品罪，于2009年11月2日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月8日刑满释放。因本案于2016年10月13日被捉获，次日脱逃，10月20日被再次捉获，同日被刑事拘留，11月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
被告人孟平（绰号：黑娃），男，1986年12月24日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因犯故意伤害罪，于2004年11月11日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2016年11月3日被捉获，次日被刑事拘留，11月16日被取保候审。现居住在家。
被告人王波（绰号：王大爷），男，1975年10月15日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝北区，居住地重庆市九龙坡区。因犯非法拘禁罪，于2008年9月4日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月，同日刑满释放。因本案于2016年11月24日主动投案，同日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1868号起诉书指控被告人汪涛犯贩卖毒品罪，被告人孟平、王波犯窝藏罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉。被告人汪涛、孟平、王波到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人汪涛于2016年10月13日20时许，在重庆市渝中区与李某通过电话联系达成贩毒协议，二人约定在本市九龙坡区石坪桥交易。当日21时许，被告人汪涛在重庆市九龙坡区石坪桥五一新村某号附近，以200元的价格将净重0.44克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.1克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给李某。交易完成后，被公安人员当场抓获，并查获上述毒品、毒资。
2016年10月14日凌晨5时许，被告人汪涛协助民警外出抓捕贩毒嫌疑人沈某、金某某后，在回公安机关途中趁民警指挥交通不备之机逃走。次日18时许，被告人汪涛逃至本市九龙坡区石美路某号被告人孟平家中，要求孟平为其打开手铐，孟平遂联系被告人王波携带手铐钥匙至其家中为汪涛开手铐。被告人孟平、王波在明知被告人汪涛系因贩卖毒品被抓获后从公安机关脱逃人员的情况下，仍利用手铐钥匙帮助其打开手铐继续逃匿。
被告人汪涛逃匿至2016年10月20日凌晨再次被民警抓获，被告人孟平于2016年11月3日在其家中被民警抓获，被告人王波于2016年11月24日主动至公安机关投案。三名被告人归案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人汪涛的行为已构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，有立功情节，到案后如实供述所犯罪行；被告人孟平和王波的行为已构成窝藏罪，被告人孟平到案后如实供述所犯罪行，被告人王波有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百一十条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第一款和第三款之规定判处。
上述事实，被告人汪涛、孟平、王波在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资、手铐钥匙照片，书证户籍材料、到案经过材料、立功材料、扣押清单、前科刑事判决书、刑满释放证明书，证人李某的证言，被告人汪涛、孟平、王波的供述，毒品检验鉴定意见，辨认笔录、扣押笔录、手铐钥匙提取笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪涛明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖0.54克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人孟平、王波明知是犯罪的人而帮助其逃匿，二人的行为均已构成窝藏罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人汪涛曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯此罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚；其协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚；其归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人孟平归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人王波犯罪以后自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百一十条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第一款和第三款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年6月17日止。）
二、被告人孟平犯窝藏罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
三、被告人王波犯窝藏罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
四、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.44克、甲基苯丙胺片剂0.1克和犯罪工具手铐钥匙一把依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 袁霄媛
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执20号
申请执行人：马国峰，男，汉族，1985年6月19日出生，农民，住安徽省定远县。
被执行人：周龙，男，汉族，1992年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
本院在执行马国峰与周龙装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人周龙的存款12000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一八年一月二日
书记员 季红梅
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）綦法民初字第04520号
原告赵某，女，生于1985年10月4日，汉族。
委托代理人邓某，重庆言实律师事务所律师。
被告黄某，男，生于1983年2月10日，汉族。
原告赵某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法由代理审判员曹军担任审判长与代理审判员杨光、人民陪审员李益林组成合议庭，适用普通程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人邓科到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2001年4月相识恋爱，2005年10月4日登记结婚，于2005年10月8日生育一女黄玲梦。婚后，双方因性格不和发生矛盾，原、被告偶尔回家，双方关系仍未改善。被告嗜好打牌，双方为此曾发生纠纷。2009年底被告在綦江殡仪馆上班期间，双方又为经济问题发生纠纷，甚至大动干戈。2012年1月原告离开被告生活至今，双方多次协商离婚未果，现双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，特诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女黄玲梦由被告抚养，原告每月支付抚养费400元。
被告黄某未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于2001年4月相识恋爱，于2005年10月4日在原綦江县扶欢镇人民政府登记结婚，于2005年10月8日生育一女黄某某。婚初双方感情一般，但自小孩出生后，双方常为家庭生活琐事发生纠纷。2012年1月双方发生纠纷后，分居生活至今。原告遂于2013年7月16日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决离婚。审理中，原告陈述婚生女黄某某近年来一直由被告之母亲在负责照管，其没有抚养条件，并自愿每月支付小孩抚养费400元，无夫妻共同财产及债权债务。
上述事实，有原告陈述、结婚登记档案、常住人口登记卡、证人证言等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决原被告是否离婚的法定依据。原、被告婚后常为家庭生活琐事发生纠纷，从2012年1月起双方因感情不和分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于婚生女黄某某的抚养问题，由于黄某某近年来一直跟随其祖母生活，为有利于小孩的健康成长，婚生女黄某某由被告抚养为宜。关于抚养费问题，结合目前的生活水平及小孩的实际生活需要，由原告每月支付抚养费420元为宜。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：
一、准许原告赵某与被告黄某离婚；
二、婚生女黄某某由被告黄某抚养，原告赵某从2014年2月起每月给付小孩抚养费420元，至小孩独立生活时止。
本案案件受理费240元，由原告赵某负担（已纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审 判 长 曹 军
代理审判员 杨 光
人民陪审员 李益林
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李佳蔚
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603财保26号
申请人姜承宝，男，1978年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。
被申请人陈智勇，男，1970年10月8日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被申请人富鹏，男，1983年11月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被申请人杨立军，男，1956年7月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
申请人与三被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月20日向本院提出申请，请求法院依法查封（冻结）三被申请人名下价值474000元的财产（银行存款）。申请人以朱侠英单独所有的东风新村**（黑20**大庆市不动产权第**号）向本院提供担保（担保数额45万元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
一、依法对三被申请人名下价值450000元的财产（银行存款）予以查封（冻结）；
二、依法对担保人朱侠英单独所有的东风新村**（黑20**大庆市不动产权第**号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩东风
二〇一七年一月二十日
书记员 黄雪杰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603财保26号之一
申请人姜承宝，男，1978年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。
被申请人陈智勇，男，1970年10月8日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被申请人富鹏，男，1983年11月3日出生，汉族，钻井三公司职工，住大庆市让胡路区。公民身份证号证230602198311033614。
被申请人杨立军，男，1956年7月10日出生，汉族，大庆市昆仑公司职工，住大庆市让胡路区。公民身份证号证230605195607101212。
申请人与三被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月20日向本院提出申请，请求法院依法查封（冻结）三被申请人名下价值474000元的财产（银行存款）。本院依法采取强制措施，现因申请人未在法定期限内向人民法院提起诉讼，被申请人申请解除财产保全。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
一、依法解除对三被申请人名下价值450000元的财产（银行存款）的查封（冻结）；
二、依法解除对担保人朱侠英单独所有的东风新村9-40-2-101（黑20**大庆市不动产权第0017264号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 韩东风
二〇一八年一月十八日
书记员 黄雪杰
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）綦法民初字第04520号
原告赵某，女，生于1985年10月4日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人邓科，重庆言实律师事务所律师。
被告黄某甲，男，生于1983年2月10日，汉族，住重庆市綦江区。
原告赵某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法由代理审判员曹军担任审判长与代理审判员杨光、人民陪审员李益林组成合议庭，适用普通程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人邓科到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2001年4月相识恋爱，2005年10月4日登记结婚，于2005年10月8日生育一女黄某乙。婚后，双方因性格不和发生矛盾，原、被告偶尔回家，双方关系仍未改善。被告嗜好打牌，双方为此曾发生纠纷。2009年底被告在綦江上班期间，双方又为经济问题发生纠纷，甚至大动干戈。2012年1月原告离开被告生活至今，双方多次协商离婚未果，现双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，特诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女黄某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费400元。
被告黄某甲未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于2001年4月相识恋爱，于2005年10月4日在原綦江县扶欢镇人民政府登记结婚，于2005年10月8日生育一女黄某乙。婚初双方感情一般，但自小孩出生后，双方常为家庭生活琐事发生纠纷。2012年1月双方发生纠纷后，分居生活至今。原告遂于2013年7月16日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决离婚。审理中，原告陈述婚生女黄某乙近年来一直由被告之母亲在负责照管，其没有抚养条件，并自愿每月支付小孩抚养费400元，无夫妻共同财产及债权债务。
上述事实，有原告陈述、结婚登记档案、常住人口登记卡、证人证言等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决原被告是否离婚的法定依据。原、被告婚后常为家庭生活琐事发生纠纷，从2012年1月起双方因感情不和分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于婚生女黄某乙的抚养问题，由于黄某乙近年来一直跟随其祖母生活，为有利于小孩的健康成长，婚生女黄某乙由被告抚养为宜。关于抚养费问题，结合目前的生活水平及小孩的实际生活需要，由原告每月支付抚养费420元为宜。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：
一、准许原告赵某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女黄某乙由被告黄某甲抚养，原告赵某从2014年2月起每月给付小孩抚养费420元，至小孩独立生活时止。
本案案件受理费240元，由原告赵某负担（已纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审 判 长 曹 军
代理审判员 杨 光
人民陪审员 李益林
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李佳蔚
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执保410号
申请执行人:王慧玉，无职业。
委托诉讼代理人：吴伟，无职业。
被执行人：王天宝，水稻种植户。
申请执行人王慧玉于2017年11月9日向本院申请执行程序前财产保全，请求对被执行人王天宝在黑龙江省八五八农场清河分场财务室卖粮款31000元予以冻结。
本院经审查认为，申请执行人王慧玉的执行程序前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王天宝在八五八农场清河分场财务室的水稻款31000元。
二、冻结期限一年，自2017年11月9日起至2018年11月8日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 梁需
二〇一七年十一月九日
书记员 包爽
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108执保410号之一
申请人：王慧玉，无职业。
委托诉讼代理人：吴伟，无职业。
被申请人：王天宝，水稻种植户。
申请人王慧玉与被申请人王天宝民间借贷纠纷一案，申请人王慧玉于2017年11月9日向本院申请冻结被执行人王天宝在八五八农场清河分场财务室的水稻款31000元，本院依法做出裁定，本裁定执行过程中，申请人王慧玉以被申请人王天宝已向其偿还借款为由，向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王慧玉申请撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人王天宝在八五八农场清河分场财务室的水稻款31000元的冻结。
案件申请费330元，由王慧玉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁需
二〇一七年十一月九日
书记员 包爽
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2671号
上诉人（原审起诉人）：广州市黄埔区百货公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：马振兴。
委托代理人：梁秋玲、周秋霞，均为广东明浩律师事务所律师。
上诉人因不服广州市天河区人民法院作出对其起诉不予受理的(2015)穗天法立民初字第38号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：一、本案中人民法院生效的民事判决或裁定仅对上诉人与原债权人中国工商银行广州市黄埔支行、中国农业银行广州市黄埔支行、中国华融资产管理公司广州办事处、中国长城资产管理公司广州办事处之间的权利义务关系进行处理。原审裁定与事实相符、于法无据。人民法院作出的(2001)穗中法经初字第774号《民事判决书》、(2001)穗中法经初字第775号《民事判决书》、(1998)穗中法经初字第433号《民事判决书》、(1998)穗法黄经字第218、219、220、221号《民事判决书》、(1999)黄某乙经字第128号《民事判决书》系引发本案的源泉，但上述判决的当事人仅为上诉人以及原债权人中国工商银行广州市黄埔支行、中国农业银行广州市黄埔支行、中国华融资产管理公司广州办事处、中国长城资产管理公司广州办事处。但债权多次转让后，就上诉人与被起诉人广州市江桉贸易有限公司之间未有过关于债权金额为多少的诉讼，亦未有过实体处理。原审法院以本案所涉及的各项债权业经由人民法院生效的民事判决作出认定为由而不予受理，不仅是无理由的将本案的源泉视同本案，更是忽略本案历经多次债权转让、数额发生变化、案件当事人非同一人的事实。二、本案涉及的债权在人民法院判决后历经两次转让，案件的事实已发生实质性的变化，故原审以重复诉讼为由不予受理于法相悖。本案涉及的几笔债权已有的判决文书分别是，1、(2001)穗中法经初字第774号《民事判决书》是判决广州市黄埔纸制品有限公司向中国长城资产管理公司广州办事处偿还借款本金及利息，上诉人承担连带清偿责任；2、(2001)穗中法经初字第775号《民事判决书》是判决上诉人向中国长城资产管理公司广州办事处偿还借款本金及利息；3、(1998)穗中法经初字第433号《民事判诀书》是判决上诉人向中国工商银行广州市黄埔支行偿还借款本金及利息、复息；4、(1998)穗法黄经字第218、219、220、221号《民事判决书》是判决上诉人向中国工商银行广州市黄埔支行偿还借款本金及利息、罚息；5、（1999)黄某乙经字第128号《民事判决书》是判决上诉人向中国工商银行广州市黄埔支行偿还借款本金及利息。从上述判决内容可知，没有一份判决要求上诉人向被起诉人偿还借款本金及利息。而本案正是上诉人诉被起诉人要求确认双方的债权金额，双方的债权未经实体性处理。本案所涉及的金融不良债权经两次转让并经保证人广州市黄埔区商业总公司破产偿债程序清偿，故案件的事实已发生实质性变化，但在强制执行程序中仅是法院根据发生法律效力的文书中已经明确的具体执行内容而强制民事义务人完成其所承担的义务而依法采取各种措施。强制执行程序并不对案件的实体问题进行处理，在执行程序中无法解决上诉人的诉求。三、执行程序无法解决上诉人与被起诉人之间关于债权数额的实体性争议，故原审法院要求上诉人循执行程序中的执行异议处理，无法律依据。上诉人要求确认与被起诉人之间债权数额将涉及到实体权利义务的审查，如债权转让的合法性、利息计算所适用之法条等，实体问题审查只能通过诉讼程序处理，并不是执行机构的审查权限范围。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，请求撤销原审裁定，本案由广州市天河区人民法院受理。
本院经审查认为：上诉人请求确认其与被起诉人广州市江桉贸易有限公司之间的债权数额的本金为18585350.90元人民币、利息为17453112.60元人民币，本息合计36038463.50元人民币。上诉人是该请求事项的债务人。上诉人起诉所涉及的各项债权债务，已经由人民法院生效的多份民事判决作出判决认定。上诉人如认为被起诉人主张的申请执行金额不当，可循执行程序中的执行异议处理。现上诉人就同一争议标的再行提起诉讼，属于重复起诉。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月四日
书 记 员 黄靖琳
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1322执403号
申请执行人谢某1，女，汉族，2007年5月14日出生，住湖南省洞口县。
法定代理人谢某2，男，汉族，1973年7月10日出生，住湖南省洞口县。
被执行人李志华，男，汉族，1973年11月10日出生，身份证住址：广东省增城市。
申请执行人谢某1与被执行人李志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初4014号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2018年3月7日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付808871.26元，并承担本案执行费10489元，本院已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤1322执403号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林宝团
审判员 罗春华
审判员 李敏娴
二〇一八年八月七日
书记员 赖文生
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保108号-1
申请人：叶太祥，男，1973年11月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：董青、孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。
被申请人：海门先豪建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门市海门镇丝绸路749号
法定代表人：蔡卫东。
本院于2018年1月9日受理了原告叶太祥与被告海门先豪建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初255号。申请人叶太祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海门先豪建筑劳务有限公司的银行存款62万元或查封相应价值的财产。申请人叶太祥已提供担保。
本院经审查认为，申请人叶太祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人海门先豪建筑劳务有限公司名下银行存款62万元予以冻结。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈燕
二〇一八年二月一日
书记员 梁晓
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保108号
申请人：叶太祥，男，1973年11月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：董青、孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。
被申请人：海门先豪建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门市海门镇丝绸路749号
法定代表人：蔡卫东。
本院于2018年1月9日受理了原告叶太祥与被告海门先豪建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初255号。申请人叶太祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海门先豪建筑劳务有限公司的银行存款62万元或查封相应价值的财产。申请人叶太祥已提供担保。
本院经审查认为，申请人叶太祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人海门先豪建筑劳务有限公司名下银行存款62万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈燕
二〇一八年二月一日
书记员 梁晓
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第341号
申请执行人高平，女，1987年10月6日出生，汉族，住临江市。
被执行人刘乐有，男，1969年4月7日出生，汉族，农民，住临江市。
高平申请刘乐有附带民事赔偿执行一案，吉林省临江市人民法院作出的（2014）临刑初字第59号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。高平于2015年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省临江市人民法院（2014）临刑初字第59号刑事附带民事判决书第二项本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 哲
审判员 朱光华
审判员 尹晓军
二〇一六年五月二十八日
书记员 秦丽南
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0221执430号之一
申请执行人：安徽紫光投资有限公司，住所地安徽新芜经济开发区阳光大道，统一社会信用代码91340221769039713X（1-1）。
法定代表人：黄启俊，董事长。
被执行人：陈珍，女，1977年3月9日出生，汉族，居民，户籍地浙江省玉环县。
被执行人：郑杰文，男，1970年3月18日出生，汉族，居民，户籍地浙江省玉环县。
本院在执行安徽紫光投资有限公司与陈珍、郑杰文商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：
冻结被执行人银行存款贰拾伍万伍仟元（￥255000.00）整。
本裁定立即执行。
代理审判员 高少银
二〇一八年八月十六日
书 记 员 胡梦婷
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第341号
申请执行人高平，女，1987年10月6日出生，住临江市。
被执行人刘乐有，男，1969年4月7日出生，临江市。
高平申请刘乐有附带民事赔偿执行一案，吉林省临江市人民法院作出的（2014）临刑初字第59号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。高平于2015年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省临江市人民法院（2014）临刑初字第59号刑事附带民事判决书第二项本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 哲
审判员 朱光华
审判员 尹晓军
二〇一六年五月二十八日
书记员 秦丽南