wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）赣0881民初291号
原告：中国工商银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区商业步行街A幢245249、150、151商铺，统一社会信用代码91360881492470139M。
负责人：陈金根，该行行长。
委托诉讼代理人：宋来明，男，该行工作人员。
被告：吴志平，男，1975年6月5日出生，汉族，住江西省永丰县。
原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行诉被告吴志平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行的委托诉讼代理人宋来明到庭参加诉讼，被告吴志平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行（以下简称工行井冈山支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴志平偿还所欠借款86495.37元及至归还之日止的利息及罚息（截止2016年5月21日6312.74元）；2、原告对贷款抵押物享有优先受偿权，并以拍卖其贷款抵押物用于偿还原告贷款本息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年9月29日，原告向被告发放住房按揭贷款126000元，期限20年，被告以其所购井冈山市茨坪镇北苑公寓612室房产抵押。被告至今已累计有84次拖欠原告贷款本息，共计9期。截止到2016年5月21日，被告共拖欠贷款本息共92808.11元，该款经原告多次催要无果，原告遂诉至法院。
被告吴志平未作答辩。
原告中国工商行股份有限公司井冈山支行围绕诉讼请求依法提交了8组证据（详见证据清单）。经审查，8组证据的真实性、合法性及关联性均符合法律规定，本院予以认定，并在卷佐证。被告吴志平未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年9月29日，原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行与被告吴志平签订《个人购房借款合同》（以下简称合同），为被告购买的位于井冈山市茨坪镇北苑公寓612室房产办理按揭贷款，贷款金额为126000元，并就该房产办理了抵押，约定担保范围为《合同》项下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权的费用；如果借款人连续三个付款期限或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人宣布提前收回贷款而未受清偿的，贷款人有权提前处分抵押物。据查，双方于2005年9月5日办理了抵押登记。
合同约定，贷款期限为20年，自2005年9月29日起至2025年9月6日止，共240期，等额本息还款法；约定每月20日从被告在原告处开设的账户中扣收贷款本息；贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率5.1‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人同意并授权贷款人将全部贷款划入借款人指定的售房者（吉安恒荣房地产公司）账号；如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，则借款人构成违约，贷款人可宣布本合同提前到期。2005年9月29日，原告将126000元贷款发放至被告指定的售房人账号。被告吴志平仅归还本金及利息至2015年2月28日，后被告再没有还款，至今尚欠贷款本金86495.37元未还，截止到2016年5月21日，共产生利息及罚息6312.74元。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行与被告吴志平签订的《个人购房借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行各自义务。原告于2005年9月29日发放贷款，已按约履行了合同义务，被告未按期归还贷款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。《合同》中约定：贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率5.1‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行。本院认为，该贷款利率可确定为按中国人民银行同期贷款利率计算。被告以其购买的位于井冈山市茨坪镇北苑公寓612室房产作为抵押，并进行了登记，该抵押合法有效，本院予以认定。原告有权以被告吴志平的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中被告吴志平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。
综上所述，1、原告要求被告归还按揭贷款本金86495.37元，并支付截止至2015年5月21日的利息及罚息6312.74元的诉讼请求，本院予以支持；2、原告要求被告支付从2015年5月22日至其实际还款之日止的利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持；3、原告要求对被告抵押登记的位于井冈山市茨坪镇北苑公寓612室房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴志平于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行房屋按揭贷款本金86495.37元，并支付截止至2015年5月21日的利息及罚息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，罚息按贷款利率水平加收50%计算）6312.74元；
二、被告吴志平于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行逾期利息及罚息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，罚息按贷款利率水平加收50%计算）,从2015年5月22日起算至实际还款之日止；
三、原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行有权以被告吴志平的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120.2元由被告吴志平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 宁红兵
审 判 员 阚常绢
人民陪审员 周日复
二〇一六年十月十一日
书 记 员 邹梦芸
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条?抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执恢96号
申请执行人：杨永康。
被执行人:云南大通天然气有限公司。
申请执行人杨永康与被执行人云南大通天然气有限公司股安全转让纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年8月12日作出的(2014)官民二初字第294号民事调解书已经发生法律效力，权利人杨永康于2016年5月27日向本院申请恢复强制执行，本案的执行标的为300000元，执行费4700元。
本案在执行过程中,经本院执行被执行人云南大通天然气有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院(2014)官民二初字第294号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 申正鑫
二〇一六年六月三十日
书记员 邓谷骏
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0430民初1439号
原告：骆细平，男。
被告：余水木，男。
原告骆细平与被告余水木委托合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆细平到庭参加诉讼，被告余水木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告骆细平向本院提起诉讼请求：1.请求被告余水木立即归还原告骆细平垫付的购车款17000元及资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月上旬，被告委托原告将赣Ｇ×××××小型客车以20000元价格出售，并约定支付原告中介费3000元，经原告介绍，太平关乡灌塘村何某支付价款将车开走，后何某要求车辆过户，被告才告知原告该车系按揭贷款所购，未付清按揭前车辆无法过户。于是被告与原告又签订一份委托协议，约定如果按揭公司收回该车，被告全额退款。2016年9月27日，按揭公司将车收回，原告向何某退回购车款后，要求被告履行退款义务，被告拒不退还。故原告诉至法院，请求依法处理。
被告余水木经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告围绕其诉讼请求向法院提交委托协议一份、车辆控制通知信一封，因被告余水木未到庭，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，被告余水木与原告骆细平签订委托协议，约定由原告骆细平全权变卖被告余水木所有的赣Ｇ×××××一汽佳星牌小车，全车价值17000元，并说明因该车系按揭车，暂无法过户，如按揭公司收回该车，被告余水木全额退款；如因其它原因，被告概不负责。2016年9月27日，因赣Ｇ×××××一汽佳星牌小车所有人未及时付清按揭款，汇通诚信租赁服务有限公司将车收回，以此实现按揭公司的债权。后原告向被告催讨退款，被告拒不退还，故原告诉至本院，请求依法处理。
本院认为，该委托协议系双方真实意思的表示，不违反法律规定，应认定为合法有效的。因按揭公司收回赣Ｇ×××××一汽佳星牌小车，导致原告无法正常买卖该车，且双方协议明确约定按揭公司收回车辆，被告全额退款，故原告支付被告购车款17000元，被告依法应予返还给原告，原告要求被告返还购车款17000元，符合法律规定，本院予以支持。被告余水木经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余水木自本判决生效之日起十日内返还原告骆细平17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，适用简易程序减半收取即122.5元，由被告余水木承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘楷林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡馨月
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执222号之二
申请人：黄薇，女，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。
被申请人：吴文康，男，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
关于申请人黄薇与被执行人吴文康民间借贷纠纷一案执行过程中，因被执行人吴文康未履行法定义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：
对吴文康所有的**号**牌小型轿车予以查封并扣押。查封期限为二年。
如需续行冻结，申请执行人应当在控制期限届满前30日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
执行员 侯 雯
二〇一七年三月七日
书记员 任喻宏
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执222号之三
申请人：黄薇，女，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。
被申请人：吴文康，男，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
本院于2016年9月18日作出（2016）川1802民初1845号民事裁定书，查封了吴文康所有的位于雅安市雨城区**街**号的房屋及黄启人所有的位于雅安市雨城区**路**号**栋**单元**号的房屋，现因当�人双方达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除黄启人所有的位于雅安市雨城区**路**号**栋**单元**号的房屋的查封。
二、解除吴文康所有的位于雅安市雨城区**街**号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一七年四月十日
书记员 任喻宏
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执222号之一
申请人：黄薇，女，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。
被申请人：吴文康，男，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
关于申请人黄薇与被执行人吴文康民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴文康未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴文康在金融机构内存款人民币9006.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一七年二月二十一日
书记员 任喻宏
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初7575号
本院2017年12月26日对原告简晓祥诉被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案作出(2017)津0102民初7575号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)津0102民初7575号民事判决书中第一页第四行中“汉族”补正为“回族”。
代理审判员 李 菊
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 杨力赫
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执222号之四
申请人：黄薇，女，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。
被申请人：吴文康，男，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
本院于2017年3月7日作出（2017）川1802执222号之三执行裁定书，查封了吴文康所有的**号**牌小型轿车，现因当事人双方达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对吴文康所有的**号**牌小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一七年四月十日
书记员 任喻宏
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初7575号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港人人乐四楼。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
负责人：杨永银，总经理。
原告简晓祥诉被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（以下简称人人乐津塘路店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简晓祥到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告给予原告赔偿金1000元,退还货款8.14元,合计1008.14元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，原告在被告人人乐津塘路店购买了“五香咸鸭蛋”一筐，净重0.816kg，价格8.14元，在购买后原告发现该商品标签上无生产日期和保质期，原告认为被告出售该食品侵害了其作为消费者的权益，依法应当向原告承担赔偿责任，因而成诉。
二被告未到庭，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场处购买了“五香咸鸭蛋”一筐，售价8.14元。该商品以塑料保鲜膜进行外包装并在外包装上粘贴标签，其中载明净含量为0.816kg、单价9.98元/kg，总价8.14元、包装日期及保质期限为空白。原告认为其该商品并未标明保质期，属于侵害消费者合法权益的行为，在与被告协商赔偿事宜时未果，因而成诉来院。
本院认为，主张惩罚性赔偿应当严格依据法律规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。因此，对于食品标签、说明书存在瑕疵消费者主张惩罚性赔偿的，需要对涉诉食品是否影响食品安全和对消费者造成误导进行实质性判断。庭审中，原告未提交证据证明其所购买食品系有毒、有害及不符合应有的营养要求，并未证明该标签瑕疵导致食品存在上述危害的情形。故原告以此主张要求被告退货及支付惩罚性赔偿的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告简晓祥的全部诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告简晓祥负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 菊
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 杨力赫
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初311号
原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告召日格图，男，1973年3月26日出生，蒙古族。
被告娜仁陶格斯，女，1965年10月28日出生，蒙古族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。
被告图门生，男，1956年10月6日出生，蒙古族。
被告伊日贵，女，1989年9月7日出生，蒙古族，杭锦旗锡尼镇人民政府职工。
被告那音塔布，男，1956年8月19日出生，蒙古族。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告召日格图、娜仁陶格斯、图门生�伊日贵、那音塔布金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社的委托代理人王爱崇到庭参加了诉讼，被告召日格图、娜仁陶格斯、图门生、伊日贵、那音塔布经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杭锦旗农村信用合作联社因被告召日格图未按合同约定偿还借款本金198000元及利息，向法院提起诉讼，请求判令：一、被告召日格图偿还借款本金198000元、利息39990.06元（从2014年12月25日至2016年1月26日期间的利息）及后期利息（以借款本金198000元为基数，按合同约定的逾期月利率17.1‰，从2016年1月27日起计算至本金还清之日）。二、被告娜仁陶格斯、图门生、伊日贵、那音塔布对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告召日格图、娜仁陶格斯、图门生、伊日贵、那音塔布承担本案诉讼费。
本院基于庭审查明的事实，被告召日格图于2014年5月22日向原告杭锦旗农村信用合作联社借款198000元，借款期限自2014年5月22日起至2015年5月10日止。月利率为11.4‰，逾期月利率为17.1‰。被告召日格图将利息结算至2014年12月24日，现尚欠原告借款本金198000元及利息未偿还属实。被告娜仁陶格斯、图门生、伊日贵、那音塔布是连带责任保证人，应当按照合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告娜仁陶格斯、图门生、伊日贵、那音塔布经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告召日格图于本判决生效之日起十日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金198000元、利息39990.06元（从2014年12月25日至2016年1月26日期间的利息）及后期利息（以借款本金198000元为基数，按合同约定的逾期月利率17.1‰，从2016年1月27日起计算至本金还清之日）；
二、被告娜仁陶格斯、图门生、伊日贵、那音塔布对上述借款本金、利息及后期利息承担连带清偿责任；
三、被告娜仁陶格斯、图门生、伊日贵、那音塔布在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告召日格图追偿。被告召日格图应于被告娜仁陶格斯、图门生、伊日贵、那音塔布履行上述债务后十五日内，向被告娜仁陶格斯、图门生、伊日贵、那音塔布清偿其已经实际履行的债务�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2435元，由被告召日格图、娜仁陶格斯、图门生、伊日贵、那音塔布共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 苏 慧 超
二〇一六年四月十一日
书记员 敖特更图雅
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可�要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初311号
原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社风险合规与法律事务部经理。
被告青格利朝格图，男，1981年11月13日出生，蒙古族。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告召日格图、娜仁陶格斯、图门生、青格利朝格图、伊日贵、那音塔布金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理，依法适用简易程序。
原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青格利朝格图的起诉。经审查，原告杭锦旗农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对被告青格利朝格图的起诉。
审判员 王 存 柱
二〇一六年三月十五日
书记员 敖特更图雅
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执303号
康忠节、李军：
胡玲与你们民间借贷纠纷一案，本院出的(2017)皖1204民初1014号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人胡玲于向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月六日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
你们给付胡玲借款本金15万元，逾期，你们应当从2016年2月1日起至还清本金之日止按月利率2%向胡玲支付利息，案件受理费2085元，执行费2181元，由你们负担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年二月七日
联系人：贾德军联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执303号之一
申请执行人：胡玲，女，1981年8月27日出生，汉族。
被执行人：康忠节，女，1976年6月6日出生，汉族。
被执行人：李军，男，1969年10月14日出生，汉族。
本院执行胡玲与康忠节、李军民间借贷纠纷一案，本院(2017)皖1204民初1014号民事调解书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人康忠节、李军有银行存款及房产（轮候查封）、车辆（轮候查封）、股票的登记财产信息情况，被执行人康忠节、李军已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人要求终结本次执行程序。被执行人欠申请执行人本金150000元及利息未能清偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一八年七月十一日
书记员 王 伟
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5774号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司,住所地朔州市开发南路110号。
主要负责人:陆晓军,总经理。
委托诉讼代理人:宋仕斌,河北匡合律师事务所律师。
委托诉讼代理人:贾晶晶,河北匡合律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告):山西鑫隆源煤炭开发有限责任公司,住所地朔州右玉县新城镇东街。
经营者:韩叶,女,1981年3月13日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:颜平,天津精诚律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司(以下简称人保朔州公司)因与被上诉人山西鑫隆源煤炭开发有限责任公司(以下简称山西公司)财产保险合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院于2016年9月21日作出的(2016)津0112民初5986号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保朔州公司上诉请求:1、撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112民初5986号民事判决,依法改判。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:第一、被上诉人提交的公估报告不能作为定案依据。第二、维修费发票不能证明车损的事实。第三、评估费不应由上诉人承担。第四、施救费不应由上诉人承担。
山西公司辩称,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,请求二审法院驳回上诉人全部的上诉请求,维持原审判决。
山西公司向一审法院起诉请求:1、判令上诉人支付被上诉人保险赔偿金155950元(包括车辆维修费137150元、评估费6800元、施救费12000元);2、本案诉讼费由上诉人承担。
一审法院认定事实:2015年6月10日,被上诉人在上诉人处为涉诉的冀J×××××号豪泺牌重型自卸货车投保了机动车商业险,被保险人为被上诉人。商业险的投保险种包括机动车损失险(限额为270000元)、第三者商业险(限额为1000000元)等险种,不计免赔率覆盖上述险种。保险期间自2015年6月11日0时起至2016年6月10日24时止。2015年10月15日,被上诉人雇佣的司机王建发驾驶车牌号冀J×××××的重型货车,行驶至天津市津港公路北义金河畔搅拌站时,因操作失误,车辆翻车,造成车辆损坏的交通事故。经交管部门认定,王建发负全部责任。经天津安泰保险公估股份有限公司评估,被保险车辆的车物损失为137150元,被上诉人支付维修费137150元、评估费6800元、施救费12000元,共计155950元并取得相应票据。
另查明,保险事故发生时,被保险车辆在合法使用年限内,被保险车辆驾驶人王建发具备驾驶资格。
一审法院认为,上诉人、被上诉人之间订立的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,且该合同不违反法律、法规的效力性强制性规定,应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故,属于涉诉保险合同约定的保险事故,被上诉人作为实际车主,对该车辆享有保险利益,其作为被保险人享有保险金请求权,上诉人应依约支付相应的保险金。该事实已为生效法律文书所确认,上诉人抗辩被上诉人并非适格主体的意见不予采纳。被上诉人提交的公估报告书,系有资质的第三方出具的,具有客观真实性,结合维修费发票足以证明被保险车辆损失数额,对此予以确认。上诉人关于评估报告为单方委托的抗辩意见不予采纳。至于发票是否抵扣与本案不属同一法律关系,上诉人要求被上诉人提交发票抵扣联的意见不予采纳。上诉人抗辩维修费发票不能证实是本次事故所产生,未提交相应证据予以证明,对其抗辩意见不予采纳。被上诉人为确定车辆损失的程度所支付的评估费,是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被上诉人要求上诉人赔偿上述费用符合法律规定,予以支持。上诉人认为评估费属于间接损失不予理赔,未提交证据予以证明,对其抗辩意见不予支持。被上诉人提交的王建发书写的证明结合被上诉人持有施救费发票原件这一事实,可以证明被上诉人实际支出了施救费。被上诉人提交的施救费票据足以证明上述费用的数额,该项费用是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用,属于保险赔偿范围,被上诉人要求上诉人赔偿该项费用符合法律规定,予以支持。被上诉人因此次事故产生损失137150+6800+12000=155950元,该数额未超出保险限额,且被上诉人投保不计免赔,故上诉人应予理赔。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条,《诉讼费用交纳办法》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,判决如下:上诉人人保朔州公司于本判决生效之日起五日内给付被上诉人山西公司保险赔偿金155950元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元,由上诉人人保朔州公司负担。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为,上诉人与被上诉人之间签订的保险合同系当事人真实意思表示,符合法律规定,依法确认有效。涉案车辆发生的交通事故属于保险合同所约定的保险责任范围,上诉人应当予以赔偿。关于被上诉人主张的车辆损失数额,被上诉人对此提供了天津安泰保险公估有限公司出具的《保险公估报告书》,该保险公估报告书是发生交通事故后,由具有资质的评估部门依法作出,上诉人虽对此保险公估报告书提出异议,但并没有提供相应的反驳证据,故本院对上述保险公估报告书予以确认,另结合被上诉人提供的维修费发票可以证实被上诉人已对保险车辆实际进行了修复,故一审法院据此认定被上诉人的车辆损失数额并无不当,本院对此予以维持。关于被上诉人主张的评估费,属于被保险车辆发生交通事故后被上诉人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故应该由上诉人承担。关于被上诉人主张的施救费,属于被保险车辆发生交通事故后被上诉人为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用,属于保险赔偿范围,应由上诉人承担。综上所述,上诉人提出的上诉请求,依据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费3419元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 常 静
代理审判员 兰 岚
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 帅
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执755号之三
申请执行人锦州市金夺顺经贸有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：赵婉婷，该公司经理。
委托代理人：赵志富，该公司员工。
被执行人吴成安，男，1972年2月12日生，汉族，住天津市武清区。
本院在执行锦州市金夺顺经贸有限公司与吴成安买卖合同纠纷一案中，已将被执行人吴成安名下津QX39**号、京P9UU**号汽车查封，另经向银行、证券、房产的部门查询，被执行人无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初1086号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 张 娣
人民陪审员 王 宇
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王 欣
黑龙江省黑河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑11执复7号
申请复议人（被执行人）嫩江正大桑田农业有限公司，住所地嫩江县农业局三楼。
法定代表人：张正权，职务该公司经理。
委托代理人：王东伟，该公司法务顾问，哈尔滨市道里区埃得蒙顿路7-2号三楼黑龙江星河律师事务所，电话：1361451****
申请执行人孙凯，男，1970年6月5日出生，身份证号：2326221970********，汉族，农民，住嫩江县七星泡农垦社区C区十委17组
被执行人嫩江县黎明现代农机专业合作社，住所地嫩江县伊拉哈镇黎明村。
法定代表人：王树民，该社理事长。
委托代理人：董军，该社财务负责人，住嫩江县伊拉哈镇黎明村，电话：1330456****
嫩江县人民法院在执行申请执行人孙凯与被执行人嫩江正大桑田农业有限公司、嫩江县黎明现代农机专业合作社农机作业服务合同纠纷一案中，申请复议人嫩江正大桑田农业有限公司对嫩江县人民法院（2017）黑1121执556号执行裁定不服，向黑河市中级人民法院提出书面复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，本案现已审查终结。
经本院审查，认为孙凯对嫩江县人民法院（2017）黑1121执556号执行裁定提出的执行异议，未按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的程序进行裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（四）的规定，裁定如下：
撤销嫩江县人民法院（2017）黑1121执556号执行裁定；发回嫩江县人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩继成
审判员 刘云峰
审判员 王伟才
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李健勋
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执755号之二
申请执行人锦州市金夺顺经贸有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：赵婉婷，该公司经理。
委托代理人：赵志富，该公司员工。
被执行人吴成安，男，1972年2月12日生，汉族，住天津市武清区。
本院在执行锦州市金夺顺经贸有限公司与吴成安买卖合同纠纷一案中，因被执行人吴成安未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人吴成安名下车牌号为京P9UU**号大众
牌汽车一辆。
二、查封期间，该车辆不得转让、出租、抵押、不得办理更名过户手续。查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 詹文硕
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执755号之一
申请执行人锦州市金夺顺经贸有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：赵婉婷，该公司经理。
委托代理人：赵志富，该公司员工。
被执行人吴成安，男，1972年2月12日生，汉族，住天津市武清区。
本院在执行锦州市金夺顺经贸有限公司与吴成安买卖合同纠纷一案中，因被执行人吴成安未履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人吴成安名下银行存款。（详见协助执行通知书）
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 詹文硕
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王 欣
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初3755号
申请人：张家港市华强纺织有限公司，住所地张家港市晨阳镇民营经济开发区。
法定代表人：褚荣才，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙耀峰，江苏和嘉律师事务所律师。
被申请人：王华斌，男，1987年11月5日生，汉族，住张家港市。
申请人张家港市华强纺织有限公司与被申请人王华斌买卖合同纠纷一案，申请人张家港市华强纺织有限公司于2018年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王华斌的银行存款180000元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人张家港市华强纺织有限公司以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的《担保函》提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市华强纺织有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人王华斌的银行存款180000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 卞干国
二〇一八年四月八日
法官助理 卜 雪
书 记 员 曹 静
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0203执544号
被执行人申燕久，男，汉族，1968年5月24日出生。
本院于2016年3月23日作出的（2016）豫0203刑初48号刑事判决书，已经发生法律效力，因申燕久未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年10月27日移送本院立案庭立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权调查未发现被执行人可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0203刑初48号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄 辉
审判员 齐 琨
审判员 张 伟
二〇一六年十二月十八日
书记员 纪倩雯
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0203执544号
被执行人申燕久，男，汉族，1968年5月24日出生。
本院于2016年3月23日作出的（2016）豫0203刑初48号刑事判决书，已经发生法律效力，因申燕久未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年10月27日移送本院立案庭立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权调查未发现被执行人可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0203刑初48号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄 辉
审判员 齐 琨
审判员 张 伟
二〇一六年十二月十八日
书记员 纪倩雯
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初3755号之二
原告：张家港市华强纺织有限公司，住所地张家港市晨阳镇民营经济开发区。
法定代表人：褚荣才，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙耀峰，江苏和嘉律师事务所律师。
被告：王华斌，男，1987年11月5日生，汉族，住张家港市。
原告张家港市华强纺织有限公司与被告王华斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案，依法适用简易程序进行审理。原告张家港市华强纺织有限公司于2018年5月28日向本院提出申请因与被告达成和解，故撤回起诉。
本院认为，原告张家港市华强纺织有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市华强纺织有限公司撤回起诉。
受理费3630元，减半收取1815元，保全费1420元，合计3235元，由原告张家港市华强纺织有限公司负担。
审 判 员 卞干国
二〇一八年五月二十九日
法官助理 卜 雪
书 记 员 曹 静
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0107民初2739号
原告：重庆铭佳物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨渡二村31栋附9号，统一社会信用代码：91500107739822715P。
法定代表人：成西平。
委托诉讼代理人：苏耘，重庆巨力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。
被告：任杰，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆铭佳物业管理有限责任公司诉被告任杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆铭佳物业管理有限责任公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆铭佳物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆铭佳物业管理有限责任公司负担。
(此页无正文)
审 判 员 郭 峰
二〇一八年三月十五日
法官助理 秦 菘
书 记 员 陈海兰
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执395号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县站前二路126号。统一社会信用代码：91360323672430900X。
负责人：尹璐丹，该支行行长。
被执行人：李亚，男，汉族，1990年8月10日出生，江西省芦溪县人，住芦溪县。
被执行人：李瑶，女，汉族，1994年2月15日出生，江西省芦溪县人，住芦溪县。
被执行人：李汝坚，男，汉族，1972年1月9日出生，江西省芦溪县人，住萍乡市开发区。
被执行人：李希萍，男，汉族，1972年12月4日出生，江西省上栗县人，住上栗县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0323民初995号民事判决书，于2018年4月18日向被执行人李亚、李瑶、李汝坚、李希萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李亚、李瑶、李汝坚、李希萍在执行通知书送达之三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李亚、李瑶、李汝坚、李希萍所有的银行存款共计32817.54元或者查封、扣押被执行人李亚、李瑶、李汝坚、李希萍所有的价值共计32817.54元的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年四月二十五日
书记员 罗娟
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执395号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360323672430900X。
负责人：尹璐丹，该支行行长。
被执行人：李亚，男，1990年8月10日生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县。
被执行人：李瑶，女，1994年2月15日生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县。
被执行人：李汝坚，男，1972年1月9日生，汉族，江西省人，住萍乡市开发区。
被执行人：李希萍，男，1972年12月4日生，汉族，江西省上栗县人，住上栗县。
本院于2018年4月25日作出（2018）赣0323执395号之一的执行裁定书，冻结了被执行人李亚、李瑶、李汝坚、李希萍的所有银行存款，现因被执行人李亚、李瑶、李汝坚、李希萍已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李亚、李瑶、李汝坚、李希萍所有的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年六月二十七日
书记员 罗娟
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼01刑终339号
原公诉机关海口市美兰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈碧波。2009年因吸食毒品被海口市公安局美兰分局强制戒毒两年；2013年因吸食毒品被海口市公安局美兰分局行政拘留十五日并强制戒毒两年。因本案于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市美兰区人民法院审理海口市美兰区人民检察院指控原审被告人陈碧波犯容留他人吸毒罪一案，于2016年6月23日作出（2016）琼0108刑初字第238号刑事判决，判决：被告人陈碧波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人陈碧波不服，提出上诉。在本院审理过程中，陈碧波申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人陈碧波申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈碧波撤回上诉。
海口市美兰区人民法院（2016）琼0108刑初字第238号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋小马
审判员 王 滢
审判员 何亚敏
二〇一六年七月二十七日
书记员侯静
绵阳市高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执86号之四
申请人：罗棉兵，男，汉族，生于1969年12月23日，住绵阳高新技术产业开发区。
被执行人：赵金福，男，汉族，生于1989年10月19日，住绵阳高新技术产业开发区。
关于申请执行债权人代位权纠纷一案，本院于2017年02月03日冻结了被执行人赵金福在中国农业银行6228482869605391776账户内存款人民币2999.48元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵金福在中国农业银行6228482869605391776账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓怡凡
二〇一七年二月二十一日
书记员 范 晋
绵阳市高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执86号之六
申请人：罗棉兵，男，汉族，生于1969年12月23日，住绵阳高新技术产业开发区。
被执行人：赵金福，男，汉族，生于1989年10月19日，住绵阳高新技术产业开发区。
关于申请执行债权人代位权纠纷一案，本院于2017年02月03日冻结了被执行人赵金福在中国农业银行6228480488931104175账户内存款人民币9015.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵金福在中国农业银行6228480488931104175账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓怡凡
二〇一七年二月二十一日
书记员 范 晋
绵阳市高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执86号之五
申请人：罗棉兵，男，汉族，生于1969年12月23日，住绵阳高新技术产业开发区。
被执行人：赵红霞，女，汉族，生于1987年2月25日，住绵阳高新技术产业开发区。
关于申请执行债权人代位权纠纷一案，本院于2017年02月03日冻结了被执行人赵红霞在中国邮政储蓄银行6217996650003807965账户内存款人民币2324.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵红霞在中国邮政储蓄银行6217996650003807965账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓怡凡
二〇一七年二月二十一日
书记员 范 晋
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初1714号之一
解除保全申请人湖南湘荣建筑工程有限公司。
法定代表人陈章超，董事长。
被申请人付杰明。
被申请人陈林辉。
被申请人付杰明诉解除保全申请人湖南湘荣建筑工程有限公司、被申请人陈林辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）湘0112民初1714号民事裁定，并于2016年7月11日对解除保全申请人湖南湘荣建筑工程有限公司在账户8012进行轮候冻结（采取冻结措施时60万元未冻结），于同日对被申请人陈林辉所有的湘A号和湘A号（2012年7月购置价42.96万元）的产权进行了冻结。解除保全申请人湖南湘荣建筑工程有限公司于2016年8月1日向本院申请解除对其公司银行存款60万元的冻结。
本院经审查认为，被申请人付杰明诉求的标的为574333.33元，申请财产保全的标的为60万元。本院已对被申请人陈林辉所有的湘A号和湘A号（2012年7月购置价42.96万元）的产权进行了冻结，且湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司银山支行于2016年8月2日出具证明证实本院已于2016年7月11日冻结了解除保全申请人湖南湘荣建筑工程有限公司在银行账户8012的存款60万元。被申请人付杰明亦同意解除对解除保全申请人湖南湘荣建筑工程有限公司存款60万元的冻结。本院认为，解除保全申请人湖南湘荣建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人湖南湘荣建筑工程有限公司在银行账户8012存款60万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李灵芳
二〇一六年八月三日
代理书记员 金 莹
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执216号
申请人：任得珍，男，汉族，1944年1月23日出生，住临泽县板桥镇板桥村四社，身份证号码62222419440123501X。
申请人：贾桂兰，女，汉族，1947年3月18日出生，住临泽县板桥镇板桥村四社，身份证号码622224194703185046。
被执行人：任建国，男，汉族，1969年11月1日出生，住临泽县板桥镇板桥村四社，身份证号码622224196911015016。
本院在执行任得珍、贾桂兰与任建国赡养纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任建国的银行存款3650元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一七年二月六日
书记员 郭福鹏
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初1714号之二
原告：付杰明。
被告：湖南湘荣建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭茶子山村清水塘组。
法定代表人：陈章超，董事长。
被告：陈林辉。
原告付杰明与被告湖南湘荣建筑工程有限公司、陈林辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。
原告付杰明诉称，2015年11月16日，原告与被告湖南湘荣建筑工程有限公司、陈林辉签订《天马新能源旋挖桩工程施工承包合同》（以下简称旋挖桩合同），该合同约定由原告承包位于望白箬铺镇的天马新能源科技产业园5栋、8栋桩基工程，2015年12月1日开始进场施工等。2015年11月17日，原告向被告陈林辉支付履约保证金50万元。后因被告无法按时提供施工场地，原告无法开工。2016年2月5日，原告与两被告签订《湖南天马新能源科技工作园5#、8#栋桩基础的补充协议》，各方约定被告应于2016年4月30日之前提供施工场地，否则应无条件一次性退还原告全部履约保证金50万元并自交付履约保证金之日起按月利率2%支付利息。被告至今未提供可供原告施工的场地，未履行合同，构成违约，且给原告造成了经济损失。请求法院判令：1、两被告立即向原告退还履约保证金50万元，利息74333.33元（利息按月利率2%，自2015年11月17日暂计算至2016年6月27日，此后利息计算至实际清偿日止），合计574333.33元；2、两被告承担本案诉讼费、保全费等与诉讼相关的全部费用。
被告陈林辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方于2015年11月16日签订的《旋挖桩合同》未实际履行，应由被告所在地法院管辖，本案两被告均不在望城区范围，本院对本案无管辖权，本案应由被告陈林辉住所地的长沙市宁乡县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第三款规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中原告与湖南湘荣建筑工程有限公司于2015年11月16日签订了《旋挖桩合同》，次日，原告通过银行转账向被告陈林辉交付履约保证金50万元。虽然《旋挖桩合同》中的涉案建设工程位于望白箬铺镇，但原告与被告陈林辉均认可《旋挖桩合同》约定的建设工程一直未实际履行，且两被告的住所地均不在望城区范围内，故本院对本案无管辖权，被告陈林辉的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告陈林辉对本案管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省宁乡县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李灵芳
二〇一六年七月二十三日
代理书记员 金 莹
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执176号之一
申请执行人：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇。
法定代表人：秦德亮，理事长。
委托诉讼代理人：陈清艺，男，1975年10月14日出生，汉族，系该联社仙都信用社主任，住华安县。
委托诉讼代理人：林峰平，男，1981年9月7日出生，汉族，系该联社仙都信用社信贷员，住华安县。
被执行人：詹瑞华，男，1988年2月21日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：邹玉玲，女，1988年12月5日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：林方河，男，1970年8月12日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：唐江伟，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：黄建德，男，1970年6月11日出生，汉族，住福建省华安县。
申请执行人华安县农村信用合作联社于2017年4月14日以本院作出的（2016）闽0629民初687号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人詹瑞华、邹玉玲、林方河、唐江伟、黄建德支付申请执行人借款本金49000元及利息（计至2016年1月15日止为12654.19元，2016年1月16日起至还清借款之日止的利息，以实际尚欠的借款本金为基数，按合同约定的月利率14.1988125‰计算）、案件受理费1341元，并应交纳执行费635元。
本院在执行申请执行人华安县农村信用合作联社与被执行人詹瑞华、邹玉玲、林方河、唐江伟、黄建德金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。在执行过程中，本院划拨了詹瑞华支付宝账户27202.85元，其中（2017）闽0629执175号分配了执行费635元和罚款500元、案件受理费1342元；（2017）闽0629执176号即本案分配了执行费635元和罚款500元、案件受理费1342元以及执行标的款19773.85元；（2017）闽0629执177号分配了执行费635元和罚款500元、案件受理费1341元。该三件案件的申请执行人均为华安县农村信用合作联社。经查，被执行人詹瑞华、邹玉玲、林方河、唐江伟、黄建德在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永祥
审判员 林阿彬
审判员 李伟城
二〇一七年九月二十五日
书记员 王佳鹏
附适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执176号
申请执行人：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇。
法定代表人：秦德亮，理事长。
委托诉讼代理人：陈清艺，男，1975年10月14日出生，汉族，系该联社仙都信用社主任，住华安县。
委托诉讼代理人：林峰平，男，1981年9月7日出生，汉族，系该联社仙都信用社信贷员，住华安县。
被执行人：詹瑞华，男，1988年2月21日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：邹玉玲，女，1988年12月5日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：林方河，男，1970年8月12日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：唐江伟，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：黄建德，男，1970年6月11日出生，汉族，住福建省华安县。
申请执行人华安县农村信用合作联社和被执行人詹瑞华、邹玉玲、林方河、唐江伟、黄建德金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书等执行材料，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人詹瑞华、邹玉玲、林方河、唐江伟、黄建德至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人詹瑞华、邹玉玲、林方河、唐江伟、黄建德所有的与下列款项即借款本金49000元及利息（计至2016年1月15日止为12654.19元，2016年1月16日起至还清借款之日止的利息，以实际尚欠的借款本金为基数，按合同约定的月利率14.1988125‰计算）、案件受理费1341元、执行费635元等额的银行存款；或扣留、提取被执行人等额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人等值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 陈永祥
审判员 林阿彬
审判员 郭晓东
二〇一七年八月八日
书记员 王佳鹏
附注：
适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执457号之一
申请人:杨德齐,男,1966年9月15日出生,汉族，住所地安徽省潜山县，
被执行人:程堂弘,男,1955年12月26日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人杨德齐与被执行人程堂弘建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初356号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款42000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费463元，申请执行费530元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款42993元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年九月十五日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执457号
申请人:杨德齐,男,1966年9月15日出生,汉族，住所地安徽省潜山县，
被执行人:程堂弘,男,1955年12月26日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人杨德齐与被执行人程堂弘建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初356号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款42000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费463元，申请执行费530元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款42993元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年九月十五日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执457号之二
申请人:杨德齐,男,1966年9月15日出生,汉族，住所地安徽省潜山县，
被执行人:程堂弘,男,1955年12月26日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人杨德齐与被执行人程堂弘建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初356号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款42000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费463元，申请执行费530元。现被执行人尚欠执行款42000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费463元，申请执行费530元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年九月十八日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3701号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青支行，
被执行人：李相东
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青支行与被执行人李相东借款合同纠纷一案中,穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2013）青民二初字第208号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 伊西友
二〇一七年四月七日
书 记 员 李洋洋
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4780号
原告：李卫国，男，1965年9月1日出生，汉族，无职业。
被告：邹士梅，女，1991年10月7日出生，汉族，无职业。
原告李卫国与被告邹士梅租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告李卫国于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卫国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李卫国撤诉。
本案受理费50元，由原告李卫国承担。
审 判 员 李学军
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 肖娅丽
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4780号
原告：李卫国，男，1965年9月1日出生，汉族，。
被告：邹士梅，女，1991年10月7日出生，汉族，。
原告李卫国与被告邹士梅租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告李卫国于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卫国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李卫国撤诉。
本案受理费50元，由原告李卫国承担。
审 判 员 李学军
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 肖娅丽
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1134号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人庞朝升，佛山市顺德区北滘镇国土城建和水利局科员。
委托代理人吴昭峰，佛山市顺德区北滘镇国土城建和水利局办事员。
被执行人何国杰，男，1976年10月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月27日向本院申请强制执行该局于2016年6月13日作出的顺建（北）罚〔2016〕12号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、没收非法占用位于佛山市顺德区xx镇xx路口（旧三乐路旁）在建设前一年土地利用现状地类为农用地的1780.08平方米土地中的150.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、拆除非法占用位于佛山市顺德区xx镇xx路口（旧三乐路旁）在建设前一年土地利用现状地类为农用地的1780.08平方米土地中的1629.25平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，对申请执行人申请执行的没收被执行人何国杰非法占用位于佛山市顺德区北滘镇黄涌路口（旧三乐路旁）（宗地号：175061-W001）在建设前一年土地利用现状地类为农用地的1780.08平方米土地中的150.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，因涉及拆除及没收地上建筑物及其他设施，申请执行人向本院提供的涉及社会稳定风险评估书等材料不符合规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（北）罚〔2016〕12号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的处罚事项，应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回其申请。
对申请执行人申请执行的拆除非法占用位于佛山市顺德区xx镇xx路口在前一年土地利用现状地类为农用地的1780.08平方米土地中的1629.25平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。何国杰于2016年6月13日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年6月28日，申请复议期限届满时间为2016年8月13日。因被处罚人何国杰在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，何国杰在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书提起行政诉讼，佛山市顺德区国土城建和水利局对其不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其他设施的处罚的期限应自2016年8月13日至2016年11月13日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月27日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（北）罚〔2016〕12号《国土资源行政处罚决定书》提出的两项强制执行申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴嘉敏
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年一月××日
书 记 员 谢 童
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新2324刑初135号
自诉人陈怀礼，出生于河南省永城市，住乌鲁木齐市。
被告人翟某某，出生于新疆玛纳斯县，住玛纳斯县。
自诉人陈怀礼以被告人翟某某犯故意伤害罪，于2016年8月31日向本院控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人因证据不足，以需要补充证据为由，于2016年9月5日向本院提出申请撤诉。
本院认为，自诉人陈怀礼向本院申请撤诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人陈怀礼撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二天起五日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张军民
审 判 员 陈宏毅
人民陪审员 佘树贤
二〇一六年九月五日
书 记 员 张文杰
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初11573号
申请人：袁晓英，女，1977年6月21日出生，汉族，住张家港市。
申请人：李凯，1978年2月23日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所实习律师。
被申请人：张健，男，1968年8月27日出生，汉族，住张家港市。
被申请人:丁祖琴，女，1967年10月19日出生，汉族，住张家港市。
申请人袁晓英、李凯与被申请人张健、丁祖琴房屋买卖合同纠纷一案，申请人袁晓英、李凯向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张健、丁祖琴银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司为此提供了担保。
本院经审查认为，申请人袁晓英、李凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张健、丁祖琴的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 路骊珠
二〇一七年十月二十七日
书记员 宗 敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初11573号之一
解除保全申请人：张健，男，1968年8月27日出生，汉族，住张家港市。
解除保全申请人:丁祖琴，女，1967年10月19日出生，汉族，住张家港市。
被申请人：袁晓英，女�1977年6月21日出生，汉族，住张家港市。
被申请人：李凯，1978年2月23日出生，汉族，住张家港市。
原告袁晓英、李凯与被告张健、丁祖琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出(2017)苏0582民初11573号民事裁定书，冻结了张健、丁祖琴的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2017年11月24日，本院作出驳回袁晓英、李凯的诉讼请求的一审判决，现该判决已生效。解除保全申请人张健、丁祖琴于2018年3月2日向本院申请解除对其的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人张健、丁祖琴的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对申请人张健、丁祖琴银行存款65万元的冻结或相应价值的其他财产查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 路骊珠
二〇一八年三月七日
书记员 宗敏申
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2504刑初266号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人陈建刚，男，生于1981年5月31日，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被弥勒市公安局刑事拘留，同年8月2日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人杨俊，弥勒市法律援助工作管理局律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕247号起诉书指控被告人陈建刚犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人陈建刚及其辩护人杨俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年7月21日18时许，被告人陈建刚骑电动车在弥勒市弥阳镇弥东村委会弥东哨村和小交址村岔路口处与李某某相遇，后两人因债务纠纷发生争吵、打斗。在此过程中，被告人陈建刚用刀将被害人李某某的背部、腹部刺伤。经鉴定，被害人李某某此次损伤程度为重伤二级。案发后，被告人陈建刚打电话报案。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表，户口证明，到案经过笔录，被害人李某某的陈述，证人朱某某、查某某的证言，鉴定意见及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人陈建刚的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈建刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈建刚犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈建刚判处三年至五年有期徒刑。
被告人陈建刚辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，我已深刻认识到自己所犯的错误，请给我一次改过自新的机会。辩护人杨俊辩护认为，被告人陈建刚的行为已构成故意伤害罪，但其具有以下情节：1.被告人陈建刚具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人陈建刚系初犯、偶犯，犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；3.本案系民间矛盾激化引发，可酌情对被告人陈建刚从轻处罚。综上，建议对被告人陈建刚适用缓刑。
经审理查明：2016年7月21日18时许，被告人陈建刚骑电动车在弥勒市弥阳镇弥东村委会弥东哨村和小交址村岔路口处与李某某相遇，两人因债务纠纷发生争吵、打斗。在此过程中，被告人陈建刚用刀将被害人李某某的背部、腹部刺伤。经鉴定，被害人李某某此次损伤程度为重伤二级，伤残十级。案发后，被告人陈建刚打电话报案，并在现场等候办案民警。
在庭审过程中，本案民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人陈建刚赔偿被害人李某某受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失共计人民币45000元（款已付清）。被害人李某某出具书面谅解书，请求对被告人陈建刚从轻处罚。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表。证实2016年7月21日18时49分，被告人陈建刚电话报案称其用刀刺伤一个人。
2.户口证明。证实被告人陈建刚的出生日期及其他自然情况。
3.抓获经过笔录。证实公安民警接警后赶到现场，发现陈建刚并向其了解案件情况，随后将陈建刚口头传唤至办案机关。
4.被害人李某某的陈述。证实2016年7月21日18时许，因为和陈建刚的债务纠纷，其被陈建刚刺伤的经过情况。
5.证人朱某某的证言。证实2016年7月21日18时许，其在小卖铺看铺子，看见李某某和“小弟”站在离小卖铺八九米的地方说什么，后看见“小弟”用刀将李某某刺伤的经过。
6.证人查某某的证言。证实2016年7月22日左右的一天晚上，朱某某喊其将李某某送去医院，其看见李某某肚子上全部是血，于是将李某某送去医院的经过情况。
7.辨认笔录、辨认对象照片及名单。证实证人朱某某经辨认，2号照片上的男子（陈建刚）就是其所说的“小弟”。
8.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。
9.现场辨认笔录及照片。证实被告人陈建刚对作案现场进行了辨认，其辨认的现场与公安机关勘查的案发现场一致。
10.鉴定意见书及鉴定意见告知书。证实经鉴定，被告人李某某此次损伤程度为重伤二级，伤残十级。该鉴定意见已告知双方当事人。
11.提取笔录、扣押决定书、扣押及移送物品清单。证实作案工具匕首1把被依法扣押并移送相应的办案机关。
12.被告人陈建刚对犯罪经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈建刚故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人陈建刚犯罪后自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于本案系民间矛盾激化引发，且被告人陈建刚积极赔偿被害人李某某的经济损失，取得被害人李某某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人杨俊认为被告人陈建刚具有自首情节，本案系民间矛盾激化引发，被告人陈建刚积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人陈建刚适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人陈建刚的量刑建议，本院采纳合理部分。据此，根据被告人陈建刚的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈建刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年12月
24日起至2019年12月23日止）。
二、随案移送的作案工具匕首1把拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 王志平
人民陪审员 李光飞
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈 艳
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2504刑初266号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人陈建刚，男，生于1981年5月31日，汉族，云南省弥勒市人，大专文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被弥勒市公安局刑事拘留，同年8月2日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人杨俊，弥勒市法律援助工作管理局律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕247号起诉书指控被告人陈建刚犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人陈建刚及其辩护人杨俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年7月21日18时许，被告人陈建刚骑电动车在弥勒市弥阳镇弥东村委会弥东哨村和小交址村岔路口处与李某相遇，后两人因债务纠纷发生争吵、打斗。在此过程中，被告人陈建刚用刀将被害人李某的背部、腹部刺伤。经鉴定，被害人李某此次损伤程度为重伤二级。案发后，被告人陈建刚打电话报案。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表，户口证明，到案经过笔录，被害人李某的陈述，证人朱某、查某的证言，鉴定意见及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，被告人陈建刚的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈建刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈建刚犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈建刚判处三年至五年有期徒刑。
被告人陈建刚辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，我已深刻认识到自己所犯的错误，请给我一次改过自新的机会。辩护人杨俊辩护认为，被告人陈建刚的行为已构成故意伤害罪，但其具有以下情节：1.被告人陈建刚具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人陈建刚系初犯、偶犯，犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；3.本案系民间矛盾激化引发，可酌情对被告人陈建刚从轻处罚。综上，建议对被告人陈建刚适用缓刑。
经审理查明：2016年7月21日18时许，被告人陈建刚骑电动车在弥勒市弥阳镇弥东村委会弥东哨村和小交址村岔路口处与李某相遇，两人因债务纠纷发生争吵、打斗。在此过程中，被告人陈建刚用刀将被害人李某的背部、腹部刺伤。经鉴定，被害人李某此次损伤程度为重伤二级，伤残十级。案发后，被告人陈建刚打电话报案，并在现场等候办案民警。
在庭审过程中，本案民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人陈建刚赔偿被害人李某受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失共计人民币45000元（款已付清）。被害人李某出具书面谅解书，请求对被告人陈建刚从轻处罚。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表。证实2016年7月21日18时49分，被告人陈建刚电话报案称其用刀刺伤一个人。
2.户口证明。证实被告人陈建刚的出生日期及其他自然情况。
3.抓获经过笔录。证实公安民警接警后赶到现场，发现陈建刚并向其了解案件情况，随后将陈建刚口头传唤至办案机关。
4.被害人李某的陈述。证实2016年7月21日18时许，因为和陈建刚的债务纠纷，其被陈建刚刺伤的经过情况。
5.证人朱某的证言。证实2016年7月21日18时许，其在小卖铺看铺子，看见李某和“小弟”站在离小卖铺八九米的地方说什么，后看见“小弟”用刀将李某刺伤的经过。
6.证人查某的证言。证实2016年7月22日左右的一天晚上，朱某喊其将李某送去医院，其看见李某肚子上全部是血，于是将李某送去医院的经过情况。
7.辨认笔录及照片。证实证人朱某经辨认，2号照片上的男子（陈建刚）就是其所说的“小弟”。
8.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。
9.现场辨认笔录及照片。证实被告人陈建刚对作案现场进行了辨认，其辨认的现场与公安机关勘查的案发现场一致。
10.鉴定意见书及鉴定意见告知书。证实经鉴定，被告人李某此次损伤程度为重伤二级，伤残十级。该鉴定意见已告知双方当事人。
11.提取笔录、扣押决定书、扣押及移送物品清单。证实作案工具匕首1把被依法扣押并移送相应的办案机关。
12.被告人陈建刚对犯罪经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈建刚故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人陈建刚犯罪后自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于本案系民间矛盾激化引发，且被告人陈建刚积极赔偿被害人李某的经济损失，取得被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人杨俊认为被告人陈建刚具有自首情节，本案系民间矛盾激化引发，被告人陈建刚积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人陈建刚适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人陈建刚的量刑建议，本院采纳合理部分。据此，根据被告人陈建刚的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈建刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年12月24日起至2019年12月23日止）。
二、随案移送的作案工具匕首1把拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 王志平
人民陪审员 李光飞
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈 艳
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初3084号之三
变更保全申请人（被保全人）：张卫国，男，1978年4月6日出生，汉族，住天津市津南区双港镇微山路西侧普雅花园33-1-302，公民身份号码1304341978********。
被申请人：孙艳，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市河北区，
原告孙艳与被告张卫国、被告谢志英民间借贷纠纷一案，本院在审理案件期间裁定查封坐落于天津市河西区珠江道漓江里50-105-108号房屋，被保全人张卫国于2017年6月28日向本院提供等坐落于天津市津南区双港镇梨双公路西北侧普泰花园3-2-901房屋担保作为等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的�定，裁定如下：
一、查封担保人马彩霞名下坐落于天津市津南区双港镇梨双公路西北侧普泰花园3-2-901房屋，查封期限为两年；
二、解除被保全人张卫国的坐落于天津市河西区房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白全仁
代理审判员 叶程鹏
人民陪审员 王洪刚
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张勇昊
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1438号
申请执行人:王丽荣，女，1963年11月10日出生，汉族,住天津市河西区。
被执行人：王燕，女，1970年10月17日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：王世祥，男，1966年2月18日出生，汉族，住天津市河西区。
本院于2017年1月12日立案执行王丽荣与王世祥、王燕返还纠纷一案，天津市河西区人民法院做出的(2015)西民二初字第1694号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 于昊田
代理审判员 王小庆
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 于 凯
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1438号
申请执行人:中国光大银行股份有限公司天津紫金山路支行，住所地天津市河西区紫金山路67号，统一社会信用代码91120103744042844Y。
负责人:高则链，行长。
委托代理人:赵亚婕，天津同汇律师事务所律师。
被执行人:商月娥，女，1960年1月30日出生，汉族，住福建省福安市赛琪开发区。
本院于2017年3月28日立案执行国光大银行股份有限公司天津紫金山路支行与商月娥借款合同纠纷一案。2016年11月15日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初7033号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 于昊田
代理审判员 王小庆
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 于 凯
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初3084号之五
解除保全申请人（被保全人）：谢志英，女，1981年8月12日出生，汉族，住天津市津南区双港镇普雅花园33-1-302。
被申请人：孙艳，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市河北区。
原告孙艳与被告张卫国、被告谢志英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日作出(2017)津0112民初3084号民事裁定书查封坐落于天津市津南区双港镇微山路西侧普雅花园33-1-302房屋，申请人于2017年10月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方案件已经审理终结，申请人解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对申请人名下坐落于天津市津南区房屋查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白全仁
代理审判员 叶程鹏
人民陪审员 王洪刚
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张勇昊
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初3084号之二
原告：孙艳，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。
被告：张卫国，男，1978年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：谢志英，女，1981年8月12日出生，汉族，现住天津市津南区。
原告孙艳与被告张卫国、被告谢志英民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张勇昊
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初3084号之六
解除保全申请人（被保全人）：马彩霞，女，1976年8月15日出生，汉族，住天津市津南区双港镇红磡领世郡深白3-1-901。
被申请人：孙艳，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市河北区。
原告孙艳与被告张卫国、被告谢志英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出(2017)津0112民初3084号之三民事裁定书查封坐落于天津市津南区双港镇梨双公路西北侧普泰花园3-2-901房屋，申请人于2017年10月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方案件已经审理终结，申请人解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对申请人名下坐落于天津市津南区双港镇梨双公路西北侧普泰花园3-2-91房屋查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白全仁
代理审判员 叶程鹏
人民陪审员 王洪刚
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张勇昊
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1881号
申请执行人：赵永春，男，汉族，1956年1月8日出生，系农民，住巴里坤县。
被执行人：周泽均，男，汉族，其他不详。
被执行人：武继平，男，汉族，1971年9月21日出生，系农民，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1457号民事判决书,即申请执行人赵永春与被执行人周泽均、武继平土地承包合同纠纷一案中，申请执行标的13042元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1457号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 翟 杨
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初3084号之四
原告：孙艳，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市河北区，
委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。
被告：张卫国，男，1978年4月6日出生，汉族，住天津市津南区，
委托诉讼代理人：张焕，天津金展律师事务所律师。
被告：谢志英，女，1981年8月12日出生，汉族，住天津市津南区，
委托诉讼代理人：张焕，天津金展律师事务所律师。
原告孙艳与被告张卫国、被告谢志英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月20日裁定转为普通程序，并于2017年9月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告孙艳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告孙艳撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费13204元，减半收取计6602元。
审 判 长 白全仁
代理审判员 叶程鹏
人民陪审员 王洪刚
二〇一七年十月十日
书 记 员 张勇昊
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1881号
申请执行人：赵永春，男，汉族，1956年1月8日出生，系农民，住巴里坤县。
被执行人：周泽均，男，汉族，其他不详。
被执行人：武继平，男，汉族，1971年9月21日出生，系农民，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1457号民事判决书,即申请执行人赵永春与被执行人周泽均、武继平土地承包合同纠纷一案中，申请执行标的13042元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1457号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月二十五日
书记员翟杨
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初3084号
申请人：孙艳，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：张卫国，男，1978年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。
被申请人：谢志英，女，1981年8月12日出生，汉族，住天津市津南区。
原告孙艳与被告张卫国、被告谢志英民间借贷纠纷一案，申请人孙艳于2017年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下坐落于天津市津南区双港镇微山路西侧普雅花园33-1-302房屋查封。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人名下坐落于天津市津南区房屋，查封期限为两年(自2017年4月14日至2019年4月13日)。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张勇昊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5563号之二
申请执行人成都鹏程通商务服务有限公司
被执行人宋超
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2016)川01民终5119号民事调解书，于2016年10月17日受理成都鹏程通商务服务有限公司申请执行宋超租赁合同纠纷一案。因但被执行人宋超未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋超在中国工商银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十月二十八日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5563号之三
申请执行人成都鹏程通商务服务有限公司
被执行人宋超
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2016)川01民终5119号民事调解书，于2016年10月17日受理成都鹏程通商务服务有限公司申请执行宋超租赁合同纠纷一案。因但被执行人宋超未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋超在中国银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十月二十八日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执199号之一
申请执行人：周辉华，男，1978年2月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：赵勇，男，1978年12月9日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
本院在执行周辉华与赵勇民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2016）湘0723民初1222号民事判决已经发生法律效力，现查明赵勇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结赵勇的银行存款51700元，期限为1年。
本裁定立即开始执行。
审判员 张冬武
二〇一七年五月八日
书记员 王 静
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执恢318号
（2017）黑1281执恢318号之一
申请执行人：孙国锋，男，1974年4月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被执行人：孟庆滨，男，1969年12月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
本院在执行孙国锋与孟庆滨民间借贷纠纷一案中。被执行人现无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘东波
人民陪审员 孙革新
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张喜峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5563号之一
申请执行人成都鹏程通商务服务有限公司
被执行人宋超
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2016)川01民终5119号民事调解书，于2016年10月17日受理成都鹏程通商务服务有限公司申请执行宋超租赁合同纠纷一案。因但被执行人宋超未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋超在光大银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十月二十八日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执199号之二
申请执行人：周辉华，男，1978年2月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：赵勇，男，1978年12月9日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
本院在执行周辉华与赵勇民间借贷纠纷一案中，于2017年6月27日向赵勇发出了执行通知书，责令赵勇履行（2016）湘0723民初1222号民事判决确定的偿还周辉华借款50000元的义务，但赵勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨赵勇在中国农业银行股份有限公司澧县红湖分理处的银行存款5000元。
本裁定立即开始执行。
审判员 张冬武
二〇一七年七月七日
书记员 王 静
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执恢318号
（2017）黑1281执恢318号之二
申请执行人：孙国锋，男，1974年4月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被执行人：王清山，男，1964年4月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
本院在执行孙国锋与王清山民间借贷纠纷一案中。被执行人现无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘东波
人民陪审员 孙革新
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张喜峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初736号之一
原告：王建强,男,1984年5月25日出生,住安徽省阜阳市颍泉区,
原告：章好芳,女,1983年9月6日出生,住安徽省阜阳市颍泉区，
上述原告共同委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。
上述原告共同委托诉讼代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。
被告：巩东风，男，汉族，1957年2月6日出生，安徽省阜阳市颍泉区，
委托诉讼代理人：谷振，安徽众商律师事务所律师。
被告：巩东海，男，汉族，1951年2月12日出生，安徽省阜阳市颍泉区，
委托诉讼代理人：李坤鹏，安徽众商律师事务所律师。
被告：巩东山，男，汉族，1958年3月28日出生，安徽省阜阳市颍泉区，
第三人：阜阳市颍泉区伍明镇王寨村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍泉区伍明镇王寨村。
法定代表人巩朝辉，该村委会主任。
第三人：阜阳市颍泉区水务局，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京中路519号。
法定代表人：常勇，该局局长。
委托诉讼代理人：韦东，安徽风采律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金润甲，安徽风采律师事务所实习律师。
第三人：阜阳市颍泉区伍明镇人民政府，住所地安徽省阜阳市颍泉区伍明镇伍明街。
法定代表人：周皖青，该镇镇长。
委托诉讼代理人：卞伟，该镇法律顾问。
原告王建强、章好芳与被告巩东风、巩东海、巩东山，第三人阜阳市颍泉区伍明镇王寨村民委员会、阜阳市颍泉区水务局、阜阳市颍泉区伍明镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告王建强、章好芳于2017年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巩东山的起诉。
本院认为，原告王建强、章好芳的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王建强、章好芳撤回对被告巩东山的起诉。
审判员 黄朝辉
二〇一七年四月十二日
书记员 王梦雯
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执666-1号
申请执行人袁小选，男，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人白建，男，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人侯珊珊，女，回族，住宝鸡市金台区。
袁小选与白建、侯珊珊民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1817号民事判决书已经发生法律效力。因义务人白建、侯珊珊没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人袁小选向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，二被执行人均暂无财产可供执行。本案申请人袁小选经本院数次联系未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执666号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晶
二〇一七年十月十六日
书记员 张帆