wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1169号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地江阳区江阳西路14号。
负责人：曾庆，支行长。
被申请人：王玉勤，女，1965年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被申请人：牟光平，男，1976年4月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被申请人高泽秀，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：周远志，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行与被告王玉勤、牟光平、高泽秀、周远志金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玉勤所有的位于龙马潭区春晖路房屋在10万元以内进行保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行以其所有的位于江阳区江阳西路房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行所有的用于本次保全担保的位于江阳区江阳西路房产在10万元以内予以查封；
二、对被申请人王玉勤所有的位于龙马潭区春晖路房屋在10万元以内予以查封。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 付敏
二〇一六年十月八日
书 记 员 张瑞
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执628号之一
申请执行人成金玲,女,1961年6月22日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇关帝庙巷**号,其他。
被执行人李晓妹,女,1975年9月18日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇南环东路***号。
本院在执行成金玲与李晓妹民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2350号民事调解决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为50000元及利息(利息未计算)、执行费650元，在执行过程中查明，被执行人无履行能力，又无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2350号民事调解决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
审判长 李晓刚
审判员 屈晓军
审判员 郝建锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执628号
申请执行人成金玲,女,1961年6月22日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇关帝庙巷**号,其他。
被执行人李晓妹,女,1975年9月18日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇南环东路***号。
本院在执行成金玲与李晓妹民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2350号民事调解决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为50000元及利息(利息未计算)、执行费650元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人李晓妹行存款50650元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 贾保财
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1169号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地江阳区江阳西路14号。
负责人：曾庆，支行长。
被申请人：王玉勤，女，1965年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被申请人：牟光平，男，1976年4月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被申请人高泽秀，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：周远志，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行与被告王玉勤、牟光平、高泽秀、周远志金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玉勤所有的位于龙马潭区房屋在10万元以内进行保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行以其所有的位于江阳区江阳西路的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行所有的用于本次保全担保的位于江阳区江阳西路的房产在10万元以内予以查封；
二、对被申请人王玉勤所有的位于龙马潭区房屋在10万元以内予以查封。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 付 敏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 朱焰飞
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）莱阳执字第345�
申请执行人：王学军。
被执行人：王海力。
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2008）莱阳执字第345号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 姜永平
二〇一六年一月七日
书记员 尉世平
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1651号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被执行人李俊峰，男，1969年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人苏娜，女，1970年1月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与李俊峰、苏娜借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9346号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9346号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初373号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人高磊,男,1984年8月24日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年8月29日被天津市公安局武清分局取保候审,后脱离取保候审,2016年2月29日被天津市公安局武清分局上网追逃,同年3月8日被刑事拘留,同年3月18日被取保候审,同年5月4日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人高磊犯信用卡诈骗罪,于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李素敏出庭支持公诉,被告人高磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人高磊于2013年1月25日,在中国光大银行办理“阳光商旅”白金信用卡一张,信用额度为50000元,后于2013年2月至2014年10月间,多次使用该信用卡在俊阳绢花加工厂、天津市白杰通讯器材经营部等处套现、消费透支,共计透支人民币38000余元,经发卡行多次催收拒不归还。
被告人高磊于2014年3月25日,在中国邮政储蓄银行武清支行办理信用卡金卡一张,信用额度为15000元,后于2014年5月至2014年10月间,多次使用该信用卡在天津市世纪好又多超市、天津市武清区美瑞斯地毯厂等处套现、消费透支,共计透支人民币14000余元,经发卡行多次催收拒不归还。被告人高磊后被抓获。
案发后,被告人高磊家属代其将上述透支款全部归还。
另查明,案发后,被告人高磊的亲属代其偿还中国光大银行股份有限公司天津分行透支款本息等共计人民币49815.52元,代其偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行透支款本息等共计人民币16500元,二被害银行均对被告人高磊表示谅解,申请不再追究高磊的任何责任,希望对其从轻处罚。
上述事实,被告人在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、证人证言、中国光大银行股份有限公司天津分行出具的举报材料、中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行出具的举报材料、授权委托书、高磊办理银行信用卡的材料及信用卡账单、催收记录、还款回单、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人高磊办理信用卡后以非法占有为目的,超过规定期限透支,经发卡银行催收后仍不归还,系恶意透支,且数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人高磊犯信用卡诈骗罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人高磊能自愿认罪,认罪态度较好,有悔罪表现,且其亲属代其退赔被害银行的经济损失,得到被害银行的谅解,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人高磊犯信用卡诈骗罪的法定量刑幅度为五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人高磊有期徒刑一年六个月至二年六个月,并处罚金的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护社会秩序,保障国家金融管理制度不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人高磊犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币25000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王 晓
速 录 员 荆虹宾
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定:
第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）莱阳执字第368�
申请执行人：左洪利。
被执行人：战新东。
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2007）莱阳执字第368号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 姜永平
二〇一六年一月七日
书记员 辛先文
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执406号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。
法定代表人王周屋。
被执行人张拥军，男，1968年8月28日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人潘毅，女，1969年2月21日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人张美兰，女，1945年11月11日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人黄滢洁，女，1964年10月21日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人长沙市嘉业房地产顾问有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦第1幢A单元28层A01号。
法定代表人：王秀琼。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人张拥军、潘毅、张美兰、黄滢洁、长沙市嘉业房地产顾问有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知之日起按本院（2016）湘0104民初2688号民事判决书自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月12日查封张拥军名下位于长沙市芙蓉北路159号锦绣华天C栋1501号房（00580748）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张拥军名下位于长沙市芙蓉北路159号锦绣华天C栋1501号房（00580748）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文忠
审判员 符 晓
审判员 潘 毅
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初4508号
原告肖某某，女，1985年1月2日生，汉族。
委托代理人肖某甲（系原告之父），男，1965年11月20日生，汉族。
被告刘某某，男，1977年9月10日生，汉族。
委托代理人刘某甲（系被告之父），男，1942年7月15日生，汉族。
原告肖某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱伟斌独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人肖某甲，被告刘某某及其委托代理人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，2004年经人介绍与被告认识后结婚，生育一女一子。2011年至今被告从未支付子女抚养费，其与被告亦不断发生纠纷，断绝交往，夫妻感情已破裂。故起诉：1.离婚；2.子女由被告抚养；3.被告补偿原告照顾子女2年多的抚养费60000元。
被告刘某某辩称，其不同意离婚。如法院判决离婚，婚生女刘某乙由被告抚养，婚生子刘某丙由原告抚养，双方互不支付抚养费。被告入赘原告家，其出力、出钱为原告家修建房屋，在缴纳刘某丙的社会抚养费后，原告将其赶出家门。离家后其两次发生工伤，多次生病，经济十分困难，但仍支付了子女抚养费8000元左右，对原告要求其再支付分居期间子女抚养费的诉讼请求不予认可。
经审理查明，原、被告于2004年经原告妹妹肖某乙介绍认识，2005年11月2日自愿登记结婚，被告入赘原告家，于2006年9月1日生育长女刘某乙，2009年10月25日生育次子刘某丙。婚后，双方夫妻感情一般，2012年左右，原告为刘某丙缴纳社会抚养费4000元，被告为刘某丙缴纳社会抚养费22000元。此后，原、被因经济原因经常发生纠纷，致被告离家外出，双方自此开始分居生活。刘某乙、刘某丙由原告抚养教育。2015年5月18日，原告曾向本院起诉离婚，本院做出(2015)永法少民初字第00476号民事判决，判决双方不准离婚。此后，原、被告仍未和好，继续分居生活至今。
庭审中，原、被告就离婚后子女抚养问题达成如下一致意见：如法院判决离婚，则刘某乙由被告抚养，刘某丙由原告抚养，双方互不支付抚养费。
上述事实，有当事人的陈述、婚姻登记申请书、(2015)永法少民初字第00476号民事判决书、常住人口登记卡等证据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。本案原、被告因感情不和分居已有两年，且经本院判决不准离婚后仍未和好，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对双方就离婚后子女抚养问题达成的一致意见，本院予以确认。本案系离婚案件，依法处理双方当事人离婚事宜及离婚后的子女抚养费问题。原告要求被告支付以前的子女抚养费的诉讼请求系另一法律关系，且原告未举证对此事实予以证明，故本案对原告要求被告补偿以前的子女抚养费60000元的诉讼请求不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告刘某某离婚；
二、婚生女刘某乙由被告刘某某抚养教育至独立生活为止，婚生子刘某丙由原告肖某某抚养教育至独立生活为止，原告肖某某与被告刘某某互不支付抚养费；
三、驳回原告肖某某其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖某某负担。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 朱伟斌
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈 瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执406号之三
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。
法定代表人王周屋。
被执行人张拥军，男，1968年8月28日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人潘毅，女，1969年2月21日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人张美兰，女，1945年11月11日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人黄滢洁，女，1964年10月21日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人长沙市嘉业房地产顾问有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦第1幢A单元28层A01号。
法定代表人：王秀琼。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人张拥军、潘毅、张美兰、黄滢洁、长沙市嘉业房地产顾问有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初2688号民事判决书，依法对被执行人张拥军名下位于长沙市芙蓉北路159号锦绣华天C栋1501号房（00580748）进行网上拍卖。2017年9月19日，买受人康玉洁以1390000元的最高价竞得上述房产；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、将长沙市芙蓉北路159号锦绣华天C栋1501号房（00580748）的所有权及相应的其他权利过户至买受人康玉洁（身份证号）名下；解除对上述房产的查封;
二、买受人康玉洁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文忠
审判员 符 晓
审判员 潘 毅
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1589号之二
申请执行人李涛，男，1989年9月10日出生，汉族，住沂源县。
被执行人冯自春，男，1979年6月29日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2267号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨朝程
审 判 员 徐 宾
代理审判员 亓文峰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李 萍
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1589号之一
申请执行人李涛，男，1989年9月10日出生，汉族，住沂源县。
被执行人冯自春，男，1979年6月29日出生，汉族，住沂源县。
山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯自春的银行存款4500元。
本裁定立即执行。
代理审判员 亓文峰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邴 雪
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初4508号
原告肖某，女，1985年1月2日生，汉族。
委托代理人肖某1（系原告之父），男，1965年11月20日生，汉族。
被告刘某，男，1977年9月10日生，汉族。
委托代理人刘某1（系被告之父），男，1942年7月15日生，汉族。
原告肖某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱伟斌独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人肖某1，被告刘某及其委托代理人刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2004年经人介绍与被告认识后结婚，生育一女一子。2011年至今被告从未支付子女抚养费，其与被告亦不断发生纠纷，断绝交往，夫妻感情已破裂。故起诉：1.离婚；2.子女由被告抚养；3.被告补偿原告照顾子女2年多的抚养费60000元。
被告刘某辩称，其不同意离婚。如法院判决离婚，婚生女刘某2由被告抚养，婚生子刘某3由原告抚养，双方互不支付抚养费。被告入赘原告家，其出力、出钱为原告家修建房屋，在缴纳刘某3的社会抚养费后，原告将其赶出家门。离家后其两次发生工伤，多次生病，经济十分困难，但仍支付了子女抚养费8000元左右，对原告要求其再支付分居期间子女抚养费的诉讼请求不予认可。
经审理查明，原、被告于2004年经原告妹妹肖某2介绍认识，2005年11月2日自愿登记结婚，被告入赘原告家，于2006年9月1日生育长女刘某2，2009年10月25日生育次子刘某3。婚后，双方夫妻感情一般，2012年左右，原告为刘某3缴纳社会抚养费4000元，被告为刘某3缴纳社会抚养费22000元。此后，原、被因经济原因经常发生纠纷，致被告离家外出，双方自此开始分居生活。刘某2、刘某3由原告抚养教育。2015年5月18日，原告曾向本院起诉离婚，本院做出(2015)永法少民初字第00476号民事判决，判决双方不准离婚。此后，原、被告仍未和好，继续分居生活至今。
庭审中，原、被告就离婚后子女抚养问题达成如下一致意见：如法院判决离婚，则刘某2由被告抚养，刘某3由原告抚养，双方互不支付抚养费。
上述事实，有当事人的陈述、婚姻登记申请书、(2015)永法少民初字第00476号民事判决书、常住人口登记卡等证据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。本案原、被告因感情不和分居已有两年，且经本院判决不准离婚后仍未和好，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对双方就离婚后子女抚养问题达成的一致意见，本院予以确认。本案系离婚案件，依法处理双方当事人离婚事宜及离婚后的子女抚养费问题。原告要求被告支付以前的子女抚养费的诉讼请求系另一法律关系，且原告未举证对此事实予以证明，故本案对原告要求被告补偿以前的子女抚养费60000元的诉讼请求不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某与被告刘某离婚；
二、婚生女刘某2由被告刘某抚养教育至独立生活为止，婚生子刘某3由原告肖某抚养教育至独立生活为止，原告肖某与被告刘某互不支付抚养费；
三、驳回原告肖某其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖某负担。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 朱伟斌
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈 瑶
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初2184号
原告刘诗月，女，汉族。
被告任晓东,男,汉族。
原告刘诗月与被告任晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法由审判员余佩松担任审判长，与人民陪审员杨翔雁、赖庆娟组成合议庭，适用普通程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘诗月到庭参加诉讼，被告任晓东经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘诗月诉称，因生意周转资金需要，2015年4月29日、2015年6月19日，被告任晓东向原告刘诗月分别借款200000元、60000元。同日，被告任晓东向原告刘诗月出具借条，分别约定归还时间为2015年6月29日、2015年12月19日。借款期间，被告任晓东对该两笔借款分别偿还借款本金为10000元、7200元，未支付利息，经催收无果。现起诉至法院，请求判决：１、被告任晓东立即偿还原告刘诗月借款本金190000元及利息，利息按照月利率2%从2015年8月30日起开始计算；2、被告任晓东立即偿还原告刘诗月借款本金52800元及利息，利息按照月利率2%从2015年10月20日起开始计算；3、案件诉讼费用由被告任晓东承担。
被告任晓东未到庭答辩。
经审理查明，因生意周转资金需要，2015年4月29日，被告任晓东向原告刘诗月借款200000元。同日，被告任晓东向原告刘诗月出具借条一张，载明：“借条今借到刘诗月现金200000.00元整（大写贰拾万元整）从2015年4月29日至2015年6月29日归还全款。月利息4%。借款人：任晓东：借款人：任晓东2015年4月29日”被告任晓东在借款人处签名并盖章。在该借条下面备注
2015年6月19日，被告任晓东再次向原告刘诗月借款60000元。同日，被告任晓东向原告刘诗月出具借条，一张，载明：“借条今借到刘诗月现金60000.00元整（大写陆万元整）从2015年6月19日至2015年12月19日归还全款。月利息4%。借款人：任晓东借款人：任晓东2015年6月19日”被告任晓东在借款人处签名并捺手印。
在庭审中，原告刘诗月自认被告任晓东对于借款200000元这笔于2015年8月29日归还借款本金10000元，自认被告任晓东对于借款60000元这笔于2015年7月、8月、9月、10月分别归还借款本金2400元计7200元。
以上事实，有原告刘诗月的当庭陈述及其提交的借条、转账凭证等为证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借贷是实践性合同，合同的生效应当以出借人给付借款为条件。原告刘诗月与被告任晓东之间的借贷关系有借条、转账凭证可以证明，另外，从借条的表述“今借到刘诗月现金…”的表述分析，“借到”不仅可以理解为原告刘诗月与被告任晓东双方就借贷已经形成了合意，而且也可以认定被告任晓东在原告刘诗月处得到了借款本金，意味着原告刘诗月履行了提供款项的义务，被告任晓东作为完全民事行为能力人应当知道其在借条上签名盖章的法律后果。本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，被告任晓东应当向原告刘诗月承担偿还借款本金的责任。原、被告在借条中明确约定借款利率为4%，明显较高，原告刘诗月请求被告任晓东按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。现原告刘诗月自认被告任晓东已经偿还的借款10000元及7200元为分别偿还的两笔借款的本金，且要求利息的起算点分别为2015年8月30日、2015年10月20日，符合法律规定，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
一、被告任晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘诗月借款本金190000元及利息，利息按照月利率2%从2015年8月30日起开始计算至还清借款本金之日止；
二、被告任晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘诗月借款本金52800元及利息，利息按照月利率2%从2015年10月20日起开始计算至还清借款本金之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5200元，公告费260元，合计5460元，由被告任晓东负担。该费用已由原告刘诗月预交，被告任晓东在本判决生效后十日内迳行支付原告刘诗月。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余佩松
人民陪审员 杨翔雁
人民陪审员 赖庆娟
二〇一六年九月七日
书 记 员 崔鉴林
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘01行终175号
上诉人（原审起诉人）许壮凌。
上诉人许壮凌因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104行初21号行政裁定，向本院提起上诉称，上诉人发明的项目是高新技术项目，可以降低雾霾的产生，请求法院裁定湖南省科技厅应该履行湖南省人大制定的《湖南省实施<中华人民共和国促进科技成果转化法>办法》，扶持《可靠节能环保磨机》产业化。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(九)项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的……。本案中，上诉人许壮凌任法定代表人的长沙市顺兴制粉设备有限公司已于2015年7月16日以湖南省科技厅未推广扶持《可靠节能环保磨机》项目为由，向原审法院提起过行政诉讼。原审法院作出(2015)岳行初字第00174号行政判决，驳回长沙市顺兴制粉设备有限公司的诉讼请求。因此，湖南省科技厅在推广扶持《可靠节能环保磨机》项目上是否存在行政不作为，已被生效裁判所羁束，故上诉人许壮凌再次就《可靠节能环保磨机》项目的推广扶持起诉湖南省科技厅不符合起诉条件，依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
代理审判员 肖 柱
代理审判员 罗艳华
二〇一六年五月四日
书 记 员 李 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)马执字第327-2号
申请执行人韦克韩，男，1989年10月16日出生，住马山县。
被执行人李华，女，1974年9月22日出生，住马山县。
本院于2015年11月9日立案执行韦克韩与被执行人李华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的马山县人民法院（2015）马民一初字第756号民事调解书，被执行人李华应支付申请人韦克韩借款本金100000.0元，承担执行费1400.0元。现因被执行人李华暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结马山县人民法院(2015)马执字第327号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一六年三月二十三日
书记员 林枝新
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0812民初925号
原告：赵会勇，男，1974年1月17日出生，汉族,住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。
原告：白家荣，男，1967年9月1日出生，汉族,住重庆市铜梁县。
被告：王得文，男，1965年6月11日出生，汉族，现住广元市利州区。
委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。
原告赵会勇、白家荣与被告王得文居间合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。
原告赵会勇、白家荣诉称，2014年9月24日原告赵会勇、白家荣与被告签订了《居间合同》。合同约定，赵会勇、白家荣委托王得文对眉山市彭山县财富新城项目工程的劳务合同提供签约机会，并对居间报酬及支付方式、居间服务期限等内容进行了约定。《居间合同》签订后，应被告王得文的要求，原告白家荣向往得文支付了居间费20万元。为保证白家荣的资金安全，王得文于2014年9月24日给原告白家荣出具了20万元的借条一张。原告白家荣于9月26日通过工商银行向被告王得文的农业银行转款20万元。因未进场施工，2015年2月3日，被告王得文给原告赵会勇、白家荣出具承诺，最迟在2016年5月6日退还原告白家荣的本金、利息及费用开支合计退还30万元。到期后，被告王得文为履行其承诺。解除原告赵会勇、白家荣与被告王得文于2014年9月24日签订的《居间合同》；判令被告王得文返还20万元级利息（从2014年9月24日起以20万元为基数，按月利率2%支付利息，利随本清）；本案诉讼费由被告承担。
被告王得文在答辩期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地不在广元市朝天区境内，请求将案件移送至广元市利州区法院办理。
本院经审查认为：被告王得文提供了其租房合同，王得文居住地的广元市利州区东坝街道办事处陈家豪社区居民委员会，出具了,王得文从2012年9月至今居住在其辖区的《证明》，居委会主任孙长青也签字确认。因被告王得文经常居住地在广元市利州区，本案由广元市利州区人民法院处理较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告王得文对管辖权提出的异议成立，本案移送至广元市利州区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 汪叶
二〇一六年十月二十日
书记员 向遥
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽1224执233号
申请执行人刘某某，男，1974年12月14日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人辽宁某某有限公司。
法定代表人金某某，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初303号民事调解书，于2018年1月23日向被执行人辽宁某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2018年1月26日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人辽宁某某有限公司所有的位于昌图县迎宾大道南侧、金月湾大道东侧、新1**线北侧地块（土地使用编号：辽（2016）昌图县不动产权第0XXXXXX（面积38725.00平方米）、0XXXXXX号（面积7014.98平方米））。
二、被执行人负责保管被查封的上述财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于弘波
二〇一八年一月二十六日
书记员 王阿娉
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0812民初925号
原告：赵会勇，男，1974年1月17日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。
原告：白家荣，男，1967年9月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：王得文，男，1965年6月11日出生，汉族，现住广元市利州区。
委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。
原告赵会勇、白家荣与被告王得文居间合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。
原告赵会勇、白家荣诉称，2014年9月24日原告赵会勇、白家荣与被告签订了《居间合同》。合同约定，赵会勇、白家荣委托王得文对眉山市彭山县财富新城项目工程的劳务合同提供签约机会，并对居间报酬及支付方式、居间服务期限等内容进行了约定。《居间合同》签订后，应被告王得文的要求，原告白家荣向往得文支付了居间费20万元。为保证白家荣的资金安全，王得文于2014年9月24日给原告白家荣出具了20万元的借条一张。原告白家荣于9月26日通过工商银行向被告王得文的农业银行转款20万元。因未进场施工，2015年2月3日，被告王得文给原告赵会勇、白家荣出具承诺，最迟在2016年5月6日退还原告白家荣的本金、利息及费用开支合计退还30万元。到期后，被告王得文为履行其承诺。解除原告赵会勇、白家荣与被告王得文于2014年9月24日签订的《居间合同》；判令被告王得文返还20万元级利息（从2014年9月24日起以20万元为基数，按月利率2%支付利息，利随本清）；本案诉讼费由被告承担。
被告王得文在答辩期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地不在广元市朝天区境内，请求将案件移送至广元市利州区法院办理。
本院经审查认为：被告王得文提供了其租房合同，王得文居住地的广元市利州区东坝街道办事处陈家豪社区居民委员会，出具了,王得文从2012年9月至今居住在其辖区的《证明》，居委会主任孙长青也签字确认。因被告王得文经常居住地在广元市利州区，本案由广元市利州区人民法院处理较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告王得文对管辖权提出的异议成立，本案移送至广元市利州区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 汪叶
二〇一六年十月二十日
书记员 向遥
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽1224执233号之一
申请执行人刘某某，男，1974年12月14日生，汉族，农民，住昌图县此路树镇包家桥村民委三组16号。
被执行人辽宁某某有限公司。
法定代表人金某某，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初303号民事调解书，于2018年1月23日向被执行人辽宁天禧投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2018年1月26日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人辽宁某某有限公司所有的位于昌图县迎宾大道南侧、金月湾大道东侧、新1**线北侧地块（土地使用编号：辽（2016）昌图县不动产权第000XXXX（面积38725.00平方米）、000XXXX号（面积7014.98平方米））。
二、被执行人负责保管被查封的上述财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于弘波
二〇一八年一月二十六日
书记员 王阿娉
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0302民初165号
原告萍乡市新安工业有限责任公司，住所地，江西萍乡经济开发区，统一社会信用代码913603017239487199。
法定代表人李金山，总经理。
委托代理人江苏波，江西一纯律师事务所律师。
委托代理人易培发，江西振武律师事务所律师。
被告唐山宝利源炼焦有限公司，住所地，河北省迁安市沙河驿镇刘台子村，统一社会信用代码130283000009621?。
法定代表人桑翠华。
原告萍乡市新安工业有限责任公司与被告唐山宝利源炼焦有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告萍乡市新安工业有限责任公司委托代理人易培发到庭参加了诉讼，被告唐山宝利源炼焦有限公司经本庭合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因购货资金短缺，于2011年4月9日与原告签订设备（货物）垫资协议，由原告于2012年1月9日、2012年4月17日、2013年1月28日共借给被告3266794.5元，约定年利率第一年按10%计算，第二年按12%计算，第三年按14%计算，之后，虽经原告多次催讨，被告至今未偿还原告本息，特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金3266794.5元；2、被告承担至2016年1月28日的利息1541927元；3、被告按年息14%计算承担2016年1月29日之后的借款利息至实际还款之日止。
被告未作答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了以下证据，被告未到庭，也未发表书面质证意见。本院依照证据的真实性、客观性、关联性原则进行认证。
1、2011年4月9日，原、被告签订的《洗苯塔填料及脱硫塔填料订货合同》一份，证明原告向被告提供填料，同时合同第十四条约定货款支付协议和本合同有矛盾条款时，按照货款支付协议执行。并注明本合同为垫资协议的附件，如有矛盾条款，按垫资协议执行。
2、2011年4月9日，原、被告签订的设备（货物）垫资协议一份，证明，1、被告向原告支付的货款转化为被告向原告借款，被告分三次向原告出具借款收据，第一次是原告交清货物且验收合格后，被告出具50%货款的借据，第二次是设备安装调试后出具40%货款的借据，第三次是剩余10%作为质保金，质保期为一年，到期之日支付。2、双方约定年利率第一年按10%计算，第二年按12%计算，第三年按14%计算，从出具借据之日起开始计算。3、三年期满后（以最后一笔借款收据为准），被告一次性付清借款及利息。
3、被告于2012年1月9日验收的《设备安装工程验收单》，证明原告交付的货物经验收合格。
4、借款收据三份，证明被告分别于2012年1月9日、2012年4月17日、2013年1月28日向原告出具借据，借款金额分别为1633397.25元、1306717.8元、326679.45元，合计3266794.5元，同时约定被告自出具借款收据之日起计算利息。
5、增值税发票四份，证明原告向被告出具了全部货款的发票。
6、利息计算明细一份，证明计算至2016年1月28日的利息为1541927元。
7、诉讼费收据三份，证明诉讼费、保全费及实现保全发生的费用是53270元，该费用由被告承担。
本院认为，原告提供的上述16份证据均系原件，客观真实，与本案有关联性，可以证明原告主张的事实，本院予以采信。原告提供的证据7中的诉讼费及保全费属于依照法律规定由败诉方承担的费用，本院将依照法律规定处理，原告为实现保全发生的费用3000元本院将依照合同约定处理。
综合以上认定的证据，可以查明以下事实：2011年4月9日，原、被告签订《洗苯塔填料及脱硫塔填料订货合同》一份，约定原告向被告提供填料。同日，双方签订《设备（货物）垫资协议》一份，约定，1、被告向原告支付的货款转化为被告向原告借款，被告分三次向原告出具借款收据，第一次是原告交清货物且验收合格后，被告出具50%货款的借据，第二次是设备安装调试后出具40%货款的借据，第三次是剩余10%作为质保金，质保期为一年，到期之日支付。2、双方约定年利率第一年按10%计算，第二年按12%计算，第三年按14%计算，从出具借据之日起开始计算。3、三年期满后（以最后一笔借款收据为准），被告一次性付清借款及利息。2012年1月9日，被告在《设备安装工程验收单》上签字盖章。2012年1月9日、2012年4月17日、2013年1月28日，被告分别向原告出具借据，借款金额分别为1633397.25元、1306717.8元、326679.45元，并约定被告自出具借款收据之日起计算利息。原告并向被告出具了全部货款的增值税发票。至2016年1月28日止，被告欠原告的利息金额为1541927元。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告于2011年4月9日签订的《洗苯塔填料及脱硫塔填料订货合同》、《设备（货物）垫资协议》是当事人真实的意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，合同双方应按照约定履行各自义务。现原告已履行合同义务，且在履行过程中无违约行为，所安装的设备也已经被告验收合格，约定的质保期也已到期，有权要求被告支付全部货款。由于原、被告约定以垫资的方式支付货款，根据被告出具的借据，被告已确认货款金额，应依约支付。原告要求被告按照合同约定支付利息的请求未违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付其为实现保全发生的费用3000元无合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐山宝利源炼焦有限公司支付货款3266794.5元给原告萍乡市新安工业有限责任公司；
被告唐山宝利源炼焦有限公司支付至2016年1月28日的利息1541927元给原告萍乡市新安工业有限责任公司；
被告唐山宝利源炼焦有限公司支付自2016年1月29日起至本院确定的履行期限届满之日止的利息给原告原告萍乡市新安工业有限责任公司。
上述给付限自本判决生效之日起七日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45270元，财产保全费5000元，合计50270元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自本判决内容生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 文玮
审 判 员 叶伟
代理审判员 王珊
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘桃
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执591号
申请执行人：赖荣生，男，汉族，住福建省厦门市。
被执行人：黄凤秀，女，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：吴水林，男，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人赖荣生与被执行人黄凤秀、吴水林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）闽0421民初491号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人黄凤秀、吴水林暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执236号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人朱建兵，男，1973年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人臧文美，女，1971年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月16日作出（2018）冀0984行审66号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A8－049号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱建兵、臧文美银行存款21700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月十七日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执236号之三
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人臧文美，1971年生，男，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年1月22日作出(2018)冀0984执236号之二执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已履行法定义务，应依法解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人臧文美所有的冀Ｊ×××××轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年二月十一日
书记员 葛 斌
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初3265号
原告：康泽，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：刘树敏，男，1954年11月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告康泽与被告刘树敏合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告康泽于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，当事人申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许康泽撤回起诉。
案件受理费184元，减半收取计92元，由康泽负担。
审判员 高建民
二〇一七年四月五日
书记员 戴 冲
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执236号之二
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人朱建兵，男，1973年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人臧文美，女，1971年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市卫生和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月16日作出（2018）冀0984行审66号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A8－049号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人臧文美所有的牌照号为冀Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月二十二日
书记员 葛 斌
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2332号
原告：王宪政，男，汉族，农民，住江苏省阜宁县。
被告：朱荣贵，男，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。
被告：曹丹，女，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。
原告王宪政与被告朱荣贵、曹丹为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宪政到庭参加诉讼；被告朱荣贵、曹丹经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宪政的诉讼请求为：1、要求被告立即归还借款本金350000元；2、诉讼费依法承担。事实与理由为：2012年7月26日，因被告朱荣贵、曹丹夫妻二人投资兴办盐城市农业发展有限公司，向原告借款叁拾伍万元整，约定借款期限为两个月，自2012年7月26日起至2012年9月26日止，借款月利率3%。两被告未能按期还款，一拖再拖，于2013年8月19日、2015年2月24日各签一份还款协议，仍然未有履行还款义务。现诉至法院要求处理。
被告朱荣贵、曹丹未有应诉答辩。
原告王宪政为支持其诉讼请求向本院提供了：2012年7月26日的借条一份、2016年5月5日阜宁县农村商业银行益林支行的存取款凭证一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月26日，被告朱荣贵、曹丹向原告借款并出具借条，载明：今借到王宪政人民币叁拾伍万元整￥350000；定于2012年9月26日前归还。被告朱荣贵在借款人处签字捺印，被告曹丹在借款人配偶处签字捺印，双方口头约定月利率三分；当日，原告通过银行汇款329000元给被告，内扣2个月的利息。借款到期后，原告多次向二被告催还，2016年2月7日，二被告偿还利息5000元。现原告诉至本院要求处理。
另查明，二被告于2011年4月29日登记结婚，2012年3月27日补发结婚登记证，2013年2月4日登记离婚。涉案借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告王宪政与被告朱荣贵、曹丹之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，原告王宪政请求判令被告朱荣贵、曹丹偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告实际给付二被告款项为329000元，故本院据实予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱荣贵、曹丹偿还原告王宪政借款本金329000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，公告费1080元，合计7630元，由被告朱荣贵、曹丹负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费6550元。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 张凤兰
二〇一六年十月二十六日
法官 助理 顾海洋
书 记 员 陈炫铭
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执174号
申请执行人：徽商银行芜湖开发区支行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：夏伟，行长。
被执行人：唐亮，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院作出的(2016)皖0291民初4421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徽商银行芜湖开发区支行依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
对被执行人唐亮所有的财产在142387.39元予以查封、扣押、冻结、划拨、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年六月二十日
书记员 周传亚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执174号之一
申请执行人：徽商银行芜湖开发区支行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：夏伟，行长。
被执行人：唐亮，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人徽商银行芜湖开发区支行与被执行人唐亮信用卡纠纷一案中，立案至今已超过三个月时限。本案申请执行标的额为142387.39元，均未执行到位。本院依法调查被执行人唐亮财产信息，查控系统反馈的银行存款信息显示，开户行为中国建设银行芜湖城东支行（账号6217001650007191740）有1200元余额，但实际冻结时账户余额为零；另查明唐亮名下无其他可供执行财产。现申请执行人徽商银行芜湖开发区支行书面申请终结本次执行程序。因被执行人唐亮未向本院申报财产，已将被执行人唐亮列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 楚会娜
审判员 俞泽迪
二〇一七年六月二十日
书记员 周传亚
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1120-1号
申请执行人华艺生态园林股份有限公司，住所地合肥市科学大道与红枫路交口富邻广场B座12楼，组织机构代码1492592-8。
法定代表人胡优华，总经理。
被执行人肥东县园林管理局，住所地肥东县店埠镇文广大厦10楼，组织机构代码77112235-6。
法定代表人袁超，局长。
申请执行人华艺生态园林股份有限公司与被执行人肥东县园林管理局建设工程施工合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1187号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人肥东县园林管理局至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人肥东县园林管理局存款人民币60万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人肥东县园林管理局相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年七月十四日
书记员 王卫
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1081刑初3号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人谢武士，男，汉族，湖南省资兴市人，中共党员，大专文化，农民，住湖南省资兴市蓼江镇蓼市村。2016年4月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，2016年4月29日被资兴市公安局监视居住，2016年10月9日由湖南省资兴市人民检察院决定监视居住。由本院决定于2017年1月10日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。
湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人谢武士犯容留他人吸毒罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员樊田文、胡熙章参与的合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。湖南省资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉，被告人谢武士到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省资兴市人民检察院指控：2016年4月15日上午，吸毒人员刘某峰、刘某国、刘某金来到资兴市蓼江镇蓼市村被告人谢武士的家中，并建议吸食毒品。随后，谢武士拿着刘某国出资的100元，来到资兴市新区市立医院，从一个外号“博老”的贩毒人员手里，购买了100元钱的冰毒和麻古混合物，并在资兴市汽车站附近一小卖部购买了吸毒工具。随后，谢武士返回资兴市蓼江镇蓼市村自己家中，与刘某峰等人将该冰毒和麻古混合物熔化后分成四条。谢武士与刘某峰、刘某国、刘某金四人采用烫吸的方式，轮流吸食了该冰毒和麻古混合物。后民警赶至谢武士家中，当场起获尚未吸食完的少量红色熔状物（经鉴定，该红色熔状物含有甲基苯丙胺和咖啡因成分），并当场抓获谢武士。刘某峰、刘某国、刘某金三人从谢武士家二楼卧室跳窗逃跑，刘某国、刘某金被民警抓回，刘某峰逃跑。
指控的证据有：1、物证红色熔状物照片；2、报警案件及受理登记表、抓获经过、人口信息查询表、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押决定书、清单、情况说明及吸毒人员动态管控详细信息；3、证人刘某国、刘某金的证言；4、被告人谢武士的供述与辩解；5、郴州市公安局物证鉴定所毒品检验报告郴公物鉴（理化）字[2016]327号；6、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录。
该院认为，被告人谢武士明知吸食毒品系违法行为，仍提供场所容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人谢武士对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月15日上午，吸毒人员刘某峰带领刘某国、刘某金来到被告人谢武士位于湖南省资兴市蓼江镇蓼市村帝城组的家中，提议吸食毒品，谢武士当即表示答应，随后拿着刘某国出资的100元到资兴市唐洞街道新区一贩毒人员处购买了100元钱的冰毒和麻古混合物，又购买了吸毒工具。之后，谢武士返回其家中，与刘某峰等人将该冰毒和麻古混合物分成四条，谢武士与刘某峰、刘某国、刘某金四人采用烫吸的方式，轮流吸食了部分冰毒和麻古混合物。资兴市公安局民警接到报警后赶至谢武士家中，在现场场起获尚未吸食完的少量红色熔状物（经鉴定，该红色熔状物含有甲基苯丙胺和咖啡因成分），当场抓获谢武士，将从谢武士家二楼卧室跳窗逃跑的刘某国、刘某金二人抓回。
到案后，被告人谢武士如实供述了上述事实。
上述事实，被告人谢武士在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的被告人谢武士的供述，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人刘某金、刘某国的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，毒品检验报告，吸毒人员动态管控详细信息，尿检照片，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢武士容留他人在其住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省资兴市人民检察院指控被告人谢武士的犯罪事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。被告人谢武士到案后，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
被告人谢武士犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，减去先行羁押9日，即自2017年1月10日起至2017年5月31日止；罚金限判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 长 姚永飞
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 胡熙章
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李文佳
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=63e500d8-bf6e-475d-bd47-83f8476968b4&imgId=NjNlNTAwZDgtYmY2ZS00NzVkLWJkNDctODNmODQ3Njk2OGI0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更592号
罪犯李颖刚,男，1972年8月17日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，中专文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二○一二年十二月二十七日作出（2012）元刑初字第336号刑事判决，以被告人李颖刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币四十五万元（已缴纳）。判决后被告人李颖刚不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一三年一月十八日作出（2013）赤刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月18日起至2018年2月21日止。赤峰市中级人民法院于二○一五年一月二十日作出（2015）赤刑执字第396号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年9月18日起至2017年4月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李颖刚在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李颖刚认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩为91分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年11月累计获考核分241分，记功4次。2014年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯李颖刚在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李颖刚减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月八日
书 记 员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=738348d3-2854-48b0-8f06-c77d91a16cde&imgId=NzM4MzQ4ZDMtMjg1NC00OGIwLThmMDYtYzc3ZDkxYTE2Y2RlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更592号
罪犯李颖刚,男，1972年8月17日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，中专文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二○一二年十二月二十七日作出（2012）元刑初字第336号刑事判决，以被告人李颖刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币四十五万元（已缴纳）。判决后被告人李颖刚不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一三年一月十八日作出（2013）赤刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月18日起至2018年2月21日止。赤峰市中级人民法院于二○一五年一月二十日作出（2015）赤刑执字第396号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年9月18日起至2017年4月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李颖刚在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李颖刚认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩为91分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年11月累计获考核分241分，记功4次。2014年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯李颖刚在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李颖刚减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月八日
书 记 员 江 南
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4637号
罪犯来娃，男，汉族，1987年9月7日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2011年10月20日作出（2011）南刑初字第00141号刑事判决，以被告人来娃犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯阮章龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月20日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邢应根、孙磊，罪犯来娃，证人李永成等到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯来娃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯来娃于刑罚执行期间，履行了全部财产刑一万元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴款收据等证据证实。
本院认为，罪犯来娃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯来娃减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年3月22日起至2022年6月21日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0422民初1834号
原告：周航海，男，1966年9月9日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，居民，原住广西藤县，现住广西藤县。
委托代理人：王木昌，广西建梧律师事务所律师。
被告：罗国任，男，1972年6月4日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，居民，住广西藤县。
原告周航海与被告罗国任民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。书记员龙媛梅担任法庭记录。原告周航海的委托代理人王木昌到庭参加诉讼，原告周航海、被告罗国任经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周航海向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗国任偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月14日，被告罗国任以生意经营及生活开支需要资金周转为由向原告借款30000元。当天，原告将现金30000元交付给被告，并由被告向原告出具借条，约定借款期限为一个月（即2013年5月14日至2013年6月14日前），双方口头约定按月利率3%计付利息。借款期限届满后，原告多次催讨借款，但被告只是在2014年2月6日、2015年12月25日分别偿还了2000元、1500元利息给原告后，至今一直以资金暂时没有回笼、周转困难为由，不肯偿还借款。为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院要求原告偿还借款。
被告罗国任未作书面答辩，在本院规定的举证期限内没有举证，没有出庭参加诉讼，没有对原告所举的证据进行质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗国任经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
本院经审理后认定事实如下：被告罗国任与原告周航海是朋友关系。因做生意需要资金周转，2013年5月14日，被告罗国任向原告周航海借款30000元，并书写了一张借条给原告收执，借条载明:“借条今借到周航海现金人民币叁万元正，借用一个月，2013年5月14日至2013年6月14日前还清。借款人：罗国任2013年5月14日见证人：罗文昌。注：2014.2.6日还2000元2015.12.25还1500元。”原、被告双方对该笔借款没有书面约定利息。借款期限届满后，被告分别于2014年2月6日返还2000元、于2015年12月25日返还1500元后，至今一直没有偿还过借款。原告经多次追讨未果后，于2016年9月5日向法院起诉，提出以上诉讼请求。
以上事实有原告提供的借条原件1张，被告罗国任的身份证复印件以及原告的陈述予以存卷佐证。
本院认为，被告向原告借款30000元的事实，有被告出具给原告的借条予以证实，本院确认原、被告之间存在明确的债权债务关系。根据借条内容，本案借款系定期无息借款，在本院确定答辩和举证期限内，被告没有出庭提出抗辩，也没有举证证明其已偿还借款给原告，故被告作为债务人有在借条约定的期限内返还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原告诉称双方口头约定按月利率3%计付利息，但被告未到庭，原告也未提供其他证据予以印证，据此，本院确认本案债务系定期无息借款，被告已于2014年2月6日返还的2000元、于2015年12月25日返还的1500元，合计3500元，应视为返还本金，扣减已返还的本金后，被告尚需返还借款本金26500元。被告未按约定期限返还借款，已经违约，并给原告造成了损失，原告要求被告从逾期之日（即2013年6月15日）起按年利率6%计付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗国任应偿还原告周航海借款本金26500元及利息（利息计算：从2013年6月15日起至借款还清之日止按年利率6%计付）。
案件受理费550元（原告已预交），由被告罗国任负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)转交权利人。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 李 夏
代理审判员 刘 硼
人民陪审员 覃伟雄
二〇一六年十二月八日
书 记 员 龙媛梅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执661号
申请人：陈光明。
被执行人：黄王中。
申请人陈光明与被执行人黄王中民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人黄王中发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人黄王中履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02075号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
支 付 令
(2017)新0109民督62号
申请人:李付贵，男，回族,生于1958年5月1日，住乌鲁木齐市米东区。
被申请人:马贵义，男，回族，约61岁，住乌鲁木齐市米东区。
申请人李付贵于2017年8月27日向本院申请支付令。申请人李付贵称，2016年9月20日被申请人马贵义向申请人李付贵借款5万元，并出具借条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人马贵义偿还申请人李付贵借款5万元元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人马贵义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李�贵借款5万元。
申请费350.00元，由被申请人马贵义负担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明才
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民督62号
申请人:李付贵，男，回族,生于1958年5月1日，住乌鲁木齐市米东区。
被申请人:马贵义，男，回族，约61岁，住乌鲁木齐市米东区。
申请人李付贵与被申请人马贵义支付令一案。本院于2017年9月27日立案后，于当日发出的(2017)新0109民督62号支付令，限令被申请人马贵义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债务关系又提起诉讼的；(二)人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)新0109民督62号支付令自行失效。
申请费350元，由申请人李付贵负担。
审判员 吴明才
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈 颖
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执661号
申请人:陈光明。
被执行人:黄王中。
申请人陈光明与被执行人黄王中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02075号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300元，申请执行费1400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人黄王中银行存款103700元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年八月三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保166号
申请人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园，统一社会信用代码9134088176275540XH（1-1）。
法定代表人：章阳，该公司总经理。
被申请人：铜陵鼎兴墙体材料有限公司，住所地安徽省铜陵县天门镇西垅村，统一社会信用代码913407645970518119。
法定代表人：雷观太，该公司负责人。
被申请人：王秀英，女，1945年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵县，
申请人安徽金阳金属结构工程有限公司于2017年12月14日向本院申请保全，请求对被申请人铜陵鼎兴墙体材料有限公司、被申请人王秀英价值807810元银行存款或财产予以查封、冻结。申请人安徽金阳金属结构工程有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽金阳金属结构工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结、查封被申请人铜陵鼎兴墙体材料有限公司、被申请人王秀英价值807810元银行存款或财产，期限为2017年12月15日至2018年12月14日。
案件申请费4559元，由申请人安徽金阳金属结构工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨家同
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保166号之一
复议申请人：铜陵鼎兴墙体材料有限公司，住所地安徽省铜陵县天门镇西垅村，统一社会信用代码913407645970518119。
法定代表人：雷观太，该公司负责人。
复议申请人：王秀英，女，1945年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵县，
被申请人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园，统一社会信用代码9134088176275540XH（1-1）。
法定代表人：章阳，该公司总经理。
本院于2017年12月15日作出(2017)皖0881财保166号财产保全民事裁定。铜陵鼎兴墙体材料有限公司、王秀英不服，向本院提出复议申请。
铜陵鼎兴墙体材料有限公司、王秀英复议称，桐城市人民法院无权对复议申请人的银行存款或财产作出诉前财产保全裁定。根据《民事诉讼法》司法解释第二十八条的规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因此，本案建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖，即铜陵市义安区人民法院。根据《民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。”因此，本案被保全财产所在地、复议申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院均不是桐城市人民法院，而是铜陵市义安区人民法院。故请求撤销(2017)皖0881财保166号民事裁定书，解除复议申请人被查封冻结的银行存款或财产，并将本案移送铜陵市义安区人民法院管辖。
本院经审查认为，铜陵鼎兴墙体材料有限公司、王秀英的复议申请，不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定的应当解除保全裁定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下:
驳回铜陵鼎兴墙体材料有限公司、王秀英的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘 峰
二〇一八年一月十日
书记员 杨家同
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝五中法刑执字第3222号
罪犯谢良文，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市大渡口区人民法院于2011年12月31日作出（2011）渡法刑初字第00423号刑事判决，以被告人谢良文犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2017年12月11日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯谢良文在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯谢良文在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谢良文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢良文减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 袁 娜
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1330号
原告：徐加华,男,1971年6月20日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：汪魁星,男,1972年6月5日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：徐东军,男,1968年2月23日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：张旭,男,1987年11月11日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：赵成森,男,1988年6月12日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：陈占民,男,1978年11月5日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：毛兴远,男,1979年11月6日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：王引群,男,1970年3月8日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：李明静,男,1971年2月13日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：李书军,男,1968年12月12日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：徐加保,男,1972年9月20日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：朱书勤,男,1964年11月25日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：毛万标,男,1970年10月21日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：宋忠文,男,1965年8月20日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
原告：毛万芹,男,1966年8月24日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县；
上述十五位原告共同的委托代理人：陈文俊，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：中铁建设集团有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区。
被告：朱军廷，男，汉族，1970年10月25日出生，汉族，农民，安徽省宿州市砀山县；
委托代理人：朱增民，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告徐加华、汪魁星、徐东军、张旭、赵成森、陈占民、毛兴远、王引群、李明静、李书军、徐加保、朱书勤、毛万标、宋忠文、毛万芹诉被告中铁建设集团有限公司郑州分公司、被告朱军廷劳务合同纠纷一案后，被告中铁建设集团有限公司郑州分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案属于建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据上述规定，该案应由河南省许昌市魏都区人民法院管辖。
经审查，本院认为，中铁建设集团有限公司郑州分公司与永城市永全建筑劳务有限公司签订《河南许昌恒大绿洲（11#、17#、20#楼）主体及配套工程主体结构劳务合同》，永城市永全建筑劳务有限公司委托朱军廷负责上述工程的施工，徐加华等15人为上述工程中钢筋工的劳务人员，徐加华等15人在本案中请求被告支付的是劳务费，本案应为劳务合同纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第二十三条，第三十五条，第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
驳回被告中铁建设集团有限公司郑州分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王法中
审 判 员 王 刚
人民陪审员 李天民
二〇一六年七月六日
书 记 员 李芳频
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1330号之一
原告：徐加华,男,1971年6月20日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：汪魁星,男,1972年6月5日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：徐东军,男,1968年2月23日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：张旭,男,1987年11月11日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：赵成森,男,1988年6月12日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：陈占民,男,1978年11月5日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：毛兴远,男,1979年11月6日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：王引群,男,1970年3月8日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：李明静,男,1971年2月13日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：李书军,男,1968年12月12日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：徐加保,男,1972年9月20日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：朱书勤,男,1964年11月25日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：毛万标,男,1970年10月21日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：宋忠文,男,1965年8月20日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：毛万芹,男,1966年8月24日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
上述十五位原告共同的委托代理人：陈文俊，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：中铁建设集团有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市。
被告：朱军廷，男，汉族，1970年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：朱增民，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告徐加华、汪魁星、徐东军、张旭、赵成森、陈占民、毛兴远、王引群、李明静、李书军、徐加保、朱书勤、毛万标、宋忠文、毛万芹诉被告中铁建设集团有限公司郑州分公司、被告朱军廷劳务合同纠纷一案中，因本案案情复杂，本案不再适宜简易程序审理，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 王法中
二〇一六年六月二十二日
书记员 李芳频
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更129号
罪犯袁忠旭，男，1991年12月1日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省凤庆县人民法院于2015年7月29日作出（2015）凤刑初字第51号刑事判决，以被告人袁忠旭犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯袁忠旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯袁忠旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁忠旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁忠旭减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月26日起至2021年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内03民终486号
上诉人（原审被告）：燕海军，男，汉族，1969年7月4日出生，乌海市海胜土石方有限公司法定代表人，现住乌海市海勃湾区。
上诉人（原审被告）：乌海市海胜土石方有限公司，住所地乌海市海勃湾区居家苑小区2号商铺。
法定代表人：燕海军，总经理。
被上诉人（原审被告）：李继霞，女，汉族，1971年9月14生，乌海市海胜土石方有限公司职工，现住乌海市海勃湾区。
委托诉讼代理人：杨华，内蒙古济海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安宁，男，汉族，1957年3月28日生，农民，现住甘肃省环县。
委托诉讼代理人：路玉珍，内蒙古成方律师事务所律师。
上诉人燕海军、乌海市海胜土石方有限公司、李继霞因与被上诉人安宁民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理了。上诉人燕海军、乌海市海胜土石方有限公司的法定代表人燕海军、李继霞及其委托诉讼代理人杨华、被上诉人安宁及其委托诉讼代理人路玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人燕海军、乌海市海胜土石方有限公司、李继霞上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民初453号民事判决，予以改判；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人安宁为了承包上诉人的工程，才给上诉人借款。于2016年1月3日上诉人借被上诉人30万元，并出具了借条。同日，双方签订了《露天煤矿开采承包合同》。在施工过程中，上诉人陆续向被上诉人支付柴油、火攻品、工人工资等款项84万多元，经核算，已经超过工程款，由于上诉人拖欠被上诉人30多万元工程借款，在开工一个月内，上诉人为被上诉人代替支付了很多不属于承包合同内容内的开支和欠款，系上诉人给被上诉人还款。应予以核减。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审支持上诉人请求。
被上诉人安宁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由没有事实和法律依据，应予以驳回。理由为：本案为民间借贷纠纷并非土石方承包合同纠纷，虽然两份合同为同一天签订，但两方的法律关系不同，故双方债务不能发生抵消。本案借款合同合法、有效。上诉人给被上诉人提供柴油、火攻品是履行承包合同，支付的工人工资是政府监管下强制发放的，与本案没有关联性。
安宁向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告偿还借款300000元；2、支付利息72000元（按年息24%计息从2016年1月3日计算至2017年1月3日）；3、按年息24%支付利息从2017年1月4日至本金付清为止；4、本案所有诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：三被告于2016年1月3日共同向原告借款300000元，原告于2016年1月4日通过银行转帐向被告李继霞支付了300000元，双方在借条中约定月息三分，如果在一个月内偿还，则不须支付利息，还款日期为2016年春节前还款150000元，春节后开工一个月内偿还150000元。后被告未向原告偿还本金，也未支付利息。
一审法院认为，原被告双方之间的借贷关系明确，原告请求三被告还本付息，符合法律规定，该院予以支持。原被告约定的利息已超过法律保护的上限，本院按照年息24%予以计算利息。关于第二笔150000元的还款期，双方未明确约定日期，属约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条”当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，判决：一、被告燕海军、李继霞、乌海市海胜土石方有限公司共同偿还原告借款本金300000元；借款利息84000元（从2016年1月4日起至2017年3月3日判决确定之日止300000元×14个月×0.02），两项合计384000元，于本判决生效后三日内履行完毕。二、被告燕海军、李继霞、乌海市海胜土石方有限公司对以上债务互负连带清偿责任。案件受理费3440元、保全费2520元（原告均已预交），由三被告承担，三被告应于述履行期限一并给付原告。
本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审查明的事实基一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人主张已还清借款的问题。当事人双方即存在借贷关系又存在承包合同关系，上诉人所称柴油款、火攻品款、工人工资系基于《露天煤矿开采承包合同》支付给被上诉人，与本案借贷关系没有关系。且上诉人亦未提交新证据证明其已还清借款的事实，上诉人应承担举证不能的法律后果，上诉人主张借款已清偿的理由不能成立，本院不予支持。故一审认定事实清楚，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7060元，由上诉人燕海军、乌海市海胜土石方有限公司、李继霞共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 浩
审 判 员 韩小东
代理审判员 钟思敏
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 林梦婕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1036号
罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年3月6日作出(2014)嘉秀刑初字第127号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑八个月（刑期至2016年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1036号
罪犯陈永涛，男，1988年11月17日出生，汉族，初中毕业，河南省光山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年3月6日作出(2014)嘉秀刑初字第127号刑事判决，以被告人陈永涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈永涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯陈永涛在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈永涛在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永涛准予减刑八个月（刑期至2016年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣