wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖13执119号之一
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
委托代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务所律师。
被执行人：宿州江河航运有限责任公司，住所地安徽省宿州市北洋寨新园公司三楼，组织机构代码75296646-5。
法定代表人：李涛，该公司经理。
被执行人：桑德芹，女，1954年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：朱庆贺，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州江河航运有限责任公司、桑德芹、朱庆贺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）宿中民二初字第00039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宿州江河航运有限责任公司、桑德芹、朱庆贺未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2016年7月4日立案执行。
执行中，本院对被执行人宿州江河航运有限责任公司银行存款、证券、车辆、等财产进行查询，未发现被执行人宿州江河航运有限责任公司有财产可供执行。2016年12月29日，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司以双方当事人正在协商执行和解事宜为由，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款一项之规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市中级人民法院于2015年9月9日作出的（2015）宿中民二初字第00039号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 翟晓昆
代理审判员 任鹏飞
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 昌 强
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初4321号之一
原告：邵广海,男,1965年11月出生,汉族,现住衡水市桃城区。
被告：河北祥航机械设备有限公司。住所地:深州市。
法定代表人：朱洪伟，总经理。
被告：张爱民，男，1982年1月出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：朱洪伟，男，1976年7月出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：衡水恒鑫源工贸有限公司。住所地：衡水路。
法定代表人：赵增广，总经理。
原告邵广海诉被告河北祥航机械设备有限公司、张爱民、朱洪伟、衡水恒鑫源工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月31日立案。原告邵广海于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告张爱民、朱洪伟的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵广海撤回对被告张爱民、朱洪伟的起诉。
审 判 长 宋铁利
代理审判员 郑 哲
人民陪审员 李 亮
二〇一六年十二月一日
书 记 员 朱晓音
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初4321号之三
原告：邵广海,男,1965年11月出生,汉族,现住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人:陈学颢，河北畅杰律师事务所律师。
被告：河北祥航机械设备有限公司。住所地:深州市。
法定代表人：孟小豪，总经理。
被告：衡水恒鑫源工贸有限公司。住所地：衡水。
法定代表人：赵增广，总经理。
委托诉讼代理人：李国子、王达，河北合明律师事务所律师，
原告邵广海诉被告河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告邵广海于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵广海撤诉。
案件受理费36400元，减半收取计18200元，诉讼保全费5000元，由原告邵广海负担。
审 判 长 宋铁利
人民审判员 崔月申
人民陪审员 李 亮
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 朱晓音
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10567号
原告：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。
法定代表人：刘军，总经理。
委托诉讼代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。
被告：李金丽，女，住天津市和平区。
原告天津龙城投资发展有限公司与被告李金丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。
案件受理费194元，减半收取97元，由天津龙城投资发展有限公司负担。
审判员 张俊敏
二〇一六年十一月十四日
书记员 丁 琪
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)经开执1531号
申请执行人车福昌，男，汉族，1960年5月11日出生，住所地沈阳市和平区。
被执行人王海民，男，汉族，1968年2月28日出生，住所地沈阳市于洪区。
本院在执行申请执行人车福昌与被执行人王海民借贷合同纠纷执行一案中，沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初2091号民事调解书确认的债权为1，810，000.00元及利息。在本院执行过程中，未受偿部分的金额为1，810，000.00元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初2091号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李有辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵 威
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2587号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地浙江省丽水市莲都区碧湖镇大众街24号，组织机构代码:609932545。
法定代表人李新华。
委托代理人：季子豪、陈忆，该行员工。
被执行人王玉水，男，1975年6月19日出生，住丽水市莲都区。
被执行人叶金芳，男，1957年10月6日出生，住丽水市莲都区。
被执行人叶月莲，女，1958年6月28日出生，住丽水市莲都区。
被执行人朱国强，男，1974年8月22日出生，住丽水市莲都区。
被执行人陈金娟，女，1981年12月2日出生，住丽水市莲都区。
被执行人陈俊，男，1988年3月14日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初7477号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2018年05月07日立案执行。执行标的为人民币319057.08元及利息，并负担案件受理费3043元。
执行立案后，本院于2018年5月9日向被执行人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。查得被执行人叶金芳、叶月莲名下位于丽水市××都区××室的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2019年3月29日），本案参与分配；被执行人叶金芳名下位于碧湖镇××号的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2020年10月17日），本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊作出罚款各1000元的决定。同时已对被执行人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执2587号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月十四日
代书记员 林健芬
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初147号
原告刘喜龙，男，1986年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市锦山镇民胜村。
被告郑玉贵，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市砚山镇连生村。
被告王丹，女，1985年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市砚山镇连生村。
原告刘喜龙与被告郑玉贵、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘喜龙到庭参加诉讼，被告郑玉贵、王丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喜龙诉称：2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹向原告借款100000元，约定月利率3%，二被告给原告出具借条一份，并用被告郑玉贵名下坐落在富锦市学府名苑小区B区1栋2单元4层401室，面积为82平方米房屋作为抵押（双方签订房屋买卖契约）。借款后，原告多次向被告索要借款，被告都以各种理由推托拒不还款。现原告要求二被告偿还借款本金100000元及利息，利息按月利率2%从借款之日起计算利息至实际给付之日，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供借条一份。意在证明2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹向原告借款的数额、约定利率的事实。
被告郑玉贵、王丹对上述证据未进行质证。
本院经审查认为，被告郑玉贵、王丹经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告郑玉贵、王丹未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹在原告刘喜龙处借款100000元，约定月利率3%，未约定借款期限，二被告给原告出具借条一份。借款后，被告郑玉贵、王丹未履行还款义务。
本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借条，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应履行给付义务。原、被告双方虽未书面约定还款期限，但原告可随时要求被告偿还借款，同时原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郑玉贵、王丹于本判决生效后10日内偿还原告刘喜龙借款100000元及利息（以100000元为本金，利息从2015年5月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费612元，由被告郑玉贵、王丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 陈鸣飞
人民陪审员 肖 明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 白国翠
丽水市莲都区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1102执2587号
被罚款人:王玉水，男，1975年6月19日出生，住丽水市莲都区。
被罚款人:叶金芳，男，1957年10月6日出生，住丽水市莲都区。
被罚款人:叶月莲，女，1958年6月28日出生，住丽水市莲都区。
被罚款人:朱国强，男，1974年8月22日出生，住丽水市莲都区。
被罚款人:陈金娟，女，1981年12月2日出生，住丽水市莲都区。
被罚款人:陈俊，其他，1988年3月14日出生，住丽水市莲都区。
本院在执行申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊金融借款合同纠纷一案中，查明被罚款人王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对王玉水、叶金芳、叶月莲、朱国强、陈金娟、陈俊罚款各1000元，于2018年8月28日前缴纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年八月十三日
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初147号
原告刘喜龙，男，汉族，农民。
被告郑玉贵，男，汉族，农民。
被告王丹，女，汉族，农民。
原告刘喜龙与被告郑玉贵、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘喜龙到庭参加诉讼，被告郑玉贵、王丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喜龙诉称：2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹向原告借款100000元，约定月利率3%，二被告给原告出具借条一份，并用被告郑玉贵名下坐落在富锦市学府名苑小区B区1栋2单元4层401室，面积为82平方米房屋作为抵押（双方签订房屋买卖契约）。借款后，原告多次向被告索要借款，被告都以各种理由推托拒不还款。现原告要求二被告偿还借款本金100000元及利息，利息按月利率2%从借款之日起计算利息至实际给付之日，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供借条一份。意在证明2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹向原告借款的数额、约定利率的事实。
被告郑玉贵、王丹对上述证据未进行质证。
本院经审查认为，被告郑玉贵、王丹经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告郑玉贵、王丹未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹在原告刘喜龙处借款100000元，约定月利率3%，未约定借款期限，二被告给原告出具借条一份。借款后，被告郑玉贵、王丹未履行还款义务。
本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借条，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应履行给付义务。原、被告双方虽未书面约定还款期限，但原告可随时要求被告偿还借款，同时原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郑玉贵、王丹于本判决生效后10日内偿还原告刘喜龙借款100000元及利息（以100000元为本金，利息从2015年5月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费612元，由被告郑玉贵、王丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 陈鸣飞
人民陪审员 肖 明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 白国翠
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初3号
原告李金铎，男，1979年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市南岗社区。
被告杜桂敏（曾用名杜敏），汉族，无职业，住黑龙江省富锦市朝阳社区。
原告李金铎与被告杜桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李金铎到庭参加诉讼，被告杜桂敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金铎诉称：2014年1月26日，被告杜桂敏因做生意需要资金，向原告李金铎借款500000元，其中449450元，原告在中国工商银行通过转账方式汇到杜桂敏账户，其余部分是现金支付给杜桂敏，当时约定二个月还清，杜桂敏于当日给原告出具借据一份。借款到期后，原告多次向被告催要，被告未偿还借款，现已不知去向。原告要求被告偿还借款本金500000元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行贷款利率从2014年3月27日起计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供借据、银行个人业务凭证各一份。意在证明2014年1月26日，被告杜桂敏向原告借款500000元，其中449450元经中国工商银行汇到杜桂敏账户，约定2014年3月26日还款的事实。
被告杜桂敏对上述证据未进行质证。
本院经审查认为，被告杜桂敏经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告杜桂敏未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2014年1月26日，被告杜桂敏在原告李金铎处借款500000元，借款期限从2014年1月26日起至2014年3月26日止，并给原告出具借据一份。借款到期后，被告杜桂敏未履行还款义务。
本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告应按约定履行给付义务，故对原告要求被告偿还借款的诉请应予支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，不违反法律规定应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杜桂敏于本判决生效后10日内偿还原告李金铎借款500000元及逾期利息（以500000元为本金，逾期利息从2014年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、保全费3020元、公告费612元，由被告杜桂敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
人民陪审员 韩冬雪
人民陪审员 肖 明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 白国翠
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初3号
原告李金铎，男，汉族，农民。
被告杜桂敏（曾用名杜敏），女，汉族，无职业。
原告李金铎与被告杜桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李金铎到庭参加诉讼，被告杜桂敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金铎诉称：2014年1月26日，被告杜桂敏因做生意需要资金，向原告李金铎借款500000元，其中449450元，原告在中国工商银行通过转账方式汇到杜桂敏账户，其余部分是现金支付给杜桂敏，当时约定二个月还清，杜桂敏于当日给原告出具借据一份。借款到期后，原告多次向被告催要，被告未偿还借款，现已不知去向。原告要求被告偿还借款本金500000元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行贷款利率从2014年3月27日起计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供借据、银行个人业务凭证各一份。意在证明2014年1月26日，被告杜桂敏向原告借款500000元，其中449450元经中国工商银行汇到杜桂敏账户，约定2014年3月26日还款的事实。
被告杜桂敏对上述证据未进行质证。
本院经审查认为，被告杜桂敏经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告杜桂敏未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2014年1月26日，被告杜桂敏在原告李金铎处借款500000元，借款期限从2014年1月26日起至2014年3月26日止，并给原告出具借据一份。借款到期后，被告杜桂敏未履行还款义务。
本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告应按约定履行给付义务，故对原告要求被告偿还借款的诉请应予支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，不违反法律规定应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杜桂敏于本判决生效后10日内偿还原告李金铎借款500000元及逾期利息（以500000元为本金，逾期利息从2014年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、保全费3020元、公告费612元，由被告杜桂敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
人民陪审员 韩冬雪
人民陪审员 肖 明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 白国翠
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初278号
原告汲胜奎，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇隆胜村。
被告崔玉福，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
委托代理人刘伟，男，系黑龙江合昌律师事务所律师。
原告汲胜奎与被告崔玉福保证合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告汲胜奎，被告崔玉福及委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汲胜奎诉称：2015年1月24日，杜金桐向原告借款20000元，崔玉福领着去的，因为原告不认识杜金桐，被告崔玉福给杜金桐担保，在借条上签名按手印，借款期限一个月，约定于2015年2月24日还款。借款到期后，杜金桐未偿还，原告找担保人崔玉福要钱，崔玉福承认担保身份，承认有担保责任，但至今未偿还借款。要求被告承担担保责任，偿还借款20000元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行贷款利率计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
被告崔玉福辩称：1、要求法院驳回原告诉讼请求，保证期限应该是六个月，即从2015年2月24日起到2015年8月24日，在期限内原告没有向被告主张过保证责任，直到被告收到原告的起诉状后，在2016年5月16日才知道杜金桐所借原告的借款没有偿还。2、要求法庭追加借款人杜金桐为本案的被告。3、原告在给杜金桐借款时，杜金桐已经向原告提供车辆作为担保，在本案中杜金桐所提供的车辆远远大于借款的数额，保证人也不应承担保证责任。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、借条一份。意在证明2015年1月24日，杜金桐向原告借款20000元，由被告崔玉福担保的事实。
证据二、原、被告通信记录一份19页。意在证明从2015年3月份到2015年11月8日，原告多次向被告催要借款的事实。
证据三、2016年2月份原、被告通话录音一份。意在证明原告向被告索要过借款的事实。
经庭审质证，被告崔玉福对证据一的真实性没有异议；对证据二的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为只是双方的通话记录，证明不了原告向被告主张过被告对本案借款的保证责任；对证据三的真实性没有异议，对原告要证明的问题有异议，认为该录音原告自己也说是在2016春节前，在该录音中被告也说过借款人杜金桐用车辆抵押一事，原告向被告主张担保责任已过担保期限，而且本案的借款还有物的担保，该证据证明不了原告所要证明的问题。
本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，能够证明待证事实，被告虽对原告提供的证据二、证据三证明的问题有异议，但未提供相应证据反驳，故本院对原告提供的证据予以采信。
被告崔玉福未向本院提交证据材料。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年1月24日，借款人杜金桐在原告汲胜奎处借款20000元，借款人于同日给原告出具借条一份，约定于2015年2月24日还款，未约定利息，同时被告崔玉福作为担保人在借条上签字。借款到期后，借款人杜金桐未给付，原告从担保期内起多次找被告要求偿还借款，被告未履行保证责任。
本院认为：借款人杜金桐由被告崔玉福提供担保在原告处借款，出具由借款人杜金桐及被告崔玉福共同署名的借条，意思表示真实，内容合法真实，本院予以确认。被告崔玉福对借款人杜金桐的借款承担的是连带责任保证，即在借款人不履行义务时，由被告崔玉福对其主债务及利息承担连带清偿责任。因此原告既可向借款人杜金桐主张权利，也可要求向连带责任保证人即被告崔玉福在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，不违反法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。被告崔玉福的辩解理由因未提供相关证据予以佐证，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告崔玉福于本判决生效后10日内代借款人杜金桐给付原告汲胜奎借款本金20000元及逾期利息（以20000元为本金，逾期利息从2015年2月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告崔玉福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 陈鸣飞
人民陪审员 曲万赞
二〇一六年七月八日
书 记 员 白国翠
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第801号
申请执行人孟庆瑞，男，50岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市松山区哈拉道口镇横牌子村民委员会，住所地：赤峰市松山区哈拉道口镇。
法定代表人孙国华，村委会主任。
孟庆瑞申请执行赤峰市松山区哈拉道口镇横牌子村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出（2013）松民初字第5812号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孟庆瑞于2015年3月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中经本院查明，被执行人赤峰市松山区哈拉道口镇横牌子村民委员会且无财产可供执行。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人赤峰市松山区哈拉道口镇横牌子村民委员会财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第5812号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李文福
二〇一五年五月十九日
书记员 田 甜
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第801号
申请执行人孟某，男，50岁，汉族，农民，公民身份×××，现住赤峰市。
被执行人赤峰市松山区哈拉道口镇横牌子村民委员会，住所地：赤峰市松山区哈拉道口镇横牌子村。
法定代表人孙某，村委会主任。
孟某申请执行赤峰市松山区哈拉道口镇横牌子村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出（2013）松民初字第5812号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孟某于2015年3月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中经本院查明，被执行人赤峰市松山区哈拉道口镇横牌子村民委员会且无财产可供执行。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人赤峰市松山区哈拉道口镇横牌子村民委员会财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第5812号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李文福
二〇一五年五月十九日
书记员 田 甜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)阿左执字第137号
申请执行人谢金宝，身份证号15292119731213****，1972年12月13日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
被执行人周永东，身份证号15262619820916****，1982年9月16日出生，男，汉族，现住内蒙古商都县
关于谢金宝申请执行内周永东附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2005）阿左刑一初字第48号刑事判决书，向被执行人周永东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周永东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周永东在中国农业银行银行6228481748160******账户内存款人民币28250.04元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年七月十一日
书记员 宋远平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)阿左执字第137号
申请执行人谢金宝，身份证号15292119731213****，1972年12月13日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
被执行人周永东，身份证号15262619820916****，1982年9月16日出生，男，汉族，现住内蒙古商都县。
关于谢金宝申请执行内周永东附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年7月11日冻结被执行人周永东在中国农业银行银行6228481748160******账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周永东在中国农业银行银行6228481748160******账户内存款人民币28250.04元的冻结。
裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨峰
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初514号之一
原告：衡水正工电器工程有限公司，地址衡水市桃城区北方工业基地工业大街19号。
法定代表人：耿保锁，职务：总经理。
被告：河北静冈复合材料有限公司，地址衡水市枣强县富强北路201号。
法定代表人：彭俊超，职务：总经理。
本院在审理原告衡水正工电器工程有限公司与被告河北静复合材料有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤回对被告河北静冈复合材料有限公司的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡水正工电器工程有限公司撤回对被告河北静复合材料有限公司的起诉。
案件受理费2566元，撤诉减半收取1283元，财产保全费1120元，共计2403元，由原告衡水正工电器工程有限公司负担。
审判员 杜金荣
二〇一七年三月二十二日
书记员 梁 飞
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初514号之二
申请人：衡水正工电器工程有限公司，地址衡水市桃城区北方工业基地工业大街19号。
法定代表人：耿保锁，职务：总经理。
被申请人：河北静冈复合材料有限公司，地址衡水市枣强县富强北路201号。
法定代表人：彭俊超，职务：总经理。
申请人衡水正工电器工程有限公司与被申请人河北静冈复合材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出(2017)冀1121民初541号民事裁定书，因本案已撤诉结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人河北静冈复合材料有限公司在银行账户存款120000元的冻结或财产的查封、扣押。
审判员 杜金荣
二〇一七年三月二十二日
书记员 梁 飞
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘02执35号
移送执行人：株洲市中级人民法院刑一庭。住所地：株洲市中级人民法院办公楼。
被执行人：石小峰，男，1990年4月12日出生，湖南省永州市人。
本院执行局在执行刑一庭移送执行的石小峰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，（2015）株中法刑一初字第35号刑事附带民事判决书判决被告人石小峰赔偿附带民事诉讼原告人谢家清、罗秀花经济损失21948元。本院刑一庭于2017年3月27日依法移送强制执行。由于本案被执行人石小峰已经在株洲市中级人民法院2016年1月29日做出的（2015）株中法刑一初字第35号刑事附带民事判决中犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。经查，被执行人石小峰并无银行存款、证券、公司信息等遗产，亦未发现被执行人有其他可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）株中法刑一初字第35号刑事附带民事判决中民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜慧云
审 判 员 伍 狄
代理审判员 黄 鹃
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘恋昀
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初514号
申请人：衡水正工电器工程有限公司，地址衡水市桃城区北方工业基地工业大街19号。
法定代表人：耿保锁，职务：总经理。
被申请人：河北静冈复合材料有限公司，地址衡水市枣强县富强北路201号。
法定代表人：彭俊超，职务：总经理。
申请人衡水正工电器工程有限公司与被申请人河北静冈复合材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人衡水正工电器工程有限公司于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北静冈复合材料有限公司在银行账户存款冻结至人民币120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人河北静冈复合材料有限公司在银行账户存款人民币120000元冻结或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费1120元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜金荣
二〇一七年三月十三日
书记员 梁 飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
(2015)田执字第01855号
张德伟：
你（单位）与吴新华债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04150号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一五年十二月七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01855号
张德伟：
你（单位）与吴新华债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04150号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
二〇一五年十二月七日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7887号
原告：魏国艳，女，1965年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：董永新，男，1965年9月23日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
本院在审理原告魏国艳与被告董永新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告魏国艳于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏国艳自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告魏国艳撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告董永新负担。
代理审判员 周 中
二○二○一七年一月六日
书 记 员 庞智慧
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂2827刑初128号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人姚明海，男，1962年10月20日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，住来凤县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年7月13日被来凤县公安局取保候审，2018年7月17日经来凤县人民检察院决定取保候审，同日由来凤县公安局执行。
来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2018]128号起诉书指控被告向某文仕、姚明海犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。在审理过程中，被告向某文仕于2018年8月20日死亡，本院作出（2018）鄂2827刑初128号之一刑事裁定书，裁定终止对被告人向某仕的审理。2018年9月4日，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员吴金梅出庭支持公诉，被告人姚明海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月30日23时许，向某仕（已死亡）与被告人姚明海于禁渔期间在来凤县大河镇板桥河沙坝村委会河段，采用电鱼机电鱼的方法，非法捕捞河中白漂鱼等水产品804.05克，被当场查获。
被告人捕鱼河流属于老峡河主要支流，水质二级，属我县七大水功能区之一，老峡河是沅江的干流，最后汇入长江。每年的3月1日零时至6月30日24时是禁渔期。涉案电鱼机已由来凤县水政渔政监察大队移送给公安机关。
本院认为，被告人姚明海违反国家保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为侵犯了国家保护水产资源的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，公诉机关指控被告人姚明海犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关关于被告人系自首的意见，本院予以确认，可以从轻或减轻处罚。根据被告人姚明海非法捕捞水产品犯罪的事实、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人姚明海犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。
二、对涉案的电鱼机予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴 文
审 判 员 冉莉莉
人民陪审员 徐忠赋
二〇一八年九月五日
法官 助理 严 哲
书 记 员 李 平
湖北省来凤县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂2827刑初128号之一
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人向文仕，男，1954年5月15日出生于湖北省来凤县，土家族，大专文化，住来凤县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年7月13日被来凤县公安局取保候审，2018年7月17日经来凤县人民检察院决定取保候审，同日由来凤县公安局执行。
被告人姚明海，男，1962年10月20日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，来凤县室。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年7月13日被来凤县公安局取保候审，2018年7月17日经来凤县人民检察院决定取保候审，同日由来凤县公安局执行。
来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2018]128号起诉书指控被告人向文仕、姚明海犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人向文仕于2018年8月20日死亡。
本院认为，被告人向文仕在诉讼中死亡，应当终止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下
终止对被告人向文仕的审理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
审 判 员 冉莉莉
人民陪审员 陈龙福
二〇一八年九月三日
法官 助理 李德方
书 记 员 李 平
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执214号
申请执行人李广凤。
被执行人江苏普乐工具有限公司，住所地海安县。
法定代表人翁少波，董事长。
李广凤申请执行江苏普乐工具有限公司（以下简称普乐公司）人身损害赔偿纠纷一案,海安县人民法院作出的（2015）安高民初字第00217号民事判决书，经南通市中级人民法院作出的（2015）通中民终字第02380号民事判决书予以维持，已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人普乐公司应赔偿申请人李广凤医疗费等125081.33元、案件受理费等2988元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月6日立案执行，本案执行标的为128069.33元。
本案在执行过程中查明：被执行人普乐公司暂无现金履行能力，申请执行人李广凤申请终结本次执行程序。
本院认为：被执行人普乐公司暂无现金履行能力，申请人李广凤同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 毛国彬
执行员 凌世林
执行员 韩潇沛
二〇一六年七月四日
书记员 洪晓倩
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执534号
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人赵战辉,系该社理事长。
被执行人李亚平，女，1972年1月18日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇渡米村三组。
被执行人马晓仓，男，1974年1月24日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇岳庄村五组。
被执行人李亚银，女，1974年4月15日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇岳庄村五组，系被告马晓仓之妻。
被执行人杨登科，男，1965年4月12日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇板桥渡村六组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初839号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款132878.9元及利息（利息未计算）、执行费1893元、案件受理费3476元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李亚平,马晓仓,李亚银,杨登科银行存款138247.9元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖所得款，支付案款、案件受理费和执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 李民旗
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执534号之一
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社。驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人赵战辉，系该社理事长。
被执行人马晓仓,男,1974年1月24日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇岳庄村五组。
被执行人杨登科,男,1965年4月12日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇板桥渡村六组。
被执行人李亚银,女,1974年4月15日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇岳庄村五组。
被执行人李亚平,女,1972年1月18日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇渡米村三组。
本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与马晓仓、杨登科、李亚银、李亚平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初839号民事判决书已发生法律效力。本案确认的执行标的为132878元及利息（利息未计算），案件受理费3476元，执行费1893元，现查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年六月二十日
书记员 李民旗
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3438号
申请执行人周亚超
被执行人姚国强，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00555号，依法向被执行人姚国强发出执行通知书，责令被执行人姚国强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚国强（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币61730元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王海鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3438号之一
申请执行人周亚超，男，1969年4月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被执行人姚国强，男，1968年4月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
申请执行人周亚超与被执行人姚国强追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南巡商初字第555号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人姚国强支付申请执行人61730元，本院于2016年12月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2016年12月23日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其申报财产，其未申报也未履行；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，未查询到相关财产；向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；已要求公安机关协助查找被执行人下落并于2017年3月30日对姚国强采取拘留十五日的强制执行措施。本院已于2017年4月25日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执3438号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 童 烨
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0723行审201号
申请执行人武义县城市管理行政执法局，住所地武义县。
法定代表人徐旗胜,局长。
被执行人张芳群。
申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字(2015)第438号城管行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人张芳群在人行道上设摊位从事经营活动的行为违法，对其作出罚款1000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人张芳群在人行道上设摊位从事经营活动的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字(2015)第438号城管行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武行政执法罚字(2015)第438号城管行政处罚的决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 章春华
审 判 员 周旭弘
二〇一六年九月十九日
代书记员 张华丹
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执221号之十三
申请执行人段某某，男，1979年9月22日生。
被执行人赵某某，男，1984年12月30日生。
本院在执行段某某申请执行赵某某（2016）云2324执221号民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币300000.00元，未受偿200000.00元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执221号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一六年九月一日
书记员 杨洪泰
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执221号
申请执行人某支行。
组织机构代码：70988970-8。
法定代表人胡某某，支行行长。
地址：南华县龙川镇龙泉东路28号。
被执行人普某某，男，1968年2月18日生。
被执行人罗某某，女，1969年5月14日生。
被执行人普某某，男，1963年12月26日生。
被执行人罗某某，男，1974年9月15日生。
本院在执行某支行申请执行普某某、罗某某、普某某、罗某某(2017)云2324执266号借款合同纠纷一案中,本院（2017）云2324民初208号民事判决书确定执行标的为人民币54550.00元，未受偿54550.00元。本院在执行过程中查明,被执行人无现金支付能力，也无银行存款、土地房产、证券及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一七年十二月十六日
书记员 季汝桐
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执3723号
申请执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市，现经营地址丹阳市开发区广电局对面，组织机构代码68960289-5。
法定代表人：郭翠，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王集军，江苏荣誉祥律师事务所律师。
被执行人：丹阳诺日仕光学有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码73955555-7。
法定代表人：丁英香，该公司董事长。
被执行人：丹阳市龙诚光学眼镜有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码76828720-5。
法定代表人：吴信阶，该公司执行董事。
被执行人：丁荣新，男，汉族，1958年5月13日生，住丹阳市。
被执行人：丁荣根，男，汉族，1952年2月26日生，住丹阳市。
被执行人：丁煜，男，汉族，1986年10月24日生，住丹阳市。
申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳诺日仕光学有限公司、丹阳市龙诚光学眼镜有限公司、丁荣新、丁荣根、丁煜民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月8日作出的（2017）苏1181民初7411号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年7月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年7月28日向被执行人发出执行通知书及执行传票，被执行人未到庭履行义务。2018年8月9日，申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，在执行过程中，申请人提出申请撤回执行申请，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
准许申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司撤回本次执行申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 俊
二〇一八年八月十四日
书记员 朱建峰
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2590号之一
申请执行人陆加平，男，1969年12月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被执行人朱树宏，男，1974年5月20日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省苏州市吴中区。
陆加平与朱树宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2015）吴开民初字第743号民事判决已经发生法律效力。依该判决，朱树宏应于判决生效之日起十日内归还陆加平借款本金145000元并支付该款自2015年9月22日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息；案件受理费4540元、财产保全费1600元、公告费600元，合计6740元，由陆加平负担2240元，朱树宏负担4500元。权利人陆加平以朱树宏未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求朱树宏支付149500元及相应利息。本院于2016年8月26日立案,执行标的149500元及相应利息。
本院受理后,即向被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
审理中，应陆加平的申请，本院查封了登记在朱树宏（共有人刘永全）名下坐落于苏州吴中经济开发区溪东新村三区29幢206室（所有权证号：00382836、00382837，建筑面积：123.84㎡，含29幢22号车库）房屋及相应土地使用权，本院正在处置中。
执行中，查无登记在被执行人名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。
申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人陆加平对被执行人朱树宏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴开民初字第743号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
审 判 员 李跃辉
代理审判员 韩亚光
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 邵兮文
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执3235号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住所地丹阳市。
负责人刘烈荣，该行行长。
被执行人：曹兵，男，1982年3月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：刘永秀，女，1985年7月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人曹兵、刘永秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月06日作出的(2016)苏1181民初6412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年07月27日向本院申请立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行于2018年8月13日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181民初6412号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。
审判员 王鹏
二〇一八年八月十四日
书记员 薛佳
＼n西安市长安区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2012）长民初字第01900号＼n原告刘某。＼n被告卓某。＼n本院在审理原告刘某与被告卓某离婚纠纷一案中，因原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n本案受理费300元，由原告刘某承担。＼n代理审判员李晓军＼n二〇一二年五月二十三日＼n书记员崔蓉
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑08**民初1797号
原告沈玉江，男，1962年1月5日出生，汉族，教师，住黑龙江省富锦市民主社区。
被告王志杰，女，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市临江社区。
本院在审理原告沈玉江诉被告王志杰民间借贷纠纷一案中，原告沈玉江于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沈玉江在本案诉讼期间自愿撤回对被告王志杰的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈玉江撤回对被告王志杰的起诉。
案件受理费150元，由原告沈玉江负担。
审判员 陈鸣飞
二〇一六年九月六日
书记员 白国翠
＼n陕西省西安市长安区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2012）长民初字第01900号＼n原告刘某某。＼n被告卓某某。＼n本院在审理原告刘某某与被告卓某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n本案受理费300元，由原告刘某某承担。＼n代理审判员李晓军＼n二〇一二年五月二十三日＼n书记员崔蓉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢45号之一
申请执行人：刘晓玲，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行刘晓玲与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初645号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9023元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢45号之二
申请执行人：刘晓玲，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行刘晓玲与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初645号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9023元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑08**民初1797号
原告沈玉江，男，1962年1月5日出生，住黑龙江省富锦市。
被告王志杰，出生日期不祥，女，住黑龙江省富锦市。
本院在审理原告沈玉江诉被告王志杰民间借贷纠纷一案中，原告沈玉江于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沈玉江在本案诉讼期间自愿撤回对被告王志杰的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈玉江撤回对被告王志杰的起诉。
案件受理费150元，由原告沈玉江负担。
审判员 陈鸣飞
二〇一六年九月六日
书记员 白国翠
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初22号
原告何彬厚，男，1961年3月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市同江镇兴华街社区。
被告杜桂敏（杜敏），女，1971年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市朝阳社区。
原告何彬厚与被告杜桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告何彬厚到庭参加诉讼，被告杜桂敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何彬厚诉称：2014年，被告杜桂敏做生意缺少资金向原告借款二次合计450000元，2014年7月9日借款150000元，期限约定到2014年11月9日还款，未约定利息；2014年8月19日借款300000元，约定月利率2%，借款期限从2014年8月19日起至2015年2月19日止，并出具欠据二份。借款到期后，被告偿还借款本金80000元，尚欠借款本金370000元至今未还，300000元利息支付到2015年9月18日，后被告离开本市更换了电话号码，不知去向。原告要求被告偿还借款本金370000元及300000元的利息，以300000元为本金，利息从2015年9月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、欠据一份，意在证明2014年7月9日，被告杜桂敏向原告借款150000元，期限从2014年7月9日至2014年11月9日的事实。
证据二、借款合同、收条各一份。意在证明2014年8月19日，被告杜桂敏向原告借款300000元，约定月利率2%，借款期限从2014年8月19日起至2015年2月19日止的事实。
被告杜桂敏对上述证据未进行质证。
本院经审查认为，被告杜桂敏经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告杜桂敏未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2014年，被告杜桂敏在原告何彬厚处借款二次合计450000元，2014年7月9日借款150000元，约定2014年11月9日还款，未约定利息；2014年8月19日借款300000元，约定月利率2%，借款期限从2014年8月19日至2015年2月19日止。借款到期后，被告偿还借款本金80000元，借款300000元的利息给付至2015年9月18日，尚欠借款本金370000元及其余利息未给付。
本院认为：本案中，借款合同系各方当事人真实意思表示，被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告应按约定履行给付义务，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告杜桂敏偿还借款及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杜桂敏于本判决生效后10日内偿还原告何彬厚借款370000元及利息（以300000元为本金，利息从2015年9月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元、保全费2370元、公告费612元，由被告杜桂敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
人民陪审员 韩冬雪
人民陪审员 肖 明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 白国翠
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初22号
原告何彬厚，男，汉族，无职业。
被告杜桂敏（杜敏），女，汉族，无职业。
原告何彬厚与被告杜桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告何彬厚到庭参加诉讼，被告杜桂敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何彬厚诉称：2014年，被告杜桂敏做生意缺少资金向原告借款二次合计450000元，2014年7月9日借款150000元，期限约定到2014年11月9日还款，未约定利息；2014年8月19日借款300000元，约定月利率2%，借款期限从2014年8月19日起至2015年2月19日止，并出具欠据二份。借款到期后，被告偿还借款本金80000元，尚欠借款本金370000元至今未还，300000元利息支付到2015年9月18日，后被告离开本市更换了电话号码，不知去向。原告要求被告偿还借款本金370000元及300000元的利息，以300000元为本金，利息从2015年9月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、欠据一份，意在证明2014年7月9日，被告杜桂敏向原告借款150000元，期限从2014年7月9日至2014年11月9日的事实。
证据二、借款合同、收条各一份。意在证明2014年8月19日，被告杜桂敏向原告借款300000元，约定月利率2%，借款期限从2014年8月19日起至2015年2月19日止的事实。
被告杜桂敏对上述证据未进行质证。
本院经审查认为，被告杜桂敏经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告杜桂敏未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2014年，被告杜桂敏在原告何彬厚处借款二次合计450000元，2014年7月9日借款150000元，约定2014年11月9日还款，未约定利息；2014年8月19日借款300000元，约定月利率2%，借款期限从2014年8月19日至2015年2月19日止。借款到期后，被告偿还借款本金80000元，借款300000元的利息给付至2015年9月18日，尚欠借款本金370000元及其余利息未给付。
本院认为：本案中，借款合同系各方当事人真实意思表示，被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告应按约定履行给付义务，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告杜桂敏偿还借款及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杜桂敏于本判决生效后10日内偿还原告何彬厚借款370000元及利息（以300000元为本金，利息从2015年9月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元、保全费2370元、公告费612元，由被告杜桂敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
人民陪审员 韩冬雪
人民陪审员 肖 明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 白国翠
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1181执1101号
申请执行人：吉客名，男，1990年12月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：闫桂琼，女，1993年1月24日生，汉族，四川省筠连县人，现住丹阳市。
本院在执行申请执行人吉客名与被执行人闫桂琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。和解协议达成后，申请执行人于2018年8月6日向本院申请撤回执行。
本院认为，现申请执行人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1181民初9696号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严宏坤
审判员 陈国鹰
审判员 王 鹏
二〇一八年八月十四日
书记员 徐 娟
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）下民初字第392号
原告：韩小玉，女，25岁，住第八师一四二团。
委托代理人：韩旭，石河子市司法局法律服务所法律工作者。
被告：靳啸成，男，27岁，住第八师一四二团。
原告韩小玉与被告靳啸成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由代理审判员张伟伟适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告韩小玉及其委托代理人韩旭，被告靳啸成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩小玉诉称：2015年2月22日21时许，被告驾驶新C-C16**号小型轿车沿沙钟线由西向东行驶至84km+550m路段，驶下道路南侧路基后，发生侧翻，造成乘车人韩小玉受伤的交通事故，后经下野地交警大队认定，被告承担事故全部责任。原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失116724.30元，被告承担本案诉讼费用。原告损失清单：1、残疾赔偿金83580元（13930元/年20年30%）；2、医疗费525.90元；3、误工费12240元（49668元/年÷365天90天）；4、护理费6120元（49668元/年÷365天45天）；5、营养费675元（15元/天45天）；6、住院伙食补助费250元（25元/天10天）；7、法医鉴定费2400元；8、交通费900元；10、复印费29.40元；11、精神抚慰金10000元。
原告举证如下：
一、石河子市公安局下野地交警大队出具的石公交（下）字【2015】第11号事故责任认定书，证明被告对事故承担全部责任；
二、新疆天宇司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成八级伤残、误工期90天、护理期45天、营养期45天；
三、石河子人民医院出具的门诊票据3份，证明原告复查支出医疗费525.90元；
四、法医鉴定费票据1份，证明原告鉴定支出2400元；
五、交通费收条3份，证明原告治疗支出交通费900元；
六、复印费票据1份，证明原告复印病历支出29.40元。
被告靳啸成辩称：对事故的发生经过无异议，是被告酒后驾车送原告回家路上发生的交通事故。原告主张精神抚慰金10000元偏高。我酒后开车违法，存在一定过错，原告明知被告喝酒还让其开车送自己回家，对事故的发生也存在过错，应自担相应责任，同意承担50%的侵权责任。
被告举证如下：
石河子人民医院住院费结算票据1份、门诊票据5份，一四二团医院救护车票据1份，证明被告垫付医疗费及抢救费共计8460.33元。
经庭审质证：被告对原告的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六均无异议，本院予以确认；被告对原告证据五有异议，认为不是正规交通费票据，只认可300元交通费。对该证据不予确认。原告对被告的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：原、被告系朋友。2015年2月22日（农历大年初四）上午，被告开车拉朋友朱文彬一起去原告家拜年，中午在原告家吃饭。当日下午3时许，受被告朋友胡龙龙邀请，原告驾车载被告、朱文彬到胡龙龙家聚会喝酒。晚八时左右，聚会结束。被告驾驶新C-C16**号小型轿车送原告回家，途中不慎驶下路基侧翻，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经下野地交警大队进行事故责任认定，被告承担事故全部责任。事故发生当日，原告被送往一四二团医院抢救，后转至石河子人民医院住院治疗，于3月5日出院。同年5月26日，原告伤情经新疆天宇司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：八级伤残、误工日90天、营养日45天、护理日45天。后双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。
被告支付了住院费5477.53元、门诊费用2982.80元。被告住院期间给付原告生活费500元。出院后被告为原告购买背背佳支出2700元。被告支出各项费用共计11559.33元，此费用原告并未主张。
另查明，疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资为49668元，连队常住居民人均纯收入13930元。
本院认为，本案的争议焦点为：被告承担侵权责任比例及原告主张的赔偿项目和数额是否合理合法。
公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告安全意识淡漠，违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车超速行使发生侧翻致伤原告，侵害了原告的健康权，对于损害发生过错较大，应当承担主要侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”作为完全民事行为能力人，原告知道或者应当知道法律禁止酒后驾车，应当阻止被告酒后开车。而原告不仅没有阻止，而且乘坐被告驾驶车辆，心存侥幸，放任损害结果的发生，对损害的发生也存在一定过错，应当自担相应责任。原告以交警部门认定被告承担事故全部责任为由，主张被告承担全部侵权责任，被告不予认可。本院认为，交警部门对事故责任的认定属于行政责任的范畴，本案侵权责任比例的认定属于民事责任的范畴，二者归责原则不尽相同。故对原告主张被告承担全部侵权责任本院不予支持。被告主张承担50%的侵权责任，原告不予认可。本院认为，被告过错较大，应承担主要侵权责任，故原告的抗辩意见本院予以部分采纳。本院综合考虑双方的过错大小，认为被告承担70%的侵权责任，原告自担30%的侵权责任为宜。原告的损失应以本院核定的为准。
原告主张残疾赔偿金83580元、医疗费525.90元、误工费12240元、护理费6120元、营养费675元、住院伙食补助费250元、司法鉴定费2400元、复印费29.40元，被告均无异议，本院予以认定；原告主张交通费900元，被告认可300元，本院根据原告住院治疗及复查的实际情况，酌情认定600元；原告主张精神抚慰金10000元。被告认为偏高，认可2000元，本院根据被告过错程度、损害结果、当地平均生活水平等因素，酌情认定5000元。除去精神抚慰金5000元，以上原告主张的各项损失共计106420.30元。
精神抚慰金5000元不划分责任比例。被告已支付的款项11559.33元应根据责任比例进行相应折抵。故被告尚应赔偿原告各项损失为75846.41元【106420.30元70%－11559.33元30%+5000元】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告靳啸成赔偿原告韩小玉残疾赔偿金、误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计75846.41元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告韩小玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，减半收取1317元（原告已交纳），由原告负担461元，被告负担856元。被告于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 张伟伟
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 白慧桃
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）下民初字第392号
原告：韩小玉，女，1991年出生，住第八师一四二团。
委托代理人：韩旭，石河子市司法局法律服务所法律工作者。
被告：靳啸成，男，1989年出生，住第八师一四二团。
原告韩小玉与被告靳啸成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由代理审判员张伟伟适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告韩小玉及其委托代理人韩旭，被告靳啸成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩小玉诉称：2015年2月22日21时许，被告驾驶新C-C16**号小型轿车沿沙钟线由西向东行驶至84km＋550m路段，驶下道路南侧路基后，发生侧翻，造成乘车人韩小玉受伤的交通事故，后经下野地交警大队认定，被告承担事故全部责任。原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失116724.30元，被告承担本案诉讼费用。原告损失清单：1、残疾赔偿金83580元（13930元／年×20年×30%）；2、医疗费525.90元；3、误工费12240元（49668元／年÷365天×90天）；4、护理费6120元（49668元／年÷365天×45天）；5、营养费675元（15元／天×45天）；6、住院伙食补助费250元（25元／天×10天）；7、法医鉴定费2400元；8、交通费900元；10、复印费29.40元；11、精神抚慰金10000元。
原告举证如下：
一、石河子市公安局下野地交警大队出具的石公交（下）字（2015）第11号事故责任认定书，证明被告对事故承担全部责任；
二、新疆天宇司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成八级伤残、误工期90天、护理期45天、营养期45天；
三、石河子人民医院出具的门诊票据3份，证明原告复查支出医疗费525.90元；
四、法医鉴定费票据1份，证明原告鉴定支出2400元；
五、交通费收条3份，证明原告治疗支出交通费900元；
六、复印费票据1份，证明原告复印病历支出29.40元。
被告靳啸成辩称：对事故的发生经过无异议，是被告酒后驾车送原告回家路上发生的交通事故。原告主张精神抚慰金10000元偏高。我酒后开车违法，存在一定过错，原告明知被告喝酒还让其开车送自己回家，对事故的发生也存在过错，应自担相应责任，同意承担50%的侵权责任。
被告举证如下：
石河子人民医院住院费结算票据1份、门诊票据5份，一四二团医院救护车票据1份，证明被告垫付医疗费及抢救费共计8460.33元。
经庭审质证：被告对原告的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六均无异议，本院予以确认；被告对原告证据五有异议，认为不是正规交通费票据，只认可300元交通费。对该证据不予确认。原告对被告的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：原、被告系朋友。2015年2月22日（农历大年初四）上午，被告开车拉朋友朱文彬一起去原告家拜年，中午在原告家吃饭。当日下午3时许，受被告朋友胡龙龙邀请，原告驾车载被告、朱文彬到胡龙龙家聚会喝酒。晚八时左右，聚会结束。被告驾驶新C-C16**号小型轿车送原告回家，途中不慎驶下路基侧翻，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经下野地交警大队进行事故责任认定，被告承担事故全部责任。事故发生当日，原告被送往一四二团医院抢救，后转至石河子人民医院住院治疗，于3月5日出院。同年5月26日，原告伤情经新疆天宇司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：八级伤残、误工日90天、营养日45天、护理日45天。后双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。
被告支付了住院费5477.53元、门诊费用2982.80元。被告住院期间给付原告生活费500元。出院后被告为原告购买背背佳支出2700元。被告支出各项费用共计11559.33元，此费用原告并未主张。
另查明，疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资为49668元，连队常住居民人均纯收入13930元。
本院认为，本案的争议焦点为：被告承担侵权责任比例及原告主张的赔偿项目和数额是否合理合法。
公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告安全意识淡漠，违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车超速行使发生侧翻致伤原告，侵害了原告的健康权，对于损害发生过错较大，应当承担主要侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”作为完全民事行为能力人，原告知道或者应当知道法律禁止酒后驾车，应当阻止被告酒后开车。而原告不仅没有阻止，而且乘坐被告驾驶车辆，心存侥幸，放任损害结果的发生，对损害的发生也存在一定过错，应当自担相应责任。原告以交警部门认定被告承担事故全部责任为由，主张被告承担全部侵权责任，被告不予认可。本院认为，交警部门对事故责任的认定属于行政责任的范畴，本案侵权责任比例的认定属于民事责任的范畴，二者归责原则不尽相同。故对原告主张被告承担全部侵权责任本院不予支持。被告主张承担50%的侵权责任，原告不予认可。本院认为，被告过错较大，应承担主要侵权责任，故原告的抗辩意见本院予以部分采纳。本院综合考虑双方的过错大小，认为被告承担70%的侵权责任，原告自担30%的侵权责任为宜。原告的损失应以本院核定的为准。
原告主张残疾赔偿金83580元、医疗费525.90元、误工费12240元、护理费6120元、营养费675元、住院伙食补助费250元、司法鉴定费2400元、复印费29.40元，被告均无异议，本院予以认定；原告主张交通费900元，被告认可300元，本院根据原告住院治疗及复查的实际情况，酌情认定600元；原告主张精神抚慰金10000元。被告认为偏高，认可2000元，本院根据被告过错程度、损害结果、当地平均生活水平等因素，酌情认定5000元。除去精神抚慰金5000元，以上原告主张的各项损失共计106420.30元。
精神抚慰金5000元不划分责任比例。被告已支付的款项11559.33元应根据责任比例进行相应折抵。故被告尚应赔偿原告各项损失为75846.41元（106420.30元×70%－11559.33元×30%＋5000元】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告靳啸成赔偿原告韩小玉残疾赔偿金、误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计75846.41元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告韩小玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，减半收取1317元（原告已交纳），由原告负担461元，被告负担856元。被告于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 张伟伟
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 白慧桃
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)九中执字第11号
申请执行人泛成国际货运有限公司上海市浦东新区民生路600号。
被执行人九江超唯太阳能科技有限公司九江市开发区汽车工业园。
本院于2013年12月25日立案执行泛成国际货运有限公司申请九江超唯太阳能科技有限公司一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人九江超唯太阳能科技有限公司应支付申请人泛成国际货运有限公司案款0.0元，承担执行费0.0元。本院已执行369200.0元,尚有元未执行,现因被执行人九江超唯太阳能科技有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)九中执字第11号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周卫辉
审判员 周昌凤
审判员 查建宁
二〇一六年三月十一日
书记员 向夏黎
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)九中执字第11号
申请执行人泛成国际货运有限公司上海市浦东新区民生路60号。
被执行人九江超唯太阳能科技有限公司九江市开发区汽车工业园。
本院于2013年12月25日立案执行泛成国际货运有限公司申请九江超唯太阳能科技有限公司一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人九江超唯太阳能科技有限公司应支付申请人泛成国际货运有限公司案款0.0元，承担执行费0.0元。本院已执行369200.0元,尚有元未执行,现因被执行人九江超唯太阳能科技有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)九中执字第11号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周卫辉
审判员 周昌凤
审判员 查建宁
二〇一六年三月十一日
书记员 向夏黎
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0382刑初3号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人李某甲，男，1992年7月10日出生，汉族，大学文化，无固定职业。2015年4月29日因涉交通肇事被密山市公安局决定取保候审。2016年1月4日本院决定逮捕，2016年1月6日由密山市公安局执行。2016年1月15日由本院决定取保候审。
黑龙江省密山市人民检察院以黑密检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员庄洪波出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。本案于2016年1月26日经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年4月15日19时许，被告人李某甲醉酒驾驶未悬挂号牌的大众途观牌小型越野车，沿鸡密公路由南向北行驶至和平乡龙泉山庄西门前，将前方同方向被害人金某某（男，19岁）驾驶的无牌号幸福牌二轮摩托车撞倒后，又将前方朱某某驾驶的无牌号劲隆牌二轮摩托车撞倒，造成金某某、朱某某受伤，二轮摩托车乘车人张某甲、王某某受伤的交通事故。事故发生后李某甲驾驶车辆逃逸。经黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心鉴定，金某某的伤情已构成重伤（贰）级。经道路交通事故责任书认定，李某甲负本起交通事故的主要责任。被告人李某甲于2015年4月15日22时主动投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人李某甲家属已与被害人朱某某、张某甲、王某某、金某某自行达成赔偿协议，一次性赔偿被害人朱某某住院医疗费等费用10362元；赔偿张某甲住院医疗费等费用7000元；赔偿王某某住院医疗费等费用9000元；赔偿金某某住院医疗费、残疾赔偿金等费用532000元。上述赔偿款已全部付清，且被害人均为被告人李某甲出具刑事谅解书。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、网上犯罪嫌疑人结论、犯罪嫌疑人正／侧位照片、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书；证人朱某某、张某甲、程某某、蒲某某、张某乙、刘某某、李某乙、王某某证言；被告人李某甲供述和辩解；黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆行驶车速鉴定、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定、密山市交通警察大队道路交通事故责任认定书；密山市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片；视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。密山市人民检察院以交通肇事罪追究李某甲刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。李某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。李某甲积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于李某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法对李某甲实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨运华
代理审判员 诸葛辉
人民陪审员 栾 鹏
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 邵 枫
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑0382刑初3号之一
附带民事诉讼原告人金某某，男。
诉讼代理人金树丰，男。
诉讼代理人韩庆发，黑龙江昌达律师事务所律师
被告人李某甲，男。
附带民事诉讼被告人李某乙，男。
附带附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司
负责人郭海鹏，公司经理
本院在审理密山市人民检察院提起公诉的被告人李某甲交通肇事一案过程中，附带民事诉讼原告人金某某向本院提起附带民事诉讼，请求被告人中国太平洋财产保险股份有限公司在强制责任保险限额内赔偿12万元；被告人李某甲、李某乙连带赔偿其它经济损失共计人民币532000元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与附带民事被告人达成赔偿协议并即时履行完毕。故附带民事诉讼原告人金某某向本院申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼双方当事人自行达成赔偿协议且履行完毕，纠纷已解决。附带民事诉讼原告人申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人金某某撤回起诉。
审 判 长 杨运华
代理审判员 诸葛辉
人民陪审员 栾 鹏
二〇一六年一月十一日
书 记 员 邵 枫
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执671号之二
申请执行人：胡静，住襄阳市。
被执行人：马孝嵩，住襄阳市。
被执行人：郭楠，住襄阳市。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城定民初字第00373号民事判决书，在执行胡静与马孝嵩、郭楠民间借贷纠纷一案中，于2016年3月17日向二被执行人送达执行通知书，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。经查，被执行人马孝嵩、郭楠名下有位于襄阳市樊城区人民路219号冠通上城3幢2单元17层3室的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：
一、查封被执行人马孝嵩、郭楠共有的位于襄阳市樊城区人民路219号冠通上城3幢2单元17层3室的房屋一套（房屋所有权证号：樊城区字第700902771号），查封期限为三年。
二、被执行人马孝嵩、郭楠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人马孝嵩、郭楠可以使用被查封的财产，但因被执行人马孝嵩、郭楠的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务的可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈友全
二〇一七年四月十七日
书记员 杨 菲
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2453号之一
申请执行人刘延友，男，1956年08月24日出生，汉族，住所地重庆市酉阳县。
被执行人莆田市永德体育用品有限公司，住所地城厢区华林工业园区。
申请执行人刘延友依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案（2017）078号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币9600元及利息等。本院于2017年10月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人莆田市永德体育用品有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人莆田市永德体育用品有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人刘延友后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一八年八月十五日
执行员 陈 龙
书记员 柯玉婷
窗体底端
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执214号
申请执行人洪凤鸣，男。
被执行人湖南省第四工程有限公司。
法定代表人周先平。
被执行人湖南省第四工程有限公司电建分公司。
负责人陈德。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2016年4月22日审结，该案（2015）天民初字第05271号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人借款本金600000元，利息383600元（暂计算至2017年3月27日），迟延支付利息66400元（暂计算至2017年3月27日），并应承担诉讼受理费12380元，案件执行费12120元，共计1074500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司电建分公司的银行存款1074500元或查封、扣押其价值相当的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李石江
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 王 琪
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)晋民申字第1444号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武天虎，男，1968年5月27日生，汉族，平遥县村民。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：平遥县岳壁乡金庄村村民委员会。
法定代表人:张红字，该村委会主任。
再审申请人武天虎与被申请人平遥县岳壁乡金庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，晋中市中级人民法院作出（2015）晋中中法民终字第895号民事判决，已经发生法律效力。武天虎向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人武天虎申请再审称，原审判决认定事实缺乏证据证明。刘洪珍、张玉琴的证词没有提到交换耕地，只是不能证明交换耕地的事实，但也没有否定更换耕地，不能对抗申请人提交的证据“协议”。请求撤销原判，驳回被申请人的全部诉讼请求。
本院经审查查明，武天虎、武天虎之兄武天元及其父武士新(已故)均系金庄村的村民。1994年9月14日，武天虎的父亲与金庄村签订《农村土地承包合同》，其中有南马地（文津路东、新农村东）4.55亩。武天虎对该4.55亩一直承包经营至2009年，当时的村委主任张金龙于2009年收回武天虎承包南马地的4.55亩，给村民批放宅基地，其中批给武天元五间，武天虎四间。2002年3月2日，武天虎向金庄村交纳房基垫土款350元，2004年8月17日又向金庄村交纳在平南路北修《饭店(现已改为点石石材加工厂)》占地O.515亩款人民币13735元。现武天虎在位于平南路北石人莹东邻裴文辉，西邻平遥县豫辉食品加工有限公司，北至围墙，南至除武天虎的点石石材加工厂北墙外侧线延长至东邻赵国安以北的地块上修建房屋，遭到金庄村委阻拦，金庄村委诉至法院请求判令武天虎返还该地块，并赔偿损失。武天虎称，2003年1月，金庄村用其平南路北的石人莹的机动地8.6亩，与武天虎承包南马地的4.55亩互换，武天虎取得了该8.6亩土地的承包经营权。武天虎又称，其2004年缴纳的13735元占地费即是现修建房屋所占土地。武天虎主张其实际已合法取得的土地上修建房屋，村委会的主张不能成立。
本院认为，武天虎主张其在2003年以南马地的4.55亩土地与金庄村委互换取得了石人莹8.6亩土地的承包经营权，但是武天虎一直占有该4.55亩土地直至2009年村委收回，并批给其兄弟共计宅基地9间。所以武天虎所主张的交换并不成立。武天虎未取得石人莹8.6亩土地的承包经营权。至于武天虎2004年缴纳的13735元占地费，经原一审法院实地勘察证实，该13735元的占地费应是为点石石材厂的地块所交，武天虎现修建房屋的地块，其未取得使用权。原审法院判决武天虎交回有关土地，并赔偿损失并无不妥。
综上，武天虎的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回武天虎的再审申请。
审 判 长 吴捷慧
代理审判员 李永静
代理审判员 刘 学 仲
二〇一六年四月一日
书 记 员 温 有 军
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执214号之二
申请执行人洪凤鸣，男。
被执行人湖南省第四工程有限公司。
法定代表人周先平。
被执行人湖南省第四工程有限公司电建分公司。
负责人陈德。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2016年4月22日审结，该案（2015）天民初字第05271号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人借款本金600000元，利息395600元（暂计算至2017年4月26日），迟延支付利息20790元（暂计算至2017年4月26日），并应承担案件执行费12120元，共计1028510元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司电建分公司的银行存款1028510元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李石江
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 王 琪
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执671号之三
申请执行人：胡静，住襄阳市。
被执行人：马孝嵩，住襄阳市。
被执行人：郭楠，住襄阳市。
依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城定民初字第00373号民事判决书，在执行胡静与马孝嵩、郭楠民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，被执行人马孝嵩、郭楠将共有的位于襄阳市樊城区人民路219号冠通上城3幢2单元17层3室的房屋抵偿还款。本院于2017年4月18日以〔2016〕鄂06**执671号之二执行裁定书、〔2016〕鄂06**执协671号之二协助执行通知书查封被执行人马孝嵩、郭楠共有的位于襄阳市樊城区人民路219号冠通上城3幢2单元17层3室的房屋（已办抵押登记手续<抵押权证号：襄阳市房他证樊城区字第000642**号>优先权），首封法院已将该房屋移送我院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人马孝嵩、郭楠共有位于襄阳市樊城区人民路219号冠通上城3幢2单元17层3室的房屋一套（房屋所有权证号：樊城区字第700902771号）。
本裁定立即执行。
执行员 陈友全
执行员 周光辉
执行员 刘 勇
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨 菲
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初488号
原告郭淑云，女，1954年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市民主社区**组***号。
被告孙敬东，男，1975年4月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市国税家属楼。
被告李妮,女，1975年11月12日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市国税家属楼。
原告郭淑云与被告孙敬东、李妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告郭淑云到庭参加诉讼，被告孙敬东、李妮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭淑云诉称：被告孙敬东通过杨镇宇向原告借款2笔，其中2015年2月10日借款100000元，约定利息2%，期限3个月，被告孙敬东出具借据一份；2015年3月份向原告借款10000元，合计借款110000元。借款到期后，被告孙敬东未偿还借款本金及利息。被告孙敬东与李妮系夫妻关系，该110000元借款系夫妻存续期间的共同债务，二被告应共同偿还借款。被告孙敬东当时打算在原告处借款110000元，原告手里就有100000元，所以2015年2月10日就借给孙敬东100000元，2015年3月份借款10000元是杨镇宇借给孙敬东的。因此，现原告只要求二被告偿还2015年2月10日借款本金100000元及利息，利息从2015年2月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、借据一份。意在证明2015年2月10日被告孙敬东向原告借款100000元，约定月利率2%，期限为3个月的事实。
证据二、婚姻登记记录表一份。意在证明借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同承担。
证据三、证人杨镇宇当庭证言。意在证明由杨镇宇经手被告孙敬东向原告郭淑云借款100000元的事实。
被告孙敬东、李妮对上述证据未进行质证。
本院经审查认为，被告孙敬东、李妮经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告孙敬东、李妮未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：被告孙敬东与李妮系夫妻关系。2015年2月10日，由杨镇宇经手被告孙敬东在原告郭淑云处借款100000元，约定月利率2%，期限3个月，被告孙敬东给原告出具借据一份。借款到期后，二被告未履行还款义务。
本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应按约定履行给付义务。孙敬东、李妮在婚姻关系存续期间，被告孙敬东向原告借款应当按照夫妻共同债务处理，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告孙敬东、李妮偿还借款100000元及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告孙敬东、李妮于本判决生效后10日内偿还原告郭淑云借款100000元及利息（以100000元为本金，利息从2015年2月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告郭淑云负担200元，被告孙敬东、李妮负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
代理审判员 郝圣海
人民陪审员 肖 明
二〇一六年七月六日
书 记 员 白国翠
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初488号
原告郭淑云，女，汉族，无职业。
被告孙敬东，男，汉族，个体。
被告李妮，女，汉族，职员。
原告郭淑云与被告孙敬东、李妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告郭淑云到庭参加诉讼，被告孙敬东、李妮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭淑云诉称：被告孙敬东通过杨镇宇向原告借款2笔，其中2015年2月10日借款100000元，约定利息2%，期限3个月，被告孙敬东出具借据一份；2015年3月份向原告借款10000元，合计借款110000元。借款到期后，被告孙敬东未偿还借款本金及利息。被告孙敬东与李妮系夫妻关系，该110000元借款系夫妻存续期间的共同债务，二被告应共同偿还借款。被告孙敬东当时打算在原告处借款110000元，原告手里就有100000元，所以2015年2月10日就借给孙敬东100000元，2015年3月份借款10000元是杨镇宇借给孙敬东的。因此，现原告只要求二被告偿还2015年2月10日借款本金100000元及利息，利息从2015年2月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、借据一份。意在证明2015年2月10日被告孙敬东向原告借款100000元，约定月利率2%，期限为3个月的事实。
证据二、婚姻登记记录表一份。意在证明借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同承担。
证据三、证人杨镇宇当庭证言。意在证明由杨镇宇经手被告孙敬东向原告郭淑云借款100000元的事实。
被告孙敬东、李妮对上述证据未进行质证。
本院经审查认为，被告孙敬东、李妮经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告孙敬东、李妮未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：被告孙敬东与李妮系夫妻关系。2015年2月10日，由杨镇宇经手被告孙敬东在原告郭淑云处借款100000元，约定月利率2%，期限3个月，被告孙敬东给原告出具借据一份。借款到期后，二被告未履行还款义务。
本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应按约定履行给付义务。孙敬东、李妮在婚姻关系存续期间，被告孙敬东向原告借款应当按照夫妻共同债务处理，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告孙敬东、李妮偿还借款100000元及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告孙敬东、李妮于本判决生效后10日内偿还原告郭淑云借款100000元及利息（以100000元为本金，利息从2015年2月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告郭淑云负担200元，被告孙敬东、李妮负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
代理审判员 郝圣海
人民陪审员 肖 明
二〇一六年七月六日
书 记 员 白国翠
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1157号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人孙红军，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被执行人陈庆国，男，汉族，职业不详，现住赤峰市红山区。
被执行人张军，男，汉族，职业不详，现住赤峰市红山区。
被执行人孙红凤，女，汉族，职业不详，现住赤峰市红山区。
被执行人赵坤宇，男，53岁，职业不详，现住赤峰市红山区。
被执行人杜博民，男，汉族，科员，现住赤峰市红山区。
被执行人解伟东，男，汉族，司机，现住赤峰市红山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第3925号民事判决书申请执行孙红军、陈庆国、张军、孙红凤、赵坤宇、杜博民、解伟东金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第3925号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华