wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第684-2号
申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司。
法定代表人靳学，系该公司董事长。
被执行人泸州市蜀联货运有限公司。
被执行人刘向东。
本院依据已经发生法律效力的(2014)叙永民初字第1505号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行泸州市蜀联货运有限公司、刘向东金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为本金800000元及利息176952.13元、垫付的案件受理费6000元。同时，被执行人泸州市蜀联货运有限公司、刘向东还应承担本案的执行费。
执行中，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因与被执行人泸州市蜀联货运有限公司、刘向东庭外协商而书面向本院申请撤回对被执行人泸州市蜀联货运有限公司、刘向东的强制执行申请。
本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因与被执行人泸州市蜀联货运有限公司、刘向东庭外协商而向申请本院撤回对被执行人泸州市蜀联货运有限公司、刘向东的强制执行申请，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)叙永民初字第1505号民事调解书的执行程序。
本案的执行程序终结后，被执行人未履行协议，申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年六月十九日
书 记 员 马 结
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初427号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人吴某某，男，家住云南省昭通市威信县。因涉嫌盗窃罪，2016年7月31日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察�批准，2016年8月12日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人陆文江，云南杨柏王律师事务所律师（法律援助）。
辩护人王艺洁，云南杨柏王律师事务所实习律师（法律援助）。
文山市人民检察院于2016年10月25日以文检公诉刑诉〔2016〕434号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈某、书记员熊顺友出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人陆文江、王艺洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月30日15时许，被告人吴某某通过撬门的方式进入文山市开化街道办事处西华桥旁樱花轮胎店二楼胡某的出租房屋内，将一台价值4180元的黑色华硕牌笔记本电脑、一部价值861元的黑色中国移动手机、一�价值168元的白色玛瑙项链盗走，盗窃总价值为5209元。被盗物品现已发还被害人。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、到案经过、受案登记表、入所健康检查表、扣押决定书、扣押清单、处理清单、发还清单、被害人胡某的陈述，被告人吴某某的供述及辩解，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人吴某某秘密窃取私人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应予追究被告人吴某某的刑事责任。被告人吴某某的行为未对被害人造成经济损失，在案发后自愿认罪且属初次犯罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议�被告人吴某某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人关于被告人吴某某具有认罪态度好、无犯罪前科，系初犯，未对被害人造成经济损失的辩护意见与本案查明事实相符，予以采纳。辩护人建议对被告人吴某某应在六个月以下量刑的意见不当，不予采纳。据此，为维护公私财物不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人吴某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月31日起至2017年2月30日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张永奎
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘章菊
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初427号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人吴某某，男，1988年11月03日生，汉族，小学文化，农民，云南省威信县人。因涉嫌盗窃罪，2016年7月31日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2016年8月12日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人陆文江，云南杨柏王律师事务所律师（法律援助）。
辩护人王艺洁，云南杨柏王律师事务所实习律师（法律援助）。
文山市人民检察院于2016年10月25日以文检公诉刑诉〔2016〕434号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕、书记员熊顺友出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人陆文江、王艺洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月30日15时许，被告人吴某某通过撬门的方式进入文山市开化街道办事处西华桥旁樱花轮胎店二楼胡某的出租房屋内，将一台价值4180元的黑色华硕牌笔记本电脑、一部价值861元的黑色中国移动手机、一串价值168元的白色玛瑙项链盗走，盗窃总价值为5209元。被盗物品现已发还被害人。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、到案经过、受案登记表、入所健康检查表、扣押决定书、扣押清单、处理清单、发还清单、被害人胡某的陈述，被告人吴某某的供述及辩解，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人吴某某秘密窃取私人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应予追究被告人吴某某的刑事责任。被告人吴某某的行为未对被害人造成经济损失，在案发后自愿认罪且属初次犯罪�可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人关于被告人吴某某具有认罪态度好、无犯罪前科，系初犯，未对被害人造成经济损失的辩护意见与本案查明事实相符，予以采纳。辩护人建议对被告人吴某某应在六个月以下量刑的意见不当，不予采纳。据此，为维护公私财物不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人吴某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月31日起至2017年2月27日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张永奎
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘章菊
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执388号之三
申请执行人李娟，女，1973年5月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人莱州市光远玻璃有限公司。
申请执行人李娟与被执行人莱州市光远玻璃有限公司劳动争议一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字第（2017）第81号调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州市光远玻璃有限公司在烟台银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十九日
书记员 龚福仁
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第01081号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所地：开原市。
法定代表人：王晓旭，系该行行长。
被申请执行人：赵振辉，男，1971年2月24日生，住开原市。
被申请执行人：李丽，女，1971年1月9日生，住址同上。
被申请执行人：王得宏，男，1955年10月7日生，住开原市。
被申请执行人：郭玉艳，女，1955年12月23日生，住址同上。
被申请执行人：许承柱，男，1963年7月8日生，住开原市。
被申请执行人：李春海，男，1972年8月12日生，住开原市。
被申请执行人：杨晓秋，女，1974年9月9日生，住址同上。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被执行人赵振辉、李丽、王得宏、郭玉艳、许承柱、李海春、杨晓秋借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵振辉、李丽、王得宏、郭玉艳、许承柱、李海春、杨晓秋无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市公证处（2015）开证经字第73号公证书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年四月十八日
书记员 杨继军
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第01081号
申请执行人中国某某银行股份有限公司开原市支行，住所地：开原市。
法定代表人：王某某1，系该行行长。
被申请执行人：赵某某，男，1971年2月24日生，住开原市。
被申请执行人：李某，女，1971年1月9日生，住址同上。
被申请执行人：王某某2，男，1955年10月7日生，住开原市。
被申请执行人：郭某某，女，1955年12月23日生，住址同上。
被申请执行人：许某某，男，1963年7月8日生，住开原市。
被申请执行人：李某某，男，1972年8月12日生，住开原市。
被申请执行人：杨某某，女，1974年9月9日生，住址同上。
本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司开原市支行与被执行人赵某某、李某、王某某2、郭某某、许某某、某某、杨某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵某某、李某、王某某2、郭某某、许某某、李某某、杨某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市公证处（2015）开证经字第73号公证书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年四月十八日
书记员 杨继军
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执388号之一
申请执行人李娟，女，1973年5月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人莱州市光远玻璃有限公司。
申请执行人李娟与被执行人莱州市光远玻璃有限公司劳动争议一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字第（2017）第81号调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州市光远玻璃有限公司在中国建设银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执388号之二
申请执行人李娟，女，1973年5月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人莱州市光远玻璃有限公司。
申请执行人李娟与被执行人莱州市光远玻璃有限公司劳动争议一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字第（2017）第81号调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州市光远玻璃有限公司在中国银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十九日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执388号
申请执行人：李娟，女，1973年5月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：莱州市光远玻璃有限公司，住所地：平里店镇贾邓战家村。组织机构代码：74783392-4
申请执行人李娟与被执行人莱州市光远玻璃有限公司劳动争议一案，申请执行人李娟以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字第（2017）第81号调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市光远玻璃有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人莱州市光远玻璃有限公司的银行存款63200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一七年五月二十三日
书记员 史英忠
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1402民初01942号
原告张树清
被告崔强
本院在审理原告张树清与被告崔强借款合同纠纷一案中，原告张树清于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔强的起诉。本院认为，原告张树清的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张树清撤回对被告崔强的起诉。
案件受理费100.00元，由原告张树清承担。
审判员 赵志凤
二〇一六年九月二十一日
书记员 佟 铮
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初6587号
原告：延吉市吉泰物业管理有限公司，住所地为延吉市。
委托代理人：李孝刚，该公司职员。
被告：王玉祥，男，现住延吉市。
原告延吉市吉泰物业管理有限公司（以下简称吉泰物业公司）与被告王玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告吉泰物业公司委�代理人李孝刚到庭参加诉讼，王玉祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉泰物业公司诉称：吉泰物业公司自成立至今为业主提供袋装生活垃圾清理、公共部位维修养护、照明、绿化、小区秩序维护等服务，并签订物业服务合同。在管理服务方面，符合物业管理服务之规定，符合收费内容及标准。但被告王玉祥违反物业管理服务条例之规定，无任何理由拒交物业服务费，根据实际情况，吉泰物业公司多次上门催缴王玉祥所拖欠的物业费2323元，但王玉祥拒交。为了维护本公司的利益，财产不受损害，吉泰物业公司诉至法院，要求王玉祥支付物业管理费2323元、卫生费469元、违约金200元，合计2992元。
王玉祥未提出答辩意见。
经审理查明：吉泰物业公司为具有物业管理服务资质的企业。王玉祥是延吉市北苑小区18号楼8单元702号，其房屋建筑面积为69.34平方米。2005年5月1日，吉泰物业公司与延吉市吉泰房地产开发有限公司签订前期物业服务委托合同，延吉市吉泰房地产开发有限公司委托吉泰物业公司为延吉市北苑小区提供物业服务，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.5元收取小区物业服务费用，并对房屋共用部位、公共设备、设施的养护以及公共秩序和环境卫生的维护等方面作出了约定。吉泰物业公司按照合同约定为延吉市北苑小区提供了物业服务，但王玉祥没有交纳2010年1月1日至2016年7月30日止的物业费2738元（69.34平方米×0.5元×79个月=2738.93元）。吉泰物业公司受延吉市环境卫生作业有限公司委托代收袋装垃圾有偿服务费（每人每年9.6元，实际按每人每年7元收取）及城市卫生费（每户每年60元�，王玉祥拖欠自2010年度至2016年度的袋装垃圾有偿服务费及城市卫生费，共计469元[（60+7）元×七年]。
认定上述事实的主要证据有：企业法人营业执照、组织机构代码证、经营性收费许可证、前期物业服务合同委托书、催费通知单以及原告的出庭陈述。
本院认为，吉泰物业公司依法具有物业服务管理和收取物业服务管理费的合法资质。吉泰物业公司受延吉市吉泰房地产开发有限公司委托为北苑小区提供前期物业服务管理服务，吉泰物业公司与延吉市吉泰房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同没有违反法律、法规的强制性规定，该前期物业服务合同合法有效，对小区全体业主具有约束力。吉泰物业公司为北苑小区提供了相应的物业服务，故吉泰物业公司要求王玉祥交纳拖欠的物业费2323元及卫生费469元的诉讼请求，本院予以支持。关于吉泰物业公司要求王玉祥支付违约金100元的诉讼请求，因合同内容中没有对违约金的相关规定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物业服务管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十七条之规定，判决如下：
被告王玉祥于本判决生效后立即支付原告延吉市吉泰物业管理有限公司物业费2323元及卫生费469元。
如被告王玉祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告王玉祥负担。 本判决为终审判决。
助理审判员 尹永杰
二〇一六年十二月二日
书 记 员 郑世英
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初6587号
原告：延吉市吉泰物业管理有限公司，住所地为延吉市。
委托代理人：李孝刚，该公司职员。
被告：王玉祥，男，现住延吉市。
原告延吉市吉泰物业管理有限公司（以下简称吉泰物业公司）与被告王玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告吉泰物业公司委托代理人李孝刚到庭参加诉讼，王玉祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉泰物业公司诉称：吉泰物业公司自成立至今为业主提供袋装生活垃圾清理、公共部位�修养护、照明、绿化、小区秩序维护等服务，并签订物业服务合同。在管理服务方面，符合物业管理服务之规定，符合收费内容及标准。但被告王玉祥违反物业管理服务条例之规定，无任何理由拒交物业服务费，根据实际情况，吉泰物业公司多次上门催缴王玉祥所拖欠的物业费2323元，但王玉祥拒交。为了维护本公司的利益，财产不受损害，吉泰物业公司诉至法院，要求王玉祥支付物业管理费2323元、卫生费469元、违约金200元，合计2992元。
王玉祥未提出答辩意见。
经审理查明：吉泰物业公司为具有物业管理服务资质的企业。王玉祥是延吉市，其房屋建筑面积为平方米。2005年5月1日，吉泰物业公司与延吉市吉泰房地产开发有限公司签订前期物业服务委托合同，延吉市吉泰房地产开发有限公司委托吉泰物业公司为延吉市北苑小区提供物业服务，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.5元收取小区物业服务费用，并对房屋共用部位、公共设备、设施的养护以及公共秩序和环境卫生的维护等方面作出了约定。吉泰物业公司按照合同约定为延吉市北苑小区提供了物业服务，但王玉祥没有交纳2010年1月1日至2015年7月30日止的物业费2323元（69.34平方米×0.5元×67个月=2322.89元）。吉泰物业公司受延吉市环境卫生作业有限公司委托代收袋装垃圾有偿服务费（每人每年9.6元，实际按每人每年7元收取）及城市卫生费（每户每年60元），王玉祥拖欠自2010年度至2016年度的袋装垃圾有偿服务费及城市卫生费，共计469元[（60+7）元×七年]。
认定上述事实的主要证据有：企业法人营业执照、组织机构代码证、经营性收费许可证、前期物业服务合同委托书、催费通知单以及原告的出庭陈述。本院认为，吉泰物业公司依法具有物业服务管理和收取物业服务管理费的合法资质。吉泰物业公司受延吉市吉泰房地产开发有限公司委托为北苑小区提供前期物业服务管理服务，吉泰物业公司与延吉市吉泰房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同没有违反法律、法规的强制性规定，该前期物业服务合同合法有效，对小区全体业主具有约束力。吉泰物业公司为北苑小区提供了相应的物业服务，故吉泰物业公司要求王玉祥交纳拖欠的物业费2323元及卫生费469元的诉讼请求，本院予以支持。关于吉泰物业公司要求王玉祥支付违约金200元的诉讼请求，因合同内容中没有对违约金的相关规定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物业服务管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十七条之规定，判决如下：
被告王玉祥于本判决生效后立即支付原告延吉市吉泰物业管理有限公司物业费2323元及卫生费469元。
如被告王玉祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告王玉祥负担。本判决为终审判决。
助理审判员 尹永杰
二〇一六年十二月二日
书 记 员 郑世英
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保202号
申请人:浙商银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区友谊北路37号。组织机构代码证号:91120101079632376C。
主要负责人:龚国强,行长。
被申请人:天津市邦柱贸易有限责任公司,住所地天津市北辰区北辰大厦2号1104室。
法定代表人:黄伯年,总经理。
被申请人:靖江龙威粮油工业有限公司,住所地江苏省靖江市经济开发区新港园区宁安村岳怀隶68号。
法定代表人:杨玉山,总经理。
被申请人:广东龙威粮油工业有限公司,住所地广东省东菀市沙田镇港口大道虎门港中心服务区虎门港服务大楼3楼。
法定代表人:杨学犟,总经理。
被申请人:杨学犟,男,汉族,1964年5月25日出生,住天津市滨海新区。
申请人浙商银行股份有限公司天津分行与被申请人天津市邦柱贸易有限责任公司、靖江龙威粮油工业有限公司、广东龙威粮油工业有限公司、杨学犟金融借款合同纠纷中,申请人于2016年9月1日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币51704837.85元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人天津市邦柱贸易有限责任公司、靖江龙威粮油工业有限公司、广东龙威粮油工业有限公司、杨学犟银行存款人民币51704837.85元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年九月十四日
书 记 员 靳一诺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执810号
申请执行人董方红，男，1963年4月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省红安县，现住武汉市汉阳区，
被执行人黄光华，男，1962年4月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省红安县，现住武汉市汉阳区，
被执行人湖北中安工业建设工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉阳区汉桥路院子湾5号。
负责人祁宽宏，该公司经理。
本院作出的（2015）鄂武经开民初字第01995号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄光华银行存款人民币70,265.7元或查封、扣押其同等价值财产。
二、冻结、扣划被执行人湖北中安工业建设工程有限公司武汉分公司银行存款人民币69,721.7元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王锦中
二〇一七年六月二十八日
书记员 阮 珂
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初字31号
原告李昭富，男，1964年04月21日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人简谋远，富顺县童寺法律服务所法律工作者。
被告谢春才，男，1955年08月27日出生，汉族，退休教师，住四川省自贡市贡井区。
原告李昭富诉被告谢春才买卖合同纠纷一案，本院于2016年01月04日立案受理。依法组成合议庭后于2016年05月20日公开开庭进行了审理。原告李昭富及其委托代理人简谋远到庭参加了诉讼，被告谢春才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李昭富诉称：原告与被告已有两年多的业务往来，原告在本地收购野生药材后，出卖给被告，开始，被告能按约付清货款。2015年04月，原告又出卖给被告一批野生药材，被告经验收，双方确认这批野生药材的总价款为39350元，因未付货款，被告于2015年05月01日向原告出具了欠货款为39350元的一张《欠条》。此后，原告多次找被告催收尚欠货款，被告均以各种借口拖延不偿付。现要求被告支付尚欠货款39350元，并依法支付尚欠货款的利息。
被告谢春才未提出答辩意见。
经综合审查原告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
原告于2014年08月开始，将自己在当地收购的野生中药材，多次再转卖给被告，被告购买后，均已结清应付货款。2015年04月，原告再次向被告出售了总价款为39350元的野生中药材，但被告未给付该货款，2015年05月01日，被告向原告出具了《欠条》一张，并载明“今欠到李昭富货款39350元，待我货处理后付清”。此后，被告至今未向原告支付尚欠货款39350元。
本院认为，原告将自己在当地收购的野生中药材，再转卖给被告的行为，应属买卖合同关系，且主体适格，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，因此合法有效，应受法律保护。原告提交的被告出具的《欠条》已能证明被告尚欠原告货款39350元的事实。由于被告出具的《欠条》中承诺的付款期限为“待我货处理后付清”，该承诺的付款期限并不明确，应视为付款期限约定不明，原告有权随时主张权利，并且，被告出具《欠条》之日，可视为应支付货款之日。由于被告付款违约，应当承担违约责任，对原告要求被告给付尚欠货款39350元及其利息的请求,本院应予支持，并应自出具《欠条》之日起按中国人民银行确定的同期同类贷款利率计付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢春才在本判决生效后10日内向原告李昭富偿付尚欠货款39350元及其利息(计算方式为：以本金39350元为基数，自2015年05月01日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，公告费900元，合计1684元，由被告谢春才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 黄 强
审判员 李正槐
审判员 窦 雨
二〇一六年五月二十三日
书记员 王大平
附件--法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条第一款笫（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕01民申183号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何某。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：尚某。
一审被告、二审上诉人：高某甲，陕西华润万家生活有限公司电工。
一审被告、二审上诉人：高某乙，新疆和什托络盖镇光明斜井煤矿厂退休职工。
再审申请人何某因与被申请人尚某及一审被告、二审上诉人高某甲、高某乙分家析产纠纷一案，不服本院(2015)西中民一终字第01545号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何某申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明，尚某无法证明涉案房屋属于家庭共有。高某甲及尚某自身收入并不高，尚未尽到赡养老人的义务，更未对家庭共有财产的积累作出任何贡献。建房时尚某已临近分娩，怎能付出任何劳动，反而更多的是其及别人对她的照顾。虽因居住在一起，尚某对家庭也会付出一定的精力，但其与高某乙已通过给她同样的生活帮助予以回报。涉案房屋是其借款所盖，庭审中出具借条并且债权人出庭作证，而原审法院仅以尚某的推理而并非证据来判断借条的真实性，与事实不符。涉案房屋实际为何某及高某乙所有，并不存在房屋分割的问题，原审法院应依据《物权法》等相关法律规定，保护公民个人的合法财产。何某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
尚某提交意见称：原判决认定基本事实清楚。自其和高某甲结婚后与何某、高某乙一起生活，其照顾何某、高某乙生活，建房时给家人做饭，有付出，高某甲建房时也出资出力。
本院认为：何某申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误。经审查，原判决查明尚某、高某甲婚后及2010年建房期间与何某、高某乙系同一家庭成员，双方对家庭财产、日常生活支出等无明确约定，以及2010年、2013年建房具体情况的事实有当事人陈述、（2014）长安民初字第05523号民事判决书可以证明。原审结合上述事实及双方当事人原审时举证情况认定尚某、高某甲2010年建房时亦付出一定劳动和贡献，并据此酌情分割涉案房屋前院第二层最西边的房屋归尚某所有，确认尚某具有进出大门和通往其所有房屋的楼梯、过道等通行权，并无不妥。故何某主张的再审申请事由不能成立。
综上，何某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回何某的再审申请。
审 判 长 刘晓渭
审 判 员 汪卫平
代理审判员 陈媛媛
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 婵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执810号之一
申请执行人董方红，男，1963年4月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省红安县，现住武汉市汉阳区，
被执行人黄光华，男，1962年4月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省红安县，现住武汉市汉阳区，
被执行人湖北中安工业建设工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉阳区汉桥路院子湾5号。
负责人祁宽宏，该公司经理。
本院在执行申请执行人董方红与被执行人黄光华、湖北中安工业建设工程有限公司武汉分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人黄光华银行存款人民币70265.70元，现因申请执行人董方红与被执行人黄光华、湖北中安工业建设工程有限公司武汉分公司达成执行和解协议，被执行人湖北中安工业建设工程有限公司武汉分公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄光华银行存款的冻结措施。
本裁定立即执行。
执行员 王锦中
二〇一七年七月二十八日
书记员 阮 珂
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1644号
原告：内江市东兴区农村信用联社。住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路*号。
单位负责人：刘远秀，职务：联社主任。
委托诉讼代理人：张旭超（特别授权），系内江市东兴区农村信用联社互助场分社主任。
被告：陈国芳，女，1953年8月20日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区石子镇三县。
原告内江市东兴区农村信用联社与被告陈国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告内江市东兴区农村信用联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用联社撤诉。
理费25.00元，由内江市东兴区农村信用联社负担。审
审判员 刘友良
二〇一七年六月五日
书记员 陈子豪
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执264号之二
申请执行人陈世雄。
被执行人章烈凯。
本院在执行申请执行人陈世雄与被执行人章烈凯买卖合同纠纷一案，冻结被执行人章烈凯的银行存款25000元，现因被执行人章烈凯己自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）意见》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人章烈凯银行存款25000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生审判员李启明
二〇一七年三月二十二日
书记员 金 亚 洲
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执97号之一
申请执行人:项增辉,男,1949年3月4日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:叶声宝,男,1957年7月15日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
申请执行人项增辉与被执行人叶声宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初15号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人银行存款10050元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年二月二十六日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执97号
申请执行人:项增辉,男,1949年3月4日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:叶声宝,男,1957年7月15日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
申请执行人项增辉与被执行人叶声宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初15号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款10050元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年二月二十六日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省德清县人民法院
支 付 令
(2017)浙0521民督7号
申请人：黄旭文,男,1971年12月12日出生,汉族，家住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：周黎，男，1967年1月23日出生。
被申请人：浙江蓝岳置业有限公司，住所地德清县莫干山镇庾信南街10号，统一社会信用代码：913305215596590767。
法定代表人：杨龙庆。
申请人黄旭文于2017年1月6日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人浙江蓝岳置业有限公司欠申请人工资款的工资表一份，要求被申请人浙江蓝岳置业有限公司给付工资款11000元。
本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：
被申请人浙江蓝岳置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人黄旭文工资款11000元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 沈 妮
二〇一七年一月六日
代书 记员 吴开田
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执608号
申请执行人祁军科。
被执行人潘战怀。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初273号民事调解书，在执行申请人祁军科与被执行人潘战怀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款50000元，案件受理费562.5元，申请执行费50元。
本院在执行过程中，2017年10月18日被执行人潘战怀作出了还款保证书，并按照上述保证书自觉履行了案款3500元；申请人祁军科对执行人潘战怀作出的还款保证书表示同意，并领取了案款3500元，本案和解执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条�（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0326执608号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一七年十月二十日
书记员 蔡 文
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更1392号
罪犯彭肖逸，男，1993年9月11日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭西县人民法院于2015年3月19日作出(2015)揭西法刑初字第32号刑事判决，以被告人彭肖逸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1090号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2018年7月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯彭肖逸在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯彭肖逸在2016年5月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯彭肖逸减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯彭肖逸在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分50分，罚金已全部履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭肖逸确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯彭肖逸予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丹
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一七年十二月十四日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更1392号
罪犯彭肖逸，男，1993年9月11日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭西县人民法院于2015年3月19日作出(2015)揭西法刑初字第32号刑事判决，以被告人彭肖逸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1090号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2018年7月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯彭肖逸在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯彭肖逸在2016年5月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯彭肖逸减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯彭肖逸在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分50分，罚金已全部履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭肖逸确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯彭肖逸予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 丹
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一七年十二月十四日
书记员 张千千
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第03387号
申请执行人：崔秀芬,女，汉族，1981年3月8日出生，现住鄂尔多斯市。
身份证号码：×××。
被执行人：王三福，男，汉族，1965年10月23日出生，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××。
被执行人：陈爱琴，女，汉族，1968年3月17日出生，现住鄂尔多斯市。
身份证号码：×××。
申请执行人崔秀芬与被执行人王三福、陈爱琴合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东胜区人民法院（2015）东民初字第2468号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤森
二〇一六年八月十五日
书记员 杨敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 执 行 裁 定 书
(2015)东执字第03387号
申请执行人：崔秀芬,女，汉族，1981年3月8日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人：王三福，男，汉族，1965年10月23日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人：陈爱琴，女，汉族，1968年3月17日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人崔秀芬与被执行人王三福、陈爱琴合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东胜区人民法院（2015）东民初字第2468号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤森
二〇一六年八月十五日
书记员 杨敏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3039号
申请执行人：胡锦勇,男,1942年1月26日生,汉族,住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人胡锦勇与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4107号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告胡锦勇8895元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资8895元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4107号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢488号之二
申请执行人：佛山市永盈企业有限公司，住所地广东省佛山市花园东路佛山发展大厦30楼K室，组织机构代码617587948。
法定代表人：龚良。
被执行人：潘展华，男，汉族，1964年4月27日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人佛山市永盈企业有限公司与被告潘展华民间借贷纠纷一案，（2004）南民二初字第2414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人潘展华所有的位于佛山市禅城区福华路13号2705房（房产证号Ｃ1××92）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一六年九月十四日
书记员 谢劲豪
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢488号之三
申请执行人：佛山市永盈企业有限公司，住所地广东省佛山市华远东路佛山发展大厦30楼K室，组织机构代码617587948。
法定代表人：龚子良。
被执行人：潘展华，男，汉族，1964年4月27日出生，住广东省佛山市南海区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0605执恢488号之二执行裁定书，于2016年10月8日，依法委托佛山市三达拍卖有限公司拍卖属被执行人潘展华所有的位于佛山市禅城区福华路13号2705房（房产证号Ｃ1××92）。2016年12月21日，买受人郭奕雄以610000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人潘展华所有的位于佛山市禅城区福华路13号2705房（房产证号Ｃ1××92）的所有权及其所占土地使用权（使用权证号0XXXXX9）及相应的其他权利归买受人郭奕雄所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人郭奕雄可持本裁定书到财产登记机构要求办理相关产权过户登记手续。
三、解除对上述财产的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一六年十二月三十日
书记员 谢劲豪
山东省单县人民法院
民事判决书
(2016)鲁1722民初737号
原告胡某某。
委托代理人张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告刘某某。
委托代理人刘某甲。
原告胡某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人张琛、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告经人介绍相识后即开始共同生活，1999年二人在单县婚姻登记处办理结婚登记手续。由于被告常年外出，对家庭不管不问，造成两人夫妻感情破裂。原告曾于2015年2月向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，二人仍分居生活，夫妻关系并未改善。原、被告夫妻感情确已破裂，故再次起诉，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，婚前财产归各自所有、婚后财产和债务依法处理。
被告刘某某辩称：原告起诉离婚理由不是事实，原、被告夫妻感情没有破裂，为了孩子有个完整的家庭，坚决不同意和原告离婚。
经审理查明:原、被告于1997年经人介绍相识，1999年4月11日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。原、被告婚前关系一般，婚后关系一度尚可，二人于2000年1月1日生育一子胡某甲，现外出打工。第一次庭审时，原、被告认可二人婚后没有共同财产，亦无共同债权、债务；第二次庭审中，原告陈述与被告十几年不在一起，夫妻感情破裂，孩子得不到母爱，无法共同生活，二人没有存款，但在家（单县黄岗镇高楼村）建房有欠账10万元。并向本院提供了黄岗镇段阁村委会和李国华等八人出具的原、被告自婚后一直在外地生活和工作的证明，被告不予认可。诉讼中，本院向原告母亲王爱云调查称，原、被告平时感情较好，不同意二人离婚；原被告之子胡某甲调查称，原、被告没在一起生活属实，同意二人离婚，愿随原告生活。
上述事实，有原、被告的陈述、证人证言、庭审笔录等证据在案，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告胡某某与被告刘某某经人介绍相识后，自1999年登记结婚生活至今，并生育一子胡某甲17周岁，说明双方建立了一定的夫妻感情。二人共同生活期间，不可避免发生矛盾。诉讼中，原告胡某某虽陈述与被告婚前缺乏了解，婚后一直分居生活，夫妻感情破裂，亦并向本院提供了黄岗镇段阁村委会和李国华等八人出具的原、被告自婚后一直在外地生活和工作的证明，但不能证明二人夫妻感情确已破裂的事实。且被告表示不同意和原告离婚。故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原、被告夫妻感情确已破裂，不能够认定。原告要求与被告离婚，依法不予支持。原告多考虑被告的长处和优点，珍惜与其建立来之不易的婚姻家庭，加强与被告的沟通和理解，二人尚有和好可能。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 秦绪清
审 判 员 赵 强
人民陪审员 徐洪涛
二〇一六年五月十一日
书 记 员 曹传孝
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初839号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人陈英，男，1968年10月20日出生，汉族，高中文化，捕前系个体驾驶员，住苏州市姑苏区。2016年6月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审,2016年12月2日经本院决定被逮捕。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕783号起诉书指控被告人陈英犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月24日受理后，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人陈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年6月2日晚，被告人陈英醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小客车沿干将路由西向东行驶至本市凯莱酒店处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈英血液中乙醇浓度为196毫克/100毫升。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈英的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定予以处罚。
被告人陈英对公诉机关的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
庭审中，公诉人宣读了被告人本人的供述，证人王某、张某、潘某的证言及证人张某的辨认笔录，公安机关出具的“发、破案经过”、“查获经过”，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及凭证、现场笔录、当事人血样提取登记表及抽取血样密封袋，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，公安机关摘录的常住人口详细信息、被告人陈英的驾驶证、车辆行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果等证据。以上证据经当庭质证，被告人陈英无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。
根据确认的证据，公诉机关指控被告人陈英危险驾驶被公安民警查获的犯罪事实成立。另查明，被告人陈英系2016年6月3日凌晨2时左右实施危险驾驶犯罪。本院审理中，被告人陈英缴纳了人民币2000元，暂存于本院财政专户。
本院认为，被告人陈英醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈英到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，其本人要求从轻处罚的意见可予采纳。根据被告人陈英的醉酒程度及犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年1月16日止；已缴纳的暂扣款人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章 勤
二〇一六年十二月二日
书记员 赵曰栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执2341号
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市星沙经济开发区远大二路泉塘工业园。
法定代表人黄群，总经理。
被执行人杨玉明，男，1960年9月21日出生，汉族，住山东省茌平县。
被执行人谢立平，女，1962年4月9日出生，汉族，住山东省茌平县。
本院在执行申请执行人联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人杨玉明、谢立平合同纠纷一案中，查明被执行人杨玉明、谢立平暂无可供执行的财产，申请执行人联重科股份有限公司工程起重机分公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人杨玉明、谢立平合同纠纷一案的本次执行程序予以终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘卓
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0591民初345号之一
原告：吕春晓，女，1978年12月5日出生，汉族，住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：田淑荣，河北凯华律师事务所律师。
被告：张建伟，女，1977年10月25日出生，汉族，住邢台经济开发区。
被告：吴江海，男，1971年2月6日出生，汉族，住邢台县。
被告：永安财产保险股份有限公司临西支公司，住所地邢台市临西县迎宾路东侧。
负责人：王志刚，该公司经理。
原告吕春晓诉被告吴江海、张建伟、永安财产保险股份有限公司临西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本案审理过程中原告吕春晓于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕春晓提出撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕春晓撤回起诉。
案件受理费减半收取202元由原告吕春晓负担。
代理审判员 王静
二〇一七年三月七日
书 记 员 鲁璐
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初10407号之一
原告冯增多，男，汉族，1983年8月24日出生，户籍地址江西省鹰潭市余江县。
委托代理人陈胜元，广东鹏港律师事务所律师。
被告一林志南，男，汉族，1979年9月10日出生，户籍地址广东省惠来县。
被告二深圳市宝安区大浪锦丰源商行，住所地址广东省深圳市宝安区大浪街道高峰社区龙禾花园D17栋101，组织机构代码L36330688。
法定代表人林锦荣。
本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告冯增多向本院申请撤回对被告林志南、深圳市宝安区大浪锦丰源商行的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯增多撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告承担。
审 判 员 马秀萍
人民陪审员 蔡碧玲
人民陪审员 白青霞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 胡佩珏
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执256号
申请执行人：何明全，男，汉族，生于1966年10月1日，住四川省旺苍县。
被执行人：旺苍县捷力矿业有限公司。住所地：四川省旺苍县金溪镇江长村。
法定代表人：吴映雄，总经理。
本院在执行何明全与旺苍县捷力矿业有限公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执256号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二Ｏ一六年七月七日（院印）
书 记 员 冷 兴
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执256号
申请执行人：何明全，男，汉族，生于1966年10月1日，住四川省旺苍县。
被执行人：旺苍县捷力矿业有限公司。住所地：四川省旺苍县金溪镇江长村。
法定代表人：吴映雄，总经理。
本院在执行何明全与旺苍县捷力矿业有限公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执256号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年七月七日
书 记 员 冷 兴
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2857号之一
申请执行人：孙建军，男。
被执行人：顾雪莲，女。
被执行人：ＸＸ，男。
本院在执行申请执行人孙建军与被执行人顾雪莲、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，连云港市中级人民法院将本案指定连云港经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0706执2857号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玖铭
审 判 员 杨 路
代理审判员 胡顺龙
二〇一七年九月三十日
书 记 员 袁 静
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民再54号
原审原告：王晶，女。
委托代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。
原审被告：延边华易对外贸易有限公司。
法定代表人王颖翠，该公司经理。
委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
原审原告王晶诉原审被告延边华易对外贸易有限公司旅游合同纠纷一案，本院经审理后，于2015年8月27日作出（2015）延民初字第4021号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年3月17日作出（2016）吉2401民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议对本案庭进行了审理。
本院经审查认为：该案涉及的延边华易对外贸易有限公司及其法定代表人王颖翠有经济犯罪嫌疑，故本案不属于本院民事受案范围，应移送公安机关。原审认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）延民初字第4021号民事判决。
二、驳回原审原告王晶的起诉。
案件受理费900元（原审原告王晶已预交），予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 金钟浩
审判员 徐丽华
审判员 冯喜库
二〇一六年六月二十四日
书记员 李明洲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2201民初4494号
原告：秦秀英，女，1944年9月29日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：田玉新，内蒙古松柏律师事务所律师。
被告：庞淑花，女，1960年10月20日出生，汉族，出租车司机，住所地乌兰浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市胜利街五一南路。
负责人：梁世涛，职务，经理。
委托诉讼代理人：王瑶，内蒙古匡维律师事务所律师。
原告秦秀英与被告庞淑花、中华人民财产保险股份有限公司兴安盟中心分公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法适用简易程序于2016年12月1日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人田玉新、被告庞淑花、被告保险公司委托诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦秀英向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿原告各项经济损失42898.93元，其中医疗费16599.18元、伙食补助费7500.00元（100.00元×75天）、护理费9999.75元（4000.00元÷30元×75天）、伙食补助费7500.00元（100.00元×75天）、精神抚慰金3000.00元、后期治理费5000.00元、鉴定费800.00元。事实和理由，2016年7月5日，原告在乌兰浩特市兴安街内蒙古银行北侧正常行走时被被告庞淑花驾驶×××号小型出租轿车撞倒，造成秦秀英受伤。经交警部门认定，庞淑花负事故的全部责任。庞淑花的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（保险金额200000.00元）。事故发生后，原告秦秀英入兴安盟人民医院住院治疗75天，支付医疗费16335.18元。就赔偿问题未达成协议，故诉至法院。
庞淑花承认原告在本案中所主张的事实，但认为其发生事故的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险赔偿金可以足够赔付。
保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为护理人员无固定收入，应当按居民服务业每天110.00元的标准赔偿，精神抚慰金及后续治疗费，不属于实际损失不同意赔偿。
本院认为，庞淑花、保险公司承认秦秀英在本案所主张的事实，故对秦秀英主张的事实本院予以确认。关于赔偿主体，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险的责任限额内予以赔偿，不足部分由庞淑花赔偿。经计算保险公司赔偿的限额足以超过秦秀英的诉讼请求赔偿金额，故庞淑花在本案中虽是侵权责任人，因其向保险公司投保了保险，依法其不承担赔偿责任。关于赔偿护理费问题，保险公司提出异议，认为应按居民服务业标准予以赔偿。原告虽提供了乌兰浩特市挺柔裤店的证明以证明护理人员曹庆丽每月工资保底40000.00元，经质证及审查，乌兰浩特市挺柔裤店为个体工商户，原告未提供与雇员曹庆丽签订由劳动行政管理部门备案的固定劳动合同，故原告主张护理人员收入固定，因证据不足，本院不予确认。应参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业、修理和其他服务业每年按41405.00元的标准计算。关于后续治疗费虽未实际发生，但经原告委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为后续治疗费为5000.00元，因保险公司未提供反驳的证据证明，经审查，结合原告住院病历，出院后”复查”，本院认定该项费用应当发生，保险公司应予赔偿。基于鉴定产生的鉴定费用，保险公司亦应予赔偿。关于赔偿精神抚慰金问题，保险公司虽不同意赔偿，本院认为原告在本次纠纷中无责任，现原告年过70岁，此次交通事故给原告的精神损害造成了严重后果，故原告请求赔偿，本院应酌情予以维护。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦秀英医疗费16599.18元、护理费8507.88元（41405.00元÷365天×75天）、伙食补助费7500.00元（100.00元×75天）、精神抚慰金2000.00元、后期治理费5000.00元、鉴定费800.00元，合计40407.06元。
二、驳回原告秦秀英对被告庞淑花的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436.00元，原告负担31.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司负担405.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的
义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陆海
二〇一六年十二月二日
书记员 张涵
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2201民初4494号
原告：秦秀英，女，1944年9月29日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：田玉新，内蒙古松柏律师事务所律师。
被告：庞淑花，女，1960年10月20日出生，汉族，出租车司机，住所地乌兰浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
负责人：梁世涛，职务，经理。
委托诉讼代理人：王瑶，内蒙古匡维律师事务所律师。
原告秦秀英与被告庞淑花、中华人民财产保险股份有限公司兴安盟中心分公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法适用简易程序于2016年12月1日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人田玉新、被告庞淑花、被告保险公司委托诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦秀英向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿原告各项经济损失42898.93元，其中医疗费16599.18元、伙食补助费7500.00元（100.00元×75天）、护理费9999.75元（4000.00元÷30元×75天）、伙食补助费7500.00元（100.00元×75天）、精神抚慰金3000.00元、后期治理费5000.00元、鉴定费800.00元。事实和理由，2016年7月5日，原告在乌兰浩特市兴安街内蒙古银行北侧正常行走时被被告庞淑花驾驶×××号小型出租轿车撞倒，造成秦秀英受伤。经交警部门认定，庞淑花负事故的全部责任。庞淑花的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（保险金额200000.00元）。事故发生后，原告秦秀英入兴安盟人民医院住院治疗75天，支付医疗费16335.18元。就赔偿问题未达成协议，故诉至法院。
庞淑花承认原告在本案中所主张的事实，但认为其发生事故的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险赔偿金可以足够赔付。
保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为护理人员无固定收入，应当按居民服务业每天110.00元的标准赔偿，精神抚慰金及后续治疗费，不属于实际损失不同意赔偿。
本院认为，庞淑花、保险公司承认秦秀英在本案所主张的事实，故对秦秀英主张的事实本院予以确认。关于赔偿主体，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险的责任限额内予以赔偿，不足部分由庞淑花赔偿。经计算保险公司赔偿的限额足以超过秦秀英的诉讼请求赔偿金额，故庞淑花在本案中虽是侵权责任人，因其向保险公司投保了保险，依法其不承担赔偿责任。关于赔偿护理费问题，保险公司提出异议，认为应按居民服务业标准予以赔偿。原告虽提供了乌兰浩特市挺柔裤店的证明以证明护理人员曹庆丽每月工资保底40000.00元，经质证及审查，乌兰浩特市挺柔裤店为个体工商户，原告未提供与雇员曹庆丽签订由劳动行政管理部门备案的固定劳动合同，故原告主张护理人员收入固定，因证据不足，本院不予确认。应参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业、修理和其他服务业每年按41405.00元的标准计算。关于后续治疗费虽未实际发生，但经原告委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为后续治疗费为5000.00元，因保险公司未提供反驳的证据证明，经审查，结合原告住院病历，出院后”复查”，本院认定该项费用应当发生，保险公司应予赔偿。基于鉴定产生的鉴定费用，保险公司亦应予赔偿。关于赔偿精神抚慰金问题，保险公司虽不同意赔偿，本院认为原告在本次纠纷中无责任，现原告年过70岁，此次交通事故给原告的精神损害造成了严重后果，故原告请求赔偿，本院应酌情予以维护。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦秀英医疗费16599.18元、护理费8507.88元（41405.00元÷365天×75天）、伙食补助费7500.00元（100.00元×75天）、精神抚慰金2000.00元、后期治理费5000.00元、鉴定费800.00元，合计40407.06元。
二、驳回原告秦秀英对被告庞淑花的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436.00元，原告负担31.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司负担405.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的
义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陆海
二〇一六年十二月二日
书记员 张涵
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执397号之四
申请执行人：安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地：无为县。组织机构代码57179355-0。
法定代表人：吴绣华，该公司董事长。
被执行人：姜云林，男，汉族，住无为县。
被执行人：无为虹波电器有限公司，住所地：无为县。组织机构代码73164481-1。
法定代表人：陈问天，该公司董事长。
本院在执行申请执行人安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司与被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本息867040元，并承担案件受理费4400元、执行费11114元，但被执行人夏苏萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司在金融机构的存款人民币882554元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 红
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)杜执807号之一
申请执行人高某甲,女，2000年4月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人高某乙，男，1974年7月13日生，汉族，淮北矿业集团XX项目部职工，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初429民事判决书，于2016年11月08日向被执行人高某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某乙在XXX银行XXX账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一六年十一月八日
书 记 员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执1786号之二
申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部
。
被执行人:张莉娜，女，汉族。
被执行人:马庆辉，男，汉族。
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部与被执行人张莉娜、马庆辉借款合同纠纷一案中，西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第0497号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部于2017年5月15日向我院申请执行，申请执行标的为263670.15元及利息，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明：2017年8月15日查封被执行人张莉娜名下号牌为陕A奥迪牌汽车的车辆档案信息。于2017年9月12日报请西安市公安局交警管理支队莲湖大队协助锁定、扣押被执行人张莉娜名下号牌为陕A奥迪牌的车辆档案信息及车辆，查封期限自2017年8月15日至2019年8月14日。被执行人张莉娜、马庆辉名下无银行存款及房产信息可供执行。申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院于2017年10月17日依职权对被执行人张莉娜、马庆辉限制高消费，并于2017年10月17日依职权将被执行人张莉娜、马庆辉加入失信被执行人名单。申请执行人书面申请（2017）陕0104执1786号执行案件终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104执1786号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 刘新浩
执行员 唐国栋
二〇一七年十月二十二日
书记员 刘 鹏
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)杜执807号之一
申请执行人高某甲,女，2000年4月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人高某乙，男，1974年7月13日生，汉族，淮北矿业集团XX职工，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初429民事判决书，于2016年11月08日向被执行人高某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某乙在XXX银行XXX账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一六年十一月八日
书 记 员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执397号之一
申请执行人：安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地：无为县。组织机构代码57179355-0。
法定代表人：吴绣华，该公司董事长。
被执行人：姜云林，男，汉族，住无为县。
被执行人：无为虹波电器有限公司，住所地：无为县。组织机构代码73164481-1。
法定代表人：陈问天，该公司董事长。
本院在执行申请执行人安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司与被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本息867040元，并承担案件受理费4400元、执行费11114元，但被执行人夏苏萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司在金融机构的存款人民币882554元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 红
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执1786号
申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部（原陕西西安市莲湖区农村信用合作联社营业部）。
被执行人:张莉娜，女，汉族。
被执行人:马庆辉，男，汉族。
本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部与被执行人张莉娜、马庆辉借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第XX号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张莉娜名下号牌为陕XX奥迪牌汽车的车辆档案信息。
二、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 巩杰
二〇一七年八月十四日
书记员 刘鹏
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执397号之六
申请执行人：安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地：无为县。组织机构代码57179355-0。
法定代表人：吴绣华，该公司董事长。
被执行人：姜云林，男，汉族，住无为县。
被执行人：无为虹波电器有限公司，住所地：无为县。组织机构代码73164481-1。
法定代表人：陈问天，该公司董事长。
本院在执行申请执行人安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司与被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本息867040元，并承担案件受理费4400元、执行费11114元，但被执行人夏苏萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司在金融机构的存款人民币882554元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执397号之三
申请执行人：安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地：无为县。组织机构代码57179355-0。
法定代表人：吴绣华，该公司董事长。
被执行人：姜云林，男，汉族，住无为县。
被执行人：无为虹波电器有限公司，住所地：无为县。组织机构代码73164481-1。
法定代表人：陈问天，该公司董事长。
本院在执行申请执行人安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司与被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本息867040元，并承担案件受理费4400元、执行费11114元，但被执行人夏苏萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司在金融机构的存款人民币882554元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执397号之五
申请执行人：安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地：无为县。组织机构代码57179355-0。
法定代表人：吴绣华，该公司董事长。
被执行人：姜云林，男，汉族，住无为县。
被执行人：无为虹波电器有限公司，住所地：无为县。组织机构代码73164481-1。
法定代表人：陈问天，该公司董事长。
本院在执行申请执行人安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司与被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本息867040元，并承担案件受理费4400元、执行费11114元，但被执行人夏苏萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司在金融机构的存款人民币882554元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 红
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初9412号
原告:天津优联物业管理有限公司,地址河东区十一经路78号。组织机构代码74911282-1。
法定代表人:杨永和,经理。
委托诉讼代理人:周云中,该公司员工。
被告:窦艳春,女,1979年2月4日出生,汉族,住天津市河北区。
本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告窦艳春物业服务合同纠纷一案中,原告天津优联物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 井志辉
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 茗
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初52号
原告中国光大银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。
代表人姚峰，行长。
委托代理人赵海，天津旗帜律师事务所律师。
委托代理人华炎，天津旗帜律师事务所律师。
被告徐金安，男，1960年8月4日出生，住址河北省河间市，现住址天津市滨海新区。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司天津分行诉被告徐金安信用卡纠纷一案中，原告于2016年6月27日来院，提出由于被告徐金安以案外人刘慧军盗刷诈骗其名下信用卡为由向天津市滨海新区公安局塘沽分局报案并已立案侦查，待该刑事案件完结后再行主张权利，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司天津分行撤回起诉。
审 判 长 刘 捷
审 判 员 池玉江
人民陪审员 贲利琴
二○二○一六年六月二十七日
书 记 员 王 朝
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初3299号
原告天津农村商业银行股份有限公司武清陈咀支行,地址天津市武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭18号楼4号、5号。
负责人王建峰,任行长(未出庭)。
委托代理人李洪海,任该单位员工。
被告白霞,女,1962年11月7日出生,汉族,农民,住,(未出庭)。
被告刘在江,男,1956年1月10日出生,汉族,农民,住,(未出庭)。
被告张淑平,女,1955年2月12日出生,汉族,农民,住天津市武清区,(未出庭)。
被告白乃术,男,1958年7月15日出生,汉族,农民,住天津市武清区,(未出庭)。
被告崔志祥,男,1958年2月19日出生,汉族,农民,住天津市武清区,(未出庭)。
被告王玉春,男,1954年6月17日出生,汉族,农民,住天津市武清区,(未出庭)。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清陈咀支行与被告白霞、刘在江、张淑平、白乃术、崔志祥、王玉春借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马林独任审判,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人李洪海到庭参加了诉讼,被告白霞、刘在江、张淑平、白乃术、崔志祥、王玉春经本院传票传唤未出庭应诉,本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告于2005年2月22日原告与被告白霞签订农村信用社农户联保贷款合同,贷款合同约定被告白霞向原告借款25000元,利息7.905‰,逾期利息11.8575‰,借款期限为12个月,自2005年2月22日至2006年2月21日,同时约定被告刘在江、张淑平、白乃术、崔志祥、王玉春承担连带保证责任。合同签订后,原告依约全额给付了被告白霞贷款,被告白霞于2005年2月22日为原告出具收据一张。借款到期后,被告白霞并未按期偿还原告贷款本金及利息,后原告多次找六被告要求其偿还借款本金及利息,被告白霞偿还原告借款本金6500元,现尚欠18500元、利息13916.5元,共计32416.5元未付,故原告起诉请求:1、判令被告白霞偿还原告借款18500元、利息13916.5元,共计32416.5元;2、判令被告刘在江、张淑女平、白乃术、崔志祥、王玉春承担连带责任;3、诉讼费由六被告担负。
被告白霞经本院传票传唤未出庭应诉,亦未做书面答辩。
被告刘在江经本院传票传唤未出庭应诉,亦未做书面答辩。
被告张淑平经本院传票传唤未出庭应诉,亦未做书面答辩。
被告白乃术经本院传票传唤未出庭应诉,亦未做书面答辩。
被告崔志祥经本院传票传唤未出庭应诉,亦未做书面答辩。
被告王玉春经本院传票传唤未出庭应诉,亦未做书面答辩。
经审理查明,原告原名称为天津市武清区陈咀农村信用合作社。原、被告于2005年2月22日原告与被告白霞签订农村信用社农户联保贷款合同,贷款合同约定被告白霞向原告借款25000元,利息7.905‰,逾期利息11.8575‰,借款期限为12个月,自2005年2月22日至2006年2月21日,同时约定被告刘在江、张淑平、白乃术、崔志祥、王玉春承担连带责任保证,其保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。合同签订后,原告依约全额给付了被告白霞贷款25000元,被告白霞于2005年2月22日为原告出具借款借据一张。借款到期后,被告白霞并未按期偿还原告贷款本金及利息,后原告多次找六被告要求其偿还借款本金及利息,被告白霞偿还原告借款本金6500元,现被告白霞尚欠原告借款本金18500元、利息13916.5元,共计32416.5元未付,故成诉。
上述事实,有原告的委托代理人李洪海的当庭陈述,借款合同、借据等证据证明属实。
本院认为,原告与被告白霞签订的农村信用社农户联保贷款合同,合法有效,受法律保护。被告刘在江、张淑平、白乃术、崔志祥、王玉春自愿承担连带责任系其真实意思表示,均应承担相应的法律责任。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,本案中原告依合同约定履行了放款义务,被告白霞作为借款人理应按期偿还借款及利息,被告白霞未能履行合同约定的义务,系违约行为,应负本案的全部责任。原告请求被告白霞偿还借款本金及利息证据充分,本院予以支持。被告刘在江、张淑平、白乃术、崔志祥、王玉春是被告白霞的担保保证人,在债务人白霞未能履行全部义务的情况下,应承担连带共同责任保证,故对原告要求被告刘在江、张淑平、白乃术、崔志祥、王玉春承担连带责任,本院予以支持。鉴于被告白霞、刘在江、张淑平、白乃术、崔志祥、王玉春经本院传票传唤未出庭应诉,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、被告白霞于本判决生效之日起7日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清陈咀支行借款本金借款18500元、利息13916.5元,共计32416.5元;
二、被告刘在江、张淑平、白乃术、崔志祥、王玉春对上述还款义务承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元,由六被告共同担负。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马 林
二〇一六年六月八日
书记员 李国军
判决引用法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执181/182/183/184号
申请执行人周义霞，女，1962年8月9日出生，汉族，河南省信阳市人，农民。
申请执行人李东，男，1984年10月7日出生，民族、籍贯、职业同上，系周义霞之子。
申请执行人叶露，女，1987年9月9日出生，汉族，农民，系周义霞之儿媳，李东之妻。
申请执行人吴倩，女，1987年9月1日出生，汉族，河南省信阳市人，居民，系周义霞之儿媳。
被执行人宋红军，男，1959年8月28日出生，陕西省蓝田县人，汉族，农民。
被执行人雷旭威，男，1985年3月18日出生，陕西省蓝田县人，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）蓝民初字第00258号、00257号、00256号、00259号民事判决书，向被执行人宋红军、雷旭威发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决确定的义务，但被执行人宋红军、雷旭威至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人雷旭威及妻子、儿女与其父母雷民章、闫淑荣共同居住生活。在雷民章为使用权人的集体土地建设用地使用证证载的用地面积193平方米的土地上，2013年7月被执行人雷旭威与其父母共同建成二层砖混结构房屋一幢，被执行人雷旭威作为该幢房屋的共同所有权人之一，享有该房屋的共同所有权的相应份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人雷旭威位于蓝田县洩湖镇十里铺村三组、与其父母共同所有的二层砖混结构房屋一幢中属于雷旭威的份额。
在查封期间，查封的房屋由被执行人雷旭威及其父母负责保管，可以居住使用，但不得擅自买卖、毁损、处分被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年，自2016年6月20日起至2018年6月19日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊晓明
二〇一六年六月十七日
书记员 王晓华
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)唐执三字第745号
申请执行人董耀民，男，1954年2月27日生，汉族，住所地唐山市路北区。
被执行人姚忠军，男，1978年3月22日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被执行人姚金玲，女，1977年1月13日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
董耀民申请执行姚忠军、姚金玲借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院于2015年7月30日作出的(2015)丰民初字第2224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董耀民于2015年9月23日申请强制执行，本院于2015年10月13日提级执行。
本案在执行过程中,经过财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人董耀民亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项。裁定如下：
中止唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第2224号民事判决书的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉森
执行员 苏永中
执行员 孙满平
二〇一六年十一月五日
书记员 苏 阳
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)唐执三字第745号
申请执行人董耀民，男，1954年2月27日生，汉族，住所地唐山市路北区。
被执行人姚忠军，男，1978年3月22日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被执行人姚金玲，女，1977年1月13日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
申请执行人董耀民与被执行人姚忠军、姚金玲借款合同纠纷一案,唐山市丰南区人民法院于2015年7月30日作出的（2015）丰民初字第2224号民事判决书已发生法律效力,申请执行人申请强制执行后，本院于2015年10月13日提级执行。于2015年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姚金玲的银行存款人民币一万零三百元整（￥10300元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 玉 森
××××年××月××日
书记员 孙满平（兼）
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执181/182/183/184号
申请执行人周义霞，女，汉族，农民。
申请执行人李东，男，汉族，农民。
申请执行人叶露，女，汉族，农民。
申请执行人吴倩，女，汉族，居民。
被执行人宋红军，男，农民。
被执行人雷旭威，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）蓝民初字第00258号、00257号、00256号、00259号民事判决书，向被执行人宋红军、雷旭威发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决确定的义务，但被执行人宋红军、雷旭威至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人雷旭威及妻子、儿女与其父母雷民章、闫淑荣共同居住生活。在雷民章为使用权人的集体土地建设用地使用证证载的用地面积193平方米的土地上，2013年7月被执行人雷旭威与其父母共同建成二层砖混结构房屋一幢，被执行人雷旭威作为该幢房屋的共同所有权人之一，享有该房屋的共同所有权的相应份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人雷旭威位于蓝田县洩湖镇十里铺村三组、与其父母共同所有的二层砖混结构房屋一幢中属于雷旭威的份额。
在查封期间，查封的房屋由被执行人雷旭威及其父母负责保管，可以居住使用，但不得擅自买卖、毁损、处分被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年，自2016年6月20日起至2018年6月19日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊晓明
二〇一六年六月十七日
书记员 王晓华
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1259号之十
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：潘剑。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月31日冻结了被执行人潘剑在中国银行账户内存款人民币18.95元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘剑在中国银行账户内存款人民币18.95元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十八日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1259号之八
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：潘剑。
关于安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月31日冻结了被执行人潘剑在中国工商银行1317账户内存款人民币3.60元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻�财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘剑在中国工商银行1317账户内存款人民币3.60元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十八日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1259号之九
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：潘剑。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月31日冻结了被执行人潘剑在中国工商银行1352账户内存款人民币146.27元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘剑在中国工商银行1352账户内存款人民币146.27元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十八日
书记员 李媛
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执313号之一
申请执行人：李果，男，1984年1月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：冉启望，男，1981年1月15日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。
被执行人：冉玲玲，女，1985年2月22日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。
关于李果申请执行冉启望、冉玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初419号民事判决，责令被执行人冉启望、冉玲玲限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人冉启望在中国工商银行泉州浮桥支行账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人冉启望在中国工商银行泉州浮桥支行账户的银行存款在7500.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年六月二十八日
书记员 周杰
了河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0602民初919号
原告保定市新市区兰青初级食用农产品销售农民专业合作社,住所地保定市新市区江城西队，组织机构代码09111334-1。
法定代表人田立全，该公司董事长。
委托代理人宋洪榜，该单位员工。
被告郭萍萍。
委托代理人郭金洁，河北颂和安达律师事务所律师。
原告保定市新市区兰青初级食用农产品销售农民专业合作社与被告郭萍萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市新市区兰青初级食用农产品销售农民专业合作社委托代理人宋洪榜、被告郭萍萍及其委托代理人郭金洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告保定市新市区兰青初级食用农产品销售农民专业合作社诉称，2014年9月27日，被告应聘到原告集团工作，月工资4500元。2015年5月14日，被告以自己民营周转为由借原告现金20000元，借款期限自2015年5月4日至2015年11月3日，借期六个月，利率双方约定月息千分之十八，逾期按同期贷款利率四倍计算，同时约定违约金为贷款总数的百分之二十计算。合同签订后，原告以现金交付被告，借款到期后被告未予还款。原告现提起诉讼，请求法院判决：1、被告给付原告借款20000元及利息4800元；2、违约金4000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告郭萍萍辩称，不认可借款的事实，被告从未自原告处借过款项。
经审理查明，被告原系原告的员工。2015年5月4日，原、被告签订《民间借贷合同》，主要约定：1、贷款金额20000元；2、贷款期限2015年5月4日起至2015年11月3日止；3、贷款利率月利率千分之十八；4、借款人未按时还款付息。应按银行同期贷款利率四倍向贷款人支付逾期付款利息，并支付借款本金百分之二十的违约金。当日，被告支取了该款项。借款期限到期后，被告未予偿还。
以上事实，有《民间借贷合同》、《劳动合同》、《现金支出单据》及庭审笔录证实。
本院认为，首先，原告提交的《劳动合同》，因被告认可，本院予以确认。原告提交的《民间借贷合同》，被告称签名及捺印无法确定系其亲自所为，但就该签名及捺印的真实性却不申请鉴定，因此，该《民间借贷合同》真实性本院予以确认。同时，原告提交《现金支出单据》证明借款已由被告实际支取，被告认可该签字系其亲笔书写,对该单据本院予以确认。原告所提交的吴志伟、吴珊珊《证明》，该证据系打印且内容完全一致，虽有证明人签字并捺印，但该证明未标明出具的时间，证人亦未出庭作证，该证据本院不予认可。原告所提交的《社员证》系原告单方提供，被告不予认可，因此对该证据本院不予认可。
根据以上本院所认定的证据,原、被告之间民间借贷关系成立。原告依约履行了给付义务，但被告违反约定未偿还借款及利息，其应承担相应付款义务及违约责任。
其次，原告要求被告偿还本金20000元并支付利息4800元、违约金4000元的诉讼请求。1、本金20000元本院予以支持。2、利息4800元，合同明确约定月利率18‰，原告要求按照年利率24%于法无据，本院不予支持。同时，该月利率18‰×12个月=年利率21.6%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%，因此，本院只对利息20000元×18‰×6个月=2160元予以支持。3、违约金4000元。合同中原、被告双方约定了逾期利率，又约定了违约金，现原告只要求按照合同约定的本金的20%即20000元×20%=4000元支付违约金，该请求（4000元÷20000元=20%）不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”中关于24%的规定，本院予以支持。
综上所述，被告应给付原告借款本金20000元，并支付利息2160元、违约金4000元。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下：
一、被告郭萍萍于本判决生效之日起十五日内给付原告保定市新市区兰青初级食用农产品销售农民专业合作社本金20000元、利息2160及违约金4000元；
二、驳回原告保定市新市区兰青初级食用农产品销售农民专业合作社的其他诉讼请求。
案件受理费260元，由原告保定市新市区兰青初级食用农产品销售农民专业合作社负担24元，由被告郭萍萍负担236（于本判决生效之日起十日内交至本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高 卉
二〇一六年六月十六日
书记员 郄俊皓
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执313号之三
申请执行人：李果，男，1984年1月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：冉启望，男，1981年1月15日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。
被执行人：冉玲玲，女，1985年2月22日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。
关于李果申请执行冉启望、冉玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李果申请执行标的本金为5000.00元。本院在执行中查明被执行人冉启望、冉玲玲暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，已依法对被执行人冉启望、冉玲玲名下的部分银行账户采取限额冻结执行措施，并将被执行人冉启望、冉玲玲纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2017）川1826民初419号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋燕
审判员 郭维
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月五日
书记员 罗奥