重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初25201号
原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘茜，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：王延广，男，汉族，1984年11月2日出生，住重庆市渝中区。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告王延广保险纠纷一案，本院受理后，由审判员胡科担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ依法组成合议庭，适用普通程序进行公开审理，汪伟担任法官助理，书记员罗闻秋担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人刘茜到庭参加了诉讼。被告王延广经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.王延广向平安财保公司支付理赔款共计12550.54元（包括本金12286.68元、利息220.34元和罚息43.52元）；2.王延广向平安财保公司支付逾期保费共计2339.32元；3.王延广向平安财保公司支付违约金6074.46元（违约金以保险理赔款12550.54元为基数，自2016年6月2日起按照每日千分之一的标准计算至款项还清之日止）；4.本案律师费1500元和诉讼费用由王延广承担。事实和理由：2014年2月14日，王延广与重庆银行股份有限公司解放碑支行(以下简称重庆银行解放碑支行）签署《小额贷款合同》，王延广向重庆银行解放碑支行贷款34000元，贷款利率每年6.65%,贷款期限36个月（2014年2月14日至2017年2月13日），还款方式为按月等额还本付息。同时，王延广（投保人）就该笔贷款向平安财保公司投保信用保证保险，以重庆银行解放碑支行为被保险人，与平安财保公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.90%。2014年2月14日，重庆银行解放碑支行按照贷款合同约定向王延广发放共计34000元的贷款。但自2016年3月14日开始，王延广再未履行合同约定还款义务。平安财保公司于2016年6月2日按照保险合同的约定向被保险人重庆银行解放碑支行理赔12550.54元，重庆银行解放碑支行向平安财保公司出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，平安财保公司多次向王延广进行催收，王延广始终未向平安财保公司偿还理赔款项和未付保费。截止2017年9月30日，王延广除未付理赔款和保费外，尚欠平安财保公司违约金共计6074.46元。为维护自身合法权益，现平安财保公司诉至法院。
被告王延广未答辩。
经审理查明，2014年2月14日，王延广与重庆银行解放碑支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》。该合同约定：王延广向重庆银行解放碑支行申请购车贷款34000元，贷款期限为36个月，自2014年2月14日起至2017年2月14日止，借款人选择按月等额还本付息还款方式偿还贷款本息；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%；借款人未按合同约定归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。
同日，王延广就其该笔贷款向平安财保公司投保了《平安个人消费信贷保证保险》（保险单号为11894012600001202259）。保险单中载明：投保人为王延广，被保险人为重庆银行解放碑支行，保证保险金额为40426元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.90%，投保人每月需交付保险费646元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费（未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30）。
2014年2月14日，重庆银行解放碑支行向王延广发放购车贷款34000元。2016年6月2日，因王延广拖欠重庆银行解放碑支行应偿而未偿还贷款达到80天，平安财保公司依据保险合同约定对被保险人重庆银行解放碑支行赔偿12550.54元（包括欠款本金12286.68元、利息220.34元和罚息43.52元）。此后，重庆银行解放碑支行向平安财保公司出具《代偿债务确认书》，载明：重庆银行解放碑支行已于2016年6月2日收到平安财保公司基于个人消费信贷保证保险（保险单号为11894012600001202259）项下的代偿款12550.54元。另查明，截止2016年6月2日，王延广尚欠平安财保公司保险费2339.32元。
上述事实，有《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》、借款借据、投保单、保险单、代偿债务确认书、交易明细等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，当事人各方之间签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》《平安个人消费信贷保证保险投保单》《平安个人消费信贷保证保险保险单》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。重庆银行解放碑支行按约放贷后，王延广未按约定期限履行还本付息及支付保险费义务，构成违约，应承担相应的违约责任。平安财保公司依约代王延广向重庆银行解放碑支行偿还了尚欠的贷款本息，履行了保险合同约定的担保义务，因此，平安财保公司有权按照保险合同的约定行使追偿权，并要求王延广偿付理赔款项以及逾期保费。
关于平安财保公司要求王延广支付违约金的问题。本案中，保险人平安财保公司要求王延广按每日千分之一支付违约金显著背离其实际损失，故本院对该违约金的计算标准予以调整，本院认为王延广以平安财保公司理赔款项为基数按年利率24%计付违约金较为恰当。
关于平安财保公司要求王延广支付律师费1500元的问题。在双方签订的保险合同中，并未明确约定保险人因催收债权而产生的律师费由投保人承担，故对平安财保公司的该项诉请，因证据不足，本院不予支持。
被告王延广经本院合法传唤，逾期未到庭应诉,本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王延广在本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款12550.54元；并支付自2016年6月2日起至理赔款还清之日止，以12550.54元为基数按年利率24%计算的违约金；
二、被告王延广在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2339.32元；
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费324元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担51元，由被告王延广负担273元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一八年八月一日
法官 助理 汪 伟
书 记 员 罗闻秋