wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初7587号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区大顺街3号。
法定代表人刘长林，职务董事长。
委托代理人张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告周长亮，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县德祥乡。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告周长亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张理达到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金2124.6元；2、被告给付原告利息346.73元（2015年12月20日起至2016年5月19日止，按照月利率1.7%计算）；3、被告给付原告逾期利息（自2016年5月20日起至实际给付之日止，按照日利率3‰计算）；4、被告给付原告违约金148.72元（按照本金2124.6元×7%计算）；5、被告给付原告服务费966.77元；6、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告及案外人黑龙江嘉丰投资管理有限公司（下称嘉丰公司）于2015年5月19日签订借款合同（被告通过与原告有合作关系的嘉丰公司向原告申请贷款并分期还款，嘉丰公司为被告办理贷款相关事宜），合同约定，被告向原告借款5099元，借款期间月利率为1.7%，逾期还款的日利率为3‰，被告每月还款中包含原告代嘉丰公司收取的服务费，服务费每月为借款总金额的1.58%，如被告提前还款需支付未偿还本金7%的违约金，但未偿还本金部分不再收取利息及其他费用。合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告未按约定还款，原告多次催要未果，故原告诉至法院。
被告未出庭，亦未答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、个人消费贷款申请表及个人消费贷款合同各一份，证明2015年5月19日，被告为购买苹果手机向原告申请借款，借款金额为5099元，借款期限自2015年5月19日起至2016年5月18日止，共分12期还清；每月还款592元，借款期限内月利息1.7%，逾期利息为日利率3‰，提前还款需支付未偿本金的7%的违约金，服务费每月为借款总金额的1.58%；
证据二、手机交付照片一份，证明被告实际接收了手机，原告履行了付款义务；
证据三、商品交付确认书一份，证明手机卖场已向被告实际交付手机；
证据四、还款指引书一份，证明2015年5月19日，经被告确认，原告向被告出示了相应的还款程序及还款银行卡账号。
被告未出庭，亦未向本院提供证据。
对原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人嘉丰公司系合作关系，被告为购买手机通过嘉丰公司向原告申请借款。2015年5月19日，被告在三苹米新天天手机连锁店购买手机，为贷款购机事宜与原告、嘉丰公司签订《个人消费贷款申请表》及《个人消费贷款合同》各一份，合同约定，被告从原告处借款5099元用于购买苹果手机一部，借款期限自2015年5月19日起至2016年5月18日止，共分12期还清；借款期限内月利息1.7%，被告每月应向原告还款592元；如被告逾期支付任意一笔约定款项，应自逾期次日起以贷款金额按日3‰向原告支付罚息；提前还款需支付未偿还本金的7%作为违约金，但未偿还本金部分不再收取利息及其他费用；被告每月还款额中包含原告代嘉丰公司收取的服务费，具体收费标准为按期支付，与被告每月还款日期一致，各期应付服务费均为借款金额的1.58%。合同签订后，原告依约向三苹米新天天手机连锁店卖场履行了付款义务，被告亦取得该手机卖场交付的手机。合同履行期内，被告未按约定按期履行还款义务，现尚欠原告借款本金2124.6元，并自2015年12月20日起拖欠利息未还。
本院认为，原告与被告及案外人嘉丰公司签订的《个人消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约履行了出借款项义务，但被告未按合同约定按期还款构成违约，应承担还款责任及违约责任。现原告要求被告偿还借款本金2124.6元及自2015年12月20日起至2016年5月19日止按照月利率1.7%计算给付利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。另外，原告要求被告给付自2016年5月20日起至实际给付之日止按照日3‰计算给付逾期利息，因双方对逾期利率的约定超出法律规定范围，对超出部分本院不予支持，本院依法将逾期利率调整为按照月利率2%计算。关于原告要求被告给付违约金148.72元，本院认为，《个人消费贷款合同》第三条第（三）款第4项中约定“提前还款需额外支付未偿还本金7%的违约金”，本案中被告系未按期给付本息而非提前还款，不符合该违约金条款的生效条件，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告给付服务费966.77元，本院认为，《个人消费贷款合同》中约定原告代替案外人嘉丰公司向被告收取服务费，被告未履行给付服务费的义务，应向嘉丰公司承担违约责任，原告无权主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告周长亮于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司借款本金2124.6元；
二、被告周长亮于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司上述借款利息（自2015年12月20日起至2016年5月19日止按照月利率1.7%计算，自2016年5月20日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；
三、驳回原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费50元，由被告周长亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 吕桂梅
人民陪审员 陈东梅
人民陪审员 王仁人
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王晓佳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执2292号之二
申请执行人：肖红，女，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区玉堂村。
法定代表人：刘利蓉，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执2292号之二裁定书，于2018年01月22日向被执行人遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司在重庆市大渡口融兴村镇银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一八年一月二十二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执2292号之一
申请执行人：肖红，女，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区玉堂村。
法定代表人：刘利蓉，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执2292号之一裁定书，于2018年01月22日向被执行人遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司在重庆市大渡口融兴村镇银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一八年一月二十二日
书记员 蔡其斐
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1102执858号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。
负责人冯勇，职务该行行长。
被执行人赵春利。
被执行人付春玲。
被执行人陈永仁。
被执行人赵春梅。
被执行人姚洪宽。
被执行人赵春菊。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人赵春利、付春玲、陈永仁、赵春梅、姚洪宽、赵春菊借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县公证处（2016）盘证执字第26号公证书已发生法律效力。
该案在执行过程中，被执行人赵春利、付春玲、陈永仁、赵春梅、姚洪宽、赵春菊应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行本金65435元、公证费810元、执行费880元及利、罚息3467元，共计70592（已给付）。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结盘锦市双台子区人民法院（2016）盘证执字第26号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一七年一月十七日
书记员 李 智
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执146号
申请执行人：涂俊，男，1975年8月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：漆国荣，男，1960年9月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：左冬生，男，1959年8月10日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：汪文胜，男，1968年3月13日生，汉族，住江西省贵溪市。
被执行人：南昌松锋房地产开发有限公司，住所地：江西省鹰潭市贵溪市滨江乡浮桥。
法定代表人：漆国荣，职务：总经理。
本院作出的（2016）赣0102民初5148号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人漆国荣归还申请执行人涂俊借款本金300万元及利息（以本金300万元，按月利率2%计息，自2014年7月28日起至还清款日止），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费合计26800元；被执行人左冬生、汪文胜、南昌松锋房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被执行人漆国荣、左冬生、汪文胜、南昌松锋房地产开发有限公司共同承担案件执行费32670元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人漆国荣、左冬生、汪文胜、南昌松锋房地产开发有限公司银行存款3059470元及相应利息；
二、如被执行人漆国荣、左冬生、汪文胜、南昌松锋房地产开发有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年一月十八日
书记员 赵希樵
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执146号之一
申请执行人：涂俊，男，1975年8月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：漆国荣，男，1960年9月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：左冬生，男，1959年8月10日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：汪文胜，男，1968年3月13日生，汉族，住江西省贵溪市。
被执行人：南昌松锋房地产开发有限公司，住所地：江西省鹰潭市贵溪市滨江乡浮桥左家。
法定代表人：漆国荣，职务：总经理。
申请执行人涂俊依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初5148号民事调解书于2018年1月12日向本院申请执行。本院于2018年1月15日立案执行，并向被执行人漆国荣、左冬生、南昌松锋房地产开发有限公司、汪文胜发出执行通知，但漆国荣、左冬生、南昌松锋房地产开发有限公司、汪文胜未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人漆国荣名下汽车1辆、南昌松锋房地产开发有限公司名下汽车2辆。本院于2018年2月13日在南昌市车管所轮候查封了漆国荣名下赣Ｍ×××××汽车（未实际扣押）；于2018年6月21日在鹰潭市车管所轮候查封了南昌松锋房地产开发有限公司名下赣Ｌ×××××、赣Ｌ×××××汽车（未实际扣押）。因漆国荣、左冬生、南昌松锋房地产开发有限公司、汪文胜下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行302.68万元，截止2018年7月10日已经执行到位0元，未执行302.68万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月十日
书 记 员 喻莎莎
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二(民)终字第3194号之一
上诉人（原审被告）上海峰谷物业管理有限公司。法定代表人周素香，董事长。委托代理人赵海江，上海市ＸＸ律师事务所律师。委托代理人周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海富园物业管理有限公司。法定代表人李响，执行董事。委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。委托代理人杭炜，上海市四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民解放军南京军区政治部文化工作和网络宣传教育中心。法定代表人杨光，副主任。委托代理人耿仁文，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人章蕾，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海思曼室内装饰设计有限公司。法定代表人童ＸＸ，职务不详。上诉人上海峰谷物业管理有限公司因排除妨害纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民五（民）初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人上海峰谷物业管理有限公司以本案当事人已达成和解协议为由，于2015年12月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海峰谷物业管理有限公司申请撤回上诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海峰谷物业管理有限公司撤回上诉。上诉案件受理费人民币11,056.90元，减半收取计人民币5,528.45元，由上诉人上海峰谷物业管理有限公司负担。本裁定系终审裁定。
审判长 张薇佳
审判员 唐建芳
审判员 盛伟玲
二〇一六年一月七日
书记员 莫 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保476号
申请人重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号3栋。
法定代表人：李卫东，董事长。
被申请人重庆恒鹄贸易有限公司，住所地：重庆市渝中区蔡家堡7号10-4号。
法定代表人郝泼。
被申请人张先跃，女，汉族，1970年12月16日，住址重庆市江北区。
被申请人郑立新，男，汉族，1962年5月20日出生，住址重庆市南岸区。
被申请人刘晓刚，男，汉族，1971年2月10日出生，住址重庆市渝中区。
被申请人重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附2-24-10、11、12号。
法定代表人张先跃。
申请人重庆三峡担保集团股份有限公司与被申请人重庆恒鹄贸易有限公司、张先跃、郑立新、刘晓刚、重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司追偿权纠纷一案，重庆市仲裁委员会于2016年8月31日向本院提交财产保全申请函，申请人亦向本院申请财产保全（保全标的:12000000元）。要求查封、冻结、扣押被申请人重庆恒鹄贸易有限公司、张先跃、郑立新、刘晓刚、重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司名下价值12000000元的财产。担保人重庆市教育担保有限责任公司自愿为本案申请人申请的保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人重庆恒鹄贸易有限公司、张先跃、郑立新、刘晓刚、重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司下价值12000000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
审判员 陈燕
二〇一六年九月八日
书记员 李念
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二(民)终字第3194号
上诉人（原审被告）上海峰谷物业管理有限公司，住所地上海市闵行区光华路598号3幢B1046室。
法定代表人周素香，董事长。
委托代理人赵海江，上海市ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）上海富园物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区龙吴路2046号1号楼1102室。
法定代表人李响，执行董事。
委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
委托代理人杭炜，上海市四方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京军区政治部文化工作和网络宣传教育中心（原名称：南京军区政治部文化工作站），住所地江苏省南京市太平门街81号文网中心。
法定代表人杨光，副主任。
委托代理人耿仁文，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人章蕾，北京大成（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海思曼室内装饰设计有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢E3437室。
法定代表人童ＸＸ，职务不详。
本院在审理上诉人上海峰谷物业管理有限公司与被上诉人上海富园物业管理有限公司、被上诉人南京军区政治部文化工作和网络宣传教育中心、被上诉人上海思曼室内装饰设计有限公司排除妨害纠纷一案中，由于本案处理涉及上海市闵行区人民法院（2015）闵民五（民）初字第2716号案件的审理结果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 张薇佳
审判员 唐建芳
审判员 盛伟玲
二〇一五年十一月十三日
书记员 莫 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条……有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执3777号
被拘留人：翁宗仁，男性，住浙江省苍南县
本院在执行李甫元与翁宗仁、陈美章（2018）浙0327执3777号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对翁宗仁拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月一日
()
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执3777号
申请执行人李甫元，男，1973年4月1日出生，住苍南县。
被执行人翁宗仁，男，1970年1月30日出生，住苍南县。
被执行人陈美章，女，1972年1月15日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初2007号民事判决书，于2018年6月7日立案执行申请执行人李甫元与被执行人翁宗仁、陈美章民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人李甫元于2018年8月14日与被执行人翁宗仁、陈美章以达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327执3777号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈步群
审判员 陈尔德
审判员 池长该
二〇一八年八月十四日
书记员 黄璐青
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀06执198号之三
申请执行人：白沙投资有限公司。
住所地：毛里求斯共和国伊本市数码城54号金融服务委员会(FSC)大厦。
法定代表人：邓颖剑。
被执行人：保定市天伦澳深电子有限公司。
法定代表人：刘红中。
被执行人：保定市北方防水工程公司。
住所地：保定市新市区建国路泽园小区11号。
法定代表人：刘焕弟。
本院在执行白沙投资有限公司与保定市天伦澳深电子有限公司、保定市北方防水工程公司借款担保抵押合同纠纷一案中，被执行人至今未履行还款义务。经查，保定市北方防水工程公司在你行有银行开户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人保定市北方防水工程公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市五一支行91×××40账户存款人民币860万元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判长 李全和
审判员 吕建军
审判员 李伟仲
二〇一八年五月十一日
书记员 张彦兵
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀06执198号之二
申请执行人：白沙投资有限公司。
住所地：毛里求斯共和国伊本市数码城54号金融服务委员会(FSC)大厦。
法定代表人：邓颖剑。
被执行人：保定市天伦澳深电子有限公司。
法定代表人：刘红中。
被执行人：保定市北方防水工程公司。
住所地：保定市新市区建国路泽园小区11号。
法定代表人：刘焕弟。
本院在执行白沙投资有限公司与保定市天伦澳深电子有限公司、保定市北方防水工程公司借款担保抵押合同纠纷一案中，被执行人至今未履行还款义务。经查，保定市北方防水工程公司在你行有银行开户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人保定市北方防水工程公司在沧州银行股份有限公司保定分行61×××01账户存款人民币860万元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判长 李全和
审判员 吕建军
审判员 李伟仲
二〇一八年五月十一日
书记员 张彦兵
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀06执198号之四
申请执行人：白沙投资有限公司。
住所地：毛里求斯共和国伊本市数码城54号金融服务委员会(FSC)大厦。
法定代表人：邓颖剑。
被执行人：保定市天伦澳深电子有限公司。
法定代表人：刘红中。
被执行人：保定市北方防水工程公司。
住所地：保定市新市区建国路泽园小区11号。
法定代表人：刘焕弟。
本院在执行白沙投资有限公司与保定市天伦澳深电子有限公司、保定市北方防水工程公司借款担保抵押合同纠纷一案中，被执行人至今未履行还款义务。经查，保定市北方防水工程公司在你行有银行开户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人保定市北方防水工程公司在中国银行股份有限公司保定市西城支行10×××36账户存款人民币860万元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判长 李全和
审判员 吕建军
审判员 李伟仲
二〇一八年五月十五日
书记员 张彦兵
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀06执198号之一
申请执行人：白沙投资有限公司。
住所地：毛里求斯共和国伊本市数码城54号金融服务委员会(FSC)大厦。
法定代表人：邓颖剑。
被执行人：保定市天伦澳深电子有限公司。
法定代表人：刘红中。
被执行人：保定市北方防水工程公司。
住所地：保定市新市区建国路泽园小区11号。
法定代表人：刘焕弟。
本院在执行白沙投资有限公司与保定市天伦澳深电子有限公司、保定市北方防水工程公司借款担保抵押合同纠纷一案中，被执行人至今未履行还款义务。经查，保定市北方防水工程公司在你行有银行开户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人保定市北方防水工程公司在沧州银行股份有限公司保定分行61×××03账户存款人民币860万元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判长 李全和
审判员 吕建军
审判员 李伟仲
二〇一八年五月十一日
书记员 张彦兵
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执2697-2702号
申请执行人：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道24号银港大厦九楼，组织机构代码30400275-0。
法定代表人：王晓林，该公司董事长。
委托代理人：徐艳、陈泽芸，该公司员工。
被执行人：卢肖玉，女，1953年10月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人：区喜玲，女，1979年7月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人：陈文超，男，1978年1月18日出生，汉族，住广东省台山市。
被执行人：区建业，男，1977年7月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人：广州市番禺区钜信金属制品厂，住所地广东省广州市番禺区钟村镇钟一村（车间），组织机构代码68524402-3。
投资人：卢肖玉。
被执行人：佛山市钜牛金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇新栏路127号，组织机构代码76383727-1。
法定代表人：区建业。
被执行人：佛山市德冠灯饰电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会齐新路272号2楼，组织机构代码77019027-7。
法定代表人：区建业。
关于广东新供销农业小额贷款股份有限公司与广州市番禺区钜信金属制品厂、卢肖玉、区喜玲、陈文超、区建业、佛山市钜牛金属制品有限公司、佛山市德冠灯饰电器有限公司金融借款合同纠纷六案，本院作出的（2016）粤0115民初324、339、334、259、303、232号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效民事判决，七被执行人应履行向申请执行人广州新供销农业小额贷款股份有限公司清偿欠款合计29000000元和利息的义务。因被执行人未履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。因被执行人尚有案件在本院被执行，案号为（2016）粤0115执2466号，本院决定并案执行,集中在（2016）粤0115执2466号案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，已在（2016）粤0115执2466号案划拨了被执行人广州市番禺区钜信金属制品厂银行存款19706.08元，扣除执行费后，余款19510.08元已退发给申请执行人。本院已轮候查封了被执行人位于广州市番禺区Ｘ街Ｘ村Ｘ路Ｘ号厂房（含车间7、宿舍、车间8、车间6、车间2、车间5、车间3、综合楼），番禺区人民法院首封（案号：2015穗番法立保字第414、415、416、417、418、419-1），抵押权人中国工商银行股份有限公司佛山北滘支行。已轮候查封了被执行人位于番禺区Ｘ村一村Ｘ岔道旁工业用地，番禺区人民法院首封（案号：2015穗番法立保字第414、415、416、417、418、419-1），抵押权人广州市番禺番银小额贷款股份有限公司。已轮候查封了被执行人位于广州市番禺区Ｘ街Ｘ新村Ｘ园Ｘ座Ｘ楼Ｘ室房。已轮候查封了被执行人位于Ｘ镇Ｘ社区居民委员会Ｘ路Ｘ号Ｘ缤纷Ｘ花园Ｘ号楼Ｘ房，位于Ｘ镇Ｘ社区居民委员会Ｘ路Ｘ号Ｘ花园Ｘ号楼Ｘ房，位于Ｘ镇Ｘ社区居民委员会Ｘ园Ｘ苑Ｘ轩Ｘ阁Ｘ座Ｘ号，位于Ｘ镇Ｘ社区居民委员会Ｘ路Ｘ号缤纷Ｘ花园Ｘ号楼Ｘ房，韶关市浈江区人民法院首封（案号：2015韶浈法民一初字第1216-1、-2、-3号），抵押权人中国建设银行股份有限公司顺德分行。已轮候查封了被执行人位于佛山市顺德区Ｘ镇Ｘ社区居民委员会Ｘ园Ｘ苑Ｘ花语Ｘ街Ｘ号房，位于佛山市顺德区Ｘ镇Ｘ居委会Ｘ园Ｘ苑Ｘ湾Ｘ期Ｘ号房，番禺区人民法院首封（案号：2015穗番法立保字第（414至419）-2号），抵押权人中国建设银行股份有限公司顺德支行。已轮候查封了被执行人位于广州番禺区Ｘ镇Ｘ堂Ｘ街Ｘ巷Ｘ号房。已轮候查封了被执行人位于佛山市顺德区Ｘ镇Ｘ社区居民委员会Ｘ工业区（Ｘ期）Ｘ地块，番禺区人民法院首封（案号：2015穗番法立保字第（414至419）-2号），抵押权人广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行。上述财产依法由首封法院处理。本院已在（2016）粤0115执2466号案查封了被执行人位于广州市番禺区Ｘ街Ｘ新村Ｘ园Ｘ座Ｘ楼Ｘ室房。本院到被执行人广州市番禺区钜信金属制品厂、佛山市德冠灯饰电器有限公司及佛山市钜牛金属制品有限公司经营地址调查财产情况，除发现佛山市钜牛金属制品有限公司资产一批已被佛山市顺德区人民法院查封外，未发现其他财产，本院已向佛山市顺德区人民法院发出参与执行债权分配函。除上述情况外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行没有异议，表示待上述首封法院进入执行处理阶段后再向本院书面提出参与执行债权分配，同意上述案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初324、339、334、259、303、232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，被执行人的财产已被其他案件查封，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，同意上述案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0115执2697-2702号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑伟军
审判员 黄志明
审判员 王 涛
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执186号之三
被执行�崔弘，女，1972年5月28日出生，满族，住张家口市桥东区。
本院在执行崔弘罚金刑一案中，河北省保定市中级人民法院（2014）保刑初字第45号刑事判决书已发生法律效力，本院于2016年10月12日立案执行并向被执行人崔弘发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔弘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人崔弘在中国工商银行02×××80账户内存款人民币4600元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李全和
审判员 张济平
审判员 徐旺琪
二〇一七年六月十七日
书记员 刘圆圆
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京01执19号
申请执行人北京城建建设工程有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号B座611室。
法定代表人苗林庆，董事长。
被执行人北京芭堤雅酒店有限公司，住所地北京市丰台区郑常庄326号。
法定代表人王玉军，董事长。
北京城建建设工程有限公司与北京芭堤雅酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2017）京01民初623号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京芭堤雅酒店有限公司银行存款人民币一亿零七百九十三万一千四百一十三元八角及利息、迟延履行期间的债务利息（自生效法律文书确定的履行期限届满之日起至款项付清之日止，按照日万分之一点七五的利率计算）。
二、冻结、划拨被执行人北京芭堤雅酒店有限公司应承担的执行费人民币十七万五千三百三十二元。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京芭堤雅酒店有限公司应当履行义务部分的财产。
执行员 洪文光
二〇一八年二月九日
书记员 殷 悦
保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执186号之一
被执行人崔弘，女，满族，1972年5月28日出生，住所地张家口市桥东区。
移交案件崔弘罚金一案，保定市中级人民法院作出的(2014)保刑初字第45号已经发生法律效力。于2016-10-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，案件移交未提供被执行人有其他可供执行财产，现仍需核实资产，进行清理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
保定市中级人民法院作出的(2014)保刑初字第45号中止执行。
若中止的情形消失后，再恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李全和
审判员 张济平
审判员 徐旺琪
二〇一六年十二月五日
书记员 李 鑫
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京01执19号之一
申请执行人北京城建建设工程有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号B座611室。
法定代表人苗林庆，董事长。
被执行人北京芭堤雅酒店有限公司，住所地北京市丰台区郑常庄326号。
法定代表人王玉军，董事长。
北京城建建设工程有限公司与北京芭堤雅酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2017）京01民初623号民事调解书已经发生法律效力。因北京芭堤雅酒店有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人北京城建建设工程有限公司于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请标的为人民币10793.14138万元、利息，本院于2018年1月9日立案执行。
执行中，本院向申请执行人北京城建建设工程有限公司发出执行案件受理通知书、举报财产责任书，申请执行人提供了财产线索。本院向被执行人北京芭堤雅酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。
经本院查询、核实，被执行人北京芭堤雅酒店有限公司名下无可供执行的银行存款，被执行人名下无车辆、不动产、对外投资和有价证券等财产，被执行人已经停止经营。
本院向被执行人北京芭堤雅酒店有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。
本院向被执行人北京芭堤雅酒店有限公司发出传票，传唤被执行人于2018年8月27日来本院。被执行人委托代理人到庭表示被执行人名下无财产且已经停止经营。
本院告知申请执行人北京城建建设工程有限公司本案执行情况和被执行人北京芭堤雅酒店有限公司无财产可供执行的查询情况，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索，并认可法院的财产查询结果。
目前被执行人北京芭堤雅酒店有限公司无财产可供执行，申请执行人北京城建建设工程有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
北京市第一中级人民法院作出的（2017）京01民初623号民事调解书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓芳
审判员 林 骁
审判员 高 峰
二〇一八年九月四日
书记员 殷 悦
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执2697-2702号
申请执行人：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道24号银港大厦九楼，组织机构代码30400275-0。
法定代表人：王晓林，该公司董事长。
委托代理人：徐艳、陈泽芸，该公司员工。
被执行人：佛山市钜峰户外用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇新栏路127号综合楼二楼，组织机构代码79930121-7。
法定代表人：区建业。
被执行人：卢肖玉，女，1953年10月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人：区喜玲，女，1979年7月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人：陈文超，男，1978年1月18日出生，汉族，住广东省台山市。
被执行人：区建业，男，1977年7月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人：广州市番禺区钜信金属制品厂，住所地广东省广州市番禺区钟村镇钟一村（车间），组织机构代码68524402-3。
投资人：卢肖玉。
被执行人：佛山市钜牛金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇新栏路127号，组织机构代码76383727-1。
法定代表人：区建业。
被执行人：佛山市德冠灯饰电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会齐新路272号2楼，组织机构代码77019027-7。
法定代表人：区建业。
关于广东新供销农业小额贷款股份有限公司与广州市番禺区钜信金属制品厂、卢肖玉、区喜玲、陈文超、区建业、佛山市钜牛金属制品有限公司、佛山市德冠灯饰电器有限公司金融借款合同纠纷六案，本院作出的（2016）粤0115民初324、339、334、259、303、232号民事判决书已经发生法律效力。依照上述6份生效民事判决，八被执行人应履行向申请执行人广州新供销农业小额贷款股份有限公司清偿欠款总计29000000元和利息的义务。因被执行人未履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。因被执行人尚有其他案件正被本院执行（2016）粤0115执2466号，本院决定并案执行，集中在（2016）粤0115执2466号案执行，执行总标的为34000000元。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。经本院向银行、车管、房管、工商局等财产登记部门查询，已依法划拨了被执行人银行存款1347173.03元，本院已退发给申请人。本院正在积极查找被执行人财产线索，已发现被执行人有多处房产，待本院核实产权所属人，再依法进行评估拍卖变现等执行程序。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向相关执行联动部门通报。
本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人无财产其他可供执行财产的情况没有提出异议，表示同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初324、339、334、259、303、232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，已查封、冻结的财产在（2016）粤0115执2466号案执行处置中，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0115执2697-2702号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年××月××日
本件与原本核对无异
书 记 员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执170号之八
申请执行人郭学臣
被执行人赵长江
申请执行人郭学臣与赵长江借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初3432号已经发生法律效力。由于被执行人赵长江没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值96088元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十八日
书记员 韩先闯
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川11执122号之三
申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司五通支行,住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段55号附7栋1楼7号。组织机构代码：91511112742285666D。
法定代表人：吴小龙，行长。
被执行人:犍为县恒信商贸有限责任公司,住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段402号。组织机构代码：57277748-0。
法定代表人：龚志刚。
被执行人:乐山和建房地产开发有限责任公司,住所地：四川省乐山市市中区县街139号。组织机构代码：79399279-0�
法定代表人：杨川军。
被执行人:龚志刚,男,1969年4月16日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:税学勤,女,1972年3月17日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:彭仲刚,男,1959年1月3日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:童启华,女,1958年10月10日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:杨树清,男,1953年11月29日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:姜元凤,女,1953年9月14日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行生效法律文书(2015)乐民初�第135号被执行人犍为县恒信商贸有限责任公司、乐山和建房地产开发有限责任公司、龚志刚、税学勤、彭仲刚、童启华、杨树清、姜元凤偿还申请执行人乐山市商业银行股份有限公司五通支行本金3500万元及相应利息借款合同纠纷一案中，给被执行人犍为县恒信商贸有限责任公司、乐山和建房地产开发有限责任公司、龚志刚、税学勤、彭仲刚、童启华、杨树清、姜元凤送达了执行通知书、报告财产令，通过“点对点”、“总对总”和其他司法查询进行了财产查询。因违反报告财产制度本院依法将被执行人犍为县恒信商贸有限责任公司、龚志刚、税学勤、彭仲刚、童启华、杨树清、姜元凤纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。执行中，对被执行人彭仲刚所有的牌照号码为川Ｌ×××××、税学勤所有的牌照号码为�Ｌ×××××、童启华所有的牌照号码为川Ｌ×××××的车辆以及彭仲刚所有的位于乐山市肖坝路609号84幢1层2号和-1层2号的权证号为170425和169421房屋进行了查封。对被执行人税学勤在深市Ａ股市场0024216475账户00×××82证券内的股票2250股予以了冻结。对被执行人彭仲刚在中国农业银行乐山五通支行的62×××72和22×××68账户进行了冻结，并扣划存款179172.78元。对被执行人乐山和建房地产开发有限责任公司所有的位于峨眉山市峨山镇保宁村七组的土地【证号：峨眉国用（2010）第41203号】进行了评估拍卖，但因在拍卖公告期收到峨眉山市住房和城乡规划建设局《关于请求停止乐山和建设房开司峨山镇保宁村七组土地拍卖的申请》、《告知函》以及峨眉山人民政府《关于峨秀湖片区控规局部调整的批复》，称该土地规划用途由“商业服务、住宅、旅游服务”调整为“绿地”，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条规定撤回拍卖。目前，申请人和被执行人就乐山和建房地产开发有限责任公司所有的位于峨眉山市峨山镇保宁村七组的土地“调规”问题正在协商，申请人向本院提交了“终结本次执行申请书”。本院与乐山市商业银行股份有限公司五通支行进行了终本约谈，申请人亦同意终本，并要求除扣划被执行人的银行存款外，暂不对已查封、冻结被执行人的车辆、房屋和股票进行处置，待有条件时同乐山和建房地产开发有限责任公司所有的位于峨眉山市峨山镇保宁村七组的土地一并申请恢复执行。现本院将扣划被执行人的银行存款179172.78元扣除执行费2587.59元，剩余176585.19元已支付给乐山市商业�行股份有限公司五通支行。目前，被执行人无其他可供执行财产,申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 晓 阳
审 判 员 李 少 伟
代理审判员 刘 永 祥
二〇一八年五月十日
书 记 员 玛赫达尔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初7509号
原告李娜，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路。
法定代表人邵建国，总经理。
被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗区
法定代表人滕延春，总经理。
本院在审理原告李娜与被告哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司、被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告李娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 闫晓霜
陪 审 员 王庆峰
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郭文静
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川11执122号之三
申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司五通支行,住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段55号附7栋1楼7号。
法定代表人：吴小龙。
被执行人:犍为县恒信商贸有限责任公司,住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段402号。
法定代表人：龚志刚。
被执行人:乐山和建房地产开发有限责任公司,住所地：四川省乐山市市中区县街139号。
法定代表人：杨川军。
被执行人:龚志刚,男,1969年4月16日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:税学勤,女,1972年3月17日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:彭仲刚,男,1959年1月3日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:童启华,女,1958年10月10日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:杨树清,男,1953年11月29日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:姜元凤,女,1953年9月14日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行生效法律文书(2015)乐某初字第135号被执行人犍为县恒信商贸有限责任公司、乐山和建房地产开发有限责任公司、龚志刚、税学勤、彭仲刚、童启华、杨树清、姜元凤偿还申请执行人乐山市商业银行股份有限公司五通支行本金3500万元及相应利息借款合同纠纷一案中，给被执行人犍为县恒信商贸有限责任公司、乐山和建房地产开发有限责任公司、龚志刚、税学勤、彭仲刚、童启华、杨树清、姜元凤送达了执行通知书、报告财产令，通过“点对点”、“总对总”和其他司法查询进行了财产查询。因违反报告财产制度本院依法将被执行人犍为县恒信商贸有限责任公司、龚志刚、税学勤、彭仲刚、童启华、杨树清、姜元凤纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。执行中，对被执行人彭仲刚所有的牌照号码为川L×××××、税学勤所有的牌照号码为川L×××××、童启华所有的牌照号码为川L×××××的车辆以及彭仲刚所有的位于乐山市肖坝路609号84幢1层2号和-1层2号的权证号为170425和169421房屋进行了查封。对被执行人税学勤在深市A股市场0024216475账户00×××82证券内的股票2250股予以了冻结。对被执行人彭仲刚在中国农业银行乐山五通支行的62×××72和22×××68账户进行了冻结，并扣划存款179172.78元。对被执行人乐山和建房地产开发有限责任公司所有的位于峨眉山市峨山镇保宁村七组的土地【证号：峨眉国用（2010）第41203号】进行了评估拍卖，但因在拍卖公告期收到峨眉山市住房和城乡规划建设局《关于请求停止乐山和建设房开司峨山镇保宁村七组土地拍卖的申请》、《告知函》以及峨眉山人民政府《关于峨秀湖片区控规局部调整的批复》，称该土地规划用途由“商业服务、住宅、旅游服务”调整为“绿地”，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条规定撤回拍卖。目前，申请人和被执行人就乐山和建房地产开发有限责任公司所有的位于峨眉山市峨山镇保宁村七组的土地“调规”问题正在协商，申请人向本院提交了“终结本次执行申请书”。本院与乐山市商业银行股份有限公司五通支行进行了终本约谈，申请人亦同意终本，并要求除扣划被执行人的银行存款外，暂不对已查封、冻结被执行人的车辆、房屋和股票进行处置，待有条件时同乐山和建房地产开发有限责任公司所有的位于峨眉山市峨山镇保宁村七组的土地一并申请恢复执行。现本院将扣划被执行人的银行存款179172.78元扣除执行费2587.59元，剩余176585.19元已支付给乐山市商业银行股份有限公司五通支行。目前，被执行人无其他可供执行财产,申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 晓 阳
审 判 员 李 少 伟
代理审判员 刘 永 祥
二〇一八年五月十日
书 记 员 玛赫达尔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初7509号
原告李娜，女，1983年8月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路52号哈尔滨理工大学科技园613室。
法定代表人邵建国，总经理。
被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号1层102室
法定代表人滕延春，总经理。
本院在审理原告李娜与被告哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司、被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告李娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 闫晓霜
代理陪审员 王庆峰
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郭文静
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1623号之三
申请执行人尹献昆，男，1967年6月26日出生，汉族，住河间市。
被执行人邢国良，男，1962年8月1日出生，汉族，住河间市。
被执行人张新霞，女，1963年10月1日出生，汉族，住河间市。
本院作出的（2017）冀0984执1623号执行裁定书，查封被执行人存款150000元及路虎汽车一辆，现因申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邢国良、张新霞存款150000元的冻结。
二、解除对被执行人邢国良所有的冀Ｊ×××××路虎汽车的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巩向红
二〇一八年一月三十一日
书记员 王向东
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1623号之二
申请执行人尹献昆，男，1967年6月26日出生，汉族，住河间市。
被执行人邢国良，男，1962年8月1日出生，汉族，住河间市。
被执行人张新霞，女，1963年10月1日出生，汉族，住河间市。
本院在执行申请执行人尹献昆与被执行人邢国良、张新霞买卖合同纠纷一案中，河间市人民法院于2017年3月15日作出的（2016）冀0984民初3452号民事判决书及沧州市中级人民法院作出的（2017）冀09民终4199号民事判决书，已经发生法律效力。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人尹献昆于2018年1月31日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结河间市人民法院（2017）冀0984执1623号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巩向红
二〇一八年一月三十一日
书记员 王向东
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执1158-1号
申请执行人蔡兴辉，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人汪胜来，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人蔡兴辉与被执行人汪胜来民间借贷纠纷一案,本院的（2013）肥东民一初字第02867号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2016年7月26日轮候查封了被执行人汪胜来名下的产权证号为肥东059513号房产三年，未查出被执行人有其他可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结肥东县人民法院（2013）肥东民一初字第02867号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
审判员 阮全民
审判员 计振东
二〇一七年一月十四日
书记员 于恺琳
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第170号
申请人张建中，男，1958年7月15日出生，汉族，住荥阳市汜水镇南屯村南屯***号。
被执行人禹东顺，男，1962年12月26日出生，汉族，住荥阳市王村镇西柏朵村***号。
本院在执行张建中申请执行禹东顺民间借贷纠纷一案中，（2013）荥民二初字第412号民事判决书已发生法律效力，因申请人以双方已自行和解且已履行完毕为由，撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结张建中申请执行禹东顺民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋柏军
审判员 付志勇
审判员 高红丽
二〇一四年六月九日
书记员 龙海旺
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1301号
原告：伍建华。
委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：孟华。
原告伍建华与被告孟华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍建华向本院提出诉讼请求：请求判令孟华偿还借款本金20000元并按月利率1.5%支付自2015年5月13日起至借款清偿之日止的利息。事实和理由：2015年5月13日，陈青云因生产资金需要，通过姚新枝的介绍向伍建华借款20000元，陈青云向伍建华出具借条，书面约定利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。2015年腊月三十，陈青云支付了利息2000元，此后再未还本付息。陈青云于2016年5月10日因车祸死亡，债务发生于陈青云与孟华夫妻关系存续期间，陈青云与孟华有夫妻共同财产即位于汉寿县新兴乡鲁家河村鱼池组20号的两间半两层的楼房。
孟华承认伍建华在本案中所主张的陈青云与孟华系夫妻关系、有夫妻共同财产的事实，但认为伍建华所提交的借条笔迹不一定是陈青云所写，且陈青云所借债务与其无关，未用于家庭共同开支，自己并不认识伍建华，应由介绍人姚新枝承担担保责任。
本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：孟华对伍建华提交的借条、存折取现记录、书信以及证人姚新枝当庭证言的真实性、合法性、关联性均有异议。本院经审查认为，借条的借款人虽书写为陈“清”云，但综合伍建华提交的其他证据，能认定借条所载借款人即本案孟华之夫陈青云，故对伍建华诉称的借款事实，本院予以确认。
本院认为，伍建华与陈青云之间的借贷合同合法且生效，陈青云应当清偿债务。伍建华所主张的债务虽系陈青云以个人名义所借，但该笔债务发生于陈青云与孟华夫妻关系存续期间，借贷双方亦未明确约定该债务系陈青云的个人债务，且孟华与陈青云对夫妻关系存续期间所得财产没有约定，故该笔债务应当按照陈青云与孟华的夫妻共同债务处理。陈青云现已意外死亡，伍建华向孟华主张权利，符合法律规定。本案借款本金至今尚未清偿，孟华依法应偿还借款20000元。借贷双方所约定利息标准月利率1.5%未违反法律规定，自2015年5月13日起至2016年8月13日止，借款本金20000元已产生利息4500元（20000元×15个月×1.5%），扣减陈青云已付利息2000元，孟华尚应支付利息2500元，并按月利率1.5%支付自2016年8月14日起至借款清偿之日止的利息。因本案未约定债务由姚新枝进行担保，孟华要求姚新枝承担担保责任，不符合法律规定。
综上所述，伍建华要求孟华偿还借款本金20000元，并按月利率1.5%支付自2015年5月13日起至借款清偿之日止的利息符合法律规定，但应扣减已付利息2000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告孟华于本判决生效之日起三日内偿还原告伍建华借款本金20000元及利息2500元，并按月利率1.5%支付自2016年8月14日起至借款清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告孟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 鲁利
二〇一六年八月三十日
书 记 员 安纯
附判决书条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0722民初1301号
原告：伍建华。
委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：孟华。
被告：陈龙。
伍建华与孟华、陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告伍建华于2016年8月29日向本院申请撤回对被告陈龙的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许伍建华撤回对陈龙的起诉。
代理审判员 鲁利
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 安纯
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢22号
申请执行人张莹，女，1976年12月18日生，汉族，住张店区。
被执行人ＸＸ友，男，1964年8月25日生，住张店区。
被执行人李国荣，女，1967年6月12日生，住张店区。
本案执行的张莹诉ＸＸ友、李国荣民间借贷纠纷一案，双发达成了和解协议，并已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第96号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵昌学
二〇一七年一月十二日
书记员 郑云静
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终34号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）董立新，男，1994年3月11日生，满族，小学文化，公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。2015年10月30日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人董立新犯交通肇事罪一案，于2016年12月26日作出（2016）苏0583刑初1006号刑事判决。宣判后，被告人董立新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2015年10月20日0时40分许，被告人董立新无证、饮酒后驾驶载有被害人陈某2、段某2、朱某的无号牌轻便二轮摩托车沿昆山市千灯镇秦峰路机动车道由北向南行驶至祥西港桥南侧路段时，车辆失控偏向右侧与道路西侧机非隔离花坛及花坛中路灯杆发生碰撞，造成董立新、被害人陈某2、段某2倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故，其中被害人陈某2经医院救治无效于2015年11月5日死亡。
经法医学鉴定，被害人段某2头部损伤，已构成人体重伤二级。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人董立新血液中乙醇浓度为111mg/100ml。经昆山市交通警察大队认定，被告人董立新负该起道路交通事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人董立新明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有被告人董立新的供述，被害人段某2的陈述，证人朱某、孙某、段某1、陈某1、孔某的证言，122受理单，道路交通事故现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，被害人人口信息，驾驶资格查询、摩托车登记信息，尸表检验意见书、火化证明、死亡户口注销证明，道路交通事故车辆技术检验报告、对无号牌二轮车辆的鉴定报告，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，身份证复印件，查获经过等。
原审法院认为，被告人董立新违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人董立新自动投案，并如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，以交通肇事罪判处被告人董立新有期徒刑二年七个月。
上诉人董立新对原审认定的事实和证据均无异议，上诉提出原审量刑过重。
本院经审理，对原审判决认定的证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。
本院认为，上诉人董立新违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。关于上诉人董立新提出原审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人董立新醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，造成一死一重伤的重大交通事故，其虽有自首情节，但其并未对死伤者作出任何经济赔偿，亦未取得死者家属和伤者的谅解；原审判决根据其主观恶性、具体犯罪情节以及犯罪后果，并结合其具有的法定情节所作出的量刑并不无当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 秦四海
代理审判员 马晶星
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 马亚龙
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保552号
申请人：吴智富，男。
被申请人：姚清国，男。
被申请人：姚小红。
本院在审理申请人吴智富有与被申请人姚清国、姚小红民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值13000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对姚小红在xxxx银行xx支行账户上的存款人民币13000元予以冻结，期限为一年（2016.11.30-2017.11.29）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： ……
（四）保全和先予执行；
……
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1113号
申请执行人严建兵
被执行人徐建平，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢商初字第00472号，依法向被执行人徐建平发出执行通知书，责令被执行人徐建平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐建平（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××47的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1113号
申请执行人严建兵，男，1975年3月27日出生，住衢州市衢江区。
被执行人徐建平，男，1969年12月6日出生，住衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的2014年11月14日衢州衢江法院（2014）衢商初字第00472号调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人徐建平价值人民币5万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年八月十五日
书记员 张荣琴
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保552号之一
申请人：吴智富，男。
被申请人：姚清国，男。
被申请人：姚小红。
本院在审理申请人吴智富有与被申请人姚清国、姚小红民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值13000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对姚国清在xxxx银行账户上的存款人民币13000元予以冻结，期限为一年（2016.12.1-2017.11.30）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： ……
（四）保全和先予执行；
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民(行)初字第42号
原告周文爵，男，1983年8月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。原告史孟齐，女，1953年5月18日生，汉族，户籍地、现住地同上。上述两名原告的共同委托代理人闫学文，上海敏诚善律师事务所律师。上述两名原告的共同委托代理人陆哲波，上海敏诚善律师事务所律师。被告上海世博土地储备中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人冯经明，主任。委托代理人于荣，上海市联合律师事务所律师。被告沈巧珍，女，1930年3月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托代理人周春玲(系被告的女儿)，住上海市浦东新区。第三人周国安，男，1959年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告周文爵、史孟齐诉被告上海世博土地储备中心、沈巧珍、第三人周国安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，需要转由普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告周文爵、史孟齐诉被告上海世博土地储备中心、沈巧珍、第三人周国安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 杨澄宇
二〇一五年八月七日
书记员 郑运华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2707号之二
申请执行人：范隆兴，男，1946年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：叶建军，女，1975年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：龚作权，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
本院在执行范隆兴与叶建军、龚作权民间借贷纠纷一案中，经过对银行存款、房产、车辆等财产调查，已执行到龚作权的财产160069元，未发现叶建军可供执行的财产，范隆兴对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。范隆兴相对叶建军、龚作权的债权为158550元及利息，已受偿。范隆兴相对叶建军的债权为370000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2707号之一
申请执行人：范隆兴，男，1946年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：叶建军，女，1975年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：龚作权，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
本院在执行范隆兴与叶建军、龚作权民间借贷纠纷一案中，经过对银行存款、房产、车辆等财产调查，已执行到龚作权的财产160029元，未发现叶建军可供执行的财产，范隆兴对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。范隆兴相对叶建军、龚作权的债权为158550元及利息�已受偿。范隆兴相对叶建军的债权为370000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 黄惠芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1885号
申请人:上海家得利超市有限公司,住上海市文定路208号5楼。
被执行人:侯建荣,男,1963年2月14日出生,54岁,汉族，住江苏省启东市。
本院在执行申请执行人上海家得利超市有限公司与被执行人侯建荣房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人侯建荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人侯建荣存款1355434.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第03992号
原告：刘某，女，1979年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：黄某，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案，原告刘某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 郑颖
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李辉
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1511号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，社会统一信用代码913211818424306，住所地丹阳市。
负责人：刘烈荣，该支行行长。
被执行人：司马华仙，女性,1968年12月20日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人司马华仙信用卡纠纷一案，本院于2017年06月20日作出的(2016)苏1181民初7991号民事判决书已发生法律效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月5日向本院申请立案执行，执行标的为93651.70元。
经查，2018年3月15日，申请执行人在立案时未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本案在执行过程中，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2018年4月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。2018年7月26日，本院再次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。
2018年4月23日，本院依法锁定、查封了被执行人司马华仙名下牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限为2年，至2020年4月22日止，但未实际扣押该车辆。
2018年3月29日，本院依法通过不动产查询系统未查询到被执行人的房产信息。
由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年4月18日依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信人名单。
2018年8月1日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。
2018年8月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初7991号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 沙军荣
审判员 刘蔚彤
二〇一八年八月三日
书记员 :薛佳
江苏省丹阳市人民法院
合议庭评议笔录
(2018)苏1181执1511号
案件：申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人司马华仙信用卡纠纷一案
时间：2018年8月3日9时30分至10时
地点：执行局6302室
执行员：王鹏、沙军荣、刘蔚彤
书记员：薛佳
合议庭评议经过：
王鹏：申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人司马华仙信用卡纠纷一案，本院于2017年06月20日作出的(2016)苏1181民初7991号民事判决书已发生法律效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月5日向本院申请立案执行，执行标的为93651.70元。经查，2018年3月15日，申请执行人在立案时未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案在执行过程中，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2018年4月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。2018年7月26日，本院再次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2018年4月23日，本院依法锁定、查封了被执行人司马华仙名下牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限为2年，至2020年4月22日止，但未实际扣押该车辆。2018年3月29日，本院依法通过不动产查询系统未查询到被执行人的房产信息。由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年4月18日依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信人名单。2018年8月1日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。2018年8月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初7991号民事判决的本次执行程序。
沙军荣：。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初7991号民事判决的本次执行程序。
刘蔚彤：。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初7991号民事判决的本次执行程序。
合议庭评议结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初7991号民事判决的本次执行程序。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执恢1号
申请人李正富，男，汉族，住四川省三台县观桥镇。
被执行人何路伯，男，汉族，住四川省三台县东塔镇。
三台县人民法院作出的（2013）三民初字第1031号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对何路伯的银行存款27237.50元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 勇
二〇一六年五月三十一日
书记员 王庆良
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初4099号
原告：林建华，男，汉族，1962年5月15日出生，住龙海市，
被告：郑世雄，男，汉族，1973年10月20日出生，住龙海市，
原告林建华与被告郑世雄买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告林建华于2017年8月7日以原被告已和解并履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告自行和解并履行，双方纠纷已化解，原告申请撤诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许林建华撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告林建华负担。
审判员 洪河根
二〇一七年八月七日
书记员 庄巧玲
PAGE
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49260号
原告:李军章,男,1977年2月9日出生,汉族,户籍地安徽省临泉县,现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:孟照明,男,1960年8月1日出生,天津市滨海新区寨上街办事处干部,汉族,现住天津市。一般代理。
被告:邵旺,男,1982年5月10日出生,汉族,户籍地天津市汉沽区,现住天津市滨海新区。
原告李军章与被告邵旺合同纠纷一案,本院于2016年10月19日受理后,依法由审判员刘朝铭适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告李军章及委托诉讼代理人孟照明到庭参加了诉讼。被告邵旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即退还原告承包费40,000元,并按合同约定赔偿原告经济损失费15,000元,及拖欠期间的利息500元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年2月1日,原告与被告商定,由原告自合同签订之日起承包被告承租开办的浴池内男、女搓澡业务,承包费为每年130,000元。之后,原告将此款交给被告,可被告以种种理由推脱,至今浴池尚未开业。2016年5月18日,双方当事人经协商解除了搓澡承包协议,商定由被告退还原告130,000元承包费,并赔偿原告经济损失费15,000元。此款被告在2016年5月18日退还90,000元,其他款项应在2016年7月18日前付清,但到期后虽经多次催要,被告仍未有还款之意,遂起诉。诉讼过程中,原告放弃要求被告赔偿因延期付款拖欠的利息500元的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院对原告所举证据依法进行了审查。原告所举唯一证据《合同书》。证明双方当事人已解除承包合同,被告同意退还原告预付的承包费及赔偿经济损失的事实,本院认为,该证据客观上证明了原告承包被告开办浴池男、女搓澡业务后的事实发展过程,具有真实性、合法性、关联性,本院予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年初,被告承包了坐落于天津市滨海新区汉沽东海小学对面的浴池(原二姐浴池),欲把浴池的男、女搓澡业务全部交由原告承包,为此双方签订协议书,商定每年搓澡承包费为130,000元,并由原告先行预交。之后,浴池因为装修等原因,一直拖到2016年5月仍未开业。2015年5月18日,原告与被告签订《合同书》。主要内容有:2015年2月1日,原告承包浴池搓澡业务的费用130,000元,已付90,000元,余欠40,000元。由于浴池迟迟未开业给原告造成了经济损失,同意赔偿15,000元,此款到2016年7月18日前付清。如到期不还,按银行利率两倍赔付利息。时至今日,此款被告分文未还。
本院认为,原告与被告签订的《合同书》是基于双方前期签订浴池搓澡承包协议而签订的新的协议,意思表示真实,不违反法律和行政法规的规定,合法有效。双方当事人均应按照合同规定履行义务。在双方均无法实现合同目的情况下,事实上《合同书》具备了解除合同的作用。被告应当按照合同规定退还余欠承包费,并赔偿原告的经济损失费15,000元,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求,是对自己民事权利的处分,本院予以确认。被告经合法传唤,未到庭应诉,应视为对自己权利的放弃,不利法律后果由自己承担。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
被告邵旺于本判决生效后十日内退还原告李军章承包费40,000元,并按合同规定赔偿原告经济损失费15,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币593元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
审判员 刘朝铭
二〇一六年十一月十六日
书记员 李晓春
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第四十四条第一款:依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条:当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2.《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民初字第1146号
原告佟秀珍。
委托代理人佟辉，男，汉族，系原告二哥。
被告申海菊。
委托代理人王萌，江苏达谕律师事务所律师。
原告佟秀珍诉被告申海菊道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判长韩黎华、审判员谈心、人民陪审员孟献勇组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告佟秀珍的委托代理人佟辉、被告申海菊的委托代理人王萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟秀珍诉称，2015年4月11日，被告突然横穿马路，致原告摔伤，后被送至徐州仁慈医院住院治疗，同年4月20日出院。经交警部门认定被告对该事故负全部责任。现请求法院判令被告支付医疗费3611.7元，误工费7129.1元，住院伙食补助费180元每天，营养费180元，陪护费1018.43元，合计12119.23元，案件受理费由被告承担。
被告申海菊辩称，对事故责任及受伤事实不持异议，但医疗费被告已经垫付了1500元，应予以扣减，另外医疗费中，收费收据不应支持，原告针对性病的检测、乙肝的检测，与被告的损害行为没有关联，是原告自行检查，应由原告自己承担。关于误工费，原告要求的误工时间计算过长，请法庭酌定减少。陪护费、陪护时间、人员应按照医疗机构出具专属意见，对该部分费用不予支持。
经审理查明，2015年4月11日9时许，被告申海菊步行沿烟汕线行驶至烟汕线金山福地小区公交站台处时，与佟秀珍骑行的电动自行车刮撞，两人同时受伤。佟秀珍受伤后在徐州仁慈医院住院治疗，于2016年4月20日出院，医院出具诊断证明，结论为1、鼻骨骨折，2、头部外伤，3、眼眶骨折，建议休息二个月。原告因此次受伤花费医疗费为3511.7元。经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，申海菊对此次事故负全部责任，佟秀珍无责任。另查明，被告已垫付医疗费1500元,对此原告予以认可。
上述事实由原告提供的门诊病历、入院记录、出院记录、CT会诊报告书、诊断证明书、医疗费票据4张、事故认定书、原告营业执照等证据及各方当事人的当庭陈述予以证实。对于电动自行车施救费发票，原告作为医疗票据举证，因与原告医疗无关联性，本院不予认可。
本院认为，交通事故侵害他人人身权利的，应当承担相应民事责任。关于原告各项损失的确定：根据查明事实，本院认定医药费为3511.7元。对于原告主张误工费7129.1元（101.8元/天×70天），住院伙食补助费180元（18元/天×10天），营养费180元（18元/天×10天），并不违反法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告主张1018.1元（101.81元/天×10天），结合原告伤情及恢复需要，鉴于我市地区的市场行情及生活水平，本院酌情支持70元/天，护理期10天，为700元。综上原告各项损失为：医疗费3511.7元、误工费7129.1元、伙食补助费180元、营养费180元、护理费700元，以上共计11700.8元。扣除被告垫付的1500元，剩余10200.8元，结合过错程度，应由被告申海菊负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告申海菊于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计10200.8元。
案件受理费人民币400元，由被告申海菊负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 韩黎华
审 判 员 谈 心
人民陪审员 孟献勇
二〇一六年五月五日
见习书记员 何彦瑾
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0221执444号之二
申请执行人杞县农村信用合作联社。
住所地：杞县金城大道西段路南。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人张振明，男，1959年3月9日生，汉族，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)豫0221民初1561号民事调解书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张振明在杞县农村信用合作联社官庄信用社的银行存款账户00×××89、62×××41，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一七年三月十六日
书记员 刘学峰
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0221执444号之一
申请执行人杞县农村信用合作联社。
住所地：杞县金城大道西段路南。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人张振明，男，1959年3月9日生，汉族，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)豫0221民初1561号民事调解书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张振明在杞县农村信用合作联社富民分社的银行存款账户00×××89，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一七年三月十六日
书记员 刘学峰
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0221执444号之五
申请执行人杞县农村信用合作联社。
住所地：杞县金城大道西段路南。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人张振明，男，1959年3月9日生，汉族，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的(2015)豫0221民初1561号民事调解书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张振明在杞县农村信用合作联社官庄信用社的银行存款（账户62×××41）20183元至杞县人民法院账户16×××94。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一七年六月三十日
书记员 刘学峰
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3601号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行,住所地天津市蓟县下仓镇。
负责人郭晓青,支行行长。
被执行人:王建生,男,1970年5月1日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:张印华,男,1964年11月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:孙淑芹,女,1964年4月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人王建生、张印华、孙淑芹(2016)津0225民初5255号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款300482.47元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 陈卫东
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕06执74号之二
申请执行人：张海洋，男，汉族，1978年12月14日生，住所地：延安市宝塔区。
委托代理人：王栋，陕西益能达律师事务所律师。
委托代理人：李红刚，陕西益能达律师事务所律师。
被执行人：徐伟，男，汉族，1980年8月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。
委托代理人：姚伟、王志平，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被执行人：荆玉环，女，汉族，1978年6月12日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。
委托代理人：姚伟、王志平，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被执行人：徐宪部，男，汉族，1960年10月25日出生，现住延安市宝塔区。
委托代理人：王佩，陕西海普睿诚律师事务所律师。
本院于2018年3月12日受理申请执行人张海洋与被执行人徐伟、荆玉环、徐宪部借款纠纷一案，依据已发生法律效力的延安仲裁委员会于2017年12月4日作出的（2017）延仲裁字第108号裁决书，本院向被执行人被执行人徐伟、荆玉环、徐宪部发出执行通知书，责令被被执行人徐伟、荆玉环、徐宪部申请人张海洋支付借款本金400万元及利息、承担本案仲裁费及本案执行费。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成协议如下执行和解协议：一、由被执行人徐宪部、徐伟、荆玉环共同偿还申请人张海洋借款本金及利息共计508万元，支付仲裁费33079元，财产保全费11000元、保全申请费15000元、执行费42400元，共计：518.1479万元。申请人自愿放弃43.1479万元。共计偿还：475万元。二、申请人张海洋与被申请人徐宪部、徐伟、荆玉环双方共同确认以物抵债用荆玉环位于延安市百米大道紫玉东方房产折抵偿还案款260万元。该房产如因非申请人的原因致使申请人不能实现权利，则该协议以物抵债条款无效，由徐宪部、徐伟、荆玉环继续偿还借款260万元及产生的利息。三、剩余案款215万元，由被执行人徐宪部于2018年7月4日当日支付50万；剩余165万元于2018年7月24日前给付完毕。四、如被执行人不按本协议约定期限履行义务，则继续按照原仲裁裁决书执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2017）延仲裁字第74号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长东
审判员 韩永虎
审判员 丁 浩
二O一八年七二十五日
书记员 陈 伟
陕西省延安市中级人民法院
**执行裁定书**
(2018)陕06执74号之二
申请执行人：张海洋，男，汉族，1978年12月14日生，住所地：陕西省榆林市榆阳区人，延安市宝塔区。
委托代理人：王栋，陕西益能达律师事务所律师。
委托代理人：李红刚，陕西益能达律师事务所律师。
被执行人：徐伟，男，汉族，1980年8月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。
委托代理人：姚伟、王志平，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被执行人：荆玉环，女，汉族，1978年6月12日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。
委托代理人：姚伟、王志平，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被执行人：徐宪部，男，汉族，1960年10月25日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。
委托代理人：王佩，陕西海普睿诚律师事务所律师。
本院于2018年3月12日受理申请执行人张海洋与被执行人徐伟、荆玉环、徐宪部借款纠纷一案，依据已发生法律效力的延安仲裁委员会于2017年12月4日作出的（2017）延仲裁字第108号裁决书，本院向被执行人被执行人徐伟、荆玉环、徐宪部发出执行通知书，责令被被执行人徐伟、荆玉环、徐宪部向申请人张海洋支付借款本金400万元及利息、承担本案仲裁费及本案执行费。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成协议如下执行和解协议：一、由被执行人徐伟、荆玉环、徐宪部共同偿还申请人张海洋借款本金及利息共计508万元，支付仲裁费33079元，财产保全费11000元、保全申请费15000元、执行费42400元，共计：518.1479万元。申请人自愿放弃43.1479万元。共计偿还：475万元。二、申请人张海洋与被申请人徐宪部、徐伟、荆玉环双方共同确认以物抵债用荆玉环位于延安市百米大道紫玉东方房产折抵偿还案款260万元。该房产如因非申请人的原因致使申请人张海洋不能实现权利，则该协议以物抵债条款无效，由徐宪部、徐伟、荆玉环继续偿还借款260万元及产生的利息。三、剩余案款215万元，由被执行人徐宪部于2018年7月4日当日支付50万；剩余165万元于2018年7月24日前给付完毕。四、如被执行人不按本协议约定期限履行义务，则继续按照原仲裁裁决执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2017）延仲裁字第74号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长李长东
审判员韩永虎
审判员丁浩
二O一八年六月七日
书记员陈伟
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执31号之一
申请执行人：连文阳，男，1958年9月27日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。
被执行人：方跃青，男，1966年10月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：方秀霞，女，1968年6月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人连文阳与被执行人方跃青、方秀霞借款合同纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人方跃青、方秀霞发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人方跃青、方秀霞可供执行的财产。本院于2017年1月18日将被执行人方跃青、方秀霞纳入失信被执行人名单。申请执行人连文阳于2017年4月17日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄旭辉
执行员 林福泉
执行员 张 燕
二〇一七年五月十八日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0122执146号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新建县支行。
被执行人：万祥迎。
被执行人：王开水。
被执行人：万祥列。
被执行人：万长基。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新建支行与被执行人万祥迎、王开水、万祥列、万长基金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）新长民初字第131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行。
本院在执行过程中，经查实，被执行人在银行有存款17910.44元。本院于2016年3月22日查封被执行人在银行的存款17910.44元扣划至本院。现被执行人无存款、车辆、房产、股权。未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人万祥迎、王开水、万祥列、万长基至今尚欠申请执行人借款182089.56元及利息及延迟履行的利息。
本院认为，被执行人万祥迎、王开水、万祥列、万长基无存款、车辆、房产、股权，无其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0122执147号执行一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李禄
审 判 员 杨宇
代理审判员 程磊
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 涂晨
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0122执146号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新建县支行。
被执行人：邱慈豹。
被执行人：邱会松。
被执行人：谢慧明。
被执行人：邱慈辉。
被执行人：陈全胜。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新建支行与被执行人邱慈豹、邱会松、谢慧明、邱慈辉、陈全胜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）新长民初字第133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2016年3月22日将被执行人邱慈豹在银行的存款53377.22元扣划至本院，本院于2016年8月23日查封被执行人邱会松名下的牌照为赣A658**的时代牌汽车。本院于2016年8月23日查封被执行人陈全胜位于长堎镇长麦路292号（1栋2单元西套501户）的房产。此外查明被执行人无其他存款、车辆、房产、股权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人邱慈豹、邱会松、谢慧明、邱慈辉、陈全胜至今尚欠申请执行人借款82622.78元及利息及延迟履行的利息。
本院认为，虽查封被执行人的房产，但该房产系被执行人唯一房产，不宜处置。虽查封被执行人的车辆，但该车已经报废，无法处置。被执行人邱慈豹、邱会松、谢慧明、邱慈辉、陈全胜无其他存款、车辆、房产、股权，无其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0122执146号执行一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李禄
审 判 员 杨宇
代理审判员 程磊
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 涂晨
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执103号之一
申请执行人：谭自连，男，汉族，生于1958年6月27日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：李长虹，男，汉族，生于1963年7月2日，住四川省广元市市中区。
被执行人：左红婴，女，汉族，生于1967年7月27日，住四川省广元市市中区。
本院在执行谭自连与李长虹、左红婴合伙结算纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李长虹所有的位于四川省广元市中区某某办事处XX号XX幢XX层（产权证号：XXX**）房产，查封期限为三年；
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 李正强
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 青
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执103号之二
申请执行人：谭自连，男，汉族，生于1958年6月27日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：李长虹，男，汉族，生于1963年7月2日，住四川省广元市市中区。
被执行人：左红婴，女，汉族，生于1967年7月27日，住四川省广元市市中区。
本院在执行谭自连与李长虹、左红婴合伙结算纠纷一案中，于2108年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李长虹、左红婴在四川慧通建设有限公司处分别持有6000万元、1860万元股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条规定，裁定如下：
冻结被执行人李长虹、左红婴在四川慧通建设有限公司处分别持有的6000万元、1860万元股权，冻结期限为二年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 李正强
二〇一八年一月三十日
书记员 陈 青
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初114号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：乔延意，男,1987年6月10日出生,汉族,住江苏省连云港市云台山风景区。
被告：乔海瑞，男，1986年1月18日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
被告：孙宗玲，女，1988年12月11日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告乔延意、乔海瑞、孙宗玲融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 张永梅
人民陪审员 郭志伟
二〇一六年二月十日
书 记 员 李天怡
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初114号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：乔延意，男,1987年6月10日出生,汉族,住江苏省连云港市云台山风景区。
被告：乔海瑞，男，1986年1月18日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
被告：孙宗玲，女，1988年12月11日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告乔延意、乔海瑞、孙宗玲融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 张永梅
人民陪审员 朱永华
二〇一七年二月十日
书 记 员 李天怡
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰兴临民初字第263号
原告田华平，男，1978年11月7日生，汉族。
原告蒋素珍，女，1953年8月28日生，汉族。
委托代理人田华平（系原告蒋素珍之子）。
被告谢粉宝，男，出生年月不详，汉族。
本院在审理原告田华平、蒋素珍诉被告谢粉宝民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田华平、蒋素珍撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 艳
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘亚静
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰兴临民初字第263号
原告田华平。
原告蒋素珍。
委托代理人田华平。
被告谢粉宝。
本院在审理原告田华平、蒋素珍诉被告谢粉宝民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田华平、蒋素珍撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 艳
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘亚静