安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第02166号
原告：孙杰中，男，1965年6月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。
被告：张朝伟，男，1972年9月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：任玉胜，安徽省利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
原告孙某某诉被告张朝伟劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，依法组成合议庭，分别于2015年1月26日和2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人孙宝田和被告的委托代理人任玉胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告孙某某于2013年元月聘请被告张朝伟为其开牵引车豫P×××××；豫P×××××挂。被告张朝伟在为原告孙某某开车期间分别于2013年7月10日在江西省广昌出口违章一次，2013年10月30日和2013年10月31日在广东省佛山违章二次，2013年11月1日在江西省宁都违章一次。上述违章被告均未接受处理，处理时处罚方要求只有被告张朝伟带着驾驶证、行驶证方给处理，原告多次找被告去处理，被告至今不去处理。被告的这一不作为行为直接导致原告的牵引车豫P×××××；豫P×××××挂不能年检，车辆被逼停运。经原告申请利辛县物价局作出利辛县物价局价格认证（鉴证）中心文件（利）价证鉴（2015）2号测算：原告的牵引车豫P×××××；豫P×××××挂在本案停运损失为19600元、评估费500元。请求被告赔偿原告车辆停运损失22050元、鉴定费500元、违法罚款3420元、交通费870元，计为26840元并负担本案诉讼费用。
原告孙某某为支持其诉讼主张，提交证据如下：证据一，原告的身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体适格。证据二，原告孙某某与周口市通顺汽车运输有限公司签订的车辆管理合同书一份，证明豫P×××××；豫P×××××挂为原告所有。证据三，豫P×××××；豫P×××××挂行驶证、道路运输证、保险单复印件各一份，证明豫P×××××；豫P×××××挂系合法营运车辆。证据四，收条一份，证明原、被告系雇佣关系。证据五，违章行为记录四份，证明被告在原、被告雇佣劳动期间违章驾驶车辆时间、地点、次数。证据六，江苏省无锡市解运物流有限公司证明、发票各一份，证明豫P×××××；豫P×××××挂在解运停车场停运49天及停车费2430元。证据七，利辛县物价局价格认证（鉴证）中心（利）价证鉴（2015）2号文件一份，证明原告所有的豫P×××××；豫P×××××挂在本案停运期间损失为19600元。证据八，利辛县物价局价格认证（鉴证）中心鉴定费发票一张，证明原告已垫付鉴定费500元。证据九，罚款发票一份，证明原告已支付罚款3420元。证据十，交通费发票七份，证明原告为处理本案违章支付交通费870元。证据十一，录音一盘，证明被告已承认违章行驶被处罚的事实。证据十二，2013年7月19日和2013年10月31日方方达物流无锡线货物运输合同二份和张家港市翔顺运输有限公司证明一份，证明被告张朝伟是豫P×××××和豫P×××××挂驾驶员，该车只有一名驾驶员。证据十三，照片四张，证明被告张朝伟违章驾驶的事实。证据十四，证人孙某的庭审证言，证明原告所有的车辆只聘用驾驶员张朝伟一人。
被告张朝伟辩称，一、原告的诉求于法无据，应不予得到法律上的支持。原告的车辆违章，不是被告驾驶车辆造成的，原告仅凭口述：2013年7月10日在江西省广昌出口违章一次，2013年10月30日和10月31日在广东佛山违章两次，2013年11月1日在江西宁都违章一次，原告没有证据证明几次违章都是被告驾驶的车辆违章，被告在2013年从未给被告驾驶过车辆，原告的诉求，于法无据，因此被告不应当承担责任。二、原告诉求停运损失3万元，经利辛县物价局（利）价证鉴（2015）2号价格认证中心文件鉴定。实际停运49天，损失19600元，该鉴定于法无据，鉴定停运按照49天计算，每天按400元计算，无法律依据。被告的行为与原告的损失无因果关系。
被告张朝伟在举证期限内未提供证据。
被告张朝伟对原告孙某某提供的证据质证意见如下：对证据一、二无异议，对证据三有异议，原告未提供原件，不予以质证。对证据四有异议，仅凭收条不能证明原、被告具有雇佣关系。对证据五有异议，原告未证明违章系被告驾驶车辆所致。对证据六有异议，证明公司无相关营业执照、组织机构代码，该公司未证明其合法成立，无合法性、关联性，无法人签名，无真实性。未见到发票，原告在举证期限内未提交，不予以质证。对证据七有异议，停运损失按每天400元计算无法律依据。对证据八无异议。对证据九有异议，证明观点不成立，因违章不一定是被告驾驶车辆，对证据十有异议，交通费发票不具有合法性。对证据十一有异议，证据来源不合法，通话不是原告本人，不能证明本案违章是被告驾驶违章车辆，不具有真实性、关联性。对证据十二有异议，挂靠公司超职权范围作证，运输合同不能证明被告违章驾驶车辆，无关联性，不具有证明效力。对证据十三有异议，四张照片不能直接证明违章是被告驾驶的，证明观点不成立。对证据十四有异议，申请证人不符合法律程序，证明目的与本案无关，证明2013年1月至年底被告给原告驾驶车辆是听说的，不具有真实性。
对原告孙某某提供的证据认证如下：对证据一、二，因被告未提出异议，对其客观性、合法性和关联性予以认定，具有证明效力。对证据三，原告提供了原件，对其客观性、合法性和关联性予以认定，具有证明效力。对证据四，收条能证明张朝伟自上车至下车一年，张朝伟是驾驶员，能说明张朝伟给孙杰中开车一年的事实，具有证明效力。对证据五，原告已提供其他证据证明车辆是张朝伟驾驶违章的，对其客观性、合法性和关联性予以认定，具有证明效力。对证据六，证明原告车辆停运49天是事实，停运损失已鉴定不能再提供票据重复计算，原告未提供停车费的票据，故该证据中的证明原告车辆停运49天的证明具有证明效力；对该证据中的证明原告车辆停车费2430元的证明不具有证明效力。对证据七，被告虽提出停运损失按每天400元计算无法律依据，但其未申请重新鉴定，对其辩称观点不予采信，对该证据的客观性、合法性和关联性予以认定，具有证明效力。对证据八，因被告未提出异议，对其客观性、合法性和关联性予以认定，具有证明效力。对证据九，原告未提供罚款发票不具有证明效力。对证据十，原告提供的差旅费发票不符合法律规定，不具有证明效力。对证据十一，录音中被告未承认违章是其驾驶所致，不具有证明效力。对证据十二，十三、十四有异议，但该三组证据与证据四、五、六形成证据链，证明被告张朝伟在给原告开车期间违章四次，造成原告车辆停运49天，被告无相反证据支持其辨称观点，对原告提供的证据十二，十三、十四的客观性、合法性和关联性予以认定，具有证明效力。
审理查明：原告孙某某于2013年元月聘请被告张朝伟为其开牵引车豫P×××××和豫P×××××挂。被告张朝伟在为原告孙某某开车期间分别于2013年7月10日在江西省广昌出口违章一次，2013年10月30日和2013年10月31日在广东省佛山违章二次，2013年11月1日在江西省宁都违章一次。上述违章被告均未接受处理，被告的这一不作为行为直接导致原告的牵引车豫P×××××；豫P×××××挂不能年检，车辆被逼停运49天。经利辛县物价局作出的价格认证（鉴证）中心文件（利）价证鉴（2015）2号测算：原告的牵引车豫P×××××；豫P×××××挂在本案停运损失为19600元、评估费500元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告孙某某聘请被告张朝伟为货车专职司机，原、被告之间形成了雇佣与被雇佣的劳动关系。作为驾驶员张朝伟的法定义务为遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全、文明驾驶车辆。按规定速度、按交通标志等驾驶车辆是机动车驾驶员最基本的要求，闯红灯、超速驾驶车辆为《道路交通安全法》所严格禁止的行为，系严重违法行为。原告孙某某要求被告张朝伟承担赔偿责任有法律依据。《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《侵权责任法》第6条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”根据这两条法律规定只要行为人有过错，侵害了他人民事权益的就应该承担民事责任。本案中，被告张朝伟作为机动车驾驶人，未尽到谨慎驾驶义务，导致原告财产受到损失，被告张朝伟的违章驾驶车辆是严重违法行为，是其从事雇佣活动中具有重大过错，违章后又未能主动接受交通主管部门的处罚，导致原告所有车辆被逼停运49天，原告所有的豫P×××××和豫P×××××挂是合法货运车辆，经本院委托利辛县物价局鉴定停运车辆损失为19600元，因此，原告具有向被告请求赔偿的权利。原告请求被告赔偿其停运车辆损失款19600元和鉴定费500元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原、被告无劳动关系，原告车辆停运损失与被告无因果关系，被告这一观点无证据支持，又与本案查明的事实不符，被告辩称理由不成立。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告张朝伟于本判决生效之日起五日内支付原告孙某某所有的豫P199**和豫POR**挂停运车辆损失费19600元和鉴定费500元；
驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告孙某某负担180元，被告张朝伟负担370元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丁 明
人民陪审员 王怀民
人民陪审员 葛 云
二〇一四年四月十二日
书 记 员 陆景章