wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤17执21号之一
申请执行人：人人行科技股份有限公司,住所地：北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。
法定代表人：王璐。
委托代理人：蒋阳兵，北京德和衡（前海）律师事务所律师。
被执行人：林航,男,1991年2月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
关于申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人林航国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据湛江国际仲裁院作出的已经发生法律效力的（2017）湛仲字第1989号裁决书，该裁决文书确定：一、林航需向人人行科技股份有限公司偿还借款本金35000.00元及相关的利息和罚息。二、林航需支付仲裁费1000元。因被执行人林航没有履行生效法律文书确定的义务，根据人人行科技股份有限公司的申请，本院于2018年1月30日依法立案执行，案号为（2018）粤17执21号。
在执行过程中，本院经向有关住建局、国土局、车管所、工商局等行政管理部门及金融机构查询，发现被执行人林航在商业银行仅有存款人民币462元，本院已作出（2018）粤17执21号执行裁定予以扣划。除上述财产外，暂未发现被执行人林航有其他财产可供执行。因被执行人林航拒不履行生效仲裁裁决确定的义务，为促其履行义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对此提出异议。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，因被执行人林航无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产或线索，故本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
(2018)粤17执21号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 兵
审判员 张振雄
审判员 陈国政
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈星宇
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖1225民初47号
原告：锁某，女，1984年2月9日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：程某，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告锁某诉被告程某离婚纠纷一案，原告锁某于2016年1月18日到庭申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告锁某撤诉。
案件受理费200元，由原告锁某负担100元，本院减收100元。
代理审判员 宋 权
二〇一六年一月十八日
书 记 员 陆云安
附：（2016）皖1225民初47号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖1225民初47号
原告：锁某某，女，1984年2月9日出生，汉族，农民。
被告：程某，男，1975年2月10日出生，汉族，农民。
原告锁某某诉被告程某离婚纠纷一案，原告锁某某于2016年1月18日到庭申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告锁某某撤诉。
案件受理费200元，由原告锁某某负担100元，本院减收100元。
代理审判员 宋 权
二〇一六年一月十八日
书 记 员 陆云安
附：（2016）皖1225民初47号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2571号
申请执行人：郭新军，住大连市西岗区。
被执行人：赵子毅（曾用名赵剑），住大连市沙河口区。
本院在执行申请执行人郭新军与被执行人赵子毅民间借贷纠纷一案中，已向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令，且申请执行人亦向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李华兴
审 判 员 郝成起
代理审判员 李 跃
二〇一七年三月十二日
书 记 员 丁 东
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执221号
李恩：
关于杜连合申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年6月16日作出的（2016）豫1725民初1404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初1404号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月二十日
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5136号
申请执行人朱斌
被执行人朱梦仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初00608号，依法向被执行人朱梦仙发出执行通知书，责令被执行人朱梦仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱梦仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱梦仙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币8401.4元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 周 超
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2571号之一
申请执行人：郭新军。
被执行人：赵子毅。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初44号民事判决书，责令二被执行人履行法律义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵子毅银行存款10万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。
如需再次续封，申请人应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 李华兴
二〇一八年一月二十二日
书记员 丁 东
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1725执221号
申请执行人杜连合，男，1968年1月5日生，汉族。
被执行人：李恩，男，1970年8月14日出生，汉族。
本院（2016）豫1725民初1404号民事调解书已发生法律效力。被执行人李恩拒不履行生效调解书所确定的偿还申请人杜连合2万元，并负担执行费200元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人李恩公告送达执行通知书、报告财产令。二、通过银行系统查询到被执行人李恩无银行存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人李恩在确山无房产登记信息。四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人李恩名下有豫AM27**、豫QF87**、豫QL92**、豫QLN6**号车辆登记信息。五、通过确山县工商行政管理局查询，被执行人李恩无工商登记信息。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人徐德水的执行申请后，依职权对被执行人李恩开展执行工作，查封了李恩名下车牌号为豫AM27**、豫QF87**、豫QL92**、豫QLN6**号的车辆，因豫AM27**号车辆已被本院另案评估拍卖；豫QF87**、豫QL92**号车辆现下落不明，无法处置；豫QLN6**号车辆本案申请人杜连合不同意评估、拍卖，经确山县人民法院穷尽调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执221号案件，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方光璞
审判员 康 熙
审判员 李 磊
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴焕玲
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5136号
申请执行人朱斌
被执行人朱梦仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初00608号，依法向被执行人朱梦仙发出执行通知书，责令被执行人朱梦仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱梦仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱梦仙（证件号码：）在浙商银行的62×××92的存款人民币8401.4元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 周 超
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温瑞刑初字第317号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人金某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月16日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1061号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：2014年1月16日晚，被告人金某饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车，从平阳县郑楼镇驶往瑞安市飞云街道方向。同日21时25分许，车辆途经飞云街道马龙路前金村路口地段时，被交警设卡查获。当日21时50分许，被告人金某被提取血样。经检验，被告人金某血液中乙醇含量为126mg／100ml。＼n上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言、查获经过、涉案照片及说明、呼气酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、人口信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年3月2日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员董海东＼n二〇一四年二月十七日＼n（代）书记员林丹
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)苏0206刑初278号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，男，1994年1月17日生，汉族，户籍在河南省永城市。
委托代理人陈晓宇(受特别授权委托)，江苏万仕邦律师事务所律师。
被告人陈保林，男，1987年9月10日生，汉族，户籍在河南省三门峡市渑池县。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人陈保林犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人彭某向本院提起附带民事诉讼。
在附带民事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某以双方已自愿达成赔偿协议为由，向本院提出撤回附带民事诉讼的申请。
本院认为：附带民事诉讼原告人彭某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人彭某撤回起诉。
审 判 长 许景波
人民陪审员 李娟英
人民陪审员 张 明
二〇一七年八月十四日
书 记 员 纪以超
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》：
第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0206刑初278号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人陈保林，男，1987年9月10日生，汉族，初中文化，货车司机，户籍在河南省三门峡市渑池县。因本案于2016年11月17日在仪征市新城镇被抓获，次日由警方带回无锡刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
辩护人张旭光，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人陈保林犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于7月3日立案，同年8月8日转为普通程序，依法组成合议庭于2017年8月15日公开开庭审理了本案，无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰、代理检察员胡晶出庭支持公诉，被告人陈保林及辩护人张旭光均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辩护人提出如下主要意见：陈保林认罪态度较好，已赔偿被害人损失并获得谅解，被害人方有一定过错，要求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年10月10日中午，被告人陈保林及哥哥陈某2与被害人彭某及岳父徐某在无锡市惠山区前洲街道建发钢材市场老四川饭店聚餐，双方酒后因琐事发生口角并打斗，期间被告人陈保林持啤酒瓶击打彭某头部致左某顶急性硬膜外血肿、左某顶骨折，经法医鉴定，彭某的损伤已构成重伤二级。
审理过程中，被告人陈保林赔偿彭某各项损失共计人民币10万元，获得了谅解。
上述事实，被告人陈保林及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人彭某的陈述笔录，证人陈某2、徐某、张某、郑某、陈某1、袁某等人的证言，辨认笔录，病历资料、伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，接处警登记表，赔偿协议、收条及谅解书，抓获经过，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈保林故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈保林庭审中自愿认罪，归案后如实供述，悔罪表现较好，又被害人方对矛盾激化有一定责任，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。辩护人的辩护意见均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈保林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 许景波
人民陪审员 李娟英
人民陪审员 张 明
二〇一七年八月十五日
书 记 员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3999号
申请执行人袁柏忠
被执行人王曼，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初00001号，依法向被执行人王曼发出执行通知书，责令被执行人王曼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王曼未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王曼（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币190000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年七月七日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3999号
申请执行人袁柏忠
被执行人王曼，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初00001号，依法向被执行人王曼发出执行通知书，责令被执行人王曼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王曼未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王曼（证件号码：）在省农信社的62×××13的存款人民币190000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年七月十二日
书记员 周 超
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执598号之二
申请执行人：赣州市太武新型建材有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。
法定代表人：廖太武，系该公司执行董事。
委托代理人：陈瞻，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：江西中联建设集团有限公司，住所地江西省南昌市抚生路。
法定代表人：李海文，系该公司执行董事。
委托代理人：罗强，江西瀚中春律师事务所律师，一般授权代理。
本院依据已发生法律效力的赣州仲裁委员会赣仲字[2016]第16号裁决书，向被执行人江西中联建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西中联建设集团有限公司在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人江西中联建设集团有限公司银行存款人民币107039.34元及利息。
本裁定立即执行。
审判员 厉建军
二〇一六年十二月十五日
书记员 熊震琦
＼n东营市东营区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）东民催字第35号＼n申请人广东安沛电力有限公司。住所地：肇庆高新区将军大街北面。＼n法定代表人陆建军，总经理。＼n申请人广东安沛电力有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2013年11月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：＼n一、宣告广东安沛电力有限公司丢失的银行承兑汇票一张（票据号码31xxxxxx／22xxxxxx、票面金额壹佰万元整、出票人x公司、收款人x公司、付款行青岛银行东营分行、出票日期2013年7月5日、汇票到期日2014年1月5日）无效。＼n二、自本判决公告之日起申请人广东安沛电力有限公司有权向支付人请求支付。＼n本判决为终审判决。＼n审判长张怀刚＼n审判员韩琳芳＼n审判员刘祖海＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员李清清
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执598号之一
申请执行人：赣州市太武新型建材有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。
法定代表人：廖太武，系该公司执行董事。
委托代理人：陈瞻，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：江西中联建设集团有限公司，住所地江西省南昌市抚生路。
法定代表人：李海文，系该公司执行董事。
委托代理人：罗强，江西瀚中春律师事务所律师，一般授权代理。
本院依据已发生法律效力的赣州仲裁委员会赣仲字[2016]第16号裁决书，向被执行人江西中联建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西中联建设集团有限公司在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西中联建设集团有限公司银行存款人民币107039.34元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 厉建军
二〇一六年十二月十五日
书记员 熊震琦
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初858号
原告李荣霞，女，1950年12月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告欧庆，男，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告李荣霞诉被告欧庆房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年2月23日受理后，依法由代理审判员张瑜担任审判长，与人民陪审员何昭荣、徐明政组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李荣霞到庭参加诉讼，被告欧庆经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李荣霞诉称，原、被告于2014年8月25日签订房屋租赁合同（合同标的：古渡春色X栋XX-X，租金：1000元/月），截止2015年10月30日，被告欠下两月租金及其他使用费，并将标的房屋中的全新空调盗卖。原告发现后立即向公安机关报案（春晖路派出所），公安机关书面协调，被告写下欠条。现请求：1、要求被告支付2015年8月30日至起诉时的租金、物管费、垃圾处置费（租金按1000元/月支付，按55元/月支付，垃圾处置费8元/月）共计7441元及水电费和燃气费553元;2、要求被告支付被盗卖空调赔偿款4000元及窗帘费500元。
被告欧庆未到庭答辩。
经审理查明，2014年8月25日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告位于古渡春色X栋XX-
X号两室一厅的房屋（登记为大渡口区金桥路X号8幢XX-X）;租赁期限为2014年9月1日至2015年9月1日;租金为1000元/三个月，按季度结算;租赁期间的水费、电费、燃气费、电话费、物业费以及其它由被告负担等内容。
另查明，2015年10月13日，被告出具欠条，欠条载明“因租房古渡春色小区8幢12楼1号，欠条明细如下：1、接至2015年10月30日，租金两月共贰仟元，水电气、物管按实际结算;2、两个空调肆仟元整;3、水：159吨，电：3343度，气”。2015年11月2日，原告向春晖路派出所报案，称被告自2014年9月1日起租赁原告所有的古渡春色X幢XX-
X房屋，2015年8月30日租赁合同到期后欧庆一直不搬离房屋拖欠两个月房租贰仟元，并将古渡春色X幢XX-
X的两个空调搬走，2015年10月13日被告写下欠条承诺在2015年10月30日交两个月房租贰仟元、两个空调四千元、水电气物管费用按实际结算，2015年11月1日后电话无法联系被告。
还查明，截止2015年10月3日，水量止度为157吨，水费共计84元，于2015年10月31日缴纳;截止2015年12月3日，水量止度为159吨，水费共计11.43元，于2016年7月19日缴纳;截止2016年6月3日，水量为159吨，未产生水费。2015年10月使用电量677（起数2665、止数3342），实收电费365.8元，实收违约金2.2元，共计368元，于2015年10月30日缴纳。2015年8月7日，预缴2015年9月的电梯费和物业管理费;2015年7月9日-10月8日公摊费、2015年10月1月至2015年10月31日电梯费、2015年10月1日至2015年10月31日物管费共计62元，于2015年11月2日缴纳;2015年10月9日至2015年11月8日公摊费3.12元,于2016年3月23日缴纳。截止2015年7月8日，天燃气用量止数为340，至2016年7月8日，未产生新的用量，天燃气费103.2元及2015年9月垃圾处置费8元，于2015年11月2日缴纳111元。以上费用票据均为原告持有。
以上事实，有原告陈述、《租赁合同》、水电气票据、物管费收据、报案回执、欠条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当严格按照合同约定履行自己的义务，并享有合同权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，相对方可要求继续履行。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁，当事人可以随时解除合同。本案中，原、被告签订了房屋租赁合同，在租赁期间届满后，被告仍继续使用房屋，应当按照合同约定支付租金及缴纳使用的水、电、气及物业管理等费用，被告亦向原告出具了2015年10月30日前欠租金两月2000元的欠条。2015年11月2日，原告通过报警，警察与原告一起到将租赁房屋门打开，至此，房屋已实际处于原告可处置状态，原告在可行使权利的情况下，不对房屋进行处理，致使房屋空置至今，故对2015年11月至起诉时止的租金和物管费用，原告不能主张。虽然原告仅举示了《房屋租赁合同》复印件，且租赁合同关于租金载明为1000元/三个月，但结合欠条来看，合同中的1000元/三个月系误写，故确认被告所欠租金为2000元。关于水电气费和物业管理费用，水电气的使用时间、缴费时间及原告持有票据的情况，可确认原告缴纳被告居住期间产生的水费95.43元、气费和垃圾处置费111元、电费368元、物业管理费用65.12元，其中水电气合计574.43元，原告请求水电气553元，以原告请求为准。关于窗帘费500元，原告未举示证据予以证明，对该请求不予支付。综上，被告所欠原告租金2000元，物业管理费用65.12元，水电气费共计553元，空调4000元，共计6618.12元，被告应当支付给原告。被告欧庆经本院公告传票传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十二条、第二百三十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
欧庆于本判决生效之日起十日内支付李荣霞租金、物业管理费、水电气费共计6618.12元。
如果被告欧庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费收取112元（原告已预缴56元），原告李荣霞负担53元，被告欧庆负担59，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费800元（原告已预缴），由被告欧庆负担，于本判决生效之日起十日内径付原告李荣霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 瑜
人民陪审员 何昭荣
人民陪审员 徐明政
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 艳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8181号
原告陈震。
被告黄永亮。
本院在审理原告陈震与被告黄永亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值1万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告黄永亮价值1万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8181号之一
原告陈震。
被告黄永亮。
本院在审理原告陈震与被告黄永亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值1万元的财产，并已向本院提供原告陈震所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对原告陈震所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；
二、查封的期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 璐
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执558号
申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司，上海市宝山区顾村镇工业小区1号地块A块。
被执行人宜兴市环洲微电子有限公司，江苏省宜兴市新街街道南岳村。
空气化工产品气体生产（上海）有限公司与宜兴市环洲微电子有限公司仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年6月28日做出的（2016）中国贸仲京(沪)裁字第139号裁决书已发生法律效力。空气化工产品气体生产（上海）有限公司向本院申请执行，本院已于2016年11月14日依法受理。因被执行人宜兴市环洲微电子有限公司住所在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏02执558号执行案件[执行依据为中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年6月28日做出的（2016）中国贸仲京(沪)裁字第139号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王坚
审 判 员 李辉
代理审判员 刘源
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王挺
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执4714号
李林、唐新程、伍春明：
关于申请执行人李林与被执行人唐新程、伍春明借款合同纠纷一案，现被执行人唐新程、伍春明已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：王光格
书记员 ：黄盛志
联系电话：020-6685****
二〇一八年八月九日
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初1463号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，系该中心主任。
委托代理人罗德勇，重庆盛全律师事务所律师。
被告彭某某,男,1984年11月26日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。
被告刘某某,男,1967年06月25日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
被告彭某某,男,1937年08月30日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆救助基金）与被告彭某某、刘某某、彭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告重庆救助基金的委托代理人罗德勇到庭参加了诉讼，被告彭某某、刘某某、彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆救助基金诉称，2015年3月13日，彭某某驾驶渝GCH9**号摩托车从澄溪往砚台方向行驶，当车行驶至澄坪路KM+200M处，摩托车躲避行人摔倒在地，与刘某某驾驶的三轮摩托车相撞，造成彭某某受伤的交通事故。此事故经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定彭某某承担此次事故主要责任，刘某某承担此次事故的次要责任。
经重庆市垫江县中医院申请，经审核重庆救助基金于2015年10月15日向该院垫付了彭某某的抢救费用187600元。现重庆救助基金起诉院，请求判决被告偿还重庆救助基金垫付的抢救费187600，本案诉讼费由被告承担。
被告彭某某未答辩。被告刘某某未答辩。
被告彭某某未答辩。
经审理查明，2015年3月13日，被告彭某某驾驶渝GCH9**号摩托车从澄溪往砚台方向行驶，当车行驶至澄坪路3KM+200M处，摩托车躲避行人摔倒在地，与刘某某驾驶的三轮摩托车相撞，致使彭某某受伤的交通事故。被告彭某某受伤后被送往垫江县中医院住院治疗，后于2015年5月21日出院，用去医疗费217324.67元。
本次事故经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：彭某某承担此次事故主要责任，刘某某承担此次事故的次要责任。被告刘某某驾驶的三轮摩托车无驾驶证，无法查明是否购买车辆保险。被告彭某某驾驶的渝GCH9**号摩托车系被告彭某某所有，因被告彭某某、彭某某均未到庭，无法查明被告彭某某是否对彭某某驾驶渝GCH9**号摩托车存在应当承担赔偿责任的情形。
经重庆市垫江县中医院申请，重庆救助基金于2015年10月15日向该院垫付了彭某某的抢救费用187600元。
上述事实，有交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、垫付告知书、电汇凭证、发票等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。重庆救助基金要求被告方偿还为彭某某垫付的医疗费用187600元，符合相关法律规定，本院予以支持。本案中，被告刘某某承担交通事故的次要责任，其驾驶的三轮摩托车无法查明是否投保有机动车交通事故强制险，因此，应先行由被告刘某某在机动车交通事故强制险限额内赔偿重庆救助基金10000元的抢救费，其余垫资款177600元由被告彭某某承担70%（即124320元）的民事赔偿责任，由被告刘某某承担30%（即53280元）的民事赔偿责任，因无证据证明被告彭某某对彭某某驾驶渝GCH9**号摩托车存在应当承担赔偿责任的情形，故被告彭某某对重庆救助基金的抢救费不承担赔偿责任。
综上所述，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告彭某某在本判决生效后十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项124320元。
二、由被告刘某某在本判决生效后十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项63280元。
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取4052元，由被告彭某某负担2836.4元，由被告刘某某负担1215.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 鄢 梦
人民陪审员 杨 周
人民陪审员 卢红会
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陶秀丽
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执4714号之九
申请执行人：李林，女，1986年5月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，
被执行人：唐新程，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县，同系被告伍春明的委托代理人。
被执行人：伍春明，男，1972年12月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
本院作出（2018）粤0114执4714号之六执行裁定书，锁定了权属于被执行人唐新程的号牌分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案。现因被执行人已经履行全部的还款义务，本案已经执行完毕，该车辆应予解除锁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对权属于被执行人唐新程的号牌分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案的锁定。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王光格
二〇一八年八月六日
书记员 黄盛志
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0223执928号之三十一
申请执行人:芜湖生福典当有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人:洪东河，男，汉族，住所地芜湖市芜湖县。
本院在执行芜湖生福典当有限公司与洪东河典当纠纷一案中，于2016年12月22日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人洪东河名下所有的皖BL89**号大众牌帕萨特小型汽车一辆。2017年1月27日，买受人徐志坚以153508元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、洪东河名下所有的皖BL89**号大众牌帕萨特小型汽车的所有权归买受人徐志坚所有。皖BL89**号大众牌帕萨特小型汽车的所有权自交付时起转移给买受人徐志坚。
二、买受人徐志坚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 进
审判员 杭 军
审判员 季 平
二〇一七年二月三日
书记员 王宗森
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2624号
申请执行人：王秸,男,1985年4月29日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人王秸与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月23日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初2322号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年一月十一日
书记员 兰天俣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0223执928号之三十三
申请执行人:芜湖生福典当有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人:洪东河，男，汉族，住所地芜湖市芜湖县。
本院在执行芜湖生福典当有限公司与洪东河典当纠纷一案中，于2016年12月22日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人洪东河名下所有的皖P908**号凯迪拉克牌SUV一辆。2017年1月27日，买受人邬猛虎以172260元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、洪东河名下所有的皖P908**号凯迪拉克牌SUV的所有权归买受人邬猛虎所有。皖P908**号凯迪拉克牌SUV的所有权自交付时起转移给买受人邬猛虎。
二、买受人邬猛虎可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 进
审判员 杭 军
审判员 季 平
二〇一七年二月十三日
书记员 王宗森
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初1463号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，系该中心主任。
委托代理人罗德勇，重庆盛全律师事务所律师。
被告彭某某,男,1984年11月26日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。
被告刘某某,男,1967年06月25日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
被告彭某某,男,1937年08月30日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆救助基金）与被告彭某某、刘某某、彭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告重庆救助基金的委托代理人罗德勇到庭参加了诉讼，被告彭某某、刘某某、彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆救助基金诉称，2015年3月13日，彭某某驾驶渝Ｇ×××××号摩托车从澄溪往砚台方向行驶，当车行驶至澄坪路KM+200M处，摩托车躲避行人摔倒在地，与刘某某驾驶的三轮摩托车相撞，造成彭某某受伤的交通事故。此事故经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定彭某某承担此次事故主要责任，刘某某承担此次事故的次要责任。
经重庆市垫江县中医院申请，经审核重庆救助基金于2015年10月15日向该院垫付了彭某某的抢救费用187600元。现重庆救助基金起诉院，请求判决被告偿还重庆救助基金垫付的抢救费187600，本案诉讼费由被告承担。
被告彭某某未答辩。
被告刘某某未答辩。
被告彭某某未答辩。
经审理查明，2015年3月13日，被告彭某某驾驶渝Ｇ×××××号摩托车从澄溪往砚台方向行驶，当车行驶至澄坪路3KM+200M处，摩托车躲避行人摔倒在地，与刘某某驾驶的三轮摩托车相撞，致使彭某某受伤的交通事故。被告彭某某受伤后被送往垫江县中医院住院治疗，后于2015年5月21日出院，用去医疗费217324.67元。
本次事故经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：彭某某承担此次事故主要责任，刘某某承担此次事故的次要责任。被告刘某某驾驶的三轮摩托车无驾驶证，无法查明是否购买车辆保险。被告彭某某驾驶的渝Ｇ×××××号摩托车系被告彭某某所有，因被告彭某某、彭某某均未到庭，无法查明被告彭某某是否对彭某某驾驶渝Ｇ×××××号摩托车存在应当承担赔偿责任的情形。
经重庆市垫江县中医院申请，重庆救助基金于2015年10月15日向该院垫付了彭某某的抢救费用187600元。
上述事实，有交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、垫付告知书、电汇凭证、发票等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。重庆救助基金要求被告方偿还为彭某某垫付的医疗费用187600元，符合相关法律规定，本院予以支持。
本案中，被告刘某某承担交通事故的次要责任，其驾驶的三轮摩托车无法查明是否投保有机动车交通事故强制险，因此，应先行由被告刘某某在机动车交通事故强制险限额内赔偿重庆救助基金10000元的抢救费，其余垫资款177600元由被告彭某某承担70%（即124320元）的民事赔偿责任，由被告刘某某承担30%（即53280元）的民事赔偿责任，因无证据证明被告彭某某对彭某某驾驶渝Ｇ×××××号摩托车存在应当承担赔偿责任的情形，故被告彭某某对重庆救助基金的抢救费不承担赔偿责任。
综上所述，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告彭某某在本判决生效后十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项124320元。
二、由被告刘某某在本判决生效后十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项63280元。
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取4052元，由被告彭某某负担2836.4元，由被告刘某某负担1215.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 鄢 梦
人民陪审员 杨 周
人民陪审员 卢红会
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陶秀丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民二(商)初字第3792号之一
原告上海华新合金有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人徐清。
委托代理人张慧，上海市方正律师事务所律师。
被告中意莱富康压缩机(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人GIANNICANDIO。
本院于2013年12月16日作出(2013)浦民二(商)初字第3792号财产保全的裁定，现因原告于2014年1月28日向本院提出解除对被告财产保全的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
解除对被告中意莱富康压缩机(上海)有限公司银行存款人民币455,927.39元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。
审 判 长 张瑞明
人民陪审员 刘鼎康
人民陪审员 虞勇强
二〇一四年二月七日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执1038号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市黄河路2号招商银行大厦。
负责人：王博，职务：该行行长。
被执行人：郑锐杰，男，1982年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：陈芬，女，1982年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在执行招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与郑锐杰、陈芬借款合同纠纷一案中,于2016年11月3日委托新疆华鼎国际拍卖有限公司拍卖被执行人郑锐杰名下的位于乌鲁木齐市�市区天津北路162号紫金长安二期北区1栋1层商业用房1-6室房屋(房屋产权证:××号)，经过两次降价三次拍卖，最终以2692993.12元的价格流拍，后我院在《新疆都市报》、《乌鲁木齐晚报》、《新疆法制报》上刊登了变卖公告，起卖价格为2692993.12元，在变卖规定的时间内，竞买人孙丁甫（身份证号：）以2692993.12元的最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人郑锐杰名下的位于乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长安二期北区1栋1层商业用房1-6室房屋(房屋产权证:××号)所有权及土地使用权自本裁定送达买受人孙丁甫（身份证号：）时起转移。
二、买受人孙丁甫（身份证号：）可�本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 杰
审判员 西 尔 扎 提
审判员 肖 克 热 提
二〇一七年十一月三日
书记员 朱丽都斯窝拉尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执1038号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市黄河路2号招商银行大厦。
负责人：王博，职务：该行行长。
被执行人：郑锐杰，男，1982年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：陈芬，女，1982年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院依据已发生法律效力(2016)新乌证内字第10449号执行证书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于二0一六年八月十五日履行给付案款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院提出申请对被执行人郑锐杰名下的位于乌鲁木齐市××市区天津××北区××商业用房××室房屋(房屋产权证:××号)进行评估、拍卖，本院在执行过程中依法对该房屋进行三次公开拍卖，但均已流拍无人竞买，现本院以第三次保留价2692993.12元依法继续变卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人郑锐杰名下的位于乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长安二期北区1栋1层商业用房1-6室房屋(房屋产权证:××号)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 杰
审判员 西 尔 扎 提
审判员 肖 克 热 提
二〇一七年七月二十四日
书记员 朱丽都斯窝拉尔
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民二(商)初字第3792号
原告上海华新合金有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人徐清。
委托代理人张慧，上海市方正律师事务所律师。
被告中意莱富康压缩机(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人GIANNICANDIO。
本院在审理原告上海华新合金有限公司诉被告中意莱富康压缩机(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海华新合金有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币8,138元，减半收取计4,069元、财产保全费2,799元，合计6,868元，由原告上海华新合金有限公司负担。
审 判 长 张瑞明
人民陪审员 刘鼎康
人民陪审员 虞勇强
二〇一四年二月七日
书 记 员 张 怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执1038号
申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市黄河路2号。
负责人：王博，该行行长。
被执行人：郑锐杰，男，1982年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：陈芬，女，1982年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新乌证内字第10449号执行证书，责令被执行人按执行证书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑锐杰、陈芬的存款、收入4235395.45元（其中包含执行费44310.85元），或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人郑锐杰、陈芬加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邓 杰
二〇一六年五月六日
书记员 郑景元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执1038号之四
申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市黄河路2号。
负责人：王博，该行行长。
被执行人：郑锐杰，男，1982年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：陈芬，女，1982年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与郑锐杰、陈芬借款合同纠纷一案中，由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的(2016)新乌证内字第10449号执行证书已发生法律效力。申请人于2016年5月3日向本院申请执行，申请执行标的为4191084.6元，执行费44310.85元。
本院于2016年5月3日立案执行。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经本院查询，被执行人郑锐杰在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在房产局查询到有一套房产，位于乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长安二期北区1栋1层商业用房1-6室房屋，该房屋已抵押至申请人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，本院依法对上述房屋进行了评估、拍卖。于2017年10月31日公开变卖成交，由买受人孙丁甫（身份证号：）以2692993.12元价格竞得。还查询到郑锐杰名下位于乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长安二期北区1栋1层商业用房1-7室房屋(房屋产权证:××号)房屋，已抵押至浦发银行，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷28号珠江·涵碧景苑小区2栋2单元1904A室房屋（房屋产权证：20××89）房屋，已抵押至浦发银行，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷28号珠江·涵碧景苑小区2栋2单元1904B室房屋（房屋产权证：20××90），已抵押至华夏银行。被执行人陈芬在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在房产局无房产。本案执回案款2692993.12元并发还申请人，现未执行回案款1498091.48元。申请执行人现也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 蒲 梦 兵
审判员 邓 杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 朱丽都斯窝拉尔
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0121民初1716号
原告：江西省中威实业发展有限公司。
法定代表人：李家福，总经理。
被告：周会安。
原告江西省中威实业发展有限公司与被告周会安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏剑光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西省中威实业发展有限公司法定代表人李家福到庭参加诉讼，被告周会安经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月6日，原告向被告赊销鸭饲料43330元，并签订了赊购协议（欠款条）。双方约定被告必须将货款在此批货用完后或者转用其它厂家饲料半个月内或者卖鸭后无条件付清，否则原告有权向原告所在地法院提起诉讼。原告向被告提供了饲料，但被告未按约定归还货款，经原告多次催收，被告至今分文未付，严重损害了原告合法权益，为此，提起诉讼，请求判令被告偿还饲料款43330元，并支付自起诉之日起至付清欠款之日止，按银行同期贷款利率2.5倍计算利息，案件受理费由被告承担。
被告周会安未答辩。
经审理查明：原、被告发生鸭饲料买卖业务，至2014年7月6日被告累计欠原告货款43330元，双方于当日签订了《中威公司产品销售赊销协议》，约定：该协议即为欠条，此欠款被告应在货物用完或被告转用其它厂家饲料半个月内或卖鸭后无条件付清，否则原告有权向原告所在地法院提起诉讼，要求被告给付欠款及按银行同期贷款利率2.5倍计算的逾期付款利息。嗣后，原告向被告催收遭拒，为此于2016年7月6日向本院提起诉讼，要求判令被告给付所欠货款43330元，并支付自起诉之日起至付清欠款之日，按银行同期贷款利率2.5倍计算的逾期付款利息，案件受理费由被告承担。
上述事实有：原、被告签订的《中威公司产品销售赊销协议》及原告的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《中威公司产品销售赊销协议》合法有效，该协议中的约定足以证明被告欠原告鸭饲料款43330元事实。该协议对付款期限的约定系不能确定具体时间的约定，属约定不明，应视为没有约定，原告可在合理期限内主张权利，本案协议签订后已近两年时间，故原告主张被告给付货款，本院予以支持。对逾期付款利息计算方式双方进行了约定，该约定未违反法律规定，原告要求被告给付逾期付款利息的主张本院予以支持，从起诉之日起计算逾期付款利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周会安在本判决生效后三日内一次性给付原告江西省中威实业发展有限公司货款43330元；
二、被告周会安在本判决生效后三日内支付原告江西省中威实业发展有限公司逾期付款利息（以本金43330元为基数，自2016年7月6日起至付清欠款之日止，按银行同期贷款利率2.5倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费884元，减半收取442元，由被告周会安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 魏剑光
二〇一六年九月五日
书记员 陈玲旭
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0121民初1716号
原告：江西省中威实业发展有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾北大道****号。统一社会信用代码：91360121763382473W。
法定代表人：李家福，总经理。
被告：周会安，男，1976年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，。
原告江西省中威实业发展有限公司与被告周会安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏剑光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西省中威实业发展有限公司法定代表人李家福到庭参加诉讼，被告周会安经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月6日，原告向被告赊销鸭饲料43330元，并签订了赊购协议（欠款条）。双方约定被告必须将货款在此批货用完后或者转用其它厂家饲料半个月内或者卖鸭后无条件付清，否则原告有权向原告所在地法院提起诉讼。原告向被告提供了饲料，但被告未按约定归还货款，经原告多次催收，被告至今分文未付，严重损害了原告合法权益，为此，提起诉讼，请求判令被告偿还饲料款43330元，并支付自起诉之日起至付清欠款之日止，按银行同期贷款利率2.5倍计算利息，案件受理费由被告承担。
被告周会安未答辩。
经审理查明：原、被告发生鸭饲料买卖业务，至2014年7月6日被告累计欠原告货款43330元，双方于当日签订了《中威公司产品销售赊销协议》，约定：该协议即为欠条，此欠款被告应在货物用完或被告转用其它厂家饲料半个月内或卖鸭后无条件付清，否则原告有权向原告所在地法院提起诉讼，要求被告给付欠款及按银行同期贷款利率2.5倍计算的逾期付款利息。嗣后，原告向被告催收遭拒，为此于2016年7月6日向本院提起诉讼，要求判令被告给付所欠货款43330元，并支付自起诉之日起至付清欠款之日，按银行同期贷款利率2.5倍计算的逾期付款利息，案件受理费由被告承担。
上述事实有：原、被告签订的《中威公司产品销售赊销协议》及原告的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《中威公司产品销售赊销协议》合法有效，该协议中的约定足以证明被告欠原告鸭饲料款43330元事实。该协议对付款期限的约定系不能确定具体时间的约定，属约定不明，应视为没有约定，原告可在合理期限内主张权利，本案协议签订后已近两年时间，故原告主张被告给付货款，本院予以支持。对逾期付款利息计算方式双方进行了约定，该约定未违反法律规定，原告要求被告给付逾期付款利息的主张本院予以支持，从起诉之日起计算逾期付款利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周会安在本判决生效后三日内一次性给付原告江西省中威实业发展有限公司货款43330元；
二、被告周会安在本判决生效后三日内支付原告江西省中威实业发展有限公司逾期付款利息（以本金43330元为基数，自2016年7月6日起至付清欠款之日止，按银行同期贷款利率2.5倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费884元，减半收取442元，由被告周会安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 魏剑光
二〇一六年九月五日
书记员 陈玲旭
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3441号
申请执行人蒋洪
被执行人王黎清，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人王黎清发出执行通知书，责令被执行人王黎清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王黎清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王黎清（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币127026.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 胡军敏
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第661号之一
申请执行人珠海金湾金金隆小额贷款有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人苏枝桓。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人黄启如。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第310号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海金湾金金隆小额贷款有限公司清偿人民币1，530，362.4元，并向本院交纳执行费17，704元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，548，066.4元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年七月二十四日
书记员 胡晓晴
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1316号
罪犯徐作俊，现在江苏省句容监狱服刑。
邳州市人民法院于2012年9月18日作出(2012)邳刑初字第0129号刑事判决，以被告人徐作俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯徐作俊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐作俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐作俊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐作俊减去有期徒刑九个月二十日（减刑后刑期至2015年5月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一五年五月二十日
书记员 朱 艳
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3733号
申请执行人吕加强
被执行人舒红晓，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第01006号，依法向被执行人舒红晓发出执行通知书，责令被执行人舒红晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舒红晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结舒红晓（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3441号
申请执行人蒋洪
被执行人王黎清，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人王黎清发出执行通知书，责令被执行人王黎清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王黎清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王黎清（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××6＃钞的存款人民币127026.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3733号
申请执行人吕加强
被执行人张建跃，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第01006号，依法向被执行人张建跃发出执行通知书，责令被执行人张建跃履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建跃（证件号码：）在省农信社的62×××75的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 胡军敏
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更566号
罪犯林泽仲，男，1965年11月27日出生于福建省古田县，汉族，小学文化。2001年5月9日因犯故意伤害罪被福建省古田县人民法院判处有期徒刑八个月，2001年11月19日刑满释放。于2007年4月16日因犯贩卖毒品罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年3月6日刑满释放。现在建阳监狱三监区八分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年10月8日作出(2011)榕刑初字第146号刑事判决，以被告人林泽仲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2011年12月1日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）闽刑执字第685号刑事裁定，将罪犯林泽仲的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员艾文、邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯林泽仲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯林泽仲在刑罚执行期间，认罪悔罪，
服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获表扬6次。2017年6月20日缴纳人民币2000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,
罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯、毒品再犯，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林泽仲减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2014年12月17日至2034年1月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 俏
审 判 员 孙建忠
人民陪审员 赖永秀
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑姗姗
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3479号
申请执行人吕振成
被执行人杨金旺，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民特00054号，依法向被执行人杨金旺发出执行通知书，责令被执行人杨金旺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨金旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨金旺（证件号码：）在金华银行的71×××42的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3479号
申请执行人吕振成
被执行人杨金旺，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民特00054号，依法向被执行人杨金旺发出执行通知书，责令被执行人杨金旺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨金旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨金旺（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月一日
书记员 胡军敏
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执270号之一
申请执行人张秀峰
被执行人郑立军
本院在执行张秀峰诉郑立军产品责任合同纠纷一案中，查询到被执行人郑立军在中国工商银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑立军在中国工商银行×××账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 卢 皓
二〇一八年一月二十四日
书记员 阿其图
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执270号之二
申请执行人张秀峰
被执行人郑立军
本院在执行张秀峰与郑立军产品责任合同纠纷一案，本院于2018年01月24日冻结了被执行人郑立军在中国工商银行×××账户内存款人民币3533.03元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人郑立军在中国工商银行×××账户内存款人民币5000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 卢 皓
二〇一八年一月二十四日
书记员 胡格吉乐图
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3434号
申请执行人胡双安
被执行人胡司俊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00857号，依法向被执行人胡司俊发出执行通知书，责令被执行人胡司俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡司俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡司俊（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币160110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3434号
申请执行人胡双安
被执行人胡司俊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00857号，依法向被执行人胡司俊发出执行通知书，责令被执行人胡司俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡司俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡司俊（证件号码：）在中信银行省分行的62×××14的存款人民币160110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月一日
书记员 胡军敏
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0804民初607号
原告（第三人）：焦作鸿运置业有限公司，住所地：焦作市人民路于文昌路交汇处。
法定代表人：陈彬彬，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹阳，河南达成律师事务所实习律师。
被告（被告）：刘同喜，男，汉族，现住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。
被告（原告）：江苏恒龙装饰工程有限公司，住所地：淮安经济技术开发区汕头路18号创业大厦1520室。
法定代表人：熊子龙，系该公司总经理。
原告（第三人）焦作鸿运置业有限公司与被告（原告）江苏恒龙装饰工程有限公司、被告刘同喜劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。2018年7月11日，江苏恒龙装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按江苏恒龙装饰工程有限公司撤诉处理。
案件受理费5元，由江苏恒龙装饰工程有限公司负担。
审判员 王小平
二〇一八年八月九日
书记员 安 婷
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3475号
申请执行人翁明海
被执行人傅国标，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03061号，依法向被执行人傅国标发出执行通知书，责令被执行人傅国标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅国标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅国标（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3475号
申请执行人翁明海
被执行人傅国标，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03061号，依法向被执行人傅国标发出执行通知书，责令被执行人傅国标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅国标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅国标（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月一日
书记员 胡军敏
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执278号之二
申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社龙洞信用社。住所地：中站区龙洞村。
被执行人王影，男，1966年8月6日出生，汉族，住焦作市解放区。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2014）站民二金初字第00002号民事判决书，责令被执行人王影履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王影至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王影在银行的存款158792元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李海波
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执278号之一
申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社龙洞信用社。住所地：中站区龙洞村。
被执行人王影，男，1966年8月6日出生，汉族，住焦作市解放区。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2014）站民二金初字第00002号民事判决书，责令被执行人王影履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王影至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王影有购买焦作市金德利房地产开发有限公司开发的位于解放区解放中路109号西城美苑23号楼1单元48号房产一处，房产证号为焦房权证解放字第××号。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王影所有的位于解放区解放中路109号西城美苑23号楼1单元48号房产一处，房产证号为焦房权证解放字第××号。
二、在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李海波
焦作市中站区人民法院
协助执行通知书
（2016）豫0803执278号之一
焦作市不动产登记中心：
关于焦作市中站区农村信用合作联社龙洞信用社与王影借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院（2014）站民二金初字第00002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王影至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条等的规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人王影所有的位于解放区解放中路109号西城美苑23号楼1单元48号房产一处，房产证号为焦房权证解放字第××号。
二、查封期限为三年。（从年月日起至年月日止）
附：（2016）豫0803执278号之一执行裁定书壹份。
年月日
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执735号
申请执行人：宋永胜，男，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。
申请人宋永胜于2017年8月31日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）太劳仲010号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 程文格
审判员 张 世 华
二〇一七年九月四日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执735号之一
申请执行人：宋永胜，男，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款4235元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪宏伟
二〇一七年九月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=74fcaa63-d949-4859-905b-d0a1c679b2d4&imgId=NzRmY2FhNjMtZDk0OS00ODU5LTkwNWItZDBhMWM2NzliMmQ0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1598号
申请执行人马占发，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人云继平，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人张俊峰，女，1974年8月8日出生，汉族，现职业、住址同上，系被执行人云继平之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第4482号民事调解书，于2016年8月29日向被执行人云继平、张俊峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在审理过程中已查封了被执行人云继平所有的轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人云继平所有的轿车一辆，扣押期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 新吉乐夫
二〇一六年九月二日
书记员 高 军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6ab1efd6-73dc-46e5-9c1c-1ec50e11606b&imgId=NmFiMWVmZDYtNzNkYy00NmU1LTljMWMtMWVjNTBlMTE2MDZiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1598号之二
申请执行人马占发，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，现住伊金霍洛旗。
被执行人云继平，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，现住伊金霍洛旗。
被执行人张俊峰，女，1974年8月8日出生，汉族，农民，现住伊金霍洛旗。
本院在执行马占发与云继平、张俊峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人虽有财产，但属不宜执行财产，且双方当事人自愿达成执行和解协议，但未履行完毕，现申请执行人向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 世 雄
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 刘 益 荣
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 何 瑞 厅
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1825执异16号
案外人（异议人）：聂小兰，女，1965年10月19日出生，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
申请执行人：汤世文，男，1967年10月22日出生，汉族，住清远市清城区。
申请执行人：胡斌，男，1981年11月7日出生，汉族，住清远市清城区。
申请执行人的委托代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。
被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦*楼。
法定代表人：袁建图，该公司董事长。
本院在执行汤世文、胡斌申请执行连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司(以下简称：邓氏房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案中，案外人聂小兰对本院于2017年9月5日裁定查封邓氏房地产公司莲花大厦的*号梯**层**号商品房提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年8月1日对本案进行听证，案外人、申请执行人到庭听证，被执行人邓氏房地产公司经本院依法通知无正当理由没有到庭参加听证，本案现已审查终结。
案外人称：聂小兰于2016年10月24日签订了《广东省商品房买卖合同》，购买邓氏房地产公司在莲花大厦的*号梯**层**号商品房，按合同约定，已支付房款230000元。连山壮族瑶族自治县人民法院于2017年9月5日查封了聂小兰合法购得的房产，侵犯了合法权益，请求法院查明事实，解除聂小兰在莲花大厦的*号梯**层**号商品房的查封。
案外人聂小兰提交的证据有：1、《广东省商品房买卖合同》复印件；2、广东农村信用/农村商业银行《现金缴款单》复印件；3、广东农村信用/农村商业银行《客户回单》复印件；4、支付首期房款《收据》；5、其它普通收据等。
申请执行人称：由于案外人没有到相关部门作备案登记，在法院查封该房产时仍登记在邓氏房地产公司名下，人民法院对该房产进行查封并无不当。据此，我方不同意对该房产解除查封。
被执行人邓氏房地产公司无答辩。
本院查明，案外人聂小兰提交的《广东省商品房买卖合同》有案外人聂小兰和邓氏房地产公司签名或盖章，但没有双方均没有填写签订合同的日期。该合同约定莲花大厦*号梯**层**号房产的总价款为280000元，收款账户为邓氏房地产公司在连山壮族瑶族自治县信用合作联社的专用账户800200000********。案外人聂小兰于2016年10月24日向邓氏房地产公司法定代表人袁建图的信用社账户800100006********（卡号62172819629********）汇入190000万元。2017年8月17日支付了30000元，该款汇入邓氏房地产公司连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社开设的账户800200000********中。
本院认为，案外人聂小兰虽然一共支付了230000万元，且均是在本院对莲花大厦*号梯**层**号房产查封前完成支付，对于案外人聂小兰汇入邓氏房地产公司账户的30000元购房款，本院予以认可。但是对于汇至邓氏房地产公司法定代表人袁建图个人账户的190000万元，案外人聂小兰没有按合同约定汇至邓氏房地产公司在连山壮族瑶族自治县信用合作联社的专用账户800200000********中，与购买莲花大厦的*号梯**层**号商品房没有关联性，案外人聂小兰认为是支付莲花大厦*号梯**层**号商品房的购房款，本院不予认可。据此，案外人聂小兰支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十。案外人聂小兰的异议理由不成立，本院不予支持。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形的且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“案件外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定裁定如下：
驳回案外人聂小兰的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈佩华
审判员 梁智谋
审判员 王流亮
二〇一八年八月六日
书记员 虞金农
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1825执异16号
案外人（异议人）：聂小兰，女，1965年10月19日出生瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
申请执行人：汤世文，男，1967年10月22日出生汉族，住清远市清城区。
申请执行人：胡斌，男，1981年11月7日出生汉族，住清远市清城区。
申请执行人的委托代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。
被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦*楼。
法定代表人：袁建图，该公司董事长。
本院在执行汤世文、胡斌申请执行连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司(以下简称：邓氏房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案中，案外人聂小兰对本院于2017年9月5日裁定查封邓氏房地产公司莲花大厦的1号梯15层02号商品房提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年8月1日对本案进行听证，案外人、申请执行人到庭听证，被执行人邓氏房地产公司经本院依法通知无正当理由没有到庭参加听证，本案现已审查终结。
案外人称：聂小兰于2016年10月24日签订了《广东省商品房买卖合同》，购买邓氏房地产公司在莲花大厦的1号梯15层02号商品房，按合同约定，已支付房款230000元。连山壮族瑶族自治县人民法院于2017年9月5日查封了聂小兰合法购得的房产，侵犯了合法权益，请求法院查明事实，解除聂小兰在莲花大厦的1号梯15层02号商品房的查封。
案外人聂小兰提交的证据有：1、《广东省商品房买卖合同》复印件；2、广东农村信用/农村商业银行《现金缴款单》复印件；3、广东农村信用/农村商业银行《客户回单》复印件；4、支付首期房款《收据》；5、其它普通收据等。
申请执行人称：由于案外人没有到相关部门作备案登记，在法院查封该房产时仍登记在邓氏房地产公司名下，人民法院对该房产进行查封并无不当。据此，我方不同意对该房产解除查封。
被执行人邓氏房地产公司无答辩。
本院查明，案外人聂小兰提交的《广东省商品房买卖合同》有案外人聂小兰和邓氏房地产公司签名或盖章，但没有双方均没有填写签订合同的日期。该合同约定莲花大厦1号梯15层02号房产的总价款为280000元，收款账户为邓氏房地产公司在连山××自治县信用合作联社的专用账户80×××80。案外人聂小兰于2016年10月24日向邓氏房地产公司法定代表人袁建图的信用社账户80×××92（卡号62×××02）汇入190000万元。2017年8月17日支付了30000元，该款汇入邓氏房地产公司连山××自治县农村信用合作联社开设的账户80×××80中。
本院认为，案外人聂小兰虽然一共支付了230000万元，且均是在本院对莲花大厦1号梯15层02号房产查封前完成支付，对于案外人聂小兰汇入邓氏房地产公司账户的30000元购房款，本院予以认可。但是对于汇至邓氏房地产公司法定代表人袁建图个人账户的190000万元，案外人聂小兰没有按合同约定汇至邓氏房地产公司在连山××自治县信用合作联社的专用账户80×××80中，与购买莲花大厦的1号梯15层02号商品房没有关联性，案外人聂小兰认为是支付莲花大厦1号梯15层02号商品房的购房款，本院不予认可。据此，案外人聂小兰支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十。案外人聂小兰的异议理由不成立，本院不予支持。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形的且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“案件外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定裁定如下：
驳回案外人聂小兰的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈佩华
审判员 梁智谋
审判员 王流亮
二〇一八年八月六日
书记员 虞金农
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3423号
原告：李美燕，女，1969年6月21日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告：刘根辉，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄丽娇，女，1978年11月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人刘根辉，男，住福建省宁德市蕉城区城南镇鹤峰路***号*幢***室，系黄丽娇配偶。
原告李美燕与被告刘根辉、黄丽娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美燕、被告刘根辉、被告黄丽娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李美燕向本院提出诉讼请求：判令刘根辉偿还李美燕借款本金500000元及利息（利息从2015年5月11日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：2014年1月10日，刘根辉因经营生意需要向李美燕借款500000元，双方口头约定借款月利率为2%，借款后刘根辉付利息至2015年5月10日，之后借款及利息分文未付，至今未果。
刘根辉、黄丽娇对李美燕主张的事实无异议。
李美燕围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.借条一张，证明刘根辉于2014年1月10日向李美燕立据确认借款500000元；
2.工商银行汇款凭证，证明上述借款已交付。
3.婚姻登记审查处理表，证明两被告于2007年4月26日登记结婚，上述借款系夫妻共同债务。
本院认为，李美燕提供的借条，证据形式合法，与李美燕的陈述能相互印证李美燕主张的借款事实存在，其证明力本院予以确认。被告自认双方口头约定借款月利率为2%，本院予以确认。
经庭审论证，对本案主要事实作如下认定：
2014年1月10日，刘根辉向李美燕立据确认借款500000元，双方约定借款月利率为2%，嗣后，刘根辉支付利息至2015年5月10日，借款本金50万元及相应利息至今未还。刘根辉与黄丽娇系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。刘根辉向李美燕借款500000元、约定借款月利率为2%，事实清楚，证据充分，本院予以确认。李美燕要求刘根辉、黄丽娇偿还借款本金500000元及相应利息之诉求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘根辉、黄丽娇应于本判决生效后5日内返还原告李美燕借款本金500000元及利息（从2015年5月10日起算至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告刘根辉、黄丽娇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙长斌
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 炼
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初3440号之一
原告：杜细生，男，1955年9月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：杨忠凯，湖北威德律师事务所律师。
被告：武汉天华伟业投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙·四季阳光小区管理用房*层。
法定代表人：丁梦明，该公司经理。
被告：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。
被告：杜天瞬，男，1962年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告杜细生因与被告武汉天华伟业投资有限公司、丁梦明、杜天瞬股东资格确认纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年7月18日登记立案，并依法通知原告杜细生于7日内应预交案件受理费30320元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告杜细生逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。
本院认为，原告杜细生应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出司法救助申请，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告杜细生撤回起诉处理。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 陈 伶
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘 畅
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初3440号之二
解除保全申请人：杜细生，男，1955年9月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区前川街孙教村杜上湾**号。公民身份号码：4201231955********。
委托代理人：杨忠凯，湖北威德律师事务所律师。
被申请人：武汉天华伟业投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙·四季阳光小区管理用房*层。
法定代表人：丁梦明，该公司经理。
被申请人：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。
被申请人：杜天瞬，男，1962年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
解除保全申请人杜细生与被申请人武汉天华伟业投资有限公司、丁梦明、杜天瞬股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）鄂0116财保153号民事裁定,冻结武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）或冻结被申请人丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权。解除申请人杜细生于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为,解除保全申请人杜细生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下:
一、解除对武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）的冻结。
二、解除对丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 陈 伶
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘 畅
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0982执246号
申请执行人陈寿，男，1966年9月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被执行人化州市第一小学，住址：化州市河西街道北岸文明西路。
法定代表人：李乃忠，副校长。
本院在执行申请执行人陈寿与被执行人化州市第一小学民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2017）粤0982民初2075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人化州市第一小学的校长向本院口头提出延迟至今年下学期开学后（即九月份）再扣划其单位账户存款的请求。
本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈通亮
人民陪审员 庞明倩
人民陪审员 张晓丹
二〇一八年八月二日
书 记 员 李栋健
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初88858号之一
原告：上海锦宏通风设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：黄伟，董事长。
委托诉讼代理人：周文凯，上海润言律师事务所律师。
被告：上海霍邱机电设备工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：肖建梅。
原告上海锦宏通风设备有限公司诉被告上海霍邱机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告上海锦宏通风设备有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海锦宏通风设备有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币7,366元，减半收取计3,683元，保全费2,542元，共计6,225元，由原告上海锦宏通风设备有限公司负担。
审判员 冯 静
二〇一七年一月六日
书记员 沈晨炜
附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初88858号之二
解除保全申请人：上海锦宏通风设备有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇六墩村XXX号XXX幢。
法定代表人：黄伟，董事长。
委托诉讼代理人：周文凯，上海润言律师事务所律师。
被申请人：上海霍邱机电设备工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：肖建梅。
解除保全申请人上海锦宏通风设备有限公司与被申请人上海霍邱机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出(2016)沪0115民初88858号财产保全的裁定，现因解除保全申请人上海锦宏通风设备有限公司向本院申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
解除对被申请人上海霍邱机电设备工程有限公司的银行存款人民币404,427元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。
审判员 冯 静
二〇一七年一月六日
书记员 沈晨炜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
……
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0804民初605号
原告（第三人）：焦作鸿运置业有限公司，住所地：焦作市人民路于文昌路交汇处。
法定代表人：陈彬彬，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹阳，河南达成律师事务所实习律师。
被告（被告）：芦发霞，女，汉族，现住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢华，河南光裕律师事务所律师。
被告（原告）：江苏恒龙装饰工程有限公司，住所地：淮安经济技术开发区汕头路18号创业大厦1520室。
法定代表人：熊子龙，系该公司总经理。
原告（第三人）焦作鸿运置业有限公司与被告（原告）江苏恒龙装饰工程有限公司、被告芦发霞劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。2018年7月11日，江苏恒龙装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按江苏恒龙装饰工程有限公司撤诉处理。
案件受理费5元，由江苏恒龙装饰工程有限公司负担。
审判员 王小平
二〇一八年八月九日
书记员 安 婷
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤19执263号
申请执行人：蔡建锋，男，汉族，1978年9月4日出生，身份证住址为广东省东莞市。
委托代理人：谭茂枝，广东仁之仁律师事务所律师。
委托代理人：叶婵娇，广东仁之仁律师事务所律师。
被执行人：朱文平，男，瑶族，1992年8月16日出生，身份证住址为湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人蔡建锋依据中国广州仲裁委员会东莞分会已经发生法律效力的（2016）穗仲莞案字第9585号裁决书申请执行朱文平国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人朱文平邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其依法履行债务。截止至本裁定作出之日，被执行人朱文平既没有履行上述法律文书确定的支付义务，也未向本院申报财产。
同时，本院依法于2018年3月27日通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，发现被执行人朱文平名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，并在2018年6月7日查封了该车辆。
本院于2018年3月27日向申请执行人蔡建锋告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其表示未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。同时，本院再次于2018年7月9日通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人朱文平无可供执行财产。
本院依据（2018）粤19执263号《执行决定书》将朱文平列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。
综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈义权
审判员 何 妍
审判员 张永棋
二〇一八年七月三十日
书记员 黎谢荣