wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保91号之一
申请人：李秋笃，男，1953年7月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：亓伟明，男，1986年7月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：张进，1987年1月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人李秋笃于2018年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张进鲁Ｓ×××××号小型轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人李秋笃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人张进鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2018年4月26日至2020年4月25日。
案件申请费120元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年四月二十六日
书记员 亓东美
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2627号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，地址：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利，理事长。
被执行人郑战利，男，1972年10月23日出生，汉族，住温县。
被执行人郑非，男，1987年6月14日出生，汉族，住温县。
被执行人郑建会，男，1977年9月4日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人郑战利、郑非、郑建会金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月30日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2627号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 王志云
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保91号之二
解除保全申请人:李秋笃，男，1953年7月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：亓伟明，男，1986年7月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：张进，女，1987年1月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
解除保全申请人李秋笃与被申请人亓伟明、张进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）鲁1202财保91号之一民事裁定，扣押被申请人张进鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。申请人李秋笃于2018年6月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方自行和解后，申请人李秋笃向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人张进鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。
案件申请费120元，由申请人李秋笃负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年六月十三日
书记员 亓东美
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1125执766号之三
申请执行人：徐杰夫,男，1959年12月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农,住浠水县，
被执行人：王面容，女，1959年6月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工,住浠水县，
本院在执行徐杰夫与王面容民间借贷纠纷一案中，于2017年9月3日向被执行人王面容发出执行通知书，责令被执行人王面容偿还申请执行人徐杰夫借款41500.00元，利息6474.00元（自2015年10月8日起按月利率12‰算至2016年11月8日止）共计47974.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王面容负担诉讼案件受理费525.00元，申请执行费619.00元。但被执行人王面容未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王面容在湖北省农村信用社联合社81×××67账户内存款人民币7563.51元。
本裁定立即执行。
审判员 郑学平
二〇一七年十月二十一日
书记员 周海斌
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2627号之二
申请执行人温县农村信用合作联社，地址：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利，理事长。
被执行人郑战利，男，1972年10月23日出生，汉族，住温县。
被执行人郑非，男，1987年6月14日出生，汉族，住温县。
被执行人郑建会，男，1977年9月4日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人郑战利、郑非、郑建会金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月30日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2627号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 王志云
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1125执766号之五
申请执行人：徐杰夫,男，1959年12月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农,住浠水县，
被执行人：王面容，女，1959年6月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工,住浠水县，
本院在执行（2017）鄂1125执766号申请执行人徐杰夫与被执行人王面容机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐杰夫无法提供被执行人王面容可供执行财产线索及其下落，且向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1125执766号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一七年十一月一日
书记员 周海斌
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2627号之五
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人郑战利，男，1972年10月23日出生，汉族，住温县。
被执行人郑非，男，1987年6月14日出生，汉族，住温县。
被执行人郑建会，男，1977年9月4日出生，汉族，住温县。
申请执行人温县农村信用合作联社赵堡信用社分别与被执行人郑战利、郑非、郑建会于2014年11月11日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：郑战利向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾万元整，借款期限自2014年11月11日至2015年11月10日止，借款月利率11.16‰。郑非、郑建会自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，郑战利未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行。
经审查，温县农村信用合作联社与郑战利、郑非、郑建会�订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第67号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人郑战利、郑非、郑建会在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第67号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年九月九日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2627号之四
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人郑战利，男，1972年10月23日出生，汉族，住温县。
被执行人郑非，男，1987年6月14日出生，汉族，住温县。
被执行人郑建会，男，1977年9月4日出生，汉族，住温县。
申请执行人温县农村信用合作联社赵堡信用社分别与被执行人郑战利、郑非、郑建会于2014年11月11日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：郑战利向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾万元整，借款期限自2014年11月11日至2015年11月10日止，借款月利率11.16‰。郑非、郑建会自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，郑战利未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行。
经审查，温县农村信用合作联社与郑战利、郑非、郑建会签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第67号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人郑战利、郑非、郑建会在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第67号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年九月九日
书记员 王志云
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4118号
罪犯刘宝新,男,1990年7月13日出生,汉族,天津市人,大专文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2012年4月26日作出(2012)二中刑初字第0056号刑事判决,以被告人刘宝新犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年。刑期自2011年12月19日起至2023年12月18日止。天津市人民检察院第二分院提出抗诉。天津市高级人民法院于2012年9月28日作出(2012)津高刑一终字第98号刑事裁定,准许天津市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第701号刑事裁定,对罪犯刘宝新减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2011年12月19日起至2022年12月18日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘宝新的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘宝新在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘宝新在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯刘宝新在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘宝新减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年12月19日起至2021年12月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2627号之六
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人郑战利，男，1972年10月23日出生，汉族，住温县。
被执行人郑非，男，1987年6月14日出生，汉族，住温县。
被执行人郑建会，男，1977年9月4日出生，汉族，住温县。
申请执行人温县农村信用合作联社赵堡信用社分别与被执行人郑战利、郑非、郑建会于2014年11月11日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：郑战利向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾万元整，借款期限自2014年11月11日至2015年11月10日止，借款月利率11.16‰。郑非、郑建会自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，郑战利未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行。
经审查，温县农村信用合作联社与郑战利、郑非、郑建会签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第67号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人郑战利、郑非、郑建会在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第67号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年九月九日
书记员 王志云
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执687号
申请执行人何天海，男，汉族，生于1962年3月6日
被执行人刘守川，男，汉族，生于1968年12月24日
本院在执行申请执行人何天海与被执行人刘守川合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）广利州民初字第4461号民事调解书，被执行人刘守川应支付给申请执行人何天海加工承揽费35267元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行义务，本院强制扣划被执行人银行存款6038元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广利州民初字第4461号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝继军
代理审判员 孙 政
代理审判员 赵 波
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 苏 雷
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
文书种类执行法律文书发文编号(2017)苏1002执1668号之一拟稿签发
（2017）苏1002执1668号之一
申请执行人：王小俊,女,1979年10月19日出生,汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。
法定代表人：侯文华。
关于王小俊与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初1297号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。
上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。
本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 徐 颖
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 燕
执行案件结案审批表
案由劳动争议纠纷执行案号（2017）苏1002执1668号执行依据（2017）苏1002民初1297号民事判决书立案时间2017年7月11日申请人王小俊被执行人江苏怡丰通信设备有限公司立案标的17499.69结案标的结案方式终本结案时间2017年12月27日执行情况执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对被执行人怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。故怡丰公司名下资产暂不具备执行条件。建议本案终结本次执行程序，并将被执行人加入失信名单。承办人意见建议结案院长意见注
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2627号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，地址：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利，理事长。
被执行人郑战利，男，1972年10月23日出生，汉族，住温县。
被执行人郑非，男，1987年6月14日出生，汉族，住温县。
被执行人郑建会，男，1977年9月4日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人郑战利、郑非、郑建会金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月30日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2627号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 王志云
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执687号
申请执行人彭小能，男，汉族，生于1982年6月14日
被执行人冯雷，男，汉族，生于1976年6月7日
被执行人四川省广元市双鸿药业有限公司，住所地：广元经济技术开发区王家营工业园剑北路12号4-1。
法定代表人冯雷，该公司总经理。
本院在执行申请执行人彭小能与被执行人冯雷、四川省广元市双鸿药业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）川0802民初738号民事调解书，被执行人冯雷、四川省广元市双鸿药业有限公司应支付给申请执行人宁玉雪借款350000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行判决所确定的义务。因被执行人暂无履行能力，现申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，双方达成分期履行和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0802民初738号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝继军
代理审判员 孙 政
代理审判员 赵 波
二〇一六年九月八日
书 记 员 许 超
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
文书种类执行法律文书发文编号(2017)苏1002执1662号之一拟稿签发
（2017）苏1002执1662号之一
申请执行人：陈新,男,1988年10月17日出生,汉族，住江苏省海安县。
被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。
法定代表人：侯文华。
关于陈新与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初1313号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。
上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。
本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 徐 颖
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 燕
执行案件结案审批表
案由劳动争议纠纷执行案号（2017）苏1002执1662号执行依据（2017）苏1002民初1313号民事判决书立案时间2017年7月11日申请人陈新被执行人江苏怡丰通信设备有限公司立案标的109831结案标的结案方式终本结案时间2017年12月27日执行情况执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对被执行人怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。故怡丰公司名下资产暂不具备执行条件。建议本案终结本次执行程序，并将被执行人加入失信名单。承办人意见建议结案院长意见备注
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
文书种类执行法律文书发文编号(2017)苏1002执1661号之一拟稿签发
（2017）苏1002执1661号之一
申请执行人：张永庆,男,1981年9月22日出生,汉族，住扬州市。
被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。
法定代表人：侯文华。
关于张永庆与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初1323号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。
上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。
本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 徐 颖
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 燕
执行案件结案审批表
案由劳动争议纠纷执行案号（2017）苏1002执1661号执行依据（2017）苏1002民初1323号民事判决书立案时间2017年7月11日申请人张永庆被执行人江苏怡丰通信设备有限公司立案标的164865.1结案标的结案方式终本结案时间2017年12月27日执行情况执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对被执行人怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。故怡丰公司名下资产暂不具备执行条件。建议本案终结本次执行程序，并将被执行人加入失信名单。承办人意见建议结案院长意见备注
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0302执657号
申请执行人：明亮，男，1958年9月17日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。
被执行人：何茂良，男，1963年1月18日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0302民初401号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留陈某某应支付给被执行人何茂良的购房款xxxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一六年十月十一日
书记员 陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0302执657号
申请执行人林钢，男，1968年12月21日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
申请执行人李其茂，女，1970年12月20日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
被执行人李其鼎，男，1969年3月6日出生，汉族，自贡市人，住住四川省自贡市自流井区。
被执行人缪体芳，女，1968年2月24日出生，汉族，自贡市人，住住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0302民初795号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下
扣留被执行人应领取的拆迁安置补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一六年十月十八日
书记员 陈杰慧
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1104号之一
申请执行人:杨某某
被执行人：郑某某
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初95号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑某某银行存款500.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年八月十八日
书记员 潮 帅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1104号之二
申请执行人:杨某某。
被执行人：刘某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初95号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某某银行存款500.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年八月十八日
书记员 潮 帅
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0411民初1389号
原告:攀枝花市攀润商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。
法定代表人：何小蓉，该公司总经理。
委托代理人：何仕福，男，1972年3月18日出生，汉族，该公司业务主管，住四川省攀枝花市西区。
委托代理人:倪小鹏，四川智达律师事务所律师。
被告:攀枝花市钛海科技有限责任公司，住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。
法定代表人:赵国民，该公司董事长。
委托代理人：李捷，四川三才律师事务所律师。
委托代理人：王永先，四川三才律师事务所实习律师。
原告攀枝花市攀润商贸有限责任公司（以下简称攀润公司）与被告攀枝花市钛海科技有限责任公司（以下简称钛海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员李珊珊于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告攀润公司的委托代理人何仕福、倪小鹏，被告钛海公司的委托代理人李捷、王永先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告攀润公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款946122.72元；2、请求判令被告自2016年1月21日起，按中国人民银行同期银行贷款基准利率的1.5倍计付逾期付款利息至款清之日止（暂计至2016年7月21日为36011元）。事实和理由：2013年3月1日，原、被告签订了《产品购销合同》，约定由原告向被告供应润滑油。合同签订后，原告陆续向被告供货。2016年1月21日，经双方对账，被告尚欠原告货款946122.72元。经原告多次催收未果，现诉讼来院。
被告钛海公司承认原告攀润公司在本案中所主张的事实，但认为原、被告双方在合同中并未约定逾期付款利息，而且合同约定是滚动付款，无法计算逾期付款利息的起算时间，故应驳回原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。
本院认为，被告钛海公司承认原告攀润公司在本案中所主张的事实，故对原告攀润公司主张的事实予以确认。原、被告间的买卖合同关系成立且合法有效，应受到法律保护。合同有效，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务，被告应对其拖欠款项的违约行为承担相应的民事责任。原告请求判令被告支付欠款946122.72元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍给付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告计算逾期付款利息的起算时间有误，本院依法予以调整。原、被告双方于2016年1月21日对账确认欠款金额，故逾期付款利息的起算时间应为2016年1月22日。
综上所述，原告攀润公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告攀枝花市钛海科技有限责任公司应于本判决生效后二十日内给付原告攀枝花市攀润商贸有限责任公司货款946122.72元及逾期付款利息（计算方式为：以946122.72元为本金，自2016年1月22日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13621元，减半收取6811元，由被告攀枝花市钛海科技有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。
代理审判员 李珊珊
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 倪志全
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）桂民终43号
上诉人（一审被告）百色市右江区建成铝材经营部，住所地百色市右江区城东路凯美商业广场9栋16号。
经营者黎先然，男，汉族1993年5月17日出生，身份证住址湖北省监利县。
委托代理人黄保成，广西济文律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）南南铝业股份有限公司，住所地南宁市亭洪路55号。
法定代表人郑玉林，董事长。
委托代理人何冠，广西同望律师事务所律师。
委托代理人刘浩，广西同望律师事务所律师。
上诉人百色市右江区建成铝材经营部（以下简称“建成铝材经营部”）因与被上诉人南南铝业股份有限公司（以下简称“南南铝业公司”）侵害商标权纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2015）百中民三初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月2日受理后，依法组成由审判员周冕担任审判长，代理审判员李成渝、覃岚参加的合议庭，于2016年3月28日进行证据交换，3月29日公开开庭审理了本案。上诉人建成铝材经营部的委托代理人黄保成、被上诉人南南铝业公司的委托代理人何冠、刘浩到庭参加诉讼。本案经批准，延长了一个审限，现已审理终结。
本院经审查认为，对于被上诉人南南铝业公司在一审中提出建成铝材经营部存在的侵权事实，即在其店面招牌上、在其生产、销售产品上使用“平新平铝南南”商标时，将“南南”二字突出使用的行为，一审判决未能查清上述三种被控侵权事实是否都存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第三项的规定，裁定如下：
一、撤销百色市中级人民法院（2015）百中民三初字第4号民事判决；
二、发回百色市中级人民法院重审。
审 判 长 周 冕
代理审判员 李成渝
代理审判员 覃 岚
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈雪娇
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执4238号
申请执行人江苏经纬房地产有限公司管理人，住所地在南京市鼓楼区清江南路19号2幢503室。
负责人叶晓宁。
委托代理人孟凡营，江苏冠文律师事务所律师。
被执行人王与凯，男，1945年10月3日生，汉族。
被执行人南京甘泉湖旅游度假有限责任公司，组织机构代码73058993—7，住所地在南京市江宁区陶吴镇甘村行政村。
法定代表人张为民，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人江苏经纬房地产有限公司管理人（以下简称经纬公司管理人）与被执行人王与凯、南京甘泉湖旅游度假有限责任公司（甘泉湖公司）承包经营合同纠纷一案，本院于2014年5月6日作出（2013）江宁商初字第203号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告王与凯给付原告经纬公司15999091.67元，于2014年7月6日前付清；二、被告甘泉湖公司对被告王与凯的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取95234元，由被告王与凯负担。逾期，因王与凯、甘泉湖公司未履行生效法律文书确定的义务，经纬公司管理人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案执行。
本案在执行中，经在金融、车辆、房产、土地部门查询，未发现王与凯、甘泉湖公司有可供执行财产。本院已将被执行人王与凯、甘泉湖公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
本院向申请执行人经纬公司管理人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知经纬公司管理人，要求其向本院提供被执行人王与凯、甘泉湖公司其他财产线索。经纬公司管理人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王与凯、甘泉湖公司其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人经纬公司管理人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王与凯、甘泉湖公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王与凯、甘泉湖公司的财产进行了调查，未发现王与凯、甘泉湖公司有其他可供执行财产，经纬公司管理人亦未提供王与凯、甘泉湖公司其他可供执行的财产线索，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）江宁商初字第203号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年十月二十八日
见习书记员 王 娟
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执4238号
本院在执行江苏经纬房地产有限公司管理人申请王与凯、南京甘泉湖旅游度假有限责任公司承包经营合同纠纷一案中，查明王与凯、南京甘泉湖旅游度假有限责任公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将王与凯、南京甘泉湖旅游度假有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十八日
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1101号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人李志华。
被申请执行人刘某某，男，汉族，1990年7月19日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇井泉村。
被申请执行人候某某，男，汉族，1993年5月8日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇三横道村。
被申请执行人耿某，男，汉族，1979年10月8日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇三横道村。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人刘某某、候某某、耿某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1028号民事判决书，内容如下：被告刘某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告候某某、耿某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查某被执行现无可供执行的财产且下落不某。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1028号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马 辉
二〇一六年六月七日
书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1101号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人李志华，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。
被申请执行人候某某，男，汉族，1993年5月8日生，身份证号码，现住扶余市。
被申请执行人耿某，男，汉族，1979年10月8日生，身份证号码，现住扶余市。
被申请执行人刘某某，男，汉族，1990年7月19日生，身份证号码，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人候某某、耿某、刘某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1027号民事判决书，内容如下：被告候某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息；被告耿某、刘某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查某被执行人现无可供执行的财产且下落不某。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1027号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马 辉
二〇一六年六月七日
书 记 员 杜亚坤
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）浙0783民初17036号
原告：吴向荣，男，1974年11月5日出生，汉族，住东阳市。
被告：赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住东阳市。
原告吴向荣为与被告赵晓红民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金150000元并支付利息（从2015年3月20日起按月利率20‰计算至2016年11月19日止，此后的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴向荣到庭参加诉讼，被告赵晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月20日，被告赵晓红向原告吴向荣借款150000元，约定借款期限从2015年3月20日起至2015年3月26日止，利息按月利率20‰计算，并由被告向原告出具借条一份。当日，原告通过农业银行以转账的方式汇入被告指定的案外人张帆的账户150000元。后原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵晓红于本判决生效后十日内归还原告吴向荣借款本金150000元并支付利息（从2015年3月20日起按月利率20‰计算至2016年11月19日止，此后的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告赵晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 谭丽芳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1167号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人胡文秀。
被执行人姜丹。
被执行人冷富和，现住扶余市。
被执行人安立国。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0781民初1532号民事判决，判决如下：一、被告胡文秀、姜丹于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金40833.84元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告冷富和、安立国对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告胡文秀、姜丹追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410.00元，由被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国负担。由于被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年6月3日立案执行，由于被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明，被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1532号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一六年十二月十五日
书记员 宋庆学
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1167号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人胡文秀，男，1979年6月15日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇里半号村6社，身份证号码2207241979********。
被执行人姜丹，女，1981年4月16日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇里半号村6社，身份证号码2207241981********。
被执行人冷富和，男，1962年7月20日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇里半号村，身份证号码2207241962********。
被执行人安立国，男，1960年10月10日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇里半号村7社，身份证号码2223031960********。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0781民初1532号民事判决，判决如下：一、被告胡文秀、姜丹于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金40833.84元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告冷富和、安立国对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告胡文秀、姜丹追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410.00元，由被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国负担。由于被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年6月3日立案执行，由于被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明，被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人胡文秀、姜丹、冷富和、安立国的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1532号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一六年十二月十五日
书记员 宋庆学
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0623民初1242号
原告:李万兰，住甘肃省天祝县某某镇。
被告:邓子荣，户籍所在地天祝县某某镇。
原告李万兰诉被告邓子荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法由审判员裴堂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万兰到庭参加诉讼、被告邓子荣经传票合法传唤未到庭。本案现已于法定审限内审理终结。
原告李万兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款6400元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月13日，被告向原告借款6400元，后于2015年8月13日向原告出具借条一张，约定于2015年8月30日偿还。经原告多次索要，被告以种种理由推脱不还。
被告邓子荣缺席无答辩。
原告就其诉请主张提供了被告邓子荣于2015年8月13日向其出具的借条一份，用以证明被告向原告借款6400元的事实。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2015年8月13日，被告邓子荣向原告李万兰借款6400元，双方约定还款日为2015年8月30日，并由被告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中被告邓子荣作为借款人就应当按照合同约定履行偿还原告借款的法律义务，原告李万兰要求被告邓子荣偿还借款6400元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告邓子荣经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告邓子荣于本判决生效之日起十日内向原告李万兰偿还借款6400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓子荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审判员 裴堂武
二〇一六年十一月十五日
书记员 蔡 霞
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执118号之二
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
负责人：何良刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨金华，公司法律事务部职员。
被执行人：谢定钧，男，汉族，生于1975年4月15日，住四川省南部县。
被执行人：田群华，女，汉族，生于1988年6月5日，住四川省南部县。
本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与谢定钧、田群华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人谢定钧、田群华发出执行通知书，责令被执行人谢定钧、田群华履行生效法律文书确定的�付义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人谢定钧、田群华的财产情况，查封了被执行人谢定钧名下的小车一辆，未实际控制，同时冻结了被执行人的银行账户，但均不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红军
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二�一七年七月六日
书记员 庞秀君
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2082号之一
申请执行人张俊红，女，1978年10月03日出生，汉族。
被执行人驻马店市奥博豪森假日酒店有限公司。
法定代表人梁煜，董事长。
申请执行人张俊红与被执行人驻马店市奥博豪森假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初512号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市奥博豪森假日酒店有限公司的银行存款及其他收益700万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年四月五日
书记员 考春生
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执118号之一
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
负责人：何良刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨金华，公司法律事务部职员。
被执行人：谢定钧，男，汉族，生于1975年4月15日，住四川省南部县。
被执行人：田群华，女，汉族，生于1988年6月5日，住四川省南部县。
本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与谢定钧、田群华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢定钧、田群华名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢定钧、田群华的银行存款60000元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 王红军
二〇一七年六月十四日
书记员 庞秀君
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2082号
申请执行人张俊红，女，1978年10月03日出生，汉族。
被执行人驻马店市奥博豪森假日酒店有限公司。
法定代表人梁煜，董事长。
申请执行人张俊红与被执行人驻马店市奥博豪森假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初512号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市奥博豪森假日酒店有限公司的银行存款及其他收益700万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年四月五日
书记员 考春生
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1528民初727号
申请人：罗其昌，男，汉族，1951年2月1日出生，住四川省兴文县。
申请人：周元会，女，汉族，1963年10月3日出生，住四川省兴文县。
被申请人：吴小琼，女，汉族，1966年6月9日出生，住四川省兴文县。
本院在审理申请人罗其昌、周元会与被申请人吴小琼等人民间借贷纠纷一案中，申请人罗其昌、周元会向本院提出申请，要求对被申请人吴小琼所有的位于四川省兴文县的住房一套以及位于四川省兴文县门市一个予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被申请人吴小琼所有的位于四川省兴文县的住房一套以及位于四川省兴文县门市一个予以保全。保全期间，对被保全的房屋及土地不得转让，不得设置权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 轶
二〇一八年四月十二日
书记员 赵鹏飞
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1605号之三
申请执行人张刚，男，1989年1月27日出生，汉族，住平顶山市。
被执行人李佩哲，男，1989年11月4日出生，汉族，住平顶山市。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在执行申请执行人张刚申请执行被执行人李佩哲机动车交通事故责任纠纷一案，2015年06月09日，本院作出(2017)豫0482执1605号之一执行裁定书，对被执行人李佩哲在中国工商银行账户内存款人民币11256.17元予以冻结。现因债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、冻结、扣押的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李佩哲在中国工商银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年八月七日
书记员 贾俊峰
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1605号之二
申请执行人张刚，男，1989年1月27日出生，汉族，住平顶山市。
被执行人李佩哲，男，1989年11月4日出生，汉族，住平顶山市。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在执行申请执行人张刚申请执行被执行人李佩哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2015)汝民初字第1728号民事判决书，于2017年06月09日向被执行人李佩哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李佩哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李佩哲在中国工商银行账户内存款人民币11256.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年八月七日
书记员 贾俊峰
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1605号之四
申请执行人张刚，男，1989年1月27日出生，汉族，住平顶山市。
被执行人李佩哲，男，1989年11月4日出生，汉族，住平顶山市。
案由：交通事故责任纠纷。
本院在执行申请执行人张刚申请执行被执行人李佩哲机动车交通事故责任纠纷一案，2015年06月09日，本院作出(2017)豫0482执1605号之一执行裁定书，对被执行人李佩哲在中国工商银行账户内存款人民币11256.17元予以冻结。现因债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、冻结、扣押的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李佩哲在中国工商银行1707720801102597736账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年八月七日
书记员 贾俊峰
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1605号之七
申请执行人张刚，男，1989年1月27日出生，汉族，住平顶山市。
被执行人李佩哲，男，1989年11月4日出生，汉族，住平顶山市。
案由：交通责任事故纠纷。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2015)汝民初字第1728号民事判决书，于2017年06月09日向被执行人李佩哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李佩哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李佩哲在中国工商银行1707720801102597736账户内存款人民币11256.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年八月七日
书记员 贾俊峰
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)海刑初字第316号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人晋方华。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年6月4日被勐海县公安局刑事拘留，2015年6月19日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人晋方华犯非法持有枪支罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月21日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪、杨华出庭支持公诉。被告人晋方华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月4日，勐海县民警在被告人晋方华暂住的勐海县勐混镇曼扫村委会曼冈村家中，当场查获疑似枪支二支。经鉴定，被查二支疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证实物照片、查获经过等相关书证、证人的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人晋方华违反国家对枪支的管理法规，非法持有以火药为动力的自制火药枪二支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人晋方华对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年6月4日，勐海县民警在被告人晋方华暂住的勐海县勐混镇曼扫村委会曼冈村家中，当场查获疑似枪支二支。经鉴定，被查二支疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表及立案决定书，证实2015年6月4日，公安机关因非法持有枪支对被告人晋方华立案侦查的情况。
2、户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人晋方华的身份情况和无违法犯罪记录的情况。
3、报案记录，证实本案是由勐海县公安局勐混派出所于2015年6月4日1时10分接到报案人晋某甲报案。
4、抓获经过，证实2015年06月04日勐海县公安局勐混派出所民警接到报案后，赶至被告人晋方华家中将其抓获，其对持有枪支的事实供认不讳。
5、辨认笔录及辨认照片，证实被告人晋方华对其非法持有的枪支、子弹进行辨认和藏匿枪支的位置进行辨认的情况。
6、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，证实公安机关将涉案的一支火药枪、一支射钉枪及31颗射钉枪子弹依法扣押的情况。
7、情况说明，证实被告人晋方华非法持有枪支一案，其弟媳反映晋方华自己制造了两只枪，但民警核查后，其只制造了一支枪。在其供述中称向一个勐阿镇曼倒村的一个哈尼族男子购买过一支射钉枪，但该哈尼族男子已经死亡，民警多方核实，也未能查到该名哈尼族男子。民警查获的31颗射钉弹为无弹头弹体，该弹体系房屋装修使用的射钉弹，且在市场上有售，属于民用，不属于管制类的子弹，31颗射钉弹已移交到勐海县公安局治安部门。
8、提取笔录，证实将被告人晋方华非法持有的枪支及子弹依法提取的情况。并将涉案的2支枪支依法送检的情况。
9、西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心枪支检验报告书，文号：（西）公（司）鉴（痕）字〔2015〕542号，证实送检的一号疑似枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力；送检的二号疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力。并将鉴定意见已告知被告人晋方华。
10、证人晋某甲、玉某某、杨某某的证言，证实被告人晋方华非法持有枪支的情况．
11、被告人供述及辩解，证实被告人晋方华非法持有一支火药枪和一支射钉枪的事实。
本院认为，被告人晋方华违反国家对枪支的管制规定，持有自制火药枪二支，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人晋方华归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家枪支管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人晋方华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2018年6月3日止）。
二、涉案自制火药枪二支，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁大平
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 仲玉琼
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 玉康坎
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1605号之五
申请执行人张刚，男，1989年1月27日出生，汉族，住平顶山市。
被执行人李佩哲，男，1989年11月4日出生，汉族，住平顶山市。
案由：交通责任事故纠纷。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2015)汝民初字第1728号民事判决书，于2017年06月09日向被执行人李佩哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李佩哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李佩哲在中国工商银行1707720801102597736账户内存款人民币11256.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年八月七日
书记员 贾俊峰
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0882财保148号之一
申请人：河南东风电力工程有限公司。住所地：沁阳市西向镇魏村。
法定代表人：靳贤清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张有明，男，该公司总经理。
被申请人：朱永刚，又名朱金刚，男，1976年8月15日出生，汉族，住沁阳市。
被申请人：王艳，女，1971年8月13日出生，汉族，住址同上。
申请人河南东风电力工程有限公司于2018年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款210000元或同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供保函为申请人作担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人王艳所有位于沁阳市卡贝尔公寓住宅小区1号楼B单元3层303号房产，期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄三友
二〇一八年八月十七日
书记员 邓梦园
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0125财保20号
申请人：武川县住房和城乡建设局。
法定代表人：闫永，局长。
被申请人：内蒙古绿金嘉园房地产开发有限责任公司。
法定代表人：刘亚松。
申请人武川县住房和城乡建设局于2017年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人内蒙古绿金嘉园房地产开发有限责任公司所有的××县房产40套，申请人武川县住房和城乡建设局提供中国大地财产保险股份有限公司作出的保单保函（保函号：×××）作为担保。
本院经审查认为，申请人武川县住房和城乡建设局的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人内蒙古绿金嘉园房地产开发有限责任公司所有的××县房产40套予以查封，期限为三年；
案件申请费5000元，由申请人武川县住房和城乡建设局预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 武 宁
二〇一七年八月十八日
书记员 陈景升
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0882财保148号
申请人：河南东风电力工程有限公司。住所地：沁阳市西向镇魏村。
法定代表人：靳贤清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张有明，男，该公司总经理。
被申请人：朱永刚，又名朱金刚，男，1976年8月15日出生，汉族，住沁阳市。
被申请人：王艳，女，1971年8月13日出生，汉族，住址同上。
申请人河南东风电力工程有限公司于2018年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款210000元或同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供保函为申请人作担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人朱永刚、王艳的银行存款210000元或同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄三友
二〇一八年八月十日
书记员 邓梦园
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011）甬慈催字第211号
申请人：慈溪市桥头镇拥春塑料制品厂。住所地：慈溪市桥头镇五姓村（枫林）。
负责人：孙国春，该厂业主。
申请人慈溪市桥头镇拥春塑料制品厂申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年7月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为40200051/20930379的慈合行周巷支行的银行承兑汇票（出票日期2011年5月17日、出票金额10000元、出票人慈溪市周巷圣兴电器厂、收款人余姚市正华电机电器厂、付款行慈合行周巷支行、背书人余姚市正华电机电器厂、持票人为申请人）无效；
二、本判决自公告之日起，申请人慈溪市桥头镇拥春塑料制品厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红莲
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一一年九月十九日
代书记员 毛晓敏
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0926民初978号
原告范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道与中原路交叉口。
法定代表人谭永明，该公司董事长。
委托诉讼代理人吕昭旭，系范县德商村镇银行股份有限公司职员，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区。
被告申才标，男，1987年6月20日出生，汉族，住范县。
被告申才群，男，1983年10月10日出生，汉族，住范县。
被告闫丽，女，1982年6月30日出生，汉族，住范县。
原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称范县德商银行）与被告申才标、申才群、闫丽金融借款合同纠份一案，本院于2018年3月6日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县德商银行的委托诉讼代理人吕兆旭到庭参加诉讼，被告申才标、申才群、闫丽经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告范县德商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告申才标支付借款本17万元及利息70745.87元（利息截至2018年1月18日，以后利息按照本金17万元，罚息加收50%，近期未偿付贷款利息按照复利计收计算至清偿完毕止）；2.被告申才群、闫丽对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2015年4月15日被告申才标向原告申请借款17万元用于进货，并于当日签订借款合同，合同约定借款期限为2015年4月15日至2016年4月10日，借款利率为月息9.11‰，利息按月支付。逾期付款在原利率基础上加收50%作为罚息。被告申才群、闫丽作为连带担保证人，担保期间为主债权到期后两年。原告于2015年4月17日向被告申才标放款，申才标也向原告出具了收据。合同履行过程中，被告申才标共支付利息8379.02元。合同到期后，借款本金及剩余借款利息被告申才标、申才群、闫丽均没有支付。
被告申才标、申才群、闫丽均未答辩。
原告范县德商银行提供了以下证据：
1.原告营业执照及法人身份证明一份。
2.被告申才标、申才群、闫丽的身份证复印件各一份。
3.2015年4月15日申才标、申才群与范县德商银行签订的金额为17万元的个人保证借款合同一份，2015年4月15日闫丽签订的保证函一份，2015年4月24日申才标签字确认的借款借据一份，账户明细一份。证实由申才群、闫丽作为借款保证人，被告申才标向原告贷款17万元的事实，借款合同对借款的期限即2015年4月17日至2016年4月10日止，利率为月利率9.11‰及罚息利率标准进行了约定。
对于原告提供的证据1、2、3，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。
经审理查明：2015年4月15日被告申才标、申才群与原告范县德商银行签订个人保证借款合同（合同号：6361120150000607），由申才群作为借款保证人，申才标向范县德商银行申请借款17万元整，借款期限自2015年4月17日至2016年4月10日止，约定借款利率为9.11‰，约定借款逾期利率为借款合同利率上浮50%。2015年4月15日闫丽签订保证函，自愿对申才标的上述借款提供连带责任保证。借款发生后，被告申才标共偿还了部分借款利息8379.02元，关于借款本金17万元及剩余利息（包含逾期利息和复利）未予支付。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。本案中，由申才群、闫丽作为保证人，被告申才标与原告范县德商银行签订借款合同，向其借款17万元，上述合同内容系各方真实意思表示，符合法律规定，该合同自成立时即发生法律效力。原告范县德商银行作为出借人按照约定向被告申才标给付了借款，被告申才标作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息（包含逾期利息和复利）。被告申才群、闫丽自愿对上述借款提供保证，应当按照约定的保证范围履行连带保证责任。关于借款本金，被告申才标未予偿还，故借款本金仍为17万元。关于借款期限内的利息，应自2015年4月17日至2016年4月10日止按照月利率9.11‰计算，扣除已支付的8379.02元。关于借款的逾期利息和复利，根据双方签订的借款合同的约定，应当自借款到期后的第二日，即2016年4月11日至判决给付之日按照合同利率9.11‰上浮50%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申才标于本判决生效后十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款本金17万元及利息（关于借款期限内的利息，自2015年4月17日至2016年4月10日按照月利率9.11‰计算，扣除已支付的10823.1元。关于逾期利息和复利，自2016年4月10日至判决确定还款之日止按照合同利率9.11‰上浮50%计算）；
二、被告申才群、闫丽对上述借款及利息承担连带支付责任。在承担保证责任后，有权向被告申才标追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，由被告申才标、申才群、闫丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 李宏勇
二〇一八年四月三十日
书记员 黄丽华
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0402民初1897号
原告:邯郸市峰尚物资有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路98号东信家园1-1号。
法定代表人：常俊峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付清稳，河北神威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常磊，河北神威律师事务所律师。
被告：河北正信建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路289号7-112室。
法定代表人：王诗海，该公司执行董事。
被告：邯郸市中心医院，住所地河北省邯郸市中华南大街**号。
法定代表人：张学强，该医院院长。
委托诉讼代理人：王臣玉，该医院法律顾问。
委托诉讼代理人：薛铮，该医院职工。
原告邯郸市峰尚物资有限公司与被告河北正信建筑装饰工程有限公司、邯郸市中心医院买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告邯郸市峰尚物资有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邯郸市峰尚物资有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许邯郸市峰尚物资有限公司撤诉。
案件受理费6031元，减半收取计3015.5元，由邯郸市峰尚物资有限公司负担。
审 判 长 李素辉
代理审判员 安燕龙
人民陪审员 佟志萍
二〇一七年三月九日
书 记 员 宁 玮
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保117号
申请人程红燕，女，1978年1月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被申请人张蓉，女，1972年11月22日出生，汉族，住成都市新都区。
被申请人黄利均，男，1971年4月18日出生，汉族，住成都市新都区。
本院受理申请人程红燕诉被申请人张蓉、黄利均民间借贷纠纷一案过程中，申请人程红燕于2016年3月1日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人张蓉、黄利均的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人程红燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人张蓉名下的位于成都市新都区XX街道XX社区X组XX号的住房一套（权0XXX5）；
查封被申请人张蓉名下位于成都市武侯区XX路四段XX号X栋X单元X楼XXX号住房一套（权2XXX4）；
查封被申请人黄利均名下的位于成都市锦江区XX路XX号X栋X单元XX楼XXX号住房一套（权2XXX7）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘冰
二〇一六年三月四日
书记员 骆冰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执9468号之一
申请执行人：何铨城，男，汉族，1971年7月21日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：何裕昆，男，汉族，1963年11月23日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：黎淑兴，女，汉族，1964年4月24日出生，住佛山市顺德区。
原告何铨城与被告何裕昆、黎淑兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第668号民事判决书已于2015年10月8日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何裕昆、黎淑兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何铨城归还借款350000元及利息（从2015年3月23日起按照年利率5.6%的四倍计算至实际清还之日止）；二、被告何裕昆、黎淑兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何铨城归还借款70000元及利息（从2015年3月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定还款之日止）；三、被告何裕昆、黎淑兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何铨城支付律师费12000元；四、本案受理费7780元，由被告何裕昆、黎淑兴负担。因义务人何裕昆、黎淑兴未按上述生效法律文书履行义务，权利人何铨城向本院申请强制执行，本院于2016年8月11日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人黎淑兴有可供执行的银行存款，发现并扣划被执行人何裕昆银行存款1643.32元；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人黎淑兴在佛山市范围内无房地产登记，查明被执行人何裕昆登记有位于佛山市顺德区大良街道北区社区甲子路圣景花园3座210房产，本院已依法拍卖该房产，得执行款600000元；向佛山市交警支队车管所查询，查明两被执行人在佛山市范围内无车辆登记。综上，合共得执行款601643.32元，经分配，本案申请执行人合共分配得款188069.98元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。本案已执行标的188069.98元。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执9468号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年十二月六日
书记员 何汛隆
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终120号
上诉人（原审被告）马某，个体经营者。
被上诉人（原审原告）王某，西安西北眼镜行有限责任公司眼镜加工师。
上诉人马某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第02565号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人马某于2016年2月18日向本院提出申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马某自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费300元减半收取150元由马某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马莉莉
审 判 员 李 刚
代理审判员 马延环
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王永婷
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1596号
原告杨�某，村民，。
被告郭某某，村民，。
原告杨某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石小胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告郭某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2011年4月原、被告经人介绍相识，2012年正月初八双方按照农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。XXXX年XX月XX日原、被告补办了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻关系不和，被告郭某某无家庭责任心，整天以打麻将虚度时光，不管原告及孩子的生活。2015年3月原告诉至法院请求与被告郭某某离婚，后撤回起诉。但被告郭某某没有改变，依然整天在外打牌。现原告诉至法院请求解除原、被告之间的婚姻关系；孩子杨煜泽由原告抚养，被告承担抚养费用；原、被告名下债务由双方各自承�；本案诉讼费被告承担。
原告杨某某当庭提供结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系。
被告郭某某未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。
被告郭某某未提供任何证据。
对原告杨某某提供的结婚证，本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实、有效，应予认定。
根据原告陈述及本院认定合法、有效的证据充分证明下列事实：
2011年4月原、被告经人介绍相识，2012年正月初八双方按照农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。XXXX年XX月XX日原、被告补办了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻关系一般，2014年3月9日原、被告生育一子取名杨煜泽，现孩子随原告杨某某生活。2016年年初被告郭某某外出打工，至此双方分居至今。同年8月原告杨某某诉至法院请求与被告郭某某解除婚姻关系；孩子杨煜泽由原告抚养，被告承�抚养费；原、被告名下债务由双方各自承担；本案诉讼费被告承担。
本院认为，原、被告婚初夫妻关系一般且生育一子，在夫妻关系存续期间发生矛盾系缺乏必要的沟通和理解所致，只要双方能够相互体谅、相互尊重，仍有和好可能。原告请求杨某某与被告郭某某离婚缺乏事实和法律依据，不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某离婚的诉讼请求
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 石小胜
二〇一六年十月二十一日
书记员 冯 蕾
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1596号
原告杨某甲，村民。
被告郭某，村民。
原告杨某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石小胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告郭某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2011年4月原、被告经人介绍相识，2012年正月初八双方按照农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日原、被告补办了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻关系不和，被告郭某无家庭责任心，整天以打麻将虚度时光，不管原告及孩子的生活。2015年3月原告诉至法院请求与被告郭某离婚，后撤回起诉。但被告郭某没有改变，依然整天在外打牌。现原告诉至法院请求解除原、被告之间的婚姻关系；孩子杨某乙由原告抚养，被告承担抚养费用；原、被告名下债务由双方各自承担；本案诉讼费被告承担。
原告杨�甲当庭提供结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系。
被告郭某未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。
被告郭某未提供任何证据。
对原告杨某甲提供的结婚证，本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实、有效，应予认定。
根据原告陈述及本院认定合法、有效的证据充分证明下列事实：
2011年4月原、被告经人介绍相识，2012年正月初八双方按照农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日原、被告补办了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻关系一般，2014年3月9日原、被告生育一子取名杨某乙，现孩子随原告杨某甲生活。2016年年初被告郭某外出打工，至此双方分居至今。同年8月原告杨某甲诉至法院请求与被告郭某解除婚姻关系；孩子杨某乙由原告抚养，被告承担抚养费；原、被告名下债务由双方各自承担；�案诉讼费被告承担。
本院认为，原、被告婚初夫妻关系一般且生育一子，在夫妻关系存续期间发生矛盾系缺乏必要的沟通和理解所致，只要双方能够相互体谅、相互尊重，仍有和好可能。原告请求杨某甲与被告郭某离婚缺乏事实和法律依据，不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲离婚的诉讼请求
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 石小胜
二〇一六年十月二十一日
书记员 冯 蕾
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2715号
申请人陈学文。
被申请人：青州市谭坊镇东霍陵村村民委员会。
申请人陈学文与被申请人青州市谭坊镇东霍陵村村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请人于2017年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款4500元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供陈学文所有的车牌号为：鲁****50车辆作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供的担保财产；
二、冻结被申请人的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费65元，由申请人陈学文预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海波
二〇一七年五月二十七日
书记员 张 翠
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初2715号
原告陈学文。
被告：青州市谭坊镇东霍陵村民委员会。
负责人：董春林，村主任。
原告陈学文诉被告青州市谭坊镇东霍陵村民委员会承揽合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈学文到庭参加诉讼，被告青州市谭坊镇东霍陵村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈学文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付借款3490元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年至1999年期间，原告为被告硬化路面、整修村内大街，并为被告提供车辆等，被告共欠原告3490元。之后，经原告追要，被告拒不支付。
被告青州市谭坊镇东霍陵村村民委员会未作答辩。
经审理查明，1998年至1999年期间，原告陈学文为被告青州市谭坊镇东霍陵村民委员会硬化路面、整修大街，被告欠原告2090元，此外，因被告于1998年还曾用原告的车干过活，被告还欠原告用车费1400元，被告共计欠原告3490元。被告于1999年4月为原告出具欠条一份并加盖公章，证实上述欠款。之后，经原告追要，被告未支付原告上述款项。
本院所确认的上述事实有原告提供的欠条一份、证人证言及本院庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为,原、被告之间的承揽合同关系事实清楚，该承揽行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。双方基于承揽合同所产生的权利义务关系明确，原告已依约完成了路面硬化等工作，被告应按约定的期限支付报酬，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告青州市谭坊镇东霍陵村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告青州市谭坊镇东霍陵村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈学文3490元。
案件受理费25元，由被告青州市谭坊镇东霍陵村村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 江海波
二�一七年六月二十九日
书记员 曹 艳
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛三法乐民初字第322号
原告：佛山市广鹏胶粘制品有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇南边南丰大道西侧首层。
法定代表人：梁英伟。
委托代理人：张思平、蔡奋峰，广东华生律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区粘德好胶粘带有限公司，住所地：佛山市顺德区勒流西华村西华工业区工业大道22号。
法定代表人：周景彬。
委托代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。
第三人：黄庆明，男，1972年出生。
原告佛山市广鹏胶粘制品有限公司诉被告佛山市顺德区粘德好胶粘带有限公司、第三人黄庆明买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。依法由审判员翁晓炜适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人张思平、被告的委托代理人袁作武、第三人黄庆明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从2014年7月起向原告采购半成品胶粘带。双方的交易习惯是原告送货给被告后，再由原告的业务员黄庆明拿送货单的黄单联至被告处收款，货款一般通过银行转账的方式支付。截止至2015年2月，被告尚欠原告105688.11元。故起诉请求法院判令：1、被告向原告支付货款105688.11元及利息（从起诉之日至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供了以下证据：
1、原、被告组织机构代码、机读档案、营业执照各一份，证明原、被告诉讼资格。
2、送货单四份、银行账单一份，证明原告送货及被告收货的事实，编号为037、025、044的送货单由被告员工签收，077送货单由被告法定代表人签收。银行流水证明编号为044的送货单，被告已经支付货款54590元，尚欠11257元。
3、遗失证明一份、补制送货单三份，证明原告向被告出具遗失声明，告知被告编号为037、025、077的送货单遗失，故重新出具编号为037a、025a、077a送货单。
4、送货单及支付凭证一组，证明原被告之间的交易习惯。
5、第三人黄庆明身份证复印件、第三人社保记录各一份，证明第三人的身份情况，第三人原是原告员工。
6、黄单签收簿一份，证明黄单签收簿是原告用以记录本单位员工交回黄单的记录簿，若黄单已经交回原告处，原告会在该簿上划掉，从记录簿可以看出，被告的业务一直由第三人负责，但直至本案发生时，第三人突然辞掉工作，并向原告称黄单已经遗失，拒不交出黄单原件。
被告辩称：原告所起诉的3张单据的货款已经支付，我方已经将货款交付给第三人，只是最后一张送货单的款项未付，被告收到黄单支付货款，因为货款未支付完毕，黄单还没收回，故我方的欠款只是11257.66元。
被告在诉讼中提供以下证据：
送货单（黄单联）三张、送货单（蓝单）四张，证明黄单已经交回被告，即表示已经付款，我方是付现金给第三人的。但没有收据。
第三人述称：我签了三张送货单，有两张单的款项已经汇入公司，另一笔不清楚客户是否已经汇入公司，我后来没有再跟进了。原告公司还欠我5个月的提成。
第三人在诉讼中提供以下证据：
037送货单的收据一份，证明我已将037送货单给了被告。
经审理查明，原、被告及第三人提供的证据是原件，与本案有关联性，合法有理，本院对其真实性予以确认。结合原、被告的一致陈述，本院对以下基本事实予以确认：
2014年9月9日，原告向被告供应半成品胶粘带24328.92元。2014年9月22日，原告向被告供应半成品胶粘带5662.48元。2014年10月11日，原告向被告供应半成品胶粘带64439.05元。2014年10月13日，原告向被告供应半成品胶粘带65847.66元，被告已向原告支付54590元，本批货款尚欠11257.66元。
本院认为，原告向被告供应半成品胶粘带，双方存在合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告供货后被告应履行付款义务，原告诉请被告支付未付货款105688.11元，合法有理，本院予以支持。被告辩称其收回黄单联即视为已付货款，但被告没有充分证据证明原、被告双方存在该交易习惯，也没有提供任何支付凭证证明其已付款给原告或第三人，故被告应承担举证不能的不利后果，本院对被告的辩称不予采纳。对原告诉请的利息，本院支持该利息从2015年6月5日计至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告佛山市顺德区粘德好胶粘带有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市广鹏胶粘制品有限公司支付货款105688.11元及利息（利息计算如下：以105688.11元为本金，从2015年6月5日至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1207元，由被告佛山市顺德区粘德好胶粘带有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 翁晓炜
二〇一五年九月二日
书记员 麦小英
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川1323执257号
申请执行人苏勇，男。
被执行人张茂东，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初596号民事判决书，受理了苏勇申请执行张茂东民间借贷纠纷一案。在执行立案后，对被执行人张茂东的财产进行了查询未发现可供执行财产线索，申请人也无法提供可供执行线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
一、对（2016）川1323民初596号民事判决书终结本次执行。
二、被执行人张茂东应继续向申请人苏勇支付欠款，并承担本案执行费。
三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 林玄
二〇一六年十月二十六日
书记员 何艳
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0112财保14号之一
申请人银宝富，男，1948年6月3日生，满族，无职业，住长春市双阳区。
委托代理人银士东，男，1970年5月16日生，满族，无职业，住长春市双阳区。
被申请人王涛戒，男，1993年10月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理申请人银宝富与被申请人王涛戒诉前保全纠纷一案中，申请人银宝富于2016年7月17日向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人王涛戒驾驶的吉AD53**号小型客车的扣押。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一四的规定，裁定如下：
一、解除对被被申请人王涛戒驾驶的吉AD53**号小型客车的扣押；
二、解除对申请人银宝富所有的在吉林双阳农村商业银行营业部帐号为0710513011009800926970存折内3000.00元的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童海峰
二〇一六年五月十七日
书记员 许珈萁
山东省平邑县人�法院
执 行 裁 定 书
（2013)平执字第176号
申请执行人陆坤，居民。
被执行人齐可涛，居民。
被执行人王敏，居民。
本院在执行陆坤与齐可涛、王敏借款合同纠纷一案中，（2012）平商初字第3707号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人齐可涛在中国工商银行股份有限公司平邑支行第一储蓄所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐可涛在中国工商银行股份有限公司平邑支行第一储蓄所16×××04账户的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年一月十五日
书记员 陈贵华
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0112财保14号
申请人银宝富，男，1948年6月3日生，满族，无职业，住长春市双阳区。
委托代理人银士东，男，1970年5月16日生，满族，无职业，住长春市双阳区。
被申请人王涛戒，男，1993年10月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理申请人银宝富与被申请人王涛戒诉前保全纠纷一案中，申请人银宝富于2016年4月22日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人王涛戒驾驶的吉AD53**号小型客车予以扣押，并提供银宝富所有的吉林双阳农村商业银行营业部帐号为0710513011009800926970存折内3000.00元作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人王涛戒驾驶的吉AD53**号小型客车予以扣押，扣押期间不得买卖、转让、抵押、损毁。扣押期间停车费用由被申请人王涛戒承担；
二、对银宝富所有的在吉林双阳农村商业银行营业部的存折（账号为0710513011009800926970）内全部银行存款3000.00元予以冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童海峰
二〇一六年四月二十二日
书记员 许珈萁
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)平执字第176号之一
申请执行人陆坤，居民。
被执行人齐可涛，居民。
被执行人王敏，居民。
本院在执行陆坤与齐可涛、王敏借款合同纠纷一案中，（2012）平商初字第3707号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人齐可涛在中国工商银行股份有限公司平邑支行第一储蓄所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人齐可涛在中国工商银行股份有限公司平邑支行第一储蓄所16×××04账户上13900元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一四年一月十五日
书记员 王健
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初184号
原告：张曰成,男,1934年1月14日出生,汉族,天津外运公司新河外运仓库质量监察科退休职工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘亮，北京京师（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯庆泽，北京市京师律师事务所律师。
被告：张英,女,1971年7月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告：寇永梅,男,1963年5月16日出生，汉族,住天津市滨海新区。
第三人:天津自贸区万达置业有限公司,住所地天津自贸区(中心商务区)迎宾大道旷世国际大厦2-1501、2-1508、2-1509、2-1510、2-1511、2-1512室。
法定代表人：齐界，职务董事长。
原告张曰成与被告张英、被告寇永梅、第三人天津自贸区万达置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张曰成撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。
审 判 长 马 越
人民陪审员 张宗云
人民陪审员 张彦海
二〇一八年五月三十日
法官 助理 李晓玲
书 记 员 魏茂秋
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原�申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初184号之一
申请人：张曰成，男，1934年1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人：张英，女，1971年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
张曰成与张英、寇永梅、第三人天津自贸区万达置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）津0116财保100号民事裁定书，裁定查封被申请人张英名下坐落于天津市滨海新区中心商务区,中心商务区洞庭路以西，上海道以北，万海华府南苑1号楼及配建1、配建10-配建1-201房产。因张曰成与张英、寇永梅、第三人天津自贸区万达置业有限公司所有权确认纠纷一案已经撤诉结案。现本院依职权，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（三）项规定，裁定如下：
解除对被申请人张英（身份证号：）名下坐落于天津市滨海新区中心商务区,中心商务区洞庭路以西，上海道以北，万海华府南苑1号楼及配建1、配建10-配建1-201房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马 越
人民陪审员 张宗云
人民陪审员 张彦海
二〇一八年九月四日
法官 助理 李晓玲
书 记 员 魏茂秋
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初681号
原告连云港友善物业服务有限公司。
法定代表人韦友文。
委托代理人戚文学、李婷。
被告赵钦。
原告连云港友善物业服务有限公司（以下简称友善物业公司）与被告赵钦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序由代理审判员余正长独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告友善物业公司的委托代理人李婷到庭参加诉讼，被告赵钦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友善物业公司诉称：2007年10月31日，东海县晶都房地产开发有限公司与原告签订了《晶玉家园、晶都家苑前期物业服务合同》，约定由原告对晶玉家园、晶都家苑提供前期物业管理服务。2008年2月18日，原告与被告就被告购买的晶都家苑4-4-XXX室签订了《前期物业服务协议》，主要约定原告对晶都家苑小区房屋的公用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理。被告在接受房屋交付时应缴纳当年物业费，以后每年物业费、公用水电费缴纳在前期费用终结前一个星期缴纳。被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3%交纳违约金。根据上述合同、协议约定，物业公司保质保量如期履行了物业管理服务义务。但被告在交纳了2011年2月1日之前的物业费后，就没有支付至今的物业费用。考虑到双方需长期合作并能建立睦邻友好关系，原告主动减少违约金的计算比例。原告多次向被告催交物业费，但被告仍然没有支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赵钦给付原告2011年2月1日至2016年2月1日期间的物业服务费1550元、公用水电费250元及违约金（以每年的物业服务费和公用水电费360元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，分别从2011年1月26日、2012年1月26日、2013年1月26日、2014年1月26日、2015年1月26日起算至实际给付之日止）；并承担本案诉讼费用。
被告赵钦在法定期间内未提交答辩状。
经审理查明：2007年10月31日，东海县晶都房地产开发有限公司与原告（原名称为东海县为民物业管理有限公司，于2008年6月2日变更为东海县友善物业管理有限公司）签订了《晶玉家园、晶都家苑前期物业服务合同》，约定由原告对晶玉家园、晶都家苑提供前期物业管理服务。2008年2月18日，原告与被告（系晶都家苑4-4-XXX室的业主）签订了《前期物业服务协议》，主要约定原告对晶都家苑小区房屋的公用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理。住宅按建筑面积每月每平方米0.25元计算物业服务费用，被告在接受房屋交付时应缴纳当年物业费和其他各项费用，以后每年物业服务费用应在上一次交费终结前一个星期缴纳。被告违反协议不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3%交纳违约金。合同签订后，原告按约提供了物业管理和服务。被告按约缴纳了2008年2月1日至2011年1月31日的物业服务费和公用水电费，但从2011年2月1日之后的物业服务费和公用水电费就没有缴纳。经原告催要无果，引起诉讼。
以上事实，有原告提交的营业执照、公司准予变更登记通知书、晶玉家园和晶都家苑前期物业服务合同、前期物业服务协议、关于《东海县物业服务收费管理实施办法》的通知、公用水电费分摊情况说明、物业费催缴通知照片2张及原告的当庭陈述予以证实。经审查，本院对以上证据依法予以确认。
本院认为：原、被告之间的物业服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告友善物业公司按约为晶都家苑小区提供了约定的物业服务，被告赵钦作为晶都家苑的业主，应当按照约定向原告友善物业公司缴纳物业服务费用，其从2011年2月1日起至今未向原告交纳物业服务费用，构成违约，应当向原告交纳自2011年2月1日起至2016年2月1日期间的物业服务费1550元、公用水电费250元，合计1800元。原、被告约定的违约金过高，原告在庭审中将主张的违约金变更为以每年物业服务费、公用水电费360元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，分别从2011年1月26日、2012年1月26日、2013年1月26日、2014年1月26日、2015年1月26日起算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵钦于本判决生效之日起10日内给付原告连云港友善物业服务有限公司自2011年2月1日起至2016年2月1日物业服务费1550元、公用水电费250元，合计1800元；并支付违约金（以每年物业服务费、公用水电费360元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，分别从2011年1月26日、2012年1月26日、2013年1月26日、2014年1月26日、2015年1月26日起算至实际给付之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务电梯电费。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵钦负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 余正长
二〇一六年三月七日
书 记 员 李 晓
法律条文附录
（一）、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执52号之二
申请执行人：张金珠，女，1974年5月15日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：黄城，男，1966年11月2日出生，汉族，公务员，住福建省明溪县。
本院在执行申请执行人张金珠与被执行人黄城民间借贷纠纷案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2017年1月17日冻结了被执行人黄城所有的银行账户。现因案件执行完毕，予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除本院(2017)闽0421执52号之一对被执行人黄城所有的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文华
审判员 严乐平
审判员 洪明群
二〇一七年一月二十三日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执52号之一
申请执行人：张金珠，女，1974年5月15日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：黄城，男，1966年11月2日出生，汉族，公务员，住福建省明溪县。
本院于2016年7月20日作出的（2016）闽0421民初426号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人黄城价值人民币63000.00元的财产，或扣留、提取其等额的收入，或冻结、划拨其等额的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文华
审判员 严乐平
审判员 洪明群
二〇一七年一月十七日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初262号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：王清怀，男，1962年11月29日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：苑秀香，女，1963年2月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李国杰，男，1976年7月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：苑建彪，男，1975年2月10日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：孙海英，女，1978年1月24日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：张志玲，女，1976年7月29日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津�支行与被申请人王清怀、苑秀香、李国杰、苑建彪、张志玲、孙海英借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王清怀、苑秀香、李国杰、苑建彪、张志玲、孙海英的银行存款49775元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人王清怀、苑秀香、李国杰、苑建彪、张志玲、孙海英名下银行存款49775元予以冻结或查封其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一八年一月十五日
书记员 周海洋