wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第4902号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第4902号
申请执行人王滇，女，1968年3月5日出生，汉族，户籍在河南省郑州市。
被执行人王浩，男，1961年7月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被执行人董雯，女，1981年11月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院作出的(2015)黄浦民一(民)初字第778号民事判决已经发生法律效力，民事判决确定：王浩、董雯归还王滇借款人民币673,400元；王浩、董雯以人民币673,400元为基数，按照银行同类贷款的利率标准，支付原告王滇自2013年4月22日起至实际归还借款之日止的利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行。本院轮侯查封被执行人王浩、董雯名下都市路XXX弄XXX号全幢房屋。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、有价证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请人也没有提供新的执行线索。
本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。但，现未发现被执行人名下有可供执行的车辆、有价证券、银行存款等财产。申请人也没有提供新的执行线索。故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第778号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾丹伟
审 判 员 秦 祎
代理审判员 高松柏
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张博俊
审 判 长 顾丹伟
审 判 员 秦 祎
审 判 员 高松柏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 姜文栋
附：相关法律条文
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初3906号之二
原告：王先连，女，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
委托诉讼代理人：方向明，宁国市西津街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，女，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被告：汪家发，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理原告王先连与被告ＸＸ、汪家发民间借贷纠纷一案中，原告王先连于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王先连在一审判决宣告前自愿撤回起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王先连撤回起诉。
本案受理费5764元，减半收取2882元，保全费2020元，共计4902元，由原告王先连负担。
审 判 长 胡李霞
审 判 员 施 璟
人民陪审员 张保良
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘聪佳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第4902号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第4902号
申请执行人王滇，女，1968年3月5日出生，汉族，户籍在河南省郑州市。
被执行人王浩，男，1961年7月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被执行人董雯，女，1981年11月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院作出的(2015)黄浦民一(民)初字第778号民事判决已经发生法律效力，民事判决确定：王浩、董雯应支付王滇人民币673400元。同时被执行人应承担执行费人民币9134元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王浩、董雯银行存款人民币682534元。
二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人王浩、董雯相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 祎
二〇一五年十一月十四日
书记员 张博俊
审判员 秦 祎
二〇一五年十一月十七日
书记员 姜文栋
附：相关法律条文
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执保276号
申请执行人王军，男，生于1982年1月29日，汉族。
委托代理人赵明伦，四川荔乡律师事务所律师。
被执行人陈如云，男，生于1965年9月23日，汉族。
本院受理申请执行人王军与被执行人陈如云民间借贷
纠纷一案后，申请执行人王军同时向本院提出财产保全申请，要求对被执行人名下的财产180000元予以保全，并提供了相应的财产作担保。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人陈如云名下的位于合江镇的商品房予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨世容
二〇一六年三月一日
书记员 熊航宇
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执保276号
申请执行人王军，男，生于1982年1月29日，汉族。
委托代理人赵明伦，四川荔乡律师事务所律师。
被执行人陈如云，男，生于1965年9月23日，汉族。
本院受理申请执行人王军与被执行人陈如云民间借贷纠纷一案后，申请执行人王军同时向本院提出财产保全申请，要求对被执行人名下的财产180000元予以保全，并提供了相应的财产作担保。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人陈如云名下的商品房予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨世容
二〇一六年三月一日
书记员 熊航宇
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执731号
申请执行人王金娟
被执行人韩立江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第01420号，依法向被执行人韩立江的配偶郭洪飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人韩立江的配偶郭洪飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩立江的配偶郭洪飞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩立江的配偶郭洪飞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币100650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执731号之一
申请执行人王金娟，女，1967年12月15日出生，住杭州市滨江区。
被执行人韩立江，男，1974年12月3日出生，住滨江区。
被执行人莫冬英，女，1969年1月27日出生，住滨江区。
本院作出的（2015）杭滨商初字第1420号民事判决书，已经发生法律效力，至本裁定书作出之日，被执行人韩立江、莫冬英尚有案款1887535元及利息未支付，并承担执行费21275元，上述案款均未履行。本院执行过程中，现查明被执行人韩立江、莫冬英暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执731号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即立生效。
执行员 陈 波
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
二〇一六年十一月十七日
书记员 华 康
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执761号之一
申请执行人汪大鑫，男，1979年12月26日生，汉族，住河南省新县，初中文化程度。
被执行人崔广军，男，1975年3月29日生，汉族，住河南省安阳县。
申请执行人汪大鑫与被执行人崔广军故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108刑初31号刑事附带民事判决书，向被执行人崔广军发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108刑初31号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 穆 牧
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月八日
书 记 员 许文聪
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0221民初209号
原告：贾玉安，男，汉族，1965年01月08日出生，芜湖县人，务工，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾玉平，男，汉族，1961年03月07日出生，芜湖县人，个体经营，住江苏省宝应县（系原告贾玉安之兄）。
被告：王来龙（又名王宇），男，汉族，1975年01月06日出生，江苏省泗洪县人，个体经营，住江苏省泗洪县半城镇社区居民委员会1954号，现住湖南省华容县（岳阳鑫盛石化工程有限公司内）。
原告贾玉安与被告王来龙（王宇）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人许磊、贾玉平均到庭参加诉讼，被告王来龙（王宇）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告原告借款本金82万元；2、判令被告自借款之日起至清偿日止按月利率2%的标准支付利息；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告从事水上运输时相识，被告因经营需要于2011年2月21日、2012年1月23日分别向原告借款55万元和27万元，双方约定月利率2%。后原告催讨下被告于2013年3月、2017年2月分别给付利息款5万元、2万元。此后，原告多次催讨该借款本息，被告均以种种理由予以推诿。原告无奈，为维护自己的合法权益，特诉讼至法院，请求法院判如所请。
被告王来龙（王宇）未到庭也未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的事实和证据本院予以确认并在卷佐证。
为查明案件事实，本院依法调取了湖南省华容县人民法院2017年12月21日两份调查笔录；调取了由王宇2017年10月5日签署的股份确认协议书一份。原告委托诉讼代理人对法院调取的证据三性无异议。庭审中就2012年1月23日被告借款27万元的利息问题进行了查证，原告委托代理人称双方系口头约定月利率2%，但因被告未到庭，本院无法确认系双方真实意思表示，对该笔借款的利息部分难以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，公民理应遵守诚实信用原则。被告为经营需要向原告借款的事实清楚，证据确实，系双方当事人真实意思表示，于法有据。本院对被告向原告借款本金82万元及55万元约定的利息部分予以支持。就被告向原告借款27万元的利息部分，因原告无充分证据予以证实，本院不予支持。引起本案纠纷的全部责任理应由被告承担。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王来龙（王宇）于本判决生效之日起十日内给付原告贾玉安借款本金82万元及55万元本金约定的利息款（自2011年2月21日起按月利率2%的标准计算至实际清尝之日止，扣除被告已支付的利息款7万元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8925元，保全费5000元，由被告王来龙（王宇）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张传海
二〇一八年三月二十七日
书记员 沈 慧
附：本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执761号之一
申请执行人汪大鑫，男，1979年12月26日生，汉族，住河南省新县，初中文化程度。
被执行人崔广军，男，1975年3月29日生，汉族，住河南省安阳县。
申请执行人汪大鑫与被执行人崔广军故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108刑初31号刑事附带民事判决书，向被执行人崔广军发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108刑初31号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 穆 牧
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月八日
书 记 员 许文聪
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
(2018)皖0221民初209号
原告贾玉安,男,1965年1月8日出生,住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾玉平，男，汉族，1961年03月07日出生，芜湖县人。
被告王来龙（又名王宇），男，汉族，1975年1月6日，湖南省华荣县东山镇关山村（岳阳鑫盛石化工程有限公司内）。
本院在审理贾玉安与王来龙（又名王宇）关于民间借贷纠纷一案中，原告于向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王来龙由某代持在岳阳鑫盛石化工程有限公司股权金额145万元整，冻结或查封王来龙其他财产50万元，合计冻结（查封）被申请人195万元的财产，�已提供担保。
本院认为，申请人贾玉安为使将来生效法律文书得以顺利执行，向本院申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人王来龙（又名王宇）由某代持在岳阳鑫盛石化工程有限公司股权金额145万元整。
案件申请费5000元，由申请人贾玉安负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长
审判员 张传海
审判员
二〇一八年一月三十一日
（）
书记员 沈 慧
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0726执2380号
本院在执行申请执行人祝明辉与被执行人胡顺生民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人胡顺生拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人胡顺生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十七日
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0726执2380号
申请执行人祝明辉，男，1961年6月12日出生，住浦江县。
委托代理人张键清，浙江月泉律师事务所律师。
被执行人胡顺生，男，1966年6月1日出生，住浦江县。
本院在执行祝明辉与胡顺生（2018）浙0726执2380号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初6683号判决书已于2018年04月18日发生法律效力。经申请执行人祝明辉申请后本院于2018年05月25日立案执行，随即向被执行人胡顺生发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款83615元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡顺生的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人胡顺生有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人胡顺生拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人胡顺生采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人祝明辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，因被执行人胡顺生暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0726执2380号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈明政
审 判 员 张国栋
代理审判员 戴雁晓
二〇一八年八月十七日
代书 记员 杨光亮
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘执恢1号之一
申请执行人：兰州市公航旅小额贷款股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：谢昕，该公司董事长。
被执行人：二十一冶建设有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：杨景民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的最高人民法院（2015）民二终字第230号民事判决书，在执行兰州市公航旅小额贷款股份有限公司与二十一冶建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月1日委托甘肃众意拍卖有限公司拍卖被执行人的位于北京经济技术开发区天华园二里三区5号楼1单元501室，建筑面积193.97平方米房产。2016年12月5日，买受人范维以500万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、北京经济技术开发区天华园二里三区5号楼1单元501室，建筑面积193.97平方米房产的所有权、对应的土地使用权及相应的其他权利归买受人范维（身份证号110104197906032016）所有。北京经济技术开发区天华园二里三区5号楼1单元501室房产所有权自本裁定送达买受人范维时起转移。
二、买受人范维可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 强 峰
代理审判员 朱 华
代理审判员 耿翠萍
二〇一七年一月九日
书 记 员 赵军伟
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘执恢1号之三
申请执行人：兰州市公航旅小额贷款股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：谢昕，该公司董事长。
被执行人：二十一冶建设有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：杨景民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的最高人民法院（2015）民二终字第230号民事判决书，在执行兰州市公航旅小额贷款股份有限公司与二十一冶建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月1日委托甘肃众意拍卖有限公司拍卖被执行人的位于北京经济技术开发区天华园二里三区5号楼1单元503室，建筑面积66.47平方米房产。2016年12月5日，买受人高瞻以242万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、北京经济技术开发区天华园二里三区5号楼1单元503室，建筑面积66.47平方米房产的所有权、对应的土地使用权及相应的其他权利归买受人高瞻（身份证号130633198311266419）所有。北京经济技术开发区天华园二里三区5号楼1单元503室房产所有权自本裁定送达买受人高瞻时起转移。
二、买受人高瞻可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 强 峰
代理审判员 朱 华
代理审判员 耿翠萍
二〇一七年一月九日
书 记 员 赵军伟
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘执恢1号之二
申请执行人：兰州市公航旅小额贷款股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：谢昕，该公司董事长。
被执行人：二十一冶建设有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：杨景民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的最高人民法院（2015）民二终字第230号民事判决书，在执行兰州市公航旅小额贷款股份有限公司与二十一冶建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月1日委托甘肃众意拍卖有限公司拍卖被执行人的位于北京经济技术开发区天华园二里三区5号楼1单元502室，建筑面积123平方米房产。2016年12月5日，买受人贾银表以375万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、北京经济技术开发区天华园二里三区5号楼1单元502室，建筑面积123平方米房产的所有权、对应的土地使用权及相应的其他权利归买受人贾银表（身份证号372925196712245110）所有。北京经济技术开发区天华园二里三区5号楼1单元502室房产所有权自本裁定送达买受人贾银表时起转移。
二、买受人贾银表可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 强 峰
代理审判员 朱 华
代理审判员 耿翠萍
二〇一七年一月九日
书 记 员 赵军伟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初2664号
原告上海朗达电缆（集团）有限公司。
法定代表人王成忠，董事长。
委托代理人陆振州，男，上海朗达电缆（集团）有限公司工作。
被告上海鑫楼建筑工程有限公司。
法定代表人娄志耀。
本院在审理原告上海朗达电缆（集团）有限公司诉被告上海鑫楼建筑工程有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院提出冻结、查封被告上海鑫楼建筑工程有限公司所有价值人民币580,000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告上海鑫楼建筑工程有限公司银行存款580,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱建安
二〇一七年一月二十三日
书记员 郑丽娜
附：相关法律条文
无法律条文
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初2664号之一
原告上海朗达电缆（集团）有限公司。
法定代表人王成忠，董事长。
委托代理人陆振州，男，上海朗达电缆（集团）有限公司工作。
被告上海鑫楼建筑工程有限公司。
法定代表人娄志耀。
本院在审理原告上海朗达电缆（集团）有限公司诉被告上海鑫楼建筑工程有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2017年2月14日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海朗达电缆（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,财产保全费3,420元，均由原告上海朗达电缆（集团）有限公司负担。
审判员 邱建安
二〇一七年二月十四日
书记员 朱 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2751号
申请执行人姚加兴
被执行人周云来，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初04751号，依法向被执行人周云来发出执行通知书，责令被执行人周云来履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周云来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周云来（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××50的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2751号
申请执行人姚加兴
被执行人周云来，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初04751号，依法向被执行人周云来发出执行通知书，责令被执行人周云来履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周云来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周云来（证件号码：）在台州银行的11×××15的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈伟科
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执657号之二
申请执行人赵立侠。
被执行人牟洪光。
关于借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成
立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人牟洪光在光大银行账户内存款人民币30525.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨立民
二〇一八年八月十二日
书记员 刘 武
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执657号
申请执行人：赵立侠。
被执行人：牟洪光。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初355号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30525元。
本案在执行过程中，被执行人自行履行还款义务，现申请执行人撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初355号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立生效。
审判员 杨立民
审判员 张国威
审判员 韩 涛
二〇一八年八月六日
书记员 何海霞
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民三初字第238号
原告洛阳乾成汽车运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人：赵巧玲，董事长。
委托代理人杨朝俊，该公司法务部部长，代理权限：特别授权。
被告陈小伟，男，1964年9月21日出生，汉族，河南省宜阳县人，住河南省新安县。
被告韩雪峰，女，1978年8月15日出生，汉族，河南省孟津县人，住河南省孟津县。
原告洛阳乾成汽车运输有限公司诉被告陈小伟、韩雪峰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳乾成汽车运输有限公司的委托代理人杨朝俊到庭参加了诉讼。被告陈小伟、韩雪峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告洛阳乾成汽车运输有限公司诉称，2011年7月12日，被告陈小伟在河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司（以下简称亚飞公司）以消费贷款方式购得两台陕汽德龙自卸货车。挂靠在原告处经营，同日，与原告签订了一份为期三年的经营挂靠合同，并以购车资金困难为由，向原告借资69000元，借款期限为三个月，利息为月息1分5。双方还签订一份借款合同。被告为保证及时还款，找来韩雪峰为其担保。韩雪峰同意以家庭自由资产为被告陈小伟的借款行为提供担保，并出具了担保书。被告在经营车辆期间长期拖欠其应偿还的借款，被亚飞公司将其购买的两台货车变卖处理。2012年7月2日，亚飞公司将变卖车辆款项还清消贷本息后转给原告27914元用于抵还被告欠原告的借款。2012年6月26日，中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司因被告车辆事故赔偿支付给原告2086.97元。目前，被告仍欠原告38999.03元借款及截止2013年5月30日前的23个月利息13454.66元。被告借款到期后，原告多次找被告讨要。诉讼请求：1、依法判令被告陈小伟偿还借原告的38999.03元购车款及截止2013年5月30日利息13454.66元，合计52453.69元。2、被告韩雪峰承担连带还款责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈小伟、韩雪峰未出庭，未提交答辩意见。
经审理查明，2011年7月12日，原告洛阳乾成汽车运输有限公司与被告陈小伟签订《借款合同》一份，合同约定，陈小伟欲购陕汽德龙自卸货车贰台，因资金款难，于2011年7月12日向洛阳乾成汽车运输有限公司借款人民币陆万玖仟元，用于办理购车用，利率1分5厘／月，借款期为3个月。借款按约定的《还款计划书》执行。合同约定陈小伟为保证按还款计划及时还款，新购的陕汽德龙在未还清借款时，实际车主为洛阳乾成汽车运输有限公司。合同另约定韩雪峰愿为陈小伟提供担保，在陈小伟未能按计划还款时，承担连带责任。同日，韩雪峰签订《担保书》一份，愿以家庭自有资产提供担保，当借款人未还清借款时承担偿还本息及相关费用的连带清偿责任。同日，陈小伟签订《借据》一份，载明：“今借到陆万玖仟元整”。2011年7月12日，陈小伟与洛阳乾成汽车运输有限公司签订合同书两份，约定陈小伟将前述购买的车辆挂靠在原告处管理。庭审中，原告公司述称陈小伟因长期拖欠卖方河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司车辆款，亚飞公司将原告购买的车辆变卖。车辆款项还清亚飞公司消贷本息后，亚飞公司于2012年7月2日转给原告27914元用于抵还被告欠原告的借款。2012年6月26日，中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司因被告车辆事故赔偿支付给原告2086.97元。扣除前述抵扣费用，被告陈小伟尚欠原告38999.03元。原告按月息1分5厘，计算自2011年5月至2013年5月，23个月的利息，共计13454.66元。原、被告协商未果，引发本案。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告洛阳乾成汽车运输有限公司诉称被告陈小伟向其借款69000元，原告向法庭出具了双方签订的《借款合同》和被告陈小伟书写的《借据》、《还款计划》，原告向法庭出示的证据可以形成一条完整的证据链，原、被告间的债权债务关系成立。原告称扣除河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司和中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司向原告直接支付的款项后，被告尚欠原告38999.03元，本院予以确认。原、被告双方合同中约定的利率不违反法律法规的禁止性规定。综上，原告要求被告陈小伟偿还借原告的38999.03元购车款及截止2013年5月30日利息13454.66元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告韩雪峰自愿为被告陈小伟提供担保，应承担连带清偿责任。故对原告要求被告韩雪峰承担连带担保责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告陈小伟、韩雪峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈小伟于判决生效后十日内向原告洛阳乾成汽车运输有限公司偿还借款38999.03元及利息13454.66元。
二、被告韩雪峰对上述借款及利息承担连带清偿责任。
本案受理费1111元，由被告陈小伟、韩雪峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张通通
人民陪审员 孟亚平
人民陪审员 胡宝红
二〇一四年七月二十七日
书 记 员 杨 静
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第01490号
原告马骏。
委托代理人张鹏。
委托代理人孟良。
被告隋源。
委托代理人高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人张运来，陕西泽诚律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研究中心A栋1-2层。
负责人李培义。
委托代理人宋玉堂，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人王文韬，陕西仁达律师事务所律师。
原告马骏诉被告隋源、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告隋源委托代理人、被告平安财产保险公司委托代理人宋玉堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月19日，被告隋源驾驶陕ARX0**号轿车在西部大道田园都市J区段将骑踏板车的原告撞飞，原告受伤后在西安市高新医院治疗。后经交警队认定，被告隋源负事故主要责任。原告住院期间，被告几乎未前往看望，仅支付部分医疗费，给原告及家庭造成巨大影响，故诉至法院，请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计403343元；2.判令被告承担鉴定费、摩托车损失、二次手术费共计11700元3.判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告隋源承认发生交通事故属实，对事故责任认定及原告医疗费、鉴定费表示认可，但辩称原告要求的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费过高，对精神损失费、二次手术费、财产损失不予认可。
被告平安财产保险公司对原告医疗费、误工费、鉴定费表示认可，但辩称原告要求的护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残补助金、被抚养人生活费过高，对营养费、精神损失费、二次手术费、财产损失不认可。
经审理查明，2011年4月19日13时45分许，被告隋源驾驶陕ARX0**车在西部大道（田园都市J区段）进路口时，与沿西部大道路北的非机动车道由东向西行驶的原告马骏驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故，致原告受伤。后原告被送往西安市高新医院进行治疗，经诊断为左膝关节损伤（左胫骨平台粉碎性骨折、左膝内、外侧副韧带、髌韧带外侧支持带、外侧半月板损伤）、左腓骨头骨折并左腓总神经损伤及全身多处软组织损伤，住院治疗195天，共花去医疗费50214.4元（被告隋源支付40239元），出院医嘱：左下肢神经损伤，建议去上一级医院进一步治疗；继续康复锻炼；每月复查，加强营养，不适随诊；术后一年内根据复查情况决定是否去除内固定物。2011年4月29日西安市公安局长安分局交通大队以其长公交认字（2011）第174号道路交通事故认定书认定，隋源负此事故主要责任，马骏负事故次要责任。此后，原告与被告协商损失赔偿未果，原告遂诉至本院。经查陕ARX0**号车在平安财产保险公司投有交强险，并处于承保期限内。2012年1月16日原告伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定为：伤残等级为七级。另查明，原告有一子马名则承，已满5周岁。原告受伤被告隋源还支付原告父亲5000元。
庭审中，因双方分歧较大，本案调解未果。
以上事实有庭审笔录、事故责任认定书、住院病案、医疗票据、司法鉴定书等在卷佐证，予以认定。
本院认为，被告隋源驾车将原告撞伤，该事故业经交警部门责任认定，被告隋源负事故主要责任，故其理应对原告因伤所致经济损失承担赔偿责任。其先行支付的45239元，在其赔偿款中予以扣除。又因被告驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保有交强险，故被告平安财产保险公司依法应在其保额范围内先承担相应的赔偿款支付责任，不足部分由原告及被告隋源按3：7比例分担。对于原告经济损失应以本院核定为准。原告主张的医疗费，符合法律规定且被告予以认可，本院予以支持。误工期间应从受伤之日计算至定残前一日。住院伙食补助费、护理费及营养费根据原告伤情、住院天数及医嘱予以合理确定。残疾赔偿金及被抚养人生活费根据上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入及人均消费支出依法予以计算。对于原告要求精神损害赔偿金之诉请，本院根据原告伤情酌情予以确定。交通费根据原告伤情及乘车实际酌情予以确定。二次手术费未实际发生，该费用本院不予处理。对于原告主张的财产损失一节，因未提供充分证据予以证明，本院不予支持。而被告主张其财产损失一节，因其未提出反诉，本院不予涉及。综上，原告马骏因伤所致损失为：医疗费50214.4元（被告隋源已支付40239元）；误工费29321.6元；护理费34892元（2210.3元／30天×365天＋8000元）；住院伙食补助费5850元（30元／天×195天）；营养费3900元（20元／天×195天）；残疾赔偿金145960元；被抚养人生活费35835.8元，精神损害赔偿金4000元，交通费500元，合计损失共310473.8元。为保护公民、法人的合法民事权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在判决生效后十日内赔偿原告马骏医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等经济损失共计120000元；
二、被告隋源在判决生效后十日内赔偿原告马骏经济损失共计88092.66元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案诉讼费7526元，鉴定费700元，原告马骏已预交，由原告负担2468元，由被告隋源负担5758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 袁军
代理审判员 高阳
人民陪审员 卢永
二〇一二年六月十三日
书 记 员 王婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民三初字第238号
原告洛阳乾成汽车运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区西出口（大一物流公司院内门面房A排19号）。
法定代表人：赵巧玲，董事长。
委托代理人杨朝俊，该公司法务部部长，代理权限：特别授权。
被告陈小伟。
被告韩雪峰。
原告洛阳乾成汽车运输有限公司诉被告陈小伟、韩雪峰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳乾成汽车运输有限公司的委托代理人杨朝俊到庭参加了诉讼。被告陈小伟、韩雪峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告洛阳乾成汽车运输有限公司诉称，2011年7月12日，被告陈小伟在河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司（以下简称亚飞公司）以消费贷款方式购得两台陕汽德龙自卸货车。挂靠在原告处经营，同日，与原告签订了一份为期三年的经营挂靠合同，并以购车资金困难为由，向原告借资69000元，借款期限为三个月，利息为月息1分5。双方还签订一份借款合同。被告为保证及时还款，找来韩雪峰为其担保。韩雪峰同意以家庭自由资产为被告陈小伟的借款行为提供担保，并出具了担保书。被告在经营车辆期间长期拖欠其应偿还的借款，被亚飞公司将其购买的两台货车变卖处理。2012年7月2日，亚飞公司将变卖车辆款项还清消贷本息后转给原告27914元用于抵还被告欠原告的借款。2012年6月26日，中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司因被告车辆事故赔偿支付给原告2086.97元。目前，被告仍欠原告38999.03元借款及截止2013年5月30日前的23个月利息13454.66元。被告借款到期后，原告多次找被告讨要。诉讼请求：1、依法判令被告陈小伟偿还借原告的38999.03元购车款及截止2013年5月30日利息13454.66元，合计52453.69元。2、被告韩雪峰承担连带还款责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈小伟、韩雪峰未出庭，未提交答辩意见。
经审理查明，2011年7月12日，原告洛阳乾成汽车运输有限公司与被告陈小伟签订《借款合同》一份，合同约定，陈小伟欲购陕汽德龙自卸货车贰台，因资金款难，于2011年7月12日向洛阳乾成汽车运输有限公司借款人民币陆万玖仟元，用于办理购车用，利率1分5厘／月，借款期为3个月。借款按约定的《还款计划书》执行。合同约定陈小伟为保证按还款计划及时还款，新购的陕汽德龙在未还清借款时，实际车主为洛阳乾成汽车运输有限公司。合同另约定韩雪峰愿为陈小伟提供担保，在陈小伟未能按计划还款时，承担连带责任。同日，韩雪峰签订《担保书》一份，愿以家庭自有资产提供担保，当借款人未还清借款时承担偿还本息及相关费用的连带清偿责任。同日，陈小伟签订《借据》一份，载明：“今借到陆万玖仟元整”。2011年7月12日，陈小伟与洛阳乾成汽车运输有限公司签订合同书两份，约定陈小伟将前述购买的车辆挂靠在原告处管理。庭审中，原告公司述称陈小伟因长期拖欠卖方河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司车辆款，亚飞公司将原告购买的车辆变卖。车辆款项还清亚飞公司消贷本息后，亚飞公司于2012年7月2日转给原告27914元用于抵还被告欠原告的借款。2012年6月26日，中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司因被告车辆事故赔偿支付给原告2086.97元。扣除前述抵扣费用，被告陈小伟尚欠原告38999.03元。原告按月息1分5厘，计算自2011年5月至2013年5月，23个月的利息，共计13454.66元。原、被告协商未果，引发本案。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告洛阳乾成汽车运输有限公司诉称被告陈小伟向其借款69000元，原告向法庭出具了双方签订的《借款合同》和被告陈小伟书写的《借据》、《还款计划》，原告向法庭出示的证据可以形成一条完整的证据链，原、被告间的债权债务关系成立。原告称扣除河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司和中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司向原告直接支付的款项后，被告尚欠原告38999.03元，本院予以确认。原、被告双方合同中约定的利率不违反法律法规的禁止性规定。综上，原告要求被告陈小伟偿还借原告的38999.03元购车款及截止2013年5月30日利息13454.66元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告韩雪峰自愿为被告陈小伟提供担保，应承担连带清偿责任。故对原告要求被告韩雪峰承担连带担保责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告陈小伟、韩雪峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈小伟于判决生效后十日内向原告洛阳乾成汽车运输有限公司偿还借款38999.03元及利息13454.66元。
二、被告韩雪峰对上述借款及利息承担连带清偿责任。
本案受理费1111元，由被告陈小伟、韩雪峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张通通
人民陪审员 孟亚平
人民陪审员 胡宝红
二〇一四年七月二十七日
书 记 员 杨 静
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第01490号
原告马某某。
委托代理人张某某。
委托代理人孟某某。
被告隋某某。
委托代理人高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人张运来，陕西泽诚律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人宋玉堂，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人王文韬，陕西仁达律师事务所律师。
原告马某某诉被告隋某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告隋某某委托代理人、被告平安财产保险公司委托代理人宋玉堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月19日，被告隋某某驾驶陕XXXX**号轿车在西部大道田园都市J区段将骑踏板车的原告撞飞，原告受伤后在西安市高新医院治疗。后经交警队认定，被告隋某某负事故主要责任。原告住院期间，被告几乎未前往看望，仅支付部分医疗费，给原告及家庭造成巨大影响，故诉至法院，请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计403343元；2.判令被告承担鉴定费、摩托车损失、二次手术费共计11700元3.判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告隋某某承认发生交通事故属实，对事故责任认定及原告医疗费、鉴定费表示认可，但辩称原告要求的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费过高，对精神损失费、二次手术费、财产损失不予认可。
被告平安财产保险公司对原告医疗费、误工费、鉴定费表示认可，但辩称原告要求的护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残补助金、被抚养人生活费过高，对营养费、精神损失费、二次手术费、财产损失不认可。
经审理查明，2011年4月19日13时45分许，被告隋某某驾驶陕XXXX**车在西部大道（田园都市J区段）进路口时，与沿西部大道路北的非机动车道由东向西行驶的原告马某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故，致原告受伤。后原告被送往西安市高新医院进行治疗，经诊断为左膝关节损伤（左胫骨平台粉碎性骨折、左膝内、外侧副韧带、髌韧带外侧支持带、外侧半月板损伤）、左腓骨头骨折并左腓总神经损伤及全身多处软组织损伤，住院治疗195天，共花去医疗费50214.4元（被告隋某某支付40239元），出院医嘱：左下肢神经损伤，建议去上一级医院进一步治疗；继续康复锻炼；每月复查，加强营养，不适随诊；术后一年内根据复查情况决定是否去除内固定物。2011年4月29日西安市公安局长安分局交通大队以其长公交认字（2011）第174号道路交通事故认定书认定，隋某某负此事故主要责任，马某某负事故次要责任。此后，原告与被告协商损失赔偿未果，原告遂诉至本院。经查陕XXXX**号车在平安财产保险公司投有交强险，并处于承保期限内。2012年1月16日原告伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定为：伤残等级为七级。另查明，原告有一子马名则承，已满5周岁。原告受伤被告隋某某还支付原告父亲5000元。
庭审中，因双方分歧较大，本案调解未果。
以上事实有庭审笔录、事故责任认定书、住院病案、医疗票据、司法鉴定书等在卷佐证，予以认定。
本院认为，被告隋某某驾车将原告撞伤，该事故业经交警部门责任认定，被告隋某某负事故主要责任，故其理应对原告因伤所致经济损失承担赔偿责任。其先行支付的45239元，在其赔偿款中予以扣除。又因被告驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保有交强险，故被告平安财产保险公司依法应在其保额范围内先承担相应的赔偿款支付责任，不足部分由原告及被告隋某某按3：7比例分担。对于原告经济损失应以本院核定为准。原告主张的医疗费，符合法律规定且被告予以认可，本院予以支持。误工期间应从受伤之日计算至定残前一日。住院伙食补助费、护理费及营养费根据原告伤情、住院天数及医嘱予以合理确定。残疾赔偿金及被抚养人生活费根据上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入及人均消费支出依法予以计算。对于原告要求精神损害赔偿金之诉请，本院根据原告伤情酌情予以确定。交通费根据原告伤情及乘车实际酌情予以确定。二次手术费未实际发生，该费用本院不予处理。对于原告主张的财产损失一节，因未提供充分证据予以证明，本院不予支持。而被告主张其财产损失一节，因其未提出反诉，本院不予涉及。综上，原告马某某因伤所致损失为：医疗费50214.4元（被告隋某某已支付40239元）；误工费29321.6元；护理费34892元（2210.3元／30天×365天＋8000元）；住院伙食补助费5850元（30元／天×195天）；营养费3900元（20元／天×195天）；残疾赔偿金145960元；被抚养人生活费35835.8元，精神损害赔偿金4000元，交通费500元，合计损失共310473.8元。为保护公民、法人的合法民事权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在判决生效后十日内赔偿原告马某某医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等经济损失共计120000元；
二、被告隋某某在判决生效后十日内赔偿原告马某某经济损失共计88092.66元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案诉讼费7526元，鉴定费700元，原告马某某已预交，由原告负担2468元，由被告隋某某负担5758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 袁军
代理审判员 高阳
人民陪审员 卢永
二〇一二年六月十三日
书 记 员 王婷
山西省长治市中级人民法院
执行通知书（稿）
(2018)晋04执11号
王建华、李丽琴、段丁丁：
你们分别被判处没收个人全部财产、罚金一案，山西省高级人民法院(2016)晋刑终97号刑事裁定书已发生法律效力。本院终合审判庭于二0一八年一月二十二日向本院移送强制执行，本院于二0一八年一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
一、王建华向本院申报个人全部财产并完成登记或交付；
二、李丽琴向本院缴纳罚金人民币50000元；
三、段丁丁向本院缴纳罚金人民币50000元；
四、负担执行费500元；
五、未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金在标的款履行完毕后另行计算。
将以上款项汇入如下账户：
开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行
账户名称：山西省长治市中级人民法院
账号：04702001040005489
特 此 通 知
执行员 张 彤
二〇一八年二月一日
书记员 张国栋
联系人：张彤联系电话：0355-219****
本院地址：山西省长治市英雄北路114号
邮政编码：046011
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市中级人民法院
执行裁定书（稿）
(2018)晋04执11号
被执行人：王建华，男，1981年4月8日出生，汉族，住山东省东明县，身份证号码372901198104081413，现在监狱服刑。
被执行人：李丽琴，女，1971年12月2日出生，汉族，住山西省长治市襄垣县王桥镇五阳煤矿第九小区3单元102室，身份证号码140423197112020460，现在监狱服刑。
被执行人：段丁丁，男，1989年5月10日出生，汉族，住山西省长治市黎城县黎侯镇东洼村37号，身份证号码140426198905100018，现在监狱服刑。
本院在执行被执行人王建华、李丽琴、段丁丁刑事财产刑没收个人全部财产、罚金一案中，经查，被执行人王建华、李丽琴、段丁丁未履行已经发生法律效力的山西省高级人民法院(2016)晋刑终97号刑事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第（一）项、第八条、第九条、第十六条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王建华银行存款或查封、扣押、拍卖、变卖其财产；
二、冻结、划拨被执行人李丽琴银行存款50000元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；
三、冻结、划拨被执行人段丁丁银行存款50000元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；
本裁定立即执行。
执行员 张 彤
二〇一八年二月一日
书记员 张国栋
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0503执26号
申请执行人：蒲文琼，女，生于1986年4月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：泸州市川流服装有限公司，地址：泸州市纳溪区白节镇四居委。
法定代表人：杨邦平。
本院在执行蒲文琼与泸州市川流服装有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人泸州市川流服装有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人泸州市川流服装有限公司的银行存款人民币6618元。
本裁定立即执行。
审判员 赵 丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 王国华
山西省长治市中级人民法院
决定书（稿）
(2018)晋04执11号
本院在执行被执行人王建华、李丽琴、段丁丁刑事财产刑没收个人全部财产、罚金一案中,经查被执行人王建华、李丽琴、段丁丁有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将被执行人王建华（身份证号码：372901198104081413）、李丽琴（身份证号码：140423197112020460）、段丁丁（身份证号码：140426198905100018）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月一日
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0503执26号之一
申请执行人：蒲文琼，女，生于1986年4月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：泸州市川流服装有限公司，地址：泸州市纳溪区白节镇四居委。
法定代表人：杨邦平。
本院在执行蒲文琼与泸州市川流服装有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人泸州市川流服装有限公司的银行存款人民币6618元。
本裁定立即执行。
审判员 赵 丽
二〇一八年二月一日
书记员 王国华
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第386号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人李某某。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员詹建波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某系吸毒人员。2015年7月14日16时许，被告人李某某在本市某镇某街某小区某栋某号房间内被彭州市公安局民警挡获，民警从其携带的灰色布包内的红色喜糖盒内发现白色晶体18小包，红色颗粒2小包。经称重，白色晶体18小包，净重12.88克；红色颗粒2小包，净重1.03克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体12.88克检测出甲基苯丙胺成分（冰毒）、红色颗粒1.03克检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分（冰毒）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、到案经过、立案决定书、搜查证及搜查笔录、现场查获物品照片、扣押决定书及其清单、涉案财物保管清单、称重笔录和称重照片、前科材料；被告人李某某的供述及常住人口详细信息；成都市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家有关毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后，能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院在量刑时依以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2016年2月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、对扣押在案的毒品白色晶体18小包，红色颗粒2小包，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张华文
人民陪审员 张建萍
人民陪审员 黄雪莉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 银
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3082号之二
申请执行人谷某某，女，1948年5月15日生。
申请执行人景某，女，1972年4月15日生。
申请执行人袁某，女，1992年6月4日生。
申请执行人袁某某，男，2000年1月5日生。
申请执行人康某，男，1993年2月22日生。
被执行人武某某，男，1988年2月8日生。
被执行人辉县市宝源运输有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院(2015)安中少民终字第190号民事判决书，于2017年11月16日向被执行人辉县市宝源运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辉县市宝源运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辉县市宝源运输有限公司在中国银行250721781642账户内存款人民币471906.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十一月二十一日
书记员 高震
山西省霍州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民初字第930号
原告荀建峰，男，1976年11月17日生。
被告舒验暄，男，1982年4月18日生。
原告荀建峰诉被告舒验暄民间借贷纠纷一案，本院依法于2015年12月8日予以受理。
原告诉称：2015年5月18日，被告做生意急用现金向原告借款20万元，借期3个月，但由于被告做生意赔了钱，至今不能归还原告借款，现将被告诉至法院，以维护原告的合法权益。
本院在审理过程中发现，被告以民间借贷的形式，以高利息，并以做生意等方式为借口，以非法占有为目的，骗取多人资金，数额特别巨大且至今未能偿还，其行为已涉嫌经济犯罪。
本院认为，被告与原告在民间借贷行为过程中，被告涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回起诉，并将案件材料移送公安机关。
案件受理费4300元，退还原告荀建峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 朱壮平
审 判 员 赵保瑞
人民陪审员 郭国华
二〇一六年一月三十日
书 记 员 张荣飞
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍民初字第930号
申请执行人王华，男，1978年5月10日出生，蒙古族，霍林郭勒玉华板金修理厂业主，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人赵玉红，女，其他自然情况不详。
被执行人王占国，男，其他自然情况不详。
本院在执行王华申请执行赵玉红、王占国修理合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）霍民初字第1084号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 郝建军
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 思
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3082号之一
申请执行人谷某某，女，1948年5月15日生。
申请执行人景某，女，1972年4月15日生。
申请执行人袁某，女，1992年6月4日生。
申请执行人袁某某，男，2000年1月5日生。
申请执行人康某，男，1993年2月22日生。
被执行人武某某，男，1988年2月8日生。
本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院(2015)安中少民终字第190号民事判决书，于2017年11月16日向被执行人武某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武某某在中国邮政储蓄银行6210984980008248645账户内存款人民币471906.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十一月二十一日
书记员 高震
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初2876号之二
原告：马鞍山市现代物业服务有限责任公司，住安徽省马鞍山市雨山区西园路18号，统一社会信用代码91340500670935681L（1-1）。
法定代表人：孙启亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭静，女，汉族，1992年2月21日出生，住安徽省全椒县，系该公司员工。
被告：洪求东，男，1970年10月23日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告马鞍山市现代物业服务有限责任公司与被告洪求东物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市现代物业服务有限责任公司于2018年8月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市现代物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市现代物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），保全费59元，合计84元，由马鞍山市现代物业服务有限责任公司负担。
审判员 潘姝
二〇一八年八月二日
书记员 赵媛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初2876号之一
申请人：马鞍山市现代物业服务有限责任公司，住安徽省马鞍山市雨山区西园路18号，统一社会信用代码91340500670935681L（1-1）。
法定代表人：孙启亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭静，女，汉族，1992年2月21日出生，住安徽省全椒县，系该公司员工。
被申请人：洪求东，男，1970年10月23日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告马鞍山市现代物业服务有限责任公司与被告洪求东物业服务合同纠纷一案中，于2018年7月12日作出（2018）皖0504民初2876号财产保全的裁定。现因原告马鞍山市现代物业服务有限责任公司提出申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对洪求东银行存款3941元的冻结或相当价值财产的查封、扣押。
审判员 潘姝
二〇一八年八月二日
书记员 赵媛
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第5518号
原告陈某某，男，1990年3月6日出生，汉族。
委托代理人陈娟娟，河南阳阳天律师事务所律师。
被告李某某，女，1991年5月18日出生，汉族。
委托代理人李振东，河南凌峰律师事务所律师。
本院在审理原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一六年一月十三日
书记员 马康妮
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第5518号
原告陈某某，男，1990年3月6日出生。
委托代理人陈娟娟，河南阳阳天律师事务所律师。
被告李某某，女，1991年5月18日出生。
委托代理人李振东，河南凌峰律师事务所律师。
本院在审理原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一六年一月十三日
书记员 马康妮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初3352号之三
解除保全申请人：马鞍山市中能耐火材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山乡宋山村，办公地址安徽省马鞍山市雨山区天门大道小九华路口，统一社会信用代码：9134050076688564XR（1-1）
法定代表人：陈乃忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：王坤，安徽铭心律师事务所律师。
被申请人：南京年达炉业科技有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区靖安镇上坝东南路19号，统一社会代码：913201137217703985
法定代表人：陶圣年，该公司执行董事兼总经理。
马鞍山市中能耐火材料有限公司诉南京买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）皖0504民初3352号之一民事裁定，对被申请�南京年达炉业科技有限公司的账户予以冻结。马鞍山市中能耐火材料有限公司于2018年8月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，马鞍山市中能耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人南京年达炉业科技有限公司账户的冻结。
案件申请费2,020元，由马鞍山市中能耐火材料有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 文
二〇一八年八月二十四日
书记员 开海雁
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1525刑初181号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人曹昌会，女，l974年3月生于四川省高县，汉族，文盲，住四川省高县。因本案，2016年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕175号起诉书指控被告人曹昌会犯妨害公务罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人曹昌会到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2016年5月24日20时许，高县公安局交通管理大队罗场中队民警付某与李某、何某等辅警人员在高县罗场镇罗场大桥开展交通安全检查。被告人曹昌会搭乘其丈夫刘某某驾驶的二轮摩托车，从罗场镇林湖村方向往罗场镇南华街方向行驶，当车行驶至罗场大桥时，刘某某因涉嫌醉酒驾驶机动车被付某等人现场挡获。在付某等人将刘某某带上警车准备送往罗场镇卫生院抽取血液检测，同时依法对该摩托车实施暂扣时，被告人曹昌会不听现场民警劝诫，手持随身携带的两把砍柴刀坐到该摩托车上，阻止执法人员暂扣车辆，并多次扬言谁碰她就砍谁，与付某等人对峙约十分钟，后在罗场镇派出所民警的支援下被制服。指控认定被告人曹昌会的行为构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
上述事实，被告人曹昌会在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押清单、现场视频及截图、证人的证言、被告人曹昌会的供述、情况说明、高县公安局证明、酒精浓度检测说明、归案说明、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人曹昌会以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹昌会犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻 英
人民陪审员 陈小清
人民陪审员 张 忻
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 益
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初3352号
申请人：马鞍山市中能耐火材料有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山乡宋山村，办公地址安徽省马鞍山市雨山区天门大道小九华路口,统一社会信用代码：9134050076688564XR（1-1）
法定代表人：陈乃忠,该公司经理。
委托诉讼代理人：王坤，安徽铭心律师事务所律师。
被申请人:南京年达炉业科技有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区靖安镇上坝东南路19号,统一社会代码：913201137217703985
法定代表人：陶圣年,该公司执行董事兼总经理。
马鞍山市中能耐火材料有限公司诉南京年达炉业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市中能耐火材料有限公司于2018年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京年达炉业科技有限公司银行存款300,000元或查封、扣押其相当价值的财产，并由都邦财产保险股份有限公司提供保险担保。
本院经审查认为，马鞍山市中能耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人南京年达炉业科技有限公司银行存款300,000元或查封、扣押其相当价值的财产。
案件申请费2,020元，由马鞍山市中能耐火材料有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 文
二〇一八年八月十三日
书记员 开海雁
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1525刑初181号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人曹某某，女，l974年3月生于四川省高县，汉族，文盲。因本案，2016年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕175号起诉书指控被告人曹某某犯妨害公务罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2016年5月24日20时许，高县公安局交通管理大队罗场中队民警付某与李某、何某等辅警人员在高县罗场镇罗场大桥开展交通安全检查。被告人曹某某搭乘其丈夫刘某某驾驶的二轮摩托车，从罗场镇林湖村方向往罗场镇南华街方向行驶，当车行驶至罗场大桥时，刘某某因涉嫌醉酒驾驶机动车被付某等人现场挡获。在付某等人将刘某某带上警车准备送往罗场镇卫生院抽取血液检测，同时依法对该摩托车实施暂扣时，被告人曹某某不听现场民警劝诫，手持随身携带的两把砍柴刀坐到该摩托车上，阻止执法人员暂扣车辆，并多次扬言谁碰她就砍谁，与付某等人对峙约十分钟，后在罗场镇派出所民警的支援下被制服。指控认定被告人曹某某的行为构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
上述事实，被告人曹某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押清单、现场视频及截图、证人的证言、被告人曹某某的供述、情况说明、高县公安局证明、酒精浓度检测说明、归案说明、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻 英
人民陪审员 陈小清
人民陪审员 张 忻
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 益
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初491号
申请人于志永，男，出生于1979年6月23日，汉族。
被申请人潘兴德，男，出生于1979年5月22日。
被申请人刘秀英，女，出生于1978年5月29日。
本院在审理于志永诉潘兴德、刘秀英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人陈明所有的鲁****3K号车辆作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人陈明所有的鲁****3K号车辆。
二、冻结被申请人在
的银行存款元或查封价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 彬
二〇一七年一月十九日
书 记 员 赵晓明
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初15629号
申请人：黄宇超，男，1993年3月17日出生，汉族，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所执业律师。
被申请人：廖昌伟，男，1979年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被申请人：洪珍珍，女，1981年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
申请人黄宇超与被申请人廖昌伟、洪珍珍民间借贷纠纷一案，申请人黄宇超于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人廖昌伟名下的位于福建省厦门市湖里区枋湖东二里14号1004室房产或者冻结、扣押被申请人廖昌伟、洪珍珍的价值相当于150000元的银行存款。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保。
本院经审查认为，黄宇超的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封廖昌伟名下（与洪珍珍共有）的位于福建省厦门市湖里区产或者冻结、扣押廖昌伟、洪珍珍的价值相当于150000元的银行存款。
案件申请费1270元，由黄宇超负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郭国超
二〇一七年十月十七日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0125民初784号
原告：杨占文，男，1971年10月11日出生，汉族，宜良县人，农民，现住昆明市。
被告：张闵冲，男，1972年1月13日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。
被告：杜文亚，女，1985年11月3日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。
原告杨占文诉被告张闵冲、杜文亚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告杨占文到庭参加诉讼；被告张闵冲、杜文亚下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占文诉称：我与张闵冲系多年的朋友。被告张闵冲于2016年12月，以做生意需要资金为由，向原告借款人民币400000（肆拾万元整）。原告收到被告张闵冲亲笔所写借条一份。并注明用其所住房屋进行抵押。被告张闵冲、杜文亚于2017年3月，以急需周转资金种植苗木为由，向原告杨占文借款人民币520×××00元（伍拾贰万元），原告杨占文收到被告张闵冲、杜文亚亲笔所写转让合同一份，以上两笔借款虽然注明用房屋抵押及经营土地进行抵押，但经本人了解，以上两标的物也被被告两人以字据等方式抵押给不同的多人。被告张闵冲于2017年3月，以急需周转资金为由，向原告杨占文借款人民币25000（贰万伍仟元），该笔借款未写借条，但有微信聊天记录。被告张闵冲于2017年3月，以急需资金周转困难为由，将原告建设银行信用卡额度为20×××00（贰万元）平安银行信用卡额度为12×××00（壹万贰仟元），从平安银行消费贷款39000（叁万玖仟元）该贷款全部由被告使用，该款分为12期归还，每期3600（叁仟陆佰元），后期由原告代为归还14400元（壹万肆仟肆佰元），因被告2018年1月就联系不上，信用卡由其侄女转交给原告，致使建设银行信用卡到期尚有10000（壹万元），平安银行信用卡超刷2100（贰仟壹佰元）共计38500元（叁万捌仟伍佰元）。因被告张闵冲是多年的朋友，所以原告杨占文对于被告张闵冲借款和信誉深信不疑。累计借款给被告张闵冲人民币38500（叁万捌仟伍佰元）。被告张闵冲、杜文亚于2018年1月就无法联系，至今已有三个月严重违背了诚实信用的为人原则，为保护原告的合法权益。请求：1、请求宜良县人民法院依法判令两被告归还借款983500元；2、案件受理费由两被告承担。
被告张闵冲、杜文亚经依法公告传唤逾期未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。
原告杨占文为证实其诉请主张，当庭提交下列证据：
1、身份证复印件一份证明原告的自然情况；
2、《借条》复印件1份，证明2016年12月17日，原告借款400000元给被告张闵冲的事实；
3、中国建设银行《银行卡客户交易明细清单》15页，证明原、被告借还款事实；
4、2017年3月1日《转让合同》复印件1份，证明原告杨占文，被告张闵冲、杜文亚就位于前所小组大水井60亩土地转让给原告杨占文进行经营，并向原告借款520×××00元的事实。
针对原告提交的上述证据，本院的认证意见是：原告提交的《转让合同》与本案的民间借贷法律关系不具有关联性，本院不予采信。原告提交的其余证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院依据上述所采信证据，确认以下法律事实：被告张闵冲与杜文亚系夫妻关系。被告张闵冲于2016年7月8日通过中国建设银行转账向原告借款人民币10万元；2016年12月17日通过中国建设银行转账向原告借款人民币30万元（此款由原告转入钱跃强银行卡，该卡由被告张闵冲使用），2016年12月17日，被告张闵冲向原告出具欠款40万元《借条》一张。2017年3月9日被告张闵冲通过中国建设银行转账向原告借款人民币6万元；2017年5月9日被告张闵冲通过中国建设银行转账向原告借款人民币2万元。2017年5月9日被告张闵冲通过微信转账向原告借款人民币5000元。综上，被告张闵冲先后通过中国建设银行及微信转账向原告借款合计人民币48.5万元。
另查明，被告张闵冲于2016年8月10日、9月12日、10月9日通过中国建设银行分三次向原告各转账3000元，共计9000元；又于2016年10月22日、11月29日通过中国建设银行分两次向原告转账19680元和13700元，共计33380元。同时，被告张闵冲使用钱跃强银行卡于2017年4月24日、5月23日通过中国建设银行分两次向原告转账共计31200元。
被告杜文亚于2017年3月6日、3月13日、3月21日、5月2日通过中国建设银行分四次向原告转账共计47600元。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。原告杨占文与被告张闵冲、杜文亚之间的借贷系双方真实意思表示，不违反法律规定，借贷关系合法有效，债务应当清偿。原告已依约支付了借款，被告在借款到期后未及时偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。在本案审理过程中，经法庭核实，被告张闵冲通过中国建设银行转账，先后向原告借款人民币48.5万元，对此，被告张闵冲、杜文亚依法应以返还。被告张闵冲、杜文亚通过中国建设银行转账，先后向原告付款人民币121180元，原告杨占文对该笔款项的说明是支付利息和还信用卡，本院在无相关证据可以对抗的情况下，对原告杨占文对该笔款项的说明予以采信。原告在本案审理过程中自愿放弃利息的主张，本院无异议。
本院判决：依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张闵冲、杜文亚于本判决发生法律效力之日起十五日内共同返还原告杨占文人民币485000元（肆拾捌万伍仟元）。
案件受理费13636元，公告费600元，合计14236元，由原告杨占文缴纳5061元，由被告张闵冲、杜文亚缴纳9175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 罗丹阳
人民陪审员 朱维林
人民陪审员 张 宾
二〇一八年八月十日
书 记 员 范瑞琼
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执877号
申请执行人：韩国华，男，汉族，1962年3月15日出生，住安徽省东至县。
被执行人：李万平，男，汉族，1963年2月16日出生，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人韩国华与被执行人李万平民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，韩国华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）皖1721执877号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周国富
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 洪照红
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初15629号之二
解除保全申请人：黄宇超，男，1993年3月17日出生，汉族，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所执业律师。
被申请人：廖昌伟，男，1979年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被申请人：洪珍珍，女，1981年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
解除保全申请人黄宇超与被申请人廖昌伟、洪珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）闽0203民初15629号民事裁定，查封了被申请人廖昌伟名下（与洪珍珍共有）的位于福建省厦门市湖里区枋湖东二里14号1004室房产。申请人黄宇超于2017年10月25日以被申请人已履行债务为由向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，黄宇超申请解除上述保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对廖昌伟名下（与洪珍珍共有）的位于福建省厦门市湖里区产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郭国超
二〇一七年十月二十五日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2440号之一
原告上海杨浦汽车运输一队，注册地上海市杨浦区。
法定代表人杨爱民。
委托代理人杜荣华，上海知诚律师事务所律师。
被告上海君奇投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。
被告庄军，男，汉族，1966年11月20日出生，户籍地上海市金山区。
被告袁丽峰，男，汉族，1977年10月23日出生，户籍地上海市金山区。
被告庄健，男，汉族，1979年2月12日出生，户籍地上海市金山区。
本院在审理原告上海杨浦汽车运输一队与被告上海君奇投资管理有限公司、庄军、袁丽峰、庄健追偿权纠纷一案期间，原告上海杨浦汽车运输一队向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海君奇投资管理有限公司、庄军、袁丽峰、庄健的银行存款人民币(币种下同)259,790.30元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海杨浦汽车运输一队的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告上海君奇投资管理有限公司、庄军、袁丽峰、庄健的银行存款259,790.30元或查封、扣押其相应价值的财产。同时查封原告上海杨浦汽车运输一队提供担保的坐落于上海市杨浦区杨树浦路XXX号的房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张文星
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 俞 杨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0883民初1765号
原告：孔令芝，女，1965年7月15日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托诉讼代理人：蒋邦建，邹城钢山法律服务所工作者（特别授权）。
被告：王申沛，男，1968年8月1日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告：李新娥，女，1966年3月18日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告孔令芝与被告王申沛、李新娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令芝的委托诉讼代理人蒋邦建到庭参加诉讼。被告王申沛、李新娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔令芝向本院提出诉讼请求，1、依法判令两被告共同偿还原告借款人民币6万元整；2、依法判令两被告共同支付原告自2016年2月2日起至该债务履行完毕期间资金占用利息（按年息6%标准计算）；3、诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2015年4月2日，被告王申沛、李新娥向原告借款60000元，2016年2月2日到期，到期后经原告多次向二被告催要，被告以种种借口拒不偿还所欠款项，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。
被告王申沛未到庭，未作答辩。
被告李新娥未到庭，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，被告王申沛、李新娥因资金周转向原告孔令芝借款60000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到孔令芝经理现金陆万元整，（￥60000.00元），期限10个月，自2015年4月5日至2016年2月2日到期归还，借款人：王申沛，李新娥，2015年4月2日。”上述借款经原告多次催要，二被告至今未偿还原告借款，原告诉至本院。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王申沛、李新娥向原告孔令芝借款，并出具了借条，双方之间形成民间借贷关系。王申沛、李新娥未履行还款义务，显属违约，现原告请求被告王申沛、李新娥返还借款60000元并按年利率6%支付逾期利息合理合法，本院予以支持。本院已经向被告王申沛、李新娥送达起诉状副本开庭传票等材料，被告未到庭，视为放弃自己的答辩质证权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王申沛、李新娥于本判决生效后五日内给付原告孔令芝借款本金60000元并支付利息（自2016年2月3日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费650元由被告王申沛、李新娥负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张苗苗
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 莉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初15629号之一
原告：黄宇超，男，1993年3月17日出生，汉族，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所执业律师。
被告：廖昌伟，男，1979年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：洪珍珍，女，1981年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告黄宇超与被告廖昌伟、洪珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告黄宇超于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄宇超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许黄宇超撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由黄宇超负担。
审 判 员 郭国超
二〇一七年十月二十五日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2440号
原告上海杨浦汽车运输一队，住所地上海市杨浦区。
法定代表人杨爱民。
委托代理人杜荣华，上海知诚律师事务所律师。
委托代理人舒桃根。
被告庄军，男，汉族，1966年11月20日出生，户籍地上海市金山区。
被告袁丽峰，男，汉族，1977年10月23日出生，住上海市金山区。
被告庄健，男，汉族，1979年2月12日出生，户籍地上海市金山区，现住上海市金山区。
上列三被告的共同委托代理人何英斋，上海市金一律师事务所律师。
被告上海君奇投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人庄军。
原告上海杨浦汽车运输一队诉被告上海君奇投资管理有限公司、庄军、袁丽峰、庄健追偿权纠纷一案，本院于2015年11月10日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 杨亦兵
代理审判员 张文星
人民陪审员 邢美新
二〇一六年二月六日
书 记 员 俞 杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0803执188号之一
申请执行人广东南粤银行股份有限公司银苑支行，住所地湛江市霞山区银苑路1号华信城市美林花园3区9幢住宅楼一层07、08号商铺。
负责人丁海，行长。
被执行人张凌梅，女，1976年4月2日出生，彝族，住湛江市霞山区。
被执行人黎兰芬，女，1968年10月30日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被执行人吴子炀，男，1965年4月6日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被执行人吴建成，男，1970年12月8日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被执行人吴建江，男，1972年4月14日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被执行人骆碧云，女，1971年2月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被执行人陈惠东，女，1940年3月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
申请执行人广东南粤银行股份有限公司银苑支行与被执行人张凌梅、黎兰芬、吴子炀、吴建成、吴建江、骆碧云、陈惠东金融借款合同纠纷一案，（2017）粤0803民初371号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被告张凌梅应向原告广东南粤银行股份有限公司银苑支行偿还借款本金1000000元及利息；被告黎兰芬、吴子炀承担连带清偿责任；原告广东南粤银行股份有限公司银苑支行对被告吴建成、吴建江、骆碧云、陈惠东位于湛江市赤坎区海北路二横巷11号房（证号：湛江CQ100201153）以折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。本院于2018年2月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。
本案诉讼阶段，本院作出（2017）粤0803民初371号民事裁定书，轮候查封被执行人吴建成、吴建江、骆碧云、陈惠东名下位于湛江市××区××路××房（证号：湛江CQ100201153）。经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫民
审判员 黎 明
审判员 张春民
二〇一八年八月八日
书记员 吴国栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初325号
原告：卓少重，男，1996年10月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：林忠杰，男，1984年8月27日由生，汉族，住福建省宁德市。
原告卓少重诉被告林忠杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓少重到庭参加诉讼，被告林忠杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
卓少重向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款30000元。事实和理由：2015年12月25日被告托第三人向原告借款40000元。后原告通过支付宝转账给第三人，再由第三人转账给被告。借款到账后，原约定于2016年4月底前偿还；但到期仍无果。2016年10月5日被告补充书写了借条，并承诺当月还清；但被告仅于2016年11月返还10000元，余款30000元至今仍未返还。
林忠杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告林忠杰于2016年10月5日立据确认欠卓少重借款40000元，书面约定于2016年10月30日前还清。现按原告自认被告仅返还借款本金10000元，余款30000元至今仍未偿还。
上述事实有原告提供的借条等为证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告林忠杰欠原告卓少重借款30000元未还，事实清楚，本院予以确认。现原告要求被告返还本金30000元，于法有据，本院予以支持。被告林忠杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林忠杰应于本判决生效后5日内偿还原告卓少重借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告林忠杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 吕泽西
二〇一七年五月十一日
书记员 何媛媛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0116民初581号
申请人：王琴，女，1987年9月21日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。
被申请人：牟东，男，1974年1月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被申请人：唐秋，女，1971年9月1日出生，汉族，住成都市成华区。
被申请人：杨林，男，1977年12月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被申请人：王志云，男，1975年12月7日出生，汉族，住四川省新津县。
原告王琴与被告牟东、唐秋、杨林、王志云民间借贷纠纷一案，申请人王琴于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人牟东、唐秋、杨林、王志云价值624000元的财产采取保全措施。申请人王琴以其所有的位于成都市双流区××街道××路×号的房屋（双权041××××）提供担保，担保金额624000元。
本院经审查认为，申请人王琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人牟东、唐秋、杨林、王志云的银行存款624000元或查封、扣押其相应价值的财产。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 方 嘉
二〇一八年一月二十四日
法官助理 段蕴娟
书 记 员 傅丽颖
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0681刑初122号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人江某，曾用名江圩，男，1986年4月17日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，无业，家住贵溪市。曾因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2006年8月21日被贵溪市人民法院判处拘役六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被贵溪市公安局刑事拘留，同年4月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人江某犯寻衅滋事罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，本院于2016年6月17日立案。贵溪市人民检察院指派代理检察员徐淑红出庭支持公诉；被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2016年3月27日下午16时许及17时40分左右，被告人江某因上访的事情对贵溪市滨江镇政府心怀不满，为发泄情绪而两次来到滨江镇政府，将镇政府的玻璃门、防盗门、招牌以及木门毁坏。经鉴定，被毁坏的财物价格共计为人民币4709元。案发后，被告人江某于2016年3月27日被贵溪市公安局民警传唤到案。
针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有:被告人江某的供述；证人夏某、邹某、徐某的证言；现场照片；鉴定结论；归案情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人江某任意损毁私人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年3月27日下午16时许，被告人江某酒后及因其家上访的事情对贵溪市滨江镇政府心怀不满，来到贵溪市滨江镇政府将该政府的玻璃门、防盗门、木门毁坏损坏。17时40分左右，被告人江某再次来到贵溪市滨江镇政府，又将该政府的招牌损坏。经贵溪市价格认证中心鉴定，被毁坏财物价值人民币4709元。
案发后，被告人江某于2016年3月27日被贵溪市公安局民警传唤到案。
证明上述事实的证据有：1、受案登记表及立案决定书，证实本案由证人徐某于2016年3月27日向贵溪市公安局滨江派出所报案案发，2016年4月13日由贵溪市公安局立案侦查的事实。
2、证人徐某的证言，证实2016年3月27日下午，其在滨江镇政府值班时出去办事了，15时50分左右回到单位发现滨江镇财政所的玻璃门，便民服务中心的玻璃门和办公室的门被人砸了，经查看监控是滨江镇江南村的江某所为，于是报警了。在其吃完晚饭回单位值班时又发现滨江镇政府几个招牌被人砸了，经查看监控还是江某所为，于是又报警的事实。
3、证人邹某、夏某的证言，证实2016年3月27日5点30分左右，滨江镇政府的同事打电话说有人砸了滨江镇政府的大门，其到现场发现滨江镇政府一楼的4扇玻璃门、6块招牌，二楼的2扇木门，三楼的2扇防盗门被损坏了，经查看监控是滨江镇江南村的江某所为的事实。
4、被告人江某的供述，证实2016年3月27日中午，其喝了酒后因其家上访的事对滨江镇政府不满，在16时许到滨江镇政府门前踢破了2扇玻璃门，又到二楼踢坏了2扇木门。17时40分许，其又到滨江镇政府门前将几块招牌掀掉了，拿了一块招牌到广场中心，后被民警带到烧箕山派出所的事实。
5、现场照片，证实贵溪市滨江镇政府被损坏物品情况的事实。
6、贵溪市价格认证中心(2016)012号价格认定结论书，证实本案被损坏的财物价值共计人民币4709元。
7、贵溪市公安局现场检测报告书及吸毒成瘾认定意见，证实2016年3月27日，贵溪市公安局对江某用甲基安非他明尿液检测板检测结果呈阳性，江某吸毒不成瘾的事实。
8、贵溪市公安局证据保全决定书及证据保全清单，证实贵溪市公安局于2016年3月28日在江某处保全了管制刀具一把的事实。
9、贵溪市公安局(2016)0154号行政处罚决定书，证实贵溪市公安局对江某因本案寻衅滋事处行政拘留十日处罚、吸食毒品处行政拘留五日、携带管制刀具行政拘留八日，期限自2016年3月28日至2016年4月17日的事实。
10、江西省贵溪市人民法院(2006)贵刑初字第119号刑事判决书，证实被告人江某曾因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪于2006年8月21日被贵溪市人民法院判处拘役六个月的事实。
11、贵溪市公安局归案情况说明，证实被告人江某于2016年3月27日被口头传唤到案，于3月28日被行政拘留的事实。
12、贵溪市公安局常住人口信息，证实被告人江某出生于1986年4月17日，已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人江某任意损毁公共财物，价值达4709元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人江某有犯罪前科，应酌情从重处罚，但又鉴于其自愿认罪，故对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人江某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月13日起至2017年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 英
人民陪审员 葛玲花
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一六年九月一日
书 记 员 鲁 丹
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0116民初581号之一
申请人：王琴，女，1987年9月21日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。
被申请人：牟东，男，1974年1月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被申请人：唐秋，女，1971年9月1日出生，汉族，住成都市成华区。
被申请人：杨林，男，1977年12月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被申请人：王志云，男，1975年12月7日出生，汉族，住四川省新津县。
原告王琴与被告牟东、唐秋、杨林、王志云民间借贷纠纷一案，申请人王琴于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人牟东、唐秋、杨林、王志云价值624000元的财产采取保全措施。申请人王琴以其所有的位于成都市双流区××街道××路××号的房屋（双权041××××）提供担保，担保金额624000元。
本院经审查认为，申请人王琴向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人牟东、唐秋、杨林、王志云的合法权益，应对申请人王琴提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：
查封担保人王琴所有的位于成都市双流区××街道××路××号的房屋（双权041××××），查封金额624000元，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 方 嘉
二〇一八年一月二十四日
法官助理 段蕴娟
书 记 员 傅丽颖