wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初509号之一
申请人：天津银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号。
负责人：张万良，行长。
委托诉讼代理人:孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
被申请人：东营万迪诺制动系统有限公司，住所地：东营市广饶县大王经济开发区。
法定代表人：赵光斌，执行董事。
被申请人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地。
法定代表人：刘华锋，执行董事。
被申请人：王万成，男，汉族。
被申请人：朱芳欣，女，汉族。
原告天津银行股份有限公司东营分行与被告东营万迪诺制动系统有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、王万成、朱芳欣金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司东营分行于2017年2月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下银行存款或其他等价值的财产进行保全，保全金额为2600万元。申请人已提供担保。
本院认为，申请人天津银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人东营万迪诺制动系统有限公司在华夏银行股份有限公司东营广饶支行承兑额为4000万元、承兑日期为2016年5月18日、到期日为2017年5月18日的承兑保证金利息70万元人民币。
二、冻结被申请人东营万迪诺制动系统有限公司在恒丰银行东营广饶支行承兑金额为300万元、承兑日期为2016年5月24日、到期日为2017年5月24日的承兑保证金利息6万元人民币。
三、冻结被申请人东营万迪诺制动系统有限公司在工商银行广饶支行账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款50万美元。
四、冻结被申请人东营万迪诺制动系统有限公司在农业银行广饶支行账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款50万元美元、账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款50万元美元。
五、冻结被申请人东营万迪诺制动系统有限公司在中国银行广饶支行账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款50万元美元。
六、冻结被申请人东营万迪诺制动系统有限公司在建设银行东营大王支行账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款50万元美元、账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款50万元美元、账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款50万元欧元、账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款63万元人民币。
七、冻结被申请人东营万迪诺制动系统有限公司在中国银行广饶大王镇支行账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款50万欧元。
八、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在华夏银行股份有限公司东营广饶支行承兑额为1300万元、承兑日期为2016年7月6日、到期日为2017年7月6日的承兑质押存单利息23万元人民币，承兑额为2000万元、承兑日期为2016年6月1日、到期日为2017年6月1日的承兑存单利息35万元人民币，承兑额为2000万元、承兑日期为2016年5月19日、到期日为2017年5月19日的承兑存单利息35万元人民币。
九、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在恒丰银行东营广饶支行承兑额为2000万元、承兑日期为2016年8月4日、到期日为2017年8月4日的质押存单利息35万元人民币，承兑额为1000万元、承兑日期为2016年7月8日、到期日为2017年7月8日的质押存单利息18万元人民币，承兑额为1000万元、承兑日期为2016年7月8日、到期日为2017年7月8日的质押存单利息18万元人民币，承兑额为1000万元、承兑日期为2016年7月8日、到期日为2017年7月8日的质押存单利息18万元人民币，承兑额为4500万元、承兑日期为2016年6月2日、到期日为2017年6月2日的承兑保证金利息79万元人民币。
十、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在工商银行广饶支行账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款360万元美元、账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款360万元欧元。
十一、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在兴业银行东营分行账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款360万元美元、账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款360万元美元、账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户存款360万元日元。
冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王飞虎
二〇一七年三月二日
书记员 牛 琳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初509号之三
申请人：天津银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号。
负责人：张万良，行长。
委托诉讼代理人:孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
被申请人：东营万迪诺制动系统有限公司，住所地：东营市广饶县大王经济开发区。
法定代表人：赵光斌，执行董事。
被申请人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地。
法定代表人：刘华锋，执行董事。
被申请人：王万成，男，汉族。
被申请人：朱芳欣，女，汉族。
原告天津银行股份有限公司东营分行与被告东营万迪诺制动系统有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、王万成、朱芳欣金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司东营分行于2017年3月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东汇丰汽车配件有限公司、东营万迪诺制动系统有限公司在华夏银行东营分行、恒丰银行东营分行的存款利息进行冻结。申请人已提供担保。
本院认为，申请人天津银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人东营万迪诺制动系统有限公司在华夏银行东营分行承兑额为4000万元、承兑日期为2016年5月18日、到期日为2017年5月18日的承兑保证金利息70万元人民币。
二、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在华夏银行东营分行承兑额为1300万元、承兑日期为2016年7月6日、到期日为2017年7月6日的承兑质押存单利息23万元人民币，承兑额为2000万元、承兑日期为2016年6月1日、到期日为2017年6月1日的承兑质押存单利息35万元人民币，承兑额为2000万元、承兑日期为2016年5月19日、到期日为2017年5月19日的承兑质押存单利息35万元人民币。
三、冻结被申请人东营万迪诺制动系统有限公司在恒丰银行东营分行承兑额为300万元、承兑日期为2016年5月24日、到期日为2017年5月24日的承兑保证金利息6万元人民币。
四、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在恒丰银行东营分行承兑额为2000万元、承兑日期为2016年8月4日、到期日为2017年8月4日的质押存单利息35万元人民币，承兑额为1000万元、承兑日期为2016年7月8日、到期日为2017年7月8日的质押存单利息18万元人民币，承兑额为1000万元、承兑日期为2016年7月8日、到期日为2017年7月8日的质押存单利息18万元人民币，承兑额为1000万元、承兑日期为2016年7月8日、到期日为2017年7月8日的质押存单利息18万元人民币，承兑额为4500万元、承兑日期为2016年6月2日、到期日为2017年6月2日的承兑保证金利息79万元人民币。
冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王飞虎
二〇一七年三月十五日
书记员 牛 琳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1296号
申请执行人牛星钢
被执行人四川省耀隆投资有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9401号民事判决，于2017年2月22日受理牛星钢申请执行四川省耀隆投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院于2015年12月22日作出（2015）武侯民初字第9401号民事裁定，依法将保全担保人牛星钢位于成都市高新区天和西二街XX号房屋、牛跃华位于成都市武侯区鞋都南路XX号办公用房予以查封。现案件进入执行程序，根据申请执行人申请并依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除本院（2015）武侯民初字第9041号民事裁定对保全担保人牛星钢位于成都市高新区天和西二街XX号房屋、牛跃华位于成都市武侯区鞋都南路XX号办公用房的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年四月一日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1296号之一
申请执行人牛星钢
被执行人四川省耀隆投资有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9401号民事判决，于2017年2月22日受理牛星钢申请执行四川省耀隆投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川省耀隆投资有限公司在成都市锦江区工商行政管理局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年八月二十七日
书记员 杨志科
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2337号之一
原告:约翰迪尔融资租赁有限公司,住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。
法定代表人:StevenNoelOwenson,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李陆轶,北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘维鹤,北京天驰君泰律师事务所律师。
被告:吴殿生。
被告:董广仁。
被告:佳木斯成霖农业装备有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市东风区胜利路28号(6委)。
法定代表人:孙绍亭。
被告:程学辉。
被告:程世杰。
被告:佳木斯农业装备有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市东风区胜利路28号。
法定代表人:王淑霞。
原告约翰迪尔融资租赁有限公司与被告吴殿生、董广仁、佳木斯成霖农业装备有限公司、程学辉、程世杰、佳木斯农业装备有限公司保理合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案。原告约翰迪尔融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按原告约翰迪尔融资租赁有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 安福超
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 张永芝
二〇一六年十二月六日
书 记 员 魏 星
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1296号之二
申请执行人牛星钢
被执行人四川省耀隆投资有限公司
牛星钢申请执行四川省耀隆投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第9401号民事判决已经发生法律效力。权利人牛星钢于2017年2月22日向本院申请执行，执行标的为人民币1177238元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年2月22将被执行人四川省耀隆投资有限公司纳入失信被执行人名单；并于2017年10月12日作出裁定暂停被执行人四川省耀隆投资有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9401号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十月二十日
书记员 杨志科
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执477号
申请执行人四川明星万达房地产开发有限公司，住所地遂宁市遂州中路555号。
被执行人赵景泉，男，汉族，住四川省遂宁市船山区小北街。
被执行人钟贵，男，汉族，住四川省遂宁市船山区天宫北路。
四川明星万达房地产开发有限公司与赵景泉、钟贵挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）船山民初字第2067号民事判决书已发生法律效力，但被告赵景泉、钟贵未履行生效法律文书确定的义务，四川明星万达房地产开发有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟贵在中国农业银行遂宁遂州支行帐户存款120000元（大写：壹拾贰万元整），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟琼
二〇一六年五月十一日
书记员 罗浩
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执477号
申请执行人四川明星万达房地产开发有限公司，住所地遂宁市遂州中路555号。
被执行人赵景泉，男，汉族，住四川省遂宁市船山区小北街。
被执行人钟贵，男，汉族，住四川省遂宁市船山区天宫北路。
四川明星万达房地产开发有限公司与赵景泉、钟贵挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）船山民初字第2067号民事判决书已发生法律效力，但被告赵景泉、钟贵未履行生效法律文书确定的义务，四川明星万达房地产开发有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人钟贵在中国农业银行遂宁遂州支行帐户存款113000元（大写：壹拾壹万叁仟元整），扣划至本院案款帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟琼
二〇一六年五月十一日
书记员 罗浩
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0825执340号之一
申请执行人乌拉特后旗信用合作联社。
法定代表人王胜成，系该社理事长。
住所地乌拉特后旗巴音宝力格镇赛乌素路。
委托代理人肖志强，男，1980年09月19日出生，汉族，乌拉特后旗农村信用合作联社职工，住巴彦淖尔市乌拉特前旗先锋镇大田村大田九社*号。
被执行人呼根全，男，1981年08月15日出生，身份证号码1526291981********，汉族，个体，住乌兰察布市凉城县永兴镇西夭村***号。
被执行人屈红，女，1980年07月19日出生，身份证号码1528011980********，汉族，个体，住巴彦淖尔市临河区新华镇新设村七社**号。
关于申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社与被执行人呼根全、屈红金融借款合同纠纷一案，申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社依据已经发生法律效力（2016）内0825民初89号民事判决书，于2016年09月27日依法向本院申请执行，要求被执行人呼根全、屈红向人民法院支付所欠申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社偿还借款489.99万元及利息，案件受理费4.5999万元，财产保全费0.5万元，执行费5.1399万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2016年09月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；本院通过去房屋产权部门查询，发现被执行人呼根全、屈红在位于巴彦淖尔市临河区五原街北、东升路东、朔方路西、宏丰街南A4#-铺-104共有一处商铺，已被我院于2016年10月11日以（2016）内0825执340号执行裁定书进行司法查封。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2016）内0825执340号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行：被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那仁布和
执行员 白 浩 东
执行员 黄 亮
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 育 新
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执4973号
申请执行人宜兴市宜城街道龙金宝水产品店（以下简称龙金宝水产店），住所地宜兴市宜城街道青云市场内。
经营者谢纪直，男，1979年7月10日生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人张泽君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被执行人徐小华，男，1979年12月8日生，汉族，住宜兴市。
被执行人蒋勇，男，1979年11月10日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。
龙金宝水产店与徐小华、蒋勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）苏0282民初6101号民事判决已经发生法律效力。依该判决：徐小华、蒋勇于本判决发生法律效力之日起十日内向龙金宝水产店支付货款282000元及该款的利息（其中133400元自2015年1月1日起、148600元自2016年6月23日起，均按同期银行贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。本案案件受理费3142元（适用简易程序减半收取），由徐小华、蒋勇负担。该款已由龙金宝水产店垫付，徐小华、蒋勇于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付龙金宝水产店。因徐小华、蒋勇未履行该判决确定的义务，申请执行人龙金宝水产店向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人徐小华、蒋勇的财产情况，查明徐小华、蒋勇无银行存款、住房公积金、车辆及房产登记，另查明蒋勇下落不明。本院依法将徐小华、蒋勇列为失信被执行人，并限制其高消费。后徐小华与龙金宝水产店达成分期付款的执行和解协议。本次已执行到位现金3万元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除徐小华部分银行存款外，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人鉴此同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0282民初6101号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李何林
二〇一七年三月二十日
书记员 陆 浩
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初5972号
原告:林永起,男,1965年3月15日出生,汉族,农民。
被告:李晨光,男,1975年1月20日出生,汉族,农民。
委托诉讼代理人:高雪辉,男,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告林永起与被告李晨光加工承揽合同纠纷一案,本院于2016年5月11日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原、被告已经达成和解协议,并已履行完毕,现原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予林永起撤诉。
案件受理费169元,保全费314元,由林永起负担。
审 判 长 李爱冰
审 判 员 赵全胜
人民陪审员 段玉春
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈 恒
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第2400号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2776号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2012年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2012年10月3日17时许，被告人刘某窜至瑞安市锦湖街道万松西路和锦湖路交叉路口，趁被害人陈某下车未锁车门，打开被害人陈某停放在该处的一辆轿车车门，窃取车内皮夹里的现金人民币4500元放在身上，后被告人刘某离开时被被害人陈某发现并抓获，被盗赃款全部返还被害人陈某。＼n上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、扣押、发还物品文件清单、人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，赃物业已被追回返还被害人，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月3日起至2013年5月2日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员倪松华＼n二〇一二年十二月十七日＼n书记员蔡蕾
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执744号
申请执行人叶伟力
被执行人李美赞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第00699号，依法向被执行人李美赞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李美赞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李美赞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李美赞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的90×××90的存款人民币24196040.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月十四日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执744号之二
申请执行人：叶伟力，男，1970年10月10日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：古今集团有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路农垦大厦，组织机构代码：14832809-6。
被执行人：李美赞，女，1974年6月21日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：李扬，男，1971年9月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人：浙江路德建设股份有限公司，住所地温岭市太平街道万昌路５３５号，组织机构代码：669176243。
叶伟力与古今集团有限公司、李美赞、李扬、浙江路德建设股份有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年9月30日作出（2015）台温商初字第699号民事判决，已经发生法律效力。权利人叶伟力于2016年2月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人古今集团有限公司应偿还申请执行人叶伟力人民币24000000元及利息、诉讼费用196040元，并交纳申请执行费91596元；被执行人李美赞、李扬、浙江路德建设股份有限公司对上述款项承担连带共同保证责任。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院依法查封了被执行人李扬所有的浙A×××××号奥迪牌小型汽车、浙A×××××号奔驰牌小型汽车、浙A×××××号凯宴牌小型汽车、浙A×××××号宝马牌小型汽车、浙A×××××号本田牌小型汽车及浙A×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车，但未实现扣押；并另案查封了被执行人李美赞所有的坐落于北京市朝阳区朝外大街6号14、15号楼16层14-2001的房产，现正在评估中，申请执行人同意等拍卖后参与分配；并另案冻结了被执行人李美赞所有的在杭州浙创实业发展有限公司70%的股权、在杭州古今文化创意产业发展有限公司50%的股权、在杭州古今控股有限公司35%的股权、在浙江古今创业投资有限公司50%的股权、在杭州古今拍卖有限公司30%的股权，暂无法变现。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执744号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一六年六月三十日
书 记 员 莫林建
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105执192号
申请执行人：陈立峰，现住呼和浩特市。
被执行人：张天毅，现住呼和浩特市。
本院在执行过程中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的�制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭建军
审 判 员 彭云生
代理审判员 云 峰
二〇一七年六月九日
书 记 员 尔 登
＼n山东省日照市东港区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）东民保字第250-1号＼n申请人日照壮壮木业有限公司，住所地：日照市。＼n委托代理人盛群，日照开发金海法律服务所法律工作者。＼n被申请人李宗珍。＼n申请人与被申请人建设工程承揽合同纠纷一案，申请人于2014年2月11日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人李宗珍共有的其妻××名下的产权证号为20××12号及李宗珍名下的产权证号为××号房产予以查封。保全标的额为50万元。原告已提供担保。＼n经审查，本院认为，申请人提出保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：＼n一、将被申请人李宗珍共有的其妻××名下的产权证号为20××12号及李宗珍名下的产权证号为××号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、变卖等。＼n二、查封期限为二年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。＼n需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。＼n申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续。查封期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。＼n本裁定送达后立即执行。＼n如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。＼n审判员陈为勇＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员贺玲＼n
＼n山东省日照市东港区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）东民保字第250-1号＼n申请人日照壮壮木业有限公司，住所地：日照市东港区。＼n委托代理人盛群。＼n被申请人李宗珍。＼n申请人与被申请人建设工程承揽合同纠纷一案，申请人于2014年2月11日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人李宗珍共有的其妻胡太花名下的产权证号为20XXXXX号及李宗珍名下的产权证号为2XXX**号房产予以查封。保全标的额为50万元。原告已提供担保。＼n经审查，本院认为，申请人提出保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：＼n一、将被申请人李宗珍共有的其妻胡太花名下的产权证号为2XXXXX2号及李宗珍名下的产权证号为20XXXX**号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、变卖等。＼n二、查封期限为二年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。＼n需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。＼n申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续。查封期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。＼n本裁定送达后立即执行。＼n如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。＼n审判员陈为勇＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员贺玲＼n
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)内0105执192号
申请执行人：陈立峰，现住呼和浩特市。
被执行人：张天毅，现住呼和浩特市。
本院在执行过程中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长郭建军
审判员彭云生
代理审判员云峰
二〇一七年六月九日
书记员尔登
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初6945号之一
原告：秦志刚，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被告：安徽必成环保新材料有限公司,住所地安徽省桐城市金神镇工业园，统一社会信用代码340881000034925。
法定代表人:余学军。
秦志刚诉安徽必成环保新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）皖0103民初6945号民事裁定，查封秦志刚名下位于合肥市沿河路某室房产。本案现已调解结案，应当解除对担保财产的查封。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:
解除对秦志刚名下位于合肥市沿河路某室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 王磊
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙静
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初6945号
申请人：秦志刚，男，1964年9月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被申请人：安徽必成环保新材料有限公司,住所地安徽省桐城市金神镇工业园。
法定代表人:余学军。
原告秦志刚与被告安徽必成环保新材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人秦志刚于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结安徽必成环保新材料有限公司价值2460000元的财产。申请人秦志刚以其名下位于合肥市沿河路某室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人秦志刚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结安徽必成环保新材料有限公司银行存款2460000元或查封、扣押等值的其它财产；
二、查封秦志刚名下位于合肥市沿河路某室房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王磊
二〇一六年十月二十六日
书记员 孙静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0606民初7814号之二
解除保全申请人：佛山市铁马贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道东B270号星光广场A座1004A号，统一社会信用代码9144060667714679XA。
法定代表人：薛鹏飞,该公司经理。
被申请人：广州市嘉允五金工业有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街新桥村新兴路6-8号8号厂房（可作厂房使用）。
法定代表人：林缘海，该公司董事长。
原告佛山市铁马贸易有限公司与被告广州市嘉允五金工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日作出(2018)粤0606民初7814号民事裁定，冻结了被申请人广州市嘉允五金工业有限公司在广发银行股份有限公司广州平康路支行账号为XXX的银行存款56662.32元（2018年5月10日已冻结5493.68元）。解除保全申请人佛山市铁马贸易有限公司于2018年7月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人佛山市铁马贸易有限公司以被申请人广州市嘉允五金工业有限公司已清偿款项为由申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人广州市嘉允五金工业有限公司在广发银行股份有限公司广州平康路支行账号为XXX的银行存款56662.32元（2018年5月10日已冻结5493.68元）的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨荣波
二〇一八年七月二日
书记员 宋小静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0606民初7814号之一
原告：佛山市铁马贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道东B270号星光广场A座1004A号，统一社会信用代码9144060667714679XA。
法定代表人：薛鹏飞,该公司经理。
委托诉讼代理人：庞狄堃，广东康格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：区楚琪，广东康格律师事务所实习律师。
被告：广州市嘉允五金工业有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街新桥村新兴路6-8号8号厂房（可作厂房使用），统一社会信用代码9144011361870363XD。
法定代表人：林缘海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗国君，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈仕清，男，该公司财务主管。
原告佛山市铁马贸易有限公司与被告广州市嘉允五金工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告佛山市铁马贸易有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市铁马贸易有限公司向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市铁马贸易有限公司撤诉。
案件受理费1216.56元，减半收取计25元，财产保全费586.62元，合共611.62元（原告佛山市铁马贸易有限公司已预付1194.9元，可退回583.28元），由原告佛山市铁马贸易有限公司负担。
审判员 杨荣波
二〇一八年七月二日
书记员 宋小静
＼n江苏省泗阳县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）泗刑初字第0008号＼n公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。＼n被告人朱某，无业。2012年6月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，7月19日被取保候审，2014年1月15日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。＼n辩护人胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。＼n江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪，于2013年12月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员陈彪出庭支持公诉，被告人朱某，辩护人胡汉轩到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n江苏省泗阳县人民检察院指控：＼n2012年3、4月份间，被告人朱某明知冷某、孙某向其销售的价值人民币26000余元的酒瓶盖系犯罪所得，仍多次收购。并销售给他人，从中获利。2013年9月22日上午，被告人朱某在其借用的奥迪轿车内，容留谢某、洪某、王某在车内吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。公诉机关出示了相关证据，并据此认为被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百五十四条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。＼n被告人朱某对公诉机关指控未提出辩解意见。＼n被告人朱某的辩护人辩护意见：被告人朱某容留他人吸毒，情节显著轻微，不宜以犯罪论。＼n经审理查明：＼n2012年3、4月份，被告人朱某明知冷某、孙某（已判刑）向其销售价值26000余元的洋河蓝色经典系列“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝3”酒瓶盖系犯罪所得，仍多次收购。后被告人朱某将收购的酒瓶盖销售给他人，获利3万余元。分述如下：＼n1.2012年3月的一天，被告人朱某在泗阳县顺风汽车站附近，向冷某收购价值1100余元的“海之蓝”酒瓶盖约800个。＼n2.2012年3月的一天，被告人朱某在泗阳县众兴镇市民广场附近，向孙某收购价值2700余元的“海之蓝”酒瓶盖约2000个。＼n3.2012年4月的一天，被告人朱某在泗阳县众兴镇福华金色家园附近，向孙某收购价值3400余元的“海之蓝”酒瓶盖约2500个。＼n4.2012年3月左右，被告人朱某先后两次在泗阳县众兴镇江淮市场附近，向冷某收购价值约5600元的“天之蓝”酒瓶盖4000＼n个。＼n5.2012年4月左右，被告人朱某先后两次在泗阳县众兴镇江淮市场附近，向冷某收购价值13600余元的“梦之蓝3”酒瓶盖2400个。＼n另查明，泗阳县公安局从被告人朱某处扣押“梦之蓝3”酒瓶盖5箱，并移交泗阳县酒类管理办公室。被告人朱某向公安机关退缴赃款3万元。＼n上述事实，有经过法庭举证、质证的证人冷某、孙某、胡某、李某的证言，辨认笔录，扣押、移交清单，供货协议，情况说明，追回赃款赃物专用收据，户籍信息等证据证实，被告人朱某亦供认不讳。上述证据相互印证，形成证据锁链，足以认定。＼n还查明，2013年9月22日，被告人朱某按谢某要求借用车辆去东海县接人，后该车由谢某驾驶并搭载被告人朱某及洪某、王某。途中，被告人朱某在车内睡觉，醒来发现车内谢某、洪某、王某在吸食甲基苯丙胺（系洪某携带上车）未予制止。该事实有被告人朱某的供述，证人谢某、洪某、王某等人证言，书证，辨认笔录等证据证实。＼n本院认为，被告人朱某明知是赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关还指控，谢某、洪某、王某在被告人朱某借用的车辆中吸食毒品，被告人朱某的行为构成容留他人吸毒罪。经查，被告人朱某虽然借车，但借车目的是接人，车辆亦非本人驾驶，其对洪某携带毒品上车并与谢某、王某在车内吸毒事先并不知情，其行为不符合容留他人吸毒罪的犯罪构成要件，故公诉机关指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，本院不予支持。被告人朱某归案后如实供述罪行，故对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月19日起至2014年11月13日止。羁押期间取保候审刑期终止日已顺延。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。＼n二、追缴被告人朱某违法所得上缴国库。＼n（已被泗阳县公安局暂扣）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长刘立长＼n审判员叶春花＼n人民陪审员倪亚华＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员张雷
＼n宋体仿宋黑体江苏省泗阳县人民法院＼n江苏省泗阳县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）泗刑初字第0008号＼n公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。＼n被告人朱某某，2012年6月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，7月19日被取保候审，2014年1月15日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。＼n辩护人胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。＼n江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪，于2013年12月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员陈彪出庭支持公诉，被告人朱某某，辩护人胡汉轩到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n江苏省泗阳县人民检察院指控：＼n2012年3、4月份间，被告人朱某某明知冷某、孙某某向其销售的价值人民币26000余元的酒瓶盖系犯罪所得，仍多次收购。并销售给他人，从中获利。2013年9月22日上午，被告人朱某某在其借用的奥迪轿车内，容留谢某某、洪某、王某在车内吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。公诉机关出示了相关证据，并据此认为被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百五十四条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。＼n被告人朱某某对公诉机关指控未提出辩解意见。＼n被告人朱某某的辩护人辩护意见：被告人朱某某容留他人吸毒，情节显著轻微，不宜以犯罪论。＼n经审理查明：＼n2012年3、4月份，被告人朱某某明知冷某、孙某某（已判刑）向其销售价值26000余元的洋河蓝色经典系列“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝3”酒瓶盖系犯罪所得，仍多次收购。后被告人朱某某将收购的酒瓶盖销售给他人，获利3万余元。分述如下：＼n1.2012年3月的一天，被告人朱某某在泗阳县顺风汽车站附近，向冷某收购价值1100余元的“海之蓝”酒瓶盖约800个。＼n2.2012年3月的一天，被告人朱某某在泗阳县众兴镇市民广场附近，向孙某某收购价值2700余元的“海之蓝”酒瓶盖约2000个。＼n3.2012年4月的一天，被告人朱某某在泗阳县众兴镇福华金色家园附近，向孙某某收购价值3400余元的“海之蓝”酒瓶盖约2500个。＼n4.2012年3月左右，被告人朱某某先后两次在泗阳县众兴镇江淮市场附近，向冷某收购价值约5600元的“天之蓝”酒瓶盖4000＼n个。＼n5.2012年4月左右，被告人朱某某先后两次在泗阳县众兴镇江淮市场附近，向冷某收购价值13600余元的“梦之蓝3”酒瓶盖2400个。＼n另查明，泗阳县公安局从被告人朱某某处扣押“梦之蓝3”酒瓶盖5箱，并移交泗阳县酒类管理办公室。被告人朱某某向公安机关退缴赃款3万元。＼n上述事实，有经过法庭举证、质证的证人冷某、孙某某、胡建、ＸＸ程的证言，辨认笔录，扣押、移交清单，供货协议，情况说明，追回赃款赃物专用收据，户籍信息等证据证实，被告人朱某某亦供认不讳。上述证据相互印证，形成证据锁链，足以认定。＼n还查明，2013年9月22日，被告人朱某某按谢某某要求借用车辆去东海县接人，后该车由谢某某驾驶并搭载被告人朱某某及洪某、王某。途中，被告人朱某某在车内睡觉，醒来发现车内谢某某、洪某、王某在吸食甲基苯丙胺（系洪某携带上车）未予制止。该事实有被告人朱某某的供述，证人谢某某、洪某、王某等人证言，书证，辨认笔录等证据证实。＼n本院认为，被告人朱某某明知是赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关还指控，谢某某、洪某、王某在被告人朱某某借用的车辆中吸食毒品，被告人朱某某的行为构成容留他人吸毒罪。经查，被告人朱某某虽然借车，但借车目的是接人，车辆亦非本人驾驶，其对洪某携带毒品上车并与谢某某、王某在车内吸毒事先并不知情，其行为不符合容留他人吸毒罪的犯罪构成要件，故公诉机关指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，本院不予支持。被告人朱某某归案后如实供述罪行，故对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。＼n二、追缴被告人朱某某违法所得上缴国库。＼n（已被泗阳县公安局暂扣）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长刘立长＼n审判员叶春花＼n人民陪审员倪亚华＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员张雷
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初6018号
原告：鲁志贤，女，汉族，1922年9月21日出生，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。
被告：李文艳，女,1955年6月2日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告鲁志贤与被告李文艳物权保护纠纷一案，本院于2018年7月30日受理后，依法进行了审理。
原告鲁志贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告到军粮城街城建办办理坐落在天津市东丽区房屋所有权转移登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系婆媳关系。2016年12月22日，经天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初4848号民事判决书判决，坐落于天津市东丽区房屋归原告个人所有，但军粮城示范镇234号还迁楼房认购协议所载该房屋登记在被告李文艳名下，原告要求被告到军粮城街城建办协助办理该房屋所有权转移登记手续，被告拒绝办理，故原告起诉。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。军华园2号楼804号房屋系因农村拆迁通过还迁认购协议取得，但该房屋已经实际交付，涉案房屋至今尚未在不动产登记部门办理产权登记，原告所持本院（2016）津0110民初4848号民事判决书已经生效，判决已对该房屋在共有人之间进行分割，依据此判决而进行的物权变动可直接发生物权效力，原告办理不动产登记可依此民事判决书向相关行政机关申请，原告所诉请求并不属于民事诉讼主管范围，其起诉依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告鲁志贤的起诉。
预收的案件受理费40元，全部予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上
诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 许洪霞
二〇一八年八月二日
书记员 林彦鹏
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2040号之三
申请人：张华。
被执行人：夏鹏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2040号之三裁定书，于2017年12月28日向被执行人夏鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏鹏在中国建设银行账户内存款人民币235350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)琼96执79号之一
申请执行人:李远贤，男，1959年3月21日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。
被执行人：琼海鼎略装饰工程有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇。
法定代表人：李成彬，该公司董事长。
被执行人：游尚斌，男，1969年1月5日出生，汉族，住海南省海口市。
申请执行人李远贤与被执行人琼海鼎略装饰工程有限公司、游尚斌建设工程施工合同纠纷一案，海南省高级人民法院于2017年1月22日作出（2016）琼民终324号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。在执行中，申请执行人李远贤向本院申请解除对被执行人琼海鼎略装饰工程有限公司名下位于琼海市万泉河月亮湾小区B806、B1006、B1106三套房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人琼海鼎略装饰工程有限公司名下位于琼海市万泉河月亮湾小区B806、B1006、B1106三套房屋及相应面积土地使用权的查封。
二、解除对被执行人琼海鼎略装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司琼海爱华路分理处账户的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 宋 杰
二〇一七年三月十六日
法官助理 王秋云
书 记 员 许 东
附：本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2040号之四
申请人：张华。
被执行人：夏鹏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2040号之四裁定书，于2017年12月28日向被执行人夏鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏鹏在中国建设银行账户内存款人民币235350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)琼96执79号
申请执行人:李远贤，男，1959年3月21日出生，汉族，住海南省海口市琼山区府城镇。
被执行人：琼海鼎略装饰工程有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇。
法定代表人：李成彬，该公司董事长。
被执行人：游尚斌，男，1969年1月5日出生，汉族，住海南省海口市。
申请执行人李远贤与被执行人琼海鼎略装饰工程有限公司、游尚斌建设工程施工合同纠纷一案，海南省高级人民法院于2017年1月22日作出（2016）琼民终324号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。因被执行人琼海鼎略装饰工程有限公司、游尚斌至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法�执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人琼海鼎略装饰工程有限公司、游尚斌在银行和其他金融机构的存款人民币16965159元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
审 判 员 宋 杰
二〇一七年三月十六日
法官助理 王秋云
书 记 员 许 东
附：本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的
规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施，裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执2446号
被拘留人:张秀孟公民身份号码:
本院在执行浙江苍南农村商业银行股份有限公司与张秀孟、李美赛、张秀忠（2018）浙0327执2446号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张秀孟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月六日
()
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2446号
申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人王志刚。
被执行人：张秀孟，男，1969年5月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：李美赛，女，1970年6月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：张秀忠，男，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初12242号民事判决，于2018年03月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年4月2日向被执行人张秀孟、李美赛、张秀忠发出执行通知书、报告财产令。
被执行人张秀孟、李美赛、张秀忠未向本院报告财产情况。
申请执行人未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张秀孟、李美赛、张秀忠的财产情况，并于2018年7月16日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人张秀孟、李美赛、张秀忠的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。
截止2018年08月01日，被执行人尚欠申请执行人本金40000元及利息，也未缴纳本案诉讼费441元、执行费500元。
因被执行人张秀孟、李美赛、张秀忠在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张秀孟、李美赛、张秀忠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2446号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 海
审判员 池长该
审判员 陈尔德
二〇一八年八月二日
书记员 黄璐青
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第375号（二）
申请执行人王某某，男，1968年12月19日生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇。
被执行人王某某，男，1941年3月6日生，汉族，农民，住昌图县东环路松山。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第1653号民事调解书，于2015年3月10日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王某某所有的位于昌图县某某镇牛庄村产权证号为昌某某村房字第XXXX号、XX**号房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在王某某（被执行人王某某之子已故）名下位于昌图县某某镇牛庄村的房屋产权证号为昌某某村房字第XX**号、XX**号。
二、被执行人王某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一七年一月十一日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第375号之一
申请执行人王某某，男，1968年12月19日生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇。
被执行人王某某，男，1941年3月6日生，汉族，农民，住昌图县东环路松山。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第1653号民事调解书，于2015年3月10日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王某某所有的位于昌图县某某镇牛庄村产权证号为昌某某村房字第XXXX号、XX**号房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在王某某（被执行人王某某之子已故）名下位于昌图县某某镇牛庄村的房屋产权证号为昌某某村房字第XX**号、XX**号。
二、被执行人王某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一七年一月十一日
书记员 王阿娉
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初6163号
原告胡保婷，女，1988年3月12日生，汉族，住安徽省。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告张象，男，1988年4月4日生，汉族，住山东省滕州市。被告上海交运便捷货运有限公司，住所地上海市。法定代表人徐荣，总经理。委托代理人周义平，男。委托代理人唐沛靖，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆。委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。本院在审理原告胡保婷与被告张象、上海交运便捷货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张象的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告胡保婷撤回对被告张象的起诉。
审判员 陈 琳
二〇一六年三月二十九日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长汽开执恢字第00042号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。
被执行人刘涛，现住宁夏录武市。
被执行人孙岩玲，宁夏录武市。
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘涛、孙岩玲借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年11月2日到本院立案申请执行。要求强制拍卖被执行人车辆，在执行过程中，相关车辆已经评估完毕，经过两次拍卖均流拍，申请人向本院申请以物抵债，抵消部分债务，申请人提供不出被执行人其他财产线索，有财产时再申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长汽开执恢字第42号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庄永森
二〇一六年十二月二十九日
书记员 左 亮
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1724执1132号
申请执行人：衣冠清，男，汉族，1968年11月20日出生，住正阳县。
被执行人：张建根，男，汉族，1985年12月20日，户籍地为河南省镇平县，现住正阳县。
被执行人：胡云阁，女，汉族，1985年9月21日出生，户籍地为河南省镇平县，现住正阳县，系被告张建根妻子。
关于衣冠清与张建根、胡云阁买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初232号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人张建根在河南正阳农村商业银行股份有限公司广源分理处有存款xxx元（账号XXXXX）予以扣划。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何希贵
审判员 史学金
审判员 李 强
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭万庆
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1724执1132号
申请执行人：衣冠清，男，汉族，1968年11月20日出生，住正阳县。
被执行人：张建根，男，汉族，1985年12月20日，户籍地为河南省镇平县，现住正阳县。
被执行人：胡云阁，女，汉族，1985年9月21日出生，户籍地为河南省镇平县，现住正阳县，系被告张建根妻子。
关于衣冠清与张建根、胡云阁买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初232号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人胡云阁在河南正阳农村商业银行股份有限公司慎阳分理处有元（账号）存款予以扣划。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何希贵
审判员 史学金
审判员 李 强
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭万庆
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长汽开执恢字第00042号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。
被执行人刘涛，现住宁夏录武市。
被执行人孙岩玲，宁夏录武市。
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘涛、孙岩玲借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年11月2日到本院立案申请执行。要求强制拍卖被执行人车辆，在执行过程中，相关车辆已经评估完毕，经过两次拍卖均流拍，申请人向本院申请以物抵债，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
将被执行人刘涛名下红旗B70轿车以物抵债给申请人一汽汽车金融有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庄永森
二〇一六年十二月二十九日
书记员 左 亮
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=078af5cb-67b4-46d3-abb4-2aad19267d2f&imgId=MDc4YWY1Y2ItNjdiNC00NmQzLWFiYjQtMmFhZDE5MjY3ZDJmMC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1501号
申请执行人贾梅，女，1966年8月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人胡建国，男，1980年9月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人崔毛眼，女，1978年10月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人李小荣，现住陕西省神木县。
贾梅与胡建国、崔毛眼、李小荣民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年1月11日做出的（2015）伊民初字第3353号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人胡建国、崔毛眼、李小荣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贾梅于2016年7月22日向我院申请强制执行，我院于2016年7月22日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人胡建国、崔毛眼、李小荣发出执行通知书，责令被执行人胡建国、崔毛眼、李小荣履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人无法提供可供执行的财产，且被执行人无法联系，另经我院综合查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年九月十九日
书 记 员 高秀全
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fc8538e1-d1d4-4f90-94ab-a84f013a3539&imgId=ZmM4NTM4ZTEtZDFkNC00ZjkwLTk0YWItYTg0ZjAxM2EzNTM5MC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1501号之一
申请执行人贾梅，女，1966年8月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人胡建国，男，1980年9月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人崔毛眼，女，1978年10月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人李小荣，现住陕西省神木县。
贾梅与胡建国、崔毛眼、李小荣民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年1月11日做出的（2015）伊民初字第3353号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人胡建国、崔毛眼、李小荣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贾梅于2016年7月22日向我院申请强制执行，我院于2016年7月22日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人胡建国、崔毛眼、李小荣发出执行通知书，责令被执行人胡建国、崔毛眼、李小荣履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人无法提供可供执行的财产，且被执行人无法联系，另经我院综合查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年九月十九日
书 记 员 高秀全
河北省赞皇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赞民一初字第674号
原告张文立（曾用名张文丽），农民。
委托代理人郭月明，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。
被告齐素军，农民。
委托代理人陈志强，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
原告张文立诉被告齐素军排除妨害纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员白绪国独任审判，公开开庭进行了审理，原告张文立以及代理人郭月明到庭参加诉讼，被告齐素军及其委托代理人陈志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文立诉称，2013年2月5日购买本村齐兰付房屋院一处，坐落位置东至影门墙，西至牛海召，南至道，北至空地。东西长34米，南北约22米。2014年冬天，原告扎了根基，在今年正月25日盖房时，遭被告阻拦，经村、乡有关部门调解无果诉至法院，请求：1、依法判令被告不得干涉原告建房；2、依法判令被告赔偿因阻挠原告建房造成的经济损失2万元；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告请求被告不得干涉其建房，为此原告提供了房屋转让协议和林木所有证，被告辩称，林权证不属实，房屋转让协议不认可，有部分属于被告使用范围，为此被告提供了南邢郭村委会出具的证明，综上，原告未能提供在该争执地建房合法有效的宅基地使用证，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可通过行政部门进行确权后再行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定如下：
驳回原告张文立的起诉。
案件受理费400元，退还原告张文立。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 袁 英
审 判 员 白绪国
人民陪审员 ＸＸ哲
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李雅芳
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执1072号之二
申请执行人谢建伟，男，汉族，住广西横县。
被执行人方基校，男，汉族，住广西横县。
被执行人黄彩连，女，汉族，住广西横县。
申请执行人谢建伟与被执行人方基校、黄彩连民间借贷纠纷一案，申请执行人谢建伟依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书确定的被执行人方基校、黄彩连应向申请执行人谢建伟偿还借款本金20万元及利息的义务，并于2016年10月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明，被执行人所有的房产已被本院依法查封，现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被查封房产目前尚无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 农居军
审判员 刘志勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执1072号之二
申请执行人谢建伟，男，1969年9月11日出生，汉族，住广西横县。
被执行人方基校，男，1980年1月13日出生，汉族，住广西横县。
被执行人黄彩连，女，1980年9月26日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人谢建伟与被执行人方基校、黄彩连民间借贷纠纷一案,申请执行人谢建伟依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书确定的被执行人方基校、黄彩连应向申请执行人谢建伟偿还借款本金20万元及利息的义务，并于2016年10月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明，被执行人所有的房产已被本院依法查封，现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被查封房产目前尚无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 农居军
审判员 刘志勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
＼n苏州工业园区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）园刑二初字第0007号＼n公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。＼n被告人李某，男，23岁。2012年5月30日因盗窃被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日。2013年8月6日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，2014年1月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。＼n江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2013）752号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员王君出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年8月5日，被告人李某在苏州工业园区唯亭街道浦田打工楼A03幢518宿舍内，窃得舍友被害人邓某某中国银行银行卡1张。后被告人李某先后三次持该卡取款共计人民币5000元。＼n另查明，被告人李某归案后如实供述了自己的罪行；赔偿被害人邓某某的全部经济损失，并已取得其谅解。＼n还查明，被告人李某因盗窃于2012年5月30日被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日。＼n上述事实，被告人李某在庭审中不持异议，并有未到庭被害人邓某某的陈述笔录，辨认笔录，银行卡交易明细，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，公安行政处罚决定书，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人李某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，窃取钱款数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人李某曾因盗窃被行政处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。被告人李某赔偿被害人经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：＼n被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延，即自2013年8月6日起至2014年4月21日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员陈洁＼n二〇一四年一月七日＼n书记员吴兴华
＼n苏州工业园区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）园刑二初字第0007号＼n公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。＼n被告人李某某，农民。2012年5月30日因盗窃被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日。2013年8月6日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，2014年1月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。＼n江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2013）752号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员王君出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年8月5日，被告人李某某在苏州工业园区唯亭街道浦田打工楼A03幢518宿舍内，窃得舍友被害人邓某某中国银行银行卡1张。后被告人李某某先后三次持该卡取款共计人民币5000元。＼n另查明，被告人李某某归案后如实供述了自己的罪行；赔偿被害人邓某某的全部经济损失，并已取得其谅解。＼n还查明，被告人李某某因盗窃于2012年5月30日被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日。＼n上述事实，被告人李某某在庭审中不持异议，并有未到庭被害人邓某某的陈述笔录，辨认笔录，银行卡交易明细，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，公安行政处罚决定书，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人李某某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，窃取钱款数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人李某某曾因盗窃被行政处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。被告人李某某赔偿被害人经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：＼n被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延，即自2013年8月6日起至2014年4月21日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员陈洁＼n二〇一四年一月七日＼n书记员吴兴华
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1283号
原告吴月梅，女，1939年12月8日生，汉族，住舞阳县。
委托代理人刘金岭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。
被告梁兆谦，男，1949年10月10日生，汉族，住舞阳县。
被告梁志文，男，2006年1月26日生，汉族，住舞阳县。
监护人梁向东，男，1972年10月23日生，汉族，住舞阳县。系梁志文的父亲。
被告舞阳县侯集镇汤庄村第二村民小组。
本院在审理原告吴月梅与被告梁兆谦、梁志文、舞阳县侯集镇汤庄村第二村民小组土地承包经营权纠纷一案中，因被告舞阳县侯集镇汤庄村第二村民小组没有推选出组长，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条之规定，村民小组组长由村民小组会议推选。因此，本案无法继续审理，待该村民组推选出组长，本案再恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 员 赵东升
审 判 员 王 锋
人民陪审员 王黑梅
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 冰
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1283号之一
原告吴月梅，女，1939年12月8日出生，汉族，住舞阳县。
委托代理人刘金岭，舞阳县法律援助中心法律工作者。
被告梁兆谦，男，1949年10月10日出生，汉族，住舞阳县。
被告梁志文，男，2006年1月26日出生，汉族，住舞阳县。
法定代理人梁向东，男，1972年10月23日出生，汉族，住舞阳县。系梁志文之父。
被告舞阳县侯集镇汤庄村第二村民小组。
本院在审理原告吴月梅与被告梁兆谦、梁志文、舞阳县侯集镇汤庄村第二村民小组土地承包经营权纠纷一案中，原告吴月梅于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴月梅的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴月梅撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴月梅负担。
审 判 长 赵东升
审 判 员 王 锋
人民陪审员 王黑梅
二〇一七年九月十四日
书 记 员 宋文超
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1060号
罪犯朱武荣，男，1969年8月23日出生，汉族，云南省富源县人，文盲，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省富源县人民法院于2013年9月9日作出（2013）富刑初字第154号刑事判决，以被告人朱武荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币260000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月21日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定对罪犯减刑5个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱武荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱武荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱武荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱武荣减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月4日起至2019年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月七日
书记员 顾 蕊
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台温溪执民字第170号
申请执行人浙江五联建设有限公司
被执行人林存芳，
本院依据已经发生法律效力的（2010）台温溪商初字第00259号，依法向被执行人林存芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林存芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林存芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林存芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币208763.03元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月十一日
书记员 王朝晖
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第6215号
原告成都富临物业管理有限责任公司。
法定代表人张丽华。
委托代理人方凯。
被告肖燕。
原告成都富临物业管理有限责任公司（以下简称富临物业公司）与被告肖燕物业服务合同纠纷一案,本院于2015年11月3日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员张林芳、雷代华组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告富临物业公司的委托代理人方凯到庭参加了诉讼，被告肖燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富临物业公司诉称,被告购买由四川富临物业管理有限责任公司负责物业服务的沙河新城13栋1单元1805号房屋并入住，2005年12月，被告与四川富临物业管理有限责任公司签订了《前期物业管理服务协议》和《物业管理综合服务费缴费协议》，2009年4月四川富临物业管理有限责任公司变更为成都富临物业管理有限责任公司。从2014年10月开始，被告无故拒不缴纳物业服务费，请求判令：1、被告支付原告物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元，并按中国人民银行同期利率标准支付原告利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖燕未答辩。
经审理查明，被告肖燕购买由四川富临物业管理有限责任公司负责物业服务的沙河新城13栋1单元1805号房屋并入住。2004年10月，被告与四川富临物业管理有限责任公司签订了《前期物业管理服务协议》和《物业管理综合服务费缴费协议》约定，四川富临物业管理有限责任公司为“沙河新城”小区提供物业服务，按照该前期物业服务合同约定：原告物业服务收费标准为每月1.2元/平方米；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按千分之五的比例交纳滞纳金。
另查明，2009年4月22日，四川富临物业管理有限责任公司变更为成都富临物业管理有限责任公司。
同时查明，被告肖燕从2014年10月至2015年10月，共13个月，拖欠物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元。
审理中，原告表示，自愿放弃要求被告肖燕支付拖欠物业服务费所产生的利息。
原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、前期物业服务合同、房产证、费用代缴委托协议，欠费细表、电费收据等证据证明，以上证据经本院审查，相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
本院认为，原告按约向被告提供了物业服务，被告亦应按约履行交纳物业服务费，即被告肖燕每月应当向原告缴纳物业服务费199.49元；被告自2014年10月至2015年10月，共13个月，拖欠物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元，被告的行为构成违约，本院对原告要求被告支付物业服务费、电费、垃圾清运费的诉讼请求，予以支持。据此，依照《物业管理条例》第四十二条；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖燕于本判决生效之日起十日内向原告成都富临物业管理有限责任公司支付物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告肖燕承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 张林芳
人民陪审员 雷代华
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 弓
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台温溪执民字第170号
申请执行人浙江五联建设有限公司
被执行人林存芳，
本院依据已经发生法律效力的（2010）台温溪商初字第00259号，依法向被执行人林存芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林存芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林存芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林存芳（证件号码：）在省农信社的90×××＃1的存款人民币208763.03元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月七日
书记员 王朝晖
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第6215号
原告成都富临物业管理有限责任公司。
法定代表人张丽华。
委托代理人方凯。
被告肖燕。
原告成都富临物业管理有限责任公司（以下简称富临物业公司）与被告肖燕物业服务合同纠纷一案,本院于2015年11月3日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员张林芳、雷代华组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告富临物业公司的委托代理人方凯到庭参加了诉讼，被告肖燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富临物业公司诉称,被告购买由四川富临物业管理有限责任公司负责物业服务的沙河新城×号房屋并入住，2005年12月，被告与四川富临物业管理有限责任公司签订了《前期物业管理服务协议》和《物业管理综合服务费缴费协议》，2009年4月四川富临物业管理有限责任公司变更为成都富临物业管理有限责任公司。从2014年10月开始，被告无故拒不缴纳物业服务费，请求判令：1、被告支付原告物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元，并按中国人民银行同期利率标准支付原告利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖燕未答辩。
经审理查明，被告肖燕购买由四川富临物业管理有限责任公司负责物业服务的沙河新城×号房屋并入住。2004年10月，被告与四川富临物业管理有限责任公司签订了《前期物业管理服务协议》和《物业管理综合服务费缴费协议》约定，四川富临物业管理有限责任公司为“沙河新城”小区提供物业服务，按照该前期物业服务合同约定：原告物业服务收费标准为每月1.2元/平方米；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按千分之五的比例交纳滞纳金。
另查明，2009年4月22日，四川富临物业管理有限责任公司变更为成都富临物业管理有限责任公司。
同时查明，被告肖燕从2014年10月至2015年10月，共13个月，拖欠物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元。
审理中，原告表示，自愿放弃要求被告肖燕支付拖欠物业服务费所产生的利息。
原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、前期物业服务合同、房产证、费用代缴委托协议，欠费细表、电费收据等证据证明，以上证据经本院审查，相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
本院认为，原告按约向被告提供了物业服务，被告亦应按约履行交纳物业服务费，即被告肖燕每月应当向原告缴纳物业服务费199.49元；被告自2014年10月至2015年10月，共13个月，拖欠物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元，被告的行为构成违约，本院对原告要求被告支付物业服务费、电费、垃圾清运费的诉讼请求，予以支持。据此，依照《物业管理条例》第四十二条；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖燕于本判决生效之日起十日内向原告成都富临物业管理有限责任公司支付物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告肖燕承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 张林芳
人民陪审员 雷代华
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 弓
＼n苏州工业园区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）园刑二初字第0017号＼n公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。＼n被告人金哲熙，男，25岁。2010年8月4日因非法持有管制刀具被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留五日。2013年5月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。＼n辩护人陈留华，江苏卓华律师事务所律师。＼n江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人金哲熙犯诈骗罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员王君出庭支持公诉，被告人金哲熙及其辩护人陈留华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n公诉机关指控并经本院审理查明，2012年6月，被告人金哲熙谎称能够通过高官帮助被害人尹某运作相关诉讼事宜，并指使他人冒充高官下属在苏州工业园区东环路时代广场新岛咖啡店内以收取相关费用的名义，骗取被害人尹某人民币10万元。＼n另查明，被告人金哲熙归案后如实供述了自己的罪行；公安机关从他人处扣押赃款人民币1万元。＼n还查明，被告人金哲熙因非法持有管制刀具于2010年8月4日被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留五日。＼n上述事实，被告人金哲熙在开庭审理过程中不持异议，并有未到庭被害人尹某的陈述笔录，未到庭证人汪某、李某的证言笔录，银行交易记录，公安行政处罚决定书，扣押物品清单，发破案经过、抓获经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。＼n辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人金哲熙无前科、如实供述自己的罪行，要求对其从轻处罚的辩护意见。＼n本院认为，被告人金哲熙目无法制，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人金哲熙到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金哲熙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人金哲熙无前科、如实供述自己的罪行，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人金哲熙曾被行政处罚，现又犯罪，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人金哲熙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2016年11月9日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。＼n二、暂扣的赃款人民币1万元发还被害人，不足部分责令被告人金哲熙继续退赔。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长陈洁＼n人民陪审员宋生林＼n人民陪审员周惠明＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员吴兴华
＼n苏州工业园区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）园刑二初字第0017号＼n公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。＼n被告人金哲熙，个体业主。2010年8月4日因非法持有管制刀具被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留五日。2013年5月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。＼n辩护人陈留华，江苏卓华律师事务所律师。＼n江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人金哲熙犯诈骗罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员王君出庭支持公诉，被告人金哲熙及其辩护人陈留华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n公诉机关指控并经本院审理查明，2012年6月，被告人金哲熙谎称能够通过高官帮助被害人尹某某运作相关诉讼事宜，并指使他人冒充高官下属在苏州工业园区东环路时代广场新岛咖啡店内以收取相关费用的名义，骗取被害人尹某某人民币10万元。＼n另查明，被告人金哲熙归案后如实供述了自己的罪行；公安机关从他人处扣押赃款人民币1万元。＼n还查明，被告人金哲熙因非法持有管制刀具于2010年8月4日被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留五日。＼n上述事实，被告人金哲熙在开庭审理过程中不持异议，并有未到庭被害人尹某某的陈述笔录，未到庭证人汪某、李某的证言笔录，银行交易记录，公安行政处罚决定书，扣押物品清单，发破案经过、抓获经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。＼n辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人金哲熙无前科、如实供述自己的罪行，要求对其从轻处罚的辩护意见。＼n本院认为，被告人金哲熙目无法制，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人金哲熙到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金哲熙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人金哲熙无前科、如实供述自己的罪行，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人金哲熙曾被行政处罚，现又犯罪，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人金哲熙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2016年11月9日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。＼n二、暂扣的赃款人民币1万元发还被害人，不足部分责令被告人金哲熙继续退赔。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长陈洁＼n人民陪审员宋生林＼n人民陪审员周惠明＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员吴兴华
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第1900号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人詹某。因涉嫌犯妨害公务罪，于2012年8月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押在瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2011）2242号起诉书指控被告人詹某犯妨害公务罪，于2012年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：2012年8月11日18时许，被告人詹某驾驶瑞安市塘下公交有限公司所有的浙c×××××中型普通客车载二十余名乘客，从瑞安市客运中心出发驶往瑞安市汀田街道大典下方向，途经瑞安市莘塍街道104国道下山根路口时，遇瑞安市公安局交警大队莘塍中队民警设卡检查，因惧怕该车超载情况被民警发现并查处，被告人詹某遂驾驶车辆驶入对向车道逃跑。莘塍交警中队民警蔡某等人见状立即驾驶警车（牌照号浙c×××××警）追赶并使用车上话筒警示被告人詹某靠边停车接受检查，被告人詹某为摆脱交警，驾驶车辆两次故意碰撞警车后继续逃跑，后逃至瑞安市汀田商业街路口时遇红灯被迫停车等待，民警蔡某等人见状从右后侧超车拦截，被告人詹某启动车辆时刹车不及再次碰撞该警车，后被告人詹某弃车逃离现场。经鉴定，该车辆损失计人民币4628元。＼n案发后，被告人詹某于2012年8月14日至瑞安市公安局交警大队莘塍中队投案。被告人所在瑞安市塘下公交有限公司赔偿了车辆损失。＼n上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、虞某、吴某、缪某、钱某的证言及辨认笔录、到案经过、情况说明、驾驶证、行驶证、人口信息、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人詹某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹某能自首，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人詹某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月14日起至2013年2月13日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员倪松华＼n二〇一二年十月十日＼n（代）书记员王朋
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执3789号
申请执行人温州市联银融资担保有限公司
被执行人周建锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初1316号，依法向被执行人周建锋发出执行通知书，责令被执行人周建锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周建锋（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币14299元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 杨卓成
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第1900号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人詹某。因涉嫌犯妨害公务罪，于2012年8月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押在瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2011）2242号起诉书指控被告人詹某犯妨害公务罪，于2012年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：2012年8月11日18时许，被告人詹某驾驶瑞安市塘下公交有限公司所有的浙C×××××中型普通客车载二十余名乘客，从瑞安市客运中心出发驶往瑞安市汀田街道大典下方向，途经瑞安市莘塍街道104国道下山根路口时，遇瑞安市公安局交警大队莘塍中队民警设卡检查，因惧怕该车超载情况被民警发现并查处，被告人詹某遂驾驶车辆驶入对向车道逃跑。莘塍交警中队民警蔡某等人见状立即驾驶警车（牌照号浙C×××××警）追赶并使用车上话筒警示被告人詹某靠边停车接受检查，被告人詹某为摆脱交警，驾驶车辆两次故意碰撞警车后继续逃跑，后逃至瑞安市汀田商业街路口时遇红灯被迫停车等待，民警蔡某等人见状从右后侧超车拦截，被告人詹某启动车辆时刹车不及再次碰撞该警车，后被告人詹某弃车逃离现场。经鉴定，该车辆损失计人民币4628元。＼n案发后，被告人詹某于2012年8月14日至瑞安市公安局交警大队莘塍中队投案。被告人所在瑞安市塘下公交有限公司赔偿了车辆损失。＼n上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、虞某、吴某、缪某、钱某的证言及辨认笔录、到案经过、情况说明、驾驶证、行驶证、人口信息、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人詹某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹某能自首，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人詹某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月14日起至2013年2月13日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员倪松华＼n二〇一二年十月十日＼n（代）书记员王朋
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执3789号
申请执行人温州市联银融资担保有限公司
被执行人朱旗塔，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初1316号，依法向被执行人朱旗塔发出执行通知书，责令被执行人朱旗塔履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱旗塔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱旗塔（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币14299元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 杨卓成
＼n河北省唐山市古冶区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）古刑初字第182号＼n公诉机关唐山市古冶区人民检察院。＼n被告人张某某，男，1985年7月5日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市。2013年8月5日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局被取保候审于现住址。＼n唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2013）138号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2006年5月18日16时40分许，被告人张某某与原同厂职工吴某某在工作上发生过矛盾，张某某伙同吴洋（已死亡）、李东（身份尚未查清）在古冶区古范黑鸭子村至杜军庄村路段将吴某某拦截并对其殴打，三人将吴某某腰部打伤。经唐山市公安局法医鉴定，吴某某的伤情为轻伤。＼n上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；被害人吴某某的陈述材料；法医学人体损伤程度鉴定书；告知笔录；户籍证明及现实表现材料；情况说明；死亡证明信；协议书及收条；到案经过；被告人张某某的供述及辩解材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人张某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：＼n被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长刘金刚＼n审判员郝明红＼n代理审判员张玉川＼n二〇一四年一月三日＼n书记员蒋晓蕾