湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民一初字第415号
原告谢某某，男。
委托代理人彭世福，湖南金雁律师事务所律师。
被告邓某，女。
委托代理人胡彬彬，湖南南舫律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人吴某，该公司总经理。
委托代理人熊剑波，湖南万和联合律师事务所律师。
原告谢某某因与被告邓某、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东财保公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月26日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人彭世福和被告邓某的委托代理人胡彬彬、广东财保公司的委托代理人熊剑波出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2014年11月6日14时40分，邓某驾驶湘D0DQ**号小车在蒸湘区凤凰中街仁济新村大门口地段，将同向驾驶自行车行驶的谢某某撞伤，造成谢某某受伤、自行车受损的道路交通事故。该事故经蒸湘区交警大队认定：邓某负事故全部责任；谢某某无责任。事发后，原、被告就赔偿问题一直未能达成赔偿协议，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计165952元（详见诉状赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告谢某某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、住院病历及药费，旨在证明原告受伤住院；
2、司法鉴定意见书，旨在证明原告伤残情况；
3、户籍资料，旨在证明原告的户口；
4、产权证，旨在证明原告在市区购有住房；
5、劳务合同，旨在证明原告的工作情况；
6、保险单，旨在证明保险情况；
7、交通事故认定书，旨在证明事故责任划分情况。
被告邓某辩称：原告诉请的各项费用，包括邓某垫付的57000元，应当由广东财保公司承担赔偿责任；邓某已垫付的医疗费57000元，应当由广东财保公司支付给邓某；原告诉请的各项损失数额过高，过高部分请法院不予支持。
被告邓某为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
1、被告驾驶证、机动车行驶证，旨在证明被告合法驾驶资格及所驾驶机动车为合格上路车辆；
2、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》，旨在证明被告驾驶车辆湘D0DQ**交强险及商业险情况；
3、衡阳市中心医院住院病人预交金收据、住院收费票据、事故责任担保金收据，旨在证明被告垫付原告医疗费57000元；
4、道路交通事故现场图，旨在证明原、被告交通事故情况。
被告广东财保公司辩称：本次事故发生时间为2014年11月6日，原告的起诉已超过诉讼时效；原告诉请的项目部分不实，请法院依法核实；就非医保用药部分广东财保公司不承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告广东财保公司为支持其答辩意见，向本院提供了下列证据：
保险条款一份，旨在证明广东财保公司不承担非医保用药的赔偿责任。
对原告提供的证据，其他各方当事人发表如下质证意见：邓某对证据1、3、4、6、7无异议；对证据2有异议，申请法院重新鉴定；对证据5有异议。广东财保公司对证据1关联性有异议，认为预交金收据不是正式结算发票，从日期来看无法确定是否是用于该次事故的治疗费用，病历资料也没有原件，真实性无法判断，病历首页上有高血压的病历记载，治疗上是否有与事故伤害无关的用药无法确定；对证据2保留申请重新鉴定的权力；对证据3、4、6无异议；对证据5有异议；证据7没有看到原件，提出异议。
对被告邓某提供的证据，其他各方当事人发表如下质证意见：谢某某对证据1、2、3、4无异议，除了被告结算的费用外，原告自行垫付了1722元。广东财保公司对证据1、2、3、4的真实性无异议，对证据3的关联性有异议，医疗费用请法院核实。
对被告广东财保公司提供的证据（保险条款）其他各方当事人对其真实性均无异议，但邓某认为该条款系格式条款，保险公司未尽告知义务，为无效条款。
本院认为：对原告提供的证据1、3、4、6、7，因各方对其真实性性合法性均无异议，本院予以采信；证据2系司法鉴定机构合法出具的鉴定结论，邓某虽然在证据交换时申请重新鉴定，但未在法院指定的期间内预交鉴定费用，视为放弃鉴定申请；广东财保公司虽持异议，但未在法院指定的举证期间内申请重新鉴定，故本院对其异议不予支持，该司法鉴定意见书可以作为本案定案依据予以采信；两被告对证据5虽持异议，但未提供证据予以反驳，本院对其异议不予采信。邓某提供的证据1-4，各方对其真实性无异议，本院对其予以采信；但根据邓某提供的证据显示，其向医院预交的费用为17000元，向交警部门交纳的担保金为40000元，而邓某提供的衡阳市中心医院住院结算票据显示住院医疗费用为55972.24元，本院故依此认定邓某垫付的医疗费用为55972.24元，至于结算后剩余的费用邓某可另行主张权利。广东财保公司提供的证据，其他各方当事人对其真实性无异议，本院予以采信。
根据本院审核认定的证据及各方当事人、委托代理人的当庭陈述，本院认定以下事实：
一、2014年11月6日14时40分许，邓某（持C1证）驾驶湘D0DQ**号车经凤凰中街由南向北行驶，行驶至仁济新村大门前地段，遇驾驶人谢某某驾驶自行车同方向行驶，造成小车右侧前部与自行车左后部相刮，一人受伤的交通事故。2014年11月6日，雁峰区交警大队作出第201400976号道路交通事故认定书，认定邓某驾车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第三项之规定，应负此次交通事故的全部责任。谢某某受伤后在衡阳市中心医院住院治疗101天（2014年11月6起至2015年2月15日止），用去住院医疗费55972.24元（由邓某垫付），谢某某在衡阳市中心医院、南华附一医院用去门诊费用922元。2015年11月13日，衡阳市衡州司法鉴定所根据谢某某的委托，作出衡州所（2015）临鉴字第604号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、谢某某因2014年11月6日车祸致重型颅脑损伤治疗后损伤程度的伤残等级评定为九级伤残；2、住院期间一个人护理101天；3、误工总时间180天。湘D0DQ**号车在广东财保公司投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额为30万元，不计免赔），保险期间为2014年4月22日起至2015年4月21日止。
另查明：谢某某系农村居民，户籍所在地为湖南省衡南县茅市镇黄江村白泥组，在衡阳市蒸湘区白云路60号曲兰庭苑购有住房一套（3栋206室，产权证号衡房权证蒸湘区字第080643**号），案发前一直居住在该处，以从事建筑行业木工工种为其主要收入来源。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告的损失为：1、医疗费56894.24元（凭票核定，包括邓某垫付的住院医疗费55972.24元）；2、残疾赔偿金106280元（按上年度城镇居民人均可支配收入26570元／年×20年×20%=106280元，谢某某虽为农村居民，住经常居住地、主要收入来源地均为城市，故应当适用城镇居民标准）；3、护理费11212元（按上年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入40520元／年÷365天×101天=11212元）；4、住院伙食补助费5050元（101天×50元／天=5050元）；5、误工费20538元（按建筑业年平均工资41647元／年÷365天×180天=20538元）；6、精神损害抚慰金本院酌情核定为10000元；7、交通费，本院酌情核定为1000元；8、法医鉴定费1300元（凭票核实）；9、营养费，考虑到谢某某重型颅脑损伤这一客观事实，本院酌情决定营养费1000元。谢某某主张的自行车车损，因无任何证据证实，本院不予支持。上述1-9项损失合计为213274.24元。
本院认为：本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。邓某驾车遇非机动车在道路上通行时，应当避让而未避让，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第三项之规定，是造成此次交通事故的根本原因，应承担此次交通事故的全部责任。衡阳市公安局交警支队雁峰区大队作出的第201400976号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为本案民事责任划分的依据。因湘D0DQ**号车在广东财保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，广东财保公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿原告的损失，交强险不足赔偿部分由双方按责任分担。本案原告谢某某因本次交通事故造成的损失共213274.24元，由广东财保公司在湘D0DQ**号车的交强险限额内赔偿120000元（其中医疗费限额10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）。因邓某在本次交通事故中负全部责任，故交强险不足赔偿部分93274.24元由邓某负责赔偿。因湘D0DQ**号车在广东财保公司投保了第三者责任险，故广东财保公司在根据保险合同约定在第三者责任险赔偿限额内对邓某应负的赔偿责任先行承担替代赔偿责任。即广东财保公司应当在第三者责任险赔偿限额内承担的赔偿责任为93274.24元（保险赔偿限额为300000元，不计免赔），扣除邓某垫付的55972.24元，则广东财保公司应支付给原告的金额为（120000元＋93274.24元-55972.24元）=157302元。原告伤后治疗终结时间为2015年2月15日，于2015年11月26日向本院提起诉讼，并未超过一年，故广东财保公司辩称原告的诉请超过诉讼时效的抗辩理由明显与事实不符，本院不予采信。广东财保公司辩称不赔偿非医保用药，因无证据支持，本院不予采信。广东财保公司辩称三责险赔偿限额不包括鉴定费，因其三责险条款并无明确约定，本院对此不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢某某人民币120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起三日内在第三者责任险限额内赔偿原告谢某某人民币93274.24元；
上述（一）（二）项合计213274.24元，其中157302元直接支付给原告谢某某，55972.24元支付给被告邓某。
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3620元，由被告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李小兵
人民陪审员 丁隆凤
人民陪审员 刘秋贵
二〇一六年一月二十日
代理书记员 李 晨
校对人：李晨注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。