辽宁省法库县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初185号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女。
诉讼代理人石某，男。
附带民事诉讼原告人高某，女。
被告人李某某，男。
附带民事诉讼被告人于某，男。
附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地黑龙江省某某市某某区某某河北段西侧B8号。
负责人张某某，系该公司总经理。
诉讼代理人赵某，辽宁沈南律师事务所律师。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）185号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。同年8月25日本案转普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院指派助理检察员李思璇、姚天驰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某的诉讼代理人石某、附带民事诉讼原告人高某，被告人李某某，附带民事诉讼被告人于某，附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某财保某某公司）的诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
法库县人民检察院指控，2017年3月26日20时许，被告人李某某驾驶超载的黑MK***9（黑M***6挂）重型半挂牵引车，由北向南行驶至辽宁省某某县某某镇某某村附近公路（沈环线340公路）时，因瞭望不周、驾驶措施不当，将由西向东过马路的被害人石某某撞上，致石某某当场死亡。案发后，李某某让同行人员拨打报警电话并在事故现场等候。经某某县公安局法公刑剖【2017】21号刑事技术鉴定书鉴定：石某某系胸腹部遭受钝性物体外力作用，致呼吸、循环机能障碍为死因。此事故经某某县公安局交通警察大队法公交【2017】第00018号道路交通事故责任认定书认定：李某某驾驶超载机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的全部原因，负此事故的全部责任。
2017年4月19日，被告人李某某家属与石某某家属达成和解协议，李某某在保险理赔外赔付给石某某家属人民币80000元，石某某家属对李某某的行为表示谅解。2017年4月25日，李某某被公安机关传唤到案。
上述事实，公诉机关提供了相应证据证实，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某、高某要求附带民事诉讼被告人于某及附带民事诉讼被告某某财保某某公司共同赔偿医疗费500元、丧葬费28574元、死亡赔偿金657520元（32876元/年×20年），被扶养人生活费41660元（24996元/年×5年÷3），鉴定费450元，处理丧事人员误工费和交通费10000元，以上共计人民币738704元。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认无辩解，表示其已经在保险公司理赔限额外赔偿被害人家属80000元，并得到谅解，不需要再赔偿。
附带民事诉讼被告人于某辩称，我是李某某驾驶的肇事车辆所有人，司机李某某已经在保险公司理赔限额外赔偿给被害人家属80000元，我仅能再赔偿被害方10000元。
附带民事诉讼被告某某财保某某公司辩称，肇事车辆黑MK***9在我公司投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔，由于该车超载造成事故，应增加10%的绝对免赔率。被害人主张按照城镇标准赔偿，应当提供城镇居民户口性质的相应依据。法医鉴定费不属于保险责任范围内，不予赔偿。处理丧事的丧葬费标准应按照三人三天给付。交通费要求过高，请法院酌情判决。
经审理查明，2017年3月26日20时许，被告人李某某驾驶超载的黑MK***9（黑M***6挂）重型半挂牵引车，由北向南行驶至辽宁省某某县某某镇某某村附近公路（沈环线340公路）时，因瞭望不周、驾驶措施不当，将由西向东过马路的被害人石某某撞上，致石某某经抢救无效于当日死亡。案发后，车主于某拨打报警电话，李某某在事故现场等候处理。经某某县公安局鉴定：石某某系胸腹部遭受钝性物体外力作用，致呼吸、循环机能障碍为死因。此事故经某某县公安局交通警察大队认定：李某某驾驶超载机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的全部原因，负此事故的全部责任。
在公安机关侦查阶段，被告人李某某家属与石某某家属达成和解协议，李某某在保险公司应赔偿及人民法院判令的数额外对石某某家属进行了赔偿，石某某家属对李某某谅解，并表示不追究李某某的刑事责任和其他经济赔偿。2017年4月25日，李某某被公安机关传唤到案。
另查明，在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人王某某、高某均表示在保险公司理赔限额外的法定数额由于某赔偿，不要求李某某赔偿。
又查明，黑MK***9（黑M***6挂）重型半挂牵引车的实际所有人系附带民事诉讼被告人于某，与被告人李某某系雇佣关系。
2016年11月28日，黑MK***9重型半挂牵引车以于某为被保险人在某某财保某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为500000元，并约定不计免赔率，保险期限均自2016年11月29日0时起至2017年11月28日24时止。该事故发生在保险期限内。
于某未为黑M***6重型仓栅式半挂车投保交强险及商业险。
又查明，王某某系石某某母亲，1936年4月5日出生，婚后共生育四名子女，其中长子已去世，长女石某某、次女石某甲、次子石某，三人均生活居住在某某县内，王某某与次女石某甲共同生活。高某系石某某长女，现居住生活在某某市某某区。石某某受伤后即刻被送至某某县某某医院抢救，支付医疗费400元，经抢救无效于当日死亡。石某某1963年7月6日出生，生前系某某县某某小学教师，自2015年4月至去世前在某某县某某社区某某家园5-2-1-401居住。
由于被告人李某某的犯罪行为给被害人王某某、高某造成了一定的经济损失，应承担全部民事赔偿责任。按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人石某某医疗费400元，死亡赔偿金657520元（32876元/年×20年），被扶养人生活费41660元（24996元/年×5年÷3）、丧葬费28574元，处理丧事人员误工费2258.76元（107.56元/天/人×3人×7天），交通费5000元。以上合计人民币735412.76元。
上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、保险单、案件来源、抓捕经过、协议书、谅解书等，证人张某甲证言，公安机关的现场勘查笔录、道路交通事故认定书和刑事科学技术鉴定意见书等，及附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据、死亡医学证明、某某县教育局和某某小学证明、派出所证明、村委会证明、房权证及飞机票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶超载的机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡的后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后由同行人员打电话报警，自己在现场等候处理，系自首；到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解的酌定从轻处罚情节。
附带民事诉讼被告某某财保某某公司应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人王某某、高某死亡赔偿金人民币110000元、医疗费400元，以上共计人民币110400元。
不足部分由某某财保某某公司在第三者责任险责任限额内赔偿。被告人李某某在雇佣期间发生交通事故，雇主于某应与被告人共同承担赔偿责任，因二附民原告人明确表示要求于某赔偿，不要求李某某赔偿，本院对该请求予以支持。被告人李某某驾驶超载车辆，按照与保险公司的约定，超载车辆的绝对免赔率是10%，故于某应赔偿王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失人民币62501.28元【（735412.76元-110400元）×10%】；某某财保某某公司应在第三者责任险限额内赔偿王某某、高某各项经济损失共计人民币506260.33元【（735412.76元-110400元-62501.28元）×90%】；余款56251.15元（735412.76元-110400元-62501.28元-506260.33元）由于某赔偿。
对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理部分予以支持。关于被扶养人生活费，王某某年事已高，现有子女均居住在某某县内，故被扶养人生活费应按照城镇常住居民人均生活消费支出计算；关于处理事故的交通费，高某生活居住在某某市某某区，母亲突然发生交通肇事，乘坐飞机与家属前往法库为母亲办理丧事，所支付的交通费系合理支出，根据本案的事实、情节，应适当给予，故处理丧事期间的交通费应给予5000元为宜；关于鉴定费，无相关证据，不予支持；关于要求赔偿精神损害抚慰金的请求，因不符合相关法律规定，不予支持。
根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、高某死亡赔偿金110000元，医疗费400元，合计人民币110400元。
三、附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在第三者责任险限额内赔偿王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币506260.33元。
四、附带民事诉讼被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币118752.43元（62501.28元+56251.15元）。
（上述赔偿款项于本判决生效后三十日内给付）
五、驳回附带民事诉讼原告人王某某、高某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 裴伟玲
人民陪审员 蒋兴利
二〇一七年十月十日
书 记 员 毛玉娜
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
辽宁省法库县人民法院
刑事裁定书
（2017）辽0124刑初185号
被告人李某某犯交通肇事罪一案，本院于2017年10月10日作出（2017）辽0124刑初185号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第七页正数第四行至第十六行：不足部分由某某财保某某公司在第三者责任险责任限额内赔偿。被告人李某某在雇佣期间发生交通事故，雇主于某应与被告人共同承担赔偿责任，因二附民原告人明确表示要求于某赔偿，不要求李某某赔偿，本院对该请求予以支持。被告人李某某驾驶超载车辆，按照与保险公司的约定，超载车辆的绝对免赔率是10%，故于某应赔偿王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失人民币62501.28元【（735412.76元-110400元）×10%】；太平洋财保大庆公司应在第三者责任险限额内赔偿王某某、高某各项经济损失共计人民币506260.33元【（735412.76元-110400元-62501.28元）×90%】；余款56251.15元（735412.76元-110400元-62501.28元-506260.33元）由于某赔偿。
现更正为：不足部分由某某财保某某公司在第三者责任险责任限额内赔偿。被告人李某某驾驶超载车辆，按照与保险公司的约定，超载车辆的绝对免赔率是10%，故某某财保某某公司应在第三者责任险限额内赔偿王某某、高某各项经济损失共计人民币450000元（500000元×90%）；被告人李某某在雇佣期间发生交通事故，雇主于某应与被告人共同承担赔偿责任，因二附民原告人明确表示要求于某赔偿，不要求李某某赔偿，本院对该请求予以支持。故于某应赔偿王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失人民币175012.76元（735412.76元-110400元-450000元）。
原判决书第八页倒数第一行至第八行：三、附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在第三者责任险限额内赔偿王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币506260.33元。四、附带民事诉讼被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币118752.43元（62501.28元+56251.15元）。
现更正为：三、附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在第三者责任险限额内赔偿王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币450000元。四、附带民事诉讼被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币175012.76元。
审判长冯静
人民陪审员裴伟玲
人民陪审员蒋兴利
二○一七年十月十四日
书记员毛玉娜