wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n重庆市渝中区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）中区民初字第09464号＼n原告周远贵，男，1970年7月11日出生，汉族。＼n委托代理人邓智勇，重庆智渝律师事务所律师。＼n委托代理人陈冰，重庆智渝律师事务所实习律师。＼n被告重庆巴将军实业（集团）有限公司。＼n法定代表人王人庆，总裁。＼n委托代理人雷斌，男，该公司员工。＼n委托代理人陈晶晶，女，该公司员工。＼n原告周远贵与被告重庆巴将军实业（集团）有限公司（以下简称巴将军实业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员余顺辉担任法庭记录。原告周远贵及其委托代理人邓智勇、陈冰，被告巴将军实业公司的委托代理人雷斌、陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告周远贵诉称，原告于2003年11月1日入职被告，担任后厨经理一职。后经被告调遣，前往被告全国的加盟店，先后在连云港、南通、南京等地工作，月基本工资4000元。由于期间表现突出，被告向原告多次颁发了优秀员工等各种奖项。在南京店工作期间，原告查出患有恶性肿瘤，于2011年10月1日请病假离开工作岗位。原告在被告处工作至今没有签订劳动合同，被告没有为原告购买各项社会保险。由于被告没有为原告购买医疗保险，原告花费的67465.5元的医疗费只能个人承担。2012年7月1日，原告休完病假后，身体基本痊愈，但不能胜任原来工作。被告不但没有因为原告身体原因另行安排工作，而且不予认可双方之前的劳动关系，也不为原告办理离职手续，故从病假后被告一直未为原告安排工作。原告多次找被告交涉赔偿问题，被告以原告非其员工为由予以拒绝。原告于2013年5月23日向被告送达《解除劳动关系申请》，被告书面复函称双方之间不存在劳动关系，仅仅是推荐就业单位。原告从2003年11月1日入职被告到2013年5月23日向被告提出解除劳动关系，原告在被告单位工作了9年零7个月。原告现起诉至法院，请求判令：被告向原告支付病假期间的工资28800元（病假期间为2011年10月1日至2012年6月30日，病假工资按照每月工资4000元的80％计算）。＼n被告巴将军实业公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，被告只是向原告无偿提供就业机会和就业帮助，并不代表双方就存在劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。＼n经审理查明，2003年11月1日，重庆巴将军饮食文化发展有限公司（以下简称巴将军饮食文化公司）向周远贵出具收据，收取其诚信履约金500元。2006年1月18日，巴将军饮食文化公司向周远贵颁发了荣誉证书，载明“周远贵先生：被评为'二00五年度驻外营运明星'特颁此证，以资鼓励！”同时巴将军饮食文化公司加盟中心营运部向陕西石原店驻店人员周远贵发送《贺信》，致以春节的问候。＼n2009年5月20日，巴将军饮食文化公司与吕某某签订《重庆巴将军特许加盟合同书》，约定吕某某以加盟人的身份全额投资位于江苏省南京市，名称为“重庆巴将军火锅南京六合店”，属“重庆巴将军火锅”的加盟店。2009年7月起，周远贵在重庆巴将军火锅南京六合店从事调味师工作，期间工资由该加盟店发放。2010年2月6日，巴将军实业公司向周远贵颁发了荣誉证书，载明“周远贵先生：被评为'2009年度忠义奖'”。周远贵在该加盟店工作期间，因身患疾病，从2011年11月起再未到该店工作。＼n2013年5月23日，周远贵向巴将军实业公司寄送了《解除劳动关系申请》，载明“由于病情需要，到目前为止，仍在接受治疗，无法胜任公司的工作，经多次与公司协商相关补偿未果，特申请和公司解除劳动关系。”巴将军实业公司于同月27日收到该申请，其后由巴将军饮食文化公司向周远贵寄送《复函》，认为周远贵不属于巴将军饮食文化公司员工，只是向其提供就业机会的参考信息。＼n周远贵于2013年7月17日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，同日，该院出具《收件回执》，2013年8月14日，该院出具《证明》，证明该案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。＼n另查明，巴将军饮食文化公司成立日期为1998年4月13日，最新登记日期为2010年8月3日，出资人分别为巴将军实业公司（51％）、王虹（20％）、王人庆（29％）；巴将军实业公司的成立日期为2009年8月25日，最新登记日期为2011年5月10日，出资人分别为王虹（82％）、王人庆（18％）。＼n上述事实，有收据、荣誉证书、《贺信》、《解除劳动关系申请》、《复函》等证据及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。＼n本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，根据已查明的事实显示，原告所工作的加盟店与巴将军饮食文化公司签订了加盟合同，原告的工资亦是由加盟店发放，且原告举示的证据中除2010年2月6日被告向原告颁发的荣誉证书外，其他证据均不能证明原、被告存在任何关系，而该荣誉证书亦不足以证明原、被告之间存在劳动关系，故原告主张与被告存在劳动关系缺乏事实及法律依据。＼n综上所述，原告周远贵的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n驳回原告周远贵的诉讼请求。＼n本案受理费减半收取5元，由原告周远贵负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。＼n审判员赵辉＼n二〇一三年十二月二十三日＼n书记员余顺辉＼n
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第01949号
申请执行人廖强，男，1973年1月17日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。
申请执行人廖清山，男，1969年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被执行人卢中文，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院执行的廖强、廖清山与卢中文民间借贷纠纷一案，该案（2013）宁民初字第01095号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人卢中文应偿还申请执行人廖强、廖清山案款93875元，被执行人卢中文已给付申请执行人案款62995元，尚有20880元未履行。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，并向本院申请终结(2015)宁法执字第01949号案件的本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁法执字第01949号一案的本次执行程序。
如被执行人卢中文未按照执行和解协议履行相关的法律义务，申请执行人廖强、廖清山可以重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 陈 宇
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年四月一日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
行。（五）准许或者不准
撤诉。（六）中
或者终结诉讼。（七）
正判决书中的笔误。（八）
止或者终结执行。（九）
销或者不予执行仲裁裁决。
（八）中止或者终结执行；
制执行效力的债权文书。（十一）
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
本次执行程序的。（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财
可供执行的。（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并
人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的。（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产
其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或
有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第01949号
申请执行人廖强，男，1973年1月17日出生，汉族，居民。
申请执行人廖清山，男，1969年11月13日出生，汉族，居民。
被执行人卢中文，男，1968年12月17日出生，汉族，农民。
本院执行的廖强、廖清山与卢中文民间借贷纠纷一案，该案（2013）宁民初字第01095号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人卢中文应偿还申请执行人廖强、廖清山案款93875元，被执行人卢中文已给付申请执行人案款62995元，尚有20880元未履行。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，并向本院申请终结(2015)宁法执字第01949号案件的本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁法执字第01949号一案的本次执行程序。
如被执行人卢中文未按照执行和解协议履行相关的法律义务，申请执行人廖强、廖清山可以重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 陈 宇
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年四月一日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1064号
申请执行人邓小花。
被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。
法定代表人陈秋，经理。
本院依据已经发生法律效力的新劳人仲委裁字（2016）第44-（50）仲裁裁决书，于2016年7月23日向被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司收到执行通知后3日内向申请人张榜文给付工资，负担案件执行费。但被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXXX帐户的银行存款2238元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱 颇
二〇一六年七月二十七日
书记员 徐林枫
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第01814号
申请执行人彭龙，男，1990年9月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人阳金龙，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院执行的彭龙与阳金龙机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2014）宁民初字第02585号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人阳金龙应偿付申请执行人彭龙案款62623元，尚未履行。因被执行人阳金龙暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01814号一案的本次执行程序。
待发现被执行人阳金龙有可供执行财产时，申请执行人彭龙重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 陈 宇
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年四月一日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1322执824号
申请执行人博罗县人民法院，住所地：广东省博罗县新城二路328号。
法定代表人周伟东。
被执行人黎志荣，男，汉族，1996年9月14日出生，住广东省博罗县。
申请执行人博罗县人民法院与被执行人黎志荣罚金纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未按生效法律判决交纳罚金。2018年4月19日，本案移送执行。
在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤1322执824号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
审 判 员 罗春华
审 判 员 李敏娴
二〇一八年八月九日
法官助理 曾贵明
书 记 员 廖敬业
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第01814号
申请执行人彭龙，男，1990年9月22日出生，汉族，农民。
被执行人阳金龙，男，1987年9月11日出生，汉族，农民。
本院执行的彭龙与阳金龙机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2014）宁民初字第02585号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人阳金龙应偿付申请执行人彭龙案款62623元，尚未履行。因被执行人阳金龙暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下
终结本院（2015）宁法执字第01814号一案的本次执行程序。
待发现被执行人阳金龙有可供执行财产时，申请执行人彭龙重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 陈 宇
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年四月一日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1064号之一
申请执行人邓小花。
被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。
法定代表人陈秋，经理。
本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为2188元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款2238元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 邱 颇
二〇一六年八月二日
书记员 徐林枫
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤2071执3439号
申请执行人：谢桂凤，女，1991年10月20日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。
被执行人：吴柏泉，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人：聂彦强，女，1988年3月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人：杨达斌，男，1993年7月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人:梁先明，男，1980年11月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被执行人：廖文忠，男，1978年10月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人：陈达锋，男，1991年6月11日出生，汉族，住广东省高要市。
被执行人：江门市小泉餐饮管理有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：吴柏泉。
申请执行人谢桂凤与吴柏泉、聂彦强、杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初25027号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴柏泉、聂彦强应向申请执行人清偿借款本金859167元及借期内利息33833元及之后的利息、违约金，返还案件受理费7281元，被执行人杨达斌、梁先明、廖文忠、陈大锋、江门市小泉餐饮管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单中。本院于2017年12年13日查封了被执行人吴柏泉名下的号牌为粤Ｊ×××××小汽车一辆及被执行人廖文忠名下的号牌为粤Ｊ×××××小汽车一辆【查封期限二年】；暂未扣押到实物，无法处理；本院于2017年5月31查封了被执行人廖文忠名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆【查封期限二年】，暂未扣押到实物，无法处理；本院于2018年6月22日轮候查封了被执行人吴柏泉名下的位于江门市××区××房的房地产【查封期限三年】（如需要延长上述查封期限的，应当在期限届满前十天内向法院提出书面申请），本院依法已经寄送参与分配函给江门市新会区人民法院参与分配，本案依法终结本次执行程序待分配。本院已通过执行情况告知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤2071执3439号案终结本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄剑烽
执行员 吴伟文
执行员 陈旭临
二〇一八年八月九日
书记员 吴永雄
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1150号
申请执行人:镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。
被执行人：赵建，男，汉族，生于1985年4月4日，住河南省镇平县。。
被执行人：徐宁，女，汉族，生于1982年6月7日，住河南省镇平县。。
申请执行人镇平县人口和计划生育委员会与被执行人赵建、徐宁为社会抚养费征收纠纷一案，本院于2018年6月14日立案执行，依据本院（2018）豫1324行审148号行政裁定书，被执行人赵建、徐宁应向申请执行人缴纳社会抚养费59946元。本院于2018年6月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表等材料后，被执行人至今未履行支付义务。在本案执行过程中，经本院三次网络查询，后又到房管部门查询被执行人的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人现有可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经本院合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月八日
书记员 卢金伟
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第01870号
申请执行人杜兵，女，1967年8月29日出生，汉族，农民。
被执行人袁红，女，1969年2月20日出生，汉族，农民。
本院执行的杜兵与袁红民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02152号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人袁红应给付申请执行人杜兵案款50525元，尚未履行。现因被执行人袁红暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01870号一案的本次执行程序。
待发现被执行人袁红有可供执行财产时，申请执行人杜兵重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 陈 宇
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年四月一日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第01870号
申请执行人杜兵，女，1967年8月29日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人袁红，女，1969年2月20日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院执行的杜兵与袁红民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02152号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人袁红应给付申请执行人杜兵案款50525元，尚未履行。现因被执行人袁红暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01870号一案的本次执行程序。
待发现被执行人袁红有可供执行财产时，申请执行人杜兵重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 陈 宇
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年四月一日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤2071执2530号之一
申请执行人：韦王，男，1982年1月10日出生，壮族，住广西壮族自治区。
被执行人：叶志光，男，1998年7月4日出生，汉族，住中山市。
被执行人：高官铜，男，1998年12月31日出生，汉族，住中山市。
关于韦王申请执行被执行人叶志光、高官铜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力本院作出的（2017）粤2071民初18431号民事判决，被执行人叶志光应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人韦王清偿借款40000元及利息，被执行人高官铜对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费中的950元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市工商局、国土房管局调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已告知申请执行人。
本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）粤2071执2530号案终结本次执行程序。
当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 萧兆良
执行员 黄炳华
执行员 文志峰
二〇一八年八月九日
书记员 郑德圻
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0229民初3760号
原告：唐山元成印刷机械有限公司，住所地：玉田现代工业园区内（102国道北）。
法定代表人：于海生，公司经理。
委托诉讼代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。
被告：吴英正，男，1984年3月17日生，汉族，住河北省黄骅市。
原告唐山元成印刷机械有限公司（以下简称元成公司）与被告吴英正买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元成公司的委托诉讼代理人鞠爱松到庭参加诉讼，被告吴英正经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元成公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付货款150000元及违约金59000元。事实和理由：2015年5月7日，原告元成公司与被告吴英正签订《买卖合同》1份，约定原告卖给被告1台型号为1300半自动横切机，全部价款为295000元，前期被告应付款130000元。剩余尾款分12个月还清（2016年5月6日止），每月还款14000元。合同签订后，原告按约定将产品交付被告，并经被告验收合格。被告先后共支付货款145000元，剩余货款150000元经原告多次索要未支付。原告起诉，要求被告支付货款150000元及违约金59000元。
被告吴英正辩称，被告拖欠货款属实，但对违约金不认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告元成公司系从事印刷机械加工销售业务的合法企业。2015年5月7日，原告元成公司与被告吴英正签订《买卖合同》1份，约定：被告吴英正购买原告元成公司1300型半自动横切机1台，合同价款为295000元，被告先行支付定金5000元，发货前支付130000元，剩余货款分12个月付清，每月支付14000元，付完为止。同时约定，如买方违约须支付卖方20%违约金，发生争议由卖方所在地人民法院管辖等。合同签订后，原告元成公司如约向被告吴英正交付了1300型半自动横切机1台，2015年5月28日，该设备经被告验收合格。截止至2016年2月19日，被告吴英正累计支付货款145000元，剩余货款150000元未付。
本院认为，被告吴英正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告主张被告拖欠货款150000元有双方签订的买卖合同及原告出具的被告付款明细予以证实，且被告无异议，足以认定。
综上所述，原告元成公司向被告出售印刷机械，被告接收了货物并支付了部分货款，双方之间形成买卖合同关系。被告拖欠原告货款的事实清楚、金额明确，故原告起诉要求被告支付货款150000元的诉讼请求，应予支持。因被告逾期付款的行为构成违约，根据双方合同约定，被告应支付20%的违约金，但违约金的数额，应按被告未付价款计算违约金的数额，即30000元，原告主张违约金59000元不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告吴英正给付原告唐山元成印刷机械有限公司货款150000元及违约金30000元，合计180000元，于本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元、保全费1570元，合计3788元，由被告吴英正负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张树国
二〇一七年一月十一日
书记员 李宝敏
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0226执57-2号
申请执行人杨利荣,女,1988年1月20日出生,侗族,农民,住广西三江侗族自治县。
被执行人侯胜和,男,1973年6月8日出生,汉族,司机,系广西三江侗族自治县人。
申请执行人杨利荣与被执行人侯胜和的民间借贷纠纷一案，三江县人民法院于2016年4月26日作出的(2015)三民初字第538号民事判决书,已经发生法律效力。由于被执行人侯胜和没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨利荣于2016年5月17日向本院申请强执行，请求被执行人侯胜和偿还纠纷款4075.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯胜和在中国农业银行三江支行河东分处,(1)开户账号为:62×××16,冻结账户内的存款额为3000元;(2)开户账号为:62×××13,冻结账户内的存款额为3000元（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗永辉
审判员 唐勇鸣
审判员 莫绿苗
二〇一六年九月一日
书记员 潘华晓
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0226执57-2号
申请执行人杨利荣，女，1988年1月20日出生，侗族，农民，住广西三江侗族自治县。
被执行人侯胜和，男，1973年6月8日出生，汉族，司机，系广西三江侗族自治县。
申请执行人杨利荣与被执行人侯胜和的民间借贷纠纷一案，三江县人民法院于2016年4月26日作出的（2015）三民初字第538号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人侯胜和没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨利荣于2016年5月17日向本院申请强执行，请求被执行人侯胜和偿还纠纷款4075.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯胜和在中国农业银行三江支行河东分处，（1）开户账号为：62×××16，冻结账户内的存款额为3000元；（2）开户账号为：62×××13，冻结账户内的存款额为3000元（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗永辉
审判员 唐勇鸣
审判员 莫绿苗
二〇一六年九月一日
书记员 潘华晓
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1107号
申请执行人：金红芬，女，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：尹克君，男，1977年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。
本院在执行金红芬与尹克君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人尹克君在金融机构存款51183元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 胡 勇
二〇一八年八月十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1107号之一
申请执行人：金红芬，女，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：武世年，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：尹克君，男，1977年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。
本院在执行金红芬与尹克君借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 勇
二〇一八年八月二十二日
书记员 张莹莹
山西省屯留县人民法院
决 定 书
（2017）晋0424执字第27号
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0424民初639号民事判决书，向本院提出执行申请。本院于2017年1月4日予以审查立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。
本院认为，将被执行人尤某某纳入失信被执行人名单符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项和第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人尤某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
本决定送达后立即生效。
执行员 ：王建明
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月九日
青海省湟源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0123民初941号
原告：西宁市湟源县第二建筑公司。
住所地：青海省湟源县城关镇西大街。
法定代表人：韦昶光，该公司经理。
被告：史海青，男,1965年6月20日出生，住青海省湟源县。
原告西宁市湟源县第二建筑公司与被告史海青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。
原告西宁市湟源县第二建筑公司诉称，2012年原告投标湟源县援建玉树当代片区院落建设工程，原告中标后与被告史海青签订了《项目施工责任人委托书》和《项目施工责任书》，委托被告作为玉树县结古镇当代片区院落工程项目施工责任人，负责工程一切事宜，自负盈亏。在《项目施工责任书》第九条“税务发票责任”第2条中明确约定所有的税费由被告承担，原告不承担任何税费；第七条“成本责任”中约定被告按总工程款的1%向原告上缴管理费。该工程于2013年12月通过了验收，但被告未依约承担税款，也未向原告上缴管理费。现原告起诉至法院，要求：1.被告支付工程税款654143.65元；2.被告支付工程管理费54287.92元；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告史海青在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的建设工程施工合同所争议的项目位于青海省玉树市结古镇，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，该案应由玉树市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据原告西宁市湟源县第二建筑公司的诉讼请求及其提交的《项目施工责任书》等证据，本案系建设工程施工合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉的建设项目位于青海省玉树市结古镇，因此，本案应由玉树市人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
被告史海青对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省玉树市人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 高雪魁
二〇一七年一月五日
书记员 夏 莹
附：本案引用的法律条文
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第27号
尤某某：
本院于2017年1月4日收到申请执行人李某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款5772.4元；
（2）负担案件申请执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：王建明
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月九日
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初4682号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告缑帅初，男，1977年11月24日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告缑元伟，男，1971年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告刘红梅，女，1971年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告缑帅初、缑元伟、刘红梅追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告缑帅初、缑元伟、刘红梅银行存款2100000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告缑帅初、缑元伟、刘红梅银行存款2100000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年八月十四日
书记员 蒋培滔
青海省湟源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0123民初941号之一
原告：西宁市湟源县第二建筑公司。
住所地：青海省湟源县城关镇西大街。
法定代表人：韦昶光，该公司经理。
被告：史海青，男,1965年6月20日出生，住青海省湟源县。
原告西宁市湟源县第二建筑公司与被告史海青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告西宁市湟源县第二建筑公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告西宁市湟源县第二建筑公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下:
准许原告西宁市湟源县第二建筑公司撤诉。
案件受理费10884元，减半收取计5442元，由原告西宁市湟源县第二建筑公司负担。
审判员 高雪魁
二〇一七年一月十一日
书记员 夏 莹
附：本案引用的法律条文
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初4682号之一
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人陈潇潇，女，湖南华夏方圆律师事务所律师。
被告缑帅初，男，1977年11月24日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告缑元伟，男，1971年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告刘红梅，女，1971年11月16日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告缑帅初、缑元伟、刘红梅追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年八月三十一日
书记员 龙艳
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤2071执2135号
申请执行人：杨明，男，1980年1月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。
委托代理人：王绮嘉，广东威格信律师事务所律师。
被执行人：杨雪珍，女，1967年2月25日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被执行人：陈柱，男，1978年1月12日出生，汉族，住广东省遂溪县。
申请执行人杨明与杨雪珍、陈柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初16477号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨雪珍、陈柱确认并应向申请执行人杨明支付拖欠借款60000元，返还案件受理费650元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单中。本院于2018年3月9日查封了被执行人陈柱名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆【查封期限二年】，暂未扣押到实物，无法处理；本院于2018年3月27日查封了被执行人中山市火炬开发区的房地产【查封期限三年】，经查明，本院以（2017）粤2071执恢2531号执行案件评估拍卖处理上述房产中，本案依法终结本次执行程序待分配。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤2071执2135号案终结本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄剑烽
执行员 吴伟文
执行员 陈旭临
二〇一八年八月九日
书记员 吴永雄
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更74号
罪犯郑锐，男，汉族，1985年6月12日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2014年12月4日作出(2014)包刑初字第00799号刑事判决，以被告人郑锐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；前判犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金45000元。继续追缴违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯郑锐在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2016年3月安徽省九成监狱管理分局评定该犯为病残犯。
孟湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费522.59元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑锐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑锐减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年10月15日起至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1089号之二
1965年12月5日1966年4月22日1966年10月2日申请人：刘行友,男,出生,342425196512054018,汉族,住舒城县干汊河镇。
1965年12月5日1966年4月22日1966年10月2日被执行人：张克云,男,出生,342425196604225419,汉族,住舒城县棠树乡。
1965年12月5日1966年4月22日1966年10月2日被执行人：胡文友,男,出生,342425196610025456,汉族,住舒城县城关镇。
本院于2017年6月26日作出(2017)皖1523执1089号之一（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国银行账户：17×××49,人民币,2793.53,中国银行舒城支行营业部（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对中国银行账户：17×××49,人民币,2793.53,中国银行舒城支行营业部（写明财产的名称、数额等）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 轲
二〇一八年五月八日
（）
书记员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1089号之三
申请人：刘行友,男,1965年12月5日出生,342425196512054018,汉族,住舒城县。
被执行人：张克云,男,1966年4月22日出生,342425196604225419,汉族,住舒城县。
被执行人：胡文友,男,1966年10月2日出生,342425196610025456,汉族,住舒城县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2017年1月9日生效的(2016)皖1523民初4150号判决，于2017年6月21日向被执行人胡文友发出执行通知书，责令被执行人胡文友（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡文友在安徽舒城的账户10002127649710000000032存款60071.9900元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 轲
二〇一八年五月八日
（）
书记员 朱光娅
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0611民初712号
原告：王丽萍，女，汉族。
委托代理人：刘立志，山东鲁石律师事务所律师。
被告：周艳，女，满族。
原告王丽萍诉被告周艳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告王丽萍诉称，2013年4月至2015年6月期间，被告以每年10%利息为由对外借款，并承诺该借款和银行存款一样，可随时存取，且安全可靠。鉴于以上条件，原告借给被告人民币1.815万元。该借款在原告索要时，被告却以其他理由拒绝还款，故原告诉来法院请求判令：一、判令被告立即偿还借款1.815万元及利息1058.75元（截止2015年12月按年息10%计算）；二、诉讼费用由被告承担。
本院认为，2015年9月18日，本案原告王丽萍因民间借贷纠纷向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼，要求本案被告周艳及宋延科、王春芹偿还借款1.815万元及利息，该笔借款1.815万元与本案涉案标的1.815万元系同一笔款项。后烟台市芝罘区人民法院作出（2015）芝毓民初字第958号民事裁定书，认定原告王丽萍与周艳、宋延科、王春芹之间的借贷行为涉嫌刑事犯罪，裁定驳回王丽萍的起诉。现原告再次就法院已作处理和认定的同一借贷行为诉至本院，属于重复起诉，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告王丽萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一六年六月二十一日
书记员 姜彦宇
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1089号之一
申请人：刘行友,男,1965年12月5日出生,342425196512054018,汉族,住舒城县。
被执行人：张克云,男,1966年4月22日出生,342425196604225419,汉族,住舒城县。
被执行人：胡文友,男,1966年10月2日出生,342425196610025456,汉族,住舒城县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2017年1月9日生效的(2016)皖1523民初4150号判决，于2017年6月21日向被执行人胡文友发出执行通知书，责令被执行人胡文友（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡文友在中国银行舒城支行营业部的账户17×××49存款2793.5300元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 轲
二〇一八年五月八日
书记员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1061号之一
申请执行人：方来银，男，1964年2月15日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
被执行人：朱福圣，男，1968年6月19日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
被执行人：朱卫东，男，1991年3月18日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
被执行人：阮月香，女，1974年10月13日生，汉族，合肥市人，居民，住合肥市庐阳区。
本院在执行方来银与朱福圣、朱卫东、阮月香民间借贷纠纷一案中，方来银向本院提出双方自愿达成了和解协议，且朱福圣已归还其30000元，现要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1523执1061号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在和解协议约定的债务到期后两年内，申请恢复本院(2016)皖1523民初3149号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 轲
审判员 宋万军
审判员 刘 明
二〇一八年三月二十二日
书记员 黄 伟
合议庭笔录
本合议庭由审判长程轲、审判员宋万军、刘明组成，于2018年3月22日对申请执行人方来银与朱福圣、朱卫东、阮月香民间借贷纠纷一案，合议如下：
一、当事人及其他诉讼参与人的基本情况
申请执行人：方来银，男，1964年2月15日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县城关镇肖家巷1-29-229。
被执行人：朱福圣，男，1968年6月19日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县南港镇公义村西头组。
被执行人：朱卫东，男，1991年3月18日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县南港镇公义村西头组。
被执行人：阮月香，女，1974年10月13日生，汉族，合肥市人，居民，住合肥市庐阳区大杨镇谢岗新庄****号。
二、执行基本情况
本院在执行申请执行人方来银与朱福圣、朱卫东、阮月香民间借贷纠纷一案,方来银向本院提出双方自愿达成了和解协议，且朱福圣已归还其30000元，现要求撤回强制执行申请。本案就如何结案进行合议。
三、合议庭意见
程：申请人自愿提出撤回强制执行申请，依法应裁定终结本案执行。
宋：同意承办人意见。
刘：同意承办人意见。
合议庭最后意见：终结（2017）皖1523执1061号案件
的执行。
合议庭组成人员：
＼n内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）兴中法刑执字第362号＼n罪犯顾福军，男，35岁，汉族，内蒙古自治区科右前旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。＼n内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2010年11月29日作出（2010）乌刑初字第264号刑事判决，以顾福军犯抢劫罪，判处有期徒刑10年。并处罚金一万元。刑期自2010年7月27日起至2020年7月26日止。＼n执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2014年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。＼n经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2011年7月至2013年5月记功3次，2013年2季度记生产单项功。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。＼n本院认为，罪犯顾福军在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：＼n对罪犯顾福军的刑期减去有期徒刑十个月。＼n（减刑后应执行的刑期自2010年7月27日起至2019年9月26日止）＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长白宏楠＼n审判员边铁玲＼n审判员张伟＼n二〇一四年四月二十日＼n书记员刘紫新
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执122号之九
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地湖北省邢台市新河县新兴街东侧
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人林敏芳，女，1961年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人程国祥，男，1959年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3837号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林敏芳、程国祥3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人林敏芳、程国祥的银行存款45382.77元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日
书记员 朱道远
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1061号
申请执行人：方来银，男，1964年2月15日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
被执行人：朱福圣，男，1968年6月19日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
被执行人：朱卫东，男，1991年3月18日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
被执行人：阮月香，女，1974年10月13日生，汉族，合肥市人，居民，住合肥市庐阳区。
本院在执行方来银与朱福圣、朱卫东、阮月香民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人朱卫东有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:
查封被执行人朱卫东所有位于舒城县城关镇高峰路西侧远大·拉菲公馆×幢×室的房产，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 程 轲
二〇一八年二月五日
书记员 朱光娅
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执122号之十
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地湖北省邢台市新河县新兴街东侧
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人林敏芳，女，1961年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人程国祥，男，1959年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3837号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林敏芳、程国祥3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人林敏芳、程国祥的银行存款45382.77元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日
书记员 朱道远
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执2263号之一
申请执行人冉隆清，男，1963年12月25日出生，汉族，居民，住四川省宣汉县。统一社会信用代码：513022196312255554。
被执行人陈秀霞，女，1990年11月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人冉隆清与被执行人陈秀霞劳务合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年8月24日作出的（2017）闽0305民初3498号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人冉隆清于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈秀霞归还欠款人民币一万七千一百四十九元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人陈秀霞名下有车牌号为闽Ｂ×××××的荣威牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人陈秀霞的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017）闽0305民初3498号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐宗辉
审 判 员 陈豪杰
审 判 员 林昭霞
二〇一八年一月二十六日
法官助理 许志群
书 记 员 方 萍
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执520号之六
申请执行人:能玉环，女，1971年11月19日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人:罗国刚，男，1977年10月26日生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人:安徽京博电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇繁华大道与华山路交叉口。
法定代表人：罗国刚，董事长。
被执行人:刘峰，男，1978年11月10日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人:安徽贝凯儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县南港镇公义村。
法定代表人：刘峰，董事长。
本院在执行能玉环与罗国刚、安徽京博电子科技有限公司、刘峰、安徽贝凯儿童用品有限公司民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人安徽贝凯儿童用品有限公司有房产及国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:
查封被执行人安徽贝凯儿童用品有限公司名下坐落于舒城县南港镇公义村缸窑路东侧的国有土地使用权及所有的房产，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 程 轲
二〇一八年八月七日
书记员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
协助执行通知书
(2017)皖1523执520号之六
舒城县不动产登记中心：
我院对申请人能玉环与被执行人罗国刚、安徽京博电子科技有限公司、刘峰、安徽贝凯儿童用品有限公司王文平与张文定民间借贷纠纷一案的(2016)皖1523民初3574号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下项目：
一、查封被执行人安徽贝凯儿童用品有限公司名下坐落于舒城县南港镇公义村缸窑路东侧的国有土地使用权〔权证号：舒国用（2013）第07375号〕，查封期限为三年(自2018年8月日-2021年8月日止)。
二、查封被执行人安徽贝凯儿童用品有限公司名下坐落于舒城县南港镇公义村缸窑路的房产〔权证号：房地权证皖舒字第××、00××92、00××93〕，查封期限为三年(自2018年8月日-2021年8月日止)。
附：(2017)皖1523执520号之六执行裁定书一份
二O一八年八月八日
注：此联交协助执行单位留存
安徽省舒城县人民法院
协助执行通知书（回执）
(2017)皖1523执520号之六
舒城县人民法院：
你院(2017)皖1523执520号之六协助执行通知书收悉，现已协助执行以下项目：
一、查封被执行人安徽贝凯儿童用品有限公司名下坐落于舒城县南港镇公义村缸窑路东侧的国有土地使用权〔权证号：舒国用（2013）第07375号〕，查封期限为三年(自2018年8月日-2021年8月日止)。
二、查封被执行人安徽贝凯儿童用品有限公司名下坐落于舒城县南港镇公义村缸窑路的房产〔权证号：房地权证皖舒字第××、00××92、00××93〕，查封期限为三年(自2018年8月日-2021年8月日止)。
此复。
年月日
（公章）
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执2263号之二
申请执行人冉隆清，男，1963年12月25日出生，汉族，居民，住四川省宣汉县。
被执行人陈秀霞，女，1990年11月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人冉隆清与被执行人陈秀霞劳务合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年8月24日作出的（2017）闽0305民初3498号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人冉隆清于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈秀霞归还欠款人民币一万七千一百四十九元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人陈秀霞名下有车牌号为闽Ｂ×××××的荣威牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人陈秀霞的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017）闽0305民初3498号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐宗辉
审 判 员 陈豪杰
审 判 员 林昭霞
二〇一八年一月二十六日
法官助理 许志群
书 记 员 方 萍
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执122号之八
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地湖北省邢台市新河县新兴街东侧
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人林敏芳，女，1961年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人程国祥，男，1959年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3837号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林敏芳、程国祥3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人林敏芳、程国祥的银行存款45382.77元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日
书记员 朱道远
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执520号之一
1971年11月19日1977年10月26日1978年11月10日申请人：能玉环,女,出生,342425197111192027,汉族,住舒城县南港镇。
1971年11月19日1977年10月26日1978年11月10日被执行人：罗国刚,男,出生,34242519771026001X,汉族,住舒城县城关镇中大B座粮油厂。
1971年11月19日1977年10月26日1978年11月10日被执行人：安徽京博电子科技有限公司,07724555-9,住合肥市××桃花镇××大道与××路交叉口。
1971年11月19日1977年10月26日1978年11月10日被执行人：刘峰,男,出生,342425197811102010,汉族,住舒城县南港镇。
1971年11月19日1977年10月26日1978年11月10日被执行人：安徽贝凯儿童用品有限公司,06360354-6,住舒城县××公义村。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2016年9月1日生效的(2016)皖1523民初893号判决，责令被执行人罗国刚该判决确定的给付义务，但其没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗国刚在中国建设银行股份有限公司合肥明珠广场支行的账户62×××32_156_1存款902.3800元，冻结期限为365天。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 轲
二〇一八年四月十五日
书记员 朱光娅
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执122号之四
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地湖北省邢台市新河县新兴街东侧
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人武汉味益贸易有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道江山如画三期C-26号。
法定代表人：林敏芳，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3837号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉味益贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人武汉味益贸易有限公司银行存款45382.77元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日
书记员 朱道远
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执520号之四
申请执行人:能玉环，女，1971年11月19日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人:罗国刚，男，1977年10月26日生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人:安徽京博电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇繁华大道与华山路交叉口。
法定代表人：罗国刚，董事长。
被执行人:刘峰，男，1978年11月10日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人:安徽贝凯儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县南港镇公义村。
法定代表人：刘峰，董事长。
本院在执行能玉环与罗国刚、安徽京博电子科技有限公司、刘峰、安徽贝凯儿童用品有限公司民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人刘峰有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:
查封被执行人刘峰所有位于江苏省常熟市顺益虞山商业街12幢-32号房产，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 程轲
二〇一八年七月六日
书记员 张莉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
二0一八年一月二十日
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初6075号
原告：陶辉，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：临泉县中鼎商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路，统一社会信用代码913412215634353829（1-1）。
法定代表人：梁丽丽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁建龙，男，1969年5月1日出生，汉族，该公司员工，住安徽省明光市。
原告陶辉与被告临泉县中鼎商贸有限公司(以下简称中鼎商贸公司)租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶辉、被告中鼎商贸公司委托诉讼代理人梁建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告临泉县中鼎商贸有限公司向原告支付2016年、2017年和2018年的租赁费共计46702.2元、逾期支付租金赔偿款4670.22元，合计51372.42元；2、依法判决被告王国清对上述租赁费承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第二项，撤回了第二项诉讼请求。事实和理由:2010年11月17日，原告与临泉县中鼎置业有限公司签订《商品房买卖合同》，双方约定，原告购买临泉县中鼎置业有限公司开发的位于临泉县姜子牙财富广场地下C160号商铺，总购房款为155674元。2010年11月11日，原、被告签订了《商铺租赁协议》，协议约定原告将其购买的C160商铺出租给被告，租赁期限为10年。自2012年1月1日至2014年12月31日的前三年期间，原告将该商铺无偿交给被告管理使用。自2015年1月1曰起至2021年12月31的七年间，被告每年按购房款的10%即15567.40元支付给原告作为租金回报。租金的支付时间为每年的1月1日起七个工作日内。被告未按合同约定履行义务，拖欠原告2016、2017、2018年度租金未支付。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告中鼎商贸公司辩称：原告诉称属实，没有异议。
当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了相关证据材料，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，原告与临泉县中鼎置业有限公司签订《商品房买卖合同》，双方约定，原告购买临泉县中鼎置业有限公司开发的位于临泉县姜子牙财富广场地下C160号商铺，总购房款为155674元。同年，原、被告签订了《商铺租赁协议》，协议约定原告将其购买的C160商铺出租给被告，租赁期限为10年。自2012年1月1日至2014年12月31日的前三年期间，原告将该商铺无偿交给被告管理使用。自2015年1月1曰起至2021年12月31的七年间，被告每年按购房款的10%即15567.40元支付给原告租金作为回报。租金的支付时间为每年的1月1日起七个工作日内。被告未按合同约定履行义务，拖欠原告2016、2017、2018年度租金共计46702.2元未支付。原告起诉来院，并要求被告支付逾期支付租金赔偿款4670.22元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。原、被告签订的《商铺租赁协议》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方应当按合同约定履行各自的义务。原告履行了交付商铺的义务，被告应当按照约定时间向原告支付租赁费。被告未按约定支付租赁费，构成违约，依法应承担继续履行支付租金义务。故原告要求被告支付房屋租金的诉讼请求本院予以支持。租金应按实付购房款的10%支付，2016、2017、2018三年度的租金共计为46702.2元。对于原告主张的被告应支付逾期交纳租金赔偿款4670.22元，因房屋租赁合同尚在履行中，原告的该主张缺乏事实依据，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、二百二十六条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告临泉县中鼎商贸有限公司于判决生效之日起五日内支付原告陶辉租赁费46702.2元；
二、驳回原告陶辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，由被告临泉县中鼎商贸有限公司负担493元，原告陶辉负担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一八年八月十六日
书记员 王洪洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执122号之三
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地湖北省邢台市新河县新兴街东侧
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人武汉味益贸易有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道江山如画三期C-26号。
法定代表人：林敏芳，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3837号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉味益贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉味益贸易有限公司银行存款45382.77元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日
书记员 朱道远
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00056号
原告：上海红双喜股份有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：黄勇武。
被告：周新跃，男，汉族，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告上海红双喜股份有限公司诉被告周新跃侵害商标权纠纷一案中，原告上海红双喜股份有限公司有限公司于2012年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年七月二十六日
书记员 管国珺
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1221民初6075号
原告：陶辉，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告:临泉县中鼎商贸有限公司,住所地安徽省临泉县城关镇光明南路38号，统一社会信用代码913412215634353829（1-1）。
法定代表人：梁丽丽，任董事长。
委托诉讼代理人：梁建龙，该公司员工。
被告:王国清,男,1965年6月6日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。
本院在审理原告陶辉与被告临泉县中鼎商贸有限公司、王国清租赁合同纠纷一案，原告于2018年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王国清的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陶辉撤回对被告王国清的起诉。
审判员 张振田
二〇一八年八月二日
书记员 王洪洁
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执122号之一
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地湖北省邢台市新河县新兴街东侧
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人武汉味益贸易有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道江山如画三期C-26号。
法定代表人：林敏芳，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3837号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉味益贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉味益贸易有限公司银行存款45382.77元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执122号之六
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地湖北省邢台市新河县新兴街东侧
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人林敏芳，女，1961年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人程国祥，男，1959年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3837号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林敏芳、程国祥3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人林敏芳、程国祥的银行存款45382.77元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日
书记员 朱道远
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00056号
原告：上海红双喜股份有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：黄勇武。
被告：陈良虎，男，汉族，住所地安徽省芜湖市三山区。
本院在审理原告上海红双喜股份有限公司诉被告陈良虎侵害商标权纠纷一案中，原告上海红双喜股份有限公司有限公司于2012年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年七月二十六日
书记员 管国珺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执122号之七
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地湖北省邢台市新河县新兴街东侧
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人林敏芳，女，1961年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人程国祥，男，1959年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3837号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林敏芳、程国祥3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人林敏芳、程国祥的银行存款45382.77元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日
书记员 朱道远
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执恢350号
申请执行人左檬楞，女，1963年9月23日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住荣昌区。
申请执行人黄轶飞，男，1964年5月26日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住荣昌区。
被执行人重庆诚全置业（集团）有限公司，机构代码20353844-1，住所地重庆市渝北区两路双龙大道11号。
法定代表人吴成全，系该公司董事长。
申请执行人左檬楞、黄轶飞与被执行人重庆诚全置业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）荣法民初字第04456号民事调解，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月9日向本院申请执行。本院于同日立案受理执行，并于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其在执行通知书送达之日立即自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。经本院执行调查被执行人重庆诚全置业（集团）有限公司的不动产、车辆、银行存款信息等证实，除被执行人名下的房产被多轮查封外，另无财产可供执行，于2015年11月18日终结本次执行程序结案。2016年12月6日，申请执行人向本院恢复执行，本院于同日立案受理执行。
经恢复执行调查，被执行人重庆诚全置业（集团）有限公司的不动产、车辆、银行存款信息等证实，除本院（2014）荣法民执字第00962号案件移送处置已查封被执行人公司仅有的2套住宅房屋变现后，按照采取查封措施的先后顺序兑现至2015年2月5日立案采取查封措施的案件为止，本案未能从中受偿；另第九位轮候查封的房屋无优先权，本案属于无财产可供执行。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索。本院已依法把被执行人纳入失信人员名单，并向申请执行人通报了本案执行情况以及将对本案终结本次执行程序，申请执行人无异议，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0153执恢350号案件的本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时
持本裁定书向本院申请恢复执行，并不受时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭文全
审 判 员 张利锋
代理审判员 周 阳
二○一六月十二月二十九日
书记 员代 思 雨
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1584号之三
申请人：程增俊,男,1941年7月30日出生,34242519410730001x,汉族,农林牧渔劳动者,住舒城县。
被执行人：黄贤俊,男,1947年10月18日出生,342425194710183719,汉族,农林牧渔劳动者,住舒城县。
被执行人：匡启珍,女,1951年2月10日出生,342425195102103724,汉族,农林牧渔劳动者,住。
被执行人：黄青松,男,1978年3月13日出生,342425197803130011,汉族,农林牧渔劳动者,住舒城县。
被执行人：张海霞,女,1978年6月10日出生,342425197806103246,汉族,农林牧渔劳动者,住舒城县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2014年6月18日生效的(2014)舒民二初字第00784号判决，于2017年8月27日向被执行人黄贤俊发出执行通知书，责令被执行人黄贤俊（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄贤俊在中国农业银行舒城县支行的账户62×××71存款1008.4300元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 轲
二〇一八年六月九日
书记员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1584号
申请执行人：程增俊，男，1941年7月30日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：黄青松，男，汉族，1978年3月13日出生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：匡启珍，女，汉族，1951年2月10日出生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：黄贤俊，男，汉族，1947年10月18日出生，舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：张海霞，女，汉族，1978年6月10日出生，舒城县人，住安徽省舒城县。
申请执行人程增俊与被执行人黄青松、黄贤俊、张海霞、匡启珍民间借贷纠纷一案,于2014年6月18日作出(2014)舒民二初字第00784号民事调解书，判定：“被告黄青松、黄贤俊、张海霞、匡启珍自愿于2014年7月30日之前偿还原告程增俊借款本金80000元，利息3200元，合计83200元。案件受理费减半930元，由被告黄青松、黄贤俊负担。”该判决生效后，因黄青松、黄贤俊、张海霞、匡启珍未履行。权利人程增俊申请强制执行，本院于2017年8月21日立案。
在本案的执行过程中，执行人员于2017年8月24日向被执行人黄青松、黄贤俊、张海霞、匡启珍送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院多次在人民法院与银行、工商、不动产、车辆等建立的网络查询系统发起总对总、点对点网络调查，未发现被执行人有不动产、车辆等财产或财产线索。2018年5月19日传唤被执行人黄贤俊、张海霞到庭，以拒不履行法院生效法律文书对被执行人张海霞实施司法拘留十五日。
2018年6月7日，本院发出限制消费令，对黄青松、黄贤俊、张海霞、匡启珍进行消费限制。2018年6月7日，本院约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中被执行人目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 轲
审判员 宋万军
审判员 刘 明
二〇一八年六月八日
书记员 张 莉
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第17号
张某某：
本院于2017年1月4日收到申请执行人李某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款4913.6元；
（2）负担案件申请执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：王建军
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月九日
山西省屯留县人民法院
决 定 书
（2017）晋0424执字第17号
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0424民初字783号民事判决书，向本院提出执行申请。本院于2017年1月4日予以审查立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。
本院认为，将被执行人张某某纳入失信被执行人名单符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项和第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人张某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
本决定送达后立即生效。
执行员 ：王建军
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月九日
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1615号之一
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴申宝，男，1949年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路***弄***号***室，现住上海市浦东新区西三里桥路***弄***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴海宝，男，1945年1月28日出生，汉族，住上海市浦东新区栖山路***弄***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴沪宝，男，1946年12月31日出生，汉族，住上海市闵行区佳宝新村一村***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴根宝，男，1951年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路***弄***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴海文，男，1955年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路***弄***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴健，女，1960年3月29日出生，汉族，住上海市徐汇区东泉路***弄***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海永业企业(集团)有限公司，住所地上海市淮海中路XXX号。
法定代表人：钱军，该公司董事长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海永业股份有限公司，住所地上海市淮海中路XXX号31楼。
法定代表人：钱军，该公司董事长。
再审申请人吴申宝因与被申请人上海永业股份有限公司、上海永业企业(集团)有限公司、吴根宝、吴海宝、吴海文、吴沪宝、吴健确认合同无效纠纷一案，本院于二○一六年十一月十六日作出的驳回吴申宝再审申请的民事裁定书中，文字有误，应予更正。现更正如下：
(2015)沪高民一(民)申字第1615号民事裁定书第2页倒数第六行“吴申宝对2012年11月13日签订的《职工家庭购买公有住房协议书》上的吴申宝、吴平的签名提出异议，认为并非本人所签”。应更正为“吴申宝对2002年11月13日签订的《职工家庭购买公有住房协议书》上的吴申宝、吴平的签名提出异议，认为并非本人所签”。
审 判 长 周林发
审 判 员 毛晓琼
代理审判员 吴俊海
二〇一六年十二月八日
书 记 员 胡 丹
附：相关法律条文
无法律条文
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1584号之二
申请人：程增俊,男,1941年7月30日出生,34242519410730001x,汉族,农林牧渔劳动者,住舒城县。
被执行人：黄贤俊,男,1947年10月18日出生,342425194710183719,汉族,农林牧渔劳动者,住舒城县。
被执行人：匡启珍,女,1951年2月10日出生,342425195102103724,汉族,农林牧渔劳动者,住。
被执行人：黄青松,男,1978年3月13日出生,342425197803130011,汉族,农林牧渔劳动者,住舒城县。
被执行人：张海霞,女,1978年6月10日出生,342425197806103246,汉族,农林牧渔劳动者,住舒城县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2014年6月18日生效的(2014)舒民二初字第00784号判决，于2017年8月27日向被执行人黄青松发出执行通知书，责令被执行人黄青松（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄青松在中国银行合肥潜山路支行的账户17×××75CNY0存款2513.3900元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 轲
二〇一八年六月九日
书记员 朱光娅
山西省屯留县人民法院
决 定 书
（2017）晋0424执字第18号
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0424民初254号民事判决书，向本院提出执行申请。本院于2017年1月4日予以审查立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。
本院认为，将被执行人秦某某纳入失信被执行人名单符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项和第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人秦某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
本决定送达后立即生效。
执行员 ：王建明
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月九日
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1615号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴申宝，男，1949年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路***弄***号***室，现住上海市浦东新区西三里桥路***弄***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴海宝，男，1945年1月28日出生，汉族，住上海市浦东新区栖山路***弄***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴沪宝，男，1946年12月31日出生，汉族，住上海市闵行区佳宝新村一村***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴根宝，男，1951年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路***弄***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴海文，男，1955年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路***弄***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴健，女，1960年3月29日出生，汉族，住上海市徐汇区东泉路***弄***号***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海永业企业(集团)有限公司，住所地上海市淮海中路XXX号。
法定代表人：钱军，该公司董事长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海永业股份有限公司，住所地上海市淮海中路XXX号31楼。
法定代表人：钱军，该公司董事长。
再审申请人吴申宝因与被申请人上海永业股份有限公司、上海永业企业(集团)有限公司、吴根宝、吴海宝、吴海文、吴沪宝、吴健确认合同无效纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民二(民)终字第245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴申宝申请再审称，一、二审法院的判决没有证据证明购房协议上的吴申宝、吴平的签名为本人所签。直到父亲去世，本人才知道父亲已经购房。未见购房协议过程中有退租手续，购房协议未经本人同意，故不能证明购房手续和办理过程符合法定程序，应确认购房协议无效。审理中购房协议上的签字经鉴定，结论为无法确定为本人所为，实际已经明确不是本人写的。一、二审法院的判决，查明事实不清，判决错误，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第八项的规定，请求对本案再审。
本院经审查认为，根据一、二审判决查明的事实，吴申宝的父亲吴先春(2007年8月份去世)与母亲周和弟(2000年3月份去世)共生育六个子女，即本案吴申宝和被申请人吴海宝、吴沪宝、吴根宝、吴海文、吴健。吴申宝虽称父亲吴先春生前曾有意将系争房屋赠与其，但购买房屋产权时，产权人登记仍为吴先春。吴申宝对2012年11月13日签订的《职工家庭购买公有住房协议书》上的吴申宝、吴平的签名提出异议，认为并非本人所签。经鉴定检验发现不具备鉴定条件，无法作出明确结论。该鉴定结论与吴申宝认为的无法确定为本人所为，实际已经明确不是本人写的尚有差异。庭审中，吴申宝的其他兄妹即被申请人吴海宝等均称，吴先春用自己的工龄购买了房屋的产权，吴申宝是一起参与的。审查现有证据，在不具备鉴定条件无法作出明确结论情况下，法院通常根据案件查明的其他相关事实，依证据优势规则定案。故目前吴申宝否认《职工家庭购买公有住房协议书》上的签名，主张该协议书无效，从而认为吴先春购买产权的行为无效，缺乏事实和法律依据。其次，吴申宝称直到2008年才知晓吴先春将系争房屋购买为产权房。但从庭审查明的吴申宝出具给吴先春的两封信函看，最迟至2005年10月20日前，足以证明吴申宝对吴先春已将系争房屋购买为产权房是明知的，吴申宝的该诉称与事实不符。故二审判决认为，吴申宝并未就此向吴先春提出异议，应视为吴申宝对系争房屋购买为产权房并登记于吴先春名下之产权状态的认可，对此本院予以认同。综上，吴申宝的再审申请缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第八项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回吴申宝的再审申请。
审 判 长 周林发
审 判 员 毛晓琼
代理审判员 吴俊海
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 胡 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1779号之二
申请执行人:王文平，男，1952年8月26日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
被执行人:张文定，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院于2017年12月14日作出(2017)皖1523执1779-1号执行裁定书，查封了张文定所有位于南溪丽城B3幢B单元1407室房屋，现因该房屋共有人刘文珍已出资购买了被执行人张文定的房产份额，款项已缴纳至本院执行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张文定所有（共有人刘文珍）位于舒城县经济技术开发区龙舒西路南溪丽城××幢×单元××室（备案号×××××××）房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 程 轲
审判员 宋万军
审判员 刘 明
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄 伟
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第18号
秦某某：
本院于2017年1月4日收到申请执行人牛某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款2000元；
（2）负担案件申请执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：王建军
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月九日
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1779号之三
申请执行人:王文平，男，1952年8月26日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
被执行人:张文定，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人王文平与被执行人张文定民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月1日作出（2017）皖1523民初480号民事调解书，确定：“被告张文定所欠原告王文平借款680000元及利息（其中借款本金600000元的利息自2015年6月4日起按月利率2%计息，借款本金80000元的利息自2016年11月28日起按月利率2%计息），于2017年9月10日前付清”。该调解书生效后，因张文定未履行。权利人王文平申请强制执行，本院于2017年9月19日立案。
在本案的执行过程中，执行人员数次直接送达未果，后于2017年12月27日向被执行人张文定送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但其未履行。本院多次通过人民法院与银行、工商、不动产、车辆等建立的网络查询系统提起调查，未发现被执行人有存款、证券、车辆等财产或财产线索。经传统查控，发现被执行人张文定名下有位于舒城县经济技术开发区××单元××室房屋（备案号2005030388），遂于2017年12月26日实施查封。该房屋共有人刘文珍出资购买了被执行人张文定的房产份额，款项已缴纳至本院执行账户。2018年7月4日，申请人王文平领取案款96176元。2018年5月29日，本院作出解除查封裁定。
2018年8月1日，本院发出限制消费令，对张文定进行消费限制。
2018年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院拟终结本案本次执行程序，在发现被执行人财产线索时，可再次申请本院执行，不受执行时效的限制，征求其对终本的意见，制作了谈话笔录。申请执行人称暂无法提供被执行人财产线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 轲
审判员 宋万军
审判员 刘 明
二〇一八年八月二十六日
书记员 张 莉
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执226号
申请执行人郭守东，农林牧渔劳动者，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人肖士军，地址榆树市正阳街一委*组。
郭守东与肖士军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,榆树市人民法院于2016年2月2日作出的2015榆民初字第1986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖士军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭守东于2016年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人肖士军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭守东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖士军新的财产线索，申请执行人郭守东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 江海峰
二〇一六年八月一日
书 记 员 李国钊
＼n河北省唐山市丰润区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）丰刑初字第22号＼n公诉机关唐山市丰润区人民检察院。＼n被告人邱某某，男，1976年5月26日出生于江苏省姜堰市，汉族，初中文化，农民，住江苏省姜堰市。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年8月19日被唐山市公安局刑事拘留，2013年9月10日被唐山市公安局取保候审。＼n唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉（2013）330号起诉书指控被告人邱某某犯交通肇事罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年5月18日18时许，被告人邱某某驾驶苏MMJ6**号轻型普通货车沿丰津公路由南向北行驶，车上乘坐肖某某、喻某某、刘某某、罗某某、李某某、袁某某、段某某等人，当行驶至万和钢铁物流门市部前时，因采取措施不当，冲入路旁沟内，造成乘员肖某某死亡，邱某某及其他乘员受伤。经道路交通事故责任认定，被告人邱某某承担此事故全部责任。＼n就附带民事赔偿部分，被告人邱某某与死者肖某某家属、伤者喻某某、袁某某自行达成和解协议，并已履行。＼n上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、喻某某、罗某某、段某某的陈述、证人张某、冯某某、王某某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、唐山市公安局丰润区分局物证鉴定室（唐润）公（刑技）鉴（法医）字（2013）071号法医学尸体检验鉴定报告、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片、酒精检验报告、唐山市宏基司法鉴定中心冀宏司鉴（2013）AQ鉴字第0115号机动车技术司法鉴定意见书、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2013-9-1］第054号道路交通事故认定、调解笔录、收条等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人邱某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人邱某某犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿死者肖某某家属、被害人喻某某、袁某某经济损失，得到死者肖某某家属、被害人喻某某、袁某某的谅解，予以从轻处罚。为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：＼n被告人邱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长马德银＼n审判员刘秋红＼n代理审判员杨亚娜＼n二〇一四年一月八日＼n书记员王琦
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执保6号
申请执行人郭建勇，男，汉族，1972年11月18日生，住乐陵市城区。
被执行人赵延梅，女，汉族，1975年8月16日生，住乐陵市城区。
被执行人韩彬，男，汉族，1976年4月5日生，住乐陵市城区。
申请执行人郭建勇与被执行人赵延梅、韩彬为买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481民初45号民事裁定书，裁定冻结被执行人冻结被执行人赵延梅、韩彬的银行存款20000元或查封同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人韩彬所有的牌号为鲁Ｎ×××××黑色帕萨特轿车一辆。查封期限为两年,自2017年1月17日至2019年1月16日止。并锁定该车年检手续。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 袁欣
二〇一七年一月十七日
书记员 赵强
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民特181号
申请人：张有贵，男，1934年7月14日生，汉族，住上海市。
申请人张有贵申请宣告吴秀英失踪一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人于2003年9月左右离家出走，申请人于2014年9月1日向上海市公安局黄浦分局淮海中路派出所报案，被申请人至今仍下落不明，故申请宣告被申请人失踪，并指定申请人为被申请人的财产代管人。
经审理查明：下落不明人吴秀英，女，1912年1月9日生，汉族，户籍地上海市东台路XXX弄XXX号，系申请人张有贵之母，申请人于2014年9月1日向上海市公安局黄浦分局淮海中路派出所报案称被申请人于2003年9月左右离家出走，至今下落不明，已满二年。申请人张有贵申请宣告吴秀英失踪后，本院于2016年9月13日发出寻找吴秀英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴秀英仍然下落不明。
本院认为，被申请人经本院发出寻找公告届满后，仍然下落不明，故申请人申请宣告被申请人失踪，并指定申请人为被申请人的财产代管人的申请，于法不悖，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人吴秀英失踪；
二、指定申请人张有贵为失踪人吴秀英的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 朱子银
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴 粤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。