wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1218号之二
申请执行人：尤溪县农村信用合作联社八字桥信用社，住所地尤溪县八字桥乡莲花街40号。
负责人：苏德云，副主任。
被执行人：蔡晓伟，男，1975年1月17日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
被执行人：张春娇，女，1979年2月12日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社八字桥信用社与被执行人蔡晓伟、张春娇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周广臣
附本案适用的法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执421号
申请执行人厦门德畅汽车驾驶培训有限公司
被执行人许辉
被执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司
申请执行人厦门德畅汽车驾驶培训有限公司与被执行人许辉、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第127号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许辉、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人厦门德畅汽车驾驶培训有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人许辉、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司所有的款项人民币27210元及利息、执行费308元、诉讼费240元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邓 芳
二〇一六年三月三十日
书记员 张阿剑
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋04执143号
山西潞安树脂有限责任公司：
你公司与青岛大生钛业有限公司买卖合同纠纷一案，长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0004号裁决书，已发生法律效力。申请执行人青岛大生钛业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、你公司应当全面配合法院执行工作。
二、依据生效判决书，你公司缴纳标的款616518.10元。
三、在收到执行通知书后，必须向本院提交书面报告，全面申报你们的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你们的履行计划及无法履行的原因。
四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你公司予以罚款，情节严重，构成犯罪的，将依法追究你的刑事责任。
五、如你公司未依法履行生效法律文书确定的内容，将受到信用惩戒，你公司的信息将被公布于你们住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你出境和高消费。
六、查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 宋 学 兵
二〇一七年一月六日
书记员 张 全 洲
执行员 ：宋学兵联系电话0355-219****
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1218号之二
申请执行人：尤溪县农村信用合作联社八字桥信用社，住所地尤溪县。
负责人：苏德云，副主任。
被执行人：蔡晓伟，男，1975年1月17日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
被执行人：张春娇，女，1979年2月12日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社八字桥信用社与被执行人蔡晓伟、张春娇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周广臣
附本案适用的法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执421号之一
申请执行人厦门德畅汽车驾驶培训有限公司，住所地厦门市同安区。
法定代表人ＸＸ元，总经理。
被执行人许辉，男，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。
代表人马新礼，经理。
本院在执行申请执行人厦门德畅汽车驾驶培训有限公司与被执行人许辉、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人许辉、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行(2015)翔民初字第2180号民事判决书所确定的义务，即被执行人偿还申请人借款人民币27210.00元及利息，但被执行人许辉、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司拒不履行生效判决确定的义务。本院已限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人许辉、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行，由于暂未发现被执行人许辉、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （田陈林）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一六年九月二十七日
代书记员（ 陈加 发）
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执96号之二
申请执行人：张淑芳，女，汉族，1970年8月18日出生，住所地：江西省南昌市青山湖区。
申请执行人：程明远，男，汉族，1993年8月15日出生，住所地：江西省南昌市东湖区。
委托代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师。
委托代理人：况懿，江西策源律师事务所律师。
被执行人：南昌市金润物流中心有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：徐浩，该公司总经理。
委托代理人：陈光晓，江西人民律师事务所律师。
委托代理人：赵玉华，江西人民律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的南昌仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）洪仲裁字第121号裁决书，向被执行人南昌市金润物流以中心有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。张淑芳、程明远于2017年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨南昌市金润物流中心有限公司银行存款126742.52元及其利息。本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王财斌
二〇一七年四月十日
书 记 员 熊震琦
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执96号之一
申请执行人：张淑芳，女，汉族，1970年8月18日出生，住所地：江西省南昌市青山湖区。
申请执行人：程明远，男，汉族，1993年8月15日出生，住所地：江西省南昌市东湖区。
委托代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师。
委托代理人：况懿，江西策源律师事务所律师。
被执行人：南昌市金润物流中心有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：徐浩，该公司总经理。
委托代理人：陈光晓，江西人民律师事务所律师。
委托代理人：赵玉华，江西人民律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的南昌仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）洪仲裁字第121号裁决书，向被执行人南昌市金润物流以中心有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。张淑芳、程明远于2017年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结南昌市金润物流中心有限公司银行存款126742.52元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王财斌
二〇一七年四月十日
书 记 员 熊震琦
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执96号之三
申请执行人：张淑芬，女，汉族，1970年8月18日出生，住所地：江西省南昌市青山湖区。
申请执行人：程明远，男，汉族，1993年8月15日出生，住所地：江西省南昌市东湖区。
委托代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师。
委托代理人：况懿，江西策源律师事务所律师。
被执行人：南昌市金润物流中心有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：徐浩，该公司总经理。
申请执行人张淑芬、程明远与南昌市金润物流中心有限公司国内仲裁纠纷一案中，申请执行人于2017年10月11日以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）赣01执96号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王财斌
审判员 姚 国
审判员 郭小玲
二〇一七年十月十七日
书记员 熊震琦
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0427财保140号
申请人：河北滏潮律师事务所。
住所地：磁县安康路路南。
法定代表人：司文艺，该所主任。
被申请人：许海波，男，1977年8月1日出生，汉族，住磁县。
申请人河北滏潮律师事务所于2018年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许海波银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市磁县支公司为申请人此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人河北滏潮律师事务所的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人许海波银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔咏梅
二〇一八年八月七日
书记员 曹丽悦
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初1629号
原告：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地即墨市兰岙路973号
负责人：董军峰，行长。
委托诉讼代理人：韩娜娜，山东海政律师事务所律师。
被告：阎海俊，男，1990年10月30日出生，汉族，住即墨市。
被告：金淑玲，女，1966年3月20日出生，汉族，住即墨市。
被告：阎瑞勇，男，1967年8月21日出生，汉族，住即墨市。
被告：青岛中嘉联合投资担保有限公司，住所地青岛市四方区山东路177号B座1003室。
法定代表人：李云莺，经理。
原告中国银行股份有限公司即墨分行与被告阎海俊、金淑玲、阎瑞勇、青岛中嘉联合投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，依据原告提供的被告阎海俊、金淑玲、阎瑞勇、青岛中嘉联合投资担保有限公司的送达地址，本院无法通知被告应诉，应视为原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司即墨分行对被告阎海俊、金淑玲、阎瑞勇、青岛中嘉联合投资担保有限公司的起诉。
案件受理费177元，全部予以退还原告中国银行股份有限公司即墨分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜玉林
二〇一七年六月二十日
书记员 王晓天
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2329号
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司沈村支行，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：李积才，系该行行长。
被执行人：葛根喜，男，汉族，农民，住安徽省宣城市。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司沈村支行与被执行人葛根喜金融借款纠纷一案，本院2014年4月30日作出（2014）宣民二初字第00175号民事判决已发生法律效力。因被执行人葛根喜未按民事判决履行义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司沈村支行于2016年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人葛根喜立即给付申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司沈村支行借款30000元及利息、罚息（2009年4月8日起至2010年4月7日按月利率6.9‰计算，2010年4月8日起至实际还款之日止按月利率10.35‰计算），并承担本案受理费494元、执行费567元。
本案在执行中，未查询到被执行人的银行存款及可供执行的财产。且申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。
本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民二初字第00175号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷 刚
二〇一七年三月十四日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1802执2329号
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司沈村支行与被执行人葛根喜金融借款纠纷一案，本院2014年4月30日作出（2014）宣民二初字第00175号民事判决已发生法律效力。因被执行人葛根喜未按民事判决履行义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司沈村支行于2016年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人葛根喜立即给付申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司沈村支行借款30000元及利息、罚息（2009年4月8日起至2010年4月7日按月利率6.9‰计算，2010年4月8日起至实际还款之日止按月利率10.35‰计算），并承担本案受理费494元、执行费567元。
本院在执行中，被执行人葛根喜违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将被执行人葛根喜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十四日
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执字第1041号
申请执行人张金凡，女，1974年8月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人陈华生，男，1964年1月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人张金凡与被执行人陈华生民间借贷纠纷一案，经本院于2015年1月19日作出的（2014）攸法民一初字第1663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张金凡向本院申请执行，本院依法向被执行人陈华生下达了执行通知书及报告财产令，在限期内被执行人陈华生未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人陈华生目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人张金凡亦未向本院提供被执行人陈华生可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）攸法民一初字第1663号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年一月十二日
书 记 员 贺新宜
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执字第1041号
申请执行人张金凡，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人陈华生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人张金凡与被执行人陈华生民间借贷纠纷一案，经本院于2015年1月19日作出的（2014）攸法民一初字第1663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张金凡向本院申请执行，本院依法向被执行人陈华生下达了执行通知书及报告财产令，在限期内被执行人陈华生未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人陈华生目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人张金凡亦未向本院提供被执行人陈华生可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）攸法民一初字第1663号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年一月十二日
书 记 员 贺新宜
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执1547号
申请执行人：潘月兰,女,1959年8月14日出生,汉族,住福鼎市。
被执行人：褚丽芳,女,1961年9月9日出生,汉族,住福鼎市。
被执行人：唐建辉,男,1960年11月12日出生,汉族,住福鼎市。
本院在执行申请执行人潘月兰与被执行人褚丽芳、唐建辉借款合同纠纷一案中，潘月兰向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0982执1547号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一八年八月二日
书记员 朱惠芳
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
＼n湖南省宁乡县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）宁刑初字第00597号＼n公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。＼n被告人贺某余，男，2013年11月4日因涉嫌故意伤害罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年11月14日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕，2013年12月5日由宁乡县人民检察院决定对其取保候审。2013年12月25日本院决定对其取保候审。现在家。＼n宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2013）608号起诉书指控被告人贺某余犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员周兼明、书记员李礼出庭支持公诉，被告人贺某余到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：2013年6月15日1时许，被告人贺某余将邻居李某良（女）留在自己家中过夜，被自己的妻子刘某军和李某良的丈夫贺某华发现后，贺某华到被告人贺某余家与被告人贺某余理论而引发争执，在争执过程中，被告人贺某余在自家厨房旁边的车库里用拳头将贺某华打伤。＼n经宁乡县公安局人体损伤程度鉴定书鉴定：被害人贺旭华的伤势为轻伤。＼n2013年6月18日，被告人贺某余到宁乡县公安局煤炭坝派出所投案，如实供述了犯罪事实。＼n2013年11月28日，被告人贺某余赔偿了被害人72800元，取得了被害人的谅解。＼n上述事实，被告人贺某余在开庭审理的过程中亦无异议，且有到案经过及现实表现材料，户籍证明，宁乡县公安局人体损伤程度鉴定书，证人李某良、刘某军、蒋某香、蔡某华证言，被害人贺某华陈述，被告人贺某余的供述等证据予以证明，足以认定。＼n本院认为，被告人贺某余故意伤害他人身体，致使被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院对被告人贺某余的指控成立，本院予以支持。案发后被告人贺某余主动到宁乡县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贺某余赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人贺某余犯故意伤害罪，判处管制二年。＼n（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，折抵原已羁押11日，折抵管制刑期22日。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长廖洞波＼n人民陪审员洪玉兰＼n人民陪审员杨伟斌＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员贺文婷＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。＼n犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4123号
申请执行人胡文龙
被执行人王晓莉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初2936号，依法向被执行人王晓莉发出执行通知书，责令被执行人王晓莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王晓莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王晓莉（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××59的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4123号
申请执行人胡文龙
被执行人王伟财，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初2936号，依法向被执行人王伟财发出执行通知书，责令被执行人王伟财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王伟财（证件号码：）在省农信社的62×××13的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡军敏
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第4242号
原告：宫喜讯。
被告：骆美素。
被告：徐加法。
被告：吴娥娇。
本院在审理原告宫喜讯与被告骆美素、徐加法、吴娥娇民间借贷纠纷一案中，原告宫喜讯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费67元，减半收取计人民币33.50元，由原告宫喜讯负担（此款已交纳）。
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 徐春雷
人民陪审员 李建葱
二〇一六年四月十一日
代理书记员 林晓晓
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执536号
申请执行人张险
被执行人胡早平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00685号，依法向被执行人胡早平发出执行通知书，责令被执行人胡早平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡早平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡早平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年七月二十七日
书记员 朱王飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1203号之二
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。
被执行人：谭正茂，男，1978年4月21日出生。
被执行人：左跃君，女，1968年6月4日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00745号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人左跃君所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第4242号
原告:宫喜讯男，1983年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
被告:骆美素女，1962年9月2日出生，汉族，住玉环县。
被告：徐加法男，1959年11月3日出生，汉族，住玉环县。
被告：吴娥娇女，1965年4月3日出生，汉族，住玉环县。
本院在审理原告宫喜讯与被告骆美素、徐加法、吴娥娇民间借贷纠纷一案中，原告宫喜讯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费67元，减半收取计人民币33.50元，由原告宫喜讯负担（此款已交纳）。
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 徐春雷
人民陪审员 李建葱
二〇一六年四月十一日
代理书记员 林晓晓
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初2990号
原告侯艳玲。
被告王雪丽。
原告侯艳玲与被告王雪丽民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员宋玉柱独任审判,公开开庭进行了审理。原告侯艳玲、被告张雪丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告原系朋友关系。2014年6月间,被告先后向原告借款8000元,被告未向原告出具借据,原告找被告催要时产生矛盾。2015年5月,原告曾起诉被告要求偿还借款,后原告认为通过调解能够解决而撤诉,但被告无偿还原告借款诚意,故再次起诉被告要求偿还借款8000元,诉讼费由被告担负。
原告向本院提交以下证据,证人朱某1、孟某、朱某2、孙某、高某1、张某、郭某证明,拟证实原告找被告追要过借款及在追要借款时双方发生矛盾及吵架。
被告辩称,被告承认先后向原告借款7000元而非8000元,并将借款7000元偿还了原告,现已不欠原告借款,原告所诉无证据,故不同意原告的诉讼请求。
被告向本院提交以下证据:证人王某证词1份,证人王某、高某2录音录像光盘1张,拟证明被告将借款7000元偿还了原告。
因被告提供的证人刘某、高某2未到庭接受质询,为查明本案事实,本院对其二人进行调查并制作笔录。
原告的质证意见,原告对被告提供的证人高某2、王某的录音录像,认为二人因故曾与其产生矛盾,且二人与被告为朋友关系,二证人的证言均不能证实被告将7000元现金偿还原告,对此不予认可。对被告提交的证人王某证人证词1份,原告认为证人王某证言与事实不符,王某与被告为朋友关系,与其曾有矛盾,证人王某的证明应为无效,证人王某在出庭质询时承认与原告有矛盾。
被告质证意见,被告对原告提交的证人朱某1、孟某、朱某2、孙某、高某1、张某、郭某的证明及证言认为与事实不符,均不予认可。
原、被告对本院调查刘某、高某2笔录均无异,本院予以采信。
依据证据的合法性、关联性、客观性原则,本院认证如下,原、被告原为朋友关系,2014年6月被告先后向原告借款8000元(被告承认借7000元)。借款时,被告未给原告出具借据,原告未有证据证明被告向其借款8000元,故本院认定被告向原告借款7000元。原告提供的证人证明及证言,证实原告向被告催要借款时发生矛盾吵架,本院认为客观属实,对此应予采信。被告提交证人王某录音录像证词及证言,证人王某与被告为朋友关系,与原告曾有矛盾发生,与本案有利害关系,故本院对证人王某的证据不予采信。对于证人高某2的证言及被告提交录音录像,录音录像中的证言与本院调查的证言前后不一,不能证实被告偿还了原告借款7000元,本院对证人高某2的证明不予采信。对证人刘某的证言,与被告陈述偿还借款时的在场人员不一致,且不能证明被告偿还了原告借款7000元,故本院对证人刘某的证明不予采信。
本院依据采信的证据,结合双方当事人的陈述,确认以下案件事实:
原、被告原为朋友关系,2014年6月,被告先后向原告借款8000元(被告承认7000元),被告未向原告出具借据,原告在向被告追要借款时发生矛盾、吵架。原告曾于2015年5月起诉被告要求偿还借款,后认为能协商解决而撤诉,因被告无诚意偿还,原告再次起诉被告要求偿还借款8000元。审理中,原告主张被告借8000元,被告承认借7000元并已偿还了原告,双方各持己见,未能达成协议。
本院认为,原、被告原为朋友,应向以前一样和睦相处,双方产生矛盾后均应冷静合理的化解矛盾,不应使矛盾激化。原告主张被告偿还借款8000元,其未向本院提交相关证据证实,而被告承认向原告借款7000元,本院确认借款数额为7000元,其余不予认定。被告向原告借款时,为避免发生纠纷应主动为原告出具相关手续。被告主张将借款7000元偿还了原告,被告虽提供了证人王某、高某2、刘某的相关证明,但不足以证明被告偿还原告借款7000元,故被告主张偿还了原告借款7000元,本院不予支持。此案经本院调解无效,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告王雪丽于本判决生效后3日内偿还原告侯艳玲借款人民币7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告其他请求不予支持。
案件受理费50元,减半收取,由被告担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宋玉柱
二〇一六年六月二十三日
书记员 程志巍
附:本判决依据的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执536号
申请执行人张险
被执行人胡早平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00685号，依法向被执行人胡早平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡早平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡早平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡早平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年五月十九日
书记员 朱王飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1203号之三
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。
被执行人：谭正茂，男，1978年4月21日出生。
被执行人：左跃君，女，1968年6月4日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00745号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人左跃君所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执2786号
申请执行人梁克信
被执行人陶仁云，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉港商初字第00917号，依法向被执行人陶仁云发出执行通知书，责令被执行人陶仁云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶仁云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶仁云（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币52000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年十月十三日
书记员 金建辉
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执2786号
申请执行人梁克信
被执行人陶文华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉港商初字第00917号，依法向被执行人陶文华发出执行通知书，责令被执行人陶文华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶文华（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币52000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 金建辉
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执418号
申请执行人:安徽省巢湖建设综合开发有限公司
被执行人:张清城、彭德兵
本院在执行安徽省巢湖建设综合开发有限公司与张清城、彭德兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请人未能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何志刚
审判员 倪 涛
审判员 付 友
二〇一七年八月二十日
书记员 李 伟
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执2786号
申请执行人梁克信
被执行人梁西红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉港商初字第00917号，依法向被执行人梁西红发出执行通知书，责令被执行人梁西红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁西红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁西红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币52000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 金建辉
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执418号
本院在执行安徽省巢湖建设综合开发有限公司与张清城、彭德兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张清城、彭德兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张清城、彭德兵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十日
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5240号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地新城区西安市西新街88号。
代表人程清洁，该行行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告贾瑞标，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告贾瑞标信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2009年02月06号，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年03月16日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币21624.97元，利息及费用12656.09元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币21624.97元，利息及费用12656.09元（利息、费用暂计算至2016年3月16日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
本院经审查认为，被告贾瑞标使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。
诉讼费657元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 钟茜
二〇一六年十一月十日
书 记 员 曹凯
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4491号
原告张玉华。
被告天津福盛房地产投资有限公司,住所地:天津市武清区徐官屯街江源道南侧4号。
法定代表人赵茂灼,任该公司董事长。
委托代理人王华建,系该公司职员。
原告张玉华与被告天津福盛房地产投资有限公司确认合同效力纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴玉刚独任审判,公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2011年11月19日,经原、被告双方协商达成商铺购买意向,原告向被告支付了购房款。双方于2011年11月19日签订了《天津市商品房买卖合同》,合同约定:被告将坐落于武清区新城武宁路南侧万家商业广场1号楼1层1150号商铺出售给原告:建筑面积54.63平方米,每平方米价格为22116元人民币,价款总计1208197元人民币。后原告向被告支付了购房款人民币658197元和税费人民币50000元,被告向原告出具了收据。现原告已依照合同约定履行了合同义务,被告亦应履行合同约定,故原告诉至法院,请求:1、确认原、被告双方于2011年11月19日签订的《天津市商品房买卖合同》合法、有效;2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称,原告陈述属实,没有异议。
经审理查明,被告系坐落于天津市××××武宁路南侧万家商业广场的开发商。2011年11月19日,原、被告签订《天津市商品房买卖合同》(合同编号:2011-0100931)一份,约定原告购买坐落于天津市武清区××南侧××商业广场××楼××号商铺(建筑面积54.63平方米),每平方米的价格为人民币22116元,总价款为人民币1208197元;交房日期为2012年10月18日前;双方还约定了其他权利义务。当日,原告给付被告购房款人民币658197元。2011年12月10日,原告给付被告税费款人民币50000元。现原告诉至本院,要求确认原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》合法、有效。
另查明,2011年9月30日,天津市国土资源和房屋管理局向被告发放了津国土房销许字(2011)第748-001号天津市商品房销售许可证。
上述事实,有原告、被告的委托代理人当庭陈述及各种书证等证据证明属实。
本院认为,原、被告之间订立的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示且不存在合同无效之法定情形,故本院确认原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》合法有效,对原告要求确认原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》合法、有效的诉讼请求,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第五十二条之规定,判决如下:
原告张玉华与被告天津福盛房地产投资有限公司于2011年11月19日签订的《天津市商品房买卖合同》(合同编号:2011-0100931)合法、有效。
案件受理费40元,由被告担负。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 吴玉刚
二〇一六年七月二十八日
书记员 胡东豪
附判决依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初2106号
原告任某某。
被告张某某。
被告杨某某。
本院受理的原告任某某与杨某某,张某某民间借贷纠纷一案，因四被告下落不明，本案转换为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
将(2016)陕0823民初2106号案转为普通程序进行审理。
审判员 刘晓芸
二〇一六年六月三十日
书记员 周 婧
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2106号
原告任某某。
被告杨某某。
被告张某某。
原告任某某与被告杨某某、张某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由本院审判员刘晓芸担任审判长，审判员陈晓玲、吴文艳组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告任某某到庭参加诉讼，被告杨某某、张某某经公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告任某某诉称:2014年2月16日被告因资金周转困难向原告贷款5万元，约定月利率为20‰、并由张某某进行担保。后原告多次向被告催要，被告以无钱拒付。现诉至法院，请求：1、依法判令被告杨某某、张某某立即偿还欠原告任某某借款5万本金及利息（月利率为20‰，利息从2014年2月16日至债务履行完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。
原告李正林向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、借款借据一份，用以证明被告杨某某、张某某于2014年2月16日向原告借款5万元，约定月利息为20‰，并由张某某进行担保。
被告杨某某、张某某经公告送达未到庭、未答辩、也未举证亦未答辩。
经法庭举证、认证被告对原告提供的证据本院认为来源合法,真实有效，相互关联，并由被告的签名捺印，予以确认。
本院根据当事人的陈述、经庭审举证、质证和认证，查明以下事实：
2014年2月16日被告杨某某因资金周转困难向原告贷款5万元，约定月利率为20‰、并由张某某进行担保。后原告多次向被告催要，被告以无钱拒付。现诉至法院，请求：1、依法判令被告杨某某、张某某立即偿还欠原告任某某借款5万本金及利息（月利率为20‰，利息从2014年2月16日至债务履行完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同，其意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，债权债务关系明确，依法应受法律保护。当事人应遵循诚实信用原则履行义务，现被告未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告请求被告偿还贷款本金及利息之主张的合理部分，本院予以支持。原告诉求被告张某某对该笔借款承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。被告杨某某、张某某经公告送达未到庭，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨某某于判决生效后十日内立即偿还欠原告任某某借款本金5万元本金及利息（月利率为2%，利息从2014年2月16日起至债务履行完毕之日止）；
由被告张某某对上述款项承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 刘晓芸
审判员 陈晓玲
审判员 吴文艳
二〇一六年十月十日
书记员 周 婧
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第828号
原告成小芹，女，1974年9月9日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告上海谊欣投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王振飞。
原告成小芹与被告上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 蒋鸣良
代理审判员 殷 雪
人民陪审员 邓红霞
二〇一五年六月四日
书 记 员 龚 漾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3796号
原告:天津市华津霓虹广告工程有限公司,住所地天津市河北区王串场华屏里45栋109号。
法定代表人:薛殿宁,总经理。
被告:天津忆天泽投资发展有限公司,住所地北辰区天津陆路港物流装备产业园规划五纬路1号。
法定代表人:张国添,总经理。
原告天津市华津霓虹广告工程有限公司与被告天津忆天泽投资发展有限公司广告合同纠纷一案,本院于2016年6月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人薛殿宁到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市华津霓虹广告工程有限公司向本院提出诉讼请求:1、给付原告剩余户外广告发布费127917元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系广告合同关系,双方于2012年7月25日签订户外广告发布合同,约定原告为被告发布广告。后双方签订《户外广告发布合同终止协议》,确认原告已履约将户外广告合同完成,广告发布款255833元。被告先后三次给付广告发布费127916元,尚欠127917元未付。
天津忆天泽投资发展有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼,并未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下:原、被告系广告合同关系,双方于2012年7月25日签订《户外广告发布合同》,约定原告为被告发布户外广告。合同签订后,原告履约为被告在京津塘高速公路及津蓟高速公路发布广告。后双方于2014年7月31日签订《户外广告发布合同终止协议》,同意终止原合同,确认被告欠原告广告发布费255833元,被告承诺于2014年8月26日至2015年3月26日分期还清。后被告还款127916元,尚欠127917元未付。
上述事实,有原告提供的户外广告发布合同、户外广告发布合同终止协议、银行付款凭证及庭审笔录证实。
本院认为,原告与被告之间的《户外广告发布合同》及《户外广告发布合同终止协议》,系双方真实意思表示,已实际履行,合法有效,受法律保护。原告依约履行了发布广告义务,被告拖欠广告费用,系违约行为,应承担本案全部的民事责任。原告已经提交充分的证据证明被告欠款事实,故对原告要求被告给付广告发布费用127917元的诉讼请求,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上所述,对原告的诉讼请求本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津忆天泽投资发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津市华津霓虹广告工程有限公司广告费127917元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2858元、公告费(凭票),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周立国
代理审判员 卢立国
人民陪审员 果泽强
二〇一六年九月十二日
书 记 员 涂睿祥
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴民初字第2063号
原告丛日新，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告贾宇，男，蒙古族，33岁，个体工商户，现住巴林左旗。
本院在审理原告丛日新与被告贾宇买卖合同纠纷一案中，原告丛日新于2015年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贾宇的起诉。
本院认为，原告丛日新的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丛日新撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告丛日新承担。
审判员 聂文江
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 冬
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执382号
申请执行人：王玉珍，女，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张娟娟，女，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：许振峰，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王玉珍与张娟娟、许振峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02609号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人张娟娟、许振峰有房屋拍卖款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人张娟娟、许振峰有房屋拍卖款86417元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执382号之一
申请执行人：王玉珍，女，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张娟娟，女，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：许振峰，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王玉珍与张娟娟、许振峰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，扣留被执行人房屋拍卖款，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本金58200元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐继东
审判员 吴邦海
审判员 毛献超
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第4131号
原告：刘昌朋。
被告：张勇。
被告：高爱琴。
被告：万珍。
本院在审理原告刘昌朋与被告张勇、高爱琴、万珍民间借贷纠纷一案中，原告刘昌朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告刘昌朋负担（此款已交纳）。
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 徐春雷
人民陪审员 李建葱
二〇一六年四月十一日
代理书记员 林晓晓
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第4131号
原告:刘昌朋男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告:张勇男，1969年7月24日出生，汉族，住玉环县。
被告：高爱琴女，1970年1月11日出生，汉族，住玉环县。
被告：万珍女，1973年8月6日出生，汉族，住玉环县。
本院在审理原告刘昌朋与被告张勇、高爱琴、万珍民间借贷纠纷一案中，原告刘昌朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告刘昌朋负担（此款已交纳）。
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 徐春雷
人民陪审员 李建葱
二〇一六年四月十一日
代理书记员 林晓晓
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4586号
申请执行人诸暨市上峰小额贷款有限公司
被执行人屠丹华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03134号，依法向被执行人屠丹华发出执行通知书，责令被执行人屠丹华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠丹华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结屠丹华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币685903元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 周 超
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1781财保89号
申请人：四川万源农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：胡泰峰，理事长。
住所地：四川省万源市。
委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。
被申请人：万源市中瑞煤业有限责任公司。
法定代表人：胡中国,董事长。
住所地：四川省万源市。
被申请人:张楠，男，汉族，居住地四川省成都市。
被申请人:万国军，男，汉族，居住地四川省万源市。
被申请人:梁光红，男，汉族，住地四川省成都市。
申请人四川万源农村商业银行股份有限公司与被申请人万源市中瑞煤业有限责任公司、张楠、万国军、梁光红金融借款合同纠纷一案，申请人四川万源农村商业银行股份有限公司于2018年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求:1、依法冻结被申请人万源市中瑞煤业有限责任公司、张楠、万国军、梁光红公司及个人账户存款600万元；2、依法冻结被申请人梁光红在万源市中瑞煤业有限责任公司55%的股权；3、依法查封万源市中瑞煤业有限责任公司的采矿权。
本院经审查认为：申请人四川万源农村商业银行股份有限公司申请保全；且提供了申请人四川万源农村商业银行股份有限公司公有住房一套作为诉前保全担保，并承担相关担保法律责任。申请人的申请符合法律规定，依法应予保全。对申请诉前保全第二项冻结被申请人梁光红在万源市中瑞煤业有限责任公司55%的股权；因该股权未经评估审核股值，无法确定具体金额；第三项依法查封万源市中瑞煤业有限责任公司的采矿权，采矿权系采矿管理行政机关行政管理权，亦由相关管理部门决定。对申请人第二、三项请求，不予诉前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人万源市中瑞煤业有限责任公司、张楠、万国军、梁光红公司及个人账户存款600万元。
二、查封申请人四川万源农村商业银行股份有限公司位于万源市位于万源市房产一套。
案件申请费5000元，由申请人申请人四川万源农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 康明济
二〇一八年八月二十三日
书记员 徐明攀
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4586号
申请执行人诸暨市上峰小额贷款有限公司
被执行人屠丹华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03134号，依法向被执行人屠丹华发出执行通知书，责令被执行人屠丹华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠丹华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结屠丹华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币685903元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月二十一日
书记员 周 超
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执2787号
申请执行人郑常弘。
被执行人马ＸＸ。
被执行人李启东。
原告郑常弘与被告马ＸＸ、李启东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）浙0783民初4555号民事调解书已发生法律效力。权利人郑常弘于2017年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年3月27日向被执行人马ＸＸ、李启东公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人郑常弘未实现债权31万元及利息。现因被执行人马ＸＸ、李启东查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年6月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执2787号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年七月十日
代书 记员 潘 蕾
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执2787号
申请执行人郑常弘。
被执行人马ＸＸ。
被执行人李启东。
原告郑常弘与被告马ＸＸ、李启东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）浙0783民初4555号民事调解书已发生法律效力。权利人郑常弘于2017年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年3月27日向被执行人马ＸＸ、李启东公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人郑常弘未实现债权31万元及利息。现因被执行人马ＸＸ、李启东查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年6月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执2787号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年七月十日
代书 记员 潘 蕾
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)穗云法民二初字第1851号
原告吴某星，男，汉族，1963年7月30日出生，住所地广州市白云区，
委托代理人李中，广东科德（东莞）律师事务所律师。
被告邓某安，男，汉族，1961年1月15日出生，住所地白云区，
被告刘某耀，男，汉族，1954年7月26日出生，住所地白云区，
原告吴某星因民间借贷纠纷，2013年2月26日向本院提起诉讼，要求与被告邓某安、刘某耀偿还借款本金人民币570431元。
本院经审查认为，原告吴某星于2013年2月26日收到《预交诉讼费通知单》后，应按照通知单限定的期限，即接到该通知单之次日起七日内，向本院预交案件受理费。因原告至今未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按吴某星自动撤回诉讼处理。
审判员 梁东莹
二〇一四年九月二十三日
书记员 曾祥兴
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)穗云法民二初字第1851号
原告吴耀星，男，汉族，1963年7月30日出生，住所地广州市白云区，
委托代理人李中，广东科德（东莞）律师事务所律师。
被告邓建安，男，汉族，1961年1月15日出生，住所地白云区，
被告刘英耀，男，汉族，1954年7月26日出生，住所地白云区，
原告吴耀星因民间借贷纠纷，2013年2月26日向本院提起诉讼，要求与被告邓建安、刘英耀偿还借款本金人民币570431元。
本院经审查认为，原告吴耀星于2013年2月26日收到《预交诉讼费通知单》后，应按照通知单限定的期限，即接到该通知单之次日起七日内，向本院预交案件受理费。因原告至今未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按吴耀星自动撤回诉讼处理。
审判员 梁东莹
二〇一四年九月二十三日
书记员 曾祥兴
＼n贵州省贵阳市云岩区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）云刑初字第187号＼n公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。＼n被告人陈某某，男，1965年6月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业。2013年11月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩区分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。＼n贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2013）第2134号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员刘芸出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：2013年11月4日15时30分许，被告人陈某某在本市云岩区贵乌路贵乌小学附近，贩卖毒品给莫某某时被贵阳市公安局云岩分局民警抓获，并当场收缴海洛因可疑物0.2克。后经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴毒品为海洛因。＼n庭审中，被告人陈某某对起诉指控的犯罪事实无异议。＼n上述事实，有被告人陈某某的供述及户籍证明，证人莫某某的证言，抓获经过，毒品鉴定及收据，扣押清单等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管理制度和侵犯人民的生命健康，非法向他人贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：＼n被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年5月4日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长高辉＼n人民陪审员高菁＼n人民陪审员彭丹＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员李月文＼n第2页＼n第1页
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执553号
申请执行人赵帅锋，男，2000年2月20日出生，汉族，住汝州市。
法定代理人赵全海，男，1978年8月6日出生，汉族，住址同上，系赵帅锋之父。
被执行人翟少锋，男，1980年9月15日出生，汉族，住汝州市。
案由：提供劳务者受害责任纠纷
申请执行人赵帅锋申请执行被执行人翟少锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第895号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。本院在执行过程中，申请执行人向我院出具了结案证明,案件执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第895号民事判决书关于翟少锋部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年八月二十二日
书记员 王光辉
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执233号之一
申请执行人：刘峰
被执行人：哈斯巴干
本院在执行刘峰与哈斯巴干借款合同纠纷一案中，查询到被执行人哈斯巴干在中国工商银行有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人哈斯巴干在中国工商银行XXXX账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高 世 民
二〇一八年一月二十四日
书记员 胡格吉乐图
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执553号之二
申请执行人张书良，男，1968年9月9日出生，汉族，住汝州市。
被执行人华江安，男，1962年1月24日出生，汉族，住汝州市。
案由：提供劳务者受害责任纠纷
申请执行人张书良申请执行被执行人华江安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第2714号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。本院在执行过程中，申请执行人向我院出具了结案证明,案件执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第2714号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年八月二十九日
书记员 王光辉
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执233号之三
申请执行人：刘峰
被执行人：哈斯巴干
本院在执行刘峰与哈斯巴干借款合同纠纷一案中，查询到被执行人哈斯巴干在中国工商银行有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人哈斯巴干在中国工商银行XXXX账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高 世 民
二〇一八年一月二十四日
书记员 胡格吉乐图
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）琼9021民初710号
原告:李一某，男，汉族，住：（略）。
被告：海南某园艺景观有限公司，住所地：（略）。
法定代表人：张一某，该公司总经理。
原告李一某与被告海南某园艺景观有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告李一某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李一某撤回起诉处理。
审判员 王玉明
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈修志
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执233号之二
申请执行人：刘峰
被执行人：哈斯巴干
本院在执行刘峰与哈斯巴干借款合同纠纷一案中，查询到被执行人哈斯巴干在中国工商银行有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人哈斯巴干在中国工商银行XXXX账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高 世 民
二〇一八年一月二十四日
书记员 胡格吉乐图
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执233号之四
申请执行人：刘峰
被执行人：哈斯巴干
本院在执行刘峰与哈斯巴干借款合同纠纷一案中，查询到被执行人哈斯巴干在中国工商银行有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人哈斯巴干在中国工商银行XXXX账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高 世 民
二〇一八年一月二十四日
书记员 胡格吉乐图
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4610号
原告：高战军，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告：李静，女，1990年1月3日出生，汉族，职工，现住赤峰市巴林左旗。
原告高战军与被告李静追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，原告高战军、被告李静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告高战军撤诉处理。
案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告负担。
代理审判员 王 晶
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王敏娜
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0382执234号之一
申请执行人：朱命辉。
被执行人：陈坚。
申请执行人朱命辉申请执行被执行人陈坚民间借贷纠纷一案，于2017年9月20日经韶山市人民法院审结，（2017）湘0382民初332号民事判决书已生效，并于2017年11月23日立案执行。本院立案执行后，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施，双方达成和解协议，由被执行人陈坚一次性支付申请执行人朱命辉45000元，其他部分申请执行人自愿放弃。协议达成后，被执行人支付上述款项，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0382民初332号民事判决书的执行，本案执行完毕。
本裁定经送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王伟忠
人民陪审员 贺承旭
人民陪审员 成 光
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 吴通力
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4169号
申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行
被执行人李存期，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初3612号，依法向被执行人李存期发出执行通知书，责令被执行人李存期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李存期至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李存期（证件号码：）在浙商银行的62×××88的存款人民币359385.3元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4169号
申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行
被执行人张玉芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初3612号，依法向被执行人张玉芳发出执行通知书，责令被执行人张玉芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张玉芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币359385.3元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 胡军敏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4849号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强。
被执行人成都市三智建筑工程有限公司。法定代表人黄甜。
被执行人四川康定三智恒宇房地产开发有限公司。法定代表人周万勇。
被执行人黄甜。
被执行人周万勇。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1311号民事判决，于2016年8月31日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行成都市三智建筑工程有限公司、四川康定三智恒宇房地产开发有限公司、黄甜、周万勇金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川康定三智恒宇房地产开发有限公司在X市食品药品工商质量监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年一月十七日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4849号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行
被执行人成都市三智建筑工程有限公司
被执行人四川康定三智恒宇房地产开发有限公司
被执行人黄甜
被执行人周万勇
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1311号民事判决，于2016年8月31日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行成都市三智建筑工程有限公司、四川康定三智恒宇房地产开发有限公司、黄甜、周万勇金融借款合同纠纷一案。诉讼中，本院于2016年5月10日作出（2016）川0107民初4009号之一民事裁定书及（2016）川0107执保605号协助执行通知书，将被执行人四川康定三智恒宇房地产开发有限公司位于四川省康定县炉城镇榆林新区康定首座F栋X号房屋、F栋X号房屋、F栋X号房屋、F栋X号房屋予以查封。现因当事人达成和解且申请执行人申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除被告四川康定三智恒宇房地产开发有限公司位于四川省康定县炉城镇榆林新区康定首座F栋X号的房屋的查封。
二、解除被告四川康定三智恒宇房地产开发有限公司位于四川省康定县炉城镇榆林新区康定首座F栋X号的房屋的查封。
三、解除被告四川康定三智恒宇房地产开发有限公司位于四川省康定县炉城镇榆林新区康定首座F栋X号的房屋的查封。
四、解除被告四川康定三智恒宇房地产开发有限公司位于四川省康定县炉城镇榆林新区康定首座X号的房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年六月一日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4849号之二
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行
被执行人成都市三智建筑工程有限公司
被执行人四川康定三智恒宇房地产开发有限公司
被执行人黄甜
被执行人周万勇
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1311号民事判决，于2016年8月31日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行成都市三智建筑工程有限公司、四川康定三智恒宇房地产开发有限公司、黄甜、周万勇金融借款合同纠纷一案。诉讼中，本院于2016年5月10日作出（2016）川0107民初4009号之一民事裁定书及（2016）川0107执保605号协助执行通知书，将被执行人周万勇位于成都崇州市崇阳镇红桥村X号房屋、周万勇、黄甜按份共有的位于成都崇州市崇阳镇大北街X号房屋以其二人各占所有份额、周万勇、黄甜共同共有的位于成都崇州市崇阳镇大北街X号房屋、周万勇、黄甜共同共有的位于成都崇州市崇阳镇西苑路X号房屋、周万勇、黄甜位于成都崇州市崇阳镇蜀男西路X号的房屋予以查封。现因本案已履行完毕且申请执行人申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周万勇位于成都市崇州市崇阳镇红桥村X号房屋的查封；
二、解除对被执行人周万勇、黄甜按份共有的位于成都市崇州市崇阳镇大北街X号房屋以其二人各占所有份额的查封；
三、解除对被执行人周万勇、黄甜共同共有的位于成都市崇州市崇阳镇大北街X号房屋的查封；
四、解除对被执行人周万勇、黄甜共同共有的位于成都市崇州市崇阳镇西苑路X号房屋的查封；
五、解除对被执行人周万勇、黄甜位于成都市崇州市崇阳镇蜀男西路X号的房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年六月十九日
书记员 李锐锋
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初第1055号
原告王国强，男，1976年4月25日生，汉族。
委托代理人翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，特别授权。
被告郑超，曾用名郑某，男，1989年7月9日生，汉族。
被告张明宇，男，1981年5月9日生，汉族。
委托代理人李盈菊、郁鸣，河南金义丹律师事务所律师，一般代理。
被告栾川县长春商贸有限公司。
法定代表人苏建鹏。
被告栾川县长春商贸有限公司长春家世界生活量贩。
负责人张新红。
本院在审理原告王国强诉被告郑超、张明宇、栾川县长春商贸有限公司、栾川县长春商贸有限公司长春家世界生活量贩买卖合同纠纷一案中，原告王国强于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王国强的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王国强撤回起诉。
本案诉讼费减半收取90元，由原告王国强承担。
审判员 刘伟国
二〇一六年三月二十九日
书记员 丁 妍
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初第1055号
原告王国强，男，1976年4月25日生。
委托代理人翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，特别授权。
被告郑超，曾用名郑楠，男，1989年7月9日生。
被告张明宇，男，1981年5月9日生。
委托代理人李盈菊、郁鸣，河南金义丹律师事务所律师，一般代理。
被告栾川县长春商贸有限公司。
法定代表人苏建鹏。
被告栾川县长春商贸有限公司长春家世界生活量贩。
负责人张新红。
本院在审理原告王国强诉被告郑超、张明宇、栾川县长春商贸有限公司、栾川县长春商贸有限公司长春家世界生活量贩买卖合同纠纷一案中，原告王国强于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王国强的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王国强撤回起诉。
本案诉讼费减半收取90元，由原告王国强承担。
审判员 刘伟国
二〇一六年三月二十九日
书记员 丁 妍
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0106民初1166号
原告：郑州市光大汽车附件有限公司，住所地郑州市上街区高速引线以西（石化路口）。
法定代表人：张元荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂朝辉，女，该公司员工。
被告：湖北大力客车股份有限公司，住所地随州市经济开发区十里铺村望城岗村。
法定代表人：李连烘。
原告郑州市光大汽车附件有限公司（以下简称光大汽车公司）与被告湖北大力客车股份有限公司（以下简称大力客车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，于2018年7月25日裁定转为普通程序，后公开开庭进行了审理。原告光大汽车公司到庭参加诉讼，被告大力客车公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
光大汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款235937元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2014年期间，原告向被告供应PVC纤维板、竹胶板、铝塑板，货物总价款为505937元。原告共向被告出具增值税发票13份，总金额为505937元。被告已向原告支付270000元货款，截止今日仍欠原告235937元货款未支付。原告多次向被告索要欠款，被告以无款支付为由未付。
大力客车公司未答辩，也未提交证据。
根据光大汽车公司的陈述、举证，本院确认以下事实：2013年至2014年，大力客车公司从光大汽车公司陆续采购PVC纤维板、竹胶板、铝塑板。大力客车公司每次采购后，光大汽车公司将其出具增值税专用发票与货物一同交付给大力客车公司。2013年至2014年期间，光大汽车公司共向大力客车公司出具13张增值税发票，发票显示货款总额为505937元。大力客车公司于2013年4月23日、2014年3月20日、2014年6月12日各向光大汽车公司汇款50000元，共计150000元。另光大汽车公司提交银行承兑汇票3张，共计120000元，自认该款项也是大力客车公司支付的货款。
另经本院调取，光大汽车公司向大力客车公司出具的13张增值税发票均已认证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。被告大力客车公司向原告光大汽车公司采购货物，原告光大汽车公司向其出具增值税专用发票已由被告大力客车公司在当地税务部门认证，结合原告光大汽车公司提供的提运物资交接单、销货清单、出库单，本院认定原、被告之间成立买卖关系，被告大力客车公司在原告光大汽车公司交付货物后应支付相应价款。原告光大汽车公司自认被告大力客车公司已支付货款270000元，本院予以认可，故原告光大汽车公司主张被告大力客车公司支付剩余货款235937元，本院予以支持。被告大力客车公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北大力客车股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告郑州市光大汽车附件有限公司支付货款235937元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4838元，由被告湖北大力客车股份有限公司负担（于判决生效后十日内支付给原告郑州市光大汽车附件有限公司）。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韩 锋
审 判 员 禹红岩
人民陪审员 史兴利
二〇一八年八月十七日
书 记 员 刘 亭
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0106民初1166号
原告：郑州市光大汽车附件有限公司，住所地郑州市上街区高速引线以西（石化路口）。
法定代表人：张元荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂朝辉，女，该公司员工。
被告：湖北大力客车股份有限公司，住所地随州市经济开发区十里铺村望城岗村。
法定代表人：李连烘。
原告郑州市光大汽车附件有限公司与被告湖北大力客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 韩 锋
审 判 员 禹红岩
人民陪审员 史兴利
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 刘 亭
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4173号
申请执行人王连标
被执行人曹云福，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永商初字第01166号，依法向被执行人曹云福发出执行通知书，责令被执行人曹云福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹云福未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹云福（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××81的存款港币2001.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4173号
申请执行人王连标
被执行人舒妙儿，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永商初字第01166号，依法向被执行人舒妙儿发出执行通知书，责令被执行人舒妙儿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舒妙儿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结舒妙儿（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 胡军敏
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执4067号
申请执行人俞鹏琨
被执行人陈德卿，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初7882号，依法向被执行人陈德卿发出执行通知书，责令被执行人陈德卿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈德卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈德卿（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币297600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执4067号
申请执行人俞鹏琨
被执行人陈美爱，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初7882号，依法向被执行人陈美爱发出执行通知书，责令被执行人陈美爱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈美爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈美爱（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币297600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘琰
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第78号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王某，因本案于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
辩护人谢某某，上海某某律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人王某犯聚众斗殴罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童岳峰出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2012年12月16日23时30分许，郝某某（已判刑）至上海市宝山区某路某弄某号无证棋牌室寻人时，遭常某某、王某某、张某、卢某某（均已判刑）无故殴打，后逃离现场。郝某某为泄愤，伙同“老五”（另案处理）纠集李某某（已判刑）、被告人王某及“老四”（均另案处理）等人，携带砍刀、钢管等作案工具，驾车至上址欲报复对方。同时，常某某携带砍刀、钢管、双截棍等工具，纠集王某某、张某、卢某某驾车寻找郝某某欲进行追打。2012年12月17日凌晨0时许，双方在上海市宝山区某路某号某学院门口相遇。郝某某及被告人王某等人遂持械上前恐吓、殴打下车的常某某、卢某某，致使常某某因外伤致左眼睑部软组织挫伤，经鉴定构成轻微伤；郝某某头面部外伤；卢某某左面部软组织挫伤。
2013年9月26日，被告人王某主动至公安机关投案，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有证人郝某某、李某某、常某某、张某、卢某某、王某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》；上海市宝山区人民法院《刑事判决书》及公安机关出具的相关工作情况等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知他人持械聚众斗殴而积极参与，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某具有自首情节，可依法减轻处罚，对辩护人的相关辩护意见，本院可予采纳，但对辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2014年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年一月十日
书 记 员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第78号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人刘××，男，1975年8月8日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民。2013年10月24日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人刘汉年，天津津宝律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人刘××犯交通肇事罪，于2014年2月12日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员张红建出庭支持公诉，被告人刘××及其辩护人刘汉年到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2013年10月23日8时50分，被告人刘××驾驶北京牌农用车沿潘青公路自南向北行驶，当行驶到陶家庄村南侧时，被告人刘××为躲避顺行车道上面的树枝，将农用车驶入对行车道，正遇对行由张一×驾驶的吉利牌小轿车行驶至此，二人因操作不当两车相撞，造成吉利牌小轿车内的乘车人张二×、董一×及张一×受伤的交通事故。张二×、董一×经宝坻区人民医院抢救无效死亡。经鉴定，张一×损伤情况已构成重伤二级。被告人刘××负此次事故的主要责任。
案发后，被告人刘××在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行。
为证明其指控的事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人刘××违反道路交通安全法，造成二人死亡，一人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘××在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己罪行，属自首。
被告人刘××对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，表示认罪。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表罪轻辩护意见如下：被告人对事故负主要责任，被害人具有过错；事故的发生，树木的所有者及管理者存有过错；被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯；被告人家庭困难，但其及亲属积极筹措钱款赔偿被害人及近亲属损失，并取得谅解。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑考验。
经审理查明：2013年10月23日8时50分，被告人刘××驾驶北京牌农用车沿潘青公路自南向北行驶，当行驶到陶家庄村南侧时，被告人刘××为躲避顺行车道上面的树枝，将农用车驶入对行车道，遇对行张一×驾驶的吉利牌小轿车行驶至此，二人因操作不当两车相撞，造成吉利牌小轿车内的乘车人张二×、董一×及张一×受伤的交通事故。张二×、董一×经宝坻区人民医院抢救无效死亡。经鉴定，张一×损伤情况已构成重伤二级。经交警部门认定，被告人刘××负此事故的主要责任，张一×负此事故的次要责任，张二×、董一×不负事故责任。
另查明，肇事车辆北京牌农用车系张三×所有，被告人刘××系张三×雇用的司机。
诉讼中，经本院主持调解，被告人刘××、肇事车辆所有人张三×、肇事车辆承保公司中华联合财产保险股份有限公司天津市宝蓟支公司与被害人张一×及被害人张二×、董一×的近亲属就民事赔偿达成一致协议，被害人及近亲属均对被告人刘××表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人张一×的证言笔录，证实2013年10月份的一天上午，其驾驶吉利轿车拉载张二×及董一×前往潘庄看病，在潘青公路上行驶时，突遇对面的一辆大货车向其拐来，其躲避不及，两车相撞。
2.证人董二×、张四×、张五×的证言笔录，均证实2013年10月23日8时50分许，董一×与张二×乘坐张一×的车发生交通事故，董一×、张二×因交通事故死亡。
3.证人张六×、王××的证言笔录，均证实其乘坐刘姓司机的车由东丽区送完彩砖回宝坻，行至潘青公路时，该车与一辆小轿车相撞，小轿车上有三个人均受伤。该车车主系张三×。
4.证人张三×的证言笔录，证实肇事车辆北京牌农用运输车系其所有。刘××系其雇用的司机。2013年10月23日早上9时左右，刘××给其打电话称在潘青公路上与一辆小轿车发生交通事故，对方车上有人受伤严重。
5.接警单、案件来源、抓获经过，证实事故发生后，被告人刘××报警及到案情况。
6.常住人口信息、证明，证实本案相关人员身份情况。
7.机动车驾驶证、行驶证复印件，证实肇事车辆及驾驶人员相关信息。
8.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证实肇事车辆投保情况。
9.道路交通事故认定书，证实被告人负此事故主要责任，张一×负事故次要责任，张二×、董一×不负事故责任。
10.诊断证明书，证实张二×、董一×、张一×的损伤情况。
11.血液酒精含量检验，证实刘××及张一×送检血液中均未检出酒精成分；尸体检验报告，证实张二×系因颅脑损伤合并创伤性休克死亡，董一×系因颅脑损伤死亡；法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实张一×脾破裂切除情况之损伤程度为重伤二级；交通事故车辆技术检验，证实本案相撞车辆均因机件部分损坏，不能利用检测设备进行运行安全技术检验；道路交通事故鉴定意见书，证实北京牌农用运输车制动前行驶速度为53km／h，吉利牌小型轿车肇事时行驶速度为77km／h；交通事故痕迹鉴定，证实北京牌农用运输车前部与吉利牌小型轿车前部右侧接触。
12.道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、现场图，证实案发现场情况。
13.被告人刘××的认罪供述。
本院认为，被告人刘××违反道路交通安全法，造成二人死亡，一人重伤的重大交通事故并负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。案发后，被告人刘××主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；诉讼过程中，经本院主持调解，被告人刘××、车主张三×、肇事车辆承保公司与被害人及近亲属就民事赔偿达成一致协议，刘××个人所负赔偿义务已履行完毕，取得了被害人及其近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院对被告人刘××从轻处罚并适用缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡艳阳
人民陪审员 窦永兴
人民陪审员 刘春颖
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张宇倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）琼9021民初594号
原告定安某公司，地址：（略）。
法定代表人陈一某，该公司董事长。
委托代理人吴一某，海南鹏达律师事务所律师。
委托代理人韩一某，海南鹏达律师事务所律师。
被告李一某，男，汉族，住：（略）。
被告海南某食品有限公司，地址：（略）。
法定代表人梁一某，该公司经理。
被告海南某贸易有限公司，地址：（略）。
法定代表人梁二某，该公司经理。
被告梁二某，女，汉族，住：（略）。
本院在审理定安某公司诉李一某、海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司、梁二某金融借款合同纠纷一案中，原告定安某公司于2016年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求轮候查封被告海南某食品有限公司所有的如下财产：（1）被告海南某食品有限公司名下位于澄迈县老城开发区工业大道7.8公里处南侧的两块工业用地〕土地使用权证号：老城国用（2007）字第0984号、老城国用（2010）字第1191号〕；（2）被告海南某食品有限公司名下位于澄迈县老城开发区工业大道7.8公里处南侧的七栋房产（房产证号：澄房权证老城公字第4280号、4281号、4282号、4283号、4284号、4278号、4279号）和轮候查封被告梁二某所有的如下财产：(1)位于海口市滨海西路201号黄金海岸花园1（房权证号：HK043427号）；(2)位于海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C512房（房权证号：HK242974号）；海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C506房（产权证号：HK243015号）；(3)海口市金贸西路26号中城商住楼第1-2层A103房（产权证号：HK243057号）；(4)海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C505房（产权证号：HK243014号）；(5)海口市金贸西路26号中城商住楼C511房（产权证号：HK242976号）；(6)海口市滨海大道189-1泰达*天海国际2号地商铺（1区）商铺103（产权证号：HK401105号）；(7)海口市滨海大道189-1泰达*天海国际2号地商铺（1区）商铺104（产权证号：HK401104号）；(8)海口市滨海大道189-1泰达*天海国际2号地商铺（1区）商铺105（产权证号：HK401103号）；(9)海口市龙华二横路29号红明大厦A-706房（产权证号：HK033622）；(10)海口市府城镇玉李村海棠坡环基花园B型9号（产权证号：HK074534）及轮候查封被告海南某贸易有限公司名下位于海口市海口美视国际高尔夫花园内3号楼（幢）3（层）3-A-401房和5房3-B-602房。原告定安某公司并提供信用担保。
本院认为：原告定安某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条的规定裁定如下：
一、轮候查封被告海南某食品有限公司所有的如下财产：（1）被告海南某食品有限公司名下位于澄迈县老城开发区工业大道7.8公里处南侧的两块工业用地〕土地使用权证号：老城国用（2007）字第0984号、老城国用（2010）字第1191号〕；（2）被告海南某食品有限公司名下位于澄迈县老城开发区工业大道7.8公里处南侧的七栋房产（房产证号：澄房权证老城公字第4280号、4281号、4282号、4283号、4284号、4278号、4279号），查封期限为两年，查封期间由被告海南某食品有限公司管理；
二、轮候查封被告梁二某所有的如下财产：(1)位于海口市滨海西路201号黄金海岸花园1（房权证号：HK043427号）；(2)位于海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C512房（房权证号：HK242974号）；海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C506房（产权证号：HK243015号）；(3)海口市金贸西路26号中城商住楼第1-2层A103房（产权证号：HK243057号）；(4)海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C505房（产权证号：HK243014号）；(5)海口市金贸西路26号中城商住楼C511房（产权证号：HK242976号）；(6)海口市滨海大道189-1泰达*天海国际2号地商铺（1区）商铺103（产权证号：HK401105号）；(7)海口市滨海大道189-1泰达*天海国际2号地商铺（1区）商铺104（产权证号：HK401104号）；(8)海口市滨海大道189-1泰达*天海国际2号地商铺（1区）商铺105（产权证号：HK401103号）；(9)海口市龙华二横路29号红明大厦A-706房（产权证号：HK033622）；(10)海口市府城镇玉李村海棠坡环基花园B型9号（产权证号：HK074534），查封期限为两年，查封期间由被告梁二某管理；
三、轮候查封被告备案在海南某贸易有限公司，现登记在海口美视国际高尔夫俱乐部有限公司名下位于海口市海口美视国际高尔夫花园内3号楼（幢）3（层）3-A-401房和5房3-B-602房，查封期限为两年，查封期间由被告海南某贸易有限公司管理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王玉明
人民陪审员 王 波
人民陪审员 徐丽俐
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈修志
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第78号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人王某某（曾用名王曾用），男，1982年5月29日出生，汉族，农民，初中文化程度。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年6月29日被宝丰县公安局刑事拘留。现羁押于宝丰县看守所。
河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李永谦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月28日19时许，被告人王某某酒后驾驶一辆豫DW77**号灰色北汽威旺面包车，由东向西行驶至宝丰县赵庄乡任寨村南东西路上时，与相对方向行使由杨某某驾驶的五菱荣光面包车发生相�，造成两车不同程度损坏。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为111mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，并有被告人王某某的供述，证人杨某某的证言，舞阳县疾病预防控制中心检验报告，户籍证明、前科证明、接处警登记表、受案登记表、机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果、当事人血样提取登记表、车辆照片、发破案经过、查获经过，光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立。
根据被告人王某某的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2014年8月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓娜
二〇一四年七月四日
书记员 丁艳民
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖16民终1108号
上诉人（原审被告）：吴大宝，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王治国，安徽黄淮海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：齐义胜，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：岳祥华，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：卢丽，女，1976年4月16日出生，汉族，住址同上。系被告岳祥华的妻子。
被上诉人（原审被告）：王高峰，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人吴大宝因与被上诉人齐义胜、岳祥华、卢丽、王高峰民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院作出的（2015）谯民一初字第05460号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人吴大宝自愿向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。吴大宝申请撤回上诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许吴大宝撤回上诉。
二审案件受理费10960元，减半收取5480元，由上诉人吴大宝负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘秋菊
审判员 许 林
审判员 万学林
二〇一六年八月十九日
书记员 刘 潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。