wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执542-2号
申请执行人乔海军，男，1970年7月出生，汉族。
被执行人郭海涛，男，1980年1月出生，汉族。
乔海军与郭海涛借款合同纠纷一案，因被执行人郭海涛未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨郭海涛中国工商银行存款账户18×××**上存款。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘长志
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执1448号之二
申请执行人魏春花，女，1981年3月22日生，汉族。
被执行人顾向前，男，1961年11月5日生，汉族。
魏春花与顾向前民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2016）苏0111民初2417号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：顾向前尚欠魏春花借款95.5万元及利息20万元（自2015年5月17日起至2016年4月25日止，按照月利率2%计算，仅主张20万元，自愿放弃剩余部分利息），合计115.5万元，此款顾向前于2016年5月3日前归还60万元，2016年7月15日前归还30万元，余款25.5万元于2016年9月15日前付清；案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由顾向前负担（诉讼费及保全费魏春花已经预交，顾向前于2016年9月15日前支付给魏春花）。因被执行人顾向前未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏春花向本院申请执行，本院于2016年5月31日立案受理。
执行过程中，本院依法扣划被执行人顾向前名下的款项5013.89元，此款已给付申请执行人；其名下的车辆，申请执行人明确表示不需要处理；本院依法轮候查封被执行人顾向前名下的房产。本院已将顾向前纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1448号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书、协助扣划通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法扣划被执行人顾向前名下的款项5013.89元，此款已给付申请执行人；其名下的车辆，申请执行人明确表示不需要处理；本院依法轮候查封被执行人顾向前名下的房产。本院已将顾向前纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1448号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初2417号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 戴大贵
代理审判员 邢啸天
二〇一六年九月十八日
书 记 员 殷 菲
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初2787号
原告：许某某，女，1952年8月9日出生，汉族，住天津市。
公民身份号码：12011119520809****。
委托诉讼代理人：许二某，男，1963年8月25日出生，汉族，住天津市。
原告：许一某，男，1958年8月20日出生，汉族，住天津市。
公民身份号码：12011119580820****。
原告：许二某，男，1963年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。
公民身份号码：12011119630825****。
原告：许三某，男，1961年12月19日出生，汉族，住天津市。
公民身份号码：12011119611219****。
被告：天津某某医院，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道***号。
组织机构代码证：401*****7。
法定代表人：王某某，院长。
委托诉讼代理人：刘某某，天津某某医院医调办科长。
委托诉讼代理人：刘某，天津某某医院法律顾问。
原告许某某、许一某、许二某、许三某诉被告天津某某医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙纪清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某的委托诉讼代理人许二某及原告许一某、许二某、许三某，被告委托诉讼代理人刘某某、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：患者许某于2016年1月24日入住西青医院。入院症状为：高血压、咳嗽、发烧。2016年2月5日，主治医生给患者下胃管，开始家属不同意，经医生做工作，家属同意下胃管。医生安排护士下胃管，医生也不在现场。护士第一次下胃管没有成功，护士长来了以后又强行下胃管，结果又没有成功，患者当即窒息。医生擅离职守，没有及时抢救，致患者死亡。经天津某某鉴定中心鉴定，被告医疗过错参与度为40%-60%。故请求判令被告按照过错参与度的上限60%赔偿死亡赔偿金102222元，丧葬费28116元，精神损害抚慰金100000元，其他费用（参加葬礼及诉讼活动的交通费、误工费）16000元，司法鉴定费13000元，律师代理费3000元；判令被告当庭认错，赔礼道歉；诉讼费由被告承担。
被告辩称：患者许某患有高血压、脑梗死病史，多次入住我院。2016年1月24日再次住院，初步诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病，急性冠脉综合症、陈旧性下壁心肌梗死、心律失常、胆囊结石、脑梗死后遗症，属于高危病人。住院期间患者许某出现发热、进食水呛咳。主治医生给予鼻饲治疗，操作规范，治疗合理。患者死亡是因其年龄较大，体质特殊，入院时便已存在多脏器功能减退所致。因此鉴定意见书有失客观公正，对被告医疗过错的参与度认定过高。被告不申请重新鉴定，但也不同意赔偿。
经审理查明：患者许某系原告许某某、许一某、许二某、许三某父亲。许某于2016年1月24日入住西青医院。于2016年2月5日下胃管过程中死亡。
庭审中，我院委托天津某某鉴定中心，对造成患者许某死亡，被告天津某某医院是否存在医疗过错进行鉴定。鉴定结论为：天津某某医院在对患者许某的诊疗过程中存在医疗过错，该医疗过错与患者许某呼吸骤停并最终呼吸衰竭死亡之间存在因果关系，医疗过错参与度为40%－60%。
另查，原告主张被告赔偿其他费用（参加葬礼及诉讼活动的交通费、误工费）16000元。其中许二某误工5天，扣工资1754元、许三某误工5天，扣工资1235元.原告的其他主张未提供相关证据。
上述事实有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：天津某某鉴定中心是合法的鉴定机构，鉴定结论合法有效，本院予以确认。同时，依据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费，办理丧事人员误工费，符合法律规定，本院应于支持。但原告主张赔偿比例过高，按照鉴定结论酌情考虑按50%比例赔偿。因此，原告主张的死亡赔偿金应为34074元×5年×50%＝85185元；丧葬费应为4686元×6月×50%＝14058元；精神损害抚慰金应为50000元×50%＝25000元；鉴定费应为13000元×50%＝6500元。误工费按二人计算，其中许二某误工费1740元×50%＝870元、许三某误费1235元×50%＝617.5元。关于原告要求被告当庭认错、赔礼道歉并承担律师费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的其他费用，除误工费外，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第五十四条，最高人民法院关于《民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条之规定，判决如下：
一、患者许某的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事人员误工费、鉴定费按50%比例计算，共计132230.5元，被告天津某某医院于本判决生效后十日内赔付原告许某某、许一某、许二某、许三某；
二、驳回原告许某某、许一某、许二某、许三某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2618元，原告许某某、许一某、许二某、许三某负担1145元，被告天津某某医院负担1473元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙纪清
二〇一七年三月二十四日
书记员 张 倩
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
最高人民法院《民事诉讼法司法解释》理解与适用
第九十条:
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民终1354号
上诉人（一审原告）：吴桐，农民。
被上诉人（一审被告）：郭在在，农民。
被上诉人（一审原告）：郭瑞兵，农民。
上诉人吴桐因与被上诉人郭瑞兵、被上诉人郭在在排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案的过程中，上诉人吴桐于2016年12月12日向人民法院申请撤回上诉。
本院经审查认为，吴桐申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴桐撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元（吴桐已预交），予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判员 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一七年五月二日
书记员 呼和满都夫
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执恢282号之一
申请执行人高淑英,女,1955年12月20日生,汉族,天津市河东房屋修建公司退休职工,住天津市河东区。
被执行人高媛,女,1986年6月29日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
申请执行人高淑英与被执行人高媛民间借贷纠纷一案,申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执恢282号案件的本次执行程序;
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时,随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年八月三日
书 记 员 黄爱国
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执404号之二
申请执行人姚库，住开鲁县。
被执行人陈立君，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第159号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈立君在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年二月二十六日
书记员 周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执404号之一
申请执行人姚库，住开鲁县。
被执行人陈立君，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第159号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈立君在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月26日至2018年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年二月二十六日
书记员 周庆鸿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902财保145-156号
申请人刘龙培，女，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市开县。
申请人文厚治，男，汉族，1964年10月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人胡登余，男，汉族，1964年3月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人徐涛，男，汉族，1981年7月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人宋进林,男,汉族,1991年3月4日出生,住重庆市江津区。
申请人肖中洪，女，汉族，1991年9月9日出生，住重庆市开县。
申请人李延波，男，汉族，1979年4月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人曾启明，男，汉族，1989年10月28日出生，住重庆市开县。
申请人李向荣，男，汉族，1970年5月17日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人姚榜，男，汉族，1988年10月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人曾启平，男，汉族，1988年8月11日出生，住重庆市开县。
申请人陈明平，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市开县。
被申请人安康市长寿房地产开发有限公司,地址陕西省安康市汉滨区。
法定代表人邵黎。上列申请人于2018年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行冻结。申请人向本院提交了保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ee432e41-8892-4dc1-baf7-a94a0115fcbc&imgId=ZWU0MzJlNDEtODg5Mi00ZGMxLWJhZjctYTk0YTAxMTVmY2JjMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十五日
书记员 蒋少为
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2622号之二
申请执行人：天津泰达特种变压器有限公司，住所地天津市河东区津塘路18号鼎泰大厦1506室。
诉讼代表人：房大海，天津泰达特种变压器有限公司清算组组长。
被执行人：中建六局第二建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽河西三经路26号。
法定代表人：尹浩，总经理。
本院在执行申请执行人天津泰达特种变压器有限公司与被执行人中建六局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万永革
审判员 张志文
审判员 陈 鹰
二〇一七年三月××日
书记员 黄爱国
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹿执字第435号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路17号。
法定代表人：梁运成该行行长。
被执行人张志辉，男，1980年3月10日生，汉族，地址鹿寨县。
被执行人崔海杰，男，1980年1月16日生，汉族，地址鹿寨县。
被执行人李消，女，1986年11月27日生，汉族，地址鹿寨县。
被执行人徐丽英，女，1982年10月12日生，汉族，地址鹿寨县。
被执行人罗晓，女，1988年7月2日生，壮族，地址鹿寨县。
被执行人吴海森，男，1977年7月28日生，汉族，地址鹿寨县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第163号民事判决书，于2015年7月30日向本院申请执行，本院于2015年7月31日依法立案执行。
本案在执行过程中，经向本县金融、房产等部门调查，被执行人无其他财产可供执行，现申请人与被执行人催海杰达成了部分还款计划，申请人无法提供其它被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鹿民二初字第163号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 周国富
审判员 莫春辉
二〇一五年十一月十七日
书记员 郭 阳
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902财保145-156号
申请人刘龙培，女，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市开县。
申请人文厚治，男，汉族，1964年10月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人胡登余，男，汉族，1964年3月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人徐涛，男，汉族，1981年7月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人宋进林,男,汉族,1991年3月4日出生,住重庆市江津区。
申请人肖中洪，女，汉族，1991年9月9日出生，住重庆市开县。
申请人李延波，男，汉族，1979年4月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人曾启明，男，汉族，1989年10月28日出生，住重庆市开县。
申请人李向荣，男，汉族，1970年5月17日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人姚榜，男，汉族，1988年10月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人曾启平，男，汉族，1988年8月11日出生，住重庆市开县。
申请人陈明平，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市开县。
被申请人安康市长寿房地产开发有限公司,地址陕西省安康市汉滨区。
法定代表人邵黎。上列申请人于2018年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行冻结。申请人向本院提交了保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=88dff4c3-5967-4e6d-b6b3-a94a0115f63a&imgId=ODhkZmY0YzMtNTk2Ny00ZTZkLWI2YjMtYTk0YTAxMTVmNjNhMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十五日
书记员 蒋少为
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2622号之二
申请执行人：天津泰达特种变压器有限公司，住所地天津市河东区津塘路18号鼎泰大厦1506室。
诉讼代表人：房大海，天津泰达特种变压器有限公司清算组组长。
被执行人：中建六局第二建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽河西三经路26号。
法定代表人：尹浩，总经理。
本院在执行申请执行人天津泰达特种变压器有限公司与被执行人中建六局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万永革
审判员 张志文
审判员 陈 鹰
二〇一七年三月××日
书记员 黄爱国
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初5547号
原告：高先凤，女，1961年7月8日出生，汉族，住合肥市包河区，
委托诉讼代理人：项勇，安徽和源律师事务所律师。
被告：姜政，男，1975年8月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
被告：刘增翠，女，1976年11月14日出生，汉族，无业，住合肥市庐阳区，
原告高先凤与被告姜政、刘增翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简�程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 秦 玲
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 罗国凤
二〇一六年十月十二日
书 记 员 丁 瑶
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902财保145-156号
申请人刘龙培，女，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市开县。
申请人文厚治，男，汉族，1964年10月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人胡登余，男，汉族，1964年3月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人徐涛，男，汉族，1981年7月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人宋进林,男,汉族,1991年3月4日出生,住重庆市江津区。
申请人肖中洪，女，汉族，1991年9月9日出生，住重庆市开县。
申请人李延波，男，汉族，1979年4月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人曾启明，男，汉族，1989年10月28日出生，住重庆市开县。
申请人李向荣，男，汉族，1970年5月17日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人姚榜，男，汉族，1988年10月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人曾启平，男，汉族，1988年8月11日出生，住重庆市开县。
申请人陈明平，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市开县。
被申请人安康市长寿房地产开发有限公司,地址陕西省安康市汉滨区。
法定代表人邵黎。上列申请人于2018年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行冻结。申请人向本院提交了保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=585b2adb-5461-493f-94b4-a94a011609e1&imgId=NTg1YjJhZGItNTQ2MS00OTNmLTk0YjQtYTk0YTAxMTYwOWUxMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十五日
书记员 蒋少为
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902财保145-156号
申请人刘龙培，女，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市开县。
申请人文厚治，男，汉族，1964年10月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人胡登余，男，汉族，1964年3月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人徐涛�男，汉族，1981年7月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人宋进林,男,汉族,1991年3月4日出生,住重庆市江津区。
申请人肖中洪，女，汉族，1991年9月9日出生，住重庆市开县。
申请人李延波，男，汉族，1979年4月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人曾启明，男，汉族，1989年10月28日出生，住重庆市开县。
申请人李向荣，男，汉族，1970年5月17日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人姚榜，男，汉族，1988年10月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人曾启平，男，汉族，1988年8月11日出生，住重庆市开县。
申请人陈明平，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市开县。
被申请人安康市长寿房地产开发有限公司,地址陕西省安康市汉滨区。
法定代表人邵黎。上列申请人于2018年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行冻结。申请人向本院提交了保单担�。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d3555aec-1d32-4daa-81e7-a94a0115ebeb&imgId=ZDM1NTVhZWMtMWQzMi00ZGFhLTgxZTctYTk0YTAxMTVlYmViMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十五日
书记员 蒋少为
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902财保145-156号
申请人刘龙培，女，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市开县。
申请人文厚治，男，汉族，1964年10月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人胡登余，男，汉族，1964年3月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人徐涛，男，汉族，1981年7月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人宋进林,男,汉族,1991年3月4日出生,住重庆市江津区。
申请人肖中洪，女，汉族，1991年9月9日出生，住重庆市开县。
申请人李延波，男，汉族，1979年4月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人曾启明，男，汉族，1989年10月28日出生，住重庆市开县。
申请人李向荣，男，汉族，1970年5月17日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人姚榜，男，汉族，1988年10月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人曾启平，男，汉族，1988年8月11日出生，住重庆市开县。
申请人陈明平，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市开县。
被申请人安康市长寿房地产开发有限公司,地址陕西省安康市汉滨区。
法定代表人邵黎。上列申请人于2018年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行冻结。申请人向本院提交了保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=53e2e2ad-5f69-4a89-bba5-a94a0115fa90&imgId=NTNlMmUyYWQtNWY2OS00YTg5LWJiYTUtYTk0YTAxMTVmYTkwMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十五日
书记员 蒋少为
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执571号
张静,女性,1981年5月7日出生,住天全县。
天全县和神农林实业有限公司,住所地天全县始阳镇。
本院在执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年四月七日
书记员 匡 琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5547号
原告：高先凤，女，1961年7月8日出生，汉族，住合肥市包河区，
委托代理人：项勇，安徽和源律师事务所律师。
被告:姜政，男，1975年8月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
被告：刘增翠，女，1976年11月14日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
原告高先凤与被告姜政、刘增翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员秦玲担任审判长、人民陪审员杨开德、王庆华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人项勇，被告姜政、刘增翠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高先凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还向原告借款人民币本金200000元；2、判令二被告偿付借款利息64166元（按银行同期贷款年利率7%计算，暂计算至2016年7月24日，之后利息顺延计算至还清全部借款之日止）；3、本案诉讼费用由二被告承担。
事实与理由：姜政、刘增翠于2011年12月25日向高先凤借款人民币800000元，之后偿还高先凤600000元（于2012年10月29日偿还300000元，2013年1月22日偿还250000元，2013年3月1日偿还50000元），下欠200000元未还。高先凤经常找姜政、刘增翠催要借款，姜政、刘增翠均避而不见并不接电话。
姜政辩称，所有借款已经清偿完毕，借款当时没有约定借款利息，现在高先凤应当归还欠我的50000元。
刘增翠辩称，高先凤与姜政之间的借款与其无关。
本院经审理认定事实如下：对于姜政、刘增翠于2011年12月25日向高先凤出具借条，确认其向高先凤借款800000元、2012年10月29日还款300000元、2013年1月22日还款250000元、2013年3月1日还款50000元的事实，当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。姜政主张自2011年12月至2013年1月期间，其向高先凤归还了280000元，并未提交证据予以证明，高先凤亦不认可，本院不予采信。在本案审理过程中，高先凤向本院明确，除上述双方当事人没有争议的还款外，自2011年12月至2013年1月期间，姜政还向其偿还200000元，属于当事人自认，本院对于该事实予以确认。
本院认为，本案中，姜政、刘增翠向高先凤借款并出具借条，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实。借款发生后，姜政、刘增翠共向高先凤还款800000元，高先凤主张涉案借款约定了借款利息，且自2011年12月至2013年1月期间的部分还款系债务人归还借款利息，对该主张，姜政、刘增翠不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系自然人之间的借贷，双方在借条中并未明确约定利息，虽自2011年12月至2013年1月期间姜政、刘增翠连续还款，高先凤并未明确具体还款的时间、金额，亦未提交证据证明该连续还款具备债务人归还借款利息的特征，故涉案借款应为无息借款。现债务人已足额归还借款本金，高先凤要求姜政归还借款本金200000元及相应利息的主张于法无据，本院不予支持。
综上，根据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高先凤的诉讼请求。
案件受理费5262元、公告费400元，合计5662元，由原告高先凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 秦 玲
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 王庆华
二〇一七年六月一日
书 记 员 黄泽珊
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902财保145-156号
申请人刘龙培，女，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市开县。
申请人文厚治，男，汉族，1964年10月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人胡登余，男，汉族，1964年3月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人徐涛，男，汉族，1981年7月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人宋进林,男,汉族,1991年3月4日出生,住重庆市江津区。
申请人肖中洪，女，汉族，1991年9月9日出生，住重庆市开县。
申请人李延波，男，汉族，1979年4月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人曾启明，男，汉族，1989年10月28日出生，住重庆市开县。
申请人李向荣，男，汉族，1970年5月17日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人姚榜，男，汉族，1988年10月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人曾启平，男，汉族，1988年8月11日出生，住重庆市开县。
申请人陈明平，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市开县。
被申请人安康市长寿房地产开发有限公司,地址陕西省安康市汉滨区。
法定代表人邵黎。上列申请人于2018年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行冻结。申请人向本院提交了保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3e0b32bd-
bce2-41a3-a8c7-a94a0115e96e&imgId=M2UwYjMyYmQtYmNlMi00MWEzLWE4YzctYTk0YTAxMTVlOTZlMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十五日
书记员 蒋少为
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3127号
申请执行人:张会,男,1967年8月21日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。
被执行人:李凤新,男,1971年9月19日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在执行申请执行人张会与被执行人李凤新(2016)津0225民初6000号劳务合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人劳务费4400元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈卫东
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902财保145-156号
申请人刘龙培，女，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市开县。
申请人文厚治，男，汉族，1964年10月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人胡登余，男，汉族，1964年3月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人徐涛，男，汉族，1981年7月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人宋进林,男,汉族,1991年3月4日出生,住重庆市江津区。
申请人肖中洪，女，汉族，1991年9月9日出生，住重庆市开县。
申请人李延波，男，汉族，1979年4月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人曾启明，男，汉族，1989年10月28日出生，住重庆市开县。
申请人李向荣，男，汉族，1970年5月17日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人姚榜，男，汉族，1988年10月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人曾启平，男，汉族，1988年8月11日出生，住重庆市开县。
申请人陈明平，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市开县。
被申请人安康市长寿房地产开发有限公司,地址陕西省安康市汉滨区。
法定代表人邵黎。上列申请人于2018年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行冻结。申请人向本院提交了保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=623a7d85-ea7b-45ec-97d8-a94a0115fee9&imgId=NjIzYTdkODUtZWE3Yi00NWVjLTk3ZDgtYTk0YTAxMTVmZWU5MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十五日
书记员 蒋少为
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902财保145-156号
申请人刘龙培，女，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市开县。
申请人文厚治，男，汉族，1964年10月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人胡登余，男，汉族，1964年3月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人徐涛，男，汉族，1981年7月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人宋进林,男,汉族,1991年3月4日出生,住重庆市江津区。
申请人肖中洪，女，汉族，1991年9月9日出生，住重庆市开县。
申请人李延波，男，汉族，1979年4月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人曾启明，男，汉族，1989年10月28日出生，住重庆市开县。
申请人李向荣，男，汉族，1970年5月17日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人姚榜，男，汉族，1988年10月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人曾启平，男，汉族，1988年8月11日出生，住重庆市开县。
申请人陈明平，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市开县。
被申请人安康市长寿房地产开发有限公司,地址陕西省安康市汉滨区。
法定代表人邵黎。上列申请人于2018年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行冻结。申请人向本院提交了保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1c6585c5-75a9-4913-95cc-a94a0115f46b&imgId=MWM2NTg1YzUtNzVhOS00OTEzLTk1Y2MtYTk0YTAxMTVmNDZiMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十五日
书记员 蒋少为
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1896号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，位于齐河县城齐贸大街176号。
法定代表人：杜雪亭，行长。
被执行人：丁红梅，女，汉族，1973年9月15日出生，住菏泽市。
被执行人：张燊，男，汉族，1972年5月16日出生，住址同上。
被执行人：山东齐齐发大市场房地长有限公司，位于齐河县经济开发区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人丁红梅、张燊、山东齐齐发大市场房地长有限公司借款合同一案中，因生效文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2017）齐证执字第139号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐静媛
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902财保145-156号
申请人刘龙培，女，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市开县。
申请人文厚治，男，汉族，1964年10月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人胡登余，男，汉族，1964年3月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人徐涛，男，汉族，1981年7月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人宋进林,男,汉族,1991年3月4日出生,住重庆市江津区。
申请人肖中洪，女，汉族，1991年9月9日出生，住重庆市开县。
申请人李延波，男，汉族，1979年4月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。
申请人曾启明，男，汉族，1989年10月28日出生，住重庆市开县。
申请人李向荣，男，汉族，1970年5月17日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人姚榜，男，汉族，1988年10月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
申请人曾启平，男，汉族，1988年8月11日出生，住重庆市开县。
申请人陈明平，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市开县。
被申请人安康市长寿房地产开发有限公司,地址陕西省安康市汉滨区。
法定代表人邵黎。上列申请人于2018年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行冻结。申请人向本院提交了保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9bb0fc39-1cd3-41e9-9fd0-a94a0115edc4&imgId=OWJiMGZjMzktMWNkMy00MWU5LTlmZDAtYTk0YTAxMTVlZGM0MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十五日
书记员 蒋少为
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1896号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，位于齐河县城齐贸大街176号。
法定代表人：杜雪亭，行长。
被执行人：丁红梅，女，汉族，1973年9月15日出生，住菏泽市。
被执行人：张燊，男，汉族，1972年5月16日出生，住址同上。
被执行人：山东齐齐发大市场房地长有限公司，位于齐河县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）齐证执字第139号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
依法划拔被执行人张燊的银行存款29072.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐静媛
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0411执1号之一
申请执行人：王华，女，1976年9月15日出生，汉族。
被执行人：王国文，男，1975年11月30日出生，汉族。
被执行人：宋永华，女，1976年6月27日出生，汉族。
关于王华申请执行被执行人王国文、宋永华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年1月29日查封了被执行人宋永华名下的位于平顶山市光明路与曙光街交叉口西北角13号院高层住宅楼5XXX号住房一套。现被执行人已履行完毕义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
即日起解除对被执行人宋永华位于平顶山市光明路与曙光街交叉口西北角13号院高层住宅楼5XXX号住房一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡红军
二〇一七年八月一日
书记员 秦向梅
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0521刑初152号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人梁玉龙（绰号“飞哥”），男，1970年8月18日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，个体经营户，居民，户籍所在地泸县，现住泸县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年3月8日被泸县公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
辩护人黄小玲，四川罗瑞尔律师事务所律师。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人梁玉龙犯妨害公务罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月12日、6月25日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人梁玉龙及其辩护人黄小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2018年2月22日19时许，被告人梁玉龙饮酒后在泸县玉蟾街道西苑路与“农家鸡汤”店的老板娘朱某1发生纠纷，为发泄不满，梁玉龙将店内一桌客人正在食用的鸡汤掀倒，致使鸡汤溅到客人身上，引起骚乱，朱某1拨打110报警。19时22分许，泸县公安局民警徐某1和辅警徐某2接到110指令后，立即到现场处置，二人向朱某1和在场客人了解情况后，到“天涯茶轩”找到梁玉龙核实情况。在此过程中，梁玉龙情绪激动，拒不配合调查，民警徐某1随后口头传唤梁玉龙到玉蟾派出所接受调查，梁玉龙仍不配合。徐某1在出示警官证后，欲使用手铐对梁玉龙进行强制传唤，遭到梁玉龙激烈反抗。梁玉龙为摆脱民警的控制，采用抓扯、推攘的方式将徐某1推到墙上，使用拳头殴打徐某1头部一拳，并在抓扯中将辅警徐某2携带的执法记录仪撞倒在地。随后，梁玉龙情绪愈加激动，将徐某1推进茶馆包间，将徐某1按在墙上，再次对徐某1头部进行殴打，致使徐某1警帽掉落，警服肩章被扯掉，反光背心被扯坏。其间，梁玉龙还威胁欲将徐某1生殖器踢坏。最终，梁玉龙被赶来支援的民警强制带离现场。梁玉龙到案后如实供述了前述事实。经法医学鉴定徐某1所受损伤为轻微伤。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，以妨害公务罪予以判处。被告人梁玉龙到案后如实供述其罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。
被告人梁玉龙对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，称自己酒后控制不住，在看守所经管教教育后认识到了，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，被告人有坦白情节，没有对民警造成实质性的伤害，被告人系初犯，案发时系醉酒状态，控制力较差，其本身有残疾、高血压，请求在拘役三个月左右裁量刑罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人梁玉龙2017年5月9日曾因醉酒闹事威胁民警被泸县公安局处以行政拘留七日，因其健康原因未执行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人的身份证明、到案经过；被害人徐某1的陈述；证人徐某2、代某、陈某、王某、牟某、朱某1、朱某2的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、民警徐某1的人民警察证及任职文件、辅警徐某2的警务辅助人员证及劳动合同；接处警登记表、行政处罚决定书；徐某1验伤门诊检验证明、受伤照片、法医学人体损伤程度文证审查意见书；被告人梁玉龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，已构成妨害公务罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度内从重处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人的行为造成一人轻微伤，可以酌情从重处罚。其曾因醉酒闹事威胁出警民警被行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性进行考量，对被告人梁玉龙可在从重处罚的基础上酌情从轻处罚。为保护国家机关工作人员正常履行职务，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁玉龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁玉龙的刑期自2018年3月8日起至2019年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 郭曦霖
二〇一八年六月二十五日
法官助理 曾 杨
书 记 员 赵林茂
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0411执1号之二
申请执行人：王华，女，1976年9月15日出生，汉族。
被执行人：王国文，男，1975年11月30日出生，汉族。
被执行人：宋永华，女，1976年6月27日出生，汉族。
关于王华申请执行被执行人王国文、宋永华民间借贷纠纷一案，在审理中，本院于2015年2月9日查封了被执行人王国文名下的位于平顶山市南环路西段嘉诚惠泽园17#楼东1单元X层的住房一套。现被执行人已履行完毕义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王国文名下的位于平顶山市南环路西段嘉诚惠泽园17#楼东1单元X层住房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡红军
二〇一七年八月一日
书记员 秦向梅
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第243号
申请执行人王晓林，男。
被执行人张卫周，男。
被执行人靳春娟，女。
被执行人运城市春洲商贸有限公司。
申请执行人王晓林依据已发生法律效力的(2014)运盐民禹初字第341号民事判决书，向本院申请执行。本院于2015年3月12日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人张卫周、靳春娟、运城市春洲商贸有限公司账户存款一百八十万元人民币或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 张 荣
执行员 阮学峰
执行员 张 晶
二〇一五年三月二十三日
书记员 张一天
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执657号之二
申请人:耿从云，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现经常居住地安徽省安庆市开发区。
被执行人：范德财，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。
被执行人：齐煌，女，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市福跃汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：范德金，经理。
被执行人：池州市中联汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：范超超，经理。
被执行人：孙琴，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：吴祚斌，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，与被告齐煌系夫妻关系。
本院在执行耿从云与范德财、齐煌、安庆市福跃汽车贸易有限责任公司、池州市中联汽车贸易有限公司、孙琴、吴祚斌民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人齐煌名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封齐煌名下价值210万元的房产;
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一七年三月二十日
书记员 何宏春
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第243号
申请执行人王晓林，男。
被执行人张卫周，男。
被执行人靳春娟，女。
被执行人运城市春洲商贸有限公司。
申请执行人王晓林依据已发生法律效力的(2014)运盐民禹初字第341号民事判决书，向本院申请执行。本院于2015年3月12日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人张卫周、靳春娟、运城市春洲商贸有限公司账户存款一百八十万元人民币或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 荣
执行员 阮学峰
执行员 张 晶
二〇一五年三月二十三日
书记员 张一天
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执657号之一
申请人:耿从云，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现经常居住地安徽省安庆市开发区。
被执行人：范德财，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区。
被执行人：齐煌，女，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市福跃汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：范德金，经理。
被执行人：池州市中联汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
法定代表人：范超超，经理。
被执行人：孙琴，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，系被告范德财之妻。
被执行人：吴祚斌，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，与被告齐煌系夫妻关系。
安庆市宜秀区人民法院于2016年1月11日作出的（2015）宜秀民一初字第01398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人齐煌在在安庆市中级人民法院有案件是申请执行人，且享有财产性权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人齐煌在安庆市中院人民法院的财产性收入210万元，该财产性收入扣留后由本院依法提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一七年三月二十日
书 记 员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执657号之三
申请人:耿从云，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现经常居住地安徽省安庆市开发区。
被执行人：范德财，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区。
被执行人：齐煌，女，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市福跃汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：范德金，经理。
被执行人：池州市中联汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
法定代表人：范超超，经理。
被执行人：孙琴，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，系被告范德财之妻。
被执行人：吴祚斌，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，与被告齐煌系夫妻关系。
安庆市宜秀区人民法院于2016年1月11日作出的（2015）宜秀民一初字第01398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人齐煌在有财产性收入若干。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人齐煌在的价值210万元的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 何宏春
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执269号
申请执行人：沈新康。
被执行人：姚均明。
被执行人：施巧芬。
申请执行人沈新康与被执行人姚均明、施巧芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第624号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的38700元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年3月14日自愿达成执行和解协议，被执行人施巧芬于2016年3月31日前支付申请执行人沈新康借款15000元，2016年4月30前付借款10000元，执行担保人陈孝康自愿承担担保责任，余款申请执行人沈新康自愿放弃，如果未按时付款，申请执行人有权就全部执行标的要求被执行人施巧芬一次性付清，其并自愿接受余姚人民法院的强制措施；本案诉讼费768元、执行费480.50元由被执行人施巧芬负担，于2016年4月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执765号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年三月十日
代书 记员 徐虹玒
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执78号
申请执行人：郝志雄，男。
被执行人：张占宽，男。
被执行人：刘赖女，女。
被执行人：赵雄飞，男。
申请执行人郝志雄与被执行人张占宽、刘赖女、赵雄飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1489号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张占宽、赵雄飞、刘赖女送达了执行通知书，责令其向申请人郝志雄偿还借款本金10万元及相应利息，承担案件受理费1150元，保全费500元，执行费1400元。
双方当事人达成和解，申请人郝志雄自愿放弃部分利息，要求二被执行人给付利息8万元，本息共计18万元。被执行人张占宽自愿从2017年4月3日开始每月的3日之前给付申请人郝志雄借款本金4000元，直至本金及利息还清为止，被执行人赵雄飞自愿从2017年6月6日开始每年6月6日之前给付申请人郝志雄借款本金6万元，直至本金及利息还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院(2017)陕0822执78号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王雪峰
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执269号
申请执行人：沈新康。
被执行人：姚均明。
被执行人：施巧芬。
申请执行人沈新康与被执行人姚均明、施巧芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第624号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的38700元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年3月14日自愿达成执行和解协议，被执行人施巧芬于2016年3月31日前支付申请执行人沈新康借款15000元，2016年4月30前付借款10000元，执行担保人陈孝康自愿承担担保责任，余款申请执行人沈新康自愿放弃，如果未按时付款，申请执行人有权就全部执行标的要求被执行人施巧芬一次性付清，其并自愿接受余姚人民法院的强制措施；本案诉讼费768元、执行费480.50元由被执行人施巧芬负担，于2016年4月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执269号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年三月十四日
代书 记员 徐虹玒
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21861号
申请执行人:张克付,男,1966年3月16日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被执行人:赵树江,男,1965年5月5日出生,汉族,住河北省秦皇岛市卢龙县。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司,住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇东门外大街,组织机构代码75401647-1。
法定代表人:曹军宝,经理。
本院在执行张克付与赵树江、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初1038号
本院2017年7月13日对原告深圳市人人聚财金融服务有限公司诉被告湖南微凯投资管理有限公司、王荣华、陈莉、陈小英及第三人贺志华、肖正春、王应征、王军辉、杨秋菊、龙汉鹏、黄瑞兰、熊航燕、何伟宏、何正加、申群高、袁愈国、魏木兰、郭祖军、傅民、卢小滢、向家训、黄运平、许建文合同纠纷一案作出的(2017)湘0104民初1038号民事判决书中，因文字错误，现裁定如下：
(2017)湘0104民初1038号民事判决书落款由“二0一八年二月三日”更正为“二0一八年二月二日”。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 文 琳
二〇一八年二月七日
书 记 员 左 琦
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0702执589号
申请执行人：郝启程，男，1986年8月23日生，汉族，无职业，
被执行人：松原市伟业房地产开发有限公司，
我院在执行申请执行人郝启程与被申请执行人松原市伟业房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年6月26日作出（2015）宁民初字第318号民事判决书，判决内容：一、解除原告郝启程与被告松原市伟业房地产开发有限公司之间于2013年7月13日签订的商品房认购协议书。二、被告松原市伟业房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告返还购楼款167000元，并自2013年7月13日起至给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍向原告支付赔偿金。案件受理费3640元由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月21日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，已冻结了被执行人应履行义务的相应财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第318号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一六年十二月十二日
书记员 郭玉魁
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)林河民初字第236号
原告李运明，男，汉族，1955年4月23日生，住河南省安阳市龙安区。
委托代理人于合金，北京锋锐律师事务所律师。
被告冯志胜，男，汉族，1963年5月1日生，住河南省焦作市解放区。
委托代理人王永青，河南奥博律师事务所律师。
本院在审理原告李运明诉被告冯志胜债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李运明撤回起诉。
案件受理费1900元，减免1850元，收取50元，由原告承担。
审 判 长 宋国强
审 判 员 申一博
人民陪审员 曲志鹏
二〇一五年一月十九日
书 记 员 岳颖初
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丹非诉行审字第00151号
申请执行人丹阳市国土资源局。
法定代表人吴正飞，局长。
委托代理人袁益众、李辰，该局工作人员。
被申请执行人冷泉生。
申请执行人于2015年1月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请执行人作出（2015）丹国土资第50008号行政处罚决定：1、责令退还非法占用0.22亩的土地；2、限期15日内拆除在非法占用的0.22亩土地上新建的房屋。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行处罚决定，申请执行人经催告无果后，于2015年6月1日依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人对被申请执行人所作行政处罚决定合法，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人丹阳市国土资源局所作（2015）丹国土资第50008号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云方
审判员 沈冀华
审判员 景银霞
二〇一五年六月二十五日
书记员 花 红
附本裁定适用法律条款：
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初19号
原告：林庆华，男，1953年8月10日出生，汉族，农民，住，现住仙游县。
原告：陈爱英，女，1955年12月16日出生，汉族，农民，住，现住仙游县。
被告：黄福水，男，1965年5月1日出生，汉族，教师，住仙游县。
被告：黄美姐，女，1963年6月20日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告林庆华、陈爱英与被告黄福水、黄美姐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告林庆华、陈爱英到庭参加诉讼，被告黄福水、黄美姐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林庆华、陈爱英向本院提出诉讼请求：1.确认其与黄福水、黄美姐于2008年10月5日签订的《房屋买卖协议书》有效；2.黄福水、黄美姐协助其办理房屋土地使用证及房屋所有权证过户手续。事实和理由：黄福水、黄美姐共有的坐落于仙游县××南镇××新城花园××楼××单元××房。2004年12月16日，黄福水把上述套房出售给其，转让价格为8.8万元，约定于2004年12月22日前预付3万元，其余款项待房产证完结交清。黄福水即日收取订房押金2000元。2004年12月20日，其支付购房款1万元给黄福水，2004年12月22日支付购房款2万元。黄福水于2004年12月交付套房钥匙。2006年7月10日，黄福水收取购房办证补偿费3000元。2008年10月5日，黄福水、黄美姐与其签订《房屋买卖协议书》，约定上述套房出售给其，扣除其已付3.5万元外，再付购房款9.5万元，共计13万元。2009年1月10日前配合办理产权证。2008年10月6日，其支付购房款3万元，2012年9月5日，其又支付购房款及利息3万元，共支付14.5万元。其已付清购房款，且多付，并已使用居住房屋十一年多，其与黄福水、黄美姐之间的购房买卖合同有效。黄福水、黄美姐不配合办理产权过户手续，侵犯其合法权益。
黄福水、黄美姐未作答辩。
经审理查明，林庆华与陈爱英系夫妻关系，黄福水与黄美姐系夫妻关系。2004年12月16日，黄福水书写《协议》一份，载明3＃－701套房以8.8万元整出售（包括办证费用在内），买受人须在12月22日前预付3万元，其余房款待产权证完结交清，即日收取林庆华订房押金2000元。2004年12月20日，12月22日，黄福水各收取林庆华1万元、2万元。2006年7月10日，黄福水收取林庆华办证补偿费3000元。2008年10月5日，黄福水、黄美姐收取林庆华、陈爱英购房款5万元。次日，黄福水、黄美姐收取林庆华、陈爱英购房款3万元。2008年10月5日，林庆华、陈爱英与黄福水、黄美姐签订《协议书》，约定黄福水、黄美姐将坐落于城南经济适用房小区3号楼E1单元701套房断卖给林庆华、陈爱英。林庆华、陈爱英已付购房款3.5万元，若城南新区开发总公司将该房登记在林庆华、陈爱英名下，则林庆华、陈爱英须再付购房款9.5万元。若城南新区开发总公司只能将该房登记在黄福水名下，过户给林庆华、陈爱英，则黄福水应补偿过户费5000元给林庆华、陈爱英。增购22平方米购房费用约9856元，由林庆华、陈爱英承担6000元，由黄福水承担3856元。若城南新区开发总公司须支付补偿或赔偿款，则归黄福水所有。林庆华、陈爱英须在2008年10月5日付购房款5万元，在2008年10月6日付购房款3万元，余款在房产证登记在林庆华、陈爱英名下，须黄福水签字时付清给黄福水、黄美姐。2012年9月5日，黄福水之弟黄福良代黄福水收取林庆华购房款余款及利息3万元。
另查明，黄福水办理了坐落于仙游县××南镇××新城花园××楼××单元××房的房屋产权证，证号为仙游房权证鲤字第××号。
上述事实，有林庆华、陈爱英的陈述以及协议书、黄福水、黄美姐出具的收据予以证实，证据间能够相互印证，黄福水、黄美姐未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，林庆华、陈爱英与黄福水、黄美姐签订的房屋买卖《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。林庆华、陈爱英已按合同约定完成支付购房款义务。黄福水、黄美姐应协助办理涉案房产、土地的过户手续，林庆华、陈爱英诉讼请求合理，本院予以支持。黄福水、黄美姐经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认林庆华、陈爱英与黄福水、黄美姐于2008年10月5日签订的房屋买卖《协议书》有效；
二、黄福水、黄美姐于本判决生效之日起十日内协助林庆华、陈爱英办理坐落于仙游县××南镇××新城花园××楼××单元701房屋过户手续，将上述房屋过户至林庆华、陈爱英名下。
案件受理费5800元，由黄福水、黄美姐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄慧连
人民陪审员 陈新武
人民陪审员 蒋玉楼
二〇一七年四月六日
书 记 员 李婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第1779-1号
（2015）金牛执字第1780-1号
申请执行人成都廖氏工程机械服务有限公司。
法定代表人廖云。
被执行人王丹。
被执行人王威。
申请执行人成都廖氏工程机械服务有限公司依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第6050号民事判决书，于2015年8月31日向本院申请强制执行。执行标的分别为136135.34元及利息、18519元及利息，执行费分别为1942元、178元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结成都廖氏工程机械服务有限公司申请执行王丹、王威其他合同纠纷二案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 涂 莎
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第1779-1号
（2015）金牛执字第1780-1号
申请执行人成都廖氏工程机械服务有限公司。
法定代表人廖云。
被执行人王丹。
被执行人王威。
申请执行人成都廖氏工程机械服务有限公司依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第6050号民事判决书，于2015年8月31日向本院申请强制执行。执行标的分别为136135.34元及利息、18519元及利息，执行费分别为1942元、178元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结成都廖氏工程机械服务有限公司申请执行王丹、王威其他合同纠纷二案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 涂 莎
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01749号
申请执行人榆树市人民法院。
被执行人徐长海，地址榆树市清华帝景*期*栋*单元****室。
榆树市人民法院与徐长海罚金一案,榆树市人民法院于2015年10月20日作出的2015榆刑初字第275号已经发生法律效力。由于被执行人徐长海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人徐长海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐长海新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
助理审判员 王明东
人民陪审员 李方鑫
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈久铭
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0826民初2900号
原告：安徽银博资产管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区山水港湾小区1-1-601室。
法定代表人：陈丽军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈贻泽，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：曾远达，男，1995年6月11日出生，汉族，住广东省梅县。
第三人：宁波汝智生文化科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街225号月湖金汇大厦403-9室。
法定代表人：屠启启，该公司总经理。
原告安徽银博资产管理有限公司与被告曾远达、第三人宁波汝智生文化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告安徽银博资产管理有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽银博资产管理有限公司申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽银博资产管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽银博资产管理有限公司负担。
审 判 员 周本阳
二〇一八年八月二十九日
法官助理 胡多青
书 记 员 王爱芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2428号
申请执行人：齐国丰。
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3055号
原告：沙某，男，1976年8月10日出生，汉族，住涿州市。
委托诉讼代理人：高连云，涿州市清凉寺办事处法律服务所法律工作者。
被告：扎某，女，1978年1月3日出生，藏族，住涿州市。
原告沙某诉被告扎某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙某及委托诉讼代理人高连云到庭参加了诉讼，被告扎某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告经人介绍相识后登记结婚。被告原籍是西藏自治区芒康县，婚后随原告一起在原告家（涿州市刁窝乡塔照村）生活，户口未迁到原告家。由于婚前双方缺乏了解，没有感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情。在日常生活中没有共同语言，经常发生打架拌嘴的情况，最后导致双方感情破裂，长期分居。离婚已成必然。原告为了解精神上的痛苦，终止名存实亡的夫妻关系，提出离婚起诉，请求法院判决原被告离婚。
扎某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，未质证。本院认定如下：1、结婚证，本院予以采信，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、涿州市刁窝乡（镇）塔照村村民委员会证明两份，证明被告扎某自2013年3月离开塔照村，原、被告分居已三年多时间，对该证据本院予以采信。
本院认为，根据庭审中原告提交的证据及当庭陈述，且被告未到庭参加诉讼，可以证明原、被告因感情不合分居已满两年，夫妻感情确已破裂。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告沙某与被告扎某离婚。
本判决生效前，原、被告双方不得另行结婚。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理陪审员 毕征征
人民陪审员 宋金勇
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 邸 萌
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保89号
申请人：郭占庆，男，1980年8月24日生，汉族，住松原市长岭县。
被申请人：曹曦，女，1985年5月2日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：王建，男，1986年6月16日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人郭占庆因与被申请人曹曦、王建民间借贷纠纷，于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人曹曦应取得的住房公积金及工资款予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人郭占庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、自2016年7月起，每月冻结被申请人曹曦于松原市路灯亮化管理中心应取得的工资款人民币2800元，至扣满人民币150000元时止。
二、对被申请人曹曦于松原市路灯亮化管理中心应取得的住房公积金人民币50000元，予以冻结。
冻结期限为一年。期满需要续行冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年六月二十九日
书记员 辛立峰
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执946号之二
申请执行人程世全，男，1966年9月11日出生，汉族，住江安县。
被执行人杨建群，女，1970年5月18日出生，汉族，住巡场镇。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初352号民事调解书，向被执行人杨建群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨建群在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 静
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执946号之一
申请执行人程世全，男，1966年9月11日出生，汉族，住江安县。
被执行人杨建群，女，1970年5月18日出生，汉族，住巡场镇。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初352号民事调解书，向被执行人杨建群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨建群在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 静
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初1663号
原告：张连仁，男，汉族，生于1971年2月14日，住景泰县。
被告：赵志诚，男，汉族，生于1971年2月6日，景泰县。
原告张连仁与被告赵志诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后依法由审判员卢清山适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告张连仁诉称，2012年12月31日，被告赵志诚因资金周转不足在原告处借款18000元。约定2013年4月30日前还款。现借款早已到还款期限，原告向被告追要多次（每年都在索要，碍于情面没有起诉），但被告推委、拒绝还款。现依法请求被告偿还借款及利息。
本院认为，原告张连仁起诉时提供了被告赵志诚的住址。本院在送达时依据原告提供的住址无法向被告送达。现经原告限期查找后仍无法确定被告的详细送达地址，故应以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告张连仁的起诉。
原告张连仁预交案件受理费125元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 卢清山
二〇一六年九月一日
书记员 周尚振
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初4918号
原告:重庆市南川区利农农业生产资料有限责任公司,住所地重庆市南川区水江和平路1号，统一社会信用代码91500119709443263W，法定代表人陈晓峰。
被告:重庆市大凡房地产开发有限公司,地址重庆市南川区东城街道小南街（盛丰源C座），统一社会信用代码915001197093034471，法定代表人肖代华。
委托代理人陈永淑、冉中桃，重庆市大凡房地产开发有限公司员工。
本院2017年10月20日对原告重庆市南川区利农农业生产资料有限责任公司与被告重庆市大凡房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2017）渝0119民初4918号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：
判决书第7页第17行、第21行，第8页第7行原文“原告重庆市南川区水江供销合作社”补正为“原告重庆市南川区利农农业生产资料有限责任公司”。
审判员 张钊燕
二〇一八年六月二十八日
书记员 王宏军
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1962号
原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城镇阜城大街41号。
负责人王宇，该支行行长。
委托代理人陈霞，该支行员工。
被告刘兵，市民。
原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告刘兵信用卡纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行负责人王宇的委托代理人陈霞到庭参加诉讼，被告刘兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兵偿还所欠信用卡透支款本金20731.56元、利息2704.51元、滞纳金1196.87元，合计24632.94元（利息、滞纳金算至2015年8月21日）；2015年8月22日之后的利息、滞纳金依照中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约的规定计算至实际履行之日；2、被告承担本案诉讼费用。2013年4月12日，被告刘兵在我行申办贷记卡一张，卡号为62×××36。2014年1月13日开始，被告用此卡进行透支取现，截止2015年8月21日，被告刘兵累计拖欠本金20731.56元、利息2704.51元、滞纳金1196.87元，合计24632.94元。后经我行多次催要未果，现请求判令支持原告的诉讼请求。
被告刘兵未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、被告刘兵的身份信息，证明被告的基本信息情况。
2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、贷记卡调查审查审批表、贷记卡营销客户情况说明表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、被告的个人信用报告、被告的收入证明，证明被告向原告办理信用卡的情况。
3、被告的交易流水、账户信息明细，证明被告目前差欠原告本金19858.86元的事实。
4、原告的催收通知书及现场催要的照片，证明原告多次催要的事实。
本院对原告提交的证据经审查后认为：对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性、合法性、关联性均予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月12日，被告刘兵向原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行申办金穗贷记卡，原告向被告刘兵提供了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。”被告刘兵签名认可并备注“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行向被告刘兵发放了金穗贷记卡，卡号为62×××36。2014年1月13日被告刘兵用此卡进行透支消费，截止2015年8月21日被告刘兵共差欠原告透支款本金20731.56元、利息2704.51元、滞纳金1196.87元，合计24632.94元。经原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行多次催要，被告刘兵未有偿还。
本院认为，被告刘兵向原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行申领金穗贷记卡时已明确表示接受中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定，被告使用该信用卡并发生透支，即与原告产生借贷合同关系，双方当事人均应依照金穗贷记卡合约履行各自的义务。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行提供的领用合同及章程中对利息及滞纳金作出了明确约定，该约定不违反法律规定，本院予以确认。现被告刘兵截止2015年8月21日差欠原告金穗贷记卡透支款本息合计24632.94元，事实清楚，故被告刘兵应偿还本息，并自2015年8月22日起按中国农业银行金穗信用卡章程及贷记卡领用合约的约定继续承担利息及滞纳金。综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘兵偿还原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行信用卡透支款本金20731.56元、利息2704.51元、滞纳金1196.87元，合计24632.94元（上述费用算至2015年8月21日）；被告刘兵并从2015年8月22日起至实际给付之日止，按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定支付给原告透支利息、滞纳金。限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元（原告已预交），由被告刘兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费416元（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 彭 艳
代理审判员 张 莉
二〇一六年九月九日
书 记 员 王文将
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民特433号
申请人:孙某1,男,1953年4月25日出生,汉族,住址天津市南开区。
申请人:孙某2,男,1958年8月2日出生,汉族,住址天津市和平区。
被申请人:吴某,女,1925年10月9日出生,汉族,住址天津市和平区。
代理人:孙某3(系被申请人吴某之次子),1955年6月8日出生,汉族,住址天津市河东区。
申请人孙某1、孙某2申请认定被申请人吴某无民事行为能力一案,本院于2016年9月28日立案后,依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。
申请人孙某1、孙某2称,申请宣告被申请人吴某为无行为能力人。申请人与被申请人系母子关系,现被申请人状况是××××。故向法院申请确认被申请人为无民事行为能力人。
被申请人代理人称,申请人所述属实,同意鉴定。
经审理查明,被申请人吴某,女,1925年10月9日出生,汉族,住址天津市和平区。
申请人与被申请人系母子关系。经申请人申请,我院委托天津市津实司法鉴定中心出具津津实(2016)精神病鉴字第470号鉴定意见书,鉴定意见为:吴某为无民事行为能力人。
本院认为,鉴定机构出具的鉴定意见合法有效,本院予以确认,故应依据鉴定意见,认定被申请人吴某为无民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:
吴某为无民事行为能力人。
本判决为终审判决
审判员 胡捷
二〇一六年十一月十日
书记员 李欣
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保239号
申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段2号附104号。
法定代表人扶波，该公司总经理。
被申请人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新繁镇正西街102号附1-18号、附2号、附3号。
法定代表人沈健。
被申请人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人袁立贵。
申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司因与被申请人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值110000元的财产采取保全措施。案外人扶波、陈章莲已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值110000元财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 高永伦
二〇一六年四月二十九日
书记员代 春 梅
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执57号
申请执行人：侯长群,男,汉族，1972年4月3日出生,住上蔡县。
被执行人：侯纪伟,男,汉族，1981年2月2日出生,住上蔡县。
被执行人胡阵江,男,汉族，1978年8月8日出生,住上蔡县。
本院在执行申请执行人侯长群与被执行人侯纪伟、胡阵江民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议、申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1722执57号案件的执行。
被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范玉凯
审判员 耿贺年
审判员 张高顺
二〇一八年二月二十三日
书记员 程 飞
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初3418号
原告李美琴。
被告张杏新。
被告袁卫琴，现羁押于南通女子监狱。
原告李美琴与被告张杏新、袁卫琴民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月7日立案受理后,依法由助理审判员郭玉军适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告李美琴、被告张杏新、袁卫琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李美琴诉称，被告张杏新、袁卫琴系夫妻关系。2014年11月11日，两被告因经营所需，由被告袁卫琴向原告借款人民币18万元，约定年利率22%，借期为半年。期满后被告未能履行还款义务。现要求两被告归还原告借款本金18万元，支付以18万元为基数从2014年11月11日起至实际履行时止按年利率22%计算的利息。
被告张杏新辩称，该笔借款是被告袁卫琴借的，其对此不知情。
被告袁卫琴辩称，向原告借款本金为12万元，6万元是前期结算的利息（借款第一年利息按1.8分/月计算，以后按2分/月计算），2014年将本金12万元和利息6万元合并向原告出具了18万元的借条，并支付了2年的利息。
经审理查明，被告张杏新、袁卫琴系夫妻关系。2014年11月11日被告袁卫琴向原告李美琴出具借条一份，载明：“今借到李美琴人民币壹拾捌万元正（180000元）年利息2.2半年2014年11月11日经借人袁卫琴”。双方约定借款期限为半年，至期后被告未归还借款本金，仅支付了两年借款利息。原告追索未果遂诉讼来院，并提出如上诉请。
上述事实，有原告提供的借条及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告袁卫琴向原告借款本金人民币12万元。2014年11月11日被告袁卫琴将前期利息6万元计入借款本金，并重新出具了金额为18万元的借条，因原、被告前期约定的利率未超过年利率24%，故双方重新出具的借条上的金额可认定为后期借款本金。被告张杏新与被告袁卫琴系夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张杏新未能举证证明案涉债务已明确约定为被告袁卫琴的个人债务或证明两被告婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故案涉债务18万元应认定为两被告夫妻共同债务。两被告在出具借条后，应依约及时归还借款，拖欠不还，其行为已构成违约，故原告要求两被告归还借款人民币18万元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中被告袁卫琴陈述从2014年11月11日出具借条后已支付了两年的利息，原告对此予以认可，故原告主张的从2014年11月11日至实际履行时止的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张杏新、袁卫琴归于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李美琴借款人民币18万元。被告张杏新、袁卫琴互为承担连带责任
二、驳回原告李美琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元（已减半收取）由被告张杏新、袁卫琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3900元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
代理审判员 郭玉军
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张佳妮
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初1649号
原告郭某某，村民，。
被告张某某，村民，。
本院在审理原告郭某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某申请撤诉不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告郭某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告郭某某承担。
（此页无正文）
审判员 石小胜
二〇一六年十月二十六日
书记员 冯 蕾
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初1649号
原告郭某，村民。
被告张某。
本院在审理原告郭某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某申请撤诉不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告郭某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告郭某承担。
审判员 石小胜
二〇一六年十月二十六日
书记员 冯 蕾
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1621号
上诉人（原审原告、反诉被告）：柳亚林，男，1962年1月25日出生，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：王振宇，新疆同创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：王勃，女，1981年4月2日出生，现住昌吉市。
被上诉人(原审被告、反诉原告)：唐明山，男，1983年7月22日出生，现住昌吉市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡芹，昌吉市新华法律服务所法律工作者。
上诉人柳亚林因与被上诉人王勃、被上诉人唐明山土地承包经营权纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，于同年11月1日公开开庭进行了审理。上诉人柳亚林及其委托诉讼代理人王振宇，被上诉人王勃、被上诉人唐明山的共同委托诉讼代理人胡芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人柳亚林上诉请求：撤销原审判决第一项，改判支持上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实有误，解除合同并非双方当事人协商一致，而是被上诉人单方面意思表示；二、原审未支持上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求于法无据，与事实不符。被上诉人单方解除合同的违约行为给上诉人造成巨大损失，应按照合同约定向上诉人承担违约金。
被上诉人王勃、被上诉人唐明山辩称，请求依法驳回上诉，维持原判。上诉人与被上诉人解除合同是双方协商一致的结果，双方协商时上诉人知道解除合同的法律后果，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，不存在单方解除合同的意思表示，上诉人重新转包，被上诉人不存在违约事实，上诉人不存在损失。
原审原告、反诉被告柳亚林向一审法院起诉请求：一、判令解除原被告签订的《土地承包合同》；二、判令被告承担违约金50000元；三、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。
原审被告、反诉原告王勃，原审被告、反诉原告唐明山向一审法院反诉请求：一、判令反诉被告承担违约金50000元；二、判令反诉被告承担本案诉讼费及邮寄送达费用。
一审法院认定事实：2013年4月18日，原告从昌吉市玉樽农业产业化有限责任公司处承包位于大西渠镇新戽村移民地300亩，承包期限30年。2014年11月25日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订了土地承包合同，合同约定：甲方将位于大西渠镇新戽村土地转包于乙方，土地四至为东至东靠富强河，南至南靠张星林带，西至西靠移民地，北至北靠移民地边的路;租赁期限为三年，2015年1月1日至2017年9月15日;土地的用途为耕地，乙方不得擅自变更土地用途;甲方权利义务：1、甲方有权在乙方违约收回土地承包权。2、甲方必须保证按归交付承包土地，并保证土地手续真实、合法、有效。3、交付土地之前发生的承包地的所有债权债务由甲方负责承担;4、甲方必须保证乙方的用水，如因用水乙方造成的经济损失全部由甲方承担。乙方权利义务：1、在承包期满乙方在同等条件下有优先的承包权。2、乙方必须按照约定支付甲方承包费用。租金的价款和支付方式：按实际耕面积大约380亩计算，承包费2015年每亩450元，2016、2017年每亩500元，合同签订后两次付款先付10万元，尾款于2015年4月1日付清;甲乙双方应严格履行本合同各条款，若出现违约，违约方应向对方付5万元违约金。合同签订后，原告向被告交付了土地，二被告于2015年4月1日开始耕种，2015年9月16日，二被告因无钱耕种，遂向原告提出解除合同，双方协商一致后，二被告于当日向原告出具合同终止通知，载明：由于唐明山和王勃承包柳亚林新户的380亩地三年期限现因无钱耕种两人同意放弃两年合同由柳亚林自行处理2015年水费地费其合同内容所有费用已付清。2016年1月底，原告将土地转包于他人耕种。另查，庭审中原、被告均认可2015年承包费、水利资源费、水电费均在二被告出具合同终止通知时交清。
一审法院认为，本案争议焦点之一，原告与二被告签订的土地承包合同是否在2015年9月16日经协商解除。原告与二被告签订的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。原告认为，系二被告单方解除合同，其未同意解除合同，被告认为双方经协商解除了合同。首先，二被告于2015年9月16日向原告提出解除合同，原告让二被告向其出具了合同终止通知，证人ＸＸ、刘勇均可证实二被告是按原告的要求书写的内容，二被告才向原告出具了合同解除通知;其次，当二被告明确表示无力再继续承包时，原告可以要求二被告继续履行合同，但其并未主张继续履行，且其当时即享有法定解除权，其也再未依法定解除通知二被告解除合同;再次，双方就剩余未履行两年承包期约定由原告自行处理，且二被告对合同期限内的水费、承包费等所有费用进行交纳，原告随后将土地转包于他人。原告转包他人的行为是对终止通知内容的履行，应视为对该通知内容的认可，否则，其另行转包他人视为违约。据此，本院认为可以认定双方于2015年9月16日经协商，在达成一致意见的基础上，协议解除了合同。解除协议达成后，原合同即告终止，据此，原告要求解除双方签订的土地承包合同请求已无必要，不予支持。本案争议焦点之二，原告依据原合同约定主张违约金5万元能否成立。原告认为，合同因违约行为导致解除，并不影响违约条款的适用，二被告认为双方协商解除合同，二被告不存在违约行为，且原告并不存在损失，故违约金条款不能适用。双方协议解除合同，在性质上是对双方当事人权利、义务重新安排、调整与分配，并不局限于对合同不履行时之补救，也就是说协议解除既可以产生于一方违约，也可以在非违约的情形下产生，非违约的情形下本不适用违约金条款，而违约的情况下，双方也完全可以通过协议解除合同并附加其他赔偿条款作为解决之道，从二被告出具的合同终止通知的内容来看，二被告虽耕种至9月，但向原告交纳了2015年全年承包费及其他费用，即表明双方协议解除合同时对善后事宜作出安排，且实际进行了履行。另原告在第二年元月底就将土地承包于他人，原告在土地承包权流转收益上并没有产生任何损失，据此，原告依土地承包合同主张违约金5万元的请求无事实及法律依据，不予支持。本案争议焦点之三，反诉被告是否存在违约行为。本院认为，反诉原告提供的证据均不能证实反诉被告存在违约行为，故反诉原告要求反诉被告支付违约金请求无事实及法律依据，不予支持。判决：一、驳回原告柳亚林的诉讼请求;二、驳回反诉原告王勃、唐明山的反诉请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，被上诉人王勃、被上诉人唐明山于2015年9月16日向上诉人柳亚林提出解除合同，上诉人柳亚林未要求二被上诉人继续履行合同,亦未按照《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定通知二被上诉人解除合同，而是于同日让二被上诉人向其出具了合同终止通知。后上诉人柳亚林将土地转包于他人，该行为系上诉人柳亚林对合同终止通知内容的认可及履行，故上诉人柳亚林按照双方土地承包合同的约定主张违约金50000元于法无据。综上所述，上诉人柳亚林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人柳亚林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙青莲
代理审判员 李 平
代理审判员 赵 瑞
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 武 帆