wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘行终210号
上诉人(一审原告):凌寿华，男，汉族。
被上诉人(一审被告):衡阳市蒸湘区人民政府。住所地：衡阳市蒸湘区船山大道。
法定代表人:袁谷平，该区区长。
出庭负责人:陆魁志，该区人民政府副县级干部。
委托代理人:段威，该区人民政府法制办主任。
被上诉人(一审被告):衡阳市国土资源局。住所地：衡阳市蒸湘区芙蓉路。
法定代表人:廖义智，该局局长。
委托代理人:蔡熙中、刘鹏，湖南天戈律师事务所律师。
第三人:凌寿香，女，汉族。
第三人:罗育辉，系凌寿香之夫。
第三人:凌寿幼，女，汉族。
上诉人凌寿华因诉请确认被上诉人衡阳市蒸湘区人民政府、衡阳市国土资源局行政行为违法及请求撤销房屋产权登记一案，不服衡阳市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)湘04行初70号行政判决,向本院提起上诉。在本院审理中,上诉人凌寿华于2017年8月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人凌寿华的撤回上诉申请是其真实意思表示，不损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，亦不违反有关法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人凌寿华撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人凌寿华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周春梅
审判员 彭春玲
审判员 周光清
二〇一七年八月一日
书记员 邱 冰
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条:人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款：裁定适用于下列范围：……第（十）项：准许或者不准许撤诉。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5977号之一
申请执行人：石狮市宝亿五金贸易有限公司，住所地福建省石狮市祥芝镇大堡开发区。
法定代表人：刘元清，该公司董事长。
被执行人：姚加定，1976年1月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。
本院于2016年10月26日立案执行申请执行人石狮市宝亿五金贸易有限公司与被执行人姚加定买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初3324号民事调解书，被执行人姚加定应支付申请执行人石狮市宝亿五金贸易有限公司款项350000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人姚加定发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人姚加定至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人姚加定纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，并作出（2016）闽0581执5977号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，分别向泉州市公安局交通警察支队车管所和湖北省黄冈市公安局车管所发出协助执行通知书，对被执行人姚加定名下的车牌号为闽Ｃ×××××、鄂Ｊ×××××的小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人姚加定尚有款项350000元及利息未支付。
本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市宝亿五金贸易有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许雅雯
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京01民终6336号
上诉人（原审原告）：魏某1(兼韦某1、魏某3之委托诉讼代理人)，男，1965年1月11日出生。
上诉人（原审原告）：韦某1，女，1968年1月18日出生。
上诉人（原审原告）：魏某3，女，1998年1月11日出生。
被上诉人（原审被告）：北京市昌平区回龙观镇东村家园社区居民委员会，住所地北京市昌平区回龙观镇东村家园社区。
法定代表人：王云翔，主任。
被上诉人（原审被告）：魏某2，女，1989年4月17日出生。
委托诉讼代理人：杨宝泉，北京市双强律师事务所律师。
上诉人魏某1、韦某1、魏某3因与被上诉人北京市昌平区回龙观镇东村家园社区居民委员会（以下简称东村家园居委会）、魏某2确认合同无效纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
魏某1、韦某1、魏某3上诉请求：撤销原判，改判支持我方的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：生效判决安置的主体不应当是魏某2。《安置协议》未签订之前，东村家园居委会与魏某2签订的《回迁楼房认购合同》违反合同法第五十二条第二款、第三款的规定，损害了我方享受独生子女政策的利益，应属无效。
魏某2辩称，同意一审法院判决，请求二审法院予以维持。
东村家园居委会辩称，同意一审法院判决。
魏某1向一审法院起诉请求：确认东村家园居委会与魏某2签订的《回迁楼房认购合同》无效。
一审法院认定事实：魏某1与魏某2系父女关系。魏某1与魏某2的母亲刘某于1991年离婚，魏某2由其母亲刘某抚养。后魏某1与韦某1结婚，婚后生育女儿魏某3。
2002年，魏某1与案外人北京天鸿宝威土地开发有限责任公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，约定因回龙观文化居住区后期工程项目建设，需要拆迁魏某1在拆迁范围内65号2号所有的房屋。后对于因拆迁取得的位于北京市昌平区回龙观镇502号房屋（以下简称502号房屋）的权属，魏某2与魏某1、韦某1产生争议。2007年，法院一审判决该房屋产权为魏某2所有。2008年3月25日，北京市第一中级人民法院以（2008）一中民终字第45号终审判决维持原判。
2010年，魏某2以东村家园居委会拒绝为其办理房产登记为由诉至法院，法院于2010年8月6日作出（2010）昌民初字第8213号民事判决书，判决东村家园居委会协助魏某2办理502号房屋的房屋所有权证书并提供房屋认购合同及公共维修基金发票、原黄土东村65号院的拆迁补偿协议。该判决已生效。
本案庭审中，东村家园居委会、魏某2均认可为执行（2010）昌民初字第8213号民事判决，双方补签了《回迁楼房认购合同》。该合同甲方为东村家园居委会，乙方为魏某2。合同主要内容为：1．合同标的：乙方购买的回迁安置用房位于昌平区回龙观镇502号楼房一套，该回迁安置用房的用途为住宅，属现房。2．该回迁安置用房合同约定建筑面积共计81．30平方米。乙方所购回迁用房建筑面积以测绘部门的测量面积为准，不得改变其使用性质。如与合同约定面积有误差，按实测面积结算价款，合同标的不做调整。3．按建筑面积计算，乙方所购的该套房屋的单价为每平方米1200元，购房的总额为97560元。4．乙方所购回迁安置用房的房款及其他相关费用，从其拆迁补偿款中直接一次性扣除。办理产权证所需的公共维修基金由乙方所在的居委会交纳。5．本合同履约后，小区物业及日常管理由昌平区回龙观镇东村家园社区居委会负责水、电、暖、物业等管理按相关规定执行，乙方须服从相关部门管理。6．公共部位和设施的分摊及相关权利义务关系按照国家有关规定执行。7．乙方不得擅自改动供水、燃气管线，不得改动暖气、外立面等。8．该套回迁安置用房所在楼宇的屋面使用权、外墙使用权、楼宇命名权、所在小区的命名权归甲方所有。9．合同双方共同委托有关单位办理房屋产权登记手续（标的房屋所有权属乙方），按照经济适用房申领房屋所有权证。10．本合同自甲、乙双方签字盖章之日起生效。11．本合同一式三份，乙方及回龙观镇东村家园社区居委会各一份，房地产管理部门一份。该合同落款日期标注为“2004年11月15日”。
2010年11月18日，魏某2与东村家园居委会申请办理房屋所有权转移登记，后502号房屋转移登记至魏某2名下。本案庭审中，魏某2称其已将502号房屋出售给他人并办理了过户手续。
本案庭审中，魏某1、韦某1、魏某3以魏某2没有签订拆迁补偿协议和安置协议，魏某2的购房款是东村家园居委会伪造魏某1垫付的，实际是扣除了魏某1、韦某1、魏某3的拆迁款等为由，要求确认上述《回迁楼房认购合同》无效。
以上事实，有（2008）一中民终字第45号民事判决书、（2010）昌民初字第8213号民事判决书、《回迁楼房认购合同》、房屋所有权转移登记申请书及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。
一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，502号房屋已经法院生效判决确认归魏某2所有，并办理了房屋所有权登记。现魏某1、韦某1、魏某3要求确认魏某2、东村家园居委会签订的《回迁楼房认购合同》无效，但并未举证证明该合同存在法律规定的合同无效的情形，故此，对于魏某1、韦某1、魏某3的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：驳回魏某1、韦某1、魏某3的诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，东村家园居委会、魏某2为执行法院生效判决，补签了《回迁楼房认购合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。魏某1未能证明该合同存在恶意串通、以合法形式掩盖非法目的等情形，一审法院驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。
综上所述，魏某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2239元，由魏某1、韦某1、魏某3负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 磊
审 判 员 刘秋燕
审 判 员 朱文君
二〇一八年八月二十八日
法官助理 叶康喜
书 记 员 李昊婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初2769号
原告刘刚，男，1975年2月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。
被告王春梅，女，1970年1月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告刘刚与被告王春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案。原告刘刚于2016年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘刚自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘刚撤诉。
案件受理费2300元减半收取，由原告刘刚负担。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 王仁人
人民陪审员 陈东梅
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 吕颜伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初2769号
原告刘刚，男，1975年2月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区
委托代理人刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。
被告王春梅，女，1970年1月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告刘刚与被告王春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案。原告刘刚于2016年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘刚自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘刚撤诉。
案件受理费2300元减半收取，由原告刘刚负担。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 王仁人
人民陪审员 陈东梅
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 吕颜伟
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽04民初89号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。
被告：永康市捷耀工贸有限公司，住所地：浙江省永康市。
法定代表人：施飞燕。
被告：抚顺兴隆生活广场超市有限公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区。
法定代表人：王猛，该公总司经理。
委托诉讼代理人：唐楠，女，该公司员工。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告永康市捷耀工贸有限公司、抚顺兴隆生活广场超市有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年1月17日向本院提出撤回对抚顺兴隆生活广场超市有限公司起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对抚顺兴隆生活广场超市有限公司的起诉。
审判长 孟 丽
审判员 杨 锐
审判员 王向军
二〇一七年三月十六日
书记员 孙洁冰
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽04民初89号之一
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。
被告：永康市捷耀工贸有限公司，住所地：浙江省永康市。
法定代表人：施飞燕。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告永康市捷耀工贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉称，原告已经取得《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，被告未经原告许可，擅自生产涉案侵权产品，给原告造成了经济损失。请求判令：1、被告停止生产涉案侵犯原告对美术作品“光头强”、“熊大”、“熊二”享有复制权、发行权的滑力酷滑板车；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出12万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告永康市捷耀工贸有限公司未应诉答辩。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。原告华强方特（深圳）动漫有限公司提起诉讼，要求被告永康市捷耀工贸有限公司停止生产涉案侵权产品并赔偿损失，经查本案中被告永康市捷耀工贸有限公司的住所地为浙江省永康市，本案的侵权行为实施地和被告住所地均不在辽宁省抚顺市，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送被告永康市捷耀工贸有限公司住所地所在的浙江省永康市人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条规定，裁定如下：
本案移送浙江省永康市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 孟 丽
审判员 杨 锐
审判员 王向军
二〇一七年三月十六日
书记员 孙洁冰
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0118刑初340号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人刘×，男，1981年6月19日出生。2007年3月10日因赌博被行政拘留3日。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年9月27日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，同年10月11日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。
辩护人秦万兆，北京市长安律师事务所专职律师。
北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2016]339号起诉书指控被告人刘×犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，于2017年1月6日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察员谢睿、代理检察员张艳出庭支持公诉，被告人刘×及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市密云区人民检察院指控，被告人刘×于2016年4月1日22时许，在北京市密云区×街西侧，因肖×、项×拿其鸽子一事与对方发生争执，后持刀将项×砍伤，并驾车冲撞项×，致使项×受伤，肖×、翟×、岳×停在路边的汽车受损。经鉴定，项×身体损伤程度为轻伤二级。经认定，肖×、翟×、岳×的汽车损失价格共计人民币20600元。
公诉机关向本院提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人刘×判处刑罚。
被告人刘×及辩护人对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。辩护人的辩护意见是,被告人刘×如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人刘×于2016年4月1日22时许，在北京市密云区×街西侧，因肖×、项×拿其鸽子一事与对方发生争执，后持刀将项×砍伤，并驾车冲撞项×，致使项×受伤，肖×、翟×、岳×停在路边的汽车受损。经鉴定，项×头部多处瘢痕,体表多处软组织损伤,损伤程度为轻伤二级。经认定，肖×、翟×、岳×的汽车损失价格共计人民币20600元。现被告人刘×已赔偿项×、肖×、翟×、岳×各项经济损失，项×、肖×、翟×、岳×均表示谅解。
针对上述事实，在庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了如下证据：受案登记表，到案经过，被告人刘×的供述，被害人项×的陈述，证人肖×、翟×、岳×、杨×、曹×、郑×的证言，法医物证鉴定书，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，价格认定结论书，赔偿协议书，收据，谅解书，行政处罚决定书，户籍信息等。以上证据，经当庭质证，被告人刘×及辩护人均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘×故意伤害他人身体，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘×犯故意伤害罪成立，本院予以支持。鉴于被告人刘×到案后如实供述自己罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。据此，根据被告人刘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜娟
人民陪审员
李宗芬
人民陪审员
张力娟
二〇一七年一月十九日
书记 员代 亚南
北京市密云区人民法院
**刑事判决书** ****
（2016）京0118刑初340号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人刘×，男，1981年6月19日出生。2007年3月10日因赌博被行政拘留3日。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年9月27日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，同年10月11日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。
辩护人秦万兆，北京市长安律师事务所专职律师。
北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2016]339号起诉书指控被告人刘×犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，于2017年1月6日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察员谢睿、代理检察员张艳出庭支持公诉，被告人刘×及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市密云区人民检察院指控，被告人刘×于2016年4月1日22时许，在北京市密云区×街西侧，因肖×、项×拿其鸽子一事与对方发生争执，后持刀将项×砍伤，并驾车冲撞项×，致使项×受伤，肖×、翟×、岳×停在路边的汽车受损。经鉴定，项×身体损伤程度为轻伤二级。经认定，肖×、翟×、岳×的汽车损失价格共计人民币20
600元。
公诉机关向本院提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人刘×判处刑罚。
被告人刘×及辩护人对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。辩护人的辩护意见是,被告人刘×如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人刘×于2016年4月1日22时许，在北京市密云区×街西侧，因肖×、项×拿其鸽子一事与对方发生争执，后持刀将项×砍伤，并驾车冲撞项×，致使项×受伤，肖×、翟×、岳×停在路边的汽车受损。经鉴定，项×头部多处瘢痕,体表多处软组织损伤,损伤程度为轻伤二级。经认定，肖×、翟×、岳×的汽车损失价格共计人民币20
600元。现被告人刘×已赔偿项×、肖×、翟×、岳×各项经济损失，项×、肖×、翟×、岳×均表示谅解。
针对上述事实，在庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了如下证据：受案登记表，到案经过，被告人刘×的供述，被害人项×的陈述，证人肖×、翟×、岳×、杨×、曹×、郑×的证言，法医物证鉴定书，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，价格认定结论书，赔偿协议书，收据，谅解书，行政处罚决定书，户籍信息等。以上证据，经当庭质证，被告人刘×及辩护人均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘×故意伤害他人身体，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘×犯故意伤害罪成立，本院予以支持。鉴于被告人刘×到案后如实供述自己罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。据此，根据被告人刘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 李宗芬
人民陪审员 张力娟
二〇一七年一月十九日
书 记 员 代亚南
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)南刑初字第561号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某某，户籍地长春市南关区，住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月24日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2014]591号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月13日18时49分许，被告人王某某醉酒后驾驶×××号白色解放牌小型客车沿亚泰大街由南向北行驶至长春大街交会处时，被执勤交警查获。经检测，王某某血液中乙醇成分含量为153.12mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述证据，经庭审质证，被告人王某某均无异议，查证属实，予以确认采信，应当作为本案的定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实，有经庭审核实的证据予以证明，被告人王某某亦供认不讳，指控的事实和罪名成立，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一、三款【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金的裁量】之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢玉红
二〇一四年十二月十八日
书记员 张忠国
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异初字第00252号
原告：汉口银行股份有限公司重庆分行。
负责人：彭彬。
委托代理人：邓黎慧。
被告：重庆博洋煤炭销售有限公司。
法定代表人：周兆富。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：重庆元通煤业有限公司。
法定代表人：李圣平。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：贵州恒隆源矿业有限公司。
法定代表人：肖辉。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：周兆轩。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：周兆富。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：李世翠。
被告：周开清。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：朱兴钟。
本院受理原告汉口银行股份有限公司重庆分行与被告重庆博洋煤炭销售有限公司、重庆元通煤业有限公司、贵州恒隆源矿业有限公司、周兆轩、周兆富、李世翠、周开清、朱兴钟金融借款合同纠纷一案后，被告贵州恒隆源矿业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地位于贵州省绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓）二楼，本案应由被告的住所地法院管辖。故本案应当移送至贵州省辖区的人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中约定向乙方所在地人民法院提起诉讼，乙方即原告所在地在重庆市区，属于本院司法管辖范围。原告向本院提起诉讼，本院依法对本案具有管辖权，被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告贵州恒隆源矿业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告贵州恒隆源矿业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
人民陪审员 王 宇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨红阳
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异初字第00252号
原告：汉口银行股份有限公司重庆分行。
负责人：彭彬。
委托代理人：邓黎慧。
被告：重庆博洋煤炭销售有限公司。
法定代表人：周兆富。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：重庆元通煤业有限公司。
法定代表人：李圣平。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：贵州恒隆源矿业有限公司。
法定代表人：肖辉。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：周兆轩。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：周兆富。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：李世翠。
被告：周开清。
委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人：邓伟，重庆康发律师事务所律师。
被告：朱兴钟。
本院受理原告汉口银行股份有限公司重庆分行与被告重庆博洋煤炭销售有限公司、重庆元通煤业有限公司、贵州恒隆源矿业有限公司、周兆轩、周兆富、李世翠、周开清、朱兴钟金融借款合同纠纷一案后，被告贵州恒隆源矿业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地位于贵州省绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓）二楼，本案应由被告的住所地法院管辖。故本案应当移送至贵州省辖区的人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中约定向乙方所在地人民法院提起诉讼，乙方即原告所在地在重庆市渝北区，属于本院司法管辖范围。原告向本院提起诉讼，本院依法对本案具有管辖权，被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告贵州恒隆源矿业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告贵州恒隆源矿业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
人民陪审员 王 宇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨红阳
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1071号
申请执行人：张林峰，男，汉族，公司法定代表人，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：吴基祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人张林峰与被执行人吴基祥民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月02日作出（2015）宣民一初字第03482号民事判决，该判决已发生法律效力，但被执行人吴基祥未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2016年04月26日向本院申请执行，要求被执行人吴基祥立即给付申请执行人张林峰借款20万元及利息（自2014年8月10日起至给付之日止按月利率1%标准计算），并承担本案诉讼费1150元、执行费3517元。
本案在执行中，未查寻到被执行人吴基祥的下落及可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。
本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第03482号民事判决主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年八月二十四日
书记员 叶亚平
＼n河北省迁安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安民初字第2135号＼n原告赵久山，农民。＼n被告曹耀华，农民。＼n原告赵久山与被告曹耀华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵久山到庭参加诉讼，被告曹耀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年6月29日通过电话与被告约定，向被告购买户外救灾帐篷16顶，每顶4600元，合计73600元。同时约定先付货款30000元、被告收到货款后发货，货到以后，我再将剩余款项付清。同年6月30日按被告提供的账号通过网上银行为被告已支付货款30000元。汇款后被告迟迟未发货。再后来被告的电话停机，无法与其联系。要求被告返还货款30000元。＼n被告曹耀华未提交答辩意见。＼n经审理查明，2013年6月29日原被告口头约定，被告卖给原告户外救灾帐篷16顶，每顶4600元，合计价款73600元。同时约定先付货款30000元、被告收到货款后发货，货到以后，原告再将剩余货款43600元付清。同年6月30日原告按被告提供的账号通过中信银行唐山迁安支行网上银行为被告已支付货款30000元。汇款后被告未发货。原告要求被告返还货款30000元。＼n上述事实有原告陈述、现金转账凭证等证据材料证实。＼n本院认为，原被告买卖户外帐篷的口头合同合法有效，双方应依约履行。被告在收到原告预付货款后未按约定向原告发货，致使合同无法继续履行。原告给付被告的预付货款，被告应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：＼n被告曹耀华返还原告赵久山预付货款30000元。本判决生效后十日内履行。＼n案件受理费550元，由被告曹耀华负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。＼n审判长孙雅会＼n审判员韩庭利＼n审判员马强＼n二〇一四年一月二十九日＼n书记员刘谌旭
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1802执1071号
申请执行人张林峰与被执行人吴基祥民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月02日作出（2015）宣民一初字第03482号民事判决，该判决已发生法律效力，但被执行人吴基祥未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2016年04月26日向本院申请执行，要求被执行人吴基祥立即给付申请执行人张林峰借款20万元及利息（自2014年8月10日起至给付之日止按月利率1%标准计算），并承担本案诉讼费1150元、执行费3517元。
本院在执行中，被执行人吴基祥违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将被执行人吴基祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月五日
＼n河北省迁安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安民初字第2135号＼n原告赵久山，男，1980年6月9日出生，汉族，农民，原住北京市，现住迁安市。＼n被告曹耀华，男，1990年10月4日出生，汉族，农民，住沈丘县。＼n原告赵久山与被告曹耀华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵久山到庭参加诉讼，被告曹耀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年6月29日通过电话与被告约定，向被告购买户外救灾帐篷16顶，每顶4600元，合计73600元。同时约定先付货款30000元、被告收到货款后发货，货到以后，我再将剩余款项付清。同年6月30日按被告提供的账号通过网上银行为被告已支付货款30000元。汇款后被告迟迟未发货。再后来被告的电话停机，无法与其联系。要求被告返还货款30000元。＼n被告曹耀华未提交答辩意见。＼n经审理查明，2013年6月29日原被告口头约定，被告卖给原告户外救灾帐篷16顶，每顶4600元，合计价款73600元。同时约定先付货款30000元、被告收到货款后发货，货到以后，原告再将剩余货款43600元付清。同年6月30日原告按被告提供的账号通过中信银行唐山迁安支行网上银行为被告已支付货款30000元。汇款后被告未发货。原告要求被告返还货款30000元。＼n上述事实有原告陈述、现金转账凭证等证据材料证实。＼n本院认为，原被告买卖户外帐篷的口头合同合法有效，双方应依约履行。被告在收到原告预付货款后未按约定向原告发货，致使合同无法继续履行。原告给付被告的预付货款，被告应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：＼n被告曹耀华返还原告赵久山预付货款30000元。本判决生效后十日内履行。＼n案件受理费550元，由被告曹耀华负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。＼n审判长孙雅会＼n审判员韩庭利＼n审判员马强＼n二〇一四年一月二十九日＼n书记员刘谌旭
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1473号
原告程林，居民。
被告杨大炎，居民。
被告陈逸云，居民，系被告杨大炎之妻。
原告程林诉被告杨大炎、陈逸云民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员刘华平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程林与被告杨大炎到庭参加了诉讼，被告陈逸云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告程林诉称，原告与被告杨大炎系同学关系，被告杨大炎、陈逸云系多年夫妻关系。2013年11月和2014年1月，被告杨大炎因投资需要，分二次向原告共借款人民币20万元，约定借款期限一年，借款利息为月利率3%，半年结息一次。借款后，被告杨大炎既没有按约结付利息，也没有归还借款本金。因该借款为两被告夫妻关系存续期内所借，故要求两被告共同归还借款本金人民币20万元及约定利息。
被告杨大炎辩称，原告与被告自2011年起开始发生借贷往来，初期借款均按月利息5%支付的利息，后来才变更为月利率3%。2013年11月和2014年1月的借据载明所借20万元，实际仅借款12万元，其余部分是历年借款结转的高额利息，且借款后被告已按约支付了部分利息。该借款因投资到华盛房地产开发公司无法收回，目前无法清偿。原告对本人投资失误情况也明知，曾承诺放弃利息，并同意在华盛房地产开发公司楼盘开盘销售后还款。现被告确无经济来源，无法立即清偿借款，要求延期还款并减免利息。
被告陈逸云未到庭参加诉讼，但在本院电话通知其应诉时述称，其与杨大炎虽系夫妻关系，但杨大炎借款时，陈逸云并不知情，且未出具借款手续，不应对杨大炎借款承担责任。陈逸云未提交相应证据。
经审理查明，程林与杨大炎系同学关系，杨大炎与陈逸云系多年的夫妻。2013年11月24日和2014年1月6日，杨大炎二次分别向程林立据借款14万元和6万元，用于投资华盛房地产开发公司，两笔借款均约定借款期限一年，借款利率为月利率3%，每六个月结付一次利息。借款到期后，杨大炎未按期偿还借款本金和利息。诉讼中，程林考虑到杨大炎投资到华盛房产开发公司的资金难以收回，自愿同意放弃借款利息。
上述事实有原告程林提交杨大炎借据两张及双方当事人陈述笔录等证据在卷证实。
本院认为，被告杨大炎与原告程林间的借贷关系明确，借贷金额具体，该借贷关系合法有效，被告杨大炎应当按照约定期限清偿借款本息。诉讼中，程林自愿放弃借款利息，系自主处分诉讼权利行为，本院予以确认。因杨大炎借款发生在其与被告陈逸云夫妻关系存续期内，程林主张该借款属夫妻共同债务，要求陈逸云承担该借款共同偿还义务的请求，符合法律规定，本院予以支持。杨大炎辩称实际借款仅12万元，述称借条所载剩余8万元为历年借款结转的高额利息，因无相应证据证实，本院不予采信。陈逸云辩称，杨大炎借款时本人不知情，且本人未出具借款凭证，故对杨大炎借款不承担还款义务的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
杨大炎、陈逸云在本判决生效后十日内向程林清偿借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由杨大炎、陈逸云负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘华平
二〇一五年十一月十六日
书记员 尚 梨
甘肃省华亭县人民法院
郑军庆、郑国庆与董少华追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书
（2015）华民初字第1473号
原告郑军庆，男，住华亭县。
原告郑国庆，男，住华亭县。
被告董少华，男，住华亭县。
本院在审理原告郑军庆、郑国庆与被告董少华追索劳动报酬一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵晓云
二〇一五年十一月二十七日
书记员 钱昕雨
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执恢769号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
负责人钱曦。
被执行人梁淑媛。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人梁淑媛金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年3月16日作出（2015）中民初字第997号民事调解书，且已发生法律效力。2016年10月27日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民初字第997号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵祥
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民商初字第63号
原告杨闯，住辽宁省绥中县。
委托代理人王雅新、谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，组织机构代码74696913—3。
负责人李志勇，该公司总经理。
委托代理人林森，黑龙江广鹏律师事务所律师。
原告杨闯（下称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（下称被告保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢博学、被告委托代理人林森军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月8日，原告所有的车牌号为冀CB08**黑BJ3**号挂车在行驶至北京八达岭隧道时，车上所拉货海尔冰箱产品与隧道发生碰撞，导致货物受损22件，损失价值47，500.00元。被告在原告按正常保险程序索赔时，拒绝履行保险赔付义务。为此，诉至法院，请求判令被告按照双方保险合同的约定赔偿原告保险损失47，500.00元，承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据：1、原告驾驶证、运输证各1份，证实原告主体身份。被告对该证据无异议。2、国内公路货物运输定期定额保险单1份，证实保险期限自2013年7月19日至2014年7月18日，保险金额50，000.00元。被告对证据无异议。3、被告保险公司95518接报案登记表、国内运输保险勘察报告各1份，证实保险事故发生，被告保险公司出险及勘查的事实。被告对该证据无异议。4、大同天马电器有限责任公司售货发票3份、产品鉴定单22张及受损或无照片，证实受损货物数量、受损程度及损失价值。被告质证意见，对鉴定单有异议，应由有资质的鉴定机构出具，其他无异议。
被告辩称：1、标的车在答辩人处投保国内公路货物运输定期定额保险，根据合同约定，答辩人在保险责任限额内予以赔偿。2、因标的车装载货物超高，与隧道顶部发生碰撞，答辩人不承担赔偿责任。3、根据保险条款，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。
被告保险公司为支持自己的抗辩意见，提供了《国内公路货物运输定额保险条款》第五条第六项，证实如违章装载货物或从事非法运输的，保险人不承担保险责任。原告质证意见，对条款本身无异议，但原告并未违章装载，也未非法运输。
经过庭审质证，原告提供的证据符合证据的合法性、客观性和关联性，能够证实原告的主张，予以采信。对被告提出的质证意见，不予采纳。
被告提供的证据没有其他证据佐证，不足以证实发生保险事故是因为原告违章装载货物造成，不予采信。对原告的质证意见，予以采纳。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下事实，2013年7月19日，原告将其所有的冀CB08**汽车和黑BJ3**号挂车在被告保险公司处投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险金额50，000.00元，保险期间自2013年7月7月19日至2014年7月18日。2013年8月8日，该车及挂车行驶至北京市八达岭隧道时，车上所载货物海尔冰箱产品与隧道发生碰撞，导致货物受损22件，损失价值47，500.00元。原告按照约定向被告保险公司索赔时，被告保险公司以原告违章装载货物为由，拒绝理赔。
本院认为，原告提供的证据能够证实因保险事故发生导致货物损失的事实。而被告保险公司提供的证据不足以证实其提出的事故发生系原告违章装载货物所致。故原告要求被告保险公司赔偿保险金47，500.00元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对被告保险公司提出的原告违章装载及不承担诉讼费的抗辩意见，证据不足，不予支持。对其提出的不承担鉴定费的抗辩意见，因原告未提出该项诉求，故亦不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司应于判决生效后十日内赔偿原告杨闯保险金47，500.00元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 谭永辉
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 于红卫
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 谢鹏瑶
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执恢769号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
被执行人梁淑媛。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人梁淑媛金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年3月16日作出（2015）中民初字第997号民事调解书，且已发生法律效力。2016年10月27日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民初字第997号民事调解书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵祥
申请（移交）执行案件
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执356号
夏盛、长沙龙泽置业有限公司：
2018年1月24日送来申请执行的（2017）湘0124民初3302号民事判决书，确定被执行人长沙龙泽置业有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年2月12日执行完毕，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一七年三月五日
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2502号
被执行人：吕前八,男,1968年12月3日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行被执行人吕前八赌博罪一案，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款10000元。
现查明：被执行人吕前八暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1881刑初220号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 张晓根
二〇一七年一月十一日
书记员 兰天俣
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执220号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，组织机构代码：86276376-5。
负责人：王敏。
被执行人：游庆华，男，汉族，1970年02月19日出生，崇仁县人，住崇仁县，
被执行人：廖香兰，女，汉族，1975年09月17日出生，崇仁县人，住崇仁县，系游庆华妻子。
本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与游庆华、廖香兰金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月7日向被执行人游庆华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人游庆华在中国农业银行股份有限公司崇仁县支行62×××41账户内存款人民币8500元。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏伟
二〇一八年五月四日
书记员 黄慧香
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执220号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，男，陈建华，系该行行长，住崇仁县巴山镇胜利大道71号。
被执行人：游庆华，男，汉族，1970年02月19日出生，崇仁县人，住崇仁县，
被执行人：廖香兰，女，汉族，1975年09月197日出生，崇仁县人，住崇仁县，系游庆华妻子。
本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与游庆华、廖香兰金融借款合同纠纷一案中，冻结了游庆华在中国农业银行股份有限公司崇仁县支行62×××41账户内人民币8500元，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条，《最高人民法院�于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人游庆华在中国农业银行股份有限公司崇仁县支行62×××41账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏伟
二〇一八年五月七日
书记员 黄慧香
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2010号之一
申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会B#办公楼1116室。
被执行人：孔令翠，女，1981年11月8日出生。
被执行人：张振中，男，1982年9月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2889号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行�律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孔令翠所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2010号
申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会B#办公楼1116室。
被执行人：孔令翠，女，1981年11月8日出生。
被执行人：张振中，男，1982年9月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2889号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孔令翠所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执150号之七
申请执行人：吴怀荣，女，1961年11月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被执行人：强静，女，1982年7月8日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
本院于2016年12月26日作出的（2016）皖0302民初1079号民事调解书已发生法律效力，但被执行人强静未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人强静的银行账户存款人民币245230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年三月十四日
书记员 李 静
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初字第977号
原告吴某某，男。
委托代理人吴伦敦，平昌县元山法律服务所律师。
被告陈某某，女。
原告吴某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某及其诉讼代理人吴伦敦，被告陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2014年11月原、被告通过网络相识，2015年7月2日登记结婚。婚后无子女。原、被告均系再婚，通过网络平台相识不久就草率同居生活，事后，被告以假怀孕为借口，欺骗原告与之办理了结婚证。在共同生活期间，被告长期赌博，好逸恶劳。为此长期发生口角，导致夫妻感情破裂。现坚决要求与被告离婚。
被告陈某某辩称：原告所诉事实不实，我不同意离婚。
经审理查明：2014年11月原、被告通过网络相识，2015年7月2日登记结婚。婚后无子女。尔后，为生活琐事发生口角，导致夫妻关系不睦，原告诉讼来院。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情较好，只要原、被告在今后的生活中，彼此关心、关爱，相互尊重，改正自身不足，其夫妻感情定能和好如初。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告吴某某与被告陈某某离婚。
本案案件受理费300元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉至四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张国阳
二〇一六年八月三十日
书记员 罗小利
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0202执恢62号之一
本院在执行大同市城区人民法院与冯军、刘顺有金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将冯军、刘顺有纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十五日
书记员 王雅琳
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商执字第141号
申请人执行人安秀红,女,1970年8月28日出生,汉族，农民，住济阳县。
委托代理人杜燕，女，1975年12月9日出生，商河明润法律服务所法律工作者，住商河县。
被执行人于孟杰，男，1974年9月24日出生，汉族，个体户，住商河县.
被执行人济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地济南市平阴县。
法定代表人张绪才，董事长。
委托代理人姬生东，男，1982年7月7日出生，汉族，该公司职工，住山东省平阴县。
本院依据已经发生法律效力的商河县人民法院(2013)商商初字第695号民事调解书,于2015年1月12日向被执行人于孟杰、济南铸诚建筑工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于孟杰、济南铸诚建筑工程集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明（车牌号：鲁A1XX**）系被执行人于孟杰所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
查封被执行人于孟杰所有的车辆（车牌号：鲁A1XX**）。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。查封期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王兴宝
二〇一五年一月二十七日
书记员 毕延凤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执150号
申请执行人：吴怀荣，女，1961年11月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被执行人：强静，女，1982年7月8日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
本院于2016年12月26日作出的（2016）皖0302民初1079号民事调解书已发生法律效力，但被执行人强静未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人强静的银行账户存款人民币245230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年三月十四日
书记员 李 静
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初字第977号
原告杨某某，女。
被告涂某甲，男。
原告杨某某诉被告涂某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告涂某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨某某诉称：2008年正月原、被告相识，同年2月26日举行结婚仪式，2009年在佛楼民政办办理了结婚登记手续，2009年10月3日生育一子涂某乙，2009年10月在平昌县上城丽景购买按揭房一套。由于双方婚前缺乏了解，性格差异较大，常为家庭琐事发生纠纷。现要求与被告离婚，并具体抚养婚生子，共同财产共同分割。
被告涂某甲未作答辩。
经审理查明：2008年原、被告经人介绍相识，同年按照农村风俗举行了结婚仪式，2009年8月7日补办了结婚登记手续。2009年10月3日生育一子涂某乙。原告称由于双方婚前缺乏了解，性格差异较大，常为家庭琐事发生纠纷。现要求与被告离婚，并具体抚养婚生子，共同财产共同分割。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情较好，并生育了一个子女。虽原、被告偶尔发生争吵，但只要原、被告在今后的生活中，彼此关心、关爱，相互尊重，改正自身不足，其夫妻感情定能和好如初。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告涂某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉至四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张国阳
二〇一六年六月一日
书记员 罗小利
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执恢62号之一
被执行人冯军，男，1976年8月13日出生，住大同市南郊区。
被执行人刘顺有，男，1970年11月10日出生，住大同市南郊区。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202刑初285号刑事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人冯军银行存款五千元和刘顺有银行存款二千元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊国怀
二〇一七年五月二日
书记员 王雅玲
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执150号之二
申请执行人：吴怀荣，女，1961年11月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被执行人：强静，女，1982年7月8日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
本院于2016年12月26日作出的（2016）皖0302民初1079号民事调解书已发生法律效力，但被执行人强静未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人强静的银行账户存款人民币245230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年三月十四日
书记员 李 静
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商执字第141号
申请执行人安秀红，女，1970年8月28日出生，汉族，农民，住济阳县。
被执行人于孟杰，男，1974年9月24日出生，汉族，个体户，住商河县。
申请执行人安秀红与被执行人于孟杰买卖合同纠纷一案，商河县人民法院于2014年5月19日作出的(2013)商商初字第695号民事调解书,已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人安秀红于2015年1月9日向本院申请执行,该案进入执行程序。
本案在执行过程中查明被执行人于孟杰无财产可供执行。本案执行标的22000元，未执行。在被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院(2013)商商初字第695号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 王兴宝
代理审判员 刘立民
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王春璐
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5281民初1422号之3
复议申请人：刘凤琳，女，汉族，住广东省深圳市龙岗区西环路德兴。身份证号码：×××0027。
委托诉讼代理人：韩喜斌，广东健君律师事务所律师。
被申请人：林伟滨，男，汉族，住广东省深圳市南山区沙河。身份证号码：×××3717。
原告林伟滨与被告罗创城、刘凤琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）粤5281民初1422号之2财产保全民事裁定。刘凤琳不服，于2016年8月16日向本院提出复议申请。
刘凤琳复议称，申请人不服普宁市人民法院因林伟滨与罗创城民间借贷纠纷一案，裁定对申请人所有的位于深圳市龙岗区布吉街道慢城四期4栋B-2301房产（不动产证号：6000540633）进行查封。因涉案被查封房产系申请人于2012年9月17日由父母出资购买，申请人与罗创城于2013年3月14日登记结婚，该房产属于申请人的婚前个人财产。而林伟滨与罗创城之间的民间借贷纠纷发生在2014年，申请人不知情。故林伟滨无权申请法院对属于申请人婚前个人所有的房产进行查封。
本院经审查认为，复议申请人刘凤琳与罗创城系夫妻关系，罗创城向林伟滨借款发生在复议申请人与罗创城夫妻关系存续期间。本院根据被申请人林伟滨的申请，已于2016年8月8日依法追加复议申请人刘凤琳作为本案的被告参加诉讼，并依法对复议申请人刘凤琳位于深圳市龙岗区布吉街道慢城四期4栋B-2301房产（不动产证号：6000540633）进行财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回刘凤琳的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 林少龙
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈 彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第3页共3页
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执恢631号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。
负责人董军，行长。
被执行人：大连庆格农业开发有限公司，住所地辽宁省庄河市。
法定代表人孔庆格。
被执行人：都明，男，汉族，1955年1月10日出生，住辽宁省庄河市。
被执行人：刘书贤，女，汉族，1956年1月8日出生，住辽宁省庄河市。
被执行人：郭旗，女，汉族，1981年8月3日出生，住辽宁省庄河市。
被执行人：孙晓军，男，汉族，1977年9月19日出生，住辽宁省庄河市。
被执行人：崔坤，女，汉族，1958年7月16日出生，住辽宁省庄河市。
被执行人：孔庆格，男，汉族，1960年3月25日出生，住辽宁省庄河市。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连庆格农业开发有限公司、都明、刘书贤、郭旗、孙晓军、崔坤、孔庆格金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）辽0204民初742号民事判决书，申请被执行人大连庆格农业开发有限公司、崔坤、孔庆格连带支付借款本金290万元及利息、罚息、复利441706.38元，并承担自2016年2月16日起至款项付清之日止按约定的利率计算的利息、罚息、复利，由七被执行人共同承担案件受理费、保全费及鉴定费共38534元以及本案执行费35202.4元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。
在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询，被执行人无可供执行的财产信息，且在审判过程中查封的房产尚不具拍卖条件。在执行过程中，本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施。经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0204民初742号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 军
代理审判员 邹立鼎
代理审判员 迟永昌
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 徐 麦
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5281民初1422号之3
复议申请人：刘凤琳，女，汉族，住广东省深圳市龙岗区西环路德兴。身份证号码：×××0027。
委托诉讼代理人：韩喜斌，广东健君律师事务所律师。
被申请人：林伟滨，男，汉族，住广东省深圳市南山区沙河。身份证号码：×××3717。
原告林伟滨与被告罗创城、刘凤琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）粤5281民初1422号之2财产保全民事裁定。刘凤琳不服，于2016年8月16日向本院提出复议申请。
刘凤琳复议称，申请人不服普宁市人民法院因林伟滨与罗创城民间借贷纠纷一案，裁定对申请人所有的位于深圳市龙岗区布吉街道慢城四期4栋B—2301房产（不动产证号：6000540633）进行查封。因涉案被查封房产系申请人于2012年9月17日由父母出资购买，申请人与罗创城于2013年3月14日登记结婚，该房产属于申请人的婚前个人财产。而林伟滨与罗创城之间的民间借贷纠纷发生在2014年，申请人不知情。故林伟滨无权申请法院对属于申请人婚前个人所有的房产进行查封。
本院经审查认为，复议申请人刘凤琳与罗创城系夫妻关系，罗创城向林伟滨借款发生在复议申请人与罗创城夫妻关系存续期间。本院根据被申请人林伟滨的申请，已于2016年8月8日依法追加复议申请人刘凤琳作为本案的被告参加诉讼，并依法对复议申请人刘凤琳位于深圳市龙岗区布吉街道慢城四期4栋B—2301房产（不动产证号：6000540633）进行财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回刘凤琳的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 林少龙
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈 彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第3页共3页
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1195号之一
申请执行人单海涛（412825197106100271），男，汉族，1971年6月10日出生，住上蔡县。
被执行人冯广华（412825198110248513），男，汉族，1981年10月24日出生，住上蔡县。
本院在执行单海涛与冯广华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯广华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1600.00元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人冯广华在中国工商银行17×××30账户内存款人民币3100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年八月二十五日
书记员 邱国立
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1195号
申请执行人：单海涛（412825197106100271），男，汉族，1971年6月10日出生，住上蔡县。
被执行人：冯广华（412825198110248513），男，汉族，1981年10月24日出生，住上蔡县。
本院在执行单海涛与冯广华民间借贷纠纷一案中，因张俊民给被执行人提供担保，本院于2017年12月28日决定暂缓执行，现暂缓执行期届满，被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）张俊民所有的北京现代牌小型汽车一辆（车牌号豫Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为二年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年一月二十四日
书记员 邱国立
四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冕宁民特字第5号
申请人程某某，男，汉族，生于1952年8月17日，四川省冕宁县人。
被申请人程某某，女，汉族，生于1977年12月13日，四川省冕宁县人。
申请人程某某要求宣告程某某死亡一案，于2015年8月4日立案后，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：自己与被申请人程某某系父女关系，被申请人程某某原为冕宁县麦地沟乡人民政府工作人员,后借调到冕宁县公安局户政科工作,被申请人程某某于2010年12月在冕宁县公安局户政科上班时失踪，经亲属寻找无果，至今下落不明。后因被申请人程某某自2010年12月至今连续旷工,冕宁县人民政府于2015年6月23日以冕府发(2015)17号文件给予被申请人程某某开除公职处分。现冕宁县公安局刑警大队、麦地沟乡人民政府证明该公民失踪，无音讯。为此，特申请本院依法宣告被申请人死亡。
经查，被申请人程某某，女，汉族，生于1977年12月13日，四川省冕宁县人，住冕宁县联合乡庄子村*组**号，村民。身份证号码：513***************。申请人程某某系被申请人程某某的父亲。被申请人程某某原为冕宁县麦地沟乡人民政府工作人员,后借调到冕宁县公安局户政科工作,被申请人程某某于2010年12月在冕宁县公安局户政科上班时失踪，经亲属寻找无果，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年8月18日在《四川法制报》发出寻找程某某的公告。法定公告期间为1年，现已届满，程某某依然下落不明。
本院认为：申请人提交的冕宁县公安局刑警大队《情况说明》和麦地沟乡人民政府出具的《证明》证明程某某于2010年12月在冕宁县失踪至今，没有任何音讯。本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款“公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”的规定，判决如下：
宣告程某某死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪川
审 判 员 徐宁江
人民陪审员 吴茂才
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵树雄
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5281民初1422号之1
原告：林伟滨，男，汉族，现住广东省深圳市南山区沙河。身份证号码：×××3717。
被告：罗创城，男，汉族，现住广东省普宁市。身份证号码：×××3737。
本院在审理原告林伟滨诉被告罗创城民间借贷纠纷一案中，原告林伟滨于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被告罗创城位于深圳市龙岗区布吉街道慢城四期4栋B—2302房产（不动产证号：6000542187），并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告罗创城位于深圳市龙岗区布吉街道慢城四期4栋B—2302房产（不动产证号：6000542187），查封期限3年。查封价值以人民币5000000元及其利息为限。
二、查封谢虹为原告林伟滨提供的作为本案诉讼保全担保物的位于广东省普宁市流沙市区广达北路东侧南华路北侧“御景城”商住楼2幢东梯25层东套2501号房产（房地产权证号：粤房地权证普西私字第××号），查封期限3年。
需延长查封期限的，原告林伟滨应当在期限届满10日前向本院提出申请。原告林伟滨逾期未提出续行查封申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告林伟滨自行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 林少龙
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈 彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第2页共4页
四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冕宁民特字第5号
申请人陆文祥，男，汉族，生于1957年某月某日，四川省冕宁县人，现住冕宁县和爱乡星火村*组**号，村民。
被申请人陆某某，男，藏族，生于1989年某月某日，四川省冕宁县人，住冕宁县和爱乡星火村*组**号，村民。
申请人陆文祥要求宣告陆某某死亡一案，于2015年1月17日立案后，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：被申请人陆某某与申请人陆文祥系父子关系，被申请人陆某某于2010年11月19日5时许在冕宁县张家河坝街陆明美家饭店内与人打架失踪，经亲属寻找无果，至今下落不明。现冕宁县公安局张家河坝派出所、和爱藏族乡人民政府、和爱乡星火村村委会证明该公民失踪，无音讯。为此，特申请本院依法宣告被申请人死亡。
经查，被申请人陆某某，男，藏族，生于1989年9月21日，四川省冕宁县人，住冕宁县和爱乡星火村2组26号，村民。申请人陆文祥系被申请人陆某某的父亲。被申请人陆某某于2010年11月19日5时许在冕宁县张家河坝街陆明美家饭店内与人打架失踪，经亲属寻找无果，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年1月17日在《人民法院报》发出寻找陆某某的公告。法定公告期间为1年，现已届满，陆某某依然下落不明。
本院认为：申请人提交的冕宁县公安局《接受案件回执单》证明2010年11月20日向冕宁县公安局张家河坝派出所报过案，被申请人陆某某于2010年11月19日5时许失踪。申请人提交的冕宁县公安局张家河坝派出所、和爱藏族乡人民政府、和爱乡星火村村委会共同出具的《证明》证明陆某某于2010年11月19日晚在张家河坝失踪至今，没有任何音讯。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款“公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”、《中华人民共和国民法通则》第二十三条“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。”的规定，判决如下：
宣告陆某某死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐宁江
审 判 员 李雪川
人民陪审员 吴茂才
二〇一六年三月八日
书 记 员 赵枝高
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更727号
罪犯朱楗强，男，1989年5月22日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2010年12月20日作出（2014）瓯刑初字第333号刑事判决，以被告人朱楗强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；撤销原犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年缓刑三年的缓刑部分，执行有期徒刑二年。总和刑期十一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。本院于2011年6月29日作出（2011）南刑终字第46号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年7月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年11月8日以（2013）南刑执字第1828号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；又于2016年1月29日以（2016）闽07刑更75号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯朱楗强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯朱楗强在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获3次表扬。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系参加黑社会性质组织罪，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱楗强减去有期徒刑四个月十五天。
（刑期自2010年5月20日至2017年8月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 俏
审 判 员 孙建忠
人民陪审员 刘 青
二〇一七年七月十二日
书 记 员 郑姗姗
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3447号
原告天津市皇泰新型机电节能材料有限公司,住所地天津市北辰区天津医药医疗机械工业园辰寰大厦201号。
法定代表人吕文陆,总经理。
委托代理人李涛,天津五君律师事务所律师。
被告周圆星,男,1971年3月21日出生,汉族,住天津市南开区。
原告天津市皇泰新型机电节能材料有限公司与被告周圆星劳动争议一案,本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员张兰津适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市皇泰新型机电节能材料有限公司委托代理人李涛,被告周圆星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市皇泰新型机电节能材料有限公司诉称,被告于2013年2月入职原告处,双方未订立书面劳动合同。被告工作岗位为副总经理,工资数额双方没有约定,以银行转账方式支付,每月转账的8000元属于工资,另每月由公司财务人员朱坤转账的钱不属于被告工资,因为被告负责全面公司管理工作,这笔钱是公司对外支付的管理费用,而且银行转账明细显示也不是每月都是4.2万元。原告于2015年10月22日停产,2015年11月11日因资金问题被迫断电,全体工人放假。被告在停产初期确实还到公司,但被告并没有履行值班职责,而是与其他部门人员聊天喝酒,因此导致善后工作没有做好。2015年12月20日被告离开原告处,工资原告已支付至2015年12月份。综上,原告请求法院判令被告:1、无需支付2015年7月1日至12月22日期间工资286781.6元;2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交的证据有:1.任命书5份,证明被告担任常务副总;2.产品销售合同5份,证明被告管理的酸再生设备损坏;3.采购原材料发票13张,证明因被告工作失误导致原告管道阀门损坏,原告恢复生产时进行重新采购支付的款项。
被告周圆星辩称,被告于2013年2月入职原告处,双方未订立书面劳动合同。被告工作岗位为副总经理,每月工资5万元,以银行转账方式支付,其中8000元是以工资名义转账,另外4.2万元是原告财务人员朱坤转账,每月支付工资时间不定,一般是压两三个月时间支付一个自然月的工资。原告公司于2015年10月22日停产,2015年11月20日全体工人放假,被告在停产和放假期间都在原告处负责善后工作和值班。被告2015年12月20日后离开原告处。被告工资原告支付至2015年6月份,之后的工资原告尚未支付。综上,被告认可仲裁裁决内容。
被告为证明其主张向本院提交的证据有:1.原告组织构架决定,证明被告主要管生产和技术,不负责设备采购,不负责安环部的管理工作;2.2015年1月至12月农业银行账户明细和网银转账明细,证明被告月工资5万元;3.中国农业银行流水,证明被告工资发放情况。
经审理查明,原告单位具有企业法人资格。原、被告于2013年2月建立劳动关系,双方未订立书面劳动合同。被告工作岗位为副总经理,每月工资以银行转账方式支付。原告确认朱坤为公司财务人员。原告于2015年10月22日停产,原、被告确认被告于2015年12月20日离开原告处。
另查,被告在本案审理过程中申请本院调取仲裁庭笔录。经本院调取,该仲裁庭审笔录记载天津市皇泰新型机电节能材料有限公司当庭认可周圆星主张的2015年7月发放的2015年4月的工资,8月发放2015年5月的工资,9月发放的6月的工资,同时还确认每月为周圆星工资中代扣个人所得税345元。
再查,2016年3月7日,被告作为申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决被申请人天津市皇泰新型机电节能材料有限公司:支付2015年7月-2015年12月工资共计30万元。2016年5月18日,天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出北劳仲裁字(2016)第112号仲裁裁决书,裁定:被申请人自收到本裁决书生效之日起,立即支付申请人2015年7月1日至2015年12月22日期间工资贰拾捌万陆仟柒佰捌拾壹元陆角整。被申请人不服该裁决书,向本院提起诉讼。
上述事实有双方当事人当庭陈述、仲裁庭笔录、仲裁裁决书等证据所证明。
本院认为,关于本案争议焦点,即原告应否支付被告2015年7月1日至12月22日期间工资。原告主张被告月工资为8000元,由朱坤转账的钱系公司对外支付的管理费用并非被告工资,又主张原告已支付被告工资至2015年12月份。被告辩称,原告已支付被告工资至2015年6月份,其余月份未支付,且每月工资为5万元。本院认为,被告提供证据中国农业银行银行卡交易清单明细以及被告申请本院调取仲裁庭笔录,均能够证实原告支付被告工资至2015年6月份。原告主张每月由财务人员朱坤转入被告账户的钱并非被告工资,而系对外支付的管理费用,但未能提供相关证据予以佐证,应承担举证不利的后果,本院确认被告银行账户中由朱坤转账金额亦属被告工资的组成部分。同时,仲裁庭笔录证实原告确认每月代扣被告个人所得税345元,结合被告2015年期间银行账户转入工资核算,被告月平均工资应为47625元。根据《天津市工资支付规定》第十二条规定,用人单位应当按时足额支付劳动者工资,不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。因庭审中被告确认在原告处工作至2015年12月20日后离开,故原告应支付被告2015年7月1日至2015年12月20日期间拖欠工资共计269875元。
综上,依据《天津市工资支付规定》第十二条的规定,判决如下:
原告天津市皇泰新型机电节能材料有限公司支付被告周圆星2015年7月1日至2015年12月20日期间拖欠工资共计269875元。
上述给付款项在本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元,由原告担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张兰津
二〇一六年八月二日
书记员 王洪敏
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《天津市工资支付规定》
第十二条用人单位应当按时足额支付劳动者工资,不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。
江西省弋阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1126刑初56号
公诉机关江西省弋阳县人民检察院。
被告人李某，江西省弋阳县人，务农。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年5月12日被弋阳县森林公安局取保候审，2016年5月17日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年7月4日被弋阳县人民法院取保候审，现在家。
江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人李某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省弋阳县人民检察院指派代理检察员丁亚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月，弋阳县湾里乡庙前村单垅组（以下简称单垅组）进行农网电力改造，为施工方便施工人员要求将在施工线路上妨碍施工的树木砍伐掉（含3株野生樟树）。时任单垅组组长的被告人李某于是让舒某甲联系到砍伐工人黄某来单垅组电力改造现场砍伐妨碍施工的林木。后经现场勘查及司法鉴定被砍伐林木中有3株香樟树,且均为国家II级重点保护野生植物。
2015年5月12日，被告人李某主动向弋阳县森林公安局投案并如实供述了其犯罪事实。
以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述、证人舒某甲、舒某乙、单某、黄某等人的证言、现场勘查笔录及现场照片、现场勘查报告、司法鉴定书、归案情况说明、户籍证明、前科证明、扣押清单、村民报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物香樟树三株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人砍伐樟树系因农村电网改造的需要而非为个人私利，酌情可以从轻处罚，且没有再犯罪的危险，弋阳县公安局弋江镇派出所、弋阳县弋江镇东街居民委员会、弋阳县社区矫正工作领导小组同意将其接纳为社区矫正对象进行管理，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法采伐国家重点保护植物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：
被告人李某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛雪明
人民陪审员 江 云
人民陪审员 王军华
二〇一六年九月五日
书 记 员 汪红鸾
＼n河北省唐山市古冶区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）古刑初字第184号＼n公诉机关唐山市古冶区人民检察院。＼n被告人范某某，男，1978年10月29日出生于唐山市，汉族，中技文化，工人，现住唐山市。2013年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于现住址。＼n辩护人付占勇，河北杰大律师事务所律师。＼n唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2013）139号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人付占勇到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年2月20日23时左右，被告人范某某和其妻子刘某某、朋友陈某某、彭某某等人在古冶区林西某歌厅二层一包房内唱歌，因纠纷与歌厅老板孙某某发生矛盾后，范某某持铁质伸缩棍将孙某某打伤。经唐山市公安局法医鉴定，孙某某的伤情为轻伤。＼n上述事实，被告人范某某亦无异议，且有受案登记表；证人刘某某、陈某某、王某某、彭某某、赵某某等人的证言材料；被害人孙某某的陈述材料；法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；告知笔录；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；辨认笔录；扣押物品文件清单及照片；到案说明；情况说明；被告人范某某的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人范某某殴打他人，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人范某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人范某某能够如实供述，自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人范某某的辩护人付中勇为其主要辩称：被告人案发后能如实供述；悔罪态度明显，此次系偶犯、初犯，且愿意赔偿受害人的经济损失，积极就赔偿事宜与受害人进行协商，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长刘金刚＼n审判员赵本顺＼n代理审判员王景贤＼n二〇一四年一月二十八日＼n书记员蒋晓蕾
江西省弋阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1126刑初56号
公诉机关江西省弋阳县人民检察院。
被告人李某，江西省弋阳县人，务农。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年5月12日被弋阳县森林公安局取保候审，2016年5月17日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年7月4日被弋阳县人民法院取保候审，现在家。
江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人李某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省弋阳县人民检察院指派代理检察员丁亚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月，弋阳县湾里乡庙前村单垅组（以下简称单垅组）进行农网电力改造，为施工方便施工人员要求将在施工线路上妨碍施工的树木砍伐掉（含3株野生樟树）。时任单垅组组长的被告人李某于是让舒某甲联系到砍伐工人黄某来单垅组电力改造现场砍伐妨碍施工的林木。后经现场勘查及司法鉴定被砍伐林木中有3株香樟树，且均为国家II级重点保护野生植物。
2015年5月12日，被告人李某主动向弋阳县森林公安局投案并如实供述了其犯罪事实。
以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述、证人舒某甲、舒某乙、单某、黄某等人的证言、现场勘查笔录及现场照片、现场勘查报告、司法鉴定书、归案情况说明、户籍证明、前科证明、扣押清单、村民报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物香樟树三株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人砍伐樟树系因农村电网改造的需要而非为个人私利，酌情可以从轻处罚，且没有再犯罪的危险，弋阳县公安局弋江镇派出所、弋阳县弋江镇东街居民委员会、弋阳县社区矫正工作领导小组同意将其接纳为社区矫正对象进行管理，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法采伐国家重点保护植物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：
被告人李某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛雪明
人民陪审员 江 云
人民陪审员 王军华
二〇一六年九月五日
书 记 员 汪红鸾
＼n河北省唐山市古冶区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）古刑初字第184号＼n公诉机关唐山市古冶区人民检察院。＼n被告人范某某，男，1978年10月29日出生于唐山市，汉族，中技文化，林西矿工人，现住唐山市。2013年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于现住址。＼n辩护人付占勇，河北杰大律师事务所律师。＼n唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2013）139号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人付占勇到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年2月20日23时左右，被告人范某某和其妻子刘某甲、朋友陈某某、彭某某等人在古冶区林西卡西诺歌厅二层一包房内唱歌，因纠纷与卡西诺歌厅老板孙某甲发生矛盾后，范某某持铁质伸缩棍将孙某甲打伤。经唐山市公安局法医鉴定，孙某甲的伤情为轻伤。＼n上述事实，被告人范某某亦无异议，且有受案登记表；证人刘某甲、陈某某、王某甲、彭某某、孙某乙、张某某、赵某某、李某某、王某乙、孙某丙、刘某乙的证言材料；被害人孙某甲的陈述材料；法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；告知笔录；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；辨认笔录；扣押物品文件清单及照片；到案说明；情况说明；被告人范某某的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人范某某殴打他人，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人范某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人范某某能够如实供述，自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人范某某的辩护人付中勇为其主要辩称：被告人案发后能如实供述；悔罪态度明显，此次系偶犯、初犯，且愿意赔偿受害人的经济损失，积极就赔偿事宜与受害人进行协商，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长刘金刚＼n审判员赵本顺＼n代理审判员王景贤＼n二〇一四年一月二十八日＼n书记员蒋晓蕾
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执264号之一
申请人郭远川，男，生于1981年11月20日，汉族，住达州市达川区。
申请人任军琼，女，生于1982年9月25日，汉族，住达州市达川区。
被执行人王荣超，男，生于1954年1月29日，汉族，住达州市达川区。
被执行人张吉兰，女，生于1953年12月1日，汉族，住达州市达川区。
本院在执行申请人郭远川、任军琼与被执行人王荣超、张吉兰民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人张吉兰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张吉兰在中国工商银行x分行营业部x账户上的存款96348.60元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上（户名：达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户；开户行：工行达州x支行；帐号：x）。
本裁定立即执行。
审判员 栾心明
二〇一八年一月三十一日
书记员 牟正俊
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执264号
申请执行人：郭远川，男，生于1981年11月20日，汉族，住达州市达川区。
申请执行人：任军琼，女，生于1982年9月25日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：王荣超，男，生于1954年1月29日，汉族，住达州市通川区。
被执行人张吉兰，女，生于1953年12月1日，汉族，住达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的达州市达川公证处（2017）达达证执第24号执行证书，向被执行人王荣超、王吉兰发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现申请人与被执行人已达成执行和解协议，并按照协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）川1703执264号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一八年二月七日
书记员 牟正俊
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初5264号之一
申请人：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市嵩山路115号附1号。统一社会信用代码：91410181694881868P。
负责人：赵春玲。系该行董事长。
委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏继昌，河南魁达律师事务所律师。
被申请人：河南鑫恒铝业有限公司，住所地：河南省巩义市芝田镇寨沟村。统一社会信用代码：914101813972583247。
法定代表人：徐恩涛。
被申请人：河南金恒铝业有限公司，住所地：河南省巩义市芝田镇寨沟村工业园。统一社会信用代码：91410181670098465G。
法定代表人：孙选卿。
原告巩义浦发村镇银行股份有限公司与被告郑州天意铝业有限公司、巩义市创鑫金属材料有限公司、河南鑫恒铝业有限公司、河南金恒铝业有限公司、邵根章、邵应杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）豫0181民初5264号民事裁定，将被申请人河南鑫恒铝业有限公司、河南金恒铝业有限公司在金融机构的存款520万元予以冻结。申请人巩义浦发村镇银行股份有限公司于2017年9月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人巩义浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人河南鑫恒铝业有限公司、河南金恒铝业有限公司在金融机构的存款520万元的冻结措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李建普
人民陪审员 马现景
人民陪审员 于志刚
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 谢世琼
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更728号
罪犯陈方，男，1989年4月11日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2012年12月19日作出（2012）瓯刑初字第296号刑事判决，以被告人陈方犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；合并决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元；责令各被告人退出犯罪所得，予以没收。被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月27日作出（2013）南刑终字第28号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月27日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯陈方到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈方在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获7次表扬。2016年12月22日缴纳人民币5000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系参加黑社会性质组织犯罪，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈方减去有期徒刑七个月十五天。
（刑期自2011年10月14日至2017年8月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 俏
审 判 员 孙建忠
人民陪审员 刘 青
二〇一七年七月十二日
书 记 员 郑姗姗
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执299号之十三
申请执行人：王善海，男，1972年4月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：梁红萍，女，1990年5月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：谷艳波，男，1986年9月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人王善海与被执行人梁红萍、谷艳波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人梁红萍在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁红萍在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 王鑫
二〇一八年二月二日
书记员 刘欢
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执549号
申请执行人唐正花，女，1990年1月24日出生，汉族。
被执行人彭飞，男，1969年2月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人唐正花与被执行人彭飞债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人彭飞在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭飞至今未履行。本院于2015年11月24日查封了被执行人彭飞所有的丰田牌小型轿车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人彭飞所有的丰田牌小型轿车壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一七年一月九日
书记员 廖夏月
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执299号之四
申请执行人：王善海，男，1972年4月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：梁红萍，女，1990年5月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：谷艳波，男，1986年9月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人王善海与被执行人梁红萍、谷艳波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人谷艳波在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人谷艳波在中国工商银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 王鑫
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘欢
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执549号之一
申请执行人唐正花，女。
被执行人彭飞，男。
本院在执行申请执行人唐正花与被执行人彭飞债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人彭飞在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人唐正花54600元、案件受理费2095元、加倍支付迟延履行期间的债务利息2723元、执行费800元，合计60218元。但被执行人彭飞至今未履行。本院于2015年11月24日查封了被执行人彭飞所有的京GSL9**号丰田牌小型轿车壹辆并在淘宝网上公开拍卖，经过两次拍卖后流拍。申请执行人唐正花向本院申请，愿意以第二次流拍的保留价格交其抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人彭飞所有的京GSL9**号一汽丰田牌（锐志GRX12）小型轿车的查封;
二、将被执行人彭飞所有的京GSL9**号一汽丰田牌（锐志GRX12）小型轿车（车架号为LFMBE22D470066063）壹辆以第二次流拍的保留价60427元，交付给申请执行人唐正花抵偿被执行人彭飞所欠申请执行人唐正花的债务。京GSL9**号丰田牌小型轿车的所有权自交付时起转移给买受人唐正花。
三、申请执行人唐正花可持本裁定书到登记机构办理相关的产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一七年九月十四日
书记员 廖夏月
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执299号之五
申请执行人：王善海，男，1972年4月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：梁红萍，女，1990年5月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：谷艳波，男，1986年9月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人王善海与被执行人梁红萍、谷艳波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人谷艳波在中国建设银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人谷艳波在中国建设银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 王鑫
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘欢
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0112民初694号
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，所在地哈尔滨市阿城区会宁路335号。
负责人刘毅，职务经理。
委托代理人冯春静，现住所阿城区河畔丽景*号楼*单元****室。
被告孟宪玉，现住哈尔滨市阿城区红星镇北赵村。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告孟宪玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，独任审判，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司委托代理人冯春静到庭参加诉讼，被告孟宪玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司诉称，2014年3月被告孟宪玉在原告处购买化肥，共计14103元，承诺在2014年5月30日还款。被告于2014年10月偿还7100元，尚欠7003元。此款经原告索要，被告至今未付。故原告依法诉至法院，请求被告孟宪玉偿还欠款7003元及逾期利息1596.68元，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、身份证复印件复印件两份。拟证实原告法人及委托代理人身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告法人身份，有销售化肥资质。
证据三、借据一份。拟证实2014年3月30日被告胡长春欠原告化肥款14103元，约定2014年5月30日偿还，如逾期从欠款之日起按月利息1.2分计算。
被告孟宪玉未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。
因被告孟宪玉未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交五份证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2014年3月被告孟宪玉在原告处购买化肥，共计14103元，承诺在2014年5月30日还款，被告给原告出具欠据一份。被告于2014年10月偿还7100元，尚欠7003元。被告未按约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告孟宪玉偿还化肥款7003元及逾期利息1596.68元，诉讼费由被告负担。
本院认为，本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合法的买卖合同应受法律保护，被告向原告购买化肥后，应按约定支付化肥款，但被告至今未能付清化肥款，显属欠理，依法应当承担支付化肥款的义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孟宪玉于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司化肥款7003及逾期利息1596.68元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟宪玉负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 ：赵远洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 ：赵冬岩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执299号之十
申请执行人：王善海，男，1972年4月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：梁红萍，女，1990年5月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：谷艳波，男，1986年9月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人王善海与被执行人梁红萍、谷艳波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人梁红萍在内蒙古自治区农村信用社联合社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁红萍在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 王鑫
二〇一八年二月二日
书记员 刘欢
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。