连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港商初字第1238号
原告张名军。
委托代理人张随来，连云港市为民法制服务中心法律工作者。
委托代理人范丽萍，连云港市为民法制服务中心法律工作者。
被告连云港港龙混凝土有限公司。
法定代表人闫海滨，经理。
委托代理人张旭，男，该公司经理。
原告张名军诉被告连云港港龙混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法由审判员王艳适用简易程序，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张名军诉称，原告原在被告单位工作，工作期间，为被告垫付材料款、被告向原告借款以及拖欠原告工资、社保费用等共计192104.54元。2013年7月19日，被告法定代表人与原告进行结算并出具欠款明细，被告承诺以商品混凝土抵充该欠款，但被告一直没有向原告提供混凝土，故诉至法院，要求被告给付192104.54元及自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告连云港港龙混凝土有限公司辩称，被告欠原告钱是事实，但没有欠原告社保费，原告主张中有部分与事实不符，同意以商品混凝土抵充欠款。
经审理查明，原告长期在被告处工作，2013年7月19日原、被告经过对账，形成书面的《欠张名军款明细》，该明细明确自2008年3月26日起至2013年6月7日止，原告为被告垫付的各种货款、被告向原告的借款、尚欠原告的工资及社保费用及部分款项的利息等，共计325104.54元，扣减原告收取的被告应收款133000元，尚欠192104.54元。同时该《欠张名军款明细》下方注明：1、港龙混凝土公司及张名国与张名军之间除上述往来款项外，无其它任何借款，2013年6月7日前双方手中任何单据全部作废，不具有任何法律效力。2、上述合计欠款的利息结算日期为2013年5月31日，自2013年5月31日起所有欠款均为无息欠款。3、上述欠款总额由港龙混凝土公司仅通过提供商品混凝土的方式进行抵冲欠款。落款的债务人处有张旭签名确认，落款的债权人处有张名军签名确认。原、被告对该《欠张名军款明细》的真实性均无异议，本院依法予以确认。
原告提供的《欠张名军款明细》右下方有原告自己注明的“欠款属实利息应继续计算”字样，而被告提供的《欠张名军款明细》上则无此标注，被告对原告的自行标注不予认可。本院认为，原告没有与被告协商一致而自行在《欠张名军款明细》上的标注，不具有法律效力，本院不予确认。
关于付款方式，原告认为《欠张名军款明细》约定被告以提供商品混凝土的方式进行抵冲欠款，这是被告强加给原告的，原告作为一个自然人，不具备建设施工的合法主体资格，无法使用混凝土，因此要求被告以现金方式支付欠款。被告认为用商品混凝土抵冲欠款是双方协商确定的，不是被告强加给原告的，被告仍坚持以混凝土抵冲欠款，并要求原告提前三天向其书面申请，由其按商品混凝土市场价格抵冲欠款。本院认为，原、被告协商一致在《欠张名军款明细》约定被告以提供商品混凝土的方式进行抵冲欠款，原告长期在被告处工作，应当了解商品混凝土市场行情并且具有销售商品混凝土的能力，故应当按照原、被告的约定混凝土抵冲欠款。
被告认为《欠张名军款明细》在计算利息的过程中，有超出法律规定的，希望法庭对超出部分不予支持。在该明细中有部分款项是按月息2.5%计算的利息，双方同时约定利息只计算至2013年5月31日，2013年5月31日后所有欠款均为无息欠款。本院认为，月息2.5%虽然比银行同期贷款利率四倍稍高点，但计算的时间并不长，且被告至今并没有实际向原告付款，如计算至原告起诉时，该《欠张名军款明细》确定的利息均不高于银行同期贷款利率的四倍，故本院对被告要求调整利息的抗辩主张依法不予支持。
本院认为，原、被告提供的《欠张名军款明细》，系原、被告双方的真实意思表示，能够证明原、被告间的劳务关系成立，因此在原告为被告工作期间被告所欠原告劳务费、垫付款及利息等共计192104.54元，该款被告应当给付原告。而原、被告在该明细中确定付款方式为被告以提供商品混凝土的方式抵冲欠款，该约定合法有效，不违反法律禁止性规定，故原、被告应当遵照执行，原告要求被告支付现金，被告不同意，故本院对原告要求被告支付现金的诉讼请求依法不予支持。关于商品混凝土的交付，被告主张由原告提前三天向被告提出所要交付的商品混凝土的书面申请，被告按原告的书面申请交货，被告交付原告的商品混凝土按交付时的市场价格抵冲被告欠原告款项，本院认为被告该主张合情合理，本院依法予以采信。原告依据《欠张名军款明细》上的标注，要求被告给付欠款利息，本院认为该标注系原告单方行为，不具有法律效力，本院对原告该主张依法不予支持。对被告要求扣减《欠张名军款明细》中的部分利息的主张，本院认为从公平原则考虑，计算的利息并不超过法律规定，本院对被告该主张依法不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告连云港港龙混凝土有限公司欠原告张名军192104.54元，由被告以提供商品混凝土的方式抵冲。被告交付原告的商品混凝土按交付时的市场价格抵冲上述款项，至全部抵冲完毕为止（由原告提前三天向被告提出要求交付商品混凝土的书面申请，书面申请应当载明商品混凝土的交付时间、地点、数量、型号等具体情况，被告按原告的书面申请交货，被告交付原告的商品混凝土应当符合国家规定的质量要求）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，由被告承担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4140元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王艳
二〇一四年一月二十九日
书记员 孙静
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。