wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
刑 事 判 决 书
（）字第号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人欧某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月9日被羁押，2015年6月10日被刑事拘留，2015年7月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3228号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月至6月期间，被告人欧某在佛山市顺德区龙江镇、勒流街道等地先后盗窃五次。具体情况如下：
1.2015年4月1日18时许，被告人欧某去到佛山市顺德区龙江镇商业中心，看到被害人辛某将一辆电动车停好后离开，欧某想盗窃该电动车的电池（无法核价），上前拉了几下电池的把手没有拉动，于是放弃，离开时被公安人员当场抓获。
2.2015年4月29日晚，被告人欧某去到佛山市顺德区龙江镇人民南路大市场门口被害人唐某经营的水果店，盗得榴莲10个（无法核价）。
3.2015年5月14日0时许，被告人欧某再次去到佛山市顺德区龙江镇人民南路大市场门口被害人唐某经营的水果店，盗得龙眼2公斤和芒果10个（均无法核价）。
4.2015年5月15日晚，被告人欧某携带螺丝刀和捡来的业主卡，驾驶摩托车去到佛山市顺德区勒流街道金碧新城逸景苑十六座门口，将被害人李某停放在此处的一辆电动车的电池（经鉴定价值人民币300元）盗走。
5.2015年6月2日晚，被告人欧某携带螺丝刀和捡来的业主卡，驾驶摩托车去到佛山市顺德区勒流街道金碧新城逸景苑十五座门口，将被害人张某停放在此处的一辆电动车的电池（经鉴定价值人民币235元）盗走。
2015年6月9日21时许，公安人员巡逻至佛山市顺德区勒流街道龙洲路金碧新城附近路段时，将被告人欧某抓获，民警在其身上搜获螺丝刀一把、金碧新城业主卡一张，并起获摩托车一辆。案发后，涉案赃物均无法起回。
公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被告人欧某的供述及对被缴获的螺丝刀、业主卡、摩托车、多次作案地点的指认笔录；2.被害人辛某的报案陈述；3.被害人唐某的报案陈述；4.被害人李某的报案陈述；5.被害人张某的报案陈述；6.现场勘查记理；7.涉案物品价格鉴定意见及告知书；8.抓获被告人欧某的经过；9.扣押、处理物品清单；10.侦查说明；11.行政处罚决定书。
公诉机关据此认为被告人欧某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人欧某对公诉机关指控的犯罪事实和提出的证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人欧某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人欧某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧某犯盗窃罪，罪名成立。被告人欧某归案后认罪态度好，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年12月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓杏华
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 罗嘉敏
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执1070号之十一
申请执行人尚文娟，女，1985年8月12日出生，汉族，个体，现住东营市河口区。
被执行人刘立田，男，1961年12月9日出生，汉族，现住东营市河口区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1581号民事判决书，于2017年11月23日向被执行人刘立田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘立田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘立田在中国农业银行62×××64账户内存款人民币115500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一八年五月十一日
书记员 朱继华
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初5691号
原告：张停停，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。
被告：阜阳市百兴置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路清波苑6号楼。
法定代表人：徐志强，任经理。
第三人：韩长虹，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告张停停与被告阜阳市百兴置业有限公司（以下简称百兴置业公司）、第三人韩长虹确认合同效力纠纷一案中，原告张停停于2017年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对第三人韩长虹的起诉。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张停停撤回对第三人韩长虹的起诉。
审判员 张振田
二〇一七年十一月八日
书记员 王洪洁
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初5691号之一
反诉原告：韩长虹，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
反诉被告：张停停，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。
被告：阜阳市百兴置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路清波苑6号楼。
法定代表人：徐志强，任经理。
原告张停停与被告阜阳市百兴置业有限公司、第三人韩长虹确认合同效力纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。2017年9月6日，第三人韩长虹对原告张停停提起反诉，要求依法判决反诉人韩长虹与被告阜阳市百兴置业有限公司签订的位于临泉县白庙镇金茂商业街北栋26号房屋买卖合同合法有效，判决被反诉人张停停与被告阜阳市百兴置业有限公司签订的房屋买卖合同无效。经审查，本院审理的原告张停停与被告阜阳市百兴置业有限公司系确认合同效力之诉，原、被告之间签订的合同是否有效，与韩长虹不具有关联性，韩长虹不具有本案当事人的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回反诉人韩长虹的反诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一七年十一月八日
书记员 王洪洁
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保26号
申请执行人陈让友，男，1971年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。
被申请执行人何燕，女，1978年5月12日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人陈让友与被申请执行人何燕民间借贷纠纷一案，申请执行人陈让友于2017年1月16日向我院提出财产保全申请，要求查封被申请执行人何燕的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人陈让友申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请执行人何燕所有的车牌号为川Ａ×××××号梅赛德斯奔驰轿车一辆及川Ａ×××××号骐达牌轿车一辆；
二、查封被申请执行人何燕单独所有的位于成都市新都区XX镇XX路X号X栋X单元X楼XX号房屋一套（面积为58.78平方米，业务件号：权02XXXXX）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘玉明
二〇一七年一月十八日
书记员 冯 萍
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5851号
原告:邢洪春,男,1976年4月26日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
委托诉讼代理人:张金蝉(原告之妻),1977年3月30日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
被告:孙玉柱,男,1980年7月14日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
原告邢洪春与被告孙玉柱生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年8月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邢洪春之委托诉讼代理人张金蝉、被告孙玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢洪春向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4066.82元、误工费3795.60元、护理费216.40元、住院伙食补助费200元、交通费500元、营养费1000元,共计9778.82元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月22日晚20时左右,原告与其妻张金蝉到仁嘉花园门口的烧烤摊吃饭,期间因琐事遭到被告无端殴打,导致原告左额顶头皮下血肿、牙外伤,全身多发软组织损失。该事件造成原告经济损失9778.82元,该损失经原告向被告索要未果,故起诉。
被告孙玉柱辩称,同意对原告的损失给予合理赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
被告孙玉柱承认原告邢洪春在本案中所主张的事实,认可原告的伤系其个人所致,对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议,对交通费、误工费、营养费认为数额过高。
本院认为,被告孙玉柱承认原告邢洪春在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。被告认可原告的伤系其所致,故被告应对原告治疗伤情所损失的费用给予赔偿。关于赔偿范围及数额,被告对原告主张的医疗费4066.82元、住院伙食补助费200元均无异议,本院对此应予认可。对原告主张的误工费,原告主张其系个体餐饮经营户,被告对此亦无异议,本院应予认可。根据相关规定,原告的收入应按照天津市上一年度餐饮业的收入标准每年45547元计算,原告住院2天,因出院后没有医疗机构出具的休假证明,考虑原告误工期为2天,故原告的误工费为249.57元;对原告主张的护理费216.40元,符合相关法律规定,本院应予支持;对原告主张的交通费500元,因原告没有提供相关证据,本院对此不予支持;对原告主张的营养费1000元,因原告没有提供医疗机构出具的需要营养的证明,本院对此不予支持。上述费用共计4732.79元,应由被告予以赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:
一、被告孙玉柱于本判决生效后三日内赔偿原告邢洪春各项经济损失4732.79元。
二、驳回原告邢洪春的其他诉讼请求。
案件受理费150元,由被告孙玉柱承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾玉茜
二〇一六年八月二十九日
书记员 张勇昊
速录员 刘 柳
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初7655号之三
原告：李万芬，女，1967年8月23日出生，汉族，住四川省红原县。
委托诉讼代理人：ＸＸ川，四川润方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌雷，四川润方律师事务所律师。
被告：王君（曾用名：王守君），男，1969年4月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：龙碧英，女，1969年6月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告李万芬与被告王君、龙碧英合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告李万芬于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李万芬申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李万芬撤诉。
案件受理费3213元、诉讼保全费2220元，由原告李万芬负担。
审 判 长 易 炜
人民陪审员 谢开福
人民陪审员 宋云发
二０一七年十二月二十八日
法官 助理 刘 丹
书 记 员 易智慧
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初7655号之二
申请人:李万芬，女，1967年8月23日出生，汉族，住四川省红原县。
委托诉讼代理人：ＸＸ川，四川润方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌雷，四川润方律师事务所律师。
被申请人：王君（曾用名：王守君），男，1969年4月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被申请人：龙碧英，女，1969年6月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。
申请人李万芬在与被申请人王君、龙碧英合同纠纷一案诉讼过程中，于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王君、龙碧英所有的位于西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的房屋及被申请人王君所有的西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的车位在34万元范围内予以查封。本院于2017年9月18日作出(2017)川0116民初7655号《民事裁定书》，查封了上述房产。现申请人李万芬申请解除对被申请人王君、龙碧英所有的位于西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的房屋及被申请人王君所有的西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的车位在34万元范围内的查封，同时申请解除李万芬位于临港路三段8号的房屋价值11万元部分的查封。本院经审查认为，申请人的申请人符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王君、龙碧英所有的位于西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的房屋及被申请人王君所有的西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的车位在34万元范围内的查封。
二、解除对申请人李万芬所有的位于双流区西航港临港路三段8号的房屋价值11万元部分的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 易 炜
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 刘 丹
书 记 员 易智慧
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0925执恢29号
申请人执行人：岚皋县长兴小额贷款有限公司，住所地：岚皋县水岸豪庭一楼10号商铺。
法定代表人：熊绍祥，系该公司董事长。
被执行人：郑世兰，女。
本院在执行岚皋县长兴小额贷款有限公司与郑世兰借款合同纠纷一案中，于2016年7月18日向被执行人郑世兰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向岚皋县长兴小额贷款有限公司偿还借款300000元及相应利息；二、负担本案诉讼费3192.5元及执行费4400元，但被执行人郑世兰未履行上述义务。本院于2014年11月10日以（2014）岚执字第00045-2号执行裁定书查封了被执行人郑世兰名下位于岚皋县城关镇南宫路1幢产权证号为A310700-10-1-1-1的房屋第一层101室（面积为112.36平方米）。该房屋由本院通过安康市中级人民法院委托陕西金诚房地产评估咨�有限公司进行价格评估，经评估，确定该房屋市场价值为人民币伍拾伍万壹仟伍佰柒拾伍元整（RMB551575元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑世兰名下位于岚皋县城关镇南宫路1幢产权证号为A310700-10-1-1-1的房屋第一层101室（面积为112.36平方米）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 叶志江
审判员 唐 玮
二〇一六年九月十九日
书记员 李永会
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0925执恢29号之二
申请执行人：岚皋县长兴小额贷款有限公司，住所地：岚皋县水岸豪庭一楼10号商铺。
法定代表人：熊绍祥，系该公司董事长。
委托代理人：马孝军，系该公司风险部部长。
被执行人：郑世兰，女，1956年1月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人。
本院在执行岚皋县长兴小额贷款有限公司与郑世兰借款合同纠纷一案中，于2016年7月8日向被执行人郑世兰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向岚皋县长兴小额贷款有限公司偿还借款本金300000元及利息；二、负担本案诉讼费3192.5元及执行费4400元。逾期，被执行人郑世兰未履行上述义务。
经本院查明，被执行人郑世兰名下有位于岚皋县城关镇南宫路1幢房屋，本院依法查封其房屋第一层101室（面积为112.36平方米），并经安康市中级人民法院委托陕西昌盛永恒拍卖有限公司拍卖该房屋。2016年10月28日，该房屋流拍。本院将流拍情况告知申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司后，该公司认可并同意以评估价（RMB551575元）接手该房屋，双方当事人不再主张任何权利，并不互补差价。该房屋产权现已过户至申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）岚民初字第00081号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 叶志江
审判员 唐 玮
二〇一六年十一月十四日
书记员 李永会
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)宁刑核24218928号
被告人张利忠，男，汉族，1969年8月24日出生于山西省介休市，小学文化，无业，户籍所在地山西省介休市绵山镇，捕前住固原市原州区。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年6月7日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于固原市看守所。
指定辩护人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院审理固原市人民检察院指控被告人张利忠犯故意杀人罪一案，于2016年2月2日以（2016）宁04刑初2号刑事附带民事判决，认定被告人张利忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人张利忠限制减刑。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。固原市中级人民法院依法报请本院核准。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明，被告人张利忠系拾荒人员。2014年年底，张利忠从山西来到固原，住在固原市原州区东关路通用机械厂南侧一废弃房内，后被害人王某某也入住此废弃房。2015年5月31日晚，张利忠与王某某在该废弃房内喝酒，双方发生争吵并互相厮打。王某某拿起一把铁锹打张利忠，张利忠夺过铁锹将王某某打倒在地，后又使用菜刀、木棒、砖头等朝王某某的头部、面部、四肢等处乱砍、乱打。因害怕王某某的喊叫声惊动他人，张利忠把酒瓶盖塞到王某某口中，后又用菜刀朝王某某后脑部砍了几刀，直到王某某停止挣扎。张利忠担心王某某未死亡，又朝王某某阴茎根部处割了三刀。王某某死亡后，张利忠怕事情败露，用人力三轮车连夜将尸体拉运至固原市火车站西侧的公园内，抛弃在东北角一下水井内，之后张利忠转移至固原市北海子东面的一废弃房内居住。经法医鉴定，被害人王某某系用锐器、钝器多次外力作用，致蛛网膜下腔出血、颅底骨折合并创伤性、失血性休克死亡，系他杀。
上述事实，有经一审开庭审理质证确认的被告人张利忠作案时使用的铁锹、菜刀、木棒、三轮车等物证；公安机关对发现被害人尸体的现场、被告人杀害被害人的现场、提取作案工具和脚踏三轮车等物证的现场进行勘验检查的工作记录及照片；被害人尸体检验鉴定意见书及照片；毒物检验鉴定报告；法庭科学DNA检验鉴定书、DNA数据比对情况说明；被告人对作案现场、作案工具的辨认笔录及照片；提取笔录；证人证言及辨认笔录等证据予以证实。被告人张利忠亦供认。足以认定。
本院认为，被告人张利忠因琐事与被害人发生争执后产生杀死被害人的想法，使用铁锹、菜刀、木棒等多种作案凶器砍、打被害人，致被害人失血性休克死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人张利忠杀害被害人后，因害怕形迹败露，又实施了转移抛尸的行为。犯罪情节特别恶劣，犯罪手段极其残忍，后果极其严重，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，根据被告人的犯罪性质、事实、情节以及社会危害程度，对其的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百四十五条、第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
核准宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2016）宁04刑初2号以故意杀人罪判处被告人张利忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人张利忠限制减刑的刑事附带民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ蓉
审 判 员 钦丽萍
代理审判员 李 妍
二〇一六年六月十七日
书 记 员 谢燕春
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百四十五条中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。
高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。
第三百四十九条第一款第（一）项原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第1114号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行
机构代码：67594130-0。
地址：甘肃省张掖市高台县。
负责人王剑，系该行行长。
委托代理人孙建忠，中国邮政储蓄银行高台县支行行长助理。
被告杨斌，男，汉族，1977年10月出生，农民，住高台县。
被告杨海林，男，汉族，1955年7月出生，农民，住高台县。
本院于2015年6月2日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行（以下简称邮政银行）与被告杨斌、杨海林金融借款保证合同纠纷一案,由审判员潘海龙适用简易程序进行了审理。原告委托代理人和被告杨海林到庭参加诉讼，被告杨斌经传票传唤未到庭应诉。现已审理终结。
原告邮政银行诉称，2012年5月1日，借款人李世雄和二被告组成联保小组，与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定三人任何一人在2012年5月1日至2014年5月1日期间，向原告贷款5万元以下，均有其他二人提供连带责任保证。借款人李世雄于2014年3月3日向原告借种植、养殖贷款5万元，约定于2015年3月偿还，贷款到期后，借款人只归还了2015年2月3日前的利息，现欠本金5万元，借款期内利息及逾期利息4024.43元（算至2015年6月16日）。经原告多次催收，借款人李世雄下落不明，二被告不积极履行担保义务，为维护原告的合法权益。现诉请要求二被告连带偿还借款人李世雄贷款本金5万元，利息4024.43元，本息合计54024.43元，以后利息算至本息清偿之日。要求二被告承担本案的诉讼费。
被告杨海林辩称，原告起诉的情况属实。二被告各自为借款人李世雄偿还过借款期内一个月的利息，每人拿出了300元，合计600元。不愿意承担连带偿还责任，借款本息应该由实际借款人李世雄偿还。
被告杨斌未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年5月1日，借款人李世雄和二被告组成联保小组，与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定三人中任何一人在2012年5月1日至2014年5月1日期间，在5万元额度内向原告贷放，均由另外二人提供连带责任保证。2014年3月3日，借款人李世雄向原告申请借款，与原告签订了一份《小额贷款借款合同》，约定原告以年利率14.58%向李世雄发放借款5万元，用于种植、养殖生产经营，借款期限1年，同时约定，逾期偿还贷款，逾期利率为年18.954%。同日，李世雄从原告处取得贷款5万元。此后，李世雄偿还了借款期内2015年2月3日前的利息（其中二被告偿还600元），现尚欠本金5万、部分利息及逾期罚息未偿还。2015年6月2日，原告诉请要求二被告连带偿还李世雄从原告处的借款本金5万元，以及2015年2月3日至本息偿还之日的欠付利息和逾期利息。
上述事实，有原告委托代理人和被告杨海林当庭陈述，原告提交的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、编号为0000020手工借据、编号为0000021个人贷款放款单、原告自己制作的利息清单等证据予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，债务应当按照合同约定或法律规定予以清偿。各被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，该合同系原被告真实意思表示，属有效协议。原告按照协议约定向借款人李世雄发放了借款，现借款人李世雄未按约定偿还借款，已构成违约，其与原告之间形成合同之债，李世雄应当依照借款合同约定偿还借款本金、承担逾期利息。被告杨斌、杨海林应当依照《小额贷款联保协议书》约定承担连带保证责任。被告杨斌经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条一款、二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨斌、杨海林连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款本金5万元、逾期利息4024.43元（算至2015年6月16日），共计54024.43元。2015年6月16日之后的利息，按照年利率18.954%计算至借款本息实际清偿之日。限于判决生效后30日内付清。
二、被告杨斌、杨海林履行上述给付义务后，可向借款人李世雄追偿。
本案受理费1133元，减半收取566.5元，由二被告连带承担，并连同上述案件款一并给付原告。原告预交的案件受理费1133元，本院退还其566.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 潘海龙
二〇一五年六月十八日
书记员 杨 静
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)宁刑核24218928号
被告人张利忠，男，汉族，1969年8月24日出生于山西省介休市，公民身份号码×××，小学文化，无业，户籍所在地山西省介休市，捕前住固原市原州区北海子水库附近废弃房。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年6月7日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于固原市看守所。
指定辩护人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院审理固原市人民检察院指控被告人张利忠犯故意杀人罪一案，于2016年2月2日以（2016）宁04刑初2号刑事附带民事判决，认定被告人张利忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人张利忠限制减刑。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。固原市中级人民法院依法报请本院核准。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明，被告人张利忠系拾荒人员。2014年年底，张利忠从山西来到固原，住在固原市原州区东关路通用机械厂南侧一废弃房内，后被害人王某也入住此废弃房。2015年5月31日晚，张利忠与王某在该废弃房内喝酒，双方发生争吵并互相厮打。王某拿起一把铁锹打张利忠，张利忠夺过铁锹将王某打倒在地，后又使用菜刀、木棒、砖头等朝王某的头部、面部、四肢等处乱砍、乱打。因害怕王某的喊叫声惊动他人，张利忠把酒瓶盖塞到王某口中，后又用菜刀朝王某后脑部砍了几刀，直到王某停止挣扎。张利忠担心王某未死亡，又朝王某阴茎根部处割了三刀。王某死亡后，张利忠怕事情败露，用人力三轮车连夜将尸体拉运至固原市火车站西侧的公园内，抛弃在东北角一下水井内，之后张利忠转移至固原市北海子东面的一废弃房内居住。经法医鉴定，被害人王某系用锐器、钝器多次外力作用，致蛛网膜下腔出血、颅底骨折合并创伤性、失血性休克死亡，系他杀。
上述事实，有经一审开庭审理质证确认的被告人张利忠作案时使用的铁锹、菜刀、木棒、三轮车等物证；公安机关对发现被害人尸体的现场、被告人杀害被害人的现场、提取作案工具和脚踏三轮车等物证的现场进行勘验检查的工作记录及照片；被害人尸体检验鉴定意见书及照片；毒物检验鉴定报告；法庭科学DNA检验鉴定书、DNA数据比对情况说明；被告人对作案现场、作案工具的辨认笔录及照片；提取笔录；证人证言及辨认笔录等证据予以证实。被告人张利忠亦供认。足以认定。
本院认为，被告人张利忠因琐事与被害人发生争执后产生杀死被害人的想法，使用铁锹、菜刀、木棒等多种作案凶器砍、打被害人，致被害人失血性休克死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人张利忠杀害被害人后，因害怕形迹败露，又实施了转移抛尸的行为。犯罪情节特别恶劣，犯罪手段极其残忍，后果极其严重，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，根据被告人的犯罪性质、事实、情节以及社会危害程度，对其的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百四十五条、第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
核准宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2016）宁04刑初2号以故意杀人罪判处被告人张利忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人张利忠限制减刑的刑事附带民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ蓉
审 判 员 钦丽萍
代理审判员 李 妍
二〇一六年六月十七日
书 记 员 谢燕春
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执341号
申请执行人：徐振发，男，1943年11月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：徐敦宝，男，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行(2013)黄民一初字第00675号民事调解书过程中，被执行人徐敦宝一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐敦宝银行存款人民币650.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜春辉
二〇一七年七月十三日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第1114号
原告陈兴寿，男，1952年7月24日生，汉族。
委托代理人夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告江苏宇迪机电股份有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区淳溪镇松园路1号。
法定代表人王秀勇，该公司董事长。
原告陈兴寿诉被告江苏宇迪机电股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告工资款14000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员许欢欢独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈兴寿的委托代理人夏为军到庭参加诉讼。被告江苏宇迪机电股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，原告陈兴寿原系被告江苏宇迪机电股份有限公司市场部工作人员，月薪2000元。2009年6月至12月，被告共积欠原告工资14000元。因被告未能履行给付义务，引起纠纷。
根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
被告江苏宇迪机电股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈兴寿支付劳动报酬14000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告江苏宇迪机电股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 许欢欢
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 万莹萍
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执341号之一
申请执行人：徐振发,男,1943年11月21日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：徐敦宝,男,1973年10月15日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人徐振发与被执行人徐敦宝赡养纠纷一案中，申请执行人徐振发考虑实际情况，申请撤回强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结法院生效裁判案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 王全意
二〇一七年七月三十一日
书记员 詹 杨
附相关法条：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执686号之三
申请执行人：尹林林，女，1979年8月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：杨善印，男，1963年9月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初1208号民事判决书，于2017年7月2日向被执行人杨善印发出执行通知书，责令被执行人杨善印履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨善印银行存款16000元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一八年一月四日
书 记 员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执686号之二
申请执行人：尹林林，女，1979年8月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：杨善印，男，1963年9月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初1208号民事判决书，于2017年7月2日向被执行人杨善印发出执行通知书，责令被执行人杨善印履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨善印银行存款16000元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一八年一月四日
书 记 员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执686号之一
申请执行人：尹林林，女，1979年8月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：杨善印，男，1963年9月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初1208号民事判决书，于2017年7月2日向被执行人杨善印发出执行通知书，责令被执行人杨善印履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨善印价值16000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一八年一月四日
书 记 员 江 军
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1322执1674号
申请执行人：杨桂芝，男，1963年7月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人:宋广明，男，1964年4月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人杨桂芝与被执行人宋广明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案执行，执行标的为899736.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年六月十五日
书记员 魏蓉蓉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初603号
原告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中山东路218号。
负责人：郭林。
委托代理人：谢惠琴、王艳蓉，浙江合德律师事务所律师。
被告：费建民。
被告：徐建华。
原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行因与被告费建民、徐建华金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢惠琴到庭参加诉讼，被告费建民、徐建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行起诉称，2014年2月20日，被告费建民向原告申领卡号为40×××65的长城环球通白金信用卡，信用额度为5万元，后又申请增额至20万元。2014年3月7日，被告费建民、徐建华与原告签订《信用卡保证合同》一份，同意为被告费建民的上述借款承担连带保证责任，并约定保证责任范围为上述卡号及信用卡领用合约下的全部债务，包括但不限于透支额、透支利息、滞纳金、违约金及实现债权的费用。但被告费建民在2015年5月8日至2015年6月5日期间刷卡消费未按领用合同还款，至2015年6月7日起产生逾期还款，截止2016年1月7日，该卡透支本金105539.96元，借记利息13604.11元，滞纳金及手续费25635.52元。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告费建民立即偿还原告透支本金105539.96元，借记利息13604.11元，滞纳金25635.52元（利息、滞纳金暂计算至2016年1月7日，以后按合约计算至被告清偿日止）；二、被告费建民支付原告实现债权费用8200元；三、被告徐建华对上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。
被告费建民、徐建华未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1.长城环球通白金信用卡申请表、领用合约及小额资金分期付款业务申请表各一份，证明被告费建民向原告申领信用卡及双方对领用信用卡的权利义务作了约定的事实。
2.信用卡保证合同一份，证明被告徐建华为被告费建民上述卡号及信用卡领用合约下的全部债务承担连带保证责任。
3.信用卡使用记录、情况说明各一份，证明被告费建民、徐建华使用信用卡透支逾期未还款情况及欠款金额。
4.法律服务委托协议书及发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费8200元。
被告费建民、徐建华未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据来源合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。另查明，信用卡领用合约第四条第五款规定，被告费建民未按时还款的，应赔偿原告因催收而产生的相应损失（包括但不限于律师费、公告费等）。
本院认为，原告与被告之间的信用卡领用协议及信用卡保证合同均合法有效，双方均应按照约定履行义务。被告费建民在申请领取长城环球通白金信用卡后进行了透支消费，事后又未按照协议约定履行还款义务已属违约，故应当按约定承担归还透支本息及滞纳金的民事责任。被告徐建华作为保证人，应对被告费建民的上述债务承担连带保证责任。原告诉请的实现债权的律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告费建民、徐建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费建民于判决生效之日起七日内偿还原告透支本金105539.96元，借记利息13604.11元，滞纳金及手续费25635.52元（利息、滞纳金及手续费暂计算至2016年1月7日，以后按合约计算至被告清偿日止）并赔偿原告实现债权费用8200元。
二、被告徐建华对被告费建民的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元、保全申请费1320元、公告费200元，由被告费建民、徐建华连带负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈 杰
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李丹妮
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0825民初99号
原告：李丽霞，女，1976年出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：李永峰，男，1978年出生，汉族，住温县。
被告：郝咏梅，女，1973年出生，汉族，住温县。
被告：孙晓辉，男，1972年出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李丽霞与被告郝咏梅、孙晓辉民间借贷纠纷一案中，原告李丽霞于2018年1月15日向本院提出对被告孙晓辉的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对孙晓辉的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李丽霞撤回对被告孙晓辉的起诉。
审判员 仝争争
二〇一八年一月十五日
书记员 任稳静
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1400号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人郭文海，住开鲁县。
被执行人姚立贤，住址同上。
被执行王玉学，住址同上。
被执行人何志春，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第1473号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郭文海、姚立贤、王玉学、何志春在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年九月十五日书记员赵杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初81884号
原告:天津市中天海盛环保科技有限公司有限公司,住所地天津市华苑产业区海泰华科三路1号6号楼--506。组织机构代码:55036472-2。
法定代表人:王金花,总经理。
委托代理人:刘伟,天津本源律师事务所律师。
被告:天津市兴源环境技术工程有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园A1楼6层A-1室。
法定代表人:王凤全,董事长。
委托代理人:何平,湖南众望归律师事务所律师。
原告天津市中天海盛环保科技有限公司有限公司与被告天津市兴源环境技术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年6月13日立案。
原告诉称,2012年原告为被告安装施工,总价款105万元。完工后原、被告双方对总价款没有异议,但被告仅支付部分货款。后经双方对账,被告确认尚欠136500元。经催要未果,故诉请判令被告向原告支付136500元及逾期付款利息(以136500元为基数,自2015年1月1日起至判决生效之日止,按年利率6%计算)并承担本案诉讼费用。
被告天津市兴源环境技术工程有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,本案应为建设工程施工合同纠纷,应当由工程所在地即新疆维吾尔自治区阜康市人民法院管辖,故请求将本案移送至阜康市人民法院审理。
本院经审查认为,原、被告签订的《中泰化学阜康能源有限公司母液水生化处理工程安装工程合同》中约定,原告承包中泰化学阜康能源有限公司母液水生化处理工程所有工艺管线、电气管线工程报建报验及验收、辅助材料供应等。验收标准为原告负责设计的、经被告审核同意、并经工程所在地建设管理部门审批的施工图纸及说明。合同附件包括:工艺安装设计图纸、电气安装设计图纸、图纸中需要由被告提供并由原告负责安装的设备和仪表清单、图纸中需要由被告提供并由原告负责安装的材料清单以及原告方参建人员清单及资质类别号码。前述约定表明,原告根据被告提供的设计图纸,负责将被告提供的设备和仪表在被告指定的地点内安装完毕,以符合被告的要求,被告支付相应价款。然而,被告与案外人新疆中泰化学阜康能源有限公司就母液水生化处理工程系建设工程施工合同关系,因此,原、被告间的合同约定内容更符合建设工程施工合同法律关系的特征,应当认定为建设工程施工合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖,由不动产所在地法院管辖,本案案涉工程所在地为新疆维吾尔自治区阜康市,故被告所提管辖异议成立,本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定,裁定如下:
被告天津市兴源环境技术工程有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送新疆维吾尔自治区阜康市人民法院处理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘明洋
二〇一六年八月十五日
书 记 员 许 昊
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初1895号之二
原告:杨青,女,1979年1月5日出生,汉族,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:张志强,天津存合律师事务所律师。
被告:苏博,男,1987年1月18日出生,汉族,住天津市西青区。
被告岳跃,男,1985年1月26日出生,汉族,住天津市河西区。
原告杨青与被告苏博、岳跃借款合同纠纷一案,本院于2016年4月1日立案。
杨青诉称,2014年1月,被告苏博因资金困难向原告提出借贷请求,经双方磋商,原告于2014年1月28日向被告提供了100万元的借款本金,并于次日双方达成书面借款合同。合同约定了借款为100万元,月息1.5%,借款期限为1个月。到期后被告苏博未能按照合同约定还清借款本息。基于原告一再催讨,二被告与原告签署了担保《协议书》,被告岳跃书面申明为担保人,因未申明保证责任的性质,应为连带责任保证。被告苏博除偿还原告33万元现金外,其余大部分借款本金、利息未能偿还,期间,原告又与被告苏博达成了三份还款协议,被告岳跃皆做了书面担保。2016年年初,原告从各种渠道获知被告苏博有还款能力而故意拖延时,故成讼于法院,请求判令:1、被告苏博返还原告借款本、息合计105万元;2、被告岳跃承担连带保证责任;3、二被告赔偿原告律师代理费等费用合计60000元;4、本案诉讼费由二被告承担。
苏博在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,被告自2009年起就一直居住在天津市西青区×××6-1-2606,该地址为被告苏博的经常居住地。故申请将案件移送至天津市西青区人民法院管辖。并向法院提供了天津市西青区李七庄街富力津门湖社区工作站的证明一份。
本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条之规定,主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,主合同为原告与被告苏博之间的借款合同,故应当根据双方之借款合同确定管辖法院。因合同提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。现被告苏博提供证据证明其在天津市西青区××××已居住一年以上,故其经常居住地为天津市西青区。对于合同履行地,原告与被告苏博无另有约定,故应确定贷款方所在地即本案原告所在地天津市河西区为合同履行地。故天津市河西区人民法院与天津市西青区人民法院均对本案享有管辖权,而本院无管辖权。经本院征询原告的选择,原告表示要求移送天津市河西区人民法院进行审理。对此,二被告亦表示认可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定,裁定如下:
苏博对管辖权提出的异议成立,本案移送天津市河西区人民法院处理。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代理人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵凯
二〇一六年十月十二日
书 记 员 宋松
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1400号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人郭文海，住开鲁县。
被执行人姚立贤，住址同上。
被执行人王玉学，住址同上。
被执行人何志春，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第1473号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郭文海、姚立贤、王玉学、何志春的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年9月15日至2017年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年九月十五日书记员赵杰
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初60373号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人郝喜元,男,1968年8月21日出生于山东省聊城市,汉族,小学文化,农民,现住聊城市东昌府区。2016年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局港南治安分局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕382号起诉书指控被告人郝喜元犯交通肇事罪,于2016年11月25日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王蕴识出庭支持公诉。被告人郝喜元到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年6月21日18时10分许,被告人郝喜元驾驶牌照号为津Q×××××的“黄海”牌小型客车,沿滨海新区大港油田北穿港路由东向西行驶至13公里200米处时,与横穿马路的被害人郑某相撞,致使郑某当场死亡。被告人郝喜元报警并在现场等候公安机关处理。经认定,郝喜元负事故的主要责任,郑某负事故的次要责任。现郝喜元已赔偿被害人家属32万元。
上述事实,被告人郝喜元当庭亦无异议,且有道路交通事故现场勘查笔录及照片,证人杨某、徐某1、李某,4、徐某2的证言,被告人郝喜元的供述,尸体检验报告书、交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人员及车辆信息表、赔偿协议及收条,户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人郝喜元驾驶车辆上路行驶未注意行车安全,导致一人死亡的交通事故,且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应予惩处。考虑到被告人郝喜元有自首行为,且已对被害人家属进行赔偿并得到谅解,可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议恰当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定,判决如下:
被告人郝喜元犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,缓刑考验期内依法实行社区矫正。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 王海霞
二〇一六年十二月六日
书记员 施 丹
附:法律释明:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初727号
原告赵大军。
被告范灵敏。
原告赵大军与被告范灵敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员赵巍担任审判长，与人民陪审员管霞、刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵大军到庭参加诉讼，被告范灵敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵大军诉称，2014年8月范灵敏的对象邱硕去金山我母亲家找我，说要跟我借点钱用于做买卖开水果超市，要借6万元，我认识邱硕是通过我朋友姜于认识的，我以前也借给姜于钱，所以姜于就介绍邱硕找到了我。钱本来是借给邱硕的，但是邱硕没有工作，被告范灵敏在行政执法上班，我就把钱交给了范灵敏，让她打的借条。后俩在苏家屯区富城小区内，我开车载着邱硕和被告范灵敏，在车内把6万元现金给了范灵敏，范灵敏给我出具了借条。借了钱之后2个多月，我去行政执法找过几次让范灵敏还钱，刚开始还能找到他，后来就找不到了，他同事说他不在那上班了请求法院判令被告范灵敏偿还借款6万元及利息，我要求从2014年9月1日开始计算利息，按照国家规定利息计算；诉讼费由被告承担。
被告范灵敏未答辩。
经审理查明，被告范灵敏向原告赵大军借款人民币60000元，并为原告出具借据一份，该借据载明“今有范灵敏向赵大军借款人民币大写陆万元整（￥60000.00元）用于经营之用，并已收到此笔钱款，月息3分利，双方自愿达成协议。借款期限，随时要，随时还款借款人范灵敏”。现原告起诉来院，要求被告偿还借款人民币6万元及利息，利息从2014年9月1日开始按照国家规定利息计算。
上述事实，有原告陈述，原告提供的借据、被告身份证在卷佐证，经本院审查予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告范灵敏在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并向原告出具了借据，被告应按约定偿还借款，故原告要求被告偿还借款人民币60000元，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告从2014年9月1日至还清时止，按照同期银行贷款利率支付利息，原告亦未能提供证据证明借款时间，无法证明在起诉之日前被告未偿还其借款利息的具体时间，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告范灵敏于本判决生效后十日内偿还原告赵大军借款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告范灵敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 赵巍
人民陪审员 管霞
人民陪审员 刘洋
二〇一六年七月十八日
书 记 员 贾璐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=093de3bf-32b2-40c9-8284-e862719d98c5&imgId=MDkzZGUzYmYtMzJiMi00MGM5LTgyODQtZTg2MjcxOWQ5OGM1MC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初727号
原告赵大军。
被告范灵敏。
原告赵大军与被告范灵敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员赵巍担任审判长，与人民陪审员管霞、刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵大军到庭参加诉讼，被告范灵敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵大军诉称，2014年8月范灵敏的对象邱硕去金山我母亲家找我，说要跟我借点钱�于做买卖开水果超市，要借6万元，我认识邱硕是通过我朋友姜于认识的，我以前也借给姜于钱，所以姜于就介绍邱硕找到了我。钱本来是借给邱硕的，但是邱硕没有工作，被告范灵敏在行政执法上班，我就把钱交给了范灵敏，让她打的借条。后俩在苏家屯区富城小区内，我开车载着邱硕和被告范灵敏，在车内把6万元现金给了范灵敏，范灵敏给我出具了借条。借了钱之后2个多月，我去行政执法找过几次让范灵敏还钱，刚开始还能找到他，后来就找不到了，他同事说他不在那上班了请求法院判令被告范灵敏偿还借款6万元及利息，我要求从2014年9月1日开始计算利息，按照国家规定利息计算；诉讼费由被告承担。
被告范灵敏未答辩。
经审理查明，被告范灵敏向原告赵大军借款人民币60000元，并为原告出具借据一份，该借据载明“今有范灵敏向赵大军借款人民币大写陆万元整（￥60000.00元）用于经营之用，并已收到此笔钱款，月息3分利，双方自愿达成协议。借款期限，随时要，随时还款借款人范灵敏”。现原告起诉来院，要求被告偿还借款人民币6万元及利息，利息从2014年9月1日开始按照国家规定利息计算。
上述事实，有原告陈述，原告提供的借据、被告身份证在卷佐证，经本院审查予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告范灵敏在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并向原告出具了借据，被告应按约定偿还借款，故原告要求被告偿还借款人民币60000元，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告从2014年9月1日至还清时止，按照同期银行贷款利率支付利息，原告亦未能提供证据证明借款时间，无法证明在起诉之日前被告未偿还其借款利息的具体时间，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、�一百零八条之规定，判决如下：
一、被告范灵敏于本判决生效后十日内偿还原告赵大军借款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告范灵敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 赵巍
人民陪审员 管霞
人民陪审员 刘洋
二〇一六年七月十八日
书 记 员 贾璐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4b09dd2a-4581-4493-94eb-00e35b6916b1&imgId=NGIwOWRkMmEtNDU4MS00NDkzLTk0ZWItMDBlMzViNjkxNmIxMC5qcGVn01lydyh01)
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执804号之二
申请执行人陈厚辉，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人罗金苟，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。
被执行人郭月英，女，汉族，吉水县人，住址同上。
本院在执行申请执行人陈厚辉与被执行人罗金苟、郭月英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人在本院辖区内没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0822民初372号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的1642000元及利息、诉讼费19578元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫华
审判员 王作斌
审判员 刘春伟
二〇一七年十一月十日
书记员 王 欣
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执804号之一
申请执行人陈厚辉，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人罗金苟，男，汉族，吉水县人，住吉安市。
被执行人郭月英，女，汉族，吉水县人，住址同上。
本院在执行申请执行人陈厚辉与被执行人罗金苟、郭月英民间借贷纠纷一案中，于2017年6月21日向罗金苟、郭月英发出执行通知书，责令被执行人罗金苟、郭月英偿还陈厚辉借款1642000元；负担诉讼费19578元、执行费18820元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，本院裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗金苟、郭月英的银行存款1680398元或扣留、提取、查封、扣押被执行人罗金苟、郭月英其它相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄卫华
二〇一七年七月十九日书记员刘兵兵
中华人民共和国
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)京行终3500号
上诉人（原审原告）联合多梅克白酒和葡萄酒有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦W69RS畅斯勒路72号芝华士大厦。
法定代表人雪莉*路易斯*沃森，营销及商业部法律总监。
委托代理人田晓东，北京市安伦律师事务所律师。
委托代理人宋菲，北京市安伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人卢榆，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人联合多梅克白酒和葡萄酒有限公司（简称联合多梅克公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）作出的（2014）一中行（知）初字第7535号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院经审理查明：第10900625号“百龄坛”商标（简称申请商标），其申请注册人为联合多梅克公司，其申请日期为2012年5月11日。该商标指定使用于第32类“饮料香精；啤酒；制饮料用糖浆；饮料制剂；矿泉水（饮料）；汽水；无酒精饮料；果汁”等商品上。
第4774367号“百龄坛”商标（简称引证商标），其申请注册人为程伟达，其申请日期为2005年7月12日，核准注册日期为2008年4月7日，该商标核定使用在第30类“茶饮料；调味品；味精；蒜汁；虾味汁；咖啡饮料；燕麦粥；茶汤面；八宝饭；冰淇淋”等商品上。商标专用权期限至2018年4月6日。
联合多梅克公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出申请商标的注册申请后，商标局经过审查，于2013年6月17日作出ZC10900625BH1号《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定在“饮料制剂；饮料香精；啤酒；制饮料用糖浆”上使用该商标的注册申请，予以公告；二、驳回在“汽水；果汁；矿泉水（饮料）；无酒精饮料”上使用该商标的注册申请。理由是申请商标与引证商标构成近似商标。
联合多梅克公司不服上述《商标部分驳回通知书》，于法定期限内向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提起复审申请。2014年3月3日，商标评审委员会作出商评字[2014]第017578号《关于第10900625号“百龄坛”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：至本案审理时，引证商标仍为有效商标。申请商标与引证商标在构成要素、外观、呼叫等方面相近，共存在同一种或类似商品上易造成混淆误认，已构成同一种或类似商品上的近似商标。联合多梅克公司提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。依照2001年修改的《中华人民共和国商标法》（商标法）第二十八条的规定，决定：申请商标予以驳回。
联合多梅克公司不服被诉决定，依法提起行政诉讼。
诉讼过程中，联合多梅克公司向法院提交商标撤三字[2015]第W001188号《关于第4774367号“百龄坛”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》，证明商标局于2015年1月23日作出决定：撤销第4774367号第30类“百龄坛”商标，原第4774367号《商标注册证》作废。
联合多梅克公司当庭表示，对于申请商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标不持异议。
北京市第一中级人民法院认为：本案应适用2001年商标法进行审理。本案中，联合多梅克公司对于申请商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标不持异议，经审查，对此予以确认。虽然商标局已作出商标撤三字[2015]第W001188号决定，但鉴于该决定尚未生效，引证商标仍为有效商标，仍构成申请商标予以初步审定的在先权利障碍，故商标评审委员会依照商标法第二十八条的规定所作决定并无不当。综上，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被诉决定。
联合多梅克公司不服原审判决向本院提出上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令商标评审委员会重新作出决定，其主要上诉理由是：引证商标已被撤销，不应成为申请商标的注册障碍。
商标评审委员会服从原审判决。
经审理查明，原审判决查明的事实清楚，有被诉决定、申请商标和引证商标的商标档案以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
另查,2015年8月20日，第1468号《中国商标公告》上刊登引证商标因连续三年不使用已在全部商品和服务上被撤销。
上述事实，有相关证据在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”本案商标评审委员会于2014年3月3日前依据2001年修改的商标法作出被诉决定，而2013年修改的商标法自2014年5月1日起施行。因此，本案应适用2001年修改的商标法进行审理。
商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，根据二审查明的事实，引证商标已被撤销，引证商标不再构成申请商标注册的权利障碍，该事实的发生对于本案处理结果具有重大影响。因此，商标评审委员会应当基于新的事实，针对联合多梅克公司就申请商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。联合多梅克公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。
综上所述，联合多梅克公司的上诉理由有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持，但其应当负担案件受理费。原审法院及商标评审委员会在原有证据的基础上作出的相关认定并无不当，但基于本院审理期间发生的新的事实，原审判决及被诉决定均应予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第三款之规定，判决如下：
一、撤销中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2014）一中行（知）初字第7535号行政判决；
二、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2014]第017578号《关于第10900625号“百龄坛”商标驳回复审决定书》；
三、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就联合多梅克白酒和葡萄酒有限公司针对第10900625号“百龄坛”商标提出的复审申请重新作出决定。
一、二审案件受理费各人民币一百元，均由联合多梅克白酒和葡萄酒有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘继祥
审 判 员 周 波
代理审判员 樊 雪
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 宋 爽
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00972号之四
申请执行人：芜湖市泰祥车辆服务有限公司,住芜湖市三山区,机构代码：39566662-3。
法定代表人：潘礼弟。
被执行人:芜湖市弘瑞包装制品有限公司,住芜湖市繁昌县,机构代码：69412011-0。
法定代表人：刘福槐。
本院在执行芜湖市泰祥车辆服务有限公司与芜湖市弘瑞包装制品有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人对被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期付款。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李忠国
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00972号之三
申请执行人：芜湖市泰祥车辆服务有限公司,住芜湖市三山区,机构代码：39566662-3。
法定代表人：潘礼弟。
被执行人:芜湖市弘瑞包装制品有限公司,住芜湖市繁昌县,机构代码：69412011-0。
法定代表人：刘福槐。
本院依照已经发生法律效力的（2015）繁民二初字第00352号民事调解书，于2015年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人芜湖市弘瑞包装制品有限公司的银行存款人民币500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈全灿
二〇一七年二月十四日
书记员 彭 苗
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执394号之一
申请执行人高伟思，住开鲁县。
被执行人开鲁县开鲁镇宏盛村民委员会代表人罗红祥，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第441号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县开鲁镇宏盛村民委员会代表人罗红祥在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月26日至2018年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 马金龙
二〇一七年二月二十六日
书记员 杜宏宇
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初367号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王金理，男，1985年8月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2016年10月23日被刑事拘留，因患病于同年10月24日被取保候审。2017年3月30日由本院决定被继续取保候审。现在家。
辩护人黄亚玮、洪杰隆（实习），福建正成功律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）357号起诉书指控被告人王金理犯诈骗罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾、代理检察员李飞将出庭支持公诉。被告人王金理及其辩护人黄亚玮、洪杰隆到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王金理自2016年9月以来，在福建晋江市池店镇池店村39号租房，利用购买的手机、电脑、QQ号码等作案工具，在互联网上发布虚假招聘兼职刷单的广告，谎称刷单购买商品可返还本金及佣金，诱骗被害人为其发送的链接付款，后将骗得的卡密变现后汇入其指定的户名“赵磊”的银行账户内。至被查获时，共骗取被害人李某等人人民币23,595元。
2016年10月22日，公安机关在晋江市池店镇租房查获被告人王金理，并扣押到手机、笔记本电脑、银行卡等作案工具。
审理中，被告人王金理退缴违法所得、预缴罚金。被告人王金理户籍所在地村委会已成立帮教小组，愿意对其进行帮教。
上述事实，被告人王金理在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，被害人李某、樊某、赵某1陈述及报案材料，证人王某证言，搜查笔录，扣押清单，现场照片，手机通话清单，涉案银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，到案经过，安溪县公安局工作说明，疾病证明书，村委会帮教证明，罚没票据、执行款收据，被告人王金理户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金理以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王金理犯诈骗罪的罪名成立。被告人王金理归案后如实供述自己的罪行、退清违法所得、预交罚金，予以从轻处罚。鉴于被告人王金理户籍所在地村委会愿意对其进行帮教，经本院审查后认为，被告人王金理具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，且被告人王金理的身体状况，安溪县看守所不予收押，为此，对被告人王金理予以宣告缓刑。辩护人黄亚玮关于被告人王金理认罪态度好、家庭经济困难，其患有心血管疾病等，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人王金理的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王金理犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
二、被告人王金理退缴在本院的违法所得人民币23,959元。其中，发还被害人李某1,920元、樊某1,089元、赵某15,360元，余款5,590元，查无被害人，没收上缴国库。
三、没收被告人王金理被扣押的手机、银行卡、笔记本电脑等作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
人民陪审员 陈文飞
人民陪审员 吴瑜敏
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈瑜芳
书 记 员 王兰英
附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信执字第791号之三
申请执行人：吴未琴，女，1981年9月出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：祁伟扬，男，1969年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：王晓芳，女，1971年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：李冬明，男，1968年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：陈菊华，女，1969年3月出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市信州区，
被执行人:上饶市万福实业发展有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道延伸段48号。
法定代表人:祁伟扬，该公司执行董事。
被执行人:上饶市信州区万福家居销售中心，住所地江西省上饶市信州区五三大道延伸段48号万福广场。
经营者：王家顺。
被执行人:江西科华房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街172号5栋301室。
法定代表人：王晓芳，该公司执行董事。
被执行人：上饶市三利圆矿业有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路147号。
法定代表人：陈新建，该公司执行董事。
被执行人江西顶盛建筑装饰工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号82幢1单元902-906米兰春天。
法定代表人：李冬明。
被执行人：王家顺系上饶市信州区万福家居销售中心个体工商户业主，男，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人吴未琴与被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、王家顺民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、王家顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、王家顺的银行存款4，600，000元或提取同等金额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年八月二十一日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信执字第791号之四
申请执行人：吴未琴，女，1981年9月出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：祁伟扬，男，1969年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：王晓芳，女，1971年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：李冬明，男，1968年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：陈菊华，女，1969年3月出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市信州区，
被执行人:上饶市万福实业发展有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道延伸段48号。
法定代表人:祁伟扬，该公司执行董事。
被执行人:上饶市信州区万福家居销售中心，住所地江西省上饶市信州区五三大道延伸段48号万福广场。
经营者：王家顺。
被执行人:江西科华房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街172号5栋301室。
法定代表人：王晓芳，该公司执行董事。
被执行人：上饶市三利圆矿业有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路147号。
法定代表人：陈新建，该公司执行董事。
被执行人江西顶盛建筑装饰工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号82幢1单元902-906米兰春天。
法定代表人：李冬明。
被执行人：王家顺系上饶市信州区万福家居销售中心个体工商户业主，男，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人吴未琴与被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、王家顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、王家顺有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、王家顺的银行存款4，600，000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年九月一日
书记员 付林源
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执394号之二
申请执行人高伟思，住开鲁县。
被执行人开鲁县开鲁镇宏盛村民委员会代表人罗红祥，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第441号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县开鲁镇宏盛村民委员会代表人罗红祥在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马金龙
二0一七年二月二十六日书记员杜宏宇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42277号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。
被执行人天津恒孚水产开发有限公司。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被执行人天津恒孚水产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初44086号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行于2016年10月13日向本院申请执行。本案执行中,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请人提交终结本次申请执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初44086号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 李合权
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之十七
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国农业银行62×××71账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之十六
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国农业银行62×××15账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执4204号
申请执行人：天津金青果科技发展有限公司，住所地：天津市西青区。
法定代表人：张同元，总经理。
被执行人：天津市中环精冲电子数码有限公司，住所地：天津开发区。
法定代表人：张津，总经理。
本院在执行申请执行人天津金青果科技发展有限公司申请执行被执行人天津市中环精冲电子数码有限公司承揽合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6917号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年三月二十日
书 记 员 程 艺
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之一
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人韩静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩静在中国工商银行13×××77账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之八
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国工商银行13×××57账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之十二
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执105号
申请执行人黄丽琼，住云南省楚雄彝族自治州姚安县.
被执行人周德粹，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
本院在执行申请执行人黄丽琼申请执行被执行人周德粹离婚纠纷一案中，按照本院（2017)云2325民初10号民事调解书第二、三、五、六项的规定，被执行人周德粹按照（2017)云2325民初10号民事调解书第二、三、五、六项的规定：“二、原告黄丽琼的婚前财产及个人用品，现在被告周德粹处的全部归原告黄丽琼所有。三、双方结婚时所购买的洗衣机一台、电冰箱一台、五门柜一个、电视柜一个、大床一张。其中：五门柜一个、电视柜一个、大床一张归原告黄丽琼所有，洗衣机一台、电冰箱一台归被告周德粹所有。五、由被告周德粹一次性给付原告黄丽琼生活困难帮助费20000元。六、案件受理费150元，被告周德粹负担。”2017年3月20日被执行人周德粹已将其上述款项全部交纳清楚，申请执行人黄丽琼于2017年3月20日如数接收并领取了上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2017)云2325民初10号民事调解书第二、三、五、六项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周兴春
审判员 李爱明
审判员 姚 云
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 雪
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终5636号
上诉人(原审原告):王立臣,男,1975年9月11日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被上诉人(原审被告):蓟县出头岭镇北汪家庄村民委员会,住所地天津市蓟县出头岭镇北汪家庄村。
法定代表人:赵青杰,村主任。
上诉人王立臣因与被上诉人蓟县出头岭镇北汪家庄村民委员会(以下简称北汪家庄村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初4859号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王立臣上诉请求:撤销一审判决,依法改判北汪家庄村委会退还上诉人承包费9838.70元并赔偿损失7000元。事实和理由:在国家征用土地清点上诉人承包地树木尺寸时,确定补偿上诉人2014年4月7日以前杨树的损失,以后的损失没有补偿。在2014年4月7日以后,上诉人开始将535棵杨树苗全部移走(有证人证明),一审判决对此没有写明。国家征用土地的时间是从2014年4月7日到2016年1月26日(前)让上诉人清除全部地上附着物。北汪家庄村委会在2014年4月7日就得到了每亩地1000元的补偿金,包括上诉人征用树的地段,北汪家庄村委会应将五年的承包费退给上诉人。
一审判决以政府发给上诉人青苗补偿费的日期认定为土地征用期限不妥。2014年4月7日,政府发布征地公告,北汪家庄村委会及政府工作人员到上诉人的承包地进行了清点,告知上诉人停止经营行为,土地征用期限应当从此计算。北汪家庄村委会应该自收取国家征地补偿款计算起始年,终止收取上诉人承包费,不能双重获利。北汪家庄村委会应该退还上诉人自2014年4月7日起至合同期终止以前的承包费9838.70元。
被上诉人北汪家庄村委会未作答辩。
王立臣向一审法院起诉请求:依法判令北汪家庄村委会退还承包费10000元并分担损失7000元;诉讼费由北汪家庄村委会负担。
一审法院认定事实:王立臣系天津市蓟县出头岭镇北汪家庄村村民。2007年3月25日,双方签订《植树合同》。合同约定,“大块地北道西头至大桥484米,石碑子鱼池西北角起至大道坑663米等合计长度为1909米土地发包给王立臣植树。承包费一次性付清39300元。承包期限12年,自2007年3月25日至2019年3月25日止”。合同签订后,王立臣履行合同约定,交清了全部承包费,并在承包土地上栽植了杨树。为加强于桥水库水源保护,天津市蓟县人民政府于2014年启动于桥水库前置库内地上附着物清除工作,自2014年开始对包括王立臣所承包的土地在内的相关土地上附着物进行清点。2016年1月26日,王立臣与天津市蓟县出头岭镇人民政府签订了《前置库内地上附着物清除补偿协议书》,约定,王立臣于2016年1月26日前清除全部地上附着物,经天津市蓟县出头岭镇人民政府验收合格后,于三日内将地上附着物补偿金187760元一次性付给王立臣。协议书签订后,双方均履行了各自义务。后王立臣要求北汪家庄村委会退还未到期承包费,因双方协商未果成讼。庭审中,王立臣主张北汪家庄村委会退还自2014年至2019年的五年承包费,每年1967.74元,合计9838.72元;北汪家庄村委会认可按每年1967.74元退还王立臣自2016年至2019年的三年承包费,合计5903.22元。
一审法院认为,北汪家庄村委会与王立臣所签订的土地承包合同合法有效,双方均应按约履行。由于王立臣所承包的部分土地在于桥水库前置库范围之内而被政府征用,导致合同权利义务终止,双方均无过错。征用期限应自签订《前置库地上附着物清除补偿协议书》之日即2016年1月26日起算。尚未履行期间的承包费即2016年至2019年的三年承包费5903.22元,北汪家庄村委会应当退还王立臣;因王立臣自行清除在被征用土地上栽植的杨树,已得到政府给付的相应补偿,且王立臣未提交相应损失的证据,故对其要求北汪家庄村委会分担7000元损失的主张,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、北汪家庄村委会返还王立臣2016年至2019年三年承包费5903.22元,于判决生效后十五日内付清。二、驳回王立臣其他诉讼请求。案件受理费113元,由北汪家庄村委会负担33元,由王立臣负担80元。
本院二审期间,王立臣提供证人赵某的证明。证明其在2014年4月7日地上附着物清点完毕后,开始清除树苗,几天就清理完毕。证人赵某没有到庭。本院经审理查明,一审判决查明的事实无误。
本院认为,根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王立臣上诉称其在2014年4月7日地上附着物清点完毕后,几天就将杨树苗全部清理完毕,要求北汪家庄村委会退还五年承包费并赔偿损失7000元。对此上诉主张,王立臣负有举证责任。王立臣提交赵某的证明不能证明其主张的事实,王立臣应承担对其主张举证不能的责任。且王立臣在一审庭审中陈述,自2014年开始清除树苗,2016年清除完毕。因此,王立臣的该上诉主张,没有事实依据。
综上所述,王立臣的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费74元,由上诉人王立臣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周全胜
代理审判员 赵永华
代理审判员 陈 晨
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 白俊勇
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)大英执18号之十二
申请执行人蒙光尔，男，汉族，住遂宁市船山区。
特别授权委托代理人杨云，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人彭明凡，男，汉族，住大英县回马镇。
被执行人吴从珍，女，汉族，居民，住大英县回马镇。
被执行人遂宁市韶阳油气井技术服务有限公司，住所地：遂宁市和平路二巷二栋1号楼2-5-2号，组织机构代码：55346088-3。
法定代表人彭佳，总经理。
本院在执行蒙光尔与吴从珍、彭明凡、遂宁市韶阳油气井技术服务有限公司借款合同纠纷一案中冻结了彭明凡在中国邮政储蓄银行X，现因被执行人家庭困难。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人彭明凡在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币230000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一六年十二月十四日
书记员 成代龙
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之十八
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国农业银行95×××12账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之十五
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国农业银行12×××36账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)大英执18号之九
申请执行人：蒙光尔,男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：吴从珍，女，汉族，住大英县回马镇。
被执行人：彭明凡，男，汉族，住大英县回马镇。
被执行人：遂宁市昭阳油气井技术服务有限公司，住所地遂宁市和平路二巷二栋1号楼2-5-2号，组织机构代码55346088-3。
法定代表人：彭佳，总经理。
本院在执行蒙光尔与彭明凡、吴从珍、遂宁市昭阳油气井技术服务有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了吴从珍在中国邮政储蓄银行X，现因被执行人家庭情况困难，涉及生活方面问题。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴从珍在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币230000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨丽君
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之四
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人韩静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩静在交通银行62×××60账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执688号之十
执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。
被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。