wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川1502执328号之一
申请执行人：李红，女，汉族，1972年8月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第7048号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值58770元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十五日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川1502执328号之一
申请执行人：侯昌群，女，汉族，1945年8月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第7047号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值172450元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十五日
书记员 胡孝飞
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0702刑执字第1442号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人：林百顺，男，1982年6月6日生，汉族。
被执行人林百顺犯危险驾驶罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月17日作出（2016）吉0702刑初333号刑事判决书，判决内容如下：被告人林百顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自实际羁押之日始至满一个月二十二天止（已扣除先行羁押的八天），罚金于判决生效后一个月内缴纳】。
该判决书发生法律效力后，本院于2016年8月9日立案执行。本案执行过程中，经查，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初333号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年八月十九日
书记员 郭玉魁
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执4036号
申请执行人逯孟良
被执行人林蒙霞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3042号，依法向被执行人林蒙霞发出执行通知书，责令被执行人林蒙霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林蒙霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林蒙霞（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××91的存款人民币20993.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 柴晓龙
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0702刑执字第1442号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人：林百顺，男，1982年6月6日生，汉族，
被执行人林百顺犯危险驾驶罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月17日作出（2016）吉0702刑初333号刑事判决书，判决内容如下：被告人林百顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自实际羁押之日始至满一个月二十二天止（已扣除先行羁押的八天），罚金于判决生效后一个月内缴纳】。
该判决书发生法律效力后，本院于2016年8月9日立案执行。本案执行过程中，经查，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初333号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年八月十九日
书记员 郭玉魁
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执4036号
申请执行人逯孟良
被执行人林蒙霞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3042号，依法向被执行人林蒙霞发出执行通知书，责令被执行人林蒙霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林蒙霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林蒙霞（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××33的存款人民币20993.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效�。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 柴晓龙
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第02289号
原告：李某，女，1973年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：张某，曾用名张二船，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住址同上。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员王伟适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个子女。原、被告婚后感情尚可，但近五年来，被告染上赌博恶习，酗酒滋事，并对原告实施家庭暴力，对原告不信任，现已分居生活半年之久，夫妻感情确已破裂。特诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，诉讼费由被告承担。
张某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。原、被告生育两个子女：长女张桥利，1995年8月11日出生；长子张中玄，1998年5月19日出生。诉讼期间，原告没有向法庭提交夫妻感情破裂的相关证据。
上述事实，由原告提交的结婚证、户口本复印件在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定标准。原告对夫妻感情确已破裂的事实负有举证的责任，诉讼期间原告没有向法庭提交夫妻感情破裂的证据，且原、被告已结婚多年，生育了两个子女，有一定的感情基础，尚有和好的可能，为维护家庭的和谐稳定及子女的健康成长，不宜判决离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准李某与张某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王茜
介休市人民法院
执行通知书（存根）
(2018)晋0781执103号
山西安泰集团股份有限公司：
郭鹏申请山西安泰集团股份有限公司人格权纠纷一案，介休市人民法院作出的（2011）介民初字第172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月22日向本院申请强制执行，本院于2018年01月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）要求被申请人给付申请人各项费用共计37869.5元的80%30295.6元。
（2）要求被申请人负担案件申请执行费354元。
特 此 通 知
二〇一八年一月二十四日
本院地址：介休市纬三路
邮编：032000
执行员姓名：王晓东
|
联系电话：
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0691民初95号之二
原告：张文远，男，1966年10月27日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，。
委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。
原告：刘凤娟，女，1967年8月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，，系张文远之妻。
委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。
被告：丁强，男，1954年9月14日出生，汉族，住河北省保定市，。
被告：张萍，女，1955年10月18日出生，汉族，住河北省保定市，。
被告：保定天威集团有限公司，住所地河北省保定市朝阳北路158号,统一社会信用代码9113060510595293XL。
法定代表人：边海青，该公司经理。
原告张文远、刘凤娟（以下称张文远夫妇）与被告张萍、丁强、保定天威集团有限公司（以下简称天威公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。
张文远夫妇向本院提出诉讼请求：判令丁强、张萍、天威公司履行转让协议，将位于保定市朝阳北大街天威绿谷6号楼1单元1203室商品房交付张文远夫妇；承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月23日，张文远夫妇与张萍、丁强签订房产转让协议，由天威集团将其购买的位于保定市朝阳北大街天威绿谷6号楼1单元1203室商品房转让给张文远夫妇。房屋面积212平米，5000元/平米，房款合计1060000元。协议签订当日，张文远夫妇将购房款932800元交于天威公司物业管理公司，余款127200元交于张萍，共计1060000元。天威公司物业公司向张文远夫妇开具了购房款收据。该房是由天威公司组织职工以团购形式购买的商品房。天威公司物业管理公司负责收取购房款、报送资料、接收房屋并将房屋交于购房人等。天威集团物业管理公司是天威公司内部机构，其行为是代表天威公司履行的职务行为，故天威公司应就此承担相应责任。现天威绿谷小区已竣工交房，其他业主已领取商品房并占有使用。在此期间张文远夫妇多次找丁强、张萍、天威集团，要求履行其交房义务，但其以各种理由拒不交房。
天威公司在答辩期间向本院提交（2016）冀06破（预）7号民事裁定书。
本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债权人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。天威公司破产重整保定市中级人民法院已受理，本案系有关天威公司的民事诉讼，依法只能向受理破产重整案件的人民法院提起。
依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送保定市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李 新
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 常 哲
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 吕树清
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0691民初95号
原告：张文远，男，1966年10月27日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，。
委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。
原告：刘凤娟，女，1967年8月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，，系张文远之妻。
委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。
被告：丁强，男，1954年9月14日出生，汉族，住河北省保定市，。
被告：张萍，女，1955年10月18日出生，汉族，住河北省保定市，。
被告：保定天威集团有限公司，住所地河北省保定市朝阳北路158号,统一社会信用代码9113060510595293XL。
法定代表人：边海青，该公司经理。
原告张文远、刘凤娟（以下称张文远夫妇）与被告张萍、丁强、保定天威集团有限公司（以下简称天威公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。
张文远夫妇向本院提出诉讼请求：判令丁强、张萍、天威公司履行转让协议，将位于保定市朝阳北大街天威绿谷6号楼1单元1203室商品房交付张文远夫妇；承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月23日，张文远夫妇与张萍、丁强签订房产转让协议，由天威集团将其购买的位于保定市朝阳北大街天威绿谷6号楼1单元1203室商品房转让给张文远夫妇。房屋面积212平米，5000元/平米，房款合计1060000元。协议签订当日，张文远夫妇将购房款932800元交于天威公司物业管理公司，余款127200元交于张萍，共计1060000元。天威公司物业公司向张文远夫妇开具了购房款收据。该房是由天威公司组织职工以团购形式购买的商品房。天威公司物业管理公司负责收取购房款、报送资料、接收房屋并将房屋交于购房人等。天威集团物业管理公司是天威公司内部机构，其行为是代表天威公司履行的职务行为，故天威公司应就此承担相应责任。现天威绿谷小区已竣工交房，其他业主已领取商品房并占有使用。在此期间张文远夫妇多次找丁强、张萍、天威集团，要求履行其交房义务，但其以各种理由拒不交房。
天威公司在答辩期间向本院提交（2016）冀06破（预）7号民事裁定书。
本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债权人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。天威公司破产重整保定市中级人民法院已受理，本案系有关天威公司的民事诉讼，依法只能向受理破产重整案件的人民法院提起。
依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送保定市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李 新
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 常 哲
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 吕树清
介休市人民法院
执行通知书（存根）
(2018)晋0781执103号
山西安泰集团股份有限公司：
郭鹏申请山西安泰集团股份有限公司人格权纠纷一案，介休市人民法院作出的（2011）介民初字第172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月22日向本院申请强制执行，本院于2018年01月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）要求被申请人给付申请人各项费用共计37869.5元的80%30295.6元。
（2）负担案件申请执行费354元。
特 此 通 知
二〇一八年一月二十四日
本院地址：介休市纬三路
邮编：032000
执行员姓名：王晓东
|
联系电话：
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0691民初95号之一
原告：张文远，男，1966年10月27日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，。
委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。
原告：刘凤娟，女，1967年8月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，，系张文远之妻。
委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。
被告：丁强，男，1954年9月14日出生，汉族，住河北省保定市，。
被告：张萍，女，1955年10月18日出生，汉族，住河北省保定市，。
被告：保定天威集团有限公司，住所地河北省保定市朝阳北路158号,统一社会信用代码9113060510595293XL。
法定代表人：边海青，该公司经理。
原告张文远、刘凤娟（以下称张文远夫妇）与被告张萍、丁强、保定天威集团有限公司（以下简称天威公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。
张文远夫妇向本院提出诉讼请求：判令丁强、张萍、天威公司履行转让协议，将位于保定市朝阳北大街天威绿谷6号楼1单元1203室商品房交付张文远夫妇；承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月23日，张文远夫妇与张萍、丁强签订房产转让协议，由天威集团将其购买的位于保定市朝阳北大街天威绿谷6号楼1单元1203室商品房转让给张文远夫妇。房屋面积212平米，5000元/平米，房款合计1060000元。协议签订当日，张文远夫妇将购房款932800元交于天威公司物业管理公司，余款127200元交于张萍，共计1060000元。天威公司物业公司向张文远夫妇开具了购房款收据。该房是由天威公司组织职工以团购形式购买的商品房。天威公司物业管理公司负责收取购房款、报送资料、接收房屋并将房屋交于购房人等。天威集团物业管理公司是天威公司内部机构，其行为是代表天威公司履行的职务行为，故天威公司应就此承担相应责任。现天威绿谷小区已竣工交房，其他业主已领取商品房并占有使用。在此期间张文远夫妇多次找丁强、张萍、天威集团，要求履行其交房义务，但其以各种理由拒不交房。
天威公司在答辩期间向本院提交（2016）冀06破（预）7号民事裁定书。
本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债权人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。天威公司破产重整保定市中级人民法院已受理，本案系有关天威公司的民事诉讼，依法只能向受理破产重整案件的人民法院提起。
依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送保定市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李 新
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 常 哲
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 吕树清
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民一初字第01665号
原告：王佃美，男，1944年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：韩秀侠，女，1943年2月27日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：张月兰。农民。
原告：王坤，男，2003年4月1日出生，汉族，学生，住址同上。
原告：王孟晴，女，1999年3月21日出生，汉族，学生，住址同上。
王坤和王孟晴的法定代理人：张月兰。农民，系二人母亲。
王佃美、张月兰、韩秀侠的共同委托代理人：尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：王朋，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，现在安徽省宿州监狱服刑。
本院于2015年9月8日立案受理原告王佃美、韩秀侠、张月兰、王坤、王孟晴诉被告王朋生命权纠纷一案，依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告张月兰及王佃美、张月兰、韩秀侠的共同委托代理人尹斌、被告王朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王佃美、韩秀侠、张月兰、王坤、王孟晴诉称：2014年10月12日，王朋和王国为因土地纠纷发生口角，继而相互厮打。虽被人拉开，但王朋认为自己吃亏，于是用铁锤将王国为头部砸伤。王国为虽经医治，但因伤势过重于2015年1月28日死亡。王朋将王国为伤害致死造成的损失为：医疗费291725元、护理费22464元（104元/天(108天(2人）、住院伙食补助费3240元（30元/天(108天）、营养费3240元（30元/天(108天）、交通费1080元（10元/天(108天）、丧葬费25239元、死亡赔偿金496780（24839元/天(20年）、被扶养人生活费55867元[（7981元/年(9年÷2）+（7981元/年(9年÷2）+（7981元/年(6年÷2）+（7981元/年(2年÷2）]、办丧人员误工费5000元、精神损害抚慰金80000元，以上合计984635元，扣除王朋已支付的12万元，现请求判令王朋赔偿864635元。
王朋辩称：原告要求的各项赔偿和标准都是合理的，我出狱后会积极赔偿。
经查：2014年10月12日，王朋和王国为因土地纠纷发生口角，继而相互厮打。虽被人拉开，但王朋认为自己吃亏，于是用铁锤将王国为头部砸伤。王国为虽经医治，但因伤势过重，王国为于2015年1月28日死亡。王朋已赔偿王国为亲属12万元。王国为生前系王佃美、韩秀侠的儿子、张月兰的丈夫、王坤、王孟晴的父亲。
上述事实有当事人陈述、身份证、结婚证及户口本复印件、住院病案、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、收入证明、居住证明、刑事判决书及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵犯公民生命权的应承担民事赔偿责任。王朋故意伤害王国为，因此应对其死亡承担全部赔偿责任。王朋虽已受刑事处罚，但不影响其承担民事责任，因此，王佃美、韩秀侠、张月兰、王坤、王孟晴作为王国为的近亲属有权要求王朋赔偿。对王佃美、韩秀侠、张月兰、王坤、王孟晴要求的办丧人员误工费5000元，因该项赔偿包含于丧葬费中，本院不予支持。对王佃美、韩秀侠、张月兰、王坤、王孟晴要求的其他赔偿项目，均有证据予以支持，王朋均无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。故王朋应赔偿王佃美、韩秀侠、张月兰、王坤、王孟晴979635元，扣除已支付的12万元，还应赔偿859635元。依《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第十五条第六项、第十六条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告王朋于本判决生效后十日内赔偿原告王佃美、韩秀侠、张月兰、王坤、王孟晴王国为的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计859635元；
二、驳回原告王佃美、韩秀侠、张月兰、王坤、王孟晴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12446元，由被告王朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 宋加堂
代理审判员 崔亚萍
人民陪审员 左培阳
二〇一六年一月十二日
书 记 员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初7632号
原告：李继章，男，1968年3月18日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：韩素香，曾用名韩香，女，1965年11月14日出生，汉族，住巩义市。
被告：巩义市亿腾净水处理有限公司，住所地：巩义市芝田镇喂庄村。
法定代表人：陈高鹏，该公司经理。
原告李继章与被告韩素香、巩义市亿腾净水处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告李继章于2017年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巩义市亿腾净水处理有限公司的起诉。
本院认为，原告李继章申请撤回对被告巩义市亿腾净水处理有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李继章撤回对巩义市亿腾净水处理有限公司的起诉。
审判员 尚玉拴
二〇一七年十二月一日
书记员 乔 迁
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初7632号
原告：李继章，男，1968年3月18日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：韩素香，曾用名韩香，女，1965年11月14日出生，汉族，住巩义市。
原告李继章与被告韩素香、巩义市亿腾净水处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告在诉讼过程中，向本院申请撤回对被告巩义市亿腾净水处理有限公司的起诉，本院予以准许。原告李继章的委托诉讼代理人孙志刚、被告韩素香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李继章向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款60740元及利息（从2017年8月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2017年7月30日，被告购买原告红料价值60740元，并为原告出具欠款条一份。该款后经原告催要，被告推托未付。
被告韩素香辩称：欠款属实，但现在经济困难，无能力还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日，被告购买原告红料价值60740元，并为原告出具欠款条一份。该款后经原告催要，被告推托未付，引起诉讼。
本院认为，被告韩素香购买原告红料，由被告为原告出具的欠款条为凭，双方形成合法有效的买卖合同关系。该款经原告催要，被告推托未付，构成违约。故原告要求被告应支付货款60740元及利息（从2017年8月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告韩素香于本判决生效之日起十日内支付原告李继章货款60740元及利息（从2017年8月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告韩素香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，减半收取659元，由被告韩素香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 尚玉拴
二〇一七年十二月四日
书记员 乔 迁
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1040号
申请执行人陆挺，男，1978年10月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人张云，男，1987年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院依据巳经发生法律效力的本院(2016)湘0104民初7822号民事判决书，已向被执行人张云发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张云至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人张云的银行存款1149246元；或扣留、提取其应得收入1149246元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二０一七年六月二十六日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1040号之一
申请执行人陆挺，男，1978年10月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人张云，男，1987年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行申请执行人陆挺与被执行人张云民间借贷纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
申请执行人陆挺与被执行人张云民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二〇一七年十月十日
书记员 刘 卓
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执恢554号
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司
曾铁军、姜新良：
2018年8月15日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司送来申请执行的（2014）宁民初字第04971号民事判决书，确认曾铁军、姜新良应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2018年8月15日执行完毕，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一八年八月十五日
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第843号
申请执行人中国建设银行股份有限公司霞浦支行。
代表人肖艳明，行长。
被执行人福建翔捷机械有限公司。
法定代表人谢道翔，负责人。
被执行人谢道翔。
被执行人谢宜洲。
被执行人林冬晶。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人福建翔捷机械有限公司有土地使用权，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人福建翔捷机械有限公司所有的土地使用权。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 俞彦科
代理审判员 李 臻
二〇一五年十一月六日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民中初字第87号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行。
负责人阮卫东，行长。
委托代理人杨志平，系金塔县金塔镇法律服务所工作者。
被告闫学国。
本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行被告闫学国小额借款合同纠纷一案，因原告提供的被告送达地址不明确，本院无法送达应诉通知书等相关材料。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行的起诉。
案件受理费1050元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向甘肃省酒泉市中级人民法院上诉。
审判员 李培荣
二〇一五年十一月三十日
书记员 胡雪琴
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0124执恢515号
宁乡市卫生和计划生育局、邱果明、曾文珍：
关于申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邱果明、曾文珍行政非诉执行一案，本院于2018年8月10日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。
二〇一八年八月十五日
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第843号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司霞浦支行。
代表人肖艳明，行长。
被执行人福建翔捷机械有限公司。
法定代表人谢道翔，负责人。
被执行人谢道翔。
被执行人谢宜洲。
被执行人林冬晶。
本院于2015年11月6日查封被执行人福建翔捷机械有限公司所有的土地使用权。现因被执行人仍未履行已经生效的民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人福建翔捷机械有限公司所有的土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年五月十日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞刑初字第2200号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人章某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年10月31日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2718号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2012年11月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：2012年10月30日，被告人章某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车从瑞安市东山经济开发区驶往玉海街道方向，15时20分许，途经瑞安市东山经济开发区滨江大道水产城前地段被民警查获。当日16时25分，被告人章某被提取血样，经检测，被告人章某血液中乙醇含量为322mg／100ml。＼n上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、毒物检验报告书、技术检验报告、涉案车辆及现场照片、情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人章某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月31日起至2013年3月15日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员吴婉如＼n二〇一二年十一月二十日＼n书记员薛远芳
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执171号之四
申请执行人吴进超，男，1978年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人李龙，男，1973年8月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初299号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李龙3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人张忻的银行存款131650元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月二十五日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执171号之五
申请执行人吴进超，男，1978年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人李龙，男，1973年8月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初299号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李龙3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人张忻的银行存款131650元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月二十五日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执171号之二
申请执行人吴进超，男，1978年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人李龙，男，1973年8月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初299号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李龙3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张忻的银行存款131650元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月二十五日
书记员 朱道远
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4444号
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局
被执行人孙梦姣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111行审00235号，依法向被执行人孙梦姣发出执行通知书，责令被执行人孙梦姣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙梦姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙梦姣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××#2的存款人民币38800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 李中林
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执171号之一
申请执行人吴进超，男，1978年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人李龙，男，1973年8月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初299号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李龙3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人张忻的银行存款131650元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年一月二十五日
书记员 朱道远
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4444号
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局
被执行人孙梦姣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111行审00235号，依法向被执行人孙梦姣发出执行通知书，责令被执行人孙梦姣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙梦姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙梦姣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币38800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 李中林
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1321执恢45号之一
申请执行人尹小玉，女，生于1970年10月27日，汉族，住南召县.
被执行人吴保建，男，生于1956年2月，汉族，住南召县。
被执行人吴端阳，女，生于1980年5月2日，住南阳市。
被执行人吴玉强，男，生于1989年3月15日，住南阳市。
申请人尹小玉与被执行人吴保建借款担保纠纷一案的（1997）召经初字第856号经济判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2017年7月10日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人吴保建长期外出，无财产可供执行，双方达成执行和解协议，已履行10万元，下余款项由被执行人吴端阳、吴玉强担保，分期履行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执恢45号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵华东
审判员 ：任耀辉
审判员 ：吴广勇
二〇一七年十二月八日
书记员 ：任行斗
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1321执恢45号之六
申请执行人尹小玉，女，生于1970年10月27日，汉族，住南召县。
被执行人吴保建，男，生于1956年2月，汉族，住南召县。
被执行人吴端阳，女，生于1980年5月2日，住南阳市。
被执行人吴玉强，男，生于1989年3月15日，住南阳市张衡路与仲景路交叉口市计生委小区。
申请人尹小玉与被执行人吴保建借款担保纠纷一案的（1997）召经初字第856号经济判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2017年7月10日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人吴保建长期外出，无财产可供执行，双方达成执行和解协议，已履行10万元，下余款项由被执行人吴端阳、吴玉强担保，分期履行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执恢45号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵华东
审判员 ：任耀辉
审判员 ：吴广勇
二〇一八年一月三日
书记员 ：任行斗
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执991号之四
申请执行人：周爱萍，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行周爱萍申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十月九日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执991号
申请执行人：周爱萍，女，汉族，住四川省遂宁市安居区西眉镇。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行周爱萍与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执991号之二
申请执行人：周爱萍，女，汉族，住四川省遂宁市安居区西眉镇。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行周爱萍与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年五月三十日
书记员 蔡其斐
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执216号之一
申请执行人苏州茂昌电子有限公司，住江苏省苏州市吴中区。
法定代表人宋楷。
委托代理人宋亮，男，1990年4月3日出生，居民身份证号码3412211990********，汉族，住安徽省临泉县滑集镇刘庄行政村大王庄26号，系该公司员工。
被执行人铱宝电子（苏州）有限公司，住江苏省苏州。
法定代表人DEEPAKMEHROTRA。
申请执行人苏州茂昌电子有限公司与被执行人铱宝电子（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）园商初字第03234号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告铱宝电子（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州茂昌电子有限公司货款96961.41元；案件受理费减半收取为1235元，由原告负担44元，被告负担1191元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理，执行标的为人民币1078925.82元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址经营，去向不明，其法定代表人已离境。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币1078925.82元及迟延履行期间的债务利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第03234号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十月十一日
书 记 员 钟 磊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4064号
原告陈东辉，男，1972年6月16日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗。
被告张强，男，1989年11月13日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。
本院在审理原告陈东辉与被告张强之间装饰装修合同纠纷一案中，原告陈东辉于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张强的起诉。
本院认为，原告陈东辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈东辉撤回起诉。
案件受理费189.05元，减半收取94.52元，由原告陈东辉承担。
审判员 田仓
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘冬
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执216号之一
申请执行人上海欣丰卓群电路板有限公司，住所地上海市。
法定代表人胡泽洪，该董事长。
被执行人铱宝电子（苏州）有限公司，住江苏省苏州。
法定代表人DEEPAKMEHROTRA。
申请执行人上海欣丰卓群电路板有限公司与被执行人铱宝电子（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）园商初字第03745号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告铱宝电子（苏州）有限公确认截止2015年9月17日结欠原告上海欣丰卓群电路板有限公司货款385967.02元，并同意于2015年12月24日前向原告上海欣丰卓群电路板有限公司支付货款385967.02元；二、案件受理费7090元，减半收取为3545元，由原告承担1773元，被告承担1772元，此款已经由原告预交，法院不再退还，被告负担的部分于2015年12月24日前一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址经营，去向不明，其法定代表人已离境。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币387739.02元及迟延履行期间的债务利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第03745号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十月十一日
书 记 员 钟 磊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4064号
原告陈东辉，男，1972年6月16日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告张强，男，1989年11月13日出生，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告陈东辉与被告张强之间装饰装修合同纠纷一案中，原告陈东辉于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张强的起诉。
本院认为，原告陈东辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈东辉撤回起诉。
案件受理费189.05元，减半收取94.52元，由原告陈东辉承担。
审判员 田仓
二〇一六年八月二十�日
书记员 刘冬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初7225号
原告哈尔滨市金鑫保温管有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路零公里处。
法定代表人李中齐，男，职务总经理。
委托代理人李慧，黑龙江天辅律师事务所律师。
被告黑龙江省汽车工业贸易总公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街403号。
法定代表人石美禹，职务总经理。
第三人哈尔滨信托物业供热有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路57-1号。
法定代表人彭元勋，男，职务总经理。
委托代理人岳金龙(系第三人职工)，男，1980年11月25日生，汉族，该单位部长，住哈尔滨市道里区。
原告哈尔滨市金鑫保温管有限公司与被告黑龙江省汽车工业贸易总公司、第三人哈尔滨信托物业供热有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市金鑫保温管有限公司委托代理人李慧、第三人哈尔滨信托物业供热有限责任公司委托代理人岳金龙到庭参加诉讼，被告黑龙江省汽车工业贸易总公司经经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告哈尔滨市金鑫保温管有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告继续履行协议，并配合原告办理坐落于香坊区王兆街46栋房屋的更名过户手续；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月5日原告与第三人签订《债权转让协议》一份，约定：“将第三人对被告的300万元债权作为冲抵第三人欠原告购买的300万元材料款；本协议签订后7日内，由第三人向被告出具债权转让通知书，并由被告出具出面回执单；争议解决方式向本协议签订地人民法院起诉，本协议签订地南岗区泰山路。”2015年12月9日第三人向被告发出《债权转让通知书》，2015年12月10日被告出具《债权转让通知回执》。原告向被告催要，被告一直未给付，于2016年1月10日原、被告双方达成以房抵债协议，约定：“被告其所有的坐落于香坊区王兆街46栋房屋及土地抵偿原告300万元债权；被告于合同签订之日起三十日内配合原告办理更名过户；协议争议解决由协议签订地法院管辖，协议签订地位于南岗区泰山路。”签订合同当日，被告将房屋所有权证原件交给原告，至今，原告一直实际占有、使用上述房屋，但是，被告一直未配合原告办理上述房屋更名过户，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。
第三人辩称，我方与原告确实在2015年12月5日签订了债权转让协议书，将被告欠我方300万元的债权转让给了原告，对该事实也给被告下达了通知书，被告在2015年12月10日对该通知出具了回执，证明被告知道债权转让的事情。在此之后原告找我公司说被告没有配合办理更名手续，我公司与被告沟通过此事。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告举示的证据一原告与第三人签订的《债权转让协议》一份、证据二第三人出具的债权转让通知书一份、证据三被告出具的债权转让通知回执一份、证据四2016年1月10日原、被告签订的《协议》一份。原告举示的证据一、二、三、四意在证明2015年12月5日第三人将对被告拥有的300万元债权（2010年10月22日被告与第三人的分公司哈尔滨市王兆热电厂签订了一份供热并网协议书，约定被告同意将被告所有的坐落于动力区王兆街46栋，建筑面积295.88平方米，产权证号为动字第5279号的房屋及周边用地面积约为700平方米，土地证号为哈动国用（94）字第4443号的土地使用权一次性折价3**万元抵偿给哈尔滨市王兆热电厂作为改造工程款）全部转让给原告，以抵偿第三人欠原告的300万元债务。2015年12月9日第三人向被告出具了债权转让通知书，并于2015年12月10日收到了被告的回执，被告同意第三人的债权转让。原被告又于2016年1月10日签订了协议一份，对以上债权转让加以确认。对于原告举示的以上证据的真实性，本院予以采信，但不能作为原告所主张的诉讼请求的事实依据。关于原告举示的证据五涉案房屋权属证明、证据六被告企业法人申请变更登记注册书一份。原告意在证明涉案房屋所有权证上的产权人为黑龙江省汽车配件公司，被告原企业法人名称有两个即黑龙江省汽车工业贸易总公司和黑龙江省汽车配件公司，系后变更为黑龙江省汽车工业贸易总公司的，证明涉案房屋所有权人为本案被告，被告主体资格适格。对于原告举示的证据五、证据六，本院予以采信。
本院认为，被告与第三人的分公司哈尔滨市王兆热电厂签订的供热并网协议书中关于被告同意将被告所有的坐落于动力区王兆街46栋，建筑面积295.88平方米，产权证号为动字第5279号的房屋及周边用地面积约为700平方米，土地证号为哈动国用（94）字第4443号的土地使用权一次性折价3**万元抵偿给哈尔滨市王兆热电厂作为改造工程款的约定具有抵押条款的性质，被告具有以上述房产及土地使用权抵押担保偿还第三人的分公司300万元改造工程款的意思表示，而该条约定违反了《中华人民共和国物权法》第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”的规定，违法了法律的效力性强制规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，该条约定属于无效条款。故第三人与原告之间的债权转让协议中关于以房抵债的条款亦属无效条款。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告哈尔滨市金鑫保温管有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告哈尔滨市金鑫保温管有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 叶 萍
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 王丽梅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周洋洋
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执197号
被执行人：杨训江，男，1992年9月3日，汉族。
本院于2015年11月2日作出（2015）湖刑初字第520号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨训江应缴纳罚金人民币0.10万元。本院于2016年3月22日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执197号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 聂国华
审判员 米 杨
二〇一六年八月十七日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执197号
被执行人：杨某，男，1992年9月3日。
本院于2015年11月2日作出（2015）湖刑初字第520号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨某应缴纳罚金人民币0.10万元。本院于2016年3月22日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执197号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 敏
审 判 员 聂国华
代理审判员 米 杨
二〇一六年八月十七日
书 记 员 何清川
＼n连云港市海州区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）海商初字第0142号＼n原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。＼n法定代表人庞跃庆。＼n委托代理人吴见兵、王桥生。＼n被告王文伦。＼n原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）诉被告王文伦金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由审判员孟善业独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托代理人吴见兵、王桥生以及被告王文伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告东方银行诉称，2010年12月17日，原告与被告王文伦签订农户小额信用借款合同，约定被告王文伦向原告借款9000元，期限一年，借款年利率12.204％，合同还约定了逾期还款罚息等内容。合同签订后，原告依合同约定将款项支付给被告王文伦，贷款到期后，被告拒不履行还款义务，经原告多次催要，一直未偿还借款本金及利息。现请求判令：1、被告王文伦立即偿还借款本金9000元及至实际给付之日的利息、逾期罚息；2、被告承担一切诉讼费用。＼n被告王文伦辩称，贷款手续上的签名是我本人所签，但钱不是我所用，在我拿到现金后未出银行大门就直接交给杨宜超。＼n经审理查明，2010年12月17日，被告王文伦为借款人，江苏连云港东方农村合作银行新坝支行（以下简称新坝支行）为贷款人，双方签订农户小额信用借款合同。合同约定，新坝支行借款9000元给被告王文伦，用途为转贷，期限自2010年12月17日至2011年12月10日止，年利率12.204％，利随本清，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算等内容。合同签订后，新坝支行于同日借款给被告王文伦人民币9000元，被告王文伦在借款借据上签名，借款期限届满后，2012年7月10日，新坝支行向被告王文伦送到贷款催收通知书，被告王文伦保证于2012年7月30日前归还贷款本息，后被告王文伦至今未还。＼n另查明，2012年5月30日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局关于连云港东方农村商业银行股份有限公司开业的批复，该批复第三条内容为：连云港东方农村商业银行股份有限公司开业的同时，江苏连云港东方农村合作银行自行终止，其债权债务转为连云港东方农村商业银行股份有限公司债权债务。＼n上述事实有借款借据、农户小额信用借款合同、贷款催收通知书、中国银行业监督管理委员会江苏监管局关于连云港东方农村商业银行股份有限公司开业的批复及当事人陈述在案为证。＼n本院认为，新坝支行与被告王文伦签订的农户小额信用借款合同，没有违反法律规定，具有法律约束力。新坝支行按约借款给被告王文伦，被告王文伦未按约履行还本付息义务，故被告王文伦应承担返还借款本息的民事责任。新坝支行更名为东方银行新坝支行，东方银行新坝支行是东方银行的分支机构，东方银行作为原告，主体适格。现原告东方银行要求被告王文伦立即偿还借款本金9000元及至实际给付之日的利息、逾期罚息的诉求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：＼n被告王文伦于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款9000元及利息、逾期罚息（按农户小额信用借款合同的约定计算）。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费50元，由被告负担（原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。＼n审判员孟善业＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员郭爱洁＼n法律条文及上诉须知附录＼n一、法律条文＼n（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n二、上诉须知＼n根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：＼n当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。＼n上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。＼n本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。＼n收款人：江苏省连云港市中级人民法院＼n账号：440301040009094＼n开户行：连云港市农业银行苍梧支行
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初5228号
原告：张某某，女。
被告：中国某某保险股份有限公司定边支公司。
负责人：刘某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：乔某某，系陕西格道律师事务所律师。
本院在审理原告张某某诉被告中国某某保险股份有限公司定边支公司保险纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费575元，减半收取287.5元，由原告张某某负担。
审判员 袁佩佩
二〇一八年八月八日
书记员 郭亚军
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温箬执民字第76号
申请执行人曹恩喜
被执行人曹华灵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温箬商初字第00114号，依法向被执行人曹华灵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人曹华灵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹华灵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹华灵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币50638.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年五月十六日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温箬执民字第76号
申请执行人曹恩喜
被执行人曹菊明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温箬商初字第00114号，依法向被执行人曹菊明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人曹菊明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹菊明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹菊明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币50638.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年五月十六日
书记员 王朝晖
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第2327号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，职务业务员。
被告张凤军，男，1982年8月18日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告张凤军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告张凤军经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告张凤军于2012年5月4日在原告处借款80000元，用于农业生产，贷款合同约定还款期限为2013年5月4日，年利率为14.58%，逾期后被告未能偿还，原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款本金79999.99元及拖欠期间的利息。
被告张凤军未提出书面辩解意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了下列证据予以证实：
1、被告身份证复印件一份，证实被告的身份；
2、被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份，以证实被告欠款事实；
3、桦南县土龙山镇洪林子村村民委员会出具的证明一份，证实被告外出打工，无法联系。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告张凤军未提供反驳证据。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2012年5月4日，被告在原告处借款80000元用于农业生产，还款日期为2013年5月4日。逾期后被告没有偿还借款本息，现原告为要求被告偿还借款本金79999.99元及至实际还款之日的拖欠期间利息，并承担诉讼费用、公告费用诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款事实存在，应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条的规定，判决如下：
被告张凤军于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款79999.99元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费1800元、公告费500元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 于晓明
审 判 员 周立龙
人民陪审员 朱红霞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王伟霞
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执保54号
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院0年月日生效的(2018)皖1126民初1674号判决，于TDH08ZXTZFCRQ向被执行人何其勇发出执行通知书，责令被执行人何其勇查封被保全人所有坐落于凤阳县府城镇长安街丁香花园23幢商业1152号、坐落于凤阳县府城镇长安街丁香花园23幢商业1152-2号（写明指定履行的义务）。
本院查明房产证号：证号：皖（2017）凤阳不动产权第00051**号、证号：皖（2017）凤阳不动产权第0005174号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何其勇所有的房产证号：证号：皖（2017）凤阳不动产权第00051**号、证号：皖（2017）凤阳不动产权第0005174号（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 马可飞
书记员 凌 涛
二〇一八年五月十四日
（）
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执341号之一
申请执行人：王成宗，男，汉族，1963年11月20日生，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王美银，男，汉族，1964年9月20日生，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01710号民事判决书，于2016年04月18日向被执行人王美银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王美银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王美银在中国邮政储蓄银行6281账户内存款人民币17225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执保54号之一
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院0年月日生效的(2018)皖1126民初1674号判决，于TDH08ZXTZFCRQ向被执行人王新芳发出执行通知书，责令被执行人王新芳查封被保全人所有坐落于凤阳县府城镇长安街丁香花园23幢商业1152号、坐落于凤阳县府城镇长安街丁香花园23幢商业1152-2号（写明指定履行的义务）。
本院查明蚌埠市××街××广场××楼××区××房产证号：皖（2016）蚌埠市不动产权第00064**号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王新芳所有的蚌埠市兴业街555号宝龙广场1号楼B2区2036号房产证号：皖（2016）蚌埠市不动产权第00064**号（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 马可飞
书记员 凌 涛
二〇一八年五月十四日
（）
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第2327号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，职务业务员。
被告张凤军，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告张凤军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告张凤军经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告张凤军于2012年5月4日在原告处借款80000元，用于农业生产，贷款合同约定还款期限为2013年5月4日，年利率为14.58%，逾期后被告未能偿还，原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款本金79999.99元及拖欠期间的利息。
被告张凤军未提出书面辩解意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了下列证据予以证实：
1、被告身份证复印件一份，证实被告的身份；
2、被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份，以证实被告欠款事实；
3、桦南县土龙山镇洪林子村村民委员会出具的证明一份，证实被告外出打工，无法联系。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告张凤军未提供反驳证据。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2012年5月4日，被告在原告处借款80000元用于农业生产，还款日期为2013年5月4日。逾期后被告没有偿还借款本息，现原告为要求被告偿还借款本金79999.99元及至实际还款之日的拖欠期间利息，并承担诉讼费用、公告费用诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款事实存在，应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条的规定，判决如下：
被告张凤军于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款79999.99元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费1800元、公告费500元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 于晓明
审 判 员 周立龙
人民陪审员 朱红霞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王伟霞
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执341号之二
申请执行人：王成宗，男，汉族，1963年11月20日生，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王美银，男，汉族，1964年9月20日生，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01710号民事判决书，于2016年04月18日向被执行人王美银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王美银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王美银在中国邮政储蓄银行6071账户内存款人民币17225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第759号
申请执行人张兆木。
被执行人吴俊峰。
本院在执行申请执行人张兆木与被执行人吴俊峰机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行到位标的6654元，未执行到位标的101420.52元。执行过程中，查询被执行人吴俊峰的存款、房产等信息，均无财产可供执行。现被执行人无履行能力，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第759号案终结本次执行程序。
申请执行人张兆木发现被执行人吴俊峰有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年三月三十日
代书 记员 蓝欣怡
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第759号之四
申请执行人景宁畲族自治县聚丰小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省景宁畲族自治县。
法定代表人严小庄，系该总经理。
被执行人朱振华。
被执行人陈祎。
被执行人沈永平。
被执行人潘利东。
本院在执行申请执行人景宁畲族自治县聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人朱振华、陈祎、沈永平、潘利东借款合同纠纷一案中，已执行到位标的250000元，未执行到位标的250000元及利息。执行过程中，扣留被执行人陈祎的工资收入。被执行人沈永平履行执行款25万元后与申请执行人达成执行和解，申请人放弃沈永平对剩余债务的连带担保责任。现其他被执行人无履行能力，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第759号案终结本次执行程序。
申请执行人景宁畲族自治县聚丰小额贷款股份有限公司发现被执行人朱振华、陈祎、潘利东有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年四月十一日
代书 记员 蓝欣怡
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执448号
被执行人：熊某，女，1968年10月29日。
本院于2016年4月29日作出（2016）赣0111刑初字27号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人熊某应缴纳罚金人民币1.20万元。本院于2016年6月17日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如�：
终结本院（2016）赣0111执448号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 敏
审 判 员 聂国华
代理审判员 米 杨
二〇一六年八月十七日
书 记 员 何清川
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初2310号之二
申请人：江西南氏管业有限公司
住所地：宜春市宜春经济开发区规划一路东侧
组织机构代码：68596350-3，
法定代表人：南金乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所律师。
被申请人：张小生，男，1973年7月8日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县，
申请人江西南氏管业有限公司诉被申请人张小生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）赣0902民初2310号民事裁定，冻结被申请人张小生的银行存款25000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告江西南氏管业有限公司于2017年6月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为：原告江西南氏管业有限公司已经对本案提出撤诉和解封，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对申请人张小生的银行存款25000元的冻结和其同等价值的财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨春
二〇一七年六月七日
书记员 赖玲
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执448号
被执行人：熊菊连，女，1968年10月29日，汉族。
本院于2016年4月29日作出（2016）赣0111刑初字27号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人熊菊连应缴纳罚金人民币1.20万元。本院于2016年6月17日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执448号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 聂国华
审判员 米 杨
二〇一六年八月十七日
书记员 何清川
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初2310号之一
申请人：江西南氏管业有限公司
住所地：宜春市宜春经济开发区规划一路东侧
组织机构代码：68596350-3，
法定代表人：南金乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所律师。
被申请人：张小生，男，1973年7月8日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县，
原告江西南氏管业有限�司诉被告张小生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告江西南氏管业有限公司于2017年6月6日向本院对被告张小生提出撤诉申请。
本院认为：原告江西南氏管业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江西南氏管业有限公司撤诉。
案件受理费327元，减半收取计币163.5元，保全费270元，合计433.5元，由原告江西南氏管业有限公司负担。
审判员 杨春
二〇一七年六月七日
书记员 赖玲
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执7849号
申请执行人温州市利宇鞋材有限公司
被执行人ＸＸ，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00650号，依法向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币45494元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执7849号
申请执行人温州市利宇鞋材有限公司
被执行人ＸＸ，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00650号，依法向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币45494元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年九月十日
书记员 林任春
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤19执429号
申请执行人：李校庆，男，汉族，1983年6月20日出生，身份证住址为山东省胶州市。
委托代理人：：梁嘉雄，广东同门律师事务所律师。
被执行人：曾祥坤，男，汉族，1987年2月10日出生，身份证住址为湖南省永兴县。
被执行人：田玉兰，女，汉族，1992年1月18日出生，身份证住址为四川省屏山县。
关于李校庆依据已生效的清远仲裁委员会（2017）清仲字第398号裁决书申请执行田玉兰、曾祥坤一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书及申请执行人的申请内容，被执行人田玉兰、曾祥坤应履行的义务有：向申请执行人支付借款本金204120元及借款利息；支付仲裁费10553元；支付双倍迟延利息。暂以上述执行款204120元为基数，本案执行费为2961.8元；以上款项暂计至2018年6月22日为204381.8元。
本案执行过程中，本院于2018年5月7日向被执行人田玉兰、曾祥坤送达执行通知、财产报告令，责令被执行人田玉兰、曾祥坤依法履行义务，但邮件被退回，被执行人田玉兰、曾祥坤至今没有履行义务。
本院于2018年4月13日、2018年6月27日依法通过网络执行查控系统查询被执行人田玉兰、曾祥坤的存款、土地、房产、车辆等财产情况，发现被执行人田玉兰、曾祥坤各有一部小型轿车（已档案查封）；另，本院于2018年6月27日再次通过网络查控系统查询被执行人田玉兰、曾祥坤的财产，未发现有可提供财产线索。
本院于2018年7月12日依法将被执行人田玉兰、曾祥坤纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。
因被执行人田玉兰、曾祥坤没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。
本院于2018年7月12日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等相关信息，申请执行人不能提供被执行人田玉兰、曾祥坤的财产线索，对终结本次执行程序无异议。
综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈义权
审判员 何 妍
审判员 张永棋
二〇一八年七月十三日
书记员 郑承怡
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初331号
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。所在地址：全南县城厢镇含江路**号。
法定代表人李哲勤，该行行长。
委托代理人陈黎明，该行职工。代理权限：特别授权。
委托代理人曾锋，该行职工。代理权限：特别授权。
被告缪良彬，男，1992年12月11日生，汉族，个体，住全南县。
被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司。所在地址：全南县金龙大道滨江小区。
法定代表人郭有明。
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行（以下简称全南县支行）与被告缪良彬、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司（以下简称全南金鹏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告全南县支行的委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告缪良彬、全南金鹏公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全南县支行诉称，2013年3月26日，被告缪良彬因购车需要，向我行申请信用卡汽车分期7.5万元，期限36个月，担保方式为所购车抵押担保及经销商提供连带保证责任担保。抵押物为缪良彬名下别克牌SGM7165MTB型号汽车，车牌号赣Ｂ×××××、机动车登记证号为36000735XXXX，担保人为全南金鹏公司。信用卡刷卡日2013年3月26日，帐单日为７日，每期还款额2083元，还款期数为36期，首期还款日为2013年5月2日。被告在还款期间共还款32次，金额58492.54元，其中本金57304.03元、利息383.62元、滞纳金804.89元。被告2015年９月30日还款之后就再也未履行还款义务。现被告已拖欠９期未还，根据我行《分期付款业务提示函》第２条第（４）款，连续违约超过２次，终止该笔分期业务，提前还清欠款。截止起诉日，被告仍然结欠我行信用卡分期本金17791.97元及其利息1079.59元、滞纳金463.68元（算至2016年４月５日）。催收无果，为保护我行债权，特向人全南县人民法院起民事诉讼，请求判令：1、被告缪良彬从速归还拖欠我行信用卡信用本金17791.97元及所产生利息、滞纳金等；２、被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司承担连带还款责任；3、实现债权的所有费用（诉讼费用、律师费、公告费等）由被告承担。
被告缪良彬、全南金鹏公司未作答辩。
经审理查明，2012年12月1日，被告缪良彬向被告全南金鹏公司订购壹辆别克牌SGM7165MTB小型汽车，单价为107900元，并签订了一份《车辆订购合同》。2012年12月14日，该汽车牌号挂为赣Ｂ×××××。2013年1月5日，被告缪良彬向原告全南县支行提出金穗贷记卡（银行对持卡人〈借款人〉的本合同第十九条记载的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还分期资金，并支付分期手续费）的申请，原告全南县支行受理了此业务。2013年3月25日，原告全南县支行与被告缪良彬、全南金鹏公司签订了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，授信被告缪良彬汽车分期资金为75000元，分期手续费费率为12%，分期付款期数为36期；担保方式为抵押+保证，由被告缪良彬所购买赣Ｂ×××××小型汽车作抵押担保并在全南县公安局交通警察大队办理了抵押登记手续，以及由被告全南金鹏公司提供了连带保证责任担保。2013年3月26日，被告缪良彬通过被告全南金鹏公司POS机刷卡支付购车款75000元。至2015年9月底前，被告缪良彬已归还汽车分期借款本金计币57304.03元。从2015年10月1日起，被告缪良彬未按约定履行还款义务，原告全南县支行多次向被告缪良彬催收，被告缪良彬至今仍欠原告全南县支行的汽车分期借款本金计币17791.97元及利息、滞纳金。为此，原告全南县支行诉至本院，请求判令：1、被告缪良彬从速归还拖欠我行信用卡信用本金本金17791.97元及所产生利息、滞纳金等；2、被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司承担连带还款责任；3、实现债权的所有费用（诉讼费用、律师费、公告费等）由被告承担。
上述事实，有原告全南县支行提供的《组织代码证》、《车辆订购合同》、《申请表》、《担保借款合同》、《机动车登记权证》、《交易金额表》以及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告缪良彬在购买汽车、办理汽车分期付款业务后未依约归还借款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。根据原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第七条第一款第二、三项之规定，原告全南县支行有权宣布债务提前到期并要求被告缪良彬承担借款产生的利息、滞纳金等违约责任。根据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第八条第二款第三项之规定，原告全南县支行既可就物的担保实现债权，亦可要求保证人承担保证责任，故原告全南县支行要求被告全南金鹏公司承担保证责任、被告缪良彬承担抵押责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告缪良彬于本判决发生法律效力后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司全南县支行汽车分期借款人民币17791.97元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以银行电脑生成数据为准）。
二、原告中国农业银行股份有限公司全南县支行对被告缪良彬所有的别克牌SGM716XXXX小型汽车（车牌：赣Ｂ×××××号）进行折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款享有优先受偿权。
三、被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司对被告缪良彬的汽车分期借款人民币17791.97元元及利息、滞纳金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币244元，由被告缪良彬、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司承担，限被告缪良彬、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司连同上述款项一并支付给原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王福明
人民陪审员 赖兰耀
人民陪审员 钟细娇
二〇一六年六月二日
代理书记员 黄 强
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初331号
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。
法定代表人李哲勤，该行行长。
委托代理人陈黎明，该行职工。代理权限：特别授权。
委托代理人曾锋，该行职工。代理权限：特别授权。
被告缪良彬，男，1992年12月11日生。
被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司。
法定代表人郭有明。
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行（以下简称全南县支行）与被告缪良彬、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司（以下简称全南金鹏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告全南县支行的委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告缪良彬、全南金鹏公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全南县支行诉称，2013年3月26日，被告缪良彬因购车需要，向我行申请信用卡汽车分期7.5万元，期限36个月，担保方式为所购车抵押担保及经销商提供连带保证责任担保。抵押物为缪良彬名下别克牌SGM7165XXX型号汽车，车牌号赣B2DX**、机动车登记证号为360007359XXX，担保人为全南金鹏公司。信用卡刷卡日2013年3月26日，帐单日为７日，每期还款额2083元，还款期数为36期，首期还款日为2013年5月2日。被告在还款期间共还款32次，金额58492.54元，其中本金57304.03元、利息383.62元、滞纳金804.89元。被告2015年９月30日还款之后就再也未履行还款义务。现被告已拖欠９期未还，根据我行《分期付款业务提示函》第２条第（４）款，连续违约超过２次，终止该笔分期业务，提前还清欠款。截止起诉日，被告仍然结欠我行信用卡分期本金17791.97元及其利息1079.59元、滞纳金463.68元（算至2016年４月５日）。催收无果，为保护我行债权，特向人全南县人民法院起民事诉讼，请求判令：1、被告缪良彬从速归还拖欠我行信用卡信用本金17791.97元及所产生利息、滞纳金等；２、被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司承担连带还款责任；3、实现债权的所有费用（诉讼费用、律师费、公告费等）由被告承担。
被告缪良彬、全南金鹏公司未作答辩。
经审理查明，2012年12月1日，被告缪良彬向被告全南金鹏公司订购壹辆别克牌SGM7165XXX小型汽车，单价为107900元，并签订了一份《车辆订购合同》。2012年12月14日，该汽车牌号挂为赣B2DX**。2013年1月5日，被告缪良彬向原告全南县支行提出金穗贷记卡（银行对持卡人〈借款人〉的本合同第十九条记载的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还分期资金，并支付分期手续费）的申请，原告全南县支行受理了此业务。2013年3月25日，原告全南县支行与被告缪良彬、全南金鹏公司签订了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，授信被告缪良彬汽车分期资金为75000元，分期手续费费率为12%，分期付款期数为36期；担保方式为抵押+保证，由被告缪良彬所购买赣B2DX**小型汽车作抵押担保并在全南县公安局交通警察大队办理了抵押登记手续，以及由被告全南金鹏公司提供了连带保证责任担保。2013年3月26日，被告缪良彬通过被告全南金鹏公司POS机刷卡支付购车款75000元。至2015年9月底前，被告缪良彬已归还汽车分期借款本金计币57304.03元。从2015年10月1日起，被告缪良彬未按约定履行还款义务，原告全南县支行多次向被告缪良彬催收，被告缪良彬至今仍欠原告全南县支行的汽车分期借款本金计币17791.97元及利息、滞纳金。为此，原告全南县支行诉至本院，请求判令：1、被告缪良彬从速归还拖欠我行信用卡信用本金本金17791.97元及所产生利息、滞纳金等；2、被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司承担连带还款责任；3、实现债权的所有费用（诉讼费用、律师费、公告费等）由被告承担。
上述事实，有原告全南县支行提供的《组织代码证》、《车辆订购合同》、《申请表》、《担保借款合同》、《机动车登记权证》、《交易金额表》以及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告缪良彬在购买汽车、办理汽车分期付款业务后未依约归还借款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。根据原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第七条第一款第二、三项之规定，原告全南县支行有权宣布债务提前到期并要求被告缪良彬承担借款产生的利息、滞纳金等违约责任。根据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第八条第二款第三项之规定，原告全南县支行既可就物的担保实现债权，亦可要求保证人承担保证责任，故原告全南县支行要求被告全南金鹏公司承担保证责任、被告缪良彬承担抵押责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告缪良彬于本判决发生法律效力后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司全南县支行汽车分期借款人民币17791.97元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以银行电脑生成数据为准）。
二、原告中国农业银行股份有限公司全南县支行对被告缪良彬所有的别克牌SGM7165XXX小型汽车（车牌：赣B2DX**号）进行折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款享有优先受偿权。
三、被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司对被告缪良彬的汽车分期借款人民币17791.97元元及利息、滞纳金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币244元，由被告缪良彬、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司承担，限被告缪良彬、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司连同上述款项一并支付给原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王福明
人民陪审员 赖兰耀
人民陪审员 钟细娇
二〇一六年六月二日
代理书记员 黄 强
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佳法执字第13号
申请执行人刘会民，男，1953年10月10日出生，汉族，个体，住佳木斯市向阳区永太社区。
被执行人佳木斯宏兴房地产开发有限公司。
法定代表人王明，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）佳民终字第106号民事判决书，于2013年9月2日向被执行人佳木斯宏兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人佳木斯宏兴房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人佳木斯宏兴房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，依法对被执行人开发建设的常青花园小区X楼（产籍号X-
XXXX-XXX-
XXXXXX）门市房一处，建筑面积约182.47平方米，经三次拍卖现已流拍，申请执行人刘会民同意按流拍价格1401369.60元接受,并以交付给申请执行人刘会民。剩余执行款约210万元，现因被执行人现无财产可供执行，经申请执行人申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佳法执字第13号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔志明
审判员 魏金华
审判员 张云戈
二〇一五年十一月二十日
书记员 贾艳莉
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1402号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰天穆支行,住所地天津市北辰区铁东路北方汽贸园B区1-2排4-6号。
负责人杨莹,行长。
被执行人王兴亮,男,1970年8月17日出生,汉族,住天津市北辰区。
被执行人王淑玉,女,1971年7月17日出生,汉族,住天津市北辰区。
被执行人天津市增强储运有限公司,住所地天津市北辰区高峰路(南仓道交口)。
法定代表人王增强,董事长。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰天穆支行与被执行人王兴亮、王淑玉、天津市增强储运有限公司金融借款合同纠纷一案,在执行过程中,双方达成和解协议,正在履行中,暂不能一次性付齐,申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十一月二十三日
书记员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佳法执字第13号
申请执行人:刘会民，男，1953年10月10日出生，汉族，个体，住佳木斯市向阳区永太社区。
被执行人:佳木斯宏兴房地产开发有限公司。
法定代表人:王明，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）佳民终字第106号民事判决书，于2013年9月2日向被执行人佳木斯宏兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人佳木斯宏兴房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人佳木斯宏兴房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，依法对被执行人开发建设的常青花园小区x楼（产籍号1-xxxx-
xxx-
xxxxxx）门市房一处，建筑面积约182.47平方米，经三次拍卖现已流拍，申请执行人刘会民同意按流拍价格1401369.60元接受,并以交付给申请执行人刘会民。剩余执行款约210万元，现因被执行人现无财产可供执行，经申请执行人申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佳法执字第13号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔志明
审判员 魏金华
审判员 张云戈
二〇一五年十一月二十日
书记员 贾艳莉
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1000号
申请执行人翁庆贵
被执行人胡维艳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉港商初字第00285号，依法向被执行人胡维艳发出执行通知书，责令被执行人胡维艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡维艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡维艳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币54000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 金建辉
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1000号之一
申请执行人：翁庆贵，男，1950年12月29日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：玉环县精鹏机械配件制造厂，住玉环县楚门镇中山工业区。
法定代表人：林灵晓。职务：执行董事。
被执行人：胡维艳，女，1955年4月14日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：林灵晓，女，1982年11月20日出生，汉族，住玉环县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉港商初字第285号民事调解书，于2016年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月28日前支付执行款54000元，并负担申请执行费710元、案件受理费1170元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在（2016）浙1021执1000号案件的执行过程中，本院对被执行人玉环县精鹏机械配件制造厂、胡维艳、林灵晓的银行存款、车辆、房屋等财产进行了查询。经查，被执行人林灵晓名下有一车牌号为J5E2**的东风日产牌机动车，本院于2016年3月24日作出裁定将其查封，尚未实际查控在案。未发现各被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。现被执行人下落不明，本院于2016年7月14日向申请执行人翁庆贵发出执行情况回告书，告知其若不能在一个月内提供被执行人有可供执行的财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，执行案件权益的实现取决于被执行人的执行能力，本案中被执行人暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中国华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2016）浙1021执1000号案件本次执行程序。
若申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡 骁
二〇一六年九月十三日
代书记员 朱兆凌