wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执497号之七
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：曹聪民，男，汉族，1979年10月12日出生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：宁秀庆,男,汉族,1969年11月6日生,住山西省乡宁县双鹤乡。
被执行人：谢彦龙，男，汉族，1965年9月6日出生，住山西省乡宁县双鹤乡。
被执行人：孙继胜，男，汉族，1969年7月11日出生，住山西省乡宁县双鹤乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜公告送达了执行通知书，责令被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜支付申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司528184.75元。但被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜至今未全部履行。
现查明，被执行人孙继胜名下有长安牌晋LSF586号车一辆。被执行人宁秀庆名下有金杯牌晋LXQ391号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人孙继胜名下所有的长安牌晋LSF586号车一辆，查封期限为二年。
查封被执行人宁秀庆名下所有的金杯牌晋LXQ391号车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔喜萍
裁判文书上网公布审批表
案号
（2017）晋1029执497号之七
---
案件名称
|
山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜金融借款合同纠纷一案执行裁定书
生效时间
|
2018年9月3日
承办人
意 见
|
签名：
年 月 日
部 门
负责人
意 见
|
签名：
年 月 日
主 管
院领导
意 见
|
签名：
年 月 日
网管员
意 见
|
签名：
年 月 日
公布时间
|
停止时间
|
填报单位：执行二庭承办人：丁小辉2018年9月5日
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执667号之六
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：贾文超，系该公司职工。
被执行人：武关良，男，1968年3月19日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
被执行人：邢俊萍，女，1971年6月25日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
被执行人：张余龙，男，1966年9月6日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
被执行人：武莲菊，女，1968年5月10日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊送达了执行通知书，责令被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款452605.20元及利息。但被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊至今未履行。
在执行过程中，本院网络冻结被执行人武关良名下的银行存款1819.82元、被执行人邢俊萍名下的银行存款14090.77元。本院对被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现其它可供执行财产。
2017年9月14日将被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊纳入失信被执行人名单。
2017年9月14日对被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊限制高消费。
申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊的其它可供执行财产，于2017年9月29日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未实现的债权，应由被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊继续清偿，待被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊有能力履行或其他条件成就时，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘志刚
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执136号之一
申请执行人:张博，男，汉族。
被执行人：王德会，男，汉族。
被执行人：高永强，男，汉族。
本院在执行张博与王德会、高永强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高永强名下登记有五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人高永强名下登记的五菱牌车一辆，期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年八月二十七日
书记员 黄 青
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执497号之五
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：曹聪民，男，汉族，1979年10月12日出生，住乡宁县昌宁镇，系该公司职工。
被执行人：宁秀庆,男,汉族,1969年11月6日生,住山西省乡宁县双鹤乡。
被执行人：谢彦龙，男，汉族，1965年9月6日出生，住山西省乡宁县双鹤乡。
被执行人：孙继胜，男，汉族，1969年7月11日出生，住山西省乡宁县。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜公告送达了执行通知书，责令被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜支付申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司528184.75元。但被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜至今未全部履行。
在执行过程中，本院网络冻结了被执行人宁秀庆的银行存款2846.4元，冻结并扣划了被执行人孙继胜的银行存款10058.69元。本院对被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜的其它可供执行财产。
2017年9月14日将被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜纳入失信被执行人名单。
2017年9月14日对被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜限制高消费。
申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜的可供执行财产，于2017年9月29日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜继续清偿，待被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜有能力履行或其他条件成就的，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他�管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘志刚
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖13执105号之一
申请执行人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路8号，组织机构代码78306611-X。
法定代表人：杨连雪，该公司董事长。
被执行人：萧县宏宇畜禽养殖有限责任公司，住所地安徽省萧县丁里镇郭庄村，组织机构代码58150804-7。
法定代表人：黄静，该公司经理。
被执行人：黄静，女，1989年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：石长军，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二初字第00046号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人萧县宏宇畜禽养殖有限责任公司、黄静、石长军、黄然发出执行通知并限期履行义务，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司向本院提供：被执行人黄静有位于萧县丁里镇胜利村宫庄沈郭公路北侧土地[土地使用权证号为：萧国用（2013）第147号，土地使用权面积为22894平方米]上房屋的相关附属设施（包括围墙、门卫、偏房、水泥地坪、镀锌管猪栏及水泥漏粪板）。现申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司申请查封上述土地上的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄静位于萧县丁里镇胜利村宫庄沈郭公路北侧土地[土地使用权证号为：萧国用（2013）第147号，土地使用权面积为22894平方米]上房屋的相关附属设施（包括围墙、门卫、偏房、水泥地坪、镀锌管猪栏及水泥漏粪板）。查封期限为三年。
二、被执行人黄静负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄静不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一八年四月二十四日
书记员 宋宁昌
附：与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2166号
申请执行人杨双东，男，汉族，个体。
被执行人牧仁，男，蒙古族，个体。
被执行人杨文华，男，蒙古族，个体。
杨双东申请执行牧仁、杨文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）乌民初字第527号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告牧仁借杨双东本金25000元，于2014年5月31日前全部给付完毕（利息从2012年3月23日开始计算，至还清为止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）利随本清。被告杨文华承担连带偿还责任。案件受理费375元由被告牧仁承担。在执行过程中本院依法冻结的被执行人杨文华的账户，申请人杨双东同意只领取该账户啊扣划款不再采取其他执行措施，并同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）乌民初字第527号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 方 鹏
二〇一六年十一月一日
书记员 党彩霞
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖13执105号
申请执行人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路8号，组织机构代码78306611-X。
法定代表人：杨连雪，该公司董事长。
被执行人：萧县宏宇畜禽养殖有限责任公司，住所地安徽省萧县丁里镇郭庄村，组织机构代码58150804-7。
法定代表人：黄静，该公司经理。
被执行人：黄静，女，1989年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：石长军，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二初字第00046号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人萧县宏宇畜禽养殖有限责任公司、黄静、石长军、黄然发出执行通知并限期履行义务，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司向本院提供：位于萧县丁里镇胜利村宫庄沈郭公路北侧的土地使用权[土地使用权证号为：萧国用（2013）第147号，土地使用权面积为22894平方米]及该土地上的房产[产权证号分别为房地权证萧丁里字第××号（建筑面积6916.50平方米）、房地权证萧丁里字第××号（建筑面积983.8平方米）]、位于安徽省合肥市瑶海区长江东路490号博澳?名苑4幢201的房产[产权证号为房地权证合瑶字第××号（建筑面积138.10平方米）]均登记在被执行人黄静名下。现申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司申请查封上述土地使用权及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄静位于萧县丁里镇胜利村宫庄沈郭公路北侧的土地使用权[土地使用权证号为：萧国用（2013）第147号，土地使用权面积为22894平方米]及该土地上的房产[产权证号分别为房地权证萧丁里字第××号（建筑面积6916.50平方米）、房地权证萧丁里字第××号（建筑面积983.8平方米）]、位于安徽省合肥市瑶海区长江东路490号博澳?名苑4幢201的房产[产权证号为房地权证合瑶字第××号（建筑面积138.10平方米）]。查封期限为三年。
二、被执行人黄静负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄静不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一六年十二月八日
书 记 员 宋宁昌
附：与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
中华人民共和国
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)虎民初字第2924号之二
原告秦秀瑛。
被告周国华。
本院在诉讼中依原告秦秀瑛申请,裁定查封被告周国华名下的新升新苑4幢XXX室房屋。现原告已申请撤回起诉，并申请撤回对该房屋的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告周国华名下的新升新苑4幢XXX室房屋的不动产查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王耀华
人民陪审员 于英兰
人民陪审员 朱 革
二〇一六年十月十八日
书 记 员 司明健
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢102号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行。
住所地：平陆县西大街西42号。
负责人：赵辉，系该银行行长。
被执行人：潘娜，女，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平陆县支行与被执行人潘娜信用卡纠纷一案中，查封了登记在被执行人潘娜名下的比亚迪牌轿车一辆，现该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人潘娜名下的比亚迪牌轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年九月四日
书记员 毛银娟
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)虎民初字第2924号
原告：秦秀瑛。
委托代理人：陆明，江苏寒山律师事务所律师。
被告：周国华。
委托代理人：袁敏，江苏尚韬律师事务所律师。
委托代理人：蒋红霞，江苏尚韬律师事务所律师。
本院在审理原告秦秀瑛与被告周国华赠与合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告秦秀瑛向本院撤回被告周国华的起诉出于自愿，系其自主行使诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定�裁定如下：
准许原告秦秀瑛撤回对被告周国华的起诉。
案件受理费27200元、减半收取13600元，保全费5000元，合计18600元，由原告负担。
（本页无正文）
审 判 长 王耀华
人民陪审员 于英兰
人民陪审员 朱 革
二〇一六年九月六日
书 记 员 司明健
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖13执105号之二
申请执行人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路8号，组织机构代码78306611-X。
法定代表人：杨连雪，该公司董事长。
被执行人：萧县宏宇畜禽养殖有限责任公司，住所地安徽省萧县丁里镇郭庄村，组织机构代码58150804-7。
法定代表人：黄静，该公司经理。
被执行人：黄静，女，1989年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：石长军，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二初字第00046号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人萧县宏宇畜禽养殖有限责任公司、黄静、石长军、黄然发出执行通知并限期履行义务，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院于2016年12月8日、218年4月24日分别作出(2016)皖13执105号执行裁定书、(2016)皖13执105号之一执行裁定书，查封了被执行人黄静位于萧县丁里镇胜利村宫庄沈郭公路北侧的土地使用权[土地使用权证号为：萧国用（2013）第147号，土地使用权面积为22894平方米]及该土地上的房产[产权证号分别为房地权证萧丁里字第××号（建筑面积6916.50平方米）、房地权证萧丁里字第××号（建筑面积983.8平方米）]和相关附属设施（包括围墙、门卫、偏房、水泥地坪、镀锌管猪栏及水泥漏粪板）、位于安徽省合肥市瑶海区长江东路490号博澳●名苑4幢201的房产[产权证号为房地权证合瑶字第××号（建筑面积138.10平方米）]。2017年11月3日，本院依法委托安徽中恒房地产土地评估有限公司对上述查封财产进行价值评估。2017年12月1日，安徽中恒房地产土地评估有限公司分别作出皖中恒估字（2017）第1858号房地产估价报告、皖中恒估字（2017）第1857号房地产估价报告，上述黄静位于萧县丁里镇胜利村宫庄沈郭公路北侧的土地使用权及该土地上的房产和相关附属设施评估总价值为983.13万元（其中：土地价值524.59万元，房产价值428.59万元，相关附属设施价值29.95万元）；上述黄静位于安徽省合肥市瑶海区长江东路490号博澳●名苑4幢201的房产评估价值为183.67万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人黄静位于萧县丁里镇胜利村宫庄沈郭公路北侧的土地使用权[土地使用权证号为：萧国用（2013）第147号，土地使用权面积为22894平方米]及该土地上的房产[产权证号分别为房地权证萧丁里字第××号（建筑面积6916.50平方米）、房地权证萧丁里字第××号（建筑面积983.8平方米）]和相关附属设施（包括围墙、门卫、偏房、水泥地坪、镀锌管猪栏及水泥漏粪板）（以上财产详见附后的附件1：拍卖财产清单）。以上述财产拍卖所得价款清偿所欠申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司债务。
二、拍卖被执行人黄静位于安徽省合肥市瑶海区长江东路490号博澳●名苑4幢201的房产[产权证号为房地权证合瑶字第××号（建筑面积138.10平方米）]。以拍卖所得价款清偿所欠申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司债务。
本裁定立即执行。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一八年五月十一日
书记员 宋宁昌
附件1：拍卖财产清单
序号
项 目
名 称
|
产权证号
|
面积（平方米）
|
评估单价（元）
|
评估价值（万元）
|
备注
1
|
土地使用权
|
萧国用（2013）第147号
|
22894
|
229.14元∕㎡
|
524.59
|
用途为工业用地；使用权类型为出让。
2
|
房 产
|
房地权证萧丁里字第1×7号
|
6916.5
|
574元∕㎡
|
397.01
|
房产结构为混合结构；非住宅；建筑面积为6916.5平方米。
3
|
房 产
|
房地权证萧丁里字第1×8号
|
983.8
|
321元∕㎡
|
31.58
|
房产结构为砖木结构；非住宅；建筑面积为983.8平方米。
合计
|
953.18
|
相关附属设施
序号
|
项目名称
|
计量单位
|
数量
|
评估单价（元）
|
评估价值
（万元）
|
备注
1
|
门卫室
|
㎡
|
15
|
390
|
0.59
|
砖混
2
|
偏房
|
㎡
|
35
|
330
|
1.16
|
砖木
3
|
水泥地坪
|
㎡
|
950
|
44
|
4.18
|
混凝土
4
|
围墙
|
㎡
|
1161
|
66
|
7.66
|
砖
5
|
镀锌管猪栏
|
吨
|
25.5
|
2535
|
6.46
|
镀锌管
6
|
水泥漏粪板
|
个
|
1200
|
82.5
|
9.90
|
预制水泥板
合计
|
29.95
|
附件2：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢102号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行。
被执行人：潘娜，女，1985年11月25日出生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司平陆县支行与潘娜信用卡纠纷一案中，经查，被执行人潘娜名下有车牌号为晋x**的比亚迪牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
扣押被执行人潘娜名下的车牌号为晋xx**的比亚迪牌轿车一辆，扣押期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一七年十二月七日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢102号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行。
被执行人：潘娜，女，1985年11月25日出生。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平陆县支行与被执行人潘娜信用卡纠纷一案中，经查，被执行人潘娜名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人潘娜名下登记的晋XX**比亚迪牌轿，扣押期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一七年十二月六日
书记员 毛银娟
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1029执670号之二
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县昌宁镇。
法定代表人：张金钟。
委托代理人：赵剑云，男，汉族，1992年3月24日出生，住乡宁县光华镇。
被执行人：栗玉林，男，汉族，1976年12月29日出生，住乡宁县光华镇。
被执行人：安忠管，男，汉族，1971年8月21日出生，住乡宁县光华镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人栗玉林、安忠管金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人栗玉林、安忠管送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人栗玉林、安忠管自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人栗玉林、安忠管至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人栗玉林、安忠管所有的银行存款71550元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人栗玉林、安忠管负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人栗玉林、安忠管不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李长命
审 判 员 丁晓辉
代理审判员 赵 强
二〇一八年八月十三日
书 记 员 崔喜萍
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1029执670号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住
所地山西省乡宁县昌宁镇。
法定代表人：张金钟。
委托代理人：赵剑云，男，汉族，1992年3月24日出生，住乡宁县光华镇。
被执行人：安忠管，男，汉族，1971年8月21日出生，住乡宁县光华镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安忠管金融借款合同一案中，于2016年8月31日向被执行人安忠管送达了执行通知书，责令被执行人安忠管自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人安忠管至今未履行。
现查明，被执行人安忠管在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安忠管的存款2431元。
本裁定立即执行。
审 判 长 李长命
审 判 员 丁晓辉
代理审判员 赵 强
二〇一八年八月三日
书 记 员 崔喜萍
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执196号之一
申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。
被执行人：荆彦俊,男,汉族。
被执行人：王丽平,女,汉族。
被执行人：刘占武,男,汉族。
被执行人：任跃华,男,汉族。
本院在执行山西平陆农村商业银行股份有限公司与荆彦俊、王丽平、刘占武、任跃华借款合同纠纷一案中，经查,被执行人刘占武、任跃华在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人刘占武在中国农业银行股份有限公司平陆县支行账户上的存款。
二、划拨被执行人任跃华在中国农业银行股份有限公司平陆县支行账户上的存款。
三、继续冻结以上账户。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年九月十四日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执196号
申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：裴永平，公司董事长。
被执行人：荆彦俊，男，汉族。
被执行人:王丽平，又名王立平，女，汉族。
被执行人：刘占武，男，汉族。
被执行人：任跃华，男，汉族。
山西平陆农村商业银行股份有限公司与荆彦俊、王丽平、刘占武、任跃华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0829民初1255号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年2月2日立案，申请执行标的为463028.49元。本案执行费6845元、案件受理费及保全费7929元。
本案执行中，采取了如下执行措施：
1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。
2.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行均有工资账户及工资款，刘占武、任跃华的工资账户已被本案财产保全，荆彦俊、王丽平的工资被其他案件冻结与执行，申请执行人不要求再对此二人工资采取执行措施。发现被执行人刘占武名下有两辆摩托车，申请执行人表示该财产变现时间慢，不要求扣押及处置，除此外再未发现其名下有其他可供执行的财产。
3.本院对被执行人的房产、不动产信息进行调查，发现被执行人荆彦俊、王丽平名下有房屋一套，因房产无手续，本院已对该房占用范围内的土地使用权采取查封措施。被执行人刘占武名下有房产，申请执行人表示不予执行。除此再未发现其他财产信息。
4.本院到四被执行人居住地进行调查，再未发现其他可供执行的财产。
5.因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将四被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并对被执行人的法定代表人限制高消费。
综上，经本院采取执行措施，发现并对被执行人刘占武、任跃华的工资账户予以冻结，申请执行人放弃对其余工资账户采取执行措施。对本案查封的不动产，申请执行人表示暂不作处置。除此再未发现其他可供执行的财产及财产线索，在向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示再提供不出被执行人的其他财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序。本案未能实现的执行债权为463028.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年九月六日
书记员 毛银娟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第2021号
驻马店市开发区广缘商务有限公司：
你与刘杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执恢25号之二
申请执行人：曹正群。
申请执行人：曹正文。
被执行人：六安市轻质墙板厂。
法定代表人：张杰，厂长。
曹正群、曹正文与六安市轻质墙板厂借款合同纠纷一案，本院依据安徽省六安市中级人民法院（1998）经初字第37民事调解书，查封了被执行人六安市轻质墙板厂所有的房屋及所占土地使用权。现因六安市轻质墙板厂仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
继续查封被执行人六安市轻质墙板厂所有的房屋及占有范围土地使用权。
本裁定立即执行。
审判长 赵 明
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一八年六月十三日
书记员 荣文斐
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执恢25号之三
申请执行人：曹正群。
申请执行人：曹正文。
被执行人：六安市轻质墙板厂。
法定代表人：张杰，厂长。
中国农业银行六安分行营业部与原六安市油毡厂借款合同纠纷一案，本院于1998年6月20日作出（1998）经初字第37号民事调解书，确认原六安市油毡厂分期给付中国农业银行六安分行营业部借款本金10万元及利息。
执行过程中，中国农业银行六安分行营业部将上述调解书确认的债权转让给曹正群、曹正文，本院依申请变更曹正群、曹正文为本案申请执行人，曹正群、曹正文向本院申请恢复执行。本院依据安徽省六安市中级人民法院（1998）经初字第37民事调解书，冻结了被执行人六安市轻质墙板厂所有的房屋拆迁款397096元。因上述拆迁补偿款暂不符合提取条件，六安市轻质墙板厂也无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省六安市中级人民法院（1998）经初字第37民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 明
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一八年六月十三日
书记员 荣文斐
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执392号
申请执行人：王文月，男，汉族。
申请执行人：刘兰英，女，汉族。
被执行人：刘丽君，女，汉族。
本院在执行申请执行人王文月、刘兰英与被执行人刘丽君继承纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人刘丽君未履行。经查，被执行人刘丽君在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘丽君在银行账户上的存款。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年九月五日
书记员 毛银娟
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第1910号
原告北京金网络物业管理有限公司无锡分公司，组织机构代码55465889-1，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。
负责人刘利军，该公司总经理。
委托代理人桂胜良，男，该公司客服主管。
委托代理人姚锡华，女，该公司客服管家。
被告吴健，男，1971年10月21日生，汉族，住无锡市新区。
原告北京金网络物业管理有限公司无锡分公司（以下简称金网络公司）与被告吴健物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭于2015年12月5日公开开庭进行了审理。原告金网络公司的委托代理人桂胜良、姚锡华，被告吴健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金网络公司诉称，在其公司为吴健所居住的无锡市首创悦府小区提供物业服务期间，吴健自2013年1月1日起未支付物业管理费，现要求吴健支付2013年1月至2015年5月的物业管理费7237.90元及滞纳金8324.60元，并承担本案的诉讼费。诉讼中，金网络公司表示滞纳金部分变更为仅主张1000元。
被告吴健辩称：因开发商迟延办理产权证，故曾应允其抵掉2013年、2014年两年物业费，其曾至金网络公司交纳2015年物业费，但是金网络公司以需要连同前两年一并交清为由不同意单独接收2015年的物业费，故其并非有意不交物业费，也无需支付滞纳金；金网络公司在物业服务质量上存在诸多瑕疵，如未能给其提供车位，将公共场所用于有偿广告位的出租，电梯经常故障等。
经审理查明，吴健系无锡市首创悦府22号1504室房屋业主，该房屋建筑面积为134.91平方米，由金网络公司为该小区提供前期物业管理服务。无锡首创新东置业有限公司与金网络公司在2010年9月签订的《前期物业服务合同》中约定：服务期间为2011年11月30日至2013年12月31日；高层住宅物业的物业服务费为1.85元/月*平方米；物业服务费用按半年度交纳，业主或物业使用人应在每半年的第一个物业费交纳月10日前履行交纳义务；未能按时足额交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准支付违约金。后双方签订《无锡市“悦府园”前期物业服务合同补充协议》，约定《前期物业服务合同》顺延至新业主委员会成立后选定新的物业公司为止。吴健于2012年1月30日签署承诺书，言明同意遵守《悦府园业主临时规约》，该规约中载明了上述前期物业服务合同中约定的物业服务费标准、缴费日期，并载明业主逾期交纳物业管理服务费的，物业管理企业有权按每日应付物业费金额的万分之三收取自应付日起至支付日的滞纳金。2013年1月1日至2015年5月31日期间的物业服务费吴健至今尚未交纳。金网络公司以张贴通知、电话告知等形式进行了催缴，因吴健仍未支付，金网络公司遂诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及金网络公司提供的《前期物业服务合同》、《无锡市“悦府园”前期物业服务合同补充协议》、《悦府园业主临时规约》、承诺书、缴费通知及张贴照片一组、电话催缴记录等证据在卷佐证。
本院认为，业主在物业管理活动中应向物业公司交纳物业管理费。本案中，吴健所购买的房屋由金网络公司提供前期物业服务，开发商与金网络公司订立的《前期物业服务合同》以及《业主临时规约》均明确了相关的权利义务，吴健应向金网络公司交纳相应的物业管理费。诉讼中，吴健主张与开发商曾就2013年、2014年物业费抵扣事宜达成过协议，但未能提供有效证据证明，且该情形系其与开发商之间的关系，无法直接对抗金网络公司，故对其该抗辩意见不予采信。而吴健对金网络公司的物业服务质量提出异议，但并未提供充分证据证明，难以认定金网络公司在履行物业服务合同中存在重大瑕疵，并且，物业公司所提供的物业服务关系到小区全体业主的利益，如果允许个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业费，就会造成物业公司运营经费不足，难以维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害全体业主的利益。故吴健拒交物业管理费理由并不充分，对于欠付的物业费应当予以补缴。当然，金网络公司在平时物业服务的过程中，对于业主提出的一些服务瑕疵问题，也应当加强改进、尽快提高服务质量，并应当经常且及时与业主沟通，以利于小区的安定团结和环境建设。如果金网络公司在工作中违反合同约定的服务质量标准，或对公用部位、公用设施设备管理不善，造成物业环境恶化的或者构成侵权的，业主可以要求物业管理的行政主管部门对金网络公司进行相应的处罚，或通过法律规定的形式向金网络公司主张权利。
综上，经核算，吴健尚欠2013年1月1日至2015年5月31日期间的物业服务费共计7237.92元，现金网络公司主张7237.90元，于法有据，吴健应予支付。因合同明确了缴费时间，且金网络公司也进行了催告，故吴健应当依据《物业管理合同》、《业主临时规约》的约定承担逾期付款的违约责任。金网络公司主张违约金的计算标准为每日万分之五，并据此主张滞纳金1000元，结合双方约定的违约金标准、逾期时间、逾期原因以及各自履行义务的情况，金网络公司主张的违约金1000元请求，尚属合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
吴健应于本判决发生法律效力之日起五日内支付金网络公司2013年1月1日至2015年5月31日止的物业服务费7237.90元及逾期支付的滞纳金1000元，合计8237.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元（此款已由金网络公司预交），由金网络公司负担90元，由吴健负担100元（金网络公司同意其预交的案件受理费100元由吴健直接向其支付，本院不再退还，由吴健在本判决发生法律效力之日起五日内直接向金网络公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）
审判长 胡艳丽
审判员 王莉娜
审判员 郭莹华
二〇一六年一月八日
书记员 狄春欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定缴纳专项维修资金；
（五）按时缴纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人缴纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带缴纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执396号
申请执行人：黄云英，女，汉族。
被执行人：梁健，男，汉族。
本院在执行申请执行人黄云英与被执行人梁健追偿权纠纷一案中，申请执行人黄云英向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执396号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年九月十日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执392号之一
申请执行人：王文月，男，汉族。
申请执行人：刘兰英，女，汉族。
被执行人：刘丽君，女，汉族。
本院在执行申请执行人王文月、刘兰英与被执行人刘丽君继承纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人刘丽君未履行。经查，被执行人刘丽君在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘丽君在银行账户上的存款。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年九月五日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执396号之一
申请执行人：黄云英，女，汉族。
被执行人：梁健，男，汉族。
本院在执行申请执行人黄云英与被执行人梁健追偿权纠纷一案中，申请执行人黄云英向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执396号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年九月十日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执392号之三
申请执行人：王文月,男,汉族。
申请执行人：刘兰英，女，汉族。
被执行人：刘丽君，女，汉族。
本院在执行王文月、刘兰英与刘丽君继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0829民初1307号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付二申请执行人27637.5元，但被执行人一直未履行。经查，判决判令被执行人应付二申请执行人的25000元，系中铝山西新材料有限公司支付给山西省平陆县晋铁机车机械配件厂的货款10万元中的25000元，现因故被执行人刘丽君不能从山西省平陆县晋铁机车机械配件厂银行账户中提取钱款直接支付给二申请执行人，造成被执行人一直未能自觉履行判决确定的义务，其同意法院从山西省平陆县晋铁机车机械配件厂银行账户中扣划25000元并支付给二申请执行人以清偿执行款，另查该厂在中国农业银行平陆县支行银行账户中现有存款24730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结山西省平陆县晋铁机车机械配件厂在中国农业银行平陆县支行账户中的存款24730元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年九月五日
书记员 黄 青
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执392号之二
申请执行人：王文月,男,汉族。
申请执行人：刘兰英，女，汉族。
被执行人：刘丽君，女，汉族。
本院在执行王文月、刘兰英与刘丽君继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0829民初1307号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付二申请执行人27637.5元，但被执行人一直未履行。经查，判决判令被执行人应付二申请执行人的25000元，系中铝山西新材料有限公司支付给山西省平陆县晋铁机车机械配件厂的货款10万元中的25000元，现因故被执行人刘丽君不能从山西省平陆县晋铁机车机械配件厂银行账户中提取钱款直接支付给二申请执行人，造成被执行人一直未能自觉履行判决确定的义务，其同意法院从山西省平陆县晋铁机车机械配件厂银行账户中扣划25000元并支付给二申请执行人以清偿执行款，另查该厂银行账户中现有存款24530元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨山西省平陆县晋铁机车机械配件厂在中国农业银行平陆县支行账户中的存款24530元。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年九月五日
书记员 黄 青
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1863号之一
申请执行人同孝昌，男，汉族，生于1970年7月15日，绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人赵宝增，男，汉族，生于1965年1月16日，安县人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人夏燕，女，汉族，生于1982年8月20日，三台县人，住址同上，系被告赵宝增之妻。
案由民间借贷纠纷
本院受理同孝昌申请执行赵宝增、夏燕民间借贷纠纷一案，被执行人赵宝增、夏燕应当向申请人支付借款本金及利息55000元。经本院执行，截止2017年10月25日，本案已执行到位金额0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，查询到被执行人名下房产，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 杰
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年十月二十五日
书记员 陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1863号
申请执行人同孝昌，男，汉族，生于1970年，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人赵宝增，男，汉族，生于1965年，住四川省绵阳市涪城区，
被执行人夏燕，女，汉族，生于1982年，住址同上
案由：民间借贷纠纷
本院受理同孝昌申请执行（2014）涪民初字第7317号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对赵宝增、夏燕的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陆政宇
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初141号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人宋×，男，1988年6月4日出生。
公诉机关以京丰检刑诉[2017]4号起诉书指控被告人宋×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年12月21日22时许，被告人宋×酒后驾驶车牌号为×××的别克牌小型轿车由东向西在本市丰台区南三环主路成寿寺桥西行驶，被执勤民警当场查获。经检测，被告人宋×血液中酒精含量为168.1mg/100ml。公诉机关建议判处被告人宋×拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人宋×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋×犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人宋×到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人宋×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年2月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 田小云
二〇一七年一月十三日
书 记 员 朱 琳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执807号之一
申请执行人黄蓉，女，汉族，生于1967年5月27日，住绵阳市涪城区。
被执行人董天宝，男，汉族，生于1969年10月2日，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳泓博房地产开发有限公司。
住所地：绵阳市安昌西路**号。
法定代表人：陈亮，公司董事长。
案由民间借贷纠纷
本院执行黄蓉申请执行董天宝、绵阳泓博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费名单，申请人书面同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现财产可供执行，申请人可向本院申请恢复本案执行。
审判长 张艳君
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年八月二十一日
书记员 陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执807号
申请执行人黄蓉，女，汉族，生于1967年，住绵阳市涪城区。
被执行人董天宝，男，汉族，生于1969年，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳泓博房地产开发有限公司。住所地：绵阳市。
法定代表人：陈亮，公司董事长。
案由民间借贷纠纷
本院执行黄蓉申请执行董天宝、绵阳泓博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对董天宝、绵阳泓博房地产开发有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年三月七日
书记员 陆政宇
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)京0102行初498号
起诉人陈世菊，女，1966年8月17日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
本院收到起诉人陈世菊诉北京市公安局西城分局府右街派出所的起诉状。起诉人诉称：被起诉人于2015年1月15日对起诉人作出了训诫书，但起诉人在当日并没有违法行为;被起诉人也没有收集到起诉人违法的证据，没有告知起诉人复议或诉讼的权利，亦未向起诉人送达书面训诫书。被起诉人的行为违反了法律的相关规定，因此诉至法院请求判令撤销北京市公安局西城分局府右街派出所于2015年1月15日对起诉人出具的训诫书。
本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，必须属于人民法院受理行政诉讼的范围。训诫属于非强制性的教育措施，其法律依据为《信访条例》的相关规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，北京市公安局西城分局府右街派出所对起诉人陈世菊进行训诫的行为，属于依据《信访条例》做出的非强制性的教育措施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对起诉人陈世菊的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 焦 伟
审 判 员 张叶婷
人民陪审员 李丹萍
二〇一八年六月十四日
书 记 员 郑新骏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6622号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号(水木天成三区公建二楼)。
法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。
委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务代表。
被告:刘汉英,女,1966年4月4日出生,住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告刘汉英物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十一月七日
书记员 祁 源
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第38号之一
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人何国良，所长。
委托代理人彭海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0026。系申请人工作人员。
被申请人曾惠怡，女，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××9085。
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所与被申请人曾惠怡发生法律服务合同纠纷，于2015年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人在中国建设银行珠海分行账号为62×××40的存款，查封、冻结金额共以人民币3，378元为限。担保人以其在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的存款作担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封、冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结担保人彭海燕在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。
二、查封、冻结被申请人曾惠怡的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。
上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡小蕾
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗云法执字第6466号
申请执行人崔彦平，女，1984年2月5日出生，汉族，身份证住址河南省洛阳市涧西区，
委托代理人王靓，广东广信君达律师事务所律师。
被执行人张沛锋，男，汉族，1977年2月4日出生，身份证住址广州市海珠区。
被执行人吴丽君（曾用名吴丽军），女，汉族，1979年4月16日出生，身份证住址广州市白云区。
崔彦平与张沛锋、吴丽君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)穗云法民二初字第00710号民事判决书，依上述判决：于本判决生效之日起五日内，张沛锋、吴丽君共同归还崔彦平借款675000元并支付逾期还款利息（利息以675000元为本金，自2014年7月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至上述借款实际付清之日止）。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2015年7月10日申请执行人向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额717335元，执行费9573元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未在限期内履行义务。本院依法向银行、房管局、车管所查询被执行人的财产状况，经查，被执行人张沛锋名下有位于广州市白云区听潮街1号1604房。本院已另案查封并正在拍卖过程中。另外，本院已向被执行人张沛锋所在工作单位发出截留其部分工资的相关手续。未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，在执行过程中，本院依法采取多种执行措施，除了上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
(2015)穗云法执字第06466号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 潘文宇
二〇一六年十二月十六日
书记员 周 知
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4266号
申请执行人：杨某，女，1984年04月17日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:张某，男,1981年04月18日出生,汉族，农民，住北京市大兴区。
杨某申请执行张某离婚纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初13894号民事判决书已发生法律效力。杨某向本院申请执行，要求被执行人张某协助申请人杨某办理被保险人为张杨德的中国平安人寿保险股份有限公司平安鑫利两全保险（分红型）的更名手续以及给付2017年11月至2018年4月的抚养费5000元、债务20000元。本院已立案执行。
本院向中国平安人寿保险股份有限公司送达了协助执行通知书和执行裁定书，协助申请人杨某办理了被保险人为张杨德的中国平安人寿保险股份有限公司平安鑫利两全保险（分红型）的更名手续。本院向被执行人张某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已经查封被执行人张某名下车牌号为×××和×××的车辆，由于未能实际扣押车辆，暂时无法进行处置。除此之外，本院未发现被执行人张某有可供执行的财产。申请执行人杨某亦未提供被执行人张某可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人杨某要求被执行人张某协助申请人杨某办理被保险人为张杨德的中国平安人寿保险股份有限公司平安鑫利两全保险（分红型）的更名手续的事宜已经执行完毕，其申请执行的抚养费5000元、债务20000元未受清偿。经申请执行人杨某确认，被执行人张某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨某享有要求被执行人张某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务。申请执行人杨某发现被执行人张某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 马元凯
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 杰
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)万民初字第115号
原告郭清，男，1975年9月23日生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告郭定有，男，1973年8月13日生，汉族，现住万全县。
原告郭清诉被告郭定有公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理，依法由代理审判员韩艳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭清、被告郭定有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭清诉称，2014年1月2日，通过赤峰市巴林左旗安达配货站将我重46.9吨的油菜籽配发给被告运输，在运输过程中，2014年1月3日13时59分在万全县万全镇水关村水关大桥附近发生燃烧，万全县公安消防中队出警将火扑灭后，车上的货物将近三分之二被烧毁。被告承运我的货物，与我形成承运关系，双方协议在运输途中车主确保货物安全，精心保管货物，倘若途中因丢失、淋雨或其他原因造成货物损失，由车主按价偿还。由于被告在运输过程中发生火灾事故，使我的货物受到极大的损坏，给我造成了严重的损失，违反了承运协议，应承担赔偿责任。我多次与被告协商未果，故诉至法院要求被告赔偿我的货物损失及其他损失共计158080元。
被告郭定有辩称，对事实无异议，但原告的损失没有那么多，法院依法判决吧。
经审理查明，2014年1月2日，原告通过赤峰市巴林左旗安达配货站将其以每斤2.5元收购的重46.9吨的油菜籽配发给被告，由被告运输到苏家桥村。2014年1月3日13时59分，货物运输途中因被告车辆在万全县万全镇水关村水关大桥附近发生燃烧，致车上原告的货物27吨被烧毁。
上述事实，有双方当事人陈述及经质证无异议的原告提供的赤峰市巴林左旗安达配货站配货协议书（复印件）一份、万全县公安消防中队出具的证明（复印件）一份予以证实，足以认定。
原告主张货物损失135000元（2.5元/斤×27吨）；利润21600元（0.4元/斤×27吨）；倒货款及装卸工伙食费3000元；利息6000元，按成本价135000元主张三个月，每月2000元；同意扣除被告运费7520元，损失共计158080元。被告只认可货物损失135000元，倒货款1200元，其他无依据不认可。法庭认为，原告主张利润、倒货款及装卸工伙食费、利息均未提供证据予以证实，故采纳被告意见，对货物损失135000元、倒货款1200元，予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：货物损失135000元、倒货款1200元，共计136200元。
本院认为，被告承运原告的货物，双方已形成公路货物运输合同关系，被告作为承运人有责任将货物安全送达目的地。被告在运输货物途中发生火灾，致使原告货物受损，应对原告的合理损失承担赔偿责任，故原告请求被告赔偿其损失的理由正当，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，判决如下：
一、被告郭定有于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭清货物损失135000元、倒货款1200元，共计136200元；
二、驳回原告郭清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，保全费520元，共计2032元，由被告郭定有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 韩艳林
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李筱荷
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)万民初字第115号
原告曹高峰，男，1981年5月1日出生，汉族，住太原市。
委托代理人王永杰，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告刘风云，女，1961年3月30日出生，汉族，住太原市。
被告赵栓文，男，1956年2月9日出生，汉族，住太原市。
委托代理人赵静伟，男，无业，住太原市。系二被告之子。
原告曹高峰与被告刘风云、赵栓文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立功适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹高峰及其委托代理人王永杰与被告刘风云、被告赵栓文及二被告的委托代理人赵静伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹高峰诉称，我与被告刘风云是亲戚关系，2011年3月，我想在太原购房，让被告刘风云帮忙打问。后被告刘风云告知可以帮忙购买下元自来水公司的新房，该房2011年7月交房，大概70平方米，有大红本，总价339500元。后我按被告刘风云的指示，分两次通过银行转账的方式将300000元现金转入被告赵栓文的银行账户，又给被告刘风云交付40000元现金，总共交付二被告购房款340000元。2011年7月，二被告无法交付承诺的房屋。我多次向被告刘风云催要购房款，2013年3月18日，被告刘风云向我出具了欠340000元的欠条。为此，请求法院1、依法判令被告刘风云、被告赵栓文共同返还原告购房款34万元、利息61578.71元及付清全部款项之日的利息。（利息按人民银行同期借款利率计算；其中20万元利息从2011年3月11日起算，10万元利息从2011年3月21日起算，4万元利息从2011年3月23日起算）2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告刘风云辩称，我和原告曹高峰是亲戚关系，曹高峰委托我在太原市购买房屋，我和孙静的爱人认识，得知孙静可以帮忙购买自来水公司的新房，单价每平方米4800元。我将上诉信息告知原告曹高峰，他同意购房，并将300000元现金用银行转账的方式汇入我爱人赵栓文的银行账户，又将40000元现金交付给我。我除了将原告曹高峰的300000元购房款用银行转账的方式转给孙静外，我还将约42000000元的购房款转给孙静，用于购买自来水公司的十套新房，我自己购买两套，其余的都是帮亲戚朋友购买，孙静给我写了收到4500000元的收条。后来我发现孙静并不能交付我们所购买的十套房屋，就向市公安局报案，现孙静因诈骗罪被批捕。我认为我虽然收到过原告曹高峰的购房款340000元，但此款已转给孙静，我既没有占有此款，更没有得到好处，只是帮亲戚的忙，我只是一个中间人，原告应该起诉孙静。我虽然给原告曹高峰写过欠条，但那不是我的真实意思。请求法院驳回原告曹高峰的诉讼请求。
被告赵栓文辩称，我和刘风云是夫妻关系，原告曹高峰委托我爱人帮其购房，是将300000元转入我的银行账户，此事我不知情，我也没有用过这些钱，这些钱我爱人刘风云都转给孙静了，欠条是刘风云写的，我不是本案的被告，请求法院驳回原告曹高峰对我的诉讼请求。
经审理查明，被告刘风云、赵栓文是夫妻关系，原告曹高峰与被告刘风云是亲戚关系。2011年3月，原告曹高峰委托被告刘风云帮忙在太原购房。2011年3月10日，原告曹高峰用银行转账的方式将200000元现金转入被告赵栓文的银行账户；2011年3月20日，原告曹高峰又用银行转账的方式将100000元现金转入被告赵栓文的银行账户；2011年3月22日，原告曹高峰将现金40000元交付被告刘风云。后房屋没有买成，2013年3月18日，被告刘风云给原告曹高峰出具欠条一张，内容为”刘风云欠曹高峰340000元整”。
上述事实，有原告出具的欠条一张、银行的转账凭证、原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告曹高峰将300000元现金用银行转账的方式转入被告赵栓文的银行账户是事实，被告刘风云给原告曹高峰出具的欠条是真实有效的，双方之间的借贷关系是成立的，被告应当如约履行偿还义务。被告刘风云出具的欠条既没有约定利息，也没有约定还款时间，故原告曹高峰对利息的主张本院不予支持。被告刘风云提出自己是中间人、原告曹高峰应该起诉孙静、欠条不是自己真实的意思的辩解，不符合本案已查明的法律事实，本院不予采信。被告赵栓文提出自己并没有使用过原告曹高峰转入自己银行账户中300000元现金，自己不是本案被告的辩解，因原告曹高峰用银行转账的方式将300000元现金转入被告赵栓文的银行账户是客观事实，本院不予采信。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告刘风云于判决书生效之日起三十日内给付原告曹高峰欠款人民币340000元整。
二、被告赵栓文承担被告刘风云3400**元欠款中300000元的连带清偿责任。
三、驳回原告曹高峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3662元，由被告刘风云、赵栓文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 梁立功
二〇一四年二月二十六日
书记员 曹 琰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1324号
原告：陈宏亮，男，汉族，1987年8月21日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：喻涵，男，汉族，1987年9月21日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告陈宏亮与被告喻涵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法进行了审理。
原告提出诉讼请求：判令被告返还原告借款8，500.00元整。诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告喻涵原是同事关系，因被告需要用钱，于2015年12月19日，被告从我处借走8，500.00元现金，并写有字条一张，承诺于2016年5月10日前还款，但直至今日被告仍没有归还原告8,500.00元，经原告多次电话催促索要无果，现起诉要求法院依法判决被告返还借款8，500.00元整。
本院经审查认为，原告陈宏亮不能提供被告喻涵准确的联系方式及送达地址，本院无法向被告喻涵送达法律文书。被告喻涵的送达地址不明确，案件无法审理，故驳回原告陈宏亮的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告陈宏亮的起诉。
案件受理费50.00元，退回给原告陈宏亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 路泽远
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保545号
申请人：山东大力矿山机械有限公司。
法定代表人：刁明霞，董事长。
被申请人：乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司。
法定代表人：魏振亮，董事长。
申请人山东大力矿山机械有限公司与被申请人乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司价值120000.00元的财产采取保全措施。申请人已提供其名下鲁Ｃ×××××号小型轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封申请人山东大力矿山机械有限公司名下鲁C号轿车；
二、冻结被申请人乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司在各银行账户内的存款120000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十七日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2017)成执指字第543号
简阳市人民法院：
本院受理吴俊芬、吴波申请执行黄刚刑事附带民事赔偿一案【案号（2017）川01执872号】，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。
附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人姚力引电话8861****。
二〇一七年三月十六日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保545号之一
申请人：山东大力矿山机械有限公司。
被申请人：乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司。
本院在执行申请人山东大力矿山机械有限公司与被申请人乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2850号民事裁定书，依法查封了被申请人名下银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人山东大力矿山机械有限公司申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月三十日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1324号
原告马昭坡。
被告张柏承。
被告李新柱。
被告张国成。
原告马昭坡与被告张柏承、李新柱、张国成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员赵海峰独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告马昭坡到庭参加了诉讼，被告张柏承、李新柱、张国成经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日，三被告给李贵林担保在原告处借款三次，借款本金共计50,000.00元，并出具借条，约定2015年2月10日还款，口头约定月利一分五。但是在借条上将按月利一分五的利息直接计算在本金上了，现三被告将利息全部结清，借款人拿完钱就不购见踪影了。经原告多次索要，被告仍未还款，故原告起诉至富裕县人民法院，要求三被告偿还本金50,000.00元，并承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求三被告给付2015年10月10日到实际给付之日的利息。
被告张柏承未出庭答辩。
被告李新柱未出庭答辩。
被告张国成未出庭答辩。
原告提供如下证据：
证据一、2014年4月10日出具的借条，证明原告跟李贵林之间存在借款关系，由本案被告李新柱、张柏承、张国成提供担保，借款金额为34,500.00元（系借款本金30,000.00元和利息4,500.00元加到一起的金额，10个月利息，月利一分五），约定2015年2月10日之前还款。
被告张柏承未出庭质证。
被告李新柱未出庭质证。
被告张国成未出庭质证。
本院认为，该证据符合客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。
证据二、2014年4月10日出具的借条，证明原告跟李贵林之间存在借款关系，由本案被告李新柱、张柏承、张国成提供担保，借款金额为11,500.00元（系借款本金10,000.00元和利息1,500.00元加到一起的金额，10个月利息，月利一分五），约定2015年2月10日之前还款。
被告张柏承未出庭质证。
被告李新柱未出庭质证。
被告张国成未出庭质证。
本院认为，该证据符合客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。
证据三、2014年4月10日出具的借条，证明原告跟李贵林之间存在借款关系，由本案被告李新柱、张柏承、张国成提供担保，借款金额为11,500.00元（系借款本金10,000.00元和利息1,500.00元加到一起的金额，10个月利息，月利一分五），约定2015年2月10日之前还款。
被告张柏承未出庭质证。
被告李新柱未出庭质证。
被告张国成未出庭质证。
本院认为，该证据符合客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。
证据四、2015年10月10日出具的收条一份，证明三被告已经给付了李贵林借款本金50,000.00元的利息（2014年4月10日计算至2015年10月10日，月利一分五厘）。
被告张柏承未出庭质证。
被告李新柱未出庭质证。
被告张国成未出庭质证。
本院认为，该证据符合客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。
被告张柏承未提供证据。
被告李新柱未提供证据。
被告张国成未提供证据。
根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年4月10日，李贵林在原告及另外二人处分别借款30,000.00元、10,000.00元和10,000.00元，由本案三被告提供担保，约定还款期限为2015年2月10日，口头约定月利息为一分五厘，并在出具借条时将10个月的利息分别计入三份借条本金中。2015年10月10日，三被告代李贵林向原告支付了截止2015年10月10日的三份借条的全部利息。至原告起诉时止，李贵林及三被告尚未偿还借款本金50,000.00元及2015年10月10日之后的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有三份未标明债权人身份的债权凭证，三份债权凭证的实际借款本金共为57,500.00元，但在出具借据时将本金和计算后的利息相加计入本金并出具债权凭证，且约定的利息没有超过年利率24%，故三份债权凭证载明的金额应认定为借款本金。借款到期后，李贵林未履行偿还借款义务，已经侵害了原告的合法利益，三被告应当在保证范围内对全部债务承担保证责任，故对原告要求三被告偿还借款本金50,000.00元的诉讼请求应予支持。关于原告主张的口头约定的利息（月利一分五厘），结合本案证据及原告陈述，足以证实原、被告之间曾口头约定利息并已实际给付，故对原告要求三被告给付自2015年10月10日之后的利息应予支持。三被告在履行给付义务后可向借款人李贵林追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张柏承、李新柱、张国成于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告马昭坡借款本金人民币50,000.00元；
二、被告张柏承、李新柱、张国成于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告马昭坡利息（利息自2015年10月10日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利一分五厘计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由被告张柏承、李新柱、张国成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 赵海峰
二〇一六年六月三日
书 记 员 赵梓汛
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执969号
申请执行人宁波通商银行股份有限公司
被执行人黄益民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初01085号，依法向被执行人黄益民（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄益民（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄益民（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄益民（证件号码：）在宁波银行的82×××89的存款人民币41677565.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年四月十八日
书记员 陈莹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第1562号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行。
负责人林波。
被执行人胥斌。
中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与胥斌公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第361号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行于2015年4月14日向本院申请执行，执行标的为人民币442116.82元。
本案在执行过程中，本院于2015年4月28日依法将被执行人胥斌位于成都市武侯区房屋予以查封。因上述房屋暂无法处置，被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第361号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月十二日
书记员 周 欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9527号
罪犯魏文生，男，汉族，1967年4月12日生，初中文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省临泉县人民法院于2013年4月25日作出（2013）临刑初字第00114号刑事判决，以被告人魏文生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏文生在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏文生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯魏文生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏文生减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月13日起至2017年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第1562号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行。
负责人林波。
被执行人胥斌。
中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与胥斌公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第361号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行于2015年4月14日向本院申请执行，执行标的为人民币442116.82元。
本案在执行过程中，本院于2015年4月28日依法将被执行人胥斌位于成都市武侯区红牌楼北街X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。因上述房屋暂无法处置，被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第361号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月十二日
书记员 周 欣
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执969号
申请执行人宁波通商银行股份有限公司
被执行人象山海洋游览度假有限公司，组织机构代码72639512-8
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初01085号，依法向被执行人象山海洋游览度假有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人象山海洋游览度假有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人象山海洋游览度假有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结象山海洋游览度假有限公司（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××18的存款人民币41677565.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年四月十八日
书记员 陈莹
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0208执352号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社雅尔塞信用社。（以下简称雅尔塞信用社）
法定代表人刘洪春，该信用社主任。
委托代理人孟凡国，该信用社职工
被执行人李庆林，男，1989年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村。
被执行人胡雨龙，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村。
申请执行人与被执行人金融借款担保纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1076号民事判决书，申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行。在执行过程中,雅尔塞信用社向提出本院撤回执行申请，故本案现已可以执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：
申请执行人雅尔塞信用社与被执行人李庆林、胡雨龙金融借款合同纠纷一案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨晓华
二〇一七年八月四日
书记员 李小彪
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)武侯执字第1741号
申请执行人成都市岷涛商品混凝土有限责任公司。
法定代表人陈雪岷。
被告董进旺。
成都市岷涛商品混凝土有限责任公司与董进旺纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1480号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都市岷涛商品混凝土有限责任公司于2016年3月17日向本院申请执行，执行标的为1158025元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人董进旺暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都市岷涛商品混凝土有限责任公司发现被执行人董进旺有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1480号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月十二日
书记员 何海龙
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)武侯执字第1741号
申请执行人成都市岷涛商品混凝土有限责任公司。
法定代表人陈雪岷，董事长。
被告董进旺。
成都市岷涛商品混凝土有限责任公司与董进旺纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1480号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都市岷涛商品混凝土有限责任公司于2016年3月17日向本院申请执行，执行标的为1158025元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人董进旺暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都市岷涛商品混凝土有限责任公司发现被执行人董进旺有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1480号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月十二日
书记员 何海龙
山西省翼城县人民法院
决 定 书
（2016）晋1022司惩执316号之一
被拘留人李小军，男，1972年12月25日生，汉族，住山西省翼城县。
因李小军拒不按本院报告财产令指定的期间向本院申报财产，本院于2017年1月11日作出（2016）晋1022司惩执316号拘留决定书，决定对李小军拘留15日，已交公安机关执行。在拘留期间，被拘留人李小军承认并改正错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：
提前解除对李小军的拘留。
本决定一经作出即生效。
审判员 宋慧玲
二〇一七年一月十九日
书记员 许 阳
四川省成都市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)川01刑申2号
何桢：
你因犯交通肇事罪一案，不服本院（2015）成刑终字第803号刑事裁定，以按照我国相关法律法规，自首为法定从轻或减轻的情节，二审认定你具有自首情节，但在量刑中未考虑，本案量刑不当，二审裁定错误等为由，向本院提出申诉。
本院对该案进行了复查，认为原裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。2014年6月20日凌晨，你在成都市顺城大街一酒店，与被害人薛爱丽、朋友李轶伦等人饮酒。同日凌晨1时20分许，你驾驶一辆号牌为川A***888的汽车，搭载薛爱丽、李轶伦由东城根上街方向往红照壁路口方向行驶，行驶至东城根下穿隧道内时车辆撞在隧道墙壁上，致车辆受损，薛爱丽受伤（经鉴定为重伤一级）。案发后，你主动向公安机关投案，并如实供述其罪行。你经抽血检测，乙醇浓度为74.4mg/100ml。同年7月2日，经成都市公安局交通管理局认定，你承担此次事故的全部责任。复查认为，你违反交通运输管理法规，酒后驾车发生重大事故致一人重伤，且负事故全责，你的行为已构成交通肇事罪。一审判决未认定你具有自首情节，但已经认定你认罪态度较好，并据此对你从轻处罚。本案系因你酒后驾车引发，在案发后未积极赔付被害人，且没有得到被害人的谅解，二审虽认定你具有自首情节，但认为该情节不足以再对你从轻处罚并无不当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一六年一月二十二日
山西省翼城县人民法院
决 定 书
（2016）晋1022司惩执316号
被拘留人李小军，男，1972年12月25日生，汉族，住山西省翼城县。
本院在执行王海云与李小军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李小军拒不按本院报告财产令指定的期间向本院申报财产，其行为违反了有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对被执行人李小军拘留十五日。
如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内，口头或者书面向临汾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
审判员 宋慧玲
二〇一七年一月十一日
书记员 许 阳
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执79号
申请执行人：何嘉伟，男，1974年7月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
被执行人：严晓军，男，1981年6月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初2594号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人严晓军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人严晓军银行存款2033800.00元（本金2000000.00元，诉讼费11400.00元，执行费22400.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙政
二〇一七年一月十六日
书记员 许超
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执79号之一
申请执行人：何嘉伟，男，1974年7月18日出生，汉族，住四川省广元市利州。
被执行人：严晓军，男，1981年6月3日出生，汉族，住四川省广元市利州。
申请执行人何嘉伟申请执行被执行人严晓军民间借贷纠纷一案，被执行人严晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何嘉伟依据广元市利州区人民法院（2016）川0802执2594号民事调解书，于2017年1月9日申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程查明：被执行人严晓军因涉嫌刑事犯罪，现被羁押于看守所。经查被执行人名下登记有面积为7130.08平方米宗地，已对该宗地予以查封。被执行人除此以外无任何财产可供执行，申请执行人对此予以认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何青
审判员 孙政
审判员 赵波
二〇一七年一月十八日
书记员 许超
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第01807号
原告：赵某，男，1990年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：韩锟，安徽省颍上县润河法律服务所法律工作者。
被告：夏某甲，女，1994年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：夏某乙，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住址同上，系第一被告夏某甲之父。
被告：王某甲，女，1969年11月20日出生，汉族，农民，住址同上，系第一被告夏某甲之母。
三被告共同委托代理人：李晓晖，安徽慧民律师事务所律师。
原告赵某与被告夏某甲、夏某乙、王某甲为婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人韩锟、被告夏某甲、夏某乙、王某甲的共同委托代理人李晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告夏某甲经他人介绍于2014年1月26日举行结婚仪式并同居生活，同居生活前三被告收受我小礼款14060元及黄金戒指一枚，见面礼2000元。大礼92000元及黄金项链、手链各一条。请求法院依法判决三被告返还财物款108060的70%即75642元及黄金戒指一枚、黄金项链、手链各一条。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；2、三金首饰购买发票，证明原告给付被告夏某甲黄金戒指3.2克，价款1402元、黄金耳饰3.84克，价款1144元、黄金项链14.95克、吊坠4.75克、手链20.69克，三项价款12036元黄金首饰的事实。原告申请证人刘某、王某乙当庭证言证明被告王某甲收受原告小礼14060元，大礼92000元及黄金戒指一枚、黄金耳饰一对、黄金项链及黄金手链各一条的事实。
被告夏某甲辩称：原告赵某与被告夏某甲举行结婚仪式后，该财物款已带回原告处。本案原告存在一定过错。被告夏某甲婚前陪嫁物品应归被告夏某甲个人所有。
被告夏某甲为证明其主张，向本院提供陪嫁物品清单一份，证明被告夏某甲的个人财产。
夏某乙、王某甲共同辩称：本案诉讼主体错误，不应将夏某乙、王某甲列为本案被告。二被告不是本案的适格被告，诉状与事实不符。
被告夏某乙、王某甲为证明其主张向本院申请证人曹某、余某当庭证言证明，原告给付财物款时，被告父母不在现场，财物款是饭前交给被告夏某甲的。
经审理查明：原告赵某与被告夏某甲经他人介绍于2014年1月26日举行结婚仪式并同居生活，同居生活前被告夏某甲收受原告赵某小礼款14060元，大礼92000元，合计108060元及3、2克黄金戒指一枚、14.95克黄金项链、4.75克黄金吊坠、20.69克黄金手链各一条。被告夏某甲个人财产有
--
晶化牌电冰箱、格力空调、创维电视、桑夏太阳能各一台，组合家具、沙发、餐桌各一套，棉被四床、成品被四床、床罩一床。由于原、被告性格不投，同居生活中经常为琐事发生争执，导致分居，后双方为返还财物发生纠纷。为此原告向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有原告所举1、2号证据证人刘某、王某乙当庭部分证言；被告夏某甲所举陪嫁物品清单及原、被告相应陈述。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。本案中，被告夏某甲收受原告财物款106060元属实，本案事实清楚，证据充份，对原告要求被告夏某甲返还财物款75642元及三金的主张，考虑，本案原告赵某与被告夏某甲同居时间较长，应酌情返还40000元，黄金戒指一枚、黄金项链、吊坠及黄金手链各一条，应原物返还。关于原告举证的黄金耳饰超出本案诉讼主张的范围，本案不予支持。对原告要求被告夏某乙、王某甲返还财物款的主张，因相应证据不足，加之婚约财产纠纷基于原告与第一被告的婚姻而产生，具有定向性，且不能证明用于家庭生活，故本院不予支持。被告夏某甲的陪嫁物品系其婚前个人财产，应归被告夏某甲个人所有。为了保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告夏某甲于本判决生效之日起十日内返还原告赵某财物款40000元及3.2克黄金戒指一枚、14.95克黄金项链、4.75克黄金吊坠、20.69克黄金手链各一条；
二、被告夏某甲个人财产：晶化牌电冰箱、格力空调、创维电视、桑夏太阳能各一台，组合家具、沙发、餐桌各一套，棉被四床、成品被四床、床罩一床归被告夏某甲所有。
三、驳回原告赵某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由原告赵某负担290元，被告夏某甲负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 姚道祥
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第十条第一款第一项：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02720号
申请执行人雷庆江，男，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。
委托代理人雷庆才，系申请执行人哥哥，汉族，农民，现住址同上。
被执行人武福成，满族，无业，户籍所在地瓦房店市，现住东港市。
申请执行人雷庆江与被执行人武福成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月24日作出（2015）东民初字第00173号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定时间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，给付申请执行人39596元（含本金、案件受理费、执行费），迟延履行债务利息申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第00173号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年一月十五日
书记员 孙美艳
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第576号
原告：，男，汉族，1972年4月8日出生。
委托代理人：。
委托代理人：。
被告：，男，汉族，1974年3月6日出生，住乌鲁木齐市喀什东路华美文轩小区**号楼*单元***室。
被告：，女，汉族，1976年6月14日出生，住乌鲁木齐市喀什东路华美文轩小区**号楼*单元***室。
原告徐楚南与被告王伟、唐境徽民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐楚南的委托代理人羊山东到庭参加了诉讼。被告王伟、唐境徽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐楚南诉称，2011年被告向原告借款30万元（通过工商银行转账的方式具体交付借款），除去陆续清偿的部分借款外，现累计欠原告人民币191712.92元，原告多次索要，被告以各种理由推脱，现诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告借款191712.92元；2、诉讼费、保全费、邮寄费由被告承担。
被告王伟、唐境徽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月10日，被告王伟向原告徐楚南出具一份欠30万元的欠条。该欠条中30万元借款系原告徐楚南于2011年8月16日汇入被告唐境徽银行卡中款项。原告徐楚南自认被告于2013年10月14日还款74391.78元、于2013年12月12日还款33895.30元，尚欠191712.92元未偿还。被告王伟、唐境徽原系夫妻，于2014年2月27日办理离婚登记。原告申请诉前保全被告对新疆红金顶工业科技开发有限公司的债权，原告支付保全费1478.56元。
以上事实有欠条、中国工商银行个人业务凭证、居住证明、离婚登记审查处理表及庭审笔录存卷为证。
本院认为，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证据属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款为：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告王伟、唐境徽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩。被告王伟、唐境徽欠原告徐楚南191712.92元款项，有欠条、中国工商银行个人业务凭证为证，故对原告要求两被告支付欠款191712.92元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王伟、唐境徽偿还原告徐楚南借款191712.92元；
本案案件受理费4134.26元（原告已预交），保全费1478.56元，公告费320元，邮寄送达费20元，均由被告王伟、唐境徽负担。
上述应付款共计197665.74元，被告王伟、唐境徽应于本判决生效后十日内一次性支付原告。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘晓媛
人民陪审员 谢亚冰
人民陪审员 陈 萍
二〇一四年八月四日
书 记 员 李 莉
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第01807号
原告：赵某，男，1990年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：韩锟，安徽省颍上县润河法律服务所法律工作者。
被告：夏某1，女，1994年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：夏某2，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住址同上，系第一被告夏某1之父。
被告：王某1，女，1969年11月20日出生，汉族，农民，住址同上，系第一被告夏某1之母。
三被告共同委托代理人：李晓晖，安徽慧民律师事务所律师。
原告赵某与被告夏某1、夏某2、王某1为婚约财产纠纷一案，本院于2015年５月５日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人韩锟、被告夏某1、夏某2、王某1的共同委托代理人李晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告夏某1经他人介绍于2014年1月26日举行结婚仪式并同居生活，同居生活前三被告收受我小礼款14060元及黄金戒指一枚，见面礼2000元。大礼92000元及黄金项链、手链各一条。请求法院依法判决三被告返还财物款108060的70%即75642元及黄金戒指一枚、黄金项链、手链各一条。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；2、三金首饰购买发票，证明原告给付被告夏某1黄金戒指3.2克，价款1402元、黄金耳饰3.84克，价款1144元、黄金项链14.95克、吊坠4.75克、手链20.69克，三项价款12036元黄金首饰的事实。原告申请证人刘某、王某2当庭证言证明被告王某1收受原告小礼14060元，大礼92000元及黄金戒指一枚、黄金耳饰一对、黄金项链及黄金手链各一条的事实。
被告夏某1辩称：原告赵某与被告夏某1举行结婚仪式后，该财物款已带回原告处。本案原告存在一定过错。被告夏某1婚前陪嫁物品应归被告夏某1个人所有。
被告夏某1为证明其主张，向本院提供陪嫁物品清单一份，证明被告夏某1的个人财产。
夏某2、王某1共同辩称：本案诉讼主体错误，不应将夏某2、王某1列为本案被告。二被告不是本案的适格被告，诉状与事实不符。
被告夏某2、王某1为证明其主张向本院申请证人曹某、余某当庭证言证明，原告给付财物款时，被告父母不在现场，财物款是饭前交给被告夏某1的。
经审理查明：原告赵某与被告夏某1经他人介绍于2014年1月26日举行结婚仪式并同居生活，同居生活前被告夏某1收受原告赵某小礼款14060元，大礼92000元，合计108060元及3、2克黄金戒指一枚、14.95克黄金项链、4.75克黄金吊坠、20.69克黄金手链各一条。被告夏某1个人财产有
----
晶化牌电冰箱、格力空调、创维电视、桑夏太阳能各一台，组合家具、沙发、餐桌各一套，棉被四床、成品被四床、床罩一床。由于原、被告性格不投，同居生活中经常为琐事发生争执，导致分居，后双方为返还财物发生纠纷。为此原告向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有原告所举1、2号证据证人刘某、王某2当庭部分证言；被告夏某1所举陪嫁物品清单及原、被告相应陈述。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。本案中，被告夏某1收受原告财物款106060元属实，本案事实清楚，证据充份，对原告要求被告夏某1返还财物款75642元及三金的主张，考虑，本案原告赵某与被告夏某1同居时间较长，应酌情返还40000元，黄金戒指一枚、黄金项链、吊坠及黄金手链各一条，应原物返还。关于原告举证的黄金耳饰超出本案诉讼主张的范围，本案不予支持。对原告要求被告夏某2、王某1返还财物款的主张，因相应证据不足，加之婚约财产纠纷基于原告与第一被告的婚姻而产生，具有定向性，且不能证明用于家庭生活，故本院不予支持。被告夏某1的陪嫁物品系其婚前个人财产，应归被告夏某1个人所有。为了保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告夏某1于本判决生效之日起十日内返还原告赵某财物款40000元及3.2克黄金戒指一枚、14.95克黄金项链、4.75克黄金吊坠、20.69克黄金手链各一条；
二、被告夏某1个人财产：晶化牌电冰箱、格力空调、创维电视、桑夏太阳能各一台，组合家具、沙发、餐桌各一套，棉被四床、成品被四床、床罩一床归被告夏某1所有。
三、驳回原告赵某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由原告赵某负担290元，被告夏某1负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 姚道祥
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第十条第一款第一项：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第01807号
本院于2015年11月13日对原告赵某与被告夏某1、夏某2、王某婚约财产纠纷一案作出的（2015）颍民一初字第01807号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第一页正文第六行中的“1994年10月20日出生”应更正为“1994年11月15日出生”，第八行中的“341226199410204464应更正为“341226199411154464”。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一八年八月六日
书 记 员 姚道祥
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02720号
申请执行人雷庆江。
委托代理人雷庆才。
被执行人武福成。
申请执行人雷庆江与被执行人武福成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月24日作出（2015）东民初字第00173号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定时间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，给付申请执行人39596元（含本金、案件受理费、执行费），迟延履行债务利息申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第00173号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年一月十五日
书记员 孙美艳