四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1322刑初39号
公诉机关营山县人民检察院。
被告人蒋某某，男，生于1968年6月17日，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人，经商，家住南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月22日被营山县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于营山县看守所。
辩护人涂刚，四川营欣律师事务所律师。
辩护人许梅，四川营欣律师事务所实习律师。
营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年2月7日、3月14日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人涂刚、许梅到庭参加诉讼。本案经营山县人民检察院提出补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。
营山县人民检察院指控，2016年1月30日，蒋某某在广安市广安区城南中天国际步行街“西牛汇”服装店盗窃沈某iphone6手机一部，经价格认定，案发时价值1770元；2016年3月16日，蒋某某在广安市广安区“华兴”鞋业店盗窃张某1OPPOR7S手机一部，经价格认定，案发时价值1056元；2016年4月6日，蒋某某在广安市广安区“华硕”电脑店盗窃杨某OPPOR7Plus手机一部，经价格认定，案发时价值1871元；2016年5月25日，蒋某某在巴中市平昌县江口镇新平街“三商”化妆品店盗窃罗某1iphone6s手机一部，经价格认定，案发时价值2202元；2016年6月1日，蒋某某在广安市岳池县九龙镇建设路“芮芮美妆店”盗窃黄某iphone6手机一部，经价格认定，案发时价值1328元；2017年2月10日，蒋某某在营山县“富某客林”化妆品店盗窃罗某2vivoX7手机一部，经价格认定，案发时价值1103元；2017年3月23日，蒋某某在营山县大南街“华伦邦赛”鞋店内盗窃李某1vivoY67型号手机一部，经价格认定，案发时价值1375元；2017年3月23日，蒋某某在营山县“维多利保罗亚”皮具店盗窃陈某1iphone6Plus手机一部，经价格认定，案发时价值1792元；2017年7月20日，蒋某某在广安市广安区“金夕美业店”盗窃刘某1iphone7Plus手机一部，经价格认定，案发时价值4560元；2017年8月15日，蒋某某在营山县“联想新世纪”电脑店盗窃朱某iphone7Plus手机一部，经价格认定，案发时价值4208元。以上被盗手机共10部，价值21265元。被盗手机被蒋某某销赃后挥霍，蒋某某没有对受害人进行任何赔偿。
公诉机关认为，被告人蒋某某采取秘密窃取的手段多次流窜作案，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
庭审中，被告人蒋某某对起诉书指控的十起盗窃手机事实无异议，并自愿认罪。其辩解盗窃手机的时间已久，无法记清每部手机的品牌和型号。
辩护人涂刚对起诉书指控被告人蒋某某十起盗窃事实、证据及罪名无异议。提出以下辩护意见：
1.被告人蒋某某盗窃的部分手机无购机凭证等客观证据证明手机的品牌和机型，仅凭被害人陈述作出的价格认定结论，依据不足，其估价结论不能作为被告人的犯罪金额。
2.被告人蒋某某在法庭上坦白认罪，可从轻处罚；其赔偿了部分被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。
3.被告人蒋某某有检举他人犯罪行为，具有立功表现，可从轻处罚。综上，建议对其在有期徒刑二年以下判处刑罚。
经审理查明，2016年1月至2017年8月，被告人蒋某某到广安区、岳池县，平昌县、营山县等地盗走他人手机10部，其盗窃金额为人民币16600元。其具体事实如下：
（一）2016年1月30日，被告人蒋某某在广安市广安区城南中天国际步行街76号“西牛汇”服装店内，盗走被害人沈某手机一部。
上述事实，有检察院提供的下列证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证明：被害人沈某于2016年1月30日因己手机被盗向广安市公安局广安区分局报案，该局于2016年3月11日立案侦查。
2.案发现场监控视频及截图证明：监控画面中显示一名男子（疑似被告人蒋某某）于2016年1月30日13时59分16秒在收银台伸手拿手机。
3.辨认笔录证明：被害人沈某对编号1-12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出8号（蒋某某）照片上的人，就是盗走自己手机的人。
4.营价认证[2017]71号价格认定结论书证明：被害人沈某的被盗金色苹果6手机价值人民币1770元。
5.被害人沈某的陈述证明：2016年1月30下午14时许，其在广安城南中天国际步行街76号“西牛汇”服装门市上班，一名男子来到该门市上说要买件衣服，试穿两件后就说不要了，便离开了门市。该男子离开后，其发现自己放在收银台桌面上的手机不见了，经调监控发现就是刚才的男子将手机偷走了。被盗的是部金色苹果6手机，内存是16个G，买价是5380元。该男子三四十岁的样子，身高一米七左右，略瘦，穿的是件深色上衣。
6.被告人蒋某某在法庭上对盗窃手机的事实供认不讳，辩解时间已久，不记得手机的品牌和型号。
上述证据，经被告人蒋某某及其辩护人涂刚质证，除对价格认定结论书提出异议外，对其余的证据无异议。对无异议证据的合法性、真实性及关联性，本院依法予以确认。因被盗手机的估价依据不足，其价格认定结论不具有真实性，本院不予确认。
（二）2016年3月16日，被告人蒋某某在广安市广安区广宁南路363号“华兴鞋业”店内，盗走被害人张某1OPPOR7S手机一部。经价格认定，该手机价值人民币1056元。
上述事实，有检察院提供的下列证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证明：被害人张某1于2016年3月17日因己手机被盗向广安市公安局广安区分局报案，该局于2016年3月18日立案侦查。
2.购机凭证证明：被害人张某1被盗金色OPPOR7S手机于2015年11月19日购买，买价为2599元。
3.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证明：侦查机关对案发现场进行勘验检查的情况。在现场未发现有价值的线索和痕迹。
4.案发现场监控视频及截图证明：监控画面中显示一名男子（疑似被告人蒋某某）于2016年3月16日10时21分12秒在收银台伸手拿手机。
5.辨认笔录证明：被害人张某1对编号1-12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出7号（蒋某某）照片上的人，就是2016年3月16日盗走自己手机的人。
6.营价认证[2017]66号价格认定结论书证明：被害人张某1被盗的OPPOR7S土豪金手机价值人民币1056元。
7.被害人张某1的陈述证明：2016年3月16上午，其在广安区广宁南路363号华兴鞋业卖鞋，将手机放在门市收银台上。其给顾客拿了鞋子后，发现放在收银台上的手机不见了。回头调监控发现是被一名着黑色衣裤的男子偷走了。被盗的是部OPPOR7S土豪金手机，2015年11月份买成2599元。
8.被告人蒋某某在法庭上对盗窃手机的事实供认不讳，辩解时间已久，不记得手机的品牌和型号。
上述证据，经被告人蒋某某及其辩护人涂刚质证无异议，本院对上述证据的合法性、真实性及关联性，依法予以确认。
（三）2016年4月6日，被告人蒋某某在广安市广安区城南思源大道58号“华硕电脑”店内，盗走被害人杨某OPPOR7Plus手机一部。经价格认定，该手机价值人民币1871元。
上述事实，有检察院提供的下列证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证明：被害人杨某于2016年4月6日因己手机被盗向广安市公安局广安区分局报案，该局于2016年4月7日立案侦查。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证明：侦查机关对案发现场进行勘验检查的情况。在现场未发现有价值的线索和痕迹。
3.案发现场监控视频截图证明：监控画面中显示一名男子（疑似被告人蒋某某）于2016年4月6日11时24分14秒在店内小圆桌上伸手拿手机。
4.辨认笔录证明：证人黎某（杨某的同事）对编号1-12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出9号（蒋某某）照片上的人，就是2016年4月6日在店内盗走杨某手机的人。
5.营价认证[2017]67号价格认定结论书证明：被害人杨某被盗的金色触屏OPPOR7PLus手机价值人民币1871元。
6.被害人杨某的陈述证明：2016年4月6日12时许，其所在的华硕电脑店来了一名40岁左右的男子，身高1.7米左右，较瘦，平头，穿一件黑色外衣，他说要买鼠标，连看了五个都没看上，后面嫌贵就走了。该男子走后，其发现自己放在桌子边的手机不见了，后调监控发现手机是被看鼠标的男子偷了的。被盗的是部金色触屏OPPOR7PLus手机，2016年2月份买成2999元。
7.证人黎某的证言证明：2016年4月的一天，其与杨某在店内上班，一个男子到店内了解电脑鼠标，其和杨某一起接待的他，他选了一会儿就说不要了，然后就离开了店。他离开后，杨某发现自己放在店内小圆桌上的手机不见了，后面调监控发现就是那个来店买鼠标的男子偷走了手机。其记得杨某的手机是一部OPPOR7。
8.被告人蒋某某在法庭上对盗窃手机的事实供认不讳，辩解时间已久，不记得手机的品牌和型号。
上述证据，经被告人蒋某某及其辩护人涂刚质证，除对手机价格认定结论提出异议外，对其余的证据无异议。本院对无异议的证据依法予以确认；虽然被盗手机无购机凭证等客观证据证明，但手机的品牌和型号不仅有被害人杨某的陈述，而且还有其同事黎某的证言证实，其估价依据充分，价格认定结论具有真实性，本院依法予以确认。
（四）2016年5月25日，被告人蒋某某在巴中市平昌县江口镇新平街西段11号附2号“三商”化妆品店内，盗走被害人罗某1iphone6s手机一部。经价格认定，该手机价值人民币2202元。
上述事实，有检察院提供的下列证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证明：被害人罗某1于2016年5月25日因己手机被盗向平昌县公安局电话报案，该局于2016年5月26日立案侦查。
2.购机发票证明：被告人罗某1于2015年10月25日在中国移动官网上购买灰色苹果iphone6s手机一部，买价4938元。
3.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证明：侦查机关对案发现场勘验检查的情况。在现场未发现有价值的线索和痕迹。并调取该店的监控录像。
4.案发现场监控视频及截图证明：监控画面中显示一名男子（疑似被告人蒋某某）于2016年5月25日10时31分52秒在店内收银台伸手拿手机。
5.辨认笔录证明：被害人罗某1对编号1-12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出5号（蒋某某）照片上的人，就是2016年5月25日上午在店内盗走自己手机的人。
6.营价认证[2017]67号价格认定结论书证明：被害人罗某1被盗的灰色苹果iphone6s手机价值人民币2202元。
7.被害人罗某1的陈述证明：其系平昌县江口镇新平街“三商”化妆品店员工。2016年5月25日上午11时左右，其发现自己放在该店收银台上的手机不见了，后调取店内监控录像发现在10时30分左右，一名中年男子到该店购买洗发水，趁张小英转身拿洗发水时，在收银台处拿了一个东西装在了裤子包里后，就往店外走了。该男子约四十岁左右，身高约1.75米，短发，上身着蓝黑相间的针织T恤。其被盗的是一部灰色苹果iphone6s手机，于2015年10月25日买成4938元。
8.被告人蒋某某在法庭上对盗窃手机的事实供认不讳，辩解时间已久，不记得手机的品牌和型号。
上述证据，经被告人蒋某某及其辩护人涂刚质证无异议，本院对上述证据的合法性、真实性及关联性，依法予以确认。
（五）2016年6月1日，被告人蒋某某在广安市岳池县九龙镇建设路东段大观楼下“芮芮美妆”店内，盗走被害人黄某iphone6手机一部。经价格认定，该手机价值人民币1328元。
上述事实，有检察院提供的下列证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证明：被害人黄某于2016年6月1日因己手机被盗向岳池县公安局报案，该局于2016年6月7日立案侦查。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片证明：侦查机关对案发现场进行勘验检查的情况。在案发现场未发现有价值的线索和痕迹。
3.手机包装盒复印件证明：被盗手机的品牌、型号等情况。
4.案发现场监控视频与截图及岳池县交通卡口图证明：监控画面中显示在“芮芮美妆”店收银台处，有一名男子（疑似被告人蒋某某）于2016年6月1日11时32分55秒在店内收银台拿手机。同时公路监控画面显示，被告人蒋某某的红色本田轿车（车牌号为川Ｒ×××××）在岳池县滨河西路与建设路交叉口、翔凤大道与东湖路、铁路桥到镇龙叉路口出现。
5.辨认笔录证明：被害人黄某对编号1-12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出11号（蒋某某）照片上的人，就是2016年6月1日在店内盗走自己手机的人。
6.营价认证[2017]68号价格认定结论书证明：被害人黄某被盗的黑色苹果iphone6手机价值人民币1328元。
7.被害人黄某的陈述证明：其在九龙镇1号桥附近开了个化妆品店，名字叫“芮芮美妆”。2016年6月1日上午，店里面很忙，其将手机放在店内吧台上的，大概11点30分左右，有个男的进来买东西，这个男的大概在四十岁左右，I米7高的样子，上身穿圆领花色T恤，戴着一条黄金项链。这个男的进来之后说买洗发水，给他拿了洗发水后，他又说要买唇膏，拿完唇膏过后，这个男的就问其洗发水好多钱一瓶，其说96块钱一瓶，这个男的说很贵没买就走了。这个男的走了大概半个小时，其发现自己放在吧台上的苹果手机不见了，遂电话报警。其被盗的是部黑色iphone6手机，2014年买成5288元。
8.被告人蒋某某在法庭上对盗窃手机的事实供认不讳，辩解时间已久，不记得手机的品牌和型号。
上述证据，经被告人蒋某某及其辩护人涂刚质证无异议，本院对上述证据的合法性、真实性及关联性，依法予以确认。
（六）2017年2月10日，被告人蒋某某在营山县文星街9号“富某客林”化妆品店内，盗走被害人罗某2手机一部。
上述事实，有检察院提供的下列证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证明：被害人罗某2于2017年2月10日因己手机被盗向营山县公安局报案，该局于2017年2月16日立案侦查。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片证明：侦查机关对案发现场进行勘验检查的情况。在案发现场未发现有价值的线索和痕迹。
3.案发现场监控视及频截图证明：监控画面中显示一名男子（疑似被告人蒋某某）于2017年2月10日11时54分58秒至55分期间在店内边走边向右侧裤包内放东西。该男子于55分11秒离开店铺，被害人于55分19秒急忙跑向店外。
4.辨认笔录证明：被害人罗某2对编号1-12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出9号（蒋某某）照片上的人，就是2017年2月10日在营山县“富某客林”化妆品店内盗走其手机的人。
5.营价认证[2017]65号价格认定结论书证明：被害人罗某2被盗的玫瑰金色vivoX7型手机价值人民币1103元。
6.被害人罗某2的陈述证明：其在营山县文星街9号“富某客林”化妆品店上班。2017年2月10日上午11点40左右，一名中年男子到该店称要买男士化妆品。其就把手机放在收银柜台上，去展拒上拿产品。其把产品拿给他时，他突然说不要了，随后便离开了。后发现收银台上的手机不见了，其急忙追出店外，但未发现那名男子。被盗的手机是一部玫瑰金色vivox7型手机。该男子大概四十多岁，身高一米六几，身材较瘦，平头，上身穿的朱色上衣，皮肤较黑。
7.被告人蒋某某在法庭上对盗窃手机的事实供认不讳，辩解时间已久，不记得手机的品牌和型号。
上述证据，经被告人蒋某某及其辩护人涂刚质证，除对价格认定结论书提出异议外，对其余的证据无异议。对无异议的证据真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认；因被盗手机的估价依据不足，其价格认定结论不具有真实性，本院不予确认。
（七）2017年3月8日，被告人蒋某某在营山县大南街16号“华伦邦赛”鞋店内，盗走被害人李某1vivo-Y67型手机一部。经价格认定，该手机价值人民币1375元。
上述事实，有检察院提供的下列证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证明：被害人李某1于2017年3月8日因己手机被盗向营山县公安局报案，该局于2017年3月13日立案侦查。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片证明：侦查机关对案发现场进行勘验检查的情况。在案发现场未发现有价值的线索和痕迹。
3.手机包装盒复印件证明：被盗手机的品牌、型号等情况。
4.案发现场监控视及频截图证明：监控画面中显示一名男子（疑似被告人蒋某某）于2017年3月8日11时40分37秒在店内收银台伸手拿手机。
5.辨认笔录证明：被害人李某1对编号1-12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出5号（蒋某某）照片上的人，就是2017年3月8日在营山县大南街16号“华伦邦赛”鞋店内盗走其手机的人。
6.营价认证[2017]51号价格认定结论书证明：被害人李某1被盗的玫瑰金色vivo-Y67型手机价值人民币1375元。
7.被害人李某1的陈述证明：2017年3月8日上午，其在营山县大南街16号鞋店看守店铺。大概在十一点四十分左右，一中年男子来到店铺买鞋，其便将手机放在店内收银台上去招呼客人。该男子趁其去储物间拿鞋时，盗走了其放在收银台上的手机。被盗的手机是一部白色机面金色后盖的VIVO-Y67手机，该手机于2017年正月十四在营山一个手机店买成1798元。
8.被告人蒋某某在法庭上对盗窃手机的事实供认不讳。
上述证据，经被告人蒋某某及其辩护人涂刚质证无异议，本院对上述证据的合法性、真实性及关联性，依法予以确认。
（八）2017年3月23日，被告人蒋某某在营山县“维多利保罗亚”皮具店内，盗走被害人陈某1手机一部。
上述事实，有检察院提供的下列证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证明：被害人陈某1于2017年3月23日因己手机被盗向营山县公安局报案，该局于2017年3月28日立案侦查。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片证明：侦查机关对案发现场进行勘验检查的情况。在现场未发现有价值的线索和痕迹。
3.案发现场监控视频及截图证明：监控画面中显示一名男子（疑似被告人蒋某某）于2017年3月23日9时32分55秒在店内收银台伸手拿手机。
4.辨认笔录证明：被害人陈某1对编号1-12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出3号（蒋某某）照片上的人，就是2017年3月23日在营山县“维多利保罗亚”皮具店内盗走其手机的人。
5.营价认证[2017]53号价格认定结论书证明：被害人陈某1被盗的土豪金色iphone6Plus手机价值人民币1792元。
6.被害人陈某1的陈述证明：其在营山县经营了一家名字叫维多利保罗的皮包店。2017年3月23日10时左右，其发现自己放在该店收银台上的手机不见了，查看店里的监控录像后，发现是一名短发男子偷走了手机。被盗的是一部土豪金色的苹果6plus手机，内存是16GB的，于2016年10月买成4000多元。
7.被告人蒋某某在法庭上对盗窃手机的事实供认不讳，辩解时间已久，不记得手机的品牌和型号。
上述证据，经被告人蒋某某及其辩护人涂刚质证，除对价格认定结论书提出异议外，对其余的证据无异议。对无异议证据的合法性、真实性及关联性，本院依法予以确认；因被盗手机的估价依据不足，其价格认定结论不具有真实性，本院不予确认。
（九）2017年7月20日，被告人蒋某某在广安市广安区五福西路51号“金夕美业”店内，盗走被害人刘某1iphone7Plus手机一部。经价格认定，该手机价值人民币4560元。
上述事实，有检察院提供的下列证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证明：被害人刘某1于2017年7月20日因己手机被盗向广安市公安局广安区分局报案，该局于当日立案侦查。
2.购机凭证证明：被盗手机于2017年7月6日买成6000元。
3.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证明：侦查机关对案发现场进行勘验检查的情况。在现场未发现有价值的线索和痕迹。
4.案发现场监控视频及截图证明：监控画面中显示一名男子（疑似被告人蒋某某）于2017年7月20日10时12分55秒在店内梳妆台伸手拿手机。
5.辨认笔录。（1）被害人刘某1丈夫张某3对编号1-12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出6号（蒋某某）照片上的人，就是2017年7月20日在店内盗走刘某1手机的人。（2）被害人刘某1对编号1-12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出11号（蒋某某）照片上的人，就是2017年7月20日上午在店内盗走其手机的人。
6.营价认证[2017]69号价格认定结论书证明：被害人刘某1被盗的iphone7Plus手机价值人民币4560元。
7.被害人刘某1的陈述证明：2017年7月20日，其在广安市广安区长武街137号金夕美业美容美体门市上班。上午10时许，有一个40多岁的中年男子进来买指甲油，告知对方没有后就走了。没多久，该男子又回到门市称要买假指甲，其就到门市门口给他拿，拿回来对方看了后，说不是这种，然后就往五福超市方向走了。该男子走后，其发现自已放在梳妆台上的一部玫瑰金苹果7Plus,内存为128G的手机不见了，遂电话报警。通过观看门市监控发现该男子是在10时12分到门市来的，在自己到门口给他拿假指甲时，他将梳妆台上的手机偷了。其手机于2017年7月6日买成6000元。后经手机定位发现，该手机曾在当天11时20多分钟开过一次机，位置是在南充顺庆区巴顺巷和合众街交界处的路口。
8.被告人蒋某某在法庭上对盗窃手机的事实供认不讳，辩解时间已久，不记得手机的品牌和型号。
上述证据，经被告人蒋某某及其辩护人涂刚质证无异议，本院对上述证据的合法性、真实性及关联性，依法予以确认。
（十）2017年8月15日，被告人蒋某某在营山县新城路282号“联想新世纪”电脑店内，盗走被害人朱某iphone7Plus手机一部。经价格认定，该手机价值人民币4208元。
上述事实，有检察院提供的下列证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证明：被害人朱某于2017年8月15日因手机被盗向营山县公安局报案，该局于2017年8月17日立案侦查。
2.接受证据清单及购机发票证明，该手机系玫瑰金色苹果7plus，内存32GB，于2017年5月21日买成5648元。
3.现场勘验笔录、提取登记表、现场图及现场照片证明：侦查机关对案发现场的勘验检查的情况。在现场未提取到有价值的痕迹物证，现场有监控并依法提取。根据监控发现嫌疑人进入营山县模范街28号巷道，在巷道内发现朱某被盗手机的白色外壳并提取。
4.调取证据清单、案发现场监控视频与截图及营山县交通卡口抓拍图证明：（1）监控画面中显示被害人朱某于2017年8月15日8时53分9秒将手机放在店内门口的货柜上；一名男子（疑似被告人蒋某某）于9时9分57秒在店内门口货柜上伸手拿东西。（2）号牌为川Ｒ×××××的轿车于2017年8月15日出入营山。
5.辨认笔录证明：被害人朱某对编号1-12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出10号（蒋某某）照片上的人，就是2017年8月15日在营山县“联想新世纪”电脑店盗走其手机的人。
6.营价认证[2017]52号价格认定结论书证明：被害人朱某被盗的玫瑰金色iphone7Plus手机价值人民币4208元。
7.被害人朱某的陈述证明：其在位于“联想新世纪”店上班。2017年8月15日上午9点多钟的时候，其将手机放在店内位于门口的货柜台上后，就在门市外面耍，当时没有留意有人进入店铺，返回店内后，发现放在货柜台上的手机不见了，后经过调取监控发现，有一个男的进入店铺并将手机偷走了。被盗的是一部玫瑰金色的苹果7plus手机，内存是32GB的，手机是2017年5月在苏宁易购网站上买的，买成5648元。
8.被告人蒋某某在法庭上对盗窃手机的事实供认不讳。
上述证据，经被告人蒋某某及其辩护人涂刚质证无异议，本院对上述证据的合法性、真实性及关联性，依法予以确认。
此外，控辩双方还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1.刑事拘留证、逮捕证等书证证明：对被告人蒋某某采取强制措施的情况。
2.搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单证明：侦查机关对被告人蒋某某住宅进行搜查，并依法扣押蒋某某涉嫌作案时所穿的衣服、裤子、鞋子和其出入涉案场所驾驶的小轿车（红色本田，车牌号为川Ｒ×××××）的情况。
3.检举材料及情况说明证明：被告人蒋某某在羁押期间有检举他人违法和犯罪的行为，但未经查证属实。
4.刑事判决书、罚金缴款收据及执行通知书证明：2017年6月21日，被告人蒋某某因犯盗窃罪被重庆市南川区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限自2017年7月1日起至2017年12月31日止。
5.收条及谅解书证明：被告人蒋某某已赔偿被害人李某1、陈某1、朱某和罗某2的经济损失，其行为取得了四被害人的谅解。
6.到案经过证明：被告人蒋某某于2017年8月22日被抓获归案。
7.常住人口基本信息证明：被告人蒋某某的基本情况。
另查明，被告人蒋某某在审判期间赔偿了被害人朱某、陈某1、李某1、罗某2的经济损失，其行为取得了四被害人的谅解。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的基本事实清楚，罪名成立。但起诉书第一、六、八笔指控中被盗手机的品牌、型号及价格认定，证据不足，本院不予支持。被告人蒋某某曾因犯盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，并发现漏罪，依法应当撤销缓刑实行数罪并罚。被告人蒋某某在法庭上如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人蒋某某已赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人涂刚所提“被告人蒋某某有检举他人犯罪行为，具有立功表现”的辩护意见，经查，被告人蒋某某在看守所检举他人串供属实，但不属于立功范畴；其检举他人犯罪，未向办案机关提供被检举人的具体姓名、犯罪事实经过等具体情况，办案机关亦未查证属实；故被告人蒋某某的立功表现不能认定，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于“起诉书第一、六、八笔指控的被盗手机估价结论不能作为被告人蒋某某的犯罪金额”及“被告人蒋某某具有坦白、部分赔偿、取得谅解”的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第六十一条、第六十四条和第四十七条的规定，判决如下：
一、撤销重庆市南川区人民法院（2017）渝0119刑初261号刑事判决书主文对被告人蒋某某宣告的缓刑。
二、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，与前罪所判拘役五个月并罚，拘役不执行，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2019年4月21日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。）
三、责令被告人蒋某某退赔被害人手机价款共计人民币11017元，其中张某11056元、杨某1871元、罗某12202元、黄某1328元、刘某14560元。
四、扣押在案的衣服、裤子、鞋子及小轿车（红色本田，车牌号为川Ｒ×××××），由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何书全
人民陪审员 杜廷银
人民陪审员 屠 丹
二〇一八年三月十九日
法官 助理 何建良
书 记 员 吕晓燕