wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）镇民初字第00053号
原告王某某，男，1979年10月9日生，汉族，农民，住镇安县余师乡余师村*组。
委托代理人刘晖，女，镇安县148法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1984年4月7日生，汉族，农民，住镇安县余师乡余师村*组。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告王某某于2011年1月10日向本院提起诉讼，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2006年3月16日我与被告经过自由恋爱后在镇安县民政局登记结婚，并于同年7月24日生一女王某某，但因双方婚前感情基础薄弱，加之我因常年打工离家，导致夫妻缺乏沟通、感情淡漠。2008年2月，当我在外地打工之际，被告抛下孩子离家出走，我虽经多方寻找，但至今杳无音信，现请求判令与被告离婚、女儿王某某随我生活。
原告针对自己的主张向法庭提交了以下证据：（1）书证（原、被告身份证复印件）二份，证明原、被告具有适格的诉讼资格。（2）书证（结婚证）一份，证明原、被告于2006年3月16日在镇安县民政局登记结婚的事实。（3）书证（余师乡余师村委会证明）一份，证明被告于2008年离家出走后，至今下落不明的事实。（4）证人证言（张国强、杨胜贵、王垂存、蔡花莲证言）四份，证明原、被告婚后关系不睦且被告李某某离家出走多年至今下落不明的事实。（5）书证（户籍证明）一份，证明王某某系原告之父王垂存的孙女的事实。
被告李某某未提出答辩意见，亦未向法庭提交相关证据。
本院依职权调取了证据（原告之父王垂存证言）一份，在庭审过程中听取了原告的意见。
因被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了此案，对原告提交的证据被告李某某未进行质证。
综合本案案情，合议庭对原告所提交证据作如下分析认定：（一）、原告提交的一、二、三、四、五组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。（二）、对本院依照职权调查的证据一份，予以认定。
经审理查明：原告王某某与被告李某某于2005年底在外打工时相识后建立恋爱关系，于2006年3月16日在镇安县民政局进行了婚姻登记，婚后夫妻感情一般，同年7月24日生一女王某某。因双方婚前缺乏了解，加之原告常年外出打工，双方缺乏沟通使双方感情不睦。2008年2月，原告王某某在外打工期间，被告离家外出至今下落不明。现原告起诉到法院，请求判令与被告离婚、女儿王某某随原告生活。
本院认为：夫妻双方本应互相帮助，互相尊重，互相支持，共同维护家庭幸福。原、被告婚前缺乏了解，婚后又未能建立起牢固的夫妻感情，且被告李某某从2008年2月外出至今下落不明，对原告以及女儿、家庭关心不够、照顾不周，致原、被告双方夫妻感情确已破裂且无和好可能，故原告起诉请求判令与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。同时因被告李某某下落不明，从有利于子女健康成长的角度出发，综合本案案情，女王某某随原告王某某生活较妥。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款、第三十六条三款之规定，判决如下：
原告王某某与被告李某某离婚。
女儿王某某随原告王某某生活。
案件受理费三百元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 刘永明
代理审判员 时贺新
人民陪审员 宁江东
二〇一一年六月一日
书 记 员 杨 彬
陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）镇民初字第00053号
原告王某某，男，1979年10月9日生，汉族，农民。
委托代理人刘晖，女，镇安县148法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1984年4月7日生，汉族，农民。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告王某某于2011年1月10日向本院提起诉讼，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2006年3月16日我与被告经过自由恋爱，后在镇安县民政局登记结婚，并于同年7月24日生一女王永麒，但因双方婚前感情基础薄弱，加之我因常年打工离家，导致夫妻缺乏沟通、感情淡漠。2008年2月，当我在外地打工之际，被告抛下孩子离家出走，我虽经多方寻找，但至今杳无音信，现请求判令与被告离婚、女儿王永麒随我生活。
原告针对自己的主张向法庭提交了以下证据：（1）书证（原、被告身份证复印件）二份，证明原、被告具有适格的诉讼资格。（2）书证（结婚证）一份，证明原、被告于2006年3月16日在镇安县民政局登记结婚的事实。（3）书证（余师乡余师村委会证明）一份，证明被告于2008年离家出走后，至今下落不明的事实。（4）证人证言（张国强、杨胜贵、王垂存、蔡花莲证言）四份，证明原、被告婚后关系不睦且被告李承莲离家出走多年至今下落不明的事实。（5）书证（户籍证明）一份，证明王永麒系原告之父王垂存的孙女的事实。
被告李某某未提出答辩意见，亦未向法庭提交相关证据。
本院依职权调取了证据（原告之父王垂存证言）一份，在庭审过程中听取了原告的意见。
因被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了此案，对原告提交的证据被告李某某未进行质证。
综合本案案情，合议庭对原告所提交证据作如下分析认定：（一）、原告提交的一、二、三、四、五组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。（二）、对本院依照职权调查的证据一份，予以认定。
经审理查明：原告王某某与被告李某某于2005年底在外打工时相识后建立恋爱关系，于2006年3月16日在镇安县民政局进行了婚姻登记，婚后夫妻感情一般，同年7月24日生一女王永麒。因双方婚前缺乏了解，加之原告常年外出打工，双方缺乏沟通使双方感情不睦。2008年2月，原告王建涛在外打工期间，被告离家外出至今下落不明。现原告起诉到法院，请求判令与被告离婚、女儿王永麒随原告生活。
本院认为：夫妻双方本应互相帮助，互相尊重，互相支持，共同维护家庭幸福。原、被告婚前缺乏了解，婚后又未能建立起牢固的夫妻感情，且被告李承莲从2008年2月外出至今下落不明，对原告以及女儿、家庭关心不够、照顾不周，致原、被告双方夫妻感情确已破裂且无和好可能，故原告起诉请求判令与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。同时因被告李某某下落不明，从有利于子女健康成长的角度出发，综合本案案情，女王永麒随原告王某某生活较妥。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款、三十六条三款之规定，拟判决如下：
1、原告王某某与被告李某某离婚。
2、女儿王永麒随原告王某某生活。
案件受理费三百元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 刘永明
代理审判员 时贺新
人民陪审员 宁江东
二〇一一年六月一日
书 记 员 杨 彬
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执264号
申请执行人陈国立，男，1966年8月23日生，汉族。
申请执行人毛年香，女，1968年8月19日生，汉族。
申请执行人陈章，男，1991年8月24日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
陈国立、毛年香、陈章与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第484号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付吕丽君租金279014.9元（自2013年4月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5485元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，吕丽君遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第484号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执264号
申请执行人陈国立，男，1966年8月23日生，汉族。
申请执行人毛年香，女，1968年8月19日生，汉族。
申请执行人陈章，男，1991年8月24日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
陈国立、毛年香、陈章与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第484号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付陈国立、毛年香、陈章租金279014.9元（自2013年4月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5485元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，陈国立、毛年香、陈章遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第484号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1307号之一
申请执行人杭州愉恺纺织品有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇大关山村闻家村37号。
被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司，住所地杭州市下城区石祥路59号21号楼501室。
法定代表人：吴怡欣。
申请执行人杭州愉恺纺织品有限公司与被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州愉恺纺织品有限公司依据本院（2015）杭余瓶商初字第882号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案执行，执行标的为被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司支付申请执行人杭州愉恺纺织品有限公司货款68832元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费760.5元。
本案执行过程中，本院向被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人杭州愉恺纺织品有限公司亦未能提供被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司有可供执行的财产。
截止2017年1月26日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司未向本院报告财产，本院对被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 陆海芳
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2012〕六裕执字第274号
申请执行人：侯义青，男，1965年3月6日生，汉族，居民，住六安市金安区。
被执行人：杨永平，男，1977年3月21日生，汉族，居民，住六安市。
本院依据（2012）六裕民二初字第00321号民事调解书，于2012年5月7日向被执行人杨永平发出执行通知书，逾期杨永平未按通知要求履行还款义务。2012年5月24日申请执行人侯义青向本院提出申请要求查封被执行人杨永平之妻卜兴清名下的位于六安市皖西东路“友谊南苑”小区9号楼1单元102室住房及3号楼108号商铺。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第220条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨永平夫妻共同财产中登记在其妻卜兴清名下的位于六安市皖西东路“友谊南苑”小区9号楼1单元102室住房（房产证号：31××87）及3号楼108号商铺（房产证号：31××86）、
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一二年五月二十四日
书记员 张伦进
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第4045号
原告成都同兴小额贷款股份有限公司。
被告何美男，男。
被告张燕，女。
本院于2015年6月12日受理原告成都同兴小额贷款股份有限公司诉被告何美男、张燕借款合同纠纷一案，原告成都同兴小额贷款股份有限公司于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告何美男、张燕的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都同兴小额贷款股份有限公司撤回对被告何美男、张燕的诉讼。
案件受理费减半收取127元，由原告成都同兴小额贷款股份有限公司承担。
代理审判员 陈洪
二〇一五年八月十日
书 记 员 叶慧
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2012〕六裕执字第274号
申请执行人：侯义青，男，1965年3月6日生，汉族，居民，住六安市金安区。
被执行人：杨永平，男，1977年3月21日生，汉族，居民，住六安市金安区。
本院依据（2012）六裕民二初字第00321号民事调解书，于2012年5月7日向被执行人杨永平发出执行通知书，逾期杨永平未按通知要求履行还款义务。2012年5月24日申请执行人侯义青向本院提出申请要求查封被执行人杨永平之妻卜兴清名下的位于六安市皖西东路“友谊南苑”小区9号楼1单元102室住房及3号楼108号商铺。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第220条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨永平夫妻共同财产中登记在其�卜兴清名下的位于六安市皖西东路“友谊南苑”小区9号楼1单元102室住房（房产证号：31326**）及3号楼108号商铺（房产证号：31326**）、
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一二年五月二十四日
书记员 张伦进
四川省攀枝花市仁和区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0411执408号
刘书礼与攀枝花市建筑机械化施工有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计29110元。经本院立案执行，现已强制执行到位29110元，并已经支付给申请执行人刘书礼。至此，刘书礼向本院申请执行的（2016）川0411执1407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年四月一日
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1098号
申请执行人：孟翠珍，女，1968年3月15日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：雷妹妹，女，1978年3月6日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：黄世清，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省罗源县，
申请执行人孟翠珍与被执行人雷妹妹、黄世清民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初99号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年6月29日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人雷妹妹、黄世清应偿还申请执行人孟翠珍借款10万元及利息（从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人雷妹妹、黄世清至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人雷妹妹、黄世清无银行存款。诉讼期间，本院已依法保全了被执行人黄世清名下宝来小车一部，暂无法处置。执行期间，本院也依法查封了被执行人黄世清名下房产一套，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年九月三十日
书记员 孔晓萍
PAGE
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1098号之一
申请执行人：孟翠珍，女，1968年3月15日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：雷妹妹，女，1978年3月6日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：黄世清，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省罗源县，
申请执行人孟翠珍与被执行人雷妹妹、黄世清民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初99号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年6月29日向本院申请强制执行。经查，被执行人雷妹妹、黄世清应偿还申请执行人孟翠珍借款10万元及利息（从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人雷妹妹、黄世清自动履行还款义务，但被执行人雷妹妹、黄世清至今未按生效法律文书全部履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人雷妹妹、黄世清应履行义务部分的存款、收入或其他财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年九月二十九日
书记员 孔晓萍
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执408号
申请执行人刘书礼，男，1971年4月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区福田镇。
被执行人攀枝花市建筑机械化施工有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。
法定代表人田立叶，该公司经理。
本院在执行（2017）川0411执408号申请人刘书礼与被执行人攀枝花市建筑机械化施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中扣划了被执行人的银行存款，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411民初1407号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年四月一日
书记员 陈 骏
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保743号
申请人：庞善枫，男，1969年8月生，汉族，郯城人。
被申请人：纪建宝，男，1989年1月生，汉族。
申请人庞善枫与被申请人纪建宝申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）鲁1322财保743号的保全裁定,已对被申请人驾驶的鲁QW3466号重型货予以扣押。被申请人纪建宝于2016年9月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人纪建宝向法院缴纳保证金并提供了肇事车辆的保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人纪建宝驾驶的鲁QW3466号重型货车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=A263A279-B56F-469C-BB05-DA751ED26DE4&imgId=YTI2M2EyNzktYjU2Zi00NjljLWJiMDUtZGE3NTFlZDI2ZGU0MC5qcGVn01lydyh01)
二0一六年九月二十九日
书记员徐军
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保743号
申请人：庞善枫，男，1969年8月生，汉族，郯城人。
被申请人：纪建宝，男，1989年1月生，汉族。
申请人庞善枫于2016年9月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人纪建宝驾驶的鲁QW3466号重型货车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人庞善枫要求对被申请人纪建宝驾驶的鲁QW3466号号重型货车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人纪建宝驾驶的鲁QW3466号重型货车予以扣押。期限为三十天。
案件申请费1500元，由申请人庞善枫负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=56C02F1F-98DA-4796-B4CF-
CD057C1B4E26&imgId=NTZjMDJmMWYtOThkYS00Nzk2LWI0Y2YtY2QwNTdjMWI0ZTI2MC5qcGVn01lydyh01)
二0一六年九月二十七日
书记员徐军
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民初字第00062号
原告：西安市西京消防器材厂。
法定代表人：杨建民，该厂厂长。
委托代理人：颜宗义，陕西圣拓律师事务所律师。
被告：陕西建工第八建设集团有限公司。
法定代表人：井志和，该公司董事长。
委托代理人：穆军锋，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：王冰，男，1979年12月9日出生，汉族。
原告西安市西京消防器材厂与被告陕西建工第八建设集团有限公司（以下简称省八建）、被告王冰货款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告省八建委托代理人到庭参加诉讼，被告王冰经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告欠其消火栓箱及配件款61790元未付，故请求判令二被告互负连带责任清偿货款61790元及利息6160元，并要求判令被告支付查档费50元、邮寄费100元等。
被告省八建辩称，原告所述不实，表示不同意原告的诉讼请求。
被告王冰未出庭应诉答辩。
经审理查明，2011年5月23日原告与被告省八建签订了一份《工矿产品购销合同》一份，约定由原告给被告供应消火栓及配件340个，单价265元，总金额为90100元，该合同需方为省八建，加盖省八建南关村综合改造消防工程项目部公章，经办人署名为王冰。截止2012年3月20日被告欠原告80630元，2012年4月28日向原告付款10000元，2012年5月31日被告再向原告付款10000元，双方对账后原告又向被告供货两次，货款1040元，另有两个样品款计120元，合计1160元，现被告尚欠原告货款合计61790元属实。另查，省八建2011年9月9日，2013年6月18日经两次更名为现名称。
以上事实有《工矿产品购销合同》一份、销售清单、送料单及本院庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。根据原告所提交证据可以认定被告欠原告61790元货款未付属实。原告现请求判令被告支付该笔货款应予支持。被告省八建作为合同中的需方应承担付款责任，省八建和被告王冰之间可另行结算。原告现要求被告承担利息及其损失事实法律依据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内被告陕西建工第八建设集团有限公司一次性支付原告西安市西京消防器材厂货款61790人民币。
二、驳回原告要求被告赔付利息、查档费、邮寄费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费1445元由被告王冰负担。（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告1445元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 谢 虹
审 判 员 蒲 晖
代理审判员 尹旭鹏
二〇一四年三月十四日
书 记 员 俱艳妮
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民初字第00062号
原告：西安市西京消防器材厂。
法定代表人：杨建民，该厂厂长。
委托代理人：颜宗义，陕西圣拓律师事务所律师。
被告：陕西建工第八建设集团有限公司。
法定代表人：井志和，该公司董事长。
委托代理人：穆军锋，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：王冰，男，1979年12月9日出生，汉族，无业，住本市雁塔区雁翔路哈弗公馆小区*号楼*单元***室。
原告西安市西京消防器材厂与被告陕西建工第八建设集团有限公司（以下简称省八建）、被告王冰货款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告省八建委托代理人到庭参加诉讼，被告王冰经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告欠其消火栓箱及配件款61790元未付，故请求判令二被告互负连带责任清偿货款61790元及利息6160元，并要求判令被告支付查档费50元、邮寄费100元等。
被告省八建辩称，原告所述不实，表示不同意原告的诉讼请求。
被告王冰未出庭应诉答辩。
经审理查明，2011年5月23日原告与被告省八建签订了一份《工矿产品购销合同》一份，约定由原告给被告供应消火栓及配件340个，单价265元，总金额为90100元，该合同需方为省八建，加盖省八建南关村综合改造消防工程项目部公章，经办人署名为王冰。截止2012年3月20日被告欠原告80630元，2012年4月28日向原告付款10000元，2012年5月31日被告再向原告付款10000元，双方对账后原告又向被告供货两次，货款1040元，另有两个样品款计120元，合计1160元，现被告尚欠原告货款合计61790元属实。另查，省八建2011年9月9日，2013年6月18日经两次更名为现名称。
以上事实有《工矿产品购销合同》一份、销售清单、送料单及本院庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。根据原告所提交证据可以认定被告欠原告61790元货款未付属实。原告现请求判令被告支付该笔货款应予支持。被告省八建作为合同中的需方应承担付款责任，省八建和被告王冰之间可另行结算。原告现要求被告承担利息及其损失事实法律依据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内被告陕西建工第八建设集团有限公司一次性支付原告西安市西京消防器材厂货款61790人民币。
二、驳回原告要求被告赔付利息、查档费、邮寄费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费1445元由被告王冰负担。（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告1445元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 谢 虹
审 判 员 蒲 晖
代理审判员 尹旭鹏
二〇一四年三月十四日
书 记 员 俱艳妮
杭州市上城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0102执1193号
本院在执行李家胜诉黄飞民间借贷纠纷一案中，经查，黄飞违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将黄飞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十五日
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第349号
原告：王春华，男。
被告：栾业斌，男。
委托代理人：刘全品系庄河市兴达法律服务所法律工作者。
原告王春华诉被告栾业斌保证保险合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员李绍东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春华、被告栾业斌及其委托代理人刘全品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月20日，齐瑞峰向我借款人民币31500被告栾业斌为担保人。经多次索要，被告以种种理由拒绝还款。现诉至法院，要求被告立即偿还借款31500元，并承担此款自2013年12月23日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。诉讼费用由二被告负担。
被告辩称：担保属实，暂无能力给付。
经审理查明：2013年4月20日，齐瑞峰因做生意需要资金向原告借款31500元，并向原告出具借条，并由被告栾业斌提供担保。后借款人王春华及被告均未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款31500元，并承担此款自2013年12月23日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。诉讼费用由被告负担。
本院所确认的上述事实，有欠条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。齐瑞峰向原告借款31500元未付，有其向原告出具的欠条予以佐证，事实清楚、证据充分、足以认定。被告栾业斌在齐瑞峰向原告借款时为其提供保证担保，依法应承担保证责任。但因双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。双方之间的借款既没有约定还款时间，又没有约定利息，视为不支付利息，自原告主张权利之日起，被告应支付利息，原告向本院提起诉讼之日，可视为原告主张权利之日（即2013年12月23日），利率按中国人民银行同期贷款利率计算。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款之规定，判决如下：
被告栾业斌于本判决发生法律效力后5日内偿还原告王春华借款31500元，并承担此款自2013年12月23日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李绍东
二〇一四年三月十日
书记员 于 歌
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0102执1193号之一
申请执行人：李家胜，男，1951年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人：王皖君，浙江秉象律师事务所律师。
被执行人：黄飞，男，1973年2月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
申请执行人李家胜与被执行人黄飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李家胜向本院申请强制执行。本院于2018年4月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人黄飞支付申请执行人李家胜借款本金687400元、利息12785.64元、律师费10000元、逾期利息和违约金54992元（逾期利息和违约金以借款本金687400元为基数，按年利率24%，自2017年9月11日暂计算至2018年1月9日，此后逾期利息和违约金以未付本金为基数，按照该标准计算至实际履行完毕止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5485元,申请执行费10106.63元。
执行立案后，本院于2018年4月26日向被执行人黄飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄飞逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。被执行人名下无车辆、工商登记信息，无证券开户记录。本院轮候查封了被执行人名下位于余杭区××街道××海水韵花园××单元××室的房产。后，该房产被本院另案司法处置，本案通过参与分配，分得638950元，扣除案件受理费5485元,申请执行费10106.63元，本案实际执行到位623358.37元。目前暂未发现被执行人黄飞有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人未足额清偿债务，为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人违反财产报告制度信息导入最高人民法院失信名单库。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李家胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人黄飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0102执1193号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚炜强
二〇一八年八月二日
书记员 王朦雅
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保740号
申请人：周爱云，女，1952年3月生，汉族，郯城县人。
被申请人：臧飞龙，男，1984年5月生，汉族，郯城县人。
申请人周爱云与被申请人臧飞龙申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）鲁1322财保740号的保全裁定,已对被申请人驾驶的鲁QV965R号普通货车予以扣押。被申请人臧飞龙于2016年9月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人臧飞龙向法院缴纳保证金并提供了肇事车辆的保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人臧飞龙驾驶的鲁QV965R号普通货车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=EDD0698F-65C1-463F-9163-554E63FD1D15&imgId=ZWRkMDY5OGYtNjVjMS00NjNmLTkxNjMtNTU0ZTYzZmQxZDE1MC5qcGVn01lydyh01)
二0一六年九月二十九日
书记员徐军
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第349号
原告：王春华，男。
被告：栾业斌，男。
委托代理人：刘全品，男，系庄河市兴达法律服务所法律工作者。
原告王春华诉被告栾业斌保证保险合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员李绍东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春华、被告栾业斌及其委托代理人刘全品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月20日，齐瑞峰向我借款人民币31500被告栾业斌为担保人。经多次索要，被告以种种理由拒绝还款。现诉至法院，要求被告立即偿还借款31500元，并承担此款自2013年12月23日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。诉讼费用由二被告负担。
被告辩称：担保属实，暂无能力给付。
经审理查明：2013年4月20日，齐瑞峰因做生意需要资金向原告借款31500元，并向原告出具借条，并由被告栾业斌提供担保。后借款人王春华及被告均未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款31500元，并承担此款自2013年12月23日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。诉讼费用由被告负担。
本院所确认的上述事实，有欠条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。齐瑞峰向原告借款31500元未付，有其向原告出具的欠条予以佐证，事实清楚、证据充分、足以认定。被告栾业斌在齐瑞峰向原告借款时为其提供保证担保，依法应承担保证责任。但因双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。双方之间的借款既没有约定还款时间，又没有约定利息，视为不支付利息，自原告主张权利之日起，被告应支付利息，原告向本院提起诉讼之日，可视为原告主张权利之日（即2013年12月23日），利率按中国人民银行同期贷款利率计算。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款之规定，判决如下：
被告栾业斌于本判决发生法律效力后5日内偿还原告王春华借款31500元，并承担此款自2013年12月23日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李绍东
二〇一四年三月十日
书记员 于 歌
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保740号
申请人：周爱云，女，1952年3月生，汉族，郯城县人。
被申请人：臧飞龙，男，1984年5月生，汉族，郯城县人。
申请人周爱云于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人臧飞龙驾驶的鲁QV965R号普通货车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人周爱云要求对被申请人臧飞龙驾驶的鲁QV965R号普通货车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人臧飞龙驾驶的鲁QV965R号普通货车予以扣押。期限为三十天。
案件申请费800元，由申请人周爱云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8E8D057F-7D65-4B5F-9421-F216419FC89D&imgId=OGU4ZDA1N2YtN2Q2NS00YjVmLTk0MjEtZjIxNjQxOWZjODlkMC5qcGVn01lydyh01)
二0一六年九月二十六日
书记员徐军
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0425民初84号
原告李焕文
法定代理人李焕强
委托代理人韩党化，礼泉县148法律服务所法律工作者。
被告李明明
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。(以下简称阳光财险西安支公司)
委托代理人陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
原告李焕文与被告李明明、阳光财险西安支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由本院审判员唐参军独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告李焕文法定代理人、被告阳光财险西安支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李明明经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李焕文诉称：他被李明明撞伤住院，已支付医疗费29732.29元、交通费321元，另误工费3800元、护理费3800元、伙食补助费1140元、营养费1140元、精神抚慰金1259元，以上总计41192.29元（不含伤残赔偿金）。现起诉要求两被告赔偿他医疗费等21460元。
被告李明明未出庭答辩，亦未提交任何证据。
被告阳光财险西安支公司诉称：他公司对事故事实、住院治疗事实、肇事车辆陕D2J1**号小轿车在他公司投有交强险及事故责任划分情况均无异议；由于原告李焕文尚处恢复期间，若进行伤残鉴定，极不合理，应待其恢复到不能恢复的情况下伤残鉴定为宜。他公司愿在交强险范围内赔偿李焕文的各项损失，其中护理费应按每天60元计算为宜，误工费一节由于原告李焕文病档中记载，其早期患“脑膜炎”，遗留精神障碍，属失去劳动能力，故不应该对其误工费予以赔偿；再者，诉讼费、鉴定费依合同约定，不应由他公司承担。
法庭审理中，本案焦点为：原告李焕文在本案事故前是否具有正常人的劳动能力？
综合双方当庭陈述及本院审查认为：原告李焕文在本案事故前具有劳动能力，完全可以自食其力。
经审理查明：2016年11月26日18时40分许，李明明驾驶D2J136号小客车，沿阡礼路由西向东行驶到礼泉县阡东镇接骨村路段时，与行人李焕文相撞，致李焕文受伤住院，其先后在咸阳市第一人民医院、礼泉县人民医院治疗38天，分别确诊为：1、创伤性休克；2、颅脑损伤（重型）弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，颅底骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤；3、颜面部皮肤挫裂伤；4、上唇裂伤；5、闭合性胸口损伤，肋骨骨折（左侧1-7），肺挫伤；6、全身多处软组织损伤等。礼泉县人民医院：1、创伤性颅脑损伤；2、脑挫伤半蛛网膜下腔出血；3、硬膜下积液；4、脑外伤后遗症；5、左侧多发肋骨骨折。共支付医疗费29732.29元，交通费321元，于2017年1月5日出院，出院医嘱：加强护理，营养饮食，3周后复查头部CT，不适随诊。
2016年12月14日，礼泉县公安局交通警察大队作出礼公交认字（2016）第61042501600145号道路交通事故认定书，该认定书认定：李明明负本次事故主要责任；李焕文负次要责任。
另查明：陕D2J1**号小客车在阳光财财险西安支公司投有交强险，交强险限额为122000元，保险期间为2106年4月26日到2017年4月25日止。
本院认为:被告李明明驾车致伤原告李焕文，事实清楚，证据充分。原、被告双方对礼泉县公安局交通警察大队所作出的责任认定均无异议，即被告李明明承担事故的主要责任，原告李焕文承担事故的次要责任。原告李焕文诉请赔偿，本院依法予以准许。对于被告李明明所承担的部分，由被告阳光财险西安支公司在交强险范围内予以承担，超出部分原告李焕文与被告李明明和解，本院依法予以准许；其诉请赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金一节，应待其完全恢复后另行诉讼为宜，本案不再论处。被告阳光财险西安支公司辩称误工费不应计算一节，与事实不符，考虑到原告李焕文谋生能力低于普通人，应按70元/天计算为宜；其辩称要求护理费按60元/天计算，亦不符合客观实际，应按100元/天计算为宜；其辩称不承担诉讼费、鉴定费费一节，与投保人被告李明明在保险合同中的约定一致，本院依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿支付原告李焕文医疗费10000元，误工费2660元，护理费3800元，交通费321元，以上总计16781元。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李焕文承担。
如未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐参军
二〇一七年三月二十四日
书记员 商蕾蕾
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执86号
北京腾跃诚源房地产经纪有限公司、淮南市鑫诚房地产开发有限公司、中融业担保有限公司：
你（单位）与尹良德、尹俊合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5412号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付360024.64元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年一月八日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）镇刑初字第00075号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人成某某，男，1937年1月3日出生于陕西省镇安县，汉族，不识字，农民。因本案于2010年6月2日被取保候审，2011年11月30日被本院取保候审。
镇安县人民检察院以镇检刑诉字（2011）55号起诉书指控被告人成某某犯失火罪，于2011年11月28日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人成某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年4月24日16时至17时许，被告人成某某在镇安县云盖寺镇西洞村一组莲花台自己的承包地耕作时，看见其承包地边有一老鼠洞，洞口有些枯枝叶，遂用携带的火柴烧老鼠洞不慎引起森林火灾，过火面积达149亩（9.933公顷），过火地面均属林地。
上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理报警登记表、证人卢成敬、程正伟、程正华、解建国、程时国、储付林的证言、森林公安机关的现场勘查笔录、现场照片及辨认笔录、镇林调鉴字【2011】7号鉴定书、物证火柴等证据证实。证据来源合法，证据之间相互印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人成某某应当预见在林地点燃枯叶可能引起火灾，但却疏忽大意，引发森林火灾，过火面积9.933公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪，公诉机关指控其失火犯罪事实成立，被告人成某某不持异议，本院予以确认。被告人犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为了确保国家森林资源不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人成某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满二年之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚双平
二〇一一年十二月十六日
书 记 员 亓晓音
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0403执86号
本院在执行尹良德，尹俊与北京腾跃诚源房地产经纪有限公司、淮南市鑫诚房地产开发有限公司、中融业担保有限公司一案中查明，被执行人有能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将北京腾跃诚源房地产经纪有限公司、淮南市鑫诚房地产开发有限公司、中融业担保有限公司纳入失信被执行人名单
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二十四日
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执760号之一
申请执行人宋长安,男,1968年5月21日出生,48岁,汉族，住安徽省六安市解放路明都花园东区。
申请执行人张文玲,女,1969年8月8日出生,47岁,汉族，住安徽省六安市解放路明都花园东区。
被执行人王立凤,女,1972年2月17日出生,45岁,汉族，住霍邱县。
被执行人臧升,男,1972年5月2日出生,44岁,汉族，住霍邱县。
被执行人徐学玲,女,1982年1月3日出生,35岁,汉族，住金安区。
安徽省六安市皋翔公证处作出的（2017）皖六皋公证字第21250号执行证书已发生法律效力，因义务人王立凤、臧升、徐学玲逾期未履行义务，本院在执行过程中依法对被执行人臧升、王立凤所有的位于六安市大别山路以北富安新城8#楼108、208铺房屋（产权证号32××82）进行了价格评估，评估价为167.72万元，被执行人臧升认为评估价格太低，提出价格复议申请，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司再次对估价对象周边房地产市场价格进行调查、询问、摸底后，认为评估结果客观、合理，维持了原评估价格167.72万元，被执行人臧升未再对房屋评估价格提出异议，也未有按生效法律文书履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人臧升、王立凤所有的位于六安市大别山路以北富安新城8#楼108、208铺房屋（产权证号32××82）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周维真
审判员 葛先悦
审判员 郑东波
二〇一八年一月三日
书记员 辛安建
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执760号之三
申请执行人：宋长安,男,1968年5月21日出生,48岁,汉族，住安徽省六安市解放路明都花园东区。
申请执行人：张文玲,女,1969年8月8日出生,47岁,汉族，住安徽省六安市解放路明都花园东区。
被执行人：王立凤,女,1972年2月17日出生,45岁,汉族，住霍邱县。
被执行人：臧升,男,1972年5月2日出生,44岁,汉族，住霍邱县。
被执行人：徐学玲,女,1982年1月3日出生,35岁,汉族，住金安区。
安徽省六安市皋翔公证处作出的（2017）皖六皋公证字第21250号执行证书已发生法律效力，因义务人王立凤、臧升、徐学玲逾期未履行义务，本院在执行过程中依法对被执行人王立凤所有的位于六安市大别山路以北富安新城8#楼108、208铺房屋（产权证号32××82）进行评估，评估价为167.72万元，经在淘宝网司法拍卖网络平台上二次拍卖一次变卖降价至135万元均因无人登记竞买而流拍，现申请执行人宋长安愿意以最后流拍价接受房屋抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王立凤所有的位于六安市大别山路以北富安新城8#楼108、208铺房屋（产权证号32××82）以135万元抵付申请执行人宋长安所有。
二、申请执行人宋长安可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，过户发生的相关费用由申请执行人宋长安负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宣圣文
审判员 周维真
审判员 张 军
二〇一八年八月六日
书记员 辛安建
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执183号
申请执行人陈虹伍，男，1984年12月25日出生，汉族，住柳江县。
被执行人韦加龙，男，1982年8月7日出生，住柳江县。
被执行人覃江飞，男，1988年1月4日出生，住柳江县。
被执行人覃江源，男，1986年4月5日出生，住柳江县。
被执行人梁建新，男，1981年10月1日出生，住柳江县。
申请执行人陈虹伍与被执行人韦加龙、覃江飞、覃江源、梁建新的附带民事赔偿一案，柳江县人民法院于2015年12月14日作出的(2015)江刑初字第206号刑事附带民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人韦加龙；覃江飞；覃江源；梁建新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈虹伍于2016年2月4日向本院申请强执行，请求被执行人韦加龙；覃江飞；覃江源；梁建新偿还附带民事赔偿款27646.18元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁建新在银行的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦贵军
审 判 员 韦慰宰
代理审判员 卢献楼
二〇一六年二月十八日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执183号之二
申请执行人陈虹伍，男，1984年12月25日出生，汉族，住柳江县。
被执行人韦加龙，男，1982年8月7日出生，住柳江县。
被执行人覃江飞，男，1988年1月4日出生，住柳江县。
被执行人覃江源，男，1986年4月5日出生，住柳江县。
被执行人梁建新，男，1981年10月1日出生，住柳江县。
陈虹伍与韦加龙、覃江飞、覃江源、梁建新附带民事赔偿一案,柳江县人民法院于2015年12月14日作出的(2015)江刑初字第206号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦加龙、覃江飞、覃江源、梁建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈虹伍于2016年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿27646.18元，本院依法受理。
在执行过程中，本院执行回款18300元并依法对被执行人的财产进行了查证：房产�无房产登记记录、无车辆登记记录，四被执行人都在外做工，现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人韦加龙、覃江飞、覃江源、梁建新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈虹伍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦加龙、覃江飞、覃江源、梁建新新的财产线索，申请执行人陈虹伍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)江刑初字第206号刑事附带民事判决书第五项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘国健
审 判 员 韦慰宰
代理审判员 卢献楼
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 覃晓霜
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1550号
申请执行人：赵大龙
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人赵大龙与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院(2015)郫劳人仲委调字第95号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵大龙于2015年11月3日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2015)郫劳人仲委调字第95号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年十二月六日
书记员 蒲 陶
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0825民初1517号之四
申请人：永丰县国玉房地产开发有限公司，住所地永丰县迎宾大道鑫鸿苑一号楼4--
8号，统一社会信用代码：91360825553542942E。联系电话1877967****。
法定代表人：吴涌波，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：杨国祥，男，1952年5月29日生，汉族，住湖南省邵东县。
申请人永丰县国玉房地产开发有限公司与万安县宏兴工程建设有限公司、贺顺思、姚珍和、张如鹏、黄小林、王书庭、李更喜以及被申请人杨国祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）赣0825民初1517号之二民事裁定，并于2017年12月28日冻结了被申请人杨国祥账号为81×××63的银行账户存款。申请人永丰县国玉房地产开发有限公司于2018年1月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人永丰县国玉房地产开发有限公司以其提供的被申请人杨国祥身份信息错误为由，申请解除上述保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人杨国祥账号为81×××63的银行账户存款的冻结，解除冻结金额为9000000元。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曾国平
审判员 胡伍根
审判员 郑美蓉
二０一八年一月八日
书记员 张 伟
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0825民初1517号之三
申请人：永丰县国玉房地产开发有限公司，住所地永丰县迎宾大道鑫鸿苑一号楼4--
8号，统一社会信用代码：91360825553542942E。联系电话1877967****。
法定代表人：吴涌波，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：杨国祥，男，1952年5月29日生，汉族，住湖南省邵东县。
申请人永丰县国玉房地产开发有限公司与万安县宏兴工程建设有限公司、贺顺思、姚珍和、张如鹏、黄小林、王书庭、李更喜以及被申请人杨国祥建设工程施工合同纠纷一案，申请人永丰县国玉房地产开发有限公司于2018年1月5日以被申请人杨国祥身份信息错误为由，向本院申请撤回对被申请人杨国祥的起诉。
本院经审查认为，申请人永丰县国玉房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人永丰县国玉房地产开发有限公司撤回对被申请人杨国祥的起诉。
审判长 曾国平
审判员 胡伍根
审判员 郑美蓉
二０一八年一月八日
书记员 张 伟
上海市长宁区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第1053号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人胡银光，男，1988年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省。
上海市长宁区人民检察院于2015年10月29日以沪长检刑诉[2015]1052号起诉书，指控被告人胡银光犯盗窃罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人胡银光脱逃，本案目前无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 顾 杨
人民陪审员 顾鸿昌
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 袁 野
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情况之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理。
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市长宁区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第1053号之一
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人胡银光，男，1988年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省。
本院于2015年11月30日以(2015)长刑初字第1053号刑事裁定，对上海市长宁区人民检察院起诉的被告人胡银光盗窃一案中止审理。
经查，被告人胡银光下落已经查明，中止审理原因消失，依法恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判长 周宜俊
审判员 顾 杨
审判员 钱晓峰
二〇一七年四月七日
书记员 袁 野
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情况之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理。
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初2200号
起诉人沈洪健，男，汉族，53岁，住漳州市芗城区。
2016年2月17日，本院收到起诉人沈洪健的起诉状。起诉人沈洪健起诉称，起诉人是漳州国际经济技术合作公司的职工，2011年9月，在漳州国际经济技术合作公司的要求下，起诉人申办了“内部退养”获得批准。2013年11月，漳州国际经济技术合作公司单方面作出决定，停发起诉人的内退生活费。芗城区人民法院（2014）芗民初字第4851号民事判决书，判决漳州国际经济技术合作公司作出的《关于同意沈洪健同志内退的通知》因违反闽政（2000）266号文件等国家法律法规而无效。漳州国际经济技术合作公司也当庭承认自己作出的《关于同意沈洪健同志内退的通知》，违反福建省政府（2000）266号文件规定而无效。漳州国际经济技术合作公司单方面掌握政府文件和法律法规，故意违反国家法律法规来欺骗起诉人，又“停发内退员工的内退生活费”，是侵害国企员工劳动权益和欺诈起诉人行为。漳州国际经济技术合作公司欺骗起诉人，用违反国家法律法规的《通知》与起诉人签署办理起诉人“内退”，又停发起诉人“内退生活费”，耽误起诉人5年的工作机会，应赔偿起诉人相应失去5年工作机动的经济损失和精神损失。故起诉人提起民事诉讼，请求：1、判令漳州国际经济技术合作公司因合同欺诈、违反国家法律法规办理起诉人“内退”，应赔偿起诉人因丧失5年工作机会的经济损失和精神损失费50000元（每年10000元，自2011年至2016年，共50000元）；2、保留追诉漳州国际经济技术合作公司补偿起诉人5年按国家规定工资及待遇（含过节费、年终奖、住房公积金等）权利；3、遵照福建省政府闽政（2006）266号文件规定“理顺劳动关系”；4、以“庭外和解”方式处理国企与员工的内容劳动争议案件。
经审查，本院认为，起诉人所诉争议事项经多次诉讼，起诉人的诉讼请求与前诉相同，起诉人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
对起诉人沈洪健的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 林飞明
审 判 员 李佐玉
代理审判员 曾陈斌
二〇一六年二月十九日
书 记 员 林 瑄
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执788号
申请执行人：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路。
被执行人：安徽富南贸易有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园。
被执行人：安徽省兴利物流发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。
被执行人：合肥荣事达包装新材料有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。
被执行人：项书传，男，1959年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：李忠芳，女，1954年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：项楠，女，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：涂志乐，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市龙湖山庄Ｅ区。
被执行人：谢顺敏，女，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市龙湖山庄Ｅ区。
被执行人：涂润球，男，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市龙湖山庄Ｅ区。
本院在执行申请执行人合肥市国正小额贷款有限公司与被执行人安徽富南贸易有限公司、安徽省兴利物流发展有限责任公司、合肥荣事达包装新材料有限公司、项书传、涂志乐、谢顺敏、项楠、涂润球、李忠芳小额借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初7083号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢顺敏名下坐落于霍邱县城关镇
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一八年七月二十五日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执788号之二
申请执行人：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路。
被执行人：安徽富南贸易有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园。
被执行人：安徽省兴利物流发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。
被执行人：合肥荣事达包装新材料有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。
被执行人：项书传，男，1959年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：李忠芳，女，1954年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：项楠，女，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：涂志乐，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市龙湖山庄Ｅ区。
被执行人：谢顺敏，女，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市龙湖山庄Ｅ区。
被执行人：涂润球，男，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市龙湖山庄Ｅ区。
本院在执行申请执行人合肥市国正小额贷款有限公司与被执行人安徽富南贸易有限公司、安徽省兴利物流发展有限责任公司、合肥荣事达包装新材料有限公司、项书传、涂志乐、谢顺敏、项楠、涂润球、李忠芳小额借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初7083号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人项楠名下车牌号为皖Ａ×××××奥迪牌轿车；
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一八年七月二十五日
书记员 朱周琼
本溪满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)本县执字第00841号
被执行人赵广有，地址本溪县小市镇光明街**号*单元301。
申请执行[赵广有合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本溪满族自治县人民法院（或本院）于2015年9月1日作出的民事判决书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人于2015年9月7日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
本溪满族自治县人民法院（或本院）的民事判决书[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔玉伟、艾博
二〇一五年十二月十六日
书记员
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10991号
申请执行人周水法与被执行人孙飞明、倪敏敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日作出的（2013）杭萧商初字第2430号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周水法于2015年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10991号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜伟
二〇一六年四月十五日
书记员 朱剑英
本溪满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)本县执字第00841号
申请执行人宋长伟，男，住所地本溪县，证件号码×××。
宋长伟申请执行[合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本溪满族自治县人民法院（或本院）于2015年9月1日作出的民事判决书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人宋长伟于2015年9月7日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
本溪满族自治县人民法院（或本院）的民事判决书[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔玉伟、艾博
二〇一五年十二月十六日
书记员
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10991号
申请执行人周水法与被执行人孙飞明、倪敏敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日作出的（2013）杭萧商初字第2430号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周水法于2015年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10991号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜伟
二〇一六年四月十五日
书记员 朱剑英
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00728号
罪犯李东风，男，1967年7月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2011年6月30日作出（2011）利刑初字第255号刑事判决，以罪犯李东风犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，附加罚金人民币四万元，刑期至2020年8月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李东风在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯李东风自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，二次表扬，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李东风减去有期徒刑一年零四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李辉（代）
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00728号
罪犯侯润虎，男，1974年5月15日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市长安区人民法院于2011年5月24日作出（2011）长刑初字第185号刑事判决，以被告人侯润虎犯强奸罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后于2011年6月10日交付执行，刑期自二0一0年十一月二十五日至二0一五年十一月二十四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年8月25日提出减刑意见书，认为罪犯侯润虎确有悔改表现，于2014年9月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个，并获2012年度监狱改造积极分子。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯侯润虎减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年十月十二日
书 记 员 杨花利
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荥行审字第21号
申请执行人荥阳市国土资源局。住所地，荥阳市荥泽大道中段。
法定代表人李本栋，局长。
委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。
委托代理人吴卫明，荥阳市国土资源局工作人员。
被执行人赵天才，男，生于1957年9月1日，住荥阳市广武镇车庄村神沟024号。
申请执行人荥阳市国土资源局于2014年2月24日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字（2013）第069号行政处罚决定中的罚款22420.65元及其加处罚款。本院依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人于2013年2月非法占用荥阳市广武镇车庄村的土地1236.76平方米建机械厂，申请执行人依法于2013年8月20日对被执行人作出荥国土资罚决字（2013）第069号行政处罚决定。该行政处罚的种类包括对被执行人责令退还土地、限期拆除地上建筑、恢复土地原状、处以罚款，其中罚款的数额共计22420.65元，并决定对逾期不缴罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其缴纳罚款的义务。
经审查，本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建厂，其行为违法了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人作出的荥国土资罚决字（2013）第069号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚决字（2013）第069号行政处罚决定中的罚款22420.65元及其加处罚款，准予强制执行。
案件执行费572元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 楚国范
二〇一四年三月五日
书记员 冉锦秀
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执724号
申请执行人：孙兆美，女，1983年3月26日出生，汉族，个体工商户，住济南市天桥区。
被执行人：窦金花，女，1979年4月21日出生，汉族，个体工商户，住济南市天桥区。
本院在执行孙兆美与窦金花建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，终本约谈中申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘玉刚
人民陪审员 杨少海
人民陪审员 张士清
二〇一八年七月十三日
书 记 员 白 莲
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初10089号之一
原告：垫富宝投资有限公司，住河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，系公司员工。
被告：珠海市君玥广告有限公司,住广东省珠海市金湾区。
法定代表人：陈燕文
被告：陈燕文，男，1985年1月25日出生，汉族，住广西平南县。
原告垫富宝投资有限公司与被告珠海市君玥广告有限公司、陈燕文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。2017年6月20日，珠海众金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按垫富宝投资有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取计1009元，由垫富宝投资有限公司负担。
审 判 长 石 淼
人民陪审员 郭小平
人民陪审员 林少菁
二〇一七年六月二十日
书 记 员 肖 念
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荥行审字第21号
申请执行人荥阳市国土资源局。
住所地荥阳市荥泽大道中段。
法定代表人李本栋，局长。
委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。
委托代理人吴卫明，荥阳市国土资源局工作人员。
被执行人赵天才，男，生于1957年9月1日，住荥阳市。
申请执行人荥阳市国土资源局于2014年2月24日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字〔2013〕第069号行政处罚决定中的罚款22420.65元及其加处罚款。本院依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人于2013年2月非法占用荥阳市广武镇车庄村的土地1236.76平方米建机械厂，申请执行人依法于2013年8月20日对被执行人作出荥国土资罚决字〔2013〕第069号行政处罚决定。该行政处罚的种类包括对被执行人责令退还土地、限期拆除地上建筑、恢复土地原状、处以罚款，其中罚款的数额共计22420.65元，并决定对逾期不缴罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其缴纳罚款的义务。
经审查，本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建厂，其行为违法了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人作出的荥国土资罚决字〔2013〕第069号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚决字〔2013〕第069号行政处罚决定中的罚款22420.65元及其加处罚款，准予强制执行。
案件执行费572元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 楚国范
二〇一四年三月五日
书记员 冉锦秀
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2982号
申请执行人：张美，女，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：费勤来，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：孔梅，女，1989年4月27日出生，汉族，住址同上，公民身份号码。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山人民法院（2016）皖0104民初1483号民事判决书，已向被执行人费勤来、孔梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款4000元，利息135元，并承担案件受理费25元及本案执行费50元，共计4210元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人费勤来、孔梅银行存款4210元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年九月十九日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2982号之一
申请执行人：张美，女，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：费勤来，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：孔梅，女，1989年4月27日出生，汉族，住址同上，公民身份号码。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山人民法院（2016）皖0104民初1483号民事判决书，已向被执行人费勤来、孔梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款4000元，利息135元，并承担案件受理费25元及本案执行费50元，共计4210元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人费勤来、孔梅尚未支取的收入4210元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年九月十九日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第00408号
原公诉机关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）柴华，公民身份号码5003831992********，建筑工人。因本案于2014年1月9日被抓获，次日因吸毒被行政拘留五日，同年1月15日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
上诉人（原审被告人）唐某，公民身份号码5003831991********，酒店服务员。因本案于2014年1月9日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年1月24日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人柴华、唐某犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月10日作出（2014）永法刑初字第00249号刑事判决，认定被告人柴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元；被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金两千元。原审被告人柴华、唐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员杨帆出庭履行职务，上诉人柴华到庭参加诉讼。本院开庭审理前，上诉人唐某书面申请撤回上诉，庭审中上诉人柴华申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定上诉人柴华、唐某贩卖毒品的事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人柴华、唐某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。出庭履行职务的检察员对上诉人柴华申请撤回上诉亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人柴华、唐某撤回上诉。
重庆市永川区人民法院（2014）永法刑初字第00249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 涛
审 判 员 李重綦
代理审判员 张江飞
二〇一四年九月十六日
书 记 员 史大贤
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第00408号
原公诉机关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）柴华，男，1992年6月24日出生于重庆市永川区，公民身份号码5003831992********，汉族，中专文化，建筑工人，住重庆市永川区＊＊大街＊栋＊号，户籍所在地：重庆市永川区＊＊路＊号＊幢＊。因本案于2014年1月9日被抓获，次日因吸毒被行政拘留五日，同年1月15日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
上诉人（原审被告人）唐某，女，1991年11月12日出生于重庆市永川区，公民身份号码5003831991********，汉族，初中文化，酒店服务员，住重庆市永川区＊＊办事处＊＊村＊＊小组＊号。因本案于2014年1月9日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年1月24日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人柴华、唐某犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月10日作出（2014）永法刑初字第00249号刑事判决，认定被告人柴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元；被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金两千元。原审被告人柴华、唐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员杨帆出庭履行职务，上诉人柴华到庭参加诉讼。本院开庭审理前，上诉人唐某书面申请撤回上诉，庭审中上诉人柴华申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定上诉人柴华、唐某贩卖毒品的事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人柴华、唐某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。出庭履行职务的检察员对上诉人柴华申请撤回上诉亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人柴华、唐某撤回上诉。
重庆市永川区人民法院（2014）永法刑初字第00249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 洪 涛
审 判 员 李重綦
代理审判员 张江飞
二〇一四年九月十六日
书 记 员 史大贤
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0782执217号
申请人:张立忠,男，1961年12月27日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：牙克石市正鑫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市康乐东街1号。
法定代表人:毛立柱，总经理。
张立忠诉牙克石市正鑫房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，牙克石市人民法院2016年12月28日作出的（2016）内0782民初2453号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的22442元，执行费237元，我院于2017年3月15日立案执行。
本案执行中经查被执行人牙克石市正鑫房地产开发有限公司无银行存款,无车辆,房产已被其他案件查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院作出的（2017）内0782执127号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一七年八月十日
书记员 刘晓丹
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执254号
申请执行人李凯军，乾安县人。
被执行人乾安县道字乡文字村村民委员会。
法定代表人崔树斌。
申请执行人李凯军与被执行人乾安县道字乡文字村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
代理审判员 孙得重
本件与原本一致
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 葳
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执254号
申请执行人李凯军，乾安县人。
被执行人乾安县道字乡文字村村民委员会。
法定代表人崔树斌，村书记。
申请执行人李凯军与被执行人乾安县道字乡文字村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人账户存款人民币313600元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2016）吉0723民初17号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王清江
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 葳
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初6240号之一
原告刘振亮。
委托代理人刘利军。
被告王佳荣。
原告刘振亮与被告王佳荣民间借贷纠纷一案，依法由审判员马存兴适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 马存兴
二〇一六年七月十二日
书记员 刘 卓
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初6240号之二
原告刘振亮。
委托代理人刘利军。
被告王佳荣。
本院在审理原告刘振亮与被告王佳荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告王佳荣名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路45号2幢4-201房产一套采取保全措施，并已提供了担保。
本院认为，原告刘振亮的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
1、查封登记在被告王佳荣名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路45号2幢4-201（产权证号：0050314）房产一处;查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担。
2、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马存兴
代理审判员 施 政
人民陪审员 李世平
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘 卓
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执776号之一
申请执行人高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司，住所地在高邮市。
被执行人江苏省云鹏塑业有限公司，住所地在高邮市城南新区。
被执行人扬州市奥德机电有限公司，住所地在扬州市。
申请执行人高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司与被执行人江苏省云鹏塑业有限公司、扬州市奥德机电有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）邮商初字第00077号民事判决书已发生法律效力，依判决：一、江苏省云鹏塑业有限公司应于判决生效后十日内偿还原告高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司借款本金270万元及利息74731.82元，合计2774731.82元，以及承担从代偿之日起的利息（以2774731.82元为基数，年利率计算标准为9%，从2014年6月27日起至实现债权之日止）；二、扬州市奥德机电有限公司对上述借款本息2774731.82元承担连带清偿责任。保证人承担责任后，享有对江苏省云鹏塑业有限公司的追偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对江苏省云鹏塑业有限公司、扬州市奥德机电有限公司的银行存款、房产、车辆进行了查询，除江苏省云鹏塑业有限公司的房产正被法院处置之外，未发现可供执行的财产，本院依法将江苏省云鹏塑业有限公司、扬州市奥德机电有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮商初字第00077号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 丁庆远
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈正堂
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初62号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市青年路东首路南古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，董事长。
委托代理人刘玉刚、张铖，该社客户经理。
被告临清市宏基棉绒有限公司，住所地：临清市金郝庄镇东石集村。
法定代表人周长岭，总经理。
被告临清市金升棉业有限公司，住所地：临清市金郝庄镇东石集村。
法定代表人张玉平，总经理。
被告周长岭，男，汉族。
被告刘本玉，女，汉族。
被告张玉平，女，汉族。
被告张玉刚，男，汉族。
原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告临清市宏基棉绒有限公司（以下简称宏基公司）、临清市金某棉业有限公司（以下简称金某公司）、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张铖到庭参加诉讼，被告宏基公司、金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宏基公司于2015年4月26日由其他被告担保向原告借款150万元，并约定到期日为2016年4月10日。借款期间，被告宏基公司拒不支付借款利息，故请求法院判令被告宏基公司提前偿还借款本金150万元及利息；被告金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚承担连带清偿责任。
被告宏基公司、金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年4月26日，被告宏基公司与临清市农村信用合作联社签订（临清联社公司部）流借字（2015）年第77-32号流动资金借款合同，约定宏基公司向临清市农村信用合作联社借款150万元，借款用途为购棉花，借款期限为2015年4月26日至2016年4月25日；借款利率为年利率14.1775%；按月结息，借款到期，利随本清；借款借据所记载的要素与合同约定不一致时，以借款借据所记载要素为准；借款人未按约定用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按合同约定期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，临清市农村信用合作联社与被告金升公司、周长岭、刘本玉签订（临清联社公司部）保字（2015）年第77-32号保证合同、与被告张玉平、张玉刚签订（临清联社公司部）保字（2015）年第77-32号保证合同，分别约定被告金升公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚为临清市农村信用合作联社依（临清联社公司部）流借字（2015）年第77-32号流动资金借款合同与被告宏基公司形成的债权提供来带责任保证。担保的主债权本金数额为150万元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，如发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起二年。上述合同签署完毕后，临清市农村信用合作联社当日向被告宏基公司发放了借款150万元，并在借款借据中载明到期日为2016年4月10日，月利率为11.8145‰。借款后，被告宏基公司付息至2015年7月20日。2015年11月30日，临清市农村信用合作联社向本院提起诉前财产保全申请，本院于2015年12月7日作出（2015）临商保字第10号民事裁定，裁定查封被告宏基公司、金某公司财产一宗。
另查明：2015年12月23日，中国银监会山东监管局作出鲁银监准[2015]603号山东银监局关于山东临清农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、王怀瑞等13人任职资格的批复，其中批复山东临清农村商业银行股份有限公司开业的同时，临清市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临清农村商业银行股份有限公司承担。2015年12月28日，山东临清农村商业银行股份有限公司登记成立。
本院确认的上述事实，有原告提交的企业法人营业执照副本、流动资金借款合同、保证合同、借据及当事人当庭陈述等在案为凭。以上证据业经本院审查，其证据效力予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。临清市农村信用合作联社与被告宏基公司签订借款合同，与被告金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应为有效。临清市农村信用合作联社按照合同约定发放了借款，被告宏基公司拒不按期付息显属违约，原告临清农商行承接了临清市农村信用合作联社的全部债权债务，其要求被告宏基公司立即归还借款，符合合同约定、且于法有据，本院予以支持。原告临清农商行要求提前收回借款，应视为被告宏基公司履行债务期限届满，故被告金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚应按保证合同的约定承担连带清偿责任。被告宏基公司、金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临清市宏基棉绒有限公司于本判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息（自2015年7月21日起至偿清之日止，按借款合同及借款借据约定利率计算）。
二、被告临清市金升棉业有限公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，诉前财产保全费5000元，均由被告临清市宏基棉绒有限公司、临清市金升棉业有限公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 王洪峰
二〇一六年二月二十五日
书记员 崔红颜
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执变字第1号
申请执行人中国工商银行化州市支行。
法定代表人陈小飞，行长。
被执行人化州市计划委员会物资协作公司。
法定代表人刘思江，经理。
第三人，张文建，男，化州市人，住xxxxxxxxxxxx，身份证号码：xxxxxxxxxxxx。
本院在执行中国工商银行化州市支行与被执行人化州市计划委员会物资协作公司借款合同纠纷［执行案号：本院（1996）化法审执字第268号］一案中，第三人张文建向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了：1、中国工商银行广东省分行与中国华融资产管理公司广州办事处于2005年5月27日签订的《中国工商银行广东省分行与中国华融资产管理公司广州办事处订立的非信贷风险资产转让协议》；2、中国华融资产管理公司广州办事处与邵日耀于2006年11月22日签订的《资产转让合同》及双方在2007年1月16的债权转让公告；3、邵日耀与张文建共同签字盖章确认的《资产转让合同书》及在广东前瞻律师事务所见证下送达给化州市计划委员会物资协作公司的主管单位化州市发展和改革局（因化州市计划委员会物资协作公司已于1997年12月30日被吊销）《债权转让通知书》等证据。
本院经审查认为，第三人张文建已通过债权转让方式承受了申请执行人中国工商银行化州市支行对被执行人化州市计划委员会物资协作公司的债权（以双方签订转让财产清单为准），其作为权利人承受人向本院申请为申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条、第三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
变更第三人张文建为本院（1996）化法审执字第268号案件的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 叶芝博
审判员 李跃明
审判员 余月萍
二〇一五年一月十三日
书记员 黄小贤
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初62号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市青年路东首路南古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，董事长。
委托代理人刘玉刚、张铖。
被告临清市宏基棉绒有限公司，住所地：临清市金郝庄镇东石集村。
法定代表人周长岭，总经理。
被告临清市金升棉业有限公司，住所地：临清市金郝庄镇东石集村。
法定代表人张玉平，总经理。
被告周长岭，男，汉族。
被告刘本玉，女，汉族。
被告张玉平，女，汉族。
被告张玉刚，男，汉族。
原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告临清市宏基棉绒有限公司（以下简称宏基公司）、临清市金某棉业有限公司（以下简称金某公司）、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张铖到庭参加诉讼，被告宏基公司、金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宏基公司于2015年4月26日由其他被告担保向原告借款150万元，并约定到期日为2016年4月10日。借款期间，被告宏基公司拒不支付借款利息，故请求法院判令被告宏基公司提前偿还借款本金150万元及利息；被告金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚承担连带清偿责任。
被告宏基公司、金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年4月26日，被告宏基公司与临清市农村信用合作联社签订（临清联社公司部）流借字（2015）年第77-32号流动资金借款合同，约定宏基公司向临清市农村信用合作联社借款150万元，借款用途为购棉花，借款期限为2015年4月26日至2016年4月25日；借款利率为年利率14.1775%；按月结息，借款到期，利随本清；借款借据所记载的要素与合同约定不一致时，以借款借据所记载要素为准；借款人未按约定用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按合同约定期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，临清市农村信用合作联社与被告金升公司、周长岭、刘本玉签订（临清联社公司部）保字（2015）年第77-32号保证合同、与被告张玉平、张玉刚签订（临清联社公司部）保字（2015）年第77-32号保证合同，分别约定被告金升公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚为临清市农村信用合作联社依（临清联社公司部）流借字（2015）年第77-32号流动资金借款合同与被告宏基公司形成的债权提供来带责任保证。担保的主债权本金数额为150万元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，如发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起二年。上述合同签署完毕后，临清市农村信用合作联社当日向被告宏基公司发放了借款150万元，并在借款借据中载明到期日为2016年4月10日，月利率为11.8145‰。借款后，被告宏基公司付息至2015年7月20日。2015年11月30日，临清市农村信用合作联社向本院提起诉前财产保全申请，本院于2015年12月7日作出（2015）临商保字第10号民事裁定，裁定查封被告宏基公司、金某公司财产一宗。
另查明：2015年12月23日，中国银监会山东监管局作出鲁银监准（2015）603号山东银监局关于山东临清农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、王怀瑞等13人任职资格的批复，其中批复山东临清农村商业银行股份有限公司开业的同时，临清市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临清农村商业银行股份有限公司承担。2015年12月28日，山东临清农村商业银行股份有限公司登记成立。
本院确认的上述事实，有原告提交的企业法人营业执照副本、流动资金借款合同、保证合同、借据及当事人当庭陈述等在案为凭。以上证据业经本院审查，其证据效力予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。临清市农村信用合作联社与被告宏基公司签订借款合同，与被告金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应为有效。临清市农村信用合作联社按照合同约定发放了借款，被告宏基公司拒不按期付息显属违约，原告临清农商行承接了临清市农村信用合作联社的全部债权债务，其要求被告宏基公司立即归还借款，符合合同约定、且于法有据，本院予以支持。原告临清农商行要求提前收回借款，应视为被告宏基公司履行债务期限届满，故被告金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚应按保证合同的约定承担连带清偿责任。被告宏基公司、金某公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临清市宏基棉绒有限公司于本判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息（自2015年7月21日起至偿清之日止，按借款合同及借款借据约定利率计算）。
二、被告临清市金升棉业有限公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，诉前财产保全费5000元，均由被告临清市宏基棉绒有限公司、临清市金升棉业有限公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 王洪峰
二〇一六年二月二十五日
书记员 崔红颜