成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初3179号
原告易守达，男，汉族，1966年8月20日出生，住成都市武侯区。
委托代理人刘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师,特别授权代理人。
被告四川成杰环保科技有限责任公司，住所地:成都市天府大道北段1700号3栋1单元13层1303、1305号。
法定代表人王成杰。
被告王成杰，男，汉族，1966年3月15日出生，住成都市龙泉驿区。
被告张莉，女，汉族，1966年6月21日出生，住成都市成华区。
被告ＸＸ，男，汉族，1989年12月16日出生，住成都市龙泉驿区。
四被告共同委托代理人周昌伦，四川仗剑律师事务所律师，特别授权代理人。
原告易守达诉被告四川成杰环保科技有限责任公司（以下简称成杰环保公司）、王成杰、张莉、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，适用简易程序，由代理审判员程洁独任审判，分别于2016年5月19日、6月7日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托代理人刘静与四被告的共同委托代理人周昌伦到庭参加诉讼。第二次开庭，仅原告的委托代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告易守达诉称，2014年11月21日，原告作为出借人与借款人成杰环保公司签订了《借款合同》，约定被告成杰环保公司向原告借款30万元人民币，借款期限为2014年11月21日至2014年12月20日，利率为每月2.5%，其余三被告作为担保人为被告成杰环保公司在该合同项下的所有义务承担连带担保责任。合同签订后，原告即按约履行了出借义务，被告成杰环保公司于借款当日向原告出具了《借条》，其余三被告在《借条》担保人处签字按手印。借款期满后，四被告多次口头或书面承诺还本付息，但至今未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益诉至法院请求判令：1、被告四川成杰环保科技有限责任公司向原告支付借款本金30万元及相应利息（借款利率按月利率2%计算，自2014年11月21日计算至本息全部还清之日止），并向原告支付追款损失即原告为实现该债权而支出的律师费15000元；2、被告王成杰、张莉、ＸＸ对被告四川成杰环保科技有限责任公司的所有义务承担连带责任；3、案件受理费、公告费、保全费、执行费等一切费用由四被告承担。庭审过程中，原告易守达明确第三项诉讼请求中已产生案件受理费3643元、保全费2515元、保险费2000元。
被告成杰环保公司、被告王成杰、张莉、ＸＸ共同辩称：1、原告主张的借款本金数额不属实，实际借款金额为转账的283500元，现金1.65万元被告未收到，该金额为砍头息；2、借款期限内按照借款利率计算，逾期之后的利率应按同期贷款利率来计算；3、被告王成杰已向原告归还借款本金66000元，该费用不是原告所称的尽职调查费用；4、律师费没有合同依据不予认可，保险费损失不应由被告承担；
经审理查明：2014年11月21日，原告易守达（甲方、出借人）与被告成杰环保公司（乙方、借款人）、被告王成杰、张莉、ＸＸ（丙方、担保人）签订了《借款合同》，主要约定：1、被告成杰环保公司向原告易守达借款30万元，借款期限为1个月，从2014年11月21日至2014年12月20日，利率为每月2.5%，另外被告成杰环保公司每月向原告易守达及其尽职调查人员支付适当的调查、运营费用；2、借款到期，经原告易守达同意可顺延3个月，被告成杰环保公司按前款支付利息及调查、运营费用，若到2015年3月20日被告成杰环保公司仍需继续借款，则应向原告易守达结清上述借款本息和费用，并由双方重新签订借款合同，才能继续借款，否则须向原告易守达支付借款总额20%的违约金及原告易守达的追款损失；3、被告王成杰、张莉、ＸＸ三人自愿为被告成杰环保公司在本合同项下的借款、还款和其他相应义务承担连带担保责任。
2014年11月21日，原告易守达向被告成杰环保公司的法定代表人也即本案被告王成杰转账283500元。
2014年11月21日，被告成杰环保公司、被告王成杰、张莉、ＸＸ共同向原告出具《借条》一张，载明：今借到易守达现金30万元（其中通过银行转账收到28.35万元、另收到现金1.65万元）。2015年10月19日，被告成杰环保公司、被告王成杰、张莉向原告易守达承诺，将在2015年11月内还清本息。同日，原告易守达也向被告成杰环保公司、被告王成杰、张莉承诺前述《借款合同》约定的违约金免去不再收取。双方承诺的内容均载明于前述被告成杰环保公司、被告王成杰、张莉、ＸＸ共同向原告出具的《借条》之中。
2016年1月20日，原告易守达与北京市惠诚（成都）律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所指派律师担任本案的委托代理人，代理期限为合同签订之日起至本案一审、二审及执行止，代理费为15000元，2016年5月18日，原告易守达支付了律师代理费15000元。
诉讼过程中，原告易守达为保障其债权的实现申请保全了四被告价值399000元的财产，并向阳光财产保险股份有限公司四川省分公司投保了诉讼财产保全责任保险，原告易守达支付了保险费1000元。2016年3月2日阳光财产保险股份有限公司四川省分公司为原告的保全向本院出具《保函》，称愿为原告易守达的保全提供连带责任担保。原告易守达向本院缴纳了诉讼保全费2515元。本院亦采取了相应的诉讼保全措施。
2015年2月15日，被告王成杰通过网上银行向原告易守达转账33000元，未备注用途。2015年7月9日，被告王成杰通过网上银行向原告易守达转账33000元，未备注用途。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《借条》、中国建设银行客户回单、保险费发票、《民事委托代理合同》、律师费发票及被告提供的网上银行转账凭证及银行转账流水等证据在卷佐证。
本院认为，四被告与原告签订《借款合同》约定被告成杰环保公司从原告处借款，原告已向借款人提供了相应借款，原被告双方关于借贷的意思表示真实，该合同不违反法律法规的禁止性效力性规定，合法有效。
关于原告向被告成杰环保公司提供的借款本金数额的问题，原告称借款本金300000元中有283500元转账支付、16500元现金支付，被告成杰环保公司称未收到现金16500元实际借款金额仅为转账的283500元，并称16500元为砍头息。因民间借贷中广泛存在着预先在借款本金中扣除利息的做法即俗称的砍头息，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告虽主张其以现金方式向被告成杰环保公司提供了借款本金16500元，但四被告不予认可，原告就其主张也未提供证据予以证明，故原告主张的现金支付16500元借款本金的事实因缺乏证据支持本院不予确认。本案中借款本金的认定应以转账凭证载明的转账金额为准，根据转账凭证原告共计向被告成杰环保公司提供了借款本金283500元。
原告主张被告成杰环保公司按照月利率2%标准支付借期内利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告成杰环保公司按照月利率2%标准支付逾期利息的诉讼请求，因被告成杰环保公司至今尚未归还借款本金，故原告仍然存在资金占用的利息损失。《借款合同》约定了借款利率及逾期还款的违约金（借款总额的20%），且原告已向被告承诺放弃违约金的权利，可视为双方对逾期之后的违约责任问题未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告成杰环保公司按照月利率2%标准支付逾期资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告成杰环保公司已向原告归还了66000元，原告称该款系尽职调查费用，被告成杰环保公司称该款归还的是借款本金，对此本院认为，借款利息与尽职调查费用均为合同约定的被告成杰环保公司应承担的借款成本，但该借款成本不应超过民间借贷领域年利率24%的利率上限，原告主张被告成杰环保公司按照月利率2%标准支付借款利息，已获本院支持，故原告将该66000元独立出来解释为尽职调查费用的意见，本院不予采纳。被告成杰环保公司已向原告归还的该66000元，偿还的应是按照月利率2%标准计算出来的借款本息。
还率5对于本息的偿还顺序问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”该规定确立了先息后本的清偿顺序，故民间借贷领域的还款首先应清偿利息其次清偿本金。本案中原被告双方签订的《借款合同》并未约定本息的偿还顺序，故被告成杰环保公司的还款应先还息后还本。
根据《借款合同》及借款支付时间，借款期限为2014年11月21日至2015年3月20日，以借款本金283500元为基数，按照月利率2%计算，该借款期限内的借款利息为22680元。借款期限届满后本息合计306180元，而原告在借款到期前的2015年2月15日已还款33000元，该款应首先清偿借款期限内的利息22680元，余额10320元应归还借款本金（借款本金为283500元），故被告成杰环保公司在借款期限届满后未归还的本金为273180元。以借款本金273180元为基数，按照月利率2%标准，月利息为5463.60元，从2015年3月21日至2015年7月9日期间的逾期利息约为19851.08元。而被告成杰环保公司在2015年7月9日还款33000元，该款应首先清偿2015年3月21日至2015年7月9日期间的逾期利息19851.08元，余额13148.92元应归还借款本金（借款本金为273180元），故截至2015年7月10日被告成杰环保公司尚欠原告借款本金260031.08元。
原告为实现债权产生的律师费15000元，以及原告为提供申请保全所需的担保财产而支出的保险费1000元，均为原告实现自身的债权而产生的费用，应属于原告的追款损失，《借款合同》已约定追款损失由被告成杰环保公司承担，故原告要求被告成杰环保公司承担律师费15000元、保险费1000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
《借款合同》已约定被告王成杰、张莉、ＸＸ对被告成杰环保公司在《借款合同》项下的债务承担连带保证责任，故对原告要求王成杰、张莉、ＸＸ就本案债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王成杰、张莉、ＸＸ在向原告实际清偿债务后，可在清偿范围内依法向被告成杰环保公司进行追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川成杰环保科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告易守达归还借款本金260031.08元及逾期利息（逾期利息的计算方法为：以借款本金260031.08元为基数，按照月利率2%标准从2015年7月10日起计算至借款本金付清之日止）；
二、被告四川成杰环保科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告易守达支付因实现债权而产生的律师费15000元及诉讼财产保全责任保险费1000元；
三、被告王成杰、张莉、ＸＸ对被告四川成杰环保科技有限责任公司的案涉债务承担连带清偿责任，被告王成杰、张莉、ＸＸ在实际清偿后可在代偿范围内向被告四川成杰环保科技有限责任公司进行追偿；
四、驳回原告易守达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3643元、保全费2515元共计6158元（该款原告易守达已预交），由被告四川成杰环保科技有限责任公司、王成杰、张莉、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一六年六月七日
书 记 员 杨琴