wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5544号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住淮北市相山区，法定代表人：张孝志。
被告：熊侠飞，女，1976年1月16日出生，汉族，住淮北市相山区。
被告：赵德朋，男，1973年4月17日出生，汉族，住淮北市相山区。
被告：任雪云，女，1970年7月18日出生，汉族，住淮北市相山区。
被告：赵德友，男，1977年2月13日出生，汉族，住淮北市相山区。
被告：张艳丽，女，1977年8月4日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行诉被告熊侠飞、赵德朋、任雪云、赵德友、张艳丽金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1122民初120号
原告：吉铁牛。
被告：张文明。系“冀T×××××”号小型普通客车驾驶人。
被告：郭来根。系“冀T×××××”号小型普通客车登记车主。
本院在审理原告吉铁牛与被告张文明、郭来根机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吉铁牛于2016年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求保全二被告名下的银行存款人民币144556元或者同等价值的财产（包括交通肇事车辆“冀T×××××”号小型普通客车，价值约10000元），并已提拱担保。
本院认为：原告吉铁牛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：
对被告张文明驾驶的肇事“冀T×××××”号小型普通客车查封、扣押，扣押至武邑县交警队停车场，并查封冻结二被告名下存款134556元，冻结时间自2016年2月24日至2017年2月23日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宗杨
二〇一六年二月二十四日
书记员 宋 毅
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1122民初120号之二
原告：吉某。
被告：张某。系“冀T×××××”号小型普通客车驾驶人。
被告：郭某。系“冀T×××××”号小型普通客车登记车主。
本院在审理原告吉某与被告张某、郭某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年2月24日作出（2016）冀1122民初120号民事保全裁定书，现该案已经结案，原告已经按照调解书履行前期赔偿义务，原告吉某同意解除对被告驾驶车辆的查封。
本院认为：原告吉某同意解除对被告驾驶车辆的查封，符合有关法律规定，依照�中华人民共和国民事诉讼法》第104条的规定，裁定如下：
解除对被告张某驾驶的肇事“冀T×××××”号小型普通客车的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宗杨
二〇一六年四月五日
书记员 宋 毅
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执恢77号之一
申请人：周光亮，男，1972年8月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：杨学峰，男，1966年2月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：李志敏，女，1971年1月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请人周光亮与被执行人杨学峰、李志敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）雁江民初字第3809号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年1月26日，权利人周光亮向本院申请恢复强制执行，要求杨学峰、李志敏履行法律文书确定的偿还申请人借款70万元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有已抵押房产、有车辆、有工商信息、无存款。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人杨学峰、李志敏仍欠申请人周光亮借款70万元及利息。
本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第3809号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 曾 萍
审判员 梁小龙
二〇一八年七月十九日
书记员 李 勇
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执恢77号
申请人：周光亮，男，1972年8月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：杨学峰，男，1966年2月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：李志敏，女，1971年1月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请人周光亮与被执行人杨学峰、李志敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第3809号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨学峰、李志敏银行账户上的存款70万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入70万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 曾 萍
审判员 梁小龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 李 勇
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初605号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人杨某,男,1987年11月6日出生,回族,天津陕津天然气集输有限公司员工,住天津市红桥区,户籍地为天津红桥区。2015年10月19被刑事拘留,2016年2月24日被取保候审。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]620号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪,于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩某出庭支持公诉,被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2015年10月19日11时许,被告人杨某在本市南开区南开四马路28号能源大厦大门门前,因药费问题堵住天津市能源投资有限公司大门,并与该公司工作人员发生纠纷。后经他人报警,公安南开分局兴南派出所民警方某、冯某赶赴现场进行处理,在民警处警过程中,杨某辱骂民警,民警将其带上警车后,杨某在警车内殴打、撕咬民警,并致民警受伤。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据,并据此认为,被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定,应以妨害公务罪追究刑事责任,提请法院依法判决。
被告人杨某对于公诉机关的指控没有异议并表示认罪。
经审理查明,2015年10月19日11时许,在天津市南开区南开四马路28号天津市能源投资有限公司门前,被告人杨某因故堵住该公司大门并与工作人员发生冲突。经报警后,公安南开分局兴南派出所指派民警方某、冯某到事发现场处警,杨某不听民警劝解并对处警民警进行辱骂,民警方某、冯某遂将杨某带上警车,准备带回派出所进行审查,在返回兴南派出所途中,杨某撕咬民警并造成民警不同程度受伤。经鉴定,冯某左手咬伤,构成轻微伤;方某面部、右前胸损伤,分别构成轻微伤。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定,杨某在2015年10月19日案发时的精神状态诊断为“甲亢所致精神障碍”;其实施作案行为时,辨认能力正常,控制能力削弱,有限定责任能力。
上述事实,有公诉机关提交的下列证据予以证实。
一、书证。
1.公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明。证明2015年10月19日,兴南派出所接110指令后指派民警到南开区四马路28号能源大厦处警,处警民警在处警过程中被杨某打伤,后杨某被民警制服并被带回兴南派出所;案发后,杨某及家属对民警进行赔偿并取得谅解。
2.天津市南开医院诊断证明书、民警伤情照片。证明民警冯某、方某的受伤情况。
3.天津陕津天然气集输有限公司出具的材料。证明杨某在公司的一贯表现良好,并多次受到表扬和奖励,建议司法机关对杨鹏从轻处罚。
4.身份证明材料。证明涉案人员的主体身份;处警民警冯某、方某系在编正式民警。
二、被害人冯某、方某陈述。证明二人均系南开分局兴南派出所民警,2015年10月19日11时40分许接指挥中心指令,其二人到南开区四马路能源大厦门前处警,现场发现一名男子挡在能源大厦门前,二人上前对该名男子进行劝阻,该男子不听劝阻并对二人进行辱骂,后二人将该名男子带上警车,在警车内,该男子仍对警进行辱骂并将民警的脸、胸、手部位抓伤。
三、证人李某证言。证明其是杨某的母亲,2015年8月份以后杨某的精神出了问题,杨某所在公司的领导通知其带杨某看病,同年10月19日,杨某来到天津市能源投资有限公司,非要闯入该公司找领导解决问题且情绪特别激动,并与公司人员发生冲突,公安民警到现场后,杨某辱骂民警并让民警别管,后杨某被民警带上警车。
四、被告人杨某的供述与辩解。杨某对于事实均予以供认,当庭供述亦与之前供述一致。
五、鉴定意见。
1.天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书。证明方某面部、右前胸损伤分别构成轻微伤;冯某左手咬伤构成轻微伤。
2.天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书。证明杨某在2015年10月19日案发时的精神状态诊断为“甲亢所致精神障碍”,其在实施作案行为时,辨认能力正常,控制能力削弱,有限定责任能力。
本院认为,被告人杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为依法构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某在案发时的精神状态被诊断为“甲亢所致精神障碍”,控制能力削弱,依法可以从轻处或者减轻处罚;其家属亦能对被害人进行赔偿且取得谅解,可以酌情从轻处罚。综合考虑犯罪事实、性质、情节及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第三十七条的规定,判决如下:
被告人杨某犯妨害公务罪,免予刑事处罚。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 郑和平
人民陪审员 曹汝楫
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 朱 越
附:本案相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第1132号
申请执行人李红兵，男，汉族，住平罗县城。
被执行人朱学军，男，1962年6月15日出生，汉族，无业，住平罗县城关镇合作村四队。
被执行人郭长春，男，1972年1月8日出生，汉族，住平罗县城家和春天小区38-1-501室
申请执行人李红兵与被执行人朱学军、郭长春追偿权纠纷一案，平罗县人民法院于2015年2月16日作出的(2014)平民初字第2146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月16日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据(2014)平民初字第2146号民事判决书确定的内容，被执行人朱学军、郭长春应返还申请执行人现金36654元，负担案件受理费321元，共计36975元。
本院在执行过程中，未执行标的金额36975元；执行费455元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平罗县人民法院作出的(2014)平民初字第2146号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 燕 峰
代理审判员 杜 治
代理审判员 杨金国
二〇一六年四月十二日
书 记 员 杨 虎
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第1132号
申请执行人隋某，女，1967年6月27日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人张某，男，1967年8月30日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人隋某与被执行人张某婚姻家庭、继承纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）平民一初字第1701号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一七年三月七日
书记员 王志英
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初4132号
原告：中国农业银行股份有限公司长春开发区支行，住址长春市建设街。
法定代表人：张庆，负责人。
委托诉讼代理人：王健奎，该公司职员。
被告：赵莎莎，性别，女，住长春市南关区幸福街道富裕村邓家屯。
被告:赵立明，男，长春市南关区幸福乡富裕村邓家屯。
被告：孙洪伟，性别，男，住长春市南关区幸福乡富裕村邓家屯。
原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行（以下简称农业银行）诉被告赵莎莎、孙洪伟、赵立明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行的委托诉讼代理人王健奎到庭参加了诉讼、被告孙洪伟、赵莎莎、赵立明经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令赵莎莎给付借款本金3万元及利息；2、判令赵立明、孙洪伟对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由：原告于2015年10月12日与赵莎莎、赵立明、孙洪伟签订《农户贷款借款合同》，约定赵莎莎向原告借款3万元，借款期限为十二个月，2016年10月11日到期。合同签订后，原告于2015年10月13日向赵莎莎发放农户小额贷款3万元。借款到期后，赵莎莎未按合同约定偿还借款，原告多次催还，但赵莎莎以各种理由进行拖延，赵立明、孙洪伟也不履行担保责任。原、被告间《农户贷款借款合同》是合法有效的，被告行为已构成严重违约。
赵莎莎、孙洪伟、赵立明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明：2015年10月12日原、被告签订一份《农户贷款借款合同》：“第一条借款1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）叁万元整。1.2用款方式为以下1种。（1）一般方式。借款按1.1约定的借款金额一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起之日以借款凭证为准。第二条借款利率2.1本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。第五条借款担保5.11一般方式借款采用保证方式提供担保。5.2担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利……5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人：赵莎莎。多户联保担保人：孙洪伟、赵立明。”双方约定利息为年利率6.44%。截止2016年12月20日尚欠本金及利息32559.12元。以上事实有借款合同、贷款发放通知单、庭审笔录、借款凭证、债务逾期催收通知书、利息余额查询单等为凭，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，赵莎莎向农业银行借款3万元，有借款合同等为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，理应偿还。
孙洪伟、赵立明作为连带保证人应当对借款本金及利息承担连带担保责任。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵莎莎自本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行2016年12月20日前的利息2559.12元、借款本金3万元及利息（利息自2016年12月20日起按年利率9.66%计算至给付之日止）。
二、被告孙洪伟、赵立明对上述款项承担连带担保责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费599元、保全费339元，由被告赵莎莎负担，被告孙洪伟、赵立明对上述款项承担连带担保责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 夏 禹
人民陪审员 鞠秀英
人民陪审员 王晓慧
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张大伟
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9968号
原告：王玉，女，1969年12月31日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：刘正刚，男，1994年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告王玉与被告刘正刚分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王玉于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王玉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王玉撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 朱 童
二〇一六年十二月九日
书记员 张泽颖
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执482号
申请执行人：于力娟，女，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款174943.81元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年七月十日
书记员 岳修广
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执4212号
申请执行人胡卫京，男，1950年1月10日生，汉族，住江阴市。
被执行人刘洪，男，1971年9月1日生，汉族，住江阴市。
申请执行人胡卫京与被执行人刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）澄滨民初字第02174号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，刘洪应给付胡卫京借款8000及利息、诉讼费25元。因刘洪未履行生效法律文书确定的义务，胡卫京向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，刘洪名下有位于江阴市立新周家湾5号房产，该房属农村宅基地房屋。此外，未发现刘洪有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了胡卫京，并要求其向本院提供刘洪可供执行的财产线索。胡卫京未向本院提供刘洪有可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，胡卫京享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘洪是否有履行债务的能力。刘洪名下虽有房产，但该房属农村宅基地房屋，按现行法律法规无法处置。在本次执行程序中，未查找到刘洪有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄滨民初字第02174号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现刘洪有可供执行财产后，胡卫京可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 薛丹雁
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执636号
阜阳市浩瀚机车有限公司：
你与黄庆松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1202民初577民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人黄庆松已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一六年六月六日
户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
联系人：曹培军
联系电话：0558-255****书记员：谭宏伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执619号
申请执行人：孟凡莉，女，1983年10月7日出生，汉族，公司职员，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：胡继友，男，1963年5月8日出生，汉族，个体户，住安徽省全椒县，
本院在执行孟凡莉与胡继友民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3263号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人胡继友发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人胡继友至今未履行。
本院查明胡继友拥有位于全椒县古河镇××路××号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、第47条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
评估被执行人胡继友拥有的位于位于全椒县古河镇巢湖路147号的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 苏
二〇一七年八月十五日
书记员 张莹莹
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执636号
阜阳市浩瀚机车有限公司：
你与黄庆松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1202民初577民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人黄庆松已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一六年六月六日
户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
联系人：曹培军书记员：王倩倩
联系电话：0558-255****
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执619号之一
申请执行人：孟凡莉，女，1983年10月7日出生，汉族，公司职员，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：胡继友，男，1963年5月8日出生，汉族，个体户，住安徽省全椒县，
本院在执行孟凡莉与胡继友民间借贷纠纷一案中，因胡继友暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初3263号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额166634.00元及利息，剩余债权数额166634.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3213号之二
申请执行人：合肥市包河区金诺达消防器材经营部，住所地合肥市包河区。
被执行人：中国电子系统工程总公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区。
负责人：张箭，总经理。
被执行人：中国电子系统工程总公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：杜雨田，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初3459号民事调解书，向被执行人中国电子系统工程总公司安徽分公司、中国电子系统工程总公司发出执行通知，责令两被执行人向申请执行人支付货款60000元，利息11600元（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2016年10月28日），并承担案件执行费972元的义务，但两被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
查封、扣押被执行人中国电子系统工程总公司安徽分公司、中国电子系统工程总公司72572元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3213号之三
申请执行人：合肥市包河区金诺达消防器材经营部，住所地合肥市包河区。
被执行人：中国电子系统工程总公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区。
负责人：张箭，总经理。
被执行人：中国电子系统工程总公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：杜雨田，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初3459号民事调解书，向被执行人中国电子系统工程总公司安徽分公司、中国电子系统工程总公司发出执行通知，责令两被执行人向申请执行人支付货款60000元，利息11600元（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2016年10月28日），并承担案件执行费972元的义务，但两被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
提取、扣留被执行人中国电子系统工程总公司安徽分公司、中国电子系统工程总公司的财产收入72572元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3648号
罪犯唐宗祥,现在天津市监狱服刑。
本院于2002年4月30日作出(2002)一中刑初字第66号刑事判决书,以被告人唐宗祥犯抢劫、盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币25000元,赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元;后其同案犯不服,提出上诉,天津市高级人民法院于2002年9月18日作出(2002)高刑终字第83号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2005年1月14日作出(2005)津高刑一执字第12号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年,刑期自2005年1月14日起至2024年1月13日止。本院于2007年6月1日作出(2007)一中刑执字第1707号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;本院于2009年11月12日作出(2008)一中刑执字第3346号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;本院于2011年9月29日作出(2011)一中刑执字第4498号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年一个月;本院于2013年5月14日作出(2013)一中刑执字第1967号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月;本院于2015年1月19日作出(2015)一中刑执字第15号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2005年1月14日起至2018年1月13日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯唐宗祥在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯唐宗祥在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励3次,单项奖励1次。确有悔改表现。
本院认为,罪犯唐宗祥在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯唐宗祥减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2005年1月14日起至2017年4月13日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月八日
书记员 史军锋
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临经开民初字第1187号
原告临沂市华润达金属制品有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道后杨墩村悦达路中段。
法定代表人仲金霞，经理。
被告李林，男。
被告李洁，女。
被告孙艾英，女。
本院在审理原告临沂市华润达金属制品有限公司与被告李林、李洁、孙艾英劳动争议一案中，原告临沂市华润达金属制品有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元,由原告临沂市华润达金属制品有限公司负担。
审判员 孙棣
二〇一六年一月十一日
书记员 王娜
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执496号
李冰：
你/你单位与刘俊伟请求确认人民调解协议效力一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民特139号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘俊伟于二Ｏ一八年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务
审判员 李磊
二〇一八年三月七日
书记员 车飞
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临经开民初字第1187号
原告临沂市华润达金属制品有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道后杨墩村悦达路中段。
法定代表人仲金霞，经理。
被告李林，男，住临沂经济技术开发区。
被告李洁，女，住临沂经济技术开发区。
被告孙艾英，女，住临沂经济技术开发区。
本院在审理原告临沂市华润达金属制品有限公司与被告李林、李洁、孙艾英劳动争议一案中，原告临沂市华润达金属制品有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元,由原告临沂市华润达金属制品有限公司负担。
审判员 孙棣
二〇一六年一月十一日
书记员 王娜
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执496号
申请人刘俊伟，男，1985年3月1日出生，汉族，住利辛县。
被执行人李冰，男，1979年11月15日出生，汉族，住利辛县。
申请执行人刘俊伟于2018年3月14日因被执行人李冰不履行（2017）皖1623民特139号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年3月15日向李冰发送执行通知书、报告财产令；于2018年3月15日、5月21日、6月28日、8月15日依法对被执行人李冰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李冰名下有可供执行财产，于2018年4月11日本院依法将李冰纳入失信被执行人，于2018年6月22日对李冰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1623民特139号民事裁定书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定立即生效。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 李学伟
二〇一八年八月三十日
书记员 李文山
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第16106号
原告赵晓杰，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告寿志奇，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
被告何红权，男，1979年4月9日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
原告赵晓杰与被告寿志奇、何红权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 李 珺
人民陪审员 刘金娣
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第16106号之一
原告赵晓杰，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托代理人诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。
委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。
被告寿志奇，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
被告何红权，男，1979年4月9日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
本院受理原告赵晓杰与被告寿志奇、何红权民间借贷纠纷一案后，被告何红权在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所有地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法以级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，赵晓杰与寿志奇、何红权在2011年5月26日签订的《借款协议》第12条原本约定了管辖法院，但该约定已被原告赵晓杰擅自涂改，为此，异议人认为赵晓杰未经两被告同意擅自更改管辖法院的行为应当视为双方对管辖法院的约定不明。按照民事诉讼法第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中无论是被告住所地还是合同履行地均在浙江诸暨，故本案应移送诸暨市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，涉案《借款协议》约定，若发生经济纠纷，双方协商解决，协商不成向原告所在地人民法院起诉，该约定可以认为是选择由原告住所地人民法院管辖，应属有效。本案证据材料表明，原告赵晓杰的户籍地在本院辖区内，本案由本院审理并无不当；此外被告何红权提出约定内容系原告擅自更改行为，但并未提供充分证据予以证实，被告何红权提出该理由不成立。综上，被告何红权提出的管辖异议不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告何红权对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 李 珺
人民陪审员 刘金娣
二〇一四年三月七日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1695号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，董事长。
被执行人郝升德，男，1961年5月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇东观镇庄村XXX号。
被执行人王玉珍，女，1962年6月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇东观镇庄村。
被执行人丁海瑛，男，1976年10月27日，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇北于家庄子村XX号。
被执行人范进乐，男，1950年8月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇丰家村XXX号。
被执行人张延松，男，1971年3月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇界沟村XXX号。
被执行人任玉朋，男，1980年4月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇大疃村XXX号。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）右民一初字第1117号
原告卢X林，男，1965年、出生，壮族，百色市右江区人，系中国邮政储蓄银行百色分行职工，住广西壮族自治区百色市右江区城东路银苑小区。
被告叶X桂，男，1958年、出生，壮族，百色市右江区人，个体户，住广西壮族自治区百色市右江区东合一路秀丽花园小区。
被告阮X合，女，1973年出生，壮族，百色市右江区人，个体户，住广西壮族自治区百色市右江区东合一路秀丽花园小区。
原告卢X林诉被告叶X桂、阮X合民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月21日立案受理，依法由审判员李瑞兴适用简易程序，于2012年9月25日公开开庭审理了本案。书记员王绍庄担任法庭记录。原告卢X林，被告叶X桂到庭参加诉讼。被告阮X合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢X林诉称，从2008年至2011年8月，被告叶X桂因生意资金周转困难，向原告借款至今尚有186000元未还；2011年8月、9月被告叶X桂又向原告借款90000元，此借款到2012年4月26日本息合计115000元，被告于2012年4月25日偿还了115000元中的50000元，尚有65000元未还；被告尚欠原告借款合计251000元，期间经双方协商，被告约定2012年5月10日前偿还所有借款本息，但至今分文未还。请求法院判令被告偿还原告借款本金251000元，支付186000元借款自2011年8月26日至付清款项之日止的利息，支付65000元借款自2012年4月26日至付清款项之日止的利息。
原告为其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条4张，证明被告向原告借款共计251000元。
被告叶X桂辩称，被告向原告借款是事实，但没有欠款那么多。被告以前向原告借款约320000元，后来陆续偿还了279100元，另一笔借款90000元，被告已偿还了50000元。
被告为其辩解在举证期限内向本院提交原告出具的收据6份和中国工商银行存款单4份，证明借款320000元已偿还了279100元，借款90000元已偿还了50000元。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对被告无异议的证据予以认定。
原告对被告提交6份收据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该6份收据是被告偿还2011年8月26日之前的借款，不能作为本案证据使用。本院认为，被告提交5份收据是被告偿还2011年8月26日之前的借款，不能作为本案证据使用，对其证明力不予确认；另1份收据即2012年4月9日出具收到叶X桂偿还50000元的收据，与本案有关联性，对其证明力予以确认。
原告对被告提交的4份中国工商银行存款单有异议，认为存款单不能作为还款依据。本院认为，原告提供的4份中国工商银行存款单不能证实是被告偿还原告的借款，对其证明力不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告叶X桂因生意资金周转困难，从2008年至2011年8月多次向原告借款。2011年8月26日，经双方当事人结账，被告叶X桂尚欠原告卢X林借款186000元，并出具欠条说明之前借款借据全部作废，以本借据为准。
另查明，2011年8月25日，被告叶X桂向原告卢X林借款65000元，并约定2011年9月25日还清；2011年9月8日，被告叶X桂向原告卢X林借款32000元，并约定2011年9月25日还清。2012年4月9日，被告叶X桂偿还原告卢X林借款50000元。2012年4月26日，经双方当事人结账，被告叶X桂向原告卢X林出具欠条注明尚欠卢X林借款本息65000元，定于2012年5月10日前还清。
再查明，被告阮X合系被告叶X桂之妻子。被告叶X桂向原告卢X林借款期间是在被告叶X桂与阮X合夫妻关系存续期间。
本院认为，被告叶X桂尚欠原告卢X林借款本金186000元，原、被告之间债权债务关系明确。虽然双方未约定还款期限，但被告在原告催款数月后未偿还借款，已构成违约，应承担民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款的利息计算，应从2012年8月21日立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计付。此外，被告叶X桂另尚欠卢X林借款本息65000元，被告叶X桂未按时偿还该款项，也构成违约，应承担民事责任。因该笔借款已包括本息，故原告卢X林请求支付利息，本院不予支持。被告叶X桂向原告卢X林借款期间是在被告叶X桂与阮X合夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故被告阮X合应与被告叶X桂共同偿还原告卢X林借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告叶X桂、阮X合共同偿还原告卢X林借款本金186000元及该款利息（利息计算，从2012年8月21日起计至本判决发生法律效力之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；
二、由被告叶X桂、阮X合共同偿还原告卢X林借款本息65000元；
三、驳回原告卢X林其他诉讼请求。
案件受理费5064元，减半收取2532元（原告已预交），由被告叶X桂、阮X合共同负担。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李瑞兴
二〇一二年十月十日
书记员 王绍庄
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民终2048号
上诉人（原审被告）：陈卫，男，汉族，1975年6月6日生，住重庆市万州区。
被上诉人（原审原告）：刘顺福，男，汉族，1961年12月8日生，住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）：潘峰，男，汉族，1975年3月2日生，住重庆市万州区。
上诉人陈卫因与被上诉人刘顺福、潘峰民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2018）渝0101民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，上诉人陈卫在收到人民法院预交上诉费通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈卫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海川
审 判 员 刘 健
审 判 员 龙江莉
二〇一八年八月二十七日
法官助理 应志敏
书 记 员 朱 海
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1695号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。
被执行人郝升德，男，1961年5月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人王玉珍，女，1962年6月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人丁海瑛，男，1976年10月27日，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人范进乐，男，1950年8月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人张延松，男，1971年3月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人任玉朋，男，1980年4月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人郝升德、王玉珍、丁海瑛、范进乐、张延松、任玉朋债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）右民一初字第1117号
原告卢向林，男，1965年8月7日出生，壮族，百色市右江区人，系中国邮政储蓄银行百色分行职工，住百色市右江区。
被告叶朝桂，男，1958年11月7日出生，壮族，百色市右江区人，个体户，住百色市右江区。
被告阮玉合，女，1973年5月23日出生，壮族，百色市右江区人，个体户，住百色市右江区。
原告卢向林诉被告叶朝桂、阮玉合民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月21日立案受理，依法由审判员李瑞兴适用简易程序，于2012年9月25日公开开庭审理了本案。书记员王绍庄担任法庭记录。原告卢向林，被告叶朝桂到庭参加诉讼。被告阮玉合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢向林诉称，从2008年至2011年8月，被告叶朝桂因生意资金周转困难，向原告借款至今尚有186000元未还；2011年8月、9月被告叶朝桂又向原告借款90000元，此借款到2012年4月26日本息合计115000元，被告于2012年4月25日偿还了115000元中的50000元，尚有65000元未还；被告尚欠原告借款合计251000元，期间经双方协商，被告约定2012年5月10日前偿还所有借款本息，但至今分文未还。请求法院判令被告偿还原告借款本金251000元，支付186000元借款自2011年8月26日至付清款项之日止的利息，支付65000元借款自2012年4月26日至付清款项之日止的利息。
原告为其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条4张，证明被告向原告借款共计251000元。
被告叶朝桂辩称，被告向原告借款是事实，但没有欠款那么多。被告以前向原告借款约320000元，后来陆续偿还了279100元，另一笔借款90000元，被告已偿还了50000元。
被告为其辩解在举证期限内向本院提交原告出具的收据6份和中国工商银行存款单4份，证明借款320000元已偿还了279100元，借款90000元已偿还了50000元。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对被告无异议的证据予以认定。
原告对被告提交6份收据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该6份收据是被告偿还2011年8月26日之前的借款，不能作为本案证据使用。本院认为，被告提交5份收据是被告偿还2011年8月26日之前的借款，不能作为本案证据使用，对其证明力不予确认；另1份收据即2012年4月9日出具收到叶朝桂偿还50000元的收据，与本案有关联性，对其证明力予以确认。
原告对被告提交的4份中国工商银行存款单有异议，认为存款单不能作为还款依据。本院认为，原告提供的4份中国工商银行存款单不能证实是被告偿还原告的借款，对其证明力不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告叶朝桂因生意资金周转困难，从2008年至2011年8月多次向原告借款。2011年8月26日，经双方当事人结账，被告叶朝桂尚欠原告卢向林借款186000元，并出具欠条说明之前借款借据全部作废，以本借据为准。
另查明，2011年8月25日，被告叶朝桂向原告卢向林借款65000元，并约定2011年9月25日还清；2011年9月8日，被告叶朝桂向原告卢向林借款32000元，并约定2011年9月25日还清。2012年4月9日，被告叶朝桂偿还原告卢向林借款50000元。2012年4月26日，经双方当事人结账，被告叶朝桂向原告卢向林出具欠条注明尚欠卢向林借款本息65000元，定于2012年5月10日前还清。
再查明，被告阮玉合系被告叶朝桂之妻子。被告叶朝桂向原告卢向林借款期间是在被告叶朝桂与阮玉合夫妻关系存续期间。
本院认为，被告叶朝桂尚欠原告卢向林借款本金186000元，原、被告之间债权债务关系明确。虽然双方未约定还款期限，但被告在原告催款数月后未偿还借款，已构成违约，应承担民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款的利息计算，应从2012年8月21日立案之日起计至付清该款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。此外，被告叶朝桂另尚欠卢向林借款本息65000元，被告叶朝桂未按时偿还该款项，也构成违约，应承担民事责任。因该笔借款已包括本息，故原告卢向林请求支付利息，本院不予支持。被告叶朝桂向原告卢向林借款期间是在被告叶朝桂与阮玉合夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故被告阮玉合应与被告叶朝桂共同偿还原告卢向林借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告叶朝桂、阮玉合共同偿还原告卢向林借款本金186000元及该款利息（利息计算，从2012年8月21日起计至付清该款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；
二、由被告叶朝桂、阮玉合共同偿还原告卢向林借款本息65000元；
三、驳回原告卢向林其他诉讼请求。
案件受理费5064元，减半收取2532元（原告已预交），由被告叶朝桂、阮玉合共同负担。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李瑞兴
二〇一二年十月十日
书记员 王绍庄
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执469号之四
申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：陈步科，董事长。
被执行人：陈升，男，1972年生，汉族，现住东营市东营区。
本院在执行申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被执行人东营宏坤车轮制造有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰小额借款合同纠纷一案中，于2017年5月22日作出（2017）鲁0591执469号之一执行裁定书，冻结了被执行人陈升在中国银行东营东城支行营业部2xxxxxxx5账户的存款50万元，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对该银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人陈升在中国银行东营东城支行营业部2xxxxxxxx5账户50万元存款的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年六月二日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执469号之五
申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：陈步科，董事长。
被执行人：陈升，男，1972年生，汉族，现住东营市东营区。
本院在执行申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被执行人东营宏坤车轮制造有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰小额借款合同纠纷一案中，于2017年5月22日作出（2017）鲁0591执469号之二执行裁定书，冻结了被执行人陈升在中国工商银行东营东城支行16×××26账户的存款50万元，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对该银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人陈升在中国工商银行东营东城支行16×××26账户50万元存款的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年六月二日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执469号之七
申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：陈步科，董事长。
被执行人：东营百富升工贸有限责任公司，住所地：东营开发区。
法定代表人：张桂兰，经理。
本院在执行申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被执行人东营宏坤车轮制造有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰小额借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初514号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东营百富升工贸有限责任公司在中国银行东营东城支行营业部2xxxxxxxx1账户的存款220万元。冻结期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年九月九日
书 记 员 汪沫灏
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1226执185号之一
申请执行人：岑贤林，男，1974年9月25日出生，汉族，住广东省德庆县。
被执行人：杨尊照，男，1961年11月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
本院在执行申请执行人岑贤林与被执行人杨尊照建设工程施工合同纠纷一案中，已依法划拨被执行人的银行存款21692.67元，同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宾志权
审 判 员 马程程
人民陪审员 梁燕芬
二〇一八年七月十三日
书 记 员 冼嘉慧
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执469号之八
申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：陈步科，董事长。
被执行人：东营百富升工贸有限责任公司，住所地：东营开发区。
法定代表人：张桂兰，经理。
本院在执行申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被执行人东营宏坤车轮制造有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰小额借款合同纠纷一案中，于2017年9月9日作出（2017）鲁0591执469号之七执行裁定书，冻结了被执行人东营百富升工贸有限责任公司在中国银行东营东城支行营业部xxxxxxxx账户的存款220万元，现申请执行人申请解除对该银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人东营百富升工贸有限责任公司在中国银行东营东城支行营业部xxxxxxxxxxxx账户220万元存款的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十一月三日
书 记 员 汪沫灏
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1457号之一
申请执行人：厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区斗西路1号。
负责人：周迪祥。
被执行人：福州美吉乐贸易有限公司，住所地福州市晋安区福兴大道34号办公楼五楼501，组织机构代码59170532-7。
法定代表人：李翬。
被执行人：李翬，男，汉族，1972年10月15日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：蔡振兵，女，汉族，1973年10月10日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：李翔，男，汉族，1970年7月8日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：林艳，女，汉族，1969年10月16日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：李亚勋，男，汉族，1989年3月12日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人福州美吉乐贸易有限公司、李翚、蔡振兵、李翔、林艳、李亚勋金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会厦仲裁字[2016]第913号裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币400万元及利息等。本院依法立案执行。
为统一调配力量，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会厦仲裁字[2016]第913号裁决由晋安区人民法院执行。
晋安区人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 高德辉
审判员 林榕生
审判员 邱灿明
二〇一八年八月二十日
书记员 贺 婷
附：本裁定引用的主要法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执469号之一
申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：陈步科，董事长。
被执行人：陈升，男，1972年生，汉族，现住东营市东营区。
本院在执行申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被执行人东营宏坤车轮制造有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰小额借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初514号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被�行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈升在中国银行东营东城支行营业部xxxxxxxxx账户的存款50万元。冻结期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 汪沫灏
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1457号
申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。
负责人周迪祥。
被执行人福州美吉乐贸易有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人李翬。
被执行人李翬，男，汉族，1972年10月15日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人蔡振兵，女，汉族，1973年10月10日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人李翔，男，汉族，1970年7月8日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人林艳，女，汉族，1969年10月16日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人李亚勋，男，汉族，1989年3月12日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人福州美吉乐贸易有限公司、李翚、蔡振兵、李翔、林艳、李亚勋金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2016）第913号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金人民币400万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人福州美吉乐贸易有限公司、李翚、蔡振兵、李翔、林艳、李亚勋应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 王秋华
执行员 黄少安
二〇一七年一月三日
书记员 林联燚
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执469号之六
申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：陈步科，董事长。
被执行人：东营百富升工贸有限责任公司，住所地：东营开发区。
法定代表人：张桂兰，经理。
本院在执行申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被执行人东营宏坤车轮制造有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰小额借款合同纠纷一案中，于2017年5月22日作出（2017）鲁0591执469号之三执行裁定书，冻结了被执行人东营百富升工贸有限责任公司在中国银行东营东城支行营业部2xxxxxxxx1账户的存款50万元，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对该银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人东营百富升工贸有限责任公司在中国银行东营东城支行营业部2xxxxxxxx1账户50万元存款的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年六月二日
书 记 员 汪沫灏
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初892号
原告：张群鲁，男，1992年8月6日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：邢金福，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：于春月，女，1970年12月14日出生，汉族，农民，住河南省范县张庄乡杨堂村。
原告张群鲁与被告邢金福、于春月民间借贷纠纷一案，本院2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告张群鲁、被告邢金福和于春月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月17日二被告向原告借款10万元，并自愿按月息2分给付利息，原告考虑是朋友关系，便将借款给付被告，被告并给原告出具了借据，二被告支付利息至2015年7月16日，此后被告未偿还借款本金和利息，原告多次向被告催要无果，原告具状起诉要求被告偿还借款本金10万元及利息（从2015年7月16日起按月息2分计算至还清之日止）。
两被告辩称：该笔借款是邢玉修介绍的，邢玉修和原告把10万元现金送到被告家中，月利息2分一月一还，二被告给原告出具了借据。后邢玉修使用了2万元，2015年秋原告向被告催要借款，被告给付邢玉修5万元，但邢玉修未给付原告。因邢玉修和原告合伙购买被告模板，尚欠被告模板款24000元。
原告根据自己的诉请向本院提交如下证据：
证据1.原告身份证一份，证明原告身份。
证据2.借条一份，证明二被告从原告处借款10万元，并约定月息2分。
两被告未提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。
证据的分析与认定：原告所举证据可以证明原告身份和借款事实，确认为有效证据。
根据当事人的陈述和上述确认的有效证据，认定本案事实如下：2014年7月17日被告邢金福和于春月向原告张群鲁借款100000元，约定月息2分，并给原告出具了借据，借据载明：今借到张群鲁拾万元整（现金），利息2分一月一付，借款人邢金福、于春月，2014年7月17日。借款后，二被告利息支付至2015年7月16日；庭审后被告在2016年8月18日偿还原告借款本金36000元，在2016年8月28日偿还原告本金9000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邢金福、于春月向原告借款100000元，有其出具的借据予以证实，双方债权债务关系明确，被告邢金福和于春月已偿还原告本金45000元，被告应当偿还原告剩余借款本金55000元。双方约定月息2分，符合法律规定，原告自认利息支付至2015年7月16日，被告辩称利息支付到2015年10月份，但没有提供证据证实，故利息从2015年7月17日起按月息2分计算。被告辩称原告将100000元给付被告后，被告又将20000元借给邢玉修使用，被告和邢玉修之间形成新的借贷关系。被告辩称2015年秋给付邢玉修5万元让邢玉修偿还原告借款，但邢玉修没有给付原告，邢玉修也陈述收到二被告的50000元但没有给付原告，可以证明被告至今仅偿还了原告本金45000元。被告辩称张群鲁和邢玉修购买模板尚欠被告24000元，要求抵销该笔借款，原告自认原告与邢玉修共同欠被告模板款，但对该数额有异议，被告未提供证据证明原告和邢玉修欠被告模板款的具体数额，无法确定所欠模板款金额，且涉及第三人邢玉修的权利义务，故对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告邢金福、于春月于本判决生效后十日内偿还原告张群鲁借款本金55000元；
二、被告邢金福、于春月于本判决生效后十日内偿还原告张群鲁借款利息，利息按年利率24%计算（从2015年7月17日起至2016年8月17日，以借款100000元为基准；从2016年8月18日至2016年8月27日，以借款64000元为基准；从2016年8月28日至本判决确定的还款之日止，以借款55000元为基准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，原告张群鲁负担1179元（已缴纳），由被告邢金福、于春月负担1441元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 奇
审 判 员 杨俊战
人民陪审员 孙仰启
二〇一六年九月九日
书 记 员 王 博
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）高民初字第2103号
原告河北奥润顺达窗业有限公司，住所高碑店市团结东路158号。
法定代表人倪守强，职务总经理。
原告河北东方顺达窗业集团有限公司，住所高碑店市团结东路158号。
法定代表人倪守强，职务总经理。
委托代理人王淑英，北京市泽天律师事务所律师。
委托代理人幺玉超。
被告北京龙湖庆华置业有限公司，住所北京市顺义区牛栏山镇顺安北路8号。
法定代表人吴亚军，职务董事长。
委托代理人黄艳、贾洪维，泰和泰（北京）律师事务所律师。
本院在审理原告河北奥润顺达窗业有限公司、河北东方顺达窗业集团有限公司与被告北京龙湖庆华置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北奥润顺达窗业有限公司、河北东方顺达窗业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费4479元，由原告河北奥润顺达窗业有限公司、河北东方顺达窗业集团有限公司承担。
审判员 闫冠军
二〇一二年三月九日
书记员 张艳华
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）高民初字第2103号
原告河北奥润顺达窗业有限公司，住所高碑店市团结东路158号。
法定代表人倪守强，职务总经理。
原告河北东方顺达窗业集团有限公司，住所高碑店市团结东路158号。
法定代表人倪守强，职务总经理。
委托代理人王淑英，北京市泽天律师事务所律师。
委托代理人幺玉超，河北奥润顺达窗业有限公司职员。
被告北京龙湖庆华置业有限公司，住所北京市顺义区牛栏山镇顺安北路8号。
法定代表人吴亚军，职务董事长。
委托代理人黄艳、贾洪维，泰和泰（北京）律师事务所律师。
本院在审理原告河北奥润顺达窗业有限公司、河北东方顺达窗业集团有限公司与被告北京龙湖庆华置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告本院认为：原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款准许原告河北奥润顺达窗业有限公司、河北东方顺达窗业集团有限公司案件受理费4479元，由原告河北奥润顺达窗业有限公司、河北东方顺达窗业集团有限公司承担。
审判员 :闫冠军
二〇一二年三月九日
书记员 ：张艳华
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初2441号之二
原告：傅海刚，男，1970年9月2日生，汉族，住浙江省绍兴市。
委托诉讼代理人：余玮，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：费克琳，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：李如明，男，1970年11月18日生，汉族，住浙江省绍兴市。
被告：王美仁，女，1970年1月9日生，汉族，住浙江省绍兴市。
原告傅海刚与被告李如明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，于2018年7月16日依原告傅海刚的申请追加王美仁作为被告参加诉讼。原告傅海刚于2018年8月1日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告傅海刚向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告傅海刚撤回起诉。
案件受理费19,978元，减半收取计9,989元，保全费5,000元，公告费560元，均由原告傅海刚负担。
审 判 长 张元观
审 判 员 吉 强
人民陪审员 王勤莲
二〇一八年八月一日
书 记 员 毛小利
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.....
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初2441号
申请人：傅海刚，男，1970年9月2日生，汉族，住浙江省绍兴市。
委托诉讼代理人：余玮，上海赢泰律师事务所律师。
被申请人：李如明，男，1970年11月18日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理申请人傅海刚诉被申请人李如明民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李如明价值人民币1,686,400元的财产采取保全措施，现已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李如明存款人民币1,686,400元或者查封、扣押其所有同等价值的财产。
查封、冻结、扣押期间，不得有隐藏、变卖、转移、毁损等该财产的行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘斌
二〇一八年一月三十一日
书记员 夏欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执恢243号
申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国东方资产管理公司广州办事处），住所地广东省广州市天河区庆亿街1号16、17楼，统一社会信用代码91440000724357662T。
被执行人：梁小红，女，1969年6月3日，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被执行人：肇庆市景铭房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区前进南路景源新村A幢二楼。
关于申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人梁小红、肇庆市景铭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2006年5月23日作出（2005）端法执字第234-2号民事裁定书，裁定终结该次执行程序。现因终结该次执行程序的情形已消失，本院依职权恢复执行，并编立案号：（2018）粤1202执恢243号。
在执行过程中，被执行人梁小红将执行款项人民币4233353.26元缴入法院的银行账户，扣除案件执行申请费3264元后，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司实际受偿人民币420089.26元，并书面确认本案已执行完毕。
本院认为，本院作出的（2004）端民初字第413号民事判决确认的债务已执行完毕，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
本院（2005）端法执字第234号、（2018）粤1202执恢243号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈俊捷
二〇一八年六月十九日
书记员 陈思娜
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执379号之二
申请执行人:王洪燕，女，1983年11月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人:刘传扬，男，1985年5月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：王红，女，1987年2月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
申请执行人王洪燕与被执行人刘传扬、王红民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初4326号民事判决书，判决：被告刘传扬、王红于本判决生效后十日内偿还原告王洪燕借款250000元及利息（利息以250000元为基数按月利率20‰自2016年7月20日起计算至实际付清日止）申请人王洪燕于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求刘传扬、王红偿还借款本金250000元及相应利息。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初4326号民事判决书向刘传扬、王红发出执行通知书和报告财产令，刘传扬、王红未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定司法拘留15日，但查找刘传扬、王红下落未果，未能实际执行。
本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人刘传扬、王红的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人刘传扬、王红在金融系统虽有开户，但数额较小，本院通过网络查控平台对王红银行账户予以冻结，查封了被执行人刘传扬名下所有的皖Ｃ×××××和皖Ｃ×××××的轿车，皖Ｃ×××××车辆未实际控制无法处置，另外皖Ｃ×××××达到报废标准已经强制报废；通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。对被执行人刘传扬、王红所在地村委会进行走访调查，查明被执行人长期外出，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关刘传扬、王红有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人王洪燕，王洪燕认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年七月三十一日
书记员 凌 涛
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执379号
申请执行人:王洪燕，女，1983年11月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人:刘传扬，男，1985年5月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：王红，女，1987年2月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
申请执行人王洪燕与被执行人刘传扬、王红民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初4326号民事判决书，判决：被告刘传扬、王红于本判决生效后十日内偿还原告王洪燕借款250000元及利息（利息以250000元为基数按月利率20‰自2016年7月20日起计算至实际付清日止）申请人王洪燕于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求刘传扬、王红偿还借款本金250000元及相应利息。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初4326号民事判决书向刘传扬、王红发出执行通知书和报告财产令，刘传扬、王红未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定司法拘留15日，但查找刘传扬、王红下落未果，未能实际执行。
本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人刘传扬、王红的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人刘传扬、王红在金融系统虽有开户，但数额较小，本院通过网络查控平台对王红银行账户予以冻结，查封了被执行人刘传扬名下所有的皖Ｃ×××××和皖Ｃ×××××的轿车，皖Ｃ×××××车辆未实际控制无法处置，另外皖Ｃ×××××达到报废标准已经强制报废；通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。对被执行人刘传扬、王红所在地村委会进行走访调查，查明被执行人长期外出，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关刘传扬、王红有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人王洪燕，王洪燕认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年七月三十一日
书记员 凌 涛
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执379号之一
申请人：王洪燕,女,1983年11月23日出生,341126198311232525,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县；
被执行人：刘传扬,男,1985年5月11日出生,341126198505112011,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县；
被执行人：王红,女,1987年2月12日出生,341126198702122323,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2018年1月19日生效的(2017)皖1126民初4326号判决，于2018年2月8日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人王红执行事项：要求被申请人偿还申请人借款本金250000元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红在中国农业银行的账户62×××15存款1524.8100元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 时兴袁
二〇一八年八月二日
（）
书记员 李海飞
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1893号
申请执行人谢来旺，男，汉族，住所地珠海市金湾区，现住珠海市金湾区，公民身份号码×××907X。
被执行人林俊良，男，汉族，住所地珠海市斗门区，公民身份号码×××6115。
本院作出的（2015）珠斗法民一初字第389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人林俊良在珠海农村商业银行股份有限公司红旗支行80×××99账户、珠海农村商业银行股份有限公司白藤湖支行80×××15账户的存款各在人民币40039元的限额内予以冻结。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟毅忠
二〇一五年十二月二十三日
书记员 彭惠贤
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）玄民初字第1800号
原告蔡伟明，男，1963年11月15日出生，汉族。
委托代理人石颖，女，1985年7月30日出生，汉族。
被告汪金华，男，1969年1月18日出生，汉族。
被告徐春红，女，1968年9月29日出生，汉族。
原告蔡伟明与被告汪金华、徐春红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡伟明的委托代理人石颖到庭参加诉讼，被告汪金华、徐春红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡伟明诉称，2007年1月23日和1月29日，被告汪金华、徐春红夫妻因公司有项目需要运作，二次共向原告借款人民币30万元。借款到期后，二被告一直不归还。故诉请判令二被告支付欠款人民币30万元，并按银行同期贷款利率四倍支付借款到期后至还清时止的利息及承担本案的诉讼费用。
被告汪金华、徐春红未到庭亦未答辩。
经审理查明，2007年1月23日，被告汪金华出具一份借条，内容为：“本人汪金华，身份证号码××，于2007年1月23日，借蔡伟明人民币贰拾万元整（大写），承诺于2007年3月13日归还。”借条下方有借款人汪金华签名，南京迅成投资担保有限公司在借款人姓名、金额等处加盖了公章。
2007年1月29日，被告汪金华出具一份借条，内容为：“本人汪金华，身份证号码××，于2007年1月29日，借蔡伟明人民币壹拾万元整（大写），承诺于2007年2月23日归还。注：因节日延至25日还”。借条下方有借款人汪金华签名、捺印。
另查明，2008年x月x日，被告汪金华与徐春红解除婚姻关系。由于被告汪金华未按约还款，故原告于2010年9月10日诉至本院。
审理中，原告蔡伟明提出被告汪金华借款20万元的借条上虽加盖了“南京迅成投资担保有限公司”的公章，但实际借款人是被告汪金华。因上述30万元借款发生在被告汪金华与徐春红婚姻关系存续期间，故30万元借款应作为夫妻共同债务。
上述事实，有原告陈述和提供的借条原件、二被告人离婚证复印件及本院庭审笔录等为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现原告持有被告汪金华书写的借条原件、被告汪金华与徐春红离婚证复印件证实了原告蔡伟明与被告汪金华的债权债务关系成立和被告汪金华借钱时与被告徐春红在夫妻关系存续期间。因此原告要求二被告归还到期借款30万元及承担相关诉讼费用，事实清楚、证据确实充分，理由正当，本院予以支持。但原告提出要求二被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息，无法律依据，本院不予支持。因原、被告之间对逾期还款利率未做约定，故应按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告汪金华、徐春红于本判决生效之日起十日内，归还原告蔡伟明借款本金人民币30万元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，分别支付本金20万元自2007年3月14日起至该款付清时止的利息，支付本金10万元自2007年2月26日起至该款付清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告汪金华、徐春红负担（此款原告已预交，被告在归还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙家凤
人民陪审员 吴生美
人民陪审员 马乐乐
二〇一一年三月十五日
见习书记员 崔元媛
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1893号之二
申请执行人谢来旺，男，汉族，住所地珠海市金湾区，现住珠海市金湾区，公民身份号码×××907X。
被执行人林俊良，男，汉族，住所地珠海市斗门区，公民身份号码×××6115。
依据本院作出的（2015）珠斗法民一初字第389号民事判决书，本院于2015年12月23日作出的（2015）珠斗法执字第1893号执行裁定书，冻结了被执行人林俊良在珠海农村商业银行80×××99、80×××15账户上的存款。现因双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，上述冻结应予解除。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：
解除对被执行人林俊良在珠海农村商业银行股份有限公司红旗支行80×××99账户、珠海农村商业银行股份有限公司白藤湖支行80×××15账户的存款各在人民币40039元的限额冻结。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟毅忠
二〇一六年三月一日
书记员 彭惠贤
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第1381号
原告靳林会，男，1983年5月20日生，汉族，住河南省。
原告朱慧敏，女，1984年7月14日生，汉族，住河南省。
上列两原告共同委托代理人纪亮，上海翰浩律师事务所律师。
被告陈国浩，男，1974年2月22日生，汉族，住上海市黄浦区。
被告甄峻洪，女，1977年10月11日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。
本院在审理原告靳林会、朱慧敏与被告陈国浩、甄峻洪房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月25日向本院提出财产保全申请，要求依法查封上海市浦东新区康桥镇康弘路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告陈国浩、甄峻洪名下位于上海市浦东新区康桥镇康弘路XXX弄XXX号XXX室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 周 婉
二〇一四年一月十日
书 记 员 魏婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执37号
申请执行人武汉市安和达物资有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴台钢材市场南区7-28号，组织机构代码052011764。
法定代表人：万林远，总经理。
被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街，组织机构代码178260547。
法定代表人：李时金，总经理。
被执行人周国寅，男，1974年5月20日出生，汉族，公司员工，住湖北省鄂州市鄂城区，
申请执行人武汉市安和达物资有限公司与被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司、周国寅买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）鄂0115民初1342号民事调解书已经发生法律效力。2018年1月4日权利人武汉市安和达物资有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司、周国寅发出执行通知书，责令被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司向申请执行人支付货款本息418000元，被执行人周国寅对上述款项承担连带清偿责任。负担案件受理费6565元、保全费5000元、执行费6170元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司、周国寅银行存款435735元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年一月十日
书记员 潘越
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更1655号
罪犯师海涛，男，1972年6月14日出生，汉族，河南省许昌市魏都区人，现在河南省监狱服刑。
河南省林州市人民法院于2015年3月13日作出（2014）林刑初字第462号刑事判决，认定师海涛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年二个月,罚金400000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯师海涛确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明：原判认定，2009年至2010年期间，任大欣以北京洪兴德成科技发展有限公司创办的“农民兄弟网”为名，通过发展师海涛为河南地区总经理实施组织、领导传销，师海涛负责该区宣传、讲课运营工作，并发展马海洋为下线，按规定师海涛应获得30000元介绍费，但都转为“农民兄弟网”电子币。马海洋担任安阳区总代理，发展刘银良为下线担任林州地区总代理。该传销组织通过宣传、讲课、承诺为投资者提供服务，参加者通过缴纳一定费用的方式获得加入资格，按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，采取拉人头的方式逐级获利，严重扰乱经济社会秩序。在林州市地区，该犯传销组织发展的级别达三级以上，投资的票面金额9077000元，涉及202人、282笔。其中，返还金额1380000元，协议兑付金额3143005元，介绍费金额为51700元，未返还金额4502295元，其行为已构成组织、领导传销活动罪。该犯在共同犯罪中系主犯，罚金未缴纳。
罪犯师海涛自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬七次，减刑间隔时间内思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯师海涛自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯师海涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月15日起至2019年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年九月六日
书 记 员 洪 宇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第1381号之一
原告靳林会，男，1983年5月20日生，汉族，住河南省。
原告朱慧敏，女，1984年7月14日生，汉族，住河南省。
上列两原告共同委托代理人纪亮，上海翰浩律师事务所律师。
被告陈国浩，�，1974年2月22日生，汉族，住上海市黄浦区。
被告甄峻洪，女，1977年10月11日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。
本院受理原告靳林会、朱慧敏诉被告陈国浩、甄峻洪房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，因被告甄峻洪需要公告送达，不再适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告靳林会、朱慧敏诉被告陈国浩、甄峻洪房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 周 婉
二〇一四年三月三日
书 记 员 魏婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执37号之一
申请执行人武汉市安和达物资有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴台钢材市场南区7-28号，组织机构代码052011764。
法定代表人：万林远，总经理。
被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街，组织机构代码178260547。
法定代表人：李时金，总经理。
被执行人周国寅，男，1974年5月20日出生，汉族，公司员工，住湖北省鄂州市鄂城区，
本院在执行申请执行人武汉市安和达物资有限公司与被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司、周国寅买卖合同纠纷一案中，申请执行人武汉市安和达物资有限公司与被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司、周国寅达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0115执37号案件的执行。
本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 阮 菲
审判员 曹政权
二〇一八年七月十六日
书记员 潘 越
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更1655号
罪犯师海涛，男，1972年6月14日出生，汉族，河南省许昌市魏都区人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省林州市人民法院于2015年3月13日作出（2014）林刑初字第462号刑事判决，认定师海涛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年二个月,罚金400000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯师海涛确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明：原判认定，2009年至2010年期间，任大欣以北京洪兴德成科技发展有限公司创办的“农民兄弟网”为名，通过发展师海涛为河南地区总经理实施组织、领导传销，师海涛负责该区宣传、讲课运营工作，并发展马海洋为下线，按规定师海涛应获得30000元介绍费，但都转为“农民兄弟网”电子币。马海洋担任安阳区总代理，发展刘银良为下线担任林州地区总代理。该传销组织通过宣传、讲课、承诺为投资者提供服务，参加者通过缴纳一定费用的方式获得加入资格，按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，采取拉人头的方式逐级获利，严重扰乱经济社会秩序。在林州市地区，该犯传销组织发展的级别达三级以上，投资的票面金额9077000元，涉及202人、282笔。其中，返还金额1380000元，协议兑付金额3143005元，介绍费金额为51700元，未返还金额4502295元，其行为已构成组织、领导传销活动罪。该犯在共同犯罪中系主犯，罚金未缴纳。
罪犯师海涛自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬七次，减刑间隔时间内思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯师海涛自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯师海涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月15日起至2019年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年九月六日
书 记 员 洪 宇
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初2740号
申请人：南平市建阳区永发钢管扣件租赁部，住所地南平市建阳区潭城街道办事处白茶布唐宏机床制造有限公司内。注册号350784600087178。经营者苏正，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被申请人：丁国根，男，1957年10月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
南平市建阳区永发钢管扣件租赁部与丁国根建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人南平市建阳区永发钢管扣件租赁部于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人丁国根名下银行存款650000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。申请人南平市建阳区永发钢管扣件租赁部已向本院提供在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险单号：11313141900271248603）作为担保。
本院经审查认为，申请人南平市建阳区永发钢管扣件租赁部提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人丁国根银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
案件申请费3770元，由申请人南平市建阳区永发钢管扣件租赁部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴琳丰
二〇一六年九月十四日
书记员 连春蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初2740号之一
解除保全申请人：南平市建阳区永发钢管扣件租赁部，住所地南平市建阳区潭城街道办事处白茶布唐宏机床制造有限公司内。注册号350784600087178。经营者：苏正，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：黄一军，男，该租赁部员工。
委托诉讼代理人：袁向明，湖南联合天成律师事务所律师。
被申请人：丁国根，男，1957年10月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
南平市建阳区永发钢管扣件租赁部与丁国根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日做出（2016）闽0703民初2740号民事裁定，冻结被申请人丁国根银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。南平市建阳区永发钢管扣件租赁部于2016年10月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，南平市建阳区永发钢管扣件租赁部提出的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人丁国根银行存款650000元的冻结或解除对其相应价值的其他财产查封、扣押。
案件申请费3770元，由南平市建阳区永发钢管扣件租赁部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴琳丰
二〇一六年十月十七日
书记员 连春蕾
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执1367号
蔡灿：
你与李杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1639号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二十日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长南法民执字第379号
申请执行人：吉林省中远担保有限公司
被执行人：赵群、孔庆光
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长北方证字第231号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定。裁定如下：
查封被执行人赵群所有的坐落于长春市宽城区黄河路长白小区一期，B-4号房，面积为21.00平方米（房权证长房权字第30600054**号，丘（地）号2--
24／4009--7房屋）所有的房产。
查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一四年三月四日
书记员 贺 群
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执1367号
张伟：
你与李杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1639号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二十日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8434号
上诉人（原审被告）：重庆国润汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路17-11-4-4。统一社会信用代码：91500107739801439E。
法定代表人：冯少华，经理。
被上诉人（原审原告）：钟华昭，男，汉族，1966年3月10日出生，住重庆市沙坪坝区。
上诉人重庆国润汽车运输有限公司因与被上诉人钟华昭合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初12587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年10月20日向上诉人重庆国润汽车运输有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1050元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆国润汽车运输有限公司在收到上述通知后，在本院指定的期限内交纳二审案件受理费，但交费未成功。本院审查后，告知上诉人重庆国润汽车运输有限公司应重新预交二审案件受理费1050元。上诉人重庆国润汽车运输有限公司在本院重新指定的交费期限内，仍未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆国润汽车运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年十二月九日
书 记 员 胡 琪