wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民立字第00052号
起诉人党XX，男，汉族，退养民办教师,1962年8月16日出生，住安塞县XXX。
2015年9月22日，本院收到党XX起诉延安市教育委员会、延安市安塞县教育局的民事起诉状。起诉人诉称：1、请求依法判令被告以“代教人员名义”解除劳动关系的行为无效，确认原告民办教师的身份；2、请求判令被告无效行为给原告造成的经济损失自2006年9月至2015年12月期间应得工资共计239682.78元；3、请求依法判令被告提高原告离岗退养标准，每月支付退养费4731元。
经审查，本院认为起诉人党XX所诉应当申请相关职能部门解决，上述请求事项不属于人民法院主管的民事起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对党XX的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 杨新平
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘 娜
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0101民初5150号之一
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地天津市和平区贵阳路22号、22号-201、兰州道8号、8号-201。
负责人：邢立颖，行长。
委托诉讼代理人：孙倩，天津滨海农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：马骏超，天津滨海农村商业银行股份有限公司员工。
被告：天津鸿鼎源金属制品有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台子村外西侧。
法定代表人：兰志仓，总经理。
委托诉讼代理人：冯学远，天津鸿鼎源金属制品有限公司员工。
被告：兰志仓，男，1967年4月12日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：陈少艳，女，1966年7月16日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行与被告天津鸿鼎源金属制品有限公司、兰志仓、陈少艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。
天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行诉称，1.请求判令被告天津鸿鼎源金属制品有限公司立即向原告偿还贷款本金24000000元，截至2018年6月20日的利息（含罚息）4097397.10元，及自2018年6月21日起至实际清偿之日的利息（含罚息、复利）；2.请求判令对被告天津鸿鼎源金属制品有限公司所有的位于天津市宁河区，房产证号为房地证津字第××号的房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3.请求判令对被告兰志仓、陈少艳对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年3月30日，原告与被告天津鸿鼎源金属制品有限公司签订了《基本额度授信合同》（编号HT0101110160005492），约定原告向被告天津鸿鼎源金属制品有限公司提供最高本金额度24000000元的基本授信额度。为担保上述合同的履行，原告与被告天津鸿鼎源金属制品有限公司签订了《最高额抵押合同》，用于为被担保的主合同《基本额度授信合同》项下所发生的所有债权提供抵押担保，抵押担保的范围为原告依《基本额度授信合同》对被告天津鸿鼎源金属制品有限公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用。依据《最高额抵押合同》的约定，被告天津鸿鼎源金属制品有限公司将其持有的位于天津市宁河区产证号为房地证津字第××号的房屋抵押给原告，在被告天津鸿鼎源金属制品有限公司未偿还到期应付款项的情况下，原告有权依法处分抵押物并将所得款项用于抵偿欠款。原告于2016年3月30日分别与被告兰志仓、陈少艳签订了《个人最高额保证合同》、个人担保说明书、担保承诺书及被告兰志仓和配偶被告陈少艳的共同还款承诺。合同约定保证人自愿为被告天津鸿鼎源金属制品有限公司授信额度提供担保，被担保的主合同为原告与被告天津鸿鼎源金属制品有限公司签订的《基本额度授信合同》；保证担保的最高本金余额为24000000元；保证范围为原告依据《基本额度授信合同》对被告天津鸿鼎源金属制品有限公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证。
原告于2016年3月31日与被告天津鸿鼎源金属制品有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为24000000元，借款期限自2016年3月31日至2016年7月30日。原告依约向被告天津鸿鼎源金属制品有限公司支付了借款本金24000000元，但自借款到期后，被告天津鸿鼎源金属制品有限公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告天津鸿鼎源金属制品有限公司立即偿还全部借款本息，并按合同约定计收逾期罚息及复利。根据《最高额担保合同》的约定，原告有权要求对抵押物进行拍卖、变卖并对变卖所得价款优先受偿。根据《个人最高额保证合同》约定，原告有权要求被告兰志仓、陈少艳承担连带责任保证。
被告天津鸿鼎源金属制品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行诉被告天津鸿鼎源金属制品有限公司、兰志仓、陈少艳金融借款合同纠纷一案，被告认为该案件应适用被告所在地人民法院管辖。故此提出管辖权异议，本案应移送天津市宁河区人民法院审理。
本院经审查认为，本案原告所诉为金融借款合同纠纷。原告与被告签订了《基本额度授信合同》，该合同第十五条法律适用、管辖及争议解决第二款约定：“在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成的，按债权人所在地人民法院提起诉讼”。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行的住所地在天津市和平区。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。因本案所涉合同履行地和签订地都属本院辖区范围，且原、被告在《基本额度授信合同》中明确约定了按债权人所在地人民法院提起诉讼。故本院对本案具有管辖权，被告天津鸿鼎源金属制品有限公司提出的管辖权异议申请于法无据，不能成立。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下：
驳回被告天津鸿鼎源金属制品有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告天津鸿鼎源金属制品有限公司全部负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 维
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 周海燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0101民初5150号
申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地天津市和平区贵阳路22号、22号-201、兰州道8号、8号-201。
负责人：邢立颖，行长。
委托诉讼代理人：孙倩，天津滨海农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：马骏超，天津滨海农村商业银行股份有限公司员工。
被申请人：天津鸿鼎源金属制品有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台子村外西侧。
法定代表人：兰志仓，总经理。
被申请人：兰志仓，男，1967年4月12日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人：陈少艳，女，1966年7月16日出生，汉族，住天津市宁河区。
本院在审理申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行与被申请人天津鸿鼎源金属制品有限公司、兰志仓、陈少艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款人民币28097397.10元或查封、扣押其等值财产。申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行以天津滨海农村商业银行股份有限公司宁发支行出具的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人天津鸿鼎源金属制品有限公司、兰志仓、陈少艳名下28097397.10元存款或查封、扣押其等值财产。
案件申请费5000元，由申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 维
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 周海燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0407行初8号
原告杨亚平。
委托代理人王丹平，湖南德巍律师事务所律师。
被告衡阳市住房和城乡建设局。
法定代表人宁资理，该局局长。
委托代理人凌玉成，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人袁霞珍，衡阳市衡洲法律服务所法律服务工作者。
第三人华融湘江银行股份有限公司。
法定代表人刘永生，该行董事长。
委托代理人范雄耀。
委托代理人许慕赞。
本院在审理原告杨亚平诉被告衡阳市住房和城乡建设局、第三人华融湘江银行股份有限公司房屋行政登记一案中，原告杨亚平于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨亚平撤回对被告衡阳市住房和城乡建设局的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨亚平撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元,由原告杨亚平负担。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 伍志凤
人民陪审员 周冬云
二〇一六年十月十七日
书 记 员 叶 丰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初48676号
原告:天津生态城城市资源经营有限公司,住所地天津生态城和旭路276号2号楼4楼。
法定代表人:李斌,董事长。
委托诉讼代理人:张岳,该公司项目经理。
被告:天津尼罗河连锁超市有限公司,住所地天津生态城和韵路1078号红树湾1-204。
法定代表人:杨晓光,董事长。
本院在审理原告天津生态城城市资源经营有限公司与被告天津尼罗河连锁超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案,原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津生态城城市资源经营有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币3849元,由原告负担。
审判员 刘朝铭
二〇一六年十一月四日
书记员 李晓春
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0407行初8号
原告杨亚平，男，1981年7月15日出生，公民身份号码：430408198107150033，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区长湖乡大立村茶亭村民组15号。
委托代理人王丹平，湖南德巍律师事务所律师。
被告衡阳市住房和城乡建设局，住所地衡阳市环城北路101号。
法定代表人宁资理，该局局长。
委托代理人凌玉成，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人袁霞珍，衡阳市衡洲法律服务所法律服务工作者。
第三人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号鑫远杰座大厦。
法定代表人刘永生，该行董事长。
委托代理人范雄耀，男，1958年7月12日出生，公民身份号码：430403195807120032，汉族，华融湘江银行股份有限公司衡阳分行职员，住湖南省衡阳市石鼓区和平北路2号1单元601户。
委托代理人许慕赞，女，1975年1月21日出生，公民身份号码：430422197501216961，汉族，华融湘江银行股份有限公司衡阳分行职员，住湖南省衡阳市石鼓区演武坪14栋402户。
本院在审理原告杨亚平诉被告衡阳市住房和城乡建设局、第三人华融湘江银行股份有限公司房屋行政登记一案中，原告杨亚平于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨亚平撤回对被告衡阳市住房和城乡建设局的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨亚平撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元,由原告杨亚平负担。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 伍志凤
人民陪审员 周冬云
二〇一六年十月十七日
书 记 员 叶 丰
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初1082号
原告：陈美玉，女，1968年1月11日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。
委托诉讼代理人：王文利，该公司职员。
原告陈美玉与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美玉、被告天津星耀投资有限公司的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2013年11月1日至2016年12月31日的已付款利息111119.23元、违约金73272.66元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年11月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇天嘉湖枫情阳光城XXXXX号房屋，总房款636604元，被告应在2011年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告至今未能向原告交付房屋，故呈讼法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，原告诉请部分超出诉讼时效（立案日倒推两年之前的诉请），且原告违约金和利息主张金额过高。
双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2009年11月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇天嘉湖枫情阳光城XXXXX号房屋，总房款636604元。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款636604元，但被告未能按期交付房屋。原告就被告逾期交房之违约行为曾诉至我院，我院做出（2013）南民二初字第1759号民事判决书，判决被告支付原告2011年10月31日至2013年10月31日的利息79359.43元和违约金23807.83元，该判决已生效，被告至今仍未交房。另，2013年9月25日，被告向原告寄发告知函一份，载明“涉案房屋不能按期交房，关于房屋延期赔付事宜，我司将于交房同时一并解决。”
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，由于被告曾向原告承诺房屋延期赔付事宜，将于交房时一并解决，故被告抗辩原告诉请部分超出诉讼时效，本院不予采纳。被告应当依法赔偿原告2013年11月1日至2016年12月31日的利息和违约金。根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息116291.64元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金34887.49元。综上，被告应支付原告自2013年11月1日至2016年12月31日的已付款利息116291.64元和违约金34887.49元，共计151179.13元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告陈美玉2013年11月1日至2016年12月31日的利息116291.64元、违约金34887.49元，共计151179.13元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1994元，由被告天津星耀投资有限公司负担1634元，由原告陈美玉负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一七年三月五日
书 记 员 单重庆
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执369号之一
申请执行人张明全，男，1973年5月5日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
被执行人广西五鸿建设集团有限公司，组织机构代码：61984890-1。
法定代表人蔡立宗，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）霍民初字第287号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人广西五鸿建设有限公司霍林郭勒分公司在霍林郭勒市河东新城区建设指挥部办公室的工程款170,419,2.82元划拨至霍林郭勒市人民法院执行款专户。
名称：霍林郭勒市人民法院执行款专户
开户行：霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司
账号：820121020100003401。
本裁定送达后即生效力。
（此页无正文）
执行员 郝建军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 肖 刚
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执369号之二
申请执行人张明全，男，1973年5月5日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
被执行人广西五鸿建设集团有限公司，组织机构代码：61984890-1。
法定代表人蔡立宗，董事长。
张明全申请执行广西五鸿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）霍民初字第287号
民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人广西五鸿建设有限公司霍林郭勒分公司在霍林郭勒市河东新城区建设指挥部办公室的工程款170,419,2.82元划拨至霍林郭勒市人民法院执行款专户。
名称：霍林郭勒市人民法院执行款专户
开户行：霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司
本裁定送达后即生效力。
（此页无正文）
执行员 郝建军
二〇一六年十一月十八日
书记员 肖 刚
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初32208号
原告：张成立，男，1969年4月29日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：柴正红，河北燕祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭慧，河北燕祥律师事务所律师。
被告：王卫东，男，1971年10月24日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。
被告：齐春利，女，1972年2月8日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。
原告张成立（以下简称原告）与被告王卫东（以下简称被告一）、被告齐春利（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人柴正红、郭慧到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款本金600万元并按年利率24%为标准支付利息（以562万元为基数，自2013年2月6日起计算至实际给付之日止；以38万元为基数，自2013年2月4日起计算至实际给付之日止）;2、原告对被告二所抵押房屋北京市朝阳区朝阳公园西里南区8号院1号楼6层2-701（以下简称701号房屋）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实和理由：2013年2月4日原告与二被告签订借款合同，二被告向原告借款600万元，被告二以其名下701号房屋办理了抵押登记，但至今经催要未还款。故诉至法院。
二被告未出庭应诉亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2013年2月4日，原告（出借人）与被告二（借款人）签订借款合同，约定今有二被告向原告借款600万元，借款期限为12个月（自2013年2月4日至2014年2月3日），二被告如超过借款期限不能归还600万元，逾期超过一日按借款金额的千分之五支付违约金。2013年8月3日,被告一在该借款合同上追加其签名手印，并载明其向原告借款350万元，2014年2月3日归还。原告表示关于350万元借款另案解决。
2013年2月4日，原告与被告二还签订借款抵押合同，约定被告二因个人资金周转问题现将701房屋，产权证号X京房权证朝字第630089抵押给原告，双方协商估价600万元，抵押借款600万元，期限一年，利率月息2%，抵押担保范围本金、利息。当日，双方办理了抵押登记。当日，被告二还出具付款指令，载明原告出借给二被告600万元借款，将562万元支付到被告二账户，由朱金明作为原告代理付款人，汇至被告二指定账号，其他借款也由朱金明为代理付款人，自款项付给借款人之日起计算利息，按月息2.5%计算，将38万元由朱金明作为原告代理付款人，已将人民币现金支付给二被告。
2013年2月6日，案外人朱金明向被告二转账汇款562万元。原告表示另38万元由朱金明于2013年2月4日现金方式出借给二被告，二被告是夫妻关系存续期间向原告借款。
庭审中，原告提交借款合同、借款抵押合同、房屋他项权证、付款指令、转账记录、朱金明证言等证据以佐证上述事实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据原告提交的证据及陈述，二被告先后在向原告借款600万元的借款合同上签字，二被告均为借款人，原告委托朱金明通过转账和现金方式完成了出借，二被告应偿还600万元借款。双方在借款合同、借款抵押合同及付款指令中约定了利息和逾期利息标准，现原告要求按年利率24%为标准计算利息合法有据，本院予以支持。但原告于2013年2月6日完成出借，应从该日起算利息，原告主张有误，本院予以调整。双方办理了抵押登记，原告有权就701号房屋拍卖、变卖价款优先受偿。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法缺席审理并作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王卫东、被告齐春利于本判决生效后七日内偿还原告张成立借款六百万元并支付利息（以六百万元为基数，按年利率百分之二十四为标准，自二〇一三年二月六日起计算至实际给付之日止）；
二、被告王卫东、被告齐春利不履行上述第一项债务时，原告张成立有权以被告齐春利名下北京市朝阳区朝阳公园西里南区8号院1号楼6层2-701房屋（X京房权证朝字第XX**号）拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、驳回原告张成立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45460元、公告费260元、财产保全费5000元，由被告王卫东、被告齐春利负担（原告张成立已预交，被告王卫东、被告齐春利于本判决生效后七日内给付原告张成立）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判长 任征远
审判员 陈 峰
审判员 赵 娜
二〇一八年八月七日
书记员 唐 舒
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3143号
罪犯詹吾勇，男，1969年1月18日生，汉族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
1985年12月，因犯故意伤害罪被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2002年1月24日经本院作出（2002）黔南刑执字第261号刑事裁定予以假释。2004年1月15日本院作出（2004）黔南刑一初字第01号刑事判决，认定詹吾勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，撤销本院作出（2002）黔南刑执字第261号假释裁定，加上余刑二年零五个月零十三天，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元。同案犯不服，提出上诉，2004年5月11日贵州省高级人民法院作出（2004）黔高刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月19日贵州省高级人民法院作出(2007)黔刑执字第74号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年（刑期自2007年1月19日至2025年10月25日止）。2009年4月20日本院作出(2009)黔南刑执字第1471号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2010年12月7日本院作出(2011)黔南刑执字第46号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2012年12月8日本院作出(2013)黔南刑执字第583号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月23日本院作出(2014)黔南刑执字第4027号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2019年10月18日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，2014年7月至2015年6月；2015年7月至2016年6月考核期连续二次被评为改造积极分子。2014年评为优秀学员。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯詹吾勇在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯詹吾勇减刑十一个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹吾勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2019年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0828民初2466号
原告：李光明，男，1942年3月15日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：李占启，男，59岁，汉族，农民，住金乡县。
本院在审理原告李光明与被告李占启财产损害赔偿纠纷一案中，因原告李光明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告李光明负担。
审判员 邵明福
二〇一八年八月六日
书记员 朱玲燕
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执4872号之一
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市江滨北路377号。
法定代表人：卢妙其，系行长。
被执行人：陈晓伟，男，1986年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：吴瑞菊，女，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：吴健峰，男，1986年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈晓伟、吴瑞菊、吴健峰金融借款合同纠纷一案过程中，于2017年6月2日向被执行人陈晓伟、吴瑞菊、吴健峰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明，被执行人吴健峰在义乌市国有土地上房屋征收管理办公室有拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条之规定，裁定如下:
提取被执行人吴健峰在义乌市国有土地上房屋征收管理办公室的征收补偿款人民币918535.77元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 何迅
二〇一七年七月二十五日
代书记员 楼刚
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执4872号之一
义乌市国有土地上房屋征收管理办公室：
关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈晓伟、吴瑞菊、吴健峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执4872号之一执行裁定书已经发生法律效力。因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条之规定，请协助执行以下事项：
提取被执行人吴健峰在义乌市国有土地上房屋征收管理办公室的征收补偿款人民币918535.77元。
开户单位：义乌市人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行股份有限公司义乌分行
账号：95×××59
2017年7月25日
本院地址：浙浙江省义乌市香山路381号邮编：322000联系人：何迅联系电话：8532****
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3098号
罪犯吴军良，男，1969年6月27日生，苗族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2014年12月19日贵州省三穗县人民法院作出（2014）穗刑初字第150号刑事判决，认定吴军良犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年6月25日起至2017年6月24日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴军良在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年7月考核期内被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴军良在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴军良减刑四个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度、余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴军良予以减去有期徒刑三个月（刑期至2017年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执4872号之三
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市江滨北路377号。
法定代表人：卢妙其，系行长。
被执行人：陈晓伟，男，1986年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：吴瑞菊，女，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：吴健峰，男，1986年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈晓伟、吴瑞菊、吴健峰金融借款合同纠纷一案过程中，吴健峰于2017年8月1日向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行支付853040.76元，申请人向本院申请放弃对被执行人吴健峰的执行，上述事实有申请书一份在卷佐证。本院认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结对本案被执行人吴健峰的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 :徐鹏俊
执 行 员 傅 裕
执 行 员 何 迅
二〇一七年九月四日
代书记员 楼 刚
义乌市人民法院
讨论笔录
(2017)浙0782执4872号
时间：2016年9月4日
地点：执行庭2511办公室
执行长：徐鹏俊
执行员：何迅（案件承办人）、傅裕
代书记员：楼刚
评议：申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈晓伟、吴瑞菊、吴健峰金融借款合同纠纷一案。
记录如下：
何迅：本案在执行过程中，被执行人吴健峰于2017年8月1日向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行支付853040.76元，申请人向本院申请放弃对被执行人吴健峰的执行，上述事实有申请书一份在卷佐证。我认为本案应裁定终结对被执行人吴健峰的执行。
徐鹏俊：可以将本案部分实体终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，终结对本案被执行人吴健峰的执行。
傅裕：可以将本案部分实体终结执行。
统一意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结对本案被执行人吴健峰的执行。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3116号
罪犯吴永波，男，1980年4月19日生，侗族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
1997年12月25日因犯盗窃罪被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑一年，1998年10月30日刑满释放；1999年5月6日因寻衅滋事被劳动教养三年，1999年10月28日从劳教场所脱逃；2001年2月22日因犯抢劫罪被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑十二年，2009年提前释放；2010年7月因吸毒被强制戒毒两年。2013年5月8日贵州省榕江县人民法院作出（2013）榕刑初字第67号刑事判决，认定吴永波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金2000元（判决书载明已折抵）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年12月16日起至2017年10月15日止）。该犯于2013年8月27日投入桐州监狱服刑改造。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴永波系累犯，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年7月、2015年8月至2016年7月考核期内连续被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴永波在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴永波减刑八个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度、余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴永波予以减去有期徒刑六个月（刑期至2017年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执4872号之二
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市江滨北路377号。
法定代表人：卢妙其，系行长。
被执行人：陈晓伟，男，1986年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：吴瑞菊，女，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：吴健峰，男，1986年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院于2016年6月22日作出(2016)浙0782民初7741号民事裁定书，查封了被执行人吴健峰与案外人楼香娟、吴济福所有坐落于义乌市稠城沪江路45号[房产证号：义乌市房稠城共字第*********号**********号**********号；土地证号：义乌国用（2012）第001-000**号]的房地产。现被执行人吴健峰所享有的征收补偿款已提取至法院执行款专户，该房地产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴健峰与案外人楼香娟、吴济福所有坐落于义乌市稠城沪江路45号[房产证号：义乌市房稠城共字第*********号**********号**********号；土地证号：义乌国用（2012）第001-000**号]的房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 何迅
二〇一七年八月一日
代书记员 楼刚
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执4872号之二
义乌市国土资源局:
关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈晓伟、吴瑞菊、吴健峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执4872号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助解封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项:
解除对被执行人吴健峰与案外人楼香娟、吴济福所有坐落于义乌市稠城沪江路45号[房产证号：义乌市房稠城共字第a00099166号、a00099167号、a00077464号；土地证号：义乌国用（2012）第001-000**号]的房地产的查封。
附:（2017）浙0782执4872号之二执行裁定书壹份
二○一七年八月一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3137号
罪犯蒙树发，男，1974年9月30日生，水族，文盲，现在贵州省桐州监狱服刑。
2004年3月9日本院作出（2004）黔南刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定蒙树发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿原告人经济损失15000元（未履行）。原告人不服，提出上诉。2004年6月1日贵州省高级人民法院作出（2004）黔高刑一终字第248号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月19日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第75号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年（刑期自2007年1月19日起至2026年1月18日止）;2009年8月27日本院作出（2009）黔南刑执字第2969号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利八年不变;2011年1月27日本院作出（2011）黔南刑执字第1064号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变;2012年12月8日本院作出（2013）黔南刑执字第570号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变;2014年12月23日本院作出（2014）黔南刑执字第4022号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2020年10月18日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒙树发在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年7月、2015年8月至2016年7月两个考评周期连续被评为改造积极分子。另查明，该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒙树发在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蒙树发减刑十个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒙树发减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2019年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2627号之二
移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。
被执行人：林金余，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人林金余罚金一案中，查明被执行人林金余无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3171号
罪犯杨茂林，男，1954年2月7日生，苗族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2008年9月11日贵州省福泉市人民法院作出（2008）福刑初字第82号刑事附带民事判决，认定杨茂林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金3000元（已履行）。赔偿附带民事诉讼原告人101829.08元（未履行，有困难证明）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2007年12月21日起至2020年12月20日止）。2012年3月26日本院作出（2012）黔南刑执字第1749号刑事裁定，对罪犯杨茂林减去有期徒刑一年零六个月；2014年4月11日本院作出（2014）黔南刑执字第976号刑事裁定，对罪犯杨茂林减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年7月20日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨茂林在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2014年11月、2014年12月至2015年11月两个考评周期连续被评为改造积极分子。另查明，该犯罚金已履行，附带民事赔偿责任未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨茂林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨茂林减刑一年的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度及附带民事赔偿责任履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨茂林减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执390号
申请执行人：石建国，城镇居民。
被执行人：李冬明，城镇居民。
本院在执行石建国与李冬明买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人李冬明因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询李冬明的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 江 军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3170号
罪犯宋雷，男，1977年6月15日生，汉族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2008年12月31日因从事卖淫活动被贵州省都匀市公安局行政拘留十五天。2013年5月27日贵州省都匀市人民法院作出（2013）都刑初字第156号刑事判决，认定宋雷犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2013年9月2日本院作出（2013）黔南刑一终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年3月6日起至2018年3月5日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋雷在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年6月、2015年7月至2016年6日两个考评周期连续被评为改造积极分子。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋雷在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯宋雷减刑一年的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度及现实改造表现、余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋雷减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执390号
申请执行人:石建国,城镇居民。
被执行人:李冬明,城镇居民。
本院在执行石建国与李冬明买卖合同纠纷一案中,经调查,被执行人李冬明因负债较多,目前无偿还能力。另向金融机构查询李冬明的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆登记,发现被执行人确无可供执行财产,申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 江 军
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更481号
罪犯李美华，男，汉族，1965年5月28日出生，大专文化，安徽省黄山市人。现在安徽省九成监狱马家湖监区服刑。
安徽省歙县人民法院于2012年6月7日作出（2012）歙刑初字第00052号刑事判决，以被告人李美华犯贪污罪，判处有期徒刑五年（赃款已全部退出）。李美华及同案被告人不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。黄山市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）黄中法刑终字第00051号刑事判决,维持对李美华的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯李美华在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。该案于2016年2月29日暂停审理，于2017年1月3日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、蒯琛鹏出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警李德新、凌世杰出庭履行职责，罪犯李美华到庭参加了庭审，现已审理终结。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯李美华提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯李美华符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯李美华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李美华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李美华减去自本裁定送达之日起至2017年3月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月十三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执357号之一
申请执行人：郝春兰，女，1955年2月28日出生，襄汾县襄陵镇西院村村民。
被执行人：孙雪艳，女，1988年12月21日出生，临汾市尧都区金殿镇三景村村民。
本院在执行申请执行人郝春兰与被执行人孙雪艳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年5月18日冻结了被执行人孙雪艳银行存款人民币12000元。现因双方已达成和解协议，被执行人孙雪艳于2018年6月27日将本案全部执行款项支付给申请执行人郝春兰，履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙雪艳银行存款人民币12000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈跃奎
二〇一八年六月二十七日
书记员 王庆烨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第1296号
原告宋晓明，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。
被告欧亚茹，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。
原告宋晓明与被告欧亚茹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋晓明到庭参加诉讼，被告欧亚茹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月15日，被告因生意需要向原告借款200，000元，被告于当日给原告出具借条，约定2014年1月14日前一次性还清。借款到期后，被告拒不还款，故诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200，000元及利息（按年利率6%标准，自2014年1月15日计算至欠款给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时出示了以下证据：
证据一、借条，证明：被告欧亚茹欠原告欠款200，000元，约定还款日期为2014年1月14日；
证据二、银行流水，证明：原告向被告汇款188，000元。
被告欧亚茹未提供书面答辩状、亦未提供反驳或抗辩证据。
本院对原告出示证据认证如下：原告出示的证据真实、合法，被告未到庭放弃质证，本院对原告证据予以采信。
经审理查明：2013年11月15日，被告欧亚茹向原告宋晓明借款200，000元，约定还款日期为2014年1月14日。借款期满后，被告欧亚茹未偿还借款。
本院认为，原告宋晓明与被告欧亚茹借贷关系合法有效，被告欧亚茹应当按照约定及时偿还借款，故本院对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告宋晓明主张利息计算标准符合法律规定，故本院对于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧亚茹自本判决生效后立即偿还原告宋晓明借款200，000元；
二、被告欧亚茹自本判决生效之日起立即偿还原告宋晓明利息，以借款本金200，000元为基数，按人民银行同期贷款利率标准，自2014年1月15日计算至全部借款偿清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，300元，公告费560元，原告已预交，由被告负担。此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姬立海
代理审判员 王婷婷
人民陪审员 何 心
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 高 超
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执357号
申请执行人：郝春兰，女，1955年2月28日出生，襄汾县襄陵镇西院村村民。
被执行人：孙雪艳，女，1988年12月21日出生，临汾市尧都区金殿镇三景村村民。
本院在执行申请执行人郝春兰与被执行人孙雪艳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人孙雪艳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙雪艳银行存款人民币12000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈跃奎
二〇一八年五月十八日
书记员 王庆烨
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执317号之三
申请执行人：德州开发区弘强民间资本管理有限公司。
住所地：德州经济技术开发区。
法定代表人：王志强，董事长。
被执行人：德州恒华置业投资有限公司。
住所地：德城区二屯镇。
法定代表人：韩华民，总经理。
被执行人：韩华民，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：德州金磐新型建材有限公司。
住所地：陵县经济开发区。
法定代表人：刘胜梅，总经理。
被执行人：刘胜梅，女，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：德州德祥混凝土有限公司。
住所地：德州经济开发区。
法定代表人：王祖祥，董事长。
被执行人：王祖祥，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：叶兰梅，女，汉族，住山东省德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁14民终2819号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人德州金磐新型建材有限公司名下银行存款13540672元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田洪军
二〇一七年五月十九日
书记员 于 勇
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执714号之�
申请执行人：黄圣勤，男，1952年出生，汉族，住单县。
申请执行人：回素华，女，1952年出生，汉族，住单县。
申请执行人：杨春花，女，1980年出生，汉族，住单县。
申请执行人：黄某1。
申请执行人：黄某2。
被执行人：孟庆鑫，男，1982年出生，汉族，住单县。
被执行人：王猛，男，1986年出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初4253号民事判决书，在执行黄圣勤、回素华、杨春花、黄某1、黄某2与孟庆鑫、王猛机动车交通事故责任纠纷一案中查明，申请执行人黄圣勤、回素华、杨春花、黄某1、黄某2向本院申请了财产保全，本院于2018年1月8日向单县交警大队事故科送达了（2017）鲁1722民初4253号民事裁定书，裁定扣押停放于菏泽市公安�交通警察支队单县大队停车场院内的王猛名下的鲁Ｒ×××××号小型轿车。现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并已实际履行完毕，案件已执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
自本裁定送达之日起解除对停放于菏泽市公安局交通警察支队单县大队停车场院内王猛名下的鲁Ｒ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即执行。
执行员 邓朝宪
二〇一八年六月十二日
书记员 贾泽富
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执714号之三
申请执行人：黄圣勤，男，1952年出生，汉族，住单县。
申请执行人：回素华，女，1952年出生，汉族，住单县。
申请执行人：杨春花，女，1980年出生，汉族，住单县。
申请执行人：黄某1。
申请执行人：黄某2。
被执行人：孟庆鑫，男，1982年出生，汉族，住单县。
被执行人：王猛，男，1986年出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初4253号民事判决书，在执行黄圣勤、回素华、杨春花、黄某1、黄某2与孟庆鑫、王猛机动车交通事故责任纠纷一案中，向单县交通运输局送达了（2018）鲁1722执714-1号执行裁定书及协助执行通知书，要求单县交通运输局协助扣留被执行人孟庆鑫的工资收入200000元整、王猛的工资收入200000元整，现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并已实际履行完毕，案件已执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
自本裁定送达之日起解除对被执行人孟庆鑫、王猛在单县交通运输局工资收入的扣留。
本裁定立即执行。
执行员 邓朝宪
二〇一八年六月十二日
书记员 贾泽富
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执317号之四
申请执行人：德州开发区弘强民间资本管理有限公司。
住所地：德州经济技术开发区。
法定代表人：王志强，董事长。
被执行人：德州恒华置业投资有限公司。
住所地：德城区二屯镇。
法定代表人：韩华民，总经理。
被执行人：韩华民，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：德州金磐新型建材有限公司。
住所地：陵县经济开发区。
法定代表人：刘胜梅，总经理。
被执行人：刘胜梅，女，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：德州德祥混凝土有限公司。
住所地：德州经济开发区。
法定代表人：王祖祥，董事长。
被执行人：王祖祥，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：叶兰梅，女，汉族，住山东省德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁14民终2819号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘胜梅名下银行存款13540672元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田洪军
二〇一七年五月十九日
书记员 于 勇
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执317号之五
申请执行人：德州开发区弘强民间资本管理有限公司。
住所地：德州经济技术开发区。
法定代表人：王志强，董事长。
被执行人：德州恒华置业投资有限公司。
住所地：德城区二屯镇。
法定代表人：韩华民，总经理。
被执行人：韩华民，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：德州金磐新型建材有限公司。
住所地：陵县经济开发区。
法定代表人：刘胜梅，总经理。
被执行人：刘胜梅，女，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：德州德祥混凝土有限公司。
住所地：德州经济开发区。
法定代表人：王祖祥，董事长。
被执行人：王祖祥，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：叶兰梅，女，汉族，住山东省德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁14民终2819号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉�法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人德州德祥混凝土有限公司名下银行存款13540672元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田洪军
二〇一七年五月十九日
书记员 于 勇
天津市蓟州区人民法院
民事裁定书(稿)
(2017)津0119民初7795号
承办人意见
原告：李晶晶，女，1996年1月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：刘海莲，女，1980年11月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在审理原告李晶晶与被告刘海莲劳务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李晶晶申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许李晶晶撤回起诉。
诉讼费用25元，由原告承担。
审判员 张 宾
二〇一七年八月二十四日
书记员 王继辉
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初7795号
原告：李晶晶，女，1996年1月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：刘海莲，女，1980年11月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在审理原告李晶晶与被告刘海莲劳务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李晶晶申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许李晶晶撤回起诉。
诉讼费用25元，由原告承担。
审判员 张 宾
二〇一七年八月二十四日
书记员 王继辉
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终522号
上诉人(原审起诉人):陈胜德,男,1963年10月19日出生,汉族,住天津市南开区。
法定代理人:陈某(陈胜德之弟),1973年3月4日出生,汉族,住天津市河东区。
上诉人陈胜德因不服天津市第一中级人民法院(2016)津01行初195号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
陈胜德上诉称,因天津市南开区人民政府未在法定期限内依照陈胜德的书面申请,查处天津市南开区城市建设投资有限公司违法拆迁行为,陈胜德诉请确认天津市南开区人民政府超过法定期限置之不理的行为违法,属于行政诉讼受案范围,符合立案条件,应予立案。原审法院裁定不予立案没有法律依据,请求予以撤销原审裁定,并立案审理。
本院经审查认为,陈胜德申请天津市南开人民政府查处天津市南开区城市建设投资有限公司违法拆迁行为,以南开区人民政府未予答复为由,起诉要求确认行政不作为违法,不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院对陈胜德的起诉裁定不予立案正确。陈胜德提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎志飞
代理审判员 韩 涛
代理审判员 杨德润
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 耿小军
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1030执442号
申请执行人谢信荣，男，汉族，广昌县。
申请执行人谢超，男，汉族，住址同上。
申请执行人谢鑫，男，汉族，住址同上。
申请执行人刘细毛，男，汉族，住广昌县。
申请执行人高玉金，女，汉族，住址同上。
被执行人常州跨江机械有限公司。住所地江苏省常州市武进区邹区镇龙潭村。
法定代表人宋利，该公司负责人。
被执行人雷庆，男，汉族，户籍地重庆市梁平县。
申请执行人谢信荣、谢超、谢鑫、刘细毛、高玉金与被执行人常州跨江机械有限公司、雷庆机动车交通事故责任纠纷一案，广昌县人民法院于2016年8月24日作出的（2016）赣1030民初397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷庆、常州跨江机械有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小军于2016年10月8日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常州跨江机械有限公司、雷庆银行存款人民币270700.61元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡才生
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘晓成
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1030执442号之二
申请执行人谢信荣，男，汉族，广昌县。
申请执行人谢超，男，汉族，住址同上。
申请执行人谢鑫，男，汉族，住址同上。
申请执行人刘细毛，男，汉族，住广昌县。
申请执行人高玉金，女，汉族，住址同上。
被执行人常州跨江机械有限公司。住所地江苏省常州市武进区邹区镇龙潭村。
法定代表人宋利，该公司负责人。
被执行人雷庆，男，汉族，户籍地重庆市梁平县。
申请执行人谢信荣、谢超、谢鑫、刘细毛、高玉金与被执行人常州跨江机械有限公司、雷庆机动车交通事故责任纠纷一案，广昌县人民法院于2016年8月24日作出的（2016）赣1030民初397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷庆、常州跨江机械有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢信荣、谢超、谢鑫、刘细毛、高玉金于2016年10月8日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人常州跨江机械有限公司、雷庆银行存款人民币270700.61元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡才生
二〇一七年十一月四日
书记员 刘晓成
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第9号之一
申请人广州市合世贸易有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人蔡丁凯，执行董事。
委托代理人梁江燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省揭东县，身份证号码：×××0388，系申请人员工。
被申请人珠海宝丰鑫化工有限公司，住所地：珠海。
法定代表人阮班宝。
申请人广州市合世贸易有限公司因与被申请人珠海宝丰鑫化工有限公司发生买卖合同纠纷，于2015年1月14日向本院申请诉前财产保全，于2015年1月19日补齐资料，要求：1、查封、冻结被申请人在农行珠海港支行，账号为35×××58的银行存款；2、查封、冻结被申请人在珠海市农村信用合作联社农商银行高栏港支行，账号为00×××12的银行存款；3、查封被申请人位于珠海临港工业区永新路1号的房产，以上查封金额共以人民币201，390元为限。珠海金汇融资担保有限公司为申请人作担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人珠海宝丰鑫化工有限公司在农行珠海港支行，账号为35×××58的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为六个月；
二、查封、冻结被申请人珠海宝丰鑫化工有限公司在珠海农商银行高栏港支行珠海市农村信用合作联社，账号为00×××12的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为六个月；
三、查封被申请人珠海宝丰鑫化工有限公司位于珠海临港工业区永新路1号的房产，查封期限为二年；查封期间被查封的房产由被申请人保管、使用，被申请人不得对其进行买卖、转让、抵押、赠予等改变权属、折损价值的行为。
上述第一至四项查封金额共以人民币201，390元为限。上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭美玲
二〇一五年一月二十日
书 记 员 胡小蕾
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8357号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。
负责人:崔志东,行长。
委托诉讼代理人:李德洋,该行职员。
被告:白国强,男,1978年6月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告白国强金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。在审理中,原告应当预缴案件受理费,原告未在本院指定的期间内预缴。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉处理。
审判员 曹晓林
二〇一六年十月十九日
书记员 高 杨
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行申628号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)孙清年,男,1955年11月14日出生,汉族,住天津市河东区。
再审申请人孙清年不服天津市第二中级人民法院(2016)津02行终299号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
孙清年申请再审称,1.两审裁定认定事实错误。孙清年对行政机关的行政行为过错事先并不知情,确系在提起民事诉讼期间才知道,且知道后正处于案件审理期间,属于法定的诉讼时效中断情形,不构成超过诉讼时效。2.两审裁定适用法律错误。两审裁定适用行政诉讼法第四十六条第二款的规定,抛开了基本事实,将行政行为的过错责任推由孙清年承担,利用程序袒护行政被告,违反了行政诉讼法第五条、第四十八条第一款的规定。孙清年持自己身份证无法查询社保登记档案,是由于行政被告的登记错误所致,非因自身原因,故本案未超诉讼时效期间。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项的规定申请再审,请求再审本案并撤销一、二审裁定,指令原审法院立案受理本案。
本院认为,1998年4月,天津市河西区越秀路街生产服务管理处及上级主管机关天津市河西区越秀路街道办事处与孙清年解除了人事关系。现孙清年认为天津市河西区人力资源和社会保障局接收并留置其个人劳动关系及社会保险档案后不予通知、不当审查的具体行政行为违法,提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。孙清年起诉的行为至其提起行政诉讼,已经超过五年起诉期限,故原审法院以孙清年的起诉超过起诉期限为由,裁定不予立案正确。
综上,孙清年的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:
驳回孙清年的再审申请。
审 判 长 杨德润
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李阿鹏
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初5871号
原告：王琼，女，汉族，1984年10月23日出生。
委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：邓丽（实习），重庆洲同律师事务所律师。一般代理。
被告：蒲小平，男，汉族，1966年8月3日出生。
被告：向春树，男，汉族，1988年1月15日出生。
第三人：李道奎，男，汉族，1963年11月25日出生。
原告王琼与被告蒲小平、向春树，第三人李道奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告王琼于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王琼撤诉。
案件受理费100.00元，由王琼负担。
审判员 李中云
二〇一六年十二月七日
书记员 冯 清
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0728民初453号之一
原告：黄来古，男，1958年1月14日生，汉族，住定南县。
被告：凌晓芳，女，1971年9月29日生，汉族，住定南县。
被告：赣州淦龙旅游开发有限公司，住所赣州市沙河大道18号。
法定代表人：蒋庆金，该公司负责人。
原告黄来古与被告凌晓芳合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案，在审理过程中，依法由简易程序转为普通程序，并追加了赣州淦龙旅游开发有限公司为本案被告。原告黄来古于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本案认为，在审理过程中原告黄来古以被告赣州淦龙旅游开发有限公司已付清狮子货款为由，自愿申请撤诉。该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄来古撤诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告黄来古负担。
审 判 长 陈建平
审 判 员 叶越多
代理审判员 蔡艳艳
二〇一六年八月三十日
代理书记员 刘 文
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉执字第00431-7号
（2014）濉执字第00432-6号
（2015）濉执字第00255-4号
（2015）濉执字第00311-3号
（2015）濉执字第00610-1号
申请执行人：濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：孙得华，该公司董事长。
申请执行人：淮北市康振商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：齐辉，该公司总经理。
以上二申请执行人的委托代理人：谢金星，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人：临沂市广羽众电力物资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。
法定代表人：尚广杰，该公司总经理。
申请执行人:淮北市安能物资有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：冯向东，该公司总经理。
以上二申请执行人的委托代理人：赵元义，男，1953年6月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
申请执行人：国网安徽濉溪县供电有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：李淮海，该公司董事长。
被执行人：安徽谷源电瓷有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：景鸿爱，该公司董事长。
委托代理人：李睿，该公司总经理。
本院在执行濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司、淮北市安能物资有限公司、国网安徽濉溪县供电有限责任公司与安徽谷源电瓷有限公司五案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽谷源电瓷有限公司的银行存款500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 民
审 判 员 王 浩
代理审判员 孙连祥
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 :马灿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0728民初453号之一
原告：黄来古，男，1958年1月14日生，汉族，住江西省定南县。
被告：凌晓芳，女，1971年9月29日生，汉族，住江西省定南县。
被告：赣州淦龙旅游开发有限公司，住所赣州市沙河大道18号。
法定代表人：蒋庆金，该公司负责人。
原告黄来古与被告凌晓芳合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案，在审理过程中，依法由简易程序转为普通程序，并追加了赣州淦龙旅游开发有限公司为本案被告。原告黄来古于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本案认为，在审理过程中原告黄来古以被告赣州淦龙旅游开发有限公司已付清狮子货款为由，自愿申请撤诉。该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄来古撤诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告黄来古负担。
审 判 长 陈建平
审 判 员 叶越多
代理审判员 蔡艳艳
二〇一六年八月三十日
代理书记员 刘 文
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉执字第00431-7号
（2014）濉执字第00432-6号
（2015）濉执字第00255-4号
（2015）濉执字第00311-3号
（2015）濉执字第00610-1号
申请执行人：濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：孙得华，该公司董事长。
申请执行人：淮北市康振商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：齐辉，该公司总经理。
以上二申请执行人的委托代理人：谢金星，农民。
申请执行人：临沂市广羽众电力物资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。
法定代表人：尚广杰，该公司总经理。
申请执行人：淮北市安能物资有限公司，住所地。
法定代表人：冯向东，该公司总经理。
以上二申请执行人的委托代理人：赵元义，居民。
申请执行人：国网安徽濉溪县供电有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：李淮海，该公司董事长。
被执行人：安徽谷源电瓷有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：景鸿爱，该公司董事长。
委托代理人：李睿，该公司总经理。
本院在执行濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司、淮北市安能物资有限公司、国网安徽濉溪县供电有限责任公司与安徽谷源电瓷有限公司五案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽谷源电瓷有限公司的银行存款500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 民
审 判 员 王 浩
代理审判员 孙连祥
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 马 灿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执262号之三
申请执行人：张金英，农民。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该××总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民一初字第02910号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司银行价值100894.24元的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方迎春
二〇一六年二月二十四日
书记员 房希彤
附本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执262号之一
申请执行人：张金英，农民。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该××总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民一初字第02910号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣押被执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司银行价值100894.24元的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方迎春
二〇一六年二月二十四日
书记员 房希彤
附本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2039号
申请执行人李聚魁，男，汉族。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特244号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民特244号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘晓军
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初183号之一
申请人：张曰成，男，1934年1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人：张英，女，1971年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
张曰成与张英、寇永梅、第三人天津自贸区万达置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）津0116财保97号民事裁定书，裁定查封被申请人张英（身份证号：）名下坐落于天津市滨海新区中心商务区,中心商务区洞庭路以西，上海道以北，万海华府南苑1号楼及配建1、配建10-配建1-202房产。因张曰成与张英、寇永梅、第三人天津自贸区万达置业有限公司所有权确认纠纷一案已经撤诉结案。现本院依职权，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（三）项规定，裁定如下：
解除对被申请人张英（身份证号：）名下坐落于天津市滨海新区中心商务区,中心商务区洞庭路以西，上海道以北，万海华府南苑1号楼及配建1、配建10-配建1-202房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨学秋
人民陪审员 张彦海
人民陪审员 朱永华
二〇一八年九月三日
法官 助理 候华北
书 记 员 韩 骏
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2039号
申请执行人李聚，男，汉族。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特244号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民特244号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘晓军
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初183号
原告：张曰成,男,1934年1月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘亮，北京京师（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯庆泽，北京市京师律师事务所律师。
被告：张英,女,1971年7月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告：寇永梅,男,1963年5月16日出生，汉族,住天津市滨海新区。
第三人:天津自贸区万达置业有限公司,住所地天津自贸区(中心商务区)迎宾大道旷世国际大厦2-1501、2-1508、2-1509、2-1510、2-1511、2-1512室。
法定代表人：齐界，职务董事长。
委托诉讼代理人：唐超，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘琰，天津建嘉律师事务所律师。
原告张曰成与被告张英、被告寇永梅、第三人天津自贸区万达置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张曰成撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。
审 判 长 杨学秋
人民陪审员 张彦海
人民陪审员 朱永华
二〇一八年五月三十日
法官 助理 候华北
书 记 员 韩 骏
青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0282民初1179号之三
原告：即墨市卓瑞小额贷款有限公司，住所地：即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15层1501室。
法定代表人：金继华，董事长。
被告:董显策，男，1978年12月1日出生，汉族，住即墨区。
被告：江苏豪德置业有限公司，住所地：江苏省盐城市文港南路69号1幢501室。
法定代表人：金延波，经理。
被告：青岛三鑫和投资有限公司，住所地：青岛市市南区山东路18号甲2005户。
法定代表人：金延波，总经理。
被告：青岛德耀投资管理有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西城汇社区西北500米。
法定代表人：陈建宗，总经理。
被告：东营市毕成工贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园五号门29号。
法定代表人：徐玉清，总经理。
被告：陈建宗，男，1986年10月14日出生，汉族，住即墨区。
被告：徐玉清，男，50岁，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：金延波，男，1958年1月22日出生，汉族，住即墨区。
被告：金延潮，男，1963年2月4日出生，汉族，住即墨区。
被告：陈建辉，男，1986年2月12日出生，汉族，住青海省湟源县。
被告：宋梦梦，女，1978年6月16日出生，汉族，住即墨区。
本院在审理原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司与被告董显策、江苏豪德置业有限公司、青岛三鑫和投资有限公司、青岛德耀投资管理有限公司、东营市毕成工贸有限公司、陈建宗、徐玉清、金延波、金延潮、陈建辉、宋梦梦小额借款合同纠纷一案中，原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司自愿向本院申请撤诉。
本院认为，即墨市卓瑞小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许即墨市卓瑞小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费13097元，减半收取6548.5元，财产保全费5000元，共计11548.5元，由即墨市卓瑞小额贷款有限公司负担。
审判员 周建钢
二〇一八年四月十日
书记员 张朝阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执9号之一
申请执行人刘国柱，住开鲁县。
被执行人开鲁县东来镇船营子村村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第03221号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县东来镇船营子村村民委员会在开鲁县农经站的存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月12日至2017年1月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年一月十二日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执9号之二
申请执行人刘国柱，住开鲁县。
被执行人开鲁县东来镇船营子村村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第03221号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人开鲁县东来镇船营子村村民委员会在开鲁县农经站的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行�的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年一月十二日书记员吴旭伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)菏牡商初字第1248号
原告：任福启，农民。
委托代理人：李伟，菏泽创兴法律服务所法律服务工作者。
被告：任宪龙，农民。
被告：霍玉兰，农民。
原告任福启诉被告任宪龙、霍玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾艳平独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告任福启及其委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告任宪龙及被告霍玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任福启诉称：被告任宪龙及被告霍玉兰系夫妻关系，二被告在共同做生意期间，于2012年3月止2014年11月购买原告的模板，累计欠款25万元。由被告霍玉兰在2014年11月11日为原告出具的欠据为证，事后原告找二被告催要货款，二被告至今没有支付，现要求二被告偿付货款25万元及利息。
被告任宪龙未答辩。
被告霍玉兰未答辩。
原告任福启为支持自己的主张，向本院提供由被告霍玉兰书写的欠据一份、用以证明被告任宪龙、霍玉兰尚欠25万元模板款未偿还给原告。证明一份，证明被告任宪龙、霍玉兰系夫妻关系。
本院经审查认为原告所提供的欠据、证明，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，对以上证据本院予以认定为有效证据。
经审理查明：原、被告于2012年3月至2014年11月进行模板买卖交易，期间被告任宪龙、霍玉兰共累计欠原告任福启模板款25万元。并于2014年11月11日由被告霍玉兰向原告任福启书写欠模板款25万元的欠据一份。被告任宪龙、霍玉兰系夫妻关系。
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷并经当庭审质证。
本院认为：原、被告在2012年3月止2014年11月之间进行买卖模板交易，于2014年11月11日被告霍玉兰向原告任福启出具欠模板款欠据一份，故双方之间已经建立事实的买卖合同关系。被告任宪龙、霍玉兰系夫妻关系，被告霍玉兰于2014年11月11日向原告任福启出具欠据一份，证明被告任宪龙、霍玉兰尚欠25万元模板款未偿还给原告任福启。被告任宪龙、霍玉兰欠原告任福启模板款25万元，事实清楚、证据充分。现原告任福启要求被告任宪龙、霍玉兰共同偿还25万元模板款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定支付货款的利息，原告要求被告支付所欠货款的利息，利息应自原告主张权利之日起即2015年11月9日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至生效判决书规定的履行期限的最后一日止计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任宪龙、霍玉兰共同偿还原告任福启模板款25万元及利息（利息应自原告主张权利之日起即2015年11月9日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至生效判决书规定的履行期限的最后一日止）。限判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费2000元。由被告任宪龙、霍玉兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 贾艳平
二〇一六年一月十四日
书记员 赵 立
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)菏牡商初字第1248号
原告：任福启，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托代理人：李伟，菏泽创兴法律服务所法律服务工作者。
被告：任宪龙，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：霍玉兰，女，1967年7月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。
原告任福启诉被告任宪龙、霍玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾艳平独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告任福启及其委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告任宪龙及被告霍玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任福启诉称：被告任宪龙及被告霍玉兰系夫妻关系，二被告在共同做生意期间，于2012年3月止2014年11月购买原告的模板，累计欠款25万元。由被告霍玉兰在2014年11月11日为原告出具的欠据为证，事后原告找二被告催要货款，二被告至今没有支付，现要求二被告偿付货款25万元及利息。
被告任宪龙未答辩。
被告霍玉兰未答辩。
原告任福启为支持自己的主张，向本院提供由被告霍玉兰书写的欠据一份、用以证明被告任宪龙、霍玉兰尚欠25万元模板款未偿还给原告。证明一份，证明被告任宪龙、霍玉兰系夫妻关系。
本院经审查认为原告所提供的欠据、证明，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，对以上证据本院予以认定为有效证据。
经审理查明：原、被告于2012年3月至2014年11月进行模板买卖交易，期间被告任宪龙、霍玉兰共累计欠原告任福启模板款25万元。并于2014年11月11日由被告霍玉兰向原告任福启书写欠模板款25万元的欠据一份。被告任宪龙、霍玉兰系夫妻关系。
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷并经当庭审质证。
本院认为：原、被告在2012年3月止2014年11月之间进行买卖模板交易，于2014年11月11日被告霍玉兰向原告任福启出具欠模板款欠据一份，故双方之间已经建立事实的买卖合同关系。被告任宪龙、霍玉兰系夫妻关系，被告霍玉兰于2014年11月11日向原告任福启出具欠据一份，证明被告任宪龙、霍玉兰尚欠25万元模板款未偿还给原告任福启。被告任宪龙、霍玉兰欠原告任福启模板款25万元，事实清楚、证据充分。现原告任福启要求被告任宪龙、霍玉兰共同偿还25万元模板款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定支付货款的利息，原告要求被告支付所欠货款的利息，利息应自原告主张权利之日起即2015年11月9日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至生效判决书规定的履行期限的最后一日止计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任宪龙、霍玉兰共同偿还原告任福启模板款25万元及利息（利息应自原告主张权利之日起即2015年11月9日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至生效判决书规定的履行期限的最后一日止）。限判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费2000元。由被告任宪龙、霍玉兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 贾艳平
二〇一六年一月十四日
书记员 赵 立
青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0282民初1178号之三
原告：即墨市卓瑞小额贷款有限公司，住所地：即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15层1501室。
法定代表人：金继华，董事长。
被告：顾建军，男，1987年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：江苏豪德置业有限公司，住所地：江苏省盐城市文港南路69号1幢501室。
法定代表人：金延波，经理。
被告：青岛三鑫和投资有限公司，住所地：青岛市市南区山东路18号甲2005户。
法定代表人：金延波，总经理。
被告：青岛德耀投资管理有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西城汇社区西北500米。
法定代表人：陈建宗，总经理。
被告：东营市毕成工贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园五号门29号。
法定代表人：徐玉清，总经理。
被告：陈建宗，男，1986年10月14日出生，汉族，住即墨区。
被告：徐玉清，男，50岁，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：金延波，男，1958年1月22日出生，汉族，住即墨区。
被告：陈静，女，1990年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：宁起谋，男，1966年8月28日出生，汉族，住即墨区。
被告：田国顺，男，1973年6月1日出生，汉族，住即墨区。
被告：陈国成，男，1967年12月12日生，汉族，住即墨区。
被告：顾建彬，男，1990年1月2日出生，汉族，住即墨区。
本院在审理原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司与被告顾建军、江苏豪德置业有限公司、青岛三鑫和投资有限公司、青岛德耀投资管理有限公司、东营市毕成工贸有限公司、陈建宗、徐玉清、金延波、陈静、宁起谋、田国顺、陈国成、顾建彬小额借款合同纠纷一案中，原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司自愿向本院申请撤诉。
本院认为，即墨市卓瑞小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许即墨市卓瑞小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费33964元，减半收取16982元，财产保全费5000元，共计21982元，由即墨市卓瑞小额贷款有限公司负担。
审判员 周建钢
二〇一八年四月十日
书记员 张朝阳
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0702财保167号
申请人：蔡向梅，女，1973年3月24日生，汉族，现住松原市宁江区。
被申请人：刘桂霞，女，1975年4月3日生，汉族，现住宁江区。
申请人蔡向梅于2018年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘桂霞所有的位于宁江区建设街前瓦房综合楼56幢11单元203室、不动产权证号为吉（2017）松原市不动产权第0001846号、建筑面积107.03平方米的住宅房产一处予以查封。申请人向本院提供了蔡向梅所有的不动产权证号为吉（2017）松原市不动产权第0007621号的成套车库一处；蔡向梅所有的不动产权证号为吉（2017）松原市不动产权第0007626号的成套车库一处进行担保。
本院经审查认为，申请人蔡向梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人刘桂霞所有的位于宁江区建设街前瓦房综合楼56幢11单元203室、不动产权证号为吉（2017）松原市不动产权第0001846号、建筑面积107.03平方米的住宅房产一处予以查封；
二、对申请人向本院提供担保的蔡向梅所有的位于经济技术开发区兴原街伟业湖畔上城66幢-105、不动产权证号吉（2017）松原市不动产权第0007626号、建筑面积25.51平方米的车库一处，予以查封；
三、对申请人向本院提供担保的蔡向梅所有的位于经济及开发区兴原街伟业湖畔上城66幢-110、不动产权证号吉（2017）松原市不动产权第0007621号、建筑面积70.67平方米才车库一处，予以查封。
房屋查封期限为三年，查封期满需要续封续，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
案件申请费2120元，由申请人蔡向梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯跃忠
二〇一八年八月十三日
书记员 杜 锐
＼n江苏省灌云县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）灌民初字第0038号＼n原告丁雄。＼n委托代理人潘志忠，灌云县鲁河法律服务所法律工作者。＼n被告黄昌凤。＼n本院在审理原告丁雄与被告黄昌凤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁雄于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告丁雄申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告丁雄撤回起诉。＼n本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。＼n审判员战传福＼n二〇一四年二月十三日＼n书记员程玲玲＼n法律条文附录＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：＼n（一）不予受理；＼n（二）对管辖权有异议的；＼n（三）驳回起诉；＼n（四）保全和先予执行；＼n（五）准许或者不准许撤诉；＼n（六）中止或者终结诉讼；＼n（七）补正判决书中的笔误；＼n（八）中止或者终结执行；＼n（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；＼n（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；＼n（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执623号
申请执行人：徐启贵,男,1960年5月3日出生,汉族,住宣城市宣州区。
被执行人：宣城市第三建筑安装工程有限责任公司,住所地宣城市宣州区环城北路13号,统一社会信用代码9134180015330083X8。
法定代表人：梁家宏,总经理。
被执行人：汪帮树,男,1968年8月7日出生,汉族,户籍地宣城市宣州区，住宁国市。
被执行人：ＸＸ月,男,1974年1月28日出生,汉族,住宣城市宣州区。
上列申请执行人因被执行人不履行(2016)皖18民终1388号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年3月6日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人宣城市第三建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行宣城敬亭山支行的存款60000元予以冻结，冻结期限为一年（自2017年3月20日起至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年三月二十日
书记员 秦 健
＼n江苏省灌云县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）灌民初字第0038号＼n原告丁某。＼n被告黄某。＼n本院在审理原告丁某与被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁某于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告丁某申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告丁某撤回起诉。＼n本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。＼n审判员战传福＼n二〇一四年二月十三日＼n书记员程玲玲
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执623号之一
申请执行人：徐启贵,男,1960年5月3日出生,汉族,住宣城市宣州区。
被执行人：宣城市第三建筑安装工程有限责任公司,住所地宣城市宣州区环城北路13号,统一社会信用代码9134180015330083X8。
法定代表人：梁家宏,总经理。
被执行人：汪帮树,男,1968年8月7日出生,汉族,户籍地宣城市宣州区，住宁国市。
被执行人：ＸＸ月,男,1974年1月28日出生,汉族,住宣城市宣州区。
申请执行人徐启贵与被执行人宣城市第三建筑安装工程有限责任公司、汪帮树、ＸＸ月提供劳务者受害责任纠纷一案，宣城市中级人民法院作出的(2016)皖18民终1388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2016）皖18民终1388号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年五月九日
书记员 秦 健
＼n河北省保定市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）保立民终字第81号＼n上诉人袁诚，男，1965年10月14日出生，汉族，住河北省满城县人民法院宿舍。＼n上诉人袁诚不服河北省徐水县人民法院（2014）徐民立字第6号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人袁诚称，民诉法第119条规定的受理条件并未要求被告必须与本案有直接的利害关系，只要求原告明确指出对其侵权的人或与其发生争议的人即可，闫子超的身份清楚，上诉人的起诉符合民诉法第119条的规定。请求撤销河北省徐水县人民法院（2014）徐民立字第6号不予受理起诉的民事裁定，由河北徐水县人民法院立案受理。＼n本院经审查认为，上诉人袁诚诉乳山市富大房地产有限公司、孙福忠、闫子超房屋买卖合同纠纷一案，因《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条只规定了原告是与本案有利害关系，同时在该条规定的“有明确的被告”并不要求被告必须是正当的，原告只要行使起诉权，提出明确的被告即可。至于闫子超作为本案被告主体适不适格在立案后才能查明处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：＼n一、撤销徐水县人民法院（2014）徐民立字第6号民事裁定；＼n二、本案由徐水县人民法院立案受理。＼n审判长曹文英＼n审判员王志强＼n审判员王洛＼n二〇一四年五月十六日＼n书记员娄国义
＼n河北省保定市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）保立民终字第81号＼n上诉人袁诚，男，1965年10月14日出生，汉族。＼n上诉人袁诚不服河北省徐水县人民法院（2014）徐民立字第6号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人袁诚称，民诉法第119条规定的受理条件并未要求被告必须与本案有直接的利害关系，只要求原告明确指出对其侵权的人或与其发生争议的人即可，闫子超的身份清楚，上诉人的起诉符合民诉法第119条的规定。请求撤销河北省徐水县人民法院（2014）徐民立字第6号不予受理起诉的民事裁定，由河北徐水县人民法院立案受理。＼n本院经审查认为，上诉人袁诚诉乳山市富大房地产有限公司、孙福忠、闫子超房屋买卖合同纠纷一案，因《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条只规定了原告是与本案有利害关系，同时在该条规定的“有明确的被告”并不要求被告必须是正当的，原告只要行使起诉权，提出明确的被告即可。至于闫子超作为本案被告主体适不适格在立案后才能查明处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：＼n一、撤销徐水县人民法院（2014）徐民立字第6号民事裁定；＼n二、本案由徐水县人民法院立案受理。＼n审判长曹文英＼n审判员王志强＼n审判员王洛＼n二〇一四年五月十六日＼n书记员娄国义
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执324号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行，住所地海安县。
法定代表人项志宙，该行行长。
委托代理人陈印，该行职员。
被执行人王圣元。
被执行人倪祥芳。
被执行人洪士太。
被执行人杨启梅。
被执行人冷爱民。
被执行人吴晓平。
被执行人冷旭东。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行申请执行王圣元、倪祥芳、冷爱民、吴晓平、冷旭东、洪士太、杨启梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00660号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月7日受理立案。本案执行标的为101692.68元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年七月四日
书记员 洪晓倩
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执230号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。
组织机构代码证：96847024-X。
地址：开封市丁角街88号。
法定代表人：康广明
委托代理人：赵大海、温新志
被执行人陈胜坤，男，汉族，1990年6月20日出生，住河南省开封县。
被执行人渠小龙，男，汉族，1984年8月6日生，住河南省开封县。
被执行人毛会营，男，汉族，1983年9月20日出生，住河南省开封县。
中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行陈胜坤、渠小龙、毛会营借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初504号民事判决书已经发生法律效力。[判决书主要内容为：一;判决生效后20日内，被告陈胜坤、渠小龙、毛会营偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行借款本金459999.98元及自2015年10月1日起至实际清偿之日的利息和罚息（利息和罚息按照原、被告双方于2014年1月23日签订的《个人购房借款/担保合同》约定的利率据实计算）。二：被告渠小龙和被告毛会营对本判决第一项确定的被告陈胜坤应承担的履行义务承担连带责任保证；被告渠小龙和被告毛会营承担保证责任后，有权向被告陈胜坤追偿。三如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息]。被执行人陈胜坤、渠小龙、毛会营未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2017年3月3日向本院申请执行，执行费6799.9元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈胜坤、渠小龙、毛会营的银行存款及其他经济收入466799.88元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一七年一月十三日
书记员 翟 威