wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第6327号
原告许彬发，男，1985年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人李子荣，1980年12月1日出生，汉族，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。
被告李移军，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告郑莲凤，女，1981年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告郑溪峻，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告许彬发与被告李移军、郑莲凤、郑溪峻民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢坤特独任审判，公开开庭进行了审理。原告许彬发的委托代理人李子荣到庭参加诉讼，被告李移军、郑莲凤、郑溪峻经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许彬发诉称，被告李移军于2009年12月28日立据向原告借款人民币10000元，借款时约定利息按月利率3%计算，未约定还款期限。该笔借款由被告郑溪峻提供担保，担保至款项还清止。两被告于借款当日在借条上签名捺印后交由原告收执为据。被告偿还利息至2012年11月28日，后经多次催讨，被告对借款10000元及自2012年11月29日起的利息未能偿还。被告李移军、郑莲凤系夫妻关系，因该笔债务系两被告夫妻关系存续期间所发生，根据我国婚姻法规定属于夫妻共同债务，现原告急需用钱，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。请求：1.判令被告李移军，郑莲凤共同偿还原告借款本金人民币10000元及利息（月利率按约定3%计算，自2012年11月29日起计至还清款项之日止。）2.判令被告郑溪峻对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告李移军、郑莲凤、郑溪峻均未作答辩。
在举证期限内，原告许彬发向本院提供如下证据：
1.原告身份证复印件一份，以此证明原告许彬发的身份情况；
2.三被告身份证复印件各一份，以此证明三被告的身份情况；
3.借款条一份，以此证明被告李移军于2009年12月28日向原告许彬发借款人民币10000元，并由被告郑溪峻提供担保的事实。
在举证期限内，原告向本院申请调取被告李移军、郑莲凤的婚姻登记情况，本院依法调取了被告李移军、郑莲凤的婚姻登记情况。
本院认为，被告李移军、郑莲凤、郑溪峻经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2009年12月28日，被告李移军向原告许彬发借款人民币10000元，双方未约定借款期限，约定借款利率按月利率3%计算，并约定由被告郑溪峻提供连带责任保证。借款当日，被告李移军、郑溪峻在借条上签名捺印交由原告许彬发收执。经原告多次催讨，被告李移军偿还利息至2012年11月28日，嗣后未再偿还款项，致原告于2015年11月3日向本院提起诉讼。另查明，被告李移军、郑莲凤于2002年2月28日登记结婚，结婚证号：[2002]湖结字第XXXXXXXXX号。
本院认为，原告许彬发与被告李移军的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李移军未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原、被告间约定的利率偏高，应予调整，因本案立案时间在2015年9月1日后，故依照法律规定只能按月利率2%计算，并自2012年11月29日起计算至本判决生效确定履行期限届满之日止，原告请求中超过法律规定的部分不予支持。被告郑莲凤系被告李移军的妻子，该笔债务系在夫妻关系存续期间产生，故夫或妻一方所欠下的债务应认定为夫妻共同债务，依照法律规定应共同偿还，故原告请求判令被告郑莲凤与被告李移军共同偿还该笔债务符合法律规定，可以准许。原告许彬发与被告郑溪峻在借条中明确约定保证方式为连带责任保证,原告与被告郑溪峻约定担保至款项还清之日，被告郑溪峻在借条上约定自愿担保至款项还清止，应视为保证期间约定不明，依照法律规定保证期间为2年；被告李移军未能依约偿还借款，担保人即被告郑溪峻在保证期间内对此应承担连带清偿的民事责任。被告郑溪峻在承担保证责任后，有权向被告李移军、郑莲凤追偿。被告李移军、郑莲凤、郑溪峻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1.被告李移军、郑莲凤应于本判决生效后十日内偿还原告许彬发借款人民币10000元及利息（利息按月利率2%计算，自2012年11月29日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；
2.被告郑溪峻对上述款项承担连带清偿责任；
3.被告郑溪峻在承担保证责任后，有权向被告李移军、郑莲凤追偿；
4.驳回原告许彬发的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币220元，减半收取人民币110元，由被告李移军、郑莲凤、郑溪峻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 谢坤特
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2611号之二
申请执行人：衡欣，女，汉族，住遂宁市船山区绿荫街。
被执行人：唐文清，女，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。
被执行人：杨绪成，男，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1459号民事判决书，向被执行人唐文清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐文清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐文清在中国工商银行账户内存款人民币13001.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一七年十一月二十四日
书记员 蔡其斐
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0331执保10号之一
申请执行人：冯建平，男，1983年5月14日出生，住陕西省麟游县。
被执行人：罗志贤，男，1976年6月1日出生，住陕西省延安市吴起县。
被执行人：榆林市宏达物流运输有限公司。住所地：陕西省榆林市佳县佳芦镇二环路。
本院在执行冯建平与榆林市宏达物流运输有限公司,罗志贤财产保全一案中，扣押了榆林市宏达物流运输有限公司所有的陕XXX**挂号挂车车厢，现因该车的实际车主梁玉琨已提供反担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对榆林市宏达物流运输有限公司所有的陕XXX**挂号挂车车厢的扣押。
本裁定立即执行。
审判长 宋军科
审判员 邢署霖
审判员 郭军伟
二〇一八年七月九日
书记员 卢 萍
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初471号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年8月9日生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2012年11月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万七千元，2015年10月22日刑满释放。因吸食毒品，于2016年2月27日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十日。涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月5日被万州区公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]407号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员程靖雯，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月至2月期间，被告人陈某某在重庆市万州区多次入室盗窃他人财物，涉案金额共计46400余元。具体犯罪事实如下：
1、2016年1月3日下午，被告人陈某某来到被害人冯某某家中，采取撬窗入室的方式盗走冯某某家中现金33000余元。
2、2016年1月30日下午，被告人陈某某来到被害人宋某某家中，采取翻窗入室的方式，将被害人宋某某家中的一个黄金戒指、一对黄金耳环、一个黄金手镯及一个黄金吊坠盗走。经鉴定，被盗黄金手镯价值5978元。
3、2016年2月21日下午，被告人陈某某来到陈某甲家中，采取翻窗入室的方式盗走现金1100余元。
4、2016年2月25日下午，被告人陈某某来到王某某家中，采取翻窗入室的方式，将王某某家中的现金6400余元盗走。
2016年2月26日，被告人陈某某被警察抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、指认现场照片、旧货交易物品治安登记表、抓获经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、户籍证明，证人李亚红的证言，被害人冯某某、陈某甲、宋某某、王某某的陈述，被告人陈某某的供述，辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录、重庆市万州区公安局物证鉴定中心万州公鉴（痕）[2016]0006号手印鉴定书、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2016]97号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人陈某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某如实供述其犯罪事实，在量刑时可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某某三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月5日起至2018年11月3日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈某某分别退赔被害人冯某某经济损失33000元、宋某某经济损失5978元、陈某甲经济损失1100元、王某某经济损失6400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 赖庆娟
人民陪审员 何长坤
二〇一六年五月十一日
书 记 员 邓 棵
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0331执保10号
申请执行人：冯建平，男，1983年5月14日出生，住陕西省麟游县。
被执行人：罗志贤，男，1976年6月1日出生，住陕西省延安市吴起县。
被执行人：榆林市宏达物流运输有限公司。住所地：陕西省榆林市佳县佳芦镇二环路。
本院在执行申请执行人冯建平与被执行人罗志贤、榆林市宏达物流运输有限公司诉前财产保全一案中。经查，陕西省太白县人民法院(2018)陕0331财保13号民事裁定书，已裁定对榆林市宏达物流运输有限公司所有的陕XXX**挂号挂车车厢采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人榆林市宏达物流运输有限公司所有的陕XXX**挂号挂车车厢予以扣押，扣押期限一年（2018年7月6日至2019年7月5日）。
本裁定立即执行。
审判长 宋军科
审判员 邢署霖
审判员 郭军伟
二〇一八年七月六日
书记员 卢 萍
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执335号之一
申请执行人：安徽锐杰贸易有限公司，住所地安徽省安庆市大观区五里工业园67号，统一社会信用代码91340800083654551C。
法定代表人：杨婷婷，该公司经理。
被执行人：陈斌凯，男，1965年11月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：涂友萍，女，1970年1月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系陈斌凯妻子。
被执行人：安徽凯龙电气设备有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区皖水路。
法定代表人：陈义鹏，该公司经理。
被执行人：潜山康博粮油食品工业有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。
法定代表人：黄翔，该公司经理。
本院在执行申请执行人安徽锐杰贸易有限公司与被执行人陈斌凯、涂友萍、安徽凯龙电气设备有限公司、潜山康博粮油食品工业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽凯龙电气设备有限公司向本院提出破产重组的申请，本院已于2017年4月27日立案审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：
中止对本案被执行人安徽凯龙电气设备有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪守源
审判员 徐为民
审判员 李政海
二〇一七年五月十一日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执335号之五
申请执行人：鲁绪发，男，1971年9月28日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：陈斌凯，男，1965年11月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：涂友萍，女，1970年1月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系陈斌凯妻子。
被执行人：安徽凯龙电气设备有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：谢一龙，该公司经理。
被执行人：潜山康博粮油食品工业有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。
法定代表人：黄翔，该公司经理。
本院在执行申请执行人鲁绪发与被执行人陈斌凯、涂友萍、安徽凯龙电气设备有限公司、潜山康博粮油食品工业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽凯龙电气设备有限公司在中国农业银行潜山支行的存款人民币10800000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执335号之二
申请执行人：鲁绪发，男，1971年9月28日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：陈斌凯，男，1965年11月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：涂友萍，女，1970年1月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系陈斌凯妻子。
被执行人：安徽凯龙电气设备有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：谢一龙，该公司经理。
被执行人：潜山康博粮油食品工业有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。
法定代表人：黄翔，该公司经理。
本院在执行申请执行人鲁绪发与被执行人陈斌凯、涂友萍、安徽凯龙电气设备有限公司、潜山康博粮油食品工业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂友萍在中国农业银行潜山支行的存款人民币10800000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执335号之六
申请执行人：鲁绪发，男，1971年9月28日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：陈斌凯，男，1965年11月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：涂友萍，女，1970年1月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系陈斌凯妻子。
被执行人：安徽凯龙电气设备有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：谢一龙，该公司经理。
被执行人：潜山康博粮油食品工业有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。
法定代表人：黄翔，该公司经理。
本院在执行申请执行人鲁绪发与被执行人陈斌凯、涂友萍、安徽凯龙电气设备有限公司、潜山康博粮油食品工业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山康博粮油食品工业有限公司在中国农业银行潜山支行的存款人民币10800000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨�
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执995号
本院在执行李景刚与刘光乐其他案由一案中，经查，被执行人刘光乐有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘光乐纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十一日
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执335号之七
申请执行人：鲁绪发，男，1971年9月28日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：陈斌凯，男，1965年11月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：涂友萍，女，1970年1月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系陈斌凯妻子。
被执行人：安徽凯龙电气设备有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：谢一龙，该公司经理。
被执行人：潜山康博粮油食品工业有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。
法定代表人：黄翔，该公司经理。
本院在执行申请执行人鲁绪发与被执行人陈斌凯、涂友萍、安徽凯龙电气设备有限公司、潜山康博粮油食品工业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山康博粮油食品工业有限公司在中国工商银行潜山支行的存款人民币10800000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨 俊
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初7129号
原告:苏玉娟,女,1964年2月21日出生,汉族,天津福宏田纺织器材有限公司职员,住所地天津市河东区。
委托诉讼代理人:王洪建,男,1963年7月10日出生,天津福宏田纺织器材有限公司职员,住所地天津市河东区。
被告:刘红健,男,1971年1月9日出生,汉族,住所地天津市河东区。
原告苏玉娟与被告刘红健民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏玉娟的委托诉讼代理人王洪建到庭参加诉讼,被告刘红健经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款本金37500元及给付自2015年4月12日起至实际给付之日止的逾期利息(按照年利率6%计算);2.诉讼费由被告负担。事实与理由:原告向被告出借50000元,被告书写借条1份,承诺2015年4月11日归还,借款到期后被告仅偿还原告12500元,尚欠37500元,经原告多次催要未果,故成讼。
原告提交证据及证明目的:
1.借条,用以证明原、被告的借贷关系及借款金额。
被告刘红健未作答辩。
经对原告提供的证据审核,本院认为具有真实性、合法性,与本案具有关联性。被告无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原、被告系民间借贷关系,原告系出借人,被告系借款人。被告向原告借款50000元并出具借条,该借条载明:“今欠苏玉娟伍万元整,还款日期2015.4.11”,后原告以现金方式交付了借款。借款到期后,被告偿还原告12500元,尚欠37500元。
本院认为,公民间合法的借贷关系受法律保护,当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中,原告履行了交付借款的合同义务,被告未按照约定的期限偿还原告借款,系违约行为,应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款本金37500元并按照年利率6%给付逾期利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
被告刘红健于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告苏玉娟借款本金37500元并给付原告苏玉娟自2015年4月12日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元,减半收取计369元,由被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李铁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 吴磊
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0684执995号
申请执行人：李景刚，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
被执行人：刘光乐，男，1961年12月22日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
本院在执行李景刚与刘光乐追索劳动报酬纠纷一案中，2017年2月10日向被执行人刘强邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表；2017年2月14日向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询不动产登记信息，以上均无登记信息。我院于2017年8月18日、2017年10月1日、2017年12月8日再次向金融机构查询银行存款信息，均未发现被执行人有可供执行的银行账户存款。我院与申请执行人电话沟通，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，经函告申请执行人后本案终结本次执行程序，本院于2017年12月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马晓楠
审判员 崔忠和
审判员 栾永利
二〇一七年十二月十二日
书记员 姜风明
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执136号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。
代表人冯斌,该分行行长。
被执行人黄朝辉,男,1989年8月20日出生,汉族,住福建省福安市。
被执行人天津闽创建材市场管理有限公司,住所地天津市北辰区创富道3号。
法定代表人谢斌满。
申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1215号民事判决书确定的,被执行人履行支付信用卡透支本金125411.43元、利息27226.23元、滞纳金7310.48元、其他费用7200元及自2015年6月10日至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费3642元、公告费260元的义务。本院已立案执行。
执行过程中,本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但二被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将二被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,未查到被执行人杨发春名下有可供执行的财产;2016年4月29日冻结了被执行人天津闽创建材市场管理有限公司持有天津市一通无缝钢管制造有限公司相应部分的股权,未查到其他可供执行的财产。因本案暂无具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨民初字第1215号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年六月二十七日
书记员 李锡庆
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2314、2315号
上诉人（原审被告）:广州隽粤置业有限公司，住所地广州市经济技术开发区。
法定代表人：单颂曦，该公司董事长。
委托代理人：范淑素，该公司职员。
被上诉人（2314号案、原审864案原告）:罗金妹，女，1984年6月23日出生，汉族，住广州市花都区花山镇源和村一队**号。
被上诉人（2315号案、原审865案原告）:邓启章，男，1988年8月8日出生，汉族，住广州市花都区狮岭镇罗仙村九队三巷**号。
上列被上诉人的共同委托代理人：邝永彬、李达强，分别为广东金科律师事务所律师、实习律师。
上诉人因商品房预售合同纠纷案，不服广州市花都区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗花法民三初字第864、865号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人的住所是广州市经济技术开发区青年路336号科瑞大厦副楼305房，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市萝岗区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为商品房预售合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉诉房屋位于广州市花都区三东大道，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年九月十四日
书记员 余辛驰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初3551号
原告：王某，男，1963年9月21日出生，汉族，公务员,现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗。
被告：张某，男，1981年10月5日出生，汉族，公务员，内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗。
被告：宋某，女，1987年3月24日出生，汉族，公务员，内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗。
原告王某与被告张某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王某撤回起诉处理。
审判员 于红玲
二〇一七年七月二十日
书记员 陶文婷
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2016)内0404民初3153号
原告：曲某，男，1960年8月20日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：田某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告：赵某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业、住址均不详。
原告曲某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告赵某下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告曲某的委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼，被告赵某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金44000元，并自2010年10月21日起按同期银行贷款利率4倍支付利息至借款还清之日止。事实和理由：2010年10月21日，被告向原告借款44000元，约定月利率100‰。被告于借款当日为原告出具借据一枚。后经原告催要，被告至今未偿还借款本息。
赵某未作答辩。
原告曲某围绕其诉讼请求依法提交了借据，原告曲某提交的借据能够证明被告欠款及约定利息的事实存在，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2010年10月21日，被告赵某向原告曲某借款44000元，约定月利率100‰。被告赵某于借款当日为原告曲某出具借据一枚。此款赵某至今未偿还原告曲某借款本息。
另查明，中国人民银行同期贷款基准月利率为4.633‰。
本院认为，被告赵某向原告曲某借款44000元的事实清楚，证据充分，被告赵某应履行偿还原告曲某借款本金44000元的义务。被告赵某向原告曲某借款时约定约定月利率100‰，原告曲某要求被告赵某自2010年10月21日起按中国人民银行同期贷款基准月利率的4倍支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定。
综上所述，对原告曲某要求被告赵某偿还借款本金44000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告曲某要求被告赵某自2010年10月21日起按中国人民银行同期贷款基准月利率4.633‰的4倍支付至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告曲某借款本金44000元，并自2010年10月21日起按中国人民银行同期贷款基准月利率4.633‰的4倍支付至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，公告费400元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长吴学刚
审判员王景海
审判员王慧杰
二0一六年十一月十一日
书记员韩大鹏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初3551号
原告：王某，男，1963年9月21日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗。
被告：张某，男，1981年10月5日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗。
被告：宋某，女，1987年3月24日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗。。
原告王某与被告张某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王某撤回起诉处理。
审判员 于红玲
二〇一七年七月二十日
书记员 陶文婷
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初114号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人徐建国，男，1988年5月14日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，农民，住四川省邛崃市。2013年5月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2014年12月19日刑满释放。2015年9月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年10月28日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]34号起诉书指控被告人徐建国犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人徐建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月20日4时许及当日20时许，被告人徐建国分两次容留吸毒人员徐某某、刘某某在被告人徐建国位于邛崃市临邛镇黄坝村1组的租住房内采用烫吸方式吸食毒品冰毒。2015年9月22日11时30分，被告人徐建国及吸毒人员徐某某、刘某某在被告人徐建国位于邛崃市XX镇XX村X组的租住房内被邛崃市公安局民警挡获，民警现场查获并依法扣押了“冰壶”1个、锡箔纸3张。经公安机关现场检测，被告人徐建国及吸毒人员徐某某、刘某某的尿液样本中毒品冰毒的检测结果均呈阳性。被告人徐建国到案后，如实供述了其分两次容留吸毒人员徐某某、刘某某在其租住房内吸食毒品的罪行。
上述事实，被告人徐建国在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有吸毒用“冰壶”1个、锡箔纸3张，扣押决定书及扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人徐建国的常住人口详细信息表，被告人徐建国的供述、辨认笔录及指认照片，证人徐某某、刘某某的证言及辨认笔录和现场指认照片、被告人徐建国的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐建国在明知徐某某、刘某某系吸毒人员的情形下，先后分两次故意容留前述人员在被告人徐建国位于邛崃市XX镇XX村X组的租住房内采用烫吸方式吸食毒品冰毒，被告人徐建国的行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人徐建国犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐建国曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法应当从重处罚；被告人徐建国曾犯贩卖毒品罪，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，对其依法应当从重处罚；被告人徐建国到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人徐建国在审理过程中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；扣押在案的“冰壶”1个、锡箔纸3张，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐建国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年6月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、扣押在案的“冰壶”1个、锡箔纸3张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟兴旺
二〇一六年二月二十九日
书记员 郭 霄
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初3153号
原告曲某，男，1960年8月20日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人田某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告赵某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业、现住址均不详。
原告曲某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，因被告赵某下落不明，需公告送达司法文书，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员王慧杰
二0一六年六月十二日
书记员韩大鹏
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初114号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人徐建国，男，1988年5月14日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，农民，住四川省邛崃市。2013年5月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2014年12月19日刑满释放。2015年9月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年10月28日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]34号起诉书指控被告人徐建国犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人徐建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月20日4时许及当日20时许，被告人徐建国分两次容留吸毒人员徐某、刘某在被告人徐建国位于邛崃市临邛镇黄坝村1组的租住房内采用烫吸方式吸食毒品冰毒。2015年9月22日11时30分，被告人徐建国及吸毒人员徐某、刘某在被告人徐建国位于邛崃市临邛镇黄坝村1组的租住房内被邛崃市公安局民警挡获，民警现场查获并依法扣押了“冰壶”1个、锡箔纸3张。经公安机关现场检测，被告人徐建国及吸毒人员徐某、刘某的尿液样本中毒品冰毒的检测结果均呈阳性。被告人徐建国到案后，如实供述了其分两次容留吸毒人员徐某、刘某在其租住房内吸食毒品的罪行。
上述事实，被告人徐建国在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有吸毒用“冰壶”1个、锡箔纸3张，扣押决定书及扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人徐建国的常住人口详细信息表，被告人徐建国的供述、辨认笔录及指认照片，证人徐某、刘某的证言及辨认笔录和现场指认照片、被告人徐建国的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐建国在明知徐某、刘某系吸毒人员的情形下，先后分两次故意容留前述人员在被告人徐建国位于邛崃市临邛镇黄坝村1组的租住房内采用烫吸方式吸食毒品冰毒，被告人徐建国的行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人徐建国犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐建国曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法应当从重处罚；被告人徐建国曾犯贩卖毒品罪，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，对其依法应当从重处罚；被告人徐建国到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人徐建国在审理过程中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；扣押在案的“冰壶”1个、锡箔纸3张，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐建国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年6月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、扣押在案的“冰壶”1个、锡箔纸3张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟兴旺
二〇一六年二月二十九日
书记员 郭 霄
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初3467号
原告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。
法定代表人：艾民，职务行长。
委托诉讼代理人：王宏旭，男，1973年5月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：赵凤义，男，1983年2月5日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告：凌美霞，女，1978年11月14日生，汉族，户籍所在地黑龙江省拜泉县。
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告凌美霞合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行到庭参加诉讼，被告凌美霞经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿个人旅游贷款借款本金48400.32元和利息（截止至2015年12月9日利息为6153.59元，自2015年12月9日起按实欠本金继续计算利息，至本判决履行期限届满日止）及违约金4000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月16日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》（合同编号：561338626801000）约定给予被告8万元旅游贷款借款，期限为2年（2013年10月16日至2015年10月16日），担保方式为信用担保。2013年10月16日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款8万元，还款方式为按月等额本息。至此，原告已履行完毕全部合同约定义务。现原告为被告发放的该笔贷款已逾期，根据原告与被告签署的《个人旅游借款合同》约定，如借款人违约未能按期偿还银行贷款本息，原告有权解除上述合同，要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。故要求被告偿还原告为其发放的个人旅游借款本金、利息及违约金。请人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告凌美霞未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了《个人旅游借款合同》一份，借款借据、放款凭证，催收通知、还款明细、欠息明细。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月16日，原、被告签订《个人旅游借款合同》一份，内容为“被告向原告借款80000元，借款期限自2013年10月16日至2015年10月16日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；借款用途为支付旅游团费；针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额5%的违约金;债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收”，原、被告分别在该合同上加盖公章、印鉴和签字确认。合同签订后，原告依约于2013年10月16日向被告发放贷款人民币80000元。被告于2014年9月21日前偿还原告贷款本金31599.68元。此后，被告未履行还款义务。截止到2016年11月2日，被告欠原告贷款本金48400.32元，利息2756.04元，罚息3397.55元及违约金4000元（本金80000元×5%）。
本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告自2014年10月15日起不再履行合同义务，未能按期偿还银行贷款本息，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金并按约定的利率给付利息及违约金，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《个人旅游借款合同》约定，借款利率为固定利率即年利率9%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，因被告未按约定偿还借款，应以年利率13.5%(计算方式为：年利率9%+逾期罚息9%×50%)作为计算借款逾期利息的标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告凌美霞给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币48400.32元；
二、被告凌美霞给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款逾期利息及罚息（计算方式：自2014年9月15日起以本金48400.32元为基数按照年利率13.5%计算至给付借款本金时止）；
三、被告凌美霞给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币80000元的违约金人民币4000元;
四、被告凌美霞给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行公告费560元。
上述款项于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，由被告凌美霞负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪 源
人民陪审员 马 娜
人民陪审员 王春燕
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郭 芳
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执99号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行
负责人：宋民，行长。
住所地：临邑县迎宾路***号。
被执行人：褚德刚，男，汉族，1978年2月15日出生，临邑县城区。
被执行人：王萍，女，汉族，1977年6月15日出生，临邑县城区。
被执行人：夏荣广，男，汉族，1972年10月6日出生，临邑县。
被执行人：李树兰，女，汉族，1969年11月22日出生，临邑县。
被执行人：刘桂清，男，汉族，1976年12月4日出生，临邑县。
被执行人：刘立霞，女，汉族，1976年3月1日出生，临邑县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与褚德刚、王萍、夏荣广、李树兰、刘桂清、刘立霞借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人褚德刚、王萍、夏荣广、李树兰、刘桂清、刘立霞银行存款132032元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一八年一月二十三日
彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
临邑县人民法院
协助执行通知书
(2018)鲁1424执99号
：
关于执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与褚德刚、王萍、夏荣广、李树兰、刘桂清、刘立霞借款合同一案，临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第1225号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：
一、查封被执行人夏荣广所有的鲁Ｎ×××××号汽车。
二、查封被执行人刘立霞所有的鲁Ｎ×××××号汽车。
三、查封被执行人褚德刚所有的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号汽车。
四、查封期限为2年。
附：(2018)鲁1424执99号执行裁定书1份。
二0一八年一月二十三日
本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500
联系人：魏彦林联系电话：423****
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初3467号
原告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。
法定代表人：艾民，职务行长。
委托诉讼代理人：王宏旭，男，1973年5月5日生，汉族，该单位法律顾问，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：赵凤义，男，1983年2月5日生，汉族，该单位员工，住黑龙江省巴彦县。
被告：凌美霞，女，1978年11月14日生，汉族，户籍所在地黑龙江省拜泉县。
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告凌美霞合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行到庭参加诉讼，被告凌美霞经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿个人旅游贷款借款本金48400.32元和利息（截止至2015年12月9日利息为6153.59元，自2015年12月9日起按实欠本金继续计算利息，至本判决履行期限届满日止）及违约金4000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月16日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》约定给予被告8万元旅游贷款借款，期限为2年（2013年10月16日至2015年10月16日），担保方式为信用担保。2013年10月16日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款8万元，还款方式为按月等额本息。至此，原告已履行完毕全部合同约定义务。现原告为被告发放的该笔贷款已逾期，根据原告与被告签署的《个人旅游借款合同》约定，如借款人违约未能按期偿还银行贷款本息，原告有权解除上述合同，要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。故要求被告偿还原告为其发放的个人旅游借款本金、利息及违约金。请人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告凌美霞未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了《个人旅游借款合同》一份，借款借据、放款凭证，催收通知、还款明细、欠息明细。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月16日，原、被告签订《个人旅游借款合同》一份，内容为“被告向原告借款80000元，借款期限自2013年10月16日至2015年10月16日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；借款用途为支付旅游团费；针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额5%的违约金;债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收”，原、被告分别在该合同上加盖公章、印鉴和签字确认。合同签订后，原告依约于2013年10月16日向被告发放贷款人民币80000元。被告于2014年9月21日前偿还原告贷款本金31599.68元。此后，被告未履行还款义务。截止到2016年11月2日，被告欠原告贷款本金48400.32元，利息2756.04元，罚息3397.55元及违约金4000元（本金80000元×5%）。
本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告自2014年10月15日起不再履行合同义务，未能按期偿还银行贷款本息，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金并按约定的利率给付利息及违约金，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《个人旅游借款合同》约定，借款利率为固定利率即年利率9%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，因被告未按约定偿还借款，应以年利率13.5%(计算方式为：年利率9%+逾期罚息9%×50%)作为计算借款逾期利息的标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告凌美霞给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币48400.32元；
二、被告凌美霞给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款逾期利息及罚息（计算方式：自2014年9月15日起以本金48400.32元为基数按照年利率13.5%计算至给付借款本金时止）；
三、被告凌美霞给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币80000元的违约金人民币4000元;
四、被告凌美霞给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行公告费560元。
上述款项于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，由被告凌美霞负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪 源
代理审判员 马 娜
人民陪审员 王春燕
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郭 芳
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执99号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。
负责人:宋民,行长。
委托代理人：于波，该行职工。
被执行人：褚德刚,男,1978年2月15日出生,汉族,住临邑县城区。
被执行人:王萍,女,1977年6月15日出生,汉族,住址同上。
被执行人:夏荣广,男,1972年10月6日出生,汉族,住临邑县。
被执行人:李树兰,女,1969年11月22日出生,汉族,住址同上。
被执行人:刘桂清,男,1976年12月22日出生,汉族,住临邑县。
被执行人:刘立霞,女,1976年3月1日出生,汉族,住址同上。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与褚德刚、王萍、夏荣广、李树兰、刘桂清、刘立霞借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与夏荣广、刘桂清达成执行和解，被执行人夏荣广、刘桂清于2018年4月17日偿还申请执行人本金30000元，于2018年6月30日前偿还30000元，2018年10月30日前全部还清本金；利息自2018年11月开始至2019年6月底前还清。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执99号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。
审判员 黄立欣
二〇一八年五月十五日
书记员 王 强
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1226刑初364号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人高智荣，女，1957年8月25日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，无业，住颍上县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月18日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人郭响峰,安徽蓝邦律师事务所律师。
被告人谢高闯，男，1996年5月25日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，住颍上县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月18日被颍上县公安局刑事拘留，同年6月1日被该局取保候审，同年7月22日被颍上县人民检察院决定重新取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人高智荣、谢高闯犯妨害公务罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人高智荣、谢高闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2016年5月18日11时许，颍上县公安局水上派出所民警在查处颍上县慎城镇高智荣超市内放置的老虎机过程中，被告人高智荣为阻止民警查处，将民警王佩波的胳膊咬伤，经颍上县公安局法医鉴定为轻微伤；被告人谢高闯持酒瓶、菜刀，对执法民警进行威胁,阻碍其依法执行职务。
上述事实，被告人高智荣及其辩护人郭响峰、被告人谢高闯在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、指挥中心接警单、前科情况查询证明、户籍证明、扣押物品清单、到案经过、情况说明、证人徐冬冬、马某、靳某等人的证言、法医学鉴定意见书、现场勘验、检查笔录、执法记录仪拷贝光盘一份等证据证实，本案事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为：被告人高智荣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，被告人谢高闯持凶器威胁人民警察，阻碍其依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人高智荣、谢高闯当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据被告人高智荣、谢高闯的犯罪事实、性质、危害后果、认罪悔罪等情节，对二被告人依法予以惩处。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，对被告人高智荣依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十四条;对被告人谢高闯依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高智荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止）
二、被告人谢高闯犯妨害公务罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
三、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 尤 嫚
人民陪审员 李先坤
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文:
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1226刑初364号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人高某，女，1957年8月25日，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月18日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人郭响峰,安徽蓝邦律师事务所律师。
被告人谢某，男，1996年5月25日，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月18日被颍上县公安局刑事拘留，同年6月1日被该局取保候审，同年7月22日被颍上县人民检察院决定重新取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人高某、谢某犯妨害公务罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人高某、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2016年5月18日11时许，颍上县公安局水上派出所民警在查处颍上县慎城镇高某超市内放置的老虎机过程中，被告人高某为阻止民警查处，将民警王佩波的胳膊咬伤，经颍上县公安局法医鉴定为轻微伤；被告人谢某持酒瓶、菜刀，对执法民警进行威胁,阻碍其依法执行职务。
上述事实，被告人高某及其辩护人郭响峰、被告人谢某在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、指挥中心接警单、前科情况查询证明、户籍证明、扣押物品清单、到案经过、情况说明、证人徐冬冬、马某、靳某等人的证言、法医学鉴定意见书、现场勘验、检查笔录、执法记录仪拷贝光盘一份等证据证实，本案事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为：被告人高某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，被告人谢某持凶器威胁人民警察，阻碍其依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人高某、谢某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据被告人高某、谢某的犯罪事实、性质、危害后果、认罪悔罪等情节，对二被告人依法予以惩处。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，对被告人高某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十四条;对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止）
二、被告人谢某犯妨害公务罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
三、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 尤 嫚
人民陪审员 李先坤
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文:
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执191号之五
申请执行人魏龙明，女，汉族，1941年2月11日出生，住四川省珙县观斗苗族乡。
被执行人郭爱祖，男，1977年10月26日出生，汉族，住四川省珙县观斗苗族乡。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526民初652号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭爱祖在兴业银行40XXXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年六月十九日
书记员 李 静
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01058号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树中心街支行
被执行人王淑兰，地址榆树市闵家镇前锋村1组。
被执行人蔡东辉，地址榆树市闵家镇前锋村1组。
被执行人赵卫保，地址榆树市闵家镇前锋村1组。
被执行人马书礼，地址榆树市闵家镇前锋村1组。
本院在执行中国农业银行股份有限公司榆树中心街支行与王淑兰、蔡东辉、赵卫保、马书礼借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
（2014）榆民初字第4352号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈久铭
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执191号之一
申请执行人魏龙明，女，汉族，1941年2月11日出生，住四川省珙县。
被执行人郭爱祖，男，1977年10月26日出生，汉族，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526民初652号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭爱祖在中国农业银行xxx账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 静
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执191号之三
申请执行人魏龙明，女，汉族，1941年2月11日出生，住四川省珙县。
被执行人郭均祖，男，1965年10月28日出生，汉族，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526民初652号民事判决书，向被执行人郭均祖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭均祖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭均祖在中国农业银行xxx账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 静
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初808号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人孙本洋，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住黑龙江省宁安市。2016年7月25日因涉嫌交通肇事犯罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕746号起诉书指控被告人孙本洋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月21日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人孙本洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年8月24日凌晨，被告人孙本洋未取得机动车驾驶证酒后驾驶小型客车行驶至本市干将西路064路灯杆附近时发生事故，致1人死亡，被告人孙本洋弃车逃逸，负事故主要责任。公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙本洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙本洋有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人孙本洋公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪，称其是初犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年8月24日2时45分许，被告人孙本洋未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶郭某所有的浙Ａ×××××小型越野客车沿本市干将西路由东向西行驶至064路灯杆附近路段时，车头撞上在上述地点机动车道内步行的被害人沈某3，后又撞上中央绿化隔离带，致被害人沈某3当场死亡。事故发生后，被告人孙本洋弃车逃逸。经鉴定，被害人沈某3系因多发伤致呼吸、循环功能衰竭而死亡。经公安机关交通管理部门认定，被告人孙本洋负事故的主要责任，沈某3负次要责任。
2016年7月25日，经公安机关发信督促，被告人孙本洋自行至公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，该起交通事故民事赔偿已经本院判决由机动车所有人投保的保险公司，车主郭某承担相应赔偿责任。被告人孙本洋未赔偿被害人家属损失。
上述事实有被告人孙本洋的供述笔录，证人郭某、沈某1、谢某、姚某、李某、沈某2的证言笔录及辨认笔录，道路交通事故现场图及照片，法医学尸表检验意见书，道路交
通事故认定书，机动车驾驶证查询信息，机动车行驶证及查询信息，被害人身份信息，接处警工作登记表，发破案经过，民事判决书，常住人口基本信息等证据予以证明。上述证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观，本院依法予以确认。
本院认为，被告人孙本洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且其在交通运输肇事后逃逸，符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的情形，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。被告人孙本洋犯罪以后经公安机关发信督促能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人孙本洋无驾驶资格且饮酒后驾驶机动车，社会危害较大，应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙本洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2019年7月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄晓虹
审 判 员 栗 利
人民陪审员 傅幼敏
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 雷
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执567号之二
申请执行人：张治乐，男，1968年2月14日出生，汉族，职工，住府谷县府谷镇。
被执行人：郭鹏英，男，1971年6月12日出生，汉族，教师，住府谷县府谷镇人。
被执行人：张小静（系郭鹏英之妻），女，1972年10月6日出生，汉族，教师，住址同上。
申请执行人张治乐与被执行人郭鹏英、张小静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02846号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行。现查明本院在审理过程中冻结被执行人郭鹏英、张小静在工商银行、中国银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、扣划被执行人郭鹏英在中国工商银行府谷县支行账户内的存款元、在中国银行河滨路支行账户内的存款元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行账户内。
二、扣划被执行人张小静在中国工商银行府谷县支行账户内的存款元、在中国银行河滨路支行账户内的存款元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支账户内。
三、冻结被执行人郭鹏英在中国银行河滨路支行账户，冻结被执行人张小静在中国银行河滨路账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年六月二十日
书记员 杨 强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执567号之一
申请执行人：张治乐，男，1968年2月14日出生，汉族，职工，住府谷县府谷镇。
被执行人：郭鹏英，男，1971年6月12日出生，汉族，教师，住府谷县府谷镇。
被执行人：张小静（系郭鹏英之妻），女，1972年10月6日出生，汉族，教师，住址同上。
申请执行人张治乐与被执行人郭鹏英、张小静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02846号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行。现查明被执行人郭鹏英、张小静在工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人郭鹏英在中国工商银行账户、被执行人张小静在中国工商银行账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 霍武星
审判员 郝鹏举
二〇一八年四月十七日
书记员 李瑞霞
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0431民初1092号
申请人：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。组织机构代码证：74835159-9。
法定代表人:肖泽甫，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：管煜，男，系该公司法务部员工。
委托诉讼代理人：刘卫阳，男，系该公司法务部员工。
被申请人:王明堂，男，1970年1月17日出生，汉族。
被申请人：梁广秀，女，1969年12月10日出生，汉族。
被申请人：张宝平，男，1982年6月1日出生，汉族。
被申请人：王文风，女，1982年12月5日出生，汉族。
申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人王明堂、梁广秀、张宝平、王文风保证合同纠纷一案，申请人湖南中发资产管理有限公司于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王明堂、梁广秀、张宝平、王文风银行存款300万元或查封扣押其300万元的财产。申请人以三一汽车起重机械有限公司所有的坐落于宁乡县金洲乡金洲新区的土地使用权（面积517140.70㎡，土地使用权证号为：宁（1）国用【2010】第208号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王明堂、梁广秀、张宝平、王文风银行存款300万元或查封扣押其300万元的财产，期限为2018年9月4日。
案件申请费5000元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 辉
代理审判员 许艳艳
人民陪审员 党志锋
二〇一七年九月五日
书 记 员 张 静
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7658号之一
申请执行人陈秋枝。
被执行人卢海明。
上述申请执行人陈秋枝与被执行人卢海明故意伤害纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307刑初1360号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。
执行过程中，被执行人卢海明仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人卢海明所有的价值人民币20000元的财产或等值�银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗伟锋
二〇一六年九月八日
书记员 张华金
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汝执字第334号
申请执行人：汝州市人口和计划生育委员会。
法定代表人：徐洪坡，该会主任。
被执行人：王锋涛，男，1981年8月21日出生，汉族，住汝州市洗耳办事处许寨村6组。
被执行人：陈克停，女，1981年11月8日出生，汉族，住汝州市洗耳办事处许寨村6组。
案由：征收社会抚养费纠纷
申请执行人汝州市人口和计划生育委员会申请执行王锋涛，陈克停征收社会抚养费纠纷一案，汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字【2014】第779号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，现因被执行人已按决定书履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结计生征字征决字【2014】第779号社会抚养费征收决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛振民
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵乐乐
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7658号之一
申请执行人：陈某某。
被执行人：卢某某。
上述申请执行人与被执行人故意伤害纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307刑初1360号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。
执行过程中，被执行人卢某某仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人卢某某所有的价值人民币20000元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗伟锋
二〇一六年九月八日
书记员 张华金
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汝执字第334号
申请执行人：汝州市人口和计划生育委员会。
法定代表人：徐某，该会主任。
被执行人：王某，男，1981年8月21日出生，汉族，住汝州市洗耳办事处许寨村6组。
被执行人：陈某，女，1981年11月8日出生，汉族，住汝州市洗耳办事处许寨村6组。
案由：征收社会抚养费纠纷
申请执行人汝州市人口和计划生育委员会申请执行王某，陈某征收社会抚养费纠纷一案，汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字【2014】第779号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，现因被执行人已按决定书履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结计生征字征决字【2014】第779号社会抚养费征收决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛振民
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵乐乐
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0105民初2731号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路68号丰泽大厦九楼。
法定代表人：白雁雁，总经理。
委托诉讼代理人：曾令夫，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：白文海，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心（下称中信银行信用卡呼和浩特分中心）与被告白文海信用卡纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡呼和浩特分中心委托诉讼代理人曾令夫到庭参加了诉讼。被告白文海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡呼和浩特分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款本金84677.74元，零售利息9076.3元，分期手续费0元，年费0元，违约金0元，滞纳金21459.82元，杂费0元，现金利息13439.39元，取现手续费0元，合计人民币128653.25元（截止日期2017年4月10日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于开户日期2012年11月29日在原告处申请办理了中心银行信用卡，卡号：×××，账户号：×××，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币128653.25元（截至日期2017年4月10日）。经原告多次催收，被告仍不归还。
被告白文海未到庭参加诉讼，也未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告白文海向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心申请办理中信银行信用卡，填写《中信银行信用卡通用申请表》并签署声明称：”本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）第四条利息与费用约定，乙方（即被告白文海）及其附属持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付费现金利息，免息还款期限最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方（即原告中信银行信用卡呼和浩特分中心）记账日起至还款到帐日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持有人办理信用卡取现，支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；第五条约定，乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款、甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款之日前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易日按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；乙方及其附属持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；乙方及其附属持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属持卡人催收，追索并有权停止乙方及其附属持卡人的卡片使用，甲方因乙方及其附属持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其持卡附属持卡人承担。
后原告中信银行信用卡呼和浩特分中心批准被告白文海的申请，将卡号为×××的信用卡交付其使用。被告白文海多次使用该信用卡进行消费，但未能按期还款。截止至2017年4月10日，被告白文海尚欠借款本金84677.74元，零售利息9076.3元，滞纳金21459.82元，现金利息13439.39元。
本院认为，被告白文海向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心申领信用卡，并表示自愿遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，该领用合约内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告白文海核发信用卡，被告启用信用卡后，未在到期还款日前还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故被告白文海应向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心支付截止至2017年4月10日的信用卡欠款本金84677.74元，零售利息9076.3元，现金利息13439.39元，以及从2017年4月11日起计算至实际清偿之日止的利息。
关于原告主张滞纳金的诉讼请求，因利息已具有补偿性质，滞纳金的收取实际上给予被告双重惩罚，有违民事活动中应遵循的公平原则，且参照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）规定，取消信用卡滞纳金，故对原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，因《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。庭审中原告未提供证据证实原、被告是否就收取违约金进行了协商约定，因此原告主张2017年1月1日之后的违约金，没有合同依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告白文海于本判决生效之日起十五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心截止至2017年4月10日的信用卡欠款本金84677.74元，零售利息9076.3元，现金利息13439.39元，此后产生的利息以未偿还本金、利息之和为基数按日利率万分之五从2017年4月11日计算至实际清偿之日止；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取计1437元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心负担168元，由被告白文海负担1269元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员张雅琼
二〇一七年七月六日
书记员李晓妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初9683号
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。
法定代表人汪振敏，该公司董事长。
委托代理人钟明山，系陕西富能律师事务所律师。
被告高增祥，小名高祥，农民。
被告李凤霞，农民。系被告高增祥妻子。
被告柳江飞，农民。
被告柳海平，农民。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司(以下简称榆阳农村商业银行)与被告高增祥、李凤霞、柳江飞、柳海平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，后转入普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告榆阳农村商业银行的委托代理人钟明山，被告高增祥、柳江飞、柳海平到庭参加了诉讼，被告李凤霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告榆阳农村商业银行诉称：2015年7月20日被告高增祥、李凤霞在原告行借款20万元，2016年7月5日到期，由被告柳江飞、柳海平承担保证责任。贷款期限届满后，经原告催收，被告高增祥、李凤霞未能偿还原告贷款本息，被告柳江飞、柳海平也未履行保证担保责任。故原告诉讼至法院，请求:1、判令被告高增祥、李凤霞立即向原告偿还借款本金200000元及利息（从2016年3月21日起至2016年7月5日，以月利率9.9‰计算，自2016年7月6日至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）；2、判令被告柳江飞、柳海平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告高增祥辩称：对原告主张的各项诉讼请求无异议，向原告借款属实，现自己无能力偿还。
被告李凤霞未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
被告柳江飞辩称：对原告主张的各项诉讼请求无异议。
被告柳海平辩称：对原告主张的各项诉讼请求无异议。
经审理查明，2015年7月20日，原告榆阳农村商业银行与被告高增祥、李凤霞签订个人借款合同，合同约定借款种类为短期借款、借款金额为20万元、借款期限自2015年7月20日至2016年7月5日，借款用途为经营周转，借款利率为月利率9.9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%（即12.87‰）。借款利息自借款发放之日起计算，按季结息，借款到期一次性归还借款。并约定保证人为柳江飞、柳海平。合同还约定其他事项。同日，原告与被告柳江飞、柳海平签订保证担保合同，约定保证人担保的范围包括本借款合同项下全部借款本金20万元及其利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证不分份额，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，任一保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证期间为借款到期之日起二年。合同还约定其他事项。2015年7月20日，原告向被告高增祥、李凤霞发放了借款20万元，被告高增祥、李凤霞清息至2016年3月21日目止，至今本息未还。
在审理过程中，原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
1、原告企业营业执照、金融许可证、法人身份证明，证明原告身份信息及主体资格。
2、四被身份证复印件，证明四被告身份信息及主体资格。
3、个人借款合同、保证担保合同，证明①被告高增祥、李凤霞与原告签订借款合同，合同约定被告向原告借款20万元，用于经营周转，借款月利率9.9‰，借款期限至2016年7月5日，借款人不能按时寻还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；②被告柳江飞、柳海平为该笔贷款提供保证担保。
4、借款借据，证明合同签订后，原告依约向被告高增祥、李凤霞发放了该笔贷款，被告清息至2016年3月21日。
被告人高增祥、柳江飞、柳海平未向院提交相关证据。
上述证据，经举证、质证。本院审查认为，该证据与案件相关联，来源及取证程序合法。内容客观真实，各证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告高增祥、李凤霞签订的个人借款合同，与被告柳江飞、柳海平签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据借款合同的约定，借款人按季结息、到期还本，现借款期限已届满，被告高增祥、李凤霞未按时归还借款本息，该行为已构成违约。故在借款期限届满后，被告高增祥、李凤霞应向原告清偿所有借款本息。被告柳江飞、柳海平自愿为被告高增祥、李凤霞的借款向原告提供连带责任保证，原告要求该部分被告承担连带保证责任符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。被告柳江飞、柳海平承担了保证责任后，有权向被告高增祥、李凤霞追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告高增祥、李凤霞偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息（从2016年3月22日起至2016年7月5日，以月利率9.9‰计算，自2016年7月6日至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）。被告柳江飞、柳海平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告高增祥、李凤霞、柳江飞、柳海平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郭玉婷
审 判 员 王建雄
人民陪审员 吴天全
二〇一六年十一月九日
书 记 员 强胜华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9683号之一
原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路。
法定代表人：汪振敏，系该股份有限公司董事长。
委托代理人：张磊、钟明山，均系陕西富能律师事务所律师。
被告：李凤霞，农民。
被告：高增祥，小名高祥，，农民。
被告：柳江飞，农民。
被告：柳海平，农民。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李凤霞、高增祥、柳江飞、柳海平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为：双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郭玉婷
审 判 员 王建雄
人民陪审员 吴天全
二〇一六年十一月六日
书 记 员 强胜华
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0105民初2731号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路68号丰泽大厦九楼。
法定代表人：白雁雁，总经理。
委托诉讼代理人：曾令夫，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：白文海，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心（下称中信银行信用卡呼和浩特分中心）与被告白文海信用卡纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡呼和浩特分中心委托诉讼代理人曾令夫到庭参加了诉讼。被告白文海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡呼和浩特分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款本金84677.74元，零售利息9076.3元，分期手续费0元，年费0元，违约金0元，滞纳金21459.82元，杂费0元，现金利息13439.39元，取现手续费0元，合计人民币128653.25元（截止日期2017年4月10日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于开户日期2012年11月29日在原告处申请办理了中心银行信用卡，卡号：×××，账户号：×××，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币128653.25元（截至日期2017年4月10日）。经原告多次催收，被告仍不归还。
被告白文海未到庭参加诉讼，也未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告白文海向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心申请办理中信银行信用卡，填写《中信银行信用卡通用申请表》并签署声明称：”本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）第四条利息与费用约定，乙方（即被告白文海）及其附属持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付费现金利息，免息还款期限最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方（即原告中信银行信用卡呼和浩特分中心）记账日起至还款到帐日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持有人办理信用卡取现，支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；第五条约定，乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款、甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款之日前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易日按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；乙方及其附属持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；乙方及其附属持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属持卡人催收，追索并有权停止乙方及其附属持卡人的卡片使用，甲方因乙方及其附属持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其持卡附属持卡人承担。
后原告中信银行信用卡呼和浩特分中心批准被告白文海的申请，将卡号为×××的信用卡交付其使用。被告白文海多次使用该信用卡进行消费，但未能按期还款。截止至2017年4月10日，被告白文海尚欠借款本金84677.74元，零售利息9076.3元，滞纳金21459.82元，现金利息13439.39元。
本院认为，被告白文海向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心申领信用卡，并表示自愿遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，该领用合约内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告白文海核发信用卡，被告启用信用卡后，未在到期还款日前还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故被告白文海应向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心支付截止至2017年4月10日的信用卡欠款本金84677.74元，零售利息9076.3元，现金利息13439.39元，以及从2017年4月11日起计算至实际清偿之日止的利息。
关于原告主张滞纳金的诉讼请求，因利息已具有补偿性质，滞纳金的收取实际上给予被告双重惩罚，有违民事活动中应遵循的公平原则，且参照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）规定，取消信用卡滞纳金，故对原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，因《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。庭审中原告未提供证据证实原、被告是否就收取违约金进行了协商约定，因此原告主张2017年1月1日之后的违约金，没有合同依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告白文海于本判决生效之日起十五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心截止至2017年4月10日的信用卡欠款本金84677.74元，零售利息9076.3元，现金利息13439.39元，此后产生的利息以未偿还本金、利息之和为基数按日利率万分之五从2017年4月11日计算至实际清偿之日止；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取计1437元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心负担168元，由被告白文海负担1269元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 张雅琼
二〇一七年七月六日
书 记 员 李晓妮
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582财保38号之二
申请人：姜海军，男，1968年1月22月生，满族，集安市人，工人，住吉林省集安市团结街商城委十组。
被申请人：隋艳平，女，1976年9月23日生，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市团结街商城委十组。
申请人姜海军于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隋艳平在银行的存款予以冻结。申请人用姜云杰所有的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人姜海军的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人姜海军提供担保用的姜云杰所有的坐落于集安市迎宾路的房屋（集房权证权字第000371**号、丘号226、幢号105、房号104、面积70.06平方米）。查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 赵凤麟
二〇一七年十一月六日
代理书记员 宋美宏
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582财保38号之一
申请人：姜海军，男，1968年1月22月生，满族，集安市人，工人，住吉林省集安市团结街商城委十组。
被申请人：隋艳平，女，1976年9月23日生，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市团结街商城委十组。
申请人姜海军于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隋艳平在银行的存款予以冻结。申请人用姜云杰所有的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结隋艳平在银行的存款元，冻结期限为一年（自2017年11月3日起至2018年11月3日止）。
案件申请费2520元，由姜海军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 赵凤麟
二〇一七年十一月三日
代理书记员 宋美宏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执826号之一
申请执行人：雷林，男，1981年9月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜都市，
申请执行人：雷华荣，男，汉族，1985年1月15日出生，户籍所在地湖北省枝江市，
申请执行人：毛国兰，女，汉族，1955年6月27日出生，户籍所在地湖北省枝江市，
以上三申请执行人共同委托代理人：宋丽杰，湖北广众律师事务所律师。
被执行人：杨晓波，男，1971年2月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市，
本院于2015年8月18日查封被执行人杨晓波名下位于乌金农场清江大队7栋/单元1层15室的房屋、于2016年12月27日查封被执行人杨晓波名下位于汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园桂湖映月13座18层1室的房屋、于2015年7月8号查封被执行人杨晓波名下的鄂Ａ×××××车辆。因本案现已执行到位金额人民币286354.46元（包含执行费人民币4195元），还剩余人民币97129.81元未执行（其中迟延履行金暂计至2017年6月1日），被执行人杨晓波认为查封的财产超出其应当履行的债务，申请本院对其名下位于汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园桂湖映月13座18层1室的房屋及其名下车牌号为鄂Ａ×××××车辆进行解封。本院认为，被执行人杨晓波的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨晓波名下所有的位于武汉市汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园桂湖映月13座18层1室的房屋查封。
二、解除对被执行人杨晓波名下所有的鄂Ａ×××××车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王锦中
二〇一七年九月二十五日
书记员 阮 珂
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执826号之二
申请执行人：李吉亮，男，生于1968年11月22日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：唐直春，男，生于1981年6月15日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：谢续芳，女，生于1982年8月22日，汉族，住达州市达川区。
申请执行人李吉亮与被执行人谢续芳、唐直春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）川1703民再2号民事判决向本院申请强制执行。本案于2017年8月1日执行立案。
本案在执行中，申请执行人李吉亮与被执行人谢续芳于2017年10月23日达成的执行和解协议，案款40万元由被执行人谢续芳变卖位于成都市双流县x号住房一套，并将案款存入达州市达川区人民法院诉讼费案款专户上，该案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除担保人谢续兵所有的位于达州市达川区x号住房一套的查封。
二、终结本院（2016）川1703民再2号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年十一月九日
书记员 严 雄
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执826号之一
申请执行人：李吉亮，男，生于1968年11月22日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：唐直春，男，生于1981年6月15日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：谢续芳，女，生于1982年8月22日，汉族，住达州市达川区。
第三人：骆鸿渠，女，生于1986年1月13日，住四川省芦山县。
第三人：丁小东，男，生于1982年1月8日，住四川省仁寿县系骆鸿渠之夫）
申请执行人李吉亮与被执行人谢续芳、唐直春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）川1703民再2号民事判决向本院申请强制执行。本案于2017年8月1日执行立案。
本案在执行中，申请执行人李吉亮与被执行人谢续芳于2017年10月23日达成的执行和解协议：一、被执行人谢续芳、唐直春应偿还申请执行人李吉亮借款本金30万元、利息10万元，共计40万元。二、谢续兵愿意将其所有的位于达州市达川区x号住房为本案的执行提供担保。本院对被执行人谢续芳位于成都市双流县x号住房解除查封。三、本院对执行担保人谢续兵所有的位于达州市达川区x号住房予以查封。四、本案执行费5900元，由被执行人谢续芳承担。五、被执行人谢续芳付清申请执行人李吉亮借款本金及利息40万元后，本院解除对被执行人唐直春位于达州市达川区住房的查封；解除对担保人谢续兵所有的位于达州市达川区x号住房的查封。六、本院同意谢续芳将法院查封的谢续芳位于成都市双流县x号住房以66万元变卖给第三人骆鸿渠、丁小东夫妇所有，同时将变卖款40万元存入达州市达川区人民法院指定专户上后。被执行人谢续芳位于成都市双流县x号住房的不动产权归第三人骆鸿渠、丁小东夫妇所有。
本院经审查认为，申请人李吉亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、第二百五十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）川1703民再第2号民事裁定书对被申请人谢续芳位于成都市双流县x号住房的查封。
二、将被执行人谢续芳位于成都市双流县x号住房的不动产权变更为第三人骆鸿渠、丁小东夫妇所有。
三、查封担保人谢续兵所有的位于达州市达川区x号住房予以续行查封。查封期限三年。查封期间，交被告唐直春保管居住，但未经本院准许，不得变买、抵押、转让、赠与他人和设定他项权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年十月三十日
书记员 蒋旭东
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执826号
申请执行人雷林，男，1981年9月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜都市，
委托代理人宋丽杰，湖北广众律师事务所律师。
申请执行人雷华容，男，1985年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省枝江市，
委托代理人宋丽杰，湖北广众律师事务所律师。
申请执行人毛国兰，女，1955年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省枝江市，
委托代理人宋丽杰，湖北广众律师事务所律师。
被执行人杨晓波，男，1971年2月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市，
被执行人汪旻，男，1985年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，
湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终502号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨晓波、汪旻银行存款人民币383,484.27元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王锦中
二〇一七年六月一日
书记员 阮 珂
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初357号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人王秋生，男，1981年8月31日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2016年9月7日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。现居住地候审。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]第335号起诉书指控被告人王秋生犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人王秋生到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2016年6月29日11时50分许，被告人王秋生接到其父王某1的电话称其被王某3辱骂。后被告人王秋生到天津市宁河区丰台镇南村庆丰胡同4号北门西侧的胡同口，看见王某1持木棍、王某3持砖头欲互相殴打，被告人王秋生遂上前揪住王某3衣服前襟，拳击面部两侧，将王某3打伤。经鉴定，王某331、41、42牙齿脱落损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王秋生与王某3达成协议，赔偿王某3损失4000元。
公诉机关认为，被告人王秋生的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。可适用缓刑。
被告人王秋生对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年6月29日11时50分许，被告人王秋生接到其父王某1的电话称其被王某3辱骂。后被告人王秋生到天津市宁河区丰台镇南村丰庆胡同4号北门西侧的胡同口，看见王某1持木棍、王某3持砖头欲互相殴打，被告人王秋生遂上前揪住王某3衣服前襟，拳击面部两侧，将王某3打伤。经鉴定，王某331、41、42牙齿脱落损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王秋生与王某3达成协议，赔偿王某3损失4000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1．案件来源、到案经过、主体身份证明、公安机关的说明材料等书证；
2.被害人王某3的陈述；
3．证人王某4、赵某等人的证言；
4．医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书；
5.辨认笔录及照片；
6.民事赔偿协议书；
7．被告人的供述和辩解。
本院认为，被告人王秋生故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人王秋生归案后认罪态度较好，民事赔偿问题已经与被害人达成协议并已理清，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人王秋生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :李洪文
二〇一六年十二〇一六年十二月六日
书记员 : 陈 晨
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。