湖南省长沙市望城区人民法院
刑事判决�
（2016）湘0112刑初222号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人李世堂，男，1991年10月7日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省龙山县。因犯盗窃罪，于2014年2月12日被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月28日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人李春，男，1990年2月18日出生，，土家族，小学肄业，无业，住湖南省龙山县。因犯强奸罪，于2012年12月11日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑二年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，3月12日被长沙市望城区公安局刑事拘留，4月6日被逮捕；�羁押于长沙市望城区看守所。
被告人田维波，男，1991年10月5日出生，，土家族，初中文化，无业，住湖南省龙山县。因犯盗窃罪，于2014年4月2日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，3月12日被长沙市望城区公安局刑事拘留，4月6日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人李坤，男，1995年2月2日出生，，土家族，小学肄业，无业，住湖南省龙山县，无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月4日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留，4月6日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人朱龙（曾用名朱栋），男，1989年2月1日出生，，汉族，高中文化，个体工商户，住江苏省兴化市�因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月26日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留，4月6日被取保候审，4月7日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
辩护人戴旌晶，湖南同才律师事务所律师。
辩护人朱灿洪，湖南师盛律师事务所律师。
被告人衣原东，男，1984年3月2日出生，，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市大东区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月9日被长沙市望城区公安局抓获并于同日被刑事拘留，3月30日被长沙市望城区公安局取保候审。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人李世堂、李春、田维波、李坤犯盗窃罪、被告人朱龙、衣原东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂于2015年1月15日转为普通程序，组成合议庭。2017年4月13日长沙市望城区人民检察院提出需要补充侦查建议对该案延期审理，本院于同日作出延期审理决定书决定延期审理一个月。2017年5月12日本院作出恢复审理决定书决定从恢复之日对该案恢复审理。被告人衣原东在取保候审期间因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，不能到庭参加庭审，致使本案无法继续审理，2017年6月20日本院依法裁定中止对被告人衣原东涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的审理。2017年6月29日，本案公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人李世堂、李春、田维波、李坤、被告人朱龙及辩护人朱灿洪、戴旌晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：2015年5月至2016年3月期间，被告人李世堂伙同被告人李春、李坤、田维波及文武、李某8飞、杜某、李某9、龚某荣（均另案处理）等人共同盗窃挖机电路板、显示屏等配件。其中李世堂单独或分别伙同李春、李坤、李某8飞、杜某、李某9等人盗窃作案10次，盗窃金额共计332849元；李春分别伙同李世堂、田维波、李坤、文武、杜某、李某8飞、李某9、龚某荣等人盗窃作案9次，盗窃金额共计301761元；田维波分别伙同李春、杜某、龚某荣等人盗窃作案2次，盗窃金额共计100152元；李坤分别伙同李世堂、李春、文武、李某8飞等人盗窃作案4次，盗窃金额共计45853元。盗窃得手后，李世堂、李春、李坤、田维波、杜丕鑫、文武、ＸＸ飞、李世保、龚某等人将挖机电路板、显示屏等配件分别销赃给被告人朱龙、衣原东及李宏韩（另案处理）等人。朱龙明知系犯罪所得赃物仍予以收购、代为销售，衣原东明知系犯罪所得赃物仍予以收购。其中朱龙收购、代为销售赃物7次，金额共计161061元；衣原东收受赃物2次，金额共计35097元。
2015年12月28日，被告人李世堂被长沙市望城区公安局民警抓获。2016年1月7日，长沙市望城区公安局依法扣押了被告人李世堂赃款36000元。2016年3月4日，被告人李坤被长沙市望城区公安局民警抓获。2015年3月10日，被告人李春、田维波被宁波市公安局鄞州公安分局古林派出所民警抓获。2016年2月26日，被告人朱龙被长沙市望城区公安局民警抓获。2016年3月9日，被告人衣原东被长沙市望城区公安局民警抓获。归案后，李世堂、李春、李坤、田维波、衣原东均如实供述了自己的罪行。李坤揭发他人犯罪，经查证属实，系立功。
公诉机关认为，被告人李世堂、李春、田维波、李坤的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人朱龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案结伙盗窃系共同犯罪，在共同犯罪中被告人李世堂、李春、李坤、田维波均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。被告人李世堂、李春、田维波均系累犯，均适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人李世堂、李春、李坤、田维波、衣原东系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。公安机关依法扣押的李世堂人民币36000元及部分被盗物品等违法所得的财物，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应及时返还给被害人；公安机关依法扣押的固定扳子、套筒扳子、内六角扳等供犯罪所用的财物，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收。据此提起公诉，请求依法判处。对被告人李世堂提出判处八年以上九年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议；对被告人李春提出判处七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议；对被告人田维波提出判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议；对被告人李坤提出判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议；对被告人朱龙提出判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。对被告人衣原东提出判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人李世堂提出如下辩解意见：对于起诉书指控其盗窃的犯罪事实没有异议，但是起诉书指控的2015年9月份在芙蓉北大道的两次盗窃均是其一个人所为，李坤没有参与。
被告人李春、田维波、李坤对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议和辩解。
被告人朱龙提出如下辩解意见：1、对起诉书指控其对第四笔所收赃物系明知有异议，其并不知晓李春送来的挖机显示屏和电路板是偷来的；2、对于起诉书指控李世堂通过圆通快递寄给自己的这几笔赃物有异议，自己不清楚是否已经收到赃物；3、对于其介绍王某5、刘某5、李某11、衣原东购买李世堂赃物的事实没有异议，但对于李世堂是否已经销售给上述四人并不知情；4、2015年12月，李世堂来武汉与其见面并未向其销售沃尔沃挖机的电路板及显示屏。
被告人朱龙的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人�龙从事的职业为挖机维修，其在网上发布求购挖机主板和显示屏的信息并不违法，其也不清楚卖方设备的来源；2、考虑到被告人朱龙认罪悔罪态度较好，主观恶性不大，部分赃物已发还给被害人等法定或酌情从轻情节，且父母年迈需要其照顾，建议法庭对其从轻处罚；3、被告人朱龙只是少量收购赃物为其维修挖机所用，故不应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪行为；4、公诉机关指控朱龙代为销售的行为，其仅仅是出于好意提供了同行的电话及相关信息，其没有从中获利，对之后的交易情况也不清楚，该行为仅属于介绍，应不予认定为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；即使构罪，依法也应当从轻处罚。
经审理查明：2015年5月至2016年3月期间，被告人李世堂伙同被告人李春、李坤、田维波及文武、李某8飞、杜某、李某9、龚某荣（均另案处理）等�共同盗窃挖机电路板、显示屏等配件。其中李世堂单独或分别伙同李春、李坤、李某8飞、杜某、李某9等人盗窃作案10次，盗窃金额共计332549元；李春分别伙同李世堂、田维波、李坤、文武、杜某、李某8飞、李某9、龚某荣等人盗窃作案9次，盗窃金额共计301761元；田维波分别伙同李春、杜某、龚某等人盗窃作案2次，盗窃金额共计100152元；李坤分别伙同李世堂、李春、文武、李某8飞等人盗窃作案4次，盗窃金额共计45853元。盗窃得手后，李世堂、李春、李坤、田维波、杜丕鑫、文武、ＸＸ飞、李世保、龚某等人将挖机电路板、显示屏等配件分别销赃给被告人朱龙、衣原东及李宏韩（另案处理）等人。朱龙明知系犯罪所得赃物仍予以收购、代为销售，衣原东明知系犯罪所得赃物仍予以收购。其中朱龙收购、代为销售赃物7次，金额共计160161元。具体分述如下：
1、2015年5月10日左右的一天晚上，被告人李春伙同文武在湖北省恩施市宣恩县椒园镇209国道白泥坝村路段林站附近，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人周某1停放在该处的一台神钢牌250型挖机的电路板及显示屏。事后，二人将神钢牌250型挖机的电路板及显示屏以5500余元的价格销赃至长沙市一收赃人。销赃后，李春分得赃款2500余元，文武分得赃款2000余元。经物品价格鉴定，被害人周某1被盗的神钢牌250型挖机的电路板及显示屏价格认定为21206元。此次盗窃中，李春、文武盗窃物品的价格为21206元。
2、2015年7月12日晚上，被告人李春伙同文武、ＸＸ飞在湖北省恩施市宣恩县椒园镇红岩卡村209国道牛角湾路段公路边，由李某8飞负责望风，李春、文武则负责利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人袁某停放在该处的一台小松牌210型挖机的电路板及显示屏。事后，二人以7000元的价格将小松牌210型挖机的电路板及显示屏销赃至长沙市马王堆附近一收赃人。销赃后，李春、文武、李某8飞各分得赃款2000余元。经物品价格鉴定，被害人袁某被盗小松牌210型挖机的电路板及显示屏价格认定为32263元。此次盗窃中，李春、文武、李某8飞盗窃物品的价格为32263元。
3、2015年8月8日的晚上，被告人李春、李坤伙同文武、ＸＸ飞在湖北省恩施市来凤县绿水镇周家湾村2组S248省道旁一石灰厂附近发现两台挖机后，由李坤、李某8飞负责望风，李春、文武则负责利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人陈某1停放在该处的一台卡特牌323型挖机的显示屏以及被害人周某2停放在该处的一台卡特牌323D型挖机的显示屏。随后，四人又来到湖南省龙山县桂塘乡苦达村四组公路旁边，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人罗某停放在该处的一台神钢牌SK75-8型挖机的电路板及显示屏。事后，李春与被告人朱龙在湖北省宜昌市见面后，将2台卡特牌挖机的显示屏及1台神钢牌挖机的电路板及显示屏以12000元的价格销赃给朱龙。朱龙明知系犯罪所得赃物仍予以收购。销赃后，四人各分得赃款3000元。经物品价格鉴定，被害人陈某1被盗卡特牌323型挖机的显示屏价格认定为2250元；被害人周某2被盗卡特牌323D型挖机的显示屏价格认定为2550元。经价格认证，被害人罗某被盗神钢牌SK75-8型挖机的电路板及显示屏价格认定为16000元。此次盗窃中，李春、李坤、文武、李某8飞盗窃的物品价格共计20800元，朱龙收购赃物的价格共计20800元。
4、2015年9月初的一天晚上，被告人李世堂、李坤在长沙市望城区桥驿镇天赐宝农业公司芙蓉北大道附近的泥坪，由李坤负责望风，李世堂则�责利用撬锁工具拆挖机设备，盗得停在该处的一台小松牌挖机的电路板及显示屏。2015年9月8日，李世堂通过圆通快递以6000元的价格将小松牌挖机的电路板及显示屏销赃给被告人朱龙。销赃后，李世堂分得赃款5000元，李坤分得赃款1000元。朱龙明知系犯罪所得赃物仍予以收购。收赃后，朱龙随即又以8000元的价格将赃物销赃，并从中非法获利2000元。此次盗窃中，李世堂、李坤盗窃的赃物价格约为6000元，朱龙收购赃物的价格约为6000元。
5、2015年9月7日晚上，被告人李世堂在长沙市开福区德峰小区靠近芙蓉北大道附近的一处工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人李某1停放在该处的一台沃尔沃牌200-B型挖机的电路板及显示屏。随后，李世堂又来到长沙市望城区丁字湾街道翻身垸村芙蓉北大道拓宽工程六标段工地，利用撬锁工具拆挖机设备，�得被害人陈某2停放在该处的一台神钢牌210型挖机的电路板及显示屏。事后，李世堂将盗得的沃尔沃牌200-B型挖机的电路板及显示屏销赃给一收赃人。2015年9月24日，李世堂将神钢牌210型挖机的电路板及显示屏以6000元的价格通过圆通快递销赃给被告人朱龙。朱龙明知系犯罪所得赃物仍予以收购。收赃后，朱龙随即又以8000元的价格将赃物销赃，并从中非法获利2000元。经物品价格鉴定，被害人李某1被盗沃尔沃牌200-B型挖机的电路板及显示屏价格认定为57073元；被害人陈某2被盗神钢牌210型挖机的电路板及显示屏价格认定为5843元。此次盗窃中，李世堂盗窃的物品价格共计62916元，朱龙收购的赃物价格共计5843元。
6、2015年9月28日左右的一天，被告人李世堂、李坤在长沙市望城区桥驿镇洪家村芙蓉北大道白石段附近的工地，由李坤负责望风，李世堂则利�撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人李某2停放在该处的一台加藤牌820-R型挖机的电路板及显示屏。随后二人又来到长沙市望城区桥驿镇白石村芙蓉北大道附近的工地，由李坤负责望风，李世堂则利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人王某1停放在该处的一台小松牌200-8型挖机的电路板及显示屏。事后，李世堂将加藤牌820-R型挖机的电路板及显示屏丢弃，将小松牌210型挖机的电路板及显示屏经被告人朱龙联系上海市浦东新区合庆镇向东中心路的收赃人王某5后，通过圆通快递以8000元的价格销赃给王某5。朱龙明知系犯罪所得赃物仍代为销售。销赃后，李世堂、李坤每人分得赃款4000元。经物品价格鉴定，被害人李某2被盗加藤牌820-R型挖机的电路板及显示屏价格认定为6390元；被害人王某1被盗小松牌200-8型挖机的电路板及显示屏价格认定为8454元。此次盗窈中，李世堂、李坤盗窃的物品价格共计14844元，朱龙代为销售赃物的价格为8454元。
7、2015年10月2日左右的一天凌晨3时许，被告人李世堂在湖南省岳阳市湘阴县文星镇沿江大道滨江茗园施工工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人甘某停放在该处的一台加藤HB-3型挖机的电路板及显示屏。2015年10月21日，李世堂经被告人朱龙联系重庆市九龙坡区的收赃人刘某5后，将加藤HB-3型挖机的电路板及显示屏通过圆通快递以4000元的价格销赃给刘某5。朱龙明知系犯罪所得赃物仍代为销售。经物品价格鉴定，被害人甘某被盗加藤牌HB-3型挖机的电路板及显示屏价格认定为5610元。此次盗窃中，李世堂李坤盗窃的物品价格共计5610元，朱龙代为销售赃物的价格为5610元。
8、2015年10月15日凌晨，被告人李世堂在长沙市开福区鹅羊村路与湘江北路交汇附近一处工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人黄某停放在该处的一台卡特牌320C型挖机的显示屏。随后，李世堂来到长沙市望城区书堂山街道何桥村杨梅村组芙蓉北路四标段工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人钟某1停放在该处的一台神钢牌250型挖机的电路板及显示屏。得手后，李世堂又来到长沙市望城区桥驿镇洪家村芙蓉北大道二标段工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人王某1停放在该处的一台小松牌200-8型挖机的电路板及显示屏。事后，李世堂将盗得的小松牌200-8型挖机电路板及显示屏、卡特牌320C型挖机的显示屏通过圆通快递以6000元的价格销赃给被告人朱龙，通过朱龙联系河北省郑州市的收赃人李某13后，将神钢牌250型挖机的电路板及显示屏通过圆通快递以8000元的价格销赃给李某13。朱龙明知系犯罪所得赃物仍予以收购、代为销售。经物品价格鉴定，�害人黄某被盗卡特牌320C型挖机的显示屏价格认定为2850元；被害人钟某1被盗神钢牌250型挖机的电路板及显示屏价格认定为6420元；被害人王某1被盗小松牌200-8型挖机的电路板及显示屏价格认定为48936元。此次盗窃中，李世堂盗窃的物品价格共计58206元，朱龙收购、代为销售赃物的价格共计58206元。
9、2015年10月23日凌晨，被告人李世堂、李春、李坤伙同李某8飞在重庆市酉阳土家族自治县境内后，四人分成两组实施盗窃。李春、李坤为一组来到重庆市酉阳土家族自治县公墓旁一处工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人冉某停放在该处的一台小松牌210-8型挖机电路板后逃离现场。李世堂、李某8飞为一组来到重庆市酉阳县钟多街道川菁子巷光雄采石场内，由李某8飞负责望风，李世堂负责利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人龙某停放在该处的一台卡特牌320B型挖机的显示屏。随后，李世堂、李某8来到重庆市酉阳土家族自治县钟多街道洞底钟某2快递通道旁工地，由李某8飞负责望风，李世堂负责利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人陈某3停放的一台小松牌PC210LC-8型挖机的显示屏。得手后，李世堂、ＸＸ飞又来到重庆市酉阳县钟多街道酉沿高速熊家湾路段的工地，由李某8飞负责望风，李世堂负责利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人谢某1停放在该处的一台卡特牌320C型挖机的显示屏。事后，李春、李坤将盗得的小松牌210-8型挖机电路板以6000元的价格销赃给一收赃人，赃款每人分得3000元；李世堂、李某8飞将盗得的一台卡特牌320B型挖机显示屏、一台小松牌PC210LC-8型挖机显示屏及一台卡特牌320C型挖机显示屏以6000元的价格销赃给一收赃人，赃款每人分得3000元。经物品价格鉴定，被害人冉某被盗小松牌210-8型挖机的电路板价格认定为4209元；被害人陈某3祓盗小松牌PC210LC-8型挖机的显示屏价格认定为4794元；被害人谢某1被盗卡特牌320C型挖机的显示屏价格认定为1800元。此次盗窃中，李春、李坤盗窃的物品价格共计4209元；李世堂、李某8飞盗窃的物品价格共计6594元。
10、2015年12月18日晚上，被告人李世堂在湖南省益阳市赫山区栖风华庭小区工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人吴某1停放在该处的一台神钢牌200-8型挖机的电路板及显示屏。随后，李世堂来到益阳市赫山区君临上海湾小区建设工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人刘某1停放在该处的一台神钢牌200-8型挖机的电路板及显示屏。2015年12月19日晚上，李世堂驾驶摩托车来到湖南省益阳市朝阳区康雅医院东侧附近的工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人曹某停放在该处的一台沃尔沃牌200型挖机的电路板及显示屏。随后，李世堂来到湖南省益阳市康雅医院南门右侧旁的工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人潘某停放在该处的一台神钢牌210型挖机的电路板及显示屏。得手后，李世堂又来到湖南省益阳市朝阳区海棠路盐业公司家属区建设工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人郭某1停放在该处的一台神钢牌210型挖机的电路板及显示屏。事后，李世堂通过被告人朱龙联系衣原东后，将盗得的4台神钢挖机电路板及显示屏通过德邦物流以每台70**元的价格销赃给了衣原东，将另一台沃尔沃牌200型挖机的电路板及显示屏带至湖北省武汉市与朱龙见面后，以6000元的价格销赃给朱龙。朱龙明知系犯罪所得赃物仍予以收购、代为销售。收赃后，朱龙随即又以9000元的价格将赃物销赃，并从中非法获利3000元。2016年3月9日、29日，长沙市望城区公安局分别�衣原东位于辽宁省东港市新兴小区12栋603虏住房进行搜查，从其住房内共搜出4台神钢牌挖机的电路板及显示屏、1台沃尔沃牌挖机的电路板及块显示屏，长沙市望城区公安局依法对上述物品予以扣押。2016年10月13日，长沙市望城区公安局依法将被盗的4台神钢牌挖机的电路板及显示屏分别发还给了被害人吴某1、刘某1、潘某、郭某1。经物品价格鉴定，被害人吴某1被盗神钢牌200-8型挖机的电路板及显示屏价格认定为5842元；被害人刘某1被盗神钢牌200-8型挖机的电路板及显示屏价格认定为5842元；被害人潘某被盗神钢牌210型挖机的电路板及显示屏价格认定为5842元；被害人曹某被盗沃尔沃牌200型挖机的电路板及显示屏价格认定为31880元；被害人郭某1被盗神钢牌210型挖机的电路板及显示屏价格认定为5842元。此次盗窃中，李世堂盗窃的物品价格共计55248元，朱龙收购赃物的价格共�55248元。
11、2015年12月24日晚上，杜某驾驶红色吉利牌轿车搭载被告人李世堂、李春及李某9来到湖北省赤壁市中伙铺镇107国道右侧太平洋建设工地，由李春、杜某、李某9负责望风，李世堂则利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人刘某2能停放在该处的一台神钢牌SK250-8型挖机电路板、显示屏及保险盒。随后，四人又来到湖南省岳阳临湘市白云镇与武广高铁桥交汇处107国道旁的工地，由李某9负责望风，李世堂、李春、杜某负责利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人姚某1停放在该处的一台神钢牌SK210LC-8型挖机的电路板及显示屏。事后，李世堂将盗得的2台神钢牌挖机配件藏匿于其姐姐李秋云位于湖南省岳阳市湘阴县石塘乡七里村四组的住宅附近的山上。经物品价格鉴定，被害人刘某2能被盗神钢牌SK250-8型挖机的电路板、显示屏及保险盒价格为26310元；被害人姚某1被盗神钢牌SK210LC-8型挖机的电路板及显示屏价格认定为5842元。此次盗窃中，李世堂、李春、杜某、李某9盗窃的物品价格共计32152元。
12、2015年12月26日晚上，杜某驾驶红色吉利牌轿车搭载被告人李世堂、李春及李某9来到重庆市武隆县江口镇银盘电站附近的施工路段，盗得被害人王某2停放在该处的一台沃尔沃牌210-B型挖机的电路板及显示屏。随后，李世堂通过德邦物流以8000元的价格销赃给衣原东。衣原东明知系犯罪所得赃物仍予以收购。2016年11月23日，长沙市望城区公安局依法将被盗的沃尔沃牌挖机的电路板及显示屏从衣原东处扣押后发还给了被害人王某2。经物品价格鉴定，被害人王某2被盗沃尔沃牌210-B型挖机的电路板及显示屏价格认定为11729元。此次盗窃中，李世堂、李春、杜某、李某9盗窃的物品价格共计11729元。
13、2015年12月27日晚上，杜某驾驶红色吉利牌轿车伙同被告人李世堂、李春及李某9来到重庆市南岸区茶园新区刘家坪轻轨站旁的工地后，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得停放在该工地的一台卡特牌320D型挖机的电路板、显示屏及被害人陈某4停放在该处的一台卡特牌320C型挖机的电路板及显示屏。随后，四人又来到重庆市巴南区木洞镇木洞轻工业产业园附近，在重庆市巴南区南涪路木洞轻工业产业园斯努特啤酒厂对面的工地盗得被害人蒋某停放在该处的4台卡特牌329D型挖机的电路板及显示屏，在重庆市巴南区南涪路至木洞连接道旁工地盗得被害人李某3停放在该处的2台卡特牌329D型挖机的电路板及显示屏，在重庆市巴南区南涪路斯努特啤酒厂旁的工地盗得被害人李某3停放在该处的1台卡特牌329D型挖机的显示屏及1台卡特牌329D型挖机的电路板及显示屏。2015年12�28日17时许，李世堂在湖南省龙山县民安镇长沙路被长沙市望城区公安局民警抓获后，杜某、李春、李某9便将盗得的10台挖机的电路板及显示屏分赃，其中李某9分得3台挖机的电路板及显示屏，李春、杜某分得7个显示屏及6个电路板。事后，李春将其中的2台卡特牌挖机的1个电路板及2个显示屏以5000元的价格销赃给一收赃人，将其中的3台卡特牌挖机的电路板及显示屏以17000元的价格销赃至重庆一收赃人，将其中1台卡特牌320C型挖机的电路板及显示屏以5000元的价格、1台卡特牌320D型挖机的电路板及显示屏以8000元的价格一起销赃给了河南省南阳市的收赃人李某10。收赃后，李某10随即又将卡特牌320C型挖机的电路板及显示屏以6000元的价格予以销赃，并从中非法获利1000元。销赃后，李春、杜某将赃款平分。经物品价格鉴定，被害人陈某4被盗卡特牌320C型挖机的电路板及显示屏价格认定为7350元；被害人李某3、蒋某被盗的8台卡特牌挖机的7个电路板及8个显示屏价格认定为63900元。此次盗窃中，李世堂、李春、杜某、李某9盗窃的物品价格共计79250元。
14、2016年2月17日晚上、杜丕鑫驾驶红色吉利牌轿车伙同被告人李春、田维波及龚正荣来到湖北省宜昌市五峰土家自治县新县城附近国道边一处建筑工地，由田维波、龚某荣负责望风，李春、杜某利用撬锁工具拆挖机设备，盗得停在该处的一台卡特牌挖机的显示屏，随后，四人来到湖北省宜昌市五峰土家族自治县渔洋关镇桥河村虎头垴安置房小区工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人张某1停放在该处的一台神钢牌210-8型挖机的电路板及显示屏。紧接着，四人来到湖北宜昌市五峰土家族自治县渔洋关某幸福小学自建操场，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人戴某停放�该处的一台小松牌210-8型挖机的电路板及显示屏。得手后，四人又来到湖北省宜昌市五峰土家族自治县渔洋关某南区小河河堤工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人杨某1停放在该处的一台神钢牌210-8型挖机的电路板及显示屏。事后，李春、杜某等人将盗得的2台神钢牌210-8型挖机的电路板及显示屏、1台小松牌210-8型挖机的电路板及显示屏、1台卡特牌挖机的显示屏运至河南省南阳市与收赃人李某10见面后，以20000元的价格销赃给了李某10。销赃后，李春分得赃款7000多元，田维波、杜某、龚某荣每人分得赃款3000多元。2016年7月4日，长沙市望城区公安局对李某10位于河南省南阳市龙升工业园信臣西路的挖机修理店进行搜查，从中搜出2台神钢牌挖机的电路板及显示屏、1台小松牌挖机的电路板及显示屏、1台卡特牌挖机的电路板及显示屏、l台卡特牌挖机的显示屏，长沙市�城区公安局将上述物品予以扣押。2016年9月3日，长沙市望城区公安局依法将被盗的1台神钢牌挖机的电路板及显示屏发还给了被害人张某1；2016年10月27日，长沙市望城区公安局依法将被盗的1台小松牌挖机电路板及显示屏发还给了被害人戴某：2016年10月27日，长沙市望城区公安局依法将被盗的1台神钢牌挖机的电路板及显示屏发还给了被害人杨某1。经物品价格鉴定，被害人张某1被盗神钢牌210-8型挖机的电路板及显示屏价格认定为29834元；被害人戴某被盗小松牌210-8型挖机的电路板及显示屏价格认定为7162元；被害人杨某1被盗神钢牌210-8型挖机的电路板及显示屏价格认定为29834元。此次盗窃中，李春、田维波、杜某、龚某荣盗窃的物品价格共计66830元。
15、2016年3月10日左右的一天晚上，杜丕鑫驾驶红色吉利牌轿车搭载被告人李春、田维波及龚正荣（�案处理）来到湖北省与安徽省交界处一处国道附近的施工工地，由杜某、龚某荣负责望风，李春、田维波利用撬锁工具拆挖机设备，盗得停在该处的一台卡特牌挖机的电路板。第二日晚上，四人来到安徽省六安市裕安区六舒路口中石化加油站旁的工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人顾某1停放在该处的一台神钢牌210-8型挖机电路板及显示屏。随后，四人来到安徽省合肥市肥西县官亭镇岭南园艺公司的工地，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得被害人王某3停放在该处的一台神钢牌210型挖机电路板及显示屏。第三日凌晨3时许，四人又来到安徽省合肥市区一国道旁，利用撬锁工具拆挖机设备，盗得停放在该处的一台神钢挖机的电路板及显示屏。得手后，四人返回宁波，将盗得的挖机配件藏匿在杜丕鑫位于宁波市勤州区古桥镇礼嘉桥村的住处。2016年3月10日，长沙市望�区公安局民警对杜丕鑫的住处进行搜查，从其房内搜出4个固定扳子、2套套筒扳子、4个内六角板、3个起子、1个钳子、1个手电筒、5把剪刀、1台卡特牌挖机的电路板及显示屏、3台神钢牌挖机的电路板及显示屏，1台神钢牌挖机的显示屏，长沙市望城区公安局依法对上述物品予以扣押。2016年10月27日，长沙市望城区公安局依法将被盗神钢牌挖机的电路板及显示屏发还给了被害人顾某1。2016年10月27日，长沙市望城区公安局依法将被盗神钢牌挖机的电路板及显示屏发还给了被害人王某3。经物品价格鉴定，被害人顾某1被盗神钢牌210-8型挖机的电路板及显示屏价格认定为27479元：被害人王某3被盗神钢牌210型挖机的电路板及显示屏价格认定为5843元。此次盗窃中，李春、田维波、杜某、龚某荣盗窃的物品价格共计33322元。
2015年12月28日，被告人李世堂被长�市望城区公安局民警抓获。2016年1月7日，长沙市望城区公安局依法扣押了被告人李世堂赃款36000元。2016年3月4日，被告人李坤被长沙市望城区公安局民警抓获。2015年3月10日，被告人李春、田维波被宁波市公安局鄞州公安分局古林派出所民警抓获。2016年2月26日，被告人朱龙被长沙市望城区公安局民警抓获。2016年3月9日，被告人衣原东被长沙市望城区公安局民警抓获。归案后，李世堂、李春、李坤、田维波、朱龙均如实供述了自己的罪行。李坤揭发李世堂等人于2015年12月27日晚实施的盗窃犯罪，经查证属实，系立功。在审理期间，朱龙的家属向本院退缴违法所得人民币7000元。
公诉机关为支持其指控，向本院提交的证据有：
一、全案综合性证据
1、物证照片：指认现场照片、现场勘验检查等照片�证明案发现场的情况。
2、书证：(1)到案经过，证明被告人李世堂、李春、李坤、田维波、朱龙的到案情况；(2)户籍证明、证明、刑事判决书，证明被告人李世堂、李春、李坤、田维波均已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力以及前科或累犯情况；(3)情况说明，证明部分被盗物品侦破的情况；李坤检举他人犯罪，具有立功情节；（4）扣押物品、文件清单及照片，证明被盗物品及财物的扣押情况;（5）电话询问记录,证明被害人陈某4、卢某1等人被盗挖机的购置时间、品牌、型号等信息，与被告人的相关陈述、鉴定意见的基本情况相吻合，共同证明被盗物品的价值；（6）调取证据通知书与调取证据清单、情况说明，证明被盗物品物流信息的调取情况。
3、辨认笔录、搜查笔录
(1)被告人李世堂�李春、朱龙的辨认笔录，证明被告人之间能够相互辨认；（2）证人李某4的辨认笔录，证明自2015年9月以来，经常在湖南省湘阴县圆通快递办理快递代收付款业务的张强就是本案的被告人李世堂；（3）同案犯李某10的辨认笔录，证明杜某就是到南阳市销赃给自己的其中一人；（4）搜查笔录，证明在同案犯衣原东、杜某、李某10及被告人李春家中搜出被盗物品的情况。
4、鉴定意见，证明被盗物品的价格。
5、证人证言
(1)证人李某5的证言，证明其弟李世堂从外地回家给其一张卡号为62×××78的农行卡，并告知近日会有钱到账让其帮忙转账，一个星期左右该卡到帐36000元，后公安机关将该卡予以扣押。
(2)证人李某4的证言，证明：被告人李世堂在岳阳市湘阴县圆通快递分公司多次办理代收货款业务，其对张强（系李世堂）的印象比较深刻，李世堂自2015年9、10月份开始到11月份共办理了7、8次代收货款的业务，寄出的物品均系汽车配件。
6、被告人的供述和辩解
（1）被告人李世堂的供述与辩解：“李坤知道我是偷挖机上的东西，但是偷的什么东西应该不知道，我每次都是叫他在挖机附近望风，有异常情况及时告诉我，具体实施盗窃挖机电路板与显示屏是我一个人完成的。我给钱给李坤的时候也没有说什么，我们都心知肚明，这钱是把从挖机上偷来的东西卖掉后得来的钱。之前不想牵连到我堂弟李坤，我姨妈就他一个儿子，我不想害他也抓进来，所以就没有交代。2015年我出狱后在我姐姐这里办了一张农业银行的卡，开户名为李世堂，卡号为62×××78，这张卡是用来存我盗窃挖机电路板及显�屏卖出去后所得的钱，基本上我发圆通快递代收款业务，钱到手后我都存进了这张卡里，只有一次我老家准备搞个麻将馆，我姐姐往我这张农业银行卡上打了一万元钱，后面我取出来还给她了。我将这张卡交给我姐姐李某5之前，卡上的钱都被我用了，没有钱取出来了。我跟我姐姐讲会有一笔钱打到这张卡上，这笔钱是我之前盗窃挖机电路板及显示屏卖给武汉的叶某（即朱龙）后，叶某欠我的钱。应该有三万多元。我姐姐她不知道钱的来源，我跟他讲是朋友打过来的。叶某（即朱龙）知道我以前在厦门也是因为盗窃挖机主板、显示屏被判刑，我师父也是偷这个东西的。而且现在我每次跟叶某联系他也会直接问我是哪里搞来的，他也知道我肯定是偷来的，正常来说，一般人不可能会有这么多挖机的主板和显示屏。我发圆通快递的快递公司地址在湘阴县新世纪花园小区�近的圆通快递门店。我发快递的时候用“张强”的化名，没有用自己的真实身份。到目前为止我一共卖了73200元，其中叶某还欠我24000元没有给我，实际上我一共获利49200元。”
证明被告人李世堂多次伙同他人实施盗窃挖机的电路板及显示屏，包括李坤，以及化名“张强”多次销赃给化名“叶某”的朱龙。
（2）被告人李春的供述与辩解，证明：被告人李春共参与盗窃作案10次，其中单独伙同李森林作案1次，伙同文武作案1次，伙同文武、李某8飞作案1次，伙同李坤、文武、李某8飞作案1次，伙同李坤、李世堂、李某8飞作案1次，伙同李世堂、杜某、李某9作案3次，伙同田维波、杜某、龚某荣作案2次。
（3）被告人李坤的供述，证明被告人李坤伙同李世堂盗窃2次，伙同李春、李某8飞、文武盗窃1次，伙同李春、李世堂、李某8飞盗窃1次；被告人李坤向公安机关检举被告人李世堂等人在重庆盗窃十台挖机的事实。
（4）被告人田维波的供述，证明被告人田维波伙同杜某、李春、龚某荣盗窃作案2次，一共盗得8套挖机显示屏及主板。
（5）被告人朱龙的供述与辩解：“我收了姓李的一块电路板之后，我就告诉了我师父，我师父就和我说，他以前收这些来历不明的东西被公安机关处理过，告诉过我这些事情不能做。另外姓李的卖给我的挖机电路板加显示器一般在七、八千元一套，市场的正常价格在二万元左右一套；我收姓李的东西的时候会问他偷的大概位置，这样卖的时候就不会在往这个地方卖了。我知道李姓男子卖给我的东西是是偷来的。我收购了7、8次李世堂盗窃来的挖机电路板、显示屏，还收购了另外一个李姓男子盗窃来的挖机电路板、显示屏。李世堂这个名字是我做辨认的时候才知道的，另一个李姓男子我不知道他是哪里人，有时候是他们通过QQ与我的QQ27×××59联系，有时候又是他们打电话给我的两个手机187××××6880、187××××4060联系的，联系好后他们再通过圆通快递代收货款业务将他们盗来的挖机电路板、显示屏发给我，我再将钱交给圆通公司的工作人员，有时候又是我直接联系买家，谈好价格由他们直接发货给买家。我告诉他我叫叶某，没有告诉他我的真实名字。李姓男子给你发货的时候，收货单上面一般写着叶先生收，李姓男子应该不知道我的真实名字。因为我觉得不将自己的真实情况告诉别人肯定要安全些。我知道李世堂的东西是偷来的，每次收购李世堂销售给我的挖机电路板、显示屏的时候，我都会问他是在哪里偷的，我搞清楚这些挖机电路板、显示屏的�路，在找买家的时候，就避开这些赃物的来源地。”
证明被告人朱龙在收购李春、李世堂的赃物时明知该赃物是盗窃来的。
该组证据经当庭举证、质证，被告人李春、田维波、李坤无异议；被告人李世堂提出其没有跟李坤去偷过挖机的配件；被告人朱龙提出其对销赃的物品系盗窃物品不知情；辩护人对快递单的关联性提出异议，认为该快递单缺乏朱龙收妥的凭证及指认笔录，无法形成有效的证据锁链，对于李世堂供述的真实性有异议，部分内容并非李世堂真实意思的表示，而是办案机关凭空推测的。经本院审查，被告人李世堂和李春在侦查机关多次讯问时均供述其共同实施盗窃挖机设备，李世堂也对之前供述刻意隐瞒侦查机关进行了合理的说明，能够相互印证，故对李世堂伙同李坤在芙蓉北大道实施盗窃的事实予�认定，对被告人李世堂的质证意见不予采信。快递单及李世堂、朱龙的供述、证人证言、辨认笔录、指认笔录、现场指认笔录、被害人的陈述能够相互印证，形成有效的证据锁链，且朱龙的供述与同步录音录像的内容基本相同，故对辩护人的质证意见不予采信。该组证据，均确认为有效证据。
二、证明第一笔事实的证据有：1、现场勘验检查笔录及照片；2、被告人李春指认现场笔录及照片；3、被害人周某1的陈述；4、被告人李春及同案犯文武的供述。该组证据经当庭举证、质证，被告人李春无异议，经本院审查，均确认为有效证据。
三、证明第二笔事实的证据有：1、现场勘验检查笔录及照片；2、被告人李春指认现场笔录及照片；3、证人黎某的证言；4、被害人袁某的陈述；5、被告人李春及同案犯文武的供述。该�证据经当庭举证、质证，被告人李春无异议，经本院审查，均确认为有效证据。
四、证明第三笔事实的证据有：1、湖南增值税普通发票、合格证；2、现场勘验检查笔录及照片；3、被告人李春指认现场笔录及照片；4、被害人陈某1、周某2、罗某的陈述；5、（1）被告人李春的供述：“在2015年8月份的时候，我们去恩施偷了一套神钢挖机的主板及显示屏，以及两个卡特挖机的显示屏，之后由我还有李某8飞一起去的湖北宜昌，当面与朱龙交易卖掉的，一共卖了13000元。”（2）被告人李坤的供述；（3）被告人朱龙的供述：“2015年春末夏初的一天傍晚，时间久了，具体日期不记得了，李春通过QQ与我联系，说他手上有一套挖机的电路板和显示屏外加两个挖机的显示屏问我要不要，我说要，李春就提出在湖北宜昌市郊见面，于是我就开车到了宜昌，两人见面后，李春将这些挖机电路板、显示屏给了我，我给了他一万多元，具体数额多少我记不太清了。然后，我将这些东西卖出去，赚了2000元钱。我只收过他一次，我知道李春是偷的挖机电路板和显示屏，他老是联系我，他哪里那么多的挖机电路板、显示屏，肯定是偷来的。”（4）同案犯文武、李某8飞的供述。
上述证据均经当庭质证，被告人朱龙及辩护人对证明朱龙明知是赃物而予以收购的证据有异议。经本院审查，被告人朱龙在侦查机关的多次讯问中均供述其对李世堂和李春销赃的挖机设备是偷来的是知情的，与被告人李世堂、李春的供述能够相互印证，足以证明朱龙明知系赃物仍予以收购的事实。故对被告人朱龙及辩护人的质证意见不予采信。该组证据，均确认为有效证据。
五、证明第四笔事实的证据有�1、圆通快递详情单；2、被告人李世堂、李坤的指认现场笔录及照片；3、(1)被告人李世堂的供述：“大约是2015年9月初的一天，我骑摩托车带上作案工具扳手、套筒、内六角、起子、剪刀等，到了芙蓉北路沿线修路的地方，附近有一个农业开发中心，这个地方我已经带公安机关指认了现场，我在路边偷了一台小松挖机的主板和显示屏，这次我是与我堂弟李坤一起去的，我负责卸设备，李坤在边上帮我望风，事后这套设备卖给了朱龙，是通过快递邮寄过去了，卖了6000元，我分了1000元给李坤。”(2)被告人李坤的供述：“2015年9月上旬的一天中午，我和李世堂骑摩托车沿着湘阴往长沙的大路走，进入长沙地区后，到处在修路，在道路旁边一处有电线变压器的泥地，李世堂就看到一台挖机，我就在一边帮他望风，李世堂就从这台挖机操作室里偷出两个配件，过了几天，李世堂给了我1000元现金。”(3)被告人朱龙的供述：“2015年9月份的一天，孪世堂联系我，说有一套挖机的电路板、显示屏，型号我不记得是神钢的还是小松的，李世堂问我要不要，我说要，李世堂就通过圆通公司代收货款业务发快递给了我，成交价是6000元，我将这套挖机的电路板、显示屏以8000元的价格卖出去了，我从中赚了2000元。”
上述证据均经当庭质证，被告人朱龙及辩护人对快递单的关联性提出异议，认为该证据无法证实朱龙已经收妥快递单。经本院审查，被告人朱龙在讯问笔录中对快递单予以了确认，与被告人朱龙、李世堂的供述、辨认笔录、证人证言相互印证，足以证明朱龙明知系赃物仍予以收购，并对李世堂邮寄的赃物已经收妥。故对被告人朱龙及辩护人的质证意见不予采信。该组证据，均确认为有效证据。
六、证明第五笔事实的证据有：1、圆通快递详情单；2、被告人李世堂指认现场笔录及照片；3、证人杨某2、张某2、李某6的证言；4、被害人陈某2的陈述；5、（1）被告人李世堂的供述：“2015年9月上旬的一天，我在长沙市开福区德峰小区偷了一台沃尔沃挖机，偷这台挖机我还将左侧的玻璃门窗户卸下来，然后伸进手把锁打开，人再进去卸这台挖机的主板和显示屏的。偷完这台之后，我就骑摩托车沿芙蓉北路往湘阴方向走，大约在沙河大桥过去两三公里的地方，我在路边偷了一台神钢挖机的主板和显示屏。这两个地方都是一个晚上偷的，作案地点我已经带公安机关去指认了，后来这台神钢的挖机主板及显示屏我通过快递邮寄卖给了朱龙，也是卖的6000元。”(2)被告人朱龙的供述：“2015年9、10月份的一天，李世堂打电话给我，说有一套挖机的电路板、显示屏（具体型�不记得了），我就要他发快递寄过来了，我们以6000元的价格成交，然后我将这套挖机的电路板、显示屏以8000元的价格卖出去，从中赚了2000元。”
上述证据均经当庭质证，被告人朱龙及辩护人对快递单的关联性提出异议，认为该证据无法证实朱龙已经收妥快递单。经本院审查，被告人朱龙在讯问笔录中对快递单予以了确认，与被告人朱龙、李世堂的供述、辨认笔录、证人证言相互印证，足以证明朱龙明知系赃物仍予以收购，并对李世堂邮寄的赃物已经收妥。故对被告人朱龙及辩护人的质证意见不予采信。该组证据，均确认为有效证据。
七、证明第六','2018-09-24
08:33:11',0,'web',NULL),(15558634,'a8c07872-abbc-49a2-8859-a76300959141','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
08:33:11',0,'web',NULL),(15558635,'c8592ea5-ef9d-4f5e-9b2d-a76200ee0d0b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：38次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
08:33:11',0,'web',NULL),(15558636,'b08a018c-b3ec-4768-a753-a89200b0015d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"642\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）吉02民终522号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"b08a018c-b3ec-4768-a753-a89200b0015d\",\"案件名称\":\"魏某与李某离婚纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"吉林省吉林市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519488000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"魏某与李某离婚纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"魏某与李某离婚纠纷二审民事裁定书
（2018）吉02民终522号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b08a018c-b3ec-4768-a753-a89200b0015d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"魏某与李某离婚纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）吉02民终522号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林省吉林市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"642\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林省吉林市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-02-02\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏某与李某离婚纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-25\\\\\",\\\\\