wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜茅民初字第1243号
原告胡海员，男，1977年12月13日出生，汉族，农民。
被告叶文健，男，1972年4月2日出生，汉族，农民。
原告胡海员诉被告叶文健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告胡海员到庭参加诉讼，被告叶文健经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海员诉称：原、被告系同事关系。2012年4月15日，被告以做生意需要流动资金为由向原告借款20000元，并出具借条一张，约定2012年7月30日归还。借款到期后，被告以种种理由拒不偿还。为此原告起诉，请求判令被告偿还借款20000元并支付借款利息1000元，合计21000元。
被告叶文健未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年初，被告叶文健以做生意需要流动资金为由向原告胡海员借款20000元，该款后经原告催要，被告于2012年4月15日向原告出具借条一张，约定2012年7月30日前归还此款。现因被告未按期偿还该款，引发诉讼。
以上事实，有原告提交的借据、银行对帐单、记帐凭证等及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告叶文健向原告胡海员借款的事实有原告提交的被告签名确认的借据等证据在卷予以证实，同时该借贷关系不违反法律规定，故被告应当按照约定偿还原告借款。因被告未按约定还款，根据法律规定，其应当支付逾期利息。原告主张被告支付借款利息1000元，根据本院核算，该诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶文健于本判决生效后十日内偿还原告胡海员借款本息合计21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，公告费600元，合计930元，由被告叶文健负担（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效后十日内随同案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 翼
代理审判员 周 斌
人民陪审员 田家勤
二〇一四年一月二日
书 记 员 赵宗亚
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2550号之一
本院在执行申请执行人ＸＸ明、孙成举与被执行人王之霞、王冰洁、王睿因所有权纠纷一案中，查明被执行人王之霞、王冰洁、王睿拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初1889号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将王之霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年十月十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2550号之三
本院在执行申请执行人ＸＸ明、孙成举与被执行人王之霞、王冰洁、王睿因所有权纠纷一案中，查明被执行人王之霞、王冰洁、王睿拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初1889号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将王睿纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年十月十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2550号之二
本院在执行申请执行人ＸＸ明、孙成举与被执行人王之霞、王冰洁、王睿因所有权纠纷一案中，查明被执行人王之霞、王冰洁、王睿拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初1889号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将王冰洁入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年十月十一日
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第01104号
原告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称联合财保宝鸡中心支公司）。
地址：陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道1号（广电大厦1、2层）。
负责人史晓玲，联合财保宝鸡中心支公司经理。
委托代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。特别授权代理人。
被告李亚军，男。
被告马军礼，男。
原告联合财保宝鸡中心支公司与被告李亚军、马军礼机动车交通事故责任追偿纠纷一案，本院2013年9月5日受理后依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭进行了审理，原告联合财保宝鸡中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，原告联合财保宝鸡中心支公司的负责人未出庭参加诉讼，被告李亚军、马军礼经传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告联合财保宝鸡中心支公司诉称，2013年1月14日，被告李亚军无证驾驶被告马军礼所有的陕VA11**号颐达牌轿车（该车在原告处投保了交强险），沿扶风县新区南二路行驶时，将正在路边站立的樊某撞伤致残，事后公安机关认定被告李亚军负全部责任，樊某无责任。后樊某将原告等人诉至法院，同年8月8日，法院判决由原告向樊某赔偿各种费用共计101729元，后原告如数向樊某赔偿了上述费用。现请求本院判令两被告共同赔偿原告向樊某支付的赔偿款101729元。
被告李亚军未出庭亦未答辩。
被告马军礼未出庭亦未答辩。
审理查明，2012年4月18日，被告马军礼在原告联合财保宝鸡中心支公司为其所有的陕VA11**颐达牌轿车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险等商业保险，其中交强险的保险期间自2012年4月19日零时起至2013年4月18日二十四时止。
2013年1月14日，被告马军礼在知道被告李亚军无机动车驾驶证的情况下，仍让其驾驶陕VA11**颐达牌轿车去办事。被告李亚军驾驶该车行驶至扶风县电力局门前附近时，车辆发生侧滑，将正在路边绿化带上站立的樊某撞倒，造成樊某受伤致残、车辆受损的道路交通事故。事发后，两被告等人急将樊某送往扶风县人民医院救治，原告经诊断为：重型闭合性颅脑损伤等，住院治疗114天，共支医疗费22888元（其中被告马军礼支付13988元，樊某支付8900元）。
2013年2月1日，扶风县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李亚军应负事故的全部责任，樊某无责任。
2013年6月20日，樊某以机动车交通事故责任纠纷为由，将原告联合财保宝鸡中心支公司与被告李亚军、马军礼诉至本院，要求赔偿其各种损失共计93431元，同年8月8日，本院依法作出如下判决：一、原告联合财保宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿樊某的医疗费等各种损失共计101729元（其中13988元归被告马军礼所有，其余87741元归樊某所有），被告马军礼与被告李亚军不再承担赔偿责任；二、驳回樊某的其他诉讼请求。案件受理费2135元，减半收取1068元，被告马军礼承担501元，被告李亚军承担501元，其余66元由樊某负担。该判决已于同年9月4日生效。
2013年10月11日，原告联合财保宝鸡中心支公司将赔偿款101729元打入本院账户，同年10月12日，樊某从本院领取了判决款87741元。
以上事实，有（2013）扶民初字第00821号民事判决书、原告联合财保宝鸡中心支公司的赔偿款支付凭证、樊某的领款条据、本院从扶风县公安局交通警察大队调取的对被告马军礼的询问笔录等在卷佐证，以上证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，被告李亚军无证驾驶被告马军礼所有的机动车，因过失将樊某撞倒，造成樊某受伤致残、车辆受损的道路交通事故，后樊某将本案原告联合财保宝鸡中心支公司和被告李亚军、马军礼诉至本院要求赔偿，本院依法判决原告在交强险责任限额内赔偿樊某的各种损失，该案判决生效后，原告及时将赔偿款通过本院支付给了樊某，故原告有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。被告李亚军尚未取得机动车驾驶证，但却违规驾驶机动车以至发生交通事故，应当在原告向樊某支付的赔偿款范围内向原告承担赔偿责任，被告马军礼作为肇事车辆的所有人，在知道被告李亚军未取得驾驶资格的情况下，仍让其驾驶车辆，本人存在过错，应承担连带责任，共同向原告予以赔偿，故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第十八条之规定，判决如下：
被告李亚军于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向樊某支付的赔偿款101729元，被告马军礼承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2330元，被告李亚军、马军礼各半承担1165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 吴剑锋
代理审判员 单永贺
人民陪审员 李周魁
二〇一三年十二月五日
书 记 员 孙 杰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执7385号之一
申请执行人：廖中华，男，1959年9月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
委托代理人：李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码：76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第16422号申请执行人廖中华与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为逾期办证违约金，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年三月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第01104号
原告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称联合财保宝鸡中心支公司）。
地址：陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道1号（广电大厦1、2层）。
负责人史晓玲，联合财保宝鸡中心支公司经理。
委托代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。特别授权代理人。
被告李某某，男，汉族，农民。
被告马某某，男，汉族，农民。
原告联合财保宝鸡中心支公司与被告李某某、马某某机动车交通事故责任追偿纠纷一案，本院2013年9月5日受理后依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭进行了审理，原告联合财保宝鸡中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，原告联合财保宝鸡中心支公司的负责人未出庭参加诉讼，被告李某某、马某某经传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告联合财保宝鸡中心支公司诉称，2013年1月14日，被告李某某无证驾驶被告马某某所有的陕VA11**号颐达牌轿车（该车在原告处投保了交强险），沿扶风县新区南二路行驶时，将正在路边站立的樊某撞伤致残，事后公安机关认定被告李某某负全部责任，樊某无责任。后樊某将原告等人诉至法院，同年8月8日，法院判决由原告向樊某赔偿各种费用共计101729元，后原告如数向樊某赔偿了上述费用。现请求本院判令两被告共同赔偿原告向樊某支付的赔偿款101729元。
被告李某某未出庭亦未答辩。
被告马某某未出庭亦未答辩。
审理查明，2012年4月18日，被告马某某在原告联合财保宝鸡中心支公司为其所有的陕VA11**颐达牌轿车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险等商业保险，其中交强险的保险期间自2012年4月19日零时起至2013年4月18日二十四时止。
2013年1月14日，被告马某某在知道被告李某某无机动车驾驶证的情况下，仍让其驾驶陕VA11**颐达牌轿车去办事。被告李某某驾驶该车行驶至扶风县电力局门前附近时，车辆发生侧滑，将正在路边绿化带上站立的樊某撞倒，造成樊某受伤致残、车辆受损的道路交通事故。事发后，两被告等人急将樊某送往扶风县人民医院救治，原告经诊断为：重型闭合性颅脑损伤等，住院治疗114天，共支医疗费22888元（其中被告马某某支付13988元，樊某支付8900元）。
2013年2月1日，扶风县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李某某应负事故的全部责任，樊某无责任。
2013年6月20日，樊某以机动车交通事故责任纠纷为由，将原告联合财保宝鸡中心支公司与被告李某某、马某某诉至本院，要求赔偿其各种损失共计93431元，同年8月8日，本院依法作出如下判决：一、原告联合财保宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿樊某的医疗费等各种损失共计101729元（其中13988元归被告马某某所有，其余87741元归樊某所有），被告马某某与被告李某某不再承担赔偿责任；二、驳回樊某的其他诉讼请求。案件受理费2135元，减半收取1068元，被告马某某承担501元，被告李某某承担501元，其余66元由樊某负担。该判决已于同年9月4日生效。
2013年10月11日，原告联合财保宝鸡中心支公司将赔偿款101729元打入本院账户，同年10月12日，樊某从本院领取了判决款87741元。
以上事实，有（2013）扶民初字第00821号民事判决书、原告联合财保宝鸡中心支公司的赔偿款支付凭证、樊某的领款条据、本院从扶风县公安局交通警察大队调取的对被告马某某的询问笔录等在卷佐证，以上证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，被告李某某无证驾驶被告马某某所有的机动车，因过失将樊某撞倒，造成樊某受伤致残、车辆受损的道路交通事故，后樊某将本案原告联合财保宝鸡中心支公司和被告李某某、马某某诉至本院要求赔偿，本院依法判决原告在交强险责任限额内赔偿樊某的各种损失，该案判决生效后，原告及时将赔偿款通过本院支付给了樊某，故原告有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。被告李某某尚未取得机动车驾驶证，但却违规驾驶机动车以至发生交通事故，应当在原告向樊某支付的赔偿款范围内向原告承担赔偿责任，被告马某某作为肇事车辆的所有人，在知道被告李某某未取得驾驶资格的情况下，仍让其驾驶车辆，本人存在过错，应承担连带责任，共同向原告予以赔偿，故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向樊某支付的赔偿款101729元，被告马某某承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2330元，被告李某某、马某某各半承担1165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 吴剑锋
代理审判员 单永贺
人民陪审员 李周魁
二〇一三年十二月五日
书 记 员 孙 杰
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初3635号
原告施建涛，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人刘阳，四川泰常律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告曾自强，男，1946年6月28日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告施建涛与被告曾自强占有物返还纠纷一案，本院于2017年5年25日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告施建涛的委托代理人刘阳到庭参加诉讼，被告曾自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施建涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退占用原告所有的位于成都市××路××花园××单元××楼××号房屋；2、判令被告支付参照同地段租金标准计算的自2014年7月20日起至腾退之日止的房屋占用费。事实和理由：原告于2010年1月取得了位于成都市××路××花园××单元××楼××号房屋的所有权，因原告长期在外经商，房屋一直空置。2016年12月原告发现上述房屋被被告自2014年7月起占用至今。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告曾自强在庭审中口头辩称，曾自强是成都中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）的职工，由于中鹏房地产公司拖欠曾自强工资未支付，中鹏房地产公司安排曾自强居住在由该公司开发的位于成都市××路××花园××单元××楼××号、3号房屋，两套房屋的面积都是四十余平方米；曾自强自己居住在2号房屋，并将3号房屋出租，租金为每月1000元，曾自强收取了从2014年7月20日起至2016年7月19日止的租金，中鹏房地产公司称以该租金抵扣拖欠曾自强的工资，但该租金仍不足以抵扣工资，现在3号房屋已空置。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
施建涛与中鹏房地产公司签订《商品房买卖合同摘要》一份，约定施建涛购买由中鹏房地产公司开发的位于成都市新都区新都镇马超东路2号维也纳花园二期18栋2单元4楼1号（建筑面积125.97㎡）、2号（建筑面积64.92㎡）、3号（建筑面积62.26㎡）、6号（建筑面积66.73㎡）房屋，并于2010年1月21日办理了签约备案登记。2017年5月31日，兴业银行股份有限公司成都分行零售事业部出具《贷款结清通知》一份，声明施建涛因购买维也纳花园商用房办理的124万元个人商用房贷款已于2017年1月9日办理完贷款结清手续。2017年6月26日，中鹏房地产公司出具《房屋交付情况说明》一份，声明中鹏房地产公司于2009年11月17日将前述四套房屋出售给施建涛，并于2010年1月30日前将房屋交付给了施建涛。曾自强于2014年7月20日入住了位于成都市新都区××路××花园××单元××楼××号房屋，并将3号房屋出租，租金为1000元/月，曾自强收取了从2014年7月20日起至2016年7月19日止的租金，现3号房屋已空置。
另查，庭审中施建涛主张曾自强出租的房屋同时段同地段租金标准应为2000元/月，本院询问施建涛是否申请对该房屋同时段同地段的租金标准进行评估，并向施建涛释明若其不申请评估，本院将依法采信曾自强的主张。施建涛在庭审中明确表示不申请评估。
上述事实，有《商品房买卖合同摘要》、《贷款结清通知》、《房屋交付情况说明》、网上打印摘要等证据及原、被告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，根据施建涛举证的《商品房买卖合同摘要》、《贷款结清通知》、《房屋交付情况说明》等证据，证明本案诉争房屋系施建涛所有。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”之规定，施建涛作为本案诉争房屋的所有权人，有权要求无权占有人曾自强返还房屋，故对于施建涛主张曾自强腾退位于成都市新都区××路××花园××单元××楼××号房屋的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”第二百四十三条“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”之规定，施建涛有权要求曾自强承担相应的损害赔偿责任，施建涛因物权被侵害所受的损失应为本案诉争房屋的租金收益，曾自强于2014年7月20日占用本案诉争房屋，故曾自强应当支付施建涛自2014年7月20日起至腾退之日止按照每月1000元标准计算的占用费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告曾自强将其占用的位于成都市××路××花园××单元××楼××号房屋腾退给原告施建涛，并赔偿从2014年7月20日起至腾退之日止按照每月1000元标准计算的占用费。
二、驳回原告施建涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元（已减半收取），由被告曾自强负担（此款原告施建涛已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高永伦
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 晴
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1079号
本院在执行一案中查明并认定，李靖泽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李靖泽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1079号
被执行人李靖泽,男性,汉族，1992年12月13日出生,住自贡市贡井区。
本院在执行李靖泽罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）自流刑初字第194号刑事判决书，被执行人李靖泽应缴纳罚金1000.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权启动执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄 龙
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0813民初1845号
原告：洪泽县鹿港房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东五道6号。
法定代表人：缪进义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。
被告：郭仕桃，男，汉族，1985年10�4日生，住淮安市洪泽区。
被告：高巧玲，女，汉族，1983年8月28日生，住淮安市洪泽区。
原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司与被告郭仕桃、高巧玲追偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘宝良到庭参加诉讼。被告郭仕桃、高巧玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付代为偿还的担保款8640.47元并承担利息（从2017年5月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日）；2.被告办理涉案房产登记手续和借款抵押手续；3.被告承担律师代理费3000元；4.被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2013年10月9日，被告与原告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的鹿港华都1幢1601室房屋，由原告为被告在中国建设银行股份有限公司洪泽支行进行房贷担保。因被告未按期足额还款，截止2017年5月23日，原告已为被告偿还银行贷款8640.47元。原告多次要求被告还款，被告以无钱为由拒绝还款，并拒绝办理房产登记和抵押登记。为维护自身权益，原告不得不诉至法院。
被告郭仕桃、高巧玲没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：2013年10月9日，原告与被告郭仕桃、高巧玲签订商品房买卖合同，双方约定被告郭仕桃、高巧玲购买原告建设的鹿港华都1幢1601室房屋，房屋总价款为472300元，被告�仕桃、高巧玲支付首期房款142300元，余款330000由被告郭仕桃、高巧玲通过贷款按揭偿还。2013年11月29日，原告和被告郭仕桃、高巧玲及中国建设银行股份有限公司洪泽支行签订个人住房借款合同，合同约定被告郭仕桃、高巧玲向中国建设银行股份有限公司洪泽支行借款330000元，用于购买原告建设的鹿港华都1幢1601室房屋，并以该房屋为该借款提供抵押。双方约定借款期限20年，从2013年11月28日起算，原告为该借款提供阶段性连带责任保证，保证期间自借款合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。合同签订后，中国建设银行股份有限公司洪泽支行按约定向被告郭仕桃、高巧玲发放了贷款，但被告郭仕桃、高巧玲未能按照约定偿还贷款。原告于2017年5月23日为被告郭仕桃、高巧玲垫付贷款本金等费用8640.47元。原告多次索要未果，故诉至本院。为此次纠纷，原告委托律师参与诉讼，支付案件代理费3000元。
另查明：在本案审理过程中，被告郭仕桃、高巧玲没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的商品房买卖合同、个人住房借款担保合同、民事委托代理合同、代理费发票、中国建设银行股份有限公司洪泽支公司出具的业务回单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告和被告签订的商品房买卖合同、原�和被告及中国建设银行股份有限公司洪泽支行签订的个人住房借款担保合同是各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予以保护。中国建设银行股份有限公司洪泽支公司按合同约定向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还贷款，原告作为该笔贷款的保证人为被告垫付所欠贷款，依法取得追偿权。原告要求被告偿还所垫付的贷款本金等费用，并按中国人民银行同期贷款基准利率承担利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于代理费问题，原告要求被告承担案件代理费，因双方并无约定，法律亦无明确规定，故本院不予支持。关于房屋所有权和抵押权登记问题，因办理房屋所有权登记属被告权利，被告有自主处分的权利，本院不宜干涉；涉案房屋的抵押权人为中国建设银行股份有限公司洪泽支公司，而非原告，原告不具有要求被告办理涉案房屋抵押权登记的主体资格。原告要求被告办理涉案房屋所有权和抵押权登记，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告郭仕桃、高巧玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，且没有说明不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
综上，原告要求被告郭仕桃、高巧玲偿还垫付的贷款并承担利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭仕桃、高巧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司垫付的贷款本金等费用共计8640.47元，并承担利息（以8640.47元为本�，从2017年5月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）；
二、驳回原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元，由原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司负担23元，被告郭仕桃、高巧玲负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 严 银
代理审判员 张秀菊
人民陪审员 陈如圣
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 唐 元
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3418号
罪犯但小平，男，1963年12月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年10月25日作出(2010)甬慈刑初字第1243号刑事判决，认定但小平犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6932号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯但小平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将罪犯但小平的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯但小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯但小平减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2010年7月13日起至2019年1月2日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第1165号之一
申请执行人仝某某,男
被执行人王某,男
本院在执行仝某某与王某民间借贷纠纷一案中，于2015年8月14日依法受理，2015年9月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未能自觉履行；本院于2015年11月21日，依法查封了被执行人王某所有的位于运城市经济开发区黄金水岸20号楼2单元302室房产，并于2015年12月4日委托运城市中级人民法院司法技术处对该房屋进行了评估，评估价值为568000元，2016年7月29日、9月28日分别在山西省房产权交易中心交易大厅，举行了公开拍卖，因两次公开拍卖在公告期内无人报名登记竞买，均流拍；申请执行人书面表示同意以流拍的第二次拍卖保留价539600元折抵部分借款；2017年3月1日本院作出（2015）运盐执字第1165号执行裁定书，裁定将被执行人王某位于运城市经济开发区黄金水岸20号楼2单元302室房产作价539600元，交付申请执行人仝某某抵偿其部分执行款，运城市经济开发区黄金水岸20号楼2单元302室房产的所有权自本裁定送达申请人仝某某时转移，申请执行人仝某某可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续；另查明被执行人王某于2012年8月29日，用其位于运城市经济开发区黄金水岸20号楼2单元302室房产抵押担保，在中国工商银行股份有限公司运城城建支行400000元，已连续33个月未履行还款义务，且无法联系，截止2017年6月30日止王某欠银行贷款233332.76元，利息55948.45元，合计289281.21元；2017年7月10日我院传唤并告知申请执行人仝某某，限其于2017年7月31日前将被执行人王某欠银行的本金及利息交清，否则造成的风险和不利后果由其自己承担，逾期申请执行人仝某某未能交清，随后多次电话联系申请执行人仝某某推脱在外地，言明自己真没钱交，为保护当事人的合法权益，我院于2017年8月11日再次查封了被执行人王某位于运城市经济开发区黄金水岸20号楼2单元302室房产；现申请执行人已将被执行人王某，在中国工商银行股份有限公司运城城建支行的抵押贷款结清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王某位于运城市经济开发区黄金水岸20号楼2单元302室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘 婧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第1165号
申请执行人：仝某某,男
被执行人：王某,男
本院在执行仝某某与王某民间借贷纠纷一案中，于2015年8月14日依法受理，2015年9月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未能自觉履行；本院于2015年11月21日，依法查封了被执行人王某所有的位于运城市经济开发区黄金水岸20号楼2单元302室房产，并于2015年12月4日委托运城市中级人民法院司法技术处对该房屋进行了评估，评估价值为568000元，2016年7月29日、9月28日分别在山西省房产权交易中心交易大厅，举行了公开拍卖，因两次公开拍卖在公告期内无人报名登记竞买，均流拍；申请执行人书面表示同意以流拍的第二次拍卖保留价539600元折抵部分借款；2017年3月1日本院作出（2015）运盐执字第1165号执行裁定书，裁定将被执行人王某位于运城市经济开发区黄金水岸20号楼2单元302室房产作价539600元，交付申请执行人仝某某抵偿其部分执行款，运城市经济开发区黄金水岸20号楼2单元302室房产的所有权自本裁定送达申请人仝某某时转移，申请执行人仝某某可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续；另查明被执行人王某于2012年8月29日，用其位于运城市经济开发区黄金水岸20号楼2单元302室房产抵押担保，在中国工商银行股份有限公司运城城建支行400000元，已连续33个月未履行还款义务，且无法联系，截止2017年6月30日止王某欠银行贷款233332.76元，利息55948.45元，合计289281.21元；2017年7月10日我院传唤并告知申请执行人仝某某，限其于2017年7月31日前将被执行人王某欠银行的本金及利息交清，否则造成的风险和不利后果由其自己承担，逾期申请执行人仝某某未能交清，随后多次电话联系申请执行人仝某某推脱在外地，言明自己真没钱交，为保护当事人的合法权益，我院于2017年8月11日再次查封了被执行人王某位于运城市经济开发区黄金水岸20号楼2单元302室房产；申请人书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年八月十四日
书记员 刘 婧
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初211号之一
原告：张孝宏。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告张孝宏诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张孝宏于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张孝宏的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张孝宏撤诉。
案件受理费4988元，减半收取计2494元，由原告张孝宏负担。
审 判 长 钱 伟
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一七年二月十三日
书 记 员 ＸＸ晶
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初211号
申请人：张孝宏。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被申请人：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
申请人张孝宏与申请人南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人张孝宏于2016年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金252660.54元予以冻结，并已提供担保。现申请人申请继续进行财产保全。
本院认为：申请人张孝宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
继续冻结被告南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金252660.54元。
案件申请费1750元，由申请人张孝宏负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钱 伟
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一七年一月十一日
书 记 员 ＸＸ晶
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执481号
申请执行人杨宇鹏，男，1978年7月30日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区
被执行人松原市晟腾物业管理有限公司，
申请执行人杨宇鹏与被执行人松原市晟腾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月16日作出(2015)宁民初字第3936号民事判决,内容如下：被执行人松原市晟腾物业管理有限公司于本判决生效后立即返还申请执行人杨宇鹏装修管理费2000元，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费25元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年12月16日作出(2015)宁民初字第3936号民事判决终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年九月二十日
书记员 吉 祥
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更1045号
罪犯乔坚伟，男，1990年5月2日出生，汉族，小学文化，山西省乡宁县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省临汾市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）临刑终字第00076号刑事判决，以乔坚伟犯抢劫罪判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月30日起至2020年6月29日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第487号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯乔坚伟在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加学习，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯乔坚伟的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯乔坚伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯乔坚伟予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈晓勇
审 判 员 刘学灵
代理审判员 王 赢
二〇一六年九月三十日
书 记 员 侯高伟
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保163号
申请人四川科伦医药贸易有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北路一段一号。社会信用代码：915101147130150347。
法定代表人杨仁祥。
被申请人凉山州中药材有限责任公司，住所地西昌市长途汽车客运中心侧面。社会信用代码91513400213000194R。
法定代表人徐文静。
申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人于2017年4月11日向本院提出申请，要求对被申请人的财产在29379348.85元的限额内予查封、冻结，并向本院提供了财产保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，其申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人凉山州中药材有限责任公司名下的国有地土地使用权；
二、冻结被申请人凉山州中药材有限责任公司名下的银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不起诉的或仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴家平
二〇一七年四月十一日
书记员 江银桥
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1120号之一
申请人向英，女，1972年1月22日出生，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区。
被执行人刘利川，男，1982年10月20日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。
被执行人刘建，男，1961年3月9日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)广安民初字第3612号民事判决书，受理了向英申请执行刘利川、刘建民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院在执行过程中，因申请执行人未向本院提供执行线索，本院依职权也未查找到被执行人下落及其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第3612号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人出现后，或查找到可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 相立凯
审判员 魏光平
审判员 李云华
二〇一六年七月五日
书记员 杨红波
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保320号
申请人秦纪芳。
被申请人高文正。
本院在审理申请人秦纪芳与被申请人高文正民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高文正银行存款5万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人秦纪芳的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人高文正银行存款5万元或查封同等价值的财产（详见查封财产清单），查封财产在查封期间由被申请人自行看管使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要继续冻结的，应当在查封、冻结期届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王成龙
二〇一七年一月八日
书记员 张 辉
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保320号之二
申请人秦纪芳。
被申请人高文正。
申请人秦纪芳诉被申请人高文正民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月8日作出（2017）鲁1311民初224号民事裁定，裁定冻结被申请人高文正所有的银行存款5万元或查封同等价值的财产。申请人秦纪芳于2017年2月27日向本院申请解除对被申请人高文正所有的银行存款5万元的冻结或同等价值财产的查封。
本院认为，申请人秦纪芳的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人高文正所有的银行存款5万元的冻结或价值相当的财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王成龙
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 辉
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执7387号之一
申请执行人：廖晴，女,1982年6月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
委托代理人：李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码：76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第16424号申请执行人廖晴与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为预期办证违约金，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号。闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽388**号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市思明区环岛东侧、香山南侧香山国际游艇俱乐部2005G地块。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年三月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初7719号
原告：高志，满族，住吉林省。
委托诉讼代理人：李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：高元，汉族，住海城市。
被告：大连亚昌建筑工程有限公司，住所地大连市。
法定代表人：秦雷。
原告高志与被告高元、大连亚昌建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 张艳
二〇一八年二月二日
书记员 张艳
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初7719号之一
原告：高志，满族，住吉林省。
委托诉讼代理人：李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：高元，汉族，住海城市。
被告：大连亚昌建筑工程有限公司，住所地大连市。
法定代表人：秦雷。
原告高志与被告高元、大连亚昌建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后。原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高志撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告25元。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 王 敬 君
人民陪审员 吕 国 萍
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 �张艳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)昆刑终字第35号
原公诉机关昆明市西山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某某，男，汉族，1988年6月27日，小学文化。2012年12月13日，因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月8日刑满释放。2013年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民法院审理由昆明市西山区人民检察院指控原审被告人余某某犯盗窃罪一案，于2014年1月3日作出（2014）西法刑初字第45号刑事判决。宣判后，原审被告人余某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人余某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年8月10日下午15时许，被告人余某某携带一个黑色背包和一把钳子进入本市西山区某工地，在大楼32楼过道配电房内用事先准备好的钳子盗窃了7卷16平方毫米的铜芯电缆线。当晚19时许，被告人余某某携带盗窃所得的电缆线离开工地时，被工地保安发现，被告人余某某逃跑至工地路对面后被群众抓获。后经鉴定，涉案电缆线价值人民币1314.00元。
原判认为：被告人余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人余某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
宣判后，原审被告人余某某不服，提出上诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证及认证的户籍证明、抓获经过、被告人供述、报案材料、证人证言、价格鉴定意见、辨认笔录及照片、称量笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣押清单、书证等证据在卷予以证实，以上证据采证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链，本院依法确认。
本院认为：上诉人余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人余某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人余某某所提“原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚”的上诉理由，经查，依照《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十四条“因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元下判处罚金。”，一审法院根据上诉人余某某的犯罪事实及情节，对其主刑量刑适当，惟对其附加刑量刑适用法律有误，依法应予纠正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律有误，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销昆明市西山区人民法院（2014）西法刑初字45号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2013年9月26日起至2014年9月25日止），并处罚金人民币2500元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩宁宁
代理审判员 钱小国
代理审判员 罗增龙
二〇一四年二月十八日
书 记 员 郭欣萌
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执893号
申请执行人江学标
被执行人徐群丽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第00922号，依法向被执行人徐群丽发出执行通知书，责令被执行人徐群丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐群丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐群丽（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××76的存款人民币617974元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年七月十三日
书记员 王朝晖
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗南法南民初字第597号
原告张应文，住广州市南沙区。
被告涂利平，住广州市番禺区。
本院受理原告张应文与被告涂利平不当得利纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其居住于广州市番禺区，案件应移送该地法院审理。
经审查，原告在起诉书主张，其依照与被告各出资50%办理酒店牌照和承租地方的口头约定，将现金划入被告帐户，之后被告未依约办事，却拒绝退款，构成不当得利，请求法院判决被告返还该款。本院认为，根据原告主张的事实及其提交的证据（银行划款信息资料），本案实际为合伙协议纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，裁定如下:
被告涂利平对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市番禺区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 周智广
二〇一五年十一月十九日
书记员 黄志伟
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执893号
申请执行人江学标
被执行人余小连，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第00922号，依法向被执行人余小连发出执行通知书，责令被执行人余小连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余小连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余小连（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××77的存款人民币617974元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年七月十三日
书记员 王朝晖
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗商初字第0434号
原告泗阳县永诚绢纺有限公司。住所地泗阳县经济开发区东区。
法定代表人唐善宏，该公司董事长。
委托代理人孙雷。
被告陈金明。
委托代理人王伟伟，女，1980年9月28日，汉族。
原告泗阳县永诚绢纺有限公司诉被告陈金明民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泗阳县永诚绢纺有限公司委托代理人孙雷、被告陈金明委托代理人王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗阳县永诚绢纺有限公司诉称：2011年7月11日，被告陈金明借到原告100万元，后被告还款20万元，原告多次向被告索要借款，被告至今未予归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告归还借款80万元及利息（自起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息），并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：
1、2011年7月11日，被告陈金明出具的欠条一张，该欠条主要载明：今欠到泗阳县永诚绢纺有限公司承兑汇票肆张，金额壹佰万元整，款到作废。该证据主要证明被告陈金明欠原告承兑汇票四张，价值100万元；
2、泗绢集团转账凭证电子档四张，证明原告交付给被告陈金明四张承兑汇票票号。
被告陈金明辩称：被告出具欠条属实，确实收到承兑汇票四张100万元，承兑汇票已经承兑，但是钱已经还清。
为支持其答辩理由，被告提交以下证据：
流水账本一份，证明7月22日从颜士霞处转来的40万元汇入原告单位法定代表人唐善宏卡中。
被告陈金明对原告泗阳县永诚绢纺有限公司提供的证据质证意见为：
对证据1，出具欠条属实，确实收到100万元汇票；
对证据2，代理人未见到汇票，被告陈金明本人也记不清楚，但汇给唐善宏20万元属实。
原告泗阳县永诚绢纺有限公司对被告陈金明提供的证据质证意见为：对流水账中记载的借到唐善宏100万元票，还20万元的真实性不持异议，其他内容不清楚。
本案中，被告陈金明对其出具的欠条的真实性不持异议，本院对证据予以采信，对原告泗阳县永诚绢纺有限公司提供的泗绢集团转账凭证电子档及被告提供的流水账因无其他证据加以辅证，本院难以采信。
经审理查明，2011年7月11日，被告陈金明从原告单位支取4张承兑汇票，汇票金额为100万元，同日被告陈金明向原告泗阳县永诚绢纺有限公司出具欠条一份，该欠条主要载明：今欠到泗阳县永诚绢纺有限公司承兑汇票肆张，金额壹佰万元整，款到作废。被告陈金明收到原告单位四张承兑汇票后，将该四张承兑汇票到银行承兑100万元，并向原告单位支付20万元，余款80万元至今未付。
本院认为，原告泗阳县永诚绢纺有限公司与被告陈金明之间的借款合同关系不违反法律规定，应为有效。本案原告提供的证据及陈述可以证明被告陈金明欠原告泗阳县永诚绢纺有限公司借款80万元未还的事实，故被告应当返还原告泗阳县永诚绢纺有限公司借款。综上，原告泗阳县永诚绢纺有限公司的诉讼请求于法有据，本院应予支持。关于被告陈金明认为已经全额还款的抗辩主张，因其提供的证据难以证实该事实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告陈金明于本判决生效后十日内归还原告泗阳县永诚绢纺有限公司80万元及利息（自2013年7月10日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
案件受理费11800元、公告费300元，由被告陈金明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费11800元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 庄倩倩
代理审判员 何伟成
人民陪审员 史硕文
二〇一四年一月四日
书 记 员 朱 艳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1401号
罪犯周诗搏，女，1992年10月12日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省西盟县人民法院于2011年10月21日作出(2011)西刑初字第48号刑事判决，以被告人周诗搏犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年零十个月，并处没收个人财产人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月24日被交付执行。本院于2014年7月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周诗搏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周诗搏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯于2015年9月18日受禁闭处罚一次，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周诗搏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周诗搏减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月24日起至2022年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第952号
原告鲁某某。
委托代理人顾某某、杜某。
被告孙某。
被告马某某。
被告陈某某。
原告鲁某某诉被告孙某、马某某、陈某某民间借贷纠纷
一案，本院于2012年3月22日立案受理后，依法由审判员周迪
明适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告鲁某某的委托代理人杜某到庭参加诉讼，三
被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告鲁某某诉称：2011年2月26日，原告与三被告签订借
款协议书（借条）1份，该协议书约定：被告孙某向原告借款5
0万元，借款期限为1个月，即从2011年2月26日起至同年3月25
日止；如逾期还款，借款人自愿承担每天500元违约金；如因
借款人未按约定履行本协议还款义务，则出借人可通过诉讼等
解决方式，届时借款人及担保人或担保单位不仅要承担还本付
息及加付责任，而且承担诉讼费、保全费和律师诉讼代理费等
各种实现债权的费用；本协议中借款人所有还款义务均有担保
人或担保单位承担2年的连带保证责任；本协议本着平等、自
愿、有偿的原则签字盖章后生效（借款人签字后即确认已收到该笔款项）等内容。被告孙某作为借款人、被告马某某、陈某
某作为担保人分别在协议书上签名及盖手印。协议生效后，原
告按约履行了义务。借款到期后，被告孙某未还，被告马某某
、陈某某也未履行担保义务。故起诉要求被告孙某返还借款50
万元，并支付从2011年3月26日起至实际支付之日止按银行同
期贷款基准利率4倍计算的逾期还款违约金；被告孙某支付原
告律师费29976.2元；被告马某某、陈某某对上述款项承担连
带清偿责任。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告孙
某返还借款50万元，并支付从2011年3月26日起至实际支付之
日止按银行同期贷款基准利率4倍计算的逾期还款违约金；被
告马某某、陈某某对上述款项承担连带清偿责任。
被告孙某、马某某、陈某某未作答辩。
原告鲁某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借款协议书（借条）1份，欲证实被告孙某向原告借款5
0万及由被告马某某、陈某某提供担保的事实。上述证据，虽
未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为是客观、真实的，
且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
被告孙某、马某某、陈某某未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
本院认为：原告与三被告之间的民间借贷关系、保证合
同关系均合法有效，被告孙某未按约归还借款，应当承担逾期
返还借款的民事责任；被告马某某、陈某某作为被告孙某的借
款担保人，也应按约承担相应的保证责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由
未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。
据此，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零
六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
一、孙某在本判决生效后十日内返还鲁某某借款500000
元，并支付自2011年3月26日起至本判决确定履行日止按中国
人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算的违约金；
二、马某某、陈某某对上述第一项中孙某的全部债务负
连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10348元，减半收取5174元，由孙某负担，马
某某、陈某某负连带清偿责任。鲁某某同意孙某应负担的案件
受理费在本判决生效后十日内直接向其支付，其已预交的案件
受理费本院不再办理退费手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费10348元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的
次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江
省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一二年四月十七日
书记员 俞燕彦
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗商初字第0434号
原告泗阳县某某绢纺有限公司。
法定代表人唐某某，该公司董事长。
委托代理人孙某，泗阳县某某法律服务所法律工作者。
被告陈某某。
委托代理人王某某。
原告泗阳县某某绢纺有限公司诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泗阳县某某绢纺有限公司委托代理人孙雷、被告陈某某委托代理人王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗阳县某某绢纺有限公司诉称：2011年7月11日，被告陈某某借到原告100万元，后被告还款20万元，原告多次向被告索要借款，被告至今未予归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告归还借款80万元及利息（自起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息），并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：
1、2011年7月11日，被告陈某某出具的欠条一张，该欠条主要载明：今欠到泗阳县某某绢纺有限公司承兑汇票肆张，金额壹佰万元整，款到作废。该证据主要证明被告陈某某欠原告承兑汇票四张，价值100万元；
2、泗绢集团转账凭证电子档四张，证明原告交付给被告陈某某四张承兑汇票票号。
被告陈某某辩称：被告出具欠条属实，确实收到承兑汇票四张100万元，承兑汇票已经承兑，但是钱已经还清。
为支持其答辩理由，被告提交以下证据：
流水账本一份，证明7月22日从颜士霞处转来的40万元汇入原告单位法定代表人唐善宏卡中。
被告陈某某对原告泗阳县某某绢纺有限公司提供的证据质证意见为：
对证据1，出具欠条属实，确实收到100万元汇票；
对证据2，代理人未见到汇票，被告陈某某本人也记不清楚，但汇给唐善宏20万元属实。
原告泗阳县某某绢纺有限公司对被告陈某某提供的证据质证意见为：对流水账中记载的借到唐善宏100万元票，还20万元的真实性不持异议，其他内容不清楚。
本案中，被告陈某某对其出具的欠条的真实性不持异议，本院对证据予以采信，对原告泗阳县某某绢纺有限公司提供的泗绢集团转账凭证电子档及被告提供的流水账因无其他证据加以辅证，本院难以采信。
经审理查明，2011年7月11日，被告陈某某从原告单位支取4张承兑汇票，汇票金额为100万元，同日被告陈某某向原告泗阳县某某绢纺有限公司出具欠条一份，该欠条主要载明：今欠到泗阳县某某绢纺有限公司承兑汇票肆张，金额壹佰万元整，款到作废。被告陈某某收到原告单位四张承兑汇票后，将该四张承兑汇票到银行承兑100万元，并向原告单位支付20万元，余款80万元至今未付。
本院认为，原告泗阳县某某绢纺有限公司与被告陈某某之间的借款合同关系不违反法律规定，应为有效。本案原告提供的证据及陈述可以证明被告陈某某欠原告泗阳县某某绢纺有限公司借款80万元未还的事实，故被告应当返还原告泗阳县某某绢纺有限公司借款。综上，原告泗阳县某某绢纺有限公司的诉讼请求于法有据，本院应予支持。关于被告陈某某认为已经全额还款的抗辩主张，因其提供的证据难以证实该事实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效后十日内归还原告泗阳县某某绢纺有限公司80万元及利息（自2013年7月10日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
案件受理费11800元、公告费300元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费11800元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：460101040004680。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 庄倩倩
代理审判员 何伟成
人民陪审员 史硕文
二〇一四年一月四日
书 记 员 朱 艳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第952号
原告鲁小海。
委托代理人顾杰锋、杜斌，浙江峰翔律师事务所律师。
被告孙根。
被告马秋琴。
被告陈国祥。
原告鲁小海诉被告孙根、马秋琴、陈国祥民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月22日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁小海的委托代理人杜斌到庭参加诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告鲁小海诉称：2011年2月26日，原告与三被告签订借款协议书（借条）1份，该协议书约定：被告孙根向原告借款50万元，借款期限为1个月，即从2011年2月26日起至同年3月25日止；如逾期还款，借款人自愿承担每天500元违约金；如因借款人未按约定履行本协议还款义务，则出借人可通过诉讼等解决方式，届时借款人及担保人或担保单位不仅要承担还本付息及加付责任，而且承担诉讼费、保全费和律师诉讼代理费等各种实现债权的费用；本协议中借款人所有还款义务均有担保人或担保单位承担2年的连带保证责任；本协议本着平等、自愿、有偿的原则签字盖章后生效（借款人签字后即确认已收到该笔款项）等内容。被告孙根作为借款人、被告马秋琴、陈国祥作为担保人分别在协议书上签名及盖手印。协议生效后，原告按约履行了义务。借款到期后，被告孙根未还，被告马秋琴、陈国祥也未履行担保义务。故起诉要求被告孙根返还借款50万元，并支付从2011年3月26日起至实际支付之日止按银行同期贷款基准利率4倍计算的逾期还款违约金；被告孙根支付原告律师费29976.2元；被告马秋琴、陈国祥对上述款项承担连带清偿责任。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告孙根返还借款50万元，并支付从2011年3月26日起至实际支付之日止按银行同期贷款基准利率4倍计算的逾期还款违约金；被告马秋琴、陈国祥对上述款项承担连带清偿责任。
被告孙根、马秋琴、陈国祥未作答辩。
原告鲁小海为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款协议书（借条）1份，欲证实被告孙根向原告借款50万及由被告马秋琴、陈国祥提供担保的事实。上述证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
被告孙根、马秋琴、陈国祥未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与三被告之间的民间借贷关系、保证合同关系均合法有效，被告孙根未按约归还借款，应当承担逾期返还借款的民事责任；被告马秋琴、陈国祥作为被告孙根的借款担保人，也应按约承担相应的保证责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据此，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、孙根在本判决生效后十日内返还鲁小海借款500000元，并支付自2011年3月26日起至本判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算的违约金；
二、马秋琴、陈国祥对上述第一项中孙根的全部债务负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10348元，减半收取5174元，由孙根负担，马秋琴、陈国祥负连带清偿责任。鲁小海同意孙根应负担的案件受理费在本判决生效后十日内直接向其支付，其已预交的案件受理费本院不再办理退费手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10348元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一二年四月十七日
书记员 俞燕彦
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1452号
罪犯杨仕仙，女，1963年10月27日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省祥云县人民法院于2011年8月30日作出(2011)祥刑初字第124号刑事判决，以被告人杨仕仙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2011年9月28日被交付执行。本院于2013年7月31日、2014年10月29日、2016年2月1日三次刑事裁定对该犯共减刑2年1个月。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨仕仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨仕仙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。被判处财产刑人民币15000元，已履行人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨仕仙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨仕仙减去有期徒刑四个月（刑期自2011年3月29日起至2017年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终296号
上诉人（原审被告、原审反诉原告）：滁州市会峰房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100711710092T（1-1）。
法定代表人：程崇文，该公司总经理。
委托代理人：张冬延，该公司员工。
委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：章阿敏，男，1989年8月6日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。
上诉人滁州市会峰房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2015)琅民一初字第01245号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人滁州市会峰房地产开发有限公司于2016年3月30日申请撤回上诉。
本院经审查认为，滁州市会峰房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，系其对自己民事权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人滁州市会峰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费705元，减半收取352.5元，由上诉人滁州市会峰房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔德敬
代理审判员 付广永
代理审判员 郭东武
二〇一六年四月六日
书 记 员 岳陈陈
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执2135号
被拘留人:曾文化公民身份号码:
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司与苍南县明城广告传媒有限公司（2018）浙0327执2135号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对曾文化拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月八日
()
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终296号
上诉人（原审被告、原审反诉原告）：滁州市会峰房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100711710092T（1-1）。
法定代表人：程崇文，该公司总经理。
委托代理人：张冬延，该公司员工。
委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：章阿敏，男，1989年8月6日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。
上诉人滁州市会峰房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2015）琅民一初字第01245号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人滁州市会峰房地产开发有限公司于2016年3月30日申请撤回上诉。
本院经审查认为，滁州市会峰房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，系其对自己民事权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人滁州市会峰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费705元，减半收取352.5元，由上诉人滁州市会峰房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔德敬
代理审判员 付广永
代理审判员 郭东武
二〇一六年四月六日
书 记 员 岳陈陈
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2135号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，组织机构代码:704371512，住所地苍南县龙港镇龙港大道99-115号。
法定代表人：苏守铭。
被执行人：苍南县明城广告传媒有限公司，组织机构代码:092346286，住所地浙江省�南县灵溪镇翔凤社区洋岙村165号。
法定代表人:曾文化。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初7685号民事判决，于2018年3月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金15022元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年3月20日向被执行人苍南县明城广告传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令。
被执行人苍南县明城广告传媒有限公司未向本院报告财产情况。
申请执行人未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人苍南县明城广告传媒有限公司的财产情况，并于2018年6月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干�、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人苍南县明城广告传媒有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无房产、股权登记信息。
截止2018年8月9日，被执行人尚欠申请执行人本金15022元及利息，也未缴纳本案执行费125元。
因被执行人苍南县明城广告传媒有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南县明城广告传媒有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。�结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2135号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 海
审判员 王新同
审判员 池长该
二〇一八年八月十日
书记员 黄璐青
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1864号
申请执行人：成都艺树装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区顺和街89号附33号1层。
法定代表人：吕万均，系该公司总经理。
被执行人：都江堰市岷堰汽车修理厂，住所地：四川省都江堰市永安大道南二段***号。
负责人：易亚华，系该厂厂长。
申请执行人成都艺树装饰工程有限公司申请执行被执行人都江堰市岷堰汽车修理厂建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015）都江民初字第2389号民事判决书，申请执行人成都艺树装饰工程有限公司向本院申请强制执行。
执行中，申请执行人成都艺树装饰工程有限公司已书面申请撤回对被执行人都江堰市岷堰汽车修理厂的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0181执1864号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效。
执行员 刘 冰
二〇一七年一月十一日
书记员 伍煜正
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1864号
申请执行人：成都艺树装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区顺和街89号附33号。
被执行人：都江堰市岷堰汽车修理厂，住所地：四川省都江堰市永安大道南二段。
申请执行人成都艺树装饰工程有限公司申请执行被执行人都江堰市岷堰汽车修理厂建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015）都江民初字第2389号民事判决书，申请执行人成都艺树装饰工程有限公司向本院申请强制执行。
执行中，申请执行人成都艺树装饰工程有限公司已书面申请撤回对被执行人都江堰市岷堰汽车修理厂的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0181执1864号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘 冰
二〇一七年一月十一日
书记员 伍煜正
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0323民初1078号
原告曲靖市恒基物业服务有限公司。
法定代表人：付兆雪，职务：经理。
委托代理人郭粉、孙德安，云南和欣律师事务所律师，特别授权委托代理。
被告赵树生,男，汉族，1964年9月4日生，云南省师宗县人。
被告杨友芬，女，汉族，1965年11月25日生，云南省师宗县人。
本院在审理原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告杨滟物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年7月19日以与被告自行协商为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。
审判员 李 想
二〇一八年八月三日
书记员 徐娜屏
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初19326号之一
原告：晏子林。
委托代理人肖赟。
被告：杨虹。
被告：叶瓴君。
被告：钱烨。
原告晏子林诉被告杨虹、叶瓴君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告晏子林撤诉。
案件受理费人民币4042元，财产保全费2782元，由原告晏子林负担。
审判员 李业旺
二〇一七年十月九日
书记员 范安妮
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1302号
原告上海盟仕实验室设备有限公司。
被告上海惠源水处理设备有限公司。
本院在审理原告上海盟仕实验室设备有限公司诉被告上海惠源水处理设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告上上海惠源水处理设备有限公司财产价值人民币250,460元的财产进行保全，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告上海惠源水处理设备有限公司的银行存款人民币250,460元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张哲
二〇一五年八月十二日
书记员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执123号之一
申请执行人湖北省盛合投资担保有限公司，住所地宜昌市城东大道21-1-177号。
法定代表人靳二平，该公司董事长。
委托代理人吴琨，该公司职员。
被执行人宜昌坤泰矿业有限公司，住所地宜昌市西陵区解放路8号6层8房。
法定代表人付万林，该公司董事长。
被执行人付万林。
被执行人杨红芸。
被执行人阮建平。
被执行人张杰。
关于湖北省盛合投资担保有限公司与宜昌坤泰矿业有限公司、付万林、杨红芸、阮建平、张杰追偿权纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）鄂宜昌中民二初字第00011号民事判决书已发生法律效力。因宜昌坤泰矿业有限公司、付万林、杨红芸、阮建平、张杰逾期未履行生效法律文书确定的付款义务，湖北省盛合投资担保有限公司于2016年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行中，申请执行人湖北省盛合投资担保有限公司没有提供被执行人宜昌坤泰矿业有限公司、付万林、杨红芸、阮建平、张杰可供执行的财产，本院也未发现被执行人有可供执行的财产线索。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂宜昌中民二初字第00011号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 黄正文
审判员 苏 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郦 薇
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1303号之一
申请执行人：广东好帮手电子科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。
法式定代表人：卢婉红，总经理。
被执行人：广州帮帮电子有限公司，住所地：广东省广州市越秀区，组织机构代码：××。
法定代表人：卢元茂。
申请执行人广东好帮手电子科技股份有限公司与被执行人广州帮帮电子有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第1413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月22日立案执行。
在本案执行过程中，本院向工商部门、不动产登记部门、车辆管理部门及金融机构调查被执行人的财产情况，已冻结存款2314.56元，除此之外在本院辖区内并未发现有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的调查结果无异议，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1303号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 何贵豪
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执291号之一
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。
董事长：盖竹林，董事长。
被执行人：康树民，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行康树民金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第32号执行证书，向被执行人康树民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康树民至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康树民在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十五日
书记员 王 尊
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1303号之一
申请执行人：广东好帮手电子科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：。
法式定代表人：卢婉红，总经理。
被执行人：广州帮帮电子有限公司，住所地：广东省广州市越秀区，组织机构代码：。
法定代表人：卢元茂。
申请执行人广东好帮手电子科技股份有限公司与被执行人广州帮帮电子有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第1413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月22日立案执行。
在本案执行过程中，本院向工商部门、不动产登记部门、车辆管理部门及金融机构调查被执行人的财产情况，已冻结存款2314.56元，除此之外在本院辖区内并未发现有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的调查结果无异议，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1303号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 何贵豪
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执291号之五
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。
董事长：盖竹林，董事长。
被执行人：田海岭，女，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行田海岭金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第32号执行证书，向被执行人田海岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田海岭至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田海岭在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十五日
书记员 王 尊
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执2166号
被拘留人:黄芳公民身份号码:
本院在执行郑秀秀与黄芳（2018）浙0327执2166号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄芳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月八日
()
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2166号
申请执行人：郑秀秀，女，1987年1月12日出生，住浙江省苍南县。
被执行人：黄芳，女，1985年10月24日出生，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人郑秀秀依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初3493号民事判决，于2018年03月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30300元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年3月21日向被执行人黄芳发出执行通知书、报告财产令。
被执行人黄芳未向本院报告财产情况。
申请执行人未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄芳的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产、车辆、股权登记信息。目前没有发现被执行人有其他财产可供执行。
截止2018年08月05日，被执行人尚欠申请执行人本金30300元及利息，也未缴纳本案诉讼费863元、执行费355元。
因被执行人黄芳在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄芳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年7月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2166号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 海
审判员 王新同
审判员 池长该
二〇一八年八月六日
书记员 黄璐青
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执291号之四
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。
董事长：盖竹林，董事长。
被执行人：田海岭，女，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行田海岭金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第32号执行证书，向被执行人田海岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田海岭至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田海岭在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十五日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执291号之九
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。
董事长：盖竹林，董事长。
被执行人：李荣德，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行李荣德金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第32号执行证书，向被执行人李荣德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荣德至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李荣德在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十五日
书记员 王 尊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初639号
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔安信支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
负责人黎励，行长。
委托诉讼代理人范凯玲，女，该公司信贷员。
委托诉讼代理人洪珊，女，该公司信贷员。
被告王晓光，男，汉族，1965年8月3日出生，住址齐齐哈尔市建华区。
被告杨新霞，女，汉族，1963年12月29日出生，住址齐齐哈尔市建华区。
被告耿增珍，女，汉族，1962年2月20日出生，住址齐齐哈尔市建华区。
被告张东坡，男，汉族，1962年7月9日出生，住址齐齐哈尔市建华区。
本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔安信支行与被告王晓光、杨新霞、耿增珍、张东坡金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求1、解除借款合同号为L22082014000060的借款合同，被告王晓光、杨新霞还原告借款本金85188.22元，利息12087.53元，罚息544.71元，本息合计97820.46元；2、此后利息顺延到判决发生法律效力时，直至给付之日止；3、被告耿增珍、张东坡对上述债务本息承担连带清偿责任。
本院经审查认为原告无法提供被告的准确联系地址、联系方式及个人身份信息。因原告提供被告的信息不明确，无法确认被告，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔安信支行的起诉。
案件受理费2246.00元,退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 田冬梅
代理审判员 苑海艳
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈 娜
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执291号之八
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。
董事长：盖竹林，董事长。
被执行人：李荣德，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行李荣德金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第32号执行证书，向被执行人李荣德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荣德至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李荣德在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十五日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执291号之十三
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。
董事长：盖竹林，董事长。
被执行人：李兴国，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行李兴国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第32号执行证书，向被执行人李兴国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴国至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李兴国在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十五日
书记员 王 尊
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初639号
原告富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委会。
法定代表人孟艳杰，该村委会主任。
原告委托代理人张彦明，富裕县友谊乡法律服务所法律工作者。
原告委托代理人王春江，富裕县友谊乡法律服务所法律工作者。
被告李东军。
原告富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委会（以下简称三家子村）与被告李东军农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三家子村法定代表人孟艳杰及其委托代理人张彦明、王春江到庭参加诉讼，被告李东军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年按照富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。2014年至2016年期间，被告拖欠承包费共计3,375.00元，按照合同约定，该承包费用在签订合同时一次性交清，但被告至今未给付此承包费用，故原告诉讼到法院要求被告给付拖欠承包费人民币3,375.00元，利息264.00元，共计人民币3,639.00元。
被告李东军未到庭应诉，未作答辩。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一、三家子村委会开发申请报告和富裕县政府批复，证明富裕县友谊乡三家子村农业开发获得批准，该土地是国有土地，并不是三家子村集体所有土地，该土地可以承包给三家子村村民，可以收费。
被告李东军未出庭质证。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。
证据二、内部记账往来明细、记账明细表、记账凭证和催款回执各一份，证明被告欠款数额，2016年4月13日原告向被告索要这笔欠款。
被告李东军未出庭质证。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。
被告李东军未提供证据。
根据原告的举证和本院对上述证据的认证意见，本院对本案确定如下事实：
1996年经富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。原告将开发的水田9亩，每亩承包费100.00元，旱田4.5亩，每亩50.00元，承包给被告。原、被告双方签订并履行了承包合同的权利义务。2014年后双方虽未签订土地承包合同，但被告原承包的土地仍由被告耕种，被告却不按原约定交纳土地承包费。被告2014至2016年欠承包费3,375.00元。此款经原告催要，被告至今没有给付。原、被告在土地承包时未约定利息。
本院认为，1996年经富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。因该土地属原告开发的机动地，不属于被告应分得的承包田，被告耕种该土地，应交纳土地承包费，故对原告要求被告给付承包费的诉讼请求应予以支持。因原、被告双方在土地承包时未约定利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告给付原告2014年至2016年所欠的耕种原告开发的土地的土地承包费3,375.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。
二、驳回原告要求被告给付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 夏保贵
二〇一六年六月十五日
书记员 范明莉
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执291号之七
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。
董事长：盖竹林，董事长。
被执行人：李荣德，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行李荣德金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第32号执行证书，向被执行人李荣德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荣德至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李荣德在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十五日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执291号之六
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。
董事长：盖竹林，董事长。
被执行人：田海岭，女，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行田海岭金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第32号执行证书，向被执行人田海岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田海岭至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田海岭在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十五日
书记员 王 尊
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0181民初3141号
原告:安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市
委托诉讼代理人:李峰（公司员工），男，1989年5月18日出生，汉族，住成都市
委托诉讼代理人:金中減（公司员工），男，1986年5月17日出生，汉族，住四川省都江堰市
委托诉讼代理人:付铭（公司员工）。
被告：舒玉峰，男，1999年5月26日出生，汉族，住四川省都江堰市
本院在审理原告安邦财产保险股份有限公司四川分公司与被告舒玉峰追偿权纠纷一案中，原告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安邦财产保险股份有限公司四川分公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安邦财产保险股份有限公司四川分公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告安邦财产保险股份有限公司四川分公司负担。
审判员 何 加 敏
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘胡会子
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初8号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人周光军，男，1977年9月28日出生，住四川省双流县。因本案，于2016年9月11日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
被告人刘睿，男，1982年6月7日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省蒲江县，住四川省双流县。因本案，于2016年9月11日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
被告人余杰，男，1974年4月12日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省仁寿县，住四川省眉山市东坡区。因本案，于2016年9月21日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
辩护人张竞，四川铁韬律师事务所律师。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2016]87号起诉书指控被告人周光军、刘睿、余杰犯招摇撞骗罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人周光军、刘睿、被告人余杰及其辩护人张竞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年7月11日7时许，被告人周光军、刘睿、姜某（另案处理）共谋到丹棱县冒充警察对嫖娼人员实施诈骗。三人驾车从成都市出发来到丹棱县，在城区某饭店后门停车场更换了假冒的本地车牌后，到丹棱县某高中附近蹲守。10时许，三人见被害人余某从一临街按摩店出来，便立即换上事先准备好的警用制式衬衫驾车尾随。跟至齐乐大道鹏达汽修厂外路段时，三人将余某拦下并带上车，以自称是公安民警抓嫖须缴纳罚款否则将被执行拘留并通知家属的方式，骗取了余某人民币10000元。事后三人将所得赃款瓜分，周光军分得3400元，刘睿、姜某各分得3300元。
2016年8月21日7时许，被告人周光军、刘睿商量到丹棱采取同样的方式骗钱。二人在丹棱县某高中附近蹲守期间遇见了被告人余杰，三人商量后决定共同作案。10时许，余杰见被害人张某从一按摩店出来，便电话告知了周光军、刘睿。周光军、刘睿换好事先准备好的警用制式短袖衬衫后与余杰一起驾车尾随。三人在丹棱县新南东路将张某拦下并带上车。余杰向张某出示了其伪造的警官证后，以自称公安民警抓嫖须缴纳罚款否则将被执行拘留并通知家属的方式，骗取了张某人民币19700元。事后三人将所得赃款瓜分,周光军、刘睿各分得6500元，余杰分得6700元。
案发后，被告人周光军家属赔偿了被害人余某5000元、被害人张某6500元，被告人刘睿的家属赔偿了被害人余某5000元、被害人张某6500元，被告人余杰的家属赔偿了被害人张某6700元。被害人余某、张某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，被告人周光军、刘睿、余杰的户籍资料，扣押清单，抓获经过，通话清单，收条，谅解书，公安机关关于被告人家属赔偿被害人损失的情况说明；被害人余某、张某的陈述；被告人周光军、刘睿、余杰的供述和辩认作案地点、同案人的笔录；公安机关搜查笔录、检查笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周光军、刘睿、余杰为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人周光军、刘睿、余杰招摇撞骗的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人周光军、刘睿、余杰系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照三被告人所参与的全部犯罪处罚。三被告人冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。三被告人归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后三被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉人当庭所提可对三被告人适用缓刑的量刑建议予以采纳。辩护人张竞关于被告人余杰系初犯、具有坦白情节、案发后积极退赃并取得谅解的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。其关于对被告人余杰判处有期徒刑一年并适用缓刑的量刑意见与余杰罪刑不相适应，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周光军犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。
二、被告人刘睿犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。
三、被告人余杰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一七年一月十六日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执291号之三
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。
董事长：盖竹林，董事长。
被执行人：田海岭，女，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行田海岭金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第32号执行证书，向被执行人田海岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田海岭至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田海岭在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十五日
书记员 王 尊