河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1403民初7460号
原告：张梦晴，女，汉族，2001年5月7日出生，住商丘市睢阳区。
法定代理人：张道英（原告的母亲），女，汉族，1970年2月14日出生，住商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：张觉平（原告的祖父），男，汉族，1948年12月24日出生，住商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：王涛，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。
被告：鲁保纪，男，汉族，1992年6月21日出生，住商丘市睢阳区。
被告：姚俊英，女，汉族，1966年11月26日出生，住柘城县。
被告：刘记伟，男，汉族，1989年5月16日出生，住商丘市睢阳区。
原告张梦晴龙与被告鲁保纪、姚俊英、刘记伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张梦晴的委托诉讼代理人张觉平、王涛，被告鲁保纪、姚俊英到庭参加诉讼，被告刘记伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计130000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月14日，被告鲁保纪驾驶被告刘记伟购买被告姚俊英的豫Ｎ×××××号锋范牌小型轿车，沿327省道由西向东行驶至睢阳区毛堌堆镇前张楼村处时，与同方向行驶的张向阳驾驶的两轮电动车相撞，造成张向阳及两轮电动车乘车人张晓蕾死亡，原告张梦晴受伤的交通事故。事故发生后，鲁保纪驾车逃逸。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告鲁保纪承担全部责任，张向阳、张晓蕾及本案原告张梦晴无责任。事故发生后，原告住院治疗花费大量医药费，被告未支付任何费用，其余两被告将未经年检，未缴纳交强险的车辆交给被告鲁保纪驾驶，存在重大过错，应承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判令。
被告鲁保纪答辩要点：事故属实，我也愿意赔偿，因为我现在监狱服刑，没有赔偿能力。
被告姚俊英答辩要点：我在本次事故中不承担赔偿责任，因为肇事车辆不在我的控制范围，我对鲁保纪的侵权并不存在过错，也无因果关系。
被告刘记伟未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1.2016年8月14日22时，被告鲁保纪驾驶豫Ｎ×××××号锋范牌小型轿车，沿327省道由西向东行驶至睢阳区毛堌堆镇前张楼村处时，与同方向行驶的张向阳驾驶的两轮电动车相撞，造成张向阳及两轮电动车乘车人张晓蕾死亡、张梦晴受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，鲁保纪驾车逃逸。本次事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告鲁保纪承担全部责任，张向阳、张晓蕾及本案原告张梦晴无责任。2.原告张梦晴因交通事故受伤经商丘市第一人民医院诊断为：颅脑损失、多发脑挫伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血；骨盆骨折，闭合性胸外伤，左侧肋骨骨折，中枢性高热，吸入性肺炎，电解质酸碱平衡紊乱等，住院治疗52天，支出医疗费111942.85元。3.本院生效的（2017）豫1403民初794号民事判决书、（2017）豫1403民初795号民事判决书认定：涉案车辆登记所有人姚俊英未对车辆实际所有和控制，对张向阳、张晓蕾的死亡不承担赔偿责任，被告刘记伟对本案肇事车辆实际控制和管理，在该肇事车辆未投保交强险的情况下借给鲁保纪使用，应对鲁保纪在交强险限额内的赔偿款项承担连带赔偿责任。因本次事故还有其他伤者，故在交强险限额内预留相应份额。判决：被告鲁保纪在交强险限额内赔偿原告张道良、杨岭芝因张向阳死亡形成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计55000元，被告刘记伟对该款承担连带赔偿责任；被告鲁保纪在交强险限额内赔偿原告张德法、陈转因张晓蕾死亡形成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计55000元，被告刘记伟对该款承担连带赔偿责任。被告鲁保纪赔偿原告张道良、杨岭芝因张向阳死亡形成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计251894.8元；驳回原告张道良、杨岭芝的其他诉讼请求。被告鲁保纪赔偿原告张德法、陈转因张晓蕾死亡形成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费251894.8元；驳回原告张德法、陈转的其他诉讼请求。4.本院生效的（2017）豫1403刑初92号刑事判决书认定被告鲁保纪犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。被告鲁保纪现在河南省周口监狱服刑。5.河南省服务业平均工资为33857元/年。
判决的理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，公安交警部门认定被告鲁保纪承担全部责任，张向阳、张晓蕾、张梦晴无责任，本院据此认定被告的赔偿责任及赔偿依据。根据《侵权责任法》第四条的规定，被告鲁保纪承担刑事责任后，不影响依法承担民事赔偿责任。原告张梦晴因交通事故而形成的经济损失有：1.医疗费：111942.85元（为就医而实际、合理的支出）；2.住院伙食补助费：4160元（80元/天×52天）；3.营养费：520元（10元/天×52天）；4.护理费：4823元（33857元/年?365天×52天）；5.交通费酌情支持500元，以上共计121945.85元。因本案中的肇事车辆未投保交强险，被告应当在交强险限额内赔偿原告经济损失，不足部分由被告鲁保纪承担赔偿责任。因涉案车辆登记所有人姚俊英未对肇事车辆所有和控制已达2年之久，且生效判决认定姚俊英不承担赔偿责任，故被告姚俊英在本案中不承担赔偿责任。被告刘记伟应当对鲁保纪在交强险限额内的赔款项承担连带赔偿责任。因本案交强险限额内的死亡、伤残赔偿金已经用完，故被告鲁保纪应当在交强险限额内赔偿原告张梦晴医疗费10000元，并由被告刘记伟承担连带赔偿责任。剩余赔偿款111945.85元，由被告鲁保纪承担赔偿责任。被告刘记伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告鲁保纪在交强险限额内赔偿原告张梦晴医疗费10000元，被告刘记伟对该款承担连带赔偿责任。
二、被告鲁保纪赔偿原告张梦晴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，合计111945.85元。
三、驳回原告张梦晴其他的诉讼请求。
以上款项，于本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2900元，由原告张梦晴负担180元，由被告鲁保纪负担2720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 余 萍
审 判 员 宋国强
代理审判员 李华伟
二〇一七年十月十六日
书 记 员 朱 静