江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初1289号
原告：ＸＸ友，男，汉族，1960年2月21日生，上高县人，个体，住上高县。
委托诉讼代理人：黄旭东，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:黄建华，男，汉族，1963年11月12日出生，高安市人，司机，住高安市。
委托诉讼代理人：刘快林，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：万载县志远汽运有限公司，住所地：万载县康乐街道建成大道699号，统一社会信用代码：91360922083945404B。
法定代表人：罗宏伟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市高安大道428号邮政大楼六楼，统一社会信用代码：91360983674965423D。
负责人：邓功平，该公司经理。
委托诉讼代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨明春，中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司员工，一般代理。
原告ＸＸ友与被告黄建华、万载县志远汽运有限公司（以下简称志远汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ友及其委托诉讼代理人黄旭东，被告黄建华的委托诉讼代理人刘快林，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人龙庚云、杨明春到庭参加诉讼，被告志远汽运公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ友向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告人寿财保公司在保险责任限额范围内，被告黄建华、志远汽运公司在超出保险责任部分连带赔偿原告因本案交通事故造成的下列损失：医疗费112803.57元，误工费11959.5元，护理费5748.28元，营养费2700元，住院伙食补助费3750元，残疾赔偿金174900元，精神损害抚慰金18000元，鉴定费2023元，共计331884.35元。二、本案诉讼费由被告黄建华、志远汽运公司承担。事实和理由：2016年7月6日11时20分许，被告黄建华驾驶其所有挂靠被告志远汽运公司经营的赣Ｃ×××××货车从宜春往上高方向行驶，行驶至上高县320国道939KM+670M处，超车时与同方向原告驾驶的绿源二轮电动车发生刮碰，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。2016年7月15日，本案交通事故经上高县交警大队认定，被告黄建华负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，当即被送往上高县人民医院住院治疗75天（2016年7月6日-9月19日），经该院诊断：①腹部闭合性损伤：脾挫伤（脾切除术后）；②左侧多发肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、7、8、9、11、12）；③左侧血气胸；④左肺挫伤；⑤左肩胛股骨折；⑥腰椎左侧横突骨折；⑦全身多处软组织挫伤。原告因此花去医疗费112803.57元，被告黄建华先行垫付100000元，被告人寿财保公司先行垫付10000元。2016年10月17日，原告伤残等级经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：构成一项8级及一项9级伤残，总伤残赔偿指数为33%；误工期自受伤后评定150天，护理期75天，营养期90天。本案肇事赣Ｃ×××××货车由被告黄建华挂靠被告志远汽运公司经营，不仅在被告人寿财保公司处投保了交强险，保险期限自2016年5月10日起至2017年5月9日止，还投保了不计免赔限额为100万元的第三者责任特约险，保险期限自2016年5月15日至2017年5月14日止，发生本案交通事故时尚在两险有效期限内。原告虽为农业家庭户口，但自2009年1月起至今一直在居住地相邻三个集镇农贸市场长期租赁摊位从事贩卖鱼类生意，主要收入来源于城镇，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算符合相关法律规定，依法予以支持。因赔偿事宜与被告协商未果，特诉至法院，请求依法支持原告的上列诉讼请求。
被告黄建华辩称，1、赣Ｃ×××××货车在人寿财保公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，根据赔偿顺序，应该在交强险范围内先行赔付，超过的部分在第三者不免赔险内保险公司承担；2、在事故发生以后，答辩人向原告垫付了100000元。
被告志远汽运公司未参加本案庭审，亦未提交书面的答辩意见，但于庭前提交了一份证据材料。
被告人寿财保公司辩称，医药费根据保险合同的约定要核减20%的非医保用药；误工期共150天答辩人不予认同，根据相关规定，应计算至定残前一天，误工日期应为90天；精神抚慰金过高，应以10000元为标准；原告是农业家庭户口，虽然有三个居委会证明，但并未提供租赁摊位的协议或者卫生管理费的缴税证明，不能证明其主要收入来源于城镇，也没有提供城市的居住证明以及缴纳水电费的凭证，证明其在城镇居住满一年，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日11时20分许，黄建华驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车从宜春往上高方向行驶，行驶至上高县320国道939KM+670M处，超车时与同方向ＸＸ友驾驶的绿源二轮电动车发生刮碰，造成ＸＸ友受伤，电动车受损的交通事故。2016年7月15日，经上高县公安局交警大队公交认字[2016]第78号交通事故认定书认定：驾驶人黄建华在此事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离……有下列情形之一的不得超车”；第（四）项“行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”；第三十八条“在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负此事故全部责任。2、驾驶人ＸＸ友不负此事故责任。事故发生后,ＸＸ友于当日被送往上高县人民医院住院治疗，花费救护车费120元，同年9月19日出院，实际住院75天，花费医疗费112684.47元。出院诊断：1、腹部闭合性损伤：脾挫伤（脾切除术后）；2、左侧多发肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、7、8、9、11、12）；3、左侧血气胸；4、左肺挫伤；5、左肩胛骨骨折；6、腰椎左侧横突骨折；7、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息3个月。2016年10月7日，原告经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）、被鉴定人ＸＸ友的损伤评定为一项八级及一项九级伤残，总伤残赔偿指数为33%（百分之三十三）。（二）、误工期建议自受伤后评定150天，护理期为住院天数75天，营养期90天为宜。原告花费鉴定费及照相等费用2023元。事故发生后，被告黄建华垫付医药费100000元，人寿财保公司先行垫付医疗费10000元给原告。
另查明，原告系农业家庭户口，属个体经营者，事故发生前在徐家渡镇农贸市场、墨山乡农贸市场、田心镇农贸市场从事贩卖鱼类工作。事故车辆重型厢式货车赣Ｃ×××××（发动机号：1414C025817）登记车主为被告志远汽运公司，实际所有权人为被告黄建华，该车系被告志远汽运公司融资租赁给黄建华使用，志远汽运公司与黄建华系融资租赁关系，事发时仍处于租赁期间。事故车辆重型厢式货车赣Ｃ×××××在被告人寿财保公司处投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险，保险期限分别为2016年5月10日至2017年5月9日和2016年5月15日至2017年5月14日，事故均发生在保险有效期内。
以上事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，入院记录、手术记录、CT检查报告单、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、救护车费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，上高县墨山乡思泉铺居民委会证明、田心镇居民委员会证明、徐家渡镇居民委员会证明，汽车融资租赁合同，机动车保险单抄件，黄建华的驾驶证和赣Ｃ×××××车辆行驶证等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，黄建华负此次事故全部责任，ＸＸ友不负此事故责任，事实清楚，责任划分恰当，双方均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。因被告志远汽运公司与黄建华之间系融资租赁关系，车辆实际使用人为黄建华，事发时仍处于租赁期间，故志远汽运公司在本案中不承担责任，本案原告损失应由黄建华承担。事故车辆重型厢式货车赣Ｃ×××××在人寿财保公司处投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人寿财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依事故责任由黄建华承担。原告ＸＸ友诉求的损失中，医疗费112684.47元、救护车费120元、鉴定费2023元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。被告人寿财保公司虽提出医疗费应扣除20%的非医保用药，但其未提供相关证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采信。关于误工费，原告提供的证据虽不能证明其月收入情况，但能证明其在乡镇的农贸市场租赁摊位从事贩卖鱼类工作，故原告请求误工费按我省上年度城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资标准29100元/年计算符合法律规定，本院予以支持。误工期、护理期和营养期以鉴定意见为准。关于护理费，原告受伤住院时由其妻子护理，其妻子日工资为70元，故护理费标准按70元/天计算。关于住院伙食补助费和营养费，原告主张符合法律规定，且被告黄建华和人寿财保公司没有异议，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告ＸＸ友虽系农业家庭户口，但于事故发生之前好多年都是在上高县徐家渡镇、墨山乡、田心镇农贸市场租赁摊位从事贩卖鱼类的工作，收入主要来源于城镇，有上高县墨山乡思泉铺居民委会证明、田心镇居民委员会证明、徐家渡镇居民委员会证明予以证实，且庭审过后，本院到徐家渡镇居民委员会和墨山乡思泉铺居民委员会对上述证据进行核实，情况确实如原告所述，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入26500元/年标准，赔偿系数33%计算20年。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院认为原告诉求精神损害抚慰金18000元符合法律规定，予以支持。
综上认定，原告ＸＸ友因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费112684.47元，救护车费120元，鉴定费2023元，误工费11958.9元（29100元/年÷365天×150天），护理费5250元（70元/天×75天），住院伙食补助费3750元（50元/天×75天），营养费2700元（30元/天×90天），残疾赔偿金174900元（26500元/年×20年×33%），精神损害抚慰金18000元，共计331386.37元，由人寿财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额内的损失为211386.37元，由本案被告黄建华承担（由人寿财保公司在第三者责任险限额内赔偿）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任险范围内赔偿211386.37元，两项合计中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司应赔偿331386.37元给ＸＸ友。
二、黄建华先行垫付给ＸＸ友的100000元在ＸＸ友的受偿款中返还，中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司先行垫付给ＸＸ友的10000元在ＸＸ友的受偿款中冲抵。
三、驳回原告ＸＸ友的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6270元，减半收取计3135元，由被告黄建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一六年十二月十二日
书记员 邹 晨