wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1082刑初508号
自诉人张春玲，女，1960年4月4日出生，汉族，住长葛市。
被告人岳书杰，男，1970年3月27日出生，汉族，初中文化程度，住长葛市。2016年12月23日经本院决定被逮捕，同年12月30日被取保候审。
自诉人张春玲以被告人岳书杰犯拒不执行判决、裁定罪，向长葛市公安局控告，长葛市公安局于2016年8月25日作出长公不受[2016]25号不予受理告知书，决定不予受理。自诉人张春玲于2016年12月5日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张春玲、被告人岳书杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人张春玲诉称，张春玲诉岳书杰等人提供劳务受害责任纠纷一案，长葛市人民法院（2012）长民初字第03790号民事判决书已经生效，被告人岳书杰拒不按判决支付赔偿金79060.52元。在法院强制执行中被告人岳书杰以种种理由推诿，拒不向法院申报财产，且有转移财产规避执行之嫌。其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院追究其刑事责任。在案件审理中，被告人岳书杰已履行了判决确定的义务，请求法院对其从轻处罚。
被告人岳书杰对自诉人张春玲的控诉不表示异议，认为其已经履行了判决，请求从轻处罚。
经审理查明：2009年4月16日，自诉人张春玲在被告人岳书杰家开办的预制板厂打工时受伤，前期医疗费用经法院调解已赔偿。后双方就二次手术费用、残疾赔偿金等未达成一致意见，自诉人张春玲诉于长葛市人民法院。长葛市人民法院经审理，于2013年9月26日作出（2012）长民初字第03790号民事判决，判决被告人岳书杰等人赔偿自诉人张春玲赔偿金79060.52元。许昌市中级人民法院经二审，于2013年12月12日作出（2013）许民一终字第398号民事判决，驳回了被告人岳书杰等人的上诉，维持了长葛市人民法院的判决。判决生效后，被告人岳书杰有能力而拒不履行判决确定的义务，拒不向法院申报财产，被司法拘留（因被告人岳书杰身体健康原因未实际执行拘留）仍拒绝履行判决。自诉人张春玲以被告人岳书杰的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月5日诉于本院。在本案审理中，被告人岳书杰履行了判决确定的义务，自诉人张春玲出具了谅解书。
上述事实，有以下证据证明：自诉人张春玲、被告人岳书杰的陈述、长葛市人民法院（2012）长民初字第03790号民事判决书、许昌市中级人民法院（2013）许民一终字第398号民事判决书、长葛市人民法院的执行通知书、报告财产令、拘留决定书、被告人岳书杰的银行账户明细、自诉人张春玲收到执行款的收到条、自诉人张春玲出具的谅解书等。经庭审质证，足以证明上述事实。
本院认为，被告人岳书杰明知人民法院判决已经生效，依法必须执行，有能力执行而故意拒不执行生效判决，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处，自诉人张春玲的控诉本院予以支持。鉴于被告人岳书杰已履行了判决确定的义务并得到了自诉人张春玲的原谅，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院认为其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项、第二百零八条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人岳书杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郑曦东
人民陪审员 张国全
人民陪审员 孟清坡
二〇一七年一月四日
书 记 员 袁自培
河南省长葛市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1082刑初508号
自诉人张春玲，女，1960年4月4日出生，汉族，住长葛市。
被告人岳朝臣，男，1942年9月2日出生，汉族，初中文化程度，住长葛市。
被告人朱改平，女，1977年10月27日出生，汉族，初中文化程度，住长葛市。
自诉人张春玲以被告人岳朝臣、岳书杰、朱改平犯拒不执行判决、裁定罪，向长葛市公安局控告，长葛市公安局于2016年8月25日作出长公不受[2016]25号不予受理告知书，决定不予受理。自诉人张春玲于2016年12月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张春玲以被告人岳书杰已履行了执行款，向本院申请对被告人岳朝臣、朱改平撤诉。
本院认为，自诉人张春玲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：
准许自诉人张春玲对被告人岳朝臣、朱改平撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郑曦东
人民陪审员 张国全
人民陪审员 孟清坡
二〇一七年一月三日
书 记 员 袁自培
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执290号之二
申请执行人汕头市联胜化工厂有限公司，住所地：汕头市。
法定代表人：杨伟。
被执行人惠州市金唐纺织有限公司，住所地惠州市博罗县。
法定代表人：黄紫剑。
关于申请执行人汕头市联胜化工有限公司与被执行人惠州市金唐纺织有限公司买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第271号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人惠州市金唐纺织有限公司应付还申请执行人货款944572.50元及利息、受理费6623元、保全费5000元。根据申请执行人汕头市联胜化工有限公司的请求，本院于2016年3月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人的有关银行账户；将被执行人列入失信名单和向其发出限制高消费令；裁定拍卖被执行人惠州市金唐纺织有限公司的机械设备，该设备暂无法处置变现，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本院依法冻结被执行人的有关银行账户；将被执行人列入失信名单和向其发出限制高消费令；裁定拍卖被执行人惠州市金唐纺织有限公司的机械设备，该设备暂无法处置变现，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执290号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈学通
第２页共2页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执290号之二
申请执行人汕头市联胜化工厂有限公司，住所地：汕头市金园工业城五A2-2，组织机构代码61752805-9。
法定代表人：杨伟。
被执行人惠州市金唐纺织有限公司，住所地惠州市博罗县园洲镇桔龙村胜丰工业园，组织机构代码56456478-4。
法定代表人：黄紫剑。
关于申请执行人汕头市联胜化工有限公司与被执行人惠州市金唐纺织有限公司买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第271号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人惠州市金唐纺织有限公司应付还申请执行人货款944572.50元及利息、受理费6623元、保全费5000元。根据申请执行人汕头市联胜化工有限公司的请求，本院于2016年3月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人的有关银行账户；将被执行人列入失信名单和向其发出限制高消费令；裁定拍卖被执行人惠州市金唐纺织有限公司的机械设备，该设备暂无法处置变现，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本院依法冻结被执行人的有关银行账户；将被执行人列入失信名单和向其发出限制高消费令；裁定拍卖被执行人惠州市金唐纺织有限公司的机械设备，该设备暂无法处置变现，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执290号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈学通
第2页共2页
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹿执字第465号
申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路1号。
被执行人黄慧，女，19897年9月21日生，汉族，地址柳州市柳南区。
被执行人梁玉琼，女，1971年12月28日生，汉族，地址柳州市。
申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第241号民事判决书，于2015年8月11日向本院申请执行，本院于2015年8月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，经向本县金融、房产等部门调查，被执行人财产首封不是本院，现申请执行人同意等待其它法院拍卖参与分配并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鹿民二初字第241号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周国富
审 判 员 莫春辉
代理审判员 廖庆龙
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郭 阳
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0783执2312号
本院在执行申请人金波涛与被执行人周瀚民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周瀚拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将周瀚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十八日
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0783执2312号
申请执行人：金波涛，男，1981年2月15日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：周瀚，男，1986年8月27日出生，汉族，住东阳市。
原告金波涛与被告周瀚民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初2715号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款3万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年3月13日立案执行，并于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周瀚的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；但未发现被执行人周瀚有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权3万元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执2312号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年八月二十日
代书记员 潘蕾
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异299号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人邵妍,女,1982年7月21日生,汉族,天津大学教师,住天津市河东区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人邵妍与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢177号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执49号
申请执行人马承旺。
被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司，住所地海安县。
法定代表人吉远付，公司董事长。
申请执行人马承旺与被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）安墩民初字第00064号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马承旺于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为40400元。
本案在执行过程中，向被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司的厂房（集体土地使用权）进行了查封；未查询到被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司有银行存款、车辆及其他财产可供执行。现查明：被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司现已停业，法定代表人吉远付下落不明，公司无财产可供执行。申请执行人马承旺书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为：被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司现已停业，法定代表人吉远付下落不明，公司无财产可供执行。申请执行人马承旺书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月十六日
书记员 夏冬梅
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0521民初2012号之一
原告：张成臣，男，1961年7月29日出生，汉族，户籍地佳木斯市东风区，现住佳木斯市向阳区。
委托诉讼代理人：王宝辉，系黑龙江合林律师事务所律师。
被告：集贤县天一房地产开发有限公司。
法定代表人：张敏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李力，系该公司法律顾问。
原告张成臣与被告集贤县天一房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。
本案在审理过程中，原告于2017年9月27日向本院提出申请，要求庭外协商，中止对本案的审理。
本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李凤喜
二〇一七年九月二十七日
书记员 栾天娇
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0521民初2012号
申请人：张成臣，男，57岁。
委托诉讼代理人：王宝辉，系黑龙江合林律师事务所律师。
被申请人：集贤县天一房地产开发有限公司。
法定代表人：张敏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李力，系该公司法律顾问。
申请人张成臣与被申�人集贤县天一房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人开发的位于集贤县福利镇天水家园小区C楼（34#）一单元一层（备案号1号）面积177.74平方米房屋，一单元二层至七层（备案号3-14号）面积均为159.05平方米房屋予以查封。申请人以其名下坐落在佳木斯市向阳区临江花园社区建筑面积142.41平方米的房屋（房屋所有权证号为佳房权证向字第20160038**号）及担保人房桂荣名下坐落在佳木斯市向阳区临江花园社区建筑面积67.03平方米的房屋（房屋所有权证号为佳房权证向字第20140120**号）和建筑面积22.55平方米车库（房屋所有权证号为佳房权证向字第20140168**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百�二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人集贤县天一房地产开发有限公司开发的位于集贤县福利镇天水家园小区C楼（34#）一单元一层（备案号1号）面积177.74平方米房屋，一单元二层至七层（备案号3-14号）面积均为159.05平方米房屋予以查封，查封期限为三年。
二、对申请人张成臣名下的坐落在佳木斯市向阳区临江花园社区建筑面积142.41平方米的房屋（房屋所有权证号为佳房权证向字第20160038**号）及担保人房桂荣名下的坐落在佳木斯市向阳区临江花园社区建筑面积67.03平方米的房屋（房屋所有权证号为佳房权证向字第20140120**号）和建筑面积22.55平方米车库（房屋所有权证号为佳房权证向字第20140168**号）予以查封，查封期限为三年。
案件申�费5000元，由申请人张成臣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李凤喜
人民陪审员 刘施偌
人民陪审员 周 丽
二〇一八年一月十日
书 记 员 栾天娇
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执938号之一
申请执行人嘉善和顺包装有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道木业大道188号1幢底层南侧厂房。
被执行人平湖市日高包装材料有限公司，住所地浙江省平湖市当湖街道锦绣路269号。
被执行人朱浩，男，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。
申请执行人嘉善和顺包装有限公司依据已发生效力的（2017）浙0421民初418号民事判决书于2017年5月2日向本院申请执行，要求两被执行人支付定作款294118.08元、诉讼费3098元，并支付逾期付款损失。
本院在执行过程中，依法对被执行人平湖市日高包装材料有限公司、朱浩名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，未发现两被执行人有可供执行之财产。执行过程中，被执行人平湖市日高包装材料有限公司、朱浩与申请执行人嘉善和顺包装有限公司达成了执行和解协议分期履行付款义务，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制执行措施，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执938号案件终结本次执行程序。如两被执行人未按和解协议约定内容履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人嘉善和顺包装有限公司履行债务的义务。如被执行人直接向申请人嘉善和顺包装有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年八月四日
书 记 员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执1061号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行，住所地嘉善县魏塘街道解放东路285号。
被执行人许银才，男，1962年2月22日出生，汉族，住嘉善县。
被执行人蒋明珠，女，1965年3月11日出生，汉族，住嘉善县。
被执行人姚文忠，男，1973年3月11日出生，汉族，住嘉善县。
被执行人许仿萍，女，1977年12月2日出生，汉族，住嘉善县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行依据已发生效力的（2016）浙0421民初4416号民事判决书于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人许银才、蒋明珠、姚文忠、许仿萍归还贷款本金100000元并支付利息、罚息、复息（截至2016年9月5日止为4464.81元），律师费2500元、案件受理费2839元。
经本院执行，依法对四被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，未发现四被执行人有可供执行之财产。执行过程中，被执行人许银才、姚文忠、许仿萍对本案债务提出了分期付款方案，申请执行人予以了确认。本院就上述执行情况及案件将要作程序终结向申请执行人进行了告知，申请执行人未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执1061案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供立即执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 杨建成
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初7531号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人：孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：郑奇雄，男，该联社职工。
被告：郑清阳，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：郑清水，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：郑叶森，男，1974年10月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告郑清阳、郑清水、郑叶森金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑奇雄到庭参加诉讼，被告郑清阳、郑清水、郑叶森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、郑清阳立即偿还借款本金5万元及相应利息（利息计算方式：以本金5万元为基数自2015年9月21日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清之日止)2、郑清水、郑叶森对上述借款本息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由郑清阳、郑清水、郑叶森共同承担。事实和理由：2015年1月23日，郑清阳在郑清水、郑叶森的连带责任保证下，向仙游县农村信用合作联社借款5万元，借款期限自2015年1月23日起至2016年1月22日止，借款月利率为10.733333‰，借款到期后，经仙游县农村信用合作联社多次催讨，郑清阳仅偿还至2015年9月20日止的借款利息，尚欠借款本金5万元及自2015年9月21日起以借款本金5万元为基数计至偿清借款之日止的利息，郑清水、郑叶森也均未履行担保责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
郑清阳、郑清水、郑叶森未作答辩，也未提交证据。
仙游县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、保证借款合同、借款借据、郑清阳、郑清水、郑叶森的居民身份证复印件，本院经审查认为，郑清阳、郑清水、郑叶森未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。仙游县农村信用合作联社提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，仙游县农村信用合作联社与郑清阳、郑清水、郑叶森签订保证借款合同一份，双方约定：郑清阳向仙游县农村信用合作联社借款5万元，借款期限自2015年1月23日起至2016年1月22日止，借款月利率为10.733333‰，按季结息，到期还清；郑清水、郑叶森为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。签约当日，仙游县农村信用合作联社即依约支付给郑清阳借款5万元。借款后，郑清阳仅偿还至2015年9月20日止的借款利息。
本院认为，原、被告签订的保证借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款人郑清阳未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，应向仙游县农村信用合作联社归还借款本息并承担逾期付款的违约责任；保证人郑清水、郑叶森为本案借款提供连带责任保证，且债权人仙游县农村信用合作联社在保证期间内向保证人主张权利，故保证人郑清水、郑叶森应承担连带偿还责任。
综上所述，仙游县农村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。郑清阳、郑清水、郑叶森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑清阳应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款5万元及利息，利息计算方法为：以借款本金5万元为基数，自2015年9月21日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；
二、郑清水、郑叶森对上述借款本息承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计645元，由郑清阳、郑清水、郑叶森共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一六年十一月三十日
书记员 阮晓斌
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初7531号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人：孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：郑奇雄，男，该联社职工。
被告：郑清阳，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：郑清水，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：郑叶森，男，1974年10月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告郑清阳、郑清水、郑叶森金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑奇雄到庭参加诉讼，被告郑清阳、郑清水、郑叶森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、郑清阳立即偿还借款本金5万元及相应利息（利息计算方式：以本金5万元为基数自2015年9月21日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清之日止)2、郑清水、郑叶森对上述借款本息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由郑清阳、郑清水、郑叶森共同承担。事实和理由：2015年1月23日，郑清阳在郑清水、郑叶森的连带责任保证下，向仙游县农村信用合作联社借款5万元，借款期限自2015年1月23日起至2016年1月22日止，借款月利率为10.733333‰，借款到期后，经仙游县农村信用合作联社多次催讨，郑清阳仅偿还至2015年9月20日止的借款利息，尚欠借款本金5万元及自2015年9月21日起以借款本金5万元为基数计至偿清借款之日止的利息，郑清水、郑叶森也均未履行担保责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
郑清阳、郑清水、郑叶森未作答辩，也未提交证据。
仙游县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、保证借款合同、借款借据、郑清阳、郑清水、郑叶森的居民身份证复印件，本院经审查认为，郑清阳、郑清水、郑叶森未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。仙游县农村信用合作联社提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，仙游县农村信用合作联社与郑清阳、郑清水、郑叶森签订保证借款合同一份，双方约定：郑清阳向仙游县农村信用合作联社借款5万元，借款期限自2015年1月23日起至2016年1月22日止，借款月利率为10.733333‰，按季结息，到期还清；郑清水、郑叶森为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。签约当日，仙游县农村信用合作联社即依约支付给郑清阳借款5万元。借款后，郑清阳仅偿还至2015年9月20日止的借款利息。
本院认为，原、被告签订的保证借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款人郑清阳未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，应向仙游县农村信用合作联社归还借款本息并承担逾期付款的违约责任；保证人郑清水、郑叶森为本案借款提供连带责任保证，且债权人仙游县农村信用合作联社在保证期间内向保证人主张权利，故保证人郑清水、郑叶森应承担连带偿还责任。
综上所述，仙游县农村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。郑清阳、郑清水、郑叶森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑清阳应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款5万元及利息，利息计算方法为：以借款本金5万元为基数，自2015年9月21日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；
二、郑清水、郑叶森对上述借款本息承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计645元，由郑清阳、郑清水、郑叶森共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一六年十一月三十日
书记员 阮晓斌
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执818号之一
申请执行人吴春平，男，1973年7月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。
被执行人杨超，男，1987年8月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人吴春平依据已发生效力的（2016）浙0421民初4445号民事调解书于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息及实现债权费用共计82500元。
本院在执行过程中，依法对被执行人杨超名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行查询，查明被执行人杨超对位于嘉善县魏塘街道城北新村3幢69单元502室住宅（该房产面积74.96平米，系3人共有，本院已于2017年4月19日对杨超的共有份额予以限制权属转移查封）享有共有权外，未发现被执行人有其他可供执行之财产线索。因被执行人杨超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年5月18日对其实施司法拘留制裁，同时向其送达了失信决定书及限制消费令。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执818号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供立即执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人吴春平履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人吴春平履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年七月十一日
书 记 员 沈云峰
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乐民初字第1322号
原告韩建生，男，1970年6月5日生，汉族。
被告ＸＸ亮，男，1975年1月20日生，汉族。
本院在审理原、被告为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告ＸＸ亮名下的财产予以保全。
本院认为，原告韩建生的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将登记在ＸＸ亮名下的鲁NRF×××轿车一辆予以查封，查封期限为两年，查封期间不得办理产权过户手续及抵押手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祁生
二〇一五年七月三十一日
书记员 孟庆辉
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乐民初字第1322号
原告韩建生，男，1970年6月5日生，汉族。
被告ＸＸ亮，男，1975年1月20日生，汉族。
本院在审理原告韩建生与被告ＸＸ亮民间借贷纠纷一案过程中，原告韩建生于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩建生撤回对被告ＸＸ亮的起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元收原告承担。
保全费1770元由原告承担。
审判员 高 勇
二〇一五年八月十七日
书记员 孟庆辉
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执891号之二
本院在执行何曾平、方勇罚金一案中,经查,被执行人方勇无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将方勇纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十三日
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执891号之一
本院在执行何曾平、方勇罚金一案中,经查,被执行人何曾平无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将何曾平纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十三日
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执90号之四
申请执行人：南漳中银富登村镇银行有限公司，住所地：南漳县水镜大道566号。统一社会信用代码：914200000809197100。
被执行人：周涛，男，生于1970年5月16日，汉族，住南漳县。
被执行人：陈梦雪（系周涛妻子），女，生于1973年12月13日，汉族，住南漳县。
关于南漳中银富登村镇银行有限公司与周涛、陈梦雪为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）鄂0624民初1754号民事判决书，已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行，在执行中，被执行人自动履行部分后，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2017）鄂0624民初1754号民事判决书的执行。
二、如被执行人不按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 军
审判员 谢其捷
审判员 秦少俊
二〇一八年六月十二日
书记员 余呈龙
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执90号之三
申请执行人：南漳中银富登村镇银行有限公司，住所地：南漳县水镜大道566号。统一社会信用代码：914200000809197100。
被执行人：周涛，男，生于1970年5月16日，汉族，住南漳县。
被执行人：陈梦雪（系周涛妻子），女，生于1973年12月13日，汉族，住南漳县。
南漳中银富登村镇银行有限公司与周涛、陈梦雪为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）鄂0624民初1754号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈梦雪未按调解书确定的义务自动履行，故申请执行人南漳中银富登村镇银行有限公司于2018年1月10日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈梦雪在中国农业银行南漳武安支行（账号62×××70）存款人民币700.00元,冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢其捷
二〇一八年一月二十四日
书记员 余呈龙
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执603号
被执行人唐永利，男，汉族，1971年12月7日生，居民身份证号码：220603197112070033，住址吉林省白山市江源区石人镇。
本院刑事审判庭依据已发生的法律效力（2013）江刑初字第52号刑事判决书，于2016年8月10日移送执行，要求被执行人唐永利缴纳罚金1000元。
本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 唐新利
审 判 员 宋起华
代理审判员 杨 阳
二〇一六年九月五日
书 记 员 邱晓巍
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5001号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人杨振南，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初5006号，依法向被执行人杨振南发出执行通知书，责令被执行人杨振南履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨振南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨振南（证件号码：）在金华银行的62×××11的存款人民币3000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5001号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人杨进苏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初5006号，依法向被执行人杨进苏发出执行通知书，责令被执行人杨进苏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨进苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨进苏（证件号码：）在金华银行的62×××86的存款人民币3000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡军敏
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1803民初2953号
原告：朱燕勤，女，汉族，1969年8月23日出生，住址广东省广州市天河区。
委托代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。
委托代理人：董诚君，广东御福律师事务所律师。
被告：罗鉴池，男，汉族，1979年2月25日出生，住址广东省清远市清新区。
被告：罗间芳，女，汉族，1982年7月13日出生，住址广东省清远市清新区。
原告朱燕勤诉被告罗鉴池、罗间芳民间借贷纠纷一案，本案依法由审判员谢海标适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱燕勤的委托代理人董诚君到庭参加诉讼，被告罗鉴池、罗间芳经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告就民间借贷纠纷一案，2016年9月14日清远市中级人民法院作出（2016）粤18民终1423号《民事判决书》，判决1、维持广东省清远市清新区人民法院作出的（2016）粤1803民初558号民事判决书第二、五项；2、撤销第一、三、四项；3、限罗鉴池应于本判决生效十日内向朱燕勤清偿借款本金148245.69元及利息。4、朱燕勤对罗间芳所有的位于清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合同居G栋2梯301#房屋在抵押债权15万元范围内对借款本金138745.69元及利息享有优先受偿权；5、罗间芳对律师费13300元承担连带清偿责任。根据原告与被告签订的《个人借款协议书》第四条约定：“连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等责任”。据此，清远市中级人民法院作出（2016）粤18民终1423号终审判决被告承担律师费13300元，依据原告与广东御福律师事务所的（2016）御代字第0429号《委托代理合同》，原告支付给该所律师费6650元。依据原告与被告签订的《个人借款协议书》的约定，前律师费应当由被告承担。
特提起诉讼，请求：1、判决被告罗鉴池支付原告律师费6650元及利息（从起诉之日按照中国人民银行确定的同期贷款利率计算至付清之日止）。2、判决被告罗间芳对被告罗鉴池的上述债务承担连带清偿责任。3、判决原告对罗间芳所有的位于清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合同居G栋2梯301#房屋对上述债务享有优先受偿权。4、本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据：
1、身份证，拟证明原、被告的诉讼主体。
2、《个人借款协议书》，拟证明被告应支付律师费。
3、《粤房地他项权证》，拟证明原告对的房屋享有优先受偿权。
4、《判决书》、《生效证明》，拟证明原告与被告案经清远市中级法院判决生效。
5、《委托代理合同》、《发票》、拟证明原告支付的律师费。
被告罗鉴池答辩称：原告与被告的纠纷已经法院判决对原告主张的律师费予以支持。现原告本次诉讼系对清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合同居G栋2梯301#房屋实现优先受偿，并非系主张其债权追讨，而且，原告二审的诉讼请求也不是得到二审法院全部支持，所以其支付二审律师费不合理性，并且原告也没有提供二审律师费发票，同时原告在诉讼时亦有责任充分考虑一、二审诉讼委托问题，不可能要求被告无休止支付律师费，因此，本次诉讼产生的律师费用6650元不应由被告承担，请求驳回原告的诉讼请求。
被告罗鉴池无提交证据。
被告罗间芳经送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等后无答辩，无提交证据。
经审理查明，被告罗鉴池向原告朱燕勤借款，于2014年7月16日与原告签订《个人借款协议书》，协议第四条约定：“乙方（罗鉴池）应觅连带责任保证人确保本协议的履行。连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任……”。被告罗间芳在该协议书连带责任保证人栏上签名按捺指模。后原、被告因该借款产生纠纷诉至法院，经本院（2016）粤1803民初558号民事判决书，判决：一、被告罗鉴池应于本判决生效之日起十日内向原告朱燕勤清偿借款本金137000元。二、被告罗鉴池应于本判决生效之日起十日内支付13300元律师费给原告朱燕勤。三、原告朱燕勤对被告罗间芳所有的位于清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合居G栋2梯301#的房屋享有优先受偿权。四、被告罗间芳对借款本金127500元承担连带清偿责任。五、驳回原告朱燕勤的其他诉讼请求。判决后，原、被告均不服判决上诉，经清远市中级人民法院作出（2016）粤18民终1423号民事判决书，判决：一、维持广东省清远市清新区人民法院作出（2016）粤1803民初558号民事判决第二、五项；二、撤销广东省清远市清新区人民法院作出（2016）粤1803民初558号民事判决第一、三、四项；三、限罗鉴池应于本判决生效十日内向朱燕勤清偿还借款本金额14824.69元及利息（以138745.69元为基数，利息从2015年5月25日起按年利率6%计付至清偿还之日止；以9500元为基数，利息从2016年2月1日按年利率6%计付至清偿还之日止）；四、朱燕勤对被告罗间芳所有的位于清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合居G栋2梯301#的房屋在抵押权150000元范围内对138745.69元及利息享有优先受偿权；五、罗间芳对律师费13300元承担连带清偿责任；六、驳回罗鉴池、罗间芳的上诉请求。现原告请求被告支付因本案上诉的律师费6650元，并于庭后向本院提供于2016年11月22日出具的6650元律师费发票。
以上事实，有原告提供的身份证、个人借款协议、粤房地产他项权证、判决书、委托代理合同等证据以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，原告朱燕勤与被告罗鉴池、罗间芳民间借贷纠纷[（2016）粤1803民初558号]一案，案经本院及清远市中级人民法院判决，被告罗鉴池、罗间芳应支付原告一审律师费13300元。现原告请求被告罗鉴池、罗间芳支付因本案上诉而产生的二审律师费6650元。根据双方签订的协议约定，因该借款所产生的差旅费、律师费、诉讼费等由两被告负担，又根据原告提供的《委托代理合同》第三条约定，原告应支付广东御福律师事务所因本案的二审律师费6650元，原告于庭后提交了支付该费用的律师费发票，对此本院予以确认。因此，被告罗鉴池、罗间芳应向原告朱燕勤支付律师费6650元。另，原告朱燕勤与被告罗鉴池、罗间芳签订的《个人借款协议书》中约定被告罗间芳只是对罗鉴池向原告朱燕勤的借款本息以其名下的房产价值范围内承担连带清偿责任，并经清远市中级人民法院判决确认。因此，对原告请求的对罗间芳位于清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合同居G栋2梯301#房屋的律师费债务享有优先受偿权的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗鉴池、罗间芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱燕勤律师费6650元。
二、驳回原告朱燕勤其他的诉讼请求。
本案受理费25元，由被告罗鉴池、罗间芳负担，此款原告朱燕勤已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 谢海标
二〇一七年一月二十二日
书记员 胡俊辉
附法律条文:
一、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东二法虎民一初字第1575号之二
原告：郑健禧，男，汉族，1980年12月24日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：廖辉林，广东星啸律师事务所律师。
被告：郑志荣，男，汉族，1980年6月9日出生，住广东省东莞市。
被告：陈肖娟，女，汉族，1980年6月22日出生，住广东省东莞市。
以上两被告共同委托代理人：刘汉东，广东国律律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：李阳萍，广东国律律师事务所实习律师。
原告郑健禧诉被告郑志荣、陈肖娟民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 胡辉
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 谢鹏
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0221民初628号
原告郭玉莲，个体工商户。
被告张林。
被告郭素芳（系被告张林的配偶）。
原告郭玉莲诉被告张林、郭素芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员王艳茹适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。庭审后，原告郭玉莲以被告郭素芳作为保证人的保证期间已过为由撤回对被告郭素芳的起诉。庭审中，原告郭玉莲到庭参加了诉讼、被告张林、郭素芳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告郭玉莲诉称，被告张林经其妻郭素芳提供担保于2011年10月16日向原告借款250000元，口头约定月息2%，向原告出具借据一份。借款后被告向原告结息至2012年3月，借款本金及剩余利息再未给付。经原告多次催要无果故诉至本院，请求判令：1、被告张林立即偿还原告借款本金250000元及利息，利息按照月息2%计算，以借款本金250000元为基数自2012年3月17日起开始给付，利随本清；2、案件受理费由被告张林承担。
被告张林未到庭，未进行答辩。
经审理查明，被告与原告系朋友关系，被告张林因做生意需要资金周转，于2011年10月16日向原告借款250000元，约定借款期限为一年，郭素芳作为担保人，口头约定利息为月息2%，原告以现金一次性给付，被告向原告出具借条一份。借款后，被告张林按照约定向原告结息至2012年3月16日，并于2014年3月8日在借条中注明：“利息付到2012年3月份”。借款到期后，原告多次向被告张林催要借款本金及剩余利息，被告至今未付，故原告诉至本院，请求支持诉请。
以上事实，有原告的陈述，原告向法庭提交的借条予以证实；同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告郭玉莲与被告张林之间的债权债务法律关系明确，事实清楚。被告张林经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，自愿放弃抗辩的权利。本院对原告诉请的借款本息予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张林于本判决生效之日起七日内偿还原告郭玉莲借款本金250000元及利息，利息按照月息2%计算，以借款本金250000元为基数自2012年3月17日起开始给付，利随本清。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告张林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王艳茹
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘 政
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东二法虎民一初字第1575号之三
原告：郑健禧，男，汉族，1980年12月24日出生，住广东省东莞市，
委托代理人：廖辉林，广东星啸律师事务所律师。
被告：郑志荣，男，汉族，1980年6月9日出生，住广东省东莞市，
被告：陈肖娟，女，汉族，1980年6月22日出生，住广东省东莞市，
以上两被告共同委托代理人：刘汉东，广东国律律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：李阳萍，广东国律律师事务所实习律师。
本院在审理原告郑健禧诉被告郑志荣、陈肖娟民间借贷纠纷一案过程中，原告郑健禧于2015年11月9日向本院提出财产保全的申请，请求保全被告郑志荣、陈肖娟价值人民币200000元的财产。东莞市德诚融资担保有限公司为原告此次财产保全向本院提供了等额信誉担保。本院于2015年11月10日作出（2015）东二法虎民一初字第1575号民事裁定书，裁定：冻结被告郑志荣、陈肖娟银行存款人民币200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。依据该民事裁定书，本院于2015年11月12日依法查封了被告郑志荣及案外人郑ＸＸ共有的（2015）东二法虎执字第439号执行款228541元，查封期限至2016年11月11日止。
现由于该笔执行款查封期限即将届满，原告郑健禧向本院申请继续查封上述执行款。
经审查，本院认为，原告郑健禧的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封被告郑志荣及案外人郑ＸＸ共有的（2015）东二法虎执字第439号执行款228541元，查封期限至2017年11月11日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 房嘉敏
人民陪审员 梁筱婷
二〇一六年十一月五日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0133民初2688号之四
本院于二〇一八年四月三日对原告杜少辉与被告刘江伦、中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）冀0133民初2688号之一民事裁定书中存在笔误,应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:
本院于二〇一八年四月三日作出的（2017）冀0133民初2688号之一民事裁定书中案号“之一”补正为“之三”，正文第八、九行中“（以下简称平安保险公司）”予以删除。
审 判 长 李英珍
人民陪审员 曹立存
人民陪审员 于英霞
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 杨 哲
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执243号之一
申请执行人德州晨光纺织品有限公司，住所地：德州市陵城区。
法定代表人方振民，公司经理。
被执行人故城县辛庄棉花加工厂，住所地：故城县。
法定代表人刘跃超，该厂厂长。
本院在执行申请执行人德州晨光纺织品有限公司与被执行人故城县辛庄棉花加工厂借款合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人故城县辛庄棉花加工厂履行相关的法律义务。但因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院裁定拍卖了诉讼保全的被执行人故城县辛庄棉花加工厂的棉花加工设备（籽清机2台、烘干锅炉1台、烘干塔2套、96轧花机2台、气流皮清机5台、MQP400*2000型锯齿皮清机1台、锯齿皮清机4台、98轧花机2台、139锯齿轧花机1台、含集棉轨道集棉机1台、带液压站液压棉花打包机1套、小打包机1台、FA002A开松机1台、A0020开松机2台、抓棉机3台、提净机1台、含附属设施地坑喂花1套、风机13台、风机配套电机12台、夹包车1台），经过两次拍卖均流拍。现申请执行人同意以该设备的最后流拍价格1032000元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人故城县辛庄棉花加工厂所有的棉花加工设备（籽清机2台、烘干锅炉1台、烘干塔2套、96轧花机2台、气流皮清机5台、MQP400*2000型锯齿皮清机1台、锯齿皮清机4台、98轧花机2台、139锯齿轧花机1台、含集棉轨道集棉机1台、带液压站液压棉花打包机1套、小打包机1台、FA002A开松机1台、A0020开松机2台、抓棉机3台、提净机1台、含附属设施地坑喂花1套、风机13台、风机配套电机12台、夹包车1台）作价1032000元，交付申请执行人德州晨光纺织品有限公司抵偿1032000元的债务。被执行人对上述棉花加工设备的所有权自交付时起转移给申请执行人德州晨光纺织品有限公司。
二、申请执行人德州晨光纺织品有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 康照海
二〇一七年一月四日
书记员 孙 岩
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0133民初2688号之二
解除保全申请人:刘江伦，男，汉族，1998年6月14日生，住石家庄市赵县北王里镇沟岸村。
解除保全申请人：杜少辉,男,汉族,1983年8月20日生,住石家庄市赞皇县许亭乡陈家庄村。
原告杜少辉与被告刘江伦、中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年十二月二十二日作出（2017）冀0133民初2688号之一民事裁定书，扣押刘江伦驾驶的冀Ａ×××××小型轿车一辆。解除保全申请人刘江伦于2018年1月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人刘江伦现已提供20000元现金作担保，本院应解除对刘江伦驾驶的冀Ａ×××××小型轿车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：
解除对刘江伦驾驶的冀Ａ×××××小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李英珍
二〇一八年一月十一日
书记员 任寒思
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0133民初2688号之一
申请人:杜少辉,男,汉族,1983年8月20日生,住石家庄市赞皇县。
被申请人:刘江伦，男，汉族，1998年6月14日生，住石家庄市赵县。
原告杜少辉与被告刘江伦、中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杜少辉于2017年12月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘江伦驾驶的冀Ａ×××××小型轿车一辆。阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司以其与申请人签订诉讼财产保全责任险的方式为财产保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全请求符合法律规定，本院应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人刘江伦驾驶的冀Ａ×××××小型轿车一辆，扣押期间为2017年12月22日至2019年12月21日。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李英珍
二〇一七年十二月二十二日
书记员 任寒思
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初768号之一
原告：张某某
被告：徐某某
原告张某某和徐某某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 董坤鹏
＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第6293号＼n原告深圳市标皇兆农资有限公司。＼n法定代表人叶醒波，职务总经理。＼n委托代理人徐青松。＼n被告易贵金。＼n原告深圳市标皇兆农资有限公司与被告易贵金民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2012年11月7日公开开庭进行了审理。原告深圳市标皇兆农资有限公司的委托代理人徐青松到庭参加了诉讼。被告易贵金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称，被告在2010年7月1日至2011年12月31日期间是原告的员工，在此期间，被告先后向原告总共借款人民币42，000元。之后被告已向原告归还了上述借款中的一部分共计人民币8，265.5元，现被告尚欠原告借款人民币33，734.5元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付借支欠款人民币33，734.5元。＼n被告易贵金未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。＼n经审理查明，被告原系原告的员工。2010年12月30日，被告向原告借款4万元用于购车，双方签订了借款协议，2011年1月20日，原告通过银行转账方式向被告账户内存入4万元。2011年11月22日，被告向原告借支2，000元并签写借支单，2011年11月23日，原告通过银行转账方式向被告账户内存入2，000元。以上被告共向原告借款42，000元。2011年11月15日被告向原告还款2，040.5元，2012年1月31日被告向原告还款6，225元，以上被告共向原告还款8，265.5元。＼n以上事实，有原告提供的借款协议、借支单、工商银行电子回单、员工对账单以及本院庭审笔录予以证实，本院予以确认。＼n本院认为，原告提交的借款协议、借支单、银行电子回单形式合法，内容清晰表明被告易贵金向原告深圳市标皇兆农资有限公司借款42，000元的事实。被告借款后先后归还了8，265.5应予以扣减，即被告尚有33，734.5元未归还。原告的相关诉请本院予以支持。被告易贵金经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：＼n被告易贵金应于本判决生效之日起三日内归还原告深圳市标皇兆农资有限公司人民币33，734.5元。＼n上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币322元（原告已预交），由被告易贵金承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n代理审判员李冬萍＼n二〇一二年十二月四日＼n书记员张敏慧＼n书记员张智明（兼）＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。＼n债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。＼n第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初293号之二
申请人：王立君，女，1971年10月10日生，蒙古族，现住东营市东营区。
被申请人：张建玲，女，1971年3月15日生，汉族，住址：东营市东营区。
原告王立君诉被告张建玲民间借贷纠纷一案中，申请人王立君于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建玲名下的房屋予以查封。申请人王立君以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人王立君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人张建玲名下的位于东营市东营区房产一处。
查封期限为三年。
保全费5000元，由申请人王立君负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一八年一月二十九日
书记员 门惠惠
＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第6293号＼n原告某公司。＼n法定代表人叶某，职务总经理。＼n委托代理人徐某。＼n被告易某。＼n原告某公司与被告易某民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2012年11月7日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人徐某到庭参加了诉讼。被告易某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称，被告在2010年7月1日至2011年12月31日期间是原告的员工，在此期间，被告先后向原告总共借款人民币42，000元。之后被告已向原告归还了上述借款中的一部分共计人民币8，265.5元，现被告尚欠原告借款人民币33，734.5元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付借支欠款人民币33，734.5元。＼n被告易某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。＼n经审理查明，被告原系原告的员工。2010年12月30日，被告向原告借款4万元用于购车，双方签订了借款协议，2011年1月20日，原告通过银行转账方式向被告账户内存入4万元。2011年11月22日，被告向原告借支2，000元并签写借支单，2011年11月23日，原告通过银行转账方式向被告账户内存入2，000元。以上被告共向原告借款42，000元。2011年11月15日被告向原告还款2，040.5元，2012年1月31日被告向原告还款6，225元，以上被告共向原告还款8，265.5元。＼n以上事实，有原告提供的借款协议、借支单、工商银行电子回单、员工对账单以及本院庭审笔录予以证实，本院予以确认。＼n本院认为，原告提交的借款协议、借支单、银行电子回单形式合法，内容清晰表明被告易某向原告某公司借款42，000元的事实。被告借款后先后归还了8，265.5应予以扣减，即被告尚有33，734.5元未归还。原告的相关诉请本院予以支持。被告易某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：＼n被告易某应于本判决生效之日起三日内归还原告某公司人民币33，734.5元。＼n上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币322元（原告已预交），由被告易某承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n代理审判员李冬萍＼n二〇一二年十二月四日＼n书记员张敏慧＼n书记员张智明（兼）＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。＼n债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。＼n第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初293号之一
申请人：王立君，女，1971年10月10日生，蒙古族，现住东营市东营区。
被申请人：张建玲，女，1971年3月15日生，汉族，住址：东营市东营区。
原告王立君诉被告张建玲民间借贷纠纷一案中，申请人王立君于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建玲的银行存款50万元。申请人王立君以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人王立君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张建玲在中国工商银行账号×××中存款。
冻结期限为一年。
保全费5000元，由申请人王立君负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一八年一月二十九日
书记员 门惠惠
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1002执1232号之一
申请执行人贺秋娥，女，1962年8月11日出生，住湖南省郴州市。
被执行人李成兵，男，1971年5月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人胡秋娥与被执行人李成兵民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 周 莹
代理审判员 曾 军
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 刘 娟
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922民初447号之二
申请人:韩记录，男，1965年9月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被申请人：葛根有，男，1975年5月10日出生，汉族，住清丰县。
申请人韩记录与被申请人葛根有民间借贷纠纷一案，申请人韩记录于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛根有位于清丰县亿洲生活广场“全友电器网购店”（乐活城市广场A7-121、A7-122）门面房内的洗衣机、冰箱、空调、抽油烟机、灶具等财产予以查封保全。陈秀芳、董素芬自愿以二人共有的位于濮阳市辖区大庆北路路东（庆北小区）087-01-040-2-2-03（濮房权证市字第××号，建筑面积57.87㎡）房屋为申请人韩记录诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，陈秀芳、董素芬自愿以自己的房屋为原告韩记录财产保全提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封陈秀芳、董素芬共有的位于濮阳市辖区大庆北路路东（庆北小区）087-01-040-2-2-03（濮房权证市字第××号，建筑面积57.87㎡）房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭国田
二〇一八年二月七日
书记员 袁 婷
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初2985号
原告北京博然天地国际商贸有限公司，住所北京市大兴区西红门镇大件路1号北侧楼216号。
法定代表人王志艳，总经理。
被告天津市天山米立方商贸有限公司，住所天津市津南区小站镇后营路交叉口。
法定代表人吴振山，经理。
本院在审理原告北京博然天地国际商贸有限公司诉被告天津市天山米立方商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。
本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京博然天地国际商贸有限公司撤回对被告天津市天山米立方商贸有限公司的起诉。
代理审判员 王 好
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 朱金富
速 录 员 白亚鑫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执153号
申请执行人鸡西市鸡冠区美华玻璃制品商店。
经营者秦丽，女。
被执行人孙福君，男。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院2015年9月30日作出的（2015）鸡冠商初字第611号民事判决书，被执行人孙福君至今未履行法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙福君在中国银行账号173XXXXXXXXXX存款人民币2330元，扣划至鸡西市鸡冠区人民法院。
帐号：0907020209249023483；
户名：鸡西市鸡冠区人民法院执行；
开户行：鸡西工行永昌支行；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘博宇
二〇一六年一月二十六日
书记员 于佳原
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执153号之一
申请执行人鸡西市鸡冠区美华玻璃制品商店。
经营者秦丽，女。
被执行人孙福君，男。
在鸡西市鸡冠区美华玻璃制品商店与被执行人孙福君买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院于2015年9月30日作出的（2015）鸡冠商初字第611号民事判决书已经发生法律效力。经查被执行人孙福君在中国银行有存款2330元，经法院依法扣划后，剩余无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，待本案发现被执行人孙福君有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 翟至宇
执行员 刘博宇
二〇一六年三月二十二日
书记员 于佳原
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2634号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏茂山、皮致枚、李相洋、卞合主借款合同纠纷一案中查明并认定，卞合主拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将卞合主纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922民初447号之一
申请人:韩记录，男，汉族，1965年9月5日出生，住濮阳市华龙区。
被申请人：葛根有，男，汉族，1975年5月10日出生，住清丰县。
申请人韩记录与被申请人葛根有民间借贷纠纷一案，申请人韩记录于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛根有位于清丰县亿洲生活广场“全友电器网购店”（乐活城市广场A7-121、A7-122）门面房内的洗衣机、冰箱、空调、抽油烟机、灶具等财产予以查封保全。陈秀芳、董素芬自愿以二人共有的位于濮阳市辖区大庆北路路东（庆北小区）087-01-040-2-2-03（濮房权证市字第××号，建筑面积57.87㎡）房屋为申请人韩记录诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，韩记录的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人葛根有位于清丰县亿洲生活广场“全友电器网购店”（乐活城市广场A7-121、A7-122）门面房内的洗衣机、冰箱、空调、抽油烟机、灶具等财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭国田
二〇一八年二月七日
书记员 袁 婷
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2634号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏茂山、皮致枚、李相洋、卞合主借款合同纠纷一案中查明并认定，皮致枚拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将皮致枚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1845号
申请执行人张泽祥，男，1957年8月10日生，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨渤丰物业管理有限公司哈西分公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街680号6号楼3层。
代表人尹世文，职务经理。
申请执行人张泽祥依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区劳动争议仲裁委员会哈南劳人仲字（2015）第107号仲裁裁决书，申请执行哈尔滨渤丰物业管理有限公司哈西分公司劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人已给付申请人工资款4680元，并承担执行费50元，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字（2015）第107号仲裁裁决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一五年十一月二日
书记员 孟祥森
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1437号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杜星冰，男，1985年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2013年4月28日因犯盗窃罪被贵阳市开阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年10月13日刑满释放。2015年8月14日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于贵阳市南明看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）1315号起诉书指控被告人杜星冰犯贩卖毒品罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员杨登科出庭支持公诉，被告人杜星冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2015年8月14日15时许，被告人杜星冰与购毒人员陈某某联系后，至双方约定地贵阳市南明区科学路静园宾馆内向购毒人员陈某某贩卖毒品时被公安民警当场抓获，并缴获其贩卖的毒品。经鉴定，上述涉案毒品系甲基苯丙胺，重1克。
上述事实，被告人杜星冰在开庭审理过程中均无异议且无辩解，并有抓获经过，上线情况说明及毒资情况说明，被告人杜星冰在公安机关的供述，购毒人员陈某某的陈述，辨认笔录，扣押决定书，现场扣押笔录，扣押清单，毒品照片，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告，被告人杜星冰前科刑事判决书，被告人户籍证明等证据予以证实，经庭审质证、认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人杜星冰贩卖毒品1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杜星冰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，在刑罚执行完毕后五年内不思悔改，又再犯可判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杜星冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年6月13日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任玉媛
二〇一五年十一月十二日
书记员 邹明明
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2634号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏茂山、皮致枚、李相洋、卞合主借款合同纠纷一案中查明并认定，魏茂山拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将魏茂山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1845号之一
申请执行人薛冬平。
被执行人李忠才。
申请执行人薛冬平与被执行人李忠才其他合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2015）南民初字第0209号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、李忠才支付薛冬平货款人民币10000元。此款，李忠才于2015年6月30日前归还薛冬平；李忠才若未按期支付，薛冬平有权就剩余未支付款项申请法院强制执行。二、本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由薛冬平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案受理。执行过程中，本院依法向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询，被执行人李忠才在本地无房产权属登记，无车辆登记、无银行存款。执行中，本院强制执行了被执行人792元并依法将李忠才列入失信人员名单库。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第0209号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 黄海涛
执行员 谈笑庆
二〇一六年五月二十七日
书记员 戴 锐
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1437号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李某，女，1963年1月1日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月17日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审，同年10月15日被继续取保候审。
被告人巫移生，男，1960年1月2日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月20日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审，同年10月15日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1241号起诉书指控被告人李某、巫移生犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴慧敏出庭支持公诉，被告人李某、巫移生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月15日20时许，被告人李某雇佣被告人巫移生驾驶装载机，盗走黄某放置在南安市仑苍镇辉煌村茂盛路五期工地上的1个铁球（价值人民币5965元）。事后，被告人李某付给被告人巫移生工钱200元。现该赃物铁球1个，已追还被害人黄某。
2015年7月20日，被告人巫移生主动到南安市公安局投案。
审理过程中，被告人李某预交罚金人民币2000元；被告人巫移生退出违法所得人民币200元，并预交罚金人民币1000元。
上述事实，被告人李某、巫移生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述及购销合同，证人许某的证言，现场勘察工作记录、草图及照片，扣押物品清单、发还物品清单及照片，过磅现场照片及磅单，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某、巫移生以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李某系雇主，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人巫移生系受雇佣参与，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对被告人李某可予从轻处罚。被告人巫移生案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本案赃物已追还被害人，对被告人李某、巫移生均可酌情从轻处罚。审理过程中，被告人巫移生退出违法所得；被告人李某、巫移生分别预交罚金，对被告人李某、巫移生均可予酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑，本院均予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，对被告人李某、巫移生均予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人巫移生犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
三、被告人巫移生退出的违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 周远红
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年十一月六日
书 记 员 洪爱娥
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2634号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏茂山、皮致枚、李相洋、卞合主借款合同纠纷一案中查明并认定，李相洋拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李相洋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5585号之一
原告：刘朝霞，女，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省，统一社会信用代码。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：胡晓燕，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告刘朝霞与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝霞的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人胡晓燕到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
刘朝霞向本院提出诉讼请求：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金87万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止利息177000元（按照年利率20％支付，暂计算至2016年8月18日），本息合计1044000元；2、喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，刘朝霞变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金87万元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：安徽银瑞林酒店向刘朝霞借款共计87万元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与刘朝霞签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。刘朝霞多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可刘朝霞的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2014年12月25日，安徽银瑞林酒店与刘朝霞签订借款协议一份，该协议明确刘朝霞向安徽银瑞林酒店出借10万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向刘朝霞出具了借据一份。当日，刘朝霞与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2014年12月25日至实际还本付息之日止。2015年2月15日，安徽银瑞林酒店与刘朝霞签订借款协议一份，该协议明确刘朝霞向安徽银瑞林酒店出借7万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向刘朝霞出具了借据一份。当日，刘朝霞与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年2月15日至实际还本付息之日止。2015年10月20日，安徽银瑞林酒店与刘朝霞签订借款协议一份，该协议明确刘朝霞向安徽银瑞林酒店出借70万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向刘朝霞出具了借据一份。当日，刘朝霞与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年10月20日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。刘朝霞主张借款共计87万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。刘朝霞主张返还借款本金87万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，刘朝霞主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘朝霞借款本金87万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1194元，由原告刘朝霞负担194元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 单邵萌
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5585号
原告：刘朝霞，女，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：胡晓燕，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告刘朝霞与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝霞的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人胡晓燕到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
刘朝霞向本院提出诉讼请求：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金87万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止利息177000元（按照年利率20％支付，暂计算至2016年8月18日），本息合计1044000元；2、喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，刘朝霞变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金87万元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：安徽银瑞林酒店向刘朝霞借款共计87万元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与刘朝霞签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。刘朝霞多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可刘朝霞的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2014年12月25日，安徽银瑞林酒店与刘朝霞签订借款协议一份，该协议明确刘朝霞向安徽银瑞林酒店出借10万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向刘朝霞出具了借据一份。当日，刘朝霞与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2014年12月25日至实际还本付息之日止。2015年2月15日，安徽银瑞林酒店与刘朝霞签订借款协议一份，该协议明确刘朝霞向安徽银瑞林酒店出借7万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向刘朝霞出具了借据一份。当日，刘朝霞与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年2月15日至实际还本付息之日止。2015年10月20日，安徽银瑞林酒店与刘朝霞签订借款协议一份，该协议明确刘朝霞向安徽银瑞林酒店出借70万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向刘朝霞出具了借据一份。当日，刘朝霞与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年10月20日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。刘朝霞主张借款共计87万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。刘朝霞主张返还借款本金87万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，刘朝霞主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘朝霞借款本金87万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1194元，由原告刘朝霞负担194元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 单邵萌
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽河中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽74执4号
申请执行人：成都某装备股份有限公司，统一社会信用代码91510100728061XXXX，住所地四川省成都经济技术开发区龙工南路1355号。
法定代表人：徐某，系该公司总经理.
被执行人：盘锦辽海集团某实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区平安街。
法定代表人陈某，系该公司董事长。
本院在执行成都某装备股份有限公司与盘锦辽海集团某实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人送达执行通知书、被执行人须知和财产申报表，责令被执行人在15日内履行义务并申报财产。
本院在执行过程中查明，被执行人在渤海装备辽河重工有限公司有收入108万元、在中国石油集团长城钻探工程有限公司工程服务公司有预收入146万元。本院已向渤海装备辽河重工有限公司及中国石油集团长城钻探工程有限公司服务公司发出执行裁定书，提取、扣留被执行人盘锦辽海集团锦华实业有限公司在其公司的收入。此外，现被执行人无其他财产可供执行，本院已将盘锦辽海集团锦华实业有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结成都仲裁委员会（2017）成仲案字第206号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 孔祥宁
审判员 冯占虎
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 元
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0425执保7号
申请人：周富学，男，1984年5月23日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：叶聿培，男，1984年11月2日出生，汉族，住福建省大田县。
申请人周富学与叶聿秋、寇尼春、被申请人叶聿培民间借贷纠纷一案，申请人周富学于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶聿培的银行账户存款21760元。申请人周富学提供案外人周富铺名下的闽Ｇ×××××号东风标致牌小轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人周富学的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人叶聿培的银行账户存款21760元，冻结期限截至2018年1月12日。
二、查封周富铺名下的闽Ｇ×××××号东风标致牌小轿车一辆，查封期限截至2019年1月12日。
案件申请费238元，由申请人周富学负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田宝玲
二〇一七年一月十三日
书记员 石芯池
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
辽宁省辽河中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽74执4号
申请执行人：成都某石油装备股份有限公司，统一社会信用代码91510100728061XXXX，住所地四川省成都经济技术开发区龙工南路。
法定代表人：徐某，系该公司总经理.
被执行人：盘锦某实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人陈某，系该公司董事长。
本院在执行成都某石油装备股份有限公司与盘锦某实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人送达执行通知书、被执行人须知和财产申报表，责令被执行人在15日内履行义务并申报财产。
本院在执行过程中查明，被执行人在渤海装备辽河重工有限公司有收入108万元、在中国石油集团长城钻探工程有限公司工程服务公司有预收入146万元。本院已向渤海装备辽河重工有限公司及中国石油集团长城钻探工程有限公司服务公司发出执行裁定书，提取、扣留被执行人盘锦某实业有限公司在其公司的收入。此外，现被执行人无其他财产可供执行，本院已将盘锦某实业有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结成都仲裁委员会（2017）成仲案字第206号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 孔祥宁
审判员 冯占虎
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 元
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0425执保7号之一
解除保全申请人：周富学，男，1984年5月23日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：叶聿培，男，1984年11月2日出生，汉族，住福建省大田县。
申请人周富学与叶聿秋、寇尼春、被申请人叶聿培民间借贷纠纷一案，申请人周富学于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶聿培的银行账户存款21760元。申请人周富学提供案外人周富铺名下的闽Ｇ×××××号东风标致牌小轿车一辆作为担保。申请人周富学于2017年1月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人周富学的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人叶聿培的银行账户存款21760元的冻结。
二、解除对案外人周富铺名下的闽Ｇ×××××号东风标致牌小轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田宝玲
二〇一七年一月二十二日
书记员 石芯池
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。