wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初72号
原告黄某某，住白山市。
被告韩某某，住白山市。
委托代理人孙宝民，白山市惠民法律服务所法律工作者。
原告黄某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年9月份在白山市浑江区民政局登记结婚，婚后生有一子韩松宇，现年4岁。婚前被告隐瞒了个人的涉黑行为，在2012年婚生子韩松宇出生12天，被告因涉黑刑事犯罪入狱，于2015年4月中旬释放。被告入狱服刑期间，原告一人抚养孩子。被告出狱后仍然恶习不改，没有尽到丈夫以及父亲的责任，夫妻感情确已破裂。原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子韩松宇由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告辩称:双方感情确已破裂，同意离婚诉求。但被告未在婚前隐瞒个人的相关情况。2012年5月—2015年5月被告因刑事犯罪服刑，服刑期间一直给付婚生子的抚养费。被告现有固定的经济来源，居住于市区，可保证孩子将来的生活来源及受教育情况，婚生子为男孩子，跟被告一起生活对孩子成长有益，被告有义务和能力抚养孩子，故婚生子应由被告抚养。
为证明自己的主张，原告提供证据如下：
结婚档案证明一份，证明原、被告于2010年9月登记结婚；
被告对上述证据无异议。
被告提供证据如下：
1、2016年1月8日白山市浑江区艾尔克西餐厅证明一份，证明被告2015年7月1日到该餐厅工作，月工资2000.00元；
2、白山市中心医院总务科于2016年1月7日出具证明一份，证明原告父亲每月从被告父亲韩玉良所在单位领取韩松宇的抚养费每月最低500.00元。
原告质证：对证据1有异议，被告2015年7月未在艾尔克西餐厅工作；对证据2无异议。
经审理查明：原、被告于2010年9月16日经白山市浑江区民政局登记结婚，婚后育有一子韩松宇（2012年5月16日生）。2012年5月被告因刑事犯罪入狱，约于2015年5月刑满释放。此期间，婚生子一直跟随原告生活。原告父亲每月从被告父亲处领取婚生子韩松宇的抚养费每月最低500.00元。原、被告均认可，夫妻感情确已破裂，夫妻关系存续期间无共同财产分割，无共同债权、债务。
本院认为：原、被告均认为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，经法院调解确无和好可能，故对原告的离婚诉请，本院予以准许。关于婚生子由谁抚养问题，原、被告均主张抚养婚生子，鉴于被告因刑事犯罪服刑，婚生子从出生一直与原告一起生活，且婚生子年纪尚幼，改变生活环境对子女健康不利的情形，故本院酌定婚生子由原告抚养较为适宜，结合被告的负担能力，被告每月支付子女抚养费500.00元为宜。综上、依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告韩某某离婚；
二、婚生子韩松宇（2012年5月16日生），由原告黄某某抚养，被告韩某某自2016年3月始每月支付子女抚养费500.00元，至子女能独立生活时止。
案件受理费300元，减半收取150.00元，由原、被告各负担75.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 李亚华
二〇一六年三月九日
书 记 员 ＸＸ宇
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初72号
原告黄莉莉，女，1988年11月10日生，汉族，无固定职业，住白山市江源区利民村。
被告韩华，男，1983年3月7日生，汉族，白山市艾尔克西餐厅职工，住白山市浑江区新建街。
委托代理人孙宝民，白山市惠民法律服务所法律工作者。
原告黄莉莉诉被告韩华离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年9月份在白山市浑江区民政局登记结婚，婚后生有一子韩松宇，现年4岁。婚前被告隐瞒了个人的涉黑行为，在2012年婚生子韩松宇出生12天，被告因涉黑刑事犯罪入狱，于2015年4月中旬释放。被告入狱服刑期间，原告一人抚养孩子。被告出狱后仍然恶习不改，没有尽到丈夫以及父亲的责任，夫妻感情确已破裂。原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子韩松宇由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告辩称:双方感情确已破裂，同意离婚诉求。但被告未在婚前隐瞒个人的相关情况。2012年5月—2015年5月被告因刑事犯罪服刑，服刑期间一直给付婚生子的抚养费。被告现有固定的经济来源，居住于市区，可保证孩子将来的生活来源及受教育情况，婚生子为男孩子，跟被告一起生活对孩子成长有益，被告有义务和能力抚养孩子，故婚生子应由被告抚养。
为证明自己的主张，原告提供证据如下：
结婚档案证明一份，证明原、被告于2010年9月登记结婚；
被告对上述证据无异议。
被告提供证据如下：
1、2016年1月8日白山市浑江区艾尔克西餐厅证明一份，证明被告2015年7月1日到该餐厅工作，月工资2000.00元；
2、白山市中心医院总务科于2016年1月7日出具证明一份，证明原告父亲每月从被告父亲韩玉良所在单位领取韩松宇的抚养费每月最低500.00元。
原告质证：对证据1有异议，被告2015年7月未在艾尔克西餐厅工作；对证据2无异议。
经审理查明：原、被告于2010年9月16日经白山市浑江区民政局登记结婚，婚后育有一子韩松宇（2012年5月16日生）。2012年5月被告因刑事犯罪入狱，约于2015年5月刑满释放。此期间，婚生子一直跟随原告生活。原告父亲每月从被告父亲处领取婚生子韩松宇的抚养费每月最低500.00元。原、被告均认可，夫妻感情确已破裂，夫妻关系存续期间无共同财产分割，无共同债权、债务。
本院认为：原、被告均认为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，经法院调解确无和好可能，故对原告的离婚诉请，本院予以准许。关于婚生子由谁抚养问题，原、被告均主张抚养婚生子，鉴于被告因刑事犯罪服刑，婚生子从出生一直与原告一起生活，且婚生子年纪尚幼，改变生活环境对子女健康不利的情形，故本院酌定婚生子由原告抚养较为适宜，结合被告的负担能力，被告每月支付子女抚养费500.00元为宜。综上、依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、准予原告黄莉莉与被告韩华离婚；
二、婚生子韩松宇（2012年5月16日生），由原告黄莉莉抚养，被告韩华自2016年3月始每月支付子女抚养费500.00元，至子女能独立生活时止。
案件受理费300元，减半收取150.00元，由原、被告各负担75.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 李亚华
二〇一六年三月九日
书 记 员 ＸＸ宇
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0103刑初684号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人李某某，户籍所在地吉林省农安县，现住长春市宽城区。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月22日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；经长春市宽城区人民检察院批准，于2016年11月2月由长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]672号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员张晓为，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月15日凌晨3时许，被告人李某某在长春市宽城区庆丰路方舟网吧内，趁被害人孙某某睡觉之机，将孙某某放在电脑桌上的VIVO牌X7型号手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币2220元。
案发后，被告人李某某家属代为赔偿被害人损失人民币2500元，并已取得被害人谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，常住人口数据查询，电话查询记录，收据，情况说明，扣押决定书，扣押清单，被害人孙某某的陈述，被告人李某某的供述与辩解，价格鉴定结论书，指认现场笔录，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，且能够赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董屹红
二〇一六年十二月五日
书记员 刘俊琦
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1018号之一
申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。
被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人何宗保。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年一月八日
书记员 胡晓晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合计（元）
执行金额：1489566元执行费：17296元
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)醴法执字第1403号
申请执行人苏远现，住贵州省水城县。
被执行人黄辉平，住湖南省醴陵市。
申请执行人苏远现与被执行人黄辉平劳务合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第65号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资款17949元，案件受理费423元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄望梅
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2346号
申请执行人:天津天孚物业管理有限公司
被执行人:宋伟民
天津天孚物业管理有限公司申请执行宋伟民物业纠纷一案,执行依据为天津市河北区人民法院(2015)北民初第6943号民事判决书,因申请执行人撤回执行申请,终结执行。
特此通知。
执行员 赵 杰
二〇一六年十二月十四日
书记员 艾文洋
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0524民初1568号
原告：范某某，男，汉族，农民。
被告：管某甲，男，汉族，农民。
被告：合阳县王村镇管家河村民委员会，住所地：陕西省合阳县王村镇管家河村。
法定代表人：管某乙，系该村村委会主任。
原告范某某与被告管某甲、合阳县王村镇管家河村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某某、被告合阳县王村镇管家河村民委员会法定代表人管某乙到庭参加诉讼。被告管某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
范某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告管某甲、合阳县王村镇管家河村民委员会偿还原告借款50000元及至清偿之日利息（利率按中国人民银行同期贷款利息）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月份，原告经朋友介绍认识被告管某甲，管某甲时任合阳县王村镇管家河村村民委员会主任。不久，管某甲提出向原告借款，用于该村项目建设费用。考虑到朋友关系，原告于2010年4月30日借给被告管某甲20000元，5月8日借给管某甲10000元，5月14日借给被告管某甲20000元，共计50000元。原告于借款当天将现金交付被告，被告出具了借条，并答应十几天后全部偿还。一月后，原告向被告催要，被告以村里项目没有批下来为由推诿，后又多次催要，至今仍未偿还。
被告管某甲未作答辩。
被告合阳县王村镇管家河村民委员会辩称，原告追加管家河村民委员会为被告理由不充分，其中一张借条加盖管家河村委会公章不能证明是村上借的，借款时管某甲未经村委会会议研究，不是以法人身份借的款，系其个人行为，法院应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、被告为其出具的借条三张，用以证明二被告借款事实；2、申请证人出庭为其作证，用以证明原告曾向被告催要过借款的事实。被告管某甲、王村镇管家河村委会均未提供证据。被告王村镇管家河村委会对原告证据1提出如下质证意见：对借条上书写的借款人为管某甲的两张借条无异议，对借条上书写的借款人为管家河村委会和管某甲的一张借条真实性无异议，关联性有异议，认为该笔借款系管某甲个人行为，与村委会无关。原告辩称，借款当时说的是借给管某甲个人的，不是管家河村委会，因自己疏忽，未仔细看借条内容，既然借条上书写的借款人为管家河村委会，管家河村委会应当偿还该笔借款。被告王村镇管家河村委会对证据1的真实性没有异议，故对三张借条真实性予以确认。被告王村镇管家河村委会对证据2提出如下质证意见：对证人肖某甲、肖某乙、肖某丙出庭所作证言证明的催要五万元借款事实无异议，但对证人肖某丙证明催要的五万元借款系管家河村委会向原告借款的事实不予认可。被告王村镇管家河村委会对证据2的真实性没有异议，故对证人肖某甲、肖某乙、肖某丙出庭所作证言予以确认。
综合当事人当庭陈述和证据的认证情况，对本案事实认定如下：被告管某甲以管家河村项目建设需要资金为由，向原告范某某借款，原告于2010年4月30日、5月8日、5月14日在被告管某甲合阳县城商城出租屋内分三次共将50000万元现金交付管某甲，管某甲为原告出具了三张借条。第一张借条内容为：“暂借范某某人民币贰万元整，管家河村委、管某甲，2010年4月30日”，管家河村委部位加盖管家河村委会印章；第二张借条内容为：“今借到范某某人民币壹万元整，借款人管某甲，2010年5月8日”；第三张借条内容为：“暂借范某某人民币贰万元整，管家河村管某甲，2010年5月14日”。2016年2月2日（农历2015年腊月24日），原告与肖某甲、肖某乙、肖某丙一起去管某甲出租屋向管某甲催要五万元借款未果。2016年10月8日，原告范某某诉讼要求被告管某甲、王村镇管家河村委会偿还原告借款50000元及至清偿之日利息。
审理期间，原告范某某请求被告管某甲偿还2010年5月8日及5月14日借款共计30000元，请求被告王村镇管家河村委会偿还2010年4月30日借款20000元.
另查明，借款发生期间，管某甲系合阳县王村镇管家河村委会主任。
本院认为，本案争议焦点是：一、原、被告之间是否建立民间借贷法律关系的问题；二、利息问题。原告范某某与被告管某甲之间的民间借贷法律关系，有当事人陈述、被告管某甲出具的借条和证人证言在案为凭，足以认定。本院对此予以确认与保护。原告有依法主张债权的权利，被告有按约还款的义务。原告要求被告管某甲偿还2010年5月8日及5月14日借款本金人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。署名“管家河村委、管某甲”，落款日期“2010年4月30日”“暂借范某某人民币贰万元整”的借条上除管某甲签名外，亦有管家河村委会签名并加盖村委会公章，管家河村委会对该笔借款虽不予认可，但未提供相应证据证明原告范某某明知或应当知道管某甲超越权限与原告范某某订立该借款合同，因而构成表见代理，行为人的代理行为有效。可以认定，原告范某某与管家河村委会就该笔20000元借款达成民间借贷合同关系，被告管家河村委会理应偿还该笔借款。原告要求被告王村镇管家河村委会偿还2010年4月30日借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息的诉讼请求，本院认为，被告向原告出具的借条中未约定借款期限及借款利率，且原告未提供相应证据证明借款约定了借款利率，因此，原、被告之间的借款应视为不定期无息借款。原告于2016年2月2日向被告催要过借款，被告应支付原告自催告之日起至还清之日的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、第一百二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告管某甲自本判决书生效之日起十日内返还原告范某某借款本金30000元及利息（利息自2016年2月2日起至还清之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告管家河村委会自判决书生效之日起十日内返还原告范某某借款本金20000元及利息（利息自2016年2月2日起至还清之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告管某甲负担630元、被告合阳县王村镇管家河村民委员会负担420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 键
人民陪审员 吕艳艳
人民陪审员 赵夏民
二〇一七年二月十五日
书 记 员 邢晨泽
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00184号
芜湖市宝和祥模具制造有限责任公司：
你（单位）与芜湖市续元工贸有限公司承揽合同纠纷一案，作出的（2012）芜经开民二初字第00128号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年三月十三日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00184号
徐铭杰：
(2013)芜经开民二初字第00058号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执841号之二
申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼一楼，组织机构代码:00249358-2。
法定代表人蒋应东。
被执行人杭州市千目电力科技有限公司，住所地西湖区学院路50号1幢612室，组织机构代码:697069496。
法定代表人傅子明。
本院作出的（2016）浙0108行审1号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州市滨江区人力资源和社会保障局于2016年5月20日向本院申请立案执行，被执行人杭州市千目电力科技有限公司应支付案款618235.52元及利息，承担执行费8582元，至本裁定作出之日，上述款项未履行。
本院执行过程中，查明被执行人杭州市千目电力科技有限公司暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0108执841号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马纯海
执行员 陈 波
执行员 陈明雷
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈伟俊
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00184号
繁昌县玉环汽车配件制造有限公司：
(2013)芜经开民二初字第00058号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执598号之一
申请执行人张海棠，女，1955年5月13日生，汉族，河津市樊村镇芦庄村人，现住新耿街运管所家属院六号楼。
被执行人李杨斌，男，1974年8月22日生，汉族，河津市赵家庄乡北里村人。
申请执行人张海棠与被执行人李杨斌机动车交通事故责任纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）晋08民终349号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张海棠于2016年11月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人李杨斌的存款（到期、预期收益）3180元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝再红
二〇一七年八月十六日
书记员 柴 冲
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执841号之一
申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼一楼，组织机构代码:00249358-2。
法定代表人蒋应东。
被执行人杭州市千目电力科技有限公司，住所地西湖区学院路50号1幢612室，组织机构代码:697069496。
法定代表人傅子明。
本院在执行杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州市千目电力科技有限公司劳动和社会保障纠纷案过程中，因出现应当中止执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）浙0108行审1号行政裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马纯海
执行员 陈 波
执行员 陈明雷
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈伟俊
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0524民初1568号
原告：范智国，男，汉族，农民，住陕西省合阳县城关镇。
被告：管发宝，男，汉族，农民，住陕西省合阳县王村镇。
被告：合阳县王村镇管家河村民委员会，住所地：陕西省合阳县王村镇管家河村。
法定代表人：管海军，系该村村委会主任。
原告范智国与被告管发宝、合阳县王村镇管家河村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范智国、被告合阳县王村镇管家河村民委员会法定代表人管海军到庭参加诉讼。被告管发宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
范智国向本院提出诉讼请求：1、判令被告管发宝、合阳县王村镇管家河村民委员会偿还原告借款50000元及至清偿之日利息（利率按中国人民银行同期贷款利息）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月份，原告经朋友介绍认识被告管发宝，管发宝时任合阳县王村镇管家河村村民委员会主任。不久，管发宝提出向原告借款，用于该村项目建设费用。考虑到朋友关系，原告于2010年4月30日借给被告管发宝20000元，5月8日借给管发宝10000元，5月14日借给被告管发宝20000元，共计50000元。原告于借款当天将现金交付被告，被告出具了借条，并答应十几天后全部偿还。一月后，原告向被告催要，被告以村里项目没有批下来为由推诿，后又多次催要，至今仍未偿还。
被告管发宝未作答辩。
被告合阳县王村镇管家河村民委员会辩称，原告追加管家河村民委员会为被告理由不充分，其中一张借条加盖管家河村委会公章不能证明是村上借的，借款时管发宝未经村委会会议研究，不是以法人身份借的款，系其个人行为，法院应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、被告为其出具的借条三张，用以证明二被告借款事实；2、申请证人出庭为其作证，用以证明原告曾向被告催要过借款的事实。被告管发宝、王村镇管家河村委会均未提供证据。被告王村镇管家河村委会对原告证据1提出如下质证意见：对借条上书写的借款人为管发宝的两张借条无异议，对借条上书写的借款人为管家河村委会和管发宝的一张借条真实性无异议，关联性有异议，认为该笔借款系管发宝个人行为，与村委会无关。原告辩称，借款当时说的是借给管发宝个人的，不是管家河村委会，因自己疏忽，未仔细看借条内容，既然借条上书写的借款人为管家河村委会，管家河村委会应当偿还该笔借款。被告王村镇管家河村委会对证据1的真实性没有异议，故对三张借条真实性予以确认。被告王村镇管家河村委会对证据2提出如下质证意见：对证人肖建红、肖建才、肖孝仓出庭所作证言证明的催要五万元借款事实无异议，但对证人肖孝仓证明催要的五万元借款系管家河村委会向原告借款的事实不予认可。被告王村镇管家河村委会对证据2的真实性没有异议，故对证人肖建红、肖建才、肖孝仓出庭所作证言予以确认。
综合当事人当庭陈述和证据的认证情况，对本案事实认定如下：被告管发宝以管家河村项目建设需要资金为由，向原告范智国借款，原告于2010年4月30日、5月8日、5月14日在被告管发宝合阳县城商城出租屋内分三次共将50000万元现金交付管发宝，管发宝为原告出具了三张借条。第一张借条内容为：“暂借范智国人民币贰万元整，管家河村委、管发宝，2010年4月30日”，管家河村委部位加盖管家河村委会印章；第二张借条内容为：“今借到范智国人民币壹万元整，借款人管发宝，2010年5月8日”；第三张借条内容为：“暂借范智国人民币贰万元整，管家河村管发宝，2010年5月14日”。2016年2月2日（农历2015年腊月24日），原告与肖建红、肖建才、肖孝仓一起去管发宝出租屋向管发宝催要五万元借款未果。2016年10月8日，原告范智国诉讼要求被告管发宝、王村镇管家河村委会偿还原告借款50000元及至清偿之日利息。
审理期间，原告范智国请求被告管发宝偿还2010年5月8日及5月14日借款共计30000元，请求被告王村镇管家河村委会偿还2010年4月30日借款20000元.
另查明，借款发生期间，管发宝系合阳县王村镇管家河村委会主任。
本院认为，本案争议焦点是：一、原、被告之间是否建立民间借贷法律关系的问题；二、利息问题。原告范智国与被告管发宝之间的民间借贷法律关系，有当事人陈述、被告管发宝出具的借条和证人证言在案为凭，足以认定。本院对此予以确认与保护。原告有依法主张债权的权利，被告有按约还款的义务。原告要求被告管发宝偿还2010年5月8日及5月14日借款本金人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。署名“管家河村委、管发宝”，落款日期“2010年4月30日”“暂借范智国人民币贰万元整”的借条上除管发宝签名外，亦有管家河村委会签名并加盖村委会公章，管家河村委会对该笔借款虽不予认可，但未提供相应证据证明原告范智国明知或应当知道管发宝超越权限与原告范智国订立该借款合同，因而构成表见代理，行为人的代理行为有效。可以认定，原告范智国与管家河村委会就该笔20000元借款达成民间借贷合同关系，被告管家河村委会理应偿还该笔借款。原告要求被告王村镇管家河村委会偿还2010年4月30日借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息的诉讼请求，本院认为，被告向原告出具的借条中未约定借款期限及借款利率，且原告未提供相应证据证明借款约定了借款利率，因此，原、被告之间的借款应视为不定期无息借款。原告于2016年2月2日向被告催要过借款，被告应支付原告自催告之日起至还清之日的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、第一百二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告管发宝自本判决书生效之日起十日内返还原告范智国借款本金30000元及利息（利息自2016年2月2日起至还清之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告管家河村委会自判决书生效之日起十日内返还原告范智国借款本金20000元及利息（利息自2016年2月2日起至还清之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告管发宝负担630元、被告合阳县王村镇管家河村民委员会负担420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 键
人民陪审员 吕艳艳
人民陪审员 赵夏民
二〇一七年二月十五日
书 记 员 邢晨泽
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执598号之二
申请执行人张海棠，女，1955年5月13日生，汉族，河津市樊村镇芦庄村人，现住新耿街运管所家属院六号楼。
被执行人李杨斌，男，1974年8月22日生，汉族，河津市赵家庄乡北里村人。
申请执行人张海棠与被执行人李杨斌机动车交通事故责任纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）晋08民终349号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张海棠于2016年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，将被执行人李杨斌农行账户冻结后，终结了本次执行程序，申请执行人张海棠于2017年10月16日向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2017）晋0882执598号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴茂玉
审判员 赵东明
审判员 杨春荣
二〇一七年十月二十七日
书记员 柴 冲
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00184号
陈卫苹：
(2013)芜经开民二初字第00058号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2367号之一
原告徐某某，女，1931年2月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告孟某某，女，1957年8月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。
本院于2014年2月21日作出(2014)闵民一(民)初字第2367号财产保全的裁定，现因被告孟某某已提供全额现金作担保，要求解除对其的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告孟某某的银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹永强
二〇一四年三月十七日
书记员 张 政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十五条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）闵民五(民)初字第2067号之一
原告洪敬学，男，1963年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
委托代理人吴琼，上海市四方律师事务所律师。
委托代理人刘清萍，北京长安(上海)律师事务所律师。
被告凯翔集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人陈建明。
委托代理人孙韬，江苏苏源律师事务所律师。
第三人宋怀莉，女，1970年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。
委托代理人朱峰，上海环琦律师事务所律师。
委托代理人龚佳丽，上海环琦律师事务所律师。
本院在审理原告洪敬学与被告凯翔集团有限公司、第三人宋怀莉建设工程分包合同纠纷一案期间，原告以需进一步收集证据为由于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。同时，第三人以合同相对性原则，且未支付诉讼费为由于同年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洪敬学及第三人宋怀莉的撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告洪敬学撤回起诉；
二、准许第三人宋怀莉撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元及财产保全费5,000元，由原告洪敬学负担。
审 判 长 蒋鸣良
代理审判员 殷 雪
人民陪审员 陈务宁
二〇一四年三月十日
书 记 员 林 舒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2367号
原告徐某某，女，1931年2月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告孟某某，女，1957年8月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。
本院在审理原告徐某某与被告孟某某分家析产纠纷一案期间，原告徐某某于2014年2月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孟某某的银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告徐某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告孟某某的银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹永强
二〇一四年二月二十一日
书记员 张 政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）闵民五(民)初字第2067号
原告洪敬学，男，1963年4月18日出生，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
委托代理人吴琼，上海市四方律师事务所律师。
被告凯翔集团有限公司，注册地浙江省诸暨市。
法定代表人陈建明。
本院在审理原告洪敬学与被告凯翔集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案期间，原告洪敬学于2012年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告凯翔集团有限公司及其下属分支机构的银行存款人民币2,775,290.76元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告洪敬学的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第二款、第九十四条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告凯翔集团有限公司及其下属分支机构的银行存款人民币2,775,290.76元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一二年十一月一日
书记员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
……
第九十四条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
……
……
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕08执93号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区上郡北路94号。
负责人：曹世随，该行行长。
被执行人：榆林市兴月物资贸易有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路昌建三楼。
法定代表人：崔彦彪，该公司总经理。
被执行人：榆林市兴隆置业有限公司，住所地：陕西省榆林市经济开发区墨金苑小区8号楼2层。
法定代表人：崔彦彪，该公司总经理。
被执行人：崔彦彪，男，汉族，1978年12月26日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：李娟，女，汉族，1986年4月2日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
申请人中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行与被执行人榆林市兴月物资贸易有限公司、榆林市兴隆置业有限公司、崔彦彪、李娟借款合同纠纷一案，经查，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行与被执行人榆林市兴月物资贸易有限公司在签订该笔借款合同期间，为保证所签订合同和协议的履行，被执行人榆林市兴隆置业有限公司将其所有的位于陕西省榆林市东沙金沙路东国有土地使用权（土地证号：榆市国用（2013）第XXX**号），为上述债务提供抵押担保，现因被执行人未履行所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人榆林市兴隆置业有限公司名下的位于陕西省榆林市东沙金沙路东国有土地使用权（土地证号：榆市国用（2013）第XXX**号）。
二、查封期限为三年。
查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
执行员 李江
二〇一八年五月二十八日
书记员 高波
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕08执93号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区上郡北路。
负责人：曹世随，该行行长。
被执行人：榆林市兴月物资贸易有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路。
法定代表人：崔彦彪，该公司总经理。
被执行人：榆林市兴隆置业有限公司，住所地：陕西省榆林市经济开发区。
法定代表人：崔彦彪，该公司总经理。
被执行人：崔彦彪，男，汉族，1978年12月26日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：李娟，女，汉族，1986年4月2日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
申请人中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行与被执行人榆林市兴月物资贸易有限公司、榆林市兴隆置业有限公司、崔彦彪、李娟借款合同纠纷一案，经查，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行与被执行人榆林市兴月物资贸易有限公司在签订该笔借款合同期间，为保证所签订合同和协议的履行，被执行人榆林市兴隆置业有限公司将其所有的位于陕西省榆林市东沙金沙路东国有土地使用权，为上述债务提供抵押担保，现因被执行人未履行所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人榆林市兴隆置业有限公司名下的位于陕西省榆林市东沙金沙路东国有土地使用权。
二、查封期限为三年。
查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
执行员 李江
二〇一八年五月二十八日
书记员 高波
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执106号
申请执行人：侯路，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁配合，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第01166号民事调解书，向被执行人丁配合送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今尚未履行。
现查明，被执行人丁配合有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁配合的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年二月十八日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执215号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：董琢理，行长。
被执行人：安徽省链接贸易有限公司。
法定代表人：郭炳军，执行董事。
被执行人：郭炳军。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第01021号民事判决书向被执行人安徽省链接贸易有限公司、郭炳军发出执行通知，责令被执行人安徽省链接贸易有限公司、郭炳军向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行给付借款5409692.18元、利息280000元、罚息42万元（暂计算至2015年12月29日止）、律师费75000元以及迟延履行期间的加倍债务利息267915.01元（自2015年12月18日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年9月26日止）、案件受理费50193元、财产保全费5000元、执行费58323元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取安徽省链接贸易有限公司、郭炳军收入6566123.19元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年九月二十六日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执106号之二
申请执行人：侯路，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁配合，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第01166号民事调解书，在执行侯路与丁配合劳务合同纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人丁配合账户存款，现因需要将所冻结款项予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
解除对被执行人丁配合的银行存款的冻结。
提取被执行人丁配合的银行存款（具体数额详见协助扣
划存款通知）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年二月十八日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条
作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或人民法院指定的账户。
3、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执215号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：董琢理，行长。
被执行人：安徽省链接贸易有限公司。
法定代表人：郭炳军，执行董事。
被执行人：郭炳军。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第01021号民事判决书向被执行人安徽省链接贸易有限公司、郭炳军发出执行通知，责令被执行人安徽省链接贸易有限公司、郭炳军向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行给付借款5409692.18元、利息280000元、罚息42万元（暂计算至2015年12月29日止）、律师费75000元以及迟延履行期间的加倍债务利息267915.01元（自2015年12月18日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年9月26日止）、案件受理费50193元、财产保全费5000元、执行费58323元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押安徽省链接贸易有限公司、郭炳军所有的价值6566123.19元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年九月二十六日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第196号之一
原告上海徽耀实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人盛明菊。
委托代理人陈玲，上海宇钧律师事务所律师。
被告郑州建安建筑工程有限公司，注册地河南省郑州市。
本院在审理原告上海徽耀实业有限公司与被告郑州建安建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海徽耀实业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币6,015.57元，保全费4,635.57元，均由原告上海徽耀实业有限公司负担。
审判员 叶沈翔
二〇一四年二月十九日
书记员 朱 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执106号之四
申请执行人：侯路，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市。
法定代表人：李怀增，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第01166号民事调解书，在执行侯路与林州建总建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人林州建总建筑工程有限公司的账户存款，现因需要将所冻结款项予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人林州建总建筑工程有限公司的银行存款的冻结。
二、划拨被执行人林州建总建筑工程有限公司的账户存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年五月五日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋磨民初字第0192号
原告宋金美。
委托代理人张霞。
被告石荣。
原告宋金美与被告石荣人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋金美及其委托代理人张霞、被告石荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日7时38分左右，原告上班途中行驶至大江线磨头镇邓高村12组路段时，被被告驾驶的电动自行车碰撞至原告受伤，两车损坏。后原告被就近送磨头医院治疗，住院12天，用去医疗费6890.84元。事故发生后，交警部门认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。故原告起诉要求被告赔偿因交通事故致伤原告的各项损失计11752.24元，被告承担原告诉讼支出的案件受理费。
被告石荣辩称，事故发生是事实，对责任认定没有异议。我家庭比较困难，希望原告做让步。
经审理查明：2013年12月16日7时38分，被告石荣驾驶电动自行车（乘员谢子祺），沿大江线由南向北行驶至磨头镇邓高村十二组路段时，超越前车同向由如皋市磨头镇新徐村二十九组9号宋金美驾驶的自行车发生交通事故，致石荣、谢子祺及宋金美受伤，两车损坏。2013年12月24日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0043692号道路交通事故认定书（简易程序），认定石荣负事故的全部责任，宋金美、谢子祺不负事故责任。事故发生后，原告被送至如皋市磨头医院住院治疗，2013年12月16日入院至2013年12月28日出院，住院12天，花费医疗费6890.84元。审理中，因双方各执己见，致本院调解未成。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票，原、被告的当庭陈述等证据经庭审相互质证在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨玉清因交通事故受伤，依法有权获得赔偿
对原告主张的各项目数额以本院审核为准。原告因事故造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：
1、医疗费，事故发生后原告在如皋市磨头医院住院治疗花费6890.84元，有门诊病历、出院记录、住院费用清单等证据佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告住院12天，原告主张按照18元／天的标准计算符合法律规定，故原告住院伙食补助费本院认定为216元。
3、营养费，原告住院12天，原告主张按照10元／天的标准计算符合法律规定，故原告的营养费为120元。
4、护理费，原告主张护理期限为住院期间12天；对于护理标准，原告未能提供任何证据证明护理费标准计算依据，应当参照普通护工标准70元／天计算，原告的护理费计算为12天＊70元／天=840元。
5、误工费，事故发生时原告已年满55周岁，原告仅提供营业执照副本、组织机构代码证、事发前3个月工时单、单位证明，并未能提供劳动合同、工资发放记录等证据证明其确有稳定的收入以及确因交通事故造成了误工损失，故对于原告主张的误工费损失，本院难以支持。
综上，原告的总损失为8066.84元。因被告石荣驾驶的电动自行车，系非机动车，故原告的损失应由原、被告双方按责承担，又因被告石荣负事故的全部责任，故原告的损失8066.84元应由被告石荣全额赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告石荣赔偿原告宋金美因本起交通事故所致各项损失合计8066.84元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告石荣负担（此款原告已垫付，限两被告于履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：471558227682）。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年三月二十四日
书记员 沈飞宇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第196号
原告上海徽耀实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人盛明菊。
委托代理人陈玲，上海宇钧律师事务所律师。
委托代理人方莉英，上海宇钧律师事务所实习律师。
被告郑州建安建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人孙广彦。
本院在审理原告上海徽耀实业有限公司与被告郑州建安建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案期间，原告上海徽耀实业有限公司于2014年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑州建安建筑工程有限公司及其下属分支机构的银行存款人民币823,113.33元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海徽耀实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告郑州建安建筑工程有限公司及其下属分支机构的银行存款人民币823,113.33元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一四年二月七日
书记员 王益华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2707号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：满燕庚，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与满燕庚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年四月六日
书记员 谢飞
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执106号之三
申请执行人：侯路，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市。
法定代表人：李怀增，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第01166号民事调解书，向被执行人林州建总建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今尚未履行。
现查明，被执行人林州建总建筑工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州建总建筑工程有限公司的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年三月十四日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第259号之一
原告上海向维国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李维波。
委托代理人牛元，上海嘉加律师事务所律师。
委托代理人魏晓雷，上海嘉加律师事务所律师。
被告上海爱睦希商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人周新妹。
本院于2014年1月13日根据原告上海向维国际物流有限公司提出的财产保全申请作出(2014)浦民二(商)初字第259号财产保全的裁定，并于2014年2月18日冻结了被告上海爱睦希商贸有限公司银行账户。2014年3月4日，原告上海向维国际物流有限公司向本院提出申请要求解除对其的财产保全措施。
本院认为，原告上海向维国际物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
解除对被告上海爱睦希商贸有限公司银行存款人民币51,615.97元或其相应价值财产的查封、扣押。
审判员 罗懿
二〇一四年三月四日
书记员 胡鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呼民一终字第01120号
上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司。住所地呼和浩特市金桥开发区102省道东侧（市容局办公大楼*层）。
法定代表人苗磊，该公司总经理。
委托代理人高卫东，慧聪律师事务所律师。
委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘建飞，男，1986年11月4日出生，汉族，包商银行职员，住呼和浩特市。
上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司因与被上诉人刘建飞房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00415号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司又于2015年12月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司的撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一五年十二月二十四日
书记员 唐 谣
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第259号
原告上海向维国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李维波。
委托代理人牛元，上海嘉加律师事务所律师。
委托代理人魏晓雷，上海嘉加律师事务所律师。
被告上海爱睦希商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人周新妹。
本院在审理原告上海向维国际物流有限公司诉被告上海爱睦希商贸有限公司服务合同纠纷一案中，原告以双方和解为由，于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海向维国际物流有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海向维国际物流有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1,090元，减半收取计545元，财产保全费由原告上海向维国际物流有限公司负担。
审判员 罗懿
二〇一四年三月四日
书记员 胡鑫
附：相关法律条文
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执846号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街73号。
法定代表人吕瑜，该行行长。
被执行人王酒房，男，1968年7月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人白风玲，女，1980年7月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人王海佐，男，1979年4月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人马金花，女，1974年12月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人王德刚，男，1985年12月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人王菊香，女，1985年8月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。
本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被执行人王酒房、白风玲、王海佐、马金花、王德刚、王菊香金融借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0704民初142号民事判决书，于2016年8月16日依法立案执行。现查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王海佐在金融机构的存款人民币1197元至潍坊市坊子区人民法院。
二、划拨被执行人马金花在金融机构的存款人民币1207元至潍坊市坊子区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 陈本涛
二〇一七年三月八日
书记员 李树香
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执846号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街73号。
法定代表人吕瑜，该行行长。
被执行人王酒房，男，1968年7月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人白风玲，女，1980年7月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人王海佐，男，1979年4月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人马金花，女，1974年12月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人王德刚，男，1985年12月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人王菊香，女，1985年8月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。
本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被执行人王酒房、白风玲、王海佐、马金花、王德刚、王菊香金融借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0704民初142号民事判决书，于2016年8月16日依法立案执行。现查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海佐、马金花在金融机构的存款人民币60209元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 陈本涛
二〇一七年三月八日
书记员 李树香
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00563号
申请执行人：胡增二，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:吴同杰，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人胡增二与被执行人吴同杰承揽合同纠纷一案，本院向被执行人吴同杰发出执行通知书，责令被执行人吴同杰给付申请执行人胡增二欠款8000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00563号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1602号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：董立武，现住榆树市。
被告：彭瑞防，现住榆树市。
被告：贾发，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告董立武、彭瑞防、贾发借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执39号
申请执行人赵远洋，男，1990年2月9日出生，满族，住所地乌兰浩特市。
被执行人祁左立，男，1976年8月15日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行赵远洋与祁左立民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人祁左立存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人祁左立暂无履行能力。现申请执行人赵远洋未受偿金额为16991.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年七月六日
书记员 赵青山
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审431号
申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区。
法定代表人陶枫，局长。
委托代理人陈秋月，该局工作人员。
被申请人苏州顶尖绿化景观工程有限公司，所在地苏州市吴江区。
法定代表人俞卫珍，该主要负责人。
申请人苏州市吴江地方税务局于2015年7月18日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2015]第7830号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币21027.20元整。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2016年4月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2015]第7830号行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵丽丽
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00038号
申请执行人长治市和昶科工有限公司，住所地山西省长治市郊区故县南街66号。
法定代表人李景祥，职务经理。
被执行人山西盛海混凝土有限公司，住所地山西省太原市小店区郑村南路2号。
法定代表人李敬军，职务总经理。
本院依据己经发生法律效力的长治市仲裁委员（2014）长仲裁字第087号裁决书，向被执行人山西盛海混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人山西盛海混凝土有限公司履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人山西盛海混凝土有限公司银行存款2700056.72元（含申请执行费29109.47元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙胜义
二〇一三年三月十日
书记员 岳 峰
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异98号
异议人（案外人）：易嘉，男，1985年3月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇坤，董事长。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理成都市第九建筑工程公司申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人易嘉提出异议，本院于2017年1月3日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，易嘉于2017年3月17日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，易嘉提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许易嘉撤回异议申请。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年四月十日
书记员 刘 驰
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2069号之一
申请执行人：重庆晶鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码91500117768885889L，住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。
法定代表人：王世兵，系公司董事长。
被执行人：梁朝荣，男，1965年3月10日出生，汉族，现住重庆市大足区双桥经开区。
本院在申请执行人重庆晶鑫物业管理有限公司与被执行人梁朝荣服务合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初1959号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人梁朝荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年6月15日向本院申请执行。
本案在执行中，我院依法对被执行人梁朝荣进行“总对总”、“点对点”财产查询，对于被执行人银行账户进行冻结，目前被执行人无其他可供执行财产线索。我院依法对其列为失信人员。经调查，被执行人外出打工，暂未在家居住，具体下落不明。经我院告知申请人执行进展情况，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并同意暂终结本次执行程序，经合议庭合议，本院同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执2069号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
审 判 员 唐红志
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 司道莲
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初12号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：王丽容，女，生于1972年7月,汉族，四川省广元市人，初中文化，无业，住四川省广元市昭化区，现住四川省广元市昭化区。2017年1月25日因涉嫌危险驾�罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告人王丽容犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人王丽容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2017年1月8日晚上20时许，被告人王丽容在昭化区元坝镇“宽板凳老火锅”饮酒后，驾驶川HXXX**灰色雪佛兰轿车从元坝镇战神街与文化街路口之间向滨河路“焰火之都KTV”方向行驶。当行驶至元坝镇京兆路9号“火烧火燎烧烤店”路口时，遇交警大队正在执勤，并对该路段实施交通管制。执勤民警示意被告人王丽容停车，被告人王丽容不听从指�，继续行驶并撞倒锥形筒，执勤民警立即追赶并在滨河路“四海情缘休闲茶楼”内将被告人王丽容抓获。抓获后，执勤民警发现被告人王丽容涉嫌酒后驾驶机动车，经民警现场以酒精呼气检测仪检测，被告人王丽容呼出气体酒精含量为204.9mg/100ml。民警随即将被告人王丽容带至昭化区人民医院抽取静脉血两管各3ml（1管编号为Q428758，2管编号为Q444339），后将其中一管（编号为Q428758）血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字【2017】9号检验意见书鉴定：所送编号为Q428758的检材中检出乙醇，含量为219.6mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人王丽容，其无异议。
另查明，2017年1月8日晚，在民警处警过程中被告人王丽容拒不配合，并将民警包强、吴科打伤；经广元市公安局昭化区分局以广公昭（元）行罚决字【2017】15号对其作出给予行政拘留十日的处罚。被告人王丽容准驾车型C1。被告人王丽容无违法犯罪前科，2012年与其夫离婚，现与其次女（现在广元万达中学就读）一起生活，无固定生活来源。
上述事实，被告人王丽容在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照件、交警执勤视频资料、人身检查笔录、现场勘验检查笔录及照件、处警经过、行政处罚决定书、交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书及清单、移交清单、被告人供述以及光华村村民委会证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，通过对被告人王丽容静脉血血样的检测，被告人王丽容血液中乙醇含量为219.6mg/100ml，已达到醉酒的标准，构成危险驾驶罪，属情节严重。公诉机关指控的事实清楚、�据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王丽容拒不配合检查并打伤民警，属从重处罚情节；鉴于其当庭能自愿认罪，并有悔罪表现，案发后如实供述自己的犯罪行为，认定为坦白，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王丽容犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 冰
二〇一七年三月六日
书记员 张雨薇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车�下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论�
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第891号
郯城县农村商业银行与石洪江融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初12号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：王丽容，女，生于1972年7月,汉族，四川省广元市人，初中文化，无业，住四川省广元市昭化区，现住四川省广元市昭化区。2017年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告人王丽容犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人王丽容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2017年1月8日晚上20时许，被告人王丽容在昭化区元坝镇“宽板凳老火锅”饮酒后，驾驶川HXXX**灰色雪佛兰轿车从元坝镇战神街与文化街路口之间向滨河路“焰火之都KTV”方向行驶。当行驶至元坝镇京兆路9号“火烧火燎烧烤店”路口时，遇交警大队正在执勤，并对该路段实施交通管制。执勤民警示意被告人王丽容停车，被告人王丽容不听从指挥，继续行驶并撞倒锥形筒，执勤民警立即追赶并在滨河路“四海情缘休闲茶楼”内将被告人王丽容抓获。抓获后，执勤民警发现被告人王丽容涉嫌酒后驾驶机动车，经民警现场以酒精呼气检测仪检测，被告人王丽容呼出气体酒精含量为204.9mg/100ml。民警随即将被告人王丽容带至昭化区人民医院抽取静脉血两管各3ml（1管编号为Q428758，2管编号为Q444339），后将其中一管（编号为Q428758）血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字【2017】9号检验意见书鉴定：所送编号为Q428758的检材中检出乙醇，含量为219.6mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人王丽容，其无异议。
另查明，2017年1月8日晚，在民警处警过程中被告人王丽容拒不配合，并将民警包强、吴科打伤；经广元市公安局昭化区分局以广公昭（元）行罚决字【2017】15号对其作出给予行政拘留十日的处罚。被告人王丽容准驾车型C1。被告人王丽容无违法犯罪前科，2012年与其夫离婚，现与其次女（现在广元万达中学就读）一起生活，无固定生活来源。
上述事实，被告人王丽容在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照件、交警执勤视频资料、人身检查笔录、现场勘验检查笔录及照件、处警经过、行政处罚决定书、交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书及清单、移交清单、被告人供述以及光华村村民委会证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，通过对被告人王丽容静脉血血样的检测，被告人王丽容血液中乙醇含量为219.6mg/100ml，已达到醉酒的标准，构成危险驾驶罪，属情节严重。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王丽容拒不配合检查并打伤民警，属从重处罚情节；鉴于其当庭能自愿认罪，并有悔罪表现，案发后如实供述自己的犯罪行为，认定为坦白，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人王丽容犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 冰
二〇一七年三月六日
书记员 张雨薇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第891号
郯城县农村商业银行与李群融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初2685号之一
原告：徐良祖，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王熙城，安徽华治律师事务所律师。
被告：朱晓翠，女，汉族，住安徽省马鞍山市。
原告徐良祖与被告朱晓翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告徐良祖于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许徐良祖撤诉。
案件受理费15040元，减半收取计7520元及财产保全费5000元共计12520元，由徐良祖负担。
审判员 杨金武
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵园园
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初2685号之一
原告：徐良祖，男，汉族，住安徽省无为。
委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王熙城，安徽华治律师事务所律师。
被告：朱晓翠，女，汉族，住安徽省马鞍山市。
原告徐良祖与被告朱晓翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告无为碧桂园房地产开发有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许徐良祖撤诉。
案件受理费15040元，减半收取计7520元及财产保全费5000元共计12520元，由徐良祖负担。
审判员 杨金武
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵园园
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执33号之一
申请执行人：临沂青鸟消防设备有限公司。住所地，临沂市兰山区三里庄居委金三路**号。
法定代表人：石增成，经理。
被执行人：费县晟程置业发展有限公司。住所地，山东省费县站前路东段南侧。
法定代表人：张德才，经理。
申请执行人临沂青鸟消防设备有限公司与被执行人费县晟程置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初5202号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人临沂青鸟消防设备有限公司于2018年1月3日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人费县晟程置业发展有限公司所有的在金融机构的存款150000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 王 硕
二〇一八年一月八日
书记员 公绪锦
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执33号
申请执行人：临沂青鸟消防设备有限公司。住所地，临沂市兰山区三里庄居委金三路**号。
法定代表人：石增成，经理。
被执行人：费县晟程置业发展有限公司。住所地，山东省费县站前路东段南侧。
法定代表人：张德才，经理。
申请执行人临沂青鸟消防设备有限公司与被执行人费县晟程置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初5202号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人临沂青鸟消防设备有限公司于2018年1月3日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人费县晟程置业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人费县晟程置业发展有限公司在金融机构的存款150000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 王 硕
二〇一八年一月三日
书记员 公绪锦
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨榆民初字第297号
原告梨树县永昌农资有限责任公司。
法定代表人：史立武。
被告季明成，男，44岁，汉族，农民，住梨树县。
案由：买卖合同纠纷
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年12月11日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梨树县永昌农资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费110元由原告负担55元，另55元退回原告。
审 判 长 关继春
审 判 员 梁日平
代理审判员 王春多
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 贾 贺
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨榆民初字第297号
原告梨树县永昌农资有限责任公司。
法定代表人：史立武。
被告季明成，男，44岁，汉族，农民，住梨树县。
案由：买卖合同纠纷
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年12月11日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梨树县永昌农资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费110元由原告负担55，另55元退回原告。
审 判 长 关继春
审 判 员 梁日平
代理审判员 王春多
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 贾 贺
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第689号之一
申请执行人李家骅，男，汉族，1961年8月6日出生。
被执行人霍永光，男，汉族，1967年6月15日出生。
被执行人刘萍，女，回族，1972年10月11日出生。
被执行人刘素芳，女，汉族，1964年4月15日出生。
申请执行人李家骅与被执行人霍永光、刘萍、刘素芳买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2014年11月10日作出的（2014）石惠民初字第1159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李家骅于2015年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人霍永光、刘萍、刘素芳暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2014年11月10日作出的（2014）石惠民初字第1159号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年二月四日
书记员 赵文君
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民申82号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王邦红，女，1950年7月31日出生，住安徽省宣城市宣州区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁夏霞，女，1965年9月26日出生，住安徽省宣城市宣州区。
再审申请人王邦红因与被申请人丁夏霞健康权纠纷一案，不服本院(2016)皖18民终168号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王邦红申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。无证据证明丁夏霞所受伤害是王邦红所致，且丁夏霞“腰3/4椎间盘变形伴膨出”是病，并非是伤，与王邦红无关。（二）一、二审判决认定王邦红对该结果承担80%的赔偿责任错误。因公安机关对丁夏霞的行政处罚重于对王邦红的行政处罚，故丁夏霞所受伤害即使是王邦红所致，丁夏霞也应对该结果负主要责任。王邦红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：（一）（2015）宣中民一终字第00507号民事生效判决认定，2013年12月30日14时左右，王邦红用手掌击打丁夏霞的脸部并用锄头柄打丁夏霞腰部一下。结合丁夏霞提供的宣城市仁杰医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录上的记载，能够认定丁夏霞所受伤害是王邦红所致。王邦红主张丁夏霞“腰3/4椎间盘变形伴膨出”是病，并非是伤，但未提供证据予以证明，对此本院不予支持。（二）案涉纠纷因双方互殴引起，王邦红击打了丁夏霞并致其身体受伤，鉴于丁夏霞亦存在过错，一、二审判决认定王邦红对该结果承担80%的赔偿责任并无不当。
综上，王邦红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王邦红的再审申请。
审 判 长 陆建军
审 判 员 汪 澍
代理审判员 杨成林
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 崔 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第689号之二
申请执行人李家骅，男，汉族，1961年8月6日出生。
被执行人霍永光，男，汉族，1967年6月15日出生。
被执行人刘萍，女，回族，1972年10月11日出生。
被执行人刘素芳，女，汉族，1964年4月15日出生。
申请执行人李家骅用社依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2014年11月10日作出的（2014）石惠民初字第1159号民事判决书，于2015年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人霍永光、刘萍、刘素芳应支付申请执行人李家骅工伤赔偿款及劳务费18435元，承担案件受理费、公告费850元，合计19257元。由于本案在执行过程中被执行人自动履行案件款10000元，剩余款由于被执行人霍永光、刘萍、刘素芳暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2014年11月10日作出的（2014）石惠民初字第1159号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为9257元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵文君
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执305号之一
申请执行人河南力威实业有限公司，住所地郑州市上街区孟津路68号。
法定代表人刘书凯，总经理。
被执行人天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。
法定代表人武玉海，厂长。
申请执行人河南力威实业有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）津02民初800号民事判决，已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，河南力威实业有限公司于2017年3月16向本院申请执行。申请执行标的为106530元及利息、费用。
本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2016）津02民初800号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一七年九月一日
书 记 员 姚易寒
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执305号之一
申请执行人河南力威实业有限公司，住所地郑州市上街区孟津路68号。
法定代表人刘书凯，总经理。
被执行人天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。
法定代表人武玉海，厂长。
申请执行人河南力威实业有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）津02民初800号民事判决，已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，河南力威实业有限公司于2017年3月16向本院申请执行。申请执行标的为106530元及利息、费用。
本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2016）津02民初800号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 姚易寒
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00011号
申请执行人：杨林，男，1972年2月2日出生，农民，××，住安徽省固镇县。
被执行人：张玉时，男，1992年10月5日出生，农民，××，住安徽省固镇县。
申请执行人杨林与被执行人张玉时健康权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00035号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00011号
申请执行人：杨林，男，1972年2月2日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：张玉时，男，1992年10月5日出生，汉族，农民，高中文化，住安徽省固镇县。
申请执行人杨林与被执行人张玉时健康权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00035号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异949号
案外人：景远波，男，1981年11月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。
案外人：王丽，女，1984年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。
申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。
法定代表人：苏永强，董事长。
被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。
法定代表人：周聪，职务不详。
在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司（以下简称川海公司）与被执行人天威新津投资有限公司（以下简称天威公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人景远波、王丽对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号1栋2单元10层1006号房屋（以下简称1006号房屋）对应土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
景远波、王丽异议称，购买1006号房屋[该楼盘的国有土地使用证号为新津国用（2008）第1687号]，并办理了《房屋产权证》（津房权证监证字第××、02××25号），其房屋项下的土地使用权被本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定查封。请求：解除对登记在新国用（2008）第1687号国有土地使用权证项下国有土地使用权中可分摊给景远波、王丽的上述房屋土地使用权的查封。
本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第90号民事判决书受理川海公司申请执行天威公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在被执行人天威公司名下的位于新津县永商镇××、××组的宗地土地使用权[土地证号新津国用（2008）第16**号，面积33333平方米]。2014年3月20日，景远波、王丽办理了1006号房屋的《房屋产权证》（津房权证监证字第××、02××25号），该房屋位于本院查封的宗地内。2017年5月4日，本院函告新津县国土资源管理局，在本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定及协助执行通知书送达之日前，该宗地内不动产权利人已经取得分户房屋所有权证或土地使用权证，或者已经办理物权预告登记的不动产所对应的土地使用权，不属于查封范围，该部分不动产的登记事项请依法办理。
另查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定了执行行为异议的受理条件。本案景远波、王丽在本院作出查封案涉土地时，已取得了案涉土地上的房屋所有权，本院已向有关部门函告该房屋应分摊国有土地使用权不属于查封范围，故不存在停止执行的问题。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回景远波、王丽的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 代正伟
审判员 杨 芳
审判员 陈 浩
二〇一七年五月十六日
书记员 和 波
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0722执恢24号
申请执行人杨德水
被执行人孙洪伟
本院在执行杨德水与孙洪伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年1月12日依据长岭县人民法院（2015）吉长民初字第1186号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人孙洪伟给付借款49400元。执行过程中,申请执行人杨德水于2017年1月23自愿提出撤销执行申请。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院作出的（2015）吉长民初字第1186号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一七年二月十日
书记员 于昊沅