wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保741号之一
申请人王玉杰，女，1977年4月4日出生，蒙古族。
被申请人王素云，女，1953年9月9日出生，汉族。
申请人王玉杰于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王素云银行存款12.30万元予以冻结。申请人王玉杰以登记在担保人王术杰名下本市某小区房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人王玉杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人王术杰名下坐落于本市某小区一处予以查封。查封期限为一年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周广臣
二〇一六年十二月一日
书记员 赵冬梅
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执2610号
本院在执行楼承林与赵兴国、方智娟（2017）浙0782民初13150号民间借贷纠纷一案中，经查，赵兴国、方智娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将赵兴国、方智娟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保741号
申请人王玉杰，女，1977年4月4日出生，蒙古族。
被申请人王素云，女，1953年9月9日出生，汉族。
申请人王玉杰于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王素云银行存款12.30万元予以冻结。申请人王玉杰以登记在担保人王术杰名下本市某小区房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人王玉杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人王素云银行存款12.30万元予以冻结。冻结期限为一年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周广臣
二〇一六年十二月一日
书记员 赵冬梅
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执13号之二
申请执行人山东荣泰新材料科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区。
法定代表人吴亮亮，总经理。
被执行人佛山市南海中道纸业有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇和顺官和路39-8号。
法定代表人何树希，总经理。
被执行人佛山市舒菲卫生用品有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇逢涌夏西工业区横二路二号。
法定代表人李武全，总经理。
广饶县人民法院于2017年9月28日作出的(2017)鲁0523民初2150号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佛山市南海中道纸业有限公司在佛山农村商业银行格沙支行80×××34账户存款804757.07元（账户存款金额13.98元，账户实际控制金额13.98元）。冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年五月五日
书记员 张 鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3902号
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
……
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
申请执行人王万利、李建林等270余人与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的商品房销售合同纠纷共计270件案件，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书已经发生法律效力，被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的存款10334439.76元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的收入10334439.76元。
三、如冻结、划拨或扣留、提取不足，则查封、扣押被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值10334439.76元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 孙 懋
审判员 朱 睿
二〇一七年十一月八日
书记员 程小珂
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执13号之一
申请执行人山东荣泰新材料科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区。
法定代表人吴亮亮，总经理。
被执行人佛山市南海中道纸业有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇和顺官和路39-8号。
法定代表人何树希，总经理。
被执行人佛山市舒菲卫生用品有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇逢涌夏西工业区横二路二号。
法定代表人李武全，总经理。
广饶县人民法院于2017年9月28日作出的(2017)鲁0523民初2150号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佛山市南海中道纸业有限公司在中国农业银行南海南宝支行44×××29账户存款804757.07元、在中国银行佛山南海和顺支行64×××52账户存款804757.07元，冻结被执行人佛山市舒菲卫生用品有限公司在广东南海农村商业银行里水支行80×××48账户存款804757.07元、在佛山农村商业银行格沙支行80×××59账户存款804757.07元。冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年一月八日
书记员 张 鹏
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初1738号
原告：杜芹华。
委托诉讼代理人：何绍建。
被告:吴映祥。
委托诉讼代理人：陈玉平。
第三人:易明强。
原告杜芹华与被告吴映祥、被三人易明强租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜芹华、被告吴映祥、第三人易明强到庭参加了诉讼，第三人易明强在庭审中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告杜芹华向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴映祥支付往来帐费用48000元；2、判令被告吴映祥支付欠款20000元；3、判令被告吴映祥支付超期二个月租金。事实及理由：2014年10月31日，原告杜芹华与被告吴映祥签订《九梁丫粉碎场地租用协议》，约定原告杜芹华将九梁丫粉碎场地租给被告吴映祥使用，被告吴映祥交付押金50000元。被告吴映祥将押金50000元交给了第三人易明强，第三人易明强扣出零配件2000元后将48000元退还给了被告吴映祥。2016年2月5日，双方算帐时又从被告吴映祥应支付款项中扣出了48000元；被告吴映祥向肖太玉书立20000元欠条1份。被告吴映祥超期经营2个月未支付租金。
被告吴映祥辩称，第三人易明强未向被告吴映祥退还押金48000元；其余事实属实，但超期经营2个月是经原告杜芹华同意且约定不支付租金。
第三人易明强述称，我已把押金48000元退还给了被告吴映祥。
本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，杜芹华将与肖太玉合仪开办的九梁丫粉碎场租给吴映祥经营并签订九梁丫粉碎场地租用协议。约定租赁期限一年，吴映祥交纳场地押金30000元、零配件押金20000元。易明强受杜芹华委托收吴映祥交纳的押金50000元。租赁期满后，吴映祥经杜芹华同意延长租赁期间2个月且不收租金。2016年1月12日，吴映祥将租赁物返还给杜芹华，确认吴映祥在租赁期间使用零配件计价2000元。2016年2月5日，吴映祥与肖太玉对租赁期间的经济往来进行了结算，将应退的押金48000元抵减了往来帐，吴映祥还应支付20000元，吴映祥无钱支付向肖太玉书立20000元欠据。
本院认为，因原告杜芹华与被告吴映祥对九梁丫粉碎场地的租用及租赁期满后对租赁期间的经济往来进行的结算均无异议，故本院予以确认。本案诉争焦点是第三人易明强原受原告杜芹华委托向被告吴映祥收取的押金在往来帐结算前是否将押金返还给了被告吴映祥。根据原告杜芹华提供的证据和原告杜芹华、被告吴映祥的陈述，原告杜芹华在租赁期满后应返还被告吴映祥的押金48000元，结算租赁期间往来帐务时已抵减了押金48000元，但原告杜芹华提供的证据不能证明第三人易明强在往来帐务结算前已将原受原告杜芹华委托向被告吴映祥收取的押金返还给了被告吴映祥，被告吴映祥也不认可第三人易明强曾返还押金，故原告杜芹华要求被告吴映祥支付往来帐费用48000元缺乏事实根据。原告杜芹华以欠条要求被告吴映祥支付欠款20000元的诉讼请求，因欠条内容记载的债权人是肖太玉，故原告杜芹华无权要求被告吴映祥支付。被告吴映祥超期使用场地2个月，庭审中原告杜芹华承认当初同意被告吴映祥超期使用且不收租金，故原告杜芹华要求被告吴映祥支付超期2个月租金的诉讼请求理由不成立。
综上所述，原告杜芹华要求被告吴映祥支付往来帐费用48000元和支付超期2个月租金的诉讼请求缺乏事实根据，故本院对其诉讼请求不予支持。被告吴映祥欠肖太玉20000元与原告杜芹华无关，故本院对原告杜芹华要求支付欠款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告杜芹华的诉讼请求。
本案受理费1500元，减半收取750元，由原告杜芹华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 冉毅
二〇一六年八月十九日
书记员 陈婧
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3902号之一
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
……
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十二月十日
书记员 程小珂
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执13号之三
申请执行人山东荣泰新材料科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区。
法定代表人吴亮亮，总经理。
被执行人佛山市南海中道纸业有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇和顺官和路39-8号。
法定代表人何树希，总经理。
被执行人佛山市舒菲卫生用品有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇逢涌夏西工业区横二路二号。
法定代表人李武全，总经理。
山东荣泰新材料科技有限公司与佛山市南海中道纸业有限公司、佛山市舒菲卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的(2017)鲁0523民初2150号民事判决书
：一、佛山市南海中道纸业有限公司于判决生效后十日内支付山东荣泰新材料科技有限公司货款719101.71元及逾期付款损失（自2016年1月31日起至本判决生效之日止，按年利率6％计算）；二、佛山市舒菲卫生用品有限公司对佛山市南海中道纸业有限公司的欠款在480000元的范围内承担连带付款责任。案件受理费10991元，减半收取5495.50元，保全费4270元，由佛山市南海中道纸业有限公司、佛山市舒菲卫生用品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东荣泰新材料科技有限公司于2018年1月2日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。
案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，查明被执行人名下无车辆、房产登记信息。2018年1月8日,本院冻结被执行人佛山市南海中道纸业有限公司在中国农业银行南海南宝支行44×××29账户存款804757.07元、在中国银行佛山南海和顺支行64×××52账户存款804757.07元，冻结被执行人佛山市舒菲卫生用品有限公司在广东南海农村商业银行里水支行80×××48账户存款804757.07元、在佛山农村商业银行格沙支行80×××59账户存款804757.07元。2018年1月22日，本院将被执行人佛山市南海中道纸业有限公司（组织机构代码694718593，住所地：佛山市南海区里水镇和顺官和路39-8号。法定代表人何树希，男,身份证号码、佛山市舒菲卫生用品有限公司（组织机构代码325110443，住所地：佛山市南海区里水镇逢涌夏西工业区横二路二号。法定代表人李武全，男,身份证号码）纳入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告制度，2018年4月11日，本院决定对被执行人佛山市南海中道纸业有限公司、佛山市舒菲卫生用品有限公司各罚款50000元，限2018年4月25日前交纳。被执行人未缴纳。2018年5月4日，本院委托广东省佛山市南海区人民法院向佛山市南海区国土城建和水务局查询被执行人佛山市南海中道纸业有限公司、佛山市舒菲卫生用品有限公司名下不动产登记情况，佛山市南海区人民法院反馈被执行人名下无不动产登记。2018年5月5日，冻结被执行人佛山市南海中道纸业有限公司在佛山农村商业银行格沙支行80×××34账户存款804757.07元（账户存款金额13.98元，账户实际控制金额13.98元）。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初2150号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 张东亮
审判员 刘广明
二〇一八年五月十一日
书记员 张 鹏
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初1738号
原告：杜芹华，女，汉族。
委托诉讼代理人：何绍建，四川万明律师事务所律师。
被告:吴映祥，男，汉族。
委托诉讼代理人：陈玉平，男，汉族。
第三人:易明强，男，汉族。
原告杜芹华与被告吴映祥、第三人易明强租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜芹华、被告吴映祥、第三人易明强到庭参加了诉讼，第三人易明强在庭审中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告杜芹华向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴映祥支付往来帐费用48000元；2、判令被告吴映祥支付欠款20000元；3、判令被告吴映祥支付超期二个月租金。事实及理由：2014年10月31日，原告杜芹华与被告吴映祥签订《九梁丫粉碎场地租用协议》，约定原告杜芹华将九梁丫粉碎场地租给被告吴映祥使用，被告吴映祥交付押金50000元。被告吴映祥将押金50000元交给了第三人易明强，第三人易明强扣出零配件2000元后将48000元退还给了被告吴映祥。2016年2月5日，双方算帐时又从被告吴映祥应支付款项中扣出了48000元；被告吴映祥向肖太玉书立20000元欠条1份。被告吴映祥超期经营2个月未支付租金。
被告吴映祥辩称，第三人易明强未向被告吴映祥退还押金48000元；其余事实属实，但超期经营2个月是经原告杜芹华同意且约定不支付租金。
第三人易明强述称，我已把押金48000元退还给了被告吴映祥。
本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，杜芹华将与肖太玉合仪开办的九梁丫粉碎场租给吴映祥经营并签订九梁丫粉碎场地租用协议。约定租赁期限一年，吴映祥交纳场地押金30000元、零配件押金20000元。易明强受杜芹华委托收吴映祥交纳的押金50000元。租赁期满后，吴映祥经杜芹华同意延长租赁期间2个月且不收租金。2016年1月12日，吴映祥将租赁物返还给杜芹华，确认吴映祥在租赁期间使用零配件计价2000元。2016年2月5日，吴映祥与肖太玉对租赁期间的经济往来进行了结算，将应退的押金48000元抵减了往来帐，吴映祥还应支付20000元，吴映祥无钱支付向肖太玉书立20000元欠据。
本院认为，因原告杜芹华与被告吴映祥对九梁丫粉碎场地的租用及租赁期满后对租赁期间的经济往来进行的结算均无异议，故本院予以确认。本案诉争焦点是第三人易明强原受原告杜芹华委托向被告吴映祥收取的押金在往来帐结算前是否将押金返还给了被告吴映祥。根据原告杜芹华提供的证据和原告杜芹华、被告吴映祥的陈述，原告杜芹华在租赁期满后应返还被告吴映祥的押金48000元，结算租赁期间往来帐务时已抵减了押金48000元，但原告杜芹华提供的证据不能证明第三人易明强在往来帐务结算前已将原受原告杜芹华委托向被告吴映祥收取的押金返还给了被告吴映祥，被告吴映祥也不认可第三人易明强曾返还押金，故原告杜芹华要求被告吴映祥支付往来帐费用48000元缺乏事实根据。原告杜芹华以欠条要求被告吴映祥支付欠款20000元的诉讼请求，因欠条内容记载的债权人是肖太玉，故原告杜芹华无权要求被告吴映祥支付。被告吴映祥超期使用场地2个月，庭审中原告杜芹华承认当初同意被告吴映祥超期使用且不收租金，故原告杜芹华要求被告吴映祥支付超期2个月租金的诉讼请求理由不成立。
综上所述，原告杜芹华要求被告吴映祥支付往来帐费用48000元和支付超期2个月租金的诉讼请求缺乏事实根据，故本院对其诉讼请求不予支持。被告吴映祥欠肖太玉20000元与原告杜芹华无关，故本院对原告杜芹华要求支付欠款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告杜芹华的诉讼请求。
本案受理费1500元，减半收取750元，由原告杜芹华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院.
审判员 冉毅
二〇一六年八月十九日
书记员 陈婧
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822民初2260号
原告：吴国胜，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：张卫东，安徽省怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。
被告：马维进，男，1974年10月11曰出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：秦玉霞（系马维进之妻），女，1974年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
原告吴国胜与被告马维进、秦玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告吴国胜于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴国胜的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许吴国胜撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由吴国胜负担。
审判员 田存明
二〇一八年九月十二日
书记员 王 尹
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执2503号之一
申请执行人谢美园，女，汉族，1957年1月4日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人顾林根，男，汉族，1974年5月13日出生，住浙江省嘉善县。
申请执行人谢美园依据已发生效力的（2016）浙0421民初4095号民事调解书于2016年12月8日向本院申请执行，要求被执行人顾林根支付借款、案件受理费共计20150元。
本院在执行过程中查明，被执行人顾林根名下无银行存款、不动产、机动车等可供执行的财产线索。后经扣划被执行人顾林根配偶张全妹名下银行存款11690元，本案申请执行人谢美园分配受偿2010元外，余款至今仍无可供执行财产线索。由于被执行人顾林根在执行通知书和报告财产令要求的期限内既不履行义务也不申报财产，因此，我院向被执行人顾林根发出了限制高消费令，并将被执行人顾林根纳入了失信被执行人名单。上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执2503号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一七年四月二十日
书记员 鲁军
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0423民初1064号
原告：黄金火,男,1960年4月9日出生,汉族,住福建省清流县。
被告：吴春养,男,1957年12月16日出生,汉族,住福建省清流县。
被告：马华秀,女,1959年10月7日出生,汉族,住福建省清流县。
原告黄金火与被告吴春养、马华秀租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄金火到庭参加了诉讼，吴春养、马华秀经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金火向本院提出诉讼请求：判令吴春养、马华秀支付黄金火租金及水电费共计9830元。事实和理由：2013年5月25日，吴春养因创办鞋业加工厂向黄金火租赁位于清流县龙津镇长兴北街×号一楼房屋及一楼门口用彩钢瓦搭盖的简易房(每月租金共1600元)、二楼整层房屋(每月租金500元)，口头约定租金按季度付清。鞋业加工厂于2013年6月6日开业，在租赁前期，吴春养有按期支付租金。2014年12月9日，鞋业加工厂停业，经双方结算吴春养欠黄金火自2014年1月6日起至2014年12月9日止的租金9293元、水电费537元，共计9830元，吴春养写了欠条一张给黄金火，欠条约定在2015年10月底付清欠款。以上欠款经黄金火多次催讨，吴春养总是推托不付，后来电话不接，春节也不回来。请求法院判如所请。
吴春养未作答辩。
马华秀未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴春养、马华秀未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的诉讼权利。对当事人无异议的欠条、房租和水电费经结算清单、补发结婚登记证审查处理表等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.吴春养、马华秀于1980年×月×日办理结婚登记；2.从2013年5月25日开始，吴春养租赁黄金火所有的位于清流县龙津镇长兴北街×号一、二楼房屋用于经营鞋业加工，双方约定租金按季度付清，吴春养按约支付租金至2014年1月5日止；3.2015年3月6日，吴春养经结算后向黄金火出具欠条一份，欠条主要载明：兹欠黄金火租厂金额人民币玖仟捌佰叁拾(9830元)，2015年10月付清，欠款人吴春养。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴春养租用黄金火的房屋经营鞋业加工，应按期履行支付租金和相关费用的义务，但吴春养未按欠条的约定履行；对黄金火要求吴春养支付房租及水电费合计9830元的诉请，本院予以支持。吴春养、马华秀系夫妻，黄金火所主张的债务发生在其夫妻关系存续期间，马华秀应当共同承担的还款责任。吴春养、马华秀经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
吴春养、马华秀于本判决生效之日起十日内共同给付黄金火租金、水电费，共计9830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由吴春养、马华秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 李连德
人民陪审员 邱春燕
人民陪审员 李爱珍
二〇一七年一月十一日
书 记 员 杨桂珍
附：本案适用的法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<二>》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执755号之四
申请执行人：郑成炎，男，1979年1月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
委托代理人：陈淑英，女，1956年4月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：郑师赠，男，1950年10月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
申请执行人郑成炎和被执行人郑师赠民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2230号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行。
本院在执行郑成炎和被执行人郑师赠民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人郑师赠的银行帐户有部分存款，现已冻结其名下的退休工资账户及公积金账户，但公积金账户已销户；经向福州市、长乐市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人郑师赠名下有位于长乐市吴航镇东关街117号房屋一座（产权证号：榕长S字第05447号），已查封，但该房产为农村自建房，土地性质为集体所有，需与国土资源管理部门协商一致，改变国有土地使用权性质后才可处理，故暂不符合拍卖条件；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈郑师赠有企业注册、车辆等相关登记信息；经向出入境管理处查询，郑师赠有出入境记录，现身在国内，已限制其出境；执行中未发现郑师赠有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0123执755号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年九月二十八日
书记员 唐 深
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执755号之一
申请执行人：郑成炎，男，1979年1月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
委托代理人：陈淑英，女，1956年4月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：郑师赠，男，1950年10月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
申请执行人郑成炎和被执行人郑师赠民间借贷纠纷一案，被执行人郑师赠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑师赠所有的银行存款920000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马榕武
执行员 ：金和尧
执行员 ：张晓东
二〇一六年七月二十九日
书记员 连 国 琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3682号
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
申请执行人王万利、李建林等270余人与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的商品房销售合同纠纷共计270件案件，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书已经发生法律效力，被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的存款10334439.76元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的收入10334439.76元。
三、如冻结、划拨或扣留、提取不足，则查封、扣押被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值10334439.76元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 孙 懋
审判员 朱 睿
二〇一七年十一月八日
书记员 程小珂
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3682号之一
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十二月十日
书记员 程小珂
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初2346号
原告：孙某某，男，1988年1月12日生，汉族，医生，现住乾安县。
被告：衣某某，女，1992年1月2日生，汉族，现住乾安县。
原告孙某某诉被告衣某某离婚后财产纠纷一案，原告孙某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费1225元，减半收取612.50元由原告承担，剩余612.50元由本院退还给原告。
审判员 刘春来
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘奕含
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1672号
原告：师某。
被告：王某。
原告师某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告师某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告师某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告师某负担。
审判员 李国祥
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 鹏
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执584号
被执行人陈玉山，男，1971年8月19日生，汉族，住鹤壁市山城区。
本院在执行陈玉山犯抢夺罪罚金一案中，林州市人民法院判处被执行人陈玉山有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。查明，被执行人陈玉山在中国农业银行鹤壁市红旗支行账号62×××17内有存款人民币10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈玉山在中国农业银行鹤壁市红旗支行账号62×××17内存款人民币10000元。
本裁定立即执行。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年九月二十日
书记员 刘禹良
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执584号之二
被执行人陈玉山，男，1971年8月19日生，汉族，住鹤壁市，公民身份号码410611197108193036。
本院在执行陈玉山犯抢夺罪罚金一案中，被执行人陈玉山至今未履行本院（2016）豫0581刑初632号刑事判决书确定的罚金义务10000元。查明被执行人陈玉山在中国农业银行鹤壁市红旗支行账号上有存款人民币10000元，本院于2017年4月18日已冻结该账号上的存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈玉山在中国农业银行鹤壁市红旗支行账号内存款人民币10000元。
本裁定立即执行。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十月十七日
书记员 刘禹良
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初4336号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行，营业场所重庆市秀山县中和街道东大街四期B13-4/01号。
负责人：邓河，该行行长。
委托诉讼代理人：陈勇，该行职工。
被告：麦海泉，男，1974年7月3日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行与被告麦海泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行与被告麦海泉达成还款协议，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元由原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行负担。
代理审判员 蒋佳委
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 姜新宇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执4593号之二
申请执行人：刘德刚，男，1968年2月9日出生，汉族，住河南省商城县。
被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道艺海北路138号。
法定代表人：吕勤耕，该公司董事长。
被执行人：吴云苗，男，1966年6月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人：河南巢堂置业有限公司，住所地：河南省济源市沁园南路139号。
法定代表人：刘西安，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001执4593号之二裁定书，于2018年02月02日向被执行人浙江元力建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人浙江元力建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江元力建设有限公司在招商银行57×××02账户内存款人民币1655438.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年二月二日
书记员 牛海峰
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执123号
申请执行人:中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人：黄红日，职务：行长。
委托代理人：宋志斌，广东南方福瑞德律师事务所律师。
委托代理人：巢颖怡，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被执行人：王丽娟，女，汉族，1989年9月18日出生，住广州市南沙区。
关于中国民生银行股份有限公司广州分行申请执行王丽娟仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出（2016）穗仲案字第6316号裁决，已经发生法律效力。王丽娟没有履行解除与中国民生银行股份有限公司广州分行签订的《额度借款合同》、偿还借款本金388310.82元及利息、逾期利息、复利、支付仲裁费17044元的义务，中国民生银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，本院决定立案执行。
本院在执行中查明，被执行人王丽娟的住所地位于广州市南沙区，属于南沙区法院的管辖范围。为了执行方便，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市南沙区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市南沙区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡小兵
审判员 夏存友
审判员 何 山
二〇一七年一月十三日
书记员 王少玲
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执4593号之一
申请执行人：刘德刚，男，1968年2月9日出生，汉族，住河南省商城县。
被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道艺海北路138号。
法定代表人：吕勤耕，该公司董事长。
被执行人：吴云苗，男，1966年6月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人：河南巢堂置业有限公司，住所地：河南省济源市沁园南路139号。
法定代表人：刘西安，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001执4593号之一裁定书，于2018年02月02日向被执行人浙江元力建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人浙江元力建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江元力建设有限公司在浦发银行14×××25账户内存款人民币1655438.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年二月二日
书记员 牛海峰
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0723民初373号
原告文某某，男。
委托代理人汤春兵，盐亭县两河法律服务所法律工作者。
被告赵某，女。
原告文某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人汤春兵到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某诉称,原、被告于2011年9月相识恋爱，于2012年1月6日在盐亭县麻秧乡人民政府办理结婚登记。婚后原、被告未生育子女。婚后初期，原、被告夫妻关系较好，2012年9月4日原、被告因家庭琐事发生纠纷后，被告离家出走，经原告找寻未果后，原告于2014年12月12日向向盐亭县人民法院起诉要求与被告赵某离婚，盐亭县人民法院于2015年4月13日作出（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某离婚。现被告赵某仍下落不明，原、被告双方互不履行夫妻义务已超过2年，原、被告夫妻关系名存实亡，原告请求人民法院依法判决：（1）原、被告离婚；（2）无共同财产、债权债务分割；（3）本案诉讼费由原告承担。
被告赵某未作答辩。
审理查明：原、被告于2011年9月经人介绍相识恋爱，于2012年1月6日在盐亭县麻秧乡人民政府办理结婚登记。原、被告婚后未生育子女。原、被告于2012年9月4日因家庭琐事发生纠纷后，原告离家外出，后经原告多方找寻未果。原告于2014年12月12日向本院起诉要求与被告赵某离婚，本院于2015年4月13日制作的（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某离婚，之后原、被告之间互不履行夫妻义务。原告于2016年2月6日再次向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的身份证复印件、结婚证、（2015）盐民初字第60号民事判决书、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为,原、被告于2012年9月4日因家庭琐事发生纠纷后，原告离家外出，致使原、被告夫妻感情产生裂痕。原告文某某于2014年12月12日向本院起诉要求与被告赵某离婚，本院于2015年4月13日作出（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某离婚后，原、被仍未改善夫妻关系，现原告文某某在不准予起诉期限届满后又于2016年2月16日再次向本院起诉要求与被告离婚，说明原告文某某要求与被告赵某离婚的意志坚决，且在这期间原、被告间互不履行夫妻义务，足以证实原、被告夫妻之间感情确已破裂。被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩的权利。故，原告文某某要求与被告赵某离婚的主张符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚后夫妻共同财产和债权、债务问题，因被告赵某未到庭参加诉讼，本院无法核实其真实性，在本案中本院不予审理。为此，为了维护社会主义婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:
一、准予原告文某某与被告赵某离婚；
二、驳回原告文某某的其他诉讼请求。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告文某某负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 顾琦
审 判 员 赵娟
人民陪审员 哈敏
二〇一六年八月一日
书 记 员 黄坤
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0723民初373号
原告文某某，男，汉族，居民。
委托代理人汤春兵。
被告赵某某，女，汉族，居民。（缺席）
原告文某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人汤春兵到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某诉称,原、被告于2011年9月相识恋爱，于2012年1月6日在盐亭县麻秧乡人民政府办理结婚登记。婚后原、被告未生育子女。婚后初期，原、被告夫妻关系较好，2012年9月4日原、被告因家庭琐事发生纠纷后，被告离家出走，经原告找寻未果后，原告于2014年12月12日向向盐亭县人民法院起诉要求与被告赵某某离婚，盐亭县人民法院于2015年4月13日作出（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某某离婚。现被告赵某某仍下落不明，原、被告双方互不履行夫妻义务已超过2年，原、被告夫妻关系名存实亡，原告请求人民法院依法判决：（1）原、被告离婚；（2）无共同财产、债权债务分割；（3）本案诉讼费由原告承担。
被告赵某某未作答辩。
审理查明：原、被告于2011年9月经人介绍相识恋爱，于2012年1月6日在盐亭县麻秧乡人民政府办理结婚登记。原、被告婚后未生育子女。原、被告于2012年9月4日因家庭琐事发生纠纷后，原告离家外出，后经原告多方找寻未果。原告于2014年12月12日向本院起诉要求与被告赵某某离婚，本院于2015年4月13日制作的（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某某离婚，之后原、被告之间互不履行夫妻义务。原告于2016年2月6日再次向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的身份证复印件、结婚证、（2015）盐民初字第60号民事判决书、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为,原、被告于2012年9月4日因家庭琐事发生纠纷后，原告离家外出，致使原、被告夫妻感情产生裂痕。原告文某某于2014年12月12日向本院起诉要求与被告赵某某离婚，本院于2015年4月13日作出（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某某离婚后，原、被仍未改善夫妻关系，现原告文某某在不准予起诉期限届满后又于2016年2月16日再次向本院起诉要求与被告离婚，说明原告文某某要求与被告赵某某离婚的意志坚决，且在这期间原、被告间互不履行夫妻义务，足以证实原、被告夫妻之间感情确已破裂。被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩的权利。故，原告文某某要求与被告赵某某离婚的主张符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚后夫妻共同财产和债权、债务问题，因被告赵某某未到庭参加诉讼，本院无法核实其真实性，在本案中本院不予审理。为此，为了维护社会主义婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:
一、准予原告文某某与被告赵某某离婚；
二、驳回原告文某某的其他诉讼请求。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告文某某负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 顾琦
审 判 员 赵娟
人民陪审员 哈敏
二〇一六年八月一日
书 记 员 黄坤
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初273号
原告福建佳隆物业管理有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路366号隆盛小区1#楼A区802单元。组织机构代码：71730383-4。
法定代表人林品金，总经理。
委托代理人任建生，福建秉峰律师事务所律师。
被告黄丽燕，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
本院在审理原告福州佳隆物业管理有限公司与被告黄丽燕物业服务合同纠纷一案中，原告福州佳隆物业管理有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州佳隆物业管理有限公司以与被告黄丽燕达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州佳隆物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，适用简易程序减半收取为25元，由原告福州佳隆物业管理有限公司负担。
审判员 吴雪云
二〇一七年一月十三日
书记员 黄漳莉
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第163号
申请执行人：吉林省汇丰担保有限公司
被执行人：杨巍
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按(2014)吉长信维证字第3284、3285号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨巍购买的，由吉林省首地房地产开发有限公司开发的,坐落于长春经济技术开发区世纪大街以东珠海路以南，项目名称首地·首城A区第A-3【幢】3【单元】705号房，房号：705，建筑面积：97.68m2，商品房买卖合同编号：0000000000761565号，丘地号：5-77/108-3的房屋。查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 于韵实
二〇一四年一月二十二日
书记员 钱志光
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第163号
被执行人李胜元，地址。
被执行人尚海军，地址。
本院于2014年2月24日立案执行河北南皮农村商业银行股份有限公司申请李胜元、尚海军借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决法院生效裁判，被执行人李胜元尚海军应支付申请人河北南皮农村商业银行股份有限公司案款350000.0元，承担执行费5150.0元。现因被执行人李胜元尚海军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)南执字第163号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周春志
二〇一五年十一月十一日
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初273号
原告福建佳隆物业管理有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路366号隆盛小区1#楼A区802单元。组织机构代码：××。
法定代表人林品金，总经理。
委托代理人任建生，福建秉峰律师事务所律师。
被告黄丽燕，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
本院在审理原告福州佳隆物业管理有限公司与被告黄丽燕物业服务合同纠纷一案中，原告福州佳隆物业管理有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州佳隆物业管理有限公司以与被告黄丽燕达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州佳隆物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，适用简易程序减半收取为25元，由原告福州佳隆物业管理有限公司负担。
审判员 吴雪云
二〇一七年一月十三日
书记员 黄漳莉
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882执恢46号
申请执行人：徐晶辉
被执行人：王庆山、王建民
申请执行人徐晶辉与被执行人王庆山、王建民买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人徐晶辉与被执行人王庆山、王建民买卖合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：曹树茂
二〇一六年十一月三十日
书记员 ：李孝天
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执480号
本院在执行申请人张兴涛与被执行人渠县曾家沟煤业有限公司，民间借贷纠纷一案中查明，被执行人渠县曾家沟煤业有限公司，有履行能力而拒不执行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将渠县曾家沟煤业有限公司纳入失信被执行人名单
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月五日
＼n西安市灞桥区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2011）灞刑初字第079号＼n公诉机关西安市灞桥区人民检察院。＼n被告人杨某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月12日被刑事拘留，25日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。＼n西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2011）057号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2011年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n西安市灞桥区人民检察院指控，2011年1月11日上午7时许，被告人杨某在西安市灞桥区丁家斜村25号，翻窗进入其邻居何某房内，盗走何某台式组装电脑1套。经鉴定，被盗组装电脑价值2000元。＼n庭审中又查明，被告人杨某与被害人何某均租住于丁家斜村25号，2011年1月11日杨某欲搬家至雁塔区鱼化寨村福谦堡141号，因其之前发现何某住处有台式电脑，即于当日趁何某家中无人之机盗走电脑。1月12日被告人杨某在鱼化寨村福谦堡141号501室被公安人员抓获，现场查获被盗组装电脑1套。破案后，被盗物品已发还被害人。＼n上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某陈述、被告人杨某供述、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、现场照片、价格鉴定结论书、领条及抓获经过等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯他人财产所有权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。唯被告人杨某案发后认罪态度较好，被盗物品已追回，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：＼n被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月12日起至2011年7月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n代理审判员王玲＼n二〇一一年三月二十四日＼n书记员黄小锋＼n本案涉及的相关法律规定：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；＼n（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
＼n西安市灞桥区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2011）灞刑初字第079号＼n公诉机关西安市灞桥区人民检察院。＼n被告人杨某，因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月12日被刑事拘留，25日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。＼n西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2011）057号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2011年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n西安市灞桥区人民检察院指控，2011年1月11日上午7时许，被告人杨某在西安市灞桥区丁家斜村，翻窗进入其邻居何XX房内，盗走何XX台式组装电脑1套。经鉴定，被盗组装电脑价值2000元。＼n庭审中又查明，被告人杨某与被害人何XX均租住于丁家斜村，2011年1月11日杨某欲搬家至雁塔区鱼化寨村福谦堡141号，因其之前发现何XX住处有台式电脑，即于当日趁何XX家中无人之机盗走电脑。1月12日被告人杨某在鱼化寨村福谦堡141号501室被公安人员抓获，现场查获被盗组装电脑1套。破案后，被盗物品已发还被害人。＼n上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何XX陈述、被告人杨某供述、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、现场照片、价格鉴定结论书、领条及抓获经过等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯他人财产所有权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。唯被告人杨某案发后认罪态度较好，被盗物品已追回，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：＼n被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月12日起至2011年7月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n代理审判员王玲＼n二〇一一年三月二十四日＼n书记员黄小锋＼n本案涉及的相关法律规定：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；＼n（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0822执1963号之一
申请执行人李小乐，男，1981年6月13日出生。
被执行人高志立，男，1979年12月20日生。
申请执行人李小乐与被执行人高志立劳务合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初1963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资款25000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费425元、公告费600元及申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月25日，通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。并于2018年6月1日通过河南法制报公告向被执行人送达法律文书。
2、本院分别于2018年4月23日和8月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、无工商、车辆、证券等登记信息。
3、本院于2018年6月11日，通过线下对被执行人房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产信息。
4、本院于2018年6月11日，通过线下对被执行人的土地不动产进行查询，未发现被执行人有土地信息。
5、本院于2018年7月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6、本院于2018年8月3日决定对被执行人拘留15日。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年8月3日约谈告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年八月四日
书记员 葛琳琳
**博爱县人民法院**
执 行 裁 定 书
(2018）豫0822执1963号之一
申请执行人李小乐，男，1981年6月13日生。
被执行人高志立，男，1979年12月20日生。
申请执行人李小乐与被执行人高志立劳务合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初1963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资款25000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费425元、公告费600元及申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月25日，通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。并于2018年6月1日通过河南法制报公告向被执行人送达法律文书。
2、本院分别于2018年4月23日和8月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、无工商、车辆、证券等登记信息。
3、本院于2018年6月11日，通过线下对被执行人房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产信息。
4、本院于2018年6月11日，通过线下对被执行人的土地不动产进行查询，未发现被执行人有土地信息。
5、本院于2018年7月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6、本院于2018年8月3日决定对被执行人拘留15日。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年8月3日约谈告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年八月四日
书记员 葛琳琳
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初1094号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，职务总经理。
被告：路静静，女，1990年10月17日出生，汉族，农民，住址河南省伊川县，现住天津市河北区。
被告：天津集俊物流有限公司，住所地天津市东丽区东丽经济开发区一经路1号501-13。
法定代表人：王义强。
原告垫富宝投资有限公司与被告路静静、天津集俊物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。
原告诉称，垫付宝由垫富宝投资有限公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网站（网址××）注册垫付宝会员会，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。被告路静静在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8004412402172951后，被告路静静与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。后原告替被告路静静垫付了消费款项，被告路静静逾期拒不归还原告，其余被告拒不承担担保责任。故原告起诉请求：1、判令被告路静静偿还原告垫付款本金72000元；2、判令被告路静静向原告支付违约金7200元；3、判令被告路静静向原告支付延迟履行违约金936元（按欠款额乘以日千分之一，计算至2016年12月1日，并要求被告路静静支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令被告天津集俊物流有限公司对被告路静静的还款义务在最高额担保额度内承担担保责任；5、判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。
查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告路静静签订的编号：垫000019985／津宝坻2120号垫付宝（垫付卡）领用合约第六条第4款约定“本合约一式两份，在天津市集瑞联合物流有限公司签署。”。经查，天津市集瑞联合物流有限公司虽注册在天津市武天津市武清区××里镇××中路东侧综合办公楼××（××区），但该公司在于述合同签订时在武清区辖区内并无主要办事机构或经营场所，故上述合同约定的合同签订地不属于与争议有实际联系的地点，该约定管辖无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现被告路静静的住所地及工作地均为天津市河北区，故本案应移送至天津市河北区人民法院。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：
本案移送至天津市河北区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 花 雨
二〇一七年八月七日
书记员 诸葛金平
本裁定依据条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第03099号
原告霍春广，男，蒙古族。
被告霍玉林，男，蒙古族。
被告霍春杰，男，蒙古族。
原告霍春广诉被告霍玉林、霍春杰侵权责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员李宏智适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告霍春广、被告霍玉林、霍春杰均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告霍春广诉称，原告与被告霍玉林系父子关系，与被告霍春杰系兄弟关系。二被告自2006年起至2014年，私自将政府部门给予原告的粮食补贴和低保款支取据为己有，原告曾多次向二被告索要，未果。故原告要求二被告返还2006年至2014年的粮食补贴和低保款10450元。
被告霍玉林辩称，原告所诉与事实不符。原告系答辩人霍玉林长子，1993年答辩人为原告娶妻成家，此后原告夫妇与答辩人生气、打架，不让答辩人夫妇在院内居住，双方无奈分家另过，答辩人夫妇搬到门面房居住。后原告与妻子离婚，扔下婚生男孩霍某某，18年来不尽抚养义务，霍某某的日常学习、生活费用均系答辩人霍玉林支付，原告的粮食补贴和低保款远不够答辩人为霍某某的日常支出，故应驳回原告的诉讼请求。
被告霍春杰辩称，原告诉答辩人霍春杰系诉讼主体错误，原告要求答辩人霍春杰返还粮食补贴及低保款没有任何依据，原告与答辩人即未共同生活又没有持有原告领取上述款项的凭证，原告所诉于法无据，应驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大双庙支行明细账查询单5页，证明自2010年起被告霍玉林支取现金10450元。
被告霍玉林质证意见为，属实，无异议，这10450元是被告霍玉林支取的。
被告霍春杰质证意见为，该证据与自己无关。
为支持自己的抗辩主张，被告向本院提交的证据及原告的质证意见如下：
证人霍某某的证言，证实证人的父母离婚后，原告没有尽抚养义务，证人日常学习及生活费用均系被告霍玉林支付。
原告质证意见为，不属实。
被告质证意见为属实，无异议。
本院对原、被告所举证据的认证意见如下：
原、被告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
原告霍春广与被告霍玉林系父子关系，与被告霍春杰系兄弟关系。1997年原告与妻子离异后，婚生男孩霍某某应由原告抚养，但原告未尽抚养义务，霍某某一直由被告霍玉林夫妇抚养，霍某某学习、生活所花费用由被告霍玉林夫妇支付。2010年被告霍玉林找到政府相关部门，为原告家办理了低保户手续，2013年1月26日霍某某辍学回家，与被告霍玉林夫妇一起生活。自2010年1月19日起至2014年7月16日，被告霍玉林共支取原告粮食补贴及低保款10450元。其中的6550元已经全部用于霍某某的学习和生活。2013年1月26日后至2014年7月16日，被告霍玉林支取粮食补贴及低保款3900元。被告霍春杰未支取原告的粮食补贴及低保款。
本院认为，被告霍玉林支取的10450元，应属原告所有，但被告霍玉林支取的上述现金中的6550元已用于原告之子霍某某的学习和生活，可不予返还。2013年1月26日霍某某辍学，此时霍某某已成年，不再需要被告霍玉林继续抚养。被告霍玉林以霍某某及原告霍春广的日常生活支出为由支取原告的3900元，于法无据，理应返还原告3900元。原告主张被告霍春杰返还原告粮食补贴及低保款的主张，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（四）之规定，判决如下：
一、被告霍玉林于本判决生效后五日内返还原告3900元粮食补贴及低保款；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，原告承担61元，被告霍玉林承担37元，被告霍玉林承担的部分于本判决生效后五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李宏智
二〇一五年六月十九日
书记员 李立军
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1103民初1086号之一
申请人:尤广成，男，1973年12月30日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被申请人:谢发芝，女，1964年10月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
申请人尤广成与被申请人谢发芝、刘世扬民间借贷纠纷一案,申请人尤广成于2018年4月9日向本院申请财产保全,请求对被申请人谢发芝2018年生活补助、一次性奖励、绩效工资、住房公积金166500元予以冻结,并已提供了担保。
本院经审查认为:申请人尤广成的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
一、对被申请人谢发芝2018年生活补助、一次性奖励、绩效工资等60500元予以冻结,期限为一年；
二、对被申请人谢发芝住房公积金106000元予以冻结,期限为一年。
案件申请费1350元,暂由申请人尤广成负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龙云宏
人民陪审员 王友仁
人民陪审员 张 龙
二〇一八年四月十日
书 记 员 马茂丽
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1103民初1086号之二
申请人:尤广成，男，1973年12月30日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被申请人:谢发芝，女，1964年10月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
申请人尤广成与被申请人谢发芝民间借贷纠纷一案,申请人尤广成于2018年7月13日向本院申请财产保全,请求对被申请人谢发芝2015年至2016年两年度的工资差额30000元予以冻结,并已提供了担保。
本院经审查认为:申请人尤广成的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人谢发芝2015年至2016两年度的工资差额30000元,期限为一年。
案件申请费320元,暂由申请人尤广成负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龙云宏
人民陪审员 王友仁
人民陪审员 张 龙
二〇一八年七月十三日
书 记 员 马茂丽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0891民初2418号
原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号。
法定代表人：苏进新，董事长。
委托诉讼代理人：宋秋慧，女，系该公司员工，特别授权代理。
被告：孙卫国，男，1969年1月25日出生，汉族，住山东省梁山县。
原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告孙卫国借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋秋慧出庭参加诉讼，被告孙卫国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙卫国立即向原告偿还剩余借款本金71589.43元；2.判令被告孙卫国立即向原告偿还违约金及罚息：以71589.43元为基数，按照24%/年计算，自2015年12月20日起至付清之日止；3.判令被告孙卫国承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告孙卫国向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2015年6月19日签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年6月19日向孙卫国发放借款129390元。依据《借款协议》第三条费用的委托支付条款，被告孙卫国自愿委托原告从发放的借款中代为支付咨询费11168.2元和服务费18221.8元，共计人民币29390元，并将剩余借款100000元发放至被告孙卫国本人账户。借款发放后，被告偿还了5期本息，被告第6期本息应还款日为2015年12月19日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告根据《借款协议》第五条第5.6款的规定,要求被告孙卫国立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。原告在庭审中变更诉讼请求第二项：判令被告支付2015年12月20日至2017年12月12日的违约金25680.36元，2017年12月13日至付清之日的违约金按照24%/年计算。
被告孙卫国未提交答辩意见。
原告济宁英特力小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、身份证复印件一份，证明被告借款人身份；证据二、《借款协议》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、还款事项提醒函一份，证明原告提醒被告每期还款额、还款时间及还款后剩余本金数额；证据四、银行电子回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据五、服务费对账单及当月银行流水和咨询费对账单及当月银行流水各一份，证明原告按照借款合同中第三条的约定，根据被告的委托向第三方代为支付了咨询费和服务费，并且第三方也收到了该两笔费用；证据六、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额。本院组织了当庭质证，被告对上述证据未提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月19日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）与被告李路昌（乙方、借款人）签订《借款协议》（编号：20150400828），签订《借款协议》，约定：被告孙卫国向原告借款129390元，年利率14.4%，分18期还款，每月19日前还款8035.48元；被告委托原告从发放的贷款中代为支付咨询费11168.2元和服务费18221.8元；如被告未按约定还款，则应向原告支付逾期违约金，即逾期当月应还本息的10%但不低于100元，从还款日次日起逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日；被告逾期达到15天及以上，出借人有权解除本协议，被告须在出借人提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。合同签订后，原告代被告向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司和金豆普惠金融信息服务有限公司济宁分公司支付了咨询费11168.2元和服务费18221.8元，将剩余借款100000元发放至被告孙卫国本人账户。被告偿还5期后出现逾期，并陆续还款至2017年12月12日，截至当日，被告尚欠原告借款本金71589.43元、违约金25680.36元。另查明，济宁高新区英特力小额贷款有限公司于2016年12月28日变更名称为济宁英特力小额贷款有限公司。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告孙卫国签订《借款协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告孙卫国未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应承担逾期履行的违约责任。原告济宁英特力小额贷款有限公司要求被告孙卫国偿还借款本息的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孙卫国于判决生效后10日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金71589.43元及违约金25680.36元（2017年12月12日之后的违约金，以本金71589.43元为基数，按年利率24%自2017年12月13日计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取计795元，由被告孙卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李毅君
二〇一八年八月十五日
书记员 李旭雯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初3833号
原告：苏吉文，男，汉族。
委托代理人：付建英，新疆铭望铨律师事务所律师。
被告：张振，男，汉族。
被告：马超，男，汉族。
被告：陈伟，男，汉族。
原告苏吉文与被告张振、马超、陈伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审判。原告苏吉文及委托代理人付建英，被告张振、马超、陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏吉文向本院提出诉讼请求：2016年4月13日，原告从招聘信息上电话联系三被告雇佣原告驾驶新A821**重型货运车，月工资10000元。由于被告所有的新A821**车辆安全设施不全，于2016年6月26日被吉木萨尔县公安交警大队罚款200元；2016年8月9日因新A821**车辆未审验被奇台县公安交警大队罚款200元记原告驾驶证3分；逾期15日不交罚款，每日按罚款数额的3%滞纳金加收罚款至罚款交清止。由于被告所有的新A821**重型货车安全设施不全，未经审验。致使原告驾驶过程中车辆3次被交警大队罚款。2016年9月17日，因原告需要到内地老家审验从业资格证要求被告给付6月15日到9月17日三个月的劳务工资30000元，被告仅向原告给付15000元，下欠15000元被告以运管扣车要求原告赔偿停运损失不符合法律规定。现原告苏吉文将被告张振、马超、陈伟诉至法院。要求：1、被告立即给付雇佣原告开车下欠劳务工资15000元；2、被告承担原告驾驶被告新A821**车辆安全设施不全、车辆未审验罚款600元及逾期交罚款3%滞纳金至交清款为止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张振、马超、陈伟辩称：一、三被告合伙购买新A821**号重型货运车一辆，登记在被告张振名下，2016年6月15日被告雇佣原告驾驶该车从事货物运输至2016年9月17日。协商月工资10000元，原告的所有生活开支由其个人承担。2016年7月8日，原告因违规驾驶车辆，被吉木萨尔交警部门扣车20天。导致被告花费6800元，另在该车扣留的20天内，被告本可以安排原告驾驶其它车辆，但原告并未服从被告的安排，离开工作岗位20天不到。应当扣除20天不到岗的工资。二、原告因个人原因驾车出现事故，给被告造成的损失，应当予以折抵。2016年8月，原告驾驶被告货车，在奇台县西北湾路段时，因个人疏忽大意驾车冲下路基，致使车辆毁坏，被告支出拖车费2500元，材料修理费3400元，2016年9月被告驾驶车辆与他人牲畜相撞致使被告花费修车费、材料费1920元，以上损失应当由原告赔付，应在原告工资中扣除。三、原告每月实际工资扣除生活开支不足10000元。雇佣期间，原告每次出车，三被告都给原告预支车辆开支费用，按照当初约定，原告在外食宿自理，原告在预支款项中用于食宿部分的花费，都应当在原告每月工资中予以扣除，根据原告个人记录的帐本，可以看出，原告每月工资在扣除相关费用后，不足10000元。被告不同意按照原告起诉的金额向原告支付工资。被告在雇佣期间共计向原告支付出车费7980元，而原告是否将该部分费用全部用于车辆花销，原告至今未向被告交账结算，也未向被告交付任何票据。综上，原告起诉被告索要劳务工资15000元与实际劳务费出入较大，请法院依法判决。
本院经审理认定事实在如下：三被告合伙购买新A821**号重型货运车，雇佣原告为其驾驶该车辆。原、被告之间约定2016年6月15日起被告每月向原告支付10000元工资。原告在驾驶该车辆期间，因车辆手续不全，吉木萨尔县公安局交警大队于2016年6月26日对原告作出处罚决定书，处以200元罚款，记0分；奇台县公安局交警大队于2016年8月9日对原告作出处罚决定书，罚款200元，记3分；奇台县公安局交警大队于2016年9月1日对原告作出处罚决定书，罚款200元，记3分。2016年7月8日，原告在驾驶该车辆期间，因该车辆行驶证逾期未审，被吉木萨尔县公安局交警大队扣押，吉木萨尔县公安局交警大队于2016年7月28日向被告返还车辆后原告继续为被告驾驶该车辆至2016年9月17日。
本院认为:原告主张被告欠其2016年6月17日至2016年9月17日劳务工资15000元，被告向本院提供原告自己的记账条据证实三个月的工资共计28396元，被告已支付15000元，下欠13396元未付，原告无异议，本院对该事实予以确认。被告辩称因吉木萨尔县公安局交警大队扣押车辆给被告造成6800元损失、因原告驾驶车辆冲下路基、造成车辆毁坏产生拖车费及修理费应由原告承担、因被告给原告支付的出车费原告没有使用完均应从被告欠付原告的劳务工资中扣除，但被告对上述三项辩解理由均未主张权利，故本院不予处理。被告辩称因吉木萨尔交警队将新A821**号车辆扣押后，原告20天未到工作岗位，期间的劳务工资应予以扣除，但被告认可吉木萨尔县交警队扣押车辆的原因是因被告所有的新A821**号车辆逾期未审验而扣押，责任并不在原告，造成原告20天未能驾驶车辆的原因是车辆被告扣押，而不是原告人为旷到，且被告也认可，在这20天中，被告也未给原告打电话安排原告驾驶其他车辆。故本院对被告的该项辩解理由不予采信。
原告主张被告承担新A821**号车辆因安全设施不全、车辆未审验罚款600元及使其交罚款3%的的加处罚款，被告无异议，本院予以支持。
综上所述。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张振、马超、陈伟于本判决生效后十日内向原告苏吉文支付劳务工资13396元；
二、被告张振、马超、陈伟于本判决生效后十日内向原告苏吉文支付车辆违章罚款600元及逾期交罚款产生的3%的滞纳金至罚款交清为止；
三、驳回原告苏吉文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收为95元，由原告苏吉文承担25元，由被告张振、马超、陈伟承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 胥 维
二〇一六年十二月十二日
书记员 樊玉伟
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4760号之一
解除保全申请人:安徽巨龙管业有限公司,住所地安徽省颍上县工业园区管仲大道北侧颍泰路东侧,统一社会信用代码91341226062496638N。
法定代表人：吕成杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所律师（实习）。
被申请人：江西滕王阁环境建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道850号恒盛银都A座1301室，统一社会信用代码91360100739187483E。
法定代表人：高建寿。
安徽巨龙管业有限公司诉江苏华实市政建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）皖1226民初4760号民事裁定书，冻结了被申请人（被告）江西滕王阁环境建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为20×××75的存款630000元。申请人安徽巨龙管业有限公司于2018年9月6日向本院申请撤回保全措施。
本院经审查认为，安徽巨龙管业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对江西滕王阁环境建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为20×××75的存款630000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 何 涛
二〇一八年九月十日
法官助理 徐 灿
书 记 员 陈鑫鑫
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)新2325民初3833号
原告：苏吉文，男，汉族，1973年6月24日出生，甘肃身武威市人，现住甘肃省威武市，个体。
委托代理人：付建英，新疆铭望铨律师事务所律师。
被告：张振，男，汉族，1974年12月24日出生，奇台县人，小学文化，现住奇台县，个体。
被告：马超，男，汉族，1985年7月13日出生，甘肃天水市人，初中文化，现住奇台县，个体。
被告：陈伟，男，汉族，1990年8月23日出生，安徽黄山市人，现住奇台县，个体。
原告苏吉文与被告张振、马超、陈伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审判。原告苏吉文及委托代理人付建英，被告张振、马超、陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏吉文向本院提出诉讼请求：2016年4月13日，原告从招聘信息上电话联系三被告雇佣原告驾驶×××重型货运车，月工资10000元。由于被告所有的×××车辆安全设施不全，于2016年6月26日被吉木萨尔县公安交警大队罚款200元；2016年8月9日因×××车辆未审验被奇台县公安交警大队罚款200元记原告驾驶证3分；逾期15日不交罚款，每日按罚款数额的3%滞纳金加收罚款至罚款交清止。由于被告所有的×××重型货车安全设施不全，未经审验。致使原告驾驶过程中车辆3次被交警大队罚款。2016年9月17日，因原告需要到内地老家审验从业资格证要求被告给付6月15日到9月17日三个月的劳务工资30000元，被告仅向原告给付15000元，下欠15000元被告以运管扣车要求原告赔偿停运损失不符合法律规定。现原告苏吉文将被告张振、马超、陈伟诉至法院。要求：1、被告立即给付雇佣原告开车下欠劳务工资15000元；2、被告承担原告驾驶被告×××车辆安全设施不全、车辆未审验罚款600元及逾期交罚款3%滞纳金至交清款为止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张振、马超、陈伟辩称：一、三被告合伙购买×××号重型货运车一辆，登记在被告张振名下，2016年6月15日被告雇佣原告驾驶该车从事货物运输至2016年9月17日。协商月工资10000元，原告的所有生活开支由其个人承担。2016年7月8日，原告因违规驾驶车辆，被吉木萨尔交警部门扣车20天。导致被告花费6800元，另在该车扣留的20天内，被告本可以安排原告驾驶其它车辆，但原告并未服从被告的安排，离开工作岗位20天不到。应当扣除20天不到岗的工资。二、原告因个人原因驾车出现事故，给被告造成的损失，应当予以折抵。2016年8月，原告驾驶被告货车，在奇台县西北湾路段时，因个人疏忽大意驾车冲下路基，致使车辆毁坏，被告支出拖车费2500元，材料修理费3400元，2016年9月被告驾驶车辆与他人牲畜相撞致使被告花费修车费、材料费1920元，以上损失应当由原告赔付，应在原告工资中扣除。三、原告每月实际工资扣除生活开支不足10000元。雇佣期间，原告每次出车，三被告都给原告预支车辆开支费用，按照当初约定，原告在外食宿自理，原告在预支款项中用于食宿部分的花费，都应当在原告每月工资中予以扣除，根据原告个人记录的帐本，可以看出，原告每月工资在扣除相关费用后，不足10000元。被告不同意按照原告起诉的金额向原告支付工资。被告在雇佣期间共计向原告支付出车费7980元，而原告是否将该部分费用全部用于车辆花销，原告至今未向被告交账结算，也未向被告交付任何票据。综上，原告起诉被告索要劳务工资15000元与实际劳务费出入较大，请法院依法判决。
本院经审理认定事实在如下：三被告合伙购买×××号重型货运车，雇佣原告为其驾驶该车辆。原、被告之间约定2016年6月15日起被告每月向原告支付10000元工资。原告在驾驶该车辆期间，因车辆手续不全，吉木萨尔县公安局交警大队于2016年6月26日对原告作出处罚决定书，处以200元罚款，记0分；奇台县公安局交警大队于2016年8月9日对原告作出处罚决定书，罚款200元，记3分；奇台县公安局交警大队于2016年9月1日对原告作出处罚决定书，罚款200元，记3分。2016年7月8日，原告在驾驶该车辆期间，因该车辆行驶证逾期未审，被吉木萨尔县公安局交警大队扣押，吉木萨尔县公安局交警大队于2016年7月28日向被告返还车辆后原告继续为被告驾驶该车辆至2016年9月17日。
本院认为:原告主张被告欠其2016年6月17日至2016年9月17日劳务工资15000元，被告向本院提供原告自己的记账条据证实三个月的工资共计28396元，被告已支付15000元，下欠13396元未付，原告无异议，本院对该事实予以确认。被告辩称因吉木萨尔县公安局交警大队扣押车辆给被告造成6800元损失、因原告驾驶车辆冲下路基、造成车辆毁坏产生拖车费及修理费应由原告承担、因被告给原告支付的出车费原告没有使用完均应从被告欠付原告的劳务工资中扣除，但被告对上述三项辩解理由均未主张权利，故本院不予处理。被告辩称因吉木萨尔交警队将×××号车辆扣押后，原告20天未到工作岗位，期间的劳务工资应予以扣除，但被告认可吉木萨尔县交警队扣押车辆的原因是因被告所有的×××号车辆逾期未审验而扣押，责任并不在原告，造成原告20天未能驾驶车辆的原因是车辆被告扣押，而不是原告人为旷到，且被告也认可，在这20天中，被告也未给原告打电话安排原告驾驶其他车辆。故本院对被告的该项辩解理由不予采信。
原告主张被告承担×××号车辆因安全设施不全、车辆未审验罚款600元及使其交罚款3%的的加处罚款，被告无异议，本院予以支持。
综上所述。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张振、马超、陈伟于本判决生效后十日内向原告苏吉文支付劳务工资13396元；
二、被告张振、马超、陈伟于本判决生效后十日内向原告苏吉文支付车辆违章罚款600元及逾期交罚款产生的3%的滞纳金至罚款交清为止；
三、驳回原告苏吉文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收为95元，由原告苏吉文承担25元，由被告张振、马超、陈伟承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员胥维
二○一六年十二月十二日
书记员樊玉伟
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4760号之二
原告:安徽巨龙管业有限公司,住所地安徽省颍上县工业园区管仲大道北侧颍泰路东侧,统一社会信用代码91341226062496638N。
法定代表人：吕成杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所律师（实习）。
被告：江西滕王阁环境建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道850号恒盛银都A座1301室，统一社会信用代码91360100739187483E。
法定代表人：高建寿。
本院在审理原告安徽巨龙管业有限公司与被告江西滕王阁环境建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告安徽巨龙管业有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告安徽巨龙管业有限公司撤回起诉。
案件受理费10056元，减半收取5028元，由原告负担。
审 判 员 何 涛
二〇一八年九月十日
法官助理 徐 灿
书 记 员 陈鑫鑫
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4760号
申请人:安徽巨龙管业有限公司,住所地安徽省颍上县工业园区管仲大道北侧颍泰路东侧,统一社会信用代码91341226062496638N。
法定代表人：吕成杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所律师（实习）。
被申请人：江西滕王阁环境建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道850号恒盛银都A座1301室，统一社会信用代码91360100739187483E。
法定代表人：高建寿。
原告安徽巨龙管业有限公司诉被告江西滕王阁环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人（原告）安徽巨龙管业有限公司于2018年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西滕王阁环境建设集团有限公司名下的银行存款630000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，安徽巨龙管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人（被告）江西滕王阁环境建设集团有限公司名下的银行存款630000元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费3670元，由申请人安徽巨龙管业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 何 涛
二〇一八年八月十五日
法官助理 徐 灿
书 记 员 魏燕云
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1320号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
代表人黎栋国，该营业部总经理。
被执行人管成兵，男，出生，汉族，住南京市六合区八百桥镇墩村前管**号，现住南宁市。
被执行人王玉华，女，出生，汉族，住住南京市六合区八百桥镇墩村前管**号，现住南宁市。
被执行人广西红日东升投资有限公司，住所地南宁市江南区福建路16-6号。
法定代表人：张功科。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行管成兵、王玉华、广西红日东升投资有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初1019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为282011.26元。
本院于2017年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初1019号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一七年十月二十五日
书记员 覃 紫 贤
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1320号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
代表人黎栋国，该营业部总经理。
被执行人管成兵，男，1966年10月03日出生，汉族，住南京市六合区八百桥镇墩村前管**号，现住南宁市。
被执行人王玉华，女，1963年08月22日出生，汉族，住住南京市六合区八百桥镇墩村前管**号，现住南宁市。
被执行人广西红日东升投资有限公司，住所地南宁市江南区福建路16-6号。
法定代表人：张功科。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行管成兵、王玉华、广西红日东升投资有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初1019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为282011.26元。
本院于2017年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初1019号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一七年十月二十五日
书记员 覃 紫 贤
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执恢4号
申请执行人牛某某
被执行人刘某某
本院在执行申请人牛某某与被执行人刘某某（2014）横民初字第00614号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人刘某某偿还申请人牛某某借款本金10万元及利息（从2013年7月9日起计算至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被执行人负担案件受理费1150元。本院于2016年1月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费1400元。
在执行过程中，申请人现撤回对本案的执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016)陕0823执恢4号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 黄 腾
二〇一六年七月十三日
书记员 张家玮
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1320号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
代表人：黎栋国，总经理。
被执行人：管成兵，男，出生，汉族，住南京市六合区八百桥镇墩村前管65号，现住南宁市。
被执行人：王玉华，女，出生，汉族，住住南京市六合区八百桥镇墩村前管65号，现住南宁市。
被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地南宁市江南区福建路16-6号。
法定代表人：张功科。
本院于2017年5月8日作出的（2017）桂0103执1320号执行裁定书，查封了被执行人管成兵名下位于南宁市××乡××大道西××.江山小区××楼××单元××房，现因申请执行人申请解除该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除查封被执行人管成兵名下位于南宁市西乡塘区高新大道西段29号红日.江山小区5号楼2单元1301号房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一八年二月七日
书记员 冯 媛 媛
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1656号之二
申请执行人：林桂恩，男，1981年3月16日生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。
法定代表人：高安秋，（职务不详）。
本院在执行申请执行人林桂恩与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月13日向被执行人天长市方圆建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付给申请执行人人民币205400元及利息，案件受理费人民币2098元，执行费人民币3407元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在滁州蓝海置业有限公司处有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在滁州蓝海置业有限公司处工程款收入人民币210905元。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周媛媛
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1656号之一
申请执行人：林桂恩，男，1981年3月16日生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。
法定代表人：高安秋，（职务不详）。
本院在执行申请执行人林桂恩与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月13日向被执行人天长市方圆建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付给申请执行人人民币205400元及利息，案件受理费人民币2098元，执行费人民币3407元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在滁州蓝海置业有限公司处有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在滁州蓝海置业有限公司处工程款收入人民币210905元。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一六年十二月十四日
书记员 周媛媛