山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1722号
原告张继安。
委托代理人仇凤英，山东领先律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人张守华，山东领先律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告邹平新纪元置业有限公司，住所地邹平县黛溪街道办事处南营村委。
法定代表人胡宝正，该公司经理。
委托代理人范宗杭，居民，该公司职工（特别授权代理）。
被告邹平县中兴建筑工程有限公司，住所地邹平县黛溪街道办事处中兴村。
法定代表人赵正和，该公司总经理。
委托代理人刘超，居民，该公司会计（特别授权代理）。
被告山东鲁王建工有限责任公司，住所地周村丝绸路106号。
法定代表�王元平，该公司经理。
委托代理人王胜利，该公司职工（特别授权代理）。
委托代理人闫希全，山东鑫科律师事务所律师（特别授权代理）。
被告郭东豪，居民。
委托代理人王波，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张继安与被告邹平新纪元置业有限公司（以下简称新纪元公司）、邹平县中兴建筑工程有限公司（以下简称中兴建筑公司）、山东鲁王建工有限责任公司（以下简称鲁王建工公司）、郭东豪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告张继安委托代理人仇凤英、张守华、被告新纪元公司委托代理人范宗杭、被告中兴建筑公司委托代理人刘超、被告鲁王建工公司委托代理人王胜利、闫希全、被告郭东豪委托代理人王�到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张继安诉称，2015年4月10日下午2点左右，原告按照被告中兴建筑公司、鲁王建工公司、郭东豪的安排，为被告新纪元公司施工邹平黛溪湾小区大门时，由于被告没有采取安全防护措施，施工方的架板断裂，导致原告从高处坠落摔成重伤。事故发生后，被告没有赔偿原告的全部损失。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决被告中兴建筑公司、鲁王建工公司、郭东豪赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计85000万元；残疾赔偿金等待评残后再主张。被告新纪元公司在欠付上述三被告工程款的范围内承担补偿责任；本案诉讼费全部由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿医疗费19266.41元、住院伙食补助费1100元、误工费5940元、护理费4191元、残疾赔偿金71292元�鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元，共计112519.41元。
被告中兴建筑公司辩称，原告受伤与我公司无关。
被告新纪元公司辩称，原告不是与我公司签订的劳务合同，我公司不知情。
被告鲁王建工公司辩称，原告所诉属于主体错误、诉讼不当。我公司与原告既没有劳动关系，也没有劳务关系，涉案的大门也不是我公司承建。因此，原告所诉既无事实根据，也无法律依据，请求驳回原告对我公司的起诉。
被告郭东豪辩称，原告是我雇佣的，同意在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。
庭审中，原告张继安提交的证据材料有：
证据1.济南军区总医院门诊病历1份、住院病案1份、费用清单1份、诊断证明书1份。证明2015年4月10日，原告因本案的发生造成腰椎骨1、2骨折，在济南军区总医院住院18天，医疗费71535.40元被告郭东豪已全部支付。
证据2.邹平县人民医院住院病案1份、出院记录1份、住院发票1份、用药明细清单1份、结算清单1份、济南军区总医院门诊病历1份、诊疗查询1份、门诊收费票据3份。证明2015年5月16日，原告在邹平县人民医院住院19天，支付医疗费34952.91元，其中原告自己支付了18384.11元，通过合作医疗已报销16568.80元。2015年7月16日原告去济南军区总医院复查支付费用882.30元。
证据3.鉴定报告、司法鉴定费各一份、身份证复印件两份。证明原告为评残支付鉴定费2600元，经鉴定原告构成8级伤残，残疾赔偿金按农村居民标准计算为71292元。原告误工时间经鉴定为180天，误工费按每天33元计算共计5940元。原告护理期限为90天，37天为两人护理，由妻子刘梅花、女儿张希月护理，其余53天由妻子刘梅花护理，护理费按每天33元计算共计4191�。
证据4.证人贾某出庭作证。证实2015年4月10日，证人与原告都在邹平黛溪湾小区盖大门时，原告从架子上掉下来受伤，证人陪原告去的医院。同时证实是给郭东豪干活。证人陈述看见过中兴建筑公司的牌子，但忘记挂在什么地方。
证据5.证人张某出庭作证。证实原告在黛溪湾小区北大门干活时受伤，证人与原告都受雇于郭东豪，是郭东豪为原告支付的医疗费。
被告中兴建筑公司提交的证据材料有：
证据1.证明一份。证明被告新纪元公司没有将大门工程分包给中兴建筑公司。
证据2.建筑工程施工补充协议复印件一份。证明2014年至2015年被告中兴建筑公司从被告新纪元公司处承建黛溪湾小区9#10#楼及相对应车库工程。
被告新纪元公司未提交书面证据。
被告鲁王建工公司提交了证明一份。证实被告新纪元公司没有将黛溪湾小区大门分包给鲁王建工公司。
被告郭东豪提交了住院收费票据两份。证明2015年4月10日为原告垫付医疗费3073.54元，2015年4月28日为原告垫付医疗费71535.4元，两次共计74608.94元。
经质证，被告中兴建筑公司对原告提交的证据1至3认为与其公司无关。对证人贾某的证言有异议，证人不能说明中兴建筑公司牌子的悬挂位置，中兴建筑公司盖的是楼房主体，不是大门。对证人张某的证言无异议。被告新纪元公司对原告提交的证据1至3认为与其公司无关。对证人贾某的证言有异议，认为证人对中兴建筑公司牌子的悬挂位置不明确，也无法确切证实原告是如何受伤的。对证人张某的证言无异议。被告鲁王建工公司对原告提交的证据1至3认为与其公司无关。对证人贾某的证人资格有异议，认为证人不能证明其在现场，且与原告是本村，不具备作为证人的资格。对证人张某的证言无异议。被告郭东豪对原告提交的证据1真实性无异议，但对原告伤情发生的原因有异议，原告是在自己家里干活时从梯子上摔下受伤。对证据2中邹平县人民医院住院收费票据有异议，应提供原件，根据原告所说，该费用通过合作医疗报销16568.80元，说明原告是在自家干活时从梯子上摔伤是真实的，对其他的证据无异议。对证据3无异议。对证人贾某的证言有异议，认为证人未亲眼看见原告在郭东豪工地受伤，其证人证言不具有真实性。对证人张某的证言有异议，认为证人不能证明原告在工作过程中受伤，也不能证明与郭东豪的雇佣关系。
原告张继安对被告中兴建筑公司提交的证据1真实性有异议，盖章单位是新纪元公司，其出具的证明属于被告陈述，应有其他证据印证，不能证明被告的证明目的。对证据2有异议，认为系�印件，应提供原件，且该证据与本案无关，被告不能因为其承包了补充协议中的工程，就否认其承包了大门工程。被告新纪元公司、鲁王建工公司、郭东豪对被告中兴建筑公司提交的证据1、2无异议。
原告张继安对被告鲁王建工公司提交的证明的质证意见同对被告中兴建筑公司的质证意见。被告中兴建筑公司、新纪元公司、郭东豪对被告鲁王建工公司提交的证明无异议。
原告张继安对被告郭东豪提交的住院收费票据真实性无异议，同时能证明郭东豪为自己的雇用行为承担了一部分医疗费，郭东豪与原告存在劳务合同关系。被告中兴建筑公司、新纪元公司、鲁王建工公司对被告郭东豪提交的证据无异议。
本院认为，原告提交的证据1至5、被告中兴建筑公司提交的证据、被告鲁王建工公司提交的证明、被告郭东豪提交的医疗费票据客观真�，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
经审理查明，邹平黛溪湾小区大门工程由被告郭东豪承包施工，原告张继安系被告郭东豪雇佣的人员。2015年4月10日下午2点左右，原告张继安在工作时因架板断裂从高处坠落受伤。原告受伤后被送往邹平县中医院住院治疗18天，经诊断伤情为腰1、2椎体压缩骨折，医疗费74608.94元由被告郭东豪支付。2015年5月16日，原告到邹平县人民医院住院治疗19天，支付医疗费34952.91元，原告已通过合作医疗报销16568.80元，原告实际支付医疗费18384.11元。2015年7月16日，原告到济南军区总医院复查支付费用882.30元。经本院委托，邹平县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数作出评定，原告腰1、2椎体压缩骨折评定为八级伤残；误工时间评定为180日；护理期评定为90日，住�期间评定为2人护理，出院后评定为1人护理。原告支付鉴定费2600元。原告住院期间由其妻刘梅花、女儿张希月护理，出院后由其妻刘梅花护理。原告要求误工费、护理费按每天33元计算。双方因赔偿问题形成纠纷，致使原告诉来本院。
另查明，被告新纪元公司系邹平黛溪湾小区的开发商。邹平黛溪湾小区大门工程不属于被告中兴建筑公司、被告鲁王建工公司承包的工程范围。
本院认为，本案争议的焦点，一是承担赔偿责任的主体及责任划分；二是原告的各项损失是否合理。
关于焦点一，庭审中，被告中兴建筑公司、鲁王建工公司已提交被告新纪元公司出具的证明，邹平黛溪湾小区大门工程不属于被告中兴建筑公司、鲁王建工公司承包的工程范围，原告也不是两被告雇佣的人员，原告的受伤与两被告无关。因此，被告中兴建筑公司、鲁�建工公司不应承担赔偿责任。原告要求被告新纪元公司在欠付被告中兴建筑公司、鲁王建工公司、郭东豪工程款的范围内承担补偿责任，于法无据，本院不予支持。被告郭东豪系邹平黛溪湾小区大门工程的承包方，原告张继安是被告郭东豪雇佣的人员，原告与被告郭东豪之间存在劳务关系，对该事实双方均予以认可。原告张继安在提供劳务的过程中未尽到安全注意义务致使自己受伤，自身存在一定的过错，也应当承担相应的责任。本院认为被告郭东豪以承担70%的赔偿责任为宜。
关于焦点二、原告的经济损失为：1．医疗费93875.35元（74608.94元＋18384.11元＋882.30元）。有相应的医疗费票据予以证实，本院予以确认；2．住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）。原告两次住院共计37天，每天按30元计算；3．误工费5940元（33元／天×180天）。原告主张误工费按每天33元计算，本院予以支持；4．护理费4191元［（33元／天×37天×2人）＋（33元／天×53天）］。原告主张误工费按每天33元计算，本院予以支持；5．残疾赔偿金71292元（11882元／年×20年×30%）。原告系农村居民，残疾赔偿金按农村居民标准计算；6．精神损害抚慰金3000元。结合原告的伤残等级，对原告的精神损害抚慰金，本院认为以支持3000元为宜；7.鉴定费2600元。原告要求被告支付交通费3000元，但未提供相应的证据予以证实，对该请求本院不予支持。原告的以上损失共计182008.35元。被告郭东豪按事故责任承担70%，计款127405.85元。事故发生后，被告郭东豪已为原告支付医疗费74608.94元，被告郭东豪实际再支付原告赔偿款52796.91元。原告的其他请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人�共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郭东豪于本判决生效之日起五日内赔偿原告张继安医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计52796.91元；
二、驳回原告张继安的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元，由原告张继安负担1355元，被告郭东豪负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔会兰
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 张 卓
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘逸飞