wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执167号
申请执行人：正宁县瑞丰小额贷款有限责任公司
法定代理人：张喜琴，该公司董事长。
住所地：正宁县城东街9号
被执行人：徐宏，男，汉族，西峰区人，农民。
申请执行人正宁县瑞丰小额贷款有限责任公司与被执行人徐宏借款合同纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初329号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向甘肃省正宁县人民法院申请强制执行，请求被执行人徐宏偿还借款本金2650000元和该款借期内利息142039元及逾期利息（按年利率24%计算，自2015年9月4日起至实际归还之日止）。承担案件受理费29740元。本院受理执行。
案件执行过程中，经查，被执行人徐宏下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取限制高消费措施，予以惩戒；我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无房产、住房公积金及土地使用权登记信息，其银行有存款20523.99元，并予以冻结划拨申请人已领取该案款，其名下有一辆车，经调查被执行人已处理。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人徐宏可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人尚欠申请人借款本金2629476.01元和该款借期内利息142039元及逾期利息（按年利率24%计算，自2015年9月4日起至实际归还之日止）。承担案件受理费29740元。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初329号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 许西洲
审判员 李 丹
二〇一八年七月十一日
书记员 张江丽
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初1921号
原告曾海平。
被告赤壁市安琦服饰股份有限公司。
法定代表人：喻文雯，该公司经理。
被告喻小平。
本院在审理原告曾海平诉被告赤壁市安琦服饰有限公司、被告喻小平民间借贷纠纷一案中，原告曾海平于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾海平撤回起诉。
案件受理费300元，由原告曾海平负担。
审判员 韩婧
二〇一六年八月二十五日
书记员 魏来
咸宁市赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初1921号
原告曾海平，男，汉族，1968年9月1日，住赤壁市，
被告赤壁市安琦服饰股份有限公司。
法定代表人喻文雯，赤壁市安琦服饰股份有限公司经理。
被告喻小平，男，汉族，1965年1月30日生，住赤壁市，
本院在审理曾海平与被告赤壁市安琦服饰股份有限公司、喻小平民间借贷纠纷一案中，原告曾海平于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾海平撤回起诉。
案件受理费300元，由原告曾海平负担。
审判员 韩婧
二〇一六年八月三十一日
书记员 魏来
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执1103号
申请执行人：正宁县农村信用合作联社，住所地正宁县城西街1号。
法定代表人：张效龙，任该社理事长。
被执行人：王召龙，男，汉族，宁县人，农民。
被执行人：王海涛，男，汉族，宁县人，农民。
本院在执行申请执行人正宁县农村信用合作联社与被执行人王召龙、王海涛金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘1025民初1103号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十一日
书记员 张鹏飞
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执210号之一
申请执行人吴花，女。
被执行人韩城市新城街道办事处新农村村委会第四村民小组。
吴花与韩城市新城街道办事处新农村村委会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1419号民事判决书，判决韩城市新城街道办事处新农村村委会第四村民小组于本判决生效之日起七日内付给原告吴花土地收益分配款共计31200元。案件受理费290元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村委会第四村民小组负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院提出申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款31862元依法扣划（含执行费372元）并支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2016）陕0581民初1419号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 王一同
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈永峰
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执210号
申请执行人吴花，女。
被执行人韩城市新城街道办事处新农村村委会第四村民小组。
吴花与韩城市新城街道办事处新农村村委会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1419号民事判决书，判决韩城市新城街道办事处新农村村委会第四村民小组于本判决生效之日起七日内付给原告吴花土地收益分配款共计31200元。案件受理费290元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村委会第四村民小组负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院提出申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组的存款统一由韩城市新城街道办事处新农村村委会保管并存放于该村委会账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组由韩城市新城街道办事处新农村村委会保管并存放在金融机构的款项31862元（含执行费372元）予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 王一同
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈永峰
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川04执140号之一
申请执行人：四川央济华律师事务所，住所地：四川省成都市益州大道888号智地哥谭1幢6楼605-608号，统一社会信用代码：31510000669550944Y。
法定代表人：程斌，该律师事务所主任。
被执行人：攀枝花市第一私立实验学校，住所地：四川省攀枝花市东区金龙巷44号，组织机构代码：72748477-1。
法定代表人：杨冬，该校校长。
本院在执行四川央济华律师事务所与攀枝花市第一私立实验学校合同纠纷一案中，向被执行人攀枝花市第一私立实验学校邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。本案执行标的为律师服务费107420元、约定费用9700元、奖励费300000元、为实现权利产生的费用1419元、仲裁费11835元、执行费6356元及迟延履行金。
在执行过程中，本院对被执行人房屋、土地、车辆以及对外投资、银行存款等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2018年8月7日，本院依法对被执行人攀枝花市第一私立实验学校所有的位于攀枝花市东区大河北路的土地使用权进行了查封（查封期限三年），但该土地使用权属于轮候查封，暂不能进行处置。
综上，现未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦书面申请终结本次执行程序,本院已经依法限制被执行人消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘益宏
二〇一八年八月十五日
书记员 陈 越
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川04执140号
申请执行人：四川央济华律师事务所，住所地：四川省成都市益州大道888号智地哥谭1幢6楼605-608号，统一社会信用代码：31510000669550944Y。
法定代表人：程斌，该律师事务所主任。
被执行人：攀枝花市第一私立实验学校，住所地：四川省攀枝花市东区金龙巷44号，组织机构代码：72748477-1。
法定代表人：杨冬，该校校长。
本院在执行四川央济华律师事务所与攀枝花市第一私立实验学校合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人攀枝花市第一私立实验学校银行存款50万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘益宏
二〇一八年八月六日
书记员 陈 越
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初13759号
原告：曹雷，男，1980年6月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：王金林，重庆柳公律师事务所律师。
被告：刘海燕，女，1990年1月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。
原告曹雷与被告刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。
经审查，在原告曹雷诉称的民间借贷纠纷中，双方未就管辖进行约定。曹雷的户籍地为重庆市南岸区，刘海燕的户籍地为重庆市武隆区。
本院认为，因合同提起的纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告刘海燕的住所地不在重庆市江北区；原告曹雷的户籍地亦不在重庆市江北区，其亦未举示证据证明其经常居住地为重庆市江北区。合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，原告曹雷要求被告刘海燕返还借款，故曹雷住所地重庆市南岸区为本案的合同履行地。综上，本院对本案无管辖权，案件应移送重庆市南岸区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第四条、第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市南岸区人民法院处理。
审 判 员 文 莲
二〇一八年八月十四日
法官助理 钱星汝
书 记 员 李俭波
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0323执518号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县谷阳路429号，组织机构代码67755955-1。
负责人：谷坤鹏，该行行长。
被执行人：管运钱，男，1979年9月3日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。
被执行人：余艳，女，1980年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：管广志，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：管广正，男，1974年11月9日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。
被执行人：高中固，男，1975年3月11日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人管运钱、余艳、管广志、管广正、高中固金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1723民初1534号之一
原告:殷俭，住安徽省池州市青阳县。
被告:青阳县鸿盛玻璃有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：徐国强，该公司董事长。
本院在审理原、被告不当得利纠纷一案中，原告殷俭于2016年12月19日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告青阳县鸿盛玻璃有限公司的银行存款或其他等值财产，并已提供担保。
本院认为：原告殷俭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告青阳县鸿盛玻璃有限公司的银行存款25000元或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邵然
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张周
附：本案相关适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1723民初1534号
原告:殷俭，住安徽省池州市青阳县。
被告:青阳县鸿盛玻璃有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：徐国强，该公司董事长。
原告殷俭与被告青阳县鸿盛玻璃有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告殷俭于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，殷俭的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告殷俭撤诉。
案件受理费409元，减半收取204.50元，保全费270元，共474.50元，由殷俭负担。
代理审判员 邵然
二〇一七年一月五日
书 记 员 张周
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0104民初1643号
原告:福州市蓝水湾物业管理有限公司，住福州市鼓楼区。
法定代表人：何英，总经理。
委托诉讼代理人：高建峰，福建韦达律师事务所律师。
被告：杨莲玉，女，1970年12月27日出生，汉族，住福州市台江区。
原告福州市蓝水湾物业管理有限公司（以下简称蓝水湾物业公司）与被告杨莲玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝水湾物业公司委托诉讼代理人高建峰、被告杨莲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝水湾物业公司向本院提出诉讼请求：１.请求判令杨莲玉向蓝水湾物业公司支付截止2017年1月杨莲玉共拖欠物业费6542.4元、以及水公摊费34.3元、电公摊费694.4元、柴油费6元以及电梯维修费27.3元，以上共计7304.4元整及违约金3886元（违约金按日千分之五计，现暂计至2017年3月1日止），以上共计11189.9元；2.本案诉讼费由杨莲玉承担。事实与理由：蓝水湾物业公司为福州市仓山区××大道××号“天俊·蓝水湾”小区提供物业服务，并与杨莲玉签订《前期物业服务协议（住宅）》。根据合同约定第五条约定“…1.高层带电梯住宅按建筑面积每月每平方米1.5元收取，住宅改办公每月平方米3.0元收取；2.商业用房按建筑面积每月每平方米3.0元收取…”以及对水电公摊均做具体约定。杨莲玉为天俊蓝水湾某单元业主，住宅面积：150.42平方米。合同签订后，蓝水湾物业公司根据合同约定全面履行物业服务义务。然而，杨莲玉未依约履行交纳物业费、水电公摊费等义务，截止2017年1月杨莲玉共拖欠物业费6542.4元、水公摊费34.3元、电公摊费694.4元、柴油费6元以及电梯维修费27.3元，以上共计7304.4元整（此费用违约金未计算在内），杨莲玉的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。
杨莲玉辩称：对诉请的物业费、水公摊费、电公摊费、柴油费以及电梯维修费，共计7304.4元金额无异议，但违约金其不赔偿，因其房子漏水，物业公司几次承诺帮其修好，但都未兑现。
本院经审理认定事实如下：2009年4月9日，蓝水湾物业公司与杨莲玉签订了《前期物业服务合同》，合同约定蓝水湾物业公司为位于福州市仓山区××大道××号的天俊·蓝水湾小区提供物业服务，并约定高层带电梯住宅按建筑面积每月每平方米1.5元标准向业主收取物业管理服务费，每年2月份、5月份、8月份、11月份为交纳当季度的物业服务费用，每月10月前缴清物业服务费，业主未按约定标准和时间交纳有关费用的，蓝水湾物业公司有权要求补交并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金。物业管理费中未计入的公共设备设施（如：电梯、水泵、公共场所用电用水、公共停车场、景观用电、用水、文体娱乐场所等）运行能耗费用，按物价部门规定，另行按实向乙方按建筑面积分摊。
另查明，杨莲玉系仓山区建新镇闽江大道99号天俊·蓝水湾小区某单元（面积为150.27平方米）的业主。庭审中，双方当事人一致确认杨莲玉自2014年5月起至2017年1月共拖欠物业费6542.4元、水公摊费34.3元、电公摊费694.4元、柴油费6元以及电梯维修费27.3元，以上共计7304.4元整。
本院认为，蓝水湾物业公司与杨莲玉签订的《前期物业服务合同》，符合相关物业法律、法规的规定，合法有效，对物业服务企业和小区所有业主均具有约束力。蓝水湾物业公司是合同约定前期物业管理服务的物业公司，杨莲玉是物业管理服务小区的业主，双方均应当按照合同约定诚信全面履行自己的义务。蓝水湾物业公司已对杨莲玉的住宅物业提供服务，保障小区的正常运行、维护，履行主要义务，杨莲玉应按照合同约定按时交纳物业服务费。庭审中，经双方当事人一致确认，杨莲玉自2014年5月起至2017年1月止拖欠物业费6542.4元、水公摊费34.3元、电公摊费694.4元、柴油费6元以及电梯维修费27.3元，以上共计7304.4元整，依据合同约定，杨莲玉应向蓝水湾物业公司支付上述费用。杨莲玉关于房屋漏水多次反映无人维修的抗辩不足以成为拒绝缴费的理由，但综合考虑蓝水湾物业公司存在的物业管理服务瑕疵，蓝水湾物业该公司诉请杨莲玉支付逾期交纳违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《物业管理条例》第六条、第七条第（五）项、第四十二条规定，判决如下：
一、杨莲玉于本判决生效之日起十日内支付福州市蓝水湾物业管理有限公司物业服务费6542.4元、水公摊费34.3元、电公摊费694.4元、柴油费6元以及电梯维修费27.3元；
二、驳回福州市蓝水湾物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由杨莲玉负担。杨莲玉负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 珲
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘培玲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30107号
原告：陈征，女，1988年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：张连连，天津律云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：国佩佩，天津律云律师事务所律师。
被告：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23B号商务楼1009A号，统一社会信用代码91120116061204939L。
法定代表人：李刚，总经理。
委托诉讼代理人：张自强，天津创泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石彦博，男，1981年10月15日出生，回族，天津中铁深投置业有限公司职员，住。
原告陈征与被告天津中铁深投置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈征撤回起诉。
本案诉讼受理费减半收取54元，由原告负担（已交纳）。
审判员 周丽艳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 程 珊
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0352号
申请执行人：固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会。
法人代表：胡纪文，系该村主任。
被执行人：魏峰，男，1985年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会与被执行人魏峰房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人魏峰发出执行通知书，责令被执行人魏峰给付申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会购房款117550.4元等义务，但被执行人魏峰至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权117550.4元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执352号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初1949号
原告：岳阳市岳阳楼区某某居民委员会，住所地******。
法定代表人：陈某某，书记。
被告：彭某某，男，身份证号******，汉族，住******。
本院在审理原告岳阳市岳阳楼区某某居民委员会诉被告彭某某排除妨害纠纷一案中，在本院向被告送达应诉文书前，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告岳阳市岳阳楼区某某居民委员会的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳市岳阳楼区某某居民委员会撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告岳阳市岳阳楼区某某居民委员会负担。
审 判 长 陈正荣
审 判 员 方 益
人民陪审员 张爱民
二〇一七年一月十日
书 记 员 高 翔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初1949号
原告：**社区居民委员会，住所地岳阳市。
法定代表人：**，书记。
被告：**，男，身份证号**，汉族，住岳阳市。
本院在审理原告**社区居民委员会诉被告**排除妨害纠纷一案中，在本院向被告送达应诉文书前，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告**社区居民委员会的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告**社区居民委员会撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告**社区居民委员会负担。
（此页无正文。）
审 判 长 陈正荣
审 判 员 方 益
人民陪审员 张爱民
二〇一七年一月十日
书 记 员 高 翔
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）宁04刑初3号
附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1991年2月6日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，小学文化，农民，户籍地西吉县。系被害人吴某乙长子。
被告人杨银香，女，1968年7月15日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，文盲，农民，户籍地西吉县。捕前租住广东省广州市越秀区。2008年4月6日因涉嫌犯故意杀人罪被西吉县公安局列为网上在逃人员。2017年4月1日被西吉县公安局在广州市抓获并刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
指定辩护人张岳，固原市法律援助中心律师。
宁夏回族自治区固原市人民检察院以固检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人杨银香犯故意杀人罪一案，于2017年11月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某丙、庞某某、吴某甲、吴某丁、吴某戊向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年12月26日作出（2017）宁04刑初10号刑事判决。宣判后，被告人杨银香及附带民事诉讼原告人吴某丙、庞某某、吴某甲、吴某丁、吴某戊均不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2018年4月24日作出（2018）宁刑终10号刑事附带民事裁定书，以部分事实不清、证据不足，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭合并审理了本案。固原市人民检察院指派检察员李永花出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某丙、庞某某、吴某丁、吴某戊，被告人杨银香及其辩护人张岳到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人吴某甲经依法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，附带民事诉讼原告人吴某甲经传唤，无正当理由拒不到庭，应当按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条第一款的规定，裁定如下：
对附带民事诉讼原告人吴某甲的诉讼请求按撤诉处理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 姜丽华
审判员 马亚妮
审判员 赵 奇
二〇一八年八月七日
书记员 杨晓霞
附:适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十八条第一款附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执315号之十五
被执行人：程明林，男，汉族。
关于张掖市临泽县生源小额贷款有限责任公司申请执行程明林等人小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日冻结了被执行人程明林在中国农业银行6228483630057112014账户内存款人民币9781.21元，现因被执行人履行部分案件款后，申请人向本院提交撤销执行申请书申请撤销本案执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程明林在中国农业银行6228483630057112014账户内存款人民币453370.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李英楠
二〇一八年八月七日
书记员 尚 芳
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执315号之十七
被执行人：程明林，男，汉族。
关于张掖市临泽县生源小额贷款有限责任公司申请执行程明林等人小额借款合同纠纷一案，本院于2018年2月10日冻结了被执行人程明林在甘肃省农村信用社联合社300230121000165401_000000账户内存款人民币3438.85元，现因被执行人履行部分案件款后，申请人向本院提交撤销执行申请书申请撤销本案执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程明林在甘肃省农村信用社联合社300230121000165401_000000账户内存款人民币3438.85元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李英楠
二〇一八年八月七日
书记员 尚 芳
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执315号之十四
被执行人：程明林，男，汉族。
关于张掖市临泽县生源小额贷款有限责任公司申请执行程明林等人小额借款合同纠纷一案，本院于2018年2月10日冻结了被执行人程明林在甘肃省农村信用社联合社6215201003000264415_000000账户内存款人民币3407.25元，现因被执行人履行部分案件款后，申请人申请撤销本案执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程明林在甘肃省农村信用社联合社6215201003000264415_000000账户内存款人民币3407.25元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李英楠
二〇一八年八月七日
书记员 尚 芳
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8702号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:寇文龙,该支行职员。
被告:韩俊生,男,1972年2月16日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:武尚红,男,1966年9月22日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告韩俊生、武尚红金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、�一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 高满
二〇一六年十月二十一日
书记员 王敏
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执19号
申请执行人：鱼台县强大汽车销售有限公司。
法定代表人：张强总经理。
被执行人：马翔，男，1986年8月14日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：刘双峰，男，1978年12月25日出生，汉族，住鱼台县。
申请执行人鱼台县强大汽车销售有限公司与被执行人马翔、刘双峰追偿权纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 飞
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执19号之十
被执行人马翔。
关于申请执行追偿权纠纷一案，本院于2017年01月19日冻结了被执行人马翔在中国银行ＸＸＸＸ账户内存款人民币7.02元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马翔在中国银行ＸＸＸＸ账户内存款人民币46760.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 飞
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初947号
申请人：王正彬，男，汉族，1972年10月3日出生，住重庆市江津市。
被申请人：肖厚茂，男，汉族，1975年10月18日出生，住江西省吉安市吉安县。
被申请人：肖忠茂，男，汉族，1973年12月28日出生，住江西省吉安市吉安县。
被申请人：胡晓玲，女，汉族，1976年8月18日出生，住江西省吉安市吉安县。
本院在审理王正彬诉肖厚茂、肖忠茂、胡晓玲、胡寿英、胡安民、刘禄秀买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人肖厚茂、肖忠茂、胡晓玲150000元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已由永诚财产保险股份有限公司广东分公司向本院出具保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人肖厚茂、肖忠茂、胡晓玲150000元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛宇翔
二〇一七年一月十八日
书记员 黄嘉琪
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初947号之一
原告：王正彬，男，汉族，1972年10月3日出生，住重庆市江津市。
被告：肖厚茂，男，汉族，1975年10月18日出生，住江西省吉安县。
被告：胡寿英，女，汉族，1978年8月16日出生，住江西省吉安县。
被告：胡安民，男，汉族，1953年2月7日出生，住江西省吉安市吉安县。
被告：刘禄秀，女，汉族，1953年10月18日出生，住江西省吉安市吉安县。
被告：肖忠茂，男，汉族，1973年12月28日出生，住江西省吉安市吉安县。
被告：胡晓玲，女，汉族，1976年8月18日出生，住江西省吉安市泰和县。
六被告共同委托诉讼代理人：邓扬云，广东经致律师事务所律师。
本院在审理原告王正彬诉被告肖厚茂、胡寿英、肖忠茂、胡晓玲、胡安民、刘禄秀买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年2月28日向本院提出撤回对肖厚茂、胡寿英、胡安民、刘禄秀的起诉。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王正彬撤回对被告肖厚茂、胡寿英、胡安民、刘禄秀的起诉。
审判员 毛宇翔
二〇一七年二月二十八日
书记员 黎淑君
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执141号之二
申请执行人张志强，男，汉族，1972年11月24日出生，，住四川省宜宾县。
申请执行人彭世奇，男，汉族，1989年2月7日出生，，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人宜宾县柏溪大茶坊，住所地宜宾县柏溪镇街心花园，注册号511521600049751（1-1）。
经营者：郭泰郡
被执行人郭泰郡，男，汉族，1965年1月8日出生，，住四川省宜宾县。
被执行人江成忠，男，汉族，1966年12月26日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行张志强、彭世奇与宜宾县柏溪大茶坊、郭泰郡、江成忠借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人江成忠银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 刘秀伟
二〇一八年一月二十三日
书记员 罗 洪
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执141号之一
申请执行人张志强，男，汉族，1972年11月24日出生，住四川省宜宾县。
申请执行人彭世奇，男，汉族，1989年2月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人宜宾县柏溪大茶坊，住所地宜宾县柏溪镇街心花园，注册号511521600049751（1-1）。
经营者：郭泰郡
被执行人郭泰郡，男，汉族，1965年1月8日出生，住四川省宜宾县。
被执行人江成忠，男，汉族，1966年12月26日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行张志强、彭世奇与宜宾县柏溪大茶坊、郭泰郡、江成忠借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人江成忠有车牌号为川A8WP**的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人江成忠所有的�牌号为川A8WP**的轿车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘秀伟
二〇一八年一月二十三日
书记员 罗 洪
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执第22号之三
被执行人彭宗元，性别男，生于1957年3月10日。
易仲民犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，经信阳市中级人民法院审理认定，于2010年4月30日作出（2009）信刑初字第36号刑事判决书，其中，判决对被告人易仲民违法所得的一切财务予以追缴。经查，被执行人彭宗元在易仲民处借款4000元，属于易仲民违法所得的财产范畴，依法应予追缴。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人彭宗元在中国邮政银行的存款4000予以冻结。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王骁励
审判员 熊建华
审判员 李灵胜
二〇一七年一月十八日
书记员 汪 轩
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一(民)初字第10131号
原告娄春伟，男，1988年9月6日生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人李婉丽，上海市国和律师事务所律师。
被告毛春华，男，1975年11月8日生，汉族，住上海市松江区。
本院在审理原告娄春伟诉被告毛春华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告毛春华的银行存款60,000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被告毛春华的银行存款60,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邬建云
二〇一五年十一月四日
书记员 伍怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一(民)初字第10131号之一
原告娄春伟，男，1988年9月6日生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人李婉丽，上海市国和律师事务所律师。
被告毛春华，男，1975年11月8日生，汉族，住上海市松江区。
本院在审理原告娄春伟诉被告毛春华民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 邬建云
二〇一五年十一月九日
书记员 伍怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执436号之一
申请执行人：林丽丽,女,1989年3月9日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。
委托代理人：张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人：施清爽,女,1983年5月25日出生,汉族,住福建省晋江市。
被执行人：郑文富,男,1985年6月24日出生,汉族,住福建省晋江市。
申请执行人林丽丽与被执行人施清爽、郑文富借款合同纠纷一案，申请执行人林丽丽自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 谢 礼
二〇一七年七月二十一日
代书记员 何洁如
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执436号
申请执行人:林丽丽,女,1989年3月9日出生,汉族,住厦门市集美区。
被执行人:施清爽,女,1983年5月25日出生,汉族,住福建省晋江市。
被执行人:郑文富,男,1985年6月24日出生,汉族,住福建省晋江市。
本院在执行申请执行人林丽丽与被执行人施清爽、郑文富借款合同纠纷一案中，经查，本院（2016）闽0211民初3651号民事判决书已经发生法律效力，权利人林丽丽于2017年2月16日向本院申请执行，请求强制执行被执行人施清爽、郑文富支付借款本金200000元及利息（利息按年利率24%从2016年11月3日起计至实际还款之日止，暂计至2017年4月3日止利息为20000元）。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人施清爽、郑文富价值人民币225050元（包括执行费、受理费）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 黄庆勇
二〇一七年四月十一日
代书记员 何洁如
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执第22号之十一
被执行人付国强，性别男，生于1961年11月15日，民族：汉族。
易仲民犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，经信阳市中级人民法院审理认定，于2010年4月30日作出（2009）信刑初字第36号刑事判决书，其中，判决对被告人易仲民违法所得的一切财务予以追缴。经查，被执行人付国强在易仲民处借款30000元，属于易仲民违法所得的财产范畴，依法应予追缴。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人付国强在中国农业银行的存款30000予以冻结。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王骁励
审判员 熊建华
审判员 李灵胜
二〇一七年一月十八日
书记员 汪 轩
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执恢636号之一
申请执行人周琴等83人。
代表人：周琴，女，1972年8月17日生，住丹阳市。
被执行人：丹阳市华茂制衣有限公司，组织机构代码14246013-3，住所地丹阳市。
法定代表人：潘华军。
申请执行人周琴等83人与被执行人丹阳市华茂制衣有限公司劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字[2015]第156号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为4742759.97元。
在恢复执行过程中，本院责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息。本院在丹阳市不动产登记中心轮候查封了被执行人丹阳市华茂制衣有限公司登记所有的访仙镇窦庄村的房地产（丹房权证访仙字第××号），该房产已设定抵押，并已进入处置程序，本案暂无处置权。申请执行人可就该财产处置后扣除抵押债权后的价款参与分配。
本院拍卖了被执行人丹阳市华茂制衣有限公司的机器设备及苏Ｌ×××××汽车，拍卖所得价款合计1455475元。该款扣除评估拍卖费用后，发还本案申请执行人及另案申请执行人的工资、工伤赔偿款合计540731.49元，剩余款项按比例发还各申请执行人经济补偿金，但款项不足以支付全部经济补偿金。现被执行人已无其他财产可供执行。
本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的财产，但获得的价款不足以偿还全部债务，本案暂无其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字[2015]第156号仲裁裁决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年八月十二日
书记员 薛 佳
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3050号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人於河平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04155号，依法向被执行人於河平发出执行通知书，责令被执行人於河平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人於河平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结於河平（证件号码：）在省农信社的62×××59的存款人民币64077.3元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 缪哈奈
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初3564号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住所地安徽省宁国市宁阳中路138号,统一社会信用代码91341881677553707W(1-1)。
负责人：洪国飞，行长。
委托诉讼代理人：项华林，安徽地益律师事务所律师。
被告：毛轻飞，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：卫平，女，1974年5月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系毛轻飞妻子。
被告：李文娟，女，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被告毛轻飞、卫平、李文娟金融借款合同纠纷一案中，因被告为公告送达，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下:
本案适用普通程序进行审理。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月八日
书 记 员 陈 竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3050号之一
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人潘国良，男，1959年9月30日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人於河平，男，1974年5月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人潘国良、於河平为信用卡纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）台路商初字第4155号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年7月20日向本院申请执行，要求被执行人潘国良、於河平履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币64077.3元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月13日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执679号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年九月十三日
代书 记员 潘柳含
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0104民初1369号之一
反诉原告:余碧铃，女，1964年9月8日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人:黄晓武，福建博亘律师事务所律师。
反诉被告:张辉，男，1968年7月4日出生，汉族，住福州市仓山区。
反诉被告:王励捷，女，1970年7月31日出生，汉族，住福州市晋安区。
二反诉被告共同委托诉讼代理人:王励敏，女，1967年11月4日出生，汉族，住福州市晋安区。
反诉原告余碧铃与反诉被告张辉、王励捷相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
反诉原告余碧铃向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告排除妨碍，清除下水管积物；2.反诉被告承担本案诉讼费用。事实与理由：反诉原告购买的坐落于福州市××街道××大道××号金山生活区八期南片（暨泰禾红峪）A1411单元位于反诉被告房子1311单元楼上。反诉被告故意在反诉原告的排水管塞入砂浆等异物，造成反诉原告的厕所及厨房排水管淤堵。反诉原告多次向物业反映情况，但由于反诉被告拒不配合，造成反诉原告下水管淤堵的现状无法解决，影响了原告的正常生活。
本院经审查认为，反诉原告提起反诉前提应当是本诉的诉讼符合法律规定，然经查，张辉、王励捷分别是为福州市××街道××大道××号金山生活区八期南片（暨泰禾红峪）A1311、1312单元业主，二人并非必要的共同诉讼当事人，不能作为共同原告提起本诉的诉讼，张辉、王励捷的诉讼不符合法律规定，故而反诉原告以张辉、王励捷为共同被告提起的反诉亦不符合法律规定，应予驳回，余碧铃可另行提起诉讼，主张相应权利。
依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回余碧铃的反诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈家挺
二〇一七年六月一日
书记员 邱仕鹏
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2924号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人钟保福，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00683号，依法向被执行人钟保福发出执行通知书，责令被执行人钟保福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟保福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟保福（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××79的存款人民币345573.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 缪哈奈
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0104民初1369号
原告:张辉，男，1968年7月4日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告:王励捷，女，1970年7月31日出生，汉族，住福州市晋安区。
二原告共同委托诉讼代理人:王励敏女，1967年11月4日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告:余碧铃，女，1964年9月8日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人:黄晓武，福建博亘律师事务所律师。
被告：黄文茂，男，1989年7月1日出生，汉族，住福建省古田县。
原告张辉、王励捷与被告:余碧铃、�文茂相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告张辉、王励捷于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张辉、王励捷撤诉。
案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告张辉、王励捷负担。
审判员 陈家挺
二〇一七年五月二十二日
书记员 邱仕鹏
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2924号之一
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人金时江。
被执行人钟保福，男，1970年4月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王仙明，男，1987年5月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人钟保福、王仙明为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2016）浙1004民初683号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江台州路桥农村合作银行于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人钟保福、王仙明履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币345573.5元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月13日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2924号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年九月十三日
代书 记员 潘柳含
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执160号
李效宇：
你与河南豫大市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院于2015年5月13日作出的（2015）杞民初字第59号判决，已发生法律效力。申请执行人河南豫大市政工程有限公司于二Ｏ一七年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向河南豫大市政工程有限公司支付赔偿款43390元。
（2）向河南豫大市政工程有限公司支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费885元，其他诉讼费用600元，申请执行费0.00元。
收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.
特此通知
二〇一七年一月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执160号
申请执行人：河南豫大市政工程有限公司,住址：杞县经二路西侧彭庄南路。
法定代表人史建新。
被执行人：李效宇,男,1989年11月8日出生,住杞县。
本院在执行河南豫大市政工程有限公司与李效宇机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人长期外出，下落不明，查找不到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：魏孝奇
审判员 ：尹秋峰
审判员 ：王洪湾
二〇一七年十�月三十一日
书记员 ：李亚威
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）未刑初字第00658号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人刘新辉，男，1985年8月19日出生，汉族，小学文化，无业。2013年8月3日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同月27日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）577号起诉书指控被告人刘新辉犯盗窃罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检查员续艳龙支持公诉，被告人刘新辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘新辉系吸毒人员，为筹集毒资多次实施盗窃犯罪。
1、2013年5月30日16时许，被告人刘新辉窜至本市未央区辛家庙陕重福利区37号楼1单元温某某家，使用随身携带的卡片将门锁别开，进入室内盗走现金8000元后逃离。被告人已将赃款挥霍。
2、2013年7月18日15时许，被告人刘新辉窜至本市未央区煤机花园伺机盗窃，后其窜至该小区16号楼5单元陈某某家，用手将防盗门锁拉开，并推开木门，进入室内，盗走现金2000元及金戒指一枚。后被告人将金戒指以1000元销赃，赃款均已挥霍。
3、2013年7月19日16时许，被告人刘新辉又窜至本市未央区煤机花园伺机盗窃，后其窜至该小区20号楼4单元李某某家，用手使劲将防盗门锁拧开，并用脚踹开木门，进入室内，盗走现金2000余元后逃离现场，赃款已挥霍。
4、2013年8月2日16时许，被告人刘新辉再次窜入煤机花园小区伺机盗窃，后窜入该小区16号搂6单元唐某家中，盗窃未果。后又窜至18号楼6单元孙某某家，用手使劲将防盗门拉开，进入室内，盗走现金3700元，欲逃离时被小区值勤人员抓获。赃款已追回并发还被害人。
上述事实，被告人刘新辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、被害人陈述及被告人供述、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘新辉以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人刘新辉犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人刘新辉到案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中表示认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日至2015年8月1日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人刘新辉违法所得继续追缴。
三、作案工具卡片两张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 郑 刚
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 魏 琼
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）未刑初字第00658号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年8月19日出生，汉族，小学文化，无业。2013年8月3日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同月27日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）577号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检查员续艳龙支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某系吸毒人员，为筹集毒资多次实施盗窃犯罪。
1、2013年5月30日16时许，被告人刘某某窜至本市未央区辛家庙陕重福利区37号楼1单元温某某家，使用随身携带的卡片将门锁别开，进入室内盗走现金8000元后逃离。被告人已将赃款挥霍。
2、2013年7月18日15时许，被告人刘某某窜至本市未央区煤机花园伺机盗窃，后其窜至该小区16号楼5单元陈某某家，用手将防盗门锁拉开，并推开木门，进入室内，盗走现金2000元及金戒指一枚。后被告人将金戒指以1000元销赃，赃款均已挥霍。
3、2013年7月19日16时许，被告人刘某某又窜至本市未央区煤机花园伺机盗窃，后其窜至该小区20号楼4单元李某某家，用手使劲将防盗门锁拧开，并用脚踹开木门，进入室内，盗走现金2000余元后逃离现场，赃款已挥霍。
4、2013年8月2日16时许，被告人刘某某再次窜入煤机花园小区伺机盗窃，后窜入该小区16号搂6单元唐某家中，盗窃未果。后又窜至18号楼6单元孙某某家，用手使劲将防盗门拉开，进入室内，盗走现金3700元，欲逃离时被小区值勤人员抓获。赃款已追回并发还被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、被害人陈述及被告人供述、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中表示认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日至2015年8月1日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人刘某某违法所得继续追缴。
三、作案工具卡片两张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 郑 刚
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 魏 琼
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0204民初1268号
原告:袁汝霞，女，汉族，1966年9月16日出生，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人：刘生良，河南大梁律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告：袁富强，男，汉族，1963年4月16日出生，住河南省开封市鼓楼区。
本院在审理原告袁汝霞诉被告袁富强房屋买卖合同纠纷一案，原告袁汝霞于2018年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告袁富强名下价值25万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封担保人袁森名下位于南关区机场北路西段3号9号楼4-2〈汴房地权证字第（3121650）〉号的房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张鹏飞
二〇一八年八月十二日
书记员 李 灿
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0204民初1268号之一
原告:袁汝霞，女，汉族，1966年9月16日出生，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人：刘生良，河南大梁律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告：袁富强，男，汉族，1963年4月16日出生，住河南省开封市鼓楼区。
本院在审理原告袁汝霞诉被告袁富强房屋买卖合同纠纷一案，原告袁汝霞于2018年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告袁富强名下价值25万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告袁富强名下位于开封市龙亭区西苑商住楼10-2-8〈房屋所有权证字第395003号〉的房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张鹏飞
二〇一八年八月十二日
书记员 李 灿
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4016号
罪犯刘某某，男，汉族，1979年3月21日生，小学文化，河南省商丘市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年8月14日作出（2014）谯刑初字第00546号刑事判决，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金九万元，与前罪有期限徒刑六个月，并处罚金二千元合并，决定执行有期徒刑十年，并处罚金九万二千元。被告人刘某某不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）亳刑终字第00328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月21日起至2021年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4016号
罪犯刘真三，男，汉族，1979年3月21日生，小学文化，河南省商丘市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年8月14日作出（2014）谯刑初字第00546号刑事判决，以被告人刘真三犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金九万元，与前罪有期限徒刑六个月，并处罚金二千元合并，决定执行有期徒刑十年，并处罚金九万二千元。被告人刘真三不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）亳刑终字第00328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘真三在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘真三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘真三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘真三减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月21日起至2021年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1509号之二
申请执行人汪明波，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人王云平，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人姜孝龙，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟大民初字第227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王云平、姜孝龙的银行存款25500元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 曲福利
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执74号之一
申请执行人:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
被执行人：汪正青，男，1978年1月28日出生，汉族。
住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2018)皖
0828民初1730号民事调解书，于2018年01月24日向被执行人汪正青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪正青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪正青存款人民币12185.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一八年一月二十四日
书记员 储诚建
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1509号之一
申请执行人汪明波，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人王云平，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人姜孝龙，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟大民初字第227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王云平、姜孝龙的银行存款25500元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 曲福利
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7354号
原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。
法定代表人:郭桂英,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。
委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。
被告:杜震,住天津市红桥区。
天津市浩达物业管理有限公司与杜震物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月五日
书记员 谢 飞
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执74号之三
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被执行人：汪正青，男，1978年1月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人汪正青金融借款合同纠纷一案中，2018年6月20日，申请执行人申请撤回该案强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0828执74号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年六月二十日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）川0129民初2870号
原告朱义明。
原告委托代理人熊勇（特别授权），四川律航律师事务所律师。
被告赖拥军。
被告赖玉娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人姜晓香，该公司经理。
委托代理人陈燕彬（一般代理），蒲江县大塘法律服务所法律工作者。
原告朱义明与被告赖拥军、赖玉娟、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保财险成都市分公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法由代理审判员且国治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱义明的委托代理人熊勇、被告赖拥军、赖玉娟及被告人保财险成都市分公司的委托代理人陈燕彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱义明诉称，2016年5月4日17时10分，被告赖拥军驾驶川XXXX**号“雅马哈”牌普通二轮摩托车由大邑县唐场镇方往上安镇方向行驶。行至事发段处，遇原告由左至右横过公路，川XXXX**号车与原告相撞，致原告受伤。原告于当日被送往成都市第五人民医院住院治疗，经治疗，原告于2016年5月26日出院。后经华大司法鉴定所鉴定为伤残拾级。原告虽户籍在农村，但已在城镇居住多年，其生活和收入主要来源均为城镇，应按城镇标准计算相关赔偿费用。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赖拥军、赖玉娟赔偿原告医疗费、再医费、住院伙食补助、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计76,124元；被告人保财险成都市分公司在交强险限额内直接支付原告上述费用2、由被告赖拥军、赖玉娟承担案件诉讼费用。
被告赖拥军、赖玉娟辩称：与原告朱义明就事故赔偿达成一致意见，超过保险承包的原告朱义明的损失，原告朱义明与被告赖拥军、赖玉娟之间互不追偿。
被告人保财险成都市分公司辩称，对事故责任认定、出院证明书以及鉴定意见书均没有异议。川XXXX**号购买了交强险，事故发生在保险期间内。被告人保财险成都市分公司已垫付10,000元医疗费请求一并处理。原告赔付标准应按照农村标准进行计算，其出具证明的主体不合法，不能作为认定案件事实的证据。医疗费、住院伙食补助以及营养费已超出交强险赔付范围，护理费认可1760元、残疾赔偿金按照农村标准计算20,494元。误工费由于原告以达到法定退休年龄，不予认可。交通费认可300元，精神损害抚慰金认可3000元。鉴定费不是保险公司承包范围，不予认可。
经审理查明，2016年5月4日17时10分，被告赖拥军驾驶川XXXX**号“雅马哈”牌普通二轮摩托车由大邑县唐场镇方往上安镇方向行驶。行至事发段处，遇原告由左至右横过公路，川XXX**号车与原告相撞，致原告受伤。原告于当日被送往成都市第五人民医院住院治疗，经治疗，原告于2016年5月26日出院。2016年9月6日，经四川华大司法鉴定所鉴定并出具华大司鉴所【2016】临鉴字第1794号鉴定意见书，确定：原告伤残等级为拾级。原被告就事故赔偿事宜未能达成一致意见，诉至本院，请求：1、判令被告赖拥军、赖玉娟赔偿原告医疗费、再医费、住院伙食补助、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计76,124元；被告人保财险成都市分公司在交强险限额内直接支付原告上述费用2、由被告赖拥军、赖玉娟承担案件诉讼费用。
另查明，1、川XXXX**号“雅马哈”牌普通二轮摩托车所有人为被告赖玉娟。该车在被告人保财险成都市分公司购买有机动车道路交通事故责任强制保险。
2、在案件审理过程中，被告赖拥军、赖玉娟与原告朱义明就事故赔偿达成一致意见，超过保险承包的原告朱义明的损失，原告朱义明与被告赖拥军、赖玉娟之间互不追偿。
上述事实，有各方当事人的陈述，大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2014）第3515-1号《道路交通事故认定书》、医疗费票、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、保单复印件、户口薄，行驶证，驾驶证，原被告协议及收条等予以证明。
本院认为，公民的身体权健康权依法受到保护。事故经大邑县公安局交通警察大队认定：被告赖拥军承担事故主要责任，原告朱义明承担事故次要责任。认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告朱义明与被告赖拥军、赖玉娟就超出交强险部分的赔偿已协商达成一致意见，故本院对此部分不再处理。原告朱义明在治疗期间产生医疗费63,255.27元，另还有营养费、住院伙食补助等若干，已经超出交强险医疗费部分保险赔偿限额10,000元，故被告人保财险成都市分公司对医疗费部分按照保险合同约定支付10,000元，此项费用被告人保财险成都市分公司已经支付，本院予以确认,不再赘述。原告朱义明住院期间护理费1760元、交通费300元以及精神损害抚慰金3000元，原被告均达成一致意见，本院予以确认。原告主张误工费7674元，因原告已达法定退休年龄，且并无证据证明原告因交通事故减少收入，故本院不予支持。原告朱义明因此次交通事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿金的诉讼请求符合法律规定，原告于2000年在大邑县安仁镇三河街桥头段30号至38号修建一楼一底带商铺的房屋一栋，并至2001起经营茶楼、旅店至今，有安仁镇三河社区居委会第一农业合作社、安仁镇三河社区居委会以及安仁镇政府共同出具的三级证明为证，本院予以采纳；故原告朱义明的残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以计算。原告朱义明1958年5月出生，现年58岁，其残疾赔偿金应为26205元/年×20年×0.1=52,410元；原告朱义明鉴定费用1050元，不属于保险公司理赔范围，原被告之间已经对其做出了约定，本院不再处理。川XXXX**号“雅马哈”牌普通二轮摩托车在被告人保财险成都市分公司购买有机动车道路交通事故责任强制保险,事故发生在保险承包期间，故被告人保财险成都市分公司应当依照保险合同约定，支付原告朱义明因本次交通事故造成的损失57470元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告朱义明57,470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费861元，减半收取431元，原告朱义明自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 且国治
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 万 姗
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执异1号
异议人（被执行人）南京国晟科技有限公司，住所地南京市玄武区黄埔路2号黄埔科技大厦B楼18层。
法定代表人宋兆龙，该公司执行董事。
委托代理人吴宇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
申请执行人张明春，男，1963年3月18日生，汉族。
委托代理人孟晖，江苏苏源律师事务所律师。
张明春申请执行南京国晟科技有限公司（以下简称国晟公司）股东知情权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人国晟公司对本院的执行行为提出异议。本院依法进行审查，本案现已审查终结。
异议人国晟公司异议称，张明春与异议人股东知情权纠纷一案，法院作出的生效判决，判令异议人提供会计账簿或会计报告供张明春查阅，异议人愿意履行生效判决的内容。2015年7月10日，异议人被告知允许张明春委托有资质的第三人如律师、会计师等代为行使股东知情权，异议人认为根据生效判决，股东知情权只能有张明春一人行使，不能委托他人代为行使，且玄武法院作出的（2015）玄执异字第36号执行异议一案，与本案案由相同，亦是不允许股东委托他人代为查阅会计账簿。
申请执行人张明春辩称，张明春享有股东知情权是法院判决认定且法律认可的，但是对股东是否有权委托他人行使股东知情权法律以及生效判决都没有禁止，根据江苏省高级人民法院的会议纪要及相关解释，可以看出是允许股东委托他人代为行使股东知情权的，异议人的异议请求不能成立，请求法院依法予以驳回。
为证明自己的异议主张，国晟公司提供本院（2015）玄执异字第36号执行裁定书一份，证明本院就相同案由的执行案件，法院裁定撤销准许股东委托他人代为查询会计账簿的执行行为。张明春质证称，上述裁定与本案无关，不具有参考意义，且两个案件的内容是不同的。
经审查查明，张明春诉国晟公司股东知情权纠纷一案，本院于2014年12月9日作出（2014）玄商初字第1148号民事判决，判令：国晟公司于本判决生效之日起十日内在南京市尧佳路7号上城风景北苑16幢705室向张明春提供本公司2007年6月7日至今的财务会计报告（具体包括资产负债表、利润表），供张明春查阅、复制，并提供本公司2007年6月7日至今的会计账簿（具体包括总账、明细账、银行进账单等相关原始凭证），供张明春查阅。本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由国晟公司负担。国晟公司不服，提起上诉，南京市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）宁商终字第276号民事判决，驳回上诉，维持原判。国晟公司未履行生效判决确定的义务，张明春向本院申请执行，本院于2015年5月8日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人张明春以其缺乏专业知识为由申请委托具有专业知识的注册会计师共同查阅会计账簿，本院同意张明春的申请，并通知了国晟公司上述事项。现国晟公司对本院同意申请执行人张明春委托注册会计师代为行使查阅公司会计账簿的执行行为提出执行异议。
以上事实，有民事判决书、当事人陈述及本院听证笔录等为证。
本院认为，股东知情权是股东享有的了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础，账簿查阅权是股东知情权的重要内容。由于文化水平、知识结构和专业水平等方面的限制，股东其不可能都看懂会计账簿等材料。为了使股东能全面了解公司经营状况，应当允许股东委托与公司无利害关系、具有执业资格的律师或者注册会计师代为查阅公司帐薄。但为防止案外人通过查阅公司资料，泄露公司商业秘密、损害公司利益，股东委托的案外人应负有相应保密义务。就本案而言，生效判决判令张明春有权查阅国晟公司的相关会计账簿，执行过程中，张明春以其专业知识有限申请委托具有专业知识的第三人（××）代为行使查阅权，应予允许。故本院作出的同意申请执行人张明春委托具有专业知识的第三人代为行使查阅权的执行行为，于法有据，异议人的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人南京国晟科技有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出申请复议书正本一份及副本三份，向南京市中级人民法院申请复议。
执 行 长 石顺光
执 行 员 李 杰
执 行 员 周 林
二〇一六年一月十三日
见习书记员 程 艳
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执299号之一
申请执行人崔贵春，男，1963年12月21日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人杨建颖，女，1977年3月21日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行崔贵春与杨建颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔贵春向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 张宝莹
二〇一七年三月六日
速 录 员 杨 洋
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执异1号
异议人（被执行人）南京国晟科技有限公司，住所地南京市玄武区黄埔路2号黄埔科技大厦B楼18层。
法定代表人宋兆龙，该公司执行董事。
委托代理人吴宇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
申请执行人张明春，男，1963年3月18日生，汉族。
委托代理人孟晖，江苏苏源律师事务所律师。
张明春申请执行南京国晟科技有限公司（以下简称国晟公司）股东知情权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人国晟公司对本院的执行行为提出异议。本院依法进行审查，本案现已审查终结。
异议人国晟公司异议称，张明春与异议人股东知情权纠纷一案，法院作出的生效判决，判令异议人提供会计账簿或会计报告供张明春查阅，异议人愿意履行生效判决的内容。2015年7月10日，异议人被告知允许张明春委托有资质的第三人如律师、会计师等代为行使股东知情权，异议人认为根据生效判决，股东知情权只能有张明春一人行使，不能委托他人代为行使，且玄武法院作出的（2015）玄执异字第36号执行异议一案，与本案案由相同，亦是不允许股东委托他人代为查阅会计账簿。
申请执行人张明春辩称，张明春享有股东知情权是法院判决认定且法律认可的，但是对股东是否有权委托他人行使股东知情权法律以及生效判决都没有禁止，根据江苏省高级人民法院的会议纪要及相关解释，可以看出是允许股东委托他人代为行使股东知情权的，异议人的异议请求不能成立，请求法院依法予以驳回。
为证明自己的异议主张，国晟公司提供本院（2015）玄执异字第36号执行裁定书一份，证明本院就相同案由的执行案件，法院裁定撤销准许股东委托他人代为查询会计账簿的执行行为。张明春质证称，上述裁定与本案无关，不具有参考意义，且两个案件的内容是不同的。
经审查查明，张明春诉国晟公司股东知情权纠纷一案，本院于2014年12月9日作出（2014）玄商初字第1148号民事判决，判令：国晟公司于本判决生效之日起十日内在南京市尧佳路XX室向张明春提供本公司2007年6月7日至今的财务会计报告（具体包括资产负债表、利润表），供张明春查阅、复制，并提供本公司2007年6月7日至今的会计账簿（具体包括总账、明细账、银行进账单等相关原始凭证），供张明春查阅。本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由国晟公司负担。国晟公司不服，提起上诉，南京市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）宁商终字第276号民事判决，驳回上诉，维持原判。国晟公司未履行生效判决确定的义务，张明春向本院申请执行，本院于2015年5月8日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人张明春以其缺乏专业知识为由申请委托具有专业知识的注册会计师共同查阅会计账簿，本院同意张明春的申请，并通知了国晟公司上述事项。现国晟公司对本院同意申请执行人张明春委托注册会计师代为行使查阅公司会计账簿的执行行为提出执行异议。
以上事实，有民事判决书、当事人陈述及本院听证笔录等为证。
本院认为，股东知情权是股东享有的了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础，账簿查阅权是股东知情权的重要内容。由于文化水平、知识结构和专业水平等方面的限制，股东其不可能都看懂会计账簿等材料。为了使股东能全面了解公司经营状况，应当允许股东委托与公司无利害关系、具有执业资格的律师或者注册会计师代为查阅公司帐薄。但为防止案外人通过查阅公司资料，泄露公司商业秘密、损害公司利益，股东委托的案外人应负有相应保密义务。就本案而言，生效判决判令张明春有权查阅国晟公司的相关会计账簿，执行过程中，张明春以其专业知识有限申请委托具有专业知识的第三人（限二人）代为行使查阅权，应予允许。故本院作出的同意申请执行人张明春委托具有专业知识的第三人代为行使查阅权的执行行为，于法有据，异议人的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人南京国晟科技有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出申请复议书正本一份及副本三份，向南京市中级人民法院申请复议。
执 行 长 石顺光
执 行 员 李 杰
执 行 员 周 林
二〇一六年一月十三日
见习书记员 程 艳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初843号之一
原告：中国人民解放军福建省厦门警备区保障部，住所地福建省厦门市虎园路1号。
法定代表人：刘如山，该单位部长。
委托诉讼代理人：王丽惠，福建均融律师事务所律师。
被告：欧阳思华，男，1974年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
原告中国人民解放军福建省厦门警备区保障部与被告欧阳思华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 （吕云平）
代理审判员 （刘宪昌）
人民陪审员 （卢桂玲）
二〇一七年五月十日
代书记员（ 李 馨 ）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省开封市顺河回族区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）豫0203执23号
被罚款人:郭凯，男，回族。
本院在执行穆文光与郭凯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭凯违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对郭凯罚款1000元，限自收到本决定书五日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。
二〇一八年八月十二日
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执23号之一
申请执行人:穆文光，男，回族。
被执行人:郭凯，男，回族。
本院在执行穆文光与郭凯民间借贷纠纷一案中，被执行人郭凯无财产可供执行，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋瑞卿
审 判 员 张 伟
代理审判员 关豪军
二〇一八年八月十六日
书 记 员 谷旷林
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0624执1607号
本院于2017年7月24日对葛小红申请执行李振国、尚玲借款合同纠纷一案作出的（2017）内0624执1607号执行裁定书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)内0624执1607号执行裁定书第1页第8行中“申请撤回对执行申请”，因笔误，补正为“申请撤回对被执行人李振国、尚玲的执行申请”。
审判长 梁海荣
审判员 朱塔娜
审判员 王铁刚
二〇一八年八月六日
书记员 李保东
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0624执1607号
申请执行人：葛小红，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：李振国，男，,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：尚玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人葛小红与被执行人李振国、尚玲借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成还款协议，申请撤回对执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0624执1607号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海荣
审判员 朱塔娜
审判员 王铁刚
二〇一七年七月二十四日
书记员 马 鹏
浙江省仙居县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1024执934号
本院在执行申请执行人仙居县人民法院判处被执行人王鑫宇、为诈骗罪一案中查明，被执行人
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王鑫宇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月一日
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1024执934号
申请执行人：仙居县人民法院，住所地仙居县建设西路2号，组织机构代码00268131-3。
法定代表人屈亚军。
被执行人：王鑫宇，男，1998年6月3日出生，住河北省唐山市丰润区。
被执行人：冯小伟，男，1996年3月16日出生，住陕西省宝鸡市岐山县。
移交执行人仙居县人民法院判处被执行人王鑫宇、冯小伟为诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙1024刑初498号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院向本院申请强制执行。本院于2018年03月15日立案执行。执行标的为被执行人王鑫宇、冯小伟向移交执行人仙居县人民法院缴纳罚金及退赔违法所得共计96050元，并负担案件执行费1341元。
执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人王鑫宇、冯小伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王鑫宇、冯小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯小伟家属代为缴纳了罚金，被执行人王鑫宇逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王鑫宇、冯小伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人冯小伟名下银行存款有四万余元，被执行人王鑫宇名下无存款及可供执行的财产。因冯小伟家属代为缴纳了其履行部分的义务，故对其银行账务未处理。
鉴于被执行人王鑫宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王鑫宇作出罚款500元的决定。同时已对被执行人王鑫宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
综上，我院穷尽财产调查措施被执行人王鑫宇确无无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1024执934号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 官焕云
二〇一八年八月一日
代书记员 周昌志
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1322号之四
申请执行人杜振红，男，1971年8月18日生，汉族，住滑县
被执行人卜怀芬，女，1957年2月25日生，汉族，住滑县。
关于杜振红申请执行卜怀芬等借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日冻结了被执行人卜怀芬在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币34350.00元，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人卜怀芬在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币34350.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年八月三日
书记员 张 爽
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1322号之二
申请执行人杜振红，男，1971年8月18日生，汉族，住滑县
被执行人卜怀芬，女，1957年2月25日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2001号民事判决书，于2018年5月17日向被执行人卜怀芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜怀芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人卜怀芬在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币25584.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年八月一日
书记员 张 爽
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1322号之一
申请执行人杜振红，男，1971年8月18日生，汉族，住滑县
被执行人卜怀芬，女，1957年2月25日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2001号民事判决书，于2018年5月17日向被执行人卜怀芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜怀芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卜怀芬在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币34350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年七月九日
书记员 张 爽
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1140号之五
申请执行人秦利勇，男，1974年6月10日生，汉族，住滑县。
被执行人方相朝，男，1970年8月10生，汉族，住滑县。
关于秦利勇申请执行方相朝买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月26日冻结了被执行人方相朝在中国工商银行17×××51账户内存款人民币2957.85元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人方相朝在中国工商银行17×××51账户内存款人民币43500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月三日
书记员 苗 阳
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执955号之一
申请执行人：王华婷，女，1987年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：王仁和，男，1982年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人王华婷与被执行人王仁和离婚纠纷执行一案，本院于2017年5月17日作出（2017）闽0211执955号执行裁定，查封了被执行人王仁和财产，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王仁和财产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 孙文胜
审判员 黄庆勇
审判员 王志鹏
二〇一七年七月十四日
书记员 杨小芬
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1140号之四
申请执行人秦利勇，男，1974年6月10日生，汉族，住滑县。
被执行人方相朝，男，1970年8月10生，汉族，住滑县。
关于秦利勇申请执行方相朝买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月26日冻结了被执行人方相朝在中国工商银行17×××41账户内存款人民币398.22元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人方相朝在中国工商银行17×××41账户内存款人民币43500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月三日
书记员 苗 阳
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初3865号
原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街，组织机构代码：67199381-6。
法定代表人：苏建宁，该公司总经理。
委托代理人：王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：李敏。
本院在审理原告沈阳德健物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一六年八月十一日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执4023号
申请执行人：杭州早稻科技有限公司
被执行人：徐华杰
依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人杭州早稻科技有限公司与徐华杰租赁合同纠纷一案于2018年07月30日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币10500元及债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人徐华杰款项人民币10598元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人徐华杰名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 喻敏二〇一八年八月一日
书记员 杜 杰
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2440号
原告：李为海，男，1969年8月18日出生，汉族。
委托代理人：刘新民。
被告：别福金（曾用名李向阳），男，1973年9月1日出生，汉族。
委托代理人：李相果。
被告：李玉芝，女，1976年3月13日出生，汉族。
委托代理人：李相果。
原告李为海与被告别福金、李玉芝买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员朱熙明组适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李为海及其委托代理人刘新民、被告别福金及其与被告李玉芝共同委托代理人李相果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李为海诉称：二被告系夫妻关系，被告在承包金乡县早立窑厂期间，原告多次为被告供应煤矸石。2014年8月25日，原、被告进行了结算，被告仍欠原告货款14万元，被告为原告出具了欠条，并承诺一个月内付清。后经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今未能偿还。请求依法判令二被告偿还原告货款人民币14万元及自2014年8月25日至还清之日按照年息6％计算的利息；诉讼费用由二被告承担。
被告别福金、李玉芝共同辩称：一、被告欠原告李为海煤矸石款14万元属实，原告请求自2014年8月25日起计付利息，缺乏事实依据和法律依据。二、2015年12月7日，原告主动找到被告，愿以35万元的价格购买被告所持有的金乡县惠民食品有限公司70％的股权，经董事会、股东研究同意，原告与被告签订了《股权转让协议书》，2015年12月9日，原告与被告进行了结算（详见结算单），原告下欠被告10万元。2015年12月10日金乡县惠民食品有限公司法定代表人变更为原告李为海，被告退出，原告经营至今，利润颇丰。三、原告主动要求购买被告股权的目的不纯，也是原告这次恶意诉讼的伏笔，同时也给被告造成了巨大的经济损失。综上所述，请求人民法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：二被告为夫妻关系。2014年8月25日，被告别福金购买原告李为海煤矸石欠货款14万元，被告别福金以其曾用名李某之名向原告出具欠条。2015年12月7日，原告分别与被告别福金、李玉芝签订股权转让协议，约定被告别福金、李玉芝将其分别持有的金乡县惠民食品有限公司40％和30％的股权转让给原告。2015年12月9日，原告与二被告约定上述股权转让金为30万元，双方同意被告别福金原欠原告的14万元予以抵销，原告再向二被告支付10万元，原告于当日向二被告出具了欠条。2015年12月10日，原告与被告别福金、李玉芝办理了股东变更登记。
另查明：被告别福金、李玉芝已另案提起诉讼，请求原告李为海支付上述股权转让金。
上述事实，有原告提交的欠条，被告提交的股权转让协议、欠条、工商登记信息、本院（2013）金民初字第1423号民事判决书以及双方当事人陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李为海虽提交了被告别福金欠其煤矸石款14万元的欠条，但在2015年12月9日被告别福金、李玉芝将其二人持有的金乡县惠民食品有限公司70％的股权转让给原告时，双方同意将被告别福金原欠原告的14万元货款抵销部分股权转让金，因原告未能向本院提供证据证明其对被告别福金享有另外的债权14万元，原被告双方之间14万元的债务已经抵销，原告请求二被告给付货款14万元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李为海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3436元，减半收取人民币1718元，由原告李为海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱熙明
二〇一六年八月八日
书记员 周佩佩
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执955号
申请执行人：王华婷，女，1987年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：王仁和，男，1982年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人王华婷与被执行人王仁和离婚纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0211执4189号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王仁和人民币49250.5元的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙文胜
二〇一七年五月十七日
书记员 杨小芬
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1140号之三
申请执行人秦利勇，男，1974年6月10日生，汉族，住滑县。
被执行人方相朝，男，1970年8月10日出生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初1702号民事判决书，向被执行人方相朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方相朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方相朝在中国农业银行16×××52账户内存款人民币43500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年四月二十六日
书记员 苗 阳
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3034号
申请执行人张文忠
被执行人吴旭雅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01514号，依法向被执行人吴旭雅发出执行通知书，责令被执行人吴旭雅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴旭雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴旭雅（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××13的存款人民币30275元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月二十八日
书记员 缪哈奈