wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执815号
被执行人郑衡。
郑州市金水区人民法院刑一庭移送执行郑衡责令退赔一案，本院（2015）金刑初字第804号刑事判决书已经发生法律效力，判决认定郑衡犯挪用公款罪，判决有期徒刑十一年，并责令被告人郑衡退还人民币七百七十七万八千四百七十二元四角一分，发还河南中州国际旅行社有限公司。郑衡未履行生效法律文书确定的义务，2017年1月10日本院刑事审判一庭将财产刑部分移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人郑衡名下银行存款7800000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 博
天津市第二中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津02执恢106号
关于申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶与被执行人张云刚刑事附带民事赔偿一案,本院作出的(2001)二中刑初附民字第3号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶向本院申请强制执行,请求被执行人张云刚赔偿经济损失人民币16689元,本院依法受理。
在执行过程中,被执行人张云刚自动履行赔偿义务,赔偿申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶经济损失人民币16689元。
本院认为,被执行人张云刚自动履行了赔偿义务,本院(2001)二中刑初附民字第3号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定,现通知如下:
天津市第二中级人民法院本院(2001)二中刑初附民字第3号判决书执行完毕,本案予以结案。
二〇一六年九月十二日
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0101行初305号
原告吴昌伟,男,1965年5月28日出生,汉族,住址天津市河东区。
委托代理人卢金富,天津瀚洋律师事务所律师。
被告天津市社会保险基金管理中心,住所地天津市建设路18号。
法定代表人吴承明,主任。
负责人崔宏,副主任。
委托代理人李靖,天津市社会保险基金管理中心干部。
委托代理人刘文璐,天津贤达律师事务所律师。
本院在审理原告吴昌伟诉被告天津市社会保险基金管理中心履行法定职责一案中,原告提出因被告已经责令用人单位为其补缴完成了社会保险费,诉讼目的及诉讼请求已经实现,故申请撤回起诉。
本院认为,原告吴昌伟自愿提出撤诉申请,符合相关法律规定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准予原告吴昌伟撤回起诉;
案件受理费50元,减半收取25元,由原告吴昌伟负担。
审 判 长 张战华
代理审判员 刘建景
代理审判员 刘 堃
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 于 浩
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条:人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为的,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1326民初2319号之一
原告：淅川县诚志网络技术有限公司。住所地：淅川县东风路物价局楼下。
法定代表人：贺花，该公司经理。
被告：南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司。住所地：南阳市天山路。
法定代表人：梁富学，该公司经理。
原告淅川县诚志网络技术有限公司与被告南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告淅川县诚志网络技术有限公司于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淅川县诚志网络技术有限公司撤回诉讼。
案件受理费2555元，减半收取1275元，保全费1270元，由原告淅川县诚志网络技术有限公司负担。
审判员 闫莉
二〇一八年八月十日
书记员 郑阳
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1326民初2319号之二
申请人：淅川县诚志网络技术有限公司。住所地：淅川县东风路物价局楼下。
法定代表人：贺花，该公司经理。
被申请人：南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司。住所地：南阳市天山路。
法定代表人：梁富学，该公司经理。
申请人淅川县诚志网络技术有限公司与被申请人南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据原告在诉前提出的财产保全申请，本院作出（2018）豫1326民初2319号民事裁定书，对南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司名下价值15万元的财产予以查封、扣押、冻结，原告于2018年8月10日向本院申请解除保全措施，依法应当予以解除。
本院经审查认为，原告已申请解除保全措施，依法应当解除对被告南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司名下15万元银行存款的冻结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被告南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司名下15万元银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫莉
二〇一八年八月十日
书记员 郑阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执115号
申请执行人：王梦源
被执行人：孙琦广
被执行人：葛亚楠
本院依据已经发生法律效力的(2016)新亚证内字第8067号执行证书,责令被执行人按该执行证书履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人孙琦广、葛亚楠名下银行存款、收入419473元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、承担本案执行费6192.1元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒲梦兵
二〇一七年一月六日
书记员 王银峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执115号之一
申请执行人：王梦源
被执行人：孙琦广
被执行人：葛亚楠
本院在执行王梦源诉孙琦广、葛亚楠公证债权纠纷一案中，申请执行人王梦源申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止乌鲁木齐市亚心公证处(2016)新亚证内字第8067号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 艾海提
审判员 蒲梦兵
二〇一七年六月二十八日
书记员 席瑞潇
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0205执566号之三
申请执行人：韶关市曲江区农村信用合作联社，住所地：韶关市曲江区马坝镇鞍山路**号。
法定代表人：凌忠文，该社理事长。
被执行人：陈敏，女，1979年6月6日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：沈河先，男，1978年9月7日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：陈福阳，男，1978年9月10日出生，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：陈福和，男，1976年9月10日出生，汉族，住韶关市浈江区。
本院执行申请执行人韶关市曲江区农村信用合作联社申请执行被执行人陈敏、沈河先、陈福阳、陈福和借款合同纠纷一案，本案于2017年7月7日立案执行，在执行过程中，本案双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人欠申请执行人借款本金285万元及利息、受理费18587元，被执行人定于2018年8月31日前全部还清；二、若被执行人不按协议履行，申请执行人则依法向法院就所欠款项申请恢复执行，申请执行人于2018年7月16日向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）粤0205执566号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 焦永红
二〇一八年八月七日
书记员 何著祚
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初4674号
原告陈小改，女，1977年9月7日生，汉族，住东海县,工作单位：东海县海陵路小学。
被告祁长运，男，1982年11月6日生，汉族，住东海县。
原告陈小改诉被告祁长运民间借贷纠纷一案，本院2017年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈小改到庭参加诉讼，被告祁长运经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小改向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元；2、判令被告支付诉讼费用。事实与理由：2016年8月9日被告因开公司资金周转缺钱，找原告借现金15000元，并有被告书写借条为据，后原告多次向被告催要借款，以种种理由拒不偿还。为维护当事人的合法权益，请求贵院判准原告的诉讼请求。
被告祁长运未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告祁长运于2016年8月9日向原告借款15000元，由原告向法庭举证被告祁长运出具的借条一份，其内容为“借条今借陈小改现金壹万伍仟元正（￥15000元）祁长运2016.8.9日”。上述借款经原告催要，被告祁长运未偿还，引起纠纷。
以上事实，有原告陈述并举证的被告书写借条等证据予以证实。
本院认为，被告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。因双方在借条中未约定还款期限及利息，又没有其他证据予以证实，应视为不支付利息。对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。被告祁长运经本院传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告祁长运于本判决生效之日起十日内偿还原告陈小改借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告承担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 王 军
二〇一七年九月十一日
书记员 宋书豪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1447号之一
申请执行人：孙云建。
被执行人：牛兵。
被执行人：邱俊英。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初1994号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人牛兵、邱俊英至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙云建向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人牛兵、邱俊英已按生效法律文书履行所确定的义务，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人孙云建的申请事项已经执行完毕，提出申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初1994号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年十二月十八日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执374号
陈路阳、翟鹏霞：
你与山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，山西省长治县法院（2017）晋0421民初1243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、偿还申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金49470元，并支付截止2017年2月21日的借款利息29659.96元，共计79129.96元；
2、承担案件受理费889.5元，执行费1087元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 茹海峰
二〇一八年八月四日
书记员 李艳丽
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执374号
申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，地址：长治县光明北路与体育二路交叉路口。
法定代表人：卫锐江，董事长。
被执行人：陈路阳，男，1980年3月17日出生，汉族，住长治县。
被执行人：翟鹏霞，女，1982年5月29日出生，汉族，住长治县。
本院执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与陈路阳、翟鹏霞借款合同纠纷一案中，山西省长治县法院（2017）晋0421民初1243号民事判决书发生法律效力。被执行人陈路阳、翟鹏霞至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人陈路阳、翟鹏霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人陈路阳、翟鹏霞会在你处的款81106.46元（案件受理费889.5元、执行费1087元）至长治县人民法院执行款专户。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年八月十三日
书记员 李艳丽
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执375号
王青山、王春兰：
你与山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，山西省长治县法院（2017）晋0421民初1263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、返还申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金99000元，并支付截止2017年2月27日的借款利息54450.35元，共计153450.35元；
2、承担案件受理费1684.5元，执行费2202元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 茹海峰
二〇一八年八月四日
书记员 李艳丽
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执378号
赵阳、史帅、崔海蛟、张昊：
你与山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款合同一案，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、被执行人赵阳偿还申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金60138.33元及利息、罚息。
2、被执行人史帅、崔海蛟、张昊对上述债务承担连带清偿责任。
3、承担案件受理费780元，执行费802元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 茹海峰
二〇一八年八月四日
书记员 李艳丽
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执375号
申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，地址：长治县光明北路与体育二路交叉路口。
法定代表人：卫锐江，董事长。
被执行人：王青山，男，1976年2月25日出生，汉族，住长治县。
被执行人：王春兰，女，1968年3月13日出生，汉族，住长治县。
本院执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与王青山、王春兰借款合同纠纷一案中，山西省长治县法院（2017）晋0421民初1263号民事判决书发生法律效力。被执行人王青山、王春兰至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人王青山、王春兰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人王青山、王春兰会在你处的款157336.85元（案件受理费1684.5元、执行费2202元）至长治县人民法院执行款专户。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年八月十三日
书记员 李艳丽
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初字第1042号
原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行。
法定代表人温建荣，该支行行长。
委托代理人罗云星，该行信贷管理部副经理，特别授权代理。
被告刘天生，男，1958年10月30日生，汉族，江西省宁都县人。
被告郭建平，男，1973年7月22日生，汉族，江西省宁都县人。
被告郭荣生，男，1974年10月14日生，汉族，江西省宁都县人。
原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行诉被告刘天生、郭建平、郭荣生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗云星到庭参加诉讼，被告刘天生、郭建平、郭荣生经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘天生、郭建平、郭荣生三人因种养之需，于2012年6月20日组成借款联保小组向中国农业银行股份有限公司宁都县农行田头分理处分别申请农户小额贷款人民币3万元，自助可循环，单笔贷款期限最长12个月，循环贷款期限3年，按季付息，到期还本。借款刘天生贷款于2015年12月到期。贷款期满后，借款人刘天生未能按合同条款履行还款义务（且2015年12月份以来贷款已停止付息）。经我行田头分理处客户经理多次催收无任何结果。2015年6月，借款人郭建平、郭荣生因经营亏损严重借款本息63485.33元已另案起诉待执行。联保人郭建平、郭荣生均拒绝承担联保责任，导致被告人刘天生30567元贷款本金及利息不能按期归还。经原告催收未果，故诉至法院要求依法处理。
被告刘天生、郭建平、郭荣生未作答辩。
经审理查明：被告刘天生、郭建平、郭荣生三人因种养之需，于2012年6月20日组成借款联保小组向中国农业银行股份有限公司宁都县农行田头分理处分别申请农户小额贷款人民币3万元，自助可循环，单笔贷款期限最长12个月，循环贷款期限3年，按季付息，到期还本。借款刘天生贷款于2015年12月到期。贷款期满后，借款人刘天生未能按合同条款履行还款义务（且2015年12月份以来贷款已停止付息）。经我行田头分理处客户经理多次催收无任何结果。2015年6月，借款人郭建平、郭荣生因经营亏损严重借款本息63485.33元已另案起诉待执行。联保人郭建平、郭荣生均拒绝承担联保责任，导致被告人刘天生30567元贷款本金及利息不能按期归还。经原告多次派人催收未果，故原告诉至本院要求依法处理。
以上事实有原告提供的身份证复印件及户口本复印件各三份、多户联保保证担保承诺书、（36020120120096005）农户贷款借款款合同、农户小额贷款业务法表、自助循环贷款额度签约/修改通知单，原告在庭审中的陈述等证据予以认定。
本院认为：原、被告签订的借款合同、担保合同关系真实、合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按约定及时清偿借款本息，属违约行为，应承担违约责任，原告在保证期间内向保证人被告郭建平、郭荣生主张了权利，原告要求被告郭建平、郭荣生承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘天生在判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行借款本金29848.55元，,利息718.45元，合计30567元。
二、被告郭建平、郭荣生对上述债务承担连带责任清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 李 方
审判员 高秋生
审判员 谢翠兰
二〇一六年八月九日
书记员 张 燕
附：
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执378号
申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，地址：长治县城光明北路与体育二路交叉路口。
法定代表人：卫锐江董事长。
被执行人：赵阳，女，1991年8月20日出生，汉族，住长治市沁源县。
被执行人：史帅，男，1986年12月17日出生，汉族，住长治市沁源县。
被执行人：崔海蛟，男，1987年4月24日出生，汉族，住长治市沁源县。
被执行人：张昊，男，1986年4月24日出生，汉族，住沁源县。
本院执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与赵阳、史帅、崔海蛟、张昊借款合同纠纷一案中，山西省长治县法院（2017）晋0421民初915号民事判决书发生法律效力。被执行人赵阳、史帅、崔海蛟、张昊至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人赵阳、史帅、崔海蛟、张昊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人赵阳、史帅、崔海蛟、张昊在你处的款61720.33元（含案件受理费780元，执行费802元）至长治县人民法院执行款专户。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年八月十三日
书记员 李艳丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3931号
申请执行人巨力索具股份有限公司，住所地河北省保定市徐水县巨力路。
法定代表人杨建忠，董事长。
被执行人湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷东方红路569号。
法定代表人李定美，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初2575号民事调解书，于2016年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南奥盛特重工科技有限公司银行存款83776元；或扣留、提取其经济收入83776元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文忠
二〇一七年四月一日
书记员 孙 卉
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初字第1042号
原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行。
法定代表人温建荣，该支行行长。
委托代理人罗云星，该行信贷管理部副经理，特别授权代理。
被告刘天生。
被告郭建平。
被告郭荣生。
原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行诉被告刘天生、郭建平、郭荣生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗云星到庭参加诉讼，被告刘天生、郭建平、郭荣生经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘天生、郭建平、郭荣生三人因种养之需，于2012年6月20日组成借款联保小组向中国农业银行股份有限公司宁都县农行田头分理处分别申请农户小额贷款人民币3万元，自助可循环，单笔贷款期限最长12个月，循环贷款期限3年，按季付息，到期还本。借款刘天生贷款于2015年12月到期。贷款期满后，借款人刘天生未能按合同条款履行还款义务（且2015年12月份以来贷款已停止付息）。经我行田头分理处客户经理多次催收无任何结果。2015年6月，借款人郭建平、郭荣生因经营亏损严重借款本息63485.33元已另案起诉待执行。联保人郭建平、郭荣生均拒绝承担联保责任，导致被告人刘天生30567元贷款本金及利息不能按期归还。经原告催收未果，故诉至法院要求依法处理。
被告刘天生、郭建平、郭荣生未作答辩。
经审理查明：被告刘天生、郭建平、郭荣生三人因种养之需，于2012年6月20日组成借款联保小组向中国农业银行股份有限公司宁都县农行田头分理处分别申请农户小额贷款人民币3万元，自助可循环，单笔贷款期限最长12个月，循环贷款期限3年，按季付息，到期还本。借款刘天生贷款于2015年12月到期。贷款期满后，借款人刘天生未能按合同条款履行还款义务（且2015年12月份以来贷款已停止付息）。经我行田头分理处客户经理多次催收无任何结果。2015年6月，借款人郭建平、郭荣生因经营亏损严重借款本息63485.33元已另案起诉待执行。联保人郭建平、郭荣生均拒绝承担联保责任，导致被告人刘天生30567元贷款本金及利息不能按期归还。经原告多次派人催收未果，故原告诉至本院要求依法处理。
以上事实有原告提供的身份证复印件及户口本复印件各三份、多户联保保证担保承诺书、（36020120120096005）农户贷款借款款合同、农户小额贷款业务法表、自助循环贷款额度签约／修改通知单，原告在庭审中的陈述等证据予以认定。
本院认为：原、被告签订的借款合同、担保合同关系真实、合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按约定及时清偿借款本息，属违约行为，应承担违约责任，原告在保证期间内向保证人被告郭建平、郭荣生主张了权利，原告要求被告郭建平、郭荣生承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘天生在判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行借款本金29848.55元，利息718.45元，合计30567元。
二、被告郭建平、郭荣生对上述债务承担连带责任清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 李 方
审判员 高秋生
审判员 谢翠兰
二〇一六年八月九日
书记员 张 燕
附：
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3931号之一
申请执行人巨力索具股份有限公司，住所地河北省保定徐水县巨力路。
法定代表人杨建忠，董事长。
被执行人湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷东方红路569号。
法定代表人李定美。
本院在执行申请执行人巨力索具股份有限公司与被执行人湖南奥盛特重工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一七年六月九日
书记员 孙 卉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭兴民初字第0494号
原告徐某甲，女，1969年5月25日生，汉族。
委托代理人倪同祥，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律服务工作者。
被告徐某乙（强），男，1963年3月23日生，汉族。
委托代理人刘晓文，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告徐某甲与被告徐某乙（强）离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陆小暐独任审判，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人倪同祥、被告徐某乙（强）及其委托代理人刘晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：我与被告于1990年底相识恋爱，1991年5月举行结婚仪式后共同生活，1993年9月16日补办结婚登记，1994年1月10日生一子徐某某。婚前我对被告缺乏了解。婚后第二个月，被告因盗窃犯事自残。1992年至2007年12月，被告保外就医。心灵扭曲的被告时常无端找茬对我发火。2007年12月被告被收监后，我才知道被告的过去。现夫妻感情已经破裂，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、盐城市亭湖区某某新园某幢1105室住房依法分割；3、夫妻共同债务由原、被告各半承担。
被告徐某乙（强）辩称：我与原告自由恋爱，婚前感情基础牢固，婚后感情很好，夫妻感情并没有破裂。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1990年底相识恋爱，1991年5月举行结婚仪式后共同生活。被告因犯盗窃罪于1992年7月8日被江苏省盐城市中级人民法院判处无期徒刑，后保外就医。原、被告于1993年9月16日补办结婚登记手续，1994年1月10日生一子徐某某。被告于2007年被收监。原、被告婚后夫妻感情尚可。2013年10月21日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告意见分歧较大，致未达成调解协议。
本院认为：原、被告的婚姻经合法登记，其婚姻关系合法有效。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，且生育一子，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。被告犯罪服刑，原告应给予关心，帮助被告改造。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某甲与被告徐某乙（强）离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陆小暐
二〇一四年一月十八日
书 记 员 张 艳
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭兴民初字第0494号
原告徐某某，女。
委托代理人倪同祥，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律服务工作者。
被告徐某某（某），男。
委托代理人刘晓文，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告徐某某与被告徐某某（某）离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陆小暐独任审判，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人倪同祥、被告徐某某（某）及其委托代理人刘晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：我与被告于1990年底相识恋爱，1991年5月举行结婚仪式后共同生活，1993年9月16日补办结婚登记，1994年1月10日生一子徐某某。婚前我对被告缺乏了解。婚后第二个月，被告因盗窃犯事自残。1992年至2007年12月，被告保外就医。心灵扭曲的被告时常无端找茬对我发火。2007年12月被告被收监后，我才知道被告的过去。现夫妻感情已经破裂，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、盐城市亭湖区龙桥新园3幢1105室住房依法分割；3、夫妻共同债务由原、被告各半承担。
被告徐某某（某）辩称：我与原告自由恋爱，婚前感情基础牢固，婚后感情很好，夫妻感情并没有破裂。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1990年底相识恋爱，1991年5月举行结婚仪式后共同生活。被告因犯盗窃罪于1992年7月8日被江苏省盐城市中级人民法院判处无期徒刑，后保外就医。原、被告于1993年9月16日补办结婚登记手续，1994年1月10日生一子徐某某。被告于2007年被收监。原、被告婚后夫妻感情尚可。2013年10月21日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告意见分歧较大，致未达成调解协议。
本院认为：原、被告的婚姻经合法登记，其婚姻关系合法有效。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，且生育一子，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。被告犯罪服刑，原告应给予关心，帮助被告改造。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某某与被告徐某某（某）离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陆小暐
二〇一四年一月十八日
书 记 员 张 艳
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执68号之一
申请执行人宁波唯尔电器有限公司，住所地浙江省余姚市肖东镇工业园区。
法定代表人俞国麟，总经理。
被执行人北京清大德氏科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦五层5920室。
法定代表人缪恩来。
被执行人邓崇云。
宁波唯尔电器有限公司与北京清大德氏科技有限公司、邓崇云、缪恩来、PERFECTDIRECTLIMITED合同争议仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2015年10月12日作出的〔2015〕沪贸仲裁字第372号裁决书发生法律效力后，北京清大德氏科技有限公司、邓崇云未履行生效法律文书确定的向宁波唯尔电器有限公司支付3700万元及仲裁费47.055万元的给付义务，宁波唯尔电器有限公司于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同年1月19日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人北京清大德氏科技有限公司已被吊销营业执照，该公司名下无房屋、土地及车辆所有权登记，无可供执行的银行存款；被执行人邓崇云名下无可供执行的银行存款，其名下的房产因涉案已被查封，本院轮候查封；本院在执行中对邓崇云名下的小轿车做了查封登记。被执行人北京清大德氏科技有限公司已不在注册地址经营，人员去向不明。被执行人北京清大德氏科技有限公司、邓崇云无可供执行的财产，申请执行人宁波唯尔电器有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京清大德氏科技有限公司、邓崇云应支付的3700万元及仲裁费47.055万元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
上海国际经济贸易仲裁委员会〔2015〕沪贸仲裁字第372号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓芳
审 判 员 高 峰
代理审判员
栗俊海
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 殷 悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3532号
执行机关长沙市岳麓区人民法院。
被执行人伍晨曦，男，1995年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人伍晨曦因犯盗窃罪，本院于2013年12月10日作出了（2013）岳未刑初字00012号刑事判决书，判决：对被执行人伍晨曦处罚金10000元。
本院（2013）岳未刑初字00012号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未依法缴纳罚金，本院刑事审判庭依法将罚金刑部分移送执行，2016年11月9日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人伍晨曦银行存款10000元；或扣留、提取其经济收入10000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文忠
二〇一七年四月一日
书记员 孙 卉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3532号之一
执行机关长沙市岳麓区人民法院。
被执行人伍晨曦，男，1995年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行被执行人伍晨曦罚金一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一七年四月五日
书记员 孙 卉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执4303号
申请执行人：张镇海,男,1980年4月10日出生,汉族,住广东省大埔县,
被执行人：张西锋,男,1986年7月12日出生,汉族,住河南省鄢陵县,
被执行人：晁胜燕,女,1987年7月26日出生,汉族,住河南省鄢陵县,
本院在执行申请执行人张镇海与被执行人张西锋、晁胜燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法锁定权属于被执行人张西锋的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 嘉
执行员 周海涛
执行员 李 惠
二〇一八年八月十七日
书记员 肖俊杰
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执995号之一
申请执行人建德市机械链条有限公司，住所地建德市乾潭镇麻车桥。
法定代表人付光明，董事长。
被执行人建德市沃德置业有限公司，住所地建德市乾潭镇麻车桥。
法定代表人邵丁荣，执行董事。
被执行人邵惠民，男，1967年11月21日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人建德市机械链条有限公司与被执行人建德市沃德置业有限公司、邵惠民合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建乾商初字第387号民事调解书，于2016年3月7日立案执行，执行标的为人民币780000元，诉讼费人民币2900元。
本案在执行过程中查明，本院另案依法拍卖被执行人邵惠民所有的位于建德市乾潭镇华海路137号、139号、141号的房地产，经两次拍卖均因无人竞价而流拍。本院另案依法查封了被执行人建德市沃德置业有限公司所有的位于建德市乾潭镇万乐路的土地使用权，申请执行人不要求处置。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人邵惠民采取向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一七年一月十三日
书 记 员 方铖
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执4301号
申请执行人：张镇海,男性,1980年4月10日出生,汉族,住广东省大埔县,
被执行人：唐法兵,男,1980年1月26日出生,汉族,住湖南省蓝山县,
被执行人：刘静,女,1991年10月13日出生,汉族,住湖南省蓝山县,
本院在执行申请执行人张镇海与被执行人唐法兵、刘静借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法锁定权属于被执行人唐法兵的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案及锁定权属于被执行人唐法兵的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 嘉
执行员 周海涛
执行员 李 惠
二〇一八年八月十七日
书记员 肖俊杰
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执995号之一
申请执行人建德市机械链条有限公司，住所地建德市乾潭镇麻车桥。
法定代表人付光明，董事长。
被执行人建德市沃德置业有限公司，住所地建德市乾潭镇麻车桥。
法定代表人邵丁荣，执行董事。
被执行人邵惠民男，1967年11月21日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人建德市机械链条有限公司与被执行人建德市沃德置业有限公司、邵惠民合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建乾商初字第387号民事调解书，于2016年3月7日立案执行，执行标的为人民币780000元，诉讼费人民币2900元。
本案在执行过程中查明，本院另案依法拍卖被执行人邵惠民所有的位于建德市乾潭镇××、××、××号的房地产，经两次拍卖均因无人竞价而流拍。本院另案依法查封了被执行人建德市沃德置业有限公司所有的位于建德市××万乐路的土地使用权，申请执行人不要求处置。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人邵惠民采取向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一七年一月十三日
书 记 员 方铖
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执4301号
申请执行人：张镇海,男,1980年4月10日出生,汉族,住广东省大埔县,
被执行人：唐法兵,男,1980年1月26日出生,汉族,住湖南省蓝山县,
被执行人：刘静,女,1991年10月13日出生,汉族,住湖南省蓝山县,
本院在执行申请执行人张镇海与被执行人唐法兵、刘静借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法锁定权属于被执行人唐法兵的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案及锁定权属于被执行人唐法兵的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 嘉
执行员 周海涛
执行员 李 惠
二〇一八年八月十七日
书记员 肖俊杰
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商破字第4-5号
申请人：富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司管理人，住所地：杭州市富阳区富春街道花坞南路4号。
代表人：刘恩，管理人负责人。
2016年3月29日，富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司管理人向本院提出申请，称：富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司各表决组已分组表决并通过了重整计划（草案）。管理人认为：一、重整计划内容合法。重整计划内容包括债务人基本情况、经营方案、债权分类和债权调整方案、债权受偿方案、会后申报债权、重整计划的执行和监督等，完全符合《中华人民共和国企业破产法》第八十一条规定。重整计划依法将债权分类包括有财产担保债权、税款债权、职工债权和普通债权和出资人组，并同等保护同类债权。重整计划对债权所作调整和受偿符合《中华人民共和国企业破产法》的规定：税款债权和职工债权将获得足额、及时清偿；有财产担保债权的调整受偿方案公平、合理；普通债权的清偿率将从破产清算条件下的3%提升至约13%。重整计划对出资人权益调整公平公正，鉴于债务人严重资不抵债，且若不引入重整方，债务人将面临破产清算。因此，债务人出资人（原股东）股东权益为零。重整计划将出资人权益调整为零，其股份无偿让渡给重整方，出资人权益调整合法公平。
二、重整计划表决程序及表决结果合法。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，有财产担保组、税款债权组、职工债权组、普通债权组和出资人组在第二次债权人会议中均表决通过了重整计划。重整计划表决程序、表决结果符合《中华人民共和国企业破产法》和《鑫源公司债权人会议书面表决方案》的规定。
根据以上所述，管理人提请裁定批准富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司重整计划（附后）。
本院认为：富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司债权人会议依照债权分类对重整计划（草案）进行分组表决。有财产担保组、税款债权组、职工债权组、普通债权组和出资人组等各组表决结果显示同意重整计划（草案）人数累计超出各组出席会议的有表决权债权人的法定半数，同意该方案的债权人所代表的债权额累计超过各组法定的三分之二以上。最终出席会议各表决组的债权人均过半数同意重整计划（草案），并且其所代表的债权额均占该组债权总额的三分之二以上。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条、第八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、批准富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司重整计划；
二、终止富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司重整程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 方新平
审判员 蒋 明
审判员 高开封
二〇一六年四月十一日
书记员 何风群
?PAGE?
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商破字第4-5号
申请人：富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司管理人，住所地：杭州市富阳区富春街道花坞南路4号。
代表人：刘恩，管理人负责人。
2016年3月29日，富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司管理人向本院提出申请，称：富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司各表决组已分组表决并通过了重整计划（草案）。管理人认为：一、重整计划内容合法。重整计划内容包括债务人基本情况、经营方案、债权分类和债权调整方案、债权受偿方案、会后申报债权、重整计划的执行和监督等，完全符合《中华人民共和国企业破产法》第八十一条规定。重整计划依法将债权分类包括有财产担保债权、税款债权、职工债权和普通债权和出资人组，并同等保护同类债权。重整计划对债权所作调整和受偿符合《中华人民共和国企业破产法》的规定：税款债权和职工债权将获得足额、及时清偿；有财产担保债权的调整受偿方案公平、合理；普通债权的清偿率将从破产清算条件下的3%提升至约13%。重整计划对出资人权益调整公平公正，鉴于债务人严重资不抵债，且若不引入重整方，债务人将面临破产清算。因此，债务人出资人（原股东）股东权益为零。重整计划将出资人权益调整为零，其股份无偿让渡给重整方，出资人权益调整合法公平。
二、重整计划表决程序及表决结果合法。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，有财产担保组、税款债权组、职工债权组、普通债权组和出资人组在第二次债权人会议中均表决通过了重整计划。重整计划表决程序、表决结果符合《中华人民共和国企业破产法》和《鑫源公司债权人会议书面表决方案》的规定。
根据以上所述，管理人提请裁定批准富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司重整计划（附后）。
本院认为：富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司债权人会议依照债权分类对重整计划（草案）进行分组表决。有财产担保组、税款债权组、职工债权组、普通债权组和出资人组等各组表决结果显示同意重整计划（草案）人数累计超出各组出席会议的有表决权债权人的法定半数，同意该方案的债权人所代表的债权额累计超过各组法定的三分之二以上。最终出席会议各表决组的债权人均过半数同意重整计划（草案），并且其所代表的债权额均占该组债权总额的三分之二以上。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条、第八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、批准富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司重整计划；
二、终止富阳市鑫源纸业有限公司、富阳市鑫强废旧物资有限公司、富阳福泽机械有限公司重整程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 方新平
审判员 蒋 明
审判员 高开封
二〇一六年四月十一日
书记员 何风群
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执6942号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码:74495165-0。
法定代表人万恩平。
被执行人李锡儿，男，1971年6月9日出生，住浙江省奉化市。
被执行人胡锡婷，女，1976年4月22日出生，住浙江省奉化市。
被执行人陈贤根，男，1966年7月14日出生，住浙江省奉化市。
被执行人林亚文，女，1970年11月18日出生，住浙江省奉化市。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人李锡儿、胡锡婷、陈贤根、林亚文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月31日达成和解协议。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0212执6942号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 舒 杰
审 判 员 车懿宗
代理审判员 胡 锐
二〇一八年八月七日
代书 记员 周 立
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执6942号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码:74495165-0。
法定代表人万恩平。
被执行人张溪，男，1986年6月25日出生，住浙江省慈溪市。
被执行人宁波市江东宁东张诗涵木业建材商店，住所地宁波江东仇毕村双桥，组织机构代码:123456789。
法定代表人张溪。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人张溪、宁波市江东宁东张诗涵木业建材商店金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月31日达成和解协议。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0212执6392号案件的执行。
（本页无正文）
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 舒 杰
审 判 员 车懿宗
代理审判员 胡 锐
二〇一八年八月七日
代书 记员 周 立
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢125号
申请执行人陈艳，女，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，
被执行人宁亮其，男，1974年8月29日出生，汉族，住邵东县，
被执行人胡利云，女，1975年1月17日出生，汉族，住邵东县，
本院（2015）岳民初字第02501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宁亮其、胡利云至今未按判决书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁亮其、胡利云银行存款673840元；或扣留、提取其应得收入673840元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一七年四月五日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢125号之一
申请执行人陈艳，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人宁亮其，男，1974年8月29日出生，汉族，住邵东县。
被执行人胡利云，女，1975年1月17日出生，汉族，住邵东县。
申请执行人陈艳与被执行人宁亮其、胡利云民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第02501号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请人陈艳与被执行人宁亮其、胡利云民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一七年七月十一日
书记员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1223执400号
申请执行人魏洪彦，男，1964年4月18日出生，汉族，干部，住青冈县青冈镇人民街四委三十四组，身份证号×××。
被执行人杨梅，女，1972年3月9日生，汉族，医生，住青冈县青冈镇人民医院宿舍楼312室，身份证号×××。
本院在执行魏洪彦与杨梅民间借贷纠纷一案中，被执行人杨梅有工资收入可供执行，已冻结，申请执行人魏洪彦同意用被执行人杨梅的工资收入分期偿还借款，不要求执行其他财产，但因用工资收入分期偿还借款需要长时间才能执行完毕，申请执行人魏洪彦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张洪彬
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘蒙蒙
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初5383号
原告长沙天昱轮胎有限公司,住所地长沙市开福区捞刀河镇白霞村白霞路528号。
法定代表人鲍璐茜。
委托代理人孙刘桢，汉族，住湖南省邵阳市双清区。系该公司员工。
被告金志星，男，汉族，现住湖南省花垣县城南开发区。
本院在审理原告长沙天昱轮胎有限公司诉被告金志星买卖合同纠纷一案中，原告长沙天昱轮胎有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙天昱轮胎有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙天昱轮胎有限公司撤回对被告金志星买卖合同纠纷一案的起诉。
本案受理费2691元，因撤诉减半收取1345.5元，由原告长沙天昱轮胎有限公司承担。
审 判 员 黄旭
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 邓达
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初5383号
原告长沙天昱轮胎有限公司,住所地长沙市开福区捞刀河镇白霞村白霞路528号。
法定代表人鲍璐茜。
委托代理人孙刘桢。系该公司员工。
被告金志星。
本院在审理原告长沙天昱轮胎有限公司诉被告金志星买卖合同纠纷一案中，原告长沙天昱轮胎有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙天昱轮胎有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙天昱轮胎有限公司撤回对被告金志星买卖合同纠纷一案的起诉。
本案受理费2691元，因撤诉减半收取1345.5元，由原告长沙天昱轮胎有限公司承担。
审 判 员 黄旭
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 邓达
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1321民初225号
原告：邓霞，女，1982年9月11日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：邓武进，四川龙正律师事务所律师。
被告：杨显春，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：刘仕琴，女，1967年11月29日出生，汉族，住四川省南部县。
第三人：杨平，女，1989年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：杨一（系第三人杨平之姐），住四川省南部县。
委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。
原告邓霞与被告杨显春、刘仕琴、第三人杨平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓霞及其委托诉讼代理人邓武进、第三人杨平及其委托诉讼代理人杨一、周北平到庭参加诉讼、被告杨显春、刘仕琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓霞向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款50000元，并从借款之日起按月利率2%支付利息直至付清为止。事实和理由：2013年7月14日，二被告因在金星开办预制板厂急需资金，向原告借款50000元，二被告约定将他们的房屋拆迁安置费用于偿还借款，谁知二被告逃避债务转移财产，擅自将拆迁安置的补偿款122万多元转给其女儿杨平，导致原告的债权不能得到保障，二被告至今未支付利息和返还本金。
杨显春、刘仕琴未作答辩。
杨平述称，原告未对第三人杨平的提出诉讼请求。杨平与原、被告之间的借贷关系不具有法律上的关联性，南部县人民政府统一征地办公室与杨平签订的桂花小镇房屋征收安置补偿协议，并非是与二被告签订的房屋拆迁协议，补偿款属于杨平所有，同时杨平已经将部分补偿款用于帮助其父杨显春偿还债务，故原告称二被告故意将财产转移给第三人规避债务的说法不成立。因此，杨平不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第三人对原告提交的以下证据有异议：被告杨显春1997年9月30日的集体土地建设用地使用权登记档案、南隆镇金星太洪村村民委员会出具的证明被告杨显春之女第三人杨平为拆迁安置补偿款122.6万元的领取者的《证明》。经庭审审查，本院认为，原告提交的《借条》、南部县人民政府统一征地办公室与第三人杨平签订的《桂花小镇房屋征收安置补偿协议》、二被告《离婚证》以及本院依职权调取的证人文青先、文蓉的《调查笔录》，均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告杨显春、刘仕琴在婚姻关系存续期间因办厂需要资金周转，经人介绍向原告提出借款。2013年7月14日，原告交付现金50000元给被告杨显春后，被告杨显春向原告出具《借条》一份，内容为“今借到邓霞现金人民币伍万元正、500000.00元借款人杨显春”。嗣后，原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，被告杨显春与原告邓霞之间的借款合同因交付已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。案涉借款属于不定期无息借贷，经原告催收，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，现原告主张利息，可以自逾期之日起按照年利率6%的标准支付利息。由于原告未提供向被告催收借款具体日期的证据，因此催告之日确定为原告提起诉讼之日为宜。原告要求从借款之日起按月利率2%支付利息的诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于案涉借款产生于二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。关于第三人杨平是否承担责任的问题。第三人杨平非借款合同相对人，对原、被告争议的诉讼标的没有独立的请求权，且原告也未向第三人提出具体明确的诉讼请求，因此，本院对此不予审理。
综上所述，原告要求二被告返还借款并支付资金利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告杨显春、刘仕琴在本判决生效后十日内向原告邓霞返还借款50000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金50000元为基数，从2016年1月14日始至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率6%的标准进行计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨显春、刘仕琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 邓金蓉
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 田文仁
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 谈 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执321号
申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路8号。
法定代表人：杨黎，该公司董事长。
委托代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。
被执行人：孙龙，男，汉族，1976年9月出生。住所地新疆哈密市。
被执行人：夏艳玲，女，汉族，1974年12月出生，住址，新疆哈密市。
被执行人：新疆乌鲁木齐长远融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1号新疆赛博特国际汽车城E5-3号。
法定代表人：王远文，该公司总经理。
被执行人：新疆金豹物流有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号。
法定代表人：沈翔，该公司总经理。。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2015年8月28日作出的（2015）新乌证内字第29036号执行证书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙龙、夏艳玲、新疆乌鲁木齐长远融资担保有限公司、新疆金豹物流有限公司名下的银行存款151069.96元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一七年三月二十日
书记员 任伟伟
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0724民初1220号
原告：谢良材，男，1980年6月1日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
委托诉讼代理人：卢地福，江西俊嘉律师事务所律师。
被告：中国电信股份有限公司上犹分公司，住所地江西省上犹县东山镇新上犹路27号，统一社会信用代码913607247599596982。
法定代表人：刘外流。
被告：江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌县莲塘镇莲塘中大道233号，统一社会信用代码913601211586273992。
法定代表人：聂顺金，董事长。
原告谢良材与被告中国电信股份有限公司上犹分公司、江西昌南建设集团有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。
原告谢良材向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告多支付的赔偿款255000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年10月26日上午，原告驾驶赣Ｂ×××××号汽车装载沥青，自赣州途经上犹县城往双溪方向行驶，行至寺下镇至双溪乡的新修公路约100米处，不慎将一根横跨在路上面的电缆线挂断，导致悬挂于该电缆线的一根钢丝线从电线杆上脱落并横跨公路。随后案外人王永林搭载其妻子李华英驾驶摩托车经过该路段时被挂到摔倒在地，王永林当场死亡。事发后，原告与王永林家属达成赔偿协议，约定原告赔偿王永林家属51万元，并由原告行使向相关责任人员追偿的权利。经查，原告挂断的电缆线是由江西昌南建设集团公司所有的一根黑色的粗供电线和中国电信股份有限公司上犹分公司所有的一根小的通信电缆线绑在一起组成，其两端系由竹竿固定，并且在新修公路之后就离地面较近了，二被告均明知设置非常不规范但未加整改。另外，江西昌南建设集团有限公司作为该路段的施工单位，在施工过程中一直未进行限行，也没有设置相应的警示标志。原告认为，案外人王永林的死亡系由原、被告的行为结合而导致的，二被告应承担50%的赔偿责任。现原告已经对案外人进行了赔偿，有权向二被告追偿。
被告江西昌南建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，谢良材不是物件损害的受害者，其作为该事故的主要责任人提起诉讼，应属责任追偿纠纷，不适用我国《民事诉讼法》第二十九条的规定，而应适用我国《民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。江西昌南建设集团有限公司的住所地是江西省××县，故本案应由江西省南昌县人民法院管辖。因此，依照我国《民事诉讼法》第一百二十七条之规定，请求将本案移送至江西省南昌县人民法院管辖。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，本案被告中国电信股份有限公司上犹分公司住所地在本院辖区范围内，本院对本案享有管辖权。因此，被告江西昌南建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告江西昌南建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 王贵鹏
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 刘 婷
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1181执1943号
申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321181586647898T。
负责人：单培春，总经理。
委托代理人：陈龙，公司职员。
被执行人:顾春成,男,汉族,1957年2月17日生,住丹阳市。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人顾春成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）苏1181民初10357号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，要求被执行人给付款项6692.56元并承担本案执行费。
经查，2018年4月10日，申请执行人在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本案在执行过程中，本院于2018年4月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。
2018年4月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，除将已发现的银行存款扣划之外，未发现其名下有其他银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等信息。2018年7月13日，本院再次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。
2018年4月25日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下登记有不动产信息。
由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月16日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年8月8日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。
2018年8月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181民初10357号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 刘蔚彤
审 判 员 沙军荣
法官助理 顾 斌
二〇一八年八月十五日
书 记 员 薛 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执321号之一
申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路8号。
法定代表人：杨黎，该公司董事长。
委托代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。
被执行人：孙龙，男，汉族，1976年9月出生。住所地新疆哈密市。
被执行人：夏艳玲，女，汉族，1974年12月出生，住址新疆哈密市。
被执行人：新疆乌鲁木齐长远融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1号新疆赛博特国际汽车城E5-3号。
法定代表人：王远文，该公司总经理。
被执行人：新疆金豹物流有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号。
法定代表人：沈翔，该公司总经理。
本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司与被执行人孙龙、夏艳玲、新疆乌鲁木齐长远融资担保有限公司、新疆金豹物流有限公司公证债权文书一案中，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司与被申请执行人孙龙、夏艳玲自愿协商达成协议，并于2017年7月25日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结（2015）新乌证内字第29036号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 宇
审 判 员 王 在 江
代理审判员 阿不都克依木二〇一七年七月二十六日
书 记 员 任 伟 伟
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0602执421号之一
申请执行人：赵银秀，女，1972年12月28日出生，汉族，住华安县。
被执行人林宝宗，男，汉族，1976年3月25日出生，汉族，住芗城区。
本院立案执行的申请执行人杨惠聪与被执行人林宝宗借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为100000元人民币及利息、代垫案件受理费3540元人民币。
本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无房产、车辆登记，被执行人名下银行存款仅数百元，本院查封被执行人林宝宗名下汽车两辆但未能实际扣押，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对被执行人林宝宗采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
被执行人应继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 沈 铿
代理审判员 张雨平
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张晓盈
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0724民初1220号
原告：谢良材，男，1980年6月1日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
委托诉讼代理人：卢地福，江西俊嘉律师事务所律师。
被告：中国电信股份有限公司上犹分公司，住所地江西省上犹县东山镇新上犹路27号，统一社会信用代码913607247599596982。
法定代表人：刘外流，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。
被告：江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号，统一社会信用代码913601211586273992。
法定代表人：聂顺金，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：蔡卫，男，1973年7月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王再增，男，1985年7月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。
原告谢良材与被告中国电信股份有限公司上犹分公司（以下简称电信上犹公司）、江西昌南建设集团有限公司（以下简称江西昌南公司）物件损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢良材向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告多支付的赔偿款255000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年10月26日上午，原告驾驶赣Ｂ×××××号汽车装载沥青，自赣州途经上犹县城往上犹县双溪方向行驶。行至上犹县寺下镇往双溪乡的新修公路约100米处，不慎将横跨在路面上方的电缆线挂断，导致悬挂于该电缆线的一根钢丝线从电线杆上脱落并横跨公路。随后案外人王某搭载其妻子李华英驾驶摩托车经过该路段时被挂到摔倒在地，王某当场死亡。事发后，原告与王某家属达成赔偿协议，约定原告赔偿王某家属51万元，并由原告行使向相关责任人员追偿的权利。2016年12月7日，上犹县人民法院作出（2016）赣0724刑初93号《刑事判决书》，认定了以上事实。随后原告认为该案定性不准、量刑过重并且直接影响其采取何种方式向相关责任人追偿或者向保险公司理赔事宜，于是向上犹县人民法院提出申诉。2017年7月18日，上犹县人民法院作出了(2017）赣0724刑申1号《驳回申诉通知书》，驳回了原告的申诉。经查，原告挂断的电缆线是被告江西昌南公司所有的一根黑色粗供电线和被告电信上犹公司所有的一根小通信电缆线绑在一起组成，其两端系由竹竿固定，并且在新修公路之后就离地面较近了，二被告均明知设置非常不规范但未加整改。另外，被告江西昌南公司作为该路段的施工单位，在施工过程中一直未进行限行，也没有设置相应的警示标志。原告认为，案外人王某的死亡系由原、被告的行为结合而导致，二被告应承担50%的赔偿责任。原告现已对案外人进行了赔偿，有权向二被告追偿。
被告电信上犹公司辩称，本公司不应承担本案的民事责任，原告应该配出危险源而没有排除，造成事故的原因在原告。我公司的线路符合安全规定，离地高度的改变是被告江西昌南公司修路导致。事故发生时，公路没有竣工验收，不允许通行，如果有警示义务则应由被告江西昌南公司警示义务。受害人的摩托车经过时应该先撞到被告江西昌南公司的线路，与本公司无关。原告提出已赔偿受害人51万元，无法律依据，受害人也应承担适当责任。
被告江西昌南公司辩称，1.本公司没有对受害人实施侵权行为，在本次事故中没有过错，不承担过错责任。2.本公司是道路施工单位，施工行为与受害人死亡不存在因果关系，不承担责任。3.原告对受害人死亡存在重大过错，本案不适用公平责任。4.原告与受害人自行达成赔偿协议，与二被告无关。5.受害人自身是否存在过错影响与其可获得的赔偿相关，原告自愿承担全部责任，则无权要求他人承担。6.被告电信上犹公司主张电线高度改变系本公司修路导致，缺乏事实依据。7.本公司在本案事故中不存在任何责任。
经审理查明，2015年10月26日上午，原告谢良材驾驶赣Ｂ×××××大货车（外形尺寸9700×2495×3600mm）装载沥青，自赣州市章贡区途经上××县城往××县双溪乡方向行驶。上午11时许，行至上犹县寺下镇寺下村至双溪乡的新修公路约100米处，将一根横跨在路面上方的电缆线挂断，导致悬挂于该电缆线的一根钢丝绳从电线杆上脱落并横跨公路，钢丝绳距离公路两侧路面高度分别为113.9厘米和88.2厘米；而另一根钢丝绳责备拉扯称弧形状横跨公路，最低处临近地面140厘米左右。原告谢良材发现挂断的电缆线一端在其汽车货架上后，遂停车将该电缆线拿开，尔后驾车离开现场。随后不久，受害人王某驾驶摩托车搭载其妻子经过该路段时，因未及时发现悬挂于路面的钢丝绳而被挂倒在地，导致被害人王某当场死亡。经司法鉴定，王某符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。原告谢良材被公安机关抓获后，其家属于2015年11月7日与王某的家属就民事赔偿签订了赔偿协议，并于当日向王某的家属支付了赔偿款51万元。王某的家属出具了谅解书对谢良材表示谅解并建议从轻处罚。2016年12月7日，本院作出（2016）赣0724刑初93号刑事判决，认定“被告人谢良材驾驶机动车辆将悬挂公路上空的电缆线及钢丝绳拉松、脱落并悬于正在通行的公路上一米左右，被告人谢良材应当预见悬空的电缆线、钢丝绳可能危害经过此处的不特定的行人和车辆安全，因疏忽大意而没有采取措施，足以危害公共安全，并最终造成随后驾驶机动车经过此处的驾驶人死亡1人，被告人谢良材的行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪……”，遂判决“被告人谢良材犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。”2017年10月17日，谢良材诉至本院，要求两被告偿还赔偿款255000元并承担诉讼费用。
本院认为，悬挂公路上空的电缆线及钢丝绳脱落的原因完全系原告谢良材驾驶车辆拉松导致，因此，二被告对电缆线及钢丝绳脱落横跨公路不存在过错。在电缆线及钢丝绳被拉松、脱落前，电缆线及钢丝绳对受害人王某不构成危险，不会导致其发生交通事故。而原告谢良材在驾驶车辆将电缆线及钢丝绳拉松、脱落后，未通知二被告，也未采取任何补救措施，而是迳行驾车驶离现场，导致受害人王某在原告谢良材离开现场后不久即发生交通事故。因此，二被告不存在排除受害人王某发生事故的机会，对交通事故的发生不存在过错。受害人王某的损害并非由二被告与原告谢良材共同实施侵权行为所导致，而系原告谢良材单独实施侵权行动所导致。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，二被告对受害人王某的损害不存在过错，不承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”和第十四条“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”之规定，二被告对原告谢良材单独实施的侵权行为不承担连带责任，原告谢良材向二被告追偿，缺乏法律依据。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条、第八十五条之规定，判决如下：
驳回原告谢良材的诉讼请求。
案件受理费5125元（原告已预交），减半收取计2562.5元，由原告谢良材负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 王贵鹏
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 刘 婷
窗体顶端
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0126刑初117号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人张某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2015年9月1日因涉嫌骗取贷款被巴彦县公安局刑事拘留，同年9月15日经巴彦县公安局决定取保候审，同年9月16日经黑龙江省巴彦县人民检察院以涉嫌犯骗取贷款罪批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行，现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]89号起诉书指控被告人张某某犯骗取贷款罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人张某某违反国家金融管理制度，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成了重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应按《中华人民共和国刑法》第六十七�第三款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人张某某的犯罪事实。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2013年，被告人张某某因在齐齐哈尔市承包土建工程缺乏资金，张某某找巴彦县松花江乡五四村村民孙某某、逄某某、苏某某、牛某某等四人，让他们帮助其到中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行(以下简称巴彦邮储银行)
顶名贷款给自己使用，张某某承诺贷款到期本金及利息由张某某负责偿还。同年8月2日，张某某将孙某某、逄某某、苏某某、牛某某带到巴彦镇巴彦邮储银行，孙某某、逄某某、苏某某、牛某某以包种农地名义每人贷款人民币100
000元，共计人民币400
000元被被告人张某某使用。贷款逾期后，除牛某某归还部分本金并与巴彦邮储银行达成还款计划外，孙某某、逄某某、苏某某名下的贷款人民币300
000元至今没有偿还，给巴彦邮储银行造成了经济损失。被告人张某某于2015年9月1日被公安机关在齐齐哈尔市抓获。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证齐齐哈尔铁路公安处看守所情况说明、中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行损失证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行帐户交易明细、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款(手工)
借据、个人贷款放款单、小额贷款逾期催收通知书、中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行情况说明、被告人张某某的户籍证明、现实表现、到案经过；证人孟某某.
孙某某、苏某某、赵�、徐某某的证言；被告人张某某的供述和辩解。
本院认为，被告人张某某违反国家金融管理制度，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成了重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻对其处罚。本院为维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民20 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。既从2015年9月1日起，至2016年6月30日止，罚金人民币20
000元于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 胡 忠 岱
二○一六年五月九日
书 记 员 韩 会 龙
---
---
窗体底端
窗体顶端
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0126刑初117号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人张某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2015年9月1日因涉嫌骗取贷款被巴彦县公安局刑事拘留，同年9月15日经巴彦县公安局决定取保候审，同年9月16日经黑龙江省巴彦县人民检察院以涉嫌犯骗取贷款罪批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行，现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]89号起诉书指控被告人张某某犯骗取贷款罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人张某某违反国家金融管理制度，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成了重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应按《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人张某某的犯罪事实。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2013年，被告人张某某因在齐齐哈尔市承包土建工程缺乏资金，张某某找巴彦县松花江乡五四村村民孙某某、逄某某、苏某某、牛某某等四人，让他们帮助其到中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行(以下简称巴彦邮储银行)
顶名贷款给自己使用，张某某承诺贷款到期本金及利息由张某某负责偿还。同年8月2日，张某某将孙某某、逄某某、苏某某、牛某某带到巴彦镇巴彦邮储银行，孙某某、逄某某、苏某某、牛某某以包种农地名义每人贷款人民币100
000元，共计人民币400
000元被被告人张某某使用。贷款逾期后，除牛某某归还部分本金并与巴彦邮储银行达成还款计划外，孙某某、逄某某、苏某某名下的贷款人民币300
000元至今没有偿还，给巴彦邮储银行造成了经济损失。被告人张某某于2015年9月1日被公安机关在齐齐哈尔市抓获。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证齐齐哈尔铁路公安处看守所情况说明、中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行损失证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行帐户交易明细、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款(手工)
借据、个人贷款放款单、小额贷款逾期催收通知书、中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行情况说明、被告人张某某的户籍证明、现实表现、到案经过；证人孟某某.
孙某某、苏某某、赵某、徐某某的证言；被告人张某某的供述和辩解。
本院认为，被告人张某某违反国家金融管理制度，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成了重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻对其处罚。本院为维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民20 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。既从2015年9月1日起，至2016年6月30日止，罚金人民币20
000元于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 胡 忠 岱
二○一六年五月九日
书 记 员 韩 会 龙
窗体底端
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1449号之九
申请执行人：涂某，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初487号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在成都农村商业银行02**84账户内存款人民币443275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月三十日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1449号之六
申请执行人：涂某，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初487号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国银行11**Y0账户内存款人民币443275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月三十日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1449号之四
申请执行人：涂某，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初487号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国工商银行44**40账户内存款人民币443275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月三十日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1449号之二
申请执行人：涂某，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初487号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国民生银行52**73账户内存款人民币443275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月三十日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1449号之三
申请执行人：涂某，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初487号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国民生银行52**01账户内存款人民币443275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月三十日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1449号之八
申请执行人：涂某，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初487号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在成都农村商业银行62**07账户内存款人民币443275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月三十日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1449号之七
申请执行人：涂某，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初487号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在成都农村商业银行62**61账户内存款人民币443275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月三十日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1449号之十
申请执行人：涂某，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初487号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在成都农村商业银行02**33账户内存款人民币443275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月三十日
书记员 雷腾科
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）惠阳法执字第395-1号
（2015）惠阳法执字第421-1号
本院在执行刘奎修、龙志安与被执行人惠州市鸿木家具有限公司劳动争议纠纷两案中，被执行人惠州市鸿木家具有限公司拒不履行惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2014）1449号仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2014）1334仲裁裁决书（终局）确定的义务，即支付工伤各项赔偿款41.4944万元，并承担两案执行费用6029.5元的义务。经本院对被执行人名下的机器设备进行评估、拍卖，得拍卖款99560.8元，扣除两宗案件的执行费后，按照债权人达成的分配方案已将执行款分配给两申请执行人，余款被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人惠州市鸿木家具有限公司法定代表人李文中纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一五年十月十五日
书记员 刘立伟
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1449号之一
申请执行人：涂某，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初487号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国农业银行62**70账户内存款人民币443275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月三十日
书记员 雷腾科
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第395-1号
（2015）惠阳法执字第421-1号
申请执行人刘奎修，男，1974年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人任凯，广东生龙律师事务所律师。
委托代理人郑维川，广东生龙律师事务所律师。
申请执行人龙志安，男，1969年11月4日出生，苗族，住湖南省花垣县。
委托代理人何宗贵，广东通远律师事务所律师。
被执行人惠州市鸿木家具有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长。
法定代表人李文中。
申请执行人刘奎修、龙志安与被执行人惠州市鸿木家具有限公司劳动争议纠纷两案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2014）1449号仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2014）1334号仲裁裁决书（终局）已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘奎修、龙志安先后向本院申请强制执行，本院依法执行立案，执行案号分别为（2015）惠阳法执字第395号、（2015）惠阳法执字第421号。因两案被执行主体相同，本院予以并案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期支付工伤各项赔偿款，并承担两案执行费用。但被执行人逾期未履行。经查，在劳动仲裁期间，申请执行人龙志安、刘奎修均向本院申请财产保全，本院分别作出（2014）惠阳法秋保字第41号民事裁定以及（2015）惠阳法秋保字第1号民事裁定，对被执行人位于惠州市惠阳区秋长工业城厂房的机器设备进行查封（详见查封清单）。
本院认为，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，应委托相关机构对被执行人的机器设备进行评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人惠州市鸿木家具有限公司位于惠州市惠阳区秋长工业城厂房的机器设备（详见查封清单）委托评估机构进行评估。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李醒非
审判员 钟新华
审判员 黄智聪
二〇一五年四月九日
书记员 刘立伟
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1449号之五
申请执行人：涂某，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初487号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国建设银行62**6_1账户内存款人民币443275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月三十日
书记员 雷腾科
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更465号
罪犯黄甫剑，男，1986年12月31日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2015年2月14日作出（2014）融刑初字第998号刑事判决书，以被告人黄甫剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）榕刑终字第411号刑事裁定书裁定，维持对上诉人黄甫剑定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2015年6月10日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出假释建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务，罪犯黄甫剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯黄甫剑在服刑期间虽有悔改表现，但其所犯罪行属持械且人数多，规模大，社会影响恶劣，且其帮教条件不符合要求。综合考量黄甫剑的犯罪情节、性质和帮教情况，其不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄甫剑不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 陈 征
人民陪审员 蔡柏俤
二〇一七年六月十三日
书 记 员 郑姗姗
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0303执99号
申请执行人赵正琼，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人赵阳，男，汉族贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人遵义沪信投资有限公司，地址：遵义市汇川区珠海路凯旋时代广场A栋16-5号，组织机构代码：090313069。
法定代表人赵阳，该公司总经理。
本院依据（2017）黔0303民初2582号民事调解书受理赵正琼申请执行遵义沪信投资有限公司、赵阳民间借贷纠纷一案中，被执行人遵义沪信投资有限公司、赵阳应支付申请执行人赵正琼法律文书款100000.00元及利息，并承担案件受理费1150.00元，保全费1020元，执行费1400.00元。被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人遵义沪信投资有限公司、赵阳银行存款人民币120000.00元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李占阳
二〇一八年一月十八日
书记员 黄 果
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执319号之三
申请执行人：陈慧艳，女，汉族，住韶关市武江区。
委托诉讼代理人：张朝星、郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师。
被执行人：李枧柏，男，汉族，住仁化县。
被执行人：李广艳，女，汉族，住仁化县。
被执行人：杨青，男，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：仁化县宏顺房地产有限公司。住所：仁化县丹霞大道27号银海花园G5栋1-2号商铺。
法定代表人：李姣艳。
本院在执行申请执行人陈慧艳与被执行人李枧柏、李广艳、杨青、仁化县宏顺房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书中确定的义务：一、李枧柏、李广艳于判决生效之日起十日内偿还借款本金450000元及利息（从2016年3月2日起按月利率2%计至判决确定的履行之日止）给陈慧艳；二、李枧柏、李广艳于本判决生效之日起十日内支付律师代理费30000元给陈慧艳；三、杨青、仁化县宏顺房地产有限公司对被告李枧柏、李广艳上述所欠陈慧艳款项承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行。
本院依法对被执行人名下的财产情况向银行、车管、不动产、工商等部门进行了调查，本院已扣划被执行人李广艳银行存款114928.45元；已扣划被执行人仁化县宏顺房地产有限公司银行存款2709元；已经查封被执行人杨青名下韶关市武江区武江北路xx花园x房，该查封房产不是本院首封，且本院当事人没有抵押权，本院无法处置；本院已查封被执行人仁化县宏顺房地产有限公司名下的位于仁化县城丹霞大道xx花园二期商住综合楼x幢第二层、首层1号、2号、3号房、负一层1号铺、2号铺、x幢首层1号2号、3号、4号、5号、6号房，该查封房产不是本院首封，且本院当事人没有抵押权，本院无法处置；已对被执行人李枧柏、李广艳、杨青、仁化县宏顺房地产有限公司采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人书面同意本案终结执行程序。终结执行后，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定再次申请执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执319号案件的执行。。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年八月十七日
书记员 练伟杰
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0303执99号之一
申请执行人赵正琼，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人赵阳，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人遵义沪信投资有限公司，住所地遵义市汇川区珠海路凯旋时代广场A栋16-5号。
法定代表人赵阳，该公司总经理。
本院在执行赵正琼与赵阳、遵义沪信投资有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款10万元及利息，承担案件受理费2170元，执行费1432元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单及失信人员名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案保全查封了被执行人赵阳名下位于贵州省遵义市红花岗区中华南路米咪幼儿园2栋2-9-1号房屋一套，该房屋现被列入政府拆迁范围，已向拆迁部门送达关于该套房屋及拆迁补偿款的查封、冻结协助执行法律文书，申请执行人暂不要求处置房屋。经查，被执行人名下暂无其他银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一八年八月三日
书记员 王 飞
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执319号之三
申请执行人：陈慧艳，女，1987年1月11日出生，汉族，住韶关市武江区。
委托诉讼代理人：张朝星、郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师。
被执行人：李枧柏，男，1963年4月11日出生，汉族，住仁化县。
被执行人：李广艳，女，1964年2月10日出生，汉族，住仁化县。
被执行人：杨青，男，1963年5月4日出生，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：仁化县宏顺房地产有限公司。住所：仁化县丹霞大道27号银海花园G5栋1-2号商铺。
法定代表人：李姣艳。
本院在执行申请执行人陈慧艳与被执行人李枧柏、李广艳、杨青、仁化县宏顺房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书中确定的义务：一、李枧柏、李广艳于判决生效之日起十日内偿还借款本金450000元及利息（从2016年3月2日起按月利率2%计至判决确定的履行之日止）给陈慧艳；二、李枧柏、李广艳于本判决生效之日起十日内支付律师代理费30000元给陈慧艳；三、杨青、仁化县宏顺房地产有限公司对被告李枧柏、李广艳上述所欠陈慧艳款项承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行。
本院依法对被执行人名下的财产情况向银行、车管、不动产、工商等部门进行了调查，本院已扣划被执行人李广艳银行存款114928.45元；已扣划被执行人仁化县宏顺房地产有限公司银行存款2709元；已经查封被执行人杨青名下韶关市武江区武江北路XX花园X座X房，该查封房产不是本院首封，且本院当事人没有抵押权，本院无法处置；本院已查封被执行人仁化县宏顺房地产有限公司名下的位于仁化县××大道××海花园××期商住综合楼E1幢第二层、首层1号、2号、3号房、负一层1号铺、2号铺、E2幢首层1号2号、3号、4号、5号、6号房，该查封房产不是本院首封，且本院当事人没有抵押权，本院无法处置；已对被执行人李枧柏、李广艳、杨青、仁化县宏顺房地产有限公司采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人书面同意本案终结执行程序。终结执行后，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定再次申请执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执319号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年八月十七日
书记员 练伟杰