包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包九原民初字第1191号
原告甘肃大洋给排水设备有限公司，住所地兰州市七里河区王家坪村280号。
法定代表人王佩，该公司总经理。
委托代理人宋思扬。
被告张朝林，男，1965年2月9日出生，汉族，农民,住包头市。
原告甘肃大洋给排水设备有限公司（以下简称大洋公司）与被告张朝林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大洋公司的委托代理人宋思扬到庭参加诉讼，被告张朝林经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大洋公司诉称，2013年5月4日，被告张朝林在包头市石拐新区美百纳城市中央花园工地施工时，向原告购买三台90立方米玻璃钢蓄水池。同月被告又向原告购买一台1**立方米玻璃钢饮水池，原告依约将三台90立方米玻璃钢蓄水池及一台1**立方米玻璃钢饮水池送到被告施工工地，四台设备总金额为320500元。原告履行了全部供货义务后，被告只付货款120000元，剩余200500元一直未付。2014年10月23日被告向原告出具书面欠款情况的说明与还款计划，被告承诺将在2015年5月30日前还清全部货款，但至今未按照约定还款并且人也找不到了。故原告诉至法院要求被告归还货款200500元、支付违约金未付款金额的30%即60150元；承担本案诉讼费。
被告张朝林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告大洋公司与被告张朝林于2013年5月4日在兰州市原告处签订《工业品买卖合同》，合同约定被告张朝林购买原告大洋公司三台90立方米玻璃钢蓄水池，合同金额为216000元及结算方式、违约责任等其他款项。合同签订后，被告张朝林向原告大洋公司支付20000元定金。合同履行过程中，被告张朝林又向原告大洋公司打电话追加购买一台1**立方米玻璃钢饮水池，单价为104500元。在2013年5月底原告大洋公司将被告张朝林购买的三台90立方米玻璃钢蓄水池及一台1**立方米玻璃钢饮水池按照约定送货到包头市石拐新区美百纳城市中央花园工地。被告张朝林收到设备后又支付原告大洋公司货款100000元，剩余200500元货款未付。经原告方催要，2014年10月23日被告向原告出具书面欠款情况的说明与还款计划，被告张朝林认可欠原告大洋公司货款200500元，并承诺于2015年5月30日前还清欠款。被告出具欠款情况的说明与还款计划后至今未按照约定还款，并且无法联系、下落不明。故原告诉至法院要求被告归还货款200500元；支付未付款金额30%的违约金60150元；承担本案诉讼费。
另查明，原告大洋公司于2015年9月2日向本院申请对被告张朝林位于包头市九原区麻池镇永茂泉阳光小区23-504房产进行诉讼保全，我院于2015年9月6日依法进行了保全。
上述事实，有原告大洋公司与被告张朝林签订的《工业品买卖合同》、被告张朝林出具的《关于张朝林欠款情况的说明与还款计划》、原告陈述等证据证实。
本院认为，原告大洋公司与被告张朝林双方签订《工业品买卖合同》，是双方当事人真实意思的表示，不违反有关法律规定，合法有效，各方应依约定履行。合同签订后，原告大洋公司按照合同履行了供货义务，被告张朝林未足额支付原告大洋公司货款。被告张朝林拖欠货款的行为属于违约，应承担相应民事责任，原告大洋公司主张被告张朝林给付货款的诉讼请求应予支持。被告张朝林未足额付清货款，其出具的《关于张朝林欠款情况的说明与还款计划》是被告对买卖合同所产生的债务的具体数额及承担义务主体的确认，被告张朝林未按照合同约定及还款计划的承诺付清货款，应当承担相应的违约责任。因双方在合同中约定如逾期未付货款，按日合同总价款的千分之三计算违约金。庭审中原告认为违约金约定过高，超过了国家相关的法律规定，将违约金按未付款金额的30%计算，放弃其他诉讼请求，符合法律规定应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告张朝林给付原告甘肃大洋给排水设备有限公司货款200500元；
二、被告张朝林赔偿原告甘肃大洋给排水设备有限公司违约金60150元。
以上执行款项共计260650元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4776元、保全费1680元、公告费560元（原告已预交），由被告张朝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郭 俊
代理审判员 费鸣华
人民陪审员 刘长青
二〇一六年一月十八日
书 记 员 胡思阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。