山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初4007号
原告：吕纪峰，男，1973年12月15日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：鉴纪文，山东鲁盈律师事务所律师。
被告：王秀娟，女，1985年8月11日出生，汉族，初中文化，莱芜市东方牧业有限公司职员，住莱芜市莱城区。
被告：王乃良，男，1964年4月2日出生，汉族，初中文化，住莱芜市莱城区。
被告：莱芜市东方牧业有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇辛兴工业园区。
法定代表人：刘效全，职务：总经理。
上列三被告共同委托诉讼代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：张言庆，男，1968年5月7日生，汉族，初中文化，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：何汝明，莱芜莱城衡德法律服务所法律工作者。
原告吕纪峰与被告王秀娟、王乃良、莱芜市东方牧业有限公司、张言庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕纪峰的委托诉讼代理人鉴纪文，被告王秀娟、王乃良、莱芜市东方牧业有限公司的共同委托诉讼代理人刘效国，被告张言庆的委托诉讼代理人何汝明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕纪峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀娟偿还原告欠款3万元及利息33000元；2、判令被告王乃良对上述债务承担连带责任；3、判令被告王秀娟不履行债务时，原告有权以被告莱芜市东方牧业有限公司所有的饲料机设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请追加担保人张言庆为被告。事实和理由：2015年9月18日，被告王秀娟向原告吕纪峰借现金30万元，借款利率按月息一分计算，使用期限自2015年9月18日至2016年9月18日。被告王乃良对上述借款提供连带责任保证。被告王秀娟是被告莱芜市东方牧业有限公司的出资人和原法定代表人，自愿将莱芜市东方牧业有限公司的饲料机设备作抵押担保，被告莱芜市东方牧业有限公司也同意以自己的设备为上述借款提供担保。2016年8月18日，被告王秀娟偿还原告27万元。现还款期限已届满，被告王秀娟至今未完全履行还款义务。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王秀娟、王乃良、莱芜市东方牧业有限公司共同辩称：被告与原告之间的借贷合同没有生效，被告没有收到原告的款项。被告在书写借款条后，原告未打款，被告没有返还借款的义务。因借款协议未生效，担保人不承担担保责任。被告莱芜市东方牧业有限公司既不是借款人也不是担保人，虽然法定代表人写明用饲料机设备作抵押，但抵押物未作抵押登记，抵押无效。被告王乃良还辩称，原被告之间的纠纷实为被告之间的合伙纠纷，被告张言庆应到庭说明情况，合伙清算后再定是否欠款。
被告张言庆辩称:原告所诉借款属实，但此借款是被告王秀娟个人借款用于投资，与被告张言庆无关，被告张言庆不应承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，由被告张言庆与被告王乃良、王秀娟签订《个人合伙经营协议》一份，约定由三被告合伙经营莱芜市东方牧业有限公司，合伙期限自2015年9月7日至2020年9月6日止。
2015年9月18日，由被告王秀娟作为借款人，被告张言庆、王乃良作为担保人，向原告吕纪峰借现金30万元，并出具借条一份，借条载明：我王秀娟今借到吕纪峰现金叁拾万元整（小写：300000.00元整）。使用期限自2015年9月18日至2016年9月18日还清。我王秀娟自愿将饲料机设备作为财产抵押，到期不还，我以上所写财产归吕纪峰所拥有和拍卖处理，我到期不还每超一天按本金10%滞纳金作为经济损失补偿（期限最多不能超10天）。我张言庆、王乃良自愿为王秀娟作为担保人，若到期不还，或无能力偿还和出现意外伤亡由我担保人张言庆、王乃良自愿偿还借款人以上所借的债务包括滞纳金。月息：1分。被告王秀娟在借款人处及涉及本人姓名处签字并捺印，并在借款人与担保人边的空白处加盖莱芜市东方牧业有限公司的公章，被告张言庆、王乃良分别在担保人处签名并捺印，当日，原告将借款30万元交付给了被告张言庆，此借款在经被告王秀娟、张言庆签字认可的莱芜市东方牧业有限公司的账目明细中载明了借款30万元。后由被告张言庆经手，于2016年8月11日偿还原告现金20万元，于2016年8月15日通过银行转账偿还原告7万元，尚有部分本金及利息至今未偿还。
另查，莱芜市东方牧业有限公司于2013年10月14日成立，为个人独资公司，法定代表人为董云霞，2014年7月25日，公司法定代表人变更为王秀娟，2016年7月14日，公司法定代表人变更为刘效全。
以上事实由原告提供的：1、借条一份、2、莱芜市东方牧业有限公司的企业登记信息一份；3、原告的银行活期存款明细一份；被告张言庆提供的：1、《个人合伙经营协议》一份、2、东方牧业公司账目明细一份、3、原告的收到条一份及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告王秀娟、王乃良、张言庆为原告出具借条借现金30万元用于莱芜市东方牧业有限公司的经营，该借款在该公司的账目明细中能够体现，原告与被告王秀娟、王乃良、张言庆之间债权债务关系明确，本院予以确认。关于责任的承担，虽然借条载明借款人为王秀娟，担保人为王乃良、张言庆，但款项的经手人为张言庆，且三人之间存在合伙关系，对合伙的债务应该承担连带偿还的责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。对于合伙人之间如何分担与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理。关于原告主张对被告莱芜市东方牧业有限公司的饲料机设备已设定抵押应具有优先受偿权，虽然借条中有“以饲料机设备作抵押”字样，但双方既未签订书面合同，也未提供对抵押财产进行登记的证明，此抵押无效，原告的该项请求本院不予支持。对于原告主张的该借款先还的本金再还利息，虽不符合交易习惯，但原告的选择对被告王秀娟、王乃良、张言庆有利，本院予以确认，故原告要求被告王秀娟、王乃良、张言庆偿还借款本金3万元的请求，本院应予支持。对于借条中手写的“月息1分”字样，被告王秀娟不认可，但未在法庭规定的期限内主张权利，视为其对相应诉讼权利的放弃，应视为借款期内按月息1分，利息的数额：自2015年9月19日计算至原告主张的截止期限2016年8月18日金额为32463元，故原告的该项请求，本院部分予以支持。被告王秀娟、王乃良辩称借款合同未履行，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王秀娟、王乃良、张言庆于本判决生效之日起五日内连带偿还原告吕纪峰借款本金30000元及利息32463元（利息按月利率1%计算，自2015年9月19日起至2016年8月11日按本金30万元，自2016年8月12日至2016年8月15日按本金10万元，自2016年8月16日至2016年8月18日按本金3万元）。
二、驳回原告吕纪峰对被告莱芜市东方牧业有限公司的饲料机设备行使优先受偿权的请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取688元，财产保全费720元，合计1408元，由被告王秀娟、王乃良、张言庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓民川
二〇一七年元月六日
书记员 时雯靓
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第九十条:合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿.暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条：企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。