wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第465号
原告：刘某某，女，生于1968年5月5日，汉族，户籍所在地：四川省剑阁县武连镇。
委托代理人：李某某，某法律服务所法律工作者。
被告：何某某，女，生于1982年7月23日，汉族，住四川省绵阳市涪城区跃进路。
委托代理人：杨某，某律师事务所律师.
被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司，营业场所：绵阳市涪城区。
负责人：余某某，该分公司经理。
委托代理人：赵某某，该公司员工。
原告刘某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称人民财保某分公司）、何某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行审理，原告刘某某及其委托代理人李绪宴、被告何某某及其委托代理人杨某、被告人民财保某分公司的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月24日8时10分，被告何某某驾驶川BJY7**号车行至绵阳市涪城区圣水二队钢材市场路口时将骑电动自行车的原告擦挂伤。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、请求判决被告赔偿原告61800.1元，其中医疗费911.7元、误工费12155.5元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费200元、残疾赔偿金41510元、处理事故误工费1322.9元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何某某辩称，我已支付原告的住院医疗费，并且还支付了护理费1500元、维修费1300元应一并处理。
被告人民财保某分公司辩称，对事故发生、责任认定、被告投保事实无异议，原告诉请要求过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年4月24日8时10分许，被告何某某驾驶川BJY7**号车，行至绵阳市涪城区圣水二队北段钢材市场路口，与刘某某骑行的电动自行车发生擦挂致刘某某受伤，车辆受损。2013年4月29日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定被告何某某承担此次事故的全部责任、刘某某无责任。
原告受伤后被送绵阳市中医院治疗，2013年6月4日出院。出院医嘱：休息二月。原告为门诊检查支付费用458.7元。2013年9月12日，绵阳维益司法鉴定中心评定：刘某某的伤残等级属十级伤残，原告为此支付鉴定费用700元、检查费用453元。
原告刘某某的户籍性质为农业家庭户口，原告受伤前一年度就职于绵阳市某有限责任公司，暂住于绵阳市涪城区某队，月均工资1880.17元。
被告人民财保某分公司认可被告何某某的川BJY7**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市中医院出院证明书、门诊票据、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书、劳动合同书、工资表等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告何某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告刘某某发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当由何某某承担全部责任、刘某某无责任，对于原告刘某某的损失，首先应当由被告何某某所驾驶车辆交强险的保险公司被告人民财保某分公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。交强险未赔偿的部份，由被告何某某赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，原告主张的处理事故误工费无法律依据，本院不予支持。原告主张日工资标准时扣除休息、休假日，而在计算误工费时又未扣除休息休假日不当应予纠正，原告主张误工费计算至评残前一日所举证据不足以证实其持续误工至该时，原告的误工费应计算至医嘱载明的休息期截至之日。原告所举证据可以证实其受伤前一年度主要收入来源于城镇且生活居住于城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。由此，本院确认原告的损失为：门诊治疗费458.7元、住院伙食补助费800元、营养费800元、精神抚尉金2000元、交通费200元、误工费6181元、鉴定费700元、鉴定检查费453元、残疾赔偿金40614元。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，被告人民财保某分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，所举证据不符合该规定，本院不予准许。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告刘某某2058.7元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘某某48995元；
二、被告何某某赔偿原告刘某某交强险未赔偿费用1153元。
前述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费660元，由被告何某某承担500元，其余由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一四年一月二十二日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第465号
原告：刘玉美，女，生于1968年5月5日，汉族，户籍所在地：四川省剑阁县。
委托代理人：李绪宴，绵阳市涪城区朝阳法律服务所法律工作者。
被告：何小燕，女，生于1982年7月23日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：杨艳，四川康悦律师事务所律师.
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市涪城区。
负责人：余志宣，该分公司经理。
委托代理人：赵琮碧，该公司员工。
原告刘玉美诉被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）、何小燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行审理，原告刘玉美及其委托代理人李绪宴、被告何小燕及其委托代理人杨艳、被告人民财保绵阳分公司的委托代理人赵琮碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月24日8时10分，被告何小燕驾驶川BJY7**号车行至绵阳市涪城区圣水二队钢材市场路口时将骑电动自行车的原告擦挂伤。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、请求判决被告赔偿原告61800.1元，其中医疗费911.7元、误工费12155.5元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费200元、残疾赔偿金41510元、处理事故误工费1322.9元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何小燕辩称，我已支付原告的住院医疗费，并且还支付了护理费1500元、维修费1300元应一并处理。
被告人民财保绵阳分公司辩称，对事故发生、责任认定、被告投保事实无异议，原告诉请要求过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年4月24日8时10分许，被告何小燕驾驶川BJY7**号车，行至绵阳市涪城区圣水二队北段钢材市场路口，与刘玉美骑行的电动自行车发生擦挂致刘玉美受伤，车辆受损。2013年4月29日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定被告何小燕承担此次事故的全部责任、刘玉美无责任。
原告受伤后被送绵阳市中医院治疗，2013年6月4日出院。出院医嘱：休息二月。原告为门诊检查支付费用458.7元。2013年9月12日，绵阳维益司法鉴定中心评定：刘玉美的伤残等级属十级伤残，原告为此支付鉴定费用700元、检查费用453元。
原告刘玉美的户籍性质为农业家庭户口，原告受伤前一年度就职于绵阳市少年宫有限责任公司，暂住于绵阳市涪城区圣水二队，月均工资1880.17元。
被告人民财保绵阳分公司认可被告何小燕的川BJY7**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市中医院出院证明书、门诊票据、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书、劳动合同书、工资表等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告何小燕违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告刘玉美发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当由何小燕承担全部责任、刘玉美无责任，对于原告刘玉美的损失，首先应当由被告何小燕所驾驶车辆交强险的保险公司被告人民财保绵阳分公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。交强险未赔偿的部份，由被告何小燕赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，原告主张的处理事故误工费无法律依据，本院不予支持。原告主张日工资标准时扣除休息、休假日，而在计算误工费时又未扣除休息休假日不当应予纠正，原告主张误工费计算至评残前一日所举证据不足以证实其持续误工至该时，原告的误工费应计算至医嘱载明的休息期截至之日。原告所举证据可以证实其受伤前一年度主要收入来源于城镇且生活居住于城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。由此，本院确认原告的损失为：门诊治疗费458.7元、住院伙食补助费800元、营养费800元、精神抚尉金2000元、交通费200元、误工费6181元、鉴定费700元、鉴定检查费453元、残疾赔偿金40614元。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，被告人民财保绵阳分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，所举证据不符合该规定，本院不予准许。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告刘玉美2058.7元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘玉美48995元；
二、被告何小燕赔偿原告刘玉美交强险未赔偿费用1153元。
前述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费660元，由被告何小燕承担500元，其余由原告刘玉美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一四年一月二十二日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1635号之一
申请执行人：刘朋，男，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：马鞍山市安民建安有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗中路650号,统一社会信用代码340500000064677。
法定代表人：骆祥涛，系该公司总经理。
被执行人：安徽宏炜建筑装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市赭山东路润翔商务中心B座4楼，统一社会信用代码340200000014773。
法定代表人：戴新移。
本院在执行申请执行人刘朋与被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司、安徽宏炜建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽宏炜建筑装饰有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽宏炜建筑装饰有限公司的银行存款人民币2317202元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年九月七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1635号之四
申请执行人：刘朋，男，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：马鞍山市安民建安有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗中路650号,统一社会信用代码340500000064677。
法定代表人：骆祥涛，系该公司总经理。
被执行人：安徽宏炜建筑装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市赭山东路润翔商务中心B座4楼，统一社会信用代码340200000014773。
法定代表人：戴新移。
本院在执行申请执行人刘朋与被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司、安徽宏炜建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，由于两被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，已被本院列入失信被执行人名单，并发布了限制其高消费令。同时由于本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二0一八年元月二十五日
书记员 陈 雪
附：本裁定适用的法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执2266号
申请执行人张锦涛，男，汉族。
被执行人陕西庆利房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人张锦涛与被执行人陕西庆利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张锦涛依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第08929号民事判决书，于2016年8月23日向本院申请执行，执行标的为549008元。执行中，因被执行人陕西庆利房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）未民初字第08929号民事判决本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十一月十九日
书记员 党白鹭
湖南省大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大法执字第119号
申请执行人唐学军。
被执行人谭建辉。
被执行人彭新山。
申请执行人唐学军与被执行人谭建辉、彭新山建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的(2015)大法民初字第97号民事判决书已生效。2015年11月6日申请人唐学军向本院申请执行。本院于2015年11月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人谭建辉、彭新山正就本院查封的土地提起行政诉讼，暂不宜进行财产处置，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省大通湖管理区人民法院于2015年9月29日作出的(2015)大法民初字第97号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何应元
审判员 黄 彬
审判员 李琼骞
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄 强
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执2266号
申请执行人张锦涛，男，1964年7月6日出生，汉族。
被执行人陕西庆利房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人张锦涛与被执行人陕西庆利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张锦涛依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第08929号民事判决书，于2016年8月23日向本院申请执行，执行标的为549008元。执行中，因被执行人陕西庆利房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）未民初字第08929号民事判决本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十一月十九日
书记员 党白鹭
湖南省大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大法执字第119号
申请执行人唐学军，男，1969年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。
被执行人谭建辉，男，1966年2月5日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。
被执行人彭新山，男，1976年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。
申请执行人唐学军与被执行人谭建辉、彭新山建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的(2015)大法民初字第97号民事判决书已生效。2015年11月6日申请人唐学军向本院申请执行。本院于2015年11月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人谭建辉、彭新山正就本院查封的土地提起行政诉讼，暂不宜进行财产处置，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省大通湖管理区人民法院于2015年9月29日作出的(2015)大法民初字第97号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何应元
审判员 黄 彬
审判员 李琼骞
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄 强
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第156号
原告徐爱香。
委托代理人吴庆怀，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告江苏康宝医疗器械有限公司。
法定代表人刘辉，董事长。
委托代理人陈以平，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
原告徐爱香诉被告江苏康宝医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告徐爱香的委托代理人吴庆怀、被告江苏康宝医疗器械有限公司的委托代理人陈以平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱香诉称：原告于2011年9月1日进入被告单位做组装工作，签有劳动合同，月平均工资人民币1800元。2011年9月—12月被告未为原告缴纳养老保险，2011年9月—2012年3月未为原告缴纳医疗保险，且被告至今未予改正。2013年11月30日劳动合同到期，2013年10月25日原告以用人单位未依法缴纳社会保险为由单方提出解除劳动合同，告知用人单位于2013年10月31日提前解除。经向宝应县劳动人事争议仲裁委员会仲裁后，依法向人民法院起诉，请求：1、确认原、被告劳动关系于2013年10月31日解除；2、因被告未依法交纳社会保险支付一次性经济补偿金4500元。
被告江苏康宝医疗器械有限公司辩称：第一，劳动案件应该先仲裁，后诉讼，本案原告的诉求是未缴纳社会保险，要求给付经济赔偿金，这一诉求未经仲裁委裁决，仲裁委此前裁决的是超比例扣取社会保险要求经济补偿，裁决的诉求与本案的诉求是有区别的，因此，原告应先行仲裁。第二，被告已经为原告缴纳了社会保险，连公积金都为职工缴纳，被告没有过错或者没有违法的情形。对于劳动关系解除的请求，由于原、被告的劳动合同没有到期，而原告自动离职，属于用人单位可以不支付经济补偿金的情形，对于其要求确认劳动关系解除的时间，被告认为，以劳动者实际主动离职的时间为准。
经审理查明：原告于2011年9月1日至被告处从事组装工作，双方签订的书面劳动合同期限至2013年11月30日止，合同约定，原告实行标准工时工作制，2013年10月25日，原告以被告未及时足额支付劳动报酬及未依法缴纳社会保险为由，邮寄通知被告双方劳动关系于2013年10月31日解除，被告江苏康宝医疗器械有限公司于2013年10月26日收到该通知。原告向宝应县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、确认双方劳动关系于2013年10月31日解除；2、支付加点工资7262元；3、支付被克扣的工资2530元；4、支付一次性经济补偿金4500元。宝应县劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳仲案字（2013）第171号仲裁裁决书：对申请人的仲裁请求不予支持。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、劳动合同书、医疗保险的缴纳凭证、职工参保情况表、用人单位工资表、解除劳动关系通知书、邮件状态查询结果等证据以及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订劳动合同书，双方存在合法的劳动关系。原告于2011年9月1日至被告处工作，被告仅于2012年1月-2013年11月为原告缴纳养老、工伤、失业、生育、医疗保险，且其中2013年9月亦未为原告缴纳工伤、失业、生育保险。被告确未为原告依法缴纳社会保险费用，原告以被告未及时足额支付劳动报酬及未依法缴纳社会保险为由，通知被告解除双方劳动关系，理由正当，书面通知经被告签收后即生效。综合上述情况，原告要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金，事实依据充分，于法有据，予以支持，其中解除劳动关系的经济补偿金应根据原告离职前12个月的平均工资标准计算。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告徐爱香与被告江苏康宝医疗器械有限公司的劳动关系于2013年10月31日解除；
二、被告江苏康宝医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐爱香经济补偿金4013.15元（1605.26元／月×2.5月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告江苏康宝医疗器械有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 顾晓光
二〇一四年三月十三日
书记员 郝 松
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执54号
申请执行人鲁廷树，男，汉族，生于1964年3月29日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人王仕华，男，汉族，生于1967年1月11日，住四川省阆中市。
被执行人王秋，女，汉族，生于1990年3月26日，住四川省阆中市。
担保人四川益民置业有限公司，住所地:四川省阆中市
法定代表人王仕华，公司董事长。
本院依据已发生法律效力的四川省南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1508号民事判决书，于2016年1月11日受理了鲁廷树与王仕华、王秋民间借贷纠纷一案，立案后依法向被执行人王仕华、王秋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，因担保人四川益民置业有限公司向本院提供执行担保，双方于2016年1月12日达成执行和解协议。现执行和解协议的履行期限已经届满，被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：
执行担保人四川益民置业有限公司的财产，以担保人四川益民置业有限公司应当履行义务部分的财产为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任凌云
审 判 员 朱智勇
代理审判员 胡浪涛
二〇一六年二月十四日
书 记 员 程 军
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执613号之二
申请执行人：朱主厚，男，1952年7月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。
被执行人：胡冬友，男，1976年12月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。
本院在执行朱主厚与胡冬友机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人胡冬友所有的车牌号为鄂Ｂ×××××东风日产牌车辆，现因被执行人胡冬友已履行完法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人胡冬友所有的车牌号为鄂Ｂ×××××东风日产牌车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年四月十一日
书记员 周海斌
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第156号
原告苑宝才，男，1965年4月25日出生，汉族，农民。
委托代理人朱伟静，天津市宝坻区法律援助中心律师。
被告代红彬，男，1986年6月6日出生，汉族，居民。
原告苑宝才与被告代红彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员孙少杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告代红彬经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及委托代理人诉称，原告从事房屋装饰装修经营，2011年11月，被告将其承揽的“九号会馆”装修工程中的部分工程转包给原告施工，原告组织人员依约完成了装修工作，但被告却未能及时足额向原告支付报酬。经多次追索，至今仍欠原告10000元未付。为维护自己合法权益，原告依法呈诉人民法院，请求：1.依法判令被告给付原告10000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。
被告未出庭应诉。庭审后经询，被告承认原告所诉属实，并同意给付原告工程款10000元，但称现因资金紧张故从现在开始每月给付原告1000元，一年内付清。
经审理查明，原告从事房屋装饰装修经营，2011年，被告承包了“九号会馆”装修工程后将其中的部分工程转包给原告施工。原告于2011年11月组织人员开始施工，同年12月完工。该工程已于2012年交付使用，但被告尚欠原告工程款10000元未付。2013年2月22日，被告为原告出具了欠条，该欠条载明欠原告工费10000元，并由被告在欠条上签名。庭审后经询，被告承认上述事实，但称原告施工的工程存在质量问题，对此被告称无证据证明。庭审后，经本院征询双方意见，被告称从现在开始每月给付原告1000元，一年内付清。原告表示不同意被告意见。
上述事实有原告起诉，原、被告陈述及原告提交的被告于2013年2月22日为原告出具的欠据予以证实。
本院认为，当事人从事民事活动应遵循诚实信用原则并对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告经协商一致达成的上述装饰装修口头合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定并已实际履行完毕，是合法有效的；原告依约完成了工程施工，并将该工程交付使用即履行了自己的义务。庭审中，原告就其主张提交了被告为其出具的欠据，该欠据载明欠原告工程款10000元，且经庭审后询问，被告亦承认原告所诉属实，及尚欠原告工程款10000元之事实，故被告即应给付原告该款。原告所诉事实清楚，证据确实充分，其诉讼请求应予支持；关于被告庭后所述原告施工的工程存在质量问题，因未能提供证据证明，且工程已交付使用，故本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告代红彬于本判决生效后10日内给付原告苑宝才工程款10000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元（原告已预交），由被告负担，交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙少杰
二〇一四年一月十三日
书记员 李泽阳
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执613号之一
申请执行人：朱主厚，男，1952年7月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。
被执行人：胡冬友，男，1976年12月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。
本院在执行朱主厚与胡冬友机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年12月12日向被执行人胡冬友发出执行通知书，责令被执行人胡冬友赔偿申请执行人朱主厚到期经济损失20000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人胡冬友负担诉讼案件一审受理费300.00元，申请执行费200.00元.在执行过程中被执行人已履行13000.00元，另本院已查封被执行人胡冬友所有的车牌号为鄂Ｂ×××××东风日产牌车辆，查封期限为二年（因无法查找该车辆具体位置，故暂无法处置）。本院对其财产状况在金融机构等相关部门进行了查询，暂未发现被执行人胡冬友有其他可供执行的财产，且申请执行人朱主厚向本院出具了终结本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一七年三月二十七日
书记员 周海斌
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执54号之四
申请执行人鲁廷树，男，汉族，生于1964年3月29日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人王仕华，男，汉族，生于1967年1月11日，住四川省阆中市。
被执行人王秋，女，汉族，生于1990年3月26日，住四川省阆中市。
担保人四川益民置业有限公司，住所地：四川省阆中市。
法定代表人王仕华，公司董事长。
本院依据已发生法律效力的四川省南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1508号民事判决书，于2016年1月12日依法向被执行人王仕华、王秋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，因担保人四川益民置业有限公司向本院提供执行担保，双方于2016年1月12日达成执行和解协议。执行和解协议的履行期限届满后，被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月14日裁定执行担保人四川益民置业有限公司的财产。
经查，四川益民置业有限公司将其公司账款转存于其出纳人员黄某某以个人名义在中国农业银行阆中市支行开立的XXXXX账户内用于公司营业支出。上述事实有银行交易记录及黄某某自认陈述证实，足以认定该账户内存款为担保人四川益民置业有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结担保人四川益民置业有限公司所有的储存于其公司出纳人员黄某某在中国农业银行阆中市支行开立的XXXXX账户内存款5500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任凌云
审判员 朱智勇
审判员 胡浪涛
二〇一六年六月二十八日
书记员 程 军
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执258-1号
申请执行人山东良固物业管理有限公司，住所地济南市历城区七里河路6号。
被执行人康寅，男，1986年3月31日出生，汉族，住北京市海淀区，
本院在执行山东良固物业管理有限公司与康寅物业服务合同纠纷一案的（2014）市民初字第332号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，查明被执行人有房一处，但是暂时无法变现，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市商初字第332号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐 进
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执258-1号
申请执行人山东良固物业管理有限公司，住所地济南市。
被执行人康寅，男，1986年3月31日出生，汉族，住北京市
本院在执行山东良固物业管理有限公司与康寅物业服务合同纠纷一案的（2014）市民初字第332号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，查明被执行人有房一处，但是暂时无法变现，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市商初字第332号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐 进
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)延民初字第5142号
原告：金秀渊，男，朝鲜族，住延吉市北山街。
被告：金永男，男，朝鲜族，住延吉市北山街。
委托代理人：金明姬，女，朝鲜族，住延吉市北山街。
本院在审理原告金秀渊诉被告金永男财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金秀渊撤回起诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告金秀渊负担。
审判长 朴昌海
审判员 石勋波
审判员 咸钟虎
二〇一六年九月七日
书记员 王 璐
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)延民初字第5142号
原告：金秀渊，男、，朝鲜族，住延吉市北山街。
被告：金永男，男、，朝鲜族，住延吉市北山街。
委托代理人：金明姬，女、，朝鲜族，住延吉市北山街。
本院在审理原告金秀渊诉被告金永男财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金秀渊撤回起诉。
案件受理费296元，减半收取148元，由原告金秀渊负担。
审判长 朴昌海
审判员 石勋波
审判员 咸钟虎
二〇一六年九月七日
书记员 王 璐
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1978号之一
本院在执行莒南县农村信用合作联社与徐立山、王一霞、赵进强、徐建磊债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将徐立山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月七日
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督184号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息19005元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息19005元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人19005元。
申请费97.71元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）川0422民初921号
原告王甲，男，1992年8月29日生，农村居民，汉族，
住四川省盐边县。
被告王乙，女，1993年6月14日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
本院在审理原告王甲与被告王乙离婚纠纷一案中，原告王甲于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王甲撤回起诉。
案件受理费150元,由原告王甲负担。
审判员 王 伟
二〇一六年八月三日
书记员 高顺波
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)长民立终字第11号
上诉人李延东，现住长春市绿园区。
上诉人李延东不服长春市朝阳区人民法院（2011）朝民立字第2号民事裁定，向本院提出上诉称：原审法院（2011）朝民立字第2号民事裁定书认定上诉人起诉主体不适格是错误的，上诉人是绿园区锦西路安居小区的居民，是业主之一，安居小区无业主管理委员会，是自治小区，侵犯安居小区公共财产，也就侵犯了业主个人，因而以个人名义起诉是合法的。长春房地（集团）有限责任公司新成立并派遣星宝分公司给安居小区供暖并擅自改造供暖锅炉房扩大供热住户面积，侵犯了安居小区的公共部分，每个业主都有权利起诉长春房地（集团）有限责任公司。另外星宝分公司属于长春房地（集团）有限责任公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由长春房地（集团）有限责任公司承担，一审法院认定上诉人与长春房地（集团）有限责任公司之间没有权利义务关系是错误的。请求二审法院撤销一审裁定，予以立案。
经审查，本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定：“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”据此上诉人李延东以个人身份请求法院判处长春房地（集团）有限责任公司责令新设立的星宝分公司退出安居小区，主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曲桂艳
代理审判员 李雪松
代理审判员 金香春
二〇一一年十二月十四日
书 记 员 李丽洁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1978号之二
本院在执行莒南县农村信用合作联社与徐立山、王一霞、赵进强、徐建磊债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将王一霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月七日
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督184号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息19005元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息19005元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人19005元。
申请费97.71元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 林琳
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终4547号
上诉人(原审原告):刘文海,无职业。
委托诉讼代理人:罗殿民,天津民合律师事务所律师。
委托诉讼代理人:柳迪,天津民合律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):张秀亭,无职业。
委托诉讼代理人:刘润娴,天津天关律师事务所律师。
上诉人刘文海因与被上诉人张秀亭合同纠纷一案,不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初303号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:
一、撤销天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初303号民事判决;
二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。
上诉人刘文海预交的二审案件受理费7750元予以退回。
审 判 长 张玉明
代理审判员 赵 盈
代理审判员 闫 飞
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王 越
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bfad8542-1112-4599-b47c-a84f0124e238&imgId=YmZhZDg1NDItMTExMi00NTk5LWI0N2MtYTg0ZjAxMjRlMjM4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执2422号之一
申请执行人:宋鹏英，女，1968年6月17日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人:高俊兰，女，1962年3月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：奥义智，男，1960年1月10日出生，汉族，干部，住址同上，系高俊兰丈夫。
本院在执行宋鹏英与高俊兰、奥义智民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院作出（2015）伊民初字第4189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高俊兰、奥义智至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人高俊兰在伊金霍洛农商行开设的工资账户内的存款197800元到法院指定账户内。
二、续行冻结被执行人高俊兰在在伊金霍洛农商行开设的工资账户，冻结期限为一年，从2017年11月2日至2018年11月2日，冻结方式为只收不付。
本裁定立即执行。
法官：杜鹏程
二〇一七年十一月二日
执行员 ：张晓军
书记员 ： 赵 剑
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第114号之二
申请执行人：潘武，男，汉族，1970年1月8日生，汉族，住河南省伊川县.
被执行人：张灿民，男，1972年8月15日生，汉族，住河南省伊川县.
被执行人：张闹（张孬），男，1971年11月23日生，汉族，住河南省伊川县.
潘武依据伊川县人民法院（2015）伊四民初字第274号民事判决书申请执行张灿民、张闹（张孬）借款合同纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人张灿民、张闹（张孬）的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2015）伊四民初字第274号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 ：韩敬章
审判员 ：李伟平
审判员 ：马富伟
二〇一七年七月七日
书记员 ：王米佳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1c4d1f28-6988-4a2d-b493-a84f0124e1a4&imgId=MWM0ZDFmMjgtNjk4OC00YTJkLWI0OTMtYTg0ZjAxMjRlMWE0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执2422号之二
申请执行人:宋鹏英，女，1968年6月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人:高俊兰，女，1962年3月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：奥义智，男，1960年1月10日出生，汉族，住址同上，系高俊兰丈夫。
本院在执行宋鹏英与高俊兰、奥义智民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院作出（2015）伊民初字第4189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高俊兰、奥义智至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人奥义智在在建行伊金霍洛旗支行开设的工资账户，冻结期限为一年，从2017年11月14日至2018年11月14日，冻结方式为只收不付。
本裁定立即执行。
法官：杜鹏程
二〇一七年十一月十四日
执行员 ：张晓军
书记员 ： 赵 剑
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第114号之二
申请执行人：潘武，男，汉族，1970年1月8日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：张灿民，男，1972年8月15日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：张闹（张孬），男，1971年11月23日生，汉族，住河南省伊川县。
潘武依据伊川县人民法院（2015）伊四民初字第274号民事判决书申请执行张灿民、张闹（张孬）借款合同纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人张灿民、张闹（张孬）的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行，申请人潘武申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2015）伊四民初字第274号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 ：韩敬章
审判员 ：李伟平
审判员 ：马富伟
二〇一七年七月七日
书记员 ：王米佳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2092号
罪犯郑某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2012年7月11日作出(2012)杭临刑初字第396号刑事判决，以被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，责令二被告人将违法所得退赔被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑某准予减刑七个月（刑期至2016年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2092号
罪犯郑小亮，男，1985年3月26日出生，汉族，初中文化，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2012年7月11日作出(2012)杭临刑初字第396号刑事判决，以被告人郑小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，责令二被告人将违法所得退赔被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑小亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑小亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑小亮在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑小亮准予减刑七个月（刑期至2016年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0582执553号之一
申请执行人李萍，女，1968年10月23日出生，汉族，老师，住当阳市。
被执行人孔祥华，男，1968年5月25日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。
被执行人许春艳，女，1969年12月25日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。
本院在执行宜昌市中级人民法院作出的（2016）鄂05民终1789号民事判决书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额29.10万元及利息，案件受理费2800元，保全费2320元，申请执行费4265元），申请执行人同意终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结宜昌市中级人民法院作出的（2016）鄂05民终1789号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王太举
执行员 田殿勇
执行员 张 华
二〇一六年十一月十六日
书记员 李建军
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执恢99号
申请执行人钟远兵，男，汉族，住四川省高县。
被执行人晏旭超，男，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行钟远兵与晏旭超借款合同纠纷一案中，申请执行人钟远兵向本院申请执行被执行人给付借款3100元，因被执行人暂无财产可供执行。现钟远兵向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结宜宾县人民法院（2018）川1521执恢99号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐兴江
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执恢99号
申请执行人:钟远兵，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省高县。
被执行人:晏旭超，男，1965年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行钟远兵与晏旭超借款合同纠纷一案中，申请执行人罗正伟向本院申请执行被执行人给付借款3100元，因被执行人暂无财产可供执行。现钟远兵向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结宜宾县人民法院（2018）川1521执恢99号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐兴江
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨兴彬
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执242号之一
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭
被执行人杜鹏，男，生于1988年8月26日，汉族，住江油市。
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭与被执行人杜鹏罚金刑一案，四川省江油市人民法院于2016年6月19日作出的（2016）川0781刑初386号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金4000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781刑初386号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年五月十八日
书记员 钟馨玉
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘01民辖终134号
上诉人（原审被告）：金塔县砂业建材有限责任公司。住所地甘肃省酒泉市金塔县。
法定代表人：王某某，该公司董事长兼总经理。
被上诉人（原审原告）：光大兴陇信托有限责任公司。住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：马某某，该公司董事长。
上诉人金塔县砂业建材有限责任公司因与光大兴陇信托有限责任公司借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2015）城民三初字第1209号民事裁定。向本院提起上诉。
金塔县砂业建材有限责任公司上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至金塔县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，甘肃省兰州市城关区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨英贞
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杨小艳
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）孝法执字第330-1号
申请执行人：田六龙。
申请执行人：张翠香。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。负责人：辛建国，系公司经理。
上列当事人因田六龙、张翠香诉中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，孝义市人民法院2010年12月31日作出（2011）孝民初字第1188号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调判决履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第216条、第217条、第218条、第219条、第220条、第102条第6项、第140条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人田六龙57350.14元、给付申请执行人张翠香2719.94元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费801元，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一一年九月十五日
书记员 张尔帅
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执242号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭
被执行人杜鹏，男，生于1988年8月26日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初386号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杜鹏的银行存款4000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元从被执行人杜鹏处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年一月二十二日
书记员 鞠萍
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执恢44号之三
申请执行人：张金周，男，1954年2月15日出生，汉族。
被执行人：吕跃民，男，1977年1月26日出生，汉族。
被执行人：王红娟，女，1975年10月10日出生，汉族。
被执行人：孙建召，男，1980年7月16日出生，汉族。
被执行人：吕晓芳，女，1984年9月25日出生，汉族。
申请执行人张金周与被执行人吕跃民、王红娟、孙建召、吕晓芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初1833号民事判决已发生法律效力。因被执行人吕跃民、王红娟、孙建召、吕晓芳未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人吕跃民、王红娟、孙建召、吕晓芳名下的车辆予以查封（详见协助执行通知书）；
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年十一月十五日
书记员 王 晖
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1421财保74号
申请人：任庆峰，男，1976年11月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人：王从贯，男，1984年9月8日出生，汉族，住所地河南省新郑市。
被申请人：冯海玲，女，1994年4月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市。
申请人任庆峰于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王从贯驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人申请诉讼保全符合法律规定，应予准许，为保证判决后案件得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人王从贯驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马绍瑞
二〇一八年七月三十日
书记员 李 光
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执恢44号之一
申请执行人：张金周，男，1954年2月15日出生，汉族。
被执行人：吕跃民，男，1977年1月26日出生，汉族。
被执行人：王红娟，女（系被执行人吕跃民之妻），1975年10月10日出生，汉族。
被执行人：孙建召，男，1980年7月16日出生，汉族。
被执行人：吕晓芳，女，1984年9月25日出生，汉族。
申请执行人张金周与被执行人吕跃民、王红娟、孙建召、吕晓芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初1833号民事判决已发生法律效力。因被执行人吕跃民、王红娟、孙建召、吕晓芳未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王红娟名下的位于登封市嵩玉花园3号楼1单元10层1004号房产（合同号：DF1500195****）予以续查封；
二、续查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年六月五日
书记员 王 晖
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1421财保74号之一
申请人：任庆峰，男，1976年11月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人：王从贯，男，1984年9月8日出生，汉族，住所地河南省新郑市。
被申请人：冯海玲，女，1994年4月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市。
申请人任庆峰于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求对予以查封，并已提供了担保。
本院已于2018年7月30日作出（2018）豫1421财保53号民事裁定书，已经发生法律效力。现申请人任庆峰解封被申请人王从贯驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
依法被申请人王从贯驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马绍瑞
二〇一八年八月六日
书记员 李 光
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执异字第00069号
案外人：王亮，男，1987年12月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人：于建民，男，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市北方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李加芳，该公司总经理。
本院在执行申请执行人于建民申请执行淮北市北方房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人王亮于2015年11月18日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王亮称，其于2013年10月6日与淮北市北方房地产开发有限责任公司签订购房合同，当天交纳5万元，后陆续分三次交款，2015年2月26日付清全部房款。涉案房屋在人民法院查封前已属其所有，请求人民法院解除上述房屋的查封。
本院查明，濉溪县人民法院于2015年10月15日以（2015）濉民保字第00116号协助执行通知书查封淮北市北方房地产开发有限责任公司开发的房产。2015年2月26日案外人王亮与淮北市北方房地产开发有限责任公司签订1615商品房买卖合同，并办理了预售登记。2015年3月10日，淮北市地方税务局销售不动产统一发票载明王亮已付购房款183540元。
本院认为，案外人王亮已付清房款，应认定其对该房屋拥有所有权的期待，所提异议成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对濉溪房产的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 涛
审 判 员 王国际
代理审判员 盛文强
二〇一五年十二月二日
书 记 员 徐蕊蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执618号
申请执行人：张大务，男，汉族，生于1967年3月15日，住四川省大竹县。
被执行人：王文刚，男，汉族，生于1975年5月22日，住四川省大竹县。
申请执行人张大务与被执行人王文刚合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月17日决定立案执行，在执行中，被执行人王文刚履行了大部分给付金钱的义务并缴纳了执行费，对下余应给付的款项申请执行人张大务与被执行人王文刚于2018年7月26日达成了分期履行的和解协议，即在2018年10月30日前履行完毕，申请人张大务于2018年7月26日向本院提交了书面申请书，申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724执618号案件的执行。
申请执行人张大务可在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何剑波
审判员 张自力
审判员 罗文兵
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 婷
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0624民初138号之一
原告：惠某，男，1966年2月12日出生，汉族，住安塞区真武洞镇居委二道街邮电局家属楼三单元502室。
被告：高某某，男，1954年5月10日出生，汉族，延安市安塞区人，安塞区砖窑湾镇山道屯村村民，现羁押于安塞区看守所。
被告：王某某，男，1963年4月19日出生，汉族，延安市安塞区人，安塞区砖窑湾镇贾居村村民，现住安塞区城北区。
本院在审理原告惠某诉被告高某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告惠某撤回起诉。
案件受理费4300.00元，免于收取。
审 判 长 高振龙
审 判 员 曹海义
人民陪审员 刘鹤伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 孙 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2842号
申请执行人王一凡，男，1987年1月5日生，汉族，住驻马店市。
被执行人任小远，男，1965年10月20日生，汉族，住驻马店市。
申请执行人王一凡与被执行人任小远借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初898号民事判决书，责令被执行人任小远履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人任小远银行存款或其它收益80万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年八月一日
书记员 李海鑫
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执618号之一
申请执行人：张大务，男，生于1967年，汉族，住四川省大竹县杨家镇。
被执行人：王文刚，男，生于1975年，汉族，住四川省大竹县北城新区。
本院于2016年6月1日作出的（2016）川1724财保89号民事裁定书，查封了被执行人王文刚所有的川S699**梅赛德斯奔驰牌轿车一辆。现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
对被执行人王文刚所有的川S699**梅赛德斯奔驰牌轿车一辆予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗文兵
二〇一八年三月十三日
书记员 赵前程
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2842号之一
申请执行人王一凡，男，1987年1月5日生，汉族，住驻马店市。
被执行人任小远，男，1965年10月20日生，汉族，住驻马店市。
本院受理的申请执行人王一凡与被执行人任小远民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日立案。本院作出的（2017）豫1702民初898号民事判决书确定任小远向王一凡返还借款500000元。执行中,轮候查封任小远房产四套。另查明，被执行人无银行存款，无车辆，无土地使用权，无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人认可本院对被执行人任小远调查结果，申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初898号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李海鑫
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执6214号
申请执行人：郑祥春,男,1956年2月5日出生，汉族,住玉环县。
委托诉讼代理人：徐云平，浙江耀杰律师事务所律师。
被执行人：蒋濠泽,男,1988年3月1日出生,汉族,住玉环县。
申请执行人郑祥春与被执行人蒋濠泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）浙1021民初4432号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2016年12月12日立案执行，并于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款562956元及利息，并负担申请执行费8029.56元、案件受理费1765元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人蒋濠泽名下登记有两辆机动车：一辆型号为LZW1010PLNNF的五菱牌机动车，车牌号为浙Ｊ×××××；一辆型号为TV7252SSP5的丰田牌机动车，车牌号为浙Ｊ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，裁定如下：
一、查封登记在被执行人蒋濠泽名下的型号为LZW1010PLNNF的五菱牌机动车，车牌号为浙Ｊ×××××。
二、查封登记在被执行人蒋濠泽名下的型号为TV7252SSP5的丰田牌机动车，车牌号为浙Ｊ×××××。
三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱兆凌
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 高炳煜
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执6214号之二
申请执行人：郑祥春,男,1956年2月5日出生，汉族,住玉环县。
委托代理人：徐云平，浙江耀杰律师事务所律师。
被执行人：蒋濠泽,男,1988年3月1日出生,汉族,住玉环县。
申请执行人郑祥春与被执行人蒋濠泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）浙1021民初4432号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2016年12月12日立案执行，并于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款562956元及利息，并负担申请执行费8029.56元、案件受理费1765元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院通过浙江法院执行管理系统对被执行人的银行存款进行了查询，未发现被执行人名下存款；本院通过浙江法院执行管理系统对被执行人名下机动车信息进行查询，被执行人蒋濠泽名下登记有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌机动车和一辆车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌机动车，本院于2016年12月16日裁定将其查封，未能实际扣留；本院向玉环县房地产管理部门查询了被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下登记有房产信息；本院于2017年4月1日裁定冻结被执行人在玉环濠泽机床有限公司享有的股权，申请执行人表示不要求处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已作出决定限制被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将其列入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年3月3日将上述情况告知了申请执行人郑祥春的委托代理人徐云平并制作了笔录。
本院认为，执行案件权益的实现取决于被执行人的执行能力。本案中被执行人暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中国华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2016）浙1021执6214号案件本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王胜权
审 判 员 倪孔波
代理审判员 张 辉
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 朱兆凌
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)娄星民一初字第1867号
原告廖梅珍。
委托代理人（特别授权）谢凌云。
委托代理人袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。
被告熊顺平。
被告黄艳。
本院在审理原告廖梅珍诉被告熊顺平、黄艳民间借贷纠纷一案中，原告廖梅珍于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告熊顺平、黄艳价值38万元的存款、房产或其他财产，并由担保人谢喜迎（公民身份号码××）提供其名下的位于娄底市娄星区金谷市场的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）作为财产担保。
本院认为，原告廖梅珍财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被告熊顺平、黄艳的银行存款38万元或价值相当的其他财产予以查封、冻结；
二、对担保人谢喜迎（公民身份号码××）名下的位于娄底市娄星区金谷市场的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑾嫦
二〇一五年十月十三日
书记员 余文婕
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)娄星民一初字第1867号
原告廖梅珍。
委托代理人（特别授权）谢凌云。
委托代理人袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。
被告熊顺平。
被告黄艳，系被告熊顺平的妻子。
原告廖梅珍诉被告熊顺平、黄艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员刘瑾嫦担任审判长，与人民陪审员陈正根、刘传桃组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告廖梅珍及其委托代理人谢凌云、袁文彬到庭参加诉讼。被告熊顺平、黄艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖梅珍诉称：两被告系夫妻关系。2014年7月至10月，两被告因资金紧张，陆续向原告借款共计35万元。原告多次催讨上述借款未果，特诉至法院，请求判令两被告共同偿还借款本金35万元，并对其中10万元借款从2014年8月16日起至还清之日止按月利率2%支付利息给原告，本案诉讼费用由两被告承担。
被告熊顺平、黄艳未予答辩。
经审理查明：被告熊顺平、黄艳系夫妻关系。2014年8月16日，熊顺平以资金周转紧张为由向原告廖梅珍借款10万元，并出具《借条》，载明：“今借到廖梅珍人民币壹拾万元整（小写：100000.00元），月息2.5分”，熊顺平以借款人身份在落款处签名。同日，廖梅珍通过建设银行转账5万元至黄艳账户，另通过农业银行转账交付了借款5万元。
2014年7月6日、7日，被告熊顺平分别与原告廖梅珍的儿子谢凌云及廖梅珍本人签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定熊顺平分别分其二人的房屋进行装修，装修价款分别为240088元、35万元。为履行上述2份合同，廖梅珍于2014年7月8日、8月8日、8月27日、8月30日、10月14日通过建设银行分别转账12万元、14万元、3.40万元、3万元、8万元至黄艳账户，另外还交付了部分装修款。因熊顺平未完成上述房屋的装修，遂于2015年8月8日对应退还的装修款出具《借条》，载明：“今借到廖梅珍人民贰拾伍万元整（¥250000.00），以熊氏家具厂30%的股份作抵押。注：实际欠款以结算后双方签字为准”，熊顺平以借款人身份在落款处签名。
上述《借条》出具后，被告熊顺平一直未还本付息，且与被告黄艳下落不明，原告廖梅珍遂起诉至本院。
以上事实，有原、被告身份信息资料，《借条》，银行账户交易明细，《家庭居室装饰装修工程施工合同》，常住人口登记卡，结婚证，证人蒋某的证言，当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告廖梅珍提交的落款为被告熊顺平的2份《借条》、相关银行账户交易明细及《家庭居室装饰装修工程施工合同》、证人蒋某的证言，均具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案具有关联性，其相应证明力本院予以确认，并作为认定本案事实的根据。结合廖梅珍的陈述，可认定熊顺平于2014年8月16日向廖梅珍借款10万元及2015年8月8日对应退还的装修款出具《借条》的事实，虽熊顺平在《借条》上注明：“实际欠款以结算后双方签字为准”，但因其下落不明，廖梅珍无法与其再进行结算，故以其出具的《借条》上载明的金额25万元予以认定，因此，双方之间的借贷关系成立并生效。双方未约定还款期限，廖梅珍作为出借人可随时主张权利，熊顺平应承担偿还借款本息的民事责任。廖梅珍主张对其中10万元借款按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。本案所涉债务发生在熊顺平与被告黄艳婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定系夫妻共同债务，故廖梅珍主张黄艳应与熊顺平共同清偿本案债务的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
被告熊顺平、黄艳于本判决生效后三日内偿还原告廖梅珍借款本金35万元及利息（从2014年8月16日起以借款本金10万元为基数按月利率2%计至借款本金10万元清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，保全申请费2420元，共计8970元，由被告熊顺平、黄艳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘瑾嫦
人民陪审员 陈正根
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 余文婕
附本判决书引用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执213号之三
申请人：马鞍山市永兴机械设备有限公司。
被执行人：王东立。
关于马鞍山市永兴机械设备有限公司申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人王东立在中国建设银行账户内存款人民币19413.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王东立在中国建设银行账户内存款人民币19413.77元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月二十八日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执213号之四
申请人：马鞍山市永兴机械设备有限公司。
被执行人：王东立。
关于马鞍山市永兴机械设备有限公司申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人王东立在中国银行账户内存款人民币707.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王东立在中国银行账户内存款人民币707.52元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月二十八日
书记员 李媛
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执保87号之一
申请人霍治学，男，汉族，住山东省;
被申请人李贵祥，男，汉族，住山东省东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月21日生效的（2016）鲁1728财保322号判决，冻结被申请人吴少军名下的银行存款15万元。冻结被申请人李贵祥名下的银行存款55000元一年。查封霍治学所有的鲁R×××××号小型轿车一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保87号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年九月二十四日
书记员 谷振峰
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初231号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人买某，男，维吾尔族，1991年7月4日出生。
辩护人朱锡忠，北京法旺律师事务所律师。
公诉机关以京海检轻罪刑诉[2017]81号起诉书指控被告人买某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月10日23时30分许，被告人买某饮酒后无证驾驶一辆小型轿车（车牌号×××）行驶至本市海淀区文慧园斜街东口时，连续与三辆车发生交通事故。民警出警后以简易程序处理，并认定被告人买某均负全部责任。次日1时40分，医务人员抽取被告人买某体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为235.6mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。2017年1月10日，被告人买某被公安机关抓获，后对犯罪事实供认不讳。案发后，被告人买某已赔偿二辆车车主损失。公诉机关认为被告人买某具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人买某二至五个月拘役并处罚金。
被告人买某及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人买某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人买某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。
（刑期自2017年1月10日起至2017年4月9日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一七年一月二十四日
书记员 郎 朗
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0522民初967号
原告李某某，男，生于1977年8月25日，汉族。
被告刘某某，女，生于1984年7月14日，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月29日以证据不足由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告李某某负担。
审判员 万 敏
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈俊桥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初9789号
原告钱行，男，1989年10月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告梁艺波，男，1964年5月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。（未出庭）
负责人陈雷，男，职务经理。
被告哈尔滨凯旋代驾有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人辛兆亮，男，职务总经理。
被告辛兆亮，男，1988年4月24日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区。
负责人宋东胜，男，职务总经理。
委托代理人宋泓霖，男，1988年5月24日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市香坊区。
原告钱行与被告梁艺波、哈尔滨凯旋代驾有限公司（以下简称凯旋代驾公司）、辛兆亮、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告钱行、被告梁艺波、凯旋代驾公司的法定代表人即被告辛兆亮、华安保险公司委托代理人宋泓霖到庭参加诉讼。被告人保公司经合法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年7月3日晚20：30分被告梁艺波驾驶捷达×××在南岗安发桥将张财成驾驶的×××号车及另一辆由付荣滨驾驶的出租×××号出租车连环追尾，导致原告车辆受损，经南岗交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告梁艺波负事故全部责任，经三方调解达成协议，被告梁艺波为原告及另一辆受损车辆修车，但被告仅为原告支付了修车费9712.67元，未按事故认定书确定赔偿结果支付其他费用，故诉至法院，请求：一、判令被告梁艺波赔偿原告停运损失5168元（304元/天×17天）；二、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告梁艺波辩称，原告车损我已赔付完毕，现在原告起诉要求停运损失我不同意支付，我认为应由保险公司支付。
被告凯旋代驾公司、辛兆亮辩称，我不是车辆直接驾驶人，我在人保公司投保商业险，我认为原告损失应由保险公司赔偿。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我单位投保交强险，事故发生在保险期限内，我单位已于2016年8月8日将车损理赔款2200元赔付给被告辛兆亮，财产损失限额已全部赔偿完毕，营运损失属间接损失不在交强险理赔范围内，我单位不承担本案诉讼费。
被告人保公司未出庭庭前提交书面答辩意见辩称，被告梁艺波驾驶车辆×××（被保险人辛兆亮）于2016年7月13日在哈尔滨市南岗区安发桥与原告车辆×××号车、另一辆付荣滨驾驶的×××号车发生三者追尾的事故，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司动力支公司承保商业三者险50万。原告的修车费用我方已经按照合同约定在2016年7月27日赔付被保险人辛兆亮，已经赔付完毕。且原告主张×××车辆营运期间的误工费等相关间接损失，不在商业险的赔付范围之内。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十六条第一款规定被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。因此该事故保险责任的赔付义务我方已经履行完毕，故钱行不应将我公司列为被告。请法庭维护我方的合法权利，驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实成立向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明认定被告梁艺波负全责。
被告梁艺波对证据一真实性及证明问题均无异议。
被告凯旋代驾公司、辛兆亮对证据一真实性及证明问题均无异议。
被告华安财险对证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司结算单一份。证明2016年7月20日原告将被损车辆从4S店提出来，共修理17天，所花费用9712.67元。
被告梁艺波对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，我方认为原告共修车16天。
被告凯旋代驾、辛兆亮对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，我方认为原告共修车16天。
被告华安财险对证据二有异议，因不在保险理赔范围，故不予质证。
本案被告均未提交证据。
本院认为，原告提交的证据真实有效，本院予以采信。
根据原告的举证，本案经开庭审理分析当事人所提供的证据、确认如下事实：2016年7月3日20时20分，被告梁艺波驾驶×××号车辆、案外人张财成驾驶×××号出租车（即本案原告受损车辆，车辆所有人为原告）及案外人付荣滨驾驶×××号出租车在哈尔滨市南岗区安发桥发生追尾，造成三车损坏、案外人付荣滨受伤的后果。哈尔滨市公安交警支队南岗大队出具道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告梁艺波负事故全部责任。经三方协商自愿达成和解协议，由被告梁艺波负责修理三车。原告修车共计17天，花费修车费9712.67元，现被告梁艺波已为原告支付修车费，原告以未支付车辆运营损失为由，诉至法院形成诉讼。
另查明，事故发生时，被告梁艺波驾驶的×××号车所有人系被告辛兆亮，该车辆在被告华安保险公司处投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险及不计免赔，保险限额为50万元。被告华安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内已赔偿原告钱行车损2000元，并承担了无责代赔共200元，交强险财产损失赔偿限额已用尽。
本院认为，关于停运损失费，原告车辆系依法从事旅客运输的出租车，因本次事故受损维修期间未能从事营运，因此对于原告主张停运损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《哈尔滨市物价局关于重新核定出租汽车营业收入征费基数的复函》，捷达类中档车型的营业收入额为9120元/月，即304元/天，原告肇事车辆属于捷达轿车，从发生交通事故次日起至从哈尔滨市一汽森华汽车贸易有限公司结算维修费用之日止，即2016年7月4日至2016年7月20日均未能营运，共计17天，原告车辆停运损失费为5168元（计算方式为：304元／天×17天）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险属于责任保险的一种，所负有的保险范围应包含被保险人对第三者依法应付的赔偿责任，应包括营运损失。被告人保公司辩称，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》规定，营运损失不在商业三者险赔付范围，但被告人保公司未出庭提交相关证据，故本院对其答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱行营运损失5168元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告梁艺波承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘立颖
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年十二月三日
书 记 员 周洋洋
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执30号
申请执行人康国忠，男，生于1965年4月14日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人崔彦军，男，生于1967年6月18日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2026号民事判决书，在执行申请执行人康国忠与被执行人崔彦军劳务合同纠纷一案过程中，对执行标的43933.5元（包括劳务工资434901元、案件受理费443.5元），被执行人未予履行。2016年4月13日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定上述执行标的由被执行人于2016年6月30日前履行10000元，于2016年9月30日前履行5000元，于2016年12月31日前履行28933.5元。协议达成后，被执行人按约履行10000元。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第2026号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文涛
审 判 员 田 龙
代理审判员 李超云
二〇一六年七月五日
书 记 员 张小华
北京市海淀区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京0108刑初231号
被告人买某危险驾驶一案，本院于二〇一七年一月二十四日作出(2017)京0108刑初231号刑事判决书。现本案出现新情况，特此补充裁定如下：
原判决书中第2页“刑期自2017年1月10日起至2017年4月9日止；”；
现更改为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；”。
审判员 郑红艳
二〇一七年二月九日
书记员 郎 朗
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执30号
申请执行人毛彪，男，生于1955年10月1日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人崔彦军，男，生于1967年6月18日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）中宁民初字第862号民事调解书，在执行申请执行人毛彪与被执行人崔彦军民间借贷纠纷一案过程中，对执行标的11万元（借款），被执行人仅履行22739.7元。2016年7月14日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定余额执行标的87260.3元由被执行人于2016年11月30日前履行20000元，于2016年12月31日前履行30000元，于2017年3月31日前履行37260.3元。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）中宁民初字第862号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文涛
审 判 员 田 龙
代理审判员 李超云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张小华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初9789号
原告钱行，男，1989年10月20日生，汉族，哈尔滨嘉龙出租汽车有限公司驾驶员，住哈尔滨市南岗区。
被告梁艺波，男，1964年5月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。（未出庭）
负责人陈雷，男，职务经理。
被告哈尔滨凯旋代驾有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人辛兆亮，男，职务总经理。
被告辛兆亮，男，1988年4月24日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区。
负责人宋东胜，男，职务总经理。
委托代理人宋泓霖，男，1988年5月24日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市香坊区。
原告钱行与被告梁艺波、哈尔滨凯旋代驾有限公司（以下简称凯旋代驾公司）、辛兆亮、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告钱行、被告梁艺波、凯旋代驾公司的法定代表人即被告辛兆亮、华安保险公司委托代理�宋泓霖到庭参加诉讼。被告人保公司经合法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年7月3日晚20：30分被告梁艺波驾驶捷达在南岗安发桥将张财成驾驶的车及另一辆由付荣滨驾驶的出租车连环追尾，导致原告车辆受损，经南岗交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告梁艺波负事故全部责任，经三方调解达成协议，被告梁艺波为原告及另一辆受损车辆修车，但被告仅为原告支付了修车费9712.67元，未按事故认定书确定赔偿结果支付其他费用，故诉至法院，请求：一、判令被告梁艺波赔偿原告停运损失5168元（304元/天×17天）；二、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告梁艺波辩称，原告车损我已赔付完毕，现在原告起诉要求停运损失我不同意支付，我认为应由保险公司支付。
被告凯旋代驾公司、辛兆亮辩称，我不是车辆直接驾驶人，我在人保公司投保商业险，我认为原告损失应由保险公司赔偿。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我单位投保交强险，事故发生在保险期限内，我单位已于2016年8月8日将车损理赔款2200元赔付给被告辛兆亮，财产损失限额已全部赔偿完毕，营运损失属间接损失不在交强险理赔范围内，我单位不承担本案诉讼费。
被告人保公司未出庭庭前提交书面答辩意见辩称，被告梁艺波驾驶车辆（被保险人辛兆亮）于2016年7月13日在哈尔滨市南岗区安发桥与原告车辆号车、另一辆付荣滨驾驶的车发生三者追尾的事故，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司动力支公司承保商业三者险50万。原告的修车费用我方已经按照合同约定在2016年7月27日赔付被保险人辛兆亮，已经赔付完毕。且原告主张车�营运期间的误工费等相关间接损失，不在商业险的赔付范围之内。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十六条第一款规定被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。因此该事故保险责任的赔付义务我方已经履行完毕，故钱行不应将我公司列为被告。请法庭维护我方的合法权利，驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实成立向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明认定被告梁艺波负全责。
被告梁艺波对证据一真实性及证明问题均无异议。
被告凯旋代驾公司、辛兆亮对证据一真实性及证明问题均无异议。
被告华�财险对证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司结算单一份。证明2016年7月20日原告将被损车辆从4S店提出来，共修理17天，所花费用9712.67元。
被告梁艺波对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，我方认为原告共修车16天。
被告凯旋代驾、辛兆亮对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，我方认为原告共修车16天。
被告华安财险对证据二有异议，因不在保险理赔范围，故不予质证。
本案被告均未提交证据。
本院认为，原告提交的证据真实有效，本院予以采信。
根据原告的举证，本案经开庭审理分析当事人所提供的证据、确认如下事实：2016年7月3日20时20分，被告梁艺波驾驶车辆、案外人张财成驾驶出租车（即本案原告受损车辆，车辆所有人为原告）及�外人付荣滨驾驶出租车在哈尔滨市南岗区安发桥发生追尾，造成三车损坏、案外人付荣滨受伤的后果。哈尔滨市公安交警支队南岗大队出具道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告梁艺波负事故全部责任。经三方协商自愿达成和解协议，由被告梁艺波负责修理三车。原告修车共计17天，花费修车费9712.67元，现被告梁艺波已为原告支付修车费，原告以未支付车辆运营损失为由，诉至法院形成诉讼。
另查明，事故发生时，被告梁艺波驾驶的车所有人系被告辛兆亮，该车辆在被告华安保险公司处投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险及不计免赔，保险限额为50万元。被告华安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内已赔偿原告钱行车损2000元，并承担了无责代赔共200元，交强险财产损失赔偿限额已用尽。
本院认为，关于停运损失费，原告车辆系依法从事旅客运输的出租车，因本次事故受损维修期间未能从事营运，因此对于原告主张停运损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《哈尔滨市物价局关于重新核定出租汽车营业收入征费基数的复函》，捷达类中档车型的营业收入额为9120元/月，即304元/天，原告肇事车辆属于捷达轿车，从发生交通事故次日起至从哈尔滨市一汽森华汽车贸易有限公司结算维修费用之日止，即2016年7月4日至2016年7月20日均未能营运，共计17天，原告车辆停运损失费为5168元（计算方式为：304元／天×17天）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险属于责任保险的一种，所负有的保险范围应包含被保险人对第三者依法应付的赔偿责任，应包括营运损失。被告人保公司辩称，《中国人民财产保险股�有限公司机动车综合商业保险条款》规定，营运损失不在商业三者险赔付范围，但被告人保公司未出庭提交相关证据，故本院对其答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱行营运损失5168元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告梁艺波承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘立颖
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年十二月三日
书 记 员 周洋洋
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0424执保382号
申请人衡东县卫生和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人颜宁桃，衡东县卫生和计划生育局干部。
被申请人董金国，男，汉族，农民。
被申请人单林玉，女，汉族，农民。
申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人董金国、单林玉作出的东（计生）征决[2016]076号征收社会抚养费决定书，于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费33736元采取财产保全措施。
经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人董金国、单林玉银行存款33736元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一六年十月九日
书 记 员 贺笑傲