wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第576号
原告：徐楚南。
委托代理人：武亚洲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：王伟。
被告：唐境徽。
原告徐楚南与被告王伟、唐境徽民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐楚南的委托代理人羊山东到庭参加了诉讼。被告王伟、唐境徽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐楚南诉称，2011年被告向原告借款30万元（通过工商银行转账的方式具体交付借款），除去陆续清偿的部分借款外，现累计欠原告人民币191712.92元，原告多次索要，被告以各种理由推脱，现诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告借款191712.92元；2、诉讼费、保全费、邮寄费由被告承担。
被告王伟、唐境徽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月10日，被告王伟向原告徐楚南出具一份欠30万元的欠条。该欠条中30万元借款系原告徐楚南于2011年8月16日汇入被告唐境徽银行卡中款项。原告徐楚南自认被告于2013年10月14日还款74391.78元、于2013年12月12日还款33895.30元，尚欠191712.92元未偿还。被告王伟、唐境徽原系夫妻，于2014年2月27日办理离婚登记。原告申请诉前保全被告对新疆红金顶工业科技开发有限公司的债权，原告支付保全费1478.56元。
以上事实有欠条、中国工商银行个人业务凭证、居住证明、离婚登记审查处理表及庭审笔录存卷为证。
本院认为，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证据属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款为：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告王伟、唐境徽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩。被告王伟、唐境徽欠原告徐楚南191712.92元款项，有欠条、中国工商银行个人业务凭证为证，故对原告要求两被告支付欠款191712.92元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王伟、唐境徽偿还原告徐楚南借款191712.92元；
本案案件受理费4134.26元（原告已预交），保全费1478.56元，公告费320元，邮寄送达费20元，均由被告王伟、唐境徽负担。
上述应付款共计197665.74元，被告王伟、唐境徽应于本判决生效后十日内一次性支付原告。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘晓媛
人民陪审员 谢亚冰
人民陪审员 陈 萍
二〇一四年八月四日
书 记 员 李 莉
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0923民初2442号之一
原告：谢建新，男，1967年1月7日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。
被告：刘述觉，男，1968年6月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
被告：魏国云，男，1962年7月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
被告：广东吴川建筑安装工程有限公司，住所地：广东省吴川市梅录镇人民东路。
法定代表人：杨康耀，总经理。
原告谢建新与被告刘述觉、魏国云、广东吴川建筑安装工程有限公司（以下简称吴川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。
谢建新诉称，刘述觉与魏国云系个人合伙关系，两人以刘述觉的名义挂靠在吴川公司名下，承建安化县江南华府小区项目工程。2012年6月10日，刘述觉以吴川公司江南华府项目经理部的名义与谢建新签订《供料合同书》，约定由谢建新为江南华府项目工地提供河沙、碎石等材料。合同签订后，谢建新多次为江南华府工地提供沙石，但江南华府工地一直拖欠货款。经双方结算，刘述觉支付谢建新砂石款50000元，尚欠167314元。以上事实已为生效的益阳市中级人民法院（2013）益法民一初字第11号民事判决所认定。三被告对上述款项具有连带给付义务。现原告谢建新诉至本院，要求三被告连带给付谢建新货款167314元，并支付资金占用期间的利息至实际清偿日止（按年利率6%从2014年12月9日至2017年9月9日的资金占用期间利息为27606元）；判令三被告连带给付原告违约金10万元；本案诉讼费用由三被告负担。
吴川公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，吴川公司从未与谢建新签订过任何买卖合同，也未与谢建新发生经济往来，不能根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定由“合同履行地”人民法院管辖，本案应由吴川公司住所地人民法院管辖，安化县人民法院对本案没有管辖权。吴川公司的住所地在广东省吴川市，本案应移送吴川市人民法院审理。
本院经审查认为，刘述觉与魏国云系个人合伙关系，刘述觉挂靠在吴川公司名下承建安化县江南华府小区项目工程，并以吴川公司江南华府项目经理部的名义与谢建新签订《供料合同书》，后经结算欠付谢建新砂石款167314元，以上事实已为生效的益阳市中级人民法院（2013）益法民一初字第11号民事判决所认定。本案所涉买卖合同的履行地在安化县，本院对该案具有管辖权。吴川公司对案件管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告广东吴川建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告广东吴川建筑安装工程有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄 皓
二〇一七年九月二十日
书记员 黄园亮
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0981刑初280号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人陈文声，男，1956年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，住福安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年3月24日被福安市公安局取保候审；同年6月21日、6月23日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]226号起诉书指控被告人陈文声犯信用卡诈骗罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人陈文声到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月19日10时许，被告人陈文声到福安市阳头街道中环一号一楼农业银行自动柜员机取款时，见2100号自动柜员机界面处于可取款状态，即上前继续操作该自动柜员机，冒用郑某1银行卡分两次取走人民币10000元后离开。
同月24日，被告人郑文声在福安市阳头街道广益街被福安市公安局抓获归案，并将10000元返还郑某1。
上述事实，被告人陈文声在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某1、陈某证言，辨认笔录，提取笔录、中国农业银行银行卡、交易明细清单、交易短信截图，发还清单，警情先期处置现场记录表、现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图，到案经过、违法犯罪信息查询记录、户籍证明，提取的监控视频资料及被告人陈文声的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文声冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈文声归案后能如实供述自己的罪行，且退出全部赃款，可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈文声犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 吴世平
二〇一七年七月七日
书记员 余浩宁
附注：
《中华人民共和国刑法》
一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xingfa?/?200311?/?20031110213247.htm”＼＼t”_blank?)第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xingfa?/?200311?/?20031110213247.htm”＼＼t”_blank?)第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xingfa?/?200311?/?20031110213247.htm”＼＼t”_blank?)第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xingfa?/?200311?/?20031110213247.htm”＼＼t”_blank?)第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
PAGE
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执106号之一
申请执行人阿鲁科尔沁旗路通矿业有限责任公司。
被执行人重庆海特建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第14号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人重庆海特建设有限公司在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年一月十五日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执106号之二
申请执行人阿鲁科尔沁旗路通矿业有限责任公司。
被执行人重庆海特建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第14号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人重庆海特建设有限公司在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年一月十五日书记员迟恒
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0981刑初280号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人陈文声，男，1956年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，住福安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年3月24日被福安市公安局取保候审；同年6月21日、6月23日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]226号起诉书指控被告人陈文声犯信用卡诈骗罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人陈文声到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月19日10时许，被告人陈文声到福安市阳头街道中环一号一楼农业银行自动柜员机取款时，见2100号自动柜员机界面处于可取款状态，即上前继续操作该自动柜员机，冒用郑某1银行卡分两次取走人民币10000元后离开。
同月24日，被告人郑文声在福安市阳头街道广益街被福安市公安局抓获归案，并将10000元返还郑某1。
上述事实，被告人陈文声在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某1、陈某证言，辨认笔录，提取笔录、中国农业银行银行卡、交易明细清单、交易短信截图，发还清单，警情先期处置现场记录表、现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图，到案经过、违法犯罪信息查询记录、户籍证明，提取的监控视频资料及被告人陈文声的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文声冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈文声归案后能如实供述自己的罪行，且退出全部赃款，可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈文声犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 吴世平
二〇一七年七月七日
书记员 余浩宁
附注：
《中华人民共和国刑法》
一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xingfa?/?200311?/?20031110213247.htm”\\\t”_blank?)第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xingfa?/?200311?/?20031110213247.htm”\\\t”_blank?)第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xingfa?/?200311?/?20031110213247.htm”\\\t”_blank?)第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xingfa?/?200311?/?20031110213247.htm”\\\t”_blank?)第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
PAGE
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第03917号
原告：李风英，女，1963年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：廖恒英，怀远县法律援助中心法律工作者。
被告：孟飞，男，1991年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），组织机构代码84986111-7。
负责人：郭跃民，该公司经理。
委托代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，合计32745.90元。
本案查明事实
一、损害事实的发生经过：2015年3月26日14时50分，被告孟飞驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县包集镇境内沿X058线自北向南行至10KM+550M处，超越前方同向李凤英驾驶的三轮电动车时发生碰撞，造成李凤英受伤并两车损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，被告孟飞负
全部责任，原告李凤英无责任。
二、受害人的医疗情况：原告李凤英受伤后于2015年3月26日至4月9日在怀远县人民医院住院治疗15天，伤情诊断为左侧第9、10肋骨骨折、脑震荡、头皮血肿、多处软组织挫伤。原告支出医疗费18459.50，出院医嘱原告继续休息治疗3个月。
三、误工费、护理费：原告属农业户口，误工费应以其住院天数和出院医嘱休息3个月为限，按照安徽省农林牧副渔业职工的平均工资每日74.48元计算，误工费为7820.4元（74.48元/天×105天）。护理费按照安徽省居民服务和其他服务业的平均工资每日104.36元计算，以住院天数15日为限，护理费为1565.4元（104.36元/天×15天）。
四、医疗费：原告主张18459.50元，被告孟飞已垫付3000元，应从18459.50元中扣除。原告医疗费应为15459.50元（18459.50元－3000元）。
五、原告主张的住院伙食补助费、营养费按其住院天数15天每天30元计算，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费450元（30元/天×15天）。
六、交通费：原告主张交通费640元，虽未提供票据，但考虑其实际发生，以其住院15天每天20元即300元为限。
七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元，鉴于原告在本起事故中的伤情，本院酌定2000元。
八、车辆保险情况：“皖Ｃ×××××”号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了一份机动车交通事故责任保险和500000元（不计免赔）第三者责任保险，事故发生在保险期内。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于被告对本起事故负全部责任，应对原告遭受的经济损失全部赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。被告孟飞垫付的医疗费，可向保险人另行主张权利，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费15459.50元、误工费7820.40元、护理费1565.40元、营养费450元、住院伙食补助费450元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计28045.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内对上述款项承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李凤英医疗费、误工费、护理费等共计28045.30元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵立
二〇一五年十一月十九日
书记员 张雪
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2689号
原告杨盼盼，男，汉族，生于1994年10月8日，系宝鸡市陈仓区x镇x村*组村民，住该组x号。
委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者；
委托代理人梁益琼，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂，住所地：陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇坡头村。
经营者：陈志平，男，汉族，系宝鸡市陈仓区x镇x村*组村民，住该村x组。
本院于2016年11月4日立案受理了原告杨盼盼诉被告宝鸡市金台区宏达机砖厂追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员张诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁艳、梁益琼到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨盼盼诉称，2016年4月，原告经人介绍到被告处工作。被告宝鸡市金台区宏达机砖厂负责人陈志平与原告口头商定了工资，约定装出窑工作每出一万砖200元，每装一万砖230元，按月结算。但是被告从没有按照约定按月发放工资。因为工资一直都是在拖欠，原告到7月底就不再为被告干活，被告拖欠原告工资9871元至今未发。2016年9月，陈志平突然失踪，全体工人们工资均拖欠。原告及砖厂其他四十余名工人四处寻找，打听陈志平的下落，始终没有结果。原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资9871元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告宝鸡市金台区宏达机砖厂工商登记信息表，证明被告主体适格；2、原告4月至7月工资考勤表及工资明细，证明被告拖欠原告工资9871元；3、照片两张，证明工资明细系被告宝鸡市金台区宏达机砖厂负责人陈志平本人所写。
被告未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见及证据。
另有本院与被告陈志平、砖厂工人孙哲、王虎平、范代生四人谈话笔录在卷佐证，与原告提交证据相互印证，足于认定被告拖欠原告工资及数额的事实。
经审理查明，被告宝鸡市金台区宏达机砖厂为陈志平经营的个体工商户，2016年4月，原告经人介绍到被告处工作。陈志平与原告口头商定了工资，约定装出窑工作每出一万砖200元，每装一万砖230元，按月结算。但被告从没有按照约定发放工资。2016年9月，陈志平因逃避债务失踪，2016年11月14日，经与陈志平核算，被告拖欠原告工资9871元。现原告诉讼法院请求判令：1、被告支付原告工资9871元；2、被告承担本案诉讼费。
本院认为，提供劳务者有权获取劳动报酬。原告为被告提供劳务，被告理应按照双方约定按时支付报酬，原告提交工资明细，有陈志平签字确认，被告尚欠原告工资9871元，被告应当履行支付义务。为保护雇员的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂于本判决生效之日起十日内支付原告杨盼盼工资9871元。
案件受理费92元，经院长审批，予以免收。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 诚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王夏威
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初3493号
原告：何耕，男，1951年4月15日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：孙莹，女，1975年8月22日生，汉族，住镇江市。
被告：镇江健力森健身服务管理有限公司，住所地镇江新区金港大道大港体育馆内。
法定代表热法定代表人：曹建雷，该公司执行董事。
原告何耕与被告镇江健力森健身服务管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。本案由代理审判员杨广适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙莹到庭参加诉讼。被告镇江健力森健身服务管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告退还健身房年卡会员费1780元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月，原告与被告中南分公司签订健身年卡合同，约定被告向原告提供为期二年的健身服务，费用为1780元。被告健身会所于2016年9月1日正式营业，但被告自2016年9月17日起不再经营，无法提供健身服务。原告尚未享受过健身服务。原告要求解除上述协议并要求被告退还所支付的费用1780元。
被告未作答辩。
根据原告提交的合同、收据以及原告的当庭陈述，本院认定如下事实:被告中南分公司是被告的分支机构，成立于2016年6月27日，其经营范围为健身服务等。2016年7月，原告与被告中南分公司签订会员健身合同，主要约定原告在向被告支付入会费1780元后，可在被告健身会所享受健身服务，服务期限为三年，自原告第一次在被告健身会所接受服务之日起计算。后原告按约向被告支付了1780元。2016年9月1日，被告健身会所正式营业，但在9月17日后被告中南分公司因故未再经营。原告诉至本院要求解除合同并主张被告退还所支付的费用。
本院认为：原告与被告中南分公司签订的上述协议，未悖法律、法规的强制性规定，应为有效合同。根据《合同法》规定，当事人一方的违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，被告中南分公司未能正常经营致其无法向原告提供健身服务，已构成根本违约。原告合同的目的无法实现，其有权要求解除上述合同。因涉案合同尚未履行，上述合同终止履行。被告中南分公司是被告的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告承担。原告主张要求被告退回所支付的费用1780元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告镇江健力森健身服务管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何耕1780元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告镇江健力森健身服务管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨广
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张璇
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异288号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人庞贝,女,1984年1月29日生,汉族,天津金皇房地产有限公司金皇大酒店职员,住天津市河西区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人庞贝与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢194号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2705号
原告杨碎应，女，汉族，生于1972年12月27日，系宝鸡市金台区x镇x村*组村民，住该组x号。
委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者；
委托代理人梁益琼，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂，住所地：陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇坡头村。
经营者：陈志平，男，汉族，系宝鸡市陈仓区x镇x村*组村民，住该村x组。
本院于2016年11月4日立案受理了原告杨碎应诉被告宝鸡市金台区宏达机砖厂追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员张诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁艳、梁益琼到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨碎应诉称，2016年3月，原告经人介绍到被告处工作。被告宝鸡市金台区宏达机砖厂负责人陈志平与原告口头商定了工资，约定每干一天80元，按月结算发放工资。但是，被告从没有按照约定发工资，一直都是在拖欠，直到2016年9月，陈志平突然失踪，至此，被告拖欠原告工资9073元。原告及砖厂其他四十余名工人四处寻找，打听陈志平的下落，始终没有结果。原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资9073元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告宝鸡市金台区宏达机砖厂工商登记信息表，证明被告主体适格；2、原告3月至8月工资考勤表及工资明细，证明被告拖欠原告工资9073元；3、照片两张，证明工资明细系被告宝鸡市金台区宏达机砖厂负责人陈志平本人所写。
被告未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见及证据。
另有本院与被告陈志平、砖厂工人孙哲、王虎平、范代生四人谈话笔录在卷佐证，与原告提交证据相互印证，足于认定被告拖欠原告工资及数额的事实。
经审理查明，被告宝鸡市金台区宏达机砖厂为陈志平经营的个体工商户，2016年3月，原告经人介绍到被告处工作。陈志平与原告口头商定了工资，约定每干一天工资80元，按月结算。但被告从没有按照约定发放工资。2016年9月，陈志平因逃避债务失踪，2016年11月14日，经与陈志平核算，被告拖欠原告工资9073元。现原告诉讼法院请求判令：1、被告支付原告工资9073元；2、被告承担本案诉讼费。
本院认为，提供劳务者有权获取劳动报酬。原告为被告提供劳务，被告理应按照双方约定按时支付报酬，原告提交工资明细，有陈志平签字确认，被告尚欠原告工资9073元，被告应当履行支付义务。为保护雇员的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂于本判决生效之日起十日内支付原告杨碎应工资9073元。
案件受理费50元，经院长审批，予以免收。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 诚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王夏威
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1218号
申请执行人徐某某，男，1976年9月25日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
被执行人张某某，男，1962年2月26日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第1570号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某的银行存款500000元。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵向宇
二〇一八年二月五日
书记员 刘 泽
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执3484号之一
申请执行人：南通红星空压机设备销售有限公司，住所地南通市崇川区紫阳五金城221-2-38。
法定代表人：褚晞，总经理。
委托诉讼代理人：王龙，该公司职员
被执行人：江苏海堰建材有限公司，住所地泰州市姜堰区白米镇杭家铺村。
法定代表人：姜荣。
被执行人：许洪军，男，1984年4月28日生，汉族，住江苏省海安县。
申请执行人南通红星空压机设备销售有限公司与被执行人江苏海堰建材有限公司、许洪军买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）苏0602民初708号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人江苏海堰建材有限公司、许洪军应给付申请执行人南通红星空压机设备销售有限公司货款人民币18500元。被执行人江苏海堰建材有限公司应给付申请执行人南通红星空压机设备销售有限公司违约金人民币5700元。被执行人许洪军应向申请执行人南通红星空压机设备销售有限公司支付以18500元为基数，自2015年2月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息（该项判决履行总额不超过5700元）。被执行人江苏海堰建材有限公司、许洪军负担案件受理费、公告费，合计人民币1095元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月31日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人江苏海堰建材有限公司、许洪军发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，现查明，被执行人许洪军名下有银行存款人民币11217.56元，本院依法予以扣划，扣除执行费人民币279元后，余款人民币10938.56元依法交付给申请执行人。被执行人许洪军名下有苏Ｆ×××××汽车一辆，本院依法进行查封，因上述车辆下落不明，本院暂时无法进行处置。被执行人江苏海堰建材有限公司名下有苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，本院轮候进行查封，故在本案中无法进行处置。被执行人江苏海堰建材有限公司、许洪军无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人向本院确认无法找到被执行人许洪军，本院也曾电话联系被执行人许洪军，其表示暂时没有能力履行判决书确定的义务，不愿意到法院。本院于2017年2月24日至泰州市姜堰区白米镇杭家铺村查找江苏海堰建材有限公司，查明江苏海堰建材有限公司已经不再经营，法定代表人下落不明。目前，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，尚未执行到位人民币14356.44元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了其他必要的执行措施，除扣划被执行人许洪军名下的银行存款及本院无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王风华
审判员 季金华
审判员 王明华
二〇一七年三月三日
书记员 季洋洋
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1218号
申请执行人徐某某，男，1976年9月25日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
被执行人张某某，男，1962年2月26日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第1570号民事调解书，申请执行人徐某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案中，被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，故冻结被执行人在银行存款。现因需要扣划已冻存款，需解除对银行存款的冻结并扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张某某银行存款的冻结。
二、扣划被执行人张某某在银行的存款500000元。
本裁定送达后即法生法律效力。
审判长 赵向宇
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一八年二月五日
书记员 刘 泽
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1524执1109号
申请执行人：苏本武，男，1967年3月10日出生，汉族，住东阿县行政街76号1单元501室。
委托代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被执行人：赵桂留，女，1962年12月1日出生，汉族，住东阿县水韵名邸家属楼。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1524民初282号民事判决书，于2016年10月14日向我院申请执行，本院于2016年10月20日立案执行并向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行义务。
本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索，均无可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结东阿县人民法院（2016）鲁1524民初282号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额为1万元及利息，已执行为0元。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可即时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 夏绪军
审判员 史传利
审判员 张壮之
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 建
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1524执1109号
申请执行人：苏本武，男，1967年3月10日出生，汉族，住东阿县行政街76号1单元501室。
委托代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被执行人：赵桂留，女，1962年12月1日出生，汉族，住东阿县水韵名邸家属楼。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1524民初282号民事判决书，于2016年10月14日向我院申请执行，本院于2016年10月20日立案执行并向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令其履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：
冻结被执行人赵桂留的银行存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏绪军
审判员 史传利
审判员 张壮之
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 建
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1164号之四
申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
被执行人张某亨，男，1955年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证，51**7X。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初1923号民事判决书，于2018年08月29日向被执行人张某亨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某亨在四川省农村信用社联合社88**36账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年八月二十九日
书记员 雷腾科
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)朝执字第6388号
申请执行人：王良平，男，1974年10月30日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：陈淑珍，女，1963年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。
申请执行人王良平与被执行人陈淑珍其他民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京金甘房地产经纪有限公司清偿债务51538元及利息等款项。本院于2012年04月23日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊军
二〇一八年九月五日
书记员 李婧瑄
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初44144号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住天津市空港。
法定代表人赵峰,董事长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人王瑞生,该行客户经理。
被告邵曰炜,男,汉族,住天津市滨海新区。
被告李学军,女,汉族,住天津市滨海新区。
被告董克站,男,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告邵邵曰炜、李学军、董克站金融借款合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年5月29日提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准予原告天津滨海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币79元,由原告负担。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 李暻阳
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1164号之五
申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
被执行人张某亨，男，1955年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证，51**7X。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初1923号民事判决书，于2018年08月29日向被执行人张某亨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某亨在中国农业银行10**52账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年八月二十九日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1164号之六
申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
被执行人张某亨，男，1955年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证，51**7X。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初1923号民事判决书，于2018年08月29日向被执行人张某亨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某亨在中国农业银行62**17账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年八月二十九日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1164号之一
申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
被执行人张某亨，男，1955年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证，51**7X。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初1923号民事判决书，于2018年08月29日向被执行人张某亨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四�八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某亨在四川省农村信用社联合社62**82账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年八月二十九日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1164号之二
申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
被执行人张某亨，男，1955年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证，51**7X。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初1923号民事判决书，于2018年08月29日向被执行人张某亨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某亨在中国农业银行62**14账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年八月二十九日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1164号之三
申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
被执行人张某亨，男，1955年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证，51**7X。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初1923号民事判决书，于2018年08月29日向被执行人张某亨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某亨在四川省农村信用社联合社88**41账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年八月二十九日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1164号之八
申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
被执行人张永亨，男，1955年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初1923号民事判决书，于2018年09月27日向被执行人张永亨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永亨在中国农业银行6**7账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年九月二十七日
书记员 雷腾科
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2684号
罪犯华俊，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2010年12月20日作出（2010）绍嵊刑初字第426号刑事判决，以被告人华俊犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年六个月。被告人华俊不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2011年6月24日以（2011）浙绍刑终字第40号刑事判决书维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警陈晓辉出庭执行职务，罪犯华俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯华俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
庭审中，罪犯华俊对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯华俊在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯华俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014、2015年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯华俊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯华俊准予减刑八个月（刑期自2010年1月5日至2020年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月十一日
代书 记员 钱 佩
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1321民初118号
申请人：湖北弘扬钢构电气有限公司，住所地：随州市曾都区交通大道1079号。
法定代表人：陶从军，系该公司执行董事。
被申请人：湖北圆柱新能源有限公司，住所地：随县经济开发区2号路。
法定代表人：王海波，系该公司总经理。
被申请人：王海波，男，1986年4月6日出生，汉族，住随县经济开发区。
被申请人：朱忠学，男，1974年5月9日出生，汉族，住随县经济开发区。
被申请人：雷胜，男，1980年6月30日出生，汉族，住随县经济开发区。
申请人湖北弘扬钢构电气有限公司与被申请人湖北圆柱新能源有限公司、王海波、朱忠学、雷胜建设工程合同纠纷一案，申请人湖北弘扬钢构电气有限公司于2018年1月22日向本院申请先予执行，请求将被申请人王海波的银行存款770000元予以扣划。申请人提供了该公司近三个月未发放的农民工工资清单（60余万元），担保人刘杰已自愿用其所有的位于随州市碧桂园云山竹雨二街（Ａ）座1－4层60号、合同编号为（随房字【2012】第02498号）的房产提供担保。
本院经审查认为，被申请人欠申请人湖北弘扬钢构电气有限公司的全额工程款225万余元，年关将至，申请人湖北弘扬钢构电气有限公司申请先予执行部分款项用于发放农民工工资，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
将被申请人王海波在中国建设银行股份有限公司武汉南湖北港支行62×××19账户的银行存款400000元扣划到随县人民法院，开户行：中国农业银行随县支行营业部，账户：17×××29。
案件申请费5000元，由被申请人湖北圆柱新能源有限公司负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 樊友清
审 判 员 张云成
人民陪审员 吕华鑫
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 袁子越
浙江省金华市中级人民法院
� � � 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2684号
罪犯华俊，男，1985年9月16日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2010年12月20日作出（2010）绍嵊刑初字第426号刑事判决，以被告人华俊犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年六个月。被告人华俊不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2011年6月24日以（2011）浙绍刑终字第40号刑事判决书维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警陈晓辉出庭执行职务，罪犯华俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯华俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
庭审中，罪犯华俊对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯华俊在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯华俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014、2015年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证�。
本院认为，罪犯华俊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯华俊准予减刑八个月（刑期自2010年1月5日至2020年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月十一日
代书 记员 钱 佩
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3206号
罪犯廖克力，男，1976年3月14日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一四年六月三日作出(2014)赫刑一初字第52号刑事判决，以被告人廖克力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。被告人不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于二○一四年八月二十八日作出(2014)益法刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期至二○二二年一月二十二日止。判决发生法律效力后于2014年9月15日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯廖克力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分81.8分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯廖克力确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖克力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖克力减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二一年一月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0781执4039号
本院在执行过程中，查明被执行人兰溪市裕隆织造有限公司、浙江荣亿达纺织有限公司、徐孝凤、毛根森、陈阳、叶慧有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将兰溪市裕隆织造有限公司、浙江荣亿达纺织有限公司、徐孝凤、毛根森、陈阳、叶慧纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2394号
罪犯倪晓燕，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2013年3月17日作出（2014）甬鄞刑初字第79号刑事判决，以被告人倪晓燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币30000元。被告人倪晓燕等人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2014年4月25日以(2014)浙甬刑二终字第204号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯倪晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯倪晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯倪晓燕在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯倪晓燕准予减刑一年三个月（刑期自2013年4月23日至2020年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月十三日
代书记员 钱 佩
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3206号
罪犯廖克力，男，1976年3月14日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，住湖南省益阳市赫山区。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一四年六月三日作出(2014)赫刑一初字第52号刑事判决，以被告人廖克力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。被告人不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于二○一四年八月二十八日作出(2014)益法刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期至二○二二年一月二十二日止。判决发生法律效力后于2014年9月15日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯廖克力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分81.8分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯廖克力确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖克力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖克力减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二一年一月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0528执12号之一
申请执行人：周方荣，男，1962年1月6日出生，汉族，农民，住湖北省沙洋县。
被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道（东方大厦12楼）。统一社会信用代码：9142050672204470XL。
法定代表人：付高权，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院(2016)鄂05民终2145号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宜昌博高建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宜昌博高建筑工程有限公司的银行存款人民币76578.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田旭辉
二〇一七年四月十二日
书记员 毛 东
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执4039号之一
申请执行人：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道23号四楼。
法定代表人：鲍建伟，董事长
被执行人：兰溪市裕隆织造有限公司，住所地兰溪市上华街道马鞍徐村。
法定代表人：徐孝凤，董事长。
被执行人：徐孝凤，女，1968年10月30日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：毛根森，男，1963年8月25日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：浙江荣亿达纺织有限公司，住所地兰溪市经济开发区兰江街道大雁路2号。
法定代表人：陈阳，总经理。
被执行人：陈阳，男，1980年10月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：叶慧，女，1985年6月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院依据已发生法律效力的（2017）浙0781民初484号民事本院在执行申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被执行人兰溪市裕隆织造有限公司、徐孝凤、毛根森、浙江荣亿达纺织有限公司、陈阳、叶慧借款合同纠纷一案中，于2018年5月18日委托兰溪市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人徐孝凤所有的金华市婺城区方前路227号深蓝艺墅12幢102室房地产。2018年6月18日，买受人陈新敏（身份证号码）以291万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐孝凤所有的金华市婺城区方前路227号深蓝艺墅12幢102室房地产的所有权归买受人陈新敏（身份证号码）所有。被执行人徐孝凤所有的金华市婺城区方前路227号深蓝艺墅12幢102室房地产的所有权自本裁定送达买受人陈新敏时起转移。
二、买受人陈新敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建生
审判员 吴国辉
审判员 伍俊鸿
二〇一八年七月五日
书记员 蒋九虎
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2394号
罪犯倪晓燕，女，1977年10月26日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2013年3月17日作出（2014）甬鄞刑初字第79号刑事判决，以被告人倪晓燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币30000元。被告人倪晓燕等人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2014年4月25日以(2014)浙甬刑二终字第204号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯倪晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯倪晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全�罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯倪晓燕在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯倪晓燕准予减刑一年三个月（刑期自2013年4月23日至2020年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月十三日
代书记员 钱 佩
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0528执12号
申请人：周方荣，男，1962年1月6日出生，汉族，农民，住湖北省沙洋县。
被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道（东方大厦12楼）。
统一社会信用代码：9142050672204470XL。
法定代表人付高权，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院(2016)鄂05民终2145号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宜昌博高建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宜昌博�建筑工程有限公司在浦发银行11×××58账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田旭辉
二〇一七年三月十五日
书记员 毛 东
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481民初5191号
原告：黄仁书，男，汉族，1969年1月1日生，住溧阳市。
委托诉讼代理人：戴志良，江苏常明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查俊，江苏常明律师事务所律师。
被告：王大根，男，汉族，1976年10月24日生，住安徽省池州市东至县。
被告：上海登冠物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号1779室。
法定代表人：刘永华，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区浦东大道2000号7-8楼。
负责人：周敏，该公司总经理。
原告黄仁书诉被告王大根、上海登冠物流有限公司、天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后。审理中，原告于2018年8月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄仁书撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告黄仁书负担。
审判员 李中伟
二〇一八年八月二日
书记员 宗 筱
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芜经开民一初字第00023号
原告：齐昊，男，汉族，安徽省马鞍山市人，系安徽强盛钢构股份有限公司员工，住安徽省马鞍山市。
被告：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴贤进，董事长。
原告齐昊诉被告安徽强盛钢构股份有限公司（以下简称强盛公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奚正荣适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告齐昊到庭参加诉讼，本案被告强盛公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2011年10月5日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，双方约定原告到被告公司工作，合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式。截止2011年底，被告共欠原告工资（含部分绩效工资）2400元未能支付。2012年2月份，被告因故停产经营，时至2012年4月1日，被告与原告解除劳动关系，但被告未支付原告2012年1月至3月份的工资计4825.89元，为此，被告共欠原告工资7225.89元未支付。原告现诉讼法院要求被告即日支付原告工资7225.89元并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
1、原告身份证。主要用以证明原告的身份信息情况；
2、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证。主要用以证明被告公司的工商信息登记情况；
3、劳动合同书一份。主要用以证明原、被告双方业已形成劳动关系且劳动合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定；
4、安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表及2012年1月、2月员工工资表。主要用以证明被告强盛公司欠原告2011年应付未付工资的数额及原告2012年1月、2月的工资数额，被告公司的法定代表人吴贤进及相关部门负责人在工资明细表及工资表上均签名予以确认；
5、被告强盛公司出具的离职证明。主要用以证明被告于2012年4月1日已与原告解除劳动关系。
被告强盛公司未到庭参加诉讼，但在庭审前提出答辩意见即同意按工资表确定的数额发放原告2012年1至3月份三个月的工资，但对公司欠原告2011年的应付未付工资数额有异议，请求法院审核后确认。被告就其辩意见向本院提交了由公司股东王玲丽签字并加盖安徽强盛钢构股份有限公司印章的2012年1月、2月、3月强盛公司员工工资表。
根据庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的基本事实如下：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2011年10月5日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，该合同主要约定被告任用原告为公司员工，劳动合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，在合同期内双方应依照有关规定，按时足额向社会保险机构缴纳社会保险费。双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定。截止2011年底，被告尚欠原告工资2400元未支付（包括部分绩效工资），对此，被告强盛公司相关部门负责人及公司法定代表人吴贤进在“安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表”上签名予以确认。2012年2月份，被告强盛公司因故停产经营，此后被告强盛公司向原告出具离职证明以表明自2012年4月1日起与原告解除劳动关系，但被告未能支付原告2012年1至3月份实发工资（已扣除原告个人应缴纳的社会保险费用）合计4825.89元（其中1月、2月、3月的实发工资分别为1608.63元、1608.63元、1608.63元）。
本院认为：被告为依法成立的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业，原告于2011年10月5日到被告公司任职且双方签订了劳动合同，为此，原、被告双方已形成劳动关系。根据我国劳动法的相关规定，在劳动关系存续期间，被告作为用人单位应按月支付劳动者工资，不得以停产经营等为由而拒付原告的工资，故被告强盛公司的行为显然违反了我国劳动法的相关规定。被告法定代表人吴贤进及相关部门负责人对所欠原告2011的工资2400元进行了确认，故本院应予支持。虽然被告强盛公司现提出对所欠原告2011年未付工资数额有异议，但未能提供相关证据予以证明，故对被告这一答辩意见，本院难以采信。另原、被告双方对所欠原告2012年1至3月份实发工资4825.89元均无异议，故被告共欠原告的工资合计为7225.89元。鉴于本案原告的诉讼请求中并不涉及其他劳动关系争议，故应视为被告拖欠原告劳动报酬，现原告要求被告强盛公司支付劳动报酬7225.89元的请求，本院应予支持。
综上所述，为保护劳动者的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第三条、第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告安徽强盛钢构股份有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告齐昊劳动报酬7225.89元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（已由原告预交），由被告安徽强盛钢构股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 奚正荣
二〇一二年五月十四日
书记员 汤丽娜
附法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异242号
异议人（案外人）尹亮，
申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，
被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，
被执行人陈济泽，
被执行人罗伟建
被执行人罗伟利，
本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源公司）、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以（2015）衡中法执字第72号执行裁定（以下简称72号执行裁定），查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层41号车位（以下简称41号车位），案外人尹亮对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
尹亮异议称：41号车位系异议人与鸿源公司签订《地下车位使用权转让合同》所购，且异议人交清了车位转让款并办理了交接手续，故请求终止对该车位的执行。
本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出（2015）湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利。执行标的为1.被申请执行人鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4363.81万元，利息2205325.52元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。
2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层41号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出（2015）衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。
另查明：2015年1月6日，异议人尹亮与鸿源公司签订《地下车位使用权转让协议》，合同约定异议人受让鸿源公司已建成的41号车位之使用权，转让年限从本协议签署之日起至2065年1月30日止，转让价107999元，鸿源公司须于异议人付清转让费后45日内将车位交付给异议人。同日，鸿源公司出具一张“今收到尹亮购车位款（41号车位）107999元”的收据，并将41号车位交付给异议人。案涉车位设计用途为人防工程。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，裁定执行标的中止执行。本案中，异议人与被执行人鸿源公司就案涉车位签订了《地下车位使用权转让协议》，且异议人已付清价款并在本院查封之前合法占有使用该车位，案涉车位设计用途为人防工程未能进行独立物权登记。故异议人对案涉车位所享权益，足以排除本案的强制执行。异议人的异议理由成立，应中止对案涉车位的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层41号车位的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 姚贤辅
审 判 员 郭小军
代理审判员 张 健
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 高 源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芜经开民一初字第00023号
原告：齐昊，男，汉族，安徽省马鞍山市人，系安徽强盛钢构股份有限公司员工，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被告：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴贤进，董事长。
原告齐昊诉被告安徽强盛钢构股份有限公司（以下简称强盛公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奚正荣适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告齐昊到庭参加诉讼，本案被告强盛公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2011年10月5日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，双方约定原告到被告公司工作，合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式。截止2011年底，被告共欠原告工资（含部分绩效工资）2400元未能支付。2012年2月份，被告因故停产经营，时至2012年4月1日，被告与原告解除劳动关系，但被告未支付原告2012年1月至3月份的工资计4825.89元，为此，被告共欠原告工资7225.89元未支付。原告现诉讼法院要求被告即日支付原告工资7225.89元并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
1、原告身份证。主要用以证明原告的身份信息情况；
2、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证。主要用以证明被告公司的工商信息登记情况；
3、劳动合同书一份。主要用以证明原、被告双方业已形成劳动关系且劳动合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定；
4、安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表及2012年1月、2月员工工资表。主要用以证明被告强盛公司欠原告2011年应付未付工资的数额及原告2012年1月、2月的工资数额，被告公司的法定代表人吴贤进及相关部门负责人在工资明细表及工资表上均签名予以确认；
5、被告强盛公司出具的离职证明。主要用以证明被告于2012年4月1日已与原告解除劳动关系。
被告强盛公司未到庭参加诉讼，但在庭审前提出答辩意见即同意按工资表确定的数额发放原告2012年1至3月份三个月的工资，但对公司欠原告2011年的应付未付工资数额有异议，请求法院审核后确认。被告就其辩意见向本院提交了由公司股东王玲丽签字并加盖安徽强盛钢构股份有限公司印章的2012年1月、2月、3月强盛公司员工工资表。
根据庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的基本事实如下：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2011年10月5日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，该合同主要约定被告任用原告为公司员工，劳动合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，在合同期内双方应依照有关规定，按时足额向社会保险机构缴纳社会保险费。双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定。截止2011年底，被告尚欠原告工资2400元未支付（包括部分绩效工资），对此，被告强盛公司相关部门负责人及公司法定代表人吴贤进在“安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表”上签名予以确认。2012年2月份，被告强盛公司因故停产经营，此后被告强盛公司向原告出具离职证明以表明自2012年4月1日起与原告解除劳动关系，但被告未能支付原告2012年1至3月份实发工资（已扣除原告个人应缴纳的社会保险费用）合计4825.89元（其中1月、2月、3月的实发工资分别为1608.63元、1608.63元、1608.63元）。
本院认为：被告为依法成立的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业，原告于2011年10月5日到被告公司任职且双方签订了劳动合同，为此，原、被告双方已形成劳动关系。根据我国劳动法的相关规定，在劳动关系存续期间，被告作为用人单位应按月支付劳动者工资，不得以停产经营等为由而拒付原告的工资，故被告强盛公司的行为显然违反了我国劳动法的相关规定。被告法定代表人吴贤进及相关部门负责人对所欠原告2011的工资2400元进行了确认，故本院应予支持。虽然被告强盛公司现提出对所欠原告2011年未付工资数额有异议，但未能提供相关证据予以证明，故对被告这一答辩意见，本院难以采信。另原、被告双方对所欠原告2012年1至3月份实发工资4825.89元均无异议，故被告共欠原告的工资合计为7225.89元。鉴于本案原告的诉讼请求中并不涉及其他劳动关系争议，故应视为被告拖欠原告劳动报酬，现原告要求被告强盛公司支付劳动报酬7225.89元的请求，本院应予支持。
综上所述，为保护劳动者的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第三条、第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告安徽强盛钢构股份有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告齐昊劳动报酬7225.89元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（已由原告预交），由被告安徽强盛钢构股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 奚正荣
二〇一二年五月十四日
书记员 汤丽娜
附法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异242号
异议人（案外人）尹亮。
申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。
负责人阳金明，该办事处经理。
委托代理人吴树林。
委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。
被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路63号。
法定代表人陈济泽，该公司董事长。
被执行人陈济泽。
被执行人罗伟建。
被执行人罗伟利。
本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源公司）、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以（2015）衡中法执字第72号执行裁定（以下简称72号执行裁定），查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层41号车位（以下简称41号车位），案外人尹亮对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
尹亮异议称：41号车位系异议人与鸿源公司签订《地下车位使用权转让合同》所购，且异议人交清了车位转让款并办理了交接手续，故请求终止对该车位的执行。
本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出（2015）湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利。执行标的为1.被申请执行人鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4363.81万元，利息2205325.52元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。
2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层41号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出（2015）衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。
另查明：2015年1月6日，异议人尹亮与鸿源公司签订《地下车位使用权转让协议》，合同约定异议人受让鸿源公司已建成的41号车位之使用权，转让年限从本协议签署之日起至2065年1月30日止，转让价107999元，鸿源公司须于异议人付清转让费后45日内将车位交付给异议人。同日，鸿源公司出具一张“今收到尹亮购车位款（41号车位）107999元”的收据，并将41号车位交付给异议人。案涉车位设计用途为人防工程。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，裁定执行标的中止执行。本案中，异议人与被执行人鸿源公司就案涉车位签订了《地下车位使用权转让协议》，且异议人已付清价款并在本院查封之前合法占有使用该车位，案涉车位设计用途为人防工程未能进行独立物权登记。故异议人对案涉车位所享权益，足以排除本案的强制执行。异议人的异议理由成立，应中止对案涉车位的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层41号车位的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 姚贤辅
审 判 员 郭小军
代理审判员 张 健
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 高 源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2706号
原告刘恩权，男，汉族，生于1971年11月17日，系陕西省扶风县x乡x村村民，住该村x号。
委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者；
委托代理人梁益琼，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂，住所地：陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇坡头村。
经营者：陈志平，男，汉族，系宝鸡市陈仓区x镇x村*组村民，住该村x组。
本院于2016年11月4日立案受理了原告刘恩权诉被告宝鸡市金台区宏达机砖厂追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员张诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁艳、梁益琼到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘恩权诉称，2016年7月5日，原告经人介绍到被告处工作。被告宝鸡市金台区宏达机砖厂负责人陈志平与原告口头商定了工资，约定烧窑每月5000元，按月结算发放工资。但是，被告根本没有按照约定按月发放工资，一直都是在拖欠，直到2016年9月11日，被告共拖欠原告工资5585元，并为原告及王朱汉两人出具了一张条据，注明下欠二人工资11170元，并加盖了被告单位印章。到了9月底，陈志平突然失踪，原告及砖厂其他四十余名工人四处寻找，打听陈志平的下落，始终没有结果。原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资5585元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告宝鸡市金台区宏达机砖厂工商登记信息表，证明被告主体适格；2、被告欠工资凭证，证明被告拖欠原告工资5585元。
被告未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见及证据。
另有本院与被告陈志平、砖厂工人孙哲、王虎平、范代生四人谈话笔录在卷佐证，与原告提交证据相互印证，足于认定被告拖欠原告工资及数额的事实。
经审理查明，被告宝鸡市金台区宏达机砖厂为陈志平经营的个体工商户，原告与被告宝鸡市金台区宏达机砖厂实际经营者陈志平及介绍人三对面口头商定了工资，约定烧窑每月5000元，按月结算发放工资。被告没有按照约定按月发放工资，截止2016年9月11日，被告共拖欠原告工资5585元，并为原告及王朱汉两人出具了一张条据，注明下欠二人工资11170元，并加盖了被告单位印章。2016年9月，陈志平因逃避债务失踪，2016年11月11日，经与陈志平核算，被告拖欠原告工资5585元。现原告诉讼法院请求判令：1、被告支付原告工资5585元。2、被告承担本案诉讼费。
本院认为，提供劳务者有权获取劳动报酬。原告为被告提供劳务，被告理应按照双方约定按时支付报酬，原告提交有被告单位出具的下欠工资条据，由被告盖章确认，被告尚欠原告工资5585元，被告应当履行支付义务。为保护雇员的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘恩权工资5585元。
案件受理费50元，经院长审批，予以免收。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 诚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王夏威
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0827执208号之三
申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。
被执行人周忠良。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1897号民事判决书，于2018年02月02日向被执行人周忠良发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周忠良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周忠良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币81076.82元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新虎
二〇一八年二月二日
书记员 高俊峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10619号
罪犯黎明祥，男，水族，1987年6月9日生，小学文化，贵州省独山县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2013年4月9日作出（2013）南刑初字第00041号刑事判决，以被告人黎明祥犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。案经安徽省阜阳市中级人民法院于2013年7月12日作出（2013）阜刑终字第00197号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黎明祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎明祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黎明祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎明祥减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月10日起至2021年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0827执208号之一
申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。
被执行人随爱云。
依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1897号民事判决书，于2018年02月02日向被执行人随爱云发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人随爱云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人随爱云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币81076.82元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新虎
二〇一八年二月二日
书记员 高俊峰
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0827执208号之二
申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。
被执行人随美兰。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1897号民事判决书，于2018年02月02日向被执行人随美兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人随美兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人随美兰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币81076.82元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新虎
二〇一八年二月二日
书记员 高俊峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二民初字第1024号
原告：王居庆，男，1963年2月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：高振娟，黑龙江洪峰律师事务所律师。
被告：杨丽霞，女，1966年5月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告王居庆与被告杨丽霞借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王居庆到庭参加诉讼，被告杨丽霞经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王居庆向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款150000元，及其利息按照银行同期贷款利率四倍计算。2.本案的诉讼费、保全费和邮寄费等由被告承担。事实和理由：2014年7月初被告向原告借款，被告称借款的用途为投资经营水厂，原告在2014年5月3日借款40000元，2014年6月26日借给被告60000元，合计100000元整，并且在2014年7月20日被告给原告亲笔写下一份100000元欠条，并约定月利息五分。在2014年5月18日原告借给被告50000元，在2014年7月21日被告亲笔写下一份50000元欠条，同时约定月利息四分，以上借款本金合计150000元。原告多次找到被告履行借款本金和利息，但是被告拖延拒不支付欠款。故向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告本金及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年7月21日起计算。
被告杨丽霞未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了欠条两份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告2014年7月20日为原告出具欠条一份，欠款金额为100000元，月利率为4%；2014年7月20日为原告出具欠条一份，欠款金额为50000元，月利率为5%。原告以现金方式将上述款项给付给被告。原告多次要求被告返还借款本金及利息，被告拖延拒不履行，故诉至本院，形成诉讼。本院根据原告提交的保全申请，于2015年7月7日查封被告杨丽霞所有的坐落于哈尔滨市道里区房屋的房产档案，期限1年。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据被告向原告王居庆出具的两份欠条，原告与被告存在合法的借贷债权债务关系，原告已向被告给付借款150000元，故对原告主张的返还借款150000元的请求，本院予以支持。对于原告关于利息的请求，因原告与被告约定的年利率超过了24%，故本院认为以本金150000元为基数按照年利率24%自2014年7月21日起计算至实际给付日为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告杨丽霞于本判决生效之日起十日内给付原告王居庆借款本金150000元及利息（自2014年7月21日起以150000元为基数按年利率24%计算至本判决确定履行之日止）。
案件受理费5050元，保全费1270元，公告费560元，由被告杨丽霞负担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪 源
人民陪审员 杨桂榕
人民陪审员 柳 婷
二〇一六年十月十三日
书 记 员 倪倩文