山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初616号
原告：青州市鑫宇建设投资开发有限公司，统一社会信用代码：91370781690623941Q。
法定代表人：王鑫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁海，山东海岱律师事务所律师。
被告：青州市四通物资有限公司，统一社会信用代码：91370781732626594H。
法定代表人：王彦增，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。
被告：青州市骄龙豆捞餐饮有限公司，组织机构代码：69204548-7。
法定代表人：王彦增，该公司总经理。
被告:山东国贸置业投资有限公司，组织机构代码：07301175-5。
法定代表人：许明永，该公司总经理。
被告:ＸＸＸ，女，汉族，1961年1月26日出生。
被告:王彦增，男，汉族，1961年6月27日出生。
被告:王敏，女，汉族，1988年11月8日出生。
被告:许明亮，男，汉族，1976年10月21日出生。
被告:许明永，男，汉族，1975年1月14日出生。
原告青州市鑫宇建设投资开发有限公司诉被告青州市四通物资有限公司、青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董军、袁海，被告青州市四通物资有限公司的委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼，被告青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告青州市鑫宇建设投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告青州市四通物资有限公司偿还借款本金850万元、利息（以8500000元为基数，按同期中国人民银行基准贷款利率上浮50%，自2014年8月30日起计算至2015年8月26日止），逾期利息（以8500000元为基数，按合同约定同期贷款利率上浮50%，自2015年8月27日起计算至实际还款之日止）及复利、律师费31.74万元，共计881.74万元；2、判令被告青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永承担连带清偿责任。事实和理由:2014年8月30日，被告青州市四通物资有限公司与山东青州农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份。合同约定，被告青州市四通物资有限公司向山东青州农村商业银行股份有限公司借款850万元，用于购买煤炭，利率为借款期限内相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%；借款期限自2014年8月30日至2015年8月26日止。被告山东国贸置业投资有限公司、青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永为该借款提供连带责任保证担保。2015年8月11日，山东青州农村商业银行股份有限公司将该债权转让给原告，但被告据不履行还款义务和担保责任。
被告青州市四通物资有限公司辩称：我公司不欠原告借款及利息，原告诉我公司偿还借款本金、利息及相关费用没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告青州市骄龙豆捞餐饮有限公司未答辩。
被告山东国贸置业投资有限公司未答辩。
被告ＸＸＸ未答辩。
被告王彦增未答辩。
被告王敏未答辩。
被告许明亮未答辩。
被告许明永未答辩。
原告青州市鑫宇建设投资开发有限公司围绕诉讼请求向本院提交了借款合同一份、保证合同两份、连带保证书六份、贷转存凭证一份、债权转让协议书一份、青州农商行信汇凭证回单一份、公证书一份、委托代理合同一份，增值税发票四份、农村商业银行客户回单两份。本院组织当事人对证据进行了质证，经被告青州市四通物资有限公司质证，该被告对原告提供的上述证据的真实性无异议。本院认为，原告提供的上述证据均系原件，与本案相关联，上述证据来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月30日，被告青州市四通物资有限公司与山东青州农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同一份。合同约定，被告青州市四通物资有限公司向山东青州农村商业银行股份有限公司借款850万元，用于购买煤炭；借款期限自2014年8月30日至2015年8月26日；利率按照中国人民银行基准贷款利率幅度上浮50%；按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期利息按合同约定利率加收50%，借款期内按合同约定利率计收复利，借款期外按合同罚息利率计收复利。双方还对合同其他内容进行了约定。
同日，山东青州农村商业银行股份有限公司与被告青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司，与被告ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永分别签订保证合同各一份。合同分别约定，被告青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司，被告ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永为青州农商行与被告青州市四通物资有限公司借款合同形成的债权提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，被告ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永分别向山东青州农村商业银行股份有限公司出具连带责任保证书各一份，均承诺同意被告青州市四通物资有限公司向山东青州农村商业银行股份有限公司借款850万元，并自愿对借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订当日，山东青州农村商业银行股份有限公司将发放的贷款850万元存入被告青州市四通物资有限公司在山东青州农村商业银行股份有限公司开立的存款账户，此后，被告青州市四通物资有限公司未偿还借款本息。
2015年8月11日，原告青州市鑫宇建设投资开发有限公司与山东青州农村商业银行股份有限公司签订债权转让协议一份。协议约定，山东青州农村商业银行股份有限公司将享有的对被告青州市四通物资有限公司的债权本金及利息转让给原告，转让价款为8944030.55元，自协议签订之日起三日内将转让价款一次性支付山东青州农村商业银行股份有限公司。协议签订当日，原告将转让款8944030.55元支付山东青州农村商业银行股份有限公司。
2017年1月20日，山东青州农村商业银行股份有限公司工作人员孙红霞将该债权转让通知交付被告青州市四通物资有限公司的法定代表人王彦增，该债权转让通知载明了山东青州农村商业银行股份有限公司已将借款合同项下的借款本金850万元及利息（包括主从债权在内的一切权利）全部转让给原告，山东青州农村商业银行股份有限公司进行了证据保全，山东省青州市公证处进行了公证。
2017年1月20日，原告青州市鑫宇建设投资开发有限公司与山东海岱律师事务所签订委托代理合同一份。该合同约定，山东海岱律师事务所接受原告的委托，指派董军、袁海作为原告青州市鑫宇建设投资开发有限公司与被告青州市四通物资有限公司、青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永债权转让合同纠纷一案的一审代理人，原告向山东海岱律师事务所支付31.74万元。
本案诉讼期间，原告青州市四通物资有限公司变更诉讼请求，原告放弃复利的主张。
本院认为,《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。该法第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。该法第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，山东青州农村商业银行股份有限公司作为债权人转让债权，已经通知了债务人青州市四通物资有限公司，该债权转让合法有效，原告作为受让人，取得与债权有关的从权利。因此，原告诉请判令被告青州市四通物资有限公司偿还借款本息、被告青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十八条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。可见，担保权属于从权利，担保权一并转让是债权转让的法定后果，不受是否通知担保人的影响，保证是担保的一种方式，债权转让后，保证人应向债权受让人履行保证的义务。因此，本案被告青州市四通物资有限公司请求驳回原告诉讼请求，无法律依据，本院不予采纳。其所持的债权转让通知未通知保证人，保证人对债权转让人不承担保证责任的主张，系为其他被告行使抗辩的行为，在其他被告未到庭参加诉讼的情况下，其无权代其他被告行使该项抗辩。
在保证法律关系中，保证人系为主债务人提供保证，基于保证债务的从属性，其担保范围不会超过主债务人承担责任的范围。举轻以明重，保证人承担的民事责任，主债务人当然亦应承担。本案中，保证合同约定保证人保证担保的范围包括律师费等，主债务人当然亦应承担。这是贯彻诚实信用原则的基本要求，被告青州市四通物资有限公司关于承担律师费没有法律依据的抗辩理由，依法不能成立，对原告主张的律师费317400元，本院予以支持。原告放弃复利的主张，系在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院予以支持。
被告青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告青州市四通物资有限公司偿还原告青州市鑫宇建设投资开发有限公司借款本金850万元及利息（以借款850万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自2014年8月30日计算至2015年8月26日；以借款850万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的225%标准，自2015年8月27日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效后五日内付清；
二、被告青州市四通物资有限公司赔偿原告青州市鑫宇建设投资开发有限公司律师费31.74万元，与本判决前款所列款项同时付清；
三、被告青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永对本判决第一、二款所列款项承担连带清偿责任；
四、被告青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永承担保证责任后，有权向被告青州市四通物资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36761元(已减半)，财产保全费5000元，均由被告青州市四通物资有限公司、青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交二审案件受理费73522元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯伟
二〇一七年三月十五日
书记员 郇蕾