wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n浙江省温州市鹿城区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温鹿刑初字第319号＼n公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。＼n被告人陈某。因本案于2013年6月3日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，2014年2月8日被本院决定逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。＼n温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1894号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同年2月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员冯乐妮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，并自愿认罪。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年6月2日凌晨5时许，被告人陈某从本区鹿城路171号304室住处爬窗进入隔壁的306室阳台，由阳台进入卧室，欲窃取被害人郑某放在床头枕边的一部白色苹果4代手机（价值人民币1516元），被郑某发现后逃走。＼n同年6月3日9时许，被告人陈某主动向公安机关投案。＼n上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述、证人江某、汪某的证言、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、受案登记表、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期7日。即自2014年2月8日起至2014年5月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n（此页无正文）＼n审判长林德悦＼n人民陪审员曹政＼n人民陪审员蔡红＼n二〇一四年二月二十四日＼n代书记员陈丽丽＼n附：本判决所依据的法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。＼n对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。＼n第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一(民)初字第34284号
原告周某某，男，1970年5月17日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人姜广播，上海闰德律师事务所律师。被告陈某，男，1968年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告朱某某，女，1938年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈某某，男，1992年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告周某某与被告陈某、朱某某、陈某某排除妨害纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。本案于2014年11月3日根据被告陈某的申请中止审理，于2016年3月21日恢复审理，并于同日公开开庭进行了审理，原告周某某的委托代理人姜广播、被告陈某、朱某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，2009年12月11日，原告通过买卖取得上海市浦东新区高桥镇学前一村XXX号XXX室房屋(以下简称403室)产权，并取得403室房屋的上海市房地产权证。而后原告多次要求被告迁出，被告借口推脱。2013年3月、2014年7月被告陈某恶意将被告朱某某、陈某某的户籍迁入403室房屋。现为维护自身的合法权益，原告起诉要求三被告迁出403室房屋，要求三被告支付自2010年1月1日起至2014年3月30日止每月人民币(以下币种同)1,500元的房屋租金计76,500元。被告陈某辩称，被告陈某与原告的房屋买卖合同是基于套取贷款取现，原告是名义上的买房人，有关手续均由案外人房慧民经手，被告并不知道是陷阱。后被告经营有问题，没有能力归还贷款，商量将403室房屋再出售归还贷款。由于母亲不同意而未果。房慧民原同意被告居住，后又反悔，几次将403室房屋门锁砸坏。2012年6月房慧民委托艾志刚与被告朱某某达成协议。被告陈某认为是通过贷款借钱，其同意继续还款，应承担的违约金及利息也不否认，但403室房屋应归被告所有，不同意原告的诉请。被告朱某某辩称，403室房屋原系被告朱某某之夫承租的公有住房，购买售后公房后登记在被告陈某名下。被告朱某某一直居住至今，债务是应该要归还，但不同意出售房屋还债。被告陈某某辩称，不同意原告的诉请。经审理查明，被告朱某某系被告陈某之母、被告陈某某之祖母。2009年12月11日，原告与被告陈某签订《上海市房地产买卖合同》，约定被告陈某将403室房屋出售给原告，房屋价款560,000元，双方于2010年2月22日之前办理过户手续。合同就房屋交付时间、付款方式、违约责任等均未约定。同日，房地产交易中心受理了过户申请，403室房屋于2009年12月25日过户至原告名下。就403室房屋的买卖，原告申请了公积金贷款，办理了抵押登记，抵押登记受理日期为2009年12月11日，抵押权人为上海市住房置业担保有限公司；公积金贷款金额为400,000元，期限从2009年12月7日起至2024年12月7日止。2012年5月，案外人艾志刚以原告代理人的名义收房，被告朱某某表示被告陈某卖房的情况不知道，不同意交付房屋。2012年6月，原告与被告朱某某达成人民调解协议，约定原告不再采取过激行为，通过法律诉讼解决。2014年8月原告提起本案诉讼。审理中，被告陈某就403室房屋提起(2015)浦民一(民)初字第39697号房屋买卖合同无效的诉讼。2015年7月20日本院以原告与被告陈某之间虽签订了系争房屋的买卖合同，但买卖并非双方的真实意思表示，就被告陈某作出的原、被告是以房屋买卖的形式来获取银行贷款的表述，更为符合客观真相为由，判决被告陈某与原告于2009年12月11日签订的关于403室房屋的《上海市房地产买卖合同》无效。原告不服提起上诉。2015年12月24日上海市第一中级人民法院作出(2015)沪一中民二(民)终字第3404号民事判决，驳回上诉，维持原判。以上事实，有上海市房地产房屋状况及产权人信息登记资料、人民调解协议书、(2015)浦民一(民)初字第39697号民事判决书、(2015)沪一中民二(民)终字第3404号民事判决书及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案系争403室房屋产权虽已登记在原告名下，但该房屋依据的房屋买卖合同已被本院确认无效，合同自始不成立，过户登记行为也是无效的，故原告要求被告迁出403室房屋，支付租金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜向红
二〇一六年三月二十九日
书记员 韩春琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第34284号
原告周某某，男，1970年5月17日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人姜广播，上海闰德律师事务所律师。被告陈甲，男，1968年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告朱某某，女，1938年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈某乙，男，1992年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告周某某诉被告陈甲、朱某某、陈某乙排除妨害纠纷一案中，因涉及的上海市浦东新区高桥镇学前一村XXX号XXX室房屋权属案尚在审理中，故本案中止诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审判员 杜向红
二〇一四年十一月三日
书记员 韩春琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初7026号
申请人:金蕾，女，1978年7月15日生，汉族，住靖江市。
被申请人：戴炳峰，男，1981年7月17日生，汉族，住靖江市。
被申请人：任静静，女，1984年11月1日生，汉族，住靖江市。
本院在审理金蕾与戴炳峰、任静静为民间借贷纠纷一案中，申请人金蕾向本院申请财产保全并提供担保，请求查封登记在被申请人戴炳峰、任静静名下的位于靖江市XXX花园XXX幢XXX室及查封登记在被申请人戴炳峰名下的位于靖江市XXX花园XX苑XX号XX室的房屋（保全金额155000元）。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人戴炳峰、任静静名下的位于靖江市XXX花园XXX幢XXX室及及查封登记在被申请人戴炳峰名下的位于靖江市XXX花园XX苑XX号XX室的房屋（保全金额155000元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 包海燕
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 磊
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初7026号之二
原告：金蕾，女，1978年7月15日生，汉族，住靖江市。
被告：戴炳峰，男，1981年7月17日生，汉族，住靖江市。
被告：任静静，女，1984年11月1日生，汉族，住靖江市。
原告金蕾与被告戴炳峰、任静静为民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金蕾撤诉。
案件受理费3300元减半收取、财产保全费1295元，合计2945元，由原告负担（已交纳）。
审判员 包海燕
二〇一七年十一月二日
书记员 鞠燕静
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初1135号
原告：重庆路锋工程机械有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇岔路口村1社，统一社会信用代码91500113753081976K。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：秦超，重庆思融律师事务所律师。
被告：熊国祥，男，1968年8月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理重庆路锋工程机械有限公司与熊国祥买卖合同纠纷一案中，原告重庆路锋工程机械有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆路锋工程机械有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆路锋工程机械有限公司撤回诉讼。
案件受理费174元，本院减半收取计87元，由原告重庆路锋工程机械有限公司负担。
审判员 杨锐睿
二〇一八年一月三十一日
书记员 秦 梅
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3998号
申请执行人周锦挺
被执行人郎宏伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03610号，依法向被执行人郎宏伟发出执行通知书，责令被执行人郎宏伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郎宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郎宏伟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3998号之一
申请执行人：周锦挺，男，1977年2月7日出生，汉族，住永康市。
被执行人：郎宏伟，男，1970年12月13日出生，汉族，住永康市。
被执行人：陈李英，女，1971年11月8日出生，汉族，住永康市。
申请执行人周锦挺与被执行人郎宏伟、陈李英民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2016年1月19日作出的（2015）金永商初字第03610号民事判决书，已经发生法律效力。2016年9月23日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下有财产，但以上财产处置尚需一定时间，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执3998号案件终结本次执行程序。若被执行人的财产可以处置时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡军敏
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执308号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行,住所地自贡市自流井区尚义灏二支路1号。
负责人：刘超。
被执行人：刘云，男，汉族，1979年10月19日出生，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：陈红，女，汉族，1983年1月18日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与刘云、陈红金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司自贡分行申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)川0303执308号案件的执行。如申请条件具备时，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨华
审判员 李勇
审判员 李伟
二〇一八年八月十七日
书记员 谢静
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)朝民初字第259号
原告：庄庆旭，男，住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：周镭，男，住吉林省长春市朝阳区。
被告：鞠征，女，住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：王金凤，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：刘敏，男，现羁押在长春市北郊监狱。
原告庄庆旭诉被告鞠征、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案后，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉的申请。
本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庄庆旭撤诉。
案件受理费3,100.00元，减半收取计1,550.00元，由原告庄庆旭负担。
审 判 长 孙彦辉
代理审判员 曲 栋
人民陪审员 张 连 喜
二〇一六年十一月七日
书 记 员 倪春祥
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执308号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区尚义灏二支路1号。
负责人：刘超。
被执行人：刘云，男，汉族，1979年10月19日出生，住四川省自贡市自流井区。
关于中国工商银行股份有限公司自贡分行申请执行刘云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年06月19日冻结了被执行人刘云在成都农村商业银行622345001XXXXXXXXXX账户内存款人民币214.69元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘云在成都农村商业银行622345001XXXXXXXXXX账户内存款人民币120878.21元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年八月十七日
书记员 谢静
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1345号
罪犯夏克尔·马木提，男，维吾尔族，1969年8月7日出生于新疆维吾尔自治区叶城县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
江苏省镇江市中级人民法院于2003年12月8日作出(2003)镇刑一初字第35号刑事判决，认定罪犯夏克尔·马木提犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年2月12日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利改为九年。
罪犯夏克尔·马木提曾减刑二次共二年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯夏克尔·马木提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯夏克尔·马木提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯夏克尔·马木提在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子7次的奖励。
本院认为，罪犯夏克尔·马木提在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:
对罪犯夏克尔·马木提减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（期限自2023年1月12日起至2032年1月11日止）。减刑后的刑期至2023年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 恒 勤
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3917号
申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行
被执行人黄晓华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03537号，依法向被执行人黄晓华发出执行通知书，责令被执行人黄晓华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄晓华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××5＃钞的存款人民币700000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3917号
申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行
被执行人章益乐，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03537号，依法向被执行人章益乐发出执行通知书，责令被执行人章益乐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章益乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章益乐（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币700000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)内城民初字第194号
原告张宏亮，男性，汉族，37岁，住濮阳市华龙区。
被告姜国宾，男性，汉族，岁，住内黄县。
本院在审理张宏亮姜国宾买卖合同纠纷一案中，因本案案情特殊，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十三条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 陈水喜
审判员 马红建
审判员 邵希军
二〇一四年十月三十日
书记员 于晓威
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)内城民初字第194号
原告张宏亮，男，1977年2月7日生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告姜国宾，男，1971年11月10日生，汉族，住内黄县。
本院在审理原告张宏亮与被告姜国宾买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序。
审判长 陈水喜
审判员 邵希军
审判员 马红建
二〇一五年六月十一日
书记员 于晓威
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0112刑初91号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人郎明强，男，1987年1月24日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北部新区。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年9月25日被重庆市公安局北部新区分局取保候审。
辩护人周晓玲，重庆维淮律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2015]1583号起诉书指控被告人郎明强犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2016年2月1日依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员王宇鹏出庭支持公诉，被告人郎明强及其辩护人周晓玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2015年4月6日17时许，被告人郎明强驾驶小型普通客车搭载刘某1等人从重庆市九龙坡区XX沟向渝北区工业园区方向行驶。当日18时许，当郎明强行驶至渝北区XX立交往XX大道鸳鸯方向匝道时，因驾驶机动车观察不足、操作不当，致使其所驾车辆碰撞到匝道中央路沿石、指示路标杆、反光设施及绿化带，造成坐在副驾驶位置的的被害人刘某1当场死亡，晏某某、郭某某、熊某某受伤的交通事故。经认定，郎明强承担本次事故全部责任。经鉴定书，晏泽生损伤程度为轻伤一级，郭某某、熊某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人郎明强主动拨打报警电话报警，在现场等待民警到来，到案后如实供述了上述事实。现被告人郎明强已赔偿被害人刘某1家属赔偿50000元，赔偿晏某某7000元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人郎明强的供述、被害人的陈述，证人证言及相关书证。据此，公诉机关认为，被告人郎明强在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、多人受伤的重大事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郎明强猛百后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人郎明强对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出被告人郎明强无前科，有自首情节，积极救助伤者，真诚悔过，赔偿了被害人亲属的部分经济损失，建议对被告人郎明强判处缓刑。
经审理查明：2015年4月6日17时许，被告人郎明强驾驶小型普通客车搭乘刘某1、郭某某、晏某某、熊某某等人，从重庆市九龙坡区XX沟往重庆市渝北区XX园区方向行驶。18时许，当车行驶至渝北区XX立交往XX大道XX方向匝道时，因被告人郎明强驾驶机动车观察不足、操作不当，致使其驾驶的机动车碰撞到匝道中央路沿石、指示路标杆、反光设施及绿化带，造成坐在副驾驶位置的刘某1当场死亡，晏某某、郭某某、熊某某受伤的交通事故。案发后，被告人郎明强主动打电话报警，并在现场等待公安民警的到来，其到案后如实供述了交通肇事的事实。经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队认定，郎明强承担本次事故的全部责任。经鉴定，晏某某损伤程度为轻伤一级，郭某某、熊某某的损伤程度为轻伤二级。
2015年4月7日，被告人郎明强赔偿被害人刘某1亲属50000元，赔偿晏某某7000元。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、受理道路交通事故案件登记表；3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；4、公安交通管理行政强制措施凭证；5、抓获经过；6、被告人郎明强的户籍信息表；7、被告人郎明强的供述和辩解；8、被害人郭某某、熊某某、晏某某的陈述；9、证人刘某1、杨某某、田某某、刘某2的证言；10、郎明强的机动车驾驶证复印件；11、指认现场笔录及照片；12、法医学尸体检验意见书；13、居民死亡医学证明书；14、火化证；15、司法鉴定意见书；16、道路交通事故认定书；17、收条；18、返回物品凭证等证据证实。
被告人郎明强的辩护人当庭举示了本院（2015）渝北法刑初字第08487号民事判决书、被告人郎明强的病历、重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局档案查询结果、诉讼费交纳通知书、非税收入一般缴款书，拟证实本案的被害人亲属将民事赔偿部分已上诉至重庆市第一中级人民法院，且被告人郎明强家中的二套住户已被查封，被害人亲属的经济损失能够得到赔付，同时证实被告人郎明强患有疾病的事实。经当庭质证，公诉人认为，重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法刑初字第08487号民事判决书、重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局档案查询结果、诉讼费交纳通知书、非税收入一般缴款书只能证实被告人对被害人亲属的赔偿意愿，与本案的刑事部分没有关联，对被告人郎明强的病历无异议。本院认为，辩护人举示的证据，证实了本案的民事赔偿部分已由本院的民事部门进行了判决，当事人不服提出了上诉，重庆市第一中级人民法院已经受理的事实，同时证实郎明强的父母的房产已由司法机关查封的事实，对该部分的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，被告人郎明强违反道路交通管理法规，忽视交通安全，发生致一人死亡、三人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郎明强犯罪后主动打电话报警，并在现场等待公安民警的到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人郎明强在案发后主动赔偿了被害人亲属及被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人郎明强的辩护人提出被告人郎明强无前科，有自首情节，积极救助伤者，真诚悔过，赔偿了被害人亲属的部分经济损失的辩护理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人郎明强具有自首情节，认罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属的部分经济损失，被告人郎明强父母名下的房产基本能够赔付被害人亲属的经济损失，被告人郎明强也无再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郎明强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢寒秋
代理审判员 杨亚君
人民陪审员 王婉莉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 华俊宇
中华人民共和国天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初559号之二
原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：中华人民共和国广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
代表人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴星奎，北京大成（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任雁冰，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告：三菱重工业株式会社。住所地：日本国东京都港区港南2-16-5。
代表人：宫永俊一，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵丰，北京市世泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶春红，北京市世泽律师事务所律师上海分所。
原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告三菱重工业株式会社、一般财团法人日本海事协会海事侵权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。在审理过程中，原告于2018年7月25日向本院申请撤回对被告一般财团法人日本海事协会的起诉，本院依法裁定准予。现原告又于2018年9月3日向本院申请撤回对被告三菱重工业株式会社的起诉。至此原告对二被告的起诉全部撤回。
本院认为，原告撤回对被告三菱重工业株式会社起诉的申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤回起诉。
案件受理费人民币879元，减半收取计人民币439.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
审 判 长 李增强
代理审判员 王会然
人民陪审员 刘战春
二〇一八年九月三日
书 记 员 赵晓文
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1924号之一
原告潘世平，男，汉族，1967年3月25日生，住四川省泸州市江阳区。
被告李佳兰，女，汉族，1987年5月18日生，住四川省成都市高新区。
本院于2016年5月24日作出(2016)川0502民初1924号民事裁定书，现因原告潘世平申请撤回对被告李佳兰的保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对原告潘世平与案外人汤巍共有，用作担保的坐落于江阳区的住宅（建筑面积148.11平方米）的查封。
二、解除对被告李佳兰的银行存款30万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 伍 杰
二〇一六年六月一日
书记员 林润芝
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1924号
原告潘世平，男，汉族，1967年3月25日生，住四川省泸州市江阳区。
被告李佳兰，女，汉族，1987年5月18日生，住四川省成都市高新区。
本院在审理原告潘世平诉被告李佳兰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对被告价值30万元的财产采取保全措施。
本院认为，原告潘世平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封原告潘世平与案外人汤巍共有，用作担保的坐落于江阳区的住宅一套（建筑面积148.11平方米）
二、冻结被告李佳兰的银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 伍 杰
二〇一六年五月二十四日
书记员 林润芝
中华人民共和国天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初559号之一
原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：中华人民共和国广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
代表人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴星奎，北京大成（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任雁冰，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告：三菱重工业株式会社。住所地：日本国东京都港区港南2-16-5。
代表人：宫永俊一，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵丰，北京市世泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶春红，北京市世泽律师事务所律师上海分所。
被告：一般财团法人日本海事协会。住所地：日本国东京都千代田区纪尾井町4-7。
代表人：富士原康一，该协会会长。
委托诉讼代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郁志明，上海市金茂律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告三菱重工业株式会社、一般财团法人日本海事协会海事侵权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2018年7月25日向本院申请撤回对被告一般财团法人日本海事协会的起诉。
本院认为，原告撤回对被告一般财团法人日本海事协会起诉的申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤回对被告一般财团法人日本海事协会的起诉。
审 判 长 李增强
代理审判员 陈文清
代理审判员 王会然
二〇一八年八月九日
书 记 员 赵晓文
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1924号
原告潘世平，男，汉族，1967年3月25日生，住四川省泸州市江阳区。
被告李佳兰，女，汉族，1987年5月18日生，住四川省成都市高新区。
本院在审理原告潘世平诉被告李佳兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘世平撤回起诉。
案件受理费减半收取2900元，由原告潘世平承担。
审判员 伍 杰
二〇一六年六月八日
书记员 林润芝
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3013号
申请执行人王会化
被执行人应苏青，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02449号，依法向被执行人应苏青发出执行通知书，责令被执行人应苏青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应苏青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应苏青（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币163700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3013号
申请执行人王会化
被执行人胡南，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02449号，依法向被执行人胡南发出执行通知书，责令被执行人胡南履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡南（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币163700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 胡军敏
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执1695号
申请执行人天津艾威克自动化技术有限公司,住所地天津市西青区杨柳青京福公路铁道北。
法定代表人吴海青,总经理。
被执行人天津五洲元通实业股份有限公司。
法定代表人张云龙,总经理。
本院在执行天津艾威克自动化技术有限公司与天津五洲元通实业股份有限公司买卖合同纠纷【(2015)丽民初字第2152号】一案中,经查,本案执行标的为13821.05元,执行费107元,另查,被执行人银行无存款,亦无财产可供执行,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第2152号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学森
审判员 刘志刚
审判员 卢玉岭
二〇一六年九月十三日
书记员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1325执恢248号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行。
负责人王富安，行长。
被执行人沙青国，男，1975年9月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人刘士燕，女，1982年7月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人童德华，男，1966年10月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人孙小兵，男，1985年4月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被执行人沙青国、刘士燕、童德华、孙小兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）费商初字第202号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
查明，依据（2012）费商初字第202号民事判决书所确定的义务，被执行人应于判决生效后五日内偿还申请执行人借款本金29999.99元及利息，负担诉讼费550元。本案在执行在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、费县人民法院作出的（2012）费商初字第202号民事判决书终结执行。
二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可随时凭本裁定及（2012）费商初字第202号民事判决书向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨 锋
审判员 杨宗锋
审判员 吕 超
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 笑
＼n江苏省赣榆县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）赣民初字第0145号＼n原告徐淑花，居民。＼n委托代理人李胜刚，江苏瑞里特律师事务所律师。＼n被告孙运前，居民。＼n被告临沭县广达货物运输有限公司，住所地山东省临沭县周庄路。＼n被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金坛路与开源路交汇处西北角。组织机构代码证号68320077-2。＼n原告徐淑荣与被告孙运前、临沭县广达货物运输有限公司、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐淑荣于2014年2月17日向本院提出对被告孙运前、临沭县广达货物运输有限公司、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司的撤诉申请。＼n本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：＼n准予原告徐淑荣撤回对被告孙运前、临沭县广达货物运输有限公司、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。＼n案件受理费50元，由原告徐淑荣负担。＼n审判员徐修涛＼n二〇一四年二月十七日＼n书记员孙振鎏
＼n江苏省赣榆县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）赣民初字第0145号＼n原告徐淑花。＼n委托代理人李胜刚，江苏瑞里特律师事务所律师。＼n被告孙运前。＼n被告临沭县广达货物运输有限公司，住所地山东省临沭县周庄路。＼n被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金坛路与开源路交汇处西北角。＼n原告徐淑荣与被告孙运前、临沭县广达货物运输有限公司、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐淑荣于2014年2月17日向本院提出对被告孙运前、临沭县广达货物运输有限公司、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司的撤诉申请。＼n本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：＼n准予原告徐淑荣撤回对被告孙运前、临沭县广达货物运输有限公司、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。＼n案件受理费50元，由原告徐淑荣负担。＼n审判员徐修涛＼n二〇一四年二月十七日＼n书记员孙振鎏
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执116号
申请执行人江门市新会区大鳌新地德顺饲料店，住所地：江门市新会区大鳌镇新地村。
经营者黄财根。
被执行人李松光，男，1962年3月9日出生，汉族，住江门市新会区。
申请执行人江门市新会区大鳌新地德顺饲料店与被执行人李松光买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1310号民事判决，被执行人李松光应向申请执行人江门市新会区大鳌新地德顺饲料店支付货款232911元及违约金。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李松光在金融机构的存款人民币（或相应外币）370000元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李毅明
二〇一七年一月十七日
书记员 刘兆东
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执116号之一
申请执行人江门市新会区大鳌新地德顺饲料店，住所地：江门市新会区大鳌镇新地村。
经营者黄财根。
委托代理人罗杏勇，系广东福香律师事务所律师。
被执行人李松光，男，1962年3月9日出生，汉族，住江门市新会区。
申请执行人江门市新会区大鳌新地德顺饲料店与被执行人李松光买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1310号民事判决，被执行人李松光应向申请执行人江门市新会区大鳌新地德顺饲料店支付货款232911元及违约金。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月14日扣划被执行人李松光银行存款242.76元，2017年5月19日委托汕尾城区人民法院扣划被执行人李松光银行存款12825.86元。此外，本院于2017年2月13日委托中山市交警支队车辆管理所协助查封被执行人李松光名下粤Ｔ×××××车辆档案，上述查封期为两年，由2017年2月13日至2019年2月12日止，但该车辆未能查获而未能处置。
本院通过网络执行查控系统进行查询及向金融机构、车管、不动产登记中心等部门查询，暂未发现被执行人李松光有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人李松光暂未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓国经
二〇一七年六月二十三日
书记员 柯健钦
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0204民初2100号
原告：汤永远，男，汉族，企业法律顾问，住广东省深圳市。
被告：海通证券股份有限公司吉林南京街证券营业部，住所地吉林市南京街。
负责人：宋宝红，总经理。
委托诉讼代理人：贾琦娜，女，汉族，住吉林市丰满区。
原告汤永远与被告海通证券股份有限公司吉林南京街证券营业部（下称海通证券南京街营业部）所有权确认纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤永远、被告海通证券南京街营业部的委托诉讼代理人贾琦娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤永远向本院提出诉讼请求：确认被告47951资金账户内的资产归原告汤永远所有，即该账户的投资者为汤永远。事实与理由：2001年3月30日，原告在被告处开立股票账户，由于当时原告没有带身份证，便使用了别人给做的一个假身份证，名字是“白林”，号码是220203600616061，住址是吉林省吉林市铁东街六委一组，证券开户预留的电话为原告一直使用的电话号码：1382333****.此后该账户一直由原告正常交易。但在2018年3月原告接到被告通知，被告知账户异常，被限制交易。经原告与被告说明情况和沟通未果，得到的答复是应通过法院确认“白林”就是原告“汤永远”后，被告才能为原告更名。为此，原告为了避免财产损失，特向法院提起诉讼。
被告海通证券南京街营业部辩称：答辩人认为，本案被告并不存在任何主观过错及侵权行为，理由如下：一、客户“白林”于2001年3月30日用一代身份证在我部办理了开户业务，营业部在为客户办理开户业务时，严格遵守证券开户流程为客户办理了开户业务，开户环节不存在违法违规行为。二、2018年2月2日，公司客服中心通过[三方存管未联通客户]对“白林”账户进行电话回访时，客户“白林”明确向客服代表告知，他当时用的是假身份证办理的开户业务，其真实姓名是汤永远，自述其当时办理的身份证号码和姓名是别人的，照片是他自己的，银行卡也是用这个假身份证办的，现在想把账户信息变更成本人，我们无法判定“白林”与“汤永远”是同一人，如客户利用虚假身份证开户，违反了账户实名制的相关要求。综上，答辩人并不存在任何主观过错及侵权行为，恳请法院维护答辩人的合法权益。
本院经审理认定事实如下：2001年3月30日，汤永远持“姓名为白林、出生日期为1960年6月16日、住址为吉林省吉林市铁东街六委一组、编号为220203600616061、照片为汤永远本人”的假身份证一张，在海通证券有限公司吉林市证券交易营业部（下称海通证券吉林市营业部）开设资金账户，资金账号为47951。汤永远以白林名义与海通证券吉林市营业部签订了代理买卖有价证券风险协议书一份，海通证券吉林市营业部为汤永远出具姓名为白林的资金账户凭条、资金流水凭条及证券账户凭条。此后，此账户一直由汤永远进行正常交易。2010年11月25日，就上述资金账户汤永远又以白林名义与海通证券股份有限公司签订海通证券公司客户交易结算资金银行存管协议书，落款处签署甲方“白林”，乙方盖有海通证券股份有限公司客户资金第三方存管协议书专用章、海通证券股份有限公司吉林南京街证券营业部账户管理专用章，丙方盖有中国建设银行股份有限公司吉林省分行证券代理业务协议专用章。上述“白林”身份证原件及两份协议书、三份凭条原件均由汤永远持有。2018年3月，汤永远接到海通证券南京街营业部通知，上述账户异常，被限制交易。汤永远与海通证券南京街营业部协商未果，诉至法院。
审理过程中，本院通过查询编号为“220203600616061”身份证的相关情况，查询结果显示不存在姓名为“白林”的此身份证号信息。
另查明，上述涉讼资金账号为0620047951。
本院认为，经核实海通证券南京街营业部资金账号为0620047951的资金账户开户时所使用的“白林”身份证信息并不存在，也无相反证据证明该资金账户投资者另有他人，汤永远持有该上述“白林”身份证原件、0620047951账户的资金账户凭条、资金流水凭条及证券账户凭条原件及代理买卖有价证券风险协议书、海通证券公司客户交易结算资金银行存管协议书原件，且该账户现也由汤永远通过手机实际进行交易操作，足可认定该账户的投资者实际为汤永远，该账户内的资金归汤永远所有，故对汤永远的诉请本院予以支持。但汤永远持假身份证办理证券业务，导致发生争议，引发诉讼，汤永远对此存在过错，根据2001年的相关规定，海通证券工作人员已尽到当时规定的形式审查义务，故本案的诉讼费用应由汤永远承担。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十三条之规定，判决如下：
海通证券股份有限公司吉林南京街证券营业部0620047951资金账户的投资者是汤永远。
案件受理费88元，由原告汤永远负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴艳
二〇一八年八月十三日
书记员 孙乐
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湖执字第460-1号
申请执行人：崔秀珍，女，汉族，1961年12月30日生。
被执行人:章丽霞，女，汉族，1976年7月9日生。
被执行人:章颂玲，女，汉族，1973年9月8日生。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人章丽霞、章颂玲未履行本院已生效的（2015）湖民一初字第119号民事调解书所确定的义务。经查李宾与被执行人章丽霞系夫妻关系。李宾与被执行人在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，婚姻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，申请人要求追加李宾为本案的被执行人符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第一十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、追加李宾为本案被执行人；
二、冻结、扣划章丽霞、章颂玲、李宾存款及收入人民币54535.5元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万德平
审 判 员 黄 刚
代理审判员 米 杨
二○一六年元月十二日
书 记 员 何清川
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2245号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人肖圣强
被执行人杜艳
被执行人董仕安
被执行人肖圣香
被执行人赵建峰
被执行人肖圣菊
被执行人肖培山
被执行人宋兰英
本院在执行新泰市农村信用合作社与肖圣强、杜艳、董仕安、肖圣香、赵建峰、肖圣菊、肖培山、宋兰英金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年9月15日作出的（2015）新商初字第1789号民事判决书，于2015年10月3日发生法律效力，申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行。
本案执行标的本金98000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湖执字第460-1号
申请执行人：崔秀珍，女，汉族，1961年12月30日生。
被执行人:章丽霞，女，汉族，1976年7月9日生。
被执行人:章颂玲，女，汉族，1973年9月8日生。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人章丽霞、章颂玲未履行本院已生效的（2015）湖民一初字第119号民事调解书所确定的义务。经查李宾与被执行人章丽霞系夫妻关系。李宾与被执行人在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，婚姻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，申请人要求追加李宾为本案的被执行人符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第一十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、追加李宾（身份证号：）为本案被执行人；
二、冻结、扣划章丽霞、章颂玲、李宾存款及收入人民币54535.5元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万德平
审 判 员 黄 刚
代理审判员 米 杨
二〇一六年一月十二日
书 记 员 何清川
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2245号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人肖圣强。
被执行人杜艳。
被执行人董仕安。
被执行人肖圣香。
被执行人赵建峰。
被执行人肖圣菊。
被执行人肖培山。
被执行人宋兰英。
本院在执行新泰市农村信用合作社与肖圣强、杜艳、董仕安、肖圣香、赵建峰、肖圣菊、肖培山、宋兰英金融借款合同纠纷一案中。申请人申请执行标的本金98000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0204民初2100号
原告：汤永远，男，汉族，企业法律顾问，住广东省深圳市。
被告：海通证券股份有限公司吉林南京街证券营业部，住所地吉林市南京街。
负责人：宋宝红，总经理。
委托诉讼代理人：贾琦娜，女，汉族，住吉林市丰满区。
原告汤永远与被告海通证券股份有限公司吉林南京街证券营业部（下称海通证券南京街营业部）所有权确认纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤永远、被告海通证券南京街营业部的委托诉讼代理人贾琦娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤永远向本院提出诉讼请求：确认被告47951资金账户内的资产归原告汤永远所有，即该账户的投资者为汤永远。事实与理由：2001年3月30日，原告在被告处开立股票账户，由于当时原告没有带身份证，便使用了别人给做的一个假身份证，名字是“白林”，号码是xx，住址是吉林省吉林市铁东街六委一组，证券开户预留的电话为原告一直使用的电话号码：xx.此后该账户一直由原告正常交易。但在2018年3月原告接到被告通知，被告知账户异常，被限制交易。经原告与被告说明情况和沟通未果，得到的答复是应通过法院确认“白林”就是原告“汤永远”后，被告才能为原告更名。为此，原告为了避免财产损失，特向法院提起诉讼。
被告海通证券南京街营业部辩称：答辩人认为，本案被告并不存在任何主观过错及侵权行为，理由如下：一、客户“白林”于2001年3月30日用一代身份证在我部办理了开户业务，营业部在为客户办理开户业务时，严格遵守证券开户流程为客户办理了开户业务，开户环节不存在违法违规行为。二、2018年2月2日，公司客服中心通过[三方存管未联通客户]对“白林”账户进行电话回访时，客户“白林”明确向客服代表告知，他当时用的是假身份证办理的开户业务，其真实姓名是汤永远，自述其当时办理的身份证号码和姓名是别人的，照片是他自己的，银行卡也是用这个假身份证办的，现在想把账户信息变更成本人，我们无法判定“白林”与“汤永远”是同一人，如客户利用虚假身份证开户，违反了账户实名制的相关要求。综上，答辩人并不存在任何主观过错及侵权行为，恳请法院维护答辩人的合法权益。
本院经审理认定事实如下：2001年3月30日，汤永远持“姓名为白林、出生日期为1960年6月16日、住址为吉林省吉林市铁东街六委一组、编号为xx、照片为汤永远本人”的假身份证一张，在海通证券有限公司吉林市证券交易营业部（下称海通证券吉林市营业部）开设资金账户，资金账号为47951。汤永远以白林名义与海通证券吉林市营业部签订了代理买卖有价证券风险协议书一份，海通证券吉林市营业部为汤永远出具姓名为白林的资金账户凭条、资金流水凭条及证券账户凭条。此后，此账户一直由汤永远进行正常交易。2010年11月25日，就上述资金账户汤永远又以白林名义与海通证券股份有限公司签订海通证券公司客户交易结算资金银行存管协议书，落款处签署甲方“白林”，乙方盖有海通证券股份有限公司客户资金第三方存管协议书专用章、海通证券股份有限公司吉林南京街证券营业部账户管理专用章，丙方盖有中国建设银行股份有限公司吉林省分行证券代理业务协议专用章。上述“白林”身份证原件及两份协议书、三份凭条原件均由汤永远持有。2018年3月，汤永远接到海通证券南京街营业部通知，上述账户异常，被限制交易。汤永远与海通证券南京街营业部协商未果，诉至法院。
审理过程中，本院通过查询编号为“xx”身份证的相关情况，查询结果显示不存在姓名为“白林”的此身份证号信息。
另查明，上述涉讼资金账号为xx。
本院认为，经核实海通证券南京街营业部资金账号为xx的资金账户开户时所使用的“白林”身份证信息并不存在，也无相反证据证明该资金账户投资者另有他人，汤永远持有该上述“白林”身份证原件、xx账户的资金账户凭条、资金流水凭条及证券账户凭条原件及代理买卖有价证券风险协议书、海通证券公司客户交易结算资金银行存管协议书原件，且该账户现也由汤永远通过手机实际进行交易操作，足可认定该账户的投资者实际为汤永远，该账户内的资金归汤永远所有，故对汤永远的诉请本院予以支持。但汤永远持假身份证办理证券业务，导致发生争议，引发诉讼，汤永远对此存在过错，根据2001年的相关规定，海通证券工作人员已尽到当时规定的形式审查义务，故本案的诉讼费用应由汤永远承担。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十三条之规定，判决如下：
海通证券股份有限公司吉林南京街证券营业部xx资金账户的投资者是汤永远。
案件受理费88元，由原告汤永远负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴艳
二〇一八年八月十三日
书记员 孙乐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=18e41cf6-582c-4689-a392-a8500092d435&imgId=MThlNDFjZjYtNTgyYy00Njg5LWEzOTItYTg1MDAwOTJkNDM1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2299号之十
申请执行人黄伊郡，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人乔燕，女，现住鄂尔多斯市。
本院在执行黄伊郡与乔燕民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人乔燕在中国建设银行伊金霍洛旗支行开设的账号。现因划拨需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人乔燕在中国建设银行伊金霍洛旗支行开设的账号的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 新吉乐夫
二〇一七年三月十六日
书记员 李 德
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第573号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人颜挺，曾用名颜科。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）541号起诉书指控被告人颜挺犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月29日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许扬出庭支持公诉，被告人颜挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控：＼n2013年7月的一天，被告人颜挺进入郫县犀浦镇江西街九巷42号207号李某家中盗窃财物，因没找到合适财物而未果。＼n2013年7月下旬的一天，被告人颜挺进入郫县犀浦镇江西街九巷42号207号李某家中，将李某1台价值人民币1560元的黑色惠普笔记本电脑盗走。销赃获款后供其耗用。案发后，该电脑已追回并发还失主。＼n2013年8月的一天，被告人颜挺进入郫县犀浦镇江西街九巷42号207号李某家中，将李某1张银行卡盗走。＼n2013年8月15日下午，被告人颜挺欲进入郫县犀浦镇江西街九巷42号207号李某家中实施盗窃时，被李某现场挡获。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、物证、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人颜挺以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。＼n被告人颜挺对郫县人民检察院起诉指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名均无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时请求法庭对其从轻处罚。＼n经审理查明的事实与郫县人民检察院起诉指控的事实一致。＼n另查明，被告人颜挺到案后，如实供述了其犯罪事实。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人李某的陈述，被告人颜挺的供述；证人张某的证言；现场图，辨认笔录及照片，被告人颜挺指认作案现场及赃物笔录及照片，鉴定意见；扣押及发还物品清单，被告人颜挺的到案经过及户口信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人颜挺均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人颜挺以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人颜挺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人颜挺到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人颜挺无前科，所盗赃物已追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。综上事实及情节，本院决定对被告人颜挺从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人颜挺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2014年4月15日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员覃永春＼n二〇一三年十一月二十九日＼n书记员钟娟＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c48b4dba-8e05-491f-b0d0-a8500092d3b4&imgId=YzQ4YjRkYmEtOGUwNS00OTFmLWIwZDAtYTg1MDAwOTJkM2I0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2299号之十一
申请执行人黄伊郡，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人乔燕，女，现住鄂尔多斯市。
本院在执行黄伊郡与乔燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初2306号民事调解书，于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人乔燕在中国建设银行伊金霍洛旗支行开设的工资账号内的26900元。
本裁定立即执行。
审判员 新吉乐夫
二〇一七年三月十六日
书记员 李 德
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4392号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某有限公司，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号，系深圳市某有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店侵害著作权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 薛嘉兴
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4392号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X中心X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某文化传播有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号，系深圳市某文化传播有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店侵害著作权纠纷二十六案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
二十六案每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，二十六案合计人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 薛嘉兴
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执4699号
申请执行人康建，男，1991年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，
被执行人广州市茵哲服饰有限公司，住所广东省广州市番禺区南村镇员岗村图南村心坊19号之四，统一社会信用代码91440113331468935M。
法定代表人：喻勇。
申请执行人康建与被执行人广州市茵哲服饰有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字[2016]第1448-1449号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书确定被执行人广州市茵哲服饰有限公司支付工资3000元给申请执行人康建。申请执行人康建于2016年8月4日向本院申请执行。本院于同日受理。
本案在执行过程中，被执行人未自觉履行义务。被执行人已搬迁，下落不明。被执行人名下没有不动产、动产及银行存款可供执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，并通知其提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未能提供。
本院认为，被执行人名下没有财产可供执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。案件暂不具备继续执行条件，需作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭锦耀
审判员 吴森明
审判员 黄晓锋
二〇一八年二月五日
书记员 刘 静
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执4699号
申请执行人康建，男，1991年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。
被执行人广州市茵哲服饰有限公司，住所广东省广州市番禺区南村镇员岗村图南村心坊19号之四，统一社会信用代码91440113331468935M。
法定代表人：喻勇。
申请执行人康建与被执行人广州市茵哲服饰有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字[2016]第1448-1449号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书确定被执行人广州市茵哲服饰有限公司支付工资3000元给申请执行人康建。申请执行人康建于2016年8月4日向本院申请执行。本院于同日受理。
本案在执行过程中，被执行人未自觉履行义务。被执行人已搬迁，下落不明。被执行人名下没有不动产、动产及银行存款可供执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，并通知其提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未能提供。
本院认为，被执行人名下没有财产可供执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。案件暂不具备继续执行条件，需作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭锦耀
审判员 吴森明
审判员 黄晓锋
二〇一八年二月五日
书记员 刘 静
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第553号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人万平懿。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）509号起诉书指控被告人万平懿犯抢劫罪，于2013年11月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。庭审中被告人万平懿对指控事实提出异议，本院依法将本案转为普通程序，并于2013年12月2日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员胡岭出庭支持公诉，被告人万平懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年8月15日1时许，被告人万平懿吸食毒品后窜至郫县犀浦镇卡布里城小区后门，将范某某推开后进入范某某看守的价值人民币28000元的众泰汽车，并不顾范某某的阻拦，强行将该车抢开走，在该镇成灌路与兴业南街交叉口撞上岳某某驾驶的标致307轿车后，逃窜至兴业南街应天地酒店附近被挡获。案发后，赃物已追回并发还被害人。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人万平懿以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。＼n被告人万平懿在开庭审理过程中对郫县人民检察院指控其犯抢劫罪的基本事实及指控罪名提出异议。辩称其没有使用暴力手段，是趁被害人不备，应当构成抢夺罪。最后陈述时当庭认罪，请求法院给其一次改过的机会。＼n经审理查明，2013年8月15日1时许，被告人万平懿吸食毒品后窜至郫县犀浦镇卡布里城小区后门，将范某某推开进入范某某看守的价值人民币28000元的众泰汽车，并不顾范某某的阻拦，强行将该车抢开走。当被告人万平懿将该车开至该镇成灌公路与兴业南街交叉口时撞上岳某某驾驶的标致307型轿车后，又逃窜至兴业南街应天地酒店附近被接到报警赶到的公安民警挡获。案发后，赃物已追回并发还被害人。＼n另查明，案发当日，被告人万平懿因吸食毒品被郫县公安局决定行政拘留十日，2013年8月23日解除行政拘留，同日对其刑事拘留。＼n上述事实，有被害人范某某的陈述，被告人万平懿的供述；证人岳某某的证言；案发现场图、被告人指认作案现场的笔录及照片、被害人辨认被告人的笔录及照片、赃物照片及购置发票、扣押及发还物品清单、赃物价格鉴定意见、被告人的尿液提取笔录及检测报告，行政处罚决定书及执行回执、解除拘留证明书；被告人到案经过、户口信息、公安机关的情况说明等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人万平懿无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人万平懿以非法占有为目的，使用暴力手段当场强行劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪。郫县人民检察院指控被告人万平懿的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万平懿归案后在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，无前科，具有酌情从轻处罚情节。根据被告人万平懿在侦查阶段的多次供述，以及被害人的陈述，能够相互印证被告人万平懿在不顾被害人阻止的情况下，强行将汽车开走，客观行为上是采用了暴力的手段，符合抢劫罪的构成要件，故对被告人万平懿辩解其应构成抢夺罪的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上事实、情节、后果，本院决定对被告人万平懿酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人万平懿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2016年8月22日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长华岩松＼n人民陪审员刘孝平＼n人民陪审员王昌建＼n二〇一三年十二月二日＼n书记员杨洁＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：＼n（一）入户抢劫的；＼n（二）在公共交通工具上抢劫的；＼n（三）抢劫银行或者其他金融机构的；＼n（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；＼n（五）抢劫致人重伤、死亡的；＼n（六）冒充军警人员抢劫的；＼n（七）持枪抢劫的；＼n（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第327号之一
申请执行人：杨恩昌，男，汉族，生于1968年6月10日，住四川省仪陇县。
申请执行人：杨美昌，男，汉族，生于1970年11月19日，住四川省仪陇县。
申请执行人：程翰林（现名程罡，曾用名程奎），男，汉族，生于1974年7月21日，住四川省仪陇县。
被执行人：何懿，男，汉族，生于1966年11月27日，住四川省仪陇县。
本院在执行杨恩昌、杨美昌、程翰林与何懿建设工程分包合同纠纷一案中，查封了担保人胡素蓉所有的位于仪陇县某某镇某某街XX段某某广场第XX幢XX层XX号、第XX幢XX层XX号、第XX幢XX层XX号、第XX幢XX层XX号、第XX幢XX层XX号、第XX幢XX层XX号、第XX幢XX层XX号、第XX幢XX层XX号房屋各一套。现因申请执行人向本院提出书面申请，要求解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对胡素蓉所有的位于仪陇县某某镇某某街XX段某某广场第XX幢XX层XX号（产权证号：XX**）、第XX幢XX层XX号（产权证号：XX**）、第XX幢XX层XX号（产权证号：XX**）、第XX幢XX层XX号（产权证号：XX**）、第XX幢XX层XX号（产权证号：XX**）、第XX幢XX层XX号（产权证号：XX**）、第XX幢XX层XX号（产权证号：XXX**）、第XX幢XX层XX号（产权证号：XX**）房屋各一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王红军
审判员 朱智勇
审判员 赵祥松
二〇一六年八月二十九日
书记员 庞秀君
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第327号之三
申请执行人：杨恩昌，男，汉族，生于1968年6月10日，住四川省仪陇县。
申请执行人：杨美昌，男，汉族，生于1970年11月19日，住四川省仪陇县。
申请执行人：程翰林（现名程罡，曾用名程奎），男，汉族，生于1974年7月21日，住四川省仪陇县。
被执行人：何懿，男，汉族，生于1966年11月27日，住四川省仪陇。
本院在执行杨恩昌、杨美昌、程翰林与何懿建设工程分包合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人何懿未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人何懿在工行甘肃省兰州红古支行账号为XXXXX的银行存款人民币35700元。
本裁定立即执行。
审判员 王红军
二〇一六年十二月十二日
书记员 庞秀君
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执2812号之六
申请执行人李尚惠
被执行人李洪兴。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初7630号，依法向被执行人李洪兴发出执行通知书，责令被执行人李洪兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李洪兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李洪兴(证件号码:)在省农信社的10×××28的存款人民币58000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年八月十三日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执2812号之一
申请执行人李尚惠
被执行人蒋美苏。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初7630号，依法向被执行人蒋美苏发出执行通知书，责令被执行人蒋美苏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋美苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋美苏(证件号码:)在省农信社的62×××38的存款人民币58000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年八月十三日
书记员 叶 青
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初12号
原告：天津市香榭热力有限公司，住所地天津市和平区电台道香榭里锅炉房。
法定代表人：马泽升，经理。
委托诉讼代理人：潘鑫，男，该公司职员。
被告：张红军，住址天津市和平区。
原告天津市香榭热力有限公司与被告张红军供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告天津市香榭热力有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市香榭热力有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一七年一月四日
书记员 宗宁
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执2812号之七
申请执行人李尚惠
被执行人李洪兴。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初7630号，依法向被执行人李洪兴发出执行通知书，责令被执行人李洪兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李洪兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李洪兴(证件号码:)在省农信社的10×××29的存款人民币58000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年八月十三日
书记员 叶 青
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执2209号
申请执行人长兴永鑫小额贷款有限公司
被执行人苏正林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初00346号，依法向被执行人苏正林发出执行通知书，责令被执行人苏正林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏正林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏正林（证件号码：）在省农信社的10×××41的存款人民币440020元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 黄斌
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执2812号之四
申请执行人李尚惠
被执行人蒋美苏。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初7630号，依法向被执行人蒋美苏发出执行通知书，责令被执行人蒋美苏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋美苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋美苏(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币58000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年八月十三日
书记员 叶 青
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执2209号
申请执行人长兴永鑫小额贷款有限公司
被执行人张群云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初00346号，依法向被执行人张群云发出执行通知书，责令被执行人张群云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张群云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张群云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币440020元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 黄斌
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执2812号之八
申请执行人李尚惠
被执行人李洪兴。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初7630号，依法向被执行人李洪兴发出执行通知书，责令被执行人李洪兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李洪兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李洪兴(证件号码:)在省农信社的62×××40的存款人民币58000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年八月十三日
书记员 叶 青
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7683号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:王凤起。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王凤起物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月二十一日
书记员 魏欣
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初978号
原告徐某某，
委托代理人苍某，
被告齐齐哈尔某某公共交通有限责任公司（以下简称某某公司），
法定代表人李某某，董事长。
委托代理人张某某，队长。
被告宋某某，男，
被告某某财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称齐齐哈尔某某财保），
负责人李某某1，总经理。
委托代理人李某某2，黑龙江某某律师事务所律师。
原告徐某某与被告某某公司、宋某某，齐齐哈尔某某财保公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于7月28日公开开庭进行了审理。原告徐某某、委托代理人苍某，被告某某公司委托代理人张某某、被告齐齐哈某某财保委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告宋某某经传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2015年9月26日7时50分，宋某某驾驶黑B115**号大型普通客车沿齐北公路由西向东行驶至112公里加391.50米处，与前方同方向林某某驾驶的黑B779**号小型轿车尾部相撞，造成原告左髌骨骨折，住院治疗38天，花医疗费6427.80元。住院期间一人护理，护理费5448.44元，误工费12909.54元，交通费114.00元，住院伙食补助费3800.00元，合计28699.78元。现要求被告赔偿原告上述经济损失。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、原告身纷证一份，证明原告主体资格，客观、真实，本院予以认证。
2、道路交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故事实及原告受伤事实。被告无异议，本院予以认证。
3、医疗费票据、用药明细、诊断书、住院病历，证明原告受伤、住院治疗及费用，客观、真实，本院予以认证。
4、原告营业执照一份证明误工损失，被告无异议，本院予以认证。
5、承运人责任保险单一份，证明在被告齐齐哈尔某某财保投保，被告无异议，本院予以认证。
被告某某公司辩称，原告在乘坐我公司客车受伤属实，我公司投保乘客险，应由保险公司赔偿，我公司不承赔偿责任。
被告某某公司未提供证据
被告齐齐哈尔某某财保辩称，我公司同意在保险限额内承担相应保险责任；关于本案的诉讼费不属于保险责任范畴不同意承担；具体赔偿项目和标准应当符合《最高人民法院关于审理人身损失赔偿若干问题解释的规定》。
经审理查明，2015年9月26日7时50分，被告某某公司司机宋某某驾驶黑B115**号大型普通客车沿齐北公路由西向东行驶至112公里加391.50米处，与前方同方向林某某驾驶的黑B779**号小型轿车尾部相撞，造成客车乘员原告徐某某受伤，经医院诊断为左髌骨骨折，住院治疗38天于2015年9月26日出院，花医疗费6427.80元。住院期间1人护理。出院医嘱，休息两个月，功能锻炼。原告肇事车辆黑B115**大型客车核定载客38人。在被告齐齐哈尔某某财保投保道路承运人责任保险,保险单号PZDS201423020000004974，保险时间为2014年12月7日零时起至2015年12月6日二十四日止。投保座位38位，每位责任限额10万元。
另查明，原告徐某某系城镇居民，又是个体业主。
经核实原告经济损失1、医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿的规定，本案原告实际医疗费6427.80元。2、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确认。原告住院38天，原告每天按100.00元计算即3800.00元。3、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系娱乐行业个体业主，住院38天、出院休息2个月，误工时间为98天，参照黑龙江省2105年人身损害赔偿赔偿标准文焕体育和娱乐业年平均工资43083.00元标准计算，即原告误工费为43083.00元÷365天×98天=12909.96元。4、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护工的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院38天，1人护理，未提供护理人员误工证明，参照黑龙江省2105年人身损害赔偿赔偿标准居民服务业和其他服务业年工资标准52333.00元标准计算即护理费为52333.00元÷365天×38天=5448.44元。5、交通费，原告按每天3元计算为114.00元符合法律规定，本院予以认定。原告经济损失合计28699.78元（其中医疗费6427.80元，2、住院伙食补助费3800.00元、误工费12909.96元、护理费5448.44元、交通费114.00元）。
本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷，原告乘坐被告中通公司的黑B115**大型营运客车，双方之间形成了事实的公路旅客运输合同，被告某某公司有义务将原告安全送达目的地的义务，被告某某公司在运输旅客途中发生交通事故致原告受伤，有义务承担赔偿责任。被告某某公司营运车辆在被告齐齐哈尔某某财保投保客运承运人责任保险，在保险期间内发生保险事故，被告齐齐哈尔某某财保应承担支付保险金的义务。因被告齐齐哈尔某某财保承保的是客运承运人责任保险，被告某某公司作为客运承运人对乘客安全负有的是完全责任，被告齐齐哈尔某某财保应全额支付原告的经济损失，故依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条和《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下:
被告齐齐哈尔某某财保于本判决生效后10日内在限额内赔偿原告徐某某经济损失28699.78元。
案件受理费517.00元由被告齐齐哈尔某某财保负担。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 任德志
人民陪审员 解全胜
人民陪审员 吴淑霞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘宁宁
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7675号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:韩知音。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告韩知音物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月二十一日
书记员 魏欣
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初978号
原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
负责人朱加芝，行长。
委托诉讼代理人刘铁，田申，该行职员。
被告：林德富，男，1990年5月10日出生，汉族，住址齐齐哈尔市建华区。
被告林清泉，男，1964年4月5日出生，汉族，住址齐齐哈尔市建华区。
本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行与被告林德富、林清泉金融借款合同纠纷一案中，原告无法提供被告的准确联系地址、联系方式及个人身份信息。因原告提供被告的信息不明确，无法确认被告，故驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行的起诉。
案件受理费37,405.00元,退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 田冬梅
审 判 员 李 梅
代理审判员 苑海艳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈 娜
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津刑更123号
罪犯雷炳贵,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2011年8月9日作出(2011)二中刑初字第113号刑事判决,认定雷炳贵犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。本院于2011年10月31日作出(2011)津高刑一终字第93号刑事裁定书,维持对罪犯雷炳贵的定罪量刑。后本院于2014年1月20日作出(2014)津高刑执字第91号刑事裁定,将罪犯雷炳贵的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。执行机关天津市监狱管理局于2016年4月26日提出减刑建议书,并报送本院审理,本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯雷炳贵在服刑期间认罪悔罪;认真遵守监规,接受教育改造;积极参加学习;积极参加劳动,完成生产任务。
经审理查明,罪犯雷炳贵在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。2014年下半年获得监狱级改造积极分子奖励,2014年上半年、2015年上半年获得表扬奖励,2015年第三季度、第四季度获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯雷炳贵在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:
将罪犯雷炳贵的刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
代理审判员 于海涛
代理审判员 杨洪宇
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张雅辉
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执393号之一
申请执行人：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇广义南路12号。组织机构代码：59538950-1
法定代表人：阮立平，该公司董事长。
被执行人：慈溪市北日关机械设备厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市新浦镇余家路村。组织机构代码：79005544-3。
代表人：陈启达，该厂厂长。
被执行人：高央聪，女，1960年7月12日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人：陈启达，男，1959年1月29日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陈哲，男，1984年1月19日出生，汉族，住慈溪市。
本院执行的（2015）甬慈商初字第2242号慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司诉陈哲等小额借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司1000000元及相应利息，并应承担诉讼费6900元、执行费12400元。执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产且申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执393号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执393号之一
申请执行人：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：阮立平，该董事长。
被执行人：慈溪市北日关机械设备厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市。
代表人：陈启达，该厂厂长。
被执行人：高央聪，农民。
被执行人：陈启达。
被执行人：陈哲。
本院执行的（2015）甬慈商初字第2242号慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司诉陈哲等小额借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司1000000元及相应利息，并应承担诉讼费6900元、执行费12400元。执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产且申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执393号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执2698号
被拘留人:张伟公民身份号码:
本院在执行陈圣袍与张伟（2018）浙0327执2698号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月二日
()
浙江省嵊州市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0683执恢391号
本院在执行申请执行人钱言律与被执行人姜克非民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜克非未在本院指定期间内向本院书面报告财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项，决定如下：
将被执行人姜克非纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2698号之一
申请执行人：陈圣袍，男，1974年3月22日出生，汉族，住温州市苍南县。
被执行人：张伟，男，1972年9月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。
申请执行人陈圣袍依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初8389号民事判决，于2018年4月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年4月17日向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人张伟的财产情况，向车辆管理部门、不动产登记服务中心、市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2018年7月24日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人张伟在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，名下无房产登记信息，其名下的车牌号闽Ｊ×××××风神牌车辆、闽Ａ×××××丰田牌车辆均已被本院查封，但未实际扣押无法处置。本院于2018年7月30日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。
因被执行人张伟在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
截止2018年8月12日，被执行人尚欠申请执行人本金70000元及利息，也未缴纳本案诉讼费775元、申请执行费950元。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2698号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 海
审判员 陈尔德
审判员 池长该
二〇一八年八月十三日
书记员 谢智慧
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0683执恢391号
申请执行人：钱言律，男，1965年8月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被执行人：姜克非，男，1973年9月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
申请执行人钱言律与被执行人姜克非民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初3128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱言律向本院申请强制执行。本院于2018年5月11日立案执行。执行标的为被执行人姜克非返还申请执行人钱言律借款利息8000元，并负担案件受理费25元。
执行立案后，本院于2018年5月17日向被执行人姜克非发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜克非履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜克非逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜克非的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2018年8月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姜克非有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人姜克非于2018年6月1日至2018年7月1日被司法拘留30日，故暂不申请布控。同时已对被执行人姜克非采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱言律。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人姜克非暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0683执恢391号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 锴
二〇一八年八月十三日
书记员 朱浩丽
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执289号
申请执行人蔡小英
被执行人杨占禄，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01998号，依法向被执行人杨占禄发出执行通知书，责令被执行人杨占禄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨占禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨占禄（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××91的存款人民币655150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年七月四日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执289号
申请执行人蔡小英
被执行人俞意罗，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01998号，依法向被执行人俞意罗发出执行通知书，责令被执行人俞意罗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞意罗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞意罗（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××20的存款人民币655150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年七月四日
书记员 周 超
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执327号
申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司，住所地江苏省海安县。
法定代表人崔荣秋，南通××饲料科技有限公司董事长。
被执行人陈池。
申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司与被执行人陈池买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）安南民初字第00242号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司于2016年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为6825元及利息。
执行过程中，本院向被执行人陈池送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人陈池有财产可供执行。现查明：被执行人陈池暂无财产可供执行。申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人陈池暂无财产可供执行，申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月二十日
书记员 夏冬梅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4540号
罪犯田井华,男,1991年9月26日出生,土家族,小学文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年4月1日作出(2008)二中刑初字第156号刑事附带民事判决,以被告人田井华犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币250160元。被告人田井华不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2009年10月28日作出(2009)津高刑二终字第24号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2011年12月14日作出(2011)津高刑执字第275号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年12月14日起至2030年6月13日止。本院以(2013)一中刑执字第1588号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月;以(2015)一中刑执字第1373号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年,刑期自2011年12月14日起至2028年8月13日止。
天津市监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯田井华在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯田井华在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子三次。
本院认为,罪犯田井华在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:
对罪犯田井华减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2011年12月14日起至2027年11月13日止),剥夺政治权利五年,并处共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币250160元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 刘 发
审判员 张建辉
二〇一六年十二月六日
书记员 史军锋