重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初5564号
原告：重庆市天鸿物流集团有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路南坪桥头，统一社会信用代码915001017659267969。
法定代表人：黄定菊，系公司经理。
委托诉讼代理人：李中，重庆新盟律师事务所律师。特别授权。
被告：付建平，男，汉族，1961年8月1日出生。
被告：汪远琼，女，汉族，1962年7月14日出生。
重庆市天鸿物流集团有限公司与被告付建平、汪远琼追偿权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市天鸿物流集团有限公司的委托诉讼代理人李中，被告汪远琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市天鸿物流集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带支付原告因交通事故垫付的赔偿款共计51.59万元及利息（利息从2014年10月22日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月25日被告汪远琼与原告签订《车辆管理服务合同》，约定由被告汪远琼购买渝F033**号车辆一台，车辆经营管理期限自2009年3月25日至2014年3月24日止。合同约定因车辆发生交通事故造成一切人身损害及财产损失均由被告承担完全责任。2013年5月1日8时25分，被告付建平无证驾驶停放于云阳县体育路“永德货运部”门前巷道内的渝F033**重型普通货车向体育路方向行驶，准备到云阳县汽车大修厂检修该车，起步后发现刹车失灵，欲挂倒档未果，致使货车在空档上越行越快，在体育路“好友汽配”门市前与停放的渝01-690**拖拉机和巷道边的行人相撞，接着该车驶入体育路与路边停放的川16-B69**拖拉机相撞，造成熊登英死亡、王荣、袁大珍、张学兰、覃明兰、成术兰、王博文、曾平、熊同秀、张德碧受伤，三车受损的交通事故。云阳县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2013]第00034号道路交通事故认定书，认定被告付建平承担本次事故的全部责任。事故发生后原告向死者熊登英家属支付丧葬费及部分交通事故赔偿款共计4万元。后死者家属及伤者分别向重庆市云阳县人民法院起诉，要求原告及二被告承担赔偿责任，重庆市云阳县人民法院作出（2013）云法民初字第01952、02949、02953、02956、02958、02959、02967、02968、03001、03012号民事判决书，以上判决确定二被告赔偿原告共计损失785284.85元，原告对以上赔偿承担连带赔偿责任。在各判决生效后，赔偿权利人向重庆市云阳县人民法院申请执行原告重庆市天鸿物流集团有限公司及被告付建平、汪远琼。原告分别于2014年7月10日、2014年10月10日、2014年10月15日分别向重庆市云阳县人民法院给付案款5万元、10万元、5万元，重庆市云阳县人民法院于2014年10月21日作出（2014）云法民执字第00120号结案通知书，对于各申请执行人申请执行的案件进行了结案处理。在本次交通事故的执行过程中，原告与伤者王荣达成和解协议，原告于2015年8月7日、2016年8月30日、2016年8月31日分别支付王荣赔偿款10万元、5万元、10万元。至此，本次交通事故造成的损失由原告承担连带责任费用已履行完结。另诉讼过程中原告申请对医疗费进行关联性鉴定，花费鉴定费900.00元；因原告对各诉讼进行应诉，产生律师代理费2.5万元。因本次交通事故原告共垫付各项费用共计51.59万元。
付建平未到庭参加诉讼，但在本院（2013）云法民初字第01952号案件中辩称，渝F033**货车系被告付建平的，挂靠在重庆市天鸿物流集团有限公司。被告付建平购买车子时找被告汪远琼借款6万元，被告汪远琼怕被告付建平不还钱，才在购车合同上签的字。被告汪远琼不应承担责任。
汪远琼辩称，买车子的时候被告汪远琼给了被告付建平6万元，被告付建平逼着被告汪远琼去签字，说不签字的话，就要打被告汪远琼，被告汪远琼只是签了个字，被告汪远琼不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：原告系依法登记设立的有限责任公司。其经营范围：普通货运、大型物件运输，货物专用运输；二类汽车维修；二级普通机动车驾驶员培训等业务。二被告曾系夫妻关系。2009年3月25日原告（甲方）与被告汪远琼（乙方）签订《车辆管理服务合同》，约定由乙方将按揭购买的车辆以甲方的名义进行登记注册，建立该管理合同，购车资金来源及按揭还款义务均由乙方承担。乙方购买车辆牌照渝F033**号，乙方入户车辆经营管理期限自2009年3月25日至2014年3月24日止。第四条管理车辆的月定额费用共计980.00元。第六条、管理车辆的安全责任事故和服务质量事故处理1、管理车辆发生交通事故，所造成一切人身损害及财产损失均由乙方承担完全责任。由甲方协助乙方处理，并代理索赔，但处理事故的费用和承担的损失由乙方自理和承担，保险赔付按国家保险赔付政策执行。若保险赔付金额直接给付受害方后，保险赔付金额与实际损失不足的部分，由乙方全部承担。……2013年5月1日8时25分，被告付建平无证驾驶停放于云阳县体育路“永德货运部”门前巷道内的渝F033**重型普通货车向体育路方向行驶，准备到云阳县汽车大修厂检修该车，起步后发现刹车失灵，欲挂倒档未果，致使货车在空档上越行越快，在体育路“好友汽配”门市前与停放的渝01-690**拖拉机和巷道边的行人相撞，接着该车驶入体育路与路边停放的川16-B69**拖拉机相撞，造成熊登英死亡、王荣、袁大珍、张学兰、覃明兰、成术兰、王博文、曾平、熊同秀、张德碧受伤，三车受损的交通事故。云阳县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2013]第00034号道路交通事故认定书，认定被告付建平承担本次事故的全部责任。事故发生后原告向死者熊登英家属支付丧葬费及部分交通事故赔偿款共计4万元。后死者亲属及伤者分别向重庆市云阳县人民法院起诉，要求原告及二被告承担赔偿责任。重庆市云阳县人民法院作出（2013）云法民初字第01952、02949、02953、02956、02958、02959、02967、02968、03001、03012号民事判决书，以上判决确定二被告赔偿原告共计损失785284.85元，原告对以上赔偿款承担连带赔偿责任。在各判决生效后，赔偿权利人分别向重庆市云阳县人民法院申请执行原告重庆市天鸿物流集团有限公司及被告付建平、汪远琼。原告分别于2014年7月10日、2014年10月10日、2014年10月15日分别向重庆市云阳县人民法院给付案款5万元、10万元、5万元。重庆市云阳县人民法院于2014年10月21日作出（2014）云法民执字第00120号结案通知书，对于各申请执行人申请执行的案件进行了结案处理。在本次交通事故的执行过程中，在法院主持下原告与伤者王荣达成和解协议，原告于2015年8月7日、2016年8月30日、2016年8月31日分别支付王荣赔偿款10万元、5万元、10万元。另原诉讼过程中原告花费鉴定费900.00元、律师代理费2.5万元。因本次交通事故原告共垫付各项费用共计51.59万元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告（甲方）与被告汪远琼（乙方）签订《车辆管理服务合同》，该协议系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，属有效合同。被告汪远琼系渝F033**货车名义购买人，其借款给被告付建平6万元用于购买渝F033**车辆，被告汪远琼与被告付建平虽已离婚，但事故发生时仍在一起居住、生活，故本院认为被告汪远琼、付建平系渝F033**货车的实际经营、管理和收益人。原告与被告汪远琼在合同中明确约定，“管理车辆发生交通事故，所造成一切人身损害及财产损失均由乙方承担完全责任。”且2013年5月1日由被告付建平无证驾驶的渝F033**货车所发生的交通事故，本院已分别判决被告付建平、汪远琼赔偿各赔偿权利人相应损失，重庆市天鸿物流集团有限公司承担连带赔偿责任，该系列判决已经发生法律效力，原告在执行过程中实际给付赔偿款及鉴定费共计49.09万元，因此，根据生效裁判文书确认的事实及法律规定，二被告应当支付原告垫付的赔偿款及鉴定费共计49.09万元。原告与被告汪远琼在合同中未有对产生诉讼的律师代理费如何负担明确约定，故原告请求二被告支付律师代理费2.5万元，本院不予支持。同时，原告垫付执行案款及鉴定费必然造成相应的资金利息损失，故原告主张二被告支付相应利息，本院予以支持；但原告主张的起息时间不合理本院应予以调整。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告付建平、汪远琼于本判决生效后十日内共同支付原告重庆市天鸿物流集团有限公司赔偿款及鉴定费共计49.09万元；并从2014年10月22日起以24.09万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计息；从2015年8月8日起以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计息；从2016年9月1日起以15万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计息。
二、驳回原告重庆市天鸿物流集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780.00元，由被告付建平、汪远琼负担4539.00元；原告重庆市天鸿物流集团有限公司负担241.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一六年十一月二十八日
书记员 冯 清