wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执954号
申请人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地桐城市文昌大道与文四路交叉口。
法定代表人：江诚，董事长。
委托代理人：高晖，该公司经理。
委托代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。
被执行人：王加胜。
被执行人：桐城市佳庆包装有限公司，住所地桐城民营经济开发区龙池路东。
法定代表人：王加胜，经理。
被执行人：安徽金瑞塑胶有限公司，住所地桐城市经济开发区龙池路。
法定代表人：朱立清，经理。
被执行人：桐城市泰力电梯销售有限公司，住所地桐城市龙眠街道海峰路29号。
法定代表人：包春武，经理。
被执行人：张三合。
被执行人：苏庆祝。
被执行人：朱立清。
被执行人：包春武。
申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人王加胜、桐城市佳庆包装有限公司、安徽金瑞塑胶有限公司、桐城市泰力电梯销售有限公司、张三合、苏庆祝、朱立清、包春武追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初500号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4315097.55元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费45779元，申请执行费45550元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人王加胜、桐城市佳庆包装有限公司、安徽金瑞塑胶有限公司、桐城市泰力电梯销售有限公司、张三合、苏庆祝、朱立清、包春武银行存款4406426.55元（迟延履行期间和债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪 伟
二〇一六年十月九日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民初547号之一
原告：熊海飞，男，1971年10月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：王建、王燕,江西创德律师事务所律师。
被告：江西闽顺房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇振兴大道288号。
法定代表人：涂林鹏。
委托诉讼代理人：廖法水、郑青敏，江西一信律师事务所律师。
熊海飞与江西闽顺房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告熊海飞于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，熊海飞的撤诉申请系熊海飞本人真实意思表示，不违反法律规定，亦未损害社会和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许熊海飞撤诉。
案件受理费83002.16元，减半收取41501.08元。案件受理费41501.08元以及案件保全费5000元均由熊海飞本人承担。
审 判 长 吴红龙
审 判 员 彭保玉
代理审判员 周朝阳
二〇一七年二月十四日
书 记 员 罗 春
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第2401-1号
（2015）翠屏执字第2402-1号
申请执行人：李家洪。
申请执行人：袁均。
被执行人宜宾润科网络科技有限公司。
法定代表人：付强，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月7日作出的翠劳人仲案字（2015）017号仲裁裁决书、翠劳人仲案字（2015）016号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜宾润科网络科技有限公司的银行存款37509.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 懋
二〇一六年一月二十五日
书记员 胡孝飞
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1065号
申请执行人张权，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住讷河市
被执行人张维权，男，1954年1月5日出生，汉族，无职业，住讷河市
被执行人张凤珍，女，1980年4月20日出生，汉族，农民，住讷河市
关于张权与张维权，张凤珍买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1767号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1065号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵大伟
二〇一六年十月三十日
书记员 张 阳
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民初547号之二
申请人：熊海飞，男，1971年10月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：王建、王燕,江西创德律师事务所律师。
申请人被告：江西闽顺房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇振兴大道288号。
法定代表人：涂林鹏。
委托诉讼代理人：廖法水、郑青敏，江西一信律师事务所律师。
熊海飞与江西闽顺房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）赣01民初547号民事裁定书,裁定冻结江西闽顺房地产开发有限公司价值10180000元的银行存款或者扣押、查封其相应价值的财产。该案移送执行局保全后,冻结了江西闽顺房地产开发有限公司在中国农业银行的账户（账户号为14×××05）、南昌农商银行的账户（账户号10×××77、10×××18）以及在中国银行南莲支行的账户（账户号为19×××35）。2017年1月18日熊海飞、江西闽顺房地产开发有限公司均向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，熊海飞在审理过程中申请撤诉，本院已经裁定准许。现在熊海飞、江西闽顺房地产开发有限公司均申请本院解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
一、解除本院依照2016年11月7日作出的（2016）赣01民初547号民事裁定书对江西闽顺房地产开发有限公司中国农业银行的账户（账户号为14×××05）的冻结
二、解除本院依照2016年11月7日作出的（2016）赣01民初547号民事裁定书对江西赣昌农村商业银行股份有限公司东新支行的账户（账户号10×××77、10×××18）的冻结
三、解除本院依照2016年11月7日作出的（2016）赣01民初547号民事裁定书对中国银行股份有限公司南莲支行的账户（账户号为19×××35）的冻结
案件申请费5000元（已有熊海飞在申请保全时预交了5000元），由熊海飞本人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴红龙
审 判 员 彭保玉
代理审判员 周朝阳
二〇一七年二月十四日
书 记 员 罗 春
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执590号之二
申请执行人：刘刚全，男，1966年7月15日出生，回族
，住安徽省颍上县。
委托代理人：常虎，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被执行人：ＸＸ山，男，汉族，1970年3月18日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人刘刚全与被执行人ＸＸ山合伙协议纠纷一案的过程中，被执行人主动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1371号民事判决书的执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 刘玉彪
审判员 周海滨
审判员 王 琪
二〇一七年四月十二日
书记员 周 红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0304民初475号
原告：许春山，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蔡逢春，男，1970年2月13日出生，汉族，住江苏省如东县。
被告：张佐锋，男，1975年5月14日出生，汉族，住江苏省如东县。
原告许春山诉被告蔡逢春、张佐峰建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月11日进行了公开开庭审理。原告许春山及其委托代理人李维玉到庭参加诉讼，被告蔡逢春、张佐峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许春山诉称：2015年7月24日，许春山与蔡逢春在蚌埠市家博城F区项目部签订《内部分项协议》，协议约定蔡逢春将位于蚌埠市高新技术产业开发区迎宾大道的安徽蚌埠家博城F区建设工程的钢筋安装等分项工程分包给许春山施工。另外又约定了先由许春山向蔡逢春交付100000元工程质量保证金，并按照工程进度予以退还。协议签订后，许春山即准备进场施工，但却迟迟不能开工。许春山找到蔡逢春、张佐峰协商开工事宜，要求履行协议，安排许春山进场施工。后许春山与蔡逢春、张佐峰签订了补充协议，蔡逢春、张佐峰均承诺按照协议约定保证许春山能按期开工，如不能开工，将退还保证金及赔偿许春山的相应损失。但时至今日，已远远超出了蔡逢春、张佐峰承诺的开工期限，许春山进场开工依旧遥遥无期。许春山认为，协议系双方的真实意思表示，合法成立，真实有效，协议双方均应按照协议依法履行约定内容。许春山已按照协议约定向蔡逢春、张佐峰交纳了保证金，履行了合同义务，而蔡逢春、张佐峰迟迟不能兑现承诺的开工日期，致使合同目的无法达到，已经构成根本违约。许春山为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判令：1、解除合同；2、蔡逢春、张佐峰返还许春山工程质量保证金100000元，并按协议支付利息（自2015年7月24日至100000元全部返还止，按银行贷款利率4倍计算）；3、蔡逢春、张佐峰支付许春山合同违约金10000元；4、蔡逢春、张佐峰赔偿许春山损失20000元。
原告许春山为支持自己的诉请，向本院提交如下证据：
1、身份证，证明许春山的诉讼主体；
2、蔡逢春身份证，证明蔡逢春诉讼主体适格；
3、内部分项协议，证明：1、2015年7月24日许春山与蔡逢春签订协议，蔡逢春将安徽蚌埠家博城F区工程的钢筋工分项工程交给许春山承包；2、协议约定许春山支付该承包工程的保证金100000元给蔡逢春；
4、收条一份，证明许春山按照协议约定已经将100000元支付给蔡逢春；
5、协议书、补充协议，证明：1、蔡逢春、张佐峰多次违反协议约定导致许春山无法正常开工，协议目的无法实现；2、按照协议约定蔡逢春、张佐峰应赔偿许春山，因其违约行为给许春山造成的各项损失；
6、收据、收款凭单，证明蔡逢春、张佐峰的违约行为给许春山造成了部分损失；
7、建筑工程土建劳务意向协议书（复印件），证明许春山承包的工程系蔡逢春、张佐峰从江苏南通六建承包。
经审查，本院对原告许春山提交的证据1、2、4的真实性、合法性、关联性均予以确认；对证据3、5的真实性、关联性予以确认；证据6中的收据不能反映与本案具有关联性，故本院不予认定，收款凭证无开票单位盖章，内容也不能反映跟本案具有关联性，故本院不予认定；证据7因系复印，未提供原件核对，故本院不予认定。
经审理查明：蔡逢春与张佐峰合伙承包建设工程。2015年7月24日，蔡逢春与许春山签订《内部分包协议（钢筋工班组）》协议一份，协议约定由许春山承包安徽蚌埠家博城F区相关建设工程的钢筋分项工程；合同违约金10000元，许春山向蔡逢春交纳工程质量保证金100000元。同时，许春山与蔡逢春又签订《补充协议》一份，确定工程开工日期为2015年8月7日，蔡逢春承诺如不能按期开工除退还保证金外，并赔偿许春山的相应损失。当日，许春山将保证金80000元交付给蔡逢春，加上许春山于2015年6月18日交付的20000元，合计100000元。因未能按期安排许春山进场施工，蔡逢春、张佐峰于2015年8月20日向许春山出具承诺书一份，蔡逢春、张佐峰承诺于2015年9月1日前安排许春山班组进场施工或确定进场施工时间，否则应赔偿许春山生活费、住宿费、车旅费及投入资金的银行利息4倍等损失。后蔡逢春、张佐峰一直未安排许春山进场施工，许春山多次向蔡逢春、张佐峰要求返还保证金100000元未果，遂诉至法院。
诉讼中，许春山向本院申请撤回其第一项诉请即要求解除合同。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建筑工程施工合同，认定无效。本案中，许春山系自然人无施工资质，故其与蔡逢春签订的《内部分包协议（钢筋工班组）》及《补充协议》，应认定为无效协议。许春山申请撤回其要求解除上述协议的诉请，不违反法律规定，本院予准许。对于保证金的返还问题，因协议无效，且蔡逢春、张佐峰未实际施工协议中约定的建设工程，故蔡逢春、张佐峰应将许春山交付的保证金100000元返还给许春山，对许春山要求蔡逢春、张佐峰返还保证金100000元的诉请，本院依法予以支持。蔡逢春、张佐峰未按承诺及时安排许春山进场施工，应赔偿许春山因此遭受的损失，结合蔡逢春、张佐峰对许春山的承诺及本案实际情况，本院确定蔡逢春应自2015年7月4日开始向许春山支付利息损失，至保证金100000元全部返还之日止，利率按银行同类贷款利率的四倍计。对于许春山要求蔡逢春、张佐峰支付违约金10000元的诉请，因《内部分包协议（钢筋工班组）》及《补充协议》均属于无效协议，协议中关于违约金的约定亦属于无效条款，故其该项诉请，于法无据，本院依法不予支持。对于许春山诉请的损失20000元，因其未提供充分证据予以证明，且本院已对其利息损失予以支持，故该项诉请亦无事实和法律依据，本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告蔡逢春、张佐峰于本判决生效之日起十日内一次性返还原告许春山保证金100000元及利息（从2015年7月24日开始计算至保证金全部返还之日，利率按银行同类贷款利率的四倍计）；
二、驳回原告许春山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费860元，合计3760元，由被告蔡逢春、张佐峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 常启彪
代理审判员 迟郑国
人民陪审员 胡林利
二〇一六年十月十二日
书 记 员 魏春丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执590号之一
申请执行人：刘刚全，男，1966年7月15日出生，回族，住安徽省颍上县。
委托代理人：常虎，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被执行人：ＸＸ山，男，汉族，1970年3月18日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人刘刚全与被执行人ＸＸ山合伙协议纠纷一案的过程中，于2017年3月10日查封被执行人ＸＸ山颍东区和谐家园15号楼404室房产一套。现被执行人主动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ山颍东区和谐家园15号楼404室房产一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 刘玉彪
审判员 周海滨
审判员 王 琪
二〇一七年四月十二日
书记员 周 红
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初185号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人邱某，男，1970年9月3日出生，汉族，初中文化，叉车司机，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年1月15日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。
被告人向某，男，1986年7月6日出生，汉族，专科文化，公司职员，四川省宣汉县人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月12日被成都市公安局新都区分局取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第159号起诉书指控被告人邱某、向某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人邱某、向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人邱某、向某经事先预谋，私配四川环宇物流有限公司仓库钥匙，采取由邱某盗窃货物，向某负责销售的方式，共同实施盗窃。2015年7月底的一天，被告人邱某持私配的钥匙进入四川环宇物流公司仓库，将10件2.5Kg*4规格金丝猴圆柱奶糖，20件118g*25*2规格金丝猴圆柱奶糖盗走。同年8月14日18时许，被告人邱某再次采取同样手段进入四川环宇物流有限公司仓库内，将30件118g*25*2规格金丝猴圆柱奶糖盗走。后被告人向某将上述盗窃所得的奶糖销售给任某，共获取赃款10760元。其中，被告人邱某分得赃款7000元，向某已获得赃款760元，另有3000元赃款因案发，任某尚未支付给向某，现已由公安机关扣押。
2015年12月10日20时许，公安民警挡获二被告人。经鉴定，被盗金丝猴奶糖共计价值13900元。
另查明，被告人向某已赔偿被盗仓库所属公司6000元的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人邱某、向某在庭审过程中无异议，并有二被告人的基本信息及户籍信息，到案经过，辨认笔录，证人证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，指认照片，扣押决定书及扣押清单，价格鉴定意见书，谅解书，二被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某、向某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人邱某、向某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人基于共同的犯罪故意，分工协作实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人邱某在共同犯罪的过程中所起作用相对较大。二被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其均从轻处罚。考虑到被告人向某系初犯，在犯罪过程中所起作用相对较小，归案后认罪悔罪，且已经赔偿被盗仓库所属公司的部分经济损失并取得谅解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年10月10日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、二被告人违法所得的财物继续退赔，赃款均予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琳
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 叶天富
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 骆才华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1151号之二
申请执行人蔡贺，住开鲁县。
被执行人姚占东、刘晓龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初722号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人姚占东、刘晓龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1151号之一
申请执行人蔡贺，住开鲁县。
被执行人姚占东、刘晓龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初722号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人姚占东、刘晓龙在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 杜宏宇
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执225号之二
申请执行人五河县烟草专卖局，住所地五河县政务新区兴县路西段，组织机构代码73164998-9。
法定代表人乙忠，局长。
被执行人曾庆功，男，1968年5月23日出生，安徽省五河县人，汉族，个体工商户，住所地五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322行审1号行政裁定书，于2017年2月7日向被执行人曾庆功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾庆功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾庆功在中国邮政储蓄银行五河支行60×××78账户内存款人民币2760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一七年三月六日
书记员 汪 洋
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执225号
申请执行人五河县烟草专卖局，住所地五河县政务新区兴县路西段，组织机构代码73164998-9。
法定代表人乙忠，局长。
被执行人曾庆功，男，1968年5月23日出生，安徽省五河县人，汉族，个体工商户，住所地五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322行审1号行政裁定书，于2017年2月7日向被执行人曾庆功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾庆功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曾庆功在中国邮政储蓄银行五河支行62×××32账户内存款人民币2760.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一七年十月三十日
书记员 常娜娜
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105恢109号
申请人王利峰，地址呼和浩特市。
被执行人闫天俊，地址呼和浩特市。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产线索，现被执行人暂无擦擦擦可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑明星
审 判 员 郭建军
代理审判员 彭云生
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 于立俊
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执225号之四
申请执行人五河县烟草专卖局，住所地五河县政务新区兴县路西段，组织机构代码73164998-9。
法定代表人乙忠，局长。
被执行人曾庆功，男，1968年5月23日出生，安徽省五河县人，汉族，个体工商户，住所地五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322行审1号行政裁定书，于2017年2月7日向被执行人曾庆功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾庆功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人曾庆功在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币50.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国凤
二〇一七年十月三十一日
书记员 常娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执110号之二
申请执行人：项晓蓉，女，1963年7月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：陈守中，男，1971年9月12日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人项晓蓉与被执行人陈守中买卖合同纠纷一案，于2016年1月18日立案执行，被执行人陈守中应偿还材料款69779元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费用2144元、执行费979元。本院于2016年1月28日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈守中履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院依法裁定冻结被执行人在安徽宿松农村商业银行36000元股权及收益，依法决定将陈守中纳入失信被执行人名单并限制消费。执行中查明，陈守中另有案件在本院执行，申请执行人要求暂缓处置该股权。本院认为，被执行人陈守中无正当理由拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，已冻结的股权因价值较小，陈守中尚有其他案件执行，申请执行人要求暂缓处置。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一八年二月二日
书记员 丁 毅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0305民初5174号
原告:洛阳市博晟投资有限公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。
法定代表人：郭金明，职务：经理。
被告：洛阳开拓土石方工程有限公司，住所地：洛阳市老城区九都东路88号。
法定代表人：杨卫，职务：经理。
被告：李波，男，1965年4月19日出生，住河南省汝阳县。
被告：洛阳市恒莱牧业养殖有限公司，住所地：洛阳市老城区右安街王朝大酒店4楼。
法定代表人：李素英，职务：经理。
被告：刘存福，男，1948年7月12日出生，高中文化程度，河南省偃师市人，农民，住河南省偃师市。
被告：李华伟，男，1971年3月27日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市高新区。
原告洛阳市博晟投资有限公司诉被告洛阳开拓土石方工程有限公司、李波、洛阳市恒莱牧业养殖有限公司、刘存福、李华伟为借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 宋世伟
二〇一七年三月十九日
书记员 李冰冰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执1130号之二
申请执行人：黄丽，女，汉族，1978年8月24日出生，住安徽省涡阳县城西镇三里黄
委托代理人：刘祥龙，男，汉族，1976年10月20日出生，住址同上
被执行人:程思田，男，汉族，1968年11月24日出生，住安徽省涡阳县城关街道淮中大道南涡阜巷
被执行人：张新宇，女，汉族，1982年1月10日出生，住址同上
申请执行人黄丽申请执行被执行人程思田、张新宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1621执1130号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年十月十日
书记员 宁 帅
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执1130号
申请执行人：黄丽，女，汉族，1978年8月24日出生，住安徽省涡阳县
被执行人:程思田，男，汉族，1968年11月24日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：张新宇，女，汉族，1982年1月10日出生，住址同上，。
申请执行人黄丽与被执行人程思田、张新宇民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2017）皖1621民初2415号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人程思田在银行的存款82000元；
二、冻结被执行人张新宇在银行的存款82000元；
三、冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年八月十四日
书记员 宁 帅
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初1091号
原告：峨眉山市众诚汽车服务有限公司，企业法人，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：吴文刚。
委托代理人：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。
被告：峨眉山市海天水务有限公司，企业法人，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：张克俭。
本院在审理原告峨眉山市众诚汽车服务有限公司与被告峨眉山市海天水务有限公司修理合同纠纷一案过程中，原告峨眉山市众诚汽车服务有限公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市众诚汽车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费109元，由原告峨眉山市众诚汽车服务有限公司负担。
审判员 刘美凤
二〇一六年四月十二日
书记员 袁卓雅
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执110号之一
申请执行人：项晓蓉，女，1963年7月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：陈守中，男，1971年9月12日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行项晓蓉与陈守中买卖合同纠纷一案中，申请执行人项晓蓉表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止本院（2015）松民二初字第00069号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一六年七月二日
书记员 丁 毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者裁定义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乾执字第262号
申请执行人：白城市嘉禾食品有限责任公司
被执行人:张金学
申请执行人白城市嘉禾食品有限责任公司与被执行人张金学种植回收合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）乾执字第262号终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙得重
二〇一五年十二月二十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 王兰贺
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乾执字第262号
申请执行人：白城市嘉禾食品有限责任公司
被执行人:张金学
申请执行人白城市嘉禾食品有限责任公司与被执行人张金学种植回收合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）乾执字第262号终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙得重
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王兰贺
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81167号
申请执行人臧颖军,男,1972年11月23日出生,汉族,住天津市河北区。
被执行人天津大誉中通国际物流有限公司,住所天津自贸区(空港经济区)金桥街道港城温泉花园13门流芳众创空间1030室。
法定代表人赖洪生。
申请执行人臧颖军与被执行人天津大誉中通国际物流有限公司劳动争议纠纷一案,天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日作出的津滨劳人仲裁字【2016】50290号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人臧颖军于2016年5月30日申请强制被执行人天津大誉中通国际物流有限公司履行给付欠款5108元及逾期利息。本院立案执行。
执行过程中,被执行人天津大誉中通国际物流有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人臧颖军未能提供被执行人天津大誉中通国际物流有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人臧颖军尚未受偿的债权为欠款5108元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息。
本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人臧颖军发现被执行人天津大誉中通国际物流有限公司有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字【2016】50290号仲裁裁决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 燕乔楚
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22362号之一
申请执行人:耿玉明,男,1978年3月25日出生,汉族,金耀药业集团职员,户籍地山西省孝义市,现住天津市经济技术开发区。
被执行人:天津市联众伟业劳务派遣有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽上海道碧海鸿庭F区29号,统一社会信用代码:9112011667145728XP。
法定代表人:徐希春,总经理。
本院在执行耿玉明与天津市联众伟业劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初2192号之一
原告：佛山市三水新联邦化工有限公司，住所地佛山市三水区。
法定代表人：杨锦洪，该公司董事长。
委托代理人：谢凯，广东XX律师事务所律师。
被告：深圳市曙光纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：刘爱华，该公司总经理。
本院于2016年6月13日作出（2016）粤0607民初2192号财产保全的裁定。现原告以已与被告达成调解协议为由，向本院申请解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告深圳市曙光纸品包装有限公司在中国XX银行股份有限公司XX支行4481账户的查封。
审判员 麦景桃
二〇一六年六月二十二日
书记员 胡颖妍
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初2192号之一
原告：佛山市三水新联邦化工有限公司，住所地佛山市三水区。
法定代表人：杨锦洪，该公司董事长。
委托代理人：谢凯，广东XX律师事务所律师。
被告：深圳市曙光纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：刘爱华，该公司总经理。
本院于2016年6月13日作出（2016）粤0607民初2192号财产保全的裁定。现原告以已与被告达成调解协议为由，向本院申请解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告深圳市曙光纸品包装有限公司在中国XX银行股份有限公司XX支行44×××81账户的查封。
审判员 麦景桃
二〇一六年六月二十二日
书记员 胡颖妍
安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0902民初1128号
原告谢敏，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区吉河镇桐车村。
委托代理人汪苗，安康市148法律服务所法律工作者。
被告谢应元，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区双龙镇双龙村*组，现住汉滨区新城办巴山东路38号江南小区。
原告谢敏与被告谢应元民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢敏及其委托代理人汪苗、被告谢应元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因资金周转需要，被告于2017年9月9日向原告借款300000.00元，并出具借条，期间原告多次向被告催要借款，被告总以种种理由拖延支付，故诉至本院，要求被告支付原告人民币叁拾万元整，并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，提供以下证据：
借条两份，证明原、被告双方借贷关系成立。
被告谢应元辩称，借款二十一万元属实，但自己目前尚无能力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据被告无异议，本院予以认定。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告双方系亲戚关系，2016年5月16日被告因工程投资所需向原告借款210000.00元整，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到谢敏现金贰拾壹万元整，该款用于工程投资，2016年农历腊月二十四前付壹拾万元整，2017年6月30日前付清投资贰拾万元整。担保人：严X。借款人：谢应元。”借款到期后被告一直未能偿还，在原告多次催要下，被告于2017年9月9日被告重新向原告出具借条一份，借条载明：“今借到谢敏现金叁拾万元，该款用于旬阳县赵家山硬化公路投资，还款时2017年12月还清，借款人谢应元61240119660716621X，担保人严军。”后载明“如果2017年12月31号晚12点还不了该款，谢敏有权搬进谢应元房屋。本时间内谢应元无权除（处）理名下房产。谢敏，61240119800816564X。”在庭审过程中原告承认实际借款本金为210000.00元整，故变更诉讼请求，请求判令被告偿还借款本金210000元、借期利息90000元并按照年息24%的利率支付逾期利息，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告谢应元向原告谢敏借款人民币210000元，并向原告出具了借条，据此原告谢敏和被告谢应元之间的债权债务关系明确，依法予以确认。原告谢敏要求被告谢应元偿还借款本金210000元的请求，依法成立，本院予以支持。对原告要求被告谢应元支付自2016年5月16日起至2017年6月30日共计90000元利息的请求。因原、被告双方对于借款利率约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对于原告谢敏要求的借期内利息，依法不予以支持。对原告要求谢应元按年息24%支付借款利息的请求，因原、被告双方对借款利率未予约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，被告谢应元应按年利率6%支付自借款逾期后即2018年1月1日起至借款清偿之日止的利息。被告谢应元辩解尚无偿还能力的理由不能成立，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告谢应元在本判决生效后十五日内支付原告谢敏借款本金210000元整。并按年利率6%支付上述借款自2018年1月1日起至履行完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告谢应元负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐东升
审 判 员 王 飞
人民陪审员 张 鹏
二〇一八年六月十二日
（院印）
书 记 员 冯 姣
安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0902民初1128号
原告谢敏，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区吉河镇桐车村。
委托代理人汪苗，安康市148法律服务所法律工作者。
被告谢应元，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区双龙镇双龙村*组，现住汉滨区新城办巴山东路38号江南小区。
原告谢敏与被告谢应元民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢敏及其委托代理人汪苗、被�谢应元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因资金周转需要，被告于2017年9月9日向原告借款300000.00元，并出具借条，期间原告多次向被告催要借款，被告总以种种理由拖延支付，故诉至本院，要求被告支付原告人民币叁拾万元整，并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，提供以下证据：
借条两份，证明原、被告双方借贷关系成立。
被告谢应元辩称，借款二十一万元属实，但自己目前尚无能力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据被告无异议，本院予以认定。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告双方系亲戚关系，2016年5月16日被告因工程投资所需向原告借款210000.00元整，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到谢敏现金贰拾壹万元整，该款用于工程投资，2016年农历腊月二十四前付壹拾万元整，2017年6月30日前付清投资贰拾万元整。担保人：严X。借款人：谢应元。”借款到期后被告一直未能偿还，在原告多次催要下，被告于2017年9月9日被告重新向原告出具借条一份，借条载明：“今借到谢敏现金叁拾万元，该款用于旬阳县赵家山硬化公路投资，还款时2017年12月还清，借款人谢应元61240119660716621X，担保人严军。”后载明“如果2017年12月31号晚12点还不了该款，谢敏有权搬进谢应元房屋。本时间内谢应元无权除（处）理名下房产。谢敏，61240119800816564X。”在庭审过程中原告承认实际借款本金为210000.00元整，故变更诉讼请求，请求判令被告偿还借款本金210000元、借期利息90000元并按照年息24%的利率支付逾期利息，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告谢应元向原告谢敏借款人民币210000元，并向原告出具了借条，据此原告谢敏和被告谢应元之间的债权债务关系明确，依法予以确认。原告谢敏要求被告谢应元偿还借款本金210000元的请求，依法成立，本院予以支持。对原告要求被告谢应元支付自2016年5月16日起至2017年6月30日共计90000元利息的请求。因原、被告双方对于借款利率约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对于原告谢敏要求的借期内利息，依法不予以支持。对原告要求谢应元按年息24%支付借款利息的请求，因原、被告双方对借款利率未予约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，被告谢应元应按年利率6%支付自借款逾期后即2018年1月1日起至借款清偿之日止的利息。被告谢应元辩解尚无偿还能力的理由不能成立，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告谢应元在本判决生效后十五日内支付原告谢敏借款本金210000元整。并按年利率6%支付上述借款自2018年1月1日起至履行完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告谢应元负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐东升
审 判 员 王 飞
人民陪审员 张 鹏
二〇一八年六月十二日
书 记 员 冯 姣
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0114民初2677号
原告：陈培禄，住地在南京市雨花台区。
被告：王俊，户籍地在江苏省。
被告：江苏苏蜜蜂业有限公司，统一社会信用代码9132132277869658X6，住所地在沭阳县沭城镇十字社区沭城工业园纬五路。
本院在审理原告陈培禄与被告王俊、江苏苏蜜蜂业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈培禄于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈培禄有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈培禄撤回起诉。
案件受理费368元减半收取184元，由原告陈培禄负担。
审 判 员 吴文丽
二〇一八年七月二十四日
见习书记员 龚 雪
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保68号之一
申请人：李婷婷，女，1992年5月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：田金玲，1980年6月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：郑亮，1978年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人李婷婷于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑亮鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人李婷婷以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人李婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人郑亮鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年3月13日至2019年3月13日。
案件申请费70元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王建本
二〇一七年三月十三日
书记员 亓东美
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初3433号
原告陈吉,男,汉族,1992年7月18日出生,。
原告陈廷,女,汉族,1992年7月18日出生,。
二原告共同委托代理人李建华，重庆航宇律师事务所律师。
被告陈明强,男,汉族,1964年12月2日出生,。
本院在审理原告陈吉、陈廷与被告陈明强不当得利纠纷一案中，原告陈吉、陈廷于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈吉、陈廷在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈吉、陈廷提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈吉、陈廷撤回起诉。
案件受理费7200元，减半交纳3600元，由原告陈吉、陈廷负担。
代理审判员 冷洪秋
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李 宁
---
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)最高法行申810号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨登伍，男，汉族，1961年6月22日出生，住贵州省遵义县。
杨登伍因诉遵义县人民政府、遵义县石板镇人民政府处分决定一案，不服贵州省高级人民法院(2015)黔高立行终字第171号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
杨登伍申请再审称：遵义县人民政府无权制定规范性文件授权遵义县石板镇人民政府对申请人过去的超生行为进行开除处罚。被诉处分决定违法且严重侵害了申请人的合法权益。申请人的诉讼请求符合人民法院行政诉讼的受案范围。请求依法撤销原审裁定，对本案依法立案审理。
本院认为：1998年8月12日，遵义县石板镇人民政府依据遵义县人民政府遵县发(1987)13号文件规定，作出石府处字(1998)9号处分决定，认定杨登伍违反计划生育政策，取消杨登伍的民办教师资格。杨登伍对该处分决定不服，于2015年提起本案诉讼，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条的规定，已超过法定起诉期限。杨登伍要求一并审查遵义县人民政府规范性文件合法性为附带审查，单独立案审理没有法律依据。原审裁定对杨登伍的起诉不予立案并无不当。
综上，杨登伍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回杨登伍的再审申请。
审 判 长 孟凡平
代理审判员 厉文华
代理审判员 梁 爽
二〇一六年六月××日
书 记 员 李 旸
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初3433号之一
本院对陈吉、陈廷与被告陈明强不当得利纠纷一案作出的(2016)渝0151民初3433号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
本裁定书第一页最后一行“案件受理费7200元，减半交纳3600元”更正为“案件受理费3600元，减半交纳1800元”。
代理审判员 冷洪秋
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李 宁
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保68号之二
变更保全申请人（××）：田金玲，女，1980年6月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人（××）：郑亮，1978年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：李婷婷，女，1992年5月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人田金玲、郑亮与被申请人李婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）鲁1202财保68号之一民事裁定书，扣押××郑亮鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××田金玲于2017年3月14日向本院提供现金5000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人田金玲提交给本院的现金5000元。期限为一年，自2017年3月14日至2018年3月14日止。
二、解除对××田金玲鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费70元，由李婷婷垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一七年三月十四日
书记员 亓东美
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01950号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
企业法人王文俊，系该行行长。
被执行人贾凤莲，公民身份证号码×××，女，1969年10月15日出生，汉族，个体。
被执行人边志斌，公民身份证号码×××，男，1966年12月22日出生，汉族，个体。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行申请执行被执行人贾凤莲、边志斌借款合同纠纷一案，（2015）鄂乌证执字第11号执行证书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2016年1月5日向本院申请执行，在本院执行过程中，因被执行人边志斌涉嫌非法集资，本案抵押物被鄂尔多斯市公安局查封，被执行人在无其他财产可供执行，申请人于2016年11月26日申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对（2015）鄂乌证执字第11号执行证书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行偿还义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。
审 判 长 何 轲
审 判 员 张文旭
代理审判员 赵 娟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 曹怀友
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1134号之一
申请执行人：王连好，女，汉族，1953年12月16日出生，住厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。
被执行人：厦门恒龙辉工贸有限公司，住所地厦门市湖里区湖边下社596-1。
法定代表人：郭锦龙，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：郭锦龙，男，汉族，1977年3月24日出生，住福建省南安市，现住厦门市湖里区。
被执行人：郭文开，男，汉族，1951年3月27日出生，住福建省南安市。
被执行人：郭锦辉，男，汉族，1979年12月16日出生，住福建省南安市，现住厦门市湖里区。
本院在执行王连好与郭锦龙、厦门恒龙辉工贸有限公司、郭文开、郭锦辉民间借贷纠纷一案中，已冻结厦门恒龙辉工贸有限公司名下拆迁补偿款，郭锦龙、厦门恒龙辉工贸有限公司、郭文开、郭锦辉名下查无车辆、房产、银行存款可供执行，王连好亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。王连好债权为借款232000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十月二十日
书 记 员 黄剑锋
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执256号之三
申请人：王立星，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
被执行人：宋红明，男，1972年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人王立星与被执行人宋红明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2017）皖1824民初208号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宋红明履行生效判决书确定的义务。
现查明：被执行人宋红明无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1824民初208号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年十一月六日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1134号之一
申请执行人：王连好，女，汉族，1953年12月16日出生，住厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。
被执行人：厦门恒龙辉工贸有限公司，住所地厦门市湖里区湖边下社596-1。
法定代表人郭锦龙，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：郭锦龙，男，汉族，1977年3月24日出生。
被执行人：郭文开，男，汉族，1951年3月27日出生，住福建省南安市。
被执行人：郭锦辉，男，汉族，1979年12月16日出生，住福建省南安市，现住厦门市湖里区。
本院在执行王连好与郭锦龙、厦门恒龙辉工贸有限公司、郭文开、郭锦辉民间借贷纠纷一案中，郭锦龙、厦门恒龙辉工贸有限公司、郭文开、郭锦辉名下查无可供执行的财产线索，王连好亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。王连好债权为322308元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 黄剑锋
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执256号之二
申请执行人：王立星，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：宋红明，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在执行王立星与宋红明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋红明在中国建设银行休宁支行、中国建设银行富阳桂花西路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋红明在中国建设银行休宁支行，账号为622×××××××××××内存款200000元；冻结被执行人宋红明在中国建设银行富阳桂花西路支行，账号为623×××××××××××内存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初3003号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
法定代表人孙溪东，男。
委托代理人段广福，男。
被告马微，女。
被告黄河，男。
原告沈阳城南物业管理有限公司诉被告马微、黄河物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案庭受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。委托代理人段广福到庭参加诉讼，被告马微、黄河经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳城南物业管理有限公司诉称，被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，建筑面积每平方米每月收费0.5元，被告所有的房屋建筑面积为99.26平方米，被告欠2012年6月1日至2015年6月1日物业费1788元，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。要求被告给付原告2012年6月1日至2015年6月1日物业费1788元，滞纳金54元，合计人民币1842元，案件受理费由被告承担。
被告马微、黄河未答辩。
经审理查明，原告与被告居住的小区业主委员会即长城家园住宅小区业主委员会签订一份物业服务合同，合同约定，由原告对该小区进行物业管理，物业费收费标准为每月每平方米0.5元，被告系居住在该小区165号351室业主，房屋建筑面积为99.26平方米。被告于告2012年6月1日至2015年6月1日物业费1788元未缴纳，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。
上述事实，由原、被告陈述笔录，原告提供的《企业法人营业执照》、《收费许可证》、《物业服务合同》在卷为凭，可以采信。
本院认为，原告与凯厦佳园住宅小区业主委员会签订的物业服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照合同约定，履行缴纳物业费的义务，系违约行为，且被告未按照本院传唤的时间到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付原告物业费1788元。关于原告要求被告给付滞纳金的主张，因该约定系格式条款，故对该约定不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告马微、黄河于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳城南物业管理有限公司告2012年6月1日至2015年6月1日物业费1788元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员谭照煦
二〇一六年六月二十七日
书记员李莹
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1218号
申请执行人李承飞，男，1981年2月17日出生，汉族，自由职业。
被执行人王飞，男，汉族，自由职业。
本院在执行李承飞申请执行王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2773号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人11万元及利息，并承担案件受理费1350元。执行过程中双方自愿达成和解协议，被执行人于2017年1月30日前一次性偿还申请人的欠款本金及利息。并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌民初字第2773号调解书终结本次执行程序。
被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月十八日
书记员 斯 庆 夫
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0606民初18373号之一
申请人：丁某，女，1982年4月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：张庭声，广东安国律师事务所律师。
被申请人：麦某，男，1978年9月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请人丁某与被申请人麦某离婚后财产纠纷一案中，申请人丁某于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人麦某在银行的存款268000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 伍晖仪
二〇一六年十月二十八日
书记员 潘芷妍
第1页，共2页
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)船民二初字第595号之六
案外人：孟晓梅，女，住吉林市。
案外人：张成山，男，住吉林市。
案外人：王柏，男，住吉林市。
案外人：李志新，男，住吉林市。
申请保全人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
被申请保全人：孙世伟，男，住吉林市庆丰小区。
被申请保全人：孙珍杰，女，住吉林市丰满区。
被申请保全人：孙世永，男，住吉林市丰满区。
被申请保全人：王月杰，女，住吉林市。
被申请保全人：张昱，男，住吉林市船营区。
被申请保全人：邵鹏，男，住吉林市丰满区。
被申请保全人：吉林市伯爵房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区。
被申请保全人：吉林黑土地集团有限公司，住所地吉林市丰满。
被申请保全人：吉林市置业房地产开发有限公司，住所地吉林市。
本院受理原告吉林市华日小额贷款有限公司与被告孙世伟、孙世永、孙珍杰、张昱、吉林市伯爵房地产开发有限公司、吉林市黑土地集团有限公司、吉林市置业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据原告吉林市华日小额贷款有限公司的申请,于2014年12月4日作出（2014)船民二初字第595-1号民事裁定书，裁定预查封吉林市伯爵房地产开发有限公司名下的坐落于吉林市丰满区的房屋。案外人孟晓梅、张成山、李志新、王柏于2016年3月26日向本院提出书面异议，认为上述预查封的房屋案外人已经购买，并已实际入住，本院预查封错误，应予解除预查封本院经听证查明，案外人孟晓梅于2014年4月23日以交全款方式购买吉林市伯爵房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市丰满区的房屋，案外人张成山于2014年12月4日以抵帐方式购买吉林市伯爵房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市丰满区的房屋，案外人李志新于2014年12月4日以抵帐方式购买吉林市伯爵房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市丰满区的房屋，案外人王柏于2014年12月4日以抵帐方式购买吉林市伯爵房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市丰满区的房屋，以上案外人均与吉林市伯爵房地产开发有限公司签订购房合同，并持有吉林市伯爵房地产开发有限公司出具的现金交款收据及抵帐收据，并办理了入住手续。
本院认为，关于本院预查封的五套房屋在本院预查封时在房产部门是否已备案问题，本院于2016年12月12日向吉林市房地产市场管理中心查询，该单位出具查询回复，载明：截止2016年12月12日15时伯爵盛世纪的房屋的备案人分别为安红光、徐东旭、胡慧子、肖范、张宇浓，时间分别为2014年11月27日、11月30日。经本院函询，吉林市房地产市场管理中心函复称“2014年11月27日、2014年11月30日开发企业网上申请商品房买卖合同登记备案时间即为商品房买卖合同登记备案时间”。且经房产部门工作人员确认，本院预查封时房产部门已完成对该五套房屋的备案登记审批，应视为该五套房屋已不在吉林市伯爵房地产开发有限公司名下，法院虽当时在房产部门预查封了该五套房屋，但应是房产部门内部工作流程所致。因此，根据该复函及房产部门工作人员确认的情况、本院预查封时上述五套房屋在房产﻿部门已存在商品房买卖合同备案登记，故应解除对该五套房屋的预查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：
1、解除对被告吉林市伯爵房地产开发有限公司名下坐落于
吉林市丰满区房屋的预查封；
2、解除对被告吉林市伯爵房地产开发有限公司名下坐落于吉林市丰满区的房屋的预查封；
3、解除对被告吉林市伯爵房地产开发有限公司名下坐落于吉林市丰满区的房屋的预查封；
4、解除对被告吉林市伯爵房地产开发有限公司名下坐落于吉林市丰满区的房屋的预查封；
5、解除对被告吉林市伯爵房地产开发有限公司名下坐落于吉林市丰满区的房屋的预查封；
如不服本裁定，案外人、保全申请人可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出执行异议之诉。
审判长 王 哲
审判员 周吉英
审判员 魏艳华
二〇一七年一月十三日
书记员 侯宏达
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6078号之一
申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。
负责人夏年炉，行长。
委托代理人吴志坚、丁季，福建理则达律师事务所律师。
被执行人陈文林，男，1971年11月16日出生，汉族，住厦门市同安区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初8762号申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈文林信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的欠款本金71734.92元及利息、滞纳金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、川Ｒ×××××号的车辆，已扣划执行款2062.06元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年××月××日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)船民二初字第595号之六
案外人：孟晓梅，女住吉林市。
案外人：张成山，男，住吉林市。
案外人：王柏，男，住吉林市。
案外人：李志新，男，住吉林市。
申请保全人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
被申请保全人：孙世伟，男，住吉林市庆丰小区。
被申请保全人：孙珍杰，女，住吉林市丰满区。
被申请保全人：孙世永，男，住吉林市丰满区。
被申请保全人：王月杰，女，住吉林市。
被申请保全人：张昱，男，住吉林市船营区。
被申请保全人：邵鹏，男，住吉林市丰满区。
被申请保全人：吉林市伯爵房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区。
被申请保全人：吉林黑土地集团有限公司，住所地吉林市丰满。
被申请保全人：吉林市置业房地产开发有限公司，住所地吉林市。
本院受理原告吉林市华日小额贷款有限公司与被告孙世伟、孙世永、孙珍杰、张昱、吉林市伯爵房地产开发有限公司、吉林市黑土地集团有限公司、吉林市置业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据原告吉林市华日小额贷款有限公司的申请,于2014年12月4日作出（2014)船民二初字第595-1号民事裁定书，裁定预查封吉林市伯爵房地产开发有限公司名下的坐落于吉林市丰满区的房屋。案外人孟晓梅、张成山、李志新、王柏于2016年3月26日向本院提出书面异议，认为上述预查封的房屋案外人�经购买，并已实际入住，本院预查封错误，应予解除预查封本院经听证查明，案外人孟晓梅于2014年4月23日以交全款方式购买吉林市伯爵房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市丰满区的房屋，案外人张成山于2014年12月4日以抵帐方式购买吉林市伯爵房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市丰满区的房屋，案外人李志新于2014年12月4日以抵帐方式购买吉林市伯爵房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市丰满区的房屋，案外人王柏于2014年12月4日以抵帐方式购买吉林市伯爵房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市丰满区的房屋，以上案外人均与吉林市伯爵房地产开发有限公司签订购房合同，并持有吉林市伯爵房地产开发有限公司出具的现金交款收据及抵帐收据，并办理了入住手续。
本院认为，关于本院预查封的五套房屋在本院预查封时在房产部门是否已备案问题，本院于2016年12月12日向吉林市房地产市场管理中心查询，该单位出具查询回复，载明：截止2016年12月12日15时伯爵盛世纪的房屋的备案人分别为安红光、徐东旭、胡慧子、肖范、张宇浓，时间分别为2014年11月27曰、11月30日。经本院函询，吉林市房地产市场管理中心函复称“2014年11月27曰、2014年11月30日开发企业网上申请商品房买卖合同登记备案时间即为商品房买卖合同登记备案时间”。且经房产部门工作人员确认，本院预查封时房产部门已完成对该五套房屋的备案登记审批，应视为该五套房屋已不在吉林市伯爵房地产开发有限公司名下，法院虽当时在房产部门预查封了该五套房屋，但应是房产部门内部工作流程所致。因此，根据该复函及房产部门工作人员确认的情况、本院预查封时上述五套房屋在房产﻿部门已存在商品房买卖合同备案登记，故应解除对该五套房屋的预查封。依照《最高人民;法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：
1、解除对被告吉林市伯爵房地产开发有限公司名下坐落于
吉林市丰满区房屋的预查封;
2、解除对被告吉林市伯爵房地产开发有限公司名下坐落于吉林市丰满区的房屋的预查封;
3、解除对被告吉林市伯爵房地产开发有限公司名下坐落于吉林市丰满区的房屋的预查封;
4、解除对被告吉林市伯爵房地产开发有限公司名下坐落于吉林市丰满区的房屋的预查封;
5、解除对被告吉林市伯爵房地产开发有限公司名下坐落于吉林市丰满区的房屋的预查封;
如不服本裁定，案外人、保全申请人可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出执行异议之诉。
审判长 王 哲
审判员 周吉英
审判员 魏艳华
二〇一七年一月十三日
书记员 侯宏达
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执1074号之六
十堰市建海实业有限公司：
本院在执行余萍与十堰华恒工贸有限公司、赵伟、赵涛、赵久华、十堰如皓工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人十堰华恒工贸有限公司与你公司有租赁关系，按照租赁合同，你公司应向被执行人十堰华恒工贸有限公司支付租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三的规定，请协助执行以下事项：
请协助提取被执行人十堰华恒工贸有限公司到期债权（租金）2000000元。并将此款扣划至十堰市茅箭区人民法院（开户行十堰农行源园支行；账号17×××77）。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有
二〇一七年六月二十一日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6078号之一
申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。
负责人夏年炉，行长。
委托代理人吴志坚、丁季，福建理则达律师事务所律师。
被执行人陈文林，男，1971年11月16日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初8762号申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈文林信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的欠款本金71734.92元及利息、滞纳金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、川Ｒ×××××号的车辆，已扣划执行款2062.06元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执1074号之五
十堰安远专用汽车有限公司：
关于余萍申请执行十堰华恒工贸有限公司、赵伟、赵涛、赵久华、十堰如皓工贸有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民保字第00275号民事裁定书，冻结了被执行人十堰华恒工贸有限公司的到期债权（货款）200000元。现余萍向我院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三的规定，请协助执行以下事项：
请协助提取被执行人十堰华恒工贸有限公司到期债权（货款）200000元（以200000元为限，如不足以实际欠款数额为准），并将此款扣划至十堰市茅箭区人民法院（开户行十堰农行源园支行；账号17×××77）。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
电话1338715****.
二〇一七年五月三十一日
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1081刑初1号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人周勇，绰号：“三狗”，男，汉族，湖南省永州市祁阳县人，中专文化，居民，户籍所地湖南省资兴市东江街道大兴西路居委会，住资兴市东江街道鲤鱼江永丰社区廉租房。2016年4月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省资兴市公安局取保候审。2016年9月20日由湖南省资兴市人民检察院决定取保候审，由本院决定于2017年1月10日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。
辩护人朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。
湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉[2016]266号起诉书指控被告人周勇犯容留他人吸毒罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员樊田文、胡熙章参与的合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。湖南省资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉，被告人周勇及其辩护人朱龙彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省资兴市人民检察院指控：2016年2月底至4月初，被告人周勇先后三次容留吸毒人员邵某斌、邵某春在其位于湖南省资兴市东江街道鲤鱼江永丰社区廉租房2栋1单的家中以烫吸的方式吸食毒品“冰毒”和“麻古”。具体犯罪事实如下：
1、2016年2月底的一天下午，吸毒人员邵某斌和邵某春先后来到被告人周勇位于资兴市鲤鱼江永丰社区廉租房的家中。三人闲聊了一会后邵某春提议吸毒，邵某斌随即外出购买毒品，不久后返回周勇家中。随后，在周勇家的卧室，周勇、邵某斌、邵某春三人用一矿泉水瓶做了一个吸壶，用烫吸方式吸食了该毒品。
2、2016年3月初的一天晚上，吸毒人员邵某斌和邵某春先后来到被告人周勇位于资兴市鲤鱼江永丰社区廉租房的家中。三人闲聊了一会后邵某春从身上拿出毒品冰毒和麻古，并拿出一个吸毒用的工具壶，三人随即吸食了该毒品。
3、2016年4月初的一天，吸毒人员邵某斌和邵某春先后来到被告人周勇位于资兴市鲤鱼江永丰社区廉租房的家中。三人闲聊了一会后邵某春从身上拿出毒品冰毒和麻古，并用一矿泉水瓶做了一个吸壶，三人用烫吸的方式吸食了该毒品。
指控的证据有：1、报警案件登记表和受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料公安行政处罚决定书、现场检测报告书、廉租、公租房租赁合同等书证；2、证人邵某斌、邵某春的证言；3、被告人周勇的供述与辩解；4、刑事案件现场指认笔录、辨认笔录。
该院认为，被告人周勇明知吸毒系违法行为，仍多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人周勇对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
被告人周勇的辩护人朱龙彬辩称：一、对公诉机关指控被告人周勇犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名无异议。二、被告人周勇具有以下法定和酌定从轻或者减轻处罚情节：1、自愿认罪；2、容留他人吸毒只有三次，没有产生其他严重后果，社会危害显著轻微；3、主观上没有营利或者谋取其他非法利益的犯罪目的，主观恶性较小；4、具有坦白情节。
经审理查明，2016年2月底至4月初，被告人周勇先后三次容留吸毒人员邵某斌、邵某春在其位于湖南省资兴市东江街道鲤鱼江永丰社区廉租房的家中吸食毒品冰毒和麻古混合物。具体犯罪事实如下：
1、2016年2月底的一天下午，邵某斌和邵某春先后来到被告人周勇位于资兴市东江街道鲤鱼江永丰社区廉租房的家中。三人闲聊了一会后，邵某春提议吸毒，邵某斌随即外出购买毒品冰毒和麻古，不久后返回，随后，周勇、邵某斌、邵某春三人用一矿泉水瓶做了一个吸壶，采取烫吸方式吸食了该毒品。
2、2016年3月初的一天晚上，邵某斌和邵某春先后来到被告人周勇位于资兴市东江街道鲤鱼江永丰社区廉租房的家中。三人闲聊了一会后，邵某春拿出随身带来的毒品冰毒和麻古，并拿出一个吸毒用的工具壶，三人随即吸食了该毒品。
3、2016年4月初的一天，邵某斌和邵某春先后来到被告人周勇位于资兴市东江街道鲤鱼江永丰社区廉租房的家中。三人闲聊了一会后，邵某春拿出随身带来的毒品冰毒和麻古，并用一矿泉水瓶做了一个吸壶，三人用烫吸的方式吸食了该毒品。
到案后，被告人周勇如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的被告人周勇的供述，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人邵某斌、邵某春的证言，辨认笔录及照片，刑事案件指认笔录及照片，现场检测报告书及照片，公安行政处罚决定书，通话记录，资兴市永丰社区廉租、公租住房租赁合同，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周勇容留他人在其住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省资兴市人民检察院指控被告人周勇的犯罪事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。被告人周勇到案后，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周勇的辩护人朱龙彬提出的被告人周勇具有坦白情节且自愿认罪应当依法从轻处罚的辩护意见，经查，属实并符合法律规定，本院依法予以支持；其提出的其他应当从轻处罚的辩护意见，经查，与事实不符，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
被告人周勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年6月9日止；罚金限判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姚永飞
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 胡熙章
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李文佳
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4341号
罪犯常问军,男,1962年8月15日出生,汉族,高中文化,现在天津市监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2003年10月27日作出(2003)锡刑初字第61号刑事判决,以被告人常问军犯绑架罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币1万元。刑期自2003年10月27日起。江苏省高级人民法院于2006年1月20日作出(2006)苏刑执字第0037号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利改为九年。刑期自2006年1月20日起至2025年10月19日止。本院以(2009)一中刑执字第2704号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2011)一中刑执字第4414号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;以(2013)一中刑执字第2145号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;以(2015)一中刑执字第1562号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月,刑期自2006年1月20日起至2020年8月19日止。
天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯常问军在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯常问军在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励两次,单项奖励两次。
本院认为,罪犯常问军在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:
对罪犯常问军减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2006年1月20日起至2019年12月19日止),剥夺政治权利九年,并处没收个人财产1万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付滨中
审判员 王绍桓
审判员 齐万久
二〇一六年十一月十八日
书记员 史军锋
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执31号
申请执行人：胡华淼，男，1968年12月28日生，汉族，农民，住湖北省。
被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道146号。组织机构代码70509824－7。
法定代表人：刁怀民，总经理。
申请执行人胡华淼与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。
本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。
本裁定立即执行。
审判员 金乃如
二〇一七年一月五日
书记员 梁晓晓
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执31号
申请执行人：胡华淼，男，1968年12月28日生，汉族，农民，住湖北省九资河镇。
被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市。
申请执行人胡华淼与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。
本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。
本裁定立即执行。
审判员 金乃如
二〇一七年一月五日
书记员 梁晓晓
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2512号
申请执行人贵港市浚港化工有限公司。
法定代表人钟钳旺,总经理。
被执行人天津铭城太钢钢铁贸易有限公司。
法定代表人高斌,总经理。
本院在执行申请执行人贵港市浚港化工有限公司与被执行人天津铭城太钢钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷(2016)津0110民初4274号民事调解书一案中,被执行人天津铭城太钢钢铁贸易有限公司已交付申请人贵港市浚港化工有限公司的不锈钢板、不锈钢管归申请人贵港市浚港化工有限公司所有,未交付的不再交付;被执行人应于2016年9月30日前一次性赔偿申请人贵港市浚港化工有限公司55000元;如被执行人未履行给付义务,则赔偿的数额增加至118365元,已交付的货物无需再退还。另交纳本院执行费1675元。执行中,经查被执行人现暂无具体财产可供执行,本案暂无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结(2016)津0110民初4274号民事调解书的本次执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 崔志勇
代理审判员 蔡学滨
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项:
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:
中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条:
经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初3001号之一
原告：中国建设银行股份有限公司衡水中华支行。
负责人：文佳，行长。
被告：衡水永昌电气设备贸易有限公司（原衡水天王家电贸易有限公司）。
法定代表人：王春在，董事长。
被告：刘焕发。
被告：黎家庚，系被告刘焕发之妻。
被告：王忠素。
被告：张赞华。
被告：张黎明。
被告：王春在。
本院依据已经发生法律效力的(2016)冀1102民初3001号民事裁定书，依法冻结了被告刘焕发的相关财产。现原告申请解除对刘焕发在中国农业银行衡水分行胜利支行朝阳分理处帐号为62×××18的银行账户的冻结及解除刘焕发名下的位于中心街18号3幢2单元501室房屋的查封。
本院认为，原告要求解除被告刘焕发财产的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除本院对被告刘焕发在中国农业银行衡水分行胜利支行朝阳分理处帐号为62×××18的银行账户的冻结、解除刘焕发名下位于中心街18号3幢2单元501室房屋的查封。
审判员 宋铁利
二〇一六年九月六日
书记员 郑 哲
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初3001号
原告：中国建设银行股份有限公司衡水中华支行。
负责人：文佳，行长。
被告：衡水永昌电气设备贸易有限公司（原衡水天王家电贸易有限公司）。
法定代表人：王春在，董事长。
被告：刘焕发。
被告：黎家庚。系被告刘焕发之妻。
被告：王忠素。
被告：张赞华。
被告：张黎明。
被告：王春在。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司衡水中华支行诉被告衡水永昌电气设备贸易有限公司、刘焕发、黎家庚、王忠素、张赞华、张黎明、王春在金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇一六年六月二十七日向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告衡水永昌电气设备贸易有限公司、刘焕发、黎家庚、王忠素、张赞华、张黎明、王春在银行帐户存款800万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告衡水永昌电气设备贸易有限公司、刘焕发、黎家庚、王忠素、张赞华、张黎明、王春在银行账户存款800万元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋铁利
二〇一六年六月二十八日
书记员 郑 哲
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0121民初1365号
原告土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。
法定代表人尹宝堂，理事长。
委托诉讼代理人云瑞俊，男，该联社分社副主任。
被告马连志，男，1961年12月17日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
被告刘兰兰，女，1965年11月11日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
被告潘虎俊，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
被告王明清，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告马连志、刘兰兰、潘虎俊、王明清借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土左旗信用社诉讼代理人云瑞俊、被告马连志、潘虎俊到庭参加诉讼。被告刘兰兰、王明清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告土左旗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民院判令被告清偿贷款本金79588.56元，利息（计算至实际给付之日，暂计算至2016年5月16日1638元），共计81226.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马连志、刘兰兰于2015年2月共同向原告土左旗信用社下设分社申请富民卡贷款；经统一授信，原告与被告签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》，约定向被告的授信金额为10万元，月利率为9.75‰，按季度结息。被告本人于2015年2月3日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款10万元，贷款期限为2015年2月3日至2016年1月31日，被告潘虎俊、王明清为该贷款的保证人；贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还所欠贷款本息。
被告马连志辩称，贷款是事实，现在没有偿还能力。
被告潘虎俊辩称，可以协商解决。
被告刘兰兰、王明清未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月3日被告马连志、刘兰兰向原告土左旗信用社借款10万元，借款到期日2016年1月31日。贷款到期后，被告马连志、刘兰兰未按期偿还借款，截止2016年5月16日尚欠原告土左旗信用社借款本金79588.56元、利息1638元。被告潘虎俊、王明清为该笔贷款提供了担保。
本院认为，被告马连志答辩无力偿还贷款的理由，无证据佐证本院不予采纳。被告马连志、刘兰兰应按照约定偿还剩余贷款及利息，被告潘虎俊、王明清对贷款及利息承担保证责任。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马连志、刘兰兰在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社贷款79588.56元及到2016年5月16日利息1638元，合计81226.56元；
二、被告潘虎俊、王明清在判决生效后对被告马连志、刘兰兰的贷款本息承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取计915元，保全费830由被告马连志、刘兰兰、潘虎俊、王明清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 冯 岩
二〇一六年九月二十日
书记员 穆少华
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1180号
申请执行人：成都市兴万租赁有限公司。
法定代表人：张家万。
被执行人：洪雅县鑫顺房地产开发有限公司。
法定代表人：李波。
本院在执行成都市兴万租赁有限公司与洪雅县鑫顺房地产开发有限公司租赁合同纠纷、债务转移合同纠纷一案中，经查，被执行人洪雅县鑫顺房地产开发有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪雅县鑫顺房地产开发有限公司的银行存款170000元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李 建
二〇一八年三月九日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1180号之一
申请执行人：成都市兴万租赁有限公司。
法定代表人：张家万。
被执行人：洪雅县鑫顺房地产开发有限公司。
法定代表人：李波。
本院在执行成都市兴万租赁有限公司与洪雅县鑫顺房地产开发有限公司租赁合同纠纷、债务转移合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人的银行账户，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执1180号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 李 建
二〇一八年三月九日
书记员 徐林枫
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫14刑更774号
罪犯姜忠全，男，1994年2月17日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。
河南省扶沟县人民法院于2016年3月30日作出(2015)扶刑初字第259号刑事判决，认定被告人姜忠全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，于2016年5月19日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯姜忠全自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑三个月。
经审理查明，原判认定自2014年5月至2015年7月，被告人尚帅提议冒充被害人亲属打电话骗钱，姜忠全同意，并购买了作案所用手机及卡。随意拨打周口号段的手机号码，冒充被害人亲戚以获取信任后，编造因嫖娼、打架等被司法机关处理急需用钱，让被害人汇款到其提供的银行账户。被告人姜忠全参与骗取11名被害人，骗取现金75000元。被告人姜忠全在共同犯罪中系主犯。原判罚金人民币5000元已缴纳。
罪犯姜忠全在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。执行机关对其进行2次改造评审鉴定，其中1次良好，1次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯姜忠全减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果、管教干警李梦祥及同监犯人王国强、石孟超的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姜忠全自入狱减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯姜忠全减去有期徒刑三个月。
（刑期自2015年8月12日至2018年5月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭彦宇
审判员 白中哲
审判员 肖玉学
二〇一七年十一月二十日
书记员 张良涛
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执3780号之七
申请执行人梁言丽
被执行人董德强。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10043号，依法向被执行人董德强发出执行通知书，责令被执行人董德强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董德强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的�定，现裁定如下：
冻结董德强(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××82的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年五月二十二日
书记员 葛怀君
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8083号之一
原告：鲁爱萍，女，1964年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
本院在审理原告鲁爱萍与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢方荣
人民陪审员 周谷雨
人民陪审员 苏仕波
二〇一八年二月十一日
书 记 员 黄 旭
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执3780号之二
申请执行人梁言丽
被执行人董德强。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10043号，依法向被执行人董德强发出执行通知书，责令被执行人董德强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董德强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董德强(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年五月二十二日
书记员 葛怀君