wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初829号
原告郭鹏，男，现住公主岭市。
委托诉讼代理人：郭鸿，系郭鹏兄长。
被告马维霞，女，现住吉林市。
委托诉讼代理人：李阿凛，吉林辅民律师事务所执业律师。
被告于建国，男，现住吉林市。
原告郭鹏与被告马维霞、于建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭鹏及委托诉讼代理人郭鸿，被告马维霞委托诉讼代理人李阿凛到庭参加诉讼，被告于建国经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令马维霞、于建国偿还借款本金300000元及利息（利息按照月利三分二厘每个月9600元，自2016年12月份计算至本金付清之日）；2.判令郭鹏对马维霞、于建国抵押房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.马维霞、于建国承担本案的全部费用。事实与理由：马维霞、于建国向郭鹏借款300000元，王某担保，马维霞、于建国、王某在借据上分别签字，借款期限为3个月，自2015年9月28日至2015年12月27日。2015年9月28日，郭鹏按约定向马维霞、于建国支付借款300000元，同时双方签订《借款抵押合同书》，马维霞、于建国将位于公主岭市铁北街两处房产抵押，并办理抵押登记。至今马维霞、于建国尚未偿还该借款，向人民法院提起诉讼，以维权益。
马维霞辩称，对于借款本金300000元无异议，但是对于利息有异议：根据法律规定，双方借贷约定的利率超过年利率的36%，超过部分的无效，双方借款时间为三个月，每月9000元，三个月的借款利息是27000元，上述法律同时规定了借款逾期利息能不能超过年利率的24%，从2015年12月27日至今逾期了20个月，按照年利率的24%每个月应为6000元，截止目前为止逾期利息为120000元，郭鹏认可我方已经向其偿还利息144000元，截止目前为止尚欠3000元利息。
于建国未到庭、未答辩、未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：马维霞与于建国系夫妻，2015年9月28日马维霞、于建国在郭鹏处借款共计300000元，借款期限3个月，月利率3.2，马维霞、于建国均在借据借款人处签字，王某在担保人处签字。为保证债务履行，马维霞与郭鹏签订两份《借款抵押合同书》，分别以位于公主岭市铁北街两处房产提供抵押担保，并办理抵押登记。至诉讼前，马维霞、于建国未能按约定偿还借款本金300000元，二人按照月利3.2（每月9600元）支付利息至2016年11月，共计15个月，合计144000元。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十七条：“…债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务……”《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，马维霞、于建国应偿还郭鹏借款本金300000元及利息147000元，其中借期内利息27000元（自2015年9月28日算至2015年12月27日，300000元×36%÷12个月×3个月），逾期利息120000元（自2015年12月28日算至2017年8月28日,300000元×24%÷12个月×20个月），扣除已支付的利息144000元，至2017年8月28日，马维霞、于建国尚欠郭鹏利息3000元，综上，马维霞、于建国应偿还郭鹏借款本金300000元及利息3000元（利息算至2017年8月28日），此后利息按照借款本金300000元、年利率24%算至本金付清之日，郭鹏诉讼请求中超出部分不予支持。
另，上述两项抵押系双方真实意思表示，合法有效，抵押权自抵押合同生效时设立。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，郭鹏主张上述两处抵押物享有优先受偿权的诉讼请求依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二项、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、马维霞、于建国于判决生效后十日内偿还郭鹏借款本金300000元以及利息3000元（利息算至2017年8月28日，此后产生的利息按照年利率24%算至本金付清之日）；
二、如马维霞、于建国未履行上述给付义务，郭鹏对马维霞、于建国抵押的位于公主岭市铁北街两处房产折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归马维霞、于建国所有，不足部分由马维霞、于建国继续清偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元被告马维霞、于建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 冯 亮
人民陪审员 刘晓辉
人民陪审员 赵炳华
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 赵 璐
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郊民商初字第138号
原告牟有民，男，1960年1月17日出生，汉族，个体，现住佳木斯市郊区。
委托代理人牟炳炜，身份证号2308111982********，男，1982年2月5日出生，汉族，住汤原县汤原镇铁路街十五委*组**号，系原告长子。
代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，调解，代收法律文书。
被告ＸＸ，男，1977年6月4日出生，汉族，住佳木斯市郊区。
被告李少刚，男，1973年9月15日出生，汉族，住佳木斯市前进区。
委托代理人唐亮，系黑龙江君德律师事务所律师。
代理权限：代为答辩、代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告王长青，男，1978年11月18日出生，汉族，住佳木斯市郊区。
委托代理人唐亮，系黑龙江君德律师事务所律师。
代理权限：代为答辩、代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
原告牟有民与被告ＸＸ、李少刚、王长青民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭。因被告ＸＸ被黑龙江省肇东市公安局以合同诈骗立案侦查，已被行政拘留，本案中止审理。2016年4月18日恢复审理，并于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牟炳伟，被告李少刚、王长青委托代理人唐亮到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传票依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月1日，三被告在原告处借款200000元，约定月利息按3%标准计算，给原告出具借据一张。同时约定如发生争议，由出借人住所地人民法院管辖诉讼。现被告不按借据履行义务，故原告诉至法院，请求法院判令三被告给付借款本金及利息。在审理中，原告变更诉讼请求，要求增加被告王长青、李少刚承担担保责任。
被告王长青、李少刚辩称：原告的诉讼请求和事实理由认为，原告与被告李少刚、王长青存在债务关系，但事实二被告并未向原告借款，希望原告在举证过程中向法庭描述借贷关系发生的时间、地点。原告钱款来源，借款给付方式，以便查明案件事实，请求法庭依法驳回原告对王长青、李少刚的起诉。
被告ＸＸ未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告及三被告身份证复印件。证明原、被告诉讼的主体资格。
经庭审质证，被告李少刚、王长青对证据的真实性未提出异议。
本院经审查认为，身份证和户籍证明是公安机关颁发的身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
证据二、借据。证明2015年1月1日，被告ＸＸ在原告处借款200000元，由李少刚、王长青为其担保，利息每月6000元。
经庭审质证，被王长青、李少刚对证据中签字的真实性未提出异议，但对证据的真实性提出异议，该证据落款时间并不是三名被告中的任何一人书写的，因为原告描述借款时间在2015年1月1日，当日为元旦，被告李少刚全家人在哈尔滨市，不可能签属该借据，希望原告向法庭陈述借款日期的时间。在证据的出示过程中，原告自认李少刚、王长青为担保人，但诉讼请求与诉状的事实理由均描述以上二人为借款人，并且原告并没有起诉主张担保责任，证据的证明问题和起诉状陈述自相矛盾。该证据不能证实三被告任何一人收到过原告出借的款项，原告应近一步举证该借据实际履行。因此原告陈述并不属实。
本院经审查认为，被告李少刚、王长青对借据上签字未提出异议，本院对证据的真实性予以采信。但借据中约定的借款月利率3%，违反国家有关限制借款利率的规定，故超出部分的利息本院不予支持。
被告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、本案被告ＸＸ出具的证明，证言内容：我本人ＸＸ自从绥化公安局回来以后，一直在明德村××仓储办公室办公，并且与牟有民在郊区法院执行庭签署一份以物抵债协议，将我本人所欠牟有民债务全部还清。现证明江口信用社王长青、李少刚原为我向牟有民借钱的担保人，根本不是借款的债务人，另外牟有民诉王长青、李少刚借款一事，日期为2015年1月1日，这个日期我不清楚，2015年1月1日我没有向牟有民借过钱，裁定说我本人联系不上，并不在辖区居住属弄虚作假。另外王长青、李少刚根本就是以前在2013年一直向牟有民借款的担保人，以上情况属实，如有不实愿承担一切经济责任与法律后果。证明ＸＸ在2015年1月1日没有与原告发生债务关系（不否认与原告其它时间存在债务关系），ＸＸ陈述在郊区法院执行局与原告签订过以物抵债协议，已将双方的全部债务结清，请法庭依法向执行部门调取该协议。
经庭审质证，原告对证言是ＸＸ本人书写无异议，对2015年1月1日没有向原告借款提出异议。
本院经审查认为，被告ＸＸ证言证实其拖欠原告债务全部偿还，没有提交相关证据佐证，本院不予采信。被告ＸＸ证言证实被告在原告处借款，被告李少刚、王长青为其担保，与原告证明的观点一致，本院予以采信。
被告ＸＸ未到庭质证，亦未在法定期限内向法院提交答辩状。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2015年1月1日，被告ＸＸ在原告处借款200000元，约定月利息按3%标准计算，给原告出具借据一张，被告李少刚、王长青为其担保。同时约定如发生争议，由出借人住所地人民法院管辖诉讼。现被告不按借据履行义务，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告ＸＸ在原告牟有民处借款，并给原告出具了借据，即原、被告之间形成了民间借贷关系，被告未按约定履行义务，是违约行为，应承担相应的民事责任；被告李少刚、王长青为其担保自愿为被告ＸＸ担保，在保证期限内应承担保证责任，故原告要求三被告给付原告借款本金及利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于判决生效后立即给付原告牟有民借款本金200000元及利息（从2015年1月1日起，按月利率1.3%标准计算，至判决书生效时止）；
二、被告李少刚、王长青对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元及保全费1520元由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 初德凯
人民陪审员 李殿奎
人民陪审员 周 发
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李妍妍
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执1562号
申请执行人：罗敏，女，1969年10月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：任继志，男，1967年9月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人罗敏与被执行人任继志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川2002民初1317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任继志在银行帐户上的存款150万元；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 钟 伟
人民陪审员 付 华
人民陪审员 李学勤
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王 柯
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执10070号之三
被执行人林杰鑫，男，1973年4月6日出生，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，。
关于被执行人林杰鑫罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初2049号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人缴纳罚金人民币2000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人林杰鑫的财产进行查证，强制扣划被执行人林杰鑫名下银行账户人民币2000元。本案执行完毕。
本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初2049号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：
一、解除被执行人林杰鑫的银行存款及其他款项人民币2000元或等值外币的冻结。
二、深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初2049号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 卢瑞苗
二〇一八年七月二十九日
书记员 马 青
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郊民商初字第138号
原告牟xx，男，1960年1月17日出生，汉族，个体。
委托代理人牟xx，男，1982年2月5日出生，汉族,系原告长子。
代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，调解，代收法律文书。
被告王x，男，1977年6月4日出生，汉族。
被告李xx，男，1973年9月15日出生，汉族。
委托代理人唐x，系黑龙江xx律师事务所律师。
代理权限：代为答辩、代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告王xx，男，1978年11月18日出生，汉族。
委托代理人唐x，系黑龙江xx律师事务所律师。
代理权限：代为答辩、代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
原告牟xx与被告王x、李xx、王xx民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭。因被告王x被黑龙江省肇东市公安局以合同诈骗立案侦查，已被行政拘留，本案中止审理。2016年4月18日恢复审理，并于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牟xx，被告李xx、王xx委托代理人唐x到庭参加诉讼，被告王x经传票依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月1日，三被告在原告处借款200000元，约定月利息按3%标准计算，给原告出具借据一张。同时约定如发生争议，由出借人住所地人民法院管辖诉讼。现被告不按借据履行义务，故原告诉至法院，请求法院判令三被告给付借款本金及利息。在审理中，原告变更诉讼请求，要求增加被告王xx、李xx承担担保责任。
被告王xx、李xx辩称：原告的诉讼请求和事实理由认为，原告与被告李xx、王xx存在债务关系，但事实二被告并未向原告借款，希望原告在举证过程中向法庭描述借贷关系发生的时间、地点。原告钱款来源，借款给付方式，以便查明案件事实，请求法庭依法驳回原告对王xx、李xx的起诉。
被告王x未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告及三被告身份证复印件。证明原、被告诉讼的主体资格。
经庭审质证，被告李xx、王xx对证据的真实性未提出异议。
本院经审查认为，身份证和户籍证明是公安机关颁发的身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
证据二、借据。证明2015年1月1日，被告王x在原告处借款200000元，由李xx、王xx为其担保，利息每月6000元。
经庭审质证，被王xx、李xx对证据中签字的真实性未提出异议，但对证据的真实性提出异议，该证据落款时间并不是三名被告中的任何一人书写的，因为原告描述借款时间在2015年1月1日，当日为元旦，被告李xx全家人在哈尔滨市，不可能签属该借据，希望原告向法庭陈述借款日期的时间。在证据的出示过程中，原告自认李xx、王xx为担保人，但诉讼请求与诉状的事实理由均描述以上二人为借款人，并且原告并没有起诉主张担保责任，证据的证明问题和起诉状陈述自相矛盾。该证据不能证实三被告任何一人收到过原告出借的款项，原告应近一步举证该借据实际履行。因此原告陈述并不属实。
本院经审查认为，被告李xx、王xx对借据上签字未提出异议，本院对证据的真实性予以采信。但借据中约定的借款月利率3%，违反国家有关限制借款利率的规定，故超出部分的利息本院不予支持。
被告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、本案被告王x出具的证明，证言内容：我本人王x自从绥化公安局回来以后，一直在明德村粮食仓储办公室办公，并且与牟xx在郊区法院执行庭签署一份以物抵债协议，将我本人所欠牟xx债务全部还清。现证明江口信用社王xx、李xx原为我向牟xx借钱的担保人，根本不是借款的债务人，另外牟xx诉王xx、李xx借款一事，日期为2015年1月1日，这个日期我不清楚，2015年1月1日我没有向牟xx借过钱，裁定说我本人联系不上，并不在辖区居住属弄虚作假。另外王xx、李xx根本就是以前在2013年一直向牟xx借款的担保人，以上情况属实，如有不实愿承担一切经济责任与法律后果。证明王x在2015年1月1日没有与原告发生债务关系（不否认与原告其它时间存在债务关系），王x陈述在郊区法院执行局与原告签订过以物抵债协议，已将双方的全部债务结清，请法庭依法向执行部门调取该协议。
经庭审质证，原告对证言是王x本人书写无异议，对2015年1月1日没有向原告借款提出异议。
本院经审查认为，被告王x证言证实其拖欠原告债务全部偿还，没有提交相关证据佐证，本院不予采信。被告王x证言证实被告在原告处借款，被告李xx、王xx为其担保，与原告证明的观点一致，本院予以采信。
被告王x未到庭质证，亦未在法定期限内向法院提交答辩状。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2015年1月1日，被告王x在原告处借款200000元，约定月利息按3%标准计算，给原告出具借据一张，被告李xx、王xx为其担保。同时约定如发生争议，由出借人住所地人民法院管辖诉讼。现被告不按借据履行义务，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王x在原告牟xx处借款，并给原告出具了借据，即原、被告之间形成了民间借贷关系，被告未按约定履行义务，是违约行为，应承担相应的民事责任；被告李xx、王xx为其担保自愿为被告王x担保，在保证期限内应承担保证责任，故原告要求三被告给付原告借款本金及利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王x于判决生效后立即给付原告牟xx借款本金200000元及利息（从2015年1月1日起，按月利率1.3%标准计算，至判决书生效时止）；
二、被告李xx、王xx对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元及保全费1520元由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 初德凯
人民陪审员 李殿奎
人民陪审员 周 发
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李妍妍
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执1562号之一
申请执行人：罗敏，女，1969年10月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：任继志，男，1967年9月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人罗敏与被执行人任继志借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2016年6月30日作出的（2016）川2002民初1317号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年7月13日，权利人罗敏向本院申请强制执行，要求任继志偿还民事判决书确定的借款100万元及利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行帐户有少量余额、有房产（抵押及查封）、有车辆（抵押及查封）、有工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人任继志仍未偿还申请执行人罗敏借款100万元及利息。
本院认为，被执行人暂无其它可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1317号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王 柯
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖13执40号之二
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码913413001523938359。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马松，该公司职工。
委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。
被执行人：李世海，男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：丁尧，男，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
安徽宿州农村商业银行股份有限公司与李世海、丁尧执行仲裁裁决纠纷一案，宿州仲裁委员会于2017年10月15日作出的（2017）宿仲调字第54号调解书已发生法律效力。因被执行人李世海、丁尧未履行上述法律文书确定的义务，经安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2018年2月8日立案执行。
执行中，本院于2018年8月5日在京东网司法拍卖平台，对本院于2018年2月23日以(2018)皖13执40号执行裁定查封的被执行人李世海位于宿州市经济技术开发区金海大道8号众德·祥福园西二区0128室、0230室房产；被执行人丁尧位于宿州市经济技术开发区金海大道8号众德·祥福园西二区0129室、0231室房产进行公开拍卖，但因无人竞买而分别以保留价113万元、65万元、113万元、64万元流拍。2018年8月7日，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请以该次拍卖确定的保留价合计355万元接受上述位于宿州市经济技术开发区金海大道8号众德·祥福园西二区0128室、0230室、0129室、0231室房产抵偿本案全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人李世海位于宿州市经济技术开发区金海大道8号众德·祥福园西二区0128室、0230室房产，房产证号分别为房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号；被执行人丁尧位于宿州市经济技术开发区金海大道8号众德·祥福园西二区0129室、0231室房产，房产证号分别为房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号分别作价113万元、65万元、113万元、64万元，交付安徽宿州农村商业银行股份有限公司抵偿债务。上述房产的所有权自本裁定送达安徽宿州农村商业银行股份有限公司时起转移。
二、申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 李德道
审 判 员 刘小宝
二〇一八年八月七日
法官助理 孙祎群
书 记 员 昌 强
附与本案相关的法律条文:
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖13执40号之一
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码913413001523938359。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马松，该公司职工。
委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。
被执行人：李世海，男，1981年12月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：丁尧，男，1986年1月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
安徽宿州农村商业银行股份有限公司与李世海、丁尧执行仲裁裁决纠纷一案，宿州仲裁委员会于2017年10月15日作出的（2017）宿仲调字第54号调解书已发生法律效力。因被执行人李世海、丁尧未履行上述法律文书确定的义务，经安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2018年2月8日立案执行。
执行中，本院依法委托安徽中恒房地产土地评估有限公司对本院2018年4月10日以(2018)皖13执40号执行裁定查封的李世海位于宿州市经济技术开发区金海大道8号众德·祥福园西二区0128室、0230室房产，房产证号分别为房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号；查封的丁尧位于宿州市经济技术开发区金海大道8号众德·祥福园西二区0129室、0231室房产，房产证号分别为房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号共4套房产进行了评估。安徽中恒房地产土地评估有限公司作出皖中恒估字（2018）第0812号房地产估价报告，上述房地产评估价值分别为113万元、65万元、113万元、64万元。现申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请拍卖上述涉案房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李世海位于宿州市经济技术开发区金海大道8号众德·祥福园西二区0128室、0230室房产，房产证号分别为房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号；拍卖被执行人丁尧位于宿州市经济技术开发区金海大道8号众德·祥福园西二区0129室、0231室房产，房产证号分别为房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 李德道
审 判 员 刘小宝
二〇一八年六月二十九日
法官助理 孙祎群
书 记 员 昌 强
附与本案相关的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0114民初7665号
原告：宋爽，女，1993年7月2日生，汉族，住天津市武清区。
原告:商允耀，男，1989年7月30日生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：天津市佳帝房地产经纪有限公司，地址天津市武清开发区福源道18号559室-36（集中办公区）。
法定代表人：樊鹏。
被告：刘津晶，女，汉族，住天津市武清区。
原告宋爽、商允耀与被告天津市佳帝房地产经纪有限公司、刘津晶居间合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，根据原告提供的被告信息，无法送达当事人，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 杨 君
人民陪审员 杨树海
人民陪审员 袁俊旺
二〇一八年八月十六日
书 记 员 柴 清
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖13执40号
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码913413001523938359。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马松，该公司职工。
委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。
被执行人：李世海，男，1981年12月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：丁尧，男，1986年1月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
安徽宿州农村商业银行股份有限公司与李世海、丁尧执行仲裁裁决纠纷一案，宿州仲裁委员会于2017年10月15日作出的（2017）宿仲调字第54号调解书已发生法律效力。因被执行人李世海、丁尧未履行上述法律文书确定的义务，经安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2018年2月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人李世海、丁尧在金融机构的存款或同等价值的其他财产。
申请执行人认为需要延长查封、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院申请办理续行查封、冻结手续。
本裁定立即执行。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 翟晓昆
代理审判员 闫志新
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 马子源
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0114民初7665号之一
原告：宋爽，女，1993年7月2日生，汉族，住天津市武清区。
原告:商允耀，男，1989年7月30日生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：天津市佳帝房地产经纪有限公司，地址天津市武清开发区福源道18号559室-36（集中办公区）。
法定代表人：樊鹏。
被告：刘津晶，女，汉族，住天津市武清区。
原告宋爽、商允耀与被告天津市佳帝房地产经纪有限公司、刘津晶居间合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年8月16日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
案件受理费减半计收898元，由原告宋爽、商允耀负担。
审 判 长 杨 君
人民陪审员 杨树海
人民陪审员 袁俊旺
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 柴 清
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保528号
申请人：朱秀荣。
被申请人：淄博吉宇汽车服务有限公司。
法定代表人：巩亮，经理。
被申请人：邵家鹤。
被申请人:安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区共青团路***号。
法定代表人：董志瀛，经理。
申请人朱秀荣与被申请人淄博吉宇汽车服务有限公司、邵家鹤、安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱秀荣于2017年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博吉宇汽车服务有限公司、邵家鹤、安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司价值150000.00元的财产采取保全措施。申请人朱秀荣以名下坐落于周村区和平生活区7号楼4单元302（产权证号：）的房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人朱秀荣的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人朱秀荣名下坐落于周村区和平生活区7号楼4单元302（产权证号：）的房产；
二、冻结被申请人淄博吉宇汽车服务有限公司、邵家鹤、安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司在各银行账户内的存款150000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十四日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保528号之一
申请人：朱秀荣。
被申请人：淄博吉宇汽车服务有限公司。
被申请人：邵家鹤。
被申请人:安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
本院在执行申请人朱秀荣与被申请人淄博吉宇汽车服务有限公司、邵家鹤、安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2803号民事裁定书，依法足额查封了被申请人名下两辆车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人朱秀荣申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十七日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港商初字第946号
原告：林灵巧女，1988年3月21日出生，汉族，住玉环县。
委托代理人：谢跃辉、张忠平，浙江星汇律师事务所律师。
被告：赵令春男，1962年2月4日出生，汉族，住玉环县。
被告：朱琼飞女，1971年6月27日出生，汉族，住玉环县。
被告：苏顺赞男，1979年9月15日出生，汉族，住玉环县。
原告林灵巧与被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞民间借贷纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林灵巧之委托代理人张忠平到庭参加诉讼，被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林灵巧诉称：2014年8月24日，被告赵令春、朱琼飞因资金周转所需向原告借款人民币50000元，约定按月利率2％计算利息，还款期限至2014年8月26日止，由被告苏顺赞为其提供担保，同时由三被告共同出具借条一张为凭。借款到期后，借款人一直未履行还款义务，担保人也不履行担保义务。故起诉请求：1、判令被告赵令春、朱琼飞共同偿还原告借款本金计人民币50000元，并支付自2014年8月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息；2、判令由被告赵令春、朱琼飞偿付实现债权的费用2500元及诉讼费；3、判令被告苏顺赞对上述两项债务承担连带清偿责任。
被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经本院审理查明的事实除与原告诉称称述一致外，另查明被告苏顺赞与原告约定担保期限为债务履行期限届满之日起两年。
上述事实由原告提供的署有被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞姓名的借条原件、协助查询户籍函原件以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原、被告之间借贷保证关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。被告向原告借款，有所出具的借条为凭，借条约定还款期限，现被告逾期未偿还，构成违约，应承担继续履行和支付利息的违约责任。被告苏顺赞作为担保人，与原告约定担保方式为连带担保责任，担保期限为债务期限届满之日起两年。本案债务期限届满之日为2014年8月26日，故担保期限届满之日为2016年8月25日。现原告于2015年12月9日在担保期限届满日前向担保人苏顺赞提出主张，故被告苏顺赞应按连带责任承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张实现债权的费用缺乏相应的证据，本院不予采信。因此，原告合理的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵令春、朱琼飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林灵巧借款本金50000元，并支付按照月利率2％计算自2014年8月24日起至本判决实际履行之日止的利息；
二、被告苏顺赞对上述第一项应履行的义务承担连带清偿责任，被告苏顺赞在承担保证责任后，有权向被告赵令春、朱琼飞行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1113元（原告已预付），由被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1113元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
审 判 长 赵 萃
人民陪审员 林云彪
人民陪审员 林罗香
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 陈 琪
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港商初字第946号
原告：林灵巧。
委托代理人：谢跃辉、张忠平，浙江星汇律师事务所律师。
被告：赵令春。
被告：朱琼飞。
被告：苏顺赞。
原告林灵巧与被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞民间借贷纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林灵巧之委托代理人张忠平到庭参加诉讼，被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林灵巧诉称：2014年8月24日，被告赵令春、朱琼飞因资金周转所需向原告借款人民币50000元，约定按月利率2％计算利息，还款期限至2014年8月26日止，由被告苏顺赞为其提供担保，同时由三被告共同出具借条一张为凭。借款到期后，借款人一直未履行还款义务，担保人也不履行担保义务。故起诉请求：1、判令被告赵令春、朱琼飞共同偿还原告借款本金计人民币50000元，并支付自2014年8月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息；2、判令由被告赵令春、朱琼飞偿付实现债权的费用2500元及诉讼费；3、判令被告苏顺赞对上述两项债务承担连带清偿责任。
被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经本院审理查明的事实除与原告诉称称述一致外，另查明被告苏顺赞与原告约定担保期限为债务履行期限届满之日起两年。
上述事实由原告提供的署有被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞姓名的借条原件、协助查询户籍函原件以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原、被告之间借贷保证关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。被告向原告借款，有所出具的借条为凭，借条约定还款期限，现被告逾期未偿还，构成违约，应承担继续履行和支付利息的违约责任。被告苏顺赞作为担保人，与原告约定担保方式为连带担保责任，担保期限为债务期限届满之日起两年。本案债务期限届满之日为2014年8月26日，故担保期限届满之日为2016年8月25日。现原告于2015年12月9日在担保期限届满日前向担保人苏顺赞提出主张，故被告苏顺赞应按连带责任承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张实现债权的费用缺乏相应的证据，本院不予采信。因此，原告合理的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵令春、朱琼飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林灵巧借款本金50000元，并支付按照月利率2％计算自2014年8月24日起至本判决实际履行之日止的利息；
二、被告苏顺赞对上述第一项应履行的义务承担连带清偿责任，被告苏顺赞在承担保证责任后，有权向被告赵令春、朱琼飞行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1113元（原告已预付），由被告赵令春、朱琼飞、苏顺赞负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1113元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 赵 萃
人民陪审员 林云彪
人民陪审员 林罗香
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 陈 琪
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5316号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，统一社会信用代码91440300662663348W。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人崔亚剑，男，1977年2月17日出生，身份证地址广东省电白县，。
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人崔亚剑小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初3121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人崔亚剑的财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。
本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初3121号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币82元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：
一、解除被执行人崔亚剑的银行存款及其他款项人民币12251元或等值外币的冻结。
二、深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初3121号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 卢瑞苗
二〇一八年七月二十九日
书记员 马 青
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10759号
罪犯马贡献，男，汉族，1979年5月1日生，初中文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年6月18日作出（2007）阜刑初字第80号刑事判决，以被告人马贡献犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年05月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯马贡献在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马贡献在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马贡献在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马贡献减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年2月8日起至2017年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第1058号
申请执行人梁波。
被执行人罗一强。
本院在执行梁波与罗一强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗一强下落不明，暂无可供执行的财产。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。现罗一强尚欠梁波174000元，并应承担诉讼费1890元、执行费2510元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2010)甬慈执民字第1058号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 辉
审判员 房赤敏
审判员 孙士明
二〇一〇年七月十九日
书记员 任 杰
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503财保31号
申请人：孙业武。
被申请人：六安市裕安区交通运输局，住所地六安市裕安区开发区。
负责人：程保如，该局局长。
申请人孙业武与被申请人六安市裕安区交通运输局劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求撤回对汪家兵在裕安区交通运输局的工程款的保全。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许孙业武撤回对六安市裕安区交通运输局的保全申请。
审判员 桂 郁
二〇一六年六月十七日
书记员 张蓉蓉
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初736号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人张玉茹,女,1946年12月1日出生于天津市蓟县,汉族,初中文化,居民,群众,住蓟县。因涉嫌组织、领导传销活动于2015年11月18日在公安蓟县分局被取保候审,于2016年11月10日在本院被取保候审。
被告人张玉茹被控组织、领导传销活动一案,蓟县人民检察院于2016年11月8日以津蓟检公诉刑诉〔2016〕697号起诉书向本院提起公诉,并建议适用简易程序,本院于当日立案,依法组成合议庭,适用简易程序,于2016年11月23日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员王建锋出庭支持公诉,被告人张玉茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2011年夏天,被告人张玉茹及其夫张某1(已故)经许某(另案处理)介绍,加入传销组织中国明明商。该组织以成立全民借助银行为名,宣传加入该组织能够获取高额回报,要求参加者缴纳3990元会费即可获得加入资格,按照每人发展二人加入,被发展人员再发展二人加入的顺序组成层级,以发展人员的数量作为返利依据,引诱参加者继续发展他人加入,骗取钱财。张某1负责为参加者授课,张玉茹负责为参加者填表、收钱,二人直接或间接发展下线15层级138人,非法获利人民币261000元。
被告人张玉茹案发后潜逃,于2015年11月12日主动到公安机关投案。被告人张玉茹已退缴违法所得人民币50000元,现扣押在公安机关。
上述事实,被告人张玉茹在审理过程中无异议,有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、司某、转款凭证、刑事判决书等书证,证人张某2、金某、邢某、潘某、毛某、张某3、张某1马某1、张某4、赵某1、刘某9、魏某、赵某2、赵某3、张某5、王某1、路某1、路某2、李某4、路某3、刘某2、赵某4、马某2、王某2、谢某、唐某1、徐某、佟德印、窦某、刘某3、顿义芳、杨某1、杨某2、杨某3、刘某4、郭某,4、张某6、王某3、温某、赵某5、唐某2、马某3、刘某5、孟某1、孔某、刘某6、李某1、苏某1、赵某10、胡某、李某2、苏某2、刘某7、刘某8、丁某、朱某1、肖某、杨某4、仇某1、李某3、苏某3、张某7、仇某2、佟苓苓、佟姗姗、赵某7、朱某2、腾某,4、赵某8、张某8、高某1、孟某2、赵某9、王某4、葛某、王某5、高某2、客淑芝、付某,4、张某9等人证言,被告人张玉茹供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人张玉茹组织、领导传销活动,其行为扰乱了市场经济秩序,侵犯了公民的财产所有权,已构成组织、领导传销活动罪,应予惩处。被告人张玉茹组织、领导参与传销活动人员累计达120人以上,属于情节严重,应判处五年以上有期徒刑。被告人张玉茹犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法予以减轻处罚。被告人张玉茹已退缴部分违法所得,酌情予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一,第六十四条,第六十七条第一款,第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第三项、第四条第一项的规定,判决如下,
一、被告人张玉茹犯组织、领导传销活动罪,判处有期徒刑三年缓刑五年;并处罚金人民币十万元,限本判决生效后十日内缴纳(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
二、被告人张玉茹退缴的违法所得人民币50000元,由公安机关上缴国库;继续追缴被告人张玉茹的违法所得人民币211000元,依法上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 张建新
代理审判员 赵 卿
人民陪审员 沙芳芳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 宁
附:本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条第一款?对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、关于传销活动有关人员的认定和处理问题
下列人员可以认定为传销活动的组织者、领导者:
(一)在传销活动中起发起、策划、操纵作用的人员;
(二)在传销活动中承担管理、协调等职责的人员;
(三)在传销活动中承担宣传、培训等职责的人员;
……
四、关于“情节严重”的认定问题
对符合本意见第一条第一款规定的传销组织的组织者、领导者,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百二十四条之一规定的“情节严重”:
(一)组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的;
……
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0501执18号
申请执行人朱昶，女，汉族，1987年9月22日出生，住博乐市。
被执行人陈鹏，男，汉族，1983年3月15日出生，住博乐市。
本院在执行申请执行人朱昶与被执行人陈鹏房屋租赁合同纠纷一案中，此案执行标的额为2249.41元。未执结标的额2249.41元。经本院“四查”发现被执行人无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）博垦民小额字第60号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一六年十月八日
书记员 曹 皓
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6271号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。
被告:戴丽娃,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告戴丽娃物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢飞
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初9031号
原告：杭州澳权钢材有限公司。住所地：杭州市拱墅区阔板桥***号***室。
法定代表人：孙权。
委托代理人（特别授权代理）：台启超，浙江融哲律师事务所律师。
被告：项志根。
原告杭州澳权钢材有限公司与被告项志根买卖合同纠纷一案,原告于2017年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付原告货款117677元并赔偿该款自2016年2月6日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭审理。原告的委托代理人台启超到庭、被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年10月至2015年3月期间，被告因承包中天建设三堡项目工程向原告采购钢材等货物。2016年2月5日，双方进行结算，被告向原告出具一份结算单，表明还欠原告货款117677元。之后，被告未向原告支付欠款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项志根于本判决生效之日起十日内向原告杭州澳权钢材有限公司支付欠款117677元并承担从原告起诉之日（2017年7月21日）起按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍的标准计算的利息至欠款付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1327元,由被告负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 周小林
二〇一八年一月九日
代书记员 赵佳婷
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)琼0107民初548号
原告:阙光兰，女，1976年7月8日出生，汉族，住海南省海口市。
被告：刘飞，男，1971年4月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。
本院在审理原告阙光兰诉被告刘飞民间借贷纠纷一案中，因被告刘飞下落不明，本院认为，本案不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 国 珺
人民陪审员 张三清
人民陪审员 陈传汉
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 王川凡
[盖章位置][核对位置]
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初488号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路120-134号。
负责人：苏志敏，副行长（主持工作）。
委托代理人：林欣榆、严宗杰，浙江共进律师事务所律师。
被告：朱应川。
被告：潘碎钗。
被告：林开富。
被告：潘金钗。
被告：林开有。
被告：严玉娟。
中国邮政储蓄银行股分有限公司泰顺县支行与朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟为金融借款合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。林欣榆到庭参加诉讼，朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：朱应川与潘碎钗、林开富与潘金钗、林开有与严玉娟均系夫妻关系。2014年10月13日，其与朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟六人签订编号为3399985Q214103679591的《小额贷款联保协议书》一份，约定联保期限为两年，在联保期限内联保成员间单一最高借款本金80000元额度内互相连带担保。2014年10月14日，原告与朱应川、潘碎钗签订编号为3399985Q114107467629的《小额贷款借款合同》一份，朱应川、潘碎钗向原告借款80000元，借款期限12个月，按年利率13.5%计算利息，逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（按年利率17.55%计算利息）。合同签订后，原告向朱应川、潘碎钗发放了贷款人民币80000元。借款期限届满后，仅归还部分借款本息，截止2015年10月14日尚欠借款本金78000元、利息5668.92元未归还，联保小组各保证人均未承担保证责任。故起诉请求：1、判决朱应川、潘碎钗偿还原告借款本金78000元并支付相应的利息（截止2015年10月14日的利息5668.92元，自2015年10月15日起按年利率17.55%计算至本金清偿之日止）；2、由林开富、潘金钗、林开有、严玉娟对借款本金及利息的偿还承担连带责任。
原告在本院指定的举证期限内举证如下：
1、原告的营业执照、关于苏志敏等职务任免的通知、六被告的居民身份证、朱应川与潘碎钗结婚证各一份，欲证明原被告的诉讼主体资格；
2、小额贷款借款合同、个人贷款发放单、个人贷款借据各一份，欲证明朱应川、潘碎钗于2014年10月14日与原告签订小额贷款借款合同，向原告借款80000元，约定利息为年利率13.5%、借款期限为1年，逾期按借款利率加收30%罚息，原告已向朱应川、潘碎钗发放了贷款80000元的事实；
3、小额贷款联保协议书一份，欲证明朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟组成联保小组，约定对2014年10月13日至2016年10月13日期间，每一小组成员最高贷款不超80000元且联保小组成员间相互承担连带保证责任的事实；
4、结欠贷款清单一份，欲证明截止2015年10月14日朱应川、潘碎钗结欠原告借款本金78000元、利息5668.92元。
朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟均未作书面答辩。六被告在本院指定的举证期限内均未举证。
经当庭举证出示，朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟无正当理由未到庭视为自动放弃质证权利。本院认为，原告的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，予以采纳为认定事实的依据。
根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：朱应川、潘碎钗系夫妻关系。2014年10月13日，原告与朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟签订编号为3399985Q214103679591的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，约定对2014年10月13日至2016年10月13日期间，每一小组成员在最高限额80000元以内向原告的借款，均由其他联保小组成员承担连带保证责任。2014年10月14日，朱应川、潘碎钗与原告签订编号为3399985Q11410746729的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，向原告借款人民币80000元，约定按年利率13.5%计算利息，借款期限为1年。同时约定若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款月利率加收30%的罚息。合同签订后，原告向朱应川、潘碎钗发放了贷款人民币80000元。借款期限届满后，仅归还部分借款本息，截止2015年10月14日尚欠借款本金78000元、利息5668.92元未归还，联保小组各保证人均未承担保证责任。
本院认为，原告与朱应川、潘碎钗之间的借款合同关系成立有效，朱应川、潘碎钗欠原告借款本金78000元及相应利息未偿还的事实清楚，证据确凿，本院予以确认，应当按期偿还。原告诉请逾期年利率按双方约定年利率13.5%加收30%，即年利率17.55%，符合双方约定和法律规定，应予准许。朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟签订的联保协议意思表示真实，内容合法有效，故林开富、潘金钗、林开有、严玉娟均应按该联保协议的约定对朱应川、潘碎钗的借款本金及利息负连带保证责任，但其承担担保责任后，有权向朱应川、潘碎钗追偿。综上，原告的诉讼请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、朱应川、潘碎钗于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金人民币78000元并支付相应的利息（截止2015年10月14日的利息5668.92元，自2015年10月15日起按年利率17.55%计算至本金清偿之日止）；
二、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟对第一项借款本金及利息负连带清偿责任；在实际承担了保证责任之后，有权向朱应川、潘碎钗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1892元，减半收取946元，由朱应川、潘碎钗和林开富、潘金钗、林开有、严玉娟连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 彭成庚
二〇一六年五月十六日
代书记员 姜冬丽
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋02执恢31号之一
申请执行人吴浩智，男，1959年9月4日出生，汉族，住大同市城区铁牛里。
申请执行人吴浩慧，男，1961年9月18日出生，汉族，住大同市城区。
被执行人高生明，男，1958年4月8日出生，汉族，住山西省朔州市应县金城镇。
被执行人朔州市金第房地产开发有限公司，住所地朔州市应县金城镇。
法定代表人高生明，该公司执行董事。
本院在执行吴浩智、吴浩慧与朔州市金第房地产开发有限公司、高生明借款合同纠纷一案过程中，通过网络司法拍卖（淘宝平台）的方式拍卖被执行人高生明位于太原市长风西街16号9幢20层2005号房产，于2018年6月23日，买受人高学慧以180万元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
位于太原市长风西街x号x幢x层2005号房产的所有权归买受人高学慧所有；所有权自本裁定送达买受人高学慧时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰宇& # xB;
审判员 窦永武
审判员 郑 翔
二〇一八年七月九日
书记员 刘 清 香
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0302民初3901号
原告：郭军霞，女，汉族，1968年9月出生，住湖北省十堰市。
被告：湖北美盛置业有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号东明广场*楼。
法定代表人：朱哲新，该公司董事长。
原告郭军霞诉被告湖北美盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告郭军霞提出申请，要求保全被告湖北美盛置业有限公司位于十堰市上海路“大美盛城·藏珑墅院”南区A区2区6号楼1-2-1号房屋，竹溪县恒大房地产置业有限公司以该公司所有的奥迪牌鄂Ｃ×××××号小轿车提供担保。
本院认为：原告郭军霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：
一、查封被告湖北美盛置业有限公司位于十堰市茅箭区二堰街办上海路79号6栋1单元201号房屋1套；
二、冻结竹溪县恒大房地产置业有限公司所有的奥迪牌鄂Ｃ×××××号小轿车的过户及抵押手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张京郧
二〇一七年九月十四日
书记员 彭 苗
海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)琼0107民初548号
原告：阙光兰，女，1976年7月8日出生，汉族，住海南省海口市。
被告：刘飞，男，1971年4月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。
原告阙光兰与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，因被告刘飞下落不明，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告阙光兰到庭参加诉讼，被告刘飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阙光兰提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2016年7月份向原告借款20000元，于2017年7月27日立下欠条，欠条载明20000元借款于2017年12月30日归还原告，但借款期限到期后，被告以各种理由无故拖延拒还款至今。望判如所请。
被告刘飞未到庭未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了欠条，被告未到庭质证，本院视其放弃质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。
根据本院采信的证据及庭审查明的内容，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年7月，被告因资金周转问题向原告借款20000元，原告在凤翔路万家惠超市门口将20000元现金交付被告。2017年7月27日，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠阙光兰人民币20000元，人民币大写（贰万元整），此款用于资金周转，于2017年12月30日归还......”借款到期后，原告多次催促被告还款，被告拒不还款，遂成讼。
本院认为，被告向原告借款，有其亲笔出具的欠条为凭，足以认定双方的借贷关系合法成立，应受到法律保护。欠条中记载了被告向原告借款的金额为20000元，借期至2017年12月30日止，但还款期限届满后被告未履行还款义务。结合原告的经济能力、原告对借款时间地点、金额的陈述及原告提交的《欠条》，原告主张被告偿还20000元的借款，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘飞于本判决生效之日起十日内向原告阙光兰偿还借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 国 珺
人民陪审员 吴 艳
人民陪审员 陈传汉
二〇一八年六月五日
书 记 员 符睿儒
速 录 员 陈文燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖13执105号
申请执行人：宿州市城市热力有限责任公司，住所地宿州市经济技术开发区金海六路东侧，统一社会信用代码91341300551842255F。
法定代表人：戚开秀，该公司执行董事。
被执行人：宿州市环宇银河置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河绿苑二栋503室，组织机构代码666209695。
法宝代表人：袁军，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第14号裁决书，于2018年6月20日向被执行人宿州市环宇银河置业有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人宿州市环宇银河置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人宿州市环宇银河置业有限公司有位于安徽省宿州市人民路与银河一路交叉口东北角环宇银河广场裙楼地下负一层(房屋编码3×××1中的9100号)、第一层(房屋编码3×××1中的0101号至0127号)、第二层(房屋编码3×××2中的0201号至0293号、房屋编码3×××3中的0201号至0273号)、第三层(房屋编码3×××2中的0301号至0394号、房屋编码3×××3中的0301号至0370号)、第四层(房屋编码3×××2中的0401号至0493号、房屋编码3×××3中的0401号至0473号)、第五层(房屋编码3×××2中的0501号至0594号、房屋编码3×××3中的0501号至0570号)及第六层(未备案)商业用房，上述房屋被另案在先查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条第一款之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宿州市环宇银河置业有限公司位于安徽省宿州市人民路与银河一路交叉口东北角环宇银河广场裙楼地下负一层(房屋编码3×××1中的9100号)、第一层(房屋编码3×××1中的0101号至0127号)、第二层(房屋编码3×××2中的0201号至0293号、房屋编码3×××3中的0201号至0273号)、第三层(房屋编码3×××2中的0301号至0394号、房屋编码3×××3中的0301号至0370号)、第四层(房屋编码3×××2中的0401号至0493号、房屋编码3×××3中的0401号至0473号)、第五层(房屋编码3×××2中的0501号至0594号、房屋编码3×××3中的0501号至0570号)及第六层(未备案)商业用房。查封期限为三年。
二、被执行人宿州市环宇银河置业有限公司负责保管查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 李德道
审 判 员 刘小宝
二〇一八年八月一日
法官助理 孙祎群
书 记 员 昌 强
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋02执恢31号之二
申请执行人吴浩智，男，1959年9月4日出生，汉族，住大同市城区。
申请执行人吴浩慧，男，1961年9月18日出生，汉族，住大同市城区。
被执行人高生明，男，1958年4月8日出生，汉族，住山西省朔州市应县。
被执行人朔州市金第房地产开发有限公司，住所地朔州市应县金城镇。
法定代表人高生明，该公司执行董事。
本院在执行吴浩智、吴浩慧与朔州市金第房地产开发有限公司、高生明借款合同纠纷一案过程中，本院作出（2015）同执字第58号执行裁定书，于2015年9月17日查封了被执行人高生明名下位于太原市长风西街X号X幢X层2005号房产，现因上述房产已通过网络司法拍卖的方式拍卖成交。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人高生明位于太原市长风西街X号X幢X层2005号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰宇& # xB;
审判员 窦永武
审判员 郑 翔
二〇一八年七月九日
书记员 刘 清 香
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖13执105号之一
申请执行人：宿州市城市热力有限责任公司，住所地宿州市经济技术开发区金海六路东侧，统一社会信用代码91341300551842255F。
法定代表人：戚开秀，该公司执行董事。
被执行人：宿州市环宇银河置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河绿苑二栋503室，组织机构代码666209695。
法宝代表人：袁军，该公司经理。
申请执行人宿州市城市热力有限责任公司与被执行人宿州市环宇银河置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第14号裁决书已发生法律效力。因被执行人宿州市环宇银河置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市城市热力有限责任公司申请，本院于2018年6月19日立案执行。执行中，申请执行人宿州市城市热力有限责任公司与被执行人宿州市环宇银河置业有限公司于2018年7月31日达成执行和解协议并长期履行，申请执行人宿州市城市热力有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第14号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 刘小宝
审 判 员 李德道
二〇一八年八月一日
法官助理 孙祎群
书 记 员 昌 强
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖13执91号之二
申请执行人：宿州市庆发商贸有限公司，住所地安徽省宿州市环宇银河绿苑37#楼综合楼0207室，组织机构代码59266304-2。
法定代表人：李娜，该公司经理。
被执行人：埇桥区北关办事处汇源社区吕家村民组，住所地宿州市埇桥区北关办事处汇源社区。
负责人：吕大彬，该居民组组长。
本院在执行申请执行人宿州市庆发商贸有限公司与被执行人埇桥区北关办事处汇源社区吕家村民组土地租赁合同纠纷一案中，宿州市庆发商贸有限公司于2018年8月27日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2015）宿中民一初字第00027号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 刘小宝
审 判 员 李德道
二〇一八年八月二十七日
法官助理 孙祎群
书 记 员 昌 强
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖13执91号之一
申请执行人：宿州市庆发商贸有限公司，住所地安徽省宿州市环宇银河绿苑37#楼综合楼0207室，组织机构代码59266304-2。
法定代表人：李娜，该公司经理。
被执行人：埇桥区北关办事处汇源社区吕家村民组，住所地宿州市埇桥区北关办事处汇源社区。
负责人：吕大彬，该居民组组长。
宿州市庆发商贸有限公司与埇桥区北关办事处汇源社区吕家村民组租赁合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民四终字第00480号民事判决已经发生法律效力。根据宿州市庆发商贸有限公司的申请，本院于2018年5月2日立案执行。
执行中，本院于2018年7月19日作出（2018）皖13执91号执行裁定，冻结被执行人埇桥区北关办事处汇源社区吕家村民组在北关街道集体三资委托代理服务监管中心吕家账户（账号：2××××××8）银行存款1050000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
划拨埇桥区北关办事处汇源社区吕家村民组在金融机构的存款218000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 李德道
审 判 员 刘小宝
二〇一八年八月二十七日
法官助理 孙祎群
书 记 员 昌 强
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼执字第801-4号
申请执行人张某某。
被执行人宗某某。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人宗某某借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人宗某某暂时没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）楼执字第801号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 付 锋
审判员 周石保
审判员 谭余粮
二〇一六年二月三日
书记员 李国超
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0226执3276号
本院在执行申请执行人周衍宣与被执行人陈志兵、章健为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款16360元，执行费145.4元，诉讼费104.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将陈志兵、章健纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十四日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执3276号之一
申请执行人：周衍宣，男，1975年11月21日出生住宁海县。
被执行人：陈志兵，男，1983年2月6日出生住宁海县。
被执行人：章健，男，1984年1月28日出生住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初4080号民事判决书，于2018年08月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款16360元、执行费145.4元、诉讼费104.5元，共计16609.9元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人陈志兵、章健所有的在金融机构的存款16609.9元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 洪 磊
二〇一八年八月十四日
代书记员 袁能静
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终60号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵文，男，1966年6月11日出生，汉族，道士，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月3日被抓获，同年7月7日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
指定辩护人刘晓荭，安徽香樟律师事务所律师。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人赵文犯诈骗罪一案，于2015年12月30日作出（2015）谯刑初字第00618号刑事判决。以诈骗罪判处被告人赵文有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币四十万元，责令赵文退赔违法所得。宣判后，赵文不服，以原判部分事实不清为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人赵文申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人赵文自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵文撤回上诉。
亳州市谯城区人民法院（2015）谯刑初字第00618号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵长坤
审判员 王 平
审判员 罗 炜
二〇一六年一月二十八日
书记员 耿梦婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省宁海县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0226执883号
被罚款人:金有章，男，1969年6月18日出生，汉族，住宁海县越溪乡越溪村越溪3组72号。
本院在执行胡根树与金有章、蒋嫦浓为民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对金有章罚款1000元，限在年月日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
××××年××月××日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保543号
申请人：张店张红旗五金建材经营部。
经营者：张红旗。
被申请人：毕玉强。
被申请人：淄博佳吉建材科技有限公司。
申请人张店张红旗五金建材经营部与被申请人毕玉强、淄博佳吉建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年11月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值62296.56元的财产采取保全措施。申请人提供张红旗名下房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封张红旗名下坐落于淄博市张店区潘庄村5号楼5单元3层西户房屋一处（产权证号为）；
二、冻结被申请人毕玉强、淄博佳吉建材科技有限公司在各银行账户内存款62296.56元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十七日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执6170号
申请执行人上海长信典当有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人付须国，男，1971年9月12日生，汉族，户籍地福建省福州市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第2062号民事判决，向被执行人付须国发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付须国钱款人民币2,696,627.16元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 潘正权
附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执883号
申请执行人：胡根树，男，1967年12月11日出生汉族，住宁海县。
委托代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师
被执行人：金有章，男，1969年6月18日出生汉族，住宁海县。
被执行人：蒋嫦浓，女，1968年9月24日出生汉族，住宁海县。
本院在执行申请执行人胡根树与被执行人金有章、蒋嫦浓为民间借贷纠纷一案中，因被执行人向浙江省高级人民法院提出再审申请，浙江省高级人民法院已经立案受理，且申请执行人于2018年8月13日撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执883号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年八月十三日
代书记员 应远峰
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保543号之一
申请人：张店张红旗五金建材经营部。
经营者：张红旗。
被申请人：毕玉强。
被申请人：淄博佳吉建材科技有限公司。
本院在执行申请人张店张红旗五金建材经营部与被申请人毕玉强、淄博佳吉建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2820号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人张店张红旗五金建材经营部申请的财产保全无标的物可实施保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十七日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执6170号之一
申请执行人：上海长信典当有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人：付须国，男，1971年9月12日生，汉族，户籍地福建省福州市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第2062号民事判决，在执行上海长信典当有限公司与付须国民间借贷纠纷一案中，于2016年7月7日向被执行人付须国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中查明，被执行人付须国名下位于本市杨浦区政通路XXX号XXX室房产已被上海市杨浦区人民法院正式查封，本院作轮候查封，本院无处分权。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查明被执行人其他财产登记信息。
2016年11月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)闵民二(商)初字第2062号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王宏伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 潘正权
附：相关法律条文
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执464号
申请执行人：范影，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1985号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执464号之一
申请执行人：范影，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1985号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十五日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初5468号
原告：李龙哲，住吉林省延吉市。
被告：吉林新元集团实业有限公司，住所地为吉林省延吉市。
法定代表人：金昌益，该公司董事长。
委托代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。
被告：延吉新元管业有限公司，住所地为吉林省延吉市。
法定代表人：金昌益，该公司董事长。
委托代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。
被告：延吉新元房地产开发有限公司，住所地为吉林省延吉市。
法定代表人：金永哲，该公司总经理。
委托代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。
原告李龙哲诉被告吉林新元集团实业有限公司（以下简称新元集团公司）、延吉新元管业有限公司（以下简称新元管业公司）、延吉新元房地产开发有限公司（以下简称新元房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理，依法组成合议庭,于2016年9月19日、2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告李龙哲，被告新元集团公司、新元管业公司、新元房地产公司的共同委托代理人黄昌林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李龙哲诉称：2009年，新元集团公司分两次从李龙哲处借款共计100万元。2011年10月5日，李龙哲与新元集团公司签订借款合同，确认新元集团公司向李龙哲借款为100万元，约定借款期限自2011年10月5日至2012年12月10日，借款期限内利息为月利率2%，新元集团公司法定代表人金昌益在借据领款人处签字。2015年5月18日，李龙哲与新元集团公司、新元管业公司、新元房地产公司之间签订房屋转让合同，确认新元集团公司尚欠李龙哲借款本金100万元、利息72万元，用新元房地产公司名下的位于延吉市临海路XXXXXX号房屋（产籍号XXXXXX、房屋所有权证号XXXXXX）及位于新元公寓的地下5号车位（产籍号XXXXXX、所有权证号XXXXXX）抵偿欠李龙哲的借款本息172万元，办理房屋产权转移过户登记手续。经多次催要，新元集团公司、新元管业公司、新元房地产公司至今未将上述房屋及车位交付李龙哲，故诉至法院，要求新元房地产公司交付其名下的所有权证号XXXXXX号的房屋及所有权证号XXXXXX号的地下XXX号车位，新元集团公司、新元管业公司承担连带清偿责任。
新元集团公司、新元管业公司、新元房地产公司辩称：对李龙哲的诉讼请求和所依据的事实与理由无异议，新元房地产公司同意交付房屋及车位。新元管业公司不是本案的借款相对方，不应该承担任何责任。
经审理查明：2009年，新元集团公司分两次向李龙哲借款共计100万元。2011年10月5日，李龙哲与新元集团公司签订借款合同，确认新元集团公司向李龙哲借款金额为壹佰万元整（100万元），约定借款期限自2011年10月5日至2012年12月10日，借款期限内月利率2%，每月5日支付利息，2012年12月10日偿还本金及利息。借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率0.5%。2011年10月5日，新元集团公司法定代表人金昌益在借据中领款人姓名处签字。2015年5月18日，李龙哲与新元集团公司、新元管业公司、新元房地产公司之间签订房屋转让合同，双方共同确认截止2014年12月18日新元集团公司因经营需要累计拖欠李龙哲借款本金100万元、利息72万元，用新元房地产公司名下的坐落于延吉市临海路XXXXXX号江南公寓、产籍号14-12-351、房屋所有权证号319607、建筑面积232.05㎡的房屋，以每平方米7000元，作价1624350元及坐落于新元公寓、产籍号XXXXXX、所有权证号XXXXXX、地下XXX号车位，作价10万元，共计1724350元抵偿李龙哲享有的172万元债权。新元房地产公司给李龙哲办理房屋产权转移过户登记手续；李龙哲于办理房屋产权过户手续当日，双方债权债务关系终止，李龙哲放弃所有债权，不再向三被告主张。
另查，新元集团公司、新元管业公司的法定代表人金昌益于2016年8月4日因病在韩国延世大学校医科大学去世。
认定上述事实的证据有：借款合同、收据、房屋转让合同、中华人民共和国驻大韩民国大使馆领事部出具的公证书，以及李龙哲、新元集团公司、新元管业公司、新元房地产公司的庭审陈述。
本案系房屋买卖合同纠纷，就适用合同法、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等予以处理。本案审理的焦点是原告与被告之间订立的房屋转让合同是否有效，三被告是否应当继续履行并向原告交付房屋并协助原告办理房屋产权登记。
本院认为：涉案房屋转让合同是原告与三被告之间的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是合法有效的合同。该合同中原告与三被告达成用登记在新元房地产公司名下的坐落于延吉市林海路XXXXXX号江南公寓、产籍号XXXXXX、房屋所有权证号XXXXXX、建筑面积232.05平方米的房屋以及坐落于新元公寓、产籍号XXXXXX、所有权证号XXXXXX号的地下XXX号车位，折抵欠原告的借款本息172万元的约定，可以视为原告已经履行了该合同中的交付购房款、车位款义务，被告新元房地产公司理应依照合同法第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，向原告履行交付房屋、车位以及协助办理房屋产权过户手续的约定义务。但被告新元房地产公司没有按照约定向原告交付房屋及车位，也未协助原告办理房屋产权过户手续，已经构成违约。依照合同法第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告新元房地产公司继续履行合同义务，向其交付房屋、车位并协助办理房屋产权手续的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。本案所涉房屋转让合同的相对人是三被告公司，均为有限公司，依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款关于“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”的规定，三被告向原告承担的债务是以公司财产来负担的，与新元集团、新元管业的法定代表人金昌益的个人财产无涉，金昌益因病死亡不影响公司对原告所应承担债务的履行。关于原告要求被告新元集团公司、新元管业公司承担连带偿还责任的诉讼请求，因原、被告之间没有约定，故原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款之规定，判决如下：
一、延吉新元房地产开发有限公司于本判决生效之日，立即将登记在其名下的坐落于延吉市林海路XXXXXX号江南公寓、产籍号XXXXXX、房屋所有权证号XXXXXX、建筑面积232.05平方米的房屋以及坐落于新元公寓、产籍号XXXXXX、所有权证号XXXXXX号、地下XXX号车位交付原告李龙哲，并在30日内协助原告办理该房屋的产权过户手续；
二、驳回原告李龙哲的其他诉讼请求。
案件受理费20280元（原告已预交），由被告延吉新元房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 静
助理审判员 金 旭
助理审判员 尹永杰
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 许光日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保540号
申请人：韩保东。
被申请人：张城。
申请人韩保东与被申请人张城机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩保东于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张城价值40000.00元的财产采取保全措施。申请人韩保东已提供担保。
本院经审查认为，申请人韩保东的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张城在各银行账户内的存款40000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十七日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保540号之一
申请人：韩保东。
被申请人：张城。
本院在执行申请人韩保东与被申请人张城机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2877号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请执行人韩保东申请的财产保全已经部分保全。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月二十日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖12执259号之三
申请执行人：郭涛，男，1969年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人：刘端祥，男，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：蔡华勇，男，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳颍泉区。
被执行人：张瑞远，男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
郭涛、刘端祥与蔡华勇、张瑞远建筑工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2017年9月30日作出的（2017）皖民终32号民事判决书，判令蔡华勇、张瑞远支付刘端祥工程款354635.9元，支付郭涛工程款815521.58元，支付郭涛诉讼费、鉴定费30206元。因蔡华勇、张瑞远未履行判决确定的义务，郭涛、刘端祥于2017年10月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，完成了以下执行措施及程序：
1.2017年10月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令；向申请执行人邮寄财产举证通知书。
2.2017年10月27日，通过“总对总”执行网络查控系统，提交查询被执行人蔡华勇、张瑞远名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆等财产信息。
3.根据执行网络查控系统反馈信息，本院于2017年10月30日网上冻结蔡华勇、张瑞远名下银行存款1220000元（实际冻结银行存款64514元）。
4.2017年10月31日，申请人刘端祥声称其与双方当事人和解并履行完毕，主动向本院申请终结其本人对蔡华勇、张瑞远的执行。刘端祥同时向本院提交了其与蔡华勇、张瑞远签署的和解协议，及其收到对方按协议收到执行款的转账凭据。
5.2017年11月3日，申请人郭涛与张瑞远、蔡华勇达成和解协议：（1）张瑞远、蔡华勇应付郭涛845727.58元，郭涛同意扣除自己欠第三人王某借款140000元、欠第三人曹某工程款60000元，剩余645727.58元由张瑞远、蔡华勇一次性履行完毕；（2）郭涛所负第三人王某、曹某的债务，由张瑞远、蔡华勇及时偿还，并将郭涛出具的欠条收回交付给郭涛。
6.2017年11月6日-8日，张瑞远、蔡华勇依据和解协议，先后分三笔向本院执行标的款账户转入660200元（含执行费）。
7.2017年11月10日，本院支付郭涛执行款645727.58元，同时解除对张瑞远、蔡华勇名下银行存款的冻结。
至此，本案和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
安徽省高级人民法院（2017）皖民终32号判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许汝佺
审判员 赵春雷
审判员 戴云秋
二〇一七年十一月二十日
书记员 朱佳国
附：本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)潜执字第970号之一
申请执行人：江苏明月照明电器有限公司，住所地江苏省高邮市郭企工业园。
法定代表人：郭美勤，公司总经理。
被执行人：安庆市公路管理局潜山分局，住所地安徽省潜山县梅城镇天柱路。
负责人：王根旺，局长。
被执行人：安庆市公路管理局，住所地安徽省安庆市中兴大街158号。
法定代表人：陈化龙，局长。
被执行人：黄学明，农民。
本院在执行申请执行人江苏明月照明电器有限公司与被执行人安庆市公路管理局潜山分局、安庆市公路管理局、黄学明建设工程合同一案中，因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安庆市公路管理局潜山分局在中国工商银行潜山支行的存款人民币8410元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年八月三日
书记员 杨 俊
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执136号
申请执行人：张博，男，汉族。
被执行人：王德会，男，汉族。
被执行人：高永强，男，汉族。
本院在执行申请执行人张博与被执行人王德会、高永强民间借贷纠纷一案中，申请执行人张博向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年九月六日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执268号之三
申请执行人：王桂霞，女，汉族。
被执行人：解佼，女，汉族。
本院在执行申请执行人王桂霞与被执行人解佼民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人解佼未履行。经查，被执行人解佼在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人解佼在银行账户上的存款。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年八月二十七日
书记员 毛银娟
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)潜执字第970号之一
申请执行人：江苏明月照明电器有限公司，住所地江苏省高邮市郭企工业园。
法定代表人：郭美勤，公司总经理。
被执行人：安庆市公路管理局潜山分局，住所地安徽省潜山县梅城镇天柱路。
负责人：王根旺，局长。
被执行人：安庆市公路管理局，住所地安徽省安庆市中兴大街158号。
法定代表人：陈化龙，局长。
被执行人：黄学明，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人江苏明月照明电器有限公司与被执行人安庆市公路管理局潜山分局、安庆市公路管理局、黄学明建设工程合同一案中，因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安庆市公路管理局潜山分局在中国工商银行潜山支行的存款人民币8410元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年八月三日
书记员 杨 俊
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执667号之九
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：贾文超。
被执行人：武关良，男，1968年3月19日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
被执行人：邢俊萍，女，1971年6月25日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
被执行人：张余龙，男，1966年9月6日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
被执行人：武莲菊，女，1968年5月10日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊送达了执行通知书，责令被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款452605.20元及利息。但被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊至今未全部履行。
现查明，被执行人武关良名下有长城牌晋LGL533号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人武关良名下所有的长城牌晋LGL533号车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔喜萍
裁判文书上网公布审批表
案号
|
（2017）晋1029执667号之九
---|---
案件名称
|
山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊金融借款合同纠纷一案执行裁定书
生效时间
|
2018年9月3日
承办人
意 见
|
签名：
年 月 日
部 门
负责人
意 见
|
签名：
年 月 日
主 管
院领导
意 见
|
签名：
年 月 日
网管员
意 见
|
签名：
年 月 日
公布时间
|
停止时间
|
填报单位：执行二庭承办人：丁小辉2018年9月5日
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执136号之二
申请执行人：张博，男，汉族。
被执行人：王德会，男，汉族。
被执行人：高永强，男，汉族。
本院在执行申请执行人张博与被执行人王德会、高永强民间借贷纠纷一案中，申请执行人张博向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年九月六日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执268号之四
申请执行人：王桂霞，女，汉族。
被执行人：解佼，女，汉族。
本院在执行申请执行人王桂霞与被执行人解佼民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人解佼未履行。经查，被执行人解佼在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人解佼在银行账户上的存款。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年八月二十七日
书记员 毛银娟