wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执279号之一
申请执行人：郭胜民，男，1966年2月17日生，汉族，
X县X镇X村四组人，农民。
被执行人：李莹，男，1986年7月26日生，汉族，X
县X镇X村四组人，农民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋
0830民初48号民事判决书，已向被执行人李莹发出执行通知
书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，
但被执行人李莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李莹在中国建设银行X账户内存款人民币20300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一八年四月十一日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执279号之二
申请执行人：郭胜民，男，1966年2月17日生，汉族，
X县X镇X村四组人，农民。
被执行人：原炜，女，1988年11月3日生，汉族，X
县X镇X村四组人，农民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋
0830民初48号民事判决书，已向被执行人原炜发出执行通知
书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，
但被执行人原炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原炜在中国建设银行X账户内存款人民币20300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一八年四月十一日
书记员 陈园洁
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0107民初96号之二
原告：马铭，女，1993年7月3日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。
被告：石家庄热华劳务派遣有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街179号汇金大厦812，统一社会信用代码91130102582420661K。
法定代表人：王艳艳，总经理。
被告：任曼，女，1982年2月23日出生，石家庄热华劳务派遣有限公司职工。
马铭与石家庄热华劳务派遣有限公司、任曼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告马铭于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马铭撤诉。
案件受理费减半收取25.0元，由原告马铭负担。
审 判 员 宋英廷
二〇一八年一月二十五日
法官助理 宋丽媛
书 记 员 姜 丹
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3364号
原告：曾文渊，男，1981年11月27日出生，汉族，汉族，住浙江省泰顺县。
委托诉讼代理人：余根宁，福建宁川律师事务所律师。
被告：宁德中益置业有限公司，住所地：宁德市东侨经济开发区金岗名都B区14-15裙楼104-107。
法定代表人：张益利，董事长。
委托诉讼代理人：吴巧丽，福建宁仁律师事务所律师。
原告曾文渊与被告宁德中益置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾文渊及其委托诉讼代理人余根宁、被告宁德中益置业有限公司的委托诉讼代理人吴巧丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾文渊向本院提出诉讼请求：依法判令宁德中益置业有限公司偿还借款本金1000000元及利息（自2015年3月9日起至实际还款之日止，暂计算至实际还款之日止，暂计算至2016年9月8日为54万元）。
事实和理由：2013年4月19日，宁德中益置业有限公司以工程日常开支需要为由，向原告借款100万元，约定月利率为3%，款由赖丽燕的账户付给被告，2014年10月19日被告出具借条，确认借款本金为100万元，截止2014年10月19日结欠本息为1360000元，并确认之后利息仍按月3%计付，但被告仅支付了本年利息（即支付至2013年10月19日），近日，案外人陈细参愿意以其对原告的50万债权抵还被告所欠原告的借款利息，折算为截止2015年3月8日的利息，此后，曾文渊多次向宁德中益置业有限公司催款未果，故诉至本院。
宁德中益置业有限公司对“2013年4月19日借款100万元、约定借款月利率为3%”的事实没有异议，但认为，其已委托陈细参偿还了50万元借款本金，即使该50万元系用于抵扣利息，也只能按月利率2%抵扣。原告主张月利率3%已超过法定最高利率2%，应不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：宁德中益置业有限公司于2013年4月19日向曾文渊借款100万元，约定月利率为3%，宁德中益置业有限公司支付了半年利息（付至2013年10月19日），2014年10月19日宁德中益置业有限公司向曾文渊出具《借条》，确认截止2014年10月19日结欠原告本息为136万元，并约定此后的月利息仍按月利率3%计取。
上述事实双方当事人均无异议，且有借条、银行转账流水为凭，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：宁德中益置业有限公司提供的证据“电子转账凭证”，以证明被告分别于2013年5月15日、2014年1月20日委托陈细参还款20万元、30万元，合计已偿还借款本金50万元。曾雯渊质证认为，该证据与本案不具有关联性，曾文渊并没有委托陈细参收款。本院认为，宁德中益置业有限公司提供的银行流水仅能证明其转账给案外人陈细参50万元，该款项并非转给曾文渊，不能证明原、被告之间达成了偿还借款本金50万元的合意，况且被告主张的还款50万元的转账时间在前（2013年5月15日、2014年1月20日），而被告出具《借条》的时间在后（2014年10月19日），被告的陈述不符合客观逻辑规律，故本院对被告主张的事实不予采信。但曾文渊自认陈细参以其对原告的50万债权折抵本案的利息，系其对自身权利的处分，亦未违反法律的禁止性规定，本院对此予以确认，但其折抵的利息仅能按月利率2%计算。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。宁德中益置业有限公司向曾文渊借款100万元，事实清楚，证据充分，宁德中益置业有限公司应当清偿。双方约定借款月利率为3%，对于未付的利息部分本院依法仅能按月利率2%计取，并扣除被告已付的50万元利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、宁德中益置业有限公司应在本判决生效之日起三日内偿还曾文渊借款本金100万元及未付利息（自2013年10月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计付，但应扣除被告已付的50万元利息）。
二、驳回曾文渊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18660元，由宁德中益置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙长斌
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林 雯
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初2165号
原告崔某，石家庄陆军指挥学院4大队16队队长。
委托代理人强玉静，河北锦泽律师事务所律师。
委托代理人高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。
被告郑某，圣玛静心（北京）××管理有限公司董事长。
委托代理人张海龙，河北决策律师事务所律师。
委托代理人白玲，河北决策律师事务所律师。
被告张某。
被告圣玛静心（北京）××管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼15层1509-032号。
法定代表人郑某，该公司董事长。
被告圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市长安区石纺路10号。
代表人宋某，该公司经理。
委托代理人宋建新，圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司职员。
原告崔某与被告郑某、张某、圣玛静心（北京）××管理有限公司（以下简称北京公司）、圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司（以下简称石家庄分公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人强玉静、高秀兰，被告郑某之委托代理人张海龙，石家庄分公司之委托代理人宋建新均到庭参加诉讼。被告北京公司、张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
2014年3月14日，被告郑某向原告出借借条一份，载明：今崔某借给郑某人民币壹佰万元整，自2014年3月14日至2015年1月14日，期限十个月，利率为每月2%，利息共计贰拾万元整，利息每季度支付陆万元整，全部本金与剩余利息于2015年1月14日一次性偿还。当日，原告将100万元转款至被告郑某账户。
2014年6月14日，被告又向原告出具借条一份，除借款金额为200万元、借款期限自2014年6月14日至2015年1月14日外，其他内容均同2014年3月14日借条。2014年6月15日，原告将200万元转款至被告郑某账户。
2016年1月12日，被告北京公司向原告出借《担保书》，载明：“经公司股东会同意，本公司自愿为如下借款和实现债权所发生的费用提供连带责任保证：1、本公司法定代表人郑某于2014年1月13日向董芬莉的借款人民币叁佰万元及应付利息。2、本公司法定代表人郑某于2014年3月14日向崔某的借款人民币壹佰万元及应付利息。保证期间直至郑某还清全部所欠款项为止”，落款处北京公司签章，被告郑某及石家庄分公司代表人宋某签字。同日，石家庄分公司向原告出借《担保书》,内容同北京公司出借的担保书，落款处北京公司及石家庄分公司签章，郑某、宋某签字。
被告于2014年2月14日至2016年1月22日通过宋建新账户向原告转款10笔，共计495.5万元。
被告郑某、张某2014年9月26日登记离婚。
原告称，原、被告双方约定月利率2%，但实际均是按月利率3%支付的，利息支付至2016年1月12日。被告给付的495.5万元中除归还了2014年6月14日借款200万元本金外，其他均为给付原告及本院（2016）冀0104民初2166号案件(原告董芬莉与本案原告系母子关系）借款利息。现原告诉至法院，要求：1、判令被告郑某偿还借款100万元及利息（自2016.1.15至付清之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告张某、北京公司、石家庄分公司对上述款项承担连带偿还责任；3、判令被告偿还原告因提起诉讼产生的损失，包括诉讼费、律师费等。
被告郑某答辩，1、郑某所借原告的款项全部用于石家庄分公司的经营；2、郑某对借崔某100万元的事实予以确认；3、郑某2014年2月14日-2016年1月22日以银行转账形式将所借原告及董芬莉的本金及利息共计495.5万元转至崔某账户，利息已支付至2016年1月22日。郑某对原告的债务已经清偿完毕。
石家庄分公司答辩意见同被告郑某答辩意见。
被告张某未到庭、未答辩，庭前提交了离婚证及离婚协议书。
被告北京公司未到庭、未答辩，亦未提交证据。
裁判结果
本院认为，原告提交了被告郑某出具的借条、原告向被告郑某转款的银行凭证，可以认定原告与被告郑某之间形成了借贷关系。关于被告的还款，北京公司及石家庄分公司出具的两份《担保书》均只对本案诉争100万元款项及本院（2016）冀0104民初2166号诉争300万款项作了担保，而被告郑某出具200万元借条时间（2014年6月14日）早于出具《担保书》，结合被告给付原告款项的数额分析，被告给付原告的款项包括2014年6月14日所借200万元本金及原告、董芬莉款项的利息。被告按月利率3%支付原告利息，对于超过年利率24%部分应为原、被告双方之间的自然债务，本院尊重双方的约定。被告郑某逾期未偿还原告借款，因此对于原告要求被告郑某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请符合法律规定，原告认可被告已经支付利息2016年1月，原告向被告转款时间为2014年3月14日，因此原告要求被告自2016年1月15日起支付原告利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告张某是否承担责任，被告郑某的借款发生在其与张某婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务为宜。
关于北京公司及石家庄分公司是否承担责任，两份《担保书》均约定“保证期间至郑某还清全部所欠款项为止”，此约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告主张权利是在二被告的保证期间，因此二被告对被告郑某的借款承担连带偿还责任。
关于原告要求被告支付律师费，因原告认可未实际发生且未提交相关的证据，对此本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郑某于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔某借款本金100万元及利息（自2016年1月15日至付清之日止，按月利率2%计算）；
被告张某、圣玛静心（北京）××管理有限公司、圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司对本判决第一项承担连带偿还责任；
三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元，保全费5000元（两项合计19340元）由被告郑某、张某、圣玛静心（北京）××管理有限公司、圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金从
人民陪审员 仇 蕾
人民陪审员 王蕴霏
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭丽霞
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0107民初96号之一
申请保全人：马铭，女，1993年7月3日生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。
被保全人：任曼，女，1982年2月23日生，汉族，现住河北省石家庄市。
被保全人：石家庄热华劳务派遣有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街179号汇金大厦812，统一社会信用代码91130102582420661K。
法定代表人：王艳艳，总经理。
申请保全人马铭与被保全人石家庄热华劳务派遣有限公司、任曼追索劳动报酬纠纷一案，申请保全人马铭于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人石家庄热华劳务派遣有限公司、任曼银行存款5500元，并由担保人李璞以其名下银行存款提供担保。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被保全人石家庄热华劳务派遣有限公司、任曼银行存款5500元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 宋英廷
二〇一八年一月十日
法官助理 宋丽媛
书 记 员 姜 丹
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初2165号
原告。
委托代理人张可新，河北恩为律师事务所律师。
被告郑某。
被告张某。
被告圣玛静心（北京）××管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼15层1509-032号。
法定代表人郑某。
被告圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市长安区石纺路10号。
代表人宋某。
本院在审理原告与被告郑某、张某、圣玛静心（北京）××管理有限公司、圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出保全申请，要求冻结被告郑某、圣玛静心（北京）××管理有限公司、圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司名下银行存款1060000元或查封三被告名下同等价值的其他财产，原告提供李嫣蕾名下邯郸银行股份有限公司鹿泉支行总号为0003723号的1100000元的存款作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告郑某、圣玛静心（北京）××管理有限公司、圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司名下银行存款1060000元或查封三被告名下同等价值的其他财产；
二、冻结李嫣蕾名下邯郸银行股份有限公司鹿泉支行总号为0003723号的1100000元的存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金从
二〇一六年五月六日
书记员 郭丽霞
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保196号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：唐某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人唐某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保196号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：唐德元，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人唐德元申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执18号
申请执行人符开华，男，1972年6月11日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。
被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司。
组织机构代码：58411556-4.
法定代表人王平，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第1404号民事判决书，于2016年1月5日受理了符开华申请执行金沙县鸿泰煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司应支付申请人符开华各项工程款1023034.00元及利息，案件受理费28488.00元、负担执行费12635.00元。执行中经双方当事人协商达成和解协议，被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司先支付申请人壹拾万元，剩余款项在2016年12月30日前全部付清。因和解履行时间超过执行期限，经申请人同意终结本案本次执行程序，若被执行人不按和解协议履行再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 孙 迅
二０一六年六月十三日
书记员 李佩娟
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执18号
申请执行人符开华，男，1972年6月11日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县5。
被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司。
组织机构代码：58411556-4.
法定代表人王平，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第1404号民事判决书，于2016年1月5日受理了符开华申请执行金沙县鸿泰煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司应支付申请人符开华各项工程款1023034.00元及利息，案件受理费28488.00元、负担执行费12635.00元。执行中经双方当事人协商达成和解协议，被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司先支付申请人壹拾万元，剩余款项在2016年12月30日前全部付清。因和解履行时间超过执行期限，经申请人同意终结本案本次执行程序，若被执行人不按和解协议履行再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 孙 迅
二０一六年六月十三日
书记员 李佩娟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初823号之一
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹博，男，该公司法务。
被告：云安县业盛建筑材料有限公司，住所地广州省云浮市云安县六都镇大河村委西江林场一坑工区。
法定代表人：陈子军。
被告：陈子军，男，1971年11月25日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告云安县业盛建筑材料有限公司、陈子军融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 张彦海
人民陪审员 郭志伟
二〇一七年四月十九日
法官 助理 张欣娣
书 记 员 李天怡
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1283号之一
申请执行人黄润琴。
被执行人成都生活家贸易有限公司。
本院依据已经发生法律效力的成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字(2016)第00651号仲裁裁决书，于2017年2月21日受理黄润琴申请执行成都生活家贸易有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人成都生活家贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都生活家贸易有限公司在中国农业银行X账户内存款人民币5123.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月二日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)祁执字第435-1号
申请执行人祁县农村信用合作联社，住所地祁县新建北路76号。
法定代表人王学斌，职务理事长。
被执行人吕建军。
被执行人岳继珍。
被执行人程亨刚。
被执行人时成花。
本院依据已经发生法律效力祁县人民法院（2014）祁商初字第307号民事判决书，向被执行人了吕建军、岳继珍、程亨刚、时成花发出执行通知书，责令被执行人吕建军、岳继珍、程亨刚、时成花履行给付借款及利息的义务，但被执行人吕建军、岳继珍、程亨刚、时成花至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岳继珍所有的银行存款17229.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李忠杰
二〇一六年四月五日
书记员 王笠之
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1100号
本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行申请杨国维、李小珍借款合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将杨国维、李小珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 招幸龙
二〇一六年九月二十三日
代书记员 李凌云
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)祁执字第435-1号
申请执行人:祁县农村信用合作联社，住所地：祁县新建北路76号。
法定代表人：王学斌，职务：理事长。
被执行人：吕建军。
被执行人：岳继珍。
被执行人：程亨刚。
被执行人：时成花。
本院依据已经发生法律效力祁县人民法院（2014）祁商初字第307号民事判决书，向被执行人吕建军、岳继珍、程亨刚、时成花发出执行通知书，责令被执行人吕建军、岳继珍、程亨刚、时成花归还申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人岳继珍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岳继珍的银行存款18104.59元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 颖
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王笠之
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初1140号
本院在审理原告雷小红与被告王路买卖合同纠纷一案中作出的（2016）渝0106民初1140号民事判决书存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0106民初1140号民事判决书中“被告均已种种理由推脱”有误，应为“被告均以种种理由推脱”。
审判员 王正
二〇一八年八月二十八日
书记员 肖荡
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1283号之二
被执行人成都生活家贸易有限公司。
法定代表人何宝君。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年03月03日冻结了被执行人成都生活家贸易有限公司在中国农业银行22807401040006590账户内存款人民币1378.43元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成都生活家贸易有限公司在中国农业银行X账户内存款人民币5123.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月三十日
书记员 张泉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1100号之二
申请执行人招商银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层
被执行人李小珍，女，1991年5月13日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区
杨国维，男，1986年4月8日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区航三路愿景品格C15栋2单元302号
本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行与李小珍、杨国维借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为312138.97元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2016）桂0202执1100号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈道远
审 判 员 罗安长
审 判 员 招幸龙
二〇一六年八月二十八日
代书记员 李凌云
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初1140号
原告雷小红，女，1970年2月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人宋时春（原告之夫），男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告王路，男，1983年3月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告雷小红与被告王路买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员王正、代理审判员ＸＸ、人民陪审员尹劲组成合议庭，适用普通程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告雷小红的委托代理人宋时春到庭参加了诉讼。被告王路因下落不明，经本院公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，依法可以缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷小红诉称，原被告双方系同村社员，原告在浙江省绍兴市卖布，被告也在浙江省绍兴市卖布，被告方的客户需要的布料被告没有，正好是原告门市处有被告所需要的布料，于是原告将布料交予被告由其销售。双方于2014年10月28日起建立合作关系，起初被告在原告处拿货支付了部分货款，直至2014年11月被告所欠原告货款越来越多，原告曾多次要求被告支付所欠款项，被告均已种种理由推脱，于2014年11月23日被告不得已出具欠条一份。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令被告立即支付原告所欠货款524333元，并从2014年11月23日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，利随本清；本案诉讼费由被告承担。
被告王路未作答辩。
经审理查明，从2014年10月28日起，原告共分六次向被告供应棉布，货款金额共计643334.79元，被告王路收到棉布后均在原告雷小红向其供货的送货单上签字确认。被告王路陆续向原告雷小红支付了货款119001元，尚余货款524333.79元未支付。2014年11月23日，被告王路向原告雷小红出具欠条一份，载明：今欠雷小红货款524333元，每星期付13万元，12月底付清。此后，被告未按约支付原告货款，原告遂起诉来院，要求判如所请。被告王路因下落不明，经本院公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，依法予以缺席审理。
审理中原告雷小红变更诉讼请求为：请求法院判令被告立即支付原告所欠货款524333元，并从2014年11月23日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，利随本清。
上述事实，有原告雷小红提供的欠条、送货单以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但双方买卖合同关系成立。被告在接受原告供货后对于货款向原告出具了欠条，并约定了付款期限，其应当按照该约定向原告支付相应的货款。被告王路未按约支付原告货款，其应承担相应的民事责任，原告要求被告王路支付货款的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告王路未按约支付原告货款，应当支付原告的资金利息损失。但被告出具的欠条中载明：每星期付13万元，12月底付清。该约定可理解为被告最迟应当在2014年12月底付清货款，故原告要求被告支付利息损失应从2015年1月1日起计算。原告要求从2014年11月23日起计算利息不当。被告王路因下落不明，经本院公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王路给付原告雷小红货款524333元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、被告王路给付原告雷小红利息损失，该利息以524333元为本金，从2015年1月1日起至付清本金时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
三、驳回原告雷小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9044元，公告费600元，共9644元（原告已预交），由被告王路负担。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付原告雷小红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王正
代理审判员 ＸＸ
人民陪审员 尹劲
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 肖荡
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9021执74号
被执行人王某军，男，四川省宣汉县人。
本院在执行被执行人王某军盗窃罪一案中，于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某军向本院缴纳罚金3000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十二条规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人王某军在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县解放北路营业所的账号6217986750000281313存款人民币3000元。
二、划拨被执行人王某军在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县解放北路营业所的账号6217986750000281313存款人民币3000元至本院代管账户（开户银行：定安县农村信用合作联社营业部，户名：定安县人民法院，帐号：1009536690000143）。
本裁定立即执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=30731709-b1b6-4c32-8cc1-ea364ab595b9&imgId=MzA3MzE3MDktYjFiNi00YzMyLThjYzEtZWEzNjRhYjU5NWI5MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 吴崭平
二〇一七年三月三日
书记员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2017年3月3日印制
（共印3份）
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9021执74号
被执行人王某军，男，四川省宣汉县人。
本院在执行被执行人王某军盗窃罪一案中，于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某军向本院缴纳罚金3000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十二条规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人王某军在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县解放北路营业所的账号6217986750000281313存款人民币3000元。
二、划拨被执行人王某军在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县解放北路营业所的账号6217986750000281313存款人民币3000元至本院代管账户（开户银行：定安县农村信用合作联社营业部，户名：定安县人民法院，帐号：1009536690000143）。
本裁定立即执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=64c59b86-fa2e-40df-
abcc-a9af01043d56&imgId=NjRjNTliODYtZmEyZS00MGRmLWFiY2MtYTlhZjAxMDQzZDU2MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 吴崭平
二〇一七年三月三日
书记员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2017年3月3日印制
（共印3份）
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2380号之一
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。
负责人黄群，公司总经理。
委托代理人张旻，男，公司员工，住湖南省株洲市天元区。
被告张学寨，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省普格县。
被告魏斌，女，1978年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告张学寨、魏斌合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏斌的起诉。
本院认为，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤回对被告魏斌的起诉。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 王昌元
二〇一六年十月十七日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 陈瑛珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2380号
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。
负责人黄群，公司总经理。
被告张学寨，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省普格县。
被告魏斌，女，1978年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，
本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告张学寨、魏斌合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请冻结被告张学寨、魏斌名下银行存款105万元或查封、扣押其他等额财产。
本院认为，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张学寨、魏斌名下银行存款105万元(若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足105万元，余额方可支取)，或查封、扣押、冻结被告张学寨、魏斌名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈瑛珂
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01906号
申请执行人刘丽君，女，1970年3月20日出生，汉族，农民。
被执行人刘为清，男，1969年3月17日出生，汉族。
被执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人周航锋，系该公司董事长。
本院执行的刘丽君诉刘为清、宁乡县中小企业信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第03186号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人应偿付申请执行人刘丽君案款6065680元，申请执行费57729元，尚未执行。现因查明被执行人刘为清、宁乡县中小企业信用担保有限公司暂无财产可供执行。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01906号案件的本次执行程序。
对被执行人刘为清、宁乡县中小企业信用担保有限公司尚未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人刘丽君可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月八日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0322财保24号之一
申请人：林治全，男，1988年8月24日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住址四川省富顺县。
被申请人：丁强，男，1979年3月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请人林治全于2018年6月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人丁强的银行存款210000元予以冻结。申请人林治全以其所有的号牌为川Ｃ×××××的名爵牌轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人林治全的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人丁强在中国建设银行富顺县XXX储蓄所帐号为×××上的存款予以限额冻结210000元，冻结期限为一年即2018年6月14日至2019年6月13日。冻结期间，未经本院准许，不得支付。
案件申请费1570元，由申请人林治全先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵永刚
二〇一八年六月十三日
书记员 李俊英
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01906号
申请执行人刘丽君，女，1970年3月20日出生，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
被执行人刘为清，男，1969年3月17日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人周航锋。
本院执行的刘丽君诉刘为清、宁乡县中小企业信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第03186号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人应偿付申请执行人刘丽君案款6065680元，申请执行费57729元，尚未执行。现因查明被执行人刘为清、宁乡县中小企业信用担保有限公司暂无财产可供执行。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01906号案件的本次执行程序。
对被执行人刘为清、宁乡县中小企业信用担保有限公司尚未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人刘丽君可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月八日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0322财保24号
申请人：林治全，男，1988年8月24日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住址四川省富顺县。
被申请人：丁强，男，1979年3月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请人林治全于2018年6月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人丁强的银行存款210000元予以冻结。申请人林治全以其所有的号牌为川Ｃ×××××的名爵牌轿车提供担保。
经审查，本院认为，申请人林治全向本院提出财产保全申请，并提供了相应担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定：
查封申请人林治全所有的号牌为川Ｃ×××××的名爵牌轿车，期限为一年即2018年6月14日至2019年6月13日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵永刚
二〇一八年六月十三日
书记员 李俊英
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1862号之二
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：迟绍斗
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人迟绍斗金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人迟绍斗在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将迟绍斗纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1862号之一
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：迟进法
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人迟进法金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人迟进法在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名�信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将迟进法纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执1586号
昌图某某股份有限公司
法定代表人：胡某某
李某某
昌图县某某合作社
法定代表人：宋某某
辽宁某某集团大农友饲料有限公司
法定代表人：郑某某
昌图县某某养殖专业合作社
法定代表人：付某某
昌图某某股份有限公司申请李某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3148号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人昌图某某股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3148号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一八年八月十六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执1586号
申请执行人昌图某某股份有限公司。
法定代表人胡某某，系该公司董事长。
被执行人李某某
被执行人辽宁某某曙光农牧集团大农友饲料有限公司。
法定代表人郑某某，系该公司总经理。
被执行人昌图县曙光畜禽养殖专业合作社。
法定代表人宋立学，系该公司总经理。
被执行人昌图县某某养殖专业合作社。
法定代表人付某某，系该公司经理。
申请执行人昌图某某股份有限公司与被执行人李某某、辽宁某某曙光农牧集团大农友饲料有限公司、昌图县曙光畜禽养殖专业合作社、昌图县某某养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因双方当事人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3148号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一八年八月十六日
书记员 王阿娉
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执196号之一
申请执行人侯辉，男，汉族，住万源市。被执行人苟伟，男，汉族，住万源市。
被执行人侯贤志，男，汉族，住万源市。
本院在执行侯辉与苟伟、侯贤志借款合同纠纷一案中，已对侯贤志的工程款13万元予以了扣留，但是由于工程未决算，案件短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）川1781执196号案的本次执行程序（申请执行人侯辉未受偿金额13万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈武雄
审 判 员 牟必春
代理审判员 周康勇
二〇一六年八月十八日
书 记 员 岳顺英
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执196号
申请执行人侯辉，男，汉族，住万源市。被执行人苟伟，男，汉族，住万源市。
被执行人侯贤志，男，汉族，住万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2015）万源市民保字第17号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人苟伟、侯贤志发出执行通知书，责令被执行人苟伟、侯贤志人履行生效判决书确定的义务。但被执行人苟伟、侯贤志至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人侯贤志在万源市罗文镇财政所有应收工程款130000.00元。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人侯贤志在万源市罗文镇财政所收入130000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈武雄
二〇一六年五月十日
书记员 岳顺英
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00138号
申请人游蒲意。
申请人吴芳。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，已经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解解决，并于2013年12月22日签订赤交调（2013）477号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
1、吴芳为游蒲意支付因此次事故中的医疗费用外。另支付其他各项费用200元。
2、游蒲意收到上述款项后此事处理即告终结，双方之间不再存在任何权利义务。
2014年1月11日，申请人向本院提出申请，请求对协议进行司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2013）477号人民调解协议书符合确认条件，且吴芳已于协议当天支付全部赔偿款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人游蒲意、吴芳于2013年12月22日签订的赤交调（2013）477号人民调解协议书有效。
审判长 马小年
二〇一四年一月十一日
书记员 钱慧芳
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1798号之二
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：张庆茂
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张庆茂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张庆茂在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张庆茂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00138号
申请人余世文。
申请人黄云。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，已经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解解决，并于2013年12月24日签订赤交调（2013）475号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
1、余世文为黄云支付因此次事故中的医疗费用外。另支付其他各项费用5000元。
2、黄云收到上述款项后此事处理即告终结，双方之间不再存在任何权利义务。
2014年1月11日，申请人向本院提出申请，请求对协议进行司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2013）475号人民调解协议书符合确认条件，且余世文已于协议当天支付全部赔偿款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人余世文、黄云于2013年12月24日签订的赤交调（2013）475号人民调解协议书有效。
审判长 马小年
二〇一四年一月十一日
书记员 钱慧芳
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1798号之一
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：孙福文
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙福文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙福文在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙福文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0683民初696号
原告：漆卫，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：刘勇，四川蜀一律师事务所律师。
被告：四川蜀能家具有限公司，住所地四川省绵竹市广济镇新和村9组，统一社会信用代码：915106833093024294。
法定代表人：吴友顺，经理。
委托诉讼代理人：秦斌，四川豪迈律师事务所律师。
原告漆卫与被告四川蜀能家具有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。
本案在审理过程中，原告于2018年4月18日向本院提出中止审理申请。原告认为，原告所受之伤经德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，现伤残鉴定未予以评定，而伤残评定结论将会影响本案的审理结果，遂向本院提出申请中止本案审理。
本院经审查认为，原告之伤经德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤,但该工伤认定还未生效，且原告伤残鉴定未予以评定，属于其他应中止诉讼的情形，本案依法应中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 江永强
二〇一八年四月二十日
法官助理 侯文琴
书 记 员 马 宇
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0683民初696号之一
原告：漆卫，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：刘勇，四川蜀一律师事务所律师。
被告：四川蜀能家具有限公司，住所地四川省绵竹市广济镇新和村9组，统一社会信用代码：915106833093024294。
法定代表人：吴友顺，经理。
委托诉讼代理人：秦斌，四川豪迈律师事务所律师。
原告漆卫与被告四川蜀能家具有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告漆卫于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，且无规避法律之处，符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许漆卫撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告漆卫负担。
审 判 员 江永强
二〇一八年八月二十七日
法官助理 侯文琴
书 记 员 马 宇
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)周民初字第01509号
原告徐某甲（又名徐某乙），男，1952年9月22日生，汉族。
委托代理人王成，周至县司148法律服务所法律工作者。
被告周至县竹峪乡解家沟机砖厂
法定代表人：解某甲（解某乙），男，汉族。
本院在审理原告徐某甲诉被告周至县竹峪乡解家沟机砖厂买卖合同纠纷一案中，经审查，本案所列被告为企业法人，但原告未提交被告工商登记信息，被告身份不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告徐某甲的起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），退还原告徐某甲50元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张仓仓
二〇一三年十月二十一日
书记员 何文涛
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)周民初字第01509号
原告徐某某，男，汉族。
委托代理人王成，周至县司148法律服务所法律工作者。
被告周至县竹峪乡解家沟机砖厂。
法定代表人：解某某，男，汉族。
本院在审理原告徐某某诉被告周至县竹峪乡解家沟机砖厂买卖合同纠纷一案中，经审查，本案所列被告为企业法人，但原告未提交被告工商登记信息，被告身份不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告徐某某的起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），退还原告徐某某50元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张仓仓
二〇一三年十月二十一日
书记员 何文涛
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第41号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人王某甲。2011年7月8日因本案被三门县公安局取保候审，2013年11月20日被三门县人民检察院取保候审。现在家。
辩护人王昌妙。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）434号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员顾振华出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王昌妙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年2月5日晚上19时许，被害人戴某戊乘坐其妻吴某乙驾驶的轿车行驶至三门县珠岙镇（原高某）东谢村吴伟正家旁边的水泥路上时，与陈某驾驶的轿车发生刮擦，双方因赔偿问题发生争吵。坐在陈某车上的郑某打电话叫来吴某乙的弟弟吴某甲（另案处理）过来帮助协商。后吴某甲驾车赶至现场进行协商，这时王某乙也接到其妻陈某的电话与王某甲、王某戊、王某丁等人赶到现场。双方因协商未果而发生打架，在打架的过程中，被告人王某甲用牙齿将戴某戊左手无名指咬伤，构成轻伤。
案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实。另查明，被告人王某甲已赔偿给被害人戴某戊相应的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴某戊的陈述、证人吴某甲、王某乙、郑某、陈某、吴某乙、戴某甲、许某、王某丙、王某丁、王某戊、周某、王某己、吴某丙、戴某乙、戴某丙、吴某丁、戴某丁的证言、前科网上查询情况、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、户籍证明、调解协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人王某甲有自首情节，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙良挺
二〇一四年一月十三日
代书记员 杨帅帅
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1106号
申请执行人：吴云,女,1965年3月21日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人:阮宁，男，1970年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区），经常居住地安徽省合肥市庐阳区（财富广场），
被执行人：徐静，女，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
黄山市中级人民法院二〇一六年十月十一日作出的（2016）皖10民终433号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阮宁、徐静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阮宁、徐静存款1127648.00元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 夏一柳
二〇一七年一月十六日
书记员 张 昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1106号之一
申请执行人：吴云,女,1965年3月21日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。
被执行人:阮宁，男，1970年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区），经常居住地安徽省合肥市庐阳区（财富广场），
被执行人：徐静，女，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
黄山市中级人民法院二〇一六年十月十一日作出的（2016）皖10民终433号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阮宁、徐静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人阮宁、徐静收入1127648.00元。
本裁定立即执行。
执行员 夏一柳
二〇一七年一月十六日
书记员 张 昕
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第61号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人陈某甲。2013年7月19日因本案被三门县公安局取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员杨骏出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月7日晚，被告人陈某甲与林某等人在三门县海游沿山路64号陈某乙家吃饭。陈某乙的前夫倪某从外面回来，因琐事与被告人陈某甲发生口角，进而扭打在一起，被告人陈某甲用拳头将倪某的胸部打伤，构成轻伤。
案发后，被告人陈某甲已赔偿给被害人倪某相应的经济损失。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某的陈述、证人陈某乙、林某、王某、郦某的证言、前科网上查询情况、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、户籍证明、人民调解协议书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙良挺
二〇一四年一月二十日
代书记员 杨帅帅
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执591号之二
申请人，刘广东，男性，汉族，住北京市大兴区。
被执行人，曲泰，男性，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人，钟慧，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，曲疆，男性，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人，刘森，男性，汉族，住四川省邻水县。
被执行人，四川青山新材料有限公司,住所地遂宁市蓬溪县。
法定代表人曲泰，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执591号之二裁定书，于2017年03月15日向被执行人曲泰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲泰在中国农业银账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年三月十五日
书记员 蔡其斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执591号之一
申请人，刘广东，男性，汉族，住北京市大兴区。
被执行人，曲泰，男性，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人，钟慧，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，曲疆，男性，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人，刘森，男性，汉族，住四川省邻水县。
被执行人，四川青山新材料有限公司,住所地遂宁市蓬溪县。
法定代表人曲泰，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执591号之一裁定书，于2017年03月15日向被执行人曲泰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲泰在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
审判长 苟 琼
二〇一七年三月十五日
书记员 蔡其斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执591号之五
申请人，刘广东，男性，汉族，住北京市大兴区。
被执行人，曲泰，男性，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人，钟慧，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，曲疆，男性，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人，刘森，男性，汉族，住四川省邻水县。
被执行人，四川青山新材料有限公司,住所地遂宁市蓬溪县。
法定代表人曲泰，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执591号之五裁定书，于2017年03月27日向被执行人钟慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟慧在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
审判长 苟 琼
二〇一七年三月十五日
书记员 蔡其斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3434民初179号
原告：彭绍琼，女，1973年8月9日生，汉族，四川省越西县人，村民，住越西县。
被告：郑成云，男，汉族，1979年10月27日生，四川省越西县人，村民，户籍所在地。
被告：张长春，男，汉族，1976年2月9日生，四川省越西县人，村民，住越西县。
原告彭绍琼与被告郑成云、张长春民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因二被告外出不归，下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序继续进行审理。
审 判 长 沙马约沙
审 判 员 吉俄热吉
人民陪审员 沙马阿木
二〇一七年四月十九日
书 记 员 苏 小 军
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1790号
原告董丽丽，女，汉族
被告梁效安，男，汉族
本院在审理原告董丽丽诉被告梁效安离婚后财产分割纠纷一案中，原告董丽丽于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告董丽丽撤回起诉。
案件受理费用200元，减半收取100元，由原告董丽丽负担。
审判员 王泰杰
二〇一六年八月三十日
书记员 同田兴
四川省越西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3434民初179号
原告：彭绍琼，女，1973年8月9日出生，汉族，村民，住越西县。
委托诉讼代理人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。
被告：郑成云，男，1979年10月27日出生，汉族，四川省越西县人，住越西县。
被告：张长春，男，1976年2月9日出生，汉族，村民，住越西县。
原告彭绍琼诉被告郑成云、张长春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭绍琼及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郑成云、张长春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭绍琼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款500000元及利息（按月息3%计算至本金还清为止）；2、本案诉讼费用、公告费由二被告承担。事实与理由：2013年4月被告郑成云急需资金找到原告借款，2013年4月16日原告借给被告郑成云现金500000元。借款完成后，被告郑成云一直未按照约定履行还款以及支付利息的义务，2015年1月15日原被告三方达成还款协议，约定就该500000元的借款，2014年10月至2015年3月春节前偿还60000元，以后每月偿还20000元，还款人为被告郑成云，担保人为被告张长春，后经原告多次向二被告催还无果，特提起诉讼，请求依法裁决支持原告的诉讼请求。
被告郑成云、张长春经本院合法传唤、无正当理由拒不到天庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩意见。
本案原告彭绍琼围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、被告郑成云于2013年4月16日出具给原告的借条一份，证实被告郑成云向原告彭绍琼借款500000元的事实，2、《还款协议书》一份。证实被告郑成云没有偿还借款后，和原告彭绍琼协商一致，达成了还款协议，并由被告张长春担保的事实，3、原告委托诉讼代理人对证人肖某的调查笔录。证实了2013年4月份的一天，原告彭绍琼在西昌市风园茶楼借了500000元现金给被告郑成云，并口头约定月利息为4%的事实，4、原告委托诉讼代理人对证人杨某的调查笔录。证实了2013年4月份的一天，原告彭绍琼在西昌市风园茶楼借了500000元现金给被告郑成云，并口头约定月利息为4%的事实。
根据原告陈述、证人证言以及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月被告郑成云急需资金找到原告借款，经协商，2013年4月16日在西昌南风园茶楼，在肖某、杨某以及被告张长春的在场目睹下，原告彭绍琼交了现金500000元借给被告郑成云，被告郑成云当场出具了借条给原告彭绍琼。借款完成后，被告郑成云一直未还款，2015年1月15日原告找到被告郑成云后，被告郑成云无力还款，于是被告郑成云通知被告张长春到场，经协商达成还款协议约定：就该500000元的借款，2014年10月至2015年3月春节前偿还60000元，以后每月偿还20000元，还款人被告郑成云，担保人被告张长春。还款协议达成至今，原告多次催收无果，被告郑成云一直未履行还款义务，被告张长春也没有履行担保责任，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的借款协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，系合法有效合同。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，原、被告合法的借贷关系受法律保护。原告按合同约定履行了支付出借资金义务，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告按照合同约定履行还款义务。民间借贷总是面临借款人不能依照约定按时归还借款的风险，因此担保在民间借贷中非常普遍而且作用十分重要。被告张长春在被告郑成云没有偿还原告借款的情况下，双方于2015年1月15日达成的还款协议后，以担保人的名义在还款协议上签字捺印，确认对该笔借款进行担保。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，原告彭绍琼可以依法要求被告张长春承担连带清偿责任。对于原告要求被告按照口头约定支付利息的主张，根据《合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的，视为不支付利息”之规定，虽然证人肖某和杨某的证言均证实原被告双方对利息作了口头约定，按照月息4%支付，但借条上和还款协议上均未对利息作出明确约定，书面证据优于口头证言，故其要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。因被告郑成云、张长春下落不明，导致原告出资600元公告送达相关的法律文书，该公告费应由而被告承担的诉讼请求，本院应予支持。被告郑成云、张长春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审判。
综上所述，本院对原告彭绍琼要求判令被告郑成云偿还借款本金500000元，担保人张长春负连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告郑成云于本判决生效后十日内偿还原告彭绍琼借款本金500000元；
二、公告费600元由二被告承担。
三、被告张长春对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告彭绍琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告郑成云、张长春负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 沙马约沙
审 判 员 吉俄热吉
人民陪审员 沙马阿木
二〇一七年七月十二日
书 记 员 苏 小 军
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙衢刑一终字第24号
抗诉机关（原公诉机关）浙江省龙游县人民检察院。
原审被告人何某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月10日被取保候审。现在家。
浙江省龙游县人民法院审理龙游县人民检察院指控原审被告人何某某犯危险驾驶罪一案，于2014年1月20日作出（2014）衢龙刑初字第30号刑事判决。龙游县人民检察院提出抗诉。本院于2014年2月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员毛慧玲出庭支持抗诉。原审被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年11月23日中午，被告人何某某等人在龙游县塔石镇泽随村徐某某家吃饭，期间，何饮用了黄酒、啤酒。饭后，何某某明知酒后驾驶机动车违法，仍在驾驶证已注销的情况下，驾驶未按规定检验、投保的浙H×××××普通二轮摩托车回家。当日下午2时许，何某某驾车途经塔石镇后舒村下大线8KM＋200M路段时被执勤交警查获。经现场酒精呼气测试，结果为96mg∕100ml，随后交警带其至龙游县人民医院抽取检测血样。经鉴定，在送检的何某某的血液中检出乙醇成分，含量为145mg∕100ml，已达醉酒标准。
据此，原判以危险驾驶罪判处被告人何某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
龙游县人民检察院抗诉称，被告人何某某无驾驶资格醉酒驾驶未按规定检验、投保的二轮摩托车，且酒精含量达145mg∕100ml，社会危害性较大，判决对其适用缓刑错误。提请依法改判。出庭检察员发表了支持抗诉的出庭意见。
原审被告人何某某未提出抗辩意见。
经审理查明，原判认定原审被告人何某某危险驾驶的事实，有经原审及本院庭审举证、质证的被告人何某某的供述，证人叶某甲、叶某乙的证言，驾驶员随车照片，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表、物证鉴定所检验报告，报废摩托车回收证明，驾驶证、行驶证，抓获经过，行政处罚决定书等证据共同证实。本院予以确认。
本院认为，原审被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。何某某醉酒酒精含量较高，并系无驾驶资格驾驶未按规定检验的机动车，根据该犯罪情节及造成的社会危害性，不宜对其适用缓刑。原判对其宣告缓刑不当，应予改判。相关抗诉及出庭检察意见予以支持。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省龙游县人民法院（2014）衢龙刑初字第30号刑事判决中对被告人何某某的定罪部分，撤销量刑部分；
二、原审被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 金朝文
审 判 员 熊 娟
代理审判员 周永敏
二〇一四年三月十日
书 记 员 翁 盈
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1790号
原告刘某某，女，汉族。
被告王某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费用300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 杨 柳
二〇一六年八月二十五日
书记员 同田兴
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执71号
申请执行人：叶继大，男，1976年9月11日出生，住三门县。
被执行人：包金满，男，1969年4月7日出生，住三门县。
申请执行人叶继大与被执行人包金满民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4261号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月10日立案执行,2018年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内返还给申请人叶继大借款本金人民币70000元及利息。本院于2018年01月15日执行查控查明被执行人包金满无不动产信息、银行仅有小额存款、工商有登记、公安有数据。2018年01月16日，被执行人名下车辆（车牌号：浙Ｊ×××××）被依法查封，下落不明，未实际控制。2018年01月22日依法将被执行人包金满纳入失信被执行人名单。2018年01月24日，被执行人包金满在三门县利民黄鳝专业合作社的股权被冻结。2018年02月07日，本院依法对被执行人包金满进行网上布控。2018年07月14日，本院按照裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找、张贴执行通知书，经调查未发现被执行人下落。2018年08月09日，经三门县税务局、三门县国土资源局查明，三门县利民黄鳝专业合作社经营异常，无财产可执行。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年08月17日在执行回告笔录上对此予以书面确认。本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执71号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郑志同
二〇一八年八月十七日
代书记员 胡金鑫
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执71号
本院在执行申请执行人叶继大与被执行人包金满（2018）浙1022执71号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将包金满纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十二日
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02944号
原告：晏利民，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市东塘路世纪新都D区。
被告：司志华，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：丁玲，女，1984年7月21日出生，汉族，住址同上。
原告晏利民诉被告司志华、丁玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员成玉婷适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晏利民到庭参加诉讼，被告司志华、丁玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，2013年7月22日因资金周转向原告借款100000元，并约定利息月利率为5分，并向原告出具借条一份，两被告在借条上签字。同日原告将借款汇入司志华建行的账户。后原告多次催要无果，遂起诉至法院，要求两被告立即归还原告借款本金100000元及自2013年7月22日暂计算至2015年9月22日的利息52000元，之后利息按照月利率2%的标准计算至实际偿还借款之日止，并承担本案诉讼费用。
被告司志华、丁玲未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告晏利民为支持其诉请向法庭提供以下证据：
证据1：原告身份证复印件一份，证明原告合法的诉讼主体资格；
证据2：两被告身份证及结婚证复印件各一份，证明两被告系夫妻关系，所欠款项系夫妻共同债务；
证据3：借条一份，证明两被告差欠原告借款100000元及利息的事实。
本院对原告所提交的证据认证认为，被告无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。对于原告所举证据的真实性，本院予以认可。
经审理查明：晏利民系巢湖市永利汽车销售服务有限公司法定代表人，司志华与丁玲系夫妻关系。2013年7月22日，司志华与丁玲因购房需要资金为由向晏利民借款100000元，并出具借条一张，约定借款期限为三个月，月利率5分。后司志华与丁玲一直未偿还借款，致晏利民起诉至本院。
本院认为：被告司志华、丁玲向原告晏利民出具借据，证据充分，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，现借款期限业已届满，两被告应当立即归还原告晏利民的借款100000元。对于原告晏利民要求被告司志华、丁玲按照月利率2%给付利息的主张，符合现行法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告司志华、丁玲于本判决生效后十五日内清偿原告晏利民借款本金100000元及利息（按照月利率2%标准，自2013年7月22日起计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由被告司志华、丁玲负担。原告已预交，本院不予返还，由被告给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 成玉婷
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 项化雨
附件：引用的法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沭商初字第0660号
原告马绪松，居民。
委托代理人桑长江。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人张春云，该公司总经理。
委托代理人王峰。
本院在审理原告马绪松诉被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年3月7日申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马绪松撤回起诉。
审 判 长 刘路路
人民陪审员 周长城
人民陪审员 黄用文
二〇一四年三月七日
书 记 员 赵 雪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沭商初字第0660号
原告马绪松。
委托代理人桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人张春云，该公司总经理。
委托代理人王峰，该支公司职工。
本院在审理原告马绪松诉被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年3月7日申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马绪松撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 长 刘路路
人民陪审员 周长城
人民陪审员 黄用文
二〇一四年三月七日
书 记 员 赵 雪
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1858-1号
申请执行人：丁永林，男，1964年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：丁国林，男，1955年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人丁永林与被执行人丁国林、郭振祥继承纠纷一案，申请执行人丁永林以（2015）烟民四终字第1456号民事判决已经发生法律效力、被执行人丁国林拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人丁国林发出执行通知，责令被执行人丁国林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁国林至今未履行。现查明，被执行人丁国林有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁国林的银行存款5800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年七月十四日
书记员 王 健
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1655号
罪犯杨某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年2月11日作出(2014)嘉秀刑初字第80号刑事判决，以被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑五个月（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1858-1号
申请执行人：丁永林，男，1964年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：丁国林，男，1955年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人丁永林与被执行人丁国林、郭振祥继承纠纷一案，申请执行人丁永林以（2015）烟民四终字第1456号民事判决已经发生法律效力、被执行人丁国林拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人丁国林发出执行通知，责令被执行人丁国林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁国林至今未履行。现查明，被执行人丁国林有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁国林的银行存款5800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年七月十四日
书记员 赵 杰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1655号
罪犯杨华香，男，1959年2月26日出生，汉族，小学毕业，云南省彝良县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年2月11日作出(2014)嘉秀刑初字第80号刑事判决，以被告人杨华香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨华香在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨华香在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨华香在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨华香准予减刑五个月（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1381号
郯城县农村商业银行与史玉芝融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1381号
郯城县农村商业银行与赵广合融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1381号
郯城县农村商业银行与王金岳融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初1964号
原告：沈国峻，男，1973年4月24日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：赵德宝，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：甘维平，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在审理原告沈国峻诉被告赵德宝、甘维平民间借贷纠纷一案中，原告王发伟于2017年5月26日撤回对被告甘维平的起诉。
本院认为：原告沈国峻撤回对被告甘维平的起诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告沈国峻撤回对被告甘维平的起诉。
审判员 钱 军
二〇一七年五月二十六日
书记员 张小娜
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1642号之五
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：唐泽平。
本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与唐泽平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2011）营民初字第1276号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之规定，裁定如下：
将被执行人唐泽平在中国农业银行成都马鞍支行的银行帐户62×××16内的存款人民币6002.29元划拨至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年一月二十日
书记员 刘清念
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初1964号
原告：沈国峻，男，1973年4月24日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：赵德宝，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告沈国峻诉被告赵德宝、甘维平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱军独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告沈国峻、被告赵德宝、甘维平到庭参加诉讼。本案庭审后，原告沈国峻于2017年5月26日向本院申请撤回对被告甘维平的起诉，经本院裁定，已准予其撤回对甘维平的起诉。本案现已审理终结。
原告沈国峻诉称：赵德宝因生意资金周转困难，通过甘维平介绍，2016年2月3日从原告处借款5万元。双方约定还款日期为2016年6月1日，被告甘维平自愿为该笔债务承担连带担保责任。被告在2016年10月还款11000元，2017年1月还款14000元，余款25000元至今未还。请求法院判令被告偿还借款本金25000元及利息(从2016年2月3日起至实际还款日，月利率按2%)。庭审中，原告称本案起诉后，甘维平又偿还11300元，现被告还欠原告13700元。
被告赵德宝辩称：我所还款都是通过甘维平还的，我亲自还的2000元，我现在总共还款多少，我记不太清了。
经审理查明：2016年2月3日，被告赵德宝向原告沈国峻借款5万元，约定2016年6月1日偿还，逾期则按月利率2%计息。甘维平为上述借款进行了连带责任保证。借款到期后至今，被告本人及保证人甘维平共计向原告偿还36300元，下余本金13700元及利息至今未还。
上述事实，有原告提供的借条，当事人在卷佐证中，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告赵德宝现尚欠原告借款本金13700元及相应利息，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告偿还原告借款本金13700元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告赵德宝于本判决生效后十日内向原告沈国峻偿还借款本金13700元及利息(利息自2016年6月1日起，按月利率2%计息利随本清，直至还清日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告赵德宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱 军
二〇一七年五月二十七日
书记员 张小娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0611刑初87号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人王某，无业，现租住烟台市福山区东北关居委会，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，2010年3月2日因盗窃被烟台市公安局福山分局行政拘留十日，2010年6月11日因盗窃被烟台市公安局福山分局行政拘留十日，2010年7月8日因盗窃被烟台市公安局福山分局行政拘留十五日，2010年7月22日因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2011年9月7日因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会劳动教养二年：2015年4月9日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役五个月，2014年6月6日刑满释放。2015年9月29日因犯盗窃罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2016年1月1日刑满释放。2016年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年4月20日因涉嫌犯盗窃罪经烟台市福山区人民检察院批准，被烟台市公安局福山分局逮捕。现押于烟台市看守所。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人王某于2016年3月5日0时许，携带螺丝刀、手套、口罩、双肩包等，步行至被害人孙某位于福山区天府街的信通手机店，采取撬锁、砸门玻璃等手段进入手机店内，窃取店内智能手机、非智能手机、平板电脑共计47部。经鉴定，赃物价值人民币20500元。案发后追缴手机29部、平板电脑1部已发还。公诉机关认为，被告人王某采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，被告人王某于2016年3月5日0时许，携带螺丝刀、手套、口罩、双肩包等，步行至被害人孙某位于福山区天府街的信通手机店，采取撬锁、砸门玻璃等手段进入手机店内，窃取店内智能手机、非智能手机、平板电脑共计47部。经鉴定，赃物价值人民币20500元。案发后追缴手机29部、平板电脑1部已发还。另查，经被告人王某指认和提供的线索，烟台市公安局福山分局破获多起窦建军盗窃自行车案件。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人王某的供述；2、被害人孙某的陈述；3、证人刘某、石某等的证言；4、赃物照片等物证；5、发还物品清单；6、涉案物品价格鉴定结论书；7、受案登记表、报案材料、户籍信息等书证。被告人王某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。部分赃物被追缴发还，且被告人王某认罪态度较好，具有立功情节，酌情予以从轻处罚。被告人王某曾因盗窃受过多次行政处罚，并因盗窃被判处刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2017年9月13日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某盗窃赃物折价人民币12286元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹雨文
二〇一六年七月十四日
书记员 岳宇馨
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1642号之一
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：唐泽平。
本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与唐泽平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2011）营民初字第1276号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何泽平在中国农业银行62×××16帐户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘清念
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初5073号
原告：河南丰之源建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区花园口镇京水村156号。
法定代表人：潘雪英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周海良，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁艳东，北京华泰（郑州）律师事务所（实习）律师。
被告：郑州水务建筑工程股份有限公司，住所地：郑州市管城回族区货栈街22号。
法定代表人：于春延，该公司经理。
委托诉讼代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜瑞云，河南世纪风律师事务所律师。
原告河南丰之源建筑劳务有限公司与被告郑州水务建筑工程股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。
原告诉称，郑州丽锦建筑劳务有限公司（以下简称丽锦公司）于2009年6月18日与被告签订了内部承包协议，协议约定被告将许昌欧陆阳光住宅小区8号楼承包给原告施工建设，后被告又将许昌欧陆阳光住宅小区9号楼转给原告承包建设。丽锦公司施工完毕后，经双方结算，本案涉及工程总价款为16142849元，现已结算15598825.12元，仍余504024元工程款未结算。现丽锦公司更名为郑州中一建筑劳务有限公司（以下简称中一公司），中一公司已将上述债权转让给原告。后经原告多次催要，被告以应扣除审计费为由，拒绝支付。现依法提起诉讼，请求判决被告偿还工程款504024元及逾期利息，诉讼费用由被告负担。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告、原告和涉案中一公司的住所地均不属于魏都区人民法院管辖范围，本案应移送至郑州市管城回族区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同提起的纠纷，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案虽系债权转让合同纠纷，但原告作为受让人，其债权是基于债权人中一公司的债权而产生，需依附于原合同来实现。原合同性质系建设工程施工合同，而建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。虽然本案被告、原告和债权人中一公司的住所地均不属于本院管辖范围，但是，关于本案所涉工程系许昌欧陆阳光住宅小区8号楼、9号楼，该住宅所在地、施工行为地位于本院管辖的行政区域内。原告向本院对被告提起诉讼，符合法律规定。故被告所提异议不成立，本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
驳回被告郑州水务建筑工程股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告郑州水务建筑工程股份有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 田四舫
二〇一七年九月十四日
书记员 贾梦彤
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1642号之十二
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：唐泽平。
关于申请执行四川营山农村商业银行股份有限公司与唐泽平借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日冻结了被执行人唐泽平在中国工商银行44×××74帐户内存款人民币6809.18元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人唐泽平在中国工商银行44×××74帐户内存款人民币200000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘清念
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初5073号之一
原告：河南丰之源建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区花园口镇京水村156号。
法定代表人：潘雪英，该公司总经理。
被告：郑州水务建筑工程股份有限公司，住所地：郑州市管城回族区货栈街22号。
法定代表人：于春延，该公司经理。
原告河南丰之源建筑劳务有限公司与被告郑州水务建筑工程股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告河南丰之源建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南丰之源建筑劳务有限公司撤回起诉处理。
审判员 田四舫
二〇一七年十月三十一日
书记员 贾梦彤