wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0623执54号之一
申请执行人吴洋洋，男，汉族，住子长县瓦窑镇向阳小区*单元***室。
被执行人张磊，男，汉族，住子长县瓦窑堡镇桃树洼沟油矿小区。
申请执行人吴洋洋与被执行人张磊合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初909号民事判决书，于2018年1月18日申请强制执行。我院受理后，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人张磊偿还申请执行人吴洋洋109000元，并承担案件受理费2580元，减半收取计1290元及执行费1535元。
但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
申请执行人吴洋洋与被执行人张磊合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初909号民事判决书，于2018年1月18日申请强制执行。我院受理后，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人张磊偿还申请执行人吴洋洋109000元，并承担案件受理费2580元，减半收取计1290元及执行费1535元。
但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，于2018年1月19日冻结了被执行人张磊的工资帐户，经征询申请执行人吴洋洋的意见，其同意以被执行人的工资抵偿债务，并同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执54号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年一月二十二日
书记员 路艳娜
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1021执876号之二
申请执行人：江月根，男，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：歙县徽府置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路（原轻机厂），组织机构代码79643204-3。
法定代表人：朱月华，该公司董事长。
本院在执行江月根与歙县徽府置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人歙县徽府置业有限公司履行该案案件执行款5465859.52元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月30日裁定查封了被执行人歙县徽府置业有限公司名下位于歙县徽府置业广场二期1041号房地产。2018年4月12日本院作出拍卖上述查封财产裁定书。2018年6月28日买受人吴萍(公民身份证号码：）以40万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人歙县徽府置业有限公司名下位于歙县徽府置业广场二期1041号房地产的查封。
二、被执行人歙县徽府置业有限公司名下位于歙县徽府置业广场二期1041号房地产归买受人吴萍所有；被执行人歙县徽府置业有限公司名下位于歙县徽府置业广场二期1041号房地产的所有权自本裁定送达买受人吴萍时转移。
三、买受人吴萍可持本裁定书到有关机构办理房产及土地的相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪 韧
审判员 姚 生
审判员 叶剑峰
二〇一八年七月十六日
书记员 张韵琴
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1021执876号
申请执行人：江月根，男，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：歙县徽府置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路（原轻机厂），组织机构代码79643204-3。
法定代表人：朱月华，该公司董事长。
本院在执行江月根与歙县徽府置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人歙县徽府置业有限公司名下有位于歙县徽府置业广场二期1041号、三期3044、3045号房产及1001号车库可以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人歙县徽府置业有限公司名下位于歙县徽府置业广场二期1041号、三期3044、3045号房产及1001号车库，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 姚 生
二〇一八年一月三十日
书记员 张韵琴
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初444号
原告：吕海洋，男，1975年8月18日出生，汉族。
被告：陈巧英，女，1957年3月29日出生，汉族。
被告：砀山柔和铭久商贸有限公司,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民西路北侧（气象局院内），统一社会信用代码91341321065248672A。
法定代表人：陈金权。
原告吕海洋与被告陈巧英、砀山柔和铭久商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告吕海洋于2017年3月7日以双方纠纷已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，吕海洋申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许吕海洋撤诉。
案件受理费500元，由吕海洋负担。
审判员 彭 岩
二〇一七年三月七日
书记员 刘馨丹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执2185号之三
申请执行人：韩杰，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
被执行人：郭寅初，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：武立霞，女，1983年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人韩杰与被执行人郭寅初、武立霞民间借贷纠纷一案中，于2018年4月20日委托淘宝网拍卖被执行人郭寅初、武立霞所有的位于舒城县城关镇梅山北路龙舒金璧华府9层-906室（备案号2005033497）。2018年5月23日，买受人王磊以741200.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、位于舒城县城关镇梅山北路龙舒金璧华府9层-906室（备案号2005033497）的所有权归买受人王磊所有。所有权自本裁定送达买受人王磊时起转移；
二、买受人王磊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对位于舒城县城关镇梅山北路龙舒金璧华府9层-906室（备案号2005033497）的查封；
四、解除预抵押登记（皖舒预告登记证明字第020366号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年六月四日
书 记 员 金若梅
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执1347号之一
申请执行人：刘雅志，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：秦尚亮，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人刘雅志因被执行人秦尚亮不履行安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初3965号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告秦尚亮于2017年5月31日前返还原告刘雅志小麦款229205元。如果被告秦尚亮能够按期履行还款义务，双方就小麦款再无纠纷；如果被告秦尚亮不能按期履行还款义务，被告秦尚亮从2016年10月1日起按月利率2%向原告刘雅志支付欠款利息。案件受理费4480元，财产保全费3050元，合计7530元，由被告秦尚亮负担。
本院立案执行后，依法向被执行人秦尚亮送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。执行中，本院依法下达(2018)皖1324执1347号执行裁定书冻结被执行人秦尚亮现在江苏省宿城区人民法院申请执行夏祥忠执行款58万元（该笔执行款江苏省宿城区人民法院正在执行之中，尚未冻结到位）。现在申请执行人刘雅志与被执行人秦尚亮达成执行和解协议。本案经银行、房产、公安及被执行人居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。现申请执行人刘雅志书面表示同意终结本案执行程序。
本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初3965号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无其它财产可供执行的认定没有异议。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人刘雅志书面表示同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初3965号民事调解书的执行。
二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 王 颖
审判员 殷 来
审判员 陈幼书
二〇一八年九月十三日
书记员 戚玉环
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执2185号之二
申请执行人：韩杰，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
被执行人：郭寅初，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：武立霞，女，1983年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人韩杰与被执行人郭寅初、武立霞民间借贷纠纷一案中，被执行人郭寅初、武立霞至今未履行生效判决文书确定的还款义务。本院于2018年1月3日查封了被执行人郭寅初、武立霞所有的位于舒城县城关镇梅山北路龙舒金璧华府9层-906室（合同号2013200846031636）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郭寅初、武立霞所有的位于舒城县城关镇梅山北路龙舒金璧华府9层-906室（合同号2013200846031636）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年四月八日
书 记 员 金若梅
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执1347号
申请执行人：刘雅志，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：秦尚亮，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人刘雅志因被执行人秦尚亮不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2018）皖1324民初379号民事调解书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人秦尚亮现在江苏省宿城区人民法院申请执行夏祥忠执行款58万元至泗县人民法院执行专户在工行泗县支行开户的1312049029300161005账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷 来
二〇一八年五月十一日
书记员 戚玉环
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执2185号之一
申请执行人：韩杰，男,1973年10月9日出生,汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
被执行人:郭寅初,男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：武立霞,女，1983年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人韩杰与被执行人郭寅初、武立霞民间借贷纠纷一案中，被执行人郭寅初、武立霞至今未履行生效判决文书确定的还款义务。经查，被执行人郭寅初、武立霞所有位于舒城县城关镇梅山北路龙舒金璧华府9层-906室（合同号2013200846031636）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
预查封被执行人郭寅初、武立霞所有位于舒城县城关镇梅山北路龙舒金璧华府9层-906室（合同号2013200846031636），查封期限三年。
预查封的效力等同于正式查封。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。
代理审判员 王金锁
二〇一八年一月三日
书 记 员 褚 畅
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执855号之一
申请执行人：张建宏，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：曹华，男，1977年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行张建宏与曹华买卖合同纠纷一案，因被执行人曹华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初313号民事判决书的本次执行程序。
本案案款、执行费18160.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 夏 松
审 判 员 张承槽
二〇一七年五月二十五日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执855号
申请执行人：张建宏，男，1971年5月7日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：曹华，男，汉族，1977年8月20日，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理张建宏与曹华买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初313号民事判决书，于2017年4月28日向被执行人曹华发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人曹华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹华存款18160.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执572号之二
申请执行人：汪存全，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：汪存林，男，1961年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：武昌英，女，1963年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：汪伟，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人汪存全与被执行人汪存林、武昌英、汪伟民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪伟在中国建设银行合肥金寨南路支行62×××93账户内存款人民币1856000元，冻结期限为十二个月。
冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一八年四月四日
书 记 员 金若梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2472号之一
申请执行人：卜凡梅，女，1994年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人：阜阳市颍州区威特尔健身服务部，住所地颍州区东城墙路华侨世界广场负一楼，统一社会信用代码341202600378666。
法定代表人：闫斌伟。
第三人：闫斌伟。男。
本院受理执行卜凡梅与阜阳市颍州区威特尔健身服务部劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人阜阳市颍州区威特尔健身服务部已不存在，法定代表人为闫斌伟。本院认为，应追加第三人闫斌伟为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条、第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人闫斌伟为本案的被执行人。闫斌伟应在本裁定生效之日立即向申请执行人卜凡梅清偿劳务费2700，并承担相关诉讼费用。
逾期不履行上诉义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晨晖
审判员 周 彪
审判员 谭宏伟
二〇一八年四月三日
书记员 王倩倩
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执572号之一
申请执行人：汪存全，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：汪存林，男，1961年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：武昌英，女，1963年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：汪伟，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人汪存全与被执行人汪存林、武昌英、汪伟民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪存林在中国交通银行芜湖高新技术开发区支行62×××61账户内存款人民币1856000元，冻结期限为十二个月。
冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一八年四月四日
书 记 员 金若梅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执252号之五
申请执行人:安徽兴发融资担保有限公司
被执行人：刘某某。
被执行人：汪某某。
被执行人：汪某某。
被执行人：杨某某
被执行人：安徽某某建筑装饰工程有限责任公司。
法定代表人：方某某，该公司董事长。
被执行人：安庆市某某装饰木业有限公司。
法定代表人：徐某某。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司。
法定代表人：徐某某。
被执行人：安庆市某某钉业有限责任公司。
法定代表人：童某某。
被执行人：徐某某
被执行人：朱某某
被执行人：童某某
被执行人：文某某
被执行人：徐某某
本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司与被执行人刘某某、汪某某、汪某某、杨某某、安徽某某建筑装饰工程有限责任公司、安庆市某某装饰木业有限公司、安庆市某某商贸有限公司、安庆市某某钉业有限责任公司、徐某某、朱某某、童某某、文某某、徐某某追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人刘某某、汪某某共同所有的位于安庆市开发区房屋;被执行人某某所有的位于桐城市某某房屋进行了处置，现已处置完毕，执行到位标的2389600.00元，剩余标的4021287.99元。后经查实，被执行人剩余的提供抵押担保的抵押物暂不具备处置条件，且申请人于2018年4月27日向我院书面提交申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)皖0803民初228号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡文远
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 潮 帅
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2725号之一
申请执行人袁文良，男。
被执行人府月平，男。
申请执行人袁文良与被执行人府月平劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年10月10日作出的(2017)苏0505民初2713号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告府月平确认结欠原告袁文良劳务费43000元，于2017年8月31日前支付原告袁文良23000元，于2018年1月31日前支付原告袁文良20000元。二、若被告府月平逾期履行上述任何一期付款义务，原告袁文良有权就被告府月平全部未履行款项一并申请强制执行。三、双方就本案无其他纠葛。四、案件受理费876元，减半收取438元，由被告府月平负担，于2017年8月31日前支付原告袁文良。因被执行人府月平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人袁文良于2017年10月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的43438元，被执行人应负担的执行费552元，合计43990元，本院已于当日立案执行。
执行过程中，本院根据被执行人信息通过全国法院网络执行查控系统对其名下银行存款、车辆登记信息进行查询，经查，发现被执行人名下有银行存款30639.07元，该款项现已扣划至我院账户，发现被执行人名下有两辆汽车，本院已对上述两辆车辆予以查封，因本院暂无法控制上述车辆，故暂无法处置；本院至苏州市不动产登记中心和苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，发现被执行人名下有与他人共有的坐落于苏州市虎丘区华通花园二区不动产共计三套，本院已对上述三套不动产予以查封，因上述房产中共有人员较多且未做析产，被执行人所占份额不明故暂不宜处置。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行财产线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。至此，本案申请执行标的43438元，扣划被执行人银行存款30639.07元，扣除执行费552元，实际执行到位30087.07元，尚未执行到位13350.93元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划银行存款凭证、执行决定书及谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现其有其他适宜处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)苏0505民初2713号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一八年四月八日
书记员 杭 琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2472号之二
申请执行人：卜凡梅，女，1994年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人：阜阳市颍州区威特尔健身服务部，住所地颍州区东城墙路华侨世界广场负一楼，统一社会信用代码341202600378666。
法定代表人：闫斌伟。
被执行人：闫斌伟。男。
本院在执行卜凡梅与阜阳市颍州区威特尔健身服务部劳务合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初2965号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年11月1日立案执行，于2017年11月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，本院于2018年4月19日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 谭宏伟
审判员 刘晨晖
二〇一八年四月二十四日
书记员 王倩倩
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执252号之三
申请执行人:安徽某某融资担保有限公司
法定代表人：陈某某，该公司总经理。
被执行人：刘某某。
被执行人：汪某某。
被执行人：汪某某。
被执行人：杨某某
被执行人：安徽某某建筑装饰工程有限责任公司
法定代表人：方某某，该公司董事长。
被执行人：安庆市某某装饰木业有限公司
法定代表人：徐某某。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司。
法定代表人：徐某某。
被执行人：安庆市某某钉业有限责任公司
法定代表人：童某某
被执行人：徐某某
被执行人：朱某某
被执行人：童某某
被执行人：文某某
被执行人：徐某某
本院依据已经发生法律效力的由安庆市大观区法院于2016年7月28日作出的（2016）皖0803民初228号民事判决书，向被执行人刘某某、汪某某、汪某某、杨某某、安徽某某建筑装饰工程有限责任公司、安庆市某某装饰木业有限公司、安庆市某某商贸有限公司、安庆市某某钉业有限责任公司、徐某某、朱某某、童某某、文某某、徐某某发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院依法对被执行人汪某某所有的位于桐城市某某土地及房产进行拍卖。该房产经两次公开拍卖均流拍。经申请人与被执行人汪某某协商，同意以被执行人汪某某所有的位于桐城市某某按第二次拍卖起拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、解除对汪某某所有的位于桐城市土地及房产的所有查封；
二、将被执行人汪某某所有的位于桐城市土地及房产作价163万元交付申请执行人安徽某某融资担保有限公司抵偿163万元债务。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽某某融资担保有限公司时生效。
三、申请人执行人安徽某某融资担保有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年三月二十一日
书记员 汪 琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执296号之一
申请执行人：黄山汇金典当有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:黄山市嘉裕商贸有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：束斌，男，1969年7月21日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：叶光荣，女，1971年12月8日，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年五月十九日作出的（2017）皖1002民初860号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市嘉裕商贸有限责任公司、束斌、叶光荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山市嘉裕商贸有限责任公司、束斌、叶光荣收入952742.33元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一八年九月十九日
书记员 徐晓菁
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2725号
申请执行人袁文良，男。
被执行人府月平，男。
申请执行人袁文良与被执行人府月平劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年10月10日作出的(2017)苏0505民初2713号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人府月平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人袁文良于2017年10月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的43438元，被执行人应负担的执行费552元，合计43990元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人府月平银行存款人民币43990元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张新阶
二〇一七年七月十一日
书记员 杭 琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执296号之二
申请执行人：黄山汇金典当有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:黄山市嘉裕商贸有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：束斌，男，1969年7月21日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：叶光荣，女，1971年12月8日，住安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人黄山汇金典当有限责任公司与被执行人黄山市嘉裕商贸有限责任公司、束斌、叶光荣典当纠纷一案，本院作出的（2017）皖1002民初860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄山汇金典当有限责任公司向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人940933.33元及利息等，本院于2018年2月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为940933.33元，未执行到位940933.33元，现本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年九月二十一日
书记员 徐晓菁
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执252号
申请执行人:安徽某某融资担保有限公司
被执行人：刘某某。
被执行人：汪某某
被执行人：汪某某。
被执行人：杨某某
被执行人：安徽某某建筑装饰工程有限责任公司
法定代表人：方某某，该公司董事长。
被执行人：安庆市某某装饰木业有限公司。
法定代表人：徐某某。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司
法定代表人：徐某某。
被执行人：安庆市某某钉业有限责任公司
法定代表人：童某某。
被执行人：徐某某。
被执行人：朱某某。
被执行人：童某某。
被执行人：文某某
被执行人：徐某某。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0803民初228号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人刘某某、汪某某、汪某某、杨某某、安徽某某建筑装饰工程有限责任公司、安庆市某某装饰木业有限公司、安庆市某某商贸有限公司、安庆市某某钉业有限责任公司、徐某某、朱某某、童某某、文某某、徐某某银行帐户存款6470342元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年四月一日
书记员 安 禹
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执84号之二
申请执行人：合肥物华电缆有限公司，住所地长丰县吴山镇吴王大道与车左路交口，统一社会信用代码91340121726315810M。
法定代表人：许宏彬，该公司总经理。
委托代理人：沈阳，安徽承义律师事务所律师。
被执行人：中建智创科技股份有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道168号实业科技园B1栋401室，统一社会信用代码913401006642186277。
法定代表人：张冬枚，该公司董事长。
委托代理人：李连连，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：詹琼俐，安徽徽商律师事务所律师。
本院在执行申请执行人合肥物华电缆有限公司与被执行人中建智创科技股份有限公司买卖合同纠纷仲裁一案中，依法以(2018)皖8601执84号之一执行裁定书查封、冻结了被执行人中建智创科技股份有限公司名下的财产，现双方达成执行和解协议，被执行人按约履行了全部付款义务，申请执行人的债权得到清偿。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人中建智创科技股份有限公司名下的12万元款项或财产的查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判长 范红星
审判员 彭国超
审判员 魏 琦
二〇一八年八月十四日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执84号之一
申请执行人：合肥物华电缆有限公司，住所地长丰县吴山镇吴王大道与车左路交口，统一社会信用代码91340121726315810M。
法定代表人：许宏彬，该公司总经理。
委托代理人：沈阳，安徽承义律师事务所律师。
被执行人：中建智创科技股份有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道168号实业科技园B1栋401室，统一社会信用代码913401006642186277。
法定代表人：张冬枚，该公司董事长。
委托代理人：李连连，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：詹琼俐，安徽徽商律师事务所律师。
申请执行人合肥物华电缆有限公司与被执行人中建智创科技股份有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会（2017）合仲字第0491号裁决书已于二〇一八年一月二十五日发生法律效力。因被执行人中建智创科技股份有限公司对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执156号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年3月27日依法立案执行。现因被执行人中建智创科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人中建智创科技股份有限公司的12万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 范红星
二〇一八年六月二十五日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0683执2329号
申请执行人：陈梁武，男，1983年9月10日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：周胜君，男，1971年4月3日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人陈梁武与被执行人周胜君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初9267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈梁武向本院申请强制执行。本院于2018年5月11日立案执行。执行标的为被执行人周胜君返还陈梁武借款200000元，并自2016年5月10日起至还清日止按月利率20‰计算的利息，款限判决发生法律效力后十日内付清。
执行立案后，本院于2018年5月17日向被执行人周胜君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周胜君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况�被执行人周胜君逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周胜君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人周胜君有可供执行的财产。
鉴于被执行人周胜君在本院有多起作为被执行人的案件尚未履行，另案已对其作出司法拘留的决定并已将其布控。同时已对被执行人周胜君采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈梁武。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人周胜君暂�可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0683执2329号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周期超
二〇一八年八月十三日
书记员 周叶萍
浙江省嵊州市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0683执2329号
被拘留人周胜君，男性，住浙江省嵊州市
本院在执行陈梁武与周胜君（2018）浙0683执2329号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周胜君拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十三日
()
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执883号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路852号，统一社会信用代码91341100711713904G。
负责人：万瑞文，该行行长。
委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。
被执行人：吴永彬，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
滁州市琅琊区人民法院的（2017）皖1102民初1140号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴永彬未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2018年4月24日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。
立案执行后，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制高消费令等法律文书。
2、本院于2018年4月26日、2018年5月24日、2018年8月30日先后三次通过网络查控系统查询被执行人吴永彬的银行存款、工商登记、车辆、证券、互联网银行等财产情况，并于2018年4月26日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人吴永彬名下的不动产情况，于2018年9月12日至吴永彬住所进行现场调查，经财产调查，发现被执行人吴永彬的银行账户无可供执行金额（已被其他案件予以冻结），名下无车辆登记信息（车辆已被其他案件予以查封，但车辆未能扣押），无工商登记信息、无证券登记信息、无互联网银行，在滁州市范围内无房产登记信息（房产已轮候查封，暂不具备处置条件），未发现被执行人吴永彬有其他可供执行的财产。
3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人吴永彬纳入失信被执行人名单，限制其高消费。在中国执行信息公开网上公布。
4、本案执行费2665元执行到位、执行标的款执行到位79592.8元，余款均未执行到位。
本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人吴永彬有可供执行的财产，申请执行人ＸＸ认可本院的调查结果，亦不能提供被执行人吴永彬的财产线索，经征询申请执行人意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 松
审 判 员 刘 杰
审 判 员 张承槽
二〇一八年九月二十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执883号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行,住安徽省滁州市南谯北路852号。
被执行人：吴永彬，男，汉族，1973年6月11日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1140号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日，立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人吴永彬在(2018)皖1102执883号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴永彬银行存款人民币184334.51元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 杰
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢549号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人：王玉华，男，1954年11月8日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处东现河村村民，住该村。
被执行人：商吉荣，女，1953年7月27日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处东现河村村民，住该村。
被执行人：商崇海，男，1963年8月26日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处东现河村村民，住该村。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉华、商崇海、商吉荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢549号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年七月二十七日
书记员 王玉源
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西商初字第2004号
原告：杭州××节××司，
组织机构代码××××。
法定代表人：冯某。
委托代理人：胡某某。
被告：浙江××建设集团股份有限公司，住所地杭州市
××区体育场路××号，组织机构代码××××。
法定代表人：叶某某。
委托代理人：王某某。
委托代理人：吴某某。
原告杭州××节××司（以下简称原告）诉被告浙江×
×建设集团股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案
，本院于2011年11月21日受理后，依法由审判员饶端洁独任审
判，于2011年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理
人胡某某、被告的委托代理人王某某、吴某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称：2008年4月，被告因承建杭州嘉绿文苑西园工
程项目需要，向原告购买墙体内保温隔热沙浆材料，为此，双
方签订了购销合同，约定了供货数量及总货款。合同签订后，
原告按约向被告提供了13997.47平方米的保温隔热沙浆材料，
货款总计293947元，并经被告核对确认。后被告陆续支付了20万元货款，尚欠93947元货款拖欠至今，经原告多次催讨未果
。故原告请求判令：被告支付货款93947元及逾期付款违约金3
1003元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告提供的合同中的印章并非被告的公章，
被告主体不适格。即使双方存在事实上的买卖关系，因合同约
定的付款条件未成就，被告目前并无付款义务。综上，原告的
诉讼请求应予驳回。
原告就其主张向本院提交以下证据材料：
1.合同1份，用以证明双方存在买卖合同关系、购买材料
的价格及数量；
2.联系单1份，用以证明合同的履行过程及总货款；
3.结算清单1份，用以证明原告已经履行供货义务；
4.付款凭证3份，用以证明被告已经支付了20万元，尚欠
93947元未支付；
5.施某某系单2份，用以证明郭某某系被告工作人员，有
权代表被告与原告结算。
上述证据经质证，被告对证据1的真实性、合法性、关联
性均有异议，合同上所盖的章不是被告的公章。对证据2的真
实性有异议。对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，
郭某某等人不是被告的员工，其签字未经过被告的授权，该证
据与被告无关。对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性
有异议。对证据5的真实性无异议，但仅能证明郭某某系电梯
门洞、电缆变更两个工程的经办人，不能达到原告的证明目的
。被告未向本院提供证据材料。
本院对原告提供的上述证据认证如下：证据1、3、4均系
原件，本院予以确认。证据2系复印件，本院不予确认。证据5
，被告对其真实性无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：
2008年，被告因承建杭州嘉绿文苑西园工程的需要，向
原告购买外墙内保温隔热材料。原告就此与被告一建公司第一
分公司（以下简称一建一分公司）签订《外墙墙体内保温隔热
砂浆材料供应合同》（以下简称供应合同）一份，约定：嘉绿
文苑西园工程外墙内保温隔热砂浆材料由原告供应，单价为21
元／m2，面积为13997.48m2，总价为293947元；付款方式为：
2008年12月1日支付5万元，2009年春节前支付5万元，2009年5
月底前支付10万元，余款在工程结算后10日内一次性付清；若
未能按合同约定时间支付货款，则每逾期一天按总货款的0.5
‰支付违约金。2008年6月24日，郭某某、王加大代表被告向
原告出具《内墙保温结算清单》一份，确认嘉绿文苑西园项目
内墙保温材料使用面积为13997.477m2。该工程于2009年通过
竣工验收。被告分别于2008年12月4日、2009年1月22日、2010
年2月12日向原告支付材料款5万元、5万元、10万元。另查明
，在嘉绿文苑西园工程的部分施某某系单中，郭某某曾作为经
办人签字，“施工单位”一栏加盖有“浙江昆仑一建公司第一
分公司技术专用章”印章。2011年10月13日，原告诉至本院，
要求判如所请。本院认为：从施某某系单来看，一建一分公司系被告的
内设部门。原告与被告一建一分公司签订了供应合同，被告虽
对供应合同中一建一分公司印章的真实性持有异议，但在其未
能提供反正予以推翻的情况下，本院对该印章及合同的真实性
予以认定。一建一分公司作为被告内设部门虽未经被告授权而
对外签订合同，但被告认可与原告之间存在买卖合同关系，并
已按照该合同的约定支付了部分货款，即已开始履行合同义务
，应视为对该合同的追认。故该合同对双方具有法律约束力。
原告已依约供货，而被告仅支付前三期货款，尚欠余款93947
元未支付。被告辩称其与业主单位尚未进行工程结算，付款条
件未成就。本院认为，供应合同中虽约定“余款在工程结算后
10日内一次性付清”，被告未有证据证明该工程尚未结算，且
该工程已于2009年竣工验收，即使尚未结算，亦是被告与业主
单位对此发生争议所致，原告并非该争议的当事人，在原告早
已依约供货完毕的情况下，如因被告与业主单位发生争议而让
原告承担不能收取剩余货款的后果，不符合双方订立合同之目
的，故本院对原告要求被告支付剩余货款的请求予以支持。由
于双方约定的付款期限不明确，原告可以随时要求被告履行，
但应给对方必要的准备时间。原告于2011年11月21日起诉时明
确向被告提出付款要求，故原告要求被告支付2010年2月12日
至2011年12月12日期间的逾期付款违约金的请求缺乏依据，本
院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一
条、第六十二条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈
中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条之规定，判决如下：
一、浙江××建设集团股份有限公司于本判决生效之日
起十日内支付杭州××节××司货款93947元；
二、驳回杭州××节××司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2799元减半收取1399.5元、财产保全申请费1
120元，合计2519.5元，由杭州××节××司负担325.5元、浙
江××建设集团股份有限公司负担1074元，其中浙江××建设
集团股份有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至
本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交
纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处
，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人
民法院）。
审判员 饶端洁
二〇一二年二月二十二日
书记员 任 波
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执457号之一
申请人李济才，男，1955年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人洪增贤，男，1962年2月28日出生，汉族，住安徽庐江县。
被执行人袁祝梅，女，1965年2月25日出生，汉族，住安徽庐江县。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初4743号民事判决书，于2018年4月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人洪增贤、被执行人袁祝梅银行存款158927元予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 施德雨
二〇一八年五月十六日
书记员 刘山生
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西商初字第2004号
原告：杭州三氏伟业节能建材有限公司。
法定代表人：冯玮。
委托代理人：胡毓品。
被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司。
法定代表人：叶哲华。
委托代理人：王志明。
委托代理人：吴玲玲。
原告杭州三氏伟业节能建材有限公司（以下简称原告）诉被告浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月21日受理后，依法由审判员饶端洁独任审判，于2011年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡毓品、被告的委托代理人王志明、吴玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年4月，被告因承建杭州嘉绿文苑西园工程项目需要，向原告购买墙体内保温隔热沙浆材料，为此，双方签订了购销合同，约定了供货数量及总货款。合同签订后，原告按约向被告提供了13997.47平方米的保温隔热沙浆材料，货款总计293947元，并经被告核对确认。后被告陆续支付了20万元货款，尚欠93947元货款拖欠至今，经原告多次催讨未果。故原告请求判令：被告支付货款93947元及逾期付款违约金31003元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告提供的合同中的印章并非被告的公章，被告主体不适格。即使双方存在事实上的买卖关系，因合同约定的付款条件未成就，被告目前并无付款义务。综上，原告的诉讼请求应予驳回。
原告就其主张向本院提交以下证据材料：
1.合同1份，用以证明双方存在买卖合同关系、购买材料的价格及数量；
2.联系单1份，用以证明合同的履行过程及总货款；
3.结算清单1份，用以证明原告已经履行供货义务；
4.付款凭证3份，用以证明被告已经支付了20万元，尚欠93947元未支付；
5.施工联系单2份，用以证明郭亚强系被告工作人员，有权代表被告与原告结算。
上述证据经质证，被告对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，合同上所盖的章不是被告的公章。对证据2的真实性有异议。对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，郭亚强等人不是被告的员工，其签字未经过被告的授权，该证据与被告无关。对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。对证据5的真实性无异议，但仅能证明郭亚强系电梯门洞、电缆变更两个工程的经办人，不能达到原告的证明目的。
被告未向本院提供证据材料。
本院对原告提供的上述证据认证如下：证据1、3、4均系原件，本院予以确认。证据2系复印件，本院不予确认。证据5，被告对其真实性无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2008年，被告因承建杭州嘉绿文苑西园工程的需要，向原告购买外墙内保温隔热材料。原告就此与被告一建公司第一分公司（以下简称一建一分公司）签订《外墙墙体内保温隔热砂浆材料供应合同》（以下简称供应合同）一份，约定：嘉绿文苑西园工程外墙内保温隔热砂浆材料由原告供应，单价为21元／m2，面积为13997.48m2，总价为293947元；付款方式为：2008年12月1日支付5万元，2009年春节前支付5万元，2009年5月底前支付10万元，余款在工程结算后10日内一次性付清；若未能按合同约定时间支付货款，则每逾期一天按总货款的0.5‰支付违约金。2008年6月24日，郭亚强、王加大代表被告向原告出具《内墙保温结算清单》一份，确认嘉绿文苑西园项目内墙保温材料使用面积为13997.477m2。该工程于2009年通过竣工验收。被告分别于2008年12月4日、2009年1月22日、2010年2月12日向原告支付材料款5万元、5万元、10万元。另查明，在嘉绿文苑西园工程的部分施工联系单中，郭亚强曾作为经办人签字，“施工单位”一栏加盖有“浙江昆仑一建公司第一分公司技术专用章”印章。2011年10月13日，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：从施工联系单来看，一建一分公司系被告的内设部门。原告与被告一建一分公司签订了供应合同，被告虽对供应合同中一建一分公司印章的真实性持有异议，但在其未能提供反正予以推翻的情况下，本院对该印章及合同的真实性予以认定。一建一分公司作为被告内设部门虽未经被告授权而对外签订合同，但被告认可与原告之间存在买卖合同关系，并已按照该合同的约定支付了部分货款，即已开始履行合同义务，应视为对该合同的追认。故该合同对双方具有法律约束力。原告已依约供货，而被告仅支付前三期货款，尚欠余款93947元未支付。被告辩称其与业主单位尚未进行工程结算，付款条件未成就。本院认为，供应合同中虽约定“余款在工程结算后10日内一次性付清”，被告未有证据证明该工程尚未结算，且该工程已于2009年竣工验收，即使尚未结算，亦是被告与业主单位对此发生争议所致，原告并非该争议的当事人，在原告早已依约供货完毕的情况下，如因被告与业主单位发生争议而让原告承担不能收取剩余货款的后果，不符合双方订立合同之目的，故本院对原告要求被告支付剩余货款的请求予以支持。由于双方约定的付款期限不明确，原告可以随时要求被告履行，但应给对方必要的准备时间。原告于2011年11月21日起诉时明确向被告提出付款要求，故原告要求被告支付2010年2月12日至2011年12月12日期间的逾期付款违约金的请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条之规定，判决如下：
一、浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州三氏伟业节能建材有限公司货款93947元；
二、驳回杭州三氏伟业节能建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2799元减半收取1399.5元、财产保全申请费1120元，合计2519.5元，由杭州三氏伟业节能建材有限公司负担325.5元、浙江昆仑建设集团股份有限公司负担1074元，其中浙江昆仑建设集团股份有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 饶端洁
二〇一二年二月二十二日
书记员 任 波
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执457号之二
申请人李济才，男，1955年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人洪增贤，男，1962年2月28日出生，汉族，住安徽庐江县。
被执行人袁祝梅，女，1965年2月25日出生，汉族，住安徽庐江县。
本院执行的申请执行人李济才与被执行人洪增贤、被执行人袁祝梅民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，被执行人需长期履行，如被执行人有一期未履行，申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）皖0207民初4743号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施德雨
审判员 梅根生
审判员 周光保
二〇一八年九月十九日
书记员 刘山生
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执81号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市马鞍山南路588号金地国际城4#公寓。统一社会信用代码91340100689765192K。
法定代表人：尹玉霞，该行行长。
委托诉讼代理人：方磊，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。
被执行人：姚红俊，男，1981年８月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与被执行人姚红俊金融借款合同仲裁一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与被执行人姚红俊正在协商和解事宜，申请执行人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018)皖8601执81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范红星
审判员 彭国超
审判员 魏 琦
二〇一八年九月十七日
书记员 吴铃铃
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执867号之三
申请执行人：胡知华，男，1965年12月15日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：吴大生，男，1966年8月28日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：钱桂珍（系吴大生妻子），女，1969年5月6日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：岳西县吴岳百货针织经营部。
经营者：吴大�。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初331号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴大生所有的皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××车辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一八年九月十五日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条�执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执81号
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市马鞍山南路588号金地国际城4#公寓。统一社会信用代码91340100689765192K。
法定代表人：尹玉霞，该行行长。
委托诉讼代理人：方磊，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。
被执行人：姚红俊，男，1981年８月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与姚红俊金融借款合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一五年四月二十九日作出的（2014）合仲字第356号裁决书已经发生法律效力。因姚红俊对该法律文书确定的义务未能履行，权利人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行于2018年3月1日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执157号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年3月27日依法立案执行。现因被执行人姚红俊未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人姚红俊的30万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 彭国超
二〇一八年三月三十日
书记员 吴铃铃
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执118号之一
申请执行人：澳泰医疗科技（合肥）有限公司,住合肥市包河工业区纬二路18号，组织机构代码：77497994-5。
法定代表人：钟捷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万云涛，安徽伟易律师事务所律师。
被执行人：安徽车之杰汽车销售服务有限公司，住合肥市包河工业区繁华大道18号中泰科技园3#房，组织机构代码：58012160-9。
法定代表人：马宝平，该公司董事长。
本院在执行澳泰医疗科技（合肥）有限公司与安徽车之杰汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会作出的（2015）合仲字第0487号裁决书中确定的相关义务。因被执行人下落不明，本院已依法将相关法律文书公告送达，同时对被执行人安徽车之杰汽车销售服务有限公司名下的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，现公告送达期限已届满。
上述调查及执行情况已明确告知申请执行人澳泰医疗科技（合肥）有限公司，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行财产的线索或证据。截止2018年9月12日，被执行人安徽车之杰汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人澳泰医疗科技（合肥）有限公司房租费744600元（自2014年12月15日至2015年9月15日）、水电费85477.54元（自2014年6月17日至2015年3月6日）、违约金（以房租费489600元为基数的逾期付款违约金自2015年6月15日起算，以房租费255000元为基数的逾期付款违约金自2015年9月15日起算，按月息1.5%支付逾期付款违约金，至付清全部欠付房租费之日止）及申请执行人垫付的仲裁费用53726元。
本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽车之杰汽车销售服务有限公司现无财产可供执行，申请执行人澳泰医疗科技（合肥）有限公司亦未能提供被执行人的可供执行财产的线索或证据，且书面申请终结本次执行程序，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国超
审判员 巨 龙
审判员 魏 琦
二〇一八年九月十二日
书记员 乔淑云
附：相关的法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执867号之一
申请执行人：胡知华，男，1965年12月15日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：吴大生，男，1966年8月28日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：钱桂珍（系吴大生妻子），女，1969年5月6日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：岳西县吴岳百货针织经营部。
经营者：吴大生。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初331号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴大生、钱桂珍位于岳西县天堂镇解放路32号房产（不动产权证号××××），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执118号
申请执行人：澳泰医疗科技（合肥）有限公司,住合肥市包河工业区纬二路18号，组织机构代码：77497994-5。
法定代表人：钟捷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万云涛，安徽伟易律师事务所律师。
被执行人：安徽车之杰汽车销售服务有限公司，住合肥市包河工业区繁华大道18号中泰科技园3#房，组织机构代码：58012160-9。
法定代表人：马宝平，该公司董事长。
澳泰医疗科技（合肥）有限公司与安徽车之杰汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，合肥市仲裁委员会于二〇一六年十一月十一日作出的（2015）合仲字第0487号文书已经发生法律效力。因安徽车之杰汽车销售服务有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人澳泰医疗科技（合肥）有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执227号裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月11日依法立案执行。现因被执行人安徽车之杰汽车销售服务有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽车之杰汽车销售服务有限公司的130万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一八年四月十二日
书记员 乔淑云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执983号
申请执行人马加豪，居民。
被执行人王贵来，居民。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1328民初字第2324号民事判决书，依法向被执行人王贵来发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王贵来银行存款10000元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张立邦
二〇一六年九月十八日
书记员 袁 婷
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执983号之一
申请执行人马加豪，居民。
被执行人王贵来，居民。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1328民初字第2324号民事判决书，依法向被执行人王贵来发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王贵来银行存款10000元至蒙阴县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张立邦
二〇一六年九月十八日
书记员 袁 婷
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执197号之四
申请执行人：运城经济技术开发区昌隆物资有限公司。
法定代表人：
被执行人：山西省运城市安达通风设备有限公司。
法定代表人：
被执行人：卫某某，男
本院在执行申请人执行人运城经济技术开发区昌隆物资有限公司与山西省运城市安达通风设备有限公司、卫某某买卖合同纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初3987号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成还款履行协议，申请执行人运城经济技术开发区昌隆物资有限公司向本院撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802执197号案件终结执行。
终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 冯海斌
审判员 张 荣
审判员 宁 伟
二〇一七年九月八日
书记员 刘 婧
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初4824号之一
申请人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被申请人：吕文新，男，汉族。
被申请人：李梅，女，汉族。
被申请人：侯军，男，汉族。
被申请人：吕建新，女，汉族。
聊城农村商业银行股份有限公司于吕文新、李梅、侯军、吕建新金融借款合同纠纷一案，申请人聊城�村商业银行股份有限公司于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕文新、李梅、侯军、吕建新名下的银行存款70000元予以冻结或查封相应价值的财产，申请人聊城农村商业银行股份有限公司已提供担保。
经审查，本院认为，聊城农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人吕文新、李梅、侯军、吕建新名下的银行存款人民币70000元，期限为一年。
案件申请费720元，由申请人聊城农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁�书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖际森
二〇一六年八月二十五日
书记员 汝海洋
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第6148号
申请执行人：林树青，住广州市番禺区。
被执行人：朱倩，住广东省化州市。
被执行人：王伟旭，住广西壮族自治区合浦县，
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）穗海法民三初字第61号民事判决书，向被执行人朱倩、王伟旭发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记于被执行人王伟旭名下的车牌号码为粤A名下的汽车一辆。
二、责令被执行人朱倩、王伟旭必须在裁定送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
审判员 黄 晟
二〇一六年五月十六日
书记员 张嘉颖
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执197号之一
申请执行人：运城市经济技术开发区昌隆物资有限公司。
法定代表人：
被执行人：山西省运城市安达通风设备有限公司。
法定代表人：
被执行人：卫某某，男，
本院依据已经发生法律效力的运城市盐湖区人民法院生效的（2016）晋0802民初3987号民事调解书，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西省运城市安达通风设备有限公司、卫某某在银行账户存款682062.95元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海斌
二〇一七年三月十日
书记员 刘 婧
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初4824号之二
申请人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被申请人：吕文新，男，汉族。372523198011286555。
被申请人：李梅，女，汉族。
被申请人：侯军，男，汉族。
被申请人：吕建新，女，汉族。
本院在审理聊城农村商业银行与吕文新、李梅、侯军、吕建新金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月25日作出(2016)鲁1502民初4824号之一民事裁定，冻结被申请人吕文新、李梅、侯军、吕建新名下的银行存款人民币70000元，期限为一年。
本院在审理该案过程中，申请人与2016年9月8日撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对吕文新、李梅、侯军、吕建新银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖际森
二〇一六年九月八日
书记员 汝海洋
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第6148号
申请执行人：林树青，住广州市番禺区。
被执行人：朱倩，住广东省化州市。
被执行人：王伟旭，住广西壮族自治区合浦县，
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）穗海法民三初字第61号民事判决书，向被执行人朱倩、王伟旭发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记于被执行人王伟旭名下的车牌号码为粤A×××××名下的汽车一辆。
二、责令被执行人朱倩、王伟旭必须在裁定送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
审判员 黄 晟
二〇一六年五月十六日
书记员 张嘉颖
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津刑更132号
罪犯孙宝龙,现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年6月23日作出(2010)一中刑初字第77号刑事判决,认定罪犯孙宝龙犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。该犯不服,提出上诉。本院于2011年8月18日作出(2010)津高刑一终字第79-1号刑事判决,认定罪犯孙宝龙犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。后本院于2014年1月20日作出(2014)津高刑执字第77号刑事裁定,将罪犯孙宝龙的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。执行机关天津市监狱管理局于2016年4月26日提出减刑建议书,并报送本院审理,本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯孙宝龙在服刑期间认罪悔罪;认真遵守监规,接受教育改造;积极参加学习;积极参加劳动,完成生产任务。
经审理查明,罪犯孙宝龙在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。并2014年上半年、2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年获得监狱级改造积极分子奖励,2013年第四季度获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯孙宝龙在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:
将罪犯孙宝龙的刑罚减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
代理审判员 于海涛
代理审判员 杨洪宇
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张雅辉
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初649号
原告平舆县农村信用合作联社。住所地：平舆县永乐大道西段***号。
法定代表人熊纪平，该社理事长。
委托代理人刘中平，该社工作人员。
委托代理人孟猛，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告武爱华，女，汉族，1973年8月26日出生，住河南省驻马店市。
被告刘建军，男，汉族，1967年7月21日出生，住址同上，与被告武爱华系夫妻关系。
被告张建民，男，汉族，1964年4月2日出生，住河南省驻马店市。
被告孟红梅，女，汉族，1973年1月25日出生，住址同上，与被告张建民系夫妻关系。
原告平舆县农村信用合作联社诉被告武爱华、刘建军、张建民、孟红梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平舆县农村信用合作联社的委托代理人刘中平、孟猛到庭参加诉讼，被告武爱华、刘建军、张建民、孟红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月27日由被告武爱华申请，在其处借款500万元，期限二年，利率9.066％，借款期限自2013年4月27日至2015年4月27日，用途为工程垫资。该笔借款由两栋房产抵押：其一、由借款人武爱华的配偶刘建军位于乐山路北段东侧的房屋作抵押，房屋所有权证号：驻房权证字第××号，混合结构3层，建筑面积为512.18平方米，设计用途住宅；其二、由出资人张建民位于乐山路北段东侧的房产作抵押，房屋所有权证号：驻房权证字第××号，混合结构3层，建筑面积为512.18平方米，设计用途住宅。该笔借款于2015年4月27日到期，已形成逾期，经其多次催要被告至今未归还借款本息。请求四被告归还借款本金500万元及利息81000元（利息以借款实际归还之日计算为准）；本案的一切诉讼费用由四被告承担。后增加如借款人不偿还借款及利息，有权对拍卖抵押人武爱华、刘建军、张建民、孟红梅所提供的房屋（抵押物）所得价款优先受偿的请求。
被告张建民、孟红梅书面答辩称，原告主张被告四人归还借款500万元及利息是错误的。原告诉称2013年4月27日，被告武爱华借原告现金500万元，被告张建民用其位于驻马店市××路北段东侧的房产抵押担保。其二人不是借款人，只是抵押人，不应承担还款责任。张建民作为抵押人，原告只能对其抵押房产（07××42号）的折价，拍卖价款的范围内有优先受偿权。原告主张其二人承担还款责任，明显违反《担保法》的有关规定，依法不应得到法院的支持。依据民事诉讼“不诉不理”的原则，原告没有主张行使优先受偿权，法院就不能作出对房产折价，拍卖，优先受偿的相应判决结果；被告孟红梅既不是借款人，又不是抵押人，其不应成为本案的被告。原告诉孟红梅系诉讼主体错误；原告请求保全张建民、孟红梅的银行账号及其他财产是错误的，张建民、孟红梅不是借款人，原告没有权利对张建民、孟红梅抵押房产以外的任何财产享有任何权利，请求法院依法撤销对张建民、孟红梅包括银行存款在内的其他财产采取的任何保全措施。
被告武爱华、刘建军在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月27日，以原告平舆县农村信用合作联社为贷款人，被告武爱华为借款人，双方签订一份《个人借款合同》，合同主要约定：“…借款金额500万元整；贷款期限为24个月，自2013年4月27日起至2015年4月27日；月利率为9.066％，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日；由刘建军、张建民提供房产的抵押担保…。”同日，以原告为抵押权人，被告刘建军、张建民为抵押人，二人为被告武爱华的500万元的借款各自用自己的房产进行抵押；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。抵押担保的期间为债务履行期届满之日后两年止。被告武爱华与刘建军夫妻，被告张建民与孟红梅夫妻分别用位于驻马店市乐山北段东侧运管局家属楼1至3层01-0303,1-3层01-0305，房产证号为07××38、07××42号的房产作为抵押，并办理了房屋他项权证。同日，原告向被告武爱华发放500万元。被告分期偿还利息至2015年6月21日，共计款97.897905万元，下欠利息及借款本金500万元至今未还。
上述事实，有原告陈述、原告提供的被告身份证复印件，《个人借款合同》、《借款借据》、《存款凭条》、《抵押合同》、《抵押物共有人承诺书》、《房产（土地）抵押清单》、《个人贷款借据》，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告于2013年4月27日签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《抵押物共有人承诺书》系双方的真实意思表示，系合法有效合同。双方均应按合同约定的内容履行权利义务。原告向被告武爱华支付500万元后至2015年6月21日，被告只偿还部分利息计款97.897905万元，下欠利息及本金500万元未还的事实清楚，证据充分。因被告武爱华与刘建军系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务共同向原告偿还借款本金500万元及下欠的利息；另外，原、被告所签订的合同中约定用四被告的房产对被告武爱华的500万元借款进行抵押，并办理了房屋他项权证，故，原告请求如借款人不偿还借款本息，对拍卖四被告抵押的房产所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武爱华、刘建军于本判决生效后十日内向原告平舆县农村信用合作联社偿还借款本金500万元及利息（按合同约定的利率从2013年4月27日起算至本判决确定的还款之日，扣减2015年6月21日之前已偿还的利息97.897905万元）；
二、如被告武爱华、刘建军不能全部偿还500万元借款本息，原告平舆县农村信用合作联社对拍卖被告武爱华、刘建军夫妻抵押的房产（房产证号为驻房权证字第××号）、被告张建民、孟红梅抵押的房产（房产证号为驻房权证字第××号）所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47367元，由四被告负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 李永慧
审判员 崔新民
审判员 张文萍
二〇一六年八月二十二日
书记员 张梦琳
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初649号之一
原告平舆县农村信用合作联社。住所地：平舆县永乐大道西段269号。
法定代表人熊纪平，理事长。
被告武爱华，女，1973年8月26日出生，汉族，住驻马店市。
被告刘建军，男，1967年7月21日出生，汉族，住址同上。与武爱华系夫妻关系。
被告张建民，男，1964年4月2日出生，汉族，住驻马店市。
被告孟红梅，女，1973年1月25日出生，汉族，住址同上。与张建民系夫妻关系。
本院在审理原告平舆县农村信用合作联社诉被告武爱华、刘建军、张建民、孟红梅借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告的存款予以冻结，并已提供了担保。本院于2016年3月23日作出（2016）平民初字第649号民事裁定书，对被告武爱华、刘建军、孟红梅的银行存款予以冻结。现查明，被告孟红梅在本案中是抵押人，不应对其抵押财产之外的财产采取保全措施。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
对被告孟红梅的银行存款予以解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 李永慧
审判员 崔新民
审判员 张文萍
二〇一六年八月二十四日
书记员 张梦琳
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初516号
原告周海兰，女，汉族。
被告王建东，男，汉族，略阳县人。
本院在审理周某某与王某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年8月3向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。
审判员 王永乐
二〇一六年八月三日
书记员 左城瑞
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初516号
原告周某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族，略阳县人。
本院在审理周某某与王某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年8月3向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定�应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。
审判员 王永乐
二〇一六年八月三日
书记员 左城瑞
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0627执826号
被执行人周遵伦，男，生于1983年12月21日，汉族，云南省镇雄县人，农民，住镇雄县，
关于被执行人周遵伦贩卖毒品罪罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2018）云0627刑初325号刑事判决书和移送执行书于2018年7月13日立案执行。
本院受理后向被执行人周遵伦发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人周遵伦立即向本院交纳罚金人民币2000.00元，执行费人民币50.00元，合计人民币2050.00元。被执行人周遵伦于2018年7月13日自觉交纳执行款2000元。
本院认为，被执行人周遵伦自觉交纳执行款，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院（2018）云0627刑初325号刑事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 成忠文
二〇一八年七月十五日
书记员 成 勇
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）（二）对管辖权有异议的；
（三）（三）驳回起诉；
（四）（四）保全和先予执行；
（五）（五）准许或者不准许撤诉；
（六）（六）中止或者终结诉讼；
（七）（七）补正调解书中的笔误；
（八）（八）中止或者终结执行；
（九）（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。
（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
（十四）口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3123民初804号之二
原告：凤凰县商业大厦。
地址：凤凰县沱江镇楠木坪20号。
法定代表人：王湘京，男，1967年11月2日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
委托代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。
被告：向永萍，女，1963年4月3日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
第三人：王国强，男，1976年9月3日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。
委托代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。
本院在审理原告凤凰县商业大厦与被告向永萍、第三人王国强排除妨害纠纷一案中，被告向永萍向本院提出证据保全，请求保全涉案房屋（凤凰县商业大厦团结桥2号门面，室内面积26.5平方米）现状。
本院认为，人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。本案中，被告向永萍主张保全门面现状的请求不明确，本院无法采取具体的保全方法，故被告的申请于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告向永萍提出的保全涉案房屋现状的申请。
审 判 长 张青山
审 判 员 田志刚
人民陪审员 韩志清
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 杨 茜
附裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被原告住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。
证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
＼n福建省安溪县人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）安执字第1493号＼n申请执行人中国银行股份有限公司安溪支行，住所地：安溪县。＼n代表人王庆良，任该行行长。＼n被执行人柳贵菊，女，1986年9月23日出生，苗族，贵州省人，住安溪县。＼n被执行人刘贵福，男，1982年9月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。＼n本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安溪支行与被执行人柳贵菊、刘贵福信用卡纠纷的（2013）安民初字第4660号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币298074.75元及利息、代垫受理费人民币2885元。经调查，被执行人暂查无财产可供执行，现申请人以此为由表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n终结福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第4660号民事判决书本次执行程序。＼n一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长林亚虹＼n审判员易文键＼n审判员李敬平＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员林美娥＼n＋
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3123民初804号之三
申请人：向永萍，女，1963年4月3日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
原告凤凰县商业大厦与被告向永萍、第三人王国强排除妨害纠纷一案中，本院于2017年10月19日立案。本案在审理过程中，申请人向永萍向本院申请追加凤凰县人民政府为本案无独立请求权第三人。申请人称凤凰县商业大厦属于全民所有制企业，凤凰县人民政府代表国家或地方政府对之履行出资人职责。凤凰县商业大厦当年招标拍卖涉案商业用房的过程中始终需向凤凰县人民政府报告具体工作内容，并得到政府批准后方可为之。根据相关法律规定，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。因此，凤凰县人民政府系凤凰县商业大厦实际控制人,故申请人请求追加凤凰县人民政府作为本案无独立请求权第三人参加诉讼。
本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷，排除妨害系基于双方签订的《资产承包经营合同》，该合同的当事人为凤凰县商业大厦与申请人向永萍，凤凰县商业大厦系独立核算的全民所有制企业，以其全部财产独立承担民事责任，凤凰县人民政府与本案无关联性，不符合追加作为第三人的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第七十三条规定，裁定如下：
驳回申请人向永萍追加凤凰县人民政府为第三人的申请。
审 判 长 张青山
审 判 员 田志刚
人民陪审员 韩志清
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 杨 茜
附裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执742号
申请执行人闫亲，女，1951年9月6日生，汉族，住汝州市。
被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会。
住所地；汝州市。
法定代表人闫全，系该居委会主任。
案由：合同纠纷
申请执行人闫亲申请执行被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第2627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会未能完全按照法律文书履行义务。现查明中国建设银行股份有限公司汝州支行与被申请执行人签有租房协议，租用被申请执行人位于广成西路47号房屋，月租金13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对中国建设银行股份有限公司汝州支行本年度应支付给被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会的租金予以冻结，限额65994元。冻结期为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 青
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执742号之二
申请执行人闫亲，女，1951年9月6日生，汉族，住汝州市。
被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会。
住所地；汝州市。
法定代表人闫全，系该居委会主任。
案由：合同纠纷
申请执行人闫亲申请执行被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会合同纠纷一案本院在执行过程中，申请执行人闫亲与被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（2015）汝民初字第2627号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常占伟
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 青
汝州市人民法院
执行案件结案审批表
执行案号
（2016）汝执字第742号
|
案 由
|
合同纠纷
执行根据
|
本院（2015）汝民初字第2627号民事判决书
|
立案时间
|
2016年6月7日
申 请 人
|
闫亲
|
被执行人
|
西东居委会
执行标的
|
67300元
|
实际执行标的
|
69500
结案方式
|
划拨
|
结案时间
|
2017年6月22日
执
行
情
况
|
申请执行人闫亲申请执行被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会合同纠纷一案本院在执行过程中，申请执行人闫亲与被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会达成和解并履行完毕。申请人申请结案。
承办人
意见
|
请审批
常占伟2017.6.22
|
副庭长
意见
|
庭长
意见
|
结案证明
汝州市人民法院：
关于我申请执行被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会合同纠纷一案，被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会已按（2015）汝民初字第2627号民事判决书履行义务。（2015）汝民初字第2627号民事判决书合同纠纷一案的法律义务已全部履行完毕，对法院工作表示满意。申请法院结案.
申请执行人：
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3810号之一
申请执行人李双双。
被执行人蒋邦琪。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6569号民事判决，于2016年7月14日受理李双双申请执行蒋邦琪抵押权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋邦琪在中国工商银行成都市青羊宫支行4402218001003626569账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3810号之二
申请执行人李双双。
被执行人蒋邦琪。
李双双与蒋邦琪抵押权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6569号民事判决已经发生法律效力。权利人李双双于2016年7月14日向本院申请执行，执行标的为1882295元。
本案在执行过程中，本院于2016年10月28日将被执行人蒋邦琪位于成都市青羊区鼓楼北二街81号2栋5层房屋（权0348734）予以查封。冻结被执行人蒋邦琪在中国工商银行成都市青羊宫支行4402218001003626569账户。因上述房屋设有抵押暂无法处置，上述账户余额不足，加之被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6569号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵雄峰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7761号
原告：喻德喜，女，1971年1月7日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告喻德喜与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。
原告喻德喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金44400元；2.判令被告广东成林公司支付违约金799元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月18日，原告喻德喜与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区一层1051号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年4月12日欠原告租金44400元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年4月18日，原告喻德喜与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告喻德喜将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区一层1051号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7761号之一
原告：喻德喜，女，1971年1月7日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告喻德喜与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5279号之一
申请执行人陈姜森，男，1993年3月8日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人陈美红，福建闽荣律师事务所律师。
被执行人卓钢军，男，1979年6月26日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人陈姜森与被执行人卓钢军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6858号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卓钢军立即支付给申请执行人陈姜森货款人民币258500元及利息（利息自2016年8月18日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2589元、执行费人民币3778元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月16日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的财产登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 林志源
PAGE