江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2723号
原告：刘德彪，居民。
委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
被告：刘必军，居民。
委托诉讼代理人：孙建平，江苏众想律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。
原告刘德彪与被告刘必军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐寿海于2016年8月2日、10月13日公开开庭进行了审理。原告刘德彪及其委托诉讼代理人邵龙雷、被告刘必军的委托诉讼代理人孙建平、被告太平洋财保淮安公司负责人唐冬的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德彪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿刘德彪因本起交通事故受伤造成的各项损失247196元；2.二被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年10月7日7时20分左右，刘必军驾驶苏J×××××号正三轮载货摩托车沿阜宁开发区黄河路由东向西行驶至必生小区北门前路段左转弯驶出道路时，与沿黄河路由西向东行驶的由刘德彪驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致刘德彪、刘必军二人受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，刘必军应承担本起事故的主要责任，刘德彪应承担本起事故的次要责任。刘必军驾驶的车辆在太平洋财保淮安公司投保了交强险。刘德彪因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费72913.69元（含刘必军垫付28000元、保险公司垫付10000元）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费468元、营养费600元、护理费8759元、误工费15489元、残疾赔偿金237907元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失2000元、鉴定费2280元，合计355137元。事故发生后，刘德彪的部分损失未获赔偿，故向法院提起本案诉讼。
被告刘必军辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在太平洋财保淮安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应先由保险公司赔偿；医疗费由法院审核，后续治疗费不予认可；住院伙食补助费、营养费、财产损失无异议；护理期限认可1个月，标准50元/天，住院期间1人护理；误工期限认可3个月，标准90元/天；残疾赔偿金按责分担；精神损害抚慰金认可7000元；交通费认可800元；鉴定费数额无异议，按责分担；事故发生后，刘必军垫付28000元，请求予以一并处理。
被告太平洋财保淮安公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在太平洋财保淮安公司投保的情况属实，事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋财保淮安公司为刘德彪垫付医疗费10000元，请求予以一并处理，医疗费还应扣除15%的非医保用药，后续治疗费不予认可；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费标准认可70元/天，护理期限、护理人数、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均同意刘必军的意见；交通费认可400元；财产损失经太平洋财保淮安公司定损为500元；太平洋财保淮安公司按保险合同不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告刘德彪提供的居民身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、阜宁县人民医院的出院记录、诊断报告单、医疗费发票、用药清单、法医学鉴定书及鉴定费发票，被告刘必军提供的收条及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月7日7时20分左右，刘必军驾驶苏J×××××号正三轮载货摩托车沿阜宁开发区黄河路由东向西行驶至必生小区北门前路段左转弯驶出道路时，与沿黄河路由西向东行驶的由刘德彪驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致刘德彪、刘必军二人受伤，双方车辆不同程度损坏。刘德彪受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，于2015年11月2日出院，用去医疗费72913.69元，其中太平洋财保淮安公司垫付10000元，刘必军垫付28000元。2015年11月13日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第3056号道路交通事故认定书，认定刘必军应承担本起事故的主要责任，刘德彪应承担本起事故的次要责任。根据本院的委托，盐城东方司法鉴定所于2016年9月9日就刘德彪的伤情作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第16162号法医学鉴定书，结论为：1.被鉴定人刘德彪因胸部外伤致16根肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残；胸、腰椎多根横突骨折致腰部活动度丧失16%构成道路交通事故十级伤残左肺破裂修补术构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人刘德彪本次损伤后的误工期为5个月，营养期为2个月，护理期为2个月，住院期间2人护理。3.被鉴定人刘德彪需后续治疗费用5000元左右。刘德彪为此支付鉴定费2280元。
另查明，苏J×××××号正三轮载货摩托车的车主是刘必军，该事故车辆已在太平洋财保淮安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
还查明，刘德彪系非农业户口。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。刘德彪因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定刘必军应承担本起事故的主要责任，刘德彪应承担本起事故的次要责任，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号正三轮载货摩托车在太平洋财保淮安公司投保了交强险，故应先由太平洋财保淮安公司在交强险责任限额范围内对刘德彪承担赔偿责任；不足部分，由刘必军承担70%的赔偿责任。对刘德彪的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐东方司鉴所[2016]临鉴字第16162号法医学鉴定书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据刘德彪提供的医疗费发票，医疗费为72913.69元。因刘德彪行左侧肋骨骨折切开复位内固定术，取出内固定属于必须治疗的项目，现刘德彪诉请赔偿，法医学鉴定书也给出明确的结论5000元，应予支持，故本院确认医疗费为77913.69元。关于太平洋财保淮安公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，刘德彪住院26天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为468元；3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期60天，按照10元/天计算，营养费为600元；4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期60天，住院期间2人护理，应计86个工日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为6020元；5.误工费，参照法医学鉴定书建议的误工期150天，刘德彪为非农业户口，其按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其误工费，符合法律规定，误工费为15489元；6.残疾赔偿金，刘德彪在本起事故中构成一处八级伤残，两处十级伤残，赔偿指数0.32，按江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算20年，残疾赔偿金为237907元；7.精神损害抚慰金，鉴于刘德彪在本起交通事故中构成三处伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对其主张的精神损害抚慰金10000元予以支持；8.交通费，刘德彪虽未提供交通费发票，但交通费为刘德彪治疗而必然发生的费用，本院酌定为400元；9.财产损失，刘德彪虽未能提供维修费发票为凭，但电动自行车在本起事故中损坏是事实，故本院采信太平洋财保淮安公司的定损价格500元；10.鉴定费，根据刘德彪提供的鉴定费发票，本院认定鉴定费为2280元。为减轻当事人诉累，对刘必军垫付的医疗费28000元、太平洋财保淮安公司垫付的医疗费10000元，本院予以一并处理。
综上，本院确定原告刘德彪因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费77913.69元、住院伙食补助费468元、营养费600元、护理费6020元、误工费15489元、残疾赔偿金237907元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、财产损失500元、鉴定费2280元，合计351577.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘德彪因本起道路交通事故受伤所致医疗费77913.69元、住院伙食补助费468元、营养费600元、护理费6020元、误工费15489元、残疾赔偿金237907元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、财产损失500元，合计349297.69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿110500元（垫付的10000元已扣减），由被告刘必军赔偿160158元，扣减垫付的28000元，再行赔偿132158元。均限于本判决生效后15日履行完毕；（开户名称：刘德彪，开户行：阜宁农村商业银行，帐户：62×××93）
二、驳回原告刘德彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，减半收取818元，鉴定费2280元，合计3098元，由原告刘德彪负担1156元，被告刘必军负担1577元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担365元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 徐寿海
二〇一六年十月十三日
书记员 陈 华