wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执140号
申请执行人王建勋，男，1967年2月20日出生，环县人，
被执行人杨立国，男，1974年3月14日出生，环县人，。
申请执行人王建勋与被执行人杨立国民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）环民初字第1443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨立国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建勋于2016年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人杨立国还借款本金及利息共计70000元，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨立国的财产进行了查证：被执行人杨立国名下无房产、车辆、存款及股票等。
本院认为，本案被执行人杨立国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王建勋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨立国的财产线索，申请执行人王建勋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巨生银
审判员 张真瑜
审判长 翟玉升
二〇一六年十月十一日
书记员 刘永伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3819号
罪犯王为祥，男，汉族，1982年9月3日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2010年4月30日作出（2010）庐刑初字第116号刑事判决，以被告人王为祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯王为祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王为祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王为祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王为祥减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年11月27日起至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 徐基亮
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0211民初2494号
原告：张克平，男，1974年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。
委托诉讼代理人：蔡明、华鋆，福建均融律师事务所律师。
被告：肖玲，男，1978年4月13日出生，汉族，户籍地江西省上铙市广丰县。
委托诉讼代理人：连锟、陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。
本院在审理原告张克平与被告肖玲损害公司利益责任纠纷一案中,张克平向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张克平以双方达成庭外和解协议且开始履行为由申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张克平撤回起诉。
本案案件受理费减半收取10009元、保全费5000元，共计15009元，均由原告张克平负担。
审 判 员 杨芳芳
二〇一七年四月五日
代书记员 陈小卢
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蕉民初字第6106号
原告徐金娇，女，1953年04月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托代理人刘贵霞，女，住福建省宁德市蕉城区，系原告女儿。
被告刘巧芳，女，1969年11月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告冯德金，男，汉族，1962年5月13日出生，住福安市，系被告刘巧芳的丈夫。
原告徐金娇与被告刘巧芳、冯德金民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由代理审判员孙长斌独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告徐金娇到庭参加诉讼，被告刘巧芳、冯德金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐金娇诉称：2013年6月20日，被告刘巧芳需向原告借款人民币5万元，双方约定借款期限为五个月、借款月利率为3%。借款期限届满后，被告刘巧芳拒不归还借款，为此，原告诉请法院判令：被告刘巧芳、冯德金共同偿还原告借款本金5万元，并支付利息（利息从起诉之日起算至借款还清之日止，按月利率3%计算）。
被告刘巧芳、冯德金未作答辩。
经审理查明：2013年6月20日，被告刘巧芳向原告借款人民币5万元，双方约定借款期限五个月、借款月利率2%。被告冯德金与刘巧芳系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告递交的借条、银行转账凭证及原告的陈述为证，言证与书证能相互印证，能待证原告主张的事实存在具有高度可能性，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘巧芳向原告徐金娇借款5万元至今未还，有事实清楚，被告冯德金应予偿还。原告主张被告按月利率3%支付利息，超过我国法律保护的民间借贷最高利率，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以调整为按月利率2%计算，从起诉之日起算至借款还清之日止。被告刘巧芳与冯德金系夫妻关系，本案讼争借款系产生于俩被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由俩被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
一、被告刘巧芳、冯德金应于本判决生效之日起3日内返还原告徐金娇借款本金5万元，并支付利息（从2015年9月18日起算至借款付清之日止，月利率按2%计付）。
二、驳回原告徐金娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，减半收取694元，由被告刘巧芳、冯德金共同承担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 孙长斌
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0802民初1494号
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号。
法定代表人曲德君，该公司总经理。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告刘秋平，产权坐落地淮安市清河区万达一期环宇路南63号商铺。
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告刘秋平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理人赵燕到庭参加诉讼，被告刘秋平经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。
原告万达物业诉称：2011年1月6日我公司与被告刘秋平签订了物业服务协议，按合同约定，被告刘秋平应履行缴纳物业费的义务，其仅支付了2011年1月6日至2011年12月31日的物业费，未支付2012年1月1日至2012年12月31日的物业服务费6775元，及由此产生的违约金1236元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电话通知等告知方式，被告刘秋平却不予理睬。现请求依法判令：被告刘秋平支付欠缴的物业费6775元、违约金1236元，合计8011元；并承担本案诉讼费用。
被告刘秋平未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：淮安万达广场（一期）商铺系淮安万达广场投资有限公司开发建设，被告刘秋平为淮安万达广场（一期）商铺环宇路南63号业主，房屋建筑面积282.31平方米。原、被告于2011年1月6日签订前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告刘秋平所在的万达广场（一期）商铺提供物业服务，物业收费标准为人民币2元/平方米/月（按建筑面积收取）。协议同时还约定业主未按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准支付违约金。
被告刘秋平已交纳2011年1月6日至2011年12月31日期间的物业服务费。虽经原告催缴，被告刘秋平未交纳2012年1月1日至2012年12月31日期间的物业服务费。
2013年1月1日起，原告万达物业退出淮安万达广场（一期）商铺的物业服务。
以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、商品房买卖合同、发票、催缴函张贴照片、物业费计费明细表、不动产登记簿信息查询结果，以及原告陈述为证，经审查，本院予以确认。被告刘秋平经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告刘秋平与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2012年1月1日至2012年12月31日期间，原告万达物业为被告刘秋平所在的淮安万达广场（一期）商铺提供了物业服务，其所提供的物业服务不可能绝对完美，没有任何瑕疵，但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交纳物业服务费，物业服务就无法正常开展下去，这样既不利于物业服务的开展，也不利于维护广大业主的利益，故被告刘秋平应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费6775元。因原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要求被告刘秋平支付违约金的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘秋平于本判决生效后十五日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司2012年1月1日至2012年12月31日期间的物业服务费6775元；
二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告刘秋平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴均
代理审判员 张威
人民陪审员 成丽
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张荷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47246号
原告孙凯,男,1977年3月18日出生,汉族,住河南省泌阳县。
委托代理人朱丽萍,天津卓茂律师事务所律师。
被告徐秀刚,男,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告孙凯诉被告徐秀刚买卖合同纠纷一案,原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告孙凯撤回起诉。
本案诉讼费用人民币1260元,由原告负担。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王丽丽
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈河民四初字第02116号
原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。
负责人：史俊杰，该行行长。
委托代理人：黄玉纯，该行员工。
被告：王峰。
被告：沈阳民安房地产开发股份有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路35号。
法定代表人：邢巍。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行诉被告王峰、沈阳民安房地产开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行撤回起诉。
案件受理费人民币3100元，减半收取人民币1550元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行负担。
审判员 仲芳雪
二〇一六年三月二日
书记员 胡 海
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之四
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男，1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李富波在山东省农村信用社联合社
90604150001010084xxxx,x账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之十
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男，1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙殿辉在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初6937号
原告：温州中正物业管理服务有限公司，组织机构代码09576837-X，住所地：浙江省平阳县鳌江镇凌云花苑3幢104室。
法定代表人：叶庆明，总经理。
委托代理人：何晓群，浙江正昌律师事务所律师。
被告：赵必永，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告温州中正物业管理服务有限公司与被告赵必永物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告温州中正物业管理服务有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许温州中正物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中正物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 林超方
二〇一六年八月十二日
代书 记员 韩若秦
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之七
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男，1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李淑文在山东省农村信用社联合社
906042100×××00账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之六
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男，1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李淑文在山东省农村信用社联合社906041100×××00账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初2524号
原告张如松，男，1970年11月9日生，汉族，贵阳市乌当区人，住贵阳市乌当区顺海村叶家庄*组*号，身份证号码：5201121970********，联系电话：1398483****。
被告周仁忠，男，1972年4月10日生，汉族，贵州省金沙县人，驾驶员，住金沙县化觉乡红旗村岩口组。身份证号码：5224241972********。联系电话：1828578****。
被告王顺菊，女，汉族，1975年12月3日生，住贵州省金沙县化觉乡红旗村岩口组，身份证号码：522424197512032
62X，系被告周仁忠之妻。
原告张如松诉被告周仁忠、王顺菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员ＸＸ仑适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告张如松、被告周仁忠到庭参加了诉讼，被告王顺菊未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张如松诉称：原、被告是亲戚关系，原告之妻是被告周仁忠亲姐，2013年9月，被告夫妻二人在金沙县化觉乡开设家电专卖店，因急需资金周转，向原告借款15万元，原告于2013年9月通过贵州省农村信用社向被告周仁忠账户打款15万元，如今原告装修房屋急需用钱，向被告催要被拒，请求依法判决被告周仁忠归还原告借款本金15万元，被告王顺菊承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据加以证明：
1、贵阳市乌当区农村信用社汇款凭单复印件3份，打款回单原件1份。拟证明原告向被告周仁忠账户汇款15万元。
被告周仁忠的质证意见为：汇款属实，无异议。
2、证人周仁江出庭作证证言。其证实：原告爱人叫周仁凤，是证人大姐，被告周仁忠是证人亲哥。听原告张如松说周仁忠在化觉乡开家电超市向张如松借款15万元，周仁凤称大家兄弟姐妹之间互相帮衬，张如松就汇了15万元到周仁忠账户。周仁忠2014年发生车祸，大家坐在一起的时候聊到借款的事情，周仁忠对周仁凤说“你们就是怕我还不起你的钱吗”
被告周仁忠的质证意见为：我车祸是2013年发生的，我和证人因为去年母亲去世时，财产全部分给了他们，我一个人负责安埋母亲，父亲去了黔西周仁江家居住了一段时间回来差点冻死，为此我们产生较深的矛盾，证人讲的不属实。
被告周仁忠辩称：我的确收到了原告汇的15万元，原告以前也长期在我这里拿钱用，他是还我的钱，原告仅有的一张打款凭证只能证明我们有经济往来，不能证明我借了他的钱。
被告周仁忠未向本院提交证据。
被告王顺菊未向本院提出书面答辩意见，未提交证据。
经原告举证及本院审查：对原告提供的1号证据，被告无异议，证实了原告向被告汇款15万元的事实，符合证据三性本院予以确认。对证人周仁江出庭作证证言，经结合庭审情况，其证言能够让人采信，本院予以确认。
经审理查明：原告张如松爱人周仁凤与被告周仁忠系亲姐弟关系，张如松系被告周仁忠姐夫，被告周仁忠2013年10月起在金沙县化觉乡经营家电专卖店生意，2013年9月17日，原告张如松向被告周仁忠账户汇款15万元，未要求被告出具欠条或收条，2013年年底被告周仁忠发生交通事故，周仁凤、周仁江等探望周仁忠时曾提及借款如何归还的话题，2015年周仁忠母亲去世后周仁凤、周仁忠等兄弟姐妹因家庭事宜产生矛盾，原告向被告催款，被告称未向原告借款，为此原告诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍无法确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第十六条规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”本案中，被告周仁忠2013年9月17日收到原告张如松汇款15万元，被告抗辩称银行转账系原告偿还之前债务，但却未对之前债务作出合理说明，声称是张如松还款却不能详细说明张如松借款的时间、地点、金额、支付方式等借贷关系成立的必备要件，且庭审中闪烁其词不能自圆其说，根据上述法条规定，原告提供金融机构的转账凭证主张民间借贷关系，被告提出抗辩主张后应当就所主张的事实提供依据予以证明，被告未向本院提供相应证据，应当就其主张承担举证不能的不利后果，加之2015年双方因家庭矛盾发生不愉快，本院有理由相信借款关系成立，被告周仁忠向原告张如松借款15万元客观真实，被告周仁忠应当归还原告借款本金15万元。
对于原告要求被告王顺菊承担连带责任的主张，本案中无证据体现被告王顺菊参与了与张如松的借贷行为，无材料说明借款完全用于家庭经营，原告要求被告王顺菊承担连带责任的主张无法律依据，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，合法部分本院依法予以支持，不合法部分予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周仁忠于本判决生效后10日内返还原告张如松借款本金人民币150000.00元。
案件受理费人民币3300元减半收取人民币1650元，由被告周仁忠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 ＸＸ仑
二〇一六年十一月十五日
书记员 欧阳远
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之一
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男�1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文堂在中国建设银行
6217002340013471919xxxx账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之十四
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男，1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李淑荣在恒丰银行15×××03账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初2524号
原告张如松，男，1970年11月9日生，汉族，贵阳市乌当区人。
被告周仁忠，男，1972年4月10日生，汉族，贵州省金沙县人。
被告王顺菊，女，汉族，1975年12月3日生，贵州省金沙县人。
原告张如松诉被告周仁忠、王顺菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员ＸＸ仑适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告张如松、被告周仁忠到庭参加了诉讼，被告王顺菊未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张如松诉称：原、被告是亲戚关系，原告之妻是被告周仁忠亲姐，2013年9月，被告夫妻二人在金沙县化觉乡开设家电专卖店，因急需资金周转，向原告借款15万元，原告于2013年9月通过贵州省农村信用社向被告周仁忠账户打款15万元，如今原告装修房屋急需用钱，向被告催要被拒，请求依法判决被告周仁忠归还原告借款本金15万元，被告王顺菊承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据加以证明：
1、贵阳市乌当区农村信用社汇款凭单复印件3份，打款回单原件1份。拟证明原告向被告周仁忠账户汇款15万元。
被告周仁忠的质证意见为：汇款属实，无异议。
2、证人周某甲出庭作证证言。其证实：原告爱人叫周某乙，是证人大姐，被告周仁忠是证人亲哥。听原告张如松说周仁忠在化觉乡开家电超市向张如松借款15万元，周某乙称大家兄弟姐妹之间互相帮衬，张如松就汇了15万元到周仁忠账户。周仁忠2014年发生车祸，大家坐在一起的时候聊到借款的事情，周仁忠对周某乙说“你们就是怕我还不起你的钱吗”
被告周仁忠的质证意见为：我车祸是2013年发生的，我和证人因为去年母亲去世时，财产全部分给了他们，我一个人负责安埋母亲，父亲去了黔西周某甲家居住了一段时间回来差点冻死，为此我们产生较深的矛盾，证人讲的不属实。
被告周仁忠辩称：我的确收到了原告汇的15万元，原告以前也长期在我这里拿钱用，他是还我的�，原告仅有的一张打款凭证只能证明我们有经济往来，不能证明我借了他的钱。
被告周仁忠未向本院提交证据。
被告王顺菊未向本院提出书面答辩意见，未提交证据。
经原告举证及本院审查：对原告提供的1号证据，被告无异议，证实了原告向被告汇款15万元的事实，符合证据三性本院予以确认。对证人周某甲出庭作证证言，经结合庭审情况，其证言能够让人采信，本院予以确认。
经审理查明：原告张如松爱人周某乙与被告周仁忠系亲姐弟关系，张如松系被告周仁忠姐夫，被告周仁忠2013年10月起在金沙县化觉乡经营家电专卖店生意，2013年9月17日，原告张如松向被告周仁忠账户汇款15万元，未要求被告出具欠条或收条，2013年年底被告周仁忠发�交通事故，周某乙、周某甲等探望周仁忠时曾提及借款如何归还的话题，2015年周仁忠母亲去世后周某乙、周仁忠等兄弟姐妹因家庭事宜产生矛盾，原告向被告催款，被告称未向原告借款，为此原告诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍无法确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第十六条规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”本案中，被告周仁忠2013年9月17日收到原告张如松汇款15万元，被告抗辩称银行转账系原告偿还之前债务，但却未对之前债务作出合理说明，声称是张如松还款却不能详细说明张如松借款的时间、地点、金额、支付方式等借贷关系成立的必备要件，且庭审中闪烁其词不能自圆其说，根据上述法条规定，原告提供金融机构的转账凭证主张民间借贷关系，被告提出抗辩主张后应当就所主张的事实提供依据予以证明，�告未向本院提供相应证据，应当就其主张承担举证不能的不利后果，加之2015年双方因家庭矛盾发生不愉快，本院有理由相信借款关系成立，被告周仁忠向原告张如松借款15万元客观真实，被告周仁忠应当归还原告借款本金15万元。
对于原告要求被告王顺菊承担连带责任的主张，本案中无证据体现被告王顺菊参与了与张如松的借贷行为，无材料说明借款完全用于家庭经营，原告要求被告王顺菊承担连带责任的主张无法律依据，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，合法部分本院依法予以支持，不合法部分予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第十六条、第十七条，《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周仁忠于本判决生效后10日内返还原告张如松借款本金人民币150000.00元。
案件受理费人民币3300元减半收取人民币1650元，由被告周仁忠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 ＸＸ仑
二〇一六年十一月十五日
书记员 欧阳远
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之二
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男�1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文堂在中国建设银行
6236682340001646594xxxx账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初2294号
原告：刘艳杰，女，1960年1月26日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人：桑德进，吉林德北律师事务所律师。
被告：马贵，男，1959年11月11日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人：许杰，吉林市法衡法律服务所法律工作者。
原告刘艳杰与被告马贵农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理，依法由审判员秦颖卓适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告刘艳杰及其委托代理人桑德进，被告马贵及其委托代理人许杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳杰诉称：原、被告于2016年3月1日签订承包地流转协议书，双方约定将建设小学操场西侧的4.2亩土地流转给被告耕种，被告一次性给付原告15，000.00元承包费，但至今未付。原告认为被告利用语言和文字混淆原告的意识，导致原告签订了承包地流转协议书，该协议的签订符合重大误解的要件，请求：判决撤销原、被告之间签订的承包地流转协议书。诉讼费由被告承担。
被告马贵辩称：1、答辩人认为原、被告于2016年3月1日签订的承包地流转协议书是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效；2、原告诉称双方签订转包协议书存在重大误解并提出撤销之诉。答辩人认为其诉请无事实根据和法律依据。协议书中明确约定了转包地亩数、位置、承包期限、承包土地用途、价款、支付方式和违约责任等内容。原告作为完全民事行为能力人，上述协议内容并没有超出其认知能力范围，所以，双方所签订协议并不存在重大误解，不符合重大误解的法定情形。请求驳回原告诉请。
经审理查明：2016年3月1日，原、被告签订承包地流转协议书，约定原告将其承包的位于建设小学操场西侧的4亩土地转包给被告用于种植苗木和经济作物，承包期限为8年，承包费为15，000.00元，因该土地撂荒已久，故双方口头约定前三年原告需平整土地，第四年被告一次性给付被告承包费。以上事实有原、被告提供的承包地流转协议书及原告自认予以证明。
本院认为：原、被告签订的承包地流转协议书是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制规定，合法有效，因原、被告在签订该协议时有口头约定，第四年原告一次性给付承包款，因此，不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销情形，故本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘艳杰的诉讼请求。
案件受理费88.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 秦颖卓
二〇一六年十一月十一日
书记员 程洪月
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之八
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男，1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文堂在中国农业银行62×××15账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之五
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男，1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李淑文在山东省农村信用社联合社
906041100×××00账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之九
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男，1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文堂在中国农业银行62×××66账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之十一
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男，1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李淑荣在恒丰银行15×××02账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0684执235号之十二
申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。
被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李富波，男，1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李淑荣在恒丰银行15×××01账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一八年三月八日
书记员 张 艳
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1042-1043号
原告杭州锋线文化信息咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。
法定代表人刘素珍，董事长。
委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告深圳市同洲电子股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人袁明，董事长。
委托代理人向颖，住广东省深圳市南山区，系该公司员工。
委托代理人李艳艳，住江西省抚州市崇仁县，系该公司员工。
被告深圳市爱飞智慧家庭科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人沈珊。
被告国广东方网络（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人汪方怀，董事长。
委托代理人郑晓欢，住北京市大兴区，系该公司员工。
本院受理原告杭州锋线文化信息咨询有限公司诉被告深圳市同洲电子股份有限公司、被告深圳市爱飞智慧家庭科技有限公司、被告国广东方网络（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案后，原告杭州锋线文化信息咨询有限公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州锋线文化信息咨询有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杭州锋线文化信息咨询有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币550元，本院减半收取，各案余款人民币275元退还原告。
审 判 长 喻湜
人民陪审员 周委
人民陪审员 王欣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄璐
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执451号
申请执行人:绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司，住所地：绵阳高新区温州商贸广场一期A3栋S1-7。
法定代表人周平宏，董事长。
被执行人:王玉,女，汉族，生于1980年2月20日，住四川省江油市。
被执行人:李泽贵，男，汉族，生于1973年6月12日，住绵阳市涪城区。
绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司申请执行王玉、李泽贵民间借贷纠纷纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。在执行过程中，本院查封了被执行人王玉所有的位于四川省绵阳高新区普明北路东段588号托斯卡纳云顶洋房22栋1单元1楼1号房屋；经查，被执行人银行存款账户余额较小。现双方自行协商处理本案，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0792民初355号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李朝刚
审判员 范 晋
审判员 康银先
二〇一六年十月十一日
书记员 徐 蔚
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0602执829号之一
申请执行人：张琴，女，1965年2月23日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：周春华，男，1983年4月25日生，汉族，住南通市通州区。
申请执行人张琴与被执行人周春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初3523号民事判决书已经发生法律效力。执行中本院查封被执行人周春华名下位于本市世纪新城42幢602室、阁楼02室、47幢车库19室不动产。现申请执行人张琴于2018年8月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除本院依据（2018）苏0602执829号裁定书对被执行人周春华名下位于本市世纪新城42幢602室、阁楼02室、47幢车库19室不动产的查封。
二、终结本院(2018)苏0602执829号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 徐阳
二〇一八年八月二十四日
书记员 任烨
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执451号
申请执行人绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司，住所地：绵阳高新区温州商贸广场一期A3栋S1-7。组织机构代码：5656916-0。
法定代表人周平宏，董事长。
被执行人王玉，女，汉族，生于1980年2月20日，住四川省江油市。
被执行人李泽贵，男，汉族，生于1973年6月12日，住绵阳市涪城区。
绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司诉王玉、李泽贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0792民初355号民事调解书已发生法律效力，被执行人王玉、李泽贵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人王玉、李泽贵的银行存款人民币820116元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康银先
二〇一六年八月三十一日
书记员 徐 蔚
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初6270号
原告贾占奎，男，个体户。
被告康乐平，男，个体户。
被告白爱芳，女，个体户。
原告贾占奎与被告康乐平、白爱芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员黄利梅适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告贾占奎到庭参加了诉讼，被告康乐平、白爱芳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告贾占奎诉称：自2013年开始，被告家属康定罗及被告康乐平向原告购买饲料，口头约定每次来拉饲料的时候应付清前一次拉运的饲料款，但是每次只是支付部分饲料款。2014年10月19日，原告就饲料款的事实与康定罗及被告康乐平进行结算，并向原告出具证明一份，载明：“证明欠到贾占奎饲料款人民币贰万叁仟柒佰捌拾伍元（23785元）康定罗康乐平古历2014.10.19”。此后，原告多次向康定罗及二被告催要未果。2015年10月二被告亲属康定罗去世，后原告再次向二被告主张权利，但二被告却以种种理由拖延拒付，故原告涉诉到院，请求：1、依法判令二被告立即共同支付原告饲料款人民币23785元；并按照中国人民银行同期同类利息的四倍支付迟延履行期间的利息（起诉时利息暂计6778.725元），本息合30563.725元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告贾占奎向法庭提交了如下证据：
证明一支，用于证明康定罗与被告康乐平于2014年古历10月19日欠原告贾占奎饲料款23785元，被告白爱芳作为康定罗妻子应当承担夫妻共同债务的事实。
被告康乐平、白爱芳未到庭答辩、质证，也未向法庭提供书面答辩意见与证据。
本院对原告提供的证据作如下分析认证：对原告提供的证据，来源合法内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2013年开始，康定罗及二被告向原告购买饲料，双方口头约定每次来拉饲料应付清前一次拉运的饲料款，但被告每次只支付部分饲料款，2014年古历10月19日（2014年阳历12月10日），原告与康定罗及被告康乐平对饲料款进行结算，康定罗与被告康乐平向原告出具证明一支，载明：“证明欠到贾占奎饲料款人民币贰万叁仟柒佰捌拾伍元（23785.00）康定罗康乐平古历2014
10.19”。2015年10月份，康定罗去世，后原告多次向二被告主张权利，二被告均拒不履行，故原告诉至本院并提出前述诉请。
本院认为，依法成立的合同受到法律保护。被告康乐平在原告处购买饲料，双方之间已经形成了买卖合同关系，原告按时履行合同的交付义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的等违约责任。”之规定，原告请求被告支付饲料欠款的诉请依法予以支持。对于原告主张要求康定罗之妻白爱芳对该合同承担履行义务的诉请，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原告贾占奎在庭审中未提供证据证明康定罗与被告白爱芳系夫妻关系，故原告诉请被告白爱芳支付饲料款的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条的规定，本案中，原告并未提供证据予以证明因被告未履行合同义务而给原告造成损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告康乐平支付原告贾占奎饲料款人民币23785元。
二、驳回原告贾占奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告康乐平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 黄利梅
二〇一六年十月十四日
书记员 高 婧
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执恢160号
申请执行人周文辉，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被执行人成宝平，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。
本院在执行周文辉与成宝平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）陈民初字第01944号民事调解书，依法向被执行人成宝平发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的和法律规定的义务：支付申请执行人周文辉货款1000元，负担执行费用50元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务，本案已经全部执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01944号民事调解书中“成宝平支付周文辉货款1000元”执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邰掌掌
二〇一六年九月七日
书记员 田迎利
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1669号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。
负责人魏文杰,支行行长。
被执行人郭凤宝,男,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行与被执行人郭凤宝(2015)蓟民初字第2455号金融借款合同纠纷一案,在执行中查明,被执行人因经商亏损,欠外债较多,无经济来源,无偿还能力,家中无财产可供执行,所应给付申请执行人借款本金60000元、利息54089.35元(2015年3月21日止)及余欠利息,受理费1291元,短期内难以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院作出的(2015)蓟民初字第2455号民事调解书本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产,可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨景东
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执420号
申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司。
法定代表人：杨召文
被执行人张兵，女。
被执行人黄金玲，男。
被执行人左应清，女。
上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）湘0103天民初字第01405号民事判决书已生效，并于2017年2月27日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未还的违约金391799元，迟延履行利息2399元（以391799为基数，按日万分之一点七五计算从2017年2月8日暂算至2017年3月15日止），本案执行费5777元，以上合计399975元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人左应清、张兵、黄金玲的银行存款399975元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年三月十五日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执420号
申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司。
被执行人张兵，女。
被执行人黄金玲，男。
被执行人左应清，女。
上述申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人张兵、黄金玲、左应清融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）湘0103天民初字第01405号民事判决书已生效，并于2017年2月27日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未还的违约金391799元，迟延履行利息2399元（以391799为基数，按日万分之一点七五计算从2017年2月8日暂算至2017年3月15日止），本案执行费5777元，以上合计399975元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人左应清、张兵、黄金玲的银行存款399975元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年三月十五日
代理书记员 叶心玫
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保341号
申请人：孙智文，男，1981年7月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，
委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。
被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。
法定代表人：汪振江，董事长。
申请人孙智文与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款78050元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000230）。
本院认为，申请人孙智文的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下78050元的银行存款或者其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 赫 斌
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保341号之一
申请人：孙智文，男，1981年7月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，
委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。
被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。
法定代表人：汪振江，董事长。
本院于2017年10月24日作出(2017)鄂0104民初4630号财产保全的裁定，现因原、被告双方达成调解，申请人向本院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下78050元的银行存款或者其他等值财产的查封、冻结。
审判员 赫斌
二〇一八年二月十二日
书记员 陈曦
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏11刑更506号
罪犯严志红，女，1978年1月25日出生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。
南京市鼓楼区人民法院于2015年11月25日作出（2015）鼓刑初字第317号刑事判决，以被告人严志红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
2017年1月24日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年2月13日本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯严志红的改造表现予以全面考核后认为，罪犯严志红在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到所部表扬一次，且该犯财产类判项全部履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯严志红在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到所部表扬一次，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的罪犯严志红的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯严志红财产类判项全部履行完毕。
本院认为，罪犯严志红在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受改造教育，且该犯财产类判项全部履行完毕，确有悔改表现。鉴于该犯属判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯,可以适当缩短减刑起始时间。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严志红的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2017年3月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 玉
审判员 曹嘉祥
审判员 方道清
二〇一七年三月九日
书记员 朱 艳
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初2543号之一
原告：梁丽芳，女，住湖南省耒阳市。
被告：许玉萍，女，住江苏省盐城市。
被告：安徽全照电子有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：李晓琴，该公司董事长。
原告梁丽芳与被告许玉萍、安徽全照电子有限公司股权转让纠纷一案，原告于2017年7月24日向本院提出保全申请，要求依法冻结被告许玉萍、安徽全照电子有限公司的银行账户存款30万元或查封同等价值的财产，并提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告许玉萍、安徽全照电子有限公司银行账户存款30万元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏东生
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 杨雅男
??
??
??
??
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初2543号之三
原告：梁丽芳，女，住湖南省耒阳市。
被告：许玉萍，女，住江苏省盐城市。
被告：安徽全照电子有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：李晓琴，该公司董事长。
原告梁丽芳与被告许玉萍、安徽全照电子有限公司股权转让纠纷一案，原告于2017年10月13日向本院提出解除保全申请，要求依法解除对被告许玉萍、安徽全照电子有限公司银行账户存款30万元的冻结。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对安徽全照电子有限公司银行账户存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏东生
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一七年十月十六日
书 记 员 杨雅男
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0323执381号之一
申请执行人阳松廷（曾用名阳仁斌），男，1986年8月24日出生，汉族，住灵川县。
被执行人李桂春，男，1979年3月15日出生，汉族，住桂林市临桂区。
被执行人王美芳，女，1981年12月24日出生，瑶族，住址同上。
申请执行人阳松廷与被执行人李桂春、王美芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的标的为105万元及利息，本院在执行中，依法对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2018年8月23日，申请执行人以因被执行人名下暂无可供执行的财产为由，向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院（2018）桂0323执381号案件的执行。
终结该执行案件后，当事人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱光源
审 判 员 曾青旺
审 判 员 王荣波
二〇一八年八月二十三日
法官助理 杨建平
代书记员 刘大海
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保170号
申请人冯大洋，男，汉族，1970年5月15日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人陶伟，男，汉族，1982年4月28日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
申请人冯大洋与被申请人陶伟诉前财产保全一案，申请人冯大洋于2016年8月24日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人在重庆农村商业银行秀山支行账户6212586606xxx存款500000元或者对被申请人所有的渝H76x**大切诺基越野客车和渝HA8x**江淮牌小轿车予以保全。案外人赵相礼自愿以自己所有秀山县中和街道xxx号房屋（房产证：317房地证2014字第02xxx号）和案外人赵相义自愿以自己所有秀山县中和街道xxx号x单元x号房屋（房产证：317房地证2013字第00xxx号）为申请人提供诉前财产作抵押担保。
本院经审查，申请人冯大洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人陶伟在重庆农村商业银行秀山支行账户6212586606xxx存款500000元或者对被申请人所有的渝H76x**大切诺基小轿车和渝HA8x**江淮牌小轿车予以保全。
保全案件申请费3020元，由冯大洋负担。
审判员 严斌
二〇一六年九月八日
书记员 黄托
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0204民初2170号之二
原告：无锡神诚经贸有限公司，住所地无锡市南长区732号（南长市场2101室）。
法定代表人：金海德，无锡神诚经贸有限公司董事长。
委托诉讼代理人：刘渝念、李进军，江苏君诺律师事务所律师。
被告：许蕙虹。
委托诉讼代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。
原告无锡神诚经贸有限公司（以下简称神诚公司）诉被告许蕙虹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。
许蕙虹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案不属于公司纠纷，而是对公民提起的诉讼，不应由公司所在地法院管辖，而应适用一般管辖原则，由被告所在地管辖。故请求将本案移送无锡市锡山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案起诉的是公司股东怠于履行义务导致公司账册灭失无法进行清算的股东损害公司债权人利益责任纠纷，不属于民事诉讼法规定的因公司设立、解散公司、公司清算等公司纠纷，不应由公司住所地法院管辖，而应适用一般的管辖原则，由被告所在地法院管辖。本案被告许蕙虹住所地为锡山区东亭庄桥新村50号，本院对此无管辖权，许蕙虹提出的管辖异议成立，本案应移送无锡市锡山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
许蕙虹对管辖权提出的异议成立，本案移送无锡市锡山区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 姜 海
二〇一六年十一月二日
书记员 倪雪儿
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0425执189号
申请人王正军，男，1984年1月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区祥符镇滚水村*组**号，现住易门县。
被执行人顾春胜，男，1967年3月25日生，汉族，住云南省易门县。
被执行人陈丽华，女，1963年12月13日生，汉族，住云南省易门县。
王正军申请执行顾春胜、陈丽华借款合同纠纷一案，被执行人顾春胜、陈丽华未履行法律文书中确定的义务，申请执行人王正军依据已发生法律效力的（2017）云0425民初258号民事判决书，于2018年5月17日向本院申请执行，本院于同日以（2018）云0425执189号案件立案执行。申请执行标的为：由被执行人顾春胜、陈丽华归还申请人王正军借款本金125000元，并支付自2016年11月29日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息，承担案件受理费2850元、公告费800元，缴纳申请执行费1830元。
案件进入执行程序后，因被执行人陈丽华、顾春胜下落不明，本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并进行了必要的查询，均未查找到被执行人陈丽华、顾春胜的具体下落及银行存款、林权、房产、车辆等可供执行财产。另查明，被执行人顾春胜、陈丽华共有坐落于易门县龙泉街道办事处龙泉西路193号佳园小区4幢1单元301室的房产一套〔房屋所有权证号：易房权证易门县字第0015903-1、易房权证易门县字第0015903-2〕在（2017）云0425执114号案件中作抵押贷款，该抵押物经易门县人民法院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖后，案款已全部支付完毕；被执行人陈丽华名下坐落于易门县××办事处××小区××号车位〔国有土地使用权证号：易国用（2012）第变280号〕在（2017）云0425执386号执行案件中依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖后，拍得款项127000元，申请人王正军分配得案款6675元（含诉讼费2850元、公告费800元），执行费已扣缴，尚欠123805元及利息未履行。现因被执行人顾春胜、陈丽华的可供执行财产已处置完毕，暂无财产可供执行，申请人无法向我院提供被执行人的其他可供执行财产线索，认可本院对被执行人顾春胜、陈丽华的财产调查结果及分配方案，现向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）云0425执189号执行案件的执行。
终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 刘永华
审判员 刘桂仙
二〇一八年七月二十三日
执行员 柏文炳
书记员 李丽华
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执373号之一
申请执行人：万安县潞田镇某某页岩砖厂，住所地：万安县潞田镇某某村五组。
负责人：温某某，该厂厂长。
被执行人：谢某某，男，1982年11月5日生，汉族，住遂川县。
本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2016）赣0827民初833号民事调解书，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，遂川县人民政府在征用被执行人谢某某所在的遂川县泉江镇某某村第四村民小组集体土地后，向被执行人所在村小组返拨了国有土地。在所返拨的国有土地中，尚有部分土地未被处置，被执行人及其家人对该部分土地享有权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留谢某某或以其家人名义所享有的、由遂川县人民政府向被执行人谢某某所在村小组返拨的国有土地变现款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李艳明
二〇一七年九月二十七日
书记员 谢 晶
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2004)新民初字第1733号
原告冯春英，女，1916年9月18日出生，汉族，住本市。
原告王惠芫，女，1954年1月4日出生，汉族，住本市。
原告王秋菊，女，1931年12月28日出生，汉族，住临潼区。
原告王惠芝，女，1934年8月6日出生，汉族，西安市第三十中学退休高级教师，住本市。
原告王惠玲，女，1937年10月15日出生，汉族，武汉华中理工大学副教授。
原告王守义，男，1944年2月9日出生，汉族，陕西经贸委高级经济师，住本市。
原告王惠蔚，女，1947年10月29日出生，汉族，西安市第四医院副主任医师。
原告王守宇，男，1949年1月12日出生，汉族，西安长安大学副教授。
原告王惠莉，女，1949年10月23日出生，汉族，陕西省邮电医院副主任医师，住本市。
原告王明炜，女，1974年6月1日出生，汉族，原住西安市莲湖区。
上述原告均委托王守义、王惠莉作为其诉讼代理人。
被告国营西安食品商店，住所地西安市解放路***号。
法定代表人陈顺让，经理。
委托代理人徐宝成，男，1962年10月9日出生，汉族，该单位工会主席，住本市。
委托代理人刘毅，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告西安丹尼尔房地产开发有限公司，住所地西安市东一路1号。
法定代表人王国庆，董事长。
委托代理人孙卫东，男，1968年12月21日出生，汉族，该公司职员，住西安市。
原告冯春英、王惠芫、王秋菊、王惠芝、王惠玲、王守义、王惠蔚、王守宇、王惠莉以及王明炜与被告国营西安食品商店（以下简称食品商店）、被告西安丹尼尔房地产开发有限公司（以下简称丹尼尔公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白小卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯春英等委托代理人王守义、王惠莉及被告食品商店委托代理人徐宝成、刘毅，被告丹尼尔公司委托代理人孙卫东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯春英等十人诉称，根据西安市新城区人民法院和中级人民法院的判决书，房屋转让协议无效，解放路XXX号房产属原产权人王祐堂继承人即原告人所有。判决书生效后，由于房子已经被第二被告拆迁，房屋所有权证只能待日后凭房屋拆迁安置协议书办理。故请求解除两被告签订的本市解放路XXX号房屋拆迁安置协议，要求第二被告按原拆迁安置协议与其签订合法的拆迁安置协议。
被告食品商店辩称，原告不拥有解放路XXX号房产产权，产权应由我方所有，原告也不是拆迁安置协议的当事人，不享有解除权，而我方与第二被告签订的协议是合法有效的。
被告丹尼尔公司辩称，我们与第一被告签订的拆迁安置协议合法有效，而原告与我方没有任何法律关系。
经审理查明，1982年9月4日食品商店与王守正签订《关于解放路XXX号房租结算及房屋拆除、赔偿、转让合同》，后于1989年4月10日领取房屋所有权证。1999年7月9日被告丹尼尔公司以“保康大厦”项目建设取得房屋拆迁许可证。并于1999年8月4日与被告食品商店订立拆迁西安市解放路XXX号安置协议书，解放路XXX号房屋被拆迁，2001年原告冯春英等就有关解放路XXX号房屋所有权问题诉至本院，经本院（2002）新民初字第100号及西安市中级人民法院（2002）西民二终字第867号民事判决书确认王守正与食品商店于1982年9月4日签订的《关于解放路XXX号房租结算及房屋拆除、赔偿、转让合同》中，除房租结算部分有效外，其余部分无效。由于西安市解放路XXX号房屋已拆除，该房屋所有权证已注销。原告实现其所有权需依拆迁安置协议得以安置为由诉至本院。
上述事实有（2002）新民初字第100号民事判决书、（2002）西民二终字第867号民事判决书、房屋拆迁许可证、拆迁安置协议书及房屋所有权证在卷为证，业经法庭查证属实。
本院认为，被告食品商店与被告丹尼尔公司于1999年8月4日签订的拆迁安置协议书公产部分合法有效，被告食品商店违法购买私房，该安置协议书除公产部分外应依法确认无效。基于法定事由解放路XXX号房屋所有权归原告所有，被告食品商店丧失其所有权。原告依法获得被拆迁人资格，享有该拆迁协议书就解放路XXX号房屋被拆迁安置的权利。原告要求被告丹尼尔公司按原协议书内容与其签订安置协议，依法应予支持。被告食品商店辩称其拥有解放路XXX号房产产权，缺乏法律依据，本院不予采信。被告丹尼尔公司辩称与原告没有法律关系，由于原告依法获得被告丹尼尔公司所拆除的解放路XXX号房屋所有权，应享有被拆迁安置的权利，故其坚持双方无法律关系显系不妥。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十二条及《城市房屋拆迁管理条例》第四条之规定，判决如下：
一、被告西安丹尼尔房地产开发有限公司与被告国营西安食品商店于1999年8月4日签订的拆迁安置协议书除公产部分安置内容有效外其余无效。
二、被告西安丹尼尔房地产开发有限公司于本判决生效后十日内就其1999年8月4日与被告国营西安食品商店签订的拆迁安置协议书中就解放路XXX号房屋拆迁安置内容除公产外与原告冯春英、王惠芫、王秋菊、王惠芝、王惠玲、王守义、王惠蔚、王守宇、王惠莉及王明炜另行订立拆迁安置协议予以安置。诉讼费600元由国营西安食品商店负担（原告已预交，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 白小卫
二〇〇四年七月二十七日
书记员 熊 能
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执373号
申请执行人：万安县潞田镇某某页岩砖厂，住所地：万安县潞田镇某某五组。
负责人：温某某，该厂厂长。
被执行人：谢某某，男，1982年11月5日生，汉族，住遂川县。
本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2016）赣0827民初833号民事调解书，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人谢某某妻子李某某分别在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司开设了存款帐户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、分别将被执行人谢某某妻子李某某在中国农业银行股份有限公司遂川县支行62×××10帐户上的存款56700元、6228482318179001379帐户上的存款13200元扣划至遂川县人民法院（开户名：遂川县人民法院；开户行：中国农业银行遂川县支行营业部；账号：14×××38）；
二、将被执行人谢某某妻子李某某在中国银行股份有限公司200730341204CNY0帐户上的存款50000元扣划至遂川县人民法院（开户名、开户行、账号与以上相同）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李艳明
二〇一七年九月二十六日
书记员 谢 晶
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2890号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人文庆波、孙运禄、袁均兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文庆波、孙运禄、袁均兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将袁均兰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2890号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人文庆波、孙运禄、袁均兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文庆波、孙运禄、袁均兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将文庆波纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2890号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人文庆波、孙运禄、袁均兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文庆波、孙运禄、袁均兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将孙运禄纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2029号
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号,组织机构代码72749414-4。
负责人周海良,行长。
被执行人张金淑,女,1975年4月12日出生,汉族,天津市红桥区中心幼儿园教师,住天津市河北区。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与张金淑金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可履行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于钟亮
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年十一月十八日
书记员 韩佳炜
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0102执582号之二
申请执行人：游琼，住重庆市涪陵区。
诉讼委托代理人：游绍恒（系游琼父亲），住重庆市涪陵区。
被执行人：丁玉胜，住重庆市涪陵区清溪镇。
被执行人：常正伦，住重庆市涪陵区。
申请执行人游琼与被执行人丁玉胜、常正伦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)渝0102民初8461号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁玉胜、常正伦期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人游琼于2017年1月10日向本院申请执行，被执行人丁玉胜、常正伦应返还借款100000元及其利息，现已执行0元，未执行100000元及利息。本院在执行中查明：被执行人丁玉胜、常正伦暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 刘高玮
审判员 汤建国
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 利
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初215号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人任某某,出生于吉林省长春市,户籍所在地：长春市二道区，因本案，于2016年2月2日被长春市公安局决定取保候审，经本院决定，于2016年5月26日被执行逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】231号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪,于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院代理检察员张妍、被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人任某某于2015年12月15日19时许,酒后无证驾驶×××号棕色长安牌小型轿车,沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶到与解放大路交汇处时，被执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定,任某某血液中乙醇成分含量为93.52mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人任某某在开庭审理中亦无异议,并有
驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检验结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人任某某违反交通管理法规,在醉酒状态下无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于任某某案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十四条【拘役刑期计算与折抵】的规定,判决如下:
被告人任某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。(刑期从判决确定之日起计算,即自2016年5月26日起至2016年6月25日止。)
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王姝舒
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0102执582号之二
申请执行人：张德茂，住重庆市涪陵区。
被执行人：胡昌华，住重庆市涪陵区。
申请执行人张德茂与被执行人胡昌华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)渝0102民初4771号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡昌华期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张德茂于2017年2月3日向本院申请执行，被执行人胡昌华应返还借款40000元及其利息，现已执行0元，未执行40000元及利息。本院在执行中查明：被执行人胡昌华暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 刘高玮
审判员 汤建国
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 利
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1212号
申请执行人张艳焦,男,1988年9月18日出生,满族,农民,住河北省遵化市。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人张艳焦与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第33号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计13105.61元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第33号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执48号之一
申请执行人：王娜，男，汉族，1966年2月25日，住安徽省长丰县。
被告：王建军，男，汉族，1988年7月19日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
申请执行人王娜与被执行人王建军劳务合同一案，本院（2016）皖0121民初2790号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建军银行存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年一月二十日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执48号之二
申请执行人：王娜，男，汉族，1966年2月25日，住安徽省长丰县。
被告：王建军，男，汉族，1988年7月19日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
申请执行人王娜与被执行人王建军劳务合同一案，本院（2016）皖0121民初2790号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拔被执行人王建军银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年一月二十日
书记员 赵伟
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0492民初415号之一
原告：常州市振华起重运输机械有限公司，住所地常州市武进区横林镇上塘。
法定代表人：陆正和。
被告：南京汇金生物技术装备有限公司，住所地南京市溧水经济开发区南区。
法定代表人：余朝玉。
原告常州市振华起重运输机械有限公司与被告南京汇金生物技术装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。
原告常州市振华起重运输机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2015年3月27日、2015年5月20日签订的起重机定作合同；2、判令被告立即返还电动单梁起重机7台及配件，并承担利息26235元及至起重机全部返还时止的利息；3、判令被告立即返还投标保证金150000元；4、判令被告赔偿原告损失595787.5元；5、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，南京市溧水区人民法院于2016年11月25日作出（2016）苏0117破申6号民事裁定书，裁定受理戚福霞对南京汇金生物技术装备有限公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故原告的起诉不属于本院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告常州市振华起重运输机械有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。
审 判 员 高立群
二〇一七年三月二十日
法官助理 黄 松
书 记 员 郭凌莹
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执234号之五
申请执行人：罗素琼，女，汉族，住云南省昆明市。
被执行人：罗序富，男，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人：舒琴，女，汉族，住遂宁市安居区。
本院在执行罗素琼与罗序富、舒琴民间借贷纠纷一案中，经查舒琴在北京银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人舒琴在北京银行X账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月三日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执234号之七
申请执行人：罗素琼，女，汉族，住云南省昆明市。
被执行人：罗序富，男，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人：舒琴，女，汉族，住遂宁市安居区。
本院在执行罗素琼与罗序富、舒琴民间借贷纠纷一案中，经查舒琴在交通银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人舒琴在交通银行X账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月三日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执234号之六
申请执行人：罗素琼，女，汉族，住云南省昆明市。
被执行人：罗序富，男，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人：舒琴，女，汉族，住遂宁市安居区。
本院在执行罗素琼与罗序富、舒琴民间借贷纠纷一案中，经查舒琴在中国邮政储蓄银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人舒琴在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月三日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执234号之一
申请执行人：罗素琼，女，汉族，住云南省昆明市。
被执行人：罗序富，男，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人：舒琴，女，汉族，住遂宁市安居区。
本院在执行罗素琼与罗序富、舒琴民间借贷纠纷一案中，经查罗序富在中国邮政储蓄银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗序富在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月三日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执234号之三
申请执行人：罗素琼，女，汉族，住云南省昆明市。
被执行人：罗序富，男，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人：舒琴，女，汉族，住遂宁市安居区。
本院在执行罗素琼与罗序富、舒琴民间借贷纠纷一案中，经查罗序富在中国银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗序富在中国银行X账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年三月三日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执234号之四
申请执行人：罗素琼，女，汉族，住云南省昆明市。
被执行人：罗序富，男，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人：舒琴，女，汉族，住遂宁市安居区。
本院在执行罗素琼与罗序富、舒琴民间借贷纠纷一案中，经查罗序富在中国银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗序富在中国银行X账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宗建
二〇一七年三月三日
书记员 余 洲
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)贵执字第325号
贵溪市广信小额贷款股份有限公司
法定代表人：夏明
徐军
黄清
张国强。
法定代表人：
本院依据已经发生法律效力的(2015)贵民一初字第174号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐军、黄清、张国强在银行的存款1411800.0元或查封被执行人徐军黄清张国强相当于1411800.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人徐军、黄清、张国强负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李思
二〇一六年五月七日
书记员 倪星
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)贵执字第325号
申请执行人贵溪市广信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：夏明，该公司总经理。
委托代理人：毕军，江西道都律师事务所律师。
被执行人徐军。
被执行人张国强。
被执行人黄清。
本院已经已发生法律效力的(2015)贵民一初字第174号民事判决书，于2015年7月29日向被执行人徐军、黄清、张国强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人徐军、黄清、张国强至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐军名下坐落在贵溪市擂鼓岭商住广场杏园F1-22号店面（房产证号：20××39，面积为65.06㎡），拍卖被执行人张国强名下坐落在贵溪市站前路72号1层店面（房产证号：20××36，面积为38.2㎡）、2-4层住宅（房产证号20××36，面积为122.51㎡）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李思
二〇一六年五月七日
书记员 倪星
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13928号之二
申请执行人：佛山市顺德区鸿达电镀有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇科技工业园C区科技五路金属表面加工中心编号为3号、4号，组织机构代码：23193585-8。
法定代表人：钟日鸿，总经理。
被执行人：杨小涛，男，1979年9月15日出生，汉族，住所地广东省湛江市遂溪县。
原告佛山市顺德区鸿达电镀有限公司与被告杨小涛合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨小涛应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告佛山市顺德区鸿达电镀有限公司支付欠款513918元及利息（利息计算方法：以513918元为本金从2016年2月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止），被告杨小涛交纳的保证金82500元由原告佛山市顺德区鸿达电镀有限公司没收，不予退还，并承担案件受理费4484.59元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另外，本院已向被执行人杨小涛户籍地发出委托查询函，但至今仍没有回复。本院于2017年5月2日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务551447.09元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13928号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年五月三日
书记员 麦永祥
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终2865号
上诉人(原审原告)白王锁。
被上诉人(原审被告)中国石油集团海洋工程有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路16号三号厂房C区3层。
法定代表人刘圣志,总经理。
委托代理人李立新,天津开元律师事务所律师。
委托代理人顾菲,天津开元律师事务所律师。
上诉人白王锁因与中国石油集团海洋工程有限公司劳动争议纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2016年3月30日作出的(2016)津0116民初60580号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年5月12日受理后,依法组成合议庭,并于2016年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人白王锁,被上诉人中国石油集团海洋工程有限公司的委托代理人李立新、顾菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明,1996年6月18日上原告白王锁与案外人大港油田集团有限责任公司(以下简称大港油田集团)签订了无固定期限劳动合同,在该公司所属滩海工程公司工作。2003年12月经大港油田集团审核办理了提前退休手续。被告中国石油集团海洋工程有限公司(以下简称海洋工程公司)成立于2004年10月25日,系独立法人单位。
原审法院认为,原告自1996年6月18日与大港油田集团签订了无固定期限劳动合同至其办理提前退休手续,均在大港油田集团所属二级公司工作。被告海洋工程公司成立于2004年10月25日,系重组后新成立的独立法人单位。本案中,原告提供的证据不能证实原告与被告存在劳动关系,即被告海洋工程公司不是本案适格的主体。
综上,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回原告白王锁的起诉。案件受理费人民币5元,退回原告白王锁。
原审法院裁定后,白王锁不服,上诉至法院,请求:撤销原裁定,依法改判由被上诉人海洋工程公司认定白王锁1966年3月至1969年12月从事乡村医生的4年工龄为连续工龄,并判令由海洋工程公司补发工龄工资及退休费比例差额费用,或者赔偿经济损失75000元。主要理由是:上诉人与被上诉人之间存在劳动关系,根据国家“人劳险”(1986)5号文件规定,被上诉人对其1966年3月至1969年12月从事乡村医生的4年工龄予以漏算,应当进行补定并赔偿相应的损失。
被上诉人海洋工程公司答辩称,原审裁定认定事实清楚,法律适用正确,应当予以维持。
二审期间上诉人白王锁提交了两份证据:证据1、工资存折两份。证据2、天津市基本医疗保险住院医疗费申请支付审核单。两份证据的证明目的是拟证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。被上诉人海洋工程公司对证据1的真实性认可,但与本案的关联性不予认可。对证据2的真实性、合法性、关联性均不与认可。本院审查认为,上诉人提交的两份证据均不能有效证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系,不能实现其证明目的,故本院不予采纳。
二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致,本院予以确认。
本院认为,上诉人于1996年与案外人大港油田集团签订了无固定期限劳动合同,并于2003年在大港油田集团所属的滩海工程公司处办理了提前退休手续,而本案的被上诉人系于2004年登记注册的独立法人单位,上诉人退休之时被上诉人尚未成立,且上诉人并未提供证据证明大港油田所属的滩海工程公司就是改制后的本案被上诉人,亦没有提交证据证明滩海工程公司改制后上诉人必然成为被上诉人处的退休职工。故,根据现有证据,不能证实上诉人与被上诉人之间存在劳动关系,上诉人基于双方存在劳动关系前提之下的主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。
综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 铁
代理审判员 岳文君
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王兴哲
速 录 员 郭光光
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1016号
罪犯汤维力，男，1981年10月27日出生，汉族，初中毕业，浙江省宁波市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2009年2月17日作出(2009)甬东刑初字第56号刑事判决，以被告人汤维力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汤维力在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度监狱级改造积极分子，2012年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯汤维力在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汤维力在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤维力准予减刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执恢286号之一
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与王立娟、王立涛、周洪国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王立娟、王立涛、周洪国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王立涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1340之二
申请执行人贺学金，男，1960年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
被执行人李唐，男，1976年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初1249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月30日向本院申请立案执行，本案应执行标的25399元，未执行标的25399元，在执行过程中，本院依法对被执行人李唐的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、无车辆登记信息、无银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人李唐纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1249号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 路 玮
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 哈志刚
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执恢286号
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与王立娟、王立涛、周洪国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王立娟、王立涛、周洪国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王立娟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月一日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执恢286号之二
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与王立娟、王立涛、周洪国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王立娟、王立涛、周洪国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将周洪国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月一日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1016号
罪犯汤某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2009年2月17日作出(2009)甬东刑初字第56号刑事判决，以被告人汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑�年四个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汤某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度监狱级改造积极分子，2012年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯汤某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汤某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤某准予减刑一年五个月，剥夺政治权利�年不变（刑期至2016年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣