wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执410号之一
申请执行人：芜湖宝屹达玻璃有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区南区支八路6号1#厂房，统一社会信用代码913402006789435981。
法定代表人：孟庆江，总经理。
委托代理人：刘勇，该公司员工。
被执行人：安徽瑞业工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区奇瑞BOBO城F55-06，统一社会信用代码913402005717700762。
法定代表人：杨荣举，该公司董事长。
申请执行人芜湖宝屹达玻璃有限公司与被执行人安徽瑞业工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初547号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月4日立案强制执行，立案标的额705933.15元。
在执行过程中,本院于2017年7月19日按照送达地址确认书向被执行人寄送执行通知书、报告财产令及风险提示书，被退回。之后，本院划拨了被执行人银行存款25000元，根据申请执行人提供的线索提取了被执行人到期债权39000元。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房屋等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产；经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 方 萍
审判员 俞泽迪
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周晔枫
附：裁定书所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初1155号
（2018）吉0282民初1155号之二
本院于2018年8月10日对原告周长有与被告纪思含民间借贷纠纷一案作出的（2018）吉0282民初1155号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）吉0282民初1155号民事判决书中“案件受理费3489元，由纪思含负担3476元，周长有负担13元。”补正为“案件受理费3489元，公告费240元，由纪思含负担3716元，周长有负担13元”。
审 判 长 王全新
代理审判员 郝振萍
人民陪审员 王家来
二〇一八年八月十日
书 记 员 荆成成
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执410号
安徽瑞业工贸有限责任公司:
你（单位）与申请执行人芜湖宝屹达玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初547号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人芜湖宝屹达玻璃有限公司于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向芜湖宝屹达玻璃有限公司支付货款700933.15元（应当于2017年6月30日前支付300000元，余款每月支付100000元，直至付清）；
二、向芜湖宝屹达玻璃有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）；
三、负担案件保全费5000元及申请执行费9459元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年七月十九日
书记员 周晔枫
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0282民初1155号
（2018）吉0282民初1155号之一
原告：周长有，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
被告：纪思含，女，其他情况不详（未到庭）。
原告周长有与被告纪思含民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周长有到庭参加诉讼，被告纪思含经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周长有向本院提出诉讼请求：1.判令纪思含偿还借款本金9万元及利息（2016年2月20日至2017年4月7日的借款利息按本金20万元，月息2分计算，共50400元，自2017年4月8日至2017年7月10日的利息按本金17万元，月息2分计算，共10540元，2017年7月11日至2017年11月17日按本金10万元，月息2分计算，共8533元，自2017年11月18日至实际给付之日的利息，按本金9万元中国人民银行同期（1-3年期）贷款利率计算）；2.判令纪思含承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月20日，纪思含向周长有借款20万元，双方签订了书面的借款合同，当时约定借款利率为月利率3%，借款期限是1年，借款到期后纪思含没有偿还借款本息，经周长有多次催要后，纪思含分别于2017年4月8日偿还3万元，2017年7月11日偿还7万元，2017年11月18日偿还1万元，现尚欠借款本金9万元及利息。2017年11月18日纪思含再次与周长有签订了书面借款合同和书面借款合同附件一各一份。后经多次催要未果，故向法院提起诉讼，望法院支持其诉讼请求。
纪思含未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，周长有提供的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月20日，周长有与纪思含签订借款合同，纪思含向周长有借款200000元，借款期限为2016年2月20日至2017年2月19日，借款期限内利率约定为月利率3%。借款后，纪思含分别于2017年4月8日还款3万元本金，2017年7月11日还款7万元本金、2017年11月18日还款1万元本金。后双方于2017年11月18日再次签订借款合同和借款合同附件一各一份，约定借款金额为90000元，借款期限自2017年11月18日至2018年2月19日，对借款利率未作约定。现纪思含尚欠周长有借款本金9万元及利息。
本院认为，周长有与纪思含双方间形成民间借贷法律关系，该民间借贷合同不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。纪思含未按约定归还借款，已构成违约，周长有要求纪思含偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。其中2016年2月20日借款合同中约定借期内利率为月利率3%，周长有按月息2分计算利息，不违反法律规定，本院准许，对周长有主张的利息，本院分析如下：自2016年2月20日至2017年4月7日按本金20万元，月息2分计算的利息为54267，周长有自愿按50400元主张，系其对己权利的处分，本院准许。2017年4月8日，纪思含偿还3万元本金，自2017年4月8日至2017年7月10日按本金17万元，月息2分计算的利息为10200元，对周长有多主张的部分，本院不予支持。2017年7月11日纪思含偿还7万元本金，2017年7月11日至2017年11月17日按本金10万元，月息2分计算的利息为8200元，对周长有多主张的部分，本院不予支持。2017年11月18日借款合同中未约定利息但借款期限进行了约定，纪思含未按约定期限归还借款，9万元借款利息应自借款逾期之日起算即2018年2月20日起至实际给付之日，按本金9万元，中国人民银行同期（1-3年期）贷款利率标准计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、纪思含于本判决生效之日偿还周长有借款本金9万元及2017年11月17日前的利息68800元，自2018年2月20日至实际给付之日的利息，按本金9万元，中国人民银行同期（1-3年期）贷款基准利率（以年利率6%为限）为标准，给付时另行计算；
二、驳回周长有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3489元，由纪思含负担3476元，周长有负担13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王全新
代理审判员 郝振萍
人民陪审员 王家来
二〇一八年八月十日
书 记 员 荆成成
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1319号之一
申请执行人袁野，男，汉族，住遂平县。
被执行人李巧真，女，汉族,住遂平县。
袁野申请执行李巧真婚约财产纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2562号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人李巧真发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李巧真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李巧真在招商银行621483021790****账户内存款人民币4063.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1319号之二
申请执行人袁野，男，汉族，住遂平县。
被执行人李巧真，女，汉族,住遂平县。
袁野申请执行李巧真婚约财产纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2562号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人李巧真发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李巧真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李巧真在交通银行622260062003598****账户内存款人民币4063.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1319号之三
申请执行人袁野，男，汉族，住遂平县。
被执行人李巧真，女，汉族,住遂平县。
袁野申请执行李巧真婚约财产纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2562号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人李巧真发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李巧真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李巧真在中国银行261152507300****账户内存款人民币4063.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执700号之三
被执行人：魏兰香，女。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2018）甘0723民初407号民事判决书，于2018年5月17日向被执行人魏兰香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏兰香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏兰香在中国工商银行2712041801027487223账户内存款人民币2988329.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李英楠
二〇一八年八月九日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执700号之六
被执行人:史月珍，女。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2018）甘0723民初407号民事判决书，于2018年5月17日向被执行人魏兰香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史月珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史月珍在甘肃省农村信用社联合社6230650003000198279_000000账户内存款人民币2988329.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李英楠
二〇一八年八月九日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执700号之四
被执行人：顾雪瑛，男。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2018）甘0723民初407号民事判决书，于2018年5月17日向被执行人魏兰香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾雪瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人顾雪瑛在甘肃银行81013300400267109账户内存款人民币2988329.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李英楠
二〇一八年八月九日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执145号之三
申请人：马旭红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十二日
书记员 叶晓坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执145号之二
申请人：马旭红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款3830元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初46676号
原告：施某1，女，1928年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：韩明志，上海韩明志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。
被告：施某2，男，1936年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：郭波，上海市南星律师事务所律师。
原告施某1与被告施某2法定继承纠纷一案，本案于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，本案涉及身份关系，原、被告争议较大，不适宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘明
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初11974号
原告：黄兴怀，男，1964年1月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告：尤红芹，女，1964年9月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
二原告委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：吴晓云，女，1960年10月30日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：陈兴府，男，1963年3月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告黄兴怀、尤红芹诉被告吴晓云、陈兴府民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案，原告黄兴怀、尤红芹于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄兴怀、尤红芹撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄兴怀、尤红芹负担。
代理审判员 王佳佳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 廉 洁
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0702财保16号之一
申请人：郑佳升。
被申请人：郄文会。
被申请人：赵方清。
申请人郑佳升于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年1月26日作出（2018）鲁0702财保16号财产保全的裁定，将被申请人赵方清名下的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆进行扣押。现因被申请人郄文会已交纳保证金9000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人赵方清名下的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 赵丽娜
二〇一八年二月七日
代书记员 刘 琼
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执145号之一
申请人：马旭红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款3830元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0925民初82号
原告:陈振梅，女，1954年3月23日出生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告:李金花，女，1950年8月5日出生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告:陈长群，男，1948年7月2日出生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
原告陈振梅与被告李金花、陈长群民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈振梅到庭参加诉讼，被告李金花、陈长群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈振梅向本院提出诉讼请求:1.依法判令李金花、陈长群返还借款本金10万元及利息（按2%月利率计算，从借款之日起暂计至起诉之日计11万元，合计21万元）；2.由李金花、陈长群承担本案诉讼费用。事实和理由:2012年2月8日李金花因资金周转需要向陈振梅借款10万元，约定月利息2%计算。事后，经陈振梅多次催讨，李金花以种种理由拒不还款。被告李金花与被告陈长群系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所借债务应共同承担。陈振梅、李金花债权债务关系明确，李金花、陈长群拒不还款，侵犯了陈振梅的合法权益。
李金花、陈长群未作答辩。
本院经审理认定案件事实如下:陈振梅与陈长群系亲属关系。李金花、陈长群于2007年5月15日登记结婚。2012年2月29日李金花以经营碾米厂需要资金周转为由，向陈振梅借款现金10万元，李金花在周宁县狮城镇东市路101号向陈振梅出具亲笔书写的借条一份，借据载明:“今借陈振梅人民币壹拾万元正借款人李金花12年2月初8”。上述借款李金花至今未还，陈振梅故诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。
上述事实有陈振梅的庭审陈述、陈振梅身份证复印件、李金花与陈长群户籍证明、《结婚登记审查处理查表》复印件及《借条》为证，由于李金花、陈长群无正当理由拒不到庭参加诉讼且未进行答辩，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对以上证据予以认定,证明的事实予以采信。
本院认为，李金花出具给陈振梅的《借条》是双方真实意思表示，债权债务关系明确，借贷关系合法有效，应受法律保护，李金花至今未偿还借款，应负清偿借款的责任。陈振梅主张借款按2%月利率从借款之日起计算，鉴于借条对借款利率未作明确约定，陈振梅的利息主张缺乏事实和法律依据，故对陈振梅上述利息请求，不予支持，但对逾期还款利息可参照年利率6%从起诉之日起支付资金占用期间利息。李金花、陈长群系夫妻关系，上述借款系发生在李金花、陈长群婚姻存续期间，可认定为夫妻共同债务，由李金花、陈长群共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条、第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李金花、陈长群应于本判决生效之日起五日内偿还陈振梅借款本金10万元，并自2017年1月10日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本借款清偿日止。
二、驳回陈振梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，减半收取计2225元，由陈振梅负担1000元，被告李金花、陈长群负担1225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐旭彪
二〇一七年三月十三日
书记员 叶巧云
附注:义务人在规定的期限内必须履行义务。如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
相关法律规定:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4.《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
PAGE
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0702财保16号
申请人：郑佳升。
被申请人：郄文会。
被申请人：赵方清。
申请人郑佳升于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵方清名下的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆进行扣押或冻结人民币存款30000元。利宝保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人赵方清名下的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆进行扣押或冻结人民币存款30000元，期限为2018年1月26日至2020年1月25日。
案件申请费320元，由申请人郑佳升预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 赵丽娜
二〇一八年一月二十六日
代书记员 刘 琼
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1801号
原告：张艳，女，1975年7月14日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：赵梦龙，沁阳市覃怀法律服务所法律工作者。
被告：范红霞，女，1979年1月14日生，汉族，住沁阳市。
被告：牛海峰，男，1978年11月1日生，汉族，住址同上。
第三人：胡强强，男，1988年4月28日生，汉族，住沁阳市。
原告张艳诉被告范红霞、牛海峰、第三人胡强强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日予以立案。原告张艳于2016年10月25日向本院提出撤回对被告牛海峰的起诉申请。
本院认为，原告张艳撤回对被告牛海峰的起诉不违背有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张艳撤回对被告牛海峰的起诉。
审 判 长 李翠霞
代理审判员 常 娜
人民陪审员 杨廷坚
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘 莉
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1801号之一
原告：张艳，女，1975年7月14日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：杨煜力，沁阳市覃怀法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵梦龙，沁阳市覃怀法律服务所法律工作者。
被告：范红霞，女，1979年1月14日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。
第三人：胡强强，男，1988年4月28日生，汉族，住沁阳市。
原告张艳与被告范红霞、第三人胡强强为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法进行了审理。
原告张艳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告与第三人共同归还原告借款190500元；2、请求判决被告与第三人共同支付借款190500元的利息（利率按月息2分计算，从2014年5月30日至还清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月30日，原告经朋友郭某某介绍与范红霞、胡强强认识，范红霞和胡强强以做生意资金周转为由，向原告借款200000元，约定利息为月息2分，期限3个月，当场扣下利息9500元。到了约定还款日，原告多次催要，范红霞以各种理由和借口推脱。后胡强强因制作假房产证骗取原告借款构成诈骗罪，判决有期徒刑8年2个月，并判决胡强强退赔原告190500元。范红霞未被追究刑事责任和民事责任。综上，合法的民间借贷关系应受到法律保护，范红霞将款项借走后一直不予归还是明显的违法行为，法院应支持原告的诉讼请求。
本院认为：在本院（2016）豫0882刑初16号胡强强诈骗罪一案中，对被告人胡强强在2015年5月30日虚构其与范红霞系夫妻，使用假房产证，骗取原告190500元的事实予以认定，胡强强犯诈骗罪判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币100000元，责令胡强强退赔张艳190500元。原告在本案中诉请的190500元在本院（2016）豫0882刑初16号案件中已按刑事法律关系予以保护，因此该笔“借款”不属于《中华人民共和国民事诉讼法》所调整的民事权利义务关系，现原告以民间借贷案由提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：
驳回原告张艳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 李翠霞
审 判 员 王保潼
代理审判员 常 娜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘 莉
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执字第466号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：姜燕波。＼n本院作出的（2011）莱阳商初字第1419号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人姜燕波银行账户存款65000元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年二月六日＼n书记员迟永进＼n
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执字第466号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：王美芬。＼n本院作出的（2011）莱阳商初字第1419号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人王美芬银行账户存款65000元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年二月六日＼n书记员迟永进＼n
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执字第466号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：刘文平。＼n本院作出的（2011）莱阳商初字第1419号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人刘文平银行账户存款65000元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年二月六日＼n书记员迟永进＼n
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执89、92号
申请执行人：王光如，男，1944年1月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人：王光余，男，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：张本水，男，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：张之江，男，1951年1月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1503民初1136、1137号民事判决书，依法向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行上述规定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定。裁定如下：
冻结、扣划被执行人张本水、张之江的银行存款壹万整（￥10000.00元)。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代红辉
二〇一七年一月十一日
书记员 杨岑岑
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1393号
罪犯潘应萍，女，1981年10月1日出生，彝族，云南省云县人，中专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于2004年2月27日作出(2004)昆刑三初字第60号刑事判决，以被告人潘应萍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2004年6月3日作出(2004)云高刑复字第438号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2004年7月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年7月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2008年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年零5个月，剥夺政治权利期限改为7年；本院于2011年5月26日、2012年8月13日、2013年11月15日、2015年1月29日四次刑事裁定对该犯共减刑4年9个月。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯潘应萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯潘应萍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯于2016年5月4日受警告处罚一次，履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘应萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘应萍减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月10日起至2022年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执19号
申请执行人左海玲，无职业。
申请执行人刘洋志，嫩江××车队退休工人。
被执行人卫茂革，无职业。
本院在执行申请执行人左海玲、刘洋志申请执行被执行人卫茂革生命权纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了执行通知书，责令其履行给付义务，但被执行人至今未履行，2016年6月24日被执行人卫茂革因病死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国庆
审判员 王连群
审判员 吴兴波
二〇一六年六月二十四日
书记员 韩雪莹
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初2064号
原告（反诉被告）：张玉香，住邹平县。
委托诉讼代理人：李德玺，山东梁邹律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李霞，住邹平县。
委托诉讼代理人：张莉，山东远识律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）张玉香与被告（反诉原告）李霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告（反诉被告）张玉香于2017年7月4日向本院提出申请，要求撤回对被告（反诉原告）李霞的起诉。
本院认为，原告（反诉被告）张玉香申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。本案反诉部分诉讼继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）张玉香撤回对被告（反诉原告）李霞的起诉。
本诉案件受理费124元，减半收取62元，由原告（反诉被告）张玉香负担。
审判员 祁永庆
二〇一七年七月四日
书记员 耿翠香
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执19号
申请执行人宋振德，农民。
被执行人王立（曾用名王涛），工人。
黑龙江省牡丹江农垦法院〔2014〕牡商初字第10号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宋振德于2016年1月7日向法院申请执行，要求被执行人偿还欠款3862元。经查证被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江农垦法院〔2014〕牡商初字第10号民间借贷纠纷民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定自收到之日起生效。
执行员 许维春
二〇一六年七月六日
书记员 朱其国
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1366号之一
申请执行人贾洪英，女，1974年3月23日出生，汉族，住沂源县。
被执行人徐祥军，男，1973年11月6日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人贾洪英与被执行人徐祥军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐祥军兰银行存款55000元。
本裁定立即执行。
审判员 杨朝程
二〇一七年九月十八日
书记员 邴 雪
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初2064号之一
原告（反诉被告）：张玉香，住邹平县。
委托诉讼代理人：李德玺，山东梁邹律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李霞，住邹平县。
委托诉讼代理人：张莉，山东远识律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）张玉香与被告（反诉原告）李霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被告（反诉原告）李霞于2017年7月26日向本院提出申请，要求撤回对原告（反诉被告）张玉香的反诉。
本院认为，被告（反诉原告）李霞申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）李霞撤回对原告（反诉被告）张玉香的反诉。
反诉案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告（反诉原告）李霞负担。
审判员 祁永庆
二〇一七年七月二十六日
书记员 耿翠香
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1826民初359号
原告：蒋兴兰，女，1956年5月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：吴锦，男，1979年8月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
原告蒋兴兰诉被告吴锦健康权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法由审判员马骏独任审判，并于2018年4月27日公开开庭进行了审理，原告蒋兴兰与被告吴锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋兴兰向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告赔偿原告住院医疗费2936.74元，住院期间护理费400元，120出诊费190元，营养费1000元，交通费50元，精神抚慰金500元，共计5076.74元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月20日15时左右，吴锦母亲骆志霞带其孙子找到原告家说原告孙子在学校打她孙子，讨要说法，逐与原告发生口角，骆志霞用书包摔打原告孙子，身体失衡摔倒。随后打电话叫来其儿子吴锦，儿媳何琼，女儿吴锦梅等人，双方发生纠纷，吴锦用拳头击打原告胸部，打伤原告。再后双方被在场警察和群众制止。原告儿子叫来120救护车将原告送到芦山县人民医院就医。此过程有现场监控视频、芦阳镇派出所调查认定的事实为证。被告吴锦因此伤害行为被芦阳镇派出所处罚行政拘留10天并处罚款500元。原告在芦山县人民医院住院治疗4天，共花费医疗费用3126.74元。两家小孩在学校打闹玩耍本属正常，被告及其家人却硬说原告孙子在学校打她家孩子，并到原告家上门寻衅滋事，进而双方发生纠纷，被告吴锦身强力壮殴打原告60多岁老人并致伤，严重侵害了原告的健康权。
被告吴锦辩称：被告的母亲骆志霞并未和原告发生口角，是原告的孙子长期在学校欺负被告的儿子，之前也曾多次上门去找原告一家，并没有得到合理的答复和教育；当天被告母亲去�被告儿子时，被告儿子又说原告的孙子打他，被告的母亲才去找原告一家，当时原告并不在家，被告母亲与原告的儿子发生了口角，原告的儿子将被告的母亲打倒在地；随后被告到原告家时找原告儿子理论，但原告出来辱骂、激怒被告，被告当时头脑一时发热，经不起原告的辱骂和挑衅，便轻推了一下原告，原告借机倒地诬陷被告打她胸口；要求验证原告入院所产生费用的单据真实度，和用药是否与被告轻推有关系；被告是因为原告儿子先打被告的母亲才来找原告儿子理论，上门讨说法人之常情，并无它意。是原告一家错在前，原告还故意挑衅才导致被告当时情绪激动，轻推她一下，并未打她胸口，原告纯属诬陷被告。
本院经审理认定事实如下：2017年10月20日15时许，被告母亲骆志霞在芦阳三小门口接孙子放学，骆志霞得知孙子�原告孙子在学校发生矛盾后，骆志霞带其孙子前往原告家理论，双方发生口角。被告得知后前往原告家，双方再次发生口角，在此过程中被告与原告发生肢体接触，造成原告受伤。被告因此行为被芦山县公安局处以拘留十日并处罚金500元的行政处罚。原告受伤后，被送至芦山县人民医院住院治疗，于2017年10月25日好转出院，出院诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.轻型脑伤。出院医嘱及建议：1.注意休息，避免劳累；2.门诊随访，如有不适及时就诊。原告住院期间共花费医疗费3126.74元。
以上事实有经庭审质证的行政处罚决定书、出院病情证明书、医疗费用清单、医疗费发票、（2018）川1826民初10号民事判决书予以佐证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护。《�华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当支付丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人的生活费，以及因康复护理、继续治疗实�发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案事实反映原告因此事件住院治疗，本院根据原告所举证据确定损失如下：原告起诉的医疗费本院确认为3126.74元；护理费原告要求过高，本院确认为320元（80元/每天×4天）；关于营养费结合原告提交的出院病情证明中并未有加强营养的医嘱，本院不予支持；交通费确认为50元；关于精神抚慰金，根据原告的受伤情况及事件发生的过程，本院对该主张不予支持。以上损失共计3496.74元。
本案事件发生源于双方在处理纠纷的过程中都存在方式方法不妥当、不冷静，对造成的后果都应当承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合�案情况，本院认为减轻被告吴锦20%的赔偿责任与实际相符，即被告向原告履行2797元的人身损害赔偿义务。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告吴锦在本判决生效之日起10日内向原告蒋兴兰给付人身损害赔偿费用共计2797元；
二、驳回原告蒋兴兰的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由原告蒋兴兰负担11元，被告吴锦负担14元（此款原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告案件受理费14元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 马骏
二〇一八年五月二十二日
书记员 骆皓
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)晋民申字第55号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德英，男，1949年11月14日出生，现住河北省任丘市。系任丘市满顿钢材经销处业主。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：长治市钢城社会福利有限公司。住所地：长治市郊区故县。
法定代表人：张新立，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潞城市旺达合金福利有限公司。住所地：潞城市店上镇宋村。
法定代表人：续旺群，该公司经理。
再审申请人张德英与被申请人长治市钢城社会福利有限公司、潞城市旺达合金福利有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出（2013）长民终字第519号民事判决，已经发生法律效力。张德英向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人张德英申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决、裁定，再审申请人有新证据证实首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司与长治市钢城社会福利有限公司、潞城市旺达合金福利有限公司，公司人格混同，严重损害再审申请人利益，首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司应当承担给付再审申请人货款644466.5元的责任。二、原审判决适用法律确有错误。本案中，层层控股的四个公司存在严重的公司法人人格混同，侵害债权人利益的情况，原审不应当以公司法人独立承担责任的相关法律规定对本案作出判决。
本院经审查查明，张德英系满顿钢材经销处的业主，其以满顿钢材经销处的名义于2006年3月15日与长治市钢城社会福利有限公司签订建设工程施工合同，双方约定的合同价款为694433.5元。工程竣工后未验收，但已投入使用。2011年1月6日，长治市钢城社会福利有限公司给付满顿钢材经销处工程款50000元。2006年10月13日长治市钢城社会福利有限公司将长治市钢城社会福利有限公司通胜合金分公司分立注册为旺达公司。张德英施工的合同系长治市钢城社会福利有限公司在旺达公司筹备期间代替旺达公司所签。张德英起诉长治市钢城社会福利有限公司及潞城市旺达合金福利有限公司要求偿还工程欠款及利息。长治市郊区人民法院判决长治市钢城社会福利有限公司于判决生效后十日内给付张德英工程款644433.5元，潞城市旺达合金福利有限公司承担连带责任。判后，长治市钢城社会福利有限公司提起上诉，长治市中级人民法院驳回其上诉，维持原判。
本院认为，再审申请人张德英在本案原一、二审中仅针对长治市钢城社会福利有限公司及潞城市旺达合金福利有限公司提起诉讼，并提交证据，原一、二审法院经审理已全部支持了其诉讼请求。在本案已进入执行程序后，张德英称其有新的证据证明首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司与长治市钢城社会福利有限公司、潞城市旺达合金福利有限公司，公司人格混同，严重损害其利益，要求提起再审，由首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司承担给付责任。张德英现享有的救济方式：其一为向执行部门提交其新证据，由执行部门审查是否可执行首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司的财产；其二为对首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司提起新的诉讼，要求其承担责任。人民法院审查已生效的民事判决以决定是否提起再审，仅限于审查该生效民事判决中法院对当事人的诉讼请求是否做出了正确的裁判，而不能将当事人在申请再审时提出的新的诉讼请求囊括其中一并进行审查。
综上，张德英的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人张德英的再审申请。
审 判 长 吴捷慧
代理审判员 樊文霞
代理审判员 文 劼
二〇一五年四月十七日
书 记 员 雷杨华
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1826民初359号
原告：蒋兴兰，女，1956年5月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：吴锦，男，1979年8月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
原告蒋兴兰诉被告吴锦健康权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法由审判员马骏独任审判，并于2018年4月27日公开开庭进行了审理，原告蒋兴兰与被告吴锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋兴兰向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告赔偿原告住院医疗费2936.74元，住院期间护理费400元，120出诊费190元，营养费1000元，交通费50元，精神抚慰金500元，共计5076.74元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月20日15时左右，吴锦母亲骆志霞带其孙子找到原告家说原告孙子在学校打她孙子，讨要说法，逐与原告发生口角，骆志霞用书包摔打原告孙子，身体失衡摔倒。随后打电话叫来其儿子吴锦，儿媳何某，女儿吴锦某等人，双方发生纠纷，吴锦用拳头击打原告胸部，打伤原告。再后双方被在场警察和群众制止。原告儿子叫来120救护车将原告送到芦山县人民医院就医。此过程有现场监控视频、芦阳镇派出所调查认定的事实为证。被告吴锦因此伤害行为被芦阳镇派出所处罚行政拘留10天并处罚款500元。原告在芦山县人民医院住院治疗4天，共花费医疗费用3126.74元。两家小孩在学校打闹玩耍本属正常，被告及其家人却硬说原告孙子在学校打她家孩子，并到原告家上门寻衅滋事，进而双方发生纠纷，被告吴锦身强力壮殴打原告60多岁老人并致伤，严重侵害了原告的健康权。
被告吴锦辩称：被告的母亲骆志霞并未和原告发生口角，是原告的孙子长期在学校欺负被告的儿子，之前也曾多次上门去找原告一家，并没有得到合理的答复和教育；当天被告母亲去接被告儿子时，被告儿子又说原告的孙子打他，被告的母亲才去找原告一家，当时原告并不在家，被告母亲与原告的儿子发生了口角，原告的儿子将被告的母亲打倒在地；随后被告到原告家时找原告儿子理论，但原告出来辱骂、激怒被告，被告当时头脑一时发热，经不起原告的辱骂和挑衅，便轻推了一下原告，原告借机倒地诬陷被告打她胸口；要求验证原告入院所产生费用的单据真实度，和用药是否与被告轻推有关系；被告是因为原告儿子先打被告的母亲才来找原告儿子理论，上门讨说法人之常情，并无它意。是原告一家错在前，原告还故意挑衅才导致被告当时情绪激动，轻推她一下，并未打她胸口，原告纯属诬陷被告。
本院经审理认定事实如下：2017年10月20日15时许，被告母亲骆志霞在芦阳三小门口接孙子放学，骆志霞得知孙子与原告孙子在学校发生矛盾后，骆志霞带其孙子前往原告家理论，双方发生口角。被告得知后前往原告家，双方再次发生口角，在此过程中被告与原告发生肢体接触，造成原告受伤。被告因此行为被芦山县公安局处以拘留十日并处罚金500元的行政处罚。原告受伤后，被送至芦山县人民医院住院治疗，于2017年10月25日好转出院，出院诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.轻型脑伤。出院医嘱及建议：1.注意休息，避免劳累；2.门诊随访，如有不适及时就诊。原告住院期间共花费医疗费3126.74元。
以上事实有经庭审质证的行政处罚决定书、出院病情证明书、医疗费用清单、医疗费发票、（2018）川1826民初10号民事判决书予以佐证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当支付丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人的生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案事实反映原告因此事件住院治疗，本院根据原告所举证据确定损失如下：原告起诉的医疗费本院确认为3126.74元；护理费原告要求过高，本院确认为320元（80元/每天×4天）；关于营养费结合原告提交的出院病情证明中并未有加强营养的医嘱，本院不予支持；交通费确认为50元；关于精神抚慰金，根据原告的受伤情况及事件发生的过程，本院对该主张不予支持。以上损失共计3496.74元。
本案事件发生源于双方在处理纠纷的过程中都存在方式方法不妥当、不冷静，对造成的后果都应当承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合本案情况，本院认为减轻被告吴锦20%的赔偿责任与实际相符，即被告向原告履行2797元的人身损害赔偿义务。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告吴锦在本判决生效之日起10日内向原告蒋兴兰给付人身损害赔偿费用共计2797元；
二、驳回原告蒋兴兰的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由原告蒋兴兰负担11元，被告吴锦负担14元（此款原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告案件受理费14元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 马骏
二〇一八年五月二十二日
书记员 骆皓
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初5327号
原告:李丽,女,1978年2月2日出生,汉族,住蒙城县。
委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
被告:邵亚飞,男,1972年10月4日出生,汉族,现住。
被告:孟晓红,女,1971年3月22日出生,汉族,住蒙城县。
原告李丽诉被告邵亚飞、孟晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告李丽于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽负担。
审判员 张海洋
二〇一六年十二月十三日
书记员 杜 颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初5327号
原告:李丽,女,1978年2月2日出生,汉族,住蒙城县。
委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
被告:邵亚飞,男,1972年10月4日出生,汉族,现住蒙城县。
被告:孟晓红,女,1971年3月22日出生,汉族,住蒙城县。
原告李丽诉被告邵亚飞、孟晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告李丽于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽负担。
审判员 张海洋
二〇一六年十二月十三日
书记员 杜 颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执1022号
申请执行人叶慧
被执行人唐亮
本院依据已发生法律效力的四川省科学城人民法院作出的（2017）川0791民初7号民事调解书，责令被执行人唐亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人唐亮在金融机构、其他单位的存款、收入52680元（执行费：680元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周心海
二〇一八年八月六日
书记员 蔡 燕
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执863号
申请执行人李桂平，男，1959年1月5日出生，汉族，住所地内蒙古霍林郭勒市创业路贸易街***号，证件号码152302195901050010。
被执行人王志忠，地址霍林郭勒市建业小区*栋*****号。
本院在执行李桂平申请执行王志忠借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内05民终665号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 韩明启
二〇一七年三月十一日
书记员 孙艳芳
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执863号之二
申请执行人李桂平，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人王志忠，男，其他自然情况不详。
本院在执行李桂平申请执行王志忠民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初665号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 韩明启
二〇一七年三月十一日
书记员 孙艳芳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3366-1号
申请执行人张登贵。
被执行人成都古今装饰工程有限公司。
张登贵申请执行成都古今装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5310号民事判决已经发生法律效力。权利人张登贵于2015年10月21日向本院申请执行，执行标的为本金人民币xxx元及利息等。
本案在执行过程中，本院于2016年9月1日以（2015）武侯执字第3366号执行裁定，依法暂停被执行人成都古今装饰工程有限公司在成都市武侯工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。经查被执行人成都古今装饰工程有限公司下落不明，亦无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人张登贵发现被执行人成都古今装饰工程有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5310号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年九月十八日
书记员 叶 桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3366-1号
申请执行人张登贵
被执行人成都古今装饰工程有限公司
法定代表人张蜀文。
张登贵申请执行成都古今装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5310号民事判决已经发生法律效力。权利人张登贵于2015年10月21日向本院申请执行，执行标的为本金人民币99123元及利息等。
本案在执行过程中，本院于2016年9月1日以（2015）武侯执字第3366号执行裁定，依法暂停被执行人成都古今装饰工程有限公司在成都市武侯工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。经查被执行人成都古今装饰工程有限公司下落不明，亦无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人张登贵发现被执行人成都古今装饰工程有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5310号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年九月十八日
书记员 叶 桃
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1887号
申请执行人田某某，女，1978年4月4日出生，汉族，老师，住中宁县。
被执行人张某，男，1974年11月21日出生，汉族，电焊工，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第637号民事判决书，责令被执行人张某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张某在银行等金融机构的存款8450元（其中执行标的8400元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程亚飞
二〇一六年八月二十九日
书记员 毛 仁
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执75号之三
申请执行人：张晋春，男，1972年7月19日生，汉族，保德县东关镇马家洼人，现住保德县城。
被执行人：刘国强，男，汉族，1981年11月17日生，陕西省府谷县新民镇人，现住原籍。
被执行人：李彦敏，男，汉族，1962年4月3日生，保德县东关镇马家洼人，现住保德县城。
本院在执行张晋春申请执行刘国强、李彦敏民间借贷纠纷的(2015)保民初字第808号民事判决书一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人李彦敏的银行存款51000元。
二、继续冻结被执行人李彦敏的银行存款300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一八年八月十六日
书记员 陈 宇
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执392号之一
申请执行人：贾向和，无业。
被执行人：张增宝。
被执行人：尹梦菲（曾用名尹传香）。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初73号民事判决书，责令被执行人按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。
本院查明,被执行人张增宝有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张增宝所有的皖E*****小型汽车一辆。
二、被执行人张增宝负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年九月二日
书记员 殷成明
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑04执20号
申请执行人潘诗涛，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
被执行人颜世芹，女，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。
鹤岗市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2017）佳仲调字第43号仲裁调解书，立案执行的潘诗涛与颜世芹借款合同纠纷一案。因被执行人提供财产线索，称其有到期债权被鹤岗市东山区法院诉讼保全查封，为了能够方便处理本案，现决定将该案指定鹤岗市东山区法院执行。依照《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第十五条第四项的规定，裁定如下：
潘诗涛申请执行颜世芹借款合同纠纷一案由鹤岗市东山区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晨霞
审判员 林 爽
审判员 刘延霞
二〇一八年二月一日
书记员 夏 颖
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执75号之一
申请执行人：张晋春，男，汉族，保德县东关镇马家洼11号人，现住保德县同煤小区。
被执行人：刘国强，男，汉族，陕西省府谷县人，现住陕西省府谷县新民镇万荣商务酒店。
被执行人：李彦敏，男，汉族，保德县东关镇马家洼22号人，现住保德县瑞祥园小区。
本院在执行张晋春与刘国强、李彦敏民间借贷纠纷的(2015)保民初字第号民事判决书一案中，经查，被执行人刘国强在陕西省府谷县新民镇有营业的万荣商务酒店有限公司一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘国强在陕西省府谷县新民镇有营业的万荣商务酒店有限公司一幢，期限为叁年。
被执行人刘国强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘国强可以使用经营被查封的财产，但因被执行人刘国强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
执行员 韩向勤
二〇一七年十一月三日
书记员 陈 宇
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执392号之一
申请执行人：贾向和，无业。
被执行人:张增宝。
被执行人：尹梦菲（曾用名尹传香）。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初73号民事判决书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹梦菲的银行存款人民币51650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年八月二十三日
书记员 殷成明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1887号之一
申请执行人田某某，女，1978年4月4日出生，汉族，老师，住中宁县。
被执行人张某，男，1974年11月21日出生，汉族，电焊工，住大武口区。
本院于2016年8月29日立案执行田某某与张某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第637号民事判决书，被执行人张某应支付申请人田某某案款8400元，承担执行费50元。在案件执行过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人张某名下无银行存款、车辆、房产信息，本院已将被执行人张某名下的中国银行、中国邮政储蓄银行的账户予以冻结。被执行人张某经传唤拒不到庭，又不履行义务，逃避执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人田某某谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第637号民事判决书所确定的执行标的8400元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程亚飞
二〇一六年十二月二十八日
书记员 毛 仁
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2473号
罪犯杨启，男，回族，1977年8月14日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2011年5月13日作出（2011）淮刑初字00001号刑事判决，以被告人杨启犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；杨启等二被告人各赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元，并承担连带责任。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年7月28日作出（2011）皖刑终字第00251号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨启在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨启在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。罪犯杨启所在监区提供2014年11月至2016年10月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为5732.5元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨启在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次减刑为首次减刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨启减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后主刑期自2010年1月7日起至2021年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保696号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：孙守军，男，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年6月14日作出(2016)吉0722财保696号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人孙守军在长岭县农村信用合作联社账号里的4100元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保696号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：孙守军，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月14日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人孙守军在长岭县农村信用合作联社账号里的4100元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与孙守军之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人孙守军在长岭县农村信用合作联社账号里的4100元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月14日起至2017年6月13日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十四日
书 记 员 于海明
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执759号之二
申请执行人：张某。
被执行人：闫某某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执759号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李国勤
二〇一八年八月十四日
书记员 王 波
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执759号之一
申请执行人：张某某。
被执行人：闫某某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫某某在银行的存款100000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李国勤
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 波
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第239号
申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司
被执行人长春天火汽车技术有限公司
法定代表人朱建明。
被执行人赵红霞
被执行人吉林省恒远担保有限公司
法定代表人李淑艳。
被执行人朱建明
被执行人长春市天火工业产品设计有限公司
法定代表人朱建明。
被执行人赵维维
被执行人汤鑫
被执行人汤继辉
申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人长春天火汽车技术有限公司、赵红霞、吉林省恒远担保有限公司、朱建明、长春市天火工业产品设计有限公司、赵维维、汤鑫、汤继辉公证债权文书一案，长春市证信公证处于作出的（2015）吉长证信证执字第27号公证书已经发生法律效力。由于被执行人长春天火汽车技术有限公司、赵红霞、吉林省恒远担保有限公司、朱建明、长春市天火工业产品设计有限公司、赵维维、汤鑫、汤继辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司于2015年4月2日向本院申请强执行，请求被执行人长春天火汽车技术有限公司、赵红霞、吉林省恒远担保有限公司、朱建明、长春市天火工业产品设计有限公司、赵维维、汤鑫、汤继辉偿还公证债权文书款2358320元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款2358320元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于韵实
二〇一六年二月二十五日
书记员 贺 群
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0783执2429号
本院在执行申请人王仙芳与被执行人蔡田珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蔡田珍拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将蔡田珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十八日
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0202执83号之六
申请执行人汪定学，男，1965年出生。
被执行人朱西海，男，1959年出生。
被执行人尹德珍，女，1965年出生。
本院在执行汪定学与朱西海、尹德珍买卖合同纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人朱西海、尹德珍发出执行通知书，责令两被执行人支付执行案款23887元，执行费258元，合计24145元，但被执行人朱西海、尹德珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人尹德珍存款1621元。
本裁定立即执行。
审判员 宋松
二〇一六年八月三十日
书记员 李宁
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0202执83号之一
申请执行人汪定学，男，1965年出生。
被执行人朱西海，男，1959年出生。
被执行人尹德珍，女，1965年出生。
本院在执行汪定学与朱西海、尹德珍买卖合同纠纷一案中，经查被执行人汪定学在中国工商银行，有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪定学在中国工商银行3768的账户存款11524元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋松
二〇一六年八月十八日
书记员 李宁
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0783执2526号
本院在执行申请人周艳杰与被执行人俞蛟龙劳务合同纠纷一案中查明，被执行人俞蛟龙拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将俞蛟龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十八日
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0783执2429号
申请执行人：王仙芳，女，1970年8月27日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：蔡田珍，女，1963年6月13日出生，汉族，住东阳市。
原告王仙芳与被告蔡田珍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初14955号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款38万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年3月16日立案执行，并于2018年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蔡田珍的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；但未发现被执行人蔡田珍有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。经本院执行，本院依法拍卖了被执行人蔡田珍丈夫赵益新所有的位于虎鹿镇厦厦程里的房地产，本案申请执行人王仙芳已受偿222678元，未受偿157322元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年8月8日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执2429号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年八月八日
代书记员 潘蕾
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0783执2526号
申请执行人：周艳杰，男，1950年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：俞蛟龙，男，1984年4月20日出生，汉族，住东阳市。
原告周艳杰与被告俞蛟龙劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初47号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工资款29800元，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年3月21日立案执行，并于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权29800元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年8月8日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执2526号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年八月八日
代书记员 潘蕾
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0202执83号之三
申请执行人汪定学，男，1965年出生。
被执行人朱西海，男，1959年出生。
被执行人尹德珍，女，1965年出生。
本院在执行汪定学与朱西海、尹德珍买卖合同纠纷一案中，冻结了尹德珍，身份证号码：，在中国农业银行股份有限公司尉犁库尔木依镇（33团）支行，6228482500734413013账户的存款11200元，现因需要对此款项予以扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人尹德珍62283账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 宋松
二〇一六年八月十八日
书记员 李宁
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0202执83号之四
申请执行人汪定学，男，1965年出生。
被执行人朱西海，男，1959年出生。
被执行人尹德珍，女，1965年出生。
本院在执行汪定学与朱西海、尹德珍买卖合同纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人朱西海、尹德珍发出执行通知书，责令两被执行人支付执行案款23887元，执行费258元，合计24145元，但被执行人朱西海、尹德珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人尹德珍存款11300元。
本裁定立即执行。
审判员 宋松
二〇一六年八月十八日
书记员 李宁
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台路执民字第822号之一
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39－53号。
法定代表人汪江令。
被执行人陈匡军，男，1974年3月1日出生，汉族，住温岭市。
被执行人蔡丽芬，女，1981年2月10日出生，汉族，住温岭市。
2014年3月12日，本院依据已经发生法律效力的（2013）台路商初字第2440号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年3月12日前履行到期债务人民币348500元及息、分期手续费34850元、诉讼费4795元和执行费用5722元，但被执行人至今未履行，本院于2017年5月8日，以（2014）台路执民字第822号裁定书查封了被执行人陈匡军所有的车牌号为浙Ｊ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈匡军所有的车牌号为浙Ｊ×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张熙远
二〇一七年五月二十三日
代书记员 潘柳含
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0202执83号之五
申请执行人汪定学，男，1965年出生。
被执行人朱西海，男，1959年出生。
被执行人尹德珍，女，1965年出生。
本院在执行汪定学与朱西海、尹德珍买卖合同纠纷一案中，经查被执行人尹德珍在中国农业银行股份有限公司尉犁库尔木依镇（33团）支行，有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹德珍在中国农业银行股份有限公司尉犁库尔木依镇（33团）支行6278的账户存款1621元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋松
二〇一六年八月十八日
书记员 李宁
＼n北京市通州区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）通民初字第03908号＼n原告李x，女，1964年9月13日出生。＼n被告高x，女，1968年4月7日出生。＼n原告李x与被告高x生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张大龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李x、被告高x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李x诉称：2013年12月18日上午九点半左右，被告高x无故占用原告经过批准使用的摊位，原告找市场管理员进行调解，被告不听劝阻，后原告又向派出所报警，被告也不听劝阻，于是原告找其理论，遂发生口角，被告将原告打倒在地，原告丈夫拨打110报警，原告在派出所被999急救车拉去医院就诊，经医院诊断为腰背部皮肤软组织损伤、气滞血瘀、头外伤后神经血管反应，原告在家休养10天。原告认为被告肆意损伤原告身体，其应承担赔偿责任，故原告依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1065.96元、车费266元、误工费1500元、营养费500元，共计3331.96元；诉讼费由被告承担。＼n被告高x辩称：不同意原告诉讼请求，我没有打原告，而是原告打我。＼n经审理查明：2013年12月18日上午九时许，在北京市通州区xx市场内，高x因琐事与李x发生口角，李x受伤。李x报警，北京市公安局通州分局xx派出所（以下简称xx派出所）出警。事发当天，李x被送往北京市通州区xx医院（以下简称xx医院）治疗，经诊断为：腰背部皮肤软组织损伤、气滞血瘀，头外伤后神经血管反应，骨伤医院出具诊断证明，建议平卧硬板床，避免劳累，减少弯腰，休息十天。2013年12月25日，李x前往北京市通州区xx卫生院复查治疗。＼n庭审中，李x提交xx派出所证明一份，载明：“2013年12月18日9时13分许，我所接110报警：事主报在xx市场发生纠纷。接警后我所民警立即赶到现场，经工作报警人刘xx和其爱人李x在xxx市场因摆摊占地与高x发生纠纷，调解无效后双方发生身体接触，均无明显外伤，后李x到医院进行治疗，双方同意到法院进行诉讼。”高x对该证明真实性认可。＼n经核实，李x的合理损失为医疗费1065.96元、交通费266元、误工费450元，共计1781.96元。＼n上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、派出所证明等证据在案佐证。＼n本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。高x与李x因琐事发生纠纷，双方未能采取正当的手段予以处理，进而发生冲突，致李x受伤，对此双方应当承担同等责任。关于李x的各项诉讼请求，其中医疗费、交通费一节，理由正当，证据充分，本院予以支持；误工费一节，本院根据医嘱载明的休息天数，按照北京市2012年农村居民人均纯收入的标准予以酌定，过高部分不予支持；营养费一节，证据不足，本院不予支持。对于上述合理损失部分，由高x承担一半的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告高x赔偿原告李x医疗费、交通费、误工费共计人民币八百九十元九角八分，于本判决生效之日起七日内执行清；＼n二、驳回原告李x的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费二十五元，由原告李x负担一十二元五角（已交纳）；由被告高x负担一十二元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。＼n代理审判员张大龙＼n二〇一四年三月三十一日＼n书记员韩翠竹
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台路执民字第822号之二
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39－53号。
法定代表人汪江令。
被执行人陈匡军，男，1974年3月1日出生，汉族，住温岭市。
被执行人蔡丽芬，女，1981年2月10日出生，汉族，住温岭市。
本院于2017年5月8日，以（2014）台路执民字第822号裁定书查封了被执行人陈匡军所有的车牌号为浙Ｊ×××××车辆，并依据已经发生法律效力的（2014）台路执民字第822号之一执行裁定书，于2017年7月3日10时至2017年7月4日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2017年7月4日，买受人刘宝滨（身份证号码）以22.4万元的最高价竞得。抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行和台州市金泰担保投资有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈匡军所有的车牌号为浙Ｊ×××××车辆的查封。
二、撤销抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行和台州市金泰担保投资有限公司的抵押权。
三、被执行人陈匡军所有的车牌号为浙Ｊ×××××车辆归买受人刘宝滨（身份证号码）所有。
四、买受人刘宝滨可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张熙远
二〇一七年七月六日
代书记员 潘柳含
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1122民初1159号
原告：申子金，男，1997年8月8日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：付晓健，男，1990年7月10日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：陈孝庆，男，1971年10月2日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场26楼，组织机构代码78306825-4。
负责人：鲍旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
原告申子金与被告付晓健、陈孝庆、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，审理中，原告申子金于2017年7月13日向本院申请撤回对被告陈孝庆的起诉。
本院认为，原告申子金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申子金撤回对被告陈孝庆的起诉。
审判员 查凤云
二〇一七年六月十三日
书记员 陶珊珊
＼n北京市通州区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）通民初字第03908号＼n原告李x，女，1964年9月13日出生。＼n被告高x，女，1968年4月7日出生。＼n原告李x与被告高x生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张大龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李x、被告高x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李x诉称：2013年12月18日上午九点半左右，被告高x无故占用原告经过批准使用的摊位，原告找市场管理员进行调解，被告不听劝阻，后原告又向派出所报警，被告也不听劝阻，于是原告找其理论，遂发生口角，被告将原告打倒在地，原告丈夫拨打110报警，原告在派出所被999急救车拉去医院就诊，经医院诊断为腰背部皮肤软组织损伤、气滞血瘀、头外伤后神经血管反应，原告在家休养10天。原告认为被告肆意损伤原告身体，其应承担赔偿责任，故原告依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1065.96元、车费266元、误工费1500元、营养费500元，共计3331.96元；诉讼费由被告承担。＼n被告高x辩称：不同意原告诉讼请求，我没有打原告，而是原告打我。＼n经审理查明：2013年12月18日上午九时许，在北京市通州区xxx市场内，高x因琐事与李x发生口角，李x受伤。李x报警，北京市公安局通州分局xx派出所（以下简称该派出所）出警。事发当天，李x被送往北京市通州区xxx医院（以下简称该医院）治疗，经诊断为：腰背部皮肤软组织损伤、气滞血瘀，头外伤后神经血管反应，骨伤医院出具诊断证明，建议平卧硬板床，避免劳累，减少弯腰，休息十天。2013年12月25日，李x前往北京市通州区xx卫生院复查治疗。＼n庭审中，李x提交该派出所证明一份，载明：“2013年12月18日9时13分许，我所接110报警：事主报在xxx市场发生纠纷。接警后我所民警立即赶到现场，经工作报警人刘某和其爱人李x在xxx市场因摆摊占地与高x发生纠纷，调解无效后双方发生身体接触，均无明显外伤，后李x到医院进行治疗，双方同意到法院进行诉讼。”高x对该证明真实性认可。＼n经核实，李x的合理损失为医疗费1065.96元、交通费266元、误工费450元，共计1781.96元。＼n上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、派出所证明等证据在案佐证。＼n本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。高x与李x因琐事发生纠纷，双方未能采取正当的手段予以处理，进而发生冲突，致李x受伤，对此双方应当承担同等责任。关于李x的各项诉讼请求，其中医疗费、交通费一节，理由正当，证据充分，本院予以支持；误工费一节，本院根据医嘱载明的休息天数，按照北京市2012年农村居民人均纯收入的标准予以酌定，过高部分不予支持；营养费一节，证据不足，本院不予支持。对于上述合理损失部分，由高x承担一半的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告高x赔偿原告李x医疗费、交通费、误工费共计人民币八百九十元九角八分，于本判决生效之日起七日内执行清；＼n二、驳回原告李x的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费二十五元，由原告李x负担一十二元五角（已交纳）；由被告高x负担一十二元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。＼n代理审判员张大龙＼n二〇一四年三月三十一日＼n书记员韩翠竹
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执13号
江苏弘盛建设工程集团有限公司：
你单位与孙卫国居间合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙卫国于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
（1）支付申请执行人孙卫国244900元。
（2）负担本案执行费3574元。
开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384
特此通知
二〇一七年一月十一日
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执13号
江苏弘盛建设工程集团有限公司：
你（或你单位）与孙卫国其他案由一案，我院判决已发生法律效力。申请执行人孙卫国向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）、被告郭红飞、江苏弘盛建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孙卫国居间费240000元。
特此通知
二〇一七年一月十三日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
＼n徐州市鼓楼区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）鼓刑初字第64号＼n公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。＼n被告人曹某，男，1985年3月23日生，汉族，小学文化，务工。被告人曹某于2001年8月30日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑九年；2010年6月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，2012年1月10日刑满释放。2013年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。＼n徐州市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）第340号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2014年2月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼，现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年8月24日19时许，被告人曹某至徐州市鼓楼区1818美食城地下停车场内北侧自行车停放处，将停放在靠北墙位置的一辆红色爱玛牌6＋2电动自行车推走，并推行至该地下停车场入口处，被徐州市公安局鼓楼区分局便衣巡逻组民警抓获。经鉴定，被盗车辆价值2160元。案发后被盗车辆已追回并发还被害人。＼n上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述；证人康某、熊某、姚某的证言；被盗物品价值鉴定结论书；被盗车辆照片；被告人指认盗窃地点和抓获地点的辩认笔录；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、扣押发还物品清单、被告人户籍证明及其曾受处罚的刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人曹某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人曹某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。＼n（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2014年3月24日止，罚金应于判决生效的次日起三十日内交纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员冯玉荣＼n二〇一四年二月二十五日＼n书记员周梦
＼n徐州市鼓楼区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）鼓刑初字第64号＼n公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。＼n被告人曹权，男，1985年3月23日生，居民身份证号码320303198503234017，汉族，小学文化，务工，住徐州市云龙区铁路三宿舍铁北11号楼1单元502室，户籍所在地：徐州市云龙区上河头村6组39号。被告人曹权于2001年8月30日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑九年；2010年6月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，2012年1月10日刑满释放。2013年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。＼n徐州市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）第340号起诉书指控被告人曹权犯盗窃罪，于2014年2月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人曹权到庭参加了诉讼，现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年8月24日19时许，被告人曹权至徐州市鼓楼区1818美食城地下停车场内北侧自行车停放处，将停放在靠北墙位置的一辆红色爱玛牌6＋2电动自行车推走，并推行至该地下停车场入口处，被徐州市公安局鼓楼区分局便衣巡逻组民警抓获。经鉴定，被盗车辆价值2160元。案发后被盗车辆已追回并发还被害人。＼n上述事实，被告人曹权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏守璞的陈述；证人康亚斌、熊长海、姚文天的证言；被盗物品价值鉴定结论书；被盗车辆照片；被告人指认盗窃地点和抓获地点的辩认笔录；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、扣押发还物品清单、被告人户籍证明及其曾受处罚的刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人曹权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人曹权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人曹权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹权到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人曹权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。＼n（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2014年3月24日止，罚金应于判决生效的次日起三十日内交纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员冯玉荣＼n二〇一四年二月二十五日＼n书记员周梦
＼n西安市长安区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）长民初字第04686号＼n原告张巧玲，女，汉族，农民。＼n委托代理人梁昌绪，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。＼n被告张代蒙，男，汉族，居民。＼n委托代理人韩红运，男，汉族，农民。＼n本院在审理原告张巧玲诉被告张代蒙生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告张巧玲于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告张巧玲申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告张巧玲撤回起诉。＼n本案诉讼费301元，减半收取150.5元，由原告张巧玲承担。＼n审判长薛建涛＼n代理审判员张亮＼n人民陪审员蒋树茂＼n二〇一四年一月七日＼n书记员张大坤
＼n西安市长安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）长民初字第04686号＼n原告张巧玲＼n委托代理人梁昌绪，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。＼n被告张代蒙＼n委托代理人韩红运＼n本院在审理原告张巧玲诉被告张代蒙生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告张巧玲于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告张巧玲申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告张巧玲撤回起诉。＼n本案诉讼费301元，减半收取150.5元，由原告张巧玲承担。＼n审判长薛建涛＼n代理审判员张亮＼n人民陪审员蒋树茂＼n二〇一四年一月七日＼n书记员张大坤
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤13执402号之五
申请执行人周福祥，男，汉族，1968年11月9日出生，住广东省惠东县。
被执行人惠州市霖氏商贸有限公司，住所地：惠州市河南岸斑樟湖水岸花都1号楼首层08号。
法定代表人：方文雅。
被执行人林松标，男，汉族，1976年5月10日出生，住广东省惠州市惠城区。
关于申请执行人周福祥与被执行人惠州市霖氏商贸有限公司、林松标借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2016）惠仲案字第598号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法发出执行通知书和财产申报表，向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。被执行人未申报财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费及有关消费的措施。
经查，被执行人林松标名下有银行存款和车辆。本院已作出（2017）粤13执402号之一、（2017）粤13执402号之二执行裁定书划拨被执行人林松标名下银行存款人民币7659元和888元，并将上述执行款支付给申请执行人。本院也作出（2017）粤13执402号之四执行裁定书对被执行人名下车牌号为粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××、沪Ｃ×××××、鄂Ａ×××××进行查封。因未能实际控制到车辆，无法处置财产，又没有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“有人民法院认为应当中止执行的其他情形，人民法院应当裁定中止执行”和和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤13执402号终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯积赋
审 判 员 冯丹宁
审 判 员 李旭兵
二〇一八年八月七日
法官助理 林惠燕
书 记 员 李志亮
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1646号
罪犯蒋国军，男，1993年7月9日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年8月16日作出(2015)昆刑三初字第156号刑事判决，以被告人蒋国军犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。执行机关云南省昆明监狱于2017年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋国军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蒋国军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未积极主动履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋国军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋国军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月7日起至2023年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月二十四日
书记员 顾 蕊