wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n山东省高密市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）高民初字第1136号＼n原告王述山＼n委托代理人远彬，山东升信律师事务所律师。＼n被告刘新波＼n被告王来涛＼n被告潍坊昌泰物业管理有限公司＼n法定代表人王希文，经理。＼n委托代理人蒋元春，高密永宏法律服务所法律工作者。＼n原告王述山与被告刘新波、王来涛、潍坊昌泰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人远彬、被告潍坊昌泰物业管理有限公司的委托代理人蒋元春到庭参加诉讼；被告刘新波、王来涛经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。＼n原告诉称，2013年1月14日凌晨3时许，原告停放在高密市桂苑小区内（高密市开发区华燕制衣公司东邻）的鲁V×××××号北京现代索纳塔轿车起火烧毁，经报案，高密消防大队查明，该车起火是因第二被告驾驶并停放在原告车辆附近的一辆小型汽车（系套牌汽车）起火引燃原告车辆，虽经消防大队施救，但原告车辆还是被烧毁报废，另经公安机关查明，该车实际车主为第一被告，第三被告为小区物业管理者，为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失99720元；承担本案全部诉讼费用。＼n被告刘新波、王来涛未提出答辩意见。＼n被告潍坊昌泰物业管理有限公司辩称，对起火的经过没有异议，但原告的车辆损失是由被告刘新波、王来涛的车辆起火引燃了原告的车辆造成的，因此，原告的损失应由二被告承担赔偿责任，作为物业管理公司发现车辆起火后及时报警，因此物业管理公司不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。＼n经审理查明，2013年1月14日凌晨4时许，高密市经济开发区桂苑小区内的车牌为鲁V**号面包车首先起火烧毁，致使停在该车北侧的车牌为鲁VG**黑色索纳塔轿车被引燃烧毁，停要该车南侧的车牌为鲁G8**的轿车被烤坏右侧。＼n经高密市公安消防大队现场勘查，认定该起火灾系人为放火。＼n另查，鲁VG**黑色索纳塔轿车属原告所有，鲁V**面包车车主系被告刘新波，被告刘新波以该车作质押借被告王来涛50000元，被告王来涛将鲁V**面包车停放在桂苑小区内。＼n上述事实，有原告提交的公安机关出具的证明、行驶证、购车发票、车辆所有权证、中华联合保险公司出具的保险单，本院调取的火灾鉴定意见、案件移送通知书及询问笔录六份、照片及当事人陈述为证，足以认定。＼n本院认为，原告起诉被告要求赔偿损失，其前提是被告是赔偿义务人，赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。因本案车辆起火被认定为人为放火，而犯罪嫌疑人至今未确定，所以原告提起起诉的被告不明确，因此，对原告的起诉，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：＼n驳回原告王述山的起诉。＼n如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长曹菲＼n人民陪审员张宝龙＼n人民陪审员张义＼n二〇一三年十月三十日＼n书记员李文文3
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执3067号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行,住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181703953609F。
负责人：严辉军，该行行长。
委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。
被执行人：孙君,女,汉族,1985年12月12日生，住丹阳市。
申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人孙君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日依法作出的(2017)苏1181民初3418号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人一、偿还中国银行股份有限公司丹阳支行透支本金138892元、截止2017年1月5日的上期应还未还本金按日万分之五计算的利息624.28元，截止2016年12月的分期手续费4796.74元，自2017年1月27日至借款全部还清止按当期应还本金的日利率万分之五计付利息，并自2017年1月开始按758.29元每月给付分期手续费至借款本金还清之日止，承担律师费3000元；二、负担案件受理费3366元，保全费1320元，公告费300元，合计4986元；三、申请执行人有权就被执行人孙君提供的牌号为苏Ｌ×××××的抵押汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。
经查，2018年6月15日，申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
执行中，本院于2018年6月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。
2018年6月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2018年8月30日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。
2018年8月28日，本院轮候查封了被执行人孙君所有的车牌号为苏Ｌ×××××的汽车，查封期限为二年（至2020年8月27日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封），该车辆未能实际控制。
2018年8月1日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，得知被执行人名下无不动产登记信息。
由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年8月30日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年8月30日，本院依法作出对被执行人司法拘留15日的决定，并到被执行人家中查找其下落，但未能找到被执行人，故未能实际实施。
本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1181民初3418号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 邱国良
审判员 顾玉辉
二〇一八年八月十三日
书记员 黄世增
郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执769号之一
申请执行人贾春玲，女，汉族，1977年2月20日出生，住郑州市。
被申请执行人赵雪华，女，汉族，1977年7月8日出生，住郑州市惠济区。
申请执行人贾春玲与被执行人赵雪华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第239号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第239号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 穆 牧
代理审判员 袁艳明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 许文聪
郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执769号之一
申请执行人贾春玲，女，汉族，1977年2月20日出生，住郑州市。
被申请执行人赵雪华，女，汉族，1977年7月8日出生，住郑州市惠济区。
申请执行人贾春玲与被执行人赵雪华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第239号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第239号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 穆 牧
代理审判员 袁艳明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 许文聪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=DD72B69C-21C4-4E25-858B-AE78C01D7DCF&imgId=Ze+8vO+8vEltYWdl77y877y8ZGQ3MmI2OWMtMjFjNC00ZTI1LTg1OGItYWU3OGMwMWQ3ZGNmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第3182号
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
负责人李香兰，该行行长。
被执行人王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第3572号民事调解书，被执行人王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司向申请人偿还129.222952万元及利息，因被执行人王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2015年12月7日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的被执行人王东刚所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇扎萨克路北、通格朗西亿成世纪华庭9号楼4单元102、202房产俩套（合同编号：131051401288号、131051401286），现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年12月7日，被执行人王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行本金129.222952万元及利息，并负担本案申请执行费15323元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院﹝2015﹞伊民初字第3572号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年六月二十四日
书记员 郭 强
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执821号之三
申请执行人：汪慧溪，女，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：王建堂，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：郭惠丽，女，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院在执行汪慧溪申请执行王建堂、郭惠丽民间借贷纠纷一案中，经查询金融、车辆管理、不动产登记等部门，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321民初2410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵珠敏
审判员 孟凡永
审判员 于文和
二〇一八年一月二十四日
书记员 高 俏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第3182号
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，组织机构代码81717XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇札萨克路北。
负责人李香兰，该行行长。
委托代理人李保晓，公民身份号码×××，男，1965年4月14日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人王东刚，公民身份号码×××，男，1973年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人范小玲，公民身份号码×××，女，1973年2月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司，组织机构代码74793758,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区乌审西街17号。
法定代表人杨成，该公司董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第3572号民事调解书，被执行人王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司向申请人偿还129.222952万元及利息，因被执行人王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2015年12月7日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的被执行人王东刚所有的房产俩套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年12月7日，被执行人王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行本金129.222952万元及利息，并负担本案申请执行费15323元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王东刚、范小玲、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院﹝2015﹞伊民初字第3572号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员闫振平
二〇一六年六月二十四日
书记员郭强
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执821号之二
申请执行人：汪慧溪，女，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：王建堂，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：郭惠丽，女，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院在执行汪慧溪申请执行王建堂、郭惠丽民间借贷纠纷一案中，于2017年10月20日依法冻结了被执行人王建堂在砀山农商银行道北路支行账号10005843894110000000057上的存款。由于双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对王建堂在砀山农商银行道北路支行账号10005843894110000000057上的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵珠敏
二〇一七年十一月十四日
书记员 高 俏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执240号之三
申请执行人：东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司，住所地：东营市府前大街52号金融大厦16楼。
法定代表人：张国杰，董事长。
被执行人：吴建立。
被执行人：聂作兰。
本院在执行申请执行人东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司与被执行人吴建立、聂作兰小额借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吴建立、聂作兰共有的位于东营市东营区运河路567号22幢2单元202室的房产一套，现被执行人吴建立、聂作兰已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:
解除对被执行人吴建立、聂作兰共有的位于东营市东营区运河路567号22幢2单元202室房产（产权证号：东房权证东营区字第××号、12××96号）的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执240号之一
申请执行人：东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司
法定代表人：张国杰，董事长。
被执行人：吴建立。
被执行人：聂作兰。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初202号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人吴建立、聂作兰在东营市东营区运河路567号共同共有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴建立、聂作兰共有的位于东营市东营区运河路的房产一套（产权证号：东房权证东营区字第号、6号）。
被执行人吴建立、聂作兰负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年五月九日
书 记 员 谭滨滨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执601号
申请执行人：窦海燕，住甘肃省高台县。
被执行人：杨结晶，住哈密市。
申请执行人窦海燕与被执行人杨结晶民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第1538号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2015）哈市民一初字第1538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长艾尼瓦司坎旦
审判员百合提亚尔热合曼
审判员阿不都卡德尔
二0一六年八月二十九日
书记员古丽尼沙斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执601号
申请执行人：窦海燕，住甘肃省高台县。
被执行人：杨结晶，住哈密市。
申请执行人窦海燕与被执行人杨结晶民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第1538号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2015）哈市民一初字第1538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 司坎旦
审判员 百合提亚尔热合曼
审判员 阿不都 卡德尔
二〇一六年八月二十九日
书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申50号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）龙岁军，男，汉族，1975年4月13日出生，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨俊勤，男，汉族，1965年6月23日出生，。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘小明，男，汉族，1967年3月10日出生，农民。
再审申请人龙岁军因与被申请人杨俊勤、刘小明合伙协议纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
龙岁军申请再审称，一、二审认定申请人属沙场合伙人的证据不足，亦未指明挖掘机属三人共有的证据优势;被申请人认为申请人是沙场管理人员的理由不成立，其起诉目的是想掠夺属于申请人所有的挖掘机。请求撤销(2016)陕05民终1300号民事判决，确认被申请人杨俊勤、刘小明与申请人不构成沙场及挖掘机合伙关系，判令涉案挖掘机为申请人所有，并解除对该挖掘机的保全措施。
本院认为，一、二审认定申请人与被申请人之间系合伙关系，涉案挖掘机亦系合伙人共有财产，故判决予以确认是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，申请人与被申请人投资经营沙场虽无书面合伙协议，但根据申请人为沙场交纳河道管理费、购买柴油、交纳电费的证据以及参与沙场的外联及管理工作的事实，并结合其没有报酬及沙场员工的证言，能够证实申请人系沙场的合伙人之一。
涉案挖掘机虽登记在申请人名下，但被申请人杨俊勤为购买该挖掘机亦投入了部分资金，故一、二审根据当时购买挖掘机的原因、出资情况等情形，认定该挖掘机系申请人与被申请人合伙经营沙场时购买的生产工具，为三合伙人共同所有符合客观事实，因此申请人所持再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。
综上所述,申请人龙岁军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回再审申请人龙岁军的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王妮妮
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申50号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）龙岁军，男，汉族，1975年4月13日出生，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨俊勤，男，汉族，1965年6月23日出生，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘小明，男，汉族，1967年3月10日出生，农民。
再审申请人龙岁军因与被申请人杨俊勤、刘小明合伙协议纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
龙岁军申请再审称，一、二审认定申请人属沙场合伙人的证据不足，亦未指明挖掘机属三人共有的证据优势;被申请人认为申请人是沙场管理人员的理由不成立，其起诉目的是想掠夺属于申请人所有的挖掘机。请求撤销(2016)陕05民终1300号民事判决，确认被申请人杨俊勤、刘小明与申请人不构成沙场及挖掘机合伙关系，判令涉案挖掘机为申请人所有，并解除对该挖掘机的保全措施。
本院认为，一、二审认定申请人与被申请人之间系合伙关系，涉案挖掘机亦系合伙人共有财产，故判决予以确认是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，申请人与被申请人投资经营沙场虽无书面合伙协议，但根据申请人为沙场交纳河道管理费、购买柴油、交纳电费的证据以及参与沙场的外联及管理工作的事实，并结合其没有报酬及沙场员工的证言，能够证实申请人系沙场的合伙人之一。
涉案挖掘机虽登记在申请人名下，但被申请人杨俊勤为购买该挖掘机亦投入了部分资金，故一、二审根据当时购买挖掘机的原因、出资情况等情形，认定该挖掘机系申请人与被申请人合伙经营沙场时购买的生产工具，为三合伙人共同所有符合客观事实，因此申请人所持再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。
综上所述,申请人龙岁军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回再审申请人龙岁军的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王妮妮
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法仲执字第00996号
申请执行人：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳古园一区29号楼4层F1-1。
法定代表人：史燕来，董事长。
被执行人：张珺，住重庆市江津区鼎山大道*号*幢*单元3-4，身份证号码：5102251972********。
申请人北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司与被执行人张珺申请执行仲裁裁决一案，因被执行人逾期未履行已发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0720号裁决书确定的支付94990元及迟延履行金的义务，申请人北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司向本院申请执行，本院依法受理，于2015年10月20日立案执行，并于2015年11月2日向被执行人寄发执行通知书、报告财产令等执行文书。
本案在执行中，本院查封了被执行人张珺名下位于重庆市双福街道南福一路49号1幢1-13-9（203房地证2013字第26104号）房屋，但该房屋系共有，且有抵押，暂不能进行处置；此外，本院通过网络查控系统查询被执行人银行存款、对外投资、互联网金融、有价证劵、车辆等信息，均未发现可供执行财产。本院到被执行人所在地进行调查，原地址早已拆迁，未发现被执行人的下落。因被执行人张珺违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。
本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
本院(2015)渝五中法仲执字第00996号案件本次执行程序终结。
被执行人有可供执行财产的可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 航
审判员 陈 波
审判员 王 冬
二〇一七年三月三十日
书记员 牛芳初
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法仲执字第00996号
申请执行人：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳古园一区29号楼4层F1-1。
法定代表人：史燕来，董事长。
被执行人：张珺，住重庆市江津区。
申请人北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司与被执行人张珺申请执行仲裁裁决一案，因被执行人逾期未履行已发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0720号裁决书确定的支付94990元及迟延履行金的义务，申请人北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司向本院申请执行，本院依法受理，于2015年10月20日立案执行，并于2015年11月2日向被执行人寄发执行通知书、报告财产令等执行文书。
本案在执行中，本院查封了被执行人张珺名下位于重庆市双福街道南福一路房屋，但该房屋系共有，且有抵押，暂不能进行处置；此外，本院通过网络查控系统查询被执行人银行存款、对外投资、互联网金融、有价证劵、车辆等信息，均未发现可供执行财产。本院到被执行人所在地进行调查，原地址早已拆迁，未发现被执行人的下落。因被执行人张珺违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。
本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
本院(2015)渝五中法仲执字第00996号案件本次执行程序终结。
被执行人有可供执行财产的可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 航
审判员 陈 波
审判员 王 冬
二〇一七年三月三十日
书记员 牛芳初
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申51号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）尚水平，男，汉族，1961年9月9日出生，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王毅龙，男，汉族，1977年8月18日出生，居民。
再审申请人尚水平因与被申请人王毅龙追索劳动报酬纠纷一案，不服本院(2017)陕05民终155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
尚水平申请再审称，原审对于申请人所提证据未能详查、核实，只凭被申请人坚决否认拖欠劳酬而判错误。恳请依法再审。
本院认为，一、二审认定申请人提供的证据不能证明本案事实的存在,且被申请人亦不予认可，故判决驳回申请人的诉讼请求是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，申请人曾经在被申请人的工地打工，但申请人对于被申请人是否拖欠其劳动报酬、是否因在被申请人工地打工劳动过度，导致其无法正常工作均未提交相关证据支持自己的主张，且被申请人亦不认可拖欠其劳动报酬，证人张小良等人的证言仅能证明申请人曾在被申请人工地打过工，不能证明打工天数和劳动报酬的支付情况，审查期间所提供的富平马欣医院住院（门诊）患者拟定治疗方案执行单亦不能证明其主张的目的，因此一、二审认定申请人提供的证据不足，故判决驳回其追索劳动报酬的诉请并无不当。
综上所述,再审申请人尚水平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人尚水平的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 丁林华
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申51号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）尚水平，男，汉族，1961年9月9日出生，农民，住富平县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王毅龙，男，汉族，1977年8月18日出生，居民，住富平县。
再审申请人尚水平因与被申请人王毅龙追索劳动报酬纠纷一案，不服本院(2017)陕05民终155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
尚水平申请再审称，原审对于申请人所提证据未能详查、核实，只凭被申请人坚决否认拖欠劳酬而判错误。恳请依法再审。
本院认为，一、二审认定申请人提供的证据不能证明本案事实的存在,且被申请人亦不予认可，故判决驳回申请人的诉讼请求是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，申请人曾经在被申请人的工地打工，但申请人对于被申请人是否拖欠其劳动报酬、是否因在被申请人工地打工劳动过度，导致其无法正常工作均未提交相关证据支持自己的主张，且被申请人亦不认可拖欠其劳动报酬，证人张小良等人的证言仅能证明申请人曾在被申请人工地打过工，不能证明打工天数和劳动报酬的支付情况，审查期间所提供的富平马欣医院住院（门诊）患者拟定治疗方案执行单亦不能证明其主张的目的，因此一、二审认定申请人提供的证据不足，故判决驳回其追索劳动报酬的诉请并无不当。
综上所述,再审申请人尚水平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人尚水平的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 丁林华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2718号之一
罪犯华祖峰一案，本院于2017年8月10日作出(2017)皖01刑更2718号号刑事裁定书。现发现其中有部分问题，变更如下：
裁定书第二项：对罪犯华祖峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月21日起至2019年4月20日止）。
变更为：对罪犯华祖峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月21日起至2019年3月20日止）。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十一日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2718号
罪犯华祖峰，男，汉族，1969年8月1日生，小学文化，浙江省苍南县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年10月31日作出（2014）琅刑初字第00190号刑事判决，以被告人华祖峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯华祖峰确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯华祖峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯华祖峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯华祖峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯华祖峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月21日起至2019年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异272号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人张凤芹,女,1987年6月12日生,汉族,住河北省黄骅市。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人张凤芹与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2013)东民执字第346号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8878号之一
申请执行人谢某玲，女，汉族，x年x月x日生，身份证住址：河南省信阳市，身份证号码。
被执行人张鹏，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址陕西省蒲城县，身份证号码。
本院在执行申请执行人谢某玲与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人张鹏拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤03民终14153号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人张鹏价值人民币238890.88元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一六年九月二十三日
书记员 李科辉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）包执字第00788号之一
申请执行人：合肥市肥东县宏盛小额贷款股份有限公司，住所地合肥市肥东县，组织机构代码证号。
法定代表人：曹桂兰，总经理。
被执行人：高红静，女，1967年1月25日出生，住合肥市包河区，；
本院在执行合肥市肥东县宏盛小额贷款股份有限公司申请执行高红静借贷合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市包河区人民法院2012年11月21日制作的（2012）包民二初字第02473号民事调解书，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币3060000元、逾期付款利息（�2500000元为基数，利率按中国人民银行同期贷款利率的三倍，自2012年11月10日起计算至付清之日止）、诉讼费15746.5元、执行费33000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人高红静名下位于合肥市金色池塘纯水岸101.201房产（产权证号：合产号）。
二、拍卖被执行人高红静名下位于合肥市沿河路222号柏景湾香榭里道4幢502室（产权证号：庐）。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 夏凯
二〇一六年九月三十日
书 记 员 徐正
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）包执字第00788号之三
申请执行人：合肥市肥东县宏盛小额贷款股份有限公司，住所地合肥市肥东县。
法定代表人：曹桂兰，总经理。
被执行人：高红静，女，汉族，住合肥市包河区巢湖路；
本院在执行合肥市肥东县宏盛小额贷款股份有限公司申请执行高红静借贷合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市包河区人民法院2012年11月21日制作的（2012）包民二初字第02473号民事调解书，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币3060000元、逾期付款利息（以2500000元为基数，利率按中国人民银行同期贷款利率的三倍，自2012年11月10日起计算至付清之日止）、诉讼费15746.5元、执行费33000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年9月14日对被执行人高红静名下位于合肥市沿河路222号柏景湾香榭里道房产予以查封，并委托安徽省天翔拍卖有限责任公司对上述房产予以拍卖，现于2017年1月9日在第一次拍卖中以1531500元由竞买人陈袁竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、位于合肥市沿河路222号柏景湾香榭里道房产的所有权及相应的其他权利归买受人陈袁所有。
二、买受人陈袁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 正 海
审判员 牛春风 审判员夏凯
二〇一七年一月十二日
书记员 徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）包执字第00788号之二
申请执行人：合肥市肥东县宏盛小额贷款股份有限公司，住所地合肥市肥东县。
法定代表人：曹桂兰，总经理。
被执行人：高红静，女，汉族，住合肥市包河区；
本院在执行合肥市肥东县宏盛小额贷款股份有限公司申请执行高红静借贷合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市包河区人民法院2012年11月21日制作的（2012）包民二初字第02473号民事调解书，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币3060000元、逾期付款利息（以2500000元为基数，利率按中国人民银行同期贷款利率的三倍，自2012年11月10日起计算至付清之日止）、诉讼费15746.5元、执行费33000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年9月14日对被执行人高红静名下位于合肥市金色池塘纯水岸房产予以查封，并委托安徽鸿泰拍卖有限公司对上述房产予以拍卖，现于2016年12月6日在第一次拍卖中以3377600元由竞买人黄大航竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、位于合肥市金色池塘纯水岸房产的所有权及相应的其他权利归买受人黄大航所有。
二、买受人黄大航可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 正 海
审判员 牛春风 审判员夏凯
二〇一七年一月十一日
书记员 徐 鹏
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行辖21号
成都蜀冠医疗器械有限公司诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：
本案由成都市龙泉驿区人民法院管辖。
二〇一七年二月二十七日
＼n山东省日照市东港区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）东民保字第184-1号＼n申请人郑福，成年。＼n被申请人余慧芳，成年。＼n申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2014年1月13日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人余慧芳名下的工资10万元予以冻结，保全标的额为10万元。申请人已提供担保。＼n经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：＼n一、将被申请人余慧芳名下的工资10万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。＼n二、冻结期限为六个月，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。＼n需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。＼n申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。＼n本裁定送达后立即执行。＼n如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。＼n审判员康文柱＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员贺玲＼n
＼n四川省邛崃市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）邛崃执字第2号＼n申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处，住所地：邛崃市南河坎正街。＼n负责人刘运虹，主任。＼n委托代理人侯开军。＼n被执行人杨威。＼n申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处与被执行人杨威借款合同纠纷一案，本院作出（2011）邛崃民初字第2195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处于2013年12月10日向本院申请执行。＼n本案在执行过程中，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处与被执行人杨威达成协议。被执行人杨威偿还申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处10000元后，在2014年12月30日前全部付清余款。现申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处同意终结本次执行程序。对申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处尚未受偿的15528元的债权予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：＼n终结本院（2014）邛崃执字第2号案的本次执行程序。＼n本裁定书送达后立即生效。＼n执行员李永华＼n二〇一三年十二月十八日＼n书记员何劼
＼n四川省邛崃市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）邛崃执字第2号＼n申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处，住所地：邛崃市。＼n负责人刘运虹，主任。＼n委托代理人侯开军。＼n被执行人杨威。＼n申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处与被执行人杨威借款合同纠纷一案，本院作出（2011）邛崃民初字第2195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处于2013年12月10日向本院申请执行。＼n本案在执行过程中，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处与被执行人杨威达成协议。被执行人杨威偿还申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处10000元后，在2014年12月30日前全部付清余款。现申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处同意终结本次执行程序。对申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处尚未受偿的15528元的债权予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：＼n终结本院（2014）邛崃执字第2号案的本次执行程序。＼n本裁定书送达后立即生效。＼n执行员李永华＼n二〇一三年十二月十八日＼n书记员何劼
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1011号之二
申请执行人王佳旺，住开鲁县。
被执行人尉金发、尉金有，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初102号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尉金发、尉金有在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1011号之一
申请执行人王佳旺，住开鲁县。
被执行人尉金发、尉金有，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初102号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尉金发、尉金有在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 杜宏宇
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第413号
申请执行人：夏杰，住所地涿州市
被执行人：王传保，住所地涿州市。
本案在执行夏杰诉被执行人王传保民间借贷一案程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
涿州市人民法院作出的（2014）涿明初字第1458民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭其斌
二〇一七年六月十日
书记员 李小康
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第413号
申请执行人刘鑫鑫，住所地涿州市
被执行人刘军，住所地涿州市。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
涿州市人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭其斌
二〇一七年三月十日
书记员 李小康
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执215号
申请执行人：孙仁章，男，汉族，住四川省万源市太平镇。
被执行人：岳洪魁，男，汉族，住四川省渠县渠江镇。
本院在执行孙仁章与岳洪魁建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人岳洪魁的银行存款12000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李作友
二〇一八年二月六日
书 记 员 张 宇
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执215号之一
申请执行人：孙仁章，男，汉族，住四川省万源市太平镇。
被执行人：岳洪魁，男，汉族，住四川省渠县渠江镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）万源民初字第1119号民事判决书，因被执行人岳洪魁未自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人岳洪魁的银行存款35830元予以扣划。
本裁定送达即发生法律效力。
代理审判员 李作友
二〇一八年二月六日
书 记 员 张 宇
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执215号之三
申请执行人：孙仁章，男，汉族，住四川省万源市太平镇。
被执行人：岳洪魁，男，汉族，住四川省渠县渠江镇。
本院在执行申请执行人孙仁章与被执行人岳洪魁建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人下差案件款35300元，本院依法扣划被执行人岳洪魁在渠县农商银行龙凤支行的存款35830元（其中执行费530元），申请人孙仁章领取了该款项。因被执行人岳洪魁已全部履行（2015）万源民初字第1119号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2015）万源民初字第1119号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李作友
二〇一八年五月十四日
书 记 员 张 宇
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执215号之二
申请执行人：孙仁章，男，汉族，住四川省万源市太平镇。
被执行人：岳洪魁，男，汉族，住四川省渠县渠江镇。
本院在执行孙仁章与岳洪魁建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人岳洪魁在四川渠县农村商业银行股份有限公司龙凤支行的银行存款12000元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对岳洪魁在四川渠县农村商业银行股份有限公司龙凤支行银行存款12000元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 李作友
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 张 宇
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终20号
原公诉机关涡阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1990年1月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
上诉人（原审被告人）周某某，男，1986年11月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，农民，住涡阳县。2009年3月4日因犯强奸罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2009年4月8日刑满释放。2014年6月4日因犯寻衅滋事罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月3日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
原审被告人王某某，男，1983年6月12日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月24日被拘传，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。2015年2月23日被取保候审。现在居住地。
原审被告人吕某某，男，1986年7月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住涡阳县。2006年10月19日因犯强奸罪被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。2016年1月19日被取保候审。现在居住地。
涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人朱某某、王某某、吕某某、周某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年11月19日作出（2014）涡刑初字第00279号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人朱某某、王某某、周某某不服，提出上诉。本院于2015年1月15日作出（2015）亳刑终字第00036号刑事裁定，撤销原判，发回重审。涡阳县人民法院另行组成合议庭审理本案，于2015年12月2日作出（2015）涡刑初字第00150号刑事判决，以被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；以被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；以被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；以被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月，与2014年6月4日因犯寻衅滋事罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月合并，决定执行有期徒刑三年八个月；作案工具钢管一根，予以没收。宣判后，原审被告人朱某某不服，以原判量刑畸重，请求从轻处罚为由提出上诉；原审被告人周某某不服，以其系从犯，原判程序违法，请求从轻处罚为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，朱某某、周某某申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱某某、周某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱某某、周某某撤回上诉。
涡阳县人民法院（2015）涡刑初字第00150号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梅 林
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一六年一月二十日
书记员 耿梦婷
附：本案相关法律条款
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省深泽县人民法院
支 付 令
（2018）冀0128民督1号
申请人王秀英，女，汉族，深泽县人，住该村。
被申请人魏立辉，男，汉族，现住深泽县。
申请人王秀英于2018年1月23日向本院申请支付令。申请人称，被申请人经营房地产期间，由于流动资金紧张，被申请人向申请人借款385000元（证据：借款条）作为流动资金。借款到期后，被申请人不能偿还，要求被申请人魏立辉给付申请人王秀英385000元。
本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出以下支付令：
被申请人魏立辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王秀英人民币385000元。
申请费2358元，由被申请人魏立辉负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘彦兵
二〇一八年一月二十四日
书记员 王 莎
河北省深泽县人民法院
支 付 令
（2018）冀0128民督1号
申请人王某某，女，1975年1月15日出生，汉族，深泽县人，住该村。
被申请人魏某某，男，1972年4月8日出生，汉族，现住深泽县。
申请人王某某于2018年1月23日向本院申请支付令。申请人称，被申请人经营房地产期间，由于流动资金紧张，被申请人向申请人借款385000元（证据：借款条）作为流动资金。借款到期后，被申请人不能偿还，要求被申请人魏某某给付申请人王某某385000元。
本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出以下支付令：
被申请人魏某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王某某人民币385000元。
申请费2358元，由被申请人魏某某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘彦兵
二〇一八年一月二十四日
书记员 王 莎
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申61号
再审申请人（原审被告）：王耀，男，1984年4月8日出生，汉族，居民。
再审申请人（原审被告）：王萌，男，1981年10月19日出生，汉族，居民。
再审申请人（原审被告）高引娥，女，1957年3月26日出生，汉族，居民。
三申请人共同委托诉讼代理人杨晓东、李浩，陕西至正律师事务所律师。
被申请人（原审原告）屈家莹,女，1987年12月23日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。
再审申请人王耀、王萌、高引娥因与被申请人屈家莹民间借贷纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初2527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人王耀、王萌、高引娥以与被申请人屈家莹和解为由申请撤回再审申请。
本院经审查认为，王耀、王萌、高引娥申请撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许王耀、王萌、高引娥撤回再审申请。
审 判 长 王少锋
审 判 员 郝 翎
代理审判员 左继刚
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 丁林华
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申61号
再审申请人（原审被告）：王耀，男，1984年4月8日出生，汉族。
再审申请人（原审被告）：王萌，男，1981年10月19日出生，汉族。
再审申请人（原审被告）高引娥，女，1957年3月26日出生，汉族。
三申请人共同委托诉讼代理人杨晓东、李浩，陕西至正律师事务所律师。
被申请人（原审原告）屈家莹,女，1987年12月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。
再审申请人王耀、王萌、高引娥因与被申请人屈家莹民间借贷纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初2527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人王耀、王萌、高引娥以与被申请人屈家莹和解为由申请撤回再审申请。
本院经审查认为，王耀、王萌、高引娥申请撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许王耀、王萌、高引娥撤回再审申请。
审 判 长 王少锋
审 判 员 郝 翎
代理审判员 左继刚
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 丁林华
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川15执222号之二
申请执行人：胡元清，男，1969年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：杨赟，四川胜邦律师事务所律师。
委托代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师。
被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区。
法定代表人：林佳伟，董事长。
四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民初47号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡元清于2016年12月6日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人宜宾亿联置业投资有限公司所有的位于宜宾市临港区西南轻工博览城25幢的房屋及商铺委托中证房地产评估造价集团有限公司进行评估，现被执行人宜宾亿联置业投资有限公司对评估报告提出异议，该案正在审查中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民初47号民事判决书终结本次执行程序。待有条件时，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟军
二〇一七年十月二十三日
书记员 胡兵
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川15执222号之三
申请执行人：胡元清，男，1969年2月出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
委托代理人：杨赟，四川胜邦律师事务所律师。
委托代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师。
被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼。
法定代表人：林佳伟，董事长。
四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民初47号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡元清于2016年12月6日向本院申请执行。执行过程中，本院以（2016）川15执222号执行裁定书查封了被执行人宜宾亿联置业投资有限公司所有的位于宜宾市临港区西南轻工博览城25幢的房屋及商铺。2017年月日，案外人张承兵、贺启芬、邓远玲、腾晓刚、许淑华向本院提出执行异议，现本院（2017）川15执异100号、104号、119号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
解除对被执行人宜宾亿联置业投资有限公司所有的位于宜宾市临港区西南轻工博览城25幢107号、25幢313、314号、25幢103号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟军
二〇一七年十二月十一日
书记员 胡兵
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初1767号
原告：桂腾飞，男，回族，1981年11月19日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。
委托诉讼代理人：保俊，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。
被告：丁倩倩，女，汉族，1989年5月20日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。
被告：刘兵飞，男，汉族，1985年1月20日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。
原告桂腾飞与被告丁倩倩、刘兵飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂腾飞及其委托诉讼代理人保俊到庭参加诉讼，被告丁倩倩、刘兵飞经公告送达开庭传票，期限届满二被告仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告桂腾飞向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告丁倩倩、刘兵飞偿还原告借款及利息1196000元；2、判令被告丁倩倩、刘兵飞承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年10月至2014年4月间，被告丁倩倩、刘兵飞做生意需资金周转向原告三次借款共计900000元并出具借条给原告。后于2014年4月22日、2015年2月16日，原告与被告丁倩倩、刘兵飞核对借款并计算了利息，借款本金为900000元，利息为296000元，共计1196000元，二被告重新书写三份借据给原告，并在借款合同中约定还款期限。约定还款期限届满，经原告多次催要，被告推诿不予归还。审理中，原告因部分利息超出相关法律规定遂变更诉讼请求，要求二被告偿还借款及利息1176664元。
被告丁倩倩、刘兵飞未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告丁倩倩、刘兵飞因做生意向原告借款，双方形成的借贷关系符合法律规定，予以保护。原告已履行借款义务，被告丁倩倩、刘兵飞就应按照约定履行还款义务。借款期限届满，被告丁倩倩、刘兵飞经原告催要仍未清偿借款，依法应承担相应的法律责任，故原告桂腾飞诉请被告丁倩倩、刘兵飞偿还借款并支付利息的理由成立，本院予以支持。
综上所述，原告桂腾飞的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告丁倩倩、刘兵飞于本判决生效后二十日内偿还原告桂腾飞借款本金及利息1176664元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15564元，公告费600元，由被告丁倩倩、刘兵飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 陈 梅
人民陪审员 李玉红
人民陪审员 李光荣
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陶 丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2277号
原告:世富(天津)股权投资基金管理有限公司,住所地天津市中新生态城动漫中路482号创智大厦203-126。
法定代表人王胜海,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:赵民士,天津法照民世律师事务所律师。
被告:姚吉棠,男,1947年11月29日出生,汉族。
被告:王胜海,男,1970年1月15日出生,汉族。
原告世富(天津)股权投资基金管理有限公司与被告姚吉棠、王胜海股东资格确认纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法进行审理。
世富(天津)股权投资基金管理有限公司向本院提出诉讼请求为确认原告为中道(天津)投资咨询有限公司的全资股东。事实和理由:原告于2011年1月25日出资100万元设立中道(天津)投资咨询有限公司,委托王胜海、姚吉棠各代持原告在中道(天津)投资咨询有限公司的50%股权,并以其二人作为名义(显名)股东进行了工商登记注册。天津滨海新区人民法院在(2014)滨刑初字第52号刑事判决中,事实查明如下:“2011年1月25日,由世富(天津)公司实际出资,成立以姚吉棠任法定代表人,姚吉棠和王胜海为名义股东分别代持(世富天津公司)50%股权,注册资本为100万元的中道(天津)投资咨询公司”。天津市第二中级人民法院对该案上诉作出的(2015)二中刑终字第43号刑事判决除对被告人夏鸿斌职务侵占和挪用公款行为改判外,查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。姚吉棠虽为中道(天津)公司的显名股东,但自公司设立始,长期居住在国外,未行使过股东权利,也未参与过公司的经营管理。中道天津公司的决策和日常经营管理均由原告的股东代表行使。由于姚吉棠不能履行职务。2011年5月17日,原告的股东代表在总裁办例会上决定,姚吉棠的名义股东和法定代表人变更为原告股东官里。因姚吉棠身居国外等原因,未能通知到姚吉棠,并办理工商登记变更。被告王胜海在2012年即提出辞职要求,因故未获原告同意。近年来,姚吉棠利用其中道天津公司名义股东和法定代表人身份,多次提起诉讼,严重影响了原告和中道天津公司的合法权益。故原告诉至法院。
本院经审查认为,当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的,应当以公司为被告,与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案中,原告诉求为确认原告为中道(天津)投资咨询有限公司的全资股东,即本案属于股东资格确认之诉。根据法律规定,本案应当以该中道(天津)投资咨询有限公司为被告。原告以姚吉棠、王胜海两位自然人作为本案被告,显然不符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(三)》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:
驳回原告世富(天津)股权投资基金管理有限公司起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 黎增堂
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 魏茂秋
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1503号之三
申请执行人何茂源
被执行人建德市云安运输有限公司
法定代表人练进云。
本院依据已经发生法律效力的建劳人仲案字【2016】第29号仲裁调解书，于2016年4月19日立案执行，但被执行人至今未履行。2016年4月29日，本院查封了被执行人名下浙A×××××号东风牌重型仓栅式货车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十八条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人建德市云安运输有限公司名下浙A×××××号东风牌重型仓栅式货车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建林
二〇一六年六月十七日
书记员 俞文超
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1503号之四
申请执行人何茂源
被执行人建德市云安运输有限公司
法定代表人练进云。
本院依据已经发生法律效力的建劳人仲案字【2016】第29号仲裁调解书，于2016年6月22日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人建德市云安运输有限公司所有的浙A×××××号福田牌重型仓栅式货车一辆。买受人高淑林（公民身份号码xxxx）以人民币142000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、浙A×××××号福田牌重型仓栅式货车的所有权及相应的其他权利归买受人高淑林（公民身份号码xxxx）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人高淑林（公民身份号码xxxx）可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廖明军
二〇一六年六月二十七日
书记员 李晓明
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执374号之一
申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。
法定代表人：朱建，公司经理。
被执行人：令狐建军，男，汉族。
本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司与被执行人令狐建军追偿权纠纷一案中，查封了登记在被执行人令狐建军名下的车牌号为晋MYT5**的大众汽车一辆，现该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人令狐建军名下的大众汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年九月三日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执374号
申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。
法定代表人：朱建，公司经理。
被执行人：令狐建军，男，汉族。
本院在执行中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司与令狐建军追偿权纠纷一案中，经查,被执行人令狐建军名下大众汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人令狐建军名下的大众汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年六月二十七日
书记员 黄 青
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0405执保49号之七
申请人刘兆义，男。
被申请人李国强，男。
被申请人潘延玲，女。
被申请人李兆娜，女。
申请人刘兆义依据黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初530号民事裁定书，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人潘延玲在新华保险公司办理的理财保险，受益人为李国强，并提供担保。
本院认为，申请人刘兆义的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
一、全额冻结被申请人潘延玲在新华保险公司办理的理财保险（受益人为李国强）。
二、冻结期限为12月，冻结期间该款未经本院允许不得支付。
本裁定立即执行。
执行员 赵 军
二〇一八年七月二日
书记员 郭玉贤
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0405执保49号之四
申请人刘兆义，男。
被申请人李国强，男。
被申请人潘延玲，女。
被申请人李兆娜，女。
申请人刘兆义依据黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初530号民事裁定书，向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李兆娜工资账户，并提供担保。
本院认为，申请人刘兆义的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李兆娜的工资账户。
二、冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 赵 军
二〇一八年六月二十五日
书记员 郭玉贤
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0405执保49号之五
申请人刘兆义，男。
被申请人李国强，男。
被申请人潘延玲，女。
被申请人李兆娜，女。
申请人刘兆义依据黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初530号民事裁定书，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李国强（鹤岗市双丰米业有限公司）名下的机器设备，并提供担保。
本院认为，申请人刘兆义的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李国强（鹤岗市双丰米业有限公司）名下的机器设备，名称、数量以查封财产清单为准。
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
执行员 赵 军
二〇一八年六月二十五日
书记员 郭玉贤
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0291刑初86号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人朱某甲，男，1978年5月12日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林市昌邑区。曾因吸食毒品，于2016年7月15日被吉林市公安局高新分局行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月4日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人江玥颖，吉林恒正达律师事务所律师。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉［2016］76号起诉书指控被告人朱某甲犯贩卖毒品罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人朱某甲及其辩护人江玥颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱某甲明知孙甲(另案处理)贩毒，曾多次向其购买冰毒。2016年7月12日17时许，胡某甲通过微信向其购买毒品。被告人朱某甲先与孙甲联系商定后，让胡某甲通过微信转账给自己1200元钱，后将此款微信转账给孙甲。当日19时许，胡某甲去高新区紫金江尚小区取毒品时，被告人朱某甲给他1克多毒品。
公诉机关认为，被告人朱某甲贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人朱某甲的辩护人的意见：朱某甲系因自己偶尔吸食毒品，在可联络卖家的情形下，受朋友胡某甲委托，帮忙代购少量毒品，从中未获取任何利益，其主观恶性较小，犯罪情节较轻，危害性不大；其系初犯、偶犯，主动认罪、悔罪，建议对其酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人朱某甲明知孙甲(另案处理)贩卖毒品。2016年7月12日17时许，胡某甲发微信让朱某甲帮助购买冰毒。朱某甲通过微信与孙甲联络后，让胡某甲微信转账付毒资人民币1200元，随即将该1200元毒资微信转账付给孙甲。当日19时许，朱某甲从孙甲处取得冰毒后，在吉林高新技术产业开发区紫金江尚小区附近，将1克多冰毒交予胡某甲。
同年7月14日，朱某甲被公安机关抓获。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证破案经过、户籍证明、现场检测报告、行政处罚决定书，电子数据微信聊天记录和证人胡某甲的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲贩卖毒品之行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于朱某甲当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。对朱某甲的辩护人所提辩护意见，予以采纳。根据被告人朱某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2017年1月3日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 斌
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 张译方
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0405执保49号之六
申请人刘兆义，男。
被申请人李国强，男。
被申请人潘延玲，女。
被申请人李兆娜，女。
申请人刘兆义依据黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初530号民事裁定书，向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘延玲邮储银行的工资账户（xxxxxxxxxxxxxxxxxx），并提供担保。
本院认为，申请人刘兆义的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人潘延玲在邮政储蓄银行兴安支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx的账户。
二、冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 赵 军
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭玉贤
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0405执保52号之二
申请人于术娟，女。
被申请人李国强，男。
被申请人潘延玲，女。
申请人于术娟依据黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初541号民事裁定书，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李国强名下牌照号码黑xxxxx**号和黑xxxx**号车辆，并提供担保。
本院认为，申请人于术娟的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李国强名下牌照号码黑xxxx**号江铃牌车籍。
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
执行员 赵 军
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭玉贤
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0405执保52号之一
申请人于术娟，女。
被申请人李国强，男。
被申请人潘延玲，女。
申请人于术娟依据黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初541号民事裁定书，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李国强（鹤岗市双丰米业有限公司）现有的粮食加工生产机器设备，并提供担保。
本院认为，申请人于术娟的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李国强（鹤岗市双丰米业有限公司）现有的粮食加工生产机器设备，名称、数量以查封财产清单为准。
二、查封期限为二年。查封期间，不得转让、隐匿或抵押。
本裁定立即执行。
执行员 赵 军
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭玉贤
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执670号之四
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：贾文超。
被执行人：刘怀龙，男，1968年2月12日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
被执行人：张秀娥，女，1970年9月13日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘怀龙、张秀娥金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人刘怀龙、张秀娥送达了执行通知书，责令被执行人刘怀龙、张秀娥归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款298873.00元及利息。但被执行人刘怀龙、张秀娥至今未全部履行。
现查明，被执行人刘怀龙名下有思迪牌晋LHL336号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘怀龙名下所有的思迪牌晋LHL336号车一辆。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔喜萍
裁判文书上网公布审批表
案号
|
（2017）晋1029执670号之四
---|---
案件名称
|
山西乡宁农村商业银行股份有限公司与刘怀龙、张秀娥金融借款合同纠纷一案执行裁定书
生效时间
|
2018年9月3日
承办人
意 见
|
签名：
年 月 日
部 门
负责人
意 见
|
签名：
年 月 日
主 管
院领导
意 见
|
签名：
年 月 日
网管员
意 见
|
签名：
年 月 日
公布时间
|
停止时间
|
填报单位：执行二庭承办人：丁小辉2018年9月5日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初2141号
原告：奇台县天顺砂石石料厂。
经营者：杨其忠，男，汉族。
被告：程志军，男，汉族。
被告：马兰，女，汉族。
原告奇台县天顺砂石石料厂（以下简称：天顺砂石厂）与被告程志军、马兰买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院依法于同日受理后，由审判员胥维独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告天顺砂石厂的经营者杨其忠到庭参加诉讼，被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告天顺砂石厂诉称：被告为其自己工程项目生产，于2015年1月21日在原告处赊欠砂石款价值198000元，并品头称马上就付清。过后原告及原告的业务员无数次通知被告，要求被告还清欠款，但被告一直推拖未还。为维护原告的合法权益。现原告天顺砂石厂将被告程志军、马兰诉至法院。要求被告立即支付砂石欠款198000元，利息7920元并承担本案诉讼费用。
被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭亦未向法院提供书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其主张提供证据如下：
欠条一张。拟证实被告欠原告砂石款198000元并由被告马兰担保。
被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对该证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告程志军在干工程期间一直在天顺砂石厂购买砂石，后欠原告砂石款198000元未能给付，并于2016年1月21日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠天顺砂场杨其忠砂石款壹拾玖万捌仟元整（198000.00元）.本人保证第一笔款出来付清.(包括担保人马兰的欠款).长期担保到还清本欠款为止担保人:马兰.2016.1.21.欠款人:广西五建奇台项目部负责人:程志军.2016年元月21号”。上述欠款至今未付。
本院认为：原告主张被告欠其砂石款198000元的事实由其提供的被告出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。原告主张被告支付利息，但原、被告在欠条中并未约定利息，故本院对原告主张的利息不予支持。当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故被告马兰在本案中应承担连带清偿责任。据此，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告程志军于本判决生效后十日内向原告奇台县天顺砂石石料厂给付砂石款198000元；
二、被告马兰对第一项判决内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告奇台县天顺砂石石料厂的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2209元，由原告奇台县天顺砂石石料厂承担209元，由被告程志军承担2000元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 胥 维
二〇一六年七月二十六日
书记员 樊玉伟
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执475号之四
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：曹聪民，男，汉族，1979年10月12日出生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：唐彦良，男，1972年9月19日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：刘苏红，女，1974年9月4日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：杨三红，男，1977年11月27日出生，汉族，住乡宁县管头镇。
被执行人：刘彩红，女，1981年6月1日出生，汉族，住乡宁县管头镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月31日向被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红送达了执行通知书，责令被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红支付申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司106792.33元。但被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红至今未全部履行。
现查明，被执行人刘彩红名下有长安牌晋LBF388号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘彩红名下所有的长安牌晋LBF388号车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔喜萍
裁判文书上网公布审批表
案号
|
（2017）晋1029执226号之五
---|---
案件名称
|
山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红金融借款合同纠纷一案执行裁定书
生效时间
|
2018年9月3日
承办人
意 见
|
签名：
年 月 日
部 门
负责人
意 见
|
签名：
年 月 日
主 管
院领导
意 见
|
签名：
年 月 日
网管员
意 见
|
签名：
年 月 日
公布时间
|
停止时间
|
填报单位：执行二庭承办人：丁小辉2018年9月5日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)新2325民初2141号
原告：奇台县天顺砂石石料厂。
住所地：奇台县吉布库镇达板河一村。
营业执照号：652325606009206。
经营者：杨其忠，男，汉族，1969年4月15日出生，身份证号码：×××，奇台县人，初中文化，现住奇台县西北湾乡北湾二村*组**号，个体。
被告：程志军，浙江省东阳市人，现住奇台县。
被告：马兰，奇台县人，现住奇台县。
原告奇台县天顺砂石石料厂（以下简称：天顺砂石厂）与被告程志军、马兰买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院依法于同日受理后，由审判员胥维独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告天顺砂石厂的经营者杨其忠到庭参加诉讼，被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告天顺砂石厂诉称：被告为其自己工程项目生产，于2015年1月21日在原告处赊欠砂石款价值198000元，并品头称马上就付清。过后原告及原告的业务员无数次通知被告，要求被告还清欠款，但被告一直推拖未还。为维护原告的合法权益。现原告天顺砂石厂将被告程志军、马兰诉至法院。要求被告立即支付砂石欠款198000元，利息7920元并承担本案诉讼费用。
被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭亦未向法院提供书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其主张提供证据如下：
欠条一张。拟证实被告欠原告砂石款198000元并由被告马兰担保。
被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对该证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告程志军在干工程期间一直在天顺砂石厂购买砂石，后欠原告砂石款198000元未能给付，并于2016年1月21日向原告出具欠条一张，内容为：”今欠天顺砂场杨其忠砂石款壹拾玖万捌仟元整（198000.00元）.本人保证第一笔款出来付清.(包括担保人马兰的欠款).长期担保到还清本欠款为止担保人:马兰.2016.1.21.欠款人:广西五建奇台项目部负责人:程志军.2016年元月21号”。上述欠款至今未付。
本院认为：原告主张被告欠其砂石款198000元的事实由其提供的被告出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。原告主张被告支付利息，但原、被告在欠条中并未约定利息，故本院对原告主张的利息不予支持。当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故被告马兰在本案中应承担连带清偿责任。据此，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告程志军于本判决生效后十日内向原告奇台县天顺砂石石料厂给付砂石款198000元；
二、被告马兰对第一项判决内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告奇台县天顺砂石石料厂的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2209元，由原告奇台县天顺砂石石料厂承担209元，由被告程志军承担2000元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员胥维
二○一六年七月二十六日
书记员樊玉伟
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执670号之二
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：贾文超，系该公司职工。
被执行人：刘怀龙，男，1968年2月12日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
被执行人：张秀娥，女，1970年9月13日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘怀龙、张秀娥金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人刘怀龙、张秀娥送达了执行通知书，责令被执行人刘怀龙、张秀娥归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款298873.00元及利息。但被执行人刘怀龙、张秀娥至今未履行。
在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人张秀娥名下所有的银行存款9450.31元。本院对被执行人刘怀龙、张秀娥名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现可供执行财产。
2017年9月14日将被执行人刘怀龙、张秀娥纳入失信被执行人名单。
2017年9月14日对被执行人刘怀龙、张秀娥限制高消费。
申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人刘怀龙、张秀娥的可供执行财产，于2017年9月29日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未实现的债权，应由被执行人刘怀龙、张秀娥继续清偿，待被执行人刘怀龙、张秀娥有能力履行或其他条件成就时，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘志刚
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执475号之三
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：曹聪民，男，汉族，1979年10月12日出生，住乡宁县昌宁镇，系该公司职工。
被执行人：唐彦良，男，1972年9月19日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：刘苏红，女，1974年9月4日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：杨三红，男，1977年11月27日出生，汉族，住乡宁县管头镇。
被执行人：刘彩红，女，1981年6月1日出生，汉族，住乡宁县管头镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月31日向被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红送达了执行通知书，责令被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红支付申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司106792.33元。但被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红至今未履行。
在执行过程中，被执行人唐彦良自觉履行1000元，本院依法网络冻结被执行人刘彩红名下的银行存款9200元；本院对被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红的其它可供执行财产。
2017年9月14日将被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红纳入失信被执行人名单。
2017年9月14日对被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红限制高消费。
申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红的其它可供执行财产，于2017年9月29日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红继续清偿，待被执行人唐彦良、刘苏红、杨三红、刘彩红有能力履行或其他条件成就的，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘志刚
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新2327执203号
申请执行人：新疆华澳房地产开发有限公司吉木萨尔分公司。
被执行人：丁亚君，女，回族，1991年出生。
本院在执行申请执行人新疆华奥房地产开发有限公司吉木萨尔分公司与被执行人丁亚君商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2017）新2327民初2248号民事判决书已生效。权利人新疆华奥房地产开发有限公司吉木萨尔分公司于2018年1月16日向本院申请执行。本院受理后于2018年1月18日向被执行人丁亚君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即：被执行人丁亚君给付申请人房款160000元、违约金17520元、邮寄送达费50元、案件受理费1325元、执行费7769元、合计181478元。
申请人新疆华奥房地产开发有限公司吉木萨尔分公司于2018年7月15日向本院提交撤销执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）新2327执203号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 王建国
审判员 付国山
审判员 蔡 辰
二〇一八年七月十五日
书记员 黄 剑
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0681民初75号
申请人：江西汇荣实业有限公司，统一社会信用代码：913606816859767690，住所地：贵溪市工业园区。
法定代表人：江新华，该公司董事长。
被申请人：武汉市东西湖区伟业电器经营部，住所地：武汉市东西湖区东吴大道嘉和园4栋404号。
经营者：李玮。
被申请人：武汉伟业商贸有限公司，住所地：武汉市东西湖区东吴大道嘉和园4栋404号。
法定代表人：李玮，该公司总经理。
江西汇荣实业有限公司与武汉市东西湖区伟业电器经营部、武汉伟业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉市东西湖区伟业电器经营部经营者李玮、武汉伟业商贸有限公司的银行存款90000元，在冻结银行存款不足部分，查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人江西汇荣实业有限公司的申请符合法律规定，为了顺利审结、执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武汉市东西湖区伟业电器经营部经营者李玮、武汉伟业商贸有限公司的银行存款90000元；
二、在冻结银行存款不足部分，查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费920元，由申请人江西汇荣实业有限公司先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏素明
代理审判员 王志超
代理审判员 黄小辉
二〇一七年一月六日
书 记 员 吴 杰
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0681民初75号之一
原告：江西汇荣实业有限公司，统一社会信用代码：913606816859767690，住所地：江西省贵溪市工业园。
法定代表人：江新华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴新太，男，该公司副总经理。
被告：武汉市东西湖区伟业电器经营部，住所地：武汉市东西湖区东吴大道嘉和园4栋404号。
经营者：李玮玮。
被告：武汉伟业商贸有限公司，住所地：武汉市东西湖区东吴大道嘉和园4栋404号。
法定代表人：李玮玮，该公司总经理。
江西汇荣实业有限公司与武汉市东西湖区伟业电器经营部、武汉伟业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告江西汇荣实业有限公司于2017年2月22日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西汇荣实业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江西汇荣实业有限公司撤诉。
案件受理费1990元，减半收取995元，财产保全申请费870元，合计1915元，由江西汇荣实业有限公司负担。
审 判 长 夏素明
代理审判员 王志超
代理审判员 黄小辉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 汪 亮
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民二初字第46号
原告管春波。
委托代理人贾时珍。
被告石颜林。
原告管春波诉被告石颜林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管春波委托代理人贾时珍到庭参加诉讼，被告石颜林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告管春波诉称，2013年1月18日，被告石颜林购买原告木料，欠木料款13，600.00元未能给付。2013年5月20日，被告石颜林与原告签订协议，继续购买原告的木料，截止到2013年7月末，被告累计欠原告木料款240，763.00元。原告经多次向被告催要，被告无故推托至今没有给付。故提起诉讼要求被告给付木料款240，763.00元，并承担诉讼费。
被告石颜林未到庭亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告管春波对自己的主张向本院进行了陈述并提供了相应证据，原告提供的证据是：1、2013年5月20日签订的《协议书》一份，原告用该证据证明与被告存在买卖关系的事实；2、入库单票据、收料收据票据一组，原告用该证据证明木料款共计为240，763.00元的事实。因被告石颜林未出庭对上述证据提出质疑，视为其对自己相应权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在买卖关系及欠木料款的事实，本院对原告提供的证据予以采信。被告石颜林未向本院提供证据。
通过审理，本院确认的事实是：2013年1月18日，被告石颜林欠原告木料款13，600.00元。2013年5月20日，被告石颜林与原告签订协议，被告石颜林继续购买原告的木料。截止到2013年7月末，被告累计欠原告木料款240，763.00元。该木料款经原告多次向被告催要，被告无故推托至今没有给付。现原告提起诉讼要求被告石颜林给付木料款240，763.00元，并承担诉讼费。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告欠原告木料款240，763.00元，该事实清楚，权利义务明确，被告石颜林理应及时给付欠款。原告诉讼请求有事实及法律依据，其主张应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石颜林于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告管春波木料款240，763.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，900.00元，由被告石颜林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵 君
代理审判员 代仁龙
代理审判员 刘晓梅
二〇一四年五月二日
书 记 员 金 帅
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第46号
原告管春波。
委托代理人贾时珍。
被告吉林省继实房地产开发有限公司。
法定代表人石颜林，总经理。
被告石颜林。
本院在审理原告管春波诉被告吉林省继实房地产开发有限公司、石颜林买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出对被告吉林省继实房地产开发有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告管春波撤回对被告吉林省继实房地产开发有限公司的起诉。
审 判 长 赵 君
代理审判员 刘 晓 梅
代理审判员 代 仁 龙
二〇一四年四月十六日
书 记 员 ??金帅
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执497号
申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县。
法定代表人徐晓军，该××董事长。
委托代理人毛丽丽，该××客户经理。
被执行人吴幼培，户籍所在地海安县。
申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行与被执行人吴幼培信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00119号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。本案申请执行标的人民币40210.82元及迟延履行利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。执行过程中查明，被执行人债务较多，下落不明，暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一六年六月二日
书记员 陈 艳
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保314号之五
申请人：王文林
住所地：宁津县。
被申请人：詹立新
住所地：宁津县保店镇詹庄
申请人王文林于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求对被告詹立新名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将詹立新名下中国农业银行账户15×××06账户内的存款人民币7000.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年八月十日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保314号之四
申请人：王文林
住所地：宁津县。
被申请人：詹立新
住所地：宁津县保店镇詹庄
申请人王文林于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求对被告詹立新名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将詹立新名下中国邮政储蓄银行账户62×××22账户内的存款人民币7000.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年八月十日
书记员 王 凯
广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）深福法民四初字第549-560号＼n原告深圳市石景混凝土有限公司，住所地深圳市福田区北环路中审大厦1119房。＼n法定代表人郭怀春，董事长。＼n委托代理人陈贵平，广东创见律师事务所律师。＼n549号案被告李文高，住址湖南省安化县。＼n委托代理人姚美春，住址湖南省安化县。＼n550号案被告郭怀启，男。＼n551号案被告郭天庆，男。＼n552号案被告董再飞，男。＼n553号案被告郭怀东，男，汉族。＼n554号案被告欧阳昌盛，男，汉族。＼n555号案被告姚美春，女，汉族。＼n556号案被告张涛，男，汉族。＼n557号案被告董业训，男，汉族。＼n558号案被告胡汉雄，男，汉族。＼n559号案被告陈伟，男，汉族。＼n560号案被告张磊，男，汉族。＼n原告与12案被告工资、经济补偿金纠纷十二案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。＼n本案相关情况及裁判结果如下：＼n一、入职时间：12案被告主张的入职时间详见附表一。＼n二、签订书面劳动合同时间：除被告李文高、被告姚美春外，其余被告均与原告签订了劳动合同。＼n三、拖欠工资数额：原告主张其于2012年9月27日已停产，12案被告工作至2012年10月30日结束，但没有提交证据证明，本院采信12案被告主张的最后工作时间。原告拖欠12案被告工资，应予以支付，具体拖欠的数额及期间详见附表二。＼n四、双方解除劳动关系的时间及原因：12案被告主张的双方解除劳动关系时间详见附表一，被告董再飞、被告张涛、被告董业训、被告胡汉雄、被告陈伟主张其以拖欠工资为由解除与原告的劳动合同。＼n五、解除劳动关系经济补偿金数额：原告拖欠被告董再飞、被告张涛、被告董业训、被告胡汉雄、被告陈伟的工资，应支付其解除劳动关系经济补偿金，具体金额详见附表二。被告胡汉雄的月平均工资为3798.13元，其在原告处工作时间未满八年半，故原告应支付其解除劳动合同经济补偿金32284.11元（3798.13×8.5）。原告要求不予支付被告董再飞、被告张涛、被告董业训、被告胡汉雄、被告陈伟经济补偿金的请求，没有法律依据，本院不予支持。＼n六、仲裁请求：12案被告的仲裁请求详见附表一。＼n七、仲裁结果：12案的仲裁结果详见附表二。＼n八、诉讼请求：原告请求无须支付12案被告仲裁裁决项金额（详见附表二）。＼n九、判决结果：依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：（一）原告深圳市石景混凝土有限公司支付被告李文高等12案被告工资合计374379.40元，支付各被告的具体金额详见附表二《（2014）深福法民四初字第549-560号案判决明细表》；（二）原告深圳市石景混凝土有限公司支付被告董再飞等5案被告解除劳动合同经济补偿金合计73884.11元，支付各被告经济补偿金的具体金额详见附表二《（2014）深福法民四初字第549-560号案判决明细表》；（三）驳回原告深圳市石景混凝土有限公司的诉讼请求。＼n上述款项，原告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二案案件受理费120元，由原告负担（已交纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n审判长陈小超＼n人民陪审员李宏新＼n人民陪审员梅干军＼n二〇一四年七月二十二日＼n书记员郑智钊