wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0522执379号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：黄素玲，山东众城清泰（东营）律师事务所律师。
被执行人：左传志，男，1988年3月14日出生，汉族，住利津县。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人左传志追偿权纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2017）鲁0522民初1541号民事判决书，判决如下：被告左传志于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款35988.02元及自2016年1月25日起至实际清偿之日止的违约金（以35988.02元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055.98元，由被告左传志负担。该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年5月4日向被执行人左传志发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过五次网络查控，只冻结到被执行人银行存款97.75元，被执行人名下有一辆注册时间为2013年2月26日的长城牌小型轿车，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、有价证券及其他财产。其中长城牌小型轿车因财产价值不大，且无法实现实际控制，经申请执行人同意，本院暂不予以查封。现本院已将被执行人列入限制高消费名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，且经申请执行人书面同意，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵艳
审判员 张巍
审判员 刘伟
二〇一八年八月十四日
书记员 王蕊
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0522执264号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：黄素玲，山东众城清泰（东营）律师事务所律师。
被执行人：马增强，男，1980年6月20日出生，汉族,现住利津县。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马增强追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）鲁0522民初1592号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马增强偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款45525.53元，于2017年12月31日前偿还5525.53元，于2018年1月31日前偿还40000元。原告中国平安财产保险股份有限公司放弃其他违约金主张。二、如被告马增强对上述任何一期逾期偿还，须向原告中国平安财产保险股份有限公司另行支付自2016年4月4日起至2017年9月20日止的违约金16207.09元，及自2017年9月21日至实际清偿之日的违约金（以45525.53元为基数，按年利率24%计算）。以上款项的支付方式为由被告马增强存入原告中国平安财产保险股份有限公司在平安银行深圳时代金融支行的账户（账号：60×××04）。案件受理费1343.32元，减半收取671.66元，由被告马增强负担。该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年3月14日向被执行人马增强发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过五次网络查控，只冻结到被执行人银行存款188.43元和128.69元，被执行人名下没有不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产。现本院已将被执行人马增强列入限制高消费名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，且经申请执行人书面同意，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵艳
审判员 张巍
审判员 刘伟
二〇一八年八月十四日
书记员 王蕊
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0522执379号之一
被执行人左传志，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2018）鲁0522执379号之一裁定书，于2018年05月10日向被执行人左传志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左传志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左传志62×××48账户内存款人民币35988.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 巍
二〇一八年五月十日
书记员 门玉金
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1025号之二
肖帅帅：
你（单位）与阜阳市中小企业融资担保中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4728号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月八日
（院印）
承办人：姜涛书记员:谷晓雨
电话:255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1025号之三
阜阳市石丰建材有限公司：
你（单位）与阜阳市中小企业融资担保中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4728号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月八日
（院印）
承办人：姜涛书记员:谷晓雨
电话:255****
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执28号
申请执行人葛某氏，女，1949年4月5日出生，汉族，文盲，住安徽省涡阳县
被执行人刘某，女，1967年7月14日出生，汉族，小学文化，住安徽省涡阳县
申请执行人葛某氏申请执行被执行人刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第02486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人刘某银行存款9552.48元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 梅洪刚
二〇一六年二月十五日
书记员 李 阳
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)乳冯民初字第305号
原告姜忠强。
原告委托代理人王夕宝，乳山义方法律服务所法律工作者。
被告徐军。
被告曹卫国。
被告王良。
被告姜兆和。
本院在审理原告姜忠强与被告徐军、曹卫国、王良、姜兆和劳务合同纠纷一案中，原告姜忠强于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告姜忠强撤回起诉。
案件受理费减半后收取25元，由原告姜忠强负担。
审判员 朱爱国
二〇一五年五月七日
书记员 王涵琦
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0703民初144号
原告：周炳生，男，1955年8月26日出生，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：童荣奎，男，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律服务工作者。
被告：黄平亮，男，1970年8月1日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住南平市建阳区。
原告周炳生与被告黄平亮承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月26日第一次公开开庭进行了审理，原告周炳生的委托诉讼代理人童荣奎到庭参加诉讼，被告黄平亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序于2018年7月9日第二次公开开庭进行审理，原告周炳生的委托诉讼代理人童荣奎到庭参加诉讼，被告黄平亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周炳生向本院提出诉讼请求：黄平亮向周炳生支付工程款余款110232元及资金占用费（资金占用费计算：以110000元为基数，从2015年1月1日算至偿清之日止）；2、本案诉讼费用由黄平亮承担。事实和理由：2013年3月16日黄平亮承包到武夷新区酒店工程后，黄平亮以武夷新区酒店工程项经部名义与周炳生签订了一份《武夷新区酒店工程模板项目分项承包合同》，将工程项目所有模板类项目给周炳生施工。结算方式：（详见合同）。周炳生进入施工，该模板工程于2014年12月结束，通过业主于2014年12月17日审核结算工程总量为51936.246㎡，单价每㎡42元，总计工程款为2181312元，扣除黄平亮在工程进程中，实时付给周炳生工程款2021080元，仍欠工程款160232元。经多次催讨，黄平亮于2017年1月21日出具了一份《保证书》，保证在23日账目对清楚后把尾款全部付清。但黄平亮仅在2017年4月份支付了50000元给周炳生，现尚欠110232元。按法律规定，从2015年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。经催讨，黄平亮未按保证书支付，拖欠至今。
黄平亮未作答辩。
周炳生为证明其主张向本院提交《武夷新区酒店工程模板项目分项承包合同》一份共5页、《武夷新区模板班组（周炳生）西岸酒店结算单》一份、《清单》一份、《保证书》一份、《福建六建工程项目班组结算单》一份。黄平亮未提交证据和质证意见，视为放弃举证质证权利。周炳生提交的证据1、2、5符合证据的形式要件，本院予以确认，对周炳生提供的证据3，系单方制作，并无黄平亮签字确认，不符合证据的形式要件，本院不予确认。对周炳生提供的证据4，无法证实待证内容，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，周炳生与黄平亮签订《武夷新区酒店工程模板项目分项承包合同》，双方约定黄平亮将其承包的武夷新区酒店工程项目从地下室至整个上部工程所有模板类项目承包给周炳生施工，承包方式为包工包料，单价为42元/㎡，施工中若乙方施工质量、进度、安全文明及现场配合能达到甲方经项部的要求，则予以付款。合同还对工作内容、质量标准、履约保证、付款方式等进行了约定。合同签订后周炳生组织人员进场施工，2014年12月17日、2014年12月18日，福建六建集团有限公司武夷新区酒店工程项目经理部人员王冬冶、程鹏审核后确认周炳生的模板班组工程量为51936.246㎡，周炳生亦签字认可。2016年8月10日，黄平亮与福建六建集团有限公司武夷新区酒店工程项目部就武夷新区酒店工程进行结算，双方确认分项项目二的角部一/三/四模板工程（周炳生）部分工程数量为51936㎡。
另查明，施工前后，黄平亮已通过转账支付等方式支付周炳生工程款合计2071080元。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案周炳生按约定完成黄平亮指示的模板工程内容，在审核结算确定工程量后，黄平亮应当及时支付报酬。对于已完成的工程量，2014年12月17日、2014年12月18日甲方项目部人员已审核确认周炳生完成的工程量为51936㎡，2016年8月10日黄平亮与甲方项目部结算时也就周炳生已完成工程量进行确认为51936㎡，按照合同约定黄平亮应当按照约定单价42元/㎡支付报酬，即2181312元（42元/㎡×51936㎡），扣除施工前后黄平亮已经支付的工程款2071080元，尚余110232元未支付，故对周炳生主张黄平亮支付剩余工程款110232元的诉请，本院予以支持。对周炳生主张的110232元从2015年1月1日起算至偿清之日止的资金占用损失，周炳生未能提供证据证实黄平亮欠付的110232元工程款在2015年1月1日前已达支付条件，故本院仅予以支持自2018年1月9日起诉之日起按年利率6%计算的利息。黄平亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄平亮应于本判决生效之日起十日内支付原告周炳生工程款110232元及其利息（从2018年1月9日起，按年利率6%计算至清偿之日止）。
二、驳回原告周炳生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费2901元，由被告黄平亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 苏 燕
人民陪审员 施 红
人民陪审员 范爱英
二〇一八年七月九日
书 记 员 张 菊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0703民初144号
原告：周炳生，男，1955年8月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。
委托诉讼代理人：童荣奎，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律服务工作者。
被告：黄平亮，男，1970年8月1日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住福建省南平市建阳区。
原告周炳生与被告黄平亮承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 苏燕
人民陪审员 施红
人民陪审员 左刚
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张菊
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执4712号之一
申请执行人王桂芳，女，1968年3月10日出生，回族，住河南省确山县盘龙镇。
被执行人付新国，男，1973年10月14日出生，汉族，住驻马店市天中山大道。
被执行人张小六，女，1973年11月10日出生，汉族，住驻马店市天中山大道。
被告驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司。住所地：驻马店市驿城区。
申请执行人王桂芳与被执行人付新国、张小六、驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案执行。执行过程中，本院轮候查封被执行人的财产，等待首封处置后参与分配。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702执4712号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡 冬
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3698、3699号
上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市萝岗区，组织机构代码66404124-3.
法定代表人：刘强东。
委托代理人：索士余，女，1988年8月29日出生，汉族，住北京市大兴区长子营镇周营北街5号，系公司职员。
被上诉人（原审原告）：江金龙，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
上诉人广州晶东贸易有限公司因网络购物合同纠纷案件，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗荔法民一初字第1425、1734号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人广州晶东贸易有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人住所地为广州市越秀区。请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为，两案为网络购物合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据被上诉人提供的网上订单显示内容，收货人为被上诉人，地址为广东省广州市荔湾区芳村大道中311号，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对两案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 吴菲菲
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103民初2645号
申请人：江西南华医药有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区象山南路***号。统一社会信用代码：91360000733913333T。
法定代表人：ＸＸ勤，该公司董事长。
委托代理人：王长亮，该公司职员。
委托代理人：周凌，该公司职员。
被申请人：上海美华妇儿医院有限公司。住所地：上海市徐汇区宋园路***号地下*层**层***层。统一社会信用代码：91310104MA1FR0069E。
申请人江西南华医药有限公司与被申请人上海美华妇儿医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西南华医药有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海美华妇儿医院有限公司的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人江西南华医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人上海美华妇儿医院有限公司的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封申请人提供担保的江西南华医药有限公司名下位于南昌市西湖区象山南路230-232号房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何新平
二〇一八年五月二日
书记员 王碧云
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103民初2645号之三
申请人：江西南华医药有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区象山南路***号。统一社会信用代码：91360000733913333T。
法定代表人：ＸＸ勤，该公司董事长。
委托代理人：王长亮，该公司职员。
委托代理人：周凌，该公司职员。
被申请人：上海美华妇儿医院有限公司。住所地：上海市徐汇区宋园路***号地下*层**层***层。统一社会信用代码：91310104MA1FR0069E。
法定代表人：陈燕，该公司执行董事。
委托代理人：余永琴，该公司后勤总监。
江西南华医药有限公司与上海美华妇儿医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出(2018)赣0103民初2645号保全裁定，冻结了被申请人上海美华妇儿医院有限公司的银行存款150万元。现申请人江西南华医药有限公司申请解除对被申请人上海美华妇儿医院有限公司银行存款150万元的冻结，并解除担保财产的查封。
本院经审查认为，申请人江西南华医药有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人上海美华妇儿医院有限公司在平安银行上海新天地支行11014831926003银行账户150万元存款的冻结。
二、解除对申请人江西南华医药有限公司名下位于南昌市西湖区象山南路230-232号房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 何新平
二〇一八年七月五日
书记员 王碧云
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执513号之二
申请执行人戴必宏
被执行人江苏盐城二建集团有限公司
申请执行人戴必宏与被执行人江苏盐城二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2681号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏盐城二建集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值2430515.35元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年三月一日
书记员 韩先闯
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第2359-3号
移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭。
被执行人林某雄。
被执行人林某雄犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2014）惠阳法刑一初字第9号刑事判决书已经发生法律效力后，林某雄未缴交罚金3000元，本院惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭移送执行。本院于2015年9月18日立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第2359号，执行费50元。在执行过程中，经查明被执行人林某雄在惠州农村商业银行南门大街分理处开设有存款帐号本院于2015年10月26日以（2015）惠阳法执字第2359-1号执行裁定书冻结被执行人的上述银行账户，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为：被执行人与申请执行人达成执行和解协议并已履行完毕生效法律文书确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林某雄在惠州农村商业银行南门大街分理处账户银行存款以3050元为限的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年十一月二十七日
书记员 胡远洋
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第2359-3号
移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭。
被执行人林锦雄，男，汉族，户籍地：广东省惠州市惠阳区，身份证号码：×××1213。
被执行人林锦雄犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2014）惠阳法刑一初字第9号刑事判决书已经发生法律效力后，林锦雄未缴交罚金3000元，本院惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭移送执行。本院于2015年9月18日立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第2359号，执行费50元。在执行过程中，经查明被执行人林锦雄在惠州农村商业银行南门大街分理处开设有存款帐号本院于2015年10月26日以（2015）惠阳法执字第2359-1号执行裁定书冻结被执行人的上述银行账户，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为：被执行人与申请执行人达成执行和解协议并已履行完毕生效法律文书确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林锦雄在惠州农村商业银行南门大街分理处账户为80×××56-001-01的银行存款以3050元为限的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年十一月二十七日
书记员 胡远洋
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第190号
原告高美华，男，汉族，1979年10月13日出生。
委托代理人江文峰，广东信通律师事务所律师。
被告黄丽雄，男，汉族，1966年11月5日出生。
原告高美华诉被告黄丽雄民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员李立适用简易程序独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江文峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称，2011年11月4日，原告与被告签订一份《借款合同》，合同约定：原告向被告提供金额为65000元的借款，借款期限为60天，于2012年1月5日前一次性归还。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告收到借款后亦向原告出具收据。此后，被告未按约定履行还款义务，至今未归还任何款项。为此，诉请判令：1、解除原、被告之间签订的《借款合同》；2、被告立即偿还借款本金65000元及自2011年11月4日至清偿之日止的银行4倍利息；3、被告承担本案的全部诉讼费用及原告为实现债权所需要支付的其他费用（包括但不限于律师费、公告费）。
被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
另查明，《借款合同》约定借款利率为月息3%。
本院认为，被告向原告借款，到期未归还，应承担逾期还款违约责任。原告要求被告归还借款并按银行同期贷款利率的4倍计算利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄丽雄应于本判决生效之日起十日内归还原告高美华借款65000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2011年11月4日起计算至本判决确定的付款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2536元（已由原告预交），本院按规定减半收取1268元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 立
二〇一四年二月二十八日
书记员 李春秀（代）
第3页，共3页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第190号
原告高美华，住址广东省博罗县。
委托代理人江文峰，广东信通律师事务所律师。
被告黄丽雄，住址广东省博罗县。
原告高美华诉被告黄丽雄民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员李立适用简易程序独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江文峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称，2011年11月4日，原告与被告签订一份《借款合同》，合同约定：原告向被告提供金额为65000元的借款，借款期限为60天，于2012年1月5日前一次性归还。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告收到借款后亦向原告出具收据。此后，被告未按约定履行还款义务，至今未归还任何款项。为此，诉请判令：1、解除原、被告之间签订的《借款合同》；2、被告立即偿还借款本金65000元及自2011年11月4日至清偿之日止的银行4倍利息；3、被告承担本案的全部诉讼费用及原告为实现债权所需要支付的其他费用（包括但不限于律师费、公告费）。
被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
另查明，《借款合同》约定借款利率为月息3%。
本院认为，被告向原告借款，到期未归还，应承担逾期还款违约责任。原告要求被告归还借款并按银行同期贷款利率的4倍计算利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄丽雄应于本判决生效之日起十日内归还原告高美华借款65000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2011年11月4日起计算至本判决确定的付款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2536元（已由原告预交），本院按规定减半收取1268元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 立
二〇一四年二月二十八日
书记员 李春秀（代）
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执656号之八
申请执行人：王祯祯，男，1983年12月14日出生，汉
族，住济源市济渎路阳光苑*号楼*单元*楼中户。
被执行人：王磊，男，1980年1月19日出生，汉族，住
济源市玉泉办事处泉水湾7号楼1单元203室。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初5526号判决书立案执行王祯祯与王磊民间借贷纠纷一案,本院于2018年05月21日冻结了被执行人王磊在中国建设银行6227002482100389056_156_1账户内存款人民币0.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王磊在中国建设银行6227002482100389056_156_1账户内存款人民币193450.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年八月十八日
书记员 牛海峰
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执656号
申请执行人：王祯祯,男性,1983年12月14日出生,住济源市。
被执行人：王磊,男性,1980年1月19日出生,住济源市，工作单位：济源市济河灌区管理所。
本院在执行申请执行人王祯祯与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，协议履行期间不再要求法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫9001民初5526号民事案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年八月六日
书记员 牛海峰
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129财保8号
申请人：安家辉，男，汉族，住四川省大邑县安仁镇瓦窑村X组。
委托代理人：谭红英，四川众旺律师事务所律师。
被申请人：杜洪建，男，汉族，住四川省大邑县晋原镇官渡X组。
申请人安家辉于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜洪建的财产予以保全。担保人尹莉梅自愿为此诉前财产保全提供相应的财产担保。
本院经审查认为，申请人安家辉的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人杜洪建名下价值100,000.00元的财产采取保全措施；
二、查封担保人尹莉梅名下位于四川省大邑县晋原镇甲子东道X号X栋X单元X层X号的房屋一套（业务件号：XXXX），查封期限为一年。查封期间，上述房屋不得转让、变卖或另作他项抵押、担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 颖
二〇一七年三月十六日
书记员 伍玉兰
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129财保8号之一
申请人：安家辉。
被申请人：杜洪建。
申请人安家辉与被申请人杜洪建民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）川0129财保8号民事裁定，采取了相应的保全措施。申请人安家辉于2017年8月29日向本院申请置换诉前担保财产，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对该置换提供了相应的财产担保（保单号：PZDMxxx）。
本院经审查认为，申请人安家辉置换诉前担保财产的申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对担保人尹莉梅名下位于四川省大邑县晋原镇甲子东道xx号5栋3单元1层2号的房屋一套（业务件号：权xxxxxx）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任 静
二〇一七年八月二十九日
书记员 伍玉兰
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初1801号
原告：鲁振文，男，1959年3月16日出生，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：闫素梅、张宇翔（实习），河南华豫律师事务所律师。
被告：夏小户，男，1981年8月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省谯城区。现住商丘市。
被告;赵漫，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市梁园区归德南路***号*号楼*单元****号。现住址同夏小户，身份证号码3412811984********（与夏小户系夫妻关系）。
原告鲁振文与被告夏小户、赵漫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理,原告及委托诉讼代理人，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁振文向本院提出诉讼请求：要求被告夏小户、赵漫偿还借款20万元及利息。事实和理由：2017年1月18日，两被告借原告款20万元，约定月利率1.4%，并承诺原告可随时要求被告偿还借款，原告于2017年2月14日通过银行向被告赵漫账户转账20万元。后经原告多次催要，被告支付2017年的利息33600元，本金未予偿还。
二被告辩称：原告诉请属实，但目前无能力偿还。
原告向本院提交的证据有：1、2017年1月18日，二被告书写的《借条》一份；2、2017年2月14日，原告出借给被告20万元的《银行转帐凭证》一份；3、2017年12月8日，被告夏小户书写的《证明》一份。证明二被告于2017年2月14日借原告20万元，月利率1.4%，被告承诺原告用钱可以随时偿还；被告已支付2017年的利息33600元，本金未还形成纠纷。
二被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。
根据上述认证及庭审调查查明：2017年1月18日，二被告向原告出具《借条》一份，其内容为“今借到鲁振文现金20万元。用钱随时都可以”。二被告出具借条后，原告于2017年2月14日，通过邮政储蓄银行转帐支付至被告赵漫帐户20万元。2017年12月8日，被告夏小户向原告出具《证明》一份，其内容为“以上2017年1月18日借鲁振文20万元银行利息为月息1.4分。2017年行息33600元已付清”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金20万元，月利率1.4%，利息已支付至2017年底33600元，有被告书写的借条、证明，原告银行转帐凭证为证，事实清楚，证据充分。被告承诺原告用钱可以随时偿还，该承诺未兑现，依法应承担违约责任。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金20万元及利息（利息计算方法为：自2018年1月1日起，按月利率1.4%计算至实际付清之日止），理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告夏小户、赵漫偿还原告鲁振文借款本金20万元及利息（利息计算方法为：自2018年1月1日起，按月利率1.4%计算至实际付清之日止）。于判决书生效之日起十日内履行完毕。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告夏小户、赵漫负担。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 黄清培
二〇一八年二月二日
书记员 孔 媛
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4226号
原告詹某，男，1986年10月7日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告张某，女，1986年3月6日生，汉族，住重庆市綦江县。
委托代理人刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。
原告詹某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员陶立独任审判、适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告詹某、被告张某及其委托代理人刘泽锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某诉称：原、被告于2013年11月中旬经人介绍并建立恋爱关系，同月20日登记结婚，婚后没有生育子女。原、被告性格差异较大，感情不稳定，无法沟通交流，常为家庭琐事发生争吵，加之原、被告从办证后2个月就没有一起居住生活。日积月累夫妻关系淡漠，毫无感情可言，为解除这名存实亡的婚姻，故原告起诉来院，诉请：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张某辩称：1、不同意离婚。因为原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，虽然原、被告有一定的矛盾，但是被告认为可以通过沟通交流得以解决；2、对于原告陈述的双方长期分居的事实不予认可。原、被告婚后是有一段时间没有在一起居住，但是被告每隔三个月就要回家一次，被告认为原、被告之间感情不和，双方都有原因，主要原因是在原告，但被告愿意给原告机会，拯救婚姻。
经审理查明：2013年11月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，同月20日双方在渝北区民政局登记结婚，婚后未生育子女。夫妻共同生活期间，原、被告因经济、性格及家庭琐事产生矛盾。2014年2月原告从家里搬出，双方开始分居生活，此后双方没有经济往来。2014年4月被告起诉要求与原告离婚未果。夫妻关系仍未改善，2016年1月原告再次起诉离婚来院。
审理中，原告陈述，从2014年2月起双方分居生活至今，被告从未回去过。被告陈述，分居生活后，2015年春节被告回家与原告生活一个星期，因是否生小孩双方发生纠纷，被告又离开，同年夏天，被告回去一天，因觉得原告态度不好，被告再次离开，至今双方未在一起生活。原、被告经本院调解，双方未能和好夫妻关系。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；因感情不和分居满两年，调解无效的，应准予离婚。本案原、被告恋爱时间短，婚后仅共同生活两个多月，双方就产生纠纷，开始分居生活。庭审中，被告陈述，分居期间被告曾回去过。但通过双方经济分开、被告曾起诉离婚、原告现起诉离婚等等事实的产生，表明双方夫妻感情并未和好。据此，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，审理中，经本院调解和好无效，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告詹某与被告张某离婚。
本案受理费120元，已减半收取，由原、被告各负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶立
二〇一六年三月三十一日
书记员 何琳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3848号
申请执行人林珠
被执行人黄苹苹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙民初字第00726号，依法向被执行人黄苹苹发出执行通知书，责令被执行人黄苹苹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄苹苹未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄苹苹（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××58的存款港币46000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3848号
申请执行人林珠，女，1976年8月30日出生，住浙江省苍南县。
被执行人黄苹苹，男，1976年8月30日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙民初字第00726号民事判决书，于2016年08月17日立案执行申请执行人林珠与被执行人黄苹苹不当得利纠纷一案。同日向被执行人黄苹苹发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄苹苹缴纳执行款44863元及利息损失；二、负担案件受理费934元，执行费573元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄苹苹的财产情况，发现被执行人黄苹苹在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人黄苹苹有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录、申请人谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄苹苹有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3848号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 李
二〇一六年十二月二十六日
书记员 谢智慧
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1236号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行
被执行人金海珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02179号，依法向被执行人金海珍发出执行通知书，责令被执行人金海珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金海珍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1236号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行
被执行人彭明芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02179号，依法向被执行人彭明芳发出执行通知书，责令被执行人彭明芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭明芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭明芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××14的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 蓝天辰
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0105民初1667号之一
原告王某某，女，汉族，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。
被告：兰州某某家禽育种公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人：李新社，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马胜军，甘肃同心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇良，男，汉族，甘肃省农牧投资发展有限公司职员，住兰州市城关区。
被告：兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部，住所地兰州市城关区。
负责人：李新社，该公司总经理。
第三人：兰州某某房地产有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：张爱文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。
原告王某某与被告兰州某某家禽育种公司（以下简称华陇公司）、兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部（以下简称经适房项目部）、第三人兰州某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。
本院认为：经适房项目部系华陇公司设立的临时内部机构，不具备独立法人资格，亦未办理营业执照，不能独立承担民事责任，故原告将其列为本案被告，诉讼主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某某对被告兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡小媛
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4028号
申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行
被执行人周敏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初03453号，依法向被执行人周敏发出执行通知书，责令被执行人周敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周敏（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 蓝天辰
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初6318号
原告：林志川，男，1970年5月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王清菊，女，1992年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈贵土，男，1987年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林志川与被告王清菊、陈贵土民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林志川到庭参加诉讼，被告王清菊、陈贵土经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林志川向本院提出诉讼请求：1、判令被告王清菊、陈贵土共同偿还原告林志川借款人民币15000元并支付利息（自2016年7月11日起，按月利率3%计算至还款之日止）；2、本案产生的诉讼费、公告费、财产保全费等费用均由被告王清菊、陈贵土共同负担。事实和理由：被告王清菊于2016年7月11日向原告林志川借现金人民币15000元，双方约定利息按月利率3%计算，若发生纠纷，同意由安溪县人民法院受理，并由被告王清菊出具借条1张给原告收执。后经原告多次催讨，被告王清菊至今未能偿还借款。被告王清菊与被告陈贵土于2013年12月23日办理结婚登记。依照婚姻法的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务，应当按夫妻共同债务处理，由两被告夫妻共同偿还。
王清菊、陈贵土未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王清菊、陈贵土未到庭参加诉讼，又均未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，林志川提供的其身份证复印件1张、结婚登记审查处理表复印件1张和借条1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。对本院依职权调取的离婚登记审查处理表1张，林志川无异议，本院亦依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月23日，王清菊与陈贵土办理结婚登记。2016年7月25日，王清菊与陈贵土办理离婚登记。2016年7月11日，王清菊向林志川借款人民币15000元，利息按月利率3%计算，并出具借条1张交由林志川收执。该借条未对借款期限及支付利息的期限作出约定。借款时，林志川预先在本金中扣除利息人民币300元。借款后，王清菊、陈贵土至今均未偿还林志川借款或利息。2016年11月25日，林志川向本院提起诉讼。
本院认为，林志川与王清菊之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。林志川预先在本金中扣除利息人民币300元，因违反借款的利息不得预先在本金中扣除的法律规定，故王清菊的实际借款数额应认定为人民币14700元（15000元–300元）。因双方对借款期限及支付利息的期限均未作约定，故林志川可以催告王清菊在合理期限内偿还借款及支付利息。经林志川起诉催告，王清菊未能偿还借款人民币14700元及支付利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还林志川借款人民币14700元及支付自借款之日起按年利率24%（即月利率2%）计算的利息。王清菊以个人名义向林志川实际借款人民币14700元，系发生于王清菊、陈贵土的婚姻关系存续期间，王清菊、陈贵土既未能提供证据证明林志川与王清菊有明确约定该笔借款为王清菊个人债务的事实，也未能证明王清菊、陈贵土曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即林志川知道该约定的事实，故王清菊尚欠林志川借款人民币14700元及利息应当按王清菊、陈贵土夫妻共同债务处理，由王清菊、陈贵土共同偿还。
综上所述，林志川的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。王清菊、陈贵土经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、王清菊、陈贵土应于判决生效之日起十日内共同偿还林志川借款人民币14700元及利息（利息按照年利率24%计算，自2016年7月11日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
二、驳回林志川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币215元，由林志川负担9元，由王清菊、陈贵土共同负担206元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 苏朝金
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 苏小清
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4028号
申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行
被执行人谢轶斌，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初03453号，依法向被执行人谢轶斌发出执行通知书，责令被执行人谢轶斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢轶斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢轶斌（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 蓝天辰
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0104民初5853号
原告：刘旻，男，1979年11月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：严春娇，江苏东沛律师事务所律师。
被告：高路，男，1979年1月31日出生，汉族，住镇江市，现住南京市秦淮区。
原告刘旻与被告高路追偿权纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘旻的委托诉讼代理人严春娇到庭参加诉讼，被告高路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘旻向本院提出诉讼请求：被告高路偿还原告刘旻40000元。事实和理由：2017年5月27日，刘旻、高路以借款人的身份共同向案外人顾梅出具借据一张，载明“根据前期由大家约定，刘旻、顾梅、高路等共同承担2016-2019年南京市秦淮区新世纪广场A座54层租金，现顾梅（由于个人原因）提出离开54层，并不参与原有租赁合同，介于每年的5月30日、11月30日为交租日期，顾梅提出离开时间距离交付租金太近，以至于刘旻、高路一时无法承担50000的租金。经过友好协商，现由刘旻、高路向顾梅借人民币50000元以面对现阶段租房的困难，该费用最早2017年7月底还清，最迟于2017年12月30日前还清”。后顾梅向刘旻汇款50000元，刘旻、高路确定双方各自承担25000元，2017年7月和9月，刘旻将15000元交给高路用以归还顾梅，并于8月10日直接归还顾梅10000元，合计25000元，高路承诺所欠顾梅的40000元由其承担。然而高路却未能按时向顾梅归还款项，以至于顾梅于2018年1月向法院提起诉讼，法院审理后判决刘旻、高路共同向顾梅偿还相应款项。刘旻于判决生效后向顾梅汇款40000元，履行法院判决义务，高路未履行应尽的还款义务，而导致刘旻额外承担责任，侵害了刘旻的合法权益。现刘旻诉至法院，请求判如所请。
被告高路未作答辩。
原告刘旻围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、（2018）苏0104民初484号案顾梅的起诉状、借据、招商银行交易明细，证明顾梅向刘旻、高路共同主张40000元欠款；2、（2018）苏0104民初484号案民事判决书，证明法院判决刘旻、高路归还顾梅40000元；3、2017年8月10日网上银行电子回单，证明刘旻在起诉前已经归还了10000元；4、收条两份，证明刘旻将15000元交付高路，高路承诺向顾梅还款40000元；5、2018年4月30日网上银行电子回单，证明判决生效后刘旻向顾梅汇款40000元，履行了给付义务。高路虽未到庭质证，但该些证据无明显瑕疵，彼此能够相互印证，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月27日，刘旻、高路以借款人的身份共同出具借据一份，载明：“根据前期由大家约定，刘旻、顾梅、高路等共同承担2016-2019年南京市秦淮区新世纪广场A座54层租金，现顾梅（由于个人原因）提出离开54层，并不再参与原有租赁合同，介于每年的5月30日、11月30日为交租金日期，顾梅提出离开时间距离交付租金太近，以至于刘旻、高路一时无法承担50000的租金。经过友好协商，现由刘旻、高路向顾梅借人民币￥50000元（人民币：伍万元整）以面对现阶段房租的困难，该费用最早2017年7月底还清，最迟2017年12月30日前还清，特此立据”等。同时，刘旻还在借条上书写了其个人的两个银行账号。次日，顾梅汇给刘旻50000元。
2017年7月10日，刘旻向高路支付了10000元，高路收款后向刘旻出具内容为“今收到刘旻现金人民币10000元整（人民币壹万元整），用于偿还顾梅50000原借款（刘旻承担25000元即贰万伍仟元整）后期刘旻只需偿还借款￥15000元（壹万伍仟元整）即可”的收条。
2017年8月10日，刘旻通过银行转账的方式向顾梅支付了10000元。
2017年9月5日，刘旻向高路支付了5000元，高路收款后向刘旻出具内容为“今收到刘旻（关于顾梅借款余款5000元）人民币5000元整（大写伍仟元整），此款收到后，关于顾梅借款的余款部分（余款40000元大写肆万元整）由高路全部承担。此部分费用分两部分支付（先支付3000元整，9月15日前再支付2000元整）”的收条。
2018年3月20日，本院对顾梅诉刘旻、高路民间借贷一案作出（2018）苏0104民初484号民事判决，判决：刘旻、高路应于本判决发生法律效力之日起十日内返还顾梅借款本金40000元，并支付自2017年12月31日起至实际给付日止的逾期利息（以本金40000元为基数，按年利率6%计算）。该份判决书查明:刘旻、高路共同向顾梅借款50000元及欠40000元的事实。2018年4月30日，刘旻通过银行转账的方式向顾梅支付了40000元。
本院认为，依照法律规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，有权向其他债务人追偿超出其应当承担的份额。刘雯基于和高路作为共同借款人对顾梅的债务承担连带责任，刘旻向高路、顾梅分别支付了15000元、10000元，在高路未能依约向顾梅支付25000元的情况下，刘旻根据本院作出（2018）苏0104民初484号民事判决，向顾梅支付了40000元，刘旻依据与高路的约定，要求高路向其返还40000元，于法有据，本院予以支持。被告高路未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告高路应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘旻40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告高路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 顾宝钢
二〇一八年八月三日
见习书记员 韩春文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第1948号
罪犯柏松，男，1984年2月20日生，布依族，初中文化，农民，贵州省荔波县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2002年10月，该犯因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2003年8月30日刑满释放。2007年3月13日，本院作出（2007）黔南刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定罪犯柏松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿原告人陈某经济损失11000元，赔偿原告人卢某、陈某经济损失各2200元（判决时已支付2000元，后又缴纳6000元）。该犯及同案犯、原告人均不服，提出上诉。2007年8月2日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑一终字第81号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年5月25日起）。2010年6月29日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第436号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2010年6月29日至2029年9月28日）。2012年9月13日，本院作出（2012）黔南刑执字第4384号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2028年3月28日）。
2014年6月13日，执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柏松在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真。在2011年11月至2012年10月、2012年11月至2013年10月两个考核期均被评为改造积极分子，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯柏松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柏松减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2026年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年六月二十三日
书记员 吴帮杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔南刑执字第1929号
罪犯李绍远，男，1990年3月16日生，水族，初中文化，贵州省平塘县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2009年9月8日，贵州省平塘县人民法院作出（2009）平刑初字第50号刑事判决，认定罪犯李绍远犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年4月9日至2020年4月8日止）。2012年3月26日本院作出（2012）黔南刑执字第1737号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月（刑期至2018年7月8日止）。
2014年6月13日，执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李绍远在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真。在2012年1月至2012年12月、2013年1月至2014年2月两个考评周期均被评为改造积极分子，但其财产刑至今未履行，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯李绍远在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李绍远减刑一年的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李绍远减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一四年六月二十三日
书记员吴帮杰
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0204执163号
王光权、张安娜：
你（单位）与周扬民间借贷纠纷一案，（2016）浙0204民初1201号民事判决书已发生法律效力。周扬向本院申请强制执行，本院于2017年01月18日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付执行标的金额700000元及利息；
（2）负担申请执行费9400元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：
开户单位：宁波市鄞州区人民法院
开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部
王光权（缴款账号：62×××62）
张安娜（缴款账号：62×××61）
[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2017）浙0204执163号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]
二〇一七年一月十八日
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204执163号之一
申请执行人：周扬，男，1981年4月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：王光权，男，1981年11月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：张安娜，女，1981年2月3日出生，汉族，住宁波市海曙区
申请执行人周扬与被执行人王光权、张安娜民间借贷纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明，被执行人王光权、张安娜应支付申请执行人周扬执行款700000元。经查，被执行人名下房地产已轮候查封，但该房地产抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 钧
审判员 郭 勇
审判员 陈 煜
二〇一七年五月八日
书记员 吕伟达
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执693号之三
申请执行人：李文松，男，1977年1月26日生。
被执行人：吴毛虎，男，1972年11月10日生。
被执行人：齐玉燕，女，1974年12月28日生。
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院（2016）皖0826民初1860号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行通知书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明：被执行人吴毛虎名下有一辆牌照为苏Ｂ×××××丰田牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴毛虎名下一辆牌照为苏Ｂ×××××丰田牌轿车，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一七年七月三日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执693号之四
申请执行人：李文松，男，1977年1月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
被执行人：吴毛虎，男，1972年11月10日生，汉族，住安�省宿松县。
被执行人：齐玉燕，女，1974年12月28日生，汉族，住址同上。
申请执行人李文松与被执行人吴毛虎、齐玉燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案执行，被执行人吴毛虎、齐玉燕应支付661200元及违约金15万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、公告费12600元，执行费10638元。本院于2017年6月9日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴毛虎、齐玉燕履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行法定义务。本院经调查，仅发现被执行人吴毛虎在江苏省无锡市有三部轿车，2017年7月31日无锡市滨湖区法院受托对轿车轮候查封，本院依法将吴毛虎、齐玉燕纳入失信被执行人名单。
本院认为，二被执行人未主动履行应尽义务，轿车已被本院轮候查封，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请�。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，�请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异294号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人康秀丽,女,1976年7月31日生,汉族,天津科安佳消防工程有限公司总经理助理,住天津市东丽区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人康秀丽与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢176号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7236号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:王根起,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与王根起物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月三十日
书记员 谢飞
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0223民初3479号
申请人：陈曦，女。
被申请人：陈辉，男。
本院在审理申请人陈曦诉被申请人陈辉夫妻财产约定纠纷一案中，申请人陈曦于2016年10月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈辉名下财产20万元，并提供了相应担保。
本院认为，申请人陈曦的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、南陵县住房和城乡建设委员会停止向被申请人陈辉支付房屋拆迁补偿款20万元；停止支付期限为一年。
二、冻结申请人陈曦银行存款6万元（户名：陈曦，账号：XX，开户行：徽商银行芜湖南陵支行）；冻结期限为一年。
案件申请费1520元，由申请人陈曦负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审判员 宋代友
二〇一六年十月八日
书记员 冯 陈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0223民初3479号
申请人：陈曦，女。
被申请人：陈辉，男。
本院在审理申请人陈曦诉被申请人陈辉房屋所有权确认纠纷一案中，申请人陈曦于2016年10月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈辉名下财产20万元，并提供了相应担保。
本院认为，申请人陈曦的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、南陵县住房和城乡建设委员会停止向被申请人陈辉支付房屋拆迁补偿款20万元；停止支付期限为一年。
二、冻结申请人陈曦银行存款6万元（户名：陈曦，账号：1102301011021115898，开户行：徽商银行芜湖南陵支行）；冻结期限为一年。
案件申请费1520元，由申请人陈曦负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审判员 宋代友
二〇一六年十月八日
书记员 冯 陈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第208号
申请执行人：郭成文，云南省景东县人，家住景东县，现住大理市。
被执行人：袁丛明，云南省南涧县人。
申请执行人郭成文诉被执行人袁丛明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日作出（2015）南民初字第13号民事判决,确定由被执行人袁丛明赔偿申请执行人郭成文车辆修理费人民币35500元。定于判决生效后60日内支付。因被执行人袁丛明未按期履行义务。申请执行人郭成文于2015年8月18日向本院申请执行。
本院受理后，经依法进行执行，被执行人袁丛明交纳赔偿款3000元，余款一直无力支付。执行中，被执行人袁丛明要求申请执行人郭成文让一部分，经电话与申请执行人郭成文联系，其明确表示愿意让一部分，要求被执行人袁丛明一次性支付30000元，余款申请执行人郭成文自愿放弃，2016年5月27日袁丛明将赔偿款人民币30000元交清。案件执行完结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结本院（2015）南民初字第13号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张世宏
二〇一六年五月二十八日
书记员 李世生
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312财保122-2号
申请人：杨永德，男，1963年9月27日出生，居民身份证号码，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被申请人：彭守侠，女，68岁，汉族，农民，住徐州市东山区。
申请人杨永德与被申请人彭守侠申请诉前保全纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）苏0312财保122号民事裁定，冻结被申请人彭守侠债权11万元。申请人杨永德于2017年5月3日向本院申请撤回上述保全措施。
本院经审查认为，申请人申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人彭守侠债权11万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱广伟
二〇一七年五月三日
书记员 潘韵如
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪法执字第45号
申请执行人潘为开，男，汉族，1955年2月20日出生，现住吉林省和龙市。
被执行人李玉兰，女，汉族，1967年1月3日出生，现住吉林省和龙市。
被执行人李玉顺，男，汉族，1964年10月13日出生，现住吉林省和龙市。
被执行人郭守顺，男，汉族，1964年11月9日出生，现住吉林省和龙市。
申请执行人潘为开与被执行人李玉兰、李玉顺、郭守顺民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2009年7月21日作出（2009）延中民二终字第285号民事判决，已发生法律效力，权利人潘为开于2009年8月12日向和龙市人民法院申请执行，延边朝鲜族自治州中级人民法院指定汪清县人民法院申请执行。申请执行人申请执行被执行人李玉兰、李玉顺、郭守顺给付借款422,364.00元及利息72,382.62元。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）汪法执字第45号案件终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉忠
审判员 潘庆鑫
审判员 丁钢元
二〇一六年十一月二十九日
书记员 贾 旭
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312财保122-2号
申请人：杨永德，男，1963年9月27日出生，居民身份证高吗320323196309272614，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被申请人：彭守侠，女，68岁，汉族，农民，住徐州市东山区。
申请人杨永德与被申请人彭守侠申请诉前保全纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）苏0312财保122号民事裁定，冻结被申请人彭守侠债权11万元。申请人杨永德于2017年5月3日向本院申请撤回上述保全措施。
本院经审查认为，申请人申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人彭守侠债权11万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱广伟
二〇一七年五月三日
书记员 潘韵如
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第208号
申请执行人：张一名
被执行人：吉林省思八达企业发展有限公司
上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人未能按公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币21600.00元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 ＸＸＸ
审判员 申恩泉
二〇一五年四月二十三日
书记员 鲁雪松
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪法执字第45号
申请执行人潘为开，男，汉族，1955年2月20日出生，现住吉林省和龙市民慧街。
被执行人李玉兰，女，汉族，1967年1月3日出生，现住吉林省和龙市誉文街。
被执行人李玉顺，男，汉族，1964年10月13日出生，现住吉林省和龙市华疆路。
被执行人郭守顺，男，汉族，1964年11月9日出生，现住吉林省和龙市文化路。
申请执行人潘为开与被执行人李玉兰、李玉顺、郭守顺民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2009年7月21日作出（2009）延中民二终字第285号民事判决，已发生法律效力，权利人潘为开于2009年8月12日向和龙市人民法院申请执行，延边朝鲜族自治州中级人民法院指定汪清县人民法院申请执行。申请执行人申请执行被执行人李玉兰、李玉顺、郭守顺给付借款422,364.00元及利息72,382.62元。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）汪法执字第45号案件终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉忠
审判员 潘庆鑫
审判员 丁钢元
二〇一六年十一月二十九日
书记员 贾 旭
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执他4号
申请执行人：郭占新，男，汉族，1965年3月18日出生，住榆林市榆阳区。
委托代理人：白丽，女，汉族，1968年11月3日出生，住榆林市榆阳区，系申请执行人郭占新妻子。
被执行人：宁菲，女，汉族，1977年5月27日出生，住榆阳区。
陕西省佳县人民法院执行的郭占新与宁菲民间借贷纠纷一案，因双方当事人申请提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
陕西省佳县人民法院（2018）陕0828民初1061号民事调解书由本院执行。
陕西省佳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 雷鸣甫
审 判 员 姬治平
代理审判员 窦筱琪
二〇一八年十一月二十日
书 记 员 丁 苗
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第1973号
原告张汉军。
委托代理人陈东升（特别授权），男，大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告喻亚珍。
被告杨林。
被告顾迎春。
原告张汉军与被告喻亚珍、杨林、顾迎春民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告张汉军的委托代理人陈东升到庭参加诉讼，被告喻亚珍、杨林、顾迎春经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张汉军诉称，2011年8月5日，被告喻亚珍、杨林因生意周转，向原告借款3万元整，借条载明，借款月利率为百分之三，于2011年10月4日还清，如逾期不能偿还，将由借款人和担保人承担借款本金、诉讼费、借款利息等。被告顾迎春进行了连带责任担保。借款逾期后，借款人、担保人均拒不履行偿还义务。请求判令被告立即偿还原告借款人民币3万元，并承担该款自借款之日起至还款时止按月利率百分之三计算的利息。
被告喻亚珍、杨林、顾迎春均未答辩。
经审理查明，2011年8月5日，被告喻亚珍向原告张汉军借款，其出具的借据载明“今借到张汉军人民币叁万元，借款期限从2011年8月5日起至2011年10月4日止，借款利率为3%（月利率），借款用途为生意周转，借款人如不按期归还，从逾期之日起除承担利息外还要承担总金额30%的违约金，因借款人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担债权人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”被告杨林以借款人配偶身份在借条上签名。顾迎春在借据担保人栏签名，并承诺“本人自愿为上述借款本息、违约金及实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期限从2011年8月5日起至2013年8月4日止”。借款期满，被告喻亚珍、杨林、顾迎春均未向原告偿还借款，形成纠纷。
本院另查明，被告喻亚珍、杨林于2008年7月20日登记结婚。
本院认为，合法的借贷受法律保护，被告喻亚珍向原告张汉军借款，应依照约定期限偿还，被告杨林对喻亚珍在婚姻存续期间的所欠债务负有共同偿还的义务。被告顾迎春为被告喻亚珍向原告的借款提供连带责任担保，应依法承担连带清偿责任。原告要求被告喻亚珍、杨林还款，被告顾迎春承担连带责任的请求应予支持，原告主张的利息请求中超出法律规定限额的部分不予保护。被告喻亚珍、杨林、顾迎春经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对举证、质证权利的放弃，法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告喻亚珍、杨林共同偿还原告张汉军借款人民币3万元，并承担该款自2011年8月5日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效三十日内履行完毕。
二、被告顾迎春对被告喻亚珍的还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告张汉军对被告喻亚珍、杨林、顾迎春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告喻亚珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费925元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821；附言说明：交盐城中级人民法院诉讼费）。
审 判 长 杨 军
审 判 员 沈恩德
代理审判员 茅小红
二〇一四年一月六日
书 记 员 沈 峰
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1021执97号之二
申请执行人:玉环县永信球墨铸造厂，住所地玉环市清港镇茶头村。
法定代表人:郑道增、董事长。
被执行人:玉环县大隆机械厂，住所地玉环市玉城街道石井居南五路。
执行合伙人:刘岩根。
被执行人:刘岩根，男，1972年1月20日出生，住玉环市。
被执行人:吴春艳，女，1974年6月13日出生，住玉环市。
本院在执行申请执行人玉环县永信球墨铸造厂与被执行人玉环县大隆机械厂、刘岩根、吴春艳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民初1473号判决书，于2018年01月05日向被执行人玉环县大隆机械厂、刘岩根、吴春艳发出执行通知书，责令被执行人刘岩根支付执行款127581元及利息，申请执行费1813.72元、案件受理费2748元，但被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘岩根开户在招商银行台州分行玉环支行账号为62×××65账户内的存款133143元，期限为一年。
二、冻结被执行人吴春艳开户在招商银行台州分行玉环支行账号为62×××27账户内的存款133143元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 林晓辉
二〇一八年一月三十日
代理书记员 郑 鹏
浙江省玉环市人民法院
协助冻结存款通知书
（2018）浙1021执97号
招商银行台州分行玉环支行：
申请执行人玉环县永信球墨铸造厂与被执行人玉环县大隆机械厂、刘岩根、吴春艳买卖合同纠纷一案。
1、冻结被执行人刘岩根（身份证号：332627197201200475）在你处账号为62×××65账户内存款133143元，期限为一年。
2、冻结被执行人吴春艳（身份证号：512222197406132488）在你处账号为62×××27账户内存款133143元，期限为一年。
冻结上述账户内存款，请暂停支付一年。逾期或解除冻结后，方可支付。
附：（2018）浙1021执97号裁定书
二〇一八年一月三十日
联系人：林晓辉联系电话：8725****
玉环市人民法院
协助冻结存款通知书
（回执）
（2018）浙1021执97号
玉环市人民法院：
你院（2018）浙1021执97号协助冻结通知书收悉。
被执行人刘岩根（身份证号：332627197201200475）在我处账号62×××65账户内的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因是。
被执行人吴春艳（身份证号：512222197406132488）在我处账号为62×××27账户内的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因是。
银行：
年月日
浙江省玉环市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1021执97号
本院在执行申请执行人玉环县永信球墨铸造厂与被执行人玉环县大隆机械厂、刘岩根、吴春艳买卖合同纠纷一案中查明，被执行人玉环县大隆机械厂、刘岩根、吴春艳拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）浙1021民初1473号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将
被执行人玉环县大隆机械厂，住所地玉环市玉城街道石井居南五路，组织机构代码:76390834-0。法定代表人吴春艳、刘岩根。纳入失信被执行人名单。
被执行人刘岩根，男，1972年1月20日出生，住玉环市玉城街道上岙村南园6号，公民身份号码:332627197201200475。纳入失信被执行人名单。
被执行人吴春艳，女，1974年6月13日出生，住玉环市玉城街道上岙村南园6号，公民身份号码:512222197406132488。纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十六日
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第1973号
原告张汉军。
委托代理人陈东升（特别授权），男。
被告喻亚珍。
被告杨林。
被告顾迎春。
原告张汉军与被告喻亚珍、杨林、顾迎春民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告张汉军的委托代理人陈东升到庭参加诉讼，被告喻亚珍、杨林、顾迎春经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张汉军诉称，2011年8月5日，被告喻亚珍、杨林因生意周转，向原告借款3万元整，借条载明，借款月利率为百分之三，于2011年10月4日还清，如逾期不能偿还，将由借款人和担保人承担借款本金、诉讼费、借款利息等。被告顾迎春进行了连带责任担保。借款逾期后，借款人、担保人均拒不履行偿还义务。请求判令被告立即偿还原告借款人民币3万元，并承担该款自借款之日起至还款时止按月利率百分之三计算的利息。
被告喻亚珍、杨林、顾迎春均未答辩。
经审理查明，2011年8月5日，被告喻亚珍向原告张汉军借款，其出具的借据载明“今借到张汉军人民币叁万元，借款期限从2011年8月5日起至2011年10月4日止，借款利率为3%（月利率），借款用途为生意周转，借款人如不按期归还，从逾期之日起除承担利息外还要承担总金额30%的违约金，因借款人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担债权人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”被告杨林以借款人配偶身份在借条上签名。顾迎春在借据担保人栏签名，并承诺“本人自愿为上述借款本息、违约金及实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期限从2011年8月5日起至2013年8月4日止”。借款期满，被告喻亚珍、杨林、顾迎春均未向原告偿还借款，形成纠纷。
本院另查明，被告喻亚珍、杨林于2008年7月20日登记结婚。
本院认为，合法的借贷受法律保护，被告喻亚珍向原告张汉军借款，应依照约定期限偿还，被告杨林对喻亚珍在婚姻存续期间的所欠债务负有共同偿还的义务。被告顾迎春为被告喻亚珍向原告的借款提供连带责任担保，应依法承担连带清偿责任。原告要求被告喻亚珍、杨林还款，被告顾迎春承担连带责任的请求应予支持，原告主张的利息请求中超出法律规定限额的部分不予保护。被告喻亚珍、杨林、顾迎春经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对举证、质证权利的放弃，法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告喻亚珍、杨林共同偿还原告张汉军借款人民币3万元，并承担该款自2011年8月5日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效三十日内履行完毕。
二、被告顾迎春对被告喻亚珍的还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告张汉军对被告喻亚珍、杨林、顾迎春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告喻亚珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费925元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；附言说明：交盐城中级人民法院诉讼费）。
审 判 长 杨 军
审 判 员 沈恩德
代理审判员 茅小红
二〇一四年一月六日
书 记 员 沈 峰
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01587号
申请人张飞，公民身份证号码×××，男，1961年9月20日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人赵建平，公民身份证号码×××，男，1983年5月15日出生，汉族，个体户。
本院在执行申请人张飞申请执行被执行人赵建平民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，现申请人向本院提出终结（2014）鄂托法民初字第2404号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第2404号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十日
书记员 杨 智
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第411号
原告薛承宇，男，住滦县。
被告石小静，男，住滦南县。
委托代理人孙怀波，男，住乐亭县（特别代理）。
被告孙怀波，男，住乐亭县。
被告乐亭县华蓉货物运输有限公司，地址乐亭县毛庄镇
法定代表人张林芝，企业经理。
委托代理人孙怀波，男，住乐亭县（特别代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司。公司地址唐山市海港开发区.
法定代表人张顺福，该公司经理。
委托代理人吕振梅，女，该公司法律顾问，住廊坊市文安县（特别代理）。
原告薛承宇与被告石小静、孙怀波、乐亭县华蓉货物运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛承宇、被告孙怀波及被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司的委托代理人吕振梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛承宇诉称，2013年9月27日11时18分许，被告石小静驾驶冀Ｂ×××××/冀BLW**挂号重型半挂牵引车沿滦平青大公路由北向南行驶，行至滦县先锋路道口南侧处时，驶入逆向车道，与对向行驶的王志军驾驶冀Ｃ×××××号三轮汽车及许中洋驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。该事故经滦县交警认定，石小静负此次事故的全部责任，原告无责任。被告石小静驾驶车辆车主系第二、第三被告，该车在第四被告处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。原告因此事故造成的损失共计5524元。为维护原告合法权益，望判决被告承担原告的损失及诉讼费用。
被告石小静辩称，对损失没有意见。
被告孙怀波辩称，我分别为原告出了200元的公估费，没有其他意见了。
被告乐亭县华蓉货物运输有限公司辩称，没意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司辩称，在被保险人提供年检有效的驾驶证、行驶证、保单合法有效的前提下，对原告方合理合法损失我司同意赔偿；原告车损过高，应提供修车发票，否则应扣17%的税点；停车费、公估费、诉讼费属于间接损失，不是保险理范围。
经审理查明，2013年9月27日11时18分许，被告石小静驾驶冀Ｂ×××××/冀BLW**挂号重型半挂牵引车沿滦平青大公路由北向南行驶，行至滦县先锋路道口南侧处时，驶入逆向车道，与对向行驶的王志军驾驶冀Ｃ×××××号三轮汽车及许中洋驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定：被告石小静驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》第三十五条之规定，承担此事故的全部责任；王志军及驾驶人许中洋无事故责任。
原告薛承宇系许中洋驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车的车主，因该车在事故中受损，交警部门委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司评估该车车损为5380元，评估费为200元。被告孙怀波已为原告薛承宇垫付评估费200元。
另查明，被告石小静驾驶的冀Ｂ×××××/冀BLW**挂号重型半挂牵引车的车主系被告乐亭县华蓉货物运输有限公司，被告石小静系该公司的雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险（保额550000元），本次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、公估报告书及评估费票据、预收款收据、身份证及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告石小静在此次事故中承担全部责任，因此对原告薛承宇因本次事故造成的损失应承担损害赔偿责任。被告石小静驾驶的冀Ｂ×××××/冀BLW**挂号重型半挂牵引车的车主系被告乐亭县华蓉货物运输有限公司，被告石小静系该公司的雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，因此原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，剩余损失在第三者责任险范围内进行赔偿。河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告书系交警部门委托，该证据合法有效，本院予以采信。原告诉请的停车费未能提交合法有效的证据予以证明，本院对该诉请不予支持。综上认定原告薛承宇因此事故造成的损失共计5580元（车损5380元及评估费200元）。被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司辩称评估费不予赔偿，因保险法规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，而评估费属于原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予赔偿，因此对其该主张不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告薛承宇因此事故造成的各项损失合计2000元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在第三者责任险范围内赔偿原告薛承宇因此事故造成的各项损失合计3580元（55802000）。
上述赔偿款共计5580元，被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司应实际给付原告薛承宇3580元，实际给付被告孙怀波200元，于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司负担，于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 尹 娜
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 邢淑焕
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01587号
申请人张飞。
被执行人赵建平。
本院在执行申请人张飞申请执行被执行人赵建平民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，现申请人向本院提出终结（2014）鄂托法民初字第2404号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第2404号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十日
书记员 杨 智
滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第411号
签发：核稿：会签：主办单位：民三庭
拟稿人：尹娜事由：
民事判决书附件：主送：双方当事人、代理人抄送：张院长、常院长发文字第号密打印份数打字：核对：年月日封发经发人河北省滦县人民法院
原告薛承宇，工人。
被告石小静。
委托代理人孙怀波，（特别代理）。
被告孙怀波。
被告乐亭县华蓉货物运输有限公司，地址乐亭县毛庄镇毛庄村。
组织机构代码59826158-9。
法定代表人张林芝，企业经理。
委托代理人孙怀波，（特别代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司。公司地址唐山市海港开发区港盛街南侧。
组织机构代码67992017-9.
法定代表人张顺福，该公司经理。
委托代理人吕振梅，女，1989年3月2日生，汉族，（特别代理）。
原告薛承宇与被告石小静、孙怀波、乐亭县华蓉货物运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛承宇、被告孙怀波及被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司的委托代理人吕振梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛承宇诉称，2013年9月27日11时18分许，被告石小静驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿滦平青大公路由北向南行驶，行至滦县先锋路道口南侧处时，驶入逆向车道，与对向行驶的王志军驾驶冀C×××××号三轮汽车及许中洋驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。该事故经滦县交警认定，石小静负此次事故的全部责任，原告无责任。被告石小静驾驶车辆车主系第二、第三被告，该车在第四被告处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。原告因此事故造成的损失共计5524元。为维护原告合法权益，望判决被告承担原告的损失及诉讼费用。
被告石小静辩称，对损失没有意见。
被告孙怀波辩称，我分别为原告出了200元的公估费，没有其他意见了。
被告乐亭县华蓉货物运输有限公司辩称，没意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司辩称，在被保险人提供年检有效的驾驶证、行驶证、保单合法有效的前提下，对原告方合理合法损失我司同意赔偿；原告车损过高，应提供修车发票，否则应扣17%的税点；停车费、公估费、诉讼费属于间接损失，不是保险理范围。
经审理查明，2013年9月27日11时18分许，被告石小静驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿滦平青大公路由北向南行驶，行至滦县先锋路道口南侧处时，驶入逆向车道，与对向行驶的王志军驾驶冀C×××××号三轮汽车及许中洋驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定：被告石小静驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》第三十五条之规定，承担此事故的全部责任；王志军及驾驶人许中洋无事故责任。
原告薛承宇系许中洋驾驶的冀B×××××号小型轿车的车主，因该车在事故中受损，交警部门委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司评估该车车损为5380元，评估费为200元。被告孙怀波已为原告薛承宇垫付评估费200元。
另查明，被告石小静驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车的车主系被告乐亭县华蓉货物运输有限公司，被告石小静系该公司的雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险（保额550000元），本次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、公估报告书及评估费票据、预收款收据、身份证及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告石小静在此次事故中承担全部责任，因此对原告薛承宇因本次事故造成的损失应承担损害赔偿责任。被告石小静驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车的车主系被告乐亭县华蓉货物运输有限公司，被告石小静系该公司的雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，因此原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，剩余损失在第三者责任险范围内进行赔偿。河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告书系交警部门委托，该证据合法有效，本院予以采信。原告诉请的停车费未能提交合法有效的证据予以证明，本院对该诉请不予支持。综上认定原告薛承宇因此事故造成的损失共计5580元（车损5380元及评估费200元）。被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司辩称评估费不予赔偿，因保险法规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，而评估费属于原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予赔偿，因此对其该主张不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告薛承宇因此事故造成的各项损失合计2000元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在第三者责任险范围内赔偿原告薛承宇因此事故造成的各项损失合计3580元（5580-2000）。
上述赔偿款共计5580元，被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司应实际给付原告薛承宇3580元，实际给付被告孙怀波200元，于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司负担，于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 尹 娜
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 邢淑焕