广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法占民初字第194号
原告：陈东胜，男，1983年4月23日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：郭庆彬，系广东格林律师事务所律师。
委托代理人：黄金祥，系广东格林律师事务所实习律师。
被告：马楚彬，男，1987年11月16日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：戴丹玲，女，1992年6月29日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告陈东胜诉被告马楚彬、戴丹玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈东胜及其委托代理人郭庆彬、黄金祥到庭参加诉讼，被告马楚彬、戴丹玲经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈东胜诉称：被告马楚彬与被告戴丹玲系夫妻关系。2014年7月17日，两被告基于生活所需向原告借款人民币（下同）25万元，借款期限为7天（自2014年7月17日起至2014年7月23日止），并由被告马楚彬出具《借据》2份。同日，原告根据被告的要求通过其在“中国民生银行广州海珠支行”账户“62×××13”分5笔（每笔5万元，共25万元）将全部借款转账至被告马楚彬及陈二虎的银行账户内，分别是：“20万元”借款汇入户名“陈二虎”在“中国工商银行”帐户“62×××62”；另外“5万元”借款汇入被告马楚彬名下在“中国民生银行”帐户“62×××21”。借款期限届满后，两被告未依约按时归还借款。据此，原告请求判决：1.被告马楚彬归还原告借款25万元，自2014年7月24日起至实际归还全部借款之日止，并以25万元为基数按银行同期贷款利率计算支付给原告逾期还款利息；2.被告戴丹玲对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告陈东胜在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证1份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2.被告马楚彬、戴丹玲的户籍证明1份，证明两被告的身份情况及诉讼主体资格。
3.借据2份及中国民生银行个人帐户对帐单1份，证明2014年7月17日，被告马楚彬先后2次向原告借款25万元，借款期限从2014年7月17日起至2014年7月23日止。同日，原告将25万元通过中国民生银行转到马楚彬指定的银行帐户。
被告马楚彬、戴丹玲没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
根据原告委托代理人的申请，本院向普宁市民政局调取婚姻证明材料，证明被告马楚彬、戴丹玲于2013年7月22日登记结婚。
经审理查明：被告马楚彬与被告戴丹玲于2013年7月22日登记结婚。2014年7月17日，被告马楚彬因生活所需向原告借款25万元，并立下借据2份交原告存执。其中第一份借据内容为：“借据借款人：马楚彬身份证号码住所海珠区凤岗脚××联系电话159××××9345兹本借款人向陈东胜借款人民币贰拾万元整（小写：￥200000元）用于周转，借款人指定汇入帐号：62×××62户名：陈二虎开户行：工行。借款期限为7天（即自14年07月17日至14年07月23日）。借款人马楚彬2014年07月17日”。同日，被告又向原告借款50000元，被告马楚彬出具的第二份借据内容除借款金额“伍万元，汇入帐号：62×××21户名：马楚彬开户行：民生”外，该借据其他内容与第一份借据的内容相同。同日，根据被告马楚彬的要求，原告通过其在“中国民生银行广州海珠支行”账户“62×××13”分5次（每次5万元，共25万元）将全部借款转账至被告马楚彬及其指定“陈二虎”的银行账户内，其中“20万元”汇入“陈二虎”在“中国工商银行”帐户“62×××62”；另外“5万元”借款汇入被告马楚彬在“中国民生银行”帐户“62×××21”。借款时原、被告没有约定借款利息。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告马楚彬至今没有还款。原告于2015年7月3日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告陈东胜与被告马楚彬自愿设立借贷关系，主体适格，其借贷关系合法有效。被告马楚彬向原告陈东胜借款本金25万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告马楚彬没有按照约定的期限履行还款，已构成违约。因本案没有证据证明债权人和债务人明确约定该债务为个人债务，也没有证据证明被告马楚彬、戴丹玲约定在夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，故原告陈东胜作为债权人就被告马楚彬、戴丹玲婚姻关系存续期间被告马楚彬所负债务主张按夫妻共同债务以连带清偿责任处理，理由充分，本院予以支持。被告马楚彬与被告戴丹玲应共同返还原告借款本金25万元。原、被告约定的借款期限至2014年7月23日，被告未按约定的期限归还借款，依法可按银行同期贷款利率计付给原告的逾期利息，故原告要求被告从2014年7月24日起至实际还清借款之日止按银行同期贷款利率计算支付给原告逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马楚彬、戴丹玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马楚彬、戴丹玲应于本判决发生法律效力之日起20日内共同付还原告陈东胜借款本金人民币25万元及逾期利息（自2014年7月24日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5232元，由被告马楚彬、戴丹玲负担。被告马楚彬、戴丹玲负担的受理费，原告已预交同意不作收退，由被告马楚彬、戴丹玲在偿还上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄鸿东
代理审判员 张创告
人民陪审员 黄焕彬
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 钟锡林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《关于认真学习贯彻适用<最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的通知》
三、适用《规定》过程中应当注意的问题
鉴于我国当前民间借贷尚未有专门的法律和法规，《规定》也不是针对现行某个专门法律、法规所作的解释，而是在民间借贷相关法律、法规的基础上，就审理民间借贷案件如何适用法律制定的专门性规定，在《规定》正式实施时，要注意把握以下几点：
（一）人民法院确认民间借贷合同效力时，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第三条规定的精神，对本《规定》施行以前成立的民间借贷合同，适用当时的司法解释民间借贷合同无效而适用本《规定》有效的，适用本《规定》；
（二）本《规定》施行后新受理的一审案件，适用本《规定》；
（三）本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》；
（四）本《规定》施行前已经审结的案件，不得适用本《规定》进行再审。