河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0403民初2041号
原告：平顶山市顺风汽车运输有限公司，住所地卫东区建设路东段鸿鹰小区对面。统一社会信用代码：91410403561028230M。
法定代表人：袁玉霞，经理。
委托代理人：梁冰洁，河南平胜律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，总经理。
委托代理人：张猛，河南元慧律师事务所律师。
第三人：周建军，男，1974年5月7日出生，汉族，住河南省襄城县。
原告平顶山市顺风汽车运输有限公司（以下简称顺风汽车公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称寿险郑州支公司）、第三人周建军保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺风汽车公司的法定代表人袁玉霞，被告寿险郑州支公司委托代理人张猛到庭参加了诉讼，第三人周建军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺风汽车公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车损85000元、鉴定费5000元、停车费20000元、施救费5000元共计115000元；诉讼费由被告负担。事实与理由，2013年9月29日，周建军驾驶原告所有的豫Ｄ×××××号重型普通货车（乘车人王如东），沿兰南高速行驶时，撞到前方车辆，交通事故认定书认定豫Ｄ×××××车辆受伤，王如东受伤，周建军负事故的全部责任。事故发生后，王如东对豫Ｄ×××××车辆申请保全，法院采取了保全措施，直到2016年10月法院解除了保全措施。豫Ｄ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险，事故发生后，对于原告的车辆损失，被告没有进行任何理赔。
被告寿险郑州支公司辩称，我公司需核实事故车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证，上述证件在事故发生时需合法有效，依法参加年审。事故车辆冀Ｆ×××××应在交强险无责赔付限额内优先赔付，诉讼费、施救费、鉴定费、停车费等间接损失我公司不承担。本次事故发生于2013年9月29日，已过诉讼时效。
第三人周建军未述称。
经审理查明，豫Ｄ×××××号重型普通货车登记在原告顺风汽车公司名下，2013年2月26日，豫Ｄ×××××号车辆在被告寿险郑州支公司处投保机动车损失保险，被保险人顺丰汽车公司，保险限额为108550元,保险期间为：2013年2月27日零时至2014年2月26日二十四时止。
2013年9月29日7时许，周建军驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号货车沿兰南高速公路由许昌至南阳方向行驶至K257，撞到前方因交通拥堵停在超车道由张浩伟驾驶的冀Ｆ×××××重型仓栅式货车尾部，造成双方车辆受损以及豫Ｄ×××××重型普通货车乘坐人王如东受伤、冀Ｆ×××××重型仓栅式货车所载货物受损以及高速公路路产受损的交通事故。2013年10月8日，南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书》，认定周建军负事故的全部责任，王如东在此次事故中无责任，张浩伟在此次事故中无责任。
方城县人民法院于2015年1月4日作出的（2013）方民初字第342号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司向王如东支付各项赔偿款共计122000元（含已经先于执行的50000元）；二、寿险郑州支公司向王如东支付各项赔偿款共计50000元；三、张建军、顺丰汽车公司向王如东支付各项赔偿款共计108677.32元。顺丰汽车公司不服判决上诉至南阳市中级人民法院，2016年3月8日，南阳市中级人民法院作出（2015）南民三终字第01466号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2017年7月3日顺丰汽车公司、张建军与王如东达成执行和解协议：一、顺丰汽车公司和张建军各自于2017年7月3日一次性向王如东支付30000元，共计60000元；二、执行标的款108677.32元，王如东自愿放弃剩余标的款57447元及利息；三、顺丰汽车公司和张建军已将执行标的款60000元全部履行完毕。同日，顺丰汽车公司与周建军签订一份协议书，内容：“协议书，甲方：平顶山市顺风汽车运输有限公司，乙方：周建军，豫Ｄ×××××车辆，发动机号52169748，车架号LFNAFRCM4CAC24226，该车实际车主是乙方周建军，登记车主为甲方，2013年9月29日该车发生交通事故，造成车辆受损，第三人受伤，甲方为此赔付第三方巨额费用，现乙方自愿将豫Ｄ×××××车辆全部权益转让给甲方，包括但不限于取得该车相关保险赔付款项，今后豫Ｄ×××××车辆所有事情由甲方全权负责，与乙方无关。甲方：平顶山市顺风汽车运输有限公司，乙方：周建军，2017年7月3日”加盖顺丰汽车公司印章。
2017年7月3日原告顺丰汽车公司支付停车费20000元（仅有证明，未提供发票）、施救费5000元（提供有证明、发票）。
2017年12月5日，平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司作出平恺轩鉴[2017]车损鉴字第916号鉴定评估报告书，豫Ｄ×××××号重型普通货车损失配件及维修工时费合计为：人民币85000元，原告支付评估费用5000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的机动车保险单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、当事人陈述以及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原告顺风汽车公司在被告寿险郑州支公司为豫Ｄ×××××号重型普通货车投保机动车损失保险，原告顺风汽车公司与被告寿险郑州支公司之间形成保险合同关系，保险事故发生后，被告寿险郑州支公司应当按照保险合同的约定支付保险金。原、被告保险合同约定的机动车损失保险的保险金额为108550元，该保险事故中，鉴定中心出具的鉴定意见为：豫Ｄ×××××号重型普通货车损失配件及维修工时费合计为：人民币85000元。在处理交通事故的过程中，原告支付施救费5000元，原告顺风汽车公司因豫Ｄ×××××号重型货车受损造成的损失共计90000元。故原告顺风汽车公司要求被告寿险郑州支公司支付车损90000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告支付评估费用5000元按照法律规定应由被告寿险郑州支公司负担。原告顺丰汽车公司的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。此外，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司寿险郑州支公司于本判决生效后十日内支付给原告平顶山市顺风汽车运输有限公司机动车损失保险金90000元；
二、驳回原告平顶山市顺风汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告平顶山市顺风汽车运输有限公司负担510元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2290元；评估费5000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李艳飞
代理审判员 张翔宇
人民陪审员 买艳红
二〇一八年八月十三日
书 记 员 赵培先
附：相关法律条文:
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。