wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民一初字第00347号
原告史仲兴，男，1966年5月26日出生。
被告李华，女，1968年2月17日出生。
原告史仲兴诉被告李华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡屹东独任审判，公开开庭进行了审理。原告史仲兴到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史仲兴诉称，被告先后于2013年10月4日、2014年1月22日向原告分别借款338000元、253500元，并承诺了还款期限。还款到期后，原告经催款未果，故诉至法院请求判令被告偿还借款591500元。
被告李华未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，被告先后于2012年10月4日、2013年1月22日向原告借款200000元、150000元，约定分别于2013年10月4日、2014年1月22日还款。还款期限届满后，被告未能按约还款，经协商原告同意借款展期，200000元展期至2014年10月4日、150000元展期至2015年1月22日。为此被告向原告出具了金额分别为338000元、253500元的借款凭证二份，并注明了借款期限。至今，被告未按约偿还借款。
上述事实，有原告的陈述及借款凭证、银行汇款记录予以证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借贷本金重新出具债权凭证的，前期利率不得超过年利率24%，并且借款的利息不得预先在本金中扣减。本案被告向原告实际借款350000元，所出具的金额分别为338000元、253500元的借款凭证均系双方对前期借款本金、利息的结算并预先计算了展期期间的借款利息，经本院核算，双方约定的利息超出了年利率24%，故对结算后利息超出部分以及预先计算的利息不予支持，按年利率24%计算，200000元借款借期内利息为96000元，150000元借款借期内利息为72000元，上述借款本息合计518000元，该款被告依法应当向原告偿还。被告李华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃了相关诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生对其不利的法律后果由其自行负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李华于本判决生效之日起三日内向原告史仲兴归还借款本息518000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9715元减半收取4857.5元，由原告史仲兴负担603.5元，被告李华负担4254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 胡屹东
二〇一五年十二月九日
书记员 周 欢
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初15号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年10月4日出生于湖北省赤壁市，汉族，中专文化，无固定职业，家住湖北省赤壁市。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年8月26日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年9月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]7号起诉书指控被告人刘某某犯非法拘禁罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月31日，被害人刘某1被张某（已判决）骗至漳州市芗城区胜利东路X号XXX室的传销点内，后被程某、吴某1（均已判决）等人限制人身自由。2015年2月4日，被告人刘某某参与限制被害人刘某1的人身自由，期间被害人刘某1卡号为62×××13的农业银行账户被取走人民币58800元。2015年2月11日，被害人刘某1被送上火车回家。应以非法拘禁罪追究被告人刘某某的刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内对被告人刘某某量刑。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述、辨认笔录及自书材料；证人张某、程某、吴某1、董某的证言及辨认笔录；证人倪某的证言；现场平面示意图及相关照片；漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（芗）公（伤）鉴（医）字（2015）第0156号法医学人体损伤程度鉴定书；银行卡取款业务回单、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细、银行卡取款凭条；动车票；福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602刑初636号刑事判决书；抓获经过；户籍证明及无违法犯罪记录证明；被告人刘某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪。被告人刘某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某因参与非法传销而拘禁他人，可酌情从重处罚。被告人刘某某非法拘禁他人的天数，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 梁玉婷
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 徐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2078号
罪犯彭某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于2014年5月8日作出(2014)杭西刑初第261号刑事判决，以被告人彭某犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人彭某不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2014年7月17日作出（2014）浙杭终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭某准予减刑一年（刑期至2019年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执1172号
申请执行人：安徽省润绿商贸有限责任公司,住所地泗县。
法定代表人：陈亮，该公司经理。
委托代理人：程芳，女，汉族，1984年4月10日出生，住安徽省泗县。
被执行人：李光才，男，汉族，1971年7月10日出生，住安徽省泗县。
申请执行人安徽省润绿商贸有限责任公司与被执行人李光才买卖合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初446号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告李光才于本判决生效后五日内偿还原告货款36421元。案件受理费710元，减半收取355元由被告负担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人李光才纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，现双方当事人自愿达成分期履行和解协议，由被执行人李光才分期偿还申请执行人欠款，申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初446号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意本案终结本次程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)皖1324执1172号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 伟
审判员 彭向阳
审判员 陈幼书
二〇一七年三月二十四日
书记员 殷 毅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2078号
罪犯彭智成，男，1951年1月18日出生，汉族，小学文化，重庆市云阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于2014年5月8日作出(2014)杭西刑初第261号刑事判决，以被告人彭智成犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人彭智成不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2014年7月17日作出（2014）浙杭终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭智成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯彭智成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭智成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭智成准予减刑一年（刑期至2019年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执1172号
申请执行人：安徽省润绿商贸有限责任公司,住所地泗县大路口乡西李村104国道西侧。
法定代表人：陈亮，该公司经理。
委托代理人：程芳，女，汉族，1984年4月10日出生，住安徽省泗县。
被执行人：李光才，男，汉族，1971年7月10日出生，住安徽省泗县。
申请执行人安徽省润绿商贸有限责任公司与被执行人李光才买卖合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初446号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告李光才于本判决生效后五日内偿还原告货款36421元。案件受理费710元，减半收取355元由被告负担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人李光才纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，现双方当事人自愿达成分期履行和解协议，由被执行人李光才分期偿还申请执行人欠款，申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初446号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意本案终结本次程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)皖1324执1172号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 伟
审判员 彭向阳
审判员 陈幼书
二〇一七年三月二十四日
书记员 殷 毅
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3061号
原告安徽华然电力设备有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人戴剑，总经理。委托代理人杜黄海，上海百悦律师事务所律师。被告杨平，男，1976年7月14日生，汉族，住甘肃省兰州市。委托代理人王龙，上海骏丰律师事务所律师。本院受理原告安徽华然电力设备有限公司与被告中发智能电网科技(上海)有限公司、被告中发电气股份有限公司、被告顾勇刚和被告杨平买卖合同纠纷一案后，被告杨平在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，理由为：被告杨平的户籍地和住所地为甘肃省兰州市城关区科技街XXX号，本案应由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。因此，被告杨平申请本院将本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，对公民和法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案涉及四个被告，其中被告中发智能电网科技(上海)有限公司的住所地位于上海市浦东新区沪南路XXX号XXX幢XXX室，属于本院辖区。因此，本院对本案具有管辖权。被告杨平提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，的规定，裁定如下：驳回被告杨平对管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告杨平负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张宏毅
二〇一五年八月二十五日
书记员 陈巨澜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初2800号
原告张文忠，男，1966年10月2日出生，汉族，个体，现住河北省秦皇岛市。
被告张春生，男，41岁，汉族，农民。
被告张淑杰（与张春生系夫妻关系），女，43岁，汉族，农民。
本院于2017年3月29日立案受理原告张文忠与被告张春生、张淑杰土地承包经营权出租合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文忠到庭参加诉讼，被告张春生、张淑杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张文忠诉称，二被告系夫妻关系。2016年5月份，被告张春生与妻子张淑杰二人承包我的土地290亩，双方约定租金42,000.00元，因被告方无现金支付，于2016年11月28日给我出具欠据一枚。后经我多次索要，被告方一直推脱不还款。现诉至法院要求二被告给付欠款42,000.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告张春生、张淑杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月份，被告张春生、张淑杰承包原告张文忠的土地290亩，双方约定租金每年42,000.00元。因当时二被告没有现金支付，于2016年11月28日给原告写下欠据一枚，2017年1月1日起，290亩耕地由原告经营，二被告只欠原告承包费款未能给付。
上述事实，有原告提交的起诉状、二被告出具的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，张春生、张淑杰承包张文忠土地后，双方之间事实上形成土地承包经营权出租合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。张春生、张淑杰承包张文忠土地后，应当按约定给付承包费款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。张文忠请求张春生、张淑杰给付承包费的请求符合法律规定，且张春生、张淑杰的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告张春生、张淑杰经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十七条、第五十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张春生、张淑杰自本判决生效后十日内给付原告张文忠土地承包费款42,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850.00元，因本案适用简易程序审理减半收取425.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一七年五月五日
书记员 朱文明
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1702刑初586号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年7月18日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2016年7月9日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月19日被驻马店市公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。
辩护人李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2016〕436号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈岩出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李贺亭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月23日16时许，被告人李某某驾驶一辆银江牌电动三轮车沿驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村委谭庄村村通公路由西向东行驶至谭庄东200米处，与由东向西行驶被害人刘某驾驶的两轮摩托车相撞，肇事后李某某驾车逃逸，刘某经抢救无效死亡。经交警部门认定，李某某交通肇事后逃逸，负事故的主要责任，刘某负事故次要责任。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据，认为被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪供认不讳，提出自己从家人处得知公安人员上门调查时，主动回家，系主动投案。
其辩护人提出，公安机关排查到李某某家后，其主动坦白案件事实，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，李某某视力残疾，建议对其从轻、减轻处罚。辩护人当庭提供了李某某残疾证。
经审理查明，2016年6月23日16时许，被告人李某某驾驶一辆蓝色银江牌电动三轮车沿驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村委谭庄村村通公路由西向东行驶至谭庄东200米处，与由东向西行驶被害人刘某驾驶的两轮摩托车相撞，肇事后李某某驾车逃逸，刘某经抢救无效死亡。经交警部门认定，李某某负事故的主要责任，刘某负事故次要责任。
另查明，2016年7月8日，被告人李某某得知公安机关对刘某交通事故死亡案件排查到本村时，主动回家并如实供述了交通肇事后逃逸的事实。
还查明，本院在审理期间，被告人李某某亲属赔偿刘某近亲属经济损失14万元，刘某近亲属表示谅解李某某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人李某某供述，2016年6月下旬的一天下大雨，他骑着蓝色银江牌电动三轮车到朱古洞乡钱庄村委李园村给别人家盖房子，因雨大他们下午4点左右收工，他骑三轮车沿钱庄东西水泥路由西向东行驶到高铁桥西大概500米位置时，迎面由东向西驶来一辆两轮摩托车，他的电动三轮车左侧部位被撞。他停车看到摩托车摔倒在地，骑摩托车的男子在地上躺着，向他摆摆手，他骑着电动三轮车回家。
他被抓获当天得知公安人员到家中排查该起交通事故，从街上看完病后即回家并被带到公安机关。
2.证人证言
⑴刘某某证言，证明2016年6月23日18时许，她得知刘某在谭庄西头路上出事，到现场后看到一辆摩托车倒在路北侧路边，摩托车东边23米远位置有一滩血迹，还有一些散落物和碎片，感觉不像是自己摔倒的，就拨打110报警。
⑵李某安证言，证明2016年6月23日下暴雨那天他和李某某在朱古洞乡钱庄村委王李园干活，下雨后李某某就不再去了。
⑶王某证言，证明2016年6月份，他家雇人盖房子，不知道工人名字。
⑷关某某证言，证明2016年7月8日上午，她公公李某某带婆婆上街看病时，公安机关到家中排查一起交通事故案件，她电话通知公公回家并告知事由，当日15时许，她婆婆电话告知与公公已到家，她又与公安人员取得联系，后公安人员将李某某带走。
3.鉴定意见
⑴法医学尸体检验意见书及照片、住院病例，证明刘某应为严重颅脑损伤并脑疝而死亡。
⑵检验鉴定报告，证明公安机关送检的刘某所驾驶摩托车右侧车把上残留的蓝色漆痕；李某某驾驶的银江牌电动三轮车驾驶员座位左下侧漆痕油漆种类相同。
4.现场勘查笔录及照片，证明了案发现场位置、地面散落物、血迹，被害人摩托车被撞后外观及李某某蓝色银江牌电动三轮车被撞痕迹等情况。
5.书证
⑴道路交通事故认定书，证明李某某负事故的主要责任，刘某负事故次要责任。
⑵驻马店市公安局东高分局行政处罚决定书，证明李某某因驾驶车辆发生交通事故逃逸，被行政拘留十日。
⑶驻马店市公安局接处警信息表，证明案发后刘水英报警。
⑷关雪红手机通话记录，证明2016年7月8日，公安机关到村中排查刘某交通事故死亡案件时，其先后与李某某、侦查人员电话联系的情况，与其证言内容相互印证。
⑸刑事谅解书及收条，证明本案在审理期间，李某某亲属赔偿刘某近亲属经济损失14万元，刘某近亲属对李某某表示谅解。
6.抓获经过，证明2016年7月8日，公安人员排查刘某交通事故死亡案件到李某某村庄时，李某某外出，其儿媳与李某某联系，侦查人员继续到其他家庭排查。当日18时许，公安人员转回并将刚进家的李某某抓获，同时李某某儿媳也电话告知李已回家。
7.户籍证明，证明了李某某刑事责任年龄及刘某户籍年龄情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，且在发生事故后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对李某某的犯罪指控成立，予以支持。案发后，李某某得知公安机关对该起交通事故进行调查时，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；其已赔偿被害人近亲属经济损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。李某某辩护人关于其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，主观恶性小的意见成立，予以采纳。辩护人提交的李某某残疾证明虽属实，但该残疾非法律规定的应从轻、减轻处罚范围，该证据与本案事实及量刑无关，不予采纳。鉴于本案社会矛盾已化解，李某某所在社区愿对其进行社区矫正，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳梅
审 判 员 殷长河
人民陪审员 赵宏图
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张金灿
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1702刑初586号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年7月18日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2016年7月9日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月19日被驻马店市公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。
辩护人李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2016〕436号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈岩出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李贺亭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月23日16时许，被告人李某某驾驶一辆银江牌电动三轮车沿驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村委谭庄村村通公路由西向东行驶至谭庄东200米处，与由东向西行驶被害人刘某驾驶的两轮摩托车相撞，肇事后李某某驾车逃逸，刘某经抢救无效死亡。经交警部门认定，李某某交通肇事后逃逸，负事故的主要责任，刘某负事故次要责任。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据，认为被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪供认不讳，提出自己从家人处得知公安人员上门调查时，主动回家，系主动投案。
其辩护人提出，公安机关排查到李某某家后，其主动坦白案件事实，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，李某某视力残疾，建议对其从轻、减轻处罚。辩护人当庭提供了李某某残疾证。
经审理查明，2016年6月23日16时许，被告人李某某驾驶一辆蓝色银江牌电动三轮车沿驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村委谭庄村村通公路由西向东行驶至谭庄东200米处，与由东向西行驶被害人刘某驾驶的两轮摩托车相撞，肇事后李某某驾车逃逸，刘某经抢救无效死亡。经交警部门认定，李某某负事故的主要责任，刘某负事故次要责任。
另查明，2016年7月8日，被告人李某某得知公安机关对刘某交通事故死亡案件排查到本村时，主动回家并如实供述了交通肇事后逃逸的事实。
还查明，本院在审理期间，被告人李某某亲属赔偿刘某近亲属经济损失14万元，刘某近亲属表示谅解李某某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人李某某供述，2016年6月下旬的一天下大雨，他骑着蓝色银江牌电动三轮车到朱古洞乡钱庄村委李园村给别人家盖房子，因雨大他们下午4点左右收工，他骑三轮车沿钱庄东西水泥路由西向东行驶到高铁桥西大概500米位置时，迎面由东向西驶来一辆两轮摩托车，他的电动三轮车左侧部位被撞。他停车看到摩托车摔倒在地，骑摩托车的男子在地上躺着，向他摆摆手，他骑着电动三轮车回家。
他被抓获当天得知公安人员到家中排查该起交通事故，从街上看完病后即回家并被带到公安机关。
2.证人证言
⑴刘某某证言，证明2016年6月23日18时许，她得知刘某在谭庄西头路上出事，到现场后看到一辆摩托车倒在路北侧路边，摩托车东边2-3米远位置有一滩血迹，还有一些散落物和碎片，感觉不像是自己摔倒的，就拨打110报警。
⑵李某安证言，证明2016年6月23日下暴雨那天他和李某某在朱古洞乡钱庄村委王李园干活，下雨后李某某就不再去了。
⑶王某证言，证明2016年6月份，他家雇人盖房子，不知道工人名字。
⑷关某某证言，证明2016年7月8日上午，她公公李某某带婆婆上街看病时，公安机关到家中排查一起交通事故案件，她电话通知公公回家并告知事由，当日15时许，她婆婆电话告知与公公已到家，她又与公安人员取得联系，后公安人员将李某某带走。
3.鉴定意见
⑴法医学尸体检验意见书及照片、住院病例，证明刘某应为严重颅脑损伤并脑疝而死亡。
⑵检验鉴定报告，证明公安机关送检的刘某所驾驶摩托车右侧车把上残留的蓝色漆痕；李某某驾驶的银江牌电动三轮车驾驶员座位左下侧漆痕油漆种类相同。
4.现场勘查笔录及照片，证明了案发现场位置、地面散落物、血迹，被害人摩托车被撞后外观及李某某蓝色银江牌电动三轮车被撞痕迹等情况。
5.书证
⑴道路交通事故认定书，证明李某某负事故的主要责任，刘某负事故次要责任。
⑵驻马店市公安局东高分局行政处罚决定书，证明李某某因驾驶车辆发生交通事故逃逸，被行政拘留十日。
⑶驻马店市公安局接处警信息表，证明案发后刘水英报警。
⑷关雪红手机通话记录，证明2016年7月8日，公安机关到村中排查刘某交通事故死亡案件时，其先后与李某某、侦查人员电话联系的情况，与其证言内容相互印证。
⑸刑事谅解书及收条，证明本案在审理期间，李某某亲属赔偿刘某近亲属经济损失14万元，刘某近亲属对李某某表示谅解。
6.抓获经过，证明2016年7月8日，公安人员排查刘某交通事故死亡案件到李某某村庄时，李某某外出，其儿媳与李某某联系，侦查人员继续到其他家庭排查。当日18时许，公安人员转回并将刚进家的李某某抓获，同时李某某儿媳也电话告知李已回家。
7.户籍证明，证明了李某某刑事责任年龄及刘某户籍年龄情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，且在发生事故后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对李某某的犯罪指控成立，予以支持。案发后，李某某得知公安机关对该起交通事故进行调查时，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；其已赔偿被害人近亲属经济损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。李某某辩护人关于其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，主观恶性小的意见成立，予以采纳。辩护人提交的李某某残疾证明虽属实，但该残疾非法律规定的应从轻、减轻处罚范围，该证据与本案事实及量刑无关，不予采纳。鉴于本案社会矛盾已化解，李某某所在社区愿对其进行社区矫正，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳梅
审 判 员 殷长河
人民陪审员 赵宏图
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张金灿
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执1069号之一
申请执行人：潘同华，男，1974年7月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘承，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
申请执行人潘同华与被执行人刘承买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初1240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘承至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘承在中国农业银行霍邱周集支行（帐号为62×××77）的存款7000元至霍邱县人民法院标的款专户（开户行：中国农业银行霍邱县支行，账号：12×××76）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高祖祥
二〇一七年七月十日
书记员 匡大壮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３2．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异76号
异议人：于家瑞，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。
申请执行人：李丽娜，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人：袁伟男，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人：袁兆恩，男，汉族，住吉林市昌邑区。
申请执行人：徐艳秋，女，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：陈星晨（曾用名陈晨），男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市东电机动车驾驶员培训学校，住吉林市长春路。
本院在执行李丽娜、袁伟男、袁兆恩、徐艳秋与陈星晨、吉林市东电机动车驾驶员培训学校交通肇事赔偿纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第129号]过程中，异议人于家瑞提出异议，请求终止于2016年5月31日和2016年5月26日分别作出的（2015）船执字第129号之一、之二号执行裁定的执行，解除对异议人个人账户及退休金的冻结。
异议人于家瑞述称：一、吉林市东电机动车驾驶员培训学校系东北电力大学后勤集团所办，无独立法人资格，异议人于东电驾校系内部承包关系，东电驾校的民事责任应由东北电力大学承担。二、异议人在工商档案上登记为东电驾校的合伙人，但已于2015年退出该合伙企业，且申请执行人在提起诉讼时并未向异议人主张权利，故应视为其对异议人放弃权利，人民法院不应再执行异议人。
本院经书面审查查明：吉林市东电机动车驾驶员培训学校是依法登记并领取营业执照的合伙企业，异议人是该企业在工商档案上登记的合伙人。
本院认为：吉林市东电机动车驾驶员培训学校为依法登记并领取营业执照的合伙企业，是具有诉讼主体资格和执行主体资格的其他组织，不应追加东北电力大学为被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第四百七十三条规定：其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。异议人于家瑞是吉林市东电机动车驾驶员培训学校在工商档案上登记的合伙人，法院有理由相信于家瑞是对该合伙企业依法承担义务的公民，在该合伙企业的财产不足清偿时，可以执行对该其他组织依法承担义务的公民个人的财产。因此，异议人于家瑞对本案执行标的提出的异议，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人于家瑞对执行标的提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 李淑杰
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 范慧颖
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初3051号
原告：朱某，农民。
被告：丛某甲，农民。
本院于2016年6月12日立案受理了原告朱某与被告丛某甲离婚纠纷一案，依法由审判员杜文勇适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼，被告丛某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱某诉称：原、被告经人介绍相识,1998年2月6日同居生活，年月日补办结婚登记。年月日生育长子丛某乙，年月日生育次子丛某丙；由于婚前了解不够，婚后感情不合，经常因生活琐事吵闹，被告对原告经常实施家庭暴力，且不履行家庭义务；被告染上赌博恶习，原告多次劝说，被告不听，因此家庭负债累累，原告实在无法忍受这样的婚姻生活。2014年11月6日，原告向人民法院诉讼离婚，后因找不到被告撤诉。要求与被告离婚；婚生长子丛某乙、次子丛某丙，由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割共同财产；本案受理费由被告负担。
原告朱某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况和诉讼主体资格。2、结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法的婚姻关系。3、户口本复印件五份，欲证明原、被告及子女的身份情况。4、（2014）萧民一初字第03073号民事裁定书复印件一份，欲证明原告于2014年11月6日向人民法院诉讼离婚。5、萧黄口字第0017号房地产权证复印件一份，欲证明该宗房产属夫妻共同财产。
被告丛某甲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。
经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3，身份证复印件、结婚证复印件各一份，户口本复印件五份。系公安机关颁发的证明居民身份情况的合法有效证件和被告、子女身份情况及民政机关依法办理的结婚证书，证明了原、被告的身份情况、诉讼主体资格和子女的身份情况及原、被告系合法的婚姻关系。故对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据4，（2014）萧民一初字第03073号民事裁定书复印件一份。系人民法院依法作出的并产生法律效力裁定书。证明了原告曾向人民法院诉讼离婚的事实，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据5，萧黄口字第0017号房地产权证复印件一份。系萧县房地产登记发证办公室办理的房地产权证，证明了房地产权利人系丛某甲，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，1998年2月6日同居生活，年月日补办结婚登记。年月日生育长子丛某乙，年月日生育次子丛某丙；后因生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，感情不和。原告曾向人民法院诉讼离婚，后撤诉，至今夫妻关系并未改善。为此原告诉讼来院，要求与被告离婚；婚生长子丛某乙、次子丛某丙，由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割共同财产；本案受理费由被告负担。
本院认为：原、被告登记结婚时，双方均具备了法定的结婚条件，属合法有效的婚姻关系。婚后共同生活期间，因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦，感情不和。原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼离婚，但原告提供证据不足以证明其主张成立，故不能据此认定夫妻感情确已完全破裂。因此，原告要求与被告离婚所持的事实和理由不具备法定的离婚条件，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告丛某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 杜文勇
二〇一六年七月七日
书记员 陈汉英
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条:男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自已的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执1069号之二
申请执行人：潘同华，男，1974年7月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘承，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
本院于2017年6月19日作出（2016）皖1522执1069号财产冻结裁定，现因被执行人刘承与申请执行人潘同华达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘承在中国农业银行霍邱周集支行支行（帐号为62×××77）存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高祖祥
二〇一七年七月十日
书记员 匡大壮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（四）债务已经清偿的；
……
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异76号
异议人：于家瑞，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。
申请执行人：李丽娜，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人：袁伟男，女，汉族,住吉林市船营区。
申请执行人：袁兆恩，男，汉族，住吉林市昌邑区。
申请执行人：徐艳秋，女，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：陈星晨（曾用名陈晨），男，出生于吉林省吉林市，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市东电机动车驾驶员培训学校，住吉林市。
本院在执行李丽娜、袁伟男、袁兆恩、徐艳秋与陈星晨、吉林市东电机动车驾驶员培训学校交通肇事赔偿纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第129号]过程中，异议人于家瑞提出异议，请求终止于2016年5月31日和2016年5月26日分别作出的（2015）船执字第129号之一、之二号执行裁定的执行，解除对异议人个人账户及退休金的冻结。
异议人于家瑞述称：一、吉林市东电机动车驾驶员培训学校系东北电力大学后勤集团所办，无独立法人资格，异议人于东电驾校系内部承包关系，东电驾校的民事责任应由东北电力大学承担。二、异议人在工商档案上登记为东电驾校的合伙人，但已于2015年退出该合伙企业，且申请执行人在提起诉讼时并未向异议人主张权利，故应视为其对异议人放弃权利，人民法院不应再执行异议人。
本院经书面审查查明：吉林市东电机动车驾驶员培训学校是依法登记并领取营业执照的合伙企业，异议人是该企业在工商档案上登记的合伙人。
本院认为：吉林市东电机动车驾驶员培训学校为依法登记并领取营业执照的合伙企业，是具有诉讼主体资格和执行主体资格的其他组织，不应追加东北电力大学为被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第四百七十三条规定：其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。异议人于家瑞是吉林市东电机动车驾驶员培训学校在工商档案上登记的合伙人，法院有理由相信于家瑞是对该合伙企业依法承担义务的公民，在该合伙企业的财产不足清偿时，可以执行对该其他组织依法承担义务的公民个人的财产。因此，异议人于家瑞对本案执行标的提出的异议，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人于家瑞对执行标的提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 李淑杰
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范慧颖
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初3051号
原告：朱某，女，农民。
被告：丛某甲，男，农民。
本院于2016年6月12日立案受理了原告朱某与被告丛某甲离婚纠纷一案，依法由审判员杜文勇适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼，被告丛某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱某诉称：原、被告经人介绍相识,1998年2月6日同居生活，年月日补办结婚登记。年月日生育长子丛某乙，年月日生育次子丛某丙；由于婚前了解不够，婚后感情不合，经常因生活琐事吵闹，被告对原告经常实施家庭暴力，且不履行家庭义务；被告染上赌博恶习，原告多次劝说，被告不听，因此家庭负债累累，原告实在无法忍受这样的婚姻生活。2014年11月6日，原告向人民法院诉讼离婚，后因找不到被告撤诉。要求与被告离婚；婚生长子丛某乙、次子丛某丙，由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割共同财产；本案受理费由被告负担。
原告朱某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况和诉讼主体资格。2、结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法的婚姻关系。3、户口本复印件五份，欲证明原、被告及子女的身份情况。4、（2014）萧民一初字第03073号民事裁定书复印件一份，欲证明原告于2014年11月6日向人民法院诉讼离婚。5、萧黄口字第0017号房地产权证复印件一份，欲证明该宗房产属夫妻共同财产。
被告丛某甲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。
经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3，身份证复印件、结婚证复印件各一份，户口本复印件五份。系公安机关颁发的证明居民身份情况的合法有效证件和被告、子女身份情况及民政机关依法办理的结婚证书，证明了原、被告的身份情况、诉讼主体资格和子女的身份情况及原、被告系合法的婚姻关系。故对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据4，（2014）萧民一初字第03073号民事裁定书复印件一份。系人民法院依法作出的并产生法律效力裁定书。证明了原告曾向人民法院诉讼离婚的事实，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据5，萧黄口字第0017号房地产权证复印件一份。系萧县房地产登记发证办公室办理的房地产权证，证明了房地产权利人系丛某甲，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，1998年2月6日同居生活，年月日补办结婚登记。年月日生育长子丛某乙，年月日生育次子丛某丙；后因生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，感情不和。原告曾向人民法院诉讼离婚，后撤诉，至今夫妻关系并未改善。为此原告诉讼来院，要求与被告离婚；婚生长子丛某乙、次子丛某丙，由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割共同财产；本案受理费由被告负担。
本院认为：原、被告登记结婚时，双方均具备了法定的结婚条件，属合法有效的婚姻关系。婚后共同生活期间，因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦，感情不和。原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼离婚，但原告提供证据不足以证明其主张成立，故不能据此认定夫妻感情确已完全破裂。因此，原告要求与被告离婚所持的事实和理由不具备法定的离婚条件，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告丛某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 杜文勇
二〇一六年七月七日
书记员 陈汉英
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条:男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自已的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异76号
异议人：于家瑞，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。
申请执行人：李丽娜，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人：袁伟男，女，汉族,住吉林市船营区。
申请执行人：袁兆恩，男，汉族，住吉林市昌邑区。
申请执行人：徐艳秋，女，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：陈星晨（曾用名陈晨），男，出生于吉林省吉林市，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市东电机动车驾驶员培训学校，住吉林市。
本院在执行李丽娜、袁伟男、袁兆恩、徐艳秋与陈星晨、吉林市东电机动车驾驶员培训学校交通肇事赔偿纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第129号]过程中，异议人于家瑞提出异议，请求终止于2016年5月31日和2016年5月26日分别作出的（2015）船执字第129号之一、之二号执行裁定的执行，解除对异议人个人账户及退休金的冻结。
异议人于家瑞述称：一、吉林市东电机动车驾驶员培训学校系东北电力大学后勤集团所办，无独立法人资格，异议人于东电驾校系内部承包关系，东电驾校的民事责任应由东北电力大学承担。二、异议人在工商档案上登记为东电驾校的合伙人，但已于2015年退出该合伙企业，且申请执行人在提起诉讼时并未向异议人主张权利，故应视为其对异议人放弃权利，人民法院不应再执行异议人。
本院经书面审查查明：吉林市东电机动车驾驶员培训学校是依法登记并领取营业执照的合伙企业，异议人是该企业在工商档案上登记的合伙人。
本院认为：吉林市东电机动车驾驶员培训学校为依法登记并领取营业执照的合伙企业，是具有诉讼主体资格和执行主体资格的其他组织，不应追加东北电力大学为被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第四百七十三条规定：其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。异议人于家瑞是吉林市东电机动车驾驶员培训学校在工商档案上登记的合伙人，法院有理由相信于家瑞是对该合伙企业依法承担义务的公民，在该合伙企业的财产不足清偿时，可以执行对该其他组织依法承担义务的公民个人的财产。因此，异议人于家瑞对本案执行标的提出的异议，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人于家瑞对执行标的提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 李淑杰
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 范慧颖
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0325执46号之五
申请执行人：程建朝，男，汉族，1970年10月8日生，住河南省嵩县。
被执行人：杨智中，男，汉族，1962年4月28日生，住河南省嵩县。
嵩县人民法院（2017）豫0325民初791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日立案执行，在执行过程中，本院于2018年1月23日作出（2018）豫0325执46号执行裁定书，对杨智中所有的位于嵩县白云大道01号院08幢楼1单元2903号房产予以查封，现查明上述房屋实�所有人为杨媛媛，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对嵩县白云大道01号院08幢楼1单元2903号房产解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐建锋
人民陪审员 范赤赤
人民陪审员 杨 乾
二〇一八年六月十日
书 记 员 苏坤坤
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执3346号之一
申请执行人：胡召召，男，汉族，1984年10月2日生，住徐州市云龙区。
被执行人：葛光明，男，汉族，1987年5月6日生，住宿州市埇桥区。
被执行人：武春，女，1988年2月14日生，住宿州市埇桥区。
申请执行人胡召召与被执行人葛光明、武春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初4823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年12月13日立案执行，立案标的为82909元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年12月19日本院依法向被执行人葛光明、武春邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2017年12月本院依法查询了被执行人葛光明、武春的银行存款信息，并冻结了葛光明在农业银行六安梅山路支行的银行
账户，因该存款较小，本院暂时无法对该存款予以划拨。
3、2017年12月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人葛光明、武春的房产信息，被执行人名下无房产登记。
4、2017年12月本院依法查询了被执行人葛光明、武春的车辆登记信息，被执行人葛光明、武春名下无车辆登记。
5、2018年5月15日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一八年五月十五日
书记员 卢亚男
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0325执46号之六
申请执行人：程建朝，男，汉族，1970年10月8日生，住河南省嵩县。
被执行人：杨智中，男，汉族，1962年4月28日生，住河南省嵩县。
嵩县人民法院（2017）豫0325民初791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：
于2018年1月12日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。
多次进行了网络查询，经查询被执行人在银行、证券交易所、互联网银行、工商局均无可供执行财产。
从杨智中账户上划拨3200元，已给付申请执行人。
被执行人杨智中有其他到期债权，已向第三人发出履行到期债务通知书，现第三人的到期债务已履行60550元，申请执行人已领取60550元。
向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入
失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，于2018年6月11日书面向本院同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2017）豫0325民初791号民事判决书本次执行程序终结,待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建锋
人民陪审员 范赤赤
人民陪审员 杨 乾
二〇一八年六月十七日
书 记 员 苏坤坤
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）鲁1702刑初401号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人张洪健，男，1969年6月3日出生于菏泽市牡丹区，汉族，文盲，农民，住菏泽市牡丹区。因犯盗窃罪于1999年3月24日被原菏泽市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2006年11月26日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月；因寻衅滋事于2012年2月21日被菏泽市公安局劳动教养一年；因盗窃于2013年10月19日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留十日；因盗窃于2014年10月22日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2016年１月12日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2016年10月13日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月9日上午11时许被传唤至菏泽市公安局牡丹分局北城派出所，同月10日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年2月21日被该局执行逮捕。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]322号起诉书指控被告人张洪健犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵艳捷出庭支持公诉，被告人朱付刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,1、被告人张洪健于2017年2月9日凌晨1时许，窜至菏泽市市立医院东门外，盗窃雅迪牌电动自行车一辆。案发后，公安机关将上述涉案车辆扣押。经鉴定，该涉案车辆价值1249元。
2、被告人张洪健于2017年2月9日凌晨3时许，窜至菏泽市牡丹人民医院住院部东侧，盗窃被害人赵某的金鹏牌电动三轮车一辆。案发后，公安机关将上述涉案车辆扣押，已发还给被害人。经鉴定，该涉案车辆价值为2513元。
综上，被告人张洪健共实施盗窃犯罪二次，价值共计人民币3762元。
上述事实，被告人张洪健在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，被害人赵某陈述，户籍证明、抓获经过、侦查机关证明、扣押及发还清单及物证照片、四份刑事判决书等书证，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洪健以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张洪健刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人张洪健当庭认罪态度较好且赃物被扣押已发还被害人，依法可酌情对被告人从轻处罚。视被告人犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张洪健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴海涛
审 判 员 孙明霞
人民陪审员员 张洪勋
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李文博
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1726执1262号之十二
被执行人易万伦，男，1964年9月15日出生，汉族，住泌阳县。
关于申请人李光道与被执行人易万岭、易万伦、栗萍、栗书清借款合同纠纷一案，本院于2018年01月02日冻结了被执行人易万伦在中国农业银行62xxx12账户内存款人民币303.31元，现因该被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人易万伦在中国农业银行62xxx12账户内存款人民币423800.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张松礼
二〇一八年五月二日
书记员 郭滨滨
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1726执1262号之九
申请执行人李光道,男,1971年2月8日出生,汉族,住泌阳县泌水街道办事处新村居委会住环保局31号。
被执行人易万岭,男,1961年9月15日出生,汉族,住泌阳县国土资源局后团结路北段路西。
被执行人易万伦,男,1964年9月15日出生,汉族,住泌阳县泌水街道办事处东关危桥向东300米路北。
被执行人栗书清，男1956年7月14日出生，汉族,住泌阳县花园街道办事处鸿运小区。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫1726民初2884号民事判决书，在执行申请执行人李光道与被执行人易万岭、易万伦、栗书清民间借贷纠纷一案中。因被执行人易万岭、易万伦、栗书清未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人易万岭、易万伦、栗书清的住房公积金予以扣划（具体扣划数额，以本院协助扣划通知书数额为准）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 森
二〇一八年三月三十日
书记员 张松礼
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1726执1262号之十
被执行人易万岭，男，1964年9月15日出生，汉族，住泌阳县。
关于申请人李光道与被执行人易万岭、易万伦、栗萍、栗书清借款合同纠纷一案，本院于2018年01月02日冻结了被执行人易万岭在中国邮政储蓄银行62xxx00账户内存款人民币1217.95元，现因该被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人易万岭在中国邮政储蓄银行62xxx00账户内存款人民币423800.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张松礼
二〇一八年五月二日
书记员 郭滨滨
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1726执1262号之十一
被执行人易万岭，男，1964年9月15日出生，汉族，住泌阳县。
关于申请人李光道与被执行人易万岭、易万伦、栗萍、栗书清借款合同纠纷一案，本院于2018年01月02日冻结了被执行人易万岭在中国农业银行6228452048060833376账户内存款人民币6248.90元，现因该被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人易万岭在中国农业银行6228452048060833376账户内存款人民币423800.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张松礼
二〇一八年五月二日
书记员 郭滨滨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执508号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部，住所地：乌鲁木齐市解放南路173号，组织机构代码证：92859447-5。
负责人：张伟，该分行行长。
被执行人：新疆恒祥塑业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区金汇东路2187号，组织机构代码证：67928046-6。
法定代表人：应志恒，该公司经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部与被执行人新疆恒祥塑业有限公司借款同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2016）新证经字第4538号执行证书已发生法律效力。因被执行人新疆恒祥塑业有限公司未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部于2016年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的30822368元，已执金额0元，未执金额30822368元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
一、本院于2016年5月5日向被执行人新疆恒祥塑业有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书。
二、本院分别于2017年7月8日、2017年7月25日、2017年10月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下的财产信息，发现被执行人新疆恒祥塑业有限公司仅有少量银行存款，无证券、对外投资等登记信息。
三、本院于2016年5月5日查封被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下位于乌鲁木齐市××××面积为39999.62平方米的土地使用权，抵押权人为本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部。本院于2016年5月6日查封被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下位于乌鲁木齐市米东区金汇东路2187号1幢宿舍楼101室、201室、301室、401室；2幢宿舍楼101室、102室、201室、301室、401室；3幢办公楼101室、201室、301室、401室、501室；3幢地下室-101；4幢库房101室；5幢车间101室等17处房产。上述房产原抵押权人为本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部，现抵押权人为案外人，申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部已提起诉讼申请撤销抵押，相关诉讼尚在审理中。上述房产与对应土地使用权上设定的担保物权相分离，现无法处置。
四、本院于2016年7月12日查封被执行人新疆恒祥塑业有限公司车间内所有的机器设备（包含附属设备）及PVC注塑件模具100套，鉴于上述机器设备及模具均已安装在被执行人新疆恒祥塑业有限公司位于乌鲁木齐市米东区金汇东路2187号的生产车间内，因不宜拆解、搬运而无法单独处置。
五、本院于2017年11月6日查封被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下号牌为新Ａ×××××五菱牌车辆、新Ａ×××××长城牌车辆、新Ａ×××××传祺牌车辆、新Ａ×××××丰田牌车辆的登记手续，但未能实际扣押。
六、本院于2017年9月3日限制被执行人新疆恒祥塑业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过法院专递向被执行人新疆恒祥塑业有限公司发出限制消费令。
七、本院于2016年9月30日将被执行人新疆恒祥塑业有限公司纳入失信被执行人名单，并通过法院专递向被执行人新疆恒祥塑业有限公司发出执行决定书。
八、因被执行人新疆恒祥塑业有限公司虚假报告其财产情况，本院于2016年12月26日依法对其法定代表人应志恒采取拘留的强制措施。
对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年10月18日告知申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘
审判员 韩
审判员 沙塔尔尼亚孜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 宋
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初4097号之四
解除保全申请人：侯文静，女，汉族，1991年9月1日出生，住德州市经济开发区八里庄小区。
被申请人：德州海利安生物科技股份有限公司，住所地：德州经济开发区东方红路南侧（法斯特公司北）。
法定代表人：潘学理，经理。
被申请人：青岛博益特生物材料股份有限公司，住所地：青岛市崂山区株洲路151号。
法定代表人：潘学理，经理。
被申请人：德州佳纳房地产开发有限公司，住所地：德城区天衢路以北，迎宾路东侧。
法定代表人：王永涛，经理。
被申请人：潘学理，男，汉族，1964年2月3日出生，朱济南市历下区。
被申请人：高云峰，男，汉族，1969年1月9日出生，住济南市市中区。
被申请人：杜连晖，女，汉族，1967年11月15日出生，住山东省青岛市市南区。
被申请人：王军霞，女，汉族，1984年3月26日出生，住山东省青岛市市南区。
被申请人：张晋，女，汉族，1982年6月10日出生，住山东省平度市。
被申请人：孟庆斌，男，汉族，1973年1月4日出生，住德州市德城区。
被申请人：王印芳，男，汉族，1968年11月6日出生，住德城区。
被申请人：宋波，男，汉族，1968年8月8日出生，住德城区。
原告侯文静与被告德州海利安生物科技股份有限公司、青岛博益特生物材料股份有限公司、德州佳纳房地产开发有限公司、潘学理、高云峰、杜连晖、王军霞、张晋、孟庆斌、王印芳、宋波民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁1402民初4097号之一民事裁定，查封被申请人潘学理名下的青岛博益特生物材料股份有限公司5.59%的股权即450万元。原告于2017年12月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为：原告的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人潘学理名下的青岛博益特生物材料股份有限公司5.59%的股权即450万元股权的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟吉民
二〇一七年十二月十三日
书记员 姜秀香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执508号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部，住所地：乌鲁木齐市解放南路173号，组织机构代码证：92859447—5。
负责人：张伟，该分行行长。
被执行人：新疆恒祥塑业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区金汇东路2187号，组织机构代码证：67928046—6。
法定代表人：应志恒，该公司经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部与被执行人新疆恒�塑业有限公司借款同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2016）新证经字第4538号执行证书已发生法律效力，因被执行人新疆恒祥塑业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下位于乌鲁木齐市米东区金汇东路2187号1幢宿舍楼101室面积为404.05平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、201室面积为432.91平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、301室面积为432.91平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、401室面积为432.91平方米的房产（证�为：乌房权证米字第××号）；2幢宿舍楼101室面积为31.37平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、102室面积为357.34平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、201室面积为438.18平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、301室面积为438.18平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、401室面积为438.18平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）；3幢办公楼101室面积为679.69平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、201室面积为771.78平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、301室面积842.47平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、401室面积为842.48平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、501室面积为842.48平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、地下室-101面积为636.27平方米的房产（证号为：乌房权证米字�××号）；4幢库房101室面积为3600平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）；5幢生产车间101室面积为3600平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）
二、冻结被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下位于乌鲁木齐市米东区金汇东路面积为39999.62平方的土地使用权〔证号为米国用（2012）第11830号〕。
审 判 长 刘若昱
代理审判员 梁 军
代理审判员 卫 博
二〇一六年五月四日
书 记 员 宋仁伟
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初4097号之三
解除保全申请人：侯文静，女，汉族，1991年9月1日出生，住德州市经济开发区八里庄小区。
被申请人：德州海利安生物科技股份有限公司，住所地：德州经济开发区东方红路南侧（法斯特公司北）。
法定代表人：潘学理，经理。
被申请人：青岛博益特生物材料股份有限公司，住所地：青岛市崂山区株洲路151号。
法定代表人：潘学理，经理。
被申请人：德州佳纳房地产开发有限公司，住所地：德城区天衢路以北，迎宾路东侧。
法定代表人：王永涛，经理。
被申请人：潘学理，男，汉族，1964年2月3日出生，朱济南市历下区。
被申请人：高云峰，男，汉族，1969年1月9日出生，住济南市市中区。
被申请人：杜连晖，女，汉族，1967年11月15日出生，住山东省青岛市市南区。
被申请人：王军霞，女，汉族，1984年3月26日出生，住山东省青岛市市南区。
被申请人：张晋，女，汉族，1982年6月10日出生，住山东省平度市。
被申请人：孟庆斌，男，汉族，1973年1月4日出生，住德州市德城区。
被申请人：王印芳，男，汉族，1968年11月6日出生，住德城区。
被申请人：宋波，男，汉族，1968年8月8日出生，住德城区。
原告侯文静与被告德州海利安生物科技股份有限公司、青岛博益特生物材料股份有限公司、德州佳纳房地产开发有限公司、潘学理、高云峰、杜连晖、王军霞、张晋、孟庆斌、王印芳、宋波民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁1402民初4097号之一民事裁定，查封被申请人张晋名下的位于李沧区惠水路518号4号楼1单元702户的房产一套。查封被申请人王军霞名下的位于李沧区金水路805号7号楼2单元401户的房产一套。原告于2017年12月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为：原告的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人张晋名下的位于李沧区惠水路518号4号楼1单元702户的房产一套。解除被申请人王军霞名下的位于李沧区金水路805号7号楼2单元401户的房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟吉民
二〇一七年十二月十三日
书记员 姜秀香
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁327执391号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王彦刚、王莉、刘文幸、卢友勋借款合同纠纷一案中查明，被执行人王莉拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王莉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年六月十三日
书记员 周 磊
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0923民初889号
原告：周静，女，生于1988年6月24日，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。
被告：吴树林，男，生于1959年4月28日，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。
原告周静与被告吴树林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告周静到庭参加诉讼。被告吴树林经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周静向本院提出的诉讼请求：1、要求判令被告向原告偿还借款人民币20000元及利息（按年利率6%计算，自2016年6月3日至付清之日止）；2、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：被告因经营生意急需流动资金，于2013年7月2日向原告借款人民币2万元。原告向被告提供了现金后，被告向原告出具了借条，双方口头约定了按银行同期贷款利率2倍计算支付利息。事后，原告因家庭需要资金，此款经原告多次催收未果，为了保护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告吴树林未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条，证明原、被告身份信息和被告向原告借款20000元的事实。
本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据虽未经被告质证，但均符合证据三性，本院予以确认。2013年7月2日，被告向原告借现金20000元，并出具借条一张载明：“今借到周静现金贰万元（20000.00元），借款人：吴树林。”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元至今未清偿的事实存在，依法应当清偿。原告要求被告清偿借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，原告要求被告从起诉之日即2016年6月3日起至付清之日止，按年利率6%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
限被告吴树林在本判决生效后15日内向原告周静清偿借款本金20000元及利息（计息方式：以本金20000元为基数，从2016年6月3日起至支付清之日止，按年利率6%计息。若未按本判决确定的期间清偿本金，则上述利息支付至本金实际清偿之日止）。
若被告吴树林未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告吴树林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 袁 林
代理审判员 伍春枚
人民陪审员 龚永伦
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 唐 悦
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初3118号
原告天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区京津公路仓生大厦十二层。
法定代表人顾伟忠,总经理。
委托代理人刘佳,天津长瀛物业管理有限责任公司职员。
委托代理人杨玉琴,天津长瀛物业管理有限责任公司职员。
被告王作瑞,男,1956年1月2日出生,汉族,住天津市北辰区。
原告天津长瀛物业管理有限责任公司与被告王作瑞物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月17日立案受理。原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津长瀛物业管理有限责任公司的撤诉申请意思表示真实,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤回起诉。
诉讼费用95元由原告承担。
审 判 长 张兰津
代理审判员 黄 帅
人民陪审员 果泽强
二〇一六年七月七日
书 记 员 王志亮
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁327执391号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王彦刚、王莉、刘文幸、卢友勋借款合同纠纷一案中查明，被执行人王彦刚拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王彦刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年六月十三日
书记员 周 磊
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终1407号
上诉人（原审原告）：岳珍
上诉人（原审原告）：毛龙
上诉人（原审原告）：毛玥
三上诉人委托代理人杨硕，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宝鸡市新东岭城市综合体拆迁改造指挥部，所在地址本市金台大道69号。
负责人齐晓辉。
委托代理人王涛，陕西渭塬律师事务所律师。
委托代理人张同悦，陕西渭塬律师事务所律师。
原审第三人：秦玉娥
原审第三人：毛蕊
上诉人岳珍、毛龙、毛玥与被上诉人宝鸡市新东岭城市综合体拆迁改造指挥部、原审第三人秦玉娥、毛蕊拆迁安置、补偿合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院(2015)金民初字第02204号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审经审理查明：毛广平与岳珍于１９９６年登记结婚，先后生育子女毛玥、毛龙，毛蕊为毛广平与前妻所生女儿。秦玉娥与毛秉文原系夫妻关系，毛广平系二人儿子，双方于１９９１年在本市金台区进新村五组新庄基上修建二层房屋，１９９２年５月，金台区政府向毛秉文颁发了宝金集建字第０３０２７９号《集体土地建设用地使用证》，１９９６年毛秉文去世。２００４年６月９日毛广平提交申请，申请对宝金集建字第０３０２７９号《集体土地建设用地使用证》进行变更登记，并提交了“集体土地使用证１本、个人申请、村、街证明原件１份、放弃继承公证书复印件１份、继承公证书原件１份、赠与公证书原件１份、本人身、户复印件各１份”。２００４年６月１１日，金台区政府向毛广平颁发金集建（２００４）字第０３０２７９——１７４号《集体土地建设用地使用证》，将原土地使用人“毛秉文”变更为“毛广平”，土地用途、面积、四至未发生变化，2005年毛广平以建房户名义依《宝鸡市房屋维修工程规划许可证》，编号为：宝金规2004字第054号，对房屋进行了改建、维修。2013年4月23日毛广平去世，2013年8月宝鸡市金台区进新村新庄基被纳入被告拆迁改造范围，摸底调查时产权人登记为毛广平，同年8月22日岳珍以房主毛广平去世，代其签名，将该处房屋交于被告验房组。后原、被告双方欲签订拆迁安置、补偿合同时，被告以秦玉娥称被拆迁的房屋有她的一部分、后又称所有的房子归她所有为由，拒绝与原告签订拆迁安置、补偿合同。2014年，秦玉娥以2004年其五子女放弃继承权该房屋归其一人所有为由，提起行政诉讼，要求撤销金集建（２００４）字第０３０２７９——１７４号《土地使用权证书》，宝鸡市渭滨区人民法院审理该行政案件后，作出了（2014）渭滨行初字第00021号行政判决书，宣判后，毛龙、毛玥、岳珍不服，提起上诉，宝鸡市中级人民法院于2016年3月22日作出（2015）宝中行终字第00025号终审行政判决书，以非集体组织成员的城镇居民不能因接受宅基地上房屋的赠与取得占用宅基地的使用权，毛广平在申请变更登记时为城镇人口，金台区政府进行变更登记缺乏法律依据为由，撤销渭滨区法院行政判决，确认金台区政府于2004年6月11日向毛广平颁发的金集建（２００４）字第０３０２７９——１７４号《集体土地建设用地使用证》违法。
原审法院认为，不动产物权的设定、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案被拆迁的房屋，因土地使用证违法，物权归属产生争议，利害关系人应先行请求确认权利，由确认后拥有物权的权利人作为被拆迁安置、补偿的主体，与被告宝鸡市新东岭城市综合体拆迁改造指挥部签订拆迁安置、补偿合同，再由被告宝鸡市新东岭城市综合体拆迁改造指挥部对确认的权利人进行拆迁安置、补偿。所以，本案涉及的被拆迁的房屋，在权属争议确认前，当事人请求拆迁安置、补偿的诉讼请求，法院无法支持。故被告辩称由于毛广平名下的土地使用证被行政判决书确认存在违法，说明被拆迁房屋归属存在争议，其不与原告签订合同的理由成立。原告之诉，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第四十二条第三款之规定，判决：驳回原告毛龙、毛玥、岳珍的诉讼请求。案件受理费4360元由原告承担。
上诉人岳珍、毛龙、毛玥不服该民事判决向本院提起上诉称：一、一审查明事实不清，认定错误。1、原审法院在判决书查明部分载明，确认金台区政府向毛广平颁发的金集建（2014）字第030279-174号《集体土地建设用地使用权》违法，违法行为与上诉人的诉请无关，上诉人请求被上诉人与其签订拆迁安置补偿合同，支付补偿款，该案件涉及房屋安置，并不是土地补偿安置，颁发土地证违法，并不必然房屋违法。二、一审法院认为土地使用证被行政判决书确认存在违法。本案涉及拆迁房屋的安置，土地使用权政府已经收回，土地使用证存在违法，并不必然导致房屋所有权拆迁房屋安置补偿的权利。本案非土地所有权纠纷，而一审法院回避上诉人是否享有安置补偿权利，属于原审法院滥用了自由裁量权。三、原审判决适用法律不当，判决错误。原审适用物权法33条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。原审适用物权法42条第3款明显错误。故请求，一、依法撤销原审判决，发回重审或依法改判。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人宝鸡市新东岭城市综合体拆迁改造指挥部辩称,希望二审法院依法判决，他们愿意依据法院判决予以补偿。
原审第三人秦玉娥、毛蕊未出庭，未答辩。
二审法院查明事实同一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，房屋所有权拆迁房屋安置补偿的权利是属于房屋所有权的综合性权能，一般包括被拆房屋安置补偿款、搬迁费用、新建房屋补贴等相关权利。被拆迁房屋所有权的归属决定房屋所有权拆迁房屋安置补偿的权利。因此，上诉人辩称的土地使用证存在违法，本案为非土地所有权纠纷，而一审法院回避上诉人享有安置补偿权利，属于滥用了自由裁量权的理由不能成立，本院不予支持。本案中房屋所有权拆迁房屋安置补偿的权利应属于原房屋的土地使用人毛广平，现因毛广平已经于2013年8月22日去世，因此该本案拆迁房屋安置补偿的权利属于期待权。而上诉人并非唯一的权利主体，故其诉请的要求被上诉人与只于上诉人签订拆迁房屋安置补偿合同以及享有权利的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认事实清楚，程序合法。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4360元，由上诉人岳珍、毛龙、毛玥承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓梅
审判员 付金国
审判员 吴成君
二〇一六年十月九日
书记员 黄 莎
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1023执恢117号之二
申请执行人：龚际涛，男，1964年4月18日出生，汉族，公务员，河北省永清县人，现住永清县。
被执行人：王云龙，男，1969年9月28日出生，汉族，公务员，河北省永清县人，现住永清县。
龚际涛与王云龙民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2013年6月24日作出的（2013）永民初字第1468号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人龚际涛于2018年4月13日向本院申请执行，要求被执行人王云龙给付申请人龚际涛标的款128000元，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请人龚际涛与被执行人王云龙达成执行和解协议后申请撤回对被执行人王云龙的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对永清县人民法院（2013）永民初字第1468号民事调解书的执行。
本案在终结执行后，申请执行人龚际涛如果发现被执行人王云龙不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人王云龙仍有继续履行的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永胜
审判员 靳志刚
审判员 于福彬
二〇一八年五月十六日
书记员 李华明
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第334号
再审申请人(一审原告)：高小兵，住湖北省浠水县。
再审申请人(一审原告)：李小梅，住广东省化州市。
两再审申请人的委托代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。
两再审申请人的委托代理人：蒙新颖，广东道怡律师事务所律师。
被申请人：（一审被告）：广州市港龙实业有限公司，住所地：广东省增城市。
法定代表人：杨松波，该公司总经理。
再审申请人高小兵、李小梅因与被申请人广州市港龙实业有限公司（以下简称港龙公司）商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省增城市人民法院作出的（2015）穗增法民三初字第421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高小兵、李小梅申请再审称：（一）一审适用法律错误。双方当事人并无约定，购房人一旦接受涉案房屋，即视为接受房屋的现状。即使没有永久性用电，购房人也不得以此为由追究开发商的违约责任。（二）再审申请人接收房屋时，并未明确表示放弃要求被申请人承担逾期交房违约责任的权利，其签署的《楼宇接收记录》也无这方面的记载，故其接收房屋的行为，并不必然免除被申请人的合同责任，法院也无权以自己的理解改变当事人的约定。被申请人仍应按照商品房预售合同的相关约定，承担逾期交房的违约责任。（三）一审判决违反基本生活常识：临时用电，负荷受限制，一旦住户家用电器同时启动，便有跳闸之风险。（四）《广州市供电与用电管理规定》第十二条规定，“新建住宅交付使用时应当提供永久用电设施…”；《广州市建设委员会关于取消商品住宅建设项目竣工综合验收的通知》第三条规定，“完成永久水、电、市政及煤气、通信、通邮等生活必需的基础设施项目建设后，方可将房屋交付业使用”，由此可知，商品房只有达到永久用电条件后方可交付业主使用，是法律明文规定的法定交付条件，故原审法院仅以再审申请人已接收涉案房屋为由继而认定被申请人无需支付收楼之后的逾期交房违约金于法无据。（五）再审申请人收房时没有就用电问题提出异议，并不意味着其丧失该项权利。综上，请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，高小兵、李小梅与港龙公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定合同合法有效正确。按照上述合同的约定，港龙公司应在2013年9月30日前将具备居住使用条件的涉案房屋交付给高小兵、李小梅。原审查明涉案房屋截至2014年6月20日才完全具备合同约定的居住使用条件。故原审认定港龙公司的行为构成违约正确。至于延期交楼违约金的计算问题。上述合同第十三条约定港龙公司应当在2013年9月30日前将作为本合同标的物的房屋交付高小兵、李小梅使用。故原审确认港龙公司自2013年10月1日起按合同约定的违约金计算标准向高小兵、李小梅支付延期交房违约金符合双方的约定，本院予以确认。因高小兵、李小梅在2013年10月13日已接收了涉案房屋，原审认定涉案的延期交房违约金应计算至该日止符合法律的规定和双方合同第十四条的约定，原审判决依法有据。原审认定按照高小兵、李小梅已付的购房款467399元为本金，以每天0.05%，延期13天计算，港龙公司应向高小兵、李小梅支付延期交房违约金3038.09元正确。关于涉案房屋的用电问题，申请再审期间，高小兵、李小梅没有提交新的证据佐证自己的主张，原审依据双方的诉辩和举证所作出的事实认定和判决并无不当。高小兵、李小梅申请再审的事由均不成立，本院不予采信。
综上，高小兵、李小梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高小兵、李小梅的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 程 思
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1023执恢117号之一
申请执行人：龚际涛，男，1964年4月18日出生，汉族，干部，河北省永清县人，现住永清镇。
被执行人：王云龙，男，1969年9月28日出生，汉族，职工，河北省永清县人，现住永清镇。
本院在执行龚际涛与王云龙民间借贷纠纷一案中，于2018年4月24日向被执行人王云龙发出执行通知书，责令被执行人王云龙履行法律文书确定的义务，但被执行人王云龙未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王云龙存款元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 李永胜
二〇一八年五月十四日
书记员 李华明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执异26号
异议人(案外人):陈某某。
申请执行人：李某某。
被执行人：陈某。
本院在执行李某某与被执行人陈某公证债权文书纠纷一案中，异议人陈某某于2017年3月9日向法院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人陈某某称，2016年3月31日，异议人从陈某、陈某某处购买位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501处房产，并在新疆维吾尔自治区公证处进行公证，公证材料包括《授权委托书》（2016）新民证字第8184号、《协议书》（2016）新证民字第8185号以及陈某、陈某某二人的单身声明。公证内容为陈某、陈某某将位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501处房产转让给陈某某，且二人委托朱玲代为办理该房产的相关手续。之后，由委托人朱玲与陈某某签定了“乌鲁木齐市房产转让合同书”“按双方签定的转让合同书，陈某某与2016年3月31日和2016年4月1日用手机分别从浦发银行网上银行给陈某中国银行卡6217858300027307926转入购房款十二万元，陈某打了收条。2016年12月2日，陈某某在受托人朱玲的陪同下，在该房产的物业管理办领取房屋钥匙，验收房屋并办理了入住手续，且缴清了相关费用。2016年12月12日，陈某某在建设银行红山路支行将该房产的按揭贷款人民币肆拾肆万零捌捌佰玖拾叁元贰角贰分及其相关费用缴清。截止今日，因该处房产在房管局尚未能办理产权证，故陈某某无法办理过户手续。
基于上述事实，异议人认为，在贵院对水磨沟区昆仑路102号南湖小区A区8栋5层5单元501处房产的查封之前，房屋所有人出让方陈某、陈某某已将该房产出售给承让方陈某某，陈某某已付清房款及该房的银行按揭款，且中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部也给陈某某出具了文房的“房产解押通知书“，该房产已实际出售给了陈某某，陈某某也办理了全部入住手续，缴清全部入住费用，已实际占有该房产，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：”被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结：第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚示办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。“综上所述，出让方陈某、陈某某与其他第三方的所有权债务债权关系和陈某某无关，陈某某在该房产买卖过程中没有过错，望乌鲁木齐市水磨沟区人民法院解除乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0105执1718号执行裁定书对位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501处房产的查封，并给予裁定。
本院查明，本院2016年10月17日立案执行的（2016）新0105执1718号李某某与被执行人陈某公证债权文书纠纷一案，执行中，2017年3月3日本院依法查封被执行人陈某、陈某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501号房产（预售合同号YS0363769）的手续。又查明陈某、陈某某在2016年3月31日与异议人陈某某签订《房屋买卖合同》,并对房屋转让《协议书》在新疆公证处以（2016）新证民字第8185号公证书进行了公证，房产交易总价为570000元，异议人分别于2016年3月31日和2016年4月1日将部分购房款十二万元通过网银转帐支付给被执行人陈某，2016年12月2日，陈某某办理了入住手续住进该房屋至今。2016年12月12日，陈某某将该房产的全部按揭贷款人民币肆拾伍万结清后，中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部给陈某某出具“房产解押通知书“，在法院查封之前，因该房产在房管局尚未能办理产权证，故陈某某无法办理过户手续，后被法院查封。
本院认为，不动产虽然以登记为转移，但根据法律规定，异议人陈某某在法院执行查封前就与被执行人签定了书面《房产转让合同》，并对房屋转让协议进行了公证，异议人支付了全部购房款，并占有入住该房屋，因该处房产在房管局尚未办理产权证，所以异议人在法院查封之前未能过户，并非异议人自身原因未办理过户手续，故异议人陈某某向法院提出的执行异议申请，理由充分，应予支持。
综上，异议人陈某某向本院提出的对位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501号房产解除查封的执行异议申请成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:
解除（2016）新0105执1718号执行裁定书对陈某、陈某某名下位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501号房产（预售合同号为YS0363769）的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 鲁 燕
审判员 姚国文
审判员 莫文静
二〇一七年十一月三日
书记员 屈福江
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执384号之二
被执行人杨帮本，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执384号之二裁定书，于2017年07月20日向被执行人杨帮本发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨帮本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨帮本在中国工商银行13×××29账户内存款人民币656384.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年八月二十五日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执异26号
异议人(案外人):陈某某。
申请执行人：李某某。
被执行人：陈某。
本院在执行李某某与被执行人陈某公证债权文书纠纷一案中，异议人陈某某于2017年3月9日向法院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人陈某某称，2016年3月31日，异议人从陈某、陈某某处购买位于水磨沟区××东路××小区××区××单元501处房产，并在新疆××自治区公证处进行公证，公证材料包括《授权委托书》（2016）新民证字第8184号、《协议书》（2016）新证民字第8185号以及陈某、陈某某二人的单身声明。公证内容为陈某、陈某某将位于水磨沟区××东路××小区××区××单元501处房产转让给陈某某，且二人委托朱玲代为办理该房产的相关手续。之后，由委托人朱玲与陈某某签定了“乌鲁木齐市房产转让合同书”“按双方签定的转让合同书，陈某某与2016年3月31日和2016年4月1日用手机分别从浦发银行网上银行给陈某中国银行卡62×××26转入购房款十二万元，陈某打了收条。2016年12月2日，陈某某在受托人朱玲的陪同下，在该房产的物业管理办领取房屋钥匙，验收房屋并办理了入住手续，且缴清了相关费用。2016年12月12日，陈某某在建设银行红山路支行将该房产的按揭贷款人民币肆拾肆万零捌捌佰玖拾叁元贰角贰分及其相关费用缴清。截止今日，因该处房产在房管局尚未能办理产权证，故陈某某无法办理过户手续。
基于上述事实，异议人认为，在贵院对水磨沟区昆仑路102号南湖小区A区8栋5层5单元501处房产的查封之前，房屋所有人出让方陈某、陈某某已将该房产出售给承让方陈某某，陈某某已付清房款及该房的银行按揭款，且中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部也给陈某某出具了文房的“房产解押通知书“，该房产已实际出售给了陈某某，陈某某也办理了全部入住手续，缴清全部入住费用，已实际占有该房产，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：”被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结：第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚示办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。“综上所述，出让方陈某、陈某某与其他第三方的所有权债务债权关系和陈某某无关，陈某某在该房产买卖过程中没有过错，望乌鲁木齐市水磨沟区人民法院解除乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0105执1718号执行裁定书对位于水磨沟区××东路××小区××区××单元501处房产的查封，并给予裁定。
本院查明，本院2016年10月17日立案执行的（2016）新0105执1718号李某某与被执行人陈某公证债权文书纠纷一案，执行中，2017年3月3日本院依法查封被执行人陈某、陈某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区××东路××小区××区××单元××房产（预售合同号YS0363769）的手续。又查明陈某、陈某某在2016年3月31日与异议人陈某某签订《房屋买卖合同》,并对房屋转让《协议书》在新疆公证处以（2016）新证民字第8185号公证书进行了公证，房产交易总价为570000元，异议人分别于2016年3月31日和2016年4月1日将部分购房款十二万元通过网银转帐支付给被执行人陈某，2016年12月2日，陈某某办理了入住手续住进该房屋至今。2016年12月12日，陈某某将该房产的全部按揭贷款人民币肆拾伍万结清后，中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部给陈某某出具“房产解押通知书“，在法院查封之前，因该房产在房管局尚未能办理产权证，故陈某某无法办理过户手续，后被法院查封。
本院认为，不动产虽然以登记为转移，但根据法律规定，异议人陈某某在法院执行查封前就与被执行人签定了书面《房产转让合同》，并对房屋转让协议进行了公证，异议人支付了全部购房款，并占有入住该房屋，因该处房产在房管局尚未办理产权证，所以异议人在法院查封之前未能过户，并非异议人自身原因未办理过户手续，故异议人陈某某向法院提出的执行异议申请，理由充分，应予支持。
综上，异议人陈某某向本院提出的对位于水磨沟区××东路××小区××区××单元501号房产解除查封的执行异议申请成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:
解除（2016）新0105执1718号执行裁定书对陈某、陈某某名下位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501号房产（预售合同号为YS0363769）的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 鲁 燕
审判员 姚国文
审判员 莫文静
二〇一七年十一月三日
书记员 屈福江
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执384号之四
被执行人纪春光，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执384号之四裁定书，于2017年07月20日向被执行人纪春光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人纪春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪春光在中国农业银行62×××77账户内存款人民币656384.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年八月二十五日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初9168号
原告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。
主要负责人：陈洋，总经理。
委托诉讼代理人：周然，女，该公司职员。
被告：李峰。
原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司（以下简称恒富物业天津分公司）与被告李峰劳动争议一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒富物业天津分公司委托诉讼代理人周然、被告李峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告恒富物业天津分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告不支付被告2014年4月22日至2016年4月21日期间的延时加班费13480元；2、请求法院依法判令原告不支付被告2015年度防暑降温费562.4元、2015年度冬季取暖补贴335元，共计897.4元。事实和理由：被告于2013年12月16日入职原告处，从事保安工作。双方签订书面劳动合同期限自2014年1月1日至2016年1月1日。2016年8月1日，被告因个人原因自辞。在职期间，被告工资构成为基本工资、全勤奖、绩效奖、加班费及其他福利待遇，工作时间为早9:00至晚21:00，每月休息4天。原告已足额支付被告加班费、防暑降温费及冬季取暖补贴。原告认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2016]第675号仲裁裁决书认定事实不清，裁决结果有误，原告不服，故诉至法院，望判如所请。
被告李峰辩称，认可原告所述入职时间、工作岗位、工作时间、离职时间。2016年4月21日，被告因2014年1月1日至2016年4月25日期间休息日加班费及延时加班费、2014年至2015年防暑降温费及冬季取暖补贴、2015年年终奖、体检费、购买工服费等问题以原告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2016年8月11日依法作出津南劳人仲裁字[2016]第675号仲裁裁决书，裁决：“：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人支付申请人2014年4月22日至2016年4月21日期间的延时加班费13480（6740×2）元。二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人支付申请人2015年的防暑降温费562.4（140.6×4）元，2015年的冬季取暖补贴335元，共计897.4元。三、驳回申请人的其他申诉请求。”被告认可仲裁裁决，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明如下事实：1、双方劳动合同中约定：工资构成为基本工资、全勤奖、绩效工资、加班费，原告处《员工手册》为本合同的重要组成部分，与本合同具备同等法律效力，被告已认真阅读并知悉，本人同意遵守。2、原告提供《员工手册》第5.5.4.1防暑降温费随冬季煤火费统一至年末一并发放，转入以员工个人名义开立的银行账户内。3、庭审中，双方均确认被告工作时间为早9:00至晚21:00，每月休息4天，但原告提供的工资发放明细未显示发放被告延时加班费。3、原告提供的工资发放明细显示，2016年2月，原告支付被告冬季取暖补贴520元,防暑降温费570元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于原告是否应支付被告延时加班费问题。依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，用人单位安排劳动者延长工作时间的，应当支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬。庭审中，双方均确认被告工作时间为早9:00至晚21:00，每月休息4天，同时，原告未能提供证据证明已向被告支付延时加班费，现被告认可仲裁裁决，故原告恒富物业天津分公司应向被告李峰支付2014年4月22日至2016年4月21日期间的延时加班费13480元。
关于原告是否应向被告支付2015年度防暑降温费及冬季取暖补贴的问题。因双方签订的劳动合同中明确约定“《员工手册》为本合同的重要组成部分，与本合同具备同等法律效力，被告已认真阅读并知悉，本人同意遵守”，且原告提供的《员工手册》第5.5.4.1规定，“防暑降温费随冬季煤火费统一至年末一并发放，转入以员工个人名义开立的银行账户内”，又因原告提供的工资台账中显示已向被告支付2015年度冬季取暖补贴及防暑降温费，故对原告恒富物业天津分公司不支付被告李峰2015年度防暑降温费及冬季取暖补贴的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告恒富物业天津分公司应向被告李峰支付2014年4月22日至2016年4月21日期间的延时加班费13480元。对于原告主张的不支付被告2015年度冬季取暖补贴及防暑降温费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司给付被告李峰2014年4月22日至2016年4月21日期间的延时加班费13480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王馨蕊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵祎頔
附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定
《中华人民共和国劳动法》
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1046号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年10月27日作出(2014)嘉桐刑初字第661号刑事附带民事判决，以被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，民事赔偿266307.57元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑二十天（刑期至2016年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣