湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初1126号
原告周其君，男，1984年8月4日出生，瑶族。
委托诉讼代理人：朱治情，湖南盘瑶律师事务所律师。一般授权代理。
被告周卫明，男，1989年11月29日出生，汉族。
被告周树勋，男，1984年10月9日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司，所在地永州市冷水滩区育才路“印象.巴厘”小区B1栋201、203铺。
负责人：许立旺，总经理。
委托诉讼代理人：蒋先军，湖南杰联律师事务所律师。一般授权代理。
原告周其君与被告周卫明、周树勋、中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称人寿财险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告周其君及其委托代理人朱治情，被告周卫明、周树勋及人寿财险永州公司的委托代理人蒋先军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周其君诉讼请求：1、判令被告周卫明、周树勋、人寿财险永州公司赔偿原告各项经济损失共计149948.43元，其中：残疾赔偿金57676元、误工费18000元、护理费7690.93元、女儿抚养费12350元；儿子抚养费15844元；赡养费10175.55元、后续治疗费3000元、交通费194.5元、营养费2700元、三轮摩托车损失费6000元、住院伙食补助费900元、精神损失费5000元，司法鉴定费2572.45元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月26日下午，周卫明驾驶湘M4MN**号小型普通客车沿325线省道自东向西驶往桃川方向，17时39分，途经夏层铺上甘棠村路口，在超越前方刚临时驾驶的省际班车时，遇班车前方的周其君驾驶三轮电动车左转弯往上甘棠村道，两车避让不及，发生碰撞，造成周其君受伤、两车及围墙受损。事故发生后，经江永县交通警察大队认定：周卫明、周其君负事故同等责任。原告受伤后在江永县人民医院治疗，支付医疗费合计10785元（含后续治疗费3000元），经永州市永明司法鉴定所司法鉴定原告的损伤构成十级残疾。根据相关规定，原告驾驶的电动车属于非机动车，机动车与非机动车发生碰撞，双方负事故同等责任，机动车一方应承担60%赔偿责任。
原告周其君为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、江永县公安局交通警察大队道路事故认定书1份，拟证明事故发生事实及周卫明、周其君二人分别承担事故的同等责任；2、永明司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明周其君的损伤已构成x（十）级伤残，评定周其君损伤后医疗休息期（误工期）180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费3000元；3、黄俊波中医骨伤诊所医药费收据1张、鉴定费发票5张，拟证明周其君支付医疗费330元、鉴定费用2572.45元；4、交通费票据，拟证明原告之妻周勇淑从广州回江永护理原告支付的交通费194.5元；5、《关于周其君康复期间停止工作的处理意见》，拟证明周其君因受伤住院停止工作情况；6、中国邮政集团公司江永分公司出具的证明，拟证明周其君系该公司投递员，常住江永县夏层铺镇；7、《劳务派遣合同书》和《上岗协议书》，拟证明周其君系湖南省湘辉人力资源服务有限公司派遣到江永县邮政分公司上班职工；8、常住人口登记卡、出生医学证明，拟证明原告周其君生育的儿子周熙、女儿周瑞的出生日期及原告父亲周翰府年龄情况；9、江永县夏层铺镇上甘棠村民委员会证明，拟证实上甘棠村居民周翰府生育一子周其君。10、李东全收据，拟证明李东全代办领取的薪资；11、交警大队证明，拟证明原告的三轮摩托车是省公司统一配发的及三轮摩托车的品牌型号。证据12、江永县夏层铺镇学校出具的证明证实，拟证实周瑞在该校学前班就读及交纳了2016年下期中餐伙食费及保育教育费。江永县夏层铺镇夏层铺居委会证明，拟证实周其君与周勇淑从2013年以来居住夏层铺居委会街道。
对于原告提交的证据，被告周卫明、周树勋均无异议。
被告人寿财险永州支公司的质证意见是：证据1、2、9、12，无异议；证据3，医疗费票据并非正式发票，不符合证据形式，鉴定费明显偏高；证据4，认可永州两张票据计20元，高铁票等不是原告本人就医发生的费用；证据5、6，合法性有异议，根据民诉解释第115条之规定单位出具的证明应当盖以单位的公章，还应有单位负责人、经办人签名；证据7，真实性无异议，但对其证明目的有异议，上岗协议书无签订日期；证据8，真实性无异议，但该证据恰好证明原告的两个子女居住在农村，其抚养费标准应当按照农村居民标准计算；证据10，证据的形式不合法；证据11，没有单位负责人签名，与本案无关联。
被告周卫明、周树勋辩称：1、原告驾驶的电动车不属于非机动车，赔偿比例不应按照机动车与非机动车的比例赔偿；2、有证据支持，又符合法律规定的诉请，予以认可；周卫明已支付的医疗费7455.9元，应予扣除；3、湘M4MN**号小型普通客车投了交强险和商业三者险及不计免赔险。
被告周卫明为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
1、湘M4MN**车辆行驶证，拟证明车辆合法；2、周卫明驾驶证，拟证明有驾驶资质，准驾符合；3、交强险、商业险保单，拟证明湘M4MN**车辆投保了交强险和商业三者险；4、周其君住院收费票据一张，拟证明周卫明为原告垫付了医疗费7455.9元。
对被告周卫明提交的证据，原告周其君、被告周树勋及人寿财险永州公司均无异议。
被告人寿财险永州公司辩称：1、原告在交强险责任范围内的部分赔偿项目和损失数额不符合法律规定，其中营养费和住院伙食补助费应在交强险医疗范围内赔偿；2、交警认定原告和周卫明负事故的同等责任，原告驾驶的三轮电动车属于机动车，故对其超出交强险限额的损失应按5:5的责任比例划分；3、依据保险合同约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不应由保险公司承担；4、依据保险合同约定非医保用药应当扣除20℅的比例。
被告人寿财险永州公司未向本院提交证据。
对于原、被告提交的证据，本院认证如下：
证据1、2、9，当事人无异议，本院予以采信；证据3，鉴定费票据2572.45元，予以确认，黄俊波中医骨伤诊所医药费收据（330元）系非正式发票，不符合证据形式，不予采信；证据4，交通事故发生后，原告之妻周勇淑从广州回江永护理原告支付的交通费194.5元，予以采信；证据5、6、7，原告系湖南省湘辉人力资源服务有限公司派遣到江永县邮政分公司的投递员，常住江永县夏层铺镇，其受伤前14个月平均收入为4398元/月，受伤住院后请人代班工资为3000元/月，即原告因该事故的误工损失按3000元/月的标准计算，予以确认；证据8、9，证明原告儿子周熙于2014年10月24日出生；女儿周瑞于2011年3月15日出生；周其君的父亲周翰府出生于1947年1月30日，生育一子，其赡养费按农村居民标准计算。证据10，原告因受伤的误工损失应予支持；证据11，原告驾驶的车辆系省公司统一配发的金彭牌电动三轮车；证据12、证明原告周其君与妻子周勇淑从2013年以来居住夏层铺镇居委会街道、其女儿周瑞在江永县夏层铺镇学校学前班就读，原告子女抚养费标准应当按照城镇居民标准计算。被告周卫明提交的证据：证据1、周卫明有合法驾驶证，其驾驶的湘M4MN**车辆具有行驶证，该交通事故发生在车辆投保交强险和商业三者险期间及事故发生后被告周卫明垫付了医疗费7455.9元的事实，本院予以确认。
经审理，本院确认本案的如下事实：
2016年7月26日下午，周卫明驾驶周树勋所有的湘M4MN**号小型普通客车沿325线省道自东向西驶往桃川方向，17时39分，途经夏层铺上甘棠村路口，在超越前方刚临时驾驶的省际班车时，遇班车前方的周其君驾驶三轮电动车左转弯往上甘棠村道，两车避让不及，发生碰撞，造成周其君受伤、两车及围墙受损。事故发生后，经江永县交通警察大队认定：周卫明、周其君负事故同等责任。原告受伤后在江永县人民医院住院治疗18天，经永州市永明司法鉴定所司法鉴定周其君的损伤已构成x（十）级伤残，评定周其君损伤后医疗休息期（误工期）180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费3000元。周树勋的湘M4MN**号小型普通客车于2015年10月9日在中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险及第三者责任保险50万元（购买了不计免赔特约险）。原告生育一子一女，女儿周瑞出生于2011年3月15日，儿子周熙出生于2014年10月24日，需原告夫妇抚养。原告父亲周翰府出生于1947年1月30日，周翰府共生育原告一人，需原告一人赡养。
根据原告的诉请及参照《湖南省2015-2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》，确定本案原告周其君的经济损失：医疗费7455.9元、残疾赔偿金57676元（28838元/年*20年*10%）、误工费18000元（180天*3000元/30天）、护理费7690.93元（90天*31191元/365元）、女儿抚养费12350元（12*12+8）*19501元/12/2×10%）、儿子抚养费15844元（16*12+3）*19501/12/2*10%）、赡养费10175.55元（【20-9.5）*9691元/年*10%】、后续治疗费3000元、交通费194.5元、营养费1800元（90天*20元/天）、住院伙食补助费900元（18天*50元/天）、精神损失费2500元、司法鉴定费2572.45元、，计140159.33元；其中，属交强险医疗赔偿项目13155.9元，属伤残赔偿项目124430.98元。被告周卫明垫付了医疗费7455.9元。
本院认为：公安交警部门对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，经审查，该认定书认定适当，本院予以确认。被告周卫明驾驶的湘M4MN**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，在保险期间内发生交通事故致人损害，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司应当先在交强险责任范围内（交强险范围医疗费用赔偿限额10000元、交强险伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）予以赔偿，其余部分根据商业第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中交强险医疗费用赔偿项目费用、交强险伤残费用赔偿项目费用均已超过交强险责任限额，故被告人寿财险永州支公司应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元；超出部分的17586.88元（13155.9元-10000元+124430.98元-110000元），根据商业第三者责任保险合同的约定，其中应当由被告周卫明承担的赔偿责任，由人寿财险永州支公司负责赔偿。周卫明、周其君负同等责任，各承担50%的赔偿责任，故保险公司赔偿8793.4元（17586.88元×50%），其余损失8793.4元由周其君自行承担。鉴定费2572.45元由周卫明、周其君各承担1286.2元。被告周卫明已向原告周其君支付7455.9元，被告周卫明多支付的6169.7元（7455.9-1286.2）由被告人寿财险永州支公司直接向被告周卫明支付，并核减人寿财险永州支公司赔偿原告的数额即由被告人寿财险永州支公司赔偿原告122623.7元（128793.4-6169.7）。原告诉请的三轮摩托车损失费6000元，因未提交证据，本院不予支持。原告诉请的三轮摩托车损失费6000元，因未提交证据，本院不予支持。被告周树勋将车辆交由被告周卫明驾驶并无不当，被告周树勋对被告周卫明驾驶过程中造成的损害不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后十日内向原告周其君赔偿因交通事故受伤所造成的损失122623.7元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后十日内向被告周卫明支付因交通事故垫付款6169.7元。
三、驳回原告周其君对被告周树勋的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3074元，减半收取1537元，由被告周卫明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐定杰
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 廖月莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医院机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……