wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1477号
原告：冯越冬，男，1992年10月12日出生，汉族，农民，户籍地蓟州区，现住蓟州区。
被告：杨红星，男，1989年12月27日出生，汉族，职业不详，住蓟州区。
被告：刘伟，男，1988年6月25日出生，汉族，职业不详，住蓟州区。
被告：刘红涛，男，1992年10月4日出生，汉族，职业不详，住蓟州区。
原告冯越冬与被告杨红星、刘伟、刘红涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯越冬到庭参加诉讼，被告杨红星、刘伟、刘红涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯越冬向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨红星立即给付原告借款30000元，并自2016年7月17日起至借款还清之日止按照银行同期贷款利率的四倍支付延迟履行期间的债务利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年4月16日被告因资金周转需要向原告借款30000元，并于当天写下借条一张，内容为“被告向原告借现金叁万圆整，小写30000元，借款期限2016年4月16日至2016年7月16日止，共借人刘伟、刘红涛。如借款人未在规定时间内还款，从到日期起每天向出借支付本金2%的滞纳金。”原告多次找被告催要该借款，被告以种种理由拖延支付，原告无奈提起诉讼，望判如所请。
杨红星、刘伟、刘红涛既未提出答辩意见，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，被告杨红星从原告冯越冬处借款30000元，并为原告出具借据,内容为:“借条本人（借款人）杨红星（身份证号：）今向（出借人）冯越冬（身份证号：）借款人民币大写：叁万圆整小写（30000）（大、小写不一致时以大写为准）。借款期限为：2016年4月16日至2016年7月16日止。共借人1：刘伟（身份证号：）共借人2：刘红涛（身份证号：）…5、如借款人未在归定时间内还款，从到期日起每天向出借人支付本金2%的滞纳金。…借款人：杨红星共借人1：刘伟共借人2：刘红涛2016年4月16日”。被告杨红星于当日给冯越冬出具收条一张，内容为：“今收到冯越冬（身份证号：）借款金额共计人民币叁万圆整（￥：30000）。还款日期等相关责任和法律后果以借条为准。借款人：杨红星身份证号：。借款人：杨红星2016年4月16日”。借款到期后，经原告催要未付而成讼。
上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，原告冯越冬与被告杨红星之间民间借贷关系成立，现原告持据起诉，被告杨红星应负偿还责任。双方对迟延履行做出了约定，现原告请求按银行同期贷款利率四倍给付利息符合有关规定，本院予以支持。原告虽主张被告刘伟、刘红涛承担担保责任，但因其并未向本院主张权利，本案中不予涉及。被告杨红星、刘伟、刘红涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，被告杨红星应及时偿还借款，并支付合理的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告杨红星给付原告冯越冬借款30000元，于判决生效后十日内付清;
二、本判决生效之日起十日内，被告杨红星给付原告冯越冬自2016年7月17日起至本判决确定的给付之日止按本金30000元计算的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）；
如果被告杨红星未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费275元(已减半)，由被告杨红星负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张建轩
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张凯跃
附：本裁判文书所依据法律规定的具体法条
1.《中华人民共和国民法通则》?第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初802号
原告施性灿，男，1977年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托代理人苏玉胜，四川中星律师事务所律师，特别授权。
被告成都市新都区阳光之子制衣厂，住所地成都市新都区。
经营者张发彬，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，
原告施性灿诉被告成都市新都区阳光之子制衣厂（简称阳光之子制衣厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员王峰、胡燕组成合议庭，于2017年6月5日在本院斑竹园法庭公开进行了审理。原告施性灿的委托代理人苏玉胜到庭参加诉讼，被告阳光之子制衣厂经营者张发彬经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施性灿诉称，被告长期在原告处购买牛仔布，2014年1月23日被告向原告出具结欠款凭证，确认欠货款100000元。此款被告一直未付，请求法院判令被告立即支付货款并从起诉之日起按年利率6%支付利息。
被告阳光之子制衣厂未作答辩。
经审理查明，原告施性灿与被告阳光之子制衣厂之间有业务往来。2014年1月23日被告向原告出具结欠款凭证，确认欠原告货款100000元。此款被告至今未付，原告诉至本院，请求处理。
以上事实有双方身份信息、结欠款凭证、证明、租赁合同以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告发生交易后，双方对价款进行了结算，被告应按结算金额履行给付义务，被告未予给付的行为构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。对于原告要求按年利率6%计算利息的请求，由于没有相关法律依据，本院确定按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都市新都区阳光之子制衣厂于本判决生效之日起十日内向原告施性灿支付货款100000元及利息（利息按中国人民银行同期同档基准贷款利率从2017年2月6日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘冰
人民陪审员 王峰
人民陪审员 胡燕
二〇一七年六月八日
书 记 员 汪娅
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1114号
申请执行人江油市剑门混凝土有限公司。
被执行人庞安林，男，汉族，生于1968年5月28日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川07民终字第312号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人庞安林的银行存款347166元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费3255元、执行费5900元从被执行人庞安林处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 鞠 萍
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3575号
罪犯乔鹏，男，1981年9月29日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2005年2月24日，云南省怒江傈傈族自治州中级人民法院作出（2005）怒刑初字第4号刑事判决，罪犯乔鹏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月10日经云南省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月20日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年8月16日经本院减刑二年；2015年10月20日经本院减刑十个月。
执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯乔鹏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯乔鹏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯乔鹏的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月20日至2025年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
成都市武侯区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016）川0107行初118号
原告吴丽玲，女，1963年3月5日出生，汉族，住成都市高新区。
委托代理人吴丽蓉，女，1958年2月3日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人吴丽华，女，1950年4月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告成都市武侯区人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人刘纯，局长。
委托代理人雷蕾，四川运逵律师事务所律师。
原告吴丽玲诉被告成都市武侯区人力资源和社会保障局（以下简称武侯人社局）其他行政管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告不服武侯人社局作出的《驳回行政复议申请决定书》。
原告吴丽玲诉称，2016年3月24日，成都市武侯区社会保险事业管理局（以下简称武侯社保局）向原告出具《关于吴丽玲请求重新认定出生年月的申请的回复意见》（以下简称《回复意见》），没有告知原告行政复议时效。依据《中华人民共和国行政复议法》第九条第二款之规定，因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。2016年6月27日，原告向被告武侯人社局申请行政复议。2016年7月4日，被告武侯人社局向原告出具《人力资源和社会保障行政复议案件受理通知书》。2016年8月5日，被告武侯人社局向原告出具《驳回行政复议申请决定书》。综上，请求法院判令：1.判令撤销被告出具的《驳回行政复议申请决定书》；2.判令被告承担本案诉讼费。
被告武侯人社局辩称，其具有作出行政复议决定书的职权，认定事实清楚，适用法律依据正确。2016年3月24日，武侯社保局向原告出具《回复意见》，次日向原告进行了当面送达。原告于2016年6月27日申请复议时，已经超过《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定的60日期限，且没有第二款规定的情形。因此，被告作出了驳回原告复议申请的决定，并于2016年8月10日向原告进行了当面送达。
经审理查明，2013年3月21日，原告向武侯社保局申请办理退休手续，武侯社保局向原告出具了《成都市企业职工基本养老金通知书》，载明原告的出生年月为1963年3月。2016年3月23日，原告向武侯社保局提出重新认定其出生年月的申请。次日，武侯社保局向原告出具回复意见，解释说明原告的领取养老金待遇的出生年月为1963年3月。2016年6月27日，原告向被告武侯人社局申请行政复议。2016年8月5日，武侯人社局以原告申请复议的时间已经超过60日期限为由，向其出具《驳回行政复议决定书》，并于2016年8月10日进行了当面送达。
以上事实，有《行政复议申请书》、《行政复议答复书》、吴丽玲档案资料、《驳回行政复议申请决定书》、送达回证及当事人庭审陈述笔录在案为证。
本院认为，武侯社保局向原告出具的《回复意见》，是对原告领取养老金待遇出生年月作出解释说明，对原告的权利义务不产生实际影响。原告就上述行政行为向被告武侯人社局提请复议，被告所作出的《驳回行政复议决定书》亦对原告的合法权益明显不产生实际影响，故，应当裁定驳回起诉。据此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴丽玲的起诉。
本案案件受理费50元，不予交纳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘潺潺
审 判 员 胡诗昕
人民陪审员 李丽琼
二〇一六年十月十三日
书 记 员 刘 震
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执异字第0044号
异议人曹燕宁，居民。
委托代理人冯加生，江苏通达声远律师事务所律师。
申请执行人许小军，居民。
被执行人胡瑶瑶，居民。
本院在执行申请执行人许小军与被执行人胡瑶瑶民间借贷纠纷一案过程中，第三人曹燕宁提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开举行听证会审查了本案，异议人曹燕宁及其委托代理人冯加生、申请执行人许小军到庭参加听证，被执行人胡瑶瑶未到庭参加听证。本案现已审查终结。
异议人曹燕宁异议称：胡瑶瑶自2010年8月至2011年4月21日前就未回家生活过，一直在外与他人同居。胡瑶瑶在此期间向许小军借款，异议人并不知情，且该款未用于家庭生活，也未用于家庭经营，应属于胡瑶瑶个人债务。法院裁定该笔借款为胡瑶瑶与异议人的夫妻共同债务，追加异议人为被执行人，缺乏事实依据。请求法院依法撤销该裁定。
申请执行人许小军辩称：胡瑶瑶与曹燕宁在夫妻关系存续期间向我借款，是胡瑶瑶做工程用的，但我借款时并不知其夫妻感情如何。不同意异议人的异议申请。
被执行人胡瑶瑶未作答辩。
经审理查明：申请执行人许小军与被执行人胡瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月11日作出（2013）沭民调初字第0121号民事调解书，确认被执行人胡瑶瑶于2013年9月20日前归还申请执行人许小军借款本金100000元及利息等。被执行人胡瑶瑶逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人许小军于同年10月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2014年4月22日作出（2013）沭执字第4560号民事裁定书，查明被执行人胡瑶瑶与第三人曹燕宁于2006年8月11日登记结婚，于2011年4月21日登记离婚，本案债务中有3笔共计80000元借款发生在被执行人胡瑶瑶与第三人曹燕宁夫妻关系存续期间，认为属双方共同债务，裁定追加第三人曹燕宁为本案被执行人，承担80000元借款的还款责任。同年5月14日，第三人曹燕宁向本院提出执行异议。
本院审查认为，被执行人胡瑶瑶在与异议人曹燕宁婚姻关系存续期间所欠债务，依法应认定为其夫妻共同债务，异议人曹燕宁应当共同偿还。异议人曹燕宁异议称该笔80000元债务未用于家庭生活和家庭经营，是被执行人胡瑶瑶个人债务，但未提供充分证据予以证实，该异议主张不能成立，其要求撤销追加其为被执行人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人曹燕宁的异议申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 高允宽
审判员 仲 超
审判员 周光成
二〇一四年九月九日
书记员 宋全兴
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5186号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。
诉讼代表人崔勇，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人黄垂龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12414号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄垂龙信用卡纠纷一案民事判决书中，轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区嘉禾路343号616室房产，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕 娜 彬
审 判 员 俞 伟 强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0502民初39号
原告：农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司。
法定代表人：李建明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴国林，男，系该公司党支部书记。
被告：杨志茹，男，52岁。
被告：高荣章，男，汉族，54岁。
原告农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司（以下简称：绿丰公司）与被告杨志茹、高荣章买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿丰公司的委托诉讼代理人吴国林、被告杨志茹、高荣章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿丰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨志茹给付欠款49184元及利息11638元，被告高荣章对该债务承担连带保证责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月30日，被告杨志茹从原告处赊购了价值59184元的地膜，并约定于当年4月29日前付清货款。到期后，被告杨志茹未能按期还款，同年5月19日经原、被告协商，由被告高荣章为被告杨志茹提供担保，约定被告杨志茹于2014年10月1日付清欠款，同时也对欠款利息做出了约定。到期后，被告只在2015年1月16日向原告支付了10000元，余款至今未付。
被告杨志茹、高荣章承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、被告杨志茹于本判决生效之日起十日内支付原告农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司地膜款49184元及利息11638元，合计60822元。
二、被告高荣章对上述债务承担连带保证责任（被告高荣章可在替被告杨志茹履行付款义务后向被告杨志茹追偿。）
如未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元(已由原告农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司交纳)，由被告杨志茹负担（由被告杨志茹于本判决生效之日起十日内给付原告农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司，被告高荣章对案件受理费的给付承担连带保证责任，其可在替被告杨志茹履行付款义务后向被告杨志茹追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 潘宁
二〇一七年三月九日
书记员 张蓉
1
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1074号之一
申请执行人白景军，住开鲁县。
被执行人刘向荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初173号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘向荣在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 丛 民
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0502民初39号
原告：农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司。
法定代表人：李建明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴国林，系该公司党支部书记。
被告：杨志茹，男，1965年9月3日出生。
被告：高荣章，男，1963年12月3日出生。
原告农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司（以下简称：绿丰公司）与被告杨志茹、高荣章买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿丰公司的委托诉讼代理人吴国林、被告杨志茹、高荣章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿丰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨志茹给付欠款49184元及利息11638元，被告高荣章对该债务承担连带保证责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月30日，被告杨志茹从原告处赊购了价值59184元的地膜，并约定于当年4月29日前付清货款。到期后，被告杨志茹未能按期还款，同年5月19日经原、被告协商，由被告高荣章为被告杨志茹提供担保，约定被告杨志茹于2014年10月1日付清欠款，同时也对欠款利息做出了约定。到期后，被告只在2015年1月16日向原告支付了10000元，余款至今未付。
被告杨志茹、高荣章承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、被告杨志茹于本判决生效之日起十日内支付原告农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司地膜款49184元及利息11638元，合计60822元。
二、被告高荣章对上述债务承担连带保证责任（被告高荣章可在替被告杨志茹履行付款义务后向被告杨志茹追偿。）
如未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元(已由原告农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司交纳)，由被告杨志茹负担（由被告杨志茹于本判决生效之日起十日内给付原告农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司，被告高荣章对案件受理费的给付承担连带保证责任，其可在替被告杨志茹履行付款义务后向被告杨志茹追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 潘宁
二〇一七年三月九日
书记员 张蓉
1
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1074号之二
申请执行人白景军，住开鲁县。
被执行人刘向荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初173号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘向荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员丛民
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5186号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。
诉讼代表人崔勇。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人黄垂龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12414号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄垂龙信用卡纠纷一案民事判决书中，轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区嘉禾路343号616室房产，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十六日
代书记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执873号之一
申请人:张毛霞,女,1973年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被执行人:江标,男,1996年7月31日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人张毛霞与被执行人江标健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1975元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2025元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初7057号
原告：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，组织机构代码75224484-1。
法定代表人：宋琦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务。
被告：天津市人人乐商业有限公司西青大寺购物广场，住所地天津市西青区大寺镇芦北路22号。
负责人：杨永银，经理。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务。
原告魏胜武诉被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司西青大寺购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏胜武诉被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司西青大寺购物广场的委托诉讼代理人张虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏胜武向本院提出诉讼请求：1.判令被告退货款13.9元；2.判令被告赔偿原告人民币500元；3.诉讼费被告承担。事实与理由：2016年1月22日，原告在人人乐西青大寺购物广场购买了“佳洁士防蛀修护牙膏200g”一支，价格12.9元，原告同时购买标明“送时尚水晶碗”的佳洁士防蛀修护牙膏套装，商品价格13.9元，被告赠送赠品价格却上涨，被告的行为违反《价格法》，构成价格欺诈。原告为维护自身合法权益，根据《消费者权益保护法》第五十五条，故起诉。
天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司西青大寺购物广场（以下简称人人乐西青大寺购物广场）共同答辩称，该商品属于预包装商品，有一一对应的条码，有唯一性，超市按照条码区分是否属于同一商品，涉案商品条码不同，不属于同一商品，价格不同属于正常，该两种商品不能进行对比，该商品共同放在货架上，平等销售，不存在欺诈行为，原告多次连续购买，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，原告于被告人人乐西青大寺购物广场购买佳洁士防蛀修护牙膏200g一个，及“送时尚水晶碗”的佳洁士防蛀修护牙膏套装一个。原告提供的购物小票显示：佳洁士防蛀修护元，编号1124274，数量1，金额13.90；佳洁士防蛀牙膏，编号65487，数量1，金额12.90。另，被告人人乐西青大寺购物广场系被告人人乐公司的分支机构。
本院认为，原告在被告人人乐西青大寺购物广场购买涉诉商品，双方成立买卖合同关系，双方的买卖合同合法有效，双方均应依约全面诚信履行合同。本案中，原告主张被告销售的商品套装中有赠品，但价格却比无赠品的价格高，被告行为属于欺诈，被告主张单个商品与套装商品为不同的商品编号，不属于同一商品，因而不属存在欺诈。本院认为，衡量是否为“欺诈”关键在于以下几点：首先，销售者有无告知消费者虚假情况或隐瞒真实情况的行为，现被告将两商品的价格均明示给消费者，并无隐瞒或虚构行为；其次，消费者有无因陷入错误认识而做出购买的意思表示，现原告明知单一物品价格为12.9元，而“送时尚水晶碗”套装为13.9元，即原告明知有赠品的套装较无赠品的单品价格高，仍自愿选择购买，原告没有因陷入错误认识而购买。综上，被告的销售行为不存在欺诈，原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护费》第一五十五条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第六十八条之规定，判决如下：
驳回原告魏胜武的全部诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏胜武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 吴 彤
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执873号
申请人:张毛霞,女,1973年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被执行人:江标,男,1996年7月31日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人张毛霞与被执行人江标健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1975元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款2025元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执282号之二
申请执行人：阮华锦，男，1975年2月6日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：杜成成，男，1988年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：杜庆军，男，1970年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执282号之二裁定书，于2018年01月24日向被执行人杜成成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜成成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜成成在中国银行1842XXXCNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨 春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执282号之四
申请执行人：阮华锦，男，1975年2月6日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：杜成成，男，1988年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：杜庆军，男，1970年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月29日冻结了被执行人杜成成在中国银行1842XXXCNY0账户内存款人民币1065.38元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杜成成在中国银行1842XXXCNY0账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘发扬
二〇一八年二月二十二日
书记员 杨 春
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执1117号之一
申请执行人：曹卫，女，1951年11月11日生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：张芳芝，男，1943年3月1日生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人曹卫与被执行人张芳芝劳务合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 君
审 判 员 徐 颖
代理审判员 刘 晓 鹏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 石晶
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执344号之二
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司。住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N
法定代表人：孙建辉，董事长。
被执行人刘黎孙，男，1972年1月12日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷平华、陈檀香、殷爱华、刘黎孙、邹永红金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘黎孙在中国工商银行崇仁县支行15×××74账户内存款人民币1000万元。现因双方已达成和解，且申请人崇仁县百兴小额贷款有限公司向本院撤回执行申请并要求解除对该存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘黎孙在中国工商银行崇仁县支行15×××74账户内存款人民币1000万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一七年十一月十日
书记员 黄雅群
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执344号之一
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司。住所地：崇仁县巴山镇县府西路**号。
统一社会信用代码：91361024589201074N
法定代表人：孙建辉，董事长。
被执行人刘黎孙，男，1972年1月12日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
关于崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷平华、陈檀香、殷爱华、刘黎孙、邹永红金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘黎孙在中国工商银行崇仁县支行15×××74账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘黎孙在中国工商银行崇仁县支行15×××74账户内存款人民币10，000，000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一七年九月十九日
书记员 黄雅群
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执131号之一
申请执行人：徐德明。
被执行人：代玉祥。
被执行人：田景艳。
本院在执行申请执行人徐德明与被执行人代玉祥、田景艳民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的银行存款、房地产及车辆等财产的调查，依法查封了被执行人田景艳名下坐落于天津市津南区咸水沽镇某房屋，查封了被执行人代玉祥名下津Ｎ×××××北京牌汽车、津Ｍ×××××雪佛兰牌汽车、津Ｊ×××××桑塔纳牌汽车，但上述财产暂时无法处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年四月十三日
书 记 员 蒋金伟
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0681民初478号
原告：江西贵溪经济开发区管理委员会，统一社会信用代码：12360681491731763W，住所地：贵溪经济开发区兴贵大道15号。
法定代表人：黄建军，该委员会主任。
被告：江西百炼氟材料有限公司，统一社会信用代码：91360681054435018C，住所地：江西省贵溪市硫磷化工基地。
法定代表人：张越康，该公司董事长。
本院在审理原告江西贵溪经济开发区管理委员会与被告江西百炼氟材料有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告价值1100万元财产。
本院认为，原告江西贵溪经济开发区管理委员会的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告江西百炼氟材料有限公司的银行存款计人民币1100万元或提取等额的收入；
二、在冻结银行存款不足部分，查封、扣押被告江西百炼氟材料有限公司相同价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
代理审判员 陈建华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 苏 睿
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1111执327号之一
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。
法定代理人：耿君彩，职务：总经理
委托代理人（特别授权）：杨旭，该公司员工。
委托代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
被执行人：罗娜，女，汉族，住乐山市沙湾区踏水镇。
被执行人：乐山市沙湾区沫东物流有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。
法定代表人：王仲容，董事长。
申请执行人垫富宝投资有限公司依据四川省乐山市中级人民法院作出的（2016）川11民终1007号民事判决书，于2016年12月9日向本院申请强制执行被执行人罗娜、乐山市沙湾区沫东物流有限责任公司合同纠纷一案，被执行人罗娜应向申请执行人支付执行标的款84000.00元及违约金，被执行人乐山市沙湾区沫东物流有限责任公司在150000.00元限额内承担连带清偿责任。本案在执行中，经网上执行查控系统查询被执行人无可供财产执行信息。通过对不动产登记管理机构和有价证券公司的查询也无可供执行财产信息。被执行人罗娜向本院提供了其所在镇镇政府证明，个人名下也无财产可供执行。对登记在被执行人乐山市沙湾区沫东物流有限责任公司名下的九台货车，本院依法进行了查封，但其该九辆货车下落不明，不能实际扣押。本院于2017年3月1日和3月28日将该案执行情况面对面告知了被执行人及申请执行人，双方当事人对执行情况无异议，但申请执行人不主动表示同意终结本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款，第七条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终1007号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 平
审判员 吴宝顺
审判员 郭子奎
二〇一七年三月二十九日
书记员 杭 忆
附录：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书……
第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1111执327号之一
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。
法定代理人：耿君彩，职务：总经理
委托代理人（特别授权）：杨旭，该公司员工。
委托代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
被执行人：罗娜，女，汉族，住乐山市沙湾区踏水镇。
被执行人：乐山市沙湾区沫东物流有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：王仲容，董事长。
申请执行人垫富宝投资有限公司依据四川省乐山市中级人民法院作出的（2016）川11民终1007号民事判决书，于2016年12月9日向本院申请强制执行被执行人罗娜、乐山市沙湾区沫东物流有限责任公司合同纠纷一案，被执行人罗娜应向申请执行人支付执行标的款84000.00元及违约金，被执行人乐山市沙湾区沫东物流有限责任公司在150000.00元限额内承担连带清偿责任。本案在执行中，经网上执行查控系统查询被执行人无可供财产执行信息。通过对不动产登记管理机构和有价证券公司的查询也无可供执行财产信息。被执行人罗娜向本院提供了其所在镇镇政府证明，个人名下也无财产可供执行。对登记在被执行人乐山市沙湾区沫东物流有限责任公司名下的九台货车，本院依法进行了查封，但其该九辆货车下落不明，不能实际扣押。本院于2017年3月1日和3月28日将该案执行情况面对面告知了被执行人及申请执行人，双方当事人对执行情况无异议，但申请执行人不主动表示同意终结本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款，第七条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终1007号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 平
审判员 吴宝顺
审判员 郭子奎
二〇一七年三月二十九日
书记员 杭 忆
附录：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书……
第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30130号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:王桂枝,1962年1月23日出生,住天津滨海新区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王桂枝物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月12日立案。因被告已向原告交纳2013年6月至2015年6月期间物业服务费用1220元,故原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1202号之一
申请执行人：曾郑花，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：黄向团，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人曾郑花和被执行人黄向团建设工程合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1015号民事判决书已生效，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2017年7月19日向本院申请执行。
本院在执行曾郑花和被执行人黄向团建设工程合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人黄向团名下银行账户有小额存款或未开户，现已冻结被执行人名下银行账户；经向罗源县不动产登记中心查询，被执行人黄向团名下无房产土地登记记录；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈黄向团有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现黄向团有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执1202号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年十月二十四日
书记员 唐 深
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更号424号
罪犯程景通，男，1972年5月5日出生，汉族，大专毕业，河南省伊川县人，原系洛阳巨泰重型机械设备有限公司经理。现在三门峡监狱服刑。
河南省宜阳县人民法院于2013年11月27日作出(2013)宜刑初字第239号刑事判决书，以程景通犯受贿罪，判处有期徒刑10年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯程景通确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，原判认定程景通作为国有公司从事公务的人员，利用职务之便，在签订、履行合同中，违反国家规定，共同索取收受回扣款，且明知机加工企业为获得更多的机加工业务，需在其职权范围内给予照顾的情况下，又单独非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。程景通赃款14万元，已全退。
罪犯程景通在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，记功1次，被评为监狱级积极分子1次，起始间隔期内评审情况：1优2良。
以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省宜阳县人民法院(2013)宜刑初字第239号刑事判决书，证明程景通犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省宜阳县人民法院(2013)宜刑执字第239号执行通知书，证明罪犯程景通被交付执行的情况。3、执行机关提供的2014至2017年度罪犯程景通计分考核情况汇总表，证明罪犯程景通在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯程景通三课成绩情况，证明程景通2015年下半年思想课85分，文化、技术非入学；2016年上半年思想课88分，文化、技术非入学；2016年下半年思想课91分，文化、技术非入学；5、执行机关提供的罪犯程景通改造评审表，证明程景通2013年12月27日入狱，在近三次改造评审中为1优2良；6、执行机关提供的罪犯程景通奖励审批表，证明程景通受到监狱表扬5次，记功1次，被评为监狱级积极分子1次；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明程景通被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请程景通减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯程景通认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明程景通认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯李晓飞出庭作证，证明程景通自入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯黄宪辉出庭作证，证明程景通自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警杨亚东出庭证明：程景通自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警马晓峰出庭证明：程景通自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。
本院认为，罪犯程景通自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯程景通减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月1日起至2022年11月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈惠玲
审 判 员 魏 明
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郜云丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1202号
申请执行人：曾郑花，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：黄向团，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省罗源县，
申请执行人曾郑花和被执行人黄向团建设工程合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1015号民事判决书已生效，被执行人黄向团至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄向团所有的银行存款15212.50元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马榕武
执行员 ：金和尧
执行员 ：张晓东
二〇一七年七月二十六日
书记员 唐 深
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更号260
罪犯孙应军，男，1979年5月13日出生，汉族，初中肄业，河南省洛阳市人，原系洛阳巨泰重型机械设备有限公司经理。现在三门峡监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年11月27日作出（2014）涧刑公初字第291号刑事判决，以孙应军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，附加刑罚金50000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙应军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定孙应军恶意透支信用卡，经发卡银行二次催收后超过三个月仍未归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。罚金5万元，孙应军缴纳2000元罚金；赃款7.96万元，孙应军尚未履行。
罪犯孙应军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱4次，起始间隔期内评审情况：1优1良。
以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧刑公初字第291号刑事判决，证明孙应军犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧刑公初字第291号执行通知书，证明罪犯孙应军被交付执行的情况。3、执行机关提供的2015至2017年度罪犯孙应军计分考核情况汇总表，证明罪犯孙应军在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯孙应军三课成绩情况，证明孙应军2016年上半年思想课78分，文化90分，技术92分；2016年下半年思想课88分，文化88分，技术96分；5、执行机关提供的罪犯孙应军改造评审表，证明孙应军2015年1月7日入狱，在近二次改造评审中为1优1良；6、执行机关提供的罪犯孙应军奖励审批表，证明孙应军行政奖励为4表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明孙应军被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请孙应军减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯孙应军认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明孙应军认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯魏继伟出庭作证，证明孙应军自入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯杨帅出庭作证，证明孙应军自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警辛伟出庭证明：孙应军自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警王岩出庭证明：孙应军自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。
本院认为，罪犯孙应军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孙应军减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月27日起至2017年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈惠玲
审 判 员 魏 明
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郜云丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更号435
罪犯齐红续，男，1969年11月24日出生，汉族，大专文化程度，河南省嵩县人，原在嵩县发展改革委员会工作，2010年7月任发改委项目办主任（副科级）。现在三门峡监狱服刑。
河南省伊川县人民法院于2014年9月30日作出（2014）伊少刑初字第82号刑事判决，以齐红续犯玩忽职守、受贿罪，判处有期徒刑11年6个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯齐红续确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明，原判认定齐红续身为国家机关工作人员，没有认真履行职责，致使国家遭受重大损失，构成玩忽职守罪；齐红续利用工作便利，索取他人财物，构成受贿罪。赃款已部分退缴。
罪犯齐红续在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬4次，在最短起始间隔期内被评为优秀档次3次。
以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的伊川县人民法院（2014）伊少刑初字第82号刑事判决，证明齐红续犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省伊川县人民法院（2014）伊少刑执字第82号执行通知书，证明罪犯齐红续被交付执行的情况。3、执行机关提供的2015至2017年度罪犯齐红续计分考核情况汇总表，证明罪犯齐红续在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯齐红续三课成绩情况，证明齐红续2015年下半年思想课94分，文化、技术非入学；2016年上半年思想课93分，文化、技术非入学；2016年下半年思想课95分，文化、技术非入学；5、执行机关提供的罪犯齐红续改造评审表，证明齐红续2015年1月22日入狱，在近三次改造评审中均被评审为优秀；6、执行机关提供的罪犯齐红续奖励审批表，证明齐红续行政奖励为4表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明齐红续被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请齐红续减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯齐红续认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明齐红续认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯梁新立出庭作证，证明齐红续自入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯刘晓伟出庭作证，证明齐红续自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警李波出庭证明：齐红续自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警刘鹏出庭证明：齐红续自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。
本院认为，罪犯齐红续自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯齐红续减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月28日起至2025年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈惠玲
审 判 员 魏 明
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郜云丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更号313
罪犯韦廷杰，男，1964年6月22日出生，汉族，高中文化，河南省洛宁县人，原系洛宁县寨子村村会计。现在三门峡监狱服刑。
河南省洛宁县人民法院于2014年11月26日作出（2014）宁刑初字第233号刑事判决，以韦廷杰犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韦廷杰确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定韦廷杰利用职务的便利，弄虚作假，骗取国家土地补偿款10023元，其行为已构成贪污罪。韦廷杰作为财务人员，明知公款私存违反国家的财管制度，仍按多次存取的方法将本村资金共计25.7万元存入个人名下超过三个月，并将该款所产生的利息3971.50元占为己有，用于个人生活开支，其行为已构成挪用公款罪。韦廷杰1.39万元赃款，已全退。
罪犯韦廷杰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审情况：1优2良。
以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省洛宁县人民法院（2014）宁刑初字第233号刑事判决刑事判决，证明韦廷杰犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省洛宁县人民法院（2014）宁刑执字第233号执行通知书，证明罪犯韦廷杰被交付执行的情况。3、执行机关提供的2015至2017年度罪犯韦廷杰计分考核情况汇总表，证明罪犯韦廷杰在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯韦廷杰三课成绩情况，证明韦廷杰2015年下半年思想课87分，文化、技术非入学；2016年上半年思想课91分，文化、技术非入学；2016年下半年思想课90分，文化、技术非入学；5、执行机关提供的罪犯韦廷杰改造评审表，证明韦廷杰2015年2月12日入狱，在近三次改造评审中为1优2良；6、执行机关提供的罪犯韦廷杰奖励审批表，证明韦廷杰行政奖励为4表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明韦廷杰被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请韦廷杰减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯韦廷杰认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明韦廷杰认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯马建华出庭作证，证明韦廷杰自入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯张建卫出庭作证，证明韦廷杰自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警李朝辉出庭证明：韦廷杰自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警李彦朝出庭证明：韦廷杰自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。
本院认为，罪犯韦廷杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯韦廷杰减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月11日起至2017年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈惠玲
审 判 员 魏 明
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郜云丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执555号
申请执行人贾同禄，男，1946年12月12日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人代国民，男，1970年3月5日出生，汉族，农民,住林甸县。
申请执行人贾同禄依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初186号民事判决书，于2016年5月25日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年5月30日向被执行人代国民送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人执行款人民币63,726.41元、案件受理费1593元及迟延履行期间债务利息(给付结束时计算)义务。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成和解执行协议:被执行人于2016年12月31日前一次履行完毕。申请执行人向法院提出申请，要求该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡镇
二〇一六年十月二十四日
书记员 王贺
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执恢178号之三
申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，地址：南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号。统一社会信用代码：91360000772362677E。
负责人：葛宇飞，系该分行行长。
被执行人：赵秀凤，女，1959年10月10日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初3808号民事判决书及（2017）赣0102执恢178号执行裁定书，于2017年9月22日依法在淘宝网拍卖被执行人赵秀凤名下位于南昌市迎宾中大道3699号贵都国际花园24栋8室房屋，买受人刘丰（身份证号：）于2017年9月23日以26万元价格成交。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、南昌市迎宾中大道3699号贵都国际花园24栋8室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人刘丰（身份证号：）所有。该所有权自本裁定送达买受人刘丰时起转移。
二、买受人刘丰在收到本裁定书之日起十日内到房管部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 朱金辉
审判员 程伟明
二〇一七年十月九日
书记员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执恢178号之四
申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，地址：南昌市红谷滩新区红谷中大道****号。统一社会信用代码：91360000772362677E。
负责人：葛宇飞，系该分行行长。
被执行人：赵秀凤，女，1959年10月10日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院于2016年11月17日作出的（2016）赣0102民初3808号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人赵秀凤应向申请执行人上海浦东发展银行南昌分行偿还555962.48元及利息、诉讼费用14850元，并承担本案执行费9070元。本院在执行过程中，已拍卖被执行人赵秀凤名下房屋三套，申请执行人上海浦东发展银行南昌分行领取730900元。2017年10月20日，申请执行人上海浦东发展银行南昌分行向本院书面申请撤回执行。
本院认为，申请执行人上海浦东发展银行南昌分行书面申请符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0102执恢178号一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 程伟明
审判员 朱金辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执恢178号之二
申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，地址：南昌市红谷滩新区红。
被执行人：赵某某，女，1959年10月10日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初3808号民事判决书及（2017）赣0102执恢178号执行裁定书，于2017年9月22日依法在淘宝网拍卖被执行人赵秀凤名下位于南昌市迎宾中大道3699号贵都国际花园24栋6室房屋，买受人徐小青（身份证号：）于2017年9月23日以23万元价格成交。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第�十一条的规定，裁定如下：
一、南昌市迎宾中大道3699号贵都国际花园24栋6室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人徐小青（身份证号：）所有。该所有权自本裁定送达买受人徐小青时起转移。
二、买受人徐小青在收到本裁定书之日起十日内到房管部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 朱金辉
审判员 程伟明
二〇一七年十月九日
书记员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执恢178号之一
申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，地址：南昌市红谷滩新区红。
被执行人：赵某某，女，1959年10月10日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初3808号民事判决书及（2017）赣0102执恢178号执行裁定书，于2017年9月22日依法在淘宝网拍卖被执行人赵秀凤名下位于南昌市迎宾中大道3699号贵都国际花园24栋7室房屋，买受人廖宁都（身份证号：）于2017年9月23日以25万元价格成交。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、南昌市迎宾中大道3699号贵都国际花园24栋7室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人廖宁都（身份证号：）所有。该所有权自本裁定送达买受人廖宁都时起转移。
二、买受人廖宁都在收到本裁定书之日起十日内到房管部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 朱金辉
审判员 程伟明
二〇一七年十月九日
书记员 魏 峥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初12454号
原告李连武，男，汉族，1952年1月23日出生，住河南省延津县。
委托代理人李政，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省延津县，系原告长子。
被告武汉京东金德贸易有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村(创业服务中心11楼)，统一社会信用代码9142011733356690XY。
法定代表人张雱，董事长。
委托代理人郭星，男，汉族，1987年5月29日出生，住北京市密云县，系公司员工。
原告李连武诉被告武汉京东金德贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李政、被告委托代理人郭星到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月17日，原告在京东商城购买被告销售的电蟒（CrazyBoa）2Pro智能云音响/音箱（商品编号：2349325，皓月银），被告宣传该音箱屏幕“7寸大屏”。原告颇为心动，觉得这种音箱高端大气上档次，特别是屏幕够大，用着一定很爽，遂购买2台，价款3398元。收货使用后原告发现，被告销售的音箱屏幕对角线只有5.4寸（17.7厘米），根本不够7寸（1寸≈3.33厘米，7寸≈23.31厘米），小于其宣传1.6寸（5.61厘米），是典型的虚假宣传欺诈消费者。被告的欺诈行为，损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告退还原告货款3398元；2、被告三倍赔偿原告10194元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告武汉京东金德贸易有限公司辩称，1、本案产品并不存在虚假宣传，欺诈消费者的情形。2、产品来源合法、质量合格，我公司作为销售商亦尽到各项义务。原告明显不是出于生活消费购买本案产品，并非法律意义上的消费者。原告多次购买大量同类型产品，又多次以相同理由进行恶意诉讼，网站的宣传行为不会对其购买行为产生实质影响。被告公司没有欺诈原告的故意，更没有欺诈原告的行为，原告的购买行为与其所谓的欺诈没有因果关系。请求法院依法驳回原告诉请。
经审理查明，2016年6月17日，原告在京东商城购买被告销售的电蟒（CrazyBoa）2Pro智能云音响/音箱（商品编号：2349325，皓月银）2台，价款3398元。该产品宣传的规格为7寸（约等于23.31厘米），但实测规格为7英寸（约等于17.78厘米），比标明的尺寸短出约5.53厘米。
以上事实有原告提交的购物发票、京东商城截图、实测照片、视频光盘及庭审笔录，在案佐证。
本院认为，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。被告武汉京东金德贸易有限公司销售给原告李连武的电蟒（CrazyBoa）2Pro智能云音响/音箱（商品编号：2349325，皓月银）的规格为7寸（约等于23.31厘米），但实测规格为7英寸（约等于17.78厘米），比标明的尺寸短出约5.53厘米，被告公司在规格参数及宣传中标注的尺寸与实际尺寸不符，被告的行为构成欺诈，故对原告要求被告退还购物款3398元和支付购物款三倍的赔偿款10194元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但同时原告有退还货物的义务，故原告应完好返还所购买的电蟒（CrazyBoa）2Pro智能云音响/音箱2台。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十条、第四十八条、第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告武汉京东金德贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告李连武退还购物款3398元及支付购物款三倍的赔偿款10194元，以上共计13592元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告武汉京东金德贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 荆 盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初12454号
原告李连武，男，汉族，1952年1月23日出生，住河南省延津县。
委托代理人李政，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省延津县，系原告长子。
被告武汉京东金德贸易有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村(创业服务中心11楼)。
法定代表人张雱。
本院受理原告李连武诉被告武汉京东金德贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告武汉京东金德贸易有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应适用被告住所地法院管辖原则，本院对本案无管辖权。本案被告住所地位于武汉市新洲区，本案应移送至武汉市新洲区人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经审查，原告李连武购买被告武汉京东金德贸易有限公司销售的电蟒（crazyboa）2Pro皓月银智能云音响/音箱wifi音箱蓝牙音箱无线音箱电视音箱2台（商品编号2349325），约定收货地点为河南省郑州市郑东新区金水东路3号院9号，原、被告之间的交易已完成，其合同实际履行地在本院管辖范围内，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告武汉京东金德贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一六年九月二日
书 记 员 荆 盼
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2420号
申请执行人：徐启文,男,1975年7月26日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：陈宗兵,男,1977年5月14日出生,住安徽省宁国市；程华珍,女,1984年10月20日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人徐启文与被执行人陈宗兵、程华珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初2928号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年二月十七日
书记员 兰天俣
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初110号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人张庆林,男,1962年7月20日出生于,汉族,高中文化,农民,群众,住北京市平谷区。因涉嫌故意毁坏财物于2015年8月9日被刑事拘留,同年9月12日被逮捕。
辩护人杜长福,天津仁合律师事务所律师。
辩护人李媛,河北李景玉律师事务所律师。
被告人张宝伦,男,1962年1月24日出生于,汉族,初中文化,农民,群众,住。因涉嫌故意毁坏财物于2015年8月9日被刑事拘留,同年9月12日被逮捕。
辩护人魏万舟,河北李景玉律师事务所律师。
被告人张庆林、张宝伦被控故意毁坏财物一案,蓟县人民检察院于2016年1月28日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于次日立案,依法适用简易程序,于2016年2月18日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员王建锋出庭支持公诉,被告人张庆林及其辩护人杜长福、李媛,被告人张宝伦及其辩护人魏万舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,利燕建筑材料厂位于蓟县白涧镇杨家套村北,该厂的法定代表人为胡建立,实际经营者为被告人张宝伦等人,被告人张庆林在该厂打工。因修建京秦高速公路需征用利燕建筑材料厂,2015年7月18日,胡建立与蓟县白涧镇人民政府就征地补偿问题签订腾迁协议,但张宝伦等人对该协议不予认可。2015年7月23日12时许,高速公路施工人员带领曹某、沈某到利燕建筑材料厂进行腾迁前录像。张庆林见状,勒住曹某的脖子,持改锥比划曹某,张宝伦抢过曹某手中的索尼牌录像机并摔坏。随后,张庆林又夺下沈某手中的佳能牌录像机并摔坏。经天津市蓟县价格认证中心鉴定,涉案索尼牌录像机价值人民币14440元,佳能牌录像机价值人民币1936元。
被告人张庆林、张宝伦于2015年8月9日被公安机关传唤到案。
民事赔偿事宜,双方已自行调解。被告人张庆林、张宝伦共同赔偿被害人曹某人民币15500元,赔偿被害人沈某人民币2500元。曹某、沈某均对张庆林、张宝伦的行为表示谅解。
上述事实,被告人张庆林、张宝伦在审理过程中无异议,有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、腾迁协议、赔偿协议、谅解书等书证,现场勘验笔录、现场照片,被害人曹某、沈某陈述,证人马某、尤某、王某、徐某、胡某、胡建立、杨某、张某证言,被告人张庆林、张宝伦供述,视听资料,鉴定意见等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人张庆林、张宝伦故意毁坏他人财物,数额较大,其行为侵犯了公民的财产所有权,均已构成故意毁坏财物罪,应予惩处。被告人张庆林、张宝伦到案后能够如实供述主要犯罪事实,属坦白,均依法予以从轻处罚。被告人张庆林、张宝伦共同赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,均酌情予以从轻处罚。对被告人张庆林的辩护人发表的辩护意见,本院酌情予以采纳。对被告人张宝伦的辩护人发表的辩护意见,本院酌情予以采纳。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,第二十五条第一款,第六十七条第三款的规定,判决如下:
被告人张庆林犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年8月9日起至2016年3月8日止)。
被告人张宝伦犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年8月9日起至2016年3月8日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 张建新
代理审判员 崔军委
人民陪审员 刘 欣
二〇一六年二月十九日
书 记 员 马 铮
附:本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0592执恢64号之一
申请执行人：赵玉慧，女，1968年4月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人：余光荣，男，1966年11月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
我院于2014年8月8日作出的（2013）鄂葛洲坝民初字第00033号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人余光荣银行存款25043元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒋伟
二〇一七年十月十三日
书记员 杨静
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执236号
申请人张召银，男，汉族，住临泽县平川镇黄家堡村七社14号。
被执行人未有安，男，汉族，住临泽县平川镇黄家堡村七社100号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1539号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人未有安限期交纳案件款3887.72元，诉讼费15元，执行费50元，合计3952.72元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人未有安在银行的存款3952.72元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年二月十九日
书记员 郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执236号
申请人陈虎，男，汉族，住临泽县粮食局家属楼1单元101室。
被执行人蒋自良，男，汉族，住临泽县鸭暖镇小鸭村一社10号。
被执行人王嘉文，男，汉族，住临泽县职教中心门口1号楼1单元302室。
被执行人郭建花，女，汉族，住临泽县鸭暖镇小鸭村一社10号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1024号民事调解书，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋自良、王嘉文限期交纳案件款5000元，执行费50元，合计5050元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人蒋自良及其妻子郭建花在银行的存款5050元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭福鹏
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更289号
罪犯马志磊，男，汉族，1979年5月4日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）阜刑初字第92号刑事判决，以被告人马志磊犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元；对各被告人的犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月27日、2015年4月8日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年二个月、一年八个月。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯马志磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马志磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年2月13日，该犯已向原审法院缴纳罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马志磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马志磊减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2008年6月27日起至2017年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年四月五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黔0221民初301号
原告：王浩靖，男，1989年8月1日生，汉族，中专文化，贵州省六盘水市钟山区人，无业，住贵州省钟山区，
被告：程军，男，1989年8月9日生，汉族，住贵州省水城县。
原告王浩靖与被告程军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法由代理审判员彭江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王浩靖到庭参加了诉讼，被告程军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、被告向原告支付2014年8月30日至2017年1月30日的利息共计17400元，直至本息清偿完毕时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年8月30日签订《借款协议》，借款期限至2015年8月30日止。如今借款已到期，被告从2014年8月30日起，未向原告支付任何利息。根据《借款协议》的约定，被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。根据相关法律规定，为维护合法权益，故诉至法院。
本院向被告程军依法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，其未对原告所诉事实及举证提出异议，在举证期限内未向本院提交证据，亦未到庭应诉。经审理查明：2014年8月30日，被告程军向原告王浩靖借款30000元，同时双方签订了《借款协议》，王浩靖（甲方）与程军（乙方）经平等协商，就甲方借款30000元给乙方的相关事宜自愿达成如下借款协议：一、甲方同意借款30000元（大写：叁万圆整）给乙方；二、借款月利率为5%，借款利率按照乙方实际收到借款之日起开始计算利息，计息本金按照乙方实际收到的借款总额计算，乙方应当在每月30号之前将当月利息全部付清给甲方；三、乙方承诺于2015年8月30日前偿还甲方借款30000元，其余借款本息乙方应当在2015年8月30日前全部还清……。但借款期限届满后，被告程军未按照约定履行还款义务。
本案庭审中，原告王浩靖自愿放弃要求被告向其支付2014年8月30日至2017年1月30日的利息共计17400元的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、《借款协议》、汇款凭证等证据予以佐证，结合原告在庭审中的陈述，足以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告
王浩靖与被告程军之间构成的民间借贷合同，其签约主体适格，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力，原、被告双方应遵守诚实信用原则全面履行各方的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。”自然人之间的借贷合同系实践性合同。本案中，原告王浩靖按照约定向被告程军、雷月支付了借款，其合同义务已履行完毕，被告程军未全面履行还本付息的义务，其行为已构成违约，原告王浩靖作为债权人依照约定，请求债务人被告程军对30000元借款承担偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。关于借款利息，本案在庭审过程中，因原告王浩靖自愿放弃要求被告向其支付2014年8月30日至2017年1月30日的利息共计17400元的诉讼请求，是其对诉讼权利的自行处分，故本院不作审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告程军偿还原告王浩靖借款本金30000元。限本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告王浩靖的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，因适用简易程序减半收取493元，
由原告王浩靖负担218元，由被告程军负担275元（原
告已预交，限本判决生效后十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告王浩靖可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 彭江
二〇一七年三月二十三日
书记员 罗能
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执739号之二
被执行人谷义胜，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执739号之二裁定书，于2017年11月13日向被执行人谷义胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷义胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷义胜在中国工商银�62×××62账户内存款人民币44379.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十三日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执739号之一
被执行人谷义胜，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执739号之一裁定书，于2017年11月13日向被执行人谷义胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷义胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷义胜在中国工商银行13×××72账户内存款人民币44379.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十三日
书记员 高洪月
乌审旗人民法院
执行裁定书
(2014)乌执字第1243号
申请执行人赵东，男，1980年11月11日出生，汉族,现住四川省成都市锦江区，个体。
被执行人朝格吉勒图，男，汉族，政府职工。
本院在执行赵东申请执行朝格吉勒图民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2687号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人5万元，并承担案件受理费775元。执行过程中申请人与2016年8月15日提出终结本次执行申请，答应被执行人从2016年8月开始每月偿还申请人1000元，至履行完毕。并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌民初字第2687号民事调解书终结本次执行程序。
被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年八月十六日
书记员 斯 庆 夫
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5434号
原告：合肥华兴物业管理有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：毛学斌，该公司总经理。
委托代理人：张爱云，该公司员工。
被告：王春玲，女，1963年3月20日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告王春玲物业服务合同纠纷一案中，本院已向原告合肥华兴物业管理有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告合肥华兴物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执515号之三
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人左敦萍拒不履行本院（2016）皖0124民初4590号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人左敦萍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十七日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执515号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宗和拒不履行本院（2016）皖0124民初4590号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张宗和纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十七日
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执699号之一
申请执行人：曹祥增，男，1958年11月10日出生，汉族，住所地：福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：赖纲超、林亨康，系福建合立律师事务所律师。
被执行人：郭登英，男，1974年6月4日出生，汉族，住所地：福建省罗源县。
本院在执行申请执行人曹祥增与被执行人郭登英合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，冻结了被执行人郭登英名下所有的车牌号为闽Ａ×××××的福特牌小型汽车、闽Ａ×××××的黑豹牌小型汽车，现暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖书锋
执行员 钱苏闽
执行员 叶大松
二〇一七年八月二十五日
书记员 翁宇新
PAGE
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执515号之一
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何桂菊拒不履行本院（2016）皖0124民初4590号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人何桂菊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十七日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执515号之二
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宗年拒不履行本院（2016）皖0124民初4590号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张宗年纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十七日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执515号之五
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辜荣华拒不履行本院（2016）皖0124民初4590号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人辜荣华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十七日
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0502刑初56号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人陈某某，男，1985年1月25日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年8月22日被安阳市公安局文惠分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2016年8月21日16时35分，被告人陈某某在安阳市德隆街与平原路交叉口西安馨园门口“温智刀削面”饭店吃饭时，因醉酒未结账并在马路中间闹事，被民警带至安阳市公安局文惠分局治安管理服务大队。在候问室醒酒时，被告人陈某某采取辱骂、脚踢等方式抗拒民警执行公务，造成民警潘某某、张某某受伤。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、户籍和无前科证明、出警证明及诊断证明等证据，认为被告人陈某某之行为已构成妨害公务罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定予以惩处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年8月21日16时许，被告人陈某某等人在安阳市德隆街与平原路交叉口西安馨园门口“温智刀削面”饭店吃饭时，因醉酒未结账并在马路中间闹事，被民警带至安阳市公安局文惠分局治安管理服务大队。在候问室和讯问室醒酒时，被告人陈某某被隔离和控制在讯问座椅，其醉酒辱骂并用脚踢民警，阻碍民警执行公务，造成民警潘某某、张某某受伤。经鉴定潘某某、张某某损伤均不构成轻微伤。
案发后，被告人陈某某赔偿潘某某、张某某每人4000元经济损失，取得被害人谅解。
认定上述事实的证据如下，
一、被告人陈某某供述证实，12时许，其和卢某某等人在削面馆喝酒到16时左右，意识开始模糊，知道警车来过，到派出所后发生的事情完全不记得了。
二、证人卢某某证言证实，陈某某和饭店老板发生纠纷，民警把其和陈某某带到派出所，在候问室陈某某骂民警，民警制止时，陈某某跺民警一脚。
三、证人王某1证言证实，其是饭店老板，两个小青年喝多了耍酒疯大声喧哗也不算账，怕他们找事就报警，民警带他们走时还辱骂民警。
四、证人王某2证言证实，其开车走到德隆街与平原路交叉口往东50米左右，两个男子喝了酒摇摇晃晃，一个男子拍其后车窗，下车看时男子拽并动手打其，巡逻民警将两人制服押上车。
五、被害人潘某某、张某某陈述及证人范某证言证实，巡逻车将酒后闹事的陈某某、卢某某移交治安队，把两人关在候问室醒酒时不停辱骂民警并踢铁栏，制止时陈某某踢潘某某和范某一脚，将陈某某带到讯问室，又踢张某某一脚。
六、法医学人体损伤程度鉴定书、光盘、户籍和无前科证明、收条和谅解书等在卷可查。
以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人陈某某酒后滋事，在公安民警依法执行公务时，以暴力、威胁方法进行阻碍，核其所为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人损失，取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和对社会危害程度，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币1000元。
（罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 韩凤明
人民陪审员 张 萍
二〇一七年三月十日
代理书记员 付丽芬
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
2016）桂0503执恢96号之二
申请执行人廖振琳，男，1970年10月5日出生，汉族，住所地北海市海城区。
被执行人山西长实房地产开发集团有限公司，住所地山西省太原市府西街169号B座18层D号。
法定代表人：梁亚强，董事长。
被执行人吴晓槟，男，1964年4月25日出生，汉族，住所地山西省太原市杏花岭区。
本院在执行廖振琳与山西长实房地产开发集团有限公司、吴晓槟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人山西长实房地产开发集团有限公司、吴晓槟目前没有财产可供执行，导致本次执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北海市银海区人民法院作出的（2015）银民初字第5号民事判决书及北海市银海区人民法院立案执行的（2016）桂0503执恢96号案件的本次执行程序。
结案后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请重新立案，恢复（2015）银民初字第5号民事判决书的执行。申请重立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十一月九日
书记员 王亚男