苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初9407号
原告:上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇高新路880号。
负责人:王振宇，该行行长。
委托诉讼代理人:刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
被告：吴江市世杰纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村。
法定代表人：阮小明，该公司总经理。
被告：苏州吉隆纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻社区织庄路1398号。
法定代表人：虞学忠，该公司总经理。
被告：吴江市牛牛纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇慰塘村。
法定代表人：陈晓春，该公司总经理。
被告：阮小明。
被告：何利群。
原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行（以下简称浦发银行吴江支行）与被告吴江市世杰纺织品有限公司（以下简称世杰公司）、苏州吉隆纺织有限公司（以下简称吉隆公司）、吴江市牛牛纺织整理有限公司（以下简称牛牛公司）、阮小明、何利群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告浦发银行吴江支行的委托诉讼代理人刘学飞到庭参加诉讼。被告世杰公司、吉隆公司、牛牛公司、阮小明、何利群经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦发银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1、被告世杰公司立即偿还原告借款本金2000万元，并偿付截至2016年7月11日的欠息540080.32元，自2016年7月12日至被告世杰公司实际付清款项之日的欠息，按照合同约定继续计算；2、被告世杰公司立即赔偿原告律师费损失259380元；3、被告承担本案全部诉讼费用。4、被告吉隆公司、牛牛公司、阮小明、何利群对被告世杰公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月3日、2015年7月13日、2015年9月25日，被告世杰公司与原告分别签订《流动资金借款合同》一份，分别向原告借款500万元、500万元、1000万元，借款期限均为一年，实际提款日和还款日以借据（借款凭证）上所记载的日期为准，贷款利率均为贷款发放日贷款人公布的浦发银行贷款基础利率加0.03%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，贷款结息方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。原告于2015年7月3日、2015年7月13日、2015年9月25日，分别向被告世杰公司发放贷款500万元、500万元、1000万元。2015年7月2日，原告与被告吉隆公司、牛牛公司、阮小明、何利群分别签订《最高额保证合同》，约定为被告世杰公司自2015年7月2日至2016年7月2日期间内与原告办理各类融资业务所形成的债权提供保证担保，被告吉隆公司、牛牛公司在最高债权额1000万元范围内承担责任，被告阮小明、何利群在最高债权额2000万元范围内承担责任。因被告世杰公司未按约还款，各保证人也未履行保证责任，原告催讨未果，故诉至法院。
世杰公司、吉隆公司、牛牛公司、阮小明、何利群均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：世杰公司、吉隆公司、牛牛公司、阮小明、何利群未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对浦发银行吴江支行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2015年7月3日、2015年7月13日、2015年9月25日，世杰公司作为借款人，浦发银行吴江支行作为贷款人，双方分别签订《流动资金借款合同》一份，约定世杰公司分别向浦发银行吴江支行借款500万元、500万元、1000万元，借款用途均为购布；借款期间分别为自2015年7月3日至2016年7月2日、自2015年7月13日至2016年7月12日、自2015年9月25日至2016年9月24日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，借据（借款凭证）是合同不可分割的组成部分；贷款利率均为固定利率，为贷款发放日贷款人公布的浦发银行贷款基础利率加3BPS；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款结息方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；合同项下的担保方式为保证担保，保证人为吉隆公司、牛牛公司、阮小明、何利群；借款人未按期还本付息的，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；同时借款人还应当承担贷款人为实现债权和担保权利支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、差旅费以及各种其他应付费用。
2015年7月2日，浦发银行吴江支行作为债权人，与吉隆公司、牛牛公司、阮小明与何利群作为保证人分别签订《最高额保证合同》一份，共三份，约定保证人为债权人自2015年7月2日至2016年7月2日期间（债权确定期间）内与世杰公司办理各类融资业务所发生的债权在主债权余额最高分别不超过1000万元（吉隆公司）、1000万元（牛牛公司）、2000万元（阮小明与何利群）范围内承担连带责任保证；保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为按债权人对世杰公司每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2015年7月3日、2015年7月13日、2015年9月25日，浦发银行吴江支行按约分别向世杰公司发放贷款500万元、500万元、1000万元，相应借款借据载明，借款利率分别为固定利率年利率4.85%、4.85%、4.6%，借款到期日分别为2016年7月2日、2016年7月12日、2016年9月24日。贷款发放后，世杰公司仅支付了截至2015年12月20日的利息，此后再未按约付息。本金数额各为500万元的两笔借款到期后未能归还本金，原告以诉讼方式宣布本金数额为1000万元的借款提前到期。浦发银行吴江支行多次催讨未果，遂致本案诉争。庭审中，浦发银行吴江支行确认：2015年7月3日、7月13日发放的两笔借款的借款利率是4.85%（发放日浦发银行基础利率4.82%+0.03%），2015年9月25日发放的借款利率是4.6%（发放日浦发银行基础利率4.57%+0.03%）；罚息利率为借款利率上浮50%，本金数额为1000万元的借款罚息从各被告收到诉状副本之次日开始计收；同时对未付利息按照罚息利率计收复利。
2015年7月3日、2015年7月13日、2015年9月25日，浦发银行公布的一年期贷款基础利率分别为4.82%、4.82%、4.57%。
2016年7月1日，浦发银行吴江支行与江苏震宇震律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定由该所代理浦发银行吴江支行参与本案诉讼，律师费为259380元。
本案诉状副本、证据副本等诉讼材料于2016年8月11日送达至世杰公司、吉隆公司、牛牛公司、阮小明、何利群。
以上事实，由浦发银行吴江支行提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、欠款清单、对账单、委托代理协议以及浦发银行吴江支行委托诉讼代理人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告世杰公司签订的《流动资金借款合同》，与被告吉隆公司、牛牛公司、阮小明、何利群签订的《最高额保证合同》均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告依约向被告世杰公司发放贷款后，被告世杰公司未按约支付利息，且在部分借款到期后未归还本金，已构成违约，原告有权要求应被告世杰公司归还已到期借款本金1000万元，并宣布未到期的借款本金1000万元提前到期，要求被告世杰公司承担相应违约责任。原告主张的利息、罚息以及对借款期间内的利息计收复利的计算方式符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，因在借款主、从合同中有明确约定，且律师费的计收标准不违反相关规定，原告的委托代理人已提供代理服务，律师费系必然发生的费用，故本院予以支持。被告吉隆公司、牛牛公司、阮小明、何利群作为保证人，理应按照《最高额保证合同》的约定承担保证责任，被告吉隆公司、牛牛公司承担保证责任的范围以1000万元为限，被告阮小明、何利群承担保证责任的范围以2000万元为限。本案各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市世杰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行借款本金2000万元，并支付相应利息、罚息及复利（1.自2015年12月21日起至2016年7月2日止，以本金500万元为基数按年利率4.85%计算利息，并分别自2015年3月21日、2015年6月21日起至2016年7月2日止对当期应付未付利息按年利率7.275%计收复利；自2016年7月3日起至实际给付之日止，以本金500万元为基数按年利率7.275%计算罚息，并对借款期间内的未付利息按照年利率7.275%计收复利。2.自2015年12月21日起至2016年7月12日止，以本金500万元为基数按年利率4.85%计算利息，并分别自2015年3月21日、2015年6月21日起至2016年7月12日止对当期应付未付利息按年利率7.275%计收复利；自2016年7月13日起至实际给付之日止，以本金500万元为基数按年利率7.275%计算罚息，并对借款期间内的未付利息按照年利率7.275%计收复利。3.自2015年12月21日起至2016年8月11日止，以本金1000万元为基数按年利率4.6%计算利息，并分别自2015年3月21日、2015年6月21日起至2016年8月11日止对当期应付未付利息按年利率6.9%计收复利；自2016年8月12日起至实际给付之日止，以本金1000万元为基数按年利率6.9%计算罚息，并对借款期间内的未付利息按照年利率6.9%计收复利。）。
二、被告吴江市世杰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行律师费损失259380元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：XX）
三、被告苏州吉隆纺织有限公司、吴江市牛牛纺织整理有限公司在1000万元范围内，被告阮小明、何利群在2000万元范围内对被告吴江市世杰纺织品有限公司履行上述第一项、第二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取72899元，诉讼保全费5000元，合计77899元，由被告吴江市世杰纺织品有限公司、苏州吉隆纺织有限公司、吴江市牛牛纺织整理有限公司、阮小明、何利群共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号XX，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
代理审判员 杨柳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 唐雷
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。