wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执840号
申请执行人：张某1,男,2004年4月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张某2,男,1977年5月4日出生,汉族，住陕西省渭南市韩城市。
本院在执行张某1与张某2抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3809号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某2银行账户存款39000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月十三日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执840号之一
申请执行人：张某1,男,2004年4月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张某2,男,1977年5月4日出生,汉族，住陕西省渭南市韩城市。
本院在执行张某1与张某2抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初3809号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张某2银行账户存款39000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月十三日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖终567号
上诉人（原审被告）：郝锦艳。
被上诉人（原审原告）：崔春甫。
原审第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区长江道众望大厦A座15层。
上诉人郝锦艳因与被上诉人崔春甫、原审第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初6171号民事裁定，向本院提出上诉。
郝锦艳上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送天津市河东区人民法院审理。事实和理由：根据法律规定，被告住所地是确立人民法院管辖的基本原则，本案中被告仅仅是上诉人一人，第三人并不是被告。本案中被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均在天津市，南开区与争议没有任何联系，故此本案的协议管辖不符合法律规定。
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，上诉人、被上诉人、原审第三人签订的《房产交易合同》约定，如因履行合同产生争议协商不成的，向第三人所在地人民法院提起诉讼。原审第三人作为居间方参与上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同交易，并作为合同一方订立《房产交易合同》，与本案存在实际联系。《房产交易合同》关于管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，原审第三人的住所地位于天津市，故天津市南开区人民法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张炳正
代理审判员 薛东超
代理审判员 刚继斌
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张红星
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖终567号
上诉人（原审被告）：郝锦艳。
被上诉人（原审原告）：崔春甫。
原审第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区长江道众望大厦A座15层。
上诉人郝锦艳因与被上诉人崔春甫、原审第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初6171号民事裁定，向本院提出上诉。
郝锦艳上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送天津市河东区人民法院审理。事实和理由：根据法律规定，被告住所地是确立人民法院管辖的基本原则，本案中被告仅仅是上诉人一人，第三人并不是被告。本案中被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均在天津市，南开区与争议没有任何联系，故此本案的协议管辖不符合法律规定。
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，上诉人、被上诉人、原审第三人签订的《房产交易合同》约定，如因履行合同产生争议协商不成的，向第三人所在地人民法院提起诉讼。原审第三人作为居间方参与上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同交易，并作为合同一方订立《房产交易合同》，与本案存在实际联系。《房产交易合同》关于管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，原审第三人的住所地位于天津市，故天津市南开区人民法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张炳正
代理审判员 薛东超
代理审判员 刚继斌
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张红星
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执1920号
申请执行人张宁，女。
被执行人肖泽辉，男。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2016年7月1日审结，该案（2015）天民初字第04687号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人借款本金700000元，利息481133元（暂计算至2017年3月12日），迟延支付利息13107元（暂计算至2017年3月12日），并应承担诉讼受理费13460元，案件执行费13870元，共计1221570元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人肖泽辉1221570元或查封、扣押其价值相当的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李石江
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一七年三月十三日
代理书记员 王 琪
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5195号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。
负责人崔勇，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人蒋寒冰，男，1971年2月15日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人王利萍，女，1980年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12462号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人蒋寒冰、王利萍信用卡纠纷一案民事判决书中，已轮候冻结被执行人蒋寒冰名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十五日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执1920号
申请执行人张宁，女。
委托代理人张利军，亲友
委托代理人陈义，亲友
被执行人肖泽辉。
张宁与肖泽辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,长沙市天心区人民法院(2015)天民初字第04687号已经发生法律效力。由于被执行人肖泽辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张宁向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人肖泽辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张宁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖泽辉新的财产线索，申请执行人张宁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李石江
二〇一七年五月一日
书记员 韩 敏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5195号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。
负责人崔勇，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人蒋寒冰，男，1971年2月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人王利萍，女，1980年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12462号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人蒋寒冰、王利萍信用卡纠纷一案民事判决书中，已轮候冻结被执行人蒋寒冰名下的闽D8C8**号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十五日
代书记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮阳县人民法院发文稿纸
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初2186号
原告李保玉，男，1966年9月17日出生，汉族，农民。
被告刘承敏，男，汉族。
本院在审理原告李保玉诉被告刘承敏买卖合同纠纷一案中，因被告刘承敏不在家，需向其公告送达开庭传票等相关诉讼材料，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。法院向原告发出书面通知，通知其于收到本通知之日起三日内到法院补交诉讼费，但原告逾期未予交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 员 彭东飞
二〇一六年八月二十六日
代书记员 程敬贤
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保544号
申请人：山东巨能数控机床有限公司。
法定代表人：毕思河，董事长。
被申请人：淄博桑特动力设备有限公司。
法定代表人：吕华铎，经理。
申请人山东巨能数控机床有限公司与被申请人淄博桑特动力设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博桑特动力设备有限公司价值67968.31元的财产采取保全措施。申请人已提供保单作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博桑特动力设备有限公司在各银行账户内的存款67968.31元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十七日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保544号之一
申请人：山东巨能数控机床有限公司。
被申请人：淄博桑特动力设备有限公司。
本院在执行申请人山东巨能数控机床有限公司与被申请人淄博桑特动力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2875号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人山东巨能数控机床有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十七日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执198号
被执行人：邸永红,男性,1967年9月10日出生,住宁武县阳方口镇河西村
本院在执行与邸永红罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈明
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执198号
本院在执行邸永红罚金一案中，经查，被执行人邸永红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将邸永红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月六日
书记员 陈明
＼n河北省承德市双滦区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）双滦执字第470-490号＼n申请执行人张桂才，男，1964年12月7日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人姜志洋，男，1994年5月22日出生，汉族，住河北省承德市滦平县.＼n申请执行人宋小花，女，1981年7月7日出生，汉族，住河北省迁安市。＼n申请执行人姜海维，男，1985年1月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人姜嘉平，男，1994年5月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人姜伦，男，1969年3月26日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人王树彬，男，1954年1月14日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人姜山，男，1955年9月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人冷文义，男，1959年5月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人邢竣河，男，1963年10月13日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人侯福礼，男，1954年5月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人侯锐军，男，1981年10月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人姜振民，男，1967年10月29日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人邢满，男，1996年6月11日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人邢俊良，男，1968年8月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人邢俊明，男，1967年1月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人姜志华，男，1971年2月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人裴友，男，1963年9月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人侯福信，男，1960年1月7日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人张永枝，女，1954年12月18日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。＼n申请执行人姜芬，男，1954年5月9日出生，汉族，住河北省承德市滦平县.＼n被执行人承德市双滦区铮诚建筑材料销售有限公司。地址承德市。＼n申请执行人侯福信等21人与被执行人承德市双滦区铮诚建筑材料销售有限公司劳动争议纠纷一案，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳仲案字（2014）31号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年4月2日立案执行。＼n本案在执行过程中，申请执行人侯福信等21人与被执行人承德市双滦区铮诚建筑材料销售有限公司自愿达成执行和解并履行，经合议庭评议，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：＼n承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳仲案字（2014）31号仲裁裁决书所确定的内容已和解并履行，予以结案。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长温秋鹏＼n审判员张慧锴＼n审判员张春杰＼n二〇一四年七月十一日＼n书记员王伟
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1103民初427号
原告：杨素香，女，1961年11月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
被告：郭丹，女，1979年9月18日出生，其他信息不祥。
被告：杨启军，男，38岁，其他信息不祥
本院受理原告杨素香诉被告郭丹、杨启军返还原物一案，因原告在法定期限内未向本院提供被告明确的送达地址或下落不明的证据，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨素香的起诉。
案件受理费13800元（缓交），免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 李峻松
二〇一七年三月一日
书记员 李 响
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1103民初427号
原告：杨素香，女，1961年11月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区鼎信佳苑4－1－102。
被告：郭丹，女，1979年9月18日出生，其他信息不祥。
被告：杨启军，男，38岁，其他信息不祥
本院受理原告杨素香诉被告郭丹、杨启军返还原物一案，因原告在法定期限内未向本院提供被告明确的送达地址或下落不明的证据，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨素香的起诉。
案件受理费13800元（缓交），免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 李峻松
二〇一七年三月一日
书记员 李 响
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1337号
申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司
被执行人周伟峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2129号，依法向被执行人周伟峰发出执行通知书，责令被执行人周伟峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周伟峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周伟峰(证件号码:)在省农信社的62×××49的存款人民币84572.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年八月四日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1337号之三
申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司
被执行人陶丽君。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2129号，依法向被执行人陶丽君发出执行通知书，责令被执行人陶丽君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶丽君(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币84572.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年八月四日
书记员 叶 青
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0421执35号
申请执行人明溪县卫生和计划生育局（明溪县人口和计划生育局），所在地址明溪县。
法定代表人陈桦，局长。
委托代理人谢志明，明溪县夏坊乡计划生育办公室工作人员。
被执行人邱德华，男，汉族，务农，住明溪县。
被执行人范桂英，女，汉族，，务农，住址同上。
申请执行人明溪县卫生和计划生育局申请执行邱德华、范桂英征收社会抚养费一案，申请执行人2016年8月23日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日作出的（2016）闽0421行审14号行政裁定书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，因被执行人邱德华、范桂英无可供执行的财产，申请执行人明溪县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0421行审14号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张九金
审判员 张 茜
审判员 陈长峰
二〇一七年一月十一日
书记员 晏志红
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1102民特6号
申请人：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街***号。组织机构代码证：84886189-5。
诉讼代表人：王爱中，行长。
委托代理人（特别授权）：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。
被申请人：章小华，男，1978年9月21日出生，汉族，住青田县。
被申请人：陈丽丽，女，1980年9月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。
申请人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被申请人章小华、陈丽丽申请实现担保物权一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
中国银行股份有限公司丽水莲都支行称：两被申请人系夫妻关系。2014年6月24日，被申请人章小华与申请人签订了《个人贷款合同》，合同约定：被申请人章小华向申请人贷款本金人民币700000元，贷款期限为3年，贷款用途为购买货物；贷款利率浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮25%；还款方式为按月结息，同时约定未按期归还贷款本息的，申请人有权提前宣布合同到期，终止或解除合同等内容。2014年6月24日，申请人与被申请人章小华、陈丽丽签订了《个人贷款抵押合同》，被申请人章小华、陈丽丽以其所有的坐落于丽水市××都区××小区××单元××室（房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、01××57号）房产，对上述贷款提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2014年6月27日，申请人与被申请人章小华、陈丽丽在丽水市房地产管理处办理了抵押权登记。上述贷款合同签订后，申请人按约足额发放了贷款。2016年12月21日，被申请人章小华向申请人出具了《承诺书》一份，向申请人告知，由于其家庭原因，今后将不再履行《个人贷款合同》的内容，同意提前解除该贷款合同，并同意申请人通过法院处置抵押物归还贷款本息。为此，向贵院提出申请，请求依法裁定：申请人对被申请人章小华、陈丽丽所有的坐落于丽水市××都区××小区××单元××室房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司丽水莲都支行对变价后所得价款在490000元及利息、罚息（截至2016年12月27日止的利息、罚息为7030.98元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）和实现债权费用10000元范围内优先受偿。
本院经审查认为，被申请人与申请人签订的《个人贷款合同》、《个人贷款抵押合同》，系当事人真实意思表示，其合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自应尽义务。申请人已按合同约定履行相应义务，被申请人未按合同约定履行还款义务，属违约，应承担相应的违约责任；申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人章小华、陈丽丽共有的坐落于丽水市莲都区丽华小区32幢3单元606室房产。
申请费4435元，由被申请人章小华、陈丽丽负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审 判 员 周跃飞
二〇一七年一月十八日
代书记员 谢建苏
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1102执107号之一
申请执行人：张某，男。
被执行人：付某，女。
本院在执行张某与付某离婚后财产纠纷一案，向被执行人付某发出执行通知书，责令其立即履行借款义务，但被执行人付某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人付某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条裁定如下：
冻结被执行人付某的银行存款92275元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
代审判员 田平
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 刘勇
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1102执107号之二
申请执行人：张某。
被执行人：付某。
本院在执行张某与付某离婚后财产纠纷一案，向被执行人付某发出执行通知书，责令其立即履行借款义务，但被执行人付某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人付某有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的回规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条裁定如下：
预查封被执行人付某所有的位于湖北省黄冈市黄州区赤壁二路的洋房，查封期限三年。
预查封的效力等同于正式查封。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封届满前十五日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
代审判员 田平
二〇一八年三月一日
书 记 员 刘勇
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执700号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司温江支行,住所地成都市温江区柳城镇长安路1号。
负责人：罗光明。
被执行人：成都蜜语花香食品贸易有限公司，住所地成都温江区海峡两岸科技产业开发园温泉大道。
法定代表人：宋文英。
被执行人张应全，男，汉族，生于1963年7月10日，住成都市温江区。
被执行人王君，女，汉族，生于1967年7月22日，住成都市温江区。
本院依据中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处已经发生法律效力的（2015）川成蜀证执字第1061号《公证债权文书》，于2016年03月22日立案执行成都农村商业银行股份有限公司温江支行申请执行成都蜜语花香食品贸易有限公司、张应全、王君公证债权文书一案。执行标的6117000.00元。
执行中，案外人成都佳润园生物科技有限公司以该公司应收的艾丝碧投资有限公司的租金（自2017年起至2026年止每年租金分别为：456240元、456240元、456240元、479052元、479052元、479052元、507796元、507796元、507796元）为被执行人成都蜜语花香食品贸易有限公司提供执行担保。本院于2016年12月15日依法向案外人艾丝碧投资有限公司发出协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司协助提取租金。
本院认为，本案已向案外人艾丝碧投资有限公司发出协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司协助提取租金以偿还被执行人所欠债务。被执行人名下其他财产暂不宜处置。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次成都农村商业银行股份有限公司温江支行申请执行的标的额为6117000元，已执行到位0元，被执行人成都蜜语花香食品贸易有限公司、张应全、王君尚欠申请人成都农村商业银行股份有限公司温江支行6117000元。
二、终结中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处已经发生法律效力的（2015）川成蜀证执字第1061号《公证债权文书》的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 亮
审判员 周祇伽
审判员 邓 奎
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 杰
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执提字第277号
申请执行人北京鄂尔多斯科技发展有限公司，组织机构代码证号73648157-2，现住北京市昌平区永安路47号。
法定代表人张奕龄，系该公司董事长。
申请执行人内蒙古鄂尔多斯服装有限公司，注册号152700000011774，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路32号。
法定代表人张奕龄，系该公司董事长。
被执行人锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司，企业注册号152500000004256，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟广厦宾馆贵宾楼。
法定代表人李昊峰，系该公司董事长。
被执行人李昊峰，公民身份号码，
男，1972年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路伊欢小区*号楼*单元***室。
被执行人张少云，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人北京鄂尔多斯科技发展有限公司、内蒙古鄂尔多斯服装有限公司申请执行锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司、李昊峰、张少云买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年1月20日作出的（2013）东民初字第2454号民事判决书，被执行人锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司偿还申请执行人内蒙古鄂尔多斯服装有限公司货款2058767.3元；被执行人李昊峰对上述债务承担连带清偿责任。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月7日提出强制执行申请，现查明被执行人锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司、李昊峰、张少云无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂执提字第277号的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 王小芬
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 黄 丽
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执提字第277号
申请执行人北京鄂尔多斯科技发展有限公司，组织机构代码证号73648157-2，现住北京市昌平区永安路47号。
法定代表人张奕龄，系该公司董事长。
申请执行人内蒙古鄂尔多斯服装有限公司，注册号152700000011774，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路32号。
法定代表人张奕龄，系该公司董事长。
被执行人锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司，企业注册号152500000004256，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟广厦宾馆贵宾楼。
法定代表人李昊峰，系该公司董事长。
被执行人李昊峰，公民身份号码，
男，1972年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路伊欢小区*号楼*单元***室。
被执行人张少云，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
东胜区人民法院执行的（2014）东执字第7038号北京鄂尔多斯科技发展有限公司、内蒙古鄂尔多斯服装有限公司申请执行锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司、李昊峰、张少云买卖合同纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
东胜区人民法院于2014年1月20日作出的（2013）东民初字第2454号民事判决书北京鄂尔多斯科技发展有限公司、内蒙古鄂尔多斯服装有限公司申请执行锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司、李昊峰、张少云买卖合同纠纷一案由本院执行。
东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 王小芬
二〇一五年一月八日
书 记 员 黄 丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3321号
肖剑:
肖剑波犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第434号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3321号
肖剑波：
肖剑波犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第434号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1231号之一
申请执行人天津市奥尔玛电器有限公司,住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委5009-1室。
法定代表人王晓敏,总经理。
被执行人朱全武,男,1967年7月23日出生,住天津市河东区。
申请执行人天津市奥尔玛电器有限公司与被执行人朱全武买卖合同纠纷一案,申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1231号案件的本次执行程序;
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时,随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 黄爱国
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1906号
被执行人：梁作会，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2013）相执初字第00443号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人梁作会在金融机构账户存款70000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月八日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执292号之二
申请执行人：贾超洋，男，1991年4月13日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区团结镇。
被执行人：杨会宾，男，1974年1月7日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区民主乡。
本院在执行贾超洋与杨会宾机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人杨会宾在银行的存款、查封了被执行人杨会宾名下的东风标志牌车辆。现因双方达成执行和解协议并已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨会宾存款的冻结，解除对被执行人杨会宾名下的东风标志牌车辆（车牌号：黑AQ87**）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 吴凤敏
二〇一七年二月十六日
书记员 汪 洋
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1906号之一
被执行人：梁作会，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行梁作会没收财产一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执292号
申请执行人：贾超洋，男，1991年4月13日出生，汉族，哈尔滨市道外区江南渔村服务员，住所地哈尔滨市道外区团结镇一砖厂家属宿舍*组。
被执行人：杨会宾，男，1974年1月7日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省宾县平坊镇平坊村硷草沟屯，住所地哈尔滨市道外区民主乡庆丰村。
本院在执行贾超洋与杨会宾机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人杨会宾在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨会宾在银行的存款（数额及冻结期限详见协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 李北涛
二〇一七年二月六日
书记员 汪 洋
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第32号
案外人：李伟，男。
委托代理人：孙婉，吉林昱诚律师事务所。
申请执行人：陈凤君，男。
被执行人：宋宝贵，男。
本院在执行申请人陈凤君与被执行人宋宝贵合同纠纷一案中，案外人李伟于2017年3月31日对本院责令被执行人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵立即将体育新村5#1-5-3室房屋交付给付申请执行人陈凤君并协助办理过户手续不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年5月16日举行了听证。案外人李伟及委托代理人孙婉、申请执行人陈凤君均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，其于2012年12月16日以10万元价款从房屋的出卖人刘朝晖手中依法购买了该案争议房屋，双方签订了房屋买卖合同并约定由刘朝晖负责该房屋的过户、变更手续，合同签订后其在此房屋内居住了一段时间，2014年将该房屋租赁给他人至今。其购买该房屋的相关手续合法、有效，且居住、占有至今，而申请执行人以执行的依据即判决书认定购买时间为2013年6月，晚于其购买该房屋，且一直未对该房屋进行占有、使用，故该房屋的所有权归其所有，申请法院依法中止对该房屋的执行。
申请执行人称，其于2013年5月20日与宋宝贵签订房屋买卖合同，购买了该案争议房屋，因其在外地工作，房屋一直未居住，回来后发现房屋被撬，故诉至通化市东昌区人民法院。其有房屋的买卖合同、网签证明、开发商开具的收据、配套安置业单、房屋预购商品房登记及房屋原有钥匙两把，均能证明该房屋属于其合法购买。且通化市东昌区人民法院已作出生效的（2015）东江西民初字第326号民事判决书，判令被执行人宋宝贵、白山市合陆房地产开发有限公司于该判决生效后15日内将该案争议房屋交付给其并协助其办理过户手续，故请求法院依法驳回案外人的请求。
本院查明，申请执行人陈凤君诉被执行人宋宝贵、白山市合陆房地产开发有限公司合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院作出已生效的（2015）东江西民初字第326号民事判决书，判令被执行人宋宝贵、白山合陆房地产开发有限公司于该判决生效后15日内将该案争议房屋交付给申请执行人并协助其办理过户手续。通化市东昌区人民法院依据该民事判决书，作出（2015）东执字第931号执行通知书，责令被执行人履行立即将房屋交付给申请执行人并协助办理过户手续。李伟为证明自己的主张，提交了协议书一份；白山市合陆房地产开发有限公司与刘朝晖签订的商品房买卖合同一份，签订时间为2012年5月3日；收据一张，付款人为刘朝晖，收款人为宋宝贵，价款为10万元，时间为2012年5月3日；李伟与刘朝晖房屋买卖合同书一份，签订时间为2012年12月26日；收据一张，收款人为刘朝晖，价款为10万元，时间为2012年12月26日，并附带中国工商银行转账凭证一份，上述证据证明案外人从刘朝晖手中购买该案争议房屋，居住并使用至今。
陈风君为证明自己的主张，提交了配套费收据一张，价款为11860.00元，时间为2013年6月4日；开发楼盘产权确认书一份；商品房预售许可证一份；房屋原配钥匙照片两张，上述证据证明申请执行人合法购买该案争议房屋。
本院认为，虽然案外人李伟称其购买该案争议房屋的时间早于申请执行人陈凤君，但该案争议房屋已经生效的（2015）东江西民初字第326号民事判决书判令归申请执行人陈凤君所有，案外人应当通过其他诉讼方式确认该房屋的所有权。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款，裁定如下：
驳回案外人李伟所提异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ： 马 林
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：李海军
二〇一七年七月十三日
书记员 ：马佳妮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执292号之二
申请执行人：贾超洋，男，1991年4月13日出生，汉族，哈尔滨市道外区江南渔村服务员，住所地哈尔滨市道外区团结镇一砖厂家属宿舍一组。
被执行人：杨会宾，男，1974年1月7日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区民主乡庆丰村。
本院在执行贾超洋与杨会宾机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人杨会宾在银行的存款、查封了被执行人杨会宾名下的东风标志牌车辆。现因双方达成执行和解协议并已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨会宾存款的冻结，解除对被执行人杨会宾名下的东风标志牌车辆（车牌号：黑AQ87**）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 吴凤敏
二〇一七年二月十六日
书记员 汪 洋
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第32号
案外人：李伟
委托代理人：孙婉
申请执行人：陈凤君
被执行人：宋宝贵
本院在执行申请人陈凤君与被执行人宋宝贵合同纠纷一案中，案外人李伟于2017年3月31日对本院责令被执行人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵立即将体育新村5#1-5-3室房屋交付给付申请执行人陈凤君并协助办理过户手续不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年5月16日举行了听证。案外人李伟及委托代理人孙婉、申请执行人陈凤君均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，其于2012年12月16日以10万元价款从房屋的出卖人刘朝晖手中依法购买了该案争议房屋，双方签订了房屋买卖合同并约定由刘朝晖负责该房屋的过户、变更手续，合同签订后其在此房屋内居住了一段时间，2014年将该房屋租赁给他人至今。其购买该房屋的相关手续合法、有效，且居住、占有至今，而申请执行人以执行的依据即判决书认定购买时间为2013年6月，晚于其购买该房屋，且一直未对该房屋进行占有、使用，故该房屋的所有权归其所有，申请法院依法中止对该房屋的执行。
申请执行人称，其于2013年5月20日与宋宝贵签订房屋买卖合同，购买了该案争议房屋，因其在外地工作，房屋一直未居住，回来后发现房屋被撬，故诉至通化市东昌区人民法院。其有房屋的买卖合同、网签证明、开发商开具的收据、配套安置业单、房屋预购商品房登记及房屋原有钥匙两把，均能证明该房屋属于其合法购买。且通化市东昌区人民法院已作出生效的（2015）东江西民初字第326号民事判决书，判令被执行人宋宝贵、白山市合陆房地产开发有限公司于该判决生效后15日内将该案争议房屋交付给其并协助其办理过户手续，故请求法院依法驳回案外人的请求。
本院查明，申请执行人陈凤君诉被执行人宋宝贵、白山市合陆房地产开发有限公司合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院作出已生效的（2015）东江西民初字第326号民事判决书，判令被执行人宋宝贵、白山合陆房地产开发有限公司于该判决生效后15日内将该案争议房屋交付给申请执行人并协助其办理过户手续。通化市东昌区人民法院依据该民事判决书，作出（2015）东执字第931号执行通知书，责令被执行人履行立即将体育新村5#1-5-3室房屋交付给申请执行人并协助办理过户手续。李伟为证明自己的主张，提交了协议书一份；白山市合陆房地产开发有限公司与刘朝晖签订的商品房买卖合同一份，签订时间为2012年5月3日；收据一张，付款人为刘朝晖，收款人为宋宝贵，价款为10万元，时间为2012年5月3日；李伟与刘朝晖房屋买卖合同书一份，签订时间为2012年12月26日；收据一张，收款人为刘朝晖，价款为10万元，时间为2012年12月26日，并附带中国工商银行转账凭证一份，上述证据证明案外人从刘朝晖手中购买该案争议房屋，居住并使用至今。
陈风君为证明自己的主张，提交了配套费收据一张，价款为11860.00元，时间为2013年6月4日；开发楼盘产权确认书一份；商品房预售许可证一份；房屋原配钥匙照片两张，上述证据证明申请执行人合法购买该案争议房屋。
本院认为，虽然案外人李伟称其购买该案争议房屋的时间早于申请执行人陈凤君，但该案争议房屋已经生效的（2015）东江西民初字第326号民事判决书判令归申请执行人陈凤君所有，案外人应当通过其他诉讼方式确认该房屋的所有权。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款，裁定如下：
驳回案外人李伟所提异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ： 马 林
二〇一七年七月十三日
书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第32号
案外人：李伟，男，汉族，1979年10月10日生，现住吉林省通化市东昌区新站街新营委*组。
委托代理人：孙婉，吉林昱诚律师事务所。
申请执行人：陈凤君，男，1965年6月18日生，现住吉林省通化市东昌区新站武警集资楼*单元***室。
被执行人：宋宝贵，男，1962年11月14日生，现住吉林省通化市民主街河南委*组。
本院在执行申请人陈凤君与被执行人宋宝贵合同纠纷一案中，案外人李伟于2017年3月31日对本院责令被执行人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵立即将体育新村5#1-5-3室房屋交付给付申请执行人陈凤君并协助办理过户手续不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年5月16日举行了听证。案外人李伟及委托代理人孙婉、申请执行人陈凤君均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，其于2012年12月16日以10万元价款从房屋的出卖人刘朝晖手中依法购买了该案争议房屋，双方签订了房屋买卖合同并约定由刘朝晖负责该房屋的过户、变更手续，合同签订后其在此房屋内居住了一段时间，2014年将该房屋租赁给他人至今。其购买该房屋的相关手续合法、有效，且居住、占有至今，而申请执行人以执行的依据即判决书认定购买时间为2013年6月，晚于�购买该房屋，且一直未对该房屋进行占有、使用，故该房屋的所有权归其所有，申请法院依法中止对该房屋的执行。
申请执行人称，其于2013年5月20日与宋宝贵签订房屋买卖合同，购买了该案争议房屋，因其在外地工作，房屋一直未居住，回来后发现房屋被撬，故诉至通化市东昌区人民法院。其有房屋的买卖合同、网签证明、开发商开具的收据、配套安置业单、房屋预购商品房登记及房屋原有钥匙两把，均能证明该房屋属于其合法购买。且通化市东昌区人民法院已作出生效的（2015）东江西民初字第326号民事判决书，判令被执行人宋宝贵、白山市合陆房地产开发有限公司于该判决生效后15日内将该案争议房屋交付给其并协助其办理过户手续，故请求法院依法驳回案外人的请求。
本院查明，申请执行人陈凤君诉被执行人宋宝贵、白山市合陆房地产开发有限公司合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院作出已生效的（2015）东江西民初字第326号民事判决书，判令被执行人宋宝贵、白山合陆房地产开发有限公司于该判决生效后15日内将该案争议房屋交付给申请执行人并协助其办理过户手续。通化市东昌区人民法院依据该民事判决书，作出（2015）东执字第931号执行通知书，责令被执行人履行立即将体育新村5#1-5-3室房屋交付给申请执行人并协助办理过户手续。李伟为证明自己的主张，提交了协议书一份；白山市合陆房地产开发有限公司与刘朝晖签订的商品房买卖合同一份，签订时间为2012年5月3日；收据一张，付款人为刘朝晖，收款人为宋宝贵，价款为10万元，时间为2012年5月3日；李伟与刘朝晖房屋买卖合同书一份，签订时间为2012年12月26日；收据一张，收款人为刘朝晖，价款为10万元，时间为2012年12月26日，并附带中国工商银行转账凭证一份，上述证据证明案外人从刘朝晖手中购买该案争议房屋，居住并使用至今。
陈风君为证明自己的主张，提交了配套费收据一张，价款为11860.00元，时间为2013年6月4日；开发楼盘产权确认书一份；商品房预售许可证一份；房屋原配钥匙照片两张，上述证据证明申请执行人合法购买该案争议房屋。
本院认为，虽然案外人李伟称其购买该案争议房屋的时间早于申请执行人陈凤君，但该案争议房屋已经生效的（2015）东江西民初字第326号民事判决书判令归申请执行人陈凤君所有，案外人应当通过其他诉讼方式确认该房屋的所有权。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款，裁定如下：
驳回案外人李伟所提异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ： 马 林
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：李海军
二〇一七年七月十三日
书记员 ：马佳妮
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桂0223执405号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路17号。
负责人梁运成，该支行行长。
被执行人覃旺强，男，1982年10月10日生，住鹿寨县。
被执行人孔凡秋，女，1976年11月30日生，住鹿寨县。
被执行人孔凡彪，男，1976年11月30日生，住鹿寨县。
被执行人黄智，女，1980年2月8日生，住鹿寨县。
被执行人吴俏兰，1983年3月11日生，住鹿寨县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第160号民事判决书，申请执行人于2016年6月12日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年6月21日依法受理。该案总执行标的为59230.99元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，查明被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第160号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十月二十七日
书记员 韦秋玲
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执17号之二
申请执行人：河南融鑫汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区金水路226号25层2511号。
法定代表人：饶志斌，该公司总经理。
被执行人：陈振辉，男，汉族，1970年12月9日出生，住河南省登封市。
被执行人：陈冠东，男，汉族，1980年1月18日出生，住河南省登封市。
被执行人：景秋红，女，汉族，1971年12月2日出生，住河南省登封市。
关于河南融鑫汽车贸易有限公司与陈振辉、陈冠东、景秋红追偿权合同纠纷一案，郑州市仲裁委员会于2015年12月7日作出的(2014)郑仲裁字第396号，已发生法律效力。申请执行人河南融鑫汽车贸易有限公司于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并于2017年月日将被执行人陈振辉、陈冠东、景秋红纳入失信人名单。同时本院对被执行人的财产进行了查证，经通过法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、互联网银行、工商总局查询及到被执行人住所地登封市不动产登记中心调查，除扣划了被执行人景秋红、陈冠东银行存款人民币7413元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,且申请人未向本院提供、本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权。本院将上述款项返还申请执行人，经申请人申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朋涛
审 判 员 杜文龙
审 判 员 马 刚
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 张 燕
书 记 员 吕茜茜
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执146号之一
申请执行人：河南真维斯服饰有限公司，住所地郑州市二七区陇海中路98号鑫苑商务5号楼9层。
法定代表人：杨振勋，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：张军红、周春杰，河南怡龙律师事务所律师。
被执行人：岳静雅，女，汉族，生于1981年7月8日，住河南省禹州市。
本院在执行河南真维斯服饰有限公司与岳静雅合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查封了被执行人的财产，但该房产有抵押，不能处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡乔琳
审判员 李延波
审判员 蒋晓静
二〇一八年八月二十二日
书记员 宋 佳
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执17号之二
申请执行人：河南融鑫汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区金水路226号25层2511号。
法定代表人：饶志斌，该公司总经理。
被执行人：陈振辉，男，汉族，1970年12月9日出生，住河南省登封市。
被执行人：陈冠东，男，汉族，1980年1月18日出生，住河南省登封市。
被执行人：景秋红，女，汉族，1971年12月2日出生，住河南省登封市。
关于河南融鑫汽车贸易有限公司与陈振辉、陈冠东、景秋红追偿权合同纠纷一案，郑州市仲裁委员会于2015年12月7日作出的(2014)郑仲裁字第396号，已发生法律效力。申请执行人河南融鑫汽车贸易有限公司于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并于2017年2月4日将被执行人陈振辉、陈冠东、景秋红纳入失信人名单。同时本院对被执行人的财产进行了查证，经通过法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、互联网银行、工商总局查询及到被执行人住所地登封市不动产登记中心调查，除扣划了被执行人景秋红、陈冠东银行存款人民币7413元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,且申请人未向本院提供、本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权。本院将上述款项返还申请执行人，经申请人申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朋涛
审 判 员 杜文龙
审 判 员 马 刚
二〇一八年一月二日
法官助理 张 燕
书 记 员 吕茜茜
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执146号
申请执行人：河南真维斯服饰有限公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人：杨振勋，任该公司董事长。
被执行人：岳静雅，女，汉族，生于1981年07月08日，住河南省禹州市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)郑仲裁字第636号裁决书，已向被执行人岳静雅发出执行通知书，但被执行人岳静雅至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人岳静雅的银行存款64000.00元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
审 判 长 孟晓克
审 判 员 王立珂
助理审判员 郭林山
二〇一八年五月十六日
书 记 员 刘贝蒂
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁02执599号
申请执行人:脱普日用化学品（中国）有限公司
法定代表人洪振辉，职务董事长。
被执行人:青岛良茂凯悦百货有限公司
法定代表人曲永军，职务董事长。
被执行人:青岛良茂凯悦百货有限公司南墅购物广场
负责人曲永军。
申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2016)鲁02民初82号民事判决书已发生法律效力。申请执行人脱普日用化学品（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月15日立案执行，该案申请执行标的为12225.00元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，提起司法查询，扣划被执行人青岛良茂凯悦百货有限公司银行存款12308.00元（含执行费83元），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)鲁02民初82号民事判决书执行完毕。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 强显祯
审判员 王熙中
审判员 徐 晓
二〇一八年九月十二日
书记员 丁雪辉
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执992号之四
申请执行人:王凤昌，男，汉族，1972年4月2日出生。
委托代理人：蓝澜、吕杨杰，金博大律师事务所律师。
被执行人:郑州嘉润置业有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路北段38号9层。
法定代表人:刘建旺，执行董事。
被执行人:严峰，男，汉族，1968年11月10日出生。
王凤昌与郑州嘉润置业有限公司、严峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初946号民事判决书已发生法律效力。王凤昌申请强制执行，本院于2017年10月17日依法立案执行，执行标的80630800元。
进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：
1、2017年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书、传票；
2、因被执行人未能按报告财产令的要求申报财产，本院于2017年10月31日作出拘留决定书，对被执行人严峰、郑州嘉润置业有限公司法定代表人刘建旺拘留15日，因未查找到其本人未具体实施该措施；
3、2017年12月8日作出执行裁定书对本案诉讼期间被执行人郑州嘉润置业有限公司名下房产进行轮候查封；
4、2017年12月8日公告查封了被执行人郑州嘉润置业有限公司名下的房产；
5、2018年8月13日作出裁定对被执行人严峰名下的房产进行轮候查封；
6、2018年8月15日作出裁定对本案诉讼期间被执行人郑州嘉润置业有限公司名下的土地进行轮候查封；
7、2018年8月15日作出裁定对被执行人郑州嘉润置业有限公司名下的3辆车进行轮候查封；
8、本院分别于2017年10月18日、2017年10月30日、2018年6月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询被执行人郑州嘉润置业有限公司、严峰名下银行、证券帐户、不动产、互联网银行无财产；
9、上述执行情况已向申请执行人王凤昌进行反馈，申请执行人对此表示认可，同时申请执行人也提供不出被执行人的财产线索；
10、2018年8月20日与申请执行人的委托代理人蓝澜进行了（电话）终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
截至2018年8月21日被执行人郑州嘉润置业有限公司、严峰尚欠王凤昌本金8000万元及利息。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜文龙
审 判 员 陈朋涛
审 判 员 王东黎
二〇一八年八月二十一日
法官助理 张彦超
书 记 员 韩 震
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执992号
申请执行人王凤昌，男，汉族，1972年4月2日出生
被执行人郑州嘉润置业有限公司
被执行人严峰，男，汉族，1968年11月10日出生
王凤昌与郑州嘉润置业有限公司、严峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初946号民事判决书已发生法律效力。王凤昌申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州嘉润置业有限公司、严峰银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张彦超
二〇一七年十月三十日
书记员 韩 震
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执259号之三
申请执行人：姚永胜
被执行人：于立明
被执行人：哈斯
本院在执行姚永胜与于立明、哈斯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于立明在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于立明在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款人民币900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 咏梅
二〇一八年三月二十四日
书记员 玉梅
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执259号之一
申请执行人：姚永胜
被执行人：于立明
被执行人：哈斯
本院在执行姚永胜与于立明、哈斯借款合同纠纷一案中，
经查，被执行人于立明在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于立明在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款人民币900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
审判员 卢皓
二〇一八年三月二十三日
书记员 玉梅
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执259号之六
申请执行人：姚永胜
被执行人：于立明
被执行人：哈斯
关于姚永胜申请执行于立明、哈斯借款合同纠纷一案，本院于2018年03月23日冻结了被执行人于立明在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款人民币687.00元，现因被执行人于立明全部履行生效法律文书义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于立明在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款人民币687.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 佟家馨
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执259号之二
申请执行人：姚永胜
被执行人：于立明
被执行人：哈斯
本院在执行姚永胜与于立明、哈斯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于立明在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于立明在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款人民币687.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 卢皓
二〇一八年三月二十三日
书记员 玉梅
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执168号之三
申请执行人乌仁吐雅
被执行人李清文
被执行人包荣
被执行人哈斯巴特尔
被执行人桂荣
本院在执行乌仁吐雅与李清文、包荣、哈斯巴特尔、桂荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人哈斯巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人哈斯巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款人民币35075.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年五月二十五日
书记员 佟家馨
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执846号
申请执行人：黎秋朗，男，1955年9月29日生，汉族。
委托代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。
被执行人：黄学斌，男，1983年7月14日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年4月16日作出的（2014）松民一初字第00349号民事调解书，于2016年7月28日向被执行人黄学斌发出执行通知书，责令被执行人黄学斌按民事调解书规定履行义务，但被执行人黄学斌未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一，查封被执行人黄学斌所有的丰田牌轿车一辆，查封期限为二年，查封期间由被执行人黄学斌负责保管该车辆。
二，需要续行查封的，申请执行人黎秋朗应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执168号之五
申请执行人乌仁吐雅
被执行人李清文
被执行人包荣
被执行人哈斯巴特尔
被执行人桂荣
关于乌仁吐雅申请执行李清文、包荣、哈斯巴特尔、桂荣借款合同纠纷一案，本院于2018年05月25日冻�了被执行人哈斯巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款人民币67.82元，现因被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人哈斯巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款人民币35075.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年六月七日
书记员 佟家鑫
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执846号
申请执行人：黎秋朗，男住安徽省宿松县。
委托代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。
被执行人：黄学斌，男，汉族，农民，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年4月16日作出的（2014）松民一初字第00349号民事调解书，于2016年7月28日向被执行人黄学斌发出执行通知书，责令被执行人黄学斌按民事调解书规定履行义务，但被执行人黄学斌未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一，查封被执行人黄学斌所有丰田牌轿车一辆，查封期限为二年，查封期间由被执行人黄学斌负责保管该车辆。
二，需要续行查封的，申请执行人黎秋朗应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10164号
申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司。
法定代表人杨仰群。
被执行人王立仁，男，汉族，1950年10月1日生，住江西省赣州市宁都县。
被执行人王雪玲，女，汉族，1980年1月16日生，住深圳市龙华新区。
被执行人廖勇英，女，汉族，1952年10月24日生，住江西省赣州市宁都县。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第1592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人王立仁、王雪玲、廖勇英于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一六年九月二十一日
书记员 唐强(兼)
第2页共2页
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执168号之六
申请执行人乌仁吐雅
被执行人李清文
被执行人包荣
被执行人哈斯巴特尔
被执行人桂荣
关于乌仁图雅申请执行李清文、包荣、哈斯巴特尔、桂荣借款合同纠纷一案，本院于2018年05月13日冻结了被执行人哈斯巴特尔在中国建设银行×××账户内存款人民币5740.25元，现因被执行人全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人哈斯巴特尔在中国建设银行×××账户内存款人民币27501.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 咏 梅
二〇一八年六月十一日
书记员 佟家鑫
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执168号之一
申请执行人乌仁吐雅
被执行人李清文
被执行人包荣
被执行人哈斯巴特尔
被执行人桂荣
本院在执行乌仁吐雅与李清文、包荣、哈斯巴特尔、桂荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人哈斯巴特尔在中国建设银行×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人哈斯巴特尔在中国建设银行×××账户内存款人民币35501.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
审判员 咏 梅
二〇一八年五月十三日
书记员 佟家馨
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10164号之一
申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司。
法定代表人杨仰群。
被执行人王立仁，男，汉族，1950年10月1日生，住江西省赣州市宁都县。
被执行人王雪玲，女，汉族，1980年1月16日生，住深圳市龙华新区。
被执行人廖勇英，女，汉族，1952年10月24日生，住江西省赣州市宁都县。
申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司与被执行人王立仁、王雪玲、廖勇英物业服务合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第1591号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王立仁、王雪玲、廖勇英的银行存款(以人民币744.24元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一六年九月二十一日
书记员 唐强(兼)
第2页共2页
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00557号
申请执行人宣城平安架业有限公司，住所地宣城市宣州区宣港路七里岗，组织机构代码55781324-4。
法定代表人：储志平，该公司总经理。
被执行人唐红牛，男，1979年4月26日出生，汉族，住宣城市宣州区水阳镇银光村胆田村民组**号，公民身份号码3425011979********。
申请执行人宣城平安架业有限公司与被执行人唐红牛租赁合同纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年1月28日作出（2015）宣民一初字第00024号民事调解。调解书生效后，被执行人唐红牛在调解书规定的期限内未履行相应义务，申请执行人宣城平安架业有限公司于2015年3月12日向本院申请强制执行。要求被执行人唐红牛给付申请执行人租赁款、材料赔偿款13.9万元，违约金5万元，并承担案件受理费2040元、执行费2776元。本院在执行过程中，查明被执行人唐红牛长年在外，具体地址不祥，暂无可供执行财产。申请执行人宣城平安架业有限公司也未向本院提供被执行人唐红牛其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00024号民事调解书主文的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 张徽秦
审判员 冯贵祥
二〇一五年十二月一日
书记员 沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00557号
申请执行人宣城平安架业有限公司，住所地宣城市宣州区。
法定代表人：储志平，该公司总经理。
被执行人唐红牛，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城平安架业有限公司与被执行人唐红牛民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年1月28日作出（2015）宣民一初字第00024号民事调解已发生法律效力，被执行人唐红牛在调解书确定的期限内未履行相应义务，申请执行人宣城平安架业有限公司于2015年3月25日向本院申请强制执行。要求被执行人唐红牛给付申请执行人租赁费、材料赔偿款13.9万元，违约金5万元；并承担本案受理费2040元、执行费2766元。本院在执行过程中，查明被执行人唐红牛长年在外，具体地址不详，暂无可供执行财产。申请执行人宣城平安架业有限公司也未向本院提供被执行人唐红牛可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第0278号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
（此页无正文）
审判员 张徽秦
审判员 冯贵祥
二〇一五年十二月十六日
书记员 沈 鸿
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执168号之二
申请执行人乌仁吐雅
被执行人李清文
被执行人包荣
被执行人哈斯巴特尔
被执行人桂荣
本院在执行乌仁吐雅与李清文、包荣、哈斯巴特尔、桂荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人包荣在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人包荣在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款人民币35075.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
审判员 咏 梅
二〇一八年五月二十五日
书记员 佟家馨
湖北省武汉市黄陂区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）鄂黄陂祁民初字第00058号＼n＼n原告李新财（曾用名王先才），男，1958年4月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人。＼n被告雷多娥，女，1957年5月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人。＼n原告李新财诉被告雷多娥离婚纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员文利军担任审判长，人民陪审员谈宇刚、黄涛参加的合议庭，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告李新财到庭参加诉讼，被告雷多娥经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李新财诉称：1980年，原、被告登记结婚，后结婚证不慎遗失，婚后生育二个子女，现均已成年。婚后十几年来，双方夫妻感情一直较好，后因被告有不珍惜夫妻感情的行为，经多次劝说无效，并于1999年离家外出至今未归，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉请判令：1、解除原、被告婚姻关系。2、夫妻共同财产位于武汉市黄陂区罗汉街皇庙村袁家湾的二间二层楼房1栋依法分割。＼n原告李新财为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：＼n证据1、身份证、户口簿，证明原告及家庭成员的身份。＼n证据2、武汉市黄陂区罗汉街皇庙村村民委员会证明1份，证明原告的曾用名为王先才。＼n证据3、武汉市黄陂区祁家湾街上张村村民委员会证明1份，证明原、被告于1980年以夫妻名义同居生活，1981年办理结婚登记手续，后结婚证不慎遗失，以及双方夫妻感情不和，被告于1999年11月离家出走，至今未归的事实。＼n证据4、准建证、土地使用权证各1份，证明双方夫妻关系存续期间共同修建了位于武汉市黄陂区罗汉街袁家湾的二间二层楼房1栋，该房屋的土地使用权登记在原告李新财名下，土地使用权证号为罗集建（土）字第00512号。＼n被告雷多娥未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。＼n对原告李新财所举证据1、2、3、4，经合议庭评议认为，原告所举证据1、2、4，具有客观真实性、合法性，且与本案事实相关联，本院予以确认。原告所举证据3，因原告未能提供婚姻登记机关的婚姻登记证明，该证据不能证明双方已办理结婚登记手续，该证据仅能证明原告的部分出证目的，故本院确认其部分证明力。＼n经审理查明：1980年，原告李新财与被告雷多娥以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记手续，1981年9月28日生育一女取名李玲，1983年2月15日生育一子取名王斌，现二个子女均已成年。双方婚后共同生活期间，夫妻感情较好，后因缺乏感情沟通和交流，经常发生矛盾，导致夫妻感情不和。1999年11月，被告雷多娥离家外出后去向不明，至今未归。2013年7月16日，原告李新财以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，提出上述离婚诉讼请求。＼n1997年，双方共同修建了位于武汉市黄陂区罗汉街皇庙村袁家湾的二间二层楼房1栋，该房屋办理了准建证和土地使用权证，土地使用权证号为罗集建（土）字第00512号，登记的权利人为原告李新财。被告雷多娥离家出走期间，原告李新财在武汉市黄陂区祁家湾街上张村罗李湾修建了二间二层楼房1栋，该房屋未办理房屋所有权登记手续。＼n本院认为：夫妻应以感情为基础，相互忠实，相互理解。原告李新财虽未能提供证据证明其与被告雷多娥办理了结婚登记手续，但双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理办法》颁布实施前已经以夫妻名义同居生活，且均具备结婚实质要件，其婚姻关系属事实婚姻。双方在婚后共同生活期间，因缺乏感情沟通和交流，经常发生矛盾，导致夫妻感情不和，且被告雷多娥离家外出，长期不归，夫妻关系已难以维持，故本院认为其夫妻感情确已破裂。对原告李新财的离婚诉讼请求，本院予以支持。对双方夫妻关系存续期间共同修建的记名在原告李新财名下的位于武汉市黄陂区罗汉街皇庙村袁家湾的二间二层楼房1栋，属夫妻双方共同财产，本院依法确认原告李新财、被告雷多娥各享有50%的房屋所有权。对双方分居期间由原告李新财修建的位于武汉市黄陂区祁家湾街上张村罗李湾的二间二层楼房1栋，因该房屋未办理房屋所有权登记手续，本案不宜对该房屋权属予以处理，故本院根据该房屋目前的使用现状，确定该房屋由原告李新财居住使用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条第一款、《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见>》第12条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、准予原告李新财和被告雷多娥离婚。＼n二、夫妻共同财产记名在原告李新财名下的位于武汉市黄陂区罗汉街皇庙村袁家湾的二间二层楼房1栋，由原告你李新财、被告雷多娥各享有50%的房屋所有权。＼n三、位于武汉市黄陂区祁家湾街上张村罗李湾的二间二层楼房1栋，由原告李新财居住使用。＼n案件受理费200元，由原告李新财负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。＼n审判长文利军＼n人民陪审员谈宇刚＼n人民陪审员黄涛＼n＼n二〇一三年十一月十一日＼n＼n书记员张明刚＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初1780号-1
原告新化县农村信用合作联社。住所地新化县上梅镇上梅东路30号。
法定代表人李谟放，该社理事长。
被告陈福东。
被告胡英。
本院在审理原告新化县农村信用合作联社与被告陈福东、胡英金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈福东、胡英银行存款93000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告陈福东、胡英银行存款93000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 龚光辉
二〇一六年六月二十日
代理书记员 邹 泉
湖北省武汉市黄陂区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）鄂黄陂祁民初字第00058号＼n原告李某（曾用名王先才），男，1958年4月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人。＼n被告雷某，女，1957年5月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人。＼n原告李某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员文利军担任审判长，人民陪审员谈宇刚、黄涛参加的合议庭，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告雷某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李某诉称：1980年，原、被告登记结婚，后结婚证不慎遗失，婚后生育二个子女，现均已成年。婚后十几年来，双方夫妻感情一直较好，后因被告有不珍惜夫妻感情的行为，经多次劝说无效，并于1999年离家外出至今未归，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉请判令：1、解除原、被告婚姻关系。2、夫妻共同财产位于武汉市黄陂区罗汉街皇庙村袁家湾的二间二层楼房1栋依法分割。＼n原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：＼n证据1、身份证、户口簿，证明原告及家庭成员的身份。＼n证据2、武汉市黄陂区罗汉街皇庙村村民委员会证明1份，证明原告的曾用名为王先才。＼n证据3、武汉市黄陂区祁家湾街上张村村民委员会证明1份，证明原、被告于1980年以夫妻名义同居生活，1981年办理结婚登记手续，后结婚证不慎遗失，以及双方夫妻感情不和，被告于1999年11月离家出走，至今未归的事实。＼n证据4、准建证、土地使用权证各1份，证明双方夫妻关系存续期间共同修建了位于武汉市黄陂区罗汉街袁家湾的二间二层楼房1栋，该房屋的土地使用权登记在原告李某名下，土地使用权证号为罗集建（土）字第00512号。＼n被告雷某未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。＼n对原告李某所举证据1、2、3、4，经合议庭评议认为，原告所举证据1、2、4，具有客观真实性、合法性，且与本案事实相关联，本院予以确认。原告所举证据3，因原告未能提供婚姻登记机关的婚姻登记证明，该证据不能证明双方已办理结婚登记手续，该证据仅能证明原告的部分出证目的，故本院确认其部分证明力。＼n经审理查明：1980年，原告李某与被告雷某以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记手续，1981年9月28日生育一女取名李玲，1983年2月15日生育一子取名王斌，现二个子女均已成年。双方婚后共同生活期间，夫妻感情较好，后因缺乏感情沟通和交流，经常发生矛盾，导致夫妻感情不和。1999年11月，被告雷某离家外出后去向不明，至今未归。2013年7月16日，原告李某以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，提出上述离婚诉讼请求。＼n1997年，双方共同修建了位于武汉市黄陂区罗汉街皇庙村袁家湾的二间二层楼房1栋，该房屋办理了准建证和土地使用权证，土地使用权证号为罗集建（土）字第00512号，登记的权利人为原告李某。被告雷某离家出走期间，原告李某在武汉市黄陂区祁家湾街上张村罗李湾修建了二间二层楼房1栋，该房屋未办理房屋所有权登记手续。＼n本院认为：夫妻应以感情为基础，相互忠实，相互理解。原告李某虽未能提供证据证明其与被告雷某办理了结婚登记手续，但双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理办法》颁布实施前已经以夫妻名义同居生活，且均具备结婚实质要件，其婚姻关系属事实婚姻。双方在婚后共同生活期间，因缺乏感情沟通和交流，经常发生矛盾，导致夫妻感情不和，且被告雷某离家外出，长期不归，夫妻关系已难以维持，故本院认为其夫妻感情确已破裂。对原告李某的离婚诉讼请求，本院予以支持。对双方夫妻关系存续期间共同修建的记名在原告李某名下的位于武汉市黄陂区罗汉街皇庙村袁家湾的二间二层楼房1栋，属夫妻双方共同财产，本院依法确认原告李某、被告雷某各享有50%的房屋所有权。对双方分居期间由原告李某修建的位于武汉市黄陂区祁家湾街上张村罗李湾的二间二层楼房1栋，因该房屋未办理房屋所有权登记手续，本案不宜对该房屋权属予以处理，故本院根据该房屋目前的使用现状，确定该房屋由原告李某居住使用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条第一款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第12条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、准予原告李某和被告雷某离婚。＼n二、夫妻共同财产记名在原告李某名下的位于武汉市黄陂区罗汉街皇庙村袁家湾的二间二层楼房1栋，由原告你李某、被告雷某各享有50%的房屋所有权。＼n三、位于武汉市黄陂区祁家湾街上张村罗李湾的二间二层楼房1栋，由原告李某居住使用。＼n案件受理费200元，由原告李某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n审判长文利军＼n人民陪审员谈宇刚＼n人民陪审员黄涛＼n＼n＼n二〇一三年十一月十一日＼n＼n书记员张明刚＼n＼n＼n
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初1780号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人肖文，该社法律事务部副经理。
被告陈福东。
被告胡英。
原告新化县农村信用合作联社与被告陈福东、胡英金融借款合同纠纷一案，于2016年6月16日起诉至本院，本院受理后，依法由助理审判员刘春松独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告陈福东、胡英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合作联社诉称，2010年7月15日，被告陈福东、胡英以经商为由，在原告所属文田信用社借款50000元，贷款期限36个月，约定月息9.9‰。利息支付至2010年12月24日止。借款逾期后，经原告多次催收未果。被告陈福东、胡英系夫妻关系，依法应共同承担偿还责任。为此，特诉至人民法院，请求判令被告陈福东、胡英偿还借款本金50000元，利息及逾期加收利息37376元，共计本息87376元，并要求利息及逾期加收利息计算至借款清偿之日止；本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供了下列证据：
1、湖南农村信用社借款借据复印件，以证明被告在原告处借款情况。
2、被告借款利息计算单，以证明被告欠原告2010年12月25日至2016年5月5日的利息及逾期罚息共计37376元。
3、被告陈福东的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，以证明被告陈福东的基本情况。
4、被告胡英身份信息资料，以证明被告胡英的基本情况。
5、借款合同复印件，以证明被告陈福东向原告借款情况，及原、被告双方就借款约定的权利与义务。
6、贷款催收回执书，以证明原告向被告催款情况。
7、新化县文田镇付公坳村民委员会证明，以证明被告陈福东与被告胡英系夫妻。
被告陈福东、胡英未予答辩且未到庭质证，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告陈福东、胡英均未质证。
对原告提交的证据本院的认证意见是：证据1、5，本院与原件进行核对，真实有效，予以认定；证据2，经当庭核算无异，故予以认定;证据3、4，系相关职能部门制作，真实合法，予以认定；证据6，有被告陈福东的签名捺印，真实合法，予以认定；证据7，系村委会根据登记资料出具的证明，予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2010年7月15日，被告陈福东向原告所属的文田信用社借款50000元用于经商，双方签订了借款合同。合同约定借款期限为36月。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。合同签订之日，原告所属文田信用社依约向被告陈福东发放了贷款，被告陈福东于该日向原告出具了借款借据。借款后，被告支付利息至2010年12月24日，之后再未偿还本付息。贷款到期后，经原告多次催收，被告陈福东未履行借款合同所确定的义务。至2016年5月5日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息及逾期加息37376元。另查明被告胡英与被告陈福东系夫妻关系。
本院认为，被告陈福东与原告新化县农村信用合作联社签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告陈福东未按合同约定向原告全面履行还本付息义务，显系违约行为，故对原告要求被告陈福东偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈福东、胡英系夫妻，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告胡英并未举证证明其配偶向原告所借借款为个人债务，所以被告陈福东向原告所借贷款可以认定为夫妻共同债务，被告胡英应承担共同清偿责任。故原告要求被告胡英对贷款本金50000元及利息承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间依合同约定的利息及逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告陈福东、胡英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈福东、胡英在本判决生效后三日内共同偿还原告新化县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付从2010年12月25日至2016年5月5日的利息及逾期加收利息37376元。此后利息按合同约定的月利率9.9‰并加付30%的标准计算支付至借款还清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1980元，由被告陈福东、胡英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 刘春松
二〇一六年七月十一日
代理书记员 邹 泉
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢46号之二
申请执行人：胡凤霞，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行胡凤霞与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初646号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款879元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢46号之一
申请执行人：胡凤霞，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行胡凤霞与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初646号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款879元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初2452号之一
原告乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。
法定代理人李慧杰，系乌审旗农村信用合作联社理事长。
委托代理人布鲁，系乌审旗农村信用合作联社职工。
被告哈斯朝格图，公民身份号码×××，男,蒙古族，1972年8月21日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告苏宁其其格，公民身份号码×××，女，蒙古族，1969年5月16日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告仁庆，公民身份号码×××，男，蒙古族，1969年10月29日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
原告乌审旗农村信用合作联社诉被告哈斯朝格图、仁庆、苏宁其其格金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告乌审旗农村信用合作联社于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌审旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告乌审旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2379元，由原告乌审旗农村信用合作联社承担。
审判员 其其格
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨 慧
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初634号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人牛艳立,女,1971年2月18日出生于天津市武清区,汉族,群众,个体,初中文化,住武清区。因本案于2016年6月28日被天津市公安局武清分局传唤,次日被刑事拘留,同年7月13日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人孙胜男,天津津华律师事务所律师
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]589号起诉书指控被告人牛艳立犯妨害公务罪,于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人牛艳立及辩护人孙胜男均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人牛艳立于2016年6月28日20时许,在天津市武清区东蒲洼街华清家园小区5号楼1门102室其经营的小吃店内,因给前来吃饭的郅某某等人端面汤时将郅某某腿部烫伤与郅某某等人发生纠纷,被告人牛艳立遂打电话报警。天津市公安局武清分局东蒲洼派出所民警王某、崔某某接警后赶赴现场进行处置。期间被告人牛艳立不听民警崔某某劝阻并推搡民警崔某某,后在被口头传唤过程中,被告人牛艳立又将正在执行公务的办案民警王某右臂及右腕部咬伤,并辱骂民警王某等人。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,被害人王某肢体皮肤损伤的损伤程度构成轻微伤。被告人牛艳立被当场抓获。
对上述事实,公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为,被告人牛艳立的行为已构成妨害公务罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款的规定予以判处。
被告人牛艳立对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的主要证据均无异议,发表了希望法庭对其从轻处罚的辩护意见。
被告人牛艳立的辩护人发表了被告人牛艳立有自首情节,认罪态度好,出警民警存在过错,希望法庭对被告人牛艳立从轻处罚的辩护意见。
经审理查明,被告人牛艳立于2016年6月28日20时许,在天津市武清区东蒲洼街华清家园小区5号楼1门102室其经营的小吃店内,在给顾客郅某某等人端面汤时不小心将郅某某腿部烫伤,后与郅某某等人发生纠纷,被告人牛艳立遂打电话报警。天津市公安局武清分局东蒲洼派出所民警王某、崔士军接警后赶赴现场进行处置。期间,被告人牛艳立不听民警崔某劝阻并推搡民警崔某,后在民警口头传唤其至东蒲洼派出所的过程中将正在执行公务的办案民警王某右臂及右腕部咬伤,并辱骂民警王某等人。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,被害人王某肢体皮肤损伤的损伤程度构成轻微伤。被告人牛艳立被当场抓获。
上述事实,被告人牛艳立及辩护人孙胜男在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、接警单、被害人陈述、证人证言、人民警察证、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片等证据证明,足以认定。
本院认为,被告人牛艳立以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,且致被害人轻微伤后果,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人牛艳立犯妨害公务罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人牛艳立能够自愿认罪,依法均可酌情从轻处罚。对被告人及辩护人发表的希望法庭对被告人牛艳立从轻处罚的辩护意见,本院予以考虑。对辩护人发表的被告人牛艳立有自首情节的辩护意见,经查,被告人牛艳立报警时,并未供述其妨害公务,咬伤民警的行为,其虽在案发现场等候民警处置,但未能如实供述自己的罪行,故不构成自首,对辩护人发表的此点辩护意见,本院不予采纳。对辩护人发表的出警民警存在过错的辩护意见,因其未提供证据予以证明,故不予采纳。被告人牛艳立犯妨害公务罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人牛艳立判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序,保障国家机关公务活动的进行及公民人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定,判决如下:
被告人牛艳立犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一六年六月二十八日起至二〇一七年一月二十七日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 沈玉霞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 金小雨
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百七十七条:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1133执198号
吉木直古：
你与马边彝族自治县人民法院刑事审判庭罚金一案，本院
2017年6月29日作出的(2017)川1133刑初32号刑事判决书已发生法律效力。移送机关马边彝族自治县人民法院刑事审判庭于2017年8月31日向本院移送强制执行，本院于2017年8月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在五日内履行下列义务：
一、向马边彝族自治县人民法院交纳罚金人民币5000.00－元。
二、承担本案执行费50.00元。
开户银行：中国农业银行马边彝族自治县支行
账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案专户
特此通知
二〇一七年九月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执198号
移送执行人：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吉木直古,男，彝族，1987年12月3日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。
本院在执行吉木直古罚金一案中，通过网络对被执行人财产进行了逐一调查，另到被执行人住所地调查核实被执行人吉木直古的其他收入情况，经查被执行人均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ： 彭 敏
审 判 员 ： 彭 聪
代理审判员 ：向中强
二〇一七年十二月四日
书 记 员 ：王兴萍
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1825执83号之二
申请执行人：邓伟强，男，1971年1月25日出生，汉族，住所地：广州市黄浦区。
被执行人：梁卓禄，男，1961年6月21日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
被执行人：杨小慧，女，1979年6月5日出生，汉族，住所地：湛江市廉江市。
被执行人：罗作芳，女，1977年1月23日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
本院在执行邓伟强与梁卓禄、杨小慧、罗作芳民间借贷纠纷一案中，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨小慧在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨小慧在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社营业部的账户（账号80010000761******）存款1750元。
本裁定立即执行。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年五月五日
书记员 覃桂丽