安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初223号
原告:卫克有，男，1955年4月22日生，汉族。
委托诉讼代理人：郭树祥、朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。
被告：锁孝海，男，1972年10月10日生，汉族。
被告：定远县启荣出租汽车有限公司，住所地定远县定城镇靠城路，组织机构代码06910812-4。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市会峰西路电信大厦二、三层，组织机构代码67756074-7。
主要负责人：龚乐，总经理。
委托诉讼代理人：王永志，公司员工。
原告卫克有诉被告锁孝海、定远县启荣出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，并于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告卫克有委托诉讼代理人朱金菊，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司委托诉讼代理人王永志均到庭参加诉讼，被告锁孝海、定远县启荣出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告卫克有诉称：2016年5月4日11时许，被告锁孝海驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿定远县定城镇迎宾路由东向西行驶，行至迎宾路与上海路交叉口处时与原告卫克有驾驶的皖Ｍ×××××普通二轮摩托车（沿上海路由南向北直行通过该交叉路口）相撞，事故造成摩托车损坏、卫克有受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：锁孝海负此次事故的全部责任，卫克有无责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医药费、车损44521.09元。
被告锁孝海、定远县启荣出租汽车有限公司未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：1、医药费应扣除15%非医保用药；2、摩托车是原告单方维修，未经我公司核损，维修费我公司不予认可；3、我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年5月4日11时许，被告锁孝海驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿定远县定城镇迎宾路由东向西行驶，行至迎宾路与上海路交叉口处时与原告卫克有驾驶的皖Ｍ×××××普通二轮摩托车（沿上海路由南向北直行通过该交叉路口）相撞，事故造成二车损坏、卫克有受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：锁孝海负此次事故的全部责任，卫克有无责任。原告卫克有受伤后，被送至定远县总医院住院治疗68天，用去医疗费43290.09元。另支付门诊挂号、检查等费用241元。出院诊断：1、失血性休克、右侧股骨粗隆间骨折等。2016年8月10日，原告卫克有受损的二轮摩托车维修用去990元。2017年1月6日，原告卫克有就前期医疗费及摩托车维修费诉讼来院。
另查明：1、被告锁孝海所驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车，行驶证登记车主为定远县启荣出租汽车有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内；2、原告卫克有主张非医保用药在交强险内优先赔付。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产均受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任认定并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，被告锁孝海负事故的全部责任，原告卫克有无责任。因此，被告锁孝海、定远县启荣出租汽车有限公司作为事故车辆的所有人，理应对原告卫克有的损失按责承担相应的赔偿责任。由于该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告卫克有的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分按责在商业三者险赔偿责任限额内进行赔偿。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称，摩托车维修未经我公司核损及要求扣除非医保用药的主张，因其既未向本院提交相应证据，也未要求对非医保用药进行鉴定，故对该主张本院不予支持。经本院确认，原告卫克有在本次诉讼中的赔偿数额依法核定为：医药费合计43531.09元，车辆维修费990元，合计44521.09元。原告的该损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫克有本次诉讼的损失44521.09元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，减半收取456元，由被告定远县启荣出租汽车有限公司负担340元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 杨孝平
二〇一七年二月八日
代理书记员 王 玮
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----(七)赔偿损失；
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。