wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1015号
原告卡特彼勒（青州）有限公司，住所地山东省青州市南环路12999号。
法定代表人杨锞宝，职务总经理。
被告惠州市隆腾房地产开发有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇塘吓大道西区75号。
法定代表人李东阳，职务总经理。
被告广州鸣道机械设备有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路2801号。
法定代表人龚银峰，职务总经理。
被告李小霞。
被告陈柏林。
被告龚银峰。
被告屠建元。
本院在审理原告卡特彼勒（青州）有限公司诉被告惠州市隆腾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告卡特彼勒（青州）有限公司所有的青国用2003第03135号土地担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告卡特彼勒（青州）有限公司所有的青国用2003第03135号土地担保。
二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯翠永
文件与原本核对无异
二〇一六年二月十九日
书记员 郑帅帅
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执755号之五
申请执行人：王根水，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：刘秋宝，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王根水与刘秋宝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘秋宝的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对刘秋宝在中国邮政储蓄银行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年六月二十一日
书记员 王宗森
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2763号
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司
被执行人高树累，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第04237号，依法向被执行人高树累发出执行通知书，责令被执行人高树累履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高树累至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高树累（证件号码：）在省农信社的62×××27的存款人民币61506.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘琰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执755号之三
申请执行人：王根水，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：刘秋宝，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王根水与刘秋宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘秋宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘秋宝在中国农业银行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年六月十二日
书记员 王宗森
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2763号
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司
被执行人姜继锡，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第04237号，依法向被执行人姜继锡发出执行通知书，责令被执行人姜继锡履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜继锡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜继锡（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××13的存款人民币61506.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 刘琰
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0592执71号之二
申请执行人孙望喜，男，1974年4月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区。
被执行人刘卫宁，男，1976年2月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0592民初19号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人刘卫宁的银行存款及其合法收入290000元或查封、扣押、拍卖其等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋伟
二〇一六年九月二十七日
书记员 李佳
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0592执71号之三
申请执行人孙望喜，男，1974年4月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区。
被执行人刘卫宁，男，1976年2月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0592民初19号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条的规定，裁定如下：
解除被执行人刘卫宁的银行存款227857.24元查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋伟
二〇一六年九月二十七日
书记员 李佳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111财保119号
申请人：梁文润，男，1952年1月2日出生，汉族，住北京市房山区。
被申请人：杨三满，男，1963年3月4日出生，汉族，住北京市房山区。
申请人于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，要求保全杨三满执行刘博的拍卖款4275800元。申请人梁文润以贾东芳名下位于房山区xxx（房屋所有权证号：X京房权证房字第XX**号）的房屋提供担保。
经审查，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封贾东芳名下位于房山区xxx（房屋所有权证号：X京房权证房字第XX**号）的房屋；
二、冻结北京市房山区人民法院xxx案件中杨三满申请拍卖刘博名下房屋所得的拍卖款四百二十七万五千八百元。
保全费五千元，申请人梁文润已交纳。
申请人应于裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖婧
二〇一八年八月二十日
书记员 吴婧
后附告知书
诉前财产保全告知书
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》规定：
利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院采取财产保全措施后，采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全；申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
＼n广东省佛山市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）佛中法民一终字第724号＼n上诉人（原审原告）李爱良，女，汉族。＼n委托代理人郭云波，广东泛邦律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）佛山市顺德区金建房地产有限公司。＼n法定代表人陈天成，该公司董事长。＼n委托代理人黄祝春，广东道邦律师事务所律师。＼n上诉人李爱良因与被上诉人佛山市顺德区金建房地产有限公司（以下简称金建公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法容民初字第1678号民事判决，向本院提起上诉。在本案的审理过程中，上诉人李爱良于2014年4月3日向本院提出撤回上诉的申请。＼n本院经审理认为，上诉人李爱良申请撤回上诉是其对自己民事权利的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：＼n准许上诉人李爱良撤回上诉。＼n二审案件受理费减半收取331元，李爱良已预交662元，多出部分经当事人申请，由本院予以退回。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长吴健南＼n代理审判员彭进海＼n代理审判员姜欣欣＼n二〇一四年四月九日＼n书记员邱雪碧
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2722民初1015号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
被告：邓志强，男，1986年09月30日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告邓志强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。
审判员 杨世萍
二〇一六年十二月一日
书记员 陆 瑜
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第4264号
原告：刘长明。
被告：李君，
原告刘长明与被告李君民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法组成了合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘长明到庭参加诉讼；被告李君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告刘长明诉称：2014年2月18日，被告由案外人王建云担保向原告借款50000元，约定月利率2%计算利息，由被告向原告出具借条一份为凭。嗣后，经原告催讨未果，遂引起诉讼。故诉请：一、判令被告偿还原告借款本金计人民币50000元，并支付自借款日至实际清偿日止按月利率2%计算利息；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告李君未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提供相关的证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本案事实有原告向法庭提交的原、被告居民身份证复印件、借条原件一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告李君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告刘长明与被告李君之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李君于本判决生效后十日内偿还原告刘长明借款本金计人民币50000元，并支付自2014年2月18日起按月利率2%计算利息至本判决确定履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告李君负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 叶开飞
人民陪审员 李建葱
人民陪审员 萧云光
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 黄艳治
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第4264号
原告：刘长明，男，1981年1月13日出生，汉族，住陕西省汉阴县龙垭镇龙垭村*组，现住玉环县。
被告：李君，男，1988年9月29日出生，汉族，住玉环县。
原告刘长明与被告李君民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法组成了合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘长明到庭参加诉讼；被告李君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告刘长明诉称：2014年2月18日，被告由案外人王建云担保向原告借款50000元，约定月利率2%计算利息，由被告向原告出具借条一份为凭。嗣后，经原告催讨未果，遂引起诉讼。故诉请：一、判令被告偿还原告借款本金计人民币50000元，并支付自借款日至实际清偿日止按月利率2%计算利息；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告李君未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提供相关的证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本案事实有原告向法庭提交的原、被告居民身份证复印件、借条原件一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告李君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告刘长明与被告李君之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李君于本判决生效后十日内偿还原告刘长明借款本金计人民币50000元，并支付自2014年2月18日起按月利率2%计算利息至本判决确定履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告李君负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
审 判 长 叶开飞
人民陪审员 李建葱
人民陪审员 萧云光
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 黄艳治
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1324民初2582号
原告顾红，女，1978年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告张付正，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告李舶滔，男，1975年6月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告王波，男，1980年6月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告顾红诉被告张付正、李舶滔、王波债权转让合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾红撤回起诉。
案件受理费3888元，减半收取1944元，由原告顾红负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建江
人民陪审员 颜廷玺
人民陪审员 王 迪
二〇一六年九月十九日
书 记 员 任晓洁
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1324民初2582号
原告顾红，居民。
被告张付正，居民。
被告李舶滔，居民。
被告王波，居民。
本院在审理原告顾红诉被告张付正、李舶滔、王波债权转让合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾红撤回起诉。
案件受理费3888元，减半收取1944元，由原告顾红负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建江
人民陪审员 颜廷玺
人民陪审员 王 迪
二〇一六年九月十九日
书 记 员 任晓洁
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0114民初1780号
原告：刘胡英，女，汉族，1976年1月21日生。
被告：谭小平，男，汉族，1981年1月26日生。
原告刘胡英与被告谭小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员彭俊、人民陪审员李雪娟、李江丽组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告刘胡英，被告谭小平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘胡英诉称，2011年10月25日，我与谭小平在协商一致的基础上签订《抵押借款合同》，谭小平向我借款10万元，谭小平书写了《借条》，借款期间自2011年10月25日起至2014年10月25日止。同时约定不按期归还借款，从逾期之日起按每天0.01%元计算违约金，并承担原告损害赔偿金和实现债权的费用。谭小平逾期未偿还借款。为此，诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款10万元及自2014年10月26日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的逾期利息。2.诉讼费由被告承担。
被告谭小平辩称，对原告诉称的借款10万元事实无异议。但我计划从2017年2月份开始每个月只能归还原告500元。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据《抵押借款合同》、《借条》。证明原告的起诉事实。
本院认为，原告提交的证据客观、真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2011年10月25日，刘胡英与谭小平签订《抵押借款合同》，谭小平向刘胡英借款10万元，谭小平书写了《借条》，借款期间自2011年10月25日起至2014年10月25日止。同时约定不按期归还借款，从逾期之日起按每天0.01%元计算违约金，并承担原告损害赔偿金和实现债权的费用。谭小平逾期未偿还该借款。
本院认为，根据原告的陈述和举证证明，原告与被告债权、债务关系清楚，原告将借款付给被告，已履行了合同义务，其合法权益应受法律保护，其要求被告归还借款10万元的诉讼请求，应予以支持。原告诉请被告支付按照年利率6%计算借款的逾期利息并计算至借款还清为止，符合法律的规定，原、被告约定还款期限，被告逾期未还款，应承担逾期还款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
被告谭小平于本判决生效后的十日内归还原告刘胡英借款人民币100000元，并支付自2014年10月26起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1340元，由被告谭小平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 李雪娟
人民陪审员 李江丽
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 倩
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1790号之十四
申请人：陈克找。
被执行人：游何佳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1790号之十四裁定书，于2017年12月28日向被执行人游何佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游何佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人游何佳在中国建设银行账户内存款人民币74136.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄剑彬
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1960号
原告:刘娟,女,1970年11月27日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告:朱友荣,男,1967年2月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告刘娟与被告朱友荣委托合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法由审判员郑玉爱适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郑玉爱
代理审判员 董敬敬
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年六月一日
书 记 员 朱影影
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初2969号
原告：陆亮，男，1980年9月20日出生，汉族，大专文化，个体户，住蒙城县。
被告：杨子强，男，1990年5月16日出生，汉族，个体户，住蒙城县。
本院在审理原告陆亮与被告杨子强民间借贷纠纷一案中，原告陆亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 于晓枫
二〇一六年九月五日
书记员 李 艳
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1960号之一
原告:刘娟,女,1970年11月27日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。
被告:朱友荣,男,1967年2月17日出生,汉族，户籍地浙江省台州市路桥区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
原告刘娟诉被告朱友荣委托合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告刘娟于2017年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：刘娟撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许刘娟撤回起诉。
案件受理费413元，减半收取206.5元，由刘娟负担。
审 判 长 郑玉爱
人民陪审员 张百领
人民陪审员 杜明磊
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 朱影影
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初2969号
原告：陆亮，男，1980年9月20日出生，汉族，大专文化，个体户，住蒙城县。
被告：杨子强，男，1990年5月16日出生，汉族，个体户，住蒙城县。
本院在审理原告陆亮与被告杨子强民间借贷纠纷一案中，原告陆亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 于晓枫
二〇一六年九月五日
书记员 李 艳
附相关法律条文：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1790号之十三
申请人：陈克找。
被执行人：游何佳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1790号之十三裁定书，于2017年12月28日向被执行人游何佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游何佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人游何佳在中国建设银行账户内存款人民币74136.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄剑彬
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1281执486号
申请执行人张某（执恢70号）、白某（执28号）、车某某(执58号)、富某某（执62号）、臧某（执65号）、窦某某（执83号）、柴某某（执104号）、顾某（执109号）、刘某某（执112号）、袁某（执119号）、徐某（执121号）、张甲（执124号）、孟某某（执126号）、商某某（执127号）、夏某某（执128号）、胡某（执137号）、隋某某（执141号）、王某（执142号）、张某某（执144号）、霍某某（执150号）、沈某（执158号）、景某某（执190号）、李某（执211号）、杨某某（执262号）、高某（执383号）、张某甲（执415号）、梁某某（执486号）、芦某（执711号）、郭某（执569号）、张乙（执恢53号）、刘某甲（执1074号）、苗某（执1136）、姜某某（执1138）、朱某某（执1139）、周某（执1150）、李某某（执1162）、韩某（执1163）、刘某乙（执1165）、霍某某（执1171）、刘某丙（执1173）、尹某某（执1174）、吴某（执1175）、杨某某（执1176）、尚某（执1179）、马某某（执1183）、聂某（执1184）、孙某某（执1185）、代某某（执1186）、郭某某（执1187）。
被执行人调兵山市某置业有限公司，住所地调兵山市某街某小区×楼×号。
法定代表人周某某，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）调民一初字第00058号等民事判决书、民事调解书，在执行申请人张某等与被执行调兵山市某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可立即执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽1281执486号等执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱立宏
审判员 张 涛
审判员 刘永恒
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 丽
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1790号之十二
申请人：陈克找。
被执行人：游何佳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1790号之十二裁定书，于2017年12月28日向被执行人游何佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游何佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人游何佳在中国建设银行账户内存款人民币74136.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄剑彬
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3977号
原告：浙江玉环农村合作银行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路**号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托代理人：程丽珍、杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：江新建。
被告：林丹夏。
被告：潘意满。
原告浙江玉环农村合作银行与被告江新建、林丹夏、潘意满金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村合作银行的委托代理人程丽珍及被告林丹夏到庭参加诉讼；被告江新建、潘意满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告浙江玉环农村合作银行诉称：第一、第二被告系夫妻关系。2015年1月14日，各被告与原告签订了一份《个人循环借款合同》、《保证合同》、《保证合同》。合同约定由原告自2015年1月14日至2017年1月13日期间提供给第一被告额度为150000元的借款，具体借款金额、利率、期限、用途等均由借款借据另行约定。此借款由第三被告提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括律师费等）。2015年1月14日，原告与第一被告签订了一份《借款借据》，由原告贷款150000元给第一被告，借款期限自2015年1月14日蛭2016年1月13日止，月利率为8‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结算。合同成立后，原告按约将贷款发放到了第一被告帐户上。后被告未按合同约定偿还利息。嗣后，经原告催讨未果，遂引起诉讼，故诉请：一、判令第一、第二被告提前归还贷款本金150000元，利息及罚息5101.80元（自2015年6月21日暂算至2015年11月8日止），本息暂合计155101.80元，并继续支付自2015年11月9日起的利息及罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；二、判令第一、第二被告偿还实现债权的费用8700元及承担本案诉讼费用，上述两项暂合计163801.80元；三、判令第三被告对上述第一、二款项承担连带清偿责任。
被告林丹夏辩称：我与被告江新建分居四年，该笔贷款我不知情，我俩确已离婚，被告江新建说该笔贷款与我无关。
被告江新建、潘意满未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本案事实有原告向法庭提交的营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明、被告林丹夏、潘意满居民身份证、结婚证复印件各一份、被告江新建协助查询户籍函、《个人循环借款合同》、保证合同、补充合同、借款借据、分户明细对帐单、利息清单、律师费发票原件各一份以及原告和被告林丹夏当庭陈述等证据予以证实。被告江新建、潘意满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告与被告江新建之间签订的个人保证借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。被告江新建在取得借款后未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。该借款发生在被告江新建和被告林丹夏夫妻关系婚姻存续期间，被告林丹夏提出该债务系被告江新建个人债务，但缺乏证据，本院不予采纳，故本院认定该债务系夫妻共同债务，由被告江新建和被告林丹夏共同偿还。被告潘意满在借款合同上以保证人的身份签字，借款双方约定的担保方式为连带责任担保，故被告潘意满应在担保范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，第二十一条，《最高院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告江新建、林丹夏于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江玉环农村合作银行借款本金150000元，利息及罚息5101.80元，合计人民币155101.80元，并继续支付自2015年11月9日起按照双方合同约定的利率计算至本判决确定完毕之日止。
二、被告潘意满于本判决生效后十日内支付原告浙江玉环农村合作银行为实现债权而支付的费用（律师代理费）计人民币8700元。
三、被告潘意满对上述第一、第二款项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3576元（原告已预交），由被告江新建、林丹夏共同负担；由被告潘意满承担连带清偿责任（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3576元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 叶开飞
人民陪审员 李建葱
人民陪审员 萧云光
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 黄艳治
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1790号之十一
申请人：陈克找。
被执行人：游何佳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1790号之十一裁定书，于2017年12月28日向被执行人游何佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游何佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人游何佳在中国建设银行账户内存款人民币74136.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄剑彬
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1790号之十
申请人：陈克找。
被执行人：游何佳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1790号之十裁定书，于2017年12月28日向被执行人游何佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游何佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人游何佳在中国建设银行账户内存款人民币74136.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄剑彬
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初4432号之一
原告：李勉良，男，1949年11月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：肖艳荣，女，1962年4月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告李勉良与被告肖艳荣排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，本案在审理过程中发现不宜适用简易程序审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 唐存平
审 判 员 王显亮
人民陪审员 单长友
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘可可
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0925民初329号
申请人：郑志文，男，汉族，1986年1月15日出生，柘荣县人，住福建省柘荣县。
委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。
被申请人：厦门奥力体育场地设施工程有限公司，住所地厦门市思明区龙山综合区3＃楼“海西文创大厦”第七层08单元。
法定代表人:陈文荣，执行董事。
原告郑志文与被告厦门奥力体育场地设施工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人(原告)郑志文于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人(被告)厦门奥力体育场地设施工程有限公司的银行账户存款70万元予以冻结(开户行:中国建设银行股份有限公司厦门湖滨支行，账号:35×××43)，中国平安财产保险股份有限公司为郑志文上述财产保全提供保险金额70万元的责任保险(保单号:11314081900332306977)。
本院经审查认为，申请人郑志文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人厦门奥力体育场地设施工程有限公司的银行账户存款70万元(开户行:中国建设银行股份有限公司厦门湖滨支行，账号:35×××43)；冻结期限为一年。
案件申请费4020元，由申请人郑志文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐旭彪
二〇一七年五月四日
书记员 许 鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3977号
原告：浙江玉环农村合作银行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路**号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托代理人：程丽珍、杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：江新建，男，1984年11月22日出生，汉族，住玉环县。
被告：林丹夏，女，1987年2月14日出生，汉族，住玉环县。
被告：潘意满，男，1981年11月9日出生，汉族，住玉环县。
原告浙江玉环农村合作银行与被告江新建、林丹夏、潘意满金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村合作银行的委托代理人程丽珍及被告林丹夏到庭参加诉讼;被告江新建、潘意满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告浙江玉环农村合作银行诉称：第一、第二被告系夫妻关系。2015年1月14日，各被告与原告签订了一份《个人循环借款合同》、《保证合同》、《保证合同》。合同约定由原告自2015年1月14日至2017年1月13日期间提供给第一被告额度为150000元的借款，具体借款金额、利率、期限、用途等均由借款借据另行约定。此借款由第三被告提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括律师费等）。2015年1月14日，原告与第一被告签订了一份《借款借据》，由原告贷款150000元给第一被告，借款期限自2015年1月14日蛭2016年1月13日止，月利率为8‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结算。合同成立后，原告按约将贷款发放到了第一被告帐户上。后被告未按合同约定偿还利息。嗣后，经原告催讨未果，遂引起诉讼，故诉请：一、判令第一、第二被告提前归还贷款本金150000元，利息及罚息5101.80元（自2015年6月21日暂算至2015年11月8日止），本息暂合计155101.80元，并继续支付自2015年11月9日起的利息及罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；二、判令第一、第二被告偿还实现债权的费用8700元及承担本案诉讼费用，上述两项暂合计163801.80元；三、判令第三被告对上述第一、二款项承担连带清偿责任。
被告林丹夏辩称：我与被告江新建分居四年，该笔贷款我不知情，我俩确已离婚，被告江新建说该笔贷款与我无关。
被告江新建、潘意满未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本案事实有原告向法庭提交的营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明、被告林丹夏、潘意满居民身份证、结婚证复印件各一份、被告江新建协助查询户籍函、《个人循环借款合同》、保证合同、补充合同、借款借据、分户明细对帐单、利息清单、律师费发票原件各一份以及原告和被告林丹夏当庭陈述等证据予以证实。被告江新建、潘意满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告与被告江新建之间签订的个人保证借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。被告江新建在取得借款后未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。该借款发生在被告江新建和被告林丹夏夫妻关系婚姻存续期间，被告林丹夏提出该债务系被告江新建个人债务，但缺乏证据，本院不予采纳，故本院认定该债务系夫妻共同债务，由被告江新建和被告林丹夏共同偿还。被告潘意满在借款合同上以保证人的身份签字，借款双方约定的担保方式为连带责任担保，故被告潘意满应在担保范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，第二十一条，《最高院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告江新建、林丹夏于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江玉环农村合作银行借款本金150000元，利息及罚息5101.80元，合计人民币155101.80元，并继续支付自2015年11月9日起按照双方合同约定的利率计算至本判决确定完毕之日止。
二、被告潘意满于本判决生效后十日内支付原告浙江玉环农村合作银行为实现债权而支付的费用（律师代理费）计人民币8700元。
三、被告潘意满对上述第一、第二款项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3576元（原告已预交），由被告江新建、林丹夏共同负担；由被告潘意满承担连带清偿责任（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3576元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
审 判 长 叶开飞
人民陪审员 李建葱
人民陪审员 萧云光
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 黄艳治
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1790号之十七
申请人：陈克找。
被执行人：郑德和。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1790号之十七裁定书，于2017年12月28日向被执行人郑德和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑德和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑德和在中国建设银行账户内存款人民币74136.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄剑彬
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2722民初1008号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
被告：覃永念，男，1972年4月15日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告覃永念物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。
审判员 杨世萍
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陆 瑜
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执1119号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：曾某，男，1981年6月1出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人：杨某，女，1984年3月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与曾某、杨某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月十九日
书记员 严胜强
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执1119号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：贺某，男，1990年3月6出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人：罗某，女，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与贺某、罗某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月十九日
书记员 严胜强
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法金执字第4号之一
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人李挺。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人李挺金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法金民初字第47号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告李挺应归还清借款本金177989.64元及利息23476.07元给原告化州市农村信用合作联社；二、原告化州市农村信用合作联社对被告李挺用于抵押的位于化州市下郭街道办下宝建委集资楼C栋401房的房地产人价款优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年一月六日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，提供抵押的房地产在短期内暂无法处理拍卖，申请执行人申请同意该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法金执字第4号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 陈明辉
审判员 莫少波
二〇一五年六月三十日
书记员 陈立文
＼n淮安市淮安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）淮法商初字第0099号＼n原告某公司。＼n法定代表人朱某，该公司董事长。＼n委托代理人张某，某律师事务所律师。＼n被告某牧业公司。＼n法定代表人施某某，该公司总经理。＼n原告某公司与被告某牧业公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员崔兆海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告某牧业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告某公司诉称，2013年7月10日原、被告签购销合同一份，合同约定被告购买原告饲料，不得跨猪场区域销售，被告每15天付款一次，每月10日和25日各结付一次，结清之前15天所有饲料款，合同至2013年12月31日。合同签订后被告向原告购买了两次饲料，计货款130500元，被告至今分文未付，现要求被告立即归还货款130500元并承担从立案之日起至给付之日止银行同期贷款基准利率四倍计算的利息及本案的诉讼费用。＼n被告某牧业公司未作答辩。＼n经审理查明，2013年7月10日原、被告签订合同一份，合同约定被告在原告指定的某牧业公司猪场内使用原告提供的某品种饲料，不得跨猪场区域销售，价格执行原告的价格政策，被告须提前五天向原告订货，被告必须向原告每半月付款一次，每个月10号和25号各结付一次，结清之前所有的饲料款，在销售过程中，被告如有临时性的欠款，以月末结帐单为准。被告须在约定期限内将货款结清，不得拖欠，若违反自愿按天承担欠款1%的违约金，原告同时向被告收取同期银行贷款利息。合同有限期自2013年7月10日到2013年12月31日。合同签订后，原告分二次共供应猪饲料计货款130500元。2013年8月7日被告在原告出具的对帐单中盖章确认欠到原告货款130500元。被告一直未能还款，原告索款不成，遂诉来我院。＼n上列事实，有原告当庭陈述，原告向法庭提供的2013年7月10日原、被告签订的合同一份，2013年8月7日被告在原告出具的对帐单中盖章确认的对帐单一份，以本院审查，予以确认。＼n本院认为，原告某公司与被告某牧业公司签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，双方当事人应当按合同约定履行自己的义务。被告欠原告货款130500元，有双方签订的合同、被告盖章确认的对帐单予以证实，事实清楚，本院予以认定；被告拖欠原告货款不还是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付货款，承担逾期付款违约金的民事责任。原告主张被告从立案之日起至给付之日止按银行同期贷款基准利率四倍计算利息，本院认为，原告的主张违约金已超过中国人民银行同期基准利率的1.3倍，且原告未提供证据证明其因被告违约受到的其他损失，故对原告主张超过中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，综上依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告某牧业公司欠原告某公司货款130500元，于本判决生效后十日内给付；＼n二、被告某牧业公司承担逾期付款违约金（以130500元为基数，从2014年1月10日起按中国人民银行同期基准贷款利率的1.3倍计算到本判决确定给付之日）；＼n三、驳回原告其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费2910元，财产保全费1220元，合计2675元，由被告某牧业公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。＼n审判员崔兆海＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员杨秀秀＼n附页
------
裁决所依据的法律条款＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。＼n第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。＼n经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。＼n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。＼n约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。＼n当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。＼n
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初5963号
原告：叶慧，女，汉族，1972年10月18日出生。
委托代理人：马胜男，河南弘勋律师事务所律师。
被告：李世永，男，汉族，1972年3月26日出生。
委托代理人：杨德峰、杨顺茜（实习），河南向东律师事务所律师。
被告：郭淑娟，女，汉族，1978年10月15日出生。
原告叶慧诉被告李世永、郭淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马胜男，被告李世永委托代理人杨德峰、杨顺茜到庭参加诉讼。被告郭淑娟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月27日，被告李世永因家庭和经营开支需要，向原告叶慧借款人民币50万元，双方约定利息为月息3分，被告李世永于借款当日向原告叶慧出具借款借据一份，借款协议达成后，原告依约履行了出借义务，被告支付利息至2016年4月27日，后被告再未支付任何利息及本金。借款到期后，原告多次向被告催要所借款项，但被告以各种理由推脱，拒不履行还款义务。为了维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。
被告李世永辩称，原被告素不相识，经中间人徐磊借款50万元。2015年12月27日，叶慧账户转入被告账户50万元，之后，被告于2015年12月28日将该款还给信用社，2015年12月29日，被告又从信用社贷出来，经中间人徐磊指定打入杨庆账号49万元，借款已经偿还，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告郭淑娟未到庭举证、答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月27日，被告李世永向原告叶慧出具借款借据一份，主要约定：“今借叶慧现金500000元。还款日期为2015年12月27日起至2016年6月27日，月利息3分。借款人李世永，担保人杨进洪，2015年12月27日”。当日，叶慧通过中国工商银行向李世永中国建设银行账户转账500000元。该借款利息已经偿还至2016年4月27日。借款到期后，被告未及时偿还，双方发生纠纷。
上述事实，有当事人提交的借款借据等证据及庭审笔录相佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同的双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务，原告叶慧已向被告李世永提供了借款本金，被告李世永应当按照约定履行还款义务。故原告要求被告李世永偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。对双方约定的符合法律规定的利息，本院予以支持。被告郭淑娟未在该借条上签字，且原告亦不能提供证据证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告郭淑娟对该笔借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告关于其经过中间人徐磊指定的杨庆账户已经还款49万元的辩解意见，因被告不能提供确实充分的证据证明该打款账户是原告叶慧指定其偿还该笔借款的账户，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告李世永应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶慧借款500000元及利息（利息自2016年4月27日起至还清之日止，按照月利率2%计算）。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元减半收取4400元，由被告李世永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 苏 君
二〇一八年八月九日
书记员 丁丽影
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第7821号
申请执行人冯茂朝
被执行人周建定，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸枫调确字第00052号，依法向被执行人周建定发出执行通知书，责令被执行人周建定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周建定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周建定（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月二十四日
书记员 周 超
四川省长宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2018川15**执恢12号
邓贵桥、钟亚军：
本院依据已生效的（2003）宜民一终字第034号民事判决书，申请人邓贵桥因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院立案执行后，申请人邓贵桥与被申请执行人钟亚军达成和解协议，钟亚军于2018年10月13日之前一次性支付申请人邓贵桥40000元，该案达成长期履行和解协议。至此，邓贵桥向本院申请执行的（2003）宜民一终字第034号民事判决书因当事人达成长期履行和解协议，现终结结案。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第7821号
申请执行人冯茂朝
被执行人魏英松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸枫调确字第00052号，依法向被执行人魏英松发出执行通知书，责令被执行人魏英松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏英松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏英松（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月二十四日
书记员 周 超
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川15民终585号
上诉人（原审被告）四川详鹰房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。
法定代表人陈勇，董事长。
委托代理人李红宇，四川酒都律师事务所律师。
委托代理人王平，四川详鹰房地产开发有限公司员工。
被上诉人（原审原告）曾兰，女，1983年7月出生，城镇居民，住四川省屏山县，现住四川省屏山县。
委托代理人邓屹谷，云南鸿程律师事务所律师。
上诉人四川详鹰房地产开发有限公司（以下简称“详鹰公司”）因与被上诉人曾兰房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2015）屏山民初字第1030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，曾兰、详鹰公司分别与2012年6月1日、12月28日签订《商品房买卖合同》，主要约定：1、详鹰公司向曾兰出售位于屏山新县城王府井1栋1层10号商铺和2栋2层36号商业用房。2、出卖人应当在商品房交付使用后2年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人有能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》签订后，曾兰按照合同约定向详鹰公司全额支付了购房款1234404元，详鹰公司于2013年6月1日向曾兰交付了房屋，但曾兰至今未得到房（地）产权属证书。
2015年9月9日，屏山县城乡规划建设和城镇管理局针对王府井业主代表提出的问题作出书面回函，明确说明王府井项目开发商详鹰公司尚未提供办证所需的资料。2015年9月15日，详鹰公司向王府井门面、营业房业主承诺房产证于2015年12月30日前办理完成交付业主或按揭银行。
曾兰的诉讼请求：判令详鹰公司赔偿曾兰违约损失12344元；详鹰公司在2015年12月30日前办理房（地）产权证并将房（地）产权证复印件交付曾兰；本案诉讼费由详鹰公司承担。
原审法院认为，曾兰、详鹰公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。详鹰公司未按照约定在2015年6月1日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应依法承担向曾兰支付已付房价款（1234404元）的1%的违约金，即12344元。曾兰要求详鹰公司在2015年12月30日前办理房（地）产权证并将房（地）产权证复印件交付曾兰，详鹰公司对曾兰的该项诉讼请求表示同意，对此原审法院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、详鹰公司四川详鹰房地产开发有限公司在判决生效之日起十日内支付曾兰违约金12344元；二、详鹰公司四川详鹰房地产开发有限公司在2015年12月30日前办理曾兰所购房屋（屏山新县城王府井1栋1层10号商铺和2栋2层36号商业用房）的房屋所有权证、土地使用权证，并将房屋所有权证和土地使用权证的复印件交付给曾兰。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元（已减半），由详鹰公司四川详鹰房地产开发有限公司负担105元，曾兰负担109元。
宣判后,详鹰公司不服,向本院上诉称:上诉人陷入经营困难，无法支付办理全部业主物业权证的相应费用，上诉人未能办理房屋所有权、土地使用权证是因为出现了不可预见、不可避免且不能克服的客观情况，非上诉人自身的原因。故，由于不可抗力原因，应免除上诉人的责任。请求二审法院依法改判驳回曾兰的诉讼请求。
被上诉人曾兰答辩称：请维持原判。
本院经二审审理，查明的事实与原审法院查明的一致,本院予以确认。另，本案原审宣判后，二审审理终结前，上诉人已经为曾兰办理了房屋所有权、土地使用权证，并向曾兰交付上述权证的复印件。
本院认为，曾兰、详鹰公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。详鹰公司未按约及时将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应依法承担违约责任。详鹰公司的经营状况属于公司的自身原因，并不能因此免除公司的违约责任，上诉人关于公司陷入经营困难，属不可抗力应免除上诉人违约责任的主张没有法律依据，其上诉理由不成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费428元，由上诉人四川详鹰房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 永
代理审判员 宋明明
代理审判员 王纯强
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈珏劲
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川15民终585号
上诉人（原审被告）四川详鹰房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。
法定代表人陈勇，董事长。
委托代理人李红宇，四川酒都律师事务所律师。
委托代理人王平，四川详鹰房地产开发有限公司员工。
被上诉人（原审原告）曾兰，女，汉族，1983年7月出生，城镇居民，住四川省屏山县。
委托代理人邓屹谷，云南鸿程律师事务所律师。
上诉人四川详鹰房地产开发有限公司（以下简称“详鹰公司”）因与被上诉人曾兰房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2015）屏山民初字第1030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，曾兰、详鹰公司分别与2012年6月1日、12月28日签订《商品房买卖合同》，主要约定：1、详鹰公司向曾兰出售位于屏山新县城王府井1栋1层10号商铺和2栋2层36号商业用房。2、出卖人应当在商品房交付使用后2年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人有能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》签订后，曾兰按照合同约定向详鹰公司全额支付了购房款1234404元，详鹰公司于2013年6月1日向曾兰交付了房屋，但曾兰至今未得到房（地）产权属证书。
2015年9月9日，屏山县城乡规划建设和城镇管理局针对王府井业主代表提出的问题作出书面回函，明确说明王府井项目开发商详鹰公司尚未提供办证所需的资料。2015年9月15日，详鹰公司向王府井门面、营业房业主承诺房产证于2015年12月30日前办理完成交付业主或按揭银行。
曾兰的诉讼请求：判令详鹰公司赔偿曾兰违约损失12344元；详鹰公司在2015年12月30日前办理房（地）产权证并将房（地）产权证复印件交付曾兰；本案诉讼费由详鹰公司承担。
原审法院认为，曾兰、详鹰公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。详鹰公司未按照约定在2015年6月1日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应依法承担向曾兰支付已付房价款（1234404元）的1%的违约金，即12344元。曾兰要求详鹰公司在2015年12月30日前办理房（地）产权证并将房（地）产权证复印件交付曾兰，详鹰公司对曾兰的该项诉讼请求表示同意，对此原审法院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、详鹰公司四川详鹰房地产开发有限公司在判决生效之日起十日内支付曾兰违约金12344元；二、详鹰公司四川详鹰房地产开发有限公司在2015年12月30日前办理曾兰所购房屋（屏山新县城王府井1栋1层10号商铺和2栋2层36号商业用房）的房屋所有权证、土地使用权证，并将房屋所有权证和土地使用权证的复印件交付给曾兰。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元（已减半），由详鹰公司四川详鹰房地产开发有限公司负担105元，曾兰负担109元。
宣判后,详鹰公司不服,向本院上诉称:上诉人陷入经营困难，无法支付办理全部业主物业权证的相应费用，上诉人未能办理房屋所有权、土地使用权证是因为出现了不可预见、不可避免且不能克服的客观情况，非上诉人自身的原因。故，由于不可抗力原因，应免除上诉人的责任。请求二审法院依法改判驳回曾兰的诉讼请求。
被上诉人曾兰答辩称：请维持原判。
本院经二审审理，查明的事实与原审法院查明的一致,本院予以确认。另，本案原审宣判后，二审审理终结前，上诉人已经为曾兰办理了房屋所有权、土地使用权证，并向曾兰交付上述权证的复印件。
本院认为，曾兰、详鹰公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。详鹰公司未按约及时将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应依法承担违约责任。详鹰公司的经营状况属于公司的自身原因，并不能因此免除公司的违约责任，上诉人关于公司陷入经营困难，属不可抗力应免除上诉人违约责任的主张没有法律依据，其上诉理由不成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费428元，由上诉人四川详鹰房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 永
代理审判员 宋明明
代理审判员 王纯强
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈珏劲
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1765号之五
申请人：李多平。
被执行人：滕根照。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1765号之五裁定书，于2017年12月28日向被执行人滕根照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滕根照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滕根照在光大银行76×××02账户内存款人民币5.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1765号之九
申请人：李多平。
被执行人：滕根照。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1765号之九裁定书，于2017年12月28日向被执行人滕根照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滕根照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滕根照在中国邮政储蓄银行34×××87账户内存款人民币408367.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浉刑二初字第344号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人彭某某，男，1992年12月21日出生，汉族，信阳市浉河区人，初中肄业，无业，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年7月20日被取保候审。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院指控，2015年7月10日20时31分，被告人彭某某驾驶小型轿车沿信阳市浉河区北京路由南向北行驶至希望花园门口路段时，将行人王某某撞伤。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人彭某某负事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人彭某某的血液中乙醇含量为148mg／100ml。
对上述指控，公诉机关提供被告人的供述、被害人陈述、户籍证明、无前科证明、到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故责任认定书、血醇检验报告等证据在案。公诉机关认为被告人彭某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请依法惩处。
被告人彭某某对起诉书指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年7月10日20时31分，被告人彭某某驾驶小型轿车沿信阳市浉河区北京路由南向北行驶至希望花园门口路段时，将行人王某某撞伤。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人彭某某负事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人彭某某的血液中乙醇含量为148mg／100ml。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人彭某某负事故的全部责任。
2015年9月17日，被告人彭某某与被害人王某某自愿达成民事赔偿协议，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述、受害人王某某的陈述、驾驶人及车辆信息查询单、户籍证明、无前科证明、查获经过、车辆技术检验报告、血醇检验报告单、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、交通事故责任认定书、医院诊断证明、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人彭某某到案后如实供述，可从轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿受害方经济损失，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周丽娜
人民陪审员 王颖斌
人民陪审员 王保童
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 涵
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执3号
申请执行人：方小阳，男，1952年6月26日生，住安徽省绩溪县。
被执行人：方朝阳，男，1976年10月17日生，住安徽省绩溪县。
被执行人：何海红，女，1978年7月6日生，住安徽省绩溪县。
申请执行人方小阳与被执行人方朝阳、何海红民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年9月18日作出（2016）皖1824民初567号民事调解书，该调解书现已生效。方朝阳、何海红至今未履行生效法律文书确定的义务，方小阳于2017年1月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人方朝阳银行存款6600元或查封（扣押、冻结）等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年一月十一日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
杭州市上城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0102执38号
本院在执行的浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉陶兆泽、陶丽霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行申请将被执行人陶兆泽、陶丽霞纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人陶兆泽、陶丽霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将陶兆泽、陶丽霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年三月十二日
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执3号之一
申请执行人：方小阳，男，1952年6月26日生，住安徽省绩溪县。
被执行人：方朝阳，男，1976年10月17日生，住安徽省绩溪县。
被执行人：何海红，女，1978年7月6日生，住安徽省绩溪县。
申请执行人方小阳与被执行人方朝阳、何海红民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年9月18日作出（2016）皖1824民初567号民事调解书，该调解书现已生效。方朝阳、何海红至今未履行生效法律文书确定的义务，方小阳于2017年1月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人何海红银行存款6600元或查封（扣押、冻结）等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年一月十一日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执38号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。
法定代表人陈昌文。
委托代理人：陈丽丽、钟琦虹，系申请人职员。
被执行人陶兆泽，男，1977年2月15日出生，汉族。
被执行人陶丽霞，女，1980年2月14日出生，汉族。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人陶兆泽、陶丽霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第02009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，要求被执行人陶兆泽、陶丽霞支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币379679.59元。本院于2017年01月04日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人陶兆泽、陶丽霞发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陶兆泽、陶丽霞按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人陶兆泽、陶丽霞逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录，申请人同意终结本案本次执行程序终结。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对其被执行人发布限制高消费令和采取公安布控措施。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陶兆泽、陶丽霞的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执38号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈颖毅
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈 弘
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执72号之十五
申请人：张金江。
被执行人：张艳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执72号之十五裁定书，于2017年12月28日向被执行人张艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张艳在中国工商银行62×××04账户内存款人民币83059.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执72号之二十二
申请人：张金江。
被执行人：张艳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执72号之二十二裁定书，于2017年12月28日向被执行人张艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张艳在徽商银行15×××82账户内存款人民币83059.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
＼n山东省济南市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）济刑执字第709号＼n罪犯解某某，女，1984年3月13日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。＼n二〇一二年十月二十三日，山东省临沭县人民法院作出（2012）沭刑初字第324号刑事判决，以被告人解某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。＼n执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关山东省女子监狱提出，罪犯解某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯解某某在服刑期间的表现、奖励等书证。＼n经审理查明，罪犯解某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次，缴纳罚金人民币一万五千元。＼n本院认为，罪犯解某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：＼n对罪犯解某某减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2014年2月2日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长金桂＼n代理审判员魏吉锋＼n代理审判员王兴振＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员张晓
＼n<＼/p>＼n
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n山东省济宁市中级人民法院
＼ n 决 定 书
＼n（2014）济刑执字第709号＼n罪犯尚佃振，现在山东省运河监狱服刑。＼n山东省五莲县人民法院于2008年9月23日作出了（2008）莲刑初字第137号刑事判决，以被告人尚佃振犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2014年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。＼n本院认为，罪犯尚佃振不符合假释的有关法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第八十二条之规定，决定如下：＼n将对罪犯尚佃振假释建议书退回山东省运河监狱。＼n二0一四年一月二十五日＼n
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执72号之七
申请人：张金江。
被执行人：张艳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执72号之七裁定书，于2017年12月28日向被执行人张艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张艳在中国工商银行13×××41账户内存款人民币83059.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执72号之十六
申请人：张金江。
被执行人：张艳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执72号之十六裁定书，于2017年12月28日向被执行人张艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张艳在中国银行18×××64账户内存款人民币83059.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初6929号
原告:刘某。
法定代理人:纪某(原告之母),1982年9月14日出生,汉族,无职业,住。
委托诉讼代理人:纪德来(原告之外祖父),1953年10月11日出生,汉族,无职业,住。
被告:梁某,男,1965年11月30日出生,汉族,无职业,住。
委托诉讼代理人:梁宸玮(被告之子),1989年11月22日出生,汉族,无职业,住。
原告刘某与被告梁某抚养费纠纷一案,本院于2014年11月14日立案后,依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人纪德来、被告梁某的委托诉讼代理人梁宸玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求:1.要求被告每月给付原告抚养费2000元;2.要求被告给付原告教育费4964元;3.要求被告给付原告医疗费1903元;4.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告刘某系原告母亲纪某与被告梁某的非婚生之女,原告一直随纪某生活。2014年6月24日,红桥区人民法院(2014)红民初字第2537号案判决被告梁某每月支付原告刘某抚养费750元,现物价上涨,原判抚养费已不足以维持刘某生活、上学、医疗费用,所以要求增加抚养费。另外,原告2014年3月至6月发生学前班教育费4964元、2014年至2016年期间生病花费1903元,要求被告支付此两项费用。
被告梁某辩称,对原告所述的事实无意见,但每月只愿承担800元抚养费,超出的部分及教育费、医疗费部分拒绝承担。
本院认为,父母对子女有抚养教育的义务,关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案原告系被告非婚生之女,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,基于此,原告法定代理人要求被告支付抚养费,本院予以支持。根据被告的负担能力和本地的实际生活水平,本院酌定以每月900元为宜,原告诉讼请求中过高部分,本院不予支持。因抚养费含生活费、教育费、医疗费,本院酌定的抚养费数额已综合考虑被告基本的教育及医疗花费,故对原告要求被告支付教育费及医疗费的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款,第二十五条,第三十七条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下:
一、自2016年11月起,被告梁某每月于月底前给付原告刘某抚养费900元;
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告梁某负担。
本判决为终审判决。
审判员 张双才
二〇一六年十一月二十三日
书记员 祁 源
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。
第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执72号之十九
申请人：张金江。
被执行人：张艳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执72号之十九裁定书，于2017年12月28日向被执行人张艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张艳在徽商银行15×××17账户内存款人民币83059.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0927民初1030号
原告：马中旺，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住南皮县。
被告：门娟娟，女，2000年5月1日出生，汉族，住南皮县。
原告马中旺与被告门娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马中旺到庭参加诉讼，被告门娟娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马中旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款70000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告门娟娟系表兄妹关系。自2017年开始，被告门娟娟多次向原告借款。至2018年4月，被告门娟娟共计借到原告现金70000元。2018年5月3日被告门娟娟给原告出具借款70000元的借条一张，现在被告拒不偿付借款。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。
被告门娟娟未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告与被告门娟娟系表兄妹关系。自2017年农历1月开始，被告门娟娟以上学需要生活费及其他需要为由多次向原告借款，至2018年4月被告门娟娟共计向原告借款70000元，借款交付方式均为现金。2018年5月3日被告门娟娟给原告出具借款70000元的借条一张，并约定2018年5月10日前偿还。借款到期后经原告催要未果诉至本院。
上述事实有原告提供的被告为其出具的借条及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，原告提供的被告为其出具的借条上有被告的亲笔签字及手印，是其真实意思表示，且不违背法律规定，该证据合法有效，本院予以认定。原告提供的借条能够证明被告欠其借款70000元的事实，原告向被告履行了借款出借义务，被告应按双方的约定按期向原告偿还借款。原告主张被告偿还借款70000元，理据充分，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告门娟娟于判决生效后五日内偿还原告马中旺借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨金华
二〇一八年八月十五日
书记员 焦 晖
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0927民初1030号
原告：马中旺，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住南皮县。
被告：门保新，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住南皮县。
被告：门娟娟，女，2000年5月1日出生，汉族，学生，住南皮县。
马中旺与门保新、门娟娟借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告马中旺于2018年8月15日向本院提出撤回对被告门保新的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马中旺撤回对门保新的起诉。
审判员 杨金华
二〇一八年八月十五日
书记员 周梦婷
＼n河北省滦南县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）倴民初字第123号＼n原告李岩岩，男，1983年8月14日出生，汉族，农民。＼n委托代理人田叶军，河北春风律师事务所律师。＼n被告曹小勇，男，1981年2月3日出生，汉族，农民。＼n委托代理人徐栓宝，滦南县胡各庄法律服务所法律工作者。＼n委托代理人冯家山，滦南县胡各庄法律服务所法律工作者。＼n原告李岩岩诉被告曹小勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，由滦南县人民法院代理审判员王文才依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李岩岩及其委托代理人田叶军、被告曹小勇的委托代理人冯家山到庭参加诉讼，被告曹小勇及其委托代理人徐栓宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，我经营稻壳生意，2013年1月1日我与被告签订书面合同，我向被告提供稻壳，供货价格每吨稻壳340元，由被告方负责运费、卸车并及时给付我货款，合同签订后，我按合同约定已陆续为被告提供稻壳，截止2013年3月17日，被告共欠我货款45000元，2013年3月17日被告为我出具欠条一张。后经我多次催要，被告于2013年5月22日偿还我货款10000元，余欠我35000元至今未给付，为维护我的合法权益，现提起诉讼，请求判令被告给付我货款35000元及利息980元，并承担本案诉讼费用。＼n被告辩称，我方已偿还原告欠款10000元，现仍欠原告货款35000元属实，因双方未约定利息，对原告要求给付利息的主张不应支持。＼n经审理查明，2013年1月1日原、被告签订合同书，原告为被告提供稻壳，供货价格为每吨340元，合同履行期间，被告累计欠原告稻壳款共计45000元，2013年3月17日被告为原告出具欠条一张。2013年5月22日被告给付原告货款10000元，尚欠原告货款35000元未给付。＼n以上事实有原、被告双方陈述及原告方提交的被告书写的欠条等证据予以证实。＼n本院认为，被告欠原告稻壳款的事实清楚，证据充分，且被告方予以认可，故原告要求被告给付欠款35000的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付欠款利息，因双方未约定利息，应按中国人民银行同期贷款利率给付2013年5月22日至还款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：＼n被告曹小勇给付原告人民币35000元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付原告自2013年5月22日至还款清结之日止的债务利息。本判决生效即履行。＼n本案案件受理费700元由被告曹小勇负担，此款已由原告预交，待执行过程中由被告一并给付原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。＼n代理审判员王文才＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员田志鹏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20084号
申请执行人丁万录,男,1986年7月25日出生,汉族,自由职业,住天津市东丽区。
被执行人高新峰,男,1974年2月24日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
被执行人王乃云,男,1956年2月24日出生,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行丁万录与高新峰、王乃云买卖合同纠纷本院(2015)滨塘民初字第7725号民事判决一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人提出延期执行申请,同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨塘民初字第7725号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一六年××月××日
书记员 玉泉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第684号
罪犯齐方洋，于安徽省安庆市，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2008年11月17日作出了(2008)甬镇刑初字第289号刑事判决，以被告人齐方洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯齐方洋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯齐方洋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱优秀报道员奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯齐方洋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯齐方洋减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年二月十一日
代书记员 陈维婵
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执754号之二
申请执行人朱华东，男，1968年2月26日生.
被执行人张建生，男，1958年2月14日生.
本院依据已发生法律效力的宿松县人民法院作出的（2016）皖0826民初1000号民事调解书，向被执行人张建生发出执行通知书，责令被执行人张建生偿还申请执行人朱华东借款本金30000元及利息，负担案件执行费399元，但被执行人分文未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
1、扣划被执行人张建生银行存款元。
2、继续冻结被执行人张建生银行存款至还清34000元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 张素琪
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。