wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0406民初254号
原告：贾某，女，1962年9月18日出生，汉族，住山亭区。
被告：王某，男，1958年4月23日出生，汉族，住山亭区。
贾某与王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贾某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾某提出以下诉讼请求：赔偿医疗费、住院费、误工费等经济损失共计3500元，王某的车辆没有投保交强险，要求其全额赔偿。事实和理由：2017年12月5日18时许，王某驾驶未悬挂号牌的老年三轮摩托车沿240省道由北向南行驶至山亭区北庄镇铁山村段处时，与前方同方向行驶的郑某驾驶的未悬挂号牌的三轮摩托车发生交通事故，致贾某受伤。
王某辩称，事故发生属实，王某的车辆与郑某相撞，王某不负全部责任。对方把车辆保全，本人不要了。
贾某为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过及事故责任。
2、医疗费单据4张，检查单3份，证明因本次事故治疗及支出的医疗费用。
以上证据经王某质证，对事故认定书无异议。对证据2真实性无异议，但是认为没有经过司法鉴定。
王某未向法庭提供证据材料。
经当事人举证、质证，本院确认如下案件事实：
2017年12月5日18时许，王某驾驶未悬挂号牌的老年三轮摩托车沿240省道由北向南行驶至山亭区北庄镇铁山村段处时，与前方同方向行驶的郑某驾驶的未悬挂号牌的三轮摩托车发生道路交通事故，致乘坐郑某三轮摩托车的贾某受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队出具交通事故认定书，王某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌车辆上道路行驶、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶是道路交通事故发生的主要原因，郑某未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的车辆上道路行驶、违法载人是事故发生的次要原因，并确定王某承担事故的主要责任，郑某承担次要责任，贾某不承担责任。贾某受伤后，枣庄市立医院门诊治疗。王某驾驶的三轮摩托车未依法投保交强险。
本院认为，根据枣庄市公安局山亭分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，王某承担事故主要责任，该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以确认。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，王某驾驶的三轮摩托车未依法投保交强险，其应当在相当于交强险限额范围内对贾某的相应损失承担赔偿责任，超出的部分，由其承担百分之七十的赔偿责任。对于医疗费，根据贾某提交的急诊病历、X线医学影像诊断报告、CT医学影像诊断报告、医疗费收费票据，其因交通事故产生医疗费2034.42元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。贾某认为其每天收入80元，误工期限为一个月，王某对此有异议。本院认为，贾某对其实际收入情况及误工期限均未向法庭提供证据证明，本院酌情参照其农村居民身份认定其误工收入，根据事故认定书、检查报告单及医疗费单据，认定其误工期限为2日。因此，贾某的误工费应为82.84元。
综上，贾某主张的各项赔偿数额，应由王某在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由其承担百分之七十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
王某于本判决发生法律效力后五日内，在相当于交强险限额范围内赔偿贾某医疗费、误工费共计2117.26元；
驳回贾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费50元，共计75元，由贾某负担10元，王某负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 崔玉峰
二〇一八年八月三日
书记员 冯雨萌
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1823民初223号
申请人：汉源县农村信用合作联社，地址：四川省汉源县富林镇江汉大道二段***号。
法定代表人：张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。
被申请人：杜红梅，女，生于1976年4月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
汉源县农村信用合作联社与罗锡全、杜红梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜红梅所有的位于成都市高新区天府大道中段1号102单元2号[房权证号：监证字第××号，土地证号：成高国用（2013）第275**号，他项权证号：成房他证他权字第14041**]，建筑面积293.52平方米的商品用房采取查封保全措施。
本院经审查认为，申请人汉源县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人杜红梅所有的位于成都市高新区天府大道中段1号102单元2号[房权证号：监证字第××号，土地证号：成高国用（2013）第275**号]的商品用房，期限为3年，查封期间交由被申请人杜红梅保管，未经本院许可，不得转让、变卖、抵押和毁损。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 田 瑶
人民陪审员 张文海
人民陪审员 刘仕才
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 陈盈怡
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初1192号
原告：任俊波，男，1986年4月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：刘颖，男，1986年12月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：杨翰婷，女，1989年8月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告任俊波与被告刘颖、杨翰婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈红光独任审理，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告任俊波到庭参加了诉讼。被告刘颖、杨翰婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任俊波向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘颖偿还原告任俊波借款本金5万元，并支付利息，利息计算方式为：以5万元借款本金为基数，从2015年3月3日起算至偿还全部本金之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。2.判令被告杨翰婷对于被告刘颖的上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告刘颖、杨翰婷承担。事实和理由：2015年2月3日，刘颖称没钱过年，向任俊波借款5万元，任俊波同意并借给刘颖5万元。刘颖出具借条一份给任俊波，确认已收到借款，并承诺2015年3月3日偿还。刘颖到期未偿还任俊波上述借款。刘颖与杨翰婷系夫妻，依法应对该笔借款承担连带清偿责任。
被告刘颖、杨翰婷未向本院提出答辩意见。
任俊波向本院提交了以下证据：1.任俊波的身份证（复印件）；2.刘颖、杨翰婷的《人口信息证明》;3.关于刘颖和杨翰婷的《结婚登记审查处理表》；4.借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行四川省分行卡卡转账凭证。上述证据与任俊波的陈述相互印证，刘颖、杨翰婷亦未向本院提出异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月3日，刘颖向任俊波借款5万元用于生活支出，并约定于2015年3月3日返还。收到借款后，刘颖向任俊波出具借条一份，载明“今借到现金人民币任俊波50000元整，于3月3日归还，借款人刘颖，2015.2.3。”直至本案庭审结束，该笔借款仍未偿还。
另查明,刘颖与杨翰婷于2016年1月29日登记结婚。
本院认为，任俊波与刘颖之间成立合法的借款合同关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条关于“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，以及《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百九十六条、第二百零六条之规定，借款人刘颖应当按照约定于2015年3月3日向任俊波偿还借款本金5万元，但直至本案庭审结束仍未偿还，对于任俊波请求刘颖偿还借款5万元，本院予以支持。
刘颖未按约定于2015年3月3日偿还借款，直至本案庭审结束，仍未偿还借款，已构成违约。根据《合同法》第一百零七条之规定，应当承担赔偿损失等违约责任，其损失体现为该笔资金的利息损失。因此，对于任俊波要求刘颖支付借款利息，计算方式为：2015年3月3日起计算至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，本院予以支持。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定,本院确定其损失计算标准以不超过年利率6%为限。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”刘颖与杨翰婷于2016年1月29日登记结婚。刘颖的上述借款系婚前个人债务。综上，任俊波请求杨翰婷对于刘颖的上述债务承担连带清偿责任，理由不成立，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘颖于本判决生效后10日内一次性偿还原告任俊波借款本金5万元；被告刘颖向原告任俊波支付5万元借款本金利息，计算方式为：以未付借款本金为基数，从2015年3月3起算至清偿全部借款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率（且不得超过年利率6％）计算。
二、驳回原告任俊波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，由被告刘颖承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈红光
二〇一七年八月二十四日
书记员 王春燕
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1428民初1644号
原告:任道明，男，1947年6月27日生，汉族，住山东省武城县。
被告:崔立军，男，50岁左右，汉族，住山东省武城县。
原告任道明与被告崔立军身体权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。
原告任道明向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿付医疗费等2000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系地邻，被告无故侵占原告的地，原告要求被告退还，被告不但不退还，于2017年4月26日中午到原告家，用木棒抽打原告，致使受伤、住院。后打110给派出所，被告未能给付医疗费用，故诉至法院，请求法院依法支持原告的请求。庭审中补充，诉状是律师帮助写的，诉状上的手印是我按的。要求处理打人的事，他打人打的历害，折了肋骨，肺部受伤，钱要也行，不要也行。
被告崔立军未提供答辩。
本院经审查认为,原告与被告系地邻，因地边问题双方发生矛盾。2017年4月26日14时30分许，原告拨打110报警。2017年4月27日原告在武城县医院拍片并在董王庄卫生院输液治疗十余天。后称当时受到被告的殴打。原告的主要诉求追究被告的打人责任，对此，本院已向其释明正确的救济渠道。原告所称受到被告殴打的事实，本院依原告申请进行了必要的调查，该事实现阶段仅有原告的陈述而无相关证据证实。因此，原告要求被告赔偿医疗费等2000元，证据不足，待证据充足后可另案处理。
依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告任道明的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 梁洪田
二〇一七年十一月十日
书记员 耿红娥
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执4899号
申请执行人：苏瑞璇，男，1992年5月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：江智权，男，1996年8月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：陈佳鑫，男，1996年2月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。
申请执行人苏瑞璇与被执行人江智权、陈佳鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0521民初4403号民事判决已经发生法律效力。依该文书，被执行人江智权应偿还申请执行人苏瑞璇借款20000元，并按月利率2%计付2017年3月13日起至还款之日止的利息，且支付申请执行人律师费2500元，被执行人陈佳鑫对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年五月七日
书记员 徐君鸿
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川13民终3764号
上诉人（原审被告）：陕西荣达房地产开发有限公司，住所地，陕西省西安市未央区北二环海联大厦1幢1单元。
法定代表人：刘光珍，总经理。
委托诉讼代理人：张勇，四川英特信（南充）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王伯伦，男，1951年1月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：张伦，四川匀天律师事务所律师，系特别授权。
原审被告：李文俊，男，1959年12月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原审被告：郑丽琴（李文俊之妻），女，1963年7月31日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原审被告：唐建全，男，1956年12月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原审被告：李文琼（唐建全之妻），女，1956年6月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。
上诉人陕西荣达房地产开发有限公司因与被上诉人王伯伦、原审被告李文俊、郑丽琴、唐建全、李文琼民间借贷纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2017）川1323民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销四川省蓬安县人民法院（2017）川1323民初1555号民事判决；
二、本案发回四川省蓬安县人民法院重审。
上诉人陕西荣达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费11440元予以退回。
审 判 长 吴 彪
审 判 员 刘荣耀
审 判 员 田 娟
二〇一八年三月七日
法官助理 曹明春
书 记 员 李存利
四川省宝兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1827民初117号
原告张洪勇，男，汉族，生于1971年12月26日，住四川省芦山县。
被告高强，男，藏族，生于1985年1月18日，住四川省宝兴县。
原告张洪勇诉被告高强租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，并于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告张洪勇到庭参加诉讼，被告高强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年被告在宝兴县，向原告租赁架管。2016年3月4日原、被告双方经过结算，被告共计欠原告架管租金20676元，并向原告出具了书面欠条，约定大概在2016年5月支付原告。后经原告多次要求支付，被告一直拒不支付。现诉至法院请求判决被告支付原告架管租金20676.00元。
被告高强未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、架管租赁合同，证明双方签订租赁合同的事实；
2、清单，证明被告租赁架管的时间及数量；
3、欠条，证明被告拖欠租赁费的金额。
被告未质证。
本院认为，以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，应予以采信。
经审理查明，2014年12月9日，原告作为出租方，被告作为承租方签订了《架管租赁合同》，由被告租赁原告的架管及扣件等建筑机具用于陇东镇星火村村级活动室的建设。合同约定了租赁货物的名称、数量、单价，租金交纳期限，租赁期间财产的维修保养、违约责任等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了租赁机具。2016年3月4日经双方结算，被告共欠原告租金20676.00元，被告向原告出具欠条，并约定大概5月份付款。被告到期未付款，经原告多次催收无果，遂诉至法院提出上述请求。
本院认为，当事人应当按照双方约定全面履行自己的义务。原、被告双方自愿签订《架管租赁合同》，原告按照合同约定向被告提供了租赁物，被告应当按照协议约定的价款支付原告租金。原、被告双方经结算后，被告向原告出具欠条，并约定了给付期限，但被告到期未履行给付义务，故原告要求被告支付拖欠租金20676.00元的请求，本院依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高强于本判决书生效后十日内向原告张洪勇支付租金20676.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费158.00元，由被告高强承担（原告已垫付了全部案件受理费，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一八年四月十一日
书记员 陈帅
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0323民初386号
原告：陈玲，女，1975年9月7日生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：林浩建，萍乡市芦溪县正大法律服务所法律工作者。
被告：林锐光，男，1973年6月8日生，汉族，住广东省中山市。
被告：周俏，女，1976年8月25日生，汉族，住广东省中山市。
被告：江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：913603230544474303。
法定代表人：林锐光。
被告：萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：芦溪县南坑镇团丰村芦南公路中山脆鲩美食城。
执行事务合伙人：周俏。
原告陈玲与被告林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司（以下简称水产开发公司）、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称共富合伙企业）合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告于2017年5月27日提出管辖权异议，本院于2017年6月7日裁定驳回，后被告林锐光提起上诉，萍乡市中级人民法院于2017年7月24日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年8月17日开庭审理，原告陈玲及其委托诉讼代理人林浩建到庭参加诉讼，被告林锐光、周俏、水产开发公司、共富合伙企业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告偿还原告退股资金110000元及该款自2016年5月19日至付清退股资金止按照年利率12%的利息（计算至2017年4月19日的利息为12100元）；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年5月30日，原告陈玲与被告水产开发公司的法定代表人林锐光签订《股权转让协议书》，约定由原告购买林锐光持有的被告水产开发公司5万股，每股价为人民币2.2元，计币110000元。同时约定如果被告水产开发公司不能在一年内在新三板挂牌上市，则林锐光须在原告投资期满一年后以总价款的112%价格对原告的股权进行回购，回购工作须在10天内完成。当日原告通过POS机分三次向林锐光指定的中山市沙溪镇御文轩家具商行支付110000元。由于被告水产开发公司未在协议约定的期限内在新三板挂牌上市。原告便要求林锐光回购股份。2016年5月18日，原告与被告水产开发公司、共富合伙企业签订《退股协议》，约定原告按照被告要求到工商局签署退股协议及其他法律规定有关文件后，被告水产开发公司、共富合伙企业须在原告签字完成后10个工作日内退还原告全部股权金额及年收益率12%的利息，利息计算公式：利息金额=股本×12%/365×（办理退股登记日-
购买股权资金转账日）。协议签订后，原告按照被告的要求到芦溪县工商部门签署了相关文件，但被告未按照约定付款，仅支付了2016年5月18日前的利息。2017年4月29日，林欣向原告转账2321元作为被告应付原告的利息。2016年8月1日，被告水产开发公司向原告出具承诺函一份，承诺原告的股本资金将不晚于2016年12月31日前付清。2016年12月23日，被告水产开发公司向股东发出《全体股东告知书》，载明“公司原计划于2016年1月31日前支付退股的本金及利息暂时没有资金支付。假如我司向政府请求回购股权之事得不到落实，我司董事长林锐光和总经理周俏一致同意拍卖公司和个人资产来偿还大家的股款”。原告多次催讨未果，便诉至本院。
被告林锐光、周俏、水产开发公司、共富合伙企业均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、周俏身份证复印件、水产开发公司营业执照复印件、共富合伙企业营业执照复印件、《退股协议》、《股权转让协议书》复印件、收据复印件、POS签购单、承诺函、《全体股东告知书》。被告未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，上述证据内容真实合法，与本案有关系，对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明的事实如原告所述一致。
本院认为，原告与林锐光签订的《股权转让协议书》及与被告水产开发公司、共富合伙企业签订的《退股协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均应约束力。由于被告水产开发公司未能在原告受让股权后的一年内在新三板上市，被告林锐光应按照《股权转让协议书》得约定回购原告的股份。后被告水产开发公司、共富合伙企业与原告签订《退股协议》。根据《退股协议》的约定，被告水产开发公司、共富合伙企业需在原告签署退股协议及其他法律规定有关文件后10个工作日内退还原告全部股金及年化收益率12%的利息。原告在按照约定办理完成退股手续后，被告未按照约定履行支付退股金及利息的义务，构成违约，依法应承担继续履行的责任，故原告要求被告退还股权转让款110000元的诉求，本院予以支持。虽然双方约定的利息计算期间为办理退股登记日至购买股权资金转账日，但被告未按照约定退还股金款，构成违约，原告要求被告继续按照原约定的年利率12%支付继续占用资金期间的利息的诉求，应予支持。被告林锐光、周俏承诺，若被告水产开发公司、共富合伙企业不能按照约定完成回购股权，愿意拍卖个人资产来偿还，该承诺不违反法律规定，故原告要求被告林锐光、周俏承担还款责任的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效后十日内偿还陈玲股权转让款110000元及利息（以实欠股权转让款为基数，自2016年5月19日起至全部付清之日止，按照年利率12%计算，扣除已支付的2321元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2742元，由林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 张传增
人民陪审员 彭炳安
人民陪审员 宁武昌
二〇一七年九月五日
书 记 员 钟临昕
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0323民初386号
原告：陈玲，女，1975年9月7日生，汉族，住江西省。
被告：林锐光，男，1973年6月8日生，汉族，住广东省中山市。
被告：周俏，女，1976年8月25日生，汉族，住广东省中山市。
被告：江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：913603230544474303。
法定代表人：林锐光。
被告：萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：芦溪县南坑镇团丰村芦南公路中山脆鲩美食城。统一社会信用代码：91360323352146214Q。
执行事务合伙人：周俏。
原告陈玲与被告林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。
陈玲诉称，2015年5月30日，原告购买被告林锐光持有的江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司股份5万股，每股价位人民币2.2万元，计币11万元。双方签订股份转让协议书后，原告向被告林锐光支付了股权转让款计11万元。因被告企业未在协议约定时间在新三板挂牌上市，被告林锐光于2016年4月29日回收了原告所购股份5万股，每股单价2.2万元，计人民币11万元，当日双方签订退股协议，该协议上被告林锐光加盖江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司和萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）的公章。该协议明确约定：被告在原告签字后10个工作日内退还原告全部股金及年12%的利息。但被告至今未退还原告退股本金和支付利息，特向法院提起诉讼。
林锐光在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告林锐光的户籍地和经常居住地均在广东省××镇。根据原告就被告的司法原则，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地或经常居住地管辖，故本案应由被告住所地法院管辖，因此，本案应由广东省中山市第二人民法院审理。
本院经审查认为，根据法律规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司和被告萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）的注册地和登记地为萍乡市芦溪县南坑镇，且主要办事机构所在地也在此，故本院对本案享有管辖权。对被告林锐光提出的的管辖权异议本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告林锐光对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告林锐光负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 张传增
人民陪审员 贺建明
人民陪审员 张永南
二〇一七年六月七日
书 记 员 李巍巍
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫10民辖终120号
上诉人（原审被告）刘建昆，男，1973年4月11日生，汉族。
委托代理人张万利，男，1985年11月4日生，汉族。
被上诉人（原审原告）李黎青，女，1963年12月5日生，汉族。
上诉人刘建昆因与被上诉人李黎青彩票、奖券纠纷管辖权异议一案，不服许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初第1099号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人刘建昆上诉称：原审法院管辖本案的依据是上诉人住所地即起诉状中所述的地址“许昌市仓库路金瑞小区西门面房12号”，但事实上本案上诉人早已不在此居住，现在经常居住地为京珠高速许昌东区站向西2公里许昌铭泰赛鸽公棚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应由许昌县人民法院审理。原审法院作出的裁定书是没有事实依据的，请求依法撤销许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初1099号民事裁定书，将本案移送至许昌县人民法院管辖。
本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人刘建昆在一审程序中提供的委托书及推荐函均显示其在魏都区居住，且在管辖权异议上诉期间内向本院提供的委托书中亦显示委托人在魏都区裴山庙居住，同时与其身份证上显示的住址相同。虽然上诉人刘建昆在管辖权异议上诉期间提供的推荐函系由许昌县新许办事处李简社区居委会出具，但与其一审中提供的相互矛盾，无法证明其经常居住地在许昌县。原审法院依据上诉人住所地认定其对本案具有管辖权，并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 蔡文慧
代理审判员 肖 洁
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李 亚
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫10民辖终120号
上诉人（原审被告）刘建昆，男，1973年4月11日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人张万利，男，1985年11月4日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审原告）李黎青，女，1963年12月5日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
上诉人刘建昆因与被上诉人李黎青彩票、奖券纠纷管辖权异议一案，不服许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初第1099号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人刘建昆上诉称：原审法院管辖本案的依据是上诉人住所地即起诉状中所述的地址“许昌市仓库路金瑞小区西门面房12号”，但事实上本案上诉人早已不在此居住，现在经常居住地为京珠高速许昌东区站向西2公里许昌铭泰赛鸽公棚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应由许昌县人民法院审理。原审法院作出的裁定书是没有事实依据的，请求依法撤销许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初1099号民事裁定书，将本案移送至许昌县人民法院管辖。
本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人刘建昆在一审程序中提供的委托书及推荐函均显示其在魏都区居住，且在管辖权异议上诉期间内向本院提供的委托书中亦显示委托人在魏都区××山庙居住，同时与其身份证上显示的住址相同。虽然上诉人刘建昆在管辖权异议上诉期间提供的推荐函系由许昌县新许办事处李简社区居委会出具，但与其一审中提供的相互矛盾，无法证明其经常居住地在许昌县。原审法院依据上诉人住所地认定其对本案具有管辖权，并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 宏 伟
审 判 员 蔡 文 慧
代理审判员 肖 洁
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李亚（代）
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民初1288号之一
原告：王志杰，男，1973年7月23日出生，汉族，农民，现住涿鹿县。
委托诉讼代理人：翟文，河北升华律师事务所执业律师。
被告：孙升华，男，1984年7月30日出生，汉族，现住涿鹿县。
被告：杨桐，男，1981年6月2日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：穆洪涛，男，1984年8月18日出生，汉族，现住涿鹿县。
王志杰与孙升华、杨桐、穆洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告王志杰于2017年10月19日向本院提出撤诉申请，撤回对杨桐、穆洪涛的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王志杰撤回对杨桐、穆洪涛的起诉。
审判员 王 娟
二〇一七年十月十九日
书记员 任学斌
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民初1288号之二
原告：王志杰，男，1973年7月23日出生，汉族，农民，现住涿鹿县。
委托诉讼代理人：翟文，河北升华律师事务所执业律师。
被告：孙升华，男，1984年7月30日出生，汉族，现住涿鹿县。
王志杰与孙升华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告王志杰于2011年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王志杰撤诉。
案件受理费因适用简易程序减半收取为150.0元，由原告王志杰负担。
审判员 王 娟
二〇一七年十一月二十九日
书记员 任学斌
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执28号之三
申请执行人杨华男汉族，1966年8月15日出生，住自贡市贡井区。
被执行人盐边网源水务有限责任公司，住所地四川省盐边县。
法定代表人张远丽，董事长。
关于申请执行人杨华申请执行被执行人盐边网源水务有限责任公司合同纠纷一案，本院（2016）川0303民初842号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人盐边网源水务有限责任公司名下所有的川D**尼桑汽车一辆。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈壮
二〇一七年一月十八日
书记员 陈波
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0111执7098号
申请执行人裘中祥
被执行人李志达
本院在执行申请执行人裘中祥与被执行人李志达案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月十八日
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执28号之一
申请人杨华，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人盐边网源水务有限责任公司，住所地四川省盐边县。
关于申请执行人杨华申请执行被执行人盐边网源水务有限责任公司合同纠纷一案，本院(2016)川0303民初842号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
扣划被执行人盐边网源水务有限责任公司银行存款7900元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龙云亮
审判员 郑淙仁
审判员 曾 亮
二〇一七年一月十七日
书记员 陈 波
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执7098号
申请执行人裘中祥
被执行人李志达。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富城商初字第00860号，依法向被执行人李志达发出执行通知书，责令被执行人李志达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李志达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李志达(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月三日
书记员 李中林
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3550号
原告王孝龙，男，1951年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人史明忠，上饶市信州区赣胜法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告章培亮，男，1972年11月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
被告上饶市天顺出租汽车有限公司（以上简称天顺出租车公司），住所地江西省上饶市信州区解放路26号。
法定代表人徐焕礼，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。
负责人毛军，该公司经理。
委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告王孝龙诉被告章培亮、天顺出租车公司、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孝龙的委托代理人史明忠、被告章培亮、人民财保信州支公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。被告天顺出租车公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王孝龙诉称，2016年4月8日18时30分许，章培亮驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车在滨江路由西往东行驶，车辆行驶至滨江东路万利时代附近路段，与在滨江路由南往北横过道路由王孝龙驾驶的自行车发生碰撞，致使王孝龙受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，章培亮负事故的主要责任，王孝龙负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计99,511.06元。
被告章培亮辩称：垫付部分医疗费，挂靠于天顺公司。
被告天顺出租车公司未答辩。
被告人民财保信州支公司辩称：1、预付9,000元医疗费；2、误工费不予主张；3、伤残赔偿金计算错误；4、营养期、护理期按60天计算。
经审查明，2016年4月8日18时30分许，章培亮驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车在滨江路由西往东行驶，车辆行驶至滨江东路万利时代附近路段，与在滨江路由南往北横过道路由王孝龙驾驶的自行车发生碰撞，致使王孝龙受伤及两车受损。王孝龙受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧创伤性血胸；3、左侧腰椎L3横突骨折；4、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，章培亮负事故的主要责任，王孝龙负次要责任。2016年10月8日，经司法鉴定机构鉴定原告王孝龙的伤情已构成十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车挂靠于天顺出租车公司，投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和50万不计免赔第三者责任商业险。事故发生后，保险公司预付9,000元医疗费，章培亮垫付8304.8元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、工作证明、医疗费发票、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，章培亮负事故的主要责任，王孝龙负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
王孝龙的医疗费为18,693.10元（其中10%非医保医疗费为1,869.31元）、误工时间为150天，误工费为150天×142.84元/天=21,426元、护理费为60天×142.84元/天=8,570.40元、交通费为27天×10元/天=270元、住院伙食补助费为27天×20元/天=540元、营养费为60天×20元/天=1,200元、伤残赔偿金为26,500元×15年×10%=39,750元、精神损害抚慰金为3,000元、鉴定费为2,500元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险限额内向原告王孝龙赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险限额内向原告王孝龙赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计73,016.40元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在第三者责任商业险限额内向原告王孝龙赔付赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8,563.79元的80%即6,851元；
四、被告章培亮向原告王孝龙赔付非医保医疗费和鉴定费合计4,369.31元的80%即3,495.45元；
五、驳回原告王孝龙的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由人民财保信州支公司向王孝龙支付76,058.05元（10,000+73,016.40+6,851+3,495.459,000保险预付款8,304.80预付款），向章培亮返还预付款4,809.35元（8,304.803,495.45），并限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,286元，减半收取1,143元，由被告章培亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 王逸芝
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执28号之二
申请人杨华，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人盐边网源水务有限责任公司，住所地四川省盐边县。
关于申请执行人杨华申请执行被执行人盐边网源水务有限责任公司合同纠纷一案，本院(2016)川0303民初842号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
查封被执行人盐边网源水务有限责任公司的川D**尼桑车一辆。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龙云亮
审判员 郑淙仁
审判员 曾 亮
二〇一七年一月十八日
书记员 陈 波
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3121号
申请执行人嘉兴市嘉房房地产有限公司
被执行人张勤华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初3782号，依法向被执行人张勤华发出执行通知书，责令被执行人张勤华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张勤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张勤华（证件号码：）在中信银行省分行的43×××30的存款人民币393575元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王海鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3121号之一
申请执行人嘉兴市嘉房房地产有限公司。住所地嘉兴市禾兴北路***号。统一社会信用代码91330402146463833N。
诉讼代表人王亚力。
被执行人张勤华，男，1961年1月15日出生，汉族，住平湖市。
被执行人马根宝，男，1962年6月19日出生，汉族，户籍地平湖市。现住平湖市。
申请执行人嘉兴市嘉房房地产有限公司与被执行人张勤华、马根宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3782号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人张勤华、马根宝支付申请执行人393575元，本院于2016年11月15日立案执行。
本院已向两被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询两被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，被执行人张勤华名下的位于平湖市乍浦盐北廒街9号的房产（首查封为海盐法院，土地性质属于划拨，无法上市交易），其他未查询到相关财产；本院已作出执行决定书，将两被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，另外向两被执行人发出限制消费令，限制其高消费；本院按照申请执行人提供的地址依法查找两被执行人未果，故本院要求公安机关协助查找两被执行人下落；穷尽财产调查措施，未发现两被执行人有可供执行的财产。本院已于2017年8月21日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的�见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执3121号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 童 烨
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0203执167号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市是颐阳路560号。
负责人袁泉，银行行长。
被执行人：曹春鸿，男，汉族，1977年2月27日出生，住湖北省黄石市黄石港区，
被执行人：隋红梅，女，汉族，1983年5月1日出生，住湖北省黄石市黄石港区，系曹春鸿配偶，
被执行人：湖北华实置业有限公司，住所地湖北省黄石市公园路10号A-201号。
法定代表人芦宏杰，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0203民初1128号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹春鸿、隋红梅、湖北华实置业有限公司在金融机构的存款人民币327691.77元（借款本金305489.43元、利息3965.72元、利息的罚息50.95元、本金罚息24.67元、律师费5000元、案件受理费6348元及保全费2270元、执行费4543元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一七年三月十六日
书 记 员 明 凯
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0203执167号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市是颐阳路560号。
负责人袁泉，银行行长。
被执行人：曹春鸿，男，汉族，1977年2月27日出生，住湖北省黄石市黄石港区，
被执行人：隋红梅，女，汉族，1983年5月1日出生，住湖北省黄石市黄石港区，系曹春鸿配偶，
被执行人：湖北华实置业有限公司，住所地湖北省黄石市公园路10号A-201号。
法定代表人芦宏杰，公司经理。
本院在执行中国建设银行股份有限公司黄石分行申请执行曹春鸿、隋红梅、湖北华实置业有限公司一案中，[2016]鄂西0203民初1128号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人暂无可供执行财产，合议庭决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂西0203民初1128号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一七年九月一日
书 记 员 明 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初8402号之一
原告：新疆八闽投资有限公司乌鲁木齐福建大饭店，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区新医路686号，
法定代表人:林忠文，该公司总经理。
委托代理人：张蓓蓓,乌鲁木齐三实法律服务所法律工作者。
被告马俊，男，汉族，1990年2月7生，户籍地甘肃省民乐县，现下落不明，
原告新疆八闽投资有限公司乌鲁木齐福建大饭店与被告马俊特权保护纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2018年1月2日将诉讼请求变更为10000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新疆八闽投资有限公司乌鲁木齐福建大饭店撤回起诉。
变更后应收案件受理费50元，由原告负担，原告预付1296.10元，多收部分1246.1元退还原告。公告费320元、邮寄送达费40元，由原告负担。
审 判 长 缪晓丽
人民陪审员 何益谦
人民陪审员 李汉年
二〇一八年一月二日
书 记 员 何晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初8402号
原告：新疆八闽投资有限公司乌鲁木齐福建大饭店,住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区新医路686号.
法定代表人：林忠文，该公司总经理。
委托代理人：张蓓蓓,乌鲁木齐三实法律服务所法律工作者。
被告：马俊，男，汉族，1990年2月7生，户籍地甘肃省民乐县，现下落不明，
原告新疆八闽投资有限公司乌鲁木齐福建大饭店与被告马俊物权保护纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 缪晓丽
人民陪审员 何益谦
人民陪审员 李汉年
二〇一七年十二月十日
书 记 员 何晶晶
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执253号
发往银行：中国农业银行
事由：因宗为春诉杨米全民间借贷纠纷一案，关于杨米全在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：杨米全银行存款
查询人葛峰
批准人葛峰
填发人葛峰
审判员 葛峰
二〇一七年八月七日
书记员 丁楠
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执253号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因宗为春诉杨米全民间借贷纠纷一案，依法对杨米全在银行的账户进行冻结。
关于杨米全在中国农业银行的存款25000元，请暂停支付12个月（从2017年8月10日起至2018年8月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人葛峰
填发人葛峰
承办人葛峰
二〇一七年八月十日
书记员 丁楠
江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0102民初3042号之一
原告：焦莅黎，女，1952年4月3日生，汉族，住址南昌市东湖区。
原告：焦平平，女，1955年3月30日生，汉族，住址南昌市东湖区。
原告：焦刚毅，男，1958年10月4日生，汉族，住址南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：姚志洪，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601198810147430。
委托诉讼代理人：宗丽君，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201311435814。
被告：杜芳荣，女，1949年2月20日生，汉族，住址南昌市。
本院在审理原告焦莅黎、焦平平、焦刚毅诉被告杜芳荣分家析产纠纷一案中，原告焦莅黎、焦平平、焦刚毅于2018年4月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告杜芳荣名下位于南昌市XX区XX路XX号XX室房产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封被告杜芳荣名下位于南昌市XX区XX路XX号XX室房产。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 赵国文
人民陪审员 秦海鹰
人民陪审员 周 亮
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 熊 烨
江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0102民初3042号之三
解除保全申请人：焦莅黎，女，1952年4月3日生，汉族，住址南昌市东湖区。
解除保全申请人：焦平平，女，1955年3月30日生，汉族，住址南昌市东湖区。
解除保全申请人：焦刚毅，男，1958年10月4日生，汉族，住址南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：姚志洪，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601198810147430。
委托诉讼代理人：宗丽君，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201311435814。
被申请人：杜芳荣，女，1949年2月20日生，汉族，住址南昌市。
委托诉讼代理人：俞玲，江西名大律师事务所律师，执业证号：13601201311465610。
委托诉讼代理人：郭翠云，江西名大律师事务所律师，证号：36001804210041。
解除保全申请人焦莅黎、焦平平、焦刚毅与被申请人杜芳荣分家析产纠纷一案，本院于2018年4月28日作出了（2018）赣0102民初3042号民事裁定书及（2018）赣0102民初3042号之一民事裁定书，对被申请人杜芳荣名下位于南昌市XX区XX路XX号XXX室房产进行查封及对担保人焦刚毅名下位于南昌市XX区XX路XX号XX室房产进行查封。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条第一款第(二)项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人杜芳荣名下位于南昌市XX区XX路XX号XXX室房产的查封；
二、解除对担保人焦刚毅名下位于南昌市XX区XX路XX号XX室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵国文
人民陪审员 秦海鹰
人民陪审员 周 亮
二〇一八年七月十日
书 记 员 熊 烨
江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0102民初3042号之二
原告：焦莅黎，女，1952年4月3日生，汉族，住址南昌市东湖区。
原告：焦平平，女，1955年3月30日生，汉族，住址南昌市东湖区。
原告：焦刚毅，男，1958年10月4日生，汉族，住址南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：姚志洪，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601198810147430。
委托诉讼代理人：宗丽君，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201311435814。
被告：杜芳荣，女，1949年2月20日生，汉族，住址南昌市。
委托诉讼代理人：俞玲，江西名大律师事务所律师，执业证号：13601201311465610。
委托诉讼代理人：郭翠云，江西名大律师事务所律师，证号：36001804210041。
本院在审理原告焦莅黎、焦平平、焦刚毅诉被告杜芳荣分家析产纠纷一案中，原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。
本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告焦莅黎、焦平平、焦刚毅撤回起诉。
案件受理费11130元，保全费5000元，由原告负担10565元，退回原告5565元。
审 判 长 赵国文
人民陪审员 秦海鹰
人民陪审员 周 亮
二〇一八年七月二日
书 记 员 熊 烨
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0303财保32-2号
申请人：刘素霞，四平市铁东区。
被申请人：齐军，住四平市。
申请人刘素霞与被申请人齐军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月12日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人齐军所有的×××号轿车并扣押该车辆。申请人自愿提供扣押车辆期间的存车费。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人齐军所有的×××号轿车并扣押该车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 宏
审判员 石立军
审判员 郝 伟
二〇一七年七月十二日
书记员 齐学军
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0303财保32-2号
申请人：刘素霞，四平市铁东区平。
被申请人：齐军，住四平市。
申请人刘素霞与被申请人齐军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月12日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人齐军所有的×××号轿车并扣押该车辆。申请人自愿提供扣押车辆期间的存车费。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人齐军所有的×××号轿车并扣押该车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 宏
审判员 石立军
审判员 郝 伟
二〇一七年七月十二日
书记员 齐学军
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0111财保6号之三
申请人：孙小佩，女，1970年5月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被申请人：江西拓航物流园有限公司，住所地：江西省鹰潭市（贵溪）铜产业循环经济基地。
法定代表人：龚都强，该公司经理。
被申请人：江西省东南建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区下水路。
法定代表人：李小文，该公司经理。
被申请人：宋文峰，男，1970年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院于2017年2月15日作出（2017）赣0111财保6号财产保全裁定，现因双方达成和解，申请人孙小佩申请解除本案财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人江西拓航物流园有限公司、江西省东南建筑工程有限公司、宋文峰银行存款500万元的冻结或其价值相当财产的查封、扣押。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 刘建民
代理审判员 喻文勇
二〇一七年三月十日
书 记 员 胡 宇
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0111财保6号之一
申请人：孙小佩，女，1970年5月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被申请人：江西拓航物流园有限公司，住所地：江西省鹰潭市（贵溪）铜产业循环经济基地。
法定代表人：龚都强，该公司经理。
被申请人：江西省东南建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区下水路。
法定代表人：李小文，该公司经理。
被申请人：宋文峰，男，1970年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院于2017年2月15日作出（2017）赣0111财保6号财产保全裁定，现申请人孙小佩申请解除对被申请人江西拓航物流园有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人江西拓航物流园有限公司银行账户的冻结。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 刘建民
代理审判员 喻文勇
二〇一七年三月九日
书 记 员 胡 宇
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0111财保6号之二
申请人：孙小佩，女，1970年5月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被申请人：江西拓航物流园有限公司，住所地：江西省鹰潭市（贵溪）铜产业循环经济基地。
法定代表人：龚都强，该公司经理。
被申请人：江西省东南建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区下水路。
法定代表人：李小文，该公司经理。
被申请人：宋文峰，男，1970年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院于2017年2月15日作出（2017）赣0111财保6号财产保全裁定，现因双方达成和解，申请人孙小佩申请解除本案财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人江西拓航物流园有限公司、江西省东南建筑工程有限公司、宋文峰银行存款500万元的冻结或其价值相当财产的查封、扣押。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 刘建民
代理审判员 喻文勇
二〇一七年三月十日
书 记 员 胡 宇
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1771号
原告张某
被告邵某
被告郭某
原告张某与被告邵某、郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告邵某、郭某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月23日，被告邵某、郭某以资金周转困难为由向原告借款人民币22000元，约定月利率30‰，借期一个月，二被告签名捺印后向原告出具借据一支。借期内原告多次向二被告索要借款本金及利息，二被告均以种种理由拖延，至今未偿还。故原告只能向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告邵某、郭某偿还借原告人民币22000元及其利息（以月利率30‰计算，从借款之日起至还款之日止）；2、本案诉讼等费用由二被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
1、借据一支，证明2014年1月23日，被告邵某、郭某向原告张某借款人民币22000元，约定月利率30‰，期限一个月的事实。
2、横山县波罗镇波罗村村民委员会证明一份，证明二被告出门多年，无法联系，且邵文广与邵某是同一人。
被告邵某、郭某经合法传唤未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对于原告提供的证据，能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证，现查明以下事实：
2014年1月23日，被告邵某、郭某向原告借款22000元，约定月利率30‰，借期一个月，并向原告出具借据一支。后经原告催要，二被告至今未偿还。故原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持原告前列之诉求。
本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及合理利息，理由正当合理，本院予以支持。原、被告约定的月利率超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，依法应予调整。被告邵某、郭某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵某、郭某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金22000元及其利息（以月利率20‰计算，从2014年1月23日起至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告邵某、郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 段亚华
审 判 员 张怀荣
人民陪审员 史耀福
二〇一六年九月十九日
书 记 员 曹玲玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2028号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人宋文喜、周景兴。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初137号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋文喜、周景兴在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员王铭岩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2028号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人宋文喜、周景兴。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初137号民事判决书。被执行人宋文喜、周景兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋文喜、周景兴在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月17日至2017年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 王铭岩
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申1146号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘小琼，女，1970年4月4日生，汉族，住广东省兴宁市。
委托诉讼代理人：张玉高，江苏汇泉律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇江汉翔房地产有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区通港路金港商业广场139栋115室3楼。
法定代表人：黄焕明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张燕、陈雷，该公司职员。
再审申请人潘小琼因与被申请人镇江汉翔房地产有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第1272号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院认为：潘小琼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 袁 滔
审判员 罗伟明
审判员 史乃兴
二〇一七年二月九日
书记员 李 馨
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申1146号之一
本院于2017年2月9日对再审申请人潘小琼与被申请人镇江汉翔房地产有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2016)苏民申1146号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七顶、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)苏民申1146号民事裁定书中合议庭成员“审判长袁滔”补正为“审判长顾韬”。
审判长 顾 韬
审判员 罗 伟 明
审判员 史乃�
二〇一七年二月十五日
书记员 李 馨
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7070号
原告：戴旭斌，男，1992年1月17日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：马强、李承轩，天津旌宇律师事务所律师。
被告：魏宇军，1971年1月17日生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托代理人：戴倩（夫妻关系），1973年4月1日出生，汉族，无职业，住同被告魏宇军。
被告：戴倩，女，1973年4月1日出生，汉族，无职业，住。
第三人：鑫思华（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河西区下瓦房晶采大厦2—103号。
法定代表人：张科，职务总经理。
原告戴旭斌与被告魏宇军、戴倩、第三人鑫思华（天津）科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告戴旭斌于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴旭斌撤回起诉。
案件受理费10850元，减半收取5425元，由原告戴旭斌负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年一月二十四日
书记员 熊剑
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2002民初4054号
原告：张建，男，1975年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：陈建国，男，1971年1月14日出生，汉族，住资阳市雁江区。
被告：韩华英，女，1974年3月18日出生，汉族，住资阳市雁江区。
原告张建与被告陈建国、韩华英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，于2017年12月5日转为普通程序，依法组成合议庭于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加了诉讼，被告陈建国、韩华英经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判决被告立即归还原告借款20万元及从借款之日起月2%的利息；诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年12月31日被告陈建国及妻子韩华英因经营陈哲理发店，向原告借款20万元，经原告多次催促，二被告无法联系而无果，特向人民法院起诉。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，对原告提交的证据本院认定如下：原被告的身份信息、被告出具的《借条》，原告向被告陈建国转款20万元的银行凭据，符合三性原则，予以确认。根据采信的证据查明，2012年12月29日被告以需要周转资金为由向原告借款20万元，原告当日通过农业银行向被告转款20万元，2012年12月31日被告出具借条“今借张建现金200000.00元（大写贰拾万元整），借款人：陈建国，2012.12.31”。被告陈建国、韩华英位于资阳市雁江区水景花园XXX房屋2017年11月被本院强制执行后，不知所踪。
本院认为，被告向原告出具《借条》借到原告现金20万元，原告向被告陈建国转款20万元，原告已完成出借款的举证责任；原告向法庭保证：原告起诉的陈建国、韩华英确为借款人，被告陈建国或韩华英没有向原告归还过借款，如被告已经归还或部分归还，原告愿意承担欺骗法庭的法律责任。被告经合法传唤拒不到庭应诉，应承担相应后果。本院确认原告张建与被告陈建国之间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，第二百零六条借款人应当按照约定期限归还借款的规定，借条中虽然没有约定还款时间，但经原告催收后，被告没有归还借款，已构成违约，对原告要求被告归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息问题。借条中没有约定利息，被告没有到庭答辩，原告主张约定了利息又没有提供证据证明，视为没有约定利息。根据最高法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，没有约定借款利息和逾期利息的，出借人要求按年利率6%支付资金占用利息，人民法院应予支持的规定，原告要求从借款之日起支付月2%利息的请求，本院不予支持，但被告应当从2017年11月10日起按年利率6%向原告支付资金占用利息。
关于韩华英是否应当共同承担还款责任问题。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案借条由陈建国签名，被告韩华英没有签名，因二被告均没有到庭，无法查明韩华英有追认的意思表示，显然不符合第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，原告也没有提交证据证明陈建国个人名义借款20万元是用于家庭日常生活需要、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此不能认定为夫妻共同债务，对原告要求被告韩华英共同承担还款责任的请求，本院不予支持。
综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陈建国于判决生效之日起十日内归还原告张建200000元及利息（以20万元为本金，从2017年11月10日起按年利率6%向原告支付利息至付清之日止）；
二、驳回原告张建的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元由被告陈建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 马天友
人民陪审员 姚金元
人民陪审员 王海河
二〇一八年二月八日
书 记 员 张秀兰
1
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初577号
原告：谢建雄，男，1973年8月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
委托代理人：光建，安徽安联律师事务所。
被告：鲍永军，男，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：肖本林，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：安庆市光彩大市场安达货运部，住所地安徽省安庆市。
经营者：董芳，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
经营者：金鑫，男，1962年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告刘福安诉被告鲍永军、肖本林、安庆市光彩大市场安达货运部货运代理合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢文忠
人民陪审员 邓来虎
人民陪审员 吕 蓓
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李丁立
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院适用特别程序审理的案件，应当在连之日起三十内或者公告期满三十日内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长审批。但审理选民资格的案件除外。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初577号之一
原告：谢建雄，男，1973年8月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
委托代理人：光建，安徽安联律师事务所。
被告：鲍永军，男，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：肖本林，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：安庆市光彩大市场安达货运部，住所地安徽省安庆市。
经营者：董芳，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
经营者：金鑫，男，1962年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在审理原告汪剑勇诉被告鲍永军、肖本林、安庆市光彩大市场安达货运部货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告汪剑勇的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告汪剑勇撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元,由原告汪剑勇负担。
审 判 长 卢文忠
人民陪审员 邓来虎
人民陪审员 吕 蓓
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李丁立
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初571号
原告：王竹生，男，1991年1月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：光建，安徽安联律师事务所。
被告：鲍永军，男，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：肖本林，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：安庆市光彩大市场安达货运部，住所地安徽省安庆市。
经营者：董芳，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
经营者：金鑫，男，1962年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告刘福安诉被告鲍永军、肖本林、安庆市光彩大市场安达货运部货运代理合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢文忠
人民陪审员 邓来虎
人民陪审员 吕 蓓
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李丁立
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院适用特别程序审理的案件，应当在连之日起三十内或者公告期满三十日内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长审批。但审理选民资格的案件除外。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初571号之一
原告：王竹生，男，1991年1月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：光建，安徽安联律师事务所。
被告：鲍永军，男，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：肖本林，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：安庆市光彩大市场安达货运部，住所地安徽省安庆市。
�营者：董芳，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
经营者：金鑫，男，1962年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在审理原告王晓银诉被告鲍永军、肖本林、安庆市光彩大市场安达货运部货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告王晓银的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告王晓银撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元,由原告王晓银负担。
审 判 长 卢文忠
人民陪审员 邓来虎
人民陪审员 吕 蓓
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李丁立
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1592号
申请执行人杭州钱潮公路工程有限公司
被执行人浙江鸿泰建设工程有限公司，组织机构代码749491331
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初1278号，依法向被执行人浙江鸿泰建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江鸿泰建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江鸿泰建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江鸿泰建设工程有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××35的存款人民币816396元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1592号
申请执行人杭州钱潮公路工程有限公司
被执行人吕仁浩，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初1278号，依法向被执行人吕仁浩发出执行通知书，责令被执行人吕仁浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕仁浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕仁浩（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币816396元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 章岳龙
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执39号
申请执行人陈建强
被执行人浙江瑞郎控股有限公司
陈建强与浙江瑞郎控股有限公司商事仲裁纠纷一案，杭州仲裁委员会于2016年11月28日作出（2016）杭仲（金）调字第00167号调解书。因被执行人浙江瑞郎控股有限公司未履行判决书确定的义务，陈建强于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的人民币770000.00元及债务利息，执行费人民币10100.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江瑞郎控股有限公司款项人民币67475810.00元及债务利息。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江瑞郎控股有限公司名下相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王虹
二〇一七年一月十三日
书记员 叶华
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执39号之一
申请执行人陈建强
被执行人浙江瑞郎控股有限公司
法定代表人张弦。
陈建强与浙江瑞郎控股有限公司商事仲裁纠纷一案，杭州仲裁委员会于2016年11月28日作出（2016）杭仲（金）调字第00167号调解书。因被执行人浙江瑞郎控股有限公司未履行判决书确定的义务，陈建强于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的人民币770000元及债务利息，执行费人民币10100元。
在执行过程中，通过银行查询系统查询，轮候查封被执行人名下4461.97元存款；通过房产、国土资源管理部门调查，被执行人无房地产登记信息；通过车辆管理部门调查，被执行人名下没有可供本案执行的车辆；通过工商管理部门调查，被执行人无对外投资权益。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，�法对被执行人法定代表人张弦限制消费并作出司法拘留十五日的决定。
本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙01执39号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞春伟
审 判 员 宣 明
代理审判员 马 亮
二〇一七年六月十九日
书 记 员 贺斯越
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402财保84-2号
申请人：管俊兰，女，汉族，1976年2月23日出生，住德城区。
委托代理人：张勇。
被申请人：徐辉，男，汉族，1976年10月10日出生，住德城区。
管俊兰与徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）鲁1402财保84号民事裁定，查封／扣押／冻结被申请人徐辉的银行存款或其等额财产140万元。管俊兰于2017年7月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对被申请人徐辉的银行存款或其等额财产140万元的查封／扣押／冻结。
案件申请费5000元，由管俊兰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫 伟
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘明珠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢135号之二
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新苑支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人张学彪，该支行行长。
委托代理人丁永章，系宁夏黄河农村商业银行股份有限公司请收中心员工。
委托代理人吴雁，系宁夏黄河农村商业银行股份有限公司请收中心员工。
被执行人吴国，男，1970年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人陈文，男，1971年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人刘英杰，男，1966年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人徐彦景，男，1969年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人余随才，男，1963年8月12日出生，汉族，住银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2010）金民商初字第344号民事判决书，依法向被执行人吴国、陈文、刘英杰、徐彦景、余随才等五人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金120000元，利息606.06元，负担案件受理费2712元，公告费600元，承担申请执行费1759元，合计125677.06元，但被执行人在履行了63597元后，下剩62080.06元至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人徐彦景名下有汽车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人徐彦景名下所有的三辆汽车汽车的车户；
二、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢135号之一
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新苑支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区通达南街305号。
负责人张学彪，该支行行长。
委托代理人丁永章，系宁夏黄河农村商业银行股份有限公司请收中心员工。
委托代理人吴雁，系宁夏黄河农村商业银行股份有限公司请收中心员工。
被执行人吴国，男，1970年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人陈文，男，1971年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人刘英杰，男，1966年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人徐彦景，男，1969年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人余随才，男，1963年8月12日出生，汉族，住银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2010）金民商初字第344号民事判决书，依法向被执行人吴国、陈文、刘英杰、徐彦景、余随才发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金12万元，利息606.06元，负担案件受理费2712元，公告费600元，承担申请执行费1759元，合计125677.06元，但被执行人在履行了63597元后，下剩62080.06元至今未履行。
本案在执行过程中查明，被执行人陈文名下有位于宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路福通小区两套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被执行人陈文所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路房屋的产权产籍；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年五月十一日书记员樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢135号之三
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新苑支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人张学彪，该支行行长。
委托代理人丁永章，系宁夏黄河农村商业银行股份有限公司请收中心员工。
委托代理人吴雁，系宁夏黄河农村商业银行股份有限公司请收中心员工。
被执行人吴国，男，1970年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人陈文，男，1971年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人刘英杰，男，1966年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人徐彦景，男，1969年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人余随才，男，1963年8月12日出生，汉族，住银川市金凤区。
本院作出的（2010）金民商初字第344号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月3日向本院申请恢复执行。本案应执行标的125677.06元（含执行费1758.77元），已执行标的63597元，未执行标的62080.06元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、根据申请执行人申请，本院依法在银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村委员会查封（冻结）了被执行人陈文名下所分配的的位于宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路福通小区两套拆迁返还房屋产的产权信息，但该房屋属拆迁补偿房屋，暂无法办理房产证，致使该两套房屋暂无法处置；有车辆登记信息，本院依法查封（扣押）了被执行人徐彦景名下汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2010）金民商初字第344号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈天宇
代理审判员 马君平
代理审判员 秦慧超
二〇一六年九月五日
书 记 员 樊欣莉
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执757号
申请执行人：徐体德，男，1969年2月25日出生，汉族，身份证地址云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现住景洪市。
被执行人：景洪市宏鑫矿业边贸有限公司。
住所地：西双版纳州景洪市景德路**号。
法定代表人：吴方武。
景洪市人民法院受理执行的申请执行人徐体德与被执行人景洪市宏鑫矿业边贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）景民一初字第486号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐体德于2016年7月18日本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行。
本案执行事项为：标的本金82900元、案件受理费937元、执行费1162元。经本院采取执行措施查明，被执行人景洪市宏鑫矿业边贸有限公司无其他可供执行财产，且法定代表人吴方武下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执757号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向我院申请恢复该案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨维丽
人民陪审员 肖群林
人民陪审员 李文锋
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈 琛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执339号
申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。
法定代表人蒋棠。
被执行人奉新县荣鑫房地产开发有限公司，住所地江西省奉新先潦河东路169号（碧水天和天1栋）。
法定代表人叶斌，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初6592号民事判决书，于2017年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人奉新县荣鑫房地产开发有限公司银行存款142677元；或扣留、提取其经济收入142677元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文忠
二〇一七年四月十九日
书记员 孙 卉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执339号之一
申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。
法定代表人蒋棠。
被执行人奉新县荣鑫房地产开发有限公司，住所地江西省奉新先潦河东路169号（碧水天和天1栋）。
法定代表人叶斌，该公司经理。
本院在执行申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司与被执行人奉新县荣鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
二〇一七年五月十七日
书记员 孙 卉
江西省兴国县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0732民初223号之一
原告：朱凤桂，男，汉族，江西省峡江县人，居民，住江西省兴国县。
被告：邱日奎，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：江西省兴国县潋江镇平川大道北段180号。
法定代表人：谢小辉。
本院在审理原告朱凤桂与被告邱日奎、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱凤桂治疗尚未终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 谢永昌
二〇一八年一月二十二日
书记员 张显辉
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)靖执恢字第19号
申请执行人：王岳君
被执行人：吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司
本院在执行申请执行人王岳君与被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司（2014）吉靖证执字第1号执行证书一案中，被执行人应给付申请执行人971432万元，本院在执行过程中，扣划了被执行人在珲春矿业（集团）有限责任公司的货款3599310元，余款6115010元，但被执行人至今未能履行，经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
申请执行人王岳君与被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司民间借贷纠纷一案本次执行终结。被执行人欠款6115010万元，申请执行费75972元，申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 祁汝秀
二〇一六年二月八日
书记员 胡 军
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1524民初253号
原告：聊城市恒源购物广场有限公司，住所地：东阿县商业街前进街交叉路口。
法定代表人：于清文，经理。
委托代理人：陈秀金，山东胶城律师事务所律师。
委托代理人：周广志，山东胶城律师事务所律师。
被告：于潇（曾用名于晓），男，1984年5月16日出生，汉族，住东阿县。
原告聊城市恒源购物广场有限公司（以下简称恒源广场）与被告于潇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。因被告于潇不在其住所地，法律文书送达困难，本案转为普通程序，向被告于潇公告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。本案公开开庭进行审理，原告恒源广场委托代理人周广志到庭参加诉讼，被告于潇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒源广场诉称，被告于潇（曾用名于晓）先后于2011年9月8日、2012年1月18日分两次向我公司购买多张购物卡共计10万元，并出具欠条。被告一直没有还款，故请求法院判令被告偿还欠款10万元并按银行同期贷款利率承担利息。
被告于潇未到庭参加诉讼亦未提供答辩。
查明：被告于潇，曾用名于晓，先后于2011年9月8日、2012年1月18日在原告恒源广场处购买总价款为10万元的购物卡，未实际付款，其向原告出具两份欠条，内容分别载明：“今欠到购物卡款伍万元整，经手人于晓，2011年9月8日。”；“今欠到购物卡款伍万元整，经手人于晓（按捺手印），2012年1月18日。”涉案款项尚未结清。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告于潇因在原告恒源广场处购买购物卡未实际付款而出具欠条，虽未有书面合同，但根据购物卡买卖的交易习惯、交易方式等，本院认定买卖合同成立，被告于潇应在收到购物卡当天即付款，其逾期未支付相应价款，损害了原告的合法权益，应自出具欠条之日（2011年9月8日、2012年1月18日）起按银行同期贷款利率计息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告于潇于本判决生效之日起十日内给付原告恒源广场购物卡款100000元并按银行同期贷款利率计息（分别自出具欠条之日起计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，由被告于潇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 郭 伟
人民陪审员 沈科强
人民陪审员 黄性朋
二〇一八年八月七日
书 记 员 李 敏
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0302执592号之一
申请执行人莆田市城厢区刑事审判庭。
被执行人田华平，男，1990年02月05日出生，汉族，住所地河南省周口市川汇区。
被执行人温后伟，男，1991年09月02日出生，汉族，住所地闽侯县。
莆田市城厢区刑事审判庭依据已经发生法律效力的(2016)闽0302刑初674号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币80000元及利息等。本院于2018年2月9日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人田华平、温后伟发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询,除已执行到位款项人民币40000元外，未发现被执行人田华平、温后伟有可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一八年八月八日
执行员 陈 龙
书记员 柯玉婷
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青01执362号之一
申请执行人：马宁，男，回族。
被执行人：青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司。住所地：青海省西宁市经济技术开发区金桥路**号管委会大厦。
法定代表人：邱俊峰，该公司董事长。
马宁与被告青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）宁民二初字第160号民事判决书：一、青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿马宁煤炭副产品损失2149661.05元；二、马宁于本判决生效后十日内支付青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司场地租赁费100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32142元，由青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司负担22499元，马宁负担9643元。反诉案件受费6216元，马宁负担1865元，青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司负担4351元。宣判后，双方当事人均向青海省高级人民法院提出上诉，该院经审理后，作出（2013）青民二终字第33号民事判决：一、撤销西宁市中级人民法院（2012）宁民二初字第160号民事判决第二项；二、维持西宁市中级人民法院（2012）宁民二初字第160号民事判决第一项。一审诉讼费按一审判决执行，二审诉讼费76716元，双方当事人各承担38358元。判决生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行中，申请执行人以双方之间的债务已抵消，本院（2012）宁民二初字第160号民事判书确定的内容已全部履行完毕为由，于2017年1月9日向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁民二初字第160号民事判决书的执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判员 赵文忠
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一七年一月十一日
书记员 王佳璇
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青01执362号之一
申请执行人：马宁，男，回族，住宁夏石嘴山市大武口区文明南路。
被执行人：青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司，住所地：青海省西宁市经济技术开发区金桥路。
法定代表人：邱俊峰，该公司董事长。
马宁与青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）宁民二初字第160号民事判决书：一、青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿马宁煤炭副产品损失2149661.05元；二、马宁于本判决生效后十日内支付青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司场地租赁费100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32142元，由青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司负担22499元，马宁负担9643元。反诉案件受费6216元，马宁负担1865元，青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司负担4351元。宣判后，双方当事人均向青海省高级人民法院提出上诉，该院经审理后，作出（2013）青民二终字第33号民事判决：一、撤销西宁市中级人民法院（2012）宁民二初字第160号民事判决第二项；二、维持西宁市中级人民法院（2012）宁民二初字第160号民事判决第一项。一审诉讼费按一审判决执行，二审诉讼费76716元，双方当事人各承担38358元。判决生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行中，申请执行人以双方之间的债务已抵消，本院（2012）宁民二初字第160号民事判书确定的内容已全部履行完毕为由，于2017年1月9日向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁民二初字第160号民事判决书的执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判员 赵文忠
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一七年一月十一日
书记员 王佳璇
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1472号
本院在执行利辛县人民法院会与郑增侠刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将郑增侠（身份证号码411527196608183565）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月七日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1472号
本院在执行利辛县人民法院与郑增侠刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将郑增侠刚纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年八月二十二日
书记员 李文军
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2185号
罪犯简苹钟，曾用名简平忠。女，1970年7月17日出生，汉族，四川省峨眉山市人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省乐山市沙湾区人民法院于2006年9月20日作出（2006）沙湾刑初字第67号刑事判决，以被告人简苹钟犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年。刑期起于2006年6月2日止于2019年6月1日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2009年9月28日、2011年4月15日、2012年9月27日作出（2009）成刑执字第5896号刑事裁定、（2011）成刑执字第1634号刑事裁定、（2012）成刑执字第5694号刑事裁定，减去有期徒刑1年、1年1个月、1年1个月，剥夺政治权利2年均不变。减刑后刑期止于2016年4月1日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年4月23日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯简苹钟在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核140分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯简苹钟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯简苹钟减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利两年不变。减刑后刑期至二〇一五年六月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年五月十二日
书记员 张 颖
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1307号之二
申请执行人杜慧明，男，汉族，住肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××1216。
被执行人陆远敬，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××5917。
原告杜慧明与被告陆远敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第863号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告陆远敬应向原告杜慧明偿还借款本金95000元及利息（本金35000元的利息从2014年4月29日起算，本金20000元的利息从2014年5月6日起算，本金20000元的利息从2014年5月8日起算，本金20000元的利息从2014年6月28日起算；上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，计至本金还清之日止）；陆远敬负担案件受理费1300元。被告未履行上述决定确定的给付义务，依原告的申请，本院于2016年4月27日立案执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房管、车管、国土等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人陆远敬去向不明。本院已向青岐村民委员会发出扣划被执行人在村分红款和其他收入的通知。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行。
本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1307号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年八月十日
书 记 员 何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1307号之二
申请执行人杜慧明，男，汉族，住肇庆市鼎湖区，公民身份号码：1216。
被执行人陆远敬，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：5917。
原告杜慧明与被告陆远敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第863号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告陆远敬应向原告杜慧明偿还借款本金95000元及利息（本金35000元的利息从2014年4月29日起算，本金20000元的利息从2014年5月6日起算，本金20000元的利息从2014年5月8日起算，本金20000元的利息从2014年6月28日起算；上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，计至本金还清之日止）；陆远敬负担案件受理费1300元。被告未履行上述决定确定的给付义务，依原告的申请，本院于2016年4月27日立案执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房管、车管、国土等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人陆远敬去向不明。本院已向青岐村民委员会发出扣划被执行人在村分红款和其他收入的通知。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行。
本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016)粤0607执1307号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年八月十日
书 记 员 何贵豪
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第297号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人于艳，女，汉族，29岁，农民。
被申请执行人李相涛，男，汉族，24岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F325、F326号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月16日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F325、F326号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]F325、F326征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月二十二日
书记员 尹连群