陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第01111号
原告周某某，男，汉族
委托代理人张明权，陕西合天律师事务所律师。
被告吴某某，男，汉族
被告葛某某，女，汉族
被告袁某某，男，汉族
原告周某某与被告吴某某、葛某某、袁某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴健辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人张明权到庭参加诉讼，被告吴某某、葛某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告袁某某到庭参加了诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周某某诉称，2013年5月9日中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行与被告吴某某签订小额联保借款合同，约定借款金额10万元，借款期限12个月，从2013年5月9日到2014年5月9日，贷款利率14.58%，用途收购辣椒。2013年5月9日原告与第一、三被告达成联保协议，保证方式为最高连带保证。被告吴某某与第二被告葛某某当时为夫妻关系，同时在借款合同上签名，并在合同中承诺承担共同还款责任。因第一、二被告没有在约定时间内还款，2014年7月17日原告根据保证条款，替代被告吴某某还款4万元（本金34968元，罚息5032元）。后因第一被告不能按时还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行于2014年10月诉到兴平市人民法院，要求原告及第一、三被告承担还款责任，后兴平市人民法院判决被告吴某某还款本金65032元，利息11988.4元，原告及第三被告承担连带清偿责任，判决书生效后，兴平市人民法院于2015年8月18日执行原告银行存款51087.64元。原告要求被告赔偿原告损失被拒绝。为维护原告的合法利益故此依法起诉，请求：1、请求判决三被告连带清偿原告代还担保款91087.64元（其中被告袁某某承担第一、二被告不能清偿部分50%连带责任）；2、诉讼费用由被告承担。
被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。但在本院2015年9月21日依法向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书时，被告周某某称，被告当时给邮政银行经理说过，被告的借款要慢慢还。原告为被告偿还邮政银行借款是事实，被告认可。
被告葛某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。但在本院2015年9月17日依法向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书时，被告葛某某称，被告葛某某不知道，也没有用过这钱。被告吴某某因赌博欠债100万元左右，被告因这事已和被告吴某某离婚。
被告袁某某辩称，该款项应由被告吴某某承担，贷款虽是三户联保，实际上是第一、二被告在用，被告袁某某也没有用该笔贷款。
本案焦点：1、原告于两被告之间的债权、债务关系是否成立；2、三被告是否应当向原告偿还借款91087.64元以及三被告应按何比例承担。
围绕本案焦点原告举证：证据1、小额联保借款协议书1份、小额联保借款合同1份，来源于兴平市人民法院（2014）兴民初字第01038号案卷。拟证明原、被告之间三户联保的关系，原告与第三被告同为联保保证人。被告吴某某、被告葛某某未质证，被告袁某某质证后认为，字是自己签的，该协议存在欺诈。因原告在庭审前已申请法庭对本院（2014）兴民初字第01038号案卷依法进行调取，该证据来源于（2014）兴民初字第01038号案卷，并经兴平市人民法院（2014）兴民初字第01308号民事判决书认定为有效证据。故应认定为有效证据。证据2、（2014）兴民初字第01038号民事判决书1份及庭审笔录1份，来源于兴平市人民法院（2014）兴民初字第01038号案卷，拟证明判决书已载明原告及第三被告同为被告吴某某的保证人，原告已代为被告吴某某还款4万元等事实。被告吴某某、被告葛某某未质证，被告袁某某质证后认为，开庭自己没有去，对判决书和庭审笔录无异议。该证据来源于（2014）兴民初字第01038号案卷，（2014）兴民初字第01038号判决书是本院已发生法律效力的裁判文书，认定为有效证据。证据3、（2015）兴执字第00302号协助划拨（提取）存款通知书1份，拟证明2015年8月18日兴平市人民法院已执行原告存款51087.64元。被告吴某某、被告葛某某未质证，被告袁某某质证后认为，法院依法作出的认可，但自己不参与，由法院依照程序办理。因系本院依法作出的法律文书，认定为有效证据。证据4、被告吴某某与被告葛某某的婚姻状况证明1份，拟证明第一、二被告在婚姻存续期间签订的借款合同，应认定为夫妻共同体债务。被告吴某某、被告葛某某未质证，被告袁某某质证后认为，按照法律规定认定，自己是农民识字不多。因系婚姻登记机关做出的证明，认定为有效证据。
被告吴某某、葛某某、袁某某未提交任何证据。
经审理查明，2013年5月9日中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行与被告吴某某签订小额联保借款合同，约定借款金额10万元，借款期限12个月，从2013年5月9日到2014年5月9日，贷款利率14.58%，用途收购辣椒。2013年5月9日原告与第一、三被告达成联保协议，保证方式为最高连带保证。因第一、二被告没有在约定时间内还款，2014年7月17日原告根据保证条款，替代被告吴某某还款4万元（本金34968元，罚息5032元）。2014年10月中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行因被告吴某某未能按时还款起诉到兴平市人民法院，要求原告及第一、三被告承担还款责任。后经兴平市人民法院作出（2014）兴民初字第01038号民事判决书，判决被告应于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金65302元，利息11988.4元。从2014年8月30日起至还款之日止按合同约定利率继续计算利息；被告周某某、袁某某对上述借款本息承担连带清偿责任。判决书生效后，兴平市人民法院于2015年8月18日执行原告在兴平市农村信用合作联社大阜信用社存款51087.64元。被告吴某某与被告葛某某于2013年10月30日在兴平市民政局婚姻登记中心办理离婚登记。
本院认为，原告为被告吴某某提供担保并代被告吴某某偿还借款本息后，即依法取得向被告吴某某追偿的权利。被告吴某某应当在原告代偿借款本息后，立即全额偿还原告代偿的金额，逾期则应承担违约责任。因该债务发生在两被告婚姻存续期间，被告葛某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供相应的证据证明该借款系被告吴某某的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。故该借款应按被告吴某某、葛某某夫妻共同债务处理，被告葛某某负有共同返还的义务，原告要求被告葛某某对被告吴某某的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告袁某某与原告同为被告吴某某的担保人，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告要求被告袁某某对上述两被告的债务承担不能清偿部分50%连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予支持。据此，依照《》第、《》第、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、《》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释（二）》第、《》第之规定，判决如下：
一、由被告吴某某、葛某某在本判决书生效之日起十日内一次性向原告偿还借款91087.64元。
二、被告袁某某对上述款项的支付承担第一、二被告不能清偿部分50%连带责任，在其承担责任后，有权就已承担责任部分向被告吴某某、葛某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费人民币2077元，减半收取1039元，由被告吴某某、葛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 吴健辉
二〇一五年十一月六日
书记员 刘峰刚
附：《》第当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《》第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《》第第三款夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释（二）》第债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《》
第被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。