河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第2196号
原告赵巧苓。系死者李某之母。
原告张永梅。系死者李某之妻。
原告李默涵。系死者李某之女。
法定代理人张永梅，女，1987年6月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县大广安乡邓零巨村南街**排***号，身份证号1310251987********。系原告李默涵之母。
原告李俊豪。系死者李某之子。
法定代理人张永梅，女，1987年6月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县大广安乡邓零巨村南街**排***号，身份证号1310251987********。系原告李俊豪之母。
四原告共同委托代理人刘文悦，河北城舒律师事务所律师。
被告吴学良。
被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司，住所地河北省�山市丰润区丰润镇高丽铺村东。
法定代表人王春雨，系该公司总经理。
被告胡克岩。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，系该公司总经理。
委托代理人徐志永，河北天纵律师事务所律师。
原告赵巧苓、张永梅、李默涵、李俊豪与被告吴学良、胡克岩、唐山市丰润区润瀛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵巧苓、张永梅、李默涵、李俊豪的委托代理人刘文悦、被告吴学良、被告胡克岩、被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司的委托代理人徐志永到庭参加了诉讼。被告唐山市丰�区润瀛运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日5时30分，被告吴学良驾驶冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车行驶至霸州市辛章开发区协和道10KV221东辛二线协作区支线25号西处，与沿公路中心黄线北侧非机动车道内行走的行人李宝印、张建峰、李某、李彦超相撞，致使行人李宝印、张建峰、李某死亡，构成死亡交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告吴学良负此事故的全部责任。故原告要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、寿衣费等以上损失共计839147.64元。诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、原告赵巧苓、张永梅身份证复印件1份，赵巧苓、张永梅、李默涵户口本复印件一份、李俊豪出生证明复印�一份，证明原告主体身份，本案死者李某户口本复印件一份；
霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明被告吴学良事故的全部责任，被害人李某无事故责任；
李永梅与李某结婚证复印件一份；
霸州市津胜医院出具的门诊收据3张（包括救护车票据一张，金额为2667元），金额共计4500.14元；
法医学尸检报告一份，证明本案受害人李某因此次交通事故造成的死亡事实；
霸州津胜医院出具的居民死亡证明书一份，证明本案死者李某因交通事故死亡的事实；
被告吴学良、胡克岩身份证、吴学良驾驶证、车辆行驶证、保单复印件各一份；
大城县公安局大广安派出所和大城县广安镇大孟桥村村民委员会联合出具的证明3份，证明本案死者李某属城镇户口，原告赵巧苓与李宝田生育二子二�及李某与妻子张永梅及子女李默涵、李俊豪共同生活在大城县大广安乡直人民政府宿舍；
霸州市公安局刑事科学技术研究所对吴学良做出的酒精检验鉴定报告一份，证实吴学良未检出酒精成分。
被告吴学良辩称，对原告的请求没有意见。我尽最大所能进行赔偿。我是事故车辆的司机，胡克岩是该事故车辆的实际车主，车辆挂靠在唐山市丰润区润瀛运输有限公司。
被告胡克岩辩称，同意被告吴学良的答辩意见，愿尽最大所能进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，对事故发生的事实没有异议；事故车辆在我司投保了交强险一份，投保期间为2014年9月23日至2015年9月23日，第三者责任险两份，主车保额100万，挂车5万元，都有不计免赔；我司需要审查驾驶员的驾驶证和行驶证及营运证是否合法有效，以便核实我司是否承担赔偿责任；关于原告的寿衣费用与丧葬费属于重复主张；我司不承担诉讼费。
被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年5月12日5时30分许，被告吴学良驾驶冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿霸州市辛章开发区协和道由东向西行驶，行驶至霸州市辛章开发区协和道10KV221东辛二线协作区支线25号西处，吴学良处理情况不当，驶入公路中心黄线北侧的非机动车道内，与沿公路中心黄线北侧非机动车道内行走的行人李宝印、张建峰、李某、李彦超相撞，与公路中心黄线北侧的的路砖、树木相撞，致使车辆受损，公路中心黄线北侧的绿化带受损，致使行人李宝印、张建峰、李某死亡、行人李彦超受伤，构成死亡交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告吴学良负此事故的全部责�，李宝印、张建峰、李某、李彦超无事故责任。事故发生后，李某在霸州津胜医院治疗无效死亡，原告支付医疗费4500.14元。原告赵巧苓系死亡受害人李某母亲，住大城县大广安乡大孟桥村四街南1排2号，赵巧苓生育了李某、李砚起、李艳梅、李桂梅四个子女。原告李默涵，2011年8月16日出生，系死亡受害人李某之女，原告李俊豪，2014年11月10日出生，系死亡受害人李某之子。李某系大城县广安镇城镇居民，原告赵巧苓、李默涵、李俊豪与李某生前共同居住在大城县广安镇人民政府宿舍7排3号。
庭审后，原告与被告吴学良、胡克岩在保险范围外已达成调解协议：被告胡克岩、吴学良在交强险和第三者责任险范围外一次性赔偿原告赵巧苓、张永梅、李默涵、李俊豪医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金、�通费等损失共计53525元；被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司不再承担赔偿责任。
死亡受害人张建峰的权利人张肥、张经者、张巧芳、张晓曼、张晓茜已另行起诉，其保险范围内的损失包括：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金等损失共计391398.54元，其中医疗项下9839.04元，伤残项下381559.5元。
死亡受害人李宝印的权利人李苏苓、李苹苹、李砚龙、李美萍已另行起诉，其保险范围内的损失包括：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金等损失共计296550.26元，其中医疗项下5718.76元，伤残项下290831.5元。
李彦超受伤后未提起诉讼，经本院调查询问，李彦超表示已与被告吴学良、胡克岩在保险范围外达成和解协议，并放弃向中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司主张保险范围内的损失的权利。
被告吴学良驾驶的冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车实际所有人系被告胡克岩，被告吴学良是被告胡克岩雇佣的司机，车辆挂靠在被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了交强险和不计免赔主车保额1000000元、挂车50000元的第三者责任险。
上述事实有原告提供书面证据及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，此交通事故经霸州市公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告吴学良负此事故的全部责任，李宝印、张建峰、李某、李彦超无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告吴学良驾驶的冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了�强险和不计免赔主车保额1000000元、挂车50000元的第三者责任险，李彦超已放弃向中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司主张保险范围内的损失的权利，故被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司应首先在交强险120000元的人身损失限额内按比例对原告和另案原告李苏苓、李苹苹、李砚龙、李美萍及张肥、张经者、张巧芳、张晓曼、张晓茜共同承担赔偿责任，对于原告超出交强险限额的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司应在第三者责任险1050000元范围内按比例对原告和另案原告李苏苓、李苹苹、李砚龙、李美萍及张肥、张经者、张巧芳、张晓曼、张晓茜共同承担赔偿责任。原告与被告吴学良、胡克岩在保险范围外达成的调解协议符合相关法律规定，本院予以确认。原告在保险范围内的损失包括：医疗费4500.14元；因死亡受害人李某系大城县�安镇城镇居民，故其死亡赔偿金按河北省城镇居民人均年可支配收入计算为24141元/年×20年计482820元；丧葬费按河北省在岗职工年平均工资计算为46239元/2计23119.5元；原告因李某的死亡，精神上遭受极大痛苦，故本院酌情支持其精神损害抚慰金30000元，此款在交强险限额内优先赔付；原告主张处理丧葬事宜的误工费1688元未提供证据，本院酌情支持1000元；死亡受害人李某有原告赵巧苓（扶养年限20年）、李俊豪（扶养年限17年）、李默涵（扶养年限14年）等数名被扶养人，被扶养人生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费或农村居民人均年生活消费支出，故原告的被扶养人生活费按各自居住地人均年生活消费支出分段计算为16204元×14年+16204元×3年÷2人+8248元×6年÷4人计263534元；原告主张寿衣费用属丧葬费的范畴，本院不予支持。原告上述�险范围内的损失共计804973.64元，其中医疗项下4500.14元，伤残项下800473.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司应在交强险限额内承担原告的医疗项下损失为4500.14元÷20057.94元（李苏苓等5718.76元+赵巧苓等4500.14元+张肥等9839.04元）×10000元计2244元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司应在交强险限额内承担原告的伤残项下损失为800473元÷1472864.5元（李苏苓等290831.5元+赵巧苓等800473.5元+张肥等381559.5元）×110000元计59783元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险限额内承担原告的的损失共计62027元。被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在第三者责任险范围内承担原告的损失为742946.64元（804973.64元-62027元）÷1372922.44元（李苏苓等265203.26元+赵巧苓等742946.64元+张肥等364772.54元）×1050000元计568200元。依照�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险限额内和第三者责任险范围内一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费等各项损失共计630227元(62027元+568200元)，于判决生效后十日内付清。
二、确认原告与被告吴学良、胡克岩达成调解协议的法律效力。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10231元，由原告承担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费10231元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王菲
二〇一五年十二月一日
书记员 马俏