wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执4781-4787号
申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。
法定代表人：林诗灵。
被执行人：深圳市云舒网络技术有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新南一道006号TCL工业研究院大厦A座九楼A902室，统一社会信用代码914403005571740241。
法定代表人：刘晓宁。
本院在执行申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳市云舒网络技术有限公司著作权属、侵权纠纷执行系列案中，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终13040-13046号民事判决、本院（2017）粤0305民初6417-6423号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0305执4781-4787号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 羊大雄
审判员 严俊涛
审判员 周钟涛
二〇一八年七月二十五日
书记员 王志谦
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江民初字第02178号
原告樊方，男，生于1976年6月1日，汉族，湖北省潜江市人，机动车驾驶员。
委托代理人谢从标，潜江市泽口法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：潜江市南浦路16号。
代表人束爱东，该公司经理。
委托代理人彭巍，湖北彭巍律师事务所律师（特别授权代理）。
被告郭兰州，男，生于1968年8月14日，汉族，湖北省潜江市人，机动车驾驶员。
被告蒋长路，男，生于1970年1月11日，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：潜江市园林办事处章华南路17号。
代表人冯晓强，该公司经理。
委托代理人代立军，湖北江汉律师事务所律师（特别授权代理）。
本院在审理原告樊方诉中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司、郭兰州、蒋长路、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊方以自己不具有诉讼主体资格为由，于2015年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告樊方向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告樊方撤回起诉。
案件受理费人民币330元，减半收取人民币165元，由原告樊方负担。
审判员 徐建林
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨 涛
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长县执字第698号
申请执行人彭政权。
委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。
被执行人曹伟，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2011）长县民初字第1659号民事判决书，于2011年10月24日向被执行人曹伟发出执行通知，责令其在2011年10月26日前给付申请执行人彭政权借款本金349000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费3267.5元、财产保全费2265元及申请执行费用。但被执行人曹伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹伟的银行存款共计400000元；或扣留、提取其同等数额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文罗生
二〇一二年二月八日
书记员 余宏伟
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执265号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。
被执行人：严松,男,1984年1月14日出生,汉族,住安徽省长丰县。
北京恒元信业信息技术有限公司与严松民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年四月二十七日作出的（2017）湛仲字第E00105497号裁决书已经发生法律效力。因严松对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执403号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人严松名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月19日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00105497号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00105497号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执265号案件的执行；
二、解除被执行人严松名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长方涛
审判员 巨龙
审判员 魏琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 徐刚
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执265号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。
被执行人：严松,男,1984年1月14日出生,汉族,住安徽省长丰县。
北京恒元信业信息技术有限公司与严松民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年四月二十七日作出的（2017）湛仲字第E00105497号裁决书已经发生法律效力。因严松对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执403号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月9日依法立案执行。现因被执行人严松未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼�>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人严松的4000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 方涛
二〇一八年五月十二日
书记员 徐刚
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长县执字第698号
申请执行人彭政权。
委托代理人姚宗逸，湖南律师事务所律师。
被执行人曹伟，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2011）长县民初字第1659号民事判决书，于2011年10月24日向被执行人曹伟发出执行通知，责令其在2011年10月26日前给付申请执行人彭政权借款本金349000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费3267.5元、财产保全费2265元及申请执行费用。但被执行人曹伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹伟的银行存款共计400000元；或扣留、提取其同等数额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文罗生
二〇一二年二月八日
书记员 余宏伟
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初493号
原告：赵某某，女，住安徽省利辛县。
被告：李某，男，住安徽省颍上县。
被告：祝某某，女，住安徽省利辛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地安徽省利辛县城关镇前进西路。
本院在审理原告赵某某诉被告李某、祝某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵某某未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赵某某撤诉处理。
审判员 王 飞
二〇一七年二月四日
书记员 李星星
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初1051号之一
解除保全申请人：黄星，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：代芬，女，1956年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被申请人：贺克平，男，1952年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被申请人：安徽省戴氏建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇振兴村，统一社会信用代码91340122669475454E。
法定代表人：代芬，董事长。
原告黄星与被告代芬、贺克平、安徽省戴氏建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2018）皖0103民初1051号民事裁定，查封担保人安徽汇通典当有限公司名下位于合肥市包河区（房权证合产字第××号）的房产，并查封被告代芬名下位于合肥市瑶海区（房地权证合瑶字第××号）的房产，被告贺克平名下位于合肥市马鞍山南路（包××号）的房产。原告黄星于2018年2月12日向本院申请解除对被告代芬名下位于合肥市瑶海区（房地权证合瑶字第××号）房产的保全措施。
本院经审查认为，原告黄星的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:
解除对被告代芬名下位于合肥市瑶海区（房地权证合瑶字第××号）房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱律
二〇一八年二月十二日
书记员 孙洁
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初493号
原告：赵德英，女，1952年08月12日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：李胜，男，1966年11月13日出生，汉族，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。
被告：祝凤英，女，1962年01月01日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县城关镇前进西路。
本院在审理原告赵德英诉被告李胜、祝凤英、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵德英未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一�八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赵德英撤诉处理。
审判员 王 飞
二〇一七年二月四日
书记员 李星星
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执737号
申请执行人：张四平，女，1961年7月21日出生。
被执行人：黄震，男，1964年5月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初702号民事调解书，于2016年4月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人黄震所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执737号之一
申请执行人：张四平，女，1961年7月21日出生。
被执行人：黄震，男，1964年5月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初702号民事调解书，于2016年4月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄震所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴玉含
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1075号之一
申请执行人：郑金霞,女,1966年12月8日出生,汉族,教师,住安徽省庐江县,
被执行人：芮杨慧,女,1967年9月26日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县,
被执行人：陈宾，男，1969年2月12日出生，汉族，医生，住安徽省庐江县,
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016)皖0124民初5414号民事判决书，于2017年06月1日向被执行人陈宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈宾在中国银行18×××48账户内存款人民币609890.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一七年七月十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1075号之六
申请执行人：郑金霞,女,1966年12月8日出生,汉族,教师,住安徽省庐江县,
被执行人：芮杨慧,女,1967年9月26日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县,
被执行人：陈宾，男，1969年2月12日出生，汉族，医生，住安徽省庐江县,
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016)皖0124民初5414号民事判决书，于2017年06月1日向被执行人陈宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芮杨慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芮杨慧在中国银行178230419351CNY0账户内存款人民币609890.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一七年七月十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)长刑终字第0254号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯振华，男，汉族，高中文化，长治市长钢一钢工作人员。2014年10月24日因涉嫌非法持有毒品罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人郭晟，山西雷风律师事务所律师。
长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控原审被告人冯振华犯非法持有毒品罪一案，于2015年5月7日作出（2015）城刑初字第139号刑事判决。判后，原审被告人冯振华不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2014年10月23日22时25分，被告人冯振华与刘亚楠（已行政处罚）在长治市城区一中对面紫苑公寓冯振华租住的房间内吸毒时被公安人员查获，当场在该房间桌子上查获疑似毒品2包，冯振华男士夹包内查获疑似毒品13包，并查获吸壶两个，酒精灯一个，吸管若干。经鉴定：被查获毒品中含甲基苯丙胺等成分的毒品62.3克；含甲卡西酮等成分的毒品164.9克；含咖啡因成分的毒品0.2克。
原审认定上述事实，被告人冯振华在一审开庭审理过程中无异议，并有证人刘亚楠、证人宋志强的证言、抓获材料、扣押清单、毒品称重过程记录及照片、鉴定意见、被告人冯振华的供述与辩解及身份证明等在案佐证，足以认定。
原审认为，被告人冯振华非法持有毒品的行为已构成非法持有毒品罪。被告人归案后，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于此的辩护意见，于法有据，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，原审判决为：被告人冯振华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。
判后，原审被告人冯振华不服提起上诉，其上诉称：其所持有的毒品，并非是出自其本人的意愿，而是在一次偶然的情况下打车意外拾得，这与其他持有毒品有着本质的不同。同时，其称一审认定的含甲基苯丙胺等成分的毒品62.3克，其希望法院能提取其中的所有成份，再给予判决。其辩护人辩称原审被告人的行为虽然构成非法持有，但是没有确实、充分的证据，（长01）公鉴（毒化）字（2014）0407号检验报告只对疑似毒品进行了定性分析，没有进行含量分析。长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0045号检验报告不能作为认定案件事实的依据，且第二次检验报告也没有进行含量和比例分析。
经二审审理查明：2014年10月23日22时25分，上诉人（原审被告人）冯振华与刘亚楠（已行政处罚）在长治市城区一中对面紫苑公寓冯振华租住的房间内吸毒时被公安人员查获，当场在该房间桌子上查获疑似毒品2包，冯振华男士夹包内查获疑似毒品13包，并查获吸壶两个，酒精灯一个，吸管若干。经鉴定：被查获毒品中含甲基苯丙胺等成分的毒品62.3克；含甲卡西酮等成分的毒品164.9克；含咖啡因成分的毒品0.2克。
另在二审审理期间，上诉人（原审被告人）冯振华的亲属代其缴纳罚金20000元。
上述事实，有一审期间原审被告人冯振华在开庭审理时的供述，并有证人刘亚楠、证人宋志强的证言、抓获材料、扣押清单、毒品称重过程记录及照片、鉴定意见、原审被告人冯振华的供述与辩解及身份证明等在案佐证，足以认定。
本院认为：上诉人（原审被告人）冯振华非法持有毒品的行为已构成非法持有毒品罪，依法应予以惩处。关于原审被告人冯振华上诉称其所持有的毒品是在一次偶然的情况下打车意外拾得，这与其他持有毒品有着本质的不同。经查，无论原审被告人冯振华陈述其怎样持有以上毒品，均不能推翻本案对其的认定，故对其此项上诉理由不予支持。关于原审被告人冯振华称一审认定的含甲基苯丙胺等成分的毒品62.3克，其希望法院能提取其中的所有成份，再给予判决。经查，对于冯振华所持有的毒品已经由公安部门依法作出了鉴定，且已确认为含甲基苯丙胺等成分的毒品，故对冯振华要求再提取成分鉴定的理由本院也不予以支持。关于其辩护人辩称原审被告人的行为虽然构成非法持有，但是（长01）公鉴（毒化）字（2014）0407号检验报告只对疑似毒品进行了定性分析，没有进行含量分析。同时长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0045号检验报告不能作为认定案件事实的依据，且第二次检验报告也没有进行含量和比例分析。经查，公安部门所作出的以上两份检验报告能确实、充分的证明原审被告人持有毒品的情况，且依法本案不应再对毒品的纯度进行鉴定，毒品的纯度也不影响量刑。故本院对其辩护人的辩护意见也不予采纳。本案在一、二审审理期间，原审被告人冯振华的认罪态度较好。同时，在二审期间，上诉人（原审被告人）冯振华积极缴纳罚金，确有悔罪表现。根据原审被告人冯振华的以上表现，依法可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2015）城刑初字第139号刑事判决，即：被告人冯振华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元；
二、上诉人（原审被告人）冯振华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月24日起至2024年10月23日止），并处罚金20000元（二审期间已缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 史 蕾
审 判 员 马艳飞
代理审判员 韩海林
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李 妍
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0102民初553号
原告：西藏和顺阳光旅行社有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人：洪浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
原告：谭玉兵，男，1970年5月30日出生，汉族，四川省遂宁市人，司机，现住四川省遂宁市。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告：拉萨七彩云图旅行社有限公司，住所地拉萨市城关区。
法定代表人：黄孝龙，职务不详。
原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵与被告拉萨七彩云图旅行社有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵负担。
审判员 明玛次仁
二〇一七年五月二十四日
书记员 斯郎措姆
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字第00353号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人隋霄霄，陕西联强律师事务所律师。
被告陈建华，男，1971年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告陈建华信用卡一案中，原告于2013年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
诉讼费745元已退还给原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
代理审判员 黎晓琦
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 蔡 锐
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢147号
申请执行人：梁春平，男，1951年1月29日生，汉族，住庆云县。
被执行人：刘文辉，男，1972年9月17日生，汉族，住庆云县。
被执行人：胡书全，男，1972年7月9日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2011）庆民初字第410号民事判决书已经发生法律效力，因刘文辉等人未在法律规定的期限内履行法律义务，梁春平已向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人刘文辉等人无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执恢147号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 张德来
二〇一七年七月二十五日
书记员 邓宁宁
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴执字第182号
申请执行人谢义林。
被执行人王祁郴。
本院认为，被执行人王祁郴的主要财产在湖南省郴州市北湖区人民法院辖区内，湖南省郴州市北湖区人民法院更便于执行此案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一项的规定，裁定如下：
郴州仲裁委员会郴仲调字[2015]61号调解书指定湖南省郴州市北湖区人民法院执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志刚
审 判 员 孟晋忠
代理审判员 肖 敏
二〇一六年三月七日
代理书记员 黄玮玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴执字第182号
申请执行人谢义林。
被执行人王祁郴。
关于申请执行人谢义林与被执行人王祁郴借款合同纠纷一案。本院认为，被执行人王祁郴的主要财产在湖南省郴州市北湖区人民法院辖区内，湖南省郴州市北湖区人民法院更便于执行此案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一项的规定，裁定如下：
郴州仲裁委员会郴仲调字[2015]61号调解书指定湖南省郴州市北湖区人民法院执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志刚
审 判 员 孟晋忠
代理审判员 肖 敏
二〇一六年三月七日
代理书记员 黄玮玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字第00103号
申请执行人宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司
被执行人宝鸡市赛尼迪克装饰工程有限公司
被执行人罗成新
被执行人宝鸡继红职业技术学校
本院依据已经发生法律效力的(2015)渭滨民初字第01693号民事判决书受理执行宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司诉宝鸡市赛尼迪克装饰工程有限公司、罗成新、宝鸡继红职业技术学校保证合同纠纷一案。依据该案判决书，三被执行人应于判决生效之日起十日内连带清偿申请人1246800元及以1246800元为本金自2015年5月30日起至本判决确定给付之日止以年息24%计算的违约金，承担受理费16500元、保全费5000元及执行费15220元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡市赛尼迪克装饰工程有限公司、罗成新、宝鸡继红职业技术学校银行存款1415680.80元，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓科明
二〇一六年三月一日
书记员 宋 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字第00103号
申请执行人宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路102号1号楼1层东2东3，组织机构代码59878079-2。
法定代表人介录怀，公司董事长。
被执行人宝鸡市赛尼迪克装饰工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路6号楼2单元1502号，组织机构代码69114074-9。
法定代表人罗成新，公司执行董事。
被执行人罗成新，男，汉族，1959年4月28日生，住宝鸡市经二路。
被执行人宝鸡继红职业技术学校，住所地陕西省千阳县冯坊河口，组织机构代码76634856-1。
代表人张继红，校长。
第三人陕西绿艺园林景观工程有限公司，住所地宝鸡市金台区跃进路8号。
法定代表人王军平，该公司经理。
本院在执行宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司诉宝鸡市赛尼迪克装饰工程有限公司、罗成新、宝鸡继红职业技术学校保证合同纠纷一案中查明，被执行人罗成新挂靠第三人陕西绿艺园林景观工程有限公司与太白县林业工作站签订合同，承建太白县县城某工程，工程决算总造价为812万元。被执行人罗成新对第三人享有足以执结本案标的到期债权。本院于2016年8月18日向第三人发出履行通知书，要求扣留、提取被执行人罗成新的到期债权工程款160万元用于执行案件。但第三人仅在2016年9月份给付本案执行款90万元，对于剩余的到期债权工程款70万元及利息却未能支付。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划第三人陕西绿艺园林景观工程有限公司银行存款70万元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓科明
二〇一七年四月二十日
书记员 宋 婷
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐执字第292号
申请执行人李某某，男，汉族，农民，住乐亭县。
被执行人杨国华，男，汉族，职工，原住乐亭县乐亭镇。现正在服刑。
本院执行李某某诉杨国华诈骗纠纷一案，已由乐亭县人民法院作出（2013）乐刑初字第60号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。因被执行人杨国华未履行法律义务，申请执行人于2013年07月24日向我院申请强制执行。
本案执行标的额为37.5万元。执行中查知杨国华无可供执行的财产且正在服刑期间。申请执行人李某某亦不能提供杨国华有可供执行的财产线索。依据最高院关于清理执行积案的有关精神，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可以随时向本院申请再次执行（2013）乐刑初字第60号刑事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2013）乐刑初字第60号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马守国
审判员 闫文海
审判员 崔士强
二〇一四年四月三十日
书记员 王英民
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初1280号
原告：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地广西百色市右江区中山二路4号。
负责人：梁海林，行长。
委托代理人：韦毅胜，中国农业银行股份有限公司百色右江支行职员。
委托代理人：韦红，中国农业银行股份有限公司百色右江支行职员。
被告：朱应旺，男，1985年6月28日出生，壮族，住广西田林县。
原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行（以下简称“农行右江支行”）与被告朱应旺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李维邦到庭参加诉讼，被告朱应旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
农行右江支行向本院提出诉讼请求：1、要求朱应旺偿还借款本金16527.86元及支付利息384.96元、罚息431.30元、逾期复利21.28元。事实和理由：2010年9月27日，朱应旺向其借款62800元用于购买小汽车，借款期限为3年。借款期限届满后，朱应旺尚欠其借款本金16527.86元未还，经其多次催促，朱应旺拒不履行义务，至今尚欠其借款本金16527.86元，利息384.96元、罚息431.30元、逾期复利21.28元。朱应旺未作答辩。
对农行右江分行提供的证据，经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认并在案佐证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告朱应旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。本院经审理认定的事实与农行右江分行陈述的案件事实一致。
本院认为，农行右江分行与朱应旺签订的《个人购车担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱应旺向农行右江分行借款，应依约履行还款义务。由于朱应旺未依约履行合同义务，违背诚实信用的原则，显属违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱应旺偿还原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行借款本金16527.86元，支付利息384.96元、罚息431.30元、逾期复利21.28元（利息暂计至2016年4月13日）；
二、以本金16527.86元为基数，被告朱应旺按借款合同约定的利率支付原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行自2016年4月14日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止的利息。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费234元，减半收取117元，由被告朱应旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：代结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃洪科
二〇一六年九月二十七日
书记员 朱科运
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)港民初字第1670号
原告：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地广西防城港市港口区鱼峰路2-2号。
负责人：周兵民，该行副行长。
委托诉讼代理人：冷宗晋，该行职员。
委托诉讼代理人：罗勰，该行职员。
被告：防城港市卓盈矿业贸易有限公司，住所地广西防城港市港口区贵州路20号碧海花园28-02号。
法定代表人：唐汉龙。
被告：防城港市港口区鼎盛贸易有限公司，住所地广西防城港市拥军路79号。
法定代表人：陈秀红。
被告：谢春玲，女，1985年2月9日出生，汉族，住广西平南县。
被告：唐汉龙，男，1984年11月14日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：黄显梅，女，1985年8月7日出生，壮族，住广西南宁市。
被告：陈秀红，女，1974年8月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告：李小敏，女，1985年5月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。
原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行（以下简称北部湾支行）与被告防城港市卓盈矿业贸易有限公司（以下简称卓盈公司）、防城港市港口区鼎盛贸易有限公司（以下简称鼎盛公司）、谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红、李小敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冷宗晋，被告谢春玲到庭参加诉讼，被告卓盈公司、鼎盛公司、唐汉龙、黄显梅、陈秀红、李小敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告卓盈公司偿还原告借款本金2396381.83元及利息、罚息、复利394570.45元（暂计算至2015年6月21日，以后按合同约定另计至偿清之日止）；2.被告鼎盛公司、谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红、李小敏对上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2013年9月16日，被告卓盈公司与原告签订合同编号：HT113013091606088《流动资金借款合同》，合同约定被告卓盈公司向原告借款300万元，借款期限自2013年9月17日起至2014年9月17日止，月利率6.5‰，还款方式是按季付息，到期一次性还本。同日，被告卓盈公司、鼎盛公司与东兴宝峰天然实木地板经销店组成联合担保组织，向原告申请“联保通”融资业务，并与原告签订《联保协议书》，对联保体成员融资及保证担保方式进行了具体约定，被告谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红于2013年9月13日与原告签订《个人不可撤销保证书》，被告鼎盛公司、谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红、李小敏于2013年9月16日与原告签订《保证合同》，均约定自愿为被告卓盈公司的上述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约于2013年9月17日向被告卓盈公司发放贷款300万元。借款到期后，经原告多次催收，被告卓盈公司仍未归还，被告鼎盛公司、谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红、李小敏也均未履行保证责任，截止至2015年6月21日，被告鼎盛公司尚欠借款本金2396381.83元、利息、罚息、复利394570.45元，共计2790952.28元。
原告向本院提供证据：1、流动资金借款合同，证明原、被告之间的债权债务关系成立；2、《联保协议书》，证明被告鼎盛公司、谢春玲应承担连带责任；3、《保证合同》、《个人不可撤销保证书》，证明鼎盛公司、谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红应承担连带责任；4、借款凭证，证明原告已向被告发放贷款；5、利息清单，证明被告未依合同约定履行还款义务；6、《保证合同》，证明被告李小敏应承担连带责任。
被告谢春玲辩称，对借款事实没有异议，为该笔借款担保也是事实，被告卓盈公司由于经营不善，未能按约还款。
被告卓盈公司、鼎盛公司、唐汉龙、黄显梅、陈秀红、李小敏未向本院提供证据，亦未作书面答辩，视为放弃举证、质证和答辩的诉讼权利。
本院认为，原告提供的证据均具备客观性、合法性、关联性，本院均予以采纳并作为本案认定事实的依据。
经审理查明,2013年9月16日，原告与被告卓盈公司签订合同编号：HT113013091606088《流动资金借款合同》，约定被告鼎盛公司向原告借款300万元用于购进铁矿，借款期限为12个月，从2013年9月17日起至2014年9月17日止，月利率6.5‰，还款方式是按季结息，到期一次性还本。同日，被告鼎盛公司、卓盈公司与东兴宝峰天然实木地板经销店（已注销）组成联合担保组织，向原告申请“联保通”融资业务，并与原告签订《联保协议书》，对联保体成员融资及保证担保方式进行了具体约定，被告谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红于2013年9月13日与原告签订《个人不可撤销保证书》，东兴宝峰天然实木地板经销店、被告鼎盛公司、谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红、李小敏于2013年9月16日与原告签订《保证合同》，均约定自愿为被告卓盈公司的上述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约于2013年9月17日向被告卓盈公司发放贷款300万元。截止至2015年6月21日，被告卓盈公司尚欠借款本金2396381.83元、利息、罚息、复利394570.45元，共计2790952.28元。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告卓盈公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律规定，属于合法有效的合同。原告已经履行借款义务，但被告卓盈公司于合同约定的还款期限届满后，尚有2396381.83元借款本金及利息未还，已构成违约，应承担继续偿还借款本息的责任。本案保证为连带责任保证，且原告已在主债务履行期届满之日两年内要求保证人承担保证责任，则保证人即被告鼎盛公司、谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红、李小敏应对该债务承担连带保证责任，故对于原告的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告防城港市卓盈矿业贸易有限公司偿还原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行借款本金2396381.83元、利息、罚息、复利394570.45元（利息暂计至2015年6月21日，此后按合同另计至清偿之日止）；
二、被告防城港市港口区鼎盛贸易有限公司、谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红、李小敏对被告防城港市卓盈矿业贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费29128元，公告费700元，共计29828元（原告已预交），由被告防城港市卓盈矿业贸易有限公司、防城港市港口区鼎盛贸易有限公司、谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红、李小敏共同承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并预交上诉费29128元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐毅飞
人民陪审员 潘泽耀
人民陪审员 刘敬佳
二〇一六年九月十二日
书 记 员 覃 艺
appoint
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐执字第292号
申请执行人李某某，男，汉族，农民，住乐亭县。
被执行人杨某某，男，汉族，职工，原住乐亭县。现正在服刑。
本院执行李某某诉杨某某财产损害赔偿责任一案，已由乐亭县人民法院作出（2013）乐刑初字第60号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。因被执行人杨某某未履行法律义务，申请执行人于2013年07月24日向我院申请强制执行。
本案执行标的额为37.5万元。执行中查知杨某某无可供执行的财产且正在服刑期间。申请执行人李某某亦不能提供杨某某有可供执行的财产线索。依据最高院关于清理执行积案的有关精神，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可以随时向本院申请再次执行（2013）乐刑初字第60号刑事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2013）乐刑初字第60号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马守国
审判员 闫文海
审判员 崔士强
二〇一四年四月三十日
书记员 王英民
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)港民初字第1670号
原告：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地广西防城港市港口区鱼峰路2-2号。
负责人：周兵民，该行副行长。
委托诉讼代理人：冷宗晋，该行职员。
委托诉讼代理人：罗勰，该行职员。
被告：防城港市卓盈矿业贸易有限公司，住所地广西防城港市港口区贵州路20号碧海花园28-02号。
法定代表人：唐汉龙。
被告：东兴宝峰天然实木地板经销店，住所地广西东兴镇北仑大道315号。
经营者：谢春玲，女，1985年2月9日出生，汉族，住广西平南县。
被告：防城港市港口区鼎盛贸易有限公司，住所地广西防城港市拥军路79号。
法定代表人：陈秀红。
被告：谢春玲，女，1985年2月9日出生，汉族，住广西平南县。
被告：唐汉龙，男，1984年11月14日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：黄显梅，女，1985年8月7日出生，壮族，住广西南宁市。
被告：陈秀红，女，1974年8月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告：李小敏，女，1985年5月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。
原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被告防城港市卓盈矿业贸易有限公司、东兴宝峰天然实木地板经销店、防城港市港口区鼎盛贸易有限公司、谢春玲、唐汉龙、黄显梅、陈秀红、李小敏金融借款合同纠纷一案中，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行于2016年6月30日向本院申请撤回对被告东兴宝峰天然实木地板经销店的起诉。
本院认为,原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行申请撤回对被告东兴宝峰天然实木地板经销店的起诉，是在法律允许的范围内行对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行撤回对被告东兴宝峰天然实木地板经销店的起诉。
审 判 长 徐毅飞
人民陪审员 潘泽耀
人民陪审员 刘敬佳
二〇一六年六月三十日
书 记 员 覃 艺
appoint
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法光刑初字第820号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人龙某，男，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌盗窃于2015年10月8日被羁押和刑事拘留，2015年10月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉（2015）6742号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吕臻、代理检察员黄琳喆出庭支持公诉。被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月30日7时40分许，被告人龙某在深圳市光明新区公明街道永达科技园宿舍楼405房�乘被害人罗某不在宿舍，盗得罗某的农业银行卡（卡号：62×××76）。后龙某来到永达科技园旁的中国工商银行ATM取款机，从罗某的银行卡中分两笔共取走5000元人民币。罗某发现卡内金额被盗后即怀疑系龙某所为，报警后在民警要求下拨通龙某电话后，民警即要求龙某到派出所协助调查，龙某主动到派出所后对其盗窃行为供认不讳。民警在其身上缴获现金1979元后返还被害人。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人龙某在民警口头通知下即主动到派出所接受调查，并能如实供述自己的罪行，可以认定为有自首情节，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年4月7日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
二、责令被告人龙某赔偿被害人罗某损失人民币3021元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 为 明
二〇一六年一月十二日
书记员 王丹霞（兼）
书记员 边 秋 红
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法光刑初字第820号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人龙某，男，1992年4月12日出生，汉族，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌盗窃于2015年10月8日被羁押和刑事拘留，2015年10月20日被逮捕。
公诉机关以深宝检刑诉〔2015〕6742号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吕臻、代理检察员黄琳喆出庭支持公诉。被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月30日7时40分许，被告人龙某在深圳市光明新区公明街道永达科技园宿舍楼405房，乘被害人罗某不在宿舍，盗得罗某的农业银行卡（卡号：62×××76）。后龙某来到永达科技园旁的中国工商银行ATM取款机，从罗某的银行卡中分两笔共取走5000元人民币。罗某发现卡内金额被盗后即怀疑系龙某所为，报警后在民警要求下拨通龙某电话后，民警即要求龙某到派出所协助调查，龙某主动到派出所后对其盗窃行为供认不讳。民警在其身上缴获现金1979元后返还被害人。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人龙某在民警口头通知下即主动到派出所接受调查，并能如实供述自己的罪行，可以认定为有自首情节，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二�六十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年4月7日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
二、责令被告人龙某赔偿被害人罗某损失人民币3021元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 为 明
二〇一六年一月十二日
书记员 王丹霞（兼）
书记员 边 秋 红
第2页共2页
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初4610号
原告：陈晓花，女，生于1983年4月4日，住重庆市黔江区。
被告：简维祖，男，生于1973年10月16日，住重庆市黔江区。
原告陈晓花诉被告简维祖民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张 益
二〇一六年九月二十日
书 记 员 侯杰明
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（1994）颍执字第236号之二
申请执行人：颍上县慎城镇人民政府，住所地颍上县管仲大道西3号。
法定代表人：高新，镇长。
委托代理人：孙兵，系颍上县慎城律师事务所律师。
被执行人：蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府（以下简称小蚌埠镇政府）。
本院在执行颍上县慎城镇人民政府与小蚌埠镇政府为购销合同纠纷一案中，于1996年7月17日向被执行人小蚌埠镇政府发出执行通知书，责令被执行人小蚌埠政府履行安徽省颍上县人民法院（1994）颍经初字第236号经济判决书确定的义务，但被执行人小蚌埠镇人民政府未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府存款元200000元。
本裁定立即执行。
审判员 姚孝华
二〇一三年三月十九日
书记员 迟 峰
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执157号之一
申请执行人：胡菱，女，1987年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：李伟，男，1985年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民一初字第01305号民事调解书，向被执行人胡菱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡菱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡菱在中国工商银行02×××62账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6301号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。
被告:刘宝森,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告刘宝森物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢飞
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（1994）颍执字第236号之二
申请人执行人颍上县慎城镇人民政府，住所地颍上县。
法定代表人：高新，镇长。
委托代理人孙兵，系颍上××××律师事务所律师。
被执行人蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府（以下简称小蚌埠镇政府）。
本院受理颍上县慎城镇人民政府与小蚌埠镇政府为购销合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（1994)颍经初字第236号经济判决书和（1994）颍执字第236号之一执行裁定书已经发生法律效力，本院于1996年7月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府账户存款239118元，冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚孝华
二〇一六年十一月三日
书记员 樊 辉
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执157号之二
申请执行人：胡菱，女，1987年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：李伟，男，1985年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民一初字第01305号民事调解书，向被执行人胡菱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡菱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡菱在中国工商银行02×××62账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年二月五日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初891号
原告：陈开如，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：王宜刚，男，1969年12月1出生，回族，住安徽省定远县。
原告陈开如与被告王宜刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈开如到庭参加诉讼。被告王宜刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审判，本案现已审理终结。
原告陈开如向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付工资款50000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王宜刚是包工头，2013年度被告雇佣原告为建筑钢筋工，2014年1月28日经结算，被告欠原告工资款50000元，由被告所立欠条为证。原告多次找被告讨要工资款，被告总是借口推托，为维护原告合法权益，原告现诉请法院依法裁决。
被告王宜刚未作答辩。
原告陈开如为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
证据一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；
证据二、欠条一份，用以证明被告于2014年1月28日经结算欠原告工资款50000元的事实。
对原告提交的上述两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，故本院均予以认定。
经审理查明：被告王宜刚在当地从事建筑工程承包业务，2013年度被告雇佣原告陈开如为建筑钢筋工。2014年1月28日双方经结算，被告欠原告工资款50000元。被告王宜刚当天给原告出据一张50000元的欠条。之后原告多次讨要工资款无果，遂诉讼至本院。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原告提交的欠条原件经过法庭询问、调查、核实，能够证实被告王宜刚欠原告陈开如工资款50000元的事实，本院对此予以确认。被告王宜刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王宜刚欠原告陈开如工资款50000元，于本判决书生效之日起五日内一次性付清。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王宜刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨明武
二〇一七年二月二十日
书记员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的规定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终11034号
上诉人（原审原告）：王雪梅，女，1977年2月11日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：张怀金，四川嘉冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖洪涛，北京威诺（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都富房不动产房屋经纪连锁有限公司。住所地：成都市署袜北三街*号。
法定代表人：张熙宗。
委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。
上诉人王雪梅因与被上诉人成都富房不动产房屋经纪连锁有限公司（以下简称富房经纪公司）居间合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院(2016)川0104民初8175号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王雪梅的上诉请求：撤销成都市锦江区人民法院(2016)川0104民初8175号民事裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院适用法律错误，本案中富房经纪公司的员工是否构成犯罪是与本案有牵连，但不是同一法律关系的经济犯罪，且即使员工构成犯罪，富房经纪公司也应当承担民事责任，本案应当继续审理。
富房经纪公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。主要理由为：1.上诉人的损失已经获得刑事司法救济的情况下仍要求被上诉人承担损失赔偿责任违背一事不再理的原则；2.在杨聚秀案件尚未明确之前，不能确定被上诉人是否应对上诉人的损失承担责任；3.被上诉人天祥店的负责人及经办人才是本案的直接责任人，应当移送公安机关处理。
一审查明，2015年7月2日成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉（2015）346号起诉书指控章小平犯诈骗罪，成都市成华区人民法院审理后作出的（2015）成华刑初字第447号刑事判决，查明：2012年以来，章小平采取隐瞒分得的拆迁安置房已出售的事实以及虚构能为他人购买成华区保和乡“兴城嘉苑”拆迁安置房的事实，使用伪造的《住房安置协议》，通过杨聚秀等房屋中介或他人介绍等方式诱骗被害人签订购房协议，骗取被害人购房款8619000元。其中：2013年7月，章小平通过虚构能为他人购买成华区保和乡“兴城嘉苑”拆迁安置房的事实，使用伪造的《住房安置协议》，通过杨聚秀、王思明等人介绍，从而诱骗被害人王雪梅签订住房安置协议，由杨聚秀收取被害人王雪梅购房款320000元，并由杨聚秀向被害人出具收条；案件审理期间，对章小平的银行存款422056.94元已予以冻结。上述刑事判决认定：章小平以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物8619000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。并判决：章小平犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金500000元；对章小平的违法所得予以追缴，退赔被害人。庭审中富房经纪公司称，王思明系富房经纪公司天祥店工作人员。一审另查明，2014年9月25日，成都市公安局成华区分局作出立案决定书，决定对章小平、杨聚秀诈骗案立案侦查。2017年4月12日，成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉（2017）238号起诉书指控杨聚秀犯诈骗罪向成都市成华区人民法院提起公诉，该案尚在审理中。
一审法院认为，根据已经查明的事实，章小平以非法占有为目的、采取虚构事实的方式骗取了本案王雪梅及其他被害人的财物且已经被人民法院判决犯诈骗罪，杨聚秀因涉嫌诈骗罪被成华区人民检察院提起公诉，而富房经纪公司工作人员李俊作为介绍人参与案涉房屋买卖过程，也涉嫌构成犯罪。故依照《最高人民法院<关于在审理经济纠纷案件中涉嫌经济犯罪嫌疑若干问题的规定>》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回王雪梅的起诉，由一审法院将相关材料移送公安机关或检察机关进行处理。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院认为，成都市成华区人民法院已就章小平涉嫌诈骗罪作出（2015）成华刑初字第447号生效刑事判决对财产部分作出追赃退赔处理，但该案刑事责任主体与本案所涉民事责任主体不相竞合，且富房经纪公司与王雪梅之间构成居间合同法律关系，王雪梅作为合同相对人提起民事诉讼，虽属同一法律事实，但因引发不同的责任，本案应当继续审理。故王雪梅的上诉理由成立，本院予以支持。
一审法院适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第187条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销成都市锦江区人民法院(2016)川0104民初8175号民事裁定；
二、本案指令成都市锦江区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚 兰
审判员 李婧杰
审判员 王 婷
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 莉
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0422执827号
申请执行人：寿县新桥国际产业园管委会，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇创业大道，统一社会信用代码113404225861163685。
负责人:刘居胜，主任。
被执行人：王朝斌，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省寿县。
本院在执行申请执行人寿县新桥国际产业园管委会与被执行人王朝斌无因管理纠纷一案中，申请执行人寿县新桥国际产业园管委会于2018年6月26日提交撤回执行申请，经审查寿县新桥国际产业园管委会的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)皖0422执827号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 王泽文
审判员 吴 环
二〇一八年七月十八日
书记员 周 升
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第224-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
被执行人王海林，男。
被执行人徐志民，男。
被执行人张敬余，男。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被执行人王海林、徐志民、张敬余金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）桦民商初字第179号民事调解书，于2014年2月20日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金48239.09元、案件受理费503元。本院依法立案执行。在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人不履行。因被执行人无财产可供执行，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第224号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙庆才
审判员 杜忠宝
审判员 张甲坤
二〇一四年四月十日
书记员 宋 影
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执827号
王朝斌：
你与寿县新桥国际产业园管委会无因管理纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年10月9日作出的(2017)皖0422民初2813号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还寿县新桥国际产业园管委会55万元；
二、负担案件执行费7900元。
二〇一八年六月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能�而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第224-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路92号。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，系单位职员。
被执行人王海林，男，1973年11月10日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。
被执行人徐志民，男，1974年10月15日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。
被执行人张敬余，男，1966年4月24日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被执行人王海林、徐志民、张敬余金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）桦民商初字第179号民事调解书，于2014年2月20日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金48239.09元、案件受理费503元。本院依法立案执行。在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人不履行。因被执行人无财产可供执行，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第224号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙庆才
审判员 杜忠宝
审判员 张甲坤
二〇一四年四月十日
书记员 宋 影
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异267号
案外人：王怀宇，男，1968年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师。
案外人：杨小冬，女，1972年2月1日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师。
申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地成都市武侯区航空路1号国航世纪中心A栋。
负责人：陈磊，行长。
被执行人：四川九峰投资有限公司，住所地成都市武侯区永丰乡太平村三组。
法定代表人：周建波，职务不详。
被执行人：四川复方实业发展有限公司，住所地成都市外南红牌楼。
法定代表人：周秀蓉，职务不详。
被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。
法定代表人：周建波，职务不详。
被执行人：�建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人：涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。
本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人王怀宇、杨小冬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王怀宇、杨小冬称，其所购买的位于成都市××路××号房屋，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该房屋的查封。
本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请�行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人王怀宇、杨小冬提出异议的房屋在上述查封范围内。
另查明，2015年5月4日，成都市武侯区人民法院作出（2014）武侯民保字第774-4号民事裁定，对王怀宇、杨小冬所提异议的房屋进行了查封。本院于2015年12月10日作出（2015�成执保字第286号执行裁定，对王怀宇、杨小冬所提异议的房屋进行轮候查封，查封期限至2018年12月9日。
本院认为，本院（2015）成执字第1799号执行裁定对案外人王怀宇、杨小冬提出异议的房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人王怀宇、杨小冬所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人王怀宇、杨小冬的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 陈 浩
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 谢 欢
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0481执1233号
申请执行人王启东，男，汉族，1966年10月28日出生，住滕州市。
被执行人山东净化环保设备有限公司，住所地：滕州市荆河街道西谭街路北。
法定代表人：李修顶，董事长。
第三人滕州市恒钦商贸有限公司，住所地：滕州市府前西路茂源花园1-14号营业房。
法定代表人：满忠鑫，执行董事。
本院在执行申请执行人王启东与被执行人山东净化环保设备有限公司民间借贷纠纷一案（2017）鲁0481民初2030号民事调解书过程中，申请执行人王启东于2018年7月13日向本院申请变更第三人滕州市恒钦商贸有限公司为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及《债权转让通知》等证据。经审查上述民间借贷纠纷一案，我院（2017）鲁0481民初2030号民事调解书发生法律效力后，被执行人山东净化环保设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王启东向我院提出强制执行申请，被执行人山东净化环保设备有限公司至今仍未履行。申请人王启东与第三人滕州市恒钦商贸有限公司签订的《债权转让协议》转让债权的行为不违背我国法律相关规定，并向被执行人履行了告知义务，应予认可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
变更滕州市恒钦商贸有限公司为山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481民初2030号民事调解书案件的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志峰
审判员 邱 雨
审判员 马 杰
二〇一八年七月二十日
书记员 王佰印
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0481执1233号之一
申请执行人滕州市恒钦商贸有限公司，住所地：滕州市府前西路茂源花园1-14号营业房。
法定代表人：满忠鑫，执行董事。
被执行人山东净化环保设备有限公司，住所地：滕州市荆河街道西谭街路北。
法定代表人：李修顶，董事长。
本院于2018年4月4日以（2017）鲁0481民初2030号民事裁定书查封了被执行人山东净化环保设备有限公司在山东滕州农村商业银行股份有限公司的股权200万股，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人山东净化环保设备有限公司在山东滕州农村商业银行股份有限公司的股权200万股。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志峰
审判员 邱 雨
审判员 马 杰
二〇一八年七月十三日
书记员 王佰印
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执141号
申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行
法定代表人方星，行长。
被执行人西昌市鑫华物流有限公司
法定代表人顾雄，总经理。
被执行人张建明，男，汉族，1967年9月1日出生，四川省西昌市人，住西昌市三岔口南路。
被执行人何剑，男，汉族，1965年1月13日出生，四川省西昌市人，住西昌市上顺城街。
本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第2922号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条“被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押、措施。裁定应送达被执行人，采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位”的规定，裁定如下：
对被执行人西昌市鑫华物流有限公司名下的十台车（车牌号分别为：川W592**、川W592**、川W591**、川W572**、川W589**、川W592**、川W592**、川W589**、川W592**、川W592**）予以扣押。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖 飞
审判员 王 建
审判员 陈建琳
二〇一六年三月三日
书记员 罗 玉
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初24号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人杜继民,男,1987年10月14日出生,汉族,群众,农民,小学文化,住武清区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年9月9日被取保候审,同年12月9日被人民检察院取保候审,2016年4月19日被逮捕。
辩护人刘汉强,天津津孚律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]528号起诉书指控被告人杜继民犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪,于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理,于2016年1月26日决定中止简易程序审理转为普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李素敏出庭支持公诉,被告人杜继民及其辩护人刘汉强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人杜继民于2015年8月26日凌晨0时许,酒后驾驶牌照号为冀A×××××东风日产牌小型汽车,从天津市武清区徐官屯街行驶至武清区杨村街文荟园小区西门,将汽车停在该处出入道上,小区保安李某、戴某等人以被告人杜继民将汽车停在该处影响出入为由,让被告人杜继民将汽车开走,被告人杜继民不从,并从驾驶的汽车内拿出一根棒球棍将李某左胳膊打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,李某左侧尺骨、桡骨粉碎性骨折的损伤程度分别构成轻伤一级。
另查明,被告人杜继民于2015年8月26日凌晨0时许,酒后驾驶牌照号为冀A×××××东风日产牌小型汽车,从天津市武清区徐官屯街行驶至武清区杨村街文荟园小区西门,因上述将小区保安李某打伤行为被公安机关于现场抓获后,经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人杜继民血液中酒精含量为111.4mg/100ml。
案发后,当事人自行达成赔偿协议,由被告人杜继民一次性赔偿被害人李某医疗费等各项经济损失共计人民币10万元整,赔偿款已履行;同时,被害人李某表示不要求追究被告人杜继民的刑事责任。
上述事实,被告人杜继民及其辩护人刘汉强在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、证人证言、调取证据通知书及清单、物证照片、驾驶证及车辆信息查询表、血液酒精含量检验、法医学人体损伤程度鉴定意见书、协议书、谅解书、收条、被告人供述、居民信息表等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人杜继民随意殴打他人,造成被害人轻伤后果,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,被告人杜继民醉酒驾驶机动车在道路上行驶,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人杜继民犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人杜继民能够自愿认罪,且赔偿了被害人的经济损失并获得谅解,依法均可酌情从轻处罚。对于辩护人刘汉强基此发表的对被告人杜继民依法从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。被告人杜继民犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪,依法应实行数罪并罚,决定执行的刑罚。综上,被告人杜继民犯寻衅滋事罪,法定量刑幅度为五年以下有期徒刑、拘役或者管制,犯危险驾驶罪,法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人杜继民犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年至二年的量刑意见,因建议刑期较重,本院不予采纳;建议对被告人杜继民犯危险驾驶罪判处拘役一个月至二个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序,维护道路运输的正常秩序,保障公共安全,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款、第六十九条的规定,判决如下:
被告人杜继民犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币8000元,二罪并罚,决定执行有期徒刑十个月,并处罚金人民币8000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一六年四月十九日起至二〇一七年二月三日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 宋德生
人民陪审员 张宝和
二〇一六年四月十九日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执141号之二
申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行。
负责人方星，行长。
被执行人西昌市鑫华物流有限公司。
法定代表人顾雄，总经理。
被执行人张建明，男，汉族，1967年9月1日出生，四川省西昌市人，住西昌市三岔口南路。
被执行人何剑，男，汉族，1965年1月13日出生，四川省西昌市人，住西昌市上顺城街。
本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第2922号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
现本院查明，被执行人张建明、何剑的住房公积金个人账户尚有余额未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”之规定，裁定如下：
一、扣留被执行人张建明的住房公积金个人账户全部余额，扣留期间张建明不能办理公积金的抵押贷款及提取手续。
二、扣留被执行人何剑的住房公积金个人账户全部余额，扣留期间何剑不能办理公积金的抵押贷款及提取手续。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 金 丽
审判员 杜慧德
审判员 陈建琳
二〇一六年七月七日
书记员 罗 玉
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2299号
申请执行人建德市人民法院
被执行人何百刚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建刑初字第00228号，依法向被执行人何百刚发出执行通知书，责令被执行人何百刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何百刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何百刚（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年九月二十四日
书记员 张 亮
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1061号
本院在执行申请执行人许绍亮与被执行人许传有侵权纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人许传有纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月五日
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2299号之一
被执行人耿新涛
被执行人何百刚
被执行人徐重生
被执行人耿新涛、何百刚、徐重生因保险诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建刑初字第228号刑事判决书，于2016年7月6日立案执行，执行标的为耿新涛罚金人民币30000元、何百刚罚金人民币30000元、徐重生罚金人民币30000元。
本案在执行过程中，被执行人耿新涛履行人民币2000元；被执行人何百刚履行人民币20000元；被执行人徐重生履行人民币30000元。本院依法查封了被执行人何百刚所有的浙A号朗逸汽车一辆（现下落不明）。经查询被执行人耿新涛、何百刚所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2299号案终结执行。
若发现被执行人有可供执行的财产，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十月九日
书 记 员 方铖
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0684执1061号之二
被执行人许传有，男。
关于申请执行生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月31日冻结了被执行人许传有在山东省农村信用社联合社906042003×××00账户内存款人民币4300.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人许传有在山东省农村信用社联合社906042003×××00账户内存款人民币4300.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马荣宗
二〇一八年一月八日
书记员 刘 杰
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1822执964号
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司,住所地广德县。
法定代表人周同军，该公司董事长。
被执行人安徽斌强鸭业有限公司,住所地广德县桃州镇高湖村，组织机构代码66623279-9。
法定代表人张隆斌，该公司董事长。
被执行人张隆斌,男,1973年6月17日出生,住安徽省广德县。
被执行人柳世梅,女,1973年8月26日出生,住安徽省广德县。
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽斌强鸭业有限公司、张隆斌、柳世梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2572号民事判决书，于2018年5月23日立案执行，但被执行人安徽斌强鸭业有限公司、张隆斌、柳世梅至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人安徽斌强鸭业有限公司、张隆斌、柳世梅人民币50000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年六月十日
书记员 刘荔
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执964号
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司,住所地广德县。
法定代表人周同军，该公司董事长。
被执行人安徽斌强鸭业有限公司,住所地广德县。
法定代表人张隆斌，该公司董事长。
被执行人张隆斌,男,1973年6月17日出生,住安徽省广德县；
被执行人柳世梅,女,1973年8月26日出生,住安徽省广德县。
案由：金融借款合同纠纷
执行依据：本院(2016)皖1822民初2572号民事判决书
立案标的：50000.00元
本院(2018)皖1822执964号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初2261号
原告：中海物业管理有限公司长春分公司，地址长春市净月开发区临河街7477号。
法定代表人：王新刚，总经理。
委托代理人：宋永超，沈阳瀛沈律师事务所律师。
被告：刘艳华，1974年2月10日出生,住长春市中海国际社区。
本院在审理中海物业管理有限公司长春分公司与被告刘艳华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费111元，由原告负担。
代理审判员 秦 童
二〇一六年七月五日
书 记 员 田昊朋
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初2261号
原告：中海物业管理有限公司长春分公司，地址长春市净月开发区临河街7477号。
法定代表人：王新刚，总经理。
委托代理人：宋永超，沈阳瀛沈律师事务所律师。
被告：刘艳华，女，汉族，1974年2月10日出生住长春市中海国际社区。
本院在审理中海物业管理有限公司长春分公司与被告刘艳华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费111元，由原告负担。
代理审判员 秦 童
二〇一六年七月五日
书 记 员 田昊朋
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初76号
原告杨久思，男，1956年1月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，务农，住河南省洛阳市西工区。
被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。
被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。
被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。
法定代表人：马宾伸，职务：董事长。
被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。
法定代表人：李龙海，职务：董事长。
原告杨久思诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 宋世伟
二〇一七年一月十二日
书记员 李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0305民初76号
原告杨久思，男，1956年1月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，务农，住河南省洛阳市西工区。
委托代理人闫城楼，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县，代理权限：特别授权。
被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。
被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。
被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。
法定代表人：马宾伸，职务：董事长。
委托代理人郭栋，系该公司职工。
被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。
法定代表人：李龙海，职务：董事长。
委托代理人张豫军，河南森合律师事务所律师。
委托代理人宋波，河南森合律师事务所律师。
原告杨久思诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨久思委托代理人闫城楼、被告江中卫，被告河南林豫建安集团有限公司委托代理人郭栋，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司委托代理人张豫军、宋波到庭参加了诉讼，被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨久思诉称，原告跟着被告江中卫在涧××××段的广瑞家园工地干活，工程已经完工，并且已经入住，但原告迟迟拿不到应得的报酬，多次找被告江中卫，江中卫称他与被告河南林豫建安集团有限公司的田自言2013年7月1日签订了一份《劳务施工协议》，田自言拖欠了他劳务费100多万，现在他也没有办法，在我们的要求下，被告江中卫给我们写下欠条，说等他拿到钱了就给我们。经原告了解，涧西区广瑞家园系被告洛阳市远宏房地产开发有限公司开发，承包人为被告河南林豫建安集团有限公司，原告多次向各被告讨要工资，均没有结果，根据有关法律规定，原告只好向法院起诉，恳请依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令各被告向原告支付报酬9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告江中卫辩称，原告所诉属实，我的工资也没有拿到，被告田自言也在向被告林豫公司、远宏公司讨要工程款，工人多次找我讨要工程款，我无法偿还，在无奈的情况下，给他们一一打下欠条。
被告河南林豫建安集团有限公司辩称，原告未在我公司处提供过任何劳动或劳务，请法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告洛阳市远宏房地产开发有限公司辩称，我公司与被告林豫公司签订有工程承包合同，关于原告是否在我公司开发的项目部处工作，我公司不得而知，但我公司没有和被告江中卫、田自言及原告签订过任何劳务合同。
被告田自言未答辩（缺席）。
经审理查明，2012年7月5日，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《远宏-
广瑞家园建设工程合同书》，双方约定：由河南林豫建安集团有限公司完成远宏-
广瑞家园1#、2#、3#、4#、5#楼的全部建筑项目，包括桩基、主体结构、外装饰及水电暖安装工程，洛阳市远宏房地产开发有限公司按工程进度付款，工程具备竣工验收条件时，付款达到工程总造价的70%，当该工程通过竣工验收，双方进行工程结算，一个月内支付至工程总价款的95%，保留总造价5%的质量保证金，竣工验收后一年后付1.5%，第二年付1.5%，满第三年付清全款。协议签订后，被告河南林豫建安集团有限公司入场施工。2012年7月11日，林州太行建筑公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《建设工程劳务承包合同书》一份，约定：河南林豫建安集团有限公司将工程名称为广瑞家园1#，2#,3#,4#,5#楼，建筑面积约30000平方米的项目，承包给林州太行建筑公司进行施工，劳务承包内容与范围：包清工、包辅材、包机械、采用固定单价合同。此外，合同还对劳务款项的结算和支付、信誉保证金的缴纳和退还等内容进行了约定。2013年7月1日，被告田自言与被告江中卫签订《劳务施工协议》，约定：被告田自言将广瑞家园1#，2#,3#楼的粉刷工程分包给江中卫进行施工。江中卫于2013年7月组织原告杨久思等人入场施工。2015年3月18日，被告江中卫向原告杨久思出具欠条，载明：“今欠杨久思在秦岭南路广瑞家园项目部干活工资玖仟元整”。后被告未向原告杨久思支付该笔工资，故原告杨久思诉至本院。
另查明，被告田自言与被告林州太行建筑公司存在分包合同关系，被告江中卫无相关用工主体资质。
本院认为，债务应当清偿。原告杨久思经被告江中卫组织到广瑞家园项目进行施工，原告杨久思与被告江中卫之间已形成一般劳务关系，故被告江中卫应当依约按时足额支付原告的劳动报酬。依据《欠条》显示，被告江中卫拖欠原告劳务报酬事实清楚，被告江中卫应当支付拖欠原告的劳务费用9000元。庭审中，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司提交的《远宏-
广瑞家园建设工程合同书》以及原告出示的项目施工场地标牌等证据足以证明被告河南林豫建安集团有限公司承建了该项目。河南林豫建安集团有限公司认为其未承建过广瑞家园项目，合同公章涉嫌伪造，但其未向本院提供足以推翻上述事实的充分有效证据，故本院不予采信。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司作为开发商以及项目发包方，依照法律规定，存在违法发包或欠付工程款时需要承担相应的法律责任。经庭审查明，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不存在违法发包问题，故被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不承担相关责任。因林州太行建筑公司具备用工主体资质，故被告河南林豫建安集团有限公司作为工程总承包企业，其将工程分包给林州太行建筑公司的行为不存在违法分包行为，因此被告河南林豫建安集团有限公司也不承担相关责任。因被告江中卫不具备用工主体资质，故被告田自言作为分包人，其与被告江中卫签订分包合同的行为系违法分包，故依照法律规定，被告田自言应当对拖欠原告杨久思的工资9000元承担连带责任。被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告江中卫于本判决生效后十日内向原告杨久思支付工资款9000元。
二、被告田自言对上述第一项还款义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费50元，由被告江中卫、田自言共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 孙荷丽
人民陪审员 李 娜
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李冰冰
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执523号之一
申请执行人叶海龙。
被执行人江雨泰。
被执行人陈明花。
本院在审理叶海龙诉江雨泰、陈明花民间借贷纠纷一案中，于2015年9月29日作出（2015）茂电法民一初字第600-1号民事裁定，查封了申请执行人叶海龙提供作担保的分别登记在陈艳梅名下位于广东省广州市番禺区大石镇南浦岛碧桂园华苑25座203号房屋（房地产权证号：粤房地证字第××号）、吴秀珍名下位于广东省广州市海珠区宾江西路42号之七701房（房地产权证号：粤房地权证穗字第××号）、叶兴名下位于广东省电白县电城镇南街管区下街巷的房地产（房地产权证号：粤房地证字第××号）。现因该案已审理终结，并立案执行，依法应当解除对上述担保物的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）茂电法民一初字第600-1号民事裁定对登记在陈艳梅名下位于广东省广州市番禺区大石镇南浦岛碧桂园华苑25座203号房屋（房地产权证号：粤房地证字第××号）的查封。
二、解除本院（2015）茂电法民一初字第600-1号民事裁定对登记在吴秀珍名下位于广东省广州市海珠区宾江西路42号之七701房（房地产权证号：粤房地权证穗字第××号）的查封。
三、解除本院（2015）茂电法民一初字第600-1号民事裁定对登记在叶兴名下位于广东省电白县电城镇南街管区下街巷的房地产（房地产权证号：粤房地证字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年七月八日
书记员 陈 军
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执523号之二
申请执行人叶海龙。
被执行人江雨泰。
被执行人陈明花。
申请执行人叶海龙与被执行人江雨泰、陈明花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民一初字第600号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江雨泰、陈明花应向申请执行人叶海龙支付借款人民币8570000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年9月18日起计至还清借款之日止），并负担案件受理费、财产保全费76790元。本案由本院民事审判第一庭主动移送强制执行，本院于2016年4月29日立案执行。
本院查明，本案在审理期间，本院作出（2015）茂电法民一初字第600-1号民事裁定，冻结了被执行人江雨泰挂靠广东省电白县第四建筑工程公司承建的清远市宜居房地产开发有限公司凤凰明珠花园工程被执行在清远市中级人民法院账户上的工程款900万元。因被清远市中级人民法院执行到位的上述工程款的权益人实际为被执行人江雨泰，本院于2016年5月16日作出（2016）粤0904执523号执行裁定书，裁定提取本院（2015）茂电法民一初字第600-1号民事裁定冻结的被执行人江雨泰挂靠广东省电白县第四建筑工程公司承建的清远市宜居房地产开发有限公司凤凰明珠花园工程被执行在清远市中级人民法院账户上的工程款900万元。但清远市中级人民法院至今未将该款划至本院。此外，未发现被执行人江雨泰、陈明花有其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人拖欠申请执行人的款项需等待清远市中级人民法院将本院裁定提取被执行人江雨泰的工程款划至本院账户后才能兑现，本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0904执523号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈 军
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2504民初146号
原告：弥勒市荣骏达汽车租赁有限责任公司。住所地：云南省弥勒市。
法定代表人：刘荣华。
委托诉讼代理人：桂家春，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李马峰，男，1990年3月8日出生，汉族，农民，住河北省监利县。
被告：饶含，男，1989年10月11日出生，汉族，个体工商户，住云南省泸西县。
被告：唐义明，男，汉族，农民，住云南省泸西县。
被告：吴镇雄，男，1978年11月17日出生，住河北省盐利县。
被告：华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所地：蒙自市。
负责人：陆黎明，系该支公司经理。
原告弥勒市荣骏达汽车租赁有限责任公司与被告李马峰、饶含、唐义明、吴镇雄、华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告弥勒市荣骏达汽车租赁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告弥勒市荣骏达汽车租赁有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 孙云霞
二〇一七年二月四日
书记员 李云朝
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2504民初146号
原告：弥勒市荣骏达汽车租赁有限责任公司。住所地：云南省弥勒市。
法定代表人：刘荣华。
委托诉讼代理人：桂家春，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李马峰，男，1990年3月8日出生，汉族，农民，住河北省监利县。
被告：饶含，男，1989年10月11日出生，汉族，个体工商户，住云南省泸西县。
被告：唐义明，男，汉族，农民，住云南省泸西县。
被告：吴镇雄，男，1978年11月17日出生，住河北省盐利县。
被告：华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所地：蒙自市。
负责人：陆黎明，系该支公司经理。
原告弥勒市荣骏达汽车租赁有限责任公司与被告李马峰、饶含、唐义明、吴镇雄、华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告弥勒市荣骏达汽车租赁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告弥勒市荣骏达汽车租赁有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 孙云霞
二○二○一七年二月四日
书记员 李云朝
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2648号
申请执行人刘建龙，男，汉族。
被执行人李海龙，男，满族。
本院在执行刘建龙与李海龙劳务合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一七年一月十一日
书记员 乌 杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2648号
申请执行人毕海辉，男，满族。
被执行人黄树华，男，汉族。
被执行人李晓峰，男，汉族。
被执行人赤峰市兴隆典当有限责任公司。
本院在执行毕海辉与被告李晓峰、黄树华、赤峰兴隆典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一七年一月十一日
书记员 乌 杰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第17212号
原告左汉坤，男，1950年11月13日出生，汉族，住江苏省通州市。
原告凡友珍，女，1949年4月17日出生，汉族，住江苏省通州市。
原告左奕，男，1978年10月29日出生，汉族，住江苏省通州市。
被告聂磊，女，1975年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告左汉坤、凡友珍、左奕诉被告聂磊共有物分割纠纷一案，本院于2015年8月12日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 夏万宏
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讃美
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初743号之一
原告：刘振海，男，1963年11月23日出生，住吉林市船营区。
被告：李春云，女，1954年8月5日出生，住吉林市船营区。
原告刘振海与被告李春云不当得利纠纷一案，原告刘振海向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李春云在吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202执恢353号案件中的执行款8555元，并以其在吉林银行股份有限公司吉林解放西路支行的存款3000元作为担保。
经审查，本院认为：原告刘振海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
1、冻结被告李春云在吉林市昌邑区人�法院（2017）吉0202执恢353号案件中的执行款8555元。
冻结期限三年，冻结期间停止支付。
2、冻结原告刘振海在吉林银行股份有限公司的存款3000元，账号：X。
冻结期限一年。
原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 潘 威
审判员 常 静
审判员 赵雅平
二〇一七年三月六日
代理�记员宋扬
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执保410号
申请执行人:天津建筑机械厂。
被执行人:潍坊广海叉车制造有限公司。
天津建筑机械厂申请执行潍坊广海叉车制造有限公司保全一案,执行依据为(2016)0105民初5088号之二民事裁定书,该案经本院执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 张伯虎
二〇一六年十二月二日
书记员 艾文洋