赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初422号
原告王蕾，女，34岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人郑玉才。
被告张文龙，男，39岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：赤峰市新城区。
负责人杨旭。
委托代理人娜森。
被告王玉国，男，59岁，汉族，司机，现住赤峰市红山区。
委托代理人杨光。
原告王蕾诉被告张文龙、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、王玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员刘志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王蕾及其委托代理人郑玉才，被告张文龙，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人娜森，被告王玉国的委托代理人杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月6日13时10分许，被告王玉国驾驶蒙DY92**号小型轿车与被告张文龙驾驶的蒙DKX9**号轿车相撞。发生致蒙DY92**号轿车内乘车人原告王蕾受伤，两车损坏的交通事故。该事故经赤峰市公安局松山分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张文龙负本次事故的主要责任，被告王玉国负本此事故的次要责任，乘车人原告王蕾无责任。事故发生后，原告被送往赤峰市医院住院治疗95天，经医院诊断为右肱骨骨干粉碎性骨折。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定，原告的损伤构成X级伤残。被告张文龙驾驶的蒙DKX9**号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额300000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿医疗费59850.46元、鉴定费1200元、误工费22015元（119元／天×185天）、护理费10450元（110元／天×95天）、住院伙食补助费9500元（100元／天×95天）、营养费9500元（100元／天×95天）、残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%）、被抚养人丁若桐生活费12531元（20885元／年×12年÷2人×10%）、交通费300元、精神抚慰金3000元，计185046.46元。被告保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出部分，由被告张文龙与被告保险公司连带赔偿70%，被告王玉国赔偿30%。被告王玉国为原告王蕾垫付医疗费10000元，应予扣减。原告后续治疗费，另案主张。
被告张文龙辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险。原告的合理经济损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，被告张文龙驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内赔付原告合理的经济损失。原告的损失超出交强险部分，我公司按照责任比例赔付。精神抚慰金，应按照责任比例赔付，且在交强险限额内优先赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告王玉国辩称，被告保险公司承担全部赔偿义务以后，交强险限额外被告王玉国同意承担次要责任。原告部分诉讼请求不合理，包括被抚养人生活费、营养费等。受害人王玉国也花费医疗费及车损费，将另案主张权利。被告王玉国为原告王蕾垫付医疗费10000元，应该在其应赔付的限额内予以扣减。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、医疗费单据，证明原告住院天数及支付的医疗费；
2、鉴定费发票，证明支付鉴定费1200元；
3、诊断书，证明原告伤情。
4、病历，证明原告受伤治疗过程；
5、用药清单，证明原告受伤的用药情况；
6、营业执照及租赁合同，证明原告系个体工商户；
7、离婚证、离婚协议书及户籍证明，证明原告有一个子女；
8、道路交通事故认定书，证明原、被告责任划分；
9、伤残鉴定书，证明原告之伤构成X级伤残。
被告张文龙对原告所举证据质证意见为：
对鉴定意见书有异议，对其余证据无异议。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：
对原告提交医疗费单据、诊断书、用药清单、营业执照及租赁合同、道路交通事故认定书，均无异议；对鉴定费发票，无异议，但不属于被告保险公司承担范围；对离婚证、离婚协议书及户籍证明，真实性无异议，与本案无关，证明不了原告主张被抚养人生活费的合理性，原告的伤残等级不具备主张赔偿被抚养人生活费的条件；对伤残鉴定书，真实性无异议，但是该鉴定书出具的时间是2015年11月25日，出院的时间是2015年11月9日，所以原告误工费时间应该是110天；对病历，真实性无异议，但病历中无医嘱需要加强营养，不予赔偿营养费。
被告王玉国对原告所举证据质证意见为：
对医疗费单据、诊断书、病历、用药清单、营业执照及租赁合同、道路交通事故认定书，均无异议；对鉴定费发票，无异议，但不应该由被告王玉国承担；对离婚证、离婚协议书及户籍证明，真实性无异议，与本案无关，证明不了原告主张被抚养人生活费的合理性，原告的伤残等级不具备主张赔偿被抚养人生活费的条件；对伤残鉴定书，真实性无异议，但是该鉴定书出具的时间是2015年11月25日，出院的时间是2015年11月9日，所以原告的误工费时间应该是110天。
被告张文龙、保险公司、王玉国未向本院提交证据。
根据原告陈述，被告答辩以及原、被告在庭审中的举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的上述证据，三被告对其真实性均无异议，上述证据能够证明事故发生经过、责任分担以及原告住院治疗的过程和原告伤情，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年8月6日，被告王玉国驾驶蒙DY92**号小型轿车，与左转弯向路口南行驶被告张文龙驾驶的蒙DKX9**号轿车相撞，发生致蒙DY92**号轿车内乘车人原告王蕾受伤，两车损坏的交通事故。该事故经赤峰市公安局松山分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张文龙负本次事故的主要责任，被告王玉国负本此事故的次要责任，乘车人原告王蕾无责任。被告张文龙驾驶的轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险。原告受伤后于当日被送往赤峰市医院住院治疗95天，诊断为：右肱骨干骨折。出院医嘱：1、患肢免负重行功能锻炼。2、每月定期复查。原告支付医疗费、检查费、挂号费计款59850.46元。2015年11月24日，赤峰市公安局松山分局交通警察大队委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告损伤进行鉴定，该中心于2015年11月25日作出的鉴定结论为：被鉴定人王蕾的损伤应评定为Ⅹ级伤残。原告支付鉴定费1200元。另查明，原告婚后于2010年4月28日生育一名女孩丁若桐。原告为经营服装销售的个体工商户。事故发生后，被告王玉国为原告王蕾垫付医疗费10000元。
本院认为，被告张文龙驾驶机动车在路口左转弯行驶时未让直行车辆先行，其应承担此次事故的主要责任，被告王玉国驾驶机动车行驶至路口时，对路口内情况观察不够，未确保安全行驶，其应承担此次事故的次要责任。对于原告请求的合理经济损失，因被告张文龙为其事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应首先在交强险保险限额内予以赔付，不足部分，在商业三者险限额内与被告王玉国按照此次事故的责任比例进行赔付。原告请求的医疗费59850.46元、护理费10450元（110元／天×95天）、住院伙食补助费9500元（100元／天×95天）、残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%）、被抚养人丁若桐生活费12531元（20885元／年×12年÷2人×10%）、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费22015元（119元／天×185天），其请求的误工时间185天过长，因原告已构成伤残且持续误工，误工时间计算至定残日前一天为110天，故原告请求的误工费应为13090元（119元／天×110天），超出部分，本院不予支持；原告请求的营养费9500元，因病历中无医疗机构明确意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告王蕾医疗费59850.46元、住院伙食补助费9500元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告王蕾护理费10450元、误工费13090元、交通费300元，残疾赔偿金56700元，精神抚慰金3000元、被抚养人生活费12531元中的96071元，以上合计106071元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告王蕾在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内未赔付部分59350.46元的70%，计款41545.32元；
三、被告王玉国于本判决生效后十日内赔偿原告王蕾在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内未赔付部分59350.46元的30%，计款7805.14元（已扣除其垫付的10000元）；
四、驳回原告王蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，鉴定费1200元，由原告王蕾负担96元，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担2103元，被告王玉国负担901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘志华
二〇一六年二月十八日
书记员 黄 华