wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民初字第01180号
原告皮书稳，女，1969年6月12日，汉族，居民。
委托代理人张文培，桐柏县司法局城关法律服务所法律工作者。
被告张庆，男，1989年4月3日生，汉族。
委托代理人张西培，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
组织机构代码：79679667-2.
地址：郑州市金水区。
诉讼代表人吴国华，任经理职务。
委托代理人范文帅，该公司员工。
原告皮书稳诉被告张庆、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告皮书稳及委托代理人张文培、被告张庆委托代理人张西培、大地财险郑州支公司委托代理人范文帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月30日15时，原告驾驶电动车沿桐柏县城关镇乐神路自北向南去工地上班，与被告张庆驾驶的豫A×××××号小型普通客车发生碰撞，造成交通事故，导致原告受伤住院治疗，被告张庆驾驶的事故车辆在被告大地财险郑州支公司投保有相应的保险。现请求判令被告赔偿原告各项损失111073.5元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件；2、张庆驾驶证、行驶证复印件；3、保险单二份；4、桐柏县交警大队出具的交通事故认定书、不调解通知书、证明；5、住院证、诊断证、出院证、病历、费用清单、医疗费票据；6、南阳阳光法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书；7、原告家庭户口簿；8、原告父亲皮某、母亲曾某及兄长户口簿及身份证和村委会和公安派出所加盖的公章证明。
被告张庆辩称，事故发生后张庆给原告垫付4500元医疗费，要求保险公司或原告返还给被告张庆。
被告大地财险郑州支公司辩称，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；原告的诉求过高，应有相应的事实根据和法律依据；若有垫付款可以从保险公司赔偿总额中返还给垫付人。
被告张庆、大地财险郑州支公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年6月30日15时许，张庆驾驶豫A×××××号小型普通客车，沿桐柏南岗居民区道路自西向东驶入乐神路时，与沿乐神路自北向南行驶皮书稳驾驶的电动车自行车发生碰撞，造成皮书稳受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。经桐柏县公安交通警察大队认定，张庆承担本次事故的全部责任。原告皮书稳伤后入住桐柏县第三人民医院治疗，诊断为：1、右侧髌骨骨折；2、右侧面部、右膝部、左大腿、左小腿软组织损伤。2015年8月11日出院，住院42天，花费医疗费20222.48元。出院医嘱为：1、住院期间一人护理；2、出院后休养，治疗半年，定期复查，如有不适随诊；3、半年后复查如骨折愈合，需行内固定物取出术。事故发生后被告张庆为原告垫付治疗费4500元。2015年10月16日经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，皮书稳右侧髌骨骨折伤残等级为十级。注（内固定物需择期手术取出，按县级医院收费标准，总医疗费用评估为玖仟元）。原告为此支付鉴定费1200元。原告皮书稳支付电动车维修费600元。被告张庆驾驶的事故车辆在被告大地财险郑州支公司投保有交强险和第三者责任险，限额分别为122000元和300000元，保险期间均自2014年9月18日起至2015年9月17日止。
原告皮书稳兄妹共5人，其父皮某1936年8月29日生，其母曾某1939年12月25日生，均居住在农村，皮书稳长女李玥珊2004年4月28日生，现在县城上学。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张庆驾驶中的过错行为导致原告皮书稳受伤致残，经桐柏县公安交通警察大队认定，张庆负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，予以认定。被告张庆应承担赔偿责任，但其驾驶的事故车辆在被告大地财险郑州支公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的合理损失应由被告大地财险郑州支公司在交强险分项限额内和三者责任险限额内赔付。被告张庆垫付款4500元应从原告皮书稳赔偿款中扣除由被告大地财险郑州支公司直接赔付给被告张庆。原告皮书稳的合理损失为：1、医疗费：20222.48元＋后续治疗费9000元=29222.48元；2、误工费，根据原告的伤情误工期限可计算至定残前一日，原告请求107天予以支持，2014年度河南省城镇居民可支配收入为24391.45元，24391.45元÷365天×107天=7150.37元；3、护理费，2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元，28472元÷365天×42天=3276.23元；4、住院伙食补助费，42天×10元／天=420元；5、营养费，42天×10元／天=420元；6、伤残赔偿金，（1）24391.45元×20年×10%=48782.9元；（2）抚养费，2014年度河南省城镇人均消费性支出为15726.12元，农村居民人均消费性支出为6438.12元，原告请求其兄皮清均系残疾，需抚养费，证据不足，不予支持。其女15726.12元×6.5年×10%÷2=5110.99元，其父母6438.12元×（5年＋5年）×10%÷5人=1287.62元，该项合计55181.51元；7、精神抚慰金，根据原告伤残等级和被告过错责任可酌定为5000元为宜；8、电动车维修费600元。以上各项合计101270.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告皮书稳各项损失96770.59元、赔付被告张庆垫付款4500元；
被告张庆不再另行承担支付责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，鉴定费1200元，共计3766元，由被告张庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 段 奇
审 判 员 魏文涛
人民陪审员 魏广保
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李馥杉
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初748号
本院于2017年3月23日对原告陈银平与被告张魁、赵雷雷、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）津0102民初748号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）津0102民初748号民事判决书中“原告主张被告赔偿医药费19526.64元，”补正为“原告主张被告赔偿医药费16326.64元，”。
（2017）津0102民初748号民事判决书中“陈银平医药费19526.64元、住院伙食补助费3200元，共计22726.64元。”补正为“陈银平医药费16326.64元、住院伙食补助费3200元，共计19526.64元。”
审判员 刘辰
二〇一七年四月五日
书记员 李睿
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初748号
本院于2017年3月23日对原告陈银平与被告张魁、赵雷雷、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）津0102民初748号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）津0102民初748号民事判决书中“原告主张被告赔偿医药费19526.64元，”补正为“原告主张被告赔偿医药费16326.64元，”。
（2017）津0102民初748号民事判决书中“陈银平医药费19526.64元、住院伙食补助费3200元，共计22726.64元。”补正为“陈银平医药费16326.64元、住院伙食补助费3200元，共计19526.64元。”
审判员 刘辰
二〇一七年四月五日
书记员 李睿
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1326刑初350号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：李某，男，1969年4月16日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]346号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月5日15时许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号低速货车，沿平保路由北向南行驶至平邑县城五叉路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人李某血液中酒精含量为89.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人李某到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关提交的临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明、户籍信息,被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。
鉴于被告人到案后如实供述了其犯罪事实,可对其从轻处罚,并适用缓刑。在此期间，被告人李某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 田德运
二〇一七年七月十四日
书记员 张正武
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕富商初字第525号
原告张超,男，汉族,农民。
被告白春江，男,汉族,农民。
原告张超与被告白春江买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由代理审判员王德有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告白春江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张超诉称：2013年5月2日，被告白春江在原告处赊购化肥，欠原告化肥款10950元，被告给原告出具一份借据，约定按月利率1.2%计息，2013年11月20日还款，逾期从欠款之日起按月利率1.5%计息。到期后，经原告多次索要，被告至今未给付该款，故原告诉至法院，要求被告给付化肥款10950元，并按月利率1.5%计算利息。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据一份。意在证明2013年5月2日，被告白春江在原告处赊购化肥，欠原告化肥款10950元，被告给原告出具一份借据，约定按月利率1.2%计息，2013年11月20日还款，逾期从欠款之日起按月利率1.5%计息。
被告白春江未到庭发表质证意见，视为放弃质证。
本院经审查认为，被告白春江放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，本院予以认定。
被告白春江未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩和证据。
根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年5月2日，被告白春江在原告处赊购化肥，欠原告化肥款10950元，被告给原告出具一份借据，约定按月利率1.2%计息，2013年11月20日给付该款，逾期从欠款之日起按月利率1.5%计息。到期后，经原告索要，被告至今未给付该款。
本院认为：被告在原告处赊购化肥，并给原告出具欠据，双方买卖关系事实清楚，买卖合同合法有效。原告主张权利，被告应履行给付价款义务，故原告要求被告给付化肥款的诉讼请求本院予以支持。双方关于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告白春江于本判决生效后10日内给付原告张超化肥款10950元及利息（利息从欠款之日起按月利率1.5%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 王德有
二〇一五年五月十三日
书 记 员 苑朋波
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕富商初字第525号
原告张超，男,汉族,农民。
被告白春江，男，汉族,农民。
原告张超与被告白春江买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由代理审判员王德有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告白春江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张超诉称：2013年5月2日，被告白春江在原告处赊购化肥，欠原告化肥款10950元，被告给原告出具一份借据，约定按月利率1.2%计息，2013年11月20日还款，逾期从欠款之日起按月利率1.5%计息。到期后，经原告多次索要，被告至今未给付该款，故原告诉至法院，要求被告给付化肥款10950元，并按月利率1.5%计算利息。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据一份。意在证明2013年5月2日，被告白春江在原告处赊购化肥，欠原告化肥款10950元，被告给原告出具一份借据，约定按月利率1.2%计息，2013年11月20日还款，逾期从欠款之日起按月利率1.5%计息。
被告白春江未到庭发表质证意见，视为放弃质证。
本院经审查认为，被告白春江放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，本院予以认定。
被告白春江未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩和证据。
根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年5月2日，被告白春江在原告处赊购化肥，欠原告化肥款10950元，被告给原告出具一份借据，约定按月利率1.2%计息，2013年11月20日给付该款，逾期从欠款之日起按月利率1.5%计息。到期后，经原告索要，被告至今未给付该款。
本院认为：被告在原告处赊购化肥，并给原告出具欠据，双方买卖关系事实清楚，买卖合同合法有效。原告主张权利，被告应履行给付价款义务，故原告要求被告给付化肥款的诉讼请求本院予以支持。双方关于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告白春江于本判决生效后10日内给付原告张超化肥款10950元及利息（利息从欠款之日起按月利率1.5%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 王德有
二〇一五年五月十三日
书 记 员 苑朋波
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29469号
原告:张艳青,女,1974年4月17日出生,汉族。住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:刘芬,天津开元律师事务所律师。
被告:天津市金通典当行有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽宁波道405号,注册号120107000048407。
法定代表人:吴爱民,经理。
原告张艳青与被告天津市金通典当行有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告张艳青于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张艳青的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告张艳青撤回起诉。
本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担(已交付)。
审判员 张 健
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张丽新
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执482号
赵文鹏:
你申请提级执行的天津市宁河区人民法院(2015)宁执字第2100号执行案件,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。
二○二○一六年七月八日
＼n江苏省昆山市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）昆刑二初字第0028号＼n公诉机关江苏省昆山市人民检察院。＼n被告人丁某，农民。2012年6月12日因殴打他人被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十日。2013年8月18日因本案被昆山市公安局取保候审。＼n辩护人王伟，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。＼n江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院代理检察员郭金冬、被告人丁某及辩护人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年8月15日下午，被告人丁某至昆山经济技术开发区综合保税区某电子有限公司厂房地下一楼鞋柜区N区，用力拉开N17-2鞋柜，窃得被害人宋某的苹果4S手机1部，价值人民币3611元。被告人丁某归案后如实供述了犯罪事实。＼n本院另查明，公安机关依法自被告人丁某处扣押了涉案的苹果4S手机1部，并已发还给被害人宋某。＼n上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述、搜查笔录、扣押清单及赃物照片、发还清单、接受证据材料清单及发票复印件、监控录像、价格鉴证结论书、前科材料、抓获经过、身份资料等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3611元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人丁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人提出的被告人丁某系初犯，归案后能如实供述自己的罪行等建议对被告人丁某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：＼n被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。＼n（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员周蓉仙＼n二〇一四年一月九日＼n书记员王琳
＼n江苏省昆山市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）昆刑二初字第0028号＼n公诉机关江苏省昆山市人民检察院。＼n被告人丁XX（曾用名丁XX），男，1993年1月20日出生。2012年6月12日因殴打他人被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十日。2013年8月18日因本案被昆山市公安局取保候审。＼n辩护人王伟，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。＼n江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人丁XX犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院代理检察员郭金冬、被告人丁XX及辩护人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年8月15日下午，被告人丁XX至昆山经济技术开发区综合保税区纬视晶电子有限公司厂房地下一楼鞋柜区N区，用力拉开N17-2鞋柜，窃得被害人宋XX的苹果4S手机1部，价值人民币3611元。被告人丁XX归案后如实供述了犯罪事实。＼n本院另查明，公安机关依法自被告人丁XX处扣押了涉案的苹果4S手机1部，并已发还给被害人宋XX。＼n上述事实，被告人丁XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋XX的陈述、搜查笔录、扣押清单及赃物照片、发还清单、接受证据材料清单及发票复印件、监控录像、价格鉴证结论书、前科材料、抓获经过、身份资料等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人丁XX以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3611元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人丁XX归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人丁XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人提出的被告人丁XX系初犯，归案后能如实供述自己的罪行等建议对被告人丁XX适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：＼n被告人丁XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。＼n（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n（本页无正文）＼n代理审判员周蓉仙＼n二〇一四年一月九日＼n书记员王琳
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初891-1号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行
住所地：阳谷县寿张镇四棚村
负责人：王洪思，行长。
被告：吕继锁，男，1962年12月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：潘月芳，女，1970年7月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：吕端祥，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行诉被告吕继锁、潘月芳、吕端祥金融借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中原告山东阳谷农村商业银行股份有限四棚支行于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吕继锁、潘月芳、吕端祥的银行存款3万元，或者查封（扣押）同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告吕继锁、潘月芳、吕端祥的银行存款3万元，或者查封（扣押）同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。否则到期自动解封：被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘令祥
二〇一六年二月三日
书记员 雷传平
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初891-1号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行
住所地：阳谷县寿张镇四棚村
负责人：王洪思，行长。
被告：吕继锁，农民。
被告：潘月芳，农民。
被告：吕端祥，农民。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行诉被告吕继锁、潘月芳、吕端祥金融借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中原告山东阳谷农村商业银行股份有限四棚支行于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吕继锁、潘月芳、吕端祥的银行存款3万元，或者查封（扣押）同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告吕继锁、潘月芳、吕端祥的银行存款3万元，或者查封（扣押）同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。否则到期自动解封：被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘令祥
二〇一六年二月三日
书记员 雷传平
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执950号
申请执行人：雷刚。
被执行人：彭月红。
本院（2016）鄂0203民初1184号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人彭月红无财产可供执行，经申请人书面同意，裁定终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0203民初字1184号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑庆文
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘文芳
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执950号
申请执行人：雷刚。
被执行人：彭月红。
本院［2016］鄂02**民初1184号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人彭月红无财产可供执行，经申请人书面同意，裁定终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院［2016］鄂02**民初字1184号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑庆文
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘文芳
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2121号
申请执行人郑荣坤，男，1957年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人黄书聪，男，1963年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告郑荣坤与被告黄书聪民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年5月14日作出的（2015）同民初字第1927号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑荣坤于2015年11月5日向本院申请执行，要求被执行人黄书聪支付人民币50000元及利息。被执行人黄书聪至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人黄书聪所有的款项，以人民币61445.83元为限（其中本案标的50000元，一般债务利息暂计10533.33元，诉讼费262.5元，执行费650元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许志坚
二〇一五年十一月十二日
书记员 冯 涛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2121号之一
申请执行人郑荣坤，男，1957年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人黄书聪，男，1963年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告郑荣坤与被告黄书聪民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年5月14日作出的（2015）同民初字第1927号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑荣坤于2015年11月5日向本院申请执行，要求被执行人黄书聪支付人民币50000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人黄书聪名下位于同安区西溪里212号701室房产一套，并依法冻结被执行人黄书聪名下银行账户，被执行人存款余额不足以清偿本案债务。本院另向公安车辆管理部门查询，被执行人名下查无车辆信息。本院已将被执行人黄书聪列入失信被执行人名单，以上查明的事实，申请执行人表示没有异议。由于申请执行人未能向本院提供被执行人黄书聪有其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2015）同民初字第1927号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年八月二十三日
书记员 冯 涛
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢757号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。
法定代表人：陈东春。
委托诉讼代理人：王晓军。
被执行人：王立。
被执行人：蔡国军。
被执行人：于东玲。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人王立等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 樊金艳
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0321民初1477号
原告:湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。
法定代表人：曾国平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李光前，男，1965年3月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县易俗河镇赵家洲社区桥南组，系该公司员工。
被告：胡卫国，男，1975年7月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县龙口乡日华村新坝村民组。
被告：段国全，男，1965年5月13日出生，汉族，湖南省衡南县人，居民，住湖南省衡南县川口办事处川口居委会综合村。
原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告胡卫国、段国全借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 崔 赣
二〇一八年八月九日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 马桢文
附本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初889号
原告：王小娟。
委托代理人：尹朝辉、徐明聪，浙江腾升律师事务所律师。
被告：九鼎房地产有限公司。住所地：台州市路桥区金水路。
法定代表人：王荣富，该公司总经理。
原告王小娟与被告九鼎房地产有限公司为民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉。诉请：要求被告九鼎房地产有限公司立即归还原告王小娟借款本金人民币40万元并支付自2013年2月26日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。案件受理后依法适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告王小娟委托代理人尹朝辉到庭参加诉讼，被告九鼎房地产有限公司法定代表人王荣富经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理本院查明：2013年2月25日，被告九鼎房地产有限公司向原告王小娟借款人民币40万元，并向原告出具借条一份。借款之后，借款人并未归还借款，经原告催讨未果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告九鼎房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王小娟借款人民币40万元及利息（按本金40万元按年利率6%自2016年2月22日起计算至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，减半收取4950元，由被告九鼎房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费9900元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张凯水
二〇一六年四月十一日
代书记员 朱玲钗
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初889号
原告：陶锡法。
委托代理人：尹朝辉、徐明聪，浙江腾升律师事务所律师。
被告：九鼎房地产有限公司。住所地：台州市路桥区金水路。
法定代表人：王荣富，该公司总经理。
原告陶锡法与被告九鼎房地产有限公司为民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉。诉请：要求被告九鼎房地产有限公司立即归还原告借款本金人民币60万元并支付自2013年2月26日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。案件受理后依法适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告陶锡法委托代理人尹朝辉到庭参加诉讼，被告九鼎房地产有限公司法定代表人王荣富经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理本院查明：2013年2月25日，被告九鼎房地产有限公司向原告陶锡法借款人民币60万元，并向原告出具借条一份。借款之后，借款人并未归还借款，经原告陶锡法催讨未果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告九鼎房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陶锡法借款人民币60万元及利息（按本金60万元按年利率6%自2016年2月22日起计算至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12950元，减半收取6475元，由被告九鼎房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费12950元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。
审 判 员 张凯水
二〇一六年四月十一日
代书记员 朱玲钗
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)乾刑初字第149号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人卢某甲，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月1日被刑事拘留，于2014年12月11日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2014）第152号起诉书指控被告人卢某甲犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院检察员周卫东出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年11月13日晚，被告人卢某甲驾驶自家蓝色农用半截车（车号吉J60B**），窜至让字镇大遐畜牧场身字分场西赵某某的草原上，盗走价值人民币2292元的草包62包。
2、2014年11月16日晚10时许，被告人卢某甲驾驶自家蓝色农用半截车（车号吉J60B**），窜至让字镇大遐畜牧场身字分场西詹某某的草原上，盗走价值人民币1427元的草包52包。
案发后，赃物被公安机关扣押并返还被害人。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人卢某甲之行为已构成盗窃罪。现提起公诉，请依法判处。
被告人卢某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明：
1、2014年11月13日晚，被告人卢某甲驾驶自家蓝色农用半截车（车号吉J60B**），窜至让字镇大遐畜牧场身字分场西赵某某的草原上，盗走价值人民币2292元的草包62包。
2、2014年11月16日晚10时许，被告人卢某甲驾驶自家蓝色农用半截车（车号吉J60B**），窜至让字镇大遐畜牧场身字分场西詹某某的草原上，盗走价值人民币1427元的草包52包。
案发后，赃物被公安机关扣押并返还被害人。
上述事实，被告人卢某甲在庭审过程中无异议，并有被害人赵某某、詹某某陈述，证人李某某、卢某乙证实，物证照片，价格鉴定结论书，检斤笔录，扣押、发还清单，办案说明，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，无前科劣迹证明，被告人卢某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2次，赃物价值人民币3719元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某甲犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王忠喜
二〇一四年十二月二十六日
书记员 付柯棋
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执482号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
组织机构代码99259010-2。
住所地景洪市宣慰大道100号。
法定代表人方国庆，职务行长。
委托代理人：王晓卫，男，1964年2月28日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市，系中国农业银行职工，特别授权代理。
被执行人:岩罕恩，男，傣族，1972年2月28日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人:岩光，男，傣族，1969年8月6日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人:岩光，男，傣族，1969年5月2日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
景洪市人民法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行（以下简称中国农业银行）与被执行人岩罕恩、岩光、岩光金融借款纠纷一案中，本院于2015年11月23日作出（2015）景民二初字第1798号民事调解书，确定被执行人岩罕恩于2016年3月30日返还贷款本息47643.76元，被执行人岩光、岩光承担连带责任，但被执行人岩罕恩、岩光、岩光未按调解确定向申请执行人中国农业银行履行返还义务，申请执行人中国农业银行于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本案执行事项为：申请执行标的本息47146元，诉讼费521元、执行费607元，合计48274元。经本院采取执行措施查明，被执行人岩罕恩、岩光、岩光无财产可供执行，并且申请执行人中国农业银行亦未提供被执行人岩罕恩、岩光、岩光可供执行的财产，本案终止本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执482号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 李文峰
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吕双双
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00743号
申请执行人赵建龙，男，1964年1月13日出生，住所地盐山县。
被执行人刘家起，男，1956年4月5日出生，住所地盐山县。
被执行人毛国华，男，1965年11月23日出生，住所地盐山县。
赵建龙申请刘家起等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院作出的河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第735号民事判决书已经发生法律效力。赵建龙于2015年10月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第735号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王中贤
二〇一六年十二月二十六日
书记员 付浩楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执28-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州市。
法定代表人：杨波，职务：行长。
被执行人：高耿钊，男，汉族，住惠州市惠阳区。
关于中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行与高耿钊商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2014）惠湾法民二初字第172号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：一、高耿钊向中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行偿还借款本金169375.65元及利息5304.50元（本金和利息计算至2014年9月10日，2014年9月11日起的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清为止）；二、高耿钊向中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行支付律师代理费12000元；三、案件受理费4034元、公告费300元，由高耿钊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。被执行人高耿钊应负担案件执行费2440元。
本案在执行过程中，查明被执行人高耿钊名下有位于惠州市大亚湾西区樟树埔龙山一路61号德州城米兰春天花园1号楼三单元1704号房产（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号）可供执行。
本院认为，鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人高耿钊名下位于惠州市大亚湾西区樟树埔龙山一路61号德州城米兰春天花园1号楼三单元1704号房产（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴铁辉
二〇一六年一月十九日
书记员 刘震南
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00743号
申请执行人赵建龙，男，1964年1月13日出生，住所地盐山县。
被执行人刘家起，男，1956年4月5日出生，住所地盐山县。
被执行人毛国华，男，1965年11月23日出生，住所地盐山县。
赵建龙申请刘家起等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第735号民事判决书已经发生法律效力。赵建龙于2015年10月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河北省盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第735号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李立华
二〇一六年十二月七日
书记员 付浩楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执28-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州市。
法定代表人：杨波，职务：行长。
被执行人：高耿钊，男，汉族，住惠州市惠阳区，身份证号：×××6332。
关于中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行与高耿钊商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2014）惠湾法民二初字第172号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：一、高耿钊向中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行偿还借款本金169375.65元及利息5304.50元（本金和利息计算至2014年9月10日，2014年9月11日起的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清为止）；二、高耿钊向中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行支付律师代理费12000元；三、案件受理费4034元、公告费300元，由高耿钊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。被执行人高耿钊应负担案件执行费2440元。
本案在执行过程中，查明被执行人高耿钊名下有位于惠州市大亚湾西区樟树埔龙山一路61号德州城米兰春天花园1号楼三单元1704号房产（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号）可供执行。
本院认为，鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人高耿钊名下位于惠州市大亚湾西区樟树埔龙山一路61号德州城米兰春天花园1号楼三单元1704号房产（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴铁辉
二〇一六年一月十九日
书记员 刘震南
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)乾刑初字第149号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人卢某甲，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月1日被刑事拘留，于2014年12月11日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2014）第152号起诉书指控被告人卢某甲犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院检察员周卫东出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年11月13日晚，被告人卢某甲驾驶自家蓝色农用半截车（车号×××），窜至让字镇大遐畜牧场身字分场西赵某某的草原上，盗走价值人民币2292元的草包62包。
2、2014年11月16日晚10时许，被告人卢某甲驾驶自家蓝色农用半截车（车号×××），窜至让字镇大遐畜牧场身字分场西詹某某的草原上，盗走价值人民币1427元的草包52包。
案发后，赃物被公安机关扣押并返还被害人。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人卢某甲之行为已构成盗窃罪。现提起公诉，请依法判处。
被告人卢某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明：
1、2014年11月13日晚，被告人卢某甲驾驶自家蓝色农用半截车（车号×××），窜至让字镇大遐畜牧场身字分场西赵某某的草原上，盗走价值人民币2292元的草包62包。
2、2014年11月16日晚10时许，被告人卢某甲驾驶自家蓝色农用半截车（车号×××），窜至让字镇大遐畜牧场身字分场西詹某某的草原上，盗走价值人民币1427元的草包52包。
案发后，赃物被公安机关扣押并返还被害人。
上述事实，被告人卢某甲在庭审过程中无异议，并有被害人赵某某、詹某某陈述，证人李某某、卢某乙证实，物证照片，价格鉴定结论书，检斤笔录，扣押、发还清单，办案说明，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，无前科劣迹证明，被告人卢某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2次，赃物价值人民币3719元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某甲犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王忠喜
二〇一四年十二月二十六日
书记员 付柯棋
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初2280号
原告赵怀成，男，1965年5月27日出生。
被告张生旺，男，1986年10月21日出生。
本院在审理原告赵怀成与被告张生旺买卖合同纠纷一案中，赵怀成于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，赵怀成自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵怀成撤回起诉。
案件受理费一千七百五十元，由原告赵怀成负担二十五元（已交纳），余款一千七百二十五元，退还原告赵怀成。
代理审判员 刘 琳
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王佳雯
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0381民初285号
原告：江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾南路28号。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈自成，男，该行工作人员。
被告:徐新秀,女,1988年9月17日出生,住新沂市。
被告:李伟,男,1986年12月10日出生,住新沂市。
被告:李明星,男,1988年11月11日出生,住新沂市。
被告:胡义连,男,1984年10月10日出生,住新沂市。
被告:胡程军,男,1974年1月14日出生,住新沂市。
被告:胡前进,男,1984年10月10日出生，住新沂市。
被告:张岩,男,1987年2月10日出生,住新沂市。
原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司与被告徐新秀、李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人陈自成到庭参加诉讼，被告徐新秀、李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐新秀偿还借款本金15万元及利息480.15元（利息暂计算至2018年1月2日，在借款期限内按年利率8.82%计算，借款到期后利息按年利率11.466%计算至实际还款日）；2.由被告李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案案件受理费、保全费（1370元）。事实和理由：被告徐新秀于2017年10月24日在原告处借款10万元，约定2018年10月20日到期；于2017年11月9日在原告处借款5万元，约定2018年11月5日到期；并签订最高额担保个人借款合同，由被告李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩对上述借款本息提供连带责任担保。现被告徐新秀经营项目已转让他人且外出不归，同时于2017年12月21日拖欠原告借款利息，由担保人代偿，严重影响借款安全。根据最高额担保个人借款合同第六条第二款、第七条第二款、第十条第五款的约定，请求提前收回已发放的借款本息，并行使保证权。为维护我公司合法权益，特此起诉，请求依法判决。
被告徐新秀、李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩在答辩期间未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.最高额担保个人借款合同一份；2.借据两份；3.利息清单。被告徐新秀、李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩无正当理由未出庭，视为放弃举证及质证权利。经审查，原告所举证据客观真实、内容合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，被告徐新秀、李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩与原告签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定：担保人自愿为借款人自2016年10月30日起至2019年10月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币15万元整的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。同时约定，借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形时，应立即书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施；贷款人可以停止发放贷款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的全部费用。在借款期限内，2017年10月24日，原告向被告徐新秀发放贷款10万元，借款年利率8.82%，到期日期为2018年10月20日，还款方式为按季结息，每季20日结息，到期还本；2017年11月9日，原告又向被告徐新秀发放贷款5万元，借款年利率8.82%，到期日期为2018年10月20日，还款方式为按季结息，每季20日结息，到期还本。2017年12月21日起，被告徐新秀未按时偿还借款利息，其经营的葡萄种植园也转让给他人，原告派员多次联系催收未果，原告认为出现了足以影响借款安全的重大不利情形，被告的行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告徐新秀提前偿还借款本息，并由担保人承担连带清偿责任。
本院认为：原告与被告徐新秀、李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩签订的最高额担保个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告徐新秀作为借款人没有按照合同约定偿还借款利息，并转让葡萄种植园停止经营，严重影响借款安全，原告提前收回借款本息的约定条件已成就，被告徐新秀应承担违约责任。被告李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩作为保证人，应按合同约定对尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任。原告在保证期间内主张权利，故被告李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩的保证责任不能免除。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐新秀于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司借款本金15万元及利息（利息暂计算至2018年1月2日为480.15元，以后利息按合同约定继续计算至实际还款日）；
二、被告李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告徐新秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，由被告徐新秀、李伟、李明星、胡义连、胡程军、胡前进、张岩负担（原告已预缴，此款由各被告同案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 舒 瀚
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 刘大庆
二〇一八年五月七日
书 记 员 张 旺
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0381民初285号
申请人：江苏汉源村镇银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾南路28号。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
被申请人：徐新秀，女，1988年9月17日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：李伟，男，1986年12月10日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请人江苏汉源村镇银行股份有限公司与被申请人徐新秀、李伟金融借款合同纠纷一案，申请人江苏汉源村镇银行股份有限公司于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐新秀、李伟所有的登记在李伟名下的位于新沂市××花园××号楼×单元×室房产一处。保全价值17万元。申请人江苏汉源村镇银行股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封被申请人徐新秀、李伟所有的登记在李伟名下的位于新沂市××花园××号楼×单元×室房产一处。保全价值17万元。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 池恒阳
二〇一八年一月八日
书记员 徐 洁
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0113民初953号
原告沈阳沈起技术工程有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。
统一社会信用代码：91210113769568252L。
法定代表人苏泰山，系该公司总经理。
委托代理人陈玉林，男，1960年6月26日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市大东区。
委托代理人刘芝，女，1958年7月17日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市沈河区。
被告辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司，住所地本溪市平山区。
组织机构代码：68374081-6。
法定代表人宋桂兰，系该公司董事长。
委托代理人李树梓，男，1956年12月4日出生，汉族，系该公司法律顾问，住址辽宁省本溪市平山区。
原告沈阳沈起技术工程有限责任公司与被告辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告法定代表人苏泰山及其委托代理人陈玉林、刘芝，被告委托代理人李树梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月16日和2013年6月26日签订购销合同两份，两份合同总金额766000元。原告已按期交付货物，被告拖欠原告货款316000元，二年多未给。原告多次上门催款并送达催款函，被告多次承诺支付货款，并于2015年7月29日与原告签订了付款协议，但至今被告仍未履行付款义务。故原告诉至法院，要求被告给付原告货款316000元及滞纳金39057.6元。
被告辩称，原告主张的事实我方认可，但欠款数额无法确定，应根据原告的举证情况认定，不同意给付滞纳金。
经审理查明，原、被告于2013年5月26日、2013年6月26日签订购销合同二份，约定被告向原告购买滚筒、压带轮、结构件、联轴器等机械设备，货款金额为696000元、70000元，总计金额766000元。合同约定原告负责配货至本钢马耳岭现场；货到付款90%，留10%质保金，质保期6个月，超期一个月以上按银行同期贷款利率增计滞纳金。合同签订后，原告于2014年3月1日前完成了交货。2015年7月29日，原、被告双方签订付款协议，确定了欠款数额为316000元。
上述事实，有原告提供的购销合同、付款协议、催款函以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，原、被告签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已按约定履行了交货义务，被告应支付货款。被告欠原告货款316000元属实，应予给付，故对原告要求被告支付货款316000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2014年3月1日至2016年3月1日间的滞纳金的诉讼请求，因原、被告于2015年7月29日确定了欠款数额为316000元，故从该日起，被告负有向原告付款的义务，被告逾期给付，应承担违约责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳沈起技术工程有限责任公司货款316000元及滞纳金（自2015年7月29日起至2016年3月1日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费6620元，减半收取3310元，保全费2300元，由原告沈阳沈起技术工程有限责任公司负担210元，由被告辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司负担5400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡巧姝
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执110号之十一
申请执行人郭建军，男，1979年9月27日生，汉族，山西省阳泉市人。
被执行人贾润槐，男，1969年1月8日生，汉族，山西省盂县人。
申请执行人郭建军与贾润槐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终884号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人贾润槐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾润槐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾润槐在XXX银行账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一七年七月四日
书记员 王 娟
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执110号之十四
申请执行人郭建军，男，1979年9月27日生，汉族，山西省阳泉市矿区人。
被执行人张雨亭，男，1982年10月3日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人王海生，男，1972年3月26日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人贾万春，男，1983年12月6日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人贾润槐，男，1969年1月8日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人贾保红，男，1971年4月13日生，汉族，山西省盂县人。
本院在执行申请执行人郭建军与被执行人张雨亭、王海生、贾万春、贾润槐、贾保红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年2月23日向被执行人王海生发出执行通知书，责令其按执行通知确定的期间自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王海生至今未全部履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王海生银行存款到盂县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一七年八月二十四日
书记员 郭文平
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0113民初953号
原告沈阳沈起技术工程有限责任公司
被告辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司
原告沈阳沈起技术工程有限责任公司与被告辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告法定代表人苏泰山及其委托代理人陈玉林、刘芝，被告委托代理人李树梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月16日和2013年6月26日签订购销合同两份，两份合同总金额766000元。原告已按期交付货物，被告拖欠原告货款316000元，二年多未给。原告多次上门催款并送达催款函，被告多次承诺支付货款，并于2015年7月29日与原告签订了付款协议，但至今被告仍未履行付款义务。故原告诉至法院，要求被告给付原告货款316000元及滞纳金39057.6元。
被告辩称，原告主张的事实我方认可，但欠款数额无法确定，应根据原告的举证情况认定，不同意给付滞纳金。
经审理查明，原、被告于2013年5月26日、2013年6月26日签订购销合同二份，约定被告向原告购买滚筒、压带轮、结构件、联轴器等机械设备，货款金额为696000元、70000元，总计金额766000元。合同约定原告负责配货至本钢马耳岭现场；货到付款90%，留10%质保金，质保期6个月，超期一个月�上按银行同期贷款利率增计滞纳金。合同签订后，原告于2014年3月1日前完成了交货。2015年7月29日，原、被告双方签订付款协议，确定了欠款数额为316000元。
上述事实，有原告提供的购销合同、付款协议、催款函以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，原、被告签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已按约定履行了交货义务，被告应支付货款。被告欠原告货款316000元属实，应予给付，故对原告要求被告支付货款316000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2014年3月1日至2016年3月1日间的滞纳金的诉讼请求，因原、被告于2015年7月29日确定了欠款数额为316000元，故从该日起，被告负有向原告付款的义务，被告逾期给付，应承担违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳沈起技术工程有限责任公司货款316000元及滞纳金（自2015年7月29日起至2016年3月1日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费6620元，减半收取3310元�保全费2300元，由原告沈阳沈起技术工程有限责任公司负担210元，由被告辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司负担5400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡巧姝
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共�国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0381民初7992号
原告:许磊中,女,1975年2月24日出生,汉族，住新沂市。
被告:宋德启（曾用名宋德啟）,男,1960年3月26日出生,汉族，住新沂市。
被告：许丽中，女，1970年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告许磊中与被告宋德启、许丽中民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，后因被告宋德启、许丽中下落不明，裁定转为普通程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告许磊中到庭参加诉讼。被告宋德启、许丽中经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
许磊中向本院提出诉讼请求：要求判决宋德启、许丽中偿还借款183万元。事实和理由：许磊中与许丽中系亲姊妹关系，宋德启与许丽中系夫妻关系。宋德启投资酒店，许丽中担任酒店会计。自2010年开始至2011年期间，宋德启陆续向许磊中借款，合计183万元。其中89万元为双方结算后重新出具的借据，其余为原始票据。双方口头约定利息为月息3分，未约定还款期限。但宋德启仅支付了几个月的利息后，本息未再继续支付。后宋德启、许丽中联系不上，故起诉至法院。因借款发生在宋德启与许丽中婚姻存续期间，且二人共同投资经营墨河酒店。请求依法判决宋德启与许丽中共同偿还借款183万元。
宋德启、许丽中未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下，许磊中与许丽中系同胞姊妹，宋德启与许丽中系夫妻关系。2010年开始至2011年期间，宋德启向许磊中出具借据7张，合计借款183万元。许磊中另提供宋德启书写的清单1份，说明借款是陆续出借，其中89万元借据系经过双方对以前借款结算重新出具的，其他借据为原始票据，7张借据均未注明利息约定及还款期限。
另查明，宋德启与许丽中于2008年8月8日在新沂市民政局登记结婚，婚姻关系存续至今。许磊中未能提供借款用于宋德启与许丽中夫妻共同生活、共同经营以及许丽中事后对借款进行了追认的证据。
本院认为，当事人出具借据，系借款的真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效，应当受法律保护。当事人应当按照约定行使权利，履行义务。许磊中持有宋德启出具的借条原件并据此要求宋德启偿还借款本金183万元，符合法律规定，本院予以支持。因许磊中未能提供借款用于宋德启与许丽中夫妻共同生活、共同经营以及许丽中事后对借款进行了追认的证据，涉案借款不能认定为宋德启与许丽中夫妻共同债务。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、宋德启应于本判决发生法律效力之日起十日内向许磊中支付借款本金183万元。
二、驳回许磊中其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21270元、保全费5000元、公告费560元，合计26830元，由宋德启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱桂琴
人民陪审员 潘渭芹
人民陪审员 张永杰
二〇一八年五月十四日
书 记 员 朱 赛
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1025民初455号之一
原告：林口县建堂乡东方红采石场，住所地林口县，统一社会信用代码912310256638920704。
法定代表人：姜天亮，职务经理。
被告：王子轶，男，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨飞腾科技企业孵化器有限公司南岗区。
原告林口县建堂乡东方红采石场与被告王子轶买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。林口县建堂乡东方红采石场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规
定，裁定如下：
本案按林口县建堂乡东方红采石场撤回起诉处理。
审判员 付倞佶
二〇一八年八月七日
书记员 刘晓萍
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0381民初7992号
申请人：许磊中，女，1975年2月24日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：宋德启，男，1960年3月26日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：许丽中，女，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，住址同上。
申请人许磊中与被申请人宋德启、许丽中民间借贷纠纷一案，申请人许磊中于2018年2月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋德启、许丽中所有的位于新沂市墨河街道××村×组××对面四间五层房屋一套。保全价值180万元。申请人许磊中已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封被申请人宋德启、许丽中所有的位于新沂市墨河街道××村×组××对面四间五层房屋一套。保全价值180万元。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 池恒阳
二〇一八年二月二十四日
书记员 王肖肖
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1025民初455号
原告：林口县建堂乡东方红采石场，住所地林口县，统一社会信用代码912310256638920704。
法定代表人：姜天亮，职务经理。
被告：王子轶，男，1973年11月29日出生，住所地哈尔滨南岗区。
原告林口县建堂乡东方红采石场与被告王子轶买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。林口县建堂乡东方红采石场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规
定，裁定如下：
本案按林口县建堂乡东方红采石场撤回起诉处理。
审判员 付倞佶
二〇一八年八月七日
书记员 刘晓萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初2200号
原告王凤贤，女，1956年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告郎建国，男，1978年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告王凤贤与被告郎建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤贤到庭参加诉讼，被告郎建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王凤贤向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告20万元；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：被告郎建国于2014年3月5日因家庭生活所需，在原告王凤贤处借款20万元，借款时约定该款于2015年3月4日前全额付给原告，并给原告出具《借据》一份，借款到期后，被告未按约定给付原告，原告多次找其索款未果。为此，原告起诉至法院。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、借据一份。证明2014年3月5日，被告郎建国向原告王凤贤出具该借据，写明“今有郎建国向好友王凤贤借人民币大写（贰拾万元整）小写（200000元）为期12个月，定于2015年3月4日归还”，郎建国在借款人处签字确认。
证据二、收据一份。证明2014年3月5日，被告出具该收据，写明“今由郎建国收到好友王凤贤借款人民币：大写（贰拾万元整）小写（200000元）”。郎建国在收款人处签字确认。
证据三、公告费票据一张。证明原告王凤贤为诉讼支付公告费用260元。
证据四、常住人口信息表一份。证明被告郎建国身源情况。
对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的的证据，本院认定事实如下：原告王凤贤与被告郎建国系朋友关系，郎建国以家庭生活需要为由向王凤贤借款。2014年3月5日，被告郎建国向原告王凤贤出具《借据》一份，写明“今有郎建国向好友王凤贤借人民币大写（贰拾万元整）小写（200000元）为期12个月，定于2015年3月4日归还”，郎建国在借款人处签字确认。当日，郎建国向王凤贤出具收到借款20万元的《收据》一份。借款期限届满，原告多次索要，但被告始终未予给付。
本院认为，原告王凤贤与被告郎建国就借款事宜签订《借据》，系双方真实意思的表示，该借据合法、有效。被告应按约定及时偿付原告借款，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。现原告要求被告偿付借款20万元，符合约定及法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下：
被告郎建国于本判决生效之日起十日内偿付原告王凤贤借款20万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费260元，由被告郎建国负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 王仁人
人民陪审员 陈东梅
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吕颜伟
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初7991号
原告:万福杨,女,1989年5月12日出生,汉族,农民,住天津市河西区。
被告:同运泽实业有限公司,住所地:天津市宝坻区史各庄镇产业功能区规划五号路25号。
法定代表人:刘树安,该公司经理。
原告万福杨诉被告同运泽实业有限公司劳动争议纠纷一案,因原告万福杨经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费10元,已减半收取5元,由原告万福杨负担。
审判员 裴悦杰
二〇一六年十二月二日
书记员 纪瑶瑶
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第819号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人闫凡彦，女，汉族36岁，农民。
被申请执行人王志军，男，汉族，42岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F533、F534号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F533、F534号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F533、F534征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执352号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行，住所地：萍乡市安源区公园路48号，统一社会信用代码：913603008590998592。
负责人易志宏，行长。
被申请执行人：彭艳涛，女，1980年8月22日生，汉族，住萍乡市。
被申请执行人：ＸＸ，男，1980年5月5日生，汉族，住南昌市。
被申请执行人：萍乡市江南金属材料有限公司，住所地萍乡市湘东区峡山口。
法定代表人刘水南，总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行与被执行人彭艳涛、ＸＸ、萍乡市江南金属材料有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）赣0302执352号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人彭艳涛、ＸＸ、萍乡市江南金属材料有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 伟
审 判 员 刘清泉
人民陪审员 晏学闽
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 刘 吕
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执352号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行，住所地：萍乡市安源区公园路48号，统一社会信用代码：913603008590998592。
负责人易志宏，行长。
被申请执行人：彭艳涛，女，1980年8月22日生，汉族，住萍乡市。
被申请执行人：ＸＸ，男，1980年5月5日生，汉族，住南昌市。
被申请执行人：萍乡市江南金属材料有限公司，住所地萍乡市湘东区峡山口。
法定代表人刘水南，总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行与被执行人彭艳涛、ＸＸ、萍乡市江南金属材料有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人彭艳涛、ＸＸ、萍乡市江南金属材料有限公司名下283248.86元的银行存款或价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 伟
审 判 员 刘清泉
人民陪审员 晏学闽
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 刘 吕
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5688号之三
申请人四川庆正建材有限公司
法定代表人：江勋。
被执行人四川迦南建筑劳务有限公司。法定代表人：何仁智。
被执行人何林。
四川庆正建材有限公司申请执行四川迦南建筑劳务有限公司、何林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第2634号民事判决已经发生法律效力。权利人四川庆正建材有限公司于2016年10月21日向本院申请执行，执行标的为人民币337302.00元。
本案在执行过程中，本院依法于2016年1月26日将被执行人何林位于成都市金牛区金凤凰大道X号X栋X楼X号的房屋、成都市金牛区天龙北三路X号X栋X单元X层X号的房屋予以查封，上述房屋均与案外人共有且已向第三人设立抵押权，现暂不宜处置；于2017年6月13日将被执行人何林车牌号为川XXXX**的车辆予以查封并扣押，该车辆尚未实际控制。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2634号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年六月十九日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5688号
申请人四川庆正建材有限公司。
法定代表人：江勋。
被执行人四川迦南建筑劳务有限公司。
法定代表人：何仁智。
被执行人何林。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2634号民事判决，于2016年10月21日受理四川庆正建材有限公司申请执行四川迦南建筑劳务有限公司、何林买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人何林位于成都市金牛区金凤凰大道x号x栋x楼x号的房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年十一月四日
书记员 杨志科
云南省华坪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0723民督43号
申请人：云南省华坪鑫华房地产开发有限责任公司。
法定代表人田学贤，系该公司执行董事。
公司地址：云南省丽江市华坪县河东新城区。
委托代理人刘作家，云南千舟律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：吴朝玉，女，汉族，住云南省华坪县。
申请人云南省华坪鑫华房地产开发有限责任公司与被申请人吴朝玉申请支付令一案,本院于2018年8月7日立案后,于2018年8月9日发出(2018)云0723民督43号支付令，限令被申请人吴朝玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人吴朝玉于2018年8月14日收到支付令，并于2018年8月15日向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人吴朝玉所提异议符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第（二）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2018)云0723民督43号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人云南省华坪鑫华房地产开发有限责任公司负担。
审判员 尹秀梅
二〇一八年八月十五日
书记员 刘思恋
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执292号之一
申请执行人：绵阳建设商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市涪城区塘汛镇板桥村七组，组织机构代码：70896030-6。
法定代表人：林文华，该公司董事长。
被执行人绵阳市建力达建设有限公司，住所地：绵阳市平政一巷28号（五一名都1幢2-3），组织机构代码：20541900-8。
法定代表人：ＸＸ品，该公司董事长。
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳建设商品混凝土有限公司申请执行（2015）涪民初字第4280号民事判决书一案，调解书确定被执行人应向申请人支付商品混凝土款374万元及利息，已执行到位金额0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳市建力达建设有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，已冻结被执行人在第三方的应收工程款，尚未结算，被执行人名下的房产在银行由抵押，暂无法处置，未查询到被执行人有可供执行的财产。现已将被执行人纳入限制高消费名单，本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）涪民初字第4280号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩乾兵
审判员 赵礼华
审判员 李 明
二〇一七年一月九日
书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执292号
申请执行人绵阳建设商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
被执行人绵阳市建力达建设有限公司，住所地：绵阳市。
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳建设商品混凝土有限公司申请执行(2015)涪民初字第4280号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市建力达建设有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市建力达建设有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年一月二十二日
书记员 梅雨生
＼n江苏省泗阳县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）泗民初字第0392号＼n原告薛某某，女，住泗阳县众兴镇。＼n委托代理人张某某，泗阳县某某法律服务所法律工作者。（一般授权）＼n被告徐某某，男，住泗阳县众兴镇。＼n原告薛某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由代理审判员刘玲适用简易程序独任审判，于2014年2月25日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告薛某某诉称，原、被告于1988年经人介绍相识并确立恋爱关系，后举行结婚仪式。婚后于1989年生长女徐某某，1991年生长子徐某某。原、被告夫妻感情不好，无法再共同生活。2013年5月19日，原告诉至泗阳县人民法院请求判令准许与被告离婚，经泗阳县人民法院判令不准原被告离婚后，原告外出打工，与被告没有联系，夫妻感情确已破裂。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及共同债权债务，即使有夫妻共同财产原告也放弃分割。请求人民法院判令准许原、被告离婚。＼n被告徐某某未作答辩。＼n经审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识恋爱，同年举行结婚仪式，双方至今未办理结婚登记手续，1989年5月1日生长女徐某某，1991年10月8日生长子徐某某，现均已成年。原、被告婚后因琐事发生矛盾，原告曾于2013年5月29日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年6月13日作出（2013）泗民初字第0979号民事判决，判决不准原被告离婚，后双方又发生矛盾致原告再次诉至本院。＼n上述事实，有原告陈述，原告提供的（2013）泗民初字第0979号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。＼n本院认为，合法的夫妻关系应受法律保护，夫妻之间应相互尊重、相互信任、相互包容、互谅互让、互敬互爱，共同经营美好的婚姻家庭生活，抚育子女健康成长。本案中，原、被告自1988年相识、恋爱至结婚、生子，两人婚姻关系已维系近30年，在人生最美好的时光两人共同历经风雨、相互依傍，共同抚育子女长大成人，拥有较为稳固的婚姻家庭基础。因此，本院认为原、被告双方仍有和好可能，故对原告请求准予原、被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n不准原告薛某某与被告徐某某离婚。＼n案件受理费已减半收取120元、由原告薛某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）缴纳上诉费240元。＼n代理审判员刘玲＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员夏青
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执3654号之一
申请执行人：江苏扮美装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：孙强，董事长。
委托代理人：何亮、沈燕，江苏海晟律师事务所律师。
被执行人：连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：徐玉佳，经理。
申请执行人江苏扮美装饰工程有限公司与被执行人连云港宝翔置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初8950号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人连云港宝翔置业有限责任公司应给付江苏扮美装饰工程有限公司工程款3363914元，江苏扮美装饰工程有限公司对其施工完工的工程折价或者拍卖的价款在3363914元范围内优先受偿，连云港宝翔置业有限公司并承担相应诉讼费用。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年9月11日向本院申请强制执行。
本案立案执行后，执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结案件执行。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：
终结（2017）苏0706执3654号案件的执行。
若申请执行人发现被执行人有可以执行的财产线索，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 陈 兵
审判员 张玖铭
审判员 刘兴超
二〇一八年八月十六日
书记员 柳 翔
＼n江苏省泗阳县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）泗民初字第0392号＼n原告薛某。＼n委托代理人张媛媛。（一般授权）＼n被告徐某。＼n原告薛某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由代理审判员刘玲适用简易程序独任审判，于2014年2月25日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人张媛媛到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告薛某诉称，原、被告于1988年经人介绍相识并确立恋爱关系，后举行结婚仪式。婚后于1989年生长女徐甲，1991年生长子徐乙。原、被告夫妻感情不好，无法再共同生活。2013年5月19日，原告诉至泗阳县人民法院请求判令准许与被告离婚，经泗阳县人民法院判令不准原被告离婚后，原告外出打工，与被告没有联系，夫妻感情确已破裂。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及共同债权债务，即使有夫妻共同财产原告也放弃分割。请求人民法院判令准许原、被告离婚。＼n被告徐某未作答辩。＼n经审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识恋爱，同年举行结婚仪式，双方至今未办理结婚登记手续，19XX年X月X日生长女徐甲，19XX年X月X日生长子徐乙，现均已成年。原、被告婚后因琐事发生矛盾，原告曾于2013年5月29日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年X月X日作出（2013）泗民初字第0XXX号民事判决，判决不准原被告离婚，后双方又发生矛盾致原告再次诉至本院。＼n上述事实，有原告陈述，原告提供的（2013）泗民初字第0XXX号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。＼n本院认为，合法的夫妻关系应受法律保护，夫妻之间应相互尊重、相互信任、相互包容、互谅互让、互敬互爱，共同经营美好的婚姻家庭生活，抚育子女健康成长。本案中，原、被告自1988年相识、恋爱至结婚、生子，两人婚姻关系已维系近30年，在人生最美好的时光两人共同历经风雨、相互依傍，共同抚育子女长大成人，拥有较为稳固的婚姻家庭基础。因此，本院认为原、被告双方仍有和好可能，故对原告请求准予原、被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n不准原告薛某与被告徐某离婚。＼n案件受理费已减半收取120元、由原告薛某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）缴纳上诉费240元。＼n代理审判员刘玲＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员夏青
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民再75号
再审申请人（一审被告）：曾丽春，女，汉族，1985年2月15日出生，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：张仁泰，男，1982年12月10日出生，系曾丽春丈夫。
被申请人（一审原告）：何炬，男，汉族，1968年4月13日出生，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：何佶徽，女，1991年10月15日出生，系何炬之女。
被申请人（一审被告）：四川融影投资管理有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段68号（时代8号）2栋1单元12层1203号。
博磊，职务不详。委托诉讼代理
委托诉讼代理人：甘林，男，1981年7月8日出生，系该公司工作人员。
被申请人（一审被告）：四川粒丰财富投资管理咨询有限公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号7栋1单元14层1407号。
法定代表人：何强，职务不详。
委托诉讼代理人：曹元胤，四川舟楫律师事务所律师。
再审申请人曾丽春因与被申请人何炬、四川融影投资管理有限公司（以下简称融影公司）、四川粒丰财富投资管理咨询有限公司（以下简称粒丰公司）民间借贷纠纷一案，成都市高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新法院）作出了（2015）高新民初字第5330号民事判决。曾丽春不服该判决，向本院申请再审。本院于2017年5月5日作出（2017）川01民申61号民事裁定，裁定提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人曾丽春以及委托代理人张仁泰，被申请人何炬的委托代理人何佶徽、融影公司的委托代理人甘林、粒丰公司的委托代理人曹元胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾丽春申请再审称，1.一审中认定案件事实的主要证据《汇财宝借贷与担保服务协议》是伪造的，协议上并非曾丽春本人签名和捺印，四川福森特司法鉴定所福森特司鉴[2017]文鉴字第19号文书司法鉴定意见书可以予以证明。2.粒丰公司划转款所到账的银行卡，虽开户名是曾丽春，但该银行卡并非曾丽春本人在持有使用，而是融影公司的实际控制人赵仕国持有和使用，曾丽春并未使用过该笔款项。3.高新法院邮寄的地址不是曾丽春身份证载明的地址，导致曾丽春在一审未能到庭参与诉讼,原审认定的事实未经质证，不能作为认定事实的依据。请求撤销高新法院（2015）高新民初字第5330号民事判决，依法改判或发回重审。
被申请人融影公司辩称，1.本案借款关系中，融影公司是作为担保人，担保合同是借款合同的从合同。本案的借款合同因不真实而导致无效，其担保合同也应当无效，融影公司不应当承担担保责任。2.高新法院的送达程序的问题，由二审法院进行认定。
被申请人粒丰公司辩称，1.粒丰公司是网络贷款平台，从事居间服务，其主要是牵线搭桥，不实际参加合同的订立过程。故对合同签字的真实性，网络平台公司无法核实。2.双方在签订代理担保合同中，有义务核实该协议的真实性。即便合同被确认无效，但通过网络平台可以确认何炬给曾丽春转款的事实，曾丽春将自己的银行卡交付给融影公司实际控制人使用，可以认定是指示授权第三方的权利，曾丽春取得的财产应当返还。
本院再审认为，原审未依法向曾丽春送达诉讼文书及开庭传票，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第二百零七条第一款规定，裁定如下：
一、撤销成都市高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第5330号民事判决；
二、本案发回成都市高新技术产业开发区人民法院重审。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年九月六日
书记员 汪云川
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0423民初1174号
原告：王九根，男，1967年5月10日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：谢清河，男，1970年5月17日出生，汉族，住福建省清流县。
原告王九根与被告谢清河运输合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王九根、被告谢清河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王九根向本院提出诉讼请求：判令谢清河支付沙石款及运输费，共计20,300元。事实和理由：2013年10月至2014年1月期间，谢清河因工程建设需要，由王九根为谢清河采购沙石材料并负责运送至谢清河指定的地点，谢清河结欠王九根垫付沙石款及运输费用，共计20,300元。经王九根多次催款，谢清河于2015年10月18日写下欠条，并约定欠款于2016年10月1日前付清。现付款期限已满，谢清河未履行付款义务。王九根为维护本人合法权益，遂诉至法院。
谢清河承认王九根在本案中所主张的事实。
本院认为，谢清河承认王九根在本案中主张的事实，故对王九根主张的事实予以确认。债务应当清偿，王九根主张谢清河支付沙石款及运输费20,300元的诉讼请求，予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
谢清河于本判决生效之日起十日内支付王九根沙石款及运输费，共计20,300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，减半收取计154元,由谢清河负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 伍益民
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨桂珍
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山�三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢154号之一
申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：。
负责人李景棠，该社主任。
被执行人张国权，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：3812。
被执行人谭连娣，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1922。
被执行人陈润欢，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：4424。
关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与张国权、谭连娣、陈润欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）佛�法民二初字第487号民事判决书已经发生法律效力。因张国权、谭连娣、陈润欢未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2011）佛三法执字第2413号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年4月7日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人仅有少量银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示少量银行存款暂不需要法院进一步处理，被执行人在申请执行�处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。
本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢154号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年五月二十日
书 记 员 彭 鼎
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第577号
申请执行人张威
被执行人张锦辉
申请执行人张威与被执行人张锦辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张锦辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张威于2015年7月30日向本院申请强执行，请求被执行人张锦辉偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款7400.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款7400.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁雪松
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢154号之一
申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。
负责人李景棠，该社主任。
被执行人张国权，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3812。
被执行人谭连娣，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1922。
被执行人陈润欢，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××4424。
关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与张国权、谭连娣、陈润欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）佛三法民二初字第487号民事判决书已经发生法律效力。因张国权、谭连娣、陈润欢未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2011）佛三法执字第2413号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年4月7日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人仅有少量银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示少量银行存款暂不需要法院进一步处理，被执行人在申请执行人处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。
本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢154号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年五月二十日
书 记 员 彭 鼎
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初1133号
原告：德州雷诺进出口有限公司，住所地：德州市德城区马市办事处交通饭店北八中南。
法定代表人：李强，总经理。
被告：石家庄华山房地产开发有限公司，住所地：石家庄市高新区淮河道88号。
法定代表人：王振山，总经理。
本院在审理上述原、被告之间买卖合同纠纷一案中，原告申请冻结被告石家庄华山房地产开发有限公司的银行存款50万元或查封相同价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告石家庄华山房地产开发有限公司的银行存款50万元或查封相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王敏
二〇一六年四月十九日
书记员 杜芸
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1402民初1133号
原告：德州雷诺进出口有限公司，住所地：德州市德城区马市办事处交通饭店北八中南。
法定代表人：李强，总经理。
委托代理人：时子利，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：杨光辉，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。
被告：石家庄华山房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄高新区淮河道88号。
负责人：王振山，总经理
委托代理人：朱玉辉，河北得正律师事务所律师，特别授权代理。
原告德州雷诺进出口有限公司与被告石家庄华山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告德州雷诺进出口有限公司的委托代理人时子利、被告石家庄华山房地产开发有限公司的委托代理人朱玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德州雷诺进出口有限公司诉称，2014年11月8日，原、被告签订《产品采购合同》，合同约定由原告向被告供应合金电缆，原告依据合同约定履行了供货义务，但截至起诉之日被告尚欠原告货款391335元。经原告多次催要未果。请求法院判令：1、被告支付原告货款391335元及损失（从应付款之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款罚息标准计算）。
被告石家庄华山房地产开发有限公司辩称，被告目前资金周转困难，同意用房屋抵偿原告的货款，对原告诉称的货款391335元无异议，原告所诉损失部分无事实和法律依据。
经审理查明，2014年11月8日，原告德州雷诺进出口有限公司（供方）与被告石家庄华山房地产开发有限公司（需方）签订《产品采购合同》一份，约定：原告为被告提供合金电缆3727米，单价105元/米，总价391335元。原、被告双方还约定：供方组织生产、生产完毕后发货前，通知需方，需方付至该批货款金额的30%，货到现场验收合格后三个月付至该批货款的95%，余5%质保金一年期满，无质量问题，按批次无息一次结清。需方每逾期一天向供方支付未按时付款金额的1‰违约金。
2014年11月7日、2014年11月8日、2014年11月14日，原告分三次向被告交付合金电缆3727米，总计价款391335元。被告对原告交付合金电缆的数量及总计价款391335元无异议。
原告提交电缆交付现场照片一宗，拟证明被告已将原告交付的电缆安装使用。被告不认可。
以上事实，有当事人陈述、产品采购合同、商品销售单等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《产品销售合同》真实、合法、有效，本院依法予以确认。原、被告均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约交付合金电缆，被告亦应按照协议约定履行支付货款的义务。被告对尚欠原告合金电缆总货款391335元无异议，本院予以确认。原告最后一批货物的交付时间为2014年11月14日，按照原、被告约定，被告应于“货到现场验收合格后三个月付至该批货款的95%，余5%质保金一年期满，无质量问题，按批次无息一次结清”，被告未提交原告交付货物存在质量问题的相关证据，原告诉请被告支付货款391335元及损失的主张，本院予以支持。原、被告双方约定的违约金过高，本院酌情予以调整，原告的损失被告可自2016年4月18日原告起诉之日起，以391335元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄华山房地产开发有限公司支付原告德州雷诺进出口有限公司货款391335元及损失（损失自2016年4月18日起至本判决指定付款日止，以391335元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决生效之日止），于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3585元，诉讼保全费3020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一六年六月二十日
书记员 杜芸