wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)西行初字第186号
原告臧洪兰。
委托代理人刘卫平(系原告的朋友)。
被告天津市公安局河西分局挂甲寺派出所,住所天津市河西区利民道麦格理晨星园3号楼。
负责人许彬,所长。
委托代理人王海林,天津市公安局河西分局干部。
委托代理人安璐,天津市公安局河西分局干部。
原告臧洪兰因认为被告天津市公安局河西分局挂甲寺派出所未履行法定职责,于2015年9月23日向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月30日立案后,于2015年10月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2016年1月12日公开开庭审理了本案。原告臧洪兰及其委托代理人刘卫平、被告机关负责人王宇翔及被告委托代理人王海林、安璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年3月28日,原告以天津医院在2014年11月强行将原告关押到天津医院的废弃房屋空4楼西内(限制、剥夺原告人身自由长达258天之久,连下楼放风均被堵截),违反《中华人民共和国治安管理处罚法》为由,向被告进行报案。迄今为止,被告未进行调查处理,也未向原告出具受案回执单。原告认为,对于原告的报案,被告应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条及《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条规定作出相应的行政行为,而被告对原告的报案未作出任何行政行为,属于未履行法定职责。原告请求法院:1、确认被告2015年3月28日对原告的报案未出警违法,判决被告对原告2015年3月28日的报案依法进行处置;2、判决被告依法向原告出具受案回执单;3、诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交了如下证据(均为复印件):1、天津医院出具的会诊记录三份;2、限期搬离通知书;3、照片四张;4、报警记录;5、光盘一张。
被告辩称,被告的工作人员在处置原告2015年3月28日拔打“110”报警一事中,已依法履行了法定职责。原告在起诉状中的观点不能成立,请求法院依法驳回原告的诉讼请求,诉讼费用由原告负担。
被告向本院提交了如下证据(均为复印件):1、孙某询问笔录及其身份证明;2、110接处警单三张(2015年3月28日);3、110接处警单两张(2015年5月20日)。
经庭审质证,原告认为被告的证据均不具有真实性、关联性和合法性;被告对原告的证据4无异议,对原告的其他证据均认为不具有关联性。
本院对上述证据认证如下:对原告证据4予以采信,对原告其他证据,因与本案被告是否履行职责无关联性,故不予采信;对被告证据1、2,因与本案具有关联性,真实、合法,故予以采信,对被告证据3,因真实、合法,所反映的警情与被告证据2所反映的警情相同,具有关联性,能形成证据链并能证明被告的证明目的,故予以采信。
经审理查明,2015年3月28日,原告以天津市天津医院从2014年11月起将原告关押到医院废弃的空4楼、限制人身自由为由,多次拨打110报警电话向被告报案。被告接警后,根据《110接处警工作规则》第十一条的规定,向医院保卫科工作人员调查,确认原告所报警情并不存在而是医院根据原告病情而采取的减少外出、便于治疗的方案,且与被告对原告之前以同样事由多次报警所调查确认的情况相似,后通过110接警平台向上级进行了回复。原告认为被告未履行法定职责,向本院提起行政诉讼。
另查明,原告曾于2015年5月20日以与本案相同事由多次拨打110报警电话向被告报案。原告亦以被告未履行法定职责为由向本院另行提起行政诉讼。该案已在本案开庭前公开开庭进行了审理。
本院认为,被告依据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条具有对公民报警案件进行查处的法定职权和主体资格。被告针对原告的报警,依据《110接处警工作规则》第十一条的规定履行了相应的行政程序,调查确认的事实情况与先前原告多次报警后被告所调查确认的情况相似。被告并不存在原告所起诉的未履行法定职责的情形。原告的主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:
驳回原告臧洪兰的诉讼请求。
案件受理费50元,由原告臧洪兰负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 徐玉刚
审判员 范 懿
审判员 徐 晨
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 旭
附:本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初1832号
原告常月，女，汉族，1947年8月15日出生。
委托代理人邵连芝。
被告刘帅，男，汉族，1995年3月1日出生。
原告常月诉被告刘帅机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常月及其委托代理人邵连芝、被告刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常月诉称，2015年11月8日16时被告刘帅在驻马店市驿城区将原告常月撞伤，后经交警部门作出事故责任认定书认定被告刘帅负本次事故的全部责任。后经治疗花费大量医疗费，被告刘帅未支付任何费用。现原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费及交通费等共计5206元。
被告刘帅辩称，对交警部门的事故认定结论没有异议，事故发生后在驻马店市中医院的检查诊断费用都是刘帅出的，原告的其他诉讼请求由法院进行认定。
经审理查明，2015年11月8日16时00分，被告刘帅驾驶电动自行车与原告常月推着轮椅（乘坐人张开荣）相撞，致常月及张开荣受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告刘帅负事故的全部责任。
事故发生后，原告常月于2015年11月9日入住驻马店市第一人民医院进行治疗，入院诊断为多发软组织伤，经治疗原告常月于2015年11月11日出院，共住院2天，花费医疗费用1392.48元，出院医嘱为：院外继续治疗、适当功能锻炼、定期复查及不适随诊。另开庭时原告常月提供驻马店市驿城区顺河乡顺河村卫生所的“驿城区新型农村合作医疗专用处方笺”，临床诊断为右下肢软组织损伤，中药熏洗七次花费490元。另原告常月还提供确山县新安店镇郭庄村卫生室的门诊收据11张共计723.6元。
原告常月为农业家庭户口，其为其委托代理人邵连芝家雇佣的保姆。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告刘帅驾驶电动自行车与原告常月推着轮椅（乘坐人张开荣）相撞，致常月及张开荣受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故发生，后经交警部作出事故责任认定书认定被告刘帅负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。
原告常月请求赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费的请求符合法律依据，应依法予以支持。1、医疗费按票据2116.08元支持。2、营养费按住院天数2天计算，每天按10元计算，计款20元。3、护理费按上年度居民服务业28472元/年计算，护理期限为住院期间2天，护理人员按一人认定，护理数额为156.01元（28472元/年÷365天×2天）。4、关于误工费，由于原告常月为其委托代理人邵连芝的保姆，误工费按上年度城镇居民人均可支配收24391.45元/年认定，误工天数住院天数2天，合计133.65元（24391.45元/年÷365天×2天）。以上四项损失共计2425.74元。由于开庭时原告提供的驻马店市驿城区顺河乡顺河村卫生所的“驿城区新型农村合作医疗专用处方笺”注明的中药熏洗七次花费490元不是正规发票，此项请求不应支持。关于原告请求的交通费，由于未提供交通费票据，该项请求亦不应支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘帅于判决生效后十日内赔偿原告常月各项损失共计2425.74元。
二、驳回原告常月的其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋 方
审 判 员 邓卫军
代理审判员 康 兵
二〇一六年五月六日
书 记 员 罗楚君
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初4488号
原告：赵辉，男，1971年12月2日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。
委托诉讼代理人：王敏，广东泽正律师事务所律师。
被告：綦新华，女，1976年7月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
本院审理原告赵辉诉被告綦新华侵害专利号为ＺＬ20143001××××.9、名称为“吊灯（HD-0052-D6）”外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告赵辉于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵辉负担。
审 判 长 莫伟坚
人民陪审员 李志军
人民陪审员 唐玉文
二〇一八年三月十六日
法官 助理 袁 苍
书 记 员 张锦燕
郑燕枫
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第509号
罪犯刘军，男，1973年1月4日出生，汉族，出生地重庆市北碚区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年10月18日作出(2012)中二法刑一初字第1056号刑事判决，以被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年12月15日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘军予以减去有期徒刑八个月二十八日（刑期执行至
2016年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年三月四日
书 记 员 李睿良
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初5475号
原告：楚某某，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1974年04月18日出生，住安徽省利辛县。
被告：利辛县某某汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇工业园永兴路1号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某某分公司，住所地安徽省某某某。
委托诉讼代理人：徐鸣华，北京达成（合肥）律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司某某分公司，住所地安徽省合肥市。
原告楚某某与被告刘某某、利辛县某某汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某某分公司、安邦财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告楚某某于2016年11月16日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告楚某某的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告楚某某撤诉。
本案受理费免交。
审判员 王 飞
二〇一六年十一月十六日
书记员 李星星
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审484号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人欧阳广添，佛山市顺德区环境运输和城市管理局均安分局科员。
委托代理人黄锦联，佛山市顺德区环境运输和城市管理局均安分局办事员。
被执行人苏永祥，男，1968年5月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年9月5日向本院申请强制执行该局于2016年12月15日作出的粤顺管均罚[2016]第E030号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管均罚[2016]第E030号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管均罚[2016]第E030号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年九月六日
书记员 何道哲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1079号之二
申请执行人王辉，住开鲁县。
被执行人叶文飞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初26号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人叶文飞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1079号之一
申请执行人王辉，住开鲁县。
被执行人叶文飞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初26号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人叶文飞在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 迟 恒
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1424执104、105、113、114、254号
申请执行人宋某某。
申请执行人黄某某。
申请执行人郭某某。
申请执行人四川眉山某建筑工程有限公司。
法定代表人许某某。
被执行人四川某生物科技有限公司。
法定代表人杜某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书，丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书、（2016）川1424民初213号民事调解书，立案受理了宋某某、黄某某、郭某某、四川眉山某建筑工程有限公司申请执行四川某生物科技有限公司民间借贷纠纷、劳动争议、建设工程施工合同纠纷五案。因被执行人四川某生物科技有限公司的财产已被成都市中级人民法院查封，我院暂无处置的权利。在本案中，申请执行人宋某某申请执行的标的是7.2万元，申请执行人黄某某申请执行的标的是2.24万元，申请执行人郭某某申请执行的标的是3.72万元，申请执行人四川眉山某建筑工程有限公司申请执行的标的是2512092元，均未受偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结丹棱县人民法院作出的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书、（2016）川1424民初213号民事调解书、丹棱县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书的本次执行程序。
如申请执行人宋某某、黄某某、郭某某、四川眉山某建筑工程有限公司发现被执行人四川某生物科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 王志忠
审 判 员 彭 芳
人民陪审员 邱 惠
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 琴
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初2812号
原告:杜善雄,男性,汉族,1947年10月03日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人龙兴章，梁平县新盛法律服务所法律工作者。
被告:梁平县福来农业开发有限公司,住所地：梁平县。
法定代表人：墙克清，该公司经理。
原告杜善雄与被告梁平县福来农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜善雄诉称，2014年8月被告在梁平县明达镇福来村2、3组流转土地800余亩，用于农业综合开发，2015年5月至8月期间，原告为被告提供劳务，约定每天劳务报酬50元，被告并安排其管理人员对务工人员进行安排和登记造册，计算劳务工资；原告为被告提供劳务61日有余，劳务工资共计3050元，由于被告经营状况差，未支付原告劳务工资，故诉至法院，请求判令被告支付原告劳务工资3050元。
被告梁平县福来农业开发有限公司未应诉答辩。
经审理查明，2014年8月被告在梁平县明达镇福来村2、3组流转土地800余亩，用于种植莲藕，2015年5月至8月期间，原告为被告提供劳务，每天劳务报酬50元，原告为被告提供劳务61日有余，劳务工资共计3056元，现原告以被告未支付其劳务工资为由，诉至本院，请求判令被告支付原告劳务工资3050元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的被告公司工商登记信息表、明达镇福来村村委会证明、农村土地流转合同、被告拖欠工资的花名册、为被告务工的考勤表、证人常正光的证言等证据予以佐证。
本院认为，被告接受原告的劳务，原、被告形成劳务合同关系，被告应当向原告支付劳务款，因此，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告梁平县福来农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付给原告杜善雄劳务款3050元。
如果被告梁平县福来农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告梁平县福来农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 齐永忠
人民陪审员 何 平
人民陪审员 杨昌志
二〇一六年十月十日
（院印）
书 记 员 卢建平
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1424执104、105、113、114、254号
申请执行人宋丽萍,女，生于1965你7月3日，汉族，居民，住丹棱县。
申请执行人黄袁冬,女，生于1971年1月2日，汉族，住丹棱县。
申请执行人郭昭福,男，生于1955年10月7日，汉族，住丹棱县。
申请执行人四川眉山宏林建筑工程有限公司（统一社会信用代码：9151140273341258XE），住所地：眉山市东坡区凤翔北路5号。
法定代表人许洪春，该公司董事长。
被执行人四川鑫顺生物科技有限公司（组织机构代码：78226090-6），住所地：丹棱县机械产业园区。
法定代表人杜小飞，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书，丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书、（2016）川1424民初213号民事调解书，立案受理了宋丽萍、黄袁冬、郭昭福、四川眉山宏林建筑工程有限公司申请执行四川鑫顺生物科技有限公司民间借贷纠纷、劳动争议、建设工程施工合同纠纷五案。因被执行人四川鑫顺生物科技有限公司的财产已被成都市中级人民法院查封，我院暂无处置的权利。在本案中，申请执行人宋丽萍申请执行的标的是7.2万元，申请执行人黄袁冬申请执行的标的是2.24万元，申请执行人郭昭福申请执行的标的是3.72万元，申请执行人四川眉山宏林建筑工程有限公司申请执行的标的是2512092元，均未受偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结丹棱县人民法院作出的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书、（2016）川1424民初213号民事调解书、丹棱县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书的本次执行程序。
如申请执行人宋丽萍、黄袁冬、郭昭福、四川眉山宏林建筑工程有限公司发现被执行人四川鑫顺生物科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王志忠
审 判 员 彭 芳
人民陪审员 邱 惠
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 琴
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初2812号
原告:冯辉端,男性,汉族,1947年05月05日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人许峰，梁平县新盛法律服务所法律工作者。
被告:梁平县福来农业开发有限公司,住所地：梁平县。
法定代表人：墙克清，该公司经理。
原告冯辉端与被告梁平县福来农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯辉端诉称，2014年8月被告在梁平县明达镇福来村2、3组流转土地800余亩，用于农业综合开发，2015年7月期间，原告为被告提供劳务，约定每天劳务报酬50元，被告并安排其管理人员对务工人员进行安排和登记造册，计算劳务工资；原告为被告提供劳务8日有余，劳务工资共计400元，由于被告经营状况差，未支付原告劳务工资，故诉至法院，请求判令被告支付原告劳务工资400元。
被告梁平县福来农业开发有限公司未应诉答辩。
经审理查明，2014年8月被告在梁平县明达镇福来村2、3组流转土地800余亩，用于种植莲藕，2015年7月期间，原告为被告提供劳务，每天劳务报酬50元，原告为被告提供劳务8日有余，劳务工资共计400元，现原告以被告未支付其劳务工资为由，诉至本院，请求判令被告支付原告劳务工资400元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的被告公司工商登记信息表、明达镇福来村村委会证明、农村土地流转合同、被告拖欠工资的花名册、为被告务工的考勤表、证人常正光的证言等证据予以佐证。
本院认为，被告接受原告的劳务，原、被告形成劳务合同关系，被告应当向原告支付劳务款，因此，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告梁平县福来农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付给原告冯辉端劳务款400元。
如果被告梁平县福来农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告梁平县福来农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 齐永忠
人民陪审员 何 平
人民陪审员 杨昌志
二〇一六年十月十日
书 记 员 卢建平
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1297号之二
申请执行人林占川，住开鲁县。
被执行人赵勇、张世群，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵勇、张世群在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月二十八日书记员杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1297号之一
申请执行人林占川，住开鲁县。
被执行人赵勇、张世群，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵勇、张世群在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月二十八日
书记员 杜宏宇
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3454号
申请人:农安县农村信用合作联社三岗信用社.
负责人:吕春鹏,主任
被申请人高树范,现住农安县。
被申请人于2012年7月27日向申请人借款人民币40000元整。约定月利率为9.7375‰,还款时间为2014年7月26日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年11月16日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金40000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人高树范应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三岗信用社借款本金40000元及利息。利息自2012年7月27日始至还清时止,按双方约定9.7375‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费267元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 韩 超
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第444号
申请人格日乐其其格，公民身份证号码×××，女，1961年1月25日出生，蒙古族，职工。
被执行人哈斯其梅，公民身份证号码×××，女，1973年12月30日出生，蒙古族，个体。
被执行人查汉巴日素，公民身份证号码×××，男，1950年10月15日出生，蒙古族，个体。
申请人格日乐其其格与被执行人哈斯其梅、查汉巴日素民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第198号民事调解书已经发生法律效力，申请人格日乐其其格于2015年3月20日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人查汉巴日素用工资来偿还所欠申请人格日乐其其格的所有债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字第198号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 发
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十六日
书记员 双 胡 尔
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民辖终190号
上诉人(原审被告)：重庆德兆小康环保工程有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道石马路537号3幢1单元2-1，统一社会信用代码91500228322413959G。
法定代表人：谢敏。
被上诉人(原审原告)：重庆市梁平区保安服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道顺城街181-4-1号，统一社会信用代码915002287500785951。
法定代表人：岳万军，董事长。
上诉人重庆德兆小康环保工程有限公司因与被上诉人重庆市梁平区保安服务有限公司保安服务合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院(2018)渝0155民初3399-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
上诉人重庆德兆小康环保工程有限公司上诉称，上诉人的注册地与实际住所地不一致，应以实际住所地所在的重庆市渝北区人民法院管辖本案，故重庆市梁平区人民法院对本案没有管辖权。
本院经审查认为，本案为保安服务合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人重庆德兆小康环保工程有限公司(甲方)与被上诉人重庆市梁平区保安服务有限公司（乙方）在2017年6月9日签订的《保安服务派驻合同》中第七条约定：“甲乙双方因合同履行发生争议时，双方应协商解决，协商不成可通过梁平县人民法院起诉。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，甲、乙双方应受其约束。乙方重庆市梁平区保安服务有限公司的住所地位于重庆市梁平区，故重庆市梁平区人民法院作为约定中的乙方住所地人民法院依法对本案行使管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄治康
审判员 秦建华
审判员 黄晓英
二〇一八年八月十四日
书记员 吴海群
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2833号
申请执行人:刘红钰,女,1991年2月20日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。
被执行人:左乾源,男,1993年2月15日出生,汉族,天津市左也纹身纹身师,住天津市南开区。
本院在执行刘红钰与左乾源民间借贷纠纷一案中,在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,未发现任何可供执行的财产,且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年十一月十八日
书记员 米 洋
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1124执恢30号
申请执行人:胡朗，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
被执行人：张杰，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
被执行人：帅文静，女，1988年9月8日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。
本院在执行胡朗依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第1034号民事判决书申请执行张杰、帅文静民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金人民币209500.00元、垫付的案件受理费人民币4623.00元及迟延履行期间加倍债务利息。并查明李佳峻依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第882号民事判决书申请执行张杰、帅文静民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人借款本金人民币240000.00元、垫付的案件受理费、财产保全费人民币6860.00元及迟延履行期间加倍债务利息，案件号(2014)井研执字第264号；李东旭依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第1035号民事判决书申请执行张杰、帅文静民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人借款本金人民币110000.00元、垫付的案件受理费人民币2650.00元及迟延履行期间加倍债务利息，案件号(2014)井研执字第268号。截止2016年1月19日被执行人张杰、帅文静欠申请执行人胡朗、李佳峻、李东旭借款本金、垫付的案件受理费、财产保全费、迟延履行期间加倍债务利息共计人民币625904.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人张杰、帅文静所有的位于乐山市市中区的房屋进行了变卖，变卖价款为人民币643000.00元。变卖所得价款扣除支付评估费人民币4000.00元、公告费人民币3000.00元、一、二次流拍费用人民币4000.00元、执行费人民币8092.00元，剩余变卖款人民币623908.00元用于支付胡朗、李佳峻、李东旭借款本金、垫付的案件受理费、财产保全费、迟延履行期间加倍债务利息后，被执行人张杰、帅文静尚欠申请执行人人民币1996.00元，经征求申请执行人的意见，对被执行人尚欠部分自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第1034号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 昆
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1124执恢30号
申请执行人:胡朗，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
被执行人：张杰，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
被执行人：帅文静，女，1988年9月8日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。
本院在执行胡朗依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第1034号民事判决书申请执行张杰、帅文静民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金人民币209500.00元、垫付的案件受理费人民币4623.00元及迟延履行期间加倍债务利息。并查明李佳峻依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第882号民事判决书申请执行张杰、帅文静民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人借款本金人民币240000.00元、垫付的案件受理费、财产保全费人民币6860.00元及迟延履行期间加倍债务利息，案件号(2014)井研执字第264号；李东旭依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第1035号民事判决书申请执行张杰、帅文静民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人借款本金人民币110000.00元、垫付的案件受理费人民币2650.00元及迟延履行期间加倍债务利息，案件号(2014)井研执字第268号。截止2016年1月19日被执行人张杰、帅文静欠申请执行人胡朗、李佳峻、李东旭借款本金、垫付的案件受理费、财产保全费、迟延履行期间加倍债务利息共计人民币625904.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人张杰、帅文静所有的位于乐山市房屋一套进行了变卖，变卖价款为人民币643000.00元。变卖所得价款扣除支付评估费人民币4000.00元、公告费人民币3000.00元、一、二次流拍费用人民币4000.00元、执行费人民币8092.00元，剩余变卖款人民币623908.00元用于支付胡朗、李佳峻、李东旭借款本金、垫付的案件受理费、财产保全费、迟延履行期间加倍债务利息后，被执行人张杰、帅文静尚欠申请执行人人民币1996.00元，经征求申请执行人的意见，对被执行人尚欠部分自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第1034号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一六年五月十三日
书记员 王 昆
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保199号之一
申请人：高密市柴沟镇人民政府，住所地：柴沟镇驻地。
法定代表人：王晓栋，镇长。
被申请人：潘昌宝。
被申请人：王文婷。
申请人高密市柴沟镇人民政府于2017年3月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人潘昌宝、王文婷的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人潘昌宝、王文婷的银行存款500000元整，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘鹏程
二〇一七年四月二十四日
书记员 訾 然
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保199号之二
申请人：高密市柴沟镇人民政府，住所地：柴沟镇驻地。
法定代表人：王晓栋，镇长。
被申请人：潘昌宝。
被申请人：王文婷。
申请人高密市柴沟镇人民政府于2017年3月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人潘昌宝、王文婷的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人位于高密市柴沟镇朱公村东北180.8亩土地上的地上附着物，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘鹏程
二〇一七年四月二十四日
书记员 訾 然
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初912号之一
原告梨树县东方农机经销有限公司。
被告王建国，男，汉族，现住四平市铁西区。
被告夏金龙，男，汉族，现住四平市铁西区。
本院在审理原告梨树县东方农机经销有限公司诉被告王建国、夏金龙买卖合同纠纷一案中，原告梨树县东方农机经销有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在判决宣判前有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告梨树县东方农机经销有限公司撤回对被告的起诉。
案件受理费1225元,减半收取612.5元，财产保全费620元，合计1232.5元，由原告梨树县东方农机经销有限公司负担。
审判长 周晓光
审判员 杨 莉
审判员 王俊杰
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈 博
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3060号之一
原告湖南蓝盾安防工程有限公司。
法定代表人杨瑞明。
被告湖南宇达长河国际大酒店有限公司。
法定代表人周光辉。
本院在审理原告湖南蓝盾安防工程有限公司诉被告湖南宇达长河国际大酒店有限公司合同纠纷一案中，于2016年6月7日作出（2016）湘0103民初3060号民事裁定书。现根据原告湖南蓝盾安防工程有限公司的请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告湖南宇达长河国际大酒店有限公司的财产保全措施；
二、解除对原告湖南蓝盾安防工程有限公司的担保人王金生所有的位于长沙市岳麓区金星中路383号西京公寓房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李学军
二〇一六年八月十五日
代理书记员 肖娅丽
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3060号
原告湖南蓝盾安防工程有限公司。
法定代表人杨瑞明。
被告湖南宇达长河国际大酒店有限公司。
法定代表人周光辉。
本院在审理原告湖南蓝盾安防工程有限公司诉被告湖南宇达长河国际大酒店有限公司合同纠纷一案中，原告湖南蓝盾安防工程有限公司于2016年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南宇达长河国际大酒店有限公司资金230000元，或者查封、扣押等值的财产。原告湖南蓝盾安防工程有限公司向本院提供了担保人王金生所有的位于长沙市岳麓区房屋作为本案财产保全的担保。
本院认为，原告湖南蓝盾安防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被告湖南宇达长河国际大酒店有限公司的银行存款230000元，或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封原告湖南蓝盾安防工程有限公司的担保人王金生所有的位于长沙市岳麓区房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李学军
二〇一六年六月七日
代理书记员 肖娅丽
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0502民初1257号
原告：百年人寿保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市平山区。
负责人:周志宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人:教翔，辽宁铭博律师事务所律师。
被告：赵艳文，女，1967年8月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，平安保险公司本溪支公司保险代理人，住本溪市明山区。
原告百年人寿保险股份有限公司本溪中心支公司诉被告赵艳文劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告百年人寿保险股份有限公司本溪中心支公司于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告百年人寿保险股份有限公司本溪中心支公司撤诉。
案件受理费3300元（原告已预交），减半收取计1650元，由原告百年人寿保险股份有限公司本溪中心支公司负担。
审判员 马 洋
二〇一六年九月十三日
书记员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1188号之二
申请执行人高飞，住开鲁县。
被执行人李小波，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初199号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李小波在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员刘蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1188号之一
申请执行人高飞，住开鲁县。
被执行人李小波，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初199号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李小波在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 蒙
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1804号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人黄开伦，男，1963年7月15日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2013年10月9日被本院判处有期徒刑十个月，2014年6月1日刑满释放。2016年9月21日因本案被捉获，次日被行政拘留十五日和强制隔离戒毒两年，10月18日被监视居住，11月28日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1782号起诉书指控被告人黄开伦犯贩卖毒品罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员徐宏德出庭支持公诉，被告人黄开伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人黄开伦于2016年9月21日17时许，在重庆某大学门口附近，以100元的价格将净重0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给代某某。交易完成后，被公安人员当场抓获，并查获上述毒品、毒资。公诉机关认为被告人黄开伦的行为已构成了贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人黄开伦在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押清单、通话记录，证人代某某的证言，被告人黄开伦的供述，毒品检验鉴定意见，辨认笔录、指认物品笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄开伦明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人黄开伦曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒犯罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄开伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年8月26日止）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.3克予以没收，由扣押机关上缴国库；对扣押在案的手机一部由扣押机关依法处理。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 袁霄媛
广东省惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执1362号之一
申请执行人：牟洪丹，女，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠阳区，公民身份号码：XXXX。
被执行人：新信利实业（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区永湖镇。
法定代表人：苏久芬。
委托代理人：叶晨、李惠萍，广东立邦律师事务所律师。
关于申请执行人牟洪丹（原为东莞元荣日用品有限公司）与被执行人（被告）新信利实业（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法平民初字第135号民事判决书发生法律效力后，东莞元荣日用品有限公司申请强制执行，要求新信利实业（惠州）有限公司支付货款110491元及利息、承担案件受理费2605元、保全费690元。本院于2016年5月9日立案执行，本案执行费1606.79元。2016年10月31日，申请人牟洪丹、东莞元荣日用品有限公司法定代表人向本院提交《变更申请执行主体申请书》、《债权转让协议》、《收款收据》，要求将本案申请执行人变更为牟洪丹。本院作出（2016）粤1303执1362号执行裁定书，裁定将本案的申请执行人变更为牟洪丹。
2016年11月15日，申请执行人牟洪丹向本院提交《结案申请书》，称已与被执行人新信利实业（惠州）有限公司自行解决清楚本案纠纷，并缴交了执行费1606.79元，申请结案。
本院认为，被执行人与申请执行人自行解决清楚本案纠纷，申请执行人申请结案，符合相关法律法规的规定，本院予以准许。本案执行费1606.79元，由本院收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定,裁定如下：
本院（2015）惠阳法平民初字第135号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年十二月六日
书记员 胡远洋
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执843号之一
申请执行人张锦锋，男,1981年1月12日出生，甘肃省环县人。
被执行人李建芸，女，1980年10月6日出生，甘肃省环县人。
被执行人许治甲，男，1974年3月10日出生，甘肃省环县人。
本院在执行张锦锋与李建芸、许治甲民间借贷纠纷一案中，被执行人李建芸、许治甲在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李建芸环县农村信用合作联社账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人李建芸在环县农村信用合作联社账户
55081012100415****的存款余额3460元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 张真瑜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨媛媛
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执843号
申请执行人张锦锋，男，1981年1月12日出生，甘肃省环县人。
被执行人李建芸，女，1980年10月6日出生，甘肃省环县人。
被执行人许治甲，男，1974年3月10日出生，甘肃省环县人。
申请执行人张锦锋与李建芸、许治甲民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2014）环民初字第1531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建芸、许治甲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张锦锋向本院申请强制执行，要求被执行人李建芸、许治甲归还申请人张锦锋借款本金50000元，李建芸承担案件受理费1050元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人李建芸中国农业银行账户存款余额共计9490元，环县农村信用合作联社账户存款余额3460元；划拨许治甲中国工商银行环县支行账户存款余额15000元,中国邮政储蓄银行环县支行账户存款余额共计2200元。
本院认为，本案被执行人李建芸、许治甲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张锦锋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建芸、许治甲新的财产线索，申请执行人张锦锋可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 张真瑜
审判员 翟玉升
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨媛媛
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执843号之三
申请执行人张锦锋，男,1981年1月12日出生，甘肃省环县人。
被执行人李建芸，女，1980年10月6日出生，甘肃省环县人。
被执行人许治甲，男，1974年3月10日出生，甘肃省环县人。
本院在执行张锦锋与李建芸、许治甲民间借贷纠纷一案中，被执行人李建芸、许治甲在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人许治甲中国邮政储蓄银行环县支行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人许治甲在中国邮政储蓄银行环县支行账户
60834301826014****的存款余额1300元予以划拨。
二、对被执行人许治甲在中国邮政储蓄银行环县支行账户621799834000270****的存款余额900元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 张真瑜
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨媛媛
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0104民初2463号
原告：李芳菲。
委托代理人：余佳奇、王艺，湖北忠三律师事务所律师。
被告：毛志华。
原告李芳菲与被告毛志华民间借贷纠纷一案,本院受理后,寻找被告并邮寄起诉状副本及开庭传票，均被退回。被告下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一项之规定，裁定本案适用普通程序。
审判员 李旭光
二〇一六年十一月十四日
书记员 林 伟
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初2592号之一
原告：乔风文，男，汉族，1964年2月13日生，工人，初中文化，现住河北省沙河市。
被告：崔节坡，男，1972年5月6日生，住址河南省台前县。
被告：张利霞，女，1972年6月3日生，住址河南省台前县，系崔节坡的妻子。
本院在审理原告乔风文诉被告崔节坡、张利霞为买卖合同纠纷一案中，原告乔风文于2016年11月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告崔节坡、张利霞的银行账户存款5,100元，并已经提供担保。
本院认为，原告乔风文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被告崔节坡、张利霞的银行账户存款5,100元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高记朝
二〇一六年十二月一日
书记员 胡晓静
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0104民初2463号
原告：李芳菲。
委托代理人：余佳奇、王艺，湖北忠三律师事务所律师。
被告：毛志华。
原告李芳菲与被告毛志华民间借贷纠纷案件，2016年7月7日立案后，根据原告提供的信息多方寻找被告未果。本院对被告公告送达。于2017年2月27日依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告李芳菲的委托代理人王艺到庭参加诉讼；被告毛志华经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李芳菲向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金5000000元；2、被告支付利息直至借款实际偿还之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告根据《借款合同》借给被告5000000元，双方约定月利率为2%，借款期限为2016年5月5日至2016年5月9日，若被告违反双方约定，原告可向被告收取违约金。原告于2016年5月5日，除用自己的账号转款外，另行委托吕希、杜艳、武汉深创融商贸有限公司、胡莹向被告转款，合计5000000元。被告逾期未偿还借款，原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告毛志华未到庭进行答辩亦未提交书面答辩意见。
原告李芳菲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛志华未到庭参加质证。本院对证据进行审查，对《借款合同》、委托付款书、转账凭证、银行网上转账受理单、借款借据予以认定。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：经由别人介绍，2016年5月4日，被告毛志华与原告签订《借款合同》，双方约定原告向被告提供借款5000000元，借款期限为2016年5月5日至2016年5月9日共5日。月利率2%，计至借款人实际全部偿还借款之日。《借款合同》还就提前还款、借款展期、借款人责任、出借人责任、违约责任等事项进行了约定，被告毛志华在确认书上签字捺印。被告毛志华向原告出具借款借据，注明借款汇至武汉隆鼎昌商贸有限公司账户。2016年5月5日，原告自行向该账户转账466000元，另分别委托吕希转账90000元，杜艳转账3711000元，武汉深创融商贸有限公司转账423000元，胡莹转账310000元。上述共计5000000元。被告未在约定借款期限偿还借款及支付利息。
本院认为，原告提供的证据已证明原被告之间借贷关系成立且生效。被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼提出抗辩并举证，应承担举证不能的责任。本院认定原被告之间的借贷关系真实有效，被告应按照《借款合同》的约定如期偿还借款及支付利息。原被告约定的借款利率月息2%及利息给付方式未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告主张被告偿还借款及给付利息直至借款实际偿还之日的诉讼请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告毛志华自本判决生效之日起十五日内偿还原告李芳菲借款本金5000000元，并以月利率2%为标准支付自2016年5月5日起至借款实际偿还之日的利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10634元，保全费5000元，公告费700元共计16334元均由被告毛志华负担（此款原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李旭光
人民陪审员 王汉群
人民陪审员 李为民
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王雪竹
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初2592号之二
原告：乔风文，男，汉族，1964年2月13日生，工人，初中文化，现住河北省沙河市。
委托代理人：王利萍，女，汉族，1970年6月30日生，住沙河市，系乔风文妻妹，特别授权。
被告：崔节坡，男，1972年5月6日生，住址河南省台前县。
被告：张利霞，女，1972年6月3日生，住址河南省台前县，系崔节坡的妻子。
本院在审理原告乔风文诉被告崔节坡、张利霞为买卖合同纠纷一案中，原告乔风文以被告履行还款义务为由，于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乔风文的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告乔风文撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，保全费70元，由原告乔风文负担。
审判员 高记朝
二〇一七年一月十八日
书记员 胡晓静
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）斗法执字第1199号之一
申请执行人陈爵恩，男，1955年6月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人陈杏培，男，1963年3月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
本院作出的（2002）斗法民初字第888号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈杏培在珠海农商银行五山支行80×××32账户上的存款（冻结限额为126966.64元）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周雪辉
二〇一七年二月八日
书记员 罗振强
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初4185号
原告：重庆浩正物业管理有限公司（统一社会信用代码91500107668902661J），住所地重庆市九龙坡区南华街701号附5号11-7。
法定代表人：藤前线，总经理。
委托代理人：藤前武，男，1976年7月20日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区（系公司员工）。
被告：ＸＸ，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，重庆市大足区。
本院在审理原告重庆浩正物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩正物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告ＸＸ的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆浩正物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩正物业管理有限公司负担。
审判员 刘大华
二〇一七年六月十九日
书记员 夏 秋
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执5122号
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。委托代理人蒋波，该公司员工。
委托代理人林樊，该公司员工。
被执行人吴江高宁纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇富乡村28组。
法定代表人黄国强。
被执行人吴江恒辉布业有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗震桃公路旁。
法定代表人姚国忠。
被执行人姚国忠，男，1971年7月13日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人黄国强，男，1979年8月31日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人孙建芳，女，1977年10月1日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人蔡菊林，男，1968年12月16日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人金琴珍，女，1971年1月6日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人被告吴江高宁纺织有限公司、吴江恒辉布业有限公司、姚国忠、黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）苏0509民初3990号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江高宁纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并偿付相应利息（自2016年1月8日起至2016年4月15日止的利息以本金30万元为基数，按年利率8.0475%计算；自2016年4月16日起至实际还款之日止的利息以本金30万元为基数，按年利率12.07125%计算）；二、被告吴江恒辉布业有限公司、姚国忠对被告吴江高宁纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；三、被告黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍对被告吴江高宁纺织有限公司的上述债务在最高额700万元的范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元,诉讼保全费2120元，合计5020元，由被告吴江高宁纺织有限公司、吴江恒辉布业有限公司、姚国忠、黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。因吴江高宁纺织有限公司、吴江恒辉布业有限公司、姚国忠、黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年6月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为3138331.9元。
执行过程中查明，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江高宁纺织有限公司、蔡菊林名下房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将本案被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人吴江高宁纺织有限公司、蔡菊林名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初3990号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨苗苗
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1102民初1437号之一
原告：彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司，住所地黄冈市黄州区青砖湖路268号。统一社会信用代码：91421100695106732W。
法定代表人：徐红英，执行董事。
委托诉讼代理人：雷英，广东瀛尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：罗思凯，广东瀛尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：深圳莱福德科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍开发区泰华梧桐工业园14A栋4-5楼。统一社会信用代码：91440300662690258R。
法定代表人：范勇，董事长。
原告彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司与被告深圳莱福德科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。
原告彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司诉称,原告与被告签订了电源产品的《购销协议》及一系列《采购订单》，由原告向被告采购LED灯具电源，用于原告生产的灯具产品。双方在签订的《采购订单》第一款第4项中约定，被告承诺原告采购的产品至验收之日起质保5年，如因被告产品质量问题导致客诉事件，所有的费用由被告承担及赔偿原告的损失。2017年12月以来，原告陆续接到北美客户投诉，原告供应给客户的灯具产品出现大面积死灯现象，客户不仅取消了后续订单，还要求退回所订购产品并要求原告赔偿相应损失。接到上述投诉后，原告立即组织人员对灯具产品进行质量分析，确定上述产品质量问题产生的原因在于被告供应的电源产品质量不合格。原告将上述分析情况告知了被告，被告知悉后也对其产品进行质量检测，根据被告及其供应商提供的检测结论显示，确属被告供应的电源产品存在质量问题。被告作为电源供应商，其供应的电源存在严重质量问题，己构成严重违约，因其电源质量问题对原告造成的损失，理应由被告负责赔偿。但是，经原告多次与被告沟通解决电源问题及赔偿事宜，被告均予以拒绝。原告遂具状诉至本院，请求：1.判令被告向原告承担违约责任及赔偿原告损失共计人民币943747.1元；2.判令被告承担本案受理费、财产保全费等全部诉讼费用。
被告深圳莱福德科技股份有限公司于2018年7月3日向本院提出管辖权异议申请并辩称，湖北省黄冈市黄州区人民法院对该案件没有管辖权，应将案件移送至广东省深圳市宝安区人民法院管辖。涉案《购销协议》第六条约定，双方签订的其他协议与本合同有冲突的，均以本合同为准；第七条约定，因履行本协议引起争议，任何一方都应向甲方即深圳莱福德科技股份有限公司所在地人民法院起诉。被告因原告拖欠货款已于2018年1月29日向广东省深圳市宝安区人民法院提起诉讼，宝安区人民法院已经立案受理。故本案应由广东省深圳市宝安区人民法院管辖。
本院审查认为，原告彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司与被告深圳莱福德科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。立案后发现有管辖权的广东省深圳市宝安区人民法院已于2018年1月29日先立案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条、第三十六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 胡虹霞
二〇一八年七月二十日
书记员 王 科
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初3914号
原告：陈志明，男，1979年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
委托诉讼代理人：何宇，广东君厚律师事务所律师。
被告：深圳市欧瑞电子商务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道1-4号金都大厦4楼404室。
法定代表人：蔡华。
被告：刘建萍，女，1973年3月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。
被告：佛山市崇雅家具有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道（三洲）三景路南侧。
法定代表人：谭坤明。
委托诉讼代理人：汪登潮，佛山东平知识产权事务所专利代理人。
本院在受理原告陈志明诉被告浙江天猫网络有限公司、深圳市欧瑞电子商务有限公司、刘建萍、佛山市崇雅家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告于2018年5月16日以已和被告佛山市崇雅家具有限公司达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈志明撤回对被告浙江天猫网络有限公司、深圳市欧瑞电子商务有限公司、刘建萍、佛山市崇雅家具有限公司的起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈志明负担。
审 判 长 郭小玲
审 判 员 刘 宏
审 判 员 程方伟
二〇一八年七月九日
法官助理 徐智媛
书 记 员 Ｘ Ｘ
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243财保211号之一
申请人：重庆市征程贸易有限公司，住所地重庆市黔江区解放路435号，统一社会信用代码：500900000002423。
法定代表人：王伟,该公司经理。
申请人：王伟，男，1966年11月16日出生，居民，住重庆市黔江区。
申请人：聂万芳，女，1968年11月28日出生，居民，住重庆市黔江区。
被申请人：重庆市尧舜房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街138号，统一社会信用代码：915002437562303596。
法定代表人：龙兴顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。
重庆市尧舜房地产开发有限公司与重庆市征程贸易有限公司、聂万芳、王伟商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年10月30日作出(2017)渝0243执保265号执行裁定书，已经查封重庆市征程贸易有限公司、聂万芳、王伟的房屋保全措施。重庆市尧舜房地产开发有限公司2018年4月10日同意申请人的解除保全申请。
本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任昌文
二〇一八年四月十一日
书记员 徐立霖
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243财保211号
申请人：重庆市尧舜房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街138号，统一社会信用代码：915002437562303596。
法定代表人：龙兴顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。
被申请人：重庆市征程贸易有限公司，住所地重庆市黔江区解放路435号，统一社会信用代码：500900000002423。
法定代表人：王伟,该公司经理。
被申请人：王伟，男，1966年11月16日出生，住重庆市黔江区。
被申请人：聂万芳，女，1968年11月28日出生，住重庆市黔江区。
申请人重庆市尧舜房地产开发有限公司于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全。申请人请求查封、扣押、冻结被申请人重庆市征程贸易有限公司、王伟、聂万芳2000万元款项或相应价值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蔡知禄
二〇一七年十月三十日
书记员 徐立霖
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0283民初5969号
原告刘正祥，农民。
委托代理人高国卫，山东平都律师事务所律师。
被告苏州微创脊柱创伤医疗科技有限公司。住所地：张家港市常阴沙管理区人民北路（91320582755087095L）。
法定代理人陈耀文，执行董事。
委托代理人于友滨，山东现河律师事务所律师。
被告平度市第二人民医院。住所地：平度市蓼兰镇驻地（42788255-9）。
负责人刘书君，院长。
委托代理人陈俊卿，该医院医务科主任。
委托代理人陈吉才，山东天正平律师事务所律师。
本院在审理原告刘正祥与被告苏州微创脊柱创伤医疗科技有限公司、平度市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。
本院认为，被告苏州微创脊柱创伤医疗科技有限公司对原告主张的螺钉系其公司产品，原告缺少必要的诉讼主体，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告刘正祥的起诉。
案件受理费870元，退给原告刘正祥。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王林军
二〇一六年九月十三日
书记员 王艳玲
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民辖终176号
上诉人(原审被告)：朱占华，男，汉族，1969年12月12日出生，住重庆市开州区。
被上诉人(原审原告)：刘波，男，汉族，1973年6月28日出生，住重庆市开州区。
上诉人朱占华因与被上诉人刘波民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2018)渝0154民初3669号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
朱占华上诉称：上诉人的户籍地虽在重庆市开州区，但上诉人近几年是长期居住在重庆市渝北区，重庆市渝北区应为上诉人的经常居住地,本案应由上诉人的经常居住地重庆市渝北区人民法院管辖。故本案的管辖法院应为重庆市渝北区人民法院，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的被告住所地及合同履行地的人民法院对本案都有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”经查，上诉人朱占华的户籍地位于重庆市开州区，被上诉人刘波选择向被告住所地的重庆市开州区人民法院提起诉讼，符合民事诉讼法律的规定。故重庆市开州区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。朱占华上诉认为其现居住地为重庆市渝北区，应以其现居住地法院管辖该案，请求移送管辖。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，虽然上诉人朱占华主张现居住地在重庆市渝北区，但其既未提供其在重庆市渝北区居住的具体地址，也未举出已在渝北区连续居住一年以上的证据，故对朱占华诉称重庆市渝北区为其经常居住地的上诉理由不予采信，对其要求移送管辖的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄治康
审判员 秦建华
审判员 黄晓英
二〇一八年七月二十四日
书记员 牟 琼
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初2292号
原告:重庆市大足区红黄蓝亲子园（组织机构代码35276583-2），住所地重庆市大足区龙岗街道大足印象B2座3-1、3-2、3-3号。
负责人：冉珂檬，园长。
委托代理人：夏明睿，女，1994年7月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系重庆市大足区红黄蓝亲子园职工。
被告:罗元书，女，1971年6月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告重庆市大足区红黄蓝亲子园与被告罗元书不当得利纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告重庆市大足区红黄蓝亲子园于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市大足区红黄蓝亲子园撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市大足区红黄蓝亲子园负担。
代理审判员 宋云祥
二〇一七年四月十一日
书 记 员 犹 川
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执字4029号
申请人王金叶，女，1954年4月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人刘玉玲，女，1960年12月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行王金叶与被执行人刘玉玲民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年9月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年9月20日本院干警与申请人王金叶谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年10月28日本院干警与王金叶到被执行人刘玉玲家中执行，刘玉玲未在家，据悉刘玉玲长期在外地打工很少回家。2016年12月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行长 窦 熠
执行员 郭忠辉
执行员 涂 明
二〇一六年十二月十五日
书记员 吕修庆
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民终379号
上诉人（原审被告）：森福（福建）食品有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇战峰村上柳6号。
法定代表人：杨孝武，总经理。
被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1992年10月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。
上诉人森福（福建）食品有限公司因与被上诉人张鹏追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初4489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人森福（福建）食品有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人森福（福建）食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张行亮
审 判 员 缪 羽
代理审判员 林 伟
二〇一七年二月十三日
书 记 员 叶 丹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更965号
罪犯饶某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2005年8月29日作出了(2005)甬刑初字第139号刑事判决，以被告人饶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯饶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯饶某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2013年度、2014年度监狱改造积极分子以及2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯饶某在服刑期间，悔改表现突出，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯饶某准予减刑一年二个月（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更965号
罪犯饶虎，男，1986年1月24日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2005年8月29日作出了(2005)甬刑初字第139号刑事判决，以被告人饶虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯饶虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯饶虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2013年度、2014年度监狱改造积极分子以及2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯饶虎在服刑期间，悔改表现突出，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯饶虎准予减刑一年二个月（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243民初4432号之二
申请人李治林，男，1977年3月24日出生，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。
委托代理人周光林，重庆渝东律师事务所律师。
被申请人陈家坤，男，1962年12月13日出生，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人汪东阳，男，1962年11月25日出生，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人莫正林，男，1953年1月2日出生，居民，住重庆市江北区。
被申请人张先锋，男，1971年1月23日出生，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人贵州新丰业置业有限公司，住所地:贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平湖镇新舟村，统一社会信用代码：91522727099942515A。
法定代表人张辅文，该公司执行董事。
被申请人重庆林森建筑工程公司，住所地:重庆市渝中区长江二路135号，统一社会信用代码：91500103202932463U。
法定代表人林东，该公司董事长。
被申请人重庆朗峰建筑工程有限公司，住所地:重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道河堡街143号，统一社会信用代码：91500243739837239Y。
法定代表人陈家坤，该公司董事长。
李治林与陈家坤、汪东阳、张先锋等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月11日续行保全扣留了重庆林森建筑工程公司、重庆朗峰建筑工程有限公司、陈家坤、汪东阳、莫正林在贵州新丰业置业有限公司的工程款700万元。申请人于2018年6月19日向本院申请解除上诉保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的解除保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任昌文
二〇一八年六月二十日
书记员 何娅敏
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2733号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
主要负责人：林玮，该行行长。
被执行人张泽清，男，1973年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人兰贵清，女，1981年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人冯元清，男，1975年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市，
被执行人陈贵英，女，1983年11月5日出生，汉族，住福建省宁德市，
被执行人阮细兵，男，1976年8月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人张巧铃，女，1981年4月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人张泽清、兰贵清、冯元清、陈贵英、阮细兵、张巧铃金融借款合同纠纷一案中,依据（2016）闽0902民初2586号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243民初4432号之一
申请人：李治林，男，1977年3月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师。
被申请人：陈家坤，男，1962年12月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人：汪东阳，男，1962年11月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人：莫正林，男，1953年1月2日出生，住重庆市江北区。
被申请人：张先锋，男，1971年1月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人：贵州新丰业置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平湖镇新舟村，统一社会信用代码：91522727099942515A。
法定代表人：张辅文，该公司执行董事。
被申请人：重庆林森建筑工程公司，住所地重庆市渝中区长江二路135号，统一社会信用代码：91500103202932463U。
法定代表人：林东，该公司董事长。
被申请人：重庆朗峰建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道河堡街143号，统一社会信用代码：91500243739837239Y。
法定代表人：陈家坤，该公司董事长。
李治林与陈家坤、汪东阳、张先锋等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月21日扣留了重庆林森建筑工程公司、重庆朗峰建筑工程有限公司、陈家坤、汪东阳、莫正林在贵州新丰业置业有限公司的工程款700万元。申请人于2017年12月11日向本院申请续行保全。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡知禄
二〇一七年十二月十一日
书记员 徐立霖
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0403民初1422号
申请人：白银市中恒商贸有限公司。
被申请人：强有贵。
被申请人：张玉宝。
申请人白银市中恒商贸有限公司与被申请人强有贵、张玉宝房屋租赁合同纠纷一案，申请人白银市中恒商贸有限公司于2016年9月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人强有贵中国邮政储蓄银行存款7069.65元，查封被申请人强有贵位于中恒购物广场-
广场店孕婴馆价值22932.35元的财产。申请人白银市中恒商贸有限公司以白银市中恒商贸有限公司所有的甘DQ06**号面包车一辆提供担保。
本院经审查认为，原告白银市中恒商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人强有贵中国邮政储蓄银行的存款7069.65元。
二、查封被申请人强有贵位于中恒购物广场-广场店孕婴馆价值22932.35元的财产。
三、查封申请人白银市中恒商贸有限公司所有的甘DQ06**号小型面包车。
案件申请费320元，由申请人白银市中恒商贸有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴祥国
代理审判员 梁 云
代理审判员 刘琢玉
二〇一六年九月九日
书 记 员 白丽民
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0403民初1422号
原告：白银市中恒商贸有限公司。
法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐晓东。
被告：强有贵。
被告：张玉宝。
原告白银市中恒商贸有限公司与被告强有贵、张玉宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，原告于2016年11月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告白银市中恒商贸有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告白银市中恒商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白银市中恒商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告白银市中恒商贸有限公司负担。
代理审判员 梁 云
二〇一六年十一月八日
书 记 员 白丽民
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2629号之二
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行。
被执行人张竹音，男，1986年12月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人张竹音等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1922号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张竹音在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2626.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2629号之三
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行。
被执行人张竹音，男，1986年12月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人张竹音等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1922号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张竹音在中国农业银行账户内存款人民币212144.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2629号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行。
被执行人姜骅，女，1988年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人姜骅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1922号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜骅在中国工商银行账户内存款人民币212144.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终1227号
上诉人（原审被告）:陕西中庆源实业有限公司
法定代表人:候光杰，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:延安朝政泥浆有限公司
法定代表人:康朝政，该公司总经理。
委托代理人:杨治平，陕西益能达律师事务所律师。
原审被告:马培民
上诉人陕西中庆源实业有限公司因与被上诉人延安朝政泥浆有限公司、原审被告马培民买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初2141号民事裁定，向本院提起上诉。
陕西中庆源实业有限公司上诉称，首先，上诉人与被上诉人从未签订过书面合同，所以不存在合同中没有约定管辖而适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条确定合同履行地的情形，被上诉人提供的对账单只能证明双方当事人之间存在债务关系，并非原审认定的合同关系。其次，原审法院认定本案争议的标的为“被告应履行的付款义务”，按照原审法院的认定，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定：“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案应由上诉人履行付款义务所在地为案件管辖地，即西安市未央区人民法院管辖。故请求撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2141号民事裁定，将本案移送西安市未央区人民法院审理。
延安朝政泥浆有限公司答辩称，其与上诉人建立的买卖合同关系客观存在，延安市宝塔区人民法院对本案有权受理和管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议的标的为上诉人是否应当按照合同约定支付被上诉人货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故被上诉人延安朝政泥浆有限公司所在地延安市宝塔区法院有管辖权，陕西中庆源实业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一六年九月十三日
书记员 张 蕊
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2091号
申请执行人乌审旗农村信用合作联社，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
企业法人李慧杰，系该联社理事长。
被执行人那日苏，公民身份证号码×××，男，1970年08月20日出生，蒙古族，个体。
被执行人尔日登图，公民身份证号码×××，男，1962年6月13日出生，蒙古族，农民。
申请人乌审旗农村信用合作联社申请执行被执行人那日苏、尔日登图借款合同纠纷一案，（2013）乌民初字第2572号民事判决书已经发生法律效力，申请人乌审旗农村信用合作联社于2014年7月8日向本院申请执行，经过本院查询，未查询到被执行人那日苏、尔日登图名下有可供执行财产，申请人无法提供被执行人可供执行财产,被执行人那日苏于2014年1月6日病故�被执行人尔日登图于2013年10月16日因涉嫌盗掘古文化遗址罪被判有期徒刑三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对（2013）乌民初字第2572号民事判决书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行偿还义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。
审 判 长 何 轲
审 判 员 张文旭
代理审判员 赵 娟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曹怀友
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1027执319号
申请执行人：王友平，男，1977年12月16日出生，汉族，住金溪县。
被执行人：陈建华，男，1975年2月11日出生，汉族，住金溪县。
被执行人：胡霞，女，1973年11月28日出生，汉族，住金溪县。
本院在执行申请执行人王友平与被执行人陈建华、胡霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈建华在江西金溪农村商业银行浒湾支行1890301*******4659账号内，被执行人胡霞在江西金溪农村商业银行营业部62268220*******70690、189020121******840账号内均有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈建华在江西金溪农村商业银行浒湾支行1890301*******4659账号内的存款至25万元，冻结期限为一年；
二、冻结被执行人胡霞在江西金溪农村商业银行营业部62268220*******0690及18902012*******840账号内的存款至25万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年四月九日
书记员 邬慧玲
江西省金溪县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)赣1027执319号
被拘留人：陈建华，男，1975年2月11日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人王友平与被执行人陈建华、胡霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈建华拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对被执行�陈建华拘留15日。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年五月七日
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1027执319号之一
申请执行人：王友平，男，1977年12月16日出生，汉族，住金溪县。
被执行人：陈建华，男，1975年2月11日出生，汉族，住金溪县。
被执行人：胡霞，女，1973年11月28日出生，汉族，住金溪县。
本院在执行申请执行人王友平与被执行人陈建华、胡霞民间借贷纠纷一案中，于2018年4月10日以（2018）赣1027执319号执行裁定书，冻结被执行人陈建华在江西金溪农村商业银行浒湾支行18903012******4659账号，及被执行人胡霞在江西金溪农村商业银行营业部18902012******9840账号的存款至25万元。现因被执行人陈建华已与申请执行人王友平达成执行和解，申请执行人王友平同意解除对上述账号内存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈建华在江西金溪农村商业银行浒湾支行18903012******4659账号内存款25万元的冻结；
二、解除对被执行人胡霞在江西金溪农村商业银行营业部18902012******9840账号内存款25万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年五月二十二日
书记员 邬慧玲
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执771号之六
申请执行人：刘玉合，男，1965年5月1日生，汉族，住庆云县。
被执行人：浙江驰成建设有限公司。
法定代表人：陈岑荣。
被执行人：吴红权，男，1970年8月28日生，汉族，住浙江省东阳市。
德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14民终1005号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留（冻结）被执行人浙江驰成建设有限公司在德州大乾房地产开发有限公司的债权604560元，扣留（冻结）期限两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐洪升
二〇一八年四月二十五日
书记员 王 晶
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20629号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人姜伟,男,1970年4月3日出生于天津市,户籍地及现住址天津市滨海新区。1996年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月,2001年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年,2006年5月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月。2016年6月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年7月22日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)593号起诉书指控被告人姜伟犯贩卖毒品罪,于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后,适用简易程序并依法组成合议庭,于2016年11月7日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉。被告人姜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年5月31日下午,被告人姜伟在天津市开发区怡园小区门口附近将一袋毒品冰毒以人民币250元的价格贩卖给张某。
2016年6月11日下午,被告人姜伟在天津市开发区怡园小区门口附近将一袋毒品冰毒以人民币200元的价格贩卖给张某。
2016年6月11日晚上,被告人姜伟在天津市滨海新区塘沽少年宫附近将一袋毒品冰毒以人民币200元的价格贩卖给张某。
2016年6月14日下午,被告人姜伟在天津市开发区泰达中心酒店门口附近将一袋毒品可疑物,重约0.42克,以人民币280元的价格贩卖给张某。
2016年6月14日18时许,被告人姜伟在收取了张某的人民币200元毒资后前往天津开发区泰达中心酒店门前,欲再次与张某交易时被公安机关抓获,当场从姜伟处查获毒品可疑物五袋,共重3.91克。经鉴定,从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人姜伟多次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任,且系毒品再犯,提请本院依法惩处。
被告人姜伟对指控的事实供认不讳。
经审理查明,1.2016年5月31日下午,被告人姜伟在天津市开发区怡园小区门口附近,以人民币250元的价格向张某贩卖冰毒1袋。
2.2016年6月11日下午,被告人姜伟在天津市开发区怡园小区门口附近,以人民币200元的价格向张某贩卖冰毒1袋。
3.2016年6月11日晚上,被告人姜伟在天津市滨海新区塘沽少年宫附近,以人民币200元的价格向张某贩卖冰毒1袋。
4.2016年6月14日下午,被告人姜伟在天津市开发区泰达中心酒店门口附近,以人民币280元的价格向张某贩卖冰毒1袋(重0.42克)。案发后,该袋冰毒被公安机关依法收缴。
5.2016年6月14日18时许,张某电话联系被告人姜伟购买冰毒,并用支付宝向姜伟转账人民币200元,后姜伟到天津市开发区泰达中心酒店与张某进行交易时,被民警当场抓获,民警从姜伟裤子口袋内查获毒品可疑物5袋(共重3.91克)。经检验,从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分,且已被公安机关依法收缴。
上述事实,有案件来源、抓获经过,证人张某、赵某证言,被告人姜伟供述及辨认笔录,检查笔录、扣押决定书、扣押清单、处理物品、文件清单、毒品收缴收据,鉴定意见,扣押决定书、提取笔录、提取痕迹物证登记表,调取证据通知书及姜伟的邮政储蓄银行交易明细,户籍证明材料、违法犯罪经历证明材料,问题说明材料,现场检测报告书,逮捕证复印件等证据予以证实。
以上证据经庭审质证,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。
本院认为,被告人姜伟明知是甲基苯丙胺类毒品而多次向他人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,情节严重,依法应处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,依法从重处罚;被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚,判决如下:
被告人姜伟犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年十一个月,并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月15日起至2021年5月14日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周庆春
代理审判员 毛亚满
人民陪审员 李向荣
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 越
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执771号之四
申请执行人：刘玉合，男，1965年5月1日生，汉族，住庆云县。
被执行人：浙江驰成建设有限公司。
法定代表人：陈岑荣。
被执行人：吴红权，男，1970年8月28日生，汉族，住浙江省东阳市。
德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14民终1005号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人吴红权在中国建设银行股份有限公司东阳六石支行的账户（账号：62×××77）存款1700元至庆云县人民法院。
二、冻结被执行人吴红权在中国建设银行股份有限公司东阳六石支行的账户（账号：62×××77）存款600000元，冻结期限一年，自2017年11月16日起至2018年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无主文。
执行员 徐洪升
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 晶
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执771号之五
申请执行人：刘玉合，男，1965年5月1日生，汉族，住庆云县。
被执行人：浙江驰成建设有限公司。
法定代表人：陈岑荣。
被执行人：吴红权，男，1970年8月28日生，汉族，住浙江省东阳市。
德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14民终1005号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封吴红权所有的东房权证六石字第××号房产，查封期限三年，自2017年11月16日起至2020年11月15日止，查封期间不得为其办理过户、抵押等登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐洪升
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 晶
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初9319号
原告：卫国华。
被告：高建。
原告卫国华与被告高建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫国华到庭参加诉讼，被告高建经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卫国华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告高建给付他劳动报酬共计人民币6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告高建雇佣他前往西安市长安区东大街道豪庭酒店从事木工工作，双方约定劳动报酬为每天260元，后经结算，被告高建欠他劳动报酬共计20800元，已支付14800元，余6000元未付，后他多次向被告高建索要均无果，遂起诉。
被告高建经依法传唤未到庭，亦无书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：陕西锦业之锋装饰设计工程有限公司承包了位于西安市长安区东大街办豪庭酒店的装修工程，并将该工程全部转包给无装修资质的被告高建，被告高建雇佣原告卫国华从事木工工作，双方约定每日劳动报酬为260元，后原告卫国华于2017年5月份入场并工作至2017年8月份，共计工作80天。2017年8月25日，双方进行结算，被告高建于当日向原告卫国华出具欠条一张，载明“今欠卫国华长安豪庭酒店4F装修工资80天×260.00元（每天）合计20800元借支11100余款9700.00按2017.8.25协调解决同意支付3700.00元（叁仟柒佰元）总欠款：（陆仟元）、（6000.00）立条人：高建XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，ZZZZZZZZZZZZ,2017.8.25。”此欠条左下方有本案原告卫国华签署的“同意”字样及本人签名。当日，被告高建实际给付原告卫国华劳动报酬3700元。再后，原告卫国华多次索要欠付款项，被告高建均未支付，原告卫国华遂诉至本院。
上述事实有当事人陈述、欠条在卷为凭，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告卫国华在被告高建承包的工程中从事劳务，被告高建应当按照约定足额及时支付劳动报酬。现原告卫国华依据被告高建出具的欠条主张劳动报酬6000元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高建于本判决生效后十日内给付原告卫国华劳动报酬6000元。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元由被告高建负担，连同上列款项一并给付原告，余款由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张倩
二〇一七年十一月七日
书记员 李涵
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初13881号
原告：沈勇，男，1968年10月5日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：李惠芳,江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被告：王海，男，1980年10月18日生，汉族，住江阴市。
被告：蔡静瑜，女，1983年5月1日生，汉族，住江阴市。
本院在审理原告沈勇诉被告王海、蔡静瑜民间借贷纠纷一案中，原告沈勇于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，沈勇自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈勇撤回起诉。
案件受理费8800元应减半收取4400元（原告沈勇已预交8800元），由沈勇负担。
审判员 丁 蔚
二〇一六年十一月八日
书记员 缪雪娟