wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢51号
申请执行人蒲城县鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县城关镇财政局家属院西院三单元。
被执行人乔新民,男,1960年4月8日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇庙台村*组。
被执行人同月玲,女,1963年9月9日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇蟠桃村*组。
被执行人王坤余,男,1961年2月8日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇蟠桃村*组。
被执行人同碧侠,女,1961年6月16日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇庙台村*组。
被执行人王帆,男,1987年5月15日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇蟠桃村*组。
本院在执行蒲城县鑫源融资担保有限公司与乔新民、同月玲、王坤余、同碧侠、王帆追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为116972.75元及利息(利息未计算)、案件受理费2640元、执行费1654元。执行过程中，因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02333号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月三十一日
书记员 贾保财
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初107号
张建强、苏荣
本院已受理孙同生诉你方房屋买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规�载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月五日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2017)皖0303民初107号
张建强、苏荣
本院已受理孙同生诉你方房屋买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一七年一月五日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初107号
孙同生：
你（单位）诉张建强、苏荣关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3688.0元，其中受理费：3688.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月五日
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执1号
申请执行人：北京长富投资基金(有限合伙)，住所地：北京市丰台区。
负责人：佟铁成，执行事务合伙人代表。
诉讼委托代理人：刘荣海、郭帆，福建创元律师事务所律师。
被执行人：申鹭达集团有限公司，住所地：福建省泉州市南安英都镇。
法定代表人：洪光明。
被执行人：华辉科技（中国）有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县。
法定代表人：吴春敏。
被执行人：洪光明，男，1957年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：吴乌训，女，1956年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。
北京长富投资基金(有限合伙)诉申鹭达集团有限公司等借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月27日作出的（2015）闽民初字第109号民事判决已经发生法律效力。因上述被执行人未主动履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人已向本院申请执行。为统一调配执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：
本院于2016年7月27日作出的（2015）闽民初字第109号民事判决一案，指定福建省泉州市中级人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年二月十五日
书 记 员 杨 武
附：相关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一
管理执行工作若干问题的规定
八、高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1129民初830号
原告：乐山金石焦化有限公司，住所地：四川省沐川县舟坝镇夏寨村七组。
法定代表人：高杰，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：涂刚，男，1972年3月21日出生，汉族，该公司员工，四川省沐川县人。
被告：犍为县龙钢物资经营部，住所地：四川省乐山市犍为县玉津镇圣泉路141号。
经营者：杨旭辉。
委托诉讼代理人（一般授权）：干强，男，1978年5月22日，汉族，该经营部员工，四川省犍为县人。
原告乐山金石焦化有限公司（以下简称金石焦化）与被告犍为县龙钢物资经营部（以下简称龙钢物资）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金石焦化代理人涂刚、被告龙钢物资代理人干强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金石焦化向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付所欠货款134244.88元，并按人民银行同期同档贷款利率支付从本判决生效之日至欠款付清之日止。事实和理由：被告于2014年12月15日与原告签订了《焦炭购销合同》，向原告购买焦炭，至今被告合计欠原告货款134244.88元。此款经原告多次催收，但被告一直未予支付。
被告珠峰公司辩称：欠款金额无异议。被告未支付欠款的原因是原告提供的焦炭产品质量不合格，要求原告赔偿损失或者退货，另外被告向原告提供精煤，原告因精煤质量扣除被告的精煤款，要求在本案中予以品迭。
本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，原、被告签订《焦炭购销合同》，合同约定原告向被告提供焦粉、焦炭，结算方式以供方过磅为准，品质以供方化验为准，验收标准、方法及提出异议的期限：需方收货后化验结果若与合同约定质量差异过大，自货到检验后1日内通知供方，供方在接通知后3日内前来处理，若未到需方处处理的则视同供方认可需方化验结果。2015年5月底，原告停止为被告供货。经核算，被告所欠货款为134244.88元，经原告屡催不还。
本院认为：原、被告签订的《焦炭购销合同》是双方的真实意思表示，其合同内容未违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，原告按合同约定向被告履行了供货义务，被告应履行付款义务。根据庭审查明的事实确定被告未付款为134244.88元，原告要求被告支付货款的请求本院予以支持。原告要求被告支付的资金占用损失，实为逾期付款违约金，双方在合同中未就逾期付款违约金或该违约金的计算方法做出约定，原告要求被告从判决生效之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付，符合法律规定，本院亦予以支持。被告要求品迭原告扣除被告的精煤款，但未向本院提交相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四之规定，判决如下：
被告犍为县龙钢物资经营部支付原告乐山金石焦化有限公司货款134244.88元，在本判决生效后三十日内付清，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付从判决生效之日起至欠款付清之日止的逾期付款违约金。
如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2984元，减半收取计1492元，由被告犍为县龙钢物资经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨甲华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 何 杰
附：本判决所引用的部分法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执异字3号
异议申请人杨步元（被执行人）。
申请执行人贺晓求，男，1964年12月20日出生。
被执行人石修光，男，1980年12月3日出生。
鹤城区人民法院立案执行的申请执行人贺晓求与被执行人杨步元、石修光民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院以（2011）怀中执监字第14号执行决定书指定由本院执行。在执行过程中，本院于2013年8月14日作出（2011）溆执字第86－4号执行裁定书，提取（扣留）被执行人杨步元、石修光的收入55万元。2015年9月23日向怀化市市政工程公司发出协助执行通知书，扣留被执行人杨步元在怀化市市政工程公司的工资收入55万元。被执行人杨步元认为本院超执行标的扣留、提取其收入违反法定程序，对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议申请人杨步元称：一、法律规定冻结银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封不动产、冻结其他财产权不得超过二年。溆浦县人民法院于2015年9月23日向协助执行单位送达的（2011）溆执字第86－4号执行裁定书及协助执行通知书，因超过扣留期限已失去法律效力；二、已执行被执行人9万余元，还要求协助单位扣留55万元，明显超标扣留；三、扣留期限二年，违反最高人民法院司法解释规定；四、在被执行人无隐匿、转移、出卖财产积极配合的情况下异地扣留被执行人15天，是否合法？被执行人儿女无固定收入，被执行人妻子患糖尿病、尿毒症晚期，扣划被执行人可怜的“救命钱”属于办人情案、经济案。执行人员在执行本案中存在严重超期限，重复超标查封、扣押、冻结等违法行为，对违法执行行为提出强烈异议。
经审查，申请执行人贺晓求与被执行人杨步元、石修光民间借贷纠纷一案，鹤城区人民法院作出（2009）怀鹤民一初字第39号民事判决书，被执行人连带给付申请执行人39万元，承担案件受理费7200元。鹤城区人民法院根据申请执行人的执行申请于2009年5月18日立案执行。2011年8月29日，怀化市中级人民法院根据申请执行人提级执行申请，作出（2011）怀中执监字第14号执行裁定书，指定本案由本院执行，本院于2011年9月5日立案执行。2013年8月14日，本院作出（2011）溆执字第86－4号执行裁定书，扣留（提取）被执行人杨步元、石修光的收入55万元，并于2012年2月15日向怀化市市政工程公司发出协助执行通知书，扣留被执行人杨步元在该公司的工资收入55万元（即每月从工资收入中扣留1800元，从2012年3月至扣满为止）。2012年3月5日，被执行人付给申请执行人11000元。因被执行人杨步元未按执行通知书履行义务，本院于2013年12月11日依法对被执行人杨步元予以拘留15天并将从协助执行单位提取的被执行人37800元工资收入付给申请执行人。2015年9月23日，本院向怀化市市政工程公司发出协助执行通知书，每月从被执行人的工资收入中扣留1800元，扣留期限为二年，并提取被执行人收入35000元。至2015年9月23日止，共强制执行被执行人83800元，执行标的款已全部付给申请执行人。
本院认为，本案据以执行的生效判决书确定被执行人应当履行的给付金额为39万元，被执行人还应承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费、执行费。在执行过程中已执行被执行人83800元，没有超出被执行人应履行的数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本院向协助执行单位发出协助执行通知书中的扣留期限没有超出有关司法解释的规定，每月仅扣留被执行人部分工资收入，没有影响被执行人生活保障，被执行人也没有55万元收入可扣留，扣留、提取程序合法。被执行人对实施拘留决定不服，未向上级人民法院申请复议，不属于执行异议事项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
驳回杨步元的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 吴世庚
审 判 员 沈玉权
助理审判员 杨 晖
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 戴洁玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
(一)异议不成立的，裁定驳回异议;
(二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为;
(三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为;
(四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
涟水县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0826执658号
本院在执行潘纯与张秀东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张秀东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张秀东纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十七日
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执658号
申请执行人潘纯，女，汉族，居民，住江苏省无锡市。
被执行人张秀东，男，汉族，住江苏省涟水县。
申请执行人潘纯与被执行人张秀东民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）苏0826民初6026号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告张秀东于判决生效后二十日内给付原告潘纯借款120000元，案件受理费1350元，由被告张秀东负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月14日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；
2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足）。未发现被执行人有可供执行财产。
4、因被执行人下落不明，已依法予以查找。
通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：
涟水县人民法院（2016）苏0826民初6026号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 磊
审判员 李崇德
审判员 周 剑
二〇一七年八月七日
书记员 刘雅玲
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初2074号之三
申请人：陈一前，男，1983年2月12日生人，汉族，住莘县。
被申请人：王振，男，1984年8月5日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：席笑，女，1986年12月13日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：山东鲁源汽车集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路东首（开发区东城街道办事处广福刘村）。
法定代表人：王振，董事长。
被申请人：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地：聊城市经济开发区燕山路。
法定代表人：徐建欣，董事长。
被申请人：聊城ＸＸ物流有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区新北环柳园路北首西侧。
法定代表人：吕玉锋，董事长。
被申请人：聊城市鑫泓源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市东昌东路255号。
法定代表人：张文君，董事长。
被申请人：聊城市圣源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市光岳路北段路西。
法定代表人：王村萍，董事长。
被申请人：聊城市润源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路255号（东城街道办事处广福刘村）。
法定代表人：任怀强，董事长。
被申请人：任怀强，男，1989年6月30日生人，汉族，住莘县。
被申请人：王村萍，女，1962年2月18日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：张文君，男，1984年9月12日生人，汉族，住冠县。
被申请人：徐建欣，女，1971年11月19日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：吕玉锋，男，1974年9月18日生人，汉族，住冠县。
被申请人：张洪泉，男，1965年8月3日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：王小梅，女，1975年9月16日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：王小敬，男，1977年5月29日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：王焕忠，男，1962年3月19日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人陈一前与被申请人王振、席笑、山东鲁源汽车集团有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、聊城ＸＸ物流有限公司、聊城市鑫泓源汽车销售有限公司、聊城市圣源汽车销售服务有限公司、聊城市润源汽车销售服务有限公司、任怀强、王村萍、张文君、徐建欣、吕玉锋、张洪泉、王小梅、王小敬、王焕忠民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王振、席笑、山东鲁源汽车集团有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、聊城ＸＸ物流有限公司、聊城市鑫泓源汽车销售有限公司、聊城市圣源汽车销售服务有限公司、聊城市润源汽车销售服务有限公司、任怀强、王村萍、张文君、徐建欣、吕玉锋、张洪泉、王小梅、王小敬、王焕忠价值5000000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王振名下的位于聊城新区办事处兴华西路颐和园小区3号楼2单元5层251室(证号：0110003744)房屋一幢；查封被申请人席笑名下的位于聊城开发区英伦花园6号楼1单元112室(房屋序号：179712)房屋一幢；查封被申请人徐建欣名下的位于聊城开发区馨润花园二期4号楼2单元2032室(房屋序号：314313)房屋一幢；查封被申请人张洪泉名下的位于聊城开发区馨润花园二期4号楼1单元1012室(房屋序号：314298)房屋一幢；查封被申请人王焕忠名下的位于聊城中通领秀城小区17号楼2单元292室(房屋序号：21704)房屋一幢。查封期间，未经法院允许不准买卖及设定权利负担。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可于接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱 军
审 判 员 卜祥坤
人民陪审员 李 伟
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 蔡潇潇
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执83号之三
申请执行人：李伟。
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。
法定代表人：邓洪涛。
李伟申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初534号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李伟于2017年1月10日向本院申请执行。
本案执行标的367277.00元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0603民初534号民事判决的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 罗 晖
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一七年三月二十一日
书记员 覃 勇
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初2074号之一
申请人：陈一前，男，1983年2月12日生人，汉族，住莘县。
被申请人：王振，男，1984年8月5日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：席笑，女，1986年12月13日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：山东鲁源汽车集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路东首（开发区东城街道办事处广福刘村）。
法定代表人：王振，董事长。
被申请人：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地：聊城市经济开发区燕山路。
法定代表人：徐建欣，董事长。
被申请人：聊城ＸＸ物流有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区新北环柳园路北首西侧。
法定代表人：吕玉锋，董事长。
被申请人：聊城市鑫泓源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市东昌东路255号。
法定代表人：张文君，董事长。
被申请人：聊城市圣源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市光岳路北段路西。
法定代表人：王村萍，董事长。
被申请人：聊城市润源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路255号（东城街道办事处广福刘村）。
法定代表人：任怀强，董事长。
被申请人：任怀强，男，1989年6月30日生人，汉族，住莘县。
被申请人：王村萍，女，1962年2月18日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：张文君，男，1984年9月12日生人，汉族，住冠县。
被申请人：徐建欣，女，1971年11月19日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：吕玉锋，男，1974年9月18日生人，汉族，住冠县。
被申请人：张洪泉，男，1965年8月3日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：王小梅，女，1975年9月16日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：王小敬，男，1977年5月29日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：王焕忠，男，1962年3月19日生人，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人陈一前与被申请人王振、席笑、山东鲁源汽车集团有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、聊城ＸＸ物流有限公司、聊城市鑫泓源汽车销售有限公司、聊城市圣源汽车销售服务有限公司、聊城市润源汽车销售服务有限公司、任怀强、王村萍、张文君、徐建欣、吕玉锋、张洪泉、王小梅、王小敬、王焕忠民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王振、席笑、山东鲁源汽车集团有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、聊城ＸＸ物流有限公司、聊城市鑫泓源汽车销售有限公司、聊城市圣源汽车销售服务有限公司、聊城市润源汽车销售服务有限公司、任怀强、王村萍、张文君、徐建欣、吕玉锋、张洪泉、王小梅、王小敬、王焕忠价值5000000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
轮候冻结被申请人山东鲁源汽车集团有限公司在中国农业银行股份有限公司聊城柳园路支行15×××99账户上存款600000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱 军
审 判 员 卜祥坤
人民陪审员 李 伟
二〇一七年五月十八日
书 记 员 蔡潇潇
西藏自治区巴青县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏2429民初106号
原告:同珠扎西，男，藏族，西藏巴青县人。
被告:旦达，男，藏族，西藏巴青县人。
原告同珠扎西与被告旦达民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告同珠扎西与被告旦达到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告同珠扎西向本院提出诉讼请求：1.要求被告旦达支付借款本金63000元及利息7500元，共计70500元；2.本案诉讼费由被告旦达承担。
事实和理由：2016年3月3日与被告旦达借款一事达成协议，当时被告在原告处借了63000元，同时双方协商10000元每月支付利息250元，至今过去了5个月，共欠利息为7500整。双方协商该款于2016年8月1日支付，至今被告一直拖欠。
被告旦达辩称，原告同珠扎西说的都不是事实，2014年10月左右从原告同珠扎西手中借了40000元，约定10000元每月需要支付250元的利息，其中借给了边久30000元，10000元我留着自己用，但边久至今未还欠款。之后被告旦达找原告同珠扎西说明情况。原告同珠扎西旧合同毁了，随即与原告同珠扎西签订了新的借款合同，本金40000元，加上两年的利息，刚好63000元，双方约定2016年8月1日还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中当事人进行了举证、质证。原告向法庭提交的借条，被告旦达提出异议，被告旦达称2014年10月左右从原告同珠扎西手中借了本金40000元，10000元每月需要支付250元的利息，而并非原告同珠扎西说的本金63000元，但被告旦达提供的证人边久的证言，证实了边久向被告旦达借款30000元，不能证明被告旦达向原告同珠扎西借款的事实，故本院依法不予采纳。因此原告同珠扎西提交的借条上有旦达的签字按印，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日与被告旦达借款一事达成协议，当时被告在原告处借了63000元，同时双方约定10000元每月利息为250元，借期为5个月，利息为7500元整，双方约定于2016年8月1日支付欠款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告旦达理应及时归还原告的借款，然被告至今未还，构成违约。现原告要求被告归还借款63000元的主张，本院依法予以支持。原告要求被告支付5个月的利息，10000元每月支付250元的利息的诉请，双方约定的年利率为30%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，不能超过年利率24%，因此原、被告双方的约定利息本院不予支持。本院根据本地习俗，酌情予以认定年利率为12%，即本金63000元×12%年利率÷12个月×5个月=3150元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告旦达于本判决生效之日起两个月内归还原告同珠扎西借款63000元及利息3150元，共计66150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1562.5元，由被告旦达承担（被告旦达于本判决收到之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。
审判长 达瓦次仁
审判员 吾金拉姆
审判员 龙 祥 云
二〇一六年十一月一日
书记员 央 宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律的保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
西藏自治区巴青县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏2429民初106号
原告:同某某某，男，1973年2月11日出生,藏族，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。
被告:旦某，男，1988年5月17日出生,藏族，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。
原告同某某某与被告旦某民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告同某某某与被告旦某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告同某某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告旦某支付借款本金63000元及利息7500元，共计70500元；2.本案诉讼费由被告旦某承担。
事实和理由：2016年3月3日与被告旦某借款一事达成协议，当时被告在原告处借了63000元，同时双方协商10000元每月支付利息250元，至今过去了5个月，共欠利息为7500整。双方协商该款于2016年8月1日支付，至今被告一直拖欠。
被告旦某辩称，原告同某某某说的都不是事实，2014年10月左右从原告同某某某手中借了40000元，约定10000元每月需要支付250元的利息，其中借给了边某30000元，10000元我留着自己用，但边某至今未还欠款。之后被告旦某找原告同某某某说明情况。原告同某某某旧合同毁了，随即与原告同某某某签订了新的借款合同，本金40000元，加上两年的利息，刚好63000元，双方约定2016年8月1日还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中当事人进行了举证、质证。原告向法庭提交的借条，被告旦某提出异议，被告旦某称2014年10月左右从原告同某某某手中借了本金40000元，10000元每月需要支付250元的利息，而并非原告同某某某说的本金63000元，但被告旦某提供的证人边某的证言，证实了边某向被告旦某借款30000元，不能证明被告旦某向原告同某某某借款的事实，故本院依法不予采纳。因此原告同某某某提交的借条上有旦某的签字按印，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日与被告旦某借款一事达成协议，当时被告在原告处借了63000元，同时双方约定10000元每月利息为250元，借期为5个月，利息为7500元整，双方约定于2016年8月1日支付欠款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告旦某理应及时归还原告的借款，然被告至今未还，构成违约。现原告要求被告归还借款63000元的主张，本院依法予以支持。原告要求被告支付5个月的利息，10000元每月支付250元的利息的诉请，双方约定的年利率为30%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，不能超过年利率24%，因此原、被告双方的约定利息本院不予支持。本院根据本地习俗，酌情予以认定年利率为12%，即本金63000元×12%年利率÷12个月×5个月=3150元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告旦某于本判决生效之日起两个月内归还原告同某某某借款63000元及利息3150元，共计66150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1562.5元，由被告旦某承担（被告旦某于本判决收到之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。
审判长 达瓦次仁
审判员 吾金拉姆
审判员 龙 祥 云
二〇一六年十一月一日
书记员 央 宗
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初2054号
原告：金振森。
委托代理人（特别授权代理）：裴成续、林亚妮。
被告：联银控股有限公司。
法定代表人：胡继承。
被告：浙江金桥担保有限公司。
法定代表人：陆建庆。
被告：陆建庆。
原告金振森诉被告联银控股有限公司（以下简称联银公司）、浙江金桥担保有限公司（以下简称金桥公司）、陆建庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。原告金振森诉请：1、被告联银公司立即归还原告借款本金3000000元，并支付利息519666.67元（其中包括借款期限内拖欠的利息151666.67元、逾期利息368000元，逾期利息暂算至2016年3月20日，2016年3月21日起至实际清偿之日止的逾期利息按年利率24%的标准另行计付），同时支付原告律师代理费60000元；2、原告对被告联银公司提供的抵押物拍卖或变卖所得价款在担保范围内优先受偿；3、被告金桥公司、陆建庆对被告联银公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭审理。三被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年12月18日，原告金振森与被告联银公司签订编号为CGHF1412002的《房屋抵押借款合同》，约定被告联银公司因资金周转需要向原告借款3000000元，借款期限为2014年12月18日至2015年3月17日；借款期内利息为年利率20%，按月付息，被告联银公司应在每月20日16时前向原告支付当月21日至下一个月20日的利息，并在借款到期之日一次性偿还本金和最后一期利息；逾期还款，原告有权要求被告联银公司按未偿还借款金额的日万分之七支付逾期利息，并要求被告联银公司承担原告为实现债权和抵押权而产生的律师费、诉讼费用等；被告联银公司以其所有的位于杭州市经济技术开发区阳光华城华景园1幢2单元603室、1幢2单元605室、1幢1单元703室、1幢2单元703室、1幢2单元705室、1幢2单元805室、1幢2单元902室、1幢2单元903室的房屋为上述借款提供抵押（房屋信息详见双方签订的《抵押财产清单》），抵押担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金以及原告为实现债权和质押权而支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。双方于当日就上述抵押房产办理了抵押登记手续。
2014年12月18日，被告金桥公司、陆建庆分别与原告签订了《保证函》，均承诺对被告联银公司在上述《房屋抵押借款合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金以及原告为实现债权和质押权而支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等，保证期间均为《房屋抵押借款合同》约定的债务履行期届满后两年。
2014年12月18日，原告通过银行转账汇入被告联银公司账户3000000元，被告联银公司亦于当日出具收条一份，确认已收到原告交付的《房屋抵押借款合同》项下的借款3000000元。
2015年3月16日，原告与被告联银公司签订了编号为CGHF1412002-1的《房屋抵押借款合同》补充协议，双方在该份补充协议中约定将借款的还款期限延展至2015年6月17日，其他借款事项均不变。2015年6月17日，原告与被告联银公司签订了编号为CGHF1412002-2的《房屋抵押借款合同》补充协议，双方再次对借款的还款期限进行延展，延展至2015年9月17日，其他借款事项仍不变。被告金桥公司、陆建庆亦于2015年6月17日再次向原告出具了《保证函》，再次承诺为被告联银公司的借款债务提供连带责任保证，保证范围和保证期间与此前签订的《保证函》相同。
另查明，原告为本案诉讼委托浙江拓远律师事务所指派律师代理，且已支付律师代理费60000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告联银公司向原告金振森借款后，未按《房屋抵押借款合同》以及补充协议的约定按时履行还款义务，显系违约，原告有权要求被告联银公司立即归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在《房屋抵押借款合同》中约定的逾期利息计算标准过高，现原告要求按照月利率2%的标准计算，符合法律规定，本院予以准许。被告联银公司逾期还款，还应按《房屋抵押借款合同》的约定承担原告为本案诉讼所支付的律师代理费用，原告亦有权就被告联银公司提供的抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额内主张优先受偿权。被告金桥公司、陆建庆为被告联银公司的上述借款提供连带责任保证，因此在被告联银公司未按时履行还款义务的情况下，被告金桥公司、陆建庆对被告联银公司应支付的上述款项应承担连带清偿责任。被告联银公司、金桥公司、陆建庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告联银控股有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金振森借款本金3000000元，并支付利息519666.67元（该利息暂算至2016年3月20日，从2016年3月21日起至款清之日止的利息按所欠借款本金月利率2%的标准另行计付）。
二、被告联银控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金振森律师代理费60000元。
三、原告金振森有权就被告联银控股有限公司提供的位于杭州经济技术开发区阳光华城华景园1幢1单元703室（登记的债权数额为380494.40元，房屋他项权证号为：杭房他证字第147797**号）、1幢2单元603室（登记的债权数额为380780.80元，房屋他项权证号为：杭房他证字第147797**号）、1幢2单元605室（登记的债权数额为364387元，房屋他项权证号为：杭房他证字第147797**号）、1幢2单元705室（登记的债权数额为364387元，房屋他项权证号为：杭房他证字第147797**号）、1幢2单元903室（登记的债权数额为382427.30元，房屋他项权证号为：杭房他证字第147797**号）、1幢2单元703室（登记的债权数额为380780.80元，房屋他项权证号为：杭房他证字第147797**号）、1幢2单元805室（登记的债权数额为364387元，房屋他项权证号为：杭房他证字第147797**号）、1幢2单元902室（登记的债权数额为382355.70元，房屋他项权证号为：杭房他证字第147797**号）的抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在各自登记的债权数额内主张优先受偿权。
四、被告浙江金桥担保有限公司、陆建庆对被告联银控股有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费17718.50元（已减半）、保全申请费5000元，合计22718.50元，由被告联银控股有限公司负担，被告浙江金桥担保有限公司、陆建庆连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 崔姗
二〇一六年六月二十一日
代书记员 杨瑜
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1108号之二
申请执行人：范某某。
被执行人：杜某某。
买受人：朱某。
本院在执行申请人范某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案中，于2017年2月20日，依法委托安徽某某拍卖有限公司拍卖被执行人杜某某、汪某某二人名下共有的位于安庆市开发区银馨花园房产。2017年4月5日，买受人朱某以672300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人杜某某、汪某某二人名下共有的位于安庆市开发区银馨花园房产的所有权（或其他权利）归买受人朱美所有。位于安庆市开发区银馨花园房产的所有权自本裁定送达买受人朱某时起转移。
二、买受人朱某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年四月二十日
书记员 王华鑫
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0113执1368号之二
申请执行人：天津禧诺模具销售有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东侧郎元工业区。
被执行人金廷江，男，1966年12月28日出生，满族，住天津市北辰区。
关于申请执行所有权纠纷一案，本院于2018年04月11日冻结了被执行人金廷江在中国农业银行62×××15账户内存款人民币143379.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人金廷江在中国农业银行62×××15账户内存款人民币217777.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程庆九
二〇一八年四月十七日
书记员 王毅炜
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫0205民初248号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告樊孝波，男。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告樊孝波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告樊孝波的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一八年二月五日
书记员 张智博
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1108号之一
申请执行人：范某某。
被执行人：杜某某。
本院依据已经发生法律效力的由安徽省安庆市大观区法院于2016年5月31日作出的(2015)观民一初字第01472号民事判决书，向被执行人杜某某发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；现申请执行人要求对被执行人杜某某、汪某某两人名下共有的位于安庆市开发区银馨花园房产价值进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人杜某某、汪某某二人名下共有的位于安庆市开发区银馨花园房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一六年十一月十日
书记员 王华鑫
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0113执1368号之一
申请执行人：天津禧诺模具销售有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东侧郎元工业区。
被执行人：金廷江，男，1966年12月28日出生，满族，住天津市北辰区。
本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院(2018)津0113执1368号之一裁定书，于2018年04月11日向被执行人金廷江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金廷江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金廷江在中国农业银行
62×××15账户内存款人民币217777.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程庆九
二〇一八年四月十一日
书记员 王毅炜
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执41号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被执行人：宗海光，男，1972年2月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与宗海光信用卡纠纷一案中，轮候查封了被执行人宗海光位于青岛市崂山区青大一路38号8号楼2单元202户房产，于2017年4月28日查封了被执行人宗海光名下车牌号为鲁Ｂ×××××车辆。经查，被执行人蓝晓明无其他财产可供执行，现申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行又�能举证证明被执行人尚有其他财产可供执行，且向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈鲁敏
代理审判员 宋新胜
代理审判员 陈俊平
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王慧丰
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执41号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行,住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健,行长。
委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所。
委托诉讼代理人:王超，山东众成清泰（青岛）律师事务所。
被执行人：宗海光，男，1972年2月7日生，汉族，住青岛市市北区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与宗海光信用卡纠纷一案中，经查，被执行人宗海光名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人宗海光名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆，查封期限二年。
二、被执行人宗海光负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宗海光可以使用被查封财产；但因被执行人宗海光的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 闫培强
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王慧丰
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初5714号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：赵作恒，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：郑小雄，男，1982年2月7日出生，汉族，天津市红桥区恒品香茶行经营者，住天津市红桥区。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告郑小雄信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托诉讼代理人潘来正，被告郑小雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告243501.92元，其中本金207426.97元，利息（包含利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）36074.95元（截至2016年8月21日）及自2016年8月22日起至实际给付之日止的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2011年9月1日被告在原告处申办中国农业银行金穗贷记卡，经原告核准于2011年10月17日向被告发放了金穗贷记卡，但被告在办理了贷记卡后，并未如约履行还款义务，截至2016年8月21日被告共欠原告243501.92元，其中本金207426.97元，利息及罚息36074.95元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果，故诉至法院。
被告郑小雄承认原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，但是原告主张的利息、罚息应给付至本判决确定的履行期限届满之日止。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑小雄于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金207426.97元，利息（包含利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）36074.95元（截至2016年8月21日），及自2016年8月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4953元，减半收取2476.5元，由被告郑小雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李颖
二〇一六年十一月××日
书记员 孙琪
速录员 李倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终245号
上诉人(原审原告)柴德仲。
委托代理人任卫东。
上诉人(原审被告)繁峙县南峪口铁矿有限责任公司。
法定代表人王。
委托代理人杨东红。
原审被告邢玉所。
委托代理人刘计德。
上诉人柴德仲，上诉人繁峙县南峪口铁矿有限责任公司因合同纠纷一案，均不服山西省繁峙县人民法院(2015)繁民初字第366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人柴德仲及委托代理人任卫东，上诉人繁峙县南峪口铁矿有限责任公司的委托代理人杨东红，原审被告邢玉所的委托代理人刘计德到庭参加了诉讼。
本院经审查认为，原审判决存在以下问题：1、原审被告邢玉所相关诉讼文书送达问题。本案开庭审理前原审人民法院给邢玉所送达的起诉状、应诉通知书、举证通知书、地址确认书、开庭传票、廉政监督卡等文书均由李仲生代为签收，而原审人民法院给邢玉所送达的原审判决书则由刘计德代为签收。邢玉所于本案一审审理时并没有委托诉讼代理人，原审人民法院上述送达程序违反了相关法律规定，并不能产生相应的法律效果；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”双方当事人以及一审查明事实均确认，原告柴德仲与另一合伙人李金兵共同与被告繁峙县南峪口铁矿有限责任公司签订了《2014年南峪口承包合同》并进行了生产。本院认为，原告柴德仲之合伙人李金兵系必须共同进行诉讼的当事人，原审人民法院应当依法追加李金兵参加本案诉讼。根据柴德仲、李金兵与繁峙县南峪口铁矿有限责任公司的合同约定，查明柴德仲、李金兵生产情况、繁峙县南峪口铁矿有限责任公司支付工程款情况，对本案进行重新审理。综上，原审判决程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省繁峙县人民法院(2015)繁民初字第366号民事判决；
二、发回繁峙县人民法院重审。
上诉案件受理费19700元退还上诉人柴德仲7300元，退还上诉人繁峙县南峪口铁矿有限责任公司12400元。
审判长 樊永生
审判员 付俊春
审判员 王茂田
二〇一六年五月二十日
书记员 赵 慧
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终245号
上诉人(原审原告)柴德仲，男，1958年11月4日生，汉族，繁峙县人，农民，现住繁峙县。
委托代理人任卫东，山西元昌律师事务所律师。
上诉人(原审被告)繁峙县南峪口铁矿有限责任公司，住所地繁峙县东山乡南峪口村。
法定代表人王俊海，该公司总经理。
委托代理人杨东红，繁峙县砂河镇法律服务所法律工作者。
原审被告邢玉所，男，1951年9月12日生，汉族，河北省武安市人，系繁峙县南峪口铁矿有限责任公司矿长。
委托代理人刘计德，男，1983年10月1日生，系繁峙县南峪口铁矿有限责任公司职工。
上诉人柴德仲，上诉人繁峙县南峪口铁矿有限责任公司因合同纠纷一案，均不服山西省繁峙县人民法院(2015)繁民初字第366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人柴德仲及委托代理人任卫东，上诉人繁峙县南峪口铁矿有限责任公司的委托代理人杨东红，原审被告邢玉所的委托代理人刘计德到庭参加了诉讼。
本院经审查认为，原审判决存在以下问题：1、原审被告邢玉所相关诉讼文书送达问题。本案开庭审理前原审人民法院给邢玉所送达的起诉状、应诉通知书、举证通知书、地址确认书、开庭传票、廉政监督卡等文书均由李仲生代为签收，而原审人民法院给邢玉所送达的原审判决书则由刘计德代为签收。邢玉所于本案一审审理时并没有委托诉讼代理人，原审人民法院上述送达程序违反了相关法律规定，并不能产生相应的法律效果；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”双方当事人以及一审查明事实均确认，原告柴德仲与另一合伙人李金兵共同与被告繁峙县南峪口铁矿有限责任公司签订了《2014年南峪口承包合同》并进行了生产。本院认为，原告柴德仲之合伙人李金兵系必须共同进行诉讼的当事人，原审人民法院应当依法追加李金兵参加本案诉讼。根据柴德仲、李金兵与繁峙县南峪口铁矿有限责任公司的合同约定，查明柴德仲、李金兵生产情况、繁峙县南峪口铁矿有限责任公司支付工程款情况，对本案进行重新审理。综上，原审判决程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
撤销山西省繁峙县人民法院(2015)繁民初字第366号民事判决；
发回繁峙县人民法院重审。
上诉案件受理费19700元退还上诉人柴德仲7300元，退还上诉人繁峙县南峪口铁矿有限责任公司12400元。
审判长 樊永生
审判员 付俊春
审判员 王茂田
二〇一六年五月二十日
书记员 赵 慧
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初7804号
原告:尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
被告:成都欧尚超市有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：BrunoMERCIER。
原告尚庆风与被告成都欧尚超市有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告尚庆风未在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按尚庆风撤回起诉处理。
审判员 张元
二〇一六年十一月二十三日
书记员 任莉
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执292号之二
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人苗成林，男，1957年1月1日出生，住温县南张羌镇南张羌村。身份证号：4108251957********。
温县农村信用合作联社与被执行人苗成林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，于2018年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的民事判决书确定的还款义务，本院依法将被执行人苗成林纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年1月19日、2018年5月26日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,未发现可供执行；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人苗成林名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月19日，执行标的为160000元，执行到位金额为0元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执292号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执292号之三
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人任海瑞，男，1981年9月27日出生，住温县南张羌镇南张羌村。身份证号：4108251981********。
温县农村�用合作联社与被执行人任海瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，于2018年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的民事判决书确定的还款义务，本院依法将被执行人任海瑞纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年1月19日、2018年5月26日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,未发现可供执行；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人任海瑞名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月19日，执行标的为160000元，执行到位金额为0元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执292号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终字第4080号
上诉人（原审被告）北京天健阳光健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路21号。
法定代表人卓志隆，执行董事。
委托代理人金冰一、王思奇，上海润一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毛芳银，男，1947年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托代理人朱祉江，浙江海浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杭州倍格健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路6号1幢1楼。
法定代表人来树军。
上诉人北京天健阳光健康科技有限公司（以下简称天健阳光）因与被上诉人毛芳银、杭州倍格健康管理有限公司劳务合同纠纷一案，不服杭州江干区人民法院（2016）浙0104民初7934号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人天健阳光于2017年3月3日收到原审判决书后，于2017年3月18日提起上诉，原审法院于2017年5月4日向天健阳光邮寄送达上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其在提交上诉状时一并预交上诉费509元，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。天健阳光于2017年5月5日收到该通知书后，未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，直至2017年6月15日才交纳二审诉讼费509元，未依法履行二审诉讼义务。综上，本院认为上诉人天健阳光不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人北京天健阳光健康科技有限公司自动撤回上诉处理。
北京天健阳光健康科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 王 亮
审 判 员 李国标
代理审判员 韩圣超
二〇一七年六月十五日
书 记 员 姚亦驰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7036号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:汤居正。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告汤居正物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十一月二十八日
书记员 魏欣
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终字第4080号
上诉人（原审被告）北京天健阳光健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路21号。
法定代表人卓志隆，执行董事。
委托代理人金冰一、王思奇，上海润一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毛芳银，男，1947年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托代理人朱祉江，浙江海浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杭州倍格健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路6号1幢1楼。
法定代表人来树军。
上诉人北京天健阳光健康科技有限公司（以下简称天健阳光）因与被上诉人毛芳银、杭州倍格健康管理有限公司劳务合同纠纷一案，不服杭州江干区人民法院（2016）浙0104民初7934号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人天健阳光于2017年3月3日收到原审判决书后，于2017年3月18日提起上诉，原审法院于2017年5月4日向天健阳光邮寄送达上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其在提交上诉状时一并预交上诉费509元，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。天健阳光于2017年5月5日收到该通知书后，未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，直至2017年6月15日才交纳二审诉讼费509元，未依法履行二审诉讼义务。综上，本院认为上诉人天健阳光不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人北京天健阳光健康科技有限公司自动撤回上诉处理。
北京天健阳光健康科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 王 亮
审 判 员 李国标
代理审判员 韩圣超
二〇一七年六月十五日
书 记 员 姚亦驰
?PAGE?
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初字第4557号
原告张XX，男，1975年2月1日生，汉族。
被告王XX，女，1975年11月3日生，汉族。
原告张XX与被告王XX离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1999年2月3日登记结婚，婚后生育一名男孩张XX（1999年7月22日生）。被告于2015年2月2日因诈骗罪被判处有期徒刑十年零六个月。现双方感情确已破裂无法继续生活，故要求离婚，婚生子女由原告抚养，请依法判决。
被告辩称，原告所说属实，我同意离婚，婚生男孩张博成由原告抚养。
经审理查明，原告与被告于1999年2月3日登记结婚，婚后生育一名男孩张XX（1999年7月22日生）。被告于2015年2月2日因诈骗罪被判处有期徒刑十年零六个月。现原告要求离婚，并要求抚养子女，经庭审询问，被告同意。上述事实，有原、被告陈述在卷为凭。
本院认为，原告以被告因诈骗罪被判处有期徒刑，夫妻双方感情确已破裂无法继续生活为由要求离婚，并要求抚养子女，其请求符合法律规定，对其请求应予以支持。故《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告张XX与被告王Xx离婚。
二、婚生男孩张XX由原告自行抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈 瑜
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王建伟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执70号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人马维杰，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人黄威威，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审6号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－047号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马维杰、黄威威银行存款36800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月八日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执70号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人马维杰，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人黄威威，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年1月8日作出(2016)冀0984执70号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄威威在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月十四日
书记员 葛 斌
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执307号之四
申请执行人：粟绍利，男，1971年9月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人：陈应海，男，1971年9月16日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
被执行人：刘显容，女，1963年10月11日出生，汉族，四川省宜宾市人，住云南省昆明市五华区。
本院在执行粟绍利申请执行陈应海、刘显容民间借贷纠纷一案中，在公告拍卖被执行人的不动产一个月后，于2017年9月29日在淘宝网公开拍卖被执行人刘显容所有的位于云南省昆明市北市区烟草一号路美璟欣城XX幢XX楼X单元XXXX号（房号：X-XXXX，产权证号：XXXXXXXX，109.14平方米）成套住宅。2017年9月30日，买受人杨建能以752083.74元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定裁定如下：
一，将被执行人刘显容所有的位于云南省昆明市北市区烟草一号路美璟欣城XX幢XX楼X单元XXXX号（房号：X-XXXX，产权证号：XXXXXXXXX，共有权证号：共XXXXXXXX，建筑面积109.14平方米）成套住宅的所有权过户给买受人杨建能所有。云南省昆明市北市区烟草一号路美璟欣城XX幢XX楼X单元XXXX号（房号：X-XXXX，产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积109.14平方米）成套住宅的所有权自本裁定送达买受人杨建能时起转移。
二，买受人杨建能可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘望强
审判员 胡 康
审判员 唐统金
二〇一七年十月十六日
书记员 王明军
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初320号
原告：周俊安，男，汉族，1988年1月2日出生，住佛山市禅城区，
被告李焕强，男，汉族，1963年4月7日出生，住佛山市禅城区。
本院在审理原告周俊安与被告李焕强买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告以与被告达成解决方案为由，于2017年2月6日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周俊安撤回起诉。
本案受理费725元，由原告周俊安负担。
审判
审判员 黎青松
二〇一七年二月七日
书记员 黄洁莹
内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执307号之八
申请人：粟绍利,男性,1971年9月24日出生,511021197109246392,汉族,住内江市东兴区。
被执行人：陈应海,男性,1971年9月16日出生,510521197109162697,汉族,住四川省泸县。
被执行人：刘显容,女性,1963年10月11日出生,51252719631011270X,汉族,住云南省昆明市五华区。
申请人粟绍利申请执行的被执行人陈应海、刘显容民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1011民初466号民事判决已经发生法律效力。判决确定：陈应海、刘显容偿还申请人352万元及利息。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2017年3月20日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询.对被执行人名下的位于云南省昆明市的不动产，已经拍卖掉2套，还有一套正在网上变卖，对被执行人名下的银行存款103600.00元已经扣划并支付给申请人，且现在已经将被执行人的已被发现的银行账号全部冻结，对被执行人名下的机动车已经查封并委托云南省昆明市交通警察支队协助扣押未果，未发现被执行人有价证券等财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费,申请人已经书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 唐统金
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王明军
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)杜执817号之一
申请执行人冷某某，女，2009年9月22日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人张某某，女，1989年11月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)杜执817号之一裁定书，于2016年11月03日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在XXX银行XXX账户内存款人民币34500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十一月三日
书 记 员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执307号之九
申请执行人：粟绍利，男，1971年9月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人：陈应海，男，1971年9月16日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
被执行人：刘显容，女，1963年10月11日出生，汉族，四川省宜宾市人，住云南省昆明市五华区。
本院在执行粟绍利申请执行陈应海、刘显容民间借贷纠纷一案中，在经过法定的公告拍卖被执行人的不动产的时间后，于2017年11月6日在淘宝网公开拍卖被执行人刘显容所有的位于云南省昆明市昆曲高速公路边嵩明军马场御景新城启动区一期项目一标段XX-
XX幢X号的房屋一幢（房屋合同备案号：XXXXXXXXXXXXXX，面积152.98平方米）。2017年11月7日，买受人杨鹤松及张绍华以698567.87元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定裁定如下：
一，将被执行人刘显容所有的位于云南省昆明市昆曲高速公路边嵩明军马场御景新城启动区一期项目一标段XX-
XX幢X号的房屋一幢（房屋合同备案号：XXXXXXXXXXXXXXX，面积152.98平方米）的所有权过户给买受人杨鹤松及张绍华所有。云南省昆明市昆曲高速公路边嵩明军马场御景新城启动区一期项目一标段XX-
XX幢X号的房屋一幢（房屋合同备案号：XXXXXXXXXXXXXXX，面积152.98平方米）的所有权自本裁定送达买受人杨鹤松及张绍华时起转移。
二，买受人杨鹤松及张绍华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘望强
审判员 胡 康
审判员 唐统金
二〇一七年十一月十八日
书记员 王明军
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执2236号
尹秋营：
你与孙迎杰不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执177号之一
申请人张春燕，女，汉族，生于1981年1月4日，住四川省西充县。
被执行人黄永平，男，汉族，生于1969年6月26日，住四川省西充县。
申请人张春燕与被执行人黄永平机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2015）南中法民终字第1885号民事判决书，被执行人黄永平应当向申请人张春燕支付赔偿款81944.00元，承担一审案件受理费、鉴定费2717.50元、二审案件受理费2435.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人共计向申请人支付58000.00元，申请人自愿对（2015）南中法民终字第1885号民事判决书确认金额中未获得的其余款项全部予以放弃。案件已执行完毕，亦应解除本院（2016）川1325执177号执行裁定书对黄永平交给杨常青五万元现金借款本金及利息的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）川1325执177号执行裁定书对黄永平交给杨常青五万元现金借款本金及利息的冻结。
二、终结（2015）南中法民终字第1885号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一六年十二月二十日
书记员 蒋青霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执260号之一
申请执行人孙富龙，住开鲁县。
被执行人姚金玲，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3258号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人姚金玲在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 马金龙
二〇一七年一月二十九日
书记员 杜宏宇
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0114刑初318号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人贾斌，男，1975年11月3日出生于天津市武清区，汉族，群众，初中文化，农民，户籍地武清区，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月4日被天津市公安局武清分局取保候审，同年3月6日因无证驾驶被处行政拘留十日，同年3月16日期满解除拘留，2017年4月21日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]236号起诉书指控被告人贾斌犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张志超出庭支持公诉，被告人贾斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人贾斌于2017年1月1日16时许，酒后无证驾驶套牌“津Ｅ×××××”威志轿车由天津市武清区蓝天公寓送其女儿贾某某至武清区中信广场，返回途中，沿天津市武清区育才路由南向北行驶至武清区育康园小区附近时被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人贾斌的血液酒精含量为108.5mg/100ml。
上述事实，被告人贾斌在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、证人证言、机动车及驾驶人信息查询材料、血液酒精含量检验报告及鉴定资质、被告人供述及居民信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾斌醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人贾斌犯危险驾驶罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人贾斌无驾驶资格驾驶机动车辆上路行驶，应从重处罚。被告人贾斌能够自愿认罪，依法酌情从轻处罚。综上，被告人贾斌犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为拘役，并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人贾斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人贾斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李宗莲
二〇一七年五月二十四日
书记员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1602民初2455号
原告:凌高明，男，汉族，1985年8月14日出生，住河南省商丘市柘城县。
委托诉讼代理人:刘东臣（凌高明表弟），男，汉族，1990年2月3日出生，住河南省鹿邑县。
被告：刘高伟，男，汉族，1980年5月2日出生，住河南省商丘市柘城县。
被告：周口兴通汽车运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市川汇区中州路**号。统一社会信用代码914116008754120838。
负责人：王向阳，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。
原告凌高明与被告刘高伟、被告周口兴通汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）健康权及保险合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌高明及其委托诉讼代理人刘东臣、被告保险公司委托诉讼代理人杨玉洁到庭参加诉讼。被告刘高伟和被告运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：赔偿伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费、交通费等共计81725.34元。事实与理由：2016年12月21日，被告刘高伟驾驶被告运输公司所属豫Ｐ×××××和豫PY5**挂重型半挂牵引车行驶至新疆鄂尔多斯市阿小公路，因路面结冰车辆失控撞上道路护栏，造成乘车人凌高明受伤。交警部门认定刘高伟负事故全部责任。原告的医疗费已由刘高伟支付。刘高伟驾驶的运输公司车辆在被告保险公司投保有车上人员责任险，事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称：我公司与运输公司是商业保险合同关系，在原告提供驾驶人有效驾驶证、车辆行驶证、保险单、道路运输从业资格证、不存在免责事由的情况下，愿意赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失及精神损失我公司不承担赔偿责任。
被告刘高伟和被告运输公司缺席未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、运输从业资格证、保险单、夫妻户口本（以上均为复印件）、原告城镇居住和误工证明、原告之妻护理误工证明等，以证明诉讼请求成立。
被告保险公司对原告证据质证后认为，对原告的城镇居住证明和护理人员误工证明有异议，缺少购房合同、房屋所有权证、务工合同、工资收入领取单等，应按户口登记居住地农村标准赔偿相关损失。对其他证据无异议。
被告刘高明、运输公司、保险公司均未向本院提交证据。
本院经审理查明：原告所述交通事故及责任划分属实。原告受伤后于2016年12月22日在柘城县中医院住院治疗18天，诊断为肩锁关节脱位，医药费已由刘高明赔偿。经原告申请本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所2017年5月3日出具了司法鉴定意见书，原告评定为十级伤残，误工期限150天，护理期限60日，营养期期限60日。2016年10月车辆所有人运输公司为事故车辆在被告保险公司投保有车上人员（乘客）责任险，限额50000元/座，保险公司已在该项保险限额内赔偿医疗费9117.6元，剩余限额40882元。原告的户籍登记住址为农村区域。
审理中，原告申请撤回对运输公司的起诉，符合法律规定，本院准许。
本院认为，本案交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。被告刘高伟因过错致人损害，应承担赔偿责任；肇事车辆所有人运输公司与被告保险公司之间的保险合同关系依法成立有效。保险公司应当按照合同约定履行赔偿义务，对被告刘高伟的过错赔偿责任在车上人员（乘客）责任险限额范围内承担替代赔偿责任。保险公司对原告的居住证明提出了合理质疑，原告没有提供居住房屋购房合同或居住房屋所有权证或暂住证等合法居住于城镇的证据，其残疾赔偿金应按河南省农村居民人均纯收入标准计算。原告未提供误工证明，其要求误工费按河南省农、林、牧业就业人员平均工资标准计算，标准适当予以支持。原告的合理损失包括：残疾赔偿金（河南省农村居民人均纯收入11697×20×0.1）23394元、误工费（34941/365×150）14359元，营养费（30×60）1800元、护理费（河南省居民服务业职工平均工资33857/365×60）5643元、精神抚慰金5000元，交通费酌情支持150元，以上合理损失共计50346元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后七日内在保险责任限额内支付原告凌高明保险金40882元。
二、被告刘高伟于本判决生效后七日内赔偿原告凌高明9464元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由被告刘高伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 顾志强
二〇一七年六月九日
书记员 鲁 珊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执260号之二
申请执行人孙富龙，住开鲁县。
被执行人姚金玲，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3258号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人姚金玲在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马金龙
二〇一七年一月二十九日
书记员 杜宏宇
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2565号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，地址：滑县道口镇红旗路。
负责人：王某某，职务：行长。
被执行人王学亮，男，1965年7月18日生，汉族。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行申请执行王学亮借款合同纠纷一案，本院于2017年08月27日冻结了被执行人王学亮在中国邮政储蓄银行604964108200382717账户内存款人民币3049.13元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王学亮在中国邮政储蓄银行604964108200382717账户内存款人民币21000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月五日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2565号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司滑县支行，住所地：滑县道口镇红旗路135号。
负责人：王卫玲，职务：行长。
被执行人王学亮，男，1965年7月18日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1981号民事判决书，于2017年8月26日向被执行人王学亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王学亮在中国邮政储蓄银行604964108200382717账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年八月二十七日
书记员 张换排
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初8029号
原告吴江市胜信纺织品有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村。
法定代表人杜泽荣，董事长。
委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。
被告解芬,女,1974年8月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人李阳，江苏政纬律师事务所律师。
本院在审理原告吴江市胜信纺织品有限公司诉被告解芬确认劳动关系纠纷一案中，原告吴江市胜信纺织品有限公司于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市胜信纺织品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告吴江市胜信纺织品有限公司负担。
审 判 长 范 君
人民陪审员 仓公鼎
人民陪审员 沈舜心
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨宇红
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏10民辖终146号
上诉人（原审被告）江苏中广置业有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区新街口管家桥9号12层。
法定代表人翟韶均，董事长。
被上诉人（原审原告）胡青。
原审被告李泽银。
原审被告扬州力联通用精密机械制造有限公司，住所地在扬州市经济开发区金港路108号。
法定代表人翟义娟，总经理。
上诉人江苏中广置业有限公司因与被上诉人胡青、原审被告李泽银、扬州力联通用精密机械制造有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州经济技术开发区人民法院(2015）扬开民初字第01460号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
原审法院经审查认为：该案系民间借贷、担保纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定，债权人起诉债务人及担保人的，应由主合同确定管辖。该案主合同约定“……协商不成的，可以向乙方（胡青）所在地法院或有管辖权的法院起诉”，李泽银户籍所在地在该院辖区内，故该院依法享有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，裁定：驳回江苏中广置业有限公司提出的管辖权异议。
江苏中广置业有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系胡青撤回第一次起诉后再次向原审法院提起的诉讼，根据李泽银的陈述，原审法院在第一次诉讼中就相关案件事实进行了调查，李泽银并非借款合同签字的债务人、未实际收到借款，不应以其户籍地确定管辖法院，根据第一次诉讼中的调查，涉案款项的汇款行为发生于南京，请求将该案移送至我公司所在地即鼓楼区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系因合同纠纷引发的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人在合同中约定“协商不成的，可以向乙方（胡青）所在地法院或有管辖权的法院起诉”，该约定并未排除“被告住所地或者合同履行地人民法院”享有的法定管辖权，故原审法院作为李泽银的户籍地法院受理此案并无不当。上诉人上诉称李泽银并非实际借款人、不应以其户籍所在地确定管辖法院，然李泽银是否为实际借款人需在案件实体审理中认定，故上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 林
代理审判员 陈晓珺
代理审判员 莫俊秀
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 姜 旸
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4140号
罪犯赵贺,男,1987年9月24日出生,满族,技校文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2014年4月29日作出(2013)北刑初字第318号刑事附带民事判决,以被告人赵贺犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑七年,并承担民事赔偿责任。刑期自2013年4月23日起至2020年4月22日止。该犯及同案犯不服,提出上诉。天津市第一中级人民法院于2014年8月18日作出(2014)一中刑终字第261号刑事附带民事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵贺的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯赵贺在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯赵贺在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次,获监狱级表扬奖励二次。另查,原判民事赔偿未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯赵贺在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯赵贺减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2013年4月23日起至2019年8月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二○二○一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖行终508号
上诉人（一审起诉人）张翠英，女，1938年6月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
上诉人（一审起诉人）黄从海，男，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
上诉人张翠英、黄从海因诉铜陵市铜官区人民政府终止履行协议行政行为一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07行初48号行政裁定，向本院提起上诉。
张翠英、黄从海向一审法院诉称，1962年黄从海的父亲黄学祥响应国家号召下放农村，1991年全家落实国家政策回城，1992年黄学祥因突发性心脏病不幸病故，妻子张翠英及三个孩子虽属于知青返城，政府未给其解决工作，因家庭人口多，也无住房，生活极其困难，铜陵市政府特批在园林黑沙滩建房用地100平方米，起诉人建设了一栋二层房屋，面积为222平方米，户籍住址编号分别为铜陵市铜官区园林新村散户101号和155号。2010年，在园林新村棚户区改造项目中，起诉人积极配合政府的拆迁事宜，在铜陵市铜官区人民政府及其各部门的调查核实的基础上，2010年8月20日铜陵市铜官区建设局与起诉人签订了《房屋征收产权调换安置协议》（应为《房屋拆迁产权调换安置协议》，下同），双方就房屋的性质、面积、补偿安置办法等事项进行了约定。但2015年12月8日，起诉人接到铜陵市铜官区政策性住房清查工作领导小组的关于终止履行《房屋征收产权调换安置协议》的通知，起诉人认为原《房屋征收产权调换安置协议》是合法有效的，铜陵市铜官区人民政府却在违反法定程序、证据不足、认定事实不清的情况下，错误的适用了法律、法规，其终止履行《房屋征收产权调换安置协议》的处理结果是明显错误和不当的。综上，请求法院判决撤销铜陵市铜官区人民政府终止履行《房屋征收产权调换安置协议》的行政行为。
一审法院审查认为，2015年12月8日，铜陵市铜官区政策性住房清查工作领导小组作出《关于终止履行<房屋征收产权调换安置协议>的通知》，该通知是基于铜陵市铜官区政策性住房清查工作领导小组办公室在“清房”过程中发现存在问题作出的，属于政策性调整范围，不属于法院行政诉讼受案范围。张翠英、黄从海的起诉不符合行政诉讼登记立案条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第一款、第二款之规定，裁定：对张翠英、黄从海的起诉，不予立案。
张翠英、黄从海上诉称，2010年8月20日铜陵市铜官区建设局与其签订的协议属于行政协议，铜陵市铜官区人民政府单方面违法终止履行该协议，其对该行政行为提起诉讼，完全属于人民法院行政诉讼受案范围，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。
本院认为，2015年12月8日，铜陵市铜官区政策性住房清查工作领导小组作出《关于终止履行<房屋征收产权调换安置协议>的通知》，终止履行2010年8月20日铜陵市铜官区建设局与张翠英、黄从海签订的《房屋拆迁产权调换安置协议》，该终止履行协议的行为系有关政策性住房的清理整顿行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定对张翠英、黄从海的起诉不予立案，并无不当。张翠英、黄从海的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉圣
代理审判员 石 音
代理审判员 蒋春晖
二〇一六年十一月二日
书 记 员 戴 红
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖1321民初字3218号
原告：耿某，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县李庄镇邵楼村***号。公民身份号码3422211986********。
委托代理人：郭永，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：孙某，农民。
委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
原告孙某与被告耿某离婚纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理，依法由审判员刘尚志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿某及委托代理人郭永、被告孙某及委托代理人赵春礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿某诉称:原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。由于两人性格不合，婚后不久，因家庭琐事被告提出离婚，法院判决不准离婚后，被告不辞而别至今杳无音信。被告收取原告彩礼131000元，造成原告家庭经济极其困难，故要求离婚、判令被告返还彩礼131000元。
孙某辩称：原告提出离婚，被告同意。彩礼款已经开支完了，没有钱返还给原告，请驳回原告要求返还彩礼的诉讼请求。
经审理查明:原、被告经人介绍相识，原告收取被告彩礼款131000元，于××××年××月××日办理结婚登记，原告与被告系再婚。因生活琐事夫妻之间产生矛盾。2016年9月被告离开男方家后提出离婚，经法院判决不准离婚。被告主张彩礼款已支出，未提供相关的证据。
本院认为：原告提出离婚、被告同意，应予准许；婚前被告收取原告彩礼款，数额较大，造成原告家庭经济困难，且婚后双方同居时间较短，又未生育子女，故被告收取的彩礼款应当酌情返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项之规定，判决如下:
一、准许原告耿某与被告孙某离婚；
二、孙某于本判决生效后十日内返还给耿某彩礼款52400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告耿某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘尚志
二〇一六年十一月二十八日
书记员 丁振振
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2850号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙钦强、李善彦、袁均善、孙承山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙钦强、李善彦、袁均善、孙承山有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3037号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将孙承山纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2850号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙钦强、李善彦、袁均善、孙承山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙钦强、李善彦、袁均善、孙承山有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3037号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将李善彦纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0606民初11号
原告吴殿忠，男，1962年4月8日出生，住所地保定市新市区。
委托代理人刘刚，河北颂和安达律师事务所律师。
被告夏连友，男，1962年10月3日出生，住保定市。
本院在审理原告与被告为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 李智宣
二〇一七年三月十四日
书记员 田杏彩
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2850号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙钦强、李善彦、袁均善、孙承山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙钦强、李善彦、袁均善、孙承山有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3037号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将孙钦强纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日