中华人民共和国
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民四初字第62号
原告：林建波，男，汉族，1965年4月28日出生。
委托代理人：陈育红，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：张岩，广东大公威德律师事务所律师。
被告：珠海云辉游艇有限公司。
法定代表人：CLINTONCHIU-HONGYUEN。
被告：JACKTSE（中文名：谢哲艾），男，加拿大公民。
委托代理人：黎鹏，广东维克胜律师事务所律师。
原告林建波诉被告珠海云辉游艇有限公司（以下简称云辉公司）、被告JACKTSE借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林建波的委托代理人陈育红、被告JACKTSE的委托代理人黎鹏到庭参加诉讼，被告云辉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林建波诉称：被告云辉公司因其实际控制人JACKTSE病发滞留新加坡，导致云辉公司资金链断裂停产并拖欠工人工资，加之JACKTSE本人治病需要款项，为此，经被告云辉公司以及JACKTSE向原告商借，原告从2013年3月11日起至2013年5月2日止，相继向云辉公司以及JACKTSE指定的账户划入借款18笔共计人民币（以下币种均为人民币）563916.74元，作为JACKTSE病发后在新加坡及后续转让香港的治疗费、护理费、生活费和发放珠海云辉公司员工部分被拖欠的工资等费用。2013年6月7日，经林建波、李业凤（云辉公司财务）以及JACKTSE共同签署《借款确认书》，确认从2013年3月11日起至2013年5月2日止，由云辉公司和JACKTSE作为共同借款人，向原告借到款项18笔共计563916.74元，并从2013年5月3日起按每月2%计算利息直至全部借款还清为止，现因两被告无力还款，原告诉至本院，请求判令：一、两被告共同偿还原告借款本金563916.74元，利息（利息从2013年5月3日起暂计至2013年6月20日为18045.30元，2013年6月21日起以借款本金为基数按月息2%计算至清偿之日止；二、两被告共同承担本案的受理费。
原告为其诉称向本院提交以下证据：1、《借款确认书》；2、支付凭证18份。
被告云辉公司未应诉答辩，亦未提交证据。
被告JACKTSE认可原告的诉讼请求，未向本院提交证据。
经审理查明：2013年6月7日，原告（出借人）与两被告（共同借款人）签订《借款确认书》一份，内容载明：“借款人云辉公司实际控制人谢哲艾，因2013年2月26日赴新加坡讲演时病发而留滞新加坡住院治疗，云辉公司经营也因此陷入困境而无力支付员工工资，为此，云辉公司和谢哲艾作为共同借款人向林建波商请借款用于支付谢哲艾病发后在新加坡及后续转入香港的治疗费、护理费、生活费和云辉公司员工部分拖欠的工资等费用。经云辉公司财务李业凤核对并确认，自2013年3月11日起至2013年5月2日止，林建波累计向共同借款人云辉公司和谢哲艾出借的款项明细如下：1、2013年3月11日借款2万元，用于工人伙食费、住宿费等开支；2、2013年3月18日借款25万元，用于JACK医疗费及日常开支；3、2013年3月20日借款43104.74元，用于代付云辉部分离职员工工资及经济补偿金；4、2013年3月20日借款20万元，用于代付云辉部分离职员工工资及经济补偿金（退款15万元）；5、2013年3月22日，借款8300元，用于JACK酒店费及日常开支；6、2013年3月22日，借款8000元，用于JACK酒店费及日常开支；7、2013年3月26日，借款7320元，用于JACK酒店费及日常开支；8、2013年3月26日，借款1500元，用于JACK酒店费及日常开支；9、2013年3月27日，借款6280元，用于JACK酒店费及日常开支；10、2013年3月29日，借款13332元，用于JACK酒店费及日常开支；11、2013年3月30日，借款30950元，用于新加坡护士护理费；12、2013年4月1日，借款23685元，用于JACK酒店费及日常开支；13、2013年4月4日，借款18880元，用于JACK酒店费及日常开支；14、2013年4月12日，借款18880元，用于JACK酒店费及日常开支；15、2013年4月12日，借款23685元，用于JACK酒店费及日常开支；16、2013年3月29日，借款1万元，用于垫支保安费；17、2013年4月18日，借款1万元，用于垫支保安费；18、2013年5月2日，借款2万元，用于垫支保安费。合计563916.74元。上述借款的还款日期为2013年月日，借款人云辉公司和谢哲艾确认并承诺对上述借款项向出借人林建波承担共同还款责任，同时愿意从2013年5月3日起按每月2%计算利息直至全部还清上述借款之日止，因上述借款发生的争议由珠海市香洲区人民法院管辖。”该《借款确认书》共三页，被告云辉公司在该《借款确认书》每页下方及最后一页落款处盖章确认，被告JACKTSE亦在每页下方及最后一页落款处签名捺印。原告提交上述借款相对应的收据1份、银行付款凭证14份、现金支出单3份，称除上述第1笔、第16-17笔供4笔借款系现金支付外，其他14笔借款均为银行转账支付。被告JACKTSE认可收到上述18笔借款，并认可谢哲艾为其中文名。
本院认为：被告云辉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证权利，应自行承担相应的不利后果。本案被告JACKTSE为加拿大公民，本案为涉外借款合同纠纷，应当依照我国有关涉外民事案件的管辖和法律适用的法律规定确定本案的管辖和选择解决本案争议的准据法。本案原告住所地在珠海市香洲区地域范围内，原、被告在《借款确认书》中明确选择由本院管辖，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第五条的规定，本院对本案纠纷有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，涉外合同的当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。本案当事人未选择处理本案纠纷所适用的法律，根据原告住所地、被告云辉公司住所地、合同签订地、履行地均在我国境内的事实，本院依法适用中华人民共和国的相关实体法律作为处理本案争议的准据法。
二被告以共同借款人的身份分18次向原告借款合计563916.74元，有相应的《借款确认书》、收据、银行付款凭证及现金支出单为证，本院予以认定，原告与二被告成立合法有效的借款合同关系，依法受法律保护。《借款确认书》系原告与二被告的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律拘束力。双方未明确约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告诉请二被告返还借款本金563916.74元及《借款确认书》约定的利息（以563916.74元为基数，自2013年5月3日起按月利率2%标准计算至还清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十六条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告珠海云辉游艇有限公司、JACKTSE于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林建波偿还借款本金人民币563916.74元及利息（以人民币563916.74元为基数，自2013年5月3日起按月利率2%标准计算至还清之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9620元，由被告珠海云辉游艇有限公司、JACKTSE共同负担。
如不服本判决，原告、被告珠海云辉游艇有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告JACKTSE可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 胡冬梅
代理审判员 陈 荣
人民陪审员 林 娟
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 罗志斌