wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执464号之一
申请执行人：万源方鑫小额贷款有限责任公司。
法定代表人：陈方清，董事长。被执行人：吕继兴，男，汉族，住万源市。
被执行人：马洪芝，女，汉族，住址同上。
被执行人：马鸿元，男，汉族，住万源市。
被执行人：王仁芹，女，汉族，住址同上。
被执行人至今未履行本院发生法律效力的（2016）川1781非执审他4号执行裁定书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鸿元在达州市住房公积金管理中心万源市管理部的公积金存款余额61000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周康勇
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈永强
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执464号
申请执行人：万源方鑫小额贷款有限责任公司。
法定代表人：陈方清，董事长。被执行人：吕继兴，男，汉族，住万源市。
被执行人：马洪芝，女，汉族，住址同上。
被执行人：马鸿元，男，汉族，住万源市。
被执行人：王仁芹，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行裁定书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鸿元存款10万元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周康勇
二〇一六年六月二十三日
书记员 岳顺英
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0802民初5329号
原告：杨军，男，汉族，生于1987年6月26日，住四川省广元市利州区。
被告：秦波，男，汉族，生于1995年5月5日，住四川省广元市利州区。
本院在审理原告杨军诉被告秦波返还原物纠纷一案中，原告杨军于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杨军撤回起诉。
案件受理费100元,由原告杨军承担。
审判员 赵 洪
二〇一八年一月八日
书记员 邱红成
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执748号之二
申请执行人：李秀琴。
被执行人：杨斌，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01862号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨斌所有的位于安徽省淮北市相山区相阳路*号御林雅苑某栋某室房产（房地权证淮房字第）一套。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初128号之一
原告：黎陶。
被告：刘振东。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
原告黎陶诉被告刘振东、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黎陶于2016年2月24日以案由错误为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告黎陶的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黎陶撤回起诉。
案件诉讼费用525元，退回原告黎陶。
审判员 王凤山
二〇一六年二月二十四日
书记员 王微微
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执748号之一
申请执行人：李秀琴。
被执行人：杨斌，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01862号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨斌在银行账户存款161116元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0802民初5329号
原告：杨军，男，汉族，生于1987年6月26日
被告：秦波，男，汉族，生于1995年5月5日
本院在审理原告杨军诉被告秦波返还原物纠纷一案中，原告杨军于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十�条的规定，裁定如下：
准许原告杨军撤回起诉。
案件受理费100元,由原告杨军承担。
审判员 赵 洪
二〇一八年一月八日
书记员 邱红成
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01155号
申请人:赵某。
被执行人:王某甲。
被执行人:王某乙。
申请人赵某与被执行人王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王某甲、王某乙发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王某甲、王某乙履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00502号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十月十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初128号之二
原告：黎陶。
被告：刘振东。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
原告黎陶诉被告刘振东、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黎陶于2016年2月24日以案由错误为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告黎陶的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黎陶撤回起诉。
案件诉讼费用525元，退回原告黎陶。
审判员 王凤山
二〇一六年二月二十四日
书记员 王微微
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0629执9号之一
申请执行人：林解本，男，1957年1月20日出生，汉族，住福建省华安县。
委托诉讼代理人：杨清江，福建扬都联社事务所律师。
委托诉讼代理人：邓莹莹，福建扬都联社事务所律师。
被执行人：周春辉，男，1972年5月21日出生，汉族，住福建省芗城区。
被执行人：王丽玉，女，1971年5月29日出生，汉族，住福建省芗城区。
被执行人：福建高信经济开发有限公司，住所地福建省漳州市。
法定代表人：王丽玉，董事长。
申请人林解本于2017年1月10日以本院在2016年11月21日作出的（2016）闽0629民初1202号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人周春辉、王丽玉、福建高信经济开发有限公司返还申请人林解本尚欠借款本金3722373元及利息（从2010年5月14日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算），并负担案件受理费34350元及保全费用5000元和代理费152700元。
本院在执行申请人林解本与被执行人周春辉、王丽玉、福建高信经济开发有限公司民间借贷执行一案中，依法向周春辉、王丽玉、福建高信经济开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，周春辉、王丽玉、福建高信经济开发有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向周春辉、王丽玉、福建高信经济开发有限公司送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其各采取各罚款500元的惩治措施。经查，周春辉、王丽玉现行踪不明，周春辉、王丽玉在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。经查被执行人福建高信经济开发有限公司（统一社会信用代码证：91350602754990274N）在坐落于漳州市芗城区漳华路35号有一宗地（地号：05070701），现该地块已由漳州市芗城区人民法院查封处理，申请人赵科伟向本院提出申请，要求参与分配，本院已将有关参与分配的材料函至芗城区人民法院，现该地块正在网拍处理中。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林阿彬
审 判 员 李伟城
代理审判员 杨立帆
二〇一七年七月十日
书 记 员 王佳鹏
一、适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0622执116号
申请执行人延川县农村信用合作联社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。
法定代表人李飞,该联社理事长。
委托代理人刘海强，该联社职工。
被执行人候琴琴，女，1981年3月6日出生，汉族,初中文化，现住延川县,系张新阳之妻。
被执行人张忠阳，男，1978年3月6日出生，汉族,初中文化，现住延川县,系张新阳之哥。。
被执行人张新阳，男，1979年3月1日出生，汉族,初中文化，现住延川县。
申请人延川县农村信用合作联社于2016年7月27日依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初260号民事判决书，申请强制执行延川县农村信用合作联社与候琴琴、张忠阳、张新阳金融借款合同纠纷一案，申请标的为7万元、利息及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人延川县农村信用联社已与三被执行人私下达成还款协议为由，申请撤回强制执行申请，经审查符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:
终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初260号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白延水
审 判 员 高维灵
代理审判员 刘 斌
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 王风月
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初6963-6964号
原告：深圳市神话娱乐有限公司，住所地广东省深圳市南山区海德三道天利中央广场4层01-05，07-09号，组织机构代码68200646-8.
法定代表人：邱志坚。
委托代理人：邓韬，广东深义律师事务所律师。
委托代理人：伍绍明，男，汉族，1963年7月10日出生，身份证住址重庆市渝北区，系该公司员工。
6963号案件被告：李红阳，女，汉族，1986年10月12日出生，身份证住址河南省方城县。
6964号案件被告：徐宝，男，汉族，1985年10月19日出生，身份证住址河南省淮滨县。
本院在审理原告深圳市神话娱乐有限公司诉被告李红阳、徐宝借款合同纠纷两案中，原告因相关借据原件未找到，于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市神话娱乐有限公司撤回起诉。
6963号案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担；6964号案件受理费1090，减半收取为545元，由原告负担。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 田 敏
人民陪审员 蔡丽璇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 秀
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1067号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人陈岳彪、梁健东，该局办事员。
被执行人佛山市顺德区乐从镇土地储备发展中心，住所地佛山市顺德区乐从镇兴乐路***号。
负责人胡晃耀。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月8日向本院申请强制执行该局于2016年5月13日作出的顺建（乐）罚〔2016〕27号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区乐从镇环镇西路北延线东面（宗地号：209021-W001）面积为2118.28平方米的土地；二、拆除非法占用位于佛山市顺德区乐从镇环镇西路北延线东面（宗地号：209021-W001）面积为2118.28平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
对申请执行人申请执行的责令被执行人佛山市顺德区乐从镇土地储备发展中心退还非法占用位于佛山市顺德区乐从镇环镇西路北延线东面（宗地号：209021-W001）面积为2118.28平方米的土地，因申请执行人未在期限内向本院提供涉及社会稳定风险评估书等材料，不符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人申请退还非法占用位于佛山市顺德区乐从镇环镇西路北延线东面（宗地号：209021-W001）面积为2118.28平方米的土地的事项，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应该裁定驳回申请执行人的申请。
对申请执行人申请执行的拆除非法占用位于佛山市顺德区乐从镇环镇西路北延线东面（宗地号：209021-W001）面积为2118.28平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。佛山市顺德区乐从镇土地储备发展中心于2016年5月17日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年6月1日，申请复议期限届满时间为2016年7月16日。因被处罚人佛山市顺德区乐从镇土地储备发展中心在上诉期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，佛山市顺德区乐从镇土地储备发展中心在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书的第二项提起行政诉讼，佛山市顺德区国土城建和水利局对佛山市顺德区乐从镇土地储备发展中心不履行该处罚项申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其他设施的处罚的期限应自2016年7月17日至2016年10月16日。佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月8日才向本院申请强制执行该项罚款，已超过了上述申请执行期限，不符合受理条件，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应该裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（乐）罚〔2016〕27号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。
服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审判长 陈跃北
审判员 郑旭辉
审判员 许海霞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 罗盛权
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第828号
申请执行人朱辉
被执行人李会
申请执行人朱辉与被执行人李会婚姻家庭、继承纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年10月29日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱辉于2015年11月2日向本院申请强执行，请求被执行人李会偿还婚姻家庭、继承纠纷款40000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人40000存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓玫
二〇一五年十二月十三日
书记员 曹 迪
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执37号
申请执行人：周某某
被执行人：刘某某
本院在执行周某某与刘某某不当得利纠纷一案中，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执37号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚新院
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 冰
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执37号之一
申请执行人周某。
被执行人刘某。
本院在执行周某与刘某物权纠纷一案中，经查，被执行人刘某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在银行的存款1000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚新院
二〇一七年二月十七日
书记员 张 冰
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初133号
原告张某甲，男，1982年3月5日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人李景丽、陈娜（实习律师），河南春恒律师事务所律师。
被告张某乙，女，1981年6月15日出生，汉族，农民。
被告代理人王世利，虞城县第一法律服务所法律工作者。
原告张某甲因与被告张某乙变更抚养关系纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李景丽、陈娜，被告张某乙及其委托代理人王世利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2014年9月3日协议离婚，离婚协议约定次女张潇茹与三女张云朵由被告抚养，原告每年支付子女抚养费10000元，协议还约定原告有探视子女权利。原、被告离婚后不久，被告便再婚，原告多次要求探视子女被拒。因被告再婚后又生育孩子，已对原、被告婚生子女张潇茹、张云朵不能尽到很好的照顾职责，现原告有固定的工作和收入，有足够的抚养能力，且原告至今也未再婚，为有利于孩子受教育和健康成长，原告请求判决变更张潇茹、张云朵的抚养权归原告所有，由被告每年支付子女抚养费10000元。
被告张某乙辩称，原告的诉请没有事实根据和法律依据，依法应予驳回。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉请有无事实根据和法律依据，是否应予支持。
原告张某甲为支持自己的诉请，提交了下列证据材料：1、原告的户口薄一份，证明张潇茹、张云朵系原、被告婚生子女。2离婚协议书、离婚证各一份，证明原、被告离婚时约定次女张潇茹与三女张云朵由被告抚养，原告每年支付抚养费10000元，原告有探视子女的权利。3、收入证明一份，证明原告有固定的工作和收入，能更好地抚养子女。
被告张某乙对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为现在户主已经变更为张某乙；对证据2、3无异议；对证据4有异议，因无法核实原告的真实收入情况，不应采信。
被告张某乙提供的证据为（2015）虞民初字第2479号民事判决书一份，证明被告对张潇茹和张云朵有抚养权，原告每年应当支付子女抚养费10000元。
原告张某甲对被告提供的证据的真实性无异议。
对原、被告提供的上述证据，本院经审查认为，原、被告双方的证据均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，可以证明本案的基本事实，予以采信。
依据上述有效证据，结合原、被告双方庭审中的陈述意见，本院确认以下案件事实：原、被告于2014年9月3日协议离婚，并在虞城县民政局办理了离婚手续，离婚协议约定次女张潇茹（生于2009年8月15日）与三女张云朵（生于2012年6月14日）由被告抚养，原告每年支付抚养费10000元，原告有探视子女的权利。原、被告离婚后，次女张潇茹与三女张云朵一直由被告抚养，被告没有拒绝原告探视子女。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患有××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）其他有正当理由需要变更的”。本案中，原告提供的证据不能证明其要求变更抚养关系确实符合上述法律规定的情形之一，故其诉请于法无据，本院不予支持。参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 马新兰
审判员 胡长聚
审判员 赵进伟
二〇一六年四月十三日
书记员 朱微微
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初246号之二
原告：张勇，男，汉族。
委托诉讼代理人：吕红伟，山东盛强律师事务所律师。
被告：东营高原万邦投资有限公司
委托诉讼代理人：张靖，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所实习律师。
原告张勇诉被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，在审理过程中，发现案情复杂，涉及人数众多，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王建彩
人民陪审员 卢守礼
人民陪审员 杨 健
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 韩 璐
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执700号
申请执行人：白榕军，男，1983年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，公务员，住宜春市袁州区，
被执行人：黄昊，男，1982年8月10日出生，汉族，萍乡市人，事业单位工作人员，住宜春市袁州区，
被执行人：黄莹，女，1977年8月26日出生，汉族，萍乡市人，公司职员，身份证住址：宜春市袁州区，
被执行人：兰飞，男，1975年11月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，公务员，身份证住址：宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人白榕军与被执行人黄昊、黄莹、兰飞民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初1148号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄昊、黄莹、兰飞在金融机构的存款及在有关单位的收入52万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 易建军
二〇一七年四月二十日
代书记员 吴 俊
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执700号之二
申请执行人：白榕军，男，1983年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，公务员，住宜春市袁州区，
被执行人：黄昊，男，1982年8月10日出生，汉族，萍乡市人，事业单位工作人员，住宜春市袁州区，
被执行人：黄莹，女，1977年8月26日出生，汉族，萍乡市人，公司职员，身份证住址：宜春市袁州区，
被执行人：兰飞，男，1975年11月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，公务员，身份证住址：宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人白榕军与被执行人黄昊、黄莹、兰飞民间借贷纠纷一案中，于2017年8月11日在淘宝网公告拍卖被执行人黄莹所有的位于宜春市XX路XX号X幢XX室的房产（产权证号：1-××7），2017年9月12日，买受人李雪飞（身份证号码：）以510600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、宜春市XX路XX号X幢XX室的房产（产权证号：1-××7）的所有权及相应的其他权利归买受人李雪飞所有。
二、买受人李雪飞可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。
三、解除对被执行人黄莹所有的位于宜春市XX路XX号X幢XX室房产（产权证号：1-××7）的查封。（轮候查封自动解除）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 揭春龙
审 判 员 王建华
审 判 员 刘小涛
二〇一七年九月二十二日
代书记员 吴 俊
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0404民初5871号
原告：刘XX。
委托诉讼代理人：石XX，上海XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜X，上海XX律师事务所律师。
被告：宋XX。
被告：葛XX。
被告：常州XXX铁路机械有限公司。
法定代表人：宋XX，该公司董事长。
被告：朱XX。
被告：是XX。
被告：宋XX。
被告：宣XX。
上述七被告共同委托诉讼代理人：宋XX。
原告刘XX诉被告宋XX、葛XX、常州XXX铁路机械有限公司、朱XX、是XX、宋XX、宣XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘XX撤诉。
本案案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告自行负担。
审判员 桑 红
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郝丽娜
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初2509号-1
申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。
法定代表人李谟放，该行董事长。
被申请人李少辉。
被申请人黄海容。
本院在审理申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人李少辉、黄海容金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李少辉、黄海容银行存款41800元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供相应价值的财产作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李少辉、黄海容银行存款41800元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。
案件申请费440元，由被申请人李少辉、黄海容共同负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘春松
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 邹 泉
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初2509号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。
法定代表人李谟放，该行董事长。
被告李少辉，男，1969年11月11日出生，汉族，村民，住新化县水车镇长石村第三村民小组20号，身份证号码432524196911114613。
被告黄海容，女，1975年11月11日出生，汉族，村民，住新化县水车镇长石村第三村民小组20号，身份证号码432524197511114627。
本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李少辉、黄海容金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思的表示，其申请符合法律的规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取375元，财产保全费440元，被告李少辉、黄海容自愿负担。
代理审判员 刘春松
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 邹 泉
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2012）甬慈刑初字第1847-1号
附带民事诉讼原告人陈某，农民。
被告人钞友乐，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月22日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
附带民事诉讼原告人陈某以被告人钞友乐犯寻衅滋事罪，并给其造成经济损失为由，于2013年10月28日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某以被告人钞友乐已赔偿经济损失为由，申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一二年十月三十日
书记员 范钧菲（代）
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2012）甬慈刑初字第1847-1号
附带民事诉讼原告人陈某。
被告人钞××。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月22日被
刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
附带民事诉讼原告人陈以被告人钞犯寻衅滋事罪，并给其造成经济损失为由，于2013年10月28日向本院提起
附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原
告人陈某以被告人钞××已赔偿经济损失为由，申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某的撤诉申请，符
合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》的有关规定，并参照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一二年十月三十日
书记员 范钧菲（代）
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民二金初字第173号
原告王国军，男，1985年9月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。
负责人陈良，该公司经理。
本院在审理原告王国军与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司保险合同纠纷一案中，因原告王国军未在本院指定期限内预交诉讼费，也未提出缓交诉讼费申请，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 霍璐婷
审 判 员 孟利平
人民陪审员 郝素芬
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 辛红娟
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民二金初字第173号
原告王国军，男，1985年9月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
负责人陈良，该公司经理。
本院在审理原告王国军与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司保险合同纠纷一案中，因原告王国军未在本院指定期限内预交诉讼费，也未提出缓交诉讼费申请，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 霍璐婷
审 判 员 孟利平
人民陪审员 郝素芬
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 辛红娟
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执40号之一
申请执行人陕西安塞建信村镇银行有限责任公司。住所地：安塞区真武洞镇石峁则正和园商住楼。
法定代表人王延春，系该行董事长。
委托代理人冯驰，男，汉族，1988年7月17日出生，陕西省延安人，系陕西安塞建信村镇银行有限责任公司客户经理，住延安市宝塔区南寨砭。
被执行人吕登红，男，汉族，1954年11月1日出生，陕西省宝塔区人，系延长油田股份有限公司盘龙采油厂职工，住延安市宝塔区新洲西路19号院3号楼2单元202室。
被执行人孙巧玲（银行贷款财产抵押所有人），女，汉族，1964年2月28日出生，陕西省宝塔区人，住延安市宝塔区市场沟。
本院在执行陕西安塞建信村镇银行有限责任公司申请执行吕登红、孙巧玲借款合同纠纷一案中，部分强制执行，部分被执行人吕登红主动履行，案件款兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海龙
审 判 员 刘增兵
助理审判员 强秀梅
二〇一七年四月十一日
书 记 员 黄婵婵
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608财保字第24号
申请人杨薇薇。
被申请人崔立旗，
申请人杨薇薇被申请人崔立旗诉前财产保全纠纷一案，申请人杨薇薇2016年3月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人崔立旗驾驶的冀F×××××号轿车一辆予以扣押，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于将来裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人崔立旗驾驶的冀F×××××号轿车一辆扣押于清苑区公安局交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞建维
二〇一六年三月四日
书记员 田 丹
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402财保626号
申请人谢东亚，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市。
被申请人白云办事处绿苑社区卫生服务站。
负责人：赵巧云。
上列申请人因与被申请人委托经营合同纠纷，申请人于2016年12月16日向本院提出保全申请，要求冻结以被申请人的银行存款44000元或同等价值的财产，并以任伟秀所有的车牌号为豫Ｎ×××××号车辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人白云办事处绿苑社区卫生服务站的银行存款44000元或查封同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高君华
二〇一六年十二月十六日
书记员 孔 媛
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初1402号
原告湖南金塔机械制造有限公司，住所地湖南省涟源市六亩塘镇狮山社区。
法定代表人李新良，该公司经理。
委托诉讼代理人刘友朋，该公司清欠办主任，住湖南省涟源市。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告铅山县新世纪实业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇。
法定代表人郭永红，系该公司负责人。
被告郭永红，男，1970年7月1日出生，汉族，住江西省铅山县。
原告湖南金塔机械制造有限公司（以下简称金塔公司）与被告铅山县新世纪实业有限公司（以下简称新世纪实业公司）、郭永红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金塔公司的委托诉讼代理人刘友朋、唐卓英到庭参加了诉讼，被告新世纪实业公司、郭永红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金塔公司请求判令：1、两被告共同支付货款534000元及违约金112140元（按月利率1.5%计算14个月），合计646140元；2、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。
被告新世纪实业公司、郭永红未作答辩。
查明的事实
根据原告的陈述和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
被告新世纪实业公司是被告郭永红及其妻施玉梅开办的有限责任公司公司，股东为被告郭永红及其妻施玉梅。2012年4月24日，被告郭永红以被告新世纪实业公司的名义与原告签订了三份《产品购销合同》，被告新世纪实业公司向原告购买两台价值688000元的JTPB1.0×1.5P、一台价值326000元的JTP1.6×1.2P及一台价值60000元的JTKB1.0×0.8的共4台提升绞车，约定了付款方式及违约责任，如被告逾期付款，则应按违约金额承担每日万分之五的滞纳金。后应被告的要求，原告实际向被告新世纪实业公司发放了二台价值688000元的JTPB1.0×1.5P、一台价值326000元的JTP1.6×1.2P及一台价值60000元的JTKB1.0×0.8的共四台提升绞车，价值1134000元，并进行了安装调试。被告新世纪实业公司陆续付款至2012年9月5日，共计付款600000元，尚欠原告货款534000元。嗣后，原告经多次催讨未果，遂向本院起诉。在庭审过程中，原告只要求被告承担14个月的违约责任，其余违约金原告自愿放弃，故被告应承担违约金为534000元×1.5%×14个月=112140元。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告新世纪实业公司、郭永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告新世纪实业公司双方自愿签订了《产品购销合同》，对双方的权利义务做出了约定，则双方应当自觉履行。现原告已按约履行了其发货、安装、调试义务，被告应在约定的期限内履行付款义务。现被告新世纪实业公司尚欠原告货款534000元，应向原告支付余欠的货款，同时，根据合同的约定，因被告逾期付款，被告应按约定向原告按日支付万分之五的违约金，现原告自愿放弃部分违约金，只要求被告承担违约金112140元，是对其权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。三、被告新世纪实业公司名义上是有限责任公司，但实际是被告郭永红与其妻的夫妻公司，没有将夫妻财产进行分割，实质是一个集合整体，夫妻之间不构成真正意义上的《公司法》上的股东关系，与一人独资公司的性质一致，现被告郭永红无证据证明公司财产独立于公司财产，被告郭永红应与被告新世纪实业公司承担连带责任，故原告要求被告郭永红与被告新世纪公司承担共同还款义务的诉讼请求，本院只支持由被告郭永红对被告新世纪公司的上述债务承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零三条的规定，判决如下：
一、限被告铅山县新世纪实业有限公司在本判决生效后五日内支付原告湖南金塔机械制造有限公司货款534000元、违约金112140元，合计646140元。
二、由被告郭永红对被告铅山县新世纪实业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10261元，财产保全申请费3770元，合计14031元，由被告铅山县新世纪实业有限公司、郭永红共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李劲松
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 陈楚文
二〇一八年一月十日
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初1402号之一
申请人湖南金塔机械制造有限公司，住所地湖南省涟源市六亩塘镇狮山社区。
法定代表人李新良，该公司经理。
委托诉讼代理人刘友朋，该公司清欠办主任。
委托诉讼代理人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。
被申请人铅山县新世纪实业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇。
法定代表人郭永红，该公司经理。
被申请人郭永红，男，汉族，住江西省。
申请人湖南金塔机械制造有限公司与被申请人郭永红买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月13日作出（2017）湘1382民初1402号民事裁定，并于2017年6月27日查封了被申请人郭永红所有的位于江西省**县**镇******南侧的商铺3、4号（房产证号：3*****、3*****，土地证号：铅国用200*第0**号）。现根据2018年3月12日江西省上饶市中级人民法院的函告及相关法律文书得知，此两处房产江西省上饶市中级人民法院已在另案执行程序中进行处置，且下达了过户裁定，并同时对上述房产给予了解除查封，本院在上饶市中级人民法院解除查封过程中对这两处房产又进行了查封。
本院经审查认为，被申请人郭永红所有的位于江西省**县**镇******南侧的商铺3、4号（房产证号：3*****、3*****，土地证号：铅国用200*第0**号）于2017年3月17日在江西省上饶市中级人民法院（2015）饶中执字第11号之一执行案件中已进行变卖，且下达过户裁定，所有权已发生转移，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款，裁定如下：
解除对被申请人郭永红位于江西省**县**镇******南侧的商铺3、4号（房产证号：3*****、3*****，土地证号：铅国用200*第0**号）的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 易 清
人民陪审员 陈楚文
人民陪审员 梁志军
二〇一八年五月八日
代理书记员 梁 琼
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）芙民特字第57号
申请人:陈学文，男，1975年9月13日出生，汉族，住长沙市雨花区阿弥岭1片*栋***号。
委托诉讼代理人：缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。
被申请人：张霞，1980年1月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区车站北路***号滨湖嘉园*栋2门***房。
代理人：肖秋香，女，1955年11月10日出生，汉族，住长沙市开福区德雅路***号，系张霞之母。
本院于2018年6月26日受理申请人陈学文申请宣告被申请人张霞为无民事能力一案，本院依法进行了审理，肖秋香作为刘菊珍的代理人参与诉讼。本案现已审理终结。
申请人陈学文述称：陈学文与张霞是夫妻关系。2017年4月21日，张霞突发脑溢血被送往中南大学湘雅二医院抢救，诊断为：左侧颈枕叶动静脉畸形破裂出血术后、脑积水脑室腹腔分流水后，硬膜外脓肿、肺部感染、泌尿道感染。2018年5月8日，陈学文委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对张霞进行民事行为能力鉴定，作出《司法鉴定意见书》，结论为张霞目前诊断为持续性植物生存状态，为无民事行为能力。
代理人肖秋香述称：张霞现为持续性植物生存状态，日常生活主要由肖秋香和护理人员照顾，同意陈学文作为张霞的监护人。
本院经审查，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2018年6月7日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张霞目前诊断为持续性植物生存状态，为无民事行为能力。本院认为《司法鉴定意见书》真实合法，本院予以采信。陈学文与张霞系夫妻。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其近亲属等担任，故对陈学文申请担任张霞的监护人，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告张霞为无民事行为能力人；
二、指定陈学文为张霞的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 李振宇
二〇一八年七月十九日
书记员 李 晶
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1592号
申请执行人庞景阳
被执行人付奎
申请执行人庞景阳与被执行人付奎买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月30日作出的（2016）吉0781民初1693号民事判决书，判决如下：一、被告付奎于本判决生效之日起三日内立即给付原告庞景阳水稻款人民币13610元整；二、驳回原告庞景阳的其他诉讼请求，案件受理费140元，由被告付奎承担。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。现本院已将被执行人付奎纳入失信被执行人名单，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781执1592号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 单连辉
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1592号
申请执行人齐国峰，男，1975年9月14日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡西大**号村3社，身份证号码：220724197509144819.
被执行人付奎，男，1970年8月7日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡西大**号村2社，身份证号码：222303197008073811.
申请执行人齐国峰与被执行人付奎买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月30日作出的（2016）吉0781民初1700号民事判决书，判决如下：一、被告付奎于本判决生效之日起三日内立即给付原告齐国峰水稻款人民币20000元整；二、驳回原告庞景阳的其他诉讼请求，案件受理费150元，由被告付奎承担。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。现本院已将被执行人付奎纳入失信被执行人名单，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781执1598号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 单连辉
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1592号
申请执行人齐国峰
被执行人付奎
申请执行人齐国峰与被执行人付奎买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月30日作出的（2016）吉0781民初1700号民事判决书，判决如下：一、被告付奎于本判决生效之日起三日内立即给付原告齐国峰水稻款人民币20000元整；二、驳回原告庞景阳的其他诉讼请求，案件受理费150元，由被告付奎承担。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。现本院已将被执行人付奎纳入失信被执行人名单，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781执1598号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 单连辉
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4804号
原告:朱寿勇,男,1978年5月28日出生,朝鲜族,住天津市津南区。
被告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。
法定代表人:李德福,职务董事长。
原告朱寿勇与被告天津市红磡物业经营管理有限公司业主共有权纠纷一案,本院于2016年7月25日立案,2016年9月23日,原告朱寿勇经传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定,裁定如下:
本案按原告朱寿勇撤诉处理。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告朱寿勇负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张勇昊
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0115执1881号
本院在执行喻波与周卫民、王秀梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周卫民、王秀梅具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人周卫民、王秀梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十五日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5274号
罪犯周勇，男，汉族，1982年6月16日生，初中文化，安徽省铜陵县人，系累犯，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省肥西县人民法院于2014年6月12日作出（2014）肥西刑初字第00205刑事判决，以被告人周勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周勇减去自本裁定送达之日起至2017年3月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐基亮
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0115执1881号
申请执行人：喻波，男，1989年10月12日生，汉族。
委托代理人：李晓莹，女，1993年11月13日生，汉族。
被执行人：王秀梅，女，1959年11月23日，汉族。
被执行人：周卫民，男，1958年2月17日，汉族。
申请执行人喻波与被执行人周卫民、王秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2016）苏0115民初15090号民事判决，判决王秀梅、周卫民共同返还喻波借款本金25084.94元、借期内利息209.04元及逾期利息（以25084.94元为基数，自2016年1月29日起按照年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费533元，由王秀梅、周卫民共同负担。判决书发生法律效力后，因被执行人周卫民、王秀梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻波向本院申请执行，本院于2017年4月26日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人周卫民、王秀梅的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人周卫民名下无银行存款及房产、车辆登记信息；被执行人王秀梅名下无银行存款及车辆登记信息，其名下所有位于南京市鼓楼区××室不动产已被轮候查封，暂不宜处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人周卫民、王秀梅纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年九月十一日
见习书记员 王 娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1255号
原告：山东合力重型机械有限公司，住所地山东省新泰市羊流工业园，组织机构代码66672808-1。
法定代表人：刘传河，该公司总经理。
被告：蚌埠三德兴机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园（国电大道南侧）。
法定代表人：王广其。
原告山东合力重型机械有限公司与被告蚌埠三德兴机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1255号
原告：山东合力重型机械有限公司，住所地山东省新泰市羊流工业园，组织机构代码666728081。
法定代表人：刘传河，该公司总经理。
被告：蚌埠三德兴机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园（国电大道南侧）。
法定代表人：王广其。
原告山东合力重型机械有限公司与被告蚌埠三德兴机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘宏超
桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢120号
申请人:吴克勤。
被执行人:方义。
申请人吴克勤与被执行人方义其他案由一案，桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第00682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人方义发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人方义履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第00682号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执652号之六
申请执行人：孙玲。
被执行人：陈席翠。
关于孙玲申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月09日冻结了被执行人陈席翠在中国工商银行40×××24账户内存款人民币180.49元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈席翠在中国工商银行40×××24账户内存款人民币180.49元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执652号之八
申请执行人：孙玲。
被执行人：王小飞。
关于孙玲申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人王小飞在交通银行62×××27账户内存款人民币0.36元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王小飞在交通银行62×××27账户内存款人民币0.36元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1291执89号
申请执行人：薛荣德，男，1955年9月25日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被执行人：周仕和，男，1970年4月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被执行人：陈小梅，女，1971年11月4日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
本院在执行薛荣德与周仕和、陈小梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人周仕和、陈小梅未主动履行本院(2017)苏1291民初3079号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周仕和、陈小梅的银行存款223200元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 凯
二〇一八年一月十六日
书记员 李德剑
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执652号之五
申请执行人：孙玲。
被执行人：陈席翠。
关于孙玲申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年11月01日冻结了被执行人陈席翠在中国民生银行50×××44账户内存款人民币52542.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈席翠在中国民生银行50×××44账户内存款人民币52542.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1291执89号之一
申请执行人:薛荣德，男，1955年9月25日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被执行人:周仕和,男，1970年4月29日出生,汉族,住泰州医药高新技术产业开发区。
被执行人:陈小梅,女，1971年11月4日出生,汉族,住泰州医药高新技术产业开发区。
本院在执行薛荣德与周仕和、陈小梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人周仕和、陈小梅未主动履行本院(2017)苏1291民初3079号民事调解书确定的义务，并查明周仕和所在户即XX镇XX村X组XX号作为被搬迁人与搬迁人泰州华信药业投资有限公司签订房屋搬迁补偿协议项下补偿款2269072元已汇至泰州新区建设服务有限公司账户内待拨付（协议编号：第3-94-1号、第3-94-2号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押在泰州新区建设服务有限公司账户内待拨付的周仕和所在户（泰州医药高新技术产业开发区XX镇XX村X组XX号）搬迁补偿款220155元（协议编号：第3-94-1号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 凯
二〇一八年五月十五日
书记员 李德剑
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0505民初719号
原告：夏靖。
委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓彦，国浩律师（苏州）律师事务所律师。
被告:彭九菊。
本院在审理原告夏靖与被告彭九菊民间借贷纠纷一案中，因被告彭九菊无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 龚春华
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 陆素珍
二〇一八年四月九日
书 记 员 吴心依
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第2587号
原告张灵子，女，1985年4月30日出生，汉族，住石家庄市。
委托代理人张鑫海，河北联想律师事务所律师。
被告河北凯势投资管理有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路49号中天世都5-2-901。
法定代表人王轲冰，执行董事。
原告张灵子诉被告河北凯势投资管理有限公司（以下简称凯势公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张灵子委托代理人张鑫海到庭参加诉讼，被告凯势公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张灵子诉称，原告于2014年11月4日到被告处工作，岗位为培训主管。原告待遇为试用期内工资为2200元/月，餐补10元/天，车补40元/月，试用期一个月；转正后工资为2700元/月，餐补10元/天，车补40元/月。被告一直未给原告签订书面劳动合同。2015年1月31日，被告突然口头通知原告被辞退了。第二天不用上班了。自原告在被告单位工作期间，一直未给原告缴纳社会保险，被告至今未发放原告2014年12月份及2015年1月份的工资和餐补车补。原、被告沟通无果后，原告申请劳动仲裁，石家庄市长安区劳动争议仲裁委员会2015年8月7日作出仲裁裁决驳回了原告的仲裁请求。原告认为，被告上述种种非法行为严重侵犯了原告的合法权益，仲裁裁决有违公平、公正原则，故诉至法院请求判令被告支付原告2014年12月及2015年1月份基本工资5400元、餐补500元和车补80元，支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额5581.33元、待通知金2990元、经济补偿金1495元。
被告凯势公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告张灵子提交的员工入职登记表载明原告“入司时间2014年11月4日，试用期为1-3个月，工资于每月15日发放上月工资，员工自入职起工作不满7个工作日工资不予以发放，即视为自动离职；7个工作日后工资从入职时间开始算起”；原告张灵子提交的薪资告知确认单显示原告张灵子加入公司培训部门任培训主管职位，试用期薪资为2200元/月、餐补10元/天、车补40元/月，试用期限不低于1个月，转正后工资为2700元/月，餐补10元/天、车补40元/月，生效日期为2014年11月4日。2015年5月15日，原告张灵子申请劳动仲裁，请求确认被告解除劳动合同违法，被告支付欠发的2014年12月及2015年1月份的基本工资5400元、餐补500元和车补80元、未签订书面劳动合同双倍工资差额5581.33元、待通知金2990元、经济补偿金1495元并补缴社会保险，2015年8月7日，石家庄市长安区劳动争议仲裁委员会作出（2015）长劳裁字第96号仲裁裁决书，驳回原告所有申诉请求，原告不服该仲裁裁决，起诉至本院。庭审中，关于解除劳动关系，原告称其2015年1月31日前正常上班，1月31日被告突然口头通知原告被辞退了，第二天不用来上班了，该情形应认定1月31日被告通知与原告解除劳动关系。原告提交被告2014年12月薪酬表及2015年1月份考勤表显示原告在该期间在被告处工作。另，原告主张被告拖欠其2014年12月及2015年1月份工资、被告未与其签订书面劳动合同。以上事实有原告提交的仲裁裁决书、入职登记表、薪资告知确认单、考勤表、薪酬表及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告提交的入职登记表、薪资告知确认单能够证明原告自2014年11月4日与被告建立劳动关系，试用期为一个月，按照每月工作日为21.75天计算试用期工资为2457.5元，转正工资为2957.5元。原告主张被告拖欠其2014年12月及2015年1月份工资、未与其签订书面劳动合同、于2015年1月31日解除与原告的劳动关系，被告经本院传唤未到庭，视为其对自身权利的放弃，故本院予以确认。被告应当向其支付拖欠的工资、未签订书面劳动合同双倍工资差额和解除劳动关系待通知金及经济补偿金。拖欠工资的具体数额为2457.5*3/31+2957.5*28/31+2957.5=5866.61元；未签订书面劳动合同双倍工资差额为2957.5*28/31+2957.5=5628.79元，原告主张5581.33元，本院予以支持；解除劳动合同待通知金和经济补偿金分别为一个月和半个月的工资即2957.5元、1478.75元。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
被告河北凯势投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张灵子给付拖欠的2014年12月及2015年1月份的工资5866.61元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额5581.33元、解除劳动关系待通知金2957.5元、经济补偿金1478.75元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告河北凯势投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 刘继丰
人民陪审员 樊立成
人民陪审员 崔 景
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张雅楠
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初575号
原告平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人周海良,行长。
委托代理人陆薇,该行职员。
委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被告邓家财。
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告邓家财金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范金维担任审判长,与人民陪审员及洪立、谢国珍共同组成合议庭,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人孟德艳到庭参加诉讼,被告邓家财经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称,原、被告于2013年12月10日签订《个人信用额度贷款合同》,约定原告以贷贷平安商务卡的形式在1000000元的额度内对被告提供贷款。贷款合同签订后,原告依约于2014年10月19日起向被告发放了100000元的贷款。原告所发放的贷款均于2015年1月9日到期,但截至2015年11月2日被告仍有借款本息及罚息123357.62元未偿还,经原告多次催要,被告仍拒绝还款,故起诉要求:1、被告立即偿还原告贷款剩余本金100000元,截至2015年11月2日拖欠的利息及罚息23357.62元,共计123357.62元,拖欠利息及罚息具体数额以实际偿付之日结息为准;2、被告承担本案律师费2467元;3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:1、个人信用额度贷款合同一份;2、个人贷款出账凭证一份;3、贷款账户对账单一份;4、委托清收协议一份。
被告邓家财未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明,2013年12月10日,原、被告签订《个人信用额度贷款合同》,约定被告自愿向原告申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用,额度金额最高不超过人民币100万元,额度期限采用上限管理且最长不超过10年,具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整;贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%,并按借款实际天数计息;额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准;具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等;贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等;贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准;被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息,分期还款任一期未按时足额还款,原告有权要求被告归还全部贷款,并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息;本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金的构成违约事件,原告有权宣布贷款提前到期,要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用,并自违约事件发生之日起,对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息,直至被告清偿全部授信本金,费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用;原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)执行;贷款到期或提前到期,被告未能按约定偿还贷款的,原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;与本合同有关的单项授信申请书,授信合同、借款借据、出账确认书、授信凭证以及经双方确认的其他相关文件、资料和被告向原告单方面出具的承诺函、声明书等文件,均为本合同不可分割的组成部分,具同等法律效力。合同签订后,原告依约于2014年10月19日向被告发放了100000元贷款,根据原告出具的《个人贷款出账凭证》及《个人贷款业务贷款账户对账单》显示,年利率为15.12%,还款方式为利随本清,放款日为2014年10月19日,到期日为2015年1月9日。借款期限届满后,被告未向原告清偿全部借款本息,截至2015年11月2日,累计拖欠原告贷款本金99750元、利息及罚息23357.62元,共计123357.62元。
因被告邓家财下落不明,本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书、应诉通知书,公告费560元,原告已预付。
以上事实有当事人陈述及提交的证据予以证实。
本院认为,原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后,原告依约向被告提供了贷款。然,被告违反合同约定,未按期足额偿还原告贷款本息,应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。关于律师代理费,因原告未举证证实该费用实际发生,故本院对此不予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,缺席判决如下:
本判决书生效后十五日内,被告邓家财偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金100000元、截至2015年11月2日的利息及罚息23357.62元,共计123357.62元,并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2015年11月3日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息;
驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2816元,公告费560元,共计3376元,由被告邓家财负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 范金维
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 谢国珍
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘 悦
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第2587号
原告刘某某，女，汉族，住长岭县。
被告张某甲，男，汉族，住长岭县。
原告刘某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹国安独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2013年12月27日登记结婚，婚后生育一女孩张某乙，2014年5月29日生，婚后感情不和，经常吵架，致使夫妻感情破裂。为此，诉至法院要求法院判令原、被告离婚。
被告张某甲辩称，原、被告感情挺好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年12月27日登记结婚，婚后生育一女孩张某乙，2014年5月29日生。现原告以夫妻感情不和、感情彻底破裂为由，诉至法院要求判决原、被告离婚。原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。
上记事实，有原、被告陈述及书证在卷为凭，足资认定，属实无异。
本院认为，原告与被告登记结婚，系合法婚姻，原告以夫妻感情不合为由，要求与被告离婚，但原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，原、被告感情尚有和好可能。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 曹国安
二〇一五年八月七日
书记员 苗建秋
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初660号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人伍领业，男，1976年12月12日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，打工，住湖北省公安县。因本案于2016年1月11日被拘留，1月28日被宜兴市公安局决定取保候审，6月22日被宜兴市人民检察院决定取保候审，同年7月1日被本院决定取保候审，2016年7月11日被本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）642号起诉书指控被告人伍领业犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人伍领业到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，被告人伍领业及共同行为人彭某、侯某（均另案处理）经事先合谋后，于2015年11月21日上午从宁波乘坐高铁至宜兴，后三人到达宜兴市宜城街道万达艾美酒店门口，共同行为人彭某安排被告人伍领业在酒店门口负责接应，其与侯某进酒店分头作案，后至酒店三楼宴会大厅及贵宾室包厢内，窃得被害人顾某1摆放在餐桌上用于办酒的43度茅台白酒，共计10瓶。经鉴定，赃物价值人民币6000元。
归案后，被告人伍领业如实供述了上述事实。
上述事实有被害人顾某1的陈述笔录及其提供的收款收据，共同行为人侯某、彭某的供述，证人顾某2、李某的证言，被告人伍领业、同伙侯某、彭某相互之间的辨认笔录及对盗窃地点的辨认笔录及辨认照片，被告人伍领业及其共同行为人彭某、侯某进宜兴高铁站的截图以及乘坐高铁的信息，相关视频截图，现场勘验笔录及现场图、现场摄影照片，行车轨迹，宜兴市价格认证中心价格鉴证意见书，接处警工作登记表，刑事案件侦破经过说明材料、抓获经过说明材料，被告人伍领业的供述以及户籍资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人伍领业以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人伍领业具有从犯、如实供述等法定从轻量刑情节，建议对其判处六个月以下拘役或者管制，并处或者单处罚金。
对于上述事实和量刑建议，被告人伍领业在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人伍领业以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民私人所有的财物，价值达人民币6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人伍领业在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。归案后，被告人伍领业能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
被告人伍领业犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从
判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2016年10月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日缴纳）。
二、尚未追缴的赃物折价款合计价值人民币6000元，责令被告人伍领业退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐英
二〇一六年七月十二日
书 记 员 费腾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅民初字第420号
原告：安强，男，汉族。
被告：彭伟，男，汉族。
原告安强诉被告彭伟民间借贷纠纷一案，原告安强于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告双方已庭外和解，故原告安强的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安强撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，原告张浩自愿负担。
审判长 金 伟
审判员 王 静
审判员 高国勤
二〇一六年三月十日
书记员 王 玲
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2326号
申请执行人天津德美纸制品有限公司。
法定代表人李彬,职务总经理。
被执行人天津市天润纸制品有限公司。
法定代表人徐林镇,经理。
案由:买卖合同纠纷
申请执行人天津德美纸制品有限公司与被执行人天津市天润纸制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初2895号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币1708255元、担负诉讼费人民币17855元。
本案受理后,本院于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年10月18日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款、无证券开户信息、无房产和机动车辆。
以上事实,书证等证据佐证。
本院认为,被执行人暂无可供执行的财产。本院应将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2326号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 付国明
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013）长刑终字第016号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人(原审被告人）侯华军，男，汉族。2010年11月28日因涉嫌诈骗罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2011年12月7日被监视居住。
辩护人段宏坤，山西振坤律师事务所律师。
长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控被告人侯华军犯诈骗罪一案，于2012年9月26日作出(2012）城刑初字第146号刑事判决：被告人侯华军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金一万元。判后，原审被告人侯华军不服提起上诉称：一、上诉人向李X借款是先以住房抵押，若还不了款还有猪场抵押，而该猪场为壶关县红烨养殖有限公司，上诉人拥有股份为180万元，且所借款均采用真名实姓，未挥霍浪费，系为猪场筹借，属正常的经济行为，抵押住房08年市值及猪场股份远超债务，足以偿还债权人欠款。二、本案实为公安介入民事纠纷帮助追讨债务所为，应受《物权法》调整在民事范畴内解决。故原判认定事实不清，适用法律错误，上诉人有偿还能力，无诈骗的主观故意。请求撤销原判，改判上诉人无罪或发还重审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长治市城区人民法院(2012）城刑初字第146号刑事判决；
二、发回长治市城区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘冠晋
代理审判员 姬国强
代理审判员 刘大疆
二〇一三年一月十五日
书 记 员 王长斌
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5095号
罪犯刘家强，男，1982年3月6日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2011年7月6日作出（2011）新都刑初字第271号刑事判决，以被告人刘家强犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金2000元。刑期自2010年12月29日起至2016年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2013年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘家强在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分131分。另查明，罪犯刘家强被处罚金2000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘家强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘家强减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二○一五年九月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张卫东
代理审判员 陈 浩
二〇一三年十月十一日
书 记 员 唐欣欣
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执2065号
申请执行人运城市盛世广厦物业管理有限公司,住
法定代表人
被执行人荆某某,男,
本院在执行申请执行人运城市盛世广厦物业管理有限公司与被执行人荆某某服务合同纠纷一案中，经查，被执行人荆尚武拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆某某银行账户存款9714元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年九月五日
书记员 赵若尧
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第6148号
原告驻马店市宏成建材有限公司。住所地：驻马店市驿城区乐山路北段。组织机构代码证号：75516573-5。
法定代表人温松明，经理。
委托代理人温春强，男，1977年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系原告驻马店市宏成建材有限公司职员。
被告河南省鑫中联建工有限公司。住所地：郑州市经济技术开发区航海东路1346号A座1201号。
法定代表人张铁山，经理。
本院在审理原告驻马店市宏成建材有限公司诉被告河南省鑫中联建工有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告驻马店市宏成建材有限公司于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市宏成建材有限公司撤回起诉。
案件受理费4620元，减半收取2310元，由原告负担。
审判员 刘亚楠
二〇一五年十二月十六日
书记员 王婧霖
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执2065号之一
申请执行人运城市盛世广厦物业管理有限公司,住
法定代表人
被执行人荆某某,男,
本院在执行申请执行人运城市盛世广厦物业管理有限公司与被执行人荆某某服务合同纠纷一案中，经查，被执行人荆尚武拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人荆某某银行账户存款9714元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年九月六日
书记员 赵若尧
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初1093号
原告：李贵欣。
委托诉讼代理人：田忠义。
被告：刘雪莲。
被告：王振旗。
被告：刘佳。
被告：李环宇。
原告李贵欣与被告刘雪莲、王振旗、刘佳、李环宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李贵欣的委托诉讼代理人田忠义、被告刘佳、李环宇到庭参加诉讼。被告刘雪莲、王振旗经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
李贵欣向本院提出诉讼请求：1.让被告刘雪莲、王振旗偿还原告的借款10万元并按月利率2分计算利息，被告刘佳、李环宇对上述欠款分别承担5万元还款的连带偿还责任；2.诉讼费用被告负担。事实和理由：被告刘雪莲于2015年3月8日从原告处借款一笔5万元，偿还日期到2015年5月7日，月利率2分1厘，担保人刘佳；同日，被告刘雪莲向原告借款5万元，偿还日期和利率同上，担保人李环宇，借款后，被告刘雪莲偿还利息两个月，后原告多次向被告刘雪莲催要，至今未还。被告刘雪莲与王振旗系夫妻关系，应共同偿还，担保人应分别承担各自的担保责任，故诉至法院，请求依法判决。
刘雪莲、王振旗经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。
刘佳辩称,担保属实，但是刘雪莲说偿还了，该笔借款应当由刘雪莲偿还。
被告李环宇在庭审后已与原告李贵欣达成还款协议，原告李贵欣申请撤回对被告刘雪莲、王振旗、李环宇借款5万元及利息的起诉，本院已准许李贵欣撤回起诉。
审理查明的事实与原告的起诉一致，被告刘佳对借款事实没有异议，认可为被告刘雪莲担保了5万元的借款。有借据、担保合同为证。但被告刘佳认为该笔借款应由被告刘雪莲偿还。
本院认为，被告刘雪莲向原告李贵欣借款5万元，被告刘佳做了担保，上述事实有借条、借款协议为证，合法有效。被告刘雪莲应当按照约定偿还借款，逾期不还没有道理。原告李贵欣起诉要求被告刘雪莲偿还借款应当支持。原被告约定的利息过高，超出法律规定的部分本院不予支持，以年息24%计算为宜。被告刘雪莲与被告王振旗系夫妻关系，依据法律规定，该笔借款属于夫妻共同债务，应当共同偿还。二被告未到庭，视为对自己质证权利的放弃。被告刘佳为刘雪莲担保，应在担保的范围内承担连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘雪莲、王振旗于本判决生效后十日内，偿还原告李贵欣的借款5万元及利息（利息自2015年5月8日起，按照年利率24%计算至判决确定履行之日止）；
二、被告刘佳对上述借款及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，诉讼保全费610元，由被告刘雪莲、王振旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王云峰
审 判 员 马树立
人民陪审员 武占冲
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 任丽晓
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)呼民一终字第00554号
上诉人（原审被告）内蒙古巨华房地产开发集团有限公司。住所地：呼和浩特市新城区京包公路南侧大华公司综合厂东院二楼。
法定代表人王宏俊，该公司董事长。
委托代理人祁金平，内蒙古新广律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张晓燕，女，1972年10月2日出生，汉族，银行职工，现住呼和浩特市。
委托代理人马越，内蒙古文盛律师事务所律师。
上诉人内蒙古巨华房地产开发集团有限公司（以下简称巨华公司）因与被上诉人张晓燕房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2014）赛民初字第02423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。上诉人巨华公司委托代理人祁金平，被上诉人张晓燕的委托代理人马越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年1月22日张晓燕与巨华公司签订了《商品房买卖合同》，由张晓燕购买巨华公司位于呼和浩特市赛罕区东影南街58号巨华时代广场住宅区（朗域）的第6幢5单元11层西户房屋一套，建筑面积为150.85平方米，总价款为399753元。同时双方约定：巨华公司应当在2011年9月30日前交付房屋，巨华公司逾期交房的，逾期交房不超过90日，自交付期限的第二天起至实际交付之日止，巨华公司按日向张晓燕支付已交付房价万分之零点一的违约金，合同继续履行，逾期超过90日后，张晓燕有权解除合同，张晓燕要求继续履行合同的，合同继续履行，自交付期限的第二天起至实际交付之日止，巨华公司按日向张晓燕支付已交付房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，张晓燕交清了房款。巨华公司于2012年8月21日将房屋交付与张晓燕。现张晓燕诉至法院，请求依法判令巨华公司赔偿张晓燕违约金3万元，并承担本案诉讼费。庭审时，张晓燕提供的《房屋租赁合同》约定：陈勇、欧恒租用王岗位于东影南街巨华朗域时代广场第6号楼5单元11层西户房屋一套，租期从2014年3月1日至2017年2月28日止，每年租金为4万元。
原审法院认为，张晓燕与巨华公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，巨华公司应当按约履行交房义务，巨华公司逾期交房325天，应当按照约定向张晓燕支付违约金。张晓燕提供的《房屋租赁合同》双方并非张晓燕，对于张晓燕要求巨华公司支付延期交房租金损失的请求证据不足，不予支持。对于张晓燕部分诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、内蒙古巨华房地产开发集团有限公司于本判决书生效后15日内给付张晓燕逾期交房违约金6496元（399753元×0.00005×325天）；二、驳回张晓燕的其他诉讼请求。案件受理费275元（张晓燕已预交），由张晓燕负担225元、内蒙古巨华房地产开发集团有限公司负担50元。
巨华公司不服一审判决，向本院提出上诉称，2010年1月20日，巨华公司与张晓燕签订了《商品房买卖合同》，张晓燕购买巨华公司开发的位于赛罕区东影南路58号巨华时代广场住宅区（朗域）的商品房一套。合同签订后，巨华公司在施工过程中，由于国家机关对于民用建筑的外保温有了新的规定，内蒙古公安消防总队、呼和浩特市公安局等单位也相应对上述文件进行了转发。因此巨华公司在施工过程中也相应对设计、施工等进行了变更，同时发出了《关于巨华时代广场小区外墙外保温材料变更的通知》，将现外墙保温材料变更为符合国家现行质量标准的挤塑板，停止使用原B1级聚苯板，巨华公司购买了相应的材料。因此，巨华公司逾期交付房屋，是由于国家政策法规的出台导致的，存在不可抗力的免责事由。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审撤销原判，依法改判驳回张晓燕的诉讼请求或发回重审。
张晓燕答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。巨华公司与张晓燕签订合同合法有效，巨华公司逾期交房构成违约，应支付违约金。张晓燕不同意巨华公司所说的不可抗力的事由，合同里有约定，如果有不可抗力，必须告知买受人，巨华公司说是政府行为，将政府行为列为不可抗力，导致了对不可抗力的滥用。巨华公司称变更外墙保温的通知，我方没有收到该通知，巨华公司没有证据证明。巨华公司并不符合延期交房的条件，应承担违约责任。应当驳回巨华公司上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点是：巨华公司是否应承担逾期交房的违约金。
张晓燕与巨华公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。依据双方所签《商品房买卖合同》约定，巨华公司应当在2011年9月30日前交付房屋，巨华公司逾期交房的，逾期交房不超过90日，自交付期限的第二天起至实际交付之日止，巨华公司按日向张晓燕支付已交付房价万分之零点一的违约金，合同继续履行，逾期超过90日后，张晓燕有权解除合同，张晓燕要求继续履行合同的，合同继续履行，自交付期限的第二天起至实际交付之日止，巨华公司按日向张晓燕支付已交付房价款万分之零点五的违约金。巨华公司逾期交房307天，应当按照合同约定向张晓燕支付相应的违约金。巨华公司提出逾期交付房屋，是由于国家政策法规的出台导致的，属于不可抗力的理由，无事实及法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。巨华公司上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由内蒙古巨华房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷玉凤
审 判 员 鄂晓红
代理审判员 刘 伟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘常欣
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第6148号
原告驻马店市宏成建材有限公司。
法定代表人温松明。
委托代理人温春强。
被告河南省鑫中联建工有限公司。
法定代表人张铁山。
本院在审理原告驻马店市宏成建材有限公司诉被告河南省鑫中联建工有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告驻马店市宏成建材有限公司于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市宏成建材有限公司撤回起诉。
案件受理费4620元，减半收取2310元，由原告负担。
审判员 刘亚楠
二〇一五年十二月十六日
书记员 王婧霖
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初1093号
原告：李贵欣，女，1964年2月27日生，汉族，住辛集市，
委托诉讼代理人：田忠义，男，1962年9月18日生，汉族，住辛集市，系原告之夫。
被告：刘雪莲，女，1973年10月26日生，汉族，住辛集市，
被告：王振旗，男，1968年3月20日生，汉族，住辛集市，
被告：刘佳，男，1981年7月2日生，汉族，住辛集市，
被告：李环宇，男，1979年7月17日生，汉族，住辛集市，
原告李贵欣与被告刘雪莲、王振旗、刘佳、李环宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李贵欣的委托诉讼代理人田忠义、被告刘佳、李环宇到庭参加诉讼。被告刘雪莲、王振旗经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
李贵欣向本院提出诉讼请求：1.让被告刘雪莲、王振旗偿还原告的借款10万元并按月利率2分计算利息，被告刘佳、李环宇对上述欠款分别承担5万元还款的连带偿还责任；2.诉讼费用被告负担。事实和理由：被告刘雪莲于2015年3月8日从原告处借款一笔5万元，偿还日期到2015年5月7日，月利率2分1厘，担保人刘佳；同日，被告刘雪莲向原告借款5万元，偿还日期和利率同上，担保人李环宇，借款后，被告刘雪莲偿还利息两个月，后原告多次向被告刘雪莲催要，至今未还。被告刘雪莲与王振旗系夫妻关系，应共同偿还，担保人应分别承担各自的担保责任，故诉至法院，请求依法判决。
刘雪莲、王振旗经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。
刘佳辩称,担保属实，但是刘雪莲说偿还了，该笔借款应当由刘雪莲偿还。
被告李环宇在庭审后已与原告李贵欣达成还款协议，原告李贵欣申请撤回对被告刘雪莲、王振旗、李环宇借款5万元及利息的起诉，本院已准许李贵欣撤回起诉。
审理查明的事实与原告的起诉一致，被告刘佳对借款事实没有异议，认可为被告刘雪莲担保了5万元的借款。有借据、担保合同为证。但被告刘佳认为该笔借款应由被告刘雪莲偿还。
本院认为，被告刘雪莲向原告李贵欣借款5万元，被告刘佳做了担保，上述事实有借条、借款协议为证，合法有效。被告刘雪莲应当按照约定偿还借款，逾期不还没有道理。原告李贵欣起诉要求被告刘雪莲偿还借款应当支持。原被告约定的利息过高，超出法律规定的部分本院不予支持，以年息24%计算为宜。被告刘雪莲与被告王振旗系夫妻关系，依据法律规定，该笔借款属于夫妻共同债务，应当共同偿还。二被告未到庭，视为对自己质证权利的放弃。被告刘佳为刘雪莲担保，应在担保的范围内承担连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘雪莲、王振旗于本判决生效后十日内，偿还原告李贵欣的借款5万元及利息（利息自2015年5月8日起，按照年利率24%计算至判决确定履行之日止）；
二、被告刘佳对上述借款及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，诉讼保全费610元，由被告刘雪莲、王振旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王云峰
审 判 员 马树立
人民陪审员 武占冲
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 任丽晓
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2685号
申请执行人:马玉昆,男,1960年9月21日出生,汉族,农民,住蓟县。
被执行人:刘海生,男,1967年11月10日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在执行申请执行人马玉昆与被执行人刘海生(2015)蓟民初字第4252号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款10700元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下::
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 陈卫东
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执453号
申请执行人叶桂玲,女,1977年8月9日出生,住嵩明县。身份证号码：
被执行人杨秀珍,女,1972年9月30日出生,住嵩明县宾河苑Ｃ区。
刘金坤,男,1972年11月6日出生,住嵩明县宾河苑C区**号。
叶桂玲与杨秀珍、刘金坤民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初359号民事调解书，确定由被执行人共同偿还申请人本金100000。调解书生效后，申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执453号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 朱 弋
审判员 李艳民
二〇一八年七月二十六日
书记员 王 磊
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民一(民)初字第38851号
原告上海市浦东新区恒大翰城瀚林苑小区业主委员会，住所地上海市浦东新区。
负责人宋丽蓉。
委托代理人夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
被告上海诚悦物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈辉。
本院于2013年11月20日作出(2013)浦民一(民)初字第38851号财产保全的裁定，现因原、被告已自行协商一致，且原告向本院提出解除财产保全之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四条的规定，裁定如下：
解除对上海诚悦物业服务有限公司的银行存款人民币82万元的查封。
审判员 金国良
二〇一三年十二月十一日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
上海市浦东新区人民法院
民 事 调 解 书
（2013）浦民一(民)初字第38851号
原告上海市浦东新区恒大翰城瀚林苑小区业主委员会，住所地上海市浦东新区。
负责人宋丽蓉。
委托代理人夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
被告上海诚悦物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈辉。
委托代理人邢万军，男。
委托代理人孙亦强，上海市道恒律师事务所律师。
案由：物业服务合同纠纷。
被告上海诚悦物业服务有限公司原为上海市浦东新区恒大翰城瀚林苑小区前期物业管理单位，2010年5月25日，原、被告再次签订物业服务合同，双方约定：自2010年2月8日至2013年2月7日，原告委托被告对上海市浦东新区恒大翰城瀚林苑小区进行物业管理。物业服务合同履行期限届满前，原、被告于2013年1月31日签订《关于瀚林苑小区物业服务合同到期后延续的补充协议》，双方约定：补充协议履行期限自2013年2月8日至同年4月7日止；原告补贴被告物业服务费用人民币37万元(以下币种相同)。补充协议履行期间，被告另收取该小区业主物业服务费和停车费若干。2013年5月7日，被告与案外人办理上海市浦东新区恒大翰城瀚林苑小区物业管理交接手续时，未将该小区别墅区亲水景观设施资料交付给案外人。此外，被告也未将补充协议履行期间收取的物业费、停车费交付给原告，原告经多次催讨未着，现原告诉讼来院要求处理。
审理中，原告于2013年11月19日向本院提出财产保全之申请，要求冻结被告的银行存款82万元。本院经审查后，于次日作出民事裁定：冻结被告银行存款82万元或查封、扣押其相应价值财产。之后，本院委托相关银行对被告名下的银行存款予以冻结。诉讼期间，原、被告经协商后，被告先予给付原告438,574.60元。为此，原告向本院提出申请，要求解除对被告的财产保全。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告上海诚悦物业服务有限公司于2014年3月15日前一次性给付原告上海市浦东新区恒大翰城瀚林苑小区业主委员会收取的物业服务费、停车费共计19万元(已扣除被告先予支付的438,574.60元，被告在对小区管理过程中产生的权利、义务包括收取物业费、停车费等权利、义务由原告继受)；
二、被告上海诚悦物业服务有限公司于2014年3月31日前将小区别墅区亲水景观设施资料交付给原告上海市浦东新区恒大翰城瀚林苑小区业主委员会；
三、案件受理费12,152元，减半收取计6,076元，财产保全费4,620元(合计10,696元)，由原、被告各半负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 金国良
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 周伟德
二〇一四年三月七日
书 记 员 韩旖旎
附：相关法律条文
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执1530号之十四
申请人张伍，男，汉族，1968年12月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被执行人王金永，男，汉族，1975年1月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
张伍与王金永其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1458号民事民事判决书，确定由被告王金永于本判决生效之日起十日内支付原告张伍合资利润136000元（即自自2015年3月25日起至2017年3月24日止的合资利润）。判决生效后，申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执1530号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 岳锦鸿
审判员 朱 弋
二〇一八年七月二十六日
书记员 周春彦
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执41号之一
申请人：江涛。
被执行人：程建。
申请人江涛与被执行人程建民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人程建发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人程建履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02314号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳执625-5号
申请执行人崇阳县紫金商贸管理有限公司。
法定代表人王华，该公司经理。
被执行人赵敏。
本院于2015年11月10日作出（2015）鄂崇阳执625-4号
执行裁定书，裁定扣留了被执行人赵敏在中国农业银行股份有限公司湖北省分行的工资收入款人民币40万元，现因申请执行人向本院申请解除扣留措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵敏在中国农业银行股份有限公司湖北省分行的工资收入款人民币40万元的扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程崇晖
二〇一六年四月七日
书记员 卢 薇