wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第535号
申请执行人曹国臣，男，1964年2月17日出生，满族，农民，住隆化县.
被执行人史长贵，男，1978年2月17日生，满族，农民，住隆化县。
申请执行人曹国臣与被执行人史长贵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）隆民初字第2480号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曹国臣于2014年3月20日向本院提出执行申请，要求被执行人史长贵履行给付1.6465万元的义务，本院于2014年3月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）隆民初字第2480号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年七月十六日
书 记 员 郝璞玉
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第535号
申请执行人曹国臣，住隆化县。
被执行人史长贵，住隆化县。
申请执行人曹国臣与被执行人史长贵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）隆民初字第2480号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曹国臣于2014年3月20日向本院提出执行申请，要求被执行人史长贵履行给付1.6465万元的义务，本院于2014年3月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请先领取再申请执行债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）隆民初字第2480号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年七月十六日
书 记 员 郝璞玉
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2667号
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行
被执行人吴菊宏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初02207号，依法向被执行人吴菊宏发出执行通知书，责令被执行人吴菊宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴菊宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴菊宏（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币4000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月三十日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2667号之一
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市丽阳街440号，组织机构代码:14886159-5。
法定代表人张旭。
被执行人丽水市联鑫轴承有限公司，住所地丽水市莲都工业区南山园南园四路9号，组织机构代码:76643379-0。
法定代表人张利伟。
被执行人浙江丽水新亿特自动化技术有限公司，住所地丽水市水阁工业园区石牛路256号，组织机构代码:76018944-0。
法定代表人张永玲。
被执行人张祖吉，男，1946年6月22日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人吴菊宏，女，1949年9月29日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人张利伟，男，1974年11月18日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人赵少珍，女，1973年3月14日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与丽水市联鑫轴承有限公司、浙江丽水新亿特自动化技术有限公司、张祖吉、吴菊宏、张利伟、赵少珍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年8月24日依法对被执行人丽水市联鑫轴承有限公司所有的机器设备在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，杨振卫（身份证号：）以最高价人民币83000元竞得。本院于2016年8月26日作出（2016）浙1102执2667号裁定书，将丽水市联鑫轴承有限公司所有的机器设备的所有权裁定给买受人杨振卫所有。现发现拍卖的标的物所有权与拍卖公告描述的情况不符，买受人杨振卫要求本院撤销本次拍卖，为确保拍卖公平公正，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
撤销本院2016年8月26号作出的拍卖成交确认书。
撤销2016浙11**执2667号的拍卖裁定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 宋云生
执 行 员 陈 骞
执 行 员 傅巍巍
二〇一六年九月一日
代书记员 梅博琥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执639号
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。
被执行人沈利
被执行人湖南湘水投房地产有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初3056号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取沈利、湖南湘水投房地产有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入546166.8元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨骐铭
二〇一八年一月二十四日
书记员 仇园春
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第315号
原告骆xx，男，1965年1月19日出生，汉族。
委托代理人李迪，系黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告王xx，女，1972年6月13日出生，汉族，系打工个体，。
委托代理人张玉玲，系黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托代理人陈玉君，系黑龙江欲凌律师事务所律师。
原告骆xx与被告王xx离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法适用普通程序，由审判员宋玉庆担任审判长，代理审判员刘冰主审本案，与人民陪审员毛燕共同组成合议庭。于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告骆xx委托代理人李迪、被告王xx委托代理人陈玉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆xx诉称：原、被告于2012年7月30日登记结婚。原告在婚前购买了位于大庆市让胡路区乘风十一区11-74-3-6-2室房屋一套，并于2000年9月15日取得了房屋所有权证。现原、被告经常发生争吵，感情确已破裂。由于原告骆xx下半身瘫痪，无法移动，故没有出庭诉讼，现向法院提交骆xx亲笔书写的声明书一份，在声明书中原告要求同被告王xx离婚。现原告诉至法院，要求判决原、被告离婚；原告婚前取得的位于大庆市让胡路区乘风十一区11-74-3-6-2室房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告王xx辩称：被告不同意离婚，理由如下：1.双方感情尚未破裂，尚未达到应该离婚的法定条件。原、被告均系再婚，2011年1月经人介绍认识，经过相识、相知，逐步建立了感情基础，于2012年7月30日办理了结婚登记。被告带着与前夫生育的女儿到原告家共同生活。婚后双方相敬如宾，感情一直较为融洽，齐心协力共同经营家庭，教育双方女儿，原告的女儿已经大学毕业；2.原告陈述的离婚理由不能成立。原、被告夫妻恩爱，体贴有加，原告生病期间被告能够及时看护，使原告得到较好的恢复，原告受到意外伤害之后，侵权人一直不支付医药费，被告多方协调，拒理立争，最后侵权人拿出了100000元的医药费，被告又将婚前个人积蓄50000元全部拿出做为医药费，还亲自陪护在病床前，喂水、喂饭、喂药，倒屎、倒尿照顾原告起居，正是被告的细心照顾，才使原告在住院期间没有发生并发症和褥疮；3.原告提出离婚的真正原因，是其部分亲属的怂恿。原告受伤住院后，应得到一笔赔偿金，其家属听人说过，要是离婚就能获得精神赔偿，开始劝被告主动提出离婚，被告不同意，认为原告正在住院期间，需要很好的照顾，在被告不同意后，其家属见到被告，要么辱骂，要么摔东西，致使原告不能安心养伤，被告无耐只能见到其家属就躲开，有时闹得同房病友不得安宁；4.双方均系再婚，对婚姻的认识更加深刻，更应好好的珍惜这段感情，维系再次获得的婚姻幸福。综上所述，被告认为原告所提之诉讼请求，既无事实根据，又无法律依据，更没有达到《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻感情确已破裂的法定情形。恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。故请求人民法院保护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求。
为证实自己的主张，原告骆xx向本院提交证据如下：
1.提交申请结婚登记声明书二份、结婚登记审查处理表一份、声明一份，欲证实原、被告于2012年7月30日登记结婚。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2.提交房屋所有权证及国有土地使用证复印件（与原件核对无异议）各一份，欲证实原告在与被告结婚前于2000年9月15日取得大庆市让胡路区乘风十一区11－74－3－6－2室房屋一套，该房屋系原告的个人财产。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
被告王xx未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告骆xx与被告王xx于2012年7月30日登记结婚，双方均系二婚。原告婚前购买了位于大庆市让胡路区乘风十一区11-74-3-6-2室房屋一套，该房屋登记在原告名下，房产证填发日期为2000年9月15日。现原告以双方经常发生争吵，感情确已破裂为由诉讼至法院，要求判决原、被告离婚；原告婚前取得的位于大庆市让胡路区乘风十一区11-74-3-6-2室房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。
另查明，原告因下半身瘫痪未到庭参加诉讼，其向本院提交声明书一份，内容为：“大庆市让胡路区人民法院：我与王xx离婚一案，由于我下半身瘫痪，无法移动，故不能到庭参加庭审，该案件由我律师李迪代为处理，在此特声明，我要求同王xx离婚。声明人骆xx日期2015.11.8”。
被告王xx未出庭，其向本院提交书面意见一份，在该书面意见中被告表明不同意离婚。
以上事实有当事人当庭陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：原告骆xx要求离婚，被告王xx不同意离婚。原告主张与被告夫妻感情已破裂，应提交充分证据予以证实，现原告未提交充分证据证实夫妻感情已破裂，而且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。双方应珍惜夫妻感情，妥善处理矛盾，在生活中互相帮助，互谅互让，共同建设美好家园。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告骆xx与被告王xx离婚。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费22元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 ：宋玉庆
代理审判员 ： 刘 冰
人民陪审员 ： 毛 燕
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 ： 周 爽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执639号
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。
被执行人沈利。
被执行人湖南湘水投房地产有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初3056号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取沈利、湖南湘水投房地产有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入546166.8元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一七年三月二十八日
书记员 仇园春
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第315号
原告骆卫某，男，1965年1月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人李迪，系黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告王艳某，女，1972年6月13日出生，汉族，系打工个体，住大庆市让胡路区。
委托代理人张玉玲，系黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托代理人陈玉君，系黑龙江欲凌律师事务所律师。
原告骆卫某与被告王艳某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法适用普通程序，由审判员宋玉庆担任审判长，代理审判员刘冰主审本案，与人民陪审员毛燕共同组成合议庭。于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告骆卫某委托代理人李迪、被告王艳某委托代理人陈玉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆卫某诉称：原、被告于2012年7月30日登记结婚。原告在婚前购买了位于大庆市让胡路区乘风十一区11-74-3-xx室房屋一套，并于2000年9月15日取得了房屋所有权证。现原、被告经常发生争吵，感情确已破裂。由于原告骆卫某下半身瘫痪，无法移动，故没有出庭诉讼，现向法院提交骆卫某亲笔书写的声明书一份，在声明书中原告要求同被告王艳某离婚。现原告诉至法院，要求判决原、被告离婚；原告婚前取得的位于大庆市让胡路区乘风十一区11-74-3-xx室房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告王艳某辩称：被告不同意离婚，理由如下：1.双方感情尚未破裂，尚未达到应该离婚的法定条件。原、被告均系再婚，2011年1月经人介绍认识，经过相识、相知，逐步建立了感情基础，于2012年7月30日办理了结婚登记。被告带着与前夫生育的女儿到原告家共同生活。婚后双方相敬如宾，感情一直较为融洽，齐心协力共同经营家庭，教育双方女儿，原告的女儿已经大学毕业；2.原告陈述的离婚理由不能成立。原、被告夫妻恩爱，体贴有加，原告生病期间被告能够及时看护，使原告得到较好的恢复，原告受到意外伤害之后，侵权人一直不支付医药费，被告多方协调，拒理立争，最后侵权人拿出了100000元的医药费，被告又将婚前个人积蓄50000元全部拿出做为医药费，还亲自陪护在病床前，喂水、喂饭、喂药，倒屎、倒尿照顾原告起居，正是被告的细心照顾，才使原告在住院期间没有发生并发症和褥疮；3.原告提出离婚的真正原因，是其部分亲属的怂恿。原告受伤住院后，应得到一笔赔偿金，其家属听人说过，要是离婚就能获得精神赔偿，开始劝被告主动提出离婚，被告不同意，认为原告正在住院期间，需要很好的照顾，在被告不同意后，其家属见到被告，要么辱骂，要么摔东西，致使原告不能安心养伤，被告无耐只能见到其家属就躲开，有时闹得同房病友不得安宁；4.双方均系再婚，对婚姻的认识更加深刻，更应好好的珍惜这段感情，维系再次获得的婚姻幸福。综上所述，被告认为原告所提之诉讼请求，既无事实根据，又无法律依据，更没有达到《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻感情确已破裂的法定情形。恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。故请求人民法院保护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求。
为证实自己的主张，原告骆卫某向本院提交证据如下：
1.提交申请结婚登记声明书二份、结婚登记审查处理表一份、声明一份，欲证实原、被告于2012年7月30日登记结婚。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2.提交房屋所有权证及国有土地使用证复印件（与原件核对无异议）各一份，欲证实原告在与被告结婚前于2000年9月15日取得大庆市让胡路区乘风十一区11-74-3-xx室房屋一套，该房屋系原告的个人财产。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
被告王艳某未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告骆卫某与被告王艳某于2012年7月30日登记结婚，双方均系二婚。原告婚前购买了位于大庆市让胡路区乘风十一区11-74-3-xx室房屋一套，该房屋登记在原告名下，房产证填发日期为2000年9月15日。现原告以双方经常发生争吵，感情确已破裂为由诉讼至法院，要求判决原、被告离婚；原告婚前取得的位于大庆市让胡路区乘风十一区11-74-3-xx室房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。
另查明，原告因下半身瘫痪未到庭参加诉讼，其向本院提交声明书一份，内容为：“大庆市让胡路区人民法院：我与王艳某离婚一案，由于我下半身瘫痪，无法移动，故不能到庭参加庭审，该案件由我律师李迪代为处理，在此特声明，我要求同王艳某离婚。声明人骆卫某日期2015.11.8”。
被告王艳某未出庭，其向本院提交书面意见一份，在该书面意见中被告表明不同意离婚。
以上事实有当事人当庭陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：原告骆卫某要求离婚，被告王艳某不同意离婚。原告主张与被告夫妻感情已破裂，应提交充分证据予以证实，现原告未提交充分证据证实夫妻感情已破裂，而且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。双方应珍惜夫妻感情，妥善处理矛盾，在生活中互相帮助，互谅互让，共同建设美好家园。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告骆卫某与被告王艳某离婚。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费22元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 ：宋玉庆
代理审判员 ： 刘 冰
人民陪审员 ： 毛 燕
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 ： 周 爽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执1405号之一
申请执行人：钱春梅，女，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：刘金才，男，1963年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。因刑事犯罪现被羁押于安徽省九成监狱管理局。
被执行人：齐进，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初2440号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行义务。由于被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐进名下的银行存款302900元，冻结期限为十二个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定书立即执行。
审判员 黄 魏
二〇一七年十二月十三日
书记员 钟志贤
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初256号
原告成都合智合力物业管理有限公司，住所地：
法定代表人杜光礼，总经理。
委托代理人刘涛，泰和泰律师事务所律师（特别授权代理）。
被告黄利萍，女，
本院在审理原告成都合智合力物业管理有限公司与被告黄利萍物业服务合同纠纷一案中，原告成都合智合力物业管理有限公司于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都合智合力物业管理有限公司的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都合智合力物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费26元，由原告成都合智合力物业管理有限公司承担。
代理审判员 舒友蛟
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李明慧
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执1405号之二
申请执行人：钱春梅，女，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：刘金才，男，1963年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。因刑事犯罪现被羁押于安徽省九成监狱管理局。
被执行人：齐进，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初2440号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘金才名下价值302900元等值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄 魏
二〇一七年十二月十三日
书记员 钟志贤
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初256号
原告成都合智合力物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区大华街10号。
法定代表人杜光礼，总经理。
委托代理人刘涛，泰和泰律师事务所律师（特别授权代理）。
被告黄利萍，女，汉族，住成都市成华区。
本院在审理原告成都合智合力物业管理有限公司与被告黄利萍物业服务合同纠纷一案中，原告成都合智合力物业管理有限公司于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都合智合力物业管理有限公司的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都合智合力物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费26元，由原告成都合智合力物业管理有限公司承担。
代理审判员 舒友蛟
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李明慧
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执1405号
申请执行人：钱春梅，女，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：刘金才，男，1963年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。因刑事犯罪现被羁押于安徽省九成监狱管理局。
被执行人：齐进，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初2440号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行义务。由于被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘金才名下的银行存款302900元，冻结期限为十二个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定书立即执行。
审判员 黄 魏
二〇一七年十二月十三日
书记员 钟志贤
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执1177号
申请执行人：莱商银行股份有限公司菏泽单县支行，住所地：单县向阳路中段仙人湖北。统一社会信用代码：913717225667146004。
法定代表人：张拓，行长。
委托代理人：程真东，男，汉族，1991年1月18日出生，住山东省单县。
委托代理人：刘炬伟，男，汉族，1986年10月26日出生，住山东省高密市。
被执行人：单县恒丰铝塑制品有限公司。住所地：单县开发区晟天工业园内，统一社会信用代码：91371722067391587P。
法定代表人：刘建，总经理。
被执行人：单县鹿腾车业有限公司。住所地：单县开发区晟天工业园内，统一社会信用代码：91371722562511275G。
法定代表人：赵新芹，总经理。
被执行人：单县信达木业有限公司。住所地：单县开发区南外环东段路北，统一社会信用代码：91371722675514640A。
法定代表人：许运芝，总经理。
被执行人：刘建，男，汉族，1979年6月26日出生，住山东省单县开发区。
被执行人：徐华，女，汉族，1977年9月8日出生，住山东省单县开发区。
被执行人：赵新芹，女，汉族，1975年1月23日出生，住山东省单县。
被执行人：王建平，男，汉族，1978年9月10日出生，住山东省单县。
被执行人：许运芝，男，汉族，1962年8月22日出生，住山东省单县开发区。
被执行人：耿秦龄，女，汉族，1962年9月10日出生，住山东省单县开发区。
被执行人：段玉峰，男，汉族，1969年10月17日出生，住山东省单县。
被执行人：赵艳华，女，汉族，1971年12月1日出生，住山东省单县。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初4645号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行与被执行人单县恒丰铝塑制品有限公司自行和解，申请执行人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行以双方达成和解协议为由书面提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1722执1177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈光纯
二〇一八年八月十三日
书记员 马 强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执1177号之一
申请执行人：莱商银行股份有限公司菏泽单县支行，住所地：单县向阳路中段仙人湖北。统一社会信用代码：913717225667146004。
法定代表人：张拓，行长。
委托代理人：程真东，男，汉族，1991年1月18日出生，住山东省单县。
委托代理人：刘炬伟，男，汉族，1986年10月26日出生，住山东省高密市。
被执行人：单县恒丰铝塑制品有限公司。住所地：单县开发区晟天工业园内，统一社会信用代码：91371722067391587P。
法定代表人：刘建，总经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初4645号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。查明诉讼期间，本院于2017年11月6日以（2017）鲁1722民初4645号民事裁定书查封单县恒丰铝塑制品有限公司位于单县晟天工业园的土地一宗，面积约7092平方米。在执行过程中，申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行与被执行人单县恒丰铝塑制品有限公司自行和解，申请执行人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行以双方达成和解协议为由书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除单县恒丰铝塑制品有限公司位于单县晟天工业园土地一宗的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈光纯
二〇一八年八月十三日
书记员 马 强
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执1488号之五
申请人杨作方，男，汉族，1972年9月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇武胜路荣德巷217号。
被执行人付文会，女，汉族，1964年3月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇武胜路395号，现住桐梓县娄山关镇冬青路尚河城。
被执行人邓建飞，男，汉族，1965年11月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇水井村西门口组8号，现住桐梓县娄山关镇冬青路尚河城。
被执行人王霄，男，汉族，1990年6月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇水井村西门口组8号。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2016）黔0322民初79号民事调解书作出的（2016）黔0322执1488号执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人邓建飞、付文会名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓建飞所有的坐落于桐梓县娄山关镇武胜路108号后（产权证号:000201**）住宅用房一套。
二、查封被执行人邓建飞所有的坐落于桐梓县娄山关镇水井村（产权证号:Y00041**）住宅用房一套。
三、查封被执行人邓建飞、付文会共有的坐落于桐梓县娄山关镇水井村西门口组（产权证号:200900784、200900785、200900786、200900787、200900788、200900789）住宅用房六套。
四、被执行人付文会、邓建飞分负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限为三年，自2016年8月31日至2019年8月30日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黎 洪
二〇一六年八月三十一日
书记员 胡露萍
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执1488号之六
申请人杨作方，男，汉族，1972年9月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇武胜路荣德巷217号。
被执行人王霄，男，汉族，1990年6月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇水井村西门口组8号。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初79号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王霄在中国建设银行桐梓支行的账户上有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王霄、方韵秋所有的坐落于桐梓县娄山关镇南家坡商住综合小区D栋1-16-1室（产权证号:20140015**）住宅用房一套。查封期限为三年，自2016年9月20日至2019年9月19日止。
二、被执行人付文会、邓建飞分负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黎 洪
二〇一六年九月十九日
书记员 胡露萍
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执1488号之一
申请人杨作方，男，汉族，1972年9月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人王霄，男，汉族，1990年6月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初79号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王霄在中国建设银行桐梓支行的账户上有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王霄在中国建设银行桐梓支行的账户上的存款人民币元至本院指定账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黎 洪
二〇一六年八月十九日
书记员 胡露萍
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执18之八
申请人王海霞，女，汉族，1982年3月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人曾恩阳，男，汉族，1950年5月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人杨筠栗（曾用名杨君丽），女，汉族，1980年9月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第3386号民事判决书作出的（2016）黔0322执18号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，通过人民法院强制执行扣划及被执行人自动履行，已经执行到位124600元，双方达成庭外和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0322执18号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年八月三十一日
书记员 令狐芷君
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执169号之五
申请执行人：安徽省盛丰典当有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：程凤枝，女，1964年12月27日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：汪萍，女，1984年7月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：汪超，男，1988年1月1日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：汪锡久，男，1960年6月21日出生，汉族，转晴是宜秀区。
本院在执行安徽省盛丰典当有限公司与被执行人汪锡久、汪超、汪萍、程凤枝保证合同纠纷一案中，经查，被执行人有收入若干。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人汪锡久、汪超、汪萍、程凤枝1019700元及债务利息的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 东
审判员 章文凯
审判员 方 超
二〇一七年十二月二十日
书记员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执169号之三
申请执行人：安徽省盛丰典当有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：程凤枝，女，1964年12月27日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：汪萍，女，1984年7月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：汪超，男，1988年1月1日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：汪锡久，男，1960年6月21日出生，汉族，转晴是宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜秀民二初字第00105号民事判决书,于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共�国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封被执行人汪锡久名下的价值102万元及债务利息的财产；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一七年八月三日
书记员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执169号之二
申请执行人：安徽省盛丰典当有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：程凤枝，女，1964年12月27日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：汪萍，女，1984年7月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：汪超，男，1988年1月1日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：汪锡久，男，1960年6月21日出生，汉族，转晴是宜秀区。
本院在执行安徽省盛丰典当有限公司与程凤枝、汪萍、汪超、汪锡久保证合同纠纷一案中,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取(扣留)被执行人程凤枝、汪萍、汪超、汪锡久价值人民币1782008.11元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 陈 冉
二〇一七年三月九日
书 记 员 何宏春
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1807号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人于万娇，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初372号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于万娇在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1807号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人于万娇，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初372号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于万娇在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第1500号
原告赖水根，男，汉族，1962年4月26日出生，现住本市雁塔区。
被告王雅茹，女，汉族，住本市雁塔区。
本院在审理原告赖水根诉被告王雅茹租赁合同纠纷一案中，原告于2005年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，自愿合法，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告赖水根撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
代理审判员 侯永杰
二〇〇五年六月六日
书 记 员 黄 瑜
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1221号之一
申请执行人张承涛，男，1979年11月17日出生，汉族，住所地天津市河东区。
被执行人尹亮，男，1982年4月5日出生，回族，住所地天津市蓟县。
本院在执行张承涛与尹亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人张承涛向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一七年三月二十一日
速 录 员 杨 洋
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1124执478号之一
申请执行人：四川煤矿基本建设工程公司，住所地：四川省成都市上翔街31号，统一社会信用代码915100002018067993。
法定代表人：税建文，总经理。
委托代理人：冉清学，公司职工。
被执行人：四川泰立达置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉州大道625号1幢11楼3号，统一社会信用代码91511100052166352A。
法定代表人：董洪敏，总经理。
本院在执行四川煤矿基本建设工程公司与四川泰立达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人四川泰立达置业有限公司在四川省井研县有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川泰立达置业有限公司在四川省井研县的国有土地使用权；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 王小平
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王 昆
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1124执478号之二
申请执行人：四川煤矿基本建设工程公司，住所地：四川省成都市上翔街31号，统一社会信用代码915100002018067993。
法定代表人：税建文，总经理。
委托代理人：冉清学，公司职工。
被执行人：四川泰立达置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉州大道625号1幢11楼3号，统一社会信用代码91511100052166352A。
法定代表人：董洪敏，总经理。
本院在执行四川煤矿基本建设工程公司依据乐山市中级人民法（2017）川11民终869号民事判决书申请执行四川泰立达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人四川煤矿基本建设工程公司向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法(2017)川1124执478号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 刘 江
代理审判员 王小平
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 王 宇
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执782号之一
申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，组织机构代码79605067-8。
法定代表人庄德南，董事长。
被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司，住所地南靖县金山镇安后工业区，机构代码58754573-8。
法定代表人吴永能，总经理。
被执行人吴永能，男，1968年3月23日出生，汉族，住南靖县，
被执行人吴溢民，男，1989年5月14日出生，汉族，住南靖县，
被执行人吴丹华，女，1985年1月20日出生，汉族，住南靖县，
本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司、吴永能、吴溢民、吴丹华金融借款合同一案中，于2016年6月8日向被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司、吴永能、吴溢民、吴丹华发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司、吴永能、吴溢民、吴丹华的财产状况进行了调查，未发现被执行人吴永能、吴溢民、吴丹华有可供执行财产。经查，被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司有厂房及土地，2016年6月20日，本院依法对被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司的厂房及土地进行了查封，后在淘宝网进行二次拍卖因无人竟买而流拍。流拍后，本院依法进行变卖因无人竟买再次流拍。拍卖、变卖流拍后的财产，申请执行人又不同意以物抵债。申请执行人尚有人民币15000000元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人南靖县农村信用合作联社同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年六月十四日
书记员 郑海燕
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执808号之一
申请执行人：吴雅丽，女，1981年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人：福建海蓝化工有限公司，住所地福建省清流县温郊乡桐坑8号。组织机构代码：69904446－0。
法定代表人：吴晓秉，该公司董事长。
本院在执行吴雅丽与福建海蓝化工有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人福建海蓝化工有限公司无银行存款，无房屋产权信息，无车辆信息。申请执行人吴雅丽无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 刘华林
审判员 巫启荣
二〇一七年六月二日
书记员 陈 辉
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初2077号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。
被告李小斌，男，1979年10月14日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李小斌信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、朱珍到庭参加了诉讼,被告李小斌经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2013年10月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年10月9日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币38909.97元、利息及费用17406.54元（利息、费用暂计算至2015年10月9日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。
被告李小斌未到庭答辩。
经审理查明,2013年10月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年10月9日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币38909.97元、利息及费用17406.54元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告李小斌申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告李小斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币38909.97元、利息及费用17406.54元（利息、费用暂计算至2015年10月9日）及自2015年10月10日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1208元由被告李小斌承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
代理审判员 肖海娟
代理审判员 李儒鸣
二〇一六年九月三十日
书 记 员 潘 婷
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审103号
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：徐州市泉山区庞庄街道张小楼社区居民委员会，住所地江苏省徐州市泉山区庞庄街道张小楼社区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第088号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区庞庄街道东侧土地建设居民车棚，经测量，被申请人非法占地面积819.5平方米（1.22亩），属张小楼社区集体农用地，其中交通运输用地（农村道路）68.3平方米，水域及水利设施用地（沟渠）751.2平方米，符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］088号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给张小楼社区居民委员会；2、没收在非法占用土地上新建建筑物和其他设施；3、对占用其他农用地，处以每平方米15元的罚款，总计12292.5元整的罚款。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐州市国土资源局作出的徐国土资罚字［2017］第088号行政处罚决定书第3项“对占用其他农用地，处以每平方米15元的罚款，罚款总计12292.5元整”，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审103号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：徐州市泉山区庞庄街道张小楼社区居民委员会，住所地江苏省徐州市泉山区庞庄街道张小楼社区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第088号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区庞庄街道东侧土地建设居民车棚，经测量，被申请人非法占地面积819.5平方米（1.22亩），属张小楼社区集体农用地，其中交通运输用地（农村道路）68.3平方米，水域及水利设施用地（沟渠）751.2平方米，符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］088号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给张小楼社区居民委员会；2、没收在非法占用土地上新建建筑物和其他设施；3、对占用其他农用地，处以每平方米15元的罚款，总计12292.5元整的罚款。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］第088号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给张小楼社区居民委员会”及第2项“没收在非法占用土地上新建建筑物和其他设施”由徐州市泉山区人民政府庞庄街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁02民终383号
上诉人（原审被告）：青岛农村商业银行股份有限公司平度支行。
法定代表人：孙丛程，该单位负责人。
委托诉讼代理人：高昌，山东众成清泰（黄岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲聪，山东众成清泰（黄岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程洪华。（未到庭）
委托诉讼代理人：李文江，山东元冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何德喜，山东元冠律师事务所律师。
原审第三人：青岛金诺拍卖有限公司。
上诉人青岛农村商业银行股份有限公司平度支行因与被上诉人程洪华、原审第三人青岛金诺拍卖有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初10766号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审对本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初10766号民事判决；
二、发回山东省平度市人民法院重审。
二审案件受理费10766元，退还上诉人青岛农村商业银行股份有限公司平度支行。
审判长 马 喆
审判员 孙向东
审判员 龙 骞
二〇一八年六月二十二日
书记员 原 野
书记员 孔 怡
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初37号
原告：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市。
负责人：贺涛，系该行行长。
委托诉讼代理人：唐勇，男，汉族，生于1971年5月28日，大专文化，城镇居民，住四川省华蓥市，系该行员工。
被告：谢林汐，男，汉族，生于1986年9月6日，住四川省华蓥市。
被告：李潇，女，汉族，生于1989年9月28日，住四川省华蓥市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司华蓥支行诉被告谢林汐、李潇金融借款合同纠纷一案中，因被告谢林汐、李潇下落不明，需公告送达起诉状副本及相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 梅
人民陪审员 唐光志
人民陪审员 陈德明
二〇一七年一月十六日
书 记 员 洪 莉
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初37号之一
原告：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地四川省华蓥市滨河东路。
负责人贺涛，系该行行长。
委托诉讼代理人：唐勇，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省华蓥市明光三路，系该行工作人员。
被告：谢林汐，男，1986年9月6日出生，汉族，住四川省华蓥市文化路。
被告：李潇，女，1989年9月28日出生，汉族，住四川省华蓥市文化路。
原告中国工商银行股份有限公司华蓥支行与被告谢林汐、李潇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司华蓥支行于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司华蓥支行提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司华蓥支行撤诉。
案件受理费1816元，减半收取计908元，由原告中国工商银行股份有限公司华蓥支行负担。
审 判 长 张 梅
人民陪审员 唐光志
人民陪审员 陈德明
二〇一七年四月五日
书 记 员 洪 莉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2651号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人米宏，男，20岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人韩冬梅，女，40岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人米旭，男，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人牛艳洁，女，36岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人米军，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赵子坡，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王清合，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人杜凤旺，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1702号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人米旭、米军、王清合、杜凤旺在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人米旭、米军、王清合、杜凤旺在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv）。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十九日
书记员 侯永利
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执恢418号
申请执行人：江苏天豪输变电有限公司,住丹阳市开发区,机构代码：59001551-9。
法定代表人：吴仁辉，该公司总经理。
被执行人:江苏众通机械制造有限公司,住丹阳市,法定代表人：王红生,机构代码：913211815602776229
申请执行人江苏天豪输变电有限公司与被执行人江苏众通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年03月02日作出的(2015)丹商初字第01112号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本息共1396686.50元。
执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年7月15日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人未提供被执行人的财产线索。2018年5月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有财产，2018年6月6日本院进行了第二次查询，仍未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；2016年5月4日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。本院依法调查到被执行人有租金收缴，并进行了提取。扣押，另查封了该公司的设备若干。
2018年5月23日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。
2018年5月2日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2015)丹商初字第01112号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一八年八月二日
书记员 蒋毅凌
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2651号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗紫。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人米宏，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人韩冬梅，女，40岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人米旭，男，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人牛艳洁，女，36岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人米军，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赵子坡，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王清合，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人杜凤旺，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2017年1月20日作出的(2016)内0426执2651号裁定书，冻结了米旭、米军、王清合、杜凤旺的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人米旭、米军、王清合、杜凤旺在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人米旭、米军、王清合、杜凤旺在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv的存款bbbbb元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ttttt开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十六日
书记员 侯永利
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)让初字第2615号
原告吴立婷，女，1995年6月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县浩德乡西浩德村东浩德屯，公民身份号码2306221995********。
被告孔令光，男，1985年1月26日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司采油六厂三矿试井队员工，住让胡路区华圣欧洲城5号楼2单元201室，公民身份号码2306041985********。
原告吴立婷诉被告孔令光劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理，依法由代理审判员高艳丽适用小额诉讼程序，于2015年10月22日公开开庭进行审理。原告吴立婷到庭参加诉讼，被告孔令光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴立婷诉称：被告孔令光经营出租车叫车服务业务，2015年5月1日开始雇佣我当接线员。口头约定每月工资2500元。我于7月4日辞职，被告与我签订了《员工(离职)协议书》，确定被告还欠我工资3840元，约定15个工作日内结清，否则推迟一天补偿滞纳金50元。按照该约定，被告应该在7月24日前还款，但我多次索要被告一直没有偿还。故诉至法院要求被告支付拖欠的工资3840元，滞纳金2750元（起诉状中的诉讼请求为67天*50元=3350元，原告当庭主张55天*50元=2750元），合计6590元。
被告孔令光因未出庭，未予答辩，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告吴立婷向本院提交证据如下：
1、《员工（离职）协议书》一份，被告签字捺印，证明原告2015年7月4日离职，被告欠原告工资3840元，并约定15个工作日内支付。被告经合法传唤未出庭，该份证据未予质证，本院对该份证据予以采信。
2、证人石磊出庭作证。证明原告吴立婷在被告处工作，原告辞职后被告欠原告工资未给，后证人同原告一起向被告讨要过拖欠的工资，被告未支付。被告经合法传唤未出庭，该份证据未予质证，本院对该份证据予以采信。
被告孔令光未向本庭提交证据。
经本院审理查明：被告孔令光雇佣原告吴立婷做出租车叫车接电话工作。原告2015年7月4日离职并于当日同被告签订《员工（离职）协议书》。被告在协议书上签字，确定尚欠原告工资3840元，并约定“甲方（被告）在乙方（原告）离职申请15个工作日后结清上述所有发生的费用，推迟1天补偿滞纳金50元”。按照该约定，被告应在2015年7月24日前支付拖欠的工资，原告多次索要，至起诉前被告仍未偿还。故原告诉至法院，要求被告给付拖欠的工资款3840元，7月25日至9月17日的滞纳金2750元（50元*55天），共计6590元，诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告吴立婷诉讼中陈述自己受雇于被告孔令光，故双方形成劳务合同法律关系。原告按约定向被告提供劳务，被告理应支付相应的报酬。关于原告主张工资款3840元，有原告与被告签订的《员工（离职）协议书》及证人石磊的证言为证，足以认定，本院予以支持。关于滞纳金，从原、被告双方签订的协议看，是关于违约责任方式的约定，故应理解为民事法律规定中的违约金。但原告主张2750元过分高于损失，调整为2015年7月25日至9月17日银行同期贷款利率的四倍较为合理，经计算为111.5元。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，未对原告向本院所提交的证据提出书面反驳意见，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，为此应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告孔令光于本判决生效后五日内一次性给付原告吴立婷工资款3840元，违约金111.5元，共计3951.5元；
二、驳回原告吴立婷的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 高艳丽
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李淑娣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第01092号
原告李某，女。
委托代理人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。一般代理人。
被告高某，男。
原告李某与被告高某离婚纠纷一案，本院2013年9月2日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年10月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告均系再婚，2008年4月28登记结婚，各带有与前夫（前妻）所生一子（现二子均已成年）。两人婚姻基础差，婚后被告在外打工，原告在家操持家务，照顾被告之父和两个孩子，但被告不给原告分文，且不给原告之子上学费用，并将家中财物转移一空，原被告夫妻感情已彻底破裂。夫妻共同财产有420平方的二层楼房（原告添了4万元）以及征地补偿款每人18000元。现请求本院判令：1、准予原被告离婚；2、家庭共同财产依法分割；3、被告返还原告母子二人的征地补偿款36000元。
被告高某辩称，原告所述与事实不符，婚后被告省吃俭用，一直供养原告之子上学直至考上大学，原被告因家庭琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，被告不同意离婚。
审理查明，原告李某与被告高某均系再婚。原告与前夫张某于2007年12月离婚，儿子张某由原告抚养（张某生于1995年9月4日），被告与前妻于某于2000年2月离婚，儿子高某甲由被告抚养（高某甲生于1990年10月1日）。2008年1月，原被告经人介绍相识，相互有一定的了解，同年2月，两人在举行仪式后便以夫妻名义开始同居生活，4月28日，在扶风县民政局补办了结婚登记手续。婚后，原被告与两个儿子共同生活，夫妻关系较好。2009年1月20日，经扶风县公证处公证，张某更名为高某乙。在夫妻共同生活中，原被告因家庭琐事发生过矛盾。2013年3月4日，被告诉至本院要求与原告离婚，同年4月12日，本院以原被告夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚，后原被告关系有所缓和。2013年9月，高某乙考入某大学，在高某乙的上学费用上，原被告发生争执。同年9月2日，原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有原被告结婚证、家庭户口簿、（2013）扶民初字第00381号民事判决书、庭审笔录等在卷佐证，证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，原被告经人介绍相识，相互有所了解，有一定的婚姻基础，婚初感情较好，原告与前夫之子张某更名为高某乙，由此可见，原被告之间建立起了一定的夫妻感情，在夫妻共同生活中，虽然因原被告在高某乙上学费用及其他家庭琐事上发生过矛盾，以及被告曾起诉要求与原告离婚被本院判决不准离婚，对夫妻关系造成了一定的影响和伤害，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。原被告再婚后组成新家庭，理应共同珍惜和爱护，只要双方珍惜已有的夫妻感情，加强沟通和理解，互相忍让和宽容，原被告重归于好是有可能和希望的。从维护社会和谐和家庭稳定考虑，对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告李某与被告高某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 吴剑锋
二〇一三年十一月二十七日
书记员 孙 杰
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第01092号
原告李某某，女，汉族，农民。
委托代理人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。一般代理人。
被告高某甲，男，汉族，农民。
原告李某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院2013年9月2日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年10月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告均系再婚，2008年4月28登记结婚，各带有与前夫（前妻）所生一子（现二子均已成年）。两人婚姻基础差，婚后被告在外打工，原告在家操持家务，照顾被告之父和两个孩子，但被告不给原告分文，且不给原告之子上学费用，并将家中财物转移一空，原被告夫妻感情已彻底破裂。夫妻共同财产有420平方的二层楼房（原告添了4万元）以及征地补偿款每人18000元。现请求本院判令：1、准予原被告离婚；2、家庭共同财产依法分割；3、被告返还原告母子二人的征地补偿款36000元。
被告高某甲辩称，原告所述与事实不符，婚后被告省吃俭用，一直供养原告之子上学直至考上大学，原被告因家庭琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，被告不同意离婚。
审理查明，原告李某某与被告高某甲均系再婚。原告与前夫张某于2007年12月离婚，儿子张某某由原告抚养（张某某生于1995年9月4日），被告与前妻于某于2000年2月离婚，儿子高某乙由被告抚养（高某乙生于1990年10月1日）。2008年1月，原被告经人介绍相识，相互有一定的了解，同年2月，两人在举行仪式后便以夫妻名义开始同居生活，4月28日，在扶风县民政局补办了结婚登记手续。婚后，原被告与两个儿子共同生活，夫妻关系较好。2009年1月20日，经扶风县公证处公证，张某某更名为高某丙。在夫妻共同生活中，原被告因家庭琐事发生过矛盾。2013年3月4日，被告诉至本院要求与原告离婚，同年4月12日，本院以原被告夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚，后原被告关系有所缓和。2013年9月，高某丙考入西安科技大学，在高某丙的上学费用上，原被告发生争执。同年9月2日，原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有原被告结婚证、家庭户口簿、（2013）扶民初字第00381号民事判决书、庭审笔录等在卷佐证，证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，原被告经人介绍相识，相互有所了解，有一定的婚姻基础，婚初感情较好，原告与前夫之子张某某更名为高某丙，由此可见，原被告之间建立起了一定的夫妻感情，在夫妻共同生活中，虽然因原被告在高某丙上学费用及其他家庭琐事上发生过矛盾，以及被告曾起诉要求与原告离婚被本院判决不准离婚，对夫妻关系造成了一定的影响和伤害，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。原被告再婚后组成新家庭，理应共同珍惜和爱护，只要双方珍惜已有的夫妻感情，加强沟通和理解，互相忍让和宽容，原被告重归于好是有可能和希望的。从维护社会和谐和家庭稳定考虑，对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告李某某与被告高某甲离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 吴剑锋
二〇一三年十一月二十七日
书记员 孙 杰
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初106号
原告天津市铭拓金属结构制造有限公司,住所地天津市静海区蔡公庄镇四党口后村。
组织机构代码:56932180-2。
法定代表人魏焕君,经理。
委托代理人冯玉光,天津津盛律师事务所律师。
被告齐齐哈尔昌鑫钢结构有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区曙光村碾北公路北侧。
法定代表人苏忠超,总经理。
本院受理原告天津市铭拓金属结构制造有限公司与被告齐齐哈尔昌鑫钢结构有限公司买卖合同纠纷一案后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为原、被告之间未签订过该产品的购销合同,该合同“需方”处印章非被告处印章,故原告提供的合同文本中关于管辖权的约定对被告不产生任何法律效力。请求将本案移送至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院审理。
经审查,本院认为,原告提交的《产品购销合同》中第七条约定:“解决合同纠纷方式:执行本合同发生争议,由双方协商解决不成,则通过供方人民法院诉讼解决。”且该合同中明确写明供方为原告,而原告住所地属于天津市静海区人民法院管辖范围,故本院对该案有管辖权。关于被告印章的真伪,有待于实体审理中处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:
驳回被告齐齐哈尔昌鑫钢结构有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩金凤
二〇一六年二月七日
书记员 曹 峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条?合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0881民初599号
申请人：赖宝剑，男，1963年10月11日出生，汉族，住井冈山市，
被申请人：汪勤，男，1975年9月18日出生，汉族，住井冈山市，
本院在审理赖宝剑与汪勤民间借贷纠纷一案中，赖宝剑于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结汪勤名下账户存款32000元并已提供担保。
本院认为，赖宝剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人汪勤在国家税务总局井冈山税务局龙市税务分局工资2500元/月，冻结总金额32000元，冻结期间为两年。
案件申请费340元，由申请人赖宝剑预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹平发
二〇一八年八月十五日
书记员 谢还英
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0881民初599号之一
申请人：赖宝剑，男，1963年10月11日出生，汉族，住井冈山市，
被申请人：汪勤，男，1975年9月18日出生，汉族，住井冈山市，
本院于2018年8月15日作出（2018）赣0881民初599号财产保全的裁定，对汪勤的银行存款予以冻结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对汪勤的银行存款的冻结。
案件申请费340元，由汪勤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本�定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹平发
二〇一八年八月二十二日
书记员 谢还英
海南省海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0107民初6866号之一
原告：海南绿宝康土地信息咨询有限公司，住所地海口市琼山区。
法定代表人：王联胜，董事长。
委托诉讼代理人：杨文狄，海南方圆律师事务所律师。
被告：海南长宜房地产开发公司，住所地海口市国贸大道。
法定代表人：林连聪，总经理。
第三人：海口市琼山区凤翔街道办事处，住所地海口市琼山区。
法定代表人：竺德敏，主任。
第三人：海口市琼山区凤翔街道办事处五岳村民委员会，住所地海口市琼山区。
法定代表人：吴淑山，主任。
第三人：海口市琼山区凤翔街道办事处五岳村民委员会玉杖村民小组，住所地海口市琼山区。
法定代表人：张华奇，组长。
第三人：海南铭辉实业公司，住所地海口市金盘工业开发区。
法定代表人：郭全盛。
第三人：海口豪苑装饰工程有限公司，住所地海口市琼山区府城镇。
法定代表人：王联胜。
第三人：海口新力房地产开发有限公司，住所地海南省海口市盐灶路。
法定代表人：洪泽泉。
原告海南绿宝康土地信息咨询有限公司与被告海南长宜房地产开发公司（以下简称长宜公司）及第三人海口市琼山区凤翔街道办事处（以下简称凤翔街道办）、海口市琼山区凤翔街道办事处五岳村民委员会（以下简称五岳村委会）、海口市琼山区凤翔街道办事处五岳村民委员会玉杖村民小组（以下简称玉杖村民小组）、海南铭辉实业公司（以下简称铭辉公司）、海口豪苑装饰工程有限公司（以下简称豪苑公司）、海口新力房地产开发有限公司（以下简称新力公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。
原告海南绿宝康土地信息咨询有限公司诉称请求:1.判决确认原告与第三人新力公司于2006年2月6日、12月6日、2007年3月20日、7月18日签订《土地款债权及项目转让协议书》、《补充协议书》、《土地权益转让协议书》合法有效；2.判决确认原告享有登记在被告海南长宜房地产开发公司名下，位于海口市××区委会北创坡295亩土地中25%，即73.5亩土地使用权权益（具体以海口市政府实际核准给长宜公司土地面积为准）；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：1992年10月3日，第三人新力公司法定代表人洪泽泉出具《委托书》，委托车仁舆为开发金龙新城项目合作经营的全权代表。第三人新力公司与1992年10月4日与第三人凤翔街道办、五岳村委会签订《联营合同书》联营开发金龙新城项目。原琼山县人民政府、县投资委于1992年10月28日批准三方单位征用五岳村委会北创坡295亩土地，建设”金龙新城”项目、第三人新力公司于?1992年11月10日与第三人凤翔街道办、五岳村委会签订《补充协议》，协议约定（一）、第三人凤翔街道办、五岳村委会退出联营，由第三人新力公司自主经营。第三人凤翔街道办于1992年8月15日收到海南金三角公司（代第三人新力公司）转来征地管理费500000元。第三人五岳村委会于1992年10月25日收到第三人新力公司转给第三人五岳村委会北创坡第一次土地款2000000元（海南金三角公司代车仁舆转付），海南金三角公司代车仁舆所付的250万元征地款及征地管理费的资金来源（见海南金三角工贸实业公司于1991年3月18日、1996年11月15日与车仁舆签订的《合作筹办海口滨涯湖小区项目协议书》、《资金结算书》，协议书约定二、甲（金三角公司）乙（车仁舆）双方议定；（1）的内容。结算书约定（3）双方共得项目利润；甲方、乙方，二、乙方资金使用实况；1、2注明）。第三人五岳村委会于1993年1月1日收到第三人新力公司交来青苗赔偿款295680.00元。第三人新力公司总共交征地管理费、征地款、青苗赔偿款共计人民币2795680.00元。尔后第三人五岳村委会将第三人新力公司的征地款、青苗赔偿款2295689.00元转给五岳村委会玉杖村民小组。车仁舆于2006年1月16日与原告签订《土地款债权及项目转让协议书》，原告从海口寄往黑龙江省牡丹江市××条路123号锦江国际名居王福转交第三人新力公司负责人车仁舆签字盖章。车仁舆于2006年1月25日通过黑龙江省牡丹江市公证处（2006）牡证民字第100号委托《公证书》车仁舆委托亲生儿子车承文为全权代理人，清理其全部债权，并与有关单位和人员签订相关协议。第三人新力公司的车承文分别于2006年2月6日、12月6日、2007年3月20日、7月18日与原告签订《土地款债权及项目转让协议书》、《补充协议书》、《土地权益转让协议书》，第三人新力公司将在五岳村委会北创坡296亩土地中，占有人民币2795680元的土地权益。全部转让给原告，原告以人民币70000元及《换地权益书》价值180342元收购。第三人五岳村委会于2007年3月26日、7月19日根据第三人新力公司转让2795680元的土地权益给原告的事实，分别向海口市国土资源局（原海口市国土环境资源局）和原告出具《确认书》，确认原告占有2795680元的土地权益（注：25%，即73.5亩的土地使用权）。至此，原告在五岳村委会北创坡295亩土地中，占有人民币2795680元的土地权益。原告与第三人新力公司的土地使用转让，是双方的真实意思表示、内容合法有效，应受法律保护。应依法确认原告对该宗土地有合法的使用权。2016年11月3日、2017年7月3日，原告分别向海口市国土资源局提出书面材料，对位于海口市××区委会北创坡295亩土地中25%，即73.5亩土地使用权提出权益要求，该局暂未作出回复。综上所述，被告应当按照与第三人新力公司签订的《联营合同》约定向原告履行合同义务。为维护原告的合法权益，为此，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第一百零七条及相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告海南长宜房地产开发公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，但原告亦请求确认原告享有登记在被告长宜公司名下，位于海口市××区委会北创坡295亩土地中25%，即73.5亩土地使用权权益（具体以海口市政府实际核准给长宜公司土地面积为准），讼争73.5亩土地位于海口市××区委会北创坡，属滨江西路片区，该土地为城区商服用地，根据海口市人民政府2014年4月10日发布的并于2014年5月1日施行的《海口市城镇土地基准地价标准》，基准地价为1550元/㎡（三级中的滨江西路片区）。据此，本案讼争的标的额已明显超过3000万元，约为75950000元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，海南省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本院对本案无管辖权，本案应由海口市中级人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送海口市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 冯成壮
人民陪审员 詹武彬
人民陪审员 符策辉
二〇一八年三月五日
书 记 员 安志红
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审106号
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：纪凤桐，男，1950年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第096号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区火花街道群英社区3组、闸河北侧土地动工建设仓储，经测量，被申请人实际占地面积801.4平方米（1.2亩），为群英社区集体农用地，属水域及水利设施用地（坑塘水面），被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第096号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给群英社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用其他农用地部分，处以每平方米20元的罚款，罚款总计16028元整。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐州市国土资源局作出的徐国土资罚字［2017］第096号行政处罚决定书第3项“对占用其他农用地部分，处以每平方米20元的罚款，罚款总计16028元整”，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
海南省海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0107民初6866号之一
原告：海南绿宝康土地信息咨询有限公司，住所地海口市琼山区。
法定代表人：王联胜，董事长。
委托诉讼代理人：杨文狄，海南方圆律师事务所律师。
被告：海南长宜房地产开发公司，住所地海口市国贸大道。
法定代表人：林连聪，总经理。
第三人：海口市琼山区凤翔街道办事处，住所地海口市琼山区。
法定代表人：竺德敏，主任。
第三人：海口市琼山区凤翔街道办事处五岳村民委员会，住所地海口市琼山区。
法定代表人：吴淑山，主任。
第三人：海口市琼山区凤翔街道办事处五岳村民委员会玉杖村民小组，住所地海口市琼山区。
法定代表人：张华奇，组长。
第三人：海南铭辉实业公司，住所地海口市金盘工业开发区。
法定代表人：郭全盛。
第三人：海口豪苑装饰工程有限公司，住所地海口市琼山区。
法定代表人：王联胜。
第三人：海口新力房地产开发有限公司，住所地海南省海口市盐灶路。
法定代表人：洪泽泉。
原告海南绿宝康土地信息咨询有限公司与被告海南长宜房地产开发公司（以下简称长宜公司）及第三人海口市琼山区凤翔街道办事处（以下简称凤翔街道办）、海口市琼山区凤翔街道办事处五岳村民委员会（以下简称五岳村委会）、海口市琼山区凤翔街道办事处五岳村民委员会玉杖村民小组（以下简称玉杖村民小组）、海南铭辉实业公司（以下简称铭辉公司）、海口豪苑装饰工程有限公司（以下简称豪苑公司）、海口新力房地产开发有限公司（以下简称新力公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。
原告海南绿宝康土地信息咨询有限公司诉称请求:1.判决确认原告与第三人新力公司于2006年2月6日、12月6日、2007年3月20日、7月18日签订《土地款债权及项目转让协议书》、《补充协议书》、《土地权益转让协议书》合法有效；2.判决确认原告享有登记在被告海南长宜房地产开发公司名下，位于海口市××区委会北创坡295亩土地中25%，即73.5亩土地使用权权益（具体以海口市政府实际核准给长宜公司土地面积为准）；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：1992年10月3日，第三人新力公司法定代表人洪泽泉出具《委托书》，委托车仁舆为开发金龙新城项目合作经营的全权代表。第三人新力公司与1992年10月4日与第三人凤翔街道办、五岳村委会签订《联营合同书》联营开发金龙新城项目。原琼山县人民政府、县投资委于1992年10月28日批准三方单位征用五岳村委会北创坡295亩土地，建设”金龙新城”项目、第三人新力公司于?1992年11月10日与第三人凤翔街道办、五岳村委会签订《补充协议》，协议约定（一）、第三人凤翔街道办、五岳村委会退出联营，由第三人新力公司自主经营。第三人凤翔街道办于1992年8月15日收到海南金三角公司（代第三人新力公司）转来征地管理费500000元。第三人五岳村委会于1992年10月25日收到第三人新力公司转给第三人五岳村委会北创坡第一次土地款2000000元（海南金三角公司代车仁舆转付），海南金三角公司代车仁舆所付的250万元征地款及征地管理费的资金来源（见海南金三角工贸实业公司于1991年3月18日、1996年11月15日与车仁舆签订的《合作筹办海口滨涯湖小区项目协议书》、《资金结算书》，协议书约定二、甲（金三角公司）乙（车仁舆）双方议定；（1）的内容。结算书约定（3）双方共得项目利润；甲方、乙方，二、乙方资金使用实况；1、2注明）。第三人五岳村委会于1993年1月1日收到第三人新力公司交来青苗赔偿款295680.00元。第三人新力公司总共交征地管理费、征地款、青苗赔偿款共计人民币2795680.00元。尔后第三人五岳村委会将第三人新力公司的征地款、青苗赔偿款2295689.00元转给五岳村委会玉杖村民小组。车仁舆于2006年1月16日与原告签订《土地款债权及项目转让协议书》，原告从海口寄往黑龙江省牡丹江市××条路123号锦江国际名居王福转交第三人新力公司负责人车仁舆签字盖章。车仁舆于2006年1月25日通过黑龙江省牡丹江市公证处（2006）牡证民字第100号委托《公证书》车仁舆委托亲生儿子车承文为全权代理人，清理其全部债权，并与有关单位和人员签订相关协议。第三人新力公司的车承文分别于2006年2月6日、12月6日、2007年3月20日、7月18日与原告签订《土地款债权及项目转让协议书》、《补充协议书》、《土地权益转让协议书》，第三人新力公司将在五岳村委会北创坡296亩土地中，占有人民币2795680元的土地权益。全部转让给原告，原告以人民币70000元及《换地权益书》价值180342元收购。第三人五岳村委会于2007年3月26日、7月19日根据第三人新力公司转让2795680元的土地权益给原告的事实，分别向海口市国土资源局（原海口市国土环境资源局）和原告出具《确认书》，确认原告占有2795680元的土地权益（注：25%，即73.5亩的土地使用权）。至此，原告在五岳村委会北创坡295亩土地中，占有人民币2795680元的土地权益。原告与第三人新力公司的土地使用转让，是双方的真实意思表示、内容合法有效，应受法律保护。应依法确认原告对该宗土地有合法的使用权。2016年11月3日、2017年7月3日，原告分别向海口市国土资源局提出书面材料，对位于海口市××区委会北创坡295亩土地中25%，即73.5亩土地使用权提出权益要求，该局暂未作出回复。综上所述，被告应当按照与第三人新力公司签订的《联营合同》约定向原告履行合同义务。为维护原告的合法权益，为此，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第一百零七条及相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告海南长宜房地产开发公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，但原告亦请求确认原告享有登记在被告长宜公司名下，位于海口市××区委会北创坡295亩土地中25%，即73.5亩土地使用权权益（具体以海口市政府实际核准给长宜公司土地面积为准），讼争73.5亩土地位于海口市××区委会北创坡，属滨江西路片区，该土地为城区商服用地，根据海口市人民政府2014年4月10日发布的并于2014年5月1日施行的《海口市城镇土地基准地价标准》，基准地价为1550元/㎡（三级中的滨江西路片区）。据此，本案讼争的标的额已明显超过3000万元，约为75950000元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，海南省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本院对本案无管辖权，本案应由海口市中级人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送海口市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 冯成壮
人民陪审员 詹武彬
人民陪审员 符策辉
二〇一八年三月五日
书 记 员 安志红
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审106号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：纪凤桐，男，1950年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第096号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区火花街道群英社区3组、闸河北侧土地动工建设仓储，经测量，被申请人实际占地面积801.4平方米（1.2亩），为群英社区集体农用地，属水域及水利设施用地（坑塘水面），被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第096号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给群英社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用其他农用地部分，处以每平方米20元的罚款，罚款总计16028元整。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］042号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给群英社区居民委员会”及第2项“限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市泉山区人民政府火花街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0103执1630号
杭州普仕达进出口有限公司与徐金娥竞业限制纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州下城法院作出的（2015）杭下民初字第01465号判决书，于2016年05月12日立案执行。因被执行人徐金娥已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知!
二〇一七年一月十日
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1630号之二
申请执行人杭州普仕达进出口有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路６３９号９０４室，组织机构代码:662314738。
法定代表人毛伟东。
被执行人徐金娥，女，1984年4月5日出生，住江西省九江市九江县。
杭州普仕达进出口有限公司与徐金娥竞业限制纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第01465号判决书已经发生法律效力。权利人杭州普仕达进出口有限公司向本院申请执行，本院于2016年05月12日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并由申请人杭州普仕达进出口有限公司书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执1630号案件终结本次执行程序，申请执行人杭州普仕达进出口有限公司发现被执行人徐金娥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 宋鸿云
二〇一六年十月二十一日
代书记员 许秋莹
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审113号
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：李晴晴，男，1984年11月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第097号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区火花街道史庄社区4组、辅仁中学北侧、310国道南侧土地动工建设房屋，经测量，被申请人实际占地面积2551.9平方米，属史庄社区集体农用地，其中�地（旱地）2109.1平方米，交通运输用地（农村道路）442.8平方米，被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第097号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给史庄社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，计52727.5元整；对占用其他农用地农用地（农村道路）部分，处以每平方米20元的罚款，计8856元整；罚款总计61583.5整。上述处罚决定于2017年12�29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐州市国土资源局作出的徐国土资罚字［2017］第097号行政处罚决定书第3项“对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，计52727.5元整；对占用其他农用地农用�（农村道路）部分，处以每平方米20元的罚款，计8856元整；罚款总计61583.5整”，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）雁民初字第4036号
原告贺雨田，男，汉族，1979年10月28日出生，现住西安市。
被告中国移动通信集团陕西有限公司，住所地，西安市高新区高新一路3号。
法定代表人魏明，该公司总经理。
本院在审理原告贺雨田与被告中国移动通信集团陕西有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2008年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当合法，依法应予准许。据此，兹根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告贺雨田撤回起诉。
本案案件受理费200元，由原告减半负担。
审判员 陈红联
二〇〇八年十月十三日
书记员 赵永亮
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0311行审113号之一
申请人：徐州市国土资源局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。
法定代表人：李钢，该单位局长。
委托代理人：权钢，徐州市国土资源局法律顾问。
委托代理人：张涛，徐州市国土资源局执法监察支队泉山大队大队长。
被申请人：李晴晴，男，1984年11月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州市国土资源局申请强制执行徐国土资罚字［2017］第097号行政处罚一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区火花街道史庄社区4组、辅仁中学北侧、310国道南侧土地动工建设房屋，经测量，被申请人实际占地面积2551.9平方米，属史庄社区集体农用地，其中耕地（旱地）2109.1平方米，交通运输用地（农村道路）442.8平方米，被申请人所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2017］第097号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给史庄社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田以外的耕地部分，处以每平方米25元的罚款，计52727.5元整；对占用其他农用地农用地（农村道路）部分，处以每平方米20元的罚款，计8856元整；罚款总计61583.5整。上述处罚决定于2017年12月29日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。
上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。
经审查，本院认为，申请人徐州市国土资源局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对徐国土资罚字［2017］第097号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人15日内将非法占用的土地退还给史庄社区居民委员会”及第2项“限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市泉山区人民政府火花街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 许 晨
审判员 张 璟
二〇一八年八月十六日
书记员 张 慧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初1271号
原告李存，住博乐市,电话137XX****XX。
委托代理人王志,新疆爱博律师事务所律师。
被告博乐市鑫源农资公司，住所地博乐市北京北路200号。
法定代表人鲁建新。
被告博乐市鑫源农资公司第二十七直销店，住所地博乐市联通路永鸿农资批发市场。
负责人ＸＸＸ。
委托代理人李绍彦（特别授权）,博乐市宏维法律服务所法律工作者。
原告李存诉被告博乐市鑫源农资公司、博乐市鑫源农资公司第二十七直销店（以下简称第二十七直销店）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员普丽志适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告李存的委托代理人王志、被告博乐市鑫源农资公司第二十七直销店的委托代理李绍彦到庭参加了诉讼，被告博乐市鑫源农资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李存诉称，2015年5月中旬，原告在被告处购买2甲溴苯晴除草剂，2015年5月20日在使用该除草剂过程中，因该除草剂飘逸性较大，其中的2甲4氯成分造成案外人米生海、程远洪、徐卫江、徐卫国五四人棉花遭受损失，案外人米海生等五人已将原告起诉至博乐市法院，博乐市法院已作出生效判决，判决原告向米海生等五人赔偿损失。被告销售的除草剂存在较大的飘逸性，除草剂中2甲4氯成分是造成米海生等五人棉花受害的主要原因，被告作为销售者应当承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿原告经济损失28828.8元、打药费3075元、鉴定费2521.83元、诉讼费193.5元，以上合计34619.13元。
被告博乐市鑫源农资公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告第二十七直销店辩称，一、被告并不认识原告也未与原告发生业务往来原告在什么地方购买的农药被告并不清楚；二、原告诉称的农药被告也销售过，该产品是正规厂家生产且三证齐全，不是假冒伪劣产品；三、被告销售农药瓶子的包装和宣传单均已经明确的告知了购买者使用该农药的方法，按照原告的诉称，显然是原告使用不当造成的损害，由于原告使用不当造成的损害与销售者没无关；四、被告销售的产品三证齐全，本案的案由是产品销售者责任纠纷，原告应出示证据证实被告销售的是三无产品。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年案外人米海生、徐卫国、程远洪、徐卫江起诉原告李存、周建、木合达力汗依明至博乐市人民法院要求原告李存、周建、木合达力汗依明赔偿因喷洒除草剂造成棉花减产的财产损失，2015年10月23日、11月10日博乐市人民法院作出（2015）博民一初字第1273号、1275号、1276号、1279号民事判决书认定原告李存、周建、木合达力汗依明在为其种植的玉米喷洒除草剂时导致相邻的米海生、徐卫国、徐卫江、程远洪等种植的棉花因受除草剂危害造成经济损失共计86492.95元，（2015）博民一初字第1273号判决书判决被告李存向案外人程远洪赔偿经济损失4914元、鉴定费303.83、诉讼费21.5元。（2015）博民一初字第1275号判决书判决被告李存向案外人徐卫国赔偿经济损失3276元、鉴定费303.83、诉讼费12.5元。（2015）博民一初字第1276号判决书判决被告李存向案外人徐卫江赔偿经济损失5733元、鉴定费531.715、诉讼费34.5元。（2015）博民一初字第1279号判决书判决被告李存向案外人米海生赔偿经济损失3603.60元、鉴定费668.44元、诉讼费45元。
另查，博乐市鑫源农资公司被告第二十七直销店销售的立清牌2甲溴苯晴系江苏辉丰农化股份有限公司生产，2014年10月5日江苏辉丰农化股份有限公司取得中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局颁发的全国工业产品生产许可证，有效期至2018年4月11日。2甲溴苯晴于2011年2月18日在中华人民共和国农业部登记并向江苏辉丰农化股份有限公司发放农药登记证。
上述事实有原告提供的判决书、被告博乐市鑫源农资公司被告第二十七直销店提供的全国工业产品生产许可证、江苏辉丰农化股份有限公司经国家Q认证、农药登记证及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，原告要求被告承担销售者的赔偿责任，首先应当证明原、被告之间存在买卖合同关系，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条第一款，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告提供的证据不足以证明其使用的农药是在被告处购买，故被告作为本案的主体并不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定裁定如下：
驳回原告李存的起诉。
本案案件受理费333元，退还原告李存。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员普丽志
二〇一六年七月十一日
书记员彭昭怡
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执354号之一
申请执行人刘兴邦，男，汉族，1971年8月20日生，住甘肃省会宁县。
被执行人张国锋，男，汉族，1973年9月22日生，住甘肃省会宁县。
申请执行人刘兴邦与被执行人张国锋劳务合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2017）甘1102民初3770号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月2日申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人向申请执行人给付标的款22465元，及按实际迟延履行天数计算的迟延履行金，负担案件受理费181元，执行费237元，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人张国锋发出限制消费令，将被执行人张国锋纳入失信被执行人名单，并将被执行人张国锋移送公安机关临控。
综上，被执行人张国锋现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋如峰
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年七月二十四日
书记员 吴桂林