wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1083号
申请执行人：黄振香，男，汉族，1958年7月22日出生，住哈密市。
被执行人：李恒，男，汉族，1968年11月1日出生。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市油民初字第204号民事判决书,即申请执行人黄振香与被执行人李恒买卖合同纠纷一案中，申请执行标的20352.5元。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市油民初字第204号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 会 福
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 晓 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0403执恢51号
本院在执行田家庵区天龙架业总与门志祥、广西建工集团第四建筑工程安徽有限责任公司其他案由纠纷一案，查明被执行人门志祥、广西建工集团第四建筑工程安徽有限责任公司拒不履行安徽省淮南市田家庵区人民法院(2016)皖0403民终417号裁判文书确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：
将被执行人门志祥(身份证号码：、广西建工集团第四建筑工程安徽有限责任公司（组织机构代码：19885445-7）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十日
资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执823号
申请执行人：马联勇，男，1962年8月17日生，汉族，住四川省西昌市。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。
法定代表人：周裕宁，董事长。
申请人马联勇与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川2002民初3555号民事判决书，向被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司的银行存款和其他合法收入7,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王 珂
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执恢51号
门志祥、广西第四建筑工程安徽有限责任公司：
你（单位）与田家庵区天龙架业总汇其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖04民终417号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二十日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4197号
罪犯孙宜勤，男，汉族，1947年7月10日生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省砀山县人民法院于2014年3月25日作出（2014）砀刑初字第00048号刑事判决，以被告人孙宜勤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙宜勤在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙宜勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙宜勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙宜勤减去自本裁定送达之日起至2016年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执1394号
申请执行人:沈阳第一机床厂,住所地沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号。
法定代表人:李绍鹏,总经理。
被执行人:天津市福泰激光工艺加工有限公司,住所地天津市东丽区军粮城街工业园。
法定代表人:王振江,总经理。
本院在执行申请执行人沈阳第一机床厂与被执行人天津市福泰激光工艺加工有限公司债权转让合同纠纷一案中,申请执行标的为33万元,执行费4850元,被执行人贷款用设备抵押给农商行东丽支行,现被执行人无其他财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致未能执行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院作出的(2015)丽民初字第6794号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑学森
审 判 员 卢玉玲
代理审判员 郑青竹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第2263号
原告马某某，女，1939年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告蒋某1，女，1963年3月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。
法定代理人赵某某，住同原告蒋某1。
原告蒋某2，女，1964年12月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
委托代理人顾某某，住同原告蒋某2。
三原告的共同委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。
被告蒋某3，女，1968年7月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人陆钧，上海徐晓青律师事务所律师。
原告马某某、蒋某1、蒋某2与被告蒋某3法定继承纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 乔财权
代理审判员 刘文燕
人民陪审员 陈 英
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执66号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行,住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健,行长。
委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘艳艳,山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：黄谦，男，1971年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与黄谦信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄谦名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄谦在交通银行�份有限公司青岛市南第一支行的银行存款40000元。
本裁定立即执行。
审判员 闫培强
二〇一七年八月二十三日
书记员 王慧丰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执11号之二
申请执行人：韦伟进，出生，壮族，广西象州县人住广西柳州市鱼峰区，
被执行人：李东兰，女，出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，
被执行人：杨成，男，出生，汉族，住四川省仁寿县，
本院在执行韦伟进与李东兰、杨成合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2017年2月22日作出（2017）桂0203执11号之一号执行裁定，查封了被执行人李东兰所有的位于广西柳州市屏山大道314号屏山花苑3栋4单元4-2号房屋一套。因被执行人李东兰、杨成至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李东兰所有的位于广西柳州市屏山大道314号屏山花苑3栋4单元4-2号房屋一套。
审 判 长 覃汉云
审 判 员 师豫江
代理审判员 谢祥兵
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 陆 斌
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执66号之五
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行,住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健,行长。
委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘艳艳,山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：黄谦，男，1971年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与黄谦信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄谦名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人被执行人黄谦在交通银行股份有限公司青岛市南第一支行的银行存款535.79元。
本裁定立即执行。
审判员 闫培强
二〇一七年九月六日
书记员 王慧丰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执11号
申请执行人韦伟进，1963年9月11日出生，壮族，广西象州县人住广西柳州市鱼峰区，
被执行人李东兰，女，1976年3月18日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，
被执行人杨成，男，1976年10月28日出生，汉族，户籍所在地：四川省仁寿县，
本院在执行韦伟进与李东兰、杨成平合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，车牌号为桂Ｂ×××××凯宴牌小型汽车一辆为被执行人李东兰所有，车牌号为桂Ｂ×××××牧马人牌小型汽车一辆为被执行人杨成所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李东兰名下车牌号为桂Ｂ×××××凯宴牌小型汽车一辆；
二、查封被执行人杨成名下车牌号为桂Ｂ×××××牧马人牌小型汽车一辆；
三、查封期限为两年；
四、被执行人李东兰、杨成负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李东兰、杨成可以使用被查封财产，但因被执行人李东兰、杨成的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请，否则造成查封财产流失的后果由申请执行人承担。
本裁定立即执行。
审 判 长 覃汉云
审 判 员 师豫江
代理审判员 谢祥兵
二〇一七年一月十八日
书 记 员 郑 宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执954号之一
储杰：
你（单位）与杨涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02236号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十二日
（院印）
承办人:谭宏伟书记员:谷晓雨
电话:255****
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执11号之一
申请执行人韦伟进，出生，壮族，广西象州县人住广西柳州市鱼峰区，
被执行人李东兰，女，出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，
被执行人杨成，男，出生，汉族，户籍所在地：四川省仁寿县，
本院在执行韦伟进与李东兰、杨成合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明位于广西柳州市屏山大道314号屏山花苑3栋4单元4-2号房屋为被执行人李东兰所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李东兰所有的位于广西柳州市屏山大道314号屏山花苑3栋4单元4-2号房屋一套；
二、被执行人李东兰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李东兰可以使用被查封财产；但因被执行人李东兰的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请，否则造成查封财产流失的后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 覃汉云
审 判 员 师豫江
代理审判员 谢祥兵
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 郑 宇
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执66号之六
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行,住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健,行长。
委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘艳艳,山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：黄谦，男，1971年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与黄谦信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄谦名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人被执行人黄谦在中国工商银行股份有限公司青岛香港中路信息大厦支行的银行存款188元。
本裁定立即执行。
审判员 闫培强
�〇一七年九月六日
书记员 王慧丰
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执954号之三
福建省景观园林建筑发展有限公司阜阳分公司：
你（单位）与杨涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02236号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十二日
（院印）
承办人:谭宏伟书记员:谷晓雨
电话:255****
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执66号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行,住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健,行长。
委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘艳艳,山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：黄谦，男，1971年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与黄谦信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄谦名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人被执行人黄谦在招商银行股份有限公司青岛福州路支行的银行存款863.13元。
本裁定立即执行。
审判员 闫培强
二〇一七年九月五日
书记员 王慧丰
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执66号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行,住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健,行长。
委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘艳艳,山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：黄谦，男，1971年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与黄谦信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄谦名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人被执行人黄谦在中信银行股份有限公司青岛麦岛支行的银行存款24492.25元。
本裁定立即执行。
审判员 闫培强
二〇一七年九月五日
书记员 王慧丰
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0126执1140号
申请执行人中国农业银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人崔建华，职务行长。
委托代理人韩文忠，职务法律顾问。
被执行人杨宪忠，男，汉族，农民，身份证号码*****，住巴彦县华山乡新生村。
被执行人李福成，男，汉族，农民，身份证号码*****，住巴彦县华山乡新生村。
被执行人郭文海，男，汉族，农民，身份证号码*****，住巴彦县华山乡新生村。
被执行人孔繁荣，男，汉族，农民，身份证号码*****，住巴彦县华山乡新生村。
被执行人于江，男，汉族，农民，身份证号码*****，住巴彦县华山乡新生村。
被执行人周树民，男，汉族，农民，身份证号码*****，住巴彦县华山乡新生村。
本院依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人杨宪忠、李福成、郭文海、孔繁荣、于江、周树民民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初2336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨宪忠、李福成、郭文海、孔繁荣、于江、周树民未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对被执行人杨宪忠、李福成、郭文海、孔繁荣、于江、周树民财产进行“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1140号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 卢思嘉
处理过的文书
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执954号之二
申请执行人：杨涛，男，汉族，1978年3月3日出生，安徽省阜南县人，中专文化，个体户，住安徽省阜南县朱寨镇朱寨村非农。
被执行人：福建省景观园林建筑发展有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路。
负责人：储晓龙，该分公司经理。
被执行人：福建省景观园林建筑发展有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇新颐村。
法定代表人：刘必响，该公司执行董事。
被执行人：储杰，男，1970年5月28日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处三元巷。
本院在执行杨涛与福建省景观园林建筑发展有限公司阜阳分公司、福建省景观园林建筑发展有限公司、储杰民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年12月1日作出的（2015）州民一初字第2236号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月21日立案执行，于2017年5月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
本案在执行过程中，虽查封了被执行人福建省景观园林建筑发展有限公司所有的号牌为闽AC81**号汽车档案，但未实际扣到该车，暂无法处置。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 征
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执954号之二
福建省景观园林建筑发展有限公司：
你（单位）与杨涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02236号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十二日
（院印）
承办人:谭宏伟书记员:谷晓雨
电话:255****
院长签批
局长审批
|
拟稿
|
王忠杰
办案人
|
校队
|
卢思嘉
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0126执1140号
申请执行人中国农业银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人崔建华，职务行长。
委托代理人韩文忠，职务法律顾问。
被执行人杨宪忠，男，汉族，农民，身份证号码232126196508104312，住巴彦县华山乡新生村。
被执行人李福成，男，汉族，农民，身份证号码23212619641024427X，住巴彦县华山乡新生村。
被执行人郭文海，男，汉族，农民，身份证号码232126196407064315，住巴彦县华山乡新生村。
被执行人孔繁荣，男，汉族，农民，身份证号码232126196109284272，住巴彦县华山乡新生村。
被执行人于江，男，汉族，农民，身份证号码232126196002274314，住巴彦县华山乡新生村。
被执行人周树民，男，汉族，农民，身份证号码232126195902024279，住巴彦县华山乡新生村。
本院依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人杨宪忠、李福成、郭文海、孔繁荣、于江、周树民民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初2336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨宪忠、李福成、郭文海、孔繁荣、于江、周树民未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对被执行人杨宪忠、李福成、郭文海、孔繁荣、于江、周树民财产进行“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1140号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 卢思嘉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1069号之一
本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与王彦才、王彦书、王彦宝、侯文翠债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将王彦才纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1069号之三
本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与王彦才、王彦书、王彦宝、侯文翠债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将王彦宝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十�日
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0102民初1466号
原告：王金旺，男，蒙古族，1925年5月23日出生，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：段亮，内蒙古东日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜海萍，内蒙古东日律师事务所律师。
被告：呼和浩特市赛罕区西把栅乡西把栅村村民委员会，住所地呼和浩特市。
法定代表人：云连俊，该村村委会主任。
委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
原告王金旺诉被告呼和浩特市赛罕区西把栅乡西把栅村村民委员会（以下简称西把栅村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金旺的委托诉讼代理人段亮、姜海萍，被告西把栅村委会的委托诉讼代理人王玉龙庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告征地补偿款352万元（220000元×16亩=3520000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1986年原告开始对辛家营村东南的一块东西长为227米，南北宽为47米，面积约16亩的盐碱荒地进行整理改良耕种，并一直耕种使用至今。当时的生产队同意此地块由原告按承包地使用。在2001年之后辛家营村委会与西把栅村委会因土地权属发生争议，把原告耕种的土地所有权划归被告所有，但土地重新确权后十余年来被告对原告一直行使承包权，使用该土地进行耕种，没有人提出过任何异议，原告的承包行为延续至今。原告作为该土地的承包人，几十年来对承包土地投入巨大，但由于现在此地块已被政府征用，周边已经开始建设，并在四周建起了围墙，车辆碾压严重，建筑垃圾成堆，土地已不能再继续耕种。原告认为按照三权并置的原则同时本着“谁治理，谁受益”的原则和《治理开发农村“四荒”资源管理办法》等相关规定，被告应将政府支付的土地征收补偿款给付原告，遂提起诉讼。
被告西把栅村委会辩称：一、原告诉称从1986年起一直在涉案土地耕种，被告认可该说法。但原告1986年开始耕种土地时是以辛家营村村民的名义耕种，2001年该土地被划分归西把栅村所有，两个村委会为不同的主体。二、耕种不等于承包。三、原告的诉讼请求没有法律依据。我国没有统一的征收管理办法，而是分别体现在土地管理法、物权法等相关法律法规中，并且法律中针对的是建立了承包关系的土地，与本案原告的情况不符。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下事实证据，本院予以确认并在卷佐证：原告王金旺自1986年开始在西把栅乡辛家营村东南角开垦荒地约16亩，原土地所有权人同意原告将此块土地按承包地使用。至2001年该16亩土地因被告与辛家营村村民委员会土地权属争议被赛罕区人民政府《关于西把栅东古楼村、辛家营村与西把栅村土地权属争议的处理决定》由辛家营村划归西把栅村，原告继续耕种该块土地至2016年无法继续耕种时止。原告开荒耕种该块土地辛家营村村民委员会及被告明知且未提出过任何异议。2013年10月，赛罕区人民政府与被告签订《征收土地协议书》，征收了包括原告耕种的16亩土地在内的被告1249.785亩集体土地，确定补偿标准为农用地每亩28.8万元，征收款已到账。2013年4月，被告召开村两议会议，讨论通过土地征收补偿方案，按每人8亩土地，每亩22万元给予补偿。原告得知耕种的16亩土地被征收的信息后，从2013年开始每年向西把栅乡政府、西把栅村反映要求获得被征收土地的补偿款，但诉求一直未得到解决，直至起诉到法院。
本院认为，维护长期稳定的土地承包关系是保障农民合法权益的根本。原告自1986年起对16亩的盐碱荒地进行开荒、整理、改良，耕种至2016年，在开荒耕种之初国家并未出台荒地取得承包权的相关政策、法规，其后虽然在相关政策、法规中对农村集体所有的荒地、荒山等“四荒”应采取公开招标方式确定承包人的规定，但原土地所有权人辛家营村村民委员会及被告均未对原告提出过重新招标承包的相关要求，也是从稳定土地承包关系维护承包人的合法权益所考虑。2001年后该16亩土地虽然划归给被告，但原告承包经营该块土地一直延续至土地被征收无法耕种时止。原告虽然不是被告集体组织的成员，并不影响原、被告之间承包关系的建立。签订书面合同不是确定承包关系合法存在的唯一标准，土地承包政策出台之初没有书面土地承包合同的事实上土地承包关系同样客观存在，故对被告的抗辩理由不予支持。鉴于承包权属于用益物权且原告对盐碱荒地改良进行了投入，本着谁治理、谁管护、谁受益的政策，切实保护治理开发者的合法权益及承包权益的原则，对原告承包的土地被征收后比照被告对本集体组织的成员，按每人8亩土地，每亩22万元标准给予补偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条，《中华人民共和国物权法》第一百二十一条、第一百三十二条、第四十二条第二款，《中华人民共和国土地承包法》第二十六条规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市赛罕区西把栅乡西把栅村村民委员会在本判决生效后三十日内给付原告王金旺征地补偿款176万元（220000元×8亩=1760000元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34960元，原告王金旺已预交，由原告王金旺承担17480元，被告西把栅村委会承担17480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长
李福林
人民陪审员 孟丽旌
人民陪审员 李春秀
二〇一七年八月三十日
书 记 员 麦丽莎
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1069号之二
本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与王彦才、王彦书、王彦宝、侯文翠债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将王彦书纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十一日
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终6596号
上诉人(原审原告):张玉萍,女,1954年3月25日出生,汉族,农民,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:闫景国(母子关系),住天津市武清区大良镇木秀园小区81-1-102。
上诉人(原审原告):闫景健,女,1977年7月8日出生,汉族,农民,住。
委托诉讼代理人:闫景国(姐弟关系),住天津市武清区大良镇木秀园小区81-1-102。
上诉人(原审原告):闫景国,男,1979年1月21日出生,汉族,农民,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:孙胜男,天津津华律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津市武清区大良镇水务服务站,住所地天津市武清区双树乡中心寺村西。
法定代表人:李春秀,该服务站站长。
上诉人张玉萍、闫景健、闫景国因与被上诉人天津市武清区大良镇水务服务站劳动争议纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2016)津0114民初5419号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
上诉人张玉萍、闫景健、闫景国上诉请求:依法撤销一审判决,改判确认闫俊良生前与被上诉人存在劳动关系;一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:三上诉人亲属闫俊良生前于2007年4月即在被上诉人处工作,直至2015年7月1日生病去世,闫俊良均在被上诉人处工作,双方存在劳动关系。
被上诉人天津市武清区大良镇水务服务站未答辩。
上诉人张玉萍、闫景健、闫景国向一审法院起诉请求:1.依法确认原告亲属闫俊良生前与被告存在劳动关系;2.诉讼费由被告担负。
一审法院认定事实:闫俊良,男,1954年2月25日出生。2015年7月1日,闫俊良在被告处值班期间突发疾病导致死亡。原告张玉萍与死者闫俊良系夫妻关系。原告闫景健系死者闫俊良之女。原告闫景国系死者闫俊良之子。原告称闫俊良于2007年4月入职被告处,在被告处负责收水费及夜间值班工作,但未向一审法院提供证据。被告称闫俊良死亡前确实在被告处工作,但具体的入职时间不清楚。闫俊良死亡时已超过法定退休年龄60周岁。闫俊良于2013年7月在天津市武清区大良镇劳动保障服务中心参保城乡居民养老保险,补缴十四年,总缴费金额18000元。并于2014年3月开始领取养老金。由于死亡原因,于2015年9月申请退费。
另查明,2016年6月13日,原告闫景国因要求被告天津市武清区大良镇水务服务站确认劳务关系事宜发生争议申诉至天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会,经仲裁委员会审查该争议不属于劳动争议受理范围,据此仲裁委员会不予受理。原告不服向一审法院提起诉讼。
一审法院认为,原、被告双方争议的焦点是,闫俊良生前是否与被告存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条之规定,用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。根据相关法律规定,男性退休年龄为60周岁。本案中,闫俊良已于2014年2月24日达到男性60周岁的法定退休年龄,闫俊良在被告处工作中死亡时已超过法定退休年龄且已享受养老保险待遇,因此原告请求确认亲属闫俊良生前与被告存在劳动关系,不予支持。判决:驳回原告全部诉讼请求。案件受理费5元,由原告担负。
二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,本案的争议焦点为三上诉人亲属闫俊良在达到法定退休年龄及领取养老保险待遇后,其与被上诉人是否存在劳动合同关系。依据相关法律规定,劳动者达到退休年龄的,劳动合同终止,依法享受养老保险待遇的劳动者与用人单位发生争议的,应按劳务关系处理。闫俊良于2014年2月24日已年届60周岁,此时亦开始享受养老保险待遇,依据上述法律规定,其与被上诉人的劳动合同关系即应终止,据此,三上诉人主张闫俊良在去世前与被上诉人存在劳动关系,没有依据,本院不予支持。
综上所述,三上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10元,由上诉人张玉萍、闫景健、闫景国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 刘应红
代理审判员 姚 琦
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 仇 维
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第19530号之一
原告：宋开然，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：吕超，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：潘和良，男，1952年4月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：潘伟，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：潘和良（系潘伟之父），男，1952年4月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告宋开然与被告潘和良、潘伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2015）思民初字第19530号民事裁定，查封、冻结被告潘和良、潘伟价值910000元的存款或等值财产，并冻结原告宋开然提供的担保物即其本人名下位于厦门市思明区思明南路285号1906室房产。现原、被告双方均向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告宋开然与被告潘和良、潘伟均提出解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告潘和良、潘伟价值910000元的存款或等值财产的查封、冻结；
二、解除对原告宋开然提供的担保物即其本人名下位于厦门市思明区思明南路285号1906室房产的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 晨
二〇一六年十二月二日
书记员 李静怡
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执异112号
案外人：王某，女，1992年12月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。
申请执行人：任凤政，男，1962年7月19日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被执行人：王本禄，男，1967年6月9日出生，汉族，住临淄区。
在本院执行任凤政与王本禄民间借贷纠纷一案中，案外人王某对查封位于淄博市临淄区奥林匹克花园7-1-301室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王某称，临淄区人民法院查封了位于淄博市临淄区奥林匹克花园7-1-301室房屋，该房屋系王某个人所有的财产，王某不是(2018)鲁0305执1285号执行裁定的被执行人，属查封了案外人的财产。2006年9月15日，王某与淄博奥林匹克花园置业有限公司签订房屋买卖合同，由王某父母于2006年赠与出资购买的该房屋。2007年5月31日，该房屋登记为王某个人所有。(2018)鲁0305执1285号执行裁定涉及的借款发生时，该房屋早已付款完毕并完成登记，不存在逃避债务或转移财产的问题。该房屋登记为王某单独所有，王某已年满十八周岁且有独立收入，该房屋不存在与本案被执行人存在共有的情形。为维护王某的合法权益，现根据法律相关规定，提出书面异议。请求：解除对位于淄博市临淄区奥林匹克花园7-1-301室房屋的查封，中止对该房屋的执行。
本院查明，任凤政与王本禄民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审理，本院于2018年5月15日作出（2018）鲁0305民初1630号民事判决，判决：王本禄归还任凤政借款1790000元，于本判决生效后十日内付清。该判决生效后，王本禄未按判决履行，任凤政向本院申请执行，本院依法受理，执行案号为（2018）鲁0305执1285号。执行中，本院对王某名下位于淄博市××区××花园××楼××单元××东户房屋进行了查封。
另查明，（2018）鲁0305民初1630号民事判决中认定：2010年至2011年期间，被告多次向原告借款。位于淄博市××区××花园××楼××单元××东户房屋登记为王某单独所有。初始办理产权证时间为2007年5月31日。王本禄与王某系父女关系。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”根据上述规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。位于淄博市××区××花园××楼××单元××东户房屋已办理登记，登记产权人为王某。虽然购买该房产时王某未满十八周岁，且王某自认购房款由其父母支付，但（2018）鲁0305民初1630号民事判决认定的任凤政与王本禄之间借款起始时间为2010年，晚于该房产购买时间，不宜认定王本禄转移资产、逃避债务。王某对该房产单独所有，该权利能够排除执行，故对其请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异
议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：
中止对王某名下位于淄博市临淄区奥林匹克花园7号楼1单元3层东户房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王军昌
审 判 员 郭宗威
二〇一八年八月八日
代理书记员 徐誉雯
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第19530号之一
原告：宋开然，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：吕超，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：潘和良，男，1952年4月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：潘伟，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：潘和良（系潘伟之父），男，1952年4月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告宋开然与被告潘和良、潘伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2015）思民初字第19530号民事裁定，查封、冻结被告潘和良、潘伟价值910000元的存款或等值财产，并冻结原告宋开然提供的担保物即其本人名下位于厦门市思明区思明南路285号1906室房产。现原、被告双方均向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告宋开然与被告潘和良、潘伟均提出解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告潘和良、潘伟价值910000元的存款或等值财产的查封、冻结。
二、解除对原告宋开然提供的担保物即其本人名下位于厦门市思明区产的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 晨
二〇一六年十二月二日
书记员 李静怡
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
撤回保全申请的。
（二）申请人撤回保全申请的；
生效裁判驳回的。（四）人民法院认为应当解除保全
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初1293号
（2018）吉0282民初1293号之一
原告：刘忠桂，男，1975年8月19日出生，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
被告：杨金录，男，1966年3月19日出生，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
被告：王金彩，女，1965年8月14日出生，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
第三人：吉林省桦甸市金沙镇水利管理站，住所地吉林省桦甸市金沙镇本街。其他情况不详。
原告刘忠桂与被告杨金录、王金彩并由第三人吉林省桦甸市金沙镇水利管理站参加诉讼的相邻用水、排水纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。
本案在审理过程中，杨金录正在服刑，刑满日期为2018年6月24日。
本院经审查认为，因杨金录正在服刑，导致诉讼无法进行，存在法定中止情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵宏波
二〇一八年五月二十一日
书记员 冷文颖
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执异93号
案外人：李红岗，男，1974年2月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。
申请人：招商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道759号。
负责人：高芳，行长。
被申请人：淄博盛世百川物流有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇王桥村北首。
法定代表人：梁永庆，经理。
被申请人：淄博宏盛市政公路工程有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇大张村。
法定代表人：毕士滨。
被申请人：淄博龙川汽车销售有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇王桥村北。
法定代表人：梁书文。
被申请人：许燕，1978年4月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被申请人：梁永庆，男，1978年8月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。
在本院执行招商银行股份有限公司淄博临淄支行（以下简称招商银行临淄支行）与淄博盛世百川物流有限公司（以下简称盛世百川公司）、淄博宏盛市政公路工程有限公司（以下简称宏盛公司）、淄博龙川汽车销售有限公司（以下简称龙川公司）、许燕、梁永庆金融借款合同纠纷一案保全裁定过程中，案外人李红岗对查封盛世百川公司名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李红岗称，2017年3月30日，李红岗与盛世百川公司签订了车辆挂靠协议，约定李红岗在齐商银行临淄支行办理的个人营运汽车贷款业务中贷款所购车辆进行挂靠。由于挂靠车辆为个人购置车辆，李红岗依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提出异议。请求对盛世百川公司名下李红岗挂靠的鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆解除查封。
本院查明，招商银行临淄支行与盛世百川公司、宏盛公司、龙川公司、许燕、梁永庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据招商银行临淄支行的申请，本院于2017年9月22日对盛世百川公司名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆进行了查封。经审理，本院于2017年10月30日作出（2017）鲁0305民初3613号民事判决，判决：一、盛世百川公司偿还招商银行临淄支行借款本金4992812.48元，于本判决生效后十日内付清；二、盛世百川公司支付招商银行临淄支行利息403402.08元（截止2017年8月30日）及按借款本金4992812.48元自2017年8月31日按借款合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日的利息，与第一项同时付清；三、宏盛公司、龙川公司、许燕、梁永庆对上述一、二项款负连带保证责任。宏盛公司、龙川公司、许燕、梁永庆承担保证责任后，有权向盛世百川公司追偿；四、招商银行临淄支行对盛世百川公司抵押财产（车辆）的变价款享有优先受偿权。现该判决已发生法律效力。
另查明，鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆在车辆管理部门登记的所有人系盛世百川公司。李红岗提交的《汽车消费贷款购车合同》记载签订方为其与淄博火炬汽车销售服务有限公司，约定：李红岗向淄博火炬汽车销售服务有限公司购买汽车6辆，金额为1338000元。李红岗提交的收款收据记载其于2017年3月16日向淄博火炬汽车销售服务有限公司支付购车首付款402000元。李红岗提交的《个人购车借款合同》记载签订方为其与齐商银行股份有限公司临淄支行，签订时间为2017年3月31日，合同约定：李红岗向齐商银行股份有限公司临淄支行借款936000元，用于购买营运汽车。李红岗提交的齐商银行贷款账户明细查询清单显示通过该账户发放了贷款及收回部分贷款。李红岗提交的《商用车挂靠协议》记载签订方为其与盛世百川公司，签订时间为2017年3月31日，合同约定：李红岗将其购买的鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆落户于盛世百川公司名下。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”的规定，已登记的机动车按照车辆管理部门的登记判断异议人是否系权利人。本案中，鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆登记所有人为盛世百川公司，而非案外人李红岗。李红岗虽提交了《商用车挂靠协议》、《汽车消费贷款购车合同》、《个人购车借款合同》、收款收据及齐商银行贷款账户明细查询清单，用以证明上述车辆系其通过贷款等方式实际出资购买，挂靠于盛世百川公司名下，但上述购车合同中并未载明所购车辆具体信息，涉案车辆归其所有证据链不完整，不足以推翻车辆登记公示信息。因李红岗提供的证据不足以证明其系涉案车辆权利人，故对其异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回李红岗的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王军昌
审 判 员 张建民
二〇一八年八月八日
代理书记员 徐誉雯
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)张执字第1300号
申请执行人高方军。
被申请执行人山东省桓台县经济开发区管理委员会。住所地，桓台县开发区。
本院执行的高方军申请执行山东省桓台县经济开发区管理委员会借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市桓台县人民法院（1998）桓周民初字第112号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)张执字第1300号
申请执行人高方军，男，1974年4月15日生，汉族，住山东省桓台县。
被申请执行人山东省桓台县经济开发区管理委员会。住所地，桓台县开发区。
本院执行的高方军申请执行山东省桓台县经济开发区管理委员会借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市桓台县人民法院（1998）桓周民初字第112号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执5609号
被执行人姜南，男，1990年7月13日生
大连市甘井子区人民法院作出的（2016）辽02刑终786号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，经查询，未查询到被执行人有可供执行财产，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽02刑终786号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪生军
审 判 员 陶 然
代理审判员 郭 皓
二〇一八年八月十二日
书 记 员 于佳玄
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初1457号
（2018）吉0282民初1457号之二
本院于2018年7月31日对原告赵伟红与被告周凤云、田德明、崔兆欣、桦甸市建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2018）吉0282民初1457号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）吉0282民初1457号民事判决书中第6页第4行“赵伟红共计合理经济损失96454.33元【其中：医药费1403.10元，住院期间伙食补助费100元×57天=5700元，误工费125.66元×120天=15079.20元，护理费1级护理2天×125.66元×2人＋2级护理1天×125.66元=628.3元，营养费100元×60天=6000元，交通费514元，残疾赔偿金62644.03元（其中包括：赵伟红残疾赔偿金26530.42元×20年×10%=53060.84元，崔炳煊、崔炳煜被扶养人生活费19166.38元×5年×10%×2÷2=9583.19元），精神抚慰金1000元，鉴定费3300元，鉴定检查费185.7元】”补正为“赵伟红共计合理经济损失96705.65元【其中：医药费1403.10元，住院期间伙食补助费100元×57天=5700元，误工费125.66元×120天=15079.20元，护理费1级护理3天×125.66元×2人＋2级护理1天×125.66元=879.62元，营养费100元×60天=6000元，交通费514元，残疾赔偿金62644.03元（其中包括：赵伟红残疾赔偿金26530.42元×20年×10%=53060.84元，崔炳煊、崔炳煜被扶养人生活费19166.38元×5年×10%×2÷2=9583.19元），精神抚慰金1000元，鉴定费3300元，鉴定检查费185.7元】”，第7页倒数第5行“田德明赔偿赵伟红经济损失96454.33元，于判决生效之日履行”补正为“田德明赔偿赵伟红经济损失96705.65元，于判决生效之日履行”。
审判员 赵宏波
二〇一八年八月六日
书记员 冷文颖
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执5625号
申请执行人赵殿荣。
被执行人李子林，男，1988年8月19日生
大连市甘井子区人民法院作出的（2017）辽0211刑初668号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，经查询，未查询到被执行人有可供执行财产，申请人亦无法提供，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0211刑初668号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪生军
审 判 员 陶 然
代理审判员 郭 皓
二〇一八年八月十二日
书 记 员 于佳玄
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0124号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人吴某，江阴市兴业聚化有限公司工作。2013年10月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月22日由该局决定取保候审。2014年1月17日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人胡某，无业。2013年10月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月22日由该局决定取保候审。2014年1月17日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2013）2533号起诉书指控被告人吴某、胡某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人吴某、胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人吴某于2013年9月至10月间，采用翻墙、切割、电动车装载等手段，到江阴市兴业聚化有限公司盗窃3次，窃得铁扣件86个，物资价值人民币400余元。此外，被告人吴某提议后与被告人胡某到上述地点采用上述同样手段共同盗窃1次，窃得电缆线529米、铁扣件278个，物资价值人民币4000余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人吴某于2013年9月中旬的一天晚上，采用翻墙、电动车装载等手段，到江阴市兴业聚化有限公司工地，窃得铁扣件40个，价值人民币140元。
2、被告人吴某于2013年10月15日中旬的一天凌晨，采用同样手段到上述地点，窃得工地上铁扣件46个，价值人民币160余元。
3、被告人吴某于2013年10月下旬的一天晚上，采用切割、电动车装载等手段，到江阴市兴业聚化有限公司动力车间，窃得远东牌450／750V型电缆线50-60米。窃后，销得赃款人民币100余元。
4、被告人吴某伙同被告人胡某于2013年10月28日晚上，采用同样手段到上述地点，窃得远东牌450／750V型电缆线共计529米、铁扣件278个，价值计人民币4000余元。
另查明，2013年10月29日中午，江阴市公安局三房巷派出所接到举报称有二名男子到废品回收站销售数百个扣件。民警后在江阴市周庄镇双桥路长寿路段发现被告人吴某、胡某正驾驶电动车，其体貌特征与举报内容相符。民警随即将两被告人传唤到所审查。同时，公安机关对被告人吴某的住处进行搜查，查获被盗的电缆线529米。经审讯，被告人吴某、胡某如实供述了盗窃罪行。
案发后，公安机关追缴被盗电缆线529米，被告人吴某退缴人民币420元，被告人胡某退缴人民币414元，被告人胡某的亲属自愿代为赔偿人民币3600元，均已发还被害单位。
上述事实，被告人吴某、胡某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的扣押、发还物品清单，现场勘查笔录，辨认笔录，证人徐某、高某、程某、马某的证言笔录，江阴市价格认证中心价格鉴证结论书及刑事案件发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、胡某以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。鉴于被告人吴某、胡某归案后如实供述盗窃罪行，且被告人吴某主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，并当庭自愿认罪，赃物已追缴和退赔，被害单位的经济损失已挽回，对被告人吴某、胡某予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某、胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人吴某、胡某的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年1月17日起至2014年5月23日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年1月17日起至2014年3月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 宋献
二〇一四年一月十七日
书记员 赵雅
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内城民初字第93号
原告段海宽，男，1987年5月21日生，汉族。
被告张冲冲，男，1986年12月10日生，汉族。
原告段海宽与被告张冲冲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈水喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告段海宽到庭参加诉讼。被告张冲冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段海宽诉称，被告于2012年元月1日借我现金40000元，约定期限一个月。此款到期后，经我多次催要，被告至今未还。为此，要求被告立即偿还借款40000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，被告张冲冲于2012年元月1日从原告段海宽处借款40000元，约定期限为一个月。此款到期后，经催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提交的借款条及原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告借原告款40000元至今未付，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告给付此款的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告张冲冲于本判决生效后十日内给付原告段海宽现金人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈水喜
二〇一三年六月六日
书记员 史利伟
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内城民初字第93号
原告段海宽，男，1987年5月21日生，汉族，住县。
被告张冲冲，男，1986年12月10日生，汉族，住。
原告段海宽与被告张冲冲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈水喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告段海宽到庭参加诉讼。被告张冲冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段海宽诉称，被告于2012年元月1日借我现金40000元，约定期限一个月。此款到期后，经我多次催要，被告至今未还。为此，要求被告立即偿还借款40000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，被告张冲冲于2012年元月1日从原告段海宽处借款40000元，约定期限为一个月。此款到期后，经催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提交的借款条及原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告借原告款40000元至今未付，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告给付此款的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告张冲冲于本判决生效后十日内给付原告段海宽现金人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈水喜
二〇一三年六月六日
书记员 史利伟
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0124号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人吴某某，男。
被告人胡某某，男。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2013）2533号起诉书指控被告人吴某某、胡某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人吴某某、胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人吴某某于2013年9月至10月间，采用翻墙、切割、电动车装载等手段，到江阴市兴业聚化有限公司盗窃3次，窃得铁扣件86个，物资价值人民币400余元。此外，被告人吴某某提议后与被告人胡某某到上述地点采用上述同样手段共同盗窃1次，窃得电缆线529米、铁扣件278个，物资价值人民币4000余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人吴某某于2013年9月中旬的一天晚上，采用翻墙、电动车装载等手段，到江阴市某某有限公司工地，窃得铁扣件40个，价值人民币140元。
2、被告人吴某某于2013年10月15日中旬的一天凌晨，采用同样手段到上述地点，窃得工地上铁扣件46个，价值人民币160余元。
3、被告人吴某某于2013年10月下旬的一天晚上，采用切割、电动车装载等手段，到江阴市某某有限公司动力车间，窃得远东牌450／750V型电缆线50-60米。窃后，销得赃款人民币100余元。
4、被告人吴某某伙同被告人胡某某于2013年10月28日晚上，采用同样手段到上述地点，窃得远东牌450／750V型电缆线共计529米、铁扣件278个，价值计人民币4000余元。
另查明，2013年10月29日中午，江阴市公安局三房巷派出所接到举报称有二名男子到废品回收站销售数百个扣件。民警后在江阴市某某镇某某路某某路段发现被告人吴某某、胡某某正驾驶电动车，其体貌特征与举报内容相符。民警随即将两被告人传唤到所审查。同时，公安机关对被告人吴某某的住处进行搜查，查获被盗的电缆线529米。经审讯，被告人吴某某、胡某某如实供述了盗窃罪行。
案发后，公安机关追缴被盗电缆线529米，被告人吴某某退缴人民币420元，被告人胡某某退缴人民币414元，被告人胡某某的亲属自愿代为赔偿人民币3600元，均已发还被害单位。
上述事实，被告人吴某某、胡某某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的扣押、发还物品清单，现场勘查笔录，辨认笔录，证人徐某某、高某、程某某、马某某的证言笔录，江阴市价格认证中心价格鉴证结论书及刑事案件发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、胡某某以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。鉴于被告人吴某某、胡某某归案后如实供述盗窃罪行，且被告人吴某某主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，并当庭自愿认罪，赃物已追缴和退赔，被害单位的经济损失已挽回，对被告人吴某某、胡某某予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某某、胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人吴某某、胡某某的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年1月17日起至2014年5月23日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年1月17日起至2014年3月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 宋献
二〇一四年一月十七日
书记员 赵雅
贵州省岑巩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2626执27号之三
申请执行人戚季山，男，汉族，1979年12月1日出生，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县，现住贵州省凯里市。
被执行人戴秀峰，男，土家族，1966年10月26日出生，贵州省岑巩县人，住岑巩县天马镇。
本院在执行戚季山与戴秀峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戴秀峰在贵州银行股份有限公司黔东南分行营业部的账户有存款人民币304.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴秀峰在贵州银行股份有限公司黔东南分行营业部账户的存款120740.00元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨 芳
二〇一八年一月十二日
书记员 谢开民
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于
适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省岑巩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2626执27号之二
申请执行人戚季山，男，汉族，1979年12月1日出生，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县，现住贵州省凯里市。
被执行人戴秀峰，男，土家族，1966年10月26日出生，贵州省岑巩县人，住岑巩县天马镇。
本院在执行戚季山与戴秀峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戴秀峰在中国建设银行股份有限公司凯里金桥支行有存款970.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴秀峰在中国建设银行股份有限公司凯里金桥支行的存款120740.00元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨 芳
二〇一八年一月十二日
书记员 谢开民
贵州省岑巩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2626执27号之一
申请执行人戚季山，男，汉族，1979年12月1日出生，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县，现住贵州省凯里市。
被执行人戴秀峰，男，土家族，1966年10月26日出生，贵州省岑巩县人，住岑巩县天马镇。
本院在执行戚季山与戴秀峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戴秀峰在中国工商银行贵州省凯里天一支行账户有存款378.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴秀峰在中国工商银行贵州省凯里天一支行账户的存款120740.00元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨 芳
二〇一八年一月十二日
书记员 谢开民
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执446号
申请人：张正芽。
被执行人：许学东。
本院依据2016年3月24日作出已经发生法律效力的（2016）皖0221民初266号民事判决（调解）书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人广发银行存款685000元整
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐璐璐
二〇一六年五月二十五日
书记员 侯利丽
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初995号
原告：徐全东，男，1981年11月21日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。
被告：李东明，男，1963年1月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：严凤英（被告李东明妻子），女，汉族，农民，住沈阳市辽中区。
原告徐全东诉被告李东明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭审理了本案，原告徐全东及其委托诉讼代理人徐宝君，被告李东明的委托诉讼代理人严凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐全东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李东明返还原告土地承包费及利息6200元；2.诉讼费用由被告李东明承担。庭审期间，原告徐全东诉讼请求变更为：1.请求判令解除原、被告之间部分土地流转合同；2.请求判令被告李东明返还原告土地承包费5159元（利息部分，原告予以放弃）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村居民。2016年1月6日，原、被告双方达成口头协议，被告将6.3亩人口水田地承包给原告经营，一年一承包，当年承包费每亩998元，原告于当日将承包费交给了被告。2016年3月10日，沈西工业走廊火石岗至渤海铁路（辽中段）工程在肖寨门镇征地，原告承包被告的土地被征用，原告实际经营该承包地65天（即2016年1月6日起至2016年3月10日），剩余承包费5159元，被告应该返还，原、被告协商不成，故原告诉至法院。
被告李东明辩称：我对解除原、被告之间部分土地流转合同问题没有意见，但我不同意返还原告所诉的承包费。2016年1月6日我和原告口头达成土地流转合同，一年一承包，合同已成立，原告承包期间，土地被征用，与我无关，不是我违约，所以我不同意返还原告土地承包费。现原告已经得到上级有关部门给付的每亩1200元补偿费，这部分补偿费应该包括土地承包费，否则国家也不能给原告这部分补偿。另外，如果原告不向我交纳承包费，原告也没有权利得到这部分补偿，如果原告向我要回承包费，国家给的补偿费每亩1200元应当归被告。我村村民郭成红没有把土地承包出去，国家补偿的每亩1200元春耕备耕补偿费直接发放给他个人，而我把土地承包出去了，没有得到这笔补偿费，反而返还原告承包费，我就有损失了，这笔费用是按土地给的，不应该发放给实际耕种人。另外，我承包给原告的土地上有2眼井，其中1眼井是我和其他村民共25人共同打的，补偿款8000元已经让原告领取了，我要求原告将我家3口人的份额返还。
本案经审理查明，原、被告系同村村民。原告徐全东于2016年1月6日与被告李东明口头达成土地承包合同流转协议，被告李东明将其在肖寨门镇肖北村水田6.3亩土地承包给原告经营，一年一承包，上打租，原告于当日按照每亩998元向被告李东明交纳了承包费。同年3月10日，因沈西工业走廊火石岗至渤海铁路（辽中段）工程在肖寨门镇征地，原告徐全东承包被告李东明的6.3亩水田地被征用。原告作为实际承包人，向肖寨门镇肖北村村民委员会提出包括土地流转费用、购买种子、化肥等费用的补偿申请。2016年6月1日，被告李东明按照每亩24720元领取了被征用土地的征地补偿费；2016年6月6日，原告徐全东按照每亩1200元领取了被征用土地的春耕备耕补偿费。现原告诉至本院，要求解除原告与被告之间的2016年6.3亩土地流转合同，并判令被告返还原告上述6.3亩被征用土地2016年度的承包费5159元，并承担诉讼费用。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的本院（2017）辽0115民初1657号民事判决书、本院调取的（2017）辽0115民初1656号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告之间土地流转合同不违反法律强制性规定，为合法有效合同。2016年3月10日案涉土地被征用，致使流转合同无法继续履行，故原告要求解除此部分流转合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还被征用土地（6.3亩）的承包费5159元的诉讼请求，结合该部分土地流转合同予以解除的实际情况以及本院对与本案同类型案件已生效的（2017）辽0115民初1656号、（2017）辽0115民初1657号民事判决处理意见，本案认定：自2016年1月6日起至2016年3月10日止，原告已经营承包地65天，该期间土地承包费1132元（6.3亩×998元/亩÷361天×65天）原告无权要求返还；对2016年3月10日以后剩余296天的承包费5155元（6.3亩×998元/亩÷361天×296天），被告应当返还给原告，被告不同意返还承包费的辩解，本院不予支持。关于被告辩解的承包地上水井补偿款归属问题，与本案属不同法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，判决如下：
一、解除原告徐全东与被告李东明之间的2016年6.3亩土地流转合同；
二、被告李东明于本判决生效之日起5日内返还原告徐全东土地承包费5155元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李东明负担，并随上款一并给付原告徐全东。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李铁权
审 判 员 费晓波
人民陪审员 张朝权
二〇一八年八月十三日
书 记 员 刘伊洋
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民城初字第318号
原告：雷二伟，男。
委托代理人：王志，临颍县（148）法律服务所法律工作者。
被告：临颍县新星家电商行。。
负责人：闫银亮。
委托代理人：闫花停。
被告：珠海格力电器股份有限公司。
法定代表人：董明珠。
委托代理人：徐德廷，广东非凡律师事务所律师。该公司法律顾问。
原告雷二伟诉被告临颍县新星家电商行（以下简称新星商行）、珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告雷二伟及其委托代理人王志、被告新星商行委托代理人闫花停、格力公司委托代理人徐德廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷二伟诉称：2010年9月28日，原告在被告新星商行处购买型号为KFR50520N2的格力空调一台，由被告负责安装在原告美婴缘孕婴店并调试使用。2015年7月15日凌晨6时，原告的美婴缘孕婴店发生火灾，邻居报警后，临颍县公安消防大队出警并灭火，原告店内烧毁部分物品，无人员伤亡。临颍县公安消防大队于2015年8月13日出具了临公消火认字（2015）第0004号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：排除人为纵火、雷击、自燃引发火灾的可能，不能排除空调电容器受潮后绝缘性能降低，漏电流增大，绝缘降低，发生击穿事故引发火灾的可能。综上所述，原告门店起火事故是由于被告所销售给原告空调的电容器漏电发生击穿而引起的，并且给原告造成了很大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿各项费用131028.7元。
被告新星商行辩称：起火原因属于二次短路熔痕形成的，原告所说火灾是由于空调着火引起火灾不能成立，空调的生产制造厂家为珠海格力电器公司，要求追加格力公司为本案被告。我商行不承担赔偿责任。
被告格力公司辩称：1、我公司生产的格力空调符合国家标准，不存在产品缺陷；2、本次火灾事故并非由格力空调所致，我公司不存在侵权行为，无需向原告赔偿损失。临颍县公安消防大队2015年8月13日出具的（2015）00004号《火灾事故认定书》不足以认定格力空调系引起火灾事故的原因。原告是本案责任方，应承担举证不能的不利责任。短路熔痕可分为一次短路熔痕和二次短路熔痕，只有一次短路熔痕才是引起火灾的原因。公安部消防局天津火灾物证鉴定中心2015年10月28日对本次火灾所作鉴定结论为：送检物品为二次短路熔痕。也就是说格力空调机上的熔痕也是因为火场热作用而形成的二次短路熔痕，而不是火灾发生前因自身故障短路而形成的一次短路熔痕；3、原告主张的损失缺乏证据支持且与我公司没有因果关系，应由其自行承担。请求法院驳回原告对我公司的全部诉讼请求。
经审理查明：2010年3月28日，原告雷二伟在被告新星商行购买型号为KFR50520N2的格力空调一台，并安装在原告经营的“美婴缘孕婴店”使用。2015年7月15日6时许，原告门店发生火灾，店内部分物品被烧毁。2015年8月13日，临颍县消防大队作出临公消火认字（2015）第0004号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：排除人为纵火、雷击、自燃引发火灾的可能，不能排除空调电容器受潮后绝缘性能降低，漏电流增大，绝缘降低，发生击穿事故引发火灾的可能。原告据此认定火灾是由格力空调短路引起，并要求新星商行承担赔偿责任，并向本院提起诉讼。本院为查明火灾原因，委托公安部消防局天津火灾物证鉴定中心对引起火灾的原因进行技术鉴定。2015年10月28日，该鉴定中心作出20150897号技术鉴定报告。通过对送检的火场残留物（格力空调主板、电线及空调部分熔珠）进行检查和提取，并对熔痕进行了技术鉴定，其鉴定结果为：送检的20150897
--W01--01熔痕和20150897--W02--
01熔痕为二次短路熔痕。2016年1月12日，该鉴定中心对我院“二次短路熔痕”的定义及是否是发生该次火灾的直接原因的调查函答复如下：1、二次短路熔痕是：铜铝导线带电，在外界火焰或高温作用下，导致绝缘层失效发生短路后残留的痕迹。2、不能肯定证明“格力空调主板”二次短路熔痕是发生该次火灾的直接原因。
本院认为：原告的门店发生火灾并造成财物损失事实存在。但临颍公安局消防大队作出的火灾事故认定书对火灾的认定为不排除空调电容器受潮漏电，发生击穿事故引起火灾的可能。该认定书不能完全认定火灾事故是由格力空调引发。公安部消防局天津火灾物证鉴定中心的鉴定结果为：熔痕为二次短路熔痕，不能肯定证明“格力空调主板”二次短路熔痕是发生该次火灾的直接原因。原告提供的证据不能充分证明其门店火灾是由二被告生产、销售的格力空调短路引发火灾的直接原因。格力空调二次短路不能确定与火灾存在因果关系，原告的诉求缺乏确切的证据，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告雷二伟的诉讼请求。
案件受理费2900元，由原告雷二伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 李宏伟
审判员 付坤安
审判员 卢国利
二〇一六年二月七日
书记员 王焕真
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执446号
申请人：张正芽，女，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：许学东，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院依据2016年3月24日作出已经发生法律效力的（2016）皖0221民初266号民事判决（调解）书，责令被执行人履行生效民事判决（调解）书确定的义务，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人许学东位于上海市嘉定区南翔镇栖林路XX弄XX号XX室房产（产权证嘉2010XXXX**）查封。
二、查封期限为叁年。自2016.5.27-2019.5.26
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐璐璐
二〇一六年六月十五日
书记员 侯利丽
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民城初字第318号
原告：雷二伟，男，汉族。
委托代理人：王志，临颍县（）法律服务所法律工作者。
被告：临颍县新星家电商行。
负责人：闫银亮，临颍县新星家电商行业主。
委托代理人：闫花停。系该商行工作人员。
被告：珠海格力电器股份有限公司。
法定代表人：董明珠，公司董事长。
委托代理人：徐德廷，广东非凡律师事务所律师。该公司法律顾问。
原告雷二伟诉被告临颍县新星家电商行（以下简称新星商行）、珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告雷二伟及其委托代理人王志、被告新星商行委托代理人闫花停、格力公司委托代理人徐德廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷二伟诉称：2010年9月28日，原告在被告新星商行处购买型号为KFR50520N2的格力空调一台，由被告负责安装在原告美婴缘孕婴店并调试使用。2015年7月15日凌晨6时，原告的美婴缘孕婴店发生火灾，邻居报警后，临颍县公安消防大队出警并灭火，原告店内烧毁部分物品，无人员伤亡。临颍县公安消防大队于2015年8月13日出具了临公消火认字（2015）第0004号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：排除人为纵火、雷击、自燃引发火灾的可能，不能排除空调电容器受潮后绝缘性能降低，漏电流增大，绝缘降低，发生击穿事故引发火灾的可能。综上所述，原告门店起火事故是由于被告所销售给原告空调的电容器漏电发生击穿而引起的，并且给原告造成了很大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿各项费用131028.7元。
被告新星商行辩称：起火原因属于二次短路熔痕形成的，原告所说火灾是由于空调着火引起火灾不能成立，空调的生产制造厂家为珠海格力电器公司，要求追加格力公司为本案被告。我商行不承担赔偿责任。
被告格力公司辩称：1、我公司生产的格力空调符合国家标准，不存在产品缺陷；2、本次火灾事故并非由格力空调所致，我公司不存在侵权行为，无需向原告赔偿损失。临颍县公安消防大队2015年8月13日出具的（2015）00004号《火灾事故认定书》不足以认定格力空调系引起火灾事故的原因。原告是本案责任方，应承担举证不能的不利责任。短路熔痕可分为一次短路熔痕和二次短路熔痕，只有一次短路熔痕才是引起火灾的原因。公安部消防局天津火灾物证鉴定中心2015年10月28日对本次火灾所作鉴定结论为：送检物品为二次短路熔痕。也就是说格力空调机上的熔痕也是因为火场热作用而形成的二次短路熔痕，而不是火灾发生前因自身故障短路而形成的一次短路熔痕；3、原告主张的损失缺乏证据支持且与我公司没有因果关系，应由其自行承担。请求法院驳回原告对我公司的全部诉讼请求。
经审理查明：2010年3月28日，原告雷二伟在被告新星商行购买型号为KFR50520N2的格力空调一台，并安装在原告经营的“美婴缘孕婴店”使用。2015年7月15日6时许，原告门店发生火灾，店内部分物品被烧毁。2015年8月13日，临颍县消防大队作出临公消火认字（2015）第0004号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：排除人为纵火、雷击、自燃引发火灾的可能，不能排除空调电容器受潮后绝缘性能降低，漏电流增大，绝缘降低，发生击穿事故引发火灾的可能。原告据此认定火灾是由格力空调短路引起，并要求新星商行承担赔偿责任，并向本院提起诉讼。本院为查明火灾原因，委托公安部消防局天津火灾物证鉴定中心对引起火灾的原因进行技术鉴定。2015年10月28日，该鉴定中心作出20150897号技术鉴定报告。通过对送检的火场残留物（格力空调主板、电线及空调部分熔珠）进行检查和提取，并对熔痕进行了技术鉴定，其鉴定结果为：送检的20150897—W01—01熔痕和20150897—W02—01熔痕为二次短路熔痕。2016年1月12日，该鉴定中心对我院“二次短路熔痕”的定义及是否是发生该次火灾的直接原因的调查函答复如下：1、二次短路熔痕是：铜铝导线带电，在外界火焰或高温作用下，导致绝缘层失效发生短路后残留的痕迹。2、不能肯定证明“格力空调主板”二次短路熔痕是发生该次火灾的直接原因。
本院认为：原告的门店发生火灾并造成财物损失事实存在。但临颍公安局消防大队作出的火灾事故认定书对火灾的认定为不排除空调电容器受潮漏电，发生击穿事故引起火灾的可能。该认定书不能完全认定火灾事故是由格力空调引发。公安部消防局天津火灾物证鉴定中心的鉴定结果为：熔痕为二次短路熔痕，不能肯定证明“格力空调主板”二次短路熔痕是发生该次火灾的直接原因。原告提供的证据不能充分证明其门店火灾是由二被告生产、销售的格力空调短路引发火灾的直接原因。格力空调二次短路不能确定与火灾存在因果关系，原告的诉求缺乏确切的证据，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告雷二伟的诉讼请求。
案件受理费2900元，由原告雷二伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 李宏伟
审判员 付坤安
审判员 卢国利
二〇一六年二月七日
书记员 王焕真
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00038号
安徽强盛钢构股份有限公司：
(2012)芜经开民二初字第00184号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）苏0707执恢662号
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王维利，王友华，王维守，王维铎，王维年，吴美艳，窦立奎金融借款纠纷一案中，经查，本院作的（2016）苏0707民初4389号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：
将王维利，王友华，王维守，王维铎，王维年，吴美艳，窦立奎纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十七日
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00038号
安徽强盛钢构股份有限公司：
你（单位）与安徽六方重联机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，作出的(2012)芜经开民二初字第00184号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年一月二十一日
书记员 周晔枫
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0707执恢662号
申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长
被执行人：王维利,男,1968年1月3日出生,50岁，住连云港市赣榆区。
被执行人：王友华,女,1970年3月18日出生,48岁，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：王维守,男,1977年2月13日出生,41岁，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：王维铎,男,1963年3月15日出生,55岁，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：王维年，男，1977年12月9日出生，40岁，住连云港市赣榆区。
被执行人：吴美艳，女，1976年4月17日出生，41岁，住连云港市赣榆区。
被执行人：窦立奎，男，1968年8月7日出生，49岁，住连云港市赣榆区。
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王维利，王友华，王维守，王伟铎，王维年，吴美艳，窦立奎金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初4389号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告王维利应于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金95000元，并支付约定利息和罚息（自2013年9月17日起至付款之日止，利息按年利率13.8%；罚息按月利率5.75%，自2014年7月10日起至付款之日止）。二、被告王友华，王维守，王维铎，王维年，吴美艳，窦立奎对上述赵武承担连带清偿责任。因被执行人未履行还款义务，申请人申请立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院查封并锁定被执行人王维守（苏Ｇ×××××），窦立奎（苏Ｇ×××××)所有车辆，但没有控制，无法评估，拍卖，与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查封并锁定被执行人王维守（苏Ｇ×××××），窦立奎（苏Ｇ×××××)所有车辆，但没有控制，无法评估，拍卖，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请人同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 晔
审判员 董作利
审判员 谢利诗
二〇一八年八月十五日
书记员 郑玉乾
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执130号之三
申请执行人：冯维荣，女，1955年9月1日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人:乔洪丽，女，1981年5月21日生，汉族，昔阳县XX村人，现住乐平镇XX村。
关于申请人冯维荣申请执行被执行人乔洪丽所有权纠纷一案，本院于2017年03月20日冻结了被执行人乔洪丽在中国农业银行6228461658001900271账户内存款人民币20200.00元，现因被执行人已经自动履行了人民法院生效裁判文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人乔洪丽在中国农业银行6228461658001900271账户内存款人民币20200.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月二十七日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执130号之一
申请执行人：冯维荣，女，1955年9月1日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人:乔洪丽，女，1981年5月21日生，汉族，昔阳县XX村人，现住乐平镇XX村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初539号民事调解书向被执行人乔洪丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔洪丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔洪丽在中国农业银行6228461658001900271账户内的存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月二十日
书记员 邵春云
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执281号之三
申请人：马鞍山天晟物业管理有限公司。
被执行人：杨斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执281号之三裁定书，于2017年07月21日向被执行人杨斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨斌在招商银行41×××09账户内存款人民币17999.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401执异62号
案外人李红宝，男，1966年12月15日生，汉族，住延吉市新兴街。
申请执行人李运江，男，1963年1月13日生，汉族，住延吉市。
被执行人延边隆峰房地产开发有限公司，所在地为延吉市。
在申请执行人李运江与被执行人延边隆峰房地产开发有限公司之间借款合同纠纷执行一案中，案外人李红宝对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，因申请执行人李运江同意不执行案外人李红宝提出异议的四套房屋，案外人李红宝向本院请求撤回异议申请。
本院认为，案外人李红宝撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人李红宝撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张大文
审判员 胡宗峰
审判员 金林范
二〇一六年十月九日
书记员 李 军
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执281号之二
申请人：马鞍山天晟物业管理有限公司。
被执行人：杨斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执281号之二裁定书，于2017年06月13日向被执行人杨斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨斌在中国银行账户内存款人民币17999.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年六月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初3251号之二
原告：曹绪暖
被告：高松江
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封高松江驾驶的辽G号货车一辆。
查封期间为两年，自2016年8月2日起至2018年8月1日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年八月二日
书记员 周海田
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执281号之一
申请人：马鞍山天晟物业管理有限公司。
被执行人：杨斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执281号之一裁定书，于2017年06月13日向被执行人杨斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨斌在中国银行00×××74账户内存款人民币17999.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年六月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初3251号
原告：曹绪暖
被告：高松江
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封高松江驾驶的辽G×××××号货车一辆。
查封期间为两年，自2016年8月2日起至2018年8月1日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年八月二日
书记员 周海田
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初3251号之三
原告：曹绪暖
被告：高松江
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封高松江驾驶的辽G号货车一辆。
查封期间为两年，自2016年8月2日起至2018年8月1日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年八月二日
书记员 周海田
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初2948号之一
原告：周村昊成综合经营部。住所地淄博市周村区。
被告：鹿鼎记大酒店。住所地淄博市周村区。
本院在审理原告周村昊成综合经营部与被告鹿鼎记大酒店买卖合同纠纷一案中，原告周村昊成综合经营部于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周村昊成综合经营部撤回起诉。
案件受理费2100.00元，申请诉讼保全费1495.00元，两项共计3595.00由原告周村昊成综合经营部负担。
代理审判员 陈 雪
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 耿立娟
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0781民初674号
原告郝某某，女，汉族，农民，住凌海市。
法定代理人郝德山，男，汉族，农民，住凌海市。
被告徐某，女，32岁，汉族，农民，住凌海市。
被告徐甲，女，23岁，汉族，农民，住北镇市。
原告郝某某诉被告徐某、徐甲赡养纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告郝某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 陈烈
二〇一七年三月三日
书记员 金晨
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初2948号之一
原告：周村昊成综合经营部。
被告：鹿鼎记大酒店。
本院在审理原告周村昊成综合经营部与被告鹿鼎记大酒店买卖合同纠纷一案中，原告周村昊成综合经营部于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周村昊成综合经营部撤回起诉。
案件受理费2100.00元，申请诉讼保全费1495.00元，两项共计3595.00由原告周村昊成综合经营部负担。
代理审判员 陈 雪
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 耿立娟
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0781民初674号
原告郝某某，女，1963年1月17日生，汉族，农民，住凌海市。
法定代理人郝某某，男，1939年8月14日生，汉族，农民，住凌海市。
被告徐某甲，女，32岁，汉族，农民，住凌海市。
被告徐某乙，女，23岁，汉族，农民，住北镇市。
原告郝某某诉被告徐某甲、徐某乙赡养纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告郝某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 陈烈
二〇一七年三月三日
书记员 金晨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1520号
申请执行人：杨庆奎，男，汉族，1965年9月4日出生，无固定职业，住哈密市。
被执行人：党宗堂，男，汉族，1962年8月12日出生，无固定职业，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1950号民事判决书,即申请执行人杨庆奎与被执行人党宗堂买卖合同纠纷一案中，申请执行标的23184元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1950号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月二十五日
书记员翟杨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1520号
申请执行人：杨庆奎，男，汉族，1965年9月4日出生，无固定职业，住哈密市。
被执行人：党宗堂，男，汉族，1962年8月12日出生，无固定职业，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1950号民事判决书,即申请执行人杨庆奎与被执行人党宗堂买卖合同纠纷一案中，申请执行标的23184元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1950号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 翟 杨
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执881号之一
申请执行人晋中榆次三鼎液压制造有限公司，地址：晋中市榆次区修文镇修文村东工业园区。
法定代表人苏波，该公司董事长。
被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司，地址：宁夏沙坡头区宜和工业园区。
法定代表人高建礼，该公司董事长，
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0702民初7号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行上述文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩永清
二0一六年九月二十二日书记员王建勇
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执881号之二
申请执行人晋中榆次三鼎液压制造有限公司，地址：晋中市榆次区修文镇修文村东工业园区。
法定代表人苏波，该公司董事长。
被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司，地址：宁夏沙坡头区宜和工业园区。
法定代表人高建礼，该公司董事长，
本院在执行晋中榆次三鼎液压制造有限公司与宁夏大正伟业冶金有限责任公司承揽加工合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人书面提出延期申请，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）晋0702民初7号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩永清
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王建勇
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0131号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张某，个体建筑工程。2013年10月9日因涉嫌犯虚开发票罪由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人张某犯虚开发票罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某和刘某、缪某（均另案处理）于2013年6月至7月间，因从江阴市桐岐建筑安装工程有限公司承接到安置房建造工程后缺少材料发票，三人经合谋后，由被告人张某通过代开发票的手机短信联系到詹某甲（另案处理），以支付票面金额1%的价格让詹某甲虚开了增值税普通发票5份，价税合计人民币240.02万元。后上述五份发票由被告人张某和刘某、缪某分别交到江阴市桐岐建筑安装工程有限公司入账。经无锡市国家税务局票证中心鉴定，上述5份增值税普通发票均为假票。
被告人张某于2013年10月9日，在接到公安机关电话后，主动到案并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的调取证据清单，证人缪某、刘某、胡某、詹某甲、詹某乙的证言笔录，江苏省增值税普通发票，无锡市国家税务局票证中心出具的鉴定结论及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，其行为确已构成虚开发票罪。被告人张某系自首，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人张某犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现及审前评估报告，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯虚开发票罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 宋献
二〇一四年一月十六日
书记员 赵雅