wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初2985号
原告：刘世珍,女,1949年5月1日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。
被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。
原告刘世珍与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告刘世珍的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世珍向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资3701元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资3701元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。
被告郑奎波未作答辩。
经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作89天零2个小时，生产突击21个小时。被告尚欠原告工资共计3701元。原告多次向被告催收工资未果。
上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬3701元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告刘世珍支付劳务报酬3701元；
二、驳回原告刘世珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑奎波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 漆正权
人民陪审员 谢会伦
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 蕾
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执1456号之二
申请人：浙商银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌路575号。（统一社会信用代码：91330825059596574L）
被执行人：龙游县宏泰食品有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道兴龙南路16号。（统一社会信用代码：913308257289167325）
被执行人：洪光明，男，1953年10月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：余美芝，女，1953年9月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。
本院依据已经发生法律效应的（2016）浙00825民初2144号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人龙游县宏泰食品有限公司所有的坐落于浙江省龙游县模环乡夏峰村[不动产权证号：5-180347号、5-180348号、5-180349号，土地证号：龙游国用2010第209-6号]国用2000第101-000**号]的房产。暂不给予办理过户、变更、抵押、转让等有关手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田俊波
二〇一七年九月二十五日
书记员 毛 静
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初2985号
原告：刘世珍,女,1949年5月1日出生,汉族,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。
被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。
原告刘世珍与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告刘世珍的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世珍向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资3701元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资3701元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。
被告郑奎波未作答辩。
经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作89天零2个小时，生产突击21个小时。被告尚欠原告工资共计3701元。原告多次向被告催收工资未果。
上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬3701元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告刘世珍支付劳务报酬3701元；
二、驳回原告刘世珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑奎波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 漆正权
人民陪审员 谢会伦
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 蕾
浙江�龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执1456号之一
申请人：浙商银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌路575号。（统一社会信用代码：91330825059596574L）
被执行人：龙游县宏泰食品有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道兴龙南路16号。（统一社会信用代码：913308257289167325）
被执行人：洪光明，男，1953年10月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：余美芝，女，1953年9月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。
本院依据已经发生法律效应的（2016）浙00825民初2144号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如�：
查封被执行人洪光明所有的坐落于龙游县龙游镇太平西路11号11-12幢11-12[不动产权证号：3-015020号，土地证号：龙游国用2001第101-01215号]、太平西路11号24幢**[不动产权证号：3-015009号，土地证号：龙游国用2001第101-01223号]、太平西路11号11-4幢11-4[不动产权证号：3-015013号，土地证号：龙游国用2001第101-012**号]、龙洲街道恒诚.莱茵河畔贵景园33-60幢1-39[不动产权证号：3-035691号，土地证号：龙游国用2007第101-21**号]，被执行人余美芝所有的坐落于龙游县龙游镇文化东路48号底西1号1幢1[不动产权证号：3-008561号，土地证号：龙游国用2000第101-00005号]、溪口镇小虹桥062幢0**[不动产权证号：3-120945号，土地证号：龙游国用2004第106-8号]，及被执行人洪光明、余美芝共有的坐落于龙游县龙洲街道文化东路48号[不动产权证号：3-045913号、3-045913-1号，土地证号：龙游国用2000第101-00001号]、龙游县龙洲街道大众路28号锦绣龙城1202-2室[不动产权证号：3-055151号、3-055151-1号，土地证号：龙游国用2012第101-3462号]、（龙游镇朝阳兰石哺坊**幢[权证号：3-011965号]、69幢[权证号：3-011967号]、80幢[权证号：3-011968号]、96幢[权证号：3-011969号]、03幢[权证号：3-011970号]、14幢[权证号：3-011971号]及兰石村1A幢[权证号：3-023440号]、2A幢[权证号：3-023454号]、3A幢[权证号：3-023453号]、4A幢[权证号：3-023441号]、5A幢[权证号：3-023442号]、6A幢[权证号：3-023443号]土地证号：龙游国用2000第101-10**号）的房产。暂不给予办理过户、变更、抵押、转让等有关手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田俊波
二〇一七年九月二十五日
书记员 毛 静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初2873号
原告：新疆东旭挂车制造有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县二十里店工业园区，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：何新莲，总经理。
委托诉讼代理人：刘清照，男，经理。
委托诉讼代理人：高顺基，男，经理助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县昌华路65号。
负责人：蒋兆梅，总经理。
委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。
原告新疆东旭挂车制造有限公司（以下简称东旭公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称财保呼图壁支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告东旭公司的委托诉讼代理人刘清照、高顺基、被告财保呼图壁支公司的委托诉讼代理人马福涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东旭公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工人苏伯玉的工伤赔偿费140000元。事实和理由：原告于2015年4月11日在被告公司为苏伯玉等27名工人购买了团体意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险，保险金额为每人意外身故、残疾、烧伤最高给付600000元，意外医疗最高给付60000元。当时被告公司工作人员（张继芬）仅向原告提供了《团体意外伤害保险单》，对发生意外伤害后的理赔程序、伤残鉴定标准和机构、伤残等级分别享受的赔偿比例没有详细讲解，也没有提供《团体意外伤害保险条款（2009版)》，让原告理解为被保险人遭受意外伤害后住院治疗在60000元以内，伤残身故在600000元以内，保险公司都可以全额承担。2015年8月9日，原告公司工人苏伯玉在工作时，被车床弹出的钢片擦伤右眼，经治疗出院后被昌吉州工伤劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。呼图壁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月1日裁决：原告赔付苏伯玉一次性伤残补助金34839元、就业补助金59724元、医疗补助金29862元、停工留薪工资14931元、伙食补助费、检查费、交通费、鉴定费830元，合计140000元。原告认为上述苏伯玉的工伤赔偿费远没有超出团体意外伤害险赔偿金额600000元，故被告应该全额赔付。
被告财保呼图壁支公司辩称，原告确系为苏伯玉等27名工人在被告公司投保了团体意外伤害险和附加意外伤害医疗险，该险种保障内容明确约定：每人意外身故、残疾、烧伤最高给付600000元，意外医疗最高给付60000元，每次门诊限额500元，每次事故免赔100元，按80%的比例赔付（详见团体意外险投保单）。苏伯玉的损失140000元是原告按照工伤保险给予的工伤赔偿，而工伤保险和人身保险的承保范围不同，对伤残等级评定也适用不同的标准：工伤适用劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB/T16180-2006标准，人身保险意外伤害适用中国保险行业协会、中国法医学会联合发布的人身保险伤残评定标准，故昌吉回族自治州劳动能力鉴定委员会关于苏伯玉构成十级伤残的鉴定意见不适用本案，原告按苏伯玉的工伤损失140000元来主张意外伤害保险索赔，既不符合保险合同的约定，也不合法。对苏伯玉的损失，被告只同意将医疗费5248元扣除100元后按照80%予以赔付，即赔偿4118元。
本院经审理认定事实如下：2015年4月11日，原告以苏伯玉等27名工人为被保险人、受益人在被告公司购买了团体意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险，保险金额为每人意外身故、残疾、烧伤最高给付600000元，意外医疗最高给付60000元，每次门诊限额500元，每次事故免赔100元，按80%的给付比例赔付，保险期间为2015年4月12日至2016年4月11日。2015年8月9日，原告公司工人苏伯玉在工作时，被卡尺蹦起擦伤右眼，后在昌吉州人民医院住院治疗15天，经诊断为：1、右眼挫伤；2、右眼角膜擦伤；3、右眼角膜裂伤；4、右眼外伤性瞳孔散大；5、左眼视网膜震荡。苏伯玉住院治疗费用5248元由原告支付。2015年12月17日，昌吉回族自治州劳动能力鉴定委员会鉴定苏伯玉为十级伤残。2016年4月1日，呼图壁县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：原告赔付苏伯玉一次性伤残补助金34839元、就业补助金59724元、医疗补助金29862元、停工留薪工资14931元、伙食补助费262.5、医疗检查费146.84元、交通费50元、鉴定费370元，合计140000元。原告对该仲裁裁决不服，于2016年4月25日诉至本院，经本院主持调解，原告与苏伯玉达成调解协议：由原告赔付苏伯玉各项损失140000元，于2016年11月30日前给付100000元，于2017年3月30日前给付40000元。原告向被告申请理赔，要求被告赔偿140000元，被告只同意支付苏伯玉医疗费4118元。
本院认为，人身保险合同中，享有保险金请求权的人是被保险人或受益人。原告是投保人，非保险合同约定的被保险人和受益人，被保险人和受益人是27名工人，故原告并不享有保险金请求权。
虽然原告经本院主持调解赔偿苏伯玉各项费用140000元，该140000元系原告按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付的工伤赔偿费用，并非其代被告垫付的保险金，工伤赔偿和保险赔偿范围不同，适用的法律也不相同，故原告并不享有保险金追偿权。
《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定，债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。原告并不享有对苏伯玉的到期债权，而苏伯玉对被告享有的保险金请求权系专属于个人的请求权，此种债的请求权不能因苏伯玉怠于行使而被代位追偿。
综上所述，原告主体不适格，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告新疆东旭挂车制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告新疆东旭挂车制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 庞海花
二〇一七年一月二十三日
书记员 王程程
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终204号
上诉人（原审被告）：许信玲，女，1966年4月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）：陈岳锋，男，1977年9月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原审被告：高杰，男，1964年6月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人许信玲因与被上诉人陈岳锋、原审被告高杰民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初2513号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人许信玲上诉称,本案系民间借贷纠纷，依照法律规定可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案争议标的为货币，而接收货币的一方为陈岳锋，故本案合同履行地为陈岳锋住福州市晋安区。且上诉人的经常居住地位于福州市晋安区，不在福州市鼓楼区人民法院管辖范围内，故请求将本案移送福州市晋安区人民法院审理。
被上诉人陈岳锋未答辩。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此本案被上诉人（原审原告）陈岳锋拥有选择合同履行地或被告住所地的人民法院管辖的权利。根据福州市公安局华大派出所出具的《户籍证明》记载，上诉人（原审被告）许信玲和原审被告高杰的户籍地在福建省鼓楼区，陈岳锋选择被告住所地法院即一审法院起诉，一审法院基于陈岳锋的选择对本案行使管辖权并无不当。上诉人许信玲主张其经常居住地位于福州市××××号但未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年四月十日
书记员 魏坤贵
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6492号
原告：田庆玉，男，1985年5月14日出生，汉族。
被告：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族。
原告田庆玉与被告赵旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李颖
二〇一七年十二月五日
书记员 王静
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初6492号
原告：田庆玉，男，1985年5月14日出生，汉族，河北省硕久商贸有限公司业务员。
被告：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族。
原告田庆玉与被告赵旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田庆玉到庭参加诉讼，被告赵旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田庆玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2016年被告分三次向原告借款共计70000元，并于2016年9月10日向原告出具借条，双方约定还款期限为2017年9月9日前。2017年8月27日后与被告失去联系，因被告未能还款，故原告诉至法院。
被告赵旭未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于2016年9月10日向原告出具借条，内容为：“本人赵旭（xxx）于2016年9月10日从田庆玉处借到现金柒万圆整，定于2017年9月9日一次性归还。此据。借款人：赵旭。xxx。”原告陈述被告于2016年4月18日向原告借款20000元，于2016年4月25日向原告借款30000元，于2016年5月17日向原告借款20000元，共计借款70000元，且原告均以现金方式交付借款，之后被告未能还款，故原告要求被告出具上述借条。由于被告至今未向原告偿还借款70000元，故本案成讼。
本院认为，根据被告出具的借条及原告当庭陈述，能够认定被告向原告借款70000元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立且生效，被告负有按期返还借款的义务。由于被告未就其还款事实提供证据予以证明，故原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵旭于本判决生效之日起十日内偿还原告田庆玉借款本金70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费560元，由被告赵旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 王立新
人民陪审员 宋景凤
二〇一八年四月九日
法官 助理 王 静
书 记 员 张明月
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1521号
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：罗兆祥，男，汉族，1970年04月17日生。
罗兆祥贩卖毒品一案，本院于2013年12月26日作出的（2014）西刑初字第1号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“罗兆祥犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，罚金1000元。”因被执行人罗兆祥未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年8月25日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗兆祥在金融机构存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行员 牟晓云
二〇一七年十一月三十日
书记员 申亚辉
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1521号之一
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：罗兆祥，男，汉族，1970年04月17日生。
罗兆祥贩卖毒品一案，本院于2013年12月26日作出的（2014）西刑初字第1号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“罗兆祥犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，罚金1000元。”因义务人罗兆祥未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年8月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中,经查:被执行人罗兆祥无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 佘占总
执行员 牟晓云
执行员 韩文举
二〇一七年十二月七日
书记员 申亚辉
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀民申2966号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛立平，女，1962年3月12日出生，汉族，住河北省石家庄市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛新辉，男，1971年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
再审申请人牛立平因与被申请人牛新辉执行异议之诉纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终5481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
牛立平申请再审称，2013年2月27日白晨哲与刘怡博签订了《车库买卖合同书》，将含诉争房屋所包含223、268号车位在内的四个车位以每个17.5万元卖给刘怡博，当日支付70万元，裕华区法院2015年裕民一初字第01326号判决四个车位归刘怡博所有，此判决证明原审所依据的《具有强制执行效力的债权文书公证书》是违法的、无效的、不真实的；诉争房屋交付入住在前，查封在后，原审称查封时间早于入住时间违背客观事实；《房屋租赁合同》真实合法有效，原审判决基本事实认定不清，用“要件不全，文意不详等”否定合法有效真实的《房屋租赁合同》和收条是故意歪曲事实，偏袒被申请人；原审对违法的、无效的具有强制执行效力的法律文书不查不审，并确认采信，偏离了法院的中立地位，侵犯了申请人的合法权益；本案审判程序和执行程序违法。请依法再审。
本院经审查认为，再审申请人主张执行所依据的《具有强制执行效力的债权文书公证书》是违法的、无效的、不真实的，但法律仅赋予人民法院认为公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，再审申请人亦非该债权文书的当事人，非提出主体，且不属于本案执行异议之诉的审理范围，故其此主张不予支持；再审申请人所提供的《房屋租赁合同》不能证明其就本案的执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，原审依法驳回其诉讼请求并无不当；再审申请人主张原审程序违法理据不足，其提出的执行程序问题亦不属于本案审理范围。
牛立平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回牛立平的再审申请。
审 判 长 郭彦民
代理审判员 白云翔
代理审判员 孟 慧
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 邸 悫
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执591号之二
申请执行人鄢来义，男，1973年9月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人丁华文，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被执行人丁华文，男，1987年6月24日出生，汉族，住武汉市硚口区古田二路福泽工业园15栋6号门一楼。身份证号：422202198706246118
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3977号民事调解书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁华文、陈攀3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人丁华文、陈攀的银行存款32888元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二Ｏ二Ｏ一八年三月十日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执591号之五
申请执行人鄢来义，男，1973年9月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人丁华文，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被执行人丁华文，男，1987年6月24日出生，汉族，住武汉市硚口区古田二路福泽工业园15栋6号门一楼。身份证号：422202198706246118
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3977号民事调解书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁华文、陈攀3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人丁华文、陈攀的银行存款32888元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二〇一八年三月十日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执591号之六
申请执行人鄢来义，男，1973年9月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人丁华文，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被执行人丁华文，男，1987年6月24日出生，汉族，住武汉市硚口区古田二路福泽工业园15栋6号门一楼。身份证号：422202198706246118
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3977号民事调解书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁华文、陈攀3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人丁华文、陈攀的银行存款32888元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二〇一八年三月十日
书记员 朱道远
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3746号之一
申请执行人：徐尚来，男，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：许燕，女，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行徐尚来与许燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一七年四月二十五日
书记员 傅有勤
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执591号之三
申请执行人鄢来义，男，1973年9月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人丁华文，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被执行人丁华文，男，1987年6月24日出生，汉族，住武汉市硚口区古田二路福泽工业园15栋6号门一楼。身份证号：422202198706246118
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3977号民事调解书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁华文、陈攀3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人丁华文、陈攀的银行存款32888元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
�Ｏ二Ｏ一八年三月十日
书记员 朱道远
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3746号之一
申请执行人：徐尚来，男，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：许燕，女，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行徐尚来与许燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一七年四月二十五日
书记员 傅有勤
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执591号之一
申请执行人鄢来义，男，1973年9月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人丁华文，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被执行人丁华文，男，1987年6月24日出生，汉族，住武汉市硚口区古田二路福泽工业园15栋6号门一楼。身份证号：422202198706246118
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3977号民事调解书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁华文、陈攀3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人丁华文、陈攀的银行存款32888元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 艳
二〇一八年三月十日
书记员 朱道远
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字1068号
原告许某某，现住榆树市。
被告高某某。
本院在审理原告许某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 刘晓红
二〇一五年五月六日
书 记 员 王 翠
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2638号之一
申请执行人马领恩,男,1956年3月19日出生,汉族,住。
被执行人天津市花苗木服务中心,住所地天津市辰昌路****号。
法定代表人李玉军,主任。
申请执行人马领恩与被执行人天津市花苗木服务中心买卖合同纠一案,一审执行裁定书本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的(2015)辰民初字第4364号民事调解书,于2016年11月21日向被执行人天津市花苗木服务中心发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下:
划拨被执行人天津市花苗木服务中心银行存款67513元。
本院开户行:中国农业银行天津市北辰支行
银行账号:02×××08
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 刘国生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 申 晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2638号
申请执行人马领恩,男,1956年3月19日出生,汉族,住河南省鄢陵县。
被执行人天津市花苗木服务中心,住所地天津市辰昌路****号。
法定代表人李玉军,主任。
申请执行人赵世民与被执行人天津市正元德商贸有限公司、张明亮借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的(2015)辰民初字第4364号民事调解书,于2016年11月21日向被执行人天津市花苗木服务中心出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
冻结被执行人天津市花苗木服务中心银行存款67513元,冻结期限为2016年11月21日至2017年11月21日。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 刘国生
二〇一六年十一月二十一日
书记员 申 晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款,依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3196号
罪犯葛秋芳，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2014年9月19日作出(2013)东刑初字第1613号刑事判决，以被告人葛秋芳犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛秋芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯葛秋芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯葛秋芳系老年犯，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛秋芳准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月八日
代书 记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3196号
罪犯葛秋芳，女，1952年8月18日出生，汉族，高中文化，浙江省东阳市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2014年9月19日作出(2013)东刑初字第1613号刑事判决，以被告人葛秋芳犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛秋芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯葛秋芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯葛秋芳系老年犯，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛秋芳准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月八日
代书 记员 张梦婷
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0121刑初132号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人李二娃，男，1953年11月21日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，小学文化，住址：土默特左旗，户籍所在地：内蒙古自治区土默特左旗。2016年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人李二娃犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、李梦阳出庭支持公诉，被告人李二娃到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2016年5月8日13时许，被告人李二娃未带安全头盔无驾驶证醉酒驾驶无号牌三轮载货摩托车沿土默特左旗大岱乡大岱村村南东西水泥路由西向东行驶至刘某房西侧丁字路口处左转弯时，与道路后方同向行驶的田某无驾驶证驾驶的轻型普通货车发生碰撞，造成被告人李二娃受伤，两车受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】972号检验报告鉴定：李二娃的血液酒精含量为158.07mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车规定值。经公交认字【2016】第117号道路交通事故认定书认定：田某过错较重，承担此次事故的主要责任，被告人李二娃过错较轻，承担此次事故的次要责任。
经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（伤）字【2016】78号鉴定书鉴定：李二娃因交通事故致伤，其损伤程度构成轻伤二级。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，同时认为被告人李二娃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求依法惩处。
被告人李二娃对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。
经审理查明：2016年5月8日13时许，被告人李二娃未带安全头盔、饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿土默特左旗大岱乡大岱村村南东西水泥路由西向东行驶至刘某房西侧丁字路口处左转弯时，与道路后方同向行驶的田某无驾驶资格驾驶的轻型普通货车发生碰撞，造成李二娃受伤、两车受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验报告（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】972号检验认定，李二娃的血液酒精含量为158.07mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队公交认字【2016】第117号道路交通事故认定书认定：田某过错较重，承担此次事故的主要责任，被告人李二娃过错较轻，承担此次事故的次要责任。
经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（伤）字【2016】78号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：李二娃因交通事故致伤，其损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，有呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队提供的被告人李二娃常住人口基本信息、受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证，呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量分析报告、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图等勘验检查笔录，被告人李二娃的供述与辩解等证据证实，被告人李二娃亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李二娃醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李二娃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李二娃醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照机动车辆，且血液酒精超过140mg/100ml，均应从重处罚。被告人李二娃如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：
被告人李二娃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 霍晓宇
二○一六年十月二十七日书记员周敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0227刑初198号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人陈宝德，2016年10月12日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年12月13日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]193号起诉书，指控被告人陈宝德犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月13日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员谷晋出庭支持公诉，被告人陈宝德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控，2016年9月8日15时20分，被告人陈宝德酒后驾驶黑BFV1**号小型面包车行驶至齐北公路4公里处时，被富裕县公安局交通管理大队齐北中队民警查获。经鉴定：陈宝德血液中检出乙醇，含量为121.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人陈宝德于2016年9月8日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关认为，被告人陈宝德醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人陈宝德拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人陈宝德在开庭审理过程中亦无异议，
有齐齐哈尔市公安刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2016]1525号毒物检验鉴定报告，证实了陈宝德静脉血中检出乙醇，含量为121.7mg/100ml。有到案经过、户籍证明、及被告人陈宝德的供述和辩解,足以认定。
本院认为,被告人陈宝德醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。陈宝德犯危险驾驶罪其静脉血中乙醇含量为121.7mg/100ml。依法应处拘役，并处罚金。案发后，被告人陈宝德自愿认罪，认罪态度较好。可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈宝德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚
金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年1月12日止,罚金已缴纳、上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审判员 杨恩广
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵 博
相关法条：
《刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0227刑初198号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人陈宝德，男，汉族，初中文化，无职业,。2016年10月12日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年12月13日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]193号起诉书，指控被告人陈宝德犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月13日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员谷晋出庭支持公诉，被告人陈宝德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控，2016年9月8日15时20分，被告人陈宝德酒后驾驶黑BFV1**号小型面包车行驶至齐北公路4公里处时，被富裕县公安局交通管理大队齐北中队民警查获。经鉴定：陈宝德血液中检出乙醇，含量为121.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人陈宝德于2016年9月8日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关认为，被告人陈宝德醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人陈宝德拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人陈宝德在开庭审理过程中亦无异议，
有齐齐哈尔市公安刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2016]1525号毒物检验鉴定报告，证实了陈宝德静脉血中检出乙醇，含量为121.7mg/100ml。有到案经过、户籍证明、及被告人陈宝德的供述和辩解,足以认定。
本院认为,被告人陈宝德醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。陈宝德犯危险驾驶罪其静脉血中乙醇含量为121.7mg/100ml。依法应处拘役，并处罚金。案发后，被告人陈宝德自愿认罪，认罪态度较好。可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈宝德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚
金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年1月12日止,罚金已缴纳、上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审判员 杨恩广
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵 博
相关法条：
《刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502财保27号
申请人姜燕，女，1971年9月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人宜宾市远大贸易发展有限公司，住所地宜宾市。
法定代表人：马仁重。
被申请人宜宾远大混凝土销售有限公司，住所地宜宾市。
法定代表人：马仁重。
被申请人四川宜宾安吉物流商贸有限公司，住所地宜宾市赵场镇。
法定代表人：马仁重。
被申请人：马仁重，男，汉族，1972年11月15日出生，住宜宾市翠屏区。
申请人姜燕为保护其合法权益，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宜宾市远大贸易发展有限公司、宜宾远大混凝土销售有限公司、四川宜宾安吉物流商贸有限公司、马仁重价值1000万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人姜燕向本院提供了其所有的位于翠屏区航天路中段4号34幢2单元12层1202号房屋，申请人姜燕和担保人张正宏向本院提供了其共有的位于华富“戎州兴城”5-2-10号商铺，担保人张富焕为申请人向本院提供了其所有的位于宜宾市翠屏区新村寅吾天池家园4幢8层2单元3号房屋,担保人张正宏为申请人向本院提供了其所有的梅塞德斯-
奔驰牌BJ7302轿车（车牌号码：川QX号）作为诉前财产担保。
经审查，本院认为，申请人姜燕提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：
一、查封、扣押，冻结被申请人宜宾市远大贸易发展有限公司、宜宾远大混凝土销售有限公司、四川宜宾安吉物流商贸有限公司、马仁重价值1000万元的财产。
二、查封申请人姜燕向本院提供的其所有的位于翠屏区航天路中段4号34幢2单元12层1202号房屋.
三、查封申请人姜燕和担保人张正宏向本院提供的其共有的位于华富“戎州兴城”5-2-10号商铺。
四、查封担保人张富焕为申请人向本院提供的其所有的位于宜宾市翠屏区新村寅吾天池家园4幢8层2单元3号房屋。
五、查封担保人张正宏为申请人向本院提供的其所有的梅塞德斯-奔驰牌BJ7302轿车（车牌号码：川QX）。
申请保全费5000元，由申请人姜燕负担。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谯雪川
二〇一六年三月二十四日
书记员 肖建英
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502财保27号之一
申请人姜燕，女，1971年9月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人宜宾市远大贸易发展有限公司，住所地宜宾市。
法定代表人：马任重。
被申请人宜宾远大混凝土销售有限公司，住所地宜宾市外南街38号。
法定代表人：马任重。
被申请人四川宜宾安吉物流商贸有限公司，住所地宜宾市赵场镇。
法定代表人：马任重。
被申请人：马任重，男，1972年11月15日出生，住宜宾市翠屏区。
申请人姜燕与被申请人宜宾市远大贸易发展有限公司、宜宾远大混凝土销售有限公司、四川宜宾安吉物流商贸有限公司、马任重诉前保全一案。本院依据申请人姜燕的申请依法作出了（2016）川1502财保27号民事裁定书,现申请人姜燕向本院提出申请要求对诉前保全中冻结的被申请人宜宾远大混凝土销售有限公司在中建二局第三建筑工程有限公司成都分公司到期债权中的300万元部分予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）款的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人宜宾远大混凝土销售有限公司在中建二局第三建筑工程有限公司成都分公司到期应得收益中300万元的财产保全措施。
本裁定送达后立即执行
审判员 谯雪川
二〇一六年四月二十一日
书记员 肖建英
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘2926民初135号
原告赵某某，又名赵乃子弗，女，东乡族。
被告唐某某，男，东乡族。
原告赵某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：“我与被告由父母包办于2012年农历1月26日按民族习俗举行了婚礼，2013年3月11日补领了结婚证，婚后生育两个女儿，长女唐紫涵，生于2013年11月28日，次女唐子莫，生于2015年6月23日，现个孩子都和被告一起生活。共同生活期间，因被告有病，经常对我实施家庭暴力，2016年8月12日，被告又因家庭琐事对我实施家庭暴力，我便带着我的大女儿回了娘家，第二天，公婆从我娘家接走了我大女儿，并未叫我回去，故在娘家居住至今，现我们夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故依法起诉至人民法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长女唐紫涵、次女唐子莫由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币10万元；3、判令被告返还原告衣物等个人生活用品；4、判令被告给付原告经济补偿金人民币5万元；5、承担本案诉讼费。”
被告辩称：“原告陈述的结婚时间及子女生育情况均属实，婚后夫妻关系较好，我没有打过原告，现我坚决不同意离婚，要求法庭调解安家。”
经审理查明：上列原、被告经父母包办于2012年农历1月26日按民族习俗举行了婚礼，2013年3月11日补领了结婚证，原、被告均系再婚，婚后生育两个女儿，长女唐紫涵，生于2013年11月28日，次女唐子莫，生于2015年6月23日，现个孩子均与被告一起生活。共同生活期间，由于被告患有间歇性精神病，双方时而发生矛盾，为此引起夫妻关系不和，于2016年8月12日，原、被告又因家庭琐事发生矛盾，后原告便回娘家居住至今，期间被告委托他人调解过，但未果。原告于2017年1月23日以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长女唐紫涵、次女唐子莫由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币10万元；3、判令被告返还原告衣物等个人生活用品；4、判令被告给付原告经济补偿金人民币5万元；5、承担本案诉讼费。本院受理后，被告以不同意离婚为由，进行了口头答辩。本案在审理过程中经本院主持调解，双方各持己见，未能达成一致协议。
证明上列事实的证据有：
原、被告提供的户口本复印件、户籍证明，证实原、被告的基本身份信息；
被告提供的结婚证复印件，证实原、被告领取结婚证的事实；
3、谈话笔录、庭审笔录，证实本案基本事实。
以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本合议庭予以确认。
本院认为：上列原、被告属合法夫妻，婚后夫妻感情较好，并生有两个女儿，虽因家庭琐事发生过矛盾，但只要原、被告双方互让互谅，多为家庭和子女着想，放弃前嫌，夫妻关系能够改善。原告所诉请的离婚及其它诉讼请求不成立，本院不予支持。被告辩解不同意离婚的请求成立，本院予以采纳，据此，为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告唐某某离婚。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 周胜祥
代理审判员 马文山
代理审判员 葛棋梅
二〇一七年四月七日
书 记 员 马兰梅
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执第1090号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道康腾路60号。
被执行人翁裕煜，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人李志国，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人翁裕煜、李志国信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初92号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2015年6月20日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款371146.69元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人李志国所有的位于舟山市普陀区荷外中兴路二渔3号楼504室房产由本院拍卖成功，拍得价款共计504000元。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行从中分得执行款92219.02元。此外，二被执行人在本辖区内无银行存款、房产、股权等可供执行的财产，申请执行人于2016年10月19日对本院上述调查结果书面表示认可。现申请执行人在本案中的债权已受偿92219.02元，未受偿278927.67元。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执第1090号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 严文寅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4406号
罪犯张荣,女,1971年7月14日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2008年10月30日作出(2008)塘刑初字第519号刑事判决,以被告人张荣犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2008年6月6日起至2023年6月5日止。被告人张荣不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2008年12月9日作出(2008)二中刑终字第593号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2012)一中刑执字第4117号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年五个月;以(2014)一中刑执字第1270号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;以(2015)一中刑执字第3947号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年6月6日起至2020年1月5日止,并处没收个人财产人民币一万元不变。
天津市女子监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张荣在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯张荣在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次。
本院认为,罪犯张荣在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张荣减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2008年6月6日起至2019年5月5日止),并处没收个人财产人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 史军锋
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1040号之一
申请人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：周海锋，男，1976年10月25日出生，汉族，住台州市椒江区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)台临刑初字第173号刑事判决书,向被执行人周海锋发出执行通知书，但被执行人至今没有履行该生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周海锋所有的位于台州市太平洋大厦1幢5单元705室房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人周海锋所有的位于台州市太平洋大厦1幢5单元705室房屋及相应的土地使用权（房屋所有权证号：台房权证台字第××；国有土地使用权证号：台开国用（2007）字第00765号），期限为三年。
本裁定书立即执行
审 判 员 沈良富
二〇一七年七月三日
代理书记员 郭功波
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1040号
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：周海锋，男，1976年10月25日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人周海锋因犯诈骗罪一案，经本院2015年12月17日作出的（2015）台临刑初字第173号刑事判决书判处：项修勤犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二十万元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三十万元、没收财产人民币二十万元。继续向周海锋追缴违法所得人民币二千一百七十九万五千六百一十元，返还被害人。判决生效后，因被执行人未主动履行义务，本院刑事审判庭于2017年2月16日移送立案执行，要求被执行人履行法律文书确定的罚金人民币三十万元、没收财产人民币二十万元及追缴违法所得二千一百七十九万五千六百一十元。
本院在执行过程中查明，被执行人尚在服刑，经查询车辆、房产、银行存款等，发现被执行人有房产一处，本院依法予以查封（一处住房，我院非首封法院）。无其他可供执行财产，被执行人应没收的财产及追缴违法所得尚未履行。本院依法将被执行人周海锋纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，限制其消费。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执1040号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 朱宝富
代理审判员 沈良富
二〇一七年八月十日
代书 记员 叶 丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执154号
申请执行人：张树琛，汉族，男，住淮南市谢家集镇区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2633号张树琛与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币13722元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初7865号
原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人:蔡静国,该公司总经理。
委托诉讼代理人:王翠,该公司职员。
被告:陈忠霞,女,1985年9月30日出生,汉族,住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告陈忠霞物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王翠到庭参加了诉讼。被告陈忠霞经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月202.95元人民币的标准支付原告从2015年1月1日起至2016年8月31日止位于天津市武清区盛世馨园小区房屋的物业费4059元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与案外人天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订了关于盛世馨园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世馨园小区的业主于2012年2月18日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院,要求被告按每月每平米1.8元支付物业费。
被告未作答辩。
本院经审理查明事实如下:原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世馨园小区房屋的业主。2011年9月15日,原告与天津盛众房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世馨园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。高层住宅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.2元;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.6元的标准由业主交纳。业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为112.75平方米,2015年1月1日起至2016年8月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费4059元,但被告未交,故原告诉至法院。以上事实,有原告提交并经本院审查确认的《天津市住宅前期物业服务合同》、入伙确认单等证据证明。
另查明,本院在审理该小区其他物业服务合同纠纷案件中查明,原告在物业服务中存在一定瑕疵。
本院认为,原告与天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。2015年1月1日至2016年8月31日,原告对盛世馨园小区提供了物业服务,被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务。因原告的服务存在一定瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告92%的物业费为宜,共计3734.28元(4059元×92%)。本案经调解未果,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
被告陈忠霞于本判决生效之日起三日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年1月1日至2016年8月31日的物业管理服务费3734.28元;
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司担负2元,陈忠霞担负23元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年十月十九日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执154号
申请执行人：张树琛，汉族，男，住淮南市谢家集镇区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2633号张树琛与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币13722元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民监1号
监督机关：重庆市万州区人民检察院。
申诉人（原审案外人）：牡丹ＸＸ威建筑工程有限责任公司。
被申诉人（原审原告）：孙涛，男，汉族，住江西省赣州市。
原审委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师，特别授权。
被申诉人（原审被告）：况蜀国，男，汉族，住重庆市万州区。
原审委托诉讼代理人：冉莉，重庆超祥律师事务所律师，特别授权。
申诉人牡丹ＸＸ威建筑工程有限责任公司因被申诉人孙涛与被申诉人况蜀国股权转让纠纷一案，不服本院于2016年1月11日作出（2015）万法民初字第09608号民事判决书，向重庆市万州区人民检察院申诉。重庆市万州区人民检察院以渝万州检民监[2017]50010100006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：
本案由本院再审。
审判长 侯俊芳
审判员 龚举芬
审判员 王 静
二〇一八年三月十六日
书记员 张 芊
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0403民初2212号
原告：刘朔，男，1964年1月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：张涛，河北十力律师事务所律师。
被告：李占广，男，1980年9月2日生，汉族，住邯郸市丛台区。
原告刘朔与被告李占广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朔委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告李占广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘朔向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金30万元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由:2014年4月22日被告李占广称其需要用钱从原告刘朔处借款5万元，原告将5万元现金给了被告，被告向原告打了借条，约定每三个月利息为本金的10%，每三个月结息一次。2014年5月31日，被告向原告借款10万元整，借款期限是一年，约定每三个月利息为本金的10%，每三个月结息一次，后原告通过银行转账形式将10万元借款支付给被告，被告向原告打了借条。2014年9月28日，被告又从原告处借款15万元整，约定每三个月利息为本金的额10%，每三个月结息一次，原告通过银行转账支付给被告15万元，被告向原告打了借条。事后被告向原告支付过部分利息后，就不再支付任何款项，原告多次催要仍拒不返还，现原告为维护自己合法权利，诉至法院。
李占广未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，李占广向刘朔借款50000元，出借方式为现金，李占广为刘朔出具借条，借条写明“今借到刘朔现金50000元，（伍万元整），利息每三个月为本金的10%，每三个月结息一次。”2014年5月31日，李占广向刘朔借款100000元，刘朔通过银行转款方式将100000元分两次转至李占广银行账户，李占广为刘朔出具了借条，借条写明“今借到刘朔现金100000元（壹拾万元整），每三个月利息为本金的10%，每三个月结息一次。借款起一年。”2014年9月2日，李占广再次向刘朔借款150000元，刘朔通过银行转款方式将150000元转至李占广银行账户，李占广为刘朔出具了借条，借条写明“今借到刘朔现金150000元（壹拾伍万元整），用于股票投资，每三个月利息为本金的10%，每三个月结息一次。借款起一年。”至此，李占广共计向刘朔借款300000元。后李占广偿还50000元利息，尚欠300000元借款本金未予偿还。刘朔诉至法院，要求李占广偿还300000元借款本金。
本院认为，刘朔与李占广之间的民间借贷关系合法有效。李占广向刘朔借款的事实清楚，有李占广为刘朔出具的借款收据以及银行转款凭证为证。李占广收到刘朔的借款后，理应在刘朔主张还款时及时还本付息。现刘朔主张李占广偿还借款本金300000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李占广自本判决生效之日起十日内偿还原告刘朔借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告李占广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张剑
二〇一七年十月十日
书记员 石磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区�曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0525民初407号
原告白玉龙，男，56岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被告王爱民，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被告王伟，男，42岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
本院审理原告白玉龙诉被告王爱民、王伟买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告白玉龙的申请。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 宫自峰
二〇一七年二月十五日
书记员 崔美丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0525民初407号
原告白玉龙，男，56岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
被告王爱民，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告王伟，男，42岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
本院审理原告白玉龙诉被告王爱民、王伟买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告白玉龙的申请
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 宫自峰
二〇一七年二月十五日
书记员 崔美丽
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1424民初3739号
原告：左红军，男，1979年8月30日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：王岗磊，男，1984年11月25日出生，汉族，住河南省柘城县。
原告左红军向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告退还8500元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告认识，被告以能给原告办理贷款为由收取原告现金8500元，并承诺无果而给予全部退还，被告收取该款后至今不能给原告办理任何贷款手续，原告要求退还该款时被告一直推诿。
原告左红军与被告王岗磊不当得利纠纷一案,本院于2017年9月22日立案后依法进行了审理。
本院经审查认为，原告左红军不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的规定第八条第（二）项，裁定如下：
驳回原告左红军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一七年九月二十五日
书记员 ＸＸ翔
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1424民初3739号
原告：左红军，男，1979年8月30日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：王岗磊，男，1984年11月25日出生，汉族，住河南省柘城县。
原告左红军向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告退还8500元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告认识，被告以能给原告办理贷款为由收取原告现金8500元，并承诺无果而给予全部退还，被告收取该款后至今不能给原告办理任何贷款手续，原告要求退还该款时被告一直推诿。
原告左红军与被告王岗磊不当得利纠纷一案,本院于2017年9月22日立案后依法进行了审理。
本院经审查认为，原告左红军不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的规定第八条第（二）项，裁定如下：
驳回原告左红军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一七年九月二十三日
书记员 ＸＸ翔
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0921执23号之一
申请执行人范利花，女，1966年7月12日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇，农民。
申请执行人姚乐乐，女，1992年3月5日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇，市民。
委托代理人范利花，女，1966年7月12日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇，农民，系申请人姚乐乐母亲。
被执行人张国有，男，汉族，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗，市民。
被执行人姜雪峰，男，汉族，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗，教师。
依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）内0921民初331号民事调解书，于2017年1月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张国有已将其在卓资县拆迁办的房屋回购款汇至你单位的账户中，账号：***，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张国有汇至察右后期振鑫房地产开发有限责任公司单位账户中的房屋回购款（卓资县拆迁办回购卓资县卓资山镇嘉和花园的房屋）83万元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 朱永康
二〇一七年六月十九日
书记员 任大伟
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初675号
申请人：刘章喜，男，汉族。1961年8月29日出生，现住枣强县。
被申请人：郑志奇，男，汉族，1972年5月27日出生，枣强县。
被申请人：杨义，女，汉族，1977年6月5日出生，枣强县。
申请人刘章喜与被申请人郑志奇、杨义民间借贷纠纷一案，申请人刘章喜于2017年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑志奇、杨义在银行账户存款冻结至人民币500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。刘章喜以名下农村信用社存单（账号18×××76）110000元为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑志奇、杨义在银行账户存款至人民币500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、将申请人刘章喜名下的农村信用社存单（账号18×××76）110000元予以冻结。
案件申请费3020元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋宝青
二〇一七年四月十八日
书记员 梁 飞
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0921执23号
申请执行人范利花，女，1966年7月12日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇，农民。
申请执行人姚乐乐，女，1992年3月5日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇，市民。
委托代理人范利花，女，1966年7月12日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇，农民，系申请人姚乐乐母亲。
被执行人张国有，男，汉族，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗，市民。
被执行人姜雪峰，男，汉族，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗，教师。
依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）内0921民初331号民事调解书，于2017年1月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张国有将要将其在卓资县拆迁办的房屋回购款汇至你单位的账户中，账号：***，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张国有汇至察右后期振鑫房地产开发有限责任公司单位账户中的房屋回购款（卓资县拆迁办回购卓资县卓资山镇嘉和花园的房屋）83万元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 朱永康
二〇一七年四月十三日
书记员 任大伟
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1121民初675号原告:刘章喜，男，汉族，1961年8月29日出生，现住枣强县富强路七号公馆对面。
委托诉讼代理人：牛士正，河北畅杰律师事务所律师。
被告：郑志奇，男，汉族，1972年5月27日出生，枣强县。
被告：杨义，女，汉族，1977年6月5日出生，枣强县。
原告刘章喜与被告郑志奇、杨义民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人牛士正、被告郑志奇到庭参加诉讼，被告杨义经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘章喜向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告共同偿还原告借款本金50万元及利息；2.诉讼费由二被告承担。庭审中变更诉讼请求为判令二被告共同偿还原告借款本金482000元及利息（自2016年7月22日起至偿清之日止，按月利率2%计算）。事实及理由：2014年3月14日，二被告因水貂皮生产加工，共同申请向原告借款50万元，并自愿以名下房产作为抵押担保。2014年3月14日，原告与被告郑志齐签订抵押担保借款合同一份，合同约定：借款期限自2014年3月14日至2014年6月11日，借款本金50万元，每月利率2%、并每月按借款总额的1.6%计算咨询费，合计每月借款利率3.6%。2014年3月13日，原告向被告郑志奇通过银行转账方式支付借款本金482000元。二被告自借款到期后，通过现金及银行转账方式共计偿还原告利息415000元，利息已结至2016年7月21日（按月利率3%计息），本金482000元及自2016年7月21日以后利息没有偿还。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告杨义对借款本金482000元及自2016年7月22日起的利息（按月利率2%计算至偿清之日止）应承担共同偿还责任。
被告郑志奇辩称：对原告起诉的事实没有异议，现在无力偿还。
被告杨义在法定期限内未提交答辩状，亦未提交有关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告杨义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对其证据质证的权利。被告郑志奇对原告提交证据无异议。
本院对原告提交证据认证如下：原告提交的证据一至证据五，能够证明被告郑志奇向原告借款482000元，并与被告杨义一起用房产抵押担保，原告履行了出借义务后，被告郑志奇仅偿还部分利息的事实。证据六证明了案涉标的发生在二被告婚姻关系存续期间。被告郑志奇对原告提交的证据无异议。故对原告提交证据的真实性及关联性予以认定。
根据原告的陈述、被告的答辩和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，被告郑志奇向原告借款500000元，借款期限自2014年3月14日起至2014年6月11日止，月利率2%，每月向原告支付借款总额的1.6%咨询费，并用被告郑志奇、杨义名下的房产担保。原告向被告郑志奇打款482000元。借款到期后，被告仅支付部分利息至2016年7月21日，本金及以后利息没有支付，致纠纷发生。
另查明，被告郑志奇与被告杨义于1997年6月5日结婚，2016年5月18日离婚。
本院认为：原告刘章喜与被告郑志奇之间的民间借贷行为，除约定利率（含咨询费）过高部分外，其他不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约将482000元借给被告郑志奇使用，被告郑志奇没有按约偿还借款本息，致纠纷发生，应负完全责任。原告要求被告郑志奇给付借款本金482000元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告与被告郑志奇均认可利息支付至2016年7月21日，之后利息按月利率2%计息，故对原告要求被告郑志奇按月利率2%支付利息至付清之日止的诉求，予以支持。基于借款时二被告系夫妻关系，应认定为该债务为夫妻共同债务，原告要求被告杨义与被告郑志奇共同给付上述借款本息之请求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告郑志奇、杨义于本判决生效之日起五日内共同偿还原告刘章喜借款本金482000元及其利息（自2016年7月22日起至本判决履行完毕之日止的利息按年利率24%计息）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8530元，减半收取为4265元，财产保全费3020元，共计7285元，由被告郑志奇、杨义共同负担，于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 宋宝青
二〇一七年五月二十七日
书记员 梁 飞
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2017〕内0627民初2797号
原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行，统一社会信用代码×××,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区旗顺家园3号一层西。
负责人：赵彦麟，该行行长。
委托诉讼代理人：李丽，女，该行职工。
被告：张恒，公民身份号码×××，男，汉族，鄂尔多斯市恒辰商贸有限公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郭丽丽，公民身份号码×××，女，汉族，鄂尔多斯市恒辰商贸有限公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告中国工商银行股份有限公鄂尔多斯东颐支行（以下简称中国工商银行鄂尔多斯东颐支行）与被告张恒、郭丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公鄂尔多斯东颐支行委托代理人李丽到庭参加诉讼。被告张恒、郭丽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张恒、郭丽丽返还原告借款本金525997.30元及截止2017年6月6日的利息、罚息、复利48722.96元，共计574720.26元，并支付从2017年6月7日起至借款实际履行完毕之日的罚息、复利（按照合同执行利率为基础上浮50%计算）；2.原告对被告张恒、郭丽丽所有的位于某处房屋的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用及与实现债权的费用均由被告张恒、郭丽丽承担。事实和理由：2009年9月15日，被告张恒、郭丽丽向原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行申请个人住房抵押贷款。2009年11月27日，原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行与被告张恒、郭丽丽、锦厦房地产公司签订个人借款/担保合同，合同约定，被告张恒、郭丽丽向原告借款900000元，借款期限为120个月。借款利率为人民银行基准利率上浮10%计算，还款方式为等本，自实际提款日起按日计息，按月还息。同时，被告张恒、郭丽丽用其所有的位于某处房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记。借款后，被告张恒、郭丽丽并未按照合同约定期限偿还本金及利息，根据合同通用条款第十四条中14.2约定，借款人发生连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的违约情形时，贷款人有权采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%。根据合同约定，原告为实现债权、抵押权而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等所有费用均由借款人和担保人承担。2009年11月27日，原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行向被告张恒、郭丽丽全额发放贷款，并一次性划入被告张恒、郭丽丽委托支付账户（户名：内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司、账号：×××）。2009年11月27日，原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行向被告张恒、郭丽丽全额发放贷款，并一次性划入被告张恒、郭丽丽委托支付账户：×××。被告张恒、郭丽丽于2015年11月27日开始陆续违约。截至2017年6月6日，被告张恒、郭丽丽尚欠原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行贷款本金525997.30元及积欠利息48722.96元。经多次催要未果。
被告张恒、郭丽丽未到庭进行答辩。
原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行提供证据情况：
1、被告张恒、郭丽丽身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各1份，证明被告张恒、郭丽丽的身份信息及夫妻关系的事实；
2、个人借款/担保合同、个人贷款借款凭证各1份，证明被告张恒、郭丽丽于2009年11月27日与中国工商银行鄂尔多斯东颐支行签订个人借款/担保合同，贷款金额为900000元，贷款期限为120个月，贷款利率以中国人民银行同期贷款利率为基准上上浮10%；合同签订后，原告按合同约定将贷款发放给被张恒指定的账户；
3、房屋所有权证、房屋他项权证各1份，证明被告张恒、郭丽丽向原告借款时，将其所有的位于某处房屋为该笔贷款抵押的事实；
4、个人贷款账户管理一览表、贷款账户明细各1份，证明被告张恒、郭丽丽截至2017年6月6日所欠的借款本金525997.30元，利息、罚息、复利48722.96元，共计574720.26元。被告张恒、郭丽丽从2015年11月27日开始违约，连续逾期未还款。
原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张恒、郭丽丽未到庭质证，本院认为，原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行提交的据予以确认并在卷佐证；对原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行主张的事实亦予以确认。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与被告张恒、郭丽丽签订的个人借款/担保合同是双方的真实意思表示，故上述个人借款/担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行已经按照合同约定发放了贷款900000元，被告张恒、郭丽丽应按合同约定履行还款付息的义务。现被告张恒、郭丽丽在2015年11月27日后未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为，故对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行请求被告张恒、郭丽丽返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。对原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张恒、郭丽丽自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行（债权人）截止2017年6月6日的借款本金525997.30及积欠利息48722.96元；
二、被告张恒、郭丽丽支付原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行从2017年6月7日起至借款实际给付之日的罚息及复利（按照合同执行利率上浮50%计算）；
三、若被告张恒、郭丽丽未在本判决第一、二项确定的期限内归还上述第一、二项确定的款项，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行有权依法折价或拍卖、变卖被告张恒、郭丽丽提供的抵押物即位于某处房屋，并就所得价款优先受偿。
案件受理费9548元，减半收取计4774元，由被告张恒、郭丽丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 张小悦
二〇一七年八月四日
书记员 王璐玫
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执78号之一
申请执行人：三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区知春路113号1幢14层1706号。
法定代表人：鲁传伟，经理。
被执行人：陈光青，男，汉族，生于1963年11月28日，住四川省安县。
三恒财富（北京）投资管理有限公司申请执行陈光青借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供处置、执行。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绵高新民初字第668号民事调解书的本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂 霞
审判员 康银先
审判员 李 志
二〇一七年四月十九日
书记员 左 军
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执78号
申请执行人：三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区知春路113号1幢14层1706号。
法定代表人：鲁传伟，经理。
被执行人：陈光青，男，汉族，生于1963年11月28日，住四川省安县。
三恒财富（北京）投资管理有限公司诉陈光青借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绵高新民初字第668号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈光青至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人陈光青的银行存款人民币57530元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康银先
二〇一七年四月十一日
书记员 左 军
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1553号
申请执行人武汉东合物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风三路东合中心1栋5楼。
法定代表人冯丽燕，该公司董事长。
被执行人马靖强，男，1978年3月12日出生，汉族，住武汉市青山区，
本院作出的（2017）鄂0191民初1483号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马靖强银行存款人民币58613.76元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王锦中
二〇一八年一月九日
书记员 阮 珂
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1553号之一
申请执行人武汉东合物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风三路东合中心1栋5楼。
法定代表人冯丽燕，该公司董事长。
被执行人马靖强，男，1978年3月12日出生，汉族，住武汉市青山区，
申请执行人武汉东合物业管理有限公司与被执行人马靖强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）鄂0191民初1483号民事调解书，已发生法律效力。权利人武汉东合物业管理有限公司于2017年10月10日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。
本案执行中，2017年10月20日，本院向被执行人马靖强邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回。2017年10月13日、10月19日、10月23日、11月9日，本院通过司法查控系统网络冻结被执行人马靖强银行账户（冻结期限壹年，冻结期满需要继续冻结的请于冻结期满15日前向本院提交书面申请），同年11月24日，本院依法扣划被执行人马靖强银行账户人民币7200.23元，同年12月4日，本院依法将上述款项扣除执行费人民币50元后全部发还给申请执行人，同日，本院对申请执行人的委托代理人李芬制作调查笔录，其无财产线索可提供，且同意本院终结本次执行程序。2018年1月9日、10日，本院依法扣划被执行人马靖强银行账户共计人民币2407.30元，同年1月18日，本院将上述款项发还给申请执行人。2018年1月11日，本院依法将被执行人马靖强纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人马靖强除上述本院已采取措施的财产外无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦无其他财产线索可提供且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0191民初1483号民事调解书的本次执行程序。
被执行人马靖强应当继续履行（2017）鄂0191民初1483号民事调解书确定的义务。申请执行人武汉东合物业管理有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 周汉利
人民陪审员 朱洪斌
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 阮 珂
河南�兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执1617号之一
申请执行人毕进朝，男，1971年3月20日生。
被执行人陈四刚，男，1977年1月19日生。
本院在执行毕进朝与陈四刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈四刚名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈四刚名下位于兰考县城关镇丽景天成的房产一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 汪 鑫
二〇一七年三月三十一日
书记员 李新成
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执1617号之三
申请执行人毕进朝，男，1971年3月20日生。
被执行人陈四刚，男，1977年1月19日生。
本院在执行毕进朝与陈四刚民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永红
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一七年五月十七日
书记员 李新成
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执1617号之二
申请执行人毕进朝，男，1971年3月20日生。
被执行人陈四刚，男，1977年1月19日生。
本院在执行毕进朝与陈四刚民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈四刚名下小型轿车两辆，现因双方达成协议，申请人申请解除对一辆小型轿车的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈四刚名下小型轿车一辆的查封；
本裁定立即执行。
审判员 汪 鑫
二〇一七年四月十四日
书记员 李新成
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0581执742号之三
申请执行人李军，男，生于1968年7月1日，汉族，住宜都市。
被执行人宜都市众星自动化开关有限公司，住所地宜都市红东公路枝城段。
法定代表人王兴枢，该公司董事长。
申请执行人李军与被执行人宜都市众星自动化开关有限公司担保物权纠纷一案，宜都市人民法院2015年10月20日作出的（2015）鄂宜都民特字第00004号民事裁定书已经发生法律效力，权利人李军于2016年11月9日向本院申请执行，执行标的679759.20元及从2014年6月20日以300000元为基数按照月利率12.96‰计算至付清之日止的利息，迟延履行期间的加倍债务利息，评估费5000元，执行费9197元。
本院在执行过程中，通过淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人宜都市众星自动化开关有限公司位于宜都市红东公路枝城段房屋<房屋所有权证号：宜都房权证字第××号，土地证号：都市国用（xxxx）第xxx**>中的第一至三层进行了第一次公开拍卖，因无人报名竞买而流拍。申请执行人李军同意以该次拍卖保留价814640元的价格，接受拍卖财产抵偿债务。剩余执行标的，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0581执742号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭泽圣
审判员 秦 刚
审判员 郑兰武
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 洋
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1419号
申请人张某某。
被申请人袁某某。
被申请人张某乙。
被申请人：鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区金融广场5栋。
申请人张振文因与被申请人袁冠涛、张金明、鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人袁冠涛驾驶的鲁****75号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人袁冠涛驾驶的鲁****75号小型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。
案件申请费320元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年三月九日
书记员 张孝福
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0581执742号之一
申请执行人李军，男，生于1968年7月1日，汉族，住宜都市。
被执行人宜都市众星自动化开关有限公司，住所地宜都市红东公路枝城段。
法定代表人王兴枢，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李军（原申请执行人湖北宜都农村商业银行股份有限公司）与宜都市众星自动化开关有限公司担保物权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2015）鄂宜都民特字第00004号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宜都市众星自动化开关有限公司的银行存款874698.20元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 刚
二〇一七年四月三日
书记员 张天海
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执3119号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人宋传盛，男，1972年2月28日出生，汉族，住山东省章丘市。
被执行人王少统，男，1981年6月2日出生，汉族，住山东省章丘市。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人宋传盛、王少统买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宋传盛、王少统暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人宋传盛、王少统买卖合同纠纷一案的本次执行程序予以终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年三月二十日
书记员 刘卓
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0581执742号之二
申请执行人李军，男，生于1968年7月1日，汉族，住宜都市。
被执行人宜都市众星自动化开关有限公司，住所地宜都市红东公路枝城段。
法定代表人王兴枢，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李军（原申请执行人湖北宜都农村商业银行股份有限公司）与宜都市众星自动化开关有限公司担保物权纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人宜都市众星自动化开关有限公司位于宜都市红东公路枝城段房屋
一、将被执行人宜都市众星自动化开关有限公司位于宜都市红东公路枝城段房屋中的第一至三层作价814640元，交申请执行人李军抵偿债务。上述财产权自本裁定送达申请执行人李军时起转移。
二、申请执行人李军可持本裁定书到财产管理机构办理上述房屋第一至三层的房屋所有权及对应的土地使用权产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭泽圣
审判员 秦 刚
审判员 郑兰武
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 洋