广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1973民初2470号
原告：汤信民，男，汉族，1973年10月4日出生，住址：湖南省祁东县，
委托诉讼代理人：邝华轩，广东方中天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温文裕，广东方中天律师事务所律师。
被告：杜建平，男，汉族，1961年12月17日出生，住址：四川省兴文县，
原告汤信民诉被告杜建平民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告汤信民的委托诉讼代理人温文裕到庭参加诉讼。被告杜建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤信民诉称，原告与被告杜建平是朋友关系，被告为在东莞市购买商铺经营电脑，于2017年1月1日向原告筹借人民币200000元，约定于2017年6月前偿还，借款利息按照银行同期贷款利率四倍计算。被告收到原告借款后，向原告出具《借据》予以确认。但借款期过后，经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒不归还借款。故原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告归还借款人民币200000元及利息（从2017年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至借款还清之日）；2、请求判令被告偿还原告为主张债权支付的律师费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杜建平没有答辩，也没有向本院提供证据。
经审理查明，原告与被告之间是朋友关系，被告因经营需要资金，便向原告提出借款请求。2015年1月20日，原告将8000元现金及通过银行转账的方式将192000元，两项合计200000元借给被告。在2017年1月1日，由被告向原告出具借据，该借据内容为：“借据借款人杜建平身份证号码，现居住地址：四川兴文县宋镇中山街18号，联系电话：188××××9988。今借到汤信民现金人民币200000元（大写贰拾万元整），用于在东莞购买商铺经营电脑。借款期为六个月，即2017年6月前归还；借款利息按银行同期贷款利率四倍计算。如借款人未按时归还借款，除继续按约定利率支付利息外还应按借款金额20%计算违约金；为主张债权所产生的诉讼费、律师代理费、交通费等由杜建平承担所有费用。因债权债务产生纠纷，由签署地或债权人所在地人民法院管辖。借款人：杜建平身份证：，签署地点：兴文县太平园区2017年1月1日”。此后，被告并没有按照借据中约定的还款时间归还借款本息给原告。原告便以被告拖欠借款及利息，委托律师
向本院提起诉讼。
以上事实,有借据、委托代理合同、银行卡交易明细清单及本院庭审笔录等附案为证。
本院认为,被告杜建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的银行交易明细清单、《借据》，能够证明被告向原告借款的事实，原、被告之间存在的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。虽然双方发生借款时间为2015年1月20日，但在2017年1月1日由被告向原告出具了借据，故认定双方重新确认当天发生借贷关系。借贷双方约定借款利息为银行同期贷款利率的四倍，当时银行贷款年利率为4.35%，四倍为年利率17.4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告在借据约定的利息没有超出上述规定，本院予以支持。被告应当按照双方约定的时间归还借款及利息给原告，现被告逾期还款，应承担违约责任。关于违约责任，双方在借据中约定了被告逾期还款，应按照金额20%计算违约金，上述约定，明显超出法律保护的范围，原告也没有向本院主张，属于自由处分自己的民事权利，没有违反法律规定，本院予以准许。另外，双方约定了因被告违约引起诉讼，将承担律师费等，并提供了委托代理合同，因此，原告主张因被告逾期还款，导致诉讼而产生了律师费15000元由被告承担的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六的规定，缺席判决如下：
一、被告杜建平应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告汤信民借款本金200000元及利息（以本金200000元从2017年1月1日起按年利率17.4%计至全部本金还清之日止；）
二、被告杜建平应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告汤信民因诉讼产生的律师费15000元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2315元，原告汤信民已预交，由被告杜建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 刘桂明
二〇一八年四月三日
书记员 尹晓婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效骛借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。