wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3316号之一
申请执行人刘玉妹，女，1957年2月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人徐敬伟，福建闽仁律师事务所律师。
被执行人蓝艺鹏，男，1979年7月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人黄月娇，女，1976年12月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市中级人民法院（2016）闽02民终779号申请执行人刘玉妹与被执行人蓝艺鹏、黄月娇民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金500000元及利息、受理费，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人黄月娇名下闽Ｄ×××××号的车辆，已冻结被执行人黄月娇持有的鑫厦纯酒业（厦门）有限公司25%的股权。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民特219号
申请人:陈金秀,女,汉族,1961年11月1日出生,住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：陈敦荣，重庆硕文律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人:重庆恒诺赛鑫投资有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街2号。
法定代表人吴宪强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋晓波，男，1979年1月14日出生，汉族，住重庆市綦江区，特别授权代理。
委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师，一般授权代理。
申请人陈金秀与被申请人重庆恒诺赛鑫投资有限公司（以下简称恒诺赛鑫公司）申请实现担保物权一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人陈金秀称,2015年6月8日，被申请人恒诺赛鑫公司与申请人签订了三份《借款合同》，向申请人借款合计1.5亿元。借款合同编号分别为LH借字第20150601-009号（2000万元）、LH借字第20150601-010号（3600万元）、LH借字第20150601-011号（9400万元）。同时双方签订了三份《重庆市房地产抵押合同》，分别将位于重庆市綦江区以出让方式取得的三块商住用地（房地产权证号207房地证2011字第9××8号地块抵押金额2000万元，207房地证2010字第13××8号地块抵押金额9400万元，207房地证2011字第9××1号地块抵押金额3600万元）抵押登记给申请人。三份借款合同约定合计借款金额为1.5亿元，月利息为1.7%，借款期限为7天，但实际借款金额和时间以实际支付借款金额和时间为准。三份抵押合同约定被申请人将所属的三块商住用地向申请人提供借款抵押担保，双方办理了抵押登记，申请人取得了抵押登记的他项权证书。2015年6月8日、9日，申请人向《代为还款协议书》约定的收款人肖潇和秦光菊二人共计支付借款1.27790615亿元，2016年5月22日被申请人及其股东对债务金额进行了确认。该笔借款期限届满后，被申请人未及时清偿借款本息，已构成违约。现申请人请求对被申请人名下的抵押财产（即位于綦江区以出让方式取得的三块商住用地，面积共计182831.1平方米，房地产权证号为207房地证2011字第9××8号、207房地证2010字第13××8号、207房地证2011字第9××1号）进行拍卖、变卖，以偿还申请人的借款本息合计1.62550615亿元（其中本金1.27790615亿元，利息3476万元，利息按月1.7%计算，从2015年6月9日起暂计算至2016年10月8日直至借款清偿完毕之日止）
被申请人恒诺赛鑫投资公司称：本案担保物权的主债权并不清楚明确，双方对担保物权的实体争议较大，且涉及金额巨大，通过特别程序无法查清案件事实。双方签订的《借款合同》约定了发生争议的解决方式为向重庆仲裁委员会申请仲裁，因此本案不应由法院受理，应当驳回申请人的申请。
本院经审查认为，申请人和被申请人签订的三份《借款合同》均在第十条约定“本合同履行过程中若发生争议，本合同各方应友好协商解决；若协商不成，双方一致同意向重庆仲裁委员会申请仲裁，按照申请仲裁时该会有效的仲裁规则进行仲裁；仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。双方关于争议解决方式的约定排斥了人民法院对案件的主管，本案不应由人民法院审理。申请人陈金秀的申请不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回申请人陈金秀的申请。
申请费80元，由申请人陈金秀负担。
申请人可以向重庆仲裁委员会申请仲裁。
审判长 张亦军
审判员 陈 纪
审判员 刘 斌
二〇一六年十一月七日
书记员 王雨时
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2157号
申请执行人天津市北辰区人民法院
法定代表人孙勇,院长。
被执行人李健
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人李健罚金纠纷一案,本院作出的〔2013〕辰刑初字第129号刑事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中,经查本案暂无财产可供执行执行条件,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1402刑初296号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人阿尔阿衣（绰号：”阿呷”），女，1982年11月2日出生，四川省越西县人，彝族，文盲，户籍所在地四川省越西县，现住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月23日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]278号起诉书指控被告人阿尔阿衣犯贩卖毒品罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人阿尔阿衣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2015年1月29日下午，被告人阿尔阿衣在眉山市东坡区太和镇新街广场处贩卖价值人民币100元的毒品海洛因给吸毒人员张某时被眉山市公安局东坡区分局民警挡获。民警从阿尔阿衣身上搜出现金100元，从张某身上搜出红色塑料袋包裹的白色粉末状毒品疑似物二小包。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，白色粉末状毒品疑似物中检测出海洛因成分。
另查明，被告人阿尔阿衣被动到案后如实供述了自己的犯罪事实并认罪认罚、签字具结。
上述事实，被告人阿尔阿衣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，检查笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，情况说明，现场检验报告书，证人张某、田某、董某的证言，辨认笔录，通话清单，眉山市公安局物证鉴定所眉公（物）检（理化）字[2015]46号理化检验报告，抓获经过，情况说明，被告人阿尔阿衣的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿尔阿衣贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阿尔阿衣被动到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综合被告人阿尔阿衣的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。关于公诉机关对被告人阿尔阿衣提出有期徒刑六个月至十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿尔阿衣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年9月22日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品海洛因予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 杜
人民陪审员 严寒霜
人民陪审员 黄亚玲
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 胡 盼
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2018)川1402刑初296号
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省章丘市人民法院
民 事 调 解 书
(2016)鲁0181民初2647号
原告秦付强，男，生于1980年1月24日，汉族，居民，住临邑县。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人董国升，总经理。
委托代理人刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告秦付强与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司保险合同纠纷一案，本院在审理过程中经人民法院主持调解，原、被告自愿达成协议如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付原告秦付强保险理赔金279818元，于2016年12月10日前一次性付清。其他双方互不追究。
二、案件受理费3800元，由原告秦付强负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 岳建敏
人民陪审员 李恒禧
二〇一六年十一月七日
书 记 员 于继芳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初16410号
原告：方鸽平，男，1973年2月2日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：陈忠德，重庆渝峰律师事务所律师。
被告：艾强，男，1969年8月1日生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告方鸽与被告艾强民间借贷纠纷一案中查明，原告方鸽平与被告艾强签订的《借款合同》签订地为重庆市江北区，同时约定由江北区法院管辖。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，原被告可以约定由合同签订地的法院作为管辖法院，且该项约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，应将本案移送至重庆市江北区人民法院管辖。
审判员 罗涛
二〇一六年十月三十一日
书记员 甘霖
贵州省荔波县人民法院
支 付 令
(2016)黔2722民督10号
申请人：莫匀江，女，1970年3月4日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被申请人：何茂举，男，1967年4月14日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
申请人莫匀江于2016年10月18日向本院申请支付令。申请人莫匀江称，被申请人何茂举于2016年5月10日向申请人借款40000元，承诺于2016年9月10日还款。现还款期限已过，申请人多次催促还款无果，因此申请人莫匀江向本院申请支付令，要求被申请人何茂举偿还申请人莫匀江借款40000元。申请人向本院提交借条证实被申请人何茂举向其借款的事实。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人何茂举自收到本支付令之日起十五日内向申请人莫匀江偿还借款四万元。
支付令申请费267元，由被申请人何茂举负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈光琼
二〇一六年十月二十日
书记员 李 婷
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3520号
申请执行人魏小蓉。
申请执行人姜继绿
被执行人成都森升建筑劳务有限公司。
法定代表人何榆
被执行人白福才，男，哈尼族，1978年2月19日出生，住云南省玉溪市元江县大水平乡南酒莫至社**号。
魏小蓉、姜继绿与成都森升建筑劳务有限公司、白福才民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2011）武侯民初字第2802号民事判决已经发生法律效力。权利人魏小蓉、姜继绿于2015年10月29日向本院申请执行，执行标的为311000元。
本案在执行过程中，本院依法暂停被执行人的工商事项变更登记，因被执行人无可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序.此后如经本院查实或者申请执行人魏小蓉、姜继绿发现被执行人成都森升建筑劳务有限公司、白福才有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2011）武侯民初字第2802号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3520号
申请执行人魏小蓉，
申请执行人姜继绿，
被执行人成都森升建筑劳务有限公司。法定代表人何榆。
被执行人白福才，
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2011）武侯民初字第2802号民事判决，于2015年10月29日受理魏小蓉、姜继绿申请执行成都森升建筑劳务有限公司、白福才民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人成都森升建筑劳务有限公司在成都市武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘翔
二〇一六年十月二十五日
书记员 叶桃
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0824民初561号
原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行。住所地：苍溪县陵江镇兴贤街**号。
负责人：冯海军，该支行行长。
被告：杨琴，女，生于1993年2月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
被告:邢海川，男，生于1991年5月29日，汉族，住河南省临颍县。
原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被告杨琴、邢海川金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行撤诉。
案件受理费456元（已按简易程序减半收取），由原告负担。
审判员 白柳泉
二〇一八年三月二十六日
书记员 张 军
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2837号
申请执行人:于洪涛,男,1972年5月28日生,汉族,住天津市河北区。
被执行人:倪洋,男,1985年9月30日生,汉族,住天津市河东区。
本院在执行于洪涛与倪洋房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人于洪涛向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 悦
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初576号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人ＸＸ,于天津市武清区,群众,农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月31日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2016年6月7日被取保候审,2016年8月2日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]521号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪,于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,并组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人ＸＸ于2016年5月27日22时许,驾驶津M×××××号比亚迪小型轿车沿武清区崔黄口开发区宏兴道由东向西行驶至红雁实业有限公司门口附近时,与前方顺行被害人于××骑行的电动自行车发生事故,造成双方车辆不同程度损坏,被害人于××因颅脑损伤合并创伤性休克当场死亡。被告人ＸＸ案发后驾车逃逸。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人ＸＸ负事故的全部责任。
2016年5月31日,公安民警发现被告人ＸＸ有作案嫌疑后,至被告人ＸＸ父亲王建生就职的武清区崔黄口镇云瑞地毯厂,委托王建生给被告人ＸＸ打电话告知被告人ＸＸ民警找其,让其赶紧来云瑞地毯厂,后被告人ＸＸ至云瑞地毯厂,在民警对其讯问时,其如实供述了上述事实。
本案民事赔偿部分,被告人ＸＸ与被害人于××的亲属自行达成赔偿协议,由被告人ＸＸ赔偿被害人于××亲属各项经济损失共计人民币42万元。被害人于××的亲属表示不追究被告人ＸＸ的刑事责任。
上述事实,被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、道路交通事故鉴定意见书及鉴定照片、司法鉴定检验报告书及检验鉴定照片、被告人供述、交通事故协议书、损害赔偿凭证、谅解书等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人ＸＸ忽视交通安全,驾驶机动车,未保安全,进而导致交通事故的发生,造成一人死亡,且肇事后逃逸。被告人ＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的全部责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人ＸＸ犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人ＸＸ犯罪后能自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚;被告人ＸＸ赔偿了被害人亲属的经济损失,取得了被害人亲属的谅解,依法可酌情对其从轻处罚。被告人ＸＸ犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人ＸＸ判处有期徒刑三年至五年的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人ＸＸ犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 沈玉霞
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王卫东
速 录 员 荆虹宾
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:
第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
追逐竞驶,情节恶劣的;
醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执159号之四
申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行，组织机构代码80932155-4，住所地大厂县城大安东街47号。
负责人宋琳，行长。
委托代理人陈贵芳，河北尚乾律师事务所律师。
被执行人马冬辉，女，1982年9月27日出生，汉族，，住三河市燕郊开发区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行与被执行人马冬辉借款合同纠纷一案中，以（2015）大厂民初字第538号民事裁定书查封了马冬辉名下的的位于三河市燕郊开发区京哈路南京东商贸城2-18号房屋（产权证号：三河市房权证燕字第××号），现因依法变卖被执行人的房产并有买受人乔兰英以1446848元竞买。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人马冬辉名下的的位于三河市燕郊开发区京哈路南京东商贸城2-18号房屋（产权证号：三河市房权证燕字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张宝云
二〇一七年九月八日
书记员 王彤顺
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执159号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行，组织机构代码80932155-4，住所地大厂县城大安东街47号。
负责人宋琳，行长。
委托代理人陈贵芳，河北尚乾律师事务所律师。
被执行人马冬辉，女，1982年9月27日出生，汉族，，住三河市燕郊开发区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行与被执行人马冬辉借款合同纠纷一案中，依法对被执行人马冬辉名下的的位于三河市燕郊开发区京哈路南京东商贸城2-18号房屋（产权证号：三河市房权证燕字第××号）进行评估、拍卖，三次拍卖已流拍，三拍流拍价款1446848元。经三次流拍后，本院依法发出变卖公告变卖该房屋，2017年7月28日买受人乔兰英（身份号码）以1446848元竞买。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条二款、第二十九条规定，裁定如下：
将被执行人马冬辉名下的位于三河市燕郊开发区京哈路南京东商贸城2-18号房屋所有权归买受人乔兰英（身份号码）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人乔兰英时起转移。
买受人乔兰英（身份号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝云
审判员 冯爱民
审判员 马 琳
二〇一七年八月二日
书记员 王彤顺
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芝执字第1030号之十二
申请执行人王茂同。
被执行人刘治国，无固定职业。
被执行人李鲁宁，无固定职业。
被执行人田原，恒丰银行行政部工作人员。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）芝民社一初字第33号民事判决书，已向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行法律文书确定的义务。但三被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人刘治国有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人刘治国所有的登记在姜伟华名下的坐落于烟台市芝罘区南大街11号内2011号房屋一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为三年。
需要继续查封的，应在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟 晓 乾
二〇一六年七月二十六日
书记员 崔兴翔（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芝执字第1030号之十
申请执行人王茂同。
被执行人刘治国，无固定职业。
被执行人李鲁宁，无固定职业。
被执行人田原，恒丰银行行政部工作人员。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）芝民社一初字第33号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人田原在银行有退休工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
每月划拨被执行人田原在银行账户内的工资收入2500元至本院，至满元止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 迟晓乾
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄艺林
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执159号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行，组织机构代码80932155-4，住所地大厂县城大安东街47号。
负责人宋琳，行长。
委托代理人陈贵芳，河北尚乾律师事务所律师。
被执行人马冬辉，女，1982年9月27日出生，汉族，，住三河市燕郊开发区。
申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2015）大厂民初字第538号民事判决书，于2016年3月24日向本院申请执行。但被执行人马冬辉未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人马冬辉名下的的位于三河市燕郊开发区京哈路南京东商贸城2-18号房屋（产权证号：三河市房权证燕字第××号）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张宝云
二〇一七年八月七日
书记员 王彤顺
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢216号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：姜某，男，1978年12月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人：李某，女，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与姜某、李某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年八月十一日
书记员 严胜强
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更925号
罪犯徐卫忠，男，1975年11月23日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市秀洲区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年12月19日作出(2014)嘉秀刑初字第638号刑事判决，以被告人徐卫忠犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐卫忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯徐卫忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐卫忠在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐卫忠准予减刑二个月（刑期至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更925号
罪犯徐某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年12月19日作出(2014)嘉秀刑初字第638号刑事判决，以被告人徐某犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑二个月（刑期至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 欣
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初7554号
原告赵德法，男，汉族，1981年9月4日生。
被告南京倍优生活超市店，住所地在南京市浦口区雍雅园*号楼***室。
投资人王某。
原告赵德法与被告南京倍优生活超市店（以下简称倍优超市店）产品销售者责任纠纷一案,本院于2016年9月22日立案受理后,依法由代理审判员张海霞适用简易程序独任审理。原告赵德法，被告倍优超市店到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵德法诉称，2016年4月7日原告在被告处购买了单价为16元的麦吉士爆米花一袋，该产品的生产日期为2015年8月26日，保质期为6个月，原告付款后发现该产品截止购买当天已经超过保质期1个多月，遂与超市服务台工作人员沟通要求解决此事，被告的服务台工作人员对于原告的要求未予理睬，后原告到南京市浦口区市场监督管理局泰山分局投诉被告销售过期食品一事，最终调解无果。故诉请至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失共计2116元（赔偿金1000元、退货款16元、交通费1000元、打字复印费100元）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告赵德法为支持其诉请成立，向法庭提交如下证据：
证据一、购物小票、刷卡记录、产品实物各一份，证明原告在被告处购买了涉案商品，买卖关系成立；
证据二：南京市浦口区市场监督管理局江浦市场监督管理分局出具的终止消费者权益争议调解告知书一份，证明原告曾向江浦市场监督管理局投诉过。
被告倍优超市店答辩称，原告陈述不属实，原告并未找到被告工作人员处理，而是直接向工商部门投诉，第二天工商局到我店里，我才知道此事，以前工商局多次检查并未出现过期商品。在2015年12月份确实销售过涉案产品，之后就下架了再也没有销售过，之后不再销售案涉品牌的商品，第二天工商局到我店里检查，也没有在我店里看到该商品。
被告倍优超市对原告提供证据的质证意见：对证据一的真实性无异议，但不能排除原告恶意打假的嫌疑。
本院认证意见：原告提供的证据一均为原件及原物，本院对证据予以确认。
经审理查明，2016年4月7日，原告赵德法在被告倍优超市店购买麦吉士爆米花一份，单价16元。该食品外包装上标明生产日期为2015年8月26日，保质期为6个月，购买时该食品已超过保质期。后原告向南京市浦口区市场监督管理局江浦市场监督管理分局投诉，经江浦市场监督管理分局处理，双方未能达成调解协议。上述事实，有经本院确认的证据及原告的陈述证实，本院予以确认。
本院认为，食品经营者应当定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，经营明知是不符合安全食品标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，被告倍优超市店未履行法定义务，将超过保质期的诉争食品仍然按照正常方式进行销售，被告的行为属于销售不符合安全食品标准食品的行为，应适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，增加赔偿消费者受到的损失。原告赵德法要求被告赔偿1000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告倍优超市店购将过保质期的食品出售给原告赵德法，原告赵德法要求退还所购食品货款16元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明产生了交通费、电话费以及打字复印费，对原告主张上述费用的诉请，本院不予支持。被告认为案涉产品不在被告处购买的答辩意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京倍优生活超市店于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵德法1000元。
二、被告南京倍优生活超市店于本判决生效之日起五日内退还原告赵德法货款16元。
三、驳回原告赵德法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（已减半收取），由被告南京倍优生活超市店负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
代理审判员 张海霞
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 徐 乔
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘06民辖终52号
上诉人（原审被告）广州市盈之力装饰工程有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中会一街。
法定代表人黄力，执行董事。
被上诉人（原审原告）李新荣，居民。
被上诉人（原审原告）姜光耀，居民。
上诉人广州市盈之力装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省华容县人民法院（2016）湘0623民初432号民事裁定，向本院提起上诉称，根据民诉法的规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地位于广东省广州市天河区，本案应由广东省广州市天河区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人广州市盈之力装饰工程有限公司与被上诉姜光耀在2015年3月10日签订了一份编号为YZL-2015-001的合同，合同约定由上诉人承包被上诉人的长城宾馆二楼足浴会所装饰装修工程，工程地点位于湖南省××××路。双方虽然在合同中约定发生争议依法向人民法院提起诉讼，但未明确约定管辖法院，约定管辖条款无效。本案装修工程地在华容县，故华容县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 严 冰
审判员 王 婷
审判员 刘 洪
二〇一六年六月二日
书记员 匡菲菲
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初11105号
原告梁建,男,1986年11月9日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托代理人闫小竣,天津正轩律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
代表人黄智,总经理。
委托代理人徐强,天津津瑞律师事务所律师。
原告梁建与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案受理后,依法由代理审判员高玉杰独任审判,并于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫小竣和被告的委托代理人徐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告从刘玉林处购买的津BY1**挂号机动车在被告处投保车辆损失险和不计免赔险。保险期间自2015年10月17日起至2016年10月16日止。2016年5月18日,司机刘国柱驾驶被保险车辆在蓟县下仓镇大杨各庄村料场院内行驶转弯时,未保安全,发生车辆侧翻受损的交通事故。经蓟县交警支队开发区大队认定,刘国柱负事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告保险金74000元。
原告向本院提交以下证据予以证明:1、被告出具的津BY1**挂号机动车商业保险单(正本)复印件1份;2、2016年5月20日天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书(简易程序)1份;3、津BY1**挂号机动车行驶证、司机刘国柱的驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各1份;4、车辆买卖协议1份;5、天津浩之航国际货运代理有限公司出具的证明1份;6、天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告1份;7、评估费发票1份;8、施救费发票1份。
被告辩称,津BY1**挂号机动车在被告处投保商业险及不计免赔险,待核实相关证据之后同意赔偿投保人的合理损失。但因原告梁建不具有保险利益,被告认为其诉讼主体存在问题,故不同意向梁建赔偿保险金。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证,原、被告对原告提交的证据1、证据2的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。被告对原告提交的证据3、4、5、6、7、8持有异议。认为原告提交的证据3均为复印件,真实性无法确定,要求法院进行核实,如未超过实习期,司机驾驶主挂两车按照保险条款的规定,保险公司不承担赔偿责任;对车辆买卖协议的真实性有异议,因原告未提供购车发票;对天津浩之航国际货运代理有限公司出具证明的真实性有异议,出具时间为9月17日,在发生交通事故之后;对评估报告不予认可,委托人刘玉林并非本案当事人,报告没有评估人员的签字,只有盖章,对评估人员及评估机构的评估鉴定资质存在异议,且该报告系原告单方委托的,故要求重新鉴定;评估费不在理赔范围内,不予赔付;对施救费不予认可,数额过高。本院认为,当事人对自己的主张负有举证义务,没有证据证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据3虽为复印件,但复印件中记载的内容清楚。证据4车辆买卖协议中明确记载了车辆买卖的相关信息,有双方当事人的签字。证据5的证明出具时间虽为事故发生后,但记载的内容明确。天津天平机动车鉴定评估有限公司是具有评估资质的合法评估机构,原告委托该机构对被保险车辆的损失进行评估并无不当,且评估人员具有相应的资质,该报告内容完备,结论明确,并无不应采信的情形。故对被告重新鉴定的申请予以驳回。评估的委托人虽记载不是原告梁建,但原告梁建当庭表示同意由天津天平机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行评估。评估费系被保险人为查明保险标的的损失程度支出的必要的、合理费用,依据保险法的规定应由保险人承担。施救费发票上加盖有施救单位天津市蓟县驼马汽车救援服务中心的公章。被告主张施救费数额过高,但未提交证据证明。综上,本院对被告的主张不予支持,对原告提交的证据3、4、5、6、7、8的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院经审理查明,2015年10月16日,被告承保了津BY1**挂号机动车的商业保险,被告出具了保险单。保险单载明:被保险人为天津浩之航国际货运代理有限公司;机动车损失保险金额为135000元;第三者责任保险金额为50000元,不计免赔率特约条款;保险期间自2015年10月17日零时起至2016年10月16日二十四时止。2016年2月21日,梁建从刘玉林处购买了津BY1**挂号机动车。
2016年5月18日23时,司机刘国柱驾驶津A×××××、津BY1**挂号机动车在蓟县下仓镇大杨各庄村料场内行驶转弯过程中,未保安全,车辆侧翻,造成机动车损坏的交通事故。天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定刘国柱负事故的全部责任。就津BY1**挂机动车损失,经天津天平机动车鉴定评估有限公司进行评估,该公司出具《评估报告》,结论为津BY1**挂号机动车损失共计62000元。梁建支出评估费6200元,另支出施救费5800元。本次事故造成原告损失合计74000元。
上述事实,有原告提交的上述证据以及原、被告的陈述意见在案佐证。
本院认为,被告承保了津BY1**挂机动车的商业保险,应依法承担赔偿责任。原告作为车辆的实际所有人,依法享有要求被告赔偿保险金的权利。投保的机动车在保险期间内发生交通事故,造成被保险车辆的损失,支出的评估费、施救费,均系本次事故造成原告的实际损失,被告理应赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告梁建保险金74000元,于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元(已减半),由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 高玉杰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张学玲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。
保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初385号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人肖某某，女，1975年9月3日出生于湖南省，汉族，小学文化，居民，住湖南省。2018年5月3日因涉嫌故意伤害罪被宁乡市公安局刑事拘留，2018年5月14日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。2018年7月18日经本院决定取保候审。现在家。
辩护人欧洁，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]432号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员袁某、书某出庭支持公诉。被告人肖某某及其辩护人欧洁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年7月2日上午，被告人肖某某与邻居被害人杨某因排水沟的纠纷在被害人杨某位于宁乡市道林镇富豪村陈家坝组的家前坪发生打架，打架过程中，被告人肖立红将被害人杨某右耳朵咬伤，导致被害人杨某右耳耳郭部分缺损。经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。
2018年5月3日，被告人肖某某被抓获归案。
上述事实，公诉机关列举了下列证据证明：1、书证：到案经过说明、户籍证明、现实表现证明；2、笔录类证据：现场勘验笔录；3、视听资料：手机拍摄视频；4、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；5、被害人陈述：被害人杨某陈述；6、证人证言：证人刘某1、周某、刘某2证言；7、被告人供述和辩解：被告人肖某某供述和辩解等。
该院认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人肖某某犯故意伤害罪判处一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人肖某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2017年7月2日上午，被告人肖某某与邻居被害人杨某因排水沟的纠纷在被害人杨某位于宁乡市道林镇富豪村陈家坝组的家前坪发生打架，打架过程中，被告人肖某某将被害人杨某右耳朵咬伤，导致被害人杨某右耳耳郭部分缺损。经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。
2018年5月3日，被告人肖某某被抓获归案。
另在本院审理期间，被害人杨某与被告人肖某某家属就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，并请求本院对被告人肖某某从轻处罚。
上述事实，有下列经当庭质证的证据予以证明，本院予以确认：现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人杨某的陈述，手机拍摄视频，证人刘某1、周某、刘某2的证言，刑事附带民事和解协议，谅解书，银行付款凭证，到案经过说明，户籍证明，现实表现证明，被告人肖某某的供述与辩解。
本院认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人肖某某的指控成立，本院予以支持。被告人肖立红到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人肖某某自愿认罪，又可酌情从轻处罚。被告人肖某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，又可酌情从轻处罚。被告人肖某某的辩护人提出被告人肖某某赔偿了被害人经济损失，取得了被告人谅解，自愿认罪，且本案系邻里纠纷引发，请求本院从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。宁乡市司法局经调查评估认为被告人肖立红监管条件一般，已就民事部分对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，并建议本院对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人肖某某从轻处罚，并适用缓刑。湖南省宁乡市人民检察院根据本案被告人肖立红已经赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解而提出量刑调整为对被告人肖某某犯故意伤害罪判处一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖洞波
人民陪审员 王成辉
人民陪审员 周万力
二〇一八年八月六日
书 记 员 方 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初8921号
原告:高天满,男,1965年10月19日出生,汉族,住天津市西青区。
被告:天津市昌运市场管理有限公司,住所天津市红桥区芥园道新春花苑底商9-11号内C40号。
法定代表人:李俐萤。
委托诉讼代理人:沈健,该公司经理。
被告:天津市南开区人民政府长虹街道办事处,住所天津市南开区汶水路8号。
法定代表人:侯树林,主任。
委托诉讼代理人:陈文盛,该办事处副主任。
委托诉讼代理人:黄志文,该办事处科员。
原告高天满与被告天津市昌运市场管理有限公司(以下简称昌运公司)、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处(以下简称长虹街道办)租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告高天满,被告昌运公司委托诉讼代理人沈健,被告长虹街道办委托诉讼代理人陈文盛、黄志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高天满向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告昌运公司返还原告租金4400元;2、请求依法判令被告长虹街道办与被告昌运公司承担连带责任;3、诉讼费由被告负担。
事实和理由:原告系南开区汶水路菜市场商户。被告昌运公司将位于天津市南开区汶水路临时菜市场摊位出租给原告使用,租期自2016年1月11日至2016年4月15日,租金4400元。原告向被告昌运公司交纳租金后,该市场于2016年2月18日被政府部门强行拆除。后经原告了解,被告昌运公司与被告长虹街道办的承包协议约定该市场的承包期限截止到2016年1月15日,此后,被告昌运公司无权继续经营市场,更无权向市场内商户收取摊位租金,在被告昌运公司在向原告收取租金时,被告长虹街道办未出面阻止,致使原告受被告昌运公司欺骗,并支付租金。原告多次与被告昌运公司协商返还租金未果,遂成讼。
被告昌运公司辩称,对原告陈述的诉讼请求、事实和理由均无异议。
被告长虹街道办辩称,二被告之间承包协议约定的承包期限截止到2016年1月15日及汶水路菜市场于2016年2月18日被政府部门强行拆除事实属实。不同意原告诉请,理由:原告与被告昌运公司签订市场租赁合同并收取租金与其无关,故长虹街道办不应成为本案被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告昌运公司承认原告的诉讼请求,不违反法律规定,故本院对原告的诉请予以支持。
被告长虹街道办将所属菜市场交由被告昌运公司承包经营后,疏于监督管理,对被告昌运公司违规向包括原告在内的众多商户收取2016年度租金的行为未能及时阻止。亦未采取有效措施将菜市场即将拆除的消息及时通知包含原告在内的众商户,致使原告等众商户在不知情的情况下向被告昌运公司提前交纳了2016年的租金。被告长虹街道办对此亦具有一定过错,故应在被告昌运公司不能返还的情况下,在收取承包经营费的范围内承担补充连带责任。且在承担补充连带责任后有权向被告昌运公司追偿。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定,判决如下:
一、判决生效后十五日内,被告天津市昌运市场管理有限公司返还原告高天满租金4400元;
二、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处在总额800000元范围内对本判决第一项承担补充连带责任;(总额800000元包含对提起相同诉讼的该市场全体商户的连带给付责任);
三、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处在履行本判决第二项的义务后,可向被告天津市昌运市场管理有限公司追偿;
四、驳回原告的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告天津市昌运市场管理有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李 津
代理审判员 莫 荻
人民陪审员 史文琴
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 袁俊龙
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执499号之一
申请执行人武汉大通汽车出租有限公司第三分公司,住所地武汉市江岸区渣家路290号。
负责人：方左鸣
被执行人李顺芳,男,1952年11月25日出生。
被执行人陈师,男,1985年2月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初907号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李顺芳、陈师3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李顺芳、陈师的银行存款4800元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张长江
二〇一七年三月二十日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执499号
申请执行人武汉大通汽车出租有限公司第三分公司,住所地武汉市江岸区渣家路290号。
负责人：方左鸣
被执行人李顺芳,男,1952年11月25日出生。
被执行人陈师,男,1985年2月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初907号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李顺芳、陈师3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李顺芳、陈师的银行存款4800元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张长江
二〇一七年三月二十日
书记员 杨福生
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初3435号
申请人：杭锦大众村镇银行有限责任公司。
法定代表人：赵俊良，董事长。
委托诉讼代理人：郭浩，杭锦大众村镇银行有限责任公司工作人员。
被申请人：阿拉腾花，女，1966年12月15日出生，蒙古族，杭锦旗蒙古族中学工作人员。
杭锦大众村镇银行有限责任公司诉图娜拉金高娃、阿拉腾花、吉木斯玛、额尔德尼金融借款合同纠纷一案，申请人杭锦大众村镇银行有限责任公司于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿拉腾花的工资予以冻结。申请人以登记在其名下的位于杭锦旗锡尼镇锡尼北路西和美住宅小区18-101号（杭房权证产字第1340215000**号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杭锦大众村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人阿拉腾花由杭锦旗财政局代发的工资；
二、查封申请人杭锦大众村镇银行有限责任公司名下的位于杭锦旗锡尼镇锡尼北路西和美住宅小区18-101号（杭房权证产字第1340215000**号）的房屋。案件申请费821元,由原告杭锦大众村镇银行有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜 博
二〇一六年十一月十六日
书记员 敖特更图雅
第<页/共页>
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初3435号之一
申请人：杭锦大众村镇银行有限责任公司。
法定代表人：赵俊良，董事长。
委托诉讼代理人：郭浩，杭锦大众村镇银行有限责任公司工作人员。
被申请人：吉木斯玛，女，1970年5月10日出生，蒙古族，杭锦旗教育教学研究室工作人员。
杭锦大众村镇银行有限责任公司诉图娜拉金高娃、阿拉腾花、吉姆斯玛、额尔德尼金融借款合同纠纷一案，申请人杭锦大众村镇银行有限责任公司于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉木斯玛的工资予以冻结。申请人以登记在其名下的位于杭锦旗锡尼镇锡尼北路西和美住宅小区18-101号（杭房权证产字第1340215000**号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杭锦大众村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉木斯玛由杭锦旗财政局代发的工资；
二、查封申请人杭锦大众村镇银行有限责任公司名下的位于杭锦旗锡尼镇锡尼北路西和美住宅小区18-101号（杭房权证产字第1340215000**号）的房屋。案件申请费821元,由原告杭锦大众村镇银行有限责�公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜 博
二〇一六年十一月十六日
书记员 敖特更图雅
第<页/共页>
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执异9号
异议人及被执行人：湖南康博置业有限公司。
法定代表人彭初生，该公司董事长。
异议人及被执行人：衡阳市鼎源房地产开发有限公司。
法定代表人彭斌，该公司总经理。
异议人及被执行人：彭初生。
异议人及被执行人：彭斌。
申请执行人：陈启利。
在本院执行申请执行人陈启利与被执行人湖南康博置业有限公司（以下简称康博置业）、衡阳市鼎源房地产开发有限公司（以下简称鼎源地产）、彭初生、彭斌民间借贷纠纷一案中，异议人康博置业、鼎源地产、彭初生、彭斌对本院评估、拍卖鼎源地产享有国有土地使用权的土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人康博置业、鼎源地产、彭初生、彭斌称，1、在鼎源地产、彭斌没有收到执行通知书、执行裁定书时，对异议人鼎源地产的财产采取强制执行措施是错误的；2、没有送达“责令异议人在指定期间履行法律文书确定的义务”的通知，而对异议人鼎源地产的土地评估、拍卖违反了法律规定。异议人康博置业、鼎源地产、彭初生、彭斌要求撤销本院（2017）湘0408执242号执行裁定书，中止对鼎源地产享有国有土地使用权的土地的评估、拍卖。
本院查明，2016年7月1日，我院对陈启利与康博置业、鼎源地产、彭初生、彭斌民间借贷纠纷一案立案执行，本院在该案诉讼阶段，采取财产保全措施，查封了鼎源地产享有国有土地使用权的坐落于衡阳市雁峰区前进村的土地（国有土地使用权证号：衡国用[2011]第178号、面积：11543.2平方米）。2016年7月8日，本院向康博置业、鼎源地产、彭初生、彭斌发出执行通知书，由彭初生签收。2016年9月12日，本院作出（2016）湘0408执242号执行裁定书，于2016年12月2日送达康博置业、鼎源地产、彭初生、彭斌，由其委托代理人刘湘骅签收。各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院认为，彭初生已代表各被执行人签收执行通知书，本院在该案诉讼阶段，采取财产保全措施，查封了鼎源地产享有国有土地使用权的土地，且本案执行依据（2016）湘0408民初624号民事调解书已于2016年6月15日生效。各被执行人早就知道其应履行的义务内容，也知道鼎源地产享有国有土地使用权的土地已被本院查封，但逾期拒不履行。所以本院裁定拍卖鼎源地产享有国有土地使用权的土地并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
驳回异议人湖南康博置业有限公司、衡阳市鼎源房地产开发有限公司、彭初生、彭斌的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
审 判 员 彭卫东
二〇一七年三月三十日
代理书记员 李岚岚
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢871号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：吴某。
被执行人：伍某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与吴某、伍某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月二十日
书记员 严胜强
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0326执恢43号
申请执行人游勇爱，男，1947年8月1日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人桂林市融和房地产开发有限公司，住所地桂林市象山区。
法定代表人陈刊。
本院在执行（2011）象民一初字第170号商品房买卖合同纠纷一案过程中，经查明，被执行人桂林市融和房地产开发有限公司于2012年已处于歇业状态，长期不能正常营业，资产不足以清偿全部债务，且2017年8月12日桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司以被执行人桂林市融和房地产开发有限公司不能清偿其建筑工程款为由向本院申请对被执行人桂林市融和房地产开发有限公司进行破产清算。2017年9月4日桂林市中级人民法院依法受理对桂林市融和房地产开发有限公司破产清算申请的立案审查，并于2017年10月12日作出（2017）桂03破申2号民事裁定书，裁定受理桂林市融和房地产开发有限公司的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结象山区人民法院（2011）象民一初字第170号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 峰
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄继明
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初1884号之五
申请人：谢春龙，男，1987年10月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：德州佳梦纳米晶科技有限公司。
住所地：德州市宁津县开发区泰山路。
法定代表人：高文霞，该公司经理。
被申请人：高文霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住宁津县。
申请人谢春龙与被申请人德州佳梦纳米晶科技有限公司、高文霞民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
将申请人提供的刘浩所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的别克小型轿车予以查封，查封期限为二年，自2017年9月14日起至2019年9月13日止，查封期间不允许变卖、抵押、转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孟春宏
二〇一七年九月十四日
书记员 周剑锋
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初6756号
原告黄俊平,女,1971年2月22日出生,住天津市静海区。
被告邓云玲。(被告情况由原告提供)
本院院在审理原告黄俊平诉被告邓云玲房屋租赁合同纠纷一案中,因原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用,又未提出司法救助申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 田维军
二〇一六年十月十七日
书记员 姜艳平
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初1884号之六
申请人：谢春龙，男，1987年10月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：德州佳梦纳米晶科技有限公司。
住所地：德州市宁津县开发区泰山路。
法定代表人：高文霞，该公司经理。
被申请人：高文霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住宁津县。
申请人谢春龙与被申请人德州佳梦纳米晶科技有限公司、高文霞民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
将申请人提供的于合英所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的瑞风小型普通客车予以查封，查封期限为二年，自2017年9月14日起至2019年9月13日止，查封期间不允许变卖、抵押、转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孟春宏
二〇一七年九月十四日
书记员 周剑锋
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初1884号之四
解除保全申请人：谢春龙，男，1987年10月7日出生，汉族，住宁津县宁津镇谢集村***号。
被申请人：德州佳梦纳米晶科技有限公司。
住所地：德州市宁津县开发区泰山路。
法定代表人：高文霞，该公司经理。
被申请人：高文霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住宁津县。
申请人谢春龙与被申请人德州佳梦纳米晶科技有限公司、高文霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）鲁1422民初1884号之三民事裁定，对申请人谢春龙提供的担保房产刘灵素所有的位于宁津县城区阳光大街西首路南馨园小区2号楼1单元302室（房权证号为德宁房产证宁津县字××号）房屋予以查封。申请人谢春龙于2017年9月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人谢春龙变更担保财产的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对申请人谢春龙提供的担保财产刘灵素所有的位于宁津县城区阳光大街西首路南馨园小区2号楼1单元302室（房权证号为德宁房产证宁津县字××号）房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟春宏
二〇一七年九月十四日
书记员 周剑锋
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执2120号之一
申请执行人魏宾，男，1988年1月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人苗为共，男，1964年8月1日出生，汉族，住日照市东港区。
被执行人王术平，男，1962年8月11日出生，汉族，住日照市东港区。
本院在执行魏宾与苗为共、王术平借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人苗为共、王术平拒不履行生效法律文书确定的义务。2017年11月13日，申请执行人魏宾向本院递交了扣押被执行人苗为共所有的鲁Ｌ×××××号海马牌轿车一辆的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人苗为共所有的鲁Ｌ×××××号海马牌轿车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 张 峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 王建法
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执2120号之五
申请执行人：魏宾，男，1988年1月25日出生。
被执行人：苗为共，男，1964年8月1日出生。
被执行人：王术平，男，1962年8月11日出生。
本院在执行申请执行人魏宾与被执行人苗为共、王术平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苗为共在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人苗为共存款20000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张 峰
二〇一八年六月四日
书记员 王建法
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执2120号之二
申请执行人魏宾，男，1988年1月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人苗为共，男，1964年8月1日出生，汉族，住日照市东港区。
被执行人王术平，男，1962年8月11日出生，汉族，住日照市东港区。
本院在执行魏宾与苗为共、王术平借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人苗为共、王术平拒�履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人苗为共、王术平的银行存款50000元，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 张 峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 王建法
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔01民终2452号
上诉人（原审原告）李荣，男，1975年10月9日出生，穿青人。
委托代理人李樵，贵州中孚律师事务所律师，执业证号:15201200120740955。
被上诉人（原审被告）首钢贵阳特殊钢有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街10号。
法定代表人赵民革，该公司董事长。
委托代理人李贻凤，贵州贵达律师事务所律师，执业证号:15201201511864213。
委托代理人李林，贵州贵达律师事务所实习律师，执业证号:2301151211552。
上诉人李荣因与被上诉人首钢贵阳特殊钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初131号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原裁定认为，根据李荣提供的市仲裁委出具的筑劳人仲告字（2016）第6号《证据材料补正一次性告知书》载明，李荣于2015年12月24日诉首钢贵阳特殊钢有限责任公司关于经济赔偿金、年休假工资、社会保险劳动争议案，因李荣未能提供解除劳动关系的证明，现建议并告知李荣去单位领取证明并办理相关手续。根据该告知书，并不能证明李荣向市仲裁委提出劳动争议仲裁申请后，市仲裁委对李荣的劳动争议仲裁申请不予立案或决定不予受理，故李荣现向法院起诉，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，李荣的起诉依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》�七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，裁定：驳回原告李荣的起诉。本案不收取案件受理费。
原审裁定送达后，李荣不服，向本院上诉称，一、上诉人是基于仲裁委在收到上诉人仲裁申请后，逾期未作出受理决定或不予受理决定之事实，依法提起诉讼的，并非是基于原审裁定错误认定的“市仲裁委对原告的劳动争议仲裁申请不予立案或不予受理”的所谓事实，而提起诉讼的。仲裁委在收取上诉人的仲裁申请等材料后，仅于当日向上诉人出具“证据材料补正告知书”，没有依法在收到仲裁申请之日起五日内作出受理或不予受理决定。上诉人之所以未能提供解除劳动关系的证明，系因被上诉人至今未履行送达解除劳动关系决定书的义务，致上诉人申请时无该证明可提供。仲裁委的“证据材料补正”要求有悖于法律规定。根据�劳动争议调解仲裁法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，提供解除劳动关系证明的举证责任在用人单位，而非劳动者。因此仲裁委应当要求用人单位提供该材料。仲裁委延宕时间，使劳动争议双方的权利义务关系处于不确定状态，既不利于劳动争议案件的处理，也阻滞申请人寻求司法救济，损害当事人合法权益。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条：“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，上诉人提起诉讼是符合法律规定的。原审罔顾劳动法�关于当事人不经过仲裁程序直接提起诉讼，人民法院应当受理的例外性法律规定，拒绝就本案实体争议作司法裁判，依法应予改判。故上诉请求：撤销原裁定，发回原审法院重新审理。
被上诉人首钢贵阳特殊钢有限责任公司答辩称，仲裁委未受理该案是因为上诉人提交证据不足而告知其补充，上诉人认为本案举证责任在单位系法律理解错误，仲裁委出具告知书符合法律规定，故原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。
二审审理中，上诉人向本院提交以下证据：贵阳市南明区人民法院受理案件通知书及诉讼无忧网查询本案原审相关信息各一份，主要内容为劳动者向原审法院起诉时间为2016年1月5日、原审立案时间为2016年1月6日，欲证明其于2015年12月24日向市仲裁委申请仲裁，该仲裁委逾期未作出受理或不受理决定，其直接向法院起诉符合法律规定，被上诉人质证认为：对该两份证据真实性无异议，但上诉人在仲裁委出具《证据材料补正一次性告知书》后即直接向法院起诉不符合法律规定。
本院认为，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的筑劳人仲告字（2016）第6号《证据材料补正一次性告知书》载明，上诉人于2015年12月24日诉首钢贵阳公司关于经济赔偿金、年休假工资、社会保险劳动争议案，因上诉人未能提供解除劳动关系的证明，现建议并告知上诉人去单位领取证明并办理相关手续。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条规定“劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理，但申请仲裁的案件存在下列事由的除外：（一）移送管辖的；（二）正在送达或送达延误的；（三）等�另案诉讼结果、评残结论的；（四）正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭的；（五）启动鉴定程序或者委托其他部门调查取证的；（六）其他正当事由。当事人以劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼的，应当提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明”，本案该事由应当属于上述规定中的其他正当事由，不应由法院直接受理该劳动争议案件。故原审裁定并无不当，本院予以维持。上诉人上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费未收取。
本�定为终审裁定。
审判长 邱兴权
审判员 颜 云
审判员 谌致华
二〇一六年六月三日
书记员 黄 宋
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔01民终2452号
诉人:首钢贵阳特殊钢有限责任公司,住所地贵阳市南明区油榨街10号
上诉人:李荣,男性,汉族,1975年10月09日出生,住贵阳市南明区富源北路**号新*栋*楼*号,居民身份证5225251975********。。。
上诉人:李荣,男性,汉族,1975年10月09日出生,住贵阳市南明区富源北路**号新*栋*楼*号,居民身份证5225251975********。。上诉
上诉人:李荣,男性,汉族,1975年10月09日出生,住贵阳市南明区富源北路**号新*栋*楼*号,居民身份证5225251975********。。
上诉人人李荣（以下简称李荣）因与被上诉人首钢贵阳特殊钢有限责任公司（以下简称首钢贵阳特殊钢有限责任公司）及×××（写明原审其他当事人的姓名或名称）劳动争议一案，不服贵阳市南明区人民法院(2016)黔0102民初131号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员颜云，书记员黄宋组成的合议庭对本案进行了审理，书记员黄宋担任记录。本案现已审理终结。
×××（上诉人简称）上诉称：……（概括上诉的事实与理由，做到简洁、准确、全面，避免按照上诉状罗列的具体事实和理由照抄）。
×××（被上诉简称）答辩称：×××的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。（根据案件情况，可对被上诉人的意见进行归纳。被上诉人未提交书面或口头意见的，可以不作表述）。
本院审理查明，……（写明审理过程中查明的新的事实和证据、写明当事人名称或者诉讼主体资格变更等情况，对于原审查明的事实予以表态（二审查明的事实与一审查明的事实是否一致，没有新的事实和证据的，不写这一部分）。
本院认为：……（针对上诉人的上诉请求及相关事由和理由逐一进行分析评判，阐明应予驳回的理由）。
综上，×××的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第×款第×项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉人李荣预交的二审案件受理费×××元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判员 颜云
二〇一六年六月七日
（）
（无戳）
书记员黄宋
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1724民初2781号
原告建天华，男，汉族，1966年8月7日出生，住正阳县。
被告杨红先，男，汉族，住正阳县。
原告建天华与被告杨红先买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告建天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告建天华撤回起诉处理。
代理审判员 尚世迪
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 杨秋生
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第3532号之八
申请执行人：额尔登格日勒，女，蒙古族，鄂尔多斯市鄂托克前旗人，现住北京市海淀区学院南路。
被执行人：阿荣图雅，女，蒙古族，鄂尔多斯市杭锦旗人，鄂尔多斯市东胜区杭锦南路一号街坊。
关于申请执行人额尔登格日勒与被执行人阿荣图雅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2014）东民初字第1373号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人阿荣图雅有位于鄂尔多斯市东胜区铁西区房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被执行人阿荣图雅所有的位鄂尔多斯市东胜区铁西区房屋一处；
二、轮候查封期限为三年。
查封期限届满前申请执行人可申请续行查封，申请续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院书面提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张文佳
二〇一六年十一月十一日
书记员 周新伦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第3532号之九
申请执行人：额尔登格日勒，女，1962年11月12日出生，蒙古族，鄂尔多斯市鄂托克前旗人，现住北京市海淀区学院南路**号教工集体宿舍。
被执行人：阿荣图雅，女，1977年10月28日出生，蒙古族，鄂尔多斯市杭锦旗人，鄂尔多斯市东胜区杭锦南路一号街坊。
关于申请执行人额尔登格日勒与被执行人阿荣图雅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2014）东民初字第1373号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人阿荣图雅在鄂尔多斯银行有账户。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人阿荣图雅在鄂尔多斯银行账户内的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；
二、依法冻结被执行人阿荣图雅在鄂尔多斯银行账户；
三、冻结期限为一年。
冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院书面提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺小龙
二〇一八年二月二日
书记员 张文佳
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1012刑初227号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人夏文凯，男，1986年12月13日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市江都区。2013年7月1日因猥亵他人被扬州市公安局广陵分局行政拘留五日；2016年3月5日因嫖娼被扬州市公安局邗江分局行政拘留十五日；2016年8月26日因盗窃被扬州市公安局开发区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月14日被刑事拘留，同月24日被取保候审，2017年4月24日经本院决定逮捕，同月28日由江都区公安局执行逮捕。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）214号起诉书指控被告人夏文凯犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员朱蓉、被告人夏文凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：
1、2016年8月22日晚，被告人夏文凯在扬州市邗江区润扬广场“紫足堂足疗店”内，乘隙窃走解某的华为手机1部。
2、2016年12月6日14时许，被告人夏文凯在扬州市江都区仙女镇新都南路61号浩森门业店内，乘隙窃走孙某放在书桌上的惠普笔记本电脑1台。
3、2017年1月8日15时许，被告人夏文凯在扬州市江都区仙女镇东方红东路7号龙川盲人推拿店内，乘隙窃走丁某（盲人）放在一楼宿舍枕头下面的人民币6000元。
综上，被告人夏文凯盗窃3起，盗窃数额人民币6000元。案发后，被告人夏文凯退出赃款人民币6800元，发还给被害人丁某人民币6000元，发还给被害人孙某人民币800元。
上述事实，被告人夏文凯在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的被害人丁某、孙某、解某的陈述；被告人夏文凯的供述；扬州市江都区公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书；公安机关制作的辨认笔录、指认现场照片、扣押发还物品清单；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏文凯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人夏文凯如实供述犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人夏文凯在案发后主动退出大部分赃款，故酌情予以从轻处罚。被告人夏文凯曾因多次违法被行政处罚，故对这一情节在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人夏文凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人夏文凯从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏文凯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2017年8月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、赃物华为手机一部予以追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭东
二〇一七年四月二十八日
书记员 樊 青
文书附页：
(2017)苏1012刑初227号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条【赃款、赃物予以没收】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初2015号
原告：王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。
委托诉讼代理人：张某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：花某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇。
被告：尚某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇。
本院在审理原告王某某诉被告花某某、尚某某民间借贷纠纷一案中，被告花某某、尚某某下落不明，需公告送达裁判文书，原告王某某明确表示其不缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
预收案件受理费4250元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 景 涛
代理审判员 孟 梦
人民陪审员 刘根锁
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨 阳
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初2015号
原告：王玉平，男，1981年12月23日出生，汉族，农民，住蒲城县XX镇XX村X组。
委托诉讼代理人：张世民，陕西XX律师事务所律师。
被告：花永军，男，1975年9月2日出生，汉族，农民，住蒲城县XX镇正街X号。
被告：尚海霞，女，1978年10月20日出生，汉族，农民，住蒲城县XX镇XX村X组。
本院在审理原告王玉平诉被告花永军、尚海霞民间借贷纠纷一案中，被告花永军、尚海霞下落不明，需公告送达裁判文书，原告王玉平明确表示其不缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王玉平的起诉。
预收案件受理费4250元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 景 涛
代理审判员 孟 梦
人民陪审员 刘根锁
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨 阳
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘01民终1679号
上诉人（原审原告）:颜宗秀。
委托诉讼代理人：蔡中亮，甘肃勇盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周元，甘肃勇盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：颜宗禄。
被上诉人（原审第三人）：颜宗福。
被上诉人（原审第三人）:颜宗珍。
被上诉人（原审第三人）：颜宗英。
被上诉人（原审第三人）：颜宗琴。
被上诉人（原审第三人）：颜宗香。
上诉人颜宗秀因与被上诉人颜宗禄、颜宗福、颜宗珍、颜宗英、颜宗琴、颜宗香继承纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
颜宗秀上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法判定上诉人法定继承的份额；3.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审中，上诉人提出依照遗嘱继承涉案房屋，但一审法院未就遗产作出合理判决。2.一审法院以不符合公证遗嘱及代书遗嘱为由对上诉人提交的遗嘱未予认定，但涉案院内新建房屋属上诉人所建，被上诉人均无异议。一审法院既已认定上诉人提交的遗嘱无效，就应按照法定继承处理遗产。
颜宗禄、颜宗福、颜宗珍、颜宗英、颜宗琴、颜宗香服判。
颜宗秀向一审法院起诉请求：1.判决原告对兰州市七里河区西果园乡西津村岗家营122号享有所有权；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被继承人颜永尚于1928年出生，2013年9月因病死亡。被继承人王正英于1931年出生，2015年3月去世。原告是被继承人家中长女，共有兄弟姐妹7人。2011年8月17日，原告父母共同立下遗嘱，将兰州市七里河区西果园乡西津村岗家营122号房产由原告继承。2012年3月，原告在原宅基地自费盖了两层楼。2013年9月被继承人颜永尚去世，2015年3月被继承人王正英去世。2015年8月20日，原告得知被告颜宗禄擅自破坏了门锁，抢占房产。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告颜宗秀提交的遗嘱是否是被继承人颜永尚、王正英的真实意思表示是本案的焦点。我院于庭审后就原告提交的遗嘱对原告颜宗秀进行了询问及核实该遗嘱的真实性，根据原告的回答，该份遗嘱是在兰州市城关区某公证处由律师代笔、公证处两位工作人员作为见证人在遗嘱上签了字。但进一步询问之后，原告对于该公证处的名称及遗嘱代笔律师的姓名、见证人的姓名、联系方式均不知道，无法证实该遗嘱是如何产生的，也无法证明该遗嘱是否是两位被继承人的真实意思表示，该份遗嘱作为本案关键证据明显存疑。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，结合本案可以看出，原告向本院提交的遗嘱无法核实其真实性，不能证明其主张。《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理……代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”原告提交的遗嘱不符合法律关于公证遗嘱及代书遗嘱的规定，故原告的诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决：驳回原告颜宗秀的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告颜宗秀承担。
二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，本案一审中，上诉人依据遗嘱主张对涉案房产享有所有权，一审法院审理认定，上诉人提交的遗嘱因真实性无法核实而不予采纳，上诉人对此无异议。现上诉人又主张按照法定继承分割涉案房产，该上诉请求及所涉法律关系与其一审主张均不相同，实质为新的诉讼，应属上诉人另行起诉的情形，不属本案二审审理范围，故本院不予支持。
综上所述，上诉人颜宗秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人颜宗秀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 林
代理审判员 王锡东
代理审判员 关 涛
二〇一六年十月十八日
书 记 员 宋彩艳
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执347号
申请人牛建花，住临泽县。
被执行人马吉生，住临泽县。
本院在执行申请人牛建花与被执行人马吉生劳务合同纠纷一案中查明：被执行人马吉生因所欠外债较多，四处躲债，在本院作为被执行人有数件被执行案件，经本院拘留后仍无能力偿还。家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 仁
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十月二十四日
书记员 尹彦翔
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1877号
原告：天津市房信物业发展有限公司。
被告：滕丽华。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告滕丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 叶忱
二〇一七年三月二十一日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执347号
申请人姚精致，住张掖市，身份证号×××
被执行人临泽县新华种猪场。
法定代表人汪永高，该场场长。
组织机构代码71026XXXX。
本院在执行申请人姚精致与被执行人临泽县新华种猪场买卖合同纠纷一案中查明：被执行人临泽县新华种猪场因经营不善，所欠外债较多，在本院作为被执行人有数十件执行案件，现已无能力偿还外债。家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 仁
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十月二十八日
书记员 尹彦翔
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执347号
申请人祁鹏芳，住临泽县。
被执行人熊小平，因诈骗罪在金昌监狱服刑。
本院在执行申请人祁鹏芳与被执行人熊小平不当得利纠纷一案中查明：被执行人李洋因所欠外债较多，全家外出打工，现下落不明。家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）临民初字第809号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 仁
审判员 沈自章
审判员 徐品彦
二〇一六年九月六日
书记员 尹彦翔
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保216号之一
申请人:陈兴业，男，1970年2月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：陈跃文，男，1967年7月13日出生，住莱芜市莱城区。
申请人陈兴业于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈跃文鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押，申请人以尚念锋名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人陈兴业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人陈跃文鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年8月1日至2019年7月31日。
案件申请费420元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年八月一日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保216号之二
变更保全申请人（××）:陈跃文，男，1967年7月13日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人:陈兴业，男，1970年2月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人陈跃文与被申请人陈兴业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）鲁1202财保216号之一民事裁定书，扣押××陈跃文鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××陈跃文于2017年8月2日向本院提供现金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人陈跃文提交给本院的现金40000元。期限为一年，自2017年8月2日至2018年8月1日止。
二、解除对××陈跃文鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费420元，由陈兴业垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年八月二日
书记员 亓东美
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1112号
申请执行人ＸＸ安，男，1972年2月16日，汉族，住汝阳县。
被执行人史颖超，男，1972年10月2日，汉族，住汝州市。
案由：债权纠纷
本院在执行申请执行人ＸＸ安与被执行人史颖超债权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并按协议履行完毕，申请执行人出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0482执1112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 常占伟
二〇一七年十一月三日
书记员 贾俊峰
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执637号
申请执行人：杨柳芳，女，1959年10月20日出生，住福建省罗源县。
被执行人：赖佑旺，男，1956年2月5日出生，住福建省罗源县。
申请执行人杨柳芳和被执行人赖佑旺民间借贷纠纷一案，被执行人赖佑旺至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赖佑旺所有的银行存款50000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 胜
二〇一八年五月九日
书记员 孔晓萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1112号之二
申请执行人ＸＸ安，男，1972年2月16日，汉族，住汝阳县。
被执行人史颖超，男，1972年10月2日，汉族，住汝州市。
案由：债权纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2011)汝民初字第429号民事判决书，于2017年04月26日向被执行人史颖超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史颖超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史颖超在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十月十七日
书记员 贾俊峰
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0830民初1237号
申请人：吉安市勇盛物资有限公司，住所地吉安市吉州区城南钢材专业市场宗地号。
法定代表人：程勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄节涛，江西智桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李东东，江西智桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：永新县华欣木业有限公司，住所地江西省吉安市永新县工业园区（高桥镇龙江）。
法定代表人：周秋仁，该公司总经理。
被申请人：周秋仁。
原告吉安市勇盛物资有限公司与被告永新县华欣木业有限公司、第三人周秋仁买卖合同纠纷一案，申请人吉安市勇盛物资有限公司于2016年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人永新县华欣木业有限公司、周秋仁价值7万元的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人永新县华欣木业有限公司、周秋仁价值7万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 琼
审 判 员 贺 梅
人民陪审员 陈忠泉
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 丹
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执637号之一
申请执行人：杨柳芳，女，1959年10月20日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：赖佑旺，男，1956年2月5日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院于2018年5月9日作出的(2018)闽0123执637号裁定，冻结了被执行人赖佑旺所有的银行存款50000.00元。现因该案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赖佑旺所有的银行存款50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 胜
审判员 王美贞
审判员 欧俊根
二〇一八年五月十日
书记员 唐 深
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1622行审29号
申请执行人蒙城县国土资源局，地址安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。
法定代表人李治淮，局长。
委托代理人胡小乐，该局工作人员。
委托代理人刘炳军，该局工作人员。
被执行人戴文学，男，1956年12月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县国土资源局于2018年6月1日向本院申请强制执行蒙国土行罚［2018］7-3号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚［2018］7-3号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚［2018］7-3号行政处罚决定准予强制执行,由违法行为发生地人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏永生
审判员 井飞雪
审判员 黄 勇
二〇一八年六月二日
书记员 王雯静
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第4222-1号
原告龙文彪。
担保人叶向东。
被告张兮。
被告龚学军。
被告马卢湘。
本院在审理原告龙文彪与被告龚学军、张兮、马卢湘民间借贷纠纷一案中，原告龙文彪于2015年10月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告龚学军、张兮、马卢湘的银行存款13万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，担保人叶向东以其名下车牌号码为赣CW97**雅阁牌小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告龙文彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告龚学军、张兮、马卢湘的银行存款13万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
查封担保人叶向东以其名下车牌号码为赣CW97**雅阁牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第4222-1号
原告龙某某。
被告张某某。
被告龚某某。
被告马某某。
本院在审理原告龙某某与被告龚某某、张某某、马某某民间借贷纠纷一案中，原告龙某某于2015年10月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告龚某某、张某某、马某某的银行存款13万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，担保人叶向东以其名下车牌号码为赣CW97**雅阁牌小型轿车一辆提供担保。
本�认为，原告龙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告龚某某、张某某、马某某的银行存款13万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
查封担保人叶向东以其名下车牌号码为赣CW97**雅阁牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八�时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执384号
申请执行人陈兴隆，男，汉族，1980年7月24日生，乾县城关镇北寺巷**号村民。
被执行人段少民，男，汉族，1951年12月6日生，武功县苏坊镇苏东村*组村民。
被执行人李凤梅，女，汉族，1951年12月7日生，武功县苏坊镇苏东村*组村民。
被执行人段苏玲，女，汉族，1984年3月11日生，西安市碑林区金花北路*号，居民。
陈兴隆申请执行段少民、李凤梅、段苏玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的17000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初210号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一六年十二月十六日
书记员 李进锋