上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第23904号
原告郑某，女，1964年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人朱建平，上海同甘律师事务所律师。
被告薛某1，男，1940年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告薛某2(暨被告薛某1和薛某3的委托代理人)，男，1965年5月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告薛某3，男，1967年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告郑某诉被告薛某1、薛某2、薛某3法定继承纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年7月23日、2016年5月17日公开开庭进行审理，原告郑某及其委托代理人朱建平，被告薛某1的委托代理人王骞、薛某2(暨被告薛某1和薛某3的委托代理人)到庭参加诉讼。后因审理需要，本院于2016年5月17日再次公开开庭进行审理，原告郑某及其委托代理人朱建平，被告薛某1、被告薛某3到庭参加诉讼，被告薛某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2016年9月27日本院依法适用普通程序，由审判员吕琪、人民陪审员江梅娟、方文华组成合议庭，公开开庭进行审理，原告郑某的委托代理人朱建平，被告薛某1、薛某3到庭参加诉讼，被告薛某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原告与被继承人薛志敏系夫妻，被告薛某1与妻子姜雅琴共生育三个儿子，即薛志敏、薛某2、薛某3。2014年4月13日薛志敏去世。由于双方对薛志敏死亡时遗留的财产的继承发生争议，原告遂诉至法院，请求法院确认原告对上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX室房屋享有三分之二的产权份额，三名被告对上述房屋共享有三分之一的产权份额。
被告薛某1、薛某2、薛某3共同辩称：1、应当考虑系争房屋的来源、被告薛某1是老年人的情况下对系争房屋进行分割；2、除系争房屋外，被继承人薛志敏还有其他遗产，应当在查明后在本案中一并处理。
经审理查明：原告与被继承人薛志敏系再婚夫妻，被告薛某1与妻子姜雅琴共生育三个儿子，即薛志敏、薛某2、薛某3。2014年4月13日薛志敏去世，其生前未立遗嘱，且无子女。2015年6月18日姜雅琴去世，其生前也未立遗嘱。现由于原、被告对被继承人薛志敏遗留的财产的继承问题发生争议，原告遂诉至法院。
另查，薛志敏死亡时遗留的财产：1、上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房系原告与被继承人薛志敏婚后由薛某1的房屋动迁所得，该房屋的房地产权利人现登记在被继承人薛志敏一人名下。2、上海市杨浦区闸殷村XXX号XXX幢XXX层东南间。该房屋房地产权利于2009年7月2日登记在原告郑某名下，庭审中，原告虽称该房屋系原告婚前以廖萍萍名义出资购买，并提供了廖萍萍的委托书、廖萍萍的房屋转让说明、房屋买卖契约，但被告对原告提供的该证据不予认可，认为该证据不足以证明原告的上述主张，且对该证据的真实性表示异议。之后原告也未能提供进一步的证据证明其主张。该房屋在审理中经上海信衡房地产估价有限公司，市值为人民币79万元(以下币种均为人民币)。为此，原告花费评估费5,000元。3、原告在婚后因杨浦区内江路民主一村XXX号动迁获得动迁款18万元。4、在被继承人薛志敏死亡时原告在中天证券上海临青路营业部账户内资金余额11,615.23元、股票市值为107,391.64元，合计119,006.87元。5、在被继承人薛志敏死亡时原告在中国工商银行尾号2211账户内余额为904.04元。6、被继承人薛志敏在中国工商银行尾号4670账户内余额为728.62元。7、被继承人薛志敏在国都证券上海大连路营业部的股票账户内的资金余额为7.88元。8、审理中，被告薛某1称原告处还有黄金项链一根、翡翠戒指一枚，但该陈述遭原告否认，之后，被告薛某1也未能提供证据予以证明。9、被继承人薛志敏在生前曾在中国平安人寿保险股份有限公司办理了保险业务，但在2014年3月24日被继承人薛志敏将该保单受益人由法定身故受益人改为郑某一人。
再查，姜雅琴的父母均先于姜雅琴死亡。被继承人薛志敏生前基本上由原告一人照顾。
审理中，由于原、被告对财产继承份额各执己见，致调解未成。
上述事实，由原告郑某、被告薛某1、薛某2、薛某3的庭审陈述，原告提供的薛志敏居民死亡医学证明书、原告与薛志敏的结婚证、浦东新区三林镇人民政府与上海申普兽医技术有限公司共同出具的证明、环林东路XXX弄XXX号XXX室房屋的上海市房地产权证、上海市杨浦区闸殷村XXX号XXX幢XXX层东南间的上海市房地产权证、契税纳税申报表、个人住房转让所得个人所得税自行申报表(表一、表二)、房屋产权申请移转收件收据、廖萍萍的委托书、转让房屋理由说明材料、房屋买卖契约、房屋状况汇总表、廖萍萍身份证复印件、原告的证券历史持仓查询、中天证券客户资金变动明细、原告的工商银行活期历史明细清单、国都证券公司的对账单、医疗费单据、缴费单、评估报告、中国工商银行证券公司第三方存管业务申请书，被告提供的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、动迁安置房产权登记申请书、薛某1的情况说明、上海市房地产登记申请书、上海市杨浦区闸殷村XXX号XXX幢XXX层东南间的上海市房地产登记簿、姜雅琴户籍证明、姜雅琴居民死亡医学证明书、天平路派出所户口登记簿摘抄、常住人口登记表摘抄、南码头路派出所常住人口登记表摘抄、户口簿、民主一村房屋动迁的租赁凭证、委托书、补偿协议、各类费用确认表、交房回执、家庭内部协议、承诺书、保险公司通知单，法院调取的薛志敏名下工商银行尾号4670的账户明细在案佐证。
本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人生前未立遗嘱，故被继承人死亡时遗留的财产应按法定继承办理，即有第一顺序的继承人郑某、薛某1、姜雅琴继承。由于姜雅琴现也已去世，由此根据法律规定，姜雅琴应享有的继承份额转为其继承人继承，因姜雅琴的父母均先于其死亡，故姜雅琴的继承份额由薛某1、薛某2、薛某3继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告在被继承人薛志敏生前尽了较多照顾义务，故理应适当多分，而被告薛某1虽称其年老多病，但目前收入足以承担其基本生活，尚未达到生活困难之条件，故被告薛某1要求多分之请求，本院不予采纳。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。针对被继承人薛志敏的遗产范围处理如下：1、上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋系被继承人薛志敏婚后所得，根据上述规定，其中该房屋二分之一的产权份额为原告所有，剩余二分之一的产权份额，由原告继承六分之一，被告薛某1继承十八分之四，被告薛某2、薛某3各继承十八分之一。2、上海市杨浦区闸殷村XXX号XXX幢XXX层东南间。由于原告提供的证据不足以证明该房屋系原告婚前财产之主张，故根据该房屋来源及原告所占产权份额的比例，现原告要求该房屋产权归原告所有，由原告根据评估市值及原、被告应得的继承份额支付折价款，并无不当，本院予以准许。基于上述理由，原告应给付被告薛某1房屋折价款87,000元、给付被告薛某2、薛某3房屋折价款各21,900元。3、原告在婚后因杨浦区内江路民主一村XXX号动迁获得动迁款18万元。鉴于该动迁款系原告婚后所得，故基于上述理由及原、被告应得的份额，由原告给付被告薛某12万元、给付被告薛某2、薛某3各5,000元。4、在被继承人薛志敏死亡时原告在中天证券上海临青路营业部账户内总资产余额119,006.87元、在被继承人薛志敏死亡时原告在中国工商银行尾号2211账户内余额为904.04元、被继承人薛志敏在中国工商银行尾号4670账户内余为728.62元及被继承人薛志敏在国都证券上海大连路营业部的股票账户内的资金余额7.88元，上述财产根据相关规定，先析出一半为原告所有外，其余一半为被继承人薛志敏的遗产。鉴于原告在被继承人薛志敏生前尽了较多照顾义务，故上述财产均由原告一人继承。5、审理中，由于被告薛某1对其主张在原告处还有黄金项链一根、翡翠戒指一枚之事实，未能提供证据予以证明，故被告薛某1要求继承该两件首饰之主张，因于法无据，本院不予采纳。6、另由于被继承人薛志敏在生前已将其在中国平安人寿保险股份有限公司办理的保险受益人改为郑某一人，因此被告主张继承薛志敏保险所得款，无事实上和法律上的依据，本院同样不予采纳。另被告薛某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第三款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权中属于被继承人薛志敏的二分之一产权份额由原告郑某继承人六分之一、被告薛某1继承十八分之四、被告薛某2、薛某3各继承十八分之一，即该房屋产权由原告郑某占三分之二份额、被告薛某1占十八分之四产权份额、被告薛某2、薛某3各占十八分之一产权份额；
二、上海市杨浦区闸殷村XXX号XXX幢XXX层东南间房屋产权中属于被继承人薛志敏的二分之一产权份额由原告郑某继承，由原告郑某于本判决生效之日起十日内给付被告薛某1房屋折价款87,000元、给付被告薛某2、薛某3房屋折价款各21,900元；
三、在原告郑某及被继承人薛志敏名下的股票账户、中国工商银行账户内的股票、资金、存款余额、被继承人薛志敏保险所得款及原告郑某处动迁补偿款18万元归原告郑某所有，由原告郑某于本判决生效之日起十日内给付被告薛某12万元、给付被告薛某2、薛某3各5,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31,854.29元，由原告郑某负担21,236.19元，被告薛某1负担7,078.74元，被告薛某3、薛某2各负担1,769.68元。评估费5,000元，由原告郑某负担3，333元,被告薛某1负担1,111元、被告薛某2、薛某3各负担278元。
由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 琪
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 方文华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙文灏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。