察哈尔右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)察前民初字第536号
原告李润金，身份证号码1***，男，汉族，1973年3月2日出生，现住乌兰察布市丰镇市***，主治医师。
委托代理人陈顺利，丰镇市旧城区马桥社区法律工作者
被告常利辉，身份证号码1***，男，汉族，1979年4月15日出生，现住河北省邢台市***。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，组织机构代码证7***，住所地河北省邢台市桥西区钢铁北路。
负责人于炳辉，该公司经理。
委托代理人师灿，该公司员工。
原告李润金诉被告常利辉、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由审判员田秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李润金、委托代理人陈顺利，被告邢台中心支公司委托代理人师灿到庭参加了诉讼，被告常利辉经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李润金诉称，2015年6月6日，原告驾驶的蒙J***号英伦轿车沿208国道由南向北行驶至土麦线交叉路口时与反方向由被告常利辉驾驶的冀E***（冀E***挂）号欧曼牌重型半挂车发生碰撞，经察右前旗交警大队责任认定，被告常利辉负本起事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往乌兰察布市中心医院诊断为“肋骨骨折，肺叶损伤，前臂尺神经损伤”，经手术住院29天，原告承担了全部费用。
原告认为，被告中华联合财产保险股份有限公司作为保险人对责任保险的被保险人，即本案被告常利辉给第三者即本案原告造成的损害，应承担赔偿责任，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告常利辉作为侵权责任人，应对侵权行为给原告身体造成的损害承担赔偿责任。
为此原告依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条和《保险法》第六十五条之规定，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失：1、医疗费20281.3元；2、住院伙食补助费2800元；3、营养费6300元;4、护理费8470元;5、交通费1000元;6、饭费1000元;7、住宿费1000元;8、误工费31752元;9、鉴定费3100元;10、被抚养人女儿李思梦生活费20885元；11、车辆损失费24500元，以上共计121088.3元。案件受理费由被告承担。
被告常利辉未出庭未答辩。
被告邢台中心支公司辩称，对于原告损失符合法律规定有相关证据支持我公司同意按保险合同赔偿，对于案件受理费、鉴定费我公司不予承担。
原告李润金为支持其诉讼请求向法庭出示了下列证据：
1、身份证、驾驶证、行驶本，证明原告主体身份适格，合法驾驶。被告无异议。
2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、过错及责任划分，原告无责任。被告无异议。
3、乌兰察布中心医院住院、门诊收据、病例、费用清单、出院诊断说明书，证明原告住院28天，花去住院医疗费8039.8元，住院期间门诊票一张496元；出院后在乌兰察布中心医院复查门诊票据两张34元、152.5元；丰镇市南城社区出院后的治疗费是四张发票花11393.4元；乌兰察布门诊复查费用花了166元。被告认为其中四张发票为非正式发票，我公司不认可。有两张为2016.1.12出具的发票不能证明与事故有关，我公司不认可，其他证据请法院依法判决。病历住院28天，其他无异议。
4、司法鉴定书两份，鉴定费发票两张，证明被鉴定人李润金休息期限23-24周；营养期限4-5周；护理期限6-7周；经乌兰察布市**机动车鉴定评估有限责任公司评定，评估结果车辆评估值为24500元。被告认为车损鉴定报告数额我公司不认可，我公司定价为16000元，请求重新鉴定。对于三期鉴定报告没有异议。对于车辆鉴定费发票不能显示时间、显示其用途，不能认定与本案鉴定有关。对于三期鉴定费发票无异议。对于以上两项鉴定费用，根据保险合同我公司不予认可。
5、职业医师资格证、专业资格证书、卫生局认可的医疗许可证，证明李润金误工费按照社会服务业计算。被告对于该组证据无异议，但是该社区服务中心为非营利机构，并且当事人陈述由国家给与一定的服务性费用，不会产生误工性的损失，我公司不同意赔付误工费。
6、肇事车辆保险单，证明常利辉驾驶的车投保情况，投保第三者险共计105万元。被告无异议。
7、身份证，证明被抚养人的出生年月，被抚养人与原告的系父女关系。被告认为原告提供的身份证不能认定抚养人与被抚养人之间存在相关的抚养关系，其次原告的病情没有构成伤残，不能赔偿被抚养人的生活费。
8、交通费票据，证明因事故发生交通费用1000元。被告认为交通费根据最高法院司法解释只赔付住院、出院的相关费用，原告提供的票据没有相应的乘车时间，去向，不能认定与本案有关，我公司不赔付，请法院酌情判决。
9、饭费票据，住宿票据，证明因事故发生饭费1000元，住宿1000元。被告认为住院伙食补助费已经包括了饭费，所以饭费不应重复追偿；住宿已经包含在住院医疗费发票之内，不应当重复计算。
被告邢台中心支公司向法庭出示了下列证据：
营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明主体资格。原告无异议。
经审理查明，2015年6月6日18时许，被告常利辉驾驶的冀E***（冀E***挂）号欧曼牌重型半挂车沿208国道由北向南行驶至208国道土麦线交叉路口（208国道371公里加400米处）左转弯时，与沿208国道由南向北行驶由原告李润金驾驶的蒙J***号英伦牌小型轿车发生碰撞，造成原告李润金受伤，两车受损的道路交通事故。2015年6月17日乌兰察布市交通警察支队察右前旗交警大队作出乌公前交认字[201*]第1***号《道路交通事故认定书》，认定被告常利辉应负本起事故的全部责任，原告李润金无责任。被告常利辉驾驶的冀E***（冀E***挂）号欧曼牌重型半挂车投保邢台中心支公司交强险一份和第三者责任保险1000000元和50000元不计免赔两份，保险期间2015年3月13日至2016年3月12日止。
事故发生后，原告李润金被送往乌兰察布市***医院住院治疗28天，诊断为“左侧7、9肋骨骨折，肺叶下叶损伤，左侧尺神经损伤”，花医疗费8535.8元（住院8039.8元，门诊496元）；在乌兰察布市***医院复查花门诊352.5元；丰镇市南城社服务中心治疗花费11393.4元。被告常利辉未垫付医疗费。
原告李润金于2015年11月8日提出对其伤残等级、出院后“三期”即护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。2016年1月26日乌兰察布市司法鉴定中心以乌市司法鉴定中心[201*]临鉴字第**号司法鉴定意见书，鉴定原告李润金休息期限23-24周；营养期限4-5周；护理期限6-7周。2015年11月8日提出对其所有的的蒙J***号英伦牌小型轿车损失进行鉴定，2015年12月17日乌兰察布市**机动车鉴定评估有限责任公司以乌**评报（201*）评报字第1**号旧机动车鉴定评估报告书，评估结果车辆评估值为24500元。
现原告李润金诉至本院，请求人民法院判决由被告邢台中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险内按责赔偿。要求赔偿：一、1、20281.3元（住院医疗费8039.8元+门诊费496元+出院后复查费352.5元+丰镇市门诊复查费用11393.8）；2、住院伙食补助费2800元（100元/天28天）；3、营养费6300元[100元/天（28天+5周7天）];4、护理费8470元[110元/天（28天+7周7天）];5、交通费1000元;6、饭费1000元;7、住宿费1000元;8、误工费31752元[（28天+24周7天）162元/天（按医疗工作者计算）];9、鉴定费3100元;10、被抚养人女儿李思梦生活费20885元（20885元/年2年÷2人），1-10项共计96588.3元；11、车辆损失费24500元，以上共计121088.3元。二、案件受理费由被告负担。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，公民的生命健康权受法律保护。被告常利辉驾驶的冀E***（冀E***挂）号欧曼牌重型半挂车发生机动车交通事故，造成原告李润金受伤并负事故的全部责任，应承担赔偿责任，因该车在被告邢台中心支公司投保交强险一份和第三者责任保险1000000元和50000元不计免赔两份，且事故发生在保险期间内。故由被告邢台中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按责赔偿。
原告提供的证据部分符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，部分不采信；被告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
原告李润金主张的住院伙食补助费2800元、营养费6300元、护理费8470元、误工费31752元、车辆损失24500元，本院予以支持；医疗费20281.3元，本院予以支持8887.5元（住院医疗费8039.8元+门诊费496元+出院后复查费352.5元）；被抚养人生活费20885元，本院依法不予支持；饭费1000元、住宿费1000元，依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十三条受害人权益必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应于赔偿，本院不予支持；交通费1000元，本院酌情支持800元。
上述各项费用由被告邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告李润金医疗费8887.5元、住院伙食补助费1112.5元、车辆损失2000元、护理费8470元、误工费31752元、交通费800元，合计53022元；住院伙食补助费不足部分1687.5元、营养费6300元、车辆损失不足部分22500元，合计30487.5元在第三者责任保险限额内按责赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告李润金83509.5元；
二、驳回原告李润金其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2722元减半交纳1361元，由原告李润金负担422元，被告常利辉负担470元，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担469元；鉴定费3100元，由被告常利辉负担1550元，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 田秀林
二〇一六年三月八日
书记员 刘少华
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。