天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初4860号
原告:徐丽萍,女,1969年10月11日出生,汉族,天津春水物业有限公司职员,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:张德生,天津才高律师事务所律师。
委托诉讼代理人:石荣,天津才高律师事务所律师。
被告:任多默,男,1953年12月14日出生,汉族,天津市天门置业有限责任公司退休工人,住天津市南开区。
被告:任璐,男,1981年3月24日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
负责人:田怡,总经理。
委托代理人:李颖,该公司职员。
委托代理人:谢楠,该公司职员。
原告徐丽萍诉被告任多默、被告任璐、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐丽萍的委托诉讼代理人张德生,被告任多默,被告任璐,被告保险公司的委托诉讼代理人李颖、谢楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丽萍向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿医疗费6619.8元、营养费5400元、误工费21390元、护理费13600元、交通费1151.2元,共计48161元;诉讼费由被告承担;保留继续治疗的权利。事实和理由:2015年11月20日9时45分,被告任多默驾驶津J×××××号小型客车,沿林边路由南向北行驶至胜利路新开路地道口附近时,遇原告骑行电动自行车沿新开路地道东侧非机动车道由南向北正常行驶,被告任多默驾驶车辆与原告骑行的电动自行车相接触,撞倒原告,造成原告受伤。天津市公安交通管理局河北支队光复道大队作出道路交通事故认定书,认定被告任多默负事故全部责任,原告无责任。事故发生后,原告到交通队指定的天津市第四中心医院救治,伤情被诊断为头外伤、头皮裂伤、右顶部局限性血肿、头外伤后反应、骶5椎体骨折、右侧尾骨角骨折、右肘、右踝软组织挫伤。事故车辆系被告任璐所有,在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现请求法院判如所请。
被告任多默、任璐辩称,被告任多默系被告任璐之父。津J×××××号小型客车登记在被告任璐名下,发生事故时由被告任多默驾驶,发生事故后被告任多默给原告垫付医疗费8500元,其中有原告给被告任多默的收据1500元,剩余7000元没有收据,要求被告保险公司一并赔偿被告任多默。
被告保险公司辩称,津J×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额200000元,含不计免赔),事故发生在保险期限内,同意赔偿原告合理合法的经济损失,不同意承担诉讼费。因为原告没有转院证明,不同意给付原告在武警医院看病的医药费。
本院经审理认定事实如下:2015年11月20日9时45分,被告任多默驾驶津J×××××号小型客车,沿林边路由南向北行驶至胜利路新开路地道口附近时,遇原告骑电动自行车沿新开路地道东侧非机动车道由南向北行驶,被告任多默所驾车辆前部左侧与原告车辆右侧接触,造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队光复道大队作出第1201056201503379号道路交通事故认定书,认定被告任多默负事故全部责任,原告不负事故责任。事故发生后,原告到天津市第四中心医院和中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗伤情,其伤情被诊断为骶5椎体骨折、右侧尾骨角骨折;头外伤-
头皮裂伤1CM、头皮血肿ф6CM、头外伤后反应;右肘、右踝软组织挫伤。原告共产生医疗费6619.8元,其中被告任多默为原告垫付医疗费1500元,原告自行支付医疗费5119.8元。案件在审理当中,原、被告就原告的营养费、护理费、误工费、交通费赔偿事宜达成一致意见,即由被告保险公司赔偿原告营养费1800元、护理费4869元、误工费11361元、交通费550元。津J×××××号小型客车登记在被告任璐名下,并在被告保险公司投保交强险和商业三者险(限额200000元,含不计免赔),事故发生在保险期限内。庭审当中,原告要求被告赔偿医疗费6619.8元,被告任多默则要求被告保险公司赔偿其为原告垫付的医疗费,被告保险公司则表示不同意赔偿原告在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗所产生的医疗费。
上述事实,有当事人陈述、相关书证予以证实,本院予以确认。
本院认为,该起事故经公安交通管理部门认定,被告任多默负事故全部责任,原告不负事故责任,并无不当,本院予以确认。因津J×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险,所以原告的合理经济损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告;不足部分,由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告;仍有不足或保险合同不予理赔部分,由被告任多默赔偿原告。因原、被告就原告的营养费、护理费、误工费、交通费赔偿事宜达成一致意见,本院予以准许。关于原告诉请医疗费一节,根据原告提供的医疗费票据,本院予以支持。关于原告诉请保留后续治权利一节,因未实际发生,所以本院不予支持。关于被告任多默提出要求被告保险公司赔偿其为原告垫付的医疗费一节,因与本案具有因果关系,为避免诉累,本案应一并解决;但根据被告任多默提供的证据,能够认定被告任多默为原告垫付医疗费1500元,其提出为原告垫付8500元医疗费的主张,因无证据支持,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下:
一、判决生效之日起十五日内,被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告医疗费5119.8元、营养费1800元、护理费4869元、误工费11361元、交通费550元,共计23699.8元;
二、判决生效之日起十五日内,被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿被告任多默为原告垫付的医疗费1500元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元,减半收取为190元,由被告任多默负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈国欣
二〇一六年十月十八日
书记员 杨泽轩
附:本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。