wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0582民初11700号
申请人：广州鑫合金属建材有限公司，住所地广东省广州市番禹区沙头镇南双玉工业2路2号。
法定代表人：李元宁，该公司总经理。
被申请人：张家港市同济建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳中路528-538号。
申请人广州鑫合金属建材有限公司与被申请人张家港市同济建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州鑫合金属建材有限公司于2016年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市同济建筑装饰工程有限公司银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏中志法信诉讼保全担保有限公司以其资信提供担保。
本院经审查认为，申请人广州鑫合金属建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张家港市同济建筑装饰工程有限公司银行存款27万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产其他财产期限三年）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨建军
二〇一六年十月二十八日
书记员 钱丽芳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执197号之一
申请执行人周金龙，男，1955年7月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人邱占文，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人厦门市思明房屋建设开发公司，住所地厦门市思明区镇海路58号10楼9号。
法定代表人陈志达，总经理。
申请执行人周金龙与被执行人厦门市思明房屋建设开发公司商品房销售合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月18日作出（2015）思民初字第5314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人协助办理位于镇海大厦甲幢2405、2403室房屋的权属证书，支付逾期办理房屋权属证书的违约金111408元（以购房总价款633000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2013年3月25日起计至房屋权属证书实际办理之日止，暂计33个月），并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执197号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月六日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初82号
原告：张某某，女，汉族，农民。
被告：王某，男，汉族，农民。
原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张某某于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 闫鹏
二〇一七年一月十一日
书记员 任壮
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4025民初2913号
原告杨振河，男，汉族，1966年5月10日出生，住新疆新源县。
被告姚菊香，女，汉族，约50岁，住新疆新源县。
本院在审理原告杨振河诉被告姚菊香加工合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外达成和解协议为由，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨振河撤回起诉。
案件收理费70元，减半收取35元，由原告杨振河承担。
审判员 牛 奔
二〇一六年八月十九日
书记员 ＸＸ川
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂竹山执字第00526号之四
申请执行人：徐少华，居民。
被执行人：竹山县博强房地产开发有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路18号长宏家园小区2号楼1单元107号。
法定代表人：何伦平，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹山民初字第00723号民事判决书，于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行该判决书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。在执行过程中，本院于2015年12月8日作出（2015）鄂竹山执字第00526号执行裁定书，查封被执行人竹山县博强房地产开发有限公司所开发的位于湖北省竹山县城关镇施洋路长宏家园小区4号楼二单元402号商品住宅用房，并依法进行了评估。2016年6月29日本院依法委托湖北嘉信达拍卖有限公司对该房依法实行公开拍卖，因无人报名参与竞拍而流拍，徐少华为此垫付评估及拍卖费6500元。现申请执行人徐少华同意以该次拍卖所定的保留价213000元抵偿部分债务，2016年12月29日本院依法裁定将该房屋作价213000元抵付给申请执行人徐少华。另2017年1月4日徐少华领取了张伟购买竹山县博强房地产开发有限公司尚欠的购房款10万元，现尚有280819元工程款及垫付的评估及拍卖费6500元，共计287319元未能执行。目前，本院依职权对被执行人的存款，车辆，房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
代理审判员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一七年一月四日
书 记 员 王建刚
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂竹山执字第00526号之三
申请执行人：徐少华，居民。
被执行人：竹山县博强房地产开发有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路18号长宏家园小区2号楼1单元107号。
法定代表人：何伦平，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹山民初字第00723号民事判决书，于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行该判决书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。在执行过程中，本院于2015年12月8日作出（2015）鄂竹山执字第00526号执行裁定书，查封被执行人竹山县博强房地产开发有限公司所开发的位于湖北省竹山县城关镇施洋路长宏家园小区4号楼二单元402号商品住宅用房，并依法进行了评估。2016年6月29日本院依法委托湖北嘉信达拍卖有限公司对该房依法实行公开拍卖，因无人报名参与竞拍而流拍。现申请执行人徐少华同意以该次拍卖所定的保留价213000元抵偿部分债务，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人竹山县博强房地产开发有限公司所开发的位于湖北省竹山县城关镇施洋路长宏家园小区4号楼二单元402号商品住宅用房一套（建筑面积88.79平方米）作价213000元，交付给申请执行人徐少华冲抵被执行人竹山县博强房地产开发有限公司尚欠的工程款593819元及迟延利息。
二、位于湖北省竹山县城关镇施洋路长�家园小区4号楼二单元402号商品住宅用房一套（建筑面积88.79平方米）所有权自本裁定送达申请执行人徐少华时起转移。
三、申请执行人徐少华可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 南金俭
代理审判员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王建刚
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖�，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0128执19号之三
申请执行人：赵培，男，1987年9月28日出生，汉族，现住深泽县。
被执行人：贾红洲，男，1979年4月26日出生，汉族，现住深泽县。
本院在执行申请执行人赵培与被执行人贾红洲借款合同纠纷一案中，现因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结河北省深泽县人民法院作出的(2016)冀0128民初997号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋跃轩
二〇一八年八月十日
书记员 曹曼婷
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0128执19号之三
申请执行人：赵培，男，汉族，现住深泽县。
被执行人：贾红洲，男，汉族，现住深泽县。
本院在执行申请执行人赵培与被执行人贾红洲借款合同纠纷一案中，现因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结河北省深泽县人民法院作出的(2016)冀0128民初997号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋跃轩
二〇一八年八月十日
书记员 曹曼婷
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初2460号
原告：张银霞，女，1977年1月18日出生，汉族，住石家庄市北城国际Ａ区。
被告：河北地质大学华信学院，住所地新乐市空港工业园区北环港路**号。
法定代表人：ＸＸ，学院董事长。
委托代理人：王东琦，该学院法律顾问,一般代理。
原告张银霞与被告河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银霞、被告河北地质大学华信学院的委托代理人王东琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张银霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金140000元及利息72393元（自2015年4月15日起至2018年5月31日；以后利息延算至本金偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2014年4月15日起至今在原告处借款共150000元，以上借款双方约定年利率为18%，按年支付；其中自2017年3月份双方协商后约定年利率调整为12%。原告借款期间屡次违约，自今2015年4月15日至2016年4月14日利息27000元。经双方协商，2016年12月被告偿还原告本金10000元，2016年4月15日至2017年4月14日利息26400元，2017年4月15日至2018年4月14日利息16800元，2018年4月15日至2018年5月31日利息2193元；共计72393元利息尚未支付；原告多次向被告进行催要，但被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。
河北地质大学华信学院辩称：一、对原告所诉借款本金140000元及利率和欠息情况的事实予以认可；二、对《收款收据》以及《收款收据》背面的备注予以认可；三、对银行流水予以认可。
经审理查明，被告河北地质大学华信学院向原告张银霞借款140000元，并出具了载明借款金额为140000元，利息约定为年利率12%的《收款收据》，并在收据背面空白处注明：2015年4月16日至2016年4月14日息27000元（计贰万柒仟元整）未支付、2016年4月15日至2017年4月14日息25200元（计贰万伍仟贰佰元整）未支付。河北地质大学华信学院2014年4月15日在原告处借款共150000元,已经偿还原告10000元本金。以上事实双方无争议，有《收款收据》以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，被告河北地质大学华信学院向原告借款140000元,并约定利息，该借款事实清楚，双方对此无争议，原、被告双方借贷关系成立，债务应当清偿，原、被告双方约定利息符合法律规定，故原告要求被告偿还借款及所欠利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告张银霞借款本金140000元及利息52200元（剩余利息自2017年4月15日起至付清之日止，利息按年利率12%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,485.0元，减半收取计2,242.5元，由被告河北地质大学华信学院承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费4485元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈建设
二〇一八年八月八日
书记员 杨二龙
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0524民初79号
原告：刘天成，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县百良镇李家河村*组。
委托诉讼代理人：邢武民，陕西炳辉律师事务所律师。
被告：李改玲，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县坊镇小伏六村*组。
被告：马茂兴，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县坊镇小伏六村*组。
原告刘天成与被告李改玲、被告马茂兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天成及其委托诉讼代理人邢武民，被告李改玲、马茂兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘天成向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款40000元，并按月息二分的借款利息支付利息至款项还清之日。事实和理由：原告与被告马茂兴系同学关系，二被告系夫妻关系。2014年10月被告马茂兴因开发小区资金周转，向原告借款。原告同意将从他人处借来准备开门店的40000元暂借给被告马茂兴。2014年10月8日被告李改玲从原告处取走现金40000元，并给原告书写借条一份。此后，原告多次催要借款未果。因该笔借款系原告借用他人并给他人按月息二分支付利息，故请求法院支持原告的诉讼请求。
诉讼中，原告放弃要求被告按月息二分的借款利息支付利息至款项还清之日的诉讼请求。
被告李改玲、马茂兴承认原告刘天成变更后的诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告李改玲、马茂兴在本判决生效后10日内返还原告刘天成借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告李改玲、马茂兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨 军
二〇一七年一月十一日
书记员 孙晓艳
平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崆执字第1282号
申请执行人晁斌。
被执行人平凉市兴都建筑工程有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的（2014）崆民初字第1193号民事调解书，向被执行人平凉市兴都建筑工程有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人平凉市兴都建筑工程有限责任公司自觉履行给付义务，但被执行人平凉市兴都建筑工程有限责任公司至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人平凉市兴都建筑工程有限责任公司的银行存款29029.39元（其中案件款28452.6元、执行费362.79元、诉讼费250元）。
二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄正春
审 判 员 刘耀东
代理审判员 王保仁
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王领弟
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第1165号
原告黄辉。
被告蒋云芳。
被告程和平。
本院在审理原告黄辉与被告蒋云芳、程和平建设工程施工合同纠纷一案过程中，因原告将二被告的名字写错，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄辉在诉讼过程中，申请撤回对被告蒋云芳、程和平的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄辉撤回对被告蒋云芳、程和平的起诉。
案件受理费261元，减半收取131元，由原告黄辉负担。
审判员 胡丽芸
二〇一五年十一月十六日
书记员 冯彩线
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执25号之二
本院在执行高良志、高洪玉与高良刚、宋风玲借款合同纠纷一案中查明并认定，宋风玲有伪造证据，妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将宋风玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执25号之一
本院在执行高良志、高洪玉与高良刚、宋风玲借款合同纠纷一案中查明并认定，高良刚有伪造证据，妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高良刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十日
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第1165号
原告黄辉，男，汉族,1966年9月2日出生，汉族，住灵川县。
被告蒋云芳，男，1967年12月27日出生，住。
被告程和平，男，1966年3月15日出生，住。
本院在审理原告黄辉与被告蒋云芳、程和平建设工程施工合同纠纷一案过程中，因原告将二被告的名字写错,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄辉在诉讼过程中，申请撤回对被告蒋云芳、程和平的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄辉撤回对被告蒋云芳、程和平的起诉。
案件受理费261元，减半收取131元，由原告黄辉负担。
审判员 胡丽芸
二〇一五年十一月十六日
书记员 冯彩线
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2020号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人额尔敦图力古尔。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初456号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人额尔敦图力古尔在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月六日书记员王铭岩
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执25号
申请执行人：高良玉，男，1960年5月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇高家岭村。
申请执行人：高洪玉，男，1983年8月9日生，汉族，山东省招远市人，住烟台市经济技术开发区金东小区。
被执行人：高良刚，男，1970年11月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇高家岭村。
被执行人：宋风玲，女，1969年2月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇高家岭村。
本院在执行申请执行人高良玉、高洪玉与被执行人高良刚、宋风玲借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2020号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人额尔敦图力古尔。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初456号民事判决书。被执行人额尔敦图力古尔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人额尔敦图力古尔在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月17日至2017年9月6日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月六日
书记员 王铭岩
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执898号之一
申请执行人：张新宝。
被执行人：王胜华。
被执行人：王红艺。
本院作出的（2015）衡桃民二初字第627号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效民事调解书履行给付义务，现被执行人应给付申请执行人货款29000元及损失10000元，延迟履行期间债务利息91.35元,案件受理费551元、及保全费550元，并承担本案执行费485元，共计40677.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王胜华、王红艺名下的银行存款40677.35元。
二、如上列被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取上列被执行人应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一六年七月十一日
书记员 于 强
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执898号之二
申请执行人张新宝。
被执行人王胜华。
被执行人王红艺。
本院在执行申请执行人张新宝申请执行被执行人王胜华、王红艺债权转让纠纷一案中，已查封被执行人王红艺工资帐户及住房公积金，未查找到二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意暂中止执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）衡桃民二初字第627号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年七月二十一日
书记员 于 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第01730号
原告高正。
被告ＸＸ。
本院于2014年4月2日受理了原告高正与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 高仲荣
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 张 强
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初2461号
原告：冯旺，男，1988年9月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人：吕丽琴，河北金耀律师事务所律师,特别授权。
被告：河北地质大学华信学院,住所地新乐市空港工业园北环港路**号。
法定代表人：ＸＸ，学院董事长。
委托代理人：王东琦，该学院法律顾问，一般授权。
原告冯旺与被告河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯旺的委托代理人吕丽琴、被告河北地质大学华信学院的委托代理人王东琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯旺向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判决偿还原告借款120万元及利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年被告向原告借款120万元。约定利息为年息18%.未约定借款期限。被告仅支付利息至2016年4月14日。2017年4月14日被告为原告更换了新的收款收据。约定利息为年息12%.经原告多次催要。被告以无款为由拒绝偿还。特诉至法院。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
河北地质大学华信学院辩称：一、对原告所诉借款本金120万元的事实予以认可；二、对《收款收据》以及《收款收据》背面的备注予以认可；三、对付息银行流水予以认可。
经审理查明，被告河北地质大学华信学院向原告冯旺借款共计120万元，并出具了载明借款金额分别为40万元、30万元、50万元，利息约定为年利率12%的《收款收据》共3份，并在收据背面空白处分别注明：2016年4月14日至2017年4月13日息72000元（计柒万贰仟元整）未支付、2016年4月14日至2017年4月13日息54000元（计伍万肆仟元整）未支付、2016年4月14日至2017年4月13日息90000元（计玖万元整）未支付。河北地质大学华信学院支付原告利息：2016年5月4日支付利息90000元、2016年5月9日支付利息54000元、2016年9月9日支付利息72000元，共计216000元。以上事实双方无争议，有《收款收据》以及庭审笔录、付息银行流水等在案为证。
本院认为，被告河北地质大学华信学院向原告借款120万元,并约定利息，该借款事实清楚，双方对此无争议，原、被告双方借贷关系成立，债务应当清偿，原、被告双方约定利息符合法律规定，故原告要求被告偿还借款及所欠利息的请求，本院予以支持。被告提交的银行付息流水表明，被告于2016年5月4日、2016年5月9日，2016年9月9日偿还原告利息共计216000元，原告主张被告支付的利息是2014年4月14日至2015年4月14日的利息,被告主张的已经偿还2016年以后的利息，不符合利息支付的惯例和银行信贷规则，且被告在《收款收据》背面注明2016年4月以后的利息未支付，故本院对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告冯旺借款本金120万元及利息216000元（剩余利息自2017年4月14日起至付清之日止，利息按年利率12%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,600.0元，减半收取计7,800.0元，由被告河北地质大学华信学院承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费15600元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈建设
二〇一八年八月八日
书记员 杨二龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第00268号
原告李军。
被告ＸＸ。
本院于2014年12月25日立案受理原告李军与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，依法由审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 高仲荣
二〇一五年一月十三日
书记员 张 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第04481号
原告万腊梅。
委托代理人万世鹏。
被告何凡。
被告高媛媛。
原告万腊梅与被告何凡、高媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员胡建强适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告万腊梅的委托代理人万世鹏、被告何凡到庭参加了诉讼。被告高媛媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告万腊梅诉称：2014年12月1日，被告何凡因资金周转困难向原告万腊梅借款18万元，被告高媛媛为担保人，双方书面约定月利率为2%，未约定还款期限；借款后，被告未向原告偿还过借款本金及利息，后原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到法院。请求：1、依法判令被告何凡立即偿还原告借款人民币18万元及从2014年12月1日起至款付清之日止以月利率为2%计算的利息；由被告高媛媛负连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告万腊梅向法庭提交了以下证据：
借据一支，用于证明何凡于2014年12月1日向原告借款18万元，由被告高媛媛担保的事实。
被告何凡辩称：2012年被告何凡向万世鹏借款人民币30万元，后陆陆续续偿还万世鹏本金及利息共计251250元，截止2014年12月1日欠万世鹏18万元，万世鹏要求更换借据，更换后的借据就是本案中的该笔借款借据。
被告何凡未向法庭提交证据。
被告高媛媛未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告何凡对原告提交的证据的真实性无异议，证明目的有异议，辩称自己从未见过原告本人，及未收到该笔借款。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告向法庭提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年被告何凡向万世鹏借款人民币30万元，后陆续偿还万世鹏借款本金及利息共计251250元，截止2014年12月1日欠万世鹏18万元；2014年12月1日，万世鹏及被告协商将债权转让至原告万腊梅名下，约定月利率为2%，未约定还款期限，由被告高媛媛担保，被告何凡向原告万腊梅出具了借据一支，载明：“今借到.万腊梅人民币壹拾捌万元整（180000）.月息2分钱.借款人何凡.612701198105251217.2014年12月1日.担保人高媛媛.2014年12月1日.61270119811219066x”。借款形成后被告未向原告偿还借款本息，原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到院，提出上述诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中被告何凡向原告万腊梅出具借据一支，被告高媛媛在该借据中签字为保证人，故视为同意该债权的转移。本案中，被告何凡向原告万腊梅借款人民币18万元事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，借款时双方未约定还款期限，债权人可随时向债务人主张权利，原告请求被告何凡偿还借款本金18万元，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原被告约定月利率为2%，不违反上述法律规定，故原告关于利息的诉讼请求，依法予以支持。被告高媛媛为该借款的保证人，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条之规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”其保证期间应从债权人要求债务人履行义务之日起算，被告高媛媛依法处于保证期间。故原告诉请被告高媛媛对借款本金及利息承担连带清偿责任，依法予以支持。被告高媛媛经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告何凡一次性偿还原告万腊梅借款本金人民币18万元，并支付从2014年12月1日起至款付清之日止以月利率为2%计算的利息；被告高媛媛对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，由被告何凡、高媛媛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 胡建强
二〇一五年八月十九日
书记员 侯 娟
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1129执969号
申请执行人：刘永衡，男，1968年10月10日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民。
被执行人:文武，男，1969年3月15日生，汉族，湖南省东安县人，居民。
本院执行的申请执行人刘永衡与被执行人文武民间借贷纠纷一案的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1851号民事判决一案，被执行人文武已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1851号民事判决书执行完毕。
（本页无正文）
二〇一六年一月十日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执139号之二
申请执行人:王崇兰，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2513号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执548号
申请执行人:周某，女，1984年9月25日出生，汉族，住济源市。
被执行人:聂某，女，1963年7月19日出生，汉族，住济源市。
被执行人：李某，男，1959年6月2日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初5772号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明李某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李某所有的车辆。
二、被执行人李某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年三月二十二日
书记员 孔鹏鹏
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0112执2765号之一
申请执行人孙志君，男，1964年2月1日生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。
被执行人张新华，男，1983年7月15日生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。
本院在执行孙志君与张新华买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。查明坐落于哈尔滨市阿城区金紫邑小区G3栋3单元1602室房屋所有权人为被执行人张新华。依法应当强制执行变更该房屋所有权人为申请人孙志君。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人张新华所有的坐落于哈尔滨市阿城区金紫邑小区G3栋3单元1602室房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 赵春风
审判员 孙 涛
审判员 刘吉仲
二〇一七年一月十三日
书记员 张 岚
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执139号
申请人：王崇兰，女性，汉族,住四川省遂宁市船山区顺城街。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司，住所地:遂宁市船山区遂州中路。法定代表人邹彦林
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路，法定代表人邹彦林。
本院受理王崇兰申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2513号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人2500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年三月三十一日
书记员 詹 玲
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执548号之一
申请执行人:周某，女，1984年9月25日出生，汉族，住济源市。
被执行人:聂某，女，1963年7月19日出生，汉族，住济源市。
被执行人：李某，男，1959年6月2日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初5772号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明李某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人李某所有的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年六月十二日
书记员 孔鹏鹏
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0112执2765号
申请执行人孙志君，男，1964年2月1日生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。
被执行人张新华，男，1983年7月15日生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。
本院在执行孙志君与张新华买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人张新华所有的坐落于哈尔滨市阿城区金紫邑小区G3栋3单元1602室房屋变更为申请人孙志君所有。
本裁定立即执行。
审判长 赵春风
审判员 孙 涛
审判员 刘吉仲
二〇一七年一月十三日
书记员 张 岚
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执228号之二
申请执行人上饶银行股份有限公司临川支行，住所地抚州市临川区上顿渡豪鼎才苑8号楼，组织机构代码07902345-8。
负责人何流，系该行行长。
被执行人胡华春，女，1966年12月26日出生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人乐美电商股份有限公司（原名江西盈川实业有限公司），住所地江西省抚州市玉茗大道348号，统一社会信用代码91361000598877172A。
法定代表人胡婧璐，系该公司经理。
被执行人胡信和，男，1965年4月30日出生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人胡婧璐，女，1989年7月13日出生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人杨骁，男，1989年5月14日出生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人涂玲媛，女，1967年11月27日出生，汉族，住抚州市，
本院在执行（2016）赣1002民初2839号民事判决书，申请执行人上饶银行股份有限公司临川支行与被执行人胡华春、乐美电商股份有限公司、胡信和、胡婧璐、杨骁、涂玲媛金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按民事判决书确定的内容，向申请执行人支付标的款人民币本金500000元及迟延履行期间债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胡华春、乐美电商股份有限公司、胡信和、胡婧璐、杨骁、涂玲媛的银行存款人民币550000元。
本裁定立即执行。
审判长 廖 翀
审判员 梁欢龙
审判员 邓 波
二〇一七年三月十六日
书记员 詹黎明
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执628号
申请执行人汪翠凤，女，1941年2月10日出生，汉族，退休干部，住金溪县。
被执行人彭湃，男，1970年5月10日出生，汉族，个体户，住金溪县。
本院在执行申请执行人汪翠凤与被执行人彭湃债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人汪翠凤表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初131号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年七月十二日
书记员 胡 伟
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执228号之一
申请执行人上饶银行股份有限公司临川支行，住所地抚州市临川区上顿渡豪鼎才苑8号楼，组织机构代码07902345-8。
负责人何流，系该行行长。
被执行人胡华春，女，1966年12月26日出生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人乐美电商股份有限公司（原名江西盈川实业有限公司），住所地江西省抚州市玉茗大道348号，统一社会信用代码91361000598877172A。
法定代表人胡婧璐，系该公司经理。
被执行人胡信和，男，1965年4月30日出生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人胡婧璐，女，1989年7月13日出生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人杨骁，男，1989年5月14日出生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人涂玲媛，女，1967年11月27日出生，汉族，住抚州市，
本院在执行（2016）赣1002民初2839号民事判决书，申请执行人上饶银行股份有限公司临川支行与被执行人胡华春、乐美电商股份有限公司、胡信和、胡婧璐、杨骁、涂玲媛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人胡华春、乐美电商股份有限公司、胡信和、胡婧�、杨骁、涂玲媛的银行存款人民币550000元或相应价值的财产。
需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 廖 翀
审判员 梁欢龙
审判员 邓 波
二〇一七年三月十六日
书记员 詹黎明
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）山执字第00342号
申请执行人马卫军
被执行人邢可飞
本院在执行马卫军诉邢可飞一案中，因被执行人修武县交通运输公司暂无执行能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2011）山民初字第2548号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
执行员 沈跃峰
二〇一四年一月十五日
书记员 李晶晶
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执628号之一
申请执行人汪某，女，1941年2月10日出生，汉族，退休干部，住金溪县秀谷镇。
被执行人彭某，男，1970年5月10日出生，汉族，个体户，住金溪县秀谷镇。
本院在执行申请执行人汪某与被执行人彭某债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人彭某履行（2016）赣1027民初131号民事判决书确定义务，但被执行人彭某未履行。本院于2017年1月5日以（2017）赣1027执628号执行裁定书查封了被执行人彭某在金溪县秀谷镇白马大道雅翔园文华商城B2栋2号房屋（产权证号201600073）一栋。现申请执行人申请拍卖该房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人彭某在金溪县秀谷镇白马大道雅翔园文华商城B2栋2号房屋（产权证号201600073）一栋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱平
人民陪审员 朱样兰
人民陪审员 杨小琴
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 胡 伟
大连市西岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）西行初字第32号
原告由韵峰。
法定代理人朱丽。
委托代理人邹慧，辽宁亚太律师事务所律师。
被告大连市公安局西岗分局。
法定代表人宫克，该局局长。
委托代理人田甜。
原告由韵峰诉被告大连市公安局西岗分局不履行法定职责一案，原告于2015年7月15日提起行政诉讼，本院于2015年7月15日立案受理后，于2015年7月20日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知书等。2015年7月31日，原告向本院递交书面撤诉申请。
本院经审查认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告由韵峰撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告由韵峰负担。
审 判 长 孙海洋
人民陪审员 刘晓红
人民陪审员 程孝忠
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈慧宁
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）山执字第00342号
申请执行人马卫军
被执行人邢可飞
本院在执行马卫军诉邢可飞一案中，因被执行人邢可飞暂无执行能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2011）山民初字第2548号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
执行员 沈跃峰
二〇一四年一月十五日
书记员 李晶晶
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初22707、22709、22710、22713、22715、22716号
22707号案原告：林秀梅，女，汉族，1986年2月24日出生，住址：福建省漳浦县。
22709号案原告：余××男，汉族，1953年9月2日出生，住址：广东省台山市。
22710号案原告：余耀新，男，汉族，1978年10月11日出生，住址：广东省台山市。
22713号案原告：钟长溪，男，汉族，1980年8月23日出生，住址：广东省海丰县。
22715号案原告：王国莲，女，汉族，1974年10月5日出生，住址：深圳市龙华新区。
22716号案原告：李雪辉，男，汉族，1973年9月21日出生，住址：黑龙江省克东县。
委托代理人：张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：深圳溢园花卉有限公司，住所地：深圳市福田区侨香路德士堡休闲会所西侧，组织机构代码30589464-X。
法定代表人：郑楠。
本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷系列案过程中，原告于2016年12月8日向本院提交了《撤诉申请书》，申请撤回本案诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回本案诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告林秀梅（22707号案）、余健康（22709号案）、余耀新（22710号案）、钟长溪（22713号案）、王国莲（22715号案）、李雪辉（22716号案）撤回起诉。
22707号、22709号、22710号、22713号、22715号、22716号案件受理费均为100元，均按规定收取50元，均由各原告负担（已缴纳）。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 侯媛蓉
人民陪审员 高 兰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李锐珊
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初22707、22709、22710、22713、22715、22716号
22707号案原告：林秀梅，女，汉族，1986年2月24日出生，住址：福建省漳浦县。
22709号案原告：余××男，汉族，1953年9月2日出生，住址：广东省台山市。
22710号案原告：余耀新，男，汉族，1978年10月11日出生，住址：广东省台山市。
22713号案原告：钟长溪，男，汉族，1980年8月23日出生，住址：广东省海丰县。
22715号案原告：王国莲，女，汉族，1974年10月5日出生，住址：深圳市龙华新区。
22716号案原告：李雪辉，男，汉族，1973年9月21日出生，住址：黑龙江省克东县。
委托代理人：张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：深圳溢园花卉有限公司，住所地：深圳市福田区侨香路德士堡休闲会所西侧，组织机构代码30589464-X。
法定代表人：郑楠。
本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷系列案过程中，原告于2016年12月8日向本院提交了《撤诉申请书》，申请撤回本案诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回本案诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告林秀梅（22707号案）、余健康（22709号案）、余耀新（22710号案）、钟长溪�22713号案）、王国莲（22715号案）、李雪辉（22716号案）撤回起诉。
22707号、22709号、22710号、22713号、22715号、22716号案件受理费均为100元，均按规定收取50元，均由各原告负担（已缴纳）。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 侯媛蓉
人民陪审员 高 兰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李锐珊
第2页共3页
＼n南宁市西乡塘区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）西民二初字第422号＼n原告南宁市立邦汽车运输有限责任公司。＼n法定代表人曹文湖，董事长。＼n委托代理人王琼，女，壮族，1987年出生，南宁市立邦汽车运输有限责任公司职员。＼n被告周如向，男，壮族，1981年出生。＼n原告南宁市立邦汽车运输有限责任公司与被告周如向挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王琼到庭参加诉讼，被告周如向经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2010年1月28日，原告与被告签订《挂靠协议书》，约定被告将其购买的桂A×××××号轻型厢式货车挂靠在原告公司从事道路货物运输业务，原告负责管理该车辆，挂靠期间被告每年向原告支付车辆管理费600元，支付时间为每年该车辆的审验日。该车于2011年1月做过相关审验，按照有关部门规定，2012年1月该车应进行相关审验。故原告从2012年1月开始多次电话通知被告回原告公司办理该车年审，被告均以各种理由拒绝。为了维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、解除原告与被告于2010年1月28日签订的关于桂A×××××号轻型厢式货车的《挂靠协议书》；2、本案诉讼费用由被告承担。＼n原告在举证期限内提供以下证据：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告企业信息；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3、《挂靠协议书》，证明原、被告的车辆挂靠关系；4、机动车辆行驶证复印件，证明桂A×××××号轻型厢式货车检验有效期至2012年1月；5、机动车辆登记证书复印件，证明桂A×××××号轻型厢式货车注册登记日期为2010年1月28日；6、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂A×××××号轻型厢式货车购买了从2012年1月30日零时起至2013年1月29日二十四时止的交强险，原告起诉时保险已过期。＼n被告周如向未作答辩，亦未提供证据。＼n经审理查明：原告与被告于2010年1月28日签订一份《挂靠协议书》，约定被告自愿将其出资购买的桂A×××××号轻型厢式货车挂靠在原告公司从事道路运输业务，挂靠期间被告每月支付原告50元，车辆产权归被告所有；被告自主经营，自负盈亏，原告不干涉被告的合法经营业务；车辆必须在营运手续、保险手续完备后方能投入营运，否则一切责任由被告承担；被告应复印身份证、驾驶证、资格证各一份给原告备案，原告为被告办理道路运输证、车辆购置税证，并协助被告办理车辆入户、二级维护保养、技术等级评定、年审工作，费用按国家规定收，原告不另外收取任何费用；经原告通知，被告未按时进行二级维护、行驶证、营运证年审的，后果自负；合同期为从2010年1月28日至2013年1月28日，合同期满前15天如被告未续签合同，必须以书面形式通知原告，如果在规定期限内不向原告提出终止合同的，即视为合同有效期继续延伸，直至车辆正常报废时止；合同履行过程中双方发生纠纷，可向原告所在的人民法院起诉。＼n合同期限届满后，被告未向原告书面提出终止合同，原、被告双方未签订新的书面合同。＼n桂A×××××号轻型厢式货车检验有效期至2012年1月，为办理下一年度的车辆年检，原告多次电话通知被告回原告公司办理车辆年审等业务，被告至今未回原告公司办理。该车登记的所有人至今仍为原告。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。＼n本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周如向经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。原告与被告签订的《挂靠协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。该协议的期限至2013年1月28日届满，期限届满后，双方虽未签订新的书面合同，但被告没有按该协议的约定向原告提出终止合同，依据协议的约定原、被告之间的车辆挂靠协议有效期继续延续。＼n桂A×××××号轻型厢式货车检验有效期至2012年1月，原告通知被告办理下一年度的检验，但被告未回原告公司办理，致使合同目的无法实现，因此原告要求解除与被告于2010年1月28日签订的关于桂A×××××号轻型厢式货车的《挂靠协议书》的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n解除原告南宁市立邦汽车运输有限责任公司与被告周如向于2010年1月28日签订的关于桂AMXX**号轻型厢式货车的《挂靠协议书》。＼n案件受理费100元，由被告周如向负担。＼n上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长肖知花＼n人民陪审员张卫红＼n人民陪审员胡开展＼n二〇一三年十二月二日＼n书记员蒋文英＼n附法律条文：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。＼n第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……＼n第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
＼n南宁市西乡塘区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）西民二初字第422号＼n原告南宁市某汽车运输有限责任公司。＼n委托代理人王某。＼n被告周某。＼n原告南宁市某汽车运输有限责任公司与被告周某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2010年1月28日，原告与被告签订《挂靠协议书》，约定被告将其购买的桂AMXX**号轻型厢式货车挂靠在原告公司从事道路货物运输业务，原告负责管理该车辆，挂靠期间被告每年向原告支付车辆管理费600元，支付时间为每年该车辆的审验日。该车于2011年1月做过相关审验，按照有关部门规定，2012年1月该车应进行相关审验。故原告从2012年1月开始多次电话通知被告回原告公司办理该车年审，被告均以各种理由拒绝。为了维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、解除原告与被告于2010年1月28日签订的关于桂AMXX**号轻型厢式货车的《挂靠协议书》；2、本案诉讼费用由被告承担。＼n原告在举证期限内提供以下证据：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告企业信息；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3、《挂靠协议书》，证明原、被告的车辆挂靠关系；4、机动车辆行驶证复印件，证明桂AMXX**号轻型厢式货车检验有效期至2012年1月；5、机动车辆登记证书复印件，证明桂AMXX**号轻型厢式货车注册登记日期为2010年1月28日；6、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂AMXX**号轻型厢式货车购买了从2012年1月30日零时起至2013年1月29日二十四时止的交强险，原告起诉时保险已过期。＼n被告周某未作答辩，亦未提供证据。＼n经审理查明：原告与被告于2010年1月28日签订一份《挂靠协议书》，约定被告自愿将其出资购买的桂AMXX**号轻型厢式货车挂靠在原告公司从事道路运输业务，挂靠期间被告每月支付原告50元，车辆产权归被告所有；被告自主经营，自负盈亏，原告不干涉被告的合法经营业务；车辆必须在营运手续、保险手续完备后方能投入营运，否则一切责任由被告承担；被告应复印身份证、驾驶证、资格证各一份给原告备案，原告为被告办理道路运输证、车辆购置税证，并协助被告办理车辆入户、二级维护保养、技术等级评定、年审工作，费用按国家规定收，原告不另外收取任何费用；经原告通知，被告未按时进行二级维护、行驶证、营运证年审的，后果自负；合同期为从2010年1月28日至2013年1月28日，合同期满前15天如被告未续签合同，必须以书面形式通知原告，如果在规定期限内不向原告提出终止合同的，即视为合同有效期继续延伸，直至车辆正常报废时止；合同履行过程中双方发生纠纷，可向原告所在的人民法院起诉。＼n合同期限届满后，被告未向原告书面提出终止合同，原、被告双方未签订新的书面合同。＼n桂AMXX**号轻型厢式货车检验有效期至2012年1月，为办理下一年度的车辆年检，原告多次电话通知被告回原告公司办理车辆年审等业务，被告至今未回原告公司办理。该车登记的所有人至今仍为原告。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。＼n本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。原告与被告签订的《挂靠协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。该协议的期限至2013年1月28日届满，期限届满后，双方虽未签订新的书面合同，但被告没有按该协议的约定向原告提出终止合同，依据协议的约定原、被告之间的车辆挂靠协议有效期继续延续。＼n桂AMXX**号轻型厢式货车检验有效期至2012年1月，原告通知被告办理下一年度的检验，但被告未回原告公司办理，致使合同目的无法实现，因此原告要求解除与被告于2010年1月28日签订的关于桂AMXX**号轻型厢式货车的《挂靠协议书》的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n解除原告南宁市某汽车运输有限责任公司与被告周某于2010年1月28日签订的关于桂AMXX**号轻型厢式货车的《挂靠协议书》。＼n案件受理费100元，由被告周某负担。＼n上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长肖知花＼n人民陪审员张卫红＼n人民陪审员胡开展＼n二〇一三年十二月二日＼n书记员蒋文英＼n附法律条文：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。＼n第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……＼n第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执250号之一
申请人：张鹏，男，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：朱雷，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：周明良，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：郭梅，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请人张鹏与被执行人朱雷、周明良、郭梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款88000元及利息，并负担案件诉讼费用，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人郭梅的银行存款***元；
二、查封被执行人郭梅名下岚房权证城区字第××号房产，期限为3年。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 龙
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 黄婷婷
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执250号
申请人：张鹏，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：朱雷，男，1989年8月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：周明良，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：郭梅，女，1971年5月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请人张鹏与被执行人朱雷、周明良、郭梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款88000元及利息，并负担案件诉讼费用，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭梅的银行存款***元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 龙
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 黄婷婷
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1522执747号之一
被执行人：吴松，男，1993年4月出生，住安徽省霍邱县。
本院在执行本院移送的吴松因盗窃罪被并处罚金一案中，经查，被执行人吴松拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴松的银行存款5000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张东升
二〇一六年九月二日
书记员 刘 帅
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1522执747号
被执行人：吴松，男，1993年4月出生，住安徽省霍邱县城关镇。
本院在执行吴松因盗窃罪并处罚金一案中，被执行人吴松父亲主动代其履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
(2016)皖1522执747号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张东升
二〇一六年九月六日
书记员 唐 宁
广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深福法民四初字第1228号＼n原告深圳市创兴业劳动服务有限公司，住所地深圳市福田区北环大道7001号开元大厦1815-1816室。＼n法定代表人邓亚汶，总经理。＼n原告中国石油化工股份有限公司深圳润滑油分公司，住所地深圳市罗湖区贝东五号。＼n负责人单庆临。＼n委托代理人谌秋林，广东华商律师事务所律师。＼n委托代理人毛冬梅，广东华商律师事务所律师。＼n被告吴彬，住址广东省龙川县。＼n委托代理人黄利萍，住址广东省深圳市罗湖区，公民代理。＼n原告与被告工资、赔偿金纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。＼n本案相关情况及裁判结果如下：＼n一、入职时间：2003年9月8日。＼n二、签订书面劳动合同时间：2008年后，被告与创兴业公司共签订过两次劳动合同，期限分别为2008年1月1日至2009年12月31日、2010年1月1日至2011年12月31日。＼n三、合同约定的员工工作岗位：仓管员。＼n四、员工实际领取的每月工资数及工资构成：被告离职前2011年的月平均工资为3847.89元。2011年12月被告的应发工资为2800元，原告实发了1430.06，原告还应支付被告2011年12月份的工资差额1369.94元。＼n五、双方解除或终止劳动关系的时间及原因：2011年12月28日，原告创兴业公司向被告发出关于劳动合同终止的通知，告知其劳动合同到期不再续签，2012年1月18日创兴业公司以3847.89元为标准，按照4年的工龄支付被告经济补偿金15391.56元。原告与被告的情形，双方应当签订无固定期限劳动合同，原告未与被告协商，征询被告是否续订劳动合同的意见，只是举证证明双方约定应由被告主动提出续签劳动合同才能续签劳动合同，被告未申请续签，故原告单方终止劳动合同，但原告提供的终止劳动合同通知，载明的理由却是：双方劳动合同于2012年12月31日到期，经征求用工单位意见，决定不再与员工续签劳动合同。故原告的终止劳动合同行为构成违法终止与被告的劳动合同，应当支付被告终止劳动合同赔偿金53870.46元（3847.89×9×2-15391.56）。＼n六、申请仲裁时间：2011年12月31日。＼n七、仲裁请求：1、原告创兴业公司支付被告违法解除劳动合同赔偿金60000元；2、原告创兴业公司支付被告2011年12月的工资3900元；3、原告润滑油公司对被告创兴业公司的支付义务承担连带责任。＼n八、仲裁结果：1、原告创兴业公司支付被告违法终止劳动合同的赔偿金53870.46元；2、原告创兴业公司支付被告2011年12月份的工资差额1369.94元；3、原告润滑油公司对上述支付义务承担连带赔偿责任；4、驳回被告的其他仲裁请求。＼n九、诉讼请求：1、确认原告创兴业公司与被告之间的劳动关系依法终止，两原告无须支付被告违法终止劳动合同的赔偿金53870.46元；2、两原告无须支付被告2011年12月工资差额1369.94元。＼n十、裁决结果：依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、第九十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：（一）、原告深圳市创兴业劳动服务有限公司支付被告吴彬违法终止劳动合同的赔偿金53870.46元；（二）、原告深圳市创兴业劳动服务有限公司支付被告吴彬2011年12月的工资差额1369.94元；（三）、原告中国石油化工股份有限公司深圳润滑油分公司对上述支付义务承担连带赔偿责任；（四）、驳回原告深圳市创兴业劳动服务有限公司、中国石油化工股份有限公司深圳润滑油分公司的诉讼请求。上述款项，原告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告负担（已交纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n审判员陈小超＼n二〇一二年十月三十日＼n书记员郑智钊
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0824民初800号
原告孙某某，男，生于1989年11月29日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
被告任某某，女，生于1993年5月4日，汉族，重庆市秀山县人，农村居民。
本院在审理原告孙某某与被告任某某离婚纠纷一案过程中，因原告孙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费130元，由原告孙某某负担。
审判员 刘宁
二〇一六年三月三十一日
书记员 张静
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初1558号
申请人：广州诚恒贸易有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇洲兴街32号（1号厂房）一层。
法定代表人：戴穗越，该公司董事长。
被申请人：大金新百黄石百货有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石大道209号。
法定代表人：金先好，该公司总经理。
申请人广州诚恒贸易有限公司与被申请人大金新百黄石百货有限责任公司合同纠纷一案，申请人广州诚恒贸易有限公司于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大金新百黄石百货有限责任公司在交通银行黄石广场路支行账号为422061018018018010029962账户及在中国农业银行胜阳港支行账号为17×××51账户内的存款共计人民币565631.3元。担保人广州诚恒贸易有限公司以天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司承包的诉讼财产保全责任保险保单保函为其财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人大金新百黄石百货有限责任公司在交通银行黄石广场路支行账号为422061018018018010029962账户及中国农业银行胜阳港支行账号为17×××51账户内的存款人民币565631.3元，冻结期限一年。
案件申请费3348元，由申请人广州诚恒贸易有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向淑青
二〇一七年六月二十八日
书记员 柯 妍
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初1558号之一
解除保全申请人：广州诚恒贸易有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇洲兴街32号（1号厂房）一层。
法定代表人：戴穗越，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱雅君，该公司法务。
委托诉讼代理人：程海霞，该公司员工。
被申请人：大金新百黄石百货有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石大道209号。
法定代表人：金先好，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章津，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈海燕，该公司员工。
申请人广州诚恒贸易有限公司与被申请人大金新百黄石百货有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）鄂0202民初1558号民事裁定，并依据该裁定冻结大金新百黄石百货有限责任公司在交通银行黄石广场路支行账号为422061018018010029962账户及在中国农业银行胜阳港支行账号为17×××51账户。2017年9月26日，申请人申请解除对被申请人大金新百黄石百货有限责任公司上述账户的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人大金新百黄石百货有限责任公司在交通银行黄石广场路支行账号为422061018018010029962账户及在中国农业银行胜阳港支行账号为17×××51账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 向淑青
人民陪审员 岑 智
人民陪审员 董晓慧
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 桂丽婷
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0113民初437号
原告：武侯区新飞扬汽配经营部，住所地：成都市武侯区九峰汽配城过渡房3栋29号。
经营者：张敏，女，汉族，1986年12月16日出生，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：赵熙良，四川明炬律师事务所律师。
被告：成都茂源鑫物流有限公司，住所地：成都市青白江区正和路116号15栋1-2楼116号。
法定代表人：李军
被告：李军，男，汉族，1989年7月22日出生，住四川省巴中市巴州区。
原告武侯区新飞扬汽配经营部与被告成都茂源鑫物流有限公司、李军委托合同纠纷一案，本案于2018年1月12日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月5日裁定转为普通程序，并于2018年3月5日向原告送达补交案件受理费通知。武侯区新飞扬汽配经营部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按武侯区新飞扬汽配经营部撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 曾顺勇
人民陪审员 关冬梅
人民陪审员 骆奇猛
二〇一八年三月二十日
书 记 员 周 静
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0113民初437号之一
原告：武侯区新飞扬汽配经营部，住所地：成都市武侯区。
经营者：张敏，女，汉族，1986年12月16日出生，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：赵熙良，四川明炬律师事务所律师。
被告：成都茂源鑫物流有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人：李军
被告：李军，男，汉族，1989年7月22日出生，住四川省巴中市巴州区。
原告武侯区新飞扬汽配经营部与被告成都茂源鑫物流有限公司、李军委托合同纠纷一案，本案于2018年1月12日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月5日裁定转为普通程序，并于2018年3月5日向原告送达补交案件受理费通知。武侯区新飞扬汽配经营部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按武侯区新飞扬汽配经营部撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 曾顺勇
人民陪审员 关冬梅
人民陪审员 骆奇猛
二〇一八年三月二十日
书 记 员 周 静
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0113民初427号之一
原告：武侯区东旭汽配经营部，住所地成都市武侯区佳灵路18号2幢A区12号。
经营者：周军，男，1973年6月22日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：赵熙良，四川明炬律师事务所律师。
被告：成都茂源鑫物流有限公司，住所地：成都市青白江区正和路116号15栋1-2楼116号。
法定代表人：李军。
被告：李军，男，1989年7月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告武侯区东旭汽配经营部与被告成都茂源鑫物流有限公司、李军委托合同纠纷一案，本案于2018年1月12日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月5日裁定转为普通程序，并于2018年3月5日向原告送达补交案件受理费通知。方雷无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按武侯区东旭汽配经营部撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 曾顺勇
人民陪审员 关冬梅
人民陪审员 骆奇猛
二〇一八年三月二十日
书 记 员 周 静
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0113民初427号之一
原告：武侯区东旭汽配经营部，住所地成都市武侯区。
经营者：周军，男，1973年6月22日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：赵熙良，四川明炬律师事务所律师。
被告：成都茂源鑫物流有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人：李军。
被告：李军，男，1989年7月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告武侯区东旭汽配经营部与被告成都茂源鑫物流有限公司、李军委托合同纠纷一案，本案于2018年1月12日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月5日裁定转为普通程序，并于2018年3月5日向原告送达补交案件受理费通知。方雷无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按武侯区东旭汽配经营部撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 曾顺勇
人民陪审员 关冬梅
人民陪审员 骆奇猛
二〇一八年三月二十日
书 记 员 周 静
陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)陕1026民初381号
原告：杨荣青，男。
被告：李爱明，男。
原告杨荣青与被告李爱明租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣青到庭参加诉讼，被告李爱明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨荣青向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《挖掘机租赁协议》；2.判令被告支付原告租金40600元及路费10000元；3.本案涉及诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李爱明在陕西省宝鸡市宝钛集团老区承包石场，2018年3月2日，被告与原告签订挖掘机租赁协议，租赁时间为2018年4月18日至2019年4月18日，若因被告原因，租用时间不足一个月的，原告将按一个月收取租金（每月46000元），租期未满一年，进退场费由被告负责。同时约定原告设备到场后，被告先付两万元进场费。合同签订后，原告积极履行合同义务，按合同约定于2018年4月18日将挖掘机开进石场施工，进场后，被告并没有按照合同约定支付原告20000元进场费。2018年5月16日，被告以换承包人为由，通知原告停工，原告要求被告支付租赁费和来回路费，但被告总是以各种借口拖欠至今。为了维护原告的合法权益，故原告依法向本院提起诉讼，请求法院公正判决。
被告李爱明未向法庭提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，原、被告签订挖掘机租赁协议，双方约定：租赁时间自2018年4月18日至2019年4月18日。若因被告原因，租用时间不足一个月的，原告将按一个月收取租金（每月46000元），租期未满一年，进退场费由被告负责。同时约定原告设备到场后，被告先付两万元进场费。合同签订后，原告按合同约定于2018年4月18日将挖掘机从柞水县运至陕西省宝鸡市千阳县千阳石场，支出运费5000元。在合同履行过程中，被告并没有按照合同约定支付原告20000元进场费。2018年5月16日，被告以换承包人为由，通知原告停工，原告要求被告支付租赁费和来回路费，被告未支付。2018年5月19日原告将挖掘机从宝鸡市千阳县千阳石场运回柞水，支出运费5000元。在庭审中，原告放弃要求被告继续履行租赁合同的请求。
本院认为，原告杨荣青与被告李爱明双方形成合法的租赁合同关系，原、被告应按合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定提供租赁物后，被告应支付约定的租赁费，现被告未支付租赁费用，原告主张被告按照租赁协议支付租赁费用40600元的诉求，因低于合同约定的每月46000元的租赁费，是对自己民事权利的自行处分，依法应予准许。关于路费，庭审中原告解释路费就是进退场费用，按照原、被告签订的租赁协议“若因乙方原因，租用时间不足一个月，甲方将按一个月收取租金，租期未满一年，进退场费用由乙方负责”之约定，原告要求路费（实际应该是租赁物运费）的诉讼请求应予支持。对于进退场费的数额，原告当庭提供收条两张，金额共计10000元，依法应予认定。被告李爱明经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自己民事权利的处分，不利后果应由其自行承担。原告当庭放弃要求被告继续履行挖掘机租赁协议的诉讼请求，此系原告自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李爱明于本判决生效之日起15日内向原告杨荣青支付租赁费40600元及进退场费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，减半收取计573元，由被告李爱明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 程仲
二〇一八年八月十三日
书记员 关雯
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0113民初1062号之一
原告：张泽生，男，1988年4月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：何顺明，四川志宽律师事务所律师。
被告：徐强，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：四川民正建设有限公司，住所地成都市武侯区少陵东街28号。
法定代表人：黎杨
第三人：四川新希望华西牧业有限公司，住所地成都市青白江区清泉镇金龙村4、5组。
法定代表人：焦浩鹏
委托诉讼代理人：丁帅，男，住四川省洪雅县，该该公司员工。
原告张泽生与被告徐强、四川民正建设有限公司，第三人四川新希望华西牧业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案于2018年3月27日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年6月12日裁定转为普通程序，并于2018年6月12日向原告送达补交案件受理费通知。张泽生无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按张泽生撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费575元，减半收取计287.5元。
审 判 长 陈鲜梅
人民陪审员 秦徽武
人民陪审员 黄忠义
二〇一八年六月二十日
书 记 员 郑 勉
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1021民初637号
原告:屈洛军,男,生于1969年7月2日,汉族，住洛南县。
委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。
被告:洛南县供销电子商务有限公司,住所地洛南县城关街道迎宾大道西段鑫泰商贸城12号楼。统一社会信用代码91611021MA70T07E7D。
法定代表人：王敏锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢少清，陕西金镂律师事务所律师。
本院在审理原告屈洛军与被告洛南县供销电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，在适用简易程序审理的过程中，发现该案疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘剑龙
审 判 员 杨晓宏
人民陪审员 张志鹏
二〇一八年五月十日
书 记 员 郭文超
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1021民初637号
原告：屈洛军，男，生于1969年7月2日，汉族，住洛南县。
委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。
被告：洛南县供销电子商务有限公司，住所地洛南县城关街道迎宾大道西段鑫泰商贸城12号楼，统一社会信用代码91611021MA70T07E7D。
法定代表人：王敏锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢少清，陕西金镂律师事务所律师。
本院在审理原告屈洛军与被告洛南县供销电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告屈洛军于2018年6月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告屈洛军申请撤回起诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告屈洛军撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告屈洛军负担。
审 判 长 刘剑龙
审 判 员 杨晓宏
人民陪审员 张志鹏
二〇一八年六月六日
书 记 员 郭文超
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902财保23号
申请人：安康市得创网络技术有限公司。
住所地：安康市汉滨区大桥南路1号御公馆小区6栋2单元101室。
法定代表人：胡永山。
委托代理人：张帝会，该公司经理。
被申请人：西安晟邦办公设备有限公司。
住所地：西安市碑林区雁塔路中段8号赛格电脑商城C2032号。
法定代表人：金勇。
申请人安康市得创网络技术有限公司于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人未向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人安康市得创网络技术有限公司的诉前保全申请。
审 判 长 黄 蓁
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张 乔
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0124民初1238号
原告廖代强，男，汉族，1981年10月22日出生，住四川省郫县。
被告何林，男，汉族，1974年1月31日出生，住四川省郫县。
原告廖代强与被告何林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员袁波适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告廖代强出庭参加诉讼，被告何林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖代强诉称，2015年11月25日，被告向原告借款55万元，并写下欠条一份。还款到期后，被告不肯偿还债务。原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令：1、被告归还借款55000元及银行贷款4倍利息；2、诉讼费由被告承担。
被告何林经本院合法传唤未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月7日，被告何林向原告出具收条一份，载明：收到廖代强所供苗木合计450000元，何林在2014年8月22日将所有苗木款付给廖代强，如未按时付给廖代强按月息6分计算。2015年11月25日，被告何林出具《个人承诺书》承诺2016年4月30日归还贷款人廖代强借款400000元。2015年11月25日，被告何林出具借条一份，载明今借到廖代强现金15万。
以上事实，有原告在庭审中的陈述，以及原告提交的原、被告的身份信息、收条、个人承诺书、借条等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的借款关系合法有效，是双方真实意思表示，被告何林向原告借款有原告提交的借条凭证为凭，原告按照约定履行了借款150000的交付义务后，被告何林即应当依约履行借款的偿还义务。对苗木费400000元货款，属于另一法律关系，已向原告释明另案起诉，本案不再进行处理。故对原告主张要求被告何林返还借款550000元及利息的主张，本院部分支持，被告向原告返还借款150000元。关于借款利息，由于原被告在借条中未约定利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百条一十一条之规定，被告不应支付原告利息。被告何林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何林于本判决生效之日起十日内归还原告廖代强借款本金人民币150000元；
二、驳回原告廖代强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序收取案件受理费人民币4650元，由原告廖代强承担3000元，被告何林承担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 袁波
二〇一八年四月十一日
书记员 易迪
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1021民初11号
原告:张小峰,男,生于1965年9月24日，汉族,住洛南县。
委托诉讼代理人：杨兴才，陕西秦鼎律师事务所律师。
被告：张社教，男，生于1966年4月17日，汉族，住洛南县。
被告：陕西鑫磊商品混凝土有限公司，住所地西安市雁塔区电子城曹家堡村，统一社会信用代码916100007799064893。
法定代表人：魏民权，公司董事长。
委托诉讼代理人：梁晓山，公司副总经理。
委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8,12,28,29层，统一社会信用代码91610000762570659E。
法定代表人：张瑾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米梦丹，陕西睿和律师事务所律师。
本院于2018年1月3日受理了原告张小峰与被告张社教、陕西鑫磊商品混凝土有限公司、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘剑龙
审 判 员 ＸＸ山
人民陪审员 杨灵芝
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 郭文超
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1021民初11号
原告:张小峰,男,生于1965年9月24日，汉族,住洛南县。
委托诉讼代理人：杨兴才，陕西秦鼎律师事务所律师。
被告：张社教，男，生于1966年4月17日，汉族，住洛南县。
被告：陕西鑫磊商品混凝土有限公司，住所地西安市雁塔区电子城曹家堡村，统一社会信用代码916100007799064893。
法定代表人：魏民权，公司董事长。
委托诉讼代理人：梁晓山，公司副总经理。
委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8,12,28,29层，统一社会信用代码91610000762570659E。
法定代表人：张瑾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米梦丹，陕西睿和律师事务所律师。
原告张小峰与被告张社教、陕西鑫磊商品混凝土有限公司、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小峰、委托诉讼代理人杨兴才，被告陕西鑫磊商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人张建功，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人米梦丹到庭参加了诉讼，被告张社教经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张小峰诉称，2017年8月13日7时许，被告张社教驾驶陕AQ35**号重型货车，行驶至307省道洛南县四皓街道柳林社区二组道路南侧施工中的人行道，卸载混凝土时压垮路基，车辆倾斜侧靠在原告家房子山墙柱子上，致原告家院墙、房屋、水井受损。洛南县交警大队作出事故认定书，认定张社教负事故的全部责任，原告张小峰无责任。现原告张小峰向本院提起诉讼，要求赔偿其房屋损失161887元、房屋复建损失58333元、其他损失13616元，合计233836元。由该车所投保的保险公司先在保险限额内赔偿，不足部分由被告张社教、陕西鑫磊商品混凝土有限公司共同赔偿。
被告张社教辩称，自己只是雇佣的司机，原告的损失应由其他被告依法赔偿。
被告陕西鑫磊商品混凝土有限公司辩称，该车已经卖给了陕西鑫磊建材有限公司，且该车在保险公司投保有交强险和保额100万元的商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔偿原告的合理损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，本起事故给原告所造成的损失已经第三方评估，保险公司愿意在保险限额内按评估的损失进行赔偿。原告的不合理损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2017年8月13日8时许，被告张社教驾驶登记在陕西鑫磊商品混凝土有限公司的陕AQ35**号商品混凝土罐车,在洛南县四皓街道柳林社区二组道路南侧施工中的人行道卸载混凝土时压垮路基，致使罐车倾斜侧靠在原告张小峰家房屋山墙柱子上，造成张小峰家房屋受损。2017年8月15日，洛南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定张社教负本起事故的全部责任，原告无责任。
又查明，被告张社教所驾驶的陕AQ35**号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，商业险保险限额100万元。该保险公司在接到报案后，于2017年9月11日委托西安正益保险公估有限公司对原告张小峰的房屋损失进行评估。2017年9月19日，该公估公司作出ZY-
JCX-2017-09-18-208号公估报告，公估结论为:此次事故第三者房屋损失核定金额为人民币14万元。
上述事实主要有道路交通事故认定书，受损房屋照片，公估报告，损失确认书，保单，行驶证、驾驶证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告张社教驾驶登记在被告陕西鑫磊商品混凝土有限公司的陕AQ35**号商品混凝土罐车发生事故，造成原告张小峰家房屋受损，洛南县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定张社教负本起事故的全部责任，原告无事故责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，且双方无异议，应予确认。原告的受损房屋经西安正益保险公估有限公司进行现场勘察，制作了现场勘查笔录，确定受损房屋为“砖混结构，上下两层，单层面积60平米，4间”，原告张小峰在该勘察笔录上签字确认。该公估公司最终对原告的受损房屋损失评估为人民币14万元，该公估报告本院予以认定。原告提出其经过洛南县房管所对该受损房屋的面积重新测量，应按重新测量后的138.76平米计算房屋损失，依据不足，本院不予支持；原告要求赔偿房屋复建损失58333元，但其提供的租房合同和确定的建房所需时间均无其他证据佐证，本院亦不予支持；原告要求的其他损失13616元无依据，本院不予认定。鉴于被告张社教所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，故原告的损失依法应由该保险公司先在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余13.8万元由该保险公司在商业险限额内赔偿。被告张社教、陕西鑫磊商品混凝土有限公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告张小峰房屋损失人民币14万元；
二、驳回原告张小峰的其他诉讼请求。
案件受理费1670元，由被告陕西鑫磊商品混凝土有限公司负担1000元，原告负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 刘剑龙
审 判 员 ＸＸ山
人民陪审员 杨灵芝
二〇一八年七月三日
书 记 员 郭文超
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执682号之一
被执行人李旱东，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执682号之一裁定书，于2018年05月22日向被执行人李旱东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李旱东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李旱东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币302900元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨 俊
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执623号
申请执行人:天津工业大学,住所地天津市西青区宾水西道399号。
法定代表人:杨庆新,校长。
委托代理人:张凌霞,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:施展,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被执行人:郭淑秋,女,1956年8月7日生,汉族,天津市双安公司工人,住天津市东丽区。
本院在执行申请执行人天津工业大学与被执行人郭淑秋房屋租赁合同纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二0一六年二0一六年九月三十日
书 记 员 黄爱国
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)平执字第1722号之三
申请执行人杨明慧，居民。
被执行人杨明磊，居民。
本院在执行杨明慧与杨明磊民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第1128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行15×××34账户上的50000元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月六日
书记员 陈贵华
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第902号
申请执行人长春长恒经贸有限公司
被执行人张利伟
本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张利伟在银行的存款62000.0元或查封被执行人张利伟相当于62000.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年十一月八日
书记员 钱志光
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执682号之二
被执行人李旱东，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执682号之二裁定书，于2018年05月22日向被执行人李旱东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李旱东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李旱东在中国银行账户内存款人民币302900元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨 俊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)平执字第1722号之一
申请执行人杨明慧，居民。
被执行人杨明磊，居民。
本院在执行杨明慧与杨明磊民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第1128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行账户上的12500元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈贵华
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执682号之四
被执行人李旱东，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执682号之四裁定书，于2018年05月22日向被执行人李旱东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李旱东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李旱东在中国建设银行账户内存款人民币302900元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨 俊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)平执字第1722号之二
申请执行人杨明慧，居民。
被执行人杨明磊，居民。
本院在执行杨明慧与杨明磊民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第1128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行15×××34账户的存款50000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月六日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)平执字第1722号
申请执行人杨明慧，居民。
被执行人杨明磊，居民。
本院在执行杨明慧与杨明磊民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第1128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行账户的存款80000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈贵华
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执682号之五
被执行人李旱东，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执682号之五裁定书，于2018年05月22日向被执行人李旱东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李旱东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李旱东在中国工商银行账户内存款人民币302900元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨 俊
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初936号之一
原告：田井秀，女，1966年5月25日出生，汉族，住四川省盐边县。
原告：王品艳，女，1988年1月18日出生，汉族，住四川省盐边县。
原告：王品娟，女，1992年2月3日出生，汉族，住四川省盐边县。
原告：尹联明，女，1938年3月11日出生，汉族，住四川省盐边县。
以上原告委托诉讼代理人：唐成文，系以上原告亲属，男，1985年1月19日出生，汉族，住四川省盐边县。
被告：杨天富，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省达州市达县。
被告：四川中流物流有限公司，住所地：成都市新都区物流中集大道227号11幢1层104、105号，统一社会信用代码：91510114MA61WR840H。
法定代表人：王建利。
委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011960708。
被告：成都晋鑫顺物流有限公司，住所地：成都市新都区中集车辆园21栋，统一社会信用代码：91510106584989157X。
法定代理人：张焕平。
被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市大安区恒大名都一期24幢2层201号，统一社会信用代码：9151030077793729XH。
法定代理人：刘献。
委托诉讼代理人：沈向东，永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工，男，汉族，1967年3月14日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：袁明聪，永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工，男，汉族，1984年5月28日出生，住成都市青羊区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城至公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座9楼。
法定代理人：范丹彦，系公司经理。
委托诉讼代理人：蒋全明，平安财产保险股份有限公司员工，男，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告田井秀、王品艳、王品娟、尹联明与被告杨天富、四川中流物流有限公司、成都晋鑫顺物流有限公司、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城至公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理。原告田井秀、王品艳、王品娟、尹联明于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田井秀、王品艳、王品娟、尹联明撤诉。
案件受理费5868元，由原告田井秀、王品艳、王品娟、尹联明负担。
审判员 杨茜
二〇一八年八月三十日
书记员 曹凯
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执682号之三
被执行人李旱东，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执682号之三裁定书，于2018年05月22日向被执行人李旱东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李旱东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李旱东在中国农业银行账户内存款人民币302900元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨 俊
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初936号
申请人：尹联明，女，1938年3月11日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：唐成文，男，1985年1月19日出生，汉族，住四川省盐边县。
原告田井秀、王品艳、王品娟与被告杨天富、四川中流物流有限公司、成都晋鑫顺物流有限公司、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理。
2018年8月20日,尹联明向本院申请追加其为原告田井秀、王品艳、王品娟与被告杨天富、四川中流物流有限公司、成都晋鑫顺物流有限公司、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案的共同原告，因尹联明与交通事故死亡的死者王坤才系母子关系，其应当作为田井秀、王品艳、王品娟与被告杨天富、四川中流物流有限公司、成都晋鑫顺物流有限公司、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城至公司机动车交通事故责任纠纷一案的共同原告参与诉讼。
本院经审查认为，申请人尹联明提供证据证明其与田井秀、王品艳、王品娟与被告杨天富、四川中流物流有限公司、成都晋鑫顺物流有限公司、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城至公司机动车交通事故责任纠纷一案的死者王坤才系母子关系，对王坤才死亡有主张损害赔偿的权利，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人尹联明作为田井秀、王品艳、王品娟与被告杨天富、四川中流物流有限公司、成都晋鑫顺物流有限公司、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城至公司机动车交通事故责任纠纷一案的共同原告参与诉讼。
审判员 杨茜
二〇一八年八月二十一日
书记员 曹凯