湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初618号
原告：湖南湘宇机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1836号房。
法定代表人：郑会永，总经理。
被告：周益红，女，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告：龙志群，男，1968年10月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。
第三人：陈水林，男，1989年6月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。
原告湖南湘宇机械设备有限公司（以下简称原告）与被告周益红、龙志群、第三人陈水林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，于2016年8月25日做出（2016）湘0111民初677号民事判决，被告周益红、龙志群不服该判决，提起上诉。2016年12月23日，长沙市中级人民法院做出（2016）湘01民终7029号民事裁定书，裁定：撤销本院做出的（2016）湘0111民初677号民事判决，发回本院重审。本案在重审过程中，本院依法追加陈水林为第三人参加诉讼，并另行组成合议庭，分别于2017年9月19日和2018年1月15日两次公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郑会永到庭参加诉讼。被告周益红、龙志群到庭参加了第一次庭审，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。第三人陈水林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1、两被告一次性支付按合同约定的本金及违约金共计193922元；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，于2013年3月从原告处购买宜工牌轮式装载机一台，机型：CY936L,机号：9036201231216，同时签订《宜工产品销售合同》（合同编号：HNXYAJ50）及《付款承诺书》。截至2016年2月15日，两被告累计按合同还款77271元。原告多次与两被告协商还款事宜，两被告均未偿还并拒绝见面。截至起诉之日，两被告累计欠款193922元。
被告周益红、龙志群辩称，1、原告诉请两被告支付本金及违约金193922元没有事实和法律依据，两被告提机时已付72470元，后按合同约定还款77271元，共付149741元，未付余款为35259元，原告未按合同约定代办保险及贷款，而被告已缴纳贷款手续费、保险费、调查费等相关费用，两被告购买的铲车在提回后发生翻车事故，原告察看事故时称保险还需一月生效，原告未赔偿，亦未与两被告达成一致协议。原告违约在先，两被告按月付款7个月后因行使不安抗辩权而拒付余款，两被告不应承担违约责任；2、原告提出的诉讼标的及违约金不符合法律规定；3、原告没有办理相关保险手续，违反合同约定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经与原件核对无异，本院对《宜工产品销售合同》、《配偶承诺书》、付款承诺书、《工程机械以旧换新协议》、个人银行业务凭证予以采信。根据以上采信的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：
被告周益红、龙志群系夫妻。2013年3月13日，原告（甲方、卖方）与被告周益红（乙方、买方）、龙志群（丙方、担保方）签订《宜工产品销售合同》，约定:1、乙方向甲方购买宜工牌型号为CY936L装载机一台，机款为185000元，乙方配合甲方在指定银行办理按揭贷款手续，贷款金额129500元，贷款期限为一年，乙方每月按银行规定支付应还贷款，办理按揭贷款购买装载机需向指定保险公司办理相关手续，乙方委托甲方代办并支付如下费用：机价185000元，保证金9250元，银行按揭首付款55500元，贷款金额129500元，贷款手续费3700元，保险费2220元，调查费1800元，提机应付金额合计72470元（含保证金、银行按揭首付款、贷款手续费、保险费、调查费）；2、自本协议签订之日起，不论银行因何种原因不能放贷，乙方按签署的《付款承诺书》履行合同付款义务；3、丙方自愿作为乙方的保证人，在乙方不按约履行本合同时，对乙方在本合同及所有补充合同、附件项下的全部债务承担连带保证责任。保证责任范围为：乙方在本合同及所有补充合同、附件项下的全部义务（包括但不限于货款、利息、违约金、差旅费、律师费、调查费、评估拍卖费、赔偿金、设备托运费）。保证期限自乙方的所有债务履行期届满（包括视为届满，即全部债务视为到期）后两年内。被告龙志群在《配偶承诺书》上签字，承诺对被告周益红按揭购买的宜工品牌CY936L型号装载机承担共同付款义务。之后，被告周益红向原告出具《付款承诺书》，载明：根据双方签订的《宜工产品销售合同》，被告周益红承诺购机首付款72470元，乙方旧机折抵首付款50000元，余下22470元于提机前付清，剩余货款135252元分12个月支付，自2013年4月15日起至2014年3月15日期间每月15日前支付11271元，若未能按照上述时间和金额付款，每日按逾期金额的百分之八向原告支付违约金，当被告周益红应还款额不足以支付当期本息及违约金，原告可先扣除当期应付利息及违约金后再冲抵所欠货款。原告（甲方）、被告周益红（乙方）、被告龙志群（丙方、保证人）签订《工程机械以旧换新协议》，约定：乙方将自己拥有的夏工牌50型号的机械（以下简称旧机）折价为50000元，用于向甲方购买宜工牌CY936L型号装载机（以下简称新机），旧机的折价款优先用于抵扣首付款；2、乙方交付旧机时，甲方应当场验收，如旧机存在质量问题，甲方可在旧机交付之日起七日内向乙方提出异议，交付旧机时，乙方将相关权利文书交付给甲方，旧机的毁损、灭失等风险自交付旧机时转移；3、丙方自愿作为乙方的保证人，在乙方不履行本合同时，对乙方在本合同项下的债务承担连带责任。原告按约向被告周益红交付了装载机，被告周益红未按照约定支付货款。原告催要未果，诉至本院，请求依法裁决。
本案在审理过程中，原告明确其第一项诉讼请求为：被告周益红、龙志群向原告支付旧车抵扣的50000元货款。
另查明，本院在审理（2016）湘0111民初677号案件中，被告周益红主张其提机时已付货款22470元，另以旧机折抵50000元，合计支付72470元。之后，被告又向原告支付货款77271元，共计149741元，为此提供了2013年5月20日支付11271元和2013年12月26日支付2700元的个人银行业务凭证予以佐证，未提供向原告交付旧机的证据。原告在庭审中认可被告周益红已支付货款99741元。
本院认为，原告与被告周益红、龙志群签订的《宜工产品销售合同》和《工程机械以旧换新协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。
1、关于货款本金。本案中，原告依约提供装载机后，被告周益红应按照合同约定向原告交付夏工牌50型号的机械并支付剩余货款。被告周益红主张其已按照合同约定支付了149741元货款，其中包括以旧换新抵扣的50000元，原告对被告周益红已支付货款77271元无异议，但对被告周益红已向其交付夏工牌50型号机械不予认可，被告周益红辩称其已将该机械交付给了第三人陈水林，而第三人陈水林代表原告将机械收回，但未提供证据证明，且原告对此不予认可，故本院对其辩解意见不予采纳。根据合同约定被告周益红应支付机械款185000元，尽管被告周益红、龙志群只提供了13971元的个人银行付款凭证，但因原告确认两被告已支付99741元货款。故被告周益红尚欠原告货款85259元，原告主张被告周益红向其支付货款50000元，符合法律规定，本院予以确认；
2、关于被告龙志群的责任。根据被告龙志群与原告签订的上述协议，被告龙志群自愿为本案诉争款项承担连带担保责任，故原告请求被告龙志群与周益红共同承担清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周益红、龙志群于本判决生效后7日内支付原告湖南湘宇机械设备有限公司货款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4178元，公告费820元，合计4998元，由被告周益红、龙志群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓红梅
人民陪审员 叶政军
人民陪审员 夏顶辉
二〇一八年一月十七日
书 记 员 罗 彬
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。