wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1121执758号
关于申请执行人湖南凯盛鞋业有限公司与被执行人胡某某租赁合同纠纷一案，（2015）祁民初字第2540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南凯盛鞋业有限公司于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2016年12月23日向被执行人送达了执行通知书，于2016年12月26日被执行人自动履行完毕。
本院认为，（2015）祁民初字第2540号民事判决书执行完毕，申请执行人湖南凯盛鞋业有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2015）祁民初字第2540号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 张 麟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡文婷
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1121执758号
关于申请执行人湖南凯盛鞋业有限公司与被执行人胡灵租赁合同纠纷一案，（2015）祁民初字第2540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡灵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南凯盛鞋业有限公司于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2016年12月23日向被执行人送达了执行通知书，于2016年12月26日被执行人自动履行完毕。
本院认为，（2015）祁民初字第2540号民事判决书执行完毕，申请执行人湖南凯盛鞋业有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2015）祁民初字第2540号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 张 麟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡文婷
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执105号之一
申请执行人吴斌平等137人（详细情况附后）。
被执行人江西骏马实业有限公司，住所地：吉安县工业园西区。
法定代表人黄益江，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0821民初179号民事调解书，于2017年2月17日向被执行人江西骏马实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日内向申请执行人支付工资共计1749496.44元，并负担案件受理费10273元，申请执行费19895元，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人江西骏马实业有限公司有机器设备、生产器具等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被执行人江西骏马实业有限公司的冲料机等机器设备（具体查封设备详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任天勤
审判员 晏卫农
审判员 熊尹亮
二〇一七年五月十八日
书记员 吴学勤
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2015)长执字第5号
长治市郊区堠北庄镇针漳村民委员会：
本院于2014年12月16日收到申请执行人牛春根提出的执行长治仲裁委员会作出（2014）长仲裁字第22号裁决书的申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位自本通知书发出后立即履行下列义务：
（1）缴纳返还购房款100000元。
（2）负担案件仲裁费5471元、执行费1482.07元。
以上款项共计106953.07元。
将以上款项汇入如下账户：
收款单位：山西省长治市中级人民法院
开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行
账号：04702001040005489
特此通知
执行员 ：胡厚生联系电话：0355-219****
二〇一五年一月二十一日
山西省长治市中级人民法院
执行裁定书
（2015）长执字第5号
申请执行人牛春根，男，1955年2月4日出生，汉族，住长治市西大街德华小区1号楼3单元303室。
被执行人长治市郊区堠北庄镇针漳村民委员会。
法定代表人杜丽军，村长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长仲裁字第022号裁决书�向被执行人长治市郊区堠北庄镇针漳村民委员会发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人长治市郊区堠北庄镇针漳村民委员会银行存款106953.07元（包括执行费1482.07元），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员胡厚生
二O一五年月日
书记员梁青
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)南民初字第1418号
原告长春市城市基础设施建设开发有限责任公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。
被告霍长勇，住长春市二道区。
本院在审理原告长春市成绩基础设施建设开发有限责任公司与被告霍长勇侵权责任争议纠纷一案中，原告长春市城市基础设施建设开发有限责任公司于2014年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长春市城市基础设施建设开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币4950元，由原告负担。
审判员 孟 辉
二〇一四年三月一日
书记员 王丛强
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执287号
申请执行人：张杰，住北京市东城区。
被执行人：北京京都商业中心管理有限公司，住所地北京市西城区裕中西里45号。
法定代表人：龚文京。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0305号裁决书，于2017年5月11日向被执行人北京京都商业中心管理有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京京都商业中心管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人北京京都商业中心管理有限公司即日起协助申请执行人张杰办理位于北京市西城区北三环中路甲29号院3号楼1单元1602号房屋权属证书。
二、被执行人北京京都商业中心管理有限公司即日起为申请执行人张杰出具900000元购房款发票（增值税发票）。
三、冻结、划拨被执行人北京京都商业中心管理有限公司的银行存款人民币三万九千五百七十三元四角一分以及加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
四、冻结、扣划被执行人北京京都商业中心管理有限公司应负担的申请执行费、因不履行本裁定第一项、第二项行为应当支付的迟延履行金以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京京都商业中心管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定立即执行。
审判长 杨世军
执行员 王玮珂
执行员 陈海川
二〇一七年五月十一日
书记员 甄亚男
江西省吉安县人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执105号之二
申请执行人吴斌平等137人（详细情况附后）。
被执行人江西骏马实业有限公司，住所地：吉安县工业园西区。
法定代表人黄益江，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人吴斌平等137人与被执行人江西骏马实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人江西骏马实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按法院生效法律文书履行义务，但被执行人并未履行。本院于2017年4月27日依法查封了被执行人江西骏马实业有限公司位于吉安县城工业园西区曙光路18号的综合楼一栋（产权证号为第B01013880号）、车间一栋（产权证号为第B01010668号）、宿舍一栋（产权证号为第B01010670号）、土地使用权一宗[证号为吉国用（2013）第9-313号]的财产；于2017年5月18日�法查封了被执行人江西骏马实业有限公司位于吉安县城工业园西区曙光路18号厂房内的机器设备等财产，但被执行人江西骏马实业有限公司至今仍未履行法院生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人江西骏马实业有限公司位于吉安县城工业园西区曙光路18号的综合楼一栋（产权证号为第B01013880号）、车间一栋（产权证号为第B01010668号）、宿舍一栋（产权证号为第B01010670号）、土地使用权一宗[证号为吉国用（2013）第9-313号]中的北侧约3973.30㎡的财产。
二、拍卖被执行人江西骏马实业有限公司位于吉安县城工业园西区曙光路18号厂房内的机器设备等财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任天勤
审 判 员 晏卫农
审 判 员 熊尹亮
二〇一七年六月十六日
法官助理 匡慧英
书 记 员 吴学勤
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第5号
申请执行人牛春根，男，1955年2月4日出生，汉族。
被执行人长治市郊区堠北庄镇针漳村民委员会。
法定代表人杜丽军，村长。
本院依据已经发生效力的长治仲裁委员会（2014）长仲裁字第022号裁定书，依法向被执行人长治市郊区堠北庄镇针漳村民委员会发出执行通知书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潞城市大祥金属镁有限公司银行存款106953.07元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡厚生
二〇一五年二月七日
书记员 梁 青
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第209号
原告黄帅，男，1995年10月3日出生，汉族，学生，住承德市。公民身份证号码：×××。
法定代理人黄占军（原告之父），男，1963年11月28日出生，汉族，农民。公民身份证号码：×××。
委托代理人张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。
被告冯金龙，男，1988年11月10日出生，汉族，市民，住承德市。公民身份证号码：×××。
被告陈兆发，男，1995年9月18日出生，汉族，学生，住承德市。公民身份证号码：×××。
法定代理人陈永利（被告陈兆发之父），男，1973年4月20日出生，汉族，河北钢铁集团有限公司承钢分公司工人。公民身份证号码：×××.
被告中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
本院在审理原告黄帅与被告冯金龙、陈兆发、中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄帅于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告承黄帅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告黄帅撤回起诉。
案件受理费500元，免除缴纳。
审 判 长 陈晓冲
代理审判员 王立立
人民陪审员 赵 岩
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王 茜
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执287号之一
申请执行人：张杰，住北京市东城区。
被执行人：北京京都商业中心管理有限公司，住所地北京市西城区裕中西里45号。
法定代表人：龚文京。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0305号裁决书，于2017年5月11日向被执行人北京京都商业中心管理有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京京都商业中心管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人张杰向本院申请撤回对北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0305号裁决书主文第（二）项的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回部分仲裁裁决的强制执行申请，符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十七条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、被执行人北京京都商业中心管理有限公司即日起协助申请执行人张杰办理位于北京市西城区北三环中路甲29号院3号楼1单元1602号房屋权属证书。
二、冻结、划拨被执行人北京京都商业中心管理有限公司的银行存款人民币三万九千五百七十三元四角一分以及加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
三、冻结、扣划被执行人北京京都商业中心管理有限公司应负担的申请执行费、因不履行本裁定第一项行为应当支付的迟延履行金以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京京都商业中心管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。
五、终结本院对北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0305号裁决书主文第（二）项的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
主执行官杨世军
执行员 王玮珂
执行员 陈海川
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高腾飞
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0602执601号之一
申请执行人:童松青，男，1990年6月3日出生，汉族，住福建省华安县，现住漳州市芗城区。
被执行人:陈艺君，男，1982年12月4日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人陈玲玲，女，1986年7月17日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人:陈伟强，男，1981年8月28日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人童松青与被执行人陈艺君、陈玲玲、陈伟强民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0602民初4202号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告陈艺君、陈玲玲、陈伟强应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告童松青借款20000元，并从2017年5月2日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告陈艺君、陈玲玲负担。
因被执行人未主动履行上述生效判决书，申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行，执行案号（2018）闽0602执601号。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
因上述被执行人未在指定的期限内向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并于在终本前，本院约谈了申请执行人。
本院认为，申请执行人向本院申请对本案的终结本次执行的意思表示真实，经过法定查控查询，仍查无被执行人名下有可供执行财产，对本案的本次执行程序可以终结。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）闽0602执601号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卞 国 平
代理审判员 张 雨 平
代理审判员 姚 建 平
二〇一八年七月二十日
书 记 员 :陈海珊
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第209号
原告黄帅，男，1995年10月3日出生，汉族，学生，住承德市双滦区。
法定代理人黄占军（原告之父），男，1963年11月28日出生，汉族，农民，住址同原告。
委托代理人张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。
被告冯金龙，男，1988年11月10日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。
被告陈兆发，男，1995年9月18日出生，汉族，学生，住承德市双滦区。
法定代理人陈永利（被告陈兆发之父），男，1973年4月20日出生，汉族，住址同上。
被告中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
本院在审理原告黄帅与被告冯金龙、陈兆发、中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄帅于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告承黄帅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告黄帅撤回起诉。
案件受理费500元，免除缴纳。
审 判 长 陈晓冲
代理审判员 王立立
人民陪审员 赵 岩
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王 茜
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第511号之一
被执行人刘彩媚，女，汉族，住珠海市斗门区，身份证号码：×××8024。
被执行人陈志军，男，汉族，住珠海市，身份证号码：×××9059。
被执行人邱立荣，男，汉族，住珠海市，身份证号码：×××9072。
被执行人杨明龙，男，汉族，住珠海市，身份证号码：×××9057。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法刑初字第412号刑事判决书、珠海市中级人民法院（2015）珠中法刑一终字第56号刑事裁定书，已向被执行人邱立荣、刘彩媚、杨明龙、陈志军发出执行通知书，责令被执行人邱立荣在收到通知之日起立即向本院交纳罚金人民币4000元，并向本院交纳执行费人民币12.5元。责令被执行人陈志军在收到通知之日起立即向本院交纳罚金人民币2000元，并向本院交纳执行费人民币12.5元。责令被执行人杨明龙在收到通知之日起立即向本院交纳罚金人民币2000元，并向本院交纳执行费人民币12.5元。责令被执行人刘彩媚在收到通知之日起立即向本院交纳罚金人民币2000元，并向本院交纳执行费人民币12.5元。
但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、提取、划拨被执行人邱立荣的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币4012.5元为限。
二、冻结、提取、划拨被执行人陈志军的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币2012.5元为限。
三、冻结、提取、划拨被执行人杨明龙的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币2012.5元为限。
四、冻结、提取、划拨被执行人刘彩媚的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币2012.5元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年七月一日
书记员 胡晓晴
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执1262号之一
申请执行人：刘广东
被执行人：陈建强
被执行人：廖琼
被执行人：廖纪彬
刘广东与陈建强、廖琼、廖纪彬民间借贷纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院于2016年7月10日作出（2016）川0603民初3007号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘广东于2017年4月17日向本院申请执行。
在执行中，双方当事人自愿达成和解协议约定：1.双方共同确认，截止2017年5月8日，陈建强、廖琼、廖纪彬尚欠刘广东借款本金30887元和利息（以未还本金30887元为基数，按月息10%标准计算至本金全部清偿完毕之日止）及案件受理费1180元。2.陈建强、廖琼、廖纪彬承诺，本协议第1条载明未还本金和利息及案件受理费，保证于2017年7月31日前向刘广东清偿完毕；届时未还，刘广东可向法院申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已经达成和解付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）川0603民初3007号案件的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年六月二十一日
书记员 苏 丹
�阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执1262号
申请执行人：刘广东
被执行人：陈建强
被执行人：廖琼
被执行人：廖纪彬
本院在执行刘广东与陈建强、廖琼、廖纪彬民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈建强、廖琼、廖纪彬的银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 肖 忠 炜
审判员 邹 赤 波
审判员 �罗晖
二〇一七年五月十八日
书记员 苏 丹
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执651号
申请执行人：胡晓洪，男，汉族。
被执行人：西宁市城中区凤凰山拱北管委会。
被执行人：邓全智。
申请执行胡晓洪与被执行人邓全智、西宁市城中区凤凰山拱北管委会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月16日本院作出（2016）青0103民初1380号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人邓全智、西宁市城中区凤凰山拱北管委会未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人胡晓洪于2016年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人邓全智、西宁市城中区凤凰山拱北管委会给付申请执行人胡晓洪医疗费等费用20577元、案件受理费219元、迟延履行金144元（截止2016年11月25日）执行费287元，合计人民币元21227元。
本案在执行过程中，申请执行人胡晓洪与被执行人邓全智于2016年12月23日达成和解协议。现查明被执行人邓全智、西宁市城中区凤凰山拱北管委会在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 冶 勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4290号之二
申请执行人：合肥美诚地产营销有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区政务区。
法定代表人：谢硕，总经理。
被执行人：刘建琼，女，合肥安然殡葬服务有限公司职工，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初2972号民事判决书，向被执行人刘建琼发出执行通知，责令被执行人向申请执行人合肥美诚地产营销有限公司支付违约金3000元、迟延履行期间的债务利息37元（暂计算至2016年12月17日）、以及案件受理费25元，并承担案件执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
查封、扣押被执行人刘建琼31**元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月十七日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执651号
申请执行人：胡晓洪，男，汉族。
被执行人：西宁市城中区凤凰山拱北管委会。
被执行人：邓全智，男，汉族。
申请执行胡晓洪与被执行人邓全智、西宁市城中区凤凰山拱北管委会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月16日本院作出（2016）青0103民初1380号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人邓全智、西宁市城中区凤凰山拱北管委会未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人胡晓洪于2016年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人邓全智、西宁市城中区凤凰山拱北管委会给付申请执行人胡晓洪医疗费等费用20577元、案件受理费219元、迟延履行金144元（截止2016年11月25日）执行费287元，合计人民币元21227元。
本案在执行过程中，申请执行人胡晓洪与被执行人邓全智于2016年12月23日达成和解协议。现查明被执行人邓全智、西宁市城中区凤凰山拱北管委会在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 冶 勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4290号之一
申请执行人：合肥美诚地产营销有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：谢硕，总经理。
被执行人：刘建琼，女，合肥安然殡葬服务有限公司职工，住安徽省合肥市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初2972号民事判决书，向被执行人刘建琼发出执行通知，责令被执行人向申请执行人合肥美诚地产营销有限公司支付违约金3000元、迟延履行期间的债务利息37元（暂计算至2016年12月17日）、以及案件受理费25元，并承担案件执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘建琼银行存款3112元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月十七日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执217号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇中山路20号，组织机构代码85582888-2。
代表人林煜荣，行长。
被执行人邱承晖，男，1990年7月10日出生。
被执行人官丽梅，女，1989年4月20日出生。
被执行人蔡佩英，女，1968年10月27日出生。
被执行人邱旺东，男，1967年6月28日出生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宁化县支行申请执行邱承晖、官丽梅、蔡佩英、邱旺东金融借款合同纠纷一案过程中，依法评估、拍卖被执行人蔡佩英、邱旺东所有的坐落于宁化县翠江镇翠江明珠商住楼2幢302号商场，现正在处置中。另查明被执行人邱承晖、官丽梅无其他可供立即执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年九月九日
书记员 戴培凤
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执156号
申请执行人陈磊，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，住涡阳县丹城镇陈老家行政村陈老家自然村。
被执行人徐凤杰，男，1952年3月17日出生，汉族，农民，住涡阳县丹城镇徐楼行政村徐楼自然村。
申请执行人陈磊申请执行徐凤杰买卖合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民二初字第00046号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人徐凤杰银行存款16780.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 梅宏刚
审判员 张宏伟
二〇一六年三月六日
书记员 李 阳
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执217号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇中山路，组织机构代码85582888-2。
代表人林煜荣，行长。
被执行人邱承晖，男，1990年7月10日出生，汉族，住宁化县，
被执行人官丽梅，女，1989年4月20日出生，汉族，住宁化县，
被执行人蔡佩英，女，1968年10月27日出生，汉族，住宁化县，
被执行人邱旺东，男，1967年6月28日出生，汉族，住宁化县，
本院在执行中国农业银行股份有限公司宁化县支行申请执行邱承晖、官丽梅、蔡佩英、邱旺东�融借款合同纠纷一案过程中，依法评估、拍卖被执行人蔡佩英、邱旺东所有的坐落于宁化县翠江镇翠江明珠商住楼X幢XXX号商场，现正在处置中。另查明被执行人邱承晖、官丽梅无其他可供立即执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖国辉
二〇一六年九月九日
书记员 戴培凤
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第01853号
上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。
负责人：冯昌，该公司总经理。
委托代理人：张建，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：白孟茹，女，汉族，1993年12月10日出生。
委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。
上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险公司）与被上诉人白孟茹机动车交通事故责任纠纷一案，白孟茹于2015年5月4日向召陵区人民法院提起诉讼，请求判令信达财险公司赔偿白孟茹伤残赔偿金及精神抚慰金共计107565.8元，并承担本案的诉讼费用。召陵区人民法院于2015年10月21日作出（2015）召民二初字第160号民事判决。信达财险公司不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。上诉人信达财险公司的委托代理人张建，被上诉人白孟茹的委托代理人赵珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：豫L号中型特殊结构货车登记车主系闫会梅，实际车主系高军华，该车在信达财险公司投有交强险，保险期限自2014年11月10日起至2015年11月9日止。2014年12月8日15时50分许，高军华驾驶豫L号中型特殊结构货车沿人民路由东向西行驶至龙塘村路口右转时，与白孟茹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、白孟茹受伤的交通事故。经交警部门认定，高军华负全部责任，白孟茹不负责任。经白孟茹申请，原审法院委托司法鉴定机构对原告伤情进行伤残等级鉴定，洛阳科鉴法医精神司法鉴定所于2015年8月7日作出洛科鉴司鉴所（2015）精鉴字第212号法医精神病鉴定意见书，其鉴定意见为：1、白孟茹遭遇车祸后的精神状态应诊断为：脑震荡后综合征；2、白孟茹遭遇车祸后的伤残等级应评定为：Ⅸ级伤残。
另查明：白孟茹称其具有个体工商户营业资格，自2011年在漯河市衡山路中段5号院居住至今，并提交个体工商户营业执照、房屋租赁合同、漯河市公安局召陵分局和召陵区翟庄街道办事处联合出具的证明各一份。原审法院于2015年1月20日作出（2015）召民初字第1号民事判决书，已判决信达财险公司支付白孟茹医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间误工费、护理费、交通费、财产损失等14286.4元，该判决已生效且已履行。2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
原审法院认为：高军华驾驶车辆与白孟茹发生交通事故，高军华负全部责任，有交警部门出具的事故认定书为证，本院予以认定，事故车辆在信达财险公司投有交强险，该事故发生保险期限内，故信达财险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。关于白孟茹的损失：1、伤残赔偿金89592.12元（22398.03元20年20%）；2、精神抚慰金10000元，以上，白孟茹损失共计99592.12元，信达财险公司应在交强险予以支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿白孟茹伤残赔偿金及精神抚慰金共计99592.12元。二、驳回白孟茹的其它诉讼请求。案件受理费2450元，由白孟茹承担。
信达财险公司上诉称：原审法院判决信达财险公司承担伤残赔偿金及精神抚慰金错误。根据病历显示，白孟茹头颅内部组织无损伤，该次交通事故不可能造成精神伤残，且经过我公司调查取证得知白孟茹从小就有精神障碍，智力与常人不同。请求二审法院查明事实，支持信达财险公司的上诉请求。
白孟茹二审答辩称：一审中白孟茹的伤残鉴定是由一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法做出的，鉴定结论客观真实，应作为定案依据。综上，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明，在二审庭审中，信达财险公司提供录音光盘一张，调查照片复印件6张，用以证明白孟茹事故发生前就存在精神障碍。白孟茹辩称信达财险公司证据的取得是以给白孟茹办理低保为由，存在诱骗，对该证据不予认可。白孟茹在二审庭审中提供白孟茹的祖母殷大妮和其邻居白文杰的证言两份，用以证明信达财险公司证言的取得存在诱骗及白孟茹事故前精神正常的事实。信达财险公司辩称调取证据时是为了回避双方的矛盾，不是刻意欺骗。
本案的争议焦点是：白孟茹的IX级伤残等级评定与本案事故有无因果关系。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条第一款规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”本案中，原审法院委托司法鉴定机构对白孟茹伤情进行伤残等级进行鉴定意见为：1、白孟茹遭遇车祸后的精神状态应诊断为：脑震荡后综合征；2、白孟茹遭遇车祸后的伤残等级应评定为：Ⅸ级伤残。上述鉴定意见能够证明白孟茹伤残等级评定与本案事故具有因果关系。关于信达财险公司二审庭审中提供的录音光盘及调查照片复印件6张的证据问题。信达财险公司未提供该录音证据的原始载体，调查照片亦无拍摄日期，录音中的对话人不明确也未出庭质证，信达财险公司也未提供录音证据和调查照片具有关联性的证据，且该二证据系与本案具有利害关系的当事人自行收集的证据，在白孟茹及其他录音相对人不予认可的情况下，本院对该证据的真实性、合法性及关联性均无法认定，故本院对录音光盘及调查照片均依法不予采信。综上，上诉人信达财险公司的上诉理由，于法无据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2290元，由信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于凤鸣
审判员 朱家富
审判员 陶京涛
二〇一五年十二月二十一日
书记员 楚军辉
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执156号
申请执行人陈磊，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，住涡阳县。
被执行人徐凤杰，男，1952年3月17日出生，汉族，农民，住涡阳县。
申请执行人陈磊申请执行徐凤杰买卖合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民二初字第00046号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人徐凤杰银行存款16780.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 梅宏刚
审判员 张宏伟
二〇一六年三月六日
书记员 李 阳
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第01853号
上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。
负责人：冯昌，该公司总经理。
委托代理人：张建，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：白孟茹，女，汉族，住河南省漯河市召陵区。
委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。
上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险公司）与被上诉人白孟茹机动车交通事故责任纠纷一案，白孟茹于2015年5月4日向召陵区人民法院提起诉讼，请求判令信达财险公司赔偿白孟茹伤残赔偿金及精神抚慰金共计107565.8元，并承担本案的诉讼费用。召陵区人民法院于2015年10月21日作出（2015）召民二初字第160号民事判决。信达财险公司不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。上诉人信达财险公司的委托代理人张建，被上诉人白孟茹的委托代理人赵珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：豫LA21**号中型特殊结构货车登记车主系闫会梅，实际车主系高军华，该车在信达财险公司投有交强险，保险期限自2014年11月10日起至2015年11月9日止。2014年12月8日15时50分许，高军华驾驶豫LA21**号中型特殊结构货车沿人民路由东向西行驶至龙塘村路口右转时，与白孟茹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、白孟茹受伤的交通事故。经交警部门认定，高军华负全部责任，白孟茹不负责任。经白孟茹申请，原审法院委托司法鉴定机构对原告伤情进行伤残等级鉴定，洛阳科鉴法医精神司法鉴定所于2015年8月7日作出洛科鉴司鉴所（2015）精鉴字第212号法医精神病鉴定意见书，其鉴定意见为：1、白孟茹遭遇车祸后的精神状态应诊断为：脑震荡后综合征；2、白孟茹遭遇车祸后的伤残等级应评定为：Ⅸ级伤残。
另查明：白孟茹称其具有个体工商户营业资格，自2011年在漯河市衡山路中段5号院居住至今，并提交个体工商户营业执照、房屋租赁合同、漯河市公安局召陵分局和召陵区翟庄街道办事处联合出具的证明各一份。原审法院于2015年1月20日作出（2015）召民初字第1号民事判决书，已判决信达财险公司支付白孟茹医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间误工费、护理费、交通费、财产损失等14286.4元，该判决已生效且已履行。2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
原审法院认为：高军华驾驶车辆与白孟茹发生交通事故，高军华负全部责任，有交警部门出具的事故认定书为证，本院予以认定，事故车辆在信达财险公司投有交强险，该事故发生保险期限内，故信达财险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。关于白孟茹的损失：1、伤残赔偿金89592.12元（22398.03元×20年×20%）；2、精神抚慰金10000元，以上，白孟茹损失共计99592.12元，信达财险公司应在交强险予以支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿白孟茹伤残赔偿金及精神抚慰金共计99592.12元。二、驳回白孟茹的其它诉讼请求。案件受理费2450元，由白孟茹承担。
信达财险公司上诉称：原审法院判决信达财险公司承担伤残赔偿金及精神抚慰金错误。根据病历显示，白孟茹头颅内部组织无损伤，该次交通事故不可能造成精神伤残，且经过我公司调查取证得知白孟茹从小就有精神障碍，智力与常人不同。请求二审法院查明事实，支持信达财险公司的上诉请求。
白孟茹二审答辩称：一审中白孟茹的伤残鉴定是由一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法做出的，鉴定结论客观真实，应作为定案依据。综上，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明，在二审庭审中，信达财险公司提供录音光盘一张，调查照片复印件6张，用以证明白孟茹事故发生前就存在精神障碍。白孟茹辩称信达财险公司证据的取得是以给白孟茹办理低保为由，存在诱骗，对该证据不予认可。白孟茹在二审庭审中提供白孟茹的祖母殷大妮和其邻居白文杰的证言两份，用以证明信达财险公司证言的取得存在诱骗及白孟茹事故前精神正常的事实。信达财险公司辩称调取证据时是为了回避双方的矛盾，不是刻意欺骗。
本案的争议焦点是：白孟茹的IX级伤残等级评定与本案事故有无因果关系。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条第一款规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”本案中，原审法院委托司法鉴定机构对白孟茹伤情进行伤残等级进行鉴定意见为：1、白孟茹遭遇车祸后的精神状态应诊断为：脑震荡后综合征；2、白孟茹遭遇车祸后的伤残等级应评定为：Ⅸ级伤残。上述鉴定意见能够证明白孟茹伤残等级评定与本案事故具有因果关系。关于信达财险公司二审庭审中提供的录音光盘及调查照片复印件6张的证据问题。信达财险公司未提供该录音证据的原始载体，调查照片亦无拍摄日期，录音中的对话人不明确也未出庭质证，信达财险公司也未提供录音证据和调查照片具有关联性的证据，且该二证据系与本案具有利害关系的当事人自行收集的证据，在白孟茹及其他录音相对人不予认可的情况下，本院对该证据的真实性、合法性及关联性均无法认定，故本院对录音光盘及调查照片均依法不予采信。综上，上诉人信达财险公司的上诉理由，于法无据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2290元，由信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于凤鸣
审判员 朱家富
审判员 陶京涛
二〇一五年十二月二十一日
书记员 楚军辉
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)集法执字第644号之一
申请执行人：乌兰察布市汇元投资担保有限公司。
法定代表人：石军。
被执行人：乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司。
法定代表人：汪集海。
被执行人：张爱仙，女，1963年2月12日出生，现在内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人：王孝军，男，1963年9月19日出生，现在内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人：张仁仙，女，1956年4月17日出生，现在内蒙古自治区集宁区。
被执行人：张仁耀，男，1965年4月15日出生，现在呼和浩特市赛罕区。
被执行人：汪集海，男，1959年2月16日出生，内蒙古自治区。
被执行人：张仁旺，男，1956年2月22日出生，内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人：王国莉，女，1970年9月23日，现在内蒙古乌兰察布市集宁区。
本院在执行乌兰察布市汇元投资担保有限公司与乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司、张爱仙、王孝军、张仁仙、张仁耀、汪集海、张仁旺、王国莉支付令纠纷一案中，责令被执行人乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司、张爱仙、王孝军、张仁仙、张仁耀、汪集海、张仁旺、王国莉履行执行证书确定的给付义务。本案在执行过程中，被执行人提供了位于集宁区李长庆东南4-6公里处，面积5412平方米土地及地上附着物立式储罐干共计8台，并进行了评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
依法拍卖被执行人乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司、张爱仙、王孝军、张仁仙、张仁耀、汪集海、张仁旺、王国莉所有的位于集宁区李长庆东南4-6公里处，面积5412平方米土地及地上附着物立式储罐干共计8台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍恩浩
二〇一七年七月二十七日
书记员 院夏蒙
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0056号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人仇昌明，男，34岁。曾因犯抢劫罪，于2003年8月11日被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，2011年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人仇昌明犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员刘彪出庭支持公诉，被告人仇昌明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2013年12月6日13时许，被告人仇昌明在滨海县五汛镇五汛街“商贸城”对面自家超市门前，与被害人王某某因之前在赌场的经济纠纷而发生纠缠扭打。双方在缠打过程中，被告人仇昌明从自家厨房拿了一把菜刀，往王某某身上砍，致王某某头部受伤。经滨海县公安局法医鉴定，王某某头部之损伤程度为轻伤。
案发后，被告人仇昌明的家人与被害人王某某达成赔偿协议，共计赔偿人民币14500元，取得被害人王某某的谅解。
上述事实，被告人仇昌明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人王某某、朱某某、张某某、黄某某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口基本信息表、发破案经过、滨公物鉴（损伤）字（2013）142号法医学人体损伤程度鉴定书，江苏省无锡市北塘区人民法院（2003）北刑初字第157号刑事判决书，刑满释放人员通知书，赔偿协议书及收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人仇昌明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人仇昌明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人仇昌明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人仇昌明在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人仇昌明积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人仇昌明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年一月八日起至二O一四年十二月七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周艳琴
二〇一四年三月二十六日
书记员 于爱民
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执9号
申请执行人：何仕秀,女，汉族，生于1933年12月18日，住四川省旺苍县。
申请执行人：李碧蓉,女，汉族，生于1963年3月7，住四川省旺苍县。
申请执行人：张智军,男，汉族，生于1984年4月8日，住四川省旺苍县。
被执行人：四川川煤石洞沟煤业有限责任公司。住所地：四川省旺苍县。
法定代表人：陈春，经理。
本院在执行何仕秀、李碧蓉、张智军与四川川煤石洞沟煤业有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人四川川煤石洞沟煤业有限责任公司已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第738号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年三月一日
书 记 员 张 未
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)集法执字第644号
申请执行人：乌兰察布市汇元投资担保有限公司。
法定代表人：石军，总经理。
被执行人：乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司。
法定代表人：汪集海。
被执行人：张爱仙，现住集宁区。
被执行人：张仁旺，现住集宁区。
被执行人：王国莉，现住集宁区。
被执行人：王孝军，现住集宁区。
被执行人：张仁仙，现住集宁区。
被执行人：张仁旺，现住呼和浩特市赛罕区。
被执行人：汪集海，现住集宁区。
本院依据已经发生法律效力的乌兰察布市公证处于2015年10月13日作出的（2015）乌证执字第70号执行证书，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司在公司厂区内有借款抵押物立式LNG储罐0.6Mpa150m³6台；1.2Mpa60m³2台及地上附着物。被执行人乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司在集宁区某某东南4-6公里处有集土国甲（2005）字第D-06-01-0021号国有题第使用证，面积5412㎡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司借款抵押物集土国甲（2005）字第D-06-01-****国有土地使用证，面积5412㎡。
二、查封被执行人乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司厂区内立式LNG储罐Mpa150m³6台；1.2Mpa60m³2台及地上附着物。
三、被执行人乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司负责保管被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 鲍恩浩
二〇一六年七月十一日
书记员 王 峰
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第01853号
上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。
负责人：冯昌，该公司总经理。
委托代理人：张建，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：白孟茹，女，汉族，1993年12月10日出生。
委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。
上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险公司）与被上诉人白孟茹机动车交通事故责任纠纷一案，白孟茹于2015年5月4日向召陵区人民法院提起诉讼，请求判令信达财险公司赔偿白孟茹伤残赔偿金及精神抚慰金共计107565.8元，并承担本案的诉讼费用。召陵区人民法院于2015年10月21日作出（2015）召民二初字第160号民事判决。信达财险公司不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。上诉人信达财险公司的委托代理人张建，被上诉人白孟茹的委托代理人赵珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：豫L×××××号中型特殊结构货车登记车主系闫会梅，实际车主系高军华，该车在信达财险公司投有交强险，保险期限自2014年11月10日起至2015年11月9日止。2014年12月8日15时50分许，高军华驾驶豫L×××××号中型特殊结构货车沿人民路由东向西行驶至龙塘村路口右转时，与白孟茹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、白孟茹受伤的交通事故。经交警部门认定，高军华负全部责任，白孟茹不负责任。经白孟茹申请，原审法院委托司法鉴定机构对原告伤情进行伤残等级鉴定，洛阳科鉴法医精神司法鉴定所于2015年8月7日作出洛科鉴司鉴所（2015）精鉴字第212号法医精神病鉴定意见书，其鉴定意见为：1、白孟茹遭遇车祸后的精神状态应诊断为：脑震荡后综合征；2、白孟茹遭遇车祸后的伤残等级应评定为：Ⅸ级伤残。
另查明：白孟茹称其具有个体工商户营业资格，自2011年在漯河市衡山路中段5号院居住至今，并提交个体工商户营业执照、房屋租赁合同、漯河市公安局召陵分局和召陵区翟庄街道办事处联合出具的证明各一份。原审法院于2015年1月20日作出（2015）召民初字第1号民事判决书，已判决信达财险公司支付白孟茹医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间误工费、护理费、交通费、财产损失等14286.4元，该判决已生效且已履行。2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
原审法院认为：高军华驾驶车辆与白孟茹发生交通事故，高军华负全部责任，有交警部门出具的事故认定书为证，本院予以认定，事故车辆在信达财险公司投有交强险，该事故发生保险期限内，故信达财险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。关于白孟茹的损失：1、伤残赔偿金89592.12元（22398.03元×20年×20%）；2、精神抚慰金10000元，以上，白孟茹损失共计99592.12元，信达财险公司应在交强险予以支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿白孟茹伤残赔偿金及精神抚慰金共计99592.12元。二、驳回白孟茹的其它诉讼请求。案件受理费2450元，由白孟茹承担。
信达财险公司上诉称：原审法院判决信达财险公司承担伤残赔偿金及精神抚慰金错误。根据病历显示，白孟茹头颅内部组织无损伤，该次交通事故不可能造成精神伤残，且经过我公司调查取证得知白孟茹从小就有精神障碍，智力与常人不同。请求二审法院查明事实，支持信达财险公司的上诉请求。
白孟茹二审答辩称：一审中白孟茹的伤残鉴定是由一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法做出的，鉴定结论客观真实，应作为定案依据。综上，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明，在二审庭审中，信达财险公司提供录音光盘一张，调查照片复印件6张，用以证明白孟茹事故发生前就存在精神障碍。白孟茹辩称信达财险公司证据的取得是以给白孟茹办理低保为由，存在诱骗，对该证据不予认可。白孟茹在二审庭审中提供白孟茹的祖母殷大妮和其邻居白文杰的证言两份，用以证明信达财险公司证言的取得存在诱骗及白孟茹事故前精神正常的事实。信达财险公司辩称调取证据时是为了回避双方的矛盾，不是刻意欺骗。
本案的争议焦点是：白孟茹的IX级伤残等级评定与本案事故有无因果关系。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条第一款规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”本案中，原审法院委托司法鉴定机构对白孟茹伤情进行伤残等级进行鉴定意见为：1、白孟茹遭遇车祸后的精神状态应诊断为：脑震荡后综合征；2、白孟茹遭遇车祸后的伤残等级应评定为：Ⅸ级伤残。上述鉴定意见能够证明白孟茹伤残等级评定与本案事故具有因果关系。关于信达财险公司二审庭审中提供的录音光盘及调查照片复印件6张的证据问题。信达财险公司未提供该录音证据的原始载体，调查照片亦无拍摄日期，录音中的对话人不明确也未出庭质证，信达财险公司也未提供录音证据和调查照片具有关联性的证据，且该二证据系与本案具有利害关系的当事人自行收集的证据，在白孟茹及其他录音相对人不予认可的情况下，本院对该证据的真实性、合法性及关联性均无法认定，故本院对录音光盘及调查照片均依法不予采信。综上，上诉人信达财险公司的上诉理由，于法无据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2290元，由信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于凤鸣
审判员 朱家富
审判员 陶京涛
二〇一五年十二月二十一日
书记员 楚军辉
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执9号
申请执行人：何仕秀,女，汉族，生于1933年12月18日。
申请执行人：李碧蓉,女，汉族，生于1963年3月7。
申请执行人：张智军,男，汉族，生于1984年4月8日。
被执行人：四川川煤石洞沟煤业有限责任公司。
法定代表人：陈春，经理。
本院在执行何仕秀、李碧蓉、张智军与四川川煤石洞沟煤业有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人四川川煤石洞沟煤业有限责任公司已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第738号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年三月一日
书 记 员 张 未
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0056号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人仇某，曾因犯抢劫罪，于2003年8月11日被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，2011年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人仇某犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员刘彪出庭支持公诉，被告人仇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2013年12月6日13时许，被告人仇某在滨海县五汛镇五汛街“商贸城”对面自家超市门前，与被害人王某乙因之前在赌场的经济纠纷而发生纠缠扭打。双方在缠打过程中，被告人仇某从自家厨房拿了一把菜刀，往王某乙身上砍，致王某乙头部受伤。经滨海县公安局法医鉴定，王某乙头部之损伤程度为轻伤。
案发后，被告人仇某的家人与被害人王某乙达成赔偿协议，共计赔偿人民币14500元，取得被害人王某乙的谅解。
上述事实，被告人仇某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述，证人王某甲、朱某、张某、黄某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口基本信息表、发破案经过、滨公物鉴（损伤）字（2013）142号法医学人体损伤程度鉴定书，江苏省无锡市北塘区人民法院（2003）北刑初字第157号刑事判决书，刑满释放人员通知书，赔偿协议书及收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人仇某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人仇某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人仇某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人仇某在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人仇某积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人仇某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年一月八日起至二O一四年十二月七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周艳琴
二〇一四年三月二十六日
书记员 于爱民
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终369号
上诉人(一审起诉人)：靳孝方，男，1982年5月13日出生，汉族，住山西省高平市。
委托代理人靳明方，男，1978年10月9日出生，汉族，身份证住址山西省高平市建宁乡府底村小庙地*号。
上诉人靳孝方因起诉北京市公安局西城分局府右街派出所一案,不服北京市西城区人民法院(2016)京0102行初1311号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
2016年11月3日，靳孝方诉请一审法院判决撤销北京市公安局西城分局府右街派出所2014年12月18日对其做出的训诫书。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。
靳孝方以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。
本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。靳孝方上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张昆仑
审判员 胡 君
审判员 卫 华
二〇一七年六月十六日
书记员 祁哲洋
-2-
-1-
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初572号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人李广荣，女，1965年10月25日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，无业，户籍地：黑龙江省哈尔滨市松北区，现住地：天津市南开区。2016年7月5日涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局南开分局传唤，次日被刑事拘留，同年7月19日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]589号起诉书指控被告人李广荣犯非法经营罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院检察员冯洁出庭支持公诉，被告人李广荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年1月始，被告人李广荣在没有取得药品经营许可证的情况下，在天津市南开区留园里市场非法收购药品，并在南开区烈士路市场对其收购来的药品进行非法经营出售，在此期间，被告人李广荣通过非法买卖药品共获利一万余元。2016年7月5日下午，被告人李广荣在南开区黄河道翰园里5号楼3门201号被天津市公安局南开分局华苑派出所民警抓获，并当场查获大量涉案药品脑心通、参松养心、复方血栓通、钙尔奇D等120种药物，经天津市南开区价格认证中心鉴定，涉案药品价值共计172350.90元。
上述事实，被告人李广荣在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获经过、情况说明、扣押物品清单和照片；证人高某的证言；搜查笔录；天津市南开区价格认证中心药品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李广荣违反国家规定，在未取得药品经营许可证的情况下，非法经营药品，情节严重，其行为构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李广荣的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。被告人李广荣系初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。本院为保障国家对药品市场的有效监管，维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人李广荣犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金壹万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月5日起至2017年2月4日止。罚金已交纳）。
二、公安机关扣押的涉案药品予以全部没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 颖
二〇一六年十月三十一日
书记员 王宇辰
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
……
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6707号之一
申请执行人：王家远，男，1962年3月16日出生，汉族，住四川省阆中市，
被执行人：广州市花都叶氏皮具企业有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴工业区。
法定代表人：陈福隆。
本院依据已经发生法律效力的广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初3685号民事判决书，向被执行发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广州市花都叶氏皮具企业有限公司在中国银行66×××17账户内存款人民币47000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员
审判员 杨文秀
二〇一八年一月三日
书记员 毕志濠
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初353号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人唐帅,1988年8月5日出生于吉林省德惠市,住长春市宽城区。因涉嫌犯抢劫、强制猥亵妇女罪,于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人郭雷，吉林今典律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】374号起诉书指控被告人唐帅犯抢劫罪、强制猥亵、侮辱妇女罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员曹媛媛、代理检察员唐俊杰、被告人唐帅及其辩护人郭雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月18日1时许,被告人唐帅驾车尾随被害人宋思齐宋某某在长春市南关区自由大路法治小区甲栋4单元一楼楼道内,采取持刀威逼的手段,抢走宋思齐宋某某人民币56元钱,并致宋思齐宋某某左手中指被刀划伤。在抢劫过程中,唐帅趁被害人不敢反抗之机,抓摸其胸部一下。
上述事实，被告人唐帅在开庭审理中亦无异议，并有指任现场笔录和照片、情况说明、门诊手册、证人夏某某、温某某证言、被害人宋某某陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐帅以非法占有为目，持械抢劫他人财物，并强制猥亵妇女，其行为已构成抢劫罪、强制猥亵妇女罪，并应数罪并罚，依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于唐帅在案发如实供述犯罪事实，系坦白，并能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。对被告人的辩护人提出的请求对被告人从轻处罚的辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第二百三十七条【强制猥亵妇女罪】、第六十九条【数罪并罚】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】规定，判决如下：
被告人唐帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2019年12月31日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年八月十日
书 记 员 王姝舒
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6707号之二
申请执行人：王家远，男，1962年3月16日出生，汉族，住四川省阆中市，
被执行人：广州市花都叶氏皮具企业有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴工业区。
法定代表人：陈福隆。
关于王家远申请执行广州市花都叶氏皮具企业有限公司劳动争议一案，本院于2018年01月03日冻结了被执行人广州市花都叶氏皮具企业有限公司在中国银行66×××17账户内存款人民币47000元，现因被执行人已履行了法律义务，应解除对该帐户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人广州市花都叶氏皮具企业有限公司在中国银行66×××17账户内存款人民币47000.00元的冻结。
定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文秀
二〇一八年一月九日
书记员 毕志濠
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第234号
罪犯林世海，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯盗窃罪，于二0一一年八月十九日，经山东省即墨市人民法院以（2011）即刑初字第540号刑事判决，判处有期徒刑十五年六个月，附加剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万八千元，罚金于判决前缴纳一万二千元。现已执行刑期三年二个月。
山东省北墅监狱报请减刑。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯林世海在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林世海准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 志
代理审判员 刘述明
代理审判员 陈召坤
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 柴守图
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执471号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人戴君，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人王洪凯，住长春市宽城区
被执行人张洁茹，女，住长春市宽城区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第8425号执行证书，向上列被执行人王洪凯、张洁茹发出执行通知书，责令被执行人王洪凯、张洁茹履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王洪凯、张洁茹至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人王洪凯所有的，座落于高新开发区光谷大街2008号高新．怡众名城五期号房，丘（地）号，房号：，房权证为：长房权字第号，建筑面积平方米的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年七月七日
书记员 李佳萍
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初353号
原告曹峰云，男，1977年7月12日出生，汉族，业农，住寻乌县。
委托代理人林桂娣，系原告之妻，1978年4月5日出生，汉族，业农，住寻乌县。
被告谢东红，男，1975年5月25日出生，汉族，业农，住寻乌县。
原告曹峰云诉被告谢东红追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹峰云的委托代理人林桂娣到庭参加诉讼，被告谢东红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹峰云诉称，2013年1月24日，原告曹峰云为被告谢东红向林水源借款50000元提供担保，借款利息为5分。谢东红借款后，无法联系。2016年4月1日，原告为被告向林水源返还借款50000元及利息24000元，共计74000万元。且林水源出具了收条交由原告执存。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、被告谢东红归还原告因担保所付的借款本金50000元及利息24000元，合计74000元；2、承担本案诉讼费用。
原告曹峰云为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提交了以下证据：1、收条一张，拟证明原告替被告归还借款的事实；2、被告身份证复印件及借条复印件一张，拟证明被告向刘水源借款并由原告进行担保的事实及被告的身份。
被告谢东红在答辩期间内未作出书面答辩，在举证期限内也未向本院提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
经本院审查，除原告向本院提交的证据1收条中关于支付的利息本院需进行综合认定外，其余证据均真实、合法有关联，证明效力本院均予以认定。
经审理查明，2013年1月24日，被告谢东红向林水源借款50000元，并由原告曹峰云保证。同时，被告谢东红向林水源出具了一张借条，该借条内容写明：“兹借到林水源人民币伍万元（50000元）”。被告谢东红在经借人处签名确认，原告曹峰云在担保人处签名确认。此后，因被告谢东红未向出借人林水源返还借款，原告作为该笔借款的保证人，向出借人林水源返还了借款。2016年4月29日，原告曹峰云以已履行完保证责任为由向本院提起诉讼，要求被告谢东红返还原告因保证而支付的借款本息。
以上事实，有原告向本院提交的谢东红出具的借条、林水源出具的收条等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。
本院认为，被告谢东红于2013年1月24日向林水源借款人民币50000元，有谢东红出具并签名确认借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告曹峰云在借条的担保人处签字，是曹峰云为谢东红向林水源的借款所作的保证。由于双方对保证方式及期限均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告曹峰云所负的保证责任应为连带责任保证。林水源向被告谢东红催讨欠款未果，有权要求曹峰云代为偿还。
原告曹峰云于2016年4月1日代被告谢东红向林水源归还借款本金50000元，有林水源向曹峰云出具的收条一份及曹峰云代谢东红付还林水源借款后由林水源交予曹峰云存执的谢东红出具并签名确认的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，现原告曹峰云请求被告谢东红付还其代偿谢东红向林水源偿还借款本金人民币50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告曹峰云虽向林水源给付借款利息24000元，但依据本院对借据的审查，50000元借款并没有对支付利息的进行约定，原告也未能向本院提交证据予以佐证，而担保合同作为从合同，是基于并依赖于借款合同这一主合同。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”的规定，现曹峰云请求被告谢东红付还其代偿谢东红向林水源支付借款利息24000元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
被告谢东红经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢东红自本判决生效之日起十日内付还原告曹峰云代偿被告谢东红向林水源返还的借款人民币50000元；
二、驳回原告曹峰云的其他诉讼请求。
如果被告谢东红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币1650元，适用简易程序减半收取人民币825元，由原告曹峰云承担225元，被告谢东红承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
代理审判员 熊婷芳
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执471号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人戴君，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人王洪凯，住长春市宽城区
被执行人张洁茹，女，住长春市宽城区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第8425号执行证书，向上列被执行人王洪凯、张洁茹发出执行通知书，责令被执行人王洪凯、张洁茹履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王洪凯、张洁茹至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人王洪凯所有的，座落于高新开发区光谷大街2008号高新．怡众名城五期号房，丘（地）号，房号：，房权证为：长房权字第号，建筑面积平方米的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年三月十日
书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执812号
申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。
法定代表人：王平，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：徐瑞，男，1981年3月28日出生，身份证号：220104198103283815，住址：长春市朝阳区。
被执行人：徐玮，女，1980年4月16日出生，身份证号：220104198004163826，住址：长春市朝阳区。
被执行人：窦魁锋，男，1980年9月10日出生，身份证号：220104198009102619，住址：长春市朝阳区。
被执行人：长春恒瑞建筑节能墙体有限公司，住所地：长春九台经济开发区。
法定代表人：徐瑞。
被执行人：吉林省东华房地产开发有限责任公司，住所地：长春市二道区。
法定代表人：徐东亮。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第17311号执行证书，向上列被执行人徐瑞、徐玮、窦魁锋、吉林省东华房地产开发有限责任公司、长春恒瑞建筑节能墙体有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐瑞、徐玮、窦魁锋、吉林省东华房地产开发有限责任公司、长春恒瑞建筑节能墙体有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人徐瑞、徐玮、窦魁锋、吉林省东华房地产开发有限责任公司、长春恒瑞建筑节能墙体有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人徐玮所有的，座落于二道区西绿安街通安小区，丘（地）号：5-18/410-3，房号：103，房权证为：长房权字第40600700**号，建筑面积：349.62平方米的房屋予以查封（轮候）。
二、将被执行人徐玮所有的，座落于二道区西绿安街通安小区，丘（地）号：5-18/410-3，房号：104，房权证为：长房权字第40600700**号，建筑面积：174.52平方米的房屋予以查封（轮候）。
三、将被执行人徐玮所有的，座落于二道区西绿安街通安小区16栋105号，丘（地）号：5-18/410-3，房号：105，房权证为：长房权字第40600700**号，建筑面积：129.90平方米的房屋予以查封（轮候）。
四、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年七月七日
书记员 王世刚
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保207号之二
申请人李立军,男性,汉族,住东明县；
被执行人樊清恩,男性,汉族,住河南省兰考县；
被执行人张卫兵,男性,汉族,住河南省兰考县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月15日生效的（2016）鲁1728民初3152号裁定书，冻结被执行人樊清恩、张卫兵银行存款140000元，期限为一年。本院实际冻结樊清恩23845.8元，实际冻结张卫兵928.04元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保207号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月十八日
书记员 谷振峰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0306执3215号之二
申请执行人申木照，男，汉族，1978年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被执行人韩汶宏，男，汉族，1987年4月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
申请执行人申木照与被执行人韩汶宏民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初11955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币14万元及利息、受理费人民币3100元、公告费人民币450元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2018）粤0306执3215号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。
本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人新的财产线索等情形，可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 连军怀
审判员 魏 敏
审判员 刘晓丹
二〇一八年七月十三日
书记员 林文贤
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执812号
申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。
法定代表人：王平，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：徐瑞，男，1981年3月28日出生，身份证号：220104198103283815，住址：长春市朝阳区。
被执行人：徐玮，女，1980年4月16日出生，身份证号：220104198004163826，住址：长春市朝阳区。
被执行人：窦魁锋，男，1980年9月10日出生，身份证号：220104198009102619，住址：长春市朝阳区。
被执行人：长春恒瑞建筑节能墙体有限公司，住所地：长春九台经济开发区。
法定代表人：徐瑞。
被执行人：吉林省东华房地产开发有限责任公司，住所地：长春市二道区。
法定代表人：徐东亮。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第17311号执行证书，向上列被执行人徐瑞、徐玮、窦魁锋、吉林省东华房地产开发有限责任公司、长春恒瑞建筑节能墙体有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐瑞、徐玮、窦魁锋、吉林省东华房地产开发有限责任公司、长春恒瑞建筑节能墙体有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人徐瑞、徐玮、窦魁锋、吉林省东华房地产开发有限责任公司、长春恒瑞建筑节能墙体有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人徐玮所有的，座落于二道区西绿安街通安小区，丘（地）号：5-18/410-3，房号：103，房权证为：长房权字第40600700**号，建筑面积：349.62平方米的房屋予以查封（轮候）。
二、将被执行人徐玮所有的，座落于二道区西绿安街通安小区，丘（地）号：5-18/410-3，房号：104，房权证为：长房权字第40600700**号，建筑面积：174.52平方米的房屋予以查封（轮候）。
三、将被执行人徐玮所有的，座落于二道区西绿安街通安小区16栋105号，丘（地）号：5-18/410-3，房号：105，房权证为：长房权字第40600700**号，建筑面积：129.90平方米的房屋予以查封（轮候）。
四、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年七月十日
书记员 王世刚
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保207号之一
申请人李立军,男性,汉族,住东明县；
被执行人樊清恩,男性,汉族,住河南省兰考县；
被执行人张卫兵,男性,汉族,住河南省兰考县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月15日生效的（2016）鲁1728民初3152号裁定书，冻结被执行人樊清恩、张兵银行存款140000元，期限为一年。冻结申请人李立军在中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县东明集营业所10000元存单（账号：03×××71）期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人樊清恩、张卫兵银行账户存款140000元，冻结期限为一年。
二、冻结申请人李立军在中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县东明集营业所10000元存单（中国邮政储蓄银行账号：03×××71），冻结为期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫军
二〇一六年十一月十六日
书记员 谷振峰
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初353号
原告曹峰云，男，1977年7月12日出生，汉族，业农，住寻乌县。
委托代理人林桂娣，系原告之妻，1978年4月5日出生，汉族，业农，住寻乌县。
被告谢东红，男，1975年5月25日出生，汉族，业农，住寻乌县。
原告曹峰云诉被告谢东红追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹峰云的委托代理人林桂娣到庭参加诉讼，被告谢东红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹峰云诉称，2013年1月24日，原告曹峰云为被告谢东红向林水源借款50000元提供担保，借款利息为5分。谢东红借款后，无法联系。2016年4月1日，原告为被告向林水源返还借款50000元及利息24000元，共计74000万元。且林水源出具了收条交由原告执存。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、被告谢东红归还原告因担保所付的借款本金50000元及利息24000元，合计74000元；2、承担本案诉讼费用。
原告曹峰云为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提交了以下证据：1、收条一张，拟证明原告替被告归还借款的事实；2、被告身份证复印件及借条复印件一张，拟证明被告向刘水源借款并由原告进行担保的事实及被告的身份。
被告谢东红在答辩期间内未作出书面答辩，在举证期限内也未向本院提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
经本院审查，除原告向本院提交的证据1收条中关于支付的利息本院需进行综合认定外，其余证据均真实、合法有关联，证明效力本院均予以认定。
经审理查明，2013年1月24日，被告谢东红向林水源借款50000元，并由原告曹峰云保证。同时，被告谢东红向林水源出具了一张借条，该借条内容写明：“兹借到林水源人民币伍万元（50000元）”。被告谢东红在经借人处签名确认，原告曹峰云在担保人处签名确认。此后，因被告谢东红未向出借人林水源返还借款，原告作为该笔借款的保证人，向出借人林水源返还了借款。2016年4月29日，原告曹峰云以已履行完保证责任为由向本院提起诉讼，要求被告谢东红返还原告因保证而支付的借款本息。
以上事实，有原告向本院提交的谢东红出具的借条、林水源出具的收条等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。
本院认为，被告谢东红于2013年1月24日向林水源借款人民币50000元，有谢东红出具并签名确认借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告曹峰云在借条的担保人处签字，是曹峰云为谢东红向林水源的借款所作的保证。由于双方对保证方式及期限均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告曹峰云所负的保证责任应为连带责任保证。林水源向被告谢东红催讨欠款未果，有权要求曹峰云代为偿还。
原告曹峰云于2016年4月1日代被告谢东红向林水源归还借款本金50000元，有林水源向曹峰云出具的收条一份及曹峰云代谢东红付还林水源借款后由林水源交予曹峰云存执的谢东红出具并签名确认的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，现原告曹峰云请求被告谢东红付还其代偿谢东红向林水源偿还借款本金人民币50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告曹峰云虽向林水源给付借款利息24000元，但依据本院对借据的审查，50000元借款并没有对支付利息的进行约定，原告也未能向本院提交证据予以佐证，而担保合同作为从合同，是基于并依赖于借款合同这一主合同。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”的规定，现曹峰云请求被告谢东红付还其代偿谢东红向林水源支付借款利息24000元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
被告谢东红经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢东红自本判决生效之日起十日内付还原告曹峰云代偿被告谢东红向林水源返还的借款人民币50000元；
二、驳回原告曹峰云的其他诉讼请求。
如果被告谢东红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币1650元，适用简易程序减半收取人民币825元，由原告曹峰云承担225元，被告谢东红承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
代理审判员 熊婷芳
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第461号
绥宁县农村信用合作联社与向梦华、向绍栋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）绥民初字第607号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2015年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人绥宁县农村信用合作联社尚有债权107500元及利息未受偿，现查明被执行人向梦华、向绍栋暂无可供执行的财产。经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结，对本案尚未受偿的债权107500元及利息，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人向梦华、向绍栋有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第461号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年十月二十一日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）江法执字第1133号
本院在执行申请执行人周雷鸣与被执行人刘玮、广西利玮置业开发有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人刘玮、广西利玮置业开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将刘玮、广西利玮置业开发有限公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月十七日
书记员 沈柯
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执501号之二
申请执行人榆林市瑞生典当有限公司，住所地：榆林市高新开发区。
法定代表人张向东，系该公司董事长。
被执行人梁毅龙，男，汉族，1974年2月21日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人白玉荣，男，汉族，1980年8月18日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人张虎利，男，汉族，1975年9月20日出生，住陕西省榆林市榆阳区镇川镇。
本院在执行榆林市瑞生典当有限公司与梁毅龙、白玉荣、张虎利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白玉荣与李艳霞共同所有的位于榆林市西沙西人民路农垦花园小区房屋一套，榆林市西沙西人民路农垦花园小区仓储室一间；被执行人梁毅龙与张春云共同所有的位于榆林市人民中路房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人白玉荣与李艳霞共同所有的位于榆林市西沙西人民路农垦花园小区房屋一套、榆林市西沙西人民路农垦花园小区仓储室一间，查封期限为三年。
二、查封被执行人梁毅龙与张春云共同所有的位于榆林市人民中路的房产,查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一六年九月二十七日
书记员 高雨辰
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执501号之一
申请执行人榆林市瑞生典当有限公司，住所地：榆林市高新开发区东环路风景家园三排一号。
法定代表人张向东，系该公司董事长。
被执行人梁毅龙，男，汉族，1974年2月21日出生，住陕西省榆林市榆阳区文化路承平巷东。
被执行人白玉荣，男，汉族，1980年8月18日出生，住陕西省榆林市榆阳区鱼河峁镇白家沟村。
被执行人张虎利，男，汉族，1975年9月20日出生，住陕西省榆林市榆阳区镇川镇八塌湾村。
本院在执行榆林市瑞生典当有限公司与梁�龙、白玉荣、张虎利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白玉荣所有别克昂科雷车一辆，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人白玉荣所有别克昂科雷车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一六年九月二十七日
书记员 高雨辰
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0681民初1451-1号
原告：贺凯凯，男，22岁，汉族，住陕西省清涧县。
委托诉讼代理人：谷栋，四川公生明律师事务所律师，特别授权。
被告：苟家焕，女，41岁，汉族，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：张灵川，四川和创律师事务所律师，特别授权。
原告贺凯凯诉被告苟家焕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告贺凯凯于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告贺凯凯撤回起诉。
本案收取案件受理费2675元，由原告贺凯凯承担。
审判员 吴秀平
二〇一八年七月十三日
书记员 唐 娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第288号
原告：宗兆哲。
被告：杨超。
本院在审理原告宗兆哲诉被告杨超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤回对被告杨超的起诉。
本院认为：原告自愿撤诉，意思表示真实，撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宗兆哲撤回对被告杨超的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 李忠杰
人民陪审员 颜淑莉
人民陪审员 玄春兰
二〇一四年五月十五日
书 记 员 齐永鹤
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执501号之二
申请执行人榆林市瑞生典当有限公司，住所地：榆林市高新开发区东环路风景家园。
法定代表人张向东，系该公司董事长。
被执行人梁毅龙，男，汉族，1974年2月21日出生，住陕西省榆林市榆阳区文化路承平巷东。
被执行人白玉荣，男，汉族，1980年8月18日出生，住陕西省榆林市榆阳区鱼河峁镇白家沟村。
被执行人张虎利，男，汉族，1975年9月20日出生，住陕西省榆林市榆阳区镇川镇八塌湾村。
本院在执行榆林市瑞生典当有限公司与梁毅龙、白玉荣、张虎利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白玉荣与李艳霞共同所有的位于榆林市西沙西人民路农垦花园小区房屋一套，榆林市西沙西人民路农垦花园小区仓储室一间；被执行人梁毅龙与张春云共同所有的位于榆林市人民中路房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人白玉荣与李艳霞共同所有的位于榆林市西沙西人民路农垦花园小区房屋一套、榆林市西沙西人民路农垦花园小区仓储室一间，查封期限为三年。
二、查封被执行人梁毅龙与张春云共同所有的位于榆林市人民中路的房产,查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一六年九月二十七日
书记员 高雨辰
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初2266号
原告：吴秀花，女，1968年12月日出生，朝鲜族，现住延吉市。
原告：吴秀玉，女，1966年3月6日出生，朝鲜族，现住江苏省苏州市。
原告：吴寿万，男，1963年4月12日出生，朝鲜族，现住吉林省敦化市。
三原告共同委托代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：崔光着，吉林檀君律师事务所律师。
被告：马福忠，男，1970年6月12日出生，汉族，现羁押在延吉市看守所。
被告：李善敏，男，1969年7月23日出生，汉族，现住延吉市北山街丹胜委**组。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路3418号。
代表人：金武，经理。
原告吴秀花、吴秀玉、吴寿万与被告马福忠、李善敏、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，吴秀花、吴秀玉、吴寿万于2017年4月12日向本院提出财产保全申请，要求保全李善敏名下价值226935.68元的财产。
本院认为，房春和申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
保全被告李善敏名下价值226935.68元的财产。
保全费1659元，由原告吴秀花、吴秀玉、吴寿万共同负担。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴东俊
二〇一七年四月十二日
书记员 崔恩子
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第288号
昌民一初字第288号
原告：宗兆哲，男，1985年6月3日生，汉族，司机，住吉林市丰满区。
被告：杨超，男，1980年2月23日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
本院在审理原告宗兆哲诉被告杨超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤回对被告杨超的起诉。
本院认为：原告自愿撤诉，意思表示真实，撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宗兆哲撤回对被告杨超的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 李忠杰
人民陪审员 颜淑莉
人民陪审员 玄春兰
二〇一四年五月十五日
书 记 员 齐永鹤
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7449号之二
申请执行人佛山市南海顺祥发展有限公司。
法定代表人颜注豪。
被执行人深圳市新鹏科技有限公司。
法定代表人刘金泉。
申请执行人佛山市南海顺祥发展有限公司与被执行人深圳市新鹏科技有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初3726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市新鹏科技有限公司的银行存款(以人民币51186元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年七月二十九日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初12344号
申请人：雷中柱，男，1982年1月6日生，汉族，住湖南省临湘市。
委托诉讼代理人：李海东，上海创远律师事务所律师。
被申请人：曹磊，女，1986年9月26日生，汉族，住上海市嘉定区。
本院受理的原告雷中柱诉被告曹磊民间借贷纠纷一案。原告雷中柱向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人曹磊名下坐落于上海市嘉定区金耀南路XXX弄XXX号XXX室房屋中价值人民币120,000元的份额，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人曹磊名下坐落于上海市嘉定区金耀南路XXX弄XXX号XXX室房屋中价值人民币120,000元的产权份额，期限为三年。
财产保全费1,120元，由申请人雷中柱预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄卉
二〇一八年七月二十三日
书记员 王珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三套财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……