甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0502民初110号
原告：马某，住天水市。
委托诉讼代理人：王某，女，甘肃畅和律师事务所律师。
被告：贺某，住天水市。
委托诉讼代理人：周某，甘肃法茂律师事务所律师。
原告马某与被告贺某健康权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某委托诉讼代理人王某，被告贺某委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费27263.35元、误工费10350元、住院伙食补助费14800元、营养费1480元、护理费21600元、交通费1200元、精神损害抚慰金1000元，共计64373.35元。事实与理由：2017年6月28日，原告因低保调整问题在被告家中与被告发生口角，后被告对原告进行殴打，致原告急性闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、左肺下叶间质性改变。同年9月8日，天水市公安局秦州分局对被告作出了罚款五百元的行政处罚决定书。原告受伤后，分别在天水四O七医院、天水市第一人民医院进行治疗，共花费医疗费2万余元。后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均置之不理。现原告丈夫丧失劳动能力且生活不能自理，还需要原告照顾。故状诉到院，要求赔偿。
贺某辩称，对原告诉讼请求中提出的各项赔偿费用被告均不认可，不承担赔偿责任。原告因自身的利益问题前往身为村干部的被告家询问，与被告发生争吵后，原告即睡在被告家里的地上打滚，导致原告身体多处软组织受伤。被告无过错，也没有殴打原告。对于原告要求赔偿的医疗费及治疗时间应根据被告申请对原告医疗费的合理性及治疗终结期限的鉴定结论医疗费为9049.68元，治疗时间为30天进行计算；误工费、护理费应按30天计算，每天按115元计算；住院伙食补助费应按30天计算；营养费，因无需要加强营养的医嘱，不予认可；精神抚慰金不认可；交通费，由法院核定；另对被告支付的鉴定费的2000元，要求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：
1、天水市公安局秦州分局大门派出所行政处罚决定书1份，拟证明原告受伤原因及伤情的事实；
2、照片3张，拟证明原告肩部、背部、腰部伤情的事实；
3、天水四O七医院住院收费票据1份，拟证明原告花费医疗费17343.85元的事实；入院证、出院证、病历，拟证明原告住院治疗的事实；
4、甘肃省天水监狱卫生所诊断证明书1份，拟证明原告在该所治疗情况的事实；收费票据8份，拟证明原告花费医疗费9919.5元的事实；
5、安某证明1份，拟证明护理人员安某在2017年7月23日至2017年10月23日护理原告的事实；安某收据1份，拟证明原告支出护理费21600元的事实；
经质证，被告对证据1不认可，认为受伤的原因不明；对证据2不认可，认为没有拍摄时间、地点和拍摄人员，与本案没有关联性；对证据3中的入院证、出院证、病历认可，对住院收费票据不认可，认为治疗了大量的其它疾病；对证据4不认可，认为与本案没有关联性；对证据5不认可，认为证人没有出庭作证。
本院经审查认为，对证据1，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；对证据2，结合相关病历，原告的伤情属实，本院予以采信；对证据3、4，结合鉴定报告酌情予以认定；对证据5，出具该证明的证人安某未出庭作证，且无其他证据佐证，本院无法判断其真实性，本院不予采纳。
被告为证明自己的主张向本院提交了鉴定费票据1份，拟证明被告因申请鉴定花费鉴定费2000元的事实。经质证，原告不认可。本院经审查认为，该证据来源合法，予以采信。
另有本院依法调取的秦州公安分局大门派出所行政处罚决定书1份、结案报告1份、鉴定文书1份、询问笔录6份，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。审理中，被告对原告医疗费的合理性及治疗终结期限有异议，申请进行鉴定。对鉴定报告，被告无异议，原告要求对鉴定结论中的部分检查费、血栓通冻干粉及治疗时间作出补充说明；经重新鉴定后，对作出的补充说明，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定事实如下：
马某与贺某系同村村民，贺某为该村村干部。2017年6月28日，马某因其家中低保被调整遂在贺某家中与贺某发生口角，贺某将马某殴打致伤，后贺某妻子报警。当日，马某被送往天水四O七医院住院治疗37天；经诊断：急性闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤、左肺下叶间质性改变、脊椎病、高血压、腰椎间盘突出症。出院治疗结果：好转。医嘱：注意休息、不适随诊。2017年8月28日，天水市秦州区公安司法鉴定中心作出了（天）公（秦）鉴（伤）字〔2017〕352号鉴定文书，鉴定被鉴定人马某损伤程度属轻微伤。同年9月8日，天水市公安局秦州分局大门派出所作出了天公秦公（大）行罚决字〔2017〕29号行政处罚决定书，对贺某作出了罚款五百元的行政处罚决定。双方在法定期限内均未提出异议。审理中，贺某于2018年2月1日向本院提出申请，要求对马某治疗期间医疗费的合理性及治疗终结期限进行鉴定。同年6月11日，本院收到甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）被鉴定人马某在天水四O七医院住院费用中，本次损伤治疗的合理费用应为玖仟零肆拾玖元陆角捌分（9049.68元）；捌仟贰佰玖拾肆元壹角柒分（8294.17元）的治疗费用可以不用；天水监狱卫生所治疗费用壹万零捌佰陆拾叁元伍角（10863.50元），无法认定。（二）被鉴定人马某全身多处软组织损伤，治疗时间为30日。6月13日，原告要求对鉴定结论中的部分检查费、血栓通冻干粉及治疗时间作出补充说明；7月26日，本院收到甘肃天弘司法鉴定所补充说明，内容为：1、胸部CT平扫（480元）认定可以多部位检查，视觉诱发电位（180元）因眼部无损伤，可以不做。2、血栓通冻干粉为重复用药，亦无适应症，没必要用。3、治疗时间，胸部软组织损伤，其误工期限为15-30日，鉴定治疗时间30日已为最长时间。贺某支付鉴定费2000元。
另查明，2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业：49509元/年。
审理中，查明马某各项损失为：
1.医药费:住院费9049.68元（鉴定结论核定）＋480元（补充鉴定核定）＝9529.68元；
2.误工费:按2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业：49509元/年，每天136元，实际住院37天，鉴定结论为30天，为136元×30天＝4080元；
3.护理费:按2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业：49509元/年，每天136元，实际住院37天，鉴定结论为30天，为136元×30天＝4080元；
4.住院伙食补助费:根据相关规定标准，每天40元，实际住院37天，鉴定结论为30天，为40元×30天＝1200元；
5.营养费:根据相关规定标准，每天20元，实际住院37天，鉴定结论为30天，为20元×30天＝600元；
6.交通费：因原告未提交交通费票据，但原告入院、出院及鉴定确需花费交通费用，故酌情支持300元；
7.鉴定费:2000元；
以上各项损失费用合计为21789.68元。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告因其家中低保被调整遂往被告家中与被告发生口角，后双方发生肢体冲突，导致伤害事件的发生，致使原告身体受到伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告的行为已侵犯了他人人身健康权，应承担相应的民事赔偿责任。但原告遇事不够冷静，未采取正确的措施解决问题，而是找到被告家中与被告发生口角，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故原告在事发时亦有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。至于原告诉请赔偿的医药费，按鉴定意见书确定的实际应支持费用予以支持。误工费，应按相关赔偿标准予以计算，误工期限应按30日计算。护理费，应按相关赔偿标准予以计算。住院伙食补助费、营养费，依法按照相关标准予以支持。交通费，酌情支持。精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告贺某在本判决生效后十日内赔偿原告马某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计21789.68元的80%即17431.74元，其余20%即4357.94元由原告马某自行承担；
二、原告马某在本判决生效后十日内给付被告贺某鉴定费400元；
（以上二项被告贺某实际支付被告马某17031.74元）
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，因适用简易程序减半收取1400元，由马某负担280元，贺某负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 高峰
二〇一八年八月二十日
法官助理 赵雪
书 记 员 何彬