wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1980号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。地址：同江市通江街中段。
负责人孔繁强，该行行长。
委托代理人于天生。代理权限：参加诉讼、提供证据、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书、上诉。
被告纪云。
被告关福军。
被告宋金雨。
被告原婷。
被告孟祥宇。
被告张海冬。
被告张雨。
被告关发义。
被告屈新英。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被告纪云、关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员马永新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的委托代理人于天生，被告纪云、屈新英到庭参加诉讼，被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2013年12月23日，原告与连永平及九被告签订小额贷款联保协议书，协议书约定2013年12月23日起至2014年12月23日止的期间内任意一个联保成员均已可以与原告在100000元的最高限额内签订联保借款合同，其余的每个联保成员对成员之一所签订的小额联保借款合同均承担连带保证责任。2013年12月24日，连永平和被告纪云与原告签订小额借款合同,借款数额100000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为12个月。连永平已死亡，被告纪云未按期还款，原告诉至法院，要求被告纪云偿还借款本金100000元、利息罚息26611.69元，本息合计126611.69元,承担案件受理费，被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带保证责任。
被告纪云辩称：2014年开春，被告纪云丈夫连永平意外去世，现在没有还款能力。贷款时交保险了，如果出意外了，就由保险公司偿还，被告纪云不承担责任。
被告屈新英辩称：担保是事实，不同意承担保证责任，因为自己的欠款都还完了。
被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义未到庭亦未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、小额借款合同、小额贷款联保协议书、放款单各一份，证明被告纪云20**年12月24日在原告处借款100000元，由被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带保证责任。
经庭审质证，被告纪云、屈新英无异议。
被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该组证据证明被告纪云于2013年12月24日在原告处借款100000元，由被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带保证责任的事实，本院对该组证据予以采信。
证据二、原告利息证明一份，证实截止日期至2016年7月18日，被告纪云欠原告借款本金100000元、利息罚息26611.69元，本息合计人民币126611.69元。
经庭审质证被告纪云、屈新英无异议。
被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该证据证明截止日期至2016年7月18日，被告纪云欠原告借款本金100000元、利息罚息26611.69元，本息合计人民币126611.69元的事实，本院对该证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年12月24日，连永平和被告纪云在原告处贷款100000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为12个月，由被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带保证责任，担保期间为借款到期后二年。2014年春，连永平意外去世，被告纪云未按期还款。
本院认为：连永平和被告纪云在原告处借款并由被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带保证责任的事实清楚，连永平意外去世，被告纪云未按期还款，侵害了原告的合法权益，被告纪云应当承担还款责任，被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英在担保期内应当承担连带保证责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
被告纪云于判决生效即日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金100000元、利息罚息26611.69元，本息合计人民币126611.69元。被告纪云按起诉利率给付至欠款清偿完毕之日止的利息。被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1416元由被告纪云负担。被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 马永新
二〇一六年七月十八日
书记员 李小雨
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初418号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某甲，生于吉林省榆树市，住吉林省榆树市，因本案于2016年1月26日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]433号起诉书指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员张妍、被告人王某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某甲于2012年12月18日在兴业银行长春市分行办理了一张信用卡（卡号：×××），并持该卡在长春市等地透支消费，其于2015年5月20日最后一次还款后，截止到2015年12月9日该卡欠款为人民币17190.31元，其中透支本金为人民币14747.72元，该行工作人员多次对王某甲以电话通知方式进行催缴，但是王某甲以各种理由拖欠，拒不还款。案发后，王某甲归还银行全部欠款。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证信用卡交易明细、催收历史记录、信用卡申请表、情况说明、结清证明、证人王某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控王某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于王某甲自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，且因其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王姝舒
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑8105执保28号
申请执行人陈帅，男，1982年11月21日出生，汉族，住黑龙江省庆安县建民乡建功村三门李屯。
被执行人叶景隆，男，1977年2月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇东大村*组。
被执行人孙诚信，男，1952年2月4日出生，汉族，住黑龙江省庆安县庆安镇北四道街道南众鑫名苑*号楼*单元**楼*室。
申请执行人陈帅与被执行人叶景隆、孙诚信建设工程合同纠纷一案，陈帅于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求对叶景隆、孙诚信修建的位于枊河农场柳苑小区步行街西二号和步行街东8号、9号、10号楼进行保全。担保人贾玉良、周庆武、何志伟、吕树财自愿以其所有的庆安县庆明社区三单元301室85.28平方米楼房、庆安县富安新邨9号楼4单元501室楼房、庆安县庆安乡兴安村李大房屯52.5平方米房屋、庆安县久胜乡久佳村王庭跃屯160平方米房屋，为陈帅的保全请求提供财产担保。
本院经审查认为，申请执行人陈帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：
一、查封被执行人叶景隆、孙诚信修建的位于枊河农场柳苑小区步行街西二号和步行街东8号、9号、10号楼。查封期限为三年，自2017年3月20日起2020年3月19日止。
二、被执行人叶景隆、孙诚信负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人叶景隆、孙诚信可以使用被查封的财产；但因被执行人叶景隆、孙诚信的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永宽
二〇一七年三月二十日
书记员 苗延明
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑8105执保28号之一
申请执行人陈帅，男，1982年11月21日出生，汉族，住黑龙江省庆安县建民乡建功村三门李屯。
被执行人叶景隆，男，1977年2月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇东大村*组。
被执行人孙诚信，男，1952年2月4日出生，汉族，住黑龙江省庆安县庆安镇北四道街道南众鑫名苑*号楼*单元**楼*室。
申请执行人陈帅与被执行人叶景隆、孙诚信建设工程合同纠纷一案，陈帅于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求对叶景隆、孙诚信修建的位于枊河农场柳苑小区步行街4号楼、5号楼西侧、8号楼进行保全。担保人贾玉良、周庆武、何志伟、吕树财自愿以其所有的庆安县庆明社区三单元301室85.28平方米楼房、庆安县富安新邨9号楼4单元501室楼房、庆安县庆安乡兴安村李大房屯52.5平方米房屋、庆安县久胜乡久佳村王庭跃屯160平方米房屋，为陈帅的保全请求提供财产担保。
本院经审查认为，申请执行人陈帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：
一、查封被执行人叶景隆、孙诚信修建的位于枊河农场柳苑小区步行街西区4号楼、5号楼西侧、8号楼。查封期限为三年，自2017年5月16日起2020年5月15日止。
二、被执行人叶景隆、孙诚信负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人叶景隆、孙诚信可以使用被查封的财产；但因被执行人叶景隆、孙诚信的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永宽
二〇一七年五月十六日
书记员 苗延明
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2326执183号之二
申请人：大姚县恒源小额贷款有限责任公司；统一社会信用代码：91532326080415870T。
住所地：大姚县金碧镇金龙路**号。
法定代表人：王新生，职务：董事长。
委托代理人：韩有云，男27岁，该公司职工。
被执行人：杨世杰，男，1991年7月5日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。
被执行人：李敏，女，1989年4月5日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。
申请人大姚县恒源小额贷款有限责任公司与被执行人杨世杰、李敏借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）云2326民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请人大姚县恒源小额贷款有限责任公司于2018年3月15日向本院申请执行，要求被执行人杨世杰、李敏偿还借款本金100000元及利息、案件受理费2300元、公告费1000元，被执行人杨世杰、李敏负担案件执行费1895元。
执行过程中，1、本院于2018年3月15日向被执行人杨世杰、李敏邮寄送达执行通知、被告财产令、财产申报表、风险告知，被执行人杨世杰、李敏未实际履行。
2、本院于2018年3月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨世杰、李敏的财产信息，被执行人杨世杰名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结；被执行人李敏无名下无银行存款、车辆登记信息。
3、被执行人杨世杰、李敏长期在外躲债，下落不明，无不动产登记信息；本院前往被执行人杨世杰、李敏住所地大姚县三台乡调查，未发现可供执行的财产线索，被执行人杨世杰名下的车辆下落不明。
4、本院已对被执行人杨世杰、李敏适用限制高消费措施，并纳入失信人员名单信息库。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人被执行人杨世杰、李敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行。
综上所述，因本案被执行人杨世杰、李敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2018）云2326执183号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 赵永贵
审判员 韩 强
二〇一八年八月十七日
书记员 白艳君
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2326执183号之二
申请人：大姚县恒源小额贷款有限责任公司；统一社会信用代码：91532326080415870T。
住所地：大姚县金碧镇金龙路**号。
法定代表人：王新生，职务：董事长。
委托代理人：韩有云，男27岁，该公司职工。
被执行人：杨世杰，男，1991年7月5日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。
被执行人：李敏，女，1989年4月5日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。
申请人大姚县恒源小额贷款有限责任公司与被执行人杨世杰、李敏借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）云2326民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请人大姚县恒源小额贷款有限责任公司于2018年3月15日向本院申请执行，要求被执行人杨世杰、李敏偿还借款本金100000元及利息、案件受理费2300元、公告费1000元，被执行人杨世杰、李敏负担案件执行费1895元。
执行过程中，1、本院于2018年3月15日向被执行人杨世杰、李敏邮寄送达执行通知、被告财产令、财产申报表、风险告知，被执行人杨世杰、李敏未实际履行。
2、本院于2018年3月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨世杰、李敏的财产信息，被执行人杨世杰名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结；被执行人李敏无名下无银行存款、车辆登记信息。
3、被执行人杨世杰、李敏长期在外躲债，下落不明，无不动产登记信息；本院前往被执行人杨世杰、李敏住所地大姚县三台乡调查，未发现可供执行的财产线索，被执行人杨世杰名下的车辆下落不明。
4、本院已对被执行人杨世杰、李敏适用限制高消费措施，并纳入失信人员名单信息库。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人被执行人杨世杰、李敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行。
综上所述，因本案被执行人杨世杰、李敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2018）云2326执183号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 赵永贵
审判员 韩 强
二〇一八年八月十七日
书记员 白艳君
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执62号之一
本院在执行武佳佳与周娟、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，武佳佳申请将周娟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周娟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执62号之二
本院在执行武佳佳与周娟、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，武佳佳申请将周国良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周国良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂96民初1522号之三
申请人：湖北宏兴建筑工程有限公司。住所地：武汉市武昌区和平大道欧林湾大公馆*幢**层*号。
法定代表人：刘国保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨锋，湖北龙田律师事务所律师。
被申请人：仙桃市沙咀城市综合开发公司。住所地：仙桃市笆篓湾路**号。
法定代表人：杜子江。
委托诉讼代理人：胡国祥，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李文华，湖北惊天律师事务所律师。
申请人湖北宏兴建筑工程有限公司与被申请人仙桃市沙咀城市综合开发公司建设工程合同纠纷一案，申请人湖北宏兴建筑工程有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人仙桃市沙咀城市综合开发公司名下银行存款20000000元予以冻结，并提供了被申请人可查封银行账户明细。申请人湖北宏兴建筑工程有限公司已向中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司购买了诉讼财产保全责任保险，中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》，同意对被申请人仙桃市沙咀城市综合开发公司因财产保全错误所遭受的全部损失负赔偿责任。
本院经审查认为，申请人湖北宏兴建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人仙桃市沙咀城市综合开发公司名下银行存款20000000元。冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由湖北宏兴建筑工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
附：申请人提供的被申请人可查封银行账户明细
1.开户行：中国建设银行股份有限公司仙桃交通支行；开户名：仙桃市沙咀城市综合开发公司光明华府17017；账号：42×××33；
2.开户行：中国建设银行股份有限公司仙桃交通支行；开户名：仙桃市沙咀城市综合开发公司光明华府项目部；账号：42×××27。
审 判 长 王 勇
审 判 员 丁 盼
人民陪审员 汪红娟
二〇一八年二月一日
法官 助理 胡煜婷
书 记 员 张 茂
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂96民初1522号之二
解除保全申请人：湖北宏兴建筑工程有限公司。住所地：武汉市武昌区和平大道欧林湾大公馆*幢**层*号。
法定代表人：刘国保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨锋，湖北龙田律师事务所律师。
被申请人：仙桃市沙咀城市综合开发公司。住所地：仙桃市笆篓湾路**号。
法定代表人：杜子江。
委托诉讼代理人：李文华，湖北惊天律师事务所律师。
原告湖北宏兴建筑工程有限公司与被告仙桃市沙咀城市综合开发公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）鄂96民初1522号财产保全民事裁定，对仙桃市沙咀城市综合开发公司名下中国建设银行仙桃支行账户（开户行：中国建设银行仙桃支行交通路分理处；开户名：仙桃市沙咀城市综合开发公司光明华府17017；账号：42×××33）中的银行存款予以冻结，并对该公司位于仙桃市复州大道南侧、沔阳大道北二巷“光明华府”小区内的23套房产（房号：2-401、2-801、2-901、2-1401；2-1704、2-1604；1-603、1-703、1-803、1-1503、1-1603、1-1703、1-1903；1-302、1-402、1-502、1-702、1-1502、1-1802、1-1902；1-1601、1-1701、1-1901）予以查封。湖北宏兴建筑工程有限公司于2017年9月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，湖北宏兴建筑工程有限公司自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对仙桃市沙咀城市综合开发公司名下中国建设银行仙桃支行账户（开户行：中国建设银行仙桃支行交通路分理处；开户名：仙桃市沙咀城市综合开发公司光明华府17017；账号：42×××33）中的银行存款及位于仙桃市复州大道南侧、沔阳大道北二巷“光明华府”小区内的23套房产（房号：2-401、2-801、2-901、2-1401；2-1704、2-1604；1-603、1-703、1-803、1-1503、1-1603、1-1703、1-1903；1-302、1-402、1-502、1-702、1-1502、1-1802、1-1902；1-1601、1-1701、1-1901）的保全措施。
案件申请费5000元，由湖北宏兴建筑工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 Ｘ Ｘ
审 判 员 丁 盼
人民陪审员 胡 丽
二〇一七年九月三十日
法官 助理 胡煜婷
书 记 员 张 茂
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执555号
申请执行人许伟岳
被执行人周歆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初00094号，依法向被执行人周歆发出执行通知书，责令被执行人周歆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周歆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周歆（证件号码：）在浦发银行的95×××73的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执555号
申请执行人许伟岳
被执行人周歆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初00094号，依法向被执行人周歆发出执行通知书，责令被执行人周歆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周歆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周歆（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××51的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 钱军
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7303号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:阎文嘉,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告阎文嘉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十二月六日
书记员 祁 源
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执3005号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住址地深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。
被执行人：刘刚，男，汉族，1970年8月19日出生，身份证住址河北省遵化市。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘刚信用卡纠纷案，本院做出的（2017）粤0305民初17534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月16日向本院申请强制执行，请求强制执行：1、被执行人刘刚向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金87750.65元（人民币，下同）、利息及违约金等其他费用（按《中信白金信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止），2、支付案件受理费1993.76元，公告费10.14元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，冻结了被执行人刘刚招商银行621483315041×××02账号内银行存款，已实际冻结人民币549.11元，冻结限额为人民币81777.75元；冻结了被执行人刘刚光大银行79×××53账号内银行存款，已实际冻结人民币163.32元，冻结限额为人民币81777.75元；冻结了被执行人刘刚交通银行62×××66账号内银行存款，已实际冻结人民币154.41元，冻结限额为人民币81777.75元；冻结了被执行人刘刚中国银行101506510273CNY0账号内银行存款，已实际冻结人民币99.76元，冻结限额为人民币81777.75元；冻结了被执行人刘刚中国工商银行04×××89账号内银行存款，已实际冻结人民币101.37元，冻结限额为人民币81777.75元；冻结了被执行人刘刚中国建设银行6217000180015561511_0102_1账号内银行存款，已实际冻结人民币830.28元，冻结限额为人民币81777.75元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。
本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹振海
审判员 麦贤勤
审判员 杨 睿
二〇一八年八月十七日
书记员 钟琼莹
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执437号之二
申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。
被执行人：黄建琳，男，1964年12月24日出生，住樟树市。
被执行人：漆红英，女，1966年9月4日出生，汉族，住樟树市。
被执行人：余志清，男，1966年9月4日出生，汉族，住樟树市。
被执行人：黄万根，男，1931年10月24日出生，汉族，住樟树市。
申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建琳、漆红英、余志清、黄万根借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0982执437号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 朱志军
审判员 谢 辉
二〇一八年七月二日
书记员 刘君妍
贵州省册亨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2327执55号
申请执行人田锦江，男，1962年6月11日生，汉族，贵州省册亨县人。
申请人袁志英，女，1966年3月15日生，汉族，贵州省册亨县人。
被执行人谢华，男，1963年8月8日生，汉族，贵州省册亨县人。
被执行人毛福芬，女，1967年4月8日生，布依族，贵州省册亨县人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院于2016年9月6日制作的（2016）黔2327民初739号民事判决书，依法受理了田锦江、袁志英申请执行与谢华、毛福芬民间借贷纠纷一案，并于2017年1月16日向被执行人谢华、毛福芬发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的给付金钱义务,即偿还田锦江、袁志英借款本息270000元，承担案件受理费2705元、案件申请执行费3991元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人谢华在册亨县有房屋一栋（三层），房屋产权证号为：册房权证字第X**号，建筑面积为132.5平方米。另查明谢华在“XXX”有百分之八点三三的股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢华所有的位于册亨县房屋一栋（三层）,房屋产权证号为：册房权证字第X**号，建筑面积为132.5平方米。
二、查封谢华在“XXX”享有的百分之八点三三的股份。
三、被执行人谢华、毛福芬负责保管被查封的财产（房屋），在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人田锦江、袁志英应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人谢华、毛福芬履行义务后可以向本院申请解除查封。
五、限被执行人谢华、毛福芬在收到本裁定之日起十五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封财产进行委托评估并拍卖。
本裁定自送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘永平
审判员 王建琼
审判员 覃正祥
二〇一七年三月七日
书记员 朱华攀
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执437号之一
申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。
法定代表人：肖晓敏，系该行董事长。
被执行人：黄建琳，男，1964年12月24日出生，住樟树市。
被执行人：漆红英（被告黄建琳妻子），女，1966年9月4日出生，汉族，住樟树市。
被执行人：余志清，男，1966年9月4日出生，汉族，住樟树市。
被执行人：黄万根（被告黄建琳父亲），男，1931年10月24日出生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982执437号执行裁定书，冻结了余志清（身份证号码：）的房产，现因查明该当事人与案件被执行人信息不符，需对其房产进行解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人余志清位于樟树市药都北大道××号附××号（京九城市花园）××#储藏室层的房屋（产权证号：1--××9），位于樟树市药都北大道××号附××号（京九城市花园）××#××层××室的房屋（产权证号：1--××9）、房产的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 朱志军
审判员 谢 辉
二〇一八年五月九日
书记员 刘君妍
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0982执保265号
申请人：刘金根，男，1958年5月18日出生，住樟树市。
被执行人：饶明辉，男，1977年9月11日出生，住樟树市。
本院在审理刘金根与饶明辉买卖合同纠纷一案，刘金根于2018年7月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结饶明辉银行存款19万元，或查封、扣押同等价值的财产，并向本院提供了担保。
本院认为，刘金根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结饶明辉银行存款19万元，或查封、扣押饶明辉同等价值的财产。
财产保险费1470，有申请人刘金根负担。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 朱志军
二〇一八年八月三日
书记员 阳兔兰
贵州省册亨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2327执55号之一
申请执行人田锦江，男，1962年6月11日生，汉族，贵州省册亨县人。
申请人袁志英，女，1966年3月15日生，汉族，贵州省册亨县人。
被执行人谢华，男，1963年8月8日生，汉族，贵州省册亨县人。
被执行人毛福芬，女，1967年4月8日生，布依族，贵州省册亨县人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院于2016年9月6日制作的（2016）黔2327民初739号民事判决书，依法受理了田锦江、袁志英申请执行与谢华、毛福芬民间借贷纠纷一案，并于2017年1月16日向被执行人谢华、毛福芬发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的给付金钱义务,即偿还田锦江、袁志英借款本息270000元，承担案件受理费2705元、案件申请执行费3991元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人谢华所有的位于册亨县房屋一栋（三层）,房屋产权证号为：册房权证字第X**号，建筑面积为132.5平方米。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 刘永平
审判员黄金龙
审判员 覃正祥
二〇一七年十月三十日
书记员 朱华攀
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执437号
申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。
法定代表人：肖晓敏，系该行董事长。
被执行人：黄建琳，男，1964年12月24日出生，住樟树市。
被执行人：漆红英（被告黄建琳妻子），女，1966年9月4日出生，汉族，住樟树市。
被执行人：余志清，男，1966年9月4日出生，汉族，住樟树市。
被执行人：黄万根（被告黄建琳父亲），男，1931年10月24日出生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1343号民事判决书，责令被执行人黄建琳、漆红英、余志清、黄万根履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄建琳、漆红英、余志清、黄万根存款计人民币3789140元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘君妍
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民申232号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建国，男，1961年10月23日出生，汉族，现住襄垣县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王建忠，男，1956年10月23日出生，汉族，现住长治市。
再审申请人王建国为与被申请人王建忠租赁合同纠纷一案，不服长治市中级人民法院（2016）晋04民终327号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，本院现已审查终结。
再审申请人王建国请求1、依法撤销长治市中级人民法院（2016）晋04民终327号民事判决；2、改判驳回被申请人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：
一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明并超出诉讼请求。首先，在一审中，被申请人在起诉状中以及起诉的证据，是申请人给被申请人打的一张欠条，内容：”2007年11月，租赁50型装载机一台，2012年8月1日申请人将该装载机交还被申请人并由申请人向被申请人出具欠条一支”从中可以看出，申请人起诉的是租赁款。但在一审中，被申请人起诉时唯一提供起诉的证据也是2012年8月1日申请人向被申请人出具的装载机的欠条”今欠到王建忠装载机款贰拾伍万元，注2012年9月10日还清装载机款。”我们先不说被申请人起诉的意图，从该欠条的直接证据来看，申请人明确写的是欠装载机款，而不是租赁款，而且在该欠条中两次出现的都是”装载机款”，并不是租赁款，而且该装载机申请人已经归还被申请人。其次，在被申请人起诉后，申请人提供了证据。其中，2012年7月11日，被申请人委托郭建青去找申请人协商，申请人与委托人达成协议，协议约定，装载机如旧，申请人归还被申请人25万元，这明显的说明是由于双方在平顺县人民法院被申请人起诉申请人合同纠纷认定无效后，二审法院维持平顺县人民法院作出的判决后，被申请人申请执行期间双方返还的情况下出现的申请人给被申请人打的欠条这一客观事实。当时在申请人归还被申请人装载机后不久，被申请人反悔不要装载机，要被申请人给25万元，让申请人把装载机拉走，而不是被申请人所说的租赁款。现装载机己归还被申请人，不存在双方欠款的事实。最后，无论从欠条形成的时间上还是从欠条体现的内容上，双方都是在履行平顺人民法院（2011）平民初字第242号判决书这一客观事实的情况下申请人给被申请人出具的。那么，根据申请人提供的证据《承运协议》、以及被申请人提供的欠条上还注明由被申请人归还申请人釆矿证等证件，就已经充分证明双方都是在履行平顺人民法院(2011）平民初字第242号判决书的客观情况。而且现在装载机已于2012年7月归还于被申请人。但是二审法院无视这一重要的客观事实，判决申请人支付被申请人的租赁款与被申请人起诉的诉求严重不符，而且支持被申请人的诉求基本事实缺乏证据证明。
二、二审法院认定事实的主要证据是被申请人伪造的。被申请人在一、二审中均没有任何确凿的证据来加以证明申请人所欠的是租赁款。被申请人并不能仅凭一张欠条就认为是申请人欠被申请人的租赁款。而且没有其他证据证明租赁事实仅凭欠条，二审法院是不能认定的。假使是被申请人认为租赁款成立的话，那么租赁款每月是多少？一年又是多少？按照被申请人所说的一个月租赁款5000元，那么几年来的租赁款也不是25万元。之前双方的租赁款是如何结算并支付的？在一审、二审庭审中，被申请人均前后陈述自相矛盾，按照日常的生活经验和常理分析，如果是欠租赁款的话，那么欠条上就应该明确写出是欠租赁款，而不是装载机款，而且也无须约定装载机如旧之类的表述，本身租金中就包含机器的损耗和折旧，如果不包含的话，那么，日常生活中就不存在租赁的事实发生，都分期买新的装载机了。被申请人对自己的主张都不能自圆其说。假使是租赁成立的话，为什么被申请人在租赁长达四、五年之久，没有去催要租赁款？被申请人不能凭借一张自认为是所谓的”租赁款欠条”来主张款项。而且欠条上明确是装载机款而不是租赁款。所以，被申请人要想证明是租赁款，必须提供其他证据来证明双方存在租赁关系，同时租赁的事实应提供相应的诸如《租赁合同》、之前被申请人与申请人之间支付租金的凭证以及交易细节租赁款的具体约定等证据来证明双方之间存在租赁关系。没有的情况下是法院也是不能认定的。况且，被申请人、申请人提供的证据明确写到的是装载机款，被申请人又没有其它确凿的证据来证明是租赁款，根据一审法院调取郭建青的询问笔录，郭建青也没有明确说是租赁款，那被申请人怎么能理解成租赁款的事实呢？纯属虚构事实。但二审法院也依照被申请人出具的伪造证据加以认定。综上所述，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（十一）项的规定，请求人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护申请人的合法权益。
本院认为，再审申请人王建国与王建忠为解决租用装载机纠纷的问题，双方2012年7月11号达成书面协议，内容为”1、20号前归还王建忠的50型装载机。2、付王建忠现金25万元。3、装载机到璐城王建忠归还王建国平顺县广鑫釆矿证证件”。2012年8月1日，被上诉人向上诉人出具欠条一张，内容为：”今欠到王建忠装载机款贰拾伍万元，注2012年9月10号还清装载机款”。就双方2012年7月11号达成该书面协议的真实性，王建国于一审过程中向法院申请笔迹鉴定，请求对协议中除”王建忠”三字之外的内容进行笔迹鉴定，确定是否系其所写，后又撤回鉴定申请。原二审认为以上事实表明王建忠与王建国之间存在装载机租赁关系的真实性，王建国先申请鉴定双方所签协议后又撤回应视为被上诉人对协议的认可。本院认为，再审申请人主张主要证据存在被申请人伪造，查再审申请书其只是对双方协议和欠条内容的单方陈述，同时询问笔录载明的内容也与再审申请人主张并不一致。被申请人一审诉讼请求即为主张25万元租赁款的给付。再审申请人主张合同内容载明的25万元装载机款非租赁款，但再审申请人并没有有效证据证明是买卖合同或其它原因欠付的款项，结合双方协议、欠条内容及双方存在着的租赁合同关系，原二审对一审改判是适当的，可以确认协议中的装载机款就是指装载机的租赁款。综上，再审申请人河南金茂建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人王建国的再审申请。
审判长 邱国义
审判员 徐玉厚
审判员 董晓华
二〇一七年三月三十一日
书记员 孔 婧
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执207号
（2016）吉0291执207号之一
申请执行人：中国工商银行公司有限公司吉林市高新技术产业开发区支行，住所地吉林市。
负责人：孙建强，行长。
被执行人：张亚新，女，1970年12月7日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：王志，男，1970年4月3日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月23日作出的（2015）吉高新民二初字第251号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人张亚新、王志送达了执行通知书，责令被执行人张亚新、王志在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人张亚新、王志至今未履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人有其他财产可供执行。故申请执行人中国工商银行公司有限公司吉林市高新技术产业开发区支行书面申请终结本次执行程序，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 马 英
人民陪审员 王庆年
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王 冰
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执4135号
申请执行人杭州海一高分子材料有限公司
被执行人杭州亨林科技有限公司，组织机构代码57439182-1
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初3947号，依法向被执行人杭州亨林科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州亨林科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州亨林科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州亨林科技有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××01的存款人民币189828元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执4135号之一
申请执行人杭州海一高分子材料有限公司，住所地杭州市下城区体育场路仓河下36号青年大厦2号楼2303室，组织机构代码:739237110。
负责人魏一峰。
被执行人杭州亨林科技有限公司，住所地富阳市富春街道华虹路198号，组织机构代码:57439182-1。
法定代表人冯红华。
杭州海一高分子材料有限公司与杭州亨林科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初3947号判决书已经发生法律效力。权利人杭州海一高分子材料有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。现在已查封被执行人名下两部车辆，本院轮候查封且车辆去向不明，暂无法处置。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人杭州海一高分子材料有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鸿云
执行员 周利峰
执行员 蒋卫军
二〇一七年六月二十二日
书记员 金凌翔
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0722财保1号之一
申请人：王路远，男，1990年9月16日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被申请人：张钦，男，1990年2月4日生，汉族，河南省安阳市人，现住安阳市北关区。
申请人王路远于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张钦所有的豫Ａ×××××小型客车。担保人赖永辉自愿以其所有的赣Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、就地扣押被申请人张钦所有的存放在信丰县公安局交通管理大队的豫Ａ×××××小型客车一辆；
二、查封担保人赖永辉所有的赣Ｂ×××××号小型轿车一辆。
案件申请费1020元，由申请人王路远预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 肖照秀
审 判 员 袁 晴
代理审判员 林晶晶
二〇一八年二月六日
书 记 员 甘平英
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0722财保1号之二
申请人：王路远，男，1990年9月16日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
被申请人：张钦，男，1990年2月4日生，汉族，河南省安阳市人，现住安阳市北关区，
申请人王路远于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年2月6日作出（2018）赣0722财保1号之一民事裁定书，2018年3月5日，申请人王路远以双方达成和解为由向本院申请解除对被申请人张钦车辆的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张钦所有的存放在信丰县公安局交通管理大队的豫Ａ×××××小型客车的扣押；
二、解除对担保人赖永辉所有的赣Ｂ×××××号小型轿车的查封。
审 判 长 肖照秀
审 判 员 袁 晴
代理审判员 林晶晶
二〇一八年三月五日
书 记 员 甘平英
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第254号之�
申请执行人蒋学彬，男，1979年12月14日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人王廷山，男，1969年9月15日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行蒋学彬与王廷山买卖合同纠纷一案中，于2015年1月31日向被执行人王廷山发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人王廷山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王廷山在山东栖霞农村商业银行股份有限公司大柳家支行62×××22账户存款1024.28元。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一六年十二月二十八日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第254号之一
申请执行人蒋学彬，栖霞市观里镇观里村。
被执行人王廷山，栖霞市蛇窝泊镇大柳家村廷山农资门市部。
申请执行蒋学彬与被执行人王廷山买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）栖执字第254号执行裁定书，冻结被被执行人王廷山在中国建设银行股份有限公司栖霞支行6236682190000159192账户存款70000元。因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人王廷山在中国建设银行股份有限公司栖霞支行6292账户存款70000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年八月十八日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第254号之三
申请执行人蒋学彬，男，1979年12月14日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人王廷山，男，1969年9月15日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行蒋学彬与王廷山买卖合同纠纷一案，冻结被执行人王廷山在山东栖霞农村商业银行股份有限公司大柳家支行62×××22账户存款50000元。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、73条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王廷山在山东栖霞农村商业银行股份有限公司大柳家支行62×××22账户存款50000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第254号之二
申请执行人蒋学彬。
被执行人王廷山。
申请执行蒋学彬与被执行人王廷山买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2013）栖民一初字第1465号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王廷山在中国建设银行股份有限公司栖霞支行6292账户存款22966元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年八月十八日
书记员 邹春胜
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第660号
申请执行人：任百明，居民。
被执行人：任祥峰，居民。
申请执行人任百明与任祥峰买卖合同纠纷一案，日照市岚山区人民法院于2015年3月20日作出的（2015）岚商初字第51号判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年8月24日向被执行人任祥峰发出执行通知书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）岚商初字第51号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖维军
审判员 季秀臻
审判员 赵 杰
二〇一五年十一月十日
书记员 孙元礼
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第660号之一
申请执行人曹吓弟，男，汉族，住平潭县北厝镇。
被执行人郭友财，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人余水斌，女，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人曹吓弟与被执行人郭友财、余水斌民间借贷纠纷一案［执行依据为（2015）岚民初字第1061号民事调解书］中，现因申请执行人曹吓弟与被执行人郭友财、余水斌自愿达成执行和解还款协议，被执行人郭友财、余水斌分二期偿还欠款，因双方当事人自愿达成的和解还款协议的履行期限超过6个月。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2015）岚民初字第1061号民事调解书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈宁
代理审判员 叶禹
执 行 员 陈新
二〇一六年七月十九日
书 记 员 潘梁
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执127号
申请人：韦美才，男，1972年11月10日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人：攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县。
法定代表人：谷万全，系该公司董事长。
盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案[2016]193裁决书已发生法律效力。权利人于2017年2月7日向本院申请执行，申请执行标的为7593.92元。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈金福
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执127号之二
申请人：韦美才，男，1972年11月10日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人：攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司,住所地：四川省攀枝花市盐边县。
法定代表人：谷万全，系该公司董事长。
盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案[2016]193裁决书已发生法律效力。权利人于2017年2月7日向本院申请执行，申请执行标的为7593.92元。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈金福
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00416号
公诉机关周口市川汇区人民检察院
被告人解某某，男，1966年2月15日出生，汉族。因涉嫌故意伤害，2015年8月28日被河南省铁路公安局周口分局网上追逃，2015年9月5日被抓获归案并于当日被羁押于张家港市看守所，2015年9月8日被河南省铁路公安局周口分局刑事拘留。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年9月17日经川汇区人民检察院批准，当日被河南省铁路公安局周口分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。
辩护人王俊启，河南豫东律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）384号起诉书，指控被告人解某某犯故意伤害罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人解某某及其辩护人王俊启到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，
2015年7月26日早晨，在项城火车站货场二线，被告人解某某与被害人张某成从火车上往汽车上卸复合肥时因琐事发生争吵，继而引起肢体冲突，冲突中解某某将张某成打下汽车，摔倒地上，当场昏迷。经周口市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：受害人张某成左侧颞骨骨折，评定为轻伤二级，两侧额叶多发挫裂伤，评定为轻伤一级。
针对上述事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，并认为，被告人解某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人解某某对公诉机关指控事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人解某某犯故意伤害罪无异议，辩称：被害人对本案的发生有重大过错；被告人解某某系初犯，偶犯，无前科，社会危害性小；本次犯罪是一时冲动，事后积极将被害人送往医院救治；到案后如实供述，当庭自愿认罪，有坦白情节；民事部分调解，取得被害人谅解；建议对被告人解某某从轻处罚。
经审理查明，
2015年7月26日早晨，在项城火车站货场二线，被告人解某某与被害人张某成因琐事发生争吵，继而引起肢体冲突，冲突中解某某将张某成推下汽车，致使张某成摔倒在地，当场昏迷。经鉴定：被害人张某成左侧颞骨骨折，评定为轻伤二级，两侧额叶多发挫裂伤，评定为轻伤一级。
经本庭主持调解，被告人解某某的亲属与被害人张某成自愿达成调解协议，一次性赔偿被害人张某成各种经济损失共计人民币50000元整，并履行完毕。被害人张某成对被告人解某某的行为表示谅解，请求法庭对解某某判处非监禁刑。
上述事实，被告人解某某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某成陈述；证人冯某、李某甲、崔某、李某乙、黄某、任某证言；书证：抓获经过、羁押证明、住院病历、村委证明、调解笔录、协议笔录、谅解书、交款条、银行凭证、被告人户籍证明；鉴定意见；勘查笔录及照片等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，被告人解某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，周口市川汇区人民检察院指控罪名及事实成立，本院予以支持。被告人解某某到案后如实供述，当庭自愿认罪，系坦白。被告人解某某的家属已就民事部分与被害人张某成达成调解意见，并履行完毕，张某成对解某某的行为表示谅解，请求法庭对解某某判处非监禁刑。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人解某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关 海
审判员 朱景玉
审判员 黄 华
二〇一六年一月二十二日
书记员 张 瑾
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民终3457号
上诉人(原审原告):王其荣,女,汉族，1931年12月23日生,住连云港市赣榆区青口镇庄园巷**号.
上诉人(原审原告):李吉贵,男,汉族，1956年6月25日生,住连云港市赣榆区。
上诉人(原审原告):李吉才,男,汉族，1963年11月3日生,住连云港市赣榆区。
上诉人(原审原告):李吉顺,男,汉族，1966年1月9日生,住连云港市赣榆区。
四上诉人共同委托诉讼代理人：孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):陈建民,男,汉族，1968年2月22日生,原住连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。
原审第三人:仲军令,男,1984年2月24日生,汉族，住江苏省赣榆区。
委托诉讼代理人：王良起，男，1958年10月11日生，住连云港市赣榆区。
上诉人王其荣、李吉贵、李吉才、李吉顺因与被上诉人陈建民、原审第三人仲军令房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016)苏0707民初11080号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2016)苏0707民初11080号民事判决；
二、发回连云港市赣榆区人民法院重审。
二审案件受理费3790元（上诉人李吉贵已预交），本院予以退回。
审判长 张洪宝
审判员 程 晨
审判员 严伟晏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 韩增丽
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2797号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：鲍昆，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告鲍昆物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 安文静
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00416号
公诉机关周口市川汇区人民检察院
被告人解新义，男，1966年2月15日出生于河南省项城市。因涉嫌故意伤害，2015年8月28日被河南省铁路公安局周口分局网上追逃，2015年9月5日被抓获归案并于当日被羁押于张家港市看守所，2015年9月8日被河南省铁路公安局周口分局刑事拘留。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年9月17日经川汇区人民检察院批准，当日被河南省铁路公安局周口分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。
辩护人王俊启，河南豫东律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）384号起诉书，指控被告人解新义犯故意伤害罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人解新义及其辩护人王俊启到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，
2015年7月26日早晨，在项城火车站货场二线，被告人解新义与被害人张某从火车上往汽车上卸复合肥时因琐事发生争吵，继而引起肢体冲突，冲突中解新义将张某打下汽车，摔倒地上，当场昏迷。经周口市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：受害人张某左侧颞骨骨折，评定为轻伤二级，两侧额叶多发挫裂伤，评定为轻伤一级。
针对上述事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，并认为，被告人解新义故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人解新义对公诉机关指控事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人解新义犯故意伤害罪无异议，辩称：被害人对本案的发生有重大过错；被告人解新义系初犯，偶犯，无前科，社会危害性小；本次犯罪是一时冲动，事后积极将被害人送往医院救治；到案后如实供述，当庭自愿认罪，有坦白情节；民事部分调解，取得被害人谅解；建议对被告人解新义从轻处罚。
经审理查明，
2015年7月26日早晨，在项城火车站货场二线，被告人解新义与被害人张某因琐事发生争吵，继而引起肢体冲突，冲突中解新义将张某推下汽车，致使张某摔倒在地，当场昏迷。经鉴定：被害人张某左侧颞骨骨折，评定为轻伤二级，两侧额叶多发挫裂伤，评定为轻伤一级。
经本庭主持调解，被告人解新义的亲属与被害人张某自愿达成调解协议，一次性赔偿被害人张某各种经济损失共计人民币50000元整，并履行完毕。被害人张某对被告人解新义的行为表示谅解，请求法庭对解新义判处非监禁刑。
上述事实，被告人解新义及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某陈述；证人冯某、李某、崔某等人证言；书证：抓获经过、羁押证明、住院病历、村委证明、调解笔录、协议笔录、谅解书、交款条、银行凭证、被告人户籍证明；鉴定意见；勘查笔录及照片等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，被告人解新义故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，周口市川汇区人民检察院指控罪名及事实成立，本院予以支持。被告人解新义到案后如实供述，当庭自愿认罪，系坦白。被告人解新义的家属已就民事部分与被害人张某达成调解意见，并履行完毕，张某对解新义的行为表示谅解，请求法庭对解新义判处非监禁刑。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人解新义犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关 海
审判员 朱景玉
审判员 黄 华
二〇一六年一月二十二日
书记员 张 瑾
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1801号之一
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：姜豪
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜豪金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜豪在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将姜豪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0781民初1479号
原告邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。法定代表人陈忠全，总经理。
委托诉讼代理人沙志忠、刘峻：福建欣开元律师事务所律师。
被告王其高：男，汉族、1964年8月4日出生，住邵武市。
张秀凤：女，汉族、1966年11月20日出生，住邵武市凯旋城**幢****室。
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求请求法院判决被告支付原告拖欠的物业费1422元，并支付违约金（从违约之日起到给付之日止按月利率2%计算）。
本院于2018年6月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王其高、张秀凤应于本判决生效后5内支付原告邵武市温馨家园物业服务有限公司物业服务费1422元，违约金从违约之日起到给付之日止按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由王其高、张秀凤负担。
本判决为终审判决。
审判员 李森中
二〇一八年六月二十五日书记员陈莉莉
-2-
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1801号之五
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：梁月梅
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁月梅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人梁月梅在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将梁月梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1801号之三
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：梁月娥
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁月娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人梁月娥在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将梁月娥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1801号之四
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：迟仁君
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人迟仁君金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人迟仁君在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将迟仁君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0128执168号之四
被执行人：高力硕，男，汉族，现住定州。
被执行人：关黎辉，男，汉族，现住定州。
本院在执行关于高力硕、关黎辉罚金一案中，本院受理后，于2018年2月26日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，由被执行人所服刑监狱管理人签收。本院通过法院执行办案系统于2018年2月26日、6月30日查询被执行人财产情况，经查询被执行人高力硕在银行有财产，已于2018年2月27日冻结，2018年4月10日划拨8000元存款，至此被执行人高力硕罚金全部履行完毕。被执行人关黎辉经查无财产可供执行。本院到深泽县不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，被执行人无可供执行财产。本院到石家庄住房公积金管理中心深泽管理部查询被执行人公积金情况，被执行人无公积金存款。本院到中国人寿保险股份有限公司深泽支公司查询被执行人收益类保险情况，被执行人无登记信息。
本院于2018年四月13日对被执行人采取限制消费令措施并已送达手续综上所述，被执行人高力硕已履行完毕，被执行人关黎辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋跃轩
二〇一八年八月二十一日
书记员 曹曼婷
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0128执168号之一
被执行人：高力硕，男，1985年11月15日出生，汉族，现住定州。
本院在执行关于高力硕、关黎辉罚金一案中，经查，被执行人高力硕在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高力硕的银行存款8000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋跃轩
二〇一八年二月二十七日
书记员 曹曼婷
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初4444号
原告：福清宏昌物业服务有限公司，住所地福建省福州市福清市音西街道西云村融侨国际公馆1号-3号楼裙房75店面。
法定代表人：杨昌雄，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所律师。
被告：曾光明，男，1951年4月27日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：曾子贺，男，1983年4月16日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福清宏昌物业服务有限公司与被告曾光明、曾子贺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告福清宏昌物业服务有限公司于2018年7月9日以被告曾光明、曾子贺已经履行了本次起诉项下的债务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福清宏昌物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回对被告曾光明、曾子贺的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福清宏昌物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福清宏昌物业服务有限公司负担。
审 判 员 林 星
二〇一八年七月九日
法官助理 林 枫
书 记 员 林佳伟
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执209号之一
申请执行人：胡剑群，男，汉族，1973年9月29日出生，住樟树市。
被执行人：江西绿环牧业有限公司，住所地：江西省樟树市沿江路1号-15（香樟外滩C区6栋）。
法定代表人：王冬新，该公司董事长。
被执行人：江西绿环饲料科技有限公司，住所地：江西省樟树市药都北大道199号。
法定代表人：王春新，该公司执行董事长。
被执行人：王柳根，男，汉族，1973年12月11日出生，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982执209号执行裁定书，查封了江西绿环牧业有限公司、江西绿环饲料科技有限公司、王柳根三处房产，产权证号（1
--XXXXXXXX,1--XXXXXXXX，1--
XXXXXXXX），现因办案需要，需对其房产进行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江西绿环牧业有限公司、江西绿环饲料科技有限公司、王柳根三处房产，产权证号（1--XXXXXXXX,1--XXXXXXXX，1--
XXXXXXXX）查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一八年二月九日
书记员 阳兔兰
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执209号之四
申请执行人：胡剑群，男，汉族，1973年9月29日出生，住樟树市。
被执行人：江西绿环牧业有限公司，住所地：江西省樟树市沿江路1号-15（香樟外滩C区6栋）。
法定代表人：王冬新，该公司董事长。
被执行人：江西绿环饲料科技有限公司，住所地：江西省樟树市药都北大道199号。
法定代表人：王春新，该公司执行董事长。
被执行人：王柳根，男，汉族，1973年12月11日出生，住樟树市。
申请执行人胡剑群与被执行人江西绿环牧业有限公司、江西绿环饲料科技有限公司、王柳根房地产合作开发合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0982执209号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年八月十五日
书记员 黄思琪
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
肖少清、卢细飞：
关于肖少清与卢细飞民间借贷纠纷一案，2016年7月19日送来申请执行的（2012）宁民初字第03595号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年7月21日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢300号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年七月二十一日
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执209号
申请执行人：胡剑群，男，汉族，1973年9月29日出生，住樟树市。
被执行人：江西绿环牧业有限公司，住所地：江西省樟树市沿江路1号-15（香樟外滩C区6栋）。
法定代表人：王冬新，该公司董事长。
被执行人：江西绿环饲料科技有限公司，住所地：江西省樟树市药都北大道199号。
法定代表人：王春新，该公司执行董事长。
被执行人：王柳根，男，汉族，1973年12月11日出生，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的宜春仲裁委员会（2017）宜仲裁字第34号裁决书，责令被执行人江西绿环牧业有限公司、江西绿环饲料科技有限公司、王柳根履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西绿环牧业有限公司、江西绿环饲料科技有限公司、王柳根的银行存款计人民币34966451元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年一月二十五日
书记员 阳兔兰
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执209号之二
申请执行人：胡剑群，男，汉族，1973年9月29日出生，住樟树市。
被执行人：江西绿环牧业有限公司，住所地：江西省樟树市沿江路1号-15（香樟外滩C区6栋）。
法定代表人：王冬新，该公司董事长。
被执行人：江西绿环饲料科技有限公司，住所地：江西省樟树市药都北大道199号。
法定代表人：王春新，该公司执行董事长。
被执行人：王柳根，男，汉族，1973年12月11日出生，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的宜春仲裁委员会（2017）宜仲裁字第34号裁决书，责令被执行人江西绿环牧业有限公司、江西绿环饲料科技有限公司、王柳根履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。另查明江西绿环牧业有限公司为江西绿环种猪育种有限公司的企业法人，持有100%股份。同时，江西绿环种猪育种有限公司在樟树市双胞胎猪业有限公司占有10%的股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、追加江西绿环种猪育种有限公司为本案被执行人；
二、查封、冻结、扣划被执行人江西绿环种猪育种有限公司在樟树市双胞胎猪业有限公司所持有的10%的股份，或查封、扣押、提取江西绿环种猪育种有限公司34966451元或价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 谢 辉
二〇一八年一月二十九日
书记员 阳兔兰
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2326执322号之二
申请人：大姚顺达小额贷款有限责任公司；组织机构代码：69565408-5。
住所地：大姚县金碧镇龙祥路**号。
法定代表人：胡聃，职务：总经理。
委托代理人：周松，男，1984年生，汉族，大学文化，大姚顺达小额贷款有限公司职员。
被执行人：杨宗明，男，1964年生，汉族，农民，住大姚县；
申请人大姚顺达小额贷款有限责任公司与被执行人杨宗明借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）云2326民初334号民事判决书已经发生法律效力。申请人大姚顺达小额贷款有限责任公司于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人杨宗明偿还借款本金30000元及利息12900.82、案件受理费877.65元，被执行人杨宗明负担案件执行费557元。
执行过程中，1、本院于2017年6月28日向被执行人杨宗明邮寄送达执行通知、被告财产令、财产申报表、风险告知，被执行人杨宗明未实际履行。
2、本院于2017年6月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨宗明的财产信息，被执行人杨宗明名下仅有700余元银行存款，本院已依法冻结；被执行人杨宗明无名下车辆、不动产登记信息。
3、本院前往被执行人杨宗明住所地调查，被执行人杨宗明虽注册成立了云南源麻农业科技有限公司，但是该公司无实体化运作，被执行人杨宗明长期在外，未发现可供执行的财产线索。
4、本院已对被执行人杨宗明适用限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人被执行人杨宗明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行。
综上所述，因本案被执行人杨宗明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2017）云2326执322号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 赵永贵
审判员 韩 强
二〇一八年八月十七日
书记员 白艳君
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执2378号之一
申请执行人台州江南物业服务有限公司，住所地安洲街道和泰商务楼七楼，组织机构代码:563346400。
法定代表人马匡森。
被执行人王文英，男，1962年2月28日出生，住仙居县。
本院于2017年12月18日作出（2017）浙1024执2378号执行裁定书，冻结了王文英在中国工商银行账户存款1155元，现因王文英已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王文英在中国工商银行12×××94账户存款1155元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张天平
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 包剑宇
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第938号
原告张景楠，男，汉族，初中文化，现住扶沟县。
委托代理人何景涛，系扶沟县城关镇法律服务所法律工作者。
被告李亚辉，男，回族，初中文化，住扶沟县。
本院在审理原告张景楠与被告李亚辉民间借贷纠纷一案中，发现李亚辉以其独资经营的扶沟交通汽贸有限公司及本人名义除向原告借款外，还向不特定多数人借款，现借款均已逾期，李亚辉及扶沟交通汽贸有限公司均未能偿还，本案借款行为已涉嫌构成非法集资犯罪，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张景楠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张世民
审判员 李艳红
审判员 范娜娜
二〇一五年十一月十六日
书记员 孙振伟
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2326执322号之二
申请人：大姚顺达小额贷款有限责任公司；组织机构代码：69565408-5。
住所地：大姚县金碧镇龙祥路**号。
法定代表人：胡聃，职务：总经理。
委托代理人：周松，男，1984年生，汉族，大学文化，大姚顺达小额贷款有限公司职员。
被执行人：杨宗明，男，1964年生，汉族，农民，住大姚县；
申请人大姚顺达小额贷款有限责任公司与被执行人杨宗明借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）云2326民初334号民事判决书已经发生法律效力。申请人大姚顺达小额贷款有限责任公司于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人杨宗明偿还借款本金30000元及利息12900.82、案件受理费877.65元，被执行人杨宗明负担案件执行费557元。
执行过程中，1、本院于2017年6月28日向被执行人杨宗明邮寄送达执行通知、被告财产令、财产申报表、风险告知，被执行人杨宗明未实际履行。
2、本院于2017年6月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨宗明的财产信息，被执行人杨宗明名下仅有700余元银行存款，本院已依法冻结；被执行人杨宗明无名下车辆、不动产登记信息。
3、本院前往被执行人杨宗明住所地调查，被执行人杨宗明虽注册成立了云南源麻农业科技有限公司，但是该公司无实体化运作，被执行人杨宗明长期在外，未发现可供执行的财产线索。
4、本院已对被执行人杨宗明适用限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人被执行人杨宗明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行。
综上所述，因本案被执行人杨宗明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2017）云2326执322号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 赵永贵
审判员 韩 强
二〇一八年八月十七日
书记员 白艳君
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执209号之三
申请执行人：胡剑群，男，汉族，1973年9月29日出生，住樟树市。
被执行人：江西绿环牧业有限公司，住所地：江西省樟树市沿江路1号-15（香樟外滩C区6栋）。
法定代表人：王冬新，该公司董事长。
被执行人：江西绿环饲料科技有限公司，住所地：江西省樟树市药都北大道199号。
法定代表人：王春新，该公司执行董事长。
被执行人：王柳根，男，汉族，1973年12月11日出生，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982执209号执行裁定书，冻结了江西绿环牧业有限公司在江西樟树农村商业银行股份有限公司的股金，现因办案需要，需对该公司在江西樟树农村商业银行股份有限公司的股金解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江西绿环牧业有限公司在江西樟树农村商业银行股份�限公司的股金的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 朱志军
审判员 谢 辉
二〇一八年三月二十九日
书记员 阳兔兰
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执1641号
申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区。
负责人：马强，行长。
被执行人：黄绍雄，男，汉族，1985年3月12日出生，住云南省昭通市镇雄县。
被执行人：泸州聚源运业有限公司，住所地泸县。法定代表人：罗军。
被执行人：泸州市东茂物流有限公司，住所地泸州市纳溪区。
法定代表人：方剑。
被执行人：泸州市奕星汽车贸易有限公司，住所地泸州市纳溪区。
法定代表人：王德智。
被执行人：泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司，住所地泸州市。
法定代表人：肖家定。
被执行人：泸州市酒城汽车贸易有限责任公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人：黄明富。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0502民初1887号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，即本金164436.71元及案件受理费3589元、执行费2420元，合计170445.71元及利息。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄绍雄、泸州聚源运业有限公司、泸州市东茂物流有限公司、泸州市奕星汽车贸易有限公司、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司、泸州市酒城汽车贸易有限责任公司在金融机构的存款170445.71元及利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法提取、扣留被执行人黄绍雄、泸州聚源运业有限公司、泸州市东茂物流有限公司、泸州市奕星汽车贸易有限公司、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司、泸州市酒城汽车贸易有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被被执行人黄绍雄、泸州聚源运业有限公司、泸州市东茂物流有限公司、泸州市奕星汽车贸易有限公司、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司、泸州市酒城汽车贸易有限责任公司应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 童荣彬
二〇一八年八月十七日
书记员 王炼虹
尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0725执122号之一
申请执行人郭建果，女，1976年11月14日出生，住所地尚义县，联系方式。
被执行人刘占录，男，1972年5月20日出生，住所地尚义县，联系方式。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0725民初194号民事判决书，于2018年7月3日向被执行人刘占录发出执行通知书，责令被执行人刘占录履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘占录至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘占录在邮政储蓄银行尚义县支行的存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟宪强
二〇一八年八月十四日
书记员 孙晓霞
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1528刑初266号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人陈思栋，男，1989年1月6日出生，汉族，大专毕业，德修体育发展有限公司培训机构教师，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年4月10日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年4月24日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。
辩护人ＸＸ刚，河南同信律师事务所律师。
息县人民检察院以息检刑诉（2018）186号起诉书指控被告人陈思栋犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，息县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人陈思栋及其辩护人ＸＸ刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2018年2月14日下午，被告人陈思栋得知其父亲陈庆道等人在息县关店乡朱庄村彭渠昌家门口，与杨某等人因债务纠纷产生争执，而赶到现场看到双方发生互骂和厮打，遂用拳对杨某的左面部猛打一拳，将杨某击倒，致杨某左耳鼓膜紧张部穿孔。经息县公安局物证鉴定室鉴定，杨某所受损伤程度系轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈思栋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人陈思栋对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人陈思栋犯故意伤害罪的定性没有异议，但辩称被告人陈思栋具有自首情节，当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，自愿赔偿并补偿被害人的损失，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2018年2月14日下午，被告人陈思栋得知其父亲陈庆道等人在息县关店乡朱庄村彭渠昌家门口，与杨某等人因债务纠纷产生争执，而赶到现场看到双方发生互骂和厮打，遂用拳对杨某的左面部猛打一拳，将杨某击倒，致杨某左耳鼓膜紧张部穿孔。经息县公安局物证鉴定室鉴定，杨某所受损伤程度系轻伤二级。
2018年4月10日，被告人陈思栋主动到关店派出所投案。
2018年8月8日，被告人陈思栋亲属向法院提交2万元，自愿赔偿并补偿被害人的损失。
上述事实，有公诉机关、被告人亲属提供经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实，足以认定。即有1、书证：受案登记表、立案决定书、前科证明、缴费票据等；2、证人彭某、杨锐等人的证言；3、被害人杨某的陈述；4、被告人陈思栋的供述与辩解；5、鉴定意见：（息）公（法医）鉴（伤情）字【2018】BII017号鉴定书等；6、勘验、检查等笔录：现场勘验检查笔录、方位示意图等；7、视听资料：光盘一张。
本院认为，被告人陈思栋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。息县人民检察院指控被告人陈思栋犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈思栋主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首,依法可从轻处罚。被告人陈思栋当庭认罪、悔罪，系初犯，自愿赔偿并补偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人陈思栋辩护人的辩护意见与本院查明认定的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈思栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新国
人民陪审员 尹为友
人民陪审员 杨柳功
二〇一八年八月二十日
书 记 员 卢晓莉
尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0725执122号
申请执行人郭建果，女，1976年11月14日出生，住所地尚义县，联系方式。
被执行人刘占录，男，1972年5月20日出生，住所地尚义县，联系方式。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0725民初194号民事判决书，于2018年7月3日向被执行人刘占录发出执行通知书，责令被执行人刘占录履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘占录至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘占录在邮政储蓄银行尚义县光明路营业所的存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟宪强
二〇一八年八月十四日
书记员 孙晓霞
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执396-1号
申请执行人：蔡良友，男，汉族，1958年3月28日出生，住潢川县仁和镇。
被执行人：苏亮，男，汉族，1989年7月7日出生，住潢川县城关镇。
被执行人：苏建祥，男，汉族，1958年3月28日出生，住潢川县城关镇。
申请人蔡良友与被执行人苏亮、苏建祥民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院于2017年9月20日作出（2017）豫1526民初862号民事判决书，法律文书发生效力后，被执行人苏亮、苏建祥未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蔡良友于2018年2月22日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月26日，本院依法向被执行人苏亮、苏建祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，因被执行人在外地，未能签收。
2、2018年2月27日，本院依法对被执行人苏亮、苏建祥名下的车辆、银行存款进行调查，发现被执行人苏亮、苏建祥无足额银行存款可供执行，有车辆，已查封，因未实际扣押，暂无法处置。后多次提起查询，未发现其他可供执行财产。
3、2018年2月27日至2018年8月1日，本院依法对被执行人苏亮、苏建祥名下的银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人苏亮、苏建祥涉嫌拒执犯罪的线索。
4、2018年3月20日，本院执行人员通知申请人到院，向其了解被执行人苏亮、苏建祥个人及家庭情况，申请人表示暂时无法提供可供执行的财产线索。本院执行人员告知申请人有义务向人民法院提供或举报被执行人财产线索，如申请人到期不能提供且本院也无法查找，导致执行不能的，将终结本次执行，申请人对此表示认可。
5、2018年5月16日，本院依法查询被执行人苏亮、苏建祥的不动产登记信息，发现被执行人无房屋、土地。
6、2018年7月4日，本院依法将被执行人苏亮、苏建祥纳入失信被执行人名单，并对被执行人苏亮、苏建祥实施限制高消费措施。
7、2018年8月1日，本院执行人员到被执行人苏亮、苏建祥户籍所在地弋阳办事处建国社区居民委员会了解二人个人及家庭情况，询问了居委会支部书记涂明生，涂告知执行人员，被执行人苏亮、苏建祥因欠账太多，已外出多年，下落不明，户籍地只有几间老旧房子，无其他可供执行财产。
8、2018年8月6日，本院执行人员电话通知申请人，告知本院依法查询后，发现被执行人无其他财产可供执行及未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索情况。经过与申请人沟通，申请人仍无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行全面调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为案款124000元及利息和本案的受理费、执行费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执396号案件的本次执行程序；
二、申请执行人蔡良友发现被执行人苏亮、苏建祥有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 吕亚静
二〇一八年八月二十日
书记员 余卓恒
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执1657号
申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区。
负责人：马强，行长。
被执行人：胡忠，男，生于1964年7月15日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：泸州凯晨汽车贸易有限公司，住所地泸州市纳溪区。
法定代表人：童代芬。
被执行人：泸州市常顺物流有限公司，住所地泸州市纳溪区。
法定代表人：童代芬。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0502民初1593号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，即本金379895.56元、利息257719.28元、滞纳金17000元及案件受理费10141元、执行费9048元，合计673803.84元及利息。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡忠、泸州凯晨汽车贸易有限公司、泸州市常顺物流有限公司在金融机构的存款673803.84元及利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法提取、扣留被执行人胡忠、泸州凯晨汽车贸易有限公司、泸州市常顺物流有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被被执行人胡忠、泸州凯晨汽车贸易有限公司、泸州市常顺物流有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 童荣彬
二〇一八年八月十七日
书记员 王炼虹
河南省潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执396-1号
申请执行人蔡良友，男，汉族，1958年3月28日出生，住潢川县。。
被执行人苏亮，男，汉族，1989年7月7日出生，住潢川县。。
被执行人苏建祥，男，汉族，1958年3月28日出生，住潢川县。。
申请人蔡良友与被执行人苏亮、苏建祥民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院于2017年9月20日作出（2017）豫1526民初862号民事判决书，法律文书发生效力后，被执行人苏亮、苏建祥未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蔡良友于2018年2月22日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月26日，本院依法向被执行人苏亮、苏建祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，因被执行人在外地，未能签收。
2、2018年2月27日，本院依法对被执行人苏亮、苏建祥名下的车辆、银行存款进行调查，发现被执行人苏亮、苏建祥无足额银行存款可供执行，有车辆，已查封，因未实际扣押，暂无法处置。后多次提起查询，未发现其他可供执行财产。
3、2018年2月27日至2018年8月1日，本院依法对被执行人苏亮、苏建祥名下的银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人苏亮、苏建祥涉嫌拒执犯罪的线索。
4、2018年3月20日，本院执行人员通知申请人到院，向其了解被执行人苏亮、苏建祥个人及家庭情况，申请人表示暂时无法提供可供执行的财产线索。本院执行人员告知申请人有义务向人民法院提供或举报被执行人财产线索，如申请人到期不能提供且本院也无法查找，导致执行不能的，将终结本次执行，申请人对此表示认可。
5、2018年5月16日，本院依法查询被执行人苏亮、苏建祥的不动产登记信息，发现被执行人无房屋、土地。
6、2018年7月4日，本院依法将被执行人苏亮、苏建祥纳入失信被执行人名单，并对被执行人苏亮、苏建祥实施限制高消费措施。
7、2018年8月1日，本院执行人员到被执行人苏亮、苏建祥户籍所在地弋阳办事处建国社区居民委员会了解二人个人及家庭情况，询问了居委会支部书记涂明生，涂告知执行人员，被执行人苏亮、苏建祥因欠账太多，已外出多年，下落不明，户籍地只有几间老旧房子，无其他可供执行财产。
8、2018年8月6日，本院执行人员电话通知申请人，告知本院依法查询后，发现被执行人无其他财产可供执行及未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索情况。经过与申请人沟通，申请人仍无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行全面调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为案款124000元及利息和本案的受理费、执行费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执396号案件的本次执行程序；
二、申请执行人蔡良友发现被执行人苏亮、苏建祥有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 吕亚静
二〇一八年八月二十日
书记员 余卓恒
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0128执2096号
申请执行人：林云平，1957年12月6日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：徐恩玉，福建中亚海天律师事务所律师。
被执行人：林陈姜，女，1987年8月12日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人林云平与被执行人林陈姜民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初1727号民事判决书]，在执行过程中，双方自行达成执行和解，并申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2018）闽0128民初1727号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 健
审 判 员 翁祖文
执 行 员 蔺文涛
二〇一八年八月十日
法官助理 潘 瑜
书 记 员 陈虹燕
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初12745号
原告：应志恒，男，1989年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：胡方超，男，1973年1月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告应志恒诉被告胡方超民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告应志恒于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告应志恒撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告应志恒负担。
审判员 张思源
二〇一八年八月七日
书记员 吴 双
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初1656号
原告徐勤飞。
被告阮宝玉。
被告瞿宏海。
被告李莉娟。
本院于2016年3月1日作出（2016）鄂0116财保20号诉前财产保全的裁定，将被申请人阮宝玉、瞿宏海、李莉娟所有的价值600000元的财产予以查封、扣押、冻结；对担保人谢军所有的位于武汉市汉阳区鹦鹉花园玫瑰湖畔27栋1单元6-7层2室的房产（房屋所有权证号：武房权证阳字第××号）予以查封。2016年4月6日原告以双方已协商解决为由，向本院提出书面申请，请求解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对阮宝玉、瞿宏海、李莉娟所有的价值600000元财产的查封、扣押、冻结。
二、解除对担保人谢军所有的位于武汉市汉阳区鹦鹉花园玫瑰湖畔27栋1单元6-7层2室的房产（房屋所有权证号：武房权证阳字第××号）的查封。
本裁定送达后立即生效
审判员 李勇胜
二〇一六年四月七日
书记员 何若兰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初1656号之一
原告徐勤飞。
被告阮宝玉。
被告瞿宏海。
被告李莉娟。
本院在审理原告徐勤飞诉被告阮宝玉、瞿宏海、李莉娟民间借贷纠纷一案中，因原告徐勤飞在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李勇胜
二〇一六年四月七日
书记员 何若兰
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执633号
本院在执行利辛县人民法院与李孟孟刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李孟孟（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年九月一日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执633号
本院在执行利辛县人民法院与李孟孟刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李孟孟（341227199303286197）纳入失信被执行人名单。
审判长 刘学然
审判员 胡 喆
审判员 刘廷轩
二〇一六年七月十一日
书记员 李佰民
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0323民初1714号
原告（反诉被告）：崔锦涛，男，1985年10月20日出生，汉族，自由职业，现住沂源县。
被告：崔宝峰，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住沂源县。
被告（反诉原告）：崔学彪，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，住沂源县。
原告（反诉被告）崔锦涛与被告（反诉原告）崔学彪、崔宝峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，依法进行审理。
崔锦涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止不法侵害，赔偿原告损失（承包费、垫地费用、延误开发）60000元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月10日与南鲁山镇龙泉村村民委员会（以下简称龙泉村委）签订了荒滩承包合同，将本村沿螳螂河一块荒滩承包过来，期限为30年。之后，原告准备整地开发建苗圃，在拉土垫地过程中，本村村民崔宝峰以其为原承包者为由（已到期）横加阻拦，崔学彪以在他的地头上是他的地为由阻挠施工。后来，崔学彪在原告承包的荒滩范围内，在他的地头附近，栽上了四棵柳树，崔宝峰也在其余的荒滩地上栽上大樱桃树，致使原告无法施工开发，四年经济损失在100000元左右。现要求二被告赔偿60000元，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
崔学彪向本院提出反诉请求：要求崔锦涛赔偿我经济损失20000元，精神赔偿10000元，名声赔偿10000元，误工费12000元。事实与理由：我有合法的土地使用权证，我有权来行使我的权利。我栽植的柳树也是在我承包合同之内。2014年我准备发展苗圃时，崔锦涛以挖土为名阻挠我正常发展。崔锦涛在2014年至2018年，两次起诉我，使我精神上、家庭名誉上受到侵犯，请求支持我的诉讼请求。
本院经审查认为，崔锦涛与龙泉村委签订的《农村荒滩承包合同》中的土地四至和崔宝峰与龙泉村委签订的《合同调解协议》中的土地四至及崔学彪土地确权证上的土地四至均存在重叠部分，即存在使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
一、驳回原告崔锦涛的起诉；
二、驳回反诉原告崔学彪的反诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐吉禄
二〇一八年八月二日
书记员 唐建华
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3159号
原告陈志宇,男性,汉族,1981年5月11日出生,住重庆市九龙坡区。
委托代理人李雨，女性，汉族，1988年6月8日出生，住址同上，系陈志宇之妻，特别授权。
被告周丽,女性,汉族,1969年1月13日出生,住重庆市大渡口区。
本院在审理原告陈志宇与被告周丽买卖合同纠纷一案中，原告陈志宇于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志宇申请撤回起诉符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈志宇撤回起诉。
案件受理费减半收取293元，由原告陈志宇负担。
代理审判员 李斌霞
二〇一六年八月十日
书 记 员 甄 妮
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执836号
申请执行人梁添平，男，汉族，1989年4月5日出生，住成都市温江区。
被执行人成都玛克自控设备有限公司，住所地成都市新都区新都镇沱江村六社。组织机构代码：05495954-4。
法定代表人陆从松，总经理。
申请执行人梁添平与被执行人成都玛克自控设备有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2016）第0271号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都玛克自控设备有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人梁添平于2016年5月11日向本院申请执行，本院于2016年5月11日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人成都玛克自控设备有限公司现现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2016）第0271号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 曾 滔
审判员 黄 勇
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘荣状