wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第01304-1号
申请执行人：齐元玲,女，1985年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人齐元玲与被执行人孙梅机动车交通事故责任纠一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙梅的银行存款人民币5478元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十月三十一日
书记员 龚福仁
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初1084号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。
负责人：康文哲，行长。
被告：王建民，男，1962年9月29日生，汉族，住所天津市宝坻区。
被告：方志婷，女，1963年4月17日生，汉族，住所天津市宝坻区。
被告：天津一品斋食品有限公司，住所天津市宝坻区天宝工业园宝旺道2号。
法定代表人：王建民，总经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司天津分行诉被告王建民、方志婷、天津一品斋食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告中国民生银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国民生银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。
代理审判员 耿娟
二〇一七年三月八日
书 记 员 霍艺
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3077号
原告杨致荣，男，1955年6月7日出生，汉族，住青州市水晶街8号楼1单元302室。
委托诉讼代理人崔兴忠，山东青晟律师事务所律师。
被告王新梅，女，1986年2月19日出生，汉族，住青州市海岱益王府小区8号楼1单元5楼东户。
被告陈建国，男，1963年11月1日出生，汉族，住址同上。
被告青州市丰汇电力设备器材厂，住所地：青州市东夏镇榆林路109号。
本院在审理原告杨致荣诉被告王新梅、陈建国、青州市丰汇电力设备器材厂民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出申请，请求撤回对被告青州市丰汇电力设备器材厂的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不违反法律法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨致荣撤回对被告青州市丰汇电力设备器材厂的起诉。
代理审判员 冀迎磊
二〇一六年七月十五日
代理书记员 傅 勇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3077号
原告杨致荣，男，1955年6月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人崔兴忠，山东青晟律师事务所律师。
被告王新梅，女，1986年2月19日出生，汉族。
被告陈建国，男，1963年11月1日出生，汉族，住址同上。
被告青州市丰汇电力设备器材厂，住所地：青州市东夏镇榆林路109号。
本院在审理原告杨致荣诉被告王新梅、陈建国、青州市丰汇电力设备器材厂民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出申请，请求撤回对被告青州市丰汇电力设备器材厂的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不违反法律法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨致荣撤回对被告青州市丰汇电力设备器材厂的起诉。
代理审判员 冀迎磊
二〇一六年七月十五日
代理书记员 傅 勇
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2938号
原告骆小刚，男，汉族，1974年10月19日出生，住四川省内江市东兴区。
委托代理人李超，四川蜀信律师事务所律师。
被告童鹰，男，羌族，1981年8月15日出生，住四川省茂县。
被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地四川省成都市都江堰市银杏街道朝阳社区彩虹大道。
法定代表人李雷，该公司经理。
原告骆小刚与被告童鹰、中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后,于2016年9月13日由审判员袁波适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告骆小刚的委托代理人李超，被告童鹰到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告骆小刚诉称，2016年4月5日17时55分许，童鹰驾驶川A***21的小型客车，沿郫县成环路行驶至郫县成环路南北大道口时，与李奇根驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成车辆受损，李奇根及摩托车乘客骆小刚受伤。2016年6月15日，郫县公安局交通警察大队认定童鹰承担事故主要责任，李奇根承担事故次要责任，骆小刚无责任。后原被告未对事故赔偿协商一致，原告起诉至法院，请求：1、被告赔偿原告各项费用11188.23元。2、保险公司在保险范围内承担责任。3、诉讼费由被告承担。
被告童鹰对此次事故无异议，被告童鹰提出其垫付4070.05元，要求一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司经本院依法传唤未到庭，且未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年4月5日17时55分，童鹰驾驶车牌号为川A***21的小型客车，沿郫县成环路行驶至郫县成环路南北大道IT大道口时，与李奇根驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成车辆受损，李奇根、摩托车乘客骆小刚受伤。2016年6月15日，郫县公安局交通警察大队出具第5101249201604218号《道路交通事故认定书》，认定童鹰承担事故主要责任，李奇根承担事故次要责任，骆小刚无责任。2016年4月5日，原告骆小刚被送往郫县人民医院救治，并于2016年4月14日伤愈出院。
同时查明，川A***21号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，本案有2名伤者，原告当庭自愿放弃对李奇根的应当承担部分的索赔权利，且请求将交强险医疗项10000元全部用于李奇根人身损害赔偿中，本院予以认可。
以上事实有原被告各方的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、出院病情证明书、发票、工作证明、纳税凭证等证据以及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，由于本次事故童鹰承担主要责任，李奇根承担次要责任，骆小刚无责任，所以本院确认童鹰承担事故70%赔偿责任，李奇根承担事故30%赔偿责任。由于川A***21号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，故童鹰应当承担的责任由中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司在保险范围内承担。同时，由于原告自愿放弃对李奇根的应当承担部分的索赔权利，本院对该放弃部分予以认可。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费，该费用由被告童鹰垫付，共计4070.05元，扣除15%的自费药，自费药为610.5元。2、住院伙食补助费，该费用为270元（9天×30元/天）。3、营养费，该费用为180元（9天×20元/天）。4、护理费。该费用为540元（9天×60元/天）。5、误工费。该费用为5162.70元。（依据原告提供的收入证明，2015年10月至2016年3月原告实发薪金平均为6072.85元/月，2016年4月原告获得薪金为2732元，误工费应为6072.85元/月÷30天×（9+30）天-2732）6、交通费。该费用本院酌情认可200元。
中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司在交强险医疗范围内不赔付，商业险医疗范围内2736.68元【（医疗费4070.05元-自费药610.5元+住院伙食补助费270元+营养费180元）×70%】。交强险残疾项目内赔偿5902.7元。（护理费540元+误工费5162.7元+交通费200元）。被告李奇根自行承担的费用为455.35元。【（自费药610.5元+诉讼费40元）×70%】
根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告骆小刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计人民币5024.68元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告童鹰垫付费用3614.7元。
三、驳回原告骆小刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币40元，该费用已品迭在上诉判决中，被告童鹰不再另行支付给原告骆小刚。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一六年九月十三日
书记员 陈李
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0881民初1834号之一
申请人：王福香，女，1966年6月8日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：陈良才，男，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。
被申请人：刘林，女，1985年4月20日出生，汉族，住钟祥市。系死者邵泰境之妻。
本院在审理申请人王福香与被申请人刘林民间借贷纠纷一案中，申请人王福香于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘林银行存款9.5万元或查封被申请人刘林与其夫邵泰境（已死亡）所有的位于钟祥市郢中镇襄汉路北侧（世纪花园）B栋1802号房屋（不动产）（房屋所有权证号为钟房权证郢中字第××号）。2018年8月17日，申请人王福香向本院提出撤回财产保全申请。
本院认为，申请人王福香撤回财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘林银行存款9.5万元的冻结和解除对登记在邵泰境名下的位于钟祥市郢中镇襄汉路北侧（世纪花园）B栋1802号房屋（不动产）（房屋所有权证号为钟房权证郢中字第××号）的查封；
二、解除对申请人王福香担保款即其银行存款10万元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阳剑
二〇一八年八月三十日
书记员 赵品
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2938号
原告骆小刚，男，汉族，1974年10月19日出生，住四川省内江市。
委托代理人李超，四川蜀信律师事务所律师。
被告童鹰，男，羌族，1981年8月15日出生，住四川省茂县。
被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地四川省成都市都江堰市银杏街道朝阳社区彩虹大道北段374、376、378号。
法定代表人李雷，该公司经理。
原告骆小刚与被告童鹰、中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后,于2016年9月13日由审判员袁波适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告骆小刚的委托代理人李超，被告童鹰到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告骆小刚诉称，2016年4月5日17时55分许，童鹰驾驶川A**的小型客车，沿郫县成环路行驶至郫县成环路南北大道口时，与李奇根驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成车辆受损，李奇根及摩托车乘客骆小刚受伤。2016年6月15日，郫县公安局交通警察大队认定童鹰承担事故主要责任，李奇根承担事故次要责任，骆小刚无责任。后原被告未对事故赔偿协商一致，原告起诉至法院，请求：1、被告赔偿原告各项费用11188.23元。2、保险公司在保险范围内承担责任。3、诉讼费由被告承担。
被告童鹰对此次事故无异议，被告童鹰提出其垫付4070.05元，要求一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司经本院依法传唤未到庭，且未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年4月5日17时55分，童鹰驾驶车牌号为川A**的小型客车，沿郫县成环路行驶至郫县成环路南北大道IT大道口时，与李奇根驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成车辆受损，李奇根、摩托车乘客骆小刚受伤。2016年6月15日，郫县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定童鹰承担事故主要责任，李奇根承担事故次要责任，骆小刚无责任。2016年4月5日，原告骆小刚被送往郫县人民医院救治，并于2016年4月14日伤愈出院。
同时查明，川A**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，本案有2名伤者，原告当庭自愿放弃对李奇根的应当承担部分的索赔权利，且请求将交强险医疗项10000元全部用于李奇根人身损害赔偿中，本院予以认可。
以上事实有原被告各方的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、出院病情证明书、发票、工作证明、纳税凭证等证据以及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，由于本次事故童鹰承担主要责任，李奇根承担次要责任，骆小刚无责任，所以本院确认童鹰承担事故70%赔偿责任，李奇根承担事故30%赔偿责任。由于川A**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，故童鹰应当承担的责任由中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司在保险范围内承担。同时，由于原告自愿放弃对李奇根的应当承担部分的索赔权利，本院对该放弃部分予以认可。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费，该费用由被告童鹰垫付，共计4070.05元，扣除15%的自费药，自费药为610.5元。2、住院伙食补助费，该费用为270元（9天×30元/天）。3、营养费，该费用为180元（9天×20元/天）。4、护理费。该费用为540元（9天×60元/天）。5、误工费。该费用为5162.70元。（依据原告提供的收入证明，2015年10月至2016年3月原告实发薪金平均为6072.85元/月，2016年4月原告获得薪金为2732元，误工费应为6072.85元/月÷30天×（9+30）天-2732）6、交通费。该费用本院酌情认可200元。
中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司在交强险医疗范围内不赔付，商业险医疗范围内2736.68元【（医疗费4070.05元-自费药610.5元+住院伙食补助费270元+营养费180元）×70%】。交强险残疾项目内赔偿5902.7元。（护理费540元+误工费5162.7元+交通费200元）。被告李奇根自行承担的费用为455.35元。【（自费药610.5元+诉讼费40元）×70%】
根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告骆小刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计人民币5024.68元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告童鹰垫付费用3614.7元。
三、驳回原告骆小刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币40元，该费用已品迭在上诉判决中，被告童鹰不再另行支付给原告骆小刚。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一六年九月十三日
书记员 陈李
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0881民初1834号
申请人：王福香，女，1966年6月8日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：陈良才，男，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。
被申请人：刘林，女，1985年4月20日出生，汉族，住钟祥市。系死者邵泰境之妻。
本院在审理申请人王福香与被申请人刘林民间借贷纠纷一案中，申请人王福香于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘林银行存款9.5万元或查封被申请人刘林与其夫邵泰境（已死亡）所有的位于钟祥市郢中镇襄汉路北侧（世纪花园）B栋1802号房屋（不动产）（房屋所有权证号为钟房权证郢中字第××号）。申请人王福香提供其银行存款10万元作为保全担保。
本院认为，申请人王福香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘林银行存款9.5万元或查封登记在邵泰境名下的位于钟祥市郢中镇襄汉路北侧（世纪花园）B栋1802号房屋（不动产）（房屋所有权证号为钟房权证郢中字第××号）；
二、冻结申请人王福香担保款即其银行存款10万元。
财产保全申请费970元，由申请人王福香负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阳剑
二〇一八年七月十日
书记员 赵品
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执2580号之五
申请执行人：斗门区白蕉镇永兴建材部，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东海马家私城侧。
经营者：黄昔教，男，1973年6月25日出生，汉族，住所地广东省江门市新会区。
被执行人：邵国杰，男，1962年8月22日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。
被执行人：茂名市建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市茂南区。
法定代表人：张成灿。
本院在执行斗门区白蕉镇永兴建材部与邵国杰、茂名市建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04民终1891号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人茂名市建筑集团有限公司珠海分公司在中国建设银行珠海康怡支行44×××99账号上的存款436000元至本院账户。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周雪辉
二〇一七年一月十六日
书记员 罗振强
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0881民初1834号之二
原告：王福香，女，1966年6月8日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：陈良才，男，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。
被告：刘林，女，1985年4月20日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告王福香诉被告刘林民间借贷纠纷一案中，原告王福香于2018年5月20日申请撤回对被告刘林的起诉。
本院认为，原告王福香在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王福香撤回对被告刘林的起诉。
案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告王福香负担。
审 判 员 阳 剑
二〇一八年九月二十日
法官助理 谭翛予
书 记 员 赵 品
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执2580号之六
申请执行人：斗门区白蕉镇永兴建材部，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东海马家私城侧。
经营者：黄昔教，男，1973年6月25日出生，汉族，住所地广东省江门市新会区。
被执行人：邵国杰，男，1962年8月22日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。
被执行人：茂名市建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市茂南区。
法定代表人：张成灿。
本院在执行斗门区白蕉镇永兴建材部与邵国杰、茂名市建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04民终1891号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人茂名市建筑集团有限公司在珠海市斗门商贸城联合发展有限公司的应收款（以1100万元为限额）。未经本院许可不得自行支付给被执行人。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
审判员 周雪辉
二〇一七年一月十九日
书记员 罗振强
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执2580号之八
申请执行人：斗门区白蕉镇永兴建材部，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东海马家私城侧。
经营者：黄昔教，男，1973年6月25日出生，汉族，住所地广东省江门市新会区。
被执行人：邵国杰，男，1962年8月22日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。
被执行人：茂名市建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市茂南区。
法定代表人：张成灿。
本院在执行斗门区白蕉镇永兴建材部与邵国杰、茂名市建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04民终1891号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人茂名市建筑集团有限公司在珠海市斗门商贸城联合发展有限公司的应收款5792304.66元。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周雪辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 罗振强
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）甘0102民初3966号
原告:兰州泰丰担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人:郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘玉红，甘肃合睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人:于克鹏，甘肃合睿律师事务所实习律师。
被告:徐如敏，男，1964年8月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告兰州泰丰担保有限公司（以下简称:泰丰公司）与被告徐如敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰丰公司委托诉讼代理人刘玉红，被告徐如敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
泰丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告徐如敏偿还原告借款人民币300000元；2、请求判决被告向原告支付自借款期满之日至2016年4月30日期间借款本金每日万分之六点七的逾期利息42285元；3、请求判决被告按照每日万分之六点七向原告支付自2016年5月1日起至借款本金还清之日止的300000元的全部逾期利息；4、请求判决如被告未能按照判决指定的期间届满前履行还款义务的，应该按照每日万分之一点七五向原告支付自判决指定的履行期间届满之日至全部债务付清之日的迟延履行期间的加倍债务利息；5、请求依法判令被告徐如敏向原告支付因维权产生的律师费14691元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月15日，被告徐如敏向原告泰丰公司借款30万元，该款由原告通过银行汇款的方式打入被告的个人账内。同日被告向原告出具了30万元的《借条》，《借条》约定借款年利率为9%，借款期限为24个月；被告收到借款后，向原告出具了收到借款30万元的收条。2016年1月19日，原、被告签订了《对账暨还款协议》，约定借款逾期违约金按日万分之6.7计算及追偿债权的律师费，并接受原告所在地的人民法院管辖。上述借款经原告多次催要，被告徐如敏仅偿还借款期内的利息，再未归还任何款项，原告依法提起诉讼。
徐如敏辩称,借款属实，与原告未约定逾期利息，借款后归还利息27000元，2016年全年利息已付清。原告诉请律师费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告向本院提交的《借条》、《汇兑支付往账凭证》、《收条》、《对账暨还款协议》、《银行凭证》、《委托代理合同》、发票及被告向本院提交的汇款凭证，经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月15日，徐如敏向泰丰公司出具《借条》一份，载明徐如敏借到兰州泰丰投资担保有限公司人民币300000元，借款利息为年利率9%，借款期限二十四个月。同日，泰丰公司以银行转账形式将300000元转入被告徐如敏的账户，徐如敏向原告出具收条一份。2016年1月19日，徐如敏与泰丰公司签订《对账暨还款协议书》，双方就上述借款确认并达成以下协议：1.双方确认截止2016年1月19日，借款本金为300000元、年利率9%，违约金为零元；2.借款逾期违约金按借款金额每日万分之六点七计算；3.徐如敏要承担因追偿欠款所发生的包括诉讼费、律师费等一切合理费用等。徐如敏自2013年8月15日借款后至2016年8月9日期间陆续给付泰丰公司利息共计90975元。2016年5月23日，泰丰公司因对徐如敏提起诉讼而与甘肃合睿律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师代理费14691元。
另查明，经兰州市工商行政管理局核准，兰州泰丰投资担保有限公司于2015年2月11日将企业名称变更为兰州泰丰担保有限公司，即本案原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷关系一经成立，借贷双方均应按约履行自己的合同义务。徐如敏仅支付部分利息后，未能按双方约定归还泰丰公司借款及全部利息，故泰丰公司请求徐如敏归还本金、支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于泰丰公司主张徐如敏支付自借款届满之日至2016年4月30日期间借款本金每日万分之六点七的逾期利息42285元的诉讼请求，本院在审查双方于2016年1月19日签订的《对账暨还款协议》时注意到，该协议未约定还款期限，而泰丰公司亦未提供证据证明协议签订后已即时向徐如敏提出还款请求，故在泰丰公司提起本案诉讼前应当仍按借款期限内约定的年利率9%主张支付利息。本院据此核算，截止2016年4月30日，徐如敏应付利息为73125元，实付利息为63975元，故徐如敏再应向泰丰公司支付借款期间内的利息9150元。
关于泰丰公司逾期利息请求的认定。泰丰公司于2016年4月30日提起本案诉讼，此时间可视为泰丰公司向徐如敏主张归还借款请求权的起算点。按照双方约定，自2016年5月1日被告徐如敏应按日万分之六点七的利率向泰丰公司承担逾期还款的利息，因徐如敏于2016年5月1日之后向泰丰公司归还27000元，该笔还款应视为按照日万分之六点七计算，支付的2016年5月1日至9月11日共计134天的利息，故徐如敏应承担按日万分之六点七计算的，自2016年9月12日起至本息付清之日的逾期利息。
关于泰丰公司主张徐如敏支付因维权产生的律师费14691元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中双方的《对账及还款协议》中约定自逾期之日起承担每日万分之六点七的违约金，即年利率为24%。故泰丰公司现再请求徐如敏承担因维权而产生的律师费14691元，总额已超出了24%，本院不予支持。
关于泰丰公司主张如未能按照判决指定的期间届满前履行还款义务的，应该按照每日万分之一点七五支付自判决指定的履行期间届满之日至全部债务付清之日的迟延履行期间的加倍债务利息的诉讼请求，因该项诉讼请求，系判决生效后支付的款项，故本院对此不作处理。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告徐如敏偿还原告兰州泰丰担保有限公司借款本金300000元及截止2016年4月30日的利息9150元；
二、被告徐如敏按本金300000元、日利率万分之六点七支付原告兰州泰丰担保有限公司2016年9月12日起至本息付清之日的逾期利息；
二、驳回原告兰州泰丰担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6655元，原告兰州泰丰担保有限公司负担533元，被告徐如敏负担6122元。
上述被告徐如敏向原告兰州泰丰担保有限公司履行的事项为：1.支付款项315272元；2.按本金300000元、日利率万分之六点七支付2016年9月12日起至本息付清之日的逾期利息。由被告徐如敏于本判决生效后五日内一次性给付原告兰州泰丰担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 周 静
代理审判员 宫伟宸
人民陪审员 魏孔亮
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 司 源
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执2580号之六
申请执行人：斗门区白蕉镇永兴建材部，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东海马家私城侧。
经营者：黄昔教，男，1973年6月25日出生，汉族，，住所地广东省江门市新会区。
被执行人：邵国杰，男，1962年8月22日出生，汉族，，住所地广东省珠海市香洲区。
被执行人：茂名市建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市茂南区。
法定代表�：张成灿。
本院在执行斗门区白蕉镇永兴建材部与邵国杰、茂名市建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04民终1891号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人茂名市建筑集团有限公司在珠海市斗门商贸城联合发展有限公司的应收款（以1100万元为限额）。未经本院许可不得自行支付给被执行人。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
审判员 周雪辉
二〇一七年一月十九日
书记员 罗振强
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执3028号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住址地深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。
被执行人：柳利军，男，汉族，1986年7月30日出生，身份证住址山西省柳林县。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柳利军信用卡纠纷案，本院做出的（2017）粤0305民初17560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月16日向本院申请强制执行，请求强制执行：被执行人柳利军向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金691034.76元（人民币，下同）、利息及违约金等其他费用（按《中信白金信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止），支付案件受理费10710.34元，公告费10.14元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。
本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹振海
审判员 麦贤勤
审判员 杨 睿
二〇一八年八月十七日
书记员 钟琼莹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3118号
罪犯施小红，男，1984年11月16日生，汉族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2012年10月8日因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月26日刑满释放。2014年3月26日贵州省瓮安县人民法院作出（2014）翁刑初字第97号刑事判决，认定施小红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（未履行），判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年11月4日起至2017年11月3日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯施小红系累犯，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年8月、2015年9月至2016年8月考核期内连续被评为改造积极分子。但该犯财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯施小红在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯施小红减刑九个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度，财产刑的履行、余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施小红予以减去有期徒刑七个月（刑期至2017年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2157号之一
申请执行人：陈碧君，男，1977年1月21日出生汉族，农民，住浙江省宁波市北仑区。
被执行人：江苏宏大建设集团有限公司（统一社会信用代码：91320481137590574E），住所地：江苏省溧阳市溧城镇燕山路50号。
法定代表人：陈志斌，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初1539号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款800000元、执行费10400元、受理费5900元、利息97078.89元及迟延履行利息55953.33元，合计969332.22元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人江苏宏大建设集团有限公司在金融机构的存款969332.22元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 薛 俊 波
二〇一七年一月二十日
书记员 陈武良（代）
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2157号之二
申请执行人：陈碧君，男，1977年1月21日出生汉族，农民，住浙江省宁波市北仑区。
被执行人：江苏宏大建设集团有限公司（统一社会信用代码：91320481137590574E），住所地：江苏省溧阳市溧城镇燕山路50号。
法定代表人：陈志斌，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初1539号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款800000元、执行费10400元、受理费5900元、利息97078.89元及迟延履行利息55953.33元，合计969332.22元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人江苏宏大建设集团有限公司在江苏合发鑫煌房地产开发有限公司有工程款可以领取，江苏合发鑫煌房地产开发有限公司同意本院对其银行账户予以冻结、扣划。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人江苏宏大建设集团有限公司在金融机构的存款969332.22元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 薛 俊 波
二〇一七年一月二十日
书记员 陈武良（代）
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0881民初1883号
原告：叶海云，女，1961年5月2日出生，汉族，户籍所在地钟祥市，现住钟祥市。
委托诉讼代理人：张大林，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。
被告：苏祖华，男，1961年4月17日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘森玲，女，1963年5月10日出生，汉族，住钟祥市。系被告苏祖华之妻。
委托诉讼代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告叶海云与被告苏祖华、刘森玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序。根据原告叶海云的诉讼财产保全申请，本院作出（2018）鄂0881民初1883号民事裁定，裁定冻结被申请人苏祖华、刘森玲的银行存款170000元。本案公开开庭进行了审理，原告叶海云及其委托诉讼代理人张大林、被告刘森玲及被告苏祖华、刘森玲的委托诉讼代理人陈生兵参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶海云向本院提出诉讼请求：1、责令两被告共同偿还借款129000元及利息；2、本案保全费1370元由被告负担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月13日，两被告做生意缺少流动资金，向原告借款90000元，约定年息15%，定于2017年8月13日前一次性还清本息。2017年5月17日，两被告再次向原告借款39000元，约定年息15%，定于2017年6月底还清。两次借款合计129000元，到期后被告仅支付三次利息共7000元，其余本息均未偿还。
被告苏祖华、刘森玲辩称，1、原告称被告于2015年8月13日向原告借款90000元不属实。2015年8月7日被告向原告妹妹叶某借款70000元，其中由原告的妹妹账户转账50000元，现金20000元，约定年息15%，还款期限是2017年8月13日，并于当天向原告的妹妹出具了借条，2017年8月13日原告拿着她妹妹持有的借条找被告要求更换条据，计算了两年的利息21000元，当时原告主动提出免1000元利息，剩余本金加利息共出具90000元的欠条，落款时间被告根据原告要求写的2015年8月13日。只要原告的妹妹不主张权利，被告同意向原告清偿；2、原告诉称2017年5月17日被告向原告借款39000元属实，但是是以前借款本金加利息共39000元（2015年5月17日向原告借了60000元，2016年7月左右被告还了30000元本息，剩余30000元本金、2年利息9000元，共出具39000元的条据），之后共还了7000元利息（其中在2017年10月20日还1000元，11月20日还了3000元，11月29日还3000元）。被告目前欠原告本金100000元，欠利息2000元，另同意按约定的年利率15%支付利息。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实及证据，本院做如下认定：
原告提交证据三即2015年8月13日金额90000元借条及2015年8月汇款50000元记录、原告妹妹叶清玉的证明一份，拟证明被告借款90000元，其中50000元是银行转款、40000元支付的现金的事实。被告对该组证据的真实性无异议，但认为借条的时间不真实，出具借条时间是2017年8月13日，借条中金额90000元含20000元的利息，实际借款本金是70000元。原告提交证据四即2017年5月7日金额39000元借条，拟证明被告借款39000元的事实。被告对证据的真实性无异议，但认为39000元款项是以前借款本金加利息共39000元。本院认为，被告虽抗辩上述条据出具时间不是真实时间、金额含有前期借款利息，但未提供相反证据予以证明，且被告对证据本身真实性均无异议，本院对该证据均予采信。
综上，结合相关证据、双方当庭陈述，本案基本事实为：
两被告因缺少资金向原告借款，原告安排其妹妹叶海云于2015年8月7日向被告刘森玲银行账户转款50000元，于2015年8月13日向两被告给付现金40000元，两被告于2015年8月13日向原告出具借条一份，注明年息15%，于2017年8月13日前一次性还清本息。2017年5月17日，两被告向原告借款39000元后再次出具借条一份，注明年息15%，于2017年6月底还清。上述两次借款本金合计129000元，到期后被告于2017年10月至11月分三次支付利息共7000元，本金及剩余利息未付。原告起诉后向本院申请财产保全，开支保全申请费1370元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告取得原告借款后应按约归还本金并支付利息，其未按期偿还本金并支付利息是违约行为，应依法承担相关违约责任。原告要求被告归还本金129000元并按年息15%的标准支付借款期内利息符合法律规定，本院予以支持，但被告已经支付的7000元利息应予扣减。原、被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息符合法律规定，本院亦予支持。原告在被告违约情况下，为保护自身权利申请财产保全，其开支的保全费用1370元依法应由被告支付。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告苏祖华、刘森玲返还原告叶海云借款本金129000元；
二、被告苏祖华、刘森玲支付原告叶海云借款利息（按年息15%标准计算，其中以90000元本金计自2015年8月13日起至本金返还完毕之日止，以39000元本金计自2017年5月17日起至本金返还完毕之日止，被告苏祖华、刘森玲已经支付的7000元利息在上述利息总额中予以扣减）；
三、被告苏祖华、刘森玲支付原告叶海云保全费1370元。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（应支付借款利息及迟延履行期间的债务利息合计以年息24%标准为限）。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告苏祖华、刘森玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 阳剑
二〇一八年九月十八日
书记员 赵品
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0881民初1883号
申请人：叶海云，男，1961年5月2日出生，汉族，户籍所在地钟祥市，现住钟祥市。
委托诉讼代理人：张大林，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被申请人：苏祖华，男，1961年4月17日出生，汉族，住钟祥市。
被申请人：刘森玲，女，1963年5月10日出生，汉族，住钟祥市。
本院在审理申请人叶海云与被申请人苏祖华、刘森玲民间借贷纠纷一案中，申请人叶海云于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏祖华、刘森玲17万元的银行存款。长安责任保险股份有限公司钟祥支公司出具保函为申请人叶海云提供诉讼保全担保。
本院认为，申请人叶海云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：
冻结被申请人苏祖华、刘森玲在金融机构的银行存款17万元。
案件申请费1370元，由申请人叶海云负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阳剑
二〇一八年七月十六日
书记员 赵品
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执816号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。
法定代表人：马琳，行长。
被执行人：孙勇，男，1967年8月29日生，汉族，住青岛市四方区。
被执行人：李颖，女，1976年12月31日生，汉族，住济南市历下区。
被执行人：济南玖诚商贸有限公司，住所地济南市天桥区北园大街292号411室。
法定代表人：孙勇，总经理。
被执行人：王萧茼，女，1982年8月10日生，汉族，住济南市历下区。
被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司济南分公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。
法定代表人：王大隆，总经理。
被执行人：山东泛亚达担保有限公司，住所地济南市历下区经十路5982号第一大道（海兰德）大厦120室。
法定代表人：马海波，董事长。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人孙勇、李颖、济南玖诚商贸有限公司、王萧茼、山东泛亚达担保有限公司、山东泛亚达融资担保有限公司济南分公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2013）市商初字第808号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 石玉芹
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年八月十日
书 记 员 徐 进
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执3017号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住址地深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。
被执行人：付成才，男，汉族，1964年1月15日出生，身份证住址山西省大同市城区。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人付成才信用卡纠纷案，本院做出的（2017）粤0305民初17547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月16日向本院申请强制执行，请求强制执行：1、被执行人付成才向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金377766.32元（人民币，下同）、利息及违约金等其他费用（按《中信白金信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止），2、支付案件受理费6966.49元，公告费10.14元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。
本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹振海
审判员 麦贤勤
审判员 杨 睿
二〇一八年八月十七日
书记员 钟琼莹
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初7475号
原告：陈庆速，男，1962年12月6日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：阮希丰，男，1963年8月5日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。
原告陈庆速与被告阮希丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆速到庭参加诉讼，被告阮希丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈庆速向本院提出诉讼请求：依法判令阮希丰偿还借款本金30000元及利息（自起诉之日起起至实际还款之日止，按年利率6%计付）。
事实和理由：2013年3月13日、3月25日，被告因资金困难，分别向原告借款，共计30000元，口头约定月利率为2%，但被告借款后只支付了6个月的利息，之后拒不偿还借款。
阮希丰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：阮希丰于2013年3月13日向原告立据确认借款20000元，于同年3月25日向原告立据确认借款10000元，共计30000元至今未还。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。阮希丰向陈庆速借款30000元至今未还，事实清楚，证据充分，阮希丰应当清偿。陈庆速主张借款利息按月利率2%计付，但其未能提供证据证明，双方对借款月利率约定为2%，本院不予支持，但原告催讨后，被告应按年利率6%支付资金占用费。被告阮希丰未到庭，予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、阮希丰应在本判决生效之日偿还陈庆速借款本金30000元及逾期利息（自2016年12月29日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）。
二、驳回原告陈庆速的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1135元，由被告阮希丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 孙长斌
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 胡丽莺
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈 炼
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0382执39号之一
申请执行人刘文英。
被执行人陈小平。
申请执行人刘文英申请执行被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，于2016年11月30日经韶山市人民法院审结，（2016）湘0382民初474号民事判决书已生效，我院依法于2017年2月10日立案执行。我院依法立案执行后被执行人陈小平一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施，查明被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛文利
审 判 员 王伟忠
代理审判员 蔡旺东
二〇一七年七月十日
代理书记员 谢 佩
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执436号
申请执行人佟春山，男，住辽宁省新民市。
被执行人刘冠佐，男，住长春市朝阳区。
被执行人王晶怡，女，住长春市二道区。
申请执行人佟春山申请执行被执行人刘冠佐、王晶怡公证纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉长忠诚证执字第32号执行证书依法执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉长忠诚证执字第32号执行证书的本次执行程序。
如申请执行人佟春山发现被执行人刘冠佐、王晶怡有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年七月四日
书记员 王世刚
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执739号之四
申请执行人于琪，男，汉族，农民，住海阳市徐家店镇野夼堡村。
被执行人刘仙辉，男，汉族，农民，住海阳市徐家店镇徐家店村。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人刘仙辉在中国邮政储蓄银行604564001203311809账户内存款人民币501.21元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘仙辉在中国邮政储蓄银行604564001203311809账户内存款人民币18000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于范宏
二〇一七年八月二十二日
书记员 由伯阳
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执739号之三
申请执行人于琪，男，汉族，农民，住海阳市徐家店镇野夼堡村。
被执行人刘仙辉，男，汉族，农民，住海阳市徐家店镇徐家店村。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人刘仙辉在中国农业银行6228480269018816174账户内存款人民币1350.81元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘仙辉在中国农业银行6228480269018816174账户内存款人民币18000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于范宏
二〇一七年八月二十二日
书记员 由伯阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第04609号
原告张喜宝。
被告康宝全。
被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区红山中路2号。
负责人延亚军，系该公司经理。
委托代理人刘朋。
被告陈双飞。
被告榆林市榆阳区牛家梁祥顺运输有限公司，住所地榆林市榆阳区牛家梁镇牛家梁村。
法定代表人杨军飞，系该公司经理。
原告张喜宝与被告康宝全、永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司、陈双飞、榆林市榆阳区牛家梁祥顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。在审理过程中，原告张喜宝于2014年11月5日向本院申请撤回对被告榆林市榆阳区牛家梁祥顺运输有限公司的起诉。
本院认为：原告张喜宝撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张喜宝撤回对被告榆林市榆阳区牛家梁祥顺运输有限公司的起诉。
审 判 长 张 佳
代理审判员 成 熙
人民陪审员 常四娃
二〇一四年十一月五日
书 记 员 郑 瑞
＼n四川省成都市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）成刑执字第926号＼n罪犯高孟春，女，1965年11月13日出生，汉族，四川省雅安市人，文化程度高中，现在四川省成都女子监狱服刑。＼n四川省雅安市雨城区人民法院于2011年12月5日作出（2011）雨城刑初字第163号刑事判决，以被告人高孟春犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑3年。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省雅安市中级人民法院在审理过程中，高孟春申请撤回上诉。四川省雅安市中级人民法院于2012年2月17日作出（2012）雅刑终字第24号刑事裁定，准予高孟春撤回上诉。刑期起于2011年6月15日止于2014年6月14日。执行机关四川省成都女子监狱报四川省监狱管理局审批后，于2013年12月24提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。＼n执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。＼n经审理查明，罪犯高孟春在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分87分。＼n以上事实，有刑事判决书、减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。＼n本院认为，罪犯高孟春在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：＼n对罪犯高孟春减去有期徒刑二个月二十二天，减刑后刑期至二〇一四年三月二十四日止。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长戴伟＼n审判员张佩＼n审判员牟世清＼n二〇一四年三月二十四日＼n书记员张颖
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初3820号
原告:刘秋延,女,1980年9月7日出生,回族,无职业,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:刘俊霞(原告之母),1954年11月23日出生,回族,住同原告。
委托诉讼代理人:王玉环,天津旌宇律师事务所律师。
被告:马梦春,女,1959年3月14日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:王斌(被告之子),1984年5月11日出生,汉族,住。
原告刘秋延与被告马梦春房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月21日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秋延的委托诉讼代理人刘俊霞、王玉环,被告马梦春的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋延向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告履行天津市××里××楼××号房屋的拆迁安置二手房买卖合同,协助原告将该房屋产权过户到原告名下;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告双方系房屋买卖合同关系。被告原有房屋被政府依法拆迁,政府给予拆迁安置房屋一套,坐落于天津市××里××楼××号。2010年3月3日,原、被告双方签订拆迁安置二手房买卖合同,原告以43万元的价款购买诉争房屋,待房屋可以办理产权过户之时办理过户手续。原告将43万元交予了被告,被告将房屋交予原告,由原告居住使用至今,同时被告将房屋的购买还迁协议书一同交予原告。现在,该诉争房屋政府通知可以办理产权过户事宜,原告与被告协商过户一事,未能达成一致,故诉至法院,请求依法判决。
被告马梦春辩称,承认房屋买卖事实,同意配合办理过户手续,因被告配偶身患重病需要被告照顾、护理,没有时间与买方办理过户手续。被告手上有两份房屋买卖协议书,第一份是被告与原告母亲刘俊霞签订的,第二份是被告与原告签订的,但是被告从未正面接触过原告,购房款也是刘俊霞交付的,故只认可第一份与刘俊霞签订的房屋买卖协议书,认为买房人是刘俊霞,不同意承担房屋过户的任何费用。
本院经审理认定事实如下:2009年12月4日,被告与原告母亲刘俊霞曾签订房屋买卖协议书,被告为甲方,刘俊霞为乙方,被告将坐落于天津市××里××楼××号房屋转让给刘俊霞,诉争房屋系政府安置给被告的拆迁还迁房,签订合同时尚未办理房屋所有权证。协议约定房价为43万元,合同签订当天,刘俊霞给付被告定金1万元,被告出具收到房屋买卖定金的收条。双方约定自该协议签订之日起百日内一次性付清房款。
2010年3月3日,原告刘秋延与被告马梦春又就诉争房屋签订拆迁安置二手房买卖合同,被告马梦春为甲方,原告刘秋延为乙方。双方约定买卖房屋面积66平方米,房屋价款43万元,买方于2009年12月4日交房屋定金10000元,2010年3月3日将余款存入被告账户,被告将房屋钥匙及所有配套手续转交买方。合同签订当天,原告给付被告购房款余款420000元,被告亦已与原告办理了房屋交接手续,将诉争房屋交付给原告方使用,并将房门钥匙和购买还迁房协议书一份交给原告。
另,红桥区建设开发总公司于2016年5月31日在悦春里小区张贴通知,告知小区居民:“按照市房管局规定,在办理《房屋产权证》前需将住户拆、还迁信息录入市房管局保障网,现需对本小区住户相关信息进行补充采集”,诉争房屋所在的9号楼办理信息材料收集的时间为2016年6月22日、23日。
本院认为,被告与原告母亲刘俊霞以及与原告刘秋延先后就同一诉争房屋签订了两份买卖合同,两份合同关于房价以及定金给付时间的约定是一致的,结合两份合同的两个买方之间的身份关系,以及本案诉讼中,原告委托刘俊霞作为诉讼代理人的事实,应认定第二份合同即原告与被告于2010年3月3日签订的拆迁安置二手房买卖合同,是原告、原告母亲与被告共同协商后,对2009年12月4日签订的房屋买卖协议书部分内容的更改和补充,是原告家庭对购房人的变更,2009年12月4日被告与刘俊霞之间签订的房屋买卖协议书已经被新的合同所取代,该协议书视为双方已协议解除。被告庭上以房款由刘俊霞交付、未正面接触过原告本人为由抗辩,认为实际购房人为刘俊霞,不认可原告与被告之间签订的拆迁安置二手房买卖合同,法律依据不足,本院不予支持。
综上所述,原、被告之间签订的拆迁安置二手房买卖合同是双方真实意思表示,未违反相关法律规定,应认定为合法有效。现原告依约履行了交付房款的义务,目前诉争房屋已经开始补充采集住户拆、还迁信息,作为办理《房屋产权证》的前期准备,被告应按照合同约定,积极配合原告办理产权登记及过户的相关手续。因原告提供的红桥区建设开发总公司的通知,并不能证明诉争房屋已经可以办理房屋产权证,至于何时能够办理目前亦未能确定,被告目前尚不可办理产权登记手续,更无法为原告办理产权变更手续,属于法律上和事实上不能履行,故原告要求被告协助办理产权过户手续的诉讼请求,本院无法支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定,判决如下:
驳回原告刘秋延的诉讼请求。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告刘秋延承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈国女
二〇一六年九月三十日
书记员 熊 剑
附本裁判文书所依据法律的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事实上不能履行;
(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(三)债权人在合理期限内未要求履行。
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执180号之一
申请执行人：余国权，男，汉族，1956年7月3日，住南昌市新建区。。
被执行人：余华龙，男，汉族，1978年9月4日出生，住南昌市新建区，。
申请执行人余国权与被执行人余华龙民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月10日作出的（2015）新石民初字第100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余国权于2016年3月15日向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人余华龙无车辆、房产及股权登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人余华龙至今仍欠申请执行人余国权借款15000元。申请执行人余国权已于2016年8月19日向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人余华龙无车辆、房产及股权登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人余国权亦未能提供其他财产线索，且申请执行人余国权已向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执180号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年八月十九日
书记员 涂夏云
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执180号之一
申请执行人：余国权。
被执行人：余华龙。
申请执行人余国权与被执行人余华龙民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月10日作出的（2015）新石民初字第100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余国权于2016年3月15日向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人余华龙无车辆、房产及股权登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人余华龙至今仍欠申请执行人余国权借款15000元。申请执行人余国权已于2016年8月19日向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人余华龙无车辆、房产及股权登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人余国权亦未能提供其他财产线索，且申请执行人余国权已向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执180号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年八月十九日
书记员 涂夏云
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初2422号
申请人：刘金库，男，1972年4月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市二道甸子镇金龙村新发社。
被申请人：桦甸市金得源粮食经销有限公司，住吉林省桦甸市二道甸子镇新风村。
法定代表人：邱金发，经理。
被申请人：邱金发，男，其他情况不详，住吉林省桦甸市二道甸子镇建新风村。
被申请人：刘吩吩，女，其他情况不详，住吉林省桦甸市二道甸子镇建新风村。
申请人刘金库与被申请人桦甸市金得源粮食经销有限公司、邱金发、刘吩吩买卖合同纠纷一案，申请人刘金库于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求查封刘吩吩的房屋。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人刘金库的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、预查封被申请人刘吩吩购买的吉林东方伟业房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市昌邑区珲春中街618号东方伟业文化广场19号住宅19幢2单元0216064室房屋（预告登记号：DJ00160670，建筑面积：105.64平方米），查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。
二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 刚
审 判 员 孙 罡
代理审判员 于福超
二〇一八年八月十三日
书 记 员 白峻嘉
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初2422号之一
申请人：刘金库，男，1972年4月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市二道甸子镇金龙村新发社。
被申请人：桦甸市金得源粮食经销有限公司，住吉林省桦甸市二道甸子镇新风村。
法定代表人：邱金发，经理。
被申请人：邱金发，男，其他情况不详，住吉林省桦甸市二道甸子镇建新风村。
被申请人：刘吩吩，女，其他情况不详，住吉林省桦甸市二道甸子镇建新风村。
申请人刘金库与被申请人桦甸市金得源粮食经销有限公司、邱金发、刘吩吩买卖合同纠纷一案，申请人刘金库于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求查封刘吩吩的房屋。申请人用肖永峰的房屋为�全提供担保。
本院经审查认为，申请人刘金库申请财产保全提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封房屋所有权人为肖永峰的坐落于桦甸市明华街阳光嘉园D区10号楼2单元2层1室房屋（吉房权证桦字第FQ000006**，建筑面积：55.18平方米），查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 刚
审 判 员 孙 罡
代理审判员 于福超
二〇一八年八月十三日
书 记 员 白峻嘉
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2533号
申请执行人交通银行股份有限公司杭州建德支行
被执行人陈桂生，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00743号，依法向被执行人陈桂生发出执行通知书，责令被执行人陈桂生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈桂生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈桂生（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××2＃钞的存款人民币187505元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 张 亮
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执1173号
申请执行人郭喜，男，1974年4月1日出生，汉族。
被执行人卞志鹏，男，1990年9月5日出生，汉族。
被执行人卞振江，男，1987年2月5日出生，汉族。
申请执行人郭喜与被执行人卞志鹏、卞振江机动车交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第5047号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卞志鹏、卞振江的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王录坡
审判员 王永强
二〇一六年六月二十二日
书记员 考春生
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2533号
申请执行人交通银行股份有限公司杭州建德支行
被执行人张军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00743号，依法向被执行人张军发出执行通知书，责令被执行人张军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张军（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××5＃钞的存款人民币187505元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 张 亮
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016)豫1702执1173号
卞志鹏、卞振江：
你与郭喜机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402民初3313号
原告：马某某，男。
被告：姬某某，男。
被告：余某，女。
本院在审理原告马某某诉被告姬某某、余某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告姬某某、余某名下213万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。原告马某某提供了安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。
本院认为，原告马某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告姬某某、余某名下213万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王光祖
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 刘勃勃
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0982执289号
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。
法定代表人：蔡永钦，系理事长。
被执行人：张铃春，男，汉族，1984年10月12日出生，住福建省福安市。
被执行人：张茂胜，男，汉族，1975年9月29日出生，住福建省福安市。
被执行人：张茂华，男，汉族，1970年9月28日出生，住福建省福安市。
申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人张铃春、张茂胜、张茂华金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张铃春、张茂胜、张茂华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取被执行人张铃春、张茂胜、张茂华所有的收入（详见协助执行通知书）。
三、查封、扣押、冻结被执行人张铃春、张茂胜、张茂华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人张铃春、张茂胜、张茂华的银行存款或财产人民币110777.5元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈秋媚
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
官方微信官方微博
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0303民初14418-14427号
原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路3020号东门百货广场大厦西座楼13楼89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。
法定代表人：李国定，总经理。
委托诉讼代理人：胡悠，女，汉族，1995年10月30日出生，户籍地址湖南省宁乡县，
被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号12号楼203室，统一社会信用代码×××4ＸＫ。
法定代表人：范敏。
原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海携程商务有限公司著作权权属纠纷十案，本院受理后，原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。
十案受理费共人民币250元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。
审判员 高 熙
二〇一八年八月十七日
书记员 张颖慧
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执277号之一
申请人：张晓莉,女,1972年1月4日出生,340322197201040100,汉族,住五河县；
被执行人：杨威,男,1987年11月18日出生,340322198711181637,汉族,住五河县；
被执行人：陈业收,男,1972年7月16日出生,340322197207160613,汉族,住五河县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院0年月日生效的(2016)皖0322民初1409号判决，于2017年3月21日向被执行人陈业收发出执行通知书，责令被执行人陈业收（写明指定履行的义务）。
本院查明众泰车牌号：鲁Ｐ×××××（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈业收所有的众泰车牌号：鲁Ｐ×××××（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为730。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执 行 员 张淑婷
二〇一八年六月十六日
（）书记员 王 月
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3509号
申请执行人徐雄伟
被执行人胡敏巧，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初00305号，依法向被执行人胡敏巧发出执行通知书，责令被执行人胡敏巧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡敏巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡敏巧（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××14的存款人民币400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3509号
申请执行人徐雄伟
被执行人徐超进，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初00305号，依法向被执行人徐超进发出执行通知书，责令被执行人徐超进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐超进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐超进（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发�法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 胡军敏
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执277号之二
申请人：张晓莉,女,1972年1月4日出生,汉族,住五河县城关镇豸秀新村19号，身份证号340322197201040100。
被执行人：杨威,男,1987年11月18日出生,汉族,住五河县朱顶镇刘台村163号，身份证号340322198711181637。
被执行人：陈业收,男,1972年7月16日出生,汉族,住五河县头铺镇薛林村薛咀冯台队216号，身份证号340322197207160613,。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院生效(2016)皖0322民初1409号民事调解书，以(2017)皖0322执277号之一查封、扣押了被执行人的陈业收鲁Ｐ×××××众泰牌轿车一辆。在拍卖过程中，申请人与被执行人达成协议，以40000元的价格将车辆变卖给买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：
变卖被执行人陈业收所有的鲁Ｐ×××××众泰牌轿车一辆，变卖价格为40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :张淑婷
二〇一八年九月十三日
（）
书记员 : 王 月
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第01219号
原告李潘让，男，1954年12月8日出生，汉族，农民。
被告李保卫，男，1971年10月19日出生，汉族，干部。
原告李潘让诉被告李保卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李潘让和被告李保卫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李潘让诉称，2012年9月份，被告向原告借现金7万元并向原告出具借条。原告在2013年9月17日以后一直向被告催要借款，被告一拖再拖，至今未还。现诉讼要求被告偿还原告借款7万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李保卫辩称，其向原告借款7万元属实，但其现在经济紧张，请求原告宽限些时间。
经审理查明，2012年9月17日，被告李保卫向原告李潘让借款7万元并向原告出具借条一张，借条载明：“今借李潘让人民币柒万元整（70000）元，李保卫，201217／9。”并口头约定几个月后还款，至今原告多次向被告索要未果。2015年8月4日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。因原、被告调解意见差距过大，调解未果。
上述事实，有原、被告身份证明、借条一张及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7万元，有被告书写的借条证明，且被告亦认可，故能够认定被告向原告借上述款项之事实。债务应当清偿，被告未在约定期限内向原告清偿债务的行为违反法律规定及合同约定，被告应向原告偿还借款7万元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，由被告李保卫偿还原告李潘让借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交），由被告李保卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王一婷
代理审判员 张和菊
人民陪审员 杨军利
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 韩清俊
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)五执字第01596号
申请执行人：凌有侠，女，1953年6月26日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：李美林，女，1966年11月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行凌有侠与李美林民间借贷一案中，查明：泗洪县公安局于2015年12月28日对王志、李美林涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，并函告我院，建议我院在审理或执行涉及王志、李美林二人与他人的民间借贷纠纷案件中，如发现有非法集资犯罪嫌疑，终止审理或执行，并将有关材料移交泗洪县公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：
中止五河县人民法院（2015）五民一初字第01104号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 缪荣军
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 崔国栋
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第01219号
原告李潘让，男，1954年12月8日出生，汉族，农民。
被告李保卫，男，1971年10月19日出生，汉族，蓝田县公安局交通管理大队干警。
原告李潘让诉被告李保卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李潘让和被告李保卫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李潘让诉称，2012年9月份，被告向原告借现金7万元并向原告出具借条。原告在2013年9月17日以后一直向被告催要借款，被告一拖再拖，至今未还。现诉讼要求被告偿还原告借款7万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李保卫辩称，其向原告借款7万元属实，但其现在经济紧张，请求原告宽限些时间。
经审理查明，2012年9月17日，被告李保卫向原告李潘让借款7万元并向原告出具借条一张，借条载明：“今借李潘让人民币柒万元整（70000）元，李保卫，201217/9。”并口头约定几个月后还款，至今原告多次向被告索要未果。2015年8月4日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。因原、被告调解意见差距过大，调解未果。
上述事实，有原、被告身份证明、借条一张及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7万元，有被告书写的借条证明，且被告亦认可，故能够认定被告向原告借上述款项之事实。债务应当清偿，被告未在约定期限内向原告清偿债务的行为违反法律规定及合同约定，被告应向原告偿还借款7万元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，由被告李保卫偿还原告李潘让借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交），由被告李保卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王一婷
代理审判员 张和菊
人民陪审员 杨军利
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 韩清俊
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)五执字第01596号
申请执行人：凌有侠，女，1953年6月26日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：李美林，女，1966年11月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行申请执行人凌有侠与被执行人李美林民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人凌有侠申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)五执字第01596号号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂义
审判员 朱秀军
审判员 张璟玉
二〇一八年九月十日
书记员 胡国旭
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)五执字第1280号
申请执行人：桑玉玲，女，1965年4月17日出生，汉族，住安徽省五河县。
申请执行人：衡特，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：王志，男，1973年1月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：李美林，女，1966年11月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行申请执行人桑玉玲、衡特与被执行人王志、李美林民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人桑玉玲、衡特申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)五执字第1280号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂义
审判员 朱秀军
审判员 张璟玉
二〇一八年九月三日
书记员 胡国旭
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)五执字第1280号
申请执行人：桑玉玲，女，1965年4月17日出生，汉族，住安徽省五河县。
申请执行人：衡特，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：王志，男,1973年1月12日生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：李美林，女,1966年11月27日生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行桑玉玲、衡特与王志、李美林民间借贷一案中，查明：泗洪县公安局于2015年12月28日对王志、李美林涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，并函告我院，建议我院在审理或执行涉及王志、李美林二人与他人的民间借贷纠纷案件中，如发现有非法集资犯罪嫌疑，终止审理或执行，并将有关材料移交泗洪县公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，裁定如下：
中止五河县人民法院(2015)五民一初字第00855号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 缪荣军
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)五执字第01258号
申请执行人：宋正会，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：李美林，女，1966年11月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行申请执行人宋正会与被执行人李美林民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人宋正会申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)五执字第01258号号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂义
审判员 朱秀军
审判员 张璟玉
二〇一八年九月十日
书记员 胡国旭
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)五执字第01258号
申请执行人：宋正会，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：李美林，女，1966年11月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行胡玉与王志民间借贷一案中，查明：泗洪县公安局于2015年12月28日对王志、李美林涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，并函告我院，建议我院在审理或执行涉及王志、李美林二人与他人的民间借贷纠纷案件中，如发现有非法集资犯罪嫌疑，终止审理或执行，并将有关材料移交泗洪县公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：
中止五河县人民法院（2015）五民一初字第01070号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 缪荣军
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 崔国栋
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执59号之二
申请执行人：淮北天蓬饲料有限公司,住淮北市烈山刘庄工业园。
被执行人：安徽又宁农业科技有限公司,住滁州市琅琊区西涧街道办事三官社区居委会。
滁州市琅琊区人民法院的民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽又宁农业科技有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人淮北天蓬饲料有限公司于2018年1月3日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。
立案执行后，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过传唤、现场送达等形式向被执行人安徽又宁农业科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。
2、本院于2018年1月15日、2月6日、6月15日和9月13日先后四次通过网络查控系统查询被执行人安徽又宁农业科技有限公司的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况，并于2018年4月13日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人安徽又宁农业科技有限公司名下的不动产情况�经财产调查，发现被执行人安徽又宁农业科技有限公司的银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息,无证券登记信息，无互联网银行，在滁州市范围内无房产登记信息，未发现被执行人安徽又宁农业科技有限公司有其他可供执行的财产。
3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人安徽又宁农业科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费，在中国执行信息公开网上公布。
4、本案已执行到位标的额32501元，执行费388元，尚未执行的标的额32501元,执行费388元。
本院于2018年09月15日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产�索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年九月十五日
代理书记员 张莹莹
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执919号
申请执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，统一社会信用代码91341102152664308D（1-3）。
法定代表人：黄其青，该公司总经理。
被执行人：李德宝，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行滁州市新华建筑安装有限责任公司与李德宝追偿权纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初3980号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德宝的银行存款38万或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 俊
二〇一八年九月八日
书记员 王翔翔
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执59号之一
申请执行人:淮北天蓬饲料有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园，统一社会信用代码913406007773705539（1-1）。
法定代表人：李友全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹兴锋，该公司员工。
被执行人：安徽又宁农业科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧街道办事处三官社区居委会，统一社会信用代码913411026973712574（1-1）。
法定代表人：柴红庆，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2580号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人安徽又宁农业科技有限公司银行存款33000元或查封其它等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年一月三日
代理书记员 张莹莹
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执919号之一
申请执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，统一社会信用代码91341102152664308D（1-3）。
法定代表人：黄其青，该公司总经理。
被执行人：李德宝，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行滁州市新华建筑安装有限责任公司与李德宝追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖1181民初3980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年03月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款370000元。被执行人依法应承担执行费5450元。
本院在执行过程中，1.本院于于2018年3月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月28日、2018年7月4日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人财产情况，被执行人名下无公积金、无银行存款及车辆登记信息。2018年7月14日到天长市国土资源与房产管理局调查，经查，被执行人李德宝名下位于天长市××南苑和浦塘小区的房产已被抵押并被另案查封，本案已轮候查封。3.2018年9月6日，经本院执行人员到其家中和永丰镇三元村实地调查，查明李德宝身患脑梗，其家中无可供执行财产。4.本院已将被将执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2018年9月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为370000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月十五日
书记员 王翔翔
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民二初字第304号
原告杨龙江。
委托代理人陈春霖，广东前瞻律师事务所律师。
被告李腾贵，广西陆川人。
被告黄建华。
原告杨龙江诉被告李腾贵、黄建华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈春霖到庭参加诉讼，被告李腾贵、黄建华经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月3日，被告开始从原告处购买日化洗头水，2014年10月17日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款15690元。由于被告缺乏资金周转，为此，被告向原告出具欠条一份。该欠条约定被告所经营的化州市播扬大家好商场欠到原告日化洗头水货款15690元。后经原告多次向被告追讨无果后，原告特依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令被告归还欠款15690元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告李腾贵、黄建华不作答辩。
双方当事人在诉讼中的举证及质证
一、原告的举证及被告的质证
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告李腾贵的户籍信息表一份。证明被告李腾贵的身份。
3、个体户机读档案登记资料一份。证明化州市播扬大家好商场及其经营者的工商登记资料。
4、欠条一张。证明两被告黄建华、李腾贵欠到原告货款15690元的事实。
5、结婚登记审查处理表一份。证明两被告是夫妻关系。
被告李腾贵、黄建华没有到庭，没有发表质证意见。
二、被告的举证及原告的质证
被告在诉讼中没有向本院提供任何证据材料。
根据当事人的陈述，以及被告无正当理由拒不到庭视为放弃诉讼权利，本院经审查后认为，对原告提供的五份证据本院予以采信。
综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：
原告杨龙江是经营日化生活用品的，被告李腾贵和黄建华是夫妻关系，两被告在“化州市播扬镇经营大家好商场”时，自2014年3月起多次从原告处购进洗头水销售，到2014年10月17日双方进行结算时，被告尚欠原告的货款15690元，被告黄建华出具《欠条》给原告杨龙江为凭。此后，原告多次追收货款无果后于是向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方之间是买卖合同的法律关系，原告杨龙江卖洗头水给被告，被告有支付货款的义务。本案中被告结算欠原告的货款事实清楚，证据确凿，被告理应对尚欠的货款15690元有支付给原告的义务。因此原告请求被告支付尚欠15690元货款的诉讼请求及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清款日止的请求本院依法应予以支持；被告李腾贵、黄建华经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告李腾贵、黄建华于本判决生效后五日内付清货款15690元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告杨龙江。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为96元，由被告李腾贵、黄建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 徐学军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 劳锦华
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执925号之一
申请执行人：绿宝电缆（集团）有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，统一社会信用代码91340100752996429G。
法定代表人：张胜利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：盛海玲。该公司员工。
被执行人：李保祥，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省天长市。
�院在执行绿宝电缆（集团）有限公司与李保祥合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖1181民初2613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年03月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款205660元。被执行人依法应承担执行费2985元。
本院在执行过程中，1.本院于于2018年3月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月28日、2018年7月4日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李保祥财产情况，李保祥名下无公积金、无车辆登记信息,其名下银行存款2万元已被本院依法查封、扣划给申请人。2018年7月14日到天长市国土资源与房产管理局调查，经查，被执行人李保祥名下位于天长市××街的房产已倒塌并被其抵押，该房产本案已查封。3.2018年9月6日，经本院执行人员到其户籍地和天长市铜城镇四新社区实地调查，查明李德宝正常不在铜城镇四新社区居住，户籍地房产已倒塌，无可供执行财产。4.本院已将被将执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2018年9月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本�执行程序。故本案未能执行的标的额为185660元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘 绪 凯
二〇一八年九月十五日
书记员 �王翔翔
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执925号
申请执行人：绿宝电缆（集团）有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，统一社会信用代码91340100752996429G。
法定代表人：张胜利，该公司董事长。
被执行人：李保祥，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2017）皖1181民初2613号民事判决书，�2018年04月02日向被执行人李保祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李保祥的银行存款21.00万元或查封、扣押其等额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王俊
二〇一八年四月二日
书记员 潘琳
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执1183号之二
申请执行人五河县食品药品监督管理局，住所地五河县城关彩虹大道和兴县路交叉口，统一社会信用代码11340322092479951P。
法定代表人沈光，局长。
委托代理人刘启俊，该局工作人员。
被执行人卞广播，男，1970年11月11日出生，安徽省五河县人，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审52号行政裁定，于2018年7月20日向被执行人卞广播发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卞广播至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卞广播在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币50006.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一八年九月三日
书记员 宋 寻
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执1183号之一
申请执行人五河县食品药品监督管理局，住所地五河县城关彩虹大道和兴县路交叉口，统一社会信用代码11340322092479951P。
法定代表人沈光，局长。
委托代理人刘启俊，该局工作人员。
被执行人卞广播，男，1970年11月11日出生，安徽省五河县人，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审52号行政裁定，于2018年7月20日向被执行人卞广播发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卞广播至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卞广播在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币50006.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一八年九月三日
书记员 宋 寻
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1014号之一
申请执行人：黄梅，女，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：梁浩,男,1983年3月4日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
滁州市琅琊区人民法院的民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁浩未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人黄梅于向人民法院申请执行，本院依法立案执行。
在本次执行过程中，本院于2018年5月23日、7月24日和8月22日先后三次通过网络查控系统查询被执行人梁浩的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年5月28日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人梁浩名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人梁浩的银行账户仅有少量银行存款，现已对账户冻结，暂未发现被执行人梁浩有其他可供执行的财产。
执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将向执行人梁浩发出限制消费令。因暂未发现被执行人梁浩有其他可供执行的财产，申请执行人黄梅亦不能提供被执行人梁浩的财产线索。
因目前被执行人梁浩名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 松
审判员 张承槽
审判员 刘 杰
二〇一八年九月十三日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1014号
申请执行人：黄梅,女,1981年11月6日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：梁浩，男,1983年3月4日出生汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行黄梅与梁浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁浩金融机构存款51183元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 夏 松
二〇一八年五月二十三日
书记员 张莹莹
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0623执54号
申请执行人吴洋洋，男，汉族。
被执行人张磊，男，汉族。
申请执行人吴洋洋与被执行人张磊合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初909号民事判决书，于2018年1月18日申请强制执行。我院受理后，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人张磊偿还申请执行人吴洋洋109000元，并承担案件受理费2580元，减半收取计1290元及执行费1535元。
但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人张磊有工资收入，其工资帐户为：中国工商银行股份有限公司子长支行（工资账号为260908250102430XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张磊所有的在中国工商银行股份有限公司子长支行的工资帐户（其工资账号为260908250102430XXXX），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年一月十九日
书记员 路艳娜