wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁05执3号之一
申请执行人中宁县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区中宁县城平安东街。
法定代表人刘占明，该社理事长。
委托代理人严生虎，系中宁县农村信用合作联社黄滨信用社主任，代理权限为特别授权代理。
委托代理人雍泽，系中宁县农村信用合作联社信贷部副总经理，代理权限为特别授权代理。
被执行人郭生全，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人万霞，女，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人潘占荣，男，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人刘美兰，女，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人白万枝，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人郭萍，女，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
本院在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人郭生全、万霞、潘占荣、刘美兰、白万枝、郭萍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）宁05民初31号民事判决，责令被执行人郭生全、万霞向申请执行人中宁县农村信用合作联社清偿借款本金9730000元、承担利息465225.15元（利息计算至2016年2月14日，之后的利息按照双方合同约定计算至付清为止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费82971.40元由被执行人郭生全、万霞、潘占荣、刘美兰、白万枝、郭萍负担，以上共计：10278196.55元。但被执行人郭生全、万霞、潘占荣、刘美兰、白万枝、郭萍均未履行上述债务，本院依法委托宁夏正业通资产评估公司对被执行人郭生全、万霞所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号为大武口区字第*****号）、被执行人刘美兰所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号分别为石炭井字第*****号、*****号、*****号、*****号、*****号、*****号）、被执行人潘占荣、刘美兰所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号为大武口区字第*****号）及位于石嘴山市大武口区(房屋证号为大武口区字第*****号)、被执行人郭萍、白万枝所有的位于石嘴山市大武口区(房屋证号为大武口区字第*****号)，以上共计十套房屋价值进行了司法鉴定，鉴定总价为9351600元。经申请执行人申请，本院依法在淘宝网上进行公开拍卖，均因无人竞拍而流拍，第二次拍卖保留价款为6733152元。经征求申请执行人意见，申请执行人同意以第二次拍卖保留价6733152元接收上述房屋抵偿被执行人所欠借款6733152元。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人郭生全、万霞所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号为大武口区字第*****号）、被执行人刘美兰所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号分别为石炭井字第*****号、*****号、*****号、*****号、*****号、*****号）、被执行人潘占荣、刘美兰所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号为大武口区字第*****号）及位于石嘴山市大武口区(房屋证号为大武口区字第*****号)、被执行人郭萍、白万枝所有的位于石嘴山市大武口区(房屋证号为大武口区字第*****号)，以上共计十套房屋作价6733152元，交付申请执行人中宁县农村信用合作联社抵偿借款6733152元。房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。
二、申请执行人中宁县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳霞
审判员 张广平
审判员 张克文
二〇一七年八月十四日
书记员 李东成
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖，变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执394号
申请执行人：李伟，男，1965年7月28日出生，汉族，高中文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
被执行人:田迎进，男，1965年4月23日出生，汉族，大学本科文化，个体户，普洱市思茅区人，原住普洱市思茅区，现下落不明。
被执行人:周梅，（系被告田迎进妻子），女1971年11月30日出生，汉族，大学文化，普洱市思茅区第四小学教师，现住普洱市思茅区。
申请执行人李伟与被执行人田迎进民间借贷纠纷一案，申请执行人李伟于2018年3月23日向本院提出强制执行申请，本院依据（2017）云0802民初1488号民事判决书，于2018年4月4日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人田迎进支付申请执行人李伟借款本金、利息共计963951.25元，并负担案件受理费12755.00元、财产保全费5000元、执行费12217.00元。在执行过程中，现被执行人田迎进下落不明，经穷尽执行措施，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 朱格志
审判员 辛高云
二〇一八年八月十五日
书记员 彭 程
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁05执57号之五
申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司（原中宁县农村信用合作联社）。住所地：宁夏回族自治区中宁县城。
法定代表人刘占明，系该社理事长。
委托代理人李甲利，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司副行长，代理权限为特别授权代理。
委托代理人罗姚，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司清收中心职员，代理权限为特别授权代理。
被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市北京中路。
法定代表人尤天彪，系该公司总经理。
被执行人尤天彪，男，生于1963年8月11日，汉族，宁夏吉运开发建设（集团）有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区新城西街。
被执行人冯秀莲，女，生于1964年5月6日，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市金凤区新城西街。系尤天彪之妻。
被执行人马卫民，男，生于1974年11月5日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路。
本院在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、尤天彪、冯秀莲、马卫民金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日查封被执行人马卫民名下宁（2017）石嘴山市大武口区不动产权第00*****号房产。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司同意解除对该房产的查封，且书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下：
解除对马卫民名下宁（2017）石嘴山市大武口区不动产权第00*****号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一八年六月七日
书记员 张 俊
本案适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执696号
申请执行人：喃锁罕，女，1986年4月27日出，傣族，住普洱市。
委托代理人：马超，云南新南疆律师事务所律师
代理权限：特别授权代理。
被执行人：郑宇，男，1977年9月24日生，汉族，住普洱市思茅区。
委托代理人：李树华，振兴法律服务所法律工作者
代理权限：特别授权代理。
申请执行人喃锁罕与被执行人郑宇民间借款纷一案，申请执行人喃锁罕于2018年3月15日向本院申请强制执行，因被执行人下落不明，本院依据（2017）云0802民初462号民事判决书于2018年4月19日向被执行人郑宇公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑宇向申请执行人喃锁罕偿还借款本金96000.00元，执行费1357.00元及受理费1104.00元。在执行过程中，现被执行人郑宇下落不明，经穷尽执行措施，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 朱格志
审判员 辛高云
二〇一八年八月十五日
书记员 李博伦
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执982号
申请执行人纪庆，男，1966年6月22日出生，汉族，云南省普洱市景谷县人，自由职业者，现住普洱市景谷县。
被执行人普洱市福安建筑安装工程有限公司。
住所地：普洱市思茅区白云路*号。
法定代表人吴仕真，系该公司总经理。
统一社会信用代码：915308007873894936。
申请人纪庆与被执行人普洱市福安建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据（2015）思民初字2026号民事判决书于2017年8月18日向被执行人普洱市福安建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请人工程款1282783.58元、鉴定费30000元，负担案件受理费15369.00元、执行费15732.00元、财产保全费5000.00元。现经法院穷尽调查措施后，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年八月十五日
书记员 张世芳
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澧执字第414号
申请执行人澧县农村信用合作联社，住所地澧县澧阳镇水德庙居委会翊武东475号。
法定代表人高世霞，该社理事长。
被执行人谢圣海，男，1967年12月15日出生，汉族，湖南省澧县人。
本院在执行申请执行人澧县农村信用合作联社与被执行人谢圣海金融借款合同纠纷一案中，被执行人谢圣海主动履行清偿申请执行人借款本息5万元后，余款39.536万元尚未清偿，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆登记，向被执行人所在地基层组织调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人澧县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序，其情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，可以裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其它条件成熟时，申请执行人可持原（2015）澧民二初字第385号民事调解书及本裁定书，到本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澧民二初字第385号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李世支
审判员 曾祥能
审判员 彭 军
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙 云
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澧执字第414号
申请执行人澧县农村信用合作联社，住所地澧县澧阳镇水德庙居委会翊武东475号。
法定代表人高世霞，该社理事长。
被执行人俞自国，男，1968年9月4日出生，汉族，湖南省澧县人。
被执行人谢华明，女，1970年1月9日出生，汉族，湖南省澧县人。
本院在执行申请执行人澧县农村信用合作联社与被执行人俞自国、谢华明金融借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆登记，向被执行人所在地基层组织调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人澧县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序，其情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，可以裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其它条件成熟时，申请执行人可持原（2015）澧民二初字第374号民事调解书及本裁定书，到本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澧民二初字第374号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李世支
审判员 曾祥能
审判员 彭 军
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙 云
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初2092号
原告：于亮，男，1984年4月6日出生，汉族，乾安县人，住乾安县云顶国际1单元1501室。
被告：贾会双，男，1990年6月4日出生，乾安县人，住乾安县昆池街61委。
于亮诉贾会双民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月16日立案。原告于亮于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于亮撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告于亮负担。
代理审判员 王 建
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 葛春亚
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1181财保1号
申请人:陆保清，男，1961年04月01日出生，汉族，初中文化，职工，住天长市，
申请人：薛平秀，女，1963年06月15日出生，汉族，初中文化，职工，住址同上，
被申请人:安徽天正商务有限公司，住所地天长市新河南路10号，注册号341181000004243（1－1）.
法定代表人：马昌云，该公司董事长，
申请人陆保清、薛平秀于2017年01月03日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人安徽天正商务有限公司所有的坐落于天长市仁和集镇仁和社区陈庄队国有土地使用权（价值35万元），予以查封。申请人陆保清、薛平秀已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人安徽天正商务有限公司所有的坐落于天长市仁和集镇仁和社区陈庄队权国有土地使用权（价值35万元），期限为叁年（自2017年01月03日至2020年01月02日止）。
案件申请费2270元，由申请人陆保清、薛平秀负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼
或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 潘顶忠
二〇一七年元月三日
书记员 张云云
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811财保字第1号
申请人：安徽同发设备股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：焦祥静，该公司董事长。
被申请人：北京宝隆嘉业贸易有限公司，住所地北京市昌平区。
法定代表人：张亚运，该公司总经理。
被申请人：北京嘉德永利汽车销售有限公司，住所地北京市昌平区。
法定代表人：王明江，该公司总经理。
本院在审理申请人安徽同发设备股份有限公司与被申请人北京宝隆嘉业贸易有限公司、北京嘉德永利汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽同发设备股份有限公司于2017年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人北京宝隆嘉业贸易有限公司、北京嘉德永利汽车销售有限公司名下银行存款2200000元，或查封、扣押其他等额价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人安徽同发设备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人北京宝隆嘉业贸易有限公司、北京嘉德永利汽车销售有限公司银行存款2200000元，或查封、扣押其他等额价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴宜俊
二〇一七年一月三日
书记员 钱 伟
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口民二初字第01122号
原告武汉金力生文化传媒有限公司，住所地武汉市武昌区黄鹂路13号东亭还建楼13栋2-704号。
法定代表人黄俊。
委托代理人胡金明，湖北律师忠三事务所律师（特别授权）。
被告武汉中森华广告有限公司，住所地武汉市硚口区汉西路特1号。
法定代表人曾芝桦。
委托代理人刘聪、刘利民，湖北谦顺律师事务所律师（一般授权）。
被告武汉升官渡经贸集团有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰乡张杨湾特1号。
法定代表人陈明主。
被告武汉中森华汉森广场投资有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰乡汉城村特1号。
法定代表人陈海国。
被告中森华投资集团有限公司，住所地武汉市江岸区车站路100号。
法定代表人郑巨云。
委托代理人刘聪、刘利明，湖北谦顺律师事务所律师（一般授权）。
本院在受理原告武汉金力生文化传媒有限公司诉被告武汉中森华广告有限公司、武汉升官渡经贸集团有限公司、武汉中森华汉城广场投资有限公司、中森华投资集团有限公司广告发布合同纠纷一案中，原告武汉金力生文化传媒有限公司于2017年5月23日向本院申请撤回对被告武汉中森华广告有限公司、武汉中森华汉森广场投资有限公司、中森华投资集团有限公司的起诉。
本院认为：原告武汉金力生文化传媒有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武汉金力生文化传媒有限公司撤回对被告武汉中森华广告有限公司、武汉中森华汉森广场投资有限公司、中森华投资集团有限公司的起诉。
审 判 长 彭华勇
人民陪审员 余明周
人民陪审员 唐 婧
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 商 月
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0811民初897号
原告：王付友，男，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：刘洋，安徽国誉律师事务所律师。
被告：周明华，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：民安财产保险有限公司安庆中心支公司（现更名为亚太财产保险有限公司安庆中心支公司），住所地安徽省安庆市中兴大道166号（安庆鑫驰汽贸公司三楼），社会统一信用代码913408005872064969(1-1)。
负责人：王明权，该公司经理。
委托代理人：任峰，该公司员工。
本院于2017年1月10日对原告王付友与被告周明华、亚太财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出(2016)皖0811民初897号民事判决书，文字中有笔误，应予以补正，现裁定如下：
一、判决书第1页第二十行“简易程序”现补正为“普通程序”；
二、判决书第8页第七行“审判员吴宜俊”现补正为“审判长吴宜俊；
三、判决书第8页第八行增加“人民陪审张文琴”;
四、判决书第8页第九行增加“人民陪审祁义霞”。
审 判 长 吴宜俊
人民陪审员 张文琴
人民陪审员 祁义霞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 潘 岚
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民二初字第01122号
原告武汉金立生文化传媒有限公司，住所地武汉市武昌区黄鹂路13号东亭还建楼13栋2-704号。
法定代表人黄俊，该公司执行董事。
委托代理人胡金明，湖北中山事务所律师（特别授权）。
被告武汉升官渡经贸集团有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰乡张杨湾特1号。
法定代表人陈明主，该公司董事长。
委托代理人梅金安，系湖北光谷律师事务律师（特别授权）。
原告武汉金力生文化传媒有限公司（以下简称金力传媒）诉被告武汉升官渡经贸集团有限公司（以下简称升官渡经贸）广告发布合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由彭华勇担任审判长，人民陪审员余明周、唐婧参加的合议庭，并于2016年7月11日、2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告武汉金力生文化传媒有限公司的诉讼代理人胡金明、被告武汉升官渡经贸集团有限公司的诉讼代理人梅金安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案在诉讼期间，原告武汉金力生文化传媒有限公司撤回对武汉中森华广告有限公司、武汉中森华汉城广场投资有限公司、武汉中森华投资集团有限公司的起诉，并变更诉讼请求如下：1、判令被告升官渡经贸支付广告发布价款171072元并支付逾期付款违约金（违约金计算方法：自2013年4月15日起至确定给付之日止以广告发布价款91872元为基数、自2013年5月15日起至确定给付之日止以广告发布价款79200为基数，均按年利率24%计付）；2、本案诉讼费由被告升官渡经贸承担。事实和理由：原告与被告升官渡经贸根据双方签订的四份广告定单合同，约定由原告为被告升官渡经贸投放广告，被告升官渡经贸共向原告支付444340元广告款，该款项包括2012年12月5、6日、7日、13日、14日广告发布款共267777元和代武汉中森华汉城广场投资有限公司履行的广告款176563元，被告升官渡经贸尚欠2013年3月27日和4月8日广告发布款共计171072元未付，经原告多次协议催收，被告升官渡经贸拒绝支付，故起诉至法院，其诉请如前。
被告升官渡经贸辩称：1、原告变更诉讼请求，我方不干涉，但应在开庭前提出，而不能在开庭后提出，不符合法律规定，原告诉讼请求变更后，本案的法律关系，诉讼标的和案件的性质都发生了变化，原告应撤回起诉，不是简单的仅撤销某些被告和变更诉讼请求；2、原告要求我方支付广告发布款171072元，因原告发布的内容系有偿新闻，违反《关于禁止有偿新闻的若干规定》，是无效合同，不应当支付；3、原告要求支付的利息是依民间借贷方式计算的，不适用本案，也不应支持；4、升官渡经贸没有向原告提供合同约定的稿件，所以不应承担责任；5原告的请求已过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告起诉的标的金额为2013年3月27日及4月8日的广告发布款，两份合同均系原告与被告升官渡经贸签定，合同的内容及形式未违反法律及行政法规定的强制性、效力性规定，中宣传部《关于禁止有偿新闻若干规定》属于部门规定，同时该规定是针对新闻采编、发布单位作出与而与民商事经营主体无关，故原告与被告签订的并分别于2013年3月27日和4月8日发布的两份广告定合同均为有效。2、原告与被告共签订了四份广告定单合同，与武汉中森华汉城广场投资有限公司签订了三份广告定单具体为：
序号
广告发布时间
合计金额（单位：元）
约定付款时间
广告订单签署单位
1
2012年12月5、6、7、13日
190710
2013年1月15日前
被告升官渡经贸
2
2012年12月13、14日
77067
2013年1月15日前
被告升官渡经贸
3
二〇一三年三月二十七日
91872
2013年4月15日前
被告升官渡经贸
4
2013年4月8日
79200
2013年5月15日前
被告升官渡经贸
5
2013年5月14日
85536
2013年7月15日前
被告汉城投资
6
2013年7月29日
77440
2013年9月15日前
被告汉城投资
7
2013年8月15、22日
99123
2013年1月15日前
被告汉城投资
对于上述列表1、2、3、4、5、6、7中广告发布款的支付，被告升官渡经贸于2014年5月共向原告支付444340元，根据被告升官渡经贸的自述，并结合《关于解除汉城汽配城合作协议书及补充协议书》约定，此款系列表中广告定单1、2、6、7广告发布款总和，列表中6、7定单发布款合计176563元，为债务转移后由被告升官渡经贸代武汉中森华汉城广场投资有限公司履行的广告发布款，原告与被告签订的另外两份定单即列表中3、4广告发款未向原告支付的事实本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的两份《广告定单》合同（即前述列表中3、4）系当事人真实意愿表达，其内容未违反法律和行政法规的规定，应认定有效。双方当事人应受该定单合同的约束，自觉履行各自义务，现原告已履行全部广告发布义务，被告升官渡经贸支付的444340元系履行前述列表中1、2、6、7广告款，但前述列表中广告定单3、4的广告发布尚未履行，同时被告升官渡经贸与武汉中森华投资集团有限公司签订《关于解除〈汉城汽配·合作协议书〉及〈补充协议〉的协议书》中明确载明因汉城汽配城项目未付的广告款由被告升官渡经贸承担，该事实本院予以采纳。被告升官渡经贸未按约定向原告支付广告发布款，构成违约，应承担违约责任，原告主张广告发布款171072元的请求，本院予以支持，原告主张按24%/年计算的违约金，因无事实依据，本院不予支持，但考虑到被告逾期付款，使得原告的资金被占用，受有利息损失，本院调整为按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算资金占用期间的利息损失较为适宜。关于诉讼时效，本案的受理立案时间为2015年12月16日，原告系为被告升官渡经贸、武汉中森华广告有限公司、武汉中森华汉城广场投资有限公司、武汉中森华投资集团有限公司共同合作开发的汉城汽配城项目提供广告服务，被告曾于2014年5月27日向原告支付部分广告发布款244340元，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条的规定：义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求求延期履行、制定清偿债务计算等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”，故对于被告的诉讼时效的抗辩，本院不予支持。
综上，经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉升官渡经贸集团有限公司于本判决生效后三日内向原告武汉金立生文化传媒有限公司支付广告发布款171072元及逾期付款违约金（违约金计算方法：以91872元为基数，从2013年4月16日起至广告发布款付清之日止；以79200元为基数，从2013年5月16日起至广告发布款付清之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息损失）。
二、驳回原告武汉金立生文化传媒有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3756元，由被告武汉升官渡经贸集团有限公司承担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判长彭华勇
人民陪审员余明周
人民陪审员唐婧
二〇一七年六月十四日
书记员商月
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1481执保1号
中国农业银行股份有限公司凭祥广场分理处：
申请人廖艳菊，女，1963年7月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市。
被申请人余爱萍，女，1964年11月5日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被申请人马艳玲，女，1985年5月9日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被申请人马佩玲，女，1986年10月16日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
申请人廖艳菊依据生效的（2017）桂1481财保1号民事裁定书，向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人的银行存款进行冻结。申请人廖艳菊以其名下位于广西壮族自治区南宁市五一西路1号富宁新兴苑8栋2单元0601号房的房产（房产证号：邕房权证字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人廖艳菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人马佩玲在中国农业银行凭祥市支行广场分理处帐号为62×××77的存款40000元进行冻结。冻结期限为一年，从2017年1月17日至2018年1月16日止。如需继续冻结，申请人请于冻结期限届满前五日内向本院提出申请。冻结期间，非经本院准许，此款不准支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄玉军
二〇一七年一月十七日
书记员 许钟星
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1481执保1号之二
广西田东农村商业银行股份有限公司城东支行：
申请人廖艳菊，女，1963年7月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市。
被申请人余爱萍，女，1964年11月5日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被申请人马艳玲，女，1985年5月9日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被申请人马佩玲，女，1986年10月16日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
申请人廖艳菊依据生效的（2017）桂1481财保1号民事裁定书，向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人的银行存款进行冻结。申请人廖艳菊以其名下位于广西壮族自治区南宁市五一西路1号富宁新兴苑8栋2单元0601号房的房产（房产证号：邕房权证字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人廖艳菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人马艳玲在田东农村商业银行城东支行帐号为61×××75的存款40000元予以冻结。冻结期限为一年，从2017年1月17日至2018年1月16日止。如需继续冻结，申请人请于冻结期限届满前五日内向本院提出申请。冻结期间，非经本院准许，此款不准支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄玉军
二〇一七年一月十七日
书记员 许钟星
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初4582号
原告：宋茂辉，男，汉族，1973年7月11日出生，住址：惠州市惠城区。
委托代理人:罗利明、李斌,广东方正联合律师事务所律师。
第一被告：谢正华，男，汉族，1972年8月28日出生，住址：惠州市惠城区。
第二被告：刘小美，女，汉族，1973年9月12日出生，住址：惠州市惠城区。
原告宋茂辉与被告谢正华、刘小美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告宋茂辉诉称，原告与被告一、被告二于2014年12月1日签订《借款协议》，协议约定被告一、被告二共同向原告借款人民币35000元，双方约定利息每月按3%计算，借款期限至2015年1月1日，并约定诉讼管辖权在签约地所在地人民法院。但二被告在2015年8月后就再也没有支付过利息，也不归还本金，已构成违约。为此原告多次向二被告主张还款，但二被告却以各种理由推迟还款。至此，经原告多次向二被告催讨欠款均无果的情况下，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令如下：—、被告向原告一次性偿还借款人民币35000元及利息（利息按每月2%计算，以35000元为基数，自2015年8月1日计至清偿之日止）。二、被告承担诉讼费用。
被告谢正华、刘小美未作答辩亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，被告谢正华与被告刘小美于1999年6月8日登记结婚。2014年12月1日，原告宋茂辉与被告谢正华、刘小美签订了《借款协议》，约定两被告向原告借款35000元，原告以现金交付，借款期限自2014年12月1日至2015年1月1日止，月利率3%。同日，两被告向原告出具《借据》，载明收到原告的借款35000元。原告称借款之后，两被告仅向原告支付了部分利息，2015年8月1日之后就未向原告支付利息及返还借款本金。
裁决理由和结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谢正华、刘小美向原告宋茂辉借款35000元，该借款关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款到期后，两被告仅向原告偿还部分利息，2015年8月1日起未再支付过利息，也未偿还任何借款本金，两被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原、被告约定借款的月利率为3%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案利息应按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告谢正华、刘小美应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告宋茂辉偿还借款35000元及利息（利息按照月利率2%，以借款35000元为基数，自2015年8月1日起计至清偿之日止）。
本案受理费832元（原告已预交416元）及公告费（先由原告预交，以公告票据为准），由被告谢正华、刘小美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 叶伟健
审 判 员 欧阳琳
审 判 员 钟志明
二〇一七年三月十日
法官助理 纪舜龄
书 记 员 尹嘉茵
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋09民终127号
上诉人（原审被告）闫昌治，男，1958年2月27日出生，汉族，定襄县人，农民。
委托诉讼代理人刘国伟，山西军秉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁仁宽，男，1944年10月28日出生，汉族，定襄县人，农民。
委托诉讼代理人杜志军，定襄县法律援助中心干部。
上诉人闫昌治因与被上诉人梁仁宽机动车交通事故责任纠纷一案，不服定襄县人民法院（2016）晋0921民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫昌治及委托诉讼代理人刘国伟，被上诉人梁仁宽及委托诉讼代理人杜志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫昌治上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被上诉人承担。
事实与理由：1、一审判决认定事实不清，证据不足。本案事故与上诉人无关，并不是上诉人造成的。上诉人看见被上诉人摔倒在地，好意帮忙，并垫付医疗费，被上诉人子女误将上诉人当作肇事者予以起诉。2、一审法院证人作证程序违法，证人证言没有进行质证，不能作为证据使用。
被上诉人梁仁宽答辩称，本案事故是上诉人造成的，上诉人应当承担赔偿责任，一审判决并无不当，请求二审法院维持原判。
梁仁宽向一审法院起诉请求：请求赔偿医疗费10419.71元、误工费4860元、护理费5144.4元、营养费900元、残疾赔偿金15126.4元、住院伙食补助费2700元、鉴定费1500元、交通费1400元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2200元，共计54250.51元。
一审法院认定事实：2016年1月24日下午5时许，原告梁仁宽骑行电动自行车从南西力村村间路由东向西行驶至××县口时，与沿外环路由南向北行驶的被告闫昌治驾驶的农用三轮车相撞，造成原告受伤、车辆不同程度受损的交通事故。原告摔倒在路边，被告驾驶的三轮车前行一段距离后停车。被告下车查看后，将原告送往定襄县人民医院检查，经X线拍片检查为左第4、5、6、7后肋骨折，建议临床加拍肋骨片，左髂骨骨折。次日，原告入住定襄县人民医院治疗，主要诊断为左侧肋骨骨折伴血气胸、左侧骼翼骨折。于2016年3月10日出院，住院45天，住院费9320.68元由被告陆续全部支付，原告另行支付门诊费用899.03元。被告另行支付原告营养费635元。2016年7月5日，山西嘉信司法鉴定中心对原告伤情作出晋嘉司鉴（2016）临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告梁仁宽左侧多发肋骨骨折（共8肋）构成九级伤残。原告支付鉴定费1500元、超声检查费200元。
另查，原告骑行的是永久牌电动自行车，是2012年5月所购，当时购车价为2200元。被告闫昌治驾驶的农用三轮车没有办理牌照，没有投保交强险，被告本人也没有相应的驾驶证件。
上述事实有原被告陈述、原告检查报告、住院病历、住院及门诊费票据、山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、证人王某证人证言、证人牛某证明等证据经庭审质证，相互印证，足以认定。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告梁仁宽因交通事故遭受的损害，应当依法得到相应赔偿。从原告提供的证人王某的证人证言，可以认定原告诉状所述时间、路段发生了农用三轮车与电动自行车相撞的交通事故，结合被告将原告送医检查的时间及后期通过相关人员协商事故处理事宜的情况，根据民事诉讼证据规则，可以认定在2016年1月24日下午5时许原告骑行的电动自行车与被告驾驶的农用三轮车在××县口发生碰撞的基本事实。事故发生时，被告是在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无牌无证农用三轮机动车上路行驶，原告是从支路横穿马路时没有停车瞭望及避让主路车辆，而且在通过没有信号灯的十字路口时，未能及时观察在确保安全的情况下通过，双方对导致事故发生的过错相当，应负事故的同等责任。但因被告未对其机动车辆投保交强险，作为投保义务人在交强险范围内应当承担赔偿责任，超出部分按责任比例各自承担相应责任。
原告在事故发生后，在定襄县人民医院门诊检查、住院治疗，医疗费用10219.71元，应予认定。住院伙食补助按60元/天的标准计算没有超出法律规定的范围，可以认定，住院45天，为2700元。住院期间的营养费可酌情考虑20元/天，为900元，扣除被告支付的635元后为265元。护理费因原告的实际护理人员为农民，按照农林牧渔业平均工资114.32元/天计算45天，为5144.4元。关于误工费，原告仅提供山西鳌源锻造有限公司2015年5月的工资证明一份，被告提出异议不予认可，在没有其他证据佐证的情况下，对此证据不予采信；因原告已超过法定退休年龄，故对误工费部分本院不予支持。残疾赔偿金的计算，原被告双方对鉴定意见的九级伤残均无异议，因原告已经72岁，按农村居民可支配收入计算为15126.4元。鉴定费和超声检查费有票据证实，本院予以认定，为1700元。精神抚慰金，结合原告伤残等级和过错程度，可酌情考虑6000元。交通费，虽然原告提供油票与本案缺乏关联性，但交通费属于原告就医过程中的必要支出，可酌情考虑500元。电动车因已经使用近四年时间，结合折旧情况，可认定500元。
综上所述，原告梁仁宽请求赔偿的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计26770.8元，电动车损失500元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，被告应予赔偿。医疗费、住院伙食补助、营养费共计13819.71元超出了交强险医疗费用赔偿限额，被告应该承担的赔偿数额为交强险范围内的10000元和剩余部分3819.71的50%，即11909.85元；扣除被告已经支付的医疗费和营养费后，为1954.17元。鉴定费用双方各承担一半为850元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第六十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉和解释》第九十条之规定，判决：一、被告闫昌治于本判决生效后十日内赔偿原告梁仁宽医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等，共计30074.97元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费923.25元，由原告梁仁宽负担305.25元，被告闫昌治负担618元。
二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为，闫昌治是否应当承担本案事故的赔偿责任。对于一审判决认定的在2016年1月24日下午5时许梁仁宽骑行的电动自行车与闫昌治驾驶的农用三轮车在××县口发生车辆碰撞的基本事实属实，本院予以确认。关于上诉人主张自己与本案交通事故无关，不应承担赔偿责任的观点，因与事实不符，且证据不足，本院不予采信。一审判决认定的责任划分比例以及赔偿数额的计算并无不当，予以确认。关于证人王某以及牛某的证人证言已经一审庭审质证，可以作为证据采信。上诉人主张证人证言程序不合法的观点，理由不能成立，不予采信。
综上所述，上诉人闫昌治的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费552元，由上诉人闫昌治负担。
本判决为终审判决。
审判长 连林梅
审判员 杨 剑
审判员 张 亮
二〇一七年三月十四日
书记员 焦媛媛
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁05执58号之四
申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司（原为：中宁县农村信用合作联社）。住所地：宁夏回族自治区中宁县城。
法定代表人刘占明，系该社理事长。
委托代理人陈建忠，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司信贷管理部副总经理，代理权限为特别授权代理。
委托代理人马成财，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司新堡农村商业银行网点主任，代理权限为特别授权代理。
被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市北京中路。
法定代表人尤天彪，系该公司总经理。
被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市火车站站前路以东。
法定代表人尤天彪，系该公司总经理。
被执行人尤天彪，男，生于1963年8月11日，汉族，宁夏吉运开发建设（集团）有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路。
被执行人冯秀莲，女，生于1964年5月6日，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路。系尤天彪之妻。
被执行人尤天资，男，生于1973年6月2日，汉族，系宁夏吉运园林工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区新城西街。
被执行人魏红彦，女，生于1977年4月14日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区新城西街。
本院于2016年10月26日作出（2016）宁05执58号执行裁定，查封了宁夏吉运开发建设（集团）有限公司所有的位于石嘴山市惠农区惠安大街吉运88城市花园7幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、8幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、8幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、9幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、9幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、10幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、10幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、19幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013002**号）、19幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、石嘴山市惠农区惠安大街4幢***房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）房屋及以上房屋的土地使用权，又查封了被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司所有的位于平罗县山水大道北侧301省道南侧房屋办公楼、锅炉房、餐厅(房屋证号为房权证平字第2012-*****号）及其名下平国用（2011）第*****号土地使用权。现因以上房产经本院裁定交付申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司以物抵债，需办理产权过户手续，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对宁夏吉运开发建设（集团）有限公司所有的位于石嘴山市惠农区惠安大街吉运88城市花园7幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、8幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、8幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、9幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、9幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、10幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、10幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、19幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、19幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、石嘴山市惠农区惠安大街4幢***房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）房产所有权及以上房屋相对应土地使用权;解除被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司所有的位于平罗县山水大道北侧301省道南侧办公楼、锅炉房、餐厅(房屋证号为房权证平字第2012-*****号）房产所有权及其名下平国用（2011）第*****号土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳霞
审判员 张广平
审判员 张克文
二〇一七年十二月七日
书记员 张 俊
本案适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初4582号
原告：宋茂辉，男，汉族，1973年7月11日出生，住址：惠州市惠城区。
委托代理人:罗利明、李斌,广东方正联合律师事务所律师。
第一被告：谢正华，男，汉族，1972年8月28日出生，住址：惠州市惠城区。
第二被告：刘小美，女，汉族，1973年9月12日出生，住址：惠州市惠城区。
原告宋茂辉与被告谢正华、刘小美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告宋茂辉诉称，原告与被告一、被告二于2014年12月1日签订《借款协议》，协议约定被告一、被告二共同向原告借款人民币35000元，双方约定利息每月按3%计算，借款期限至2015年1月1日，并约定诉讼管辖权在签约地所在地人民法院。但二被告在2015年8月后就再也没有支付过利息，也不归还本金，已构成违约。为此原告多次向二被告主张还款，但二被告却以各种理由推迟还款。至此，经原告多次向二被告催讨欠款均无果的情况下，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令如下：—、被告向原告一次性偿还借款人民币35000元及利息（利息按每月2%计算，以35000元为基数，自2015年8月1日计至清偿之日止）。二、被告承担诉讼费用。
被告谢正华、刘小美未作答辩亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，被告谢正华与被告刘小美于1999年6月8日登记结婚。2014年12月1日，原告宋茂辉与被告谢正华、刘小美签订了《借款协议》，约定两被告向原告借款35000元，原告以现金交付，借款期限自2014年12月1日至2015年1月1日止，未约定利息。同日，两被告向原告出具《借据》，载明收到原告的借款35000元。原告称借款之后，两被告仅向原告支付了部分利息，2015年8月1日之后就未向原告支付利息及返还借款本金。
裁决理由和结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谢正华、刘小美向原告宋茂辉借款35000元，该借款关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款到期后，原告称两被告向原告偿还部分利息，2015年8月1日起未再支付过利息，但未提交口头约定利息及支付利息的证据。因双方对借款并未约定利息，原告要求被告谢正华、刘小美支付利息的请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告谢正华、刘小美应当于2015年8月1日起以35000元为本金按年利率6%支付资金占用期间的利息给原告宋茂辉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告谢正华、刘小美应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告宋茂辉偿还借款35000元及利息（利息按照年利率6%，以借款35000元为基数，自2015年8月1日起计至清偿之日止）。
二、驳回原告宋茂辉的其他诉讼请求。
本案受理费832元（原告已预交416元）及公告费（先由原告预交，以公告票据为准），由被告谢正华、刘小美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶伟健
审 判 员 欧阳琳
审 判 员 钟志明
二〇一七年四月七日
法官助理 纪舜龄
书 记 员 尹嘉茵
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋09民终127号
上诉人（原审被告）闫昌治，男，1958年2月27日出生，汉族，定襄县人，农民，现住。
委托诉讼代理人刘国伟，山西军秉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁仁宽，男，1944年10月28日出生，汉族，定襄县人，农民，现住。
委托诉讼代理人杜志军，定襄县法律援助中心干部。
上诉人闫昌治因与被上诉人梁仁宽机动车交通事故责任纠纷一案，不服定襄县人民法院（2016）晋0921民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫昌治及委托诉讼代理人刘国伟，被上诉人梁仁宽及委托诉讼代理人杜志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫昌治上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被上诉人承担。
事实与理由：1、一审判决认定事实不清，证据不足。本案事故与上诉人无关，并不是上诉人造成的。上诉人看见被上诉人摔倒在地，好意帮忙，并垫付医疗费，被上诉人子女误将上诉人当作肇事者予以起诉。2、一审法院证人作证程序违法，证人证言没有进行质证，不能作为证据使用。
被上诉人梁仁宽答辩称，本案事故是上诉人造成的，上诉人应当承担赔偿责任，一审判决并无不当，请求二审法院维持原判。
梁仁宽向一审法院起诉请求：请求赔偿医疗费10419.71元、误工费4860元、护理费5144.4元、营养费900元、残疾赔偿金15126.4元、住院伙食补助费2700元、鉴定费1500元、交通费1400元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2200元，共计54250.51元。
一审法院认定事实：2016年1月24日下午5时许，原告梁仁宽骑行电动自行车从南西力村村间路由东向西行驶至与定襄县外环路路口时，与沿外环路由南向北行驶的被告闫昌治驾驶的农用三轮车相撞，造成原告受伤、车辆不同程度受损的交通事故。原告摔倒在路边，被告驾驶的三轮车前行一段距离后停车。被告下车查看后，将原告送往定襄县人民医院检查，经X线拍片检查为左第4、5、6、7后肋骨折，建议临床加拍肋骨片，左髂骨骨折。次日，原告入住定襄县人民医院治疗，主要诊断为左侧肋骨骨折伴血气胸、左侧骼翼骨折。于2016年3月10日出院，住院45天，住院费9320.68元由被告陆续全部支付，原告另行支付门诊费用899.03元。被告另行支付原告营养费635元。2016年7月5日，山西嘉信司法鉴定中心对原告伤情作出晋嘉司鉴（2016）临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告梁仁宽左侧多发肋骨骨折（共8肋）构成九级伤残。原告支付鉴定费1500元、超声检查费200元。
另查，原告骑行的是永久牌电动自行车，是2012年5月所购，当时购车价为2200元。被告闫昌治驾驶的农用三轮车没有办理牌照，没有投保交强险，被告本人也没有相应的驾驶证件。
上述事实有原被告陈述、原告检查报告、住院病历、住院及门诊费票据、山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、证人王某证人证言、证人牛某证明等证据经庭审质证，相互印证，足以认定。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告梁仁宽因交通事故遭受的损害，应当依法得到相应赔偿。从原告提供的证人王某的证人证言，可以认定原告诉状所述时间、路段发生了农用三轮车与电动自行车相撞的交通事故，结合被告将原告送医检查的时间及后期通过相关人员协商事故处理事宜的情况，根据民事诉讼证据规则，可以认定在2016年1月24日下午5时许原告骑行的电动自行车与被告驾驶的农用三轮车在定襄县外环路与南西力村村路交叉路口发生碰撞的基本事实。事故发生时，被告是在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无牌无证农用三轮机动车上路行驶，原告是从支路横穿马路时没有停车瞭望及避让主路车辆，而且在通过没有信号灯的十字路口时，未能及时观察在确保安全的情况下通过，双方对导致事故发生的过错相当，应负事故的同等责任。但因被告未对其机动车辆投保交强险，作为投保义务人在交强险范围内应当承担赔偿责任，超出部分按责任比例各自承担相应责任。
原告在事故发生后，在定襄县人民医院门诊检查、住院治疗，医疗费用10219.71元，应予认定。住院伙食补助按60元/天的标准计算没有超出法律规定的范围，可以认定，住院45天，为2700元。住院期间的营养费可酌情考虑20元/天，为900元，扣除被告支付的635元后为265元。护理费因原告的实际护理人员为农民，按照农林牧渔业平均工资114.32元/天计算45天，为5144.4元。关于误工费，原告仅提供山西鳌源锻造有限公司2015年5月的工资证明一份，被告提出异议不予认可，在没有其他证据佐证的情况下，对此证据不予采信；因原告已超过法定退休年龄，故对误工费部分本院不予支持。残疾赔偿金的计算，原被告双方对鉴定意见的九级伤残均无异议，因原告已经72岁，按农村居民可支配收入计算为15126.4元。鉴定费和超声检查费有票据证实，本院予以认定，为1700元。精神抚慰金，结合原告伤残等级和过错程度，可酌情考虑6000元。交通费，虽然原告提供油票与本案缺乏关联性，但交通费属于原告就医过程中的必要支出，可酌情考虑500元。电动车因已经使用近四年时间，结合折旧情况，可认定500元。
综上所述，原告梁仁宽请求赔偿的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计26770.8元，电动车损失500元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，被告应予赔偿。医疗费、住院伙食补助、营养费共计13819.71元超出了交强险医疗费用赔偿限额，被告应该承担的赔偿数额为交强险范围内的10000元和剩余部分3819.71的50%，即11909.85元；扣除被告已经支付的医疗费和营养费后，为1954.17元。鉴定费用双方各承担一半为850元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第六十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉和解释》第九十条之规定，判决：一、被告闫昌治于本判决生效后十日内赔偿原告梁仁宽医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等，共计30074.97元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费923.25元，由原告梁仁宽负担305.25元，被告闫昌治负担618元。
二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为，闫昌治是否应当承担本案事故的赔偿责任。对于一审判决认定的在2016年1月24日下午5时许梁仁宽骑行的电动自行车与闫昌治驾驶的农用三轮车在定襄县外环路与南西力村村路交叉路口发生车辆碰撞的基本事实属实，本院予以确认。关于上诉人主张自己与本案交通事故无关，不应承担赔偿责任的观点，因与事实不符，且证据不足，本院不予采信。一审判决认定的责任划分比例以及赔偿数额的计算并无不当，予以确认。关于证人王某以及牛某的证人证言已经一审庭审质证，可以作为证据采信。上诉人主张证人证言程序不合法的观点，理由不能成立，不予采信。
综上所述，上诉人闫昌治的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费552元，由上诉人闫昌治负担。
本判决为终审判决。
审判长 连林梅
审判员 杨 剑
审判员 张 亮
二〇一七年三月十四日
书记员 焦媛媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执287号
申请人：汤某某，女，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。
被执行人：鲍某某，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
申请执行人汤某某与被执行人鲍某某离婚纠纷一案，执行标的额为13000元。执行中，本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。故本院依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的通知>》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结（2014）芜经开民一初字第00570号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 孙文霞
审判员 杨俊生
二〇一六年八月十七日
书记员 张 录
裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的：
（二）据以执行的法律文书被撤销的：
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的：
（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的通知>》
第十六条第一款
被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院总结本次执行程序的。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁05执58号之三
申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司（原为：中宁县农村信用合作联社）。住所地：宁夏回族自治区中宁县城。
法定代表人刘占明，系该社理事长。
委托代理人陈建忠，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司信贷管理部副总经理，代理权限为特别授权代理。
委托代理人马成财，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司新堡农村商业银行网点主任，代理权限为特别授权代理。
被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市北京中路。
法定代表人尤天彪，系该公司总经理。
被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市火车站站前路。
法定代表人尤天彪，系该公司总经理。
被执行人尤天彪，男，生于1963年8月11日，汉族，宁夏吉运开发建设（集团）有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路。
被执行人冯秀莲，女，生于1964年5月6日，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路。系尤天彪之妻。
被执行人尤天资，男，生于1973年6月2日，汉族，系宁夏吉运园林工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区新城西街。
被执行人魏红彦，女，生于1977年4月14日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区新城西街。
本院于2016年10月26日作出（2016）宁05执58号执行裁定，查封了宁夏吉运开发建设（集团）有限公司所有的位于石嘴山市惠农区惠安大街吉运88城市花园7幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、8幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、8幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、9幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、9幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、10幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、10幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、19幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、19幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、石嘴山市惠农区惠安大街4幢***房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）。现因以上房产经本院裁定交付申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司以物抵债，需办理产权过户手续，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对宁夏吉运开发建设（集团）有限公司所有的位于石嘴山市惠农区惠安大街吉运88城市花园7幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、8幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、8幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、9幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、9幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、10幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、10幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、19幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、19幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、石嘴山市惠农区惠安大街4幢***房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳霞
审判员 张广平
审判员 张克文
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 俊
本案适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执287号
鲍玉兔:
你与申请执行人汤俊英离婚纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民一初字第00570号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汤俊英于2016年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付子女生活费13000元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担申请执行费95元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 孙文霞
二〇一六年五月三日
书记员 邹守富
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0107执5882号
成都鑫铃汽车销售服务有限公司：
关于你申请执行陈世斌、杨毅追偿权纠纷一案，经本院依法执行，现被执行人全部自动履行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁05执58号之五
申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司（原为：中宁县农村信用合作联社）。住所地：宁夏回族自治区中宁县城。
法定代表人刘占明，系该社理事长。
委托代理人陈建忠，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司信贷管理部副总经理，代理权限为特别授权代理。
委托代理人马成财，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司新堡网点主任，代理权限为特别授权代理。
被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市北京中路。
法定代表人尤天彪，系该公司总经理。
被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市火车站站前路以东。
法定代表人尤天彪，系该公司总经理。
被执行人尤天彪，男，生于1963年8月11日，汉族，宁夏吉运开发建设（集团）有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路。
被执行人冯秀莲，女，生于1964年5月6日，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路。系尤天彪之妻。
被执行人尤天资，男，生于1973年6月2日，汉族，系宁夏吉运园林工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区新城西街。
被执行人魏红彦，女，生于1977年4月14日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区新城西街。
本院在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、宁夏西部吉运国际物流有限公司、尤天彪、冯秀莲、尤天资、魏红彦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）宁05民初52号民事判决所确定的事项，向被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、宁夏西部吉运国际物流有限公司、尤天彪、冯秀莲、尤天资、魏红彦发出执行通知书，责令被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、宁夏西部吉运国际物流有限公司、尤天彪、冯秀莲、尤天资、魏红彦向申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金500万元、承担利息579960.72元（利息自2015年9月30日起计算至2016年5月3日）。负担案件受理费50860元、案件执行费55554元，以上共计5686374.72元。
执行中本院依法委托银川正大房地产评估事务所对被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司所有的位于石嘴山市惠农区惠安大街吉运88城市花园7幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、8幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、8幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、9幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、9幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、10幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、10幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、19幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、19幢*号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、102幢***号房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）、石嘴山市惠农区惠安大街4幢***房屋（房屋证号为石房权证惠农区字第H2013*****号）及被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司所有的位于平罗县山水大道北侧、301省道南侧办公楼、锅炉房、餐厅(房屋证号为房权证平字第2012-*****号），以上共计十五套房屋价值进行了司法鉴定，鉴定总价为4761101元。经依法委托宁夏纵横拍卖有限公司对以上十五套房屋进行了公开拍卖，经三次拍卖均因无人竞拍而流拍，第三次拍卖保留价为4119000元。申请执行人申请本院对以上财产以第三次拍卖流拍价4119000元进行了公开变卖，现变卖期限已到，无人报名竞买。经征求申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司意见，申请执行人同意以变卖价4119000元接收上述房屋抵偿被执行人所欠借款4119000元，剩余无财产可供执行，被执行人在银行、工商、车管等财产登记部门也无财产登记信息，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索，现本院拟终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行时，可再次提出执行申请，由本院重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳霞
审判员 张广平
审判员 张克文
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李东成
本案适用法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执5882号之一
申请执行人成都鑫铃汽车销售服务有限公司。
法定代表人：黄文敏。
被执行人陈世斌。
被执行人杨毅。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初824号民事判决，于2017年10月26日受理成都鑫铃汽车销售服务有限公司申请执行陈世斌、杨毅追偿权纠纷一案。执行过程中，本院（2017）川0107执5882号执行裁定、协助依法将被执行人陈世斌名下车牌号为川XXXX**的车辆予以查封，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的”的规定，裁定如下：
解除将被执行人陈世斌名下车牌号为川XXXX**的车辆的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张理杰
＼n淮安市淮安区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）淮法刑初字第0509号＼n公诉机关淮安市淮安区人民检察院。＼n被告人金某某，男，1973年3月11日出生于江苏省涟水县，居民身份证号码320826197303115838，汉族，初中文化，江苏淮安苏食肉品有限公司装卸工，住淮安市经济开发区东湖翠景苑5幢605室（户籍所在地，淮安市涟水县成集镇金汉村干中组4号），2013年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。＼n被告人吴某某，曾用名吴某某，男，1976年2月10日出生于江苏省新沂市，居民身份证号码32081119760210153X，汉族，初中文化，江苏淮安苏食肉品有限公司装卸工，住淮安市清浦区新民东路33号4幢406室。2013年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。＼n淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2013）589号起诉书指控被告人金某某、吴某某犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员杨涛出庭支持公诉，被告人金某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n淮安市淮安区人民检察院指控：2013年11月24日凌晨，被告人金某某、吴某某到本区经济开发区“江苏淮安苏食肉品有限公司”储运部冷库，趁夜深无人之际，窃得存放在该冷库内成品猪肉900公斤。经价格鉴定，被盗猪肉价值人民币22140元。＼n案发后，被告人金某某、吴某某主动投案，并将所窃的上述猪肉退还被害单位。＼n上述事实，被告人金某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、刘某某、印某、孟某某证言，公安机关制作的受案登记表、指认现场照片，公安机关出具的发破案经过、情况说明，被害单位出具的情况说明，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格鉴定结论书和物证照片等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人金某某、吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，其系共同犯罪。公诉机关指控被告人金某某、吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。被告人金某某、吴某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其在案发后退出全部赃物，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员孙荣山＼n二〇一四年一月七日＼n书记员牛金龙
＼n淮安市淮安区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）淮法刑初字第0509号＼n公诉机关淮安市淮安区人民检察院。＼n被告人金某某。2013年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。＼n被告人吴某某。2013年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。＼n淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2013）589号起诉书指控被告人金某某、吴某某犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员杨涛出庭支持公诉，被告人金某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n淮安市淮安区人民检察院指控：2013年11月24日凌晨，被告人金某某、吴某某到本区经济开发区“江苏淮安苏食肉品有限公司”储运部冷库，趁夜深无人之际，窃得存放在该冷库内成品猪肉900公斤。经价格鉴定，被盗猪肉价值人民币22140元。＼n案发后，被告人金某某、吴某某主动投案，并将所窃的上述猪肉退还被害单位。＼n上述事实，被告人金某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、刘某某、印某、孟某证言，公安机关制作的受案登记表、指认现场照片，公安机关出具的发破案经过、情况说明，被害单位出具的情况说明，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格鉴定结论书和物证照片等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人金某某、吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，其系共同犯罪。公诉机关指控被告人金某某、吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。被告人金某某、吴某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其在案发后退出全部赃物，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员孙荣山＼n二〇一四年一月七日＼n书记员牛金龙＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执恢字00005号
申请执行人：安徽潜山县投资有限公司。住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路102号，组织机构代码77908546-5。
法定代表人：洪飞，该公司董事长。
被执行人：潜山县中焘服饰有限公司。住所地安徽省潜山县余井镇工业园，组织机构代码78109460-0。
法定代表人：胡云霞，该公司总经理。
被执行人：涂毕中，男，1980年2月22日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：胡云霞，女，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民二初字第00204民事判决书，于2015年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人在收到本院执行执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。
本院查明，被执行人涂毕中在潜山县汇丰融资担保有限公司享有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人涂毕中在潜山县汇丰融资担保有限公司股权,以1900万元股份为限。
二、冻结期限为2年，自2017年4月24日起至2019年4月24日止。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定自先冻结解除之日起自动发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清执字第48号
申请执行人:刘海峰，男，汉族，1968年1月3日出生，住清河县西高庄，身份证号码：1305341968********。
被执行人：张福祥，男，汉族，1969年1月16日出生，住清河县东渡口驿村，身份证号码：1305341969********。
申请执行人刘海峰与被执行人张福祥借贷纠纷一案，清河县人民法院于2014年2月18日作出的（2014）清民三初字第12号民事调解，已经发生法律效力。本院已于2015年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止清河县人民法院（2014）清民三初字第12号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 林书臣
审判员 刘庆和
二〇一六年十二月二日
书记员 张国强
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3369号
申请执行人戚新盛，男，1968年12月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨小华（又名杨晓利），女，1976年10月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人戚新盛与被执行人杨小华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案执行，执行标的为4500元及利息、诉讼费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清执字第48号
申请执行人冯某某，男，汉族，住所地清丰县马村乡西街村。
被执行人卢某某，地址清丰县大屯乡东赵楼村。
冯某某申请执行卢某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月30日作出的（2013）清民初字第2123号民事调解书，已经发生法律效力。权利人冯某某于2015年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人卢某某于2015年12月4日向申请人支付7000元，申请人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，，裁定如下：
终结执行本院作出的（2013）清民初字第2123号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
审判员 李国波
二〇一五年十二月四日
书记员 王华强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执904号之一
申请执行人：杨振忠，男，1971年8月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人:鸡西市福龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：黄恒奎，总经理。
申请执行人杨振忠与鸡西市福龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1609号民事调解书，约定被执行人鸡西市福龙房地产开发有限公司给付申请执行人欠款240000元，承担申请执行费3500元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人高志军于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，除依法查封了被执行人鸡西市福龙房地产开发有限公司一户房屋，并依法进行评估中，无其他可供执行财产，应依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人杨振忠尚未实现的债权，应由被执行人鸡西市福龙房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨振忠发现鸡西市福龙房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦文胜
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李秀敏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3369号
申请执行人胡巧云，女，1961年7月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人唐安华，男，1966年6月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张玉街，男，1970年5月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人胡巧云与被执行人唐安华、张玉街民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费1045元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3221执100号之一
申请执行人周燕丽，女，汉族。
被执行人董天明，男，羌族。
本院作出的汶川县人民法院(2014)汶民初字第61号民事调解书已发生法律效力，但被执行人董天明至今未履行。申请执行人周燕丽于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董天明在中国工商银行账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 克康美
二〇一六年九月三十日
书记员 饶 恕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执904号
申请执行人：杨振忠，男，1971年8月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：鸡西市福龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：黄恒奎，男，1951年6月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行杨振忠与鸡西市福龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人鸡西市福龙房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X村X住宅小区X号楼X单元X室，建筑面积70.60平方米房屋，查封期限三年。
查封被执行人鸡西市福龙房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X村X住宅小区X号楼后面X号，建筑面积约20平方米车库，查封期限三年。
以上房屋、车库面积以房屋产权管理部门或相关测绘机构出具的数据为准。
本裁定立即执行。
审判员 秦文胜
二〇一七年八月四日
书记员 李秀敏
汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3221执100号之二
申请执行人周燕丽，女，汉族。
被执行人董天明，男，羌族。
本院于2016年9月30日作出汶川县人民法院(2016)川3221执100号之一执行裁定书冻结了被执行人董天明在中国工商银行的账户，现被执行人董天明已自动履行给付义务。依照最高人民法院《关于适用人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：
解除对执行人董天明在中国工商银行账户内存款人民币16000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 克康美
二〇一六年十月十四日
书记员 饶 恕
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0902民初5203号
原告：宜春立晟物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路中段，组织机构代码：59376230-9。
法定代表人：熊立竹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘舰东，该公司股东。
被告：陈刚，男，1971年6月27日出生，汉族，住宜春市，
30431。
原告宜春立晟物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告宜春立晟物业管理有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜春立晟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜春立晟物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春立晟物业管理有限公司负担。
审 判 员 谭 靓
二〇一七年一月十八日
代书记员 王菁菁
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执956号
申请执行人：唐玫瑰，女，1976年8月31日生，汉族，江西省高安市人，现住景洪市。
被执行人：郑二，男，1951年11月1日生，傣族，云南省景洪市人，现住景洪市。
关于申请人唐玫瑰与被执行人郑二买卖合同纠纷一案，云南景洪市人民法院作出（2016）云2801民初337号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐玫瑰于2016年9月19日向本院申请强制执行，执行标的为60000元，案件受理费650元，执行费810元，共计61460元。
本案中被执行人郑二经我院采取查询措施未发现其可供执行财产，现申请执行人唐玫瑰与被执行人郑二达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执956号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 琛
人民陪审员 肖群林
人民陪审员 李文锋
二〇一七年三月十五日
书 记 员 金 梅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）苏0707执1699号
本院在执行连云港赣榆永泰混凝土有限公司与张根喜买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初3147号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人张根喜于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请人连云港赣榆永泰混凝土有限公司混凝土货款340700元及滞纳金；经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将张根喜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0707执1699号
申请人:连云港赣榆永泰混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇柳湖村。
法定代表人:刘翠爱,董事长。
被执行人：张根喜，男，1973年7月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请人连云港赣榆永泰混凝土有限公司与被执行人张根喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）苏0707民初3147号判决书已发生法律效力，判决如下：
被执行人张根喜于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请人连云港赣榆永泰混凝土有限公司混凝土货款340700元及滞纳金。
在执行过程中，本院依法在法定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。立案后五日内本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，查封被执行人张根喜位于赣榆区青口镇黄海路68号观澜国际7号楼1单元1001室房产一处属轮候查封,其余未发现被执行人其他可供执行的财产，立案后七日内与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。30日前本院将执行情况、四查回馈情况告知申请人，申请人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙建中
审判员 李 虎
审判员 李怀胜
二〇一八年八月十六日
书记员 夏 媛
荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1258号
申请执行人威海市合庆纸箱厂。
被执行人威海新星食品有限公司。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第365号民事调解书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第365号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘 静
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执14号
西畴县兴业小额贷款有限公司。
法定代表人杜仁超，系公司董事长。
被执行人西畴县兴合粮食购销中心。
负责人贺东旭，系该中心职员。
关于申请执行人西畴县兴业小额贷款有限公司与被执行西畴县兴合粮食购销中心借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日作出的（2014）西兴民初字第184号民事调解书。生效后，申请执行人西畴县兴业小额贷款有限公司于2014年10月14日向本院申请执行。本院于2014年10月27日以（2014）西执字第161号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年8月15日，申请执行人西畴县兴业小额贷款有限公司向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，查明：该案件款已通过西畴县人民政府协调相关部门处理，案件款已兑现。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）西兴民初字第184号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王荣发
二〇一六年八月十六日
书记员 杨选宁
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执14号
申请执行人韦继萍，女，生于1973年11月14日。
申请执行人韦霞，女，生于1998年8月14日。
法定代理人韦继萍（系韦霞之母）。
申请执行人祝大伟，男，生于2000年9月8日。
法定代理人韦继萍（系韦霞之母）。
被执行人祝正元，男，生于1971年11月12日。
关于韦继萍、韦霞、祝大伟与祝正元共有物分割纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第165号民事调解书，确定由被执行人祝正元给付申请执行人韦继萍、韦霞、祝大伟现金56000.00元。调解书生效后，2016年1月5日韦继萍、韦霞、祝大伟向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法从祝正元被冻结的中国农业银行西畴县支行6228484140493003115账户内划拨存款56000.00元及申请费740.00，两项共计56740元，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）西民初字第165号民事调解书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑修林
二〇一六年二月二十五日
书记员 邓光亭
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0381执1052号
李永强申请执行范民青、洛阳方荣钢结构股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省偃师市人民法院（2014）偃民四初字第00182号民事判决书已发生法律效力。权利人李永强于2016年9月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人范民青、洛阳方荣钢结构股份有限公司长期在外、银行无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2014）偃民四初字第00182号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨延鹏
二〇一六年十二月二十五日
书记员 ：张军营
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第864号
原告王云根。
委托代理人（特别授权）何叶敏，浙江五奎律师事务所律师。
被告王国平。
被告谢月海。
被告贺燕平。
原告王云根诉被告王国平、谢月海、贺燕平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。原告申请本院对被告谢月海名下位于普陀区沈家门东海中路33、34号601室房产及被告贺燕平名下位于普陀区东港街道山海华府25幢101室房产，并以担保人王泯竣名下位于舟山市定海区环城西路52号房产作担保。本院于同年6月2日依法查封被告谢月海名下位于普陀区沈家门东海中路33、34号601室房产及担保人王泯竣名下位于舟山市定海区环城西路52号房产，而被告贺燕平名下位于普陀区东港街道山海华府25幢101室房产已拍卖，本院不予以查封。后，本院又于同年11月12日依法解除对担保人王泯竣的担保房产。本院于同年10月10日组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何叶敏到庭参加诉讼。被告王国平、谢月海、贺燕平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：王国平以收购需要资金为由，于2012年1月5日出具借条，借条载明，王国平向原告借款150万元，在2012年1月18日前归还，利息按月利率3%计算，款汇王国平的建行账户62×××29，逾期按2‰／天支付违约金，谢月海、毛枰钢、舟山市日昇贸易有限公司愿意为王国平借款提供连带保证，保证期限为主债务到期之日两年，如有争议由定海区法院处理。
王云根于2012年1月5日将150万元转账到王国平的约定账户。
借款到期后，王国平未还款，原告之子受原告委托，多次打电话向王国平和其他被告催讨。各被告口头均承诺归还借款本息，谢月海于2012年5月27日和2013年3月15日分别出具承诺，保证从2013年5月开始，每月归还30万元。迄今，王国平或其他被告均未还款，未付利息。
谢月海、贺燕平于2015年5月27日登记结婚，上述担保债务在婚姻关系存续期间形成，谢月海、贺燕平应承担连带保证责任。现原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告王国平立即归还借款150万元，并自借款之日即2012年1月6日起按中国银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息至借款清偿日止；2、被告谢月海、贺燕平对该上述债务承担连带保证责任。
被告王国平、谢月海、贺燕平未到庭，未答辩，未提供证据。
原告王云根提供借条、银行汇款凭证、原告之子王泯竣的通话记录单及录音，拟证明被告王国平向原告王云根借款1500000元，由被告谢月海作为其中一个保证人承担保证责任的事实，以及原告向被告王国平催讨事实。
另查明，被告谢月海与被告贺燕平于1998年12月18日登记结婚。
三被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，可以证明原告诉称事实。经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为：借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。被告向原告出具借条系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。现原告履行借款义务，但被告未按约还款，实属违约，故原告请求被告王国平归还借款本金1500000元的诉讼请求，本院予以支持。双方书面约定借款利率为月利率3%，逾期还款按每日2‰支付违约金，现原告请求被告自借款之日起即2012年1月6日起按中国人民银行公布的同期用档次贷款基准利率的四倍支付利息至借款清偿日止的诉讼请求，本院亦予以支持。毛枰钢、舟山市日昇贸易有限公司和被告谢月海作为该债务的连带保证人，在借条上签字或者盖章，但各保证人之间未约定保证份额，依法应承担共同连带保证。现被告向其中一个连带保证人谢月海主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。另，原告提出该笔担保债务发生在被告贺燕平和谢月海的夫妻关系存续期间，要求被告贺燕平承担共同保证责任，但被告谢月海对外承担的保证债务，并非用于被告谢月海和贺燕萍共同家庭生活或者经营所需，不属于夫妻共同债务，故本院不支持原告请求被告贺燕平承担共同保证责任的请求。三被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国平于本判决生效之日起三日内归还原告王云根借款本金1500000元，并自2012年1月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息至借款实际清偿日止；
二、被告谢月海对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，保全费5000元，共计23300元，由被告王国平、谢月海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李旖旎
人民陪审员 孙央青
人民陪审员 黄凤海
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 朱春益
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初617号
原告邹希通，福建省长乐市人，住福建省长乐市。
委托代理人王莉莉、朱建科，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告杨家才，祥云县人，住祥云县禾甸镇。
原告邹希通诉被告杨家才买卖合同纠纷一案，本院2016年6月1日立案受理后，于2016年7月4日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹希通及其委托代理人朱建科到庭参加诉讼，被告杨家才经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营钢材销售，被告多次向原告购买钢材，截止2016年4月15日被告差欠原告材料款32335元，被告向原告出具欠条，约定2016年5月30日还清。期限届满后被告未支付货款，原告诉至本院请求判令被告立即将差欠的材料款32335元支付给原告，并支付自2016年5月30日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告身份情况；2、欠条一份，欲证实被告尚欠原告货款的事实。
被告杨家才未向本院提交证据。
上述证据经审核，本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。
经本院审理查明，原告系经营钢材销售的个体工商户，被告多次向原告购买钢材，截止2016年4月15日被告差欠原告材料款32335元，被告向原告出具欠条，约定2016年5月30日还清。双方约定的期限届满后被告未支付货款，原告诉至本院请求判令被告立即支付差欠的材料款，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行合同义务。原告已经履行了交货义务，被告应履行支付货款的义务。双方经结算并约定了支付货款的期限，但期限届满被告未履行支付义务，故原告要求被告支付货款32335元的诉请，本院予以支持。原告要求判令被告支付从2016年5月30日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉请，因双方约定了付款期限，被告未按约定偿还货款，被告存在违约行为，原告要求支付逾期付款利息的主张不违反法律规定，但利息应自期限届满的次日起算，即2016年5月31日，故该项诉请本院予以部分支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨家才于本判决生效后二日内支付原告邹希通尚欠货款人民币32335元，并支付自2016年5月31日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
二、驳回原告邹希通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币600元，由被告杨家才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 王瑞萍
人民陪审员 罗梅仙
人民陪审员 张慧丽
二〇一六年七月四日
书 记 员 马雪蕊
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1003财保29号
申请人高华，男，1963年5月5日生，汉族，住荆州市荆州区，
被申请人胡万华，男，1966年10月4日生，汉族，住荆州市荆州区，
被申请人万志云，女，1967年9月13日生，汉族，住荆州市荆州区，
申请人高华于2018年4月2日向本院申请诉前保全称，二被申请人原是夫妻关系，双方于1999年3月22日办理离婚手续，被申请人胡万华于2006年私自将申请人高华位于荆州区太晖村八组房屋权证号为荆字房字第××号的房屋卖给案外人张剑。张剑明知被申请人胡万华无权处分该房屋，却为了价格低仍然与胡万华交易。现该房屋涉及到拆迁，双方已达成《协议书》。为保护申请人的合法权益，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结荆州房权证荆字第××号房屋的拆迁款30万元。涂登富自愿用登记在其名下的牌号为鄂Ｄ×××××丰田小轿车为申请人高华提供担保。
本院经审查认为，申请人高华的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结荆州房权证荆字第××号房屋的拆迁款30万元。
二、查封担保财产：登记在涂登富名下的牌号为鄂Ｄ×××××丰田小轿车。
财产保全费2020元，由申请人预交。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 员 康孝忠
二〇一八年四月二日
法官助理 李 晓
书 记 员 赵丹丹
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执11281号
申请执行人：上海铁路闵行钢铁发展有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人：上海品隆实业发展有限公司，注册地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初字1346号民事调解书，向被执行人上海品隆实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人上海铁路闵行钢铁发展有限公司人民币15,055,900元及支付执行费82,455.9元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人上海品隆实业发展有限公司银行存款15,138,355.9元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 奚国华
二〇一七年一月九日
书记员 徐昺颢
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1003财保29号之一
申请人高华，男，1963年5月5日生，汉族，住荆州市荆州区，
被申请人胡万华，男，1966年10月4日生，汉族，住荆州市荆州区，
被申请人万志云，女，1967年9月13日生，汉族，住荆州市荆州区，
本院于2018年4月2日作出(2018)鄂1003财保29号民事裁定，因申请人高华请求撤回保全申请，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：
准予撤回保全申请。
本案不收取保全费。
审 判 员 康孝忠
二〇一八年四月十九日
法官助理 李 晓
书 记 员 赵丹丹
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执11281号之一
申请执行人：上海铁路闵行钢铁发展有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人：上海品隆实业发展有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在执行申请执行人上海铁路闵行钢铁发展有限公司与被执行人上海品隆实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，通过最高人民法院财产查控网络及上海市高级人民法院执行流程管理系统查询被执行人的财产情况，但除查实被执行人在民生银行上海市东门支行022501CXXXXXXXX的银行账户外(该账户截止2017年1月10日的银行存款余额为0.08元，该账户已被本院冻结，冻结到期日为2018年1月10日)，未能查实被执行人有其他登记的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他的财产的线索。本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一七年四月二十四日
书记员 徐昺颢
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执指字第136号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：周永胜，1968年7月8日，出生。＼n本院作出的（2007）烟仲字第259号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人周永胜银行账户存款35×××89.57元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年七月二十五日＼n书记员迟永进＼n
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱阳执指字第136号＼n申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。＼n法定代表人：孙克文，该社理事长。＼n被执行人：马振华，1957年9月27日，出生。＼n本院作出的（2007）烟仲字第259号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人马振华银行账户存款35×××89.57元，冻结期限为6个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员刘振军＼n二〇一四年七月二十五日＼n书记员迟永进＼n