wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0109执1167号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，负责人：张东，住所地：上海市浦东新区。
被执行人ＸＸ，男，1988年1月27日出生，汉族，住太原市万柏林区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人ＸＸ信用卡纠纷一案中，于2018年7月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行已经发生法律效力的本院（2017）晋0109民初2208号民事判决书所确定的由其支付申请执行人欠款本金36001.57元和截止2016年7月26日的信用卡欠款利息及费用（计算方法：以本金36001.57元为基数，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的收费标准计算）。并交纳案件受理费866元，执行费553元，但被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
按照（2017）晋0109民初2208号民事判决书确定的付款额和应负担的费用及自2018年3月8日起至付清时止的双倍银行贷款利息，冻结、划拨被执行人ＸＸ的银行存款、支付宝账户中的款项、财付通账户中的款项，扣留、提取被执行人ＸＸ在有关单位的收入。
审判员 马长青
二〇一八年八月十五日
书记员 李云锋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执42号
申请执行人李福军，男，汉族，1962年6月28日生。
被执行人彭巧玲，女，汉族，1971年10月11日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初1554号民事判决书立案执行的王福军申请执行彭巧玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人彭巧玲送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭巧玲银行存款184160元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 李魁
二〇一七年二月十六日
书记员 刘璞
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0109执1167号之一
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，负责人：张东，住所地：上海市浦东新区。
被执行人ＸＸ，男，1988年1月27日出生，汉族，住太原市万柏林区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人ＸＸ信用卡纠纷一案中，2018年7月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行已经发生法律效力的本院（2017）晋0109民初2208号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人ＸＸ所有的车牌号为晋※※※※※※五菱牌汽车和车牌号为晋※※※※※※大众牌汽车。
审判员 马长青
二〇一八年八月十五日
书记员 李云锋
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执6728号
申请执行人袁烨，身份证住址广州市越秀区。
被执行人黄利雄，身份证住址广东省汕头市潮南区。
原告袁烨诉被告黄利雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第3292号已发生法律效力。依据生效判决书：黄利雄向袁烨�还借款本金47600元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人袁烨于2016年8月30日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人黄利雄发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人黄利雄的财产情况，冻结了黄利雄名下的开户网点为中国农业银行广州白云支行的账号、中国民生银行广州白云支行账号、交通银行广州瑶池支行账号，轮候查封被执行人黄利雄名下位于白云区机场西路和顺南一街3号1403房,已经将参与分配函发至首封法院。故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执6728号�终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年十月十三日
书 记 员 吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执6728号
申请执行人袁烨，身份证住址广州市越秀区。
被执行人黄利雄，身份证住址广东省汕头市潮南区。
原告袁烨诉被告黄利雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第3292号已发生法律效力。依据生效判决书：黄利雄向袁烨偿还借款本金47600元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人袁烨于2016年8月30�向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人黄利雄发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人黄利雄的财产情况，已轮候查封被执行人黄利雄名下位于白云区机场西路和顺南一街3号1403房。因本案启动评估拍卖的时间较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执6728号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年十月十三日
书 记 员 吴峻浩
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏10刑终263号
原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏文凯，男，1986年12月13日出生于江苏省扬州市，汉族，小学一年级文化，群众，无业，住江苏省扬州市江都区。2013年7月1日因猥亵他人被行政拘留五日；2016年3月5日因嫖娼被行政拘留十五日；2016年8月26日因盗窃被行政拘留十五日；2017年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2017年7月因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判处的拘役四个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币八千元；2017年10月10日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，与前罪判处的拘役七个月，并处罚金人民币八千元并罚；决定执行拘役九个月，并处罚金人民币一万二千元；2017年12月8日因犯盗窃罪被扬州市邗江区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的拘役九个月，并处罚金人民币一万二千元，数罪并罚，决定执行拘役十一个月，并处罚金人民币一万四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人夏文凯犯盗窃罪一案，邗江区人民法院于2018年7月12日作出(2018)苏1003刑初396号刑事判决。夏文凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2018年4月20日11时50分左右，被告人夏文凯至扬州市杭集镇杭集菜场D区13号被害人赵某家中，乘隙窃得被害人OPPOR9手机1部。经估价鉴定，被盗手机价值人民币700元。
归案后，被告人夏文凯如实供述了自己的犯罪事实并赔偿了被害人赵某的经济损失。
上述事实，被告人夏文凯在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某的陈述，扬州市公安局生态科技新城分局制作和出具的发破案经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场照片，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书及刑事判决书、收条等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人夏文凯以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其曾因盗窃被刑事处罚，可酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，作出如下判决：被告人夏文凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
上诉人夏文凯的上诉理由是：其不是入户盗窃，一审量刑过重。
本院经审理查明的事实与邗江区人民法院认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人未提出新的事实和证据。
对于上诉人夏文凯提出其不是入户盗窃，一审量刑过重的上诉理由，经查，一审法院认定其系“入户盗窃”，不仅有上诉人夏文凯的供述在卷，还得到被害人的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场照片的印证，并无不当;至于量刑，一审法院已充分考虑其从轻以及从重处罚的情节，所判刑罚符合法律规定。故该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人夏文凯以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其曾因盗窃被刑事处罚，可酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 铭
审判员 苏岐华
审判员 陈圣勇
二〇一八年八月七日
书记员 许 远
＼n山西省长治县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）长民催字第1号＼n申请人：景县合力管业橡塑制品有限公司。＼n法定代表人：贾春岩，职务：总经理。＼n委托代理人：胡风臣，系景县合力管业橡塑制品有限公司长治地区经理。＼n申请人景县合力管业橡塑制品有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年6月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院申报权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：＼n一、宣告票号为：1020005220488768、票面金额为人民币21400元、出票日期为2013年12月20日、出票人为山西省长治经坊煤业有限公司、收款人为长治经坊国华选煤有限公司、付款行为中国工商银行股份有限公司长治支行的银行承兑汇票无效；＼n二、自本判决公告之日起，申请人景县合力管业橡塑制品有限公司有权向支付人请求支付。＼n本判决为终审判决。＼n审判长崔阿勇＼n审判员侯鸟龙＼n审判员茹海峰＼n二〇一四年十月三十日＼n书记员宋艳玲＼n
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初1274号
原告：孙兰云，女，1958年12月5日出生，汉族，住阜宁县。
委托诉讼代理人：周建，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：夏书峰，男，1983年1月17日出生，汉族，住阜宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市城南新区开放大道10号海关监督点综合楼104室。
负责人：高永君，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨生顺、赵龙生，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告孙兰云与被告夏书峰、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙兰云的委托诉讼代理人周建，被告夏书峰及人寿保险的委托诉讼代理人赵龙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令要求被告先行支付原告医疗费57149.93元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：但花去的57149.93元医疗费未获赔偿。现原告向法院起诉，请求法院判如所请。
双方当事人对2016年12月20日15时16分，被告驾驶苏Ｊ×××××轻型普通货车沿阜宁县郭墅镇向阳北路由北向南行驶至许沿线交叉路口处右转弯时，与沿许沿线由东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损;原告被送往医院治疗;本起事故经交警部门认定被告夏书峰负全部责任，原告无责任;案涉车辆在被告人寿保险处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内的上述事实均无异议。被告人寿保险对原告的医药费合理提出质疑，并要求在医药费中扣除15%的非医保用药。
本院认为，庭审中被告人寿保险对原告的医药费合理性提出质疑，要求将原告的用药清单带回至公司审核，并限期回复法院，但在被告指定的期限内，被告人寿保险未有回复。原告要求被告人寿财险在交强险和商业三者险限额内赔偿其损失，此请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的医药费，因原告提供的医疗费发票，费用清单以及出院记录等具有真实性且无明显不合理的治疗和用药情形，故确认为57149.93元；关于人寿保险提出扣除15%非医保用药的问题。本院认为人寿财险未能详细提供原告支出的医疗费中存在哪些非医保项目、非医保用药费用具体组成以及与可代替的医保用药之间的差价等证据，且原告孙兰云与被告夏书峰均不予认可，故本院对人寿财险提出的该辩解不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告孙兰云因本起交通事故所致医疗费57149.93元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿57149.93元（开户人：孙兰云，开户行：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，卡号：62×××70）。限被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙兰云的其他诉讼请求。
案件受理费472元减半收取236元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 蔡保新
二〇一七年五月一日
书记员 顾彬彬
＼n上海市长宁区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）长民催字第1号＼n申请人仲利国际租赁有限公司。＼n法定代表人陈凤龙。＼n委托代理人王靖。＼n申请人仲利国际租赁有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：＼n一、宣告仲利国际租赁有限公司申请签发的票据号码BA／XXXXXXXXXX，收款人为深圳市毛毵贸易有限公司，票面金额人民币150，000元的银行汇票无效；＼n二、自本判决公告之日起，申请人仲利国际租赁有限公司有权向支付人请求支付。＼n本判决为终审判决。＼n审判长张振东＼n审判员段修洋＼n审判员李志江＼n二〇一四年三月十四日＼n书记员李丽君＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0784执655号
本院在执行中国建设银行股份有限公司永康支行与方桂腾、颜玉和金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人方桂腾、颜玉和具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
一、将方桂腾、颜玉和纳入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布，限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。
二、将方桂腾、颜玉和不履行本院生效裁判的失信信息通报给政府相关部门、征信机构、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等有关部门或单位。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执929号之七
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：任霜叶，系该分理处主任。
被执行人：姚兰华，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：戢怡，女，汉族，住四川省简阳市。系姚兰华之妻。
被执行人:姚武雄，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与被执行人姚兰华、戢怡、姚武雄金融借款合同纠纷一案，因三被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戢怡在中国工商银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓阳
二〇一八年八月九日
书记员 侯 雯
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执929号之九
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：任霜叶，系该分理处主任。
被执行人：姚兰华，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：戢怡，女，汉族，住四川省简阳市。系姚兰华之妻。
被执行人:姚武雄，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与被执行人姚兰华、戢怡、姚武雄金融借款合同纠纷一案，因三被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚武雄在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓阳
二〇一八年八月九日
书记员 侯 雯
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0784执655号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司永康支行
被执行人：方桂腾、颜玉和
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人方桂腾等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
（）
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执929号之五
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：任霜叶，系该分理处主任。
被执行人：姚兰华，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：戢怡，女，汉族，住四川省简阳市。系姚兰华之妻。
被执行人:姚武雄，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与被执行人姚兰华、戢怡、姚武雄金融借款合同纠纷一案，因三被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戢怡在中国工商银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓阳
二〇一八年八月九日
书记员 侯 雯
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执929号之一
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：任霜叶，系该分理处主任。
被执行人：姚兰华，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：戢怡，女，汉族，住四川省简阳市。系姚兰华之妻。
被执行人:姚武雄，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与被执行人姚兰华、戢怡、姚武雄金融借款合同纠纷一案，因三被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚兰华在中国工商银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓阳
二〇一八年八月九日
书记员 侯 雯
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初193号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人刘齐伟，男，1990年9月16日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，个体经营户,户籍地阜宁县开发区，住阜宁县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2016年11月29日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人刘齐伟犯伪造国家机关印章罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人刘齐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2013年9月份，被告人刘齐伟受阜宁县经济和信息化委员会行业发展科原科长张卿（已判刑）指使，通过电脑软件伪造“阜宁县国家税务局第四税务分局”、“盐城市阜宁县工商行政管理局登记注册专用章（2）”、“阜宁县劳动就业管理中心用工登记备案专用章”的公章影像，盖戳在阜宁县新源金属加工厂申报专项财政资金的申报材料上，致使国家专项财政资金人民币960000元被骗取。
案发后，被告人刘齐伟经公安机关电话传唤归案，并如实供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人刘齐伟在开庭审理过程中不持异议，且有证人王某、李某的证言、同案人张卿的供述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发及被告人到案经过说明、江苏省人民检察院检察鉴定文书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘齐伟伪造国家机关印章，扰乱社会管理秩序，其行为已触犯刑律，构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控被告人刘齐伟犯伪造国家机关印章罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘齐伟犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘齐伟犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二〇一七年五月五日
书记员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》修八
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、印章、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》修九
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
＼n山东省济宁市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）济刑执字第1549号＼n罪犯ＸＸ月，男，1964年8月23日出生，汉族，山东省济宁市市中区人，初中文化程度，现在山东省鲁西监狱服刑。＼n山东省济宁市中级人民法院于2006年6月1日作出了（2006）济刑初字第18号刑事判决，以被告人ＸＸ月犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年11月14日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年，山东省济宁市中级人民法院分别于2011年1月、2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁西监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。＼n执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯ＸＸ月在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。＼n经审理查明，罪犯ＸＸ月在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。＼n本院认为，罪犯ＸＸ月在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：＼n对罪犯ＸＸ月减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2025年5月13日止。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长秦绪启＼n审判员张鹏＼n代理审判员李静＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员徐娟＼n
＼n山东省济南市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）济刑执字第1549号＼n罪犯林化绅，男，1978年12月27日出生于山东省苍山县，汉族，大学文化，现在山东省监狱服刑。＼n二○○九年一月二十二日，山东省济南市市中区人民法院作出（2009）市刑初字第29号刑事判决，以被告人林化绅犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。＼n二○一一年、二○一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。＼n执行机关山东省监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关山东省监狱提出，罪犯林化绅在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯林化绅在服刑期间的表现、奖励等书证。＼n经审理查明，罪犯林化绅自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次、记功2次，被评为2012年度监狱级改造积极分子。＼n本院认为，罪犯林化绅在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：＼n对罪犯林化绅减去有期徒刑一年八个月（刑期自减刑之日起计算，至2017年6月19日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长高颖颖＼n代理审判员吕厥中＼n代理审判员毕飞＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员孙连友
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执146号之三
申请人：吴红领，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十二日
书记员 叶晓坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执146号之二
申请人：吴红领，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款4050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执146号之一
申请人：吴红领，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款4050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异118号
案外人：冯某，男，汉族，2006年3月8日出生，住成都市高新区。
法定代理人：吴某（系冯某之母），住成都市成华区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人冯某向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人冯某向本院申请撤回案外人异议申请。
本院认为，案外人冯某自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人冯某撤回案外人异议申请。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年四月十七日
书记员 周科非
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北民初字第5086号
原告郭庆喜。
被告天津中智容者商务咨询有限公司，注册地天津市河北区靖江路义江道36号c-207。
法定代表人崔亚婷，经理。
本院在审理原告郭庆喜与被告天津中智容者商务咨询有限公司委托合同纠纷一案中，起诉状副本尚未送达被告前，原告郭庆喜于二○一五年八月二十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭庆喜撤回起诉。
审 判 员 于丽英
二〇一五年八月二十一日
法官助理 李飞朋
书 记 员 纪长胜
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执480号之一
申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司。住所地，深圳市宝安区新安街兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713。
法定代表人：周国辉，系该公司董事长。
委托代理人：王艺凝。
委托代理人：林志华。
被执行人：赵洁平。
被执行人：吴爱芳。
本院在执行深圳市怡亚通供应链股份有限公司与赵洁平、吴爱芳追偿权纠纷一案中，太谷县人民法院(2018)晋0726民初647号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴爱芳至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴爱芳在太谷县××××银行CNY17×××00账户内存款人民币408937.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国胜
审判员 马宪斌
审判员 杨 琛
二〇一八年八月十五日
书记员 杜文娟
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执480号之二
申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713。
法定代表人：周国辉，系该公司董事长。
委托代理人：王艺凝。
委托代理人：林志华。
被执行人：赵洁平。
被执行人：吴爱芳。
本院在执行深圳市怡亚通供应链股份有限公司与赵洁平、吴爱芳追偿权纠纷一案中，太谷县人民法院(2018)晋0726民初647号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴爱芳至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴爱芳在山西省农村信用社联合社62305135×××××××××××00账户内存款人民币408937.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国胜
审判员 马宪斌
审判员 杨 琛
二〇一八年八月十五日
书记员 杜文娟
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第3406号
原告刘化美，女，生于1961年2月24日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人穆洪君，章丘枣园法律服务所工作人员。
被告韩桂云，女，生于1955年6月6日，汉族，居民，住章丘市。
原告刘化美与被告韩桂云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘焕敏独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告刘化美的委托代理人穆洪君、被告韩桂云到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘化美诉称，2012年7月，被告韩桂云急需用钱，从我处借款96000元，双方约定月息1分，并书据借条一张，后我催要该款，被告未能归还，为此诉至法院，请求法院判令被告偿还借款96000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告韩桂云辩称，借款属实。
经审理,本院对以下事实予以确认，2012年7月，被告向原告借款96000元，双方约定利息为月息1分，被告为原告书具借条一张。该款经原告催要被告未予偿还。
上述事实，由原、被告的陈述，及原告向法庭提供的一份借条所证实。
本院认为，债务应当偿还，原告刘化美要求被告韩桂云偿还借款有理有据，应予支持。关于利息，原被告约定的利率符合法律规定，本院依法予以支持，因借条中载明的借款时间为2012年7月，没有具体日期，原、被告现亦不能确定是哪一天，利息可从2012年8月1日开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
???一、被告韩桂云偿还原告刘化美借款人民币96000元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告韩桂云支付原告刘化美借款人民币96000元的利息（以96000元为基数，从2012年8月1日起，按月利率1分计息，计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1100元，由被告韩桂云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一四年一月十八日
书记员 田 琳
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1933号
申请执行人丽水市莲都区国有资产投资经营有限公司
被执行人陈月英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲民初字第01372号，依法向被执行人陈月英发出执行通知书，责令被执行人陈月英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈月英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈月英（证件号码：）在中信银行省分行的62×××83的存款人民币276666.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月十九日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1933号
申请执行人丽水市莲都区国有资产投资经营有限公司，住所地丽水市莲都区。
法定代表人叶丽勇。
被执行人陈月英。
申请执行人丽水市莲都区国有资产投资经营有限公司与被执行人陈月英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）丽莲民初字第01372号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丽水市莲都区国有资产投资经营有限公司于2016年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在浙江省工商局查询不到相关信息,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年9月3日，被执行人尚未履行标的人民币256666.67元及利息。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执1933号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 郑耀亮
执 行 员 陈彦鸣
二〇一六年九月四日
代书记员 陈 欣
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执1229号
本院在执行申请执行人鲁林秀、张君政、孙秀英与被执行人卢晓杰返还原物纠纷一案中，经查，被执行人卢晓杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：
将卢晓杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月十二日
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初5122号
原告：安力健，男，1970年8月23日出生，汉族，个体工商户，住址沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：鄂英奎，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告：铁岭县建通水泥厂，住所地铁岭县大甸子镇。法定代表人：于占宏。
原告安力健与被告铁岭县建通水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告安力健到庭参加诉讼，被告铁岭县建通水泥厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安力健向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款48194.62元。事实与理由：原告为被告提供炉渣，被告给付炉渣款，或者用水泥顶货款，截至2016年2月共欠原告货款78194.62元，原告多次催要，被告于2018年6月用水泥顶货款3万元，尚欠原告48194.62元一直拖欠，原告多次催要，被告一直未给付，现原告诉至法院，要求被告给付货款。
被告铁岭县建通水泥厂未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和庭审中提供的录音及《安力健欠款明细》等证据，本院认定事实如下：2016年原告多次给被告送炉渣，被告用水泥顶账的方式给付了一部分货款，剩余的78194.62元未给付，被告财会人员于2018年5月3日为原告出具了欠款明细，之后被告用价值3万元的水泥顶账一部分货款，剩余的48194.62元一直未给付原告。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据原告提供的证据，可以认定原、被告之间形成了买卖合同关系。原告履行送货的义务，被告应给付相应价款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告铁岭县建通水泥厂于本判决发生法律效力后一次性给付原告安力健价款48194.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取502元，由被告铁岭县建通水泥厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林丹
二〇一八年八月十四日
书记员 项越
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1294号
申请执行人：杨某某，男，汉族，1975年8月10日出生，住哈密市。
被执行人：廖某某，女，汉族，1983年5月6日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈民一初字第1471号民事判决书,即申请执行人杨某某与被执行人廖某某离婚纠纷一案中，申请执行标的53995元，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈民一初字第1471号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月十五日
书记员王晓娟
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1229号
申请人鲁林秀。
申请人张君政。
申请人孙秀英。
被执行人卢晓杰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1386号民事判决书，于2016年9月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人卢晓杰的银行存款400.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年九月十二日
书记员 史展辉
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1294号
申请执行人：杨某某，男，汉族，1975年8月10日出生，住哈密市。
被执行人：廖某某，女，汉族，1983年5月6日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈民一初字第1471号民事判决书,即申请执行人杨某某与被执行人廖某某离婚纠纷一案中，申请执行标的53995元，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈民一初字第1471号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月十五日
书记员 王晓娟
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02078号
原告刘晓梅，女，汉族，住靖边县，居民。
被告白锦龙，男，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
原告刘晓梅与被告白锦龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告刘晓梅到庭参加了诉讼，被告白锦龙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月21日被告白锦龙向原告刘晓梅借款4万元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具了“借款条据”一支，期间被告白锦龙清偿了15000元利息，利息清偿至2013年2月21日，4万元借款本金及下欠利息经原告多次向被告主张权利均未果，故提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金4万元及下欠利息，并承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
举证“借款条据”一支，内容为“今贷到，刘晓梅人民币肆万元正（40000元），利息月利600元，白锦龙，2011.1.21号”用于证明被告白锦龙向原告刘晓梅借款4万元，约定月利率15‰的事实。
被告白锦龙未答辩亦未向法庭提供证据材料。
本院对原告所举的证据，作如下认证：对原告出示的“借款条据”一支，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。
本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2011年1月21日被告白锦龙向原告刘晓梅借款4万元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具了“借款条据”一支，期间被告白锦龙清偿了15000元利息，利息清偿至2013年2月21日，4万元借款本金及下欠利息经原告多次向被告主张权利均未果，故原告涉诉本院。
本院认为，被告白锦龙借原告刘晓梅4万元，约定月利率15‰，期间被告白锦龙清偿15000元利息，事实清楚、证据充分，故原告诉请被告偿还4万元借款本金及下欠利息之诉予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告白锦龙偿还原告刘晓梅借款本金4万元及其利息（月利率以20‰计算，从借款之日起至执行完毕之日止，已付15000元利息在执行时扣减）。限判决生效后3日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告白锦龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 梁 斌
审判员 苏海生
审判员 田 苗
二〇一五年十一月八日
书记员 刘亚军
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02078号
原告刘晓梅，女。
被告白锦龙，男。
原告刘晓梅与被告白锦龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告刘晓梅到庭参加了诉讼，被告白锦龙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月21日被告白锦龙向原告刘晓梅借款4万元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具了“借款条据”一支，期间被告白锦龙清偿了15000元利息，利息清偿至2013年2月21日，4万元借款本金及下欠利息经原告多次向被告主张权利均未果，故提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金4万元及下欠利息，并承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
举证“借款条据”一支，内容为“今贷到，刘晓梅人民币肆万元正（40000元），利息月利600元，白锦龙，2011.1.21号”用于证明被告白锦龙向原告刘晓梅借款4万元，约定月利率15‰的事实。
被告白锦龙未答辩亦未向法庭提供证据材料。
本院对原告所举的证据，作如下认证：对原告出示的“借款条据”一支，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。
本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2011年1月21日被告白锦龙向原告刘晓梅借款4万元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具了“借款条据”一支，期间被告白锦龙清偿了15000元利息，利息清偿至2013年2月21日，4万元借款本金及下欠利息经原告多次向被告主张权利均未果，故原告涉诉本院。
本院认为，被告白锦龙借原告刘晓梅4万元，约定月利率15‰，期间被告白锦龙清偿15000元利息，事实清楚、证据充分，故原告诉请被告偿还4万元借款本金及下欠利息之诉予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告白锦龙偿还原告刘晓梅借款本金4万元及其利息（月利率以20‰计算，从借款之日起至执行完毕之日止，已付15000元利息在执行时扣减）。限判决生效后3日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告白锦龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 梁 斌
审判员 苏海生
审判员 田 苗
二〇一五年十一月八日
书记员 刘亚军
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执27号之三
申请执行人孙宝全
被执行人魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司
申请执行人孙宝全与魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑06执235号已经发生法律效力。由于被执行人魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款6909632.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月四日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执27号之五
申请执行人孙宝全
被执行人魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司
申请执行人孙宝全与魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑06执235号已经发生法律效力。由于被执行人魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值6909632.5元的财产。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月四日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执27号之四
申请执行人孙宝全
被执行人魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司
申请执行人孙宝全与魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑06执235号已经发生法律效力。由于被执行人魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值6909632.5元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月四日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执27号之一
申请执行人孙宝全
被执行人魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司
申请执行人孙宝全与魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑06执235号已经发生法律效力。由于被执行人魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款6909632.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月四日
书记员 韩先闯
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执1807号之六
嵊州国银小额贷款股份有限公司；嵊州市奇震贸易有限公司、金小春、史金香：
关于申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司与被执行人嵊州市奇震贸易有限公司、金小春、史金香小额借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙0683民初8217号民事调解书，本院于2018年3月18日立案执行。现由于被执行人嵊州市奇震贸易有限公司、金小春、史金香已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月七日
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执27号之二
申请执行人孙宝全
被执行人魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司
申请执行人孙宝全与魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑06执235号已经发生法律效力。由于被执行人魏英、郭长军、大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款6909632.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月四日
书记员 韩先闯
＼n山东省章丘市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）章刑初字第27号＼n公诉机关山东省章丘市人民检察院。＼n被告人郭某某，男，汉族，1988年5月15日出生于山东省章丘市，高中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月28日被取保候审。＼n山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2014）662号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。章丘市人民检察院检察员张晴出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n山东省章丘市人民检察院指控，2013年5月27日15时20分许，被告人郭某某酒后驾驶牌照为鲁AEM6**号的轿车，沿章丘市双山大街由南向北行驶至铁道北路路口时，被章丘市交警大队执勤民警查获。经济南市公安局交警支队检验，被告人郭某某静脉血中乙醇含量为200mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人郭某某经公安局机关口头传唤，主动到案并如实供述了犯罪事实。＼n上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案记录，济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告，当事人血样登记表及抽血照片，机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，被告人郭某某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人郭某某自动到案，并如实供述自己的罪行，构成自首，按《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，对其予以从轻处罚。＼n依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。＼n代理审判员牛鲁敬＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员张晓琦
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执1807号
嵊州国银小额贷款股份有限公司；嵊州市奇震贸易有限公司、金小春、史金香：
关于申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司与被执行人嵊州市奇震贸易有限公司、金小春、史金香小额借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙0683民初8217号民事调解书，本院于2018年3月18日立案执行。现由于被执行人嵊州市奇震贸易有限公司、金小春、史金香已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月七日
＼n山东省章丘市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）章刑初字第27号＼n公诉机关山东省章丘市人民检察院。＼n被告人郭某，男，汉族，1988年5月15日出生于山东省章丘市，高中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月28日被取保候审。＼n山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2014）662号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。章丘市人民检察院检察员张晴出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n山东省章丘市人民检察院指控，2013年5月27日15时20分许，被告人郭某酒后驾驶牌照为鲁AEM6**号的轿车，沿章丘市双山大街由南向北行驶至铁道北路路口时，被章丘市交警大队执勤民警查获。经济南市公安局交警支队检验，被告人郭某静脉血中乙醇含量为200mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人郭某经公安局机关口头传唤，主动到案并如实供述了犯罪事实。＼n上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案记录，济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告，当事人血样登记表及抽血照片，机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，被告人郭某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人郭某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人郭某自动到案，并如实供述自己的罪行，构成自首，按《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，对其予以从轻处罚。＼n依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。＼n代理审判员牛鲁敬＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员张晓琦
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执1363号
申请执行人王金学，男，1968年1月23日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人连显臣，男，1967年9月18日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
申请执行人王金学与被执行人连显臣民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年6月25日作出（2018）吉0702民初3490号民事调解，调解内容如下：连显臣于2018年6月27日前一次性偿还王金学借款本金100000元，并给付利息（其中以本金20万元自2015年4月8日起至2016年8月4日止按月利2分给付利息；以本金10万元自2016年8月4日起至给付之日止按月利2分给付利息）。一审案件受理费1150元，由连显臣承担；王金学已经预缴，本院不予退还，由连显臣在给付上述款项时一并支付给王金学。该调解发生法律效力后，申请执行人于2018年6月27日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20万元及利息，负担诉讼费、执行费，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并按照执行和解协议内容自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初3490号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力
审判员 张纯波
二〇一八年八月十六日
书记员 孙冰冰
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第175号
原告：温振其，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××2838。
委托代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。
委托代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。
被告：李伟南，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××3030。
原告温振其诉被告李伟南民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告温振其的委托代理人罗健章到庭参加诉讼，被告李伟南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温振其诉称：被告李伟南因资金周转困难，于2014年9月28日向原告借款120万元，借款期限为2014年9月28日至2015年2月28日，借款利息每月利率4%计付至还清之日止，被告逾期归还上述款项的，除要继续支付约定利息外，还要承担原告通过诉讼途径实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、鉴定费等费用（详见《借据》）。在签订借款借据后，被告只是于2015年2月17日支付10万元利息。因此，为维护原告利益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告李伟南立即归还借款本金120万元，并从2014年9月28日起按银行同期贷款利率四倍计付利息至还清之日止，暂计至2015年5月20日的利息为187200元，扣减已支付的10万元利息，还有87200元利息未支付，以上本息合计1287200元；2、被告李伟南支付原告实现债权而产生的律师费6万元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告温振其提供的证据：1、身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借据，拟证明被告收到原告借款120万元的事实；3、委托代理合同、律师费收费标准，拟证明原告因实现债权而支付的律师费；4、借条、借据、对账单、业务申请书，拟证明原告借款给被告的事实；5、身份证、结婚证、证明、借条、客户回单，拟证明原告以妻子刘少媚名义借款给被告；6、律师费发票，拟证明原告为实现债权支付的律师费。
被告李伟南没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2014年9月28日，被告李伟南立下《借据》，《借据》中载明：今收到温振其出借给借款人李伟南的借款现金人民币壹佰贰拾万元正（1200000元正），借款期限从2014年9月28日至2015年2月30日，借款利息按每月利率4%计付利息至借款清偿之日止；借款人逾期归还上述款项的，除要继续支付上述约定的利息外，还要支付出借人通过诉讼途径实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、财产保全费、鉴定费等费用。被告李伟南立下《借据》后，于2015年2月17日还现金100000元，原、被告在《借据》的左下角注明并签名对该事实予以确认。原告温振其称被告李伟南于2012年12月开始多次向其及妻子借款，双方于2014年9月28日对以前的借款及利息进行结算，确认被告欠原告借款1200000元，被告李伟南重新立下《借据》予以确认。2015年5月22日，向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，在2012年7月6日至2015年3月1日间，中国人民银行公布的6个月内的贷款年利率为5.6%。
诉讼中，原告温振其称《借据》中的借款到期日“2015年2月30日”为笔误，实际为“2015年2月28日”。被告李伟南通过他人向本院提交了一份情况说明及银行流水清单，拟证明没有向原告借款1200000元，所借款项已全部还清，不同意支付律师费。原告温振其对被告李伟南所述不予认可。
本院认为，被告李伟南并立下《借据》交原告温振其收执，确认尚欠原告温振其借款1200000元，原、被告借款事实清楚，证据充分，是公民间合法的借贷关系，本院予以确认。被告李伟南称所借款项已全部还清，但其在立下《借据》后仍向原告温振其支付了100000元并在《借据》中注明，表明其对《借据》内容是认可的，故对其辩解本院不予采信。原告温振其称《借据》中的借款到期日“2015年2月30日”是笔误，实际是“2015年2月28日”，结合历法常理，本院予以采信。被告李伟南借款后，应本着诚实、信用的原则，按约定及时归还借款，但被告李伟南至今仍怠于履行还款义务，损害了原告温振其的合法利益，于法无据。原、被告在《借据》中约定借款月利率为4%，超过了中国人民银行同期贷款年利率（5.6%）的四倍，原告温振其要求按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，对原告温振其的利息请求，本院予以照准。被告李伟南于2015年2月17日归还了100000元给原告温振其，从立下《借据》日（2014年9月28日）到2015年2月17日，共143天，该期间的利息为105310.68元（5.6%／年÷365天／年×4倍×1200000元×143天），扣减100000元后尚欠利息5310.68元，后期利息应从2015年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付至还清款日止。被告李伟南在立下《借据》时，承诺除支付利息外，还要支付出借人通过诉讼途径实现债权的律师费，故原告温振其要求被告李伟南支付律师费符合双方约定，合理合法，其提供的收费标准及律师费发票，内容客观真实，本院予以确认，被告李伟南应向原告温振其支付因实现债权而产生的律师费60000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟南于本判决生效之日起10日内归还借款1200000元及利息（利息计至2015年2月17日为5310.68，从2015年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清款日止）给原告温振其；
二、被告李伟南于本判决生效之日起10日内向原告温振其支付因实现债权而产生的律师费60000元。
本案受理费16925元，由被告李伟南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 招跃温
人民陪审员 汤玉南
人民陪审员 何国焕
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 毛敏灵
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初5073号
原告:蔡喆，女，汉族，1997年2月6日出生，住蒙城县。
委托代理人：蔡洪峰，系原告父亲。
被告:蔡怀耿，男，汉族，1962年8月1日出生，住蒙城县。
原告蔡喆诉被告蔡怀耿房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案，原告蔡喆于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蔡喆撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡喆负担。
审判员 张海洋
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杜 颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执28号之二
申请执行人沈阳斯沃电器有限公司
被执行人大庆市新淼电气设备有限公司
申请执行人沈阳斯沃电器有限公司与被执行人大庆市新淼电气设备有限公司票据纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初494号判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市新淼电气设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款310091元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月四日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执28号之一
申请执行人沈阳斯沃电器有限公司
被执行人大庆立天唐人置业有限公司
申请执行人沈阳斯沃电器有限公司与被执行人大庆立天唐人置业有限公司票据纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初494号判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款310091元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月四日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执28号之三
申请执行人沈阳斯沃电器有限公司
被执行人大庆市新淼电气设备有限公司
申请执行人沈阳斯沃电器有限公司与被执行人大庆市新淼电气设备有限公司票据纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初494号判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市新淼电气设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值310091的元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月四日
书记员 韩先闯
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑终1号
原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵刚，男，1986年4月18日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，家住玉溪市红塔区。因本案于2016年4月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人郑鸿容，云南孙文东律师事务所律师。
云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人赵刚犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月22日作出（2016）云0402刑初497号刑事判决。宣判后，原审被告人赵刚不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人赵刚，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2016年3月底的一天中午，吸毒人员尹某通过电话联系被告人赵刚，后在红塔区珊瑚路延长线靠聂耳广场的路边，向赵刚购买了100颗毒品甲基苯丙胺片剂，重约9.6969克。
2016年4月3日中午1点左右，尹某通过电话联系被告人赵刚，后在红塔区龙马路和珊瑚路交叉口的“天一酒店”门口路段向赵刚购买了70颗毒品甲基苯丙胺片剂，重约6.7878克。
2016年4月5日，尹某通过电话联系，与被告人赵刚约好以25元每颗的价格购买毒品甲基苯丙胺片剂。二人准备在玉溪市红塔区玉兴路36号昕昇宾馆2楼222房间交易时被公安民警抓获。之后民警在赵刚所住宾馆房间的电脑桌上查获用透明塑料吸管包装和散放着的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物共计32颗。经称量，毒品甲基苯丙胺片剂可疑物净重2.9克。
2、2016年2、3月份，吸毒人员葛某通过电话联系赵刚后，分别在红塔区玉兴路下段中卫菜市场门口附近、红塔区右所39度8附近、红塔区北城街道高古楼附近、红塔区菜园街路口附近向被告人赵刚购买了4次毒品甲基苯丙胺片剂，共计40颗，重约3.8787克。
3、2014年，吸毒人员李某1通过电话联系赵刚后，在新平嘎洒千里汇停车场旁向被告人赵刚购买了2次毒品甲基苯丙胺片剂，共计5颗，重约0.4848克。
4、2016年2月20日凌晨2时许，吸毒人员李某2通过电话联系赵刚后，在新平嘎洒镇香噜噜酒店门前大路处向被告人赵刚购买了4颗毒品甲基苯丙胺片剂，重约0.3878克。
5、2016年春节期间、2016年3月7日，吸毒人员白某通过电话联系赵刚后，在新平千里汇停车场正门处向被告人赵刚购买了2次毒品甲基苯丙胺片剂。
原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的户口证明，抓获经过，搜查、扣押笔录及照片，被告人赵刚在侦查机关的供述，证人尹某、葛某、李某1、李某2、李某3、白某的证言，辨认笔录及照片，称量记录及照片，抽样笔录、照片及玉溪市公安司法鉴定中心检验报告，受案登记表，鉴定意见通知书，通话清单等证据在案证实。
原判认为，被告人赵刚违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计24.136克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；二、随案移送的VIVO牌手机一部，予以没收；查获的毒品甲基苯丙胺9.6克，予以没收销毁。
上诉人赵刚提出，对原判认定的第3、4、5起事实没有异议，对第1、2起事实有异议，其是购买毒品而非贩卖，其2016年2、3月份一直住在新平，不可能在红塔区多地贩卖毒品给葛某，请求二审查清事实依法改判或发回重审。
上诉人赵刚的辩护人提出，对原判认定的第3、4、5起事实没有异议，但原判认定的第1起事实存在不符合交易习惯、价格不合理等疑点，事实是赵刚事先把钱转账给尹某，向尹某购买毒品，仅凭尹某的证言不能作为赵刚定罪量刑的依据，指控的第2起事实时间与证言不一致，且系孤证，故第1、2起指控不能成立。
经二审审理查明的上诉人赵刚贩卖毒品的事实及据以认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。但原判认定的第2起犯罪事实时间有误，经二审审理查明，应为2015年2、3月份，本院予以纠正。
本院认为，上诉人赵刚违反国家对毒品的管理制度，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂数量达24.136克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。在案的吸毒人员的证言、辨认笔录、通话清单等证据能够综合印证证实上诉人赵刚多次向多人贩卖毒品，其上诉针对原判认定的第1、2起事实所提异议及辩护人所提辩护意见与审理查明的事实不符，原判结合本案事实及上诉人赵刚贩卖毒品的数量对其所作判处符合法律规定，其所提上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪海燕
审判员 崔智鹏
审判员 年乔建
二〇一七年二月二十八日
书记员 梁 娇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨执字第0769-1号
申请执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人万钧,董事长。
被执行人李兴武,男,1970年11月22日出生,汉族,住山西省临汾市尧都区县。
被执行人吕金旦,男,1971年5月5日出生,汉族,住山西省临汾市尧都区。
被执行人渭南市忠联运输服务有限责任公司,住所地陕西省渭南市经济技术开发区车管所业务综合楼C座B336号。
法定代表人杨军社,经理。
申请执行人于2015年10月23日申请强制执行本院(2014)滨民初字第1470号民事判决书判决的,被执行人履行偿付租金121641.85元、支付逾期利息6028.28元、负担案件受理费3001元等的义务,本院已立案执行。
执行过程中,申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请延期执行,并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2014)滨民初字第1470号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹立强
审 判 员 王士华
代理审判员 黄 丹
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李锡庆
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)新执二字第00216号
申请执行人王建国，男。
被执行人高效民，男。
王建国与高效民建设工程施工合同纠纷一案，我院于2010年12月22日作出的（2011）新民二初字第149号民事调解书已经发生法律效力。2011年5月9日，王建国向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人王建国与被执行人高效民自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2011)新执二字第00216号执行案件的本次执行程序终结。
如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二0一一年九月二十月
书记员 蔡 喆
陕西省黄龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0631民初37号
原告李显生，男，汉族，生于1942年6月1日。
被告栗会莉，女，汉族，现下落不明。
原告李显生与被告栗会莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李显生到庭参加诉讼，被告栗会莉经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李显生向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本息60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月12日，被告栗会莉借原告现金50000元，双方约定利息为月息2分，被告栗会莉向原告李显生出具了借条。后被告给付原告利息14000元，2015年5月至2016年2月的利息10000元及本金经原告多次催要至今未付。
被告栗会莉缺席未答辩。
当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告向法庭提供借条1份，并申请证人出庭作证。原告提供的借条和证人证言能够相互印证，客观真实，与本案具有关联性，对借条及证人出庭作证的证言予以采信。对本院调取的证据予以采信。对本案的事实，本院认定如下：1.2014年2月12日，被告栗会莉借原告现金50000元，被告栗会莉向原告李显生出具了借条，双方口头约定利息为月息2分。后被告向原告清偿利息14000元，2015年5月至2016年2月的利息10000元未清偿；2.被告栗会莉于2016年3月退休后下落不明，无法联系。
本院认为，被告向原告借款，原告交付了借款50000元，被告向原告出具了借条，借条是双方真实意思表示，借条所约定的内容不违反法律规定，双方的借贷关系成立且已生效，依法应当保护。双方在借条中未书面约定利息，但在该借条中原告记录的偿还利息（50000元每月1000元利息）流水，被告也进行了确认，双方口头约定的月息2分应当属实，且不违反法律规定。双方虽未约定还款时间，但被告从2015年5月起不再清偿利息且于2016年3月退休后下落不明，所以原告可以随时主张被告按照合同约定清偿本息。
综上所述，对原告要求被告清偿欠款本金及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告栗会莉于本判决生效之日起10日内偿还原告李显生借款本金50000元及利息10000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告栗会莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 魏宏章
审 判 员 吴岗峰
人民陪审员 何 花
二〇一六年九月一日
书 记 员 董 渊
陕西省黄龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0631民初37号
原告李显生，男。
被告栗会莉，女，现下落不明。
原告李显生与被告栗会莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李显生到庭参加诉讼，被告栗会莉经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李显生向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本息60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月12日，被告栗会莉借原告现金50000元，双方约定利息为月息2分，被告栗会莉向原告李显生出具了借条。后被告给付原告利息14000元，2015年5月至2016年2月的利息10000元及本金经原告多次催要至今未付。
被告栗会莉缺席未答辩。
当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告向法庭提供借条1份，并申请证人出庭作证。原告提供的借条和证人证言能够相互印证，客观真实，与本案具有关联性，对借条及证人出庭作证的证言予以采信。对本院调取的证据予以采信。对本案的事实，本院认定如下：1.2014年2月12日，被告栗会莉借原告现金50000元，被告栗会莉向原告李显生出具了借条，双方口头约定利息为月息2分。后被告向原告清偿利息14000元，2015年5月至2016年2月的利息10000元未清偿；2.被告栗会莉于2016年3月退休后下落不明，无法联系。
本院认为，被告向原告借款，原告交付了借款50000元，被告向原告出具了借条，借条是双方真实意思表示，借条所约定的内容不违反法律规定，双方的借贷关系成立且已生效，依法应当保护。双方在借条中未书面约定利息，但在该借条中原告记录的偿还利息（50000元每月1000元利息）流水，被告也进行了确认，双方口头约定的月息2分应当属实，且不违反法律规定。双方虽未约定还款时间，但被告从2015年5月起不再清偿利息且于2016年3月退休后下落不明，所以原告可以随时主张被告按照合同约定清偿本息。
综上所述，对原告要求被告清偿欠款本金及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告栗会莉于本判决生效之日起10日内偿还原告李显生借款本金50000元及利息10000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告栗会莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 魏宏章
审 判 员 吴岗峰
人民陪审员 何 花
二〇一六年九月一日
书 记 员 董 渊
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0112民初1477号
原告：中国农业银行股份有限公司长春双阳支行，住所地：长春市双阳区西双阳大街399号。
负责人：高广志，支行行长。
委托诉讼代理人：刘海霞，经理。
委托诉讼代理人：栾德金，客户经理。
被告：邱桂芬，女，汉族，1963年1月7日出生，农民，住长春市双阳区。
被告：史长江，男，汉族，1962年1月20日出生，农民，住长春市双阳区。
被告：李军，男，汉族，1964年10月2日出生，农民，住长春市双阳区。
被告：史长付，男，汉族，1957年2月15日出生，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长春双阳支行与被告邱桂芬、史长江、李军、史长付金融借款合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，原告中国农业银行股份有限公司长春双阳支行于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长春双阳支行撤回起诉。
案件受理费元275元（已减半收取），由原告自行负担。
审判员 任国杰
二〇一八年八月十三日
书记员 赵禹铭
＼n山东省平度市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）平刑初字第105号＼n公诉机关山东省平度市人民检察院。＼n被告人刘某，男，1988年1月26日出生，汉族，初中文化，农民。2006年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月；2010年6月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2011年2月27日减刑释放；2013年4月7日因吸食毒品被平度市公安局行政拘留十五天，并处罚款人民币二千元。2013年4月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日转监视居住，2013年10月14日因吸食毒品被胶州市公安局强制戒毒二年，2013年11月26日被逮捕，现羁押于平度市看守所。＼n山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）第8号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n山东省平度市人民检察院指控，2012年11月初的一天下午，被告人刘某在平度市兰底镇张家营村张某家中，将约1克冰毒以人民币1000元的价格出售给张某，张某与马某等人将购买的冰毒吸食。＼n庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述，证人证言，书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，该系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。建议在法定刑幅度内量刑。＼n被告人刘某对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称其销售的冰毒不是1克，仅有0.7克，请求从轻处罚。＼n经审理查明，2012年11月初的一天下午，被告人刘某在平度市兰底镇张家营村张某家中，将约1克冰毒以人民币1000元的价格出售给张某，张某与马某等人将购买的冰毒吸食。＼n上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：＼n（一）书证＼n1、报案记录、破案经过，证实本案的侦破经过；＼n2、户籍证明，证实被告人刘某的身份情况；＼n3、刑事判决书、刑事裁定书等，证实被告人的曾受刑事处罚的事实；＼n4、行政处罚决定书，证实刘某、马某等人因吸食毒品被行政处罚的事实。＼n（二）证人张某、马某等人的证言及辨认笔录，证实被告人刘某贩卖冰毒的事实及过程，其中马某证实被告人贩卖的毒品约为1克。＼n（三）被告人供述＼n被告人刘某的供述，证实其贩卖毒品的时间、地点、数量等事实。＼n（四）鉴定意见＼n平度市公安局现场检测报告，证实刘某、马某尿样检测呈阳性。＼n本院认为，被告人刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚的处罚。该系累犯，应当从重处罚，该当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘某关于毒品数量的辩解意见被证人马某的证言所否定，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第八十一条第二款之规定，判决如下：＼n被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月26日起至2014年6月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长郭朋春＼n人民陪审员綦昌佳＼n人民陪审员孙渐乐＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员王忠富＼n附：有关法律规定及司法解释＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。＼n走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；＼n（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；＼n（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；＼n（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；＼n（五）参与有组织的国际贩毒活动的。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。＼n利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。＼n对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。＼n第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。＼n对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。＼n对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。存在＼n
＼n山东省平度市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）平刑初字第105号＼n公诉机关山东省平度市人民检察院。＼n被告人刘文龙，农民。2006年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月；2010年6月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2011年2月27日减刑释放；2013年4月7日因吸食毒品被平度市公安局行政拘留十五天，并处罚款人民币二千元。2013年4月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日转监视居住，2013年10月14日因吸食毒品被胶州市公安局强制戒毒二年，2013年11月26日被逮捕，现羁押于平度市看守所。＼n山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）第8号起诉书指控被告人刘文龙犯贩卖毒品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人刘文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n山东省平度市人民检察院指控，2012年11月初的一天下午，被告人刘文龙在平度市兰底镇张家营村张某家中，将约1克冰毒以人民币1000元的价格出售给张某，张某与马某等人将购买的冰毒吸食。＼n庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述，证人证言，书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘文龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，该系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。建议在法定刑幅度内量刑。＼n被告人刘文龙对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称其销售的冰毒不是1克，仅有0.7克，请求从轻处罚。＼n经审理查明，2012年11月初的一天下午，被告人刘文龙在平度市兰底镇张家营村张某家中，将约1克冰毒以人民币1000元的价格出售给张某，张某与马某等人将购买的冰毒吸食。＼n上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：＼n（一）书证＼n1、报案记录、破案经过，证实本案的侦破经过；＼n2、户籍证明，证实被告人刘文龙的身份情况；＼n3、刑事判决书、刑事裁定书等，证实被告人的曾受刑事处罚的事实；＼n4、行政处罚决定书，证实刘文龙、马某等人因吸食毒品被行政处罚的事实。＼n（二）证人张某、马某等人的证言及辨认笔录，证实被告人刘文龙贩卖冰毒的事实及过程，其中马某证实被告人贩卖的毒品约为1克。＼n（三）被告人供述＼n被告人刘文龙的供述，证实其贩卖毒品的时间、地点、数量等事实。＼n（四）鉴定意见＼n平度市公安局现场检测报告，证实刘文龙、马某尿样检测呈阳性。＼n本院认为，被告人刘文龙明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚的处罚。该系累犯，应当从重处罚，该当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘文龙关于毒品数量的辩解意见被证人马某的证言所否定，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第八十一条第二款之规定，判决如下：＼n被告人刘文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月26日起至2014年6月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长郭朋春＼n人民陪审员綦昌佳＼n人民陪审员孙渐乐＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员王忠富＼n附：有关法律规定及司法解释＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。＼n走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；＼n（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；＼n（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；＼n（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；＼n（五）参与有组织的国际贩毒活动的。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。＼n利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。＼n对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。＼n第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。＼n对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。＼n对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。存在
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0112民初1218号
原告：中国农业银行股份有限公司长春双阳支行，住所地：长春市双阳区。
负责人：高广志，支行行长。
委托诉讼代理人：吴占军，客户经理。
被告：王德发，男，汉族，1974年9月13日出生，农民，住长春市双阳区。
被告：王德才，男，汉族，1965年3月19日出生，农民，住长春市双阳区。
被告：李桂珍，女，汉族，1953年7月13日出生，农民，住长春市双阳区。
原告中国农业银行股份有限公司长春双阳支行（以下简称：农行长春双阳支行）与被告王德发、王德才、李桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长春双阳支行的委托诉讼代理人吴占军到庭参加诉讼。被告王德发、王德才、李桂珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行长春双阳支行提出的诉讼请求：一、判令被告王德发立即偿还借款本金人民币25404.38元及利息（2017年4月26日至2018年4月25日，按年利率6.09%计算；2018年4月26日至借款本息还清之日，按年利率9.135%计算，利息总和减去已偿还利息669.90元）。二、判令被告王德才、李桂珍承担连带给付责任。事实与理由：2015年3月25日，借款人王德发、王德才、李桂珍三人在农行长春新安支行共同签订了农户贷款借款合同，采用最高额可循环贷款方式，借款金额各3万元，期限三年，单笔借款期限最长不超过12个月，单笔借款采取利随本清的还款方式。2017年4月26日，被告王德发向原告借款人民币3万元，由王德才、李桂珍担保，担保方式为连带责任保证。王德发借款于2018年4月25日到期。王德发于2018年4月30日偿还本金4595.62元、利息669.90元，其余本息未还。经原告多次催要，被告王德发以没钱为由拒绝偿还，担保人王德才、李桂珍拒绝承担连带保证责任。现农行长春新安支行的所有权利和义务均由农行长春双阳支行行使，故原告诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。
被告王德发、王德才、李桂珍既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月25日，借款人王德发与担保人王德才、李桂珍共同与原农行长春新安分理处（现更名为农行长春新安支行）签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为：22020120150034381号，借款金额/可循环借款额度为人民币3万元，采取可循环方式，期限三年，自2015年3月25日起至2018年3月24日（额度有效期）止。借款人可在约定的可循环借款额度3万元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途：综合经营-
种植为主。还款方式：按年结息，到期还本。由王德才、李桂珍提供连带责任保证，担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及实现债权的一切费用。2017年4月26日，王德发从农行长春新安分理处借款人民币3万元，执行利率6.09%，到期日期2018年4月25日，逾期利率9.135%，还款方式：一次性还本，按约还息。王德发于2018年4月30日偿还本金4595.62元、利息669.90元，其余本息未还。原农行长春新安分理处现更名为农行长春新安支行，现农行长春新安支行的权利和义务均由农行长春双阳支行行使。
上述事实，有《农户贷款借款合同》、借款凭证、还款明细、农银吉营办发（2016）437号文件及原告的陈述等证据证明，查证属实，本院予以确认。
本院认为：借款人王德发与担保人王德才、李桂珍共同与农行长春双阳支行之间签订的借款担保合同合法有效，应受法律保护。王德发未依约偿还借款，王德才、李桂珍未依约承担保证责任，均系违约行为，故应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条（二）项、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王德发于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司长春双阳支行偿还借款本金25404.38元及利息（2017年4月26日至2018年4月25日，按年利率6.09%计算；2018年4月26日至借款本息还清之日，按年利率9.135%计算，利息总和减去已偿还利息669.90元）。
二、被告王德才、李桂珍对上述款项承担连带给付责任。
案件受理费218元（已减半收取），由被告王德发负担，于本判决生效后立即给付原告，王德才、李桂珍承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 任国杰
二〇一八年八月十三日
书记员 赵禹铭
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2471号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：修东杰，男，1988年8月8日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：张新亭，女，1987年5月20日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：王永静，男，1965年11月14日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：张世路，男，1966年10月01日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：修俊龙，男，1988年12月15日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：朱新永，男，1983年4月11日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2014）聊东商初字第1316号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张新亭、修东杰、王永静、朱新永、修俊龙、张世路银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00021号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人赵某某。被告人赵某某曾因犯窝赃罪，于1995年6月14日被宁国市人民法院判处有期徒刑二年；2012年12月5日因饮酒后驾驶机动车、违反警告标线指示行车，被宁国市公安局交通管理大队暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款人民币1100元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月2日经宁国市公安局决定被取保候审，后被决定逮捕，因被告人赵某某患有三级高血压症宁国市看守所不予收押，同年12月25日重新被取保候审，于2014年1月10日被监视居住。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2013）280号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院代理检察员贾鹏鹰，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月26日19时35分许，被告人赵某某饮酒后无证驾驶车牌号为皖PL36**的小型轿车沿宁国市汪联路由落花荡往汪溪街道办事处方向行驶，途经汪联路0KM＋800M路段，发生自翻。案发后，经鉴定：被告人赵某某血液中乙醇含量为263mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人呙某某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反国家法律规定，在道路上酒醉驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某归案后如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人赵某某曾因犯窝赃罪被判处有期徒刑，属于有犯罪前科，并因饮酒后驾驶机动车被治安处罚，可酌情对其予以从重处罚。被告人赵某某当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 施 璟
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一四年二月七日
书 记 员 李启红
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4772号
罪犯高耀康，男，1976年6月18日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市从化区人民法院于2015年11月30日作出(2015)穗从法刑初字第501号刑事判决，以被告人高耀康犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，同时判处继续追缴被告人高耀康等二人的违法所得。判决生效后，于2016年3月10日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年1月12日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯高耀康在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高耀康在服刑考核期间（2016年3月10日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2021分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年9月15日获得表扬，剩余考核分221分。裁判罚金3000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高耀康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高耀康予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月八日
书记员 何楚楚