山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2420号
原告：蔺某某，男，汉族，住山东省夏津县。
法定代理人（蔺某某之父）：蔺庆国，男，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：蒋松，夏津第四法律服务所法律工作者。
被告：闫行伟，男，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：谢洪志，夏津第二法律服务所法律工作者。
原告蔺某某与被告闫行伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告法定代理人及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费等损失共计65410.3元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年8月31日7时50分许，闫行伟驾驶蓄电池观光车由东向西行驶至事故地点时，与前方由东向西行驶的蔺某某驾驶的自行车追尾相撞，发生交通事故，致蔺某某受伤，车辆损坏。夏津县交警大队认定，闫行伟负事故全部责任。被告的侵权行为，使原告造成重大经济损失，还饱受病痛折磨。原告损失为：医疗费36873.8元、护理费13217元、住院伙食补助费2300元、交通费1629.5元、营养费6000元、精神损害抚慰金1000元、车损1100元、后续治疗3000元、住宿费290元共计65410.3元。就赔偿问题，多次与原告协商，被告无诚意赔偿，为维护我的合法权益，特诉至法院，判如所诉。
被告闫行伟辩称，被告认可赔偿原告合理合法的损失；不认可交警部门出具的道路交通事故认定书，原告作为孩子不应该独自上路，应当有家长陪同，原告方也有过错，在本次事故中是主要责任，应自己承担50%；我的车是由东往西正常行驶，原告的车在我左边和我一起往前行驶，原告朝我这个方向横穿马路，向我的车撞过来，我就按喇叭鸣笛，急刹车，原告的车撞到我车的左边，事故是原告造成的，不是我故意撞他，是他撞我。
本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列证据：
道路交通事故认定书，证明事故发生的事实、闫行伟承担事故全部责任。
中国人民解放军济南军区总医院住院病案、诊断证明、出院记录；山东省聊城市第二人民医院CT诊断报告，证明蔺某某因交通事故受伤的病情及住院治疗、复查情况。
中国人民解放军济南军区总医院住院收费票据一张、费用清单一宗，聊城市第二人民医院门诊收费单据两张，证明蔺某某因事故受伤支付医疗费36873.8元。
蔺庆国身份证复印件，户口簿复印件，证明护理人员蔺庆国身份。
北京桃园利弘圣商贸有限公司证明、营业执照，证明蔺庆国月平均工资4500元，因蔺某某交通事故受伤，蔺庆国请假护理蔺某某，单位停发工资。
木庆亮身份证复印件、夏津县渡口驿乡二屯村委会证明，证明护理人员身份系原告舅舅。
北京桃园利弘圣商贸有限公司证明、营业执照，证明木庆亮月平均工资5500元，因蔺某某交通事故受伤木庆亮请假护理蔺某某，单位停发工资。
交通费发票6张，证明原告治疗及复查期间交通费1629.5元。
自行车发票一张，证明原告购买自行车花费1100元。
济南市中医医院司法鉴定所鉴定意见一份，证明原告护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费。
济南市中医医院司法鉴定所发票一张，证明鉴定费3400元。
住宿费单据4张，证明住宿费290元。
被告闫行伟对上述证据质证后，认为，证据1中不认可事故责任；证据2中，原告的住院病历，出院记载都是治愈，不需要后续治疗费，更不需要出院以后的鉴定费、营养费、护理费、及二院的诊疗费；住院天数也不是23天，住院伙食补助费也不认可天数，9月10日以后的住院天数均不认可，因为有挂床现象，原告9月10日至21日一直未用药，21日拍了一个CT，22号出的院；证据3中，医疗费数额有异议，不认可聊城二院2016年12月3日两张费用单据，这些费用是事发多日后产生，不能证明与车祸存在关联性；不认可聊城二院的脑CT花费、济南军区总医院的右手正侧位片费用，济南军区总医院脑CT拍的次数过多，没有必要；证据4中，认为护理费应参照护理人员的户口性质即农村户口，原告首先应由父母护理，每天35.42元；证据5、6、7的证明内容和目的均不认可，原告没有提交事发前工资表及劳动合同，真正证明护理人员收入减少的应当是银行流水；证据8中，交通费仅仅限于原告入院出院的费用；不认可证据9，车损没有鉴定报告，不应支持；证据11中的住宿费非正式票据，法庭酌定；证据12中的鉴定费属原告举证范畴，且实际花费中包含着原告鉴定残疾的费用，因为残疾没有评定，该损失是原告方自行承担的损失；营养费标准过高，应为每天30元；因未造成残疾，精神损害抚慰金不支持；后续治疗费应当有实际治疗的医疗部门出具意见，不认可鉴定意见的数额。
原告当庭陈述，济南军区总医院及聊城二院的治疗花费，均由交通事故造成，有直接的关联性，被告提出反驳意见，但无任何证据证实，医院是根据病人的病情及适当的治疗方式，对病人进行救治，被告非医学专业人士，对医院治疗方式提出异议没有证据，不予认可。两护理人员所在单位是私人单位性质，工资发放形式都是现金，没有银行明细及工资表；原告母亲身体不好，在北京房地产售楼处上班，孩子出事回来了，住院期间护理几天就走了，孩子平时跟着爷爷奶奶，他们岁数大，不适合护理；我方已提交住院期间的每日清单，可以证实我方不存在挂床现象；精神损害抚慰金应当支持，虽然原告未造成残疾，；被告在事故认定书下达之后3日内没有向上级部门提出复核，应当认定为对该认定书的默认，现该认定书已经生效。被告应承担全部责任。
本院经认证认为：原告提交对证据1．2．3．4．6．10．11的形式和来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，能够相互印证，本院对上述证据的证明效力予以确认。原告提交的证据5．7．9系孤证，均缺乏其他证据予以佐证，本院不予认定。原告提交的证据8及证据12，在本院认为部分予以叙述。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月31日7时50分许，闫行伟驾驶蓄电池观光车由东向西行驶至夏津县渡口驿乡夏庄村北公路时，与前方由东向西行驶的蔺某某驾驶的自行车追尾相撞，发生交通事故，致蔺某某受伤、车辆损坏。夏津县交警大队认定，闫行伟驾驶蓄电池观光车未确保安全行使的行为、无机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，是该次事故的全部责任，确定闫行伟承担事故全部责任，蔺某某不承担事故责任。
蔺某某事发当天被救护车送往中国人民解放军济南军区总医院神经外科一病区住院治疗，诊断为：左侧额颞部硬膜外血肿、左侧额颞骨及颧骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮下血肿。损伤的外部原因为：自行车与电动车相撞。诊疗经过为：患者入院后按神经外科护理常规，Ⅱ级护理，禁食，急诊完善入院检查及检验，给予抗感染、止血、神经营养，改善循环及维持水电解质平衡等综合治疗措施，患者病情稳定后，行高压氧促进康复治疗，现患者病情平稳，一般情况可。原告于9月23日出院，住院23天。在该院支付医疗费用36506.8元。出院医嘱为：注意休息，加强营养，适当锻炼；如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适及时就诊，定期复查头颅CT。2016年9月23日的盖有济南军区总医院印章的诊断证明书记载：住院期间，患儿父母陪护。原告出院后根据病情需要，前往聊城市第二人民医院复查，支付医疗检查费用367元。
本院接受原告申请，委托济南市中医医院司法鉴定所对蔺某某的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费等事项作出鉴定报告书，鉴定意见为：被鉴定人蔺某某的损伤不构成伤残等级；被鉴定人蔺某某伤后的护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限60日，后续治疗费3000元人民币。
本院认为：公民享有身体健康权。夏津县交警部门出具的道路交通事故认定书理由充分、程序合法，本院予以认定。闫行伟驾驶机动车造成原告受伤，并负事故全部责任。原告有权要求被告按照事故责任赔偿相应损失。被告辩称蔺某某具有过错应当承担主要责任的意见，因未提交证据证实，本院不予支持。
原告因交通事故受伤，在中国人民解放军济南军区总医院住院就医，有该院住院病案、诊断证明、收费票据、每日用药清单在案为证，予以认定；原告受伤部位为头部，出院后根据医院医嘱前往聊城市第二人民医院复查，是为进一步查明病情恢复情况的需要，原告要求医疗费36873.8元，本院予以认定。住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为100元／日×23天=2300元。济南市中医医院司法鉴定所德州德广司法鉴定中的鉴定意见程序合法、理由充分，本院予以认定，原告的营养期限、护理期限及人数、后续治疗费（3000元）均以此为依据，原告要求的护理费数额均未提交有效证据证实护理标准，护理费均按照护工标准计算，即50元×（23天×2人+37天）=4150元，营养费计算为30元×60天=1800元。根据原告提交的收费票据，原告前往异地医院住院治疗检查，交通费系入院、出院及检查的必要花费，结合原告提交的票据本院认定1000元。住宿费系原告必要的陪护人员因原告异地住院的必要花费，结合原告提交的票据，认定为290元。原告要求的车损等其他诉讼请求，无有效证据支持，不予认定。综上，原告损失共计49413.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
被告闫行伟于本判决生效后十日内赔偿原告蔺某某医疗费36873.8元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、护理费4150元、交通费1000元、住宿费290元合计49413.8元。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，由原告负担200元，被告负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 刘丽丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孙 晶