安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第02149号
原告：谢兆全，1970年6月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：徐华伟，该公司员工。
被告：天长市汽车驾驶员培训学校，住所地安徽省天长市。
法定代表人：杨素金，该公司董事长
委托代理人：陈俊梅，安徽知秋律师事务所律师。
被告：常跃进，1958年2月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省天长市。
原告谢兆全与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州公司）、天长市汽车驾驶员培训学校（以下简称天长驾校）、常跃进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员辛明友适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告谢兆全及其委托代理人胡宏梅、被告太平洋财保滁州公司委托代理人徐华伟、被告天长驾校委托代理人陈俊梅、被告常跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢兆全诉称：2015年5月11日6时30分许，常跃进驾驶半挂牵引车、半挂车，沿S312线由东向西行驶，当车行至S312线58KM＋100M处，与许鑫驾驶相向行驶的小型轿车发生刮撞，造成其受伤，其被送往滁州市第一人民医院救治。就赔偿事宜双方协商未果，故起诉要求天长驾校、常跃进赔偿其医疗费7298.48元、误工费12000元（60天6000元／30天）、营养费900元（30天30元／天）、护理费3120元（30天104元／天）、住院伙食补助费510元（17天30元／天）、残疾赔偿金99356元（24839元／年20年20%）、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费9591.70元、后续治疗费45000元，合计197376.18元。太平洋财保滁州公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由太平洋财保滁州公司、天长驾校、常跃进负担。
太平洋财保滁州公司在庭审中辩称：对事故发生及事故认定无异议；对谢兆全九级伤残鉴定意见不予认可；医疗费应当扣除20%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费认可20元／天；护理费标准过高；误工费应当提供银行流水证明、纳税证明予以佐证；精神抚慰金明显过高，不应超过10000元；交通费无证据证明；谢兆全牙齿脱落不影响其劳动能力，被抚养人生活费不予认可；后续治疗费明显过高，价格没有依据，应待实际发生后另行起诉；诉讼费、鉴定费其公司不承担。
天长驾校在庭审中辩称：对事故发生的真实性及责任划分无异议；常跃进是其公司职工，其公司在太平洋财保滁州公司处投保了交强险及10万元三责险，应当由保险公司在保险份额内承担赔偿责任；事故发生后，其公司已垫付1万元，请求判令太平洋财保滁州公司将1万元直接支付给其公司；诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
常跃进在庭审中辩称：其是天长驾校职工，在履行职务过程中发生事故，应当由天长驾校承担赔偿责任。事故车辆在太平洋财保滁州公司购买了交强险及三责险，应由太平洋财保滁州公司承担赔偿责任。
经审理查明：2015年5月11日6时30分许，常跃进驾驶皖M学号中型半挂牵引车、皖M学重型普通半挂车，沿S312线由东向西行驶，当该车行至S312线58KM＋100M处，与许鑫驾驶相向行驶的苏A小型轿车发生刮撞，造成苏A小型轿车驾驶员许鑫及小型轿车乘员谢兆全等其受伤，双方车辆受损的交通事故。谢兆全当即被送往滁州市第一人民医院救治。诊断为：上唇挫裂伤、牙外伤、牙槽骨骨折、头部外伤、高血压症、痛风。住院治疗17天，用去医疗费6981.48元。2015年9月28日、9月29日分别前往滁州二院第一门诊部、滁州市第一人民医院门诊检查治疗，分别用去检查治疗费97元、220元。事故经来安县公安局交通管理大队认定：常跃进负事故的全部责任，许鑫、谢兆全等无责任。2015年9月25日，谢兆全委托安徽金盾司法鉴定所对其伤情及“三期”进行鉴定。2015年10月26日，出具安徽金盾司法鉴定所（2015）法临鉴字第444号法医临床司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人谢兆全牙槽骨骨折，11-13、15-17、21-23、31-37、41-43、46、47牙齿脱落（共21枚）的伤残等级为：Ⅸ（九）级。被鉴定人谢兆全的误工期：60日、营养期：30日、护理期：30日。被鉴定人谢兆全的后续治疗费用约需人民币肆万伍仟元，供参考、采纳。支付鉴定费2600元。为残疾赔偿金、后续治疗费等赔偿事宜，双方发生争执，谢兆全遂起诉来院，要求天长驾校、常跃进赔偿其后续医疗费、残疾赔偿金等合计197376.18元；审理中，被抚养人生活费变更为11202.40元（16107元（18-16）20%）÷2＋7981元（20-5）20%）÷3），合计赔偿金额变更为198986.88元。太平洋财保滁州公司在保险范围内承担赔偿责任，并由太平洋财保滁州公司、天长驾校、常跃进等承担本案诉讼费用。
另查明：皖M学号中型半挂牵引车、皖M学重型普通半挂车登记所有人为天长驾校，常跃进为天长驾校职工。天长驾校为皖M学号中型半挂牵引车在太平洋财保滁州公司投保了交强险和赔偿限额为50000元商业三责险，为皖M学重型普通半挂车投保了赔偿限额为50000元商业三责险。交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。在商业三责险保险条款中约定：负全部事故责任的免赔率为15%。交强险和三责险的保险期限均为2014年12月23日00时起至2015年12月22日24时止，事故发生在保险期限内。
再查明：谢兆全受伤前系滁州康润吸塑机械有限公司职工，月基本工资6000元；其子谢伟捷，1999年5月24日出生；其母亲潘学珍（1950年12月3日出生）育有三个子女，长子谢兆全、次子谢燕、女儿谢英。
上述事实，双方当事人及其委托代理人当庭陈述及谢兆全提交的身份证、户口本复印件，道路交通事故责任认定书，常跃进驾驶证、车辆行驶证复印件，保险单复印件，滁州市第一人民医院住院病案、用药清单、医疗费发票，安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票，滁州康润吸塑机械有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、薪资证明、工资单，全椒县公安局十字派出所亲属关系证明；天长驾校提交的常跃进驾驶证、车辆行驶证原件，交强险、三责险保单及保险条款原件，治疗费用支付委托书等证据在卷佐证
本院认为：根据谢兆全、太平洋财保滁州公司、天长驾校、常跃进的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：一、谢兆全的合理损失如何计算；二、谢兆全的损失由谁承担。
对于争议焦点一，医疗费，以医药费收据载明为准。对于太平洋财保滁州公司在医疗费中扣除20%非医保用药费用的主张，因医疗费用的产生系以维护生命健康权为目的，并根据医疗需要而确定用药的范围，并且保险公司也无证据证明其就医疗费用的核定标准向投保人天长驾校尽到提示说明义务。再者太平洋财保滁州公司已通过约定保险限额来确定其赔偿范围上限的情况下，其再通过限定伤者用药范围来减轻其责任，显然有失公平，因此，太平洋财保滁州公司要求扣减20%非医保部分费用的抗辩理由不能成立。误工费，谢兆全主张误工期间误工费6000元／月（200元／天），其提供了滁州康润吸塑机械有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、薪资证明、工资单等证据予以证明，对此请求，本院予以支持。庭审中，太平洋财保滁州公司对安徽金盾司法鉴定所鉴定意见提出异议，因太平洋财保滁州公司未提供证据反驳该鉴定意见也未申请重新鉴定，故本院对安徽金盾司法鉴定所（2015）法临鉴字第444号法医临床司法鉴定意见：谢兆全牙槽骨骨折，牙齿脱落（共21枚）的伤残等级为：Ⅸ（九）级；谢兆全的误工期60日、营养期30日、护理期30日的鉴定意见，本院予以采信。鉴定意见中，谢兆全的后续治疗费用约需人民币肆万伍仟元，并特别注明：供参考、采纳。鉴于事故中造成谢兆全牙齿脱落21枚，需行义齿安装及口腔咬合关系错乱修复，且5枚牙齿需给予两次义齿安装，故对此鉴定意见，本院亦予采信。因谢兆全牙齿脱落数量多、修复周期长、费用较大，赔偿迟延，有违公平与效率原则，故对平洋财保滁州公司提出待治疗费用发生后另行起诉的主张，本院不予支持。谢兆全主张护理费标准为104元／天、营养费、住院伙食补助费标准30元／天，该请求没有超出法律规定的范围，本院予以支持。谢兆全属城镇居民，对谢兆全主张按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。事故造成谢兆全上唇挫裂伤、牙外伤、牙槽骨骨折、头部外伤，给谢兆全精神造成较大的损害，其主张精神损害抚慰金16000元，本院予以支持。被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据谢兆全之子谢伟捷、其母亲潘学珍的出生时间和谢兆全的受伤时间，谢兆全对谢伟捷主张按2年扶养费，对潘学珍主张15年的赡养费的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。因潘学珍年逾六旬，完全丧失劳动能力，其育有三个子女，故谢兆全应承担潘学珍1／3的赡养费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。交通费，谢兆全虽未提供票据，但此费用系必要的、合理的，结合谢兆全住院的时间、治疗情况，本院酌定350元。支付的鉴定费，本院予以确认。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算谢兆全的合理费用为：医疗费7298.48元、误工费12000元（60天6000元／30天）、护理费3120元（30天104元／天）、营养费900元（30天30元／天）、住院伙食补助费510元（17天30元／天）、残疾赔偿金110558.40元{谢兆全残疾赔偿金99356元（24839元20年20%）＋谢伟捷抚养费3221.40元（16107元（18-16）20%）÷2）＋潘学珍赡养费7981元（7981元（20-5）20%）÷3）}、精神损害抚慰金16000元、交通费350元、鉴定费2600元、后续治疗费45000元，合计198336.88元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，来安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：常跃进负事故的全部责任，许鑫、谢兆全等无责任。双方对此事故认定均无异议，本院予以确认。因常跃进系天长驾校职工，常跃进在履行职务过程中发生事故，故该事故的赔偿责任由天长驾校承担。天长驾校为其所有皖M学号中型半挂牵引车在太平洋财保滁州公司投保了交强险和5万元的商业三责险、为皖M学重型普通半挂车投保了5万元的商业三责险，未投保不计免赔率。事故发生在保险期内，太平洋财保滁州公司应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准在保险合同约定的责任限额内承担责任。太平洋财保滁州公司应在交强险限额内优先进行赔付，不足部分在商业三者险范围按责承担，免赔部分由天长驾校承担。因事故车辆未投保不计免赔率，依照保险合同约定，应扣除15%免赔额。故太平洋财保滁州公司交强险医疗费赔偿限额内赔偿谢兆全10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付谢兆全110000元。超出部分由太平洋财保滁州公司在商业三者险中赔偿谢兆全66586.35（（医疗费7298.48元＋误工费12000元＋护理费3120元＋营养费900元＋住院伙食补助费510元＋残疾赔偿金110558.40元＋精神损害抚慰金16000元＋交通费350元＋鉴定费2600元＋后续治疗费45000元-10000元-110000元）（1-15%）），即由太平洋财保滁州公司赔偿谢兆全各项损失186586.35元（10000元＋110000元＋66586.35元）。商业三责险免责部分由天长驾校承担赔偿责任，即由天长驾校赔偿谢兆全11750.53元（（198336.88-10000元-110000元）15%）。事故发生后，天长驾校支付赔偿款10000元，应予扣除，天长驾校尚应赔偿谢兆全1750.53元。事故发生后，太平洋财保滁州公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告谢兆全各项损失合计人民币186586.35元，于判决生效后十日内付清；
二、被告天长市汽车驾驶员培训学校赔偿原告谢兆全各项损失合计人民币1750.53元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告谢兆全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1287元，减半收取643.50元，由原告谢兆全负担143.5元，被告天长市汽车驾驶员培训学校负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一五年十二月四日
代理书记员 江 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行