wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢346号之二
申请执行人：无为县安全生产监督管理局，住无为县，法定代表人：凌世宏，机构代码：11340217762758838K。
被执行人：万士红，男，汉族，住南京市。
本院在执行无为县安全生产监督管理局和万士红质量监督检疫行政非诉一案中，被执行人万士红未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审22号行政裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款52902元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十二月十二日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢346号之三
申请执行人：无为县安全生产监督管理局，住无为县，法定代表人：凌世宏，机构代码：11340217762758838K。
被执行人：万士红，男，汉族，住南京市。
本院在执行无为县安全生产监督管理局和万士红质量监督检疫行政非诉一案中，被执行人万士红未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审22号行政裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人的存款52902元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十二月十二日
书记员 潘小三
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
豫12**刑初127号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人李某某，女，1975年4月16日出生，汉族，农民。因涉嫌信用卡诈骗于2015年9月17日被渑池县公安局取保候审，11月25日被渑池县人民检察院取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间经公诉机关补充侦查1次。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、段丽鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月11日被告人李某某伙同丈夫以虚假的工作单位及收入证明在在中国农业银行股份有限公司渑池县支行办理一张信用额度为50000元的信用卡（卡号：62×××60）。截止2014年12月31日该卡累计刷卡消费39889.51元，后经银行多次催收后仍不归还。
本案审理过程中，被告人李某某向本院退交本金39889.51及相应利息4298元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有中国农业银行渑池支行报案材料、消费记录及催收记录，渑池县公安局破案报告以及被告人李某某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡39000余元，经银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，且在公安�关立案后，人民法院判决前已偿还全部透支款息，鉴于其犯罪情节轻微，依法可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘韶兴
代理审判员 王洪召
二〇一六年六月十六日
书 记 员 车雯雯
广东省珠海横琴新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0491执14号之一
申请执行人广州孚姆建材有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人李军，总经理。
被执行人惠州绿邦造景实业有限公司，住所地：惠州市博罗县。
法定代表人何玉和，经理。
广州孚姆建材有限公司与惠州绿邦造景实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第283号民事调解书已经发生法律效力，协议：惠州绿邦造景实业有限公司向广州孚姆建材有限公司支付122882元及迟延履行债务利息。根据申请人的申请，本院于2011年1月12日立案执行。
被执行人惠州绿邦造景实业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人惠州绿邦造景实业有限公司在中国农业银行博罗石湾支行，账号：24×××06内的存款，冻结金额以人民币125000元为限。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 温建鸿
二〇一六年一月十五日
书记员 梁 钊
第1页共2页
广东省珠海横琴新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0491执14号之二
申请执行人广州孚姆建材有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人李军，总经理。
被执行人惠州绿邦造景实业有限公司，住所地：惠州市博罗县。
法定代表人何玉和，经理。
广州孚姆建材有限公司与惠州绿邦造景实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第283号民事调解书已经发生法律效力，协议：惠州绿邦造景实业有限公司向广州孚姆建材有限公司支付122882元及迟延履行债务利息。根据申请人的申请，本院于2011年1月12日立案执行。
被执行人惠州绿邦造景实业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，冻结被执行人惠州绿邦造景实业有限公司在中国农业银行博罗石湾支行，账号：24×××06内的存款125000元。2016年1月21日，被执行人惠州绿邦造景实业有限公司将执行款汇入本院执行帐户，至此本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人惠州绿邦造景实业有限公司在中国农业银行博罗石湾支行，账号：24×××06的冻结。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 温建鸿
二〇一六年一月二十七日
书记员 梁 钊
第1页共2页
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第1713号
苗华松：
你与杨建新人格权纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初783号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山路3188号。
法定代表人李全富，董事长。
委托代理人吕志坚，男，该行赵坡支行客户经理。
被告范洪升。
被告陈其昌。
被告刘景刚。
被告刘景森。
被告谷玉建。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托代理人吕志坚到庭参加诉讼，被告范洪升、谷玉建、陈其昌、刘景刚、刘景森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称,被告范洪升由刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌提供连带责任担保于2013年1月23日从原告处借款50000元，约定还款日期为2014年1月22日。借款到期后，经原告追要，被告今未归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告范洪升偿还原告贷款本金50000元、利息4401.46元，本息合计54401.46元（利息计算至2014年6月20日，以后利息另计）；被告刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌均未答辩。
经审理查明，2012年11月29日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告范洪升、谷玉建、陈其昌、刘景刚、刘景森签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定谷玉建、陈其昌、范洪升、刘景刚、刘景森组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任；同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告范洪升最高贷款额为50000元，借款期间为2012年11月29日至2015年11月28日。之后，被告范洪升于2013年1月23日从原告处借款50000元，约定还款日期为2014年1月22日，贷款执行利率为月利率9.25‰，原告于当日将借款50000元打入被告范洪升的个人帐户，被告范洪升在借款借据上签字确认。借款到期后，被告范洪升未按约归还上述借款，被告刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌亦未承担相应保证责任。
同时查明，被告范洪升按约归还利息至2013年11月20日，按合同约定，至2014年6月20日，就该笔借款，被告范洪升尚欠原告利息4401.46元未还。
本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告范洪升作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任；被告刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范洪升于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息4401.46元（利息计算至2014年6月20日；以后利息按合同约定另行计算至实际付清为止）。
二、被告刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌对上述债务承担连带清偿责任，被告刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌承担连带清偿责任后有权向被告范洪升追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 江海波
人民陪审员 郝俊苓
人民陪审员 董绍静
二〇一六年六月十六日
书 记 员 曹 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)驿执字第1713号
申请人杨建新，男，汉族，1977年8月12日出生，住所地驻马店市白桥路。
被申请人苗华松，男，1977年4月16日出生，汉族，驻马店市驿城区胡庙乡胡庙村胡庙街*组。
申请执行人杨建新与被执行人苗华松侵权责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案执行。立案后，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)驿民初字第2974号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一六年一月十八日
书记员 李良辰
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初56449号
原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。
法定代表人：胡敏，董事长兼经理。
委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。
法定代表人：高晓松，董事长。
委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
原告腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯公司）与被告上海水渡石信息技术有限公司（以下简称水渡石公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，水渡石公司在提交答辩状期间提出了管辖权异议，本院审查后依法裁定驳回，水渡石公司提出上诉，北京知识产权法院审查后依法裁定驳回上诉，维持一审裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。腾讯公司委托诉讼代理人赵煜，水渡石公司委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
腾讯公司向本院提出诉讼请求：请求判令水渡石公司赔偿腾讯公司经济损失10万元。事实与理由：我公司经爱贝克思股份有限公司（以下简称爱贝克思公司）授权，依法取得专辑《寂寞不痛》（以下简称涉案专辑）中的《寂寞不痛》、《给我一个理由忘记》、《Lin极限》、《不管幸福来了没有》、《我不想他》、《抱紧一点》、《爱就爱》、《我能体谅》、《稀有动物》、《逃避没有不好》等10首歌曲（以下简称涉案歌曲录音制品）在大陆地区范围内的独占性信息网络传播权、转授权及维权权利。水渡石公司未经我公司许可在其经营管理的“天天动听”网站及其“天天动听”客户端软件向公众传播涉案歌曲录音制品，严重损害了我公司的合法权益。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
水渡石公司辩称，认可腾讯公司享有涉案歌曲的信息网络传播权，但是，涉案歌曲传唱度不高，受众不广，腾讯公司索赔金额过高。综上，请求法院判决驳回腾讯公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年，珠影白天鹅音像出版社出版发行了音像制品编码为A-
Lin的音乐专辑《寂寞不痛》，该专辑彩封封底显示“（P）2010爱贝克思股份有限公司”。该音乐专辑中收录有涉案歌曲。
腾讯公司原名海洋互动（北京）信息技术有限公司（以下简称海洋互动公司），2016年12月2日，经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，海洋互动公司企业名称变更为腾讯公司。
2015年12月31日，爱贝克思公司与腾讯公司签署《授权书及独家授权作品清单》，将爱贝克思公司拥有新媒体权利的录音作品（录音著作）、录像作品（视听著作）以及与作品相关的歌手信息、专辑封面图片、歌手图片、专辑介绍、歌曲介绍等相关内容在中国大陆地区范围内的信息网络传播权、转授权及维权权利独家授予腾讯公司，授权期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止，授权作品清单中包括涉案歌曲。
域名为“ttpod.com”的网站系水渡石公司所有，“天天动听”音乐软件系水渡石公司经营管理的一款软件。2016年3月22日，在“天天动听”音乐软件中可以找到与涉案歌曲同名的歌曲，且均可正常播放和下载。上述“天天动听”音乐软件播放歌曲与腾讯公司获得授权的涉案歌曲录音制品音源一致。腾讯公司就上述歌曲的查找、播放和下载过程进行了公证证据保全。水渡石公司未举证证明其使用行为获得相应授权。
以上事实，有音像制品、授权书及独家授权作品清单、公证书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，根据涉案专辑的署名，在无相反证据的情况下，可以确认爱贝克思公司是涉案歌曲的录音制作者。腾讯公司经授权获得涉案歌曲录音制品的独家信息网络传播权，有权提起本案诉讼。
水渡石公司未经腾讯公司允许，在其经营管理的“天天动听”音乐软件中提供涉案歌曲的在线播放和下载，构成侵权，应当为此承担赔偿经济损失的法律责任。
对于赔偿经济损失的具体数额，腾讯公司并未举证证明其因水渡石公司侵权行为所造成的损失或者水渡石公司的侵权获利，本院将综合考虑到涉案歌曲的知名度、市场影响力、涉案侵权行为的性质和情节、水渡石公司的主观过错程度等因素酌情确定。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（四）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告上海水渡石信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告腾讯音乐（北京）有限公司经济损失10000元；
二、驳回原告腾讯音乐（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担300元（已交纳），由被告上海水渡石信息技术有限公司负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判长 崔树磊
审判员 乔 迪
审判员 胡晓霞
二〇一七年十一月三十日
书记员 唐铁星
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初56449号
原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。
法定代表人：胡敏，董事长。
委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。
法定代表人：高晓松，董事长。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。
原告腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）与被告上海水渡石信息技术有限公司（以下简称水渡石公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2017年4月21日立案。
腾讯音乐公司诉称，我公司经授权依法对专辑《寂寞不痛》中的《寂寞不痛》、《给我一个理由忘记》、《Lin极限》、《不管幸福来了没有》、《我不想他》、《抱紧一点》、《爱就爱》、《我能体谅》、《稀有动物》、《逃避没有不好》等10首音乐制品享有独占性信息网络传播权、转授权及其维权权利。水渡石公司未经我公司许可擅自通过其经营的“天天动听”网站及其客户端软件传播我公司享有权利的上述音乐制品，严重损害了我公司的合法权益。故诉至法院，请求判令水渡石公司停止侵权并赔偿我公司经济损失10万元。
水渡石公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据民事诉讼法第二十八条规定，应当由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。我公司住所地位于上海市闵行区东川路555号戊楼1242室，腾讯音乐公司未举证证明侵权行为地位于北京，故本案应当依据被告住所地确定管辖法院，请求将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案是信息网络侵权案件，根据上述规定，本案可由被告住所地、涉案侵权行为实施地或者作为侵权结果发生地的被侵权人住所地法院管辖。本案中，腾讯音乐公司的住所地位于我院辖区，也即涉案侵权结果发生地位于我院辖区，故我院对本案具有管辖权。水渡石公司所提管辖权异议不成立，本院不予支持。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年八月四日
书 记 员 唐铁星
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执3398号
申请执行人蔡红芳，女，1975年12月25日生，汉族，住江苏省江阴市。
被执行人薛晓东，男，1973年7月9日生，汉族，住江苏省江阴市。
申请执行人蔡红芳与被执行人薛晓东民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）澄青民初字第00024号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人薛晓东应偿还方泉宝借款12000元及利息，并负担案件受理费1066元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案执行。
执行过程中，经对被执行人薛晓东的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，其名下除登记有一套农村宅基地的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2016年8月29日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄青民初字第00024号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年九月五日
书记员 金才兴
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0803执2025号
申请执行人郭伟军，男，汉族，职工,住福建省龙岩市永定区。
被执行人卢仁中，男，汉族，农民,住福建省龙岩市永定区。
被执行人阙香云，女，汉族，农民,住福建省龙岩市永定区。
申请执行人郭伟军与被执行人卢仁中、阙香云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0803民初1294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人卢仁中、阙香云应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人卢仁中、阙香云应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人卢仁中、阙香云应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人卢仁中、阙香云的银行存款或财产以人民币101120元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 祥 贞
审判员 孔 祥 村
审判员 吴 慧 华
二〇一七年一月五日
书记员 吴梅芳（代）
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4893号
原告张洪友。
委托代理人陈富庆,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告牛万顺。
原告张洪友与被告牛万顺买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员程志巍独任审判,公开开庭进行了审理。原告张洪友的委托代理人陈富庆到庭参加了诉讼,被告牛万顺经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告经营地毯生意。被告于2012年9月至2013年6月从原告处购买地毯,累计拖欠原告地毯款110499元。后经原告催要,被告于2014年4月28日给付30000元,尚欠80499元未付。被告于2014年6月11日为原告出具欠据一份,写明被告欠原告地毯款80000元,现原告对其余499元地毯款表示放弃,不再要求被告给付。后经原告多次催要被告未付,故原告起诉,要求被告给付原告地毯款80499元,并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张,向本院提交如下证据:
1、供货清单1份,用以证明供货及欠款情况。
2、欠据1份,用以证明被告欠原告地毯款80000元的事实。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明,原告经营地毯生意,被告与2012年9月至2013年6月多次在原告处购买地毯,累计欠原告地毯款110499元。后被告给付原告部分欠款,尚欠原告80000元未付,被告于2014年6月11日为原告出具欠据一份。审理期间,被告通过邮寄形式向本院提交答辩状,主张原告所诉属实,现其无能力一次还清,争取尽快偿还。但其提交的答辩状中名字系打印,其未按捺手印,邮件寄件人签名不能证明系被告所签。
以上事实,有原告陈述和有关证据证明属实。
本院认为,被告购买原告地毯,双方买卖关系成立。原告要求被告给付地毯款80000元,证据充分,本院应予支持。此案因被告未到庭,故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
被告牛万顺于本判决生效后十日内给付原告地毯款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元,由被告担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 程志巍
二〇一六年八月四日
书记员 佟树怀
附:本判决依据的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初617号
原告：合阳县大唐物流有限公司，组织机构代码9161052469111484X2。
法定代表人：雷建仁，总经理。
委托代理人：李继红，陕西洽明律师事务所律师。
被告：刘炎朋，男，汉族，农民。
原告合阳县大唐物流有限公司与被告刘炎朋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告合阳县大唐物流有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告合阳县大唐物流有限公司的申请符合法律规定。不损害阳国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许合阳县大唐物流有限公司撤诉。
案件受理费1639.07元，减半收取819.5元，由原告合阳县大唐物流有限公司负担。
审判员 ：秦茂生
二〇一七年四月二十七日
书记员 ：白晓艳
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督195号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇前杭乃村村民委员会。
法定代表人：周万昌，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息26250元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息26250元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人26250元。
申请费152.08元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)甘0102民初6402号
原告：王芸生，女，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：聂晖，甘肃正鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陆婧，甘肃正鼎律师事务所实习律师。
被告：杨明，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
被告：杨力行，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告王芸生与被告杨明、杨力行民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，进行了调解。
原告王芸生向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨明向原告偿还借款本金1200000元，利息414400元（自2015年4月15日起暂计算至2016年9月23日，此后利随本清），并承担律师费85840元，以上共计1700240元）；2、判令被告杨力行对上述款项向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。自96800097602070619事实和理由：2015年4月25日，原被告三方共同签订了借款合同一份，约定由被告杨明向原告借款人民币1200000元，借款期限为2015年4月15日至2015年12月14日，并由被告杨力行作为保证人对所借款项承担连带保证责任。借款期限届满后，被告未按约定内容还本付息，原告多次向被告催要均未果。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告杨明向原告王芸生偿还借款本金1200000元及利息414400元（自2015年4月15日起计算至2016年9月23日止，此后利随本清）；
二、被告杨明承担原告王芸生为实现债权所花费律师费20000元；
三、原告王芸生自愿放弃其他诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费20102元，减半收取10051元，保全费5000元，由被告杨明承担。
以上款项合计1649451元，由被告杨明于2017年1月15日前归还原告300000元；于2017年4月15日前归还900000元;于2017年7月15日归还449451元。若被告杨明逾期给付，由被告杨力行对以上款项承担连带清偿责任。同时，原告王芸生有权对未给付的全部款项申请强制执行。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 苏 兵
代理审判员 杨 伟
人民陪审员 赵小玲
二〇一六年十二月二日
书 记 员 狄国娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执671号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行,住滁州市南谯北路829号
被执行人：王志刚，男，汉族，1978年3月3日，安徽省定远县,
被执行人：谷红群，女，汉族，1981年2月10日，安徽省定远县,
本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行与王志刚、谷红群借款合同纠纷一案，因被执行人王志刚、谷红群暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00175号民事判决书的本次执行程序。
本案案款345183.56元，剩余案款345183.56元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执671号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行,住滁州市南谯北路829号
被执行人：王志刚，男，汉族，1978年3月3日，安徽省定远县,
被执行人：谷红群，女，汉族，1981年2月10日，安徽省定远县,
本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行与王志刚、谷红群借款合同纠纷一案，因被执行人王志刚、谷红群暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00175号民事判决书的本次执行程序。
本案案款345183.56元，剩余案款345183.56元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财�线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执671号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行,住所地滁州市南谯北路829号，组织机构代码15262680-3。
负责人：倪莉，该行行长。
被执行人：王志刚，男，1978年3月3日，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：谷红群，女，1981年2月10日，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00175号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人王志刚名下有皖MC99**宝马牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
一、查封被执行人王志刚名下的皖MC99**宝马牌车辆一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈应勇
二〇一七年四月十日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执671号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行,住滁州市南谯北路829号
被执行人：王志刚，男，汉族，1978年3月3日，安徽省定远县,
被执行人：谷红群，女，汉族，1981年2月10日，安徽省定远县,
本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行与王志刚、谷红群借款合同纠纷一案，因被执行人王志刚、谷红群暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00175号民事判决书的本次执行程序。
本案案款345183.56元，剩余案款345183.56元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月八日
代理书记员 张莹莹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0403执410号之一
申请执行人：杨凌某某物业管理有限公司。
组织机构代码：593340000。
住所地：杨陵区某某路某某小区。
法定代表人：赵某某，该公司执行董事。
委托代理人：郭某某，该公司经理助理。
被执行人：马某某，女，汉族，住杨陵区某某街道办事处某某村。
本院在执行杨凌某某物业管理有限公司申请执行马某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人物业管理费、空调损耗费共计1583.46元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人马某某在金融机构的存款1658.46元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0403民初1435号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 曹亚琦
代理审判员 李卫东
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 朱育涛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0403执410号之一
申请执行人：杨凌某某物业管理有限公司。
组织机构代码：593340000。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：赵某某，该公司执行董事。
委托代理人：郭某某，该公司经理助理。
被执行人：严某某，女，汉族，住杨陵区某某街道办事处某某村。
本院在执行杨凌某某物业管理有限公司申请执行严某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人物业管理费、空调损耗费共计1583.46元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人严某某在金融机构的存款1658.46元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0403民初1435号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 曹亚琦
代理审判员 李卫东
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 朱育涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执577号
申请执行人：中国扬子集团滁州客车制造有限公司,住滁州市扬子工业区。
被执行人：秦皇岛市中兴校车服务有限公司，河北省秦皇岛市经济技术开发区数谷翔园9号楼四层。
本院在受理王建国与秦皇岛市中兴校车服务有限公司买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1936号民事判决书，于2017年2月27日向被执行人秦皇岛市中兴校车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人秦皇岛市中兴校车服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦皇岛市中兴校车服务有限公司存款5853764.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执577号之二
申请执行人：中国扬子集团滁州客车制造有限公司,住滁州市扬子工业区。
被执行人：秦皇岛市中兴校车服务有限公司，河北省秦皇岛市经济技术开发区。
本院在执行王建国与秦皇岛市中兴校车服务有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人秦皇岛市中兴校车服务有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1936号民事判决书的本次执行程序。
本案案款5853764.50元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 张莹莹
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1208号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人赵小青，男，1952年11月10日出生于安徽省芜湖市，汉族，文盲，无业，住宜兴市。1970年9月因犯盗窃罪被安徽省芜湖市环城区人民法院判处有期徒刑五年；1980年2月因犯盗窃罪被南京市白下区人民法院判处有期徒刑三年；1987年1月因扒窃被劳动教养三年；1991年5月因扒窃被劳动教养三年；1995年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；1999年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元；2004年12月因盗窃被劳动教养一年三个月；2008年6月因盗窃被劳动教养一年；2009年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；2012年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；2013年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月因盗窃被宜兴市公安局决定行政拘留十四日；2014年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2015年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月31日刑满释放；2016年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月29日刑满释放。因本案于2016年8月3日被抓获，8月4日被刑事拘留，8月10日被宜兴市公安局决定取保候审，10月9日被抓获，10月10日被刑事拘留，11月8日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1173号起诉书指控被告人赵小青犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于11月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人赵小青到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控,2016年7月至10月间，被告人赵小青至宜兴市张渚镇、徐舍镇等地，采用携带的钥匙捅锁等手段盗窃4起，共计窃得三轮电瓶车3辆及现金人民币421元，电瓶车合计价值人民币7709元。具体事实如下：
1、2016年7月31日上午，被告人赵小青至宜兴市张渚镇菜场东侧巷口，窃得王某1停放在该处的宏志牌三轮电瓶车1辆，价值人民币3672元。
2、2016年8月17日中午，被告人赵小青至宜兴市和桥镇军民路1号对面周某经营的副食店，窃得人民币421元。
3、2016年10月5日下午，被告人赵小青至宜兴市徐舍镇菜场门口停车场，窃得郑某停放在该处的澳而玛牌三轮电瓶车1辆，价值人民币2220元。
4、2016年10月9日上午，被告人赵小青至宜兴市官林镇南菜场入口走道，窃得戴某停放在该处的澳而玛牌三轮电瓶车1辆，价值人民币1817元。
归案后，被告人赵小青如实供述了上述事实。
案发后，公安机关从被告人赵小青处扣押到人民币401元，追缴到宏志牌、澳而玛牌三轮电瓶车各1辆(合计价值人民币5489元)，均已发还给被害人王某1、戴某。
上述事实，有被害人王某1、周某、郑某、戴某的陈述笔录，书证购买三轮车的收款收据，证人王某2的证言及对被告人赵小青所作的辨认笔录，被告人赵小青所作的辨认笔录及辨认时的摄影照片，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，公安机关制作的扣押笔录及扣押、发还物品清单，有关扣押物品的摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，本院刑事判决书以及宜兴市看守所刑满释放证明书，证明被告人赵小青曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚以及刑满释放的时间等情况。
公诉机关认为，被告人赵小青采用秘密手段窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人赵小青系累犯，且具有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处九个月以下有期徒刑，并处罚金。
对于上述事实和量刑建议，被告人赵小青在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人赵小青以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，合计价值人民币8130元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人赵小青曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵小青在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵小青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月9日起至2017年4月30日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人赵小青退赔被害人周孟仙、郑胜娟赃款及赃物折价款合计人民币2240元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许卫琴
二0一六年十二月二日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1308号
罪犯吴澍，男，39岁，汉族，江苏省无锡市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2009年5月25日作出(2009)锡刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人吴澍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿合计人民币483111元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月22日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0478号刑事裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0574号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2029年3月21日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴澍服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加拉皮劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴澍在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴澍在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴澍减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2011年9月22日起至2027年5月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 孙一鸣
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2298号之二
申请人:方齐林,男,1960年6月11日出生,57岁,汉族，住福建省福州市永泰县
被执行人:福建弘祥建设工程有限公司,住福清市音西街道清荣大道康居建材大楼东边三层,法定代表人：，机构代码：15490071-4。
本院在执行申请执行人方齐林与被执行人福建弘祥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人福建弘祥建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人福建弘祥建设工程有限公司名下价值767237.00元的财产。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐飞
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1129财保16号之一
申请人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族。
申请人：钟燕群，女，2012年11月2日出生，汉族。
法定代理人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族，系申请人之母。
申请人：钟蕴雪，女，2017年3月8日出生，汉族，。
法定代理人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族，系申请人之母。
被申请人：钟玉文，男，1956年11月16日出生，汉族。
被申请人：何国芬，女，1964年10月29日出生，汉族。
被申请人：张德荣，男，1971年12月17日出生，汉族。
申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张德荣在中国农业银行沐川县支行**********账号内存款（限额）330，000.00元。担保人黄少容自愿以自己所有的位于四川省犍为县石溪镇一街60.09㎡住宅〔产权证号：犍房权证2003字第*******号、犍国用（2006）第（***）号-****〕作为担保。
本院经审查认为，申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张德荣在中国农业银行沐川县支行*********账号内存款（限额）330，000.00元，冻结期限为12个月。
案件申请费2170元，由申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 舒晓红
二〇一七年九月二十六日
书记员 熊 熊
附：本裁定适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2298号之三
申请人:方齐林,男,1960年6月11日出生,57岁,汉族，住福建省福州市永泰县
被执行人:福建弘祥建设工程有限公司,住福清市音西街道清荣大道康居建材大楼东边三层,法定代表人：，机构代码：15490071-4。
本院在执行申请执行人方齐林与被执行人福建弘祥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人福建弘祥建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人福建弘祥建设工程有限公司名下价值767237.00元的财产。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2298号之一
申请人:方齐林,男,1960年6月11日出生,57岁,汉族，住福建省福州市永泰县
被执行人:福建弘祥建设工程有限公司,住福清市音西街道清荣大道康居建材大楼东边三层,法定代表人：，机构代码：15490071-4。
本院在执行申请执行人方齐林与被执行人福建弘祥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人福建弘祥建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人福建弘祥建设工程有限公司名下价值767237.00元的财产。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐飞
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1129财保16号之三
解除保全申请人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族。
解除保全申请人：钟燕群，女，2012年11月2日出生，汉族。
法定代理人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族，系钟燕群之母。
解除保全申请人：钟蕴雪，女，2017年3月8日出生，汉族。
法定代理人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族，系钟蕴雪之母。
被申请人：钟玉文，男，1956年11月16日出生，汉族。
被申请人：何国芬，女，1964年10月29日出生，汉族。
被申请人：张德荣，男，1971年12月17日出生，汉族。
申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪与被申请人钟玉文、何国芬、张德荣共有纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）川1129财保16号之一民事裁定书，冻结了被申请人张德荣在中国农业银行沐川县支行**********账号内存款330，000.00元。申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪于2017年10月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人张德荣在中国农业银行沐川县支行**********账号内存款330，000.00元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 舒晓红
二〇一七年十月二十六日
书记员 熊 熊
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1129财保16号之二
申请人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族。
申请人：钟燕群，女，2012年11月2日出生，汉族。
法定代理人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族，系申请人之母。
申请人：钟蕴雪，女，2017年3月8日出生，汉族。
法定代理人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族，系申请人之母。
被申请人：钟玉文，男，1956年11月16日出生，汉族。
被申请人：何国芬，女，1964年10月29日出生，汉族。
被申请人：张德荣，男，1971年12月17日出生，汉族。
申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张德荣在中国农业银行沐川县支行**********账号内存款（限额）330，000.00元。担保人黄少容自愿以自己所有的位于四川省犍为县石溪镇一街60.09㎡住宅〔产权证号：犍房权证2003字第*******号、犍国用（2006）第（***）号-****〕作为担保。
本院经审查认为，申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封担保人黄少容位于四川省犍为县石溪镇一街60.09㎡住宅〔产权证号：犍房权证2003字第*******号、犍国用（2006）第（***）号-****〕，限制其处分，查封期限为三年。
案件申请费2170元，由申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 舒晓红
二〇一七年九月二十六日
书记员 熊 熊
附：本裁定适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢114号之七
申请人:徐桂莲,住安徽省铜陵市。
被执行人:高志府,男,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人徐桂莲与被执行人高志府民间借贷纠纷一案中，被执行人高志府至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人高志府存款25000元。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢114号之四
申请人:徐桂莲,女,住安徽省铜陵市。
被执行人:高志府,男,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人徐桂莲与被执行人高志府民间借贷纠纷一案中，被执行人高志府至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人高志府价值320000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢114号之八
申请人:徐桂莲,女,住安徽省铜陵市。
被执行人:高志府,男,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人徐桂莲与被执行人高志府民间借贷纠纷一案中，被执行人高志府至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人高志府存款7200元。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢114号之二
申请人:徐桂莲,女,1959年9月2日出生,57岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:高志府,男,1949年9月29日出生,67岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人徐桂莲与被执行人高志府民间借贷纠纷一案中，被执行人高志府至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人高志府存款25000元。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年八月八日
书记员 徐 飞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3149号
罪犯韦晓离，男，1992年10月6日生，水族，高中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年11月14日贵州省雷山县人民法院作出（2013）雷刑初字第59号刑事判决，认定韦晓离犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金100000元（未履行，有困难证明）。由韦晓离及同案退赔被害人145000元。该犯及同案不服，提出上诉。2014年3月20日贵州省黔东南州中级人民法院作出（2014）黔东刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年1月17日起至2020年3月16日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦晓离在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年8月、2015年9月至2016年8月考核期内连续两次被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦晓离在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韦晓离予以减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦晓离减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民辖终902号
上诉人（原审被告）：杜敏，女，1957年11月27日出生，汉族，住西安市碑林区。
被上诉人（原审原告）：侯路明，女，1949年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。
原审被告：尚黎，男，1956年8月21日出生，汉族，住西安市碑林区
上诉人杜敏因与被上诉人侯路明、原审被告尚黎民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0104民初4568号民事裁定，向本院提起上诉。
杜敏上诉称：其居住地位于西安市碑林区友谊东路三十二号45栋5门10号，属于西安市碑林区管辖，依据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由被告住所地碑林区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中对合同履行地没有约定，被上诉人起诉要求上诉人杜敏及原审被告尚黎偿还借款及支付利息，争议标的为借款人负有向出借人归还本金及利息的义务，接收货币的一方为出借人即被上诉人，故被上诉人侯路明所在地为本案合同履行地在。因其住所地位于西安市莲湖区行政区域，西安市莲湖区人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 程 冬
代理审判员 孙叶花
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈 菲
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民辖终902号
上诉人（原审被告）：杜敏，女，1957年11月27日出生，汉族，住西安市碑林区。
被上诉人（原审原告）：侯路明，女，1949年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。
原审被告：尚黎，男，1956年8月21日出生，汉族，住西安市碑林区
上诉人杜敏因与被上诉人侯路明、原审被告尚黎民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4568号民事裁定，向本院提起上诉。
杜敏上诉称：其居住地位于西安市碑林区××�，属于西安市碑林区管辖，依据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由被告住所地碑林区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中对合同履行地没有约定，被上诉人起诉要求上诉人杜敏及原审被告尚黎偿还借款及支付利息，争议标的为借款人负有向出借人归还本金及利息的义务，接收货币的一方为出借人即被上诉人，故被上诉人侯路明所在地为本案合同履行地在。因其住所地位于西安市××区行政区域，西安市莲湖区人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 程 冬
代理审判员 孙叶花
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈 菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初6463号
原告：何洪富，男，1966年5月22日生，满族，住哈尔滨市南岗区。
被告：杜枫，男，1964年5月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告何洪富与被告杜枫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何洪富到庭参加诉讼，被告杜枫经本院依法送达起诉状副本、应诉举证通知书、风险提示书及开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告一次性支付医疗费2590.50元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系物业保安，2016年4月14日，被告因物业工作人员清理其所在楼层防火通道的物品而积怨，冲进原告所在办公室与原告发生口角，并将原告打伤，经物业公司报警处理，原告当日入住哈尔滨市公安医院，诊断为颈部外伤、软组织挫伤，住院治疗5天后出院，共发生医疗费用2590.50元。综上，原告人身权益受到损害，被告理应对发生的费用承担赔偿责任，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告未出庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的哈尔滨市公安医院门诊医疗手册、住院记录、CT检查报告单、伤情诊断书、出院诊断书、住院患者费用清单及医疗费票据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
被告未出庭亦未向法院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告居住的小区物业保安，2016年4月14日，被告因物业管理问题与原告发生争执致原告受伤，原告报警后，通达派出所指定原告到哈尔滨市公安医院验伤。经哈尔滨市公安医院初步诊断，原告系颈部外伤、软组织挫伤。医疗意见为入院观察，原告自2016年4月14日至2016年4月18日在哈尔滨市公安医院住院治疗，支出医疗住院费2095.46元，门诊医疗费495.04元，共计2590.5元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告与原告发生争执致原告受伤事实清楚，证据充分，原告何洪富要求被告赔偿医疗费2590.5元的主张合理，本院予以支持；原告因伤住院5天，要求被告给付500元（计算方式：100元／天×5天）住院伙食补助费的主张合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杜枫给付原告何洪富医疗费2590.5元；
二、被告杜枫给付原告何洪富住院伙食补助费500元;
三、被告杜枫给付原告何洪富公告费300元。
上述款项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杜枫负担。
如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨红瑞
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 马 娜
二〇一六年十二月二日
书 记 员 郭 芳
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执1407号之六
申请执行人:四川省恒业建筑机具租赁有限公司。
法定代表人：毛文英，经理。
被执行人:成都津川建筑工程有限公司。
法定代表人：侯毅铮，经理。
关于四川省恒业建筑机具租赁有限公司申请执行成都津川建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人成都津川建筑工程有限公司在中国建设有限公司新津支行5******************2账户内存款人民币1000000.00元，现因被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成�需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成都津川建筑工程有限公司在中国建设有限公司新津支行5******************2账户内存款人民币1000000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 李 建
二〇一七年十一月二十七日
书记员 唐灵俊
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0502执6号之一
申请人：贾洪军
被执行人：吴宗利
本院在执行申请执行人贾洪军与被执行人吴宗利欠款纠纷执行一案中，本案被执行人吴宗利于2018年2月8日全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务9515元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院(2018)吉0502执6号执行一案的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一八年二月八日
书记员 ：成帛霖
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执1407号之五
申请执行人四川省恒业建筑机具租赁有限公司。
法定代表人：毛文英，经理。
被执行人成都津川建筑工程有限公司。
法定代表人：侯毅铮，经理。
关于四川省恒业建筑机具租赁有限公司申请执行成都津川建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人成都津川建筑工程有限公司在成都农商银行新津水城分理处0*******************2账户内存款人民币1000000.00元，现因被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成都津川建筑工程有限公司在成都农商银行新津水城分理处0*******************2账户内存款人民币1000000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 李 建
二〇一七年十一月二十三日
书记员 唐灵俊
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0502执6号
申请人：贾洪军
被执行人：吴宗利
本院在执行申请执行人贾洪军与被执行人吴宗利欠款纠纷执行一案中，本案被执行人吴宗利于2018年2月8日全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务9515元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院(2018)吉0502执6号执行一案的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一八年二月八日
书记员 ：成帛霖
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初569号
原告:高建，个体经营。
委托代理人：邹正来，桐城市司法局法律援助中心律师。
被告:笪久旺，务工。
被告：胡娟，务工。
原告高建诉被告笪久旺、胡娟民间借贷纠纷一案，于2016年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，�法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告高建的委托代理人邹正来到庭参加诉讼，被告笪久旺、胡娟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建诉称：原、被告系朋友关系。2013年8月2日，被告笪久旺出据向原告借款8万元，约定还款日期为腊月二十日前；同年9月28日，被告笪久旺出据向原告借款10万元，两次计借款18万元。后经原告催讨，被告未付。被告胡娟与被告笪久旺系夫妻关系，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。现提起诉讼，要求二被告清偿借款18万元，并承担本案诉讼费用。
被告笪久旺、胡娟未予答辩。
经审理查明：被告胡娟与被告笪久旺系夫妻关系。2013年8月2日，被告笪久旺出据向原告借款8万元，约定腊月二十日前归还；同年9月28日，被告笪久旺出据向原告借款10万元，两次计借款18万元。后经原告催讨，被告未付。2016年2月25日，原告向本院提起诉讼，要求二被告清偿借款18万元，并承担本案诉讼费用。案在审理中，因被告笪久旺、胡娟外出地址不详，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书和开庭传票。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证复印件、二被告的结婚登记申请书和审查处理结果表、被告笪久旺出具的借条等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。根据借贷金额大小、�项交付、出借人的经济能力、交易习惯等因素，综合判断原、被告借贷事实属实。现原告高建提起诉讼，要求被告笪久旺、胡娟清偿借款180000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告笪久旺、胡娟于本判决生效后十日内偿付原告高建借款180000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告笪久旺、胡娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
审 判 员 郎 祎
人民陪审员 李志安
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈佳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)�他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初569号
原告:高建,男,1979年10月2日出生,汉族，个体经营，住安徽省桐城市。
委托代理人：邹正来，桐城市司法局法律援助中心律师。
被告:笪久旺,男,1976年7月11日出生,汉族,务工，住安徽省桐城市。
被告：胡娟，女，1981年12月4日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市。
原告高建诉被告笪久旺、胡娟民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告笪久旺、胡娟下落不明，需要公告送达开庭传票等相关法律文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
本裁定为不可上诉、不可复议裁定。
审 判 长 王文忠
审 判 员 郎 祎
人民陪审员 李志安
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初5123号之一
原告：陈中，男，汉族，1968年2月6日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被告：曹希仁，男，汉族，1956年6月26日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：桃瑞兰，女，汉族，1956年5月28日出生，住乌鲁木齐市米东区。
原告陈中与被告曹希仁、桃瑞兰建设工程合同纠纷一案，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交26000元），因原告撤回起诉，受理费减半收取25元，向原告陈中退还25975元，实际收取受理费25元，邮寄送达费120元，共计145元由原告陈中负担。
审判员 张 娜
二〇一七年十一月七日
书记员 刘纹汐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初5123号之二
解除保全申请人：陈中，男，汉族，1968年2月6日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被申请人：曹希仁，男，汉族，1956年6月26日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被申请人：桃瑞兰，女，汉族，1956年5月28日出生，住乌鲁木齐市米东区。
解除保全申请人陈中与被申请人曹希仁、桃瑞兰建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）新0109民初5123号民事裁定书，对曹希仁、桃瑞兰在中国工商银行乌鲁木齐市米东区支行帐户中的2400000元予以冻结，对担保人陈根名下东风日产小型普通客车、担保人黄武亮名下丰田牌小型普通客车予以查封。申请人陈中于2017年11月6日向本院申请解除上述保全措施申请。
本院经审查认为：解除保全申请人陈中的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
解除曹希仁、桃瑞兰在中国工商银行乌鲁木齐市米东
区支行帐户中2400000元的冻结；
解除对担保人陈根名下东风日产小型普通客
车的查封；
解除对担保人黄武亮名下丰田牌小型普通
客车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 娜
二〇一七年十一月七日
书记员 刘纹汐
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商梁刑初字第00158号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人杨某某，男，1992年4月26日出生。2011年11月11日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；后于2012年1月9日被商丘市中级人民法院改判为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。因诈骗于2015年4月3日被商丘市公安局白云分局行政拘留15日。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月11日被商丘市公安局白云分局转刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）196号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派代检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2014年11月份至2015年3月份，在商丘市梁园区杨某某利用和女孩谈对象为名，先后骗取张某某、朱某财物及现金共计价值人民币8269余元。并向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，鉴定意见，书证等相关证据。认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定，构成诈骗罪，系累犯，请求依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年11月至2015年3月期间，被告人杨某某利用和女孩谈对象为名，先后在商丘市梁园区骗取被害人张某某、朱某财物及现金共计价值人民币8269余元。赃款挥霍。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、朱某陈述，辨认笔录，鉴定意见，户籍信息、违法犯罪人员信息、抓获经过、票据、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年4月3日起至2016年4月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨艳丽
审判员 苏 君
审判员 李 伟
二〇一五年九月二十八日
书记员 潘 梅
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)金执字第670号
被执行人魏X，男，汉族。
关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的魏X抢劫案，本院(2015)金刑初字第710号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定魏X犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。被执行人魏X未主动缴纳罚金。2015年12月23日,本院刑事审判第二庭将财产刑部分移送执行。
经查找，未发现被执行人魏X名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）金执字第670号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 刘 铮
二〇一六年五月二十日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)金执字第670号
被执行人魏某某，男，汉族。
关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的魏X抢劫案，本院(2015)金刑初字第710号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定魏X犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。被执行人魏X未主动缴纳罚金。2015年12月23日,本院刑事审判第二庭将财产刑部分移送执行。
经查找，未发现被执行人魏X名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）金执字第670号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 刘 铮
二〇一六年五月二十日
书记员 张 鑫
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第558号之一
申请执行人周志荣，男，汉族，住住珠海市金湾区，身份证号码：×××1512。
被执行人珠海黎明云路新能源科技有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人李晓雨，总经理。
本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）第162号仲裁裁定书，向被执行人珠海市黎明云路新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人周志荣清偿人民币27，328.03元，并向本院交纳执行费人民币310元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人珠海黎明云路新能源科技有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币27，638.03元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年七月二十日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终866号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张洁，女，1990年7月1日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被羁押并刑事拘留，同月14日被取保候审，同年7月20日被逮捕，2016年10月11日被取保候审。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院起诉指控被告人张洁犯盗窃罪一案，于2016年7月25日作出(2016)渝0106刑初922号刑事判决。宣判后，原审被告人张洁不服，提出上诉。本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年5月6日15时许，被告人张洁在沙坪坝区马某光能B区某某号，趁被害人刘某不备，将其放在木柜上的苹果6S手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值3290元。
另查明，案发后，公安机关追回被盗手机并发还被害人刘某。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并予以确认的被害人刘某的陈述，证人黄某、梁某的证言，到案经过，指认犯罪现场照片，检查笔录，扣押及发还清单，价格认定结论书及张洁的供述等证据证实。
原判认为，被告人张洁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值3290元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。张洁如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人张洁犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
上诉人张洁以原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人张洁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值3290元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。张洁如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人张洁提出原判量刑过重的意见，经查，原判结合上诉人张洁盗窃犯罪的事实、性质以及被盗财物已发还被害人、如实供述等情节，对其判处拘役三个月并无不当。该意见不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 刘其柱
代理审判员 夏玉杰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 崔树刚
邓立
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终866号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张洁，女，1990年7月1日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被羁押并刑事拘留，同月14日被取保候审，同年7月20日被逮捕，2016年10月11日被取保候审。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院起诉指控被告人张洁犯盗窃罪一案，于2016年7月25日作出(2016)渝0106刑初922号刑事判决。宣判后，原审被告人张洁不服，提出上诉。本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年5月6日15时许，被告人张洁在沙坪坝区马家岩光能B区48号，趁被害人刘某不备，将其放在木柜上的苹果6S手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值3290元。
另查明，案发后，公安机关追回被盗手机并发还被害人刘某。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并予以确认的被害人刘某的陈述，证人黄某、梁某的证言，到案经过，指认犯罪现场照片，检查笔录，扣押及发还清单，价格认定结论书及张洁的供述等证据证实。
原判认为，被告人张洁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值3290元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。张洁如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人张洁犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
上诉人张洁以原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人张洁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值3290元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。张洁如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人张洁提出原判量刑过重的意见，经查，原判结合上诉人张洁盗窃犯罪的事实、性质以及被盗财物已发还被害人、如实供述等情节，对其判处拘役三个月并无不当。该意见不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 刘其柱
代理审判员 夏玉杰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 崔树刚
邓立
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执103号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。
主要负责人：宋民，行长。
住所地：临邑县城区迎宾路128号。
被执行人：刘存强，男，汉族，1976年8月25日出生，住临邑县。
被执行人：杨海燕，女，汉族，1977年3月18日出生，住临邑县。（系刘存强之妻）
被执行人：王书同，男，汉族，1981年10月7日出生，住临邑县。
被执行人：郭园园，女，汉族，1985年9月18日出生，住临邑县。（系王书同之妻）
被执行人：关黎明，男，汉族，1975年6月1日出生，住临邑县城区。
被执行人：薛文霞，女，汉族，1988年9月7日出生，住临邑县城区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与刘存强、杨海燕、王书同、郭园园、关黎明、薛文霞借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘存强、杨海燕、王书同、郭园园、关黎明、薛文霞银行存款88075元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一八年二月二日
彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2336号之一
申请执行人：许在会，男，1949年1月3日出生，住淄川区。
被执行人：淄博北方瓷业科技有限公司，住所地，淄川区张博路双凤工业园。
法定代表人：高名武，总经理。
申请执行人许在会与被执行人淄博北方瓷业科技有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初3247号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方瓷业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许在会向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，依法扣留被执行人应收款并变卖相应财产。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初3247号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 孙丙旸
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执103号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。
负责人:宋民,行长。
委托代理人：于波，该行职工。
被执行人：刘存强,男,1976年8月25日出生,汉族,住临邑县。
被执行人:杨海燕,女,1977年3月18日出生,汉族,住址同上。
被执行人:王书同,男,1981年10月7日出生,汉族,住临邑县。
被执行人:郭圆圆,女,1985年9月18日出生,汉族,住址同上。
被执行人:关黎明,男,1975年6月1日出生,汉族,住临邑县城区
被执行人：薛文霞，女，1988年9月7日出生，汉族，住址同上。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与刘存强、杨海燕、王书同、郭圆圆、关黎明、薛文霞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行撤回对被执行人刘存强、杨海燕、王书同、郭圆圆、关黎明、薛文霞一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执103号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄立欣
二〇一八年五月七日
书记员 王 强
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢50号之六
申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地佛山市南海区平洲南港大道建委侧，组织机构代码89377739-3。
负责人陈春林，行长。
被执行人黎妙璇，女，汉族，住佛山市南海区，
被执行人黄礼明，男，汉族，住佛山市南海区，
被执行人佛山市美高美贸易有限公司，住所地佛山市南海区罗村罗湖区罗村商会大厦首层商铺南侧，组织机构代码55731100-9。
法定代表人：黎妙璇.
被执行人黄赞青，男，汉族，住佛山市南海区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0605执恢50-3号执行裁定书，依法委托佛山市捷顺诚拍卖有限公司、广东正平拍卖有限公司佛山分公司拍卖属被执行人黄赞青所有的位于佛山市罗村街道的房产。2016年10月12日，买受人李登攀（身份证号：）以3120000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人黄赞青所有的位于佛山市罗村街道的房产的所有权及相应的其他权利归买受人李登攀（身份证号：）所有。
二、解除对原属被执行人黄赞青所有的位于佛山市罗村街道的房产的查封【原查封案号为：（2015）佛南法民二初字第183-1号】并注销原产权登记证(房产证号：37××65）、抵押权证（抵押权证号：粤房地他项权证佛字第0200040898）。
三、作废对原属被执行人黄赞青所有的位于佛山市罗村街道的房产的土地证号【国用（1998）特0900**号】，并将该土地的相关权利过户至买受人李登攀。
四、买受人李登攀（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 颜 威
执行员 吴颖诗
二〇一六年十月二十五日
书记员 梁伟恒
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢50号之十
申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地佛山市南海区平洲南港大道建委侧，组织机构代码89377739-3。
负责人陈春林，行长。
被执行人黎妙璇，女，汉族，住佛山市南海区，
被执行人黄礼明，男，汉族，住佛山市南海区，
被执行人佛山市美高美贸易有限公司，住所地佛山市南海区罗村罗湖区罗村商会大厦首层商铺南侧，组织机构代码55731100-9。
法定代表人：黎妙璇.
被执行人黄赞青，男，汉族，住佛山市南海区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0605执恢50-3号执行裁定书，依法委托佛山市捷顺诚拍卖有限公司、广东正平拍卖有限公司佛山分公司拍卖属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区罗村街道的房产。2016年11月30日，买受人吕盛洪（身份证号：）分别以1148587元、360208元、135927元、81556元、81556元、135927元、135927元、81556元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区罗村街道的房产的所有权及相应的其他权利归买受人吕盛洪（身份证号：）所有，上述财产权自财产交付买受人时起转移。
二、作废对原属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区罗村街道的房产的土地证，并将该土地的相关权利过户至买受人吕盛洪（身份证号：）。
三、买受人吕盛洪（身份证号：）。可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
四、解除对上述财产的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 颜 威
执行员 吴颖诗
二〇一六年十二月二十日
书记员 梁伟恒
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执977号
申请执行人许正莲,女,1978年6月24日出生,住六安市金安区。
被执行人田先杰，男，1969年7月16日生，住六安市。
本院依照已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2014）六民二终字第00398号调解书，于2016年9月21日向被执行人田先杰发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人田先杰有位于六安市大别山路西苑新村B2幢503室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田先杰所有的上述房产（产权证号：）。
二、被执行人田先杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人田先杰可以使用被查封财产；在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 张恩滔
二〇一六年九月二十一日
书记员 李 曾
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢50号之十六
申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地佛山市南海区平洲南港大道建委侧，组织机构代码89377739-3。
负责人陈春林，行长。
被执行人黎妙璇，女，汉族，住佛山市南海区，
被执行人黄礼明，男，汉族，住佛山市南海区，
被执行人佛山市美高美贸易有限公司，住所地佛山市南海区罗村罗湖区罗村商会大厦首层商铺南侧，组织机构代码55731100-9。
法定代表人：黎妙璇.
被执行人黄赞青，男，汉族，住佛山市南海区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0605执恢50-3号执行裁定书，依法委托佛山市捷顺诚拍卖有限公司、广东正平拍卖有限公司佛山分公司拍卖属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区罗村街道的房产。2016年11月30日，买受人黎伟淳（身份证号：）分别以1209754元、360208元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区罗村街道的房产的所有权及相应的其他权利归买受人黎伟淳（身份证号：）所有，上述财产权自财产交付买受人时起转移。
二、作废对原属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区罗村街道的房产的土地证，并将该土地的相关权利过户至买受人黎伟淳（身份证号：）。
三、买受人黎伟淳（身份证号：）。可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
四、解除对上述财产的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 颜 威
执行员 吴颖诗
二〇一六年十二月二十日
书记员 梁伟恒
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00816号
申请执行人王晓静，女，1973年8月22日生，住开原市。
被执行人洪杰，男，1962年6月8日生，住开原市。
本院在执行申请执行人王晓静与被执行人洪杰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人洪杰无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结开原市人民法院（2015）开民一初字第00245号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年一月十八日
书记员 杨继军
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢50号之十三
申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地佛山市南海区平洲南港大道建委侧，组织机构代码89377739-3。
负责人陈春林，行长。
被执行人黎妙璇，女，汉族，住佛山市南海区，
被执行人黄礼明，男，汉族，住佛山市南海区，
被执行人佛山市美高美贸易有限公司，住所地佛山市南海区罗村罗湖区罗村商会大厦首层商铺南侧，组织机构代码55731100-9。
法定代表人：黎妙璇.
被执行人黄赞青，男，汉族，住佛山市南海区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0605执恢50-3号执行裁定书，依法委托佛山市捷顺诚拍卖有限公司、广东正平拍卖有限公司佛山分公司拍卖属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区的房产。2016年11月30日，买受人周奋强（身份证号：）分别以1148586元、360208元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区的房产的所有权及相应的其他权利归买受人周奋强（身份证号：）所有，上述财产权自财产交付买受人时起转移。
二、作废对原属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区的房产的土地证，并将该土地的相关权利过户至买受人周奋强（身份证号：）。
三、买受人周奋强（身份证号：）。可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
四、解除对上述财产的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 颜 威
执行员 吴颖诗
二〇一六年十二月二十日
书记员 梁伟恒
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执977号
申请执行人许正莲,女,1978年6月24日出生,住六安市金安区。
被执行人田先杰，男，1969年7月16日生，住六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2014）六民二终字第00398号调解书，于2016年9月21日向被执行人田先杰发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田先杰银行存款49520元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张恩滔
二〇一六年九月二十一日
书记员 李 曾
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00816号
申请执行人王某某，女，1973年8月22日生，住开原市。
被执行人洪某，男，1962年6月8日生，住开原市。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人洪某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人洪某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结开原市人民法院（2015）开民一初字第00245号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年一月十八日
书记员 杨继军
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2609号
原告：徐涛。
委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告：张杨。
被告：周金凤。系张扬之妻。
原告徐涛与被告张杨、周金凤（当事人的姓名或者名称及案由）民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告张杨、周金凤下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审判员 张 林 霞
二〇一六年十月十八日
书记员 欧阳乾坤
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初2609号
原告：徐涛。
委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告：张杨。
被告：周金凤。系被告张杨之妻。
原告徐涛诉被告张杨、周金凤民间借贷纠纷一案,本院2016年9月1日立案受理后,经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年10月18日裁定转换为普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告徐涛的诉讼代理人张会到庭参加诉讼，被告张杨、周金凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐涛诉称：原告与被告系朋友关系，被告因家庭生活需要分两次于2012年1月20日向原告借款10000元、2015年2月27日向原告借款32000元，被告张扬向原告出具了借条。经多次催要，被告不予偿还，故诉讼来院，要求被告偿还借款42000元并承担诉讼费用。
被告张杨、周金凤均未作答辩。
经审理查明，原告与被告系朋友关系。被告张杨于2012年1月20日向原告借款10000元，并出具借条，借条载明：“借条今借现金壹万元整借款人张杨2012.1.20”；2015年2月27日被告张杨再次向原告借款32000元，并向原告出具了欠条一份，载明：“欠条今欠徐涛人民币（32000.00）叁万贰仟元欠款人张杨2015.2.27”。经原告徐涛多次催要，二被告均不予偿还。
本院认为,公民间合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款的事实有借条予以佐证，双方借贷关系明确，本院予以认定，被告对所欠债务应当依法予以清偿。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款系二被告婚姻关系存续期间所负债务，二被告张杨、周金凤应共同偿还欠款。二被告经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告张杨、周金凤于本判决生效之日起十日内支付原告徐涛借款42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告张杨、周金凤负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张林霞
审 判 员 于文和
人民陪审员 汪 丽
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 许 倩