wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0528执187号
申请执行人：张云杰，男，1981年11月12日出生，汉族，住河北省宁晋县。
被执行人：仇连根，男，1963年2月5日出生，汉族，住江苏省东台市。
本院在执行申请执行人张云杰与被执行人仇连根买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仇连根名下银行存款1000734元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹京芳
审判员 杨宏召
审判员 田 飞
二〇一八年二月二日
书记员 王紫阳
广东省肇庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤12执265号
申请执行人：邓泽浩，男，汉族，1998年10月25日出生，住怀集县。
委托诉讼代理人：邓丽芳（是邓泽浩的母亲），女，住怀集县。
被执行人：白钊宇，男，1996年6月27日出生，汉族，住怀集县。
本院在执行申请执行人邓泽浩与被执行人白钊宇刑事附带民事赔偿一案中，根据已发生法律效力的（2017）粤12刑初11号刑事附带民事判决书，依申请执行人邓泽浩申请，本院于2017年11月27日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人白钊宇发出执行通知书，责令被执行人白钊宇履行生效法律文书确定的义务。2018年1月12日，被执行人白钊宇自行履行生效法律文书确定的义务并支付执行款3372.85元给申请执行人邓泽浩，而申请执行人邓泽浩确认收到本案全部执行款并向本院提交《同意结案申请书》。另查明，本案被执行人白钊宇已缴纳本案执行费50元。
本院认为，被执行人白钊宇自行履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓泽浩亦确认收到本案全部执行款并同意结案。为此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤12刑初11号刑事附带民事判决第二判项执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁新敏
审 判 员 毛晓云
代理审判员 覃争义
二〇一八年一月十八日
书 记 员 吴 倩
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执757号
申请人霍雪勤，女，
被执行人李珩，女
被执行人三门峡瑞通汽车销售服务有限公司，
法定代表人：李珩
霍雪勤申请李珩等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2015）湖民初字第02739号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人李珩、三门峡瑞通汽车销售服务有限公司无可供执行财产，致使该案不能执结，霍雪勤向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结三门峡市湖滨区人民法院作出的（2015）湖民初字第02739号的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 郑辉
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初20183号
原告：黎国阳，男，1974年1月18日出生，汉族，住。
委托代理人：周国辉，广东文国律师事务所律师。
委托代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。
被告：袁巧玲，女，1986年6月16日出生，汉族，住。
被告：何树青，女，1981年4月30日出生，汉族，住。
原告黎国阳诉被告袁巧玲、何树青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告黎国阳的委托代理周国辉、黎婉珊到庭参加诉讼。被告袁巧玲、何树青经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎国阳诉称，被告袁巧玲于2013年3月15日因经营生意资金周转困难向其借款80000元，现仍欠40000元未还。原告于借款当日将上述借款以现金的形式交付给被告袁巧玲，且被告何树青自愿就偿还上述借款向原告承担连带保证责任，后原告多次催讨未果。原告依法提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告袁巧玲偿还原告借款本金40000元及从起诉之日至实际清偿之日止的利息（利息已欠款40000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从起诉之日即2016年8月19日计至实际清偿之日止）；2、被告何树青对被告袁巧玲上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告袁巧玲、何树青共同支付原告为实现上述债权而产生的律师代理费2000元；4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告袁巧玲、何树青经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。
经审理查明：2013年3月15日，被告袁巧玲与原告签订一份借款合同，约定：1、被告袁巧玲向原告借款80000元，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2、借款人如果在规定的还款期限内不能还清借款本息，愿意承担出借人为追索借款本息所支付的一切费用。被告何树青在该合同落款处“连带保证人签名”一栏签名确认，被告袁巧玲并在借款合同上载明“本人已收现金捌万元整”。被告袁巧玲并于2014年1月26日在该合同落款处备注其已还现金40000元，还欠40000元。
2016年8月18日，原告与广东文国律师事务所签订民事委托代理合同，约定由原告委托广东文国律师事务所代理本案诉讼，原告需向广东文国律师事务所支付代理费2000元。广东文国律师事务所并已向原告开具金额为2000元的广东省增值普通税发票。
原告主张，被告袁巧玲借款后仅向其归还借款本金40000元，借款利息至今分文未付。
另查明，原告于2016年8月19日向本院提起本案诉讼，本院于2016年8月25日立案受理。
以上事实，有原告黎国阳提交的借据、借款合同、收据、民事委托代理合同、广东增值税普通发票等证据及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告袁巧玲、何树青经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告主张被告袁巧玲尚欠其借款本金合计40000元的事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告袁巧玲应如数向原告归还上述借款本金。关于逾期付款利息，双方已在借款合同中明确约定借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，故原告诉请逾期付款利息以欠款40000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算从起诉之日即2016年8月19日计至实际清偿之日止合法有据，本院予以支持，但利息的计算应以不超过年利率24%为限。至于律师费，因双方已在借款合同中明确约定由借款人承担出借人追索借款本息所支出的一切合理费用，故原告诉请被告袁巧玲支付律师代理费2000元亦合法有据，本院亦予以支持。
被告何树青已在案涉借款合同上“连带保证人”一栏签名，承诺对被告袁巧玲的案涉债务承担保证责任，故原告诉请其对被告袁巧玲的上述债务承担连带清偿责任合法有据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告袁巧玲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎国阳归还借款本金40000元及支付逾期还款利息（利息以40000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍从2016年8月19日起计至实际清偿之日，但应以不超过年利率24%为限）；
二、限被告袁巧玲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎国阳支付律师代理费2000元；
三、被告何树青对被告袁巧玲的上述债务承担连带清偿责任，被告何树青承担保证责任后，有权向被告袁巧玲追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，由被告袁巧玲、何树青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 翟静文
审判员 周昭君
审判员 陈 静
二〇一七年三月十三日
书记员 黎晓明
钟雪梅
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
（2016）吉0821民督30号
申请人:镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系该社主任。
委托代理人：李强，系该社信贷员。
被申请人:镇赉县建平乡双庙村村民委员会。
申请人于2016年6月13日向本院申请支付令。要求被申请人镇赉县建平乡双庙村村民委员会给付拖欠申请人的贷款本金370元及利息20元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人镇赉县建平乡双庙村村民委员会自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇赉县农村信用合作联社贷款本金370元及利息20元，两项合计390元。还应承担本案受理费16.67元。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 徐凤春
二〇一六年六月十三日
书记员 黄春凤
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）桂0681执保29号
申请人梁玉斯、被申请人容辉艳、杨子富：
本院执行的申请人梁玉斯与被申请人容辉艳、杨子富财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判员 吕智德
二〇一六年九月二日
书记员 韦玉华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执6637-1号
申请人张玉芳，女，1965年2月7日出生，汉族。
被执行人郑林睿，现用名郑永森，男，1980年9月3日出生，汉族。
被执行人乔倩倩，女，1988年1月8日出生，汉族。
被执行人河南省金植泰投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路4号南2单元22层2203号。
法定代表人郑林睿。
张玉芳与郑林睿、乔倩倩、河南省金植泰投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑林睿、乔倩倩、河南省金植泰投资有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人张玉芳向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郑林睿、乔倩倩、河南省金植泰投资有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人郑林睿(现用名郑永森)名下的汽车一辆，且为轮候查封，本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖，未发现其他被执行人有可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张玉芳尚未实现的债权（本金及利息共计465520元，案件受理费8380元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年10月9日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初423号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 朱俊颖
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）桂0681执保29号之一
申请人梁玉斯、被申请人容辉艳、杨子富：
本院执行的申请人梁玉斯与被申请人容辉艳、杨子富财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判员 吕智德
二〇一六年九月二日
书记员 韦玉华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执6637-1号
申请人张玉芳，女，1965年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被执行人郑林睿，现用名郑永森，男，1980年9月3日出生，汉族，住河南省桐柏县。
被执行人乔倩倩，女，1988年1月8日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。
被执行人河南省金植泰投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路4号南2单元22层2203号。
法定代表人郑林睿。
张玉芳与郑林睿、乔倩倩、河南省金植泰投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑林睿、乔倩倩、河南省金植泰投资有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人张玉芳向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郑林睿、乔倩倩、河南省金植泰投资有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人郑林睿(现用名郑永森)名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，且为轮候查封，本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖，未发现其他被执行人有可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张玉芳尚未实现的债权（本金及利息共计465520元，案件受理费8380元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年10月9日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初423号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 朱俊颖
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2007号
申请执行人李旦秀，女，汉族。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特246号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民特246号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘晓军
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2007号
申请执行人李秀，女，汉族。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特246号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民特246号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘晓军
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1419号之一
申请执行人:孙慧慧，女，1988年8月25日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
孙慧慧与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1419号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存7626.56元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款7626.56元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张莹莹
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初3318号之一
原告：孙化，男，1979年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市。
委托诉讼代理人：陈渊，四川上同律师事务所律师。
被告：杨建功，男，1967年9月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐容（系被告杨建功前妻），女，住四川省乐山市。
被告：唐容，女，1973年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中。
原告孙化与被告杨建功、唐容合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。
原告孙化向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告转让余款10万元；2.确认原告享有乐山市果然食品有限公司净利润10%的收益权；3.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告孙化当庭撤回第2项诉讼请求。事实和理由：德仁炒货经营部属于原告于2009年投资创业项目，主营地方特产哑巴花生。被告杨建功与原告孙化达成《转让协议》，约定孙化自愿将原乐山市市中区德仁炒货经营部的全部资产、注册商标“亚巴”、生产技术材料转让给被告杨建功，合同转让费15万元，原告享有被告继续经营净利润10%的收益权。合同签订后，被告提出资金周转紧张，先付5万元，余款10万元缓期。原告依约将德仁炒货经营部的所有设备交给二被告，并且让哑巴花生的师傅参与被告的生产经营两月有余，教授了炒制方法。被告却未支付剩余的转让款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉求。
被告杨建功、唐容在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案合同转让的标的包含商标“亚巴”。根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第一条第六项商标权转让合同纠纷案件属于商标权案件及第三条第一款第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖的规定，本案涉及商标权转让，属于最高人民法院确定的由中级人民法院管辖的案件。本案被告虽在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，但根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理，故本案应移送四川省乐山市中级人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：
本案移送四川省乐山市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李昀昀
审 判 员 曹银萍
人民陪审员 汪 霞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李乐威
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1419号
申请执行人:孙慧慧，女，1988年8月25日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
孙慧慧与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款7626.56元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0603执1745号
被罚款人：朴吉龙，男，1980年3月23日出生，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
本院在执行（2018）浙0603执1745号李建与朴吉龙民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人朴吉龙有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对朴吉龙罚款2000元，限于2018年8月20日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年八月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1745号
申请执行人李建，男，1966年9月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被执行人朴吉龙，男，1980年3月23日出生，朝鲜族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
申请执行人李建与被执行人朴吉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初5037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李建向本院申请强制执行。本院于2018年4月2日立案执行。执行标的为被执行人朴吉龙归还申请执行人李建借款本金美金28000元及人民币60000元，支付该款自2017年1月21日起至实际款清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算的利息损失，利随本清；并负担案件受理费5053元。
执行立案后，本院于2018年4月3日向被执行人朴吉龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朴吉龙逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人朴吉龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人朴吉龙名下财产及下落进行实地调查。已扣划被执行人朴吉龙银行存款3671.5元，该款用于支付案件受理费及罚金，申请执行人未受偿。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。
鉴于被执行人朴吉龙拒不履行，本院已对被执行人朴吉龙作出司法拘留及罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李建，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1745号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 郭海东
审判员 洪震兴
审判员 戴张奎
二〇一八年八月九日
书记员 钱水芬
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤民辖终268、269号
上诉人（原审被告）：广州大汉节能科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区盘福路13-35号麒麟大厦A座七层A708室。
法定代表人：柯伟。
被上诉人（原审原告）：清远市佳的美电子科技有限公司，住所地：广东省清远市清城区银盏林场。
法定代表人：姚远平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭俊艳，广东三环汇华律师事务所律师。
上诉人广州大汉节能科技有限公司因与被上诉人清远市佳的美电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷、侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议两案，不服广州知识产权法院(2015)粤知法专民初字第947、948号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为，本两案分别为侵害外观设计专利权纠纷和侵害实用新型专利权纠纷一审案件。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条，以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的专利一审民事案件。本两案中，被告即广州大汉节能科技有限公司的住所地在广东省广州市，因此原审法院对本两案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回广州大汉节能科技有限公司对本两案管辖权提出的异议。本两案管辖权异议受理费各100元，由广州大汉节能科技有限公司负担。
上诉人广州大汉节能科技有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”上诉人住所地在广州市越秀区，故本两案应由广州市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本两案移送广州市中级人民法院管辖。
被上诉人清远市佳的美电子科技有限公司未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院认为，清远市佳的美电子科技有限公司以广州大汉节能科技有限公司制造、销售、许诺销售涉嫌侵害其外观设计及实用新型专利权产品为由，提起本两案诉讼，故本两案属于侵害专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条关于“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件”、第二条关于“广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖”、第三条第一款关于“北京市、上海市各中级人民法院和广州市中级人民法院不再受理知识产权民事和行政案件”的规定，广州市中级人民法院不再受理知识产权民事案件，原审法院作为被告住所地对专利纠纷案件具有管辖权的知识产权法院，依法对本两案拥有管辖权。因此，原审裁定正确，应予维持。广州大汉节能科技有限公司请求将本两案移送广州市中级人民法院审理的上诉理由缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李忠铭
审判员 史尊魁
审判员 江 萍
二〇一七年五月二十七日
书记员 阮海锋
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0282执2023号之一
本院在执行申请执行人太原盛开源永磁设备有限公司与被执行人宁波晟洋磁材科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人宁波晟洋磁材科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将宁波晟洋磁材科技有限公司（统一社会信用代码：91330201796004436D）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十六日
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初21576号
原告季茂俊，男，1957年3月10日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：张琪，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告居前豪，男，1994年10月21日生，汉族。
原告季茂俊诉被告居前豪民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序(小额诉讼)审理的过程中，发现无法送达被告居前豪法律文书，且无其他联系方式可供送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 卫ＸＸ
审 判 员 庞伟丽
人民陪审员 陆瑞兴
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴雯婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤民辖终268、269号
上诉人（原审被告）：广州大汉节能科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区盘福路13-35号麒麟大厦A座七层A708室。
法定代表人：柯伟。
被上诉人（原审原告）：清远市佳的美电子科技有限公司，住所地：广东省清远市清城区银盏林场。
法定代表人：姚远平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭俊艳，广东三环汇华律师事务所律师。
上诉人广州大汉节能科技有限公司因与被上诉人清远市佳的美电子科技有限公司侵犯外观设计专利权纠纷、侵犯实用新型专利权纠纷管辖权异议两案，不服广州知识产权法院(2015)粤知法专民初字第947、948号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为，本两案分别为侵犯外观设计专利权纠纷和侵犯实用新型专利权纠纷一审案件。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条，以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的专利一审民事案件。本两案中，被告即广州大汉节能科技有限公司的住所地在广东省广州市，因此原审法院对本两案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回广州大汉节能科技有限公司对本两案管辖权提出的异议。本两案管辖权异议受理费各100元，由广州大汉节能科技有限公司负担。
上诉人广州大汉节能科技有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”上诉人住所地在广州市越秀区，故本两案应由广州市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本两案移送广州市中级人民法院管辖。
被上诉人清远市佳的美电子科技有限公司未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院认为，清远市佳的美电子科技有限公司以广州大汉节能科技有限公司制造、销售、许诺销售涉嫌侵害其外观设计及实用新型专利权产品为由，提起本两案诉讼，故本两案属于侵害专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条关于“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件”、第二条关于“广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖”、第三条第一款关于“北京市、上海市各中级人民法院和广州市中级人民法院不再受理知识产权民事和行政案件”的规定，广州市中级人民法院不再受理知识产权民事案件，原审法院作为被告住所地对专利纠纷案件具有管辖权的知识产权法院，依法对本两案拥有管辖权。因此，原审裁定正确，应予维持。广州大汉节能科技有限公司请求将本两案移送广州市中级人民法院审理的上诉理由缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李忠铭
审判员 史尊魁
审判员 江 萍
二〇一七年五月××日
书记员 阮海锋
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0282执2023号
被罚款人：宁波晟洋磁材科技有限公司，住址浙江省宁波杭州湾新区滨海三路南，公民身份号码：。
本院在执行太原盛开源永磁设备有限公司与宁波晟洋磁材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波晟洋磁材科技有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对宁波晟洋磁材科技有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十六日
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初21576号
原告季茂俊，男，1957年3月10日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：张琪，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告居前豪，男，1994年10月21日生，汉族，住上海市闸北区。
原告季茂俊诉被告居前豪民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告送达诉讼文书，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2017年4月14日，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼。被告居前豪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告季茂俊诉称：2016年5月10日，被告经人介绍向原告借款15,000元，约定分10期归还，每月归还1725元，至2017年3月9日还清，如有任何一期逾期，视为违约，应承担还款及诉讼费、律师费等费用，然被告借款后从未还款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款15,000元；2、被告支付原告利息(计算方式，以15,000元为本金，自2016年5月10日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。3、被告承担律师费2,000元。
被告居前豪未作答辩。
经审理查明：2016年5月10日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款15,000元；借款期限为2016年5月10日至2017年3月9日，借款期限为10个月；借款利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
同日，原告通过银行转账的方式向被告支付15,000元，被告向原告出具收条一份。嗣后，被告未按约归还借款，原告因催款未果，故提起诉讼。
以上事实，有借款合同、收条、转账凭证及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的收条、转账凭证可以证明被告向原告借款15,000元的事实，故原告要求被告归还借款15,000元的主张，本院予以支持。同时，被告还应按借款合同的约定向原告支付借款期内的利息，故原告要求被告支付借款期间，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息的诉讼请求，亦予以支持。关于律师费损失，原告未提供相应的有效证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利,对此产生的法律后果，应由被告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告居前豪于本判决生效之日起十日内归还原告季茂俊借款15,000元；
二、被告居前豪于本判决生效之日起十日内支付原告季茂俊利息(计算方式：以15,000元为本金，自2016年5月10日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。
三、驳回原告季茂俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告居前豪负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 卫ＸＸ
审 判 员 庞伟丽
人民陪审员 陆瑞兴
二〇一七年四月十四日
书 记 员 吴雯婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初1744号
原告：张世谊，男，1952年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：赵建敏，福建秦剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊雨秋，福建秦剑律师事务所实习律师。
被告：杨晓慧，女，1971年5月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：王群，男，1962年6月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：厦门市怡文乐器有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路337号中关委大厦G栋1层A单元之三。
法定代表人：杨晓慧。
第三人：杨晓玲，女，1974年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
本院在审理原告张世谊与被告杨晓慧、王群、厦门市怡文乐器有限公司、第三人杨晓玲民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序由代理审判员王丽娟进行独任审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 白良德
代理审判员 王丽娟
人民陪审员 苏丽英
二〇一七年四月十二日
代书 记员 江彩虹
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执530号
申请执行人：林斌，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：丁建华，男，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：林明岐，男，汉族，住韶关市。
申请执行人林斌与被执行人丁建华、林明岐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0204民初78号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定的义务，被执行人丁建华、林明岐偿还609800元及利息给申请执行人。因被执行人未自觉履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人丁建华在银行帐户进行冻结、扣划部分存款后，未发现其有可供执行的财产执行，申请执行人也无法提供被执行人可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本案本次执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0204执530号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭敏琼
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一六年八月十五日
书记员 张庆玲
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)海执字第00731号之二
申请执行人中国东方资产管理公司青岛办事处，住青岛市香港中路6号。
法定代表人吴少杰，该公司经理。
被执行人薄法河，男，1960年4月1日出生，汉族，住海阳市嵩山街1号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2008)海商初字第122号民事调解书，于2009年09月25日向被执行人薄法河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄法河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薄法河在中国银行00000239001002807CNY0账户内存款人民币141150.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）澄执恢字第40号之二
申请执行人李达政，男，1981年10月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人蒙星君，男，1972年5月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行申请执行人李达政与被执行人蒙星君民间借贷纠纷一案中，本院已委托评估单位，拍卖单位拍卖被执行人蒙星君自建的坐落于XX县XX镇武装部后面的一格房屋，因价格偏高，拍卖不成立，现案外人蒙星湖于2017年2月7日以查封的房屋已出让给他为由，向法院提起民事诉讼，要求终止执行该案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款规定，裁定如下：
中止海南省澄迈县人民法院作出的（2013）澄民初字第251号民事裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后既发生法律效力。
审判长 邱 夫
审判员 王 晖
审判员 郑蓓蓓
二〇一七年三月三日
书记员 符芳兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条 有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)海执字第00731号之一
申请执行人中国东方资产管理公司青岛办事处，住青岛市香港中路6号。
法定代表人吴少杰，该公司经理。
被执行人海阳市汇源服装辅料有限公司，住海阳市嵩山街1号。
法定代表人高君波，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2008)海商初字第122号民事调解书，于2009年09月25日向被执行人海阳市汇源服装辅料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海阳市汇源服装辅料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人海阳市汇源服装辅料有限公司在中国银行00000244200983746账户内存款人民币141150.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）澄执恢字第40号
申请执行人李达政，男，1981年10月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人蒙星君，男，1972年5月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本案立案执行的申请执行人李达政与被执行人蒙星君民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人蒙星君拒不履行本院已经发生法律效力的（2013）澄民初字第250号民事判决书确定的向李达政清偿借款人民币10万元的义务。
本院查明，被执行人蒙星君以人民币叁万元向案外人黄腾购买位于XX县XX镇武装部后面的一格宅基地，长19米，宽4.25米，其四至为：东与龙新福交接，西至围墙，南至大路，北至四米大路，被执行人已在该宅基地上建造了一格房屋。为维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒙星君自建的位于XX县XX镇武装部后面的一格房屋。
二、查封期限为二年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出继行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后既发生法律效力。
审判长 邱 夫
审判员 王 晖
审判员 郑蓓蓓
二〇一六年一月二十二日
书记员 李华延
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院
关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位
（
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执238号
申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司。
地址：长春市双阳区。
法定代表人陈鹏，总经理。
被执行人曹艳华，女，1970年11月25日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。
被执行人刘建春，男，1969年8月2日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。
本院在执行长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司与曹艳华、刘建春公证债权文书纠纷执行一案中，申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司与被执行人刘建春自行达成和解协议，长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司于2018年8月8日申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市黎明公证处（2018）吉长黎明执证字第7号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李笑阳
二〇一八年八月一日
书记员 董 航
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执恢488号
申请执行人汪来富
被执行人周福奎，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建民初字第00637号，依法向被执行人周福奎发出执行通知书，责令被执行人周福奎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周福奎未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周福奎（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××36的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执恢488号之一
申请执行人汪来富
被执行人周福奎
申请执行人汪来富与被执行人周福奎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建民初字第637号民事调解书，于2016年8月12日立案执行，执行标的为赔偿款人民币110000元。
本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人周福奎所有的银行存款人民币12390元，扣除执行费外，申请执行人受偿人民币10840元。本院依法冻结了被执行人所有的退休工资账户。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执恢488号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十月十八日
书 记 员 方铖
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第03517号
原告陈某某。
被告王某。
本院在审理原告陈某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告方于2012年7月27日向本院递交申请书，自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，本院减半收取，余款予以退还。
代理审判员 薛兵兵
二〇一二年七月二十七日
书 记 员 杨晓瑾
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执费535号
申请执行人金华市金东区人民法院
被执行人黄建平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东孝商初字第00439号，依法向被执行人黄建平发出执行通知书，责令被执行人黄建平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄建平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币1050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年七月八日
书记员 杨 旻
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第261号
原告承德县农村信用合作联社。
法定代表人张海赋，理事长。
委托代理人黄超，系该单位职员。
被告刘宏伟。
被告苏学。
原告承德县农村信用合作联社诉被告刘宏伟、苏学借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春莲独任审判，公开开庭进行了审理。除原告法定代表人及二被告经合法传唤未到庭参加诉讼外，原告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告承德县农村信用合作联社诉称，刘宏伟于2010年6月24日在承德县大营子信用社借款20000.00元，2011年6月23日到期。由苏学担保。贷款到期后我社曾多次找借款人及担保人催要贷款，但被告至今没有还清本息。为此诉至法院，请求依法判决。
被告刘宏伟、苏学均未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交主要证据如下：
借款担保合同复印件一份（与原件核对一致）；
借据复印件一份（与原件核对一致）。
以上两份证据拟证明二被告借款担保的事实。
二被告未举证，亦未出庭质证。
经审查原告所提供的证据具有客观性、关联性、合法性，本院对原告所出示的证据予以采信，作为本案认定事实的依据。
经审理查明，被告刘宏伟于2010年6月24日在承德县大营子信用社借款人民币20000.00元，期限一年，由苏学担保，合同约定月利率为9.9‰。至2014年1月13日被告尚欠原告本金20000.00元及利息9029.00元。贷款到期后，大营子信用社经催收未果后，诉至法院，请求法院依法判决。
本院认为，大营子信用社与二被告之间签订的借款担保合同合法有效，二被告未按合同约定履行还款义务属违约行为，应承担相应的法律责任。大营子信用社是承德县农村信用合作联社的分支机构，其诉讼权利应由原告行使。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘宏伟于本判决生效后十日内偿还原告承德县农村信用合作联社贷款本金人民币20000.00元及相关利息（利率按合同约定计算，自借款之日起至全部清偿完毕之日止）；
二、被告苏学对上述款项的清偿承担连带责任。
二被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘春莲
二〇一四年一月十三日
书记员 段淑丽
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第03517号
原告郝某某。
委托代理人李健康，陕西兰天律师事务所律师。
被告张某某。
本院受理原告郝某某诉被告张某某离婚纠纷一案后，被告张某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为他的住所地和经常居住地都在山西省太原市小店区学府街121号甲，本案依法应由山西省太原市小店区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告张某某的住所地和经常居住地均为山西省太原市小店区学府街121号甲，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，本案应由山西省太原市小店区人民法院管辖，被告张某某所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：
被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市小店区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛建涛
人民陪审员 蒋树茂
人民陪审员 李顺利
二〇一二年八月二十九日
书 记 员 陈 曦
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执费535号
申请执行人金华市金东区人民法院
被执行人黄建平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东孝商初字第00439号，依法向被执行人黄建平发出执行通知书，责令被执行人黄建平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄建平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄建平（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××25的存款人民币1100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨 旻
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终1173号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李文福，男，1940年5月20出生，汉族，住蒙城县庄周办事处蒙凤路1区64-338。
委托代理人：郭健，安徽淮中律师事务所律师。
原审被告：蔡洪昌，男，1987年10月19日出生，汉族，住蒙城县小涧镇狼山村大蔡庄***号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人李文福、原审被告蔡洪昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经传票传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费560元，减半收取280元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘秋菊
审判员 许 林
审判员 万学林
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 潇
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终1173号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，合肥市梅山路银保大厦，机构代码75485791-6。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李文福，男，1940年5月20出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：郭健，安徽淮中律师事务所律师。
原审被告：蔡洪昌，男，1987年10月19日出生，汉族，住蒙城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人李文福、原审被告蔡洪昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经传票传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费560元，减半收取280元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘秋菊
审判员 许 林
审判员 万学林
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 潇
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉02行终41号
上诉人（诉讼代表人，原审原告）张国军，男，汉族，1966年4月6日生，住舒兰市。
上诉人（诉讼代表人，原审原告）马俊海，男，回族，1965年3月23日生，住舒兰市。
上诉人（原审原告）孙桂芝，女，汉族，1939年10月3日生，住舒兰市。
上诉人（原审原告）张继红，女，汉族，1970年8月16日生，户籍所在地，现住舒兰市。
上诉人（原审原告）周明刚，男，回族，1973年5月15日生地住舒兰市。
上诉人（原审原告）马力，男，汉族，1961年10月23日生，住舒兰市。
被上诉人（原审被告）舒兰市住房和城乡建设局，住所地舒兰市。
法定代表人卢亚江，局长。
委托代理人宫平，该局规划科副科长。
委托代理人才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。
上诉人张国军、马俊海、孙桂芝、张继红、周明刚、马力因与被上诉人舒兰市住房和城乡建设局规划纠纷一案，不服舒兰市人民法院（2015）舒行初字第25号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。六原告的诉讼代表人张国军、马俊海，被上诉人舒兰市住房和城乡建设局的委托代理人宫平、才晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月23日被告舒兰市住房和城乡建设局作出《关于吉舒保平路棚户区C区改造项目房屋征收的规划审查意见》。原告张国军、马俊海的房屋在吉舒保平路棚户区C区改造项目范围内，原告孙桂芝、张继红、周明刚、马力与涉案行政行为存在利害关系，原告对舒兰市住房和城乡建设局作出的《关于吉舒保平路棚户区C区改造项目房屋征收的规划审查意见》有异议，认为该行政行为违法，应予撤销。
原审法院认为：被告舒兰市住房和城乡建设局作出的《关于吉舒保平路棚户区C区改造项目房屋征收的规划审查意见》事实清楚，证据确实充分，原告的诉讼请求无充分理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。
上诉人上诉称：上诉人的房屋所在地不属于棚户区，一审法院认定事实错误；被上诉人作出的行政行为证据不足，相关依据欠缺法宝程序。请求撤销是具体行政行为，与原告有利害关系，被告作出的复议决定违法、错误，应予撤销。请求依法撤销舒兰市人民法院（2015）舒行初字第25号行政判决和舒兰市住房和城乡建设局作出的《关于吉舒保平路棚户区C区改造项目房屋征收的规划审查意见》。
被上诉人答辩称：舒兰市住房和城乡建设局2014年9月23日作出的《关于吉舒保平路棚户区C区改造项目房屋征收的规划审查意见》事实清楚，证据充分，程序合法。上诉人对舒兰市人民政府舒复不受字[2015]1号行政复议申请不予受理决定提起诉讼，该案尚在审理过程中，本案不符合起诉条件。
二审庭审中，被上诉人未提交新证据，上诉人对被上诉人在原审所举证据的质证意见与原审相同。
上诉人补充提供了身份证复印件、房产证复印件、开庭传票复印件及被诉行政行为复印件，证明被诉行政行为与其存在利害关系；上诉人补充提供了舒兰市人民政府舒复不受字[2015]1号行政复议申请不予受理决定，证明上诉人申请过行政复议。以上证据均在一审卷宗中。
对上诉人在二审补充提供的证据，被上诉人无异议，本院予以确认。
因上诉人对被诉行政行为申请行政复议的诉讼案件正在审理过程中，本院于2016年3月7日作出（2016）吉02行终41号之一行政裁定，本案中止审理。2016年8月9日本院收到吉林省高级人民法院（2016）吉行终字第304号行政裁定，本案恢复审理。
本院经审理查明：2014年11月18日舒兰市人民政府作出《关于保平路棚户区C区改造项目的房屋征收决定》，原告张国军、马俊海、孙桂芝、张继红、周明刚、马力对该征收决定提起行政诉讼。在该案诉讼过程中，原告知悉舒兰市住房和城乡建设局2014年9月23日作出《关于吉舒保平路棚户区C区改造项目房屋征收的规划审查意见》，遂于2015年7月17日就上述规划审查意见向舒兰市人民政府申请行政复议。2015年7月22日舒兰市人民政府作出舒复不受字[2015]1号行政复议申请不予受理决定书，决定不予受理。原告张国军等对复议决定不服，向本院提起行政诉讼，又就被诉行政行为向舒兰市人民法院提起行政诉讼。2015年12月25日本院作出(2015)吉中行初字第36号行政判决，驳回原告张国军等的诉讼请求。原告张国军等上诉至吉林省高级人民法院。2016年7月1日吉林省高级人民法院作出（2016）吉行终字第304号行政裁定，准许上诉人张国军等撤回上诉。
本院认为：本案被诉行政行为是舒兰市住房和城乡建设局2014年9月23日作出的《关于吉舒保平路棚户区C区改造项目房屋征收的规划审查意见》。舒兰市人民政府针对被诉行政行为作出的舒复不受字[2015]1号行政复议申请不予受理决定已发生法律效力，该决定认为舒兰市住房和城乡建设局作出的《关于吉舒保平路棚户区C区改造项目房屋征收的规划审查意见》不属于具体行政行为，不符合行政复议受理范围。人民法院的判决、裁定不应与生效的法律文书相冲突，本案的被诉行政行为不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受理范围，原审判决与复议决定相冲突，应予撤销。原告的起诉，不符合行政诉讼受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第(一)项之规定，裁定如下：
一、撤销舒兰市人民法院（2015）舒行初字第25号行政判决；
二、驳回上诉人张国军、马俊海、孙桂芝、张继红、周明刚、马力的起诉。
一、二审案件受理费各50元，返还上诉人张国军、马俊海、孙桂芝、张继红、周明刚、马力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 静
审 判 员 钱 岩
代理审判员 王 君
二〇一六年八月十日
书 记 员 隋雨桐
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉02行终41号之一
上诉人（诉讼代表人，原审原告）张国军，男，汉族，1966年4月6日生，住舒兰市。
上诉人（诉讼代表人，原审原告）马俊海，男，回族，1965年3月23日生，住舒兰市。
上诉人（原审原告）孙桂芝，女，汉族，1939年10月3日生，住舒兰市。
上诉人（原审原告）张继红，女，汉族，1970年8月16日生，户籍所在地，现住舒兰市。
上诉人（原审原告）周明刚，男，回族，1973年5月15日生地住舒兰市。
上诉人（原审原告）马力，男，汉族，1961年10月23日生，住舒兰市。
被上诉人（原审被告）舒兰市住房和城乡建设局，住所地舒兰市。
法定代表人卢亚江，局长。
委托代理人宫平，该局规划科副科长。
委托代理人才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。
本院在审理上诉人张国军、马俊海、孙桂芝、张继红、周明刚、马力与被上诉人舒兰市住房和城乡建设局规划纠纷一案过程中，发现上诉人张国军、马俊海、孙桂芝、张继红、周明刚、马力诉舒兰市人民政府规划行政复议一案尚未审理终结，本案需等待该案处理结果。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼；
二、上诉人张国军、马俊海、孙桂芝、张继红、周明刚、马力诉舒兰市人民政府规划行政复议一案二审裁判文书送达之日起本案恢复审理，本院不再另行通知。
审 判 长 王 静
审 判 员 钱 岩
代理审判员 王 君
二〇一六年三月七日
书 记 员 隋雨桐
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终17205、17206号
上诉人（原审原告）深圳申佰鑫医疗卫生用品有限公司。
法定代表人刘金龙，总经理。
委托代理人江伟清，广东旭晨律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，广东旭晨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄志权。（17205号）
被上诉人（原审被告）丁鑫。（第17206号）
上诉人深圳申佰鑫医疗卫生用品有限公司（以下简称申佰鑫公司）因与被上诉人黄志权、丁鑫追索劳动报酬纠纷两案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法地民初字第1892、1893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，申佰鑫公司与黄志权、丁鑫曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。
申佰鑫公司上诉主张其2014年12月10日处于歇业状态，已经与所有员工终止劳动关系，也不需要黄志权、丁鑫提供劳动，故无需支付2014年12月工资。对此，本院认为，根据谁主张谁举证原则，申佰鑫公司应当提交证据证明其主张，但申佰鑫公司对此未能提交充分有效证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。原审认定双方劳动关系于2015年1月1日解除并无不当，本院依法予以确认。申佰鑫公司作为用人单位，未提交工资发放的相关证据，在黄志权、丁鑫提交了加盖申佰鑫公司公章的工资条的情况下，原审认定申佰鑫公司应当支付黄志权、丁鑫2014年12月份工资并无不当，本院依法予以维持。申佰鑫公司上诉主张因公司歇业，公章保管在另案当事人处，但申佰鑫公司没有提供证据证明黄志权、丁鑫提交的工资条上的公章系另案当事人私自加盖，而且即使公章由另案当事人保管，也不能免除其相应的举证责任，因此，本院对其该项主张不予支持。
综上，申佰鑫公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费共20元，由上诉人深圳申佰鑫医疗卫生用品有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 婷
审判员 何 万 阳
审判员 罗 巧
二〇一七年一月五日
书记员 孙巍（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2732号
申请执行人:蒋飞亮,男,1976年12月3日生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人：山西山宝食用菌生物有限公司，住所地山西省汾阳市。
法定代表人：李秋娥，董事长。
我院作出的（2016）皖0102民初5267号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人山西山宝食用菌生物有限公司银行存款8100元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一七年九月七日
书记员 聂传政
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执341号之三
本院在执行四川信源融资担保有限责任公司与栾小勇、栾清龙、张亚辉、刘旭追偿权纠纷一案中查明并认定，张亚辉规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张亚辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2732号之一
申请执行人：蒋飞亮，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：山西山宝食用菌生物有限公司，住所地山西省汾阳市。
法定代表人：李秋娥，董事长。
本院在执行蒋飞亮与山西山宝食用菌生物有限公司网络购物合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 瞿玲玲
执行员 朱 昊
二〇一七年十二月十八日
书记员 聂传政
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执341号之二
本院在执行四川信源融资担保有限责任公司与栾小勇、栾清龙、张亚辉、刘旭追偿权纠纷一案中查明并认定，栾清龙规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将栾清龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十六日
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0606执171号
申请人:保定市金昌经贸集团有限公司，住保定市。
法定代表人：张**，董事长。
被执行人:刘建伟,男，汉，住清苑县。
被执行人:刘迎新，女，汉，住清苑县。
被执行人:杨佳杰，男，汉，住清苑县。
保定市金昌经贸集团有限公司诉刘建伟、刘迎新、杨佳杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2014）北民初字第1120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、253条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘建伟、刘迎新、杨佳杰银行存款人民币115076元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵福升
二０一六年八月二十九日
书记员 师浩然
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执341号之一
本院在执行四川信源融资担保有限责任公司与栾小勇、栾清龙、张亚辉、刘旭追偿权纠纷一案中查明并认定，栾小勇规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将栾小勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十六日
保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0606执171号
申请人:保定市金昌经贸集团有限公司，住保定市。
法定代表人：张卫星，董事长。
被执行人:刘建伟,男，汉，住清苑县。
被执行人:刘迎新，女，汉，住清苑县。
被执行人:杨佳杰，男，汉，住清苑县。
保定市金昌经贸集团有限公司诉刘建伟、刘迎新、杨佳杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2014）北民初字第1120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、253条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘建伟、刘迎新、杨佳杰银行存款人民币115076元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵福升
二０一六年八月二十九日
书记员 师浩然
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执341号之四
本院在执行四川信源融资担保有限责任公司与栾小勇、栾清龙、张亚辉、刘旭追偿权纠纷一案中查明并认定，刘旭规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘旭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十六日
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶民初字第3794号
原告张某某，现住扶余市。
被告王某某，现住扶余市。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
代理审判员 曹 杨
二〇一六年三月八日
书 记 员 袁德龙
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢430号
申请人:济宁市中东旭予制构件厂。
被执行人:房胜军。
被执行人:高玉来。
被执行人:济宁市泰和建筑工程有限责任公司。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年八月一日
书记员 张 杰
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执70号之三
申请执行人：雷艳艳，女，1966年7月1日出生，汉族。
被执行人：任栓花，女，1956年2月2日出生，汉族。
被执行人：郭玉红，女，1973年1月1日出生，汉族。
本院在执行雷艳艳与任栓花、郭玉红财产损害赔偿一案，查封了被执行人郭玉红所有的长安牌汽车一辆，车牌号为晋x号，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人郭玉红所有的车牌号为晋x号长安牌汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年四月七日
书记员 张 亭
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执70号之四
申请执行人：雷艳艳，女，1966年7月1日出生，汉族。
被执行人：任栓花，女，1956年2月2日出生，汉族。
被执行人：郭玉红，女，1973年1月1日出生，汉族。
本院在执行雷艳艳与任栓花、郭玉红财产损害赔偿一案，冻结了被执行人郭玉红在安泽县农村信用合作联社营业部开设的账户，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人郭玉红在安泽县农村信用合作联社营业部开设账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年四月七日
书记员 张 亭
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初1658号之二
原告：滁州市柏林汽车贸易服务有限公司,住所地安徽省滁州市创业路清流办事处居委会大楼北侧，统一社会信用代码91341100783096466W。
法定代表人：柏培银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。
被告：郭靖，男，1996年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被告：郭树汉，男，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司与被告郭靖、郭树汉追偿权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司撤诉。
案件受理费660元，减半收取330元，由原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司负担。
审判长 陈 彦
审判员 张 伟
审判员 唐 超
二〇一八年五月二日
书记员 肖丽敏
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初1658号之一
原告：滁州市柏林汽车贸易服务有限公司,住所地安徽省滁州市创业路清流办事处居委会大楼北侧，统一社会信用代码91341100783096466W。
法定代表人：柏培银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。
被告：郭靖，男，1996年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被告：郭树汉，男，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司与被告郭靖、郭树汉追偿权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 陈 彦
审判员 唐 超
审判员 张 伟
二〇一八年四月二十日
书记员 肖丽敏
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资执字第783号
颜卓芳
本院执行的颜卓芳申请高带秀附带民事赔偿一案，经被执行人高带秀自动履行，执行金额18609.02万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年三月十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执38-1号
申请执行人童新华，男，1986年6月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区，
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执38-1号
申请执行人童新华，男，1986年6月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区。
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2014)蚌山民一初字第00013号
高继珍：
你（单位）诉蚌埠市金地雅房地产开发有限公司关于房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费0.00元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一三年十二月二十七日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2014)蚌山民一初字第00013号
蚌埠市金地雅房地产开发有限公司:
本院已受理高继珍诉你方关于房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。
附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
（2）法定代表人身份证明书格式一份
（3）授权委托书格式一份
二〇一三年十二月二十七日
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执2781号
申请执行人淮安市科盈新型建材有限公司，住所地淮安市淮安区顺河镇顺西村。
法定代表人颜士赞，该公司总经理。
委托代理人刘辉，该公司职工。
被告淮安华盈商品混凝土有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇华亭村。
法定代表人成桂发，该公司董事长。
本院在执行淮安市科盈新型建材有限公司与淮安华盈商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，依法已对被执行人淮安华盈商品混凝土有限公司的财产进行了调查，除本院依法扣留被执行人的部分债权外没有查找到被执行人有可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法扣留被执行人的部分债权外没有查找到被执行人可供执行的其他财产。现申请人同意被执行人分期归还欠款本息并同意本案执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈爱明
审 判 员 陈国兰
代理审判员 滕建平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 龚 媛
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保240号之一
申请人：胡丙运，男，1955年1月17日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：李俊山，男，1969年12月24日生，汉族，住沈丘县。
被申请人：赵素华，女，1967年12月20日生，汉族，住沈丘县。
申请人胡丙运于2018年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊山、赵素华银行存款30000元予以冻结或查封其相应价值的财产。担保人胡明新以其所有的豫Ｐ×××××小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人胡丙运的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人李俊山、赵素华不足部分相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 单子成
二〇一八年六月十九日
书记员 白璐璐
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初2976号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人:马健,行长。
委托诉讼代理人:邢志,该支行员工。
被告:邢志一,男,1945年1月5日出生,汉族,原住天津市宝坻区,现住址不详。
被告:邢志永,男,1950年2月22日出生,汉族,原住天津市宝坻区,现住址不详。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行(以下简称八门城支行)与被告邢志一、邢志永金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月23日立案受理后,因二被告下落不明,依法转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人邢志到庭参加了诉讼,被告邢志一、邢志永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
八门城支行向本院提出诉讼请求:1、依法责令被告邢志一立即偿还原告借款本金39900元、利息7243.27元(截止2011年12月20日),本息合计47143.27元;2、本案诉讼费用由被告邢志一承担;3、依法责令被告邢志永对本案借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。事实和理由:天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社(以下简称八门城信用社)于2010年6月30日改建为八门城支行。2009年6月7日,原告与二被告签订农合借字[1231]第4077号个人保证担保借款合同,借款本金39900元,借款月利率为7.08‰,借款用途为鱼池生产费,借款期限自2009年6月7日至2010年6月5日。被告邢志永承担连带保证责任。借款合同订立后,原告履行了发放被告邢志一借款本金39900元义务。借款合同到期后,二被告违反合同约定,不按期归还借款本息。经原告多次催要未果,故提起诉讼。
邢志一、邢志永未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院经审理认定事实如下:2009年6月7日,原告与二被告签订农合借字[1231]第4077号个人保证担保借款合同,借款本金39900元,借款月利率为7.08‰,借款用途为鱼池生产费,借款期限自2009年6月7日至2010年6月5日。被告邢志永承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款合同订立后,原告履行了发放被告邢志一借款本金39900元义务。截止原告起诉时,二被告未返回借款本金,亦未支付利息。原告于2012年5月25日向二被告发出《贷款催收通知书》,二被告签字确认。原告于2012年5月31日向本院起诉二被告,后申请撤诉,本院审查后依法准予原告撤回起诉。原告于2014年5月26日被告邢志一发出《逾期贷款催收函》,向被告邢志永发出《履行连带责任保证通知书》,二被告签字确认。
另查明,八门城信用社于2010年6月30日更名为八门城支行。
本院认为,八门城信用社与二被告签订的个人保证担保借款合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务,二被告未如约返还借款、支付利息,构成违约,应承担违约责任。八门城信用社已改建为原告八门城支行,八门城信用社的债权债务应由原告承继。
综上所述,原告要求被告邢志一返还借款本金39900元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。其要求被告邢志一支付利息7243.27元,符合合同约定,且未超过实际损失,本院予以支持。原告要求被告邢志永承担连带保证责任的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,判决如下:
一、被告邢志一于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金39900元、支付截止2011年12月20利息7243.27元,本息合计47143.27元。
二、被告邢志永对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元,减半收取493元,由被告邢志一负担,此款原告已预交,被告邢志一于判决生效后三日内给付原告,被告邢志永承担连带保证责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 高 满
人民陪审员 张少利
人民陪审员 张少义
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 于骏华
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息,对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保240号之二
申请人：胡丙运，男，1955年1月17日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：李俊山，男，1969年12月24日生，汉族，住沈丘县。
被申请人：赵素华，女，1967年12月20日生，汉族，住沈丘县。
申请人胡丙运于2018年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊山、赵素华银行存款30000元予以冻结或查封其相应价值的财产。担保人胡明新以其所有的豫Ｐ×××××小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人胡丙运的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
对担保人胡明新提供的担保财产豫Ｐ×××××小型轿车一辆予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 单子成
二〇一八年六月十九日
书记员 白璐璐
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初937号之二
解除保全申请人：宋××。
委托诉讼代理人：李杰、于江东，山东旭杰律师事务所律师。
被申请人：焉××。
宋××与焉××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2017）鲁1002民初937号之一民事裁定，查封被申请人的车牌号为鲁K6U0**号车辆。解除保全申请人宋××于2017年3月3日向本院提出撤回保全申请。
本院经审查认为，解除保全申请人撤回保全申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人焉××名下车牌号为鲁K6U0**号车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐国建
二〇一七年三月三日
书记员 徐东志
-1-
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初937号之一
申请人：宋××。
委托诉讼代理人：李杰、于江东，山东旭杰律师事务所律师。
被申请人：焉××。
宋××与焉××机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋××于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的车牌号为鲁K6U0**号车辆采取查封措施。担保人都邦财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请保全金额15000元，查封被申请人焉××名下车牌号为鲁K6U0**号车辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐国建
二〇一七年二月十五日
书记员 孙震强
-1-
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初544号
原告天津海泰投资担保有限责任公司，注册地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601613室，现办公地天津市华苑产业区海泰西路中北楼5层，组织机构代码758140269。
法定代表人牟福江，董事长。
委托代理人涂五洋，北京金诚同达律师事务所律师。
委托代理人尚婉婷，北京金诚同达律师事务所律师。
被告天津市浦杰工贸发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区微山路重庆道7号。
法定代表人张文杰。
被告张文杰，男，1965年6月23日出生。
被告刘芸。
被告列奥纳多（天津）汽车模具有限公司，住所地天津空港物流加工区西七道18号天保工业园7号厂房。
法定代表人张文杰。
第三人天津农村商业银行股份有限公司津南支行，住所地天津津南区咸水沽镇体育场路。
负责人苏家敏。
原告天津市海泰投资担保有限责任公司与被告天津市浦杰工贸发展有限公司,被告张文杰,被告刘芸，被告列奥纳多（天津）汽车模具有限公司,第三人天津农村商业银行股份有限公司津南支行合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定送达后即生效。
审判员 郝春杰
二〇一六年××月××日
书记员 吴 桐
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山法民初字第03370号
原告王某某，女，1981年5月18日生，汉族。
被告冯某某，男，1968年8月9日生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告冯某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
代理审判员 袁菁
二〇一五年十二月一日
书 记 员 冉萱
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第01452号
原告高康，男，汉族。
委托代理人余小倩，陕西许小平律师事务所律师。
被告陕西华岭房地产有限责任公司。住所地：西安市南二环西段69号22层。
法定代表人高兴明，该公司董事长。
委托代理人余超，该公司员工。
委托代理人张瑞娟，该公司员工。
本院在审理原告高康与被告陕西华岭房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告高康于2012年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，现裁定如下：
准许原告高康撤回起诉。
本案案件受理费233元，减半后由原告承担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 张叡婕
代理审判员 成 荔
二〇一二年八月十日
书 记 员 康 黎
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第01452号
原告高康。
委托代理人余小倩，陕西许小平律师事务所律师。
被告陕西华岭房地产有限责任公司。住所地：西安市南二环西段69号22层。
法定代表人高兴明，该公司董事长。
委托代理人余超。
委托代理人张瑞娟。
本院在审理原告高康与被告陕西华岭房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告高康于2012年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，现裁定如下：
准许原告高康撤回起诉。
本案案件受理费233元，减半后由原告承担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 张叡婕
代理审判员 成 荔
二〇一二年八月十日
书 记 员 康 黎
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2919号
申请执行人:安徽南亚工程机械有限公司,住安徽省合肥市。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
被执行人:何文明,男,1980年11月11日生,汉族,住安徽省淮南市。
被执行人:程婷婷,女,1984年6月2日生,汉族,住安徽省淮南市。
我院作出的（2012）瑶民二初字第01136号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人何文明、程婷婷银行存款543010元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一七年九月二十五日
书记员 聂传政
广东省东莞市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤19执818号
王灿：
本院民事审判第十五庭依据本院（2017）粤19民终4798号移送执行王灿二审案件受理费一案，本院于2018年7月13日依法立案执行。
经查，被执行人王灿已于2018年7月9日向本院缴纳受理费1050元。综上，本案被执行人王灿的缴纳二审案件受理费义务已履行完毕，予以结案处理。
特此通知。
二〇一八年八月三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2919号之一
申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
被执行人：何文明，男，1980年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市。
被执行人：程婷婷，女，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市。
本院在执行安徽南亚工程机械有限公司与何文明、程婷婷买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 瞿玲玲
执行员 朱 昊
二〇一七年十二月十八日
书记员 聂传政
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4947号
申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司
被执行人钱孙万，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初04278号，依法向被执行人钱孙万发出执行通知书，责令被执行人钱孙万履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱孙万未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱孙万（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币61774元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 朱剑英
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第03386-1号
申请执行人李长金，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人沈焕强，男，汉族，1972年3月16日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人钟晓云，女，汉族，1971年10月2日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人李长金与被执行人沈焕强、钟晓云民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请人1134696元及逾期利息。被执行人名下房产均设有抵押，且抵押债权较大，不宜处置，申请人未能提供被执行人有其它财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其它财产可供执行的线索。经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）包民一初字第01512号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 孙雯雯
代理审判员 韩 敏
二〇一六年四月十一日
书 记 员 唐 威
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4947号之一
申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司与被执行人钱棋林、刘利方、钱孙万借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）浙0109民初4278号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司于2016年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿26474.29元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执4947号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 朱剑英
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第03386-1号
申请执行人李长金。
被执行人沈焕强。
被执行人钟晓云。
本院在执行申请执行人李长金与被执行人沈焕强、钟晓云民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请人1134696元及逾期利息。被执行人名下房产均设有抵押，且抵押债权较大，不宜处置，申请人未能提供被执行人有其它财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其它财产可供执行的线索。经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）包民一初字第01512号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 孙雯雯
代理审判员 韩 敏
二〇一六年四月十一日
书 记 员 唐 威
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0104民初1606号
原告:褚剑峰，男，1980年1月2日出生，汉族，住南京市秦淮区，
被告：陈顺娣，男，1980年8月5日出生，汉族，户籍地址南京市秦淮区，
被告：杨艳，女，1991年2月8日出生，汉族，户籍地址南京市秦淮区，
原告褚剑峰与被告陈顺娣、杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告褚剑峰到庭参加诉讼。被告陈顺娣、杨艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚剑峰向本院提出诉讼请求：一、要求两被告共同归还原告借款20000元并支付利息（自2014年2月24日起按照年利率6%的标准计算至实际支付之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告陈顺娣系朋友关系。2014年1月23日被告陈顺娣以家中生活困难为由向原告借款20000元，当时考虑到两被告婚后不久刚生育一女，原告将20000元借给两被告，约定1个月还款，但到期后被告陈顺娣一直不予理睬原告，同年12月原告诉至秦淮法院，2015年5月21日被告陈顺娣承诺了还款期限，原告就撤诉了。后来两被告一直仍未还款并下落不明，无奈，原告才再次诉至法院。两被告是夫妻关系，且借款用于家庭生活，故被告杨艳应当承担共同还款责任。
被告陈顺娣、杨艳未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供的证据2014年1月23日、6月12日的借条各一份，证明被告向其借款20000元的事实。以上证据均系原件，本院予以审查确认并在卷佐证。
根据原告提供的证据载明的内容及原告当庭陈述的内容，本院查明事实，原告与被告陈顺娣系朋友关系。两被告于2012年12月12日登记结婚。2014年1月23日陈顺娣以家中生活困难为由向原告借款20000元，当日向原告出具借条一份，写明：今借褚剑峰人民币贰万元整，定于2014年2月23日归还。到期后两被告未还款，被告陈顺娣于同年6月12日再次向原告出具借条一份，写明：因情况窘迫欠褚剑峰的钱（贰万元）本月底归还，保底（5千-1万）。到期后两被告仍未还款，原告于2014年12月12日诉至本院，要求两被告偿还借款，此时两被告仍系夫妻关系。后于2015年5月21日撤回起诉。但之后两被告一直未偿还借款并下落不明，原告遂再次诉至本院。
本院认为，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈顺娣向原告借款20000元，原告按约定将该款给付被告陈顺娣，双方形成借贷关系。后被告陈顺娣一直未将借款30000元偿还原告，现原告诉至本院要求其偿还该笔借款并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻日常生活，现原告要求被告杨艳承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈顺娣、杨艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果。
综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈顺娣、杨艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告褚剑峰支付借款本金20000元及利息（自2014年2月24日起按照年利率6%的标准计算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙侠
人民陪审员 刘丽
人民陪审员 郭进
二〇一八年八月八日
见习书记员 吴梦