wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执831号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地利津县津三路267号。
负责人：田志刚，支行长。
被执行人李帅，男，1989年3月15日出生，汉族，利津县渤海农场人，现住。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司与李帅等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）利商初字第398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李帅位于利津县渤海农场一分场的房产一处。
二、被执行人李帅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限三年，期限自2017年3月3日至2020年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振华
二〇一七年三月三日
书记员 吕 超
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执831号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司利津县支行。住所地：利津县津三路267号。
负责人：田志刚，支行长。
被执行人赵永军，男，汉族。
关于中国邮储银行股份有限公司利津县支行与赵永军等金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）利商初字398号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵永军在光大银行东营分行的账户的存款1380.27元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振华
二〇一六年九月十八日
书记员 孙 磊
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00244号
四川太平洋城市基础建设工程有限公司：
（2013）芜经开民二初字第00115号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 王昌敏
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第3126号
原告张明继。
委托代理人姜海山，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。
被告隆化县碱房乡燕子窝村村民委员会。
法定代表人刘仕林，主任。
被告苏全国。
原告张明继与被告隆化县碱房乡燕子窝村村民委员会（以下简称燕子窝村委会）、苏全国买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员王秉会独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告张明继未到庭，其委托代理人姜海山，被告燕子窝村委会的法定代表人刘仕林、被告苏全国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明继诉称，2008年被告燕子窝村委会建大棚和修建村广场在原告处购买材料欠款44832元，经办人被告苏全国出具了欠据，此欠款至今未给付。要求二被告给付原告欠款44832元，并按银行同期贷款利率支付利息22918元。
被告燕子窝村委会辩称，2008年被告燕子窝村委会建大棚和修建村广场在原告处购买材料欠款是事实。当时经办人是被告苏全国，欠据是被告苏全国写的，只是具体金额不清楚。
被告苏全国辩称，2008年被告燕子窝村委会统一建大棚和修建村广场在原告处购买材料欠款是事实，欠据是被告苏全国出具的，金额也对。因当时被告苏全国是村干部，出具的欠据属职务行为，欠款与个人没有关系，应当由被告燕子窝村委会偿还。
原告为支持自己的主张，除陈述外另提供其他证据如下：欠据一份。旨在证明2008年被告燕子窝村委会建大棚和修建村广场在原告处购买材料欠款44832元的事实。
被告燕子窝村委会、苏全国除陈述外未提供其他证据。
本院对证据的分析与认定：对原告提供的欠据，被告燕子窝村委会只对欠款具体金额认为不清楚，但对欠款事实认可，同时有出具欠据的经办人被告苏全国的确认，予以采信，确认其证明力。
经审理查明，2008年被告燕子窝村委会统一建大棚和修建村广场在原告处购买材料欠款44832元，并出具了欠据。此欠款至今未给付。
本院认为，被告燕子窝村委会在原告处购买建材，原告与被告燕子窝村委会之间的买卖合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已按照约定交付了货物，但被告燕子窝村委会未按约定支付价款，应当承担支付价款的民事责任。被告苏全国时任村干部，出具欠据系职务行为，个人不应承担给付欠款的民事责任。原告要求被告支付利息的请求，因双方无约定，应按银行同期贷款利率月息6‰支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告隆化县碱房乡燕子窝村村民委员会给付原告张明继货款44832元，并自2009年5月22日起，按银行同期贷款利率月息6‰支付利息至给付之日止。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告隆化县碱房乡燕子窝村村民委员会负担。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 员 王秉会
二〇一四年一月七日
书记员代 丽 娜
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00244号
四川太平洋城市基础建设工程有限公司：
你（单位）与陶菊花买卖合同纠纷一案，作出的（2013）芜经开民二初字第00115号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 王昌敏
二〇一三年七月十一日
书记员 周晔枫
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00777号
申请执行人刘丽梅，女。
被执行人伊玉平，男。
被执行人石全生，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 ： 尔 登
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第3126号
原告张明继。
委托代理人姜海山，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。
被告隆化县碱房乡燕子窝村村民委员会。
法定代表人刘仕林，主任。
被告苏全国。
原告张明继与被告隆化县碱房乡燕子窝村村民委员会(以下简称燕子窝村委会)、苏全国买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员王秉会独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告张明继未到庭，其委托代理人姜海山，被告燕子窝村委会的法定代表人刘仕林、被告苏全国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明继诉称，2008年被告燕子窝村委会建大棚和修建村广场在原告处购买材料欠款44832元，经办人被告苏全国出具了欠据，此欠款至今未给付。要求二被告给付原告欠款44832元，并按银行同期贷款利率支付利息22918元。
被告燕子窝村委会辩称，2008年被告燕子窝村委会建大棚和修建村广场在原告处购买材料欠款是事实。当时经办人是被告苏全国，欠据是被告苏全国写的，只是具体金额不清楚。
被告苏全国辩称，2008年被告燕子窝村委会统一建大棚和修建村广场在原告处购买材料欠款是事实，欠据是被告苏全国出具的，金额也对。因当时被告苏全国是村干部，出具的欠据属职务行为，欠款与个人没有关系，应当由被告燕子窝村委会偿还。
原告为支持自己的主张，除陈述外另提供其他证据如下：欠据一份。旨在证明2008年被告燕子窝村委会建大棚和修建村广场在原告处购买材料欠款44832元的事实。
被告燕子窝村委会、苏全国除陈述外未提供其他证据。
本院对证据的分析与认定：对原告提供的欠据，被告燕子窝村委会只对欠款具体金额认为不清楚，但对欠款事实认可，同时有出具欠据的经办人被告苏全国的确认，予以采信，确认其证明力。
经审理查明，2008年被告燕子窝村委会统一建大棚和修建村广场在原告处购买材料欠款44832元，并出具了欠据。此欠款至今未给付。
本院认为，被告燕子窝村委会在原告处购买建材，原告与被告燕子窝村委会之间的买卖合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已按照约定交付了货物，但被告燕子窝村委会未按约定支付价款，应当承担支付价款的民事责任。被告苏全国时任村干部，出具欠据系职务行为，个人不应承担给付欠款的民事责任。原告要求被告支付利息的请求，因双方无约定，应按银行同期贷款利率月息6‰支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告隆化县碱房乡燕子窝村村民委员会给付原告张明继货款44832元，并自2009年5月22日起，按银行同期贷款利率月息6‰支付利息至给付之日止。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告隆化县碱房乡燕子窝村村民委员会负担。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 员 王秉会
二〇一四年一月七日
书记员代 丽 娜
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初252号
原告何某某，女，汉族，生于1986年4月25日，住陕西省安康市恒口示范区。
委托代理人代全梅，女，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。
被告吕某某，男，汉族，生于1983年10月12日，住陕西省安康市恒口示范区。
原告何某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告吕某某经法院依法传唤未到庭应诉,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告自小相识，二人于2006年正月在深圳打工时同居并怀孕，同年7月28日补办结婚登记手续，2007年6月生于一子取名吕甲，婚后双方时常发生争吵，原告感受不到家庭的温暖，2009年5月原告带着孩子离开被告，从此与被告再无联系。原告于2011年4月15日第一次起诉到法院，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚，之后二人的关系仍未改善，原告又于2013年2月22日再次诉至法院，要求与被告离婚，法院再次判决不准离婚。2016年1月26日，原告第三次起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子吕甲由原告抚养，被告每月支付孩子生活费、教育费以及医疗费和抚养费1000元直至孩子年满十八周岁；要求本案诉讼费由被告承担。
原告何某某提供如下证据：
1.身份证及户口薄复印件，证明原告身份情况；
2.婚姻登记审查表及申请结婚登记书，证明原、被告合法婚姻关系；
3.（2011）安汉民初字第00842号民事判决书，证明原告于2011年4月19日起诉到法院要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，后双方并无和好可能。
4.（2013）安汉民初字第00141号民事判决书，证明原告第二次起诉被告离婚，夫妻感情确已破裂。
被告吕某某书面辩称，我坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告是有婚姻基础的，只是家庭条件有限，双方一同外出打工。2009年5月原告在打工期间，就带走儿子至今无法联系。原告草率提出离婚，只能给家庭和孩子带来伤害，考虑构建和谐社会、和谐家庭，请法院裁决不准离婚。
被告吕某某未提供证据。
经法庭质证、认证，因被告未到庭无法对原告提交证据发表质证意见，经审查原告提供的证据1-4均合法、有效，本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，原、被告因家庭居住较近，从小相识，2006年元月双方在外打工时开始自由恋爱并同居，同年7月28日办理结婚登记，2007年6月7日生于一子取名吕甲，现随原告生活。婚后原、被告因时常发生矛盾纠纷，原告于2011年4月15日诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚；原告又于2013年2月22日再次诉至本院，要求与被告离婚，本院未支持原告诉讼请求。之后二人的关系仍未改善，2016年1月26日原告又诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子吕甲由原告抚养，被告每月支付孩子生活费、教育费以及医疗费和抚养费1000元直至孩子年满十八周岁；要求本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告曾两次起诉被告要求离婚，经本院审理后以双方有和好可能，驳回原告要求离婚的请求。此后，原、被告之间夫妻感情仍未改善，至今分居数年，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求予以支持。婚生子吕甲现随原告家庭生活，故儿子吕甲由原告抚养教育为宜，被告应支付相应的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告何某某要求与被告吕某某离婚，予以准许；
二、婚生子吕甲由原告何某某抚养教育，被告吕某某每月承担教育抚养费500元，直至婚生子吕甲年满十八周岁。
案件受理费300元由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
人民陪审员 陈光乾
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨 扬
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖04执5号
安徽凯源建设集团有限责任公司：
你（单位）与湖北顺康基础工程有限责任公司安徽分公司建设工程施工合同一案，我院于2014年12月25日作出的（2014）淮民一初字第00117号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：
（1）向湖北顺康基础工程有限责任公司安徽分公司支付欠款1576120元。
（2）向湖北顺康基础工程有限责任公司安徽分公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。
（3）负担案件申请执行费18161元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
账号：
备注：
特此通知
二〇一六年一月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初252号
原告何某，女，汉族，生于1986年4月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人代全梅，女，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
被告吕某，男，汉族，生于1983年10月12日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告何某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告吕某经法院依法传唤未到庭应诉,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告自小相识，二人于2006年正月在深圳打工时同居并怀孕，同年7月28日补办结婚登记手续，2007年6月生于一子取名吕甲，婚后双方时常发生争吵，原告感受不到家庭的温暖，2009年5月原告�着孩子离开被告，从此与被告再无联系。原告于2011年4月15日第一次起诉到法院，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚，之后二人的关系仍未改善，原告又于2013年2月22日再次诉至法院，要求与被告离婚，法院再次判决不准离婚。2016年1月26日，原告第三次起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子吕甲由原告抚养，被告每月支付孩子生活费、教育费以及医疗费和抚养费1000元直至孩子年满十八周岁；要求本案诉讼费由被告承担。
原告何某提供如下证据：
1.身份证及户口薄复印件，证明原告身份情况；
2.婚姻登记审查表及申请结婚登记书，证明原、被告合法婚姻关系；
3.（2011）安汉民初字第00842号民事判决书，证明原告于2011年4月19日起诉到法院要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，后双方并无和好可能。
4.（2013）安汉民初字第00141号民事判决书，证明原告第二次起诉被告离婚，夫妻感情确已破裂。
被告吕某书面辩称，我坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告是有婚姻基础的，只是家庭条件有限，双方一同外出打工。2009年5月原告在打工期间，就带走儿子至今无法联系。原告草率提出离婚，只能给家庭和孩子带来伤害，考虑构建和谐社会、和谐家庭，请法院裁决不准离婚。
被告吕某未提供证据。
经法庭质证、认证，因被告未到庭无法对原告提交证据发表质证意见，经审查原告提供的证据1-4均合法、有效，本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，原、被告因家庭居住较近，从小相识，2006年元月双方在外打工时开始自由恋爱并同居，同年7月28日办理结婚登记，2007年6月7日生于一子取名吕甲，现随原告生活。婚后原、被告因时常发生矛盾纠纷，原告于2011年4月15日诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚；原告又于2013年2月22日再次诉至本院，要求与被告离婚，本院未支持原告诉讼请求。之后二人的关系仍未改善，2016年1月26日原告又诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子吕甲由原告抚养，被告每月支付孩子生活费、教育费以及医疗费和抚养费1000元直至孩子年满十八周岁；要求本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告曾两次起诉被告要求离婚，经本院审理后以双方有和好可能，驳回原告要求离婚的请求。此后，原、被告之间夫妻感情仍未改善，至今分居数年，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求予以支持。婚生子吕甲现随原告家庭生活，故儿子吕甲由原告抚养教育为宜，被告应支付相应的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告何某要求与被告吕某离婚，予以准许；
二、婚生子吕甲由原告何某抚养教育，被告吕某每月承担教育抚养费500元，直至婚生子吕甲年满十八周岁。
案件受理费300元由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
人民陪审员 陈光乾
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨 扬
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执117号
申请执行人袁冬琼，女，1971年10月5日生，壮族，初中文化，住融安县
申请执行人韦正云，男，1968年11月17日生，汉族，初中文化，住所地融安县。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，所在地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。
法定代表人：李旭光，该公司董事长。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，所在地;融安县长安镇桔香南路12号。
法定代表人：李旭光，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0224民初1363号民事调解书，于2017年2月23日向被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司发出执行通知书，责令被执行人协助申请执行人袁冬琼、韦正云办理房产登记手续。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
申请执行人袁冬琼、韦正云持本裁定书在30日内到融安县相关房产和土地机构办理位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号商品房的产权登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月十三日
书记员 韦 孝
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖04执5号
安徽凯源建设集团有限责任公司：
你（单位）与湖北顺康基础工程有限责任公司安徽分公司建设工程施工合同一案，我院于2014年12月25日作出的（2014）淮民一初字第00117号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：
（1）向湖北顺康基础工程有限责任公司安徽分公司支付欠款1576120元。
（2）向湖北顺康基础工程有限责任公司安徽分公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。
（3）负担案件申请执行费18161元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
账号：1304002229004369288
备注：转入032
特此通知
二〇一六年一月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0107执2068号
招商银行股份有限公司成都分行：
关于你申请执行唐晓风金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现被执行人已全部履行完毕。
特此说明
成都市武侯区人民法院
二〇一八年八月十二日
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执117号之一
申请执行人袁冬琼，住所地广西融安县，联系方式。
申请执行人韦正云，住所地广西融安县，联系方式。
被执行人广西旭光房地产开发有限公司融安分公司，所在地广西融安县长安镇桔香南路12号
法定代表人：李旭光。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，所在地广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号
法定代表人：李旭光。
袁冬琼、韦正云申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1363号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号房屋的不动产权证书。
本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人袁冬琼、韦正云已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)桂0224民初1363号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月二十二日
书记员 韦 孝
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2068号
申请执行人刘太文。
被执行人张紫薇。
被执行人刘松林。
刘太文与张紫薇、刘松林借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2068号民事判决已经发生法律效力。权利人刘太文于2017年5月2日向本院申请执行，执行标的为人民币977495元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2068号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年十一月十三日
书记员 李静
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初1413号
原告：刘青宝，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，现住榆树市黑林镇尹家村大靠河沟。
被告：郭文双，男，53岁，汉族，农民，现住榆树市环城乡肖乡村纪家桥。
原告刘青宝诉被告郭文双民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：
准予许原告刘青宝撤回起诉。
案件受理费由原告承担
审判员 孙晓东
二〇一六年八月二日
书记员 史哲峰
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺经催字第52号
申请人：惠州市联旺电子有限公司。
法定代表人：王娟。
申请人惠州市联旺电子有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由中国工商银行股份有限公司金华婺城支行营业部出具的汇票号码为1020005222691016，出票日期为2013年5月23日，汇票到期日为2013年11月22日，出票人为浙江博尚电子有限公司，收款人为胜华电子（惠阳）有限公司，出票金额为250000元，付款行为中国工商银行股份有限公司金华婺城支行营业部的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人惠州市联旺电子有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人惠州市联旺电子有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡胜克
代理审判员 祝 睿
人民陪审员 陈丽雅
二〇一四年一月六日
代书 记员 郑晨阳
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0781执909号
本院在执行申请执行人李卓与被执行人潘如蕊（2018）浙0781执909号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潘如蕊（女，1962年5月16日出生，身份证号码）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将潘如蕊纳入失信被执行人名单，期限两年（自作出决定之日起计算）。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月一日
()
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执909号
申请执行人：李卓，男，1983年3月10日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：潘如蕊，女，1962年5月16日出生，汉族，住兰溪市。
本院依据已发生法律效力的（2017）浙0781民初7192号民事判决书，于2018年2月23日立案执行申请执行人李卓与被执行人潘如蕊民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2018年8月13日达成分期还款的和解协议，最后一期至2020年12月31日前。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)浙0781执909号案件的执行。
若被执行人未按和解协议履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 林 军
二〇一八年八月十三日
代书记员 杨挺益
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0606民初13781号之二
解除保全申请人：佛山市顺德区升煌贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B3区南七路13号商铺，统一社会信用代码9144060667311204XG。
法定代表人：陈丽燕，该公司总经理。
被申请人：广州市白云区星亮五金厂，住所地广东省广州市白云区石井街唐阁二社工业区东四栋，统一社会信用代码914401016951977425。
主要负责人：庞小雪。
被申请人：庞小雪，男，1979年12月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。
原告佛山市顺德区升煌贸易有限公司与被告广州市白云区星亮五金厂、庞小雪买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出(2018)粤0606民初13781号民事裁定，冻结了被申请人庞小雪在中国农业银行股份有限公司广州石井支行账号为XXX的银行存款117213.11元（2018年8月3日已冻结399.52元），冻结了被申请人广州市白云区星亮五金厂在广州农村商业银行龙湖分理处账号为XXX的银行存款117213.11元（2018年8月3日已冻结4582.37元），查封被申请人广州市白云区星亮五金厂存放于广州市白云区星亮五金厂厂房内的冲床一台，解除保全申请人佛山市顺德区升煌贸易有限公司于2018年8月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人佛山市顺德区升煌贸易有限公司向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人庞小雪在中国农业银行股份有限公司广州石井支行账号为XXX的银行存款117213.11元（2018年8月3日已冻结399.52元）的冻结；
二、解除对被申请人广州市白云区星亮五金厂在广州农村商业银行龙湖分理处账号为XXX的银行存款117213.11元（2018年8月3日已冻结4582.37元）的冻结；
三、解除对被申请人广州市白云区星亮五金厂存放于广州市白云区星亮五金厂厂房内的冲床一台的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨荣波
二〇一八年八月十日
书记员 宋小静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0606民初13781号之一
原告：佛山市顺德区升煌贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B3区南七路13号商铺，统一社会信用代码9144060667311204XG。
法定代表人：陈丽燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。
被告：广州市白云区星亮五金厂，住所地广东省广州市白云区石井街唐阁二社工业区东四栋，统一社会信用代码914401016951977425。
主要负责人：庞小雪。
被告：庞小雪，男，1979年12月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。
原告佛山市顺德区升煌贸易有限公司与被告广州市白云区星亮五金厂、庞小雪买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告佛山市顺德区升煌贸易有限公司于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市顺德区升煌贸易有限公司以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区升煌贸易有限公司撤诉。
案件受理费2644.26元，减半收取计1322.13元，财产保全费1106.06元，合共2428.19元（原告佛山市顺德区升煌贸易有限公司已预付），由原告佛山市顺德区升煌贸易有限公司负担。
审判员 杨荣波
二〇一八年八月十日
书记员 宋小静
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第67号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人马某某，男，1978年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省新蔡县。因涉嫌开设赌场罪，于2013年9月11被抓获，同年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人戴某甲，男，1975年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌开设赌场罪，于2013年9月11被抓获，同年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人戴某乙，男，1988年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌开设赌场罪，于2013年9月11被抓获，同年9月12日被刑事拘留，同年10月11日被博罗县公安局取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2013）1072号起诉书指控被告人马某某、戴某甲、戴某乙犯开设赌场罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员李国庆出庭支持公诉，被告人马某某、戴某甲、戴某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月开始，钟某某、“烂前古”、“怀仔”（另案处理）为牟取非法利益，在博罗县龙溪镇苏村村委会孙屋小组内的山边摆放标有数字、“大小”的长条木板供他人以赌“大小”的方式进行赌博，先后雇请了被告人马某某负责收钱、理赔，被告人戴某甲、戴某乙负责望风、打杂。2013年9月11日，博罗县公安局依法查获了该窝点，当场抓获被告人马某某、戴某甲、戴某乙，缴获大小台一张、骰子三个。
公诉机关就上述事实提供了相应的证据，认为被告三人的行为已构成开设赌场罪。建议对被告三人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用非监禁刑。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。当庭自愿认罪。
被告人戴某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。当庭自愿认罪。
被告人戴某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年8月开始，钟某某、“烂前古”、“怀仔”（另案处理）为牟取非法利益，在博罗县龙溪镇苏村村委会孙屋小组内的山边摆放标有数字、“大小”的长条木板供他人以赌“大小”的方式进行赌博，先后雇请了被告人马某某负责收钱、理赔，被告人戴某甲、戴某乙负责望风、打杂。2013年9月11日，博罗县公安局依法查获了该窝点，当场抓获被告人马某某、戴某甲、戴某乙，缴获大小台一张、骰子三个。
上述事实，被告三人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、现场勘查笔录和照片、证人证言、物证、辨认笔录、被告三人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、戴某甲、戴某乙无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，其行为均已构成开设赌场罪。据此，公诉机关指控被告三人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告三人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔改表现，犯罪情节较轻，可以从轻处罚；故公诉机关提出对被告三人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告三人均无异议，本院予以采纳。本院根据被告三人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度予以量刑处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人戴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人戴某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈龚东
二〇一四年一月十一日
书记员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初2574号
原告东善利,男,1964年1月4日生,汉族,住天津市静海县。
原告张作芬,女,1962年6月13日生,汉族,住天津市静海县。
二原告委托代理人王喆,津盛律师事务所律师。
被告东成,男,1988年11月14日生,汉族,住天津市静海县。
被告郝守靖,女,1993年6月22日生,汉族,住天津市静海县。
原告东善利、张作芬与被告东成、郝守靖排除妨害纠纷一案,本院于2016年4月8日立案受理,原告于2016年9月22日到法院申请撤诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合国家法律规定,法院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下。
准予原告东善利、张作芬撤诉。
案件受理费40元,由原告负担。
审 判 长 边永泽
代理审判员 刘 英
人民陪审员 吴泽华
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 相法虎
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第67号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人马某某，男，1978年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省新蔡县，因涉嫌开设赌场罪，于2013年9月11被抓获，同年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人戴某甲，男，1975年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县，因涉嫌开设赌场罪，于2013年9月11被抓获，同年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人戴某乙，男，1988年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县，因涉嫌开设赌场罪，于2013年9月11被抓获，同年9月12日被刑事拘留，同年10月11日被博罗县公安局取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2013）1072号起诉书指控被告人马某某、戴某甲、戴某乙犯开设赌场罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员李国庆出庭支持公诉，被告人马某某、戴某甲、戴某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月开始，钟某某、“烂前古”、“怀仔”（另案处理）为牟取非法利益，在博罗县龙溪镇苏村村委会孙屋小组内的山边摆放标有数字、“大小”的长条木板供他人以赌“大小”的方式进行赌博，先后雇请了被告人马某某负责收钱、理赔，被告人戴某甲、戴某乙负责望风、打杂。2013年9月11日，博罗县公安局依法查获了该窝点，当场抓获被告人马某某、戴某甲、戴某乙，缴获大小台一张、骰子三个。
公诉机关就上述事实提供了相应的证据，认为被告三人的行为已构成开设赌场罪。建议对被告三人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用非监禁刑。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。当庭自愿认罪。
被告人戴某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。当庭自愿认罪。
被告人戴某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年8月开始，钟某某、“烂前古”、“怀仔”（另案处理）为牟取非法利益，在博罗县龙溪镇苏村村委会孙屋小组内的山边摆放标有数字、“大小”的长条木板供他人以赌“大小”的方式进行赌博，先后雇请了被告人马某某负责收钱、理赔，被告人戴某甲、戴某乙负责望风、打杂。2013年9月11日，博罗县公安局依法查获了该窝点，当场抓获被告人马某某、戴某甲、戴某乙，缴获大小台一张、骰子三个。
上述事实，被告三人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、现场勘查笔录和照片、证人证言、物证、辨认笔录、被告三人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、戴某甲、戴某乙无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，其行为均已构成开设赌场罪。据此，公诉机关指控被告三人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告三人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔改表现，犯罪情节较轻，可以从轻处罚；故公诉机关提出对被告三人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告三人均无异议，本院予以采纳。本院根据被告三人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度予以量刑处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人戴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人戴某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈龚东
二〇一四年一月十一日
书记员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0607民初4301号之二
解除保全申请人：汤锦东，男，1968年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区香洲胡湾路二巷*号***房，公民身份号码1201041968********。
委托诉讼代理人：崔建珍，广东金腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁恺骅，广东金腾律师事务所实习律师。
被申请人：李忠凯，男，1969年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
汤锦东与李忠凯、佛山市三水众凯医疗投资管理有限公司、佛山市三水增康颈腰椎医院民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日作出了（2018）粤0607民初4301号财产保全裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人李忠凯于中国建设银行股份有限公司佛山建升支行开设的银行账户（账号31×××70）；冻结了李忠凯持有的佛山市三水芦苞众泰医院有限公司的8.5%的股权份额；冻结了李忠凯持有的佛山市三水众凯医疗投资管理有限公司的61.04%的股权份额；冻结了李忠凯持有的佛山市安越达交通运输有限公司的17.35%的股权份额。申请人汤锦东于2018年8月22日向本院申请解除对被申请人李忠凯的上述财产的查封。
本院经审查认为，申请人汤锦东以双方当事人已经达成庭外和解为由，自愿请求本院解除对被申请人李忠凯的上述财产所采取的保全措施，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人李忠凯于中国建设银行股份有限公司佛山建升支行开设的银行账户（账号31×××70）的冻结；解除对被申请人李忠凯持有的佛山市三水芦苞众泰医院有限公司的8.5%的股权份额、李忠凯持有的佛山市三水众凯医疗投资管理有限公司的61.04%的股权份额、李忠凯持有的佛山市安越达交通运输有限公司的17.35%的股权份额的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡月梅
人民陪审员 黄以仁
人民陪审员 李世霞
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 成婉玲
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛商特字第0002号
申请人沛县九鼎农村小额贷款有限公司。
法定代表人徐培德，董事长。
委托代理人周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。
被申请人徐州守仁东北大酒店有限公司。
法定代表人李来勇，董事长。
委托代理人魏威，江苏彭城律师事务所律师。
申请人沛县九鼎农村小额贷款有限公司申请对徐州守仁东北大酒店有限公司实现担保物权纠纷一案，本院已于2014年2月10日立案受理，依法适用特别程序，由审判员赵呈玲独任审理，申请人沛县九鼎农村小额贷款有限公司的委托代理人周忠喜、被申请人徐州守仁东北大酒店有限公司的委托代理人魏威出庭，本案现已审查终结。
申请人沛县九鼎农村小额贷款有限公司称，2012年12月12日，双方签订《借款合同》一份，约定被申请人徐州守仁东北大酒店有限公司以其坐落于滨河路南侧滨河小区西侧地号为22-77-01-0018、面积8000平方米、土地使用权证号为沛县国用（09）第7430号的国有土地使用权设定抵押并办理了登记，在申请人处合计尚欠借款400万元，月利率18‰。申请人按约定向被申请人发放贷款，被申请人没有按约定偿还利息。根据《借款合同》第五条第一项第（三）、（四）目的约定，特申请法院依法拍卖被申请人抵押物的国有土地使用权，以清偿申请人的借款本金400万元、利息63.318万元、违约金7.222571万元、实现债权的费用10.3708万元，合计480.911371万元。
被申请人徐州守仁东北大酒店有限公司对申请人提供的抵押申请书、土地使用权抵押合同、抵押资产的他项权证、最高额借款合同、最高额抵押合同、借款合同、贷款凭证、电子交易回单、委托合同、律师费发票的真实性不持异议，主张本案事实清楚，申请人聘请律师的费用应当自己承担。另外主张已经偿还本息的金额需要进一步核实，但未能提出足以反驳的证据。
本院经审查认为：
根据申请人沛县九鼎农村小额贷款有限公司提供的最高额抵押合同、土地使用权抵押合同、抵押资产的他项权证、最高额借款合同、借款合同、贷款凭证、电子交易回单可以证实申请人申请所述借款事项属实。因被申请人徐州守仁东北大酒店有限公司不能偿还到期债务，且被申请人提供的土地使用权抵押有效并取得了相应的他项权证，故申请人申请实现担保物权符合法律规定的条件，本院依法予以支持。
关于实现债权的费用10.3708万元，被申请人提出异议，且申请人提供的土地使用权抵押合同、最高额抵押合同对该项费用是否属于抵押范围约定不明，关于实现债权的费用10.3708万元，申请人可另行主张。
对于违约金是否属于抵押担保的范围，双方签订的土地使用权抵押合同、最高额抵押合同亦约定不明，申请人亦可另行主张。
依据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
准予拍卖被申请人徐州守仁东北大酒店有限公司作为抵押物的土地使用权，申请人沛县九鼎农村小额贷款有限公司在借款本金400万元及约定的相应利息范围内有权对变价所得款优先受偿。［抵押土地使用权证号为沛县国用（09）第7430号］。
案件申请费45273元，由被申请人徐州守仁东北大酒店有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 赵呈玲
二〇一四年三月十日
书记员 郝 倩
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0607民初4301号之一
原告：汤锦东，男，1968年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
委托诉讼代理人：崔建珍，广东金腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁恺骅，广东金腾律师事务所实习律师。
被告：李忠凯，男，1969年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
被告：佛山市三水众凯医疗投资管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道文锋西路11号南梯二层（自编207号之二），统一社会信用代码91440607314803084Y。
法定代表人：李忠凯。
被告：佛山市三水增康颈腰椎医院，住所地广东省佛山市三水区西南街道广海大道西43号首层101-112、二-四层及广海大道西地质街2号一、二座，统一社会信用代码91440607MA4UU9683A。
执行事务合伙人：李忠凯。
原告汤锦东与被告李忠凯、佛山市三水众凯医疗投资管理有限公司、佛山市三水增康颈腰椎医院民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理。原告汤锦东于2018年8月22日向本院请求撤回对被告李忠凯、佛山市三水众凯医疗投资管理有限公司、佛山市三水增康颈腰椎医院的起诉。
本院认为，在本案审结前，原告以双方当事人已经达成庭外和解为由，自愿申请撤回对三被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤锦东撤回对被告李忠凯、佛山市三水众凯医疗投资管理有限公司、佛山市三水增康颈腰椎医院的起诉。
案件受理减半收取为31822.50元、保全费5000元，合共36822.50元，由原告汤锦东负担。
审 判 长 蔡月梅
人民陪审员 黄以仁
人民陪审员 李世霞
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 成婉玲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29534号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:胡轩,男,1983年11月4日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告胡轩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 宗少凯
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终2891号
上诉人（原审原告）贵港市兴中生态水产养殖有限公司，住所地广西壮族自治区贵港市。
法定代表人覃志农，执行董事。
委托代理人侯伟，北京云嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人姜洋洋，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人贵港市兴中生态水产养殖有限公司（简称贵港兴中公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初7063号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院认定：第17131608号“兴中生态鱼×××及图”商标（简称诉争商标）属于《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项规定的不得作为商标使用的情形，应当不予注册。商标法第十条第一款第七项规定的情形属于商标绝对禁用条款，属于该条款规定情形的标志不得作为商标使用，亦无法通过使用获得可注册性。故贵港兴中公司关于诉争商标经使用具有一定知名度的主张，于法无据，不予支持。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他包含“生态”字样商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。
贵港兴中公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销商评字[2016]第94982号关于第17131608号“兴中生态鱼×××及图”商标驳回复审决定（简称被诉决定）以及原审判决，其主要上诉理由为：1、贵港兴中公司进行生态养殖，因此诉争商标不具有欺骗性，不会导致相关公众的误认，不适用商标法第十条第一款第七项的规定。2、已有在先含有“生态”字样的商标被核准注册，故“生态”并非绝对禁用词汇，商标评审委员会违反审查一致性原则。
商标评审委员会服从原审判决。
经审理查明：
一、诉争商标
1.注册人：贵港兴中公司。
2、申请号：17131608
3、申请日期：2015年6月5日。
4、标志：
5、指定使用的商品（第31类3101-3110群组）：树木；谷（谷类）；植物；活动物；新鲜水果；新鲜蔬菜；植物种子；饲料；酿酒麦芽；动物垫窝用干稻草。
二、被诉决定：商评字[2016]第94982号关于第17131608号“兴中生态鱼×××及图”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2016年11月11日。
商标评审委员会以贵港兴中公司申请诉争商标含有“生态”一词，其使用在指定商品上易使消费者对商品的品质等特点产生误认，已构成商标法第十条第一款第七项所指的情形为由作出被诉决定，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
三、其他事实
本案原审审理期间，贵港兴中公司提交了检验报告、认定证书、宣传手册、牌匾等6份新证据，其中证据1-3证明诉争商标指定使用的商品具有生态属性，诉争商标不具有欺骗性；证据4-6证明诉争商标经使用已具有一定知名度。
本案二审审理期间，贵港兴中公司提交了2017年7月3日制表，由广西壮族自治区渔业病害防治环境监测和质量检验中心出具的检验报告，用以证明其商品具有生态属性。该检验报告表明所检项目符合水产产品质量安全的相关规定。
上述事实，有诉争商标档案、被诉决定、贵港兴中公司提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据商标法第十条第一款第七项的规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志，不得作为商标使用。
本案中，诉争商标由中文“兴中生态鱼”和对应拼音及图抽象鱼图形构成，因此，将诉争商标指定使用在树木；谷（谷类）；植物；新鲜水果；新鲜蔬菜；植物种子；饲料；酿酒麦芽；动物垫窝用干稻草以及除鱼之外的活动物商品上，会使相关公众对其所指示商品的性质特点产生误认。诉争商标注册使用在活鱼（活动物）商品上，相关公众虽然不会对商品性质特点产生误认，但由于诉争商标含有“生态鱼”文字，而“生态”一词一般被用来指称绿色、环保、健康的生产生活方式和相关产品，因此，诉争商标即使使用在活鱼商品上，也容易使相关公众认为其所指示的商品具有绿色、健康的质量特点，相关公众看到该商标会当然地认为其商品具有良好的品质，从而容易产生误认。因此，诉争商标申请注册在指定使用商品上不符合商标法第十条第一款第七项的规定。贵港兴中公司提交的检验报告仅能证明其商品符合食品安全，并不能证明其产品必然是基于生态养殖获得、具有较高品质。其他含有“生态”的商标获准注册，不能成为诉争商标应当获准的当然理由。被诉决定及原审判决认定正确，贵港兴中公司的上诉理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人贵港兴中公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审、二审案件受理费各一百元，由贵港市兴中生态水产养殖有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 岑宏宇
审判员 戴怡婷
审判员 马 军
二〇一七年八月三十一日
书记员 王婉晨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第00052号
原告：曹某
被告：曹某、穆某
原告曹某和被告曹某、穆某排除妨害纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 徐爱群
审 判 员 王丽娜
人民陪审员 骆飞飞
二〇一五年一月三日
书 记 员 黄发全
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第00052号
原告：曹某甲，男。
委托代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。
被告：曹某乙，男。
被告：穆某某，女。
委托代理人：马某某，男。
本院在审理原告曹某甲诉被告曹某乙、穆某某排除妨害纠纷一案中，被告曹某乙在诉讼中提起行政诉讼，要求撤销双方争议土地的承包经营权证及耕地承包合同书。本案的审理结果需以行政案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 徐爱群
审 判 员 王丽娜
人民陪审员 骆飞飞
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 黄发全
附：（2015）泉民一初字第00052号之一民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1967号
申请执行人天津市北辰区人民法院
法定代表人孙勇,院长。
被执行人张伟
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人张伟罚金纠纷一案,本院作出的〔2014〕辰刑初字第127号刑事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中,经查本案暂无财产可供执行执行条件,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执622号之一
申请执行人中国银行股份有限公司霞浦支行。
负责人李靓，系该支行行长。
被执行人福建省恒盛鞋业有限公司。
法定代表人张聿敏，执行董事。
被执行人福建省安大房地产开发有限公司。
法定代表人张聿敏，执行董事。
被执行人张聿敏。
被执行人姚钰。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人福建省恒盛鞋业有限公司有不动产可供执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人福建省恒盛鞋业有限公司所有的不动产。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年七月二十九日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执622号之三
申请执行人中国银行股份有限公司霞浦支行。
负责人李靓，系该支行行长。
被执行人福建省恒盛鞋业有限公司。
法定代表人张聿敏，执行董事。
被执行人福建省安大房地产开发有限公司。
法定代表人张聿敏，执行董事。
被执行人张聿敏。
被执行人姚钰。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张聿敏、姚钰的银行存款3000万元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年八月十一日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4786号
申请执行人马某。
被申请执行人毕某。
本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4786号
申请执行人马立英，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕作森，男，1960年6月8日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的马立英申请执行毕作森赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349�民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第637号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王某乙。2009年2月4日因犯盗窃罪被广东省汕头市澄海区人民法院判决有期徒刑四年，2012年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）559号起诉书指控被告人王某乙犯盗窃罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员冯一敏出庭支持公诉、被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月19日至27日期间，被告人王某乙到伙同陈乾红（另案处理）分别在海口市龙华区中沙路创业新村小区、南海大道京江花园、金花路吉宝家园，窃得川崎电动车一辆、台玲电动车一辆、爱玛电动车一辆、梦绿小富康电动车一辆。
公诉机关认为，被告人王某乙伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币5904元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某乙对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、2013年4月19日凌晨，被告人王某乙到伙同陈乾红（另案处理）窜至海口市龙华区中沙路XX号创业新村小区5栋B座楼梯口处，趁周围无人之际，由陈乾红负责望风，被告人王某乙负责接通电动车的电源，窃得被害人欧某某停放在该处的一辆黑色川崎电动车。盗窃得手后二人逃离现场。该车被陈乾红销赃给他人后所得赃款二人平分。
二、2013年4月21日8时许，被告人王某乙到伙同陈乾红窜至海口市龙华区南海大路XX号京江花园A1区二单元楼前，趁周围无人之际，由陈乾红负责望风，被告人王某乙负责接通电动车的电源，窃得被害人陈某某停放在该处的一辆黑色台玲电动车（经鉴定，价值人民币1924元）。盗窃得手后二人逃离现场。该车被陈乾红销赃给他人后所得赃款二人平分。
三、2013年4月19日凌晨，被告人王某乙到伙同陈乾红窜至海口市龙华区金花路吉宝家园6栋1单元前，趁周围无人之际，由被告人王某乙负责望风，陈乾红负责接通电动车的电源，窃得被害人王某甲停放在该处的一辆爱玛电动车（经鉴定，价值人民币2160元）。盗窃得手后二人逃离现场。案发后，被盗电动车已追回并发还给被害人。
四、2013年4月27日5时许，被告人王某乙到伙同陈乾红窜至海口市龙华区中沙路XX号创业新村小区12栋楼梯口处，趁周围无人之际，由被告人王某乙负责望风，陈乾红负责接通电动车的电源，窃得被害人黄某某停放在该处的一辆梦绿小富康电动车（经鉴定，价值人民币1820元）。被告人王某乙推着盗窃得手的电动车走到该小区门口时，被小区保安发现，王某乙立刻弃车逃跑，后在海马花园旁的菜市场被公安民警抓获。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，报案书，被害人欧某某、陈某某、王某甲、黄某某的陈述，证人吴某某、张某某的证言，扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，现场示意图及照片，海口电动车登记信息，涉案财物价格鉴定意见书，刑事判决书，被告人王某乙的常住人口信息资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙伙同他人以非法占有为目的，四次秘密窃取他人财物共计价值人民币5904元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某乙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人王某乙如实供述办案机关尚未掌握的同种较重的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；且已将部分被盗财物退还被害人，依法可酌情从轻处罚。根据本案被告人王某乙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯盗窃罪，判处一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月27日起至2014年7月26日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的撬杠一把、梅花七角一把、螺丝刀一把、自制工具二根、手机一部，均系作案工具，依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张琳琳
二〇一三年十一月二十二日
书记员 蒋琼慧
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执751号
申请执行人山东聊建现代建设有限公司，住所地聊城市经济开发区黄山。
法定代表人王延智，董事长。
被执行人山东省聊城市中巨房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人梁友国，董事长。
聊城市中级人民法院于2016年1月27日作出的（2015）聊商终字第414号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人山东省聊城市中巨房地产开发有限公司未自动履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产，但暂不具备处分条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城市中级人民法院的（2015）聊商终字第414号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 利
审判员 史春贵
审判员 毛英民
二〇一六年六月二十日
书记员 李 超
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第637号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王儒。2009年2月4日因犯盗窃罪被广东省汕头市澄海区人民法院判决有期徒刑四年，2012年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）559号起诉书指控被告人王儒犯盗窃罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员冯一敏出庭支持公诉、被告人王儒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月19日至27日期间，被告人王儒到伙同陈乾红（另案处理）分别在海口市龙华区中沙路创业新村小区、南海大道京江花园、金花路吉宝家园，窃得川崎电动车一辆、台玲电动车一辆、爱玛电动车一辆、梦绿小富康电动车一辆。
公诉机关认为，被告人王儒伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币5904元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王儒对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、2013年4月19日凌晨，被告人王儒到伙同陈乾红（另案处理）窜至海口市龙华区中沙路XX号创业新村小区5栋B座楼梯口处，趁周围无人之际，由陈乾红负责望风，被告人王儒负责接通电动车的电源，窃得被害人欧某某停放在该处的一辆黑色川崎电动车。盗窃得手后二人逃离现场。该车被陈乾红销赃给他人后所得赃款二人平分。
二、2013年4月21日8时许，被告人王儒到伙同陈乾红窜至海口市龙华区南海大路XX号京江花园A1区二单元楼前，趁周围无人之际，由陈乾红负责望风，被告人王儒负责接通电动车的电源，窃得被害人陈某某停放在该处的一辆黑色台玲电动车（经鉴定，价值人民币1924元）。盗窃得手后二人逃离现场。该车被陈乾红销赃给他人后所得赃款二人平分。
三、2013年4月19日凌晨，被告人王儒到伙同陈乾红窜至海口市龙华区金花路吉宝家园6栋1单元前，趁周围无人之际，由被告人王儒负责望风，陈乾红负责接通电动车的电源，窃得被害人王某某停放在该处的一辆爱玛电动车（经鉴定，价值人民币2160元）。盗窃得手后二人逃离现场。案发后，被盗电动车已追回并发还给被害人。
四、2013年4月27日5时许，被告人王儒到伙同陈乾红窜至海口市龙华区中沙路XX号创业新村小区12栋楼梯口处，趁周围无人之际，由被告人王儒负责望风，陈乾红负责接通电动车的电源，窃得被害人黄某某停放在该处的一辆梦绿小富康电动车（经鉴定，价值人民币1820元）。被告人王儒推着盗窃得手的电动车走到该小区门口时，被小区保安发现，王儒立刻弃车逃跑，后在海马花园旁的菜市场被公安民警抓获。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人王儒在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，报案书，被害人欧某某、陈某某、王某某、黄某某的陈述，证人吴某某、张某某的证言，扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，现场示意图及照片，海口电动车登记信息，涉案财物价格鉴定意见书，刑事判决书，被告人王儒的常住人口信息资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王儒伙同他人以非法占有为目的，四次秘密窃取他人财物共计价值人民币5904元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王儒曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人王儒如实供述办案机关尚未掌握的同种较重的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；且已将部分被盗财物退还被害人，依法可酌情从轻处罚。根据本案被告人王儒犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王儒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月27日起至2014年7月26日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的撬杠一把、梅花七角一把、螺丝刀一把、自制工具二根、手机一部，均系作案工具，依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张琳琳
二〇一三年十一月二十二日
书记员 蒋琼慧
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执751号之三
申请执行人山东聊建现代建设有限公司，住所地聊城市经济开发区黄山南路151号。
法定代表人辛建军，总经理。
被执行人山东省聊城市中巨房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路金鼎商厦17层。
法定代表人梁友国，董事长。
聊城市中级人民法院于2016年1月27日作出的（2015）聊商终字第414号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人山东省聊城市中巨房地产开发有限公司在法定期限内未履行法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人山东省聊城市中巨房地产开发有限公司名下的四处房产，现双方当事人已达成了执行和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人山东省聊城市中巨房地产开发有限公司名下的位于聊城市东昌府区“一品家苑”住宅小区（柳园北路原毛纺厂地块）4号楼配套商业用房一层4#商业5号房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年一月五日
书记员 于其国
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3638号
罪犯周思汇，男，1994年9月15日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省开化县人民法院于2013年8月29日作出(2013)衢开刑初字第140号刑事判决，以被告人周思汇犯协助组织卖淫罪、介绍卖淫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人周思汇等不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2013年11月14日以(2013)浙衢刑终字第152号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周思汇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯周思汇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。罪犯周思汇已履行生效判决所判处的部分罚金人民币7000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯周思汇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周思汇准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年十月八日
代书记员 姚 晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执148号之一
申请执行人：乌鲁木齐县板房沟乡七工村村民委员会，住所地乌鲁木齐县板房沟乡七工村。
法定代表人：王伟，系该村委会主任。
被执行人：李桂英，女，1939年3月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区建国路34号3号楼1单元103号。本院在执行申请执行人乌鲁木齐县板房沟乡七工村村民委员会与被执行人李桂英农村土地承包合同纠纷一案过程中，经本院向房屋土地产权、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请执行标的额43875.00元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）乌中民四终字第164号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 买 彦 军
审判员 阿布力克木
审判员 高 福 宏
二〇一六年九月三十日
书记员 霍 伟 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执148号
申请执行人乌鲁木齐县板房沟乡七工村村民委员会，住所地乌鲁木齐县板房沟乡七工村。
法定代表人王伟，系该村委会主任。
被执行人李桂英，女，1939年3月11日出生，汉族，系乌鲁木齐县板房沟王家庄砖厂业主，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）乌中民四终字第164号民事判决书，于二0一五年四月六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李桂英相应银行（金融机构）存款人民币43875.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人李桂英应负担的执行费558.13元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李桂英应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人李桂英应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一六年四月七日
书记员 霍伟龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）芙行初字第15号
原告彭建林，男，1958年1月26日出生，无固定职业，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区马王堆新桥村*组。
委托代理人廖格平，湖南湘民律师事务所律师。
被告长沙市公安局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道369号。
法定代表人黄健元，局长。
委托代理人张华，男，长沙市公安局芙蓉分局法制科副科长，住该局宿舍。
委托代理人柳彤，男，长沙市公安局芙蓉分局马王堆派出所副所长，住该局宿舍。
原告彭建林不服被告长沙市公安局芙蓉分局作出的治安管理行政处罚具体行政行为，于2014年1月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员祁谷芸担任审判长，与人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭对本案进行审理。在案件审理过程中，原告彭建林于2014年2月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告彭建林的撤诉申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告彭建林撤回对被告长沙市公安局芙蓉分局的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由彭建林负担。
审 判 长 祁谷芸
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 左回云
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 张小平
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1972民初5299号
原告：张水泉，
委托诉讼代理人：王乐乐，广东国锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘杰，广东国锋律师事务所辅助人员。
被告：东莞市赢煦机械有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇石厦村凤园路**号。统一社会信用代码：91441900MA4WHBJ660。
法定代表人：赵旭旭。
被告：赵旭旭，
委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。
原告张水泉诉被告东莞市赢煦机械有限公司、赵旭旭定金合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 魏万能
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 刘绮琪
二〇一八年七月十七日
书 记 员 林安花
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初617号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人廖传福（绰号小五子），男，1965年3月16日出生于四川省凉山彝族自治州西昌市，汉族，初中文化，住四川省凉山彝族自治州西昌市。2016年2月18日因犯诈骗罪被四川省石棉县人民法院判处有期徒刑4年10个月，并处罚金人民币8000元，服刑于四川省雅安监狱（刑期自2015年9月24日起至2020年7月23日止），于2016年7日18日因涉嫌犯诈骗罪（漏罪）被邛崃市公安局解回。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]547号起诉书指控被告人廖传福犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年10日19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人廖传福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月至2014年10月期间，被告人廖传福与段某、杨某、徐某、黄某、刘某（均已判刑）等人相互伙同，根据事前共谋分工，在物色好被害人后，采用由被告人廖传福扮演神医谎称可为被害人消灾的方式，骗取被害人财物。具体犯罪事实如下：
1、2014年5月5日，被告人廖传福驾驶灰色北京现代牌轿车搭载黄某、杨某（均已判决，下同）及陈某、绰号花牛的人（均在逃，下同），至四川省雅安市名山区百丈镇西街XX号外，根据事前共谋分工，采用由被告人廖传福假扮神医谎称可为被害人魏某消灾的方式，骗取被害人魏某人民币8500元。
2、2014年10月12日10时许，刘某（已判决，下同）驾驶川Ｄ×××××号面包车搭载被告人廖传福及段某、徐某、绰号花牛的人至四川省邛崃市牟礼镇国民村镇银行外，采用上述相同作案手段，骗取被害人张某人民币6000元。
3、2014年10月16日11时许，刘某驾驶川Ｄ×××××号面包车搭载被告人廖传福及段某、杨某、徐某、绰号花牛的人至四川省眉山市东某区三苏乡，采用上述相同作案手段，骗取被害人付某人民币10000元。
综上，被告人廖传福参与共同诈骗作案3次，诈谝数额共计24500元。
2016年7日18日，邛崃市公安局以被告人廖传福涉嫌犯诈骗罪（漏罪）将其从四川省雅安监狱解回追诉。
另查明，案发后，被告人廖传福的同伙段某已退赔被害人张某人民�6280元、退赔被害人付某人民币10500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人的常住人口详细信息、本院（2015）邛崃刑初字第188号刑事判决书、四川省石棉县人民法院（2016）川1824刑初5号刑事判决书，被害人魏某、张某、付某的陈述，证人杨某、段某、徐某、刘某、黄某的证言，被告人廖传福的供述，被害人辨认被告人笔录及照片，证人辨认被告人笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖传福以非法占有为目的，与他人相互伙同，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。被告人廖传福在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参�的全部犯罪处罚。被告人廖传福到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖传福在审理中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人廖传福在判决宣告后刑罚执行完毕前被发现漏罪，依法应当实行数罪并罚。被告人廖传福违法所得的财物，依法应当退赔被害人。邛崃市人民检察院起诉指控被告人廖传福犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定判决如下：
一、被告人廖传福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；加上前罪所犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民�八千元，总和刑期有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币一万二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2021年9月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、限被告人廖传福于本判决生效之后起三十日内，退赔被害人魏某某人民币8500元。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朝良
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘 薇
附《中华人民共和�刑法》相关规定：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如�供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1972民初5299号之一
原告：张水泉
委托诉讼代理人：王乐乐，广东国锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘杰，广东国锋律师事务所辅助人员。
被告：东莞市赢煦机械有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇石厦村凤园路**号。统一社会信用代码：91441900MA4WHBJ660。
法定代表人：赵旭旭。
被告：赵旭旭，
委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。
原告张水泉诉被告东莞市赢煦机械有限公司、赵旭旭定金合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已与两被告自行达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张水泉撤诉。
本案受理费62元（原告已预交），因撤诉减半收取受理费31元，由原告张水泉负担。
审 判 长 魏万能
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 刘绮琪
二〇一八年八月二十日
书 记 员 林安花
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初617号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人廖传福（绰号小五子），男，1965年3月16日出生于四川省凉山彝族自治州西昌市，居民身份证号码513***,汉族，初中文化，住四川省凉山彝族自治州西昌市。2016年2月18日因犯诈骗罪被四川省石棉县人民法院判处有期徒刑4年10个月，并处罚金人民币8000元，服刑于四川省雅安监狱（刑期自2015年9月24日起至2020年7月23日止），于2016年7日18日因涉嫌犯诈骗罪（漏罪）被邛崃市公安局解回。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]547号起诉书指控被告人廖传福犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年10日19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人廖传福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月至2014年10月期间，被告人廖传福与段某某、杨某某、徐某某、黄某某、刘某某（均已判刑）等人相互伙同，根据事前共谋分工，在物色好被害人后，采用由被告人廖传福扮演神医谎称可为被害人消灾的方式，骗取被害人财物。具体犯罪事实如下：
1、2014年5月5日，被告人廖传福驾驶灰色北京现代牌轿车搭载黄某某、杨某某（均已判决，下同）及陈某、绰号花牛的人（均在逃，下同），至四川省雅安市名山区XX镇X街XX号外，根据事前共谋分工，采用由被告人廖传福假扮神医谎称可为被害人魏某某消灾的方式，骗取被害人魏某某人民币8500元。
2、2014年10月12日10时许，刘某某（已判决，下同）驾驶川DXXX**号面包车搭载被告人廖传福及段某某、徐某某、绰号花牛的人至四川省邛崃市XX镇XX村镇银行外，采用上述相同作案手段，骗取被害人张某某人民币6000元。
3、2014年10月16日11时许，刘某某驾驶川DXXX**号面包车搭载被告人廖传福及段某某、杨某某、徐某某、绰号花牛的人至四川省眉山市东坡区XX乡，采用上述相同作案手段，骗取被害人付某某人民币10000元。
综上，被告人廖传福参与共同诈骗作案3次，诈谝数额共计24500元。
2016年7日18日，邛崃市公安局以被告人廖传福涉嫌犯诈骗罪（漏罪）将其从四川省雅安监狱解回追诉。
另查明，案发后，被告人廖传福的同伙段某某已退赔被害人张某某人民币6280元、退赔被害人付某某人民币10500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人的常住人口详细信息、本院（2015）邛崃刑初字第188号刑事判决书、四川省石棉县人民法院（2016）川1824刑初5号刑事判决书，被害人魏某某、张某某、付某某的陈述，证人杨某某、段某某、徐某某、刘某某、黄某某的证言，被告人廖传福的供述，被害人辨认被告人笔录及照片，证人辨认被告人笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖传福以非法占有为目的，与他人相互伙同，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。被告人廖传福在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖传福到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖传福在审理中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人廖传福在判决宣告后刑罚执行完毕前被发现漏罪，依法应当实行数罪并罚。被告人廖传福违法所得的财物，依法应当退赔被害人。邛崃市人民检察院起诉指控被告人廖传福犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定判决如下：
一、被告人廖传福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；加上前罪所犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八千元，总和刑期有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币一万二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2021年9月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、限被告人廖传福于本判决生效之后起三十日内，退赔被害人魏某某人民币8500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朝良
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘 薇
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终84号
原公诉机关涡阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1990年7月9日出生，汉族，无业，住涡阳县。2012年7月18日因犯盗窃罪被涡阳县人民法院处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月3日被涡阳县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
原审附带民事诉讼原告人廖某，男，1976年1月2日出生，汉族，住涡阳县。
涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人廖某提起附带民事诉讼一案，于2015年11月18日作出（2015）涡刑初字第00630号刑事附带民事判决，认定被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；判令被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人廖某财产损失四千七百三十五元；驳回附带民事诉讼原告人廖某的其它诉讼请求。王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
涡阳县人民法院（2015）涡刑初字第00630号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦潇轶
审 判 员 何宏民
代理审判员 王龙龙
二〇一六年二月四日
书 记 员 梁永强
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异236号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人曹守锋,男,1980年6月9日生,汉族,住天津市河西区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人曹守锋与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2015)东民执75号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1533号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐城街道五里牌村委会玉龙北路1-17号，组织机构代码85750080-5。
主要负责人：许荔晖，行长。
被执行人：陈雪花，女，1963年2月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：徐一春，男，1963年1月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司福鼎支行与陈雪花、徐一春借款合同纠纷一案中，经查，陈雪花、徐一春共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市桐山办事处龙山北路105号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封陈雪花、徐一春共同共有的坐落于福建省福鼎市桐山办事处龙山北路105号[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××、02××08号]的房地产，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年一月十六日
书 记 员 林浩然
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5072号之二
申请执行人王连荣，男，1966年1月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人戴国红，男，1970年8月6日出生，汉族，住杭州市江干区。
申请执行人王连荣与被执行人戴国红民间借贷纠纷一案，申请执行人王连荣依据本院（2016）浙0110民初762号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案执行，执行标的为被执行人戴国红归还申请执行人王连荣借款210000元、利息37800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2508.5元。
本案执行过程中，本院向被执行人戴国红发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人戴国红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已轮候查封被执行人戴国红名下的浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号的车辆，未实际扣押。未查找到其他可供执行的财产。
鉴于被执行人戴国红未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人戴国红作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人戴国红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2017年1月12日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人王连荣亦未能提供被执行人戴国红有可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年一月十二日
书 记 员 陆海芳
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1323执893号
申请执行人：张某，男，1968年9月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：张某某，男，1954年1月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年1月23日制作的，（2017）皖1323民初24号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某履行（2017）皖1323民初24号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在中国农业银行股份有限公司存款151650元，账号为，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 银
二０一七年七月二十四日
书记员 蒋琼琼
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1323执893号之四
申请执行人：张某，男，1968年9月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县0。
被执行人：张某某，男，1954年1月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院于2017年1月23日制作的（2017）皖1323民初24号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。
现查明被执行人张某某有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
每月提取被执行人张某某工资收入700元至欠款还清之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘银
二〇一八年三月五日
书记员 张永
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1323执893号之三
申请执行人：张某，男，1968年9月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：张某某，男，1954年1月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人张某与被执行人张某某不当得利一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利平
审判员 王泗贵
审判员 刘 银
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 永