wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执1211号
申请执行人：李智深，男，1962年5月13日出生，白族，云南省大理市人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被执行人：胡书年，男，1960年2月10日出生，汉族，河南省镇平县人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
景洪市人民法院受理申请执行人李智深与被执行人胡书年车辆租赁合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2015）景民二初字第1619号民事判决书已经发生法律效力。权利人李智深于2016年11月22日向本院申请执行，申请执行标的金额216540元、执行费3148元，共计219688元。
本案中，经本院采取执行措施，被执行人胡书年已自动履行20000元，现申请执行人李智深与被执行人胡书年达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执1211号案件本次执行程序。
如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向我院申请恢复该案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 琛
人民陪审员 余宏伟
人民陪审员 李 苑
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李春梅
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执125号
申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷执行一案，本院作出了（2016）吉0183民初4618号民事判决书，已经发生法律效力，权利人王红艳依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。
本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院作出的吉01**民初4618号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于天志
二〇一七年一月十一日
书记员 董训明
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执125号
申请执行人王红艳与被执行人王光磊继承纠纷执行一案，本院作出了（2016）吉0183民初4618号民事判决书，已经发生法律效力，权利人王红艳依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。
本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院作出的吉01**民初4618号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于天志
二〇一七年一月十一日
书记员 董训明
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执134号
申请执行人：王胜勇，男，1975年5月4日出生，汉族，个体工商户，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：沈玲，女，1968年6月5日出生，汉族，居民，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
本院在执行王胜勇与沈玲民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人沈玲发出执行通知书，责令被执行人沈玲给付申请执行人王胜勇欠款75000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权75000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执恢70号之一
本院在执行河南省中小企业投资担保股份有限公司与河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司、张桂芳、李子赟、张燕君、李兵、董运良其他案由一案中，河南省中小企业投资担保股份有限公司申请将河南兴隆化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南兴隆化工有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南兴隆化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十四日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执恢70号之二
本院在执行河南省中小企业投资担保股份有限公司与河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司、张桂芳、李子赟、张燕君、李兵、董运良其他案由一案中，河南省中小企业投资担保股份有限公司申请将郑州三力建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州三力建材有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州三力建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十四日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执恢70号之四
本院在执行河南省中小企业投资担保股份有限公司与河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司、张桂芳、李子赟、张燕君、李兵、董运良其他案由一案中，河南省中小企业投资担保股份有限公司申请将李子赟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李子赟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李子赟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十四日
（院印）
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第242号之一
申请执行人：广州轻出集团股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：卢业干，董事长。
委托代理人：许劲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被执行人：吴剑波，男，汉族，1971年11月21日出生，住址：湖南省沅江市新湾镇丽园村。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第824号民事判决书，受理广州轻出集团股份有限公司申请执行吴剑波侵害商标权纠纷一案。该生效判决判令：吴剑波应向广州轻出集团股份有限公司支付经济损失、及案件受理费共6050元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请人申请本院于2014年3月10日立案执行。
因被执行人吴剑波至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取被执行人吴剑波名下财产。查封、冻结、扣押、提取7000元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 庞俊霞
代理审判员 刘 博
二〇一四年四月二日
书 记 员 朱乐乐
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执恢70号之五
本院在执行河南省中小企业投资担保股份有限公司与河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司、张桂芳、李子赟、张燕君、李兵、董运良其他案由一案中，河南省中小企业投资担保股份有限公司申请将张燕君纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张燕君其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张燕君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十四日
（院印）
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第242号之一
申请执行人：广州轻出集团股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：卢业干，董事长。
委托代理人：许劲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被执行人：吴剑波，男，汉族，1971年11月21日出生，住址：湖南省沅江市新湾镇。系珠海市南屏争流百货店经营者，经营地址：珠海市南屏十二村。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第824号民事判决书，受理广州轻出集团股份有限公司申请执行吴剑波侵害商标权纠纷一案。该生效判决判令：吴剑波应向广州轻出集团股份有限公司支付经济损失、及案件受理费共6050元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请人申请本院于2014年3月10日立案执行。
因被执行人吴剑波至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取被执行人吴剑波名下财产。查封、冻结、扣押、提取7000元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 庞俊霞
代理审判员 刘 博
二〇一四年四月二日
书 记 员 朱乐乐
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执554号之二
申请执行人田艳红，男，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县，公民身份号码：×××1840。
被执行人陈洪标，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××0657。
关于原告田艳红诉被告陈洪标等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法坭民初字第79号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1、支付欠款650000元及利息3560.79元；2、支付本案执行费8953.6元，以上合计662514.39元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，确认截至2016年5月26日止，被执行人已向申请执行人支付180000元，被执行人自2016年6月起，每月28日前向申请执行人支付50000元，直至履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人全部车辆和房产的查封，并对本案作终结本次执行程序处理，本案执行费元由被执行人承担，已收取4140.72元。
本院认为，双方当事人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执554号案终结本次执行程序。
若被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 邓文明
代理审判员 何东海
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王 旭
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执554号之二
申请执行人田艳红，男，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县，公民身份号码：1840。
被执行人陈洪标，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：0657。
关于原告田艳红诉被告陈洪标等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法坭民初字第79号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1、支付欠款650000元及利息3560.79元；2、支付本案执行费8953.6元，以上合计662514.39元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，确认截至2016年5月26日止，被执行人已向申请执行人支付180000元，被执行人自2016年6月起，每月28日前向申请执行人支付50000元，直至履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人全部车辆和房产的查封，并对本案作终结本次执行程序处理，本案执行费元由被执行人承担，已收取4140.72元。
本院认为，双方当事人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执554号案终结本次执行程序。
若被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 邓文明
代理审判员 何东海
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王 旭
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第3371号
原告汪建皋，男，汉族。
原告李素花，女，汉族。
被告淮安市嘉和房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海西路228号，工商注册号320800000038283。
法定代表人钱国华，职务董事长。
委托代理人胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。
原告汪建皋、李素花与被告淮安市嘉和房地产开发有限公司（以下简称“嘉和公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪建皋、李素花，被告嘉和公司委托代理人胡苏陵到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告汪建皋、李素花诉称：2012年8月28日，我们购买被告嘉和公司开发的价值647205元房屋一套。2013年3月1日，我们拿房装修。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告嘉和公司应在房屋交付90日内办理产权登记。被告延期违约，现请求判决被告嘉和公司按照第十五条第二款的规定，按房价的1%支付违约金6472.50元。
被告嘉和公司辩称：原告汪建皋、李素花拿房时，我公司已于2013年2月10日完成房产证初始登记，我方没有逾期办证。房屋交付应以领取钥匙、交物管费时间为准，请求依法裁判。
经审理查明：2012年8月28日，原告汪建皋、李素花购买被告嘉和公司开发的房屋一套，双方签订了《商品房买卖合同》，该合同约定房屋总价款为647205元，同时约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告嘉和公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告嘉和公司的责任致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告嘉和公司应按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，两原告支付了购房款。2013年2月，被告嘉和公司将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。2013年3月1日，两原告领取房屋钥匙，同月，两原告领取产权证。
以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
庭审中，两原告陈述，被告嘉和公司不符合办理房产证条件，所以一直没有拿钥匙，在房产证领了之后，才拿钥匙的。
由于原、被告各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告嘉和公司应在房屋交付后90日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，该时间应以实际交房即领取钥匙为准。两原告在领取产权证后接收房屋，证明被告嘉和公司没有违反合同约定逾期向产权登记机关备案。两原告以被告不符合办理产权证条件为由拒绝拿房，不能作为其主张逾期办理产权证违约金的依据，故本院对两原告的诉讼请求不予支持。
经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告汪建皋、李素花的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告汪建皋、李素花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 张树维
代理审判员 刘平静
人民陪审员 陈 菊
二〇一四年一月二日
书 记 员 丁 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执183号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：苏静
申请执行人杨黎明与被执行人苏静借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏静没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值145548元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第3371号
原告汪建皋。
原告李素花。
被告淮安市嘉和房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海西路228号。
法定代表人钱国华，职务董事长。
委托代理人胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。
原告汪建皋、李素花与被告淮安市嘉和房地产开发有限公司（以下简称“嘉和公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪建皋、李素花，被告嘉和公司委托代理人胡苏陵到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告汪建皋、李素花诉称：2012年8月28日，我们购买被告嘉和公司开发的价值647205元房屋一套。2013年3月1日，我们拿房装修。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告嘉和公司应在房屋交付90日内办理产权登记。被告延期违约，现请求判决被告嘉和公司按照第十五条第二款的规定，按房价的1%支付违约金6472.50元。
被告嘉和公司辩称：原告汪建皋、李素花拿房时，我公司已于2013年2月10日完成房产证初始登记，我方没有逾期办证。房屋交付应以领取钥匙、交物管费时间为准，请求依法裁判。
经审理查明：2012年8月28日，原告汪建皋、李素花购买被告嘉和公司开发的房屋一套，双方签订了《商品房买卖合同》，该合同约定房屋总价款为647205元，同时约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告嘉和公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告嘉和公司的责任致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告嘉和公司应按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，两原告支付了购房款。2013年2月，被告嘉和公司将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。2013年3月1日，两原告领取房屋钥匙，同月，两原告领取产权证。
以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
庭审中，两原告陈述，被告嘉和公司不符合办理房产证条件，所以一直没有拿钥匙，在房产证领了之后，才拿钥匙的。
由于原、被告各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告嘉和公司应在房屋交付后90日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，该时间应以实际交房即领取钥匙为准。两原告在领取产权证后接收房屋，证明被告嘉和公司没有违反合同约定逾期向产权登记机关备案。两原告以被告不符合办理产权证条件为由拒绝拿房，不能作为其主张逾期办理产权证违约金的依据，故本院对两原告的诉讼请求不予支持。
经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告汪建皋、李素花的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告汪建皋、李素花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 张树维
代理审判员 刘平静
人民陪审员 陈 菊
二〇一四年一月二日
书 记 员 丁 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执183号之一
申请执行人：杨黎明
被执行人：苏静
申请执行人杨黎明与被执行人苏静借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏静没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款145548元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执183号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：王利正
申请执行人杨黎明与被执行人王利正借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王利正没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款145548元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执183号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：王利正
申请执行人杨黎明与被执行人王利正借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王利正没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值145548元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2966号
申请执行人崔贵春,男,1963年12月21日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人米悦,男,1985年8月24日生,回族,户籍地天津市红桥区。
本院在执行崔贵春与米悦民间借贷纠纷一案中,申请执行人崔贵春向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张钦耕
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执176号之一
申请执行人杨黎明
被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚
申请执行人杨黎明与王金星、徐晓侠、吕志诚借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初376号已经发生法律效力。由于被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款198521元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执176号之四
申请执行人杨黎明
被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚
申请执行人杨黎明与王金星、徐晓侠、吕志诚借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初376号已经发生法律效力。由于被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值198521元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执198号之二
申请执行人大庆市康净物业管理有限公司
被执行人鲍广东
申请执行人大庆市康净物业管理有限公司与鲍广东服务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2015）龙民初字第510号已经发生法律效力。由于被执行人鲍广东没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值1485.32元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执198号之一
申请执行人大庆市康净物业管理有限公司
被执行人鲍广东
申请执行人大庆市康净物业管理有限公司与鲍广东服务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2015）龙民初字第510号已经发生法律效力。由于被执行人鲍广东没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款1485.32元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执176号之六
申请执行人杨黎明
被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚
申请执行人杨黎明与王金星、徐晓侠、吕志诚借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初376号已经发生法律效力。由于被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值198521元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执176号之五
申请执行人杨黎明
被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚
申请执行人杨黎明与王金星、徐晓侠、吕志诚借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初376号已经发生法律效力。由于被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值198521元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执176号之三
申请执行人杨黎明
被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚
申请执行人杨黎明与王金星、徐晓侠、吕志诚借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初376号已经发生法律效力。由于被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款198521元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执511号之一
(2016)皖0828执630号之一
申请执行人：沈结华，农民。
申请执行人：丁春莲。
被执行人：王祥。
本院在执行沈结华与王祥民间借贷纠纷案及丁春莲与王祥民间借贷纠纷案中。经查，被执行人王祥名下登记有机动车辆。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王祥所有的车辆号牌为皖A的轻型客车一辆，期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执176号之二
申请执行人杨黎明
被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚
申请执行人杨黎明与王金星、徐晓侠、吕志诚借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初376号已经发生法律效力。由于被执行人王金星、徐晓侠、吕志诚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款198521元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执511号
申请执行人：沈结华。
被执行人：王祥。
本院在执行申请执行人沈结华与被执行人王祥民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人在我院涉案较多，可供执行的财产正在处置过程中，但在执行期限内无法处置完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）吉0702执508号
申请人松原市宁江区伯都乡兴旺化肥经销处。
住所地松原市宁江区。
经营者陈守才。
被执行人王宇生，男，1976年4月19日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人李永全，男，1968年1月4日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
申请人松原市宁江区伯都乡兴旺化肥经销处与被执行人王宇生、李永全买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年2月4日作出（2015）宁民初字第4482号民事判决，内容如下：一、被告王宇生于本判决生效后立即给付原告松原市宁江区伯都乡兴旺化肥款25000元并自2013年12月24日起至给付之日止按月利1.5分支付利息。二、被告李永全对上述款项承担连带给付责任。诉讼费641元由二被告承担。判决发生法律效力后，申请人松原市宁江区伯都乡兴旺化肥经销处于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的给付义务。本案在执行中查明二被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4482号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年十月八日
书记员 吉 祥
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执71号
申请执行人：顾喜福。
被执行人：陈加新。
被执行人：白山市利源矿业有限责任公司大石棚金矿。
顾喜福与陈加新、白山市利源矿业有限责任公司大石棚金矿追索劳动报酬纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1601号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：邱晓巍
书记员 ： 程 杨
二〇一七年三月六日
江苏省洪泽县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0829行审24号
申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局，住所地江苏省洪泽县。
法定代表人葛庆友，该局局长。
委托代理人张建军，该局监察大队大队长。
委托代理人刘杭奇，该局监察大队办事员。
被申请执行人淮安百顺服饰有限公司，住所地江苏省洪泽县。
申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局认定被申请执行人淮安百顺服饰有限公司未按规定及时足额支付职工工资，于2015年12月26日依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，对被申请执行人淮安百顺服饰有限公司作出洪人社察理决字[2015]第37号行政处理决定书，因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，申请执行人于2016年9月1日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭审查认为，申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局所作出的行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局申请执行的洪人社察理决字[2015]第37号行政处理决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴克成
人民陪审员 田林忠
人民陪审员 夏涟洪
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 俞 洋
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0102民初3369号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马慧琳，该公司职员。
被告：张洁（×××），女，汉族，1990年10月2日出生，现住青海省西宁市经济技术开发区八一中路*号楼*单元***室。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王 媛
二〇一七年十月十一日
书记员 马海梅
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初3158号
原告:中国工商银行股份有限南昌站前路支行，住所地：南昌市站前路**号。
负责人：陈辉，该行副行长。
被告：吴小敏，男，汉族，1976年9月13日生，住江西省南昌市西湖区，
被告：张燕，女，汉族，1981年2月25日生，住江西省南昌市东湖区，
本院在审理原告中国工商银行股份有限南昌站前路支行与被告吴小敏、张燕金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限南昌站前路支行于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被告吴小敏、张燕银行存款550000元，并提供了相应担保。
本院认为，原告中国工商银行股份有限南昌站前路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告吴小敏、张燕银行存款550000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 傅少华
审判员 胡 婷
审判员 蔡 俊
二〇一七年九月十一日
书记员 熊水兰
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0323执378号
申请执行人：王某1，女，汉族，2006年8月6日生，住新安县，。
被执行人：王某2，男，汉族，1981年5月7日生，住新安县，。
王某1申请执行王某2为抚养费纠纷一案，新安县人民法院于2012年8月15日作出的（2012）新民初字第419号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王某1向本院申请执行。
本案在执行过程中经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新安县人民法院的（2017）豫0323执378号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 介江平
审判员 王百合
审判员 吕红营
二〇一七年八月二十二日
书记员 姬赞红
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4090号
申请执行人官剑
被执行人林超超，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初04327号，依法向被执行人林超超发出执行通知书，责令被执行人林超超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林超超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林超超（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××07的存款人民币706485元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4090号
申请执行人官剑
被执行人陈杨，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初04327号，依法向被执行人陈杨发出执行通知书，责令被执行人陈杨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈杨（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币706485元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪哈奈
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0791执42号
申请执行人江英。
被执行人衣传伟。
被执行人李丹，系衣传伟之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0791民初292号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人衣传伟、李丹发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人衣传伟的银行存款1110000.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 张春亮
二〇一七年一月十六日
书 记 员 檀国旭
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0791执42号之二
申请执行人江英。
被执行人衣传伟。
被执行人李丹。
本院依据(2016)鲁0791民初292号民事裁定书于2016年2月4日查封了被执行人衣传伟名下的鲁Ｖ×××××号车一辆。立案执行后被执行人履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人衣传伟名下的鲁Ｖ×××××号车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 张春亮
人民陪审员 吴继源
人民陪审员 莫若建
二〇一七年二月十三日
书 记 员 檀国旭
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0791执42号之一
申请执行人江英。
被执行人衣传伟。
被执行人李丹，系衣传伟之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0791民初292号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人衣传伟、李丹发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人衣传伟的银行存款1103265.39元。
本裁定立即执行。
代理审判员 张春亮
二〇一七年一月十六日
书 记 员 檀国旭
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)穗中法执字第2050、2051号
申请执行人：广州市盛邦投资有限公司（变更前为中国东方资产管理公司广州办事处），住所地：广州市越秀区。
法定代表人：蔡瑞雄，董事长。
被执行人：广州市胜风电子机械工业公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：劳铸发。
被执行人：广州电子集团有限公司，住所地：广州市。
法定代表人：庞铁，该公司董事长。
关于本院受理的申请执行人广州市盛邦投资有限公司（变更前为中国东方资产管理公司广州办事处）申请执行被执行人广州市胜风电子机械工业公司、广州电子集团有限公司借款合同纠纷两案，本院作出的(2001)穗中法经初字第169、170号民事调解书已发生法律效力，经原申请执行人中国东方资产管理公司广州办事处申请，本院于2010年8月24日立案执行。
执行过程中，本院先后采取了下列措施：
一、依法查封被执行人广州市胜风电子机械工业公司位于广州市白云区广园路交电新村7号608、705房。经广东联信资产评估土地房地产估价有限公司评估，由广东国商联拍卖有限公司对上述两套房屋进行拍卖。
2012年7月9日、2012年11月23日经过两次拍卖，交电新村7号608房由竞买人万某甲以294473元竞得的。后因万某乙未再支付拍卖余款，本院裁定交电新村7号608房按原价294473元重新拍卖。本院决定2013年1月16日进行第二次拍卖，后经原申请执行人申请，本院暂停拍卖。
对交电新村7号705号经过两次拍卖，由竞买人薛某（身份证号：××）以259154元竞得，款已进账。本院已裁定将交电新村7号705房过户到薛某的名下。
二、查封了被执行人广州电子集团有限公司位于广州市光复中路397号A梯802房、B梯606房，后因广州电子集团有限公司提异议，本院于2012年5月11日裁定该两套房屋的异议成立，并于2012年6月16日将上述两套房屋解封。
三、轮候查封被执行人广州电子集团有限公司位于广州市沙太公路华苑街2号房。案外人广州东方无线电厂在本院（2010）穗中法执字第812号案件中提出执行异议要求中止本案的执行，本院以（2010）穗中法执字第812号之二执行裁定中止对该房产的执行；后该案申请执行人广州融美投资有限公司提出许可执行之诉，本院对此作出(2011)穗中法民二初字第3号民事判决书，驳回该公司的诉讼请求，故本院于2012年11月2日已将上述房屋解封。
四、轮候查封被执行人广州电子集团有限公司位于广州市龙津东路749号前座9楼G房。
五、轮候冻结了被执行人广州电子集团有限公司在广州华南信息产业有限公司100%的股权、在广州联电集团有限公司9.37839%的股权、在广州半导体器件有限公司79.06%的股权。
2013年7月5日申请执行人书面来函要求解除对上述所有财产的查封和冻结（包括交电新村7号608房和上述四、五项）。同年8月19日本院已裁定解除对上述所有财产的查封措施。
后因申请执行人将债权转让，新的债权人在诉讼过程中，本院未有采取执行措施。
2015年6月，本院再次对被执行人在广州市的工商、房产、车管部门及银行系统查询，于7月9日、7月20日分别扣划被执行人广州市胜风电子机械工业公司的120105.62元存款及广州电子集团有限公司的155550元存款。
另，经申请执行人申请，本院于2015年8月19日作出（2015）穗中法执变字第43、44号执行裁定书，裁定：变更广州市盛邦投资有限公司为(2010)穗中法执字第2050、2051号案的申请执行人。
现申请执行人广州市盛邦投资有限公司于2015年9月2日以被执行人主动与其洽谈执行事宜为由，向本院申请发还275655.62元、暂缓处理交电新村7号705房的拍卖款259154元，并同意终结两案的本次执行程序。
本院认为，案经执行，本院除将扣划被执行人的款项275655.62元扣除执行费4034.83元的余额271620.79元划付给申请执行人、暂缓处理交电新村7号705房的拍卖款259154元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面申请对两案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2010)穗中法执字第2050、2051号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 文
审 判 员 饶田田
代理审判员 冯匡华
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 梁 莹
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0121财保79号
申请人：樊俊伟，男，汉族，1981年1月24日生，住井陉县福泽苑小区，身份证号：130121198101241018。
被申请人：张进科。
被申请人：高翠萍。
被申请人：井陉县吉岩建材有限公司，住所地：井陉县南王庄乡南王庄村。
法定代表人：张进科，该公司董事长。
被申请人：井陉县聚源商务酒店，住所地：井陉县城外307国道旁。
法定代表人：张进科，该公司董事长。
本院在审理申请人樊俊伟与被申请人张进科、高翠萍、井陉县吉岩建材有限公司、井陉县聚源商务酒店为诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2016年2月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人的银行存款60万元或相关财产予以保全，并已提供了担保。
本院认为，申请人樊俊伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张进科、高翠萍、井陉县吉岩建材有限公司、井陉县聚源商务酒店的银行存款60万元或查封等值其他财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 仇振祥
二〇一六年二月二十五日
书记员 贾 楠
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)沭华民初字第0104号
原告曹某。
委托代理人丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。
被告李某。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王振适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 王振
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 许阳
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执121号
申请执行人钱立纲
被执行人周炎波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊甘商初字第00500号，依法向被执行人周炎波发出执行通知书，责令被执行人周炎波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周炎波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周炎波（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币31000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年一月十九日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执121号
申请执行人钱立纲
被执行人周炎波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊甘商初字第00500号，依法向被执行人周炎波发出执行通知书，责令被执行人周炎波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周炎波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周炎波（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币31000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年一月十四日
书记员 罗荣敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初24692号
原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司,住所地天津市南开区鞍山西道338号-1403。
负责人杜培耀,总经理。
委托代理人杨金平,男,时运物业服务(北京)有限公司天津分公司职员。
被告王盘永,男,1977年11月24日出生,汉族,自由职业,户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县,现住。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然,副总经理。
委托代理人赵丽,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司与被告王盘永、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月24日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司的委托代理人杨金平、被告王盘永、被告平安保险公司的委托代理人赵丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司诉称,2016年6月13日10时,被告王盘永驾驶津H×××××号车(车辆状态逾期未检验)行驶至津滨高速上行22.1公里处时,其车辆前部撞到前方由张国旺驾驶的津A×××××号车后部,后被告王盘永车右侧与张国旺车左侧相撞,造成津A×××××号驾驶人张国旺、乘车人李嘉受伤及两车损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,王盘永承担事故全部责任,张国旺、李嘉无责任。现原告要求被告赔偿原告车辆维修费31205元、施救费2100元;要求被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿,超出部分由被告王盘永承担;原告放弃向李巧峰主张权利;本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、事故认定书、管借证明、行驶证、驾驶证,证明事故的经过、责任比例及原、被告的主体资格;
2、维修费发票、维修明细、照片3张,证明原告的车辆损失及维修情况;
3、拖车费发票,证明第一次拖车产生1500元,第二次拖车产生600元。
被告王盘永辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津H×××××号车系李巧峰所有,被告王盘永向其借用的该车辆,被告王盘永同意承担本次事故责任。该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。原告的损失由被告平安保险公司在保险限额内先行赔付后,超出部分被告同意承担原告合理合法的损失。被告对于原告维修更换的车架子不认可,被告认为应该是维修而不是全部换掉。被告认为原告的维修费数额过高;对施救费无异议。
被告王盘永未提交证据。
被告平安保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津H×××××号车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失,不承担诉讼费。被告公司同意被告王盘永对原告各项费用的意见。
被告平安保险公司未提交证据。
经审理查明,2016年6月13日10时,被告王盘永驾驶津H×××××号车(车辆状态逾期未检验)行驶至津滨高速上行22.1公里处时,其车辆前部撞到前方由张国旺驾驶的津A×××××号车后部,后被告王盘永车右侧与张国旺车左侧相撞,造成津A×××××号驾驶人张国旺、乘车人李嘉受伤及两车损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,王盘永承担事故全部责任,张国旺、李嘉无责任。津A×××××号车系原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司所有。津A×××××号车产生维修费31205元、施救费2100元。
津H×××××号车系李巧峰所有,被告王盘永向其借用的该车辆,被告王盘永同意承担本次事故责任。该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
上述事实,由原告提交的事故认定书、管借证明、行驶证、驾驶证、维修费发票、维修明细、照片3张、拖车费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”,原告的损失应当由被告平安保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分由被告王盘永承担。原告主张的车辆维修费31205元,二被告认为数额过高,并且不认可原告维修时更换的车架子费用,根据原告提供的维修费发票、维修明细及现场车辆受损照片,原告的主张并无不当,二被告虽不予认可,但未能提供相反证据予以反驳,故本院予以支持。原告主张的施救费2100元,属于合理损失,且二被告无异议,本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司车辆维修费2000元;
二、被告王盘永自本判决生效之日起十日内赔偿原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司车辆维修费29205元、施救费2100元,共计31305元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费634元,减半收取317元,由被告王盘永负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。
审判员 张雅静
二〇一六年九月一日
书记员 鲁秋亭
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初79号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人刘某某，小名帅帅，男，1998年1月20日出生，汉族，身份证号1301321998********，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县姬村镇城郎村五区**号，捕前无固定住所，无业。2013年5月18日因盗窃被元氏县公安局行政拘留十五日（因未满16周岁决定不予执行行政拘留）。2015年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检未刑诉（2015）37号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月25日14时30分许，被告人刘某某在石家庄市新华区杜北乡前杜北村新兴2巷2号采用攀爬方式进入被害人于某某家中盗窃手表两块、手机三部、背包一个（鉴定价值共1612元），在准备逃离时被回家取东西的于某某发现并抓获。
2015年8月6日晚，被告人刘某某越窗进入石家庄市裕华区建设大街和东风路口东北角3302小区11号楼1单元101室被害人李某家中，盗窃身份证两张。
公诉机关认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的入户窃取他人财物行为已构成盗窃罪。被告人犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法从轻处罚；其指控的第一起犯罪系犯罪未遂，依法从轻处罚；被告人的认罪态度较好，酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，建议对被告人在有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月之间量刑，请依法判处。
被告人刘某某当庭自愿认罪，但辩称其不是准备逃跑时被抓获，而是听到有人进屋进行躲藏时被抓获。
经审理查明，2015年8月6日晚，被告人刘某某越窗进入被害人李某位于石家庄市裕华区建设大街和东风路口3302小区11号楼1单元101室的家中窃取李某及其女儿的身份证共计两张。
2015年9月25日14时30分许，被告人刘某某攀爬进入被害人于某某位于石家庄市新华区杜北乡前杜北村新兴2巷2号的家中实施盗窃行为，在窃取手表两块、手机三部、背包一个（上述物品经鉴定合计价值人民币1612元）后，因听见该家中有人回来，遂在屋内进行躲藏，被回家的被害人发现抓住并报警，公安干警赶到现场后将刘某某抓获归案。
另查，被告人刘某某归案后，主动交代了其入室进入被害人李某家中盗窃两张身份证的事实。案发后，涉案物品已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有被告人刘某某在公安机关的供述，被害人于某某、李某的陈述，公安机关出具的搜查笔录，公安机关出具的扣押、发还物品清单，石家庄市公安局涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2015）第0767号《价格鉴定结论书》，涉案照片，公安机关出具的抓获证明，被告人刘某某的户籍证明，元氏县公安局出具的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用攀爬越窗的方式入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人在犯罪时已满十七周岁未满十八周岁，系未成年人，依法予以从轻处罚。被告人进入被害人于某某家中已经着手实行盗窃犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人在归案后主动交代其他同种犯罪，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人有被行政处罚劣迹，依法予以从重处罚。被告人两次实施入户盗窃行为，主观恶性及社会危害性较大，在量刑时予以考虑。综上，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年9月24日止；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 宋姣娇
人民陪审员 杜晓娜
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李丹阳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初79号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人刘某，小名帅帅。2013年5月18日因盗窃被元氏县公安局行政拘留十五日（因未满16周岁决定不予执行行政拘留）。2015年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检未刑诉（2015）37号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月25日14时30分许，被告人刘某在石家庄市新华区杜北乡前杜北村新兴2巷2号采用攀爬方式进入被害人于某家中盗窃手表两块、手机三部、背包一个（鉴定价值共1612元），在准备逃离时被回家取东西的于某发现并抓获。
2015年8月6日晚，被告人刘某越窗进入石家庄市裕华区建设大街和东风路口东北角3302小区11号楼1单元101室被害人李某家中，盗窃身份证两张。
公诉机关认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的入户窃取他人财物行为已构成盗窃罪。被告人犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法从轻处罚；其指控的第一起犯罪系犯罪未遂，依法从轻处罚；被告人的认罪态度较好，酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，建议对被告人在有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月之间量刑，请依法判处。
被告人刘某当庭自愿认罪，但辩称其不是准备逃跑时被抓获，而是听到有人进屋进行躲藏时被抓获。
经审理查明，2015年8月6日晚，被告人刘某越窗进入被害人李某位于石家庄市裕华区建设大街和东风路口3302小区11号楼1单元101室的家中窃取李某及其女儿的身份证共计两张。
2015年9月25日14时30分许，被告人刘某攀爬进入被害人于某位于石家庄市新华区杜北乡前杜北村新兴2巷2号的家中实施盗窃行为，在窃取手表两块、手机三部、背包一个（上述物品经鉴定合计价值人民币1612元）后，因听见该家中有人回来，遂在屋内进行躲藏，被回家的被害人发现抓住并报警，公安干警赶到现场后将刘某抓获归案。
另查，被告人刘某归案后，主动交代了其入室进入被害人李某家中盗窃两张身份证的事实。案发后，涉案物品已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有被告人刘某在公安机关的供述，被害人于某、李某的陈述，公安机关出具的搜查笔录，公安机关出具的扣押、发话物品清单，石家庄市公安局涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2015）第0767号《价格鉴定结论书》，涉案照片，公安机关出具的抓获证明，被告人刘某的户籍证明，元氏县公安局出具的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用攀爬越窗的方式入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人在犯罪时已满十七周岁未满十八周岁，系未成年人，依法予以从轻处罚。被告人进入被害人于某家中已经着手实行盗窃犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人在归案后主动交代其他同种犯罪，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人有被行政处罚劣迹，依法予以从重处罚。被告人两次实施入户盗窃行为，主观恶性及社会危害性较大，在量刑时予以考虑。综上，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年9月24日止；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 宋姣娇
人民陪审员 杜晓娜
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李丹阳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1403号
申请执行人：鄂尔多斯市北苑丰田汽车销售服务有限公司。
地址：东胜区塔拉壕包府汽车城n座。
法定代表人：李星宇。
组织机构代码证：79715033-9。
被执行人：雷强，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
身份证号:×××。
申请执行人鄂尔多斯市北苑丰田汽车销售服务有限公司与被执行人雷强合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2014）东民初字第6267号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤森
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨敏
甘肃省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘行终216号
上诉人（原审原告）李卫刚。
被上诉人（原审被告）庄浪县人民政府。住所地：庄浪县水洛镇北滨河路统办楼。
法定代表人宋树红，该县政府县长。
原审第三人李生望。
上诉人李卫刚因诉庄浪县人民政府土地行政登记一案，不服白银市中级人民法院（2016）甘04行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款“有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼”的规定，本案原告李卫刚系李国正之子，李卫刚作为近亲属可以提起诉讼；但本案中第三人李生望的庄基建（1991）字第W2-4531号土地证和李国正的庄基建（1991）字第W2-4532号土地证，自1991年8月颁发之日起已超过20年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告现提起行政诉讼，明显已超过二十年的起诉期限。故原告起诉要求对李国正以及第三人李生望的土地证进行审查，进而撤销、重新颁证的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，裁定：驳回原告李卫刚的起诉。
上诉人李卫刚上诉称，一审裁定对本案未进行开庭作出涉及实体内容的裁定，属于违反法律规定；上诉人的诉讼请求并未超过法定的起诉期限。一审裁定适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，对本案改判并支持上诉人的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉行政行为是被上诉人给原审第三人李生望颁发庄基建（1991）字第W2-4531号土地使用证的行为，该行为作出的时间为1991年8月。上诉人提起诉讼时间为2015年12月16日，其起诉已经超过二十年的法定起诉期限。根据上述法律规定。一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 江
代理审判员 姚振勇
代理审判员 张云霞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 任少鹏
江西省余江县人民法院
报告财产令
（2017）赣0622执22号
吴潮历：
本院于2017年1月9日立案执行的胡震邦与吴潮历不当得利纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院执行局报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一七年一月九日
江西省余江县人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
（2017）赣0622执22号
胡震邦：
你申请本院执行与吴潮历不当得利纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你向本院执行局提供被执行人吴潮历的财产状况。
如不能提供有关被执行人吴潮历的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。
特此通知。
二〇一七年一月九日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭庙民初字第1614号
原告仲启品，男。
委托代理人杨月明，江苏通达声远律师事务所律师。
被告梁超，男。
被告江银霞，女。
原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员袁征适用简易程序，于2013年12月24日公开开庭进行审理，后由代理审判员李军辉适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨月明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，被告梁超从原告处借款50000元未还，该款系二被告夫妻共同债务，现要求二被告归还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并承担本案诉讼费用。
二被告未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年4月19日，被告梁超从原告处借款50000元，并由被告梁超出具借条一张给原告。后原告多次向二被告索款无着，诉至本院，要求处理。
上述事实，有原告陈述、借条、婚姻登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告梁超之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告梁超未能按约履行还款义务，原告要求被告梁超归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。因原告与被告梁超未在借条中约定利息，原告主张的逾期付款利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁超、江银霞于本判决生效后十日内归还原告借款50000元及利息（利息自2013年12月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
代理审判员 李军辉
二〇一四年二月二十日
书 记 员 黄立远
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2334号
申请执行人拓宏峰，男，汉族，现住陕西省榆林市。
被执行人苏雅拉乌拉，男，蒙古族。
拓宏峰申请执行苏雅拉乌拉承揽合同纠纷一案，（2013）乌民初字第1658号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人苏雅拉乌拉应该偿还工程款，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人拓宏峰申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1658号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月十一日
书记员 倪 晓 军
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭庙民初字第1614号
原告仲启品。
委托代理人杨月明。
被告梁超。
被告江银霞。
原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员袁征适用简易程序，于2013年12月24日公开开庭进行审理，后由代理审判员李军辉适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨月明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，被告梁超从原告处借款50000元未还，该款系二被告夫妻共同债务，现要求二被告归还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并承担本案诉讼费用。
二被告未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年4月19日，被告梁超从原告处借款50000元，并由被告梁超出具借条一张给原告。后原告多次向二被告索款无着，诉至本院，要求处理。
上述事实,有原告陈述、借条、婚姻登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告梁超之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告梁超未能按约履行还款义务，原告要求被告梁超归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。因原告与被告梁超未在借条中约定利息，原告主张的逾期付款利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁超、江银霞于本判决生效后十日内归还原告借款50000元及利息（利息自2013年12月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
代理审判员 李军辉
二〇一四年二月二十日
书 记 员 黄立远
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3560号
申请执行人高继荣。
被执行人肖永强。
案由:民间借贷纠纷。
申请执行人高继荣与被执行人肖永强民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初6857号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3560号。
本案于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中查封被执行人名下坐落于武清区新湾花园(北园)1-2-302房产一处,现正在评估拍卖中,申请人申请延期执行。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,查封被执行人名下房产一处,现正在评估拍卖中,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3560号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十三日
书记员 付国明
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执181号之三
申请执行人：杨黎明
被执行人：刘阿娜
申请执行人杨黎明与被执行人刘阿娜借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘阿娜没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款145548元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执181号之一
申请执行人：杨黎明
被执行人：王雷
申请执行人杨黎明与被执行人王雷借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王雷没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款145548元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭胡民初字第0164号
原告章某某。
被告林某某。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案过程中，因原告未按规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张继林
二〇一四年二月十一日
书 记 员 周思梦
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执181号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：刘阿娜
申请执行人杨黎明与被执行人刘阿娜借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘阿娜没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值145548元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭胡民初字第0164号
原告章某，居民。
被告林某，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案过程中，因原告未按规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张继林
二〇一四年二月十一日
书 记 员 周思梦
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执181号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：王雷
申请执行人杨黎明与被执行人王雷借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王雷没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值145548元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4946号
原告:刘玉娟,农民。
委托诉讼代理人:徐占国,天津津北斗律师事务所律师。
被告:孟宪起,农民。
被告:孟××。
法定代理人:孟宪起,农民。
原告刘玉娟与被告孟宪起、孟××确认合同有效纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告刘玉娟及其委托诉讼代理人徐占国,被告孟××的法定代理人即被告孟宪起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求确认原告与被告孟宪起之间签订《房屋买卖协议》合法有效;2.要求二被告协助原告办理房屋过户手续;3.诉讼费由二被告承担。事实和理由:2014年6月19日,经中介机构介绍,原告与被告孟宪起签订了《房屋买卖协议》,协议约定:原告购买被告所有的坐落于武清区上马台镇××家园××室房屋(高层住宅面积104.12平方米及地下室C2-16号面积6.76平方米),房屋价款为240000元;付款日期及方式:协议生效后当日一次性付清全款;同时,被告孟宪起将房屋及房屋的相应手续交付原告;房屋产权登记时被告无条件配合原告办理相关名称变更手续。协议签订后,原告在银行支取了200000元按照被告孟宪起要求存入中介人刘连杰账户内;2014年6月20日,原告在中介机构给付被告孟宪起现金50000元(其中10000元为中介费),被告孟宪起将房屋钥匙及《被拆迁人购房合同》、《供热合同》、《物业管理服务协议》、《房屋装饰装修管理协议》、《装修施工许可证》原件一并交给原告,被告孟宪起当即给原告写下了收条。原告接收房屋后开始装修,2014年12月入住,2016年4月,隆泰家园开始办理更名后产权登记,被告拒绝协助办理。
被告孟宪起辩称,签订房屋买卖协议的经过、时间属实;本人向案外人李健借过款,把《被拆迁人购房合同》、《供热合同》、《物业管理服务协议》、《房屋装饰装修管理协议》、《装修施工许可证》押在李健处,后李健将上述文件交给中介,中介又给了原告;协议签订后,本人给原告打了240000元的收条,但售房款没有给本被告,给了本被告的债权人;涉案房屋是李健等人逼着本被告卖的,当时本被告因为价格低不同意卖,另卖房前涉案房屋购买人登记为本被告儿子孟庆浩,现年12岁,本被告没有处分权,原告应退还房屋;交购房差价款是本被告交纳的,一部分是本人母亲出的,一部分是本被告借的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1.原告提交房屋买卖协议一份、收条一张、证人证言三份及存折两本,以证明原、被告双方之间存在买卖关系,约定将涉案房屋出售给原告,经被告孟宪起同意将购房款200000元转账至案外人刘连杰账户,另给付被告孟宪起现金50000元(含中介费10000元);被告孟宪起主张房屋买卖协议及收条上的签字系其本人所签,内容属实,但没有收到原告给的50000元现金,另售房款用于偿还案外人李健债务。被告孟宪起主张没有收到50000元现金但其本人给原告打下收条与常理不符,且本人所述前后矛盾,故对被告孟宪起的主张不予采信,故本院对原告提交的上述证据予以确认。2.原告提交购房合同一份、供热、水合同各一份、物业管理服务协议一份、房屋装饰装修管理协议一份、装修施工许可证一份及供热票据、补房款票据、物业照明费收据佐证房屋买卖的事实,被告孟宪起对上述证据认可,但主张卖房前涉案房屋购房人登记为其儿子被告孟××,本院对上述证据予以确认。另查明,2011年8月31日,被告孟宪起代理孟××与武清区上马台镇人民政府签订《平房住宅被拆迁人购房合同》,分得还迁房武清区上马台镇隆泰家园小区96-1-602室房屋,并由被告孟宪起本人交纳了购房差价款。2014年6月19日,经中介机构介绍,被告孟宪起与原告签订了《房屋买卖协议》,约定:被告将其所有的坐落于武清区上马台镇隆泰家园小区96-1-602室房屋(高层住宅面积104.12平方米及地下室C2-16号面积6.76平方米)以人民币240000元价格卖给原告;协议生效后当日一次性付清全款;被告孟宪起将房屋及房屋的相应手续交付原告;房屋产权登记时被告孟宪起无条件配合原告办理相关名称变更手续。协议签订后,被告孟宪起通过中介将《被拆迁人购房合同》、《供热合同》、《物业管理服务协议》、《房屋装饰装修管理协议》、《装修施工许可证》、领钥匙票等房屋相关手续交给了原告。原告于协议签订当日,领取涉案房屋钥匙,并开始对涉案房屋进行装修,于2014年12月入住涉案房屋,居住至今。另查明涉案房屋在原告与被告孟宪起签订《房屋买卖协议》前购房人登记为被告孟××,2005年2月7日生,被告孟宪起系其父亲。
本院认为,涉案房屋(武清区上马台镇××家园××室房屋)登记购房人为被告孟××,其系未成年人,根据法律规定,被告孟宪起系孟××监护人,亦是法定代理人,其有权代理被监护人处分财产,且《供热合同》、《物业管理服务协议》、《房屋装饰装修管理协议》落款皆是被告孟宪起代理孟××签订,购房差价款亦是被告孟宪起交纳,原告有理由相信被告孟宪起有处分权。本案原告与被告孟宪起签订《房屋买卖协议》,系双方真实意思表示,符合法律规定,且协议签订后,原告支付了购房款,被告孟宪起给付原告钥匙条及房屋相关手续,原告领取钥匙后开始对涉案房屋进行装修,并于2014年12月入住至今,故双方签订的《房屋买卖协议》应受法律保护。被告主张受胁迫且房屋价格低于市场价但未提出证据予以佐证,亦未在法定期限内行使撤销权,故本院对被告孟宪起的主张不予采信。涉案房屋因未进行产权登记,无过户前提条件,故原告要求二被告协助办理过户手续的主张,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条第一款、第十八条规定,判决如下:
一、原告刘玉娟与被告孟宪起于2014年6月19日签订的《房屋买卖协议》有效;
二、原、被告的其他请求本院不予支持。
案件受理费80元,由二被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 薛长军
审 判 员 曹凤增
人民陪审员 杨树海
二〇一六年十月八日
书 记 员 张石岩
附引用法条:
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
第十八条监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利,受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任;给被监护人造成财产损失的,应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请,撤销监护人的资格。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执173号之二
申请执行人宫雁宇
被执行人周正勇
申请执行人宫雁宇与周正勇借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初1932号已经发生法律效力。由于被执行人周正勇没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值72370元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执保16号
申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行。
负责人杨玉梅，行长。
被执行人乐陵市鼎好家私有限公司。
法定代表人王春晓，经理。
被执行人王春晓
被执行人王光磊
被执行人王双双
被执行人史立民
被执行人乐陵市东起不锈钢制品有限公司。
法定代表人王书杰，执行董事兼总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行与被执行人乐陵市鼎好家私有限公司、王春晓、王光磊、王双双、史立民、乐陵市东起不锈钢制品有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481民初315号民事裁定书，裁定保全被执行人价值1930000元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王春晓所有的位于乐陵市×××路×××号（证号201×××5）楼房一幢，查封期限自2017年1月23日至2020年1月22日止，查封期间不得办理过户、抵押等手续。
二、查封被执行人史立民所有的位于乐陵市×××小区（证号201×××4）楼房一幢，查封期限自2017年1月23日至2020年1月22日止，查封期间不得办理过户、抵押等手续。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郝志华
二〇一七年一月二十二日
书记员 赵 强
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执992号
申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。
委托代理人吴延钊，住德州市陵城区。
被执行人马赶趟，住德州市陵城区。
本院在执行德州陵城农村商业银行股份有限公司与马赶趟金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人马赶趟名下有车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**的轿车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人马赶趟名下车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**的车辆。期限为贰年。
查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王金香
二〇一六年十二月五日
书记员 王洪勇
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执173号之一
申请执行人宫雁宇
被执行人周正勇
申请执行人宫雁宇与周正勇借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初1932号已经发生法律效力。由于被执行人周正勇没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款72370元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执保16号之二
申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行。
负责人杨玉梅，行长。
被执行人乐陵市鼎好家私有限公司。
法定代表人王春晓，经理。
被执行人王春晓
被执行人王光磊
被执行人王双双
被执行人史立民
被执行人乐陵市东起不锈钢制品有限公司。
法定代表人王书杰，执行董事兼总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行与被执行人乐陵市鼎好家私有限公司、王春晓、王光磊、王双双、史立民、乐陵市东起不锈钢制品有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481民初315号民事裁定书，裁定保全被执行人价值1930000元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人乐陵市鼎好家私有限公司账号为23×××88账户存款1930000元，冻结期限自2017年2月10日至2018年2月9日止。
二、冻结被执行人王春晓账号为24×××42账户存款1930000元，冻结期限自2017年2月10日至2018年2月9日止。
三、查封被执行人史立民所有的车牌号为鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆，查封期限自2017年2月8日至2028年2月7日止，查封期间不得办理过户、抵押等手续。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郝志华
二〇一七年一月二十二日
书记员 赵 强
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执992号之三
申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地:德州市陵城区临齐街道陵州路272号。
法定代表人：王立国，董事长。
被执行人：马占松，男，回族，1985年出生，住陵城区。
被执行人：刘眯眯，女，回族，1990年出生，住无棣县。
被执行人：马井生，男，回族，1963年出生，住陵城区。
被执行人：马明莲，女，回族，1970年出生，住陵城区。
被执行人：马赶趟，男，回族，1986年出生，住陵城区。
被执行人：马彦彦，女，回族，1984年出生，住陵城区。
被执行人：马连彬，男，回族，1969年出生，原住陵城区。
被执行人：马莲枝，女，回族，1968年出生，住陵城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）陵商初字154号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马莲枝名下的银行存款16750元至本院。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一七年六月六日
书记员 崔金刚
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣刑更506号
罪犯陈祥修，男，1975年7月6日出生，汉族，重庆市人，初中文化。现在豫章监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2015年12月3日作出（2014）惠中法刑一初字第141号刑事判决，认定被告人陈祥修犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈祥修不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年5月5日作出（2016）粤刑终515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关豫章监狱于2018年10月8日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2018年11月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈祥修在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈祥修在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2016年8月至2018年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈祥修的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一八年十一月十九日起至二〇四〇年十一月十八日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊静燕
审判员 万细泉
审判员 李 彬
二〇一八年十一月十九日
书记员 万 俊
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣刑更506号
罪犯陈祥修，男，1975年7月6日出生，汉族，重庆市人，初中文化。现在豫章监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2015年12月3日作出（2014）惠中法刑一初字第141号刑事判决，认定被告人陈祥修犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈祥修不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年5月5日作出（2016）粤刑终515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关豫章监狱于2018年10月8日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2018年11月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈祥修在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈祥修在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2016年8月至2018年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈祥修的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一八年十一月十九日起至二〇四〇年十一月十八日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊静燕
审判员 万细泉
审判员 李 彬
二〇一八年十一月十九日
书记员 万 俊
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3120号之二
申请执行人：丁英文，男，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区河坊西路333号。组织机构代码69370858-8。
法定代表人：刘小宜，该公司董事长。
被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东路1号。组织机构代码19822993-4。
法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。
关于丁英文与江西建工第一建筑有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初404号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司银行存款人民币16240元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年二月二十一日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3120号之一
申请执行人：丁英文，男，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区河坊西路333号。组织机构代码69370858-8。
法定代表人：刘小宜，该公司董事长。
被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东路1号。组织机构代码19822993-4。
法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。
关于丁英文与江西建工第一建筑有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初404号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在高速地产集团铜陵有限公司的工程款人民币16240元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年十二月二十一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3120号
申请执行人：丁英文，男，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区河坊西路333号。组织机构代码69370858-8。
法定代表人：刘小宜，该公司董事长。
被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东路1号。组织机构代码19822993-4。
法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。
关于丁英文与江西建工第一建筑有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初404号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人江西建工第一建筑有限责任公司在高速地产集团铜陵有限公司的工程款人民币1231448元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年十二月二十一日
书记员 吴跃强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初6119号之一
原告韩庆华，男，1956年12月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：王海林，新疆仕安律师事务所律师。
被告：新疆星云房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：周新桥，该公司总经理。
本院受理的原告韩庆华与被告新疆星云房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年8月13日申请缓交诉讼费，2016年9月19日法院发出《缓、减、免交诉讼费催缴通知书》，但时至判决前尚未交纳诉讼费，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告韩庆华自动撤诉处理。
审 判 长 关 菱
人民陪审员 付小翠
人民陪审员 衣长生
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 海 迪
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1721民初3381号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：季超，该公司工作人员。
被告：吴乃东。
被告：吴保玉。
被告：吴福贵。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告吴乃东、吴保玉、吴福贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人季超到庭参加诉讼，被告吴乃东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告吴保玉、吴福贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告吴乃东返还借款本金10万元及利息、逾期利息，被告吴保玉、吴福贵承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月7日，被告吴乃东经吴保玉、吴福贵担保向原告借款10万元，期限12个月，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。
吴乃东、吴保玉、吴福贵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据，本院认定如下：营业执照系职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款收回计算清单，三被告未到庭进行质证，未提出反驳意见，故对上述证据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告吴乃东与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：被告吴乃东可向该社借款10万元，借款期限自2015年4月23日至2018年4月22日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告吴保玉、吴福贵与该社签订最高额保证合同，约定被告吴保玉、吴福贵自愿为被告吴乃东自2015年4月23日起至2018年4月22日止的决算期间内，为债权人与被告吴乃东办理约定的各类业务实际形成的债务最高余额折合人民币15万元限额内提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2015年5月7日，该社向被告吴乃东支付借款10万元，约定借款月利率为9.80833‰，到期日为2016年5月6日。至2016年11月8日，被告吴乃东尚欠原告借款本金10万元及利息8467.89元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与三被告签订的个人借款合同及最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告吴乃东未按合同约定返还原告全部借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告吴乃东返还借款本金10万元并支付利息（含逾期利息），由被告吴保玉、吴福贵、林义周承担保证责任，符合上述法律规定。2016年11月8日之前的利息共计8467.89元，2016年11月9日起的利息应按本金10万元、月利率12.750829‰（9.80833‰+9.80833‰×30%）计算。被告吴保玉、吴福贵承担保证责任后，有权向被告吴乃东追偿。
综上所述，原告请求被告吴乃东返还借款本金10万元并支付利息，被告吴保玉、吴福贵对上述借款本息承担连带责任保证，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴乃东返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元元并支付利息（2016年11月8日之前的利息共计8467.89元，2016年11月9日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金10万元元、月利率12.750829‰计算），于本判决生效后10日内付清；
二、被告吴保玉、吴福贵对被告吴乃东的上述借款本息在15万元的限额内承担连带保证责任；
三、被告吴保玉、吴福贵承担保证责任后，有权向被告吴乃东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2469元，由被告吴乃东、吴保玉、吴福贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李怀义
审 判 员 李治国
人民陪审员 张雪岭
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 闫 磊
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1721民初3381号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：季超，该公司工作人员。
被告：吴乃东。
被告：吴保玉。
被告：吴福贵。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告吴乃东、吴保玉、吴福贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人季超到庭参加诉讼，被告吴乃东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告吴保玉、吴福贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告吴乃东返还借款本金10万元及利息、逾期利息，被告吴保玉、吴福贵承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月7日，被告吴乃东经吴保玉、吴福贵担保向原告借款10万元，期限12个月，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。
吴乃东、吴保玉、吴福贵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据，本院认定如下：营业执照系职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款收回计算清单，三被告未到庭进行质证，未提出反驳意见，故对上述证据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告吴乃东与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：被告吴乃东可向该社借款10万元，借款期限自2015年4月23日至2018年4月22日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告吴保玉、吴福贵与该社签订最高额保证合同，约定被告吴保玉、吴福贵自愿为被告吴乃东自2015年4月23日起至2018年4月22日止的决算期间内，为债权人与被告吴乃东办理约定的各类业务实际形成的债务最高余额折合人民币15万元限额内提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2015年5月7日，该社向被告吴乃东支付借款10万元，约定借款月利率为9.80833‰，到期日为2016年5月6日。至2016年11月8日，被告吴乃东尚欠原告借款本金10万元及利息8467.89元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与三被告签订的个人借款合同及最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告吴乃东未按合同约定返还原告全部借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告吴乃东返还借款本金10万元并支付利息（含逾期利息），由被告吴保玉、吴福贵、林义周承担保证责任，符合上述法律规定。2016年11月8日之前的利息共计8467.89元，2016年11月9日起的利息应按本金10万元、月利率12.750829‰（9.80833‰+9.80833‰×30%）计算。被告吴保玉、吴福贵承担保证责任后，有权向被告吴乃东追偿。
综上所述，原告请求被告吴乃东返还借款本金10万元并支付利息，被告吴保玉、吴福贵对上述借款本息承担连带责任保证，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴乃东返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元元并支付利息（2016年11月8日之前的利息共计8467.89元，2016年11月9日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金10万元元、月利率12.750829‰计算），于本判决生效后10日内付清；
二、被告吴保玉、吴福贵对被告吴乃东的上述借款本息在15万元的限额内承担连带保证责任；
三、被告吴保玉、吴福贵承担保证责任后，有权向被告吴乃东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2469元，由被告吴乃东、吴保玉、吴福贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李怀义
审 判 员 李治国
人民陪审员 张雪岭
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 闫 磊
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。