wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1022民初1218号
原告：曹湘宜，女。
被告：谭志国，男。
被告：李柳联，女。
原告曹湘宜与被告谭志国、李柳联民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹湘宜，被告谭志国到庭参加了诉讼，被告李柳联经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，依原告的财产保全申请，本院依法作出(2016)湘1022民初1218号民事裁定，裁定冻结被告谭志国、李柳联的银行存款12万元或查封、扣押其他价值相当的财产。本案现已审理终结。
原告请求判令：被告谭志国、李柳联返还原告借款本金120000元，并按月利率2.5%支付2015年6月11日至2016年9月30日的利息45000元。
被告谭志国答辩要点，借款属实，由于经济困难，请求不予支付利息。
被告李柳联未答辩。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、2015年6月11日，被告谭志国向原告曹湘宜出具借条，借款100000元，双方约定月利率2.5%，借款于2016年6月11日前还清。当日，原告通过银行转账100000元至被告指定账户。同年6月15日，被告再次向原告出具借条，借款20000元。双方约定月利率2.5%，借款于2016年6月15日前还清。借款后，被告支付原告4个月的利息共计12000元。
二、被告谭志国、李柳联原系夫妻关系，于1999年12月24日登记结婚，于2015年10月13日办理离婚登记。本案借款发生在夫妻关系存续期间。
判决的理由与结果
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告谭志国向原告曹湘宜借款的事实，双方无异议，有借条和银行转款凭证等证据证实，借贷法律关系成立生效。被告谭志国未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告请求被告谭志国偿还借款本金120000元的诉请，本院予以支持。原告请求按月利率2.5%的标准支付2015年6月11日至2016年9月30日的利息45000元，该利率标准虽是原、被告之间的约定，但超出了司法解释的规定，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院按月利率2%的标准予以调整。原告自认已收取4个月的利息，则原告诉请利息的起止时间有误，应自2015年10月11日至2016年9月30日的利息28400元（120000元×2%×12个月÷360天×355天），该项诉请超出标准部分本院不予支持。本案借款发生在被告谭志国、李柳联夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，被告李柳联应对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任。
被告李柳联经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭志国在本判决生效后五日内返还原告曹湘宜借款本金120000元，支付自2015年10月11日计至2016年9月30日的利息28400元，合计148400元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李柳联对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告曹湘宜的其他诉讼请求。
案件受理费3600元，减半收取1800元，财产保全费1120元，合计2920元。由被告谭志国、李柳联负担2628元，原告曹湘宜负担292元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李亚红
二〇一六年十月八日
书记员 刘小娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初6384号
原告:王玥明。
被告:天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B座。
法定代表人:沈彤,董事长。
委托诉讼代理人:王宝蕊,该公司法律事务部职员。
被告:天津华润万家生活超市有限公司先锋路分店。
原告王玥明与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司先锋路分店买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月2日立案,原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王玥明的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告王玥明撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告王玥明负担。
审判员 刘 媛
二〇一六年九月二十六日
书记员 霍云肖
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第286号之二
原告：杭州银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区广通路XXX弄XXX号XXX-XXX室。
负责人：胡又安，行长。
委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。
被告：上海联宇石油天然气化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路XXX号XXX-XXX室。
被告：万轩实业集团有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇练西路XXX号-M8。
被告：闵春光，男，1963年3月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区天钥桥路***弄***号***室。
被告：施建君，女，1964年2月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区天钥桥路***弄***号***室。
被告：陆国定，男，1972年10月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区柳杉路***弄***号***室，联系地址上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室。
委托诉讼代理人：薛冰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚胜利，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：胡秀珍，女，1973年2月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区柳杉路***弄***号***室，联系地址上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室。
委托诉讼代理人：薛冰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚胜利，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：唐建芳，女，1982年10月27日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区安亭镇赵巷村***号。
被告：颜炯，男，1979年8月25日出生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇桃园新村***号***室。
被告：孙丹丹，女，1989年11月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区书院镇桃园村新****号，联系地址上海市浦东新区城西路彩虹园12号301室。
原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行与被告上海联宇石油天然气化工有限公司、万轩实业集团有限公司、闵春光、施建君、陆国定、胡秀珍、唐建芳、颜炯、孙丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案。原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施建君的起诉。
本院认�，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告施建君的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杭州银行股份有限公司上海闵行支行撤回对被告施建君的起诉。
审 判 长 朱 祺
人民陪审员 刘怡磊
人民陪审员 谢志保
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 蔡一博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118行初34号
原告陈秋菊,女,汉族,1980年8月30日出生
被告天津市公安局静海分局,住所地天津市静海区静海镇静文路28号。
法定代表人畅志杰,局长。
委托代理人许其彬,该局法制办公室副主任。
委托代理人陈可全,该局法制办公室民警。
被告天津市公安局,住所地天津市和平区唐山道26号。
法定代表人赵飞,局长。
委托代理人车迪迪,该局法制办公室民警。
原告陈秋菊不服被告天津市公安局静海分局、天津市公安局治安管理行政处罚一案,于2016年6月27日向本院提起行政诉讼。在审理过程中,因原告经传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定,裁定如下:
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告陈秋菊承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车 斌
代理审判员 赵 洁
人民陪审员 张素梅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 韩苗苗
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定:
经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑终8号
原公诉机关云南省通海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱恩民，男，汉族，1995年2月28日生,云南省通海县人，初中文化，住云南省玉溪市通海县。因本案于2015年8月5日被通海县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2016年8月12日被通海县公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕，现羁押于通海县看守所。
云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民检察院指控原审被告人朱恩民犯盗窃罪一案，于2016年12月15日作出（2016)云0423刑初267号刑事判决。宣判后，原审被告人朱恩民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2015年8月5日，被告人朱恩民同邓某、罗某（均另案处理）到通海县杨广镇凤山上，趁无人之机，盗窃了张某1挂在树上价值180余元的一只画眉鸟及鸟笼，后销赃挥霍。
2、2015年8月2日，被告人朱恩民同邓某到通海县杨广镇凤山上，趁无人之机，盗窃了段某挂在树上价值1000余元的一只画眉鸟及鸟笼，后销赃挥霍。
3、2015年8月2日，被告人朱恩民同邓某到通海县杨广镇凤山上花鸟协会房子后，趁无人之机，盗窃了张某2挂在树上价值1000余元的一只黄色画眉鸟及鸟笼，后销赃挥霍。
4、2015年的一天，被告人朱恩民同邓某到通海县杨广镇杨广社区十四组凤山脚张某3家门前，趁无人之机，盗窃了张某3在门前价值660元的一只鸟及鸟笼，后销赃挥霍。
5、2016年3月7日21时左右，被告人朱恩民同邓某、朱某（另案处理）到通海县秀山街道大树村海边董某家田里，盗走董某家价值1960元的小铁头菜700公斤，后销赃挥霍。
6、2016年3月9日晚上，被告人朱恩民同邓某、朱某、吕某（另案处理）到通海县秀山街道政府新区对面溥某家田里，盗走溥某家价值1600元的小铁头菜500公斤，后销赃挥霍。
7、2016年3月10日23时左右，被告人朱恩民同邓某、朱某、吕某到通海县杨广镇五垴山村与华宁亮木箐村交界处，盗走苏某家田地里价值1600元的小铁头菜500公斤，后销赃挥霍。
原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：户口证明，抓获经过，辨认笔录及照片，证人杨某、徐某等人的证言，张某1、段某、张某2、张某3、董某、溥某、苏某七名被害人的报案记录及陈述，邓某、罗某、朱某、吕某在公安机关的供述等。
上述证据证明内容原判已作详细叙述，并予以确认。
原判认为，被告人朱恩民秘密窃取公民财物之行为，盗窃数额较大，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人归案后，如实供述了所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，原判根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决：被告人朱恩民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，上诉人朱恩民以原判量刑过重由提出上诉，认为其因法律意识淡薄才走上犯罪的道路，现已知错并认真悔改，请求二审法院从轻处罚，对其改判有期徒刑八个月。
经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱恩民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱恩民归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人朱恩民的犯罪事实，综合其具有的量刑情节，对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，量刑适当，故上诉人朱恩民所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李翌铭
审判员 马艳归
审判员 倪海燕
二〇一七年三月十日
书记员 袁 婷
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民四（劳）初字第1693号
原告深圳市兴业运输有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路1028号食出报关大厦1503室，组织机构代码192194419。
法定代表人袁绍明，职务总经理。
原告深圳外贸进出口联运公司，住所地深圳市罗湖区东门南路1028号食出报关大厦15楼03房。组织机构代码19218646X。
法定代表人袁绍明，职务总经埋。
上列原告共同委托代理人杜梦洋、朱伟，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告陈伟祥，男，汉族，1968年3月28日生，地址深圳市宝安区，
本院在审理上述原告诉被告劳动争议一案中，经查明原告在本案中提出的两项诉讼请求已向深圳市宝安区人民法院先行起诉（案号为（2012）深宝法民二初字第3736号），并经由深圳市宝安区人民法院一审后作出民事裁定书，现在中院二审审理过程中。本案需以该案件的审理结果为依据，故本案应当中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（六）项、第一百四十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 高 熙
二〇一三年十二月三日
书 记 员 欧阳丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第287号之二
原告：杭州银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区广通路XXX弄XXX号XXX-XXX室。
负责人：胡又安，行长。
委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。
被告：上海联宇石油天然气化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路XXX号XXX-XXX室。
被告：万轩实业集团有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇练西路XXX号-M8。
被告：闵春光，男，1963年3月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区天钥桥路***弄***号***室。
被告：施建君，女，1964年2月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区天钥桥路***弄***号***室。
被告：陆国定，男，1972年10月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区柳杉路***弄***号***室，联系地址上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室。
委托诉讼代理人：薛冰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚胜利，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：胡秀珍，女，1973年2月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区柳杉路***弄***号***室，联系地址上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室。
委托诉讼代理人：薛冰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚胜利，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：唐建芳，女，1982年10月27日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区安亭镇赵巷村***号。
被告：颜炯，男，1979年8月25日出生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇桃园新村***号***室。
被告：孙丹丹，女，1989年11月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区书院镇桃园村新****号，联系地址上海市浦东新区城西路彩虹园12号301室。
原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行与被告上海龙立石油化工有限公司、万轩实业集团有限公司、闵春光、施建君、陆国定、胡秀珍、唐建芳、颜炯、孙丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案。原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施建君的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告施建君的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杭州银行股份有限公司上海闵行支行撤回对被告施建君的起诉。
审 判 长 朱 祺
人民陪审员 刘怡磊
人民陪审员 谢志保
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 蔡一博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民四（劳）初字第1693号
原告深圳市兴业运输有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路1028号食出报关大厦1503室。
法定代表人袁绍明，职务总经理。
原告深圳外贸进出口联运公司，住所地深圳市罗湖区东门南路1028号食出报关大厦15楼03房。
法定代表人袁绍明，职务总经埋。
上列原告共同委托代理人杜梦洋、朱伟，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告陈伟祥。
本院在审理上述原告诉被告劳动争议一案中，经查明原告在本案中提出的两项诉讼请求已向深圳市宝安区人民法院先行起诉（案号为（2012）深宝法民二初字第3736号），并经由深圳市宝安区人民法院一审后作出民事裁定书，现在中院二审审理过程中。本案需以该案件的审理结果为依据，故本案应当中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（六）项、第一百四十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 高 熙
二〇一三年十二月三日
书 记 员 欧阳丽
＼n河北省邢台市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）邢民二终字第164号＼n上诉人（原审原告）牛玉国，男，汉族，农民，1972年3月14日出生，现住河北省隆尧县。＼n被上诉人（原审被告）牛瑞丰，男，汉族，农民，1959年2月24日出生，现住河北省隆尧县。＼n上诉人牛玉国因与被上诉人牛瑞丰合伙协议纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2014）隆民初字第109号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人牛玉国以证据不足为由，于2014年6月4日申请撤回上诉。＼n本院经审查认为，上诉人牛玉国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：＼n准许上诉人牛玉国撤回上诉。＼n二审案件受理费176元，由上诉人牛玉国负担。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长魏如奇＼n审判员潘景树＼n审判员武丽萍＼n二〇一四年六月五日＼n书记员陈勇铮＼n＼n
＼n苏州工业园区人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2013）园刑初字第0288号＼n公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人王某丁，系本案被害人。＼n被告人顾某，公司员工。2013年5月22日到案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。＼n江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2013）676号起诉书指控被告人顾某犯故意伤害罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某丁以被告人顾某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为不适宜适用简易程序，遂决定中止审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员朱林林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某丁及被告人顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n公诉机关指控，被告人顾某于2013年5月22日20时许在苏州工业园区星港街中石化沁苑加油站入口处附近，持刀故意伤害被害人王某丁，致其身体三处轻伤、一处轻微伤。被告人顾某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行。＼n为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人顾某的供述笔录，被害人王某丁的陈述笔录，证人常某、王某乙、王某丙、李某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，作案工具照片，调取证据清单，法医学鉴定意见书及说明、DNA检验报告，病历资料，到案经过、发破案经过，户籍证明等证据。＼n公诉机关认为，被告人顾某应当以故意伤害罪追究刑事责任，其系自首。提请依法予以惩处。＼n附带民事诉讼原告人王某丁请求判决被告人顾某赔偿其医疗费人民币21330.28元，并提供了病历资料、医疗费发票、住院费用清单等证据。＼n被告人顾某对起诉书指控的故意伤害事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均不持异议，未作辩解。＼n经审理查明，2013年5月22日20时许，被告人顾某在苏州工业园区星港街中石化沁苑加油站入口处附近，持刀对先前与其发生过矛盾的被害人王某丁进行追砍，致其身体多处受伤。经法医学鉴定，被害人王某丁左肩胛背部、左某、左踝部的损伤均构成人体轻伤，左胸壁的损伤已构成人体轻微伤。＼n另查明，被告人顾某在公安机关一般性排查询问时，主动交代了自己的罪行。案发后，公安机关扣押了作案工具菜刀1把。＼n还查明，被害人王某丁因上述伤害行为而至医院治疗，共计支付医疗费人民币21330.28元。＼n上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：＼n1、被告人顾某的供述笔录、被害人王某丁的陈述笔录、证人常某、王某乙、王某丙、李某的证言笔录、辨认笔录，证实2013年5月22日，被告人顾某对被害人王某丁实施故意伤害行为的经过。＼n2、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的情况。＼n3、作案工具照片、DNA检验报告，证实被告人顾某使用的作案工具菜刀的情况。＼n4、法医学鉴定意见书及说明、病历资料，证实被害人王某丁的伤情。＼n5、到案经过、发破案经过，证实案件侦破及被告人归案的情况。＼n6、身份证明，证实被告人顾某及被害人王某丁的身份情况。＼n7、医疗发票、住院费用清单，证实被告人王某丁的治疗费用情况。＼n上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。＼n本院认为，被告人顾某目无法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人顾某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人顾某持刀实施故意伤害犯罪，并致被害人三处轻伤、一处轻微伤的情节及本案引发的原因，本院在量刑时予以考虑。被告人顾某的故意伤害犯罪行为除依法应当承担刑事责任外，对附带民事诉讼原告人王某丁造成的经济损失亦依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某丁主张医疗费人民币21330.28元，并提供了相应证据，被告人顾某对此无异议，本院予以确认；附带民事诉讼原告人王某丁对其他经济损失不予主张，该意思表示不违反相关法律规定，本院予以确认。据此，本院为维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：＼n一、被告人顾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2014年8月21日止）。＼n二、暂扣的作案工具予以没收。＼n三、被告人顾某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费人民币21330.28元（在本判决生效后一个月内履行）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长石来＼n人民陪审员苏玉林＼n人民陪审员胡光＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员顾丽萍
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闸民一(民)初字第257号之一
本院于2014年3月7日对原告齐长云诉被告秦舜尧离婚纠纷一案作出的(2014)闸民一(民)初字第257号民事裁定书，原文字上应予补正，现裁定如下：原裁定书第三行“(2014)闸
民一(民)初字第182号”应改为“(2014)闸民一(民)初字
第257号”。
审判员 陈涛
二〇一四年三月二十四日
书记员 郭毅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执237号
申请执行人杨海涛，男，1976年8月17日出生，汉族，无业，住河南省太康县。
委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司，住所地位于大武口区前进南路499号。
法定代表人刘顺成，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第3610号民事判决书，责令被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司在银行等金融机构的存款61684元（其中执行标的60871元、执行费813元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岳勇
二〇一六年一月十二日
书记员 毛仁
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闸民一(民)初字第257号
原告齐某某，女，1976年1月13日出生，汉族，现住上海市闸北区。被告秦某某，男，1970年12月1日出生，汉族，现住上海市闸北区。本院在审理原告齐某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，因原告齐某某经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元,由原告齐某某负担。
审判员 陈涛
二〇一四年三月七日
书记员 郭毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条?原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：???（一）不予受理；???（二）对管辖权有异议的；???（三）驳回起诉；???（四）财产保全和先予执行；???（五）准许或者不准许撤诉；???（六）中止或者终结诉讼；???（七）补正判决书中的笔误；???（八）中止或者终结执行；???（九）不予执行仲裁裁决；???（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；???（十一）其他需要裁定解决的事项。???对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。???裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执237号之一
申请执行人杨海涛，男，1976年8月17日出生，汉族，无业，住河南省太康县。
委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司，住所地位于大武口区前进南路499号。
法定代表人刘顺成，系该公司董事长。
本院在执行杨海涛申请执行石嘴山市静安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人杨海涛与被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司达成和解后，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本院作出的(2015)石大民初字第3610号民事判决书所确定的执行标的60871元，已执行20000元，未执行40871元，对未执行的40871元终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程亚飞
二〇一六年七月一日
书 记 员 毛 仁
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闸民一(民)初字第257号
原告齐某某，女，1976年1月13日出生，汉族，现住上海市闸北区。
被告秦某某，男，1970年12月1日出生，汉族，现住上海市闸北区。
本院在审理原告齐某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，因原告齐某某经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元,由原告齐某某负担。
审判员 陈涛
二〇一四年三月七日
书记员 郭毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14109号之二
申请执行人：吕剑飞，男，汉族，1984年11月4日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：曾梅君，女，汉族，1985年10月8日，住广东省广宁县。
本院在执行申请执行人吕剑飞与被执行人曾梅君买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请办理案涉车辆粤Ｙ×××××过户到被执行人曾梅君名下，但因该案涉车辆去向不明暂无法查找，当事人不能提供车辆，车管部门无法办理过户登记手续，导致本院无法执行。本院已依法扣划被执行人曾梅君银行存款500元并退本案执行费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执14109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 巫伟文
执行员 黎瑞平
执行员 袁 勤
二〇一八年一月十九日
书记员 罗志勇
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执485号
申请执行人北京宏岸图升网络科技有限公司上海分公司，住
所地上海市崇明县庙镇剧场路80号3栋102室。
法定代表人莫天全，职务董事长。
委托代理人林英，山东涵清律师事务所律师。
被执行人青岛五月城置业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路47号2007户。
法定代表人方力，职务经理。
委托代理人任杰，山东德衡律师事务所律师。
申请执行人北京宏岸图升网络科技有限公司上海分公司与被执行人青岛五月城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案于2017年11月18日审结。该案（2017）鲁0213民初2690号民事判决书已立案执行。被执行人支付申请人欠款人民币900098.00元及迟延履行期间债务利息,执行费由被执行人承担。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人所欠申请执行人案款人民币900098.00元及迟延履行期间债务利息，申请执行人同意被执行人于2018年8月20日之前全部付清，若被执行人未履行上述约定，则自愿接受法院强制执行。因此申请人自愿撤回对本案的执行请求。经合议庭合议，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2017）鲁0213民初2690号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一八年八月二十日
书记员 乔培清
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1567号
罪犯齐金土，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年2月8日作出（2014）衢柯刑初字第42号刑事判决，以被告人齐金土犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月。浙江省衢州市柯城区人民检察院在法定期限内提出抗诉，浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2014年4月22日以（2014）浙衢刑一终字第25号刑事判决书，改判被告人齐金土犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯齐金土在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯齐金土在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯齐金土在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐金土准予减刑一年（刑期自2013年6月19日至2019年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月三十日
代书记员 陈兰君
贵州省贵阳市花溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0111行审1号
申请执行人贵阳市花溪区人力资源和社会保障局，住所地贵阳市花溪区洛平行政中心。
法定代表人贺智，职务：该局局长。
委托代理人樊泳江，该局工作人员，特别代理。
委托代理人刘业，该局工作人员，特别代理。
被执行人贵阳花溪山笑水体育文化服务中心，住所地贵州省贵阳市花溪区桐木岭村。
法定代表人吴吉刚。
申请执行人贵阳市花溪区人力资源和社会保障局（以下简称花人保局）与被执行人贵阳花溪山笑水体育文化服务中心（以下简称山笑水中心）劳动社会保障行政处罚、处理一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人花人保局申请执行花人社监罚字[2017]第1号劳动保障监察行政处罚决定书、花人社监理字[2017]第1号劳动保障监察行政处理决定书，即对被执行人山某中心罚款人民币10万元及加处罚款人民币10万元，责令被执行人山某中心支付曹某、罗某等9名工人工资共175995元。花人保局查明：2015年6月至11月，曹某组织罗某等民工给山某中心施工。因山某中心拖欠民工工资175995元，曹某于2016年9月14日向花人保局劳动保障监察大队投诉，山某中心的法定代表人吴吉刚对于拖欠曹某等民工工资的事实及金额表示认可，并承诺在2016年10月10日、11月10日、12月10日分3次付清。因山某中心到期未履行承诺，2016年10月11日，花人保局向某笑水中心下达了花人劳某令字[2016]第50号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令山某中心在七个工作日内将所欠民工工资足额支付完毕。到期后，山某中心仍未整改，拖欠的民工工资仍未支付。2016年11月1日，花人保局决定将案件移送公安机关处理。2017年1月23日，贵阳市公安局花溪分局作出不予立案通知书，将案件退回花人保局处理。2017年4月6日，花人保局作出花人社监罚告字[2017]第1号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》、花人社监理告字[2017]第1号《劳动保障监察行政处理事先告知书》并于当日送达山某中心。2017年7月4日，花人保局根据《贵州省劳动保障监察条例》第二十八条第（三）项、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，作出花人社监罚字[2017]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对山某中心罚款人民币10万元，并于十五日内缴纳至指定的银行账号，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款；根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《贵州省劳动保障监察条例》第二十六条的规定，作出花人社监理字[2017]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令山某中心在十个工作日内支付曹某、罗某等9名工人工资共计175995元。对上述决定书，花人保局于2017年7月6日送达给山某中心。在规定的期限内，山某中心不提起诉讼又不履行。2018年1月11日，花人保局作出花人社催字[2018]第1号履行催告通知书，并于2018年1月14日邮寄送达给山某中心，催告山某中心自收到通知书之日起十日内履行花人社监罚字[2017]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》、花人社监理字[2017]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。山某中心无正当理由逾期仍未履行。因此，花人保局于2018年1月23日向本院申请强制执行。对上述事实及处罚、处理决定，花人保局提供了相关的证据及处理依据。
本院认为，贵阳市花溪区人力资源和社会保障局根据法律规定负责其区域内的劳动保障监察工作，依法具有行使劳动保障行政监察的法定职权。经审查，申请执行人贵阳市花溪区人力资源和社会保障局在履行了调查取证、告知行政管理相对人权利义务等程序后，作出的花人社监罚字[2017]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》、花人社监理字[2017]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确、处理程序合法；且被执行人贵阳花溪山某体育文化服务中心在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行义务，经申请执行人催告履行后，仍无正当理由不履行。故，申请执行人贵阳市花溪区人力资源和社会保障局作出的花人社监罚字[2017]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》、花人社监理字[2017]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，符合法律规定，对其提出的强制执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定,裁定如下:
一、准予强制执行贵阳市花溪区人力资源和社会保障局作出的花人社监罚字[2017]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》。
二、准予强制执行贵阳市花溪区人力资源和社会保障局作出的花人社监理字[2017]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 余锦江
审 判 员 郑 娟
人民陪审员 杨大德
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 杨 艳
四川省营山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川1322行审8号
申请人营山县国土资源局。
法定代表人郭显华，局长。
被申请人郭俊先，男，住营山县济川乡。
申请人营山县国土资源局于2015年8月13日作出了营国土资监〔2015〕5号行政处理决定书，该处理决定书发生法律效力后，营山县国土资源局于2016年9月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人行政处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
本院认为：申请人营山县国土资源局对被申请人郭俊先作出的营国土资监（2015）5号行政处理决定的行政行为，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政行为作出后，被申请人在法律规定期限内未申请复议亦未向人民法院提起诉讼，现申请人向本院提起强制申请。据此，依照<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>>第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行营山县国土资源局于2015年8月13日作出的营国土资监〔2015〕5号行政处罚决定书。
二、责令被执行人郭俊先于2016年12月31日前搬出房屋及附属设施并交出土地。逾期则依法强执行，执行费用由其自行承担。
审判长 刘永忠
审判员 易斌华
审判员 唐洪国
二〇一六年十二月二十日
书记员 李囿渔
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0502民初245号
申请人：孙某，女，1965年12月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。
被申请人：冉某，男，1968年12月28日出生，汉族，系个体商户，住黑龙江省双鸭山市。
申请人孙某被申请人冉某间借贷纠纷一案，孙某于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求将案外人黑龙江省红兴隆八五三农场欠被申请人冉某工程款及工程质保金95000元予以冻结。申请人孙某其提供担保。
本院经审查认为，申请人孙晶的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
案外人黑龙江省红兴隆八五三农场不得向被申请人某支付工程款及工程质保金95000元。直至本院作出撤销保全之日止。
本裁定立即开始执行。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将自动解除冻结。履行义务后可以申请解除冻结。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李迎春
二〇一八年一月二十九日
书记员 王 菁
辽宁省西丰县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1223执5号
西丰县人民法院刑事庭、史兆良
本院执行的西丰县人民法院刑事庭申请史兆良罚金一案，经强制执行，已冻结史兆良在中国工商银行的银行账户。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 王 维
二〇一八年二月二日
书记员 王兴涌
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢160号
申请执行人：张玉英，女，农民。
被执行人：苏道久，男，农民。
申请执行人张玉英与被执行人苏道久民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1074号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：被告苏道久偿还原告张玉英借款本金900000元及利息（从2014年4月23日起至本判决确定给付之日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）于本判决生效后十日内付清。被执行人未履行该判决书的义务，申请执行人张玉英依法申请法院强制执行，本院于2016年1月21日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年6月30日分别对被执行人苏道久名下的银行存款、房产登记信息、工商登记信息和车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1074号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额900000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费6936元和保全费5000元、执行费11400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 赵淑慧
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1223执5号之一
移送机关西丰县人民法院刑事庭。
法定代表人邢乃新，系院长。
被执行人史兆良，男，1964年10月14日生，汉族，农民，住辽宁省开原市。
申请执行人西丰县人民法院刑事庭与被执行人史兆良刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2017）辽1223刑初112号刑事判决书，责令被执行人史兆良履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人史兆良拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人史兆良有存款可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人史兆良所有的在中国工商银行股份有限公司开原支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款。
二、冻结时间为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 王 维
二〇一八年一月二十四日
书记员 王兴涌
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢160号之一
申请执行人：张玉英，女，农民。
被执行人：苏道久，男，农民。
本院依据阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1074号民事判决书，责令被执行人苏道久履行生效法律文书确定的义务。但被执行人苏道久至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结执行人苏道久银行存款90万元或查封扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿 伟
二〇一六年四月五日
书记员 崔衍鹏
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川10执28号之五
被执行人肖智勇，男，1975年2月28日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，大专文化，原居住地四川省内江市东兴区；因犯集资诈骗罪于2014年11月26日被本院以（2014）内刑初字第31号刑事判决判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年并处罚金十万元及退赔各被害人损失403.8万元，现在自贡监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的本院2014年11月26日作出的（2014）内刑初字第31号刑事判决，依法拍卖被执行人肖智勇所有的广汽本田锋范小轿车壹辆，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条第一款的规定，本院于2016年7月14�在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，买受人罗健以54300元的最高价竞得。2016年7月25日，买受人罗健与本院签订《拍卖成交确认书》，本院财务管理部门亦出具《网拍款项到账通知》证实买受人罗健已足额支付价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，裁定如下：
一、车牌号为川K959**号广汽本田锋范小轿车壹辆的所有权及相应的其他权利归买受人罗健（男，XXXX年X月X日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市）所有；该车辆所有权自交付时转移给买受人罗健；
二、买受人罗健可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宏
审判员 温志杰
审判员 郑 洪
二〇一六年七月二十五日
书记员 李巧玲
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川10执28号之二
被执行人肖智勇，男，1975年2月28日出生，汉族，大专文化，四川省内江市东兴区人，原居住地四川省内江市东兴区；因犯集资诈骗罪于2014年11月26日被四川省内江市中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年并处罚金十万元及退赔各被害人损失，现在自贡监狱服刑。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）内刑初字第31号刑事判决，于2016年2月23日依法立案受理被执行人肖智勇刑事判决财产刑部分执行一案。
本院查明，被执行人肖智勇现有46688元住房公积金存于内江市住房公积金管理中心。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人肖智勇所有的存于内江市住房公积金管理中心的46688.91元住房公积金扣划至本院并由本院依法处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宏
审判员 温志杰
审判员 郑 洪
二〇一六年三月九日
书记员 李巧玲
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川10执28号之六
被执行人肖智勇，男，1975年2月28日出生，汉族，大专文化，四川省内江市东兴区人，原居住地四川省内江市东兴区；因犯集资诈骗罪于2014年11月26日被本院以（2014）内刑初字第31号刑事判决判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年并处罚金十万元及退赔各被害人损失403.8万元，现在自贡监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的本院2014年11月26日作出的（2014）内刑初字第31号刑事判决，依法于2016年2月24日作出（2016）川10执28号执行裁定书裁定扣押登记在被执行人肖智勇名下的广汽本田锋范小轿车壹辆，并禁止为该车辆办理车籍转移、过户登记。经本院依法公开拍卖，买受人罗健以最高价竞得。2016年7月25日，买受人罗健与本院签订《拍卖成交确认书》，本院财务管理部门亦出具《网拍款项到账通知》证实买受人罗健已足额支付价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对川K959**号广汽本田锋范小轿车壹辆扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宏
审判员 温志杰
审判员 郑 洪
二〇一六年七月二十八日
书记员 李巧玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初2090号
原告王国凡，男，60岁。
被告开鲁县供电公司。
本院在审理原告王国凡与被告开鲁县供电公司劳动争议一案中，原告王国凡于二0一六年五月三十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国凡撤回起诉。
审判员 李清雪
二〇一六年五月三十日
书记员 蔺红颖
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川10执28号之五
被执行人肖智勇，男，1975年2月28日出生，汉族，大专文化，四川省内江市东兴区人，原居住地四川省内江市东兴区；因犯集资诈骗罪于2014年11月26日被四川省内江市中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年并处罚金十万元及退赔各被害人损失403.8万元，现在自贡监狱服刑。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）内刑初字第31号刑事判决，于2016年2月23日依法立案受理被执行人肖智勇刑事判决涉财产部分执行一案。
2016年2月24日，本院以（2016）川10执28号执行裁定书裁定扣押了登记在被执行人肖智勇名下的本田小轿车（川K959**号）一辆；2016年2月29日，本院作出（2016）川10执28号之一执行裁定书裁定对四川省内江市市中区人民法院立案受理的四川泰保利置业有限公司申请执行被执行人肖智勇民间借贷纠纷执行一案由本院提级执行。经查，四川省内江市市中区人民法院在执行该案中已依法查封登记在被执行人肖智勇及案外人林妗飔（女）名下的位于四川省成都市温江区柳城镇新南路608号兴城*丽景4栋1单元5层9号住宅房屋一套，中国建设银行成都温江支行基于抵押登记法律事实对该套房屋享有优先受偿权。
另查明，被执行人肖智勇与案外人林妗飔于2013年11月1日办理离婚登记手续，经双方协商确定前述房屋所有权归被执行人肖智勇所有。
2016年2月24日，本院作出（2016）川10执字28号执行通知书，责令被执行人肖智勇在指定期间内履行义务，该通知书已依法送达给被执行人肖智勇，但被执行人肖智勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人肖智勇所有的川K956**号小汽车一辆。
二、拍卖被执行人肖智勇所有的位于四川省成都市温江区柳城镇新南路608号兴城*丽景4栋1单元5层9号住宅房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宏
审判员 温志杰
审判员 郑 洪
二〇一六年三月十六日
书记员 李巧玲
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川10执28号之三
被执行人肖智勇，男，1975年2月28日出生，汉族，大专文化，四川省内江市东兴区人，原居住地四川省内江市东兴区；因犯集资诈骗罪于2014年11月26日被四川省内江市中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年并处罚金十万元及退赔各被害人损失，现在自贡监狱服刑。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）内刑初字第31号刑事判决，于2016年2月23日依法立案受理被执行人肖智勇刑事判决财产部分执行一案。
本院查明，被执行人肖智勇现有469.21元银行存款存于中国工商银行内江玉溪路支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人肖智勇在中国工商银行内江玉溪路支行的银行存款469元扣划至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宏
审判员 温志杰
审判员 郑 洪
二〇一六年三月十六日
书记员 李巧玲
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川10执28号之四
被执行人肖智勇，男，1975年2月28日出生，汉族，大专文化，四川省内江市东兴区人，原居住地四川省内江市东兴区xx大道x单元xx号附x-
x号；因犯集资诈骗罪于2014年11月26日被四川省内江市中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年并处罚金十万元及退赔各被害人损失403.8万，现在自贡监狱服刑。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）内刑初字第31号刑事判决，于2016年2月23日依法立案受理被执行人肖智勇刑事判决财产部分执行一案。
本院查明，被执行人肖智勇现有位于四川省成都市温江区柳城镇xxx路xxx号x栋x单元x层x号住宅房屋一套（权属证号为权证号为监证xxxx和温国用2009字第xxx号），该房屋登记于被执行人肖智勇及其原配偶林妗飔名下并向中国建设银行成都温江支行办理抵押借款登记；被执行人肖智勇与案外人林妗飔于2013年11月1日办理离婚登记手续，经双方协商确定前述房屋所有权归被执行人肖智勇所有。
2016年2月24日，本院作出（2016）川10执字28号执行通知书，责令被执行人肖智勇在指定期间内履行法律文书确定义务，但被执行人肖智勇至今未按本院（2016）川10执字28号执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被执行人肖智勇位于四川省成都市温江区柳城镇xxx路xxx号x栋x单元x层x号住宅房屋一套；
二、查封期限为三年，自2016年3月17日至2019年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宏
审判员 温志杰
审判员 郑 洪
二〇一六年三月十七日
书记员 李巧玲
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川10执28号之七
被执行人肖智勇，男，1975年2月28日出生，汉族，大专文化，四川省内江市东兴区人，原居住地四川省内江市东兴区；因犯集资诈骗罪于2014年11月26日被本院以（2014）内刑初字第31号刑事判决判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年并处罚金十万元及退赔各被害人损失403.8万元，现在自贡监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的本院2014年11月26日作出的（2014）内刑初字第31号刑事判决，依法于2016年2月24日作出（2016）川10执28号执行裁定书裁定扣押登记在被执行人肖智勇名下的广汽本田锋范小轿车壹辆，并禁止为该车辆办理车籍转移、过户登记。经本院依法公开拍卖，买受人罗健以最高价竞得。2016年7月25日，买受人罗健与本院签订《拍卖成交确认书》，本院财务管理部门亦出具《网拍款项到账通知》证实买受人罗健已足额支付价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对川K959**号广汽本田锋范小轿车壹辆扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宏
审判员 温志杰
审判员 郑 洪
二〇一六年七月二十八日
书记员 李巧玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初2090号
原告王国凡，男，住开鲁县东风镇镇直机关。
被告开鲁县供电公司。
本院在审理原告王国凡与被告开鲁县供电公司劳动争议一案中，原告王国凡于二0一六年五月三十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国凡撤回起诉。
审判员 李清雪
二〇一六年五月三十日
书记员 蔺红颖
重庆市巫溪县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0238行审13号
申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。
法定代表人邓绪权，主任。
委托代理人向昭平，巫溪县菱角镇计生办工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人黄世军，男，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。
被执行人张礼英，女，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。
申请执行人巫溪卫计委于2016年6月16日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人巫溪卫计委以被执行人黄世军、张礼英于2012年2月4日违法生育一女（属第二个子女）为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项之规定，于2015年4月28日作出渝溪卫计征字[2015]238201253-3号征收社会抚养费决定书，决定对黄世军征收社会抚养费15276元，对张礼英征收社会抚养费15276元，合计30500元。
本院经审查查明：2015年4月13日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人黄世军、张礼英。2015年4月28日，巫溪卫计委作出渝溪卫计征字[2015]238201253-3号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人黄世军、张礼英。被执行人黄世军、张礼英在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人黄世军、张礼英在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，巫溪卫计委作出的渝溪卫计征字[2015]
238201253-3号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2016年6月16日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的渝溪卫计征字[2015]238201253-3号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 智
审判员 黄灵君
审判员 李廷军
二〇一六年六月二十三日
书记员 黎治宏
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川10执28号之九
移送执行机关：本院刑事审判第二庭。
被执行人：肖智勇，男，1975年2月28日出生，汉族，大专文化，四川省内江市东兴区人，原居住地四川省内江市东兴区XX大道X单元XX号附X-
X号，居民身份证号码为XXXXXXXXXX,因犯集资诈骗罪于2014年11月26日被四川省内江市中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年并处罚金十万元及退赔各被害人损失403.8万元，现在自贡监狱服刑。
本院在执行被执行人肖智勇刑事退赔一案中，依法划拨被执行人肖智勇银行存款469元、提取其住房公积金收入46837.81元、以成交价54300元拍卖其所有的车辆壹辆、以成交价334000元拍卖其成套住房壹套，执行财产合计435606.81元。执行中，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，扣除评估费6480元、执行费7114元，并清偿中国建设银行股份有限公司成都温江支行应当优先受偿的债权金额228599.17元后，剩余执行案款金额为193413.64元。执行中，案外人肖斯允依据另案生效民事调解书申请参与分配，案外人李安铜依据另案生效刑事判决书申请参与退赔。执行中，本案被害人和申请参与分配、退赔人协商达成退赔、分配协议，本院按照该协议已将全部执行款项支付完毕。现经本院依法调查核实证实，前述执行款项退赔、分配完毕后，被执行人肖智勇已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宏
审判员 温志杰
审判员 郑 洪
二〇一六年十月二十六日
书记员 李巧玲
＼n山东省乳山市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）乳少刑初字第1号＼n公诉机关山东省乳山市人民检察院。＼n被告人姜某某，男，1979年3月4日出生，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。＼n山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员马应峰出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n乳山市人民检察院指控，2013年11月29日17时10分许，被告人姜某某驾驶鲁K8Y8**小型普通客车在山东省乳山市顺208省道由南向北行驶至87公里处时，与顺行在前宋某驾驶的鲁10E73**手扶拖拉机相撞，致宋某颅脑损伤死亡。被告人姜某某负事故的主要责任。案发后，被告人姜某某主动报警，归案后如实供述犯罪事实。＼n法庭另查明，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。＼n上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中无异议，并有其供述、证人刘某、宋某某证言、接受案件登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、调解协议书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，违规驾驶发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动报警，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三款第二款、第三款之规定，判决如下：＼n被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员曲龙江＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员李燕
山东省乳山市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）乳少刑初字第1号＼n公诉机关山东省乳山市人民检察院。＼n被告人姜某。＼n山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员马应峰出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n乳山市人民检察院指控，2013年11月29日17时10分许，被告人姜某驾驶鲁K×××××小型普通客车在山东省乳山市顺208省道由南向北行驶至87公里处时，与顺行在前宋某甲驾驶的鲁10E73**手扶拖拉机相撞，致宋某甲颅脑损伤死亡。被告人姜某负事故的主要责任。案发后，被告人姜某主动报警，归案后如实供述犯罪事实。＼n法庭另查明，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。＼n上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中无异议，并有其供述、证人刘某、宋某的证言、接受案件登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、调解协议书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，违规驾驶发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动报警，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三款第二款、第三款之规定，判决如下：＼n被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员曲龙江＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员李燕
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执4007号
申请执行人吴雪峰,男,1971年6月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人邱丽花,女,1979年7月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人邱琨,男,1978年6月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人吴雪峰与被执行人邱丽花、邱琨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2016）苏0509民初13395号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告邱丽花、邱琨于本判决生效之日十日内返还原告吴雪峰借款650万元并支付利息（以405万元为本金自2013年3月23日起至实际还款之日止按月息1%计算，以95万元为本金自2013年4月22日起至实际还款之日止按月息1%计算，并扣除已付利息30万元）；案件受理费72350元、保全费5000元，共计77350元，由被告邱丽花、邱琨负担，于本判决生效后十日内直接给付原告吴雪峰，原告吴雪峰已预交的诉讼费本院不再退还。因邱丽花、邱琨逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴雪峰于2017年4月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为8717850元，执行费为70989元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人对苏州凹凸彩印厂破产一案享有的债权分配款的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,除邱丽花名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人可供执行财产。本院将上述车辆在淘宝网司法拍卖平公开进行拍卖。买受人许春华以最高应价15000元竞买成交。因被执行人涉案众多，待被执行人对苏州凹凸彩印厂破产一案享有的债权分配款分配完毕后，本院将一并进行分配。本院已将被执行人邱丽花、邱琨列入最高人民法院失信被执行人名单。对于申请执行人提供的财产线索，本院已向苏州凹凸彩印厂破产管理人邮寄送达相关法律文书，要求破产管理人如进行破产分配，对被执行人应分得的分配款予以查封。在本院指定的期限内，申请执行人未提供可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。在本院指定的期限内，申请执行人未提供可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初13395号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十月九日
书记员 高思思
洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执34号
申请执行人：王某某，女，汉族。
被执行人：洛阳市某某工贸有限责任公司。
法定代表人：郭某某，执行董事。
被执行人：郭某某，男，汉族。
被执行人：郭某某，男，汉族。
本院在执行王某某与洛阳市某某工贸有限责任公司、郭某某、郭某某债权转让合同纠纷一案中，经查，洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1803号民事调解书已发生法律效力，但被执行人洛阳市某某工贸有限责任公司、郭某某、郭某某至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款911400元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 马宏良
二〇一七年一月十六日
书记员 王丹丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初1504号
申请人：罗诚，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：田建，男，1982年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：刘静，女，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告罗诚与被告田建、刘静民间借贷纠纷一案，申请人罗诚于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人田建、刘静银行存款730000元进行冻结或查封、扣押其等值财产。担保人李正以位于合肥市庐阳区（房地权证合产字第××号）房产提供担保。
本院经审查认为，申请人罗诚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人田建、刘静的银行存款730000元或查封、扣押其等值财产。
二、查封担保人李正名下位于合肥市庐阳区（房地权证合产字第××号）房产一套。
案件申请费4170元，由罗诚预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱律
二〇一八年二月二十八日
书记员 孙洁
洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执34号之一
申请执行人：王某某，女，汉族。
被执行人：洛阳市某某工贸有限责任公司。
法定代表人：郭某某，执行董事。
被执行人：郭某某，男，汉族。
被执行人：郭某某，男，汉族。
本院在执行王某某与洛阳市某某工贸有限责任公司、郭某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单。双方当事人经协商达成执行和解协议。经申请人申请，本院依法屏蔽被执行人郭某某及洛阳市某某工贸有限责任公司的失信被执行人名单，并解除对以上两被执行人的银行账户。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0303执34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘龙章
审 判 员 武 浩
代审判员 李松珂
二〇一七年七月七日
书 记 员 王丹丹
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1399号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，该行行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告李世磊，男，1992年1月12日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李世磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云涛、马婷到庭参加了诉讼，被告李世磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告李世磊于2013年1月向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年9月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5922.5元、利息及费用2223.46元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币5922.5元、利息及费用2223.46元（利息、费用暂计算至2014年9月24日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
被告李世磊未答辩。
经审理查明，被告李世磊于2013年1月在交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年9月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5922.5元、利息及费用2223.46元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。
以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告李世磊申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李世磊于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币5922.5元、利息及费用2223.46元（利息、费用暂计算至2014年9月24日及自2014年9月25日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。
诉讼费50元，由被告李世磊承担（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 战 幸
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 赵萌影
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1428执590号
申请执行人：李强，男，1990年4月16日出生，汉族，住武城县城区。
被执行人：房金斌，男，1987年5月21日出生，汉族，住武城县城区。
本院在执行申请执行人李强与被执行人房金斌身体权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1215号民事判决书，于2017年8月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本院执行人员向被执行人房金斌发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人房金斌的存款、车辆等财产情况进行了查询，并在线下对被执行人的房产情况进行了调查，在被执行人住所地进行了调查，发现被执行人房金斌暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为12436元，已执行数额为1028.48元。
如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙双栋
审判员 ：韩东刚
审判员 ：李远锋
二〇一八年八月十日
书记员 ： 亓 莹
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1622执第1164-1号
本院在执行丁敏申请执行李九虎民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李九虎纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效
二〇一六年十二月一日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执94号之一
申请执行人莱州市宏亭置业有限公司。
被执行人李喜萍，女，1978年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市宏亭置业有限公司与被执行人李喜萍等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初296号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李喜萍在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月九日
书记员 龚福仁
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10660号之二
申请执行人武立定与被执行人杭州矗宇建筑工程有限公司、孙吾焕劳动争议一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）杭萧民初字第3734号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武立定于2015年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿24368元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10660号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱剑英
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执94号之二
申请执行人莱州市宏亭置业有限公司。
被执行人李喜萍，女，1978年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市宏亭置业有限公司与被执行人李喜萍等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初296号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李喜萍在中国建设银行账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月九日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执94号之三
申请执行人莱州市宏亭置业有限公司。
被执行人李喜萍，女，1978年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市宏亭置业有限公司与被执行人李喜萍等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初296号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李喜萍在中国建设银行账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十二日
书记员 龚福仁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执5259-2号
申请执行人郭艳，女，汉族，1973年7月1日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人沈璐璐，女，壮族，1978年10月19日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人李新，男，汉族，1970年5月9日出生，住河南省郑州市金水区。
郭艳与沈璐璐、李新借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第4421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈璐璐、李新在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人郭艳向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人郭艳与被执行人沈璐璐、李新达成分期履行和解协议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但因和解协议约定的履行期限较长，以致本次执行程序暂无法继续进行，故本院的本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第4421号民事判决的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年二月三日
书 记 员 朱俊颖
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执8254号之二
本院在执行河南众瑞建筑机械设备租赁有限公司与华天明、海南中航天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中查明并认定，海南中航天建设集团有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将海南中航天建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执8254号之一
本院在执行河南众瑞建筑机械设备租赁有限公司与华天明、海南中航天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中查明并认定，华天明其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将华天明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
（院印）
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝02民终2559号
上诉人（原审原告）：付绍波,男,汉族,1988年8月14日出生,住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：周里鹏，重庆吾耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘杨,男,汉族,1983年1月14日出生,住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）：王绍侠,女,汉族,1986年10月15日出生,住重庆市万州区。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：傅小波，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
上诉人付绍波因与被上诉人刘杨、王绍侠民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初3369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
付绍波上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定事实不清。上诉人和被上诉人之间属于民间借贷关系，依法应受法律保护；二、原判决适用法律错误。
刘杨、王绍侠二审答辩称：1、关于上诉人说的程序问题，被上诉人认为一审的时候程序合法，其理由是上诉人抗辩一审法院未将该案移送侦查起诉，认定债务系赌债，但是一审法院的判决依据的法律是合同法210条，民诉法64、65条，最高法民事证据规定69条，也就是说上诉人在一审的主张没有提供相应的证据证实其诉讼请求，应当承担举证不能的法律后果，谈不上上诉人说的移送的问题。2、就上诉人说的事实方面，一审事实查明得很清楚，三点事实无法反驳被上诉人和上诉人的通话录音中，上诉人对被上诉人称的案涉款项是赌债没有异议，而且一审庭审结束后，判决前，审判人员让双方听取光盘，双方对光盘内容的真实性没异议，付绍波对刘杨称的该债务是赌债没有任何异议，从日常经验看，未约定利息的7.8万元，作为好意借给某人，要求还款的时候说是赌债，那么借款人会是什么心情。一审法院查明双方之间除了本案案涉款项外，没有任何其他的债权债务关系，赌博以前双方也不认识，更说明了案涉款项的借贷关系没有真实发生。上诉人提供的主张证据借条，没有提供借贷关系实际发生的证据，他申请的证人作证，也没有形成完整的证据链条，特别是最高法关于审理借贷司法解释的16条第二款规定得很明确，应当要看借贷金额、款项交付、交易方式和交易习惯等事实和因素判断借贷关系是否真实发生。我们认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
付绍波向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金78000元；2、判令判令二被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院审理查明：被告刘杨、王绍侠至今系夫妻关系。2015年，被告刘杨与原告付绍波打牌欠有赌债。2015年6月26日，被告刘杨向原告付绍波出具借条一张，载明：“借条今借到付绍波人民币78000元。大写柒万捌仟圆。约定于2015年7月26日归还。借款人刘杨2015.6.26”。2016年4月28日，刘杨与付绍波通电话，并予以录音。2016年5月25日，刘杨与崔静通电话，并予以录音。2016年5月25日，刘杨与崔吉敏（明）通电话，并予以录音。2016年5月26日，刘杨与秦从山通电话，并予以录音。2016年5月26日，刘杨与崔博通电话，并予以录音。另查明，被告刘杨将渝FX**长安CS35车卖掉后余款6500元向原告付绍波予以支付还账。
一审法院审理认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：本案债务借款有无交付，是否属于非法债务，被告刘杨、王绍侠是否应当偿还原告付绍波借款。合法借贷关系受法律保护。被告刘杨出具了借条，称本案借条不是民间借贷，出具借条的债务系赌债，其提供与付绍波、崔静、崔吉明、秦从山、崔博的通话记录、通话录音光盘及整理的文字材料予以证明，对于赌博欠债一事，虽然更多的是被告刘杨本人的陈述，但通话中被告刘杨一直声称为赌博欠款，但对方均未予以否认，从通话的语言对话逻辑性、对话语气、语音对话意思表示分析，在原告付绍波与被告刘杨的通话中也一直未提及相互之间还有其他债务，特别是与秦从山、崔博的通话录音证明，被告刘杨所欠债务为赌博之债，那么被告刘杨虽出具借条，但该债务为非法之债，不应受法律保护。另外从原告付绍波主张的民间借贷分析，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”原告付绍波举示被告刘杨出具的借条，证明借款合同成立，但是合同的生效应当以出借人给付借款为条件。原告付绍波欲达到证明交付了借款的目的，申请证人谭德洪出庭作证，因该证人与原告付绍波具有亲戚关系，其出具的证言对原告有利，应当有其他证据补强，否则不能单独作为认定案件事实的依据，而原告付绍波并未提交其他证据予以佐证，应当承担举证不能的后果。故对原告付绍波请求被告刘杨偿还借款的诉讼请求本院不予支持。判决：驳回原告付绍波的诉讼请求。本案案件受理费1750元，保全费820元，合计2570元，由原告付绍波负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是付绍波与刘杨之间是否存在真实、合法的民间借贷法律关系。
付绍波持有刘杨于2015年6月26日出具的借条一张，刘扬亦认可借条是其本人出具，但是，刘杨向一审法院提交的与付绍波、崔静、崔吉明、秦从山、崔博等人一系列录音证据，能够证明该借条上所载明的借款，是刘杨在与付绍波、崔静、崔吉明、秦从山、崔博等人进行赌博过程中欠下付绍波的赌债。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：......（四）违背社会公序良俗的”，据此，本院确认付绍波与刘杨之间的借贷合同（借条）无效，付绍波依据刘杨出具的借条主张权利不能得到支持。
综上所述，付绍波的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1750元，由上诉人付绍波负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 李学文
审 判 员 何 洪
代理审判员 胡玉婷
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈思静
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初241号
原告：四川雅州律师事务所，住所地四川省雅安市雨城区健康路***号。
法定代表人：冯玉彬。
被告：唐永凤，女，1972年1月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
四川雅州律师事务所与唐永凤委托合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告四川雅州律师事务所于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川雅州律师事务所提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川雅州律师事务所撤诉。
案件受理费1,050元，减半收取计525，由四川雅州律师事务所负担。
审判员 田 智
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈雄伟
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初241号之一
解除保全申请人：四川雅州律师事务所，住所地四川省雅安市雨城区健康路***号。
法定代表：冯玉彬。
被申请人：唐永凤，女，1972年1月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
四川雅州律师事务所与唐永凤委托合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2017）川1802民初241号民事裁定，对被申请人唐永凤的资产在50,000元限额内予以冻结（查封）。2017年2月16日，四川雅州律师事务所向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，四川雅州律师事务所的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对唐永凤的资产在50,000元限额内的冻结（查封）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 智
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈雄伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7297号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:宇文彪,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告宇文彪物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十二月六日
书记员 祁 源
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执330号之一
申请执行人化德县同盛铁合金有限责任公司,住所地内蒙古自治区乌兰察布市长顺镇东泽工业园区。
法定代表人杨少中,经理。
被执行人天津长行进出口贸易有限公司,住所地天津市开发区第二大街35号。
法定代表人李金月,经理。
本院在执行化德县同盛铁合金有限责任公司与被执行人天津长行进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月十五日
书记员 李锡庆
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执647号之一
申请执行人洪录龄，男，1990年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人王明磊、林其奋，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人厦门乙发汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道阳光路666号F栋一楼北区。
法定代表人李章磊。
被执行人李章磊男，1981年12月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
申请执行人洪录龄与被执行人厦门乙发汽车销售服务有限公司、李章磊买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1308号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。
本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，强制扣划被执行人李章磊银行存款26726.1元，并轮候查封被执行人李章磊名下车牌号为闽Ｄ×××××的奥迪牌机动车一部，但车辆已被其他法院首封，不具备执行条件。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 柯剑峰
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执647号之一
申请执行人洪录龄，男，1990年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托代理人王明磊、林其奋，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人厦门乙发汽车销�服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道阳光路666号F栋一楼北区。
法定代表人李章磊。
被执行人李章磊男，1981年12月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区，
申请执行人洪录龄与被执行人厦门乙发汽车销售服务有限公司、李章磊买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1308号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。
本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，强制扣划被执行人李章磊银行存款26726.1元，并轮候查封被执行人李章磊名下车牌号为闽Ｄ×××××的奥迪牌机动车一部，但车辆已被其他法院首封，不具备执行条件。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 柯剑峰
PAGE
吉林省吉林市中级人民法院
赔 偿 决 定 书
（2016）吉02委赔21号
赔偿请求人宋秀华，女，1954年2月18日生，汉族，住吉林市船营区。
赔偿义务机关吉林市昌邑区人民法院，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人杨光，院长。
赔偿请求人宋秀华因申请吉林市昌邑区人民法院国家赔偿一案，不服吉林市昌邑区人民法院2016年8月16日作出的（2016）吉0202法赔4号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人宋秀华于2016年8月10日以吉林市昌邑区人民法院民事案件办案法官违法办案为由，向吉林市昌邑区人民法院申请赔偿人民币999,637.2元。
赔偿义务机关吉林市昌邑区人民法院认为：赔偿请求人宋秀华以法官审理民事案件违法为由提出国家赔偿请求，不属于国家赔偿案件的受案范围。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第九条之规定，决定对赔偿请求人宋秀华的国家赔偿申请不予受理。
本院赔偿委员会经审理查明：赔偿请求人宋秀华于2016年8月10日以吉林市昌邑区人民法院（2005）昌民再字第8号民事判决违法为由，向吉林市昌邑区人民法院申请国家赔偿。2016年8月16日吉林市昌邑区人民法院作出（2016）吉0202法赔4号不予受理案件决定，对赔偿请求人宋秀华的国家赔偿申请不予受理。赔偿请求人宋秀华不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
本院赔偿委员会认为：赔偿请求人对民事判决不服，应依法通过申诉程序解决，不能通过国家赔偿程序申请国家赔偿。赔偿请求人宋秀华的请求不符合国家赔偿案件受理条件，吉林市昌邑区人民法院对其赔偿申请不予受理并无不当。赔偿请求人在向吉林市昌邑区人民法院提出赔偿申请时仅以吉林市昌邑区人民法院作为被申请人，向本院赔偿委员会申请时将本院与吉林市船营区人民法院列为被申请人，属错列主体，对于赔偿请求人所述涉及本院及吉林市船营区人民法院的部分，本院赔偿委员会不予审理。根据最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条的规定，决定如下：
驳回赔偿请求人宋秀华的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年十二月二十七日
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执175号
申请执行人顾洪章，男，1952年6月6日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被执行人方玉斌，男，1980年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省。
本院作出的(2016)沪0113民初14260号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人方玉斌应支付给申请人人民币31,000元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币365元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人方玉斌银行存款人民币31,365元和相应债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人方玉斌相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱奇松
二〇一七年三月十八日
书记员 叶 灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2016）吉02委赔21号
赔偿请求人宋秀华，女，1954年2月18日生，汉族，住吉林市船营区。
赔偿义务机关吉林市昌邑区人民法院，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人杨光，院长。
赔偿请求人宋秀华因申请吉林市昌邑区人民法院国家赔偿一案，不服吉林市昌邑区人民法院2016年8月16日作出的（2016）吉0202法赔4号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人宋秀华于2016年8月10日以吉林市昌邑区人民法院民事案件办案法官违法办案为由，向吉林市昌邑区人民法院申请赔偿人民币999,637.2元。
赔偿义务机关吉林市昌邑区人民法院认为：赔偿请求人宋秀华以法官审理民事案件违法为由提出国家赔偿请求，不属于国家赔偿案件的受案范围。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第九条之规定，决定对赔偿请求人宋秀华的国家赔偿申请不予受理。
本院赔偿委员会经审理查明：赔偿请求人宋秀华于2016年8月10日以吉林市昌邑区人民法院（2005）昌民再字第8号民事判决违法为由，向吉林市昌邑区人民法院申请国家赔偿。2016年8月16日吉林市昌邑区人民法院作出（2016）吉0202法赔4号不予受理案件决定，对赔偿请求人宋秀华的国家赔偿申请不予受理。赔偿请求人宋秀华不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
本院赔偿委员会认为：赔偿请求人对民事判决不服，应依法通过申诉程序解决，不能通过国家赔偿程序申请国家赔偿。赔偿请求人宋秀华的请求不符合国家赔偿案件受理条件，吉林市昌邑区人民法院对其赔偿申请不予受理并无不当。赔偿请求人在向吉林市昌邑区人民法院提出赔偿申请时仅以吉林市昌邑区人民法院作为被申请人，向本院赔偿委员会申请时将本院与吉林市船营区人民法院列为被申请人，属错列主体，对于赔偿请求人所述涉及本院及吉林市船营区人民法院的部分，本院赔偿委员会不予审理。根据最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条的规定，决定如下：
驳回赔偿请求人宋秀华的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年十二月二十七日
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执175号之一
申请执行人顾洪章，男，1952年6月6日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被执行人方玉斌，男，1980年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告顾洪章与被告方玉斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日作出(2016)沪0113民初14260号民事调解书，已经发生法律效力。权利人顾洪章于2017年1月9日向本院申请执行，要求义务人方玉斌支付欠款人民币31,000元。
本院受理后，于2017年1月9日向被执行人方玉斌发出执行通知，限令其履行付款义务，但被执行人仅支付了人民币10,000元，余款至今未能履行。
本案在执行过程中，通过查询被执行人在本市的银行、工商等财产登记信息，未发现其在本市有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统查询，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意延期执行。
本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初14260号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 叶 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
＼n西安市雁塔区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）雁民执字第01315-1号＼n申请执行人陕西塔星石材有限公司，住所地西安市未央区北三环大明宫建材批发市场石材A区1排1-3号。＼n法定代表人吕振作，该公司董事长。＼n被执行人陕西大洋立恒装饰有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路杰作广场五层。＼n法定代表人杨坤伟，该公司总经理。＼n申请执行人陕西塔星石材有限公司与被执行人陕西大洋立恒装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2013）雁民初字第00427号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西塔星石材有限公司于2013年10月17日向本院申请执行，本院已依法立案受理。＼n本案在执行过程中，申请执行人陕西塔星石材有限公司以被执行人陕西大洋立恒装饰有限公司已经履行完毕（2013）雁民初字第00427号民事调解书所规定之法律义务为由，申请撤回对本案的执行。本院认为申请执行人陕西塔星石材有限公司申请撤销强制执行请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：＼n准予申请执行人陕西塔星石材有限公司撤销本案执行请求，本院（2013）雁民初字第00427号民事调解书执行终结。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长杨卫＼n审判员何燕＼n代理审判员闫伟忠＼n二〇一四年一月七日＼n书记员王亚南
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫0203执286号之三
本院在执行贾亦博与景留军、张金玉、王川、开封市东风驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人开封市东风驾驶员培训有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款规定，决定如下：
将被执行人开封市东风驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月六日
＼n西安市雁塔区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）雁民执字第01315-1号＼n申请执行人陕西塔星石材有限公司。＼n法定代表人吕振作，该公司董事长。＼n被执行人陕西大洋立恒装饰有限公司。＼n法定代表人杨坤伟，该公司总经理。＼n申请执行人陕西塔星石材有限公司与被执行人陕西大洋立恒装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2013）雁民初字第00427号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西塔星石材有限公司于2013年10月17日向本院申请执行，本院已依法立案受理。＼n本案在执行过程中，申请执行人陕西塔星石材有限公司以被执行人陕西大洋立恒装饰有限公司已经履行完毕（2013）雁民初字第00427号民事调解书所规定之法律义务为由，申请撤回对本案的执行。本院认为申请执行人陕西塔星石材有限公司申请撤销强制执行请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：＼n准予申请执行人陕西塔星石材有限公司撤销本案执行请求，本院（2013）雁民初字第00427号民事调解书执行终结。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长杨卫＼n审判员何燕＼n代理审判员闫伟忠＼n二〇一四年一月七日＼n书记员王亚南
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫0203执286号之二
本院在执行贾亦博与景留军、张金玉、王川、开封市东风驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王川违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款规定，决定如下：
将被执行人王川纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月六日
海南省文昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9005执恢37号之二
申请执行人陈春花，女，1968年4月25日出生，汉族，现住文昌市×××××。
被执行人陈德川，男，1941年12月21日出生，汉族，海南省文昌市人，现住文昌市×××××。
本院依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2012）海南一中民二终字第156号民事判决书，受理申请执行人陈春花与被执行人陈德川其他民事纠纷一案，被执行人陈德川仍应向申请执行人陈春花支付本金人民币26008.86元及利息、案件受理费4514元，并负担执行费290元。但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，暂未发现被执行人陈德川有其他可供执行的财产。本院认为,申请执行人陈春花至今未能提供被执行人陈德川其他可供执行财产或财产线索。被执行人陈德川目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。申请执行人陈春花在被执行人陈德川具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 磊
审判员 李 博
审判员 陈杰实
二〇一六年八月二十六日
书记员 潘 远
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫0203执286号之一
本院在执行贾亦博与景留军、张金玉、王川、开封市东风驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张金玉违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款规定，决定如下：
将被执行人张金玉纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月六日
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执883号
申请执行人：李如华，男，汉族，1966年6月16日出生，住哈密市。
被执行人：哈密市冠驰矿产品有限公司，住所地：哈密市广东路德瑞石油大厦1-2-416。
法定代表人：赵雷玉，经理。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第692号民事判决书,即申请执行人李如华与被执行人哈密市冠驰矿产品有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行标的24083元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第692号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月三日
书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执997号
申请执行人：恵咏梅，女，汉族，1969年12月20日出生，住哈密市。
被执行人：牛新刚，男，汉族，1982年3月8日出生。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初934号民事判决书,即申请执行人恵咏梅与被执行人牛新刚民间借贷任纠纷一案中，申请执行标的本金257965.5元。本案在执行中，双方�事人自愿达成和解协议，申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初934号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员田仲
审判员艾尼瓦·司坎旦
二0一六年十一月二十五日
书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执883号
申请执行人：李如华，男，汉族，1966年6月16日出生，住哈密市。
被执行人：哈密市冠驰矿产品有限公司，住所地：哈密市广东路德瑞石油大厦1-2-416。
法定代表人：赵雷玉，经理。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第692号民事判决书,即申请执行人李如华与被执行人哈密市冠驰矿产品有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行标的24083元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市�民法院(2015)哈市民二初字第692号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月三日
书记员 王晓娟