湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初5369号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋，行长。
委托代理人刘珊，女，该银行职工，住长沙市芙蓉区。
委托代理人宁清华，湖南弘湘律师事务所律师。
被告谭常杰，男，1984年3月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告王小利，女，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行(以下简称民生银行长沙分行)与被告谭常杰、王小利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告民生银行长沙分行的委托代理人宁清华到庭参加诉讼。被告谭常杰、王小利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告民生银行分行向本院提出诉讼请求：1、被告谭常杰、王小利立即偿还原告借款本金323717.31元，利息及罚息20896.25元（利息及罚息暂计算至2016年6月16日，后续利息及罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止），以上本息合计344613.56元；2、被告谭常杰、王小利承担原告为实现债权而支付的律师费10000元；3、原告对被告谭常杰在原告处的质押财产享有优先受偿权。诉讼中，原告撤回了第3项诉请。事实及理由：被告谭常杰与被告王小利系夫妻关系，两人于2008年10月22日登记结婚。2014年11月1日，被告谭常杰、王小利向原告提交《小微授信申请表》。2014年12月16日，被告谭常杰、王小利与原告签订《综合授信合同》（�同编号：931072014009149），约定最高授信额度为40万元整，授信期限12个月，自2014年12月18日至2015年12月18日止；授信用途为经营周转，借款人发生逾期或者本合同约定情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，并承担原告为此支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。同日，被告谭常杰、王小利与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号：931072014009149Z0），约定以谭常杰个人存款60000元整作为质押财产，对其主合同项下的借款承担担保责任。2014年12月18日，被告谭常杰与原告签署两份《借款支用申请书》，一份借款10万元、一份借款30万元，双方确认贷款金额共计40万元，贷款期限为12月，自2014年12月18日至2015年12月18日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮40%，确定年利率7.84%，为固定利率，还款方式为等额本息还款，同日，原告以一笔10万元、一笔30万元分两笔共贷给被告谭常杰40万元。因被告谭常杰、王小利没有按时偿还贷款本息，2016年2月份，原告扣除被告谭常杰提供质押的6万元存款用于偿还贷款本金。截止到2016年6月16日止，被告谭常杰、王小利尚欠原告贷款本金323717.31元，利息及罚息20896.25元，利息及罚息按照合同约定计算至借款本息换清之日止。原告多次要求被告谭常杰、王小利偿还贷款本息，但被告却未履行还本付息义务。
被告谭常杰、王小利未作答辩。
原告民生银行长沙分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谭常杰、王小利未提交证据，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告民生银行长沙分行提交的《小微授信申请表》《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款用途合作声明》《告知书》《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》《湖南省商贸流通小微企业互助合作基金章程》《中国民生银行湖南省商贸流通小微企业互助合作基金会会员入会告知书》《互助合作基金担保确认函》《互助基金扣缴授权书》《借款支用申请书》《中国民生银行零售授信额度启用通知书》《中国民生银行零售授信放款通知书》《借款凭证》、欠款明细表、《诉讼案件委托代理协议》及发票，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，两被告的身份关系，予以采信为定案依据。
经审理查明：同年12月16日，被告谭常杰、王小利因经营所需与原告民生银行长沙分行签订《综合授信合同》《最高额担保合同》，约定被告可向原告申请使用的最高授信额度为40万元，授信有效使用期限为12个月，自2014年12月18日至2015年12月18日，授信用途为经营周转。被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。如被告违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，原告有权要求任一被告对本合同项下已提取的全部或部分借款要求提前清偿；并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。被告谭常杰以特户方式存入其在原告开立的银行卡内定期存款（卡号：50×××02）6万�作为上述主合同项下债权的质押担保，该账户被告授权原告占有、管理和使用。如被告未按照主合同约定清偿债务的情况时，原告有权随时行使担保权，直接扣划上述特户中相应的存款抵偿债务。同月18日，被告谭常杰向原告申请借款共计40万元，申请借款期限为2014年12月18日至2015年12月18日，借款年利率为7.84%。原告向被告谭常杰指定的账户发放了40万元贷款。尔后，被告谭常杰未按时偿还借款，原告已在借款期限届满后直接扣划了谭常杰上述特户中的6万元抵扣了贷款本金。截止至2016年8月23日，被告尚欠原告贷款本金323717.31元，利息797.36元，逾期罚息27799.45元，合计28596.81元，遂酿成纠纷，原告诉至法院。
另查明，被告谭常杰与被告王小利系夫妻关系，两被告于2008年10月22日登记结婚。原告就本案支付了律师费8000元。
本院认为：原告民生银行长沙分行与被告谭常杰、王小利签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。两被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。关于欠付的本息金额，双方约定以谭常杰在原告处开设的特定账户中的存款为质押担保，因该质押财产以特户的形式特定化，使被告谭常杰对该账户内的资金使用受到限制，并已移交原告占有作为债务的担保，符合金钱出质的生效条件，质押权有效且成立。原告在起诉前已自行行使权利，扣划了相关款项以抵扣被告欠付的本金合法有效，故对原告主张欠付的本金予以支持。合同关于利息的约定合法，原告就罚息主张按约定的年利率上浮50%收取，亦不违反法律规定，予以支持。原告主张的律师费为�方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，但被告实际仅支付8000元，故应以实现发生额为准，对原告该项诉请，部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告谭常杰、王小利自本判决生效之日起三日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金323717.31元，利息797.36元，逾期罚息27799.45元（以上利�、罚息暂计算至2016年8月23日止，此后的逾期罚息按年利率11.76%计算至被告实际清偿之日止），律师费8000元；
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果被告谭常杰、王小利未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6619元，财产保全费2370元，共计8989元，由被告谭常杰、王小利负担（此款原告已垫付，由二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 陈月辉
二〇一六年九月八日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 陈瑛珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。
质权合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；
（四）担保的范围；
（五）质押财产交付的时间。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。