wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温瑞商初字第704号
原告万文静。
被告蔡云飞。
原告万文静为与被告蔡云飞民间借贷纠纷一案，于2011年5月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转普通程序，依法组成合议庭，于2011年8月11日公开开庭进行了审理。原告万文静到庭参加了诉讼，被告蔡云飞经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告万文静诉称：被告因经营缺资，于2009年8月30日向原告借款10万元，并约定月利率为1.5%，当日出具借条由原告收执。此后，原告曾多次向被告催讨，被告均以周转困难为由拒绝偿还。基于以上事实，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金100000元和利息（自2009年8月30日起至实际支付之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡云飞未到庭，但于庭前提供书面答辩意见：我欠建付赌债，借款过来是还赌债的，并非经营缺资。刚开始我向原告借款7万元，打下一张7万元的欠条，扣去建付欠原告的6万元，再扣去利息4200元，我只拿到5800元。事过几个月，我一直没钱还款，原告就要求我打一张10万元的欠条，我就重新打下一张10万元的欠条，将原来7万元的欠条收回。本案中这10万元的欠条是我本人打的，是高利贷，约定月息6分。我不是拒绝还款，而是现在关押在看守所，暂时无还款能力。
针对被告蔡云飞的答辩，原告万文静辩解：林建付欠我5万元，被告欠林建付7万元，于是我又给了林建付2万元的现金，将被告处的债权转给我。对这个债权的转让，被告也是同意的。我又给了被告2万元的现金，合起来一共9万元，由被告出具一份欠款10万元的借条，其中1万是当作利息先预扣的。如果被告能还给我9万元就算了。被告提到的赌债、倒款、6分息都与我无关。
原告万文静在举证期限内提供证据如下：
证据1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份情况。
证据2、被告的户籍证明一份，用以证明被告的身份情况。
证据3、被告出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告蔡云飞在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告蔡云飞未提供反驳证据，应视为被告自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律责任。本院经审查认为原告提供的证据1、2能够证明双方当事人的主体资格，本院予以认定。对证据3，被告在答辩中承认借条是本人出具，故本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告蔡云飞向原告万文静借款9万元，双方约定月利率1.5%，被告于2009年8月30日出具一份借款10万元的借条交原告收执，其中1万元当作利息预扣。后，原告曾多次向被告催讨，但被告分文未还。
本院认为，原告万文静与被告蔡云飞之间存在借款合同关系，双方意思表示真实，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。双方借款未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，被告蔡云飞未返还借款，显属违约，应承担相应法律责任。至于借款金额，原告在庭审中承认虽然借条上写明是10万元，但事实上借款为9万元，另1万元是当作利息预扣的，故本院认为此笔借款的金额应为9万元。双方当事人关于利息的约定符合法律规定，本院予以支持。至于被告蔡云飞在答辩中称借款是用于还赌债、利息约定6分系高利贷，但无提供相应证据予以佐证，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告蔡云飞应于本判决生效后十日内偿还原告万文静借款本金90000元及利息（以月利率1.5%从2009年8月30日起算到判决确定履行之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2870元，由被告蔡云飞负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告万文静应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2870元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 黄萍萍
人民陪审员 戈金华
人民陪审员 蔡永林
二〇一一年八月二十二日
书 记 员 陈舜元
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执823号
申请执行人李萍，女，1962年4月14日出生，住本市张家堡村*号郭家庙。
被执行人李彩霞，女，1959年4月8日出生，住本市大兴西路*号楼**号。
被执行人李白兰（曾用名李伯兰），女，1957年5月9日出生，住本市白家口***号。
被执行人李华，女，1964年9月12日出生，住本市兴中路**号*号楼**号。
被执行人李刚，男，1967年5月18日出生，住本市白家口***号。
申请执行人李萍与被执行人李彩霞、李白兰、李华、李刚继承纠纷一案，（2016）碑01民终字第543号民事调解书已经发生法律效力。本案执行中，本院强制过户涉案房产，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0103执823号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一六年六月二十二日
书记员 谢 萌
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温瑞商初字第704号
原告万某某。
被告蔡某某。
原告万某某为与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，于2011
年5月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序
，后因案情复杂，转普通程序，依法组成合议庭，于2011年8
月11日公开开庭进行了审理。原告万某某到庭参加了诉讼，被
告蔡某某经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告万某某诉称：被告因经营缺资，于2009年8月30日向
原告借款10万元，并约定月利率为1.5%，当日出具借条由原告
收执。此后，原告曾多次向被告催讨，被告均以周转困难为由
拒绝偿还。基于以上事实，原告诉至法院，请求判令：1、被
告偿还原告借款本金100000元和利息（自2009年8月30日起至
实际支付之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被
告承担。
被告蔡某某未到庭，但于庭前提供书面答辩意见：我欠
建付赌债，借款过来是还赌债的，并非经营缺资。刚开始我向
原告借款7万元，打下一张7万元的欠条，扣去建付欠原告的6
万元，再扣去利息4200元，我只拿到5800元。事过几个月，我
一直没钱还款，原告就要求我打一张10万元的欠条，我就重新
打下一张10万元的欠条，将原来7万元的欠条收回。本案中这10万元的欠条是我本人打的，是高利贷，约定月息6分。我不是
拒绝还款，而是现在关押在看守所，暂时无还款能力。
针对被告蔡某某的答辩，原告万某某辩解：林某某欠我5
万元，被告欠林某某7万元，于是我又给了林某某2万元的现金
，将被告处的债权转给我。对这个债权的转让，被告也是同意
的。我又给了被告2万元的现金，合起来一共9万元，由被告出
具一份欠款10万元的借条，其中1万是当作利息先预扣的。如
果被告能还给我9万元就算了。被告提到的赌债、倒款、6分息
都与我无关。
原告万某某在举证期限内提供证据如下：
证据1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份情况
。
证据2、被告的户籍证明一份，用以证明被告的身份情况
。
证据3、被告出具的借条原件一份，用以证明被告向原告
借款的事实。
被告蔡某某在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告蔡某某未提供反驳证
据，应视为被告自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律
责任。本院经审查认为原告提供的证据1、2能够证明双方当事
人的主体资格，本院予以认定。对证据3，被告在答辩中承认
借条是本人出具，故本院认为该证据符合证据的真实性、合法
性、关联性，且具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告蔡某某向原告万某某借款9万元，双方约定月利率1.5%，被告于2009年8月30日出具
一份借款10万元的借条交原告收执，其中1万元当作利息预扣
。后，原告曾多次向被告催讨，但被告分文未还。
本院认为，原告万某某与被告蔡某某之间存在借款合同
关系，双方意思表示真实，内容合法，不具有法律规定的无效
情形，为有效合同，应受法律保护。双方借款未约定借款期限
，原告可随时向被告主张权利，被告蔡某某未返还借款，显属
违约，应承担相应法律责任。至于借款金额，原告在庭审中承
认虽然借条上写明是10万元，但事实上借款为9万元，另1万元
是当作利息预扣的，故本院认为此笔借款的金额应为9万元。
双方当事人关于利息的约定符合法律规定，本院予以支持。至
于被告蔡某某在答辩中称借款是用于还赌债、利息约定6分系
高利贷，但无提供相应证据予以佐证，本院不予支持。据此，
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
被告蔡某某应于本判决生效后十日内偿还原告万某某借
款本金90000元及利息（以月利率1.5%从2009年8月30日起算到
判决确定履行之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2870元，由被告蔡某某负担，定于本判决生
效后十日内缴纳；原告万某某应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费2870元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向
本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期
限的最后一日起计算。
审 判 长 黄萍萍
人民陪审员 戈金华
人民陪审员 蔡永林
二〇一一年八月二十二日
书 记 员 陈舜元
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第01887号
申请执行人董大伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。
被执行人北票市金江房地产开发有限公司，住所地北票市冠山路91-4号。
申请执行人董大伟与被执行人北票市金江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2015）北民二初字第02688号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年12月18日依法向本院申请执行。本院在执行过程中查明：现被执行人北票市金江房地产开发有限公司暂无其它可供执行财产，申请执行人申请暂缓执行，其意思表达真实，故此案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2015）北民二初字第02688号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：孙爱民
审判员 ：周建平
审判员 ：郭志民
二〇一七年一月二十三日
书记员 ： 李 廷
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第01887号
申请执行人董大伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。
被执行人北票市金江房地产开发有限公司，住所地辽宁省北票市。
申请执行人董大伟与被执行人北票市金江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2015）北民二初字第02688号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年12月18日依法向本院申请执行。本院在执行过程中查明：现被执行人北票市金江房地产开发有限公司暂无其它可供执行财产，申请执行人申请暂缓执行，其意思表达真实，故此案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2015）北民二初字第02688号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：孙爱民
审判员 ：周建平
审判员 ：郭志民
二〇一七年一月二十三日
书记员 ： 李 廷
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宽执字第00569号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行
被执行人：纪姝
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）吉长忠信证经字第9063号民事判决书，执行中本院经查明，被执行人现无财产可供执行，应申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）吉长忠信证经字第9063号民事判决书本次的执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵旭光
审判员 陈陆艳
审判员 王 勇
二〇一五年十二月二日
书记员 丛 明
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）嘉善刑初字第428号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人杨某。2011年6月23日因本案被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2011）416号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2011年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年9月20日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月初的一天下午13时许，被告人杨某至嘉善县魏塘街道魏中村永星新村45号302室被害人杨冰租房，以撞门的方式强行入室。窃得杨冰放在床上枕头底下的蓝白色直板的步步高牌手机一部，价值人民币150元。案发后，赃物被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨冰陈述，证人盛金龙证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，户口证明，扣押、发还物品清单，现场勘验检查笔录及照片，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币150元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人杨某归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵犯，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月23日起至2011年12月22日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王静中
二〇一一年九月二十日
书记员 薛宇炎
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0304民初3913号
原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。统一社会信用代码。
法定代表人：项凌云，总经理。
委托诉讼代理人：夏爱萍，女，1986年8月30日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：黄静，女，1989年9月9日出生，汉族，公司员工,住所福建省仙游县。
被告：朱金霞，女，1983年12月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。
李靖，男，1982年7月31日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。公民身份号码。
原告厦门市万科物业服务有限公司与被告朱金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。
审判员 吕玉珍
二〇一八年八月八日
书记员 林 锐
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
-2-
-3-
-2-
-3-
<＼/title>
<＼/p>
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）嘉善刑初字第428号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人杨某。2011年6月23日因本案被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2011）416号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2011年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年9月20日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月初的一天下午13时许，被告人杨某至嘉善县魏塘街道魏中村永星新村45号302室被害人杨冰租房，以撞门的方式强行入室。窃得杨冰放在床上枕头底下的蓝白色直板的步步高牌手机一部，价值人民币150元。案发后，赃物被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨冰陈述，证人盛金龙证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，户口证明，扣押、发还物品清单，现场勘验检查笔录及照片，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币150元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人杨某归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵犯，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月23日起至2011年12月22日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王静中
二〇一一年九月二十日
书记员 薛宇炎
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初1143号
原告：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。
负责人：许小军，行长。
委托代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
被告：刘亦波，男，1980年9月18日出生，回族，住所地天津市南开区。
被告：石晶，女，1980年1月26日出生，回族，住所地天津市红桥区。
原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告刘亦波、被告石晶借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼，被告刘亦波、被告石晶经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金451627.65元、截至2017年7月3日的利息、罚息18692.08元，合计470319.73元及上述款项自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息；2.原告对处分抵押物所得价款优先受偿；3.案件受理费由二被告负担。事实与理由：2012年1月，原告与被告刘亦波签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定原告向被告刘亦波提供贷款800000元用于购买位于天津市××马路东侧天××号的房屋，借款期限为10年，自2012年1月5日起至2022年1月5日止，二被告以上述房产作为该合同项下债务的抵押物，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了全部贷款，但二被告未按合同约定期限还款，至今已逾期8个月，故成讼。
原告提交证据及证明目的：
1．《个人住房（商业用房）借款合同》，用以证明原、被告的借款合同关系及合同的相关约定；
2.贷款申请表，用以证明被告石晶确认涉案借款债务系夫妻共同债务；
3.个人贷款支付凭证，证明原告依约发放了贷款；
4．贷款账户基本信息，用以证明二被告的欠款金额；
5．天津市房屋登记证明，用以证明被告刘亦波将贷款所购买的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。
被告刘亦波、被告石晶未作答辩。
对于原告提交的证据，本院认证如下：
证据1-5真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年1月20日，原告与被告刘亦波签订《个人住房（商业用房）借款合同》，原告为贷款人，被告刘亦波为借款人。合同约定：原告向被告刘亦波提供贷款人民币800000元，用于购买位于天津市××马路东侧天××号的房屋；借款期限为10年，自2012年1月5日起至2022年1月5日止（借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准）；借款利率为基准利率基础上下调15%；被告刘亦波采用等额本息还款方式按月还款；被告刘亦波不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告刘亦波立即清偿借款本息及相关费用；对于未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率（合同执行的贷款利率上浮50%）和约定的结息方式计收罚息和复利；被告刘亦波自愿以借款购买的位于天津市××马路东侧天××号的房屋设定抵押，抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告刘亦波应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等），抵押期限自2012年1月5日起至2022年1月5日止。合同签订后，2012年2月3日，被告刘亦波在天津市南开区房地产管理局将上述房屋办理了抵押登记。2012年1月21日，原告全额发放了贷款，二被告在使用借款购买房屋后，未按照合同约定还款，截至2017年7月3日，尚欠原告借款本金451627.65元、利息17286.02元、罚息1406.06元，上述合计470319.73元。
另查明，二被告于2003年8月8日登记结婚，涉案借款合同签订时二被告系夫妻关系，被告石晶签字确认涉案借款债务系夫妻共同债务。
本院认为，原告与被告刘亦波签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。本案中，原告履行了发放贷款的合同义务，但被告刘亦波未按合同约定偿还原告借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告刘亦波一次性偿还全部剩余借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告石晶承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，因涉案借款发生在二被告婚姻存续期间，借款用途为购买房屋，且被告石晶对于借款的事实予以签字确认，故本案应属夫妻共同债务，依照上述法律规定，被告石晶应承担本案的共同还款责任。另，被告刘亦波已将借款所购买的房屋办理了抵押登记，抵押权已于登记时依法设立，故原告要求对处分抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告刘亦波、被告石晶于本判决生效之日起十日内共同给付原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行截至2017年7月3日的借款本金451627.65元、利息17286.02元、罚息1406.06元，上述合计470319.73元；二被告共同给付原告自2017年7月4日起按照借款合同约定及中国人民银行规定计算至本判决确定的给付之日止的利息、罚息；
二、如二被告未履行上述给付义务，原告对被告刘亦波抵押的位于天津市××马路东侧天××号的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告债权数额的部分归二被告所有，不足部分由二被告继续清偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8742元，公告费600元，合计9342元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 祖爱华
代理审判员 李 铁
人民陪审员 何建广
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 吴 磊
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第343号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人邓某欢。因涉嫌犯玩忽职守罪，2013年7月2日由鹿寨县人民检察院予以取保侯审，同年10月17日由本院予以取保候审。
辩护人韦仁林，广西桂三力律师事务所律师。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）344号起诉书指控被告人邓某欢犯玩忽职守罪，于2013年9月30日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院检察员王峰出庭支持公诉，被告人邓某欢及其辩护人韦仁林到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：根据国家林业局制定的林业工作站管理办法和广西公益林管理办法的规定，林业站具有依法保护、管理森林和野生动植物资源；配合乡镇人民政府建立健全乡村护林网络，负责乡村护林队伍管理的职责，另外拉沟乡林业站具体规定了站长的工作职责就是建立健全规章制度和工作人员岗位责任制。邓某欢作为鹿寨县拉沟乡林业站站长，主管拉沟乡林业站全面工作，不认真履行工作职责，没有建立日常的巡山护林管理制度，没有管理好辖区内林政资源的管理，致使一株百年喙核桃大树在其辖区内于2013年4月10日至4月21日内长达10余天的时间里，被他人盗伐并转卖。经鉴定此株大树树高为24.3米，胸径198厘米，蓄积量为36.0005立方米，树龄为306年，为国家二级重点保护植物。
公诉机关认为：被告人邓某欢的行为已构成玩忽职守罪。被告人在侦查部门找其了解情况时，能够主动配合侦查部门将其犯罪事实如实供述，有自首情节，应认定自首，建议减轻处罚。
被告人邓某欢辩称：对公诉机关指控的事实没有异议。至于我的行为是否构成犯罪我不清楚，我尊重法院的判决。
辩护人韦仁林提出：1、公诉机关指控被告人有4个职责，但是这些宽泛的职责不能作为定罪的依据；2、被告人虽然没有建立日常的巡山护林管理制度，但是被告人已安排两位工作人员每月巡山一至两次，被告人已认真履行了法定职责；3、被告人系自首，树木又没有损失，且犯罪的边界模糊，公诉机关指控被告人涉嫌玩忽职守罪依据不够充分，如果要判被告人有罪，根据罪刑相适应原则，建议法庭对邓某欢免予刑事处罚。
经审理查明：
鹿寨县拉沟乡林业站为财政全额款的事业单位，由县林业局和拉沟乡政府双重领导。2009年11月至今，邓某欢任鹿寨县拉沟乡林业站站长，负责林业站全面工作。拉沟乡林业站有依法保护管理林地、森林和野生动植物资源，配合乡镇人民政府建立健全乡村护林网络，负责乡村护林队伍管理的职责等的职责。
2011年8月14日，广西鹿寨县拉沟乡被列为自治区级自然保护区，范围涉及拉沟和寨沙两个乡镇的关江、木龙、大坪、北里等4个行政村。2010年10月25日，拉沟乡大坪村龙贡村民小组与鹿寨县林业局签订《公益林管护合同书》，与鹿寨县林业局、鹿寨县拉沟乡林业工作站签订《林农或村集体委托县林业主管部门承担公益林森林防火、林业有害生物监测预报和统一护林管护合同书》，拉沟乡大坪村龙贡屯纳入公益林的管护范围，合同约定拉沟乡林业工作站负有聘请护林员对管护区域内的重点公益林进行日常巡护，并对护林员日常巡护情况进行监督检查的义务。为管理公益林和拉沟自然保护区，鹿寨县林业局聘请16名护林员进行管护。拉沟乡林业工作站未建立日常的巡山护林管理制度，未聘请护林员进行管护，仅派工作站的两名工作人员偶尔进行巡护。
在2013年4月10日-4月21日，经过剪枝、修路、吊装、运输等，位于鹿寨县拉沟乡大坪村龙贡屯龙贡河响水塘（在拉沟乡自然保护区、公益林内）的一株喙核桃大树被盗伐至贵州省贵阳市花溪区养牛村苗圃种植。此案经各大新闻媒体曝光，造成重大社会影响，被广西区森林公安局列为督办案件。经鉴定，此株大树树名为喙核桃，树龄306年，为国家二级重点保护植物。目前，涉案喙核树已经警方追回，现被种植在柳州市马鹿山奇石公园内。
另查明，喙核桃树被采挖案件，鹿寨县人民检察院反渎职侵权局通过新闻媒体及知情人等方式了解到基本情况，于同年6月6日向邓某欢了解情况，同年7月2日检察院掌握被告人邓某欢涉嫌玩忽职守一案的犯罪线索，电话通知邓某欢到检察院，当日邓某欢接受讯问，邓某欢如实供述了其犯罪事实；同月19日检察院决定对邓某欢以涉嫌玩忽职守罪立案，同年7月2日决定对邓某欢取保侯审。
上述事实，有经庭审质证的公诉机关提供的证据即书证立案决定书、邓某欢的任职证明、林业站工作职责、自治区关于同意建立拉沟自治区级自然保护区的批复、拉沟乡大坪村龙贡屯村民小组与鹿寨县林业局签订的《公益林管护合同书》、拉沟乡大坪村龙贡屯村民小组与鹿寨县林业局、鹿寨县拉沟乡林业工作站签订《林农或村集体委托县林业主管部门承担公益林森林防火、林业有害生物监测预报和统一护林管护合同书》公益林办、网络等新闻媒体的报道、案件督办通知书、户籍证明、归案经过等，证人刘某生、廖某甲、曾某、罗某甲、刘某、卢某、何某、韦某、李某甲、谭某、李某乙、罗某乙、黄某甲、廖某乙、肖某、黄某乙、张某、宁某、王X浩的证言，被告人邓某欢的供述，广西区木材产品质量监督检验站出具的《检验报告》、现场提取笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等，有经庭审质证的辩护人提供的拉沟乡林业宣传及林政执法图片等证据证实，对于控辩双方提供的证据，控辩双方均无异议，足以认定。对于公诉机关提供的勘验情况报告，因勘验人之一邓某欢是本案被告人，且报告未附有相关资质材料，因此对勘验情况报告本院不予认定。
本院认为，被告人邓某欢身为林业站站长，系事业单位工作人员，负有管理拉沟乡林地、森林和野生动植物资源，并配合乡镇人民政府建立健全乡村护林网络等职责，平时疏于对林区的管理，未配合乡镇人民政府建立健全乡村护林网络，未建立日常的巡山护林管理制度，仅派工作站的两名工作人员偶尔进行巡护，致使一株306年的国家二级重点保护植物喙核桃树被盗挖运至外省，造成恶劣社会影响，其行为已触犯刑律，构成玩忽职守罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的职责不能作为定罪的依据及被告人已认真履行了法定职责的意见，与法律规定不符和本院查明的事实不符，本院不予采纳。邓某欢于2013年7月2日接到检察院反渎职侵权局电话通知后自行到检察院接受询问，并如实供述自己的犯罪事实，检察院于同月19日立案侦查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（法发（2009）13号）的通知规定，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案核桃树已经公安机关追回并移植在柳州市内，并未死亡，未造成严重后果，且邓某欢认罪态度较好，其犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条第一款及《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和第七条的规定，判决如下：
被告人邓某欢犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐 皓
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 巫裕家
二〇一三年十二月十日
代理书记员 陈夏妮
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第343号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人邓某欢。因涉嫌犯玩忽职守罪，2013年7月2日由鹿寨县人民检察院予以取保侯审，同年10月17日由本院予以取保候审。
辩护人韦仁林，广西桂三力律师事务所律师。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）344号起诉书指控被告人邓某欢犯玩忽职守罪，于2013年9月30日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院检察员王峰出庭支持公诉，被告人邓某欢及其辩护人韦仁林到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：根据国家林业局制定的林业工作站管理办法和广西公益林管理办法的规定，林业站具有依法保护、管理森林和野生动植物资源；配合乡镇人民政府建立健全乡村护林网络，负责乡村护林队伍管理的职责，另外拉沟乡林业站具体规定了站长的工作职责就是建立健全规章制度和工作人员岗位责任制。邓某欢作为鹿寨县拉沟乡林业站站长，主管拉沟乡林业站全面工作，不认真履行工作职责，没有建立日常的巡山护林管理制度，没有管理好辖区内林政资源的管理，致使一株百年喙核桃大树在其辖区内于2013年4月10日至4月21日内长达10余天的时间里，被他人盗伐并转卖。经鉴定此株大树树高为24.3米，胸径198厘米，蓄积量为36.0005立方米，树龄为306年，为国家二级重点保护植物。
公诉机关认为：被告人邓某欢的行为已构成玩忽职守罪。被告人在侦查部门找其了解情况时，能够主动配合侦查部门将其犯罪事实如实供述，有自首情节，应认定自首，建议减轻处罚。
被告人邓某欢辩称：对公诉机关指控的事实没有异议。至于我的行为是否构成犯罪我不清楚，我尊重法院的判决。
辩护人韦仁林提出：1、公诉机关指控被告人有4个职责，但是这些宽泛的职责不能作为定罪的依据；2、被告人虽然没有建立日常的巡山护林管理制度，但是被告人已安排两位工作人员每月巡山一至两次，被告人已认真履行了法定职责；3、被告人系自首，树木又没有损失，且犯罪的边界模糊，公诉机关指控被告人涉嫌玩忽职守罪依据不够充分，如果要判被告人有罪，根据罪刑相适应原则，建议法庭对邓某欢免予刑事处罚。
经审理查明：
鹿寨县拉沟乡林业站为财政全额款的事业单位，由县林业局和拉沟乡政府双重领导。2009年11月至今，邓某欢任鹿寨县拉沟乡林业站站长，负责林业站全面工作。拉沟乡林业站有依法保护管理林地、森林和野生动植物资源，配合乡镇人民政府建立健全乡村护林网络，负责乡村护林队伍管理的职责等的职责。
2011年8月14日，广西鹿寨县拉沟乡被列为自治区级自然保护区，范围涉及拉沟和寨沙两个乡镇的关江、木龙、大坪、北里等4个行政村。2010年10月25日，拉沟乡大坪村龙贡村民小组与鹿寨县林业局签订《公益林管护合同书》，与鹿寨县林业局、鹿寨县拉沟乡林业工作站签订《林农或村集体委托县林业主管部门承担公益林森林防火、林业有害生物监测预报和统一护林管护合同书》，拉沟乡大坪村龙贡屯纳入公益林的管护范围，合同约定拉沟乡林业工作站负有聘请护林员对管护区域内的重点公益林进行日常巡护，并对护林员日常巡护情况进行监督检查的义务。为管理公益林和拉沟自然保护区，鹿寨县林业局聘请16名护林员进行管护。拉沟乡林业工作站未建立日常的巡山护林管理制度，未聘请护林员进行管护，仅派工作站的两名工作人员偶尔进行巡护。
在2013年4月10日-4月21日，经过剪枝、修路、吊装、运输等，位于鹿寨县拉沟乡大坪村龙贡屯龙贡河响水塘（在拉沟乡自然保护区、公益林内）的一株喙核桃大树被盗伐至贵州省贵阳市花溪区养牛村苗圃种植。此案经各大新闻媒体曝光，造成重大社会影响，被广西区森林公安局列为督办案件。经鉴定，此株大树树名为喙核桃，树龄306年，为国家二级重点保护植物。目前，涉案喙核树已经警方追回，现被种植在柳州市马鹿山奇石公园内。
另查明，喙核桃树被采挖案件，鹿寨县人民检察院反渎职侵权局通过新闻媒体及知情人等方式了解到基本情况，于同年6月6日向邓某欢了解情况，同年7月2日检察院掌握被告人邓某欢涉嫌玩忽职守一案的犯罪线索，电话通知邓某欢到检察院，当日邓某欢接受讯问，邓某欢如实供述了其犯罪事实；同月19日检察院决定对邓某欢以涉嫌玩忽职守罪立案，同年7月2日决定对邓某欢取保侯审。
上述事实，有经庭审质证的公诉机关提供的证据即书证立案决定书、邓某欢的任职证明、林业站工作职责、自治区关于同意建立拉沟自治区级自然保护区的批复、拉沟乡大坪村龙贡屯村民小组与鹿寨县林业局签订的《公益林管护合同书》、拉沟乡大坪村龙贡屯村民小组与鹿寨县林业局、鹿寨县拉沟乡林业工作站签订《林农或村集体委托县林业主管部门承担公益林森林防火、林业有害生物监测预报和统一护林管护合同书》公益林办、网络等新闻媒体的报道、案件督办通知书、户籍证明、归案经过等，证人刘某生、廖某甲、曾某、罗某甲、刘某、卢某、何某、韦某、李某甲、谭某、李某乙、罗某乙、黄某甲、廖某乙、肖某、黄某乙、张某、宁某、王X浩的证言，被告人邓某欢的供述，广西区木材产品质量监督检验站出具的《检验报告》、现场提取笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等，有经庭审质证的辩护人提供的拉沟乡林业宣传及林政执法图片等证据证实，对于控辩双方提供的证据，控辩双方均无异议，足以认定。对于公诉机关提供的勘验情况报告，因勘验人之一邓某欢是本案被告人，且报告未附有相关资质材料，因此对勘验情况报告本院不予认定。
本院认为，被告人邓某欢身为林业站站长，系事业单位工作人员，负有管理拉沟乡林地、森林和野生动植物资源，并配合乡镇人民政府建立健全乡村护林网络等职责，平时疏于对林区的管理，未配合乡镇人民政府建立健全乡村护林网络，未建立日常的巡山护林管理制度，仅派工作站的两名工作人员偶尔进行巡护，致使一株306年的国家二级重点保护植物喙核桃树被盗挖运至外省，造成恶劣社会影响，其行为已触犯刑律，构成玩忽职守罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的职责不能作为定罪的依据及被告人已认真履行了法定职责的意见，与法律规定不符和本院查明的事实不符，本院不予采纳。邓某欢于2013年7月2日接到检察院反渎职侵权局电话通知后自行到检察院接受询问，并如实供述自己的犯罪事实，检察院于同月19日立案侦查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（法发【2009】13号）的通知规定，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案核桃树已经公安机关追回并移植在柳州市内，并未死亡，未造成严重后果，且邓某欢认罪态度较好，其犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条第一款及《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和第七条的规定，判决如下：
被告人邓某欢犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐 皓
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 巫裕家
二〇一三年十二月十日
代理书记员 陈夏妮
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初438号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人白万久,男,1969年5月25日出生于天津市蓟县,汉族,群众,初中文化,农民,住天津市蓟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月14日被天津市公安局蓟县分局取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2016〕424号起诉书指控被告人白万久犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年4月15日20时20分许,被告人白万久酒后驾驶冀B×××××号二轮摩托车沿蓟县马营公路由西向东行驶至孙各庄路段处摔倒,被民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被告人白万久血液中酒精含量为174.55mg/100ml。
上述事实,有证人白某、郑某证言,被告人白万久供述,天津市公安局蓟县分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书,驾驶证复印件,行驶证复印件,案件来源,查获经过,车辆信息查询结果,常住人口信息表,公安机关出具的情况说明等相关证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关指控被告人白万久犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人白万久具有以下量刑情节:被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二),第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款之规定,判决如下:
被告人白万久犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日缓刑四个月,并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 刘会平
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李广政
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(二)醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执624号
申请执行人周银华，女。
被执行人聂素蓉，女。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院于2016年4月12日作出的（2016）川1621民初125号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人聂素蓉发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封执行人聂素蓉所有的位于岳池县九龙镇建设路999号（万鑫*水晶城）A栋27-5号住宅一套（房屋产权证号：00079333号，建筑面积130.22平方米）。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹克杰
二〇一六年七月十二日
书记员 胡 刚
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执624号
申请执行人周银华，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
被执行人聂素蓉，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院于2016年4月12日作出的（2016）川1621民初125号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人聂素蓉发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封执行人聂素蓉所有的位于岳池县九龙镇建设路999号（万鑫*水晶城）A栋27-5号住宅一套（房屋产权证号：000793**号，建筑面积130.22平方米）。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹克杰
二〇一六年七月十二日
书记员 胡 刚
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保264号
申请人：朴光奎。
申请人：金海月。
被申请人：黄珍活。
申请人朴光奎、金海月与被申请人黄珍活之间民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄珍活名下的经营权手续，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄珍活购买的产权手续。
二、冻结延吉市人防商场的经营权手续。
三、冻结担保人朴峰勋名下的房屋产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩一
二〇一六年八月十一日
书记员 王路
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初467号
原告何强，男，1986年8月20日出生。
委托代理人唐士军，河北昌宁律师事务所律师。
被告舒晓伟，男，1985年7月15日出生。
委托代理人李丽，河北亚华律师事务所律师。
本院受理何强诉舒晓伟不得当利纠纷一案后，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何强及其委托代理人唐士军，被告舒晓伟之委托代理人李丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何强诉称，被告向原告说有一个项目可以投资，原告于2014年7月将69800元交予被告，但被告只兑现19500元的收益。后我多次要求被告退还本金被拒。故诉至法院，请求判令被告偿还原告50300元及相应利益。
本院认为，被告向原告所介绍项目类似于传销，上线发展下线后，组织者将下线交纳的资金向不同层级进行派发，以此来吸引或催生更多下线。本案被告与原告间并无不当得利的法律关系，原告起诉本案被告不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回何强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 高雪林
代理审判员 蔡景光
人民陪审员 郭凤香
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 渤
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初467号
原告何强，男，1986年8月20日出生。
委托代理人唐士军，河北昌宁律师事务所律师。
被告舒晓伟，男，1985年7月15日出生。
委托代理人李丽，河北亚华律师事务所律师。
本院受理何强诉舒晓伟不得当利纠纷一案后，被告舒晓伟在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告经常居住地在北京市门头沟区，依据原告就被告的诉讼管辖原则，本案应由北京市门头沟区人民法院管辖并审理。
经审查，被告户籍地为本区西井特钢宿舍4栋5门602号，被告自称其经常居住地在门头沟区，但未提交任何证据予以证实。本院认为，被告对其主张的事实未提供任何证据，对此本院不予采信。而对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，公民住所地是指公民的户籍所在地，现被告户籍所在地位于本区，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回舒晓伟对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 高雪林
二〇一六年二月二十五日
书记员 李 渤
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初910号
原告：徐海林，男，1971年2月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师
被告：张纪兴，又名张某，男，1976年7月22日出生，汉族。
被告：高永庆，男，1981年11月30日生，汉族。
原告徐海林与被告张纪兴，被告高永庆民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理时发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 徐丽叶
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年八月十日
书 记 员 王 奔
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1321民初3413号
原告：朱升烈，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住沂南县。
原告：朱作庆，男，1985年12月5日出生，住沂南县。
被告：山东曼诗兰家用纺织品有限公司（以下简称曼诗兰公司），住所地沂南县城区芙蓉路47号（华苑怡景）2楼1层001铺。
法定代表人：周圣忠，经理。
原告朱升烈、朱作庆与被告山东曼诗兰家用纺织品有限公司（以下简称曼诗兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱升烈原告朱作庆到庭参加诉讼，被告曼诗兰公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
朱升烈、朱作庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款挖掘机款65070元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年至2017年期间，被告曼诗兰公司因建设厂房需要，雇佣二原告为其提供挖掘机施工项目。后经结算，被告欠二原告工程款共计65070元（其中朱作庆3080元），并为二原告出具了欠款条。二原告多次催要，被告迟迟未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
曼诗兰公司未到庭，书面答辩称，曼诗兰公司拖欠二原告工程款挖掘机款65070元属实，由于公司资金困难，暂时无力支付。周圣忠是公司的法定代表人，与二原告签订工程施工合同以及结算出具的欠条，均是职务行为。
二原告围绕诉讼请求提供了工程款挖掘机款欠条及欠款明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
被告曼诗兰公司在建设厂房期间多次雇佣原告挖掘机等工具建设施工，2017年11月10日，曼诗兰公司为原告出具欠条一张，载明：曼诗兰公司欠朱升烈、朱作庆工程款挖掘机款共计65070元（其中朱作庆3080元）。落款曼诗兰公司，并加盖了曼诗兰公司公章和周圣忠私章。
本院认为：被告曼诗兰公司拖欠二原告工程款挖掘机款65070元，有欠条和欠款明细为证，事实清楚，证据充分，应予偿还。由于被告未及时还款，给二原告造成的经济损失，应予赔偿。二原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下：
一、被告山东曼诗兰家用纺织品有限公司偿还原告朱升烈61990元、朱作庆3080元；
二、被告山东曼诗兰家用纺织品有限公司赔偿原告朱升烈、朱作庆上述欠款的利息损失（自2017年11月10日起至判决确定的给付之日，按中国人民银行同期借款基准利率计算）。
上述款项自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1427元，减半收取714元，由被告山东曼诗兰家用纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王孝杰
二〇一八年八月十四日
书记员 谢瑞典
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初3413号
原告：朱升烈，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住沂南县。
原告：朱作庆，男，1985年12月5日出生，汉族，农民，朱沂南县。
被告：山东曼诗兰家用纺织品有限公司，住所地沂南县城区芙蓉路47号（华苑怡景）2楼1层001铺。
法定代表人：周圣忠，经理。
被告：周圣忠，男，成年，汉族，户籍所在地沂南县。
原告朱升烈、朱作庆与被告山东曼诗兰家用纺织品有限公司、周圣忠建设工程施工合同纠纷一案，原告朱升烈、朱作庆于2018年8月8日申请撤回对被告周圣忠的诉讼。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许朱升烈、朱作庆撤回对周圣忠的诉讼。
审判员 王孝杰
二〇一八年八月十四日
书记员 谢瑞典
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初910号之一
原告：徐海林，男，1971年2月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师
被告：张纪兴，又名张某，男，1976年7月22日出生，汉族。
被告：高永庆，男，1981年11月30日生，汉族。
原告徐海林与被告张纪兴，被告高永庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法进行了审理。
徐海林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100万元；2、判令被告向原告支付2015年7月2日之前的借款利息20万元；3、判令被告以本金为基数按照月息百分之二支付自2015年7月2日至判决确定还款日的利息；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月29日，两被告因合伙开采矿石缺乏资金为由，向原告借款100万元，原告答应了两被告的要求，于该日将100万元打入被告高永庆在银行开立的账户。后原告因急需用钱，向两被告讨要借款，被告张某为原告出具证明一份，该证明载明：原2013年6月29日借徐海林现金壹佰万元整，月息3分，截止目前，本息共计一百二十万元整，此款于2015年10月底还清。并有被告张某的签名和指印。但是时至今日，被告却没有履行承诺，原告起诉实属无奈，请求贵院依法审理，判如所请。
本院经审查认为，原告起诉的被告应明确。根据原告徐海林所提供被告张纪兴、被告高永庆的地址，本院无法向被告张纪兴、被告高永庆送达应诉文书，原告徐海林亦无法提供被告张纪兴、被告高永庆的准确地址，故应认为被告不明确，原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下：
驳回原告徐海林的起诉。
原告徐海林预交的案件受理费7800元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 徐丽叶
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 奔
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执229号之一
申请执行人：方正申，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：陆晓七，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2014)枞民一初字第01868号民事调解书，于2016年03月07日向被执行人陆晓七发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆晓七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆晓七在中国农业银行6270账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十三日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执229号之二
申请执行人：方正申，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：陆晓七，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2014)枞民一初字第01868号民事调解书，于2016年03月07日向被执行人陆晓七发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆晓七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆晓七在中国邮政储蓄银行6290账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十三日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初31137号
原告：郑若鹏，男，1987年5月20日出生，汉族，户籍地湖北省。
委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈攀，上海阅瀚律师事务所实习律师。
被告：王凯，男，1990年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。
被告：江苏三汇融资租赁有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：赵海林，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：朱国平，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告郑若鹏与被告王凯、江苏三汇融资租赁有限公司南京分公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 叶 岚
人民陪审员 童笑钦
人民陪审员 晏晓玫
二〇一七年一月四日
书 记 员 周 密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00076号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会，机构代码00318052-9。
法定代表人：苗桂民，主任。
委托代理人：乔某某，三义镇社会抚养费征收站站长。
被执行人：张某某，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：李某某，女，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不提诉讼又不履行具体行政行为《社会抚养费征收决定书》为由，于2013年12月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的具体行政行为《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为蒙计征决（2013）265号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 刘晓勇
审判员 井飞雪
二○一四年元月十七日
书记员 吴 限
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00076号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。
机构代码00318052--9，住所地安徽省亳州市蒙城县东城路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：张凤伟，男，1990年9月15日出生，汉族，农民，住蒙城县三义镇徐圩村后张庄，身份证号3412241990********。
被执行人：李雪芹，女，1992年7月24日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号3416221992********。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人张凤伟、李雪芹夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第265号社会抚养费征收决定书为由，于2013年12月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第265号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决（2013）第265号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 井飞雪
审判员 刘晓勇
二0一四年元月十七日
书记员 吴 限
附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1789号
申请执行人华国良，男，1967年5月出生，汉族，住滑县上官镇华家村。身份证号：410526196705065838
被执行人河南九州防腐工程有限公司。
法定代表人张俊林，任公司总经理。
组织机构代码证：70662084-2
住所地：长垣县桂陵大道6号。
被执行人孙利民，男，1980年3月出生，汉族，住长垣县满村镇前墙村2组566号。身份证号：410728198003076535
本院在执行华国良申请河南九州防腐工程有限公司、孙利民劳务合同纠纷一案中，被执行人长期外出，去向不明，且经营不善又无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初224号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初224号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 范国宏
审判员 张雁凌
审判员 韩振江
二〇一七年五月八日
书记员 王鹤勇
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1789号
申请执行人华国良，男，1967年5月出生，汉族，住滑县上官镇华家村262号。身份证号：410526196705065838
被执行人河南九州防腐工程有限公司。
法定代表人张俊林，任公司总经理。
组织机构代码证：70662084-2
住所地：长垣县桂陵大道6号。
被执行人孙利民，男，1980年3月出生，汉族，住长垣县满村镇前墙村2组566号。身份证号：410728198003076535
本院在执行华国良申请河南九州防腐工程有限公司、孙利民劳务合同纠纷一案中，被执行人孙利民长期外出，去向不明，河南九州防腐工程有限公司又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。申请人自愿提出申请，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初224号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初224号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 范国宏
二〇一七年六月七日
书记员 李庆杰
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临民初字第525号
原告王春雷。
被告韩夫泉。
原告王春雷诉被告韩夫泉劳务合同纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年4月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王春雷到庭参加了诉讼，被告韩夫泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春雷诉称：原告曾为被告从事木工作业，至今，被告结欠原告报酬12200元，现起诉要求被告支付原告报酬12200元。
被告韩夫泉未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2011年9月16日，韩夫泉出具给王春雷欠条1份，欠条载明：欠王春雷2010年工资10500元，2011年工资1700元，合计12200元，保证于2011年12月31日前付清。出具欠条后，被告未按约支付所欠报酬。
上述事实，由原告提交的欠条1份予以证实。
本院认为：依据原告提交的欠条，可以证实被告结欠原告报酬12200元事实。被告未按约支付所欠报酬，应承担支付所欠报酬的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
韩夫泉支付王春雷报酬12200元。此款在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，减半收取53元，由韩夫泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一二年四月五日
书记员 张 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初3865号
申请人：冯占花，女，1964年2月4日出生，汉族，住山东省沾化县。
申请人：张文荣，女，1939年6月6日出生，汉族，住山东省沾化县。
申请人：王青，女，1987年1月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
被申请人：孙建涛，男，1979年8月29日出生，汉族，现住东营市东营区。
本院在审理原告冯占花、张文荣、王青与被告孙建涛、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人冯占花、张文荣、王青于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙建涛驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车进行扣押。
本院认为，申请人冯占花、张文荣、王青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
扣押被申请人孙建涛驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车一辆。
扣押期限自2017年9月21日至2018年9月20日止。
扣押期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、抵押、典当、赠与被扣押的财产。
该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。
案件申请费320元，由申请人冯占花、张文荣、王青先行垫付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋秋香
二〇一七年九月二十一日
书记员 夏春燕
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0211民初2234号
原告：湖南尚格物业发展有限公司，住所地株洲市天元区株洲大道8号。
法定代表人：傅森勇，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：姚曙明，系北京德恒（长沙）律师事务所兼职律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告：黄林。
本院在审理原告湖南尚格物业发展有限公司与被告黄林物业服务合同纠纷一案中，原告湖南尚格物业发展有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南尚格物业发展有限公司申请撤回对被告黄林的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南尚格物业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告湖南尚格物业发展有限公司自愿全部承担。
代理审判员 刘 昀
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李梦婕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临民初字第525号
原告王某某。
被告韩某某。
原告王某某诉被告韩某某劳务合同纠纷一案，本院于201
2年2月29日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，
于同年4月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王
某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院传票传唤，无正当理
由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告曾为被告从事木工作业，至今，
被告结欠原告报酬12200元，现起诉要求被告支付原告报酬122
00元。
被告韩某某未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2011年9月16日，韩某某
出具给王某某欠条1份，欠条载明：欠王某某2010年工资10500
元，2011年工资1700元，合计12200元，保证于2011年12月31
日前付清。出具欠条后，被告未按约支付所欠报酬。
上述事实，由原告提交的欠条1份予以证实。
本院认为：依据原告提交的欠条，可以证实被告结欠原
告报酬12200元事实。被告未按约支付所欠报酬，应承担支付
所欠报酬的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共
和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
韩某某支付王某某报酬12200元。此款在本判决生效后十
日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，减半收取53元，由韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一二年四月五日
书记员 张 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当
清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可
以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判
决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初3865号之一
申请人：冯占花，女，1964年2月4日出生，汉族，住山东省沾化县。
申请人：张文荣，女，1939年6月6日出生，汉族，住山东省沾化县。
申请人：王青，女，1987年1月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
被申请人：孙建涛，男，1979年8月29日出生，汉族，现住东营市东营区。
本院于2017年9月21日作出(2017)鲁0502民初3865号民事裁定书，依法扣押了被申请人孙建涛驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车一辆。现申请人冯占花、张文荣、王青自愿申请解除对该车辆的扣押，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人孙建涛驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋秋香
二〇一七年十二月十一日
书记员 夏春燕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第125号
原告郑兴江。
委托代理人潘来兴。
被告沈长林。
原告郑兴江诉被告沈长林民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人潘来兴到庭参加诉讼，被告沈长林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告郑兴江诉称：被告于2010年12月30日向原告借款250000元，约定借款期限为4个月。借款到期后，经原告催讨，被告一直拖欠未还。现起诉要求被告返还原告借款250000元，并赔偿利息损失11250元。在庭审中，原告变更利息请求为10167元（自2011年5月1日起至2012年1月1日止按年利率6.1%计算）。
被告沈长林未作答辩。
原告郑兴江为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2010年12月30日向原告出具的借条及同日浙江萧山农村合作银行石岩支行客户回单联各一份。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告未按约返还借款，应承担民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
沈长林在本判决生效后10日内返还郑兴江借款250000元，并支付逾期利息10167元，合计260167元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由沈长林负担，并在本判决生效后10日内直接支付给郑兴江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费5200元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审 判 长 王一强
人民陪审员 高友根
人民陪审员 徐校琪
二〇一二年四月十八日
书 记 员 郑洪良
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第02207号
原告：张国良，男，1953年9月10日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。
被告：杨康，男，1976年8月12日出生，汉族，初中文化，建筑工人，住安徽省阜阳市颍州区。
原告张国良诉被告杨康农村建房施工合同纠纷一案，审理中发现案情较为复杂，决定转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案由简易程序转入普通程序进行审理。
审 判 长 季云玲
审 判 员 张 锋
人民陪审员 江 珍
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 孙 奇
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第125号
原告郑某某。
委托代理人潘某某。
被告沈某某。
原告郑某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4月18日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人潘某
某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤无正当理由未到
庭参加诉讼。
原告郑某某诉称：被告于2010年12月30日向原告借款250
000元，约定借款期限为4个月。借款到期后，经原告催讨，被
告一直拖欠未还。现起诉要求被告返还原告借款250000元，并
赔偿利息损失11250元。在庭审中，原告变更利息请求为10167
元（自2011年5月1日起至2012年1月1日止按年利率6.1%计算）
。
被告沈某某未作答辩。
原告郑某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了被告于2010年12月30日向原告出具的借条及同日浙江萧
某某村合作银行石某支某客户回单联各一份。被告经本院合法
传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查
，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有
效。被告未按约返还借款，应承担民事责任。原告变更后的诉
讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无
正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
沈某某在本判决生效后10日内返还郑某某借款250000元
，并支付逾期利息10167元，合计260167元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由沈某某负担，并在本判决生效后1
0日内直接支付给郑某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并预交上诉案件受理费5200元。对财产案件提起上诉的，上诉
案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期
满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙
江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户
名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审 判 长 王一强
人民陪审员 高友根
人民陪审员 徐校琪
二〇一二年四月十八日
书 记 员 郑洪良
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0225民初1472号之二
原告：骆春荣，女，汉族，住安徽省无为县无城镇。
被告：陕西意景园林设计工程有限公司，住所地陕西省西咸新区。
法定代表人：杨建红，执行董事兼总经理。
被告：陕西意景园林设计工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
主要负责人：董前俊，总经理。
被告：董前俊，男，汉族，住安徽省肥西县。
被告：合肥金枫园林景观建设有限公司，住所地安徽省肥西县。
法定代表人：董前俊，执行董事兼总经理。
原告骆春荣诉被告陕西意景园林设计工程有限公司、陕西意景园林设计工程有限公司安徽分公司、董前俊、合肥金枫园林景观建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告骆春荣于2018年4月10日向本院申请撤回对被告陕西意景园林设计工程有限公司、陕西意景园林设计工程有限公司安徽分公司的起诉。
本院认为，原告骆春荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告骆春荣撤回对被告陕西意景园林设计工程有限公司、陕西意景园林设计工程有限公司安徽分公司的起诉。
审判员 霍俊利
二〇一八年四月十日
书记员 赵园园
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0225民初1472号之一
解除保全申请人：骆春荣，女，汉族，住安徽省无为县无城镇。
被申请人：陕西意景园林设计工程有限公司，住所地陕西省西咸新区。
法定代表人：杨建红，执行董事兼总经理。
被申请人：陕西意景园林设计工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
主要负责人：董前俊，总经理。
被申请人：董前俊，男，汉族，住安徽省肥西县上派镇。
被申请人：合肥金枫园林景观建设有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇。
法定代表人：董前俊，执行董事兼总经理。
本院于2018年3月26日作出（2018）皖0225民初1472号民事裁定书，裁定对被申请人陕西意景园林设计工程有限公司、陕西意景园林设计工程有限公司安徽分公司、董前俊、合肥金枫园林景观建设有限公司的财产在2100000元范围内予以保全，冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年；另对担保人安徽省濡江金融信息服务有限公司提供担保房屋（合肥市经开区莲花路690号尚泽时代广场A5幢2603号）予以查封。现因原、被告双方自行和解，原告申请解除该财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
一、解除对被申请人陕西意景园林设计工程有限公司、陕西意景园林设计工程有限公司安徽分公司、董前俊、合肥金枫园林景观建设有限公司的财产的保全；
二、解除对担保人安徽省濡江金融信息服务有限公司的房屋（合肥市经开区莲花路690号尚泽时代广场A5幢2603号）的查封。
审判员 霍俊利
二〇一八年四月十日
书记员 朱静静
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第00007号
原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，无业。因本案于2013年7月12日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人黄某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2013年9月24日作出（2013）南法刑初字第00947号刑事附带民事判决，认定被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计人民币2932.41元。原审被告人黄某对原判刑事部分不服，提出上诉。审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人黄某犯故意伤害罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄某撤回上诉。
重庆市南岸区人民法院（2013）南法刑初字第00947号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 莉
审 判 员 谭 毅
代理审判员 乔 梁
二〇一四年二月十九日
书 记 员 林栩塑
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第00007号
原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，男，1968年5月24日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年7月12日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人黄某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2013年9月24日作出（2013）南法刑初字第00947号刑事附带民事判决，认定被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计人民币2932.41元。原审被告人黄某对原判刑事部分不服，提出上诉。审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人黄某犯故意伤害罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄某撤回上诉。
重庆市南岸区人民法院（2013）南法刑初字第00947号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 莉
审 判 员 谭 毅
代理审判员 乔 梁
二〇一四年二月十九日
书 记 员 林栩塑
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1409号
申请执行人张慧华
被执行人郑爱盛，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初2015号，依法向被执行人郑爱盛发出执行通知书，责令被执行人郑爱盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑爱盛未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑爱盛（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××67的存款人民币35665.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1409号之一
申请执行人:张慧华，男，1978年9月22日出生，住浙江省衢州市衢江区。
被执行人:郑爱盛，男，1971年11月7日出生，住广东省廉江市。
张慧华与郑爱盛买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2016）浙0191民初2015号民事判决书已发生法律效力。权利人易军明于2016年11月16日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，已冻结被执行人郑爱盛名下4个银行卡号、共冻结金额505.34元；冻结被执行人郑爱盛名下一个支付宝账号，冻结金额10.00元；另查被被执行人郑爱盛名下无车辆、房产、其他银行存款、工商信息等可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库中。被执行人郑爱盛至今尚欠申请执行人张慧华案款34900.00元，另被执行人韦泉尚需承担诉讼费336.50元，执行费429.00元。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1409号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 吴文兵
审判员 施国华
二〇一七年二月十七日
书记员 潘洁颖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3503号
罪犯张森标，男，1983年11月22日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2007年2月5日作出(2007)台刑二初字第2号刑事判决，以被告人张森标犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张森标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张森标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子,2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张森标在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张森标准予减刑十一个月五天（刑期自2006年7月30日至2016年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十四日
代书 记员 钱 佩
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0602执545号之一
申请执行人戴宏林，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人戴文根，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人韩丽金，女，1969年8月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人戴宏林与被执行人戴文根、韩丽金借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0602民初9800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人戴文根、韩丽金未按生效法律文书履行还款义务，申请人戴宏林于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人戴文根、韩丽金履行（2017）闽0602民初9800号民事判决书确定的还款义务。
本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 沈 铿
代理审判员 张雨平
二〇一八年八月七日
书 记 员 张晓盈
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第653号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
被申请人刘志国,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2014年2月24日向本院申请支付令,申请的事实为2007年4月20日被申请人刘志国在该信用社借款20,000.00元,并提供贷款凭证一份,在约定的还款期限内,被申请人未还款,故要求被申请人给付借款20,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘志国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用社作联社农安镇分社借款20,000.00元及利息,利率按11.73‰,从2007年4月20日开始计算至还清为止。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 崔立群
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 雪
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执810号之八
申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路115号，组织机构代码07236205-1。
法定代表人：杜宏杰,董事长。
被执行人：安徽坤城木艺有限公司，住所地岳西县经济开发区，组织机构代码75485839-6。
法定代表人：吴传满。
被执行人：吴传满，男，汉族，1971年3月26日出生，住岳西县。
被执行人：储成凤，女，汉族，1972年12月15日出生，住岳西县。
被执行人：岳西县鸿程木业有限公司，住所地岳西县天堂镇木冲村，组织机构代码证：59425406-6。
法定代表人：吴凤霞，总经理。
被执行人：程度文，男，汉族，1985年2月13日出生，住岳西县。
被执行人：程玲玲，女，汉族，1989年11月18日出生，住岳西县。
被执行人：安徽恒诚木业有限公司，住所地岳西县长宁工业园，组织机构代码证：68688066-2。
法定代表人：王双喜。
被执行人：王双喜，男，汉族，1962年12月19日出生�住岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与被执行人安徽坤城木艺有限公司、吴传满、储成凤、岳西县鸿程木业有限公司、程度文、程玲玲、安徽恒诚木业有限公司、王双喜金融借款合同纠纷一案中，经申请执行人同意，现需解除相关财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人程玲玲所有的位于合肥市庐阳区董铺路86号兰郡花园二期6幢2层207室房屋一套【房产所有证号为:房权证合庐字第××，土地证号为:合国用××第××××号】的查封。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一八年八月十五日
书记员 刘 丹
中华人民共和国天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72民初874号之一
解除保全申请人：海洋环球有限公司（SeacoGlobalLimited）。住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市瓦朗蒂纳一街区*楼SE18QH（4thFloor,OneValentinePlace，London，SE18QH,U.K.）。
法定代表人：威廉·多米尼克·海曼森·巴克威尔(WilliamDominicHeymansonBuckwell)，该公司董事。
委托诉讼代理人：刘宝玉，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。
被申请人：韩进海运有限公司（ＨａｎｊｉｎＳｈｉｐｐｉｎｇＣｏ，Ｌｔｄ）。住所地：大韩民国首尔市永登浦区国际金融路2街**号（25Ｇｕｋｊｅｇｅｕｍｙｕｎｇ-
Ｒｏ2（ｉ）-Ｇｉｌ，Ｙｅｏｎｇｄｅｕｎｇｐｏ-Ｇｕ，Ｓｅｏｕｌ150-949，ＳｏｕｔｈＫｏｒｅａ）。
申请人海洋环球有限公司诉被申请人韩进海运有限公司海上、通海水域集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）津72民初874号民事裁定，查封了涉案180720号租约项下的集装箱。申请人于2017年5月9日向本院申请解除180720号租约项下部分集装箱的查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对涉案180720号租约项下部分集装箱的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈建鹏
代理审判员 王会然
代理审判员 刘树立
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘 晓
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0728民初936号之一
原告：蔡英英，女,1968年12月24日生，汉族，住定南县。
被告：李忠东，男，成年，汉族，住定南县。
本院在审理原告蔡英英与被告李忠东民间借贷纠纷一案中，原告蔡英英于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡英英以与被告李忠东达成了还款协议为由，自愿撤回对被告李忠东的起诉，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡英英撤诉。
案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告蔡英英负担。
代理审判员 蔡艳艳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赖丽娣
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执810号之七
申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路115号，组织机构代码07236205-1。
法定代表人：杜宏杰,董事长。
被执行人：安徽坤城木艺有限公司，住所地岳西县经济开发区，组织机构代码75485839-6。
法定代表人：吴传满。
被执行人：吴传满，男，汉族，1971年3月26日出生，住岳西县。
被执行人：储成凤，女，汉族，1972年12月15日出生，住岳西县。
被执行人：岳西县鸿程木业有限公司，住所地岳西县天堂镇木冲村，组织机构代码证：59425406-6。
法定代表人：吴凤霞，总经理。
被执行人：程度文，男，汉族，1985年2月13日出生，住岳西县。
被执行人：程玲玲，女，汉族，1989年11月18日出生，住岳西县。
被执行人：安徽恒诚木业有限公司，住所地岳西县长宁工业园，组织机构代码证：68688066-2。
法定代表人：王双喜。
被执行人：王双喜，男，汉族，1962年12月19日出生，住岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与被执行人安徽坤城木艺有限公司、吴传满、储成凤、岳西县鸿程木业有限公司、程度文、程玲玲、安徽恒诚木业有限公司、王双喜金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人承担以下义务：1、向申请执行人支付执行款人民币200万元及利息（自2015年12月21日起至2016年1月6日按本金2000000元、月利率8.91666‰计算利息，自2016年1月7日起至款清日止按本金2000000元、月利率8.91666‰加收50%的罚息利率计收罚息）；2、承担案件受理费23200元、执行费22400元。
本案对被执行人程玲玲所有的位于合肥市庐阳区董铺路86号兰郡花园二期6幢2层207室房屋进行了评估、拍卖，评估价格为176.24万元，在评估价基础上进行了第一次拍卖，流拍后，在第一次拍卖价基础上降价5%即166.478万元，进行第二次拍卖，也已流拍。后申请执行人申请变卖，本院按第二次流拍价即166.478万元进行变卖，于2018年6月15日变卖失败。现因申请执行人同意接收上述房屋进行以物抵债。被执行人程玲玲用上述房屋在中信银行股份有限公司合肥分行抵押贷款333944.51元未偿还，该金额申请执行人表示认可。申请执行人与被执行人程玲玲一致同意：一、给付被执行人程玲玲及其所抚养女儿的安置费（租房费用）24万元；二、抵押贷款及安置费的支付由双方自行负责；三、在166.478万元中扣除上述款项后的余款即1090835.49元抵偿本案债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人合肥市庐阳区董铺路86号兰郡花园二期6幢2层207室房屋一套【房产所有证号为:房权证合庐字第××，土地证号为:合国用××第××××号】作价166.478万元，交付申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司抵偿债务1090835.49元，其余款为：支付中信银行股份有限公司合肥分行抵押贷款333944.51元、被执行人程玲玲安置费（租房费用）24万元。上述房地产所有权自本裁定送达申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司时起转移。
二、申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年八月十五日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。
第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执509号之二
申请执行人丁海雲，男，汉族，绥德县人，现住绥德县张家砭镇。
被执行人赵春厚，男，汉族，绥德县人。现住绥德县名州镇。
被执行人李菊莲，女，汉族，绥德县人。现住绥德县名州镇。
被执行人刘兴民，男，汉族，绥德县人。现住绥德县名州镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0826民初757号民事判决书，在执行丁海雲与赵春厚、李菊莲、刘兴民民间借贷纠纷一案中，已对赵春厚所有两辆车予以查封。赵春厚、李菊莲、刘兴民各履行了1万元，现下欠借款本金万元及利息、万元本金的利息元、案件受理费元。申请执行人丁海雲申请终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0826执509号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一七年五月二十七日
书记员 高雨辰
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执509号之一
申请执行人丁海云，男，1976年9月13日出生，汉族，绥德县人。现住绥德县张家砭镇丁家沟。
被执行人赵春厚，男，1970年7月21日出生，汉族，绥德县人。现住绥德县名州镇刘家湾村。
被执行人李菊莲，女，1971年5月15日出生，汉族，绥德县人。现住绥德县名州镇刘家湾村。
被执行人刘兴利，男，1968年3月12日出生，汉族，绥德县人。现住绥德县名州镇刘家湾村。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0826民初757号民事判决书，在执行丁海雲与赵春厚、李菊莲、刘兴利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵春厚所有小型轿车两辆，现需对车辆予以查封，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定裁定如下：
一、对赵春厚所有小型轿车一辆,予以查封；对赵春厚所有明锐牌小型轿车一辆，予以查封。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高雨辰
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0982民初521号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药都南大道81-1号。
负责人：熊文革，该行行长。
被申请人：黄小国，男，1974年11月4日生，汉族，住樟树市。
被申请人：黄海兰，女，1976年3月11日生，汉族，住樟树市。
被申请人：黄军萍，男，1973年9月15日生，汉族，住樟树市。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行（下称申请人）与被申请人黄小国、黄海兰、黄军萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄小国、黄海兰、黄军萍的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人提供担保。
本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄小国、黄海兰、黄军萍银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费420元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限有限公司樟树市支行先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王小根
审 判 员 彭祖源
代理审判员 陈霜娜
二〇一七年三月十五日
书 记 员 付婷婷
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0982民初521号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药都南大道81-1号。
负责人：熊文革，该行行长。
被告：黄小国，男，1974年11月4日生，汉族，住樟树市。
被告：黄海兰，女，1976年3月11日生，汉族，住樟树市。
被告：黄军萍，男，1973年9月15日生，汉族，住樟树市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行（下称）与被告黄小国、黄海兰、黄军萍金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，保全费420元，合计710元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行承担。
代理审判员 陈霜娜
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 付婷婷
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执7386号之一
申请执行人：廖中华，男，1959年9月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
委托代理人：李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码：76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第16423号申请执行人廖中华与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为入会费96万元及利息、迟延履行的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号。闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽388**号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市思明区环岛东侧、香山南侧香山国际游艇俱乐部2005G地块。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年三月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1725民初750号
原告蔡保中，男，1954年7月17日生，汉族，农民。
原告蔡东勤，女，1976年6月14日生，汉族，农民。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。
原告蔡保中、蔡东勤诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈学军
审 判 员 王红伟
人民陪审员 张 敏
二〇一六年九月二日
书 记 员 高 丽
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执21号之六
申请执行人杨忠政，男，汉族，1966年3月27日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人四川恒鼎实业有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。
法定代表人毛建忠，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初570号民事判决书，但被执行人四川恒鼎实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川恒鼎实业有限公司在平安银行账户内存款人民币130415.57元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年一月十一日
书记员 陈 华
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1725民初750号
原告蔡保中，男，1954年7月17日生，汉族，农民，住确山县。
原告蔡东勤，女，1976年6月14日生，汉族，农民，住确山县。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。
原告蔡保中、蔡东勤诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈学军
审 判 员 王红伟
人民陪审员 张 敏
二〇一六年九月二日
书 记 员 高 丽
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执21号之七
申请执行人杨忠政，男，汉族，1966年3月27日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人四川恒鼎实业有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。
法定代表人毛建忠，职务：总经理。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年01月11日冻结了被执行人四川恒鼎实业有限公司在平安银行账户内存款人民币130415.57元，现因被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川恒鼎实业有限公司在平安银行账户内存款人民币130415.57元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱世军
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第233号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
被申请人满国辉。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2014年2月24日向本院申请支付令,申请的事实为2008年4月1日被申请人满国辉在该信用社借款30,000.00元,并提供贷款凭证一份,在约定的还款期限内,被申请人未还款,故要求被申请人给付借款30,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人满国辉应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用社作联社农安镇分社借款30,000.00元及利息,利率按10.695‰,从2008年4月1日开始计算至还清为止。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 崔立群
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 雪
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0528民初3019号
原告:彭某,女,汉族，农民。
被告:程某某,男,汉族，农民。
原告彭某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。原告彭某于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭某负担。
审判员 田水芸
二〇一八年九月十八日
书记员 马 魁