天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初6047号
原告:陈文武，男，1973年9月17日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：张奎萍，天津津瑞律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市高新区友谊大街友谊嘉园11102105号。
主要负责人：李树学，总经理。
委托诉讼代理人：王谦，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
主要负责人：张忠，总经理。
委托诉讼代理人：陈学梅，该公司职员。
原告陈文武与被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称太平洋财险包头中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称人寿财险大同城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文武委托诉讼代理人张奎萍到庭参加了诉讼。被告太平洋财险包头中心支公司、人寿财险大同城区支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计18419.17元；2.诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年1月12日叶青松驾驶蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××车在事故地点处由南向北行驶，因向左躲避情况采取措施不当，其车右侧前部撞在对行的原告驾驶的冀Ｂ×××××雪佛兰小型轿车前部，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，叶青松负事故全部责任，事故车辆登记在内蒙古包头市禄凯宁运输有限责任公司名下，且蒙Ｂ×××××主车在太平洋财险包头中心支公司投保交强险1份，蒙Ｂ×××××主车在人寿财险大同城区支公司投保商业三者险100万元，蒙Ｂ×××××车在人寿财险大同城区支公司投保商业三者险5万元。事故后，原告被送至天津市北辰区中医医院，住院治疗8天，诊断为，急性闭合性颅脑损伤，额部软组织挫伤，左侧胸部软组织挫伤，颈部软组织挫伤。住院期间由其亲属护理。
太平洋财险包头中心支公司书面辩称，对事故事实、责任认定无异议，蒙Ｂ×××××主车在本公司投保交强险1份，在事故车排除酒驾、驾驶证或行驶证过期，属于交强险责任情况下，医疗费、住院伙食补助费、营养费在超出10000限额时只赔偿10000元，误工费按照居民服务业计算，天数15天，交通费应按照合法票据赔付，护理费按照当地标准住院期间进行赔付，超出天数不赔；诉讼费、鉴定费不承担。
人寿财险大同城区支公司书面辩称，蒙Ｂ×××××主车在本公司投保商业三者险100万元，蒙Ｂ×××××车在本公司投保商业三者险5万元，均投有不计免赔险。对事故事实、责任认定无异议，医疗费应当扣除非医保、外购药品的核减20%，伙食补助费认可每天15元，营养费无医嘱不认可，上述费用在交强险限额内赔偿10000元，超出部分由本公司承担赔偿责任。误工费、护理费、交通费没有超出交强险限额，不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故发生的事实经过、责任认定、事故车辆投保情况无异议，本院予以确认。
本院认为，被告承认的原告的事实请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于医疗费问题，原告提交的住院及门诊医疗费票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费10362.58元，故本院依法支持。被告要求扣除非医保用药一节，于法无据，本院不予支持。
关于住院伙食补助费一节，原告住院8天，住院伙食补助费应为800元（100元/天×8天）。
关于营养费一节，依据原告伤情，本院酌情支持原告营养费240元。
关于护理费一节，依据原告伤情，本院酌情支持原告护理期8天，原告住院期间由亲属护理，原告护理费为865.62元（39494元/年÷365天×8天）。
关于误工费一节，依据原告伤情，本院酌情支持原告误工期45天，故原告误工费为4869.12元（39494元/年÷365天×45天）。
关于交通费一节，结合原告伤情、就医次数、就医距离，支持原告交通费400元。
依据法律规定，本案原告陈文武主张的合理合法的损失应当先由被告太平洋财险包头中心支公司在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿财险大同城区支公司在商业三者险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告陈文武的经济损失：医疗费10362.58元，住院伙食补助费800元，营养费240元，合计11402.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿10000元，不足部分1402.58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司赔偿；
二、原告陈文武的经济损失：护理费865.62元，误工费4869.12元,交通费400元，合计6134.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告陈文武16134.74元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司赔偿原告陈文武1402.58元。（上述款项于本判决生效后五日内给付）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈宁宁
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。