wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第188号
原告戴国刚。
被告丁红娣。
原告戴国刚诉被告丁红娣民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告戴国刚诉称：被告因开店所需，先后向原告借款150000元，并于2011年11月15日出具借条2份、同年11月22日出具借条1份，约定以上借款在2011年12月7日前返还。借款到期后，被告未予返还。现起诉，要求被告返还借款150000元，并支付该借款自还款日起按银行贷款利率的4倍计算的利息。本案在审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：要求被告支付150000元借款自2011年12月8日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率6.10%）计算的逾期利息。
被告丁红娣未作答辩。
原告戴国刚为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条2份，欲证明2011年11月15日被告分别确认欠原告借款60000元、30000元，并承诺于同年12月1日前返还的事实；2、借条1份，欲证明2011年11月22日被告确认欠款原告借款60000元，并承诺于2011年12月7日前返还的事实。
被告丁红娣未提供证据。
对原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审查，认为其内容客观、形式合法，与本案事实据有关联性，故本院对其证明效力予以确认。
经审理本院查明事实如下：被告曾向原告多次借款。2011年11月15日，被告向原告出具借条2份，确认向原告分别借款60000元、30000元，并均承诺于同年12月1日前返还。2011年11月22日，被告又向原告出具借条1份，确认向原告借款60000元，并承诺于同年12月7日返还。以上借款到期后，被告未予返还。2012年2月6日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效，被告向原告借款后未按约返还，应承担民事责任。原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
丁红娣返还戴国刚借款150000元，并支付该款自2012年12月8日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率（年利率6.10%）计算的逾期利息。上述款项，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由丁红娣负担。该款戴国刚已预交，戴国刚同意丁红娣将应负担的受理费在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 杜欢庆
二〇一二年四月一日
书 记 员 朱世超
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第367号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人陈必金。2013年9月19日因本案经三门县人民检察院决定被刑事拘留，同年9月30日经台州市人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人任益民。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）416号起诉书指控被告人陈必金犯受贿罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员邵海霞出庭支持公诉，被告人陈必金及其辩护人任益民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2002年至2013年被告人陈必金在担任三门县海洋与渔业局渔政海监船检站站长、副局长等职务期间，利用职务之便，非法收受他人财物9.27万元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
一、收受冯某人民币2万元的事实
2002年，温岭籍冯某未经审批，擅自建造渔船被查获。为获得马力指标，办理船舶检验证书、船舶登记证书、捕捞许可证，以便能在浙江海域进行合法捕捞，冯某找到时任三门县海洋与渔业局渔政、海监、船检站站长的陈必金帮忙。陈必金许可给冯某两艘渔船马力指标，并帮助办理渔船三证，但要求必须挂靠在三门县海洋与渔业局下属的三门县兴渔渔业开发有限公司名下。2003年陈必金在台州市海洋与渔业局渔政处帮助冯某两渔船办理三证时，收受冯某人民币2万元。
二、收受三门县涛头农业发展有限公司负责人丁某青蟹款人民币1.37万元的事实
2010年10月，陈必金带其朋友到三门县涛头农业发展有限公司负责人丁某的青蟹销售营业部购买青蟹，青蟹款共计人民币1.37万元，当时未付款。2010年年底前后，陈必金在收到其朋友青蟹款后并没有支付给丁某。过了一年左右，丁某在陈必金办公室，为感谢陈必金在其公司上报渔业项目过程中的帮助及以后能继续得到陈必金的关照，丁某言明免除陈必金1.37万元青蟹款，陈必金予以收受。
三、收受三门县新鑫育苗厂负责人马某后人民币1.4万元的事实
2010年下半年，三门县新鑫育苗厂负责人马某后为感谢陈必金在青蟹放流项目和种子种苗项目过程中的帮助，并希望在渔业项目补助上能继续得到关照，在陈必金办公室送给陈必金人民币1.4万元，陈必金予以收受。后陈必金因他人案发担心被牵连，于2013年8月份将1.4万元人民币退还给马某后。
四、收受台州三港海水养殖专业合作社负责人柯某人民币0.5万元的事实
2013年下半年，台州三港海水养殖专业合作社负责人柯某为感谢陈必金在渔业项目申报补助等方面的帮助，在陈必金办公室送给陈必金人民币0.5万元，陈必金予以收受。
五、三次收受台州金潮渔业发展有限公司负责人黄某人民币4万元的事实
1、2008年下半年，台州金潮渔业发展有限公司负责人黄某为了使其公司在养殖塘标准化建设检查过程中得到陈必金的关照，在黄某办公室送给陈必金人民币1万元；
2、2010年台州金潮渔业发展有限公司申报省级渔业主导产业示范区创建项目，为得到陈必金在该项目上报检查、验收过程中的关照，黄某在陈必金家楼下送给陈必金人民币2万元，陈必金予以收受；
3、2012年台州金潮渔业发展有限公司申报中央财政扶持现代农业补助项目，为得到陈必金在该项目上报检查过程中的帮助，黄某在陈必金办公室送给陈必金人民币1万元，陈必金予以收受。
2013年9月6日，被告人陈必金向中共三门县纪律检查委员会投案，并如实供述了上述犯罪事实。同年11月20日，陈必金家属代为向三门县人民检察院退赃人民币7.87万元。
上述事实，被告人陈必金在开庭审理中均无异议，且有证人冯某、丁某、马某后、柯某、黄某、任雅明的证言、申报某、三门县海洋与渔业局文件、浙江省海洋与渔业局文件、浙江省财政厅文件、青蟹款账目册页复印件、会议记录、渔船违规案件处罚卷宗、渔船挂靠管理费收据、三门县涛头青蟹养殖塘标准化建设项目可行性报告、三门县海洋与渔业局党组文件、中共三门县委组织部文件、任免某、三门县涛头农业发展有限公司、三门县新鑫育苗厂、台州三港海水养殖专业合作社、台州金潮渔业发展有限公司等基本情况、归案经过、户籍证明、浙江省预收（暂扣）款票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈必金身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人人民币9.27万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈必金有自首情节，依法予以从轻处罚；积极退赃，酌情从轻处罚，其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈必金犯受贿罪，判处有期徒刑五年二个月，并处没收财产人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2018年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良挺
代理审判员 潘 睿
人民陪审员 周昌熙
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 杨帅帅
河北省临城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0522执12号
申请执行人王志英，女，1962年9月5日出生，汉族，住临城县。
被执行人王小五，男，1963年10月15日出生，汉族，住临城县。
被执行人刘庆国，男，1978年1月20日出生，汉族，现住临城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0522民初896号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人王小五、刘庆国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘庆国在临城县农村商业银行营业部账户08×××87予以账户冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋少辉
审 判 员 史素申
人民陪审员 邢亚涛
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张亚婷
河北省临城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0522执12号之三
申请执行人王志英，女，1962年9月5日出生，汉族，住临城县。
被执行人王小五，男，1963年10月15日出生，汉族，住临城县。
被执行人刘庆国，男，1978年1月20日出生，汉族，现住临城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0522民初896号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人王小五、刘庆国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结刘庆国在邢台市住房公积金管理中心临城县管理部的公积金余额（截止2017年4月14日为19052.45元）及后续部分。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋少辉
审 判 员 史素申
人民陪审员 邢亚涛
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张亚婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初1096号之二
原告：上海徽融融资租赁有限公司，住所地：上海市徐汇区上中路462号520室，统一社会信用代码：9131000058869244U。
法定代表人：杨志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭文杏，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：顾书琴，女，该公司员工。
被告：刘彦军，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市沧县。
被告：姚俊云，女，1979年9月19日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。
被告：沧州市汉马运输有限公司，住所地河北省沧州市运河区小王庄镇前程子村49号，统一社会信用代码91130903347622124P。
本院在审理原告上海徽融融资租赁有限公司与被告刘彦军、姚俊云、沧州市汉马运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告上海徽融融资租赁有限公司于2018年8月6日向本院申请撤回对被告沧州市汉马运输有限公司的起诉。
本院认为：上海徽融融资租赁有限公司撤回对沧州市汉马运输有限公司的起诉的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予上海徽融融资租赁有限公司撤回对沧州市汉马运输有限公司的起诉。
审 判 长 陈宏伟
人民陪审员 林立英
人民陪审员 王国强
二〇一八年八月九日
书 记 员 刘 洋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0504民初1096号
原告：上海徽融融资租赁有限公司，住所地：上海市徐汇区上中路462号520室，统一社会信用代码：9131000058869244U。
法定代表人：杨志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭文杏，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：顾书琴，女，该公司员工。
被告：刘彦军，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市沧县。
被告：姚俊云，女，1979年9月19日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。
原告上海徽融融资租赁有限公司（以下简称上海徽融公司）与被告刘彦军、姚俊云融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2018年5月8日裁定转为普通程序审理，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告上海徽融公司委托诉讼代理人郭文杏、顾书琴到庭参加了诉讼，被告刘彦军、姚俊云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海徽融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘彦军、姚俊云支付原告到期租金本息、未到期租金本息59000元及逾期付款违约金384.34元（每日按延付金额的万分之五自2017年11月15日暂计算至2018年1月31日），共计59384.34元。庭审中原告将逾期付款利息变更为计算至判决之日；2、判令被告支付本案的诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2016年3月，原告与被告刘彦军、姚俊云签订了一份编号为CAMC2016031-116的《融资租赁合同》，合同约定，原告从被告刘彦军、姚俊云选定的出卖人处购买案涉租赁物出租给被告刘彦军、姚俊云，应付租金总额为281315.28元，租期为24个月（自2016年5月15日至2018年4月15日），每月应付租金11721.47元；若被告刘彦军、姚俊云延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之五支付违约金并承担原告为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。合同签订后，原告依约交付了租赁物，但被告刘彦军、姚俊云自2017年11月16日起未依约足额支付租金，截至判决之日2018年8月16日，尚欠已到期租金59000元及违约金5422.23元。上述款项经原告多次催要未果。请求判如所请。
被告刘彦军、姚俊云未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘彦军、姚俊云未质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，原告与被告刘彦军、姚俊云签订了一份编号为CAMC2016031-116的《融资租赁合同》，合同约定，原告从被告刘彦军、姚俊云选定的出卖人处购买案涉租赁物一辆牵引车和一辆半挂车出租给被告刘彦军、姚俊云，应付租金总额为281315.28元，租期为24个月（自2016年5月15日至2018年4月15日），每月应付租金11721.47元；若被告刘彦军、姚俊云延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之五支付违约金并承担原告为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。合同签订后，原告依约交付了租赁物，但被告刘彦军、姚俊云自2017年11月16日起未依约足额支付租金，该期只付11328.82元，还差392.65元。截至判决之日2018年8月16日，被告刘彦军、姚俊云尚欠已到期租金59000元及违约金5422.23元。上述款项经原告多次催要未果。请求判如所请。
诉讼中，上海徽融公司向本院表示诉请的违约金只要求计算到判决之日。
本院认为：上海徽融公司与刘彦军、姚俊云签订的《融资租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。上海徽融公司按约履行了交付租赁物的义务，承租人刘彦军、姚俊云应按约支付租金，未按约支付租金则应承担支付到期和未到期的全部租金、违约金。诉讼中，上海徽融公司向本院表示诉请的违约金只要求计算到判决之日。对此，本院予以准许。刘彦军、姚俊云经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘彦军、姚俊云于本判决生效后十日内共同偿付原告上海徽融融资租赁有限公司已到期租金59000元并支付违约金5422.23元（每日按延付金额的日万分之五自2017年1月16日计算至判决之日2018年8月16日），共计64422.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1411元、保全费820元、公告费600元，由被告刘彦军、姚俊云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈宏伟
人民陪审员 林立英
人民陪审员 王国强
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘 洋
附件1本案证据材料：
一、上海徽融公司提交的证据材料及证明目的
1、原告营业执照复印件、被告一、二身份证复印件、被告一、二结婚证复印件，证明原告及被告一、二的诉讼主体资格以及被告一、二系夫妻关系的事实。
2、融资租赁合同（附件：概算表、租赁物品明细表、租金支付计划表），证明原告与被告一、二签订的融资租赁合同真实、合法有效；租赁物为一辆牵引车和一辆半挂车，租金本息总额281315.28元，首付款为29820元，租期24个月，每月应付租金本息11721.47元；违约金的计算依据及方法；案件的管辖法院；两被告从2017年11月16日第十九期起未足额支付，该期只付11328.82元，还差392.65元，自第20期到24期分文未付。
3、交付验收证明书，证明原告切实履行了交付租赁物的义务。
4、原告统计计算的付款及欠款明细表（包括违约金），证明两被告所欠租金本息及违约金。
附件2相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第0005号
公诉机关扬州市广陵区人民检察院。
被告人王某甲，男，1981年11月22日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州市环洲船用材料有限公司员工。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月26日被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉（2013）594号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2013年8月29日21时许，被告人王某甲酒后驾驶苏K×××××号二轮摩托车由南向北行驶至扬州市广陵区李典镇吴桥路205路公交和丰站台路段时，与被害人孟某驾驶由北往东左转弯的电动三轮车发生事故。事故造成被害人王某乙（电动三轮车乘车人）受伤、苏K×××××号二轮摩托车与电动三轮车不同程度受损。公安机关出警后对被告人王某甲进行血样采集，经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人王某甲血液中乙醇含量为198.6mg／100ml。经法医鉴定，被害人王某乙已构成轻伤。经事故责任认定，被告人王某甲承担事故的主要责任，孟某承担事故的次要责任，王某乙不承担事故的责任。
案发后，被告人王某甲主动到公安机关并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人王某甲已就民事赔偿部分与被害人达成协议，并已支付赔偿款人民币58000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人孟某、王某乙的陈述笔录，未到庭证人伍某、杨某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，收条，协议，谅解书，常住人口信息表，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某甲积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 邵宏生
二〇一四年一月十七日
书记员 冯 杰
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0822执166号之一
申请执行人：南昌金昌装饰设计工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道1号。
法定代表人：张强，董事长。
委托诉讼代理人：刘海平，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解德辉，湖南金州律师事务所律师。
被执行人：张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路，组织机构代码55072157-4。
法定代表人：金述润，董事长。
本院在执行申请执行人南昌金昌装饰设计工程有限公司与被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）桑法民二初字第35号民事判决书依法向被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因本院作出的（2018）湘0822破申4号民事裁定书裁定受理申请人要求对被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）湘0822执166号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 肖 翰
审 判 员 向左双
二〇一八年八月十五日
代理书记员 石 巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0428民初443号
原告：陈和林，男，1943年出生，住元江县。
被告：鲁会仙，女，1965年出生，住元江县。
原告陈和林与被告鲁会仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈和林到庭参加诉讼，被告鲁会仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈和林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向其清偿借款本金31500元及利息52635.66元（自2011年4月15日起至2018年6月25日止，按年利率24%计算），2018年6月25日以后的利息按年利率24%的标准计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月15日至2011年9月30日，被告鲁会仙分4次向其借款共计人民币31500元，约定于2016年12月31日还清，借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算，从借款时起至还款时止，逾期不还，每日加收1%的违约金。被告出具了4份借条。借款期限届满后，被告不履行还款义务，经多次催要未果。按照借条上的约定，被告尚欠借款本金31500元及截止2018年6月25日的利息52635.66元。故诉请人民法院判令支持其诉讼请求。
被告鲁会仙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年4月至9月期间，鲁会仙以母亲治病为由分4次向陈和林借款共计人民币31500元，鲁会仙向陈和林出具了4份借条，均约定借款利息从借款时起到还款时止按银行同类贷款利率的四倍支付利息，逾期不还每日加收1%的违约金，并注明借款已收到。分别为：1、2011年4月15日出具的借款金额为8500元、还款日期为2016年8月31日前一次还清的一份借条；2、2011年5月31日出具的借款金额为8000元、还款日期为2016年6月30日前一次还清的一份借条；3、2011年8月31日出具的借款金额为6500元、还款日期为2016年10月31日前一次还清的一份借条；4、2011年9月30日出具的借款金额为8500元、还款日期为2016年12月31日前一次还清的一份借条。以上借条载明的约定还款期限届满后，鲁会仙未履行还款义务，经陈和林多次催要未果。庭审中，陈和林陈述其在经营钟表店期间同时从事个人民间借贷。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。鲁会仙向陈和林借款4次，并出具了借条，且鲁会仙在借条上注明“借款已收到”，本院确认双方之间存在借款事实，并已成立生效。双方约定履行期限届满后，鲁会仙未按约偿还借款，经催收仍未履行清偿义务，其行为违反了诚实信用原则，故陈和林要求鲁会仙偿还借款本金31500元及按年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鲁会仙拒不到庭参加诉讼，视为对其质证等相关诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，鲁会仙向陈和林4次借款共计31500元，鲁会仙应按约定期限履行还本付息的义务。陈和林提出的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告鲁会仙于判决生效后30日内偿还原告陈和林的借款本金31500元及自每笔借款之日起至2018年6月25日的利息52635.66元（按年利率24%计算），以后产生的利息按年利率24%计算至本金付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1903元，减半收取计951.50元，由被告鲁会仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王晓三
二〇一八年八月十六日
书记员 白罗大
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初3346号
原告：孙胜晓。
被告：柳明辰。
第三人：孙福进。
孙胜晓诉柳明辰及第三人孙福进劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙胜晓撤回起诉。
案件受理费200，由原告负担。
代理审判员 玄 波
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王海莲
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执288号
申请执行人：私立育文蒙特梭利幼儿园,住所四川省成都市青羊区群和街4号。
法定代表人：张静，该园园长。
委托诉讼代理人：王薛韬，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑航，泰和泰律师事务所律师。
被执行人：四川丰泰金科投资有限公司,住所四川省绵阳市游仙区游仙路99号。
法定代表人：白鹏，该公司经理。
本院在执行申请执行人私立育文蒙特梭利幼儿园与被执行人四川丰泰金科投资有限公司租赁合同纠纷一案中，因本案被执行人已自动履行完毕，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)川07执288号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高峰
审 判 员 刘斌
代理审判员 王林
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 吴琴
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执2298号之二
申请执行人许祖建，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。
被执行人陈金树，男，1978年9月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人卓丽霞，女，1976年9月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人曾国山，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人许祖建与被执行人陈金树、卓丽霞、曾国山民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年5月9日作出的（2017）闽0305民初332号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人许祖建于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金树、卓丽霞、曾国山偿还借款人民币五万元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈金树、卓丽霞、曾国山名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2017）闽0305民初332号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐宗辉
审 判 员 陈豪杰
审 判 员 林昭霞
二〇一八年一月二十六日
法官助理 许志群
书 记 员 方 萍
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初3346号
原告：孙胜晓，男，1946年2月28日出生，汉族，住荣成市。
被告：柳明辰，男，1967年12月10日出生，汉族，住荣成市。
第三人：孙福进，男，1963年10月16日出生，住荣成市。
孙胜晓诉柳明辰及第三人孙福进劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙胜晓撤回起诉。
案件受理费200，由原告负担。
代理审判员 玄 波
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王海莲
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执2298号之一
申请执行人许祖建，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。
被执行人陈金树，男，1978年9月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人卓丽霞，女，1976年9月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人曾国山，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人许祖建与被执行人陈金树、卓丽霞、曾国山民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年5月9日作出的（2017）闽0305民初332号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人许祖建于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金树、卓丽霞、曾国山偿还借款人民币五万元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈金树、卓丽霞、曾国山名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2017）闽0305民初332号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐宗辉
审 判 员 陈豪杰
审 判 员 林昭霞
二〇一八年一月二十六日
法官助理 许志群
书 记 员 方 萍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c8d68535-3a95-4b6f-9bb9-57b10e5823e7&imgId=YzhkNjg1MzUtM2E5NS00YjZmLTliYjktNTdiMTBlNTgyM2U3MC5qcGVn01lydyh01)
海海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9021执15号
海南省定安县人民法院
执行裁定书
（2017）琼9021执15号
申请人：定安合某村镇银行股份有限公司，住所地：海南省定安县定城镇。
法定代表人：陈某波，该公司董事长。
委托代理人：吴某平，海南鹏达律师事务所律师。
被执行人：韦某齐，女，汉族，海南省海口市人，现住海口市龙华区。
被执行人：梁某菲，女，汉族，海南省儋州市人，现住海口市金贸西路。
被执行人：海南万某源粮油食品有限公司，住所地：海南省澄迈县老城开发区。
法定代表人：梁某强，该公司经理。
被执行人：海南新某润贸易有限公司，住所地：海口市水港路。
法定代表人：梁某菲，该公司经理。
本院在执行申请执行人定安合某村镇银行股份有限公司与被执行人韦某齐、梁某菲、海南万盛源粮油食品有限公司、海南新某润贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，海口海事法院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第85号调解书，在办理申请执行人（本案被执行人）韦某齐与被执行人（本案被执行人）梁某菲、被执行人（本案被执行人）海南新某润贸易有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年5月20日作出（2016）琼72执85号之二执行裁定书，对备案登记在梁某菲名下的位于海口市滨海西路88号美视旅游度假中心-
度假休闲区3号楼4层3-C-507房（建筑面积188.66平方米）及对备案登记在海南新某润贸易有限公司名下位于海口市滨海西路88号美视旅游度假中心-
度假休闲区3号楼3层3-A-401房（建筑面积100.91平方米）、3号楼5层3-B-602房（建筑面积100.69平方米）进行了拍卖和变卖。因流拍，海口海事法院于同年11月17日作出（2016）琼72执85号之五执行裁定书，一、解除对备案登记在梁某菲名下的位于海口市滨海西路88号美视旅游度假中心-
度假休闲区3号楼4层3-C-507房（建筑面积188.66平方米）及对备案登记在海南新某润贸易有限公司名下位于海口市滨海西路88号美视旅游度假中心-
度假休闲区3号楼3层3-A-401房（建筑面积100.91平方米）、3号楼5层3-B-602房（建筑面积100.69平方米）的查封；二、将位于海口市滨海西路88号美视旅游度假中心-
度假休闲区3号楼4层3-C-507房以295万元、3号楼3层3-A-401房以145万、3号楼5层3-B-602房以148万抵债给申请执行人韦某齐（身份证号码：460003198002245847）。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人韦某齐时起转移；三、申请执行人韦某齐（身份证号码：460003198002245847）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本院认为，上述房产经海口海事法院三次公开拍卖均流拍，海口海事法院于2016年11月17日作出（2016）琼72执85号之五执行裁定书，以第三次拍卖的保底价抵债给韦某齐，其房屋所有权已属于本案的被执行人韦某齐所有。因此，申请执行人定安合某村镇银行股份有限公司请求查封现属于被执行人韦某齐所有的上述三套房屋符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、预查封被执行人韦某齐所拥有的，原备案登记在梁某菲名下的位于海口市滨海西路88号美视旅游度假中心-
度假休闲区3号楼4层3-C-507房（建筑面积188.66平方米），查封期限自本裁定生效之日起三年；
二、预查封被执行人韦某齐所拥有的，原备案登记在海南新某润贸易有限公司名下位于海口市滨海西路88号美视旅游度假中心-
度假休闲区3号楼3层3-A-401房（建筑面积100.91平方米）、3号楼5层3-B-602房（建筑面积100.69平方米），查封期限自本裁定生效之日起三年。
预查封的效力等同于正式查封。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c8d68535-3a95-4b6f-9bb9-57b10e5823e7&imgId=YzhkNjg1MzUtM2E5NS00YjZmLTliYjktNTdiMTBlNTgyM2U3MS5qcGVn01lydyh01)
审判员 韩卫东
二〇一七年一月十八日
qhohgzfzbuzz6po9j4
案件唯一码
书记员陈施瑜
本案适用法条如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院
执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
审核：韩卫东撰稿：韩卫东校对：陈施瑜印制：陈施瑜
海南省定安县人民法院2017年1月18日印制
（共印11份）
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9021执15号之三
申请执行人：定安某银行股份有限公司。
被执行人：韦某，女。
被执行人：梁某，女。
被执行人：海南某食品有限公司。
被执行人：海南某贸易有限公司。
本院在执行申请执行人定安某银行股份有限公司与被执行人韦某、梁某、海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月10日，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦某、梁某、海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司向申请执行人定安某银行股份有限公司支付借款本金100万元及原计算至2016年7月20日止的利息25179.67元（2016年7月21日后的利息、复息、罚息继续计算至还清借款本金之日止）、律师费4万元，并负担本案案件受理费14387元、申请执行费12943元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，本院于2017年1月18日，裁定查封了被执行人韦某所拥有的，原备案登记在梁某名下的（房权证总证号为：HK*号）位于海口市滨海西路*房、*房，并于同年4月14日依法委托具有资质的评估机构对所查封的*房进行价值评估，目前正在进行中，因此，本案目前暂不具备强制处置的条件，经征询申请执行人定安某银行股份有限公司的意见，申请执行人定安某银行股份有限公司表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，待委托评估的财产作出价值评估后，申请执行人可以申请恢复案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩卫东
人民陪审员 徐丽俐
人民陪审员 陈 琳
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈施瑜
本案适用法条如下：
《最高人民法院关于适用〈中
华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：韩卫东撰稿：韩卫东校对：陈施瑜印制：陈施瑜
海南省定安县人民法院2017年7月3日印制
（共印7份）
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第0015号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人葛某，男，1993年5月2日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省扬州市徐凝门大街2号3幢505室。2013年8月28日因涉嫌盗窃罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉［2013］591号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院起诉指控，2013年8月期间，被告人葛某伙同吕某、刘某等人（均另案处理），在扬州市广陵区“你型我秀”理发店、金轮星城、徐凝门大街B6幢楼道口等处，采用破坏卷帘门、投锁、爬窗入室等方式共计盗窃14起，窃得人民币共计6190余元、价值人民币950元的摩托车2辆及红色金狮牌电动车1辆、华硕笔记本电脑1台。具体事实分述如下：
1、2013年8月7日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市广陵区骏和天城7-103室，由被告人葛某望风，吕某采用爬窗入室的方式，窃得被害人唐某人民币2500元。
2、2013年8月14日凌晨，被告人葛某和吕某、刘某在扬州市邗江北路88号锦苑名仁坊1幢405室，由被告人葛某、吕某望风，刘某采用爬窗入室的方式，窃得被害人陈某人民币1100元。
3、2013年8月17日凌晨，被告人葛某和吕某、刘某在扬州市开发西路新港名兴花园17幢105室，由被告人葛某、吕某望风，刘某采用爬窗入室的方式，窃得被害人姜某人民币400余元。
4、2013年8月中旬某日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市五台新村23幢一单元楼下，由被告人葛某望风，吕某采用投锁的方式，窃得被害人李某“五羊本田”WH125LZ型黑色踏板摩托车1辆，经估价鉴定，被盗摩托车价值人民币200元。
5、2013年8月23日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市广陵区泰州路市人医门口报刊亭北侧，共同窃得被害人朱某“飞鹰”牌FY125T-2型银灰色踏板摩托车1辆，销赃得款人民币200余元，经估价鉴定，被盗摩托车价值人民币750元。
6、2013年8月24日凌晨，被告人葛某和吕某某在扬州市广陵区粉状巷43号一理发店，由被告人葛某望风，吕某采用破坏门把手的方式，窃得被害人刘某人民币100余元。
7、2013年8月24日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市广陵区甘泉路209号“漂亮女人”服装店，由被告人葛某望风，吕某采用破坏门把手的方式，窃得被害人陈某人民币200余元。
8、2013年8月24日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市扬子江中路金轮星城4幢102室，由被告人葛某望风，吕某采用爬窗入室的方式，窃得被害人魏某粉红色“华硕”笔记本电脑1台。
9、2013年8月24日下午5时许，被告人葛某和他人在扬州广陵区徐凝门大街B6幢楼道口处，共同窃得被害人王某红色“金狮”牌电动车1辆。
10、2013年8月26日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市邗江区城北乡邗沟路聚丰楼酒店，由被告人葛某望风，吕某采用破坏门把手的方式，窃得被害人李某人民币400余元。
11、2013年8月26日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市邗江区城北乡邗沟路恒越大药房，由被告人葛某望风，吕某采用破坏门把手的方式，窃得被害人邱某人民币270余元。
12、2013年8月26日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市邗江区文昌中路547号畅购一卡通店，由被告人葛某望风，吕某采用破坏门把手的方式，窃得被害人朱某人民币400余元。
13、2013年8月27日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市广陵区运河北路1号-4的“你型我秀”理发店，由被告人葛某望风，吕某采用破坏卷帘门的方式，窃得被害人李某人民币290余元。
14、2013年8月27日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市广陵区北门外大街1号“大井娘子”鸭血粉丝店，由被告人葛某望风，吕康康采用破坏门把手的方式，窃得被害人顾某人民币530余元。
案发后，被告人葛某因形迹可疑被公安机关询问时如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查期间供述笔录，未到庭同案人吕某供述笔录，未到庭被害人唐某、陈某、姜某等人的陈述笔录，未到庭证人周某的证言笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人葛某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。其在部分共同犯罪中是从犯，对该部分应从轻处罚。其参与多次入户盗窃，应酌情从重处罚。其因形迹可疑被公安机关询问时如实供述盗窃罪行，是自首，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人葛某犯盗窃罪基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人葛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年7月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人葛某退赔赃款，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 吴玉琳
二〇一四年一月七日
书记员 冯 杰
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执字第1984号
申请人吉林省促进中小企业发展服务中心，
被执行人松原市长青畜牧担保有限公司，
申请人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人松原市长青畜牧担保有限公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月29日作出（2015）宁民初字第1504号民事判决，内容为被告松原市长青畜牧担保有限公司于判决生效后立即给付原告吉林省促进中小企业发展服务中心借款本金15万元，并按合同约定月利率6.5‰支付至给付之日止利息。案件受理费3962元，由被告承担。判决发生法律效力后，申请人吉林省促进中小企业发展服务中心于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的给付义务。本案在执行中查明被执行人松原市长青畜牧担保有限公司暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1504号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年十二月五日
书记员 吉 祥
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第0015号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人葛某，男，1993年5月2日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省扬州市徐凝门大街2号3幢505室。2013年8月28日因涉嫌盗窃罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉（2013）591号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院起诉指控，2013年8月期间，被告人葛某伙同吕某、刘某等人（均另案处理），在扬州市广陵区“你型我秀”理发店、金轮星城、徐凝门大街B6幢楼道口等处，采用破坏卷帘门、投锁、爬窗入室等方式共计盗窃14起，窃得人民币共计6190余元、价值人民币950元的摩托车2辆及红色金狮牌电动车1辆、华硕笔记本电脑1台。具体事实分述如下：
1、2013年8月7日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市广陵区骏和天城7-103室，由被告人葛某望风，吕某采用爬窗入室的方式，窃得被害人唐某人民币2500元。
2、2013年8月14日凌晨，被告人葛某和吕某、刘某在扬州市邗江北路88号锦苑名仁坊1幢405室，由被告人葛某、吕某望风，刘某采用爬窗入室的方式，窃得被害人陈某人民币1100元。
3、2013年8月17日凌晨，被告人葛某和吕某、刘某在扬州市开发西路新港名兴花园17幢105室，由被告人葛某、吕某望风，刘某采用爬窗入室的方式，窃得被害人姜某人民币400余元。
4、2013年8月中旬某日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市五台新村23幢一单元楼下，由被告人葛某望风，吕某采用投锁的方式，窃得被害人李某“五羊本田”WH125LZ型黑色踏板摩托车1辆，经估价鉴定，被盗摩托车价值人民币200元。
5、2013年8月23日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市广陵区泰州路市人医门口报刊亭北侧，共同窃得被害人朱某“飞鹰”牌FY125T-2型银灰色踏板摩托车1辆，销赃得款人民币200余元，经估价鉴定，被盗摩托车价值人民币750元。
6、2013年8月24日凌晨，被告人葛某和吕某某在扬州市广陵区粉状巷43号一理发店，由被告人葛某望风，吕某采用破坏门把手的方式，窃得被害人刘某人民币100余元。
7、2013年8月24日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市广陵区甘泉路209号“漂亮女人”服装店，由被告人葛某望风，吕某采用破坏门把手的方式，窃得被害人陈某人民币200余元。
8、2013年8月24日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市扬子江中路金轮星城4幢102室，由被告人葛某望风，吕某采用爬窗入室的方式，窃得被害人魏某粉红色“华硕”笔记本电脑1台。
9、2013年8月24日下午5时许，被告人葛某和他人在扬州广陵区徐凝门大街B6幢楼道口处，共同窃得被害人王某红色“金狮”牌电动车1辆。
10、2013年8月26日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市邗江区城北乡邗沟路聚丰楼酒店，由被告人葛某望风，吕某采用破坏门把手的方式，窃得被害人李某人民币400余元。
11、2013年8月26日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市邗江区城北乡邗沟路恒越大药房，由被告人葛某望风，吕某采用破坏门把手的方式，窃得被害人邱某人民币270余元。
12、2013年8月26日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市邗江区文昌中路547号畅购一卡通店，由被告人葛某望风，吕某采用破坏门把手的方式，窃得被害人朱某人民币400余元。
13、2013年8月27日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市广陵区运河北路1号-4的“你型我秀”理发店，由被告人葛某望风，吕某采用破坏卷帘门的方式，窃得被害人李某人民币290余元。
14、2013年8月27日凌晨，被告人葛某和吕某在扬州市广陵区北门外大街1号“大井娘子”鸭血粉丝店，由被告人葛某望风，吕康康采用破坏门把手的方式，窃得被害人顾某人民币530余元。
案发后，被告人葛某因形迹可疑被公安机关询问时如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查期间供述笔录，未到庭同案人吕某供述笔录，未到庭被害人唐某、陈某、姜某等人的陈述笔录，未到庭证人周某的证言笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人葛某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。其在部分共同犯罪中是从犯，对该部分应从轻处罚。其参与多次入户盗窃，应酌情从重处罚。其因形迹可疑被公安机关询问时如实供述盗窃罪行，是自首，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人葛某犯盗窃罪基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人葛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年7月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人葛某退赔赃款，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 吴玉琳
二〇一四年一月七日
书记员 冯 杰
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2069号
申请执行人陈新明
被执行人林海寸，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初01653号，依法向被执行人林海寸发出执行通知书，责令被执行人林海寸履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林海寸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林海寸（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币285326元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月二十八日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2069号
申请执行人陈新明
被执行人姜昔林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初01653号，依法向被执行人姜昔林发出执行通知书，责令被执行人姜昔林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜昔林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜昔林（证件号码：）在省农信社的62×××02的存款人民币285326元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月二十八日
书记员 王海鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第0015号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人葛某，男，1993年5月2日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省扬州市徐凝门大街2号3幢505室。2013年8月28日因涉嫌盗窃罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉（2013）591号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院起诉指控，2013年8月期间，被告人葛某伙同吕康康、刘成等人（均另案处理），在扬州市广陵区“你型我秀”理发店、金轮星城、徐凝门大街B6幢楼道口等处，采用破坏卷帘门、投锁、爬窗入室等方式共计盗窃14起，窃得人民币共计6190余元、价值人民币950元的摩托车2辆及红色金某牌电动车1辆、华某笔记本电脑1台。具体事实分述如下：
1、2013年8月7日凌晨，被告人葛某和吕康康在扬州市广陵区骏和天城7-103室，由被告人葛某望风，吕康康采用爬窗入室的方式，窃得被害人唐某人民币2500元。
2、2013年8月14日凌晨，被告人葛某和吕康康、刘成在扬州市邗江北路88号锦苑名仁坊1幢405室，由被告人葛某、吕康康望风，刘成采用爬窗入室的方式，窃得被害人陈某甲人民币1100元。
3、2013年8月17日凌晨，被告人葛某和吕康康、刘成在扬州市开发西路新港名兴花园17幢105室，由被告人葛某、吕康康望风，刘成采用爬窗入室的方式，窃得被害人姜某人民币400余元。
4、2013年8月中旬某日凌晨，被告人葛某和吕康康在扬州市五台新村23幢一单元楼下，由被告人葛某望风，吕康康采用投锁的方式，窃得被害人李某甲“五羊本田”WH125LZ型黑色踏板摩托车1辆，经估价鉴定，被盗摩托车价值人民币200元。
5、2013年8月23日凌晨，被告人葛某和吕康康在扬州市广陵区泰州路市人医门口报刊亭北侧，共同窃得被害人朱某甲“飞鹰”牌FY125T-2型银灰色踏板摩托车1辆，销赃得款人民币200余元，经估价鉴定，被盗摩托车价值人民币750元。
6、2013年8月24日凌晨，被告人葛某和吕康康在扬州市广陵区粉状巷43号一理发店，由被告人葛某望风，吕康康采用破坏门把手的方式，窃得被害人刘某人民币100余元。
7、2013年8月24日凌晨，被告人葛某和吕康康在扬州市广陵区甘泉路209号“漂亮女人”服装店，由被告人葛某望风，吕康康采用破坏门把手的方式，窃得被害人陈某乙人民币200余元。
8、2013年8月24日凌晨，被告人葛某和吕康康在扬州市扬子江中路金轮星城4幢102室，由被告人葛某望风，吕康康采用爬窗入室的方式，窃得被害人魏某红色“华某”笔记本电脑1台。
9、2013年8月24日下午5时许，被告人葛某和他人在扬州广陵区徐凝门大街B6幢楼道口处，共同窃得被害人王某红色“金某”牌电动车1辆。
10、2013年8月26日凌晨，被告人葛某和吕康康在扬州市邗江区城北乡邗沟路聚丰楼酒店，由被告人葛某望风，吕康康采用破坏门把手的方式，窃得被害人李某乙人民币400余元。
11、2013年8月26日凌晨，被告人葛某和吕康康在扬州市邗江区城北乡邗沟路恒越大药房，由被告人葛某望风，吕康康采用破坏门把手的方式，窃得被害人邱某人民币270余元。
12、2013年8月26日凌晨，被告人葛某和吕康康在扬州市邗江区文昌中路547号畅购一卡通店，由被告人葛某望风，吕康康采用破坏门把手的方式，窃得被害人朱某乙人民币400余元。
13、2013年8月27日凌晨，被告人葛某和吕康康在扬州市广陵区运河北路1号-4的“你型我秀”理发店，由被告人葛某望风，吕康康采用破坏卷帘门的方式，窃得被害人李某丙人民币290余元。
14、2013年8月27日凌晨，被告人葛某和吕康康在扬州市广陵区北门外大街1号“大井娘子”鸭血粉丝店，由被告人葛某望风，吕康康采用破坏门把手的方式，窃得被害人顾某人民币530余元。
案发后，被告人葛某因形迹可疑被公安机关询问时如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查期间供述笔录，未到庭同案人吕康康供述笔录，未到庭被害人唐某、陈某甲、姜某等人的陈述笔录，未到庭证人周某的证言笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人葛某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。其在部分共同犯罪中是从犯，对该部分应从轻处罚。其参与多次入户盗窃，应酌情从重处罚。其因形迹可疑被公安机关询问时如实供述盗窃罪行，是自首，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人葛某犯盗窃罪基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人葛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年7月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人葛某退赔赃款，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 吴玉琳
二〇一四年一月七日
书记员 冯 杰
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑06执36号
大庆创业广场有限责任公司、大庆英华管业有限公司：
本院在执行大庆创业广场有限责任公司与大庆英华管业有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人大庆英华管业有限公司发出了执行通知书、报告财产令。本院分别查封了被执行人大庆英华管业有限公司在广发银行大庆支行、交通银行大庆开发区支行、中国建设银行大庆开发区支行的银行账户。2017年2月22日，本院作出（2017）黑06执36号执行决定书，将被执行人大庆英华管业有限公司列入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。双方当事人于2017年3月10日达成执行和解，被执行人大庆英华管业有限公司主动将执行款存入法院冻结的银行账户，并缴纳了本案执行费。本院于2017年3月16日以（2017）黑06执36号之一执行裁定书和协助扣划存款通知书，划拨了被执行人大庆英华管业有限公司在交通银行大庆开发区支行的银行存款855951.60元，并将执行款依法发放给申请执行人大庆创业广场有限责任公司。
本院认为，大庆仲裁委员会（2016）庆仲（调）字第65号调解书已经执行完毕，申请执行人大庆创业广场有限责任公司的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
大庆仲裁委员会（2016）庆仲（调）字第65号调解书执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月二十四日
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执36号之一
申请执行人大庆创业广场有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区，企业统一社会信用代码：912306077396966758。
法定代表人崔国利，该公司董事长。
委托代理人刘静，黑龙江司洋律师事务所律师。
被执行人大庆英华管业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区石油石化装备制造产业园新A**号厂房，企业统一社会信用代码：91230607777851226D。
法定代表人李斯琪，该公司总经理。
本院在执行大庆创业广场有限责任公司与大庆英华管业有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人大庆英华管业有限公司发出执行通知书，责令被执行人大庆英华管业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆英华管业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人大庆英华管业有限公司在交通银行大庆开发区支行账号为××××××的银行存款855951.60元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李统君
二〇一七年三月十六日
书 记 员 唐宪忠
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执489之一号
申请执行人王淑兰，女。
被执行人崔新，男。
被执行人李德保，男。
申请执行人王淑兰与被执行人崔新、李德保借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02763号民事判决书已发生法律效力，但被执行人崔新、李德保未按期限履行生效法律文书所确定的内容，本院依法强制执行，冻结了被执行人崔新在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执489号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一六年四月一日
书记员 张子亭
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初5530号
原告：赵昕，女，1963年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：傅贞，女，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告赵昕与被告傅贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。原告赵昕到庭参加诉讼，被告傅贞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵昕向本院提出诉讼请求：1、傅贞偿还赵昕借款本金53500元；2、本案诉讼费用由傅贞负担。事实和理由：2008年10月30日，傅贞因购房需要资金向赵昕借款。赵昕以自有房屋抵押贷款的方式向银行借款17万元并将其中的11万元现金出借给傅贞，双方约定由傅贞按约定期向银行还款。以上借款事实，傅贞于2008年10月30日向赵昕出具借条予以确认。此后，傅贞陆续向银行还款，截至2012年，傅贞尚有7.7万元未还。因傅贞在向银行还款过程中多次出现逾期，赵昕遂自行将前述贷款清偿。其后，傅贞因临时资金周转需要再次向赵昕借款4万元。针对该借款4万元及前述未清偿借款7.7万元，傅贞于2014年2月27日再次向赵昕出具借条，确认尚欠赵昕借款本金合计117000元，并承诺在2014年内还清。此后，傅贞陆续向赵昕还款63500元，尚欠借款53500元未还。2017年1月31日，赵昕与傅贞就双方之间的借款债务最后一次对账结算，傅贞于当日向赵昕重新出具借条，确认尚欠赵昕借款53500元。嗣后，傅贞一直未还款，故赵昕提起本案诉讼。
被告傅贞未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年10月30日，傅贞向赵昕出具借条一张，载明：“2008年10月30日由赵昕房产证在深圳发展银行贷款总金额是壹拾柒万元整（170000元正）年限10年内。2008年10月30日傅贞在赵昕借现金壹拾壹万元整（110000元正）。每月本息由本人还在银行，10年内还清。”傅贞在该借条的“借款人”处签名。
2014年2月27日，傅贞向赵昕出具借条一张，载明：“今借赵昕现金人民币壹拾壹万柒仟元整（117000元正），在今年内还清。”傅贞在该借条“借款人”处签名并捺印。
2017年1月31日，傅贞向赵昕出具借条一张，载明：“今借到赵昕现金人民币伍万叁仟伍佰元整（53500元正）。”傅贞在该借条“借款人”处签名并捺印。
嗣后，傅贞一直未向赵昕还款。故赵昕于2018年1月17日向本院提起本案诉讼。
本院认为，赵昕就其与傅贞之间自2008年10月30日起至2017年1月31日期间的借款事实作出了陈述，其陈述中所涉各笔借款的发生、款项的支付以及部分还款的事实在时间上具有连续性、逻辑性，借款出借过程符合社会生活的一般规律，且能够与其提交的各期间对应形成的借条相互印证。对此，傅贞既未对借条的真实性提出异议，亦未提交反驳证据对借款事实予以反驳，故本院对以上赵昕提交的借条证据的真实性予以采信，双方之间的借款合同关系依法成立并生效，傅贞在获得借款后理应承担相应的还款责任。本案中，依据双方之间2017年1月31日最终一次结算并形成的借条，傅贞确认尚欠赵昕的借款本金为53500元，但双方并未约定还款期限，则赵昕可以催告傅贞在合理期限内返还。现赵昕提起本案诉讼要求傅贞还款，傅贞未按约还款已构成违约，故本院对赵昕要求傅贞偿还借款53500元的诉讼请求予以支持。
傅贞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅贞应在本判决生效后十日内偿还原告赵昕借款本金53500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1138元，由被告傅贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曹潇潇
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一八年八月一日
法官 助理 任广慧
书 记 员 彭 蔚
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第41号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人赵某某，因本案于2012年10月13日被取保候审，2013年9月27日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人赵某某犯开设赌场罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人赵某某于2013年9月26日起，受雇在上海市宝山区某菜场内一无名游戏机房负责收银、上分等工作，并获取报酬。同年10月10日19时许，公安人员在上述地点检查时，当场抓获被告人赵某某及参赌人员钱某某、张某、肖某某（均另案处理），查获“宝达之星”游戏机（六联机）一台、“金雀”游戏机（八联机）二台、“老虎机”游戏机二台、“喜洋洋”游戏机一台、“黄金万两”游戏机一台及赌资人民币2，900元。经上海市文化广播影视管理局审核，上述游戏机均具有赌博功能。
被告人赵某某到案后，如实交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人赵某某的在案供述；证人钱某某、张某、肖某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《检查笔录》、《扣押物品、文件清单》；上海市文化广播影视管理局出具的《游戏机内容审核意见书》；上海市公安局宝山分局刘行派出所出具的《工作情况》、江阴市公安局西郊派出所出具的《抓获经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某与人结伙以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年1月26日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的作案工具及赌资依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 马逸龄
二〇一四年一月九日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕鄂民终字第635号
上诉人（一审起诉人）李和平，男，1966年1月20日出生，汉族，个体工商户，现住陕西省神木县。
委托代理人李利平，内蒙古赫扬律师事务所律师。
委托代理人王皓，内蒙古赫扬律师事务所律师。
上诉人李和平因与张彦民间借贷纠纷一案，不服内蒙古乌审旗人民法院（2016）内0626民初914号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审查本案过程中，上诉人李和平于2016年5月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李和平提出的撤回上诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李和平撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝 托 娅
审判员 韩 伟 振
审判员 斯庆图娅
二〇一六年五月十六日
书记员 敖 新 宇
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初595号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人杨×，男，1974年8月8日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。
辩护人陈×7、王×7，北京市东易律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）530号起诉书指控被告人杨×犯寻衅滋事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员石晓琼出庭支持公诉，被告人杨×及其辩护人陈×7、王×7，到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人杨×于2014年11月19日23时许，在北京市朝阳区温特莱中心地面停车场，酒后用交通路障铁管砸损停车场内的5辆轿车，其中被害人齐×（女，32岁）的车牌号为×××的宝马牌MINICOOPER型号轿车的损坏价值，经鉴定为人民币11941.7元。被告人杨×后被民警抓获。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、鉴定意见、证人证言等证据材料，指控被告人杨×的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，予以惩处。
被告人杨×对公诉机关指控的内容未提出异议。其辩护人的意见为，被告人杨×认罪态度好，赔偿部分被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年11月19日23时许，被告人杨×在北京市朝阳区温特莱中心地面停车场，酒后用交通路障铁管砸损停车场内的5辆轿车，其中被害人齐×（女，32岁）的宝马牌MINICOOPER型号轿车（×××）的损坏价值经鉴定为人民币11941.7元。被告人杨×于2014年11月20日被民警抓获。被告人杨×赔偿了被害人齐×等3人的经济损失，并取得了谅解。起获交通路障铁管1根，现在案。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的被害人齐×、李×、孙×的陈述，证人胡×、于×的证言，现场及物证照片，涉案财产价格鉴定书，车辆登记信息，扣押清单，谅解书，收条，公安机关出具的到案经过、起赃经过、工作记录，被告人杨×的供述及身份材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨×法制观念淡薄，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨×能够如实供述所犯罪行，积极赔偿部分被害人并且取得谅解，本院对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人杨×从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。在案物品一并处理。综上，根据被告人杨×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨×犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、在案交通路障铁管一根，发还北京市朝阳区温特莱中心。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁 旭
二〇一六年四月十一日
书 记 员 安斯琪
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第41号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人李××，女，1973年11月11日出生，天津市宝坻区人，汉族，大专文化，工人。2013年5月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李××犯故意毁坏财物罪，于2014年1月15日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员张桂彬出庭支持公诉。被告人李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2013年3月3日19时许，被告人李××因琐事与孙××发生争吵后，在宝坻区海滨街道天泰园小区2号楼南面停车场，持砖头等物将孙××停放在此的一辆牌照为津JEX×××“三菱”牌轿车砸坏。经鉴定，该车损失价值人民币15667元。
2013年4月24日，被告人李××与被害人孙××达成和解协议，赔偿被害人经济损失人民币70000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被害人孙××的陈述笔录，证人王××的证言笔录，天津市宝坻区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，人身检查笔录，和解协议书，现场及物证拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，天津市宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人李××犯罪后如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人经济损失，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院在对被告人量刑时酌情予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨素琴
二〇一四年一月二十四日
书记员 李 慧
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1343号
申请执行人杭州银行股份有限公司下沙开发区支行
被执行人赖圣跳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初1864号，依法向被执行人赖圣跳发出执行通知书，责令被执行人赖圣跳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赖圣跳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赖圣跳（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××78的存款人民币1338713.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1343号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司杭州下沙支行。住所地：浙江省杭州市下沙开发区三大街800号。
被执行人赖圣跳，男，1978年6月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人陈秋芳，女，1980年4月6日出生，汉族，住址同上。
申请执行人依据本院（2016）浙0191民初1864号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年10月31日立案执行。本院依法向被执行人赖圣跳、陈秋芳送达了执行通知书等材料，但是被执行人赖圣跳、陈秋芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人赖圣跳、陈秋芳名下位于杭州经济技术开发区文汇苑4-1-302室房产【详见浙坤房估（2017）12号房地产评估报告书】。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人赖圣跳、陈秋芳名下位于杭州经济技术开发区文汇苑4-1-302室房产【详见浙坤房估（2017）12号房地产评估报告书】用于清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴文兵
二〇一七年六月十九日
书记员 卜文迦
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初845号之一
反诉原告王有胜，男。
反诉原告谢细翠，女。
委托代理人李浪兵，永兴县维群法律服务法律工作者，一般代理。
反诉被告曾戊香，女。
反诉被告李飞，男。系原告曾戊香之子。
二反诉被告委托代理人王星力，湖南楚瑞律师事务所律师，特别代理。
本院在审理反诉原告王有胜、谢细翠诉反诉被告曾戊香、李飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2016年5月24日立案。2016年8月18日，反诉原告王有胜、谢细翠向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许反诉原告王有胜、谢细翠撤回反诉。
反诉案件受理费减半收取157元，由王有胜、谢细翠负担。
审 判 员 马益坤
二〇一六年八月十八日
代理书记员 鲍 黎
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初845号
原告曾戊香，女。
原告李飞，男。系原告曾戊香之子。
二原告委托代理人王星力，湖南楚瑞律师事务所律师，特别代理。
被告王有胜，男。
被告谢细翠，女。
委托代理人李浪兵，永兴县维群法律服务法律工作者，一般代理。
本院在审理原告曾戊香、李飞诉被告王有胜、谢细翠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾戊香、李飞撤回起诉。
案件受理费减半收取153元，由原告曾戊香、李飞负担。
审 判 员 马益坤
二〇一六年八月十八日
代理书记员 鲍 黎
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41173号
申请执行人王遂春。
被执行人王宝仓。
申请执行人王遂春与被执行人王宝仓民间借贷纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第9390号民事调解书已发生法律效力。权利人王遂春于2016年5月20日向本院申请执行。本案执行中,轮候查封被执行人名下房屋一处,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第9390号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 李彭柱
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41173号之一
申请执行人王遂春。
被执行人王宝仓。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9390号民事调解书,于2016年6月12日向被执行人王宝仓发出执行通知书,责令被执行人王宝仓即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王宝仓至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人王宝仓名下有登记的房产,坐落在天津市滨海新区汉沽后坨里号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定,裁定如下:
一、轮候查封被执行人王宝仓名下登记的坐落在天津市滨海新区汉沽后坨里号房屋。(不动产权证号:,建筑面积:平方米。)
二、被执行人王宝仓负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人王宝仓可以使用被查封财产;但因被执行人王宝仓的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年六月二十四日
书记员 李合权
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初978号
蚌埠市第四人民医院
本院已受理胡玉安诉你方医疗损害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月十日
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1299号
申请执行人：郭顺记，男，汉族，1965年4月3日出生，住厦门市集美区。
被执行人：ＸＸ娜，女，汉族，1968年6月15日出生，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人郭顺记与被执行人ＸＸ娜民间借贷纠纷执行一案中，经查，本院作出的(2014)集民初字第2301号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭顺记向本院申请执行，请求强制被执行人ＸＸ娜履行已生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人ＸＸ娜的财产共计人民币41900元（包括应支付申请款项40000元、案件受理费1100元、及执行费800元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘洋
二〇一七年七月十九日
代书记员 俞鹏
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初978号
胡玉安：
你（单位）诉蚌埠市第四人民医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月十日
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1299号之一
申请执行人：郭顺记，男，汉族，1965年4月3日出生，住厦门市集美区。
被执行人：ＸＸ娜，女，汉族，1968年6月15日出生，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人郭顺记与被执行人ＸＸ娜民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2014)集民初字第2301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭顺记于2017年7月17日申请强制执行，要求被执行人ＸＸ娜支付款项40000元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院于2017年7月17日向被执行人ＸＸ娜送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、财产报告令及廉政监督卡，被执行人ＸＸ娜未实际履行。
2.本院自2017年7月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人ＸＸ娜名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人ＸＸ娜名下仅有部分银行存款及一部车辆。
3.本院自2017年7月20日起冻结了被执行人ＸＸ娜名下部分银行账户。
4.本院于2017年11月28日决定将被执行人ＸＸ娜纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向被执行人ＸＸ娜送达执行决定书。
5.2017年12月5日，本院通过（2016）闽0211执1181号案件扣划了被执行人ＸＸ娜名下银行存款4万余元。
6.2017年12月20日，本院向申请执行人发放执行款23905元，并将被执行人ＸＸ娜名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人郭顺记，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人ＸＸ娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 孙文胜
审 判 员 王志鹏
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 高伟佳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1373号
申请执行人高关浩
被执行人谢永刚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初197号，依法向被执行人谢永刚发出执行通知书，责令被执行人谢永刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢永刚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢永刚（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币165306元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 章岳龙
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执434号之二
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：何良刚，总经理。
委托诉讼代理人：王武江，男，汉族，该公司职员。
被执行人：赵海雁，女，汉族，生于1984年4月22日，住四川省阆中市。
被执行人：杨小健，男，汉族，生于1977年6月27日，住四川省阆中市。
本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与杨小健、赵海雁借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人杨小健、赵海雁发出执行通知书，责令二被执行人杨小健、赵海雁履行生效法律文书确定的给付义务，但二被执行杨小健、赵海雁至今未履行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人赵海雁在深圳平安银行石厦支行的存款人民币8066.5元。并依法调查了二被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红军
审判员 朱智勇
审判员 胡浪涛
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 亮
浙江省杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1373号之一
申请执行人：高关浩，男，1967年8月12日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人谢永刚，男，1976年10月3日出生，汉族，住杭州市江干区。
申请执行人高关浩与被执行人谢永刚民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0191民初197号民事判决书已发生法律效力，高关浩于2016年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已冻结被执行人谢永刚名下数个银行账户，但仅有零星存款余额；已向被执行人所在社区发出协助执行通知书，要求协助扣留被执行人在社区的分红等费用。经查询，被执行人在本院辖区无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息及其他可供执行的财产。经上门查找，也未发现被执行人的下落。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已依法对被执行人在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人尚欠申请执行人借款本息161200元，还应承担本案案件受理费1762元、执行申请费2344元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李亚军
审判员 张清华
审判员 吴文兵
二〇一七年三月二十八日
书记员 罗淼淼
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执434号之一
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：何良刚，总经理。
委托诉讼代理人：王武江，男，汉族，该公司职员。
被执行人：赵海雁，女，汉族，生于1984年4月22日，四川省阆中市。
被执行人：杨小健，男，汉族，生于1977年6月27日，住四川省阆中市。
本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与赵海雁、杨小健借款合同纠纷一案中，于2016年5月11日向被执行人赵海雁、杨小健发出执行通知书，责令被执行人赵海雁、杨小健自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵海雁、杨小健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵海雁在平安银行深圳石厦支行的存款人民币8066.50元。
本裁定立即执行。
审判员 朱智勇
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈 亮
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民特75号
申请人：徽商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路与长征路交叉口东南角，统一社会信用代码913411253942087785。
负责人：林其山，该行行长。
委托代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。
被申请人：王玲，女，1968年7月2日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
2017年4月5日，徽商银行股份有限公司定远支行向本院申请就被申请人王玲质押的0665336号200万元特种储蓄存单的存款本息优先受偿原告，并承担案件受理费。
本院查明：2016年2月5日，安徽凯源粮贸集团有限公司与申请人签订了一份借款合同，向申请人借款2000万元，借款期限为12个月，自2016年2月5日至2017年2月5日，并详细约定了借款利率、逾期利率、违约责任等相关事项。当日，应安徽凯源粮贸集团有限公司的申请，申请人向其发放贷款1000万元。
同日，被申请人王玲与申请人签订了权利质押合同，就安徽凯源粮贸集团有限公司该款1000万元借款的20%及利息、违约金等，以其在申请人行的200万元储蓄特种存单提供权利质押（该储蓄特种存单金额为200万元，存期1年，到期日为2017年2月4日）。并于当时将存单移交申请人入库。
2017年2月5日，安徽凯源粮贸集团有限公司的该1000万元借款到期，但其未能按期偿还借款本金及利息126505元，故申请人向我院提出申请。
审查中，被申请人对《流动资金借款合同》、《权利质押合同》等均没有异议，对于申请人所要求的到期借款金额亦无异议。
本院认为，因被申请人王玲对《流动资金借款合同》、《权利质押合同》及申请人所要求的借款金额等均无异议，上述证据足以证明徽商银行股份有限公司定远支行为涉案200万元储蓄特种存单的合法质押权人，可于债务人不履行到期债务时就质押权利优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
申请人徽商银行股份有限公司定远支行有权就被申请人王玲的200万元储蓄特种存单及相应利息依权利质押合同约定优先受偿。
申请费100元，由被申请人王玲负担。
本裁定自即日起生效。
审判长 王 敏
审判员 余 彪
审判员 施昌美
二〇一七年四月二十四日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条
人民法院审查后，按下列情形分别处理
（一）、当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产
（二）、当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产
（三）、当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0902民初4146号
原告：宁德市华府房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨区东海商务广场3幢603B，营业地福建省宁德市东侨区惠风路1号华府豪庭9号楼一楼，统一社会信用代码91350901749089799L。
法定代表人：何传焰，总经理。
委托诉讼代理人：刘丽平（系公司员工），女，1983年9月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告:郭圣谦，男，1975年3月7日出生，汉族，住福建省福清市，
原告宁德市华府房地产开发有限公司与被告郭圣谦商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告宁德市华府房地产开发有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁德市华府房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费12690元，减半收取计6345元，由原告宁德市华府房地产开发有限公司负担。
审判员 陈 庄
二〇一七年六月十四日
书记员 薛梦玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
湖南省东安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1122执298号
申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县。
法定代表人：唐军，董事长。
被申请人唐道林。
关于申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人唐道林金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督10号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已申请本院强制执行，请求被执行人支付借款143241元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人唐道林的财产进行了查证：唐道林目前没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人唐道林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提交被执行人可供执行的依据，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭德佐
审判员 唐荣平
审判员 文 旭
二〇一六年九月五日
书记员 黄崇辉
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)湛遂法执字第4号
申请执行人李娟，女，成年，汉族，住广东省遂溪县。
被执行人刘国权，男，成年，汉族，住广东省梅州市平远县。
申请执行人李娟于2014年1月23日向本院提出申请，要求强制执行本院于二0一三年十二月十日作出的（2013）遂法民一初字第1322号民事判决书，执行标的为13000元。本院于2014年1月23日立案执行[执行案号：（2014）湛遂法执字第4号]。
本院受理后，经审查，刘国权于2014年1月14日向本院交款10000元，本院于2014年1月23日已将10000元支付给李娟；于2014年1月25日，刘国权将抚养费3000元在招商银行转帐汇入李娟在兴业银行帐户。
本院认为，本案立案执行之前，被执行人刘国权已自动将13000元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院立的(2014)湛遂法执字第4号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一四年三月十七日
书记员 刘 乐
附有关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二百五十七条?有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执474号
申请执行人：安徽省粤泰钢结构有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：郑宣文,总经理。
委托诉讼代理人：胡万甜，该公司员工。
被执行人：芜湖市新安建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：叶家和，经理。
本院在执行安徽省粤泰钢结构有限公司与芜湖市新安建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年8月4日向被执行人芜湖市新安建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖市新安建设有限公司履行义务，但被执行人芜湖市新安建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对芜湖市新安建设有限公司所有的财产在529607元范围内予以查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一七年十月十日
书记员 宇声文
附裁定依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执474号
芜湖市新安建设有限公司:
你（单位）与申请执行人安徽省粤泰钢结构有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初87号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽省粤泰钢结构有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人安徽省粤泰钢结构有限公司支付工程款393000元，以及利息118358.4元；
二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人安徽省粤泰钢结构有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
三、负担案件受理费3300元；申请执行费5875元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年八月四日
书记员 宇声文
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执487号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
组织机构代码99259010-2。
住所地景洪市宣慰大道100号。
法定代表人方国庆，职务行长。
委托代理人：王晓卫，男，1964年2月28日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市，系中国农业银行职工，特别授权代理。
被执行人:岩扁庄，男，傣族，1969年11月11日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人:岩丙，男，傣族，1974年2月13日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人：岩燕，男，傣族，1969年9月2日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
景洪市人民法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行（以下简称中国农业银行）与被执行人岩扁庄、岩丙、岩燕金融借款纠纷一案中，本院于2015年11月23日作出（2015）景民二初字第1801号民事调解书，确定被执行人岩扁庄于2016年3月30日前返还贷款本息48368.28元，被执行人岩丙、岩燕承担连带保证责任，但被执行人岩扁庄、岩丙、岩燕未按调解确定向申请执行人中国农业银行履行返还义务，申请执行人中国农业银行于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本案执行事项为：申请执行标的本息48368.28元，诉讼费505元、执行费633元，合计49506.28元。经本院采取执行措施查明，被执行人岩扁庄、岩丙、岩燕无财产可供执行，并且申请执行人中国农业银行亦未提供被执行人岩扁庄、岩丙、岩燕可供执行的财产，本案终止本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执487号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 李文峰
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吕双双
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执478号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
组织机构代码99259010-2。
住所地景洪市宣慰大道100号。
法定代表人方国庆，职务行长。
委托代理人：王晓卫，男，1964年2月28日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市，系中国农业银行职工，特别授权代理。
被执行人:岩罕燕，男，傣族，1981年2月1日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人:岩香，男，傣族，1973年2月10日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人：岩温，男，傣族，1969年2月5日出生，云南省景洪市人，住景洪市。
景洪市人民法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行（以下简称中国农业银行）与被执行人岩罕燕、岩香、岩温金融借款纠纷一案中，本院于2015年11月23日作出（2015）景民二初字第1793号民事调解书，确定被执行人岩罕燕于2016年3月30日前返还贷款本息39352.47元，被执行人岩香、岩温承担连带保证责任，但被执行人岩罕燕、岩香、岩温未按调解确定向申请执行人中国农业银行履行返还义务，申请执行人中国农业银行于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本案执行事项为：申请执行标的本息39352.47元，诉讼费392元、执行费496元，合计40240.47元。经本院采取执行措施查明，被执行人岩罕燕、岩香、岩温无财产可供执行，并且申请执行人中国农业银行亦未提供被执行人岩罕燕、岩香、岩温可供执行的财产，本案终止本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执478号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 李文峰
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吕双双
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执485号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
组织机构代码99259010-2。
住所地景洪市宣慰大道100号。
法定代表人方国庆，职务行长。
委托代理人：王晓卫，男，1964年2月28日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市。系中国农业银行职工，特别授权代理。
被执行人:岩光龙，男，傣族，1974年5月30日出生，云南省景洪市人，住景洪市勐龙镇。
被执行人:玉甩，女，傣族，1986年1月14日出生，云南省景洪市人，住景洪市勐龙镇。
被执行人：玉燕，女，傣族，1984年4月9日出生，云南省景洪市人，住景洪市勐龙镇。
景洪市人民法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行（以下简称中国农业银行）与被执行人岩光龙、玉甩、玉燕金融借款纠纷一案中，本院于2015年11月23日作出（2015）景民二初字第1800号民事调解书，确定被执行人岩光龙于2016年3月30日前返还贷款本息52198.57元，被执行人玉甩、玉燕担连带保证责任，但被执行人岩光龙、玉甩、玉燕未按调解确定向申请执行人中国农业银行履行返还义务，申请执行人中国农业银行于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本案执行事项为：申请执行标的本息52198.57元，诉讼费552元、执行费691元，合计53441.57元。经本院采取执行措施查明，被执行人岩光龙、玉甩、玉燕无财产可供执行，并且申请执行人中国农业银行亦未提供被执行人岩光龙、玉甩、玉燕可供执行的财产，本案终止本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执485号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 李文峰
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吕双双