福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽06刑终32号
原公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王以伟，男，1985年5月7日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，无固定职业，家住贵州省盘县。因犯盗窃罪于2006年8月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，于2007年4月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年2月24日被判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，于2011年6月26日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月21日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。
原审被告人苏利，男，1990年1月1日出生于湖南省绥宁县，苗族，中专文化，无固定职业，家住湖南省邵阳市绥宁县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月21日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留；2016年3月23日被逮捕。
原审被告人石勇，男，1988年1月8日出生于重庆市石柱县，汉族，初中文化，无固定职业，家住重庆市石柱县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月21日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。
原审被告人刘卫纲，男，1988年12月7日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，汉族，中专文化，无固定职业，家住陕西省宝鸡市陈仓区。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月21日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。现取保候审。
原审被告人钟平，男，1978年12月22日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化，无固定职业，家住湖北省巴东县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月21日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。现取保候审。
原审被告人李跃旭，男，1995年12月4日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，无固定职业，家住河南省汝州市。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月21日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。现取保候审。
原审被告人张朝成，男，1995年5月10日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，无固定职业，家住广西壮族自治区贵港市平南县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月21日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。现取保候审。
原审被告人李健，男，1993年1月8日出生于贵州省黔西县，彝族，初中文化，无固定职业，家住贵州省黔西县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月21日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。现取保候审。
漳州市芗城区人民法院审理漳州市芗城区人民检察院指控原审被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健犯非法拘禁罪一案，于2016年11月9日作出(2016)闽0602刑初646号刑事判决。宣判后，被告人王以伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案不属于法律规定应当公开开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人。现已审理终结。
原判认定，2015年3月至2016年1月间，被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健先后到芗城区胜利东新村北3幢507室从事非法传销活动，其中被告人苏利、石勇担任“主任”，被告人钟平担任“管家”，被告人李跃旭、刘卫纲、王以伟、张朝成、李健担任业务员。2016年2月14日，被害人王某被骗至该窝点；2016年2月17日，被害人谭某被骗至该窝点。被告人苏利、石勇、钟平、李跃旭、刘卫纲、王以伟、张朝成、李健伙同冯泽勇（另案处理）采取锁门、贴身看管、限制接打电话等手段，共同限制被害人王某、谭某人身自由，被告人苏利、刘卫纲伙同冯泽勇采用殴打、威胁等方法逼问被害人王某银行卡密码，并取出银行卡内现金人民币9800元。2016年2月21日，公安机关查获该传销窝点并解救出被害人王某、谭某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王某的陈述，证实其于2016年2月14日晚20时30分许被骗至福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室传销点。其进入传销点内后，房间里的三名男子石勇、李跃旭和一个男“主任”就围过来让其把身上的东西都交出来，其不配合，那个“主任”就叫人按住其。接着李跃旭、钟平、王以伟、冯泽勇就将其按在地上，并将其身上的手机、银行卡等随身物品都收走了，后将其关在房间里由李跃旭问其个人信息，晚上其不睡觉李跃旭还有威胁其。之后两天都是问其个人和亲戚朋友等的信息。2016年2月17日中午，他们逼问其银行卡密码其不说，苏利就说其不听话不配合，叫刘卫纲来收拾其，其坐在椅子上，刘卫纲过来用脚踹其头部和腰部威胁其说出银行卡密码，李跃旭用拳头殴打其头部，苏利还拿了剪刀指着其脖子威胁其，当时冯泽勇在旁边，其担心被打就说出了银行卡密码。苏利就拿着其银行卡离开了。接下来几天李跃旭就开始讲课。其发现其物品都在苏利那里保管，其的日常生活起居都由李跃旭、刘卫纲、冯泽勇、王以伟、张朝成、李健六人负责，及看管其，其要上厕所或吃饭都要报告。其要上厕所，通常李跃旭、刘卫纲、冯泽勇、王以伟、张朝成、李健六个人中的三个会跟着其。睡觉的时候李跃旭和刘卫纲轮流陪着其，其没有人身自由。2016年2月21日10时15分许，公安机关查获该传销点并解救其。该传销点的主任系苏利和石勇，钟平是传销点的管家，负责看管钥匙和做饭。李跃旭、刘卫纲、冯泽勇、王以伟、张朝成、李健是负责日常生活起居及看管其的人员。
2、被害人谭某的陈述，证实其于2016年1月15日通过QQ认识女网友“安然”，通过一个月时间的聊天，女网友答应做其的女朋友，让其到漳州接她，其答应了。2016年2月16日其抵达漳州，晚上22时其在万达广场见到女网友“安然”及另一女孩子，三人一起吃饭，后她们就带其到了福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室，当时是李跃旭开的门，进门之后一个“老大”在大声骂王某，然后问其个人情况，就让其进去另外一个房间，其不进去，李跃旭就抓其衣服推其进去，之后其被搜身并被吼骂。2016年2月17日12时许，李跃旭在讲课的时候因其不看黑板有威胁其。2016年2月20日15时许，苏利、刘卫纲、李跃旭在和其聊天的过程中也有威胁其。其在传销点内没有人身自由和通某，其手机、银行卡等随身物品都被没收了。其吃饭，上厕所、睡觉都有人看管。李跃旭、李健、冯泽勇、钟平、刘卫纲、张朝成都有监视过其。这个传销点的主任是苏利和石勇，管家是钟平，钟平管理这个传销点的钥匙和做饭，李跃旭负责讲课。2016年2月21日10时15分许，公安机关查获该传销点并解救其。
3、证人张某的证言，证实其于2016年1月4日被骗至福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室传销点。该传销点的主任是苏利和石勇，管家是钟平，负责看管钥匙和做饭，其他成员还有刘卫纲、冯泽勇、李跃旭、王以伟、张朝成、李健，他们都有参与看管被害人王某和谭某。被害人王某于2016年2月14日晚被带到传销点。被害人谭某是2016年2月17日0时许来传销点的。王某来的时候因不配合搜身，被李跃旭、张朝成、王以伟、冯泽勇、李健按在地上，将王某的随身物品都收走。谭某稍微听话一点但是随身物品也被搜走，两名被害人在传销点没有人身自由和通某。平时李跃旭负责给王某和谭某讲课，刘卫纲、冯泽勇、王以伟、李跃旭、张朝成、李健负责看管王某和谭某。其有交钱加入传销组织但是没有参与看管王某和谭某。2016年2月21日10时15分许，公安机关查获该传销点。
4、证人陆某的证言，证实其于2015年8月被骗至漳州加入传销组织。2016年2月20日晚上18时许被一个陌生的“主任”转移至福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室传销点。其只知道苏利和石勇是主任。2016年2月21日，公安机关查获该传销点。其和苏利、石勇、钟平、刘卫纲、冯泽勇、李跃旭、王以伟、张朝成、李健、张某、王某和谭某就被带到公安机关接受调查。
5、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、取款凭条，证实公安机关从被告人处搜查并扣押传销点入户门钥匙一把，黑色塑料柄剪刀一把、取款凭条二张的事实。
6、招商银行户口交易明细表、银行的监控视频，证实被害人王某银行卡2016年2月1日至2016年2月20日银行卡交易明细情况。
7、中国银行取款凭条，证实被告人苏利和石勇持被害人王某的招商银行卡到中国银行ATM机取款的事实。
8、现场平面示意图及相关照片，证实现场地点及相关环境情况。
9、公安机关出具的归案经过，该证据证实公安机关于2016年2月21日查获福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室传销点并将被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健抓获归案的事实。
10、情况说明，证实冯泽勇于2016年2月21日被抓获后因较强传染性皮肤病漳州市看守所不予收押，后转为监视居住，之后多方面联系不上，经传讯亦未到案，故暂另案处理。
11、被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健的户籍证明，证实八名被告人犯罪时均系成年人，均已达到完全负刑事责任年龄。
12、无违法犯罪记录证明、浙江省桐乡市人民法院（2006）桐刑初字第422号刑事判决书、浙江省桐乡市人民法院（2011）桐刑初字第62号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、张朝成、李健均查无前科劣迹的事实；被告人王以伟因犯盗窃罪于2006年8月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，于2007年4月19日刑满释放；被告人王以伟因犯盗窃罪于2011年2月24日被判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，于2011年6月26日刑满释放。
13、同案人冯泽勇的供述,证实其于2016年1月份经网友介绍在漳州加入传销组织并被安排到福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室传销点。该传销点的主任系苏利和石勇。钟平是管家。其他成员还有李跃旭、刘卫纲、王以伟、李健、张朝成。被害人王某于2016年2月14日晚被带到传销点。苏利让业务员将王某身上的手机、银行卡等东西收走。平时由其和刘卫纲负责监管王某的日常起居。2016年2月17日下午，苏利问王某银行卡密码，王某不肯说，苏利叫刘卫纲和其帮忙，其抓住王某的头发，刘卫纲用脚踹了王某头部一脚，王某还是不肯说，苏利就拿剪刀架在王某脖子上威胁王某，王某才说出密码。被害人谭某是2016年2月16日来传销点的。李跃旭把谭某带进房间并将谭某的随身物品收走。王某和谭某不管吃饭还是上厕所都要汇报，睡觉时也有人负责看管谭某，上厕所时由其和李跃旭、刘卫纲、王以伟、张朝成、李健当中的三人轮流看管谭某。王某和谭某在传销点都没有出去过，他们在传销点也没有人身自由。
14、被告人苏利的供述，证实其于2015年11月底经网友介绍在漳州加入传销组织后，其交了钱成为传销组织成员之后可以发展下线。其在2016年1月成为芗城区胜利东新村北3栋507室的主任。被害人王某于2016年2月14日晚被带到传销点，其让业务员将王某身上的手机、银行卡等东西收走。平时由刘卫纲和冯泽勇负责监管王某的日常起居。王某不管吃饭或上厕所都要先汇报，平时李跃旭、刘卫纲、冯泽勇、王以伟、张朝成、李健都会参与看管王某。2016年2月17日下午，其问王某银行卡密码，王某不肯说，其叫冯泽勇和刘卫纲打王某，王某还是不肯说，之后其拿剪刀架在王某脖子上威胁王某王某才说出密码。其把银行卡交给其上司，后来听说取了8400元。被害人谭某是2016年2月16日晚上十点多来传销点的。李跃旭把谭某推进房间并将谭某的随身物品收走。谭某不管吃饭还是上厕所都要汇报，睡觉时也有人看管他，上厕所的时候由刘卫纲、冯泽勇、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健六人中的三人轮流看管。王某和谭某在传销点都没有出去过，他们在传销点也没有人身自由。这个传销点的主任是其和石勇，管家是钟平，负责看管传销点的钥匙，其他成员还有刘卫纲、王以伟、李跃旭、李健、张朝成。
15、被告人石勇的供述，证实其于2014年10月初到漳州加入传销组织的，于2015年12月其来到芗城区胜利东新村北3栋507室传销点担任主任。传销点还有另一个主任叫苏利，管家是钟平，其他成员还有刘卫纲、冯泽勇、王以伟、李跃旭、李健、张朝成。被害人王某于2016年2月14日晚被带到传销点。苏利让业务员将王某身上的手机、银行卡等东西收走。平时由刘卫纲和冯泽勇负责监管王某的日常起居。王某不管吃饭或上厕所都要汇报。平时李跃旭、刘卫纲、冯泽勇、王以伟、张朝成、李健都会参与看管王某。2016年2月17日下午，苏利问王某银行卡密码，王某不肯说，苏利叫冯泽勇和刘卫纲帮忙，冯泽勇抓住王某的头发，刘卫纲用脚踹了王某头部一脚，王某还是不肯说，苏利拿剪刀架在王某脖子上威胁王某，王某才说出密码。苏利把银行卡交给其上司，具体取了多少钱其不知道。被害人谭某是2016年2月16日晚上十点多来传销点的。李跃旭把谭某带进房间并将谭某的随身物品收走。其要去谭某不管吃饭还是上厕所都要汇报，睡觉时也有人看管他，上厕所的时候由刘卫纲、冯泽勇、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健六人中的三人轮流看管。王某和谭某在传销点都没有出去过，他们在传销点也没有人身自由。
16、被告人刘卫纲的供述,证实其于2016年1月份经网友介绍在漳州加入传销组织并被安排到福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室传销点。该传销点的主任系苏利和石勇。钟平是管家。其他成员还有李跃旭、冯泽勇、王以伟、李健、张朝成。被害人王某于2016年2月14日晚被带到传销点。苏利让业务员将王某身上的手机、银行卡等东西收走。平时由其和冯泽勇负责监管王某的日常起居。2016年2月17日下午，苏利问王某银行卡密码，王某不肯说，苏利叫冯泽勇和其去帮忙，冯泽勇抓住王某的头发，其用脚踹了王某头部一脚，王某还是不肯说，苏利拿剪刀架在王某脖子上威胁王某，王某才说出密码。被害人谭某是2016年2月16日晚上十点多来传销点的。李跃旭把谭某带进房间并将谭某的随身物品收走。王某和谭某不管吃饭还是上厕所都要汇报，睡觉时也有人看管他，上厕所的时候由刘卫纲、冯泽勇、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健六人中的三人轮流看管。王某和谭某在传销点都没有出去过，他们再传销点也没有人身自由。
17、被告人钟平的供述，证实其于2015年10月被骗到漳州加入传销组织，其于2016年1月21日来到福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室传销点。在传销点里其是管家，主要负责看管传销点的钥匙，并在主任不在的时候负责主任安排的事务。该传销点的主任是苏利和石勇，负责传销点的事务。被害人王某于2016年2月14日晚被带到传销点，因王某不配合搜身，当时在场的一主任就说将王某按地上，其和李跃旭、张朝成、王以伟、冯泽勇、李健就把王某按地上，并将王某的随身物品收起来。被害人谭某是2016年2月17日0时许被带到传销点的，谭某的随身物品也都被收起来。其和苏利、石勇、刘卫纲、冯泽勇、王以伟、李跃旭、张朝成、李健对两被害人进行管教、监视，防止他们逃跑。两被害人做什么事情都要报告，他们没有人身自由和通某。2016年2月21日，民警就将该传销点查获了。
18、被告人李跃旭的供述,证实其于2015年3月被介绍加入传销组织的，后被安排到福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室传销点。该传销点的主任系苏利和石勇。钟平是管家。其他成员还有刘卫纲、冯泽勇、王以伟、李健、张朝成。被害人王某于2016年2月14日晚被带到传销点。苏利让业务员将王某身上的手机、银行卡等东西收走。平时由刘卫纲和冯泽勇负责监管王某的日常起居。2016年2月17日下午，苏利问王某银行卡密码，王某不肯说，苏利叫冯泽勇和刘卫纲去吓唬王某，冯泽勇抓住王某的头发，刘卫纲用脚踹了王某头部一脚，王某还是不肯说，苏利拿剪刀架在王某脖子上威胁王某，王某才说出密码。被害人谭某是2016年2月16日晚上十点多来传销点的。其把谭某带进房间并将谭某的随身物品收走。王某和谭某不管吃饭还是上厕所都要汇报，睡觉时也有人看管他，上厕所时由刘卫纲、冯泽勇、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健六人中的三人轮流看管。王某和谭某在传销点都没有出去过，他们再传销点也没有人身自由。
19、被告人王以伟在侦查阶段的供述,证实其于2016年1月14日到福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室传销点，2016年1月26日交钱后加入传销组织。在传销点里钟平是管家，主要负责看管传销点的钥匙及其他人的手机和做饭，该传销点的主任是苏利和石勇。被害人王某于2016年2月14日晚被带到传销点。被害人谭某是2016年2月16日22时许来传销点的。他们来的时候随时物品都被没收，王某和谭某吃饭上厕所都要汇报，睡觉也有人看管他们，由刘卫纲、冯泽勇、钟平、李跃旭、李健、张朝成与其负责轮流看管王某和谭某，张朝成及其相对看管的比较少，其就两次跟着看管谭某和王某上厕所。2016年2月21日，民警就将该传销点查获了。
20、被告人张朝成的供述,证实其于2015年8月份被骗到福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室传销点，后其交钱加入传销组织。该传销点的主任是苏利和石勇，负责传销点的事务。在传销点里钟平是管家，主要负责看管传销点的钥匙并在主任不在的时候负责主任安排的事务。被害人王某于2016年2月14日晚被带到传销点，因王某不配合搜身，被其及李跃旭、钟平、王以伟、冯泽勇、李健按在地上，并将其随身物品收起来。被害人谭某是2016年2月16日22时许被带到传销点的，谭某的随身物品也被收起来，其和苏利、石勇、刘卫纲、冯泽勇、王以伟、李跃旭、钟平、李健对两被害人进行管教、监视，防止他们逃跑。两被害人做什么事情都要报告，他们没有人身自由和通某。2016年2月21日，民警就将该传销点查获了。
21、被告人李健的供述，证实其于2015年7月份被骗到福建省漳州市芗城区胜利东新村北3栋507室传销点，后其交钱加入传销组织。该传销点的主任是苏利和石勇，负责传销点的事务，钟平是管家。被害人王某于2016年2月14日晚被带到传销点，因王某不配合搜身，被其及李跃旭、钟平、王以伟、张朝成、冯泽勇按在地上，并将其随身物品收起来。被害人谭某是2016年2月16日22时许来传销点的，谭某的随身物品也被收起来，其和苏利、石勇、刘卫纲、冯泽勇、王以伟、李跃旭、钟平、张朝成对两被害人进行管教、监视，防止他们逃跑。两被害人做什么事情都要报告，他们没有人身自由和通某。2016年2月21日，民警就将该传销点查获了。
原判认为，公诉机关对被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人苏利、石勇均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟平、刘卫纲、李跃旭、王以伟、张朝成、李健均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人王以伟因被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人苏利、刘卫纲具有殴打情节，应从重处罚。被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、张朝成、李健能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健因参加非法传销组织而拘禁他人，可酌定从重处罚。被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健非法拘禁他人的天数、人数，可作为量刑情节考虑。被告人王以伟关于其没有参与看管被害人的辩解意见，与事实不符，不予采纳。公诉机关关于认定被告人刘卫纲为主犯的指控，经查，被告人刘卫纲在本案共同犯罪中所起的作用与其他被告人钟平、李跃旭、王以伟、张朝成、李健的作用相当，应认定被告人刘卫纲为从犯，被告人刘卫纲具有殴打情节，应从重处罚，对该情节不能重复评价，故不能以此作为认定被告人刘卫纲系主犯的依据。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人苏利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人石勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三、被告人王以伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人刘卫纲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。五、被告人钟平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。六、被告人李跃旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。七、被告人张朝成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。八、被告人李健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人王以伟提出：上诉人没有参与看管被害人，请求查清事实，作出公正的判决。
经审理查明，原判认定上诉人王以伟和原审被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、张朝成、李健犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定事实与一审相同，据以定案的证据经一审庭审举证、质证，内容客观属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王以伟和原审被告人苏利、石勇、刘卫纲、钟平、李跃旭、张朝成、李健因参加非法传销组织而拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人王以伟上诉提出的没有参与看管被害人的理由没有事实依据，上诉无理，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉人王以伟的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高振乾
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一七年二月十三日
书 记 员 黄小娇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。