wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省�辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5136号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:李化龙，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告李化龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，予以免收。
审判员 李超
二〇一七年十月二十四日
书记员 许可
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执537号之一
申请执行人永春县农村信用合作联社达埔信用社，住所地永春县达埔镇岩峰村三郊线交叉路口。
代表人吴福源。
被执行人潘建成。
被执行人刘英桂。
被执行人林明珠。
被执行人叶建明。
申请执行人永春县农村信用合作联社达埔信用社与被执行人潘建成、刘英桂、林明珠、叶建明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已冻结被执行人叶建明银行账户；冻结被执行人潘建成工资收入，暂时查无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第2390号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 林鸿志
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822民初972号
解除保全申请人:怀宁县文珍酒业有限公司,住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码9134082267092312XX。
法定代表人：丁玉珍，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘银平，该公司员工。
被申请人：王生平，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被申请人：宁小琴（系王生平之妻），女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
申请人怀宁县文珍酒业有限公司与被申请人王生平、宁小琴申请诉前财产保全一案，本院于2018年３月１２日作出（2018）皖０８２２财保17号民事裁定，冻结被申请人王生平、宁小琴银行存款24340元或查封、冻结其等值财产，本院实际冻结被申请人王生平、宁小琴银行存款24340元。怀宁县文珍酒业有限公司于2018年6月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本院在审理怀宁县文珍酒业有限公司与王生平、宁小琴买卖合同纠纷一案过程中，原、被告双方已自行和解，怀宁县文珍酒业有限公司要求解除对王生平、宁小琴采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王生平、宁小琴银行存款24340元的冻结；
二、解除对申请人怀宁县文珍酒业有限公司所有的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 敏
二〇一八年六月六日
书记员 储晓凡
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢执字第370号之三
申请执行人邢台县农村信用合作联社。
法定代表人程春喜，理事长。
被执行人杨贵芬，女，1963年出生，汉族，现住河北省邢台市高开区。
被执行人河北三德食品有限公司。
法定代表人贾彦方，该公司董事长。
本院于2015年11月3日作出（2015）邢执字第370号查封裁定书，查封位于河北三德食品有限公司名下的隆国用（2009）第034号土地及隆房权证隆（2009）字第020033**号房产，经法院委托评估、拍卖，因无人竞买而流拍。双方当事人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河北三德食品有限公司名下的隆国用（2009）第034号土地及隆房权证隆（2009）字第020033**号房产的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张胜敏
代理审判员 宋立敏
代理审判员 赵占超
二〇一七年五月二日
书 记 员 翟艳荣
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢执字第370号之四
申请执行人邢台县农村信用合作联社。
法定代表人程春喜，理事长。
被执行人杨贵芬，女，1963年出生，汉族，现住河北省邢台市高开区。
被执行人河北三德食品有限公司。
法定代表人贾彦方，该公司董事长。
本院在执行邢台县农村信用合作联社与杨贵芬、河北三德食品有限公司合同纠纷一案中，申请人同意河北三德食品有限公司抵押物作以物抵债，经本院调查也未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜敏
代理审判员 宋立敏
代理审判员 赵占超
二〇一七年五月八日
书 记 员 翟艳荣
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0822民初972号
原告:怀宁县文珍酒业有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码9134082267092312XX。
法定代表人：丁玉珍，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘银平，女，该公司员工。
被告：王生平，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：宁小琴（系王生平之妻），女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告怀宁县文珍酒业有限公司与被告王生平、宁小琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀宁县文珍酒业有限公司的委托诉讼代理人潘银平到庭参加诉讼，被告王生平、宁小琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀宁县文珍酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告货款24340元；2、案件诉讼费、申请费由被告负担。事实和理由：两被告在经营怀宁县三桥大酒店期间，从原告处购买酒类商品，至2014年7月28日，两被告共欠原告货款24340元，同日，王生平向原告出具欠据1份，言明欠到原告人民币24340元。后原告为此款多次向两被告催要，两被告均推诿不付。为此，请求法院判如所请。
王生平、宁小琴未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，2014年7月28日前，两被告在经营怀宁县三桥大酒店（系个体工商户，已歇业）期间，从原告处购买迎驾系列酒类商品，共欠原告货款24340元，同年7月28日，王生平向原告出具欠据1份，言明欠到原告酒款24340元，未约定还款期限。后原告为此款多次向两被告催要，两被告均推诿不付。2018年3月12日，原告向本院提出诉前财产保全申请，同日，本院以（2018）皖0822财保17号裁定冻结王生平、宁小琴银行存款24340元或查封、扣押其等值财产。原告为此花去申请费263元。
上述事实，有庭审笔录，营业执照、身份证、欠据等证据存卷佐证。
本院认为，王生平从原告处购买酒类商品下欠货款事实存在，应予认定，两被告系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，两被告共同经营无字号的怀宁县三桥大酒店，其间两被告所欠的债务应认定为两被告夫妻共同债务，因此，原告要求两被告承担还款责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王生平、宁小琴于本判决生效后10内一次性偿还原告怀宁县文珍酒业有限公司货款24340元。
上述款应汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取计205元，申请费263元，合计468元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴 敏
二〇一八年五月八日
书记员 储晓凡
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初1676号
申请人：黄莉。
被申请人：何纯艺。
被申请人：肖政香。
申请人黄莉与被申请人何纯艺、肖政香民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人位于湖南省资兴市唐洞车站附近新中源陶瓷仓库的货物。申请人提供位于湖南省郴州市苏园东路林邑花园1209号，房产证号为郴房权证苏仙字第71XXXXX**号的住宅提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人何纯艺、肖政香位于湖南省资兴市唐洞车站附近拓发物流公司院内新中源陶瓷仓库内货物。
案件申请费，由申请人黄莉负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 容 娟
二〇一六年十一月十五日
书记员 朱承翔
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初2935号
原告：黄书生,男,1969年7月8日出生,汉族，住安徽省砀山县。
被告：瞿陈明，男，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原告黄书生与被告瞿陈明民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄书生到庭参加了诉讼。被告瞿陈明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄书生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款和欠款共计82.9万元及相应利息；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告承包了砀山县金马龙园二期工程，因资金紧张，向原告累计借款现金62.9万元，并于2015年4月15日和2016年4月22日向原告书写了两张借条。2014年10月17日，被告承诺给付原告补偿款20万元。如今工程已结束，但被告一直不予兑现承诺，原告多次找被告还款，被告总以各种理由进行推脱。为此，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。
瞿陈明未答辩。
经审理查明,原、被告系朋友关系。被告向原告累计借款现金62.9万元，并于2015年4月15日和2016年4月22日给原告书写了两张借条。其中，2015年4月15日书写的借条未写明还款日期，2016年4月22日书写的借条写明还款日期2016年6月10日前。2014年10月17日，被告承诺给付原告补偿款20万元。现工程已结束，但被告未兑现承诺。原告多次找被告还款，被告以各种理由进行推脱不予还款。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告累计借款现金62.9万元，并于2015年4月15日和2016年4月22日给原告书写了两张借条，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告给付借款62.9万元，符合法律的规定，本院予以支持。关于被告承诺给付原告施工补偿款20万元约定，系被告的真实意思表示，本院予以认定。现工程已结束即承诺给付期限已到，原告要求被告给付，本院予以支持。关于利息的问题，因双方对利息没有约定，对借期内的利息本院不予支持。但对逾期利息，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。其中借款55万元的逾期利息应从2016年6月10日起开始计算至还清款止；借款7.9万元的逾期利息应从2016年10月14日起开始计算至还清款止。对补偿款20万元的利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第二十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瞿陈明于判决生效之日起10日内偿还原告黄书生借款62.9万元及利息（借款55万元的利息自2016年6月10日起按年利率6%计算至还清款之日止；借款7.9万元的利息自2016年10月14日起按年利率6%计算至还清款之日止）；
二、被告瞿陈明于判决生效之日起10日内给付原告黄书生20万元；
三、驳回原告黄书生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6045元，由被告瞿陈明负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘存领
二〇一六年十一月二十六日
书记员 吴 越
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第二十六条承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0902民初9330号
原告刘平，女，1977年7月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人常学伦，河南君洁律师事务所律师。
被告濮阳市博银投资管理有限公司。
法定代表人田留军，总经理。
委托代理人田留杰，该公司职工。
原告刘平与被告濮阳市博银投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘平及其委托代理人常学伦，被告委托代理人田留杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告家人与被告方投资代表田留杰系朋友关系，田留杰称在濮东开发区有好项目，但缺乏资金，于是原告先后两次向田留杰账户转款26万元，被告承诺月息3分，但被告仅就5万元的投资合同支付了一个月的利息，本金及其余利息均未支付。原告几经催要未果。故请求判令被告偿还原告投资款26万元及利息同(其中21万元的利息自2015年9月20日起按月息20‰计算至付清之日，5万元的利息自2015年8月20日起按月息20‰计算至付清之日)。
被告辩称，原告向被告投资26万元属实，投资时，原告已经考察过，合同中已约定投资款项的去向，被告已将款项投资到濮阳市东泰建红叶杨科技有限公司和濮阳宏丰集团。根据合同约定，因管理不善，被告只负连带责任。
经审理查明，原告分别于2015年7月20日、9月20日与被告及田留杰共同签订了一份联合投资委托管理协议，主要约定，投资代表为田留杰，投资人为刘平，投资委托管理方为被告濮阳市博银投资管理有限公司，一、各投资人同意联合投资两千万元，共同委托代表人田留杰用于濮阳市濮东开发区，其中出资人出资金额分别为50000元和210000元，期限自2015年7月20日至2016年1月19日和2015年9月20日至2016年9月20日。二、为了便于项目人主合同签订，各投资人一致同意投资代表全权代表其他投资人以投资人的名义与项目人签订投资合同、抵押合同、投资收据、公证等一切相关手续。三、各投资人的实际投资额在委托管理人濮阳市博银投资管理有限公司的主持下出具实际投资证明，投资收益以投资额实际到账日计算，其收益由投资代表人按约定日期分别汇入各投资人指定的账号内(详见还款计划书)。四、投资项目：濮东开发区，投资金额两千万元，投资期限两年。同时，被告为原告出具了一份委托管理函，内容：尊敬的刘平：一、本公司应投资人和项目人的请求，同意以受委托人的身份负责投资管理责任。二、本公司的管理责任：1、对您所投资金的去向、用途及《投资项目合同》项下的资金和有关事宜实行监督和管理。2、如果上述《投资项目合同》到期后，本公司负责收回本金及您应得的收益。3、如果上述《投资项目合同》到期后，项目人未按时还款，本公司负责三日内付清您的本金及应得收益、违约金、罚金等费用，直至所有款项付清为止。4、因管理不善，本公司负连带责任。5、本协议不允许提前解除，若遇婚丧嫁娶或意外事故可以小额支取(金额不得超过5万元)且收益按同期银行活期利率计付。6、遇节假日致使本协议延期，按日顺延计投资收益，若您的原行署致使本协议过期，不再计收益。签订协议当日，原告分别将5万元和21万元交给被告，被告分别为原告出具了收据，上面载明“投资委托人于2015年7月20日收到投资人刘平伍万元整。投资期限6个月，收益率(按月计算)0.025元，实际计算日为2015年7月20日至2016年1月19日。投资委托人于2015年9月20日收到投资人刘平贰拾壹万元整。投资期限12个月，收益率(按月计算)0.030元，实际计算日为2015年9月20日至2016年9月20日”。借款后，被告仅支付了5万元借款一个月的利息，借款本金26万元及以后的利息，经原告多次催要，被告至今未能退还原告投资款，形成纠纷。
本院认为，原告虽然分别与被告签订了联合投资委托管理协议及委托管理函，但从协议内容看，原告只负责向被告提供资金，不参与经营管理，不承担风险，取得固定收益，不符合投资具有风险性的本质特征，系名为投资协议，实为民间借贷。原告诉称的投资款实为借款，约定的收益率实为双方对利息的约定。原、被告约定的利息为月利率25‰和30‰，已超出法律规定的月利率20‰，超出部分不受法律保护，被告应按月利率20‰向原告支付利息。借款到期后，原告要求被告偿还本金26万元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告濮阳市博银投资管理有限公司偿还原告刘平借款26万元及利息(其中21万元的利息自2015年9月20日起按月息20‰计算至付清之日，5万元的利息自2015年8月20日起按月息20‰计算至付清之日)，于本判决生效后10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起７日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 李红权
审 判 员 马 洁
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年十二月五日
书 记 员 滑丽丽
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0323执274号
申请执行人：岐山县凤鸣寺,地址：岐山县凤鸣镇堰河村。
负责人：释悟喜，俗名魏喜田，男，汉族，1959年5月2日出生，现住岐山县凤鸣寺。
被执行人:杨卫亮,男性,汉族,1989年12月9日出生,住凤翔县横水镇四方村。
本院在执行申请执行人岐山县凤鸣寺与被执行人杨卫亮借款合同纠纷一案中，查明：在法院主持下，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人杨卫亮于7月5日给付申请人4000元整，剩余案款于2018年11月30日前履行完毕，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岐山县人民法院(2017)陕0323民初442号作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董 玮
执行员 李国栋
执行员 杜 岩
二〇一八年七月十七日
书记员 虢 彤
岐山县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)陕0323执274号之一
杨卫亮：
你与岐山县凤鸣寺借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0323民初442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岐山县凤鸣寺向本院申请强制执行，本院于2018年4月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：
向申请人岐山县凤鸣寺给付案款10000元，案件受理费150元，以及迟延履行期间债务利息，执行费50元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处
账户名称：岐山县人民法院案件款专户
账号：6228400237012067562
特此通知。
二〇一八年五月七日
联系人：董玮联系电话：856****
本院地址：蔡家坡渭北东路邮编：722405
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执334号之一
申请执行人黄某，男。
被执行人张某某，男。
申请执行人黄某与被执行人张某某建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2017）陕0428民初419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某于2017年10月10日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人张某某偿还申请人黄某工程款120311元；二、被执行人张某某承担本案诉讼费2700元及执行费1700元。本院于2017年10月10日立案。
本案在执行过程中，因被执行人不积极履行判决义务，经查询被执行人张某某在中国银行西安桃园南路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划执行人张某某在中国银行西安桃园南路支行账户存款28654.00元至长武县人民法院执行工作局执行款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张海丽
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2622号之一
原告：珠海市汉基商品混凝土有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：叶汉成。
委托代理人：谢一凡，广东正思律师事务所律师。
委托代理人：郑端仪，广东正思律师事务所律师助理。
被告：肖荣玲，女，汉族，住珠海前山，公民身份号码：×××965。系珠海市香洲戎成伟业建材部经营者。
本院在审理原告珠海市汉基商品混凝土有限公司诉被告肖荣玲合同纠纷一案中，原告于2014年12月15日以原、被告已达成和解为由，向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告珠海市汉基商品混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费6751元，由原告珠海市汉基商品混凝土有限公司负担。
审判员 廖劲
二〇一四年十二月十八日
书记员 莫帆
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执334号
申请执行人黄某，男。
被执行人张某某，男。
申请执行人黄某与被执行人张某某建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2017）陕0428民初419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某于2017年10月10日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人张某某偿还申请人黄某工程款120311元；二、被执行人张某某承担本案诉讼费2700元及执行费1700元。本院于2017年10月10日立案。
本案在执行过程中，因被执行人不积极履行判决义务，经查询被执行人张某某在中国银行西安桃园南路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结执行人张某某在中国银行西安桃园南路支行账户。冻结期限：六个月(从2017年10月18日起至2018年4月17日止)，逾期或撤销冻结后，方可支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年十月十八日
书记员 张海丽
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执334号之二
申请执行人黄某，男。
被执行人张某某，男。
申请执行人黄某与被执行人张某某建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2017）陕0428民初419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某于2017年10月10日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人张某某偿还申请人黄某工程款120311元；二、被执行人张某某承担本案诉讼费2700元及执行费1700元。本院于2017年10月10日立案。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，不积极履行判决义务，经查询被执行人张某某在中国银行西安桃园南路支行账户有存款，本院依法冻结并扣划该账户存款28658.00元，因申请执行人黄某提供不出被执行人张某某的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人黄某，申请人同意领取28658.00元，剩余款项待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，另行立案申请执行。上述款项已全部兑付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0428执334号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张海丽
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执860号
申请执行人孔友仁,男,1988年1月1日生,汉族,无固定职业,住天津市北辰区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经理61号。
负责人高健,总经理。
申请执行人孔友仁与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请撤销(2016)津0102执860号案件的执行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执860号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张钦耕
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10865号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。
法定代表人：张宏涛，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。
法定代表人：吴红伟，该公司负责人。
被告：张高峰，身份信息不详。
本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、张高峰保证合同纠纷一案本院于2016年12月2日立案后，依法进行了公开审理。
原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了iphone4s机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失8064元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任8064元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告被告展地（西安）科技教育有限公司、张高峰保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。
本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。
审判员 吴海鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 邵立伟
打印：扈艳红校对：邵立伟年月日送达
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执1985号之一
被执行人张线红，女，汉族，1969年4月1日生，住河南省新郑市。
关于申请执行合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2016)豫0122执1985号之一裁定书，被执行人张线红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张线红在中国工商银行17×××63账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十一月二十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初5535号
原告:李子刚,男,1954年3月30日出生,汉族,天津市津南区辛庄镇唐庄子村村民委员会委员,住天津市津南区。
被告:天津市津南区辛庄镇唐庄子村村民委员会,住所地天津市津南区辛庄镇鑫旺里社区三楼305。
法定代表人邢维刚,职务主任。
原告李子刚与被告天津市津南区辛庄镇唐庄子村村民委员会(以下简称“唐庄子村委会”)劳务合同纠纷一案,本院于2016年8月19日立案后,依法进行审理。
原告李子刚向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付原告2016年6月至7月两个月工资4600元;2、案件受理费由被告承担。
本院经审查认为,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;(二)从村集体经济所得收益的使用……”原告现系唐庄子村委会委员,其所主张的工资即劳务费属于村民会议讨论决定的事项,原告是否应当获得劳务费及劳务费标准属于该集体经济组织民主自治的范畴,对于集体收益的分配数额、分配对象、分配方式和标准,均应由集体经济组织依法按照民主议定程序自我决定,民主自治的相关事项不属于人民法院民事案件的受理范围。
依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
驳回原告李子刚的起诉。
案件受理费不再收取。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾玉茜
二〇一六年十一月四日
书记员 张勇昊
速录员 刘 柳
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)郯民初字第2577号
原告：夏传华，男，1969年2月4日出生，汉族，郯城县郯中路，居民。
委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈士锋，山东元开律师事务所律师。
被告：李涛，男，1975年11月11日出生，汉族，郯城县重坊镇朝阳路，居民。
委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。
本院在审理原告夏传华与被告李涛民间借贷纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 徐开志
审 判 员 朱 冰
人民陪审员 孙谨才
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘 娜
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执1985号之二
被执行人张线红，女，汉族，1969年4月1日生，住河南省新郑市。
关于申请执行合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2016)豫0122执1985号之二裁定书，被执行人张线红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张线红在中国工商银行17×××83账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十一月二十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)郯民初字第2577号
原告：夏传华，男，1969年2月4日出生，汉族，郯城县郯中路，居民，住郯中路66号。
委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈士锋，山东元开律师事务所律师。
被告：李涛，男，1975年11月11日出生，汉族，郯城县重坊镇朝阳路18号，居民，住重坊镇朝阳路18号。
委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。
原告夏传华与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏传华的委托诉讼代理人焦庆宝、陈士锋、被告李涛的委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏传华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李涛偿还原告夏传华借款41800元。2、案件受理费由被告方承担。事实和理由：原告夏传华诉称，原被告系朋友。被告李涛以经营苗木生意急需资金为由向原告夏传华借款110000元，2014年1月3日、4日，原告夏传华应被告李涛要求分四次将110000元现金转八被告李涛指定账号（顾兴旺，中国农业银行聚福园分理处6228481822816558718），后被告归还90000元，尚欠20000元未还。2014年1月27日，被告以其朋友小宋的叔父有病住院为由再次向原告借款20000元并保证在正月初八归还。原告应被告的要求将20000元现金转入被告指定上述账户。另外被告李涛修理车辆时向原告借款1800元。上述三笔款项合计41800元。原告要求被告还款，被告先是以他人欠其款未还为由推脱，后来直接否认借款的事实，因而酿成纠纷。
被告李涛辩称，原告夏传华以民间借贷提起诉讼，没有事实和法律依据，本案实质是合伙纠纷不是民间借贷纠纷。2013年11、12月份，被告李涛做生意向原告夏传华借款十余万元，之后陆续偿还，至2014年3月份前后，仅欠其40000元。后来被告李涛与原告夏传华合伙做生意，从陕西榆林购买油松销往北京苑悦轩公司。当时被告李涛出资70000元，第一批货，原告夏传华�资20000元购买油松。货到北京后，原告说有事急用钱，先行抽回20000元资金。当时在北京苑悦轩公司经理宋伟家，大家一起商定，原告可以先抽回20000元投资，被告李涛欠原告夏传华的40000元，原告以该债权出资，双方继续供货，盈余共享，亏损共担。原告主张的40000元债权，双方已经商定转化为合伙投资。因原、被告合伙做油松生意，等于被告李涛出资70000元，原告夏传华以债权出资40000元，借贷关系终结，现在原、被告实际是合伙关系。因原告采购的第一批油松苗存在质量问题，致使北京苑悦轩公司拖延验收及给付货款。经过被告李涛的数次协调现在该公司同意结算并给付货款。因第一批货是以原告夏传华的名义送货，其又与李涛是合伙人，公司要求被告李涛与原告夏传华必须共同去结算并支取货款。被告李涛建议原告夏传华积极配合，一起去北京结算，后合伙人�算账。综上，原告夏传华已自愿将40000元债权转化为合伙投资款，既然是合伙关系，依照法律规定，合伙人应当先进行结算，后依据清算的权责主张权利。而原告夏传华以民间借贷提起诉讼，欠缺事实和法律依据，另外，原告夏传华主张的1800元，没有事实依据。请求依法驳回原告夏传华的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告以前系朋友。2013年11、12月份，被告李涛因做生意需要资金向原告夏传华借款十余万元，之后陆续偿还，尚欠20000元未还。2014年1月27日，被告李涛以其朋友宋伟需要用钱为由再次向原告夏传华借款20000元。被告李涛向原告夏传华借款共40000元尚未偿还，双方产生纠纷。原告夏传华向本院提起诉讼，请求依法判令被告李涛偿还原告夏传华借款41800元，案件受理费由被告方承担。
上述事实，有当事人陈述、郯城县公安局刑事犯罪侦查大队的询问笔录、电话录音及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，借款应当偿还。被告李涛向原告夏传华借款，尚欠40000元未偿还，有郯城县公安局刑事犯罪侦查大队的询问笔录、电话录音及相关证据证实。原告夏传华与被告李涛的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。原告夏传华要求被告李涛偿还借款40000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告夏传华称被告李涛修理车辆时向原告借款1800元，仅提供修车单据，不足以证明借款事实，本院不予采信。原告夏传华可提供相关证据后，另行主张。被告李涛称借款原告夏传华40000元已转化为合伙投资款，证据不足，本院不予采信。双方如有合伙关系中的账目清算问题，可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告李涛偿还原告夏传华借款40000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
�、驳回原告夏传华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由原告夏传华负担36元，被告李涛负担809元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 徐开志
审 判 员 朱 冰
人民陪审员 王远东
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fd8d3452-b256-4439-854f-36496fa5e8db&imgId=ZmQ4ZDM0NTItYjI1Ni00NDM5LTg1NGYtMzY0OTZmYTVlOGRiMC5qcGVn01lydyh01)二○一六年九月二十九日
书记员刘娜
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执1693号之二
申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙街道新城大道北路330-352号嘉里商务大厦1-3层。统一社会信用代码：91330282554509431X。
代表人：孙奇，该行行长。
被执行人：浙江万盛新型材料有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区来雁路3号。组织机构代码：68108823-8。
法定代表人：俞成权，该公司董事长。
本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人浙江万盛新型材料有限公司实现担保物权一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月15日以(2016)浙0281执1693号执行裁定书查封了被执行人浙江万盛新型材料有限公司名下位于余姚市城区经济开发区西区的国有土地使用权及其他地上建筑物。因上述财产本院依法经过拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人浙江万盛新型材料有限公司名下位于余姚市城区经济开发区西区的国有土地使用权[国有土地使用权证号：余国用（2011）第05684号]及其他地上建筑物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月十日
代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执1693号之三
申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙街道新城大道北路330-352号嘉里商务大厦1-3层。统一社会信用代码：91330282554509431X。
代表人：孙奇，该行行长。
被执行人：浙江万盛新型材料有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区来雁路3号。组织机构代码：68108823-8。
法定代表人：俞成权，该公司董事长。
本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人浙江万盛新型材料有限公司申请实现担保物权案件纠纷一案中，于2017年5月8日10时起至2017年5月9日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖被执行人浙江万盛新型材料有限公司名下位于余姚市城区经济开发区西区的国有土地使用权及其地上建筑物。2017年5月9日买受人黄锦勋（公民身份号码：）以554万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人被执行人浙江万盛新型材料有限公司名下位于余姚市城区经济开发区西区的国有土地使用权[国有土地使用权证号：余国用（2011）第05684号]及地上建筑物的合法权益归买受人黄锦勋（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人黄锦勋时起转移；
二、买受人黄锦勋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月二十五日
代书记员 申训浩
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第837号之一
申请执行人：珠海经济特区德正集团有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人：许德亮。
申请执行人：珠海世纪都市置业投资有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人：李志毅。
以上两申请执行人共同委托代理人：黄绍军，广东德赛律师事务所律师。
以上两申请执行人共同委托代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。
被执行人：侨生发展（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：JEAN-PHILIPPERENAUDMASSY，董事长。
委托代理人：张志青，广东亚太律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2013）粤高法民二终字第101号民事判决书，受理了珠海经济特区德正集团有限公司、珠海世纪都市置业投资有限公司申请执行侨生发展（上海）有限公司股权转让合同纠纷一案。依据生效判决：侨生发展（上海）有限公司向珠海经济特区德正集团有限公司、珠海世纪都市置业投资有限公司支付股权转让余款人民币39492568元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费364627元。根据两申请执行人的申请，本院于2014年9月1日立案执行。
在执行过程中，因被执行人不服广东省高级人民法院（2013）粤高法民二终字第101号民事判决书，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2014年11月28日作出（2014）民申字第1824号民事裁定书，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。
本院认为，因本案的执行依据即广东省高级人民法院（2013）粤高法民二终字第101号民事判决已经再审，依据最高人民法院（2014）民申字第1824号民事裁定，再审期间，应当中止对（2013）粤高法民二终字第101号民事判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止对广东省高级人民法院（2013）粤高法民二终字第101号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 庞俊霞
二〇一五年一月四日
书 记 员 周 婷
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执801号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市城区南滨江路238号。组织机构代码：14461950-7。
代表人：王仲辉，该支行行长。
被执行人：孙佳节，男，1964年2月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：张新娥，女，1964年11月27日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：谷秀龙，男，1963年3月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：孙秋珍，女，1965年8月16日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人孙佳节、张新娥、谷秀龙、孙秋珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行。本院已查封了被执行人孙秋珍下位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（2-1）、（2-2）、（2-3）、（6-2）、（6-3）、（6-4）、（6-5）（6-6）、的商业房地产。因上述财产依法经过拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
一、变卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（2-1）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00828号]。
二、变卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（2-2）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00829号]。
三、变卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（2-3）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00830号]。
四、变卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（6-2）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00831号]。
五、变卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（6-3）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00832号]。
六、变卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（6-4）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00833号]。
七、变卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（6-5）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00834号]。
八、变卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（6-6）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00835号]。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一七年六月十六日
代书 记员 徐虹玒
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0429民初7057号
原告：李占清，男，1979年5月28日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：崔利鑫，男，1988年4月2日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告李占清与被告崔利鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占清到庭参加诉讼。被告崔利鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李占清向本院提出诉讼请求：请求判令崔利鑫偿还借款40000元。事实和理由：2016年2月25日，崔利鑫向李占清借款40000元，并为李占清出具借条一枚。此款经李占清索要未果，故诉至法院请求如上所述。
被告崔利鑫未答辩也未向本院提交证据。
本院查明的事实与李占清陈述的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款属实，有其出具的借条和欠条予以证实，被告应当按照约定履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔利鑫于本判决生效后十日内偿还原告李占清借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，邮寄费22元，合计422元，由被告崔利鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董相杰
二〇一七年一月四日
书记员 李志鹏
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执474号
申请执行人：陈文祥，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：黄凤秀，女，汉族，教师，住明溪县。
被执行人：吴水林，男，汉族，教师，住明溪县。
申请执行人陈文祥与被执行人黄凤秀、吴水林借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）闽0421民初80号民事调解书经发生法律效力后，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人黄凤秀、吴水林暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执801号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市城区南滨江路238号。组织机构代码：14461950-7。
代表人：王仲辉，该支行行长。
被执行人：孙佳节，男，1964年2月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：张新娥，女，1964年11月27日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：谷秀龙，男，1963年3月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：孙秋珍，女，1965年8月16日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人孙佳节、张新娥、谷秀龙、孙秋珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行。本院已查封了被执行人孙秋珍下位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（2-1）、（2-2）、（2-3）的商业房地产。因上述财产依法经过拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
一、变卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（2-1）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00828号]。
二、变卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（2-2）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00829号]。
三、变卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（2-3）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00830号]。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一七年六月十六日
代书 记员 徐虹玒
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第837号之二
申请执行人：珠海经济特区德正集团有限公司，住所地：广东省珠海市香洲人民东路221号13楼A座13-06房。
法定代表人：许德亮。
申请执行人：珠海世纪都市置业投资有限公司，住所地：广东省珠海市吉大水湾路388号一栋一A。
法定代表人：李志毅。
以上两申请执行人共同委托代理人：黄绍军，广东德赛律师事务所律师。
以上两申请执行人共同委托代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。
被执行人：侨生发展（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区上川公路5635号3幢201室。
法定代表人：JEAN-PHILIPPERENAUDMASSY,董事长。
委托代理人：张志青，广东亚太律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2013）粤高法民二终字第101号民事判决书，受理了珠海经济特区德正集团有限公司、珠海世纪都市置业投资有限公司申请执行侨生发展（上海）有限公司股权转让合同纠纷一案。依据生效判决：侨生发展（上海）有限公司向珠海经济特区德正集团有限公司、珠海世纪都市置业投资有限公司支付股权转让余款人民币39492568元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费364627元。根据两申请执行人的申请，本院于2014年9月1日立案执行。
在执行过程中，因被执行人不服广东省高级人民法院（2013）粤高法民二终字第101号民事判决书，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2014年11月28日作出（2014）民申字第1824号民事裁定书，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院遂于2015年1月4日作出（2014）珠中法执字第837号之一执行裁定书，裁定中止对广东省高级人民法院（2013）粤高法民二终字第101号民事判决的执行。最高人民法院于2016年12月20日作出（2015）民提字第44号民事判决书，判决维持广东省高级人民法院（2013）粤高法民二终字第101号民事判决。根据两申请执行人的申请，本案恢复执行。
因被执行人侨生发展（上海）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，本院在执行过程中以（2014）珠中法执字第837号执行裁定书冻结了被执行人侨生发展（上海）有限公司持有的珠海市世纪西海房地产投资有限公司20%的股权。本院分别于2014年10月8日和2014年10月24日扣划被执行人侨生发展（上海）有限公司的银行存款5060元、6768元。被执行人侨生发展（上海）有限公司于2017年1月23日向本院支付执行款40814529.72元。
2017年3月20日，本院出具了（2014）珠中法执字第837号通知书，通知本案的加倍部分债务利息为6247892.55元。被执行人侨生发展（上海）有限公司对上述通知书不服，向本院提出执行异议，本院立案审查后，2017年4月26日以（2017）粤04执异30号执行裁定书，裁定：一、变更本院作出的（2014）珠中法执字第837号执行通知本案的加倍部分债务利息应为：5060元×0.000175/天×58天+6768元×0.000175/天×74天+（39492568元-5060元-6768元）×0.000175/天×893天=6169991.65元；二、驳回侨生发展（上海）有限公司的其他异议请求。
2017年5月22日，被执行人侨生发展（上海）有限公司向本院支付了执行款5308086.12元。至此，被执行人共支付本案执行款46134443.84元，扣除本案的执行费107257.19元，两申请执行人依据（2013）粤高法民二终字第101号民事判决书所享有的债权46027186.65元已全部实现（其中股权转让余款39492568元、案件受理费364627元、加倍部分债务利息6169991.65元）。因珠海市香洲区人民法院以（2017）粤0402民初874号民事裁定书裁定冻结两申请执行人在本案的应收执行款，冻结金额以人民币4500万元为限，故本案执行款中的4500万元暂不能支付给两申请执行人，待珠海市香洲区人民法院案件的处理结果出来后再确定是否支付。本院已从本案执行款中扣付本案的执行费107257.19元，并向两申请执行人指定的收款账号支付了执行款1015358.65元。
本院认为，两申请执行人依据（2013）粤高法民二终字第101号民事判决书所享有的债权已全部实现，本案执行费已收取，本案应解除对被执行人名下财产的强制措施并结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除（2014）珠中法执字第837号执行裁定书对被执行人侨生发展（上海）有限公司持有的珠海市世纪西海房地产投资有限公司20%的股权的冻结；
二、本院（2014）珠中法执字第837号案件执行完毕结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 张 勋
执行员 魏春娜
二〇一七年六月二十九日
书记员 欧惠娴
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执801号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市城区南滨江路238号。组织机构代码：14461950-7。
代表人：王仲辉，该支行行长。
被执行人：孙佳节，男，1964年2月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：张新娥，女，1964年11月27日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：谷秀龙，男，1963年3月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：孙秋珍，女，1965年8月16日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第1296号民事判决书，于2016年2月23日立案执行，执行案号为（2016）浙0281执801号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（2-1）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00828号]。
二、拍卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（2-2）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00829号]。
三、拍卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（2-3）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00830号]。
四、拍卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（6-2）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00831号]。
五、拍卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（6-3）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00832号]。
六、拍卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（6-4）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00833号]。
七、拍卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（6-5）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00834号]。
八、拍卖被执行人孙秋珍名下的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天下（6-6）的商业房地产[房产证号：淳房权证千移字第××号和国有土地使用权证号：淳安国用（2008）字第00835号]。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十一月三日
代书 记员 徐虹玒
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执297号
申请执行人：孔国庆
被执行人：德阳市兴龙运业有限公司
本院在执行孔国庆与德阳市兴龙运业有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，经查本院依法作出（2016）川0603民初5517号民事裁定书，查封了德阳市兴龙运业有限公司所有的川F641**货车和川F19**挂车。现因本院生效判决确认德阳市兴龙运业有限公司协助原告刘涛办理车辆过户手续，在执行过程中需办理川F641**号货车和川F19**挂车的过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对川F641**号货车和川F19**挂车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 肖忠炜
审判员 贾 勇
审判员 宋志林
二〇一七年四月十七日
书记员 苏 丹
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执297号之一
申请执行人：孔国庆
被执行人：德阳市兴龙运业有限公司
本院在执行孔国庆与德阳市兴龙运业有限公司挂靠经营合同一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人德阳市兴龙运业有限公司银行存款5970元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年五月八日
书记员 苏 丹
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初6560号
原告:贡美敬,女,1980年10月8日出生,汉族,住天津市静海区。
委托代理人:毛世鹏,男,1978年10月3日出生,住。
被告:刘一羽,女,1992年9月29日出生,汉族,住。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,地址河东区十一经路61号。
委托代理人:潘娜,天津君朋律师事务所律师。
原告贡美敬与被告刘一羽、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年9月27日立案受理,依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贡美敬委托代理人毛世鹏,被告刘一羽,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部委托代理人潘娜到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告贡美敬诉称,2016年9月5日16时许,刘一羽驾驶津C×××××号小客车由西向东行驶至静海区津文路消防队门口,其车前部与贡美敬驾驶的津H×××××号小客车接触,致双方车损的交通事故。此事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定,刘一羽负事故的全部责任,贡美敬无事故责任。故请求法院依法判令被告赔偿原告贡美敬停运损失2510元、交通费500元、通讯费100元。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元并投保不计免赔。原告主张停运损失,因原告不属于营运车辆,即使属于营运车辆,停运损失也不属于保险公司赔偿范围,不同意赔偿。交通费,通讯费不属于保险责任,不同意赔偿。不承担诉讼费。当地出租客运资格证真实性没有异议,但不属于合法营运车辆,不能作为停运损失的证明。维修期间的证明真实性不予认可。
被告刘一羽辩称,对事故事实和责任认定没有异议,我驾驶的事故车辆是我所有。原告的损失应当由保险公司承担。
经审理查明,2016年9月5日16时许,刘一羽驾驶津C×××××号小客车由西向东行驶至静海区津文路消防队门口,其车前部与贡美敬驾驶的津H×××××号小客车接触,致双方车损的交通事故。此事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定,刘一羽负事故的全部责任,贡美敬无事故责任。事故后原告贡美敬的车损经天津市道路交通事故快速处理服务中心处理完毕。原告贡美敬驾驶的事故车辆为静海客运管理所核准的客运出租汽车。天津市静海区昊晟源车百汇汽车维修中心出具证明证实美敬驾驶的津H×××××号小客车自2016年9月5日至2016年9月14日在其中心维修。
另查,刘一羽驾驶的事故车辆登记所有人为刘铁夫,该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了强制保险及机动车第三者责任商业保险,保额300000元,并投保不计免赔,发生事故时在保险期限内。
以上事实,有责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证及当事人陈述等证实。
本院认为,公民的财产权受法律保护,受到损害应予赔偿。刘一羽在此事故中负事故的全部责任,其驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了强制保险和机动车第三者责任商业保险,该公司应在保险限额内承担赔偿责任,仍有不足部分由刘一羽承担赔偿责任。因原告贡美敬驾驶的事故车辆为客运出租汽车,且此次事故确实造成该车损坏,同时根据其确认车损时间以及修车时间,应认定该车在此期间未从事经营活动,故应当赔偿停运损失,停运期间酌情认定8天,按照天津市交通运输业每年91640元标准赔偿为2008.55元;交通费500元、通讯费100元,没有法律依据,本院不予支持。关于停运损失谁负责赔偿的问题,根据其保险条款的约定,“停驶”造成的损失保险人不负责赔偿,且该免责条款文字、字体、符号等已经有别于其他条款,即保险公司已履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的提示义务,但《中华人民共和国保险法》第十七条第二款同时还规定,保险人应对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作明确说明的,该条款不产生效力,现保险人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未提供证据证明履行了说明义务,故该免责条款不具有法律效力,中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部应承担赔偿停运损失的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、第六十六条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告贡美敬停运损失2008.55元。于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告刘一羽承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一六年十月二十六日
书记员 方崇颐
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0522民初2034号
原告张民生，男，汉族，现住利津县。
委托诉讼代理人左名涛，山东津城律师事务所律师。
被告刘剑光，男，汉族，现住利津县。
被告韩立霞，女，汉族，现住利津县。
被告刘剑峰，男，汉族，现住利津县。
原告张民生与被告刘剑光、韩立霞、刘剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左名涛、被告刘剑光、韩立霞、刘剑峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张民生向本院提出诉讼请求：判令被告刘剑光向原告支付借款本金228656.85元，律师费3500元，共计232156.85元，并支付以228656.85元为基数，按照月利率2%自2016年12月20日开始计算至一审判决确定的履行之日止的利息；被告韩立霞、刘剑峰对上述债务承担连带责任；诉讼费由被告承担；事实与理由：被告刘剑光与原告于2014年5月21日签订借款协议，约定借款本金为460000元，借款期限为2014年5月21日至2014年12月20日，月利率为3%，保证人为胡永兴、谢清波、韩立霞、刘剑峰，担保方式为连带担保，担保范围为借款本息、诉讼费、律师费等，担保期限为借款到期后两年。合同签订当日，原告支付给了被告460000元，截止到2016年12月16日还剩余228686.85元本金尚未偿还，2017年1月25日，被告刘剑光归还本金100000元。
三被告均未作答辩。
经审理查明，2014年5月21日，原告张民生与被告刘剑光签订借据一份，内容为：刘剑光向张民生借款460000元，借款期限自2014年5月21日起至2014年12月20日，利息为月利率3%。被告韩立霞、刘剑峰在担保人处签字，并约定保证方式为连带保证责任，保证期限为借款期限届满后两年，担保范围包括所有借款本息、违约金、律师代理费等。原告于2014年5月21日将460000元通过银行转账的方式支付给被告刘剑光。
2016年12月19日前的利息已付清（按照月息3%的标准支付），2016年12月16日被告偿还部分本金后还剩余本金228656.85元尚未偿还，2017年1月25日被告刘剑光偿还原告本金100000元。
原告为实现其债权提出本次诉讼共支付律师代理费3500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘剑光向原告借款的事实请清楚，证据充分，现该笔借款的借款期限已届满，原告要求被告刘剑光归还本金并支付相应的利息符合法律规定，予以支持。原告与被告刘剑光约定借款利息为月利率3%，但自2016年12月20日起的利息原告仅主张按照月利率2%进行计算，符合相关法律规定，予以支持。根据已查明的事实，至2017年1月25日，被告刘剑光还应归还原告借款本金128686.85元。经依法计算，自2016年12月19日至2017年1月25日的利息为5488元（以228656.85元为基数，按照年利率24%进行计算）。律师代理费3500系原告为实现其债权支付的，且已实际发生，原告要求支付符合法律规定，予以支持。
被告韩立霞、刘剑峰在借据中的保证人处签字，可以确认具有为该笔借款提供保证的意思表示，且约定保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限到期之日起两年，原告起诉之日未超过协议中约定的保证期间，且保证范围包括借款本息及律师代理费，故被告韩立霞、刘剑峰应当对上述借款承担连带保证责任，承担保证责任后其有权向被告刘剑光追偿。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘剑光于本判决生效之日起十日内返还原告张民生借款本金128686.85元，支付利息5488元、律师代理费3500元，共计137674.85元。
二、被告刘剑光于本判决生效之日起十日内支付原告张民生自2017年1月26日日起至判决确定的付款之日止的利息（以本金128686.85为基数、按年利率24%计算）。
三、被告韩立霞、刘剑峰对上述确定款项承担连带清偿责任。
四、被告韩立霞、刘剑峰承担清偿责任后，有权向被告刘剑光追偿;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4782元，减半收取2391元，由被告刘剑光、韩立霞、刘剑峰负担。保全费1770元由原告张民生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。
审判员 程玉姣
二〇一七年三月六日
书记员 张朋朋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4581号
罪犯叶兴初，女，1990年3月12日出生于四川省黑水县，藏族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2010年9月28日作出(2010)徐刑初字第0069号刑事附带民事判决，以被告人叶兴初犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币五十四万八千一百零八元五角。被告人叶兴初不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑一终字第0108号刑事判决，撤销原判中的第一项，即以上诉人叶兴初犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2011年2月11日交付执行。江苏省高级人民法院于2013年3月17日作出(2013)苏刑执字第0079号刑事裁定，将罪犯叶兴初的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2033年2月16日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3141号刑事裁定，对罪犯叶兴初减去有期徒刑十个月(刑期至2032年4月16日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯叶兴初在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯叶兴初在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯叶兴初在服刑期间获得表扬四次，民事赔偿合计人民币五十四万八千一百零八元五角未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯叶兴初在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪，且被判处无期徒刑，未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯叶兴初减去有期徒刑七个月（刑期至2031年9月16日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 帆
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执96号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行
负责人：宋民，行长。
住所地：临邑县迎宾路***号。
被执行人：唐心好，男，汉族，1973年5月27日出生，住临邑县。
被执行人：唐玉双，女，汉族，1973年5月10日出生，住址同上。（系唐心好之妻）
被执行人：唐心忠，男，汉族，1960年9月19日出生，住址同上。
被执行人：孙桂花，女，汉族，1961年8月20日出生，住址同上。（系唐心忠之妻）
被执行人：唐兴喜，男，汉族，1969年8月12日出生，住址同上。
被执行人：陈书华，女，汉族，1967年2月17日出生，住址同上。（系唐兴喜之妻）
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与唐心好、唐玉双、唐心忠、孙桂花、唐兴喜、陈书华借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐心好、唐玉双、唐心忠、孙桂花、唐兴喜、陈书华银行存款128938元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一八年一月二十三日
彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
临邑县人民法院
协助执行通知书
(2018)鲁1424执96号
：
关于执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与唐心好、唐玉双、唐心忠、孙桂花、唐兴喜、陈书华借款合同一案，临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：
一、查封被执行人唐兴喜所有的鲁Ｎ×××××号汽车。
二、查封期限为2年。
附：(2018)鲁1424执96号执行裁定书1份。
二0一八年一月二十三日
本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500
联系人：魏彦林联系电话：423****
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执96号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。
负责人:宋民,行长。
委托代理人：于波，该行职工。
被执行人:唐心好,男,1973年5月27日出生,汉族,住临邑县。
被执行人:唐玉双,女,1973年5月10日出生,汉族,住址同上。
被执行人：唐心忠,男,1960年9月19日出生,汉族,住址同上。
被执行人:孙桂花,女,1961年8月20日出生,汉族,住址同上。
被执行人:唐兴喜,男,1969年8月12日出生,汉族,住址同上。
被执行人:陈书华,女,1967年2月17日出生,汉族,住址同上。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与唐心好、唐玉双、唐心忠、孙桂花、唐兴喜、陈书华借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与唐兴喜达成执行和解协议，被执行人唐兴喜已于2018年4月13日偿还申请执行人本金20000元，2018年5月30日前偿还20000元,剩余本金2018年7月30日前还清；利息自2018年8月开始于每月的20日前偿还4000元,至还清为止。双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执96号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。
审判员 黄立欣
二〇一八年四月十八日
书记员 王 强
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初283号
朱洪胜、李传萍
本院已受理韩新国诉你方返还原物纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2017)皖0303民初283号
朱洪胜、李传萍
本院已受理韩新国诉你方返还原物纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一七年一月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初283号
韩新国：
你（单位）诉朱洪胜、李传萍关于返还原物纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月十六日
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0112民初2696号
原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡园小区1号1门101号，统一社会信用代码9112010374665924XG。
法定代表人：奚阳阳，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职工。
被告:牛广芬，女，1981年5月16日出生，住天津市津南区。
本院在审理原告天津市海怡物业管理有限公司与被告牛广芬物业服务合同纠纷一案中，原告天津市海怡物业管理有限公司以双方庭外达成和解协议，现不要求诉讼解决为由，于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市海怡物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 国 艳
二〇一七年四月二十七日
书记员 张勇昊
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0104民初1048号
原告：河南新达森贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇大王庄村新郑路与新1**交叉口往东500米路北。
法定代表人：刘书林，经理。
委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许红，河南光法律师事务所实习律师。
被告：严关兴，男，1963年10月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
原告河南新达森贸易有限公司与被告严关兴买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人史玉靖到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款本金26982.08元及利息（按同期人民银行贷款利率自2016年1月19日计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月18日，原告接到被告买钢材的电话订单，随即开始准备货物。当晚7点左右，被告委托的承运人王某开车抵达郑州市金马钢材市场。原告在核实了司机收到的运货信息后，随即将被告所需的货物进行装运，并将销售清单交由王某签字确认。王某依照收到的运货信息将货物运送至被告后，被告一直拒绝支付货款，引起争诉。
被告缺席，无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.王应峡、刘银龙于2016年1月19日出具的“证明”一份，主要载明：今证明晋Ｍ×××××车送到钢材12吨，运费1000元；晋Ｍ×××××车卸货12吨。2.河南新达森贸易有限公司销售单4份，主要载明了规格、支数、长度、重量、单价、金额等，并载明提货人（司机）王郝民。3.证人王某证言一份，王某出庭证明:2016年1月份，其在原告处装货，将货送到三门峡钢材市场；把货交给了严关兴，严关兴支付了1000元的运费，王应峡出具了运费证明。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告提交的证据不能有效证实原、被告间存在买卖合同关系即被告购买该批货物。故原告请求被告支付货款及利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定，判决如下：
驳回原告河南新达森贸易有限公司的诉讼请求。
案件受理费475元,由原告河南新达森贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审 判 长 王建林
审 判 员 段政伟
人民陪审员 闫青玲
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孙君丽
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1027号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：庄宗贤，曾用名庄伟，男，1988年12月5日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，
被执行人：汪希福，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍地贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住福建省福鼎市，
本院刑事审判庭移送执行的庄宗贤、汪希福罚金一案，于2017年4月19日立案执行，执行标的为19968元。在执行过程中，经执行司法查控系统对庄宗贤、汪希福的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院调查被执行人的财产情况，均未发现庄宗贤、汪希福有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1027号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：庄宗贤，曾用名庄伟，男，1988年12月5日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，
被执行人：汪希福，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍地贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住福建省福鼎市，
本院在执行庄宗贤、汪希福罚金一案中，经查，汪希福在中国农业银行、中国银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结汪希福所有银行账户存款人民币9328元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年五月九日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1022号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。
被执行人张建林，男，1972年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人张建林等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3348号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建林在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4110.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1022号之二
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。
被执行人王燕，女，1978年9月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人王燕等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3348号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王燕在中国银�账户内存款人民币330000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新０１０４执１３８７号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行。
法定代表人：周晓东
委托代理人：梁文革，男，汉族，系该单位职员，住乌鲁木齐市天山区，特别授权。
被执行人：邓峰，男，汉族。
本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行与被执行人邓峰公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处于2015年11月10日作出的(2015)新证经字第15286号具有强制执行效力的债权文书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路行于2016年5月13日向本院申请执行，要求被执行人邓峰给付案款51103.43元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人邓峰除向银行贷款购买的车辆（已抵押给申请人，下落不明无法变卖）外有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人邓峰除向银行贷款购买的车辆（已抵押给申请人，下落不明无法变卖）外有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区公证处于2015年11月10日作出的(2015)新证经字第15286号具有强制执行效力的债权文书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 武
审判员 徐全林
审判员 吐尔逊
二〇一六年十月十三日
书记员 李 岿
-四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1324民初2593号
原告：四川省仪陇县粮食局，组织机构代码72087620-3。住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段15号。
法定代表人：张均。
委托诉讼代理人：袁斯乔，男，1977年6月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：邓某，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告四川省仪陇县粮食局与被告邓某排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。
原告四川省仪陇县粮食局向本院提出诉讼请求，1、判令被告限期搬出占用的所属国有资产房屋；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告邓某原系四川省仪陇县粮食局下属单位赛金粮管所职工，于2006年企业改制与复兴粮站解除劳动关系，复兴粮站采取了“收取住房缴保证金，维修自负，免收租金，退房退保证金”的方式确保没有住房的下岗职工有住房居住，在被告邓某缴纳保证金后，让其居住赛金粮管所约20㎡住房一间。现该房屋所占土地已被公开拍卖，被告拒绝搬出所占房屋给原告造成了巨大损失，故起诉至来院。
本院经审查认为，原、被告双方的纠纷系2006年原仪陇县复兴粮站企业改制所导致，改制当时主管单位成立了仪陇县经济体制改革领导小组，并发布了仪经改发（2016）2号文件对当时特殊历史时期因粮食企业改制所产生的住房资产安置问题作出了特别的统筹规划，复兴粮站亦属统筹规划之列，被告邓某依改革文件占有安置房屋，属于统筹规划的范围，故本案所涉纠纷不属于民事案件受理范围，应由相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的三款的规定，裁定如下：
驳回原告四川省仪陇县粮食局的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王 明
二〇一六年十二月二日
书记员 曹艳君
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1324民初2593号
原告：四川省仪陇县粮食局，组织机构代码72087620-3。住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段15号。
法定代表人：张均。
委托诉讼代理人：袁某，男，1977年6月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：邓某，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告四川省仪陇县粮食局与被告邓某排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。
原告四川省仪陇县粮食局向本院提出诉讼请求，1、判令被告限期搬出占用的所属国有资产房屋；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告邓某原系四川省仪陇县粮食局下属单位赛金粮管所职工，于2006年企业改制与复兴粮站解除劳动关系，复兴粮站采取了“收取住房缴保证金，维修自负，免收租金，退房退保证金”的方式确保没有住房的下岗职工有住房居住，在被告邓某缴纳保证金后，让其居住赛金粮管所约20㎡住房一间。现该房屋所占土地已被公开拍卖，被告拒绝搬出所占房屋给原告造成了巨大损失，故起诉至来院。
本院经审查认为，原、被告双方的纠纷系2006年原仪陇县复兴粮站企业改制所导致，改制当时主管单位成立了仪陇县经济体制改革领导小组，并发布了仪经改发（2016）2号文件对当时特殊历史时期因粮食企业改制所产生的住房资产安置问题作出了特别的统筹规划，复兴粮站亦属统筹规划之列，被告邓某依改革文件占有安置房屋，属于统筹规划的范围，故本案所涉纠纷不属于民事案件受理范围，应由相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的三款的规定，裁定如下：
驳回原告四川省仪陇县粮食局的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王 明
二〇一六年十二月二日
书记员 曹艳君
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1003民初1411号之一
原告刘松，男，1981年7月19日生，汉族，荆州市人，住荆州区，
被告朱书涛，男，1976年10月2日生，汉族，监利县人，住监利县，
被告徐艳，女，1981年1月31日生，汉族，荆州市人，住荆州区，
本院在审理原告刘松诉被告朱书涛、徐艳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘松撤回起诉。
本案受理费减半收取3500元，由原告承担。
#####
##### 审判员牟伟
二Ｏ一七年八月二十八日
书记员桑大芳
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1322民初2586号
原告：李某，男，1995年7月24日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：欧阳扬，安徽东山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李德海，男，1962年12月23日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。系原告之父。
被告：高某1，女，1996年12月23日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
被告：高某2，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
原告李某与被告高某1、高某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。原告李某于2017年8月3日向本院提出撤回对被告高某2的起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回对被告高某2的起诉。
审判员 王红梅
二〇一七年八月三日
书记员 宋美芳
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执375号之一
申请执行人鄢智，男，1990年3月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人宋丹娥，女，1956年8月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人刘爱华，男，1957年10月1日出生，汉族，住湖北省天门市，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2126号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋丹娥、刘爱华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人宋丹娥、刘爱华的银行账户存款300000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月九日
书记员 赵 婧
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初762号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人李中奇，该公司董事长。
委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
委托代理人蔡辉，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告李天庆。
被告郭雪霞。
被告张麦路。
被告魏顺合。
被告王宪法。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告李天庆、郭雪霞、张麦路、魏顺合、王宪法金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理,原告委托代理人蔡辉到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、委托代理人腾达、被告李天庆、郭雪霞、张麦路、魏顺合、王宪法经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明农商银行诉称，被告李天庆于2013年12月13日在东明农商银行马头支行申请贷款200000元，借款期限为12个月，到期日为2014年12月12日，利率10.25‰，借款用途为钢结构加工，担保方式为联户联保，保证人为张麦路、魏顺合、王宪法。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。郭雪霞系李天庆的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告李天庆、郭雪霞、张麦路、魏顺合、王宪法归还借款本金200000元，截止2016年3月2日的利息罚息49641.18元及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由五被告共同承担。
被告李天庆、郭雪霞、张麦路、魏顺合、王宪法均未到庭应诉与答辩。
经审理查明，2013年12月12日，被告李天庆、张麦路、魏顺合、王宪法作为联保小组成员与原告下属的马头支行（原马头信用社）签订了《个人最高额联合保证借款合同》，该合同约定：李天庆、张麦路、魏顺合、王宪法自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年12月12日起至2015年12月11日至，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额800000元整，提供最高额担保；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年12月13日马头支行与被告李天庆签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：马头支行借给被告李天庆200000元，贷出日为2013年12月13日，到期日为2014年12月12日，利率为10.25‰。李天庆在该借款借据上签名并摁了手印，马头支行于当日将200000元划入被告李天庆指定的存款账户。借款发放后，李天庆共偿还了利息25960.44元，因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求五被告还本付息、赔偿损失。
另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，马头信用社更名为马头支行，马头支行系本案原告的分支机构，不具备法人资格。被告李天庆、郭雪霞系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、被告的身份证复印件、李天庆与郭雪霞的结婚证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告李天庆、张麦路、魏顺合、王宪法签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告李天庆发放了借款，履行了自己的义务，被告李天庆不能按约定时间偿还借款，已构成违约。被告李天庆借款时，尚属被告李天庆、郭雪霞婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告李天庆个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告李天庆、郭雪霞给付借款本金200000及相应利息罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告李天庆已归还的借款利息25960.44元，依法应予扣除。被告李天庆、张麦路、魏顺合、王宪法与原告签订的联合保证借款合同中约定“在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任”，该约定对保证方式约定不明确，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”之规定，被告张麦路、魏顺合、王宪法承担的是连带保证责任。因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额800000元的范围内承担保证责任。被告张麦路、魏顺合、王宪法在承担保证责任后，有权向被告李天庆、郭雪霞追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李天庆、郭雪霞于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息自2013年12月13日，罚息自2014年12月13日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息25960.44元应予以扣除。
二、被告张麦路、魏顺合、王宪法对上述债务在800000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告李天庆、郭雪霞追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5045元，由五被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋巧兰
代理审判员 李勇才
人民陪审员 赵兴国
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘艳萍
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执375号之二
申请执行人鄢智，男，1990年3月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人宋丹娥，女，1956年8月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人刘爱华，男，1957年10月1日出生，汉族，住湖北省天门市，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2126号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋丹娥、刘爱华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宋丹娥、刘爱华的银行账户存款300000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月九日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执375号之三
申请执行人鄢智，男，1990年3月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人宋丹娥，女，1956年8月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人刘爱华，男，1957年10月1日出生，汉族，住湖北省天门市，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2126号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋丹娥、刘爱华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人宋丹娥、刘爱华的银行账户存款300000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月九日
书记员 赵 婧
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1131号之一
申请执行人：美建建筑系统（中国）有限公司，住所地：上海市嘉定区宝安公路2676号。
法定代表人：裘建华，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇科技有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区。
法定代表人：李来伟，该公司总经理。
本院在执行美建建筑系统（中国）有限公司与山东恒宇科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人山东恒宇科技有限公司未履行广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初1460号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山东恒宇科技有限公司在中国农业银行广饶县支行账号15×××56账户银行存款5826392元。
二、冻结期限一年，自2017年7月17日起至2018年7月16日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。
本裁定立即执行。
审判员 刘广明
二〇一七年七月十七日
书记员 朱其超