wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初877号
原告：张永虎。
被告：白银贵。
原告张永虎与被告白银贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员舒朝芳适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告张永虎与被告白银贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永虎诉称，2012年4月12日，被告和原告口头达成协议：被告在原告煤场拉原煤，拉原煤后付款。但被告拉煤后未付原告煤款，至今几年之久未还款，给原告造成极大损失。现原告依法起诉请求法院判令：被告立即偿还原告煤款20790元及利息54054元（利息从2012年4月12日计算至2016年7月12日，按月息5%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告白银贵辩称，我是2013年4月开始拉原告的原煤，欠的煤款是14800元，14800元的欠条是原告打的，我签的字。后来原告把14800元的本金及利息共计20790元重新打了条子，我只在欠条上签了名字，以前的条子原告撕了。我于2014年还了原告煤款3000元，于2015年还了原告煤款2000元，我愿意偿还原告煤款15790元，但是利息我们没有约定，我不承担。
经审理查明，2013年12月20日，被告向原告出具欠条一张载明：”欠到张永虎煤款大写：贰万零柒佰玖拾元正。小写20790元，注(2012年4月12日拉煤欠款）,按2013年12月底付壹万元，如不付按5%利息计算。出条人：白银贵，2013年12月20日”。欠条中白银贵的名字是其书写的，其余内容是张永虎书写的。被告于2015年前共给付原告款5000元。现原告提起诉讼要求被告白银贵向原告偿还煤款20790元及利息54054元。
上述事实，有原告提供的《欠条》原件一份及原、被告的当庭陈述在卷为凭，且经当庭认证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告白银贵在原告张永虎书写的欠条上签字，其行为是对债务的确认，双方之间的债权、债务合法有效，应受法律保护，故对原告要求被告清偿欠款20790元的诉讼请求，本院予以支持；对于利息双方约定的利息超过了年利率24%，对超过部分不予保护，应按年利率24%计算利息。被告辩称欠款未约定利息，手印其名字上是其按的，其他的手印不是其按的观点，无证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告白银贵给付原告张永虎欠款20790元；支付逾期付款利息12626元（2014年元月至2016年7月12日，按年利率24%计算）；共计33416元，已付5000元，余28416元。于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费1600元，减半收取800元，原告张永虎承担545元，被告白银贵承担255元。
如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 舒朝芳
二〇一六年八月一日
书记员 马天丽
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初877号
原告：张永虎。
被告：白银贵。
原告张永虎与被告白银贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员舒朝芳适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告张永虎与被告白银贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永虎诉称，2012年4月12日，被告和原告口头达成协议：被告在原告煤场拉原煤，拉原煤后付款。但被告拉煤后未付原告煤款，至今几年之久未还款，给原告造成极大损失。现原告依法起诉请求法院判令：被告立即偿还原告煤款20790元及利息54054元（利息从2012年4月12日计算至2016年7月12日，按月息5%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告白银贵辩称，我是2013年4月开始拉原告的原煤，欠的煤款是14800元，14800元的欠条是原告打的，我签的字。后来原告把14800元的本金及利息共计20790元重新打了条子，我只在欠条上签了名字，以前的条子原告撕了。我于2014年还了原告煤款3000元，于2015年还了原告煤款2000元，我愿意偿还原告煤款15790元，但是利息我们没有约定，我不承担。
经审理查明，2013年12月20日，被告向原告出具欠条一张载明：“欠到张永虎煤款大写：贰万零柒佰玖拾元正。小写20790元，注(2012年4月12日拉煤欠款）,按2013年12月底付壹万元，如不付按5%利息计算。出条人：白银贵，2013年12月20日”。欠条中白银贵的名字是其书写的，其余内容是张永虎书写的。被告于2015年前共给付原告款5000元。现原告提起诉讼要求被告白银贵向原告偿还煤款20790元及利息54054元。
上述事实，有原告提供的《欠条》原件一份及原、被告的当庭陈述在卷为凭，且经当庭认证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告白银贵在原告张永虎书写的欠条上签字，其行为是对债务的确认，双方之间的债权、债务合法有效，应受法律保护，故对原告要求被告清偿欠款20790元的诉讼请求，本院予以支持；对于利息双方约定的利息超过了年利率24%，对超过部分不予保护，应按年利率24%计算利息。被告辩称欠款未约定利息，手印其名字上是其按的，其他的手印不是其按的观点，无证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告白银贵给付原告张永虎欠款20790元；支付逾期付款利息12626元（2014年元月至2016年7月12日，按年利率24%计算）；共计33416元，已付5000元，余28416元。于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费1600元，减半收取800元，原告张永虎承担545元，被告白银贵承担255元。
如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 舒朝芳
二〇一六年八月一日
书记员 马天丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3549号
原告：王某某。
被告：庄某某。
原告王某某诉被告庄某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告庄某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年6月份被告庄某某在我处借款本金20000元，约定月利1.5分（每月利息300元）。2015年10月25日结算，本息合计25000元，被告为我出具了金额为25000元的欠据，因其子庄某甲与庄某某共同生活，所以庄某某把庄某甲的名字也签到了欠据上，约定卖粮还钱就不计利息，此款本息至今未还。现诉讼，要求被告偿还欠款25000元。
被告经传票传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告王某某与被告庄某某系亲属关系。庭审中，原告出示了欠据一枚，内容为：人民币贰万伍“千”“正”，￥25000元，上款系：种地用款，经手人：庄某甲，欠款人:庄某某，落款日期为2015年10月25日。
本院认为，原告王某某主张被告庄某某偿还欠款25000元，被告虽未出庭答辩，但在本院庭前调查中被告庄某某之子庄某甲证实了此笔欠款未还的事实，故本院对原、被告间的借贷事实予以确认。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告庄某某于判决生效后立即给付原告王某某欠款25000元。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告庄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 周福明
人民陪审员 王铁彬
人民陪审员 孙玉章
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵金鸽
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2656号之六
申请执行人吴晓明。
被执行人王利群。
被执行人潘万珍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第936号民事调解书，于2015年8月27日向被执行人王利群、潘万珍发出执行通知，责令被执行人王利群、潘万珍自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人王利群、潘万珍至今未履行义务。
本院于2016年3月2日依法委托杭州永正房地产土地评估有限公司对被执行人潘万珍名下的位于桐庐县县城（现城南街道）迎春南路346号、348号、350号房产及其土地使用权和室内装修【房产证号分别为桐房权证城转字第××、13××81、13382号，用途为非住宅（商铺），钢混结构，所在层数为1F∕4F，建筑面积分别为91.67平方米、16.6平方米、33.14平方米，建成年份为2004年。土地使用权证号分别为桐土国用（2010）第0012279、0012278、0012280号，地号为3301220010080136，地类（用途）为商服用地，使用权类型为出让，共有使用权面积为2542平方米，其中分摊面积分别为36.72平方米、6.65平方米、13.28平方米，终止日期至2052年9月19日。室内装修以现场实物为准】进行价格评估，杭州永正房地产土地评估有限公司进行评估后于2016年4月11日作出杭永房地估（2016）字第F040588号房地产估价报告，市场价值为884万元（其中室内装修价值为80000元），建议司法处置价为707.2万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行三次公开拍卖，买受人张增宝（公民身份号码、鲁兴友（公民身份号码、何世红（公民身份号码以534万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人潘万珍名下的位于桐庐县县城（现城南街道）迎春南路346号、348号、350号房产及其土地使用权和室内装修【房产证号分别为桐房权证城转字第××、13××81、13382号，土地使用权证号分别为桐土国用（2010）第0012279、0012278、0012280号。室内装修以现场实物为准】以534万元的价格转让给买受人张增宝（公民身份号码、鲁兴友（公民身份号码、何世红（公民身份号码，房屋和装修所有权及土地使用权自本裁定送达买受人张增宝、鲁兴友、何世红时起转移。
二、买受人张增宝、鲁兴友、何世红应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十月十一日
书 记 员 郑燕华
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3549号
原告：王某某。
被告：庄某某。
原告王某某诉被告庄某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告庄某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年6月份被告庄某某在我处借款本金20000元，约定月利1.5分（每月利息300元）。2015年10月25日结算，本息合计25000元，被告为我出具了金额为25000元的欠据，因其子庄某甲与庄某某共同生活，所以庄�某把庄某甲的名字也签到了欠据上，约定卖粮还钱就不计利息，此款本息至今未还。现诉讼，要求被告偿还欠款25000元。
被告经传票传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告王某某与被告庄某某系亲属关系。庭审中，原告出示了欠据一枚，内容为：人民币贰万伍“千”“正”，￥25000元，上款系：种地用款，经手人：庄某甲，欠款人:庄某某，落款日期为2015年10月25日。
本院认为，原告王某某主张被告庄某某偿还欠款25000元，被告虽未出庭答辩，但在本院庭前调查中被告庄某某之子庄某甲证实了此笔欠款未还的事实，故本院对原、被告间的借贷事实予以确认。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中�人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告庄某某于判决生效后立即给付原告王某某欠款25000元。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告庄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 周福明
人民陪审员 王铁彬
人民陪审员 孙玉章
二〇一六年十月二十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 赵金鸽
-1-
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2656号之七
申请执行人吴晓明，男，1963年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被执行人王利群，男，1971年11月22日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人潘万珍，女，1972年5月28日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行吴晓明与王利群、潘万珍民间借贷纠纷一案中，对被执行人王利群、潘万珍下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，查明本院已依法对被执行人王利群名下的位于桐庐县县城（现城南街道）春江路1068号商业房产，被执行人王利群、潘万珍共有的位于桐庐县县城（现城南街道）米兰商厦1幢503室住宅房地产，被执行人王利群、潘万珍名下的位于桐庐县县城（现城南街道）城南路353号佳思度假村B－14幢住宅房地产，被执行人潘万珍名下的位于桐庐县县城（现城南街道）迎春南路346号、348号、350号商业房地产，予以评估拍卖，并从杭州市富阳区人民法院提取被执行人王利群执行款103353元，提取被执行人王利群在本院诉讼案件中应退的诉讼费9370元，经执行分配，本案执行到位案款220665.65元和诉讼费用。此外未发现被执行人王利群、潘万珍其他可供执行人财产。另据系统查明，被执行人王利群在本院涉及被执行案件22件，申请标的约4548万元；被执行人潘万珍在本院涉及被执行案件8件，申请标的约1911万元。根据本院（2015）杭桐商初字第936号民事调解书，本案执行标的为借款440万元及利息150万元和从2015年6月20日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、加倍迟延履行利息、案件受理费28687.5元、财产保全费5000元、执行费56900元；现已执行到位案款220665.65元、案件受理费28687.5元、财产保全费5000元、执行费56900元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人吴晓明亦查找不到被执行人王利群、潘万珍有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 郑燕华
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1938号
上诉人（原审原告）：王某某,女,1969年11月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：冯某某,男,1966年7月28日出生，汉族,农民。
上诉人王某某因与被上诉人冯某某离婚纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案的过程中，上诉人王某某于2017年9月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王某某自愿撤回上诉是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉，原审判决生效。
二审案件诉讼费300元减半收取150元，由上诉人王某某负担，剩余150元退还上诉人王某某。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵继锋
审 判 员 张效虎
代理审判员 王军涛
二〇一七年九月五日
书 记 员 史 翌
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之十一
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将赵菲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之四
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将杨九花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之一
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将杨九成纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之十
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》�一条第一项的规定，决定如下：
将王月收纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之十四
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将山东盛隆农牧发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之六
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将杨九文纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之八
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将朱灵敏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之五
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将刘林田纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之十三
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将山东旺慧饲料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0624刑初64号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人雷某某,男,汉族,无业。2016年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被安塞县公安局刑事拘留,同年7月7日被安塞县公安局依法取保候审。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员边峻新，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2016年6月29日13时许,被告人雷某某与其朋友在安塞县二道街立交桥小海鲜烧烤城饮酒，17时10分雷某某驾驶二轮摩托车离去，行驶至安塞县第二小学门口时被公安民警查获。后经鉴定:被告人雷某某血液中乙醇浓度为188.22mg/100m1,属醉酒。据此，公诉机关指控被告人雷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
经审理查明，2016年6月29日17时20分许,被告人雷某某无证醉酒后驾驶无牌两轮摩托车,由东向西行驶至安塞县第二小学门口路段时被公安民警查获。后经检测，被告人雷某某血液中乙醇含量为188.22mg/100ml。
上述事实，被告人雷某某在庭审过程中无异议，并有被告人雷某某的供述与辩解、证人高克斌、王改改的证言、血液提取笔录、鉴定意见、受案登记表、户籍证明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人雷某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人雷某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，故对被告人从轻处罚的请求酌情予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第四十二条,第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2016年9月27日止），并处罚金1000元（限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白永胜
二〇一六年八月二十五日
书记员 郭延丽
关于被告人雷某某危险驾驶一案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之七
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将谢忠涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之八
杨九花：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将杨九花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之九
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将张锋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初647号之二
原告：张玉玲，女，1968年02月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山宏大金融信息服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：胡钢，董事长。
被告：马鞍山宜通资产管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙璐，经理。
被告：马鞍山鸿运广通汽车销售服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区。
法定代表人：霍尚前，该公司经理。
被告：霍尚前，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告张玉玲与被告马鞍山宏大金融信息服务有限公司、马鞍山宜通资产管理有限公司、马鞍山鸿运广通汽车销售服务有限公司、霍尚前民间借贷纠纷一案中,张玉玲于2016年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，张玉玲的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张玉玲撤回起诉。
案件受理费减半收取1250元，由原告张玉玲负担。
审 判 长 吴基翔
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 胡 蕾
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0624刑初64号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人雷某某，男，汉族，1991年XX月XX日出生，户籍所在地陕西省延安市安塞县XX镇XX沟XX村XX村**号，现住延安市安塞县XX镇XX村。2016年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被安塞县公安局刑事拘留,同年7月7日被安塞县公安局依法取保候审。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员边峻新，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2016年6月29日13时许,被告人雷某某与其朋友在安塞县二道街立交桥小海鲜烧烤城饮酒，17时10分雷某某驾驶二轮摩托车离去，行驶至安塞县第二小学门口时被公安民警查获。后经鉴定:被告人雷某某血液中乙醇浓度为188.22mg/100m1,属醉酒。据此，公诉机关指控被告人雷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
经审理查明，2016年6月29日17时20分许,被告人雷某某无证醉酒后驾驶无牌两轮摩托车,由东向西行驶至安塞县第二小学门口路段时被公安民警查获。后经检测，被告人雷某某血液中乙醇含量为188.22mg/100ml。
上述事实，被告人雷某某在庭审过程中无异议，并有被告人雷某某的供述与辩解、证人高某某、王某某的证言、血液提取笔录、鉴定意见、受案登记表、户籍证明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人雷某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人雷某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，故对被告人从轻处罚的请求酌情予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第四十二条,第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年9月27日止），并处罚金1000元（限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白永胜
二〇一六年八月二十五日
书记员 郭延丽
关于被告人雷某某危险驾驶一案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之十一
薛彦军：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将薛彦军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3306号
申请执行人：徐国平,男,1964年3月16日出生,汉族,住兰溪市。
被执行人：兰溪市山峰毛巾厂,住所地兰溪市游埠镇西山王工业园区。
法定代表人张祥肆，厂长。
被执行人：张祥肆,男,1962年3月5日出生,汉族,住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初1050号民事判决书，于2016年10月24日立案执行申请执行人徐国平与被执行人兰溪市山峰毛巾厂、张祥肆民间借贷纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人兰溪市山峰毛巾厂、张祥肆至今尚欠借款本金57000元、执行费755元、受理费1225元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3306号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年十一月十九日
代书 记员 陈君华
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执6768号之二
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地义乌市稠州北路488号。
法定代表人朱云峰，董事长。
被执行人任根娣，女，1963年8月22日出生，汉族，经商，住义乌市。送达地址：义乌市江滨北路177号2楼。
被执行人徐开祥，男，1977年1月12日出生，汉族，经商，住常山县。送达地址：义乌市稠城街道市场路23号5弄4楼。
被执行人陈双禄，男，1979年8月6日出生，畲族，经商，住江西省上饶市上饶县。送达地址：义乌市贝村路251号7F。
被执行人胡玉玲，女，1985年3月9日出生，汉族，经商，住庆元县。送达地址：义乌市贝村路251号7F。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第4958号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人胡玉玲有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：
查封被执行人胡玉玲所有的坐落于金东经济开发区东升路金色港湾E-06幢4-402室房屋（权证号码：金房权证婺字第××号、金市国用（2011）第303-21341号）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年三月七日
代书记员 赵炜炜
义乌市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0782执6768号之二
金华市不动产登记中心:
关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人任根娣、徐开祥、陈双禄、胡玉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0782执6768号之二执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人胡玉玲所有的坐落于金东经济开发区东升路金色港湾E-06幢4-402室房屋（权证号码：金房权证婺字第××号、金市国用（2011）第303-21341号）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为三年。
附：(2016)浙0782执6768号之二执行裁定书一份。
二Ｏ一七年三月七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之二
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将谢中玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初647号之一
原告：张玉玲，女，1968年02月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山宏大金融信息服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：胡钢，董事长。
被告：马鞍山宜通资产管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙璐，经理。
被告：马鞍山鸿运广通汽车销售服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区。
法定代表人：霍尚前，该公司经理。
被告：霍尚前，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告张玉玲与被告马鞍山宏大金融信息服务有限公司、马鞍山宜通资产管理有限公司、马鞍山鸿运广通汽车销售服务有限公司、霍尚前民间借贷纠纷一案中，因案件复杂，本案需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告张玉玲与被告马鞍山宏大金融信息服务有限公司、马鞍山宜通资产管理有限公司、马鞍山鸿运广通汽车销售服务有限公司、霍尚前民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 吴基翔
二〇一六年四月十二日
书 记 员 周 博
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之三
莒南县国统塑料有限公司：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将莒南县国统塑料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执6768号之三
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地义乌市稠州北路488号。
法定代表人朱云峰，董事长。
被执行人任根娣，女，1963年8月22日出生，汉族，经商，住义乌市。送达地址：义乌市江滨北路177号2楼。
被执行人徐开祥，男，1977年1月12日出生，汉族，经商，住常山县。送达地址：义乌市稠城街道市场路23号5弄4楼。
被执行人陈双禄，男，1979年8月6日出生，畲族，经商，住江西省上饶市上饶县。送达地址：义乌市贝村路251号7F。
被执行人胡玉玲，女，1985年3月9日出生，汉族，经商，住庆元县。送达地址：义乌市贝村路251号7F。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第4958号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。另查明，上述被执行人在本院受理的（2016）浙0782执6760号案件中亦未履行义务；（2016）浙0782执6760号与（2016）浙0782执6768号两案执行标的共计850000余元。现查明被执行人在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人任根娣、徐开祥、陈双禄、胡玉玲在金融机构的存款人民币各850000元至本院指定账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年三月十三日
代书记员 赵炜炜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执354号之十五
本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将临沂宇太新星科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之四
杨九成：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将杨九成纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之十三
山东颐达饲料有限公司：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九�、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将山东颐达饲料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初1186号
原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行。
代表人：罗艳，行长。
委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被告：任洪成，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：吴丽，女，1986年5月27日出生，汉族，居民，住四川省旺苍县。
被告：张杰，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。
原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行与被告任洪成、吴丽、张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行的委托代理人陈春萍、被告张杰及其委托代理人许杨梅到庭参加诉讼。被告任洪成、吴丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行诉称：2014年4月24日，原告与被告任洪成签订了《个人借款合同》，约定：原告向任洪成提供额度为40万元的贷款；借款支用有效期间自2014年4月24日至2015年4月23日止；贷款利率为固定利率，即月利率为14‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；原告为实现债权而实际发生的一切费用均由任洪成承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。同时，吴丽向原告出具了《共同债务人承诺书》，确认吴丽与任洪成系夫妻关系，上述借款合同债务系夫妻共同债务。同日，张杰与原告签订了《个人保证合同》，合同约定：张杰为任洪成在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保。担保范围为主合同项下的本金40万元及利息、违约金、为实现债权的费用等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论贷款人对主合同下的债权是否拥有其它担保，也不论其它担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同下的保证责任均不因此免除。2014年4月24日，原告按约向被告任洪成发放了40万元贷款。借款到期后，被告未偿还借款本金及逾期利息，原告催收无果。故诉至法院，请求判令：1、被告任洪成、吴丽共同向原告偿还借款本金40万元及利息（逾期利息计算方式：从2015年4月23日起至本金付清之日止，以40万元为基数按月利率20‰计算）；2、被告张杰对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告张杰辩称：其对任洪成、吴丽的借款不清楚，张杰是任洪成聘请的员工，有天接到老板任洪成的通知到银行签字，其签字的时候银行也没有告知签订的是保证合同，只是说作个见证，张杰是本地人，任洪成是巴中人，说让其证明任洪成是在本地做生意，是2015年4月银行来催收借款，其才知道这回事。以张杰个人的经济能力不具备提供担保的能力。
被告任洪成、吴丽未答辩。
经审理查明：2014年4月24日，原告与被告任洪成签订了《个人借款合同》[合同编号：信个借（AIGG022014001106）]，主要约定：原告向任洪成提供额度为40万元的非循环使用贷款；借款支用有效期间自2014年4月24日至2015年4月23日止；贷款利率为固定利率，即月利率为14‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由任洪成承担。同日，吴丽向原告出具了《共同债务人承诺书》，确认吴丽与任洪成系夫妻关系，作为共同债务人自愿为借款人的此笔借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还借款本息及贷款行因发放和追收借款本息而发生的一切费用。
同日，张杰与原告签订了《个人保证合同》，主要约定：为确保任洪成在原告处的《个人借款合同》[合同编号：信个借（AIGG022014001106）]的履行，张杰自愿为此主合同项下的债务提供连带责任保证。担保范围为主合同项下的借款本金40万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证责任无论贷款人对主合同下的债权是否拥有其它担保，也不论其它担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同下的保证责任均不因此减免。
2014年4月24日，原告按约向被告任洪成发放了40万元贷款。
以上事实有当事人的陈述，《营业执照》，身份证复印件，《个人借款合同》，《共同债务人承诺书》，《个人保证合同》,结婚证复印件，《借款借据》，催收通知书等证据予以证实。
本院认为，原告与被告任洪成签订的《个人借款合同》、被告吴丽向原告出具的《共同债务人承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照借款合同约定向被告任洪成发放了贷款40万元，被告任洪成理应按照合同约定按期归还借款本金并支付相应的利息。现借款期限届满，被告任洪成、吴丽未按照约定还清原告借款本息，系违反合同约定的违约行为，故原告要求任洪成、吴丽立即归还借款本金40万元及逾期利息（计算方式：从2015年4月23日起至本金付清之日止，以40万元为基数按月利率20‰计算）的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
另，根据《个人保证合同》约定，被告张杰自愿为此主合同项下的债务提供连带责任保证；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利等。被告张杰反驳其只是作个见证，且其个人的经济能力不具备提供担保的能力，但其并未对其主张提供充足的证据予以证明，原告要求被告张杰对被告任洪成的前述贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，应予以支持。被告张杰在向原告承担保证责任后可向被告任洪成追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任洪成、吴丽在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行借款本金40万元及逾期利息（计算方式：从2015年4月23日起以借款本金40万元为基数，按月利率20‰计算逾期利息至本金付清之日止）；
二、被告张杰对上述第一判项确定的贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，公告费600元，共计7900元，由被告任洪成、吴丽、张杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李昀昀
代理审判员 肖 沣
人民陪审员 汪 霞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 蒲 澍
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之六
李善好：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将李善好纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之二
莒南新丰汇饲料有限公司：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将莒南新丰汇饲料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之十
赵菲：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将赵菲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初1186号
原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行。住所地：四川省乐山市市中区
代表人：罗艳，行长。
委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被告：任洪成，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：吴丽，女，1986年5月27日出生，汉族，居民，住四川省旺苍县。
被告：张杰，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。
原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行与被告任洪成、吴丽、张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行的委托代理人陈春萍、被告张杰及其委托代理人许杨梅到庭参加诉讼。被告任洪成、吴丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行诉称：2014年4月24日，原告与被告任洪成签订了《个人借款合同》，约定：原告向任洪成提供额度为40万元的贷款；借款支用有效期间自2014年4月24日至2015年4月23日止；贷款利率为固定利率，即月利率为14‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；原告为实现债权而实际发生的一切费用均由任洪成承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。同时，吴丽向原告出具了《共同债务人承诺书》，确认吴丽与任洪成系夫妻关系，上述借款合同债务系夫妻共同债务。同日，张杰与原告签订了《个人保证合同》，合同约定：张杰为任洪成在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保。担保范围为主合同项下的本金40万元及利息、违约金、为实现债权的费用等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论贷款人对主合同下的债权是否拥有其它担保，也不论其它担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同下的保证责任均不因此免除。2014年4月24日，原告按约向被告任洪成发放了40万元贷款。借款到期后，被告未偿还借款本金及逾期利息，原告催收无果。故诉至法院，请求判令：1、被告任洪成、吴丽共同向原告偿还借款本金40万元及利息（逾期利息计算方式：从2015年4月23日起至本金付清之日止，以40万元为基数按月利率20‰计算）；2、被告张杰对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告张杰辩称：其对任洪成、吴丽的借款不清楚，张杰是任洪成聘请的员工，有天接到老板任洪成的通知到银行签字，其签字的时候银行也没有告知签订的是保证合同，只是说作个见证，张杰是本地人，任洪成是巴中人，说让其证明任洪成是在本地做生意，是2015年4月银行来催收借款，其才知道这回事。以张杰个人的经济能力不具备提供担保的能力。
被告任洪成、吴丽未答辩。
经审理查明：2014年4月24日，原告与被告任洪成签订了《个人借款合同》[合同编号：信个借（AIGG022014001106）]，主要约定：原告向任洪成提供额度为40万元的非循环使用贷款；借款支用有效期间自2014年4月24日至2015年4月23日止；贷款利率为固定利率，即月利率为14‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由任洪成承担。同日，吴丽向原告出具了《共同债务人承诺书》，确认吴丽与任洪成系夫妻关系，作为共同债务人自愿为借款人的此笔借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还借款本息及贷款行因发放和追收借款本息而发生的一切费用。
同日，张杰与原告签订了《个人保证合同》，主要约定：为确保任洪成在原告处的《个人借款合同》[合同编号：信个借（AIGG022014001106）]的履行，张杰自愿为此主合同项下的债务提供连带责任保证。担保范围为主合同项下的借款本金40万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证责任无论贷款人对主合同下的债权是否拥有其它担保，也不论其它担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同下的保证责任均不因此减免。
2014年4月24日，原告按约向被告任洪成发放了40万元贷款。
以上事实有当事人的陈述，《营业执照》，身份证复印件，《个人借款合同》，《共同债务人承诺书》，《个人保证合同》,结婚证复印件，《借款借据》，催收通知书等证据予以证实。
本院认为，原告与被告任洪成签订的《个人借款合同》、被告吴丽向原告出具的《共同债务人承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照借款合同约定向被告任洪成发放了贷款40万元，被告任洪成理应按照合同约定按期归还借款本金并支付相应的利息。现借款期限届满，被告任洪成、吴丽未按照约定还清原告借款本息，系违反合同约定的违约行为，故原告要求任洪成、吴丽立即归还借款本金40万元及逾期利息（计算方式：从2015年4月23日起至本金付清之日止，以40万元为基数按月利率20‰计算）的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
另，根据《个人保证合同》约定，被告张杰自愿为此主合同项下的债务提供连带责任保证；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利等。被告张杰反驳其只是作个见证，且其个人的经济能力不具备提供担保的能力，但其并未对其主张提供充足的证据予以证明，原告要求被告张杰对被告任洪成的前述贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，应予以支持。被告张杰在向原告承担保证责任后可向被告任洪成追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任洪成、吴丽在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行借款本金40万元及逾期利息（计算方式：从2015年4月23日起以借款本金40万元为基数，按月利率20‰计算逾期利息至本金付清之日止）；
二、被告张杰对上述第一判项确定的贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，公告费600元，共计7900元，由被告任洪成、吴丽、张杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李昀昀
代理审判员 肖 沣
人民陪审员 汪 霞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 蒲 澍
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之十二
闫凡国：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将闫凡国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之九
王美国：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将王美国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之一
山东莱贝特饲料有限公司：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将山东莱贝特饲料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1003号之五
谢中玲：
本院在执行申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东莱贝特饲料有限公司、莒南新丰汇饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、杨九成、谢中玲、李善好、郭玲玲、杨九花、王美国、赵菲、薛彦军、闫凡国、刘飞燕、山东颐达饲料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将谢中玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第00024号之五
申请执行人周晖，女，1969年6月15日出,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰华族医用气体有限公司。
法定代表人�娴。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂茅箭民二初字第00656号民事判决书，于2014年12月18日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2015年11月23日委托十堰楚信资产评估事务所对被执行人十堰华族医用气体有限公司大储××（××、××）、钢瓶（××、××）、××瓦××（××、××）、××（××）进行评估，评估价93.86万元。2016年5月15日，委托十堰嘉铭拍卖有限责任公司拍卖，因无人竞买，流拍;7月8日，进行第二次拍卖，流拍。现申请执行人周晖申请将该财产以流拍价93.86万元抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被执行人十堰华族医用气体有限公司所有的大储汽罐（25立方米、2个）、钢瓶（40升、3700个）、杜瓦瓶（175升、35个）、充气排（2组）作价93.86万元，交付申请执行人周晖抵偿债务93.86万元，财产权所有权自交付时起转移给申请人周晖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 岗
审 判 员 计 妍
人民陪审员 袁学华
二〇一八年四月二十日
代书 记员 张 辉
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)成华刑初字第663号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人李某某。
成都市成华区人民检察院指控，2014年5月14日11时许，被告人李某某在本市成华区某路某号某餐厅四楼与赵某发生口角后，赵某电话召集余某某、曹某某等人前往该餐厅，后双方发生抓扯争斗。被告人李某某在餐厅过道上持刀将余某某腹部、曹某某左大腿部、赵某臀部刺伤。经鉴定，余某某损伤程度为重伤二级，曹某某损伤程度为轻微伤。同年7月14日，被告人李某某到公安机关投案并如实供述其罪行，其家属代为向余某某、曹某某进行了赔偿，取得了二人的书面谅解。
公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实有下列证据证实：（证据略去）等。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人李某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某系初犯，案发后家属积极代其赔偿，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，且无再犯罪的危险，经调查宣告缓刑对其所居住社区并无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张焱彬
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 康润合
二〇一四年十二月八日
书 记 员 杨长林
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第00024号之四
申请执行人周晖，女，1969年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰华族医用气体有限公司。
法定代表人王炜，该公司总经理。
被执行人王娴，女，1967年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人王炜，男，1969年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
本院依据的（2014）鄂茅箭民二初字第00656号民事判决书已经发生法律效力，于2014年12月18日向被执行人送达了执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，2015年3月17日本院作出（2015）鄂茅箭执异字第00007号执行裁定书，追加王娴、王炜为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
续行冻结被执行人王娴、王炜在十堰华族医用气体有限公司的股份（王娴占98﹪、王炜占2﹪），冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 宋岗
二〇一八年四月九日
代书记员 张辉
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6783号
原告:冯德林,男,1990年11月1日出生,回族,住天津市南开区。
被告:天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人:宋琦,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:袁战胜,该公司法务经理。
被告:天津市人人乐商业有限公司未来广场店,住所地天津市河东区新开路71号华捷道7-21号(单号)B1-48A。
负责人:杨永银,该公司总经理。
委托诉讼代理人:袁战胜,该公司法务经理。
原告冯德林与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司未来广场店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冯德林到庭参加诉讼。被告天津市人人乐商业有限公司(以下简称“人人乐公司”)、天津市人人乐商业有限公司未来广场店(以下简称“未来广场店”)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
冯德林向本院提出诉讼请求:1、判令被告付给原告赔偿金2816元,退货款281.6元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2016年9月9日在被告未来广场店处购买茶香草莓蜜饯8盒,单价35.2元。购买后发现该商品生产日期为2016年3月8日,保质期6个月,故提起诉讼。
被告人人乐公司、未来广场店未出庭应诉,亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下:2016年9月9日,原告在被告人人乐公司下属分公司未来广场店处购买“茶香草莓蜜饯”8盒,单价35.2元,共计花费281.6元。该商品外包装载明生产日期为2016年3月8日,保质期为6个月。
对于以上事实,本院予以确认。
本院认为,食品销售者负有保证食品安全的法定义务,应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现原告提供的证据可以证实本案涉诉商品为被告未来广场店售出。现被告未来广场店销售已经过期的食品,应当被认定为系销售明知是不符合食品安全标准的食品。现原告要求退货的诉讼请求,本院依法准许。原告要求被告予以赔偿的请求,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定,本院对于原告的此项诉讼请求,予以支持。被告未来广场店系被告人人乐公司的分支机构,不具有法人资格,其民事责任应由被告人人乐公司承担。
综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,原告冯德林将购买的“茶香草莓蜜饯”8盒退回被告天津市人人乐商业有限公司,被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告冯德林退回上述商品的同时退还原告冯德林货款281.6元;
二、本判决生效之日起十日内,被告天津市人人乐商业有限公司给付原告冯德林赔偿款2816元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张妍
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1785号之一
申请执行人：四川饭扫光食品股份有限公司，住所地成都市郫县新民工业区。
法定代表人彭志才。
被执行人：深圳市康友达实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河1路8号1栋501A。
法定代表人傅子川。
被执行人：傅子川，男，1965年12月8日出生，广东省深圳市。
被执行人：张倩华，女，1970年11月26日出生，广东省深圳市。
申请执行人四川饭扫光食品股份有限公司与被执行人深圳市康友达实业发展有限公司、傅子川、张倩华买卖合同纠纷一案，申请执行人四川饭扫光食品股份有限公司依据四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初524号民事判决书，于2016年12月6日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有部分财产，但目前暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初524号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、扣押：
一、将登记在被执行人傅子川名下位于深圳市的房屋予以查封，查封期限叁年。（2017年4月1日-2020年3月31日）
二、将登记在被执行人张倩华名下位于深圳市的房屋予以查封，查封期限叁年。（2017年4月1日-2020年3月31日）
三、将登记在被执行人张倩华名下位于深圳市的房屋予以查封，查封期限叁年。（2017年4月1日-2020年3月31日）
四、将登记在被执行人张倩华名下位于深圳市的房屋予以查封，查封期限叁年。（2017年4月1日-2020年3月31日）
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定书立即执行。
审判长 朱智强
审判员 肖友良
审判员 周素芬
二〇一七年五月十六日
书记员 李 悦
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初10110号
申请人：中国民生银行股份有限公司北京崇文门支行，营业场所北京市东城区崇文门外大街9号正仁大厦首层。
负责人：周喆人，行长。
委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭浩峰，北京炜衡（天津）律师事务所实习律师。
被申请人：吕思荣，男，1963年1月4日出生。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司北京崇文门支行与被告吕思荣金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司北京崇文门支行于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求�结被申请人在其开户银行内的存款67542.69元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已由中国民生银行股份有限公司北京分行提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司北京崇文门支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人吕思荣在其开户银行内的存款六万七千五百四十二元六角九分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
案件申请费六百九十五元，由申请人中国民生银行股份有限公司北京崇文门支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 劼
二〇一七年六月五日
书记员 郭曼莉
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1128号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人谭啟耀，该局科员。
委托代理人邱伟龙，该局科员。
被执行人佛山市顺德区龙江镇东海村民委员会，住所地佛山市顺德区龙江镇东海大道53号。
负责人左新明。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月27日向本院申请强制执行该局于2016年6月20日作出的顺建（龙）罚〔2016〕12号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区龙江镇东海村委会东海大洲桥西北侧（宗地号：129009-W001）面积为553.6平方米的土地；二、没收非法占用位于顺德区龙江镇东海村委会东海大洲桥西北侧（宗地号：129009-W001）面积为553.6平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（龙）罚〔2016〕12号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的责令被执行人佛山市顺德××××镇东海村民委员会退还非法占用位于顺德××××镇东海村委会东海大洲桥西北侧（宗地号：129009-W001）面积为553.6平方米的土地及没收非法占用位于顺德××××镇东海村委会东海大洲桥西北侧（宗地号：129009-W001）面积为553.6平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院准予执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（龙）罚〔2016〕12号《国土资源行政处罚决定书》所确定的：一、责令退还非法占用位于顺德区龙江镇东海村委会东海大洲桥西北侧（宗地号：129009-W001）面积为553.6平方米的土地；二、没收非法占用位于顺德区龙江镇东海村委会东海大洲桥西北侧（宗地号：129009-W001）面积为553.6平方米地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，本院准予强制执行。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 麦瑞婷
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执3102号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司龙集支行，住所地睢宁县龙集镇大街。
负责人王方永，该支行行长。
被执行人蒋士友，男，1967年7月18日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人刘彩华，女，1970年1月29日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人魏宁，男，1981年9月5日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人房友功，男，1956年9月11日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人邓辉，男，1967年3月10日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人蒋德鹏，男，1967年8月27日出生，汉族，住睢宁县。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司龙集支行与被执行人蒋士友、刘彩华、魏宁、房友功、邓辉、蒋德鹏借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第472号执行证书已经发生法律效力。因被执行人蒋士友、刘彩华、魏宁、房友功、邓辉、蒋德鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司龙集支行向本院申请强制执行，本院于2016年09月27日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第472号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 纪永胜
代理审判员 阚世滨
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王心语
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0211执异20号
案外人：邓胜杰，男，1989年9月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人：叶树蔚，福建民丰律师事务所律师。
申请人：温小强，男，1990年11月15日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。
被申请人：扶浩东，男，1990年12月23日出生，汉族，住河南省新县。
被申请人：郭巧真，女，1991年4月14日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。
本院在执行申请人温小强与被申请人扶浩东、郭巧真房屋买卖合同纠纷财产保全一案中，案外人邓胜杰于2018年4月19日对本院查封集美区××广场××子地块×楼××层××室房屋的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人邓胜杰称，请求法院解除对集美区××广场××子地块×楼××层××室房屋的查封措施。事实与理由如下：温小强与郭巧真、扶浩东房屋买卖合同纠纷一案，温小强于2017年8月7日提出财产保全申请，集美法院作出（2017）闽0211民初3363民事裁定书，根据该裁定查封了扶浩东、郭巧真位于集美区××广场××子地块×楼××层××室的房屋（以下简称争议房产）。案外人认为该查封措施是错误的。
首先，争议房产在法院查封之前已出售给案外人，案外人依约支付了相应购房款项，且争议房产已交付给案外人。2016年9月28日，扶浩东、郭巧真与案外人邓胜杰在厦门东篱房产营销策划有限公司的居间下，签订编号为DL0001137号《房产预约买卖协议书》，争议房产的交易总价为251万元。案外人已按协议书约定支付了购房款项，并自2016年10月起按月偿还银行按揭款项。2016年6月29日，案外人作为争议房产新的买受人，从开发商处办理了交房手续，争议房产从2017年6月30日起已实际交付案外人。其次，争议房产依法不得查封、扣押、冻结。根据最高院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条。本案中，案外人已付清全部房款，并合法交接实际占有争议房屋，虽然没有办理过户登记，但案外人对此没有任何过错，因此查封争议房产违反上述规定。综上，案外人提出异议，要求解除争议房屋的司法查封行为，恳请予以准许。案外人为证明其主张，向法院提交的如下证据：房产预约买卖协议书；房屋权属登记查询结果表；定金收条、收条、收据、补充协议、银行转账明细等；房屋使用说明书、房屋质量保证书、房屋交接声明；民事裁定书。
申请人称，法院的执行行为符合法律规定。首先，争议房产现仍备案登记在扶浩东、郭巧真名下。其次，邓胜杰金支付部分购房款，并未支付完全部购房款,该套房产现仍在偿还银行贷款，该贷款为扶浩东、郭巧真名下偿还。申请人去过争议房产多次，该房产现并未住人，邓胜杰并未实际占有争议房产。再次，申请人亦争议房产的实际购买人，为购买该房产支付近64万的购房款，申请人为保障自身权益，向法院申请保全措施，法院依法查封争议房产并无错误。最后，争议房产尚未办理产权，根据相关法律，未办理产权的房屋不得转让，故争议房产未能办理过户，邓胜杰明知该房屋尚未办理产权而购买房屋存在过错。综上，请求法院依法驳回邓胜杰的异议请求。
本院查明，厦门集美区人民法院于2017年8月25日作出（2017）闽0211民初3363号民事裁定书，本院向厦门市国土资源与房产管理局送达协助执行通知书，查封了扶浩东、郭巧真名下位于集美区××广场××子地块×楼××层××室房屋。
另查明，集美区××广场××子地块×楼××层××室房屋至今仍未办理权属证书。
本院认为，本案系案外人邓胜杰提出的排除执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，集美区××广场××子地块×楼××层××室房屋至今仍未办理权属证书。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第一款第（六）项规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。邓胜杰在购买该房屋时明知该房屋未依法登记领取权属证书的情况下，仍与扶浩东、郭巧真签订《房产预约买卖协议书》。因此，争议房产未能办理产权过户登记手续，邓胜杰存在过错，故不符非因买受人自身原因未办理过户登记这一要件。因此案外人邓胜杰提出的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回邓胜杰的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 柯俊龙
审 判 员 张庆东
审 判 员 黄庆勇
法官助理 黄永钦
二〇一八年五月四日
代书记员 梁世杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国城市房地产管理法》
第三十七条下列房地产，不得转让：
……
（六）未依法登记领取权属证书的；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梅民初字第1136号
原告徐国民
被告陈双利
原告徐国民诉被告陈双利农村土地承包合同纠纷一案，于2015年12月1日向本院起诉，并于2015年12月1日向本院申请财产保全，本院于当日作出（2015）梅民保字第1136号民事裁定书，对被告陈双利所有的农机具等财产进行了查封，2016年4月28日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告徐国民到庭参加诉讼，被告陈双利经公告送达未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月15日，原、被告签订土地承包合同二份，约定原告将位于三间房村大拉台的耕地12.6垧及小拉台西7.5垧转包给被告，承包期5年，承包费每年每垧4800元，2014年12月前被告应将下一年承包费96480元给付原告，到期后经原告多次索要，被告未能给付，现现诉至法院要求被告给付原告土地承包费96480元及利息23152元（按月息3%计算8个月）。
被告未出庭、未答辩。
审理查明，2011年12月，原告徐国民与被告陈双利签订土地承包合同二份，约定原告将大拉台村耕地12.6垧及小拉台村西7.5垧承包给被告，承包期5年，至2016年末结束，承包费每垧4800元，每年共计96000元，2011年、2012年被告分别向原告交纳了144000元及96000元，并从2012年耕种至2015年，2016年没有实际耕种。其中2013年、2014年在被告在约定的承包费给付期内没有履行义务，被告共拖欠原告承包费192000元（二年），因其在2011年已经预付48000元，实际只拖欠原告144000元，现原告诉至法院要求被告给付其拖欠的承包费96000元（其余放弃）并按约定给付利息。另查明，被告陈双利于2015年12月外出务工，下落不明。
以上事实有原告提交的欠据、承包合同及当事人的陈述等证据予以证实。
根据以上事实，本院认为，原、被告签订土地承包合同，应按合同约定履行义务，被告拖欠原告承包费并为原告出具欠据，双方形成债务关系，被告应积极履行给付义务，故对原告诉讼主张予以支持，至于原告主张利息应按约定1.5%计算，为96000×1.5%×16个月（2013年12月25日至2015年4月25日）=23040元，其余拖欠承包费及利息原告予以放弃，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，判决如下：
被告陈双利于本判决生效后给付原告徐国民承包费96000元，利息23040元（2013年12月25日至2015年4月25日，按月息1.5%计算）。
案件受理费2692元、保全费1256元、公告费700元由被告陈双利负担。
如果未按判决指定的期间给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 罗延安
人民陪审员 孙 富
人民陪审员 范喜春
申请执行期间二年
二〇一六年四月三十日
书 记 员 杜婷婷
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初3698号
原告:杨琳,男,1978年6月28日生,汉族,住北京市朝阳区。
被告:张英三,男,1975年2月4日生,汉族,住天津市武清区。
原告杨琳与被告张英三民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月25日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨琳到庭参加诉讼,被告张英三经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
杨琳向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告偿还拖欠原告的6000元及70000元两笔借款,共计76000元,并按照月息2%支付利息直到本息还清为止;2.案件受理费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系,2014年5月被告以承揽工程为由向原告借款50000元,原告将现金50000元给付被告,被告为原告出具了借条及收条各一张,并约定在2014年年底或2015年年初偿还借款。同年7月,被告又向原告借款6000元现金,且为原告出具借条一张。2015年2月,被告称工程有增项,再次向原告借现金20000元,后被告将50000元的借款凭证收回,又为原告出具了新的借条及收条各一张,金额为70000元,并约定还款时间为2015年8月31日,借款到期后,原告多次催要未果,故诉至法院。
张英三经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,被告对原告提供的证据未到庭质证,亦未提供相反证据,对于证据及事实部分本院认定如下:1.原告提供的证据一为借条一张,注明:“借条,今有张英三向杨琳借现金陆仟元整(手印)(6000),于2014年8月还清,借款人:张英三(手印),2014.7.17”。该借条有被告本人签名及手印;2.借条及收条各一张,借条注明:“借条,出借人——,身份证号——,借款人:张英三(手印),身份证号:,今有张英三向杨琳借现金人民币小写70000,大写柒万元(手印)。借款日期自2015年3月1日至2015年8月31日止(手印),经双方充分协商:同意按以下条款执行。1、借款利息按月息2%计算。2、借款人自愿用坐落于——房产,证号为——,汽车牌照号——,——设备,及一切财产作为抵押。到期若不能还款,借款人及担保人自愿付——元的违约金。同时——有权处置该抵押物,所得款项偿还借款及利息。3、——拍卖后,借款人应自动搬离住所,借款人及担保人决不干涉,由此造成的一切不良后果由借款人及担保人承担,出借方不承担任何责任。房产拍卖后,担保人自愿将借款人接到自己住所无偿居住。注:——,出借人:借款人:张英三(手印),182××××4909,担保人:——,2015年3月1日”。收条注明:“收条(手印),今收到杨琳现金柒万元整(手印)(70000),收款人:张英三(手印),2015.3.1”,该借条及收条有被告本人签名及按手印。以上借条及收条均系被告为原告出具的债权凭证,系其真实意思表示,亦可印证双方借款及约定利息的事实,故对于原告主张的事实本院予以确认。
本院认为,被告张英三为原告杨琳出具的借条及收条可以证明原、被告之间存在借贷关系,经原告多次催要,被告仍未偿还借款,其拒不偿还借款的行为侵害了原告的合法权益,故原告要求被告偿还借款本金76000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息的计算,其中6000元的借条约定的还款时间为2014年8月,借期内未约定利息,但被告未按时还款的行为造成原告的利息损失,本院酌情自2014年9月1日起以借款本金6000元为基数按年息6%予以支持。其中70000元的借条,双方约定的借款利息不违反相关法律规定,本院酌情自2015年3月1日起至本判决确定的给付之日止以70000元为基数按月息2%计算。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告张英三于本判决生效后三日内偿还原告杨琳借款本金人民币76000元;
二、被告张英三于本判决生效后三日内向原告杨琳支付自2014年9月1日起至本判决确定的给付之日止以6000元为基数按年息6%计算的逾期利息;
三、被告张英三于本判决生效后三日内向原告杨琳支付约定利息(自2015年3月1日起至本判决确定的给付之日止以70000元为基数按月息2%计算);
四、原告的其他诉讼请求本院不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1700元由被告承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张文涛
代理审判员 甄 磊
人民陪审员 王美荣
二〇一六年九月十八日
书 记 员 马平和
本案依据法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条、债是按照合同的约定或者按照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条、借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1442号之五
申请执行人：李佘男，农民。
被执行人：方元星，农民。
被执行人：方栋梓，干部。
本院在执行申请执行人李佘男诉被执行人方元星、方栋梓民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方栋梓在中国工商银行潜山支行的存款人民币50500元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1442号之二
申请执行人：李佘男，农民。
被执行人：方元星，农民。
被执行人：方栋梓，干部。
本院在执行申请执行人李佘男诉被执行人方元星、方栋梓民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方元星在中国农业银行潜山支行的存款人民币50500元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 俊
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0130民初1809号
原告赵某某，女，1966年3月7日生，汉族，某某县人，现住某某市某某区。
被告魏某某，男，1965年10月24日生，汉族，农民，某某县人。
被告赵某2，男，1967年4月1日生，汉族，农民，某某县人。
被告兰某某，男，1974年3月4日生，汉族，农民，某某县人。
原告赵某某与被告魏某某、赵某2、兰某某为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法由审判员曹永涛适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告魏某某、赵某2、兰某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，三被告合伙做建筑工程，2014年8月5日，三被告因资金紧张向我借款50000元，约定借款期限2个月，月息3分，并签订了借款协议，借款后三被告仅给付了3个月的利息，后经催要，被告推拖未还。为保护原告的合法权益，诉至法院，要求三被告偿还借款50000元及利息，利息自2014年11月5日起算至还清之日止，利率按月息3分计算。
被告魏某某、赵某2、兰某某未进行答辩。
本案调查重点是：原告要求三被告偿还借款50000元及利息的事实理由与依据。
围绕上述调查重点，原告提供的证据有：
2014年8月5日原被告签订的借款协议一份，用以证明三被告向原告借款50000元的事实。三被告未到庭进行质证。
三被告在举证期限内未提供证据。
根据原告陈述及提供的相关证据，经审理查明，三被告合伙做建筑工程，2014年8月5日，三被告因资金紧张向原告借款50000元，借款期限2个月，月息3分，双方签订借款协议一份，借款后三被告给付原告3个月的利息，每月1500元，之后未偿还本金及利息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三被告向原告借款50000元，事实清楚，证据确实充分，三被告作为借款人应按照约定的期限偿还借款，故对原告要求三被告偿还借款50000元的请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原被告双方约定的借款利率为月息3分，超过民间借贷年利率24%上限的法律规定，故对超过部分不予支持；原告主张逾期借款利息计算至还清之日，合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏某某、赵某2、兰某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵某某借款50000元及利息（利息自2014年11月6日起至付清之日止，利率按月息2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元由被告魏某某、赵某2、兰某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 曹永涛
二〇一七年三月三十日
书记员 范炯炯
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1442号之六
申请执行人：李佘男，农民。
被执行人：方元星，农民。
被执行人：方栋梓，干部。
本院在执行申请执行人李佘男诉被执行人方元星、方栋梓民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方栋梓在中国农业银行潜山支行的存款人民币50500元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1442号之一
申请执行人：李佘男，农民。
被执行人：方元星，农民。
被执行人：方栋梓，干部。
本院在执行申请执行人李佘男诉被执行人方元星、方栋梓民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方元星在中国工商银行潜山支行的存款人民币50500元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1442号之三
申请执行人：李佘男，农民。
被执行人：方元星，农民。
被执行人：方栋梓，干部。
本院在执行申请执行人李佘男诉被执行人方元星、方栋梓民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方元星在中国邮政储蓄银行潜山支行的存款人民币50500元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 俊
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0303执507号
申请执行人黄俊权。
被执行人深圳市鸿景泰实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区爱国路1001号俊园3701，组织机构代码72474719-3。
法定代表人李荣森。
申请执行人黄俊权申请执行深圳市鸿景泰实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)深罗法民一初字第3460号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，深圳市鸿景泰实业发展有限公司未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市鸿景泰实业发展有限公司名下的财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如�：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一七年四月二十八日
书记员 胡文海
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第2150号之一
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴文辉，董事长。委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人许超，上海天闻世代律师事务所律师。被告百度云计算技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人刘辉，总经理。被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人梁志祥，经理。上述两被告的共同委托代理人望开雄，北京市天银律师事务所律师。上述两被告的共同委托代理人王萱，上海市国泰律师事务所律师。本院受理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告百度云计算技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告向本院申请撤回全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担。
审 判 长 杜灵燕
人民陪审员 孙宝祥
人民陪审员 李加平
二〇一六年六月十七日
书 记 员 俞 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1442号之四
申请执行人：李佘男，农民。
被执行人：方元星，农民。
被执行人：方栋梓，干部。
本院在执行申请执行人李佘男诉被执行人方元星、方栋梓民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方栋梓在中国邮政储蓄银行潜山支行的存款人民币50500元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 俊
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0303执507号
申请执行人黄俊权。
被执行人梁财章。
申请执行人黄俊权申请执行梁财章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)深罗法民一初字第3458号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，梁财章未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人梁财章名下的财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一七年四月二十八日
书记员 胡文海
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3862号
上诉人（原审被告）：广州市景兴房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：景治君。
被上诉人（原审原告）：广州渔民新村饮食有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：黎永星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘斌，广东金领律师事务所律师。
上诉人广州市景兴房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初25755号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广州市景兴房地产开发有限公司上诉认为，本案属于本辖区内有重大影响的案件，且本案与广州市中级人民法院在审的另外三个案件系基于同一事由和相同主体发生的纠纷，案件事实互为关联，将本案移送至广州市中级人民法院一并审理有利于查明案件事实作出公正裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项的规定，本案应由广州市中级人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为：本案系商品房预售合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据被上诉人提交的《荟景湾商业裙楼·认购书》显示，案涉不动产位于广州市越秀区沿江西路143号荟景湾5层01单位，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的尚未达到上述规定的由本院管辖的一审民商事案件受案标准。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 孙克勇
代理审判员 罗卫国
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 勤
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第2150号
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴文辉，董事长。委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人梁志祥。被告百度云计算技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人刘辉。本院受理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、百度云计算技术(北京)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告北京百度网讯科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为侵害信息网络传播权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。其住所地及网络服务器均在北京市海淀区，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。经审查，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告主张被告通过其所有并运营的百度手机移动端应用软件实施侵犯原告著作权的行为，属信息网络侵权行为。现本案被侵权人即原告的住所地位于上海市浦东新区，故本案侵权结果发生地在上海市浦东新区，属本院管辖范围。被告提出的管辖异议理由不能成立，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费人民币100元，由被告北京百度网讯科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 杜灵燕
人民陪审员 黄文雅
人民陪审员 孙宝祥
二〇一六年一月六日
书 记 员 俞 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。