wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0128财保167号之一
申请人：仇士范，男，1948年9月25日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇青馨家园1号楼1号门市，居民身份证号码：232127194810252815。
被申请人：马占田，男，1954年6月6日出生，汉族，退休干部，住通河县通河镇城管小区2栋6单元302室，居民身份证号：232128195406063036。
申请人仇士范于2018年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马占田名下坐落于通河县通河镇城管小区2栋6单元302室，建筑面积71.82平方米房屋一套予以查封。担保人刘文诚以其名下坐落于通河县通河镇长安街新建委政府住宅D栋4单元102室，建筑面积109.69平方米房产一套（房权证号：通房字第A241**号）提供担保。
本院依据申请人的申请已依法作出（2018）黑0128财保167号民事裁定书，并已发生法律效力，为防止被申请人的权益受到侵害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封担保人刘文诚名下坐落于通河县通河镇长安街新建委政府住宅D栋4单元102室，建筑面积109.69平方米房产一套（房权证号：通房字第A241**号）；
二、查封期限三年；
三、保全期间，被查封财产由刘文诚负责保管并承担毁损灭失风险；被查封财产未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等。
本裁定立即执行。
审判员 李英军
二〇一八年十一月十四日
书记员 秦 佳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更419号
罪犯吴某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年7月14日作出(2015)湖长刑初字第528号刑事判决，以被告人吴某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减刑十日（刑期至2016年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更419号
罪犯吴建伟，男，1994年4月13日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年7月14日作出(2015)湖长刑初字第528号刑事判决，以被告人吴建伟犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴建伟准予减刑十日（刑期至2016年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执异138号
案外人：东莞市泽荃电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇高丽五路16SN2-200号C3厂房，统一社会信用代码914419005645196251。
法定代表人：刘斌。总经理。
委托代理人：曾昭兴，男，汉族，1979年1月13日出生，身份证住址江西省上饶市上饶县，系公司法务。
申请执行人：简茂富等17人（身份信息详见附表）
被执行人：深圳鑫德弘精密五金有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道老坑工业区三巷1号，统一社会信用代码91440300071117329Y。
法定代表人：李清华。
关于申请执行人简茂富等17人与被执行人深圳鑫德弘精密五金有限公司(以下简称鑫德弘公司)劳动争议纠纷系列案，广东省深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）案[2017]506号、深坪劳人仲（龙田）案[2018]11-26号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案号为（2018）粤0307执1430、3046-3057、3181、3182、3270、3271号。在执行过程中，案外人东莞市泽荃电子科技有限公司（以下简称泽荃公司）以上述被查封财产中的模具及其他物料属（具体详见7份模具保管及使用契约书、委外材料领料单）其所有为由，向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。
案外人泽荃公司提出异议称：其自2010年10月起就提供产品物料，并委托被执行人鑫德弘公司代为其加工五金零件。2018年1月18日，法院查封被执行人鑫德弘公司财产时，同时查封属于案外人所有权的财产。如模具：上肢臂成形、下肢臂成形、下肢臂冲孔、下肢臂开料、支臂冲缺口、上肢臂冲孔、限位挡圈、T型组件后座成型、T型组件后座冲孔、T型组件后座开料、下档开料、把手开料、把手折弯、把手成型、把手冲孔、支撑板成型、支撑板冲孔、支撑板开料、大圆盘开料、大圆盘成型1、大圆盘成型2、垫圈开料、大垫片冲孔、螺杆顶垫圈开料、螺杆顶垫圈冲孔，把手扣开料、把手扣成型、1-B74、plate202、2A891底板、2A892底座、2A891底座、316不锈钢、base202、cover205、D5339底板、D5339底座、D5341底板、D5341底座、EX-1054、EX-1077、EX-1078、EX-1049、EX-1909、123355、12480、141165、1B327、2A890面板、2A890底座、2A890底板、扳手、彩盒、28000A挡轮器、螺杆驱动轮，具体数量以《委外材料领料单》及《模具保管及使用契约书》所列为准。异议人认为，贵院在查封、扣押过程中查封了属于案外人财产。为维护案外人合法财产，特提起执行异议，请求解除对案外人的模具和半成品物料的查封。
案外人泽荃公司提供如下证据：《模具保管及使用契约书》七份、《订购单》及《委外材料领料单》，证明案外人2010年10月起就提供产品物料，并委托被执行人鑫德弘公司代为其加工五金零件的事实。
经审查查明，申请保全人杨铁权、黄弼庆、尚俊鹏等20人因与被申请保全人深圳鑫德弘精密五金有限公司劳动争议纠纷系列案，申请人于2018年1月9日向深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请保全人支付正常工作时间工资206957元、解除劳动合同的经济补偿金338400元。深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会已于2018年1月12日立案受理。现申请人杨铁权、黄弼庆、尚俊鹏等20人于2018年1月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请保全人名下价值545357元的财产。深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会将该保全申请移交本院。本院经审查，作出（2018）粤0307财保43号民事裁定书，于2018年1月18日现场保全查封了被申请保全人鑫德弘公司住所地厂区内一台冲床（型号为SN2-200）十二台冲床（型号为SN1-110）（详见查封、扣押财产清单NO.000623）。
申请保全人简茂富与被申请保全人鑫德弘公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）案[2017]506号仲裁调解书，裁定：1、双方劳动关系于2017年9月1日解除；2、鑫德弘公司于2018年1月15日前通过银行转账的方式简茂富一次性伤残补助金合计人民币45780元（户名：简茂富，银行账户：62×××35，开户行：中国邮政储蓄银行贵州支行）。3、简茂富不得以同一事实和理由向鑫德弘公司主张上述权利。调解书自送达起即发生法律效力。
申请保全人杨铁权、黄弼庆、尚俊鹏等20人与被申请保全人鑫德弘公司劳动争议纠纷系列案，深坪劳人仲（龙田）案[2018]11-30号仲裁裁决，裁定：1、鑫德弘公司支付杨铁权、黄弼庆、尚俊鹏等20人2017年8月1日至2017年12月31日期间的工资合计194591元；2、鑫德弘公司支付杨铁权、黄弼庆、尚俊鹏等20人2018年1月1日至2018年1月12日期间的工资合计12366元；3、鑫德弘公司支付杨铁权、黄弼庆、尚俊鹏等20人解除劳动关系的经济补偿金合计338400元。上述仲裁裁决已发生法律效力。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，上列申请保全人中简茂富等17人向本院申请强制执行，本院立案号为（2018）粤0307执1430、3046-3057、3181、3182、3270、3271号。原保全查封财产案件进入执行程序后，自动转为执行查封。案外人泽荃公司以上述被查封财产中的模具属其所有为由，向本院提出上述执行异议。
本院认为，案外人异议是指执行案件当事人以外的第三人，对执行标的主张阻止执行的实体权利，请求对该标的停止执行而向执行法院提出的实体异议。案外人异议是案外人认为法院的执行行为侵害了其实体权利，是基于对执行标的主张实体权利提出的异议。本异议案件中，本院作出（2018）粤0307财保43号民事裁定书，于2018年1月18日现场保全查封了被申请保全人鑫德弘公司住所地厂区内十三台冲床机器设备（详见查封、扣押财产清单NO.000623）。根据执行异议审查原则，当事人提出异议与执行法院执行行为文号要一一对应。本案经核实，（2018）粤0307执1430、3046-3057、3181、3182、3270、3271号执行案件查封的机器设备并未涉及案外人提及的模具。因此，案外人泽荃公司在未核实清楚执行情况下，上述提出执行异议，没有依据，则应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人东莞市泽荃电子科技有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李任梓
人民陪审员 林洁兰
人民陪审员 孙 燕
二〇一八年七月十二日
书 记 员 钟志洋
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执189号之四
申请执行人：陈某。
法定代理人：陈姚飞（系原告父亲），男，1984年3月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：刘婷婷，女，1987年1月15日出生，无业，住安徽省凤阳县(曾在安徽省蚌埠市禹会区涂山路大石马徽韵商务宾馆工作居住)，系原告母亲。
关于陈某申请执行其他案由一案，本院于2016年07月19日冻结了被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××18账户内存款人民币43.68元，现因案件执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××18账户内存款人民币740.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王利鑫
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执356号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行。
被执行人尹小龙。
被执行人张议云。
被执行人张苏连。
被执行人尹红义。
被执行人唐生坤。
被执行人谢青贞。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院（2015）洞民初字第1073号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0525执356号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
书记员 刘煊熔
二〇一六年十一月三十日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第514号
原告：东阳市明豪服装有限公司。
委托代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。
被告：傅文强，经商。
被告：施林平。
原告东阳市明豪服装有限公司诉被告傅文强、施林平买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告东阳市明豪服装有限公司的委托代理人周斌到庭参加诉讼，被告傅文强、施林平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告东阳市明豪服装有限公司诉称，原告经营服装销售，2014年9月17日，被告傅文强到原告处购买服装，货款总计1257489元，双方于2014年9月20日经对账，被告还欠857498元，并由被告签字确认。请求法院判令二被告共同支付货款857498元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日计算至实际履行之日止）。
被告傅文强、施林平未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1.销售清单五张及附件一份，证明被告欠原告货款人民币857498元。
2.补发婚姻登记证审查处理表一份，证明二被告系夫妻关系。
二被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据材料，本院认证如下：
原告提供的证据1，附件上有傅文强本人的签名，且能与销售单相互印证，对其证明力，本院依法予以认定。
原告提供的证据2，系义乌市档案馆的婚姻登记证明，对其证明力，本院依法予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
被告傅文强、施林平系夫妻关系。2014年9月17日，被告傅文强向原告购买服装，共计货款人民币1257498元，被告支付了原告400000元，尚欠原告857498元。由被告傅文强在对账单上签字确认。后被告未再付款，至今尚欠原告货款人民币857498元。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告傅文强之间的买卖合同关系及被告傅文强尚欠原告货款857498元的事实清楚，证据充分。被告傅文强应及时支付货款，被告傅文强至今未付，构成违约，依法应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告施林平应承担共同付款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告傅文强、施林平于本判决生效后十日内支付原告东阳市明豪服装有限公司货款人民币857498元及逾期利息损失（从2015年5月7日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12375元，由被告傅文强、施林平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币12375元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 张小燕
人民陪审员 楼 岗
人民陪审员 楼晓晶
二〇一五年八月十八日
代书 记员 朱爱华
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京113民初1801号
原告刘×1，男，1982年3月5日出生。
委托代理人徐巍，北京市玖典律师事务所律师。
被告于×，女，1985年3月17日出生。
委托代理人付璐，女，1987年1月2日出生。
原告刘×1与被告于×抚养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×1的委托代理人徐巍，被告于×及委托代理人付×到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘×1起诉称：原、被告因感情不和，经顺义区人民法院调解离婚，婚生孩子刘×2由被告抚养。被告是河北人，在杨镇、北务、高楼一带靠赶集卖菜维持生计，在当地没有固定住所，长期寄人篱下，而且一个人起早贪黑卖菜，无法照顾孩子，使孩子缺乏安全感。而原告是北务本地人，与父母、兄嫂住在一个村子，家庭关系和睦，能够给孩子提供稳定的成长环境、温暖的家庭气氛。现在孩子正处在一个探索世界和认知世界的年龄段，给予孩子关爱和正确的世界观、价值观、人生观的指引十分重要，但目前的生活和学习环境都明显对孩子的身心健康发展都十分不利。在抚养权变更之后，原告愿意全心全意的照顾小孩，给于小孩全面的爱和稳定的生活。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境和良好的教育环境，为了小孩能身体和心理平衡健康成长，特请求变更小孩由原告抚养。请求法院判令：1、原被告婚生女刘×2变更为原告抚养；2、被告每月支付抚养费800元；3、于×立即将户口从原告家迁出；4、本案诉讼费由被告负担。
被告于×答辩称：不同意原告的诉讼请求，一、刘×1患癫痫病，有这个病史；二、刘×1的经济状况一般，月收入2500元；三、刘×2是女孩，与母亲更为亲近；四、于×和原告离婚了，因没有落户的地方，故无法迁出户口。
经审理查明：
原告刘×1与被告于×原为夫妻关系，2011年5月16日两人生育一女刘×2。后，两人感情破裂，经顺义法院出具（2015）顺民初字第8396号民事调解书调解离婚。该调解书第二项确定：婚生女刘×2归于×直接抚养，自2015年6月1日开始，刘×1每月给付子女抚养费450元。两人离婚后均未再婚，庭审中刘×1称自己在机场工作，月收入2500元。于×称自己月收入4000元。虽经本院调解，但双方各持己见，不能达成协议。
上述事实，有（2015）顺民初字第8396号民事调解书及本院的庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，夫妻离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方要求变更子女抚养关系的，应当有证据证实以下情形之一发生：1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力维续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；3、10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；4、有其他正当理由需要变更的。原告没有证据证实上述情形发生，因此原告起诉要求变更子女抚养关系，本院不予支持。原告刘×1要求被告迁户口的诉讼请求不属于法院受理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下：
驳回原告刘×1的全部诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告刘×1负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 鹏
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张建丽
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执189号之三
申请执行人:陈某。
法定代理人:陈姚飞(系原告父亲),男,1984年3月16日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人:刘婷婷,女,1987年1月15日出生,无业,住安徽省凤阳县(曾在安徽省蚌埠市禹会区涂山路大石马徽韵商务宾馆工作居住),系原告母亲。
关于陈某申请执行其他案由一案,本院于2016年07月19日冻结了被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××57账户内存款人民币88.08元,现因案件执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下:
解除对被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××57账户内存款人民币740.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执189号之三
申请执行人：陈某。
法定代理人：陈姚飞（系原告父亲），男，1984年3月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：刘婷婷，女，1987年1月15日出生，无业，住安徽省凤阳县(曾在安徽省蚌埠市禹会区涂山路大石马徽韵商务宾馆工作居住)，系原告母亲。
关于陈某申请执行其他案由一案，本院于2016年07月19日冻结了被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××57账户内存款人民币88.08元，现因案件执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××57账户内存款人民币740.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王利鑫
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3397号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人江于新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03751号，依法向被执行人江于新发出执行通知书，责令被执行人江于新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江于新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江于新（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币20543.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3397号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人金于法，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03751号，依法向被执行人金于法发出执行通知书，责令被执行人金于法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金于法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金于法（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××67的存款人民币20543.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十二日
书记员 缪哈奈
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第949号
原告郑庆龙，男，1987年9月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告王修金，男，1978年7月8日出生，汉族，户籍地宁德市蕉城区。
原告郑庆龙与被告王修金民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员刘永其适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告郑庆龙到庭参加诉讼；被告王修金经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑庆龙诉称：2012年10月18日，被告以资金周转紧张为由向原告借款3万元，约定月利率按2.5%计算，并立有借条一张为据。被告于2013年4月6日支付原告利息后不曾再付过利息，经原告多次催讨无果。原告诉请本院判令被告偿还原告借款本金3万元并支付相应利息（从2013年5月18日起算至还款之日止，月利率按2.5%计算）。
被告王修金未作答辩。
经审理查明：
原告向本院提供与原件核对无异的《借条》一张，主要内容为：2012年10月18日被告向原告借款3万元。上述证据及原告陈述证明被告上述借款本金未还的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。
本院认为：被告王修金于2012年10月18日向原告借款人民币3万元至今未还，有被告王修金立下的《借条》及原告庭审陈述为凭，本院对此予以采信，该笔债务被告应当偿还。原告主张利息（按月利率2.5%计算，从2013年5月18日起算至还款之日止），但未提供相应证据证明，可从2014年1月21日原告起诉之日起，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计息。被告未到庭，依法予以缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王修金应于本判决生效之日返还原告郑庆龙借款人民币3万元并支付相应利息（计息时间从2014年1月21日起计算至本判决确定的还款之日止，月利率按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计息）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告承担，款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永其
二〇一四年三月十三日
书记员 林 秋
书记员 林桂星
附注：
一、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、与本判决有关的主要法律条文：
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3006号之一
申请执行人大丰市盛大机械厂与被执行人浙江浙萧钢构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）杭萧临商初字第1782号民事判决书，已经发生法律效力。权利人大丰市盛大机械厂于2016年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3006号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年八月二十八日
书记员 朱剑英
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第949号
原告：郑庆龙，男，1987年9月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：王修金，男，1978年7月8日出生，汉族，户籍地宁德市蕉城区。
原告郑庆龙与被告王修金民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员刘永其适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告郑庆龙到庭参加诉讼；被告王修金经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑庆龙诉称：2012年10月18日，被告以资金周转紧张为由向原告借款3万元，约定月利率按2.5%计算，并立有借条一张为据。被告于2013年4月6日支付原告利息后不曾再付过利息，经原告多次催讨无果。原告诉请本院判令被告偿还原告借款本金3万元并支付相应利息（从2013年5月18日起算至还款之日止，月利率按2.5%计算）。
被告王修金未作答辩。
经审理查明：
原告向本院提供与原件核对无异的《借条》一张，主要内容为：2012年10月18日被告向原告借款3万元。上述证据及原告陈述证明被告上述借款本金未还的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。
本院认为：被告王修金于2012年10月18日向原告借款人民币3万元至今未还，有被告王修金立下的《借条》及原告庭审陈述为凭，本院对此予以采信，该笔债务被告应当偿还。原告主张利息（按月利率2.5%计算，从2013年5月18日起算至还款之日止），但未提供相应证据证明，可从2014年1月21日原告起诉之日起，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计息。被告未到庭，依法予以缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王修金应于本判决生效之日返还原告郑庆龙借款人民币3万元并支付相应利息（计息时间从2014年1月21日起计算至本判决确定的还款之日止，月利率按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计息）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告承担，款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永其
二〇一四年三月十三日
书记员 林 秋
书记员 林桂星
附注：
一、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、与本判决有关的主要法律条文：
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2236号之三
申请执行人吴承义。
被执行人方友洪。
被执行人练进云。
被执行人建德市云安运输有限公司。
法定代表人练进云，执行董事。
申请执行人吴承义与被执行人方友洪、练进云、建德市云安运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01265号民事调解书，于2016年6月28日立案执行，执行标的为借款本金人�币630000元及利息人民币28350元（该利息计算至2016年4月1日，自2016年4月2日起至款清时止的利息按月利率1.5%另行计算），诉讼费用人民币9062元。
本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人方友洪、练进云所有的位于建德市新安江街道严州大道水韵天城101幢一单元1606室的房屋、建德市新安江街道健康南路金山湾公寓17幢2-303室的房屋；另案依法拍卖了被执行人建德市云安运输有限公司所有的浙A号货车一辆，拍卖所得款共人民币2627000元，扣除优先债权、诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币181464.86元。本院依法查封了被执行人建德市云安运输有限公司所有的浙A号货车一辆，因故暂无法处置。本院另案依法查封了被执行人方友洪所有的浙A号汽车和被执行人练进云所有的浙A号汽车各一辆（现均下落不明）。经查询三被�行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单，对被执行人方友洪、练进云采取限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2236号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年九月三十日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2236号之二
申请执行人吴承义。
被执行人方友洪。
被执行人练进云。
被执行人建德市云安运输有限公司，住所地浙江省建德市。
法定代表人练进云，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01265号民事调解书，于2016年9月1日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人方友洪、练进云共同所有的位于建德市新安江街道严州大道水韵天城101幢一单元1606室住宅房产。买受人高翔（公民身份号码）以人民币1040000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于建德市新安江街道严州大道水韵天城101幢一单元1606室住宅房产的所有权及相应的其他权利归买受人高翔（公民身份号码）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人高翔（公民身份号码）可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廖明军
二〇一六年九月十三日
书记员 方 铖
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内08执31号之二
申请执行人内蒙古银行呼和浩特师大南门支行。
法定代表人梁芝，行长。
被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区。
法定代表人王伟，经理。
被执行人包头市昊正包装制品有限责任公司，住所地包头市稀土高新区。
法定代表人刘瑞民，经理。
被执行人鄂尔多斯市昊正工贸有限责任公司，住所地达拉特旗吉格斯太镇三八素村。
法定代表人刘瑞民，经理。
被执行人刘瑞民，男，1965年9月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王丽萍，女，汉族，1962年9月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
内蒙古自治区呼和浩特市仲泰公证处分别于2016年5月16日作出的(2016)呼仲执证内字第23号执行证书、于2012年8月22日作出的（2012）呼仲证内字第3486号与（2012）呼仲证内字第3278号具有强制执行效力的债权文书公证书以及2012年8月31日作出的（2012）呼仲证内字第3467号公证书已经发生法律效力，申请执行人内蒙古银行呼和浩特师大南门支行于2016年7月13日向本院申请强制执行，被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司、包头市昊正包装制品有限责任公司、鄂尔多斯市昊正工贸有限责任公司、刘瑞民、王丽萍应当履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一查封被执行人刘瑞民所有的位于东胜区伊化南路西园小区、证号：xx房屋壹套。
二、查封期限为三年。（自2016年10月20日至2019年10月19日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭文亮
审判员 樊宏图
审判员 王琦琳
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈 琮
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)内0303刑初32号
附带民事诉讼原告人：陈某1（系被害人王某之子），男，1978年11月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，无固定职业，现住乌海市，电话：151XX****XX。
附带民事诉讼原告人：陈某2（系被害人王某之长女），女，1963年12月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，无固定职业，住甘肃省靖远县，电话：152XX****XX。
附带民事诉讼原告人：陈某3（系被害人王某之次女），女，1968年5月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，无固定职业，住甘肃省金塔县，电话：138XX****XX。
附带民事诉讼原告人：陈某4（系被害人王某之次女），女，1970年12月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，无固定职业，住宁夏海原县，电话：187XX****XX。
四原告人委托代理人：宣红英，宁夏塞北律师事务所律师。
被告人田辉宗，男，1986年10月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，汽车修理工，出生地：内蒙古自治区乌兰察布市化德县，住乌海市。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨布依，内蒙古坤泰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司，住所地：乌海市海勃湾区黄河东街2号，组织机构代码：07012XXXX。
负责人：张喜平，系该公司总经理。
委托代理人：王帅（系该公司职工），男，汉族，1986年4月26日出生，公民身份号码：×××，住乌海市乌达区桥西街国道南路二街坊6栋3号，电话：157XX****XX。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人田辉宗犯交通肇事罪一案，于2017年3月15日向本院提起公诉，2017年3月20日附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4向本院提起了附带民事诉讼。本案在审理过程中，2017年4月25日，附带民事诉讼四原告人与被告人田辉宗及附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司就民事赔偿部分达成调解协议并兑现了赔偿费用，同日向本院申请撤回起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4申请撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4撤诉。
审 判 长 高 扬
审 判 员 王 毅
人民陪审员 王玉萍
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘小燕
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内08执31号之八
申请执行人内蒙古银行呼和浩特师大南门支行。
法定代表人梁芝，行长。
被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区。
法定代表人王伟，经理。
被执行人包头市昊正包装制品有限责任公司，住所地包头市稀土高新区。
法定代表人刘瑞民，经理。
被执行人鄂尔多斯市昊正工贸有限责任公司，住所地达拉特旗吉格斯太镇三八素村。
法定代表人刘瑞民系经理。
被执行人刘瑞民，男，1965年9月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王丽萍，女，汉族，1962年9月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
内蒙古自治区呼和浩特市仲泰公证处分别于2016年5月16日作出的(2016)呼仲执证内字第23号执行证书、于2012年8月22日作出的（2012）呼仲证内字第3486号与（2012）呼仲证内字第3278号具有强制执行效力的债权文书公证书以及2012年8月31日作出的（2012）呼仲证内字第3467号公证书已经发生法律效力，申请执行人内蒙古银行呼和浩特师大南门支行于2016年7月13日向本院申请强制执行，被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司、包头市昊正包装制品有限责任公司、鄂尔多斯市昊正工贸有限责任公司、刘瑞民、王丽萍应当履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司名下所有的位于海贝尔花园有未销售的A8#-3-xxxx、A8#-3-xxxx、共2套住宅及B1#-0-xxx、B1#-0-xxx、A3#-0-xxx、B2#-0-xxx商铺4套。
二、查封期限为三年。（自2016年10月25日至2019年10月24日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭文亮
审判员 樊宏图
审判员 王琦琳
二〇一六年十月二十四日
书记员 田中秋
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执1219号之一
申请执行人：张裕文，男，1985年3月29日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。
被执行人：章强，1988年8月15日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。
张裕文与章强民间借贷纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初1575号民事判决书：章强偿还申请人5万元及利息，案件受理费1104元，已经发生法律效力。2017年11月1日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人有车辆信息，随即我院对其进行了查封，因查找不到该车辆所在无法进行扣押，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行的财产。之后，执行人员向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。至今，被执行人未完全履行付款义务，仍应给付申请执行标的款5.11万元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执1219号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计5.11万元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年四月十三日
书记员 黄思琪
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内08执31号之四
申请执行人内蒙古银行呼和浩特师大南门支行。
法定代表人梁芝，行长。
被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区。
法定代表人王伟，总经理。
被执行人包头市昊正包装制品有限责任公司，住所地包头市稀土高新区西区。
法定代表人刘瑞民，经理。
被执行人鄂尔多斯市昊正工贸有限责任公司，住所地达拉特旗吉格斯太镇三八素村。
法定代表人刘瑞民，经理。
被执行人刘瑞民，男，1965年9月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王丽萍，女，汉族，1962年9月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
内蒙古自治区呼和浩特师大南门支行与巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司、包头市昊正包装制品有限责任公司、鄂尔多斯市昊正工贸有限责任公司、刘瑞民、王丽萍借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）内08执31号执行裁定书，查封了被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司名下所有的位于海贝尔花园的A9#-1-xxx、A9#-3-xxx、A9#-3-xxxx、A8#-2-xxxx、A8#-2-xxxx、A8#-3-xxx、A8#-3-xxx、A8#-3-xxxx、A8#-3-xxxx、A8#-3-xxxx、A8#-1-xxx、A8#-3-xxxx、A8#-3-xxxx、A6#-1-xxx、A10#-2-xxx、B4#-1-xxx、A7#-1-xxxx、A7#-1-xxxx、A7#-2-xxxx、A7#-2-xxxx、A7#-2-xxxx、A1#-1-xxxx、A1#-3-xxx、A1#-3-xxx共24套住宅及B1#-0-xxx、B1#-0-xxx、A3#-0-xxx、B2#-0-xxx商铺4套，现因被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司，提供另外可供执行的财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院于2016年8月12日作出的（2016）内08执31号执行裁定书中对被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司名下所有的位于海贝尔花园的A9#-1-xxx、A9#-3-xxx、A9#-3-xxxx、A8#-2-xxxx、A8#-2-xxxx、A8#-3-xxx、A8#-3-xxx、A8#-3-xxxx、A8#-3-xxxx、A8#-3-xxxx、A8#-1-xxx、A8#-3-xxxx、A8#-3-xxxx、A6#-1-xxx、A10#-2-xxx、B4#-1-xxx、A7#-1-xxxx、A7#-1-xxxx、A7#-2-xxxx、A7#-2-xxxx、A7#-2-xxxx、A1#-1-xxxx、A1#-3-xxx、A1#-3-xxx共24套住宅及B1#-0-xxx、B1#-0-xxx、A3#-0-xxx、B2#-0-xxx商铺4套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭文亮
审判员 樊宏图
审判员 王琦琳
二〇一六年十月二十二日
书记员 田中秋
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执1219号
申请执行人：张裕文，男，1985年3月29日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。
被执行人：章强，1988年8月15日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1575号民事判决书，责令被执行人章强履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人章强的银行存款计人民币55465元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一七年十一月六日
书记员 阳兔兰
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执542号之一
申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：铜陵中科新生物材料有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。
法定代表人：丁国旗。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0706民初122号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵中科新生物材料有限公司银行存款5600000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国祥
二〇一六年七月八日
书记员 钱 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执542号之二
申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：丁国旗，男，汉族，住安徽省铜陵县五松镇。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0706民初122号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人丁国旗银行存款5600000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国祥
二〇一六年七月八日
书记员 钱 涛
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1300号之一
申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市。
法定代表人魏安义。
被执行人李春荣。
被执行人杭州金成江南春置业有限公司，住所地浙江省余杭区。
法定代表人吴王楼。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2004号民事判决书，于2016年07月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行人民币319782.45元，承担申请执行费4696.74元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李春荣名下位于杭州市余杭区余杭镇庭院深深花苑柳青庭9幢2单元602室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢高勇
二〇一六年十月八日
书记员 陈 弘
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1419号
本院在执行申请人张继英与被执行人牟海兰、山东双山电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人牟海兰（公民身份号码、山东双山电子科技有限公司（组织机构代码771048088）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将牟海兰、山东双山电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十日
杭州市上城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0102执1300号
中信银行股份有限公司杭州分行：
申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行与被执行人李春荣等金融借款合同纠纷一案，（2015）杭上商初字第02004号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2016年07月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李春荣等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0102执1300号案件执行完毕。
二〇一七年三月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1419号
本院在执行申请人张继英与被执行人牟海兰、山东双山电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人牟海兰（公民身份号码、山东双山电子科技有限公司（组织机构代码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将牟海兰、山东双山电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十日
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第296号
申请人乌审旗维佳特商品混凝土有限公司。
法定代表人郑国荣。
组织机构代码证xxxxx.
委托代理人李丽平，律师。
委托代理人于凤茹，。
被执行人王和平，男，出生于1968年2月22日，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××5
乌审旗维佳特商品混凝土有限公司申请执行王和平买卖合同纠纷一案，本院做出的（2014）乌民初字第637号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款本金1590295元，案件受理费14532.5元。申请执行人乌审旗维佳特商品混凝土有限公司于2014年10月17日向本院申请执行，执行过程双方当事人达成分期偿还的和解协议，经查询未发现被执行人有可供执行财产，被执行人下落不明，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的（2014）乌民初字第637号民事调解书终结本次执行。
在被执行未按照协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月二十日
书记员 高 小 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3376号之一
执行机关湖南省长沙市岳麓区人民法院。
被执行人吴昌荣，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖南省新化县。
被执行人吴昌荣罚金一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104刑初247号刑事判决书已生效，本院于2016年10月24日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人吴昌荣暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人吴昌荣罚金一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文忠
审判员 符 晓
审判员 潘 毅
二〇一七年四月十三日
书记员 刘 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3376号
执行机关湖南省长沙市岳麓区人民法院。
被执行人吴昌荣，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖南省新化县，
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104刑初247号刑事判决书，对被执行人吴昌荣罚金刑一案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴昌荣银行存款50650元；或扣留、提取其应得收入50650元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘毅
二〇一七年三月八日
书记员 刘卓
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民特字第10号
申请人金鸿儒，男。
被申请人邓勋，男。
被申请人冯林雁，女。
申请人金鸿儒于2015年10月29日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由审判员孙波进行审查。
申请人称，2013年5月31日，经涞源县融鼎投资咨询有限公司中介，申请人与二被申请人签订《民间借贷合同》（编号NO：FPJ-1110090），借款人和抵押人均为邓勋、冯林雁，贷款人（抵押权人）为金鸿儒，合同约定贷款金额为30万元，贷款期限为2013年5月31日起至2014年5月30日止，且利率为千分之一十六，按季付息，每三个月为一期，共四期，每期14400元。借款人于贷款到期日一次性偿还本金。同时约定借款人（抵押人）自愿以其拥有处分权的抵押财产坐落在涞源县某某村6-7-101房产证号为涞源房权证涞源县字245**号的房产抵押给贷款人，作为担保、抵押担保主债权及利息、违约金，实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其逾期应支付中介方的服务费）和所有其他的费用，此外还约定借款人不能按时归还本息的应向贷款人支付银行同类贷款利率四倍的逾期利息并支付本金20%的违约金。合同签订后，当日进行了抵押登记，涞源县城镇房屋所有权登记办事处为申请人填发涞源房权证涞源县字第72**号《房屋他项权证书》，申请人依约足额向二被申请人发放了贷款，此外二被申请人与涞源县融鼎投资咨询有限公司签订的《服务协议》约定服务费3.6万元，按季付费，每期0.9万元，该费亦在抵押担保范围内，但二被申请人只是付了一季的利息，再未付息亦未还本。
本院经审查认为，申请人与二被申请人签订的《抵押借款合同》合法有效，双方并依法办理抵押登记，申请人金鸿儒自2013年5月31日已取得涞源房他证涞源县字第72**号房产的抵押权，因被申请人邓勋、冯林雁不能按照合同的约定履行还款义务故抵押权人即申请人金鸿儒依法可以以抵押房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即本金利息以及为实现债权的费用。综上，申请人的申请部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对被申请人邓勋所有的位于涞源县某某村6-7-101的房产产权证号为：涞源房权证涞源县字245**号的担保财产准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人金鸿儒对变价后所取得款项在借款本金、利息及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 孙 波
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张嫱嫱
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤03民终5284号
上诉人（原审原告）：禾弘五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘家社区塘兴路22号A1、A2、A3、A4栋，组织机构代码61891401-5。
法定代表人：蔡秉成，总经理。
委托诉讼代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨老拾，男，1987年7月11日出生，苗族，身份证住址广西融水苗族自治县，
委托诉讼代理人：宋玉涵，广东卓兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴云鹏，广东卓兴律师事务所实习律师。
上诉人禾弘五金制品（深圳）有限公司（以下简称“禾弘五金公司”）因与被上诉人杨老拾劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初27393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付45321元（经济补偿金36126元、未休年休假工资5352元、律师费3843元）；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状及补充上诉意见。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的全部上诉请求。
上诉人一审诉讼请求：1、禾弘五金公司无须支付杨老拾解除劳动合同经济补偿金36126元；2、禾弘五金公司无须支付杨老拾2015年6月25日至2017年6月24日期间的年休假工资5352元；3、禾弘五金公司无须支付杨老拾律师费3843元；4、诉讼费用由杨老拾负担。
一审判决主文：一、禾弘五金公司于判决书生效之日起五日内一次性支付杨老拾如下款项共计45321元：1、解除劳动合同经济补偿金36126元；2、2015年6月25日至2017年6月24日年休假工资5352元；3、律师费3843元。二、驳回禾弘五金公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由禾弘五金公司负担。
本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。二审期间上诉人向本院提交如下证据：1、《月薪员工工资计算明细表》（2016年7月至2017年6月），用于证明被上诉人的工资结构，其中被上诉人在离职前两年的月基本工资为2030元，离职前十二个月的月平均工资为3830.9元，每个月的工资里面包含加班工资560元；2、工资发放银行流水，用于证明被上诉人离职前两年的工资发放记录，上诉人已足额支付被上诉人全部工资；3、春节放假安排的通知及每日出勤明细表，用于证明上诉人2017年春节假期为10天，超出法定节假日的3日为被上诉人的年休假（以上证据除证据3中的每日出勤明细表外均已在一审期间提交）。被上诉人对以上证据质证认为，除一审质证意见外，另补充认为：二审提交的每日出勤明细表不是二审中的新证据，不予质证，且认为考勤机可以更改，对上诉人称从考勤机打印的出勤明细表的真实性不予确认。
本院认为，双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于上诉人的上诉请求及理由，本院评析如下：
一、关于解除劳动合同经济补偿金问题。上诉人未及时支付被上诉人2017年5月份工资，而是于收到被上诉人邮寄的以上诉人拖欠工资为由提出被迫解除劳动关系通知书后的2017年6月27日才支付5月份工资。根据《深圳市员工工资支付条例》第十二条规定，用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。上诉人主张其存在客观原因故比法定时间延后5日发放工资，但其并未举证证明延期支付员工工资已征得本单位工会或员工本人书面同意，应承担举证不能的不利法律后果，且上诉人延迟支付工资的时间亦已超过法定的最长不得超过十五日的期限。故本院认定本案确存在上诉人拖延支付被上诉人劳动报酬的事实，被上诉人以此为由向上诉人提出被迫解除劳动合同并要求支付解除劳动合同经济补偿金，于法有据，应予支持。仲裁及一审结合被上诉人的主张并根据被上诉人提交的经上诉人确认的银行转账清单所显示被上诉人申请仲裁前十二个月的实发工资金额计算被上诉人离职前十二个月平均工资数额，并无不当。上诉人主张被上诉人基本工资为2030元，离职前十二个月的月平均工资为3830.9元，每个月的工资里面包含加班工资560元，但其提交的《月薪员工工资计算明细表》并无被上诉人的签名确认，被上诉人亦不予认可其真实性，故本院对上诉人提交的该证据及其相应主张不予采信，对一审法院认定的被上诉人离职前十二个月平均工资金额4013.44元予以确认。一审法院根据被上诉人离职前十二个月平均工资4013.44元核算上诉人应当支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金38127.68元，该数额高于被上诉人仲裁请求金额36126元，故判决支持被上诉人的请求，于法不悖，本院予以维持。
二、关于未休年休假工资问题。上诉人未能提供充分有效的证据证明其已安排被上诉人于2015年6月25日至2017年6月24日期间休年假或已支付年休假工资的事实，应承担举证不能的不利法律后果，故一审法院采信被上诉人的主张确认上诉人没有安排被上诉人休年休假及支付年休假工资，并无不当。上诉人作为用人单位支付工资应当制作工资支付表，支付员工工资时应当向员工提供一份本人的工资清单，并由员工签收，工资清单的内容应当与工资支付表一致。如上所述，上诉人提交的《月薪员工工资计算明细表》本院不予采信，上诉人未能提供被上诉人离职前二年的工资发放记录，应承担举证不能的不利后果。上诉人二审中提供的每日出勤明细表不属于二审程序中的新的证据，且上诉人未能就其逾期提交证据作出合理的解释说明，被上诉人亦不予认可，故本院不予采信。鉴于上诉人未能提供充分有效的证据证明被上诉人的工资结构及考勤情况，故一审法院采信被上诉人主张的年休假工资，确认上诉人应当支付被上诉人2015年6月25日至2017年6月24日期间年休假工资5352元，于法不悖，本院予以维持。
三、关于律师费问题。一审法院根据被上诉人诉请获得支持程度核算上诉人应当支付被上诉人的律师费数额高于仲裁裁决金额，被上诉人未对此提起诉讼，故一审法院对仲裁裁决的律师费予以确认并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人禾弘五金制品（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢艳贝
审判员 许海锚
审判员 刘 燕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=389ca2f9-5d0d-4b11-838c-a96b00ac53ab&imgId=Mzg5Y2EyZjktNWQwZC00YjExLTgzOGMtYTk2YjAwYWM1M2FiMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 波
书记员 周超凡
四川省南充市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川13执119号
申请执行人高某某，男，汉族，出生于1970年3月25日，初中文化，住四川省南充市顺庆区。
申请执行人冯某某，女，汉族，出生于1978年12月30日，小学文化，住址同上，系被害人高某某之母。
被执行人林金峰（曾用名林涛），男，出生于1980年3月4日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区，住高坪区。现服刑。
被执行人林波，男，出生于1993年9月9日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住嘉陵区。现服刑。
被执行人王涛，男，出生于1978年9月25日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区，住高坪区。现服刑。
被告人李伟材（又名李飞），男，出生于1982年2月19日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区，住高坪区。
本院依据生效的四川省南充市中级人民法院（2014）南中刑初字第49号刑事附带民事判决书，受理执行高某某、冯某某申请执行林金峰、林波、王涛、李伟材故意伤害案刑事附带民事赔偿纠纷一案，现根据执行案件的需要，为便于案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：本院受理的(2016)川13执119号高某某、冯某某申请执行林金峰、林波、王涛、李伟材故意伤害案刑事附带民事赔偿纠纷一案，指定由南充市高坪区人民法院执行。南充市高坪区人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈红卫
审判员 罗泽民
审判员 高冬梅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 鑫
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤03民终5284号
上诉人（原审原告）：禾弘五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘家社区塘兴路22号A1、A2、A3、A4栋，组织机构代码61891401-5。
法定代表人：蔡秉成，总经理。
委托诉讼代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨老拾，男，1987年7月11日出生，苗族，身份证住址广西融水苗族自治县，
委托诉讼代理人：宋玉涵，广东卓兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴云鹏，广东卓兴律师事务所实习律师。
上诉人禾弘五金制品（深圳）有限公司（以下简称“禾弘五金公司”）因与被上诉人杨老拾劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初27393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付45321元（经济补偿金36126元、未休年休假工资5352元、律师费3843元）；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状及补充上诉意见。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的全部上诉请求。
上诉人一审诉讼请求：1、禾弘五金公司无须支付杨老拾解除劳动合同经济补偿金36126元；2、禾弘五金公司无须支付杨老拾2015年6月25日至2017年6月24日期间的年休假工资5352元；3、禾弘五金公司无须支付杨老拾律师费3843元；4、诉讼费用由杨老拾负担。
一审判决主文：一、禾弘五金公司于判决书生效之日起五日内一次性支付杨老拾如下款项共计45321元：1、解除劳动合同经济补偿金36126元；2、2015年6月25日至2017年6月24日年休假工资5352元；3、律师费3843元。二、驳回禾弘五金公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由禾弘五金公司负担。
本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。二审期间上诉人向本院提交如下证据：1、《月薪员工工资计算明细表》（2016年7月至2017年6月），用于证明被上诉人的工资结构，其中被上诉人在离职前两年的月基本工资为2030元，离职前十二个月的月平均工资为3830.9元，每个月的工资里面包含加班工资560元；2、工资发放银行流水，用于证明被上诉人离职前两年的工资发放记录，上诉人已足额支付被上诉人全部工资；3、春节放假安排的通知及每日出勤明细表，用于证明上诉人2017年春节假期为10天，超出法定节假日的3日为被上诉人的年休假（以上证据除证据3中的每日出勤明细表外均已在一审期间提交）。被上诉人对以上证据质证认为，除一审质证意见外，另补充认为：二审提交的每日出勤明细表不是二审中的新证据，不予质证，且认为考勤机可以更改，对上诉人称从考勤机打印的出勤明细表的真实性不予确认。
本院认为，双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于上诉人的上诉请求及理由，本院评析如下：
一、关于解除劳动合同经济补偿金问题。上诉人未及时支付被上诉人2017年5月份工资，而是于收到被上诉人邮寄的以上诉人拖欠工资为由提出被迫解除劳动关系通知书后的2017年6月27日才支付5月份工资。根据《深圳市员工工资支付条例》第十二条规定，用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。上诉人主张其存在客观原因故比法定时间延后5日发放工资，但其并未举证证明延期支付员工工资已征得本单位工会或员工本人书面同意，应承担举证不能的不利法律后果，且上诉人延迟支付工资的时间亦已超过法定的最长不得超过十五日的期限。故本院认定本案确存在上诉人拖延支付被上诉人劳动报酬的事实，被上诉人以此为由向上诉人提出被迫解除劳动合同并要求支付解除劳动合同经济补偿金，于法有据，应予支持。仲裁及一审结合被上诉人的主张并根据被上诉人提交的经上诉人确认的银行转账清单所显示被上诉人申请仲裁前十二个月的实发工资金额计算被上诉人离职前十二个月平均工资数额，并无不当。上诉人主张被上诉人基本工资为2030元，离职前十二个月的月平均工资为3830.9元，每个月的工资里面包含加班工资560元，但其提交的《月薪员工工资计算明细表》并无被上诉人的签名确认，被上诉人亦不予认可其真实性，故本院对上诉人提交的该证据及其相应主张不予采信，对一审法院认定的被上诉人离职前十二个月平均工资金额4013.44元予以确认。一审法院根据被上诉人离职前十二个月平均工资4013.44元核算上诉人应当支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金38127.68元，该数额高于被上诉人仲裁请求金额36126元，故判决支持被上诉人的请求，于法不悖，本院予以维持。
二、关于未休年休假工资问题。上诉人未能提供充分有效的证据证明其已安排被上诉人于2015年6月25日至2017年6月24日期间休年假或已支付年休假工资的事实，应承担举证不能的不利法律后果，故一审法院采信被上诉人的主张确认上诉人没有安排被上诉人休年休假及支付年休假工资，并无不当。上诉人作为用人单位支付工资应当制作工资支付表，支付员工工资时应当向员工提供一份本人的工资清单，并由员工签收，工资清单的内容应当与工资支付表一致。如上所述，上诉人提交的《月薪员工工资计算明细表》本院不予采信，上诉人未能提供被上诉人离职前二年的工资发放记录，应承担举证不能的不利后果。上诉人二审中提供的每日出勤明细表不属于二审程序中的新的证据，且上诉人未能就其逾期提交证据作出合理的解释说明，被上诉人亦不予认可，故本院不予采信。鉴于上诉人未能提供充分有效的证据证明被上诉人的工资结构及考勤情况，故一审法院采信被上诉人主张的年休假工资，确认上诉人应当支付被上诉人2015年6月25日至2017年6月24日期间年休假工资5352元，于法不悖，本院予以维持。
三、关于律师费问题。一审法院根据被上诉人诉请获得支持程度核算上诉人应当支付被上诉人的律师费数额高于仲裁裁决金额，被上诉人未对此提起诉讼，故一审法院对仲裁裁决的律师费予以确认并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人禾弘五金制品（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢艳贝
审判员 许海锚
审判员 刘 燕
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 波
书记员 周超凡
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤03执384号之一
申请执行人：东莞市德邦仕实业有限公司，住所地：东莞市虎门镇小捷滘捷东南路7号金贸新城E栋二楼，统一社会信用代码91441900076690255J。
法定代表人：刘明章。
委托诉讼代理人：何东如，广东聚才律师事务所律师。
被执行人：毓洺绣品（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道水径细靓村嘉良工业区1栋1、2楼，统一社会信用代码9144030057478576。
法定代表人：蔡国敏。
申请执行人东莞市德邦仕实业有限公司与被执行人毓洺绣品（深圳）有限公司加工合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第2886号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88867.6元及利息、违约金、律师费、仲裁费等，本院于2018年2月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人毓洺绣品（深圳）有限公司在中国银行75×××90账户的存款人民币52181.27元，扣缴执行费人民币683.27后，本院向申请执行人划付执行款人民币51498元。
2018年8月16日，本案双方当事人达成执行和解，一致同意被执行人2018年8月18日前还款人民币44200元及2018年8月30日前还款人民币23449.6元后本案执行完毕，现被执行人已履行完毕，并补交执行费人民币915元。故申请结案。
本院认为，本案执行中，双方当事人可自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替执行依据的强制执行。现被执行人已依和解协议履行完毕，本案依法应予以执行结案。申请执行费人民币1598.27元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第2886号裁决执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振宇
审判员 黄泽辉
审判员 杜佳鑫
二〇一八年八月二十二日
书记员 麦权坤
四川省南充市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川13执119号
申请执行人高某某，男，汉族，出生于1970年3月25日，初中文化，住南充市顺庆区。
申请执行人冯某某，女，汉族，出生于1978年12月30日，小学文化，住址同上，系被害人高某某之母。
被执行人林金峰（曾用名林涛），男，出生于1980年3月4日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区，住高坪区。现服刑。
被执行人林波，男，出生于1993年9月9日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住嘉陵区。现服刑。
被执行人王涛，男，出生于1978年9月25日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区，住高坪区。现服刑。
被告人李伟材（又名李飞），男，出生于1982年2月19日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区，住高坪区。
本院依据生效的四川省南充市中级人民法院（2014）南中刑初字第49号刑事附带民事判决书，受理执行高某某、冯某某申请执行林金峰、林波、王涛、李伟材故意伤害案刑事附带民事赔偿纠纷一案，现根据执行案件的需要，为便于案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：本院受理的(2016)川13执119号高某某、冯某某申请执行林金峰、林波、王涛、李伟材故意伤害案刑事附带民事赔偿纠纷一案，指定由南充市高坪区人民法院执行。南充市高坪区人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈红卫
审判员 罗泽民
审判员 高冬梅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 鑫
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大舍民初字第282号
原告：王金伟，男，1974年7月30日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。
被告：王东洋，男，汉族，个体，现住大安市。
原告王金伟诉被告王东洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金伟到庭参加诉讼，被告王东洋经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年3月7日，被告王东洋从我处借款人民币100000.00元，并且为我出具了借据一枚，当时约定2014年12月30日偿还借款，此款到期后经我多次索要，被告至今尚未偿还。为保护我的合法权益，故将被告王东洋起诉至人民法院，要求被告立即偿还借款本金100000.00元及利息。
被告王东洋未答辩。
原告针对自己的诉讼主张提供的证据有：
借据一枚，用以证明被告欠款100000.00元的事实。被告王东洋未对该份证据发表质证意见亦未提供反驳或相反证据，本院对该份证据的证明力予以采信。
被告王东洋未提供证据。
经审理查明：2014年3月7日，被告王东洋从原告处借款人民币100000.00元，并且为原告出具了借据一枚。原、被告未在借据上约定借款利率、还款日期及逾期利率，该借款至今尚未偿还。
本院认为，被告在原告处借款100000.00元并给原告出具欠据一枚，双方形成借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。故原告王金伟要求被告王东洋偿还借款100000.00元的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案双方当事人并未在借据上约定借款利率，故本院对原告要求被告给付借款利息的诉讼请求依法不予支持。原告虽向被告主张借款本金及利息，但未在借据上约定还款日期及逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院认为原告起诉之日应视为借款期满之日，故被告应自2015年12月10日起，按照年利率6％支付资金占用期间利息至本判决生效时止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王东洋向原告王金伟偿还借款100000.00元。（自2015年12月10日起，按照年利率6％支付资金占用期间利息至本判决生效时止）
上款于本判决发生法律效力后立即给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告王东洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 李伟
二〇一六年三月一日
书记员 于雪
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第100号
申请执行人：李志斌，男，汉族，住吉林省德惠市。
委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。
被执行人：吉林曹洛比童话酒店有限公司，住所地吉林市船营区。
法宝代表人：王小铭。
被执行人：吉林市东盟房地产开发有限责任公司，住所地吉林市。
法宝代表人：杨春艳。
申请执行人李志斌与被执行人吉林曹洛比童话酒店有限公司、吉林市东盟房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2015年1月22日作出的（2014）船民再字第4号民事调解书。调解主文内容：一、被告吉林市东盟房地产开发有限责任公司、吉林曹洛比童话酒店有限公司欠原告李志斌工程款本金2071502元及利息（自2012年5月1日起至本调解书生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于2015年2月28日前一次性付清；二、案件受理费24944元由被告吉林市东盟房地产开发有限责任公司、吉林曹洛比童话酒店有限公司共同负担，于2015年2月28日径行给付原告李志斌。权利人李志斌于2015年3月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，现因被执行人现无财产可供执行，本案在执行期限内不能执结，本案执行程序应予终结。待被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。
本院认为，本案本次终结执行后，待发现被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）船民再字第4号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达当事人后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 胡野鹏
审 判 员 王之平
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 金博伦
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第100号
申请执行人：李志斌，男，汉族，住吉林省德惠市。
委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。
被执行人：吉林曹洛比童话酒店有限公司，住所地吉林市船营区。
法宝代表人：王小铭。
被执行人：吉林市东盟房地产开发有限责任公司，住所地吉林市。
法宝代表人：杨春艳。
申请执行人李志斌与被执行人吉林曹洛比童话酒店有限公司、吉林市东盟房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2015年1月22日作出的（2014）船民再字第4号民事调解书。调解主文内容：一、被告吉林市东盟房地产开发有限责任公司、吉林曹洛比童话酒店有限公司欠原告李志斌工程款本金2071502元及利息（自2012年5月1日起至本调解书生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于2015年2月28日前一次性付清；二、案件受理费24944元由被告吉林市东盟房地产开发有限责任公司、吉林曹洛比童话酒店有限公司共同负担，于2015年2月28日径行给付原告李志斌。权利人李志斌于2015年3月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，现因被执行人现无财产可供执行，本案在执行期限内不能执结，本案执行程序应予终结。待被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。
本院认为，本案本次终结执行后，待发现被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）船民再字第4号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 胡野鹏
审判员 王之平
二〇一五年八月二十八日
书记员 金博伦
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤03民终5281号
上诉人（原审原告）：禾弘五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘家社区塘兴路22号A1、A2、A3、A4栋，组织机构代码61891401-5。
法定代表人：蔡秉成，总经理。
委托诉讼代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘稳朋，男，1979年9月23日出生，汉族，身份证住址湖北省麻城市，
委托诉讼代理人：宋玉涵，广东卓兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴云鹏，广东卓兴律师事务所实习律师。
上诉人禾弘五金制品（深圳）有限公司（以下简称“禾弘五金公司”）因与被上诉人刘稳朋劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初27390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付47123.8元（经济补偿金37683.8元、未休年休假工资5583元、律师费3857元）；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状及补充上诉意见。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的全部上诉请求。
上诉人一审诉讼请求：1、禾弘五金公司无须支付刘稳朋解除劳动合同经济补偿金37683.8元；2、禾弘五金公司无须支付刘稳朋2015年6月25日至2017年6月24日期间的年休假工资5583元；3、禾弘五金公司无须支付刘稳朋律师费3857元；4、诉讼费用由刘稳朋负担。
一审判决主文：一、禾弘五金公司于判决书生效之日起五日内一次性支付刘稳朋如下款项共计47123.8元：1、解除劳动合同经济补偿金37683.8元；2、2015年6月25日至2017年6月24日年休假工资5583元；3、律师费3857元。二、驳回禾弘五金公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由禾弘五金公司负担。
本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。二审期间上诉人向本院提交如下证据：1、《月薪员工工资计算明细表》（2016年7月至2017年6月），用于证明被上诉人的工资结构，其中被上诉人在离职前两年的月基本工资为2030元，离职前十二个月的月平均工资为4027.29元，每个月的工资里面包含加班工资560元；2、工资发放银行流水，用于证明被上诉人离职前两年的工资发放记录，上诉人已足额支付被上诉人全部工资；3、春节放假安排的通知及每日出勤明细表，用于证明上诉人2017年春节假期为10天，超出法定节假日的3日为被上诉人的年休假（以上证据除证据3中的每日出勤明细表外均已在一审期间提交）。被上诉人对以上证据质证认为，除一审质证意见外，另补充认为：二审提交的每日出勤明细表不是二审中的新证据，不予质证，且认为考勤机可以更改，对上诉人称从考勤机打印的出勤明细表的真实性不予确认。
本院认为，双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于上诉人的上诉请求及理由，本院评析如下：
一、关于解除劳动合同经济补偿金问题。上诉人未及时支付被上诉人2017年5月份工资，而是于收到被上诉人邮寄的以上诉人拖欠工资为由提出被迫解除劳动关系通知书后的2017年6月27日才支付5月份工资。根据《深圳市员工工资支付条例》第十二条规定，用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。上诉人主张其存在客观原因故比法定时间延后5日发放工资，但其并未举证证明延期支付员工工资已征得本单位工会或员工本人书面同意，应承担举证不能的不利法律后果，且上诉人延迟支付工资的时间亦已超过法定的最长不得超过十五日的期限。故本院认定本案确存在上诉人拖延支付被上诉人劳动报酬的事实，被上诉人以此为由向上诉人提出被迫解除劳动合同并要求支付解除劳动合同经济补偿金，于法有据，应予支持。仲裁及一审结合被上诉人的主张并根据被上诉人提交的经上诉人确认的银行转账清单所显示被上诉人申请仲裁前十二个月的实发工资金额计算被上诉人离职前十二个月平均工资数额，并无不当。上诉人主张被上诉人基本工资为2030元，离职前十二个月的月平均工资为4027.29元，每个月的工资里面包含加班工资560元，但其提交的《月薪员工工资计算明细表》并无被上诉人的签名确认，被上诉人亦不予认可其真实性，故本院对上诉人提交的该证据及其相应主张不予采信，对一审法院认定的被上诉人离职前十二个月平均工资金额4187.09元予以确认。一审法院根据被上诉人离职前十二个月平均工资4187.09元核算上诉人应当支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金39777.36元，该数额高于被上诉人仲裁请求金额37683.8元，故判决支持被上诉人的请求，于法不悖，本院予以维持。
二、关于未休年休假工资问题。上诉人未能提供充分有效的证据证明其已安排被上诉人于2015年6月25日至2017年6月24日期间休年假或已支付年休假工资的事实，应承担举证不能的不利法律后果，故一审法院采信被上诉人的主张确认上诉人没有安排被上诉人休年休假及支付年休假工资，并无不当。上诉人作为用人单位支付工资应当制作工资支付表，支付员工工资时应当向员工提供一份本人的工资清单，并由员工签收，工资清单的内容应当与工资支付表一致。如上所述，上诉人提交的《月薪员工工资计算明细表》本院不予采信，上诉人未能提供被上诉人离职前二年的工资发放记录，应承担举证不能的不利后果。上诉人二审中提供的每日出勤明细表不属于二审程序中的新的证据，且上诉人未能就其逾期提交证据作出合理的解释说明，被上诉人亦不予认可，故本院不予采信。鉴于上诉人未能提供充分有效的证据证明被上诉人的工资结构及考勤情况，故一审法院采信被上诉人主张的年休假工资，确认上诉人应当支付被上诉人2015年6月25日至2017年6月24日期间年休假工资5583元，于法不悖，本院予以维持。
三、关于律师费问题。一审法院根据被上诉人诉请获得支持程度核算上诉人应当支付被上诉人的律师费数额高于仲裁裁决金额，被上诉人未对此提起诉讼，故一审法院对仲裁裁决的律师费予以确认并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人禾弘五金制品（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢艳贝
审判员 许海锚
审判员 刘 燕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7b25471d-bde0-471c-b677-a96b00ab87bc&imgId=N2IyNTQ3MWQtYmRlMC00NzFjLWI2NzctYTk2YjAwYWI4N2JjMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 波
书记员 周超凡
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤03民终5281号
上诉人（原审原告）：禾弘五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘家社区塘兴路22号A1、A2、A3、A4栋，组织机构代码61891401-5。
法定代表人：蔡秉成，总经理。
委托诉讼代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘稳朋，男，1979年9月23日出生，汉族，身份证住址湖北省麻城市，
委托诉讼代理人：宋玉涵，广东卓兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴云鹏，广东卓兴律师事务所实习律师。
上诉人禾弘五金制品（深圳）有限公司（以下简称“禾弘五金公司”）因与被上诉人刘稳朋劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初27390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付47123.8元（经济补偿金37683.8元、未休年休假工资5583元、律师费3857元）；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状及补充上诉意见。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的全部上诉请求。
上诉人一审诉讼请求：1、禾弘五金公司无须支付刘稳朋解除劳动合同经济补偿金37683.8元；2、禾弘五金公司无须支付刘稳朋2015年6月25日至2017年6月24日期间的年休假工资5583元；3、禾弘五金公司无须支付刘稳朋律师费3857元；4、诉讼费用由刘稳朋负担。
一审判决主文：一、禾弘五金公司于判决书生效之日起五日内一次性支付刘稳朋如下款项共计47123.8元：1、解除劳动合同经济补偿金37683.8元；2、2015年6月25日至2017年6月24日年休假工资5583元；3、律师费3857元。二、驳回禾弘五金公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由禾弘五金公司负担。
本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。二审期间上诉人向本院提交如下证据：1、《月薪员工工资计算明细表》（2016年7月至2017年6月），用于证明被上诉人的工资结构，其中被上诉人在离职前两年的月基本工资为2030元，离职前十二个月的月平均工资为4027.29元，每个月的工资里面包含加班工资560元；2、工资发放银行流水，用于证明被上诉人离职前两年的工资发放记录，上诉人已足额支付被上诉人全部工资；3、春节放假安排的通知及每日出勤明细表，用于证明上诉人2017年春节假期为10天，超出法定节假日的3日为被上诉人的年休假（以上证据除证据3中的每日出勤明细表外均已在一审期间提交）。被上诉人对以上证据质证认为，除一审质证意见外，另补充认为：二审提交的每日出勤明细表不是二审中的新证据，不予质证，且认为考勤机可以更改，对上诉人称从考勤机打印的出勤明细表的真实性不予确认。
本院认为，双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于上诉人的上诉请求及理由，本院评析如下：
一、关于解除劳动合同经济补偿金问题。上诉人未及时支付被上诉人2017年5月份工资，而是于收到被上诉人邮寄的以上诉人拖欠工资为由提出被迫解除劳动关系通知书后的2017年6月27日才支付5月份工资。根据《深圳市员工工资支付条例》第十二条规定，用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。上诉人主张其存在客观原因故比法定时间延后5日发放工资，但其并未举证证明延期支付员工工资已征得本单位工会或员工本人书面同意，应承担举证不能的不利法律后果，且上诉人延迟支付工资的时间亦已超过法定的最长不得超过十五日的期限。故本院认定本案确存在上诉人拖延支付被上诉人劳动报酬的事实，被上诉人以此为由向上诉人提出被迫解除劳动合同并要求支付解除劳动合同经济补偿金，于法有据，应予支持。仲裁及一审结合被上诉人的主张并根据被上诉人提交的经上诉人确认的银行转账清单所显示被上诉人申请仲裁前十二个月的实发工资金额计算被上诉人离职前十二个月平均工资数额，并无不当。上诉人主张被上诉人基本工资为2030元，离职前十二个月的月平均工资为4027.29元，每个月的工资里面包含加班工资560元，但其提交的《月薪员工工资计算明细表》并无被上诉人的签名确认，被上诉人亦不予认可其真实性，故本院对上诉人提交的该证据及其相应主张不予采信，对一审法院认定的被上诉人离职前十二个月平均工资金额4187.09元予以确认。一审法院根据被上诉人离职前十二个月平均工资4187.09元核算上诉人应当支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金39777.36元，该数额高于被上诉人仲裁请求金额37683.8元，故判决支持被上诉人的请求，于法不悖，本院予以维持。
二、关于未休年休假工资问题。上诉人未能提供充分有效的证据证明其已安排被上诉人于2015年6月25日至2017年6月24日期间休年假或已支付年休假工资的事实，应承担举证不能的不利法律后果，故一审法院采信被上诉人的主张确认上诉人没有安排被上诉人休年休假及支付年休假工资，并无不当。上诉人作为用人单位支付工资应当制作工资支付表，支付员工工资时应当向员工提供一份本人的工资清单，并由员工签收，工资清单的内容应当与工资支付表一致。如上所述，上诉人提交的《月薪员工工资计算明细表》本院不予采信，上诉人未能提供被上诉人离职前二年的工资发放记录，应承担举证不能的不利后果。上诉人二审中提供的每日出勤明细表不属于二审程序中的新的证据，且上诉人未能就其逾期提交证据作出合理的解释说明，被上诉人亦不予认可，故本院不予采信。鉴于上诉人未能提供充分有效的证据证明被上诉人的工资结构及考勤情况，故一审法院采信被上诉人主张的年休假工资，确认上诉人应当支付被上诉人2015年6月25日至2017年6月24日期间年休假工资5583元，于法不悖，本院予以维持。
三、关于律师费问题。一审法院根据被上诉人诉请获得支持程度核算上诉人应当支付被上诉人的律师费数额高于仲裁裁决金额，被上诉人未对此提起诉讼，故一审法院对仲裁裁决的律师费予以确认并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人禾弘五金制品（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢艳贝
审判员 许海锚
审判员 刘 燕
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 波
书记员 周超凡
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤03民终5286号
上诉人（原审原告）：禾弘五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘家社区塘兴路22号A1、A2、A3、A4栋，组织机构代码61891401-5。
法定代表人：蔡秉成，总经理。
委托诉讼代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：向益平，男，1971年10月11日出生，汉族，身份证住址湖南省会同县，
委托诉讼代理人：宋玉涵，广东卓兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴云鹏，广东卓兴律师事务所实习律师。
上诉人禾弘五金制品（深圳）有限公司（以下简称“禾弘五金公司”）因与被上诉人向益平劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初27396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付51414元（经济补偿金41394元、未休年休假工资6132元、律师费3888元）；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状及二审调查询问笔录。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的全部上诉请求。
上诉人一审诉讼请求：1、禾弘五金公司无须支付向益平解除劳动合同经济补偿金41394元；2、禾弘五金公司无须支付向益平2015年6月25日至2017年6月24日期间的年休假工资6132元；3、禾弘五金公司无须支付向益平律师费3888元；4、诉讼费用由向益平负担。
一审判决主文：一、禾弘五金公司于判决书生效之日起五日内一次性支付向益平如下款项共计51414元：1、解除劳动合同经济补偿金41394元；2、2015年6月25日至2017年6月24日年休假工资6132元；3、律师费3888元。二、驳回禾弘五金公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由禾弘五金公司负担。
本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。二审期间上诉人向本院提交如下证据：1、《月薪员工工资计算明细表》（2016年7月至2017年6月），用于证明被上诉人的工资结构，其中被上诉人在离职前两年的月基本工资为2030元，离职前十二个月的月平均工资为4499.08元，每个月的工资里面包含加班工资560元；2、工资发放银行流水，用于证明被上诉人离职前两年的工资发放记录，上诉人已足额支付被上诉人全部工资；3、春节放假安排的通知及每日出勤明细表，用于证明上诉人2017年春节假期为10天，超出法定节假日的3日为被上诉人的年休假（以上证据除证据3中的每日出勤明细表外均已在一审期间提交）。被上诉人对以上证据质证认为，除一审质证意见外，另补充认为：二审提交的每日出勤明细表不是二审中的新证据，不予质证，且认为考勤机可以更改，对上诉人称从考勤机打印的出勤明细表的真实性不予确认。
本院认为，双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于上诉人的上诉请求及理由，本院评析如下：
一、关于解除劳动合同经济补偿金问题。上诉人未及时支付被上诉人2017年5月份工资，而是于收到被上诉人邮寄的以上诉人拖欠工资为由提出被迫解除劳动关系通知书后的2017年6月27日才支付5月份工资。根据《深圳市员工工资支付条例》第十二条规定，用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。上诉人主张其存在客观原因故比法定时间延后5日发放工资，但其并未举证证明延期支付员工工资已征得本单位工会或员工本人书面同意，应承担举证不能的不利法律后果，且上诉人延迟支付工资的时间亦已超过法定的最长不得超过十五日的期限。故本院认定本案确存在上诉人拖延支付被上诉人劳动报酬的事实，被上诉人以此为由向上诉人提出被迫解除劳动合同并要求支付解除劳动合同经济补偿金，于法有据，应予支持。仲裁及一审结合被上诉人的主张并根据被上诉人提交的经上诉人确认的银行转账清单所显示被上诉人申请仲裁前十二个月的实发工资金额计算被上诉人离职前十二个月平均工资数额，并无不当。上诉人主张被上诉人基本工资为2030元，离职前十二个月的月平均工资为4499.08元，每个月的工资里面包含加班工资560元，但其提交的《月薪员工工资计算明细表》并无被上诉人的签名确认，被上诉人亦不予认可其真实性，故本院对上诉人提交的该证据及其相应主张不予采信，对一审法院认定的被上诉人离职前十二个月平均工资金额4599.38元予以确认。一审法院根据被上诉人离职前十二个月平均工资4599.38元核算上诉人应当支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金43694.11元，该数额高于被上诉人仲裁请求金额41394元，故判决支持被上诉人的请求，于法不悖，本院予以维持。
二、关于未休年休假工资问题。上诉人未能提供充分有效的证据证明其已安排被上诉人于2015年6月25日至2017年6月24日期间休年假或已支付年休假工资的事实，应承担举证不能的不利法律后果，故一审法院采信被上诉人的主张确认上诉人没有安排被上诉人休年休假及支付年休假工资，并无不当。上诉人作为用人单位支付工资应当制作工资支付表，支付员工工资时应当向员工提供一份本人的工资清单，并由员工签收，工资清单的内容应当与工资支付表一致。如上所述，上诉人提交的《月薪员工工资计算明细表》本院不予采信，上诉人未能提供被上诉人离职前二年的工资发放记录，应承担举证不能的不利后果。上诉人二审中提供的每日出勤明细表不属于二审程序中的新的证据，且上诉人未能就其逾期提交证据作出合理的解释说明，被上诉人亦不予认可，故本院不予采信。鉴于上诉人未能提供充分有效的证据证明被上诉人的工资结构及考勤情况，故一审法院采信被上诉人主张的年休假工资，确认上诉人应当支付被上诉人2015年6月25日至2017年6月24日期间年休假工资6132元，于法不悖，本院予以维持。
三、关于律师费问题。一审法院根据被上诉人诉请获得支持程度核算上诉人应当支付被上诉人的律师费数额高于仲裁裁决金额，被上诉人未对此提起诉讼，故一审法院对仲裁裁决的律师费予以确认并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人禾弘五金制品（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢艳贝
审判员 许海锚
审判员 刘 燕
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 波
书记员 周超凡
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初5434号
原告：柳方形，男，1975年11月11日出生，汉族，住浙江省。
被告：赵月兰，女，1977年11月12日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告柳方形与被告赵月兰民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳方形撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王雪艳
二〇一六年十二月二十日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初589号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人杜某,男,1989年3月3日出生,汉族,中专文化,个体经营,2016年9月9日被刑事拘留,同年9月22日被逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]604号起诉书指控被告人杜某犯妨害公务罪,于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩某出庭支持公诉,被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控,2016年9月9日上午7时50分许,被告人杜某骑电动自行车行驶至天津市南开区白堤路与鞍山西道交口时,因违反交通法规而被执勤交通警察王某依法纠正,杜某拒不配合王某的执法工作并与之发生厮扯,期间杜某持U型锁抡砸王某,后杜某被制服并被抓获归案。经鉴定,王某头皮软组织挫伤、口唇裂伤、面部软组织挫伤、手部软组织挫伤累计6cm2以上,损伤程度分别构成轻微伤。
上述事实,被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、扣押决定书及扣押清单,王某的伤情照片,诊断证明书,户籍身份证明,天津市公安局警官证复印件、执法资格等级证书,王某陈述,刘某证言,被告人杜某的供述与辩解,视听资料及鉴定意见等证据,足以证实。
本院认为,被告人杜某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为依法构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立,所提量刑建议适当。被告人杜某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法从重处罚;在归案后能够如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。综合考虑犯罪性质、社会危害性及被告人认罪态度等因素,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第四十七条的规定,判决如下:
被告人杜某犯妨害公务罪,判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2017年6月8日止)。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 朱越
附:本案相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初906号
申请人：计玉苹，住河北省承德市平泉县。
委托诉讼代理人：胡金红，住河北省承德市平泉县。
被申请人：滦平县龙盛源新型建材有限公司，住所地：滦平县付营子乡凡西村。
法定代表人：夏建民，经理。
申请人计玉苹与被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）冀0823财保23号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司在金融机构的存款，冻结期限为一年。二、冻结被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司在承德金隅水泥有限责任公司及平泉县冀东水泥有限责任公司的债权，冻结期间为一年。以上两项合计冻结金额为人民币200000.00元。
本院经审查认为，本院已冻结被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司在承德金隅水泥有限责任公司的债权200000.00元。申请人计玉苹于2017年4月10日向本院提交解除财产保全申请，申请解除对被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司在承德金隅水泥有限责任公司200000.00元债权的保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司在承德金隅水泥有限责任公司200000.00元债权的保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘雪锋
二〇一七年四月十日
书 记 员 王志文
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初906号之一
申请人：计玉苹，住河北省承德市平泉县。
委托诉讼代理人：胡金红，住河北省承德市平泉县。
被申请人：滦平县龙盛源新型建材有限公司，住所地：滦平县付营子乡凡西村。
法定代表人：夏建民，经理。
申请人计玉苹与被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）冀0823财保23号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司在金融机构的存款，冻结期限为一年。二、冻结被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司在承德金隅水泥有限责任公司及平泉县冀东水泥有限责任公司的债权，冻结期间为一年。以上两项合计冻结金额为人民币200000.00元。
本院经审查认为，本院已冻结被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司在平泉县冀东水泥有限责任公司的债权200000.00元。申请人计玉苹于2017年5月22日向本院提交解除财产保全申请，申请解除对被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司在平泉县冀东水泥有限责任公司200000.00元债权的保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人滦平县龙盛源新型建材有限公司在平泉县冀东水泥有限责任公司200000.00元债权的保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘雪锋
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王志文
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5544号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住淮北市相山区。
法定代表人：张孝志。
被告：熊侠飞，女，汉族，住淮北市相山区。
被告：赵德朋，男，汉族，住淮北市相山区。
被告：任雪云，女，汉族，住淮北市相山区。
被告：赵德友，男，汉族，住淮北市相山区。
被告：张艳丽，女，汉族，住淮北市相山区。
本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行诉被告熊侠飞、赵德朋、任雪云、赵德友、张艳丽金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。