河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第96号
原告刘玉荣，农民。
委托代理人，马俊青，男，河北天树律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司。
法定代表人，翟志，职务：总经理。
地址，沧州市新华区解放东路45号。
委托代理人周晓敏，该公司法律顾问。
被告郭如超。（冀J×××××号货车车主）
被告崔岩。（冀J×××××号货车驾驶员）
二被告委托代理人赵伟，河北宏天律师事务所律师。
原告刘玉荣与被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）、被告郭如超、被告崔岩道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告保险公司委托代理人、被告郭如超、崔岩委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月5日10时30分，在302省道乌马营镇白坊子村路口处，被告崔岩驾驶被告郭如超所有的冀J×××××号货车与驾驶自行车的原告相撞，致原告受伤的严重后果。经南皮县××交通警察大队认定，被告崔岩负事故主要责任。鉴于被告郭如超的汽车在被告保险公司投保交强险一份，该交通事故发生在交强险保险责任期间内，故保险公司应在交强险内赔偿原告相应损失。原告损失超过交强险限额的部分，由被告郭如超、被告崔岩承担90％的赔偿责任，且互负连带责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，被告郭如超所属的冀J×××××号车辆在我公司投保了交强险一份，如果经核实该车辆属于在保险责任赔付范围内，对于原告合理合法的损失，我公司在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于交强险赔付范围，我公司不予承担。
被告郭如超辩称，我所有的冀J×××××号货车在被告保险公司投保交强险一份，我作为被告崔岩的雇主其民事赔偿责任应在被告保险公司在交强险不分限额赔付后，不足部分由我按80％的责任比例予以赔付。另外，我为原告垫付门诊医药费2522.3元、住院押金5500元，在南皮县××交通警察大队交付交通事故预付赔偿金20000元，原告已支取。以上三部分费用，在我承担相应责任后，剩余部分原告应当返还。
被告崔岩辩称，我是被告郭如超的雇员，我履行的是职务行为，且被告郭如超所属的车辆在被告保险公司投保了交强险一份，原告的损失应由被告保险公司和被告郭如超承担赔偿责任。
经审理查明，2011年7月5日10时30分，在302省道乌马营镇白坊子村路口处，被告崔岩驾驶冀J×××××号中型普通货车由东向西行驶与前方顺行左转弯的原告刘玉荣驾驶的自行车相撞，造成刘玉荣受伤、自行车损坏的道路交通事故。经南皮县××交通警察大队认定，原告刘玉荣负事故次要责任，被告崔岩负事故主要责任，有南皮县××交通警察大队出具的第20110705号道路交通事故认定书予以证实，原、被告均无异议。被告崔岩驾驶的冀J×××××号中型普通货车系被告郭如超所有，被告崔岩系被告郭如超雇佣的司机，该车在保险公司投保交强险一份，有保险单予以证实。事故发生后原告刘玉荣被送往南皮县人民医院住院37天，原告主张共花去医药费22689元，有南皮县人民医院医药费票据、住院病案、住院费用日清单予以证实。事故发生后被告郭如超主张为原告方垫付门诊医药费2522.3元、住院押金5500元，并提交有相关票据予以证实，原告予以认可。被告方在南皮县××交通警察大队预付赔偿金20000元，原告已支取16000元，有南皮县××交通警察大队出具的证明予以证实。原告刘玉荣经沧州市法医鉴定中心评定损伤伤残为八级、十级，护理期60日，营养期80日，住院期间护理人数为2人、出院后护理人数为1人，有沧州市法医鉴定中心出具的第（2012）临鉴字第619号司法鉴定意见书予以证实。原告主张住院伙食补助费为50元∕天x37天=1850元。主张营养费按每天50元计算为50元∕天x80天=4000元。主张交通费1000元，提交交通费票据106张予以证实。主张住院期间有丈夫白普辉及白秀荣二人护理，出院后由丈夫白普辉一人护理，白普辉系南皮利达金属制品有限公司职工，其三个月工资分别为1970元、1983元、1975元，主张白普辉每天工资收入为（1970＋1983＋1975）元÷3月÷30天=65.87元，住院期间护理费为65.87元X37天=2437.2元、出院后护理费为（60-37）天X65.87元=1515元，提交南皮利达金属制品有限公司出具的停发工资证明、营业执照及工资表予以证实。白秀荣系南皮振宇机电有限责任公司职工，其三个月工资分别为1884元、1845元、1963元，主张白秀荣每天工资收入为（1844＋1845＋1963）元÷3月÷30天=62.8元，护理费为62.8元X37天=2323.6元，提交南皮振宇机电有限责任公司出具的停发工资证明、营业执照及工资表予以证实。原告主张系南皮利达金属制品有限公司职工，月平均工资1964元，截止到评残前一日误工天数为9个月19天，主张误工费为18919.87元，提交南皮利达金属制品有限公司出具的停发工资证明、营业执照及工资表予以证实。主张伤残补助金为7119.7元x20年x32％=45566.08元。主张伤残鉴定费1400元，有鉴定费票据予以证实。主张精神抚慰金30000元。原告对其主张提供了相应证据，被告保险公司认为原告主张医药费未提供南皮县人民医院出具的诊断证明且提交的用药清单未加盖医院公章；原告提交的交通费票据系连号发票，不能证实与此次事故的关联性，对真实性不予认可，请求法院予以酌定；原告主张的鉴定费系间接损失，不在交强险赔付范围内，保险公司不予承担；原告未提供劳动合同、工资表系复印件且无单位负责人签字，对原告提交的误工证明及工资表均不认可，原告的误工费应按农林牧渔业标准计算；原告未提供护理人员与原告之间的关系证明，对原告的护理证明不予认可，护理费标准应按农林牧渔业标准计算，对其他证据保险公司无异议。被告郭如超认为原告方主张的交通费过高，请求法院予以酌定；误工期限应计算为原告治疗终结3个月加上住院期间37天，共计127天；误工费、护理费均应按农林牧渔标准计算，对其他证据无异议。被告崔岩质证意见同被告郭如超意见一致。事故发生后被告郭如超为原告方垫付门诊医药费2522.3元、住院押金5500元，有相关票据予以证实，原告予以认可。在交警队交纳交通事故预付赔偿金20000元，原告已支取16000元，有南皮县××交通警察大队出具的证明予以证实。
本院认为，被告崔岩驾驶机动车与原告刘玉荣驾驶自行车发生交通事故，经南皮县××交通警察大队认定被告崔岩负事故主要责任，原告刘玉荣负事故次要责任，有南皮县××交通警察大队出具第20110705号道路交通事故认定书予以证实，原、被告均无异议，本院予以确认。被告崔岩驾驶的冀J×××××号中型普通货车系被告郭如超所有，被告崔岩系被告郭如超雇佣的司机，故被告郭如超作为雇主应当对被告崔岩对原告造成的损害后果承担赔偿责任，由于原告为行人，故赔偿比例为90％。被告郭如超所属的冀J×××××号中型普通货车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失先予赔偿，超出部分由被告郭如超按90％的赔偿比例予以赔偿。事故发生后原告刘玉荣被送往南皮县人民医院住院37天，共花去医药费25211.3元，有南皮县人民医院医药费票据、住院病案、住院费用日清单予以证实，应予认定。原告刘玉荣经沧州市法医鉴定中心评定损伤伤残为八级、十级，护理期60日，营养期80日，住院期间护理人数为2人、出院后护理人数为1人，有沧州市法医鉴定中心出具的第（2012）临鉴字第619号司法鉴定意见书予以证实。原告住院期间由丈夫白普辉及白秀荣护理，出院后由白普辉一人护理，护理费6275.8元，有相关证据予以证实，应予认定。住院伙食补助费50元／天×37天=1850元，应予认定。营养费50元／天×80天=4000元，应予认定。因处理交通事故确发生一定的交通费，本院酌定为500元。误工费为1964元÷30天X289天=18919.87元（截止到评残前一日）。残疾赔偿金为7119.7元x20年x32％=45566.08元。伤残鉴定费1400元，有鉴定费票据予以证实，应予认定。该事故造成原告刘玉荣伤残，确给原告方造成一定的精神痛苦，结合本案精神抚慰金酌定为20000元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘玉荣医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分由被告郭如超按90％的赔偿比例予以赔偿原告为（25211.3元＋1850元＋4000元-10000元）×90%=18955.17元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘玉荣交通费、护理费、误工费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金共计92661.75元。被告郭如超为原告垫付24022.3元，故被告郭如超在承担应赔偿原告的18955.17元后，剩余的5067.13原告应予返还。依照《中华人民共和国民事通则》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第50条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、参照《河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准》之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘玉荣102661.75元。
原告返还被告郭如超5067.13元。
驳回原告对被告崔岩的诉讼请求。
以上一、二、项判决生效后五日内执行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，原告负担100元，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 ：张志勇
陪判员：杨方祥
陪审员 ： 钟 诚
二〇一二年六月六日
书记员 ： 张 磊