河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1624民初1485号
原告：霍光鑫，男，1974年9月16日出生，汉族，住沈丘县。
原告：霍明博，男，1998年5月26日出生，汉族，住沈丘县。
原告：霍明伟，男，2003年5月17日出生，汉族，住沈丘县。
法定代理人：霍光鑫，男，1974年9月16日出生，汉族，住沈丘县。系霍明伟之父。
原告：尹建明，男，1949年6月30日出生，汉族，住沈丘县。
原告：肖纪兰，女，1948年9月5日出生，汉族，住沈丘县。
上列原告霍光鑫、霍明博、霍明伟、尹建明、肖纪兰的共同委托诉讼代理人：秦培相，周口市川汇区法律服务所法律工作者。
上列原告霍光鑫、霍明博、霍明伟、尹建明、肖纪兰的共同委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。
被告：王磊，男，1995年8月10日出生，汉族，住沈丘县。
被告：王刘中，男，1969年5月20日出生，汉族，住沈丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。
负责人：王向阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。
原告霍光鑫、霍明博、霍明伟、尹建明、肖纪兰与被告王磊、王刘中、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍光鑫及其和霍明博、霍明伟、尹建明、肖纪兰的共同委托诉讼代理人秦培相、米石磊，被告王刘中，被告人保财险周口公司的委托诉讼代理人郭忠诚到庭参加诉讼，被告王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍光鑫、霍明博、霍明伟、尹建明、肖纪兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计751164元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月5日21时许，被告王磊驾驶被告王刘中所有的豫Ｐ×××××小型客车沿沈丘县北环路由西向东行驶到华丰路右转弯时，与沿兆丰大道西侧非机动车道由南向北尹素敏驾驶的两轮电动车相撞，造成尹素敏抢救无效死亡的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告王磊负主要责任，尹素敏负次要责任。事故车辆豫Ｐ×××××小型客车在被告人保财险周口公司投保有交强险和50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。原告多次要求被告赔偿，被告一直未予赔偿。特提起诉讼。
被告王磊未作答辩。
被告王刘中辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和500000元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保财险周口公司辩称，对事故责任认定的事实无异议，事故车辆豫Ｐ×××××在保险公司投保有交强险和500000元的第三者责任险也属实，如果事故车辆在发生事故时不存在无证驾驶等违法行为，对原告的合理损失，保险公司在保险责任限额内优先赔偿；原告所诉求的项目过高，其中死亡赔偿金、被扶养费人生活费均应按照农村标准计算，精神抚慰金应在5万元以下，同时要考虑受害人在本次事故中的责任；关于被抚养人生活费的计算上，其中有4年重叠的部分超过了上年度消费性支出的总额，请求予以纠正；保险公司不负担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据当事人提交的证据及陈述，本院确认以下事实：
（一）2017年1月5日21时许，被告王磊驾驶被告王刘中所有的豫Ｐ×××××小型客车沿沈丘县北环路由西向东行驶到华丰路右转弯时，与沿兆丰大道西侧非机动车道由南向北尹素敏驾驶的两轮电动车相撞，造成尹素敏抢救无效死亡的交通事故。尹素敏被送至周口市中心医院住院治疗5天后死亡，尹素敏花去医疗费82947.60元，另购买人血白蛋白花去1590元。医疗费合计为84537.60元。
（二）原告处理此次事故支出交通费600元。
（三）2017年3月17日，沈丘县公安局交通警察大队出具沈公交重认字（2017）第0105-020号交通事故认定书，认定王磊负事故主要责任，尹素敏负次要责任。
（四）王刘中为其所有的豫Ｐ×××××小型客车于2016年9月30日在被告人保财险周口公司投有交强险和第三者责任险，保险限额分别为122000元和500000元，还约定了不计免赔率特约条款，王刘中按约定足额缴纳了保费，交强险保险期限为2016年9月30日13时起至2017年9月30日13时止。第三者责任险保险期间为2016年9月30日13时起至2017年9月30日24时止。
（五）原告霍明伟系霍光鑫、尹素敏之子，出生于2003年5月17日；尹建明系尹素敏之父，出生于1949年6月30日；肖纪兰系尹素敏之母，出生于1948年9月5日。尹素敏有兄妹三人，其姐尹省，其弟尹怀锋，均为农村户口。
（六）尹素敏虽为农业户口，但其居住地位于沈丘县城规划区内，该村土地大部被征收。
（七）2017年12月22日，河南金剑司法鉴定中心出具豫金剑司鉴中心（2017)文鉴字第319号司法鉴定书，鉴定意见书内容为：《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险、机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》中的落款签名：王刘中：不是王刘中所写。被告王刘中支出鉴定费1000元。
（八）2017年8月24日，被告王磊犯交通肇事罪，被沈丘县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
本院认为，沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出的沈公交重认字（2017）第0105-020号交通事故认定书，认定王磊负事故的主要责任，尹素敏负事故次要责任，各方当事人不持异议，应作为本案定案的依据。按照事故认定书认定，被告王磊应承担主要民事赔偿责任，尹素敏承担次要责任。由于肇事车辆在被告人保财险周口公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并且事故发生在合同有效期内，故被告人保财险周口公司应在强制保险限额内先行承担赔付责任，赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等，不足部分，在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担。超出保险责任限额的部分由被告王磊、王刘中按照责任比例承担。
本院对原告的损失核定如下：1、医疗费，原告主张84547.60元，经审核为84537.60元，本院予以确认。2、护理费，原告主张558元（每天93元计算6天），不符实际，应为463.80元（按照2016年河南省居民服务业工资标准33857元÷365天×5天）。3、住院伙食补助费，原告主张390元（每天65元计算6天），不符实际，应为150元（每天30元计算5天）。4、营养费，原告主张390元（每天65元计算6天），不符实际，应为150元（每天30元计算5天）。5、死亡赔偿金，原告主张544658.40元（按照2016年河南省城镇居民人均纯收入27232.92元计算20年），符合实际，本院予以确认。6、丧葬费，原告主张22960元（2016年河南省城镇职工年平均工资45920元÷2），符合实际，本院予以支持。7、被抚养人生活费，原告主张霍明伟生活费为36176元，尹建明生活费为72352元，肖纪兰生活费为66323元，不符实际，应为102006.52元（霍明伟生活费：按照2016年河南省城镇居民消费性支出18087.79元×4年÷2人＝36176元，尹建明生活费：2016年河南省农村居民人均消费性支出8586.59元×12年÷3人＝34346.36元，肖纪兰生活费：2016年河南省农村居民人均消费性支出8586.59元×11年÷3人＝31484.16元，三人生活费合计为102006.52元）。8、交通费，原告主张600元，符合实际，本院予以支持。9、精神损害赔偿金，原告主张80000元，不符合实际，根据本案实际情况，本院予以支持56000元。上述数额合计为811526.32元。扣除精神损害赔偿金56000元后为755526.32元。其中，属于交强险责任限额的为120000元（医疗费限额10000元﹢死亡赔偿金110000元），超出交强险责任限额的为635526.32元，按照尹素敏与被告王磊各自所应承担的责任，被告王磊、王刘中应负担444868.42元（635526.32元×70％），其余损失190657.90元（635526.32元×30％）由原告自行负担。关于精神损害赔偿金56000元，应由被告王磊、王刘中负担，被告王磊、王刘中所承担的共为500868.42元（444868.42元﹢56000元），由于王磊所驾车辆在被告人保财险周口公司投保有不计免赔率特约条款的商业第三者责任险限额为500000元，故被告人保财险周口公司应负担500000元，超出的868.42元由被告王刘中负担。综上，原告霍光鑫、霍明博、霍明伟、尹建明、肖纪兰应得的各项赔偿合计为620868.42元（120000元﹢500000元﹢868.42元），被告人保财险周口公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告霍光鑫、霍明博、霍明伟、尹建明、肖纪兰各项损失620000元，被告王刘中应赔偿原告霍光鑫、霍明博、霍明伟、尹建明、肖纪兰各项损失868.42元。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，方能认定保险人履行了提示义务。“足以引起投保人注意的提示”不仅包括将该格式条款字体加粗，还应使格式条款的字号显著大于投保单、保险单或其他保险凭证上的其他文字，且对免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，方能认定免责条款的保险人尽到提示、说明义务。本案中，由于被告王刘中未在被告人保财险周口公司的投保单上签名，被告人保财险周口公司提供不出关于此项免责条款明确告知投保人王刘中的证据，且未提交将保险条款明确告知王刘中和对其尽了提示说明义务的证据，故被告人保财险周口公司在商业第三者责任险免赔的条款对投保人王刘中不产生效力，被告人保财险周口公司辩称商业第三者责任险不赔偿的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告霍光鑫、霍明博、霍明伟、尹建明、肖纪兰各项损失620000元，（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94×××05）。
二、被告王刘中赔偿原告霍光鑫、霍明博、霍明伟、尹建明、肖纪兰各项损失868.42元。
三、上述第（一）、（二）项，限被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和被告王刘中于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4256元，由原告霍光鑫、霍明博、霍明伟、尹建明、肖纪兰负担1277元，由被告王刘中负担2979元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王洪安
代理审判员 周 瑜
人民陪审员 王炳蔚
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 张赛赛