wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初543号
原告：王成华,男,生于1969年7月15日,汉族，农民，户籍地巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。
被告：巴中同享实业有限公司，住所地：四川省巴中市恩阳区新场街新场路1号3楼。
法定代表人：张浩（未到庭）。
原告王成华与被告巴中同享实业有限公司（以下简称“同享公司”）关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年02月09日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王成华及其委托代理人到庭参加诉讼,被告巴中同享实业有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王成华诉称：原告自2016年2月29日开始到被告承建的巴中市巴州区“滨河世纪城”Ａ区9号楼务工，从事“钢筋工”工作，并在该工地吃住。2016年5月12日，原告在为该工地9号楼卸载钢筋的过程中，因吊车司机升降时玩手机，吊车“摆钩”上的钢筋将原告从车上打到地面，导致原告左脚受伤。原告随后被送入巴中市中医院治疗，经诊断，原告本次所受伤害为：左跟骨粉碎性骨折。2016年7月25日，被告在原告未评定伤残等级和缺乏经验的情况下，与原告达成了显失公平的《协议书》，仅赔偿原告35000元，然后，被告连上述费用也未支付，故请求人民法院判令：1、撤销原、被告于2016年7月25日签订的《协议书》；2、被告赔偿原告各项费用共计118188元；3、本案受理费由被告承担。
被告巴中同享实业有限公司未答辩。
经审理查明，2016年5月12日，原告在为被告同享公司承建的巴中市巴州区“滨河世纪城”项目Ａ区9号楼卸载钢筋的过程中，因吊车司机升降时玩手机，吊车“摆钩”上的钢筋将原告从车上打到地面，导致原告左脚受伤。原告于当日随即被送入巴中市中医院入院治疗，诊断为：左跟骨粉碎性骨折。于2016年7月26日出院，住院75天，医疗费由被告同享公司垫支。2017年1月16日，四川明正司法鉴定所出具四川明正[2017]法临鉴字第18号《司法鉴定意见书》：王成华本次损伤构成玖级伤残。用去鉴定费600元。
另查明：2016年7月25日，以被告同享公司为甲方，原告王成华为乙方，就原告王成华于2016年5月12日的损伤的赔偿事宜签订了《协议书》：事由：王成华给滨河世纪城9号楼下钢筋因吊车司机升降时玩手机造成王成华左脚脚跟受伤，吊车老板赵天官暂无钱（逃避）支付医药费、护理费、误工费、生活费、交通费等相关费用，为了平息矛盾甲方代为处理伤者事宜；经甲、乙双方协商：一、医院费用由甲方结清；二、赔付乙方误工费100天×200天＝20000元；三、付李丽护理费75天×200元＝15000元；四、乙方承诺出院了以后的一切事情和费用都与甲方无关；五、支付时间：给劳务钢筋班组支付工资时一起一次性支付。同享公司在该协议上加盖了印章，王成华在该协议上签字。2016年7月29日，被告同享公司给原告王成华出具欠条：今欠到王成华误工费贰万元（20000.00元）；李丽护理费壹万伍（15000.00元）。注：支付时间：9号楼劳务钢筋班组支付工资时一起一次性支付。欠款单位：巴中同享实业有限公司。被告至今未支付原告上述款项，遂酿成纠纷。
还查明：原告本次受伤，用去交通费1500元。
上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、病历、《证明》、《协议书》、《欠条》、《鉴定意见书》、庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告王成华在被告同享公司的工地上为被告提供劳务时受伤，接受劳务的被告同享公司应当承担责任。
原、被告虽于2016年7月25日签订了《协议书》，但原告此时尚未出院，伤情未治愈，无法鉴定其是否构成伤残，且原告治愈后，经鉴定其损伤为玖级伤残，该《协议书》中未计算残疾赔偿金，其内容显失公平，且被告并未实际履行该合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，该《协议书》系可撤销的合同。原告主张撤销该《协议书》，本院予以支持。
关于原告主张的各项费用：
1、原告的医药费已由被告支付，原告未主张，本院不予处理；
2、住院伙食补助费，原告主张的2250元符合法律规定，本院予以确认；
3、营养费，原告住院75天，以20元/天的标准计算为20元/天×75＝1500元；
4、护理费，原告住院75天，以90元/天的标准计算为
90元/天×75＝6750元；
5、误工费，原告住院75天，原告未提供实际误工天数的
证据，也未提供原告近3年来的收入情况，故其误工费标准为80元/天，误工费为80元/天×75＝6000元；
6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金40988元符合法律规
定，本院予以确认。
7、精神抚慰金，原告的主张6000元符合法律规定，本院予以确认。
8、本案鉴定费600元，本院予以确认。
9、交通费1500元，原告住院75天，结合实际情况，且原
告提供了交通费票据，原告的交通费本院酌定为1000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、撤销原、被告于2016年7月25日签订的《协议书》。
二、原告王成华住院伙食补助费2250元、营养费1500元、护理费6750元、误工费6000元、残疾赔偿金40988元、交通费1500元，合计58988元，由被告巴中同享实业有限公司赔偿。
三、原告王成华精神抚慰金6000元，由被告巴中同享实业有限公司赔偿。
四、本案鉴定费600元，由被告巴中同享实业有限公司承担。
上述给付内容，限被告在本判决书发生法律效力后15日内支付，如未按照本判决书指定的给付期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2660元，由被告巴中同享实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 张丛志
人民陪审员 仲小玫
二〇一七年五月十一日
书 记 员 胡 瑞
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢16号之一
申请执行人佛山市三水区乐平镇南边卓越饲料厂，住所地佛山市三水区乐平，组织机构代码××。
投资人张悦恒。
被执行人陈荣福，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1011。
关于原告佛山市三水区乐平镇南边卓越饲料厂诉被告陈荣福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛三法民二初字第595号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2013）佛三法塘执字316号案已立案执行，因双方达成执行和解，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付货款85000元；2、支付本案执行费1175元，以上合计86175元。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款6711元，已作执行款退给申请执行人，并依法登记查封被执行人陈荣福名下的车牌号为粤E×××××号机动车，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢16号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 陆志珊
代理审判员 邓文明
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 旭
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第8104号
原告汪国勇，男，1964年5月3日出生，汉族，住四川省。
委托代理人万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。
被告成都市第三建筑工程公司。住所地：成都市锦江区，实际经营地：成都市锦江区。
法定代表人胡刚，成都市第三建筑工程公司总经理。
委托代理人王辉，四川中奥律师事务所律师。
原告汪国勇诉成都市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由代理审判员詹茜适用简易程序独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告汪国勇及其委托代理人万兴均、被告成都三建公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪国勇诉称，原告是销售钢材的个人，被告承建成都市琉璃立交外的“龙光天悦龙庭”及“心灵家园”两个项目的建设工程，原告与被告项目组长赵文刚口头约定了销售钢材事宜，原告于2012年7月开始送钢材，截止2013年该项目完工，原告向被告共送了700余万元的钢材，这两年经原告数次催收，被告陆续支付了大部分钢材款。2015年2月11日，原告与被告项目部结算，确认尚欠原告钢材款1900000元，并当即向原告出具欠条，约定该款于2015年5月30日前付清，项目组长赵文刚和项目负责人刘关键在该欠条上签名，被告公司的领导夏燕、张超在欠条上签名，但被告并未按时向原告支付款项。特诉至法院请求判令：1、被告支付原告的钢材款1900000元及利息（按年利率24%计算，从2015年5月31日起至付清全部款项止，截止起诉之日利息为266000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告成都市第三建筑工程公司辩称，原、被告双方没有签订买卖合同，被告要求原告提供买卖凭证，证明双方存在买卖合同关系。原告提交的欠条是真实的，但是原告提交的送货单没有收货单位的盖章，也没有具体的对账单证明被告尚有1900000元货款未支付，对欠款的金额有异议。原告未提供利息为24％的依据，应当不予支持。请求法院依法判决。
经审理查明，原告向被告的工地提供钢材，2015年2月11日，双方对尚欠货款进行结算后，由被告的工作人员出具《欠条》，载明因龙光天悦龙庭及心灵家园刘关键项目，尚欠材料款1900000元，经双方协商定于2015年5月30日前付清。
因被告未能按时支付货款，原告起诉来院。
上述事实的认定，有原告提交的原告身份证、被告企业信息打印件、《欠条》、送货单及双方当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为，原告向被告提供钢材，被告的工作人员在送货单上签字确认，经结算后由被告的项目组长出具欠条，并经过被告的其他工作人员签字确认，欠条的内容明确所欠货款的金额及付款时间。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告的工作人员出具《欠条》行为系职务行为，对被告具有约束力，直接法律后果应由被告承担。原告作为欠条的持有者，且被告未能提出相反证据予以反驳，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，认定双方之间形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付钢材款1900000元，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告起诉要求自2015年5月31日起按24%支付利息，但双方未约定逾期付款的违约责任。因被告逾期付款，原告实际产生的损失为资金占用利息，被告应当向原告支付因未按时收到款项所产生的资金利息。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿与其付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故本院确定被告应以尚欠货款为基数，按中国人民银行同期同类逾期利率为标准向原告支付自2015年5月31日起至实际清偿之日止的利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告成都市第三建筑工程公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪国勇支付钢材款1900000元，并支付利息（自2015年5月31日起至实际清偿之日止，以尚欠钢材款为基数，按中国人民银行同期同类逾期利率计算）。
二、驳回原告汪国勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取12064元，由被告成都市第三建筑工程公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 詹茜
二〇一六年二月二日
书 记 员 向娟
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢16号之一
申请执行人佛山市三水区乐平镇南边卓越饲料厂，住所地佛山市三水区乐平，组织机构代码。
投资人张悦恒。
被执行人陈荣福，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1011。
关于原告佛山市三水区乐平镇南边卓越饲料厂诉被告陈荣福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛三法民二初字第595号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2013）佛三法塘执字316号案已立案执行，因双方达成执行和解，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付货款85000元；2、支付本案执行费1175元，以上合计86175元。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款6711元，已作执行款退给申请执行人，并依法登记查封被执行人陈荣福名下的车牌号为粤E号机动车，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢16号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 陆志珊
代理审判员 邓文明
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 旭
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初250号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人唐松标，男，汉族，文化程度小学，打工。因犯贩卖毒品罪于2011年4月11日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元，2012年11月20日刑满释放。因吸毒于2015年12月16日被汕头市公安局澄海分局决定行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月19日被刑事拘留，2016年3月25日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]190号起诉书指控被告人唐松标犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人唐松标到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月10日晚上10时许，被告人唐松标在澄海区凤翔街道华侨小学附近与吸毒人员马某（另案处理）相遇，被告人唐松标将身上的0.5克毒品海洛因以人民币90元的价格贩卖给马某，从中获利人民币15元。2015年12月16日，被告人唐松标因涉嫌吸毒到案后，主动交代公安机关尚未掌握的其本人贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人唐松标在开庭审理过程中无异议，并有证人马某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，抓获经过，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，户籍证明，刑事判决书，释放证明书等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐松标无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人唐松标前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且再次毒品犯罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。其因涉嫌吸毒到案后主动交代公安机关尚未掌握的本人贩卖毒品的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐松标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2017年3月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王馥芬
二〇一六年六月十三日
书记员 金柳淳
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5116号
罪犯张传军，男，回族，1975年9月5日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月24日作出（2013）合刑初字第00014号刑事判决，以被告人张传军犯走贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张传军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯张传军等到庭参加了庭审，现已审理终结。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为，罪犯张传军符合减刑法定条件，但系毒品犯罪，未履行财产刑，且狱内消费较高，减刑时应酌情从严掌握。
经审理查明，罪犯张传军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张传军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。检察机关的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张传军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月10日起至2026年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4271号
罪犯杨钢，男，汉族，1974年11月3日生，大学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）合刑初字第00024号刑事判决，以被告人杨钢犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2014年7月7日作出（2014）皖刑终字第000105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年6月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年6月28日在安徽省庐江监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员唐宜全、赵静出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘洁、何道德，罪犯杨钢、证人杨雷鸣等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨钢在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨钢提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯杨钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯杨钢于2016年5月26日履行了全部财产刑二万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省庐江监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2、罪犯杨钢的陈述及证人证言证实，罪犯杨钢在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、马鞍山市雨山区司法局平湖司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杨钢所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、本院的现金缴款书一份。
本院认为，罪犯杨钢已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经杨钢居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故杨钢符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨钢予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年1月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初353号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，高中文化。2015年8月26日被刑事拘留，2015年9月2日因涉嫌犯有信用卡诈骗罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]335号起诉书指控被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派代理检察员于菲出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2011年9月5日，被告人吴某某在担任原天津市燃气集团第二销售公司北辰营业所收费员期间，向中国工商银行股份有限公司天津分行申领信用卡一张。后被告人吴某某激活该卡使用收取用户燃气费，后该卡除用于偿还了单位钱款外，其余透支用于借贷他人及个人消费。至2014年4月15日被告人吴某某最后一次还款人民币1500元后未再进行偿还，经中国工商银行多次催收未果。截至2015年8月21日，被告人吴某某透支本金人民币95304.67元，2015年8月26日被告人吴某某被公安机关查获归案。
庭审中，被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。且有被害单位的委托代理人陈某某的陈述，证人张某,4的证言、信用卡申领表，信用卡催收记录，中国工商银行的举报材料，案件来源及被告人到案经过等书证材料证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某法律意识淡漠，以非法占有为目的，持卡恶意透支人民币95000余元，数额较大，经发卡银行多次催收，拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人吴某某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2020年2月25日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。）
二、继续追缴赃款人民币95304.67元，发还中国工商银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 健
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 李双毅
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张文雅
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百九十六条第一款第（四）项（四）恶意透支的。
第一百九十六条第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初585号
原告胡田田，男，汉族，1964年5月11日出生，甘肃省秦安县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人徐青青，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告邢泽辉，男，汉族，1971年11月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告胡田田与被告邢泽辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告胡田田及其委托代理人徐青青到庭参加诉讼，被告邢泽辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月23日，原告承包被告位于贺兰县尚贤世家35#、37#、40#楼油漆涂料粉刷工程。工程竣工验收后，被告用住宅一套抵顶欠付原告工程款。因抵顶房屋价值高于原告所干工程，被告于2011年1月10日收取原告工程质保金11300元，并承诺在工程质保期满后返还给原告。现该工程已过质保期且质保期内发生维修事项原告均积极配合，后原告多次找被告协商返还工程质保金事宜，被告均以各种理由推诿。现原告起诉至法院,请求：1.被告返还原告工程质保金11300元；2.诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、分包工程施工合同复印件一份，证明2010年5月23日，原、被告双方签订贺兰县尚贤世家35、37、40号商住楼室内外涂料粉刷（包括楼梯扶手、栏杆粉刷）施工合同的事实。
证据二、房屋确认单复印件一份、房屋确认单转办购房合同审批单复印件一份，证明工程竣工后，被告以尚贤世家38-8-502室房屋（面积127.6平方米），房屋总价380248元用于抵顶欠付原告工程款的事实。
证据三、油漆分项质保金收条原件一份，证明2011年1月10日，被告收取原告尚贤世家35、37、40号楼油漆工程保修金11300元，并承诺于2012年12月返还原告。
被告邢泽辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经当庭举证，本院对证据认证如下：
原告提交的证据一、分包工程施工合同，证据二、房屋确认单复印件一份、房屋确认单转办购房合同，证据三、油漆分项质保金收条，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明2010年5月23日，原、被告双方签订贺兰县尚贤世家35、37、40号商住楼室内外涂料粉刷（包括楼梯扶手、栏杆粉刷）施工合同，2011年1月10日被告收取原告尚贤世家35、37、40号楼油漆工程保修金11300元，并承诺于2012年12月返还原告，但被告至今未返还的事实，本院予以采信。
经审理查明，2010年5月23日，原告胡田田和被告邢泽辉签订《分包工程施工合同》，原告胡田田从被告邢泽辉处承包贺兰县尚贤世家35、37、40号商住楼室内外涂料粉刷（包括楼梯扶手、栏杆粉刷）工程，开工日期为2010年5月23日，竣工日期为2010年7月5日。工程竣工后，被告以380248元的价格用尚贤世家38-8-502室房屋（面积127.6平方米）抵顶欠付原告的工程款。2011年1月10日，被告邢泽辉收取原告质保金11300元，并于当日给原告出具收条一份，载明：“今收到胡田田尚贤世家35、37、40号楼油漆工程保修金11300元，该款如没有维修于2012年12月份返还给原告”。被告至今未将该款返还给原告，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，因原告系个人，不具备承建工程相关资质。被告邢泽辉将涉案工程发包给不具备施工资质的原告进行施工，属违法分包行为，但原告进行施工，涉案工程已经完工系事实。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题解释》第二条“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，本案工程款已付清，被告邢泽辉收取原告交纳的涉案工程保修金，在双方约定的质保期内，被告未提交证据证明存在质量问题，故被告应当按照约定返还原告工程保修金。综上，对原告要求被告返还工程保修金11300元的诉讼请求，本院予以支持。
被告邢泽辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢泽辉于判决生效之日起十五日内向原告胡田田返还工程保修金11300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，公告费300元，由被告邢泽辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 梁 郭
人民陪审员 郭同合
人民陪审员 张 贵
二〇一六年七月十一日
书 记 员 薄 迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第3页共4页
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋08民终2923号
上诉人（原审原告）：李存堂，男，1952年2月16日出生，汉族，现住河津市。
委托诉讼代理人：李为民，山西明厚律师事务所律师。、
被上诉人（原审被告）：柴茂胜，男，1946年8月17日出生，汉族，现住河津市。
上诉人李存堂因与被上诉人柴茂胜确认合同效力纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初465号之一民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李存堂的委托诉讼代理人李为民和被上诉人柴茂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李存堂上诉请求：撤销原裁定，指令河津市人民法院进行审理。上诉事实及理由：柴茂胜采取欺诈手段，使李存堂在违背真实意思的情况下更换土地，请求撤销换地合同。
柴茂胜辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。
李存堂一审诉讼请求：确认换地合同效力，并撤销李存堂与柴茂胜的更换土地合同。
一审法院认为，农村集体组织内部的村民之间换地耕种情况普遍存在，本案牵涉到李存堂的相关土地权益是否受到损害问题，由此涉及农村土地确权，而西光德村的土地尚未确权，农村土地确权属有关土地行政管理部门的职权范围，人民法院无权在有关土地未确权的情况下对相关换地合同作出认定，对李存堂的起诉应予驳回。原裁定如下：驳回李存堂的起诉。
二审期间双方均未提供新证据。二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉；在争议解决前，任何人不得改变土地利用现状。本案李存堂与柴茂胜互换土地使用权发生争议，依据上述法律规定，原审未予处理，并无不当。李存堂上诉称指令原审法院继续审理的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯曙亮
审判员 毛松伟
审判员 张山平
二〇一七年九月十九日
书记员 张佳琳
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终338号
上诉人（原审原告）:王清爱，女，汉族，住沈阳市铁西区保工街。
上诉人（原审被告）:张晶，女，汉族，住沈阳市皇姑区昆山西路。
委托代理人：宋竹萍，北京康达律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人：景涵彬，北京康达律师事务所沈阳分所律师。
上诉人王清爱与上诉人张晶无因管理纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初4387号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。王清爱、张晶委托代理人宋竹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王清爱上诉称：请求撤销一审判决，依法支持我的一审诉求。判令张晶返还我2013年8月16日雇人找梁某支付现金14200元、2013年8月17日找到梁某尸体后办丧事10天支出的招待费用18350元。
张晶辩称，同一审答辩意见。本案不构成无因管理。王清爱起诉有两个诉讼请求，因为当时已经报警，进入刑事侦查程序，且当时刑侦人员也明确告知张晶受害者家人不要介入办案，我也清楚的将该观点告知王清爱，依据无因管理的法律规定，管理人已经告知本人要尽管理义务的，张晶本人不同意管理人进行管理的不构成无因管理。王清爱没有证据证明其无因管理支出的费用，梁某的丧事办理均由张晶本人进行操办，相关费用也皆由张晶自己承担，未让其他人支付过相关费用。
张晶上诉称：本案不构成无因管理，一审法院判决张晶给付王清爱办理丧事费用3000元没有事实依据，请求撤销一审判决，驳回王清爱的诉讼请求。无因管理在法律上有明确规定，宗教的、道德范畴不在无因管理问题，一审法院把风俗习惯规定为无因管理，这曲解了无因管理的法律意义。
王清爱辩称，不同意张晶的上诉请求，我坚持上诉请求。
王清爱向一审法院起诉请求：请求法院判令返还2013年8月16日雇人找梁某支付现金14200元、2013年8月17日找到梁某尸体后办丧事10天支出的费用18350元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，双方当事人系妯娌关系，张晶系梁某再婚配偶。梁某于2013年8月17日死亡。梁某的丧事系由王清爱出面办理，张晶已支付王清爱丧葬费用，王清爱为寻找梁某尸体另支付费用若干。2013年9月12日，张晶在沈阳市铁西区公证处办理了继承权公证，铁西区公证处出具了（2013）沈西公证民字第644号公证书，主要内容为“……（二）继承人张晶向本处申请继承梁某遗留的财产是在中国农业银行的存款233843.19元；……（四）被继承人梁某与原配妻子吴某没有生育子女并于2006年7月10日离婚，离婚后被继承人与张晶于2010年4月19日再婚，婚后共生育一名子女：长女梁某某（未成年）。被继承人父亲梁某久于2003年9月24日去世，母亲王某某于1983年12月7日去世。……综上，被继承人梁某的上述遗产由其配偶张晶与女儿梁某某二人共同继承……梁某某应得的遗产份额由其母亲张晶代为领取”。
上述事实，有双方当事人陈述及询问笔录、公证书、证人证言等证据，经庭审质证，并予以确认。
一审法院认为，根据民法通则的规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。从中国传统风俗及社会习惯来讲，梁某死后应当办理后事，张晶系梁某配偶，双方婚后有一女儿，故梁某的后事理应由张晶办理，王清爱对此并无法定或约定的义务，故王清爱为办理丧事所发生的费用应属于无因管理而产生的费用。关于王清爱主张的办理丧事费用18350元一事，根据法律规定，无因管理的费用，应限于为避免他人利益受损而支出的合理必要费用。考虑到死者梁某确需有亲朋参加葬礼，必然会产生相应的招待费用，王清爱因招待而花费的一般合理费用一审法院予以支持，但王清爱主张数额较高，鉴于丧葬费由张晶支付，且王清爱未能提供正式收据等相关证据证明王清爱办理丧事发生的具体数额，结合日常生活习惯及客观实际情况，故一审法院酌定张晶给付王清爱丧事费用3000元。因梁某的遗产由张晶继承，故张晶应在其继承数额范围内承担。
关于王清爱主张的雇人寻找梁某尸体的费用14200元。王清爱作为梁某的亲属，在公安部门破案前及梁某不知所踪的情况下想要寻找属于人之常情。但该笔费用不是必要花费，王清爱在该笔费用发生前应尽量与张晶协商，因双方最终就此事没有达成一致意见，王清爱从个人情感出发寻找梁某所产生的费用应视为自愿行为，其主张于法无据，一审法院不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决，一、张晶给付王清爱办理丧事费用3000元；上述给付行为于该判决发生法律效力后十日内履行。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回其他诉讼请求。一审案件受理费307元（王清爱已垫付），由王清爱承担257元，由张晶承担50元。
本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于争议处理丧事发生费用的认定问题。审理已查明，王清爱为了处理丧事确实有所花费，张晶作为死者的继承人应当在遗产范围内予以支付。一审法院充分的考虑了处理丧事过程中的一般性花销，结合王清爱的提供的票据，认定了花费数额，经本院审查后认为，该损失数额符合客观实际，故予以认定。
关于争议寻找尸体费用的认定问题。截止庭审辩论终结，并无证据证明，王清爱花费该笔费用与张晶协商一致，王清爱从个人情感出发寻找梁某所产生的费用应视为自愿行为，现王清爱主张张晶承担该笔费用没有法律依据，本院对该主张不予支持。
综上所述，双方当事人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人王清爱与上诉人张晶分别交纳的二审案件受理费307元，由二上诉人自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年二月二十二日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初304号
原告：顾成，男，汉族，1968年2月23日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：顾进军，宁夏清之清律师事务所律师。
被告：宁夏金泰龙投资集团有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇红旗村原村部，营业执照注册号641100200046330。
法定代表人：张景育，职务不详。
原告顾成与被告宁夏金泰龙投资集团有限公司（以下简称金泰龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告顾成的委托代理人顾进军到庭参加了诉讼，被告金泰龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告砂石料款155800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月被告建设公司综合楼工程，与原告达成口头砂石料买卖合同，让原告将建筑用砂石料拉运到工地后给被告结算砂石料款。至2015年8月，原告共向被告工地拉运砂石料205800元，被告只支付原告50000元，下欠155800元被告一直未付，现原告诉至本院。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件及收据原件各两份，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的两张欠条原件，加盖被告公司财务专用章，能够证实被告欠原告沙子、石子、土方等建筑材料款的事实，该证据本院予以采信；原告提交的两张收据中收款单位处为红旗合作社，并非本案被告，无法证实被告收到原告运送的沙子及石子的事实，该证据本院不予采信。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据本院认定的证据及原告当庭陈述，能够认定以下事实:原告与被告法定代表人张景育经口头协议，约定由原告向被告运送砂石料、土方等建筑所需材料，后经双方结算，被告公司财务部张丽分别向原告出具欠条两张，欠条中均加盖被告公司财务专用章予以确认，两张欠条金额合计203500元。欠条出具后，被告向原告支付了5万元，现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明：1.原告提交的两张收据中收款单位处为红旗合作社，并非本案被告;2.原告所提交证据中金额为207700元，原告诉请金额为205800元，原告当庭表示以诉请金额205800元为准。
本院认为，原告为被告运送砂石料等，双方形成买卖合同关系，被告接收并使用了原告的材料，理应向原告支付相应款项。原告提交的欠条内容记载明确，均加盖被告财务公章,能够证实被告欠付原告土方及砂石料等共计203500元的事实，但原告以其提交的收据向被告主张款项证据不足，因该收据中收款单位处为红旗合作社，与本案被告并非同一主体，原告亦未提交其他证据证明被告收到了收据中记载的沙子及石子，故本院仅认可被告欠原告砂石料款203500元。欠条出具后，被告已经向原告支付了5万元，故原告诉请要求被告支付沙石料款155800元的诉讼请求，本院予以支持153500元（203500元-50000元）。被告宁夏金泰龙投资集团有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告宁夏金泰龙投资集团有限公司支付原告顾成砂石料款153500元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3416元，由被告宁夏金泰龙投资集团有限公司负担3366元，由原告顾成负担50元，公告费600元由被告宁夏金泰龙投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张红梅
人民陪审员 梁万仓
人民陪审员 杨兵国
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 侯小韦
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共4页
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执616号之二
申请执行人：尹江红，女，汉族，住合肥市包河区。
被执行人：张兵，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：施玉金，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行尹江红与张兵、施玉金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张兵、施玉金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张兵在中国银行南陵县支行营业部，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年五月十六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执616号之四
申请执行人：尹江红，女，汉族，住合肥市包河区。
被执行人：张兵，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：施玉金，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行尹江红与张兵、施玉金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张兵、施玉金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人施玉金在中国农业银行南陵县支行，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年五月十六日
书记员 王宗森
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1323民初3517号之一
解除保全申请人：肖志仁，男，1953年11月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被申请人：惠州市长润房地产开发有限公司，住惠东县平山行政中心59.60号。
法定代表人：肖长甫。
委托诉讼代理人：肖玮，男，1972年11月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，系被告公司股东。
原告肖志仁诉被告惠州市长润房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）粤1323民初2952号裁定，已经查封被申请人惠州市长润房地产开发有限公司名下位于惠东县平山金光村民留用地水尾堀头河地段C栋1-3号的土地使用权[惠东国用（2012）第0011464号]、担保人黄葵花所有的位于惠东县平山街道华侨城HQ-5区怡辉花园C3栋502号的房屋（粤房地证字第××号）、担保人黄葵花、肖伟业共同共有的位于惠东县平山街道华侨城地段恩歌源东方御景1单元16层02号的房屋（粤房地权证惠东字第××号、粤房地权证惠东字第××号）。原告以协商达成调解协议为由，于2017年1月18日向本院申请解除上述保全。
本院经审查认为：原告肖志仁自愿申请解除对被告惠州市长润房地产开发有限公司名下位于惠东县平山金光村民留用地水尾堀头河地段C栋1-3号的土地使用权[惠东国用（2012）第0011464号]的查封。在诉讼中处分的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被告惠州市长润房地产开发有限公司名下位于惠东县平山金光村民留用地水尾堀头河地段C栋1-3号的土地使用权[惠东国用（2012）第0011464号]的查封。
二、解除对担保人黄葵花所有的位于惠东县平山街道华侨城HQ-5区怡辉花园C3栋502号的房屋（粤房地证字第××号）的查封。
三、解除对担保人黄葵花、肖伟业共同共有的位于惠东县平山街道华侨城地段恩歌源东方御景1单元16层02号的房屋（粤房地权证惠东字第××号、粤房地权证惠东字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 黄新娣
审 判 员 罗晓燕
人民陪审员 张小芳
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 周柏如
书 记 员 赖丽娴
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执616号之一
申请执行人：尹江红，女，汉族，住合肥市包河区。
被执行人：张兵，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：施玉金，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行尹江红与张兵、施玉金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张兵、施玉金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张兵在中国邮政储蓄银行南陵县十字街支行，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年五月十六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执616号之五
申请执行人：尹江红，女，汉族，住合肥市包河区。
被执行人：张兵，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：施玉金，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行尹江红与张兵、施玉金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张兵、施玉金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人施玉金在中国工商银行安徽芜湖经济技术开发区支行，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年五月十六日
书记员 王宗森
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1323民初3517号
申请人：肖志仁，男，1953年11月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被申请人：惠州市长润房地产开发有限公司，住所地惠东县平山行政中心59、60号。
法定代表人：肖长甫。
本院在审理申请人肖志仁诉被申请人惠州市长润房产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人于2016年11月10日向本院提出财产保全申请：1、请求查封惠州市长润房地产开发有限公司名下位于惠东县平山街道金光村民留用地水尾堀头河地段C栋1-3号土地（惠东国用（2012）第0011464号），查封价值以1755000元为限。担保人黄葵花提供名下位于惠东县平山华侨城HQ-5区怡辉花园C3栋502号房（粤房地证字第××号）作为担保；肖伟业、黄葵花作为共同担保人提供其两人名下的位于惠东县平山街道华侨城地段恩歌源东方御景1单元16层02号房（粤房地权证惠东字第××、粤房地权证惠东字第××）作为担保。
本院经审查认为，申请人肖志仁提出的财产保全申请，符合法律的规定，予以准许，担保人的担保财产予以一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人惠州市长润房地产开发有限公司名下位于惠东县平山金光村民留用地水尾堀头河地段C栋1-3号的土地使用权[惠东国用（2012）第0011464号]，价值以1755000元为限。查封期限三年。
如需延长查封期限，申请人肖志仁应在期限届满的15天前提出，逾期未提出的，责任自负。
二、查封担保人黄葵花所有的位于惠东县平山街道华侨城HQ-5区怡辉花园C3栋502号的房屋（粤房地证字第××号）。查封期限三年。
三、查封担保人黄葵花、肖伟业共同共有的位于惠东县平山街道华侨城地段恩歌源东方御景1单元16层02号的房屋（粤房地权证惠东字第××号、粤房地权证惠东字第××号）。查封期限三年。
上述查封财产在查封期间由所有权人负责监管，未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、赠与、抵押或以其他方式处置。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 黄新娣
审 判 员 罗晓燕
人民陪审员 张小芳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周柏如
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初487号
申请人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。
法定代表人：陈育生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李劲志，该公司客户部经理。
被申请人：安徽省华龙麻业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县德山里。
负责人：秦钱富，该公司执行董事。
安徽旌德农村商业银行股份有限公司与安徽省华龙麻业有限公司、吕春晓金融借款合同纠纷一案，申请人安徽旌德农村商业银行股份有限公司于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省华龙麻业有限公司在某某处存款100万元（账户：××，账号：××）予以冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽省华龙麻业有限公司在某某处存款100万元（账户：××，账号：××），期限为2017年7月7日至2018年7月6日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周家青
审 判 员 姚小玉
人民陪审员 梅贤德
二〇一七年七月七日
书 记 员 吴宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执1234号之一
申请执行人：华容县扶兴非融资性担保有限公司，住所地华容县章华镇迎宾北路97号。
法定代表人：刘新平，董事长。
被执行人：杨文忠，居民。
被执行人：李振华，居民。
本院在执行华容县扶兴非融资性担保有限公司与杨文忠、李振华民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现俩被执行人杨文忠、李振华可供执行财产，申请执行人华容县扶兴非融资性担保有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 邓永堪
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执1234号之一
申请执行人：华容县扶兴非融资性担保有限公司，住所地华容县章华镇迎宾北路97号。
法定代表人：刘新平，董事长。
被执行人：朱长根，居民。
被执行人：黎ＸＸ，居民。
本院在执行华容县扶兴非融资性担保有限公司与朱长根、黎ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现俩被执行人朱长根、黎ＸＸ可供执行财产，申请执行人华容县扶兴非融资性担保有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 邓永堪
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初29908号
原告:郑军霞,女,1965年2月13日出生,汉族,住河北省石家庄市赵县。
委托代理人:高亚琼(原告郑军霞之子),住河北省石家庄市赵县。
被告:中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司,住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。统一社会信用代码:9112011666034655XU。
负责人:孙志昭。
委托代理人:孙大鹏,天津张盈律师事务所律师。
原告郑军霞与中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司(大地保险滨海支公司)财产保险合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑军霞向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告车辆损失13645元,鉴定评估费700元,拖车费800元,共计人民币15145元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月15日,原告在被告处为自有车辆津G×××××小客车投保全险。2016年5月27日,石婷婷驾驶该车与王艳萍驾驶的津A×××××号大客车发生交通事故,交管部门认定石婷婷负事故全部责任。后原告修理津G×××××号小客车产生修理费13645元、鉴定评估费700元、拖车费800元。由于原告与被告就赔偿数额未能协商一致,故起诉。
被告大地保险滨海支公司辩称,对交通事故发生的事实没有异议,同意在原告驾驶证及车辆行驶证齐全且及时年检的情况下赔偿合理损失。同意在扣除对方车辆无责交强险100元后,在范围内承担责任。车损失额过高,只认可8500元,评估系单方委托,不予认可。评估费、拖车费、诉讼费不属于直接损失,不同意承担。
本院经审理认定事实如下:原告在被告处为自有车辆津G×××××小客车投保全险,其中交强险保险期间自2015年12月26日至2016年12月25日;机动车辆保险保险期间自2015年12月11日至2016年12月10日。2016年5月27日,石婷婷驾驶该车与王艳萍驾驶的津A×××××号大客车发生交通事故,交管部门认定石婷婷负事故全部责任。本案中对于当事人没有争议的事实,本院予以确认。本案有争议的事实如下:1、针对车辆维修费的数额问题,原告举证:天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告一份、维修费发票两张。被告对证据真实性无异议,认为评估系单方委托,对结果不予认可,且车损数额过高。被告未举证证实自己的主张。本院认为原告的证据具有证实车损的效力,对原告证据予以采信。2、针对车辆拖车费、评估费、诉讼费是否属于间接损失的问题,原告举证:拖车费发票一张、鉴定评估费发票一张。被告对证据真实性没有异议,但认为此三项损失不是直接损失不予理赔。被告未举证证实自己的主张。本院对原告的证据予以采信。
本院认为,双方签订的保险合同合法有效,本院予以确认。双方对事故发生无异议,被告不认可车辆损失费数额,提出拖车费、评估费、诉讼费费属间接损失。对于被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以确认。
综上所述,被告抗辩车辆损失费数额过高的问题,被告未提供证据予以证明,根据事故责任划分以及原告提供的天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告及维修费发票,被告的抗辩无证据支持,同时其要求重新鉴定的申请无法律依据,故对被告此项抗辩不予支持。被告抗辩车辆拖车费、鉴定评估费属于间接损失,但未提供相应证据,根据保险法的有关规定及双方保险合同的约定,上述费用为发生交通事故时被保险人为防止或减少保险机动车损失而采取措施所支出的必要合理的费用,故本院对原告的该项主张予以支持。被告抗辩诉讼费用不属于直接损失,根据相关法律规定,诉讼费用是为启动诉讼程序必须缴纳的费用,诉讼费用的承担与案件具体情况有关,被告的抗辩无法律依据,不予支持。被告抗辩应当扣除事故对方车辆无责交强险100元,根据保险合同的约定,应当予以扣除,本院对被告的此项抗辩予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定,判决如下:
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效后5日内在车辆损失险保险限额内赔偿原告郑军霞车辆损失13545元(扣除对方无责交强险100元)、鉴定评估费700元、拖车费800元,共计15045元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元,减半收取90元(原告已交纳),由被告中国大地财产保险股份有限公司天津滨海支公司承担(于本判决生效后5日内给付原告)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 欧 瑛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王立杰
法律释明:
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失。”
2.《中华人民共和国保险法》第五十七条,“保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。
保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。”
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初487号之一
申请人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。
法定代表人：陈育生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李劲志，该公司客户部经理。
被申请人：安徽省华龙麻业有限公司管理人，住所地安徽省旌德县德山里。
诉讼代表人：安徽省华龙麻业有限公司破产管理人。
安徽旌德农村商业银行股份有限公司与安徽省华龙麻业有限公司、吕春晓金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）皖1825民初487号民事裁定，裁定冻结安徽省华龙麻业有限公司在某某处存款100万元（账户：××，账号：××），期限为2017年7月7日至2018年7月6日。
现因本院已受理李某某对安徽省华龙麻业有限公司的重整申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽省华龙麻业有限公司在某某处存款100万元（账户：××，账号：××）的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周家青
审 判 员 姚小玉
人民陪审员 张迪泓
二〇一七年八月八日
书 记 员 吴宏丽
附相关法律条文；
《中华人民共和国企业破产法》
第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审229号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市金客来汤饭馆。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市金客来汤饭馆作出的（2015）延市建卫决字第6036号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市金客来汤饭馆作出的《（2015）延市建卫决字第6036号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨景文
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2502民初182号
原告：黎功华，男，1954年2月24日生，汉族，住开远市。
被告：江莲，女，1985年6月29日生，汉族，现住开远市。
委托代理人：杜春华，云南云誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告黎功华与被告江莲民间借贷纠纷一案中，原告黎功华于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎功华申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎功华撤回起诉。
案件受理费1366元，由原告负担（已付）。
审判员 岳炳玉
二〇一七年三月六日
书记员 蔡鹏会
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初1030号
原告：王国芳，女，1965年10月22日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市，
委托代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。
委托代理人：张斌，四川致高（邛崃）律师事务所律师。
被告：代建云，男，1964年09月14日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市，
被告：罗玉香，女，1963年12月14日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市，
委托代理人：龚锡和（特别授权），四川天从律师事务所律师。
原告王国芳诉被告代建云、罗玉香民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国芳及其委托代理人胡成艾、被告罗玉香及其委托代理人龚锡和到庭参加诉讼，被告代建云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国芳诉称：原告王国芳与被告代建云系同学关系。被告代建云从2011年01月起至2012年05月，以资金短缺为由，多次多笔向原告王国芳借款，被告代建云于2015年01月12日向原告王国芳出具“借条”载明：“今借到王国芳现金450000元（大写肆拾伍万元整）”。被告代建云至今未偿还借款。被告代建云与被告罗玉香系夫妻。请求二被告连带偿还借款本金450000元，并按照年利率6%从2015年01月13日起至实际付清之日止支付逾期还款利息。
被告代建云未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告罗玉香辩称，被告罗玉香与被告代建云与2015年01月04日已协议离婚，离婚时明确双方各自经手的债权、债务各自承担。本案被告代建云与原告王国芳形成的借贷关系存在虚假，即使该债务真实也系被告代建云个人债务，被告罗玉香不应承担此债务，请求驳回原告王国芳的诉请。
经审理查明，被告代建云于2015年01月12日向原告王国芳出具“借条”载明：“今借到王国芳现金450000元（大写肆拾伍万元整）”。被告代建云出具借条后，原告王国芳并未将上述借款450000元交付给被告代建云。原告王国芳为证明借款的真实存在，提交了其在建设银行（邛崃）2011年01月起至2012年05月银行卡取现记录，并从其中挑选26笔合计现金450000元，作为原始借款依据。
另查明，被告代建云与被告罗玉香原系夫妻，2015年01月04日协议离婚。
上述事实，有被告代建云出具的借条、原告王国芳银行卡取现记录、被告罗玉香与被告代建云的离婚协议书等证据在卷证实。
本院认为，合法的民间借贷关系依法应当受到法律保护。被告代建云于2015年01月12日向原告王国芳出具借条后，原告王国芳并未将上述借款450000元交付给被告代建云；原告王国芳在建设银行（邛崃）2011年01月起至2012年05月银行卡取现记录，只能证明其本人取现事实。从其中挑选26笔合计现金450000元，作为被告代建云原始借款依据，其交易方式、交易习惯不合常理。故原告王国芳请求被告代建云偿还借款现金450000元，证据不足、理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王国芳的诉讼请求。
本案案件受理费4025元，由原告王国芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘景云
人民陪审员 郑文武
人民陪审员 梁 平
二〇一七年九月二十日
书 记 员 冯 茹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初2157号
原告永宁县益源苯板厂，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人李青杰，系该厂厂长。
委托代理人赵斌莉，宁夏鑫池律师事务所律师。
被告韩向义，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告永宁县益源苯板厂与被告韩向义买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员刘燕军适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告永宁县益源苯板厂的委托代理人赵斌莉、被告韩向义到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月，被告经朋友介绍到原告处购买苯板，前期是现款提货，合作顺利。后来有一次原告负责人出差，被告到厂里拉货时欠了部分货款，等原告负责人回来后就找被告对账，对账结算后，被告给原告出具28000元欠条一张，并答应会尽快支付所欠货款，但事后经原告多次催要，被告总是推脱，至今未能付清所欠货款。现原告诉至法院，请求：1.依法判令被告支付原告货款28000元，并承担暂计算至2016年4月30日的利息损失5460元，且还需承担货款本金付清为止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了一份证据：欠款凭证原件一张，证明被告欠原告苯板款28000元，上面有被告的签字并捺印，被告有按期支付货款的义务。
经当庭质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告辩称，被告欠原告28000元货款属实，被告也同意支付原告货款，但不愿意支付利息。原告提供给被告的苯板掺假，有质量问题，导致被告的客户扣除被告10000多元的货款，至今被告的合作方也未向被告付货款，所以才导致今天的诉讼，被告一直积极的和原告调解处理此事。
被告未向法庭提交证据。
经当庭举证，本院对证据认证如下：原告提交的证据，符合证据的客观性、合法性和关联性，能够证明被告欠原告货款28000元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年8月份，原告给被告供应苯板，被告欠原告货款28000元一直未付。2013年1月31日，被告给原告出具欠款凭证一张，载明：“今欠到苯板厂〈益源〉款贰万捌仟元正（28000），欠款人：韩向义，2013.1.31”。后经原告多次催要，被告均不予支付。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间的买卖合同关系成立，有原告提供的欠款凭证为证，被告至今未向原告支付货款，违背了诚实信用原则，故对原告要求被告支付货款28000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告在欠条中未约定付款期限，但被告至今未支付货款给原告造成了一定的经济损失，被告应承担赔偿损失的违约责任。原告主张按照年息6%计算逾期付款利息符合法律规定，原告主张的货款金额为28000元，从2013年2月1日（欠条出具次日）起计算至2016年4月30日（原告主张之日），应付逾期利息为5450元（28000元×6%÷365天×1184天），故对于原告要求被告支付2016年4月30日之前的逾期付款利息5460元的诉讼请求，本院仅支持5450元。原告要求被告就下欠货款本金自2016年5月1日起按照年息6%支付利息至本判决确定的给付之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告韩向义支付原告永宁县益源苯板厂货款28000元，及2016年4月30日之前的逾期付款利息5450元，共计33450元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告韩向义以货款28000元为基数、按照年息6%的标准向原告永宁县益源苯板厂支付自2016年5月1日至本判决确定的给付之日的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，减半收取318元，由被告韩向义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘燕军
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 余 宁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初207号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人绪建星,男,1977年8月2日出生于天津市蓟县,汉族,初中文化,农民,住蓟县。2010年3月24日因犯合同诈骗罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年,并处罚金350000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月27日被公安蓟县分局刑事拘留,2016年1月1日被取保候审,同年5月20日经本院决定被公安蓟县分局执行逮捕,现羁押于蓟县看守所。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉(2016)202号起诉书指控被告人绪建星犯危险驾驶罪,于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉,被告人绪建星到庭参加诉讼,现已审理终结。
经审理查明:2015年12月11日14时许,被告人绪建星酒后驾驶小轿车在蓟县洇溜镇卫生院西侧与李某2驾驶的车辆发生刮蹭,后被出警民警查获,待事故调查结束后又驾驶肇事车辆逃离现场,在逃离至蓟县南环路时撞到路灯杆,造成车辆、路灯杆及绿化带受损的交通事故。经公安蓟县分局交警支队开发区大队道路交通事故认定书认定,两次事故被告人绪建星均负事故全部责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,绪建星血液中酒精含量为159.1㎎/100ml。
被告人绪建星后到公安机关投案,但在法院审理期间潜逃,后被抓获归案。关于民事赔偿事宜,诉前双方已达成协议,按协议内容被告人绪建星赔偿被害人李某2各项经济损失5000元,并取得了李某2的谅解。
上述事实,在开庭审理过程中被告人均无异议,并有被害人李某2陈述,证人杜某、刘某2证言,案件来源及抓获经过,现场勘查笔录、现场图及现场照片,天津市天通司法鉴定中心绪建星血液酒精含量鉴定,公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书,公安机关出具的情况说明,被告人原刑事判决书,民事赔偿协议,被告人居民信息表等相关证据证实,足以认定。
本院认为,被告人绪建星违反道路交通管理法规,醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶,有给他人人身、财产造成损害的危险,其行为危害了公共安全和国家交通管理秩序,已构成危险驾驶罪,应予惩处。被告人虽然投案后如实供述主要犯罪事实,但在法院审理期间潜逃,故自首不能成立;被告人当庭认罪,依法予以酌情从轻处罚;被告人积极赔偿被害人李某2经济损失,并取得谅解,可依法予以酌情从轻处罚;被告人有犯罪前科,可依法予以酌情从重处罚;被告人驾车发生两次交通事故,且均负事故全部责任,特别是待事故调查结束后又驾驶肇事车辆逃离现场发生交通事故,依法予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)之规定,判决如下:
被告人绪建星犯危险驾驶罪,判处拘役五个月,并处罚金5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年10月13日止。罚金于判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 刘 虹
代理审判员 刘会平
人民陪审员 胡家齐
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李广政
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(二)醉酒驾驶机动车的。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初4332号
原告：张某，女，1943年1月22日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王某，女，1960年2月24日出生，汉族，农民。
被告：李某，男，1956年8月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告李某农业承包合同纠纷一案中，原告张某于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。
审判员 孙玉平
二〇一七年七月十四日
书记员 高天禄
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保102号之一
申请保全人：侯恩峰，男，1973年出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区天中街道办事处。
被保全人：曹旗松，男，1976年出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区佃户屯办事处曹楼行政村。
被保全人：卞玉娟，女，1976年出生，汉族，户籍地菏泽市牡丹区丹阳办事处刘庙行政村，住山东省菏泽市牡丹区佃户屯办事处曹楼行政村。
被保全人：王如奎，1975年出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区滨河街道办事处塔刘社区。
申请保全人侯恩峰与被保全人曹旗松、卞玉娟、王如奎民间借贷纠纷一案，申请保全人侯恩峰于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人曹旗松、卞玉娟、王如奎的30万元存款或相应价值的财产采取保全措施。担保人徐桂云自愿以其名下的位于菏泽市定陶区古塔路房产（房产证号：定房权证城区字第××号）一套向本院提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人王如奎的银行账户62×××84内的存款人民币30万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月九日
书记员 李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保102号之三
申请保全人：侯恩峰，男，1973年出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区天中街道办事处。
被保全人：曹旗松，男，1976年出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区佃户屯办事处。
被保全人：卞玉娟，女，1976年出生，汉族，户籍地菏泽市牡丹区丹阳办事处，住山东省菏泽市牡丹区佃户屯办事处。
被保全人：王如奎，1975年出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区滨河街道办事处。
申请保全人侯恩峰与被保全人曹旗松、卞玉娟、王如奎民间借贷纠纷一案，申请保全人侯恩峰于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人曹旗松、卞玉娟、王如奎的30万元存款或相应价值的财产采取保全措施。担保人徐桂云自愿以其名下的位于菏泽市定陶区古塔路（房产证号：定房权证城区字第××号）一套向本院提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人王如奎的银行账户62×××26内的存款人民币30万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月九日
书记员 李 彬
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执186号之一
申请执行人方锦飞，男，1965年12月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被执行人廖志敏，男，1983年8月14日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生效力的本院（2015）温永瓯商初字第438号民事调解书，于2016年1月21日立案执行申请执行人方锦飞与被执行人廖志敏买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，根据查询结果，本院依法查封了被执行人廖志敏所有的车牌号为浙Ｃ×××××马自达牌小型轿车一辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年4月7日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。截止2016年4月20日，被执行人尚欠申请执行人货款36800元并赔偿利息损失，也未缴纳本案受理费360元及执行费452元。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执186号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年四月二十日
书记员 李 勇
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保102号之二
申请保全人：侯恩峰，男，1973年出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区天中街道办事处。
被保全人：曹旗松，男，1976年出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区佃户屯办事处曹楼。
被保全人：卞玉娟，女，1976年出生，汉族，户籍地菏泽市牡丹区丹阳办事处刘庙行政村，住山东省菏泽市牡丹区佃户屯办事处。
被保全人：王如奎，1975年出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区滨河街道办事处。
申请保全人侯恩峰与被保全人曹旗松、卞玉娟、王如奎民间借贷纠纷一案，申请保全人侯恩峰于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人曹旗松、卞玉娟、王如奎的30万元存款或相应价值的财产采取保全措施。担保人徐桂云自愿以其名下的位于菏泽市定陶区古塔路东段南侧房产（房产证号：定房权证城区字第××号）一套向本院提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人王如奎的银行账户62×××80内的存款人民币30万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月九日
书记员 李 彬
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初4273号
原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地四川省江油市诗城路体乐城*幢*层***号。
负责人：李兵，该分社主任。
委托代理人：邓乐平，该分社员工。
委托代理人：侯斌，该分社员工。
被告：欧汉明，男，生于1956年5月20日，四川省江油市人。
被告：欧建军，男，生于1983年10月1日，汉族，四川省江油市人。
本院于2016年11月3日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告欧汉明、欧建军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：
本案按原告江油市农村信用合作联社石岭分社自动撤诉处理。
审判员 赵东青
二〇一六年十一月十六日
书记员 韩 玲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7004号
罪犯靳录祥，男，汉族，初中文化，1987年9月24日出生，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2010年2月2日作出(2010)泉刑初字第28号刑事判决，以被告人靳录祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年7月29日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；继续追缴涉案赃款，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月13日、2014年1月20日作出(2012)宁刑执字第4282号、(2013)宁刑执字第11902号刑事裁定,对罪犯靳录祥减去有期徒刑一年九个月(刑期至2017年10月29日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯靳录祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯靳录祥在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯靳录祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯靳录祥减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月29日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 帆
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初259号
原告：赵某，男，1978年3月30日出生，蒙古族，农民。
原告：刘某1，男，1958年1月15日出生，汉族，农民。
被告：刘某2，男，39岁，汉族，个体，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：陈某，男，1976年12月22日出生，汉族，个体。
被告：赤峰天奇建筑工程有限公司，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇。
法定代表人：孟某，经理。
被告：吴某，男，58岁，汉族，个体，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：郑某，男，1986年12月3日出生，汉族，个体。
原告赵某、刘某1与被告刘某2、赤峰天奇建筑工程有限公司、吴某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员池勇海适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2017年5月26日再次公开开庭进行了审理。原告赵某、刘某1、被告刘某2的委托诉讼代理人陈某、被告吴某的委托诉讼代理人郑某到庭参加了诉讼，被告赤峰天奇建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某、刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付欠我的干活钱27959元。2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：我们是给上京广场E区3号楼和4号楼干木工活，这个工地是天奇公司的，吴某承包的。2015年被告刘某2雇佣我们俩给他干木活，我们俩又雇几个工人干活，被告欠我们一个月的工资，通过我们多次索要，被告给我们出具了一枚工资发放表，再后来被告就不见面，打电话不接，实在没有办法，我们才起诉到法院，要求被告赤峰天奇建筑工程有限公司、吴某、刘某2共同给付我劳务款27959元，并承担一切诉讼费用。
被告刘某2辩称，1、原告所说由我来给他们工资这是不对的，我只是工地的管理人员，原告的工资我不负责给付，我只是在工资拨付后我给他们发放工资款。工资应该由宝石房地产开发公司和天奇建筑有限公司来承担。我和公司没有关系。这个工程是天奇公司的，吴某的工地，我是工地的管理人员。
被告赤峰天奇建筑工程有限公司未作答辩。
被告吴某辩称，这个工地确实是我的，刘某2是给我管理工地的，原告说的属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据1（工资表复印件一份），结合被告吴某承认此工地是他的工地，刘某2是给他管理工地的答辩意见，本院对该证据予以采信；2.原告提交的证据2（电话录音一组），对原告工资数额，本院结合其他证据予以采信。3.被告刘某2提供证据1（工资表复印件一份）、证据2（工程承包合同一份）、证据3（协议书一份），本院结合其他证据对该三份证据予以采信。
本院认为，本案的争议焦点就是被告刘某2、赤峰天奇建筑工程有限公司、吴某对原告的诉求是否承担责任或如何承担责任的问题。2011年3月23日，赤峰天奇建筑工程有限公司与赤峰宝石房地产开发有限公司签订了《巴林左旗上京广场工程承包合同》，约定将赤峰宝石房地产开发有限公司开发的E区鹿产品交易中心EZ-1.2.3.4.5工程承包给赤峰天奇建筑工程有限公司，故赤峰天奇建筑工程有限公司是巴林左旗上京广场EZ-3和EZ-4工程建设项目的承包人。在巴林左旗人民法院（2014）巴民初字第4209号民事判决书中，已经查明在上京商贸广场E区三、四栋楼工程建设项目是被告吴某以被告天奇公司的名义承揽工程并以第四项目部的名义实际施工，二者实为挂靠关系。原告在上京广场E区3#、4#楼工程干木工活虽系被告刘某2父亲所找，但无其他证据佐证被告刘某2系上京广场EZ-3和EZ-4工程建设项目的实际施工人，且被告吴某认可刘某2是给他管理工地的，故被告刘某2系被告吴某工地的管理人员。原告赵某、刘某1人在上京广场E区3#、4#楼干木工活，经刘某2、郑某签字确认共欠其工人工资27959元。
综上所述，巴林左旗林东上京广场建设项目EZ-3和EZ-4的承包人系赤峰天奇建筑工程有限公司，被告吴某为该工程的实际施工人。被告吴某的工地管理人员刘某2、郑某签字确认二原告在巴林左旗林东上京广场E区-3#、-4#楼的干木工活工人工资27959元，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告吴某作为实际施工人应当给付二原告劳动报酬27959元。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条”承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。......”的规定，并参照国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第（九）条”...。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定及原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，被告赤峰天奇建筑工程有限公司作为承包人将其承建的巴林左旗林东上京广场建设项目EZ-3和EZ-4承包给了吴某个人，不符合法律规定，被告赤峰天奇建筑工程有限公司应承担连带清偿责任。故原告赵某、刘某1要求被告吴某、赤峰天奇建筑工程有限公司给付所欠工人工资27959元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘某2作为被告吴某的工地管理人员，对欠付的工资不应承担责任。被告赤峰天奇建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴某在本判决生效之日起五日内给付欠原告赵某、刘某1工人工资27959元，被告赤峰天奇建筑工程有限公司承担连带给付责任。
二、驳回原告赵某、刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249.49元，由被告吴某、赤峰天奇建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 池勇海
审 判 员 刘晓伟
人民陪审员 冬 梅
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张佳伟
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执554号
申请执行人:陈关学，男，汉族，1962年10月3日出生，住四川省南溪县。
被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。
法定代表人：郭昌平,职务：董事长。
统一社会信用代码：915115006757523662。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人陈关学申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高裴昭
审 判 员 陈 兵
审 判 员 唐升龙
二〇一七年五月三十一日
法官助理 王 伟
书 记 员 罗小清
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初525号
原告陈荣海，男，汉族，1978年3月17日出生，福建省晋江市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人于安宁，宁夏正义达律师事务所律师。
被告郭秀英，女，汉族，1967年5月8日出生，宁夏回族自治区中宁县人，文化程度不详，无业，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告王伽旗，男，汉族，1967年5月4日出生，宁夏回族自治区中宁县人，文化程度不详，无业，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告陈荣海与被告郭秀英、王伽旗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，原告于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告郭秀英名下的位于贺兰县育才南区1号楼B段4号房屋进行保全。原告陈荣海自愿用其名下的位于银川市金凤区长城花园5-1-402室房屋提供担保。本院于2016年5月9日作出(2016)宁0122民初525-2号民事裁定书，冻结贺兰县育才南区1号楼B段4号房屋产权户籍。本案依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈荣海的委托代理人于安宁到庭参加了诉讼，被告郭秀英、王伽旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，王伽旗与被告郭秀英系夫妻关系，王伽旗欠原告292496元的货款。2008年11月25日，原、被告签订了顶账协议一份，顶账协议约定：王伽旗从原告处购买工程所需石材292496元，被告郭秀英将其所有位于贺兰县育才南区1号楼B段面积106.66平方米的房屋以292496元的价格抵顶王伽旗从原告处购买石材的价款，房产过户费用由原告承担。协议签订后，被告即将顶账房屋及该房屋所有权证书交付原告。此后，原告多次催要被告办理顶账房屋过户，被告总是推诿。现原告诉至法院，请求：1.被告为原告办理贺兰县育才南区1号楼B段房屋所有权过户手续；2.诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张向法庭提交了以下证据：
证据一、（2013）银民初字第86号民事判决书一份，证明二被告系夫妻关系。
证据二、顶账协议原件一份（质证原件，留存复印件），证明2008年被告将其所有的位于贺兰县育才南区1号楼B段面积106.66平方米的房屋以292496元的价格抵顶从原告处购买石材的价款的事实。
证据三、房屋所有权证书原件一份（质证原件，留存复印件），证明涉案房屋于2008年11月25日已经交付原告的事实。
本院依职权调取两份证据：证据一、结婚证照片打印件一张，证明二被告于1990年2月结婚，结婚证丢失后，于2011年8月3日补办结婚证的事实。
证据二、残疾证照片打印件两张，证明被告王伽旗的残疾等级为二级残疾的事实。
被告郭秀英、王伽旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经当庭举证，本院对证据认证如下：
原告提交的证据一、（2013）银民初字第86号民事判决书一份，证据二、顶账协议原件一份，被告郭秀英、王伽旗未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，上述证据能够证明2008年被告将其所有的位于贺兰县育才南区1号楼B段面积106.66平方米的房屋以292496元的价格抵顶从原告处购买石材的价款，且涉案房屋于2008年11月25日交付原告的事实，本院予以采信。
本院依职权调取两份证据能够证明二被告系夫妻关系，且被告王伽旗残疾等级为二级残疾的事实，本院予以采信。
经审理查明，被告郭秀英与王伽旗系夫妻关系。2008年11月25日，原告与二被告签订《抵帐协议》一份，协议约定因被告王伽旗欠原告石材款292496元，被告郭秀英自愿用位于贺兰县育才南区1#楼B段的商业用房以292496元抵顶给原告，为王伽旗偿还所欠材料款，因房产过户产生的费用由原告全额承担。当日二被告将涉案房屋交付给原告，并将房屋房产证交给原告保管。因二被告不配合原告办理房屋过户手续，现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告王伽旗系肢体残疾人，残疾等级为二级残疾，残疾证于2013年3月21日颁发。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与二被告达成的抵帐协议，系双方真实意思表示，且二被告已在2008年11月25日将房屋交付给原告使用至今，并将涉案房屋房产证交由原告保管，视为二被告同意将涉案房屋的所有权转移给原告所有，故二被告有配合原告办理房屋过户手续的义务，因此原告要求二被告办理贺兰县育才南区1#楼B段房屋所有权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。
被告郭秀英、王伽旗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭秀英、王伽旗于判决生效之日起十五日内为原告陈荣海办理贺兰县育才南区1号楼B段4号（房产证号：贺兰县房权证习岗镇字第私有产20062014号）房屋所有权过户手续。
案件受理费100元，保全费2270元，由被告郭秀英、王伽旗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 梁 郭
人民陪审员 郭同合
人民陪审员 张 贵
二〇一六年七月十一日
书 记 员 薄 迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2725民初2627号
当事人基本情况及审理经过
原告陈洪涛，男，汉族，1973年11月3日生，贵州息烽人，住所地贵州省息烽县养龙司乡。
被告瓮安县恒丰园茶业有限公司，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处。
法定代表人余代梅。
委托代理人赵忠华，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告陈洪涛诉被告瓮安县恒丰园茶业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2016年5月9日受理后，依法适用简易程序由审判员卢丹丹于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告陈洪涛、被告法定代表人余代梅及委托代理人赵忠华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资人民币17719元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩意见：原告为被告做工是事实，被告确实差欠原告工资17719元。
审理查明的事实
2014年8月至9月，原告经人介绍到被告处做工，从事办公楼及保安室的外墙打磨、刷漆并给围墙刮瓷粉等工作，口头约定外墙打磨、刷漆按14元/平方米计算，围墙刮瓷粉按5元/平方米计算，完工后，经原告与被告方管理人员贺安国结算，被告应向原告支付工资22719元，扣除被告前期已经给付的5000元，被告还应向支付原告17719元。后原告多次催收未果，特诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。
以上事实，有原告提交的结算清单以及原、被告双方的法庭陈述在卷为凭，经过开庭质证和本院审查，本院依法予以确认，作为认定上述事实的依据。
判决理由和结果
本院认为：原告为被告做工是事实，且完工后双方进行了结算，被告在庭审中亦表示认可，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原告要求被告给付工资17719元的诉请有理，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告瓮安县恒丰园茶业有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈洪涛工资人民币一万七千七百一十九元。
案件受理费减半收取人民币121元（原告已预交），由被告瓮安县恒丰园茶业有限公司承担，并与前述款项一并给付原告。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。
审判员 卢丹丹
二〇一六年六月十三日
书记员 秦 康
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1263号
上诉人（原审被告）：成都凯莱物业发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段。
法定代表人：周政，董事长。
被上诉人（原审原告）：乔永川，男，1954年8月20日出生，汉族，住成都市武侯区。
上诉人成都凯莱物业发展有限公司因与被上诉人乔永川，以及原审被告成都长成都凯莱物业管理有限公司、中粮地产成都有限公司业主共有权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4118号民事裁定，向本院提起上诉。
成都凯莱物业发展有限公司上诉称，《中国人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款规定，重大涉外案件一审由中级人民法院管辖。成都凯莱物业发展有限公司为中外合资企业，诉讼影响外资企业股东凯莱大酒店（成都）有限公司的利益。根据《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十二条第五款的规定，此种情况可以认定为重大涉外案件的其他情形，即本案系重大涉外案件，应由成都市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市中级人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十二条规定的涉外民事案件包括：“（一）当事人一方或者双方是外国人，无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为重大涉外案件的其他情形”。本案中，依据当事人提供的诉讼材料，没有上述规定中可认定为重大涉外案件的情形，故成都凯莱物业发展有限公司所述本案系重大涉外案件，应由四川省成都市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月二十一日
书记员 余正磊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3349-2号
申请执行人黄梅
被执行人四川聚华鑫投资有限公司。
法定代表人唐淑清。
黄梅申请执行四川聚华鑫投资有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第883号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人黄梅于2015年10月21日向本院申请执行，执行标的为人民币4287.36元。
本案在执行过程中，本院于2016年1月20日依法暂停被执行人四川聚华鑫投资有限公司在工商局的工商事项变更登记；于2016年4月13日将被执行人四川聚华鑫投资有限公司在南充市商业银行成都武侯支行账户予以冻结。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人黄梅发现被执行人四川聚华鑫投资有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第883号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年六月二十七日
书记员 史 伟