黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0225民初720号
原告：韩忠和，男
被告：修文广，男
被告：韩晓娟，女
原告韩忠和与被告修文广、韩晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告韩忠和、被告修文广、被告韩晓娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩忠和向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款本金680,000.00元，并按照约定月利率1.5分，从每张欠条的最后落款时间开始起算利息，至借款本金还清为止；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告韩忠和是被告韩晓娟的叔叔，被告韩晓娟与被告修文广是夫妻关系。2016年6月26日，二被告因家庭经营急需用钱，在原告处借款，原告向亲戚朋友求助，凑齐680,000.00元现金借给二被告，约定月利1.5分，借款期限一年。在借款期限届满后，二被告未按照约定履行还款付息。经原告多次催要，二被告以种种理由一直未能还款，故原告诉至法院。
被告韩晓娟辩称：对借款事实认可，欠条上的字是韩晓娟签的，但对借款的时间和数额不认可。原、被告是亲属关系，双方经济来往很久了，现在欠条总额是680,000.00元，这些欠款不是一次拿的，大概从2013年开始陆续在原告处借款，2013年到2016年欠款的利息陆续结清，所以把欠条的落款时间改为2016年的不同时间。2016年8月29日，被告韩晓娟通过邮政银行的手机银行转账给原告韩忠和两笔，一笔20,000.00元，一笔30,000.00元。2017年6月3日，被告在邮政银行柜台给原告转账33,000.00元。2017年7月8日，原告说有亲属要用钱，要求被告偿还50,000.00元，被告韩晓娟与原告及原告的爱人一起到甘南县××中学对面的信用社支取现金50,000.00元，偿还给原告，这次还款没有出手续。被告同意偿还原告本金630,000.00元，因为经济原因没有能力偿还利息，故不同意给付利息。法庭辩论终结前，被告改变意见，同意偿还原告本金547,000.00元。
被告修文广辩称：答辩意见与韩晓娟一致。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条五份。二被告为反驳原告的主张向本院提交了中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单一份、中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细一份、交易明细账一份。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告提交五份欠据的真实性和证明目的均认可，五份欠据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。原告对二被告提交的入账汇款业务凭单的真实性和证明目的认可，但认为偿还的是利息。经审查，入账汇款业务凭单具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。原告对二被告提交的两份银行交易明细单的真实性及证明目的均不认可，原告认为没有收到款项。经审查，中国邮政储蓄银行的交易明细与本院查询结果一致，系被告韩晓娟汇入原告韩忠和账户内50,000.00元，庭后本院与韩忠和调查时，韩忠和认可收到该款项，故对中国邮政储蓄银行的交易明细单本院予以采信；关于交易明细账，因未盖有公章，无法核实其真实性，二被告提交该份证据为证明取现金偿还给原告，原告不予认可，该份证据不能达到其证明目的，故对交易明细账本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月19日，被告韩晓娟、修文广在原告韩忠和处借款150,000.00元，约定月利1.25分，被告韩晓娟出具欠条一份。借款后，二被告偿还利息至2016年6月19日，故将欠条的落款日期更改为2016年6月19日。2016年6月26日，被告韩晓娟、修文广在原告韩忠和处借款200,000.00元，约定月利1.5分，二被告出具欠条一份。2015年8月19日，被告韩晓娟、修文广在原告韩忠和处借款130,000.00元，约定月利1.25分，被告韩晓娟出具欠条一份。借款后，二被告偿还利息至2016年8月19日，故将欠条的落款日期更改为2016年8月19日。2015年9月24日，被告韩晓娟、修文广在原告韩忠和处借款100,000.00元，约定月利1.25分，二被告出具欠条一份。借款后，二被告偿还利息至2016年9月24日。被告韩晓娟、修文广在原告韩忠和处借款100,000.00元，约定月利1.5分，被告韩晓娟出具欠条一份。借款后，二被告偿还利息至2016年10月11日，故将欠条原落款日期撕掉，书写落款日期2016年10月11日。以上五笔借款本金合计680,000.00元。
2016年8月29日，被告韩晓娟通过中国邮政储蓄银行向原告账户内汇款偿还借款共计50,000.00元。2017年6月3日，被告韩晓娟通过中国邮政储蓄银行向原告账户内汇款偿还借款33,000.00元。原、被告双方对该两笔还款未约定偿还的是以上五笔借款的哪笔，原告认为偿还的是利息，二被告认为偿还的是本金。二被告一直未能还清借款本金及相应利息，故原告诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。被告修文广、韩晓娟在原告处借款五笔，二被告均予认可，原告与被告修文广、韩晓娟之间的借贷关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告未按照约定履行还款义务，属于违约，应承担违约责任。原告要求二被告偿还借款本金合计680,000.00元及利息，二被告抗辩称尚欠借款本金数额为547,000.00元，并提出不同意给付利息。本案中，二被告于2016年8月29日向原告偿还50,000.00元，于2017年6月3日偿还33,000.00元，原告均予以认可，但原、被告双方对偿还的系本金还是利息未作约定，双方观点亦不一致。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”，二被告已偿还的50,000.00元及33,000.00元应当先抵充利息，之后再抵充借款本金。本案借贷双方之间存在五笔债务，二被告于2016年8月29日偿还50,000.00元时，双方对清偿的债务和清偿抵充顺序没有约定，二被告的给付不足以清偿其对所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。因五笔借款均未约定还款时间，本院根据五份欠条的落款时间，认定至2016年8月29日已到期的借款有三笔，1、落款日期为2016年6月19日的金额150,000.00元欠条，2、落款日期为2016年6月26日的金额200,000.00元欠条，3、落款日期为2016年8月19日的金额130,000.00元欠条，二被告偿还的50,000.00元应先抵充利息，再按三笔借款的本金比例抵充本金。二被告于2017年6月3日偿还33,000.00元时，五笔借款均已到期，应先抵充利息。本院据此认定：1、落款日期为2016年6月19日的借款，尚欠本金137,977.20元，利息已偿还至2016年12月25日；2、落款日期为2016年6月26日的借款，尚欠本金183,711.00元，利息已偿还至2016年12月25日；3、落款日期为2016年8月19日的借款，尚欠本金119,528.50元，利息已偿还至2016年12月25日；4、落款日期为2015年9月24日的借款，尚欠本金100,000.00元，利息已偿还至2017年1月10日；5、落款日期为2016年10月11日的借款，尚欠本金100,000.00元，利息已偿还至2017年1月19日。二被告又抗辩称于2017年7月8日向原告偿还现金50,000.00元，原告不予认可，二被告反驳原告的主张未能提交充分有效的证据，对二被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，被告修文广、韩晓娟应偿还原告韩忠和借款本金合计641,216.70元，并按照欠条约定的利率标准给付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告修文广、韩晓娟于本判决生效后十日内偿还原告韩忠和借款本金合计257,505.70元，并自2016年12月26日开始，以本金257,505.70元为基数，按照月利1.25分，给付原告韩忠和利息，至本息付清时止；
二、被告修文广、韩晓娟于本判决生效后十日内偿还原告韩忠和借款本金183,711.00元，并自2016年12月26日开始，以本金183,711.00元为基数，按照月利1.5分，给付原告韩忠和利息，至本息付清时止；
三、被告修文广、韩晓娟于本判决生效后十日内偿还原告韩忠和借款本金100,000.00元，并自2017年1月11日开始，以本金100,000.00元为基数，按照月利1.25分，给付原告韩忠和利息，至本息付清时止；
四、被告修文广、韩晓娟于本判决生效后十日内偿还原告韩忠和借款本金100,000.00元，并自2017年1月20日开始，以本金100,000.00元为基数，按照月利1.5分，给付原告韩忠和利息，至本息付清时止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,600.00元，由被告修文广、韩晓娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 刘晶淼
审判员 唐昭晶
审判员 韩 丽
二〇一八年八月十三日
书记员 王 为
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。