wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0921民初783号
原告：曾小敏，男，1961年12月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：王金卫，男，1968年2月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告曾小敏与被告王金卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾小敏到庭参加诉讼，被告王金卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
曾小敏向本院提出诉讼请求：请求判令王金卫偿还借款本金30万元及自起诉之日起的2%利息。事实与理由：其与王金卫系朋友关系，因做生意缺资金周转，王金卫于2013年3月15日、同年4月16日、7月25日分别三次向其借款累计30万元，有借款凭证为据。王金卫支付了几个月利息，此后，王金卫以各种理由推脱，拒不还款。
王金卫未作答辩。
当事人曾小敏围绕诉讼请求依法提交了证据：借条三张，证明王金卫借款30万元的事实。王金卫未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院分析认为，上述证据形式要件符合法律规定，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王金卫于2013年3月15日、同年4月16日、7月25日分别三次向曾小敏各借款10万元，合计30万元，此有王金卫出具的三张借条为凭，双方没有书面约定借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案王金卫向曾小敏借款30万元，有王金卫出具的借条证实，该债权债务关系成立，王金卫应负偿还之责。曾小敏请求责令王金卫偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。曾小敏请求支付从起诉之日起按月利率2%计算的利息，由于其未能提供充分证据证明双方有约定利率，视为没有约定利息，故曾小敏请求王金卫按月利率2%计算利息，本院不予采纳，但可按月利率0.5%计算逾期利息。王金卫经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王金卫应于本判决生效之日起十日内偿还曾小敏借款30万元和利息（自2017年3月7日起至还款之日止按月利率0.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由王金卫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王承稳
人民陪审员 潘孝信
人民陪审员 汤淑敏
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王摇摇
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条(?javascript:SFLC2(21651,205,5,0)?)借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行依据
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1103执1033号
申请执行人上饶华骏机电设备有限公司,住江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道61号。
法定代表人王小华，该公司董事长。
被执行人林献柏，男，1972年12月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人翁金莲，女，1973年3月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行�请人上饶华骏机电设备有限公司申请执行被执行人林献柏、翁金莲追偿权纠纷一案，因被执行人林献柏、翁金莲外出下落不明，无财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为100，000元及利息，案件受理费2300元及执行费。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广民二初字第1028号民事判决书的本次执行程序。
在本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 郑 武
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐海峰
广东省肇庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤12执35号
申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州区古塔中路。
负责人：彭佐宇，行长。
委托代理人：李裕明、张温阳，均系广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：李志琼，女，1969年12月1日出生，汉族，住址广东省揭西县灰寨镇新图村委新图村262号,现住四会市。
被执行人：李自贵，男，1967年12月6日出生，汉族，住址广东省揭西县。
关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人李志琼、李自贵金融借款合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会于2017年10月17日作出的[2017]肇仲案字44号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请强制执行，本院于2018年1月19日立案受理。
经查明，本案被执行人的财产所在地在四会市人民法院的辖区内。
本院认为，因本案被执行人的财产所在地在四会市人民法院的辖区内，为提高执行效率，尽快执结本案，可指定四会市人民法院执行本案。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：
肇庆仲裁委员会[2017]肇仲案字44号裁决由四会市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁新敏
审 判 员 毛晓云
代理审判员 覃争义
二〇一八年一月二十九日
法官 助理 彭家彬
书 记 员 李晋勇
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终25号
上诉人(原审被告)：山东伟强铝业装饰有限公司，住所山东省泰安市。
法定代表人：马伟强。
被上诉人(原审原告)：无锡光顺工贸有限公司，住所江苏省无锡市孙蒋新村。
法定代表人：曹光伟。
上诉人山东伟强铝业装饰有限公司因与被上诉人无锡光顺工贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2016)苏0211民初6118号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，无锡光顺工贸有限公司与山东伟强铝业装饰有限公司没有约定支付价款的地点，本案争议标的为给付货币，故接受货币的一方即无锡光顺工贸有限公司所在地为合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回山东伟强铝业装饰有限公司对本案管辖权提出的异议。
山东伟强铝业装饰有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案为买卖合同，非民间借贷或金融借款合同，合同没有约定合同履行地，履行义务一方所在地为合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省泰安市岱岳区人民法院审理。
无锡光顺工贸有限公司未作答辩。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，无锡光顺工贸有限公司诉请山东伟强铝业装饰有限公司给付货款，本案争议标的为给付货币，接受货币的一方即无锡光顺工贸有限公司所在地为合同履行地。无锡光顺工贸有限公司所在地为无锡市滨湖区，即原审法院辖区内，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一七年一月九日
书 记 员 杨雁琳
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0921民初783号
原告：曾小敏，男，1961年12月19日出生，汉族，住霞浦县。
被告：王金卫，男，1968年2月3日出生，汉族，住霞浦县。
被告：俞秀霞，女，1968年7月13日出生，汉族，住霞浦县。
原告曾小敏与被告王金卫、俞秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告曾小敏于2017年4月1日向本院提出对被告俞秀霞的撤诉申请。
本院认为，曾小敏自愿申请撤回对俞秀霞的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾小敏撤回对俞秀霞的起诉。
审判员 王承稳
二〇一七年四月一日
书记员 王摇摇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第876号
罪犯辛志伟，男，1993年5月27日生，汉族，初中文化，贵州省清镇市站街镇人，现在贵州省广顺监狱二监区服刑。
2012年1月6日，贵州省清镇市人民法院作出（2012）清刑初字第5号刑事判决，认定辛志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年8月23日起至2012年8月22日止）。在刑罚执行过程中，发现该犯犯有故意伤害罪。2012年3月23日，贵州省清镇市人民法院作出（2012）清刑初字第47号刑事判决，认定辛志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年零六个月（刑期自2011年8月23日起至2015年2月22日止）。
2014年3月10日，执行机关贵州省广顺监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯辛志伟在服刑改造期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成各项生产任务，三课学习努力认真。在2012年8月至2013年8月考评周期评为改造积极分子，确有悔改表现。为此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯辛志伟减去有期徒刑七个月（刑期至2014年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年四月一日
书记员 杨 墨
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初1843号
原告：苏昌敏，男，1969年3月31日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：吴致蓄，男，1980年12月11日出生，汉族，住福建省，
原告苏昌敏与被告吴致蓄买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告苏昌敏于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为苏昌敏在本案审理过程中以欲通过其他途径解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，苏昌敏的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苏昌敏撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由苏昌敏负担。
审判员 陈清真
二〇一七年六月十二日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执574号
申请执行人东阳市蓝天机电有限公司
被执行人林法平。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5745号，依法向被执行人林法平发出执行通知书，责令被执行人林法平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林法平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林法平(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的53×××00的存款人民币229988.32元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月二十三日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执574号之二
申请执行人东阳市蓝天机电有限公司
被执行人林法平。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5745号，依法向被执行人林法平发出执行通知书，责令被执行人林法平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林法平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林法平(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的92×××30的存款人民币229988.32元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月二十三日
书记员 葛怀君
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初31402号
原告：薛巧忠，女，1975年11月28日出生，汉族，住天津开发区，
委托诉讼代理人：薛世才，天津晋和律师事务所律师。
被告：天津市塘沽汇利建材租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽乐山道185号，统一社会信用代码911201161036630189。
法定代表人：董立印，总经理。
委托诉讼代理人：张登峰，男，天津市塘沽汇利建材租赁有限公司职员。
被告：天津市鑫源茂模架工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园乐山道185号，统一社会信用代码91120116300456405J。
法定代表人：宋建兵，总经理。
委托诉讼代理人：张辉辉，男，天津市鑫源茂模架工程有限公司职员。
被告：董立印，男，1964年4月5日出生，汉族，天津市塘沽汇利建材租赁有限公司总经理，住河北省唐山市丰南区，
被告：刘卓明，男，1962年8月12日出生，汉族，系唐山科力恒久电力技术有限责任公司财务总监，住河北省唐山市丰南区，
委托诉讼代理人：刘卓光，男，系刘卓明之弟。
被告：唐山科力恒久电力技术有限责任公司，住所地河北省唐山市丰南区丰南镇新兴里青年路78号，统一社会信用代码91130282787011159T。
法定代表人：刘卓光，总经理。
被告：河北环湖商贸有限公司，住所地河北省唐山市丰南区丰南镇青年路78号，统一社会信用代码91130282550423737W。
法定代表人：刘卓光，总经理。
被告：唐山市丰南区美度壹捌伍伍商务酒店有限公司，住所地河北省唐山市丰南区丰南镇青年路78号，统一社会信用代码91130282308444556P。
法定代表人：董怀成，总经理。
委托诉讼代理人：刘卓光，男，唐山市丰南区美度壹捌伍伍商务酒店有限公司副总经理。
被告：刘卓光，男，1970年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市路北区，
被告：刘旋，男，1986年12月6日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市丰南区，
委托诉讼代理人：刘卓光，男，系被告刘旋之叔。
原告薛巧忠与被告天津市塘沽汇利建材租赁有限公司、天津市鑫源茂模架工程有限公司、董立印、刘卓明、唐山科力恒久电力技术有限责任公司、河北环湖商贸有限公司、唐山市丰南区美度壹捌伍伍商务酒店有限公司、刘卓光、刘旋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告薛巧忠于2017年10月31日向本院提出申请，撤销对本案被告天津市鑫源茂模架工程有限公司、被告董立印的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤销对被告天津市鑫源茂模架工程有限公司、被告董立印的起诉。
审判员 陈树亮
二〇一七年十月三十一日
书记员 高丹娜
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初1857号
原告成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人冯霞，公司执行董事。
委托代理人黄贵良，男，汉族，1985年10月20日出生，住四川省米易县，系成都万科物业服务有限公司员工。
被告徐俊伟，男，汉族，1957年9月30日出生，住成都市金牛区。
本院在审理成都万科物业服务有限公司诉被告徐俊伟物业服务合同纠纷一案过程中，现原告成都万科物业服务有限公司于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告成都万科物业服务有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由成都万科物业服务有限公司负担。
（本页无正文）
代理审判员 施建华
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨 雪
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初31402号之一
解除保全申请人：薛巧忠，女，1975年11月28日出生，汉族，住天津开发区晓园新村9门***号，公民身份号码1424271975********。
委托诉讼代理人：薛世才，天津晋和律师事务所律师。
被申请人：刘旋，男，1986年12月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区，
申请人薛巧忠与被申请人刘旋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）津0116财保20159号民事裁定，依法查封了被申请人刘旋名下坐落于唐山市路北区金凤里唐城壹零壹802楼1门1903号房屋。本案在审理过程中，双方当事人已达成调解协议，薛巧忠于2017年11月17日向本院提出解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘旋名下坐落于唐山市路北区金凤里唐城壹零壹802楼1门1903号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈树亮
二〇一七年十一月十七日
书记员 高丹娜
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执518号
被执行人舟山万象建筑特种工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道同济路102号202室。
法定代表人徐海舟。
被执行人徐海舟，男，公民身份号码330902196904220037，
汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道蒲湾新村17号109室。
本院作出的（2016）浙0903民初3437号民事判决书已经发生法律效力。被执行人舟山万象建筑特种工程有限公司、徐海舟应归还申请人杭州银行股份有限公司舟山普陀支行款项2599960.10元。因被执行人未自觉履行，本院于2017年3月1日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人舟山万象建筑特种工程有限公司、徐海舟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人舟山万象建筑特种工程有限公司、徐海舟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月三十日
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00261号
申请执行人张凤武，男，1963年4月7日，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。
被执行人赵树雨，男，1977年3月28日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。
被执行人葫芦岛市金岛建设有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人古勇，系该公司经理。
本院在执行申请执行人张凤武与被执行人赵树雨、葫芦岛市金岛建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人现无能力履行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）连民三初字第00550号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一五年十一月十日
书记员 叶强
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00261号
申请执行人陈权,男,1972年7月31日出生,汉族，住连云港市海州区。
被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区海连东路56号。
法定代表人满忠河，该公司董事长。
陈权申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的(2011)连仲裁字第0064号裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司应给付申请执行人陈权违约金61917.15元，因被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司未能履行义务，根据申请执行人陈权的申请，本院于2015年5月28日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司资产状况进行调查显示，被执行人目前无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时申请执行人同意对该案终结执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2011)连仲裁字第0064号裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 牟宗友
执行员 徐明山
二〇一六年一月二十日
书记员 成 斌
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执2391号之二
申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。
代表人：胡宝安，该分行行长。
被执行人：董志超，男，1966年6月3日出生，汉族，职业不详，住。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人董志超金融借款合同纠纷一案中，经查，北京现代牌汽车一辆（车牌号：陕AR0M**）为被执行人董志超所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押、锁定被执行人董志超所有的北京现代牌汽车一辆（车牌号：陕AR0M**）。
二、查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 侯剑莉
二〇一八年八月七日
书记员 柳鸽鸽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初755号
原告：李霞。
委托代理人：包路华，新疆星河律师事务所律师。
被告：徐海东。
被告：王娟。
被告：蔡阳春。
被告：刘书良。
被告蔡阳春、刘书良共同委托代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。
原告李霞与被告徐海东、王娟、蔡阳春、刘书良民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告李霞的委托代理人包路华，被告蔡阳春、刘书良的委托代理人白建新到庭参加诉讼。被告徐海东、王娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款1500000元；2、要求四被告支付自2015年8月11日至2016年3月11日利息209796元（1500000元×年利率24%÷365天×7个月）；3、要求四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月10日，被告徐海东向原告借款1500000元约定：借款期限自2014年12月10日至2015年8月10日，如按期未还，每日向原告支付借款总额2%的利息，被告蔡阳春、刘书良作为担保人同被告徐海军负有同等义务。被告徐海东与王娟当时是夫妻，债务发生在夫妻关系存续期间，被告王娟应承担共同偿还原告借款本息的责任。
被告徐海东、王娟未作答辩。
被告蔡阳春、刘书良辩称：原告主张的借款事实存在，我们在借条上以担保人的身份签名，约定借款于2015年3月10日还清，但原告将借款日期擅自修改为2015年8月10日。借款期限届满后，原告没有在到期后6个月向我们主张过担保责任，因此我们不承担担保责任，请求法院驳回原告要求我们偿还其借款本息的诉讼请求。
经审理查明：被告徐海东与被告王娟婚姻关系存续期间，即2014年12月10日向原告李霞借款1500000元，并向原告出具了“本人徐海东向李霞借款150万元，日期为2014年12月10日至2015年3月10日还清。如到期未还每日必须按借款总额2%利息支付。超过15日向当地司法部门提出诉讼，担保人同借款人负有同等义务，承担全部法律责任及所有费用。此据受法律保护，借款人、担保人身份证复印件及个人签名纳（捺）手印粘贴在借条上”为内容的借条一张，被告蔡阳春、刘书良以担保人的身份在借条中签名，但被告徐海东、王娟至今未偿还原告借款本息，被告蔡阳春、刘书良也没有履行保证义务。
以上查明事实有，被告徐海东向原告出具的借条、庭审笔录在卷为证。
本院认为：被告徐海东与被告王娟在夫妻关系存续期间向原告借款的事实，由被告徐海东向原告出具的借条予以证实，被告徐海东、王娟应当共同偿还原告借款及利息。故原告要求被告徐海东、王娟偿还其借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息自2015年8月11日至2016年3月11日止按每月2%的借款利率计算应是210000元（1500000元×月利率2%×7月），原告主张209790元，本院予以支持。被告徐海东向原告出具的借条中明确约定了“担保人与借款人负有同等义务”，属于对担保人的担保期限和范围约定不明，担保期限应当为自主债务履行期届满后二年。故被告蔡阳春、刘书良对上述债务承担连带保证责任。被告蔡阳春、刘书良承担保证责任后，有权向被告徐海军、王娟追偿。被告蔡阳春、刘书良的抗辩，本院不予采纳。被告徐海东、王娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了一审中抗辩及质证、举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐海军、王娟应于本判决生效后十日内给付原告李霞借款1500000元及利息209790元；
二、被告蔡阳春、刘书良对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告徐海军、王娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20188.11元（原告李霞预交）及保全费5000元，由被告徐海东、王娟负担，被告蔡阳春、刘书良承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告徐海军、王娟追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 叶斯木汉
人民陪审员 夏 玲
人民陪审员 张 焕 玲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 阿漫古丽
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执2391号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。
法定代表人：胡宝安，该分行行长。
被执行人：董志超，男，1966年6月3日出生，汉族，职业不详，住。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人董志超金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初2207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人董志超在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 侯剑莉
二〇一八年八月七日
书记员 柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执2391号之四
申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。
代表人：胡宝安，该分行行长。
被执行人：董志超，男，1966年6月3日出生，汉族，职业不详，住。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人董志超金融借款合同纠纷一案中，经查，位于西安市浐灞生态区北辰路北段1999号[锦绣天下一期/45/1F101]房屋（合同号：Y12008584，预售证号：2011109面积25.9平方米）一套，为被执行人董志超所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人董志超名下的位于西安市浐灞生态区北辰路北段1999号[锦绣天下一期/45/1F101]房屋（合同号：Y12008584，预售证号：2011109，面积25.9平方米）一套，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行长 李治峰
执行员 常 斌
执行员 侯剑莉
二〇一八年八月十六日
书记员 柳鸽鸽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0109民初755号之一
原告李霞。
委托代理人包路华，新疆星河律师事务所律师。
被告徐海东。
被告王娟。
被告蔡阳春。
被告刘书良。
四被告共同委托代理人白建新，新疆庭州律师事务所律师。
本院在审理原告李霞与被告徐海东、王娟、蔡阳春、刘书良民间借贷纠纷一案中，四被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己住所地在新疆沙湾县，本案应由新疆沙湾县人民法院管辖。
经审查，本院认为：本案系民间借贷纠纷，争议标的为货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告可以选择被告住所地，亦可以选择合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案原告起诉四被告偿还借款，接受货币一方所在地即为原告所在地，在本院辖区内，原告的起诉符合法律规定。故本院对本案有管辖权，四被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告徐海东、王娟、蔡阳春、刘书良对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 叶斯木汉
人民陪审员 冯 桂 英
人民陪审员 马 德 海
二〇一六年四月二十日
书 记 员 阿漫古丽
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1106号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人冯其军，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初775号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行冯其军银行存款450000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1106号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人胡家树，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初775号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行胡家树银行存款450000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执字第865号
申请执行人王国华。
被执行人青岛李沧区阳光爱心护理院，住所地山东省青岛市李沧区。
委托代理人李春玲，职务主任。
委托代理人周娜，青岛李沧区阳光爱心护理院职工。
申请执行人王国华与被执行人青岛李沧区阳光爱心护理院民间借贷纠纷一案于2016年04月07日审结，该案（2016）鲁0213民初1283号民事判决已立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人青岛李沧区阳光爱心护理院在2016年7月底之前首先向申请人王国华支付案款人民币2万元，从8月份起每月至少向王国华支付案款人民币10000元，直至案款全额支付完毕；若被执行人有支付能力而不履行义务时，申请人有权申请法院强制执行。经合议庭评议，本案应予执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初1283号民事调解书终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年七月二十七日
书记员 矫仪晖
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1951号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码84406483-X。住所地：宁波市海曙区中山西路***号。
代表人：周科专，该支行行长。
被执行人：王建军，男，1972年1月14日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。
被执行人：刘桂芳，女，1984年1月13日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住宁波市江北区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人王建军、刘桂芳金融借款合同纠纷一案，于2016年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王建军、刘桂芳履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初2177号民事判决书确定的返还申请执行人借款本金100410.63元、利息210.27元、滞纳金250.13元（利息、滞纳金暂算至2016年6月28日，之后的利息、滞纳金按照合同约定计算至款项付清之日），并负担案件受理费人民币1158.50元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人王建军、刘桂芳邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。次日，本院依法查询了被执行人王建军、刘桂芳名下的银行存款、淘宝网、金融理财、房产等，均未发现有财产可供执行。2016年10月20日，本院依法对被执行人王建军名下的抵押车辆，牌号为浙Ｂ×××××号小型汽车予以查封，并对其予以网上布控，但目前尚未实际控制。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产线索，且对本院终结本次执行程序并无异议。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1951终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一七年一月十七日
书 记 员 方 薇
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执2079号
申请执行人：卓乃穗，男，1965年3月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被执行人：薛家耐，男，1983年12月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被执行人：徐朝辉，男，1967年5月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行卓乃穗与薛家耐、徐朝辉民间借贷纠纷一案中，经查，薛家耐在福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政邮储银行账户有存款；徐朝辉在中国农业银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结薛家耐、徐朝辉所有银行账户存款人民币80275元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈秋媚
二〇一七年十二月十九日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执2079号之一
申请执行人：卓乃穗，男，1965年3月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被执行人：薛家耐，男，1983年12月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被执行人：徐朝辉，男，1967年5月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行卓乃穗与薛家耐、徐朝辉民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人薛家耐、徐朝辉所有银行账户存款人民币80275元。现申请执行人卓乃穗撤回对被执行人薛家耐、徐朝辉执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(二)项规定，裁定如下：
解除被执行人薛家耐、徐朝辉所有银行账户存款人民币80275元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 陈 峰
审判员 张利群
二〇一八年一月三十一日
书记员 颜阔钫
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执2079号之二
申请执行人：卓乃穗，男，1965年3月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被执行人：薛家耐，男，1983年12月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被执行人：徐朝辉，男，1967年5月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
卓乃穗与薛家耐、徐朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月06日立案执行，执行标的为78000元。在执行过程中，双方当事人于2017年12月5日达成和解协议，申请执行人卓乃穗撤回对被执行人薛家耐、徐朝辉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0982执2079号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 绍 平
审判员 张�群
审判员 陈 峰
二〇一八年一月三十一日
书记员 颜 阔 钫
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生�困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执恢90号之一
申请执行人：漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市政府大院内，机构代码：00409438-2。
法定代表人李力平，局长。
被执行人：郑炳水，男，1978年4月11日出生，汉族，农民，住漳平市，
被执行人：曾金珠，女，1980年1月19日出生，汉族，农民，住漳平市，
本院在执行申请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人郑炳水、曾金珠社会抚养费征收一案中，本院于2015年12月22日依法查封被执行人名下位于漳平市景弘路凯源锦绣名城GK13号202室（所有权证号为：201200126）的房产。申请执行人以双方自行协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除查封被被执行人郑炳水、曾金珠名下位于漳平市景弘路凯源锦绣名城GK13号202室（所有权证号为：201200126）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 志 平
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 姜 贞 旺
二〇一七年四月十七日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
PAGE
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执恢90号之二
申请执行人：漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市政府大院内，机构代码：00409438-2。
法定代表人李力平，局长。
被执行人：郑炳水，男，1978年4月11日出生，汉族，农民，住漳平市，
被执行人：曾金珠，女，1980年1月19日出生，汉族，农民，住漳平市，
本院在执行申请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人郑炳水、曾金珠社会抚养费征收一案中，申请执行人以双方自行协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，漳平市人口和计划生育局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）漳执审字第172号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 志 平
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 姜 贞 旺
二〇一七年四月十七日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
江西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣行终146号之二
上诉人（原审原告）申林生。
被上诉人（原审被告）赣州经济技术开发区管理委员会，所在地赣州经济技术开发区。
法定代表人张逸，该管委会主任。
委托代理人刘星林，江西公仁律师事务所律师。
上诉人申林生因其诉赣州经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）土地其他行政行为一案，不服赣州市中级人民法院（2015）赣中行初字第82号之二行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院认定：申林生诉称，开发区管委会于2009年11月16日作出赣开政发（2009）26号《赣南大道（开发区段）征地拆迁安置实施办法》（以下简称征地拆迁安置办法）侵犯其合法权益，请求法院确认该征地拆迁安置办法违法无效。
一审法院认为，申林生对开发区管委会批准实施的征地拆迁安置办法有异议，应通过先协调后裁决的方式予以救济，其未经协调裁决程序，迳行向法院提起诉讼不符合法律规定。故申林生就该征地拆迁安置办法提起诉讼，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称最高法院适用解释）第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回申林生的起诉。
申林生不服一审裁定，提起上诉称：一审法院未对开发区管委会是否有权制定征地补偿安置办法及该办法是否合法进行认定错误。开发区管委会无权制定征地拆迁安置办法，且该办法没有土地征收的批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围及作出的时间，没有进行公示和征求被征地农民的意见，违反法律规定。请二审法院撤销一审裁定，全面审查被上诉人的违法行为并支持上诉人的诉讼请求。
开发区管委会辩称：申林生未经协调、裁决迳行对征地安置方案提起诉讼不符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，且起诉超过法定期限，一审法院裁定驳回起诉正确，请求予以维持。
二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，报市、县人民政府批准后组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。申林生对开发区管委会制定的征地拆迁安置办法中所明确的各项补偿安置标准存在异议，未经行政先行处理程序直接向法院提起诉讼不符合法律规定。申林生提出的上诉理由均涉及实体内容，不属本案审查范围，不予支持。申林生已就征地拆迁安置办法中所明确的各项补偿安置标准申请赣州市政府进行协调，本院也已作出（2016）赣行终145号行政判决，责令赣州市政府对其提出的行政协调申请履行协调法定职责。一审法院裁定驳回申林生的起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 芬
代理审判员 郑红葛
代理审判员 万进福
二〇一六年八月八日
书 记 员 洪发胜
江西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣行终146号之三
上诉人（原审原告）申林生。
被上诉人（原审被告）赣州市国土资源局开发区分局，所在地赣州开发区华坚南路76号。
法定代表人刘志鹏，该局局长。
上诉人申林生因其诉赣州市国土资源局开发区分局（以下简称赣州市国土局开发区分局）土地其他行政行为一案，不服赣州市中级人民法院（2015）赣中行初字第82号之三行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院认定：申林生诉称，赣州市国土局开发区分局于2009年12月5日作出的征地拆迁公告属越权作出，该局未批先征、批少征多的行为违法无效，请求法院予以确认。
一审法院认为，申林生2010年7月3日与赣州经济技术开发区潭口镇政府签订房屋拆迁返迁地安置协议，可认为其自该日起就知道征地拆迁公告内容。申林生于2015年8月就征地公告行为提起诉讼，超过法定起诉期限，故对申林生的起诉，应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回申林生的起诉。
申林生不服一审裁定，提起上诉称：赣州市国土局开发区分局没有制作和发布征地拆迁公告的权限，其作出的征地拆迁公告涉嫌事后造假，内容违法无效。没有任何明确的证据证明被上诉人对该“征地拆迁公告”进行公示，也没有证据证明该公告送达给上诉人。上诉人知晓的时间是在2014年10月，一审法院以超过起诉期限为由裁定驳回起诉没有事实和法律依据。请二审法院撤销一审裁定，全面审查被上诉人的违法行为并支持上诉人的诉讼请求。
赣州市国土局开发区分局辩称：答辩人作出的征地公告行为，业已由上诉人及其他被征收人多次提起行政诉讼，属于重复起诉，且无正当理由超过了起诉期限，一审法院裁定驳回起诉正确，请求二审法院予以维持。
二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致。
本院认为，申林生与行政机关签订征地补偿安置协议的事实客观存在，一审法院以此为据认定申林生超过起诉期限并无不当。同时，国务院国发（2004）12号关于《做好省级以下国土资源管理体制改革有关问题的通知》明确，国土资源管理分局为市国土资源主管部门的派出机构，且当时的国土资源部《征用土地公告办法》未将征用土地公告和征地补偿、安置方案公告职权赋予市国土资源主管部门的派出机构。因此，申林生以赣州市国土资源局开发区分局为被告提起本案诉讼，不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回申林生的起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 芬
代理审判员 郑红葛
代理审判员 万进福
二〇一六年八月八日
书 记 员 洪发胜
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执185号之二
申请执行人：黄春和，男，1963年2月4日生，汉族，住樟树市。
被执行人：黄辉，男，1978年3月1日生，汉族，住江西省。
被执行人：陈红，女，1979年2月26日生，汉族，住江西省。
被执行人：陈国军，男，1973年12月10日生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终590号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
一、评估、拍卖陈国军所有的位于樟树市四特大道99号（银河星城）x栋x-xxx号房产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年四月一日
书记员 赖朝文
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执185号之一
申请执行人：黄春和，男，1963年2月4日生，汉族，住樟树市。
被执行人：黄辉，男，1978年3月1日生，汉族，住江西省。
被执行人：陈红，女，1979年2月26日生，汉族，住江西省。
被执行人：陈国军，男，1973年12月10日生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终590号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。另查明，2016年6月20日，江西国鼎装饰工程有限公司出具了一份担保书，愿意以樟树市××道与××号商业房产（产权证号：1-××5）为陈国军提供担保。此后被执行人陈国军没有承担判决义务，担保物应当在陈国军的支付范围内承担担保义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第85条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、追加江西国鼎装饰工程有限公司所有的位于樟树市四特大道与杏佛路交汇处1层1号商业房产（产权证号：1-××5）为本案执行标的物，在300万之内承担支付责任；
二、评估、拍卖樟树市四特大道与杏佛路交汇处1层1号商业房产（产权证号：1-××5）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年三月七日
书记员 赖朝文
江西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣行终146号
上诉人（原审原告）申林生。
被上诉人（原审被告）赣州市人民政府，所在地赣州市章贡区长征大道8号。
法定代表人冷新生，该市市长。
委托代理人黄在峰，该市法制办干部。
上诉人申林生因其诉赣州市人民政府（以下简称赣州市政府）土地其他行政行为一案，不服赣州市中级人民法院（2015）赣中行初字第82号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院认定：申林生诉称，赣州市政府于2009年11月13日作出赣市府办抄字（2009）165号抄告单，以会议纪要的形式未批先征、批少征多侵犯其合法权益，请求法院确认该行为违法无效。
一审法院认为，赣州市政府作出抄告单以及会议纪要属于行政机关内部文件，其主要内容是明确赣南大道建设项目遇到的问题，以及涉及划定土地收储控制范围，目的是规范审批程序，严格控制违章建筑，并未涉及赣南大道建设项目少批多征的内容。赣州市政府作出抄告单以及会议纪要对申林生的合法权益不产生实际影响，申林生对此提起行政诉讼，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称最高法院适用解释）第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回申林生的起诉。
申林生不服一审裁定，提起上诉称：赣州市政府作出的抄告单是可诉的，违反法律规定并对上诉人的财产权和人身权造成损害。一审法院认为该抄告单及会议纪要属于行政机关内部文件，没有对上诉人的合法权益产生实际影响错误。请求二审法院撤销一审裁定，全面审查被上诉人的违法行为并支持上诉人的诉讼请求。
赣州市政府辩称：答辩人作出的抄告单只是划定土地收储控制范围，目的是规范审批程序，严格控制违章建筑，并非上诉人所称的实际征地拆迁范围。该抄告单属于内部行为，与上诉人没有利害关系。一审裁定认定事实清楚，程序合法，请求予以维持。
二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致。
本院认为，2009年11月9日，赣州市政府召开赣南大道项目建设工作调度会，明确提出要控制赣南大道沿线土地使用。根据会议要求，赣州市政府同月13日抄告赣州开发区管委会等下级行政机关，决定对赣南大道建筑红线外两侧各300米范围内的土地纳入收储控制范围，并要求当地政府各部门不得在控制范围内安置项目、办理各项基用地手续、严格控制违章建筑。赣州市政府决定控制赣南大道沿线土地使用的行为不是征收行为，与申林生所诉的财产权、人身权受到侵害没有因果关系，属于最高法院适用解释第三条第（八）项规定的对其合法权益不产生实际影响的行政行为。申林生的上诉理由不能成立，不予支持。一审法院裁定驳回申林生的起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 芬
代理审判员 郑红葛
代理审判员 万进福
二〇一六年八月八日
书 记 员 洪发胜
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执185号
申请执行人：黄春和，男，1963年2月4日生，汉族，住樟树市。
被执行人：黄辉，男，1978年3月1日生，汉族，住江西省。
被执行人：陈红，女，1979年2月26日生，汉族，住江西省。
被执行人：陈国军，男，1973年12月10日生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初815号民事判决书，责令被执行人黄辉、陈红、陈国军履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百�十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄辉、陈红、陈国军的银行存款计人民币3068558元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年一月三十日
书记员 阳兔兰
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初64号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人纳某某，男，1969年3月14日生，公民身份号码×××，回族，宁夏永宁县人，小学文化，农民，户籍地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2014年4月11日因吸毒被永宁县公安局强制隔离戒毒两年。2016年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审，2017年3月6日被永宁县人民检察院取保候审，2017年3月10日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人纳某某犯危险驾驶罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明出庭支持公诉，被告人纳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年11月23日17时许，被告人纳某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿永宁县宁和街由北向南行驶至祥和名邸时，与王某某驾驶的×××号小轿车相撞。宁夏回族自治区永宁县人民检察院认为，被告人纳某某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纳某某具有自首情节。建议对其在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人纳某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年11月23日17时许，被告人纳某某醉酒（血液中酒精含量为137mg/100ml）无证驾驶无号牌两轮摩托车沿永宁县宁和街由北向南行驶，行至永宁县祥和名邸小区西门口向东左转弯时与王某某驾驶的沿宁和街由南向北行驶的×××号小型普通客车相撞，发生致纳某某、关某某受伤，两车受损的道路交通事故。2016年12月1日经永宁县公安局交警大队认定，被告人纳某某负事故全部责任。同日经永宁县公安局传唤，被告人纳某某主动到案并如实供述了其罪行。
另查明，关某某的损失已由王某某赔付，王某某自动放弃损失赔偿要求。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人纳某某的身份情况；
二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年11月23日17时45分，王某某向永宁县公安局报案称，其驾驶的×××号小轿车与一辆无号牌两轮摩托车发生致摩托车驾驶员和摩托车乘车人受伤，两车受损的道路交通事故；
三、提取笔录、司法鉴定意见书，证实被告人纳某某血液中酒精含量的鉴定时间和酒精含量为137mg/100ml的事实；
四、交通事故认定书，证实被告人纳某某承担事故的全部责任；
五、驾驶人员信息查询单，证实被告人纳某某未取得机动车驾驶证；
六、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实2016年11月23日，永宁县公安局扣押被告人纳某某持有的无号牌嘉陵两轮摩托车，并于同年12月1日发还纳某某；
七、抓获经过，证实被告人纳某某经传唤主动到案；
八、证人关某某的证言，证实2016年11月27日17时40分左右，被告人纳某某酒后驾驶摩托车拉载其行驶到永宁县祥和名邸发生交通事故，其在事故中受轻微伤；
九、被害人王某某的陈述，证实2016年11月27日17时40分左右，其驾驶×××号车行驶到永宁县宁和街祥和名邸西门口处，和一辆沿宁和街由北向南向东左转弯的两轮摩托车相撞，其下车后发现摩托车驾驶员喝酒，遂拨打110和120报警电话报警；
十、被告人纳某某的供述，证实2016年11月23日17时45分左右，其酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车拉载关某某行驶到永宁县祥和名邸西门口处向东左转弯时，和一辆由南向北行驶的小轿车相撞发生交通事故，并于当日到宁夏回族自治区永宁县人民医院抽取了血样。
本院认为，被告人纳某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人纳某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故且负事故全部责任，具有从重处罚情节。被告人纳某某自动投案并如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻、减轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（五）项的规定，判决如下：
被告人纳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴渊娟
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 谭志军
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0722执181号
申请执行人：李祥山，男，汉族，安徽省宿州市萧县马井镇.
被执行人：郑建平，男，汉族，四川省三台县西平镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0722民初2599号民事判决书，向被执行人郑建平发出执行通知书，责令被执行人郑建平履行判决书所确定的义务，但该被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人郑建平的银行存款71420元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾 波
二〇一八年八月二十二日
书记员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0722执181号之一
申请执行人：李祥山，男，汉族，安徽省宿州市萧县马井镇.
被执行人：郑建平，男，汉族，四川省三台县西平镇。
申请执行人李祥山与被执行人郑建平民间借贷纠纷一案，本院的（2017）川0722民初2599号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑建平未按照法律文书指定的期间履行文书，申请执行人李祥山向本院申请强制执行�本院于2018年1月24日立案受理。
经查，郑建平应向李祥山履行给付义务35000元及利息（不含迟延履行期间的债务利息）。
执行中本院在2018年1月24日、3月2日、6月29日经网络查控系统对被执行人的银行存款及其他财产信息进行了查询，在2018年3月1日经采取传统调查的方式对被执行人不动产情况进行了查询，于2018年8月7日向被执行人身份证住址所在地三台县西平镇建林天岭村村委会调查了被执行人的相关情况，经采取以上执行措施查明被执行人现在除有车辆登记信息外再无其他财产可供执行,该项财产登记地为江苏省无锡市，现已委托查封，但该财产现虽已查封但不能实施扣押措施，因此该财产现尚不具备处置条件，自此，申请执行人申请执行的权利金额35000元及利息在此次执行中不能实现。本院现已对被执行人作出限制高消费的决定。上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人同意本院对本案以终结本次执行程序的结案方式予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0722民初2599号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾波
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1091号之一
申请执行人:唐世元，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。
法定代表人：李贤清。
本院在执行曾道明等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付曾道明等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人唐世元申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行15108.03元，尚有17891.97元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】062号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 天
审判员 彭 路
审判员 包 虹
二〇一八年八月三日
书记员 郭学蓉
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执恢284号之二
申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地:四川省乐山市市中区春华路南段506号。组织机构代码：20705766-1。
代表人：金宏，董事长。
委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：唐莹，男，1980年9月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：张婷，女，1983年5月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：唐鹏昭，男，1953年4月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2408号民事调解书，于2017年10月23日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人唐莹、张婷还应向申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金250000元及相应利息、复利；申请执行人对唐鹏昭所有的位于四川省乐山市市中区百福路474号1幢4单元2楼1号的房产（房产证号：乐山市房权证私房字第××号）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；本案诉讼费4063元，由唐莹、张婷、唐鹏昭负担。
本院在本案执行中，依职权对三被执行人的财产状况进行了调查，除已依法强制执行了唐莹银行存款4420.89元并支付给了申请执行人以及依法查封了登记在被执行人唐鹏昭名下位于乐山市市中区××福路××单元××楼××号的房产（房产证号：乐山市房权证私房字第××号）外，未发现三被执行人有车辆等其他可供执行的财产信息。
本院于2018年4月依法对上述查封房屋进行了网络拍卖。经一次流拍后，申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司同意在第一次流拍的保留价26.56万元接受上述房屋，以抵偿申请执行人相应数额的借款本金及相关费用。本案中，扣除支付给垫付的案件受理费4063元、评估费2000元、执行费6786元（上述拍卖财产尚未办理过户手续，暂时无法确定过户税费）外、申请执行人在本案中实现借款本金共计25万元及利息7171.89元，现尚有利息102483.81元（截止2018年4月23日）未能实现。因三被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供三被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经申请执行人同意，本院暂未将三被执行人纳入失信人员名单，但对唐莹、张婷发出限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余建新
审判员 胡 海
二〇一八年五月二十四日
书记员 周洛先
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执1029号
申请执行人陈程,女性,汉族，1986年02月03日出生,住安康市汉滨区。
被执行人陕西衡一投资管理有限公司。住所地安康市汉滨区。
被执行人衡忠平,男性,汉族，1967年12月16日出生,住西安市雁塔区。
被执行人蒋丽芬,女性,汉族，1971年12月13日出生,住址同上。
被执行人张鹏,男性,汉族，1974年05月05日出生,住安康市汉滨区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0902民初526号民事判决书，在执行陈程与陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏民间借贷纠纷一案中，查明陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏银行账户内的存款30万元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方荣哲
二〇一八年五月十七日
书记员 王 萍
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0902执1029号
陈程、陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏：
申请执行人陈程与被执行人陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初526号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈程向本院申请执行，请求被执行人偿还1500000元借款本金及利息，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已全部履行（共计1789244.74元，其中：本金1500000元、利息245589.74元、案件受理费18868元、保全费5000元、执行费19787元。其中从蒋丽芬账户划拨28991.74元、从衡忠平账户划拨4082元，剩余案款由张鹏缴纳），故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0902执1029号案件执行完毕，现予结案。
审判员 方荣哲
二〇一八年六月七日
书记员 王 萍
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执恢284号之二
申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地:四川省乐山市市中区春华路南段506号。组织机构代码：20705766-1。
代表人：金宏，董事长。
委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：唐莹，男，1980年9月26日出�，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：张婷，女，1983年5月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区
被执行人：唐鹏昭，男，1953年4月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区
申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2408号民事调解书，于2017年10月23日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人唐莹、张婷还应向申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金250000元及相应利息、复利；申请执行人对唐鹏昭所有的位于四川省乐山市市中区百福路474号1幢4单元2楼1号的房产折价、拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；�案诉讼费4063元，由唐莹、张婷、唐鹏昭负担。
本院在本案执行中，依职权对三被执行人的财产状况进行了调查，除已依法强制执行了唐莹银行存款4420.89元并支付给了申请执行人以及依法查封了登记在被执行人唐鹏昭名下位于乐山市市中区百福路474号1幢4单元2楼1号的房产外，未发现三被执行人有车辆等其他可供执行的财产信息。
本院于2018年4月依法对上述查封房屋进行了网络拍卖。经一次流拍后，申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司同意在第一次流拍的保留价26.56万元接受上述房屋，以抵偿申请执行人相应数额的借款本金及相关费用。本案中，扣除支付给垫付的案件受理费4063元、评估费2000元、执行费6786元（上述拍卖财产尚未办理过户手续，暂时无法确定过户税费）外、申请执行人�本案中实现借款本金共计25万元及利息7171.89元，现尚有利息102483.81元（截止2018年4月23日）未能实现。因三被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供三被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经申请执行人同意，本院暂未将三被执行人纳入失信人员名单，但对唐莹、张婷发出限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余建新
审判员 胡 海
二〇一八年五月二十四日
书记员 周洛先
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执848号之四
本院在执行于蓝迪与李增田、张保生、赵光学、周国良借款合同纠纷一案中，于蓝迪申请将李增田纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李增田其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李增田纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执848号之一
本院在执行于蓝迪与李增田、张保生、赵光学、周国良借款合同纠纷一案中，于蓝迪申请将张保生纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张保生其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张保生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
2016湘01**执84号
本院在执行申请执行人天津龙港国际贸易有限公司申请执行被执行人中铁物资集团湖南有限公司合同纠纷一案中，申请执行人天津龙港国际贸易有限公司申请将被执行人中铁物资集团湖南有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为中铁物资集团湖南有限公司拒不履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人中铁物资集团湖南有限公司（组织机构代码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1289号
郯城县农村商业银行与杨建水融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1289号
郯城县农村商业银行与杨守华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
2016湘01**执84号
本院在执行申请执行人天津龙港国际贸易有限公司申请执行被执行人中铁物资集团湖南有限公司合同纠纷一案中，申请执行人天津龙港国际贸易有限公司申请将被执行人中铁物资集团湖南有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为中铁物资集团湖南有限公司拒不履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人中铁物资集团湖南有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十一日
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1386号之二
申请执行人：应国平，男，1969年11月10日出生，住台州市路桥区。
被执行人：吴志华，男，1965年3月10日出生，住台州市黄岩区。
被执行人：方美飞，女，1966年3月17日出生，住台州市黄岩区。
被执行人：吴文祥，男，1989年5月8日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人应国平与被执行人吴志华、方美飞、吴文祥为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初1155号民事调解书一案中，于2017年4月14日以（2017）浙1003执1386号之一执行裁定查封了被执行人吴志华、方美飞、吴文祥共有的坐落在台州市黄岩区北城街道后庄村三区241号的房地产，现因执行需要对上述房地产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴志华、方美飞、吴文祥共有的位于台州市黄岩区北城街道后庄村三区241号的房地产[含室内装修、附着物等；产权证号：台房权证黄字第××号；黄岩国用2007第01900349号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 林森
二〇一七年四月二十一日
代书记员 林威
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1386号之三
申请执行人：应国平，男，1969年11月10日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人：吴志华，男，1965年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：方美飞，女，1966年3月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：吴文祥，男，1989年5月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1003执1386号之二执行裁定，于2017年6月29日10时起至2017年6月30日10时止在浙江省台州市黄岩区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人吴志华、方美飞、吴文祥共同所有的坐落在台州市黄岩区北城街道后庄村三区241号的房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：黄岩国用（2007）第01900349号】。2017年6月30日，郑钟（身份证号码）以人民币156万元的最高价竞得上述拍卖标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、本案被执行人吴志华、方美飞、吴文祥共同所有的坐落在台州市黄岩区北城街道后庄村三区241号的房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：黄岩国用（2007）第01900349号】的房屋所有权和土地使用权及其他相应权利通过拍卖转移给买受人郑钟所有，上述财产权自本裁定送达买受人郑钟时起转移；
二、买受人郑钟应于本裁定送达后及时到相关财产管理机构办理相关抵押权注销及产权转移登记手续，并承担过户应承担的税、费等（含土地出让金等），逾期提交办理自行承担不利后果。
本裁定立即生效。
审 判 长 林 森
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年七月五日
代书 记员 陈 丹
中华人民共和国
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执647号之一
申请执行人北京良塔装饰工程中心，住所地中华人民共和国北京市房山区良乡凯旋大街*号。
法定代表人王春生，经理。
被执行人嘉华（新加坡）有限公司（cavacole(s)pteltd.）,住所地新加坡共和国海滨路****号金麦塔******号（6001
beachroad#19-10a,goldenmiletower,singapore）。
北京良塔装饰工程中心依据已经发生法律效力的北京市高级人民法院（2014）高民终字第711号民事判决申请执行嘉华（新加坡）有限公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷一案，申请执行标的金额为25260元本金及迟延履行期间债务利息，本院于2016年6月1日立案执行。执行过程中，经本院依法查找，没有发现被执行人嘉华（新加坡）有限公司名下有可供执行财产，申请执行人北京良塔装饰工程中心同意本院依法将本案终结本次执行程序，经审查，本案符合终结本次执行程序的法律规定。目前，申请执行人北京良塔装饰工程中心尚有25260元本金及迟延履行期间债务利息未受偿，申请执行人北京良塔装饰工程中心如发现被执行人嘉华（新加坡）有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市高级人民法院（2014）高民终字第711号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 闫鸿
执行员 刘辉
二〇一六年七月十四日
书记员 何佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初4128号之一
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
委托代理人曹丽萍，女，公司职工，住长沙市岳麓区。
被告唐亮，男，1969年1月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告张新宏，女，1975年10月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告开县浩远混凝土有限公司，住所地重庆市开县后坝镇红宝村1社。
法定代表人向东，公司董事长。
委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师。
被告忠县坤昊建材有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇长河村1组。
法定代表人罗建松，公司董事长。
本院在审理原告中联重科股份有限公司(以下简称中联公司)与被告唐亮、张新宏、开县浩远混凝土有限公司(以下简称浩远公司)、忠县坤昊建材有限公司(以下简称坤昊公司)追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司撤回对被告浩远公司的起诉。
本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请合法，为其诉权的自由处分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告开县浩远混凝土有限公司的起诉。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 王昌元
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈瑛珂
中华人民共和国
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执647号
申请执行人北京良塔装饰工程中心，住所地中华人民共和国北京市房山区良乡凯旋大街6号。
法定代表人王春生，经理。
被执行人嘉华（新加坡）有限公司（cavacole(s)pteltd.）,住所地新加坡共和国海滨路6001号金麦塔19-10a号（6001
beachroad#19-10a,goldenmiletower,singapore）。
本院依据已经发生法律效力的北京市高级人民法院（2014）高民终字第711号民事判决，于2016年6月14日向被执行人嘉华（新加坡）有限公司发出执行通知，责令被执行人嘉华（新加坡）有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人嘉华（新加坡）有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人嘉华（新加坡）有限公司的银行存款人民币二万五千二百六十元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执�人嘉华（新加坡）有限公司应承担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人嘉华（新加坡）有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 刘辉
执行员 闫鸿
二〇一六年六月十六日
书记员 何佳
-2-
-1-
-2-
-3-
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第3984号
申请人黄晓烈，
被执行人董秀娜，
黄晓烈申请执行董秀娜民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7741号民事判决已经发生效力。申请执行人黄晓烈于2015年12月25日向本院申请执行，执行标的人民币252750元及利息等。
本案在执行过程中，因被执行人房产暂不宜执行且下落不明无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7741号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一六年六月二十四日
书记员 张理杰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑2701民初936号
原告：姜云龙。
被告：恒梅。
原告姜云龙与被告恒梅民间借贷纠纷一案，原告姜云龙于2016年10月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行审理。原告姜云龙到庭参加诉讼，被告恒梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告姜云龙向本院提出诉讼请求，1、要求被告恒梅偿还借款50000.00元；2、要求被告给付自2015年1月起至2016年9月的利息31500.00元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由:2015年被告恒梅因有事向原告借款50000.00元，约定在2015年5月8日前偿还，利息按照人民银行贷款利率的四倍计算，借款期限届满后，原告多次索要无果，因此原告起诉至法院。
被告恒梅未应诉亦未答辩。
为证明自己的主张，原告姜云龙提供的证据有：
1、2015年1月9日被告恒梅给原告出具的借据原件一份。欲证明被告恒梅向原告姜云龙借款本金50000.00元。
2、被告恒梅2014年12月30日的工作证明一份，恒梅教师资格证书复印件一份，恒梅名下位于加格达奇区红旗街阳光23号楼5单元401室房产证复印件一份，被告恒梅身份证复印件一份。欲证明被告恒梅有工作单位、名下有房产、有偿还能力，所以原告才借给被告钱。
被告恒梅未提供证据。
经审理查明：被告恒梅于2015年1月9日向原告姜云龙借款本金50000.00元，双方约定借款期间为自2015年1月9日起至2015年5月8日止，借款期间利息按照人民银行贷款利率的四倍计算，如果逾期还款，逾期按日加收借款金额的0.5%违约金。逾期期间所付款项首先用于支付违约金。刘利军作为担保人为该笔借款提供连带保证责任。借款期限届满后，借款本金、利息、违约金被告恒梅一直未给付原告姜云龙。
以上事实，有经过当庭质证的原告提供的证据以及原告的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告恒梅向原告姜云龙借款事实清楚，被告恒梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利。双方约定借款期限自2015年1月9日起至2015年5月8日止，借期4个月，期间利息按照人民银行贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定。借款逾期后，双方即约定了利息，也约定了逾期违约金，但总计超过年利率24%的部分，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告恒梅于本判决生效后十日内给付原告姜云龙借款本金50000.00元；
二、被告恒梅于本判决生效后十日内给付原告姜云龙以借款本金50000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2015年1月9日起至2015年5月8日止的利息；
三、被告恒梅于本判决生效后十日内给付原告姜云龙以借款本金50000.00元为基数，按照年利率24%计算的自2015年5月9日起至2016年9月30日止的利息和逾期违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计919.00元（原告已预交），由被告恒梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
代理审判员 侯 晶
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郭欣宇
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第3984号
申请人黄晓烈，男，汉族，1966年4月16日出生，住四川省渠县。
被执行人董秀娜，女，汉族，1986年9月16日出生，住河南省渑池县。
黄晓烈申请执行董秀娜民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7741号民事判决已经发生效力。申请执行人黄晓烈于2015年12月25日向本院申请执行，执行标的人民币252750元及利息等。
本案在执行过程中，因被执行人房产暂不宜执行且下落不明无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7741号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一六年六月二十四日
书记员 张理杰
河北省衡水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀11执9号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡水西城支行，住所地衡水市新华西路128号。
法定代表人：戴玉玲，行长。
委托代理人：邱恩浩，该支行职工。
被执行人：河北信和矿业设备集团有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业基地工业大街和橡塑路交叉口。
法定代表人：张义旺，董事长。
被执行人：枣强县恒丰复合材料有限公司，住所地枣强县富强北路。
法定代表人：尹建妙。
被执行人：河北国东化工科技有限公司，住所地枣强县裕华东街178号。
法定代表人：刘卫国
被执行人：河北奥凯农业机械有限公司，住所地衡水市故城县衡德工业园。
法定代表人：张正一。
被执行人：顾维力，男，1975年8月9日出生，汉族，现住衡水市枣强县，
被执行人：刘卫国，男，1974年6月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区，
本院依据已经发生法律效力的衡裁字【2017】105号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按通知履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河北信和矿业设备集团有限公司、河北奥凯农业机械有限公司、枣强县恒丰复合材料有限公司、河北国东化工科技有限公司、顾维力、刘卫国在金融机构的存款20556617.26元，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 付肃郁
二〇一八年一月十九日
书记员 李 源
河北省衡水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀11执9号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡水西城支行，住所地：河北省衡水市桃城区新华西路128号。
法定代表人：戴玉玲，行长。
委托代理人：邱恩浩，该支行职工。
被执行人：河北信和矿业设备集团有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地工业大街和橡塑路交叉口。
法定代表人：张义旺。
被执行人：枣强县恒丰复合材料有限公司，住所地：枣强县富强北路。
法定代表人：尹建妙。
被执行人：河北国东化工科技有限公司，住所地：枣强县裕华东街178号。
法定代表人：刘卫国。
被执行人：河北奥凯农业机械有限公司，住所地：河北省衡水市故城县衡德工业园。
法定代表人：张正一。
被执行人：刘卫国，男，1974年6月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：顾维力，男，1975年8月9日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡水西城支行申请执行被执行人河北信和矿业设备集团有限公司、枣强县恒丰复合材料有限公司、河北国东化工科技有限公司、河北奥凯农业机械有限公司、刘卫国、顾维力借款合同仲裁裁决一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁字[2017]105号裁决书确定的债权数额为20827443.62元（利息计算至2018年1月24日，包括正常利息、复利），仲裁费115317元，本案执行费87754元，本案执行标的共计21030514.62元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：
一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行裁决书确定的义务，并向本院报告财产；
二、依法对各被执行人进行网络查询，未查到被执行人有足额财产；
三、依法查询被执行人其他财产性收益，未查到可供执行的财产；
四、刘卫国名下车辆已被另案查封；被执行人河北国东化工科技有限公司名下不动产、枣强县恒丰复合材料有限公司名下股金1000万元、河北信和矿业设备有限公司名下股金5万元、在河北德硕蔬菜种植有限公司股权4500万元已另案评估、拍卖；本案已对其轮侯查封；
五、其他被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息、无收益类保险信息；到其住所地及经营场所进行现场调查，未查到可供执行的财产；
六、依法将各被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。
综上，本院对被执行人已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，经约谈其委托代理人，对本院的执行措施及调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付肃郁
审判员 石 洁
审判员 陈福振
二〇一八年十月二十三日
书记员 李 源
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执194号之二
申请执行人舒代均，男，汉族，1962年7月21日出生，住四川省筠连县。
被执行人袁量，男，汉族，1975年6月7日出生，住：四川省珙县。
被执行人四川珙县僰都大酒店有限公司，住所地：珙县巡场镇新桥街192号。
法定代表人袁量。
申请执行人舒代均依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院（2015）屏山民初字第994号民事调解书于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人与二被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
四川省屏山县人民法院（2015）屏山民初字第994号民事调解书终结本次执行程序。若二被执行人未按和解协议�行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 何俊钦
二〇一六年七月一日
书 记 员 石熙威
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执194号之一
申请执行人：舒代均，男，汉族，1962年7月21日出生，住四川省筠连县。
被执行人：袁量，男，汉族，1975年6月7日出生，住：四川省珙县。
被执行人：四川珙县僰都大酒店有限公司，住所地：四川省珙县。
法定代表人：袁量。
本院于2016年6月27日作出（2016）川1529执194号执行裁定书，查封了被执行人袁量所有的位于珙县巡场镇芙蓉大道113号房屋（产权证号：××××××、××××××、××××××、××××××）。在执行过程中，申请执行人舒代均与被执行人袁量、四川珙县僰都大酒店有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人袁量所有的位于珙县巡场镇芙蓉大道113号房屋的查封。（产权证号：××××××、××××××、××××××、××××××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何俊钦
二〇一六年七月十九日
书 记 员 石熙威
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初2525号
原告运永善，男，1963年7月22日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告杜国士，男，52岁，汉族，住天津市宁河区。
本院在受理原告运永善与被告杜国士健康权纠纷一案中，原告运永善于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告运永善申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告运永善撤回对被告杜国士的起诉。
案件受理费150元，由原告运永善承担。
审判员 李瑞朋
二〇一六年八月三日
书记员 李广军
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执1145号之一
申请执行人：宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司，住所地长宁县。
法定代表人：何洪伍。
被执行人：刘斌，男，汉族，1968年12月17日出生，四川省长宁县人，住长宁县
本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川1524民初899号民事判决书，在执行宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司与刘斌物业服务合同纠纷一案中，被执行人刘斌至今未履行生效法律文书确定�义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘斌在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币5122.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 邵子强
二〇一八年六月十九日
书记员 杨 剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律�书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执1145号之二
申请执行人：宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司，住所地长宁县。
法定代表人：何洪伍。
被执行人：刘斌，男，汉族，1968年12月17日出生，四川省长宁县人，住长宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川1524民初899号民事判决书，在执行宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司与刘斌物业服务合同纠纷一案中，被执行人刘斌至今未履行生效法律文书确�的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘斌在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币5122.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 邵子强
二〇一八年六月十九日
书记员 杨 剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法�文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0622执242号
申请执行人：罗素云，女，汉族，1971年8月12日出生，住云霄县。
被执行人：张全守，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省云霄县。
本院在执行申请执行人罗素云与被执行人张全守民间借贷纠纷一案中，因张全守拒不按生效法律文书所确定履行义务，罗素云向本院申请强制执行，请求强制执行张全守偿还借款本金8万元。本院于2018年3月8日向张全守送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。张全守拒不报告财产状况，本院对张全守纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，张全守没财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伯群
审判员 陈立雄
审判员 黄艺生
二〇一八年八月十七日
书记员 方晓勤
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执1145号之六
申请执行人：宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司，住所地长宁县。
法定代表人：何洪伍。
被执行人：刘斌，男，汉族，1968年12月17日出生，四川省长宁县人，住长宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川1524民初899号民事判决书，在执行宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司与刘斌物业服务合同纠纷一案中，当事人达成执行和解并履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘斌在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币5122.46元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨 剑
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1529执338号之一
申请执行人：莫骄，男，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：邓彪，男，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行莫骄与邓彪买卖合同纠纷一案中，于2018年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为9474元及迟延履行期间的债务利息、案件执行费等费用。
在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
审 判 员 彭跃英
审 判 员 邓光强
二〇一八年八月三日
书记员代 鹏 琳
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1529执338号
申请执行人：莫骄，男，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：邓彪，男，汉族，住四川省屏山县。
本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2017年9月28日作出的（2017）川1529民初1230号民事调解书，于2018年4月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓彪的银行存款9524元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭跃英
二〇一八年四月十七日
书记员 刘 鑫
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1495号之三
申请执行人：陈晓兰,女,1982年9月20日出生,住四川省大竹县。
被执行人：谢淑颖,男,1980年4月7日出生,住四川省成都市新都区。
本院在执行陈晓兰与谢淑颖婚姻家庭纠纷一案中，本院(2012)达达民初字第306号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自觉履行义务。现查明，被执行人谢淑颖名下有丰田牌小车一辆；同时，2018年2月11日本院对被执行人谢淑颖在交通银行x账户上的存款以50000.00元为限予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人谢淑颖在交通银行x支行x账户上的存款7216.00元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上。
二、对被执行人谢淑颖名下的川A760**丰田牌小车（车辆识别代号457409）一辆予以查封，查封期限为二年。
在查封期间内，为经本院许可，被执行人不得处置或变相转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 栾心明
二〇一八年六月二十六日
书记员 牟正俊
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第1808号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人周钦钊，男，汉族，初中文化。因本案于2013年9月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年10月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）1114号起诉书指控被告人周钦钊犯职务侵占罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员罗淑芳出庭支持公诉。被告人周钦钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年6月份，被告人周钦钊入职深圳十六冶建筑安装工程有限公司，担任工程项目出纳，主要负责项目备用金、收益、日常开销等资金的管理工作。2010年8月至2013年4月，被告人周钦钊利用其担任深圳十六冶建筑安装工程有限公司在本市大鹏地质公园、西丽艺术基地、清水河泰富物流城等项目出纳的职务便利，将其从公司领取的备用金、收益款、水电费、安全保证金、押金、卖废品等资金中的大部分占为己有，共计人民币554561.29元，用于“六合彩”赌博挥霍，之后关闭手机逃匿。2013年9月27日，被告人周钦钊在广东省汕头火车站广场被民警抓获。
上述事实，被告人周钦钊在庭审过程中亦无异议，并有被告人周钦钊以往的供述和辩解及辨认笔录，证人陈某的证言，被告人的身份材料，任职证明，员工费用报销单，销售废品明细表，水电费清单，抓获经过，通话记录，现场勘查笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周钦钊无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人周钦钊归案后如实供述所犯罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周钦钊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2019年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋文凯
人民陪审员 刘小雄
人民陪审员 王晓端
二〇一四年一月三日
书 记 员 刘飞飞
第3页，共3页
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1495号
申请执行人：陈晓兰,女性,1982年9月20日出生,住大竹县。
被执行人：谢淑颖,男性,1980年4月7日出生,住成都市新都区。
申请执行人陈晓兰与被执行人谢淑颖婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人谢淑颖支付了部分抚养费，现申请执行人陈晓兰同意撤回本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017)川1703执1495号案件的执行。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一八年八月六日
书记员 牟正俊