wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执315号
申请执行人陆某，女，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人涡阳县某某新农村建设投资有限公司，住所地安徽省涡阳县。
申请执行人陆某申请执行被执行人涡阳县某某新农村建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民二初字第00787号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人涡阳县某某新农村建设投资有限公司银行存款2970000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 梅洪刚
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 峰
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第809号之三
申请执行人：烟台金东钢铁销售有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路73号。
法定代表人：陈立建，该公司总经理。
委托代理人：宋晓东，该公司职员。
被执行人：青岛宝元钢管有限公司，住所地山东省平度市经济开发区经二路58号。
法定代表人：杨世宝，该公司董事长。
被执行人：杨世宝，男，1966年6月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人烟台金东钢铁销售有限公司与被执行人青岛宝元钢管有限公司、杨世宝（2012）芝商初字第873号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人青岛宝元钢管有限公司所有的坐落于青岛华侨科技园的房产证号：平自字第××号、建筑面积18070.37平方米的房产及土地证号：平国用（2007）第010**号的土地一宗，查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。
本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一六年十一月二十四日
书记员 崔兴翔
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执315号
申请执行人陆某，女，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人马某梅，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市
申请执行人陆某申请执行被执行人马某梅民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字00787号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人马某梅银行存款2970000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 梅洪刚
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执315号
申请执行人陆某，�，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人马某梅，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市。
申请执行人陆某申请执行被执行人马某梅民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民二初字第00787号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人马某梅银行存款2970000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 梅洪刚
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执315号
申请执行人陆某，女，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人亳州市某某商务咨询有限公司，住所地安徽省亳州市.。
申请执行人陆某申请执行被执行人亳州市某某商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民二初字第00787号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人亳州市某某商务咨询有限公司银行存款2970000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 梅洪刚
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 峰
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第8404号
申请人崔凤臣，男，1976年3月20日出生。
被执行人刘英，女，1964年3月8日出生。
本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2015）京中信执字01780号执行证书，已向被执行人刘英发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘英逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院查封了刘英名下位于北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层*号，并依法委托北京圣元房地产评估咨询有限公司进行评估，在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。现财产已由北京首东置业有限公司买受，拍卖价款共计人民币3110000元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层*号房产的所有权及相应的其他权利归买受人北京首东置业有限公司所有。北京市北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层*号房产的财产权自本裁定送达买受人北京首东置业有限公司时起转移。
二、买受人北京首东置业有限公司可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 婷
二〇一七年十月十六日
书记员 张英帆
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第8404号
申请人崔凤臣，男，1976年3月20日出生。
被执行人刘英，女，1964年3月8日出生。
本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2015）京中信执字01780号执行证书，已向被执行人刘英发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘英逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院查封了刘英名下位于北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层*号，并依法委托北京圣元房地产评估咨询有限公司进行评估，在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。现财产已由朱格侨悉（身份证号×××）买受，拍卖价款共计人民币3200000元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层*号房产的所有权及相应的其他权利归买受人朱格侨悉（身份证号×××）所有。北京市北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1815号房产的财产权自本裁定送达买受人朱格侨悉（身份证号×××）时起转移。
二、买受人朱格侨悉（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 婷
二〇一八年一月十六日
书记员 张英帆
拍卖成交报告中有记录。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第8404号
申请执行人：崔凤臣，男，1976年3月20日出生。
被执行人：刘英，女，1964年3月8日出生。
崔凤臣与刘英公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信内民证字32159号公证书、（2015）京中信执字01780号执行证书均已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人刘英发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院查封了刘英名下位于北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1812号房产，并依法在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。2018年4月9日，买受人张少艳（×××）以人民币2910000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1812号房屋（房屋所有权证号：X京房权证朝字第XX**号）的查封。
二、强制注销北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1812号房屋（房屋所有权证号：X京房权证朝字第XX**号）上的抵押。
三、北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1812号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人张少艳（×××）所有。北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1812号房屋的所有权自本裁定送达买受人张少艳（×××）时起转移。
四、买受人张少艳（×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 马世平
审判员 徐 峰
二〇一八年四月二十六日
书记员 郝 翔
-2-
-1-
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汉滨民初字第00147号
原告张亮，男，1979年10月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。
被告叶发满，男，1974年12月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。
原告张亮与被告叶发满民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张亮以被告叶发满下落不明无法联系为由，书面请求本院对本案中止审理。
经审查，原告张亮的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 代晓娟
代理审判员 陈小虎
人民陪审员 徐少林
二〇一五年一月二十日
书 记 员 ＸＸ晶
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汉滨民初字第00147号
原告张亮，男，汉族，生于1979年10月12日，安康市汉滨区人，住汉滨区。
被告叶发满，男，汉族，生于1974年12月19日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
本院在审理原告张亮与被告叶发满民间借贷纠纷一案中，原告张亮于2017年9月30日以不知被告叶发满下落、需寻找新证据为由，向本院书面申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张亮撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审 判 员 杜圣林
人民陪审员 徐少林
人民陪审员 代富安
二〇一七年九月三十日
书 记 员 牛 威
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民特18号
申请人沈行平，男，汉族，生于1974年3月27日，住重庆市云阳县。
委托代理人旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。
被申请人鲁仲平，女，汉族，生于1972年6月29日，住重庆市云阳县。
本院在审理申请人沈行平申请宣告被申请人鲁仲平为无民事行为能力人一案中，申请人沈行平于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人沈行平撤回起诉。
代理审判员 牟春香
二〇一六年十一月三日
书 记 员 高 峰
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初132号
原告蒋卫强。
委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。
被告金长根。
原告蒋卫强诉被告金长根民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋卫强及其委托代理人张卫红，被告金长根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请被告偿还借款10000元及利息，被告辩称原告岳父在2015年正月初二发生了交通事故造成死亡，原告岳母让其帮着到交警队协调关系，考虑其家里天天雇十个人栽树苗，原告岳母许其一万元钱，其怕对方反悔就提前以雇人栽树需要用钱的名义给她借了10000元，2015年3月1日上午原告岳母让原告借给其10000元现金。后来事情跑好后，他们得到了四十多万元的赔偿，原告岳母许的10000元钱没有给付，故不应偿
还原告借款。
本院经审理查明，2015年3月1日被告以雇人栽树需要用钱借原告蒋卫强10000元，并向原告出具借条的情况属实，故原告诉求符合法律规定，本院应予支持。被告抗辩因帮原告岳母协调处理交通事故事宜支出了相应费用与本案不是同一法律关系，可另行协商或另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告金长根于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋卫强借款10000元及利息（利息自2016年1月14日起诉之日起至被告金长根实际还清之日止按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金长根承担。
本判决为终审判决。
审判员 周卫红
二〇一六年二月二十五日
书记员 王晓燕
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0723民初949号
原告：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。
机构代码证：92534487-6。
地址：临泽县县府街439号。
负责人：张立斌，该支行行长，电话139XX****XX。
委托代理人：范宏伟，该支行风险管理部客户经理，电话189XX****XX。
被告：顾彩霞。
被告：李洪涛。
原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被告顾彩霞、李洪涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行撤回起诉。
案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告承担。
审判员 刘 江
二〇一七年五月十六日
书记员 裴金凤
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1342号
申请执行人张寿合，男，1968年11月7日出生，汉族，住河间市。
被执行人张国兴，男，1947年2月4日出生，汉族，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）民初2173号民事判决书，责令被执行人张国兴履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张国兴有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张国兴的银行存款5641元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁洪波
二〇一六年九月九日
书记员 王四辈
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执1007号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行。住德州市陵城区。
被执行人夏全良，住德州市陵城区。
被执行人庞东霞，住德州市陵城区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行与夏全良、庞东霞金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人夏全良名下有车牌号为鲁NXXX**的轿车一辆,被执行人庞东霞名下有车牌号为鲁NXXX**的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人夏全良名下车牌号为鲁NXXX**的车辆，查封被执行人庞东霞名下车牌号为鲁NXXX**的车辆。
查封期限为贰年。
查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王金香
二〇一六年十二月二十日
书记员 王洪勇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1342号之二
申请执行人张寿合，男，1968年11月7日出生，汉族，住河间市。
被执行人张国兴，男，1947年2月4日出生，汉族，住河间市。
本院于2016年6月6日作出（2016）冀0984民初2173号民事裁定书，冻结了被执行人张国兴的银行存款6000元，现被申请执行人已清偿了全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张国兴的银行存款6000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁洪波
二〇一六年十一月十日
书记员 张文玉
德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执1007号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行。
被申请人夏全良，男，1975年10月出生，住德州市陵城区。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院(2016)鲁1403民初1243号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结被执行人夏全良存款3.8万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 红
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1591号之一
申请执行人衡水通广塔业有限公司，住所地河北省衡水市。
法定代表人贾国栋，董事长。
被执行人上海凯鸿环保工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人邵中帝，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人上海凯鸿环保工程有限公司向本院提出执行异议，经审查：
1、案件受理费10766元由申请执行人衡水通广塔业有限公司负担，对（2016）冀1102执1591号执行裁定书的该项应予纠正。
2、申请执行人衡水通广塔业有限公司于2016年7月5日开具金额40万元发票，被执行人于2016年8月5日付款54800元，2016年8月17日申请执行人向法院申请执行。申请执行人在付款期限30日后按货款1660800元申请执行未给付的部分本院应予受理。
3、2016年8月19日19时被执行人上海凯鸿环保工程有限公司银行账户余额2371708.39元，有能力履行本案义务，但至今未履行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、变更河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102执1591号执行裁定书第一项为：冻结、扣划被执行人上海凯鸿环保工程有限公司银行存款1023389.4元（逾期付款期间2016年8月17日至9月15日，以后另计）。
二、本裁定第一条执行金额不足部分，则查封、扣押被执行人相当价值的财产变价抵偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振山
审判员 林怀东
审判员 孙新卷
二〇一六年九月十四日
书记员 吕永浩
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1342号之一
申请执行人张寿合，男，1968年11月7日出生，汉族，住河间市。
被执行人张国兴，男，1947年2月4日出生，汉族，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）冀0984民初2173号民事判决书，责令被执行人张国兴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张国兴的银行存款5641元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁洪波
二〇一六年十月二十日
书记员 王四辈
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1591号之二
申请执行人衡水通广塔业有限公司，住所地河北省衡水市。
法定代表人贾国栋，董事长。
被执行人上海凯鸿环保工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人邵中帝，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，曾冻结了被执行人上海凯鸿环保工程有限公司的银行账户，现因执行案件需要，应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除河北省衡水市桃城区人民法院对被执行人上海凯鸿环保工程有限公司在中国农业银行上海金沙江路支行账户03×××20的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一六年九月二十六日
书记员 吕永浩
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1502号
原告王为重，男，1978年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××54。
委托代理人谢宝熙、钟文，福建华忠盛律师事务所律师。
被告黄武汉，男，1976年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告肖爱治，女，1980年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告王为重与被告黄武汉、肖爱治民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟文到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄武汉因生活和生意周转需要为由分别于2012年8月7日、2012年9月10日向原告各借款6000元，双方口头约定借款利息为每月2%。该笔借款系发生在两被告婚姻存续期间，依法应由两被告共同承担还款责任。请求依法判决：两被告立即返还原告借款12000元及逾期还款利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算）。
两被告均未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明两份，拟证明两被告的身份情况；3.借条两份，拟证明两被告向原告借款12000元的事实；4.离婚登记审查处理表一份，拟证明两被告向原告借款发生在婚姻关系期间的事实。
本院认为，两被告未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。原告主张本案借款约定借款月利率2%，缺乏确实充分的证据予以证实，本院不予采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告黄武汉分别于2012年8月7日、2012年9月10日各向原告王为重借款6000元，未约定借款利息及还款期限。本案借款发生在被告黄武汉、肖爱治婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，原告与被告黄武汉之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。因原告与被告黄武汉未约定还款期限及借款利息，原告可随时向被告黄武汉主张权利。被告黄武汉经原告主张权利后，仍未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至实际还款之日止不超过年利率6%计算的利息损失。原告主张逾期利息按按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算，未超出法律规定，本院予以照准。本案借款是被告黄武汉、肖爱治婚姻关系存续期间的借款，应认定为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告肖爱治应对该借款承担共同清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄武汉、肖爱治应于本判决生效之日起十日内共同返还原告王为重借款12000元及支付逾期还款利息（自2016年2月2日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告黄武汉、肖爱治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶宏文
二〇一六年四月十三日
书 记 员 黄金菊
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或都能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执309号之一
申请执行人：黄山盛高半岛房地产发展有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：陈军。
被执行人:黄敏,女,1975年7月21日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人黄山盛高半岛房地产发展有限公司与被执行人黄敏商品房销售合同纠纷一案，被执行人黄敏至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除冻结并扣划被执行人黄敏银行存款52000.00元至安徽省黄山市黄山区人民法院执行款账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡庆平
二〇一八年七月十六日
书记员 詹 杨
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执309号
申请执行人：黄山盛高半岛房地产发展有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：陈军。
被执行人:黄敏,女,1975年7月21日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院(201)皖1003民初257号民事调解书,责令被执行人黄敏履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人黄敏至今未履行。本院查明被执行人名下有房产，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄敏所有的位于安徽省黄山市黄山区太平湖镇太平湖国际公寓×期×幢×室[不动产权证：皖（2017）黄山区不动产权第×××号]房产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年六月十三日
书记员 詹 杨
附相关法条:
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
43．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1502号
原告王为重，男,1978年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人谢宝熙、钟文，福建华忠盛律师事务所律师。
被告黄武汉，男，1976年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告肖爱治，女，1980年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告王为重与被告黄武汉、肖爱治民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟文到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄武汉因生活和生意周转需要为由分别于2012年8月7日、2012年9月10日向原告各借款6000元，双方口头约定借款利息为每月2%。该笔借款系发生在两被告婚姻存续期间，依法应由两被告共同承担还款责任。请求依法判决：两被告立即返还原告借款12000元及逾期还款利息(自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算)。
两被告均未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明两份,拟证明两被告的身份情况;3.借条两份,拟证明两被告向原告借款12000元的事实;4.离婚登记审查处理表一份,拟证明两被告向原告借款发生在婚姻关系期间的事实。
本院认为，两被告未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。原告主张本案借款约定借款月利率2%，缺乏确实充分的证据予以证实，本院不予采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告黄武汉分别于2012年8月7日、2012年9月10日各向原告王为重借款6000元，未约定借款利息及还款期限。本案借款发生在被告黄武汉、肖爱治婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，原告与被告黄武汉之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。因原告与被告黄武汉未约定还款期限及借款利息，原告可随时向被告黄武汉主张权利。被告黄武汉经原告主张权利后，仍未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至实际还款之日止不超过年利率6%计算的利息损失。原告主张逾期利息按按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算，未超出法律规定，本院予以照准。本案借款是被告黄武汉、肖爱治婚姻关系存续期间的借款，应认定为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告肖爱治应对该借款承担共同清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄武汉、肖爱治应于本判决生效之日起十日内共同返还原告王为重借款12000元及支付逾期还款利息(自2016年2月2日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率标准计算)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元,由被告黄武汉、肖爱治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶宏文
二〇一六年四月十三日
书 记 员 黄金菊
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或都能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执860号
申请执行人罗某某
被执行人曹某某
本院在执行申请人罗某某与被执行人曹某某（2016）陕0823民初265号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行曹某某偿还申请人罗某某借款本金20000元；被执行人负担案件受理费150元。本院于2016年4月6日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费200元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请人现撤回对本案的执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016)陕0823执860号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 黄 腾
二〇一六年六月十六日
书记员 张家玮
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初2559号
原告石新玉。
委托代理人：赵志文。
被告甄建刚。
本院在审理原告石新玉与被告甄建刚追索劳动报酬纠纷一案中，原告石新玉于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石新玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石新玉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告石新玉负担。
审判员 刘晓侃
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘君禧
泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0503执1109号之二
申请人向元富，男，生于1977年5月18日，汉族，家住四川省泸州市纳溪区。
被执行人梁中秀，女，生于1977年4月8日，汉族，家住四川省泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市纳溪区人民法院(2017)川0503执1109号之一裁定书，于2017年11月16日向被执行人梁中秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁中秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁中秀在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖大鸣
二〇一七年十一月十六日
书记员 李宇平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0503执1109号之一
申请人：向元富,男,1977年5月18日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：梁中秀,女,1977年4月8日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行向元富申请执行梁中秀婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人以被执行人梁中秀自愿履行为由，于2017年11月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2017)川0503执1109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖大鸣
二〇一七年十一月十七日
书记员 金中文
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民管终字第68号
上诉人（原审被告）吉林东奥工程有限公司，住所地长春市南关区西五马路10号。
法定代表人孙树成，董事长。
被上诉人（原审原告）伍亚盛，男，1961年2月19日生，汉族，居住地长春市二道区。
委托代理人童欣，吉林吉阳律师事务所律师。
上诉人吉林东奥工程有限公司因不服长春市二道区人民法院（2014）二民立管初字第9号民事裁定，向本院提起上诉。理由为依据有关法律规定，本案应由上诉人住所地法院管辖，这样有利于法院调查、核实证据、快速查明案情，利于上诉人及时出庭，防止被上诉人滥用诉权。故请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院管辖。
本院经审查认为，上诉人（乙方）与被上诉人（甲方）2010年5月7日、8日及7月30日签订了三份《建筑设备租赁合同》。其中5月8日签订的《建筑设备租赁合同》约定：“双方就本合同发生争议，应通过友好协商解决，协商不成的，可提交合同签订地（甲方所在地）长春市二道区人民法院裁决”。5月7日、7月30日签订的《建筑设备租赁合同》中也约定合同发生纠纷由长春市二道区人民法院裁决等内容。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，因此，长春市二道区人民法院受理本案符合上述法律规定。因此，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一四年九月九日
书记员 罗惠元
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3284号
原告袁春平。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
原告付志娟。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
被告成都长宇实业有限公司，住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，总经理。
原告袁春平、付志娟诉被告成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告成都长宇实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告袁春平、付志娟诉称：原告与被告于2012年6月30日签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期（书香美地）3栋1单元7楼1号房屋一套，合同对房屋价款、交房日期、办证事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部价款394459元，并已交清了由被告代收的办理权属证书的相关税费和维修基金。被告向原告交付了房屋，但却未按期取得楼栋权属证书，且其至今未能协助原告取得所购房屋的所有权证及国有土地使用权证。依据合同约定，被告的行为已构成违约，其应立即协助原告办理房屋权属证书并承担相应的违约金责任。为此，诉请判令被告：1.向原告支付延期取得房屋楼栋权属证书的违约金4000元；2.向原告支付延期取得房屋所有权证书的违约金4000元；3.立即协助原告办理案涉房屋所有权证及国有土地权证。
被告成都长宇实业有限公司书面答辩称：承认因被告原因造成原告所有权证办理延误，被告现正在积极筹措资金办理。关于逾期赔偿希望按此前本小区同类案件判决标准执行。国有土地使用权证正在协调办理，双方合同未约定与所有权证同时办理，故请求驳回原告关于办理国有土地使用权证的诉讼请求。
经审理查明：2011年1月8日，原告作为买受人，与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期（书香美地）3栋1单元7楼1号房屋一套，合同约定：房屋总价为394459元，出卖人应当在2012年8月31日前向买受人交付该商品房，出卖人应当在2012年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付。如买受人委托出卖人办理所购商品房的分房产权，买受人须全力配合办证事宜，在出卖人向其交付本合同项下的商品房前，向出卖人支付按国家规定应由买受人承担的办理房屋产权证所需各种税、费、维修基金等费用并提交相关资料。如因买受人原因导致未在规定期限内向出卖人支付上述费用并提交相关资料，出卖人不承担责任。在本项目办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证。
合同签订后，原告向被告支付了全部购房款394459元，案涉房屋已于2012年8月31日前完成交付。被告于2014年4月3日取得案涉房屋楼栋所有权，因被告的原因原告至今仍未取得案涉房屋的所有权证和国有土地使用权证。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、收款收据、成都市龙泉驿区房地产交易中心《关于“春秋名邸”小区初始登记的时间的情况说明》等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。该合同及补充协议对双方具有拘束力，双方应按约定履行义务。原告已履行了包括付款在内的义务，被告应及时协助原告办理案涉房屋权属证书。合同约定被告应当在2012年12月31日前取得楼栋的权属证明，并应在商品房交付之日起365日内协助原告取得房屋所有权证书。根据庭审查明案涉房屋楼栋权属证的取得时间延迟于合同约定的取得期限，原告至今仍未取得房屋所有权证，被告对此存在逾期违约的情形，应承担相应的违约金责任。逾期违约的天数应为自合同约定的应当取得权属证书之日的次日计算至实际取得权属证书之日。因原告未能提交证据证明其具体损失数额，考虑被告已将房屋按约定时间交付给原告，本院根据合同履行情况、原告预期利益及被告过错程度等综合因素，依法将迟延取得楼栋权属证书的违约金调整为2000元。关于迟延办理房屋所有权证的违约金，原告主张4000元未超过按双方合同约定计算所得数额，且不存在过高情形，故本院予以支持。合同约定办理分户产权证的最后期限为2013年8月，补充协议约定办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证，现该约定期限已届满，原告要求被告协助办理国有土地使用证的请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁春平、付志娟违约金共计6000元；
二、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告袁春平、付志娟办理位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期（书香美地）3栋1单元7楼1号房屋的所有权及国有土地使用权转移登记手续。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告成都长宇实业有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决第一项支付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 乐曦
二〇一五年九月三十日
书记员 陈霞
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢370号
申请执行人：洛阳市伟真汽车服务有限公司，住所地伊川县。
被执行人：刘战荣，女，1974年12月19日生，汉族，住河南省伊川县。
本院在执行申请执行人洛阳市伟真汽车服务有限公司与被执行人刘战荣合同、无因管理、不当一案中，申请人洛阳市伟真汽车服务有限公司于2017年6月19日自愿申请撤销对被执行人刘战荣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2014）伊立民初字第23号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
审 判 员 李伟平
代理审判员 马富伟
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王米佳
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第2587号
申请执行人常州海特赐仁传动科技有限公司。
法定代表人任利军，总经理。
被执行人常州市金坛区恒丰机床制造有限公司。
法定代表人吴成次，总经理。
常州海特赐仁传动科技有限公司与常州市金坛区恒丰机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）天商初字第1209号民事判决书已发生法律效力。依该判决：常州市金坛区恒丰机床制造有限公司于判决生效之日起十日内向常州海特赐仁传动科技有限公司支付货款28454元，支付违约金5000元，负担案件受理费331元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案现未执行到任何款物。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天商初字第1209号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶 涌
审 判 员 王 巍
代理审判员 尹大林
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李小萍
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢370号
申请执行人：洛阳市伟真汽车服务有限公司，住所地伊川县。
被执行人：刘战荣，女，1974年12月19日生，汉族，住河南省。
本院在执行申请执行人洛阳市伟真汽车服务有限公司与被执行人刘战荣合同、无因管理、不当一案中，申请人洛阳市伟真汽车服务有限公司于2017年6月19日自愿申请撤销对被执行人刘战荣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2014）伊立民初字第23号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
审 判 员 李伟平
代理审判员 马富伟
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王米佳
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执419号之一
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：王智明，该公司董事长。
被执行人：安徽来必福天然食品有限责任公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：黄立强，该公司总经理。
被执行人：黄立强，男，1964年2月1日出生，汉族，现住安徽省宣城市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宣民二初00941号民事判决书向被执行人安徽来必福天然食品有限责任公司、黄立强发出执行通知书，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封了被执行人安徽来必福天然食品有限责任公司名下位于安徽省宁国市天湖镇宁国用（2009）第59号国有土地使用权证项下的土地使用权（抵押债权500万元），及房地权宁字第19262号、19263号、19264号、19××65号房地产权证项下的房产（抵押债权300万元），并对上述房产予以评估。2017年12月26日，安徽普天资产评估有限公司作出了皖普天评报字（2017）121号资产估价报告，评估价格为712.84万元。本院于2018年1月12日向安徽来必福天然食品有限责任公司送达了评估报告，逾期二被执行人仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽来必福天然食品有限责任公司名下位于安徽省宁国市天湖镇宁国用（2009）第59号国有土地使用权证项下的土地使用权（抵押债权500万元），及房地权宁字第19262号、19263号、19264号、19××65号房地产权证项下的房产（抵押债权300万元）。
本裁定立即执行。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 魏敬东
二〇一八年五月十九日
书记员 胡枫情
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初689号之一
原告张菊秋，女，汉族，1956年1月1日出生，住铁锋区。
被告高生泽，男，汉族，1954年4月14日出生，住龙沙区。
原告张菊秋与被告高生泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张菊秋的撤诉申请未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张菊秋撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张菊秋承担。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 路泽远
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执419号
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：王智明，该公司董事长。
被执行人：安徽来必福天然食品有限责任公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：黄立强，该公司总经理。
被执行人：黄立强，男，汉族，现住安徽省宣城市。
原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司诉被告安徽来必福天然食品有限责任公司、黄立强金融借款合同纠纷一案，本院（2015）宣民二初00941号民事判决书已生效。因二被告未履行义务，原告于2017年2月15日向本院申请执行，要求二被执行人按民事判决书履行义务即给付借款800万元及相应利息、诉讼费60000元，并承担执行费78107元。执行中，查明被执行人安徽来必福天然食品有限责任公司名下有不动产，本院可依法执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人安徽来必福天然食品有限责任公司名下价值人民币11000000元的财产，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯龙宝
审判员 魏敬东
审判员 冯贵祥
二〇一七年四月五日
书记员 胡枫情
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第1064号之一
申请执行人刘永贤，男，汉族，1963年9月6日出生。
被执行人何建国，男，汉族，1966年8月12日出生。
本院在执行申请执行人刘永贤与被执行人何建国委托合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西宁市城北区人民法院（2015）北民大初字第247号民事判决书，被执行人何建国支付申请执行人刘永贤欠款15114元。本案诉讼费90元由被执行人何建国承担。在执行中本院查明，何建国名下有坐落于西宁市城北区柴达木西路52号180号楼4单元421室房屋一套，已被我院查封。被执行人何建国名下银行存款余额不足，无车辆产权登记信息，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索。经询问申请执行人，其同意本案终结本次执行。故应该对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西宁市城北区人民法院（2015）北民大初字第247号民事判决书本次执行程序。
若发现被执行人何建国有财产可供执行，申请执行人刘永贤可以随时向本院申请恢复强制执行西宁市城北区人民法院（2015）北民大初字第247号民事判决书，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年五月十七日
书 记 员 马静兆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初689号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司某某分行，住所地齐齐哈尔市某某区某某街某号。
法定代表人王某某，系该分行行长。
委托代理人宋某，系该分行职员。
委托代理人王某，系该分行职员。
被告赵某某，
被告徐某某，
被告杨某，
被告杜某某，
被告刘某某，。
被告王某某，
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司某某分行（以下简称邮政储蓄某某分行）与被告赵某某、徐某某、杨某、杜某某、刘某某、王某某金融借款合同纠纷一案,原告于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告赵某某、徐某某、杨某、杜某某、刘某某、王某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄某某分行诉称，2013年3月8日，我行与被告杨某、杜某某、刘某某、王某某、赵某某、徐某某签订“小额贷款联保协议”和“小额联保借款合同”，被告赵某某、徐某某从我行借款人民币39，000.00元，年利率14.58%，期限12个月。由被告刘某某、王某某、杨某、杜某某为该借款提供连带责任保证。至2016年1月26日，被告赵某某、徐某某拖欠借款本金39000.00元，利息17639.00元。现要求被告赵某某、徐某某偿还借款本金及利息，利息至借款还清为止，并要求被告杨某、杜某某、刘某某、王某某承担连带还款责任。
原告邮政储蓄分行为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
1、小额联保借款合同；
2、小额贷款联保协议书；
3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；
被告赵某某、徐某某、杨某、杜某某、刘某某、王某某未应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。
被告经本院合法传唤未到庭，放弃质证权利，本院对原告提供证据予以认定，根据以上确认的证据和原告的陈述，可以认定如下事实：2013年3月8日，原告邮政储蓄某某分行与被告赵某某、徐某某签订“小额联保借款合同”，约定：由邮政储蓄分行为被告赵某某、徐某某提供借款39000.00元；年利率14.58%，期限13个月，自2013年3月至2014年3月；合同还对还款方式、期限调整、双方权利和义务、违约责任等进行了约定。同日，邮政储蓄某某分行与被告杨某、杜某某、刘某某�王某某签订“小额贷款联保协议书”，约定：由杨某、杜某某、刘某某、王某某为被告赵某某、徐某某在原告处借款提供连带责任保证。以上合同签订后，邮政储蓄某某分行向被告赵某某、徐某某提供了借款39000.00元。被告赵某某、徐某某未按期偿还借款及利息，至2016年1月26日欠原告邮政储蓄分行借款本金39000.00元，利息17639.00元，合计56639.00元。
据以上事实，本院认为，原告邮政储蓄分行与被告赵某某、徐某某、杨某、杜某某、刘某某、王某某签订的“小额联保借款合同”和“小额贷款联保协议书”，均是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反强制性法律规范，为有效合同。被告赵某某、徐某某未按合同约定履行还款义务，依法应当承担继续履行的违约责任。被告杨某、杜某某、刘某某、王某某依约定应当对前款承担连带还款责任，故原告邮政储蓄某某分行要求被告赵某某、徐某某偿还借款本息，并要求被告杨某、杜某某、刘某某、王某某承担担保责任的诉讼请求应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和原告方的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵某某、徐某某于本判决生效后10日内偿还原告邮政储蓄某某分行借款本金39000.00元，利息17639.00元，合计56639.00元（利息暂计至2016年1月26日），利息至还清借款止。
二、被告杨某、杜某某、刘某某、王某某对上款承担连带保证还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216.00元由被告赵凤山、徐秀芹负担，被告杨涛、杜丽荣、刘振南、王成波承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审 判 长 任德志
人民陪审员 张文学
人民陪审员 毕从志
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘宁宁
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）凤县法民初字第37号
原告凤县凤腾汽车综合服务部。
法定代表人赵小军，系该服务部投资人及负责人。
委托代理人张效民，陕西工合律师事务所律师。
被告谭涛，男，汉族，生于1977年1月8日，高中文化，住凤县双石铺镇凤县电信局家属楼，个体经营户。
原告凤县凤腾汽车综合服务部诉谭涛汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告凤县凤腾汽车综合服务部委托代理人张效民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我是个人独资企业，从事汽车租赁经营业务。2010年6月23日被告谭涛与我签订了一份《汽车租赁合同》，将一辆吉利轿车（车号：陕CB71**）出租给被告谭涛使用，租期三天，租金为每天150元。由于我与被告系熟人，曾有过租赁关系，因此这次租车没有收取其预付租金和出租押金。到了租期的约定后，被告既未返还租车，又未清付租金。我多方查找，被告仅于2010年9月份支付了租金4000元后，即人、车杳无音讯，我又多方联系被告，要求其尽快付清租金，返还车辆，但被告一直无诚意履行。后得知车辆一直被谭涛与其有债权债务纠纷而将车辆作为抵押物交由徐超扣押、保管。无奈只有起诉到法院，经法院与徐超交涉并晓以利害，徐超才于2011年12月9日把车返还给我，但车上的保险证、行驶证和前后车牌还在被告手中。此时车辆已被被告占有和使用近一年五个月零十五天（共计530天），被告的行为已构成侵权违约责任，因此，要求被告承担租赁汽车从2010年6月23日至2011年12月9日共计530天，每天150元，共计79500元，扣除被告已支付的4000元，还欠75500元，要求被告全部清付，返还车上的保险证、行驶证和前后车牌，并承担本案诉讼费。
被告谭涛经2011年6月16日、2011年7月5日、2011年8月8日三次开庭传票传唤以及2011年10月10日开庭公告，被告谭涛一直未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告系个人独资企业，从事汽车租赁经营业务，2010年6月23日原、被告签订了一份汽车租赁合同，原告将一辆吉利轿车出租给被告使用，车号为陕CB71**，租期为三天，每天租金150元。由于被告曾在原告处租过车，系熟人，这次租车就没有收取预付租金和出租押金。但到了约定的租期后，被告既未返还车辆，也未清付租金，经原告多方寻找被告，被告才通过银行给原告法定代表人赵小军的卡上汇了4000元，之后被告便人车杳无音讯。后得知租车被与被告有债权债务纠纷的徐超作为抵押物，由被告交于徐超扣押、保管。原告无奈，只有起诉到法院，经法院与徐超交涉，并晓以利害关系，徐超才于2011年12月9日把租车返还给原告，但随车一同的保险证、行驶证、前后车牌还在被告手中，此时租车已被被告占有和使用达530天，因此，原告要求被告承担清付租赁汽车从2010年6月23日至2011年12月9日共计530天，每天按合同约定150元，共计79500元，扣除被告已支付的4000元，被告还应清付75500元，并返还随车的保险证、行驶证、前后车牌并承担本案的诉讼费。
上诉事实有原告陈述、原告的营业执照和原、被告签订的租赁合同及附件在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告所签订的汽车租赁合同合法有效，被告在合同约定的租赁期满后应当及时返还租赁物即汽车，并足额支付租赁费用。然而，当合同约定期满后，被告仍继续使用租赁物，应视为不定期使用租赁物，应按实际占有、使用时间支付租金。被告的行为已违反合同约定，且随意处置车辆，已构成侵权违约责任，对此应承担全部支付租赁费用的责任。另外，在原告起诉后被告仍采取拖延、躲避的方式，多次合法传唤拒不到庭。因此为了保护合同当事人的合法权益、维护社会经济秩序，故根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：
被告谭涛应清偿原告凤县凤腾汽车综合服务部汽车租赁费75500元（从2010年6月23日至2011年12月9日，共计530天，每天150元，及79500元，扣除已支付4000元，下欠75500元）。限判决生效后30日内一次付清。
案件受理费1700元，由被告谭涛全部承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杜春宝
审判员 魏志雄
审判员 赵继红
二〇一一年十二月十三日
书记员 金 凤
陕西省凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）凤县法民初字第37号
原告凤县凤腾汽车综合服务部
法定代表人赵小军，系该服务部负责人。
委托代理人张效民，陕西工合律师事务所律师。
被告谭涛。
被告徐超。
本院在审理凤县凤腾汽车综合服务部诉谭涛、徐超汽车租赁合同纠纷一案中，原告凤县凤腾综合服务部于2011年12月12日向本院提出对本案被告徐超撤诉申请。
本院认为：原告凤县凤腾汽车综合服务部已于2011年12月将被告谭涛从原告处租赁的陕CB71**号吉利牌骄车，由被告徐超交还给了原告，因此对徐超的诉讼请求已解决，故申请对徐超撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤县凤腾汽车服务部对徐超撤回起诉。
审判员 杜春宝
二〇一一年十二月十三日
书记员 金 凤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第1957号
原告高金峰，男，1963年2月24日生，汉族，个体户，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张健，黑龙江益鹏律师事务所律师。
委托代理人施雪瑶，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告纪萍，女，1972年5月17日生，汉族，个体户，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人柴天雷，黑龙江柴天雷律师事务所律师
原告高金峰与被告纪萍借款合同纠纷一案，本院于2015年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告高金峰及其委托代理人张健到庭参加诉讼，被告纪萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高金峰诉称，被告于2013年12月11日向原告借款200万元，并同时出具借款合同，约定借款期限一个月，利息为每日千分之二，如逾期违约按每日千分之三计息。借款期限到期后，原告多次向被告主张还款，但被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院，要求被告返还借款本金200万元及相应利息（自2013年12月11日至给付之日止按年息24%计算）；诉讼费由被告承担。
被告纪萍未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告高金峰为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告高金峰举示证据情况如下：
证据一、个人借款合同一份。证明被告向原告借款200万元，期限为1个月，自2013年12月13日至2014年1月13日，并约定每日千分之二的利息，逾期违约金每日千分之三计息。
证据二、收据一份。证明被告收到原告200万元，并为原告出具收据一份。
证据三、中国银行个户回执一份。证明2013年12月13日原告向被告银行账户汇款376万元，其中200万元是原告出借给被告的本金。
被告纪萍未举示证据。
本院确认：原告所举的证据真实有效，本院予以确认、采信。
本院审理查明：2013年12月13日原告与被告签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款200万元，于2013年12月13日前交付被告，借款利息为每日千分之二，借款期限一个月，从2013年12月13日起至2014年1月13日止。合同签订后，2013年12月13日原告向被告银行账户汇款376万元，被告为原告出具收据，内容为今收到高金峰人民币200万元。借款期满后，被告未偿还原告借款
本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，原告依据借款合同向被告交付借款200万元，事实清楚，有借款合同、收据、付款凭证为据，证据充分，双方借贷关系成立。原告要求被告偿还借款200万元，本院予以支持。原告与被告借款合同中约定的利息，违反法律规定，对于超出部分，本院不予支持。被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告纪萍于本判决生效之日起七日内偿还原告高金峰借款本金200万元。
二、被告纪萍于本判决生效之日起七日内给付原告高金峰上述借款本金200万元的利息，从2013年12月13日至给付日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告纪萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵 鑫
审 判 员 姜忠琦
代理审判员 王金龙
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘秋宏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第1957号
原告高金峰，个体户，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张健，黑龙江益鹏律师事务所律师。
委托代理人施雪瑶，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告纪萍，个体户，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人柴天雷，黑龙江柴天雷律师事务所律师
原告高金峰与被告纪萍借款合同纠纷一案，本院于2015年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告高金峰及其委托代理人张健到庭参加诉讼，被告纪萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高金峰诉称，被告于2013年12月11日向原告借款200万元，并同时出具借款合同，约定借款期限一个月，利息为每日千分之二，如逾期违约按每日千分之三计息。借款期限到期后，原告多次向被告主张还款，但被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院，要求被告返还借款本金200万元及相应利息（自2013年12月11日至给付之日止按年息24%计算）；诉讼费由被告承担。
被告纪萍未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告高金峰为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告高金峰举示证据情况如下：
证据一、个人借款合同一份。证明被告向原告借款200万元，期限为1个月，自2013年12月13日至2014年1月13日，并约定每日千分之二的利息，逾期违约金每日千分之三计息。
证据二、收据一份。证明被告收到原告200万元，并为原告出具收据一份。
证据三、中国银行个户回执一份。证明2013年12月13日原告向被告银行账户汇款376万元，其中200万元是原告出借给被告的本金。
被告纪萍未举示证据。
本院确认：原告所举的证据真实有效，本院予以确认、采信。
本院审理查明：2013年12月13日原告与被告签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款200万元，于2013年12月13日前交付被告，借款利息为每日千分之二，借款期限一个月，从2013年12月13日起至2014年1月13日止。合同签订后，2013年12月13日原告向被告银行账户汇款376万元，被告为原告出具收据，内容为今收到高金峰人民币200万元。借款期满后，被告未偿还原告借款
本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，原告依据借款合同向被告交付借款200万元，事实清楚，有借款合同、收据、付款凭证为据，证据充分，双方借贷关系成立。原告要求被告偿还借款200万元，本院予以支持。原告与被告借款合同中约定的利息，违反法律规定，对于超出部分，本院不予支持。被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告纪萍于本判决生效之日起七日内偿还原告高金峰借款本金200万元。
二、被告纪萍于本判决生效之日起七日内给付原告高金峰上述借款本金200万元的利息，从2013年12月13日至给付日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告纪萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵 鑫
审 判 员 姜忠琦
代理审判员 王金龙
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘秋宏
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0622执27号之二
申请执行人姜xx，女，1967年2月14日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人戴xx，男，1966年11月11日出生，汉族，应县金城镇人。
本院于2017年11月14日作出（2017）晋0622执27号执行裁定书，冻结被执行人戴xx在中国工商银行股份有限公司应县支行的工资,现因双方当事人已达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除被执行人戴xx在中国工商银行股份有限公司应县支行账号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍卫东
二〇一八年七月十七日
书记员 韩丽雯
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0622执27号
申请执行人姜某某，女，1967年2月14日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人戴某某，男，1966年11月11日出生，汉族，应县金城镇人。
本院在执行姜某某与戴某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人戴某某在中国工商银行股份有限公司应县支行有工资，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人戴某某在中国工商银行股份有限公司应县支行的工资账号，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍卫东
二〇一七年十一月十四日
书记员 边志平
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特19号
申请人：原华强，男，1978年4月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
诉讼代理人：吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
申请人：莱州市三山岛盛隆保鲜厂，注册号370683600145791，经营场所莱州市三山岛街道后邓。
负责人：范文杰。
申请人：范文杰，女，1961年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
诉讼代理人：王磊，系范文杰之子，乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰共同委托。
本院于2017年1月4日立案受理申请人原华强与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年2月28日前给付甲方原华强苹果款3693.4元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人原华强与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年一月四日
书记员 侯玥超
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2007）长执字第60号
张某某、薛某某与邵某某、邵某甲交通肇事附带民事赔偿一案，本院于2006年10月24日作出的（2006）长刑初字第117号刑事附带民事判决已经发生法律效力。权利人张某某、薛某某于2006年12月8日向本院申请执行。该案执行标的41511.5元。
本案在执行过程中，因被执行人邵某某正在服刑，邵某甲家境贫困长期不在家，本院于2007年12月11日裁定中止执行。在本次清理执行积案过程中，经查，被执行人邵某某虽刑满释放，但外出打工去向不明；被执行人邵某甲也长期不在家，家中长期锁门，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的〔2007）长执字第60号执行案件终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年九月十二日
书记员 刘新民
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2007）长执字第60号
附带民事诉讼原告人张某某、薛某某与被执行人邵某某、邵某甲交通肇事赔偿一案，本院于2006年10月24日作出的（2006)长刑初字第117号刑事附带民事判决已经发生法律效力。权利人张某某、薛某某于同年12月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人邵某某正在服刑，被执行人邵某甲家境贫困、在外打工、长期锁门，家中无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院的（2006）长刑初字第117号刑事附带民事判决民事部分中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑 潇
二〇〇七年十二月十一日
书记员 刘新民
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0592执恢21号之一
申请执行人：谭昌竹，男，1964年5月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人：陈亮，男，1980年12月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人：张雯，女，1987年12月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
本院在执行申请执行人谭昌竹与被执行人陈亮、张雯借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民一初字第00119号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍�被执行人陈亮、张雯所有的位于小溪塔街办无石山庄（78）幢（房屋所有权证号：宜市房权夷陵区字第5013069号）的房屋。
二、拍卖被执行人张雯所有的位于西陵区西陵二路1-9-1114号（（房屋所有权证号：宜市房权夷陵区字第5013069号）的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋伟
审判员 蒋新
审判员 谢鸣
二〇一七年四月五日
书记员 杨静
连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0706刑初316号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人张某，无业。被告人张某曾因犯盗窃罪，于2009年4月18日被原连云港市新浦区人民法院判处罚金2500元；又因犯盗窃罪，于2012年10月17日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2016)233号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2015年12月21日，被告人张某在连云港市海州区蔷薇小区佳世客超市处，以借手机打电话为名，盗窃被害人杨某一部苹果6plus手机一部（经鉴定价值人民币3600元），后乘机逃走。
另查明，被告人张某归案后如实供述了自己的罪行；在本院审理期间，其近亲属代为退赔被害人损失3600元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书等，被害人杨某的陈述，被告人张某的供述和辩解，连云港市价格认证中心出具的连价鉴字[2016]30号价格鉴证结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，且其近亲属代为退赔被害人损失，量刑时酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2016年1月15日起至2016年5月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马赵军
二〇一六年五月九日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0592执恢21号
申请执行人：谭昌竹，男，1964年5月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人：陈亮，男，1980年12月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人：张雯，女，1987年12月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
宜昌市中级人民法院于2015年9月9日作出的（2015）鄂宜昌中民一初字第00119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈亮、张雯至今未按判决书的内容履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈亮、张雯的银行存款11171406元或查封、扣押其所有的等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢鸣
二〇一七年三月十六日
书记员 杨静
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0706刑初316号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人林某某，男，1990年5月20日出生于江苏省灌云县，，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址均为江苏省灌云县。被告人林某某曾因吸食毒品，于2013年4月11日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留五日；又因吸食毒品、非法携带管制刀具于2013年5月27日被连云港市公安局海州分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年7月13日被取保候审，2016年12月13日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人林某某犯寻衅滋事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院起诉指控：
2014年9月27日16时许，杨某（已判刑）因琐事与何某产生矛盾，后纠集被告人林某某等人至连云港市海州区九龙城市乐园北门路边一出租车上找到被害人何某。期间，被告人林某某通过拽拉车门的方式阻拦出租车离开，杨某、陈某、刘某等人趁机持棒球棍等物对被害人何某进行殴打，致何某受伤。经鉴定，被害人何某全�多处软组织损伤，右侧鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级。
为证实其指控，公诉机关向本院提交了户口证明、发破案经过、到案经过、调解协议书、行政处罚决定书、刑事判决书等书证、证人仲某某、刘某某、陈某某、杨某某证言、被害人何某陈述、被告人林某某供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所出具的公（连）鉴（法鉴）字[2014]1631号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人林某某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年9月27日16时许，杨某（已判刑）因琐事与何某产生矛盾，后纠集被告人林某某等人至连云港市海州区九龙城市乐园北门路边一出租车上找到被害人何某。期间，被告人林某某通过拽拉车门的方式阻拦出租车离开，杨某、陈某、刘某等人趁机持棒球棍等物对被害人何某进行殴打，致何某受伤。经鉴定，被害人何某全身多处软组织损伤，右侧鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级。
另查明，杨某与被害人何某就民事赔偿达成协议，已赔偿被害人损失。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、发破案经过、到案经过、调解协议书、行政处罚决定书、刑事判决书等、证人某某、刘某某、陈某某、杨某某证言、被害人何某陈述、被告人林某某供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所出具的公（连）鉴（法鉴）字[2014]1631号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证�证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人林某某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人林某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林某某刑期自2016年12月13日起至2017年8月12日止）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 兵
代理审判员 胡文娟
人民陪审员 李洪云
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈 月
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的�以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9da31ea4-2f46-446a-bfbf-a98a00ae6443&imgId=OWRhMzFlYTQtMmY0Ni00NDZhLWJmYmYtYTk4YTAwYWU2NDQzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0822执263号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行。
法定代表人：邓旭燕，系该分行行长。
委托诉讼代理人：吕鑫，系该分行磴口县东风路支行行长。
委托诉讼代理人：黄宝音，系该行信贷员。
被执行人：孟玉刚，男，汉族，1960年4月4日出生，住磴口县。
被执行人：吕二女，女，汉族，1963年11月1日出生，住磴口县。
被执行人：李永刚，男，汉族，1974年8月14日出生，住磴口县。
被执行人：李春东，男，汉族，1962年2月10日出生，住磴口县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行与孟玉刚、吕二女、李永刚、李春东借款合同纠纷一案中。于2017年1月22日向被执行人孟玉刚、吕二女、李永刚、李春东发出执行通知书，责令被执行人孟玉刚、吕二女、李永刚、李春东3日内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人孟玉刚、吕二女、李永刚、李春东未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孟玉刚在磴口县农村信用合作社6229760090200121853账户存款40900元。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 殷建兵
二〇一八年七月十七日
书记员 吴 强
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0822执263号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行。
法定代表人邓旭燕，系该分行行长。
委托代理人吕鑫，系该分行磴口县东风路支行行长。
被执行人孟玉刚，男，汉族，1960年4月出生，住磴口县。
被执行人吕二女，女，汉族，1963年11月出生，住磴口县。
被执行人李永刚，男，汉族，1974年8月出生，住磴口县。
被执行人李春东，男，汉族，1962年2月出生，住磴口县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行诉孟玉刚、吕二女、李永刚、李春东借款合同纠纷一案，磴口县人民法院于2015年11月18日作出（2015）磴纳初字第66号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行于2017年1月20日向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人孟玉刚、吕二女、李永刚、李春东现暂无履行能力，且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2017）内0822执263号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 张 龙
执行员 贾 虎
二〇一七年七月十九日
书记员 吴 强
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执452号之四
申请执行人：朱家诚，男，1968年7月30日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被执行人：张蔚文，男，1977年9月4日出生，汉族，江西省兴国县，住兴国县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年04月13日冻结了被执行人张蔚文在中国建设银行6236682120000340187_156_1账户内存款人民币3.65元，现因双方达成了和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张蔚文在中国建设银行6236682120000340187_156_1账户内存款人民币11553.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛 樱
审判员 许卫平
审判员 范国军
二〇一八年六月十九日
书记员 练绪磷
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执452号之五
申请执行人：朱家诚，男，1968年7月30日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
被执行人：张蔚文，男，1977年9月4日出生，汉族，江西省兴国县，住兴国县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年04月13日冻结了被执行人张蔚文在赣州银座村镇银行621347003156×××01账户内存款人民币235.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张蔚文在赣州银座村镇银行621347003156×××01账户内存款人民币11553.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛 樱
审判员 许卫平
审判员 范国军
二〇一八年六月十九日
书记员 练绪磷
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审235号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市张大人串店。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市张大人串店作出的（2015）延市建卫决字第2032号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市张大人串店作出的《（2015）延市建卫决字第2032号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3769号
申请执行人刘某1。
被执行人刘某2。
案由:抚养费纠纷
申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案,本院作出的(2014)武民一初字第8406号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人刘某2给付执行款4200元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,经查被执行人刘某2已主动履行了法律义务,申请执行人申请撤回执行申请。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人刘某2主动履行了法律义务,申请执行人申请执行人申请撤回执行申请,终结本案执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3769号案终结执行。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执318号
申请执行人李有芬,女,1964年2月2日出生,住嵩明县。
被执行人杨秀珍,女,1972年9月30日出生,住嵩明县宾河苑Ｃ区。
李有芬与杨秀珍借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初356号民事调解书，确定由被执行人赔偿申请人50000元。判决生效后，申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执318号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年七月十七日
书记员 韩绍友
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1515号
原告：所某，女，1986年11月2日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。
被告：夏某，男，1984年3月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告所某诉被告夏某离婚纠纷一案中，原告所某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告所某承担。
代理审判员 董翠红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 魏春丽
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑终字第181号
原公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周桂花，女，生于1969年5月2日，回族，住宁夏回族自治区同心县。2012年2月14日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，因减刑于2014年5月18日刑满释放。2015年7月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，2015年7月28日由宁夏回族自治区同心县公安局依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区同心县人民法院审理宁夏回族自治区同心县人民检察院指控原审被告人周桂花犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月14日作出（2015）同刑初字第164号刑事判决，认定被告人周桂花犯贩卖毒品罪罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（已缴纳）；作案工具粉色直板HYFEN牌手机一部，依法予以没收。宣判后，原审被告人周桂花不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）周桂花书面申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周桂花撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人周桂花撤回上诉。
宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同刑初字第164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建宁
审 判 员 孙玉梅
代理审判员 侯士俊
二〇一五年十二月八日
书 记 员 朱 华
附：本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1515号
原告:所某,女,1986年11月2日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人:蒋卫东,安徽国梦律师事务所律师。
被告:夏某,男,1984年3月9日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告所某诉被告夏某离婚纠纷一案中,原告所某经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费200元,减半收取100元,由原告所某承担。
代理审判员 董翠红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 魏春丽
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执恢14号
申请执行人杨建平,男,1972年1月26日出生,住嵩明县。
被执行人曾有富,男,1975年2月11日出生,住嵩明县。
杨建平与曾有富借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2015)嵩民初字第00002号民事判决书，确定由被执行人赔偿申请人40万元。判决生效后，申请执行人于2018年2月22日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执恢14号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年七月十七日
书记员 韩绍友
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0622民初12-2号
原告延川县某某有限责任公司。
法定代表人周某某，该公司董事长。
委托代理人徐某某，浙江强盾律师事务所律师。
委托代理人周某某，男，1980年4月27日出生，汉族，高中文化。
被告雷某某，女，1969年10月25日出生，汉族，小学文化。
本院在审理原告延川县某某有限责任公司与被告雷某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告延川县某某有限责任公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延川县好又多购物广场有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告延川县某某有限责任公司撤诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告延川县某某有限责任公司负担。
审 判 长 李新军
审 判 员 冯海潮
人民陪审员 马新闻
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘柯仪
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0622民初12-2号
原告延川县好又多购物广场有限责任公司。住所地：延川县中心街和平大厦二楼。
法定代表人周怀岳，该公司董事长。
委托代理人徐建斌，浙江强盾律师事务所律师。
委托代理人周东，男，1980年4月27日出生，汉族，高中文化。
被告雷向阳，女，1969年10月25日出生，汉族，小学文化。
本院在审理原告延川县好又多购物广场有限责任公司与被告雷向阳房屋租赁合同纠纷一案中，原告延川县好又多购物广场有限责任公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延川县好又多购物广场有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告延川县好又多购物广场有限责任公司撤诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告延川县好又多购物广场有限责任公司负担。
审 判 长 李新军
审 判 员 冯海潮
人民陪审员 马新闻
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘柯仪
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8713号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司。
被告:马跃。
中海物业管理有限公司天津分公司与被告马跃物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一六年十二月二十八日
书记员 白秀东
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0104民初2134、2135号
原告：郭梦洋，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。
原告：李慧峰，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省新密市。
二原告共同委托诉讼代理人：高天序，河南豫龙律师事务所律师。
被告：王锋涛，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍地郑州市管城回族区（现羁押于河南省第一监狱）。
被告：河南华林汽车销售有限公司新密分公司，住所地：新密市嵩山大道东段北侧。
负责人：常喜凤,经理。
被告：河南华林汽车销售有限公司，住所地：郑州市中原区中原路112号。
法定代表人：常喜凤，总经理。
委托诉讼代理人：何倩，金博大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永雷，河南金博大（海口）律师事务所律师。
原告郭梦洋、李慧峰与被告王锋涛、河南华林汽车销售有限公司新密分公司（以下简称华林公司新密分公司）、河南华林汽车销售有限公司（以下简称华林公司）民间借贷纠纷两案，本院2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭依法合并进行了审理。原告郭梦洋、李慧峰的共同委托诉讼代理人高天序，被告王锋涛，被告华林公司的委托诉讼代理人何倩、王永雷到庭参加诉讼，被告华林公司新密分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
郭梦洋、李慧峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告王峰涛偿还借款本金600000元及利息243000元，违约金45200元；2.判令被告王峰涛向原告支付自起诉之日起至判决实际履行之日止的利息（以本金为基数按月息2分计算）；3.判令被告王峰涛支付原告律师费25000元；4.判令被告华林公司新密分公司、华林公司对上述三项请求承担连带清偿责任；5.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年6月17日，被告王锋涛以资金周转困难为由分别向原告郭梦洋借款500000元、向原告李慧峰借款100000元，并于当日向二原告出具借条，双方签订《个人借款合同》。约定借款利息为月息1.5%，借款期限为两个月，如逾期还款应从到期日按日息5%付息。合同到期后，被告王锋涛未还款，经二原告催要，被告王锋涛于2015年11月30日出具《还款协议》，约定：王锋涛承诺于2015年12月9日前还清原告郭梦洋本金、利息及违约金共计552667元；还清原告李慧峰本金、利息及违约金共计110533元，被告华林公司新密分公司为王锋涛上述款项承担连带担保责任。后经二原告多次催要未果，故起诉来院。
王锋涛辩称，认可共向二原告借款600000元的事实，但借款本金已经偿还过一部分，新密法院已对案件做出处理，现不同意原告要求。
华林公司新密分公司缺席无答辩。
华林公司辩称，1.本案属重复起诉，应依法裁定驳回；2.加盖华林公司新密分公司印章的《还款协议》，因没有华林公司的授权应属无效；3.二原告诉请的60万元债权，与刑事判决认定的424000元不符；4.二原告诉请华林公司与新密分公司承担连带还款责任没有请求权基础。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：
2015年6月17日，被告王锋涛分别向原告郭梦洋借款500000元、向原告李慧峰借款100000元，于当日向二原告出具借条，并分别签订《个人借款合同》，主要约定借款利息为月息1.5%，借款期限为两个月，如逾期还款应从到期日按日息5%付息。合同到期后，被告王锋涛未还款，经二原告催要，被告王锋涛于2015年11月30日出具《还款协议》，约定：王锋涛承诺于2015年12月9日前还清原告郭梦洋本金、利息及违约金共计552667元；还清原告李慧峰本金、利息及违约金共计110533元。逾期按原借款合同计算利息和违约金，并承担出借方为实现债权所支付的律师费及诉讼保全等费用。被告华林公司新密分公司在《还款协议》上加盖印章，为王锋涛的上述款项承担连带担保责任，担保期限为两年。
2016年9月13日，被告王锋涛因涉嫌犯非法吸收公众存款罪主动到新密市公安局投案。2017年9月21日，河南省新密市人民法院做出（2017）豫0183刑初342号刑事判决书，以郑州安联汽车贸易有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金200000元；以王锋涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金200000元；查扣、退缴的赃款人民币8319820元依法返还集资客户，剩余赃款依法继续追缴后返还集资客户；查扣的其他财产依法移交执行处置。王锋涛不服该判决提起上诉，2017年12月21日，郑州市中级人民法院做出驳回上诉维持原判的终审裁定。
本院认为，原告郭梦洋、李慧峰与被告王锋涛之间的民间借贷关系事实清楚，但是人民法院的生效刑事判决已对包括二原告在内的集资客户的财产损失作出处理。郑州市中级人民法院以（2017）豫01刑终831号刑事裁定维持的新密市人民法院（2017）豫0183刑初342号刑事判决第三项为：查扣、退缴的赃款人民币8319820元依法返还集资客户，剩余赃款依法继续追缴后返还集资客户；查扣的其他财产依法移交执行处置。后附的《本金未收回集资客户情况统计表》显示李慧峰、郭梦洋损失金额为424000元。在此情况下，原告基于同一事实、理由、诉讼标的以王锋涛、华林公司新密分公司、华林公司为被告另行提起民事诉讼，属于“重复诉讼”。《中华人民共和国担保法》第十条规定，“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证”。华林公司新密分公司无权对外提供担保，除非得到华林公司的授权及追认。因此，《还款协议》上虽加盖华林公司新密分公司公章，但原告没有证据证明《还款协议》上的担保被华林公司授权及追认，故应认定为无效。王锋涛作为华林公司新密分公司的承包人，其在《还款协议》上加盖华林公司新密分公司的印章，应视为其犯罪行为的延续，属于其非法吸收公众存款行为的组成部分。因此，华林公司新密分公司与华林公司均不应承担担保责任。由于被告华林公司新密分公司缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告郭梦洋、李慧峰的诉讼请求。
案件受理费14763元，由原告郭梦洋、李慧峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈春阳
审 判 员 张黎霞
人民陪审员 韩百令
二〇一八年八月一日
书 记 员 张 琳