wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1181号
郯城县农村商业银行与吕晓娟融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执745号之四
申请执行人：石雪屏,女性,1971年8月13日出生,住义马市。
被执行人：杨慧霞,男性,1969年1月2日出生,住义马市。
被执行人：朱继中,男性,1968年2月22日出生,住义马市。
被执行人：河南义腾新能源科技有限公司。
本院在执行申请执行人石雪屏与被执行人杨慧霞、朱继中、河南义腾新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行部分款项，余款申请人同意被执行人作出还款承诺，视为双方已达成还款协议，由于履行期较长，申请人于2018年9月11日向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执134号案件中对被执行人杨慧霞、朱继中、河南义腾新能源科技有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年九月十一日
书记员 马双俊
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执745号
申请人：石雪屏，女，1971年8月13日出生，汉族，住义马市。
被执行人：杨慧霞，女，1969年10月2日出生，汉族，住义马市。
被执行人：朱继中，男，1968年2月22日出生，汉族，住义马市。身份证号码41128119680222051X：
被执行人：河南义腾新能源科技有限公司。住所地：义马市千秋路西段，统一社会信用代码：914112815610039738。
法定代表人：朱继中，公司经理。
本院在执行石雪屏与朱继中、杨慧霞、河南义腾新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年10月20日向发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向石雪屏支付300万元及利息，并负担本案案件受理费26900元及申请执行费，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱继中、杨慧霞、河南义腾新能源科技有限公司存款350万元。
本裁定立即执行。
审判员 王红卫
二〇一七年十月二十一日
书记员 张富鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执340号之一
申请执行人彭钟，男，1983年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区
被执行人湖南力科自动化技术有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园Ａ栋304号。
法定代表人钟俊辉，执行董事。
本院在执行申请执行人彭钟与被执行人湖南力科自动化技术有限公司不当得利纠纷一案中，通过查控网及传统查询手段查询了被执行人名下的房产、土地、银行存款、车辆、证券等财产信息，暂没发现可供执行的财产，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初6907民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹辉霞
审判员 李丽琴
审判员 陈文忠
二〇一八年七月十三日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执340号之二
申请执行人彭钟，男，1983年3月15日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，现居住地长沙市岳麓区。
被执行人湖南力科自动化技术有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园A6栋304号。
法定代表人钟俊辉。
申请执行人彭钟与被执行人湖南力科自动化技术有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）湘0104民初6907号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭钟于2018年1月19日向本院提出执行申请，本院于2018年1月19日立案执行。
2018年1月19日，本院向被执行人湖南力科自动化技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月22日、2018年8月8日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年1月24日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2018年7月17日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，于2018年7月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2018年4月4日向第三人常德芙蓉烟叶复烤有限责任公司发出协助执行通知书，冻结、扣留被执行人湖南力科自动化技术有限公司在第三人常德芙蓉烟叶复烤有限责任公司处质保金等款项83876元，因第三人常德芙蓉烟叶复烤有限责任公司于2018年4月16日向本院提出执行异议，并对该笔款项不予认可，故该财产暂时无法处置。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年4月6日，本院对被执行人湖南力科自动化技术有限公司适用限制高消费措施。
本院于2018年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，截止2018年4月4日，本案应当执行的标的金额为83876元，已执行到位0元，尚有83876元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文忠
审判员 许朝阳
审判员 舒秋膂
二〇一八年八月九日
书记员 李亦雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢938号之一
申请执行人贺宁沅，男，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省宁远县。
委托代理人刘成，湖南金州律师事务所律师。
被执行人张云，男，1987年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人贺宁沅与被执行人张云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初7474号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人张云名下位于长沙市中山路589号开福区万达广场Ｃ区3号楼写字楼3203号（权证号码：71××90）、咸嘉湖西路67号佳兴国际汇广场公寓2707号（权证号码：71××83）进行公开拍卖。2018年6月19日，买受人龙顺利（公民身份号码：）与买受人周娇鹰（公民身份号码：）分别以1727000元、522960元的最高价竞得上述拍卖标的物。现上述买受人的竞拍款均已交纳至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
一、确认被执行人张云名下位于长沙市中山路589号开福区万达广场Ｃ区3号楼写字楼3203号（权证号码：71××90）的所有权及相应的其他权利归买受人龙顺利（公民身份号码：）所有；该房产的所有权自本裁定送达买受人龙顺利（公民身份号码：）时起转移；
二、解除对被执行人张云名下位于长沙市中山路589号开福区万达广场Ｃ区3号楼写字楼3203号（权证号码：71××90）的查封；买受人龙顺利（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、确认被执行人张云名下位于长沙市咸嘉湖西路67号佳兴国际汇广场公寓2707号（权证号码：71××83）的所有权及相应的其他权利归买受人周娇鹰（公民身份号码：）所有；该房产的所有权自本裁定送达买受人周娇鹰（公民身份号码：）时起转移；
四、解除对被执行人张云名下位于长沙市咸嘉湖西路67号佳兴国际汇广场公寓2707号（权证号码：71××83）的查封；买受人周娇鹰（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 李丽琴
审判员 王 萍
二〇一八年七月十日
书记员 吴紫丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条
网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。
拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢938号之二
申请执行人贺宁沅，男，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省宁远县。
委托代理人刘成，湖南金州律师事务所律师。
被执行人张云，男，1987年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人贺宁沅与被执行人张云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初7474号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人贺宁沅于2017年10月19日向本院申请执行。在本院执行过程中，本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人张云名下位于长沙市中山路589号开福区万达广场Ｃ区3号楼写字楼3203号（权证号码：71××90）、咸嘉湖西路67号佳兴国际汇广场公寓2707号（权证号码：71××83）进行公开拍卖。依据本院于2018年7月27日作出的（2017）湘0104执恢938号执行案款分配方案，本案申请执行人贺宁沅依法分得执行案款共计人民币254336.68元。
经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，现本案申请执行人贺宁沅与被执行人张云达成和解，申请执行人于2018年8月6日向本院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0104执恢938号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年八月六日
书记员 刘 卓
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)溧民初字第1172号
原告余明兰，女。
委托代理人周建友，南京市建邺区南湖法律服务所法律工作者。
被告黄洪成，男。
委托代理人李新民，江苏恒山律师事务所律师。
原告余明兰诉被告黄洪成担保合同纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余明兰委托代理人周建友、被告黄洪成委托代理人李新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余明兰诉称，原告与被告是朋友。经被告介绍原告借款10万元给赵夕荣，但赵夕荣至今未还上述借款。因赵夕荣下落不明，原告请求法院判令被告履行担保义务，归还原告10万元及银行利息（按月利率0.025，从2011年10月1日起计算至给付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告黄洪成辩称，被告对原告陈述的借贷事实及被告提供担保的事实没有异议。原告称主债务人赵夕荣下落不明不是事实，赵夕荣现在溧水做生意。据赵夕荣说上述10万元借款其已归还大部分。原、被告关系非常好，赵夕荣与被也是很好的朋友，赵夕荣缺资金，被告介绍赵夕荣向原告借款，当时被告在场，只听到双方约定先借10万元，赵夕荣如有需要可以再借，赵夕荣说以后不会亏待原告的，双方并未约定借款利息。
经审理查明，原告余明兰与被告黄洪成系朋友关系。2011年7月28日，赵夕荣经被告介绍向原告借款，向原告出具借条一张，载明：今借到余明兰现金计人民币壹拾万元正（￥100000元）。被告在借条下方以担保人身份签名。
庭审中，被告提出上述借款赵夕荣已归还原告85000元，赵夕荣实际只欠原告15000元。被告为此提交了一份证明，该份证明载明：2012年9月前后，余明兰委托我向赵夕荣催收借款，赵夕荣向我支付了现金肆万存我卡壹万，转到我卡壹万伍仟元，合计共收到陆万伍仟（￥65000元），特此说明。证明人陈金福、周剑剑。2013年6月25日。原告认为此证明不能证明被告的主张。
被告还提交了银行卡存款记录、转帐记录等，用以证明赵夕荣将20000元存入刘青敏的银行卡，将25000元存入了周剑剑的银行卡。
上述事实，有借条、证明、银行卡存款记录、转帐记录、庭审笔录等证据证明。
本院认为，赵夕荣向原告余明兰借款，被告黄洪成为赵夕荣作保证担保，三方未明确约定该保证方式是一般保证，故视为被告黄洪成提供的保证方式是连带责任保证，因而赵夕荣不履行债务时，原告既可以要求赵夕荣履行债务，也可以要求被告在其保证范围内承担保证责任，被告在履行保证义务后依法可向赵夕荣进行追偿。原告请求被告履行担保义务归还借款于法有据，应予支持。关于原告主张的借款利息，因原告与赵夕荣对于借款利息和借款期限未作约定，故该笔借款视为无息借款，被告只应承担该笔借款的逾期利息，逾期利息按银行同期同类贷款利率，从原告主张权利之日起计算至本判决确定给付之日止。被告抗辩赵夕荣之前已归还原告85000元，但其提供的证据与本案没有关联性，不能证明其主张的事实，故对被告这一辩解意见本院不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄洪成自本判决生效之日起十日内归还欠原告余明兰的借款人民币10万元及逾期利息（利息按银行同期同类贷款利率，从2013年5月29日起计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告黄洪成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 武宁琪
二〇一三年六月十四日
见习书记员 黄晓榕
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执恢52号之一
申请执行人湖南航天经济发展有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路217号航天科研楼三楼。
法定代表人万绍平，公司总经理。
被执行人湖南固泰钢构有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限路12号。
法定代表人夏国财，公司经理。
被执行人夏国财，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省新化县。
被执行人湖南固泰房地产有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇沿江路大码头。
法定代表人夏君花，公司总经理。
本院在执行申请执行人湖南航天经济发展有限公司与被执行人湖南固泰钢构有限公司、湖南固泰房地产有限公司、夏国财买卖合同纠纷一案中，本院依据（2017）湘0104执3026号以及（2018）湘0104执恢52号执行裁定书，依法冻结了被执行人湖南固泰钢构有限公司在浦发银行湘潭分行卡号为22×××99账户上的银行存款以及被执行人夏国财名下车牌号为湘Ａ×××××小型汽车一台。现双方当事人在执行过程中已达成和解，被执行人已将全部执行案款自动履行完毕，申请执行人湖南航天经济发展有限公司申请解除对上述被执行人名下财产的查封、冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人湖南固泰钢构有限公司在浦发银行湘潭分行卡号为22×××99账户上银行存款的冻结；
二、解除对被执行人夏国财名下车牌号为湘Ａ×××××小型汽车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李明华
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执恢52号之二
申请执行人湖南航天经济发展有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路217号航天科研楼三楼。
法定代表人万绍平，公司总经理。
被执行人湖南固泰钢构有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限路12号。
法定代表人夏国财，公司经理。
被执行人夏国财，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省新化县。
被执行人湖南固泰房地产有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇沿江路大码头。
法定代表人夏君花，公司总经理。
本院在执行申请执行人湖南航天经济发展有限公司与被执行人湖南固泰钢构有限公司、湖南固泰房地产有限公司、夏国财买卖合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人湖南固泰钢构有限公司在华融湘江银行九华支行卡号为88×××59账户上的银行存款。现被执行人已将全部执行案款自动履行完毕，申请执行人湖南航天经济发展有限公司申请解除对上述被执行人名下财产的查封、冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人湖南固泰钢构有限公司在华融湘江银行九华支行卡号为88×××59账户上银行存款的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李明华
二〇一八年六月十一日
书记员 刘 卓
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初217号-1
原告：贾某某，女，汉族，1971年5月8日生，住山东省平原县。
委托代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，1971年3月8日生，住山东省平原县。
本院在审理原告贾某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告贾某某申请解除被告的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：
解除被告李某某所属银行存款2万元的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯志新
二〇一六年一月二十三日
书记员 李拥斌
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)溧民初字第1172号
原告余明兰，女，1964年1月5日出生，汉族，无业，住溧水区。
委托代理人周建友，南京市建邺区湖法律服务所法律工作者。
被告黄洪成，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住溧水区。
委托代理人李新民，江苏恒山律师事务所律师。
原告余明兰诉被告黄洪成担保合同纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余明兰委托代理人周建友、被告黄洪成委托代理人李新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余明兰诉称，原告与被告是朋友。经被告介绍原告借款10万元给赵夕荣，但赵夕荣至今未还上述借款。因赵夕荣下落不明，原告请求法院判令被告履行担保义务，归还原告10万元及银行利息（按月利率0.025，从2011年10月1日起计算至给付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告黄洪成辩称，被告对原告陈述的借贷事实及被告提供担保的事实没有异议。原告称主债务人赵夕荣下落不明不是事实，赵夕荣现在溧水做生意。据赵夕荣说上述10万元借款其已归还大部分。原、被告关系非常好，赵夕荣与被也是很好的朋友，赵夕荣缺资金，被告介绍赵夕荣向原告借款，当时被告在场，只听到双方约定先借10万元，赵夕荣如有需要可以再借，赵夕荣说以后不会亏待原告的，双方并未约定借款利息。
经审理查明，原告余明兰与被告黄洪成系朋友关系。2011年7月28日，赵夕荣经被告介绍向原告借款，向原告出具借条一张，载明：今借到余明兰现金计人民币壹拾万元正（￥100000元）。被告在借条下方以担保人身份签名。
庭审中，被告提出上述借款赵夕荣已归还原告85000元，赵夕荣实际只欠原告15000元。被告为此提交了一份证明，该份证明载明：2012年9月前后，余明兰委托我向赵夕荣催收借款，赵夕荣向我支付了现金肆万存我卡壹万，转到我卡壹万伍仟元，合计共收到陆万伍仟（￥65000元），特此说明。证明人陈金福、周剑剑。2013年6月25日。原告认为此证明不能证明被告的主张。
被告还提交了银行卡存款记录、转帐记录等，用以证明赵夕荣将20000元存入刘青敏的银行卡，将25000元存入了周剑剑的银行卡。
上述事实，有借条、证明、银行卡存款记录、转帐记录、庭审笔录等证据证明。
本院认为，赵夕荣向原告余明兰借款，被告黄洪成为赵夕荣作保证担保，三方未明确约定该保证方式是一般保证，故视为被告黄洪成提供的保证方式是连带责任保证，因而赵夕荣不履行债务时，原告既可以要求赵夕荣履行债务，也可以要求被告在其保证范围内承担保证责任，被告在履行保证义务后依法可向赵夕荣进行追偿。原告请求被告履行担保义务归还借款于法有据，应予支持。关于原告主张的借款利息，因原告与赵夕荣对于借款利息和借款期限未作约定，故该笔借款视为无息借款，被告只应承担该笔借款的逾期利息，逾期利息按银行同期同类贷款利率，从原告主张权利之日起计算至本判决确定给付之日止。被告抗辩赵夕荣之前已归还原告85000元，但其提供的证据与本案没有关联性，不能证明其主张的事实，故对被告这一辩解意见本院不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄洪成自本判决生效之日起十日内归还欠原告余明兰的借款人民币10万元及逾期利息（利息按银行同期同类贷款利率，从2013年5月29日起计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告黄洪成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼分理处，帐号：03×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 武宁琪
二〇一三年六月十四日
见习书记员 黄晓榕
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执恢52号
申请执行人湖南航天经济发展有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路217号航天科研楼三楼。
法定代表人万绍平，公司总经理。
被执行人湖南固泰钢构有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限路12号。
法定代表人夏国财，公司经理。
被执行人夏国财，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省新化县。
被执行人湖南固泰房地产有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇沿江路大码头。
法定代表人夏君花，公司总经理。
本院依据巳经发生法律效力的本院（2017）湘0104民初2495号民事判决书，已向被执行人湖南固泰钢构有限公司、夏国财、湖南固泰房地产有限公司发出恢复执行通知书，责令被执行人在收到恢复执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人湖南固泰钢构有限公司、夏国财、湖南固泰房地产有限公司至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人湖南固泰钢构有限公司、夏国财、湖南固泰房地产有限公司的银行存款980962.9元；或扣留、提取其应得收入980962.9元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二０一八年二月一日
书记员 刘 卓
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初217号-2
原告：贾某某，女，汉族，1971年5月8日生，住山东省平原县。
委托代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，1971年3月8日生，住山东省平原县。
本院在审理原告贾某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出保全申请，要求查封（或扣押）被告存款2万元或相同价值的物品，并已提供担保。
本院认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定裁定如下：
将被告李某某所属银行存款2万元或价值相等的物品予以查封予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯志新
二〇一六年一月二十日
书记员 李拥斌
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0802执恢344号之一
申请执行人石治军，男，1974年10月7日出生，土家族，住张家界永定区。
被执行人黄邵华，男，1968年1月29日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人黄凤姣，女，1966年2月9日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人石治军与被执行人黄邵华、黄凤姣借款合同纠纷执行一案中。经查，被执行人黄邵华、黄凤姣暂无财产可执行。申请执行人石志军以被执行人黄邵华、黄凤姣暂无财产可供执行为由，请求撤回对被执行人黄邵华、黄凤姣的执行申请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0802执恢344号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 健
审 判 员 彭 宁
审 判 员 吴新林
二〇一八年七月十四日
代理书记员 覃曦轮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0802执恢344号
申请执行人石治军，男，1974年10月7日出生，土家族，住张家界永定区。
被执行人黄邵华，男，1968年1月29日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人黄凤姣，女，1966年2月9日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人石治军与被执行人黄邵华、黄凤姣借款合同纠纷执行一案中，因被执行人黄邵华、黄凤姣未能按照本院已经发生法律效力的（2012）张定法民一初字第888号民事判决书确定的内容履行全部还款义务。经查，被执行人黄凤姣有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄凤姣银行存款20000元，期限一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡 健
审 判 员 彭 宁
审 判 员 吴新林
二〇一八年七月十二日
代理书记员 覃曦轮
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1670号
本院在执行蒋洪、濮小亮与卜国鹏合伙协议纠纷一案中，因被执行人卜国鹏不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，经合议决定如下：
将被执行人卜国鹏纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1670号
本院在执行蒋洪、濮小亮与卜国鹏合伙协议纠纷一案中，因被执行人卜国鹏不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项和第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人卜国鹏纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 包 润
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2730民初1141号
原告：艾凤，女，1967年2月22日生，汉族，贵州省龙里县人，小学文化，农民，住龙里县。
委托诉讼代理人：王元方，龙里县中心法律服务所法律服务工作者，特别代理。
委托诉讼代理人：雷海，贵州驰援律师事务所律师，特别代理。
被告：陆炳银，男，1966年9月15日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。
原告艾凤与被告陆炳银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理。依法适用简易程序由审判员陈伟于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告艾凤及其委托诉讼代理人王元方到庭参加诉讼，被告陆炳银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告艾凤向本院提出如下诉请：1判令被告支付原告劳动报酬2200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月21日，原告受雇到被告位于龙城明珠工地务工，从事的是砌围墙工作，约定每天工资100元。自2014年4月21日起，原告陆续做工22天，计算工资总计2200元。工程完工后，原告多次要求被告支付务工工资未果，被告于2018年7月1日出具欠条一张，载明欠宋庆洪务工工资6500元，其中含有原告的工资2200元。原告向被告多次催要工资未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告陆炳银未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月21日起，被告雇用原告到位于龙城明珠工地砌墙，原告陆续务工共计22天，双方约定每天工资100元。工程完工后，被告未支付原告工资，被告于2018年7月1日出具有欠条一张，记载欠案外人宋庆洪务工工资6500元，其中含有原告的工资2200元，到2016年12月付清。另查明，案外人宋庆洪与原告是夫妻关系，同在被告处务工，因被告差欠宋庆洪4300元，差欠原告2200元，合计6500元，所以被告合并向原告与案外人宋庆洪出具了一张欠条。
上述事实有原告提交身份证、欠条、工天记录及原告庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告受聘为被告做工后，被告应当按照双方的约定向被告支付劳务报酬，被告未按照双方的约定和被告的承诺向原告支付原告劳动报酬的行为，构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陆炳银在本判决生效之日起十日内向原告艾凤支付劳动报酬2200元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5元（已减半收取），由被告陆炳银承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十一日
书记员 吕玉芹
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第03091号
申请执行人招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区。
被执行人李晋。
本院依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第05973号，已向被执行人李晋发出执行通知，责令被执行人李晋接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李晋未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李晋的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人李晋应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李晋应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行李晋财产以人民币1262437.0700元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ阳
二〇一五年××月××日
书记员 胡玉亚
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初5003号
原告：冯某甲，男，汉族，1983年9月23日生。
委托代理人：李成元，延吉市小营法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，女，汉族，1987年8月30日生。
原告冯某甲诉被告张某甲离婚后财产纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人李成元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称，原、被告于2014年6月13日在延吉市民政局登记离婚，离婚时双方协议将位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号、面积XXX㎡的共有房屋归原告所有，三日内办理房屋�户手续。离婚后，原告找被告办理过户手续，被告不予协助。故原告请求法院判决位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号、面积XXX㎡的共有房屋归原告所有，被告协助原告办理过户手续。
被告张某甲未提交答辩意见。
原告冯某甲向本院提交如下证据：
1、房屋所有权证复印件一份，证明位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号房屋系原、被告共有房屋。
2、离婚证、离婚协议书复印件各一份，证明原、被告于2014年6月13日在延吉市民政局登记离婚。离婚时双方协议将位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号共同房屋归原告所有。
经审理查明，原、被告于2014年6月13日在延吉市民政局登记离婚，离婚时双方协议将位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号、建筑面积XXX㎡的共同共有房屋归原告所有，并约定离婚三日内办理过户手续。
上述事实有离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、原告陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告在民政局登记离婚时已协议诉争房屋归原告所有，并在三日内办理过户手续，该协议合法有效，对双方具有法律约束力。因被告未按财产分割协议履行诉争房屋归原告的义务，原告请求房屋归其所有，被告协助办理过户手续的请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号共同房屋归原告冯某甲所有，被告张某甲于本判决生效后立即协助原告冯某甲办理过户手续。
案件受理费3420元（原告已预交3420元），减半收取1710元，由原告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 车秀英
二〇一六年十月九日
书记员 李 勇
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初5003号
原告：冯某甲，男，汉族，1983年9月23日生，住延吉。
委托代理人：李成元，延吉市小营法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，女，汉族，1987年8月30日生，住山东省。
原告冯某甲诉被告张某甲离婚后财产纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人李成元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称，原、被告于2014年6月13日在延吉市民政局登记离婚，离婚时双方协议将位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号、面积XX.XX㎡的共有房屋归原告所有，三日内办理房屋过户手续。离婚后，原告找被告办理过户手续，被告不予协助。故原告请求法院判决位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号、面积XX.XX㎡的共有房屋归原告所有，被告协助原告办理过户手续。
被告张某甲未提交答辩意见。
原告冯某甲向本院提交如下证据：
1、房屋所有权证复印件一份，证明位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号房屋系原、被告共有房屋。
2、离婚证、离婚协议书复印件各一份，证明原、被告于2014年6月13日在延吉市民政局登记离婚。离婚时双方协议将位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号共同房屋归原告所有。
经审理查明，原、被告于2014年6月13日在延吉市民政局登记离婚，离婚时双方协议将位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号、建筑面积XX.XX㎡的共同共有房屋归原告所有，并约定离婚三日内办理过户手续。
上述事实有离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、原告陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告在民政局登记离婚时已协议诉争房屋归原告所有，并在三日内办理过户手续，该协议合法有效，对双方具有法律约束力。因被告未按财产分割协议履行诉争房屋归原告的义务，原告请求房屋归其所有，被告协助办理过户手续的请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
位于延吉市XX路XXX号X单元XXX号、延房权证字第XXXX**号共同房屋归原告冯某甲所有，被告张某甲于本判决生效后立即协助原告冯某甲办理过户手续。
案件受理费3420元（原告已预交3420元），减半收取1710元，由原告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 车秀英
二〇一六年十月九日
书记员 李 勇
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0481执155号
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。
法定代表人彭刚。
被执行人王自强，男。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人王自强民间借贷纠纷一案，湛江市仲裁委员会于二O一六年10月28日作出(2016)湛仲字第27558号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司于2018年2月24日向本院提出执行申请，本院于2018年2月24日立案执行。
2018年2月26日，本院向被执行人王自强送达了执行通知书及报告财产令，于2018年2月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2018年5月11日向耒阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院已日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月7,对被执行人王自强采取限制高消费措施。
本院于2018年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。
申请人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司申请执行标的50251元尚未兑现
本院认为，经采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。目前发现被执行人的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 匡康顺
审判员 李常成
审判员 谢海林
二〇一八年八月一日
书记员 伍 骏
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民监2号
原审原告：朱家狮，男，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
委托代理人：郑金龙，浙江红太阳律师事务所律师。
委托代理人：叶婷婷，浙江红太阳律师事务所律师助理。
原审被告：金超，男，1969年1月3日出生，汉族，住义乌市。
原审原告朱家狮与原审被告金超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月5日作出（2012）金义民初字第3354号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法定再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下:
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 陈 因
审 判 员 何小甫
代理审判员 张 婷
二〇一七年一月九日
书 记 员 陈芳华
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0982执1067号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，组织机构代码34441462-9。
法定代表人：刘籣奇。
被执行人：欧阳威，男，1992年5月26日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与欧阳威借款合同纠纷一案中，经执行司法查控系统对欧阳威银行存款，房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向欧阳威所在村居进行调查，未发现欧阳威有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一八年八月十七日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执1613号
申请执行人昌图某某银行股份有限公司。
法定代表人胡某某，系该公司董事长。
被执行人铁岭某某建设集团有限公司。
法定代表人赵某，系该公司经理。
被执行人辽宁唐人神某某农牧集团大农友饲料有限公司。
法定代表人郑某某，系该公司总经理。
被执行人昌图县某某畜禽养殖专业合作社。
法定代表人宋立学，系该公司总经理。
申请执行人昌图某某银行股份有限公司与被执行人铁岭某某建设集团有限公司、辽宁唐人神某某农牧集团大农友饲料有限公司、昌图县某某畜禽养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因双方当事人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3256号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一八年八月十六日
书记员 王阿娉
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执恢字第10号之一
申请执行人曹华庚，男，汉族，住湖南省衡东县，身份证号码：5616。
被执行人陈仕聪，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：9036。
本院依据已经发生法律效力的（2007）金法民一初字第167号民事判决书，向被执行人陈仕聪发出恢复执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人曹华庚清偿人民币229,063.18元，并向本院交纳执行费人民币3336元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币232,399.18元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年十二月三十日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执恢字第10号之一
申请执行人曹华庚，男，汉族，住湖南省衡东县，身份证号码：×××5616。
被执行人陈仕聪，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××9036。
本院依据已经发生法律效力的（2007）金法民一初字第167号民事判决书，向被执行人陈仕聪发出恢复执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人曹华庚清偿人民币229，063.18元，并向本院交纳执行费人民币3336元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币232，399.18元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年十二月三十日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执219号之一
申请执行人：邓正鹏，男，1996年5月11日出生，汉族，住贵州省榕江县。
被执行人：浙江康鑫变压器有限公司，住所地浙江省台州市三门县海游镇悬渚下山根，组织机构代码:91331022782930631F。
法定代表人陈省。
本院在执行邓正鹏与浙江康鑫变压器有限公司（2018）浙1022执219号劳动争议仲裁一案中，因申请人撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）浙1022执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 章晓东
二〇一八年八月十一日
代书记员 刘开莹
昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执1613号
昌图某某股份有限公司
法定代表人：胡某某
辽宁某某大农友饲料有限公司
法定代表人：郑某某
昌图县某某养殖专业合作社
法定代表人：宋某某
铁岭某某集团有限公司
法定代表人：赵某
昌图某某股份有限公司申请辽宁某某大农友饲料有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3256号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人昌图某某股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3256号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一八年八月十六日
书记员 王阿娉
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执219号
申请执行人:邓正鹏，男，1996年5月11日出生，农民，住贵州省榕江县。
被执行人:浙江康鑫变压器有限公司，住所地浙江省台州市三门县海游镇悬渚下山根，组织机构代码91331022782930631F。
法定代表人:陈省。
申请执行人邓正鹏与被执行人浙江康鑫变压器有限公司劳动争议仲裁一案，三门县劳动报酬人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月15日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江康鑫变压器有限公司在（2018）浙1022执219号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江康鑫变压器有限公司的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章惠春
二〇一八年一月二十日
代书记员 卢雨荷
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1623执字第1171号之一
申请执行人郭永先，男，1974年12月27日出生，汉族，住利辛县。
被执行人李苏英，女，1972年6月17日出生，汉族，住利辛县。
被执行人许杰，男，1963年9月1日出生，汉族，住利辛县。
被执行人康士明，男，1972年7月14日出生，汉族，住利辛县。
被执行人李苏华，女，1969年11月19日出生，汉族，住利辛县。
被执行人武坤云，男，1971年10月17日出生，汉族，住利辛县。
本院依照已经发生法律效力的民间借贷纠纷一案的法律文书（2016）皖1623民初3316号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人李苏英、许杰、康士明、李苏华、武坤云的银行存款238042元。
本裁定立即执行。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 李学伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李文军
户名：利辛县人民法院执行划拨款
开户行：安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行
账号：20000359149310300000034
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾民初字第1158号
原告彭柱。
被告王坤。
原告彭柱与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭柱到庭参加诉讼。被告王坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告彭柱诉称，2013年5月14日，被告借原告100000元用于经营周转，借款期限自2013年5月14日至2013年7月13日止。借款到期后，被告拒不承担还款责任，为此诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告借款本金100000元，利息按照银行同期贷款利率的4倍，从借款之日起至判决确定的给付之日止。
被告王坤未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年5月14日，被告借原告100000元，借款期限自2013年5月14日至2013年7月13日止，被告于同日向原告出具借条。借款到期后，被告未还款。
本院认为，被告借原告款项，有原告提供的借条予以证实，借款到期后，被告未还款，应当承担继续还款的违约责任。双方当事人未约定利息，可自借款到期日起按同期银行贷款利息给付。被告未到庭，可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王坤于本判决生效后十日内偿还原告彭柱借款本金10万元及利息（自2013年7月14日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
案件受理费2340元，保全费1120元，公告费620元，由被告王坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 晓
人民陪审员 杨 毅
人民陪审员 王庆玲
二〇一四年三月十日
书 记 员 郑 禹
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1623执字第1171号
申请执行人郭永先，男，1974年12月27日出生，汉族，住利辛县。
被执行人李苏英，女，1972年6月17日出生，汉族，住利辛县。
被执行人许杰，男，1963年9月1日出生，汉族，住利辛县。
被执行人康士明，男，1972年7月14日出生，汉族，住利辛县。
被执行人李苏华，女，1969年11月19日出生，汉族，住利辛县。
被执行人武坤云，男，1971年10月17日出生，汉族，住利辛县。
本院依照已经发生法律效力的民间借贷纠纷一案的法律文书（2016）皖1623民初3316号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李苏英、许杰、康士明、李苏华、武坤云的银行存款238042元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 李学伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾民初字第1158号
原告彭柱，男，1969年7月3日生，汉族。
被告王坤，男，1972年1月28日生，汉族。
原告彭柱与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭柱到庭参加诉讼。被告王坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告彭柱诉称，2013年5月14日，被告借原告100000元用于经营周转，借款期限自2013年5月14日至2013年7月13日止。借款到期后，被告拒不承担还款责任，为此诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告借款本金100000元，利息按照银行同期贷款利率的4倍，从借款之日起至判决确定的给付之日止。
被告王坤未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年5月14日，被告借原告100000元，借款期限自2013年5月14日至2013年7月13日止，被告于同日向原告出具借条。借款到期后，被告未还款。
本院认为，被告借原告款项，有原告提供的借条予以证实，借款到期后，被告未还款，应当承担继续还款的违约责任。双方当事人未约定利息，可自借款到期日起按同期银行贷款利息给付。被告未到庭，可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王坤于本判决生效后十日内偿还原告彭柱借款本金10万元及利息（自2013年7月14日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
案件受理费2340元，保全费1120元，公告费620元，由被告王坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 晓
人民陪审员 杨 毅
人民陪审员 王庆玲
二〇一四年三月十日
书 记 员 郑 禹
衢州市柯城区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0802执2776号之二
被罚款人:徐钦武公民身份号码:3308231961××××××××
本院在执行中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与徐鹏飞、徐钦武、陈兰仙金融借款合同纠纷一案中，因徐钦武拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对徐钦武罚款500元，限在2018年8月22日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年八月十二日
()
衢州市柯城区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0802执2776号之三
被罚款人:陈兰仙公民身份号码:3308231969××××××××
本院在执行中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与徐鹏飞、徐钦武、陈兰仙金融借款合同纠纷一案中，因陈兰仙拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对陈兰仙罚款500元，限在2018年8月22日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年八月十二日
()
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4702号之二
申请执行人：陈丽贞，女，1964年6月18日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：杜志广，男，1970年3月2日出生，汉族，住广州市花都区，
本院在执行陈丽贞与杜志广民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）粤01民终3206号民事判决书
公开拍卖权属人为被执行人杜志广的位于广州市花都区新华镇秀全大道31号之一B座1301房的房产以清偿债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 何金渭
执行员 陆 嵩
二〇一八年一月十八日
书记员 黄盛志
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4702号
申请执行人:陈丽贞，女，1964年6月18日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人:杜志广，男，1970年3月2日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人陈丽贞与被执行人杜志广民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终3206号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜志广应向申请执行人偿还借款本金665000元并支付相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封权属于被执行人杜志广的位于广州市花都区新华镇秀全大道31号之一B座1301房的产权。本院分别于2018年2月28日、4月3日对上述房产进行两次网络司法拍卖，均因无人竞拍而流拍。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人向本院表示自愿与被执行人达成执行和解，请求本院解除对被执行人名下房产的查封并中止本案的强制执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人请求中止本案的强制执行，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
（2017）粤0114执4702号案终结执行。
被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 肖志强
执行员 李 凤
执行员 陆 嵩
二〇一八年七月三十一日
书记员 任文俊
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0802执2776号
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人徐鹏飞、徐钦武、陈兰仙金融借款合同纠纷一案，被执行人徐鹏飞、徐钦武、陈兰仙未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人徐鹏飞、徐钦武、陈兰仙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十二日
（）
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初1356号
原告:李桂江,男,1958年1月6日出生,汉族,住天津市宁河县。
委托诉讼代理人:田郝亮,天津市滨海新区汉沽城区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:袁学忠,天津滨郝律师事务所律师。
被告:天津荣亨集团股份有限公司,住所地天津市宁河区经济开发区九纬路3号。
法定代表人:庄朝荣,职务董事长。
委托诉讼代理人:崔树青,该公司经理。
委托诉讼代理人:魏洪成,天津芦冠律师事务所律师。
原告李桂江与被告天津荣亨集团股份有限公司(以下简称荣亨公司)公司决议纠纷一案,本院于2016年4月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李桂江及其委托诉讼代理人袁学忠、田郝亮,被告荣亨公司法定代表人的委托诉讼代理人崔树清、魏洪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂江向本院提出诉讼请求:请求人民法院撤销被告荣亨公司2013年7月10日股东大会决议。事实和理由:李桂江系荣亨公司的合法股东,持有该公司3.49%的股份。2016年3月15日,李桂江自天津市行政管理局档案查询时得知,2013年7月10日,荣亨公司召开股东大会,决议吸收合并天津宏津钻采设备制造有限公司、天津兴大泵制造有限公司、天津大鹏螺杆泵制造有限公司、天津大千钢管制造有限公司、天津市哥华泵业有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”李桂江认为,荣亨公司2013年7月10日的股东大会决议召集程序、表决方式违法,侵害李桂江的利益。
荣亨公司辩称,原告李桂江行使权利的时间为2016年4月18日,超过了《中华人民共和国公司法》及《中华人民共和国民事诉讼法》规定的除斥期间,请求人民法院驳回原告李桂江的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。
李桂江提交的《股权证书》,被告荣亨公司对证据的真实性无异议,认为该证据只能证实,原告李桂江曾经是被告荣亨公司的股东。针对李桂江的股东身份,被告荣亨公司提交了公司工会作出的《关于同意开出李桂江同志的决定》旨在证实,李桂江不具备被告荣亨公司股东身份。原告李桂江对证据的真实性无异议,对证明目的不予认可。针对李桂江和荣亨公司提交的两份证据,本院认为,有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,股东不能通过行政方式予以取消,关于原告李桂江的股东资格,天津市宁河区人民法院(2012)宁民初字第4691号民事判决书已经作出认定,确认李桂江具有荣亨公司股东身份,且该民事判决书已经发生法律效力,李桂江享有的荣亨公司股东身份,对荣亨公司提交的《关于同意开出李桂江同志的决定》不予采信。
李桂江提交的荣亨公司2013年7月10日作出的《股东大会决议》,意在证实2016年3月15日,李桂江在天津市工商行政管理局调取决议,荣亨公司对证据的真实性无异议,对证明目的不予认可,并提出早在2015年3月17日荣亨公司即提交过相关材料。荣亨公司对2013年7月10日作出的《股东大会决议》的真实性无异议,本院对该证据予以采信,但据此证据并不能证实李桂江其知晓决议的时间,故对其证明目的,本院不予采信。
经审理查明,原告李桂江为被告荣亨公司股东,持股3.49%。
2013年7月10日,荣亨公司作出《股东大会决议》,决议内容包括,吸收合并天津宏津钻采设备制造有限公司、天津兴大泵制造有限公司、天津大鹏螺杆泵制造有限公司、天津大千钢管制造有限公司、天津市哥华泵业有限公司,并对合并后的债权债务,股东出资情况等进行了变更。
2014年1月20日,荣亨公司到天津市工商行政管理局进行了变更登记。
现李桂江以召集程序、表决方式违反法律,请求人民法院撤销荣亨公司2013年7月10日的《股东大会决议》。
本院认为,《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定,“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”本案中,原告李桂江作为被告荣亨公司的股东要求撤销荣亨公司2013年7月10日的《股东大会决议》,系适格诉讼主体。关于被告荣亨公司提出,原告李桂江已经公司董事会、股东大会、监事会开除股东身份的主张,根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定,股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任,即股东是基于享有公司股份而取得股东身份,因此,股东只有经法定原因、法定程序,才会丧失股东身份,被告荣亨公司以董事会、股东大会、董事会决议形式,开除原告李桂江股东身份,不具有合法性,本院不予采纳。
关于李桂江提出的《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定,“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销”为由,要求撤销荣亨公司2013年7月10日的《股东大会决议》的主张,虽然李桂江主张2016年3月15日在向天津市工商行政管理局查询荣亨公司公司档案方才发现本案诉争《股东大会决议》,但从工商管理部门提供的档案可见,诉争《股东大会决议》于2014年1月20日即已经备案,即从该时间点起,李桂江即可查阅到诉争《股东大会决议》,本院(2014)宁民初字第1481号民事判决书中,其提供的证据中亦显示有“工商档案一份”,上述案件2014年4月28日立案,即其在上述案件起诉时,工商档案中已经包含有本案诉争《股东大会决议》。虽然,李桂江未参加2013年7月10日的股东大会,但《股东大会决议》于2014年1月20日已经在工商行政管理部门备案,因此应当认定,其在起诉前六十日应当知晓诉争《股东大会决议》,根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定,“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销”,李桂江起诉时已经超过了法律规定的期限,本院不予支持。
依据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定,判决如下:
驳回原告李桂江的诉讼请求。
案件受理费80元(原告李桂江已经预交40元),由原告李桂江负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 岳孟秋
审 判 员 刘 彬
人民陪审员 岳 敏
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国公司法》
第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。
股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初1129号
原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康东路。
法定代表人姜建鹏，系该信用社理事长。
委托代理人孙宏，男，系该信用社西固社主任。
被告权忠信，男，1962年7月19日出生，汉族，住白水县冯雷镇解放路东综合公司院内，居民。
被告党巧琴，女，1963年5月20日出生，汉族，住白水县城关镇南街***号，居民。
原告白水县农村信用合作联社与被告权忠信、党巧琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙宏到庭参加诉讼，原告法定代表人姜建鹏及被告权忠信、党巧琴经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即归还借款人民币20万元及约定利息和罚息；2、二被告不能按期偿还借款本息的，原告对拍卖、变卖被告抵押房地产所的价款优先受偿；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2013年4月3日，权忠信、党巧琴夫妇因在西安开办早教中心，从原告下属单位西固信用社借款200000元，借款期限自2013年4月10日始至2015年4月9日止，利息约定为千分之十点五。借款合同约定，借款人不能按期归还借款的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率按执行利率上浮30%计算，同时，被告权忠信、党巧琴夫妇以其位于白水县城关镇杜康路东段北侧的房屋一套为该笔借款提供担保，并就该房产办理了抵押登记。
被告权忠信、党巧琴未到庭，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：二被告未到庭，本院对原告提供的证据做以下认定：对原告提供的借款申请书、借款合同、借据、放贷通知书、个人提款申请书、担保合同、抵押登记以及评估报告，能够相互印证，可以证明原告起诉的事实，故本院对原告起诉的事实予以确认。结合原告当庭陈述，本院查明以下事实：2014年4月3日被告权忠信、党巧琴与原告签订借款合同，合同约定被告权忠信、党巧琴从原告下属单位西固信用社借款200000元，借款期限为2013年4月10日至2015年4月9日，月利率约定为1.05%，罚息利率按执行利率上浮30%计算，2013年4月15日原告将200000元汇至被告权忠信、党巧琴指定账户，被告权忠信、党巧琴以其位于白水县城关镇杜康东路东段北侧房产证号为白房私产字第32**号房屋一套为该笔借款提供抵押担保，签订了担保合同，并且就该房产办理了抵押物登记，抵押物权利证书号为：白房产抵押字第2013041号。
借款期限届满后，被告权忠信、党巧琴夫妇未给原告偿还借款，只将利息清至2013年12月15日。
本院认为，被告权忠信、党巧琴夫妇经法庭传唤未到庭，视为其放弃质证权利，原告提供的借款申请书等证据材料，能够相互印证，对其证明目的本院予以采信。原告的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。被告权忠信以其位于白水县城关镇杜康路东段北侧的房屋为该笔借款提供抵押担保，该担保合同系双方真实意思表示，合法有效，被告权忠信、党巧琴不能按期偿还借款时，原告对拍卖、变卖被告抵押房地产所得的价款有优先受偿权。原、被告签订的借款合同约定的利息及罚息未违反法律规定，应予支持。
综上所述，债务应予清偿。被告权忠信、党巧琴夫妇从原告处借款200000元未清偿，二被告在约定期限未偿还借款，已构成违约，被告权忠信、党巧琴夫妇应予清偿，并应按合同约定清偿借款利息及罚息；原告作为抵押权人，对权忠信、党巧琴抵押的房产有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款、第四十三条第二款、第四十六条、第五十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告权忠信、党巧琴于本判决生效后十日内给原告白水县农村信用合作联社清偿借款200000元，并从2014年1月15日起承担月利率1.05%的利息及约定罚息（罚息按执行利率上浮30%计算）；
二、被告权忠信、党巧琴逾期未清偿借款及其利息，原告白水县农村信用合作联社对被告抵押的白房私产字第3202号房产有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费2150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 问会娣
二〇一六年九月十九日
书记员 牛蓓蕾
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1992号
本院在执行罗金旺申请执行贵州红晨建筑材料有限公司合伙协议纠纷一案中，因被执行人贵州红晨建筑材料有限公司不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，经合议决定如下：
将被执行人贵州红晨建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十二月三十一日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1992号
本院在执行罗金旺申请执行贵州红晨建筑材料有限公司合伙协议纠纷一案中，因被执行人贵州红晨建筑材料有限公司不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项和第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人贵州红晨建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员杨世刚
二〇一七年十二月三十一日
书记员包润
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)粤13刑初50号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人钱某，女，汉族，1975年8月14日出生，住陕西省镇坪县。系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人童某2，男，汉族，1997年5月4日出生，住陕西省镇坪县。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人童某1，女，汉族，2009年9月18日出生，住陕西省镇坪县。系被害人之女。
诉讼代理人易泽林，陕西振康律师事务所律师。
被告人蒋代洪，男，1986年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省安康市镇坪县，因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月23日被龙门县公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于广东省龙门县看守所。
辩护人江迪彪、黎斯振，广东宝晟律师事务所律师。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人蒋代洪犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某、童某2、童某1向本院提起附带民事诉讼。
本院受理后，在本案审理过程中，组织双方进行了调解，附带民事原告人钱某、童某2、童某1与被告人蒋代洪家属达成赔偿协议，被告人蒋代洪家属代替赔偿原告人人民币150000元（已履行），附带民事原告人钱某、童某2、童某1申请撤回对被告人蒋代洪的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人钱某、童某2、童某1在一审宣判前申请撤回对被告人蒋代洪的附带民事诉讼，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人钱某、童某2、童某1撤回起诉。
审判长 丁祥雄
审判员 邱玉薇
审判员 冯丹宁
二〇一七年十月二十九日
书记员 赵顺东
黄芷惠（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1725号
本院在执行陈文高与叶国全机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人叶国全不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，经合议决定如下：
将被执行人叶国全纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1725号
本院在执行陈文高申请执行叶国全机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人叶国全不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项和第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人叶国全纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员杨世刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员包润
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执1775-1786号之一
申请执行人李秀钢，男，汉族，1959年9月19日生，住本市南明区。
被执行人贵州灵达房地产开发有限责任公司，地址在本市新华路112号。
法定代表人于双权。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第577-587、600号民事判决书，已向被执行人贵州灵达房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人李秀钢借款21670000元及利息（从2014年4月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准支付至借款还清之日止），并承担案件受理费141920元、执行费246925元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 帅
审判员 黄子飞
审判员 闵文超
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李海艳
江西省樟树市人民�院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执152号之二
申请执行人江西樟树市赣江化工有限公司，住所地樟树市城北工业开发区。
主要负责人：曾铜如。
被执行人信丰县兴达活性炭有限公司，住所地赣州市信丰县铁石口镇高桥村上高组56号。
法定代表人：滕生荣。
依据已生效的（2017）赣0982民初1914号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人信丰县兴达活性炭有限公司应支付货款及利息，承担诉讼费、执行费及迟延履行金。但被执行人至今未履行付款义务。2018年6月7日，江西省信丰县人民法院受理被执行人信丰县兴达活性炭有限公�破产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人信丰县兴达活性炭有限公司的银行存款及其他财产的查封。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 谢 辉
二〇一八年七月三日
书记员 肖秋华
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执1775-1786号之一
申请执行人李秀纲，男，汉族，1959年9月19日生，住本市南明区。
被执行人贵州灵达房地产开发有限责任公司，地址在本市新华路112号。
法定代表人于双权。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第577-587、600号民事判决书，已向被执行人贵州灵达房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人李秀纲借款本金21670000元及利息（从2014年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准支付至借款还清之日止）。并承担案件受理费141920元、执行费246925元。同时承担迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 帅
审判员 黄子飞
审判员 闵文超
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李海艳
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执152号
申请执行人江西樟树市赣江化工有限公司，住所地樟树市城北工业开发区。
主要负责人：曾铜如。
被执行人信丰县兴达活性炭有限公司，住所地赣州市信丰县铁石口镇高桥村上高组56号。
法定代表人：滕生荣。
依据已生效的（2017）赣0982民初1914号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人信丰县兴达活性炭有限公司应支付货款688024.5元及利息，承担诉讼费14640元、执行费9426元，合计736170元。但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人信丰县兴达活性炭有限公司的银行存款计人民币736170元，或扣留、提取其相应收入或查封、扣押其相等价值财产。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 谢 辉
二〇一八年五月十日
书记员 肖秋华
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4845号
原告:王伟,男,1983年7月20日出生,汉族,住天津市津南区。
被告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。
法定代表人:李德福,职务董事长。
委托诉讼代理人:徐桂兰,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职员,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:戴庆博,天津德熙律师事务所律师。
原告王伟与被告天津市红磡物业经营管理有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即采取补救措施,即拆除原告所在楼门(普泰花园1号楼2门)的电梯刷卡系统,恢复电梯出厂时设计(经国家质检部门检测合格),并继续履行对原告与小区业主共用电梯的及时维修和日常保养义务;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告作为原告所在小区的物业服务企业,未按物业合同履行物业服务义务,甚至未经三分之二小区业主同意,自2015年10月开始擅自在小区内安装电梯刷卡系统,给业主生活造成不便及安全隐患,电梯卡的发放与物业费挂钩,入户调查存在隐瞒事实的欺诈行为,严重侵犯原告权益。
本院经审查认为,电梯作为建筑物的公共附属设施,其刷卡系统的拆除涉及所在小区内全体业主的公共利益,属于需业主共同决定的建筑区划内重大事项,相关权利义务应由业主委员会或全体业主行使。原告作为所在小区业主之一,以个人名义对小区公共部分主张权利,其主体并不适格,依法应驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:
驳回原告王伟的起诉。
如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张勇昊
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1026执恢46号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行，地址：宜黄县盛源国际城B1栋（华南虎广场对面）二楼。
负责人梁伟平，该行行长。
委托代理人：吴依云，系该行职工。
被执行人：ＸＸ勇，男，汉族，1971年9月17日出生，住宜黄县。
被执行人：陈红英，女，汉族，1975年4月30日出生，住宜黄县，系被执行人ＸＸ勇之妻。
被执行人：方道文，男，汉族，1971年2月2日出生，住宜黄县。
被执行人：ＸＸ英，女，汉族，1973年10月1日出生，住宜黄县，系被执行人方道文之妻。
被执行人：章秀华，男，汉族，1969年8月24日出生，住宜黄县。
被执行人：陈冬秋，女，汉族，1972年8月15日出生，住宜黄县，系被执行人章秀华之妻。
中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行申请执行ＸＸ勇、陈红英、方道文、ＸＸ英、章秀华、陈冬秋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月21日作出的（2013）宜民初字第215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日依法立案执行，但被执行人ＸＸ勇、陈红英、方道文、ＸＸ英、章秀华、陈冬秋至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人ＸＸ勇、陈红英、方道文、ＸＸ英、章秀华、陈冬秋存款18453.75元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 习国文
二〇一八年六月八日
书记员 李伟策
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0492民初379号
原告：姚红专。
委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。
被告：姚建春。
原告姚红专诉被告姚建春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚红专及其委托代理人王华明，被告姚建春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姚红专向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失总计232293.25元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月7日，在武进区遥观镇遥观村委国宁禅寺T型路口，原告姚红专持证驾驶苏D×××××摩托车由北向南行驶至事发路口时，恰遇被告姚建春驾驶无号牌摩托车由东向北右转弯行驶至此，两车相撞，致姚红专受伤，两车不同程度损坏，该事故经武进交警大队认定原、被告承担事故同等责任。事故发生后，原告被送至武进人民医院住院治疗35天，花费医疗费85300.5元。原告受伤后，其损失未得到妥善赔偿，为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告姚建春辩称，原告的各项请求应有证据证明。对事故认定书有异议，原告原来腿部就受伤的，不好骑摩托车，摩托车上还带了东西，对责任认定有异议。事故发生后我替原告付到医院里36000元。
本院经审理认定事实如下：2014年12月7日，原告姚红专持证驾驶苏D×××××摩托车由北向南行驶至武进区遥观镇遥观村委国宁禅寺T型路口时，恰遇被告姚建春驾驶无号牌二轮摩托车由东向北右转弯行驶至此处，两车发生相撞，致姚红专受伤，两车不同程度受损之后果，该事故经武进区公安局交巡警大队认定姚红专与姚建春均应承担该事故的同等责任。原告姚红专受伤入院治疗。
2016年1月12日，无锡中诚司法鉴定所经法院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见：姚红专脑外伤致精神障碍评定为八级伤残，颅骨缺损6cm²以上评定为十级伤残；其误工期270日，护理期120日，营养期90日为宜。原告姚红专为此支出鉴定费4500元。事故发生后被告姚建春已支付原告医疗费35000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，根据交警部门对此次事故的认定：姚红专与姚建春均应承担该事故的同等责任。被告姚建春驾驶的二轮摩托车系机动车，应依法投保交强险。被告姚建春未依法投保交强险发生交通事故造成原告损害，原告请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。对于原告超出交强险限额的损失部分，由被告姚建春按50%责任比例予以赔偿。
结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失有：
1、医疗费：结合原、被告提供的病历、出院记录、医疗费发票等证据，本院确认医疗费为85300.5元；
2、住院伙食补助费：原告主张630元符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费：原告营养期为90日，按每天12元计算为1080元；
4、护理费：原告护理期为120日，按每天60元计算为7200元；
5、误工费：根据原告提交的证据无法证明事故发生前一年原告工作的具体收入情况。结合原告的年龄、劳动能力及受伤状况，发生事故时原告确系有劳动能力，此次交通事故确使原告产生误工损失。故本院酌定误工费15930为元；
6、残疾赔偿金：其中残疾赔偿金部分，结合原告的伤残情况、年龄及居住情况，残疾赔偿金计算为37173元/年*20年*0.3（伤残系数）=223038元；
7、精神抚慰金：根据原告的伤残等级、事故责任、年龄等因素，本院酌定为7500元。
8、鉴定费：4500元，有票据佐证，本院予以确认。
9、交通费：本院结合原告就诊情况，酌情确定为300元。
以上原告因此次交通事故造成的损失总计为345478.5元，由被告姚建春在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险限额的部分由被告姚建春按50%责任比例赔偿原告112739元，故被告姚建春应赔偿原告姚红专232739元，扣除已支付的35000元，其仍应赔偿原告197739元。本案经多次调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定判决如下：
一、被告姚建春于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚红专各项经济损失197739元；
二、驳回原告姚红专的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币781元（已减半收取），由原告姚红专负担116元，被告姚建春负担665元（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交案件上诉案件受理费（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 陈锌伊
二〇一六年八月十八日
书记员 李翠珍
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1026执恢11号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，地址：宜黄县学前街42号。
负责人钟宏勇，男，1975年9月1日出生，汉族，住抚州市临川区，系该行行长。
被执行人：应华生，男，1976年11月1日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：谢书荣，男，1979年4月19日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：熊志勇，男，1984年11月10日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人应华生、谢书荣、熊志勇民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人应华生、谢书荣、熊志勇暂无银行存款、车辆等可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行亦未能提供财产线索，并向本院提出撤回执行申请。本院认为中国农业银行股份有限公司宜黄县支行的撤回执行申请并不违反法律相关规定，同意其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，
裁定如下：
终结宜黄县人民法院（2018）赣1026执恢11号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 习国文
二〇一八年六月二十七日
书记员 李伟策
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1338号之二
申请执行人：上饶市广丰区仁恒小额贷款股份有限公司，住所地上饶市广丰区永丰街道钻石广场。
被执行人：方小明，男，1961年7月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人：程园园，女，1966年7月26日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行申请执行人上饶市广丰区仁恒小额贷款股份有限公司申请被执行人方小明、程园园民间借贷纠纷的本院（2016）赣1103执3717号民事判决一案中，经查位于上饶市广丰区永丰街道永丰北大道299号景苑公寓23、16、17幢地下室属于方小明、程园园共同所有；位于上饶市广丰区永丰镇白鹤畈住宅小区、上饶市广丰区永丰街道永丰北大道299号丽景嘉苑丽苑公寓23
--2幢住宅、上饶市广丰区永丰街道永丰北大道299号丽景嘉苑丽苑公寓23--
2幢商业属于程园园所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人方小明、程园园共同所有的座落在上饶市广丰区永丰街道永丰北大道299号景苑公寓23、16、17幢地下室（房权证号：Ｓ2××26）；程园园所有的座落在上饶市广丰区永丰镇白鹤畈住宅小区（房权证号：Ｓ2××50、上饶市广丰区永丰街道永丰北大道299号丽景嘉苑丽苑公寓23
--2幢住宅(房权证号：Ｓ2××26)、上饶市广丰区永丰街道永丰北大道299号丽景嘉苑丽苑公寓23--2幢商业(房权证号：Ｓ2××48)查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏秀中
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨 盛
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1026执恢46号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行，地址：宜黄县盛源国际城B1栋（华南虎广场对面）二楼。
负责人梁伟平，该行行长。
委托代理人：吴依云，系该行职工。
被执行人：ＸＸ勇，男，汉族，1971年9月17日出生，住宜黄县。
被执行人：陈红英，女，汉族，1975年4月30日出生，住宜黄县，系被执行人ＸＸ勇之妻。
被执行人：方道文，男，汉族，1971年2月2日出生，住宜黄县。
被执行人：ＸＸ英，女，汉族，1973年10月1日出生，住宜黄县，系被执行人方道文之妻。
被执行人：章秀华，男，汉族，1969年8月24日出生，住宜黄县。
被执行人：陈冬秋，女，汉族，1972年8月15日出生，住宜黄县，系被执行人章秀华之妻。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人ＸＸ勇、陈红英、方道文、ＸＸ英、章秀华、陈冬秋金融借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人章秀华、ＸＸ英的银行存款合计8510元。除此之外，经查询，被执行人ＸＸ勇、陈红英、方道文、ＸＸ英、章秀华、陈冬秋暂无银行存款、车辆等可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行亦未能提供财产线索，并向本院提出撤回执行申请。本院认为中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行的撤回执行申请并不违反法律相关规定，同意其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结宜黄县人民法院（2018）赣1026执恢46号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 习国文
二〇一八年六月二十九日
书记员 李伟策
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1026执恢11号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，地址：宜黄县学前街42号。
负责人钟宏勇，男，1975年9月1日出生，汉族，住抚州市临川区，系该行行长。
被执行人：应华生，男，1976年11月1日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：谢书荣，男，1979年4月19日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：熊志勇，男，1984年11月10日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。
中国农业银行股份有限公司宜黄县支行申请执行应华生、谢书荣、熊志勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）宜棠民初字第44号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2018年01月15日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年01月15日依法立案执行，但被执行人应华生、谢书荣、熊志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应华生、谢书荣、熊志勇存款34790.09元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 习国文
二〇一八年一月十七日
书记员 李伟策
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1338号之三
申请执行人：上饶市广丰区仁恒小额贷款股份有限公司，住所地上饶市广丰区永丰街道钻石广场。
被执行人：方小明，男，1961年7月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人：程园园，女，1966年7月26日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行申请执行人上饶市广丰区仁恒小额贷款股份有限公司申请被执行人方小明、程园园民间借贷纠纷一案中，经查位于上海市青浦区业辉路88弄81号（证号：青2011004649）属于程园园所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人程园园所有的座落在上海市青浦区业辉路88弄81号（证号：青2011004649）的房屋，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏秀中
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨 盛
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执199号之一
申请执行人：康娜，女，1975年5月8日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人：南昌中兴广场有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区怡园路。
法定代表人：许大军，系该公司董事长。
申请执行人康娜依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初2093号民事调解书于2018年1月17日向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行，并向被执行人南昌中兴广场有限公司发出执行通知，但南昌中兴广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人南昌中兴广场有限公司名下有汽车1辆；本院于2018年3月6日在南昌市车管所轮候查封了南昌中兴广场有限公司所有的赣Ａ×××××汽车。因南昌中兴广场有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行17.025万元，截止2018年6月15日已经执行到位0元，未执行17.025万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年六月十五日
书 记 员 喻莎莎
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1704号
本院在执行丁四贵申请执行陈大兴机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人陈大兴不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：
将被执行人陈大兴纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十二月三十一日
书记员 包 润
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执199号
申请执行人：康娜，女，1975年5月8日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人：南昌中兴广场有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区怡园路。
法定代表人：许大军，系该公司董事长。
本院作出的（2017）赣0102民初2093号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人南昌中兴广场有限公司退回申请执行人康娜房屋契税、房屋维修基金、办理产权费合计84064元及利息（自2011年7月22日至2017年9月30日期间的利息，以本金84064元，按中国人民银行同期贷款利率的一半计算；自2017年10月1日起至欠款付清之日止期间的利息，以本金84064元，按中国人民银行同期贷款利率计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费合计2122元，执行费2450元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人南昌中兴广场有限公司银行存款88636元及相应利息；
二、如被执行人南昌中兴广场有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵希樵
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1704号
本院在执行丁四贵申请执行陈大兴机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人陈大兴不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项和第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人陈大兴纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十二月三十一日
书记员 包 润
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1534号之一
申请执行人:江西银行股份有限公司上饶分行，住所地上饶市信州区带湖路46号。负责人章永胜。该行行长。
被执行人：陈青梅，女，1968年7月21日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。
被执行人：周明富，男，1967年3月19日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。
院依据已经发生法律效力的广丰区人民法院作出的（2017）赣1103民初1405民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈青梅名下的位于广丰区永丰街道永丰大北道299号丽苑公寓20幢（房产证号：Ｓ2××08）房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年二月五日
书记员 王 策
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1534号之三
申请执行人:江西银行股份有限公司上饶分行，住所地，上饶市信州区带湖路46号。
负责人：章永胜，该行行长。
被执行人：陈青梅，女，1968年7月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：周明富，男，1967年3月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院依据已经发生�律效力的（2017）赣1103民初1405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法委托拍卖被执行人所有的房屋，俞丽花（身份证号码：）以700000元的竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：
一、江西省上饶市广丰区永丰北大道299号丽苑公寓20幢（房产证号：Ｓ2××07、Ｓ2××08）房屋归庄蕊所有；
二、买受人庄蕊应持本裁定书到房地产管理部门办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛红斌
二〇一八年五月七日
书记员 吕 敏
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1357号
本院在执行王玲芬与李楼借款合同纠纷一案中，因被执行人李楼不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条相关的规定，决定如下：
将被执行人李楼纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十一月九日
书记员 包 润
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1103执1033号之二
申请执行人上饶华骏机电设备有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道61号。
法定代表人王小华，该公司董事长。
被执行人林献柏，男，1972年12月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人翁金莲，女，1973年3月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）广民二初字第1028号民事判决书的规定，向被执行人林献柏、翁金莲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人翁金莲在银行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱晓强
二〇一七年七月××日
书记员 徐海峰
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6028号之一
申请执行人:邹新好,女,1972年8月7日出生,汉族，住广州市花都区，
代理人：李院锋。
被执行人:沈萱，女，1982年11月15日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人:陈佛林，男，1979年4月19日出生，汉族，住福建省福安市，
申请执行人邹新好与被执行人沈萱、陈佛林借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初1232号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈萱、陈佛林应向申请执行人偿还120000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法轮候查封了被执行人沈萱的位于广州市花都区花都永发路5号人防地下室负1层728车位和位于广州市花都区新华街花都永发路5号5座1506房的房产，本院已向广州市天河区人民法院提交参与分配函，需等待分配结果。本院另案（2017）粤0114执6170号查封了被执行人陈佛林的粤Ｙ×××××的轿车一辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法轮候查封了被执行人的房产，本院已向广州市天河区人民法院提交参与分配函，需等待分配结果。本院另案查封了被执行人的轿车一辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信名单库。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 周海涛
审判员 张草萍
二〇一八年一月十八日
书记员 李淑华
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6028号之二
申请执行人:邹新好,女,1972年8月7日出生,汉族，住广州市花都区，
被执行人:沈萱，女，1982年11月15日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人:陈佛林，男，1979年4月19日出生，汉族，住福建省福安市，
本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0114民初1232号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
锁定权属于被执行人陈佛林的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周海涛
二〇一七年十一月二日
书记员 李淑华