wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省荔波县人民法院
支 付 令
(2016)黔2722民督9号
申请人张令芬，女，1965年3月18日出生,汉族,贵州省荔波县人,住贵州省荔波县。
被申请人卢里的，男，1984年4月2日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
申请人张令芬于2016年10月9日向本院申请称，被申请人卢里的于2016年6月30日向申请人借款18000元，承诺于2016年7月30日还款，现还款期限已过，申请人多次催促还款无果，因此申请人张令芬向本院申请支付令。
申请人张令芬向本院提交借条证实被申请人卢里的向其借款的事实。
本院经审查认为，申请人张令芬的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，特发出如下支付令：
被申请人卢里的自收到本支付令之日起十五日内向申请人张令芬偿还借款一万八千元。
支付令申请费83元，由被申请人卢里的负担。
被申请人卢里的如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈光琼
二〇一六年十月十三日
书记员 李 婷
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执恢52号之一
申请执行人：宜宾市凤林音响，住所地：宜宾市翠屏区东街与南溪街交汇处经纬商场三层20号。
注册号：511502600040319（1-1）。
负责人：吴林。
被执行人：宜宾市辉煌塑料有限责任公司，住所地：宜宾市罗龙工业集中区B-08-01。
组织机构代码：58838189-4。
法定代表人：邓华，职务：执行董事。
委托代理人：肖正全，宜宾市辉煌塑料有限责任公司常年法律顾问。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪罗民初字第204号民事调解书，受理申请执行人宜宾市凤林音响申请执行被执行人宜宾市辉煌塑料有限责任公司民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人宜宾市辉煌塑料有限责任公司在宜宾市商业银行股份有限公司科技支行账户上的存款915.82元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一八年二月九日
书记员 王伟
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂硚口执字第1035号
申请执行人周国学,男,1949年3月7日出生,汉族。
被执行人袁曼波,男,1970年5月31日出生,汉族。
被执行人甄才汉,男,1958年9月8日出生,汉族。
申请执行人周国学与被执行人袁曼波、甄才汉民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)鄂硚口民一初字第00203号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年10月8日向本院申请执行，应执行标的额320000元。
本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的(2015)鄂硚口民一初字第00203号民事调解书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金320000元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 张建生
审判员 成晓锋
二〇一六年四月六日
书记员 徐彭鹏
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1124民初1715号
原告：全椒县阳光塑料助剂有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇邱塘工业集中区。
法定代表人：陈淳安，该公司董事长。
被告：台州市聚鑫装饰材料有限公司，住所地浙江省台州市临海涌泉镇横山前村工业区。
法定代表人：陈小龙，该公司董事长。
本院在审理原告全椒县阳光塑料助剂有限公司诉被告台州市聚鑫装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，全椒县阳光塑料助剂有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结台州市聚鑫装饰材料有限公司银行存款13万元，并已提供担保。
本院认为，全椒县阳光塑料助剂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告台州市聚鑫装饰材料有限公司银行存款13万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文全
二〇一六年七月十二日
书记员 汤广远
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必须时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂硚口执字第1035号之一
申请执行人周国学,男,1949年3月7日出生,汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。
被执行人袁曼波,男,1970年5月31日出生,汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。
被执行人甄才汉,男,1958年9月8日出生,汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。
申请执行人周国学与被执行人袁曼波、甄才汉民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)鄂硚口民一初字第00203号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年10月8日向本院申请执行，应执行标的额320000元。
本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的(2015)鄂硚口民一初字第00203号民事调解书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金320000元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 张建生
审判员 成晓锋
二〇一六年四月六日
书记员 徐彭鹏
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1124民初1715号
原告：全椒县阳光塑料助剂有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇邱塘工业集中区。
法定代表人：陈淳安，该公司董事长。
委托代理人：陈金亮，该公司员工。
被告：台州市聚鑫装饰材料有限公司，住所地浙江省台州市临海涌泉镇横山前村工业区。
法定代表人：陈小龙，该公司董事长。
原告全椒县阳光塑料助剂有限公司（以下简称阳光助剂公司）诉被告台州市聚鑫装饰材料有限公司（以下简称台州聚鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，本案依法由审判员张文全适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告阳光助剂公司法定代表人陈淳安及委托代理人陈金亮到庭参加诉讼，被告台州聚鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
阳光助剂公司诉称：2016年3月5日，阳光助剂公司与台州聚鑫公司签订了一份《产品购销合同》，约定台州聚鑫公司向阳光助剂公司购买内滑剂、外滑剂、固定内滑剂，不同型号产品�计12.99吨，合计136797元，合同约定了质量标准与验收方法，交提货日期、地点，结算方式及期限、违约责任、管辖法院等。合同签订后,货物通过全椒县三宝物流公司送达到台州聚鑫公司。台州聚鑫公司仅付款4万元，拖欠货款96797元不付，故请求判决台州聚鑫公司偿付货款96797元，并自2016年5月1日起每天支付违约金290.4元至欠款付清日止；诉讼费由台州聚鑫公司承担。
台州聚鑫公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利。
经审理查明：2016年3月5日，阳光助剂公司与台州聚鑫公司通过传真的形式签订了一份《产品购销合同》，约定台州聚鑫公司向阳光助剂公司购买内滑剂、外滑剂、固定内滑剂，不同型号产品合计12.99吨，合计136797元；合同第六条约定，2016年4月30日付清货款；合同第七条约定逾期付款，违约方每天按照总金额千�之三支付违约金给守约方；合还同约定了质量标准与验收方法，交货地点，结算方式及期限、管辖法院等。合同签订后，阳光助剂公司依约将12.99吨货物通过全椒县三宝物流公司运送到台州聚鑫公司。2016年3月14日，阳光助剂公司开出增值税发票交付给台州聚鑫公司。台州聚鑫公司于2016年5月3日付款4万元，下欠货款96797元拖欠不付。
上述事实有阳光助剂公司提供的《产品销售合同》及全椒县三宝物流公司证明、增值税发票等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。
本院认为：阳光助剂公司与台州聚鑫公司签订的《产品购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。台州聚鑫公司拖欠阳光助剂公司货款96797元，有《产品销售合同》、全椒县三宝物流公司证明、增值税发票等证据佐证，事实清楚，应予以偿付。台州聚鑫公司违反合同约定，构成违约，应承担违约责任，鉴于合同约定的违约金的过高，可调整为自合同约定付款日的次日起，按月利率2%欠计算逾期付款违约金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州市聚鑫装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告全椒县阳光塑料助剂有限公司货款96797元，并自2016年5月1日起至付清日止按月利率2%支付逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2759元，适用简易程序�半收取1380元，保全费1170元，由被告台州市聚鑫装饰材料有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张文全
二〇一六年七月二十八日
书记员 汤广远
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算�法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条台州聚鑫公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤0115刑初6号
被告人李开强危险驾驶罪一案，本院于2018年1月15日作出(2018)粤0115刑初6号刑事判决书。现发现其中有错误字句，应予补正，现裁定如下：
判决书第2页第十二行第十八个字中“三”应为“一”。
审判员 何炎辉
二〇一八年七月三十一日
书记员 马海欣
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初6号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人李开强，男，1986年2月19日出生于四川省武胜县，汉族，文化程度小学，无业，住四川省武胜县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，2017年10月2日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月15日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]3号起诉书指控被告人李开强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月25日凌晨2时许，被告人李开强酒后无证驾驶一辆无号牌的二轮摩托车，行驶至广州市南沙区金岭路板头村路段时与一辆小轿车发生碰撞。对方报警后其在现场等候处理，后被交警当场抓获。经交警部门认定，被告人李开强承担事故全部责任。经检验，案发时被告人李开强血液中酒精含量为191.9mg/100ml。公诉机关认为被告人李开强具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。
被告人李开强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李开强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李开强无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人李开强具有自首的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人李开强具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节,依法对其酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人李开强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年一月十五日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2089号
申请执行人毛立军,男,1983年10月21日出生,汉族,住山西省昔阳县。
被执行人原宝荣,女,1982年6月30日出生,汉族,住天津市河东区。
本院在执行申请执行人毛立军与被执行人原宝荣民间借贷纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2016)津0225民初3328号民事调解书的义务。经查,被执行人原宝荣无存款及其他可供执行财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈卫东
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇四法大民初字第62号之二
原告吴任伟，男，汉族，住广东省揭东县。身份证号码：×××561X。
委托代理人吴壁、黄智鑫，均为广东君厚律师事务所律师。
被告潘水容，女，汉族，住广东省四会市。身份证号码：×××1524。
被告陈汉文，男，汉族，原住广东省四会市，身份证号码：×××2116，于2013年9月11日迁往香港。
本院受理原告吴任伟诉被告潘水容买卖合同纠纷一案后，因涉案四会市大沙镇合顺饲料购销部的登记业主为陈汉文，本院于2015年1月20日依职权追加陈汉文为本案的被告参加诉讼。经审查，本院认为，被告陈汉文的户籍已于2013年9月11日迁往中国香港，属香港居民，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第304条关于“当事人一方或双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织，或者当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件”的规定，本案属于涉外民事案件。现本院已受理被告陈汉文的民事案件纠纷多达八起，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”的规定，本案应由肇庆市中级人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第304条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：
本案移送肇庆市中级人民法院管辖。
审判员 彭静雯
二〇一五年二月十一日
书记员 梁始延
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1403执467号
申请执行人葫芦岛市龙港昊华小额贷款有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街75号楼B。
法定代表人田某，该公司董事长。
委托代理人刘某，女，身份证号：×××。
被执行人辽宁雪莲牧业集团有限公司，住所地葫芦岛市南票区九龙街道兴北社区南江街13号。
法定代表人冷某，该公司经理。
申请执行人葫芦岛市龙港昊华小额贷款有限公司与被执行人辽宁雪莲牧业集团有限公司借款合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年7月1日作出的（2016）辽1403民初83号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港昊华小额贷款有限公司于2016年8月11日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，依法冻结被执行人辽宁雪莲牧业集团有限公司名下存款120，0000.00元，未发现被执行人葫芦岛市种业有限责任公司名下有可供执行财产线索，申请执行人葫芦岛市龙港昊华小额贷款有限公司又未向本院提供被执行人葫芦岛市种业有限责任公司名下有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一七年一月十八日
书记员 李树常
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗民初字第1240号
原告王某某，男，汉族，住泗阳县众兴镇。
委托代理人刘其志，江苏致强律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，住泗阳县众兴镇。
原告王某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人刘其志到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年4月26日、2012年11月8日，被告分两次向原告借款200000元，此后原告多次索要均未果，现请求判决被告偿还原告借款200000元及利息，利息自起诉之日起至还清款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，并承担本案诉讼费。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明：被告陈某某分别于2012年4月26日、2012年11月8日向原告王某某借款共计200000元，并出具借条两张，该款经原告王某某索要未果，原告王某某遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告出具的借条、取款凭证等予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告陈某某向原告王某某借款200000元，事实清楚，被告陈某某理应及时归还。对原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效后十日内向原告王某某偿还借款200000元及利息（利息自2013年9月13日起至还清款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费700元，共计5000元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）缴纳上诉费4300元。
审 判 长 朱慈双
代理审判员 朱兴剑
人民陪审员 左学军
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 葛宇秋
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1403执467号
申请执行人葫芦岛市龙港昊华小额贷款有限公司。
法定代表人田兴东，该公司董事长。
委托代理人刘艳华，女。
被执行人辽宁雪莲牧业集团有限公司。
法定代表人冷雪莲，该公司经理。
申请执行人葫芦岛市龙港昊华小额贷款有限公司与被执行人辽宁雪莲牧业集团有限公司借款合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年7月1日作出的（2016）辽1403民初83号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港昊华小额贷款有限公司于2016年8月11日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，依法冻结被执行人辽宁雪莲牧业集团有限公司名下存款120，0000.00元，未发现被执行人葫芦岛市种业有限责任公司名下有可供执行财产线索，申请执行人葫芦岛市龙港昊华小额贷款有限公司又未向本院提供被执行人葫芦岛市种业有限责任公司名下有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一七年一月十八日
书记员 李树常
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1536号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行
被执行人杨巧丽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初603号，依法向被执行人杨巧丽发出执行通知书，责令被执行人杨巧丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨巧丽未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨巧丽（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××64的存款人民币305982.35元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 章岳龙
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗民初字第1240号
原告王其雷。
委托代理人刘其志，江苏致强律师事务所律师。
被告陈晓明。
原告王其雷诉被告陈晓明民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告王其雷的委托代理人刘其志到庭参加了诉讼，被告陈晓明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王其雷诉称，2012年4月26日、2012年11月8日，被告分两次向原告借款200000元，此后原告多次索要均未果，现请求判决被告偿还原告借款200000元及利息，利息自起诉之日起至还清款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，并承担本案诉讼费。
被告陈晓明未作答辩。
经审理查明：被告陈晓明分别于2012年4月26日、2012年11月8日向原告王其雷借款共计200000元，并出具借条两张，该款经原告王其雷索要未果，原告王其雷遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告出具的借条、取款凭证等予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告陈晓明向原告王其雷借款200000元，事实清楚，被告陈晓明理应及时归还。对原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晓明于本判决生效后十日内向原告王其雷偿还借款200000元及利息（利息自2013年9月13日起至还清款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费700元，共计5000元，由被告陈晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费4300元。
审 判 长 朱慈双
代理审判员 朱兴剑
人民陪审员 左学军
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 葛宇秋
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1536号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行
被执行人潘志文，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初603号，依法向被执行人潘志文发出执行通知书，责令被执行人潘志文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘志文未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘志文（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××85的存款人民币305982.35元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 章岳龙
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2131号
申请执行人瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，组织机构代码71788532-8。
被执行人闫威威，男，汉族，1990年4月12日出生，住山东省鱼台县，
本院在执行申请执行人瑞福德汽车金融有限公司与被执行人闫威威金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初326号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月六日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2131号之一
申请执行人瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区。
被执行人闫威威，男，汉族，1990年4月12日出生，住山东省鱼台县。
本院在执行申请执行人瑞福德汽车金融有限公司与被执行人闫威威金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初326号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月六日
书记员 陈晓寅
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第00921号
原告：谢仕芳，男，1963年5月7日生，汉族，居民,住福建省罗源县。
被告：程宏斌，男，1976年4月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
本院在审理原告谢仕芳诉被告程宏斌买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2015年11月24日申请撤回对其起诉。
本院认为：原告谢仕芳申请撤回对被告程宏斌的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告谢仕芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢仕芳负担。
代理审判员 郑承丽
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 黄 晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第00921号
原告：谢仕芳，男，住福建省罗源县。
被告：程宏斌，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告谢仕芳诉被告程宏斌买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2015年11月24日申请撤回对其起诉。
本院认为：原告谢仕芳申请撤回对被告程宏斌的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢仕芳撤回对被告程宏斌的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢仕芳负担。
代理审判员 郑承丽
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 黄 晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（五）准许或者不准许撤诉；...
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执314号
申请执行人惠某某，男，1963年11月5日出生，汉族。
被执行人清涧县某某食品有限公司，住所地陕西省清涧县恒安工业园。
法定代表人白某某，男，系该公司总经理。
本院执行惠某某与清涧县某某食品有限公司民间借贷纠纷一案中，现惠某某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0830民初973号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郝浩宇
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执314号
申请执行人惠作兵，男，1963年11月5日出生，汉族。
被执行人清涧县枣生堂食品有限公司，住所地陕西省清涧县恒安工业园。
法定代表人白某某，男，系该公司总经理。
本院执行惠某某与清涧县某某食品有限公司民间借贷纠纷一案中，现惠某某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0830民初973号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郝浩宇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5499号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告王继军，住天津市红桥区。
本院于2016年9月14日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王继军物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年九月十八日
书 记 员 高茜茜
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5499号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告王继军。
本院于2016年9月14日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王继军物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年九月十八日
书 记 员 高茜茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民小额字第657号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市阿勒泰路2414号。
法定代表人：李萍，公司总经理。
委托代理人：窦毅，新疆亚新律师事务所律师。
被告：李际文，男，汉族，1956年3月15日出生。
本院审理原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告李际文物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。
应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范琥
二〇一四年八月三十日
书 记 员 刘萌
<＼/title>
<＼/p>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民小额字第657号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市阿勒泰路2414号。
法定代表人：李萍，公司总经理。
委托代理人：窦毅，新疆亚新律师事务所律师。
被告：李际文，男，汉族，1956年3月15日出生。
本院审理原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告李际文物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。
应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范琥
二〇一四年八月三十日
书 记 员 刘萌
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执恢25号
申请执行人刘旺，男，1971年7月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人湖北随州方正光电科技有限公司，住所地随县经济开发区。
法定代表人赵朝国，该公司董事长。
被执行人赵朝国，男，1985年12月1日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人孟勇，男，1970年4月28日出生，住随州市曾都区。
本院在执行申请执行人刘旺与被执行人湖北随州方正光电科技有限公司、赵朝国、孟勇民间借贷纠纷一案中，（2015）鄂随县民初字第00857号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年10月20日依法立案执行，案号为（2015）鄂随县执字第00441号，在执行过程中，孟勇自愿为被执行人湖北随州方正光电科技有限公司、赵朝国提供执行担保，承担清偿借款义务，本院于2016年4月8日作出（2015）鄂随县执字第00441-1号执行裁定书，追加孟勇为本案被执行人。并查封了被执行人湖北随州方正光电科技有限公司所有的位于随县经济开发区随岳高速口旁工业用地（地号随县国用2015第000086号，使用权面积48364平方米）。因上述土地无法变现，本院于2016年6月2日作出（2015）随县执字第00441号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2017年2月21日，申请执行人刘旺以被执行人孟勇在湖北金银丰粮食储备有限公司有到期债权28万为由，申请本院恢复执行，本院依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人孟勇在湖北金银丰粮食储备有限公司享有的到期债权28万元至本院。（开户行：中国农业银行随县支行营业部，户名：随县人民法院，账户：17×××29）。
本裁定立即执行。
审判员 李品德
二〇一七年三月十三日
书记员 孙晓明
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执恢25号之二
申请执行人刘旺，男，1971年7月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人湖北随州方正光电科技有限公司，住所地随县经济开发区。
法定代表人赵朝国，该公司董事长。
被执行人赵刚能，男，1985年12月1日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人孟勇，男，1970年4月28日出生，住随州市曾都区。
本院在执行申请执行人刘旺与被执行人湖北随州方正光电科技有限公司、赵刚能、孟勇民间借贷纠纷一案中，于2017年3月13日作出(2017)鄂1321执恢25号执行裁定书，提取了被执行人孟勇在湖北金银丰粮食储备有限公司享有的到期债权28万元。2017年8月1日，本院作出（2017）鄂1321执恢25号之一执行裁定书，查封了被执行人孟勇所有的位于随州市府河大桥西北角（滨河湾）房产一套。因该房产无法变现，申请执行人刘旺于2017年11月17日向本院提出撤回对三被执行人执行的申请。
本院认为，申请执行人向本院提出的申请请求系真实意思表达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1321执恢25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李品德
审判员 张金尧
审判员 李先智
二〇一七年十一月二十日
书记员 沈 威
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103民初2367号
原告：长春博远饲料有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层021段
法定代表人：刘吉生，总经理。
被告：贵阳中博农牧业有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市石关村。
长春博远饲料有限公司与贵阳中博农牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告长春博远饲料有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长春博远饲料有限公司撤诉。
案件受理费6,400元，由长春博远饲料有限公司负担。
审判员 李红岩
二〇一八年八月十六日
书记员 徐雪艳
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727民初9号
原告：刘某某，男，生于1971年4月16日，羌族，住四川省平武县豆叩镇。
被告：杨某某，女，生于1974年8月13日，羌族，住四川省平武县豆叩镇。
原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘某某撤回起诉处理。
审判员 张凌
二〇一七年一月十一日
书记员 原野
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1689号之二
申请执行人孙秀云，住开鲁县。
被执行人霍连芳、闫先利，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初2169号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人霍连芳、闫先利在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董伟
二〇一八年七月二十一日
书记员 刘宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0432号
原告徐某。
委托代理人李志文，江苏济洲律师事务所律师。
被告李某
原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员吕建生独任审判，于同年2月24日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人李志文到庭参加诉讼。被告李某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍相识恋爱，同年12月5日登记结婚，2012年1月28日举行结婚仪式。由于双方婚前缺乏了解，婚后不久被告回部队，期间被告对原告工作中联系的对象无端猜疑，还捏告事实侮辱原告与他人有不正当关系，不断以短信骚扰原告，影响了原告工作与生活，致夫妻双方发生矛盾。原告于2013年4月向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，夫妻关系不仅没有缓和，而且变本加厉，被告及其亲属多次在原告家庭及工作单位胡言诽谤原告，骚扰原告正常生活。综上，原、被告婚姻早已名存实亡且无和好可能。诉请法院判令原、被告离婚。
被告李某书面辩称，原告诉称不是事实，原、被告夫妻之间有点小矛盾是难免的，我与原告之间是有感情的，希望与原告能好好过日子，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年8月经人介绍相识恋爱，同年12月5日在盐城市亭湖区民政局婚姻登记处登记结婚，2012年1月28日举行结婚仪式后共同生活，感情尚可。后双方为家庭琐事及经济问题发生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年4月7日，原告诉至本院，要求与被告李某离婚。本院经审理于2013年5月20日作出（2013）亭民初字第1712号民事判决书，判决不准予原告徐某与被告李某离婚。2014年1月17日，原告徐某再次诉至本院，要求与被告李某离婚。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告系自由恋爱，自主婚姻，夫妻感情尚可。现因双方未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情不睦。对此，原、被告均有一定的责任，现原告要求离婚，被告虽未到庭，但其书面提交的答辩状明确表示不同意离婚要求和好，本院综合考虑原、被告的婚前基础以及婚后感情，确认原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，只要原、被告在今后的生活中互谅互让，相互信任，加强沟通，夫妻和好还是有希望的，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告李某离婚。
案件受理费240元，因适用简易程序审理依法减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
审判员 吕建生
二〇一四年二月二十六日
书记员 谷 萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十三条现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。但军人一方有重大过错除外。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1689号之一
申请执行人孙秀云，住开鲁县。
被执行人霍连芳、闫先利，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初2169号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人霍连芳、闫先利在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2018年7月21日至2019年7月21日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 董伟
二〇一八年七月二十一日
书记员 刘宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0432号
原告徐某，女。
被告李某某，男。
原告徐某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员吕建生独任审判，于同年2月24日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍相识恋爱，同年12月5日登记结婚，2012年1月28日举行结婚仪式。由于双方婚前缺乏了解，婚后不久被告回部队，期间被告对原告工作中联系的对象无端猜疑，还捏告事实侮辱原告与他人有不正当关系，不断以短信骚扰原告，影响了原告工作与生活，致夫妻双方发生矛盾。原告于2013年4月向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，夫妻关系不仅没有缓和，而且变本加厉，被告及其亲属多次在原告家庭及工作单位胡言诽谤原告，骚扰原告正常生活。综上，原、被告婚姻早已名存实亡且无和好可能。诉请法院判令原、被告离婚。
被告李某某书面辩称，原告诉称不是事实，原、被告夫妻之间有点小矛盾是难免的，我与原告之间是有感情的，希望与原告能好好过日子，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年8月经人介绍相识恋爱，同年12月5日在盐城市亭湖区民政局婚姻登记处登记结婚，2012年1月28日举行结婚仪式后共同生活，感情尚可。后双方为家庭琐事及经济问题发生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年4月7日，原告诉至本院，要求与被告李某某离婚。本院经审理于2013年5月20日作出（2013）亭民初字第1712号民事判决书，判决不准予原告徐某与被告李某某离婚。2014年1月17日，原告徐某再次诉至本院，要求与被告李某某离婚。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告系自由恋爱，自主婚姻，夫妻感情尚可。现因双方未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情不睦。对此，原、被告均有一定的责任，现原告要求离婚，被告虽未到庭，但其书面提交的答辩状明确表示不同意离婚要求和好，本院综合考虑原、被告的婚前基础以及婚后感情，确认原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，只要原、被告在今后的生活中互谅互让，相互信任，加强沟通，夫妻和好还是有希望的，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告李某某离婚。
案件受理费240元，因适用简易程序审理依法减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
审判员 吕建生
二〇一四年二月二十六日
书记员 谷 萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十三条现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。但军人一方有重大过错除外。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初236号
原告杜某，男，1981年7月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。电话151XX****XX.
被告哈某，男，1980年6月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。电话158XX****XX.
本院在审理原告杜某与被告哈某之间民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费80元，由原告杜某承担。
审判员 李贺伟
二〇一七年三月一日
书记员 郭 彬
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0502民初1013号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人：杨似琦，行长。
委托诉讼代理人：朱开棋，男，该行员工。
委托诉讼代理人：曾少容，女，该行员工。
被告：许一平，男，汉族，1969年2月6日出生，住福建省惠安县。
原告泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行(以下简称农商银行鲤城支行)与被告许一平信用卡纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商银行鲤城支行的委托诉讼代理人曾少容到庭参加诉讼。被告刘林经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行鲤城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告许一平立即归还信用卡透支本金98484.22元及截止2018年2月22日利息5409.01元至实际还清款项之日止的利息、滞纳金、超限费；2.请求判令各被告承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日，被告许一平向原告申请办理信用卡，并亲笔填写了《“刺桐红”信用卡申请表》[申请书编号：611001517]。承诺因使用信用卡而发生的全部债务，包括信用卡额度内透支、超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用承担责任，主债权发生期限为自信用卡发卡日起至因信用卡发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。2016年4月29日，经原告审批，同意给予许一平办理“刺桐红”信用卡一张，卡号62×××07，额度为人民币10万元。该信用卡有效期自发卡之日起至2019年4月份到期，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取透支利息，透支利息为日万分之叁点贰伍，按月结息，结息日为每月21日；未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。因许一平连续四期未能归还利息，经原告多次催收，截止2018年2月22日，尚欠信用卡透支本金98484.22元、利息5409.01元，被告许一平未履行还款责任。为维护原告的合法权益，特依照法律规定呈诉法院，望判令如所请。
被告许一平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃对农商银行鲤城支行主张的事实抗辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。农商银行鲤城支行提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明农商银行鲤城支行主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对农商银行鲤城支行主张的事实予以确认。在本案庭审中，农商银行鲤城支行放弃对许一平支付超限费的请求，同时诉称其主张的“滞纳金”即违约金，请求按双方合同约定的标准计算。
本院认为，农商银行鲤城支行与许一平之间的信用卡合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。许一平通过信用卡透支后，未能按照合同约定的期限和数额返还透支资金，已构成违约，应承担相应的违约责任。农商银行鲤城支行自愿放弃对许一平超限费的请求，系在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。农商银行鲤城支行与许一平关于信用卡合同约定的“滞纳金”实质上系违约金，现农商银行鲤城支行请求许一平按照《刺桐红”普惠卡申请表》[申请书编号6111001517]的约定归还透支本金以及相应的利息、“滞纳金”的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。许一平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
许一平应于本判决生效之日起一个月内偿还泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行信用卡透支本金98484.22元及利息、“滞纳金”（截止2018年2月22日利息、“滞纳金”共计5409.01元，之后至本判决确定还款日止的利息、“滞纳金”按照双方合同的约定计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，由许一平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王江农
人民陪审员 李明夏
人民陪审员 黄佳玲
二〇一八年八月十四日
书 记 员 林雅莉
本判决书所引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-1-
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01682号
移送机关吉林省榆树市人民法院
被执行人王春喜，地址榆树市运政家属楼*单元***室。
与王春喜罚金一案,榆树市人民法院于2015年8月12日作出的2015榆刑初字第242号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人交付罚金1万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王春喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王春喜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾建民
二〇一六年五月二十日
书记员 冯 春
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执420号之四
被执行人余爱国，男，汉族，1963年6月12日出生，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执420号之四裁定书，于2018年04月04日向被执行人余爱国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余爱国在中国银行账户内存款人民币1179240元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01682号
移送机关吉林省榆树市人民法院
被执行人王春喜，地址榆树市运政家属楼*单元***室。
榆树市人民法院与王春喜罚金一案,榆树市人民法院于2015年8月12日作出的2015榆刑初字第242号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人交付罚金1万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王春喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王春喜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 王明东
二〇一六年五月二十日
书 记 员 姚 鑫
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执420号之六
被执行人余同贵，男，汉族，1963年1月16日出生，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执420号之六裁定书，于2018年04月04日向被执行人余同贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余同贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余同贵在中国工商银行账户内存款人民币1179240元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办�。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍商初字第1802号
原告：杭州××波塑料包装有限公司（组织机构代码：7
9369748-4）。住所地：杭州市××区新塘街道××村。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：方某某。
委托代理人：胡某。
被告：绍兴××家××布艺有限公司（组织机构代码：6
7028801-5）。住所地：绍兴县××××工业集聚区。
法定代表人：曾某。
原告杭州××波塑料包装有限公司为与被告绍兴××家
××布艺有限公司买卖合同纠纷一案，于2011年11月30日起诉
来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员周力佳独任审
判，于2012年1月12日公开开庭进行了审理。原告杭州××波
塑料包装有限公司的委托代理人方某某、胡某到庭参加诉讼，
被告绍兴××家××布艺有限公司经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告素有买卖pvc袋的业务往来。2010年
3月至2011年2月期间，原告共提供给被告价值人民币220，926.
80元的各种颜色、规格的pvc袋，并开具了相应的增值税发票
。但被告仅支付了170，937.50元，尚欠49，989.30元未付。故
起诉要求：判令被告立即支付货款计人民币49，989.30元并赔偿自2011年11月28日起至上述货款实际支付日止按同期银行贷
款利率计算的利息损失，本案诉讼费用由被告承担。庭审过程
中，原告明确利息损失的起算日为起诉日即2011年11月30日。
被告在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉
讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供
了如下证据材料：
1、送货单二十一份，以证明自2010年4月29日起至2011
年3月20日，原告按照被告的要求供应各种颜色、规格的pvc袋
，系双方全部交易，金额是220，926.80元的事实；
2、增值税专用发票六份，以证明原告供给被告价值220，
926.80元pvc袋的事实，并说明该六份发票价税总金额即为220
，926.80元，与送货单一一对应；同时原告申请本院就该六份
增值税专用发票的认证抵扣情况向绍兴县国家税务局进行调查
取证，本院经审查后予以准许；经调查，该六份增值税专用发
票均已认证，且认证相符；对此，原告质证认为无异议；
3、原告单某制作的明细帐一份，以证明截止2011年8月3
0日，被告已支付货款170，937.50元，尚欠49，989.30元的事实
。
对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放
弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据3系原告单某
制作，仅可作为原告陈述；证据1、2及本院根据原告申请调取
的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关
联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。综上，经审理本院确认如下事实：原、被告曾有pvc袋买
卖业务往来。2010年4月至2011年3月期间，原告共计供给被告
价值220，926.80元的pvc袋，并开具了相应价税金额的增值税
专用发票六份给被告。被告仅支付其中的货款170，937.50元，
尚欠49，989.30元至今未付，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同主体适格，形式内
容合法，且系双方真实意思表示，应依法认定成立并确认有效
。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循
诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告作为出卖
人在完成供货义务后，有权要求作为买受人的被告按照合同的
约定或法律的规定履行相应付款义务，故对于原告要求被告支
付相应货款、赔偿自起诉日起的利息损失的诉讼请求，本院予
以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为
其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后
果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第
一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
被告绍兴××家××布艺有限公司应支付给原告杭州×
×波塑料包装有限公司货款计人民币49，989.30元，并赔偿上
述款项自2011年11月30日起至本判决确定付款之日止按银行同
类贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清
。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，减半收取525元，由被告负担，款
限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费1，050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按
自动撤回上诉处理］。
审判员 周力佳
二〇一二年一月十三日
书记员 徐 妍
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执420号之七
被执行人余同贵，男，汉族，1963年1月16日出生，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执420号之七裁定书，于2018年04月04日向被执行人余同贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余同贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余同贵在中国建设银行账户内存款人民币1179240元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执420号之一
被执行人余同贵，男，汉族，1963年1月16日出生，居民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执420号之一裁定书，于2018年04月12日向被执行人余同贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余同贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余同贵在中国工商银行13×××56账户内存款人民币1179240.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月十二日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍商初字第1802号
原告：杭州双波塑料包装有限公司。
法定代表人：陈杏梅。
委托代理人：方国兴。
委托代理人：胡坚。
被告：绍兴诺森尔家纺布艺有限公司。
法定代表人：曾华。
原告杭州双波塑料包装有限公司为与被告绍兴诺森尔家纺布艺有限公司买卖合同纠纷一案，于2011年11月30日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员周力佳独任审判，于2012年1月12日公开开庭进行了审理。原告杭州双波塑料包装有限公司的委托代理人方国兴、胡坚到庭参加诉讼，被告绍兴诺森尔家纺布艺有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告素有买卖PVC袋的业务往来。2010年3月至2011年2月期间，原告共提供给被告价值人民币220，926.80元的各种颜色、规格的PVC袋，并开具了相应的增值税发票。但被告仅支付了170，937.50元，尚欠49，989.30元未付。故起诉要求：判令被告立即支付货款计人民币49，989.30元并赔偿自2011年11月28日起至上述货款实际支付日止按同期银行贷款利率计算的利息损失，本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确利息损失的起算日为起诉日即2011年11月30日。
被告在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、送货单二十一份，以证明自2010年4月29日起至2011年3月20日，原告按照被告的要求供应各种颜色、规格的PVC袋，系双方全部交易，金额是220，926.80元的事实；
2、增值税专用发票六份，以证明原告供给被告价值220，926.80元PVC袋的事实，并说明该六份发票价税总金额即为220，926.80元，与送货单一一对应；同时原告申请本院就该六份增值税专用发票的认证抵扣情况向绍兴县国家税务局进行调查取证，本院经审查后予以准许；经调查，该六份增值税专用发票均已认证，且认证相符；对此，原告质证认为无异议；
3、原告单方制作的明细帐一份，以证明截止2011年8月30日，被告已支付货款170，937.50元，尚欠49，989.30元的事实。
对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据3系原告单方制作，仅可作为原告陈述；证据1、2及本院根据原告申请调取的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：原、被告曾有PVC袋买卖业务往来。2010年4月至2011年3月期间，原告共计供给被告价值220，926.80元的PVC袋，并开具了相应价税金额的增值税专用发票六份给被告。被告仅支付其中的货款170，937.50元，尚欠49，989.30元至今未付，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同主体适格，形式内容合法，且系双方真实意思表示，应依法认定成立并确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告作为出卖人在完成供货义务后，有权要求作为买受人的被告按照合同的约定或法律的规定履行相应付款义务，故对于原告要求被告支付相应货款、赔偿自起诉日起的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告绍兴诺森尔家纺布艺有限公司应支付给原告杭州双波塑料包装有限公司货款计人民币49，989.30元，并赔偿上述款项自2011年11月30日起至本判决确定付款之日止按银行同类贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，减半收取525元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周力佳
二〇一二年一月十三日
书记员 徐 妍
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执420号之十
被执行人余同贵，男，汉族，1963年1月16日出生，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执420号之十裁定书，于2018年04月04日向被执行人余同贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余同贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余同贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1179240元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥少刑初字第1号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人王某，男，1968年2月2日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月21日被荥阳市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
河南省荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2013）625号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月20日19时40分许，被告人王某驾驶小型普通客车沿荥阳市荥广公路自北向南行驶时撞到沿该路自东向西横穿公路的行人赵某，以及赵某所推的儿童车内的张某，致使二人当场死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2013）第09301号道路交通事故责任认定书，认定被告人王某负事故主要责任。经鉴定，赵某、张某均系交通事故致创伤性休克死亡。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、交通事故认定书、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人王某之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人王某对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，辩称其系自首，已赔偿，请求适用缓刑。
经审理查明，2013年8月20日19时40分许，被告人王某驾驶小型普通客车沿荥阳市荥广公路自北向南行驶时，与沿该路自东向西横穿公路的行人赵某，以及赵某所推儿童车内的张某相撞，造成致二人当场死亡的重大交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2013）第09301号道路交通事故责任认定书，认定王某负事故主要责任，赵某负事故次要责任，张某无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验：赵某、张某均系交通事故致创伤性休克死亡。
另查明，事故发生后，被告人王某在现场报警并到荥阳市公安局交警大队投案。
被害人赵某、张某的近亲属案发后在本院民事审判庭提起民事诉讼，经本院主持调解，被告人王某及中国平安财产保险股份有限公司河南分公司共赔偿被害人近亲属430000元。其中被告人王某赔偿了271000元，已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、交通事故责任认定书、居民死亡医学证明、鉴定文书、民事调解书、收到条及谅解书、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，造成致二人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王某案发后主动投案，并如实供述其罪行，系自首；且其能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人以此进行辩解的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 吴松霞
审 判 员 赵晨昊
人民陪审员 李福民
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 平 旭
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥少刑初字第1号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月21日被荥阳市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
河南省荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2013）625号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月20日19时40分许，被告人王某驾驶小型普通客车沿荥阳市荥广公路自北向南行驶时撞到沿该路自东向西横穿公路的行人赵某，以及赵某所推的儿童车内的张某，致使二人当场死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2013）第09301号道路交通事故责任认定书，认定被告人王某负事故主要责任。经鉴定，赵某、张某均系交通事故致创伤性休克死亡。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、交通事故认定书、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人王某之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人王某对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，辩称其系自首，已赔偿，请求适用缓刑。
经审理查明，2013年8月20日19时40分许，被告人王某驾驶小型普通客车沿荥阳市荥广公路自北向南行驶时，与沿该路自东向西横穿公路的行人赵某，以及赵某所推儿童车内的张某相撞，造成致二人当场死亡的重大交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2013）第09301号道路交通事故责任认定书，认定王某负事故主要责任，赵某负事故次要责任，张某无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验：赵某、张某均系交通事故致创伤性休克死亡。
另查明，事故发生后，被告人王某在现场报警并到荥阳市公安局交警大队投案。
被害人赵某、张某的近亲属案发后在本院民事审判庭提起民事诉讼，经本院主持调解，被告人王某及中国平安财产保险股份有限公司河南分公司共赔偿被害人近亲属430000元。其中被告人王某赔偿了271000元，已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、交通事故责任认定书、居民死亡医学证明、鉴定文书、民事调解书、收到条及谅解书、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，造成致二人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王某案发后主动投案，并如实供述其罪行，系自首；且其能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人以此进行辩解的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 吴松霞
审 判 员 赵晨昊
人民陪审员 李福民
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 平 旭
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0724民初1357号之一
原告：吴爱玲，女，1969年11月1日出生，汉族，住获嘉县。
委托诉讼代理人：岳应征，河南诚友律师事务所律师。
被告：宋财旺，男，1976年12月15日出生，汉族，住获嘉县。
被告：职赛峰，男，1988年9月24日出生，汉族，住获嘉县。
本院在审理原告吴爱玲诉被告宋财旺、职赛峰民间借贷纠纷一案过程中，原告吴爱玲于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴爱玲撤回起诉。
案件受理费275元，案件保全费320元，由原告吴爱玲负担。
审判员 李梦晨
二〇一八年八月十四日
书记员 周晓红
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0724民初1357号之二
解除保全申请人:吴爱玲，女，1969年11月1日出生，汉族，住获嘉县冯庄镇职庄村。
委托诉讼代理人：岳应征，河南诚友律师事务所律师。
被申请人：宋财旺，男，1976年12月15日出生，汉族，住获嘉县。
被申请人：职赛峰，男，1988年9月24日出生，汉族，住获嘉县。
解除保全申请人吴爱玲诉被申请人宋财旺、职赛峰民间借贷纠纷一案，申请人吴爱玲于2018年6月29日作出（2018）豫0724民初1357号民事裁定书，依法冻结了被申请人职赛峰在银行的存款及其名下车牌号为豫Ｇ×××××的汽车一辆。现本案解除保全申请人吴爱玲提出申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人吴爱玲以自愿撤回起诉为由申请解除对被申请人职赛峰在银行的存款及其名下的车辆，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除被申请人职赛峰在银行存款的冻结及解除被申请人职赛峰名下车牌号为豫Ｇ×××××汽车的查封。
案件申请费320元，由解除保全申请人吴爱玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李梦晨
二〇一八年八月十四日
书记员 周晓红
贵州省剑河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2629刑初48号
公诉机关剑河县人民检察院。
被告人王某熙，曾用名王成西，男，1962年2月12日生，侗族，贵州省剑河县人，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年7月11日被剑河县森林公安局取保候审，2016年8月15日被剑河县人民检察院取保候审，本院于2016年8月23日对其取保候审。
剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人王某熙犯滥伐林木罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月1日依法公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员颜金燕出庭支持公诉，被告人王某熙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
剑河县人民检察院指控：2016年农历4月初，被告人王某熙与姜大坤购得位于敏洞乡高桂村一组的“巴圭”山场杉木林一幅。在未办理得木材采伐证的情况下，被告人王某熙雇请民工用油锯将该山场杉木采伐，并加工成2.5米长的杉原木，搬运出山场后堆放于被告人王某熙家旁。之后，被告人王某熙将杉木出售得款10200元。经鉴定，剑河县敏洞乡高桂村一组“巴圭”山场被滥伐林木的树种为杉，采伐面积为3.8亩，采伐杉木折合立木蓄积共计24.9824立方米。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证明。
公诉机关认为，被告人王某熙违反森林法规，无证采伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某熙案发后主动投案自首，并如实供述，且已退缴所得赃款吗，依法可对其从轻处罚。并建议法庭对被告人在有期徒刑一年以下的刑罚幅度内对被告人定罪量刑。
被告人王某熙对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并希望法院对其从轻、从宽处罚。
经审理查明：2016年农历4月初，被告人王某熙通过敏洞乡高桂村村民姜学珍得知高桂村村民姜大坤有一幅杉木林要出售。之后，被告人王某熙找到姜大坤，并以7750元的价格与姜大坤购得位于高贵村一组“八圭”（地名）山场杉木林一幅。2016年6月2日（即2016年农历四月二十七日），被告人王某熙在未办理得林木采伐许可证的情况下，雇请民工将山场林木采伐，并加工成2.5米长的杉原木。之后王某熙又雇请他人将木材拉运至其住房旁边堆放，并以10200元的价格将木材出售。经鉴定，剑河县敏洞乡高桂村一组“巴圭”山场被被告人王某熙采伐的林木树种为杉，采伐森林面积为3.8亩，采伐林木蓄积为24.9824立方米。
另查明，2016年7月11日，被告人王某熙主动到森林公安局投案自首，并主动上缴出售木材非法所得赃款10200元。被告人王某熙于2016年8月25日自愿写下保证书，保证一年内在其责任山内种植杉林木500株，并负责管护成林。
上述审理查明的案件事实被告人王某熙无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查记录及现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某熙违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，到剑河县敏洞乡高桂村“巴圭”山场无证采伐杉木面积3.8亩，折合蓄积24.9824立方米，属于滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王某熙的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某熙犯滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人王某熙在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，同时主动缴纳了犯罪所得赃款，故依法可以对被告人王某熙从轻处罚。经考察，对被告人王某熙适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。为打击犯罪，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第﹙一﹚项、第六条、的规定，判决如下：
一、被告人王某熙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。
﹙缓刑考验期从判决确定之日起计算﹚
二、对被告人王某熙已缴纳的出售木材所得赃款10200元依法予以追缴，上缴国库。
三、责令被告人王某熙自本判决生效之日起一年内在其责任山内种植杉木500株，由林业部门验收合格后报告本院，并负责管护成林。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 阳
二〇一六年九月一日
书记员 何露露
贵州省剑河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2629刑初48号
公诉机关剑河县人民检察院。
被告人王某乙，曾用名王某甲，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年7月11日被剑河县森林公安局取保候审，2016年8月15日被剑河县人民检察院取保候审，本院于2016年8月23日对其取保候审。
剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人王某乙犯滥伐林木罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月1日依法公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员颜金燕出庭支持公诉，被告人王某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
剑河县人民检察院指控：2016年农历4月初，被告人王某乙与姜大坤购得位于敏洞乡高桂村一组的“巴圭”山场杉木林一幅。在未办理得木材采伐证的情况下，被告人王某乙雇请民工用油锯将该山场杉木采伐，并加工成2.5米长的杉原木，搬运出山场后堆放于被告人王某乙家旁。之后，被告人王某乙将杉木出售得款10200元。经鉴定，剑河县敏洞乡高桂村一组“巴圭”山场被滥伐林木的树种为杉，采伐面积为3.8亩，采伐杉木折合立木蓄积共计24.9824立方米。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证明。
公诉机关认为，被告人王某乙违反森林法规，无证采伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某乙案发后主动投案自首，并如实供述，且已退缴所得赃款，依法可对其从轻处罚。并建议法庭对被告人在有期徒刑一年以下的刑罚幅度内对被告人定罪量刑。
被告人王某乙对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并希望法院对其从轻、从宽处罚。
经审理查明：2016年农历4月初，被告人王某乙通过敏洞乡高桂村村民姜学珍得知高桂村村民姜大坤有一幅杉木林要出售。之后，被告人王某乙找到姜大坤，并以7750元的价格与姜大坤购得位于高贵村一组“八圭”（地名）山场杉木林一幅。2016年6月2日（即2016年农历四月二十七日），被告人王某乙在未办理得林木采伐许可证的情况下，雇请民工将山场林木采伐，并加工成2.5米长的杉原木。之后王某乙又雇请他人将木材拉运至其住房旁边堆放，并以10200元的价格将木材出售。经鉴定，剑河县敏洞乡高桂村一组“巴圭”山场被被告人王某乙采伐的林木树种为杉，采伐森林面积为3.8亩，采伐林木蓄积为24.9824立方米。
另查明，2016年7月11日，被告人王某乙主动到森林公安局投案自首，并主动上缴出售木材非法所得赃款10200元。被告人王某乙于2016年8月25日自愿写下保证书，保证一年内在其责任山内种植杉林木500株，并负责管护成林。
上述审理查明的案件事实被告人王某乙无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查记录及现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某乙违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，到剑河县南明镇高桂村“巴圭”山场无证采伐杉木面积3.8亩，折合蓄积24.9824立方米，属于滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王某乙的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某乙犯滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人王某乙在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，同时主动缴纳了犯罪所得赃款，故依法可以对被告人王某乙从轻处罚。经考察，对被告人王某乙适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。为打击犯罪，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项、第六条、的规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、对被告人王某乙已缴纳的出售木材所得赃款10200元依法予以追缴，上缴国库。
三、责令被告人王某乙自本判决生效之日起一年内在其责任山内种植杉木500株，由林业部门验收合格后报告本院，并负责管护成林。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 阳
二〇一六年九月一日
书记员 何露露
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄少刑初字第0024号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人周立新，男。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉［2014］299号起诉书指控被告人周立新犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于次日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年2月19日、2月25日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静、张庆苗出庭支持公诉，被告人周立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
江阴市人民检察院指控：
一、抢劫
被告人周立新与李某甲（另案处理）经事先合谋，由李某甲驾驶黑色北京现代车，由周立新以借打手机为名，取得手机后加速逃离的手段，于2013年8月19日至江阴市临港街道文富北路浮桥菜场公交车站台南侧抢夺作案，抢得黄某的苹果5型手机1部，价值人民币4140元。在两人准备驾车逃离过程中，被害人黄某发现后抓住车门，两人未停车，导致黄某被车辆拖拽10余米跌地受伤。经鉴定，被害人黄某的伤势构成轻微伤。
二、抢夺
被告人周立新伙同李某甲（另案处理）经事先合谋，由李某甲驾驶车辆，由周立新以借打手机为名，取得手机后加速逃离的手段，于2013年8月间先后到江阴市澄江街道、无锡市区等地抢夺作案4次，共抢得手机4部，合计价值人民币8000元。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人周立新伙同他人多次驾驶机动车抢夺他人财物，在实施抢夺的过程中，为抗拒抓捕而使用暴力，致被害人受轻微伤，其行为已构成抢夺罪、抢劫罪。被告人周立新一人犯数罪，应当数罪并罚，提请本院依法判处。
被告人周立新对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
2013年8月，被告人周立新与李某甲（女，另案处理）合谋，采用由李某甲负责驾驶车辆、周立新在车上与路人搭讪并借打手机、取得手机后即加速逃离的手段抢手机。2013年8月中下旬，被告人周立新与李某甲租来轿车，换上假牌照，在江阴市澄江街道、无锡市区等地多次作案。具体事实分述如下：
一、抢夺
1.被告人周立新及李某甲于2013年8月19日，驾车至江阴市临港街道夏港西城路静堂路公交站台处，按上述合谋方案，抢得梁某的苹果4S型手机1部，价值人民币3520元。
2.被告人周立新及李某甲于2013年8月20日，驾车至江阴市澄江街道滨江西路窑港桥上，按上述合谋方案，抢得柳某的三星手机1部，价值人民币1620元。
3.被告人周立新及李某甲于2013年8月20日，驾车至江阴市澄江街道滨江中路海关西侧路段，按上述合谋方案，抢得吴某（15周岁）的苹果4型手机1部，价值人民币2250元。
4.被告人周立新及李某甲于2013年8月21日，驾车至无锡市新庆路与锡梅路交叉路口地段，按上述合谋方案，抢得叶某的HTCG7手机1部，价值人民币684元。
综上，被告人周立新与同伙李某甲共同驾驶机动车实施抢夺4次，抢得手机4部，合计价值人民币8000余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人梁某、柳某、吴某、叶某的陈述笔录及江阴市公安局制作的辨认笔录、供辨认的照片，证明各自手机被周立新抢走的事实。
2.各被害人提供的购买手机的发票、收据，证明被抢手机的品牌、型号等情况。
3.江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明涉案手机的价值。
4.江阴市公安局制作的被告人周立新对作案地点的辨认笔录及照片。
5.同伙李某甲的供述笔录及对作案地点的辨认笔录、照片，证明其与周立新共同驾驶机动车抢夺他人4部手机的事实。
6.被告人周立新在侦查阶段的供述笔录，证明与李某甲因家庭经济困难，于2013年8月合谋采用一人驾车、一人借打手机、得到手机后迅速离开的方法抢手机，二人在老家租了车子，并买了假的车牌照，又找到贾莎莎帮忙接听电话，后二人在江阴、无锡一带抢得手机5部的事实经过。
二、抢劫
被告人周立新与李某甲于2013年8月19日至江阴市临港街道文富北路浮桥菜场公交车站台南侧，按上述合谋方案，抢得黄某的苹果5型手机1部，价值人民币4140元。在被告人周立新与李某甲驾车逃离时，被害人黄某抓住轿车左后门，周立新见状，明知可能造成黄某受伤，仍与李某甲驾车加速离开，致黄某被车辆拖拽约10米后跌地。经鉴定，被害人黄某的伤势构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人黄某的陈述笔录及江阴市公安局制作的辨认笔录、供辨认的照片，证明其于2012年8月19日中午11时左右沿江阴市临港街道文富路步行至浮桥大统华超市对面路段，一辆黑色轿车在其身边停下，车上后排座位上一男子（经辨认即被告人周立新）向其问路，又称手机没电，要借手机与人联系。其即用自己的苹果5手机拨了周立新提供的号码后将手机给周立新，其看到周立新右手臂上纹了一个兔子样图案，周立新拿到手机后，轿车就加大油门往前开，其拉住轿车的后门拉手，被拖了十几米后就松手，身上左肩、左手臂、臀部等处多处擦伤，其借了路人的手机报警的事实经过。
2.江阴市人民医院疾病证明书、伤势照片，证明被害人黄某的伤势情况。
3.江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学文证审查意见书，证明被害人黄某的伤势构成轻微伤。
4.被害人黄某提供的购买手机的发票、收据，证明被抢手机的品牌、型号等情况。
5.江阴市公安局制作的被告人周立新对作案地点的辨认笔录及照片。
6.江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明涉案手机的价值。
7.人身检查笔录、照片，证明被告人周立新右手臂上有一处兔子形状的纹身。
8.同伙李某甲的供述笔录及相关辨认笔录、照片，证明其与周立新共同驾驶机动车抢黄某手机的事实。
9.被告人周立新在侦查阶段的供述笔录，证明其于2013年8月19日在江阴市文富北路浮桥菜场公交车站南侧抢得手机后，李某甲猛踩车子油门想逃走，被抢手机的小伙子死死抓住车门把手不放，车子越开越快，其在车里对小伙子喊“放手”，小伙子被车门拖出约十米后摔在地上的事实经过。
本案其他证据有江阴市公安局收集的被告人周立新的人口基本信息、出具的刑事案件侦破经过、情况说明，证实被告人周立新的身份情况及被抓获的事实。
另查明，被告人周立新归案后，其亲属代为退赔上述各被害人经济损失合计人民币12214元，同时某被害人黄某医疗费等损失人民币360元。
上述事实有各被害人的出具的收条及江阴市公安局民警出具的情况说明等证据证实。
本院认为，被告人周立新伙同他人多次驾驶机动车抢夺公民财物，在实施抢夺过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为确已分别构成抢夺罪、抢劫罪，依法应予数罪并罚。被告人周立新归案后，如实供述了其犯罪事实，主动退赔被害人经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周立新犯抢劫罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人周立新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 周玉萍
人民陪审员 云静蓉
人民陪审员 王彩英
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1502行审25号
申请人聊城市邮政管理局。住所地：聊城市湖南西路**号西安交大科技园*号楼。
法定代表人范涛，男，局长。
委托代理人张忠瀚，男，该单位行政管理科科员。
被执行人聊城市天天速递有限公司。住所地：聊城市鲁化路中段南朱小区对过。
法定代表人于娜，女，经理。
申请人聊城市邮政管理局于2016年12月15日向本院申请强制执行聊邮处［2016］3号《行政处罚决定书》，我院当日予以立案。本案现已审查终结。
申请人聊城市邮政管理局认定，被执行人聊城市天天速递有限公司未按规定公示服务承诺，违反了《快递市场管理办法》第十八条的规定。根据《快递市场管理办法》第四十五条之规定，申请人聊城市邮政管理局决定给予被执行人聊城市天天速递有限公司以下行政处罚：罚款伍仟元整。
本院认为，申请人聊城市邮政管理局作出的聊邮处［2016］3号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。该处罚决定书现已发生法律效力。申请人聊城市邮政管理局申请我院强制执行该处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市邮政管理局2016年3月14日作出的聊邮处［2016］3号《行政处罚决定书》。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向聊城市中级人民法院申请复议。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一六年十二月十五日
书记员 高梦璇
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)内0725执326号之二
申请执行人：于桂美，女，汉族，海拉尔钢窗厂退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：玉荣，女，蒙古族，陈巴尔虎旗妇幼保健站退休职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
本院在执行申请执行人于桂美与被执行人玉荣借款合同纠纷一案中，于2018年07月20日向被执行人玉荣发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人玉荣在中国工商银行060703690110319XXXX
账户内存款人民币128170.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 佟 振
二〇一八年七月三十日
书记员 王根小
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）二七行初字第33号
原告张扎根，男，汉族，1958年2月3日出生。
被告郑州市住房保障和房地产管理局。住所地郑州市郑东新区CBD外环与商务东四街交叉口联合置业大厦。
法定代表人王万鹏，局长。
委托代理人王修安，郑州市住房保障和房地产管理局副局长。
委托代理人段汉杰，郑州市住房保障和房地产管理局工作人员。
第三人郑州保成食品有限公司，住所地郑州市二七区京广南路86号1-2号附41号。
法定代理人侯泽林，董事长。
委托代理人史文科，郑州保成食品有限公司法律顾问。
委托代理人侯峰，郑州保成食品有限公司总经理。
本院于2013年12月26日立案受理了原告张扎根诉被告郑州市住房保障和房地产管理局、第三人郑州保成食品有限公司房屋行政登记一案。在本院审理期间，原告张扎根于2014年1月22日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告张扎根在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十二条第一款、第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张扎根撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张扎根负担，余额退还原告张扎根。
审 判 长 张西俊
审 判 员 赵惠红
人民陪审员 何保险
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李晶莹
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十二条人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)内0725执326号之一
申请执行人：于桂美，女，汉族，海拉尔钢窗厂退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：玉荣，女，蒙古族，陈巴尔虎旗妇幼保健站退休职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
本院在执行申请执行人于桂美与被执行人玉荣借款合同纠纷一案中，于2018年07月20日向被执行人玉荣发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人玉荣在中国工商银行060703690110342XXXX
账户内存款人民币128170.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 塔 娜
二〇一八年七月三十日
书记员 王根小
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6885号
申请执行人楼正顺
被执行人陈金龙。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初6001号，依法向被执行人陈金龙发出执行通知书，责令被执行人陈金龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈金龙(证件号码:)在省农信社的62×××34的存款人民币9575元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（）)O
二〇一八年一月二十二日
书记员 李中林
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)内0725执326号之三
申请执行人：于桂美，女，汉族，海拉尔钢窗厂退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：玉荣，女，蒙古族，陈巴尔虎旗妇幼保健站退休职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
本院在执行申请执行人于桂美与被执行人玉荣借款合同纠纷一案中，于2018年07月20日向被执行人玉荣发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人玉荣在中国邮政储蓄银行6217991910010109127账户内存款人民币128170.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 塔 娜
二〇一八年八月九日
书记员 王根小
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）二七行初字第33号
原告张扎根。
被告郑州市住房保障和房地产管理局。住所地郑州市郑东新区。
法定代表人王万鹏，局长。
委托代理人王修安，郑州市住房保障和房地产管理局副局长。
委托代理人段汉杰，郑州市住房保障和房地产管理局工作人员。
第三人郑州保成食品有限公司，住所地郑州市。
法定代理人侯泽林，董事长。
委托代理人史文科，郑州保成食品有限公司法律顾问。
委托代理人侯峰，郑州保成食品有限公司总经理。
本院于2013年12月26日立案受理了原告张扎根诉被告郑州市住房保障和房地产管理局、第三人郑州保成食品有限公司房屋行政登记一案。在本院审理期间，原告张扎根于2014年1月22日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告张扎根在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十二条第一款、第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张扎根撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张扎根负担，余额退还原告张扎根。
审 判 长 张西俊
审 判 员 赵惠红
人民陪审员 何保险
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李晶莹
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》
第六十二条人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6885号之二
申请执行人楼正顺
被执行人陈金龙。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初6001号，依法向被执行人陈金龙发出执行通知书，责令被执行人陈金龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《�于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈金龙(证件号码:)在省农信社的62×××50的存款人民币9575元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（）)O
二〇一八年一月二十二日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6885号之一
申请执行人楼正顺
被执行人陈金龙。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初6001号，依法向被执行人陈金龙发出执行通知书，责令被执行人陈金龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈金龙(证件号码:)在省农信社的62×××89的存款人民币9575元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（）)O
二〇一八年一月二十二日
书记员 李中林
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢48号
申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司，驻所地：蒲城县财政局家属院西院三单元。
法定代表人张国照，任总经理。
委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。
被执行人王彦军，男，1973年9月22日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇高家村一组。
被执行人原亚龙，男，1963年6月14日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇谢家村二组。
被执行人原亚林，男，1961年10月5日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇谢家村二组。
被执行人原亚伯，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇谢家村二组。
被执行人李建林，男，1991年5月10日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇坡头村五组。
本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与王彦军、原亚龙、原亚林、原亚伯、李建林追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01117号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人立即给付201836元及利息（利息未计算），案件受理费4399元，执行费2900元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王彦军、原亚龙、原亚林、原亚伯、李建林银行存款209135元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年四月七日
书记员 贾保财
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初1594号
原告：李刚，男，汉族。
被告：于成文，男，汉族。
本院在受理原告李刚与被告于成文房屋租赁合同纠纷一案中，原告李刚于2016年5月26日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李刚的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李刚撤回对被告于成文的起诉。
本案案件受理费已减半收取2010元，由原告李刚自行承担。
审判员 郭秀梅
二〇一六年五月二十六日
书记员 湛思敏