wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2640号
申请执行人:刘夏，女。
被执行人：陕西唐安永道网络科技发展有限公司。
法定代表人：廉永红,该公司总经理。
本院在执行刘夏与陕西唐安永道网络科技发展有限公司劳动合同纠纷一案中，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月28日作出的莲劳人仲案子（2016）第238号仲裁裁决书已经发生法律效力，刘夏于2016年9月13日向我院申请执行，执行标的为工资3129元、补交2015年4月至2016年3月社保、及经济补偿金3594.73元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人陕西唐安永道网络科技发展有限公司已向申请执行人刘夏履行了全部义务，经申请执行人刘夏确认西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案子（2016）第238号仲裁裁决书执行完毕。被执行人陕西唐安永道网络科技发展有限公司向本院交纳了执行费150元。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案子（2016）第238号仲裁裁决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 巩 杰
执行员 刘新浩
执行员 唐国栋
二〇一七年三月八日
书记员 刘 鹏
合议笔录
时间：2017年3月8日地点：本院执行局保全组
合议人员：巩杰唐国栋刘新浩
汇报人：巩杰记录人：刘鹏
本院在执行刘夏与陕西唐安永道网络科技发展有限公司劳动合同纠纷一案中，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月28日作出的莲劳人仲案子（2016）第238号仲裁裁决书已经发生法律效力，刘夏于2016年9月13日向我院申请执行，执行标的为工资3129元、补交2015年4月至2016年3月社保、及经济补偿金3594.73元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人陕西唐安永道网络科技发展有限公司已向申请执行人刘夏履行了全部义务，经申请执行人刘夏确认西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案子（2016）第238号仲裁裁决书执行完毕。被执行人陕西唐安永道网络科技发展有限公司向本院交纳了执行费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执2640号执行案件执行完毕，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案子（2016）第238号仲裁裁决书执行终结。看大家意见？
唐：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执2640号执行案件执行完毕，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案子（2016）第238号仲裁裁决书执行终结。
刘：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执2640号执行案件执行完毕，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案子（2016）第238号仲裁裁决书执行终结。
合议决议：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执2640号执行案件执行完毕，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案子（2016）第238号仲裁裁决书执行终结。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执647号
被执行人：何昌义，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人卢昌耀与被执行人何昌义、张凤娇民间借贷纠纷一案中，被执行人何昌义拒不履行本院于2016年10月18日作出的（2016）皖0124民初913号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人何昌义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月七日
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执72号
申请执行人殷胜利，男，1967年12月6日出生，住无棣县。
被执行人程风春，男，1975年5月24日，住无棣县。
本院在执行申请执行人殷胜利与被执行人程风春其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的30000元，已履行0元。现因被执行人在监狱服刑且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2633号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十月十三日
书记员 张玉龙
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执647号之一
被执行人：张凤娇，女，1977年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人卢昌耀与被执行人何昌义、张凤娇民间借贷纠纷一案中，被执行人张凤娇拒不履行本院于2016年10月18日作出的（2016）皖0124民初913号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人张凤娇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月七日
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20709号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人袁梦楠,绰号元帅,男,1991年6月13日出生于辽宁省,汉族,初中文化,无职业,户籍地辽宁省铁岭市昌图县。2016年9月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年9月20日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人廖立平、李殊蕾,北京君泽君(天津)律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第675号起诉书指控被告人袁梦楠犯寻衅滋事罪,于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉,被告人袁梦楠及辩护人廖立平、李殊蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2013年7月14日4时许,被告人袁梦楠与王某1、屠某、汤某、赵某等人(均已判刑),在天津市滨海新区塘沽滨海名都小区底商“全福味之源”烧烤店门前无故滋事,对被害人陈某、高某2进行殴打,其中王某1持刀将陈某捅伤。经法医鉴定,被害人陈某的肺损伤、失血性休克损伤均为重伤二级,体表软组织损伤为轻伤二级,肋骨骨折损伤为轻微伤;被害人高某2的损伤为轻微伤。
针对指控的事实,公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为,被告人袁梦楠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人袁梦楠对指控的犯罪事实没有异议,无辩解理由。辩护人廖立平、李殊蕾提出的辩护意见是,袁梦楠具有如下从轻、减轻处罚的情节:1.到案后,如实供述自己的罪行;2.系初犯、偶犯,无犯罪前科;3.此次犯罪,非因其行为引发,主观恶性不大;4.其亲属已积极赔偿被害人损失,并取得谅解。建议对其从轻处罚。
经审理查明,2013年7月14日4时许,被害人陈某、高某2在天津市滨海新区塘沽滨海名都小区附近“全福味之源”烧烤店门前马路边饮酒、就餐。后王某1、屠某、汤某、赵某(均已判决)和被告人袁梦楠等一行几人亦来到该烧烤店门前马路边共同饮酒、就餐。期间,屠某将其桌子上的杂物和啤酒瓶扔在离陈某、高某2不远处的地上,双方发生争执。王某1见状,从屠某车内拿出一把刀来到陈某跟前,抓住陈某的胳膊,屠某、汤某、赵某和被告人袁梦楠对陈某拳打脚踢。待高某2劝阻时,亦遭拳打脚踢。陈某、高某2二人便跑开。王某1等人分别追赶二人。王某1追上陈某后,用刀捅向其身体后背,高某2被追上后,袁梦楠、汤某将凳子砸向高某2。此次殴打,致陈某的肺损伤、失血性休克损伤均构成重伤二级;体表软组织损伤构成轻伤二级;肋骨骨折损伤构成轻微伤。高某2的体表软组织损伤构成轻微伤。2016年9月8日,被告人袁梦楠被抓获归案,如实供述了殴打他人的事实。
2016年12月6日,就陈某、高某2身体伤害产生的赔偿事宜,袁梦楠亲属与陈某、高某2达成协议:袁梦楠亲属分别赔偿二人30000元、7000元。陈某、高某2对袁梦楠的行为表示谅解。
上述事实,有案件来源、抓获经过,被害人陈某、高某2陈述。同案人王某1、屠某、汤某、赵某供述,辨认笔录,证人侯某、苏某、王某2证言,人体损伤程度鉴定意见书,监控录像截图,刑事判决书,户籍证明,诊断证明书等证据证实。
以上证据经庭审质证,被告人均无异议,证据的来源合法,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。
本院认为,被告人袁梦楠无视社会公共秩序,伙同多人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予惩处。袁梦楠到案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。鉴于其亲属已与被害人就身体伤害产生的赔偿事宜达成协议且已履行,袁梦楠的行为已取得二被害人的谅解,均可酌情对其从轻处罚。辩护人所提辩护意见中的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定,判决如下:
被告人袁梦楠犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年三个月;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月8日至2017年12月7日止)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 李 涛
人民陪审员 张秀敏
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 朱轩谊
天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)津0116刑初20709号之一
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某,男,1988年12月20日出生,汉族,天津名吉颜创理发师,户籍地河北省廊坊市大城县。
被告人袁梦楠,绰号元帅,男,1991年6月13日出生于辽宁省,汉族,初中文化,无职业,户籍地辽宁省铁岭市昌图县。2016年9月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年9月20日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第675号起诉书指控被告人袁梦楠犯寻衅滋事罪,于2016年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人陈某、高某向本院提起附带民事诉讼。2016年12月6日,附带民事诉讼原告人高某申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定,裁定如下:
准许附带民事诉讼原告人高某撤回起诉。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 李 涛
人民陪审员 张秀敏
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 朱轩谊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1624号之一
申请执行人李子从，住开鲁县。
被执行人张桂珍，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2400号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张桂珍在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月29日至2018年8月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1624号之二
申请执行人李子从，住开鲁县。
被执行人张桂珍，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2400号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张桂珍在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月二十九日书记员吴旭伟
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6044号
上诉人(原审原告):左中,男,1979年4月28日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:王基坤,天津凌宇律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):郭伟,男,1972年5月20日出生,汉族,无固定职业,住。
被上诉人(原审被告):卜金红,女,1979年1月23日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。
上诉人左中因与被上诉人郭伟、卜金红民间借贷纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初1680号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人左中以“服从原判,拟与二被上诉人案外解决双方纠纷”为由,于2016年10月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人左中在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许上诉人左中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5320元,减半收取2660元,由上诉人左中负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 权
代理审判员 魏晓川
代理审判员 李兴明
二○二○一六年十月二十七日
书 记 员 姚 鹏
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:
第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执528号
申请人：梁心增，男，汉族，1974年11月26日出生，住临泽县沙河镇前进村二社**号，身份证号码：6222241974********。
被执行人：临泽县力达建设工程有限责任公司。
组织机构代码：66541353-9
法定代表人：李权，系该公司经理。
本院立案执行的（2016）甘0723执528号申请执行人梁心增与被执行人临泽县力达建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为案件款50000元，案件受理费1363.5元，执行费670元；未执行的标的为案件款50000元，案件受理费1363.5元，执行费670元，合计52033.5元。在执行过程中查明：被执行人临泽县力达建设工程有限责任公司，无可供执行的财产;其法定代表人李权在本院积案较多且标的较大，经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。在执行过程中对被执行人临泽县力达建设工程有限责任公司法定代表人李权采取了拘留措施；同时，本院依职权将被执行人临泽县力达建设工程有限责任公司法定代表人李权纳入失信被执行人名单并予以公布。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 仁
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十二月六日
书记员 张永麒
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执528号
申请执行人：张掖市甘州区靖安建材厂。
法定代表人崔仁，系该厂厂长。
组织机构代码.
被执行人：临泽县力达建设工程有限责任公司。
组织机构代码
法定代表人李权，系该公司经理。
本院立案执行的（2016）甘0723执694号申请执行人张掖市甘州区靖安建材厂与被执行人临泽县力达建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的为案件款48287.5元，案件受理费540.5元，执行费632元；未执行的标的为案件款48287.5元，案件受理费540.5元，执行费632元。在执行过程中查明：被执行人临泽县力达建设工程有限责任公司，无可供执行的财产;其法定代表人李权在本院积案较多且标的较大，经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。在执行过程中对被执行人临泽县力达建设工程有限责任公司法定代表人李权采取了拘留措施；同时，本院依职权将被执行人临泽县力达建设工程有限责任公司法定代表人李权纳入失信被执行人名单并予以公布。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 仁
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十二月二十日
书记员 张永麒
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执781号之四
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市长元路101号、玉立路*****号、阳光国际大厦*座*楼。组织机构代码：66849138-0。
代表人：朱丙，该支行行长。
被执行人：宁波锦春电器有限公司。住所地：余姚市锦凤路**号。组织机构代码：77561539-3。
法定代表人：陆素娟，职务不详。
被执行人：宁波无极电器有限公司。住所地：余姚市陆埠镇工业园区（南雷村）。组织机构代码：78431624-8。
法定代表人：陆素娟，职务不详。
被执行人：宁波舜泉建设有限公司。住所地：余姚市阳明西路***号。组织机构代码：14457068-6。
法定代表人：滕国泉，职务不详。
被执行人：施军达，男，1962年6月30日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：陆素娟，女，1964年10月30日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人上海银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波锦春电器有限公司、宁波无极电器有限公司、宁波舜泉建设有限公司、施军达、陆素娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商外初字第161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的11507849.72元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人陆素娟名下房产已被本院处置完毕，申请执行人已受偿3516114元。现查明其无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。鉴于申请执行人申请，故本院暂不将被执行人纳入失信被执行人名单和对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年六月二十一日
代书记员 申训浩
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0723行审182号
申请执行人武义县卫生和计划生育局，住所地浙江省武义县。
法定代表人刘斌靖，局长。
被执行人陈珊。
申请执行人武义县卫生和计划生育局向本院申请强制执行武卫计征字(2015)第358号征收社会抚养费的决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县卫生和计划生育局认定被执行人陈珊已满法定婚龄未婚生育的行为违法，对其作出征收社会抚养费12112元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该征收决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内予以履行全部义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人陈珊已满法定婚龄未婚生育的行为违法事实清楚，武义县卫生和计划生育局作出武卫计征字(2015)第358号征收社会抚养费的决定程序合法，适用法律正确，该征收决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武卫计征字(2015)第358号征收社会抚养费的决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
审 判 员 章春华
二〇一六年七月二十五日
代书记员 张华丹
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执781号之二
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市长元路101号、玉立路55-23号、阳光国际大厦A座三楼。组织机构代码：66849138-0。
代表人：朱丙，该支行行长。
被执行人：宁波锦春电器有限公司。住所地：余姚市锦凤路88号。组织机构代码：77561539-3。
法定代表人：陆素娟，职务不详。
被执行人：宁波无极电器有限公司。住所地：余姚市陆埠镇工业园区（南雷村）。组织机构代码：78431624-8。
法定代表人：陆素娟，职务不详。
被执行人：宁波舜泉建设有限公司。住所地：余姚市阳明西路224号。组织机构代码：14457068-6。
法定代表人：滕国泉，职务不详。
被执行人：施军达，男，1962年6月30日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：陆素娟，女，1964年10月30日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波锦春电器有限公司、宁波无极电器有限公司、宁波舜泉建设有限公司、施军达、陆素娟金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月27日10时起至2017年4月28日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人陆素娟名下的位于余姚市泗门镇河塍路259、261、263、265、267号、长河路1号的房地产。2017年4月285日买受人王建新（公民身份号码0）以370万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人陆素娟名下的位于余姚市泗门镇河塍路259、261、263、265、267号、长河路1号的房地产[房屋所有权证号：余房权泗门镇字第××号号，土地证号：余国用（2014）第14593号]归买受人王建新（公民身份号码0）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人王建新时起转移；
二、买受人王建新可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月十九日
代书记员 申训浩
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异297号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人罗成,男,1987年6月3日生,汉族,个体,住天津市津南区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人罗成与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执902号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执535号
李松：
付世芳申请执行你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初410号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人付世芳于二Ｏ一七年六月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2017)皖1204民初410号民事判决书中的义务。
（2）如不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
（3）负担该案标的款129953元及利息，申请执行费1849元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年六月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执535号
申请执行人：付世芳,女。
被执行人：李松,男。
本院在执行付世芳与李松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初410号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人付世芳的129935元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十一月七日
书记员 王 军
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初3576号
原告：王建山，男，汉族，1948年8月10日出生，奇台县人，现住奇台县。
委托代理人：王磊，系新疆疆奇律师事务所律师。
被告：于金生，男，汉族，1975年7月8日出生，奇台县人，现住乌鲁木齐市。
原告王建山与被告于金生身体权纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李小云独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告王建山及其委托代理人王磊，被告于金生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建山向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告赔偿各项损失共计13602元。事实与理由：2016年9月15日23时许，原告从吉布库镇戈壁二村烘干厂下班回家，走错了路，在路过于国忠家时，被告与原告发生口角，被告用木棒击打原告的胳膊、胸部等处，造成原告下颌部软组织损伤及左胸第二肋骨骨折，故原告将被告诉至法院。
被告于金生称：被告殴打原告是不对的，因原告骚扰被告的家人，经被告劝阻无效后被告才打了原告。对原告主张的误工费、交通费被告认为过高。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2016年9月15日23时许，原告王建山从奇台县吉布库镇戈壁二村烘干厂回家时，在于国忠家附近，原告王建山与被告于金生（于国忠的儿子）发生口角，被告于金生持木棒将原告殴打致伤。2016年9月16日，原告被送往奇台县人民医院住院治疗11天。经诊断为：主要诊断胸部外伤。其他诊断：左胸第二肋骨折、左侧上臂软组织挫伤、下颌部皮擦伤。2016年10月10日经奇台县公安局物证鉴定室对原告王建山的损伤程度进行评定，鉴定意见为：王建山的损伤程度评定为轻微伤。现原告将被告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计13602元。
另查明：2016年10月19日，被告于金生因殴打原告王建山被奇台县公安局给予行政拘留十日、并处罚款500元的行政处罚。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律的保护，对造成人身损害有过错的，应对人身损害造成的损失承担相应的赔偿责任。原告在回家途中，因走错方向，走到于国忠家附近，与被告于金生发生口角，后被被告殴打致伤。被告于金生称系原告辱骂了其父亲于国忠，经其劝阻后原告仍在辱骂，被告才将原告打伤。原告对该事实不认可，称其未辱骂被告的父亲，被告对此亦未提供证据证明，故本院对被告的该项辩解不予采信。被告于金生应当对造成原告人身损害的损失承担赔偿责任。
关于原告王建山具体赔偿项目和数额，本院确认如下：
1、医疗费：经本院审查原告提交的医疗费票据为2853.03元，本院予以确认；
2、误工费：因原告住院11天，再根据奇台县人民医院的出院证明、诊断证明证实被告的误工期共计55日。虽原告提供了奇台县玉盛农业开发有限责任公司的证明欲证实其每日误工费为150元。但其并未提供其他证据与该证据相互印证，本院对原告的该主张不予采纳。原告的职业为农民，日常收入为打工。故本院对原告的误工费认定为5500元（55天×100元/天）；
3、护理费：原告提供了陪护人员的身份证，再根据奇台县人民医院的诊断证明证实原告住院期间需一人护理，故本院对护理费认定为1100元（11天×100元/天）；
4、住院伙食补助费：原告住院11天，故住院伙食补助费为275元（11天×25元/天），本院予以支持；
5、交通费：原告主张交通费500元，本院根据原告住院的天数、提交的交通费票据，对原告主张的交通费认定为150元；
综上，原告的损失包括医疗费2853.03元、误工费5500元、护理费1100元、住院伙食补助费275元、交通费150元，上述费用共计9878.03元，该损失应当由被告于金生向原告予以赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告于金生于本判决生效之日起十日内向原告王建山赔偿各项损失共计9878.03元；
二、驳回原告王建山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取70元、邮寄费62.2元，共计132.2元，由原告王建山负担36.2元，被告于金生负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李小云
二〇一六年十二月五日
书记员 陈玉婷
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第872号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
被执行人王均云，男，1953年6月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与王均云金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年11月29日作出的（2015）双民二初字第910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王均云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人王均云按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王均云的财产进行了查证：被执行人王均云无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王均云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王均云新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱学东
审判员 王接丰
审判员 周 博
二〇一七年二月八日
书记员 文 群
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第872号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
被执行人王均云，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与王均云金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年11月29日作出的（2015）双民二初字第910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王均云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人王均云按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王均云的财产进行了查证：被执行人王均云无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王均云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王均云新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱学东
审判员 王接丰
审判员 周 博
二〇一七年二月八日
书记员 文 群
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)周执字第645号
申请执行人：石滨，男，汉族，1969年8月1日出生，现住山东省邹平县。
被执行人：李延元，男，汉族，1956年3月9日出生，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人石滨与被执行人李延元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李延元现无财产可供执行。应付申请人款项2000.00元，案件受理费及申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第774号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪磊
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴 迪
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖06民辖3号
原告：郭强，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市相山区。
被告：日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县淮海路86号。统一社会信用代码9134062169571818Y。
法定代表人：顾守峰，负责人。
被告：日照利华房地产开发有限公司，住所地山东省日照市黄海一路97号。统一社会信用代码913711007207953825。
法定代表人：顾世山，负责人。
原告郭强与被告日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司、日照利华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2017年3月14日立案。
郭强诉称，2012年11月11日，其与被告日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司签订商品房买卖合同，2014年12月31日，双方又签订房屋认购确认单，确认其缴纳购房款344895元，已履行付款义务。日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司作为出卖人虽已向其实际交房，但未在合同约定期间内提供办理房产证所需手续，应依法承担违约责任。为此，请求判令被告日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司支付违约金16210.16元；日照利华房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。
濉溪县人民法院经审查认为，原告郭强系该院干警，为便于公正审判，该院不宜行使管辖权。
本院认为，本案原告郭强系濉溪县人民法院干警，鉴于此特殊原因，安徽省濉溪县人民法院确不宜审理此案。该院申请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由安徽省淮北市烈山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郑孝军
审判员 张 杨
审判员 化启武
二〇一七年三月二十日
书记员 陈婉茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十七第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上一级人民法院指定管辖。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)周执字第645号
申请执行人：石滨。
被执行人：李延元。
本院在执行申请执行人石滨与被执行人李延元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李延元现无财产可供执行。应付申请人款项2000.00元，案件受理费及申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十
六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第774号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪磊
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴 迪
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖06民辖3号
原告：郭强，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市相山区。
被告：日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。
被告：日照利华房地产开发有限公司，住所地山东省日照市。
原告郭强与被告日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司、日照利华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2017年3月14日立案。
郭强诉称，2012年11月11日，其与被告日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司签订商品房买卖合同，2014年12月31日，双方又签订房屋认购确认单，确认其缴纳购房款344895元，已履行付款义务。日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司作为出卖人虽已向其实际交房，但未在合同约定期间内提供办理房产证所需手续，应依法承担违约责任。为此，请求判令被告日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司支付违约金16210.16元；日照利华房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。
濉溪县人民法院经审查认为，原告郭强系该院干警，为便于公正审判，该院不宜行使管辖权。
本院认为，本案原告郭强系濉溪县人民法院干警，鉴于此特殊原因，安徽省濉溪县人民法院确不宜审理此案。该院申请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由安徽省淮北市烈山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郑孝军
审判员 张 杨
审判员 化启武
二〇一七年三月二十日
书记员 陈婉茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十七第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上一级人民法院指定管辖。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执416号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。
被执行人齐朋。
被执行人郭丽丽。
被执行人王钢。
被执行人周明军。
被执行人宫雷。
被执行人齐清卫。
被执行人刘斌。
本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行齐朋、郭丽丽、王钢、周明军、宫雷、齐清卫、刘斌金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1315号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执431号之一
申请执行人:张高鹏，男，1974年10月6日生，汉族，住垣曲县。
被执行人：翟永生，男，1974年9月10日生，汉族，住垣曲县。
本院在执行申请执行人张高鹏与被执行人翟永生民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人翟永生前妻赵小玲在工商银行垣曲支行6212260511003137094的账户，现因申请人张高鹏已向法院写出申请要求解除赵小玲被冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对赵小玲在工商银行垣曲支行6212260511003137094账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一八年二月十一日
书记员 许智文
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执431号之二
申请执行人:张高鹏，男，1974年10月6日生，汉族，住垣曲县。
被执行人：翟永生，男，1974年9月10日生，汉族，住垣曲县。
本院在执行申请执行人张高鹏与被执行人翟永生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在垣曲县黄河湾小区干有水电暖工程，因开发商未于被执行人翟永生结算工程款，近期无法履行还款义务，经告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人工程款结算后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初395号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛红岩
二〇一八年二月十一日
书记员 许智文
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)瑞民二初字第2096号
原告黄强，男，1984年9月17日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
被告杨建，男，1987年5月29日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，瑞金市。
本院在审理原告黄强与被告杨建民间借贷纠纷一案过程中，原告以原、被告已自行协商处理为由，于2015年11月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告黄强撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告黄强承担。
代理审判员 杨 涛
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 毛远聪
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初2522号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司,地址天津市河北区建昌道铁工东里64门202。
法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：丁博，该公司职员。
被告：张文明，男，1955年3月20日出生，汉族,天津市制锁六厂退休，住天津市河北区。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告张文明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁博、被告张文明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津盛达津城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2014年6月1日至2017年2月28日计33个月的物业费3706元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，被告拖欠物业费，经催要未果，故诉至法院要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。
被告张文明辩称如下：楼道安全通道阻塞，我楼下住户在楼道堆放杂物、易燃物，物业公司没有清理，所以没有交费。
本院经审理认定的事实如下：原告于2014年5月31日与天津市河北区泰来嘉园二期业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2014年5月31日至2016年5月30日终止，合同约定物业费的收费标准为1.4元（物业费0.6元，能源代收费0.8元）。2016年5月31日与天津市河北区泰来嘉园二期业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2016年6月1日至2019年5月30日终止，合同约定物业费的收费标准为1.4元（物业费0.6元，能源代收费0.8元）。合同签订后原告为该小区提供了物业服务。被告张文明系该小区X房屋的产权人，该房屋建筑面积80.1平方米，物业费每月每平方米1.4元，每月应交纳物业服务费112.14元。被告以辩称理由拖欠自2014年6月1日至2017年2月28日计33个月的物业费3700.62元。围绕诉讼请求，原告向法庭提交《天津市住宅物业服务合同》复印件两份，证实在该小区进行服务是合法的，并且应尽了义务。被告向法庭提交照片9张，证实答辩所反映的问题。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告与天津市河北区泰来嘉园二期业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行物业服务的主要义务，被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。物业费的收取是物业公司对小区环境日常维护的保障，拒交物业费的行为只会影响物业服务企业在小区的正常运行。庭审中被告辩称因楼下住户楼道内堆积杂物，影响消防安全，所以未交纳物业费用，物业公司作为服务企业应该就业主反映的该项问题及时的沟通解决，尽到应尽的义务。综合原、被告双方的陈述，物业公司在尽到了物业服务主要义务的同时，在服务过程中还有一定的瑕疵，因此对于被告应交纳的物业费用酌情减免10％。希望物业公司在后续服务过程中转变工作方式和态度，及时的与业主进行沟通，查缺补漏，提高服务水平。同时小区业主也应该积极的配合物业公司的工作，按时交纳物业费用，双方共同营造一个舒适和谐的生活环境。
综上所述，被告应该履行交纳物业费的义务，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
本判决书生效后十日内，被告张文明给付原告天津盛达津城物业服务有限公司自2014年6月1日至2017年2月28日计33个月的物业费3700.62元的90％即3330.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告张文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一七年四月二十一日
书记员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执519号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人郑道升、张宗萍、夏俊龙、张宗翠、张宗好、佘昌梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑道升拒不履行本院（2016）皖0124民初4593号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人郑道升纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十七日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执519号之五
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人郑道升、张宗萍、夏俊龙、张宗翠、张宗好、佘昌梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人佘昌梅拒不履行本院（2016）皖0124民初4593号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人佘昌梅纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十七日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执519号之四
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人郑道升、张宗萍、夏俊龙、张宗翠、张宗好、佘昌梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宗好拒不履行本院（2016）皖0124民初4593号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张宗好纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十七日
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执581号
申请人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省阜阳市颍上县解放北路,组织机构代码：70498398-1。
法定代表人：叶文峰,该公司董事长。
委托代理人：杨峰，该公司员工。
被执行人:李其兰,女,1974年11月6日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人:杨孝连,女,1959年6月10日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人:王文锋,男,1972年3月26日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人李其兰、杨孝连、王文峰为债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，现被执行人下落不明。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其他有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 刘 洋
二０一七年十月十三日
书记员 徐灿（代）
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1226执581号
本院在执行颍上农商行与李其兰、杨孝连、王文锋为债权纠纷一案中，经查，该三被执行人有能力履行拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：
将李其兰（身份证号码）、杨孝连（身份证号码）、王文锋（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月一日
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2738号之一
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人任战昌，男，1966年8月5日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人任广栋，男，1980年11月3日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人林桂英，女，1975年8月6日生，汉族，居民，住兰陵县。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第1510号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人任战昌等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任战昌在山东省农村信用社联合社916052100010103304453,0账户内存款人民币28290.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初3879号
原告：罗贤中，男，1951年5月13日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：温成健，四川公生明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。
被告：许怀君，男，1958年7月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：彭聪富，男，1982年1月21日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：成都金龙谷汽车销售有限公司。住所地：成都市双流区西航港街道星月社区。
法定代表人：曹培刚。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流区东升街道三强北路三段***号****号****号。
负责人：黎波。
原告罗贤中与被告许怀君、彭聪富、成都金龙谷汽车销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告罗贤中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按罗贤中撤回起诉处理。
审判员 周 虎
二〇一七年五月十六日
书记员 王玲丽
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2738号
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人任广栋，男，1980年11月3日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被执行人任战昌，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被执行人林桂英，女，1975年8月6日出生，汉族，农民，住兰陵县。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2015）兰商初字第1510号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人任广栋等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人任广栋、任战昌、林桂英银行存款28290元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张天翔
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执996号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。
负责人：张梅，该支行行长。
被执行人：肖艳，男，汉族，1978年9月8日出生，住安徽省肥东县，
被执行人：臧芳兰（肖艳妻子），女，汉族，1978年3月23日出生，住安徽省宿州市灵璧县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02896号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款397207.07元，利息61323.93元（款清息止），案件受理费8443元，律师费4000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息20714元（款清息止），并承担本案执行费6812元，共计498500元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人肖艳、臧芳兰尚未支取的收入498500元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十一月六日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初4370号
申请人：临朐县四通路桥工程有限公司。住所地：临朐县东城街道初家庄。
法定代表人：冯长洋，经理。
被申请人：潍坊地铁建设工程公司。住所地：临朐县新华路西首铁路大厦。
法定代表人：王利民，总经理。
担保人：韩其新。
上列申请人与被申请人因承揽合同纠纷一案，申请人2016年11月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款63万元或查封相应价值的财产。担保人韩其新自愿提供其所有的坐落于临朐县城朐阳小区号楼房权证临私房字第××号房屋作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人潍坊地铁建设工程公司所有的银行存款63万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
案件申请费3670元,由申请人临朐县四通路桥工程有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 马莹莹
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0902民初2460号
原告张珂，泰安市省庄建筑公司汽车修理厂经理。
委托代理人王波，男，汉族，1986年出生，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
被告泰安市金通建筑安装工程公司，住所地省庄镇工业园。
法定代表人范海波，职务经理。
委托代理人王臣林，系该公司法律顾问。
原告张珂与被告泰安市金通建筑安装工程公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珂及其委托代理人王波、被告委托代理人王臣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张珂诉称，2012年1月12日，原被告签订购房契约一份，约定由原告购买被告位于泰安市泰山区的原一、二层办公楼，面积约520平方米，被告协助办理房屋过户手续，费用原告承担，房屋总价款为1950000元。合同签订后原告按照合同约定支付了房款1950000元，被告将房屋交付了原告，但被告一直未能协助原告办理过户手续。原告为此于2015年7月7日起诉至泰安市泰山区人民法院，要求：1、确定原被告签订的房屋买卖合同有效。2、所争议房产归原告所有。3、被告协助原告办理房屋的房产证。4、诉讼费用由被告承担。2015年8月10日，泰安市泰山区人民法院作出（2015）泰山民初字第1363号民事判决书，依法支持了原告的诉讼请求。判决生效后，被告未履行判决所确定的义务即协助原告办理房屋的房产证，原告无奈遂申请法院强制执行，在去房产部门办理产权变更登记手续时需由泰安市地方税务局泰山分局开具不动产发票，经查，被告未将涉案房产交易情况申报税款。原告为办理房产过户无奈替被告缴纳了营业税、城建税、土地增值税等税款共计228148元（扣除增值部分后）。
原告认为依照《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条：在中华人民共和国境内提供本条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人。第十二条：营业税纳税义务发生时间为纳税人提供应税劳务、转让无形资产或者销售不动产并收讫营业收入款项或者取得索取营业收入款项凭据的当天。第十四条第三款：纳税人销售、出租不动产应向不动产所在地主管税务机关申报纳税。被告在收取原告支付的房款后未按照法律规定履行纳税义务，致使后续原告在办理产权变更手续时受阻。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告双方签订的购房契约及法院判决均约定被告应当履行协助义务，但被告未履行，致使原告代被告缴纳足额税款后，才能办理产权过户手续，被告应承担采取补救措施或赔偿原告损失的违约责任，该款经原告催要，被告未偿还，为此请求法院依法支持原告诉求：请求法院依法判令被告偿还原告为其代缴的营业税、城建税、土地增值税等应缴税款228148元，并承担自原告主张权利之日起至被告实际偿清之日止的利息。
被告泰安市金通建筑安装工程公司辩称，根据2012年双方签订的购房契约，第一条双方约定无房产手续，一方需办理，费用由原告承担，所以，该约定不违背法律约定，上述费用已经原告自行承担。该协议经过（2015）泰山民初字第1363号民事判决书已经确认，故请求法院依法驳回原告诉求。
经审理查明，原告与被告于2012年1月12日签订购房契约一份，约定原告购买被告原一、二层办公楼，无房地产手续，原告需办理房地产手续，被告有协助义务，费用由原告承担；房款为1950000元，原告依照契约约定支付给了被告购房款1950000元。因被告未协助原告办理房产过户手续，原告起诉至我院，我院作出（2015）泰山民初字第1363号民事判决书，判决被告协助原告办理过户手续，原告认可办理过户的契税等费用由原告负担。因被告未协助原告办理房产过户手续，原告向我院申请强制执行，在执行过程中，因被告未交纳营业税、城建税、土地增值税等应缴税款，原告为此于2016年12月29日向税务机关交纳了营业税（品目名称为销售建筑物或构筑物)、城市维护建设税（品目名称为市区营业税附征）、印花税（品目名称为产权转移书据）、土地增值税（品目名称为非住宅）、政府性基金收入（营业税地方教育附加）、专项收入（品目名称为营业税教育附加）等。该争议房产增值后为2149500元，原告支付相应税款251491.55元（按税率为11.7%计算），契税64485元、印花税1074.8元、地方水利建设基金1074.75元。
按照原告购买的原价1950000元计算，被告应交纳的营业税、城市维护建设税、土地增值税、政府性基金收入、专项收入等（按税率为11.7%计算）为228150元。
原告于2016年6月7日向被告发出催款通知，要求被告支付原告垫付的税款228148元，被告未支付，也未提出异议。
以上事实有购房契约、民事判决书、税收完税证明、记账联、房产证催款通知及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，依照《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条“在中华人民共和国境内提供本条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，依法依照本条例缴纳营业税”的规定，被告是纳税人，应交纳相应的营业税，交纳时间是收取卖房款的当日。按照原、被告签订的购房契约和判决书的确定的内容，房产过户的相关费用和契税由原告负担，但营业税、城市维护建设税、土地增值税、政府性基金收入、专项收入等税228150元应由被告支付；被告未支付，违反了合同约定的义务，应承担相应的违约责任，赔偿原告经济损失，现原告支付上述款项后，被告理应支付给原告上述款项，并赔偿原告利息损失，现原告主张被告支付228148元税款及相应利息，没有超出上述付款范围，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告的辩称意见与事实不符，本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条、第十二条的规定，判决如下：
被告泰安市金通建筑安装工程公司在本判决生效后五日内支付给原告张珂为其垫付的税款228148元及相应的利息损失（按228148元的同期银行贷款利率计息，自2015年12月29日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由被告泰安市金通建筑安装工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 徐西庆
二〇一六年九月二十一日
书记员 牛 娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执960号之一
申请执行人：安徽华高物业管理有限公司,住所地芜湖市弋江区滨江南路以东、利民路以南,组织机构代码58886751-X。
被执行人：水从善,男,1968年9月26日出生,汉族，文化程度不详，自由职业，住芜湖市弋江区。
被执行人：夏宏筠,女,1972年11月12日出生,汉族，小学文化，芜湖华衍水务员工，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初573民事判决书，于2017年7月17日向被执行人水从善发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人水从善银行存款人民币6159.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月三日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执996号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。
负责人：张梅，该支行行长。
被执行人：肖艳，男，汉族，1978年9月8日出生，住安徽省肥东县，
被执行人：臧芳兰（肖艳妻子），女，汉族，1978年3月23日出生，住安徽省宿州市灵璧县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02896号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款397207.07元，利息61323.93元（款清息止），案件受理费8443元，律师费4000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息20714元（款清息止），并承担本案执行费6812元，共计498500元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖艳、臧芳兰银行存款498500元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十一月六日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初4370号之一
申请人：临朐县四通路桥工程有限公司。住所地：临朐县东城街道初家庄。
法定代表人：冯长洋，经理。
被申请人：潍坊地铁建设工程公司。住所地：临朐县新华路西首铁路大厦。
法定代表人：王利民，总经理。
担保人：韩其新。
上列申请人与被申请人因承揽合同纠纷一案，申请人2016年11月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款63万元或查封相应价值的财产。担保人韩其新自愿提供其所有的坐落于临朐县城朐阳小区号楼房权证临私房字第××号房屋作担保。
经审查，本院认为，担保人韩其新自愿提供其所有的坐落于临朐县城朐阳小区号楼房权证临私房字第××号房屋作为诉讼保全担保，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人韩其新所有的坐落于临朐县城朐阳小区号楼房权证临私房字第××号房屋。查封期限为三年，查封期间，未经法院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定立即开始执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 马莹莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执960号
申请执行人：安徽华高物业管理有限公司,住所地芜湖市弋江区滨江南路以东、利民路以南,组织机构代码58886751-X。
被执行人：水从善,男,1968年9月26日出生,汉族，文化程度不详，自由职业，住芜湖市弋江区。
被执行人：夏宏筠,女,1972年11月12日出生,汉族，小学文化，芜湖华衍水务员工，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初573民事判决书，于2017年7月17日向被执行人水从善发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人水从善银行存款人民币6159.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月三日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3789号
申请执行人赵焕彩。
被执行人ＸＸ军。
案由:赡养纠纷
申请执行人赵焕彩与被执行人ＸＸ军赡养纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第5993号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人履行赡养义务。
本案受理后,本院于2016年11月22日向被执行人杨海艳发出执行通知书责令其在2016年11月29日前履行义务。2016年12月20日申请执行人以双方已自己解决完毕为由,要求撤销该案的执行。
以上事实,有书证、问话笔录证据佐证。
本院认为,现申请执行人赵焕彩提出的撤销执行申请,符合法律规定,本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3789号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一六年十二月××日
书 记 员 付国明
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初5942号之三
原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。
负责人：郭洪。
委托代理人:李可。
被告：付霞。
被告：王平。
本院受理的原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被告付霞、王平信用卡纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行撤回起诉。
案件受理费2385元，由原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行负担。
审判员 舒兴波
二〇一七年三月十六日
书记员 杨 聪
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉05执59号之二
申请执行人：陈晶，女，汉族，住柳河县。
被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司。住所：梅河口市福民街。
法定代表人：李权林，董事长。
申请执行人陈晶与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的（2015）通中民一初字第19号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈晶于2016年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付其借款本金1000万元及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年6月21日起至本金还清时止）。案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800元由被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司负担。
在执行过程中1、本院于2016年6月30日在梅河口市看守所提审该公司法定代表人李权林，并送达执行通知书及财产报告令。经双方当事人核对，截止2016年6月30日梅河口市长源房地产开发有限公司共欠陈晶借款本息共计15006800元。
2、本院于2016年7月8日到中国建设银行股份有限公司长春红旗街支行查询。经查，该公司帐户余额为0元。
3、本院于2016年7月8日到梅河口市市场监督管理局查询，梅河口市长源房地产开发有限公司并未持有其他公司股权。
4、本院于2016年7月8日到梅河口市不动产登记中心查询，该公司及其项目一部在梅河口市高丽村小区*#*、梅河口市民达花园*#，建筑面积86**.36㎡、57**.79㎡砖混房屋。经查，该两处房屋已售出并实际交付买受人，不具备《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，因此本院对上述房屋不予查封。
5、本院于2016年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司证券、车辆、及其在中国农业银行东辽县运支行设立的帐户信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。另，该公司在工行辽宁省抚顺清原满族自治到支行开立的临时帐户已被其他机关采取冻结措施，只收不付。
6、本院于2016年7月26日将被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
7、本院于2016年7月28日将被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司在工行梅河口支行的帐户冻结，期限为一年。同时，将该帐户内的余额1018.40元扣划到本院执行款交款帐户。
综上所述，因本案被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈晶释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗东秀
审判员 杨铁峰
审判员 张学鑫
二〇一六年七月二十八日
书记员 孙 萌
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1658号
申请执行人:李远平,男,汉族,住四川省蓬溪县金龙乡石村垭村。
被执行人:遂宁市新华西铝业有限公司,住所地遂宁市开善路264号。
法定代表人:冷定玉，公司董事长。
本院在执行李远平与遂宁市新华西铝业有限公司工伤赔偿争议争议一案中,本院通过银行、房管局、车管所、国土局、工商等机构查询，已对被执行人名下位于遂宁市工业园花溪路新华西铝业有限公司1栋1层、2栋1层、3栋1至5层厂房、住宅以及位于工业园区南航西路西侧和花溪路南侧工业用地土地使用权进行查封，上述资产已在另案评估。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本次终结执行情形消失后,根据当事人的申请或者人民法院依职权可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈艳梅
审判员 陈善智
审判员 苟 琼
二〇一七年三月十七日
书记员 庾 清
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初5942号之二
申请人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。
负责人：郭洪。
被申请人:付霞。
本院在审理中国农业银行股份有限公司成都总府支行诉付霞、王平信用卡纠纷一案中，于2016年8月6日裁定对付霞所有的川AXXX**号汽车的车辆户籍予以冻结、于2016年8月25日裁定对付霞所有的号牌号码为川AXXX**号汽车予以扣押。现因中国农业银行股份有限公司成都总府支行与付霞达成和解协议，中国农业银行股份有限公司成都总府支行请求解除对付霞所有的号牌号码为川AXXX**号汽车车辆户籍的冻结、扣押。
本院认为，中国农业银行股份有限公司成都总府支行的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人付霞所有的川AXXX**号汽车的车辆户籍的冻结；
二、解除对被申请人付霞所有的川AXXX**号汽车的扣押。
审判员 舒兴波
二〇一七年二月十五日
书记员 杨 聪
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉05执59号之一
申请执行人：陈晶，女，汉族，个体工商户，住柳河县。
被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司。住所：梅河口市福民街。
法定代表人：李权林，董事长。
申请执行人陈晶与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的（2015）通中民一初字第19号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈晶于2016年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付其借款本金1000万元及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年6月21日起至本金还清时止）及案件受理费81800元，保全费5000元，执行费77400元，合计164200元，一并由被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司负担。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经双方当事人核对，截止到2016年6月30日被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司尚欠申请执行人陈晶借款本息共计15006800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条第（二）款之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司存款1500万元，期限为一年；
二、划拨被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司存款1500万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗东秀
执行员 杨铁峰
执行员 张学鑫
本件与原本核对无异
二〇一六年七月二十七日
书记员 李晓东
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1658号之八
申请执行人：李远平，男，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：遂宁市新华西铝业有限公司，住所地遂宁市，法定代表人：冷定玉
关于李远平申请执行遂宁市新华西铝业有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月09日冻结了被执行人遂宁市新华西铝业有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币867.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人遂宁市新华西铝业有限公司在中国工商银xxxx账户内存款人民币217224.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十二月八日
书记员 蔡其斐
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执818号之三
被执行人：焦玉龙，男，1980年11月16日出生，汉族，户籍地陕西省彬县，现住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人:郑冬冬，男，1992年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。
被执行人:江捷，女，1988年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现租住安庆市开发区。
本院在执行焦玉龙、郑冬冬、江捷非法吸收公众存款罪纠纷一案中,经查，现有赃款赃物若干，需要依法追缴查扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结郑冬冬名下的价值6110956元的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年六月二十五日
书记员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执818号之四
被执行人：焦玉龙，男，1980年11月16日出生，汉族，户籍地陕西省彬县，现住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人:郑冬冬，男，1992年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。
被执行人:江捷，女，1988年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现租住安庆市开发区。
本院在执行焦玉龙、郑冬冬、江捷非法吸收公众存款罪纠纷一案中,经查，现有赃款赃物若干，需要依法追缴查扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结江捷名下的价值6110956元的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年六月二十五日
书记员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执818号之二
被执行人：焦玉龙，男，1980年11月16日出生，汉族，户籍地陕西省彬县，现住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人:郑冬冬，男，1992年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。
被执行人:江捷，女，1988年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现租住安庆市开发区。
本院在执行焦玉龙、郑冬冬、江捷非法吸收公众存款罪纠纷一案中,经查，现有赃款赃物若干，需要依法追缴查扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人江捷、焦玉龙、郑冬冬的收入人民币162488元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年六月二十六日
书记员 何宏春
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执818号
被执行人：焦玉龙，男，1980年11月16日出生，汉族，户籍地陕西省彬县，现住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人:郑冬冬，男，1992年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。
被执行人:江捷，女，1988年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现租住安庆市开发区。
本院在执行焦玉龙、郑冬冬、江捷非法吸收公众存款罪纠纷一案中,经查，现有赃款赃物若干，需要依法追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
划拨焦玉龙、郑冬冬、江捷和无为县登鼎环保科技有限公司名下的价值6110956元的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年六月二十五日
书记员 何宏春
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫13民终27号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
法定代表人：俞海雷，任公司经理职务。
委托诉讼代理人：李绍泉，河南德冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵强，男，生于1976年9月，汉族，住邓州市西城区。
委托诉讼代理人：宋相安，河南锦明律师事务所律师（执业证号14113201110487955）。
被上诉人（原审被告）：马渊，女，生于1973年8月，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师（执业证号14113200810998854）。
被上诉人（原审被告）：刘辉，男，生于1975年1月，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师（执业证号14113200810998854）。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财险郑州分公司）因与被上诉人赵强、马渊，刘辉为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初4141号判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人李绍泉，被上诉人赵强委托诉讼代理人宋相安，被上诉人马渊、刘辉的委托诉讼代理人鞠哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
财险郑州分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判上诉人不承担保险责任。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：此事故系虚假事故，马渊和刘辉对自己的车辆已放弃向上诉人主张车损，上诉人已向公安机关报案，正在等待公安处理结果。
赵强辩称，本案交通事故客观存在，邓州市公安交通警察大队出具有道路交通事故认定书；上诉人称交通事故存在虚假，没有根据，不能成立。
马渊、刘辉辩称，上诉人的上诉不涉及马渊、刘辉，对起上诉不发表意见；对一审判决没有意见。
赵强向一审法院起诉请求：请求财险郑州分公司赔偿其车辆损失24596元。
一审法院认定事实：2016年2月9日23时30分许，被告马渊驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型客车（以被告刘辉名义投保），行驶至邓州市××城路与仲景路交叉口处时，与原告赵强驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，致使车辆损坏，造成交通事故。该事故经邓州市公安交警大队认定：马渊负此次事故的全部责任，赵强无责任。2016年4月27日南阳威佳宏昌汽车服务有限公司作出维修估价单，原告赵强的车辆损失数额为24596元（有增值税收发票印证）。另查明：被告马渊所有的车辆，在被告财险郑州分公司投保有交强险和500000元不计免赔商业三者险，保险期间自2015年9月25日至2016年9月24日，事故发生时处于保险期间。
一审认为：本案中，被告马渊驾驶其所有的车辆与原告赵强驾驶的车辆发生碰撞，致使原告车辆损坏的事实清楚。被告保险公司认为该事故为虚假事故，没有扎实有效的证据印证，其辩称理由不能成立，本院不予采信。被告马渊所有的车辆投保有交强险和商业三者险，被告财险郑州分公司应在机动车保险责任限额范围内对原告进行赔偿。原告赵强的车辆损失为24596元，被告财险郑州分公司在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告赵强2000元，剩余22596元，在机动车商业第三者责任保险限额内对原告进行赔偿。一审根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告赵强2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵强22596元。三、驳回原告赵强对被告刘辉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告马渊负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，邓州市公安交通警察大队对本案交通事故出具了道路交通事故认定书，对发生交通事故的车辆、事故事实及责任均予以认定和确定；马渊、刘辉均在道路交通事故认定书签名，审理中对此没有异议；财险郑州分公司虽提出此事故系虚假事故等，但在审理中始终没有提供报案记录、公安机关受理案件通知等证据，故不予采信；上诉请求不予支持。综上所述，一审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持原判，驳回上诉。
二审案件受理费415元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓普
审判员 王 勇
审判员 李路明
二〇一七年四月五日
书记员 尹大中
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1032号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人周某1，出生于甘肃省陇南市，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月24日被传唤到案，同月25日被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)956号起诉书指控被告人周某1犯盗窃罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2009年11月16日下午，被告人周某1伙同周某2（另案处理）至慈溪市浒山街道剑山社区峙山支路中赵某号，采用插片开锁的方式，进入一楼北侧莫某租房，窃得电脑主机1台（价值人民币1050元）。
2010年4月24日上午，被告人周某1至浒山街道剑山社区峙山支路西赵某号，撬门进入三楼雷某的租房，窃得电脑主机及显示器各1台（合计价值人民币1250元）。
案发后，被告人周某1于2010年4月24日盗窃的电脑及显示器已追回并发还被害人雷某。
上述事实，被告人周某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某、雷某的陈述笔录、证人胡某的证言笔录、搜查笔录、物证照片、扣押及发还物品清单、辨认笔录、价格认证报告书、情况说明、抓获经过及被告人周某1的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某1以非法占有为目的，单独或者伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某1自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月24日起至2010年9月23日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一〇年八月十六日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1452号
本院在执行广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司与高小凯物业服务合同纠纷一案中查明并认定，高小凯拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将高小凯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 成
附：高小凯，男，1986年10月6日出生，汉族，安徽省含山县人，住址：安徽省巢湖市碧桂园银屏秀色二街2幢二单元302室，公民身份号码：342625198610062433。未履行标的：4262.3元及逾期利息。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1452号
申请人:广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司。
被执行人:高小凯。
本院在执行广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司与高小凯物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初2110号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人高小凯可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为4262.3元（不含利息）元，执行费50元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 家 鹏
审判员 王 冰
审判员 （代）徐晓文
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1229号之一
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与康杨杨、杨杰金融借款合同纠纷一案中查明，康杨杨不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将康杨杨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4019号
罪犯刘美艳,女,1959年8月7日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2010年12月20日作出(2010)北刑初字第335号刑事判决,以被告人刘美艳犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金一万元。刑期自2010年4月16日起至2022年4月15日止。天津市河北区人民法院于2011年8月11日作出(2011)北刑初字第176号刑事判决,以被告人刘美艳犯诈骗罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币150000元,与(2010)辰刑初字第355号刑事判决,被告人刘美艳犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金10000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十九年,并处罚金人民币160000元。刑期自2010年4月16日起至2029年4月15日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘美艳在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘美艳在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励两次,单项奖励五次。
本院认为,罪犯刘美艳在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘美艳减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2010年4月16日起至2028年7月15日止),并处罚金人民币160000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0105民初183号
原告：李祝英，女，1956年10月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
委托诉讼代理人：李瑞，系原告之女，1980年12月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李妮，系原告侄女，1984年6月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，特别授权代理。
被告：王飞，男，1984年12月13日出生，汉族，住湖北省汉川市，
原告李祝英诉被告王飞身体权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员王侃担任审判长，与人民陪审员刘理娟、林文利组成合议庭，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告李祝英的委托代理人李瑞、李妮，被告王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祝英诉称：2016年9月6日16时许，因琐事被告妻子曾霞与原告在汉阳区金福世家小区内发生口角争执，17时许被告在小区院子无故殴打原告，在原告丈夫自卫及现场民警的制止下才停止，造成原告受伤。原告被送到武汉市第五医院进行治疗。后原告向武汉市汉阳区五里墩街派出所报案，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定作出鄂明医临鉴字[2016]第2694号司法鉴定意见书：被鉴定人李祝英的损伤程度为轻微伤。五里墩派出所对被告做出了阳公（五）自行决字[2017]1号行政处罚决定书。原告多次与被告协商要求被告赔偿原告的经济损失，被告置之不理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失6556.68元，并承担本案诉讼费。
被告王飞辩称：我与原告确实发生了肢体冲突，但并非第一次发生冲突，此前原告曾多次威胁我的妻子曾霞。发生冲突当日，原告追着骂我的妻子，并且在外面找社会人员要打我们，出于自卫我才动手的。冲突发生后原告报警，我受到了公安机关行政处罚。冲突发生第二天，我就想去探望原告，被原告拒绝，冲突发生前后都曾多次在业委会和物业公司主持下调解，因原告要求过高均未调解成功。原告的诉请金额过高，部分治疗行为不实，应予以审核；而且本次冲突中我也受到人身和财产损失，原告亦有过错，请求法院一并考虑。
经审理查明：原告系武汉市汉阳区金福世家小区业主，被告及妻子曾霞均系该小区物业服务人员，分别从事修理、保洁工作。2016年9月6日16时许，原告在小区遇见曾霞，此前原告曾向小区物业服务公司反映曾霞所服务区域保洁工作的相关问题，双方因此发生口角纠纷。为此原告打电话报警，公安机关出警后，民警在小区院子中间向冲突双方了解情况时，被告王飞来到现场，击打原告左眼部位一掌，后原告丈夫等人追打被告，被民警制止。原告受伤后，到武汉市第五医院住院治疗8天。2016年9月14日，原告受伤程度经法医鉴定为轻微伤。2017年1月4日，武汉市公安局汉阳分局五里墩派出所作出行政处罚决定书，决定对王飞罚款500元。双方之间赔偿纠纷经多次调解未果，遂引起本次诉讼。
关于原告李祝英的损失数额，根据相关法律法规的规定，结合双方当事人的举证、质证情况，本院作如下认定：1、医疗费3,876.68元（原告为此提交医疗费票据、病历、出院诊断证明、出院记录、报告单、用药清单等证据，被告对证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为支出不合理，因被告未提交相反证据推翻原告的证据，故本院对原告提交证据均予以采信）；2、住院伙食补助费120元（住院8天，按住院每天15元计算）；3、营养费酌情认定为120元（出院记录医嘱要求加强营养）；4、护理费716元(参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准32,677元计算,即32,677元/365天×8天=716元);5、交通费酌定为200元。以上5项合计：5,032.68元。
上述事实有接受案件回执单、行政处罚决定书、医疗费票据、病历、出院诊断证明、出院记录、报告单、用药清单、法医鉴定意见书及原告、被告陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告与被告之妻曾霞因物业服务问题发生纠纷，为此被告击打原告左眼部位一掌，致使原告受伤。对于物业服务产生的矛盾，双方可通过协商、沟通、调解等合法方式解决，不能作为被告将原告打伤的理由，更不应作为免除被告侵害原告身体健康权利部分责任的理由，故原告受伤系被告过错，原告无过错，被告应承担侵权责任。原告经济损失经本院审核认定为5,032.68元，原告在此范围内的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告称其在此次纠纷中亦有人身及财产损失，要求一并考虑，因被告损失属另一法律关系，本案不宜一并处理，可另行主张权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王飞赔偿原告李祝英经济损失人民币5,032.68元，在本判决发生法律效力之日起十日内付清
二、驳回原告李祝英其它诉讼请求。
被告王飞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币25元（原告已交纳），鉴定费840元，由被告王飞负担，被告王飞于本判决生效之日起十日内将所负担诉讼费直接付给原告李祝英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王 侃
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 林文利
二〇一七年八月十一日
书 记 员 田晓阳
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1229号之二
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与康杨杨、杨杰金融借款合同纠纷一案中查明，杨杰不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将杨杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初183号
原告：李祝英，女，1956年10月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被告：王飞，男，1984年12月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
原告李祝英诉被告王飞身体权纠纷一案中，本院于2017年1月12立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 侃
人民陪审员 林文利
人民陪审员 苏 俊
二〇一七年四月十一日
书 记 员 田晓阳
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初3102号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：谢如升，男，1979年3月2日出生，汉族，住河南省孟津县。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告谢如升民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告谢如升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢如升偿还原告借款本金人民币843.98元及利息(按年利率24%自2017年6月26日起计算至还款之日止);2.判令被告谢如升承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年6月26日，被告谢如升通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告谢如升向出借人钟浩然借款人民币1000元、年利率24%、借款期限45天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告谢如升实际支付了借款本金843.98元。2018年5月6日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告谢如升未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告谢如升签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告谢如升实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告谢如升在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告谢如升，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年6月26日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告谢如升经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢如升在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币843.98元及其利息（按年利率24%自2017年6月26日起计算至还款之日止）；
二、被告谢如升承担本案律师费人民币155元。
被告谢如升如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢如升负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 员 刘新文
二〇一八年七月十一日
法官助理 王玉莲
书 记 员 谭 琴