江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0391民初2967号
原告：王营志,男,1961年3月24日出生,汉族,住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：解振乾，江苏青创律师事务所律师。
被告：刘常青，男，1990年3月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
主要负责人：任玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。
原告王营志与被告刘常青、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日受理后，依法适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告王营志的委托诉讼代理人解振乾，被告刘常青，被告人保济宁公司的委托诉讼代理人岳耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王营志向本院提出诉讼请求：1.医疗费67151.4元、误工费23302.5元（119.5元/天×195天）、护理费12547.5元（119.5元/天×105天）、营养费6630元（34元/天×195天）、住院伙食补助费5250元（50元/天×105天）、交通费1000元，合计115881.4元（后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等另行起诉）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月13日7时20分许，被告刘常青驾驶其所有的鲁Ｈ×××××号东风标致牌小型轿车在大庙镇孤山小区北门东路口左转弯时，与行人王营志发生交通事故，造成原告王营志受伤。原告受伤后在徐州矿务集团第一医院住院治疗。该事故经徐州公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，刘常青负事故全部责任，原告王营志无责任。事故车辆在人保济宁公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益特诉至法院,望判如所请。
被告刘常青辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、已为原告垫付医疗费5000元。
被告人保济宁公司辩称，1、根据刘常青的陈述，原告行动不便推着辅助车行走时，被车辆后视镜挂倒，该碰撞行为较轻过错较小，刘常青不应负事故全部责任，根据相关规定涉及人损的应由两名以上的交通警察签章处理，因此处理程序有瑕疵，请法院对事故的责任比例依法划分；2、原告有脑梗史、高血压史与事故发生时的行动情形是符合的，不应支持误工费；3、营养费缺乏医疗意见予以佐证；4、已在交强险医疗费限额范围内垫付10000元；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、徐州矿务集团第一医院病案材料、医疗费发票、原告妻子张秀荣的个体经营执照、户口薄、江苏省徐州经济技术开发区大黄山街道办事处张庄村村民委员会出具的证明，上房通知书、物业费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月13日7时20分，被告刘常青驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车，在大庙镇孤山小区北门东路口左转弯时，与行人王营志发生事故，致原告王营志受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘常青负事故全部责任，原告王营志无责任。事故发生后，原告王营志被送往徐州矿务集团第一医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、右足第5跖骨基底部骨折；3、高血压病；4、脑梗塞后遗症。2017年11月13日行右胫腓骨骨折切开复位内固定术。2018年2月26日出院，出院医嘱：1、加强关节功能锻炼；2、定期摄片复查（每6-8周1次）；3、门诊随诊；4、可能出现骨不连、骨折愈合延迟、内固定断裂松动折弯、创伤性关节炎、关节功能障碍、下肢血栓形成、诱发隐匿性疾病（心脑血管意外）等并发症；5、建议休息三月。住院105天，共计产生门诊住院检查费用67151.4元。事故发生前，原告王营志长期居住在大庙镇孤山小区。
另查明，鲁Ｈ×××××号的小型客车登记在被告刘常青名下，且在被告人保济宁公司处投保了交强险和商业第三者责任保险500000元及不计免赔条款，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘常青已垫付医疗费5000元，被告人保济宁公司已垫付医疗费10000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，被告刘常青驾驶的鲁Ｈ×××××号的小型客车在被告人保济宁公司处投保了交强险，因此，被告人保济宁公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超出交强险部分，由被告刘常青承担100%的民事赔偿责任，被告人保济宁公司辩称，刘常青不应负事故全部责任，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检察、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。被告刘常青对事故发生的事实及责任认定并无异议，人保济宁公司并未提交新证据证明事故发生的事实，故对其辩称本院不予采信。鲁Ｈ×××××号的小型客车在人保济宁公司处投保了商业第三者责任保险，且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保济宁公司对刘常青应承担的赔偿责任在其商业第三者责任保险限额范围内赔偿。
原告王营志的各项损失依法计算为：医疗费67151.4元，有有医疗费发票及病案材料予以证实，本院予以支持，被告人保济宁公司要求扣除15%的非医保用药，本院认为，扣除非医保用药条款应属于免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应向投保人履行提示和明确说明义务，保险公司应当对该条款的涵义、内容与法律后果是否履行提示和明确说明义务承担举证证明责任，且保险公司还应当对医疗费中“超过基本医疗保险同类医疗费用标准”的部分承担举证证明责任，本案人保济宁公司并未举证，故对其辩称本院不予采信；营养费，因原告还需后续治疗，营养期暂计算住院期间为3570元（34元/天×105天）；住院伙食补助费依法计算为5250元（50元/天×105天）；护理费，原告未提交护理证明及护理人员的误工收入证明，故参照一般护工标准暂计算住院期间为8400元（80元/天×105天）；误工费，误工期暂计算住院期间，原告要求参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算误工费不违反法律规定，本院予以支持，误工费计算为12548.8元（43622元/年÷365天×105天），被告人保济宁公司认为王营志有脑梗史、高血压史行动不便，不应支持误工费，本院认为，误工损失是受害人在有劳动能力或存在部分劳动能力的情况下，因需住院治疗而无法劳动造成的损失，原告王营志虽然有脑梗史、高血压史但不等同于丧失了劳动能力，故对于人保济宁公司的辩称本院不予采信；交通费，原告未提供交通费票据，考虑其就医确需支出交通费，本院酌定1000元；以上损失合计97920.2元，由人保济宁公司在交强险限额范围内负担21948.8元（31948.8元-已付10000元），超出交强险部分由被告人保济宁公司在商业第三者责任保险限额范围内负担60971.4元（97920.2元-31948.8元-5000元）。被告刘常青垫付的医疗费5000元，因原告治疗尚未结束，该费用暂不予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内支付原告王营志护理费、误工费、交通费共计21948.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任保险限额范围内支付原告王营志医疗费、住院伙食补助费、营养费共计60971.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告刘常青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张 晓
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李雨璠