wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执804号之一
申请执行人：郑文芳，女，汉族，1971年6月27日出生，住六安市裕安区。
被执行人：吴玉坤，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，董事长。
郑文芳与吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款2万元至本院单位银行账户。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 张军
二〇一八年五月三日
书记员 李晨
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执172号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行，住所地安徽省休宁县海阳镇黄山南路与率水路交叉路口，统一社会信用代码9134102267755403XU。
负责人：江军辉，该行行长。
委托代理人：汪欣，该行员工，委托代理权为特别授权。
被执行人：朱钰丁，男，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：叶美英，女，汉族，1965年8月14日出生，住安徽省休宁县。
被执行人：吴华斌，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：蔡文武，男，1972年1月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行与被执行人朱钰丁、叶美英、吴华斌、蔡文武金融借款合同纠纷申请执行一案中，查封了蔡文武名下位于休宁县海阳镇裕达小区房产(房地产权证号为××号),查封了蔡文武名下位于休宁县万安镇徽风园2幢公寓楼415房产(房地产权证号为××号),查封了蔡文武名下皖Ｊ×××××号小型汽车。现蔡文武与申请执行人达成保证人代偿协议，并履行了25万元,申请执行人同意解除对上述房地产、车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人蔡文武名下位于休宁县海阳镇裕达小区房产(房地产权证号为××号)、休宁县万安镇徽风园2幢公寓楼415房产(房地产权证号为××号),皖Ｊ×××××号小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘 玉 保
二〇一七年十二月八日
书记员 张义强（代）
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执804号
申请执行人：郑文芳，女，汉族，1971年6月27日出生，住六安市裕安区。
被执行人：吴玉坤，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，董事长。
郑文芳与吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款2万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 张军
二〇一八年四月二十四日
书记员 李晨
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执172号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行，住所地安徽省休宁县海阳镇黄山南路与率水路交叉路口，统一社会信用代码9134102267755403XU。
负责人：江军辉，该行行长。
委托代理人：汪欣，该行员工，委托代理权为特别授权。
被执行人：朱钰丁，男，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：叶美英，女，汉族，1965年8月14日出生，住安徽省休宁县。
被执行人：吴华斌，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：蔡文武，男，1972年1月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行与朱钰丁、叶美英、吴华斌、蔡文武金融借款合同纠纷一案中，2017年7月4日，双�当事人达成和解并长期履行，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人吴华斌不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1022民初413号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 远 中
二〇一八年八月二十日
书记员 张义强（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执847号
申请执行人：穆阿林，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。
被执行人：闵金玉，女，1994年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：闵家保，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：喻荣荣，女，1966年3月20日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初983号民事判决，于2018年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人闵金玉、被执行人闵家保、被执行人喻荣荣的银行存款41061元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 李柏东
二〇一八年七月六日
书记员 夏 昀
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执801号之一
申请执行人：朱纯龙，男，汉族，1970年2月10日出生，住六安市裕安区。
被执行人：吴玉坤，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，董事长。
朱纯龙与吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款4万元至本院单位银行账户。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 张军
二〇一八年五月三日
书记员 李晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执847号之二
申请执行人：穆阿林，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。
被执行人：闵金玉，女，1994年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：闵家保，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：喻荣荣，女，1966年3月20日出生，汉族，住址同上。
本院于2018年7月6日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207执847号执行裁定，冻结了被执行人的银行存款，现因申请执行人的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人被执行人闵金玉、被执行人闵家保、被执行人喻荣荣银行存款41061元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李柏东
二〇一八年七月十六日
书记员 夏 昀
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执801号之二
申请执行人：朱纯龙，男，汉族，1970年2月10日出生，住六安市裕安区。
被执行人：吴玉坤，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，董事长。
朱纯龙与吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款4万元的冻结。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 张军
二〇一八年五月七日
书记员 李晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执847号之一
申请执行人：穆阿林，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。
被执行人：闵金玉，女，1994年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：闵家保，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：喻荣荣，女，1966年3月20日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初983号民事判决，于2018年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人闵金玉、被执行人闵家保、被执行人喻荣荣的银行存款41061元。
本裁定立即执行。
审判员 李柏东
二〇一八年七月九日
书记员 夏 昀
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1671号之二
申请执行人：王国强,男,1977年11月13日出生,住安徽省六安市金安区。
申请执行人：徐春波,男,1965年9月12日出生,住安徽省六安市裕安区。
被执行人：童楚江，男，1964年2月29日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：安徽安超建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼，统一社会信用代码91340100149113273L。
被执行人：安徽振兴房地产集团永康置业投资有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路，社会信用代码913415007901088541G。
本院作出的（2016）皖1503民初2370号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年9月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童楚江及其妻许敏（身份证号码34×××04）银行账户存款230000万元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应在冻结期限届满前十日内向本院提出书面续冻申请；履行义务后可申请解除冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年十月二十日
书记员 李 晨
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执801号
申请执行人：朱纯龙，男，汉族，1970年2月10日出生，住六安市裕安区。
被执行人：吴玉坤，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，董事长。
朱纯龙与吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款4万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 张军
二〇�八年四月二十四日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1671号之三
申请执行人：王国强,男,1977年11月13日出生,住安徽省六安市金安区。
申请执行人：徐春波,男,1965年9月12日出生,住安徽省六安市裕安区。
被执行人：童楚江，男，1964年2月29日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：安徽安超建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼，统一社会信用代码91340100149113273L。
被执行人：安徽振兴房地产集团永康置业投资有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路，社会信用代码913415007901088541G。
本院作出的（2016）皖1503民初2370号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人童楚江之妻许敏名下一辆车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车，查封了被执行人安徽安超建设工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××奥德赛牌小汽车一辆，已经被执行人童楚江之妻许敏的银行账户存款。现因被执行人全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人童楚江之妻许敏名下车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车的查封；
二、解除对被执行人安徽安超建设工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××奥德赛牌小汽车的查封；
三、解除对被执行人童楚江及其妻许敏银行账户存款的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年十月三十一日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1671号之一
申请执行人：王国强,男,1977年11月13日出生,住安徽省六安市金安区。
申请执行人：徐春波,男,1965年9月12日出生,住安徽省六安市裕安区。
被执行人：童楚江，男，1964年2月29日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：安徽安超建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼，统一社会信用代码91340100149113273L。
被执行人：安徽振兴房地产集团永康置业投资有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路，社会信用代码913415007901088541G。
本院作出的（2016）皖1503民初2370号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年9月29日立案执行。本院查明，被执行人童楚江之妻许敏名下有一辆车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人童楚江之妻许敏名下车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车一辆，并予以锁定。
查封期限为两年，自2016年10月17日起至2018年10月16日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年十月十七日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1671号
申请执行人：王国强,男,1977年11月13日出生,住安徽省六安市金安区。
申请执行人：徐春波,男,1965年9月12日出生,住安徽省六安市裕安区。
被执行人：童楚江，男，1964年2月29日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：安徽安超建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼，统一社会信用代码91340100149113273L。
被执行人：安徽振兴房地产集团永康置业投资有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路，社会信用代码913415007901088541G。
本院作出的（2016）皖1503民初2370号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年9月29日立案执行。本院查明，被执行人安徽安超建设工程有限公司有一辆车牌号为皖Ａ×××××奥德赛牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押安徽安超建设工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××奥德赛牌小汽车一辆，并予以锁定。
查封期限为两年，自2016年10月9日起至2018年10月8日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年十月九日
书记员 李 晨
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执270号之一
申请执行人：金宇松，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人：许华飞，男，1980年1月31日出生，汉族，户籍地住安徽省休宁县，现住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行金宇松与许华飞加工合同纠纷一案中，申请执行标的额99699元及利息，未执行到位。本院经依法调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 �张远中
审判员 汪 新 棠
审判员 刘 玉 保
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 义 强
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执270号
申请执行人：金宇松，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人：许华飞，男，1980年1月31日出生，汉族，户籍地住安徽省休宁县，现住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行金宇松与许华飞加工合同纠纷一案中，经查，被执行人许华飞拒不履行本院（2017）皖1022民初584号民事判决书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人许华飞在金融机构的存款101094.5元，期限为一年；
二、查封、扣押被执行人许华飞名下价值101094.5元的动产，期限为二年；
三、在价值101094.5元范围内查封被执行人许华飞名下不动产或冻结被执行人许华飞的其他财产权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 远 中
二〇一八年五月二日
书记员 张义强（代）
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1074号
申请人：沈振洲，男，1983年4月5日出生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：张祥，男，1968年9月15日出生，住六安市。
本院在执行沈振洲与张祥债权一案中，查明被执行人张祥有一辆车牌号为皖Ｎ×××××梅赛德斯奔驰牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人张祥所有的车牌号为皖Ｎ×××××梅赛德斯奔驰牌小汽车一辆。查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
执行员 郑如国
二〇一七年七月七日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1074号之三
申请人：沈振洲，男，1983年4月5日出生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：张祥，男，1968年9月15日出生，住六安市。
担保人：刘金梅，女，1977年11月3日出生，住六安市上城国际小区别墅7排708，身份证号码342401197711034961。
本院在执行沈振洲与张祥债权一案中，于2017年10月31日查封了担保人刘金梅位于六安市恒大御景湾35幢20层2002室房屋一套。现因被执行人张祥全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对刘金梅所有的位于六安市恒大御景湾35幢20层2002室房屋的查封。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 郑如国
二〇一八年五月十七日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执919号之二
申请执行人：匡卫国,男,1975年10月16日出生,住六安市裕安区。
被执行人：沈孝鑫，男，汉族，1987年6月16日出生，住六安市。
本院在执行匡卫国与沈孝鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行或不完全履行协议的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执919号
申请执行人：匡卫国,男,1975年10月16日出生,住六安市裕安区。
被执行人：沈孝鑫，男，汉族，1987年6月16日出生，住六安市。
本院依照已经发生法律效力的本院（2016）皖1503民初192号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人沈孝鑫发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的125267.59元义务，但被执行人沈孝鑫未按照限定的期限履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人沈孝鑫位于六安市城南镇皖西大市场有一处房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人沈孝鑫所有的位于六安市城南镇皖西大市场10号楼1004室房屋一套。
被执行人沈孝鑫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人沈孝鑫可以使用被查封财产；但因被执行人沈孝鑫的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年，自2016年6月8日起至2019年6月7日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年六月七日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1528号之一
申请执行人：宁淑波,女,1966年12月20日出生,住辽宁省长海县。
申请执行人：赵阳,女,1992年4月17日出生,辽宁省长海县号。
申请执行人赵某晨,男,2002年9月1日出生,住辽宁省长海县。
申请执行人：王凤兰,女,1938年4月10日出生,住河北省保定市高阳县。
被执行人：翁世好，男，1962年12月16日出生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：六安市金安区富华汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇，组织机构代码79505403-6。
法定代表人：王燕，公司经理。
被执行人：六安市鑫运汽车服务有限责任公司，住所地安徽省六安市六佛路组织机构代码74675376-2。
法定代表人：石玉平，公司经理。
本院在执行宁淑波、赵阳、赵某、王凤兰与翁世好、六安市金安区富华汽车运输服务车队、六安市鑫运汽车服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人六安市金安区富华汽车运输服务车队、六安市鑫运汽车服务有限责任公司名下的挂靠车辆，因查控不到车辆未能实现扣押，查无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 晨
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执847号之一
申请人:吴正茂,男,1972年11月9日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:张魏平,男,1987年10月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:许聪,男,1988年7月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:汪超,男,1973年9月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人吴正茂与被执行人张魏平、许聪、汪超机动车交通事故责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张魏平、许聪、汪超发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张魏平、许聪、汪超缴纳执行款90000元，负担案件受理费4250元，申请执行费1250元。
本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第16有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1528号
申请执行人：宁淑波,女,1966年12月20日出生,住辽宁省长海县。
申请执行人：赵阳,女,1992年4月17日出生,住辽宁省长海县。
申请执行人：赵晨,男,2002年9月1日出生,住辽宁省长海县。
申请执行人：王凤兰,女,1938年4月10日出生,住河北省保定市高阳县。
被执行人：翁世好，男，1962年12月16日出生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：六安市金安区富华汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人：王燕，公司经理。
被执行人：六安市鑫运汽车服务有限责任公司。
法定代表人：石玉平，公司经理。
本院作出的（2015）六裕民一初字第01987号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年8月31日立案执行。本院查明，被执行人六安市金安区富华汽车运输服务车队、六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人六安市金安区富华汽车运输服务车队名下，车牌号为皖N×××××大型汽车一辆，并予以锁定；
查封被执行人六安市鑫运汽车服务有限责任公司名下，车牌号为皖N×××××大型汽车、车牌号为皖N×××××挂车各一辆，并予以锁定。
查封期限为两年，自2016年9月22日起至2018年9月21日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 晨
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执678号之一
申请人:安徽发祥置业有限公司,住所地安徽省桐城市民营经济开发区,机构代码：913408817627701593。
法定代表人：胡泽祥
被执行人:杨林,男,1964年11月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人安徽发祥置业有限公司与被执行人杨林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初167号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款107.52万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7239元，申请执行费13152元。
执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款107.52万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费7239元，执行费13152元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十月十一日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执847号
申请人:吴正茂,男,1972年11月9日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:张魏平,男,1987年10月15日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:许聪,男,1988年7月19日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:汪超,男,1973年9月18日出生,汉族，住安徽省桐城市，
申请人吴正茂与被执行人张魏平、许聪、汪超机动车交通事故责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张魏平、许聪、汪超发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张魏平、许聪、汪超缴纳执行款90000元，负担案件受理费4250元，申请执行费1250元。
本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第16有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执744号之一
申请人:姜香,女,1977年6月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:吴文兵,男,1978年4月9日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:向娟,女,1980年3月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人姜香与被执行人吴文兵、向娟民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行,本院�理后依法向被执行人吴文兵、向娟发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴文兵、向娟缴纳执行款94000元及逾期利息，负担案件受理费1081元，申请执行费1326元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 胡立平
审判员 甘少林
二〇一七年九月二十八日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执678号
申请人:安徽发祥置业有限公司,住安徽省桐城市民营经济开发区,组织机构代码913408817627701593。
法定代表人：胡泽祥，该公司总经理。
被执行人:杨林，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人安徽发祥置业有限公司与被执行人杨林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初167号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1075200元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7239元，申请执行费13152元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款1095591元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一七年七月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执744号
申请人:姜香,女,1977年6月26日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:吴文兵,男,1978年4月9日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:向娟,女,1980年3月12日出生,汉族，住安徽省桐城市，
申请人姜香与被执行人吴文兵、向娟民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人吴文兵、向娟发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴文兵、向娟缴纳执行款94000元及逾期利息，负担案件受理费1081元，申请执行费1326元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 胡立平
审判员 甘少林
二〇一七年九月二十八日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1736号
申请执行人：王修文,男,1977年1月7日出生,住六安市裕安区。
被执行人：姜新国，男，1966年11月8日出生，住六安市。
本院作出的（2016）皖1503民初2319号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经申请人申请，本院于2016年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜新国银行账户存款170000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年十二月九日
书记员 李 晨
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执191号之一
申请执行人：蒋鹏，男，1986年6月16日出生，汉族，大专文化，自由职业，群众，住安徽省休宁县。
被执行人：李忠华，男，1971年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。
本院在执行蒋鹏与李忠华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额40000元，未执行到位。本院经依法调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张远中
审判员 汪新棠
审判员 刘玉保
二〇一八年八月二十四日
书记员 张义强
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1736号之一
申请执行人：王修文,男,1977年1月7日出生,住六安市裕安区。
被执行人：姜新国，男，1966年11月8日出生，住六安市。
本院作出的（2016）皖1503民初2319号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经申请人申请，本院于2016年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姜新国银行账户存款170000元至本院单位银行账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 晨
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执896号之一
申请人:安徽鸣天包装有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇,统一社会信用代码9134088175682582XC。
法定代表人：朱国荣,该公司总经理。
被执行人:王春节,男,1973年3月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。
被执行人:程亚平,女,1974年10月2日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。
本院在执行申请人安徽鸣天包装有限公司与被执行人王春节、程亚平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初191号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款108800元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1238元，执行费1532元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执191号
申请执行人：蒋鹏，男，1986年6月16日出生，汉族，大专文化，自由职业，群众，住安徽省休宁县。
被执行人：李忠华，男，1971年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。
本院在执行蒋鹏与李忠华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李忠华拒不履行本院（2017）皖1022民初532号民事调解书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李忠华在金融机构的存款42350元，期限为一年；
二、查封、扣押被执行人李忠华名下价值42350元的动产，期限为二年；
三、在价值42350元范围内查封被执行人李忠华名下不动产或冻结被执行人李忠华的其他财产权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 远 中
二〇一八年四月八日
书记员 张义强（代）
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执896号
申请人:安徽鸣天包装有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇,统一社会信用代码9134088175682582XC。
法定代表人：朱国荣,该公司总经理。
被执行人:王春节,男,1973年3月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:程亚平,女,1974年10月2日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请执行人安徽鸣天包装有限公司与被执行人王春节、程亚平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款108800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1238元，申请执行费1532元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款111570元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执恢字第00123号
申请人:安徽恒昌集团有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区同祥路2号。
法定代表人：徐礼生，公司总经理。
被执行人:徐尚斌,男,1964年2月5日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人安徽恒昌集团有限公司与被执行人徐尚斌申请支付令一案，桐城市人民法院作出的(1999)桐民督第1号支付令已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人徐尚斌履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(1999)桐民督第1号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执恢字第00123号
申请人：安徽恒昌集团有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区同祥路2号。
法定代表人：徐礼生，公司总经理。
被执行人：徐尚斌。
申请人安徽恒昌集团有限公司与被执行人徐尚斌申请支付令一案，桐城市人民法院作出的(1999)桐民督第1号支付令已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人徐尚斌履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(1999)桐民督第1号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1888号之一
申请执行人：彭兴灵,男,1975年2月8日出生,住六安市裕安区。
被执行人：胡兴飞，男，1973年12月9日出生，住六安市裕安区。
彭兴灵与胡兴飞民间借贷纠纷一案，双方当事人在执行中达成执行和解协议，申请执行人彭兴灵同意解除对被执行人胡兴飞车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡兴飞所有的车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张军
二〇一八年六月三十日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1888号
申请执行人：彭兴灵,男,1975年2月8日出生,住六安市裕安区。
被执行人：胡兴飞，男，1973年12月9日出生，住六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的本院（2016）皖1503民初16号民事调解书，于2016年11月25日向被执行人胡兴飞发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人胡兴飞至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人胡兴飞名下有一辆车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人胡兴飞所有的车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车一辆，并予以锁定。
查封期限为两年，自2016年12月6日起至2018年12月5日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年十二月六日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1569号之二
申请执行人：蒋纯琦,男,1953年3月9日出生,住六安市金安区。
被执行人：戴杰，男，1955年11月16日出生，住六安市裕安区。
被执行人：崔丽萍（曾用名崔丽平），女，1959年12月25日出生，住六安市裕安区。
本院在执行蒋纯琦与戴杰、崔丽萍借款合同纠纷一案中，依职权查询了被执行人的工商登记、银行账户和车辆信息，利用传统方式调查了被执行人的房产，除冻结了被执行人崔丽平的养老金账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 孙 武
执行员 张 军
执行员 郑如国
二〇一七年二月十五日
书记员 李 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执291号之一
申请执行人：芜湖市国土资源局，住所地安徽省芜湖市鸠江区政通路66号，统一社会信用代码11340200003010298J。
法定代表人：金玉峰，局长。
委托诉讼代理人：李雪峰，员工。
被执行人：雍成宝，男，1966年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行芜湖市国土资源局与雍成宝土地行政处罚纠纷一案中，于2018年3月21日冻结被执行人雍成宝银行存款；因雍成宝拒不履行义务，5月14日对雍成宝司法拘留15日。拘留期满后至今仍不履行。目前，由于强行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的条件尚不完全具备，致本院强制执行暂时不能。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年七月二十六日
书记员 夏 昀
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1569号之一
申请执行人：蒋纯琦,男,1953年3月9日出生,住六安市金安区。
被执行人：戴杰，男，1955年11月16日出生，住六安市裕安区。
被执行人：崔丽萍（曾用名崔丽平），女，1959年12月25日出生，住六安市裕安区。
本院作出的（2016）皖1503民初346号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人戴杰、崔丽萍（曾用名崔丽平）的银行存款及养老金收入400000元至本院单位银行账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 郑如国
二〇一七年二月三日
书记员 李 晨
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执794号之一
申请人:汪明敏,男,1986年8月10日出生,汉族，住安琥四横桐城市。
被执行人:唐海,男,1989年11月5日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人汪明敏与被执行人唐海民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人唐海发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人唐海缴纳执行款25000元及逾期利息，负担案件受理费212元，申请执行278元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月八日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
�徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执291号
申请执行人：芜湖市国土资源局，住所地安徽省芜湖市鸠江区政通路66号，统一社会信用代码11340200003010298J。
法定代表人：金玉峰，局长。
委托诉讼代理人：李雪峰，员工。
被执行人：雍成宝，男，1966年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市国土资源局芜土执法（2017）3号行政处罚决定，于2018年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雍成宝的银行存款500元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 李柏东
二〇一八年三月二十一日
书记员 何 伟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执794号
申请人:汪明敏,男,1986年8月10日出生,汉族，住安琥四横桐城市，
被执行人:唐海,男,1989年11月5日出生,汉族，住安徽省桐城市，
申请人汪明敏与被执行人唐海民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人唐海发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人唐海缴纳执行款25000元及逾期利息，负担案件受理费212元，申请执行278元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月八日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执255号之一
申请执行人陈祥勇，男，汉族，住重庆市开州区。
被执行人庾光翠，女，汉族，住重庆市开州区。
本院在执行陈祥勇与庾光翠建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为91025元及迟延履行利息。因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘少辉
代理审判员 王伟穆
代理审判员 代 炼
二〇一七年九月三十日
书 记 员 陈小静
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0782民初690号
原告：陈文嵩，男，1995年4月11日出生，汉族，学生，住辽宁省大连市中山区。
被告：符鼎，男，1994年3月26日出生，满族，住辽宁省北镇市闾阳驿镇。
原告陈文嵩与被告符鼎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法由代理审判员孟宪静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文嵩到庭参加诉讼，被告符鼎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是通过同学李天夫介绍认识，2015年12月30日，被告因资金周转不开向原告借款60000元，言明借款时间为一个月，被告给原告出具了借条。当时，原告的同学李天夫在场。借款到期后，原告多次找被告偿还借款，被告找种种理由推脱，为维护原告的合法权益不受侵犯，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告符鼎经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告陈文嵩通过同学李天夫与被告符鼎相识。被告符鼎因资金周转不开，通过李天夫向原告陈文嵩借款60000元，原告系在校学生，其通过网上借款和从朋友手中借款的方式凑了共计60000元借给被告。被告为原告出具借条一份，借条记载内容为：“今日本向陈文嵩借款人民币陆万圆整、60000元、2015年12月30日至2016年1月29日将此款全部还清。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条及网上借款的账单详情及本案庭审笔录在案为凭，经开庭举证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，被告为原告出具的借条可以认定是真实、合法有效的。被告应按照借条的约定履行偿还借款的义务，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了其享有的抗辩权利，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告符鼎于本判决生效后7日内一次性偿还原告陈文嵩借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告符鼎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 孟宪静
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李 旭
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0782民初690号
原告：陈文嵩，男，1995年4月11日出生，汉族，学生，住辽宁省大连市中山区清爽街*号1-25。公民身份号码：2102041995********。
被告：符鼎，男，1994年3月26日�生，满族，住辽宁省北镇市闾阳驿镇上肖村***号。公民身份号码：2107821994********。
原告陈文嵩与被告符鼎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法由代理审判员孟宪静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文嵩到庭参加诉讼，被告符鼎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是通过同学李天夫介绍认识，2015年12月30日，被告因资金周转不开向原告借款60000元，言明借款时间为一个月，被告给原告出具了借条。当时，原告的同学李天夫在场。借款到期后，原告多次找被告偿还借款，被告找种种理由推脱，为维护原告的
合法权益不受侵犯，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告符鼎经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告陈文嵩通过同学李天夫与被告符鼎相识。被告符鼎因资金周转不开，通过李天夫向原告陈文嵩借款60000元，原告系在校学生，其通过网上借款和从朋友手中借款的方式凑了共计60000元借给被告。被告为原告出具借条一份，借条记载内容为：“今日本向陈文嵩借款人民币陆万圆整、60000元、2015年12月30日至2016年1月29日将此款全部还清。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条及网上借款的账单详情及本案庭审笔录在案为凭，经开庭举证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，被告为原告出具的借条可以认定是真实、合法有效的。被告应按照借条的约定履行偿还借款的义务，被告经本院合法传唤未到庭参加�讼，视为其放弃了其享有的抗辩权利，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告符鼎于本判决生效后7日内一次性偿还原告陈文嵩借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告符鼎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 孟宪静
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李 旭
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执14号
申请执行人：卢仕龙，男,汉族，1968年7月7日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：张自刚，男,汉族，1970年11月30日生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行卢仕龙与张自刚劳务合同纠纷一案中，被执行人已经履行了3万元，尚有53850元没有履行，本院依法查封了被执行人张自刚名下的一处房产，因房产属轮候查封，暂时无法处置，查无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一六年四月十二日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执949号之二
申请执行人：上海提隆电子有限公司,住上海市松江区新浜镇中心路350号122室，组织机构代码77325212-X。
法定代表人：颜迅强，总经理。
被执行人：安徽振华光电科技有限公司，住所地六安市裕安区平桥乡工业园振华路，组织机构代码55325108-8。
法定代表人：张恩亮，经理。
本院依照已经发生法律效力的本院（2016）皖1503民初1479号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人安徽振华光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人安徽振华光电科技有限公司未按照执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月15日查封了被执行人安徽振华光电科技有限公司的银行存款。现因被执行人已全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45的规定，裁定如下：
解除对安徽振华光电科技有限公司银行账户存款60000元的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执14号之一
申请执行人：卢仕龙,男,1968年7月7日出生,住六安市裕安区。
被执行人：张自刚，男，1970年11月30日出生，住六安市裕安区。
本院作出的（2015）六裕民二初字第02375号民事判决书已经生效，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年1月6日立案执行，并于2016年1月21日查封了张自刚、陈家俊共同所有的位于六安市恒生阳光城64栋1001室房屋一套。现因张自刚全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对张自刚、陈家俊共同所有的位于六安市恒生阳光城64栋1001室房屋一套的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年六月七日
书记员 李 晨
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执264号
申请执行人：程学平，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：王文峰，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行程学平与王文峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王文峰拒不履行本院（2017）皖1022民初563号民事调解书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王文峰在金融机构的存款38236.27元，期限为一年；
二、查封、扣押被执行人王文峰名下价值38236.27元的动产，期限为二年；
三、在价值38236.27元范围内查封被执行人王文峰名下不动产或冻结被执行人王文峰的其他财产权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 远 中
二〇一八年四月二十四日
书记员 张义强（代）
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执949号
申请执行人：上海提隆电子有限公司,住上海市松江区。
法定代表人：颜迅强，总经理。
被执行人：安徽振华光电科技有限公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：张恩亮，经理。
本院依照已经发生法律效力的本院（2016）皖1503民初1479号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人安徽振华光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人安徽振华光电科技有限公司未按照执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽振华光电科技有限公司银行账户存款60000元。
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年六月十三日
书记员 李 晨
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执264号之一
申请执行人：程学平，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：王文峰，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行程学平与王文峰买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额37769元，未执行到位。本院经依法调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 远 中
审判员 汪 新 棠
审判员 刘 玉 保
二〇一八年八月二十四日
书记员 张义强（代）
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执839号之一
申请执行人:桐城市新渡镇香山村民委员会,住所地安徽省桐城市新渡镇香山村。组织机构代码76901078-5。
法定代表人：张冬宏,村民委员会主任。
被执行人:高天兵,男,1971年5月7日出生,汉族，住桐城市。
申请人桐城市新渡镇香山村民委员会与被执行人高天兵追偿权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查发现被执行人有“昌河牌”机动车一辆。因未能发现该机动车的下落，无法进行财产处置。现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1157号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年十二月八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执839号
申请人:桐城市新渡镇香山村民委员会,住所地安徽省桐城市新渡镇香山村,组织机构代码76901078-5。
法定代表人：张冬宏,村民委员会主任。
被执行人:高天兵,男,1971年5月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人桐城市新渡镇香山村民委员会与被执行人高天兵追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1157号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款29816元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费547元，执行费355元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款30718元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年八月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1261号之二
申请执行人:郭永厚,男,汉族,1975年6月14日出生,住府谷县。
被执行人:王国旭,男,汉族,1986年4月20日出生,居民，住府谷县。
被执行人:郭小英,女性,汉族,1986年01月21日出生,居民，住址同上。
申请执行人郭永厚与被执行王国旭、郭小英民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0822民初1902号民事判决书及申请人的申请，于2017年8月22日立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月29日依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人郭永�偿还借款本金60万元，并承担案件受理费4900元、执行费8400元。二被执行人未能自动履行。本院于2017年9月25日依法冻结了被执行人郭小英在新民中心卫生院工资收入。双方当事人于2017年9月28日自愿达成和解协议，由被执行人郭小英从2017年9月29日起每年偿还郭永厚44400元直至本金60万元还清为止，案件受理费4900元、执行费8400元由被执行人郭小英自愿承担。申请人郭永厚于2017年9月29日以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0822执1261号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判�张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一七年九月二十九日
书记员 白 燕
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1261号之一
申请执行人:郭永厚,男,汉族,1975年6月14日出生,住府谷县。
被执行人:王国旭,男,汉族,1986年4月20日出生,居民，住府谷县。
被执行人:郭小英,女性,汉族,1986年01月21日出生,居民，住址同上。
申请执行人郭永厚与被执行人王国旭、郭小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0822民初1902号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未能履行。经查，被执行人郭小英有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭小英工资账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一七年九月二十五日
书记员 白 燕
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3600号
原告李某甲,女性,汉族,2004年06月16日出生,住重庆市大渡口区。
法定代表人李某乙，男性，汉族，1971年10月11日出生，住重庆市大渡口区。
委托代理人崔斌，重庆东文律师事务所律师。
委托代理人陈栋铃，重庆东文律师事务所律师。
被告韩某,女性,汉族,1979年09月14日出生,住重庆市大渡口区。
本院在审理原告李某甲诉被告韩某返还原物纠纷一案中，原告李某甲经本院告知，未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 何津
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 毛谨
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执382号
申请人王顺法，曾用名王顺发，男，汉族，1982年9月10日生，河南省新蔡县人，初中文化，住河南省新蔡县。
被执行人王飞，男，汉族，1976年5月19日生，贵州省正安县人，初中文化，住贵州省正安县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法刑初字第19号刑事附带民事判决书作出的（2016）黔0322执382号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经人民法院财产查询无果，申请人也无法提供被执行人财产线索，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0322执382号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年八月二十日
书记员 令狐芷君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初1740号
原告：朱士英，女，1979年10月9日生，汉族，无职业，住哈尔滨市。
被告：哈尔滨人和世纪公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街326号。
法定代表人：张桂茹，女，职务总经理。
委托代理人：邹瑾，黑龙江泰封律师事务所律师。
原告朱士英与被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱士英和被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司委托代理人邹瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱士英向本院提出诉讼请求：1、请求被告提供原、被告双方达成《商铺经营权使用转让合同》时的商铺标注图、依法确定原告商铺的具体位置和几何图形，确定原告享有经营使用权的商铺；2、被告承担本案的诉讼费用、律师费、交通费等因原告主张权利所发生的全部费用。事实和理由：2009年原告根据被告所作的商圈广告、省内媒体宣传，与被告签订了商铺经营权使用合同，以人民币290000元购买了哈尔滨市南岗区第一大道人和世纪五期地下商铺二层66-4号，面积10.8平方米，铺位40年的经营使用权。按照当时的广告要约于2009年12月31日签订了首期5年（自2009年12月31日至2014年12月30日）商铺协议。协议规定，被告向原告每年按购买商铺全额的8%支付委托商铺租赁费，这等同于原、被告双方对当时广告要约的认可。在5年委托租赁期间，被告未经协商和告知，将商场整体格局、铺位布局、几何尺寸大面积改造，造成原告铺位无法识别，给原告造成购买的标的物财产的不确定性。被告在首期商铺委托协议期满后，不能及时准确的将原告商铺归还。造成原告无法经营和租赁，更无法接收原商铺。数人、数次与被告协商未果。给原告造成极大的精神损害和经济损失，故原告起诉至法院。
被告辩称，被告已经按照《哈尔滨地一大道人和世纪商铺经营使用权转让合同》将原告购买的商铺交付给原告，原告并因此与案外人人泰公司签订了期限为五年的商铺委托协议，该协议约定：人泰公司为原告代为出租涉案商铺，每年定期按一定金额返款，给原告作为其收益。同时还约定，人泰公司委托管理期间，原告不得以人和名义或理由干扰或终止承租商户的经营。该商户委托协议在原告立案前就已履行完毕，原告也因此获得租金收益。经营使用权合同并未约定原告所述几何图形，故被告认为，原告证据不足，起诉事实不清，诉请于法无据，应依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对有争议的证据认定如下：原告举示证据一，被告对真实性无异议，对该证据真实性予以采信；举示的证据二因系复印件，故不予采信。被告举示的证据一和证据二能够证明待证事实，本院予以确认并采信；举示的证据三能够证明被告告知原告回商场经营商铺或作其它处理及原告已接收告知函，不能证明其它待证事实，故本院对其它证明内容不予采信；举示的证据四不能证明待证事实，故本院对证明内容不予采信
经审理查明，2009年12月31日原、被告签订《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》及补充协议，约定被告是哈尔滨地一大道的投资人，并在平时就地一大道拥有管理、使用和收益的权利，原告在充分了解并认可地一大道性质和状况的情况下，拟受让位于哈尔滨市南岗区花园街地一大道下层66-4号商铺的经营使用权；商铺经营使用权的期限为40年，预计自2009年12月31日至2049年12月30日止；转让商铺经营使用权总额为人民币290000元；原告应在被告规定的时间内办理场地的验收、移交等手续，按被告规定的时间统一开业经营；原告有权在使用期内依约使用商铺或出租、转让他人，进行正当合法的经营活动，并对其经营活动自行承担法律后果和商业风险等内容。合同签订当日，原、被告签订了移交确认书，约定双方签订此移交确认书作为双方签订经营使用权转让协议的补充协议，如有任何冲突，以本确认书为准：1、根据经营权转让协议的约定，双方特在此确认，人和世纪公共设施有限公司于2009年12月31日已将经营权转让协议所涉及的商铺交付予业户，业户对商铺验收合格并正式接收商铺；2、2009年12月31日起，业户实际占有商铺，人和世纪公共设施有限公司对商铺的权利和义务一并转移并交付予业户；3、双方确认，商铺经营权转让期为40年；4、业户应遵守经营权转让协议中人和世纪公共设施有限公司对商铺进行管理的有关约定等内容。后原告与案外人人泰公司签订《商铺委托协议》，约定原告将所购商铺委托人泰公司管理；由人泰公司以人泰公司名义代原告出租，人泰公司负责与商铺承租人签署租赁协议并收取租金；委托期限为5年，自2009年12月31日至2014年12月30日止；人泰公司按原告购得该商铺经营使用权总价款的8%即23200元，作为该商铺的租金收益返给原告，第一次返款时间为2010年4月，第二次返款时间为次年相同月份，之后的返款时间以此类推等内容。《商铺委托协议》签订后，原告每年按8%收取租金收益。2014年12月30日《商铺委托协议》期满，原告未收回商铺。2016年4月6日被告向原告发出《通知》，主要内容是：被告多次电话通知原告，原告未与被告及时联系，现部分业户对商铺经营使用权转让合同效力诉至法院，为此告知原告立即履行合同约定的义务经营商铺，如原告还将商铺空置或连续歇业，被告将追究违约责任等内容。原告收到该告知函后亦未答复。
本院认为，原、被告签订的哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》、《补充协议》及移交确认书系原、被告双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告取得了案涉商铺的经营使用权，并与被告签订了移交确认书。原告取得案涉商铺经营使用权后，与案外人人泰公司签订了《商铺委托协议》，委托案外人人泰公司对外经营并收取租金，表明其已实际取得案涉商铺的经营使用权并进行收益。因原、被告双方签订的哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》和《补充协议》中未约定被告负有确认原告所购商铺在地下商场中详细坐标图纸的义务，且合同签订后被告已依约全面履行了将商铺实际交付原告及其他合同义务，现原告要求被告提供原、被告双方达成《商铺经营权使用转让合同》时的商铺标注图、依法确定原告商铺的具体位置和几何图形，确定原告享有经营使用权的商铺为其确认商铺详细坐标图纸的诉讼请求无事实及法律依据，故本院不予支持。因原告未提交证据证明其进行诉讼产生的律师费和交通费等，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱士英的诉讼请求。
原告预交案件受理费100元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 杨桂榕
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘秋宏
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0883民初2224号
申请人李延粉等56人（名单附后）。
诉讼代表人：李延粉，女，汉族，1987年2月10日出生，住河南省孟州市。
诉讼代表人：张燕军，男，汉族，1981年8月28日出生，住河南省孟州市。
诉讼代表人：张爱红，女，汉族，1981年7月25日出生，住河南省方城县。
被申请人：孟州市麦威包装材料有限公司，住所地孟州市城伯镇赵庄村，组织机构代码：060008303。
法定代表人：姚艳芳，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘随央，公司员工。
委托诉讼代理人：姚永利，公司员工。
第三人：河南麦威包装有限公司，住所地孟州市城伯镇立义村西。
法定代表人邢倩洁,公司董事长。
本院在审理原告孟州市麦威包装材料有限公司诉被告李延粉等56被告及第三人河南麦威包装有限公司劳动争议纠纷一案中，被告李延粉等56人于2016年12月21日向本院提出先予执行的申请，请求原告孟州市麦威包装材料有限公司先行支付56人工资300000元。
本院认为，李延粉等56名被告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
原告孟州市麦威包装材料有限公司于本裁定书送达之日起二日内支付给李延粉等56名被告工资300000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢礼涛
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨海燕
＼n南通市通州区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）通潮民初字第0004号＼n原告张烽。＼n委托代理人刘海成。＼n被告任金珍。＼n本院在审理原告张烽与被告任金珍健康权纠纷一案，原告张烽于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：＼n准许原告撤回起诉。＼n案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。＼n审判员尹健＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员周霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初1740号
原告：朱士英，女，1979年10月9日生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区。
被告：哈尔滨人和世纪公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街326号。
法定代表人：张桂茹，女，职务总经理。
委托代理人：邹瑾，黑龙江泰封律师事务所律师。
原告朱士英与被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱士英和被告哈尔滨�和世纪公共设施有限公司委托代理人邹瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱士英向本院提出诉讼请求：1、请求被告提供原、被告双方达成《商铺经营权使用转让合同》时的商铺标注图、依法确定原告商铺的具体位置和几何图形，确定原告享有经营使用权的商铺；2、被告承担本案的诉讼费用、律师费、交通费等因原告主张权利所发生的全部费用。事实和理由：2009年原告根据被告所作的商圈广告、省内媒体宣传，与被告签订了商铺经营权使用合同，以人民币290000元购买了哈尔滨市南岗区第一大道人和世纪五期地下商铺二层66-4号，面积10.8平方米，铺位40年的经营使用权。按照当时的广告要约于2009年12月31日签订了首期5年（自2009年12月31日至2014年12月30日）商铺协议。协议规定，被告向原告每年按购买商铺全额的8%支付委托商铺租赁费，这等同于原、被告双方对当时广告要约的认可。在5年委托租赁期间，被告未经协商和告知，将商场整体格局、铺位布局、几何尺寸大面积改造，造成原告铺位无法识别，给原告造成购买的标的物财产的不确定性。被告在首期商铺委托协议期满后，不能及时准确的将原告商铺归还。造成原告无法经营和租赁，更无法接收原商铺。数人、数次与被告协商未果。给原告造成极大的精神损害和经济损失，故原告起诉至法院。
被告辩称，被告已经按照《哈尔滨地一大道人和世纪商铺经营使用权转让合同》将原告购买的商铺交付给原告，原告并因此与案外人人泰公司签订了期限为五年的商铺委托协议，该协议约定：人泰公司为原告代为出租涉案商铺，每年定期按一定金额返款，给原告作为其收益。同时还约定，人泰公司委托管理期间，原告不得以人和名义或理由干扰或终止承租商户的经营。该商户委托协议在原告立案前就已履行完毕，原告也因此获得租金收益。经营使用权合同并未约定原告所述几何图形，故被告认为，原告证据不足，起诉事实不清，诉请于法无据，应依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对有争议的证据认定如下：原告举示证据一，被告对真实性无异议，对该证据真实性予以采信；举示的证据二因系复印件，故不予采信。被告举示的证据一和证据二能够证明待证事实，本院予以确认并采信；举示的证据三能够证明被告告知原告回商场经营商铺或作其它处理及原告已接收告知函，不能证明其它待证事实，故本院对其它证明内容不予采信；举示的证据四不能证明待证事�，故本院对证明内容不予采信
经审理查明，2009年12月31日原、被告签订《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》及补充协议，约定被告是哈尔滨地一大道的投资人，并在平时就地一大道拥有管理、使用和收益的权利，原告在充分了解并认可地一大道性质和状况的情况下，拟受让位于哈尔滨市南岗区花园街地一大道下层66-4号商铺的经营使用权；商铺经营使用权的期限为40年，预计自2009年12月31日至2049年12月30日止；转让商铺经营使用权总额为人民币290000元；原告应在被告规定的时间内办理场地的验收、移交等手续，按被告规定的时间统一开业经营；原告有权在使用期内依约使用商铺或出租、转让他人，进行正当合法的经营活动，并对其经营活动自行承担法律后果和商业风险等内容。合同签订当日，原、被告签订了�交确认书，约定双方签订此移交确认书作为双方签订经营使用权转让协议的补充协议，如有任何冲突，以本确认书为准：1、根据经营权转让协议的约定，双方特在此确认，人和世纪公共设施有限公司于2009年12月31日已将经营权转让协议所涉及的商铺交付予业户，业户对商铺验收合格并正式接收商铺；2、2009年12月31日起，业户实际占有商铺，人和世纪公共设施有限公司对商铺的权利和义务一并转移并交付予业户；3、双方确认，商铺经营权转让期为40年；4、业户应遵守经营权转让协议中人和世纪公共设施有限公司对商铺进行管理的有关约定等内容。后原告与案外人人泰公司签订《商铺委托协议》，约定原告将所购商铺委托人泰公司管理；由人泰公司以人泰公司名义代原告出租，人泰公司负责与商铺承租人签署租赁协议并收取租金；委托期限为5年，自2009年12月31日至2014�12月30日止；人泰公司按原告购得该商铺经营使用权总价款的8%即23200元，作为该商铺的租金收益返给原告，第一次返款时间为2010年4月，第二次返款时间为次年相同月份，之后的返款时间以此类推等内容。《商铺委托协议》签订后，原告每年按8%收取租金收益。2014年12月30日《商铺委托协议》期满，原告未收回商铺。2016年4月6日被告向原告发出《通知》，主要内容是：被告多次电话通知原告，原告未与被告及时联系，现部分业户对商铺经营使用权转让合同效力诉至法院，为此告知原告立即履行合同约定的义务经营商铺，如原告还将商铺空置或连续歇业，被告将追究违约责任等内容。原告收到该告知函后亦未答复。
本院认为，原、被告签订的《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》、《补充协议》及移交确�书系原、被告双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告取得了案涉商铺的经营使用权，并与被告签订了移交确认书。原告取得案涉商铺经营使用权后，与案外人人泰公司签订了《商铺委托协议》，委托案外人人泰公司对外经营并收取租金，表明其已实际取得案涉商铺的经营使用权并进行收益。因原、被告双方签订的《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》和《补充协议》中未约定被告负有确认原告所购商铺在地下商场中详细坐标图纸的义务，且合同签订后被告已依约全面履行了将商铺实际交付原告及其他合同义务，现原告要求被告提供原、被告双方达成《商铺经营权使用转让合同》时的商铺标注图、依法确定原告商铺的具体位置和几何图形，确定原告享有经营使用权的商铺为其确认商铺详细坐标图纸的诉讼请求无事实及法律依据，故本院不予支持。因原告未提交证据证明其进行诉讼产生的律师费和交通费等，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱士英的诉讼请求。
原告预交案件受理费100元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 杨桂榕
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘秋宏
＼n南通市通州区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）通潮民初字第0004号＼n原告张烽，男，1985年12月28日生，汉族，。＼n委托代理人刘海成，男，1954年9月4日生，汉族.＼n被告任金珍，女，1948年3月15日生。＼n本院在审理原告张烽与被告任金珍健康权纠纷一案，原告张烽于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：＼n准许原告撤回起诉。＼n案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。＼n审判员尹健＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员周霞
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4515号之一
申请执行人杨位军与被执行人林文斌、林伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）杭萧商初字第5796号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨位军于2016年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执4515号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年九月十四日
书 记 员 朱剑英
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0822执721号之一
申请执行人顾红兵，男，1976年4月8日出生，住江西省上饶市广丰县。
被执行人叶春明，男，1976年7月24日出生，住浙江省常山县。
申请执行人顾红兵与被执行人叶春明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822刑初3530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾红兵向本院申请强制执行。本院于2018年3月9日立案执行。执行标的为被执行人叶春明返还申请执行人顾红兵租金34965元，并负担案件诉讼费用337元。
执行立案后，本院于2018年3月9日向被执行人叶春明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶春明履行生效法律文书确定的义务并报告其个人财产情况，被执行人叶春明逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶春明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶春明名下有金川街道锦翠花园20幢房产已经查封，因房产是政府安置房未到五年不得上市交易暂不宜处置。被执行人名下工商登记实际已经吊销并无生产无资产。截至2018年8月10日,本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶春明有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人叶春明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶春明作出拘留15天的决定，并请求公安协助控制。同时已对被执行人叶春明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已经告知了申请执行人顾红兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人叶春明暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0822执721号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑岚岚
二〇一八年八月十日
书记员 袁承新
浙江省常山县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0822执721号
本院在执行申请执行人顾红兵与被执行人叶春明租赁合同纠纷一案中经查，被执行人叶春明拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将叶春明（330822197607240618）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2208号
申请执行人应忠昉
被执行人戚建中，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01804号，依法向被执行人戚建中发出执行通知书，责令被执行人戚建中履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戚建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戚建中（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××06的存款人民币205225.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年六月二十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2208号
申请执行人应忠昉
被执行人周文仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01804号，依法向被执行人周文仙发出执行通知书，责令被执行人周文仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周文仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周文仙（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××62的存款人民币205225.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年六月二十四日
书记员 胡军敏
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104民初293号之一
解除保全申请人：胡文辉，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区北京西路。
委托代理人：胡叙伦，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被申请人：蔡志毅，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被申请人：江西中淦汇信投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区胜利路。
法定代表人：蔡志毅。
被申请人：江西中淦汇信投资管理有限公司南昌迎宾分公司，住所地：南昌县莲塘镇迎宾中大道93号。
负责人：蔡志毅。
申请人胡文辉与被申请人蔡志毅、江西中淦汇信投资管理有限公司、江西中淦汇信投资管理有限公司南昌迎宾分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）赣0104民293号财产保全的裁定，依法查封担保人胡叙伦名下坐落于西湖区北京西路202号（师大南区）21栋X单元XXX室（洪房权证西字第××号）房屋一套。申请人胡文辉于2017年11月20日向本院申请解除上述保全措施。
经本院审查认为，申请人自愿申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对担保人胡叙伦名下坐落于西湖区北京西路202号（师大南区）21栋X单元XXX室（洪房权证西字第××号）房屋一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 游 涛
人民陪审员 杨 娇
人民陪审员 林燕屏
二〇一八年一月九日
书 记 员 万 超
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1719号之二
申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市。
法定代表人：张志高，任大队长。
被执行人史青朝，男，汉族，1971年2月12日生，，住汝州市。
案由：行政处罚。
本院依据已经发生法律效力的汝州市公安交通警察大队豫公交决字【2017】第410482-2900228142号行政处罚决定书，于2018年8月3日向被执行人史青朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史青朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，裁定如下：
划拨被执行人史青朝在河南汝州农村商业银行股份有限公司的存款800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年八月十六日
书记员 李 青
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1719号之一
申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市。
法定代表人：张志高，任大队长。
被执行人史青朝，男，汉族，1971年2月12日生，住汝州市。
案由：行政处罚。
本院依据已经发生法律效力的汝州市公安交通警察大队豫公交决字【2017】第410482-2900228142号行政处罚决定书，于2018年8月3日向被执行人史青朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定�义务，但被执行人史青朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史青朝在河南汝州农村商业银行股份有限公司的存款800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年八月十六日
书记员 李 青
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1719号之三
申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市。
法定代表人：张志高，任大队长。
被执行人史青朝，男，汉族，1971年2月12日生，住汝州市。
案由：行政处罚。
本院依据已经发生法律效力的汝州市公安交通警察大队豫公交决字【2017】第410482-2900228142号行政处罚决定书，于2018年8月3日向被执行人史青朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史青朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史青朝在河南汝州农村商业银行股份有限公司的存款50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年八月十六日
书记员 李 青
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执199号
申请执行人周宇。
被执行人孙德亭。
被执行人山东鲁派食品股份有限公司。
被执行人安丘鲁派食品有限公司。
被执行人王江平。
申请执行人周宇诉被执行人孙德亭、山东鲁派食品股份有限公司、安丘鲁派食品有限公司、王江平民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2015)奎民三初字第296号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 正
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0112民初3770号
原告刘桂洁，女，汉族，无职业，住沈阳市大东区。
代理人孙宏林，系辽宁元直律师事务所律师。
被告沈阳朱陶运输有限公司，住所地沈阳市和平区族兴路7号。
法定代表人李向东，系该公司总经理。
本院在审理原告刘桂洁与被告沈阳朱陶运输有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘桂洁于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告沈阳朱陶运输有限公司在银行内7,000,000元限额存款或查封其他等额财产，并提供由原告刘桂洁本人在中国建设银行沈阳滂江分理处的200，000元存款作为担保财产和永诚财产保险股份有限公司向本院出具的承诺保函一份。
本院认为，原告刘桂洁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结原告刘桂洁在在中国建设银行沈阳滂江分理处账户内的200,000元存款；
二、冻结被告沈阳朱陶运输有限公司在银行内的限额存款总计7,000,000元或查封其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 涛
代理审判员 任松波
人民陪审员 郭永忠
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘 莹
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)富法执字第928号
申请执行人唐德勤，女，1968年1月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人张琼，女，1985年1月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在执行唐德勤申请执行张琼借款合同纠纷一案中，于2015年8月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张琼至今未履行义务。本院委托四川省盛世龙拍卖有限公司拍卖被执行人张琼拥有的位于富顺县***4栋的土地及该土地上的附属建筑物底楼门面12间（从临陈家院巷26号附2号起编号为第1间，县委集资楼2栋），共拍卖出3、4、5、6、7、8、9、10号门面8间，1、2、11、12号门面共4间流拍后，申请执行人唐德勤申请以1号、2号、11号门面的拍卖保留价共计420000元抵偿债务本金720000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
将被执行人张琼拥有的位于富顺县***4栋的土地及该土地上的附属建筑物底楼1号、2号、11号门面作价420000元交申请执行人唐德勤（身份证号：510322***521）抵偿债务本金720000元，不足的债务本金300000元及利息（以720000元为基数计息）由唐德勤参与到（2015）富法执字第725号的案款中分配，位于富顺县***4栋的土地及该土地上的附属建筑物底楼1号、2号、11号门面归唐德勤所有。该1号、2号、11号门面的所有权自本裁定送达申请执行人唐德勤时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一七年十月十日
书记员 张胜贵
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执327号之三
申请执行人：余培香，男，汉族，1971年3月15日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人：安徽中扶建设有限责任公司六安分公司,住所地安徽省六安市大别山路舒怡花园8-1号楼。
负责人：王彪，该公司经理。
被执行人：安徽中扶建设有限责任公司，住所地合肥市长江西路838号，组织机构代码68978291-0。
法定代表人：汪昌岩，总经理。
本院在执行申请人余培香与被执行人安徽中扶建设有限责任公司六安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人安徽中扶建设有限责任公司六安分公司不能履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月17日依法追加安徽中扶建设有限责任公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划安徽中扶建设有限责任公司银行账户存款70000元至本院单位银行账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 孙 武
执行员 张 军
执行员 郑如国
二〇一六年三月二十一日
书记员 李 晨
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执199号
申请执行人周宇。
被执行人孙德亭。
被执行人山东鲁派食品股份有限公司，驻寿光市孙集街办政府驻地。
被执行人安丘鲁派食品有限公司，驻安丘市柘山镇驻地。
被执行人王江平。
申请执行人周宇诉被执行人孙德亭、山东鲁派食品股份有限公司、安丘鲁派食品有限公司、王江平民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2015)奎民三初字第296号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 正
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执327号之五
申请执行人：余培香，男，汉族，1971年3月15日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人：安徽中扶建设有限责任公司六安分公司,住所地安徽省六安市大别山路舒怡花园8-1号楼。
负责人：王彪，该公司经理。
被执行人：安徽中扶建设有限责任公司，住所地合肥市长江西路838号，组织机构代码68978291-0。
法定代表人：汪昌岩，总经理。
本院在执行余培香与安徽中扶建设有限责任公司六安分公司、安徽中扶建设有限责任公司劳动仲裁一案中，依职权查询了被执行人的工商登记、银行账户、车辆和房产信息，均未发现有可供执行的财产，申请人也不能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一六年五月十八日
书记员 李 晨